四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初1973号 原告：车菲，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱一维，四川仙山律师事务所律师。 被告：峨眉山市符汶建筑有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇白龙北路**，统一社会信用代码915111812074539390。 法定代表人：王文峥。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张正斌，四川谦信律师事务所律师。 原告车菲诉被告峨眉山市符汶建筑有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2019年07月31日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告车菲及其委托诉讼代理人朱一维，被告峨眉山市符汶建筑有限公司的委托诉讼代理人张正斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车菲向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费11411元、误工费14000元（4000元／月×3.5月）、护理费2556元（39249元／年÷12月／年÷21.75天／月×17天）、住院生活补助费510元（30元／天×17天）、残疾赔偿金199296元（33216元／年×20年×30%）、被抚养人生活费105678元（23484元／年×15年×30%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1200元、交通费124元，共计346776元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日19时5分，原告从金顶路步行经劝业场到白龙北路，在米的人行通道处（宽约3.5米），被告在此处进行市政污水管网建设开挖工程，地面挖了一个长沟，周围用1.3米高的彩钢板围着，彩钢板顶端边缘非常锋利没有封边，被告在通道左边预留了一个宽约80公分长8米的人行通道，在预留的人行通道挖的深沟上方搭有通行的二个石板，没有安装任何警示灯标志，从内向外经过看不到任何警示标志，原告经过被告预留人行通道时，左脚踏在被告铺在预留通道的石板上面，石板突然掉到1米多深的沟里去，原告本能反应，右手去抓东西，手腕被右傍的彩钢板顶端的锋利边口划伤，动脉被告划破，鲜血直流不止。当即入乐山市人民医院住院治疗，诊断为右手正中神经断裂，3-5指屈肌腱、掌长肌腱、尺侧腕屈肌腱断裂，尺动静脉断裂。住院治疗至2018年6月8日出院，出院医嘱休息叁月，部分护理依赖。住院治疗期间被告给付费用12000元。2018年12月4日，经法医学鉴定，评定原告为8级伤残。由于被告在公共场所施工，安全警示不完善，搭建的人行通道存在严重安全隐患，直接造成原告人身伤残，请求判如所请。 被告峨眉山市符汶建筑有限公司辩称，原告诉称我公司没有安装警示标志不符合事实，我公司在现场将围栏围得很严实，呈现三角形状，行人根本无法通过，并且在周围有较大的警示牌，周围的档板还固定在电桩上，路边有通行的两个档板是不符合事实的，原告受伤事实不明，不应当由我公司承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，抬头即可看到围栏和警示标识，公司已经做到安全措施，无任何过错，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，依法提交住院病历、误工费证明、原告父亲低保证明、户口籍、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、证人夏某、游某当庭证词、现场视频、《峨眉山市小区雨污分流及化粪池改造劳务承包合同》，被告提交施工现场照片二张。被告对于原告提交住院病历、误工费证明、原告父亲低保证明、户口籍、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据的证据认为与本案没有关联性，对证人夏某的证言，认为证人与原告父亲系朋友关系，容易造成主观推断，对证人游某的证言不能达到证明目的。原告对被告提交的证据真实性有异议，认为照片没有拍摄时间，也不是现场拍摄。对双当事人无异议的证据本院予以确认并卷佐证。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院事实为：原告系峨眉山市星空娱乐会所工作人员。被告系峨眉山市绥山镇劝业场街道小区雨污分流及化粪池改造施工人。2018年05月23日19时05分，原告峨眉山市绥山镇白龙北路与劝业场街道交汇的路口受伤，于当日入乐山市人民医院住院治疗，诊断为右手正中神经断裂，3-5指屈肌腱、掌长肌腱、尺侧腕屈肌腱断裂，尺动静脉断裂，住院治疗至2018年06月08日出院，出院医嘱休息叁月，部分护理依赖。原告支出医疗费10939.10元，支出检查费472.26元，合计11411.36元。住院治疗期间被告给付原告12000元。2018年11月30日，原告委托成都联合司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。2018年12月04日，成都联合司法鉴定中心评定原告的伤残等级为8级。原告为此支出鉴定费1200元。原告现诉至本院，要求被告赔偿。诉讼中，被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，成都清源司法鉴定中心于2018年10月29日评定原告伤残等级为八级。原告支出到成都参与鉴定的交通费124元。 对于原告受伤情况，原告认为被告的施工现场挖有约1米的深沟，沟上按有供人行走的二个石板，当其左脚踏在石板上时，人随石板突然掉沟里，右手本能抓右侧的彩钢围栏，被彩钢围栏锋利的顶端划伤，而被告认为其施工现场安全设施符合要求，不知原告怎么受伤。本院经审查双方当事人提交的证据，认为被告在进行小区雨污分流及化粪池改造施工，用彩钢板在劝业场街道出口白龙北路西侧人行道设置简易围栏，为方便劝业场街道有住户和商户的出入，在劝业场街道出口左侧到白龙北路人行道留有一宽约1米的通道，此侧围栏宽与人行道基本一致，该侧彩钢围栏高处不足1.50米。原告陈述在2018年05月23日19时5分，原告经过劝业场街道到白龙北路，因掉入深沟被告彩钢板顶端划伤左腕。而从其提交的视频资料及其陈述，原告是被离围栏近头约50厘米处彩钢板划伤，原告应该是通过路面已经开挖的劝业场街道行走到出口后被围栏彩钢板顶端边缘划伤，而在视频中围栏出口及白龙北路人行道并没有深沟，这也与被告提交的证据照片显示此处没有深沟相符，在视频和照片中显示的仅是开挖后的路面起伏不平，原告所称随石掉深沟的本能反应右手抓右侧彩钢板划伤右腕的事实不能成立。从双方提交的证据及原告的陈述和原告身高、围栏高度，原告右手腕被围栏的彩钢板顶端边缘划伤，应当是原告从围栏留的出口从劝业场到白龙北路，在围栏外侧右手高举落在锋利的彩钢板顶端边缘。 另查明，原告父亲车德平，生于1954年3月，未参加社会养老保险，现每月享受民政低保300元，其母杨卫平，生于1959年4月，现每月领取养老金1542.44元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在公共场所施工现场设置围栏应当符合安全标准，否则不能起安全防范目的，反而会存在安全隐患，对他人造成损害，而被告在劝业场街道施工现场采用彩钢板设置围栏，又未对锋利的彩钢板顶端边缘进行钝化处理，被告在施工现场设置的围栏不符合安全要求，对于原告右手腕被锋利的彩钢板顶端边缘划伤的后果，依法应承担赔偿责任。原告在穿过路况复杂施工现场时，应当注意自身安全，但原告自己未注意自身安全，还因动作不当造成被锋利的围栏彩钢板划伤，对其右腕划伤的后果，原告也有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。本院根据案情确定，对于原告的损害后果，原告与被告各承担50%的责任。根据原告的请求及法律的规定，原告的损失为医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金。原告请求的医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费符合法律规定，本院依法予以支持。原告提交每月工资收入4000元的证据不足，依法未提交近三年的工资收入，应当参照私营娱乐业的本地上年度收入40273元为准，另外非整月的17天的误工费还应当扣除非计薪日4天，原告的误工费应为12228.44元（40273元/年÷12月/年×3月+40273元/年÷12月/年×3月÷21.75天/月×13天）。被抚养人生活费应应扣减被告父亲每月领取的低保300元，其费用为89478元（19884元/年×15年×30%）。精神损害抚慰金过高，调整为9000元。据此原告受伤后的损失为医疗费11411元、误工费12228.44元、护理费2556元、住院生活补助费510元、残疾赔偿金199296元、被抚养人生活费89478元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1200元、交通费124元，共计325803.44元。被告在原告受伤后给付12000元，应当在赔偿费中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山市符汶建筑有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告车菲医疗费、误工费、护理费、住院生活费补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费150901.72元（325803.44元×50%-12000元）； 二、驳回原告车菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3250元，由原告车菲负担1625元，由被告峨眉山市符汶建筑有限公司负担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇一九年十一月二十二日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适应的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入护理人数护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。