湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2954号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路11号。代表人：林江，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，男，该支公司职工。委托诉讼代理人：程玉婧，女，该支公司职工。被上诉人（原审原告）：杨全风，女，1941年8月16日出生，汉族，户籍地为湖北省郧西县，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。原审被告：但姣，女，1987年2月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈新贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财险十堰支公司）因与被上诉人杨全风、原审被告但娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险十堰支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，一审时杨全风只提交了身份证予以证实为城镇户籍，通过国家统计局官网查询，杨全风身份证地址城乡代码为220，属农村，杨全风又未提交其他证据证明其在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，故不应按城镇标准计算残疾赔偿金。杨全风辩称，一审判决认定事实清楚，杨全风长期居住在郧西县城××社区东××号“黄金楼”5单元501室，应当按照城镇居民标准进行赔偿。但娇述称，无论判决结果是什么，但姣均不承担赔偿费用。杨全风一审时请求：判令但娇、太平财险十堰支公司共同赔偿杨全风医疗费2681.82元、住院伙食补助费3600元、营养费3200元、误工费19300元、护理费15976.50元、残疾赔偿金37900.50元、精神损害抚慰金8000元、交通费900元，共计91558.82元；2.判令但娇、太平财险十堰支公司承担诉讼费用。诉讼中，杨全风变更诉讼请求，将医疗费变更为3198.82元、营养费变更为3000元、误工费变更为21300元。一审法院认定事实：2018年9月7日9时许，杨全风到市场买菜回家途中，在郧西武汉路与民生路交叉路口处被但姣驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车撞倒受伤。杨全风受伤后，即被送至郧西县人民医院救治。经诊断，杨全风伤情为：1.右股骨颈骨折；2.双侧尺桡骨远端骨折；3.右腕部皮肤挫裂伤。经住院行左腕手法复位石膏外固定、右侧人工股骨头置换及右腕闭合复位内固定等对症治疗，于2018年12月6日好转出院。医嘱：1.院外继续对症治疗，加强关节功能锻炼；2.定期复查、不适随诊；3.加强营养；4.一月后复查。住院期间共开支医疗费52991.88元，其中但姣支付42991.88元，太平财险十堰支公司支付10000元。住院期间护工由但姣雇请，护理费已由但姣支付，但姣还支付杨全风生活费2400元。2019年1月21日及2019年3月5日，杨全风两次到郧西县人民医院复查，分别开支医疗费410元和413.50元，该费用由杨全风支出。事故发生后，郧西县公安局交通警察大队于2018年11月12日作出道路交通事故认定书，以但姣驾驶机动车行经人行横道没有减速让行为由，认定但姣负此事故的全部责任，杨全风无责任。2019年3月27日，经杨全风委托，郧西鸿展法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定杨全风因交通事故致右股骨骨折构成九级伤残、右尺桡骨骨折构成十级伤残、误工时间为200日、护理期为一人护理150日、营养期为150日，杨全风为此开支鉴定费1300元。但姣驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在太平财险十堰支公司投有交强险及含不计免赔三者商业险，事故发生在保险期间。根据杨全风的诉讼请求及案件事实，一审法院对此次交通事故造成的损失认定如下：医疗费53815.38元（52991.88元＋413.50元＋410元）、住院伙食补助费3600元（90天×40元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、护理费15985.07元（38897元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金37900.50元（34455元/年×5年×22%）、精神损害抚慰金8000元、交通费900元、鉴定费1100元，共计124300.95元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交管部门以但姣驾驶机动车行经人行横道没有减速让行为由，认定但姣负此事故的全部责任，杨全风无责任，予以采信。事故发生时，但姣驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车投保有交强险和商业三者险，对此次事故给杨全风造成的损失，应先由太平财险十堰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分和保险合同赔偿范围之外的部分再由但姣予以赔偿。交通事故发生时杨全风已年满75周岁，其未能提供其仍以实际劳动获取劳动收入并能够计算其因误工而减少的收入金额的证据，故其主张误工费的诉讼请求，因证据不足，不予支持，由此开支的鉴定费也由其自行承担。出院医嘱虽有继续治疗、定期复查和加强营养的描述，但不能准确认定杨全风的护理期及营养期，通过鉴定机构运用专业知识予以明确确有必要，故郧西鸿展法医司法鉴定所作出的关于杨全风护理期、营养期的评定意见，予以采信。杨全风没有提供其院外购药已经原治疗机构批准的证据，故该购药行为属擅自院外治疗，对应医疗费应由其自理。杨全风没有提供其义齿损伤属本次交通事故造成的证据，故其主张侵权人赔偿义齿修复费用缺乏依据，太平财险十堰支公司的辩称意见成立，对此予以认定。杨全风住院期间护工由但姣雇请，护理费已由但姣支付，杨全风主张全部护理费与事实不符，应以实际护理天数进行主张。但姣开支护理费9600元，其标准略高全省平均标准，应按全省平均标准计算并从护理费总额中扣减。鉴定费属间接费用，太平财险十堰支公司的辩称意见成立，扣除对误工费的鉴定费200元后，剩余鉴定费1100元应由但姣承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决：太平财险十堰支公司在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿杨全风各项损失共计123200.95元，该款直接支付杨全风59318.03元（123200.95元－10000元－53882.92元），直接支付但姣53882.92元（42991.88元＋9591.04元＋2400元－1100元）。上述执行事项，限于判决生效后15日内履行完毕。若逾期未履行，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由但姣承担。二审期间，杨全风提交以下证据：1.郧西县人民法院（2013）鄂郧西民初字第00646号民事调解书一份。内容是杨全风的儿子柯尊军将杨全风位于郧西县城××××村的房屋交给开发商进行开发，杨全风没有地方居住，将柯尊军诉至法院，经法院调解，杨全风可长期居住柯尊军购买的位于“黄金楼”的房屋。2.郧西县城××××村村委会出具的证明。内容是杨全风于2013年搬至柯尊军购买的位于“黄金楼”的房屋居住，其在洪台村没有房屋。3.郧西城关镇东方社区居民委员会的证明。内容是杨全风住郧西城关镇东方社区武汉路73号5单元501室。上述3份证据拟共同证明杨全风居住在郧西城关镇东方社区武汉路73号5单元501室，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。太平财险十堰支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。故本院对上述证据予以采信。二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，二审予以确认。二审补充查明，2012年12月10日，杨全风之子柯尊军未经杨全风夫妇同意，将杨全风夫妇位于郧西县城××××村的房屋于交给十堰轩洲房地产开发有限公司开发，杨全风夫妇将柯尊军起诉至郧西县人民法院。经调解，杨全风夫妇无偿居住使用柯尊军位于郧西城关镇东方社区武汉路73号5单元501室。本案二审争议焦点归纳为：一审判决杨全风的残疾赔偿金按城镇居民标准计算证据是否充分。本院认为，残疾赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，杨全风原居住地房屋被拆迁后，一直居住于其儿子××军××关镇东方社区的房屋，经常居住地属于城镇。一审法院按照城镇居民人均可支配收入(年)标准计算杨全风的残疾赔偿金符合法律规定。太平财险十堰支公司上诉认为杨全风居住地系农村，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足的理由无事实和法律依据，二审不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747.50元，由太平财产保险有限公司十堰中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一九年十一月十三日法官助理柏媛媛书记员奚悦