四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1421民初3810号 原告：曾崇高，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：郑娇丽，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告曾崇高与被告郑娇丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾崇高及委托诉讼代理人伍什阳，被告郑娇丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾崇高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑娇丽偿还借款500000元及利息（自2015年3月14日起以500000元为基数按照年利率6%计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系。被告于2012年3月起以做工程急需现金周转为由向原告借款，原告自2012年至2015年止分别通过银行存款、现金等方式向被告出借人民币共计500000元整。在原告催讨还款期间，被告于2015年3月13日向原告出具了相应的借款借条，并亲自签名，盖手印。原告多次向被告催讨借款，被告偿还了借款本金2000元，其余款项被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，为此提起诉讼。 被告郑娇丽辩称：向原告出具的500000元借条，系借款后将利息计入本金重复计算到2015年产生的，实际借款金额为2012年3月13日借款150000元，2014年3月3日借款100000元，利息按照月息3分计算，至2015年出具借条时，本息合计500000元。 本院经过审理认定事实如下：原告曾崇高与被告郑娇丽系同事关系。2012年3月13日原告曾崇高通过现金存入的方式向郑娇丽银行账户（62×××51）存入150000元，2014年3月3日，原告曾崇高通过现金存入的方式向郑娇丽银行账户（62×××12）存入100000元。2015年3月13日，郑娇丽向曾崇高出具借条一张，借条载明“今收到曾崇高现金500000元，大写五十万元正，借款人郑娇丽，2015.3.13号，身份证×××0164。” 庭审中，原被告均认可2019年，被告郑娇丽偿还原告曾崇高2000元，原告曾崇高自认偿还的2000元系本金，分别为2019年3月11日偿还本金500元，2019年3月29日偿还500元，2019年5月5日偿还500元，2019年6月30日偿还500元。 上述事实，有原被告双方的陈述、借条、银行卡存款业务回单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑娇丽陆续向原告曾崇高借款后应当偿还。本案争议的焦点是借款本金及利息的认定。 关于借款本金的问题，原被告双方均认可2012年3月13日借款150000元，本院予以确认；原被告双方均认可2014年3月3日借款100000元，本院予以确认。原被告双方均认可2015年3月13日被告郑娇丽向原告曾崇高出具的500000元借条系本金加利息计算而来,原告认为500000元的具体组成为2012年3月13日借款150000元，月息1分，计算至2015年3月13日，本息合计22200元；2013年借款70000元，至出具借条本息合计95200元；2014年借款30000元，至借条出具本息合计37200元，2014年借款100000元，至出具借条本息合计124000元；2015年3月13日给付现金21600元，上述借款中除2012年3月13日的借款和2014年3月3日的借款外，其余均为现金支付。被告郑娇丽抗辩称500000元的组成为借款本金为250000元，分别为2012年3月13日借款150000元，2014年3月3日借款100000元，借款利息为月息三分，除上述了两笔借款外，未收到过原告曾崇高的借款，至2015年3月13日出具借条，本息共计500000元。原告提供了银行取款记录拟证明其主张，但原告提供的证据只能证明取款的情况，不能直接证明交付给被告郑娇丽的情况，且被告郑娇丽不认可收到过原告的现金交付，故关于被告郑娇丽借原告曾崇高的借款本金金额为2012年3月13日150000元，2014年3月3日10000元，合计250000元。 关于借款利息的问题。被告郑娇丽在庭审中自认2012年3月13日借款150000元按照月息3分计算利息至2015年3月13日出具借条，2014年3月3日借款100000元按月息3分计算利息至2015年3月13日出具借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故在2015年3月13日郑娇丽出具借条前，郑娇丽并未实际支付利息，不能按照月息3分计算利息，应按实际出借金额150000元、100000元分别按月利率2%计算至借条出具之日，即150000元自2012年3月13日至2015年3月13日本息计258000元，100000元自2014年3月3日至2015年3月13日本息计124657.5元，郑娇丽至2015年3月13日共计欠曾崇高本息合计382657.5元。原被告双方均认可口头约定了500000元借条出具后的利息标准为年息12%，即在借款本金计算利息后将利息计入本金按照年利率12%计算利息，故2015年3月13日后的利息计算方式为：自2015年3月14日以382657.5元为基数按照月利率1%计算利息至本息付清时为止，但不得超过以150000、100000为基数自出借之日起以年利率24%计算的整个借款期间的本金和利息之和。2009年被告郑娇丽分四次偿还了原告曾崇高借款本金2000元，应当予以扣除并分段计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郑娇丽于本判决生效后十五日内支付原告曾崇高借款本金250000元并支付利息，利息计算方式为：自2012年3月13日起以150000元本金为基数按照年利率24%计算至2015年3月13日计108000元，自2014年3月3日起以100000元本金为基数按照年利率24%计算至2015年3月13日计24657.5元; 二、被告郑娇丽自2015年3月14日起以382657.5元为基数按年利率12%计算利息至2019年3月11日; 三、被告郑娇丽自2019年3月12日起以382157.5元为基数按年利率12%计算利息至2019年3月29日; 四、被告郑娇丽自2019年3月30日起以381657.5为基数按年利率12%计算利息至2019年5月5日； 五、被告郑娇丽自2019年5月6日起以381157.5元为基数按年利率12%计算利息至2019年6月30日； 六、被告郑娇丽自2019年7月1日起以380657.5元为基数按年利率12%计算利息至本息付清止; 七、上述第一项至第六项所计算利息的总和不超过以150000元本金为计算自2012年3月13起至付清时止，以100000元为基数自2014年3月3日起至付清时止按照年利率24%计算利息的总和; 八、驳回原告曾崇高的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800，减半收取计4400元，由被告郑娇丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘健超 二〇一九年十一月十二日 书记员  辜 颖