广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初1088号 原告:中国农业银行股份有限公司田林县支行。住所地：广西壮族自治区田林县乐里镇新市街209号。统一社会信用代码：9145102990080002X7。 负责人:黄兵荣，该支行行长。 委托代理人:潘祖春，该支行风险管理部副经理。 委托代理人:黄平建，该支行个人金融部客户经理。 被告：韦海燕，女，1988年12月24日出生，壮族，农民，身份证登记住址为广西壮族自治区田林县，现住广西壮族自治区田林县。 被告：黄影东，男，1984年6月25日出生，壮族，农民，身份证登记住址为广西壮族自治区田林县，现住广西壮族自治区田林县。 被告：黄俊，男，1981年4月9日出生，壮族，林业局职工，住广西壮族自治区田林县。 原告中国农业银行股份有限公司田林县支行与被告韦海燕、黄影东、黄俊金融借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘祖春、被告黄影东到庭参加诉讼；被告韦海燕、黄俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决韦海燕偿还原告贷款本金64157.82元和利息1548.72元（2019年9月16日以后至贷款还清日的利息按照借款合同约定利率另计）；2.判决黄影东、黄俊承担连带偿还责任；3.判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月23日，韦海燕为借款人、黄俊为担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，贷款金额100000元。合同第一条1.2（2）款约定：“借款可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，……。”借款于2019年1月22日到期，至2019年9月16日，被告拖欠贷款本金64157.82元、利息1548.72元。经原告多次催收，被告仍不履行合同义务，为此依法提起诉讼。庭审中，原告称在本案诉讼过程中被告偿还了部分本息，故变更诉讼请求为：1.判决韦海燕偿还原告贷款本金57578.54元和利息37.83元（2019年11月1日以后至贷款还清日的利息按照借款合同约定利率另计）；2.判决黄影东承担共同偿还责任、黄俊承担连带偿还责任；3.判决被告承担全部诉讼费用。 原告提供下列证据：1.《农户贷款借款合同》、《同意保证担保承诺书》复印件各1份，用以证明原告与被告存在借款合同、担保合同关系；2.韦海燕、黄影东、黄俊的身份证复印件各1份，用以证明被告的身份信息；3.业务签约凭证复印件1份，用以证明借款已到借款人账户；4.韦海燕和黄影东的结婚证、《农户小额贷款业务申请表》复印件各1份，用以证明韦海燕和黄影东夫妻共同申请借款。 被告黄影东答辩称，对原告起诉的请求、事实和理由都没有异议，但希望到2020年5月份还清。 被告黄影东没有提供证据。 被告韦海燕、黄俊没有答辩，也没有提供证据。 经庭审质证，被告黄影东对原告的证据均无异议。 经审查，本院认为，原告的证据均真实、合法、与本案有关联，应作为认定本案事实的依据。 经审理，本院认定以下事实：韦海燕和黄影东是夫妻关系，于2009年6月25日登记结婚。黄俊是黄影东的朋友。2016年1月20日，韦海燕向原告申请借款，韦海燕作为借款人、黄影东作为韦海燕的配偶、黄俊作为保证人，都在《农户小额贷款业务申请表》上签名捺印。2016年1月25日，原告作为贷款人、韦海燕作为借款人、黄俊作为借款担保人，三方签订了一份编号为45020120160007162的《农户贷款借款合同》。该合同主要内容有：①采用自助可循环的方式借款，可循环借款额度为100000元；自2016年1月25日起至2019年1月24日止（即额度有效期），借款人可在约定的可循环借款额度（即100000元）内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以约定的账户（账户号为：62×××73）作为借款提取和偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款用途为种植杉木。②借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30％确定：1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。③还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。④借款担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为135000元，保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按相关法律规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。⑤借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起，在借款执行利率基础上上浮100％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付而未付的利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。 签订合同后，原告依约支付100000元借款到韦海燕的账户，但韦海燕未能按期还清借款，担保人也没有履行担保义务，截止2019年9月16日尚欠借款本金64157.82元、利息1548.72元。原告向被告方催收未果，遂就本案起诉。在本案诉讼过程中，被告方又偿还部分本金及利息，截止2019年10月31日尚欠借款本金57578.54元、利息37.83元。本院受理本案后，依法向韦海燕、黄俊送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼材料，但韦海燕、黄俊一直没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告与韦海燕、黄俊签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人应按合同的约定履行义务。韦海燕取得原告的100000元借款后，应按照合同的约定在2019年1月24日前清偿该笔借款本息，但韦海燕未能清偿，担保人黄俊也没有履行担保责任，至今尚欠该笔借款本金57578.54元及利息。韦海燕、黄俊的行为构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求韦海燕偿还尚欠借款本金57578.54元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。黄俊为韦海燕借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。黄影东是韦海燕的配偶，本案借款是在其夫妻关系存续期间产生，虽然黄影东没有一起签订借款合同，但其共同在借款申请表上签名捺印，可见其知晓并支持韦海燕借款，该借款也是用于家庭生产生活，故本案债务应属于其夫妻共同债务，故黄影东应该与韦海燕共同偿还本案债务。 本院依法向韦海燕、黄俊送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等等诉讼材料后，该两位被告没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼，视为该两位被告放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦海燕、黄影东共同向原告中国农业银行股份有限公司田林县支行偿还尚欠借款本金57578.54元及利息(其中，截止2019年10月31日的利息为37.83元，2019年11月1日之后的利息以实际尚欠的借款本金为基数、按照借款合同约定的利率计算至债务清偿之日止)，被告黄俊承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告韦海燕、黄影东、黄俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃立革 二〇一九年十一月五日 书记员  郭秀慧