wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2407号之一申请执行人：沈俊强，男，汉族，1969年01月13日出生，住重庆市永川区。被执行人：重庆长坪建设集团有限公司，住重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码915001132034066685。法定代表人：郑胜仁，董事长。本院受理申请执行人沈俊强与被执行人重庆长坪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈俊强向本院申请执行，申请执行标的金额为127628.15元，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆长坪建设集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人重庆长坪建设集团有限公司所有的位于贵州省都匀市环东北路74号水榭花都12栋-1层1号、13号房产予以查封三年。本院已限制被执行人重庆长坪建设集团有限公司高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金127628.15元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2407号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月二十七日书记员  曾 琳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初1037号原告：田世英，女，汉族，1943年12月5日出生，饶河县居民，现住饶河镇。委托诉讼代理人：崔新勇，男，汉族，1988年8月8日出生，饶河县居民，现住饶河镇。被告：张洪平，男，汉族，1967年11月9日出生，饶河县居民，现住饶河镇。原告田世英与被告张洪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世英委托诉讼代理人崔新勇到庭参加诉讼，被告张洪平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田世英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张洪平偿还欠款本金100000元，利息52100元（2016年10月9日至2019年8月27日止）欠款利息自起诉之日以借款本金100000元为基数按月利率1分5厘计算利息直至欠款实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告张洪平承担。事实与理由：被告张洪平急需用钱，与原告田世英协商借款事宜，双方于2012年10月8日自愿签订《借款协议》，该《借款协议》中明确约定借款本金为200000元，利息自2012年10月8日起按月利率1.5%计算，借款期限为一年，如一年内归还按实际天数结利息，借款期限届满后，被告张洪平按时结息，并于2015年10月8日偿还了本金100000元，后经原告多次索要剩余欠款一直未还，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张洪平未到庭，未做答辩。本院认定事实如下：2012年10月8日，被告张洪平向原告田世英借款200000元，并与原告签订《借款协议》，约定月利率1.5%，借款期限为一年，借款到期后被告只偿还了利息，未还本金，2015年10月8日被告张洪平偿还原告本金100000元，2016年10月8日被告张洪平偿还原告利息18000元，剩余本金100000元经原告多次索要，被告始终推脱未付。以上事实，有当事人陈述、《借款协议》等在案为凭，并经当庭举证、认证本院予以采信。本院认为，原告田世英与被告张洪平之间的民间借贷合同合法有效，受法律保护，原告向被告主张权利有被告签字的《借款协议》，本院予以确认。原告主张被告返还借款本金及借用期间的利息，于法有据，本院予以支持。张洪平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条；《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪平于本判决生效之日起10日内返还原告田世英借款本金100000元，利息51900元，从2019年8月28日起以本金100000元，按月利率15‰计算利息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，由被告张洪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  梁洪泰二〇一九年十一月二十日书记员  孔繁晴
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1199号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人陆克松，男，1962年6月10日出生，壮族，住横县。 被执行人檀幼良，女，1978年6月12日出生，壮族，住横县。 被执行人黄英连，女，1967年9月20日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人陆克松、檀幼良、黄英连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初3061号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行22999.98元及利息。 在案件执行过程中,现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1181行审606号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码证书11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，男，该局局长。委托代理人李元彬，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，男，该局执法监察大队副大队长。被执行人麻城市闵乐餐饮农庄。经营场所麻城市闵集十字路口。工商营业执照注册号421181600196640。经营者胡伟峰，男，汉族，1975年8月17日出生，麻城人，户籍住址麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2019年10月25日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2019）第220-1号行政处罚决定书。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第220-1号行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，对被执行人麻城市闵乐餐饮农庄作出如下处罚决定：限15日内拆除在非法占用的970.05平方米（1.5亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。具体包括拆除餐饮农庄地面房屋，建筑面积970.05平方米。经审查，该《行政处罚决定书》没有对被处罚人违法占地行为是否符合土地利用总体规划进行认定；被处罚人与土地出租人的行为涉嫌将集体所有的土地的使用权违法出租用于非农业建设，应依法查明事实并给予处罚；按《行政处罚法》第二十九条的规定违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。本案于2019年5月17日立案，需有证据说明原因。《行政处罚决定书》中对当事人违法事实的认定中，应对地上建筑物和其他设施的范围、内容进行叙述，处罚主文中限拆的建筑物和其他设施应当明确、具体，恢复土地原状的标准应当清晰。故，本案基本事实不清，适用法律不当。另，《强制执行申请书》申请人的统一社会信用代码与提交的《统一社会信用代码证书》不符。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2019）第220-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2019）第220-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一九年十一月二十日书记员  张雅妮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3379号罪犯王守春，男，1965年5月11日生，汉族，黑龙江省五大连池市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年10月23日作出（2017）吉0182刑初117号刑事判决，认定被告人王守春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王守春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1990年6月18日因诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月；2002年3月26日因诈骗罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线拧线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币250.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王守春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王守春减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执18号之三 申请执行人廖旭敏，男，汉族，1968年8月21日出生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人赖国亮，男，汉族，1981年6月6日出生，住江西省龙南县。 被执行人张力文，女，汉族，1980年6月8日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 关于廖旭敏诉赖国亮、张力文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7152号民事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人赖国亮、张力文应向申请执行人廖旭敏偿还借款本金3494699元及利息（暂计至2016年5月16日为825022元，此后至实际清偿之日的利息按月利率2%计），并负担案件受理费及财产保全费24149元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费51886元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款26489.8元，拍卖被执行人赖国亮名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A269号金宇名都C栋2梯606的房产得款581660元，拍卖被执行人张力文名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A269号金宇名都C栋3梯1310的房产得款553570元，款项合计1161719.80元，该款扣缴本案案件受理费24149元，扣缴执行费51886元，扣缴执行服务费4000元，扣缴评估费5676元，向交通银行股份有限公司佛山分行退付执行款260572.78元（抵押债权人），向中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行（抵押债权人）退付执行款225756.46元，余款589679.56元已退付申请执行人廖旭敏；经查，在执行过程中，被执行人张力文将其所有的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号汽车两辆过户至他人名下，涉嫌刑事犯罪，本院已将案件移送公安机关处理；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执18号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇一九年十一月十五日 书记员  余泽明
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1905号之一 申请执行人熊菊芸，女，汉族，1967年10月20日出生，住眉山市东坡区。 申请执行人熊仕全，男，汉族，1970年10月21日出生，住眉山市东坡区。 申请执行人陶丽中，男，汉族，生于1968年12月26日，住眉山市东坡区。 上述三位申请执行人共同委托代理人陶慧（特别授权），女，汉族，1989年9月28日出生，住眉山市东坡区。 被执行人袁涛，男，汉族，1989年2月1日出生，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初369号民事调解书，于2019年9月11日立案执行熊菊芸、熊仕全、陶丽中申请执行袁涛民间借贷纠纷一案。执行标的：一、偿还熊菊芸借款本金67000元、偿还熊仕全借款本金30000元、偿还陶丽中借款本金5000元，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费1200元、申请执行费1430元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，申请执行人向本院提供袁涛因其房屋和土地被政府征收拆迁而享有拆迁补偿款等收入，本院经核实，此款早已发放了，此外，未发现被执行人银行存款及其他可供执行财产。本院按申请执行人申请依法对被执行人采取了限制了高消费措施。故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初369号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 覃建伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨大忠
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执恢60号之二申请执行人：浙江西崎电气科技有限公司，住所地乐清市白石街道凤凰工业区法定代表人：钱云勇，系该公司负责人。被执行人：赵彬，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人浙江西崎电气科技有限公司与被执行人赵彬不当得利纠纷一案中，于2019年4月10日作出（2019）湘0723执356号执行裁定书对被执行人赵彬在金融机构的存款进行了冻结，现因被执行人赵彬主动履行（2017）湘0723民初1562号民事判决书所确定还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵彬在金融机构存款的冻结措施。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇一九年十一月十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481财保98号申请人：闫某某，1991年10月22日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：张某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住舞钢市。申请人闫某某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某名下位于舞钢市某某某某住宅小区3#楼1单元1502号房（2019）舞钢市不动产权第**房产予以查封（限额40万元）。申请人闫某某以其在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有的保函（豫41001300006464）提供担保。本院经审查认为，申请人闫某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张某某名下位于舞钢市某某某某住宅小区3#楼1单元1502号房（2019）舞钢市不动产产权第**产予以查封（限额40万元）。案件申请费2520元，由申请人闫某某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王广亮二〇一九年十一月二十六日书记员  李 旭
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初3183号原告：刘学义，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：付桂英，女，1959年9月27日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：马丽，女，1983年5月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告刘学义与被告付桂英、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘学义到庭参加诉讼，被告付桂英、马丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。刘学义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款32000元；2.诉讼费用二被告承担。事实和理由：2018年4月7日，付桂英向原告借款32000元整，用于建房，约定还款期限为2018年12月17日，由马丽提供担保。借款到期后，原告多次索要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。付桂英、马丽未出庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因二被告未到庭，对刘学义举示的证据，本院依法进行审查，确认如下并在卷佐证：刘学义举示的借据，内容清晰、形式完备，借款人付桂英，担保人马丽均在借据中签名捺印，借据体现内容与原告陈述较为一致，真实性及证明内容，本院予以采信；刘学义举示的电话通话记录，可以证实其在2019年5月份，多次与马丽联系，真实性及证明内容，本院予以确认；付桂英、马丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。经审理查明：付桂英与因他人之间债务无力偿还，从刘学义处借款30000元用于周转，偿还他人，付桂英在2018年4月17日为刘学义出具借据一份，约定还款金额为32000元，于2018年12月17日还款，由马丽提供担保，担保人有责任在2019年6月1日前偿还。该借款至今未偿还本息。本院认为，债务人应当按合同约定的期限偿还借款及利息，保证人应当按法律规定承担保证责任。本案中，付桂英与刘学义之间形成借贷关系，双方约定借款使用期限至2018年12月17日，付桂英未偿还借款本金及利息，构成违约，现刘学义要求付桂英偿还借款本息，符合法律规定，予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，马丽为付桂英提供的保证应为连带保证，双方约定保证期间为2019年6月1日前，刘学义举示证据证明其在2019年5月9日、5月12日、5月19日等时间向马丽主张过权利，其主张未超过保证期间，马丽应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、付桂英于本判决生效之日起十日内偿还刘学义借款本金30000元、利息2000元。二、马丽对上述款项承担连带偿还责任。三、马丽承担保证责任后有权向付桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 刘 黎 阳人民陪审员 李 海 玉人民陪审员 杨 永 刚二〇一九年十一月九日书 记 员 姜杨雨婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11252号之三 原告：江苏千仞岗实业有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇大义义虞路65号。 法定代表人：宗仁元，总经理。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：归麒，江苏世纪天合律师事务所（实习）律师。 被告：李红建，男，汉族，1968年1月9日出生，户籍地湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏千仞岗实业有限公司诉被告李红建侵害商标权纠纷一案中，原告江苏千仞岗实业有限公司以双方已达成和解为由，于2019年11月4日向本院申请撤回对被告李红建的起诉。 本院认为，原告江苏千仞岗实业有限公司撤回对被告李红建的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏千仞岗实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元、财产保全费人民币1270元，合计人民币1420元，由原告江苏千仞岗实业有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇一九年十一月四日 书记员  周 莉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4479号原告：张爱顺，男，1945年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：周秀兰，女，1947年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：邹德广，男，1982年5月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区共青团路**。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。原告张爱顺、周秀兰诉被告邹德广、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告张爱顺、周秀兰、被告邹德广、被告保险公司的委托诉讼代理人洪磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱顺、周秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费67197元、门诊检查费1939.44元、住院伙食补助费2520元、营养费9000元、误工费15517元、护理费9000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金15000元、后续取内固定费10000元、交通费500元、财产损失1000元（衣服、眼镜、手表、鞋等）、购置残疾人代步车3600元，合计213756.44元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月2日下午5时15分，被告邹德广在淮安市淮阴区米处，将原告夫妻二人撞伤。原告周秀兰被撞后送医院检查并无大碍，但所受的惊吓、至今心有余悸、精神惶恐不安。该起事故经交警部门认定，邹德广负事故的全部责任。该起事故造成原告张爱顺左胫腓骨粉碎性骨折和左足外髁软组织坏死，虽进行了植皮手术，精神系统功能受到伤害。2019年4月15日，原告经医院复查后，左腿的夹板还不能取出，左腿取皮处尚有炎症。2019年7月5日，医院复查告知原告，需要用三次治疗，每月一次，到目前原告左腿脚麻木、红肿、不能下蹲、不能行走，需坐车出门。原告自行垫付医疗费近70000元，大部分都是从亲朋处借款。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告邹德广辩称：事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故造成的损失由保险公司在交强险和商业险范围内赔付。被告交了40000元事故押金在交警队，大部分用于支付原告医疗费，余款7069.6元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告同意在保险限额内对原告合理合法损失予以赔偿，医疗费扣除10%非医保用药，对鉴定结论有异议，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：两原告居住在淮安市清江浦区，为城镇居民。2017年10月2日17时许，邹德广驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车沿山深线（205国道）由南向北行驶至山深线淮阴区盐河桥南侧时驶入道路东侧非机动车道，与吕长荣驾驶的电动自行车、张爱顺驾驶的电动自行车发生交通事故，造成吕长荣、张爱顺、张爱顺的电动自行车乘车人周秀兰受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，邹德广负全部责任，吕长荣、张爱顺、周秀兰无责任。原告张爱顺受伤后即被送往淮安市第一人民医院住院治疗，住院43天，花去医疗费90572.74元（含门诊费用和外购药费用），购买拐杖140.6元。原告张爱顺的伤情、护理期限、营养期限及后续治疗费经原告申请，本院依法委托司法鉴定，意见为：1、被鉴定人张爱顺左侧胫腓骨骨折、左侧腓骨骨折不愈合，致左膝关节活动功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人张爱顺伤后的护理期为90日（包括住院时间），营养期为90日。3、被鉴定人张爱顺解除左侧胫骨内固物的费用约为一万元。鉴定时间为2019年8月23日，届时原告张爱顺为73周岁，鉴定产生鉴定费为2820元。周秀兰受伤后被送至医院检查，产生门诊医疗费1552元（12+1120+140+280），未住院。被告邹德广缴纳交警部门的40000元押金，其中29278.3元支付原告在淮安市第一人民医院的医疗费，支付原告电动车修理费850元、支付原告张爱顺2802.1元，垫付合计32930.4元，余款7069.6元在交警队。根据双方庭审的举证、质证意见及本院依法调查，本院对原告因此起交通事故导致的损失认定如下：1、医疗费：92124.74元（90572.74元+1552元）。2、住院伙食补助费：43天×50元/天=2150元；3、营养费：90天×50元/天=4500元；4、残疾赔偿金：47200元/年×7年×0.1=33040元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、护理费：90天×100元/天=9000元；7、电动车维修费：850元；8、交通费：800元，考虑原告住院天数及复查的次数较多，且行动不便，交通费本院酌定为800元；9、拐杖：140.6元；10、财务损失（衣物等）：400元（酌定）；11、取内固定费用：10000元，以上损失合计158005.34元。原告主张购置残疾人代步电动三轮车一辆3600元，因无法律依据，本院不予支持；原告主张周秀兰的精神损害抚慰金，因周秀兰未构成伤残，故不予支持；原告主张误工费，因未提供证据，本院不予支持。原告的损失158005.34元，驾驶员邹德广负事故的全部责任，且未超出保险公司交强险和商业险限额，故由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿。被告邹德广垫付32930.4元，应在扣除应支付的鉴定费和诉讼费后从保险公司支付给原告的赔偿款中返还给被告邹德广27930.4元。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，因未提供证据，本院对此不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张爱顺、周秀兰各项损失合计158005.34元，其中27930.4元汇款至邹德广账户（开户行：中国农业银行德州市分行铁西分理处；账号：62×××73），剩余130074.94元汇款至原告张爱顺账户（周秀兰同意将其医疗费一同支付至张爱顺账户，户名：张爱顺，开户行：中国邮政储蓄银行淮安市和平路营业所；账号：60×××98）；二、驳回原告张爱顺、周秀兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元（已减半收取），鉴定费2820元，合计5073元，由原告张爱顺、周秀兰负担73元，由被告邹德广负担5000元（已从返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告张爱顺、周秀兰缴费账号：62×××07；被告邹德广缴费账号：62×××99；被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司缴费账号：62×××81）。审判员  徐广芹二〇一九年十一月一日书记员  于一鸣
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民申10号再审申请人（原审被告）：李续，男，1979年12月1日出生，汉族，住安达市。被申请人（原审原告）：练晓英，女，1974年5月27日出生，汉族，现住安达市。被申请人（原审被告）：王晓刚，男，1979年9月28日出生，汉族，现住安达市。被申请人（原审被告）：贾维东，男，1978年3月10日出生，汉族，现住安达市。再审申请人李续因与被申请人练晓英、王晓刚、贾维东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑1281民初739号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李续申请再审称，1、原审程序违法。借款合同约定借款至2019年3月28日，约定还款日期未到期，练晓英于2019年2月21日起诉，法院于2019年2月25日下发传票，2019年3月29日开庭。2、原调解书内容“贾维东、王晓刚、李续互负连带责任给付练晓英借款本金25万元及利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计息）”，后又下发（2019）黑1281民初739号民事裁定书，补正内容为“一、被告贾维东、王晓刚、李续互负连带责任给付练晓英借款本金250，000.00元，于2019年5月10日前履行完毕；二、被告贾维东、王晓刚、李续互负连带责任给付练晓英借款利息（自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计息）；”违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定。本院经审查认为，2018年9月29日，王晓刚、贾维东、李续在练晓英处借款250,000.00元，双方签订了借款合同一份，合同约定借款期限自2018年9月29日起至2019年3月28日前止，借款期限6个月，月利率2%，按月付息。合同中写明此款为王晓刚、贾维东、李续三人借款，由三人共同偿还，并互负连带还款责任。若三人逾期还款，逾期还款期间按合同约定支付利息。王晓刚、贾维东、李续在借款合同“借款方”处及收款人处签字并按捺手印。同时，王晓刚、贾维东、李续又给练晓英出具250,000.00元借据一张，三人在借据“借款人”处签字并按捺手印。合同签订后，王晓刚、贾维东、李续向练晓英按月利率2%支付利息至2018年10月止，后未能按月付息。练晓英诉至法院，要求三被告偿还欠款25万元及利息（自2018年11月起以25万元为基数按年利率24%计息至给付之日止），三被告互负连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”三被告未按约定按月付息，原审原告向法院主张权利合理，应予支持。且本院受理后，原、被告自愿达成协议，符合相关法律规定。（2019）黑1281民初739号民事裁定书，补正内容与当庭达成的调解协议内容一致，与民事调解书所表达意思一致，仅在表述上的差异用民事裁定书予以更正，符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李续的再审申请。审判长  张晓强审判员  李绍普审判员  张 琢二〇一九年十一月十三日书记员  孙尉轩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3259号 申请执行人：周代鹏，男，生于1964年，住巴中市巴州区。 申请执行人：石建春，女，身故1970年，住巴中市巴州区。 被执行人：吴边桥，男，生于1968年，住巴中市巴州区。 被执行人：罗建华，女，生于1971年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人周代鹏、石建春与被执行人吴边桥、罗建华民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4239号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4239号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月七日 书记员  罗小杰
榆林市榆阳区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执5285号 本院在执行深圳市创想汇科技服务有限公司和康凯追偿权纠纷一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将康凯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十一月二十一日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1335号 原告德保县合生租车行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇南隆社区新隆南5街**。 经营者：陈建巧，女，1986年7月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区德保县。 被告黄中业，男，1994年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 原告德保县合生租车行与被告黄中业车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月20日，原告德保县合生租车行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告德保县合生租车行撤诉处理。 案件受理费3700元，减半收取计1850元（原告已预交），由原告德保县合生租车行负担。 审 判 员 黄建站 二〇一九年十一月二十日 法官助理 陆泓卉 书 记 员 韦汝柔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5025号原告：乔国华，男，1956年6月15日生，汉族，住所新疆库尔勒市。被告：张晓蓉，女，1978年1月1日出生，汉族，住所新疆库尔勒市。本院在审理原告乔国华诉被告张晓蓉民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告乔国华的起诉。案件受理费7105.33元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 谈洁二〇一九年十一月十七日书记员 张路
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执705号被执行人：张立香,女性,1974年2月15日出生,住河北省秦皇岛市大清左岸******。本院在执行与张立香罚金一案中，在执行过程中，经多查被执行人无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十一月二十日(院印)书记员  佟贵阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执2745号之一申请执行人余卫兵，男，1974年1月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人武汉恒安伟业基础工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路第一建筑工程公司办公楼**，统一社会信用代码914201155910508851。法定代表人：李永生。申请执行人余卫兵与被执行人武汉恒安伟业基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）鄂0115民初2734号民事判决书已经发生法律效力。权利人余卫兵于2019年5月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉恒安伟业基础工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉恒安伟业基础工程有限公司向申请执行人支付工程款1275418元。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费7600元、执行费15230元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。另查明，被执行人名下无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人武汉恒安伟业基础工程有限公司及其法定代表人李永生予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十一月二十日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2469号罪犯柏顺，男，1982年10月23日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省澧县人，湖南省常德市澧县。现押湖南省武陵监狱服刑。2017年3月8日湖南省津市市人民法院作出（2016)湘0781刑初116号刑事判决认定被告人柏顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行，服刑期至2020年7月17日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出罪犯柏顺自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月表扬5次，并余72分，其中2017年劳动改造加分22分，专项加分35分；2018年劳动改造加分77分，专项加分70分；2019年劳动改造加分43分，专项加分25分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯柏顺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯柏顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏顺减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月二十日书记员  何 文
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2378号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人田奎昌，男，1971年05月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人田宏昌，男，1964年12月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1754号民事判决书，于2019年9月23日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人田奎昌、田宏昌借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人田奎昌、田宏昌已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月七日书记员 王源超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2791号申请执行人：崔勇，男，1977年5月27日出生，汉族，河南省信阳市人，现住库尔勒市。被执行人：梁洪玉，男，1973年11月27日出生，汉族，黑龙江省东宁县人，个体，现住库尔勒市。被执行人：安振香，女，1971年11月26日出生，汉族，黑龙江省东宁县人，个体，现住库尔勒市。申请执行人崔勇与被执行人梁洪玉、安振香民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初852号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的43553.12元，执行费553元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十一月二十日书记员 崔  瑜  航
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初3133号 原告：刘顺海，男，1969年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：倪来松，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭杨，女，1988年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘顺海与被告倪来松、彭杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告刘顺海于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘顺海申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘顺海撤诉。 案件受理费838元，由刘顺海负担。 审 判 长  文光辉 人民陪审员  王 磊 人民陪审员  舒咏玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  席鉴书
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0291民初1134号原告:抚顺金恒运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区庆安路13-1号楼2单元101号。法定代表人:朱玉琴，总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路80号。负责人：孙磅，职务不详。本院在审理原告抚顺金恒运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告抚顺金恒运输有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺金恒运输有限公司撤诉。案件受理费4400元（已减半），由抚顺金恒运输有限公司负担。审判员  吴志奇二〇一九年十一月二十日书记员  顾倩熔
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1582号申请执行人：刘红艳，女，汉族，1970年12月11日出生，住江苏省镇江市。共同推举人：尹菊梅，代理权限特别授权。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，公司执行董事。申请执行人刘红艳与被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：镇江嘉豪鞋业有限公司支付申请执行人刘红艳工资4947元。因被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，尚未执行到位4947元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东升二〇一九年十一月二十九日书记员  赵琦轩
四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初1647号 原告：付祥茂，男，1948年7月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告：胥永分，又名胥永芬，女，1954年5月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：付祥茂。 二原告共同委托诉讼代理人：赵理评，系遂宁市射洪县曹碑法律服务所法律工作者。 被告：唐小芬，女，1981年11月14日出生，汉族，四川省射洪县居民，现住射洪县。 原告付祥茂、胥永分与被告唐小芬返还原物纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，经适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告付祥茂、胥永分及其委托诉讼代理人赵理评，被告唐小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付祥茂、胥永分向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还二原告产权所有位于射洪县太和镇太和大道中段台洪大厦1幢×单元×楼×号住房；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告于2007年3月购买了射洪县太和镇太和大道中段台洪大厦×幢×单元×楼×号住房，2009年3月25日完成产权过户手续。2008年8月，被告与二原告的儿子付某伟再婚并临时居住该房。2010年6月5日，付某伟因车祸死亡；仅仅3天后，被告就更换门锁导致原告夫妇无法进入该房居住生活。现诉至法院，请求判准诉讼请求。 被告唐小芬辩称，本案争议的住房不是二原告所购买，该房系付兴伟于2007年3月25日购买后登记在吴某霞名下，我在与付某伟婚后还出资3万元，但是2009年是怎么过户到胥永分名下的我不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告付祥茂、胥永分所提供的当事人身份证明、房屋所有权证书、国有土地使用权证书具有合法性、关联性和客观性，本院予以采信，作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 付祥茂与胥永分系夫妻，付某伟系二原告之子。2007年3月25日，付兴伟与其表姐吴某霞签订《协议书》，主要内容为付某伟委托吴某霞将位于射洪县太和镇太和大道中段台洪大厦×幢×单元×楼×号住房的权属证书办理在吴服霞名下，但是该房产的所有权属付某伟所有。2007年3月26日，吴某霞与马某林签订《房地产买卖合同》，购买位于射洪县太和镇太和大道中段台洪大厦×幢×单元×楼×号住房并办理产权登记。2007年9月27日，付某伟与唐小芬结婚。2009年3月19日，吴某霞与胥永分签订《售房协议》，将案涉房屋过户到胥永分名下，房屋所有权证为射房权证太字第××号，土地使用权证为射国用（2009）第××号。2010年6月20日，付某伟因交通事故死亡。2019年7月5日，二原告以占有物返还纠纷诉至本院，请求判准诉讼请求。审理中，经本院释明，二原告同意变更法律关系为返还原物纠纷。 本院认为，返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；……”，本案案涉房产已经于2009年3月26日登记在原告胥永分名下,该房产的所有权按照登记属于胥永分。唐小芬以前基于与付某伟的婚姻关系居住于案涉房产，现胥永分、付祥茂要求返还该不动产符合《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，本院予以支持。唐小芬所辩称的案涉房产系付兴伟和自己出资购买，不应当仅属于胥永分、付祥茂所有，与案涉房产所登记的权属不符，故本院对其这一辩解理由不予采纳。 综上所述，本院对原告付祥茂、胥永分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 被告唐小芬于判决生效后30日内向原告付祥茂、胥永分返还位于射洪县太和镇太和大道中段台洪大厦×幢×单元×楼×号住房（房屋所有权证号：射房权证太字第××号，土地使用权证号：射国用（2009）第××号）。 案件受理费4300元，由被告唐小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  赵晓银 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  涂小兰 二〇一九年十一月六日 书 记 员  徐文文
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8191号 原告：大连枫晨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市开发区青松南里**，统一社会信用代码91210213744391462J。 法定代表人：周春滨。 被告：王新琦，男，1989年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连枫晨物业管理有限公司与被告王新琦物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连枫晨物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连枫晨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连枫晨物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐佳奇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初3947号 原告：李世光，男，1964年3月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陶成洪，男，1975年7月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告李世光与被告陶成洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世光到庭参加诉讼。被告陶成洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 李世光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务费5000元，并从起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年期间，原告为被告承包的军分区招待所房屋做水电。2012年12月1日，被告向原告出具《欠条》，载明尚欠原告5000元劳务费。后原告多次催要，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 陶成洪未作答辩。 本院认为，原告向被告提供劳务后，被告于2012年12月1日以《欠条》的形式确认其尚欠原告劳务费5000元，故原告请求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息,本院从原告主张之日即2019年9月3日起，按中国人民银行同期贷款利率标准予以支持。被告陶成洪未到庭，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陶成洪于本判决生效之日起十日内支付原告李世光5000元及利息，利息的计算方式为：以5000元本金为基数，自2019年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率标准，支付至本判决确定之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告陶成洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 范荣书 二〇一九年十一月七日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终1296号 上诉人(原审原告)：陈小平，男，1954年3月4日出生，住四川省成都市武侯区。 被上诉人(原审被告)：广西南凯建设有限公司，住所地：南宁市秀灵路**广西工联化工医药设计院办公楼**，统一社会信用代码：914501007791209884。 法定代表人：潘泽镇，经理。 被上诉人(原审被告)：广西南凯建设有限公司上思分公司，，住所地：广西上思县思阳镇龙江半岛花园小区**统一社会信用代码：91450621564048325Q。 负责人：丁照明。 上诉人陈小平因与被上诉人广西南凯建设有限公司、广西南凯建设有限公司上思分公司追偿权纠纷一案，不服广西上思县人民法院（2019）桂0621民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈小平未按规定交纳上诉案件受理费16233.03元，虽向本院申请缓交，但未获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈小平自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4993号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民路北路**。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，董事长。委托诉讼代理人：曹万保，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司工作人员。被告：夏冰，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。第三人：南阳市烟草公司新野县分公司，住所，住所地新野县朝阳路中段东侧社会信用代码9141132917680167XD。主要负责人：王峰，经理。委托诉讼代理人：全力，该公司工作人员。原告南阳市顺祥物业管理有限公司（以下简称南阳顺祥物业）与被告夏冰、第三人南阳市烟草公司新野县分公司（以下简称烟草新野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳顺祥物业的委托诉讼代理人曹万保、朱廷耀，被告夏冰及其委托诉讼代理人郭从杰，第三人烟草新野公司的委托诉讼代理人全力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳顺祥物业向法院提出诉讼请求：1.判令无需支付被告双倍工资20350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日至2019年6月30日，原告作为用人单位派遣被告夏冰到第三人处工作，并签订有书面合同。2019年6月30日，被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第119-2号裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，在法定期限内，原告诉至本院。被告夏冰辩称，原、被告间存在劳动关系且签订了两次固定期限的劳动合同。新野县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。第三人烟草新野公司未做陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同，工资表等证据，本院依法调取了仲裁委审理该案的庭审笔录，对上述证据中的仲裁申请书、仲裁裁决书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该申请书载明的仲裁请求为：1.请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同要求赔偿双倍工资；2.支付因未交纳社会保险的经济补偿金。仲裁期间被告并未变更仲裁请求。后新野县劳动人事争议仲裁委员会对上述被告的申请分别做出了裁决，该案裁决书载明的应当支付双倍工资的事实系应当签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资。对原告提交的其他证据，本院不予评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日至2019年6月30日，原告南阳顺祥物业作为用人单位派遣被告夏冰到第三人烟草新野公司工作。2016年6月30日至2019年6月30日期间，原、被告签订有书面劳动合同。被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第119-1号、第119-2号裁决，分别为原告支付被告未缴纳社会保险的经济补偿金、原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，在法定期限内，原告对新劳仲案字（2019）第119-2号裁决不服，诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷，是劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第三款规定：“仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”依照上述规定，劳动争议纠纷的仲裁应当依据被告的仲裁请求和所根据的事实进行，且仲裁是进入诉讼必经的前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”本案被告作为仲裁程序中的申请人，其仲裁请求并未变更，未请求原告支付其未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，系其按照自己意愿行使权利。本案争议的新劳仲案字（2019）第119-2号裁决结果属超出被告仲裁请求范围，依法不应支持，被告可另行申请仲裁。第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司在本案中无需支付其与被告夏冰未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资20350元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年十一月十一日书记员  田宏
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1658号之一申请执行人中国工商X。统一社会信用代码X。营业场所临河区X。法定代表人岳XX，行长。被执行人谭XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X。公民身份号码X。被执行人白XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人冯X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X。公民身份号码X。被执行人王XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。被执行人王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码X。中国工商X与谭X、白X、冯X、王XX、王XX借款合同纠纷一案，（2017）巴平执字第13号已生效，依该判决:被执行人谭XX、白XX、冯X、王XX、王XX返还申请人中国工商X借款199980.42元及所欠利息、罚息（实际欠款利息及罚息按实际天数计算）。本院于2019年10月25日恢复立案，执行标的199980元及利息，执行费2900元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其高消费。2、2019年10月28日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产。查封被执行人谭XX位于临河区干召庙镇X房产一套（合同编号X），并在淘宝网网络司法拍卖平台上进行两次公开拍卖和一次变卖，因无人竞买而流拍。申请人中国工商X于2019年10月31日向本院提出书面申请，同意按变卖确定的保留价271927.46元接收上述房产以抵顶借款本息，其余借款及预支的费用继续执行。4、2019年11月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十一月二十八日书记员  马 丹
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初2347号原告：闫文君，女，1995年5月24日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：孙海峰，山西硕浩律师事务所律师。被告：韩众旺，男，1978年3月17日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号；×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工，住该公司宿舍。原告闫文君与被告韩众旺、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文君及其委托诉讼代理人孙海峰、被告韩众旺、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫文君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费155445.98元、住院伙食补助费7800元、住院期间购买物品花费432.85元，合计163678.83元，先由被告保险公司在车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韩众旺承担赔偿责任；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月25日19时20分许，被告韩众旺驾驶×××号福田牌小型客车沿权新线（新兰路-阳曲）由北向南行驶至权新线山西福磊食品厂路段时，碰撞前方骑自行车行驶的原告闫文君，造成闫文君受伤及车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队尖草坪一大队认定：韩众旺负事故全部责任，闫文君无责任。×××号福田牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保保险。由于原告为开放性颅脑损伤并外伤性癫痫，鉴定时机尚不成熟，但原告高额医疗费全部是家人四处举债凑来的，目前生活困难。为了解决原告燃眉之急，现依据相关法律规定，就本案的医疗费、住院伙食补助费、住院期间购买物品花费诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告诉讼请求第一项变更为：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费153295.98元、住院伙食补助费7800元、住院期间购买物品花费432.85元，合计161528.83元，核减被告保险公司为原告垫付的60000元及被告韩众旺垫付的33000元，剩余68528.83元先由被告保险公司在车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韩众旺担赔偿责任。被告韩众旺辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险50万元，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任；事发后我为原告垫付住院医疗费33000元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；涉事×××号福田牌小型客车在我司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间；诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担；其他项目在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日19时20分许，被告韩众旺驾驶×××号福田牌小型客车沿权新线（新兰路-阳曲）由北向南行驶至权新线山西福磊食品厂路段时，碰撞前方骑自行车行驶的原告闫文君，造成闫文君受伤及车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队认定：韩众旺承担事故全部责任，闫文君无责任。事故发生后，原告闫文君被送往太钢总医院进行住院治疗，经诊断为：内开放性颅脑损伤（重）、硬膜外血肿（左额颞顶部）、硬膜下血肿（右侧颞叶）、脑挫裂伤（右颞叶）、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折（左颞顶骨粉碎性）、颅底骨折、头皮裂伤、外伤性癫痫、颧弓骨折（左侧）、锁骨骨折（左侧）、贫血（重度）、低蛋白血症、颅骨缺损（左侧额颞顶骨）。原告于2019年4月13日出院，住院78天，共花费医疗费153237.38元，其中被告韩众旺为其垫付33000元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付50000元。原告出院医嘱建议为：1.注意休息，避免剧烈活动；2.1月内禁止洗头；3.继续预防癫痫对症治疗；4.1月后复查头部CT；5.骨科门诊定期复诊；6.不适随诊。涉事×××号福田牌小型客车所有人为被告韩众旺，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告韩众旺违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，原告因交通事故受伤，主张的医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提供的与原告姓名不符及没有姓名的门诊收费票据本院不予认定，外购药票据中无姓名的发票本院不予认定，其余票据均为正规发票，且均发生于原告住院期间，本院予以认定，正规有效医疗费票据所载金额为153237.38元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的60000元及被告韩众旺垫付的33000元为60237.38元，故本院支持医疗费60237.38元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数78天，故本院支持住院伙食补助费7800元；关于原告主张的生活用品费用，其提供的超市小票没有姓名不能证明与本案的关联性，本院不予认定，其他票据均为正规发票，且发生于原告住院期间，本院予以认定，故本院支持生活用品费234元。综上所述，以上赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闫文君医疗费60237.38元、住院伙食补助费7800元、生活用品费用234元，共计68271.38元；二、驳回原告闫文君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告韩众旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇一九年十一月十四日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6203号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告刘庆玉，男，1971年9月12日出生，满族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘庆玉保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月28日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了《平安个人小额信用贷款》合同（合同编号：75861416000946），合同约定被告（借款人）向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（贷款人）借款100000元人民币，借款期限为36个月(自2014年7月28日至2017年7月28日)，执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2014年7月25日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》（保单编号：100500014007682），中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，约定每月保费率1.7%，每月保险费金额1700元。2014年7月28日中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款100000元整。但自2017年5月28日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，原告曾多次向被告催缴，但被告迟迟不予偿还理赔款项，亦未支付剩余保费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，1、请求判令被告向原告支付理赔款共计人民币9454.74元（包括本金9224.2元，利息230.54元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4990.96元；3、请求判令被告向原告支付违约金暂计4869.19元（以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一的标准，自原告理赔之日起至被告全部款项清偿之日止，暂计算至2019年1月14日）；4、本案的律师费、交通费等总计1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告刘庆玉无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费160元（原告已预交），返还给原告中国平安财产保险股份有限公司160元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十一月一日书记员 侯颖民
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5473号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：廖浩，男，1992年7月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司与被告廖浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇一九年十一月二十六日书记员  廖伟杰
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初1199号原告：王义芬，女，1965年8月7日出生，汉族，固安县人，现住。委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被告：王冬，男，1991年10月9日出生，汉族，固安县人，现住。委托代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。原告王义芬与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王义芬诉称，我是在家种地的，靠种菜，家人上班，我老公搞建筑。我与被告是通过杜荣伟介绍认识的，杜荣伟跟我借钱，2016年2月14日，杜荣伟带着王冬跟我借钱，杜荣伟跟我说杜荣伟要买刨子机，跟我借20000元，说等他挣了钱，将以前的钱一块还给我。我就把钱给了杜荣伟了，杜荣伟就给我打借条，一开始写的15000元，我问他为什么写15000元，他又加了5000元，我一转身是王冬签的字。我这钱借给杜荣伟了，我给的20000元现金，都是100元的，杜荣伟之前就跟我说了要借钱。因为是王冬签的字，所以我起诉了王冬。我要求王冬返还15000元。王冬辩称，我是因为我身体不好，高烧不退，大约是2016年，我父亲2015年去世，我老是高烧不退，医院我也去了，药也吃了，就是治不好。我听杜荣伟说张村有一个烧香的大姨，我就让杜荣伟带着我去了。我到那以后，原告将我带到正房客厅，她问我家里什么人，什么情况，我说我父亲去世了，母亲离异。原告带我去西厢房，她点了三炷香，让我跪下磕了三个头，等香着了，她看了看说我父亲跟上我了，她又问我我父亲什么时候不在的，我说15年去世的，她说我父亲在跟我要钱，让我给我父亲送点钱。她让我给她打15000元的条，说到晚上十二点将这条烧了，给我父亲送钱，烧了我的病就好了，然后她又说得加5000元，我又问她怎么回事，她说我没买贡品，这5000元就当给佛祖上供了。说完这个我又打得条。我打得15000元的条，内容是我写的，就在佛堂里写的。什么纸我记不清了，她告诉我别胆小，这条到晚上十二点我就烧了，我不可能跟你要这个钱。我临走前，我放下200元香钱，我又到她们家客厅，呆了会我就跟杜荣伟走了。出来后，我问杜荣伟这样行吗？杜荣伟说没事，我也打过。那天，杜荣伟也没提借钱的事。借条是我写的，内容和签字都是我写的。纸是佛堂用的纸。我不认可原告所诉的事实，即使原告所述全部属实，债务人是杜荣伟。原告依自己主张所诉遗漏了实际的债务人，其遗漏主体的风险应由自己承担。本院经审查认为，原告王义芬自述“杜荣伟跟我借钱，杜荣伟就给我打借条，我这钱借给杜荣伟了”，而又向被告王冬主张债权，原告主张的被告不明确，起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王义芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  岳军勇二〇一九年十一月四日书记员  徐国锋
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢533号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地常州市。法定代表人：刘晓波，该分行负责人。委托代理人程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被执行人：陈逸飞，男，1990年8月28日，住常州市武进区。被执行人：郭秋萍，女，1991年9月2日，住常州市新**。被执行人：潘新忠，女，1968年10月19日，住常州市钟楼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人陈逸飞、郭秋萍、潘新忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初1929号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈逸飞、郭秋萍于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金273601元，利息40768.79元（至2017年3月28日），自2017年3月29日起至实际付清之日止的利息按合同约定继续计算；二、被告陈逸飞、郭秋萍于本判决生效之日起十日内支付原告律师费21662元；三、被告潘新忠对本判决第一、二项承担连带清偿责任，并有权向被告陈逸飞、郭秋萍追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费5801元、保全费2420元，公告费600元，合计8821元（原告已预交），由被告陈逸飞、郭秋萍、潘新忠负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告，原告不再申请本院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人陈逸飞、郭秋萍、潘新忠名下存款合计19919.24元已交付中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，冻结陈逸飞、郭秋萍、潘新忠名下若干银行账户（冻结到期日2020年9月12日），剩余帐户基本无存款；另查明陈逸飞有一辆苏Ｄ×××**车辆、潘新忠名下有一辆苏Ｄ×××**车辆，郭秋萍名下无车辆登记，因未实际扣押，申请人表示对上述车辆暂不查封处置。陈逸飞、郭秋萍、潘新忠名下无不动产等财产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈逸飞、郭秋萍、潘新忠名下并无其他可供执行的财产。经申请人申请，本院已将被执行人陈逸飞、郭秋萍、潘新忠限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初1929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王   笑   一审 判 员  张       燕审 判 员  钱   金   华二〇一九年十一月二十六日法官助理  马晗珺书记员吴怡雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5106号王富然罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初743号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2400号之一 申请执行人:王海潮，男，1950年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓桂清，女，1960年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郭志华，男，1953年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王海潮与被执行人邓桂清、郭志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初781号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓桂清、郭志华应在判决生效后十日内返还申请执行人王海潮借款80000元、利息。因被执行人邓桂清、郭志华未按上述法律文书履行义务，申请执行人王海潮向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人邓桂清、郭志华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓桂清、郭志华至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓桂清、郭志华列为失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓桂清、郭志华名下财产情况情况如下： 一、查明被执行人邓桂清、郭志华仅有零星存款，本院已依法进行限额冻结； 二、查明被执行人邓桂清在成都市金牛区车位，被执行人邓桂清、郭志华共有位于成都市金牛区公寓，上述房屋已被本院另案查封，本案已依法参与分配； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部、工商登记机关等查询被执行人邓桂清、郭志华名下的财产，均未查找到被执行人邓桂清、郭志华有其他可供执行的财产； 四、本院在被执行人邓桂清、郭志华所在地当地群众进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产； 本院已向申请执行人王海潮告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王海潮明确表示暂不能向本院提供被执行人邓桂清、郭志华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓桂清、郭志华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓桂清、郭志华负有继续向申请执行人王海潮履行债务的义务，被执行人邓桂清、郭志华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王海潮发现被执行人邓桂清、郭志华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王海潮申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 马 超
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初1106号原告：付伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。被告：巴中太平洋建设有限公司，住所地四川省巴中市巴州区。法定代表人：倪亚鸣，该公司经理。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：邹兆杰，该公司董事长。付伟与巴中太平洋建设有限公司、太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，付伟于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，付伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付伟撤诉。案件受理费3926元（付伟已预交），减半收取计1963元，由付伟负担。审 判 长  杨凤林审 判 员  盖宏菊人民陪审员  王 克二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙宏友
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4176号之三申请执行人：席平，女，1967年2月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:张忠，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行席平与张忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人张忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初28102号原告徐政，男，汉族，1975年9月20日出生，住址广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人熊云，广东星英律师事务所律师。被告深圳市鑫富彩科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政一路兴强生态科技园1栋4楼D，统一社会信用代码91440300066327065F。法定代表人王海云。委托诉讼代理人王志辉，系该公司员工。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告徐政撤回起诉。本案诉讼费643元，由原告承担。审判员  曾雨婷二〇一九年十一月二十八日书记员  张俊鑫
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4230号之二申请人：谢青春，男，1983年7月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：邵志良，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行谢青春与邵志良借款合同纠纷一案，经查，被执行人邵志良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵志良在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1551号申请执行人陈志民，男，1953年6月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人曹小孬，男，1970年4月8日生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人陈志民申请执行被执行人曹小孬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1729民初3295号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月19日送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，发现被执行人曹小孬有两辆车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**的车辆，但被执行人曹小孬的车辆无法实际控制，暂无法处置，未发现被执行人曹小孬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日前往被执行人曹小孬户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人被执行人曹小孬名下的不动产登记信息、住房公积金信息，并查找被执行人曹小孬的下落。经调查，被执行人曹小孬在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人曹小孬的下落；三、本院分别于2019年9月12日、2019年10月29日再次对被执行人曹小孬提起网络查询，未发现被执行人曹小孬名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2019年10月29日向被执行人曹小孬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、由于被执行人曹小孬未按照报告财产令的要求在法定期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日将被执行人曹小孬纳入失信名单；本院于2019年10月30日告知申请执行人陈志民本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈志民同意终结本次执行程序。截止2019年11月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹小孬名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人陈志民也未能向本院提供被执行人曹小孬名下有其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈志民同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 肖东辉审判员 王昆鹏二〇一九年十一月一日书记员 王雪洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6689号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王连升，男，1969年01月29日出生，汉族，住西安市新城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王连升信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王连升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币20623.82元及利息和费用（截止2018年10月3日的利息和费用为21021.43元，从2018年10月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年1月6日，被告王连升向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4803），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王连升未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年1月6日，被告王连升向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4803），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币20623.82元、利息及费用21021.43元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王连升于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币20623.82元及截止2018年10月3日的利息、合同约定的其他费用21021.43元，共计41645.25元，及自2018年10月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费841元、公告费800元，由被告王连升承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十一月二十六日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5107号 申请执行人：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地海南省琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 被执行人：郭远辉，男，1992年5月6日出生，汉族，住海南省琼山区高登西街。 申请执行人琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人郭远辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息等合计8644.08元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现位于海口市美兰区大致坡镇咸来村委会咸山良村的农村宅基地（不动产权证号：NXXXXXX）登记在被执行人郭远辉名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不易处置，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、工商注册、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人郭远辉在海口市住房公积金管理局处的住房公积金2680元，已提取公积金2680元，扣除执行费50元后已退至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5905号上诉人（原审原告）：王宁，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆培显，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区。上诉人王宁因与被上诉人陆培显买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王宁及委托诉讼代理人张宇泉、被上诉人陆培显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王宁上诉请求：依法改判支持上诉人王宁的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决错误认定陆培显不是与王宁进行货物买卖的一方当事人。陆培显提供的所谓案外人陆培新的书面证言证实陆培显属于为陆培新收货，实际经营人是陆培新,但整个庭审过程中陆培新从未出庭作证，无法证实该书面证言的真实性，王宁更是当庭否认该书面证言的真实性。二、因为陆培新没有出庭，无法查明陆培显是否属于为陆培新所雇佣代其收货，支付货款的责任是否应由陆培新承担等一系列重要问题，陆培显应承担举证不能的法律后果。三、陆培显既然承认送货单是本人亲自签字又不能举证证明属于案外人陆培新的偿还责任，就应当承担败诉的法律后果，请求二审法院支持王宁的上诉请求。被上诉人陆培显辩称,不同意上诉人王宁的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由：王宁是与案外人陆培新发生的买卖关系，陆培显是代表陆培新在送货单上签字，支付货款的义务主体应当是陆培新。王宁向一审法院起诉请求:1.判令陆培显支付王宁货款34725元；2.诉讼费由陆培显承担。一审法院经审理认定事实如下：2017年6至8月，王宁给陆培显所在的厂子送货，货物为绢花枝杆制品，陆培显作为收货经手人在其中5张送货单上签字。一审法院认为，王宁起诉陆培显，有责任向法庭提供证据加以证明。本案争议的焦点在于陆培显是否为货物买卖的一方当事人。从王宁提供的证据来看，收货单上确实有陆培显的收货签字，但陆培显辩称自己是给案外人陆培新厂子收货，厂子的实际经营人是陆培新，对此陆培显提供的陆培新的书面证言能够证实陆培显的抗辩意见。一审法院根据双方提供的证据进行综合分析，认为陆培显并非货物买卖的一方当事人，因此，王宁要求陆培显给付货款的诉讼请求证据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王宁的诉讼请求。案件受理费334元，由原告王宁负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。案经本院调解未果，诉讼当事人各持己见。本院认为，本案当事人争议的焦点为，应向王宁支付货款的责任主体以及应支付的金额。根据庭审查明的事实，陆培显对2017年6月4日（金额5460元）、2017年6月6日（金额1320元）、2017年6月11日（金额4415元）、2017年7月3日（金额3820元）及2017年8月7日（金额18450元）共计5张送货单，系由陆培显本人签收是认可的，本院对此事实予以确认。对于2017年6月4日（金额1260元）送货单，是否为陆培显签收，陆培显表示无法确认，王宁亦未提供确凿证据证明签收人为陆培显本人，故对金额为1260元的送货单本院不予采信。本院认定，由陆培显签字确认的送货单金额共计33465元。陆培显抗辩自己仅是收货人，不是付款义务主体。其虽在一审期间提供了案外人陆培新出具的“证明”，但陆培新作为证人应当出庭作证，接受当事人的质询。事实上，证人陆培新两审期间均未出庭作证，致使证人证言的真实性无法核实，故本院认定陆培显一审中提交的“证明”不能作为确认本案事实的有效证据予以采信。王宁主张由陆培显支付送货单上确认的货款，陆培显认可收货事实，故理应按送货单金额支付货款或提供已履行支付货款义务的有效凭证。陆培显未能提供有效证据证明其抗辩事由，应承担举证不利的法律后果，即向王宁支付上述5张送货单中确认的货款33465元。至于陆培显坚持所提交“证明”具有真实性，其可据此向案外人陆培新另行主张权利。综上所述，上诉人王宁的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初6214号民事判决；二、被上诉人陆培显于本判决生效之日起十日内向上诉人王宁支付货款33465元；三、驳回上诉人王宁的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被上诉人陆培显应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费334元，由上诉人王宁负担12元，由被上诉人陆培显负担322元。二审案件受理费668元，由上诉人王宁负担25元，由被上诉人陆培显负担643元。（陆培显应承担的一、二审诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付王宁。）本判决为终审判决。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  姚 鹏二〇一九年十一月二十八日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执2198号申请人：屈丽燕，女，1957年7月6日出生，汉族，天津和泰皮业有限公司退休职工，住天津市河**××路××和家园××号。被执行人:天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市××里街诺德中心**楼群201.204.205.222.**商铺。屈丽燕申请执行天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司合同纠纷执行一案，执行依据为天津市河北区人民法院做出的（2019）津0105民初4079号民事判决书,被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇一九年十一月七日书记员  冯亚男
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1608号原告：尹绍伟，男，1992年4月23日出生，汉族，初中文化，住禄丰县。委托诉讼代理人：龙秀萍，禄丰县碧城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：龙泽东，男，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。原告尹绍伟与被告龙泽东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告尹绍伟向本院提出诉讼请求：请求元谋县人民法院依法判决被告将已出售给原告的一堆废铁交付给原告。事实和理由：原告家从事废旧金属收购多年。2019年10月4日，原告途经元谋县黄瓜园镇，看到被告砖厂内堆有一堆废铁，便同被告商谈购买该堆废铁。经商谈，被告将该堆废铁以41600元的价格全部卖给原告。当日，原告便联系了人和车，来对废铁进行切割和装车，次日便运走了一车废铁，还剩下部分未拉完。2019年10月6日，原告联系了车来运剩下的废铁时，遭到被告阻挠，双方发生纠纷，被告将原告及原告雇请的车辆及工人一并锁在砖厂，原告报警处理。2019年10月9日，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告龙泽东辩称：2019年10月4日，原告来到砖厂谈厂内堆着的废铁的买卖，说好是称斤卖，每公斤2元，原告预付了40000元后我才让原告拉走了一车，但原告拉走第一车之后没有把过磅单拿回来给我就来拉第二车，我就不准原告拉，双方才产生的纠纷。原告第二天微信支付的1600元是挖掘机帮忙分割废铁的费用，不是货款。庭审过程中，原、被告双方对如下事实无争议，本院予以确认：2019年10月4日，原告经过元谋县黄瓜园镇，看到被告砖厂内有一堆废铁，便与被告商议购买，被告同意将该废铁出售给原告。当日，原告向被告转账40000元，并找了工人及车辆，对该堆废铁进行切割及装车。次日，原告再向被告微信转账1600元，并拉走第一车废铁。2019年10月6日，原告再次到被告砖厂内拉剩余的废铁时，双方产生分歧，剩余的废铁原告没有拉走。本案的争议焦点是：1.2019年10月4日原、被告双方达成的废铁买卖协议是估堆卖还是论斤卖？2.2019年10月5日原告支付给被告的1600元是货款还是装载费用？在举证期限内，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了证据，经被告质证后，本院认定如下：1.微信转账记录，证实2019年10月5日原告向被告转账1600元；2.报警案件三联单及现场照片，证实2019年10月6日原、被告双方因买卖废铁发生纠纷，尹绍伟报警后，黄瓜园派出所民警出警并拍摄了现场照片；3.原告2019年10月6日的微信付款记录，证实2019年10月6日原告向他人微信转账共1050元，因无其他证据与之相印证，对该证据与本案的关联性本院不予认可；4.证人李某的证言，能够证实原、被告双方达成废铁买卖协议后其到被告砖厂帮原告切割废铁，不能证实原、被告双方如何商谈废铁买卖及达成了怎样的买卖协议。在举证期限内，被告未向本院提交证据证明自己的诉讼主张。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，仍无法认定原、被告双方2019年10月4日达成的口头协议中对争议的废铁是估堆卖还是论斤卖。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的应承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张其与被告达成的口头协议是估堆卖，但其所提供的证据不足以证实该诉讼主张，且原告提出的诉讼请求中关于争议废铁剩余的部分究竟有多少无法明确，甚至有可能已经发生了增减，故对原告的该诉讼主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告尹绍伟的诉讼请求。案件受理费840元，减半收取420元，由原告尹绍伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇一九年十一月二十八日书记员  李 昊
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1794号申请执行人李静静，女，汉族，1986年6月14日出生，甘肃省渭源县人。申请执行人李可冉，女，汉族，2009年4月23日出生，渭源县人。申请执行人任可帆，女，汉族，2013年4月9日出生，渭源县人。申请执行人任进福，男，汉族，1956年9月5日出生，农民，甘肃省渭源县人。被执行人李文，男，汉族，1982年1月23日出生，农民，甘肃省临洮县人。被执行人范起海，男，汉族，1988年3月28日出生，农民，甘肃省临洮县人。申请执行人李静静、李可冉、任可帆、任进福与被执行人李文、范起海机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2016年7月1日作出（2016）甘1124民初1076号民事调解书，该调解书确定：被告李文、范起海赔偿原告李静静、李可冉、任可帆、任进福各项损失共计180000元，于2016年7月10前给付40000元，2017年7月1日前给付40000元，2018年7月1日前给付40000元，2019年7月1日前给付60000元；案件受理费9442元，因调解结案减半收取4721元，由原告李静静、李可冉、任可帆、任进福负担；该调解书发生法律效力后，李文、范起海未如期履行调解书确定的义务，李静静、李可冉、任可帆、任进福向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。执行中，本院依法向李文、范起海邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但李文、范起海未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对李文、范起海的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，查明李文名下财付通支付科技有限公司085e9858e32bf1159ca68d3f5@wx.tenpay.com账户内有存款人民币3228元，本院于2019年9月5日冻结该账户。通过传统查控途径对李文、范起海的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到李文、范起海其他可供执行的财产及线索，李静静、李可冉、任可帆、任进福亦无法向人民法院提供李文、范起海可供执行的财产线索。本院现李静静、李可冉、任可帆、任进福的债权57572元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1794号申请执行人李静静、李可冉、任可帆、任进福与被执行人李文、范起海机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月二十七日书记员 王孝平
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执933号申请人张海军，男，1970年3月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人浮明军，男，1984年10月18日出生，汉族，住获嘉县。关于张海军与浮明军追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浮明军应在判决生效之日起十日内支付张海军120000元。因被执行人浮明军未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海军向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人浮明军送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人浮明军名下无存款、无房产、无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产,本院依法于2019年11月11日拘留被执行人浮明军。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余120000元,案件受理费1350元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初616号民事判决书的本次执行程序。被执行人浮明军负有继续向申请人张海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十一月十四日书记员  黄 博
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2290号顾海萍、韩青阳：顾海萍与韩青阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给顾海萍。至此，顾海萍向本院申请执行的（2018）黑0882民初1876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日