辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初260号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王维全，男，1973年2月28日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。2000年5月26日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2005年6月9日因殴打他人被行政拘留十五日；2007年3月26日因殴打他人被行政拘留五日；2007年4月11日因殴打他人被劳动教养一年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 被告人王维林，男，1963年9月1日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月15日被取保候审。 被告人姜艳忠，男，1969年9月9日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。 被告人由长伟，男，1978年10月10日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。 被告人吴桂平，男，1964年8月1日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月18日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）272号起诉书指控被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平犯滥伐林木罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳、代理检察员孔凡姣出庭支持公诉。被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年2至3月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全征得被告人王维林同意后，以清场为名，雇佣被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林幼树。被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平明知被告人王维全、王维林没有采伐许可证，仍帮助被告人王维全、王维林砍伐幼树1495株。 2018年8月至12月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全以清场为名，雇佣被告人姜艳忠、由长伟私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林，被告人姜艳忠、由长伟明知被告人王维全没有采伐许可证，仍帮助被告人王维全砍伐天然林945株，其中，10-50年生柞树317株，杂树625株，油松3株，合计蓄积50.7501立方米。 2018年8月至12月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林10-30年生柞树33株，蓄积1.9492立方米、杂树105株，蓄积4.6214立方米、幼树83株，合计蓄积6.5706立方米。 综上，被告人王维全滥伐幼树1577株、柞杂树1083株，蓄积57.3207立方米；被告人由长伟、姜艳忠滥伐幼树1495株、柞杂树945株，蓄积50.7501立方米；被告人王维林、吴桂平滥伐幼树1495株。 2019年4月15日，被告人王维林、王维全主动到案后，如实供述自己的犯罪事实。同年4月17日，被告人吴桂平、姜艳忠、由长伟被电话传唤到案后，均如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平系共同犯罪，被告人王维全、王维林系主犯；被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平均系自首，可以从轻处罚。 被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。 经审理查明：2018年2至3月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全征得被告人王维林同意后，以清场为名，雇佣被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林幼树。被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平明知被告人王维全、王维林没有采伐许可证，仍帮助被告人王维全、王维林砍伐幼树1495株。 2018年8月至12月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全以清场为名，雇佣被告人姜艳忠、由长伟私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林，被告人姜艳忠、由长伟明知被告人王维全没有采伐许可证，仍帮助被告人王维全砍伐天然林945株，其中，10-50年生柞树317株，杂树625株，油松3株，合计蓄积50.7501立方米。 2018年8月至12月间，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被告人王维全私自砍伐位于凤城市前山，其与王维林共有的天然林10-30年生柞树33株，蓄积1.9492立方米、杂树105株，蓄积4.6214立方米、幼树83株，合计蓄积6.5706立方米。 综上，被告人王维全滥伐幼树1577株、柞杂树1083株，蓄积57.3207立方米；被告人由长伟、姜艳忠滥伐幼树1495株、柞杂树945株，蓄积50.7501立方米；被告人王维林、吴桂平滥伐幼树1495株。 2019年4月15日，被告人王维林、王维全主动到案后，如实供述自己的犯罪事实。同年4月17日，被告人吴桂平、姜艳忠、由长伟被电话传唤到案后，均如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2019年5月9日，经凤城市东润森林资源价格评估有限公司出具价格评估报告书认定，被告人王维林砍伐林木资产价格总计人民币17711元。 上述事实，有公诉机关递交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，证人蒋某、王某、白某蔡某等人的证言，被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，每木调查记录表，位置图，扣押决定书，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，资质证明，林权证，森林、林木、林地状况登记表，价格评估报告书，森林资源资产价格评估委托书，王维全砍伐林木蓄积量、出材量统计表，村民组会议记录，影音资料，罚没款收据，情况说明，前科劣迹查询表，劳动教养决定书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平违反法律规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，其中被告人王维全、姜艳忠、由长伟数量巨大；被告人王维林、吴桂平数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王维全、王维林起主要作用，系主犯；被告人姜艳忠、由长伟、吴桂平起次要辅助作用，系从犯，被告人姜艳忠、由长伟应当减轻处罚，被告人吴桂平应当从轻处罚。被告人王维全、王维林、姜艳忠、由长伟、吴桂平均主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人王维全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币六万（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人姜艳忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人由长伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 四、被告人王维林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 五、被告人吴桂平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 六、依法没收作案工具油锯一把。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  姜女杰