wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1349号申请执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人谭某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人谭某房屋买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初7475号民事判决书已发生法律效力，权利人马某于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案执行。本案申请执行标的购房款81000.00元、案件受理费1125.00元。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向被执行人谭某公告送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询被执行人谭某名下无银行存款，本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户；三、经本院依法查询被执行人谭某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人谭某名下有×××奔驰牌车辆、×××号福特牌车辆、×××大众牌车辆、×××奥迪牌车辆，以上车辆户籍已被（2018）宁0402执3406号案件查封；五、经本院查询被执行人谭某名下无证券等其他可供执行的财产；六、经查询被执行人谭某在本院作为被执行人案件较多，且部分案件终结本次执行程序方式结案；七、因被执行人谭某拒不履行生效法律文书确定的义务，另案中已对谭某进行布控，暂时未实际查找到被执行人谭某；八、因被执行人谭某无拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制；九、本案经询问本案申请执行人马某亦无法提供被执行人谭某可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。综上，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年九月九日书记员 雪玉凤
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0922执468号申请执行人：字文秀，女，1970年6月12日出生，彝族，文盲，务农，住云县。被执行人：叶正兰，女，1980年1月12日出生，彝族，小学文化，务农，住云县。申请执行人字文秀与被执行人叶正兰民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2018年9月17日作的（2018）云0922民初263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人字文秀申请执行被执行人叶正兰支付借款5000元。本案在执行过程中，本院对被执行人叶正兰采取了以下执行措施：一、2019年7月18日本院向被执行人叶正兰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但逾期未履行。二、本院于2019年7月18日、8月12日、9月16日、11月2日四次对被执行人叶正兰名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息进行了网络查询。本院采取差额冻结了被执行人5个银行账户、依法划拨开户账号为62×××61中国建设银行账户存款1400元，开户账号为62×××96云南省农村信用社联合社银行账户存款100元支付给申请执行人,无其他给供执行财产。三、本院于2019年7月30日向云县自然资源局及和云县住房和城乡建设局调查被执行人叶正兰名下的土地、房产登记情况，无可供执行财产。四、2019年8月27日本院依法将被执行人叶正兰纳入失信被执行人名单及进行限制高消费。五、2019年11月6日本院到被执行人叶正兰所在地云县茶房乡大丫口村委会进行调查，该村委会回复无可供执行财产。本案申请执行标的为5000元，现已执行到位1500元，尚未执行到位3500元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年11月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人叶正兰名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇一九年十一月八日法官助理黄刘彩书记员何安涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2118号之一申请执行人吴金永，男，1973年3月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李永柱，男，1985年12月18日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人吴金永与被执行人李永柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）苏0382民初1071号民事调解书：一、被告李永柱偿还原告吴金永借款本金2万元，于2019年5月1日前付清；如被告李永柱到期不给付或不完全给付，原告吴金永可就未得款项申请执行。二、原告吴金永自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费150元，由原告吴金永负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2019年7月1日，申请执行人吴金永以被执行人李永柱未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年7月2日、2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行存款及人行信息，发现并冻结了被执行人李永柱的银行账户4个，并对其中一个银行账户共3576.91元实施扣划，已发放给申请执行人，未发现其他有可供执行的银行存款。3.本院于2019年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人有车辆信息。4.本院于2019年7月12日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2019年10月8日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年8月8日对被执行人李永柱适用限制高消费措施，于2019年8月12日将被执行人李永柱纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年9月12日到被执行人住所实地查找被执行人，均未发现被执行人及财产线索。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位3576.91元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇一九年十一月五日书记员  徐彬
山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁06刑终341号抗诉机关（原公诉机关）山东省莱州市人民检察院。原审被告人牟松强，男，1985年11月11日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址均为莱州市。2017年11月15日，因涉嫌犯非法经营罪被莱州市公安局取保候审。2019年3月15日被莱州市人民法院决定取保候审。莱州市人民法院审理莱州市人民检察院指控原审被告人牟松强犯非法经营罪一案，于二○一九年五月十三日作出（2019）鲁0683刑初88号刑事判决。原审公诉机关以“一审判决未能认定被告人牟松强构成自首，适用法定量刑情节错误，导致量刑明显不当”为由，提出抗诉。原审被告人牟松强服判不上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市人民检察院指派检察员丁昕、张丽静出庭履行职务，原审被告人牟松强到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月以来，被告人牟松强未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证等许可证明，在网上搜索香烟货源信息，通过微信号“mxb929”联系上线，在朋友圈发布销售卷烟信息招揽客户，与客户达成买卖合意后，将客户转账的货款扣除差价后转账给上线商家，由上线商家将卷烟通过物流直接寄给客户，或者由上线商家将卷烟寄至被告人牟松强处，再由被告人牟松强交付给客户。现已查明，被告人牟松强从微信昵称为“爱喜哥哥”的王某伟处购买了金额为52516元的卷烟；被告人牟松强销售给郭文斌、潘彦坤、任业辉等人的卷烟金额共计7万余元。原审判决认定上述犯罪事实的证据有，证人郭文斌、蔡某、王某都等人的证言，微信转账明细等书证，被告人牟松强供述。原审法院庭审中，牟松强对犯罪事实供认不讳，对上述证据均无异议。原审法院认为，被告人牟松强未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人牟松强非法经营的事实及罪名成立。其如实供述基本犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，以非法经营罪判处被告人牟松强有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。追缴被告人牟松强违法所得人民币一万元（已执行）。原审法院宣判后，原审被告人牟松强服判不上诉，原审公诉机关认为判决适用法定量刑情节错误，导致量刑明显不当，确有错误。因此提出抗诉。具体理由是被告人牟松强的供述和公安机关出具的办案说明均证实牟松强的归案情况为：民警持传唤证到牟松强家中未找到本人，后牟松强主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案二审期间，烟台市人民检察院经阅卷审查认为，莱州市人民检察院抗诉正确，应予支持。理由是：原审被告人牟松强的行为符合刑法以及相关司法解释规定的自动投案的情形。其一，牟松强在公安机关电话传唤后于2017年11月15日到公安机关投案，符合“未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。其二，牟松强能主动归案，表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自主性和主动性。其三，牟松强投案后，如实供述了主要犯罪事实，庭审中亦能如实供述，应当认定为自首。原审被告人牟松强对抗诉机关的抗诉书没有异议。经二审审理查明的非法经营罪事实和证据与一审相同。针对原审被告人牟松强是否主动投案的问题，二审庭审中出庭检察员当庭出示了莱州市公安局经济犯罪侦查大队2019年5月17日出具的“犯罪嫌疑人到案情况”一份。内容为：2017年11月初，经侦大队办案民警到犯罪嫌疑人牟松强家属家中开展劝投工作，后犯罪嫌疑人牟松强于2017年11月15日到莱州市公安局经侦大队投案自首，当天被取保候审。原审被告人牟松强对上述证据没有异议，当庭供述其听说公安机关去过他家，第二天他就去了公安机关接受审讯。其供述与公安机关出具的到案情况相吻合。本院认为，原审被告人牟松强未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发、零售许可证非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，构成非法经营罪。原审法院鉴于牟松强如实供述，认罪悔罪，主动退赃和缴纳罚金，依法从轻处罚并适用缓刑并无不当。抗诉机关在没有提交相关证据的情况下就盲目认为原审判决适用法定量刑情节错误而提出抗诉，显属不当，其在一审法院宣判后所提交的“犯罪嫌疑人到案情况”属于二审期间出现的新证据，经二审庭审举证、质证，本院予以采信。结合原审被告人牟松强的供述与公安机关补充的书证，可以认定原审被告人牟松强具有自首情节，依法可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：一、维持莱州市人民法院（2019）鲁0683刑初88号刑事判决第一项的定罪部分和第二项；二、撤销莱州市人民法院（2019）鲁0683刑初88号刑事判决第一项的定罪部分；三、原审被告人牟松强犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  褚兴玉二〇一九年十一月一日书记员  徐国彦
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1708号原告：沧州华海风电设备科技技术开发有限公司，住所地河北省东光县于桥乡大柴村。法定代表人：柴庆领，董事长。被告：沧州展屹机床有限公司，住所地沧州市南皮县南皮镇北迎宾路东。法定代表人：白春强，负责人。被告：白春强，男，汉族，住沧州市南皮县。被告：山东鲁南机床有限公司，住所地山东省滕州市荆河东路**。法定代表人：张长伟，负责人。原告沧州华海风电设备科技技术开发有限公司与被告沧州展屹机床有限公司、白春强、山东鲁南机床有限公司（买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告沧州华海风电设备科技技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州华海风电设备科技技术开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王济昌二〇一九年十一月十八日书记员  武 影
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初3140号原告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住烟台市莱山区新苑路**合普生物东附楼**，统一社会信用代码：91370600MA3C57D10C。负责人：李建学，总经理。委托诉讼代理人：刘彬彬，男，汉族，1989年6月21日出生，住烟台市牟平区，系该公司职工。被告：徐学涛，男，汉族，1968年11月9日出生，住山东省烟台市栖霞市。原告利宝保险有限公司烟台中心支公司（以下简称利宝保险公司）与被告徐学涛追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利宝保险公司委托诉讼代理人刘彬彬、被告徐学涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利宝保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付车辆损失赔偿9001元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日12时33分，徐学涛驾驶无牌手扶拖拉机，在烟台市栖霞市杨础镇鹭祥村处，与姜锐驾驶的鲁Ｙ×××**标致轿车发生道路交通事故，经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告徐学涛承担事故全部责任，姜锐无责任。其中姜锐驾驶的鲁Ｙ×××**标致轿车在原告处投保机动车损失保险，被保险人姜锐。事故发生后，姜锐向原告提出保险理赔，经原告核损，原告赔偿被保险人9001元。徐学涛无保险。现依据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，向被告行使代位求偿权，请求被告向原告支付车辆损失赔偿9001元。原告向法庭提供以下证据：1、代为求偿索赔申请书，证明被保险人姜锐向我司提出索赔；证据2、机动车辆保险权益转让书，证明被保险人姜锐将权益转移给我司；证据3、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任情况；证据4、车损定损报告，证明车辆损失情况及金额；证据5、维修结算清单及维修发票，证明车辆维修项目及金额；证据6、施救费发票，证明车辆施救金额；证据7、支付清算凭证及银行回执单，证明我司已按照法律规定先行支付车辆损失；证据8、商业及交强险投保单，证明车辆在我司投保情况。被告徐学涛辩称，1、事发时我同意出钱给车主维修车辆但车主在没有和我一同去定损的情况下，直接去了莱阳4S店修车；2、保险公司的定损也没有告诉我，哪些零件该修还是该换都没有通知我，并且更换下来的零件现在已经没有了，我想鉴定都没有实物了。所以，我不同意保险公司的理赔数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：2018年8月9日12时33分，被告徐学涛驾驶无牌手扶拖拉机行驶至栖霞市杨础镇鹭祥村处时与姜锐驾驶的鲁Ｙ×××**标致轿车发生道路交通事故，致两车受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告徐学涛承担事故全部责任，姜锐无责任。经查，姜锐所驾驶的鲁Ｙ×××**标致轿车在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，姜锐去莱阳市广致汽车销售有限公司修理事故车辆，经原告定损车辆维修费（包括工时费用）8301元，拖车费700元，共计9001元；原告将该款项已赔付给姜锐。2018年8月22日，姜锐向利宝保险公司出具《机动车辆保险权益转让书》一份，载明：贵公司8805023706170011703000（保单号码）项下承保的车辆东风标致（厂牌型号）、鲁Ｙ×××**（号牌号码），于2018年8月9日发生事故，被保险人已收到贵公司赔偿金额9001元，被保险人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以被保险人名义或贵公司名义向责任方追偿。被保险人保证随时为贵公司行驶上述权利提供充分协助，并由姜锐签字确认。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责的任认定合法有据，且事故中的各方当事人均未提出异议，本院对此予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于第三者应当承担的赔偿责任,由保险公司承担先行垫付责任后,取得代位求偿权,可依法向第三者追偿。本案中,姜锐所驾驶的鲁Ｙ×××**标致轿车在原告处投保车辆损失险,事故发生后原告利宝保险公司赔付了鲁Ｙ×××**标致轿车各项损失（含拖车费700元）款9001元,现原告要求被告给付该款项。被告徐学涛辩称原告在没有通知被告在场的情况下，单方对事故车辆进行定损并出具车辆定损报告，不符合法律规定，要求重新委托鉴定，但原告未保留更换下的汽车零部件，导致无法重新鉴定。本院认为，原告在没有通知被告在场的情况下，单方对事故车辆进行定损并出具车损定损报告，侵犯了被告的知情权，并且没有提交充分证据证明涉案车辆零部件的实际更换情况，存在明显过错，故本院对原告的车损定损报告不予全部认定。根据原告提交的涉案车辆定损照片并结合车辆实际情况，涉案鲁Ｙ×××**标致轿车的前保险杠（上）、前保险杠（下）、前保险杠缓冲块、前保险杠上中网、前保险杠中网饰条（两个）、前保险杠格栅受损明显应予更换，赔付价值4472元；原告主张的涉案车辆其他的更换部件，因无法确认受损情况，本院不予认定。关于原告主张的700元拖车费，因原告未提供拖车费的山东增值税专用发票，且未提交证据证明涉案车辆是否损坏到了必须要拖车的程度，故对原告主张的700元拖车费本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐学涛于本判决生效之日十日内赔偿原告利宝保险有限公司烟台中心支公司保险垫付款4472元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告利宝保险有限公司烟台中心支公司承担12.58元、被告徐学涛承担12.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 牟 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 韩春雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初2529号 原告：张守岭，男，1983年9月9日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：周广茂、陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 被告：张新洋，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市和平大道中段****。 主要负责人：李舸，公司经理。 委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智策律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 主要负责人：李明耀，公司经理。 原告张守岭与被告张新洋、中银保险有限公司新乡中心支公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，原告张守岭于2019年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守岭撤回起诉。 审 判 员 李青 二〇一九年十一月二十一日 书记员代 斌
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3928号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛帅鹿服饰有限公司，住所地，住所地山东省青岛市即墨市服装工业园即墨市青威路1626—**iv>法定代表人：于春岩。被告：泗水县泉林镇宝洁超市，住所地，住所地泗水县泉林镇327国道泉林桥东iv>经营者：相佳诺。原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛帅鹿服饰有限公司、泗水县泉林镇宝洁超市著作权权属纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员 宫  同  科二〇一九年十一月十三日书记员 书记员宫元元
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1474号之一 申请执行人：池珠花，女，1941年8月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：胡金钟，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：翁梅英，女，1965年1月27日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人池珠花与被执行人胡金钟、翁梅英民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为700000元，本院于2019年10月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人胡金钟、翁梅英名下共有的位于邵武市溪南路××小区××室××住宅及××号店面，已由案外人设置了抵押，经本院另案查封，但暂不具备处置条件，被执行人胡金钟名下另有车牌号为闽Ｈ×××××的颐达牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡金钟、翁梅英名下共有的位于邵武市溪南路××小区××室××住宅及××号店面，已由案外人设置了抵押，经本院另案查封，但暂不具备处置条件，被执行人胡金钟名下另有车牌号为闽Ｈ×××××的颐达牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3796号 原告：张绍芬，女，1986年4月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：中国移动通信集团福建有限公司宁德分公司，单位地址：福建省宁德市蕉城区宁川南路19号。 本院审理原告张绍芬与被告中国移动通信集团福建有限公司宁德分公司劳动合同纠纷一案，张绍芬于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍芬以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张绍芬撤诉。 案件受理费5元，由原告张绍芬负担。 审判员 王 莹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5933号原告：胡某某。委托诉讼代理人：邵春兵，宝应县飞翔律师服务所法律工作者。被告：许某。本院在审理原告胡某某与被告许某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费1262元,减半收取631元，由原告胡某某负担。审判员  周健二〇一九年十一月十三日书记员  于青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8438号 原告刘银连，女，汉族，1971年1月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告胡伟玉，女，汉族，1985年11月28日出生，住岳阳县。 本院在审理原告刘银连诉被告胡伟玉民间借贷纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇一九年十一月三十日 书记员 张小红
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1279号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行,住大连市普兰店区孛兰路北段**。统一社会信用代码912102825820493214。法定代表人：时洪赟，系该行行长。委托代理人：苏亚，男，辽宁法大律师事务所律师。执业证号A20082102131187。委托代理人：谭永麟，男，辽宁法大律师事务所律师。执业证号A20142102020348。被执行人：付德水,男,1981年3月2日出生,住大,住大连市普兰店区div>申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与付德水为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1714号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款354966.21元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月14日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人付德水所有的位于大连市××区××竹园××单元××号，建筑面积86.71㎡，房屋预登记权证号为**房屋产权已被本院于2019年5月20日进行查封，查封期限届满至2022年5月19日；被执行人付德水在互联网银行存款820.30元已被本院依法冻结、扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院于2019年11月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月5日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额354966.21元及迟延履行期间债务利息，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行暂不申请对被执行人查封房屋评估拍卖，且再不能向法院提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇一九年十一月十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终194号 上诉人（一审被告）：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍泰路，统一社会信用代码91341200672649435N。 法定代表人：陈明，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：王亮，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 一审被告：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人安徽颍元农业科技股份有限公司因与被上诉人王亮、一审被告梁亦才民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3307号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽颍元农业科技股份有限公司上诉称，本案由颍上县人民法院管辖更为适宜。两被告均不在阜阳颍东区辖区内，按照规定，应由被告所在地法院管辖。故请求撤销原裁定，将案件移送颍上县人民法院管辖。 本院经审查认为：安徽颍元农业科技股份有限公司出具的《借据》明确约定：“此据发生争议，由出借人住所地人民法院管辖”。本案出借人王亮在阜阳市颍东区居住，属阜阳市颍东区管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇一九年十一月十七日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2176号罪犯赵朝晖，男，1984年10月15日出生，河南省安阳市人，汉族，初中文化，住河南省安阳市龙安区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2016年12月2日作出（2016）湘3101刑初228号刑事判决，认定被告人赵朝晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人赵朝晖不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）湘31刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月14日交付执行。服刑期至2020年3月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯赵朝晖自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年6月积极参加监区晚值班获奖励分；2017年8月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分；2018年2月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬3次，并余248.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯赵朝晖确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵朝晖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵朝晖减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2019年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月十三日书记员  何 文
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1711号申请执行人：徐影，女，汉族，住肇州县。被执行人：夏志刚，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人徐影与被执行人夏志刚借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2018）黑1282民初635号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵立功未履行生效法律文书确定的给付徐影借款87965.00元的义务。申请执行人赵影于2019年9月27日向本院申请执行。本院于2019年9月27日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人借款87965.00元。被执行人夏志刚未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人夏志刚进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人赵影。现申请执行人赵影暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十一月二十二日书记员  丛义资
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3675号 申请执行人：沛县卫生健康委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人朱志军。 被执行人：朱长安，男，1984年5月16日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：丁乔乔，女，1987年6月27日生，汉族，居民，住址同上。 沛县卫生健康委员会申请执行朱长安、丁乔乔社会抚养费一案的(2015)沛非诉行审字第0678号行政裁定书已生效并进入执行程序，本院。在执行过程中，沛县卫生健康委员会向本院申请撤销基于(2015)沛非诉行审字第0678号行政裁定书对被执行人的强制执行申请，不再要求法院继续执行，其余案款由沛县卫生健康委员会自行征收。 本院认为，申请执行人自愿向法院申请撤销强制执行，根据法律规定，申请人自愿撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对(2015)沛非诉行审字第0678号行政裁定书案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十一月七日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 超
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0525民初1736号 原告：姬博强，男，汉族，1989年6月29日出生，住XX城县村民，公民身份号码：61052XXXX906293116被告：金思，女，汉族，1988年12月23日出生，户籍所在地为：长沙市望城区，现住渭南市XX城县，公民身份号码：43012XXXX812234321被告肖号民，男，汉族，1964年1月18日出生，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住XX城县，公民身份号码：43232XXXX401187433二被告共同委托诉讼代理人：呼红军，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告姬博强与被告肖号民、金思民间借贷纠纷一案中，原告姬博强于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬博强撤回起诉。案件受理费158800元减半收取79400元，由原告姬博强负担。 审  判  员    赵智斌 二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    杨  红
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6021号 原告：石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部，住所地石河子市玛管处夹水所****。 经营者：郏海磊，男，1973年12月22日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，，住所地新疆石河子市北一路4小区** 法定代表人：马占国，该公司董事长。 被告：李玉江，男，1975年4月4日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部与被告新疆天筑建工集团有限公司、李玉江买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市北泉镇毅磊砂石料经销部撤回起诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  丁德华 人民陪审员  吴虹其 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王利娟
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初325号原告徐xx，男，汉族，1963年9月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。法定代表人赵xx，职务支队长。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京街**。法定代表人杨xx，职务局长。本院在审理原告徐xx诉被告沈阳市公安局交通警察支队、被告沈阳市公安局撤销处罚决定一案，于2019年10月21日受理。本案在审理过程中，本院于2019年10月31日要求原告按期缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告自接到本院缴纳案件受理费通知次日起7日内缴纳案件受理费，但原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  顾志军审判员  张笑晨审判员  郭 郁二〇一九年十一月十八日书记员  袁赛男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5025号罪犯杨野，男，1984年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)沈刑一初字第69号刑事判决，以被告人杨野犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年；2018年1月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯杨野获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨野减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年4月2日起至2020年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保135号 广西百色右江农村合同银行、西林县林业调查规划设计队、张涛、张静 本院执行的广西百色右江农村合同银行申请西林县林业调查规划设计队等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月一日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之十二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人徐以成，1956年8月8日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐以成在中国农业银行62×××47账户内存款人民币4970.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执468号申请人：崔伟超，男，1976年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：陆士军，齐齐哈尔市法律服务中心富裕县法律咨询服务所法学法律工作者。被执行人：车娇岩，女，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：张建业，女,1969年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人崔伟超与被执行人车娇岩、张建业借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227执2035号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月十六日书记员  王 迪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1576号申请执行人：浦秋梅,女,1980年10月28日出生,住大连市普兰店区。被执行人：崔勇哲,男,1985年4月5日出生,住吉林省延吉市。申请执行人浦秋梅与崔勇哲为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2431号判决，判令被执行人崔勇哲于判决生效后10内向申请执行人支付欠款180000.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人浦秋梅于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行180000.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初2431号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董林齐二〇一九年十一月二十二日书记员  李 鑫
湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂13行终41号上诉人（原审原告）王桂林，女，1961年5月5日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）随县公安局，住所地：随县厉山镇民主路。法定代表人朱世科，政委。出庭负责人刘旭，副局长。委托诉讼代理人张祥红，随县公安局法制大队副大队长。委托诉讼代理人方海涛，随县公安局高城派出所所长。上诉人王桂林因与被上诉人随县公安局行政处罚一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王桂林，被上诉人随县公安局的负责人刘旭及委托诉讼代理人张祥红、方海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：王桂林对其丈夫万其升因盗窃耕牛于1991年被被判处有期徒刑7年不服多次进行上访活动。2018年12月4日12时许，王桂林乘坐长途汽车从信阳市出发到北京上访，12月5日6时许，王桂林到达北京后在府右街附近准备寄上访信时，被警察现场拦下并开具训诫书。后王桂林被移送到北京市马家楼接济中心，并于12月6日21时许被送返至居住地。随县公安局认为王桂林的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，于2018年12月7日作出了随县公（高）行罚决字（2018）2387号行政处罚决定书，决定对王桂林行政拘留十日。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。王桂林未按照法律规定程序进行上访，携带信件前往中南海周边非法走访，其行为已扰乱了公共秩序，触犯了上述法律规定。北京市公安局西城分局依照《信访条例》对王桂林进行训诫，训诫并不是《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的处罚种类，仅是对其进行行政教育。后随县公安局依法对王桂林给予拘留十日的治安行政处罚的决定，并未违反“一事不再罚”的原则。同时，随县公安局在对王桂林进行行政处罚前依法进行了受案、传唤、询问、告知，并依据北京市公安局西城分局训诫书、马家楼劝返接回人员落地报告单、随县信访局的证明、高城镇人民政府的接访证明、王桂林在公安机关的询问笔录等证据对王桂林进行了处罚，程序正当，证据充分。综上，随县公安局作出的行政处罚决定证据充分，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王桂林的诉讼请求。一审案件受理费50元，由王桂林负担。上诉人王桂林上诉请求：请求依法撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321行初1号行政判决。事实和理由：一、行政处罚决定没有事实依据。二、行政处罚决定涉嫌违法。三、行政拘留处罚决定程序违法。四、我是维护自己的合法权益，并未违反相关法律规定。被上诉人随县公安局答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理查明：原判认定的事实属实。本院认为，王桂林到北京市城区中南海周边进行上访，并被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，其行为扰乱了中南海周边的公共秩序，公安机关对其作出治安管理行政处罚程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：首先，在办理程序上，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定:行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。随县公安局作为王桂林居住地公安机关，有权对其进行治安管理处罚，故在程序上并未违反法律法规的规定。其次，在认定事实上，根据北京市公安局西城分局府右街派出所对王桂林作出的训诫书及相关证据材料，可以充分证明王桂林到北京中南海周边上访、滞留，扰乱公共场所秩序，不听劝阻，并被公安机关训诫的事实，随县公安局在认定上述事实之后依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对王桂林作出行政拘留的处罚决定并无不当，本院依法予以支持；同时因训诫并不属于行政处罚，故公安机关在王桂林受到训诫之后对其作出行政拘留的行政处罚亦未违反一事不再罚的法律原则。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确；王桂林的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王桂林负担。本判决为终审判决。审判长  徐纯清审判员  孙 峻审判员  尚晓雯二〇一九年十一月二十六日书记员  石雪娟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2661号 原告：胡杰贵，男，生于1993年8月25日，彝族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：胡成文，男，生于1954年10月25日，汉族，住四川省叙永县，系原告之父。 被告：叙永郎酒东方玻璃有限公司，住所地：叙永县龙凤镇头塘村。 法定代表人：贺富荣。 原告胡杰贵诉被告叙永郎酒东方玻璃有限公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告胡杰贵提出诉讼请求：1、要求被告补缴1年社会保险7938.92元；2、要求被告赔偿14个月失业保险金29750元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月18日原告受被告雇用，从事厂内保安工作。2018年3月30日被告向原告送达了解除劳动关系通知，原告在办理离职过程中，被告又于2018年3月21日通知原告前去报到。先安排到厨房从事杂工，后又通知不予任用。双方解除劳动关系后，被告至今未向社会保险机构为原告缴纳社会保险金，导致原告至今无法领取失业保险，故提起诉讼。 原告提供叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲不[2019]20号不予受理通知书，胡杰贵养老保险个人账户对账单（胡杰贵的社会保障号为5105241993××××××××）等。 本院认为：原告要求被告补缴社会保险7938.92元及赔偿14个月失业保险金29750元的诉讼请求。《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十三条规定，征缴社会保险费系社会保险征收机构的法定职责，用人单位欠缴社会保险费用，属于征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴。不是平等主体之间的权利、义务关系。故原告的请求不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告胡杰贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姜平 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩玮
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1514号 原告：庆元县一金叶烟酒商行，经营场所：庆元县濛洲街道市场路29号，社会统一信用代码：92331126MA2G0BB48U（1/1）。 实际经营者：张平荣。 被告：吴春荣，男，1968年12月28日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县一金叶烟酒商行与被告吴春荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序进行公开审理。原告庆元县一金叶烟酒商行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县一金叶烟酒商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县一金叶烟酒商行负担。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  吴慧琳 人民陪审员  何秋玲 二〇一九年十一月二十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -1-
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2476号 申请执行人：王开军，男，汉族，1980年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：沈高洋，男，汉族，1991年7月4日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王开军与被执行人沈高洋民间借贷纠纷一案中，被执行人沈高洋逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈高洋银行存款42000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月一日 书记员  蔡 宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7458号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：熊凤菊，女，1968年7月27日出生，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告熊凤菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以被告熊凤菊已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月六日书记员  杨佳丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7856号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人谭本银，男，1988年07月21日出生，汉族，住所地湖北省秭归县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人谭本银信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,557.78元，执行费1,123元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执520号申请执行人：王兆平，男，汉族，1956年1生被执行人：镇江大江船舶制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区江心洲复兴村。法定代表人：秦雪萍，该公司董事长。王兆平与镇江大江船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1112民初1928号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人王兆平的申请，本院于2019年3月6日立案执行，执行标的金额44573元。本案在执行过程中，申请执行人王兆平于2019年11月23日向本院申请撤销对被执行人的本次执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执520号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇一九年十一月二十三日书记员  丁 琦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4085号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：潘彦鸿（曾用名：潘艳红），女，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南东奇农林生态旅游开发有限公司，住所地，住所地湖南省宁乡县玉潭镇新城社区新城大市场新宜路**iv>法定代表人：潘彦鸿（曾用名：潘艳红），执行董事兼总经理。被执行人：湖南农姐姐农业科技有限公司，住所地长沙，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****>法定代表人：潘彦鸿（曾用名：潘艳红），执行董事兼总经理。上列申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人潘彦鸿、湖南东奇农林生态旅游开发有限公司、湖南农姐姐农业科技有限公司追偿权纠纷一案，于2019年5月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初2665号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金662312.94元，违约金149241.18元，并应承担本案案件受理费6483元、保全费5000元、执行费9138元。以上合计832175.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘彦鸿、湖南东奇农林生态旅游开发有限公司、湖南农姐姐农业科技有限公司的银行存款832175.12元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 勇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢402号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：丁彦勇，系该银行行长。被执行人：崔英光，男，1960年3月23日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：安美丽，女，1964年9月10日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被执行人崔英光、安美丽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字第429号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢402号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10720号原告：徐州珍宝岛房地产有限公司，住所地徐州市铜山区长安路与珠江路交叉口珍宝岛熙悦府售楼处2楼。法定代表人：曹永杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新骜，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。被告：卫沛然，男，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告徐州珍宝岛房地产有限公司与被告卫沛然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。根据原告提供的送达地址，本院通过邮政专递等方式向被告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等应诉手续，但信件被退回，送达结果为“原址查无此人，电话关机”。经审查，原告现无法提供被告准确的身份及住所等信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因原告无法提供被告明确的住所等信息，致使本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告徐州珍宝岛房地产有限公司的起诉。案件受理费8141元，由本院退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 舒二〇一九年十一月五日法官助理  李双君书 记 员  冀 翼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8907号原告：张福有，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：河南省新密市白寨镇张楼沟村刘沟组71号。被告：王伟超，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周可，男，1990年4月1日出生，住河南省荥阳市。原告张福有与被告王伟超、周可提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告张福有于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福有自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福有撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张福有负担。审判员  张瑞丽二〇一九年十一月七日书记员  张萌星
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2944号之一 申请执行人：马文智，男，回族，1970年4月6日出生，现住昌吉市,公民身份号码：×××。 被执行人：马玉秀，男，回族，1968年5月16日出生，现住昌吉市,公民身份号码：×××。 被执行人：赵三女，女，回族，1970年7月18日出生，现住昌吉市,公民身份号码：×××。 本院在执行马文智申请执行马玉秀、赵三女民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）新2301民初445号民事判决书，于2019年8月15日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的42709元，已执行标的0元，未执行标的42709元（不含迟延履行债务利息及案件执行费541元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月25日、2019年10月27日、2019年11月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、车辆、银行和网络资金登记信息； 2、2019年8月15日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。被执行人名下无其他房产、土地使用权登记信息； 3、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执1024号 叶思思、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 叶思思与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，根据人民法院（2019）粤0282民初1670号的生效依据，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款30275.00元的义务。因南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已主动履行缴纳执行款30275.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执1024号结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月七日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执919号之一申请执行人：贺某某，女，1930年5月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：范某某，女，1969年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：郭某，女，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘某某，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。申请执行人贺某某、范某某、郭某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）资民一初字第480号民事判决书已生效，被执行人刘某某应返还贺某某、范某某、郭某借款本金460000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费4100元、执行费6800元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月25日通过总对总网络财产查控，查明被执行人刘某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月26日对刘某某采取限制消费措施，申请执行人贺某某、范某某、郭某未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺某某、范某某、郭某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人贺某某、范某某、郭某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二０一九年十一月二十五日代理书记员  蒋佑琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7310号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系支行副行长。被告：范春华，男，1950年5月11日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告范春华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告范春华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告范春华经案外人刘慕军担保于2003年8月27日从我行借款人民币1,000.00元，约定月利率6.405‰，借期至2005年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天提出书面延期申请，由我行决定是否延期。借款人如不履行本条款，我行有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币1,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告范春华经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2003年8月27日被告范春华向原告借款人民币1,000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率6.405‰，借款期限自2003年8月27日起至2005年11月20日止。案外人刘慕军为被告范春华的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币1,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告范春华向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告范春华应按合同约定履行还款义务。现被告范春华未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告范春华偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告范春华除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告范春华经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范春华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币1,000.00元；二、被告范春华于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2003年8月27日始至2005年11月20日止，按月利率6.405‰计息；自2005年11月21日始至借款还清之日止，按月利率6.405‰加收30%计息）。如果被告范春华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告范春华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇一九年十一月二十二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初387号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人兰福县，男，1984年8月17日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2019年11月22日 开庭日期2019年11月29日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕349号起诉书，指控被告人兰福县犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人兰福县对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月24日16时许，被告人兰福县醉酒后无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇锦江大道时，被田东县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，兰福县血液中的乙醇含量为187.13mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人兰福县违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人兰福县庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人兰福县犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初1965号 原告：中国农业银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码91511123907350017U，住所地四川省犍为县玉津镇天生园街84号。 负责人：岑良，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：余佩凌,女，生于1987年5月21日，该行职工，住四川省井研县。 被告：李光洪，男，生于1970年8月2日，住四川省犍为县。 原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被告李光洪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行提交撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告中国农业银行股份有限公司犍为县支行负担。 审判员  王利江 二〇一九年十一月十九日 书记员  税秋萍
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣1121行初122号原告上饶市晶鑫光学元件有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区光学路****101、201、301、401、501，统一社会信用代码91361100083905947D。法定代表人官晟文，该公司总经理。委托代理人周秋波，江西时空律师事务所律师。被告上饶市人力资源和社会保障局，住所地上饶市信州区广平街**，统一社会信用代码11360900553541317P。法定代表人叶震春，该局局长。委托代理人黄奕飞，江西赣东北律师事务所律师。委托代理人詹小勇，该局工伤科工作人员。第三人龚丽君，女，1982年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人蒋理慧，江西华张律师事务所律师。本院在审理原告上饶市晶鑫光学元件有限公司诉被告上饶市人力资源和社会保障局、第三人龚丽君工伤行政确认一案中，原告上饶市晶鑫光学元件有限公司于2019年11月8日提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市晶鑫光学元件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告上饶市晶鑫光学元件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市晶鑫光学元件有限公司负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  官世良人民陪审员  黄海媖二〇一九年十一月八日书 记 员  林 芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1372号 刘晓沐 刘晓沐申请徐州联建模架租赁有限公司劳动争议纠纷一案，申请保全标的金额39350.00元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2062号原告：郑威威，男，汉族，1981年10月23日生，住河南省息县。委托代理人：涂志友、王娜（实习），河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托代理人：李智、王振威（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告郑威威诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张建丽适用普通程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告郑威威申请撤回对被告郑州骏龙房地产开发有限公司的起诉。原告申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告郑威威撤诉。案件受理费50元，由原告郑威威负担。审判长  张建丽审判员  丁德勇审判员  梁 芳二〇一九年十一月十二日书记员  郭瑞华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1040号之二 申请执行人：姜涛，男，1986年11月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：董建兴，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住肥城市。 被执行人：泰安市圣和房地产开发有限公司。住所地泰安市泰山区长城路北首圣地国际公寓******，统一社会信用代码913709006920078786。 法定代表人：马路，总经理。 本院在执行姜涛与董建兴、泰安市圣和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日至31日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司开发的、网签备案在申请执行人姜涛名下的、位于东平县龙山大街北府东名座********房产（备案证明编号：东预备字2016第**；备案业务编号：201612060063）。买受人刘见闻（身份证号）以330000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人泰安市圣和房地产开发有限公司开发的、网签备案在申请执行人姜涛名下的、位于东平县龙山大街北府、位于东平县龙山大街北府东名座********房产（备案证明编号：东预备字2016第**12060063）的所有权归买受人刘见闻（身份证号）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人刘见闻时起转移。 二、条件具备时，买受人刘见闻可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十一月七日 书记员 于莉荣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初6954号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘卫国，男，汉族，1966年12月12日生，住昆，住昆明市官渡区div>本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告刘卫国信用卡纠纷一案中，因被告刘卫国已经死亡，原告于2019年11月20日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人行使诉讼处分权,不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回对被告刘卫国的起诉。案件受理费2956元减半收取1478元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心承担。审 判 长  蒋 煜人民陪审员  邵文会人民陪审员  陈丽辉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈 瑞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1254号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李三六，男，1994年6月3日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因开设赌场犯罪，于2018年7月5日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月25日因邓州市人民检察院不批准逮捕，同日被邓州市公安局取保候审。辩护人杨瑞丽，河南框正律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）1339号起诉书指控被告人李三六犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张云中出庭支持公诉。被告人李三六、辩护人杨瑞丽到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年4月，被告人李三六建立微信“斗牛群”（群名为：高速牛牛俱乐部，后更名为“高速牛牛福利群”），组织群内成员通过网络支付的方式充值买点，参与“斗牛”游戏进行赌博，从中抽头渔利。2018年7月5日被公安机关查获。对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李三六的行为已构成开设赌场罪，提请依法判处。被告人李三六对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人的意见是，被告人李三六开设赌场抽头渔利数额10000元，犯罪情节较轻，且认罪态度好，系初犯，建议从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2018年4月，被告人李三六建立微信“斗牛群”（群名为：高速牛牛俱乐部，后更名为“高速牛牛福利群”），组织群内成员通过网络支付的方式充值买点，参与“斗牛”游戏进行赌博，从中抽头渔利。2018年7月5日被公安机关查获。上述犯罪事实，被告人李三六供认，并有被告人李三六的户籍证明、违法犯罪记录查询证明、报案证明、到案证明、情况说明、手机微信截图、银行卡明细、证人韩某、叶某、文某、张某、燕某、王某、李某、陈某等人证言在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李三六以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李三六犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。被告人李三六犯罪后，如实供述犯罪罪行，且系初犯，辩护人建议从轻处罚的意见，予以采纳。被告人李三六有悔罪表现，经邓州市社区矫正管理机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人李三六犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人李三六违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。（已上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 萍
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1739号 申请人:李明，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：奚文光，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请人李明与奚文光民间借贷纠纷一案，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张传海 审判员 强 云 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胡梦婷
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初1253号 原告：居某1，女，2004年4月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：居某2（原告之父），男，1980年6月4日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杜宇、黄力，四川法奥律师事务所律师。 被告：刘某1，女，2003年12月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1980年7月28日出生，汉族，住址同上。 被告：田某，男，2004年12月13日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：胥某，女，1986年2月23日出生，汉族，住址同上。 被告：四川省丹棱中学校。地址：四川省丹棱县丹棱镇北环路152号。 法定代表人：汪九均，校长。 委托诉讼代理人：赵万枝，四川省丹棱中学校教师。 原告居某1诉被告刘某1、田某、四川省丹棱中学校（以下简称“丹棱中学”）侵权责任纠纷一案，原告于2019年4月22日向丹棱县人民法院提起诉讼，该院受理后以原告的法定代理人居某2系该院人民陪审员不便行驶管辖权为由报请眉山市中级人民法院指定管辖，眉山市中级人民法院以（2019）川14民辖7号民事裁定书作出裁定：“本案由洪雅县人民法院审理。”本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人杜宇、被告刘某1的法定代理人刘某2、被告田某的法定代理人胥某、被告丹棱中学的委托诉讼代理人赵万枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求是：判令被告支付原告各项损失共104496.17元并承担全部诉讼费用。事实和理由：居某1、刘某1、田某均系丹棱中学在校学生。居某12018年6月17日中午课间活动时被刘某1拉住衣袖，后被绊到田某伸在过道的脚上摔倒受伤。原告先后在丹棱县人民医院、眉山市中医医院住院治疗8天，造成各项损失104496.17元。刘某1拉扯衣袖和田某伸脚在过道是造成居某1摔倒的原因，所以刘某1、田某应当承担侵权责任；被告丹棱中学作为教育机构，依法应当承担补充责任。 被告刘某1及其法定代理人刘某2辩称：刘某1拉住原告只是想让原告再玩一下，当时原告根本没有摔倒，是原告自己心慌想进教室在刘某1放开之后才被田某绊倒，所以刘某1没有责任。 被告田某及其法定代理人胥某辩称：田某事发当时只是正常站在过道上，不是故意伸脚绊倒原告，是原告自己心慌踢到田某的脚，所以田某没有侵权行为，不应当承担责任。 被告丹棱中学辩称：事发不是在上课期间，而是中午午休时间，作为高一的学生应当知道不应该在过道打闹跑动，学校也经常通过安全教育课教育学生以及警示标牌警示学生要注意安全，学校尽到了管理责任，没有赔偿义务。 经审理查明：原告居某1、刘某1、田某系被告丹棱中学在校学生。2018年6月17日中午午休后准备进教室候课前，居某1在教室门口外准备进教室，跟在后面的刘某1叫其再玩一回儿并拉住居某1的袖子，居某1不愿意并急于进教室，于是挣脱即慌忙往教室走，刚启动就踢到门口外靠在墙壁与别人摆龙门阵的田某向外伸出的脚上（脚尖向上），居某1摔倒受伤。原告受伤后，先后在丹棱县人民医院、眉山市中医医院住院治疗8天，诊断为“左股骨颈骨折”，花去医疗费10602.17元。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，意见为：1.被鉴定人居某12018年6月17日的伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人居某1取出左髋内固定物的后续医疗费评定为5000元；3.被鉴定人居某1左股骨颈骨折术后的护理期、营养期分别评定为150日、180日。原告开支鉴定费2800元。 另查明，被告丹棱中学系公立学校，按照规定开设有安全教育课，对学生进行了基本的安全警示教育。 以上事实，有当事人的陈述及下列证据证实： 1.当事人的身份信息资料； 2.刘某1、田某、杨燕茜、邵天豪对事发经过的书面陈述； 3.丹棱县人民医院、眉山市中医医院的病历资料、医疗费票据； 4.眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心[2018]临鉴字第488号司法鉴定意见书及鉴定费发票； 5.丹棱县公安局接警记录及询问笔录等案件材料； 6.丹棱中学进行安全警示教育的照片等资料。 本院认为：作为中学生，对基本的安全常识应当知道，不应在过道拉扯嬉闹。刘某1在人员密集的教室门口拉住居某1，导致居某1去挣脱，分散了居某1对通道安全的注意力，绊在了田某的脚上，是导致居某1摔倒受伤的原因之一，对损害结果应当承担20%的赔偿责任；田某站在教室门口外无意间把脚伸出且脚尖向上，影响了安全通行，是绊倒居某1的直接原因，应当承担30%的赔偿责任；居某1在挣脱时受到的阻力并不大，此时没有注意观察是否存在障碍就盲目往前，绊在田某脚上，是摔倒的主要原因，自身存在重大过错，应当承担50%的责任。由于刘某1、田某系限制民事行为能力人，无能力承担民事责任，其赔偿责任依法应当由其监护人承担。事故发生午休期间，不是学校安排的教学活动过程中，学校已经尽到安全义务，不存在管理上的过错，对损害结果没有赔偿责任。 对原告的损失，本院核定如下: 1.医疗费：10602.17元，续医费：5000元； 2.住院伙食补助费：30元/天×8天﹦240元； 3.营养费：1000元； 4.护理费：80元/天×150天﹦12000元； 5.残疾赔偿金：30727元/年×20年×10%﹦61454元； 6.精神抚慰金：3000元； 7.交通费：500元； 8.鉴定费：2800元。 以上合计，原告的各项损失为96596.17元。 依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一.原告居某1的各项损失由被告刘某1的法定代理人刘某2赔偿19319.23元，被告田某的法定代理人胥某赔偿28978.85元，均须在本判决生效之日起十日内给付。 二.驳回原告居某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1195元，由原告负担643元，刘某2负担220元，胥某负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  罗会军 二〇一九年十一月四日 书记员  王 菲
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2958号之十被执行人马闪闪，温县南张羌镇马庄村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2958号之十裁定书，于2019年11月27日向被执行人马闪闪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马闪闪在中信银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十七日书记员  张 骁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2865号   申请执行人：马静，女，汉族，1975年9月24日出生，住哈密市。   被执行人：哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司，   法定代表人：孙超，董事长。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民特26号民事裁决书书，即申请执行人马静与被执行人哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因双方达成和解，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民特26号民事裁决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 达吾提   二〇一九年十一月二十六日   书记员 巴吾东
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1026号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：鲁振群，系该行行长。 委托代理人：李俊文，系该行职员。 被执行人：梁海发，男，1955年7月11日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：苏淑梅，女，1956年1月6日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人梁海发、苏淑梅金融借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县（2019）清证执字第2号执行证书载明：申请执行人中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请执行；被申请执行人为梁海发、苏淑梅；执行标的额为本金人民币贰佰肆拾伍万元整，利息肆万捌仟伍佰玖拾贰元贰角捌分；以及申请执行之日后至贷款结清之日所产生的利息、罚息、复利等相关执行费用；执行标的物为梁海发、苏淑梅名下林产六处。公证书生效后，被申请人梁海发、苏淑梅未按公证书履行给付义务，中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行向我院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案后，三日内向被执行人梁海发、苏淑梅发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年7月9日、10月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人梁海发、苏淑梅账户中均无可供执行财产。经本院核实，因被执行人梁海发已死亡，梁海发、苏淑梅名下抵押的林产尚处争议期，故暂时不宜处置。2019年11月7日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，苏淑梅名下未查出辖区内有不动产登记信息。经过传统查询，梁海发、苏淑梅未购买个人理财等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人梁海发、苏淑梅有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年11月7日，本院依职权向被执行人苏淑梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人梁海发、苏淑梅已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  薛金凤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5239号原告：崔恒武，男，1979年3月16日生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人：丁慧芬，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛华强智胜智能科技有限公司，住所地山东省青岛市市**徐州路**丙。法定代表人：李瀚斌，该公司执行董事兼总经理。原告崔恒武与被告青岛华强智胜智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院按照原告提交的被告地址经查无此人。经本院告知后，仍不能提供被告的准确送达地址，且原告不同意缴纳公告费进行送达，致使案件无法送达，原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告崔恒武的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇一九年十一月十一日书记员  孙志双
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2652号 申请执行人：王治生，男，1926年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请执行人：马世英，女，1927年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：王传中，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 王治生、马世英与王传中赡养纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初2735号民事调解书，已经发生法律效力。王传中未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王治生、马世英于2019年9月16日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王传中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年9月18日、2019年11月27日依法查询银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈讲清
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初264号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人铁扎八，男，1982年2月24日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月26日被澜沧县公安局刑事拘留，同年3月12日取保候审，现住澜沧县。被告人铁二，男，1988年12月1日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月26日被澜沧县公安局取保候审，现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕97号起诉书，指控被告人铁扎八、铁二犯故意伤害罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。澜沧县人民检察院指派检察员田卫武出庭支持公诉，被告人铁扎八、铁二到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2018年11月18日1时30分许，被告人铁扎八在勐朗镇××村大寨自家厨房内和被告人铁二酒后因琐事纠纷相互扭打，铁二从厨房火塘边捡起一块砖头朝铁扎八左侧眼面部砸了一下，后在场证人把铁二拉出厨房。被告人铁二不听劝阻，现场威胁、挑衅厨房内的铁扎八，被告人铁扎八予以言语回应，后铁二又徒手进入厨房找铁扎八理论，双方未再斗殴，铁二被现场证人再次拉出厨房。但被告人铁二仍不听劝止，继续在现场威胁、挑衅，并再次徒手推开关闭的厨房门进入厨房内约一分钟左右，后被铁扎八用火塘处拿得的一根柴棒击打其头部一棒后昏倒在厨房门口。经鉴定，被告人铁扎八身体损伤程度构成轻伤二级，被告人铁二身体损伤构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人铁扎八、铁二故意侵害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人铁扎八主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，建议对被告人铁扎八在有期徒刑六个月至一年零六个月内判处刑罚，并适用缓刑。建议对被告人铁二在有期徒刑六个月至一年零六个月内判处刑罚，并适用缓刑。被告人铁扎八、铁二当庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年11月18日1时30分许，被告人铁扎八与被告人铁二在澜沧县大寨被告人铁扎八家喝酒时，因琐事发生争执并相互扭打。被告人铁二用砖头砸中被告人铁扎八左侧眼面一下，后被在场人把铁二拉出厨房。被告人铁二不听劝阻，现场威胁、挑衅厨房内的被告人铁扎八，被告人铁扎八予以言语回应，后铁二又徒手进入厨房找铁扎八理论，被在场人再次拉出厨房。但被告人铁二仍不听劝止，继续在现场威胁、挑衅，并再次徒手推开关闭的厨房门进入厨房内与被告人铁扎八冲突，被告人铁扎八用火塘处拿得的一根柴棒击打被告人铁二头部一棒至其昏倒在厨房门口。经鉴定，被告人铁二的身体损伤程度构成重伤二级；被告人铁扎八的身体损伤程度构成轻伤二级。在本院主持调解下，被告人铁扎八与被告人铁二就民事赔偿达成相互赔偿协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的户口证明、报案材料、到案经过、证人李某1、李某2、张某1、张某2、张某3等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知书、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、辩认笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人铁扎八、铁二的供述及辩解等证据证实，足以认定被告人罗扎迫实施故意伤害的事实。本院认为，被告人铁扎八、铁二无视国法，遇事不能冷静处理，被告人铁扎八使用器械故意侵害被告人铁二身体致人重伤；被告人铁二使用器械故意侵害被告人铁二身体致人轻伤，二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本院认为，被告人铁扎八、铁二第一次发生争执并相互扭打，被告人铁二将被告人铁扎八打伤，被在场人劝开后，被告人铁二多次挑衅致双方再起冲突最终被打伤，被告人铁二具有重大过错责任。被告人铁扎八犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，其行为符合投案自首的构成特征，是自首。鉴于被告人铁扎八投案自首、当庭认罪、就民事赔偿与被告人铁二达成和解等情节，对被告人铁扎八予以减轻处罚。被告人铁二到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一、三款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人铁扎八犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人铁二犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  李新荣人民陪审员  王 爽二〇一九年十一月七日书 记 员  郎 婕
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2578号申请人：王江涛，男，1976年6月2日出生，汉族，现住石家庄市。被申请人：赵静雅，女，1973年9月17日出生，汉族，现住安平县。被申请人：赵鹏，男，1971年4月17日出生，汉族，现住现住安平县。本院在审理申请人王江涛与被申请人赵静雅、赵鹏民间借贷纠纷一案中，申请人王江涛于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵静雅、赵鹏名下石家庄市裕华区塔南路66号郎菲园9号住宅楼2单元2001室房产、安平县英伦富丽城15号楼2单元701室房产、衡水立腾投资中心（有限合伙）100万元的股权，并已提供相应担保。本院认为：申请人王江涛的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封被申请人赵静雅、赵鹏位于石家庄市裕华区塔南路66号郎菲园9号住宅楼2单元2001室房产一套、安平县英伦富丽城15号楼2单元701室房产一套、衡水立腾投资中心（有限合伙）100万元的股权。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。诉讼保全费5000元，由申请人王江涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇一九年十一月十二日书记员 刘佳硕
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初3084号 原告：姚黎，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区。 法定代表人：赵云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭屹，男，庆平高速镇原试验段项目负责人。 被告：庆阳创铭商贸有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：杜田田，该公司总经理。 原告姚黎与被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四局）、庆阳创铭商贸有限责任公司（以下简称创铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚黎，被告中交四局委托诉讼代理人郭屹到庭参加诉讼。被告创铭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款218900元及截止2019年10月19日的利息52536元，剩余利息自2019年10月20日起至还款之日止按月利率1.5%支付；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，庆阳市交通投资建设集团有限公司将庆平高速镇原试验段项目发包给被告中交四局，中交四局又将石料供应分包给被告创铭公司，原告受创铭公司施工现场负责人韩玉科（杜田田的丈夫）邀约，为其供应石料。截止2018年6月20日，原告给其供应石料共计218900元，创铭公司负责人韩玉科给原告书写欠条一份，载明欠款金额、利息约定及给付期限。后创铭公司并未如约履行付款义务，经原告多次催要未果，现特提起诉讼。 中交四局辩称，庆阳市交通投资建设集团有限公司是庆平高速的发包方，其是承包方，被告创铭公司是给其公司供应砂石料的其中一个公司，其公司与创铭公司签订了供应石料合同。庆平高速项目因庆阳市交通投资建设集团有限公司分文未付工程款，其公司垫资支付工程款约1.56亿元，现在案涉项目已经停工2年。创铭公司供应砂石料的数额，需要核对；已经给创铭公司支付了部分砂石料款，下欠的亦需要核对。原告是给韩玉科供应石料的，且创铭公司也给另外的工程项目上供应石料，无法证实原告供应给创铭公司的石料就是给庆平高速项目供应。其公司和原告无业务关系及合同关系，没有相关的权利义务关系，故请求依法驳回原告对中交四局的诉讼请求。 创铭公司提交答辩状辩称，其认可原告所述买卖过程，并认可结欠原告石料款及利息共计218900元。其未能按期付款的原因是中交四局亦拖欠其工程款。其出具的218900元欠条中已含利息在内，故不同意再重复支付该款利息。其工地上尚有原告等运来的石料27000吨，大约价值2900000元左右，现其愿意以该石料与原告协商抵顶欠款。创铭公司未提供证据证实其主张。 本院经审理认定事实如下：2017年，庆阳市交通投资建设集团有限公司作为发包方，将庆平高速镇原试验段项目承包给被告中交四局进行修建。在此期间，中交四局将石料供应分包给被告创铭公司。原告受创铭公司施工现场负责人韩玉科（杜田田的丈夫）邀约，为创铭公司供应石料，双方未签订书面合同或协议。截止2018年6月20日，经双方结算，创铭公司结欠原告石料款共计218900元。2018年12月31日，韩玉科代表创铭公司给原告书写欠条一份，载明：由于项目停工拖欠料款，于2018年6月20日亏欠姚黎218900元整。经双方协商，利息定为每月0.015元，债务人必须于2019年6月31日前将本金和利息全部还清。欠条上有韩玉科签字、章章，并加盖了“庆阳创铭商贸有限责任公司”财务专用章。后创铭公司未如约履行付款义务，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的韩玉科代表创铭公司给原告出具的“欠条”等证据佐证，可以确认。 本院认为，原告与被告创铭公司口头达成拉运供应砂石料协议，双方形成事实上的买卖合同关系。创铭公司结欠原告石料款共计218900元，有创铭公司出具的“欠条”证实，双方债权债务关系明确，创铭公司理应承担支付所欠原告石料款的民事责任。被告中交四局与原告无直接业务及合同关系，仅存在部分间接关系，原告发生直接买卖合同关系的只是创铭公司，原告并不能证明中交四局对其负有清偿所欠石料款的义务。依据合同相对性原则，原告只能向石料实际买受人创铭公司追索款项。故中交四局辩解理由成立，本院予以采信。原告要求中交四局承担支付石料款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告创铭公司承担逾期付款利息的问题，双方结算后，创铭公司出具“欠条”，明确约定了所欠款应付的利息，并承诺于2019年6月31日前将本金和利息全部还清，该协议约定系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，创铭公司理应依约履行。创铭公司逾期未能付款，其行为已构成违约，原告要求其支付欠款利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。创铭公司辩称“欠条”所载款项中已包含利息，无证据证实。其不愿承担利息的辩解理由不能成立，本院不予采信。至于其愿意以工地现有石料与原告协商抵顶欠款的问题，可在本案判决确定后履行义务阶段考虑。综上所述，原告姚黎部分诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庆阳创铭商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告姚黎石料款218900元及利息（利息以218900元为基数，自2018年6月21日起，按月利率1.5%计算至该款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告姚黎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5372元，减半收取计2686元，由庆阳创铭商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  范 康 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  杨延承 书 记 员  钱婷婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2019）晋0623民初466号原告：刘祥，男，一九七六年十一月二十三日出生，汉族，山西省左云县人，个体户，现住左云县。被告：刘文斌，男，一九七五年四月五日出生，汉族，山西省左云县人，司机，现住左云县。委托诉讼代理人：吴红芳，左云县法律援助中心执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地山西省大同市天镇县东门外，统一社会信用代码×××。负责人：王风清，该公司总经理。委托诉讼代理人：库海涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁日云，男，该公司员工。原告刘祥与被告刘文斌、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年十月三十一日立案。原告刘祥于二〇一九年十一月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥以其车辆损失未进行鉴定，待鉴定后另行提起诉讼为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘祥撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元（原告已预交），由刘祥负担。审判员 贺学良 二〇一九年十一月二十六日书记员 朱宝军
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5539号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，职务：董事。 委托代理人：黄长宏，系该公司员工。 委托代理人：段湘萍，系该公司员工。 被告：段某某，女，1985年12月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：张某某，男，1987年11月17日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司诉被告段某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  熊珊珊
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0927执275号左某某;张某某左某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5500元，未执行到位的3500元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月28日将该款转付给左某某。至此，左某某向本院申请执行的（2018）内0927民初278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执840号 申请执行人：杨毛山，男，1953年1月2日出生，汉族，现住。 被执行人：磁县旗航家庭农场，住所地甘草营，统一社会信用代码91130427092554376R。 法定代表人：冯志国，投资人。 本院在执行申请执行人杨毛山与被执行人磁县旗航家庭农场土地承包纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇一九年十一月三十日 书记员 王树娟