四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1215号 原告：阳仿全，男，1943年1月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：黄世猛，前锋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳圣莲，女，1968年5月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系原告之女。 被告：邓泽军，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓世强，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系邓泽军之父。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层。 负责人：黄志伟，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林玉琴，公司员工。 原告阳仿全与被告邓泽军、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告阳仿全及其委托诉讼代理人黄世猛、阳圣莲，被告邓泽军的委托诉讼代理人邓世强到庭参加了诉讼。被告平安保险清远公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告阳仿全向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告82706元（医疗费32000元、后续治疗费13000元、营养费4500元、残疾赔偿金13331元、护理费9225元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2650元）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告诉讼请求中增加医疗费2303.4元、住院伙食补助费2460元。事实及理由：2019年1月30日，被告邓泽军驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车从前锋区天池镇出发往重庆市方向行驶。11时20分，该车行驶至前锋区桂兴镇双村村8组路段处，因操作不当，其车侧滑驶向左侧与张传蓉家院坝护栏砖墙相撞，相撞后院坝护栏砖墙倒塌与护栏砖墙旁的行人阳仿全相撞，致阳仿全受伤，造成交通事故。经广安市公安局交警三大队认定，邓泽军负此次事故的全部责任，阳仿全无责任。阳仿全受伤后在广安市人民医院住院治疗41天后出院。广安市世纪司法鉴定中心评定原告伤残为九级，后续治疗费为13000元、护理期90天、营养期90天。由于原、被告对原告的损失未达成一致意见，原告遂诉至法院。 被告平安保险清远公司书面答辩称，案涉肇事车辆在他公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔，保险期限为2018年8月12日至2019年8月11日。他公司同意按104812.45元（其中医疗费总额62134.53元）进行调解，扣除他公司已垫付的10000元后，剩余94812.45元根据邓泽军实际垫付的费用在此款中扣减。医疗费总金额为62134.53元，他公司垫付了10000元。对残疾赔偿金、后续治疗费无异议。护理费、营养费应按实际住院天数计算，原告主张标准过高，营养费按20元/天计算。原告未提供交通费票据，原告主张交通费无事实依据。精神抚慰金计算3000元为宜。原告主张的鉴定费无发票。他公司不承担诉讼费。 被告邓泽军辩称，他垫付医疗费约2万元，向护理人员支付护理费5740元、住院伙食补助费1000元，并根据他与原告签订的协议书另行支付了原告赔偿费用15000元。他驾驶的车辆购买了保险，该由保险公司解决的就由保险公司解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年1月30日，被告邓泽军驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车从前锋区天池镇出发往重庆市方向行驶。11时20分，该车行驶至前锋区桂兴镇双村村8组路段处，因操作不当，其车侧滑驶向左侧与张传蓉家院坝护栏砖墙相撞，相撞后院坝护栏砖墙倒塌与护栏砖墙旁的行人阳仿全相撞，致阳仿全受伤，造成交通事故。广安市公安局交警支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，邓泽军负此次事故的全部责任，阳仿全不负事故责任。 原告受伤当日即进入广安市前锋区桂兴镇中心卫生院进行了门诊治疗，产生门诊费399.24元（由邓泽军垫付）。同日，原告进入广安市人民医院接受治疗，在住院治疗41天后，于2019年3月12日出院，出院诊断：1.腰3椎体压缩性骨折伴椎管狭窄（I°）；2.全身多处软组织外伤；3.肺部感染；4.重度骨质疏松；5.矽肺；6.窦性心动过速；7.急性支气管炎；8.前列腺增生；9.左肾结石；10.消化不良。出院医嘱：1.院外继续正规治疗，保护下加强腰背肌功能锻炼，避免剧烈活动；2.术后3个月内，绝对卧床休息，避免无支具保护下坐起及下地负重行走；3.术后1、2、3、6、12个月复查X片；术后1年视骨折愈合程度，择期行手术取出内固定；4.加强营养及护理；5.若有不适，随时来院门诊就诊。原告在广安市人民医院因治疗交通事故造成的损伤共产生医疗费61735.29元，其中由平安保险清远公司垫付10000元，原告垫付32000元，邓泽军垫付19735.29元。原告住院期间由邓泽军雇请护理人员黄玉玲护理，由邓泽军支付护理费。邓泽军提供了黄玉玲出具的收条一张，载明黄玉玲收取护理费5740元。邓泽军陈述护理人员工资按120元/天计算，其中春节期间有3天按三倍工资计算。邓泽军对其辩称支付住院伙食补助费1000元的事实，未提供证据予以证实。经原告申请，广安世纪司法鉴定中心于2019年5月9日评定原告伤情为九级伤残，后续医疗费评估为13000元，护理期90天、营养期90天。该次鉴定的鉴定费为2650元（含资料费50元）。 原告对其增加的医疗费2303.4元，提供了发票两张。发票显示原告于2019年8月2日在广安市前锋区桂兴中心卫生院门诊就医，产生检查费130元、中成药费及西药费155.28元。2019年8月12日，原告在广安市前锋区人医院内科住院3天产生医疗费1320.12元。 另查明，原告为广安市前锋区双村**村民。粤Ｒ×××××号小型普通客车所有人为邓泽军，该车在平安保险清远公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔特约条款，保险期限为2018年8月12日至2019年8月11日。2019年3月11日，邓泽军与原告之孙欧阳强签订双方协议一份，内容为“今日经双方协议，车主私人支付受伤者15000元（壹万伍仟元整），保险公司该给予受伤者全部给伤者，后续在家休养，如在家休养期间出现任何意外事情都与车主无关。” 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告邓泽军驾驶车辆因因操作不当，造成原告受伤，交警部门认定其承担事故的全部责任。由于邓泽军存在全部过错，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。由于邓泽军所驾驶车辆在平安保险清远公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由平安保险清远公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由平安保险清远公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担相应份额。 对原告主张的残疾赔偿金、续医费，二被告均未提出异议，本院予以确认。对原告主张增加的医疗费2303.4元，由于该费用发生在原告出院之后，且原告未提供相应的处方签及病历资料佐证该部分费用系治疗原告因交通事故所受损害产生，故对增加的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告的出院医嘱载明“术后3个月内，绝对卧床休息”“加强营养及护理”。根据医嘱，原告出院后还需要护理及加强营养，故广安司法鉴定中心的鉴定原告护理期为90日、营养期90日较为公平合理，且符合本案客观实际，本院予以采信。原告住院期间护理费系邓泽军雇请他人护理，且护理费按120元/天予以计算，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理费应按照护工长期性平均收入予以计算，本案现有证据不能认定护理人员平均工资收入，故本院参照2018年度四川省服务行业平均工资予以计算得出该项损失为4420.02元（39349元÷365天×41天），对于超出本院支持而由邓泽军实际垫付的部分，根据公平原则，由邓泽军予以承担。原告对其主张的住院期间的护理费未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见证实需要多人护理，因邓泽军已雇请了护理人员对其进行护理，故对原告主张的住院期间的护理费，本院不予支持。对于出院后的护理费，参照2018年度四川省服务行业平均工资予以计算为5282.47元（39349元÷365天×49天）。营养费酌情按20元/天计算为1800元。由于邓泽军未提供证据证实其已支付了原告住院期间的伙食补助费，故对原告主张的住院伙食补助费本院予以支持，按50元/天的标准计算为2050元。对原告主张的交通费，原告受伤住院必然产生交通费用，结合原告住院时长、距离远近及原告的伤情等实际情况，本院酌情认定500元。原告主张的精神抚慰金，本院参照本地审判实践经验酌定为5000元。 对于被告邓泽军依据双方协议支付给原告的15000元费用，协议载明是邓泽军私人支付原告的费用，不作为本案的损失处理。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、原告阳仿全因交通事故纳入本案的损失：医疗费62134.53元、续医费13000元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元、护理费9702.49元、残疾赔偿金13331元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上共计107518.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费28533.49元，在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿68984.53元； 二、上述款项，在品迭被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付的医疗费10000元、被告邓泽军垫付医疗费20134.53元、护理费4420.02后，实际应由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付被告邓泽军24554.55元，支付原告阳仿全72963.47元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费934元、鉴定费2650元，共计3584元，由原告阳仿全负担122元，由被告邓泽军负担3462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇一九年十一月七日 书记员  王 娟