wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622财保35号 申请人：侯芹，女，1970年11月18日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被申请人：王莉娟，女，1975年11月22日出生，汉族，住涡阳县。 申请人侯芹与被申请人王莉娟民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款，并已提供天安财产保险股份有限公司作担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉娟在银行（中国农业银行股份有限公司涡阳县支行，账号：62×××75；中国银行股份有限公司亳州分行，账号：62×××89；中国建设银行股份有限公司涡阳县支行，账号：62×××52）478800元人民币的存款。 申请费2914元，由被申请人承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陆地燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马晓飞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执保147号 靖西市人民法院、李长流、农美宜： 本院执行的靖西市人民法院申请李长流等罚金一案，本院于2019年11月25日对担保人农美宜开设在中国农业股份银行有限公司靖西市支行，账号62×××76内的存款4000元进行冻结，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15168号 原告黄恩强，男，汉族，住河南省潢川县。 被告胡中齐，男，汉族，住河南省平县。 本院在审理原告黄恩强诉被告胡中齐侵权责任纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄恩强自愿申请撤回对被告胡中齐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄恩强撤回对胡中齐的起诉。 案件受理费175元，减免后收取70元，由黄恩强负担。 审判员  王丹丹 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 姗
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1429号   申请执行人：李亚楠，女，汉族，1997年2月11日出生，个体工商户，现租住于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市就业局家属院，现租住于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：王友杰，男，汉族，1991年6月7日出生，公司员工，现住新疆维吾尔自治区准东五彩湾工业园区北一电厂职工宿舍，现住新疆维吾尔自治区。   申请执行人李亚楠与被执行人王友杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1950号民事判决书已生效。权利人李亚楠于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款借款61000元，利息750元、案件受理费681元、执行费683元，合计52873元及利息。   本案执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人王友杰公告送达执行通知书等法律文书，申请执行人李亚楠于2019年11月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1429号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 军   审判员 李 斌   审判员 蔡 辰   二〇一九年十一月二十七日   书记员 雷晓婷   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保322号 申请人：王冠清，男，1946年3月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：毛爱平，男，1954年9月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：毛康毅，男，1983年12月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人王冠清与被申请人毛爱平、毛康毅财产保全一案，申请人未在法定期限内预交保全费及提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按申请人王冠清撤回申请处理。 审 判 员 林映青 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 刘超芬
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1282刑初314号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人桑美玲，女，1982年7月12日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年6月27日被开原市公安局刑事拘留；同年7月30日被依法执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人桑美玲犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于11月20日公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人桑美玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控的罪名与本院认定的罪名一致。被告人桑美玲对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人桑美玲于2019年5月初至6月中旬期间，在其租住的本市鑫畅家园、本市顺祥小区一期“日租房内，容留张某、李某、赵某、“宋某”“海哥”等人采用冰壶烤吸的方式，吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共4次。其中：2019年5月，被告人桑美玲在其租住的本市鑫畅家园12号楼7单元302室，容留李某、“宋某”用冰壶烤吸的方式吸食由“宋某”提供的冰毒1次;2019年6月1日，被告人桑美玲在其租住的本市鑫畅家园12号楼7单元302室，容留张某、赵某用冰壶烤吸的方式吸食由张某提供的冰毒1次;2019年6月17日，被告人桑美玲在其租住的本市顺祥小区一期6号楼4单元302室，容留张某、李某、“海哥”用冰壶烤吸的方式吸食由张某提供的冰毒1次。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人桑美玲供述；证人张某、李某、孙某1证言；辨认笔录；辨认现场笔录及照片；张某、李某经甲基安非他明检测试剂采用胶体金法结果呈阳性；被告人桑美玲因吸毒被行政处罚决定书；辽宁大学辽大司鉴【2019】法毒鉴字第1729号鉴定意见书，送检的桑美玲毛发中检出甲基苯丙胺成分；光盘二张；户口证明；被告人桑美玲无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人桑美玲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控桑美玲犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人具有如下量刑情节：自愿认罪，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人桑美玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇一九年十一月二十日书记员  井鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1753号 申请执行人:周德洪，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省泸县。 被执行人：刘汉友，男，汉族，1985年10月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。 法定代表人：曹阳。 本院立案受理申请执行人周德洪与刘汉友、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司道路交通事故赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年3月15日作出的（2019）川0504民初621号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初621号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘汉友、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1002执1614号 关于申请执行人李捷茸与被执行人王明霞民间借贷纠纷一案，本院(2019)甘1002民初190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李捷茸于2019年5月31日向本院申请强制执行，要求被告王明霞归还原告李捷茸借款本金8100元，限生效后15日内履行完毕。案件受理费50元，由被告王明霞负担。 在执行过程中，被执行人王明霞已将本院(2019)甘1002民初190号民事判决书所判内容全部履行完毕，执行费50元已由被执行人王明霞交纳。现本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2019)甘1002民初190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李捷茸基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2019)甘1002民初190号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初2444号原告：陈祥平，男，生于1969年10月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：肖金菊，女，生于1969年11月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。二原告共同委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。委托权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、签收法律文书。被告：陈泽龙，男，生于1981年7月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告陈祥平、肖金菊诉被告陈泽龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后于同年11月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈祥平、肖金菊共同委托诉讼代理人王启飞到庭参加诉讼，被告陈泽龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祥平、肖金菊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告迅速支付二原告工资报酬84240元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年至2015年，被告在广东湛江、深圳承包油漆工程，二原告应邀在被告工地打工。被告承诺原告陈祥平按每天260元、原告肖金菊按年40000元计酬。三年结束后，扣除二原告平时借支，经结算，被告共欠二原告报酬总计84240元，被告于2016年2月1日向原告陈祥平出具了欠条并承诺每年还款40000元（8月1日至15日还20000元、元旦前还20000元）。但被告至今分文未还，现起诉要求判令如上所请。原告陈祥平、肖金菊为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、二原告身份证复印件，拟证明二原告主体适格；2、欠条一张，该欠条载明“欠条欠陈祥平84240元捌萬肆仟贰佰元整。欠方克俭100000元拾萬元整。每年还款4万元整。8月1～15日还2万元整，元旦前还2万元整。未还砍指罚罪（自罚）。陈泽龙2016年2月1日”，拟证明被告欠款的事实。被告陈泽龙未到庭应诉答辩亦未向本院提交任何证据材料。原告陈祥平、肖金菊提交的上述证据材料形式合法、内容客观并能形成完整的证据链，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实：2016年2月1日，被告陈泽龙向原告陈祥平出具小写金额为84240元、大写金额为捌萬肆仟贰佰元整的欠条，且承诺每年还款40000元（8月1日至15日还20000元，元旦前还20000元）。因被告未能还款故成讼。本院认为，被告陈泽龙欠原告陈祥平劳务报酬款事实清楚、证据充分，被告陈泽龙依法负有还款义务。对欠条中欠款数额大小写不一致的问题（小写84240元，大写捌萬肆仟贰佰元整），在没有其他证据相印证的情况下，一般应以大写金额为准，故应认定被告陈泽龙的欠款金额为84200元。因双方约定的还款期限已过，故原告陈祥平要求被告陈泽龙立即支付84240元的诉讼请求依法予以支持84200元；根据合同的相对性原则，欠条中仅表明债权人为陈祥平，故肖金菊不属本案适格原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈泽龙于本判决生效之日起15日内支付陈祥平劳动报酬84200元；二、驳回陈祥平其他诉讼请求；三、驳回肖金菊的诉讼请求。如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1910元，由陈泽龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  梅景宏审判员  王 伟审判员  桂 彦二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓航
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1241号申请执行人：凌晓娟，女，1989年12月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郭峰春，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所实习律师。被执行人：姑苏区凌华钢模出租站，住所地苏州市白洋湾街道申庄村。经营者：陆平华，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）安乔头前21号。被执行人：陆雪康，男，1958年5月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在执行凌晓娟与姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  张 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  高爱明
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0711民初3432号原告：尚同杰，男，汉族，1981年10月9日出生，住新乡市。被告：张实宝，男，汉族，1987年11月8日出生，住新乡市。原告尚同杰诉被告张实宝民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚同杰到庭参加诉讼，被告张实宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金55000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月23日，被告因资金周转向原告借款，原告向被告出借30000元，被告出具了借条一张。2019年6月27日，被告再次向原告提出借款25000元，原告再次拿出自己的积蓄25000元给被告，被告又出具了借条一张。之后原告多次向被告催要借款本金和利息，被告多次推辞，拒不偿还。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张实宝于2018年11月23日向原告尚同杰借款30000元，并向原告出具了一份借据，载明：“今借到（××）尚同杰人民币30000元，月利率0%，借款期限自2018年11月23日至2019年7月22日止。借款人若未按时还款，自愿向××另行支付借款本金额日1%的违约金和罚息”。2019年6月27日，被告再次向原告借款25000元，并向原告出具了一份借据，载明：“今借到（××）尚同杰人民币25000元，月利率0%，借款期限自2019年6月27日至2019年7月22日止。借款人若未按时还款，自愿向××另行支付借款本金额日1%的违约金和罚息”。两笔借款到期后，被告未偿还本金及利息。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告尚同杰向被告张实宝出借55000元的事实有被告张实宝出具的借据、转账凭证以及聊天记录为证，事实清楚，原告要求被告偿还55000元借款的请求予以支持。关于利息，原告主张55000元的利息应自逾期之日即2019年7月23日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算，低于“日1%”的借条约定，也不超法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张实宝于判决生效后十日内偿还原告尚同杰借款55000元及利息（利息自2019年7月23日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告尚同杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十一月二十一日书记员 ： 郜 莲
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执717号 申请执行人：杨碧英,女,1969年3月2日出生,汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：唐远明,男,1966年7月16日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨书琼,女,1966年7月16日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨碧英与被执行人唐远明、杨书琼借款合同纠纷一案中，被执行人唐远明因行贿罪在达州监狱服刑，通过网络查控及传统查控均未发现被执行人唐远明、杨书琼有可供执行财产，申请执行人杨碧英也未能向本院提供被执行人唐远明、杨书琼可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  周毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2624号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司,住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：侯秀标,男,1969年12月28日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：周洪珍（系侯秀标妻子）,女,1969年11月29日出生,汉族，居民，住址同上。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与侯秀标、周洪珍金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初4663号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：侯秀标、周洪珍在判决生效后十日内给付江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息、逾期利息合计4395.84元（计算至2018年7月19日，以后利息按照合同约定计算至本金还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款7334.18元，扣除本院执行费用275元，剩余7059.18元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权7059.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人下落不明，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初4663号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇一九年十一月三十日书记员  万金龙
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初3157号原告：珲春金地置业有限公司金地家居商场，住所吉林省珲春市龙源东街与东关路交汇处。负责人：王久华，该商场经理。被告：陈跃，男，1970年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王芹芬，女，1968年6月27日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春金地置业有限公司金地家居商场与被告陈跃、王芹芬租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案，原告珲春金地置业有限公司金地家居商场于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春金地置业有限公司金地家居商场撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告珲春金地置业有限公司金地家居商场负担。审判员 李海军 二〇一九年十一月二十一日书记员 徐瑾璨
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1009号申请执行人：曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530300325266034L。法宝代表人：骆政，系该公司董事长。住所：会泽县通宝路龙湖花园三小区。委托代理人刘晟，系云南法闻（会泽）律师事务所。被执行人：王某某，女，1990年3月2日出生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：祝正星，女，1990年6月16日出生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1283号民事调解书，要求被执行人王某某、祝正星支付执行款人民币124643.13元。在执行过程中，被执行人王某某与申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司成如下执行和解协议：由被执行人王某某于2019年11月22日支付10000元，2019年12月30日前支付20000元，2020年1月15日前支付32321.21元，2020年3月31日前支付62321.92元。双方已达成长期履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：本院（2019）云0326执1009号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡荣权二〇一九年十一月二十二日书记员  毕国林法条链接：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4070号 原告:王大勇，男，1984年10月11日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，地址：北京市朝阳区。 负责人：谬建民，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘巍，系该公司经理。 本院在审理原告王大勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法由审判员王迪适用简易程序进行了审理。 本院认为，原告起诉的两个被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王大勇起诉。 案件受理费600元，全额退还原告。 审判员  王迪 二〇一九年十一月五日 书记员  舒畅
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1403号原告：代志忠，男，1973年11月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：四川省莱美特镁业科技有限公司，住四川省自贡市高新区。法定代表人：范建明。被告：范建明，男，1976年9月出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：王海良，男，1963年9月出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在审理原告代志忠诉被告四川省莱美特镁业科技有限公司、范建明、王海良民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月11日立案。原告代志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代志忠撤回起诉处理。审判员 兰 霞二〇一九年十一月二十日书记员 曾云怡
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初3035号 原告：刘学亭，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：张洪露，男，40岁，汉族，农民，住郓城县。 原告刘学亭诉被告张洪露民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告刘学亭于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘学亭撤回对被告张洪露的起诉。 案件受理费减半收取计337元，由原告刘学亭负担。 审 判 长  岳瑞敏 人民陪审员  徐龙英 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年十一月六日 书 记 员  曾庆选
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21350号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：崔海文，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省安阳市文峰区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉崔海文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6319号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告崔海文于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金216635.7元、利息22787.87元、分期付款手续费6486.13元，（利息暂计算至2018年1月7日，自2018年1月8日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5525元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担701元，由被告崔海文负担4824元。崔海文未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下四个银行账户，冻结金额368.55元，冻结期限：2019年10月17日起至2020年10月17日止，请申请执行人在冻结期限届满前十五日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金216635.7元、利息22787.87元、分期付款手续费6486.13元，（利息暂计算至2018年1月7日，自2018年1月8日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔海文负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44488号原告：上海市特种设备监督检验技术研究院，住所地上海市普陀区。法定代表人：舒文华，院长。委托诉讼代理人：唐董海，女。被告：上海力洋展览服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：顾春花。原告上海市特种设备监督检验技术研究院与被告上海力洋展览服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海市特种设备监督检验技术研究院于2019年11月22日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市特种设备监督检验技术研究院撤诉。审判员  叶岚二〇一九年十一月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2160号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴明鱼，男，1955年6月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴玉申，男，1958年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆坤，男，1984年4月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王明文，男，1963年10月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吴明鱼、吴玉申、王庆坤、王明文借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3150号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为54000元及利息等、案件受理费1150元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐俊超
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2604号 原告：黄学超，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：张振东，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告黄学超与被告张振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄学超到庭参加诉讼，被告张振东经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告黄学超向本院提出诉讼请求：1.要求被告张振东偿还借款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月29日，被告张振东借原告黄学超款10000元，被告为原告出具了借条。 被告张振东没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实:，原、被告系朋友关系。2016年7月29日，被告张振东借原告黄学超款10000元，被告张振东为原告黄学超出具了借条,：借条注明：“今欠黄学超10000元整，（壹万元整），2016.7.27，张振东”。后原告多次追要，被告拒还。 本院认为，被告张振东借原告黄学超款10000元，有被告张振东书写的借条可以证实，原告黄学超要求被告张振东偿还，依法应予支持。被告张振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩及质证的权利，并依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振东于本判决生效后10日内偿还原告黄学超借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告黄学超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘福东 人民陪审员  王兴林 人民陪审员  王兰田 二〇一九年十一月七日 书 记 员  陈 雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2365号罪犯黄时豪，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年12月12日作出(2017)湘0923刑初234号刑事判决，以被告人黄时豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。服刑期至2020年3月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄时豪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬3次，并余304分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄时豪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄时豪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄时豪减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1925号之一申请执行人兰利，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲县淦田镇。特别授权代理人肖山红，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。被执行人张梅，女，1975年11月16日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区=。申请执行人兰利与被执行人张梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）湘0203民初23号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中我院于2019年10月10日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等，2019年11月6日经传统查控，被执行人张梅名下无房产。同时我院于2019年11月6日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日约谈申请人兰利的全权代理人肖山红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币97000万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1113元、案件执行费1372元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2019年11月14日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2019年11月14日对申请执行人兰利的全权代理人肖山红进行了终本约谈，申请执行人的兰利的全权代理人肖山红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇一九年十一月十四日执行员  朱青书记员  段倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7586号申请执行人杨录杰，女，汉族。被执行人河南台兴房产有限公司。关于申请执行人杨录杰申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）豫0103民初7513号民事判决书，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人河南台兴房产有限公司的银行存款13833.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇一九年十一月七日书记员  王 磊
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初291号公诉机关内黄县人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某，男，1978年4月13日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县。因交通肇事逃逸于2019年8月19日被内黄县公安局行政拘留10日。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年8月29日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪于2019年9月11日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局逮捕。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉,本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员曹娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。内黄县人民检察院指控：2019年8月17日6时40分，被告人张某某驾驶一辆号牌为豫Ｅ×××**的三轮摩托车，沿南西线由南向北行驶至某时，与由南向北骑自行车的被害人张某4相撞，造成被害人张某4死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。经内黄县公安局交警大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。经鉴定，被害人张某4符合车祸致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人张某某与被害人张某4的近亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人张某某赔偿被害人方经济损失19万元，被害人方某被告人张某某表示谅解。另查明，被告人张某某因交通肇事逃逸于2019年8月19日被内黄县公安局行政拘留10日。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人张某某的供述与辩解。2、证人张某某、张某1、张某2、张某3等人的证言。3、现场勘察笔录、现场图及现场照片。4、鉴定结论：法医学尸体检验死因分析意见书及尸体照片：张某4符合车祸致严重颅脑损伤死亡；被告人张某某所驾驶车辆的碰撞鉴定意见书；5、交通事故责任认定书：被告人张某某在事故中负全部责任；6、书证：1）被害人身份信息；2）驾驶人及机动车信息查询结果单；3）被告人张某某抓获证明、无前科证明、户籍证明、政治身份证明；5）公安行政处罚决定书；6）民事赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某在案发后能积极赔偿被害人方的经济损失，取得了受害人方的谅解；庭审过程中认罪态度好，确有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  张鹏宇审判员  张鹤燕二〇一九年十一月五日书记员  李旭日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初2778号原告：贾某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：高某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2019年4月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贾某负担。审 判 员 刘月风 二〇一九年五月二十九日法官助理 薄 迎书 记 员 李 娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1344号之十四申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王世余，1960年6月13日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1344号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世余在中国农业银行62×××60账户内存款人民币202799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3323号罪犯魏明明，男，1975年3月24日生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）深中法刑一初字第299号刑事判决，认定被告人魏明明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月25日广东省清远市中级人民法院作出(2013)清中法刑执字第1025号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2015年3月5日广东省清远市中级人民法院作出(2015)清中法刑执字第566号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1657号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯魏明明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏明明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏明明减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执396号申请执行人：郭彦涛，男，1976年7月10日出生，汉族，住肇东市。被执行人：徐勇，男，1986年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：喻启武，男，1958年6月24日出生，汉族现住肇东市。本院在执行申请执行人郭彦涛申请被执行人徐勇、喻启武劳务合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，已查封被执行人名下房产，其名下无其他银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十一月二十六日书记员  梁 全
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书           (2019)陕0902执1917号申请执行人：魏立军，女，汉族，1966年9月29日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：罗云辉，男，汉族，1964年12月4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人魏立军与被执行人罗云辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕0902民初1583号民事判决书，判决由罗云辉偿还魏立军借款本金330000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日至偿还完毕之日止的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费3330元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人罗云辉应履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员  崔  周二〇一九年十月二十三日书 记 员  聂佳文— 1 —
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3277号 申请执行人：赵怀林，男，汉族，1978年3月15日生，住阜南县。 被执行人：倪小飞，男，汉族，1983年3月4日生，住阜南县，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行赵怀林申请执行倪小飞买卖合同纠纷一案中，执行标的30270元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑雷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2184号上诉人（原审原告）：唐某1，男，1973年2月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处长征街65号楼1号，现住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1967年10月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）：唐某2，女，1969年4月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系刘某之妻。原审第三人：唐某3，男，1960年12月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。原审第三人：唐某4，女，1965年3月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地江苏省建湖县。原审第三人：唐某5，男，1967年10月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。原审第三人：唐某6，男，1978年10月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。上诉人唐某1因与被上诉人刘某、唐某2及原审第三人唐某3、唐某4、唐某5、唐某6继承纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2019）黔2725民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据唐某1的上诉主张，本案争议的问题主要集中在父母遗产是否已进行分配和冲抵债务上。唐某1主张其应分得父亲的遗产份额3.6万元，已折抵差欠唐某2、刘某5.88万元的部分借款，对于该借款的事实，双方当事人并无异议，且唐某2、刘某二人已另案主张唐某1还款，经人民法院生效判决认定该借款由唐某1偿还，该判决已执行完毕，说明该应分款项并未对此借款进行折扣；唐某2、刘某主张该款已折抵唐某1在浙江做生意时，分两次向其借款3万元及其间唐某1儿子寄养的生活费，对该借款3万元，唐某1予以否认，故主张借款存在的唐某2、刘某理应承担举证证明责任；对于寄养小孩的生活费，亦理应由主张该事实存在的唐某2、刘某承担举证责任，一审判决对此未予查清，属认定基本事实不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2019）黔2725民初1887号民事判决；二、本案发回贵州省瓮安县人民法院重审。上诉人唐某1预交的二审案件受理费1382元予以退回。审判长  刘国红审判员  熊元伦审判员  倪 安二〇一九年十一月十一日法官助理裘文昕书记员齐雯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5187号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：袁泉，女，1986年11月6日出生，汉族,住武汉市江夏区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人袁泉信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初9618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付151720.77元及相关利息，执行费2176元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2416号罪犯夏柏文，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于2011年9月8日作出(2011)宁刑初字第396号刑事判决，以被告人夏柏文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年5月21日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年7月22日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2020年5月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏柏文自2016年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬6次，并余457分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏柏文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏柏文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏柏文减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2019年12月17日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6700号原告：刘明怀，男，汉族，1971年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：宋文绪、宋歌，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王密，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省南阳市南召县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼2楼。统一社会信用代码91410300758388619U。负责人：王建明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马英超，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘明怀诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司、王密机动车责任纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告南刘明怀的委托诉讼代理人宋文绪、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人马英超，被告王密到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘明怀提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租车损失8800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告王密驾驶车牌为豫Ｒ×××××车辆，沿南阳市张和线Y002（龙祥路）自南向北行驶在龙祥路8公里100米倪家洼村老虎沟组时，原告驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车相向行驶至此，两车相撞，致使原告及车辆受损。南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具事故认定书，认定被告王密承担全部责任，原告无责任。在修车期间原告租车一辆，支付8800元费用。但被告仅支付了修车费用，现为了维护原告合法权益，特提出诉讼。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司辩称，1、原告起诉的8800元费用属于间接损失，我司不承担。2、我司不承担诉讼费。被告王密辩称，我不应该赔这钱，即使需要赔，也是保险公司赔。经审理查明：2019年3月16日，被告王密驾驶车牌为豫Ｒ×××××车辆，沿南阳市张和线Y002（龙祥路）自南向北行驶在龙祥路8公里100米倪家洼村老虎沟组时，原告驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车相向行驶至此，两车相撞，致使原告本人、娄鑫瑞受伤及车辆受损。2019年3月25日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具事故认定书，认定被告王密承担全部责任，刘明怀无责任。豫Ｒ×××××车辆在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司投保第三者责任险，金额为50万元，保险期间自2019年1月31日0时起至2019年1月30日24时止。事故发生时在保险期间。事故发生后，原告将车辆送至南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司维修，维修期间自2019年3月18日-2019年4月30日。豫Ｒ×××××车辆所投保的交强险保险公司已经在交强险限额内赔付原告2000元。现原告主张被告支付原告在车辆维修期间的租车费用，原告提供的租车合同显示租车时间自2019年3月17日-2019年5月1日共计44天，每天租金200元，共计支出租金8800元。以上事实有原、被告双方庭审陈述、保险单、租车合同等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，故原告主张在修车期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用本院应予支持。原告所产生的通常替代性交通工具的合理费用本院认定如下：原告虽然提供有租车合同和收条，内容显示租车时间为自2019年3月17日-2019年5月1日共计44天，每天租金200元，共计支出租金8800元，但是综合考虑本地生活生平、物价标准以及原告所从事职业的性质等，本院酌定原告每天所产生的通常替代性交通工具的合理费用以150元计算为宜，车辆维修期间自2019年3月18日-2019年4月30日共计42天，以上共计150元×42天=6300元。以上费用因被告王密所驾驶车辆投保有商业第三者责任险，故应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告刘明怀支付租车费用6300元；二、驳回原告刘明怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李鹏二〇一九年十一月一日书记员  景雨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1837号 申请执行人苌凤倩 被执行人华明海 本院在执行申请人苌凤倩申请执行与华明海（2016）浙0109民初2398号劳务合同纠纷一案中，华明海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2331号申请执行人:张洪生，男，1954年8月8日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：赵兵，男，1984年10月1日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:贺芳华，女，1981年6月7日生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人张洪生、赵兵与被执行人贺芳华责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑初311号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人贺芳华应退赔付申请执行人张洪生、赵兵4558万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案。执行中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月26日、8月27日、9月30日、10月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产；2019年8月8日委托河北省廊坊市广阳区人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年7月31日向被执行人发出限制消费令；2019年11月16日，将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十六日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执1481号之一 申请执行人：马超群，男，1972年4月15日出生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：马国振，男，1989男8月22日出生，汉族，住庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人马超群与被执行人马国振买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初5101号民事调解书：被告马国振支付原告马超群货款30000元，于2019年3月30日前付清。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马国振负担。 执行中，申请执行人马超群与被执行人马国振达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，申请执行人马超群的意思表述真实，符合法律规定，应予准许。执行费已由被执行人马国振交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金波 二〇一九年十一月十三日 书记员  张瑾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2784号申请人王利生，男，生于1963年1月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人冉龙章，男，生于1972年8月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院受理执行申请执行人王利生与被执行人冉龙章民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1395号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十一月十一日书记员  沈靖杰
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3159号 原告：吕忠福，男，1953年1月2日出生，汉族，退休干部，住建昌县。 委托诉讼代理人吕晓博，男，1981年10月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住葫芦岛市龙港区。 被告：建昌县仁爱医院，住所地：建昌县建昌镇建凌街**。 法定代表人：杨松山，系该院主要负责人。 被告：王阳，女，1975年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，户籍地辽宁省建昌县，现住建昌县。 原告吕忠福诉被告建昌县仁爱医院、王阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠福的委托代理人吕晓博到庭参加诉讼、被告仁爱医院、王阳依法经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还借款本金50000元及利息(按年息20%计算）；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告建昌县仁爱医院系被告王阳开办，被告建昌县仁爱医院负责人杨乃一是王阳之子。2017年1月被告王阳称医院急需资金周围，于是向原告借钱，当时法定代表人杨乃一正在上学读书，建昌县仁爱医院是被告王阳与其丈夫杨峰共同开办并是实际经营人，于是原告借给二被告现金50000元，借款期限是一年，二被告于2017年1月1日给原告打下借据（详见借条）。借款到期后被告未向原告付本还息，经原告多次催要，至今未偿还，为保护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告建昌仁爱医院、王阳辩称，1.借款属实，借条上明确写明是医院所借用于医院周转，不是王阳个人所借，不是用于个人支出；2.于2017年1月1日出具的借条都是会计韩秋所写，与其他类案相同，没有书面约定利息，也没有口头约定利息，同意按照民间借贷司法解释规定的年利率6%给付利息。 本院经审查所认定的事实如下：被告建昌仁爱医院的原法定代表人杨乃一与被告王阳系母子关系，2019年3月19日建昌仁爱医院的法人变更为杨松山，实际由被告王阳经营管理。2017年1月被告王阳称医院急需资金周转，于是向原告借钱五万元。2017年1月1日，被告出具借条一张，内容为：“今借到；单位：吕忠福；用途：医院用周转金；共计人民币（大写）五万元，￥50,000.00；2017年1月1日；借款人姓名：仁爱医院、王阳；批准人；会计：韩秋；出纳：王阳；经办人；建昌县仁爱医院加盖的公章”。而后因被告未能及时还款，原告于2019年11月12日诉至法院。 上述事实，有当事人陈述、借条一张等证据载卷证实，以上证据经质证、认证，均可作为认定本案的依据。 本院认为，被告建昌县仁爱医院因资金周转向原告借款5万元且为原告出具借条一张，该借条系出于双方当事人真实意思表示，本院对该借款的真实性予以确认。由于借条上有被告王阳的签字及被告建昌县仁爱医院加盖的公章。因此在原告向被告给付借款后，被告王阳及被告建昌县仁爱医院应履行相应的还款义务。原告主张的利息，因借款收据没有载明，被告均对口头约定2分利息予以否认，故本院对原告主张的利息按照年利率20%请求计算，依法不予以支持。但被告也应该给付长期占用借款产生的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告建昌仁爱医院、王阳于本判决生效后三十日内偿还原告吕忠福借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，利息给付从2017年1月1日起至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告建昌县仁爱医院、王阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 妍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8496号原告：宋某1，女，汉族，住海城市。被告：宋某2，男，汉族，住海城市。原告宋某1诉被告宋某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告宋某1到庭参加诉讼，被告宋某2经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋某1诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一子宋某3（16周岁），一女宋博妍（11周岁）。婚后原、被告经常吵架，夫妻感情不合。原告于2019年3月向法院提出离婚申请，海城市人民法院作出了（2019）辽0381民初891号民事裁定书。原告撤诉后，原、被告依然感情不合，故原告再次起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生长子宋某3（16周岁）归被告抚养，婚生次女宋博研（11周岁）归原告抚养，诉讼费用由被告承担。被告宋某2未到庭答辩。经审理查明，原告宋某1与被告宋某2于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告生育一子宋某3（××××年5月27日出生），一女宋博妍（2007年2月27日出生）。原告宋某1曾起诉被告宋某2，请求与被告离婚，经海城市人民法院做出（2019）辽0381民初891号民事裁定书，准许原告宋某1撤回起诉。原告向本院提供的证据有：（2019）辽0381民初891号民事裁定书，户口本、结婚证明。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告宋某1与被告宋某2于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子宋某3，一女宋博妍，证明双方有一定的感情基础，现双方产生矛盾，并不必然导致夫妻感情破裂。原告在庭审中表示双方已分居，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，双方分居时间未达到两年，且庭审中原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宋某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇一九年十一月七日书记员  于若男
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2237号原告：邱碧，女，1988年4月1日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。被告：刘弟军，男，1980年9月10日出生，汉族，住什邡市。原告邱碧与被告刘弟军离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告邱碧于2019年11月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邱碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱碧撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告邱碧负担。审判员  刘激光二〇一九年十一月十五日书记员  黄丽丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9202号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84。 负责人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：张学莉，女，1961年8月21日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告张学莉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费，合计36706.47元，利息、应收费用暂计至2019年8月14日为止，实际计算至本息清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年12月29日，被告在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告从原告处申请用卡后即使用该卡进行透支消费，截止2019年8月14日，欠本金19528.55元，应收利息11577.22元，应收费用3600.70元，律师费2000元。经原告多次催要，被告仍不归还，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告张学莉的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李秀兰 二〇一九年十一月二十日 书记员  何征超
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初319号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人李雪兵，男，1998年5月15日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市文安县。2019年7月9日因犯抢劫罪被大城县公安局刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于大城县看守所。大城县人民检察院以大城县院未检刑诉（2019）24号起诉书指控被告人李雪兵犯抢劫罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人李雪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月6日22时许，被告人李雪兵驾驶悬挂假车牌的白色现代轿车跟踪被害人蒋某1（女，2004年10月23日出生）等三人预谋抢劫，待蒋某1三人行至大城县平舒镇西陈庄子村公路口后，被告人李雪兵遂驾车超过蒋某1等人并调头拦截，其下车即从蒋某1手中抢走OPPOA5型手机手机一部，后驾车逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币733元。被告人被抓获后即如实供述了以上事实。案发后被告人对被害人进行了赔偿并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害蒋某1雨的陈述、证蒋某2、魏某、李某1、惠某、李某2、秦某的证言、抓获经过、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雪兵以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其罪行，系坦白，案发后对被害人进行了赔偿并获得谅解，予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李雪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年七月九日起至二○二二年七月八日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 磊人民陪审员  马艳菊人民陪审员  赵建永二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王小晰
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0621刑初333号公诉机关浚县人民检察院。被告人吴鹏飞，男，1993年11月17日出生，汉族，高中文化，农民，住浚县。2018年11月28日因酒后驾驶机动车，被郑州市公安局交通巡逻警察支队航空港区大队一中队暂扣驾驶证，罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2019﹞155号起诉书指控被告人吴鹏飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人吴鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月17日23时40分许，被告人吴鹏飞饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｆ×××××的小型轿车沿浚县城区长江路自南向北行驶至长江路北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴鹏飞的血液中乙醇含量为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴鹏飞到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处吴鹏飞拘役一个月，并处罚金人民币10000元。并提供了案件照片等物证，户籍证明等书证，被告人吴鹏飞的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。被告人吴鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴鹏飞自愿缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人吴鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴鹏飞的指控成立，本院予以支持。被告人吴鹏飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇一九年十一月二十七日书记员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5327号原告姚井明，男，1989年5月22日生，满族，农民，住开原市。委托代理人赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告马凡昌，男，1976年7月1日生，汉族，户籍所在地吉林省双辽市，现住营口市鲅鱼圈区。被告安丽娟，女，1979年3月2日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告王显龙，男，1979年8月4日生，汉族，住吉林省九台市。被告辽宁望海建设工程有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区疏港路中段道北。法定代表人荀日东，系该公司总经理。原告姚井明诉被告马凡昌、安丽娟、王显龙、辽宁望海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告姚井明于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚井明撤诉。案件受理费25元，由原告姚井明负担。审判员  王昱二〇一九年十一月十五日书记员  张朋
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2579号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：肖俊峰（常用名肖云），男，1976年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告肖俊峰养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩、被告肖俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款60,151.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原、被告签订肉鸡饲养回收合同，原告向被告赊销鸡雏、饲料、兽药等。被告将鸡雏饲养成成鸡后出售给原告，扣除被告赊欠的费用，经核算，被告尚欠原告人民币60,151.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故起诉到法院，要求被告立即给付拖欠的货款。肖俊峰答辩称：我不欠原告钱，原告必须放给我鸡雏、饲料；我是给原告打工的；我饲养的鸡有病，饲养的肉食鸡有死亡的，但多少我不清楚，原告方的兽医来治病，没有治好，是原告的责任，鸡死亡和我没有关系；饲养成成鸡以后，原告将鸡拉走，卖多少钱我不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营鸡雏、饲料、兽药等生意，被告是养鸡户。2015年被告共饲养两批鸡，在原告处赊购鸡雏、饲料、兽药等。第一批鸡被告欠原告货款10,000.00元，抓鸡款2,640.00元，两项合计12,640.00元，上述款项被告认可。第二批鸡被告向原告赊购鸡雏7,600只，每只2.00元，价款为15,200.00元；颗粒料95袋，每袋195.00元，价款为18,525.00元；粉料543袋，每袋儿185.00元，价款为100,455.00元；兽药共赊欠24,329.00元，扣除退药款504.00元，欠兽药款为23,825.00元；鸡雏打针欠款1,140.00元。第二批所欠货款均有肖俊峰出具欠据为凭。扣除原告给被告的返料款370.00元后，第二批鸡被告共欠货款158,775.00元。第二批鸡被告出售毛鸡款及补助款合计为114,224.00元，有毛鸡收购过磅单为凭，相抵后，第二批鸡被告尚欠原告44,551.00元。综上第一批鸡和第二批鸡合计欠款为57,191.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同法律关系，该合同关系合法有效，受法律保护。被告理应积极偿还欠款，被告拒不偿还的做法属违约行为。原告要求被告偿还货款于法有据，本院予以支持。原告诉称的第二批鸡运费1,600.00元，没有提供相应的证据，本院不予确认。被告辩称，原告提供的鸡雏有病，大量死亡，原告否认，被告没有提供鸡是否死亡、死亡数量、死亡原因的相应证据，故对被告提出的该答辩意见本院不予采纳；关于出售成鸡价款数，举证责任在被告。原告举出被告赊购货物价款后，举证责任即告完成，成鸡价款是抵消货款的证据，属于反驳性证据，应当由被告承担举证责任；原告方承认卖鸡款数额，属于自认行为；成鸡由被告饲养管理，出售成鸡时，被告理应与原告一同到达出售现场，被告称没有到达现场，是被告自身责任所致。故本院对原告提供的出售毛鸡过磅单予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条规定判决如下：被告肖俊峰于本判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司货款人民币57,191.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,303.00元,减半收取651.50元，由被告肖俊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇一九年十一月八日书记员  臧海天
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6216号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：黎笑 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区能力风暴玩具店，个体工商户，经营场所湖北省武汉市汉阳区汉阳大道577号汉商21世纪购物中心四楼。 经营者：毕明中 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告武汉市汉阳区能力风暴玩具店侵害美术作品著作权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。诉状副本送达被告前，原告万达儿童文化发展有限公司于2019年10月25日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  余祖国 人民陪审员  修继红 二〇一九年十一月十一日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1697号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人王洪雪，男,1968年1月4日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人王洪生，男,1975年4月19日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人顾盛，男,1988年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪雪、王洪生、顾盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初327号民事判决书发生法律效力后，于2019年10月29日立案执行。本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人签收后未到庭，未履行义务。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪雪、王洪生、顾盛名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划961元，交纳执行费50元，余款911元向申请执行人支付。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统未查询到被执行人王洪雪、王洪生、顾盛持有的证券信息及保险信息。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪雪、王洪生、顾盛的工商登记，未发现被执行人王洪雪、王洪生、顾盛的企业注册登记信息、对外投资及股权情况。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王洪雪、王洪生、顾盛名下的车辆登记信息。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪雪、王洪生、顾盛的不动产登记信息，未发现被执行人王洪雪、王洪生、顾盛的房产、土地登记信息。本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪雪、王洪生、顾盛的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人王洪雪、王洪生、顾盛适用限制高消费措施，于2019年11月30日将被执行人王洪雪、王洪生、顾盛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月30日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为911元，未受偿的债权为本金188649元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人王洪雪、王洪生、顾盛暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十一月三十日书记员  肖永吉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2977号 申请执行人：李成功，男，汉族，1956年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:高倩，安徽赵长利律师事务所律师。 被执行人：王峰，男，汉族，1979年1月3日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：袁海侠，女，汉族，1977年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院在执行李成功与王峰、袁海侠买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月七日 书 记 员  周广成
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢472号之二申请执行人：赵明忠，男，1961年2月22日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：赵明清，男，1965年4月9日生，汉族，户籍地句容市，现住上海市浦**。被执行人：熊成风，女，1963年11月8日生，汉族，户籍地句容市，现住上海市浦**。申请执行人赵明忠与被执行人赵明清、熊成风民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2012）徒商初字第0617号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告赵明清、熊成风欠原告杜国平的借款本金450000元，利息16000元，合计466000元，由被告赵明清、熊成风于2013年1月底前给付100000元，2013年2月底前给付100000元，2013年3月底前付清全部款项。案件受理费合计6995元，由被告赵明清、熊成风负担。该调解书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人向本院请求恢复执行，本院于2019年8月13日立案受理，执行标的472995元。执行中，本院根据当事人变更申请执行人的请求，经审查认为杜国平将生效法律文书确定的债权转让给赵明忠，不违反法律规定，且被执行人对债权转让无异议。故，本院依法作出了（2019）苏1112执异63号执行裁定书，裁定将赵明忠变更为本案的申请执行人。该裁定书已送达相关当事人，且生效。另，申请执行人赵明忠书面向本院请求撤销案件执行。本院认为，执行过程中，申请执行人书面请求撤销执行的，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。裁定如下：终结本院（2019）苏1112执恢472号案件的执行。申请执行人请求撤销执行的，可根据民事诉讼法关于时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十一月五日书记员 陈志勇
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2872号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款4326元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行初137号 原告重庆轺轩建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区洄澜路28号E3栋9-3，统一社会信用代码915001013203377109。 法定代表人陈敦亮，总经理。 被告重庆市万州区劳动和社会保障局。 法定代表人冉崇富，局长。 第三人秦茂彬，男，汉族，1970年2月11日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆轺轩建筑劳务有限公司诉被告重庆市万州区劳动和社会保障局作出的工伤认定一案，于2019年9月3日向本院提起行政诉讼。本院同日受理。原告于2019年10月31日向本院提交撤诉申请，要求撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告重庆轺轩建筑劳务有限公司自愿申请撤回对本案被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆轺轩建筑劳务有限公司撤回对被告重庆市万州区劳动和社会保障局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆轺轩建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇一九年十一月一日 书 记 员  许人耀
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1299号 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市武侯区人民南路三段**。法定代表人：张强。被执行人：张建，男，1975年12月04出生，汉族，身份证号码：5101241975××××××××，住都江堰市蒲阳路**。被执行人：刘春霞，女，1976年05月05出生，汉族，身份证号码：5122251976××××××××，住，住湖北省宜都市陆城街办红春社区居委会**/div> 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人张建、刘春霞公证债权文书一案，申请人依据公证处作出的（2019）川成蜀证执字第694号公证债权文书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付114479.44元及利息，缴纳执行费1617元。本院于2019年05月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，已扣划被执行人在银行的存款79069.31元，对剩余款暂无执行条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月十三日 书记员 肖 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1014号申请执行人：刘学久,男性,1958年12月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：许作林,男性,1962年11月11日出生,住大连市普兰店区。申请执行人刘学久与许作林为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（1999）普民初字第41号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款5795.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘学久于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月10日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查本院于2019年7月11日冻结了被执行人所有的财付通账户085e9858eea0001f6221bd567@wx.tenpay.com存款人民币1185.60元，冻结期限届满至2020年7月11日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月8日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额1135.60元，尚未执行到位金额4659.4元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘学久未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐 斐二〇一九年十一月八日书记员张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1425号移送部门本院刑事审判庭。被执行人李仁杰，男，汉族，2000年1月4日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。本院在执行被执行人李仁杰责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黑0691刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月30日依法立案执行，于2019年8月2向被执行人李仁杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，责令退赔被害人陈某人民币20696.28元、高鹏人民币1396.33元。本院在执行过程中，依法查询被执行人李仁杰银行账户，但账户中未发现可供执行财产。本院于2019年8月2日在大庆市看守所提审，李仁杰表示无财产，暂无偿还能力。本院又对李仁杰在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，向房产管理部门查询被执行李仁杰不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年11月29日作出执行决定书，对被执行人李仁杰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向被害人陈某、高某被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十一月二十九日书记员 王宏男
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0503民初2467号原告：邵阳市永安物业管理有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：周斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：阳茶子，系该公司员工。被告：刘顺芳，女，汉族，1982年10月20日出生，住邵阳市大祥区。原告邵阳市永安物业管理有限公司与被告刘顺芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告邵阳市永安物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市永安物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费人民币79元，由原告邵阳市永安物业管理有限公司负担。审判员  左青莲二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 思
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执296号之一申请执行人：苏培龙,男性,1989年6月27日出生,住址佳木斯市东风区松江社区。被执行人：李伟,男性,1986年4月27日出生,住址佳木斯市郊区万兴社区。本院在执行申请执行人苏培龙与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，于2019年4月17日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2018）黑0805民初555号民事判决确定的义务，即申请执行标的（金钱）40000元，因送达地址欠详未成。于2019年8月起多次至被执行人李伟户籍地、实际居住地社区了解其对外经营收入及财产等情况，周边群众及社区对其详情不掌握。于2019年4月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供执行。上述执行情况于2019年11月16日通过面谈的方式告知了申请执行人苏培龙，并要求其提供被执行人李伟的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人苏培龙释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人李伟确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏培龙释明被执行人李伟财产情况，申请执行人苏培龙明确表示提供不出被执行人李伟的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人李伟无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪永刚法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋二〇一九年十一月二十六日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2176号 申请执行人陈飞，男，1971年6月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人宿州市华盛置业有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县花园街，统一社会信用代码：91341323567546944R。 法定代表人：彭良华，系该公司总经理。 被执行人彭良华，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院执行申请执行人陈飞与被执行人宿州市华盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初1601号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2343号上诉人（原审被告）：孙慧，女，1981年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：樟树市伙伴投资管理中心（有限合伙），住所地江西省宜春市樟树市府桥路干部小区**楼**。法定代表人：商鹏。原审被告：彭艳林，女，1981年3月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：深圳市魔搭科技有限公司，住，住所地深圳市前海深港台作区前湾一路******/div>法定代表人：彭艳林。上诉人孙某与公司有关的纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2019）粤0106民初1250号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案涉及人数广，社会影响力大，本案应由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一条“民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件”的规定，本案涉诉的标的额为18500000元，尚未达到在本辖区内有重大影响的案件标准，故本案应由基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，各方当事人签订的《补充协议》第十三条约定：“任何一方均可将此争议提交本补充协议签署地有管辖权的人民法院判决。”第十四条约定：“本补充协议签署于广州市天河区。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。合同签署地位于广州市天河区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十一月二十八日书记员  谢爱君
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执785号申请执行人：唐睦根，男，汉族，生于1963年10月14日，四川省射洪县居民。被执行人:刘明万，男，汉族，生于1968年4月20日，四川省射洪县居民。申请执行人唐睦根与被执行人刘明万买卖合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初1216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币143840元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月6日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现有可供本案执行财产。3、本院通过后期调查发现，被执行人名下有房产两处，均已被我院另案查封，本案暂不具备处置条件。被执行人目前下落不明。本院于2019年8月9日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月二十一日书记员 岳茂繁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42404号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：王显冬。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王显冬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计60,984.66元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王显冬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计60,984.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈杰二〇一九年十一月十四日书记员  杨晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……