陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1655号 原告：陈聪，女， 委托代理人：付达文，男，陕西众致律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：安康市龙飞魔芋食品有限公司，住陕西省安康市汉阴县涧池镇军坝村，统一社会信用代码：91610900677920773B。 法定代表人：王大龙。 被告：王大龙，男， 被告：夏佳，女， 被告：彭忠科，男， 被告：王远烈，男， 委托代理人：王大龙，男， 原告陈聪与被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪及其委托代理人付达文、被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳、彭忠科、王远烈的委托代理人王大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈聪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳归还原告借款本金600000元，三被告向原告支付利息122000元（按月息2分自2018年5月1日暂计算至2019年9月23日并主张至实际支付之日止）；共计722000元。2、被告彭忠科对上述债务承担连带清偿责任；3、被告王远烈在抵押物价值的范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王大龙与被告夏佳系被告安康市龙飞魔芋食品有限公司股东，三被告作为共同借款人于2018年5月3日向原告陈聪借款60万元用于安康市龙飞魔芋食品有限公司资金周转，期限一年，利息贰分。同日，原告通过长安银行向被告王大龙转账60万元，上述三被告出具借条，确认了借款事实，被告彭忠科作为保证人承诺对该笔借款承担连带责任，亦在借条上签字按捺手印确认。同时，被告王远烈出具承诺书，自愿将其位于汉阴县涧池镇西坝村二组的住房作为抵押担保。该笔借款到期后，借款人未按期还款，经多次催促也未归还，被告彭忠科也未承担保证责任，被告王远烈亦未履行承诺书，故为维护原告的利益，诉至法院，请求法院查明案件事实，判如所请。 被告王大龙辩称，借款属实，去年因为公司经营困难，跟原告借款用于公司经营，但现在公司还是处于经济紧张时期，没有钱进行偿还，请求原告与法院能够宽限一段时间，并且希望在利息方面能够按照年利率百分之十进行偿还。 被告安康市龙飞魔芋食品有限公司的答辩意见与王大龙一致。 被告彭忠科辩称，自己不识字，也不认识原告，当时经人介绍在借条上签名，但不知道签名就是对借款进行担保，拿钱的时候自己也没有在场。所以自己不应该对这笔借款承担保证责任。 被告夏佳辩称，自己的意见与王大龙一致。 被告王远烈的委托代理人王大龙辩称，王远烈是自己的父亲，承诺书是自己写好后让王远烈按的手印。 本院经审理认定事实如下：1、2018年5月3日被告王大龙、夏佳出具借条一份，载明：“今借到陈聪现金人民币陆拾万元整（¥600000），用于安康市龙飞魔芋食品有限公司资金周转。期限壹年。借款人：王大龙、夏佳，保证人：彭忠科。”借条上加盖有安康市龙飞魔芋食品有限公司公章。2、长安银行个人业务回单，载明原告陈聪于2018年5月3日通过银行转账方式给被告王大龙转账600000元。3、承诺书一份，载明：“本人王远烈自愿将位于汉阴县涧池镇西坝村二组的住房作为王大龙向陈聪借款抵押物。如到期未还款任凭处置。承诺人：王远烈。”4、王远烈位于汉阴县涧池镇西坝村二组的住房未办理抵押登记。5、2018年5月3日被告王大龙给原告陈聪支付利息12000元，2019年2月3日支付10000元，2019年5月1日支付50000元，2019年7月29日支付10000元，合计82000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务 应当清偿。本案的争议焦点在于：1、被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、被告王大龙、被告夏佳是否对借款承担连带清偿责任。原告提供的借条中，借款人为王大龙、夏佳，借条中加盖有安康市龙飞魔芋食品有限公司的公章，王大龙是被告安康市龙飞魔芋食品有限公司的法定代表人，夏佳是被告安康市龙飞魔芋食品有限公司的股东，并且二人在庭审中亦承认该笔借款用于公司生产经营。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此被告王大龙应对该笔借款承担连带责任。夏佳作为公司的股东，同时作为完全民事行为能力人，对自己行为的法律后果具有认识，其签名行为表示与王大龙一起作为共同借款人，应当承担偿还借款及利息的责任。2、原告是否存在预先在本金中扣除利息的行为。本案中，原告陈聪2018年5月3日给被告王大龙转账600000元，被告王大龙收到全部借款后，立即支付利息12000元，此时被告并未实现对全部借款的占有使用，通常情况下，利息是出借人出借款项的动机和追求的目的，利息只有出借人出借款项并经借款人占有、使用后才可能产生，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部分利润，如果事先从借款本金中扣除利息，无疑使借款人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，难以体现利息的性质。同时，当事人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，如果获得借款后当即支付利息，无疑剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。尽管原告并非出借款项时直接扣除利息后交付本金，但明显存在规避法律强制性规定的情形，且不符合《中华人民共和国合同法》的立法目的和利息的性质，应属于变相提前扣除利息，因此对这12000元不能认定为后期应付的借款利息，应从借款本金中扣除，即原告实际借款本金为588000元。3、被告彭忠科担保责任的认定。庭审时，被告彭忠科辩称自己在不知情的情况下在借条的保证人栏签字，因此自己不应对该笔借款及利息承担保证责任。本院认为，被告彭忠科为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。其签名行为并未受到借款人或出借人的胁迫与欺诈，并且在法律规定的举证期限内被告彭忠科亦未向法庭出示能证明其主张的证据，因此对其辩称本院不予采纳，被告彭忠科应对借款及利息承担保证责任。因在借条中并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此被告彭忠科对借款及利息承担连带责任保证。4、被告王远烈担保责任的认定。被告王远烈给原告出具承诺书，承诺以自己位于汉阴县涧池镇西坝村二组的房屋作为被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、王大龙、夏佳借款的抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原、被告未就房屋办理抵押登记，因此原告未取得房屋的抵押权，不能对该房屋进行优先受偿，但原、被告之间的承诺书系双方真实意思表示，视为抵押合同，而抵押权未设立，不影响合同的效力，被告王远烈具有对借款及利息担保的意思，应当对借款及利息以房屋价值为限承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条规定，判决如下： 一、由被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、被告王大龙、 被告夏佳于本判决生效后三十日内向原告陈聪偿还借款本金588000元，并按月利率2%支付自2018年6月3日起至借款实际清偿之日止的利息（被告已支付利息70000元）； 二、由被告彭忠科对上述本金及利息承担连带责任保 证； 三、由被告王远烈对上述本金及利息以汉阴县涧池镇 西坝村二组的房屋价值为限承担担保责任； 四、驳回原告陈聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5510元（已减半），由被告安康市龙飞魔 芋食品有限公司、被告王大龙、被告夏佳负担，被告彭忠科对被告安康市龙飞魔芋食品有限公司、被告王大龙、被告夏佳负担的案件受理费承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈璐