wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民监11号原审原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。原审被告：史波，男，生于1980年7月27日，汉族，住邓州市。原审被告：孙重党，男，生于1963年7月15日，汉族，住邓州市。原审被告：张宗训，男，生于1973年3月26日，汉族，住邓州市。原审被告：李扶臣，男，生于1995年4月24日，汉族，住邓州市。原审被告：李永宽，男，生于1971年12月19日，汉族，住邓州市。原审被告：史建鹏，男，生于1962年8月19日，汉族，住邓州市。原审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉原审被告史波、孙重党、张宗训、李永宽、李扶臣、史建鹏为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日作出（2017）豫1381民初2223号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李双雁审判员  沈 彬审判员  胡 岳二〇一九年十一月十三日书记员  喻其政
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9259号 原告：成都浮游互动互联网技术有限公司，住所地成都高新区九兴大道****。 法定代表人：魏来。 被告：四川鲜态科技有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******** 法定代表人：倪天树。 原告成都浮游互动互联网技术有限公司与被告四川鲜态科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告成都浮游互动互联网技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都浮游互动互联网技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇一九年十一月五日 书记员  陈代丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10856号原告：任兴集团有限公司，住所地济宁市任城区太白路与建设路口西50米路南，统一社会信用代码：91370811673158582Y。法定代表人：史祚政,董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。被告：李记双，男，1973年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李继平，男，1948年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李继元，男，1954年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告任兴集团有限公司诉被告李记双、李继平、李继元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告任兴集团有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴集团有限公司的申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兴集团有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告任兴集团有限公司负担。审判员  宗华东二〇一九年十一月十八日书记员  王 月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8212号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。统一社会信用代码：91530112346715206E。委托代理人孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：陈华芳，女，汉族，1979年11月28日出生，身份证登记住址：湖北省云梦县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈华芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8212号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周 宏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15096号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。 负责人：杜晓峰。 被告：张翼，男，1989年生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目** 法定代表人：肖春红。 本院审理原告中信银行股份有限公司贵阳分行与被告张翼、贵阳宏益房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司贵阳分行于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司贵阳分行撤回起诉。 案件受理费2982元，减半收取1491元，由中信银行股份有限公司贵阳分行负担。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月十四日  法官助理 王静  书记员董利
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2143号    申请执行人:郭某,女性,汉族。    被执行人:郭某某,男性,汉族。被执行人:陈某,女性,汉族。郭某与郭某某、陈某排除妨害纠纷一案，咸阳市中级人民法院以（2018）陕04民终2424号民事判决书维持了本院作出的（2017）陕0402民初4638号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判令：被告郭某某、陈某在本判决生效后十日内停止对咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号的侵权行为并排除妨害，自行搬离该庄基。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人停止对咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组XX号的侵权行为并排除妨害，自行搬离该庄基。本案执行费为50元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0402执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  员    贺轶材     二〇一九年十一月十二日      书 记 员   李  悦 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8531号上诉人（原审被告）：高万鑫，男，1957年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。上诉人（原审被告）：高峰，男，1984年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王盛舒，辽宁水源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王选清，女，1960年6月9日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王建箫，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宪通，辽宁碧海律师事务所实习律师。上诉人高万鑫、高峰与被上诉人王选清民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高万鑫、高峰向本院提出撤回上诉申请。本院认为，高万鑫、高峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高万鑫、高峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高万鑫、高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十一月十三日书记员  徐蕴清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2017）新0105执恢151号之二   申请执行人：杜建忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：朱卫国，男，1968年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**自治区。   本院在执行申请执行人杜建忠与被执行人朱卫国买卖合同纠纷一案中，申请人杜建忠于2019年11月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2017)新0105执恢151号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 洁   审判员 马生明   审判员 田 蔚   二〇一九年十一月二十一日   书记员 李 建
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18976号原告：沈璐婷，女，汉族，1992年9月10日出生，住郑州市。被告：上海和百瑞商业有限公司，住所地上海市黄浦区威海路****。法定代表人：唐学锁被告：上海和百瑞商业有限公司郑州第一分公司，住所，住所地郑州市**大学南路**万达广场室内步行街****div>法定代表人：吴国勇本院立案受理了原告沈璐婷诉被告上海和百瑞商业有限公司、上海和百瑞商业有限公司郑州第一分公司追索劳动报酬纠纷一案。在本院审理期间，原告沈璐婷于2019年11月13日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告沈璐婷在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈璐婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈璐婷负担。审判员  张玉雪二〇一九年十一月十五日书记员  周月月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂0305民初3778号 原告：蒙某，男，1962年12月27日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩文，广西理邦律师事务所实习人员。 被告：吴某，男，1990年4月26日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒安宁，广西齐兴律师事务所实习人员。 原告蒙某诉被告吴某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告蒙某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙某的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙某撤回起诉。 本案案件受理费8840.50元（原告已预付本院），由原告蒙某负担。 审判员  何丽媛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吕潇然
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1531号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：翁声亮，男，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村19号。 本院在执行翁声亮罚金一案中，依法向被执行人翁声亮送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院已对被执行人翁声亮采取限制高消费行为的措施。经向相关金融机构查询，发现被执行人翁声亮的银行账户有小额存款，已扣划支付给第三人中国农业银行股份有限公司罗源县支行5857.32元。经向不动产登记中心查询，被执行人翁声亮名下无房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人翁声亮名下有车辆、证券、保险、税务、不动产、工商船舶等相关登记信息。执行中未发现翁声亮有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 潘霖钦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3165号罪犯金昌国，男，1969年6月19日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）延中刑初字第66号刑事判决，认定被告人金昌国犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年2月15日作出（2012）吉刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年4月16日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第225号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2016年12月29日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更803号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金昌国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加裁断工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币581.87元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金昌国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金昌国减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2034年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2246号之十三申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司油建支行，社会统一信用代码913705003128000079，住所地东营市东营区西四路376号。负责人：王志鹏,行长。被执行人叶根生，男,1976年4月11日生，汉族，住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2688号民事判决书，向被执行人叶根生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶根生在山东省农村信用社联合社905030740016200595090,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月五日书记员  刘新波
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1949号之三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王宝梅，1977年10月23日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1949号裁定书，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宝梅在山东省农村信用社联合社6223191621187876,0101,0账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执6990号之一 申请执行人西华凯鸿鞋业有限公司，住所地西华县城关镇女娲大道南段。 法定代表人薛富雄。 被执行人爱必思拉链（东莞）有限公司，住所地东莞市寮步镇西溪工业区。 法定代表人李庸准。 申请执行人西华凯鸿鞋业有限公司与被执行人爱必思拉链（东莞）有限公司其他纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤19民终11637号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿损失1041963.52、受理费、鉴定费81128.84元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆以及现场机器设备、存货等一批。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。(三)对于已查明的财产，本案采取了：查封被执行人以上财产，并委托评估拍卖，经淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，粤Ｓ×××××汽车一辆拍卖得款29140元、现场机器设备、存货等一批拍卖得款802880元，除外未查到其他可供执行的财产。另，案外人佛山凯恩特金属制品有限公司已向本院申请对被执行人进行破产审查，案号为（2019）粤1971破申65号，本案执行到位的款项由破产管理人统一分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执6990号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄浩华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3196号之一 申请执行人：陈建明，男，1972年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何庆明，男，1974年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初6100号民事调解书，于2019年8月5日立案执行申请执行人陈建明与被执行人何庆明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的139000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何庆明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何庆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何庆明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法轮候查封被执行人所有的位于绍兴市××区百官街道××花园××室的房地产，因另案抵押而暂难处置；依法查封被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××的机动车，并向被执行人何庆明发出限期移交车辆的通知，因未能控制而暂无法处置；被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何庆明作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何庆明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜亚钦
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执999号 申请执行人：冯康，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：贺静，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0115民初4072号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯康于2019年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿本金60000元、利息45000元及逾期利息，负担案件受理费2400元、执行费1511元。 本院在执行过程中，依法向被执行人贺静送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年6月28日本院申请执行人冯康到法院进行了举证谈话，其表示贺静买房借他的钱一直未还，人还在汇豪住着。本院于2019年6月17日依法冻结被执行人贺静的银行及财付通账户多个。本院于2019年7月24日依法查封被执行人贺静名下登记有位于西安市临潼区XX路XX小区XX单元XX室。2019年9月24日双方当事人向法院提交了还款协议，协议内容如下：1.借款本金60000元、利息20000元，合计80000元；2.贺静2019年10月1日至2020年4月1日还款20000元；3.2020年4月1日至2020年10月1日还款40000元；4.2020年10月1日至2021年4月1日还款20000元；5.双方签字即生效，如有违约按判决内容恢复执行。2019年11月15日本院采取强制执行措施，依法限制其消费。 本案以双方当事人达成和解分期履行而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执999号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 灏 1
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申928号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海市南汇区惠南镇陶彩明建材经营部，住所地上海市浦东新区。经营者陶彩明，女，1963年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐明宝。再审申请人上海市南汇区惠南镇陶彩明建材经营部(以下简称陶彩明建材经营部)因不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终206号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人陶彩明建材经营部申请再审称，其提交的证据可以证明被申请人上海市浦东新区惠南镇人民政府(以下简称惠南镇政府)是强制拆除行为的实施主体，原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。本院经复查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，提起行政诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。本案陶彩明建材经营部向原审法院提起诉讼，请求确认惠南镇政府在其不知情的情况下，将其承租的房屋拆除的行为违法。因陶彩明建材经营部在原审中提供的《责令限期拆除违法建筑决定书》系惠南镇政府针对涉案房屋出租人上海汇南建设发展有限公司作出，且该公司在原审中明确表示，惠南镇政府对其作出限期拆除决定后，其委托拆房公司对涉案房屋实施了拆除；陶彩明建材经营部提供的有关新闻报道等其他证据也不能证明惠南镇政府直接实施了上述拆除行为，故陶彩明建材经营部的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并无不当。陶彩明建材经营部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海市南汇区惠南镇陶彩明建材经营部的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇一九年十一月十五日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1503号 申请执行人：洪娟，女，汉族，1978年6月1日生。 被执行人：施振锐，男，汉族，1976年5月13日生。 被执行人：万娟，女，汉族，1982年1月1日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人施振锐、万娟未履行（2019）赣0111民初1466号民事调解书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划施振锐、万娟存款及收入人民币260万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 何清川
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34347号原告：陈育财，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：卢勇，广东斯明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏胜涛，广东斯明律师事务所实习律师。被告：张科，男，汉族，1986年1月23日出生，身份证地址广东省河源市源城区，原告陈育财与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。被告张科经本院传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈育财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60000元；2、判令被告立即偿还拖欠的利息11320元（利息以借款本金60000元为基数，自2018年10月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日止；暂计至2019年7月10日，欠利息为11320元）;3、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年11月30日，原告通过其银行账户向被告转账支付50000元，2017年12月1日原告又通过其银行账户向被告转账支付10000元。同日，被告向原告出具《借条》，其上载明：为投资用途，今收到陈育财以银行转账出借的60000元整，借期12个月，月利率2%，2018年12月1日到期还清本金，利息在借出后每个月20日偿还当月利息。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。该《借条》上有被告的签名。借款后被告向原告偿还了10个月的利息共计12000元。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并提交有《借条》、转账凭证作为证据，本院予以确认。现借款期限已届满，被告仅支付了借款期限内10个月的利息12000元，剩余欠款未按时偿还，已构成违约。原告主张被告偿还借款本金及自2018年10月1日起按月利率2%的标准支付利息至款项清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告张科应于本判决书生效之日起十日内向原告陈育财偿还借款60000元及利息（该利息以本金60000元为基数按照月利率2%的标准计算，自2018年10月1日起计至被告还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告负担。上述案件受理费792元原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇一九年十一月十三日书记员  罗慧妍
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初3642号 原告：王玉兰，女，1951年10月21日出生，汉族，退休教师，现住大连市旅顺口区。 被告：隋凤英，女，1962年12月24日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 被告：蒋永全，男，1959年9月24日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告王玉兰与被告隋凤英、蒋永全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰到庭参加诉讼，被告隋凤英、蒋永全经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告隋凤英、蒋永全偿还借款10000元、利息3200元，合计13200元；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月4日被告隋凤英、蒋永全向原告王玉兰借款10000元，约定一个月还款，到期后，被告二人未还款，原告多次索要，被告于2018年7月4日又出具借条承诺最晚2018年10月末还款，但被告至今未兑现承诺。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告隋凤英未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告蒋永全提交书面答辩状，其答辩意见为“本人定于2020年五月一前归还本金1万元加利息2000元”。 本院经审理认定事实如下：原告王玉兰与被告隋凤英、蒋永全系邻居。被告隋凤英、蒋永全系夫妻关系。2015年9月4日，二被告向原告借款10000元，被告隋凤英为原告出具借条，内容记载：“今借王老师人民币壹万元正期限为一个月”。借款期满，二被告未还款。2018年7月4日，被告蒋永全向原告出具借条，内容记载：“2015年9月4日本人收到王玉兰借给我款壹万元人民币，我承诺最晚2018年10月末还给王玉兰。”届时二被告未还款。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款10000元，并要求二被告按每年利息800元的标准偿还四年利息3200元，庭审中，基于被告蒋永全的书面答辩意见，原告变更诉讼请求要求二被告偿还借款10000元、利息2000元。 本院认为，二被告向原告借款，并就借款事实两次向原告出具借条，据此可以认定二被告向原告借款10000元的事实成立。双方之间形成合法的借贷关系，受法律保护，原告要求二被告偿还借款10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。二被告于2015年9月借款，与原告约定借款期限一个月，二被告未按照约定期限还款，依法应承担逾期利息，原告要求二被告偿还四年借款利息2000元，亦符合法律规定，本院予以支持。被告隋凤英未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告隋凤英、蒋永全于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉兰借款10000元、利息2000元，合计12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告隋凤英、蒋永全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  远立华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙 爽 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2858号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：王秀全，男，汉族，1979年9月2号出生，地址，地址：山东省临邑县div>被执行人：李燕菊，女，汉族，1977年8月1号出生，地址，地址：山东省临邑县div>申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1419号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀全在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币75567.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初523号公诉机关河北省迁安市人民检察院被告人基本情况被告人顾海龙，男，1987年12月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，鑫达钢铁公司工人，群众，户籍所在河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号迁检一部刑诉[2019]105号指控事实2019年10月3日21时许，被告人顾海龙饮酒后驾驶×××号小型轿车沿迁安市平青乐线由南向北行驶至燕钢路口附近时，因操作不当驶入逆向车道，先后与对向行驶的刘达有驾驶的×××（×××）号货车及孙忠玉驾驶的×××（×××）号货车相撞，造成自己受伤、三方车辆损坏的交通事故。被告人顾海龙负此次事故的主要责任。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人顾海龙血液中乙醇含量为239.73mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。2019年11月6日，被告人顾海龙主动到迁安市公安交通警察大队投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人顾海龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人顾海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾海龙在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负此次事故的主要责任，且血液酒精含量200mg/100ml以上，从重处罚。被告人顾海龙犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人顾海龙主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项。判决结果被告人顾海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月20日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员刘强二〇一九年十一月十三日法官助理鲁玲玲书记员高自慧 {文书日期} 河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初523号公诉机关河北省迁安市人民检察院被告人基本情况被告人顾海龙，男，1987年12月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，鑫达钢铁公司工人，群众，户籍所在河北省迁安市野鸡坨镇野鸡坨村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号迁检一部刑诉[2019]105号指控事实2019年10月3日21时许，被告人顾海龙饮酒后驾驶×××号小型轿车沿迁安市平青乐线由南向北行驶至燕钢路口附近时，因操作不当驶入逆向车道，先后与对向行驶的刘达有驾驶的×××（×××）号货车及孙忠玉驾驶的×××（×××）号货车相撞，造成自己受伤、三方车辆损坏的交通事故。被告人顾海龙负此次事故的主要责任。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检验鉴定，被告人顾海龙血液中乙醇含量为239.73mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。民事部分已调解。2019年11月6日，被告人顾海龙主动到迁安市公安交通警察大队投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人顾海龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人顾海龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾海龙在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负此次事故的主要责任，且血液酒精含量200mg/100ml以上，从重处罚。被告人顾海龙犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人顾海龙主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项。判决结果被告人顾海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2019年12月20日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执3529号申请执行人：固原华星置业有限公司。法定代表人：路某。委托代理人：刘某，宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马某，宁夏海原县人，住固原市。本院在执行申请执行人固原华星置业有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2018年8月30日作出的（2018）宁0402民初3887号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案被执行人马某应支付申请执行人固原华星置业有限公司案件款46475元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，双方当事人协商一致，达成和解，约定了支付计划。因本案和解执行期限较长，本案终结执行。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402执3529号案件的执行。如果被执行人马某不按和解内容履行，申请执行人固原华星置业有限公司可再申请对原执行依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年六月二十七日书记员 杨 鹏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾军，男，1969年5月12日出生，汉族，住河北省张北县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈树明，男，1977年4月24日出生，汉族，住河北省张北县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程树左，男，1972年2月27日出生，汉族，住河北省张北县。再审申请人贾军因与被申请人陈树明、程树左合伙协议纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2018）冀07民终3198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾军申请再审主要称，原审法院认为再审申请人与被申请人系合伙关系证据不足，缺乏证据支持；对于再审申请人交垫资款30000元的收据，原审法院不应因为被申请人只认可签字不认可内容就不予采信；原审法院对再审申请人提供的被申请人程树左书写95000元工程垫资款的欠条不予认定，依据《结算最终协议》认定再审申请人与被申请人不是合伙关系，损害了再审申请人的合法权益。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，被申请人陈树明、程树左及梁建成、王佃兵等人签订的《结算最终协议》属于合伙人就合伙终止等事项达成的协议，再审申请人贾军为证明其与被申请人陈树明、程树左系合伙关系提交的证据不足以证明其主张。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，贾军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾军的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  曲大鸣审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  李美丽
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执恢150号 申请执行人:刘振华,住湖南省醴陵市。 被执行人:吴迪,住湖南省醴陵市。 被执行人:杨春梅,住湖南省醴陵市。 被执行人:醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂。住所地：湖南省醴陵市。 申请执行人刘振华与被执行人吴迪、杨春梅、醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂（以下简称“长盛鞭炮厂”）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）醴法民一初字第146号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振华于2019年6月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年6月13日向被执行人吴迪、杨春梅、长盛鞭炮厂邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，限期履行，但被执行人未如期自动履行。本院做出如下执行行为： 一、2019年6月13日、9月24日、11月7日,本院向全国法院司法查控系统申请对被执行人吴迪、杨春梅、长盛鞭炮厂的银行存款、车辆进行查询，系统反馈杨春梅、长盛鞭炮厂无足额可供执行财产，被执行人吴迪所有的车牌为湘B664**的车辆，本院已于2019年11月11日予以轮候查封； 二、2019年6月13日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人吴迪、杨春梅、长盛鞭炮厂的工商信息，反馈无对外投资信息； 三、2019年7月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心对被执行人吴迪、杨春梅、长盛鞭炮厂的住房公积金账户进行查询，反馈被执行人吴迪、杨春梅、醴陵市南桥将塘长盛鞭炮厂无公积金账户信息； 四、2019年9月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人吴迪、长盛鞭炮厂不动产登记信息，因被执行人吴迪、长盛鞭炮厂无不动产登记信息。被执行人杨春梅对位于醴陵市陶瓷花炮二期D1栋33-34号101/201/301/401（所有权证号：710007827/710007228）房屋享有共有份额。本院依法查封该房产的过户手续，查封期限三年，自2018年12月29至2021年12月28日止。因该共有房屋未经析产，且共有人身患疾病，抵制析产，故该房暂时不宜处置。 五、2019年9月21日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人吴迪、杨春梅、长盛鞭炮厂投资的收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行。 2019年7月5日，本院对三被执行人下达限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 截止2019年11月18日，本院应执行的金额为960000元，已执行115042.02元，尚未执行标的844957.98元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产可供执行或被执行人财产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执恢150号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十八日 书记员 谢 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9249号原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。负责人：邱发，该分公司经理。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司法务，住新疆五家渠市。被告：侯明，男，汉族，1978年1月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被告侯明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 江  金  麒二〇一九年十一月二十六日书记员 艾克丹艾力肯
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执113号申请执行人：汪尚荣，男，1989年12月10日出生，汉族，住登央视旌阳区塔河街********。被执行人：德阳艺匠名家装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市翠湖路**汇乐花城**营**。法人代表：黄军，系该公司负责人。被执行人：张雄，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川，住四川省雅安市天全县始阳镇光荣村****iv>本院在执行申请执行人汪尚荣申请执行被执行人德阳艺匠名家装饰工程有限公司、张雄（209）川3201民初78号建设工程合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人张雄送达执行通知书，责令其按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，查明被执行人德阳艺匠名家装饰工程有限公司、张雄名下无不动产登记、无银行存款记录，2019年8月20日执行法院在传统查控中查明在成都市周边做零工月收入3800元左右，张雄妻子在德阳市中江县一珠宝行打工月收入3000元，张雄与妻子育有一子随妻子生活，其3000元收入为母子生活费，张雄收入3800元除去生活开支后每月剩于2000元。2019年11月9日查封、扣押被执行人德阳艺匠名家装饰工程有限公司法人：黄军名下登记的哈佛牌小型汽车一辆，车牌号：川F33D**（该小型汽车实际为张雄所有）。被执行人德阳艺匠名家装饰工程有限公司、张雄提出从2019年8月起每月向执行法院指定案款专户存入2000元直至履行完毕。执行法院向申请人汪尚荣告知了执行情况，申请人同意被执行人德阳艺匠名家装饰工程有限公司、张雄提出的长期履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结马尔康市人民法院作出的（2019）川3201民初78号民事调解书第二项内容的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 熊焕英审判员 曾敬松二〇一九年十一月十一日书记员 张 健附：法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1030号 申请执行人：王奕博，男，2015年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：王闯，男，1989年5月21日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初700号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的给付抚养费的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了调解书确定的截止到2019年9月份的给付7200元抚养费的义务，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下： 本院（2018）鲁1092民初700号民事调解书确定的关于被执行人给付申请执行人截止到2019年9月份的抚养费执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 二〇一九年十一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22182号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，系该行行长。委托代理人易重阳，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人相幸幸，河南尤扬律师事务所实习律师。被执行人宋志国，男，汉族，1977年9月1日出生，住河南省尉氏县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行宋志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20982号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告宋志国于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金177576.41元，利息（含罚息）21559.83元（逾期利息、罚息暂计至2019年4月26日，自2019年4月27日起按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）。因宋志国未按照上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院向尉氏县人民法院委托调查被执行人名下不动产及公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月八日书记员 孙晓情
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2388号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所：镇赉县站前街**。 法定代表人：刘亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，该公司职员。 被告：王立臣，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住，住址：吉林省白城市镇赉县嘎什根乡望海村/div> 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行公司）诉被告王立臣借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员于占明独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告王立臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行公司诉称，要求王立臣立即偿还借款本金7.95万元及利息。诉讼费由王立臣负担。事实与理由：王立臣于2016年3月29日在农商行公司借款8万元，还款日期为2019年3月10日，月利率9.9‰。截止起诉之日尚欠借款本金7.95万元及利息，遂引发诉讼。 王立臣未作答辩。 经审理查明，王立臣与农商行公司于2016年3月29日签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》（合同号20160329001767）一份，约定王立臣向农商行公司借款8万元，借款用途：联合收割机，借款期限为2016年3月29日至2019年3月25日……双方还对其他权利义务进行了约定。同日，农商行公司将8万元转入借款人王立臣账户。借款月利率9.900000，结息方式：每年12月20日。王立臣已偿还本金500元，尚欠7.95万元及利息未偿还。 能够确认以上事实的证据有：《吉林省农村信用社农户信用借款合同》吉林省农村信用社贷款凭证各一份及当事人陈述。 本院认为，农商行公司与王立臣间签订的借款合同，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，王立臣负有按期偿还借款及利息的义务。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王立臣逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故农商行公司要求王立臣立即偿还借款本金7.95万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 王立臣于本判决生效后立即偿还吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金7.95万元及利息（依双方当事人签订的借款合同所约定的时间及利率标准计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，由王立臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  于占明 二〇一九年十一月十四日 书记员  张莹莹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初5306号 原告：徐州志勤工程机械贸易有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街办公1号楼1-1705室。 法定代表人：张玉宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马在伟，江苏六佳律师事务所律师。 被告：鹿强，男，汉族，1976年2月20日生，住徐州市贾汪区。 原告徐州志勤工程机械贸易有限公司诉被告鹿强租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告徐州志勤工程机械贸易有限公司法定代表人张玉宝及委托诉讼代理人马在伟到庭参加诉讼，被告鹿强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州志勤工程机械贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款100000元，支付逾期利息55358元（按同期银行贷款利率7%的1.3倍从2013年7月1日暂计算至2019年8月31日，计73个月），合计155358元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年3月至8月间原被告双方在工程机械租赁合同履行过程中，原告多支付被告租金及其他费用120000元。为此，原告多次和被告协商返还，被告总是假意应承，一拖再拖，直至2018年3月18日给原告出具欠条，承诺在2018年5月10日前付清欠款。之后被告又多次电话及派人催要，但只起诉之日，被告尚未履行自己的承诺。为维护原告的合法权益，诉至法院，依法支持诉讼请求。 被告鹿强未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，被告出具欠条一份，内容为：“今欠赵志勤壹拾万元整，于月底5月十五日之前付清”。 关于该欠款的原告当庭陈述：原被告在2013年3月27日签订协议，原告按协议约定正常施工支付租金，被告的设备在2013年6月27日发生第三方侵权设备损坏，由于原告不在现场，按协议约定是被告的机手在现场施工，也就是说被告既收到了2013年6月27日至2013年8月1日的租金，又收到了此期间的赔偿，而这部分最终扣了原告的款项，被告有返还义务。为支持上述主张，原告提供了机械设备租赁合同、银行交易明细、收条、摊铺机维修赔偿协议等证据。 原告法定代表人张玉宝陈述，欠条上的赵志勤是其爱人，也是原告公司总经理，这笔钱是被告欠原告公司的设备租金，因为公司就是其和赵志勤两个人的公司，所以欠条上写的是欠赵志勤的钱。 本院认为，债务应当偿还。根据原告提供的欠条及陈述可以证明被告欠原告款项的事实，且双方之间的欠款事实不违反法律规定，被告应当承担清偿欠款的义务；现原告要求被告偿还欠款100000元，事实清楚，依据充分，本院依法予以支持。关于逾期利息，欠条约定被告于2018年5月15日还款，截止本案判决时，被告尚未支付，故被告应支付原告逾期利息（以100000元为计算基数，自2018年5月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至2019年8月31日）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹿强于本判决生效之日起十日内向原告徐州志勤工程机械贸易有限公司偿还欠款100000元并支付逾期利息（以100000元为计算基数，自2018年5月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至2019年8月31日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3407元，减半收取为1703.5元，由被告鹿强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏雪梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋神保
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2510号申请执行人钟贵。被执行人王途。申请执行人钟贵与被执行人王途买卖合同纠纷一案，申请执行人钟贵依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4342号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人王途给付40419.00元。本案执行中已另案查封被执行人王途所有的车牌号为川A5***T东风牌汽车一辆，但因未实际控制，无法处置；保全查封被执行人所有的位于成都市新都区大丰街道房屋一套，但有其他共有人，暂不宜处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人王途无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人钟贵同意终结该案的本次执行程序。被执行人王途尚欠申请执行人钟贵404**.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十二日书记员 谢文涛
结 案 通 知 书 (2019)川0116执5630号 关于中国农业银行股份有限公司成都蜀都分行申请执行杨波借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月13日全部执行完毕现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十三日
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初181号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人杨某林（曾用名杨某超），男，1974年8月6日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学肄业，居民，住兴业县。因涉嫌盗窃，于2019年7月6日被抓获，次日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年7月22日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）173号起诉书指控被告人杨某林犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员苏业盈出庭支持公诉，被告人杨某林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月1日至7月6日，被告人杨某林利用晚上无人看守之机，骑自行车窜到兴业县施工工地实施盗窃，盗得长型、中型、短型蕉型云杆、12圆铁、槽钢、钢管、护栏、钢模板、拉筋、铝芯电缆等物品一批。案发后，公安机关在被告人杨某林家中将所盗物品缴获并返还给被害人；作案工具自行车亦被扣押。经鉴定，被盗物品价值人民币21155元。 上述事实，被告人杨某林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、证据保全决定书及清单、发还清单、发票及价格表、抓获经过、无犯罪记录证明、行政处罚决定书，提取笔录、扣押笔录及清单、扣押决定书，现场勘查笔录、照片及方位示意图、指认笔录及照片、称量笔录、指认物品称量照片、指认被盗物品测量照片、磅秤校准图片、尿液提取、检测笔录及报告书、现场指认光盘，鉴定意见，证人吴某的证言，被害人牟某的陈述及被告人杨某林的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某林犯盗窃罪的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；建议对被告人杨某林在有期徒刑七个月至一年三个月内量刑处罚适当，本院予以采纳。被告人杨某林归案后如实供述其盗窃罪行，是坦白，并且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院根据被告人杨某林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，杨某林因涉嫌盗窃被抓获并被行政拘留期间予以折抵，即自2019年7月6日起至2020年10月5日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 二、扣押在案的作案工具自行车一辆，由兴业县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林雁平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  梁甲政
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4205号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360(1-1)。 法定代表人：胡孝平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县宏力工贸有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇熊官塘一社会信用代码913405235578332536。 法定代表人：杜为兵，该公司董事长。 被告：和县振兴融资担保有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路财苑大厦**一社会信用代码913405237790644885。 法定代表人：李安冲，该公司董事长。 被告：杜为兵，男，1954年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈华珍，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告和县宏力工贸有限公司、和县振兴融资担保有限公司、杜为兵、陈华珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  朱公其 审判员  彭 俊 审判员  蒋 玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡佳佳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7230号原告：杨明发，男，1963年3月27日出生，满族，自由职业者，现住东港市。被告：姜立金，男，1968年9月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托代理人：刘美琴，女，1971年12月11日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告杨明发与被告姜立金买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日申请撤回对被告姜立金的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明发撤回起诉。案件受理费970元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇一九年十一月二十六日书记员 于春燕
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更479号罪犯张时明。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2015年5月12日作出(2015)滨少刑初字第0006号刑事判决，认定被告人张时明犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，刑期至2021年8月4日止。判决生效后，该犯于2015年5月28日被交付执行。2018年5月28日，江苏省宿迁市中级人民法院以（2018）苏13刑更222号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年11月4日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张时明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张时明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张时明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张时明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张时明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月5日起至2020年2月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  张 震
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初528号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人石某某，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。辩护人杨荣强、潘小红，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人钱某2，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。辩护人马骏、王怡丹，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1564号起诉书指控被告人石某某、钱某2犯污染环境罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员王帅出庭支持公诉，被告人石某某、钱某2及辩护人杨荣强、潘小红、马骏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月至2018年5月间，被告人石某某作为托伦斯公司的生产主管，为确保生产进度，在未向公司上级领导请示汇报的情况下，与公司生产后道主管被告人钱某2，在公司内增设去除毛刺工序生产线，并在公司西北角一草地土坑内放置敞开式收集箱，用于收集上述工序所产生含有重金属的废液。后二人未对收集箱内的废液进行及时处理，导致废液外溢至土坑内形成渗透排放。2018年5月10日，行政执法部门至托伦斯公司进行检查时发现上述情况。经检测，从收集箱及土坑内提取的废液中均检出铬、镍、铜等重金属成分。2019年3月27日，被告人石某某、钱某2主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，托伦斯公司已关停该生产线，并对受污染区域进行了修复。公诉机关认为，被告人石某某、钱某2违反国家规定，共同排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究二被告人的刑事责任。被告人石某某、钱某2犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议分别判处被告人石某某、钱某2拘役五至六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提供了证人钱1、梁某某的证言，行政执法部门出具的《涉嫌环境犯罪案件移送书》《现场检查笔录》《责令整改决定书》《测试报告》，公安机关出具的《工作情况》，刑事影印件，托伦斯公司出具的《土壤检测说明及补救措施说明》等证据证实上述事实，足以认定。被告人石某某、钱某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人分别提出，二被告人系自首，属初犯偶犯，案发后托伦斯公司已积极落实整改，犯罪行为的社会危害性相对较小，请求对二被告人予以从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石某某、钱某2共同构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。被告人石某某、钱某2犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人钱某2犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、禁止被告人石某某、钱某2在缓刑考验期限内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。石某某、钱某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇一九年十一月十四日书记员 卢婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3989号上诉人（原审原告）：内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和小区15号楼三层。法定代表人：赵文春，该公司董事长。委托诉讼代理人：任瑞芳，女，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：苏瑞丹，女，住呼和浩特市。上诉人内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司因与被上诉人苏瑞丹房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司在收到法院缴纳诉讼费通知后，逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按内蒙古懋龙房地产开发集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 铁 刚审 判 员 韩 东 妹审 判 员 额日德尼 二〇一九年十一月一日法官助理 曹 文 婷书 记 员 王  昕
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执恢129号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区。 负责人李驰，该行行长。 被执行人张文达，男，1971年5月16出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人马艳，女，1975年11月14日出生，回族，住所地抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人胡大为，系该公司经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行张文达、马艳、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初1986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执恢129号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨志爽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执830号申请执行人孙亮，男，1966年9月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人李洪斌，男，1977年5月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人李洪霞，女，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人李怀群，男，1976年9月19日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，满族，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初3393号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行孙亮与李洪斌、李洪霞、李怀群担保追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2019年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2019年11月28日决定对被执行人限制高消费。2、2019年7月2日、2019年11月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下在市场监督管理局的信息。6、上述执行情况及信息，2019年11月27日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为70000元及利息，案件受理费1550元、执行费973元，总计72523元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  张天如
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6422号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：浙江美尔凯特集成吊顶有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇兴乐路1058号。法定代表人：沈业勇。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告浙江美尔凯特集成吊顶有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。该案在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  马力二〇一九年十一月二十二日法官助理李琳琳书记员王珍
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执727号申请执行人：石有智,女性,1954年4月2日出生,住克山县二建公司**楼****。被执行人：梁晓梅,女性,1964年8月14日出生,住克,住克山县沃华社区一小区**div>本院在执行石有智与梁晓梅借款合同纠纷一案中，经多查，被执行人无财产可供执行，法院以穷尽调查措施，申请人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十六日书记员  佟贵阳
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3163号原告：奚玉霞，女，汉族，农民，1956年12月17日出生，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被告：尹艳华，女，汉族，农民，1966年9月14日出生，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告奚玉霞诉被告尹艳华健康权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2019年11月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告对被告撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告奚玉霞撤回对被告的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  骆洪德二〇一九年十一月二十七日书记员  赵佳明
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执704号 申请执行人：天水诚利柜架有限公司，住所地天水市麦积区天水市经济技术开发区。 法定代表人：高双定，该公司总经理。 被执行人：甘肃西能电气科技有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：王世民，该公司总经理。 本院在执行天水诚利柜架有限公司与甘肃西能电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆。法院又查明被被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人法定代表人王世民高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人天水诚利柜架有限公司欠款XX元，执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初553号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 琦
认罪认罚山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1312刑初619号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王远礼(曾用名王洪利)，男，1970年9月8日生，汉族，小学文化，临沂市河**人，个体工商户，住临沂市河**。2019年5月17日因犯危险驾驶罪，被临沂市河东区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9660元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞262号起诉书指控被告人王远礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2019年11月12日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人王远礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日22时许，被告人王远礼酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“江淮”牌小型普通客车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。王远礼静脉血中乙醇成分含量为127.9mg/100ml。上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人王远礼的供述和辩解，血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王远礼危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案并对被告人王远礼判处拘役一个月，并处罚金6395元。被告人王远礼当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。本院认为，被告人王远礼在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王远礼曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王远礼如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王远礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千三百九十五元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年11月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一九年十一月十三日法官助理李昂春书记员王文栋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20659号上诉人（原审原告）：吴兆雄，男，1973年11月6日生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区富林酒家，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。经营者：林芬。委托诉讼代理人：黄星南，广州市越秀区富林酒家员工。委托诉讼代理人：蔡云平，广州市越秀区富林酒家员工。上诉人吴兆雄因与被上诉人广州市越秀区富林酒家（以下简称富林酒家）劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。吴兆雄在一审的诉讼请求：富林酒家向吴兆雄支付经济赔偿金3800元。一审法院判决如下：驳回吴兆雄的请求。本案受理费10元由吴兆雄负担。判后，吴兆雄不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决富林酒家向吴兆雄支付违法解除劳动关系赔偿金3800元；3.富林酒家支付本案一、二审诉讼费。上诉主要理由：一、富林公司提供的《通话记录》证明力弱，不能证明是吴兆雄主动不来上班，也不能证明是富林公司致电吴兆雄要求其回来上班的事实。该证据无显示电话号码，无法证明是双方的通话记录，即使是双方的通话，也只能证明双方曾通话，无法证明具体的通话内容及原因。且该证据属于电子证据，未经过公证或者鉴定，法院不应采纳。二、富林酒家提供的证据《关于富林酒家外聘吴兆雄工作的详细过程》的陈述与一审证人的陈述矛盾，该两份证据的可信度均很低，由证人陈述可知吴兆雄3月17日12点至15点之间来上班，在上午9：20至10:30并没有上班。三、一审判决审理查明事实部分认定吴兆雄在3月17日在富林酒家上班1小时，本院认为部分认定吴兆雄在3月17日上班半天，富林酒家的证据《考勤表》证实吴兆雄在3月17日上班工作1.5小时。据此，一审在认定事实方面存在错误。四、本案应由富林酒家举证证明其与吴兆雄解除劳动关系的原因，但富林酒家没有举证。富林酒家陈述吴兆雄3月17日起就旷工与《支付证明单》《考勤表》及证人证言矛盾。且言词证据不能作为认定事实的依据，一审根据富林酒家的陈述和证人的陈述认定吴兆雄系自动离职与事实不符。富林酒家服从一审判决，不同意吴兆雄的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴兆雄提供的《支付证明单》所记载的内容只能证明吴兆雄的工作时间、工资标准及双方的劳动关系已经解除的事实，吴兆雄主张富林酒家在2019年3月18日将其解雇，但未能提供充分有效的证据予以证明。富林酒家主张吴兆雄是自动离职，提供了证人证言、考勤表等证据，且证人证言所述吴兆雄2019年3月18日后不再上班，与《支付证明单》上记载的事项并不矛盾。在富林酒家已经完成初步的举证责任的情况下，吴兆雄对富林酒家的证据并无提供相反的证据予以反驳。因此，一审认定吴兆雄系自行离职并对吴兆雄主张的经济补偿金不予支持并无不当。吴兆雄虽上诉称富林酒家构成违法解除劳动关系，但本院审理期间，吴兆雄既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对吴兆雄的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴兆雄负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  杨玉芬审判员  印 强二〇一九年十一月二十六日书记员  张 曦方蕾谢兵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41571号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：曾何水。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曾何水信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年10月14日止共计284,115.76元(人民币，以下同)，并承担自2019年10月15日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾何水系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2019年10月14日止该信用卡累计欠款总额共计284,115.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0111执异192号异议人：刘述铎，男，1955年7月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘美琳，女，1989年1月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：刘元浩，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市盛佳龙纸制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇文城村。法定代表人：吴德臣，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘元浩与被执行人沈阳市盛佳龙纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人刘述铎于2019年11月14日对我院（2019）辽0111执恢415号执行裁定不服，向本院提出书面异议。2019年11月25日，异议人刘述铎自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘述铎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘述铎撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇一九年十一月二十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执608号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司柳林支行。统一社会信用代码：91511903452440947R。 负责人：彭晓良，行长。 被申请执行人：杨小艳,男,1975年5月22日出生,住巴中市巴州区。 被申请执行人：李亚莉,女,1980年3月15日出生,住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司柳林支行与被执行人杨小艳、李亚莉金融借款合同纠纷一案中，依据生效的四川省巴中市蜀北公证处(2012)川巴蜀北证字第3463号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨小艳、李亚莉偿还申请执行人借款本金1100000.00元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，2019年8月15日委托四川信和房地产评估咨询有限公司对被执行人杨小艳、李亚莉所有位于巴中市江北新区云台街经委综合楼3-2号房屋进行了评估，市场价值总额为286.67万元。2019年10月20日、2019年11月7日本院依法委托淘宝网(人民法院网络司法拍卖平台)拍卖被执行人的财产。经二次拍卖，因无人竞买均流拍。申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍价2293360.00元接收被执行人财产，用以抵偿被执行人杨小艳、李亚莉借款本金1100000.00元、利息394027.02元(截止2019年6月27日)、评估费5000元、执行费13400.00元，合计1512427.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人杨小艳、李亚莉所有位于巴中市江北新区云台街经委综合楼3-2号房屋（巴房权证北字第××号、巴市国用2009第xxxx号）以1512427.02元抵偿给申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司所有。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、双方应按国家相关规定缴纳应承担的税费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇一九年十一月十三日 书记员 朱 娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （２０１９）兵9001民初7362号 原告：汪小强，男，1986年12月6日出生，汉族，新疆天山铝业有限公司员工。 委托诉讼代理人：李小菲,新疆新石律师事务所律师。 被告：张义雄，男，1980年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告汪小强与被告张义雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小强到庭参加诉讼。被告张义雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 汪小强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元，支付逾期利息27312元（60000元×4.75%×5÷12×23个月，2017年9月9日至2019年8月9日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月9日，被告向原告借款60000元，并出具借条一张，约定了还款期限、利息。现借款期限已过，被告迟迟未归还借款及利息，原告遂诉至法院。 张义雄未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2017年5月9日，被告因经营所需向原告提出借款请求，经双方协商，当日，被告给原告出具借条一张：“今借到汪小强现金陆万元整，如未在2017年9月9日前还款，逾期按银行五倍利息计算”，被告汪小强在借条上签名并捺手印。当日，原告通过支付宝转账的方式将10000元支付给被告，并取现20000元交付被告，被告收到现金后在自动柜员机打印的客户通知书上备注：“张义雄收款”字样。之后两天，原告又通过支付宝和微信转账方式支付给被告20000元，共计支付给被告借款本金50000元。还款期限届满，被告拒不还款，原告无奈诉至法院。庭审中，原告承认实际借款本金为50000元，剩余的10000元为应支付的利息，并当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金50000元并支付相应的利息。 上述事实有原告陈述、借条、转账凭证等证据证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具并捺手印的借条等证据为凭，故原、被告形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。虽借条中的借款本金为60000元，但经法庭调查，原告实际支付的借款本金为50000元，原告对此予以认可，并当庭要求被告偿还借款本金50000元，对此，本院无异议。因借款双方约定的逾期利息为银行同期利率的五倍，该约定应支付的利息未超过法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。 综上所述，原告汪小强要求被告张义雄归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张义雄偿还原告汪小强借款50000元； 二、被告张义雄支付原告汪小强利息22760.40元[50000元×4.75%×5÷12个月×23个月，2017年9月9日-2019年8月9日]。 以上两项合计72760.40元，被告张义雄于本判决生效之日起十日内一次性给付原告汪小强。 如果被告张义雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991元，送达费45元，合计1036元（原告已预付），由被告张义雄负担，与前款同期给付原告汪小强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇一九年十一月十一日 书记员  苌 昰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13581号申请执行人李某1，汉族，1998年2月8日出生，住新疆阿克苏市。申请执行人李某2，男，汉族，1974年4月16日出生，住新疆阿克苏市。被执行人李某3，李某3，女，汉族，1971年3月27日出生，住河南省商水县。李某1、李某2诉李某3婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14632号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：第三人李某3于本判决生效后十日内返还原告李某2、李某1100000元。因李某3未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员  刘世博
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5116号之一 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：包玉忠。 被执行人：赵文云，女，1971年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：赖明通，男，1970年9月17日出生，住成都市锦江区。 本院在执行成都众意汽车销售有限公司与赵文云、赖明通借款合同纠纷一案中，依法分别查封了被执行人赖明通、赵文云各自所有的汽车两辆，因车辆未扣押，暂时不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人成都众意汽车销售有限公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人成都众意汽车销售有限公司有债权，即代偿款112991.34元，违约金22598.27元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月四日 书记员 郑伶俐
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初1339号 原告：高尔雄，男，1944年3月26日出生，汉族，住建宁县。 被告：林美华，女，1973年3月12日出生，汉族，住建宁县。 被告：黄建勇，男，1970年1月11日出生，汉族，住建宁县。 本院于2019年11月1日立案受理了原告高尔雄与被告林美华、黄建勇民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高尔雄到庭参加诉讼，被告林美华、黄建勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高尔雄向本院提出诉讼请求：要求被告林美华、黄建勇偿还借款本金100000元。事实和理由：2009年6月20日，林美华、黄建勇共同向原告借款100000元，并同意以其位于建宁县住宅作为抵押。款项借出后，被告以经济困难为由，并且原、被告系朋友关系，碍于情面拖延至今。 林美华、黄建勇未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年6月20日，被告林美华、黄建勇共同到原告家中向原告借款100000元，并出具借条一张；双方口头约定借款月利率为2%，原告将100000元现金借给被告后，被告支付了将近两年的利息，此后以经济困难为由拖欠至今。 上述事实，有高尔雄的陈述及提供的《借条》一张予以证实。上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。林美华、黄建勇在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，高尔雄要求林美华、黄建勇偿还借款本金100000元请求，符合法律规定，本院予以支持。造成本案纠纷，责任在林美华、黄建勇。林美华、黄建勇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林美华、黄建勇应当于本判决生效后十日内向高尔雄偿还借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由林美华、黄建勇负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈丽敏 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：被告林美华、黄建勇在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费1150元（开户行：建宁县农行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。 -2-
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105民特4号 申请人：洪加弟，男，1971年8月11日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李湘峰，海南商汇律师事务所律师。 申请人：陈盛松，男，1971年1月11日出生，汉族，公民身份号码×××。 本院于2019年11月20日立案受理申请人洪加弟与陈盛松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年11年13日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、确认陈盛松尚欠洪加弟货款本金及违约金共计39000元； 二、陈盛松于2020年1月10日前向洪加弟归还本金及违约金共计39000元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人洪加弟与陈盛松于2019年11月13日海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  胡 彬 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李舒瑶 书 记 员  梁瑞芬 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年11月20日印制
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6620号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王培新，男，1982年6月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑819号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王培新罚金一案，判处罚金人民币2000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王培新发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王培新确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初819号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员 周 蕊
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执恢82号申请执行人：熊某，男，汉族，1973年12月9日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。被执行人:裘某，男，汉族，1985年11月19日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行熊某与裘某责令退赔一案中，经查，被执行人裘某未按执行通知履行本院（2017）赣0192刑初110号刑事判决书确定的义务，欠熊某人民币0.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裘某的银行存款0.9万元或扣留、提取其收入0.9万元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇一九年十一月十二日书记员  何 茜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5698号上诉人（原审被告）：王振坤，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：周海涛，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，总经理。上诉人王振坤因与被上诉人周海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院预交上诉案件受理费通知书后，逾期未予交纳，且未提出缓交、减交、免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王振坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 倩