wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5726号原告：万玖瑜，男，1968年9月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，居民身份证住址：湖北省潜江市，住武汉市硚口区,原告：魏素萍，女，1969年8月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，居民身份证住址：湖北省潜江市，住武汉市硚口区,上列两原告共同委托诉讼代理人：甘露、杨兵，湖北忠三律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，男，该公司法务（一般授权）。原告万玖瑜、魏素萍与被告武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）不当得利纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万玖瑜、魏素萍撤诉。本案诉讼费减半收取560元，由原告万玖瑜、魏素萍承担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十五日法官助理王晓然书记员余维
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢205号之七申请执行人方城县农村信用汉族联社，住所地：方城县裕州南路**。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人张爱英，女，1974年2月8日生，汉族，住方城县。关于方城县农村信用汉族联社申请执行张爱英等人为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2015)方民二金初字第287号民事调解书，依法向被执行人张爱英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱英在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币105793.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈小静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5126号与贾涛罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初261号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6251号 原告：高德林，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人:刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 被告：周福意，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：周厚林，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告高德林与被告周福意、周厚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘俊出庭参加了诉讼，被告周福意、周厚林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 高德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费损失10845元、拖车施救费损失750元及替代性交通工具损失1000元，合计12595元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告就其主张向本院提供证据为:证据一、原告身份证复印件、车辆行驶证复印件，证明原告身份信息及原告是粤Ａ×××××号车所有人；证据二、两被告户籍信息及机动车登记信息查询单，证明两被告的身份信息情况及主体资格适格；被告系肇事车辆皖Ｎ×××××号摩托车登记车主，对本起事故应当与第一被告承担连带赔偿责任的事实；证据三、事故认定书一份，证明本起事故具体发生情况及责任划分情况，本起事故由六安市交警四大队依法认定第一被告承担全部责任，臧德秀无责任；证据四、车辆维修费发票及施救费发票，证明原告所有的车辆因本起事故受损，造成车辆损失花费修理费10845元，因事故发生花费车辆施救费750元的事实；本起事故由第一被告承担事故全部责任，第一被告应当依法赔偿原告上述损失；第二被告作为肇事车辆登记车主对上述损失应与第二被告承担连带赔偿责任。 周福意、周厚林拒不到庭，视为两被告放弃答辩、放弃质证权利。 经审理查明:2019年8月22日15时50分，被告周福意驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的摩托车，行驶至安徽省六安市裕安区，未按交通信号通行，与臧德秀所驾驶的粤Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。本次交通事故经六安市公安局交通警察四大队依法认定被告周福意负事故全部责任，臧德秀无责任。原告支付施救费750元，维修车辆支付维修费10845元。另查，被告周福意驾驶的车辆登记车主系被告周厚林，被告周福意未取得驾驶摩托车机动车驾驶证。 上述事实，由交通事故认定、机动车信息查询结果单、臧德秀的驾驶证、行驶证等证据佐证，足以认定。 本院认为，交通事故认定具有客观性、真实性，本院予以采信。合法的财产权利受法律保护，原告所有的粤Ａ×××××号小型轿车在交通事故中受损，产生的施救费750元、维修费10845元，计11595元，应由负全部责任的被告周福意负责赔偿。被告周厚林是皖Ｎ×××××号摩托车的车主，应承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿替代性交通工具费用，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十七条的规定,判决如下： 一、被告周福意于本判决生效之日起十日内赔偿原告高德林车辆施救费、车辆维修费合计11595元； 二、被告周厚林对上述第一项判决承担连带赔偿责任； 三、驳回原告高德林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告周福意、周厚林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇一九年十一月十三日 书记员  牛 露
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11778号原告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4374。负责人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊登高，男，该公司员工。被告:白永前，男，1986年6月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告白永前追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人樊登高、被告白永前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告支付原告因交通事故先行赔付给事故受害人家属曹世江、何某某、王某某、曹某乙的人身伤亡赔偿款120000元、垫付的诉讼费1350元，合计121350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日14时许，被告白永前驾驶陕KXXXXX、陕KXXXXX挂重型半挂牵引车行驶至横山县横大县7KM+200M路段时与相向行驶由曹某甲驾驶其内乘坐王某某、曹某乙、曹建喜的陕KXXXXX小型轿车发生碰撞，至两车受损，王某某、曹某乙受伤，曹某甲、曹建喜死亡的道路交通事故。横山县公安局交警大队到场后，经相关程序作出横公交认字第（2017）第048号道路交通事故认定书，认定白永前承担主要责任。事故发生后，受害人曹某甲家属曹世江、何某某、王某某提起民事诉讼。经陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1553号判决书审理，判决原告在交强险范围内赔偿曹某甲家属120000元，承担诉讼费1350元。现原告已按照判决履行支付了保险金共计121350元。根据法院判决认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原告有权在交强险范围内向被告追偿赔付款121350元，请支持诉请。被告白永前辩称，1、原告所述交通事故的发生、责任认定、损害后果及经法院判决由保险公司在交强险范围内赔偿受害人120000元并承担诉讼费1350元属实；2、被告向原告购买了交强险，原告应当在交强险范围进行赔付，且原告从未向其告知准驾不符保险公司拒赔的事项；3、被告购买保险时证件不全，不符合承保条件，原告依然同意承保，系诱导被告购买保险，如被告未能办理保险，该事故车辆无法上户。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日14时50分许，被告白永前未取得相应驾驶资格驾驶陕KXXXXX(主)陕KXXXX（挂）重型半挂牵引车行驶至横山区XX线XX+200m路段时与相向行驶由曹某甲驾驶其内乘坐王某某、曹某乙、曹建喜的陕KXXXXX小型轿车发生碰撞，致两车受损、王某某、曹某乙受伤，曹某甲、曹建喜死亡的道路交通事故。横山区公安局交通警察大队作出横公交认字[2017]第048号道路交通事故认定书，认定被告白永前承担此次事故的主要责任，曹某甲承担事故的次要责任，王某某、曹某乙、曹建喜无责任。事故受害人及死者家属王某某（死者曹某甲妻子、死者曹建喜母亲）、曹某乙（死者曹某甲女儿）、曹世江（死者曹某甲父亲）、何某某（死者曹某甲母亲）提起了民事诉讼，经陕西省榆林市横山区人民法院审理并作出判决，由原告在交强险限额范围内赔偿王某某、曹某乙、曹世江、何某某共计120000元。原告于2017年9月11日将赔偿款120000元支付至横山区人民法院执行局账户，王某某、曹某乙、曹世江、何某某于2017年9月15日领取了全部赔偿款。被告白永前未能向原告支付先行赔付给受害人及死者家属的上述款项120000元，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的被告身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1553号民事判决书复印件、赔款代支付清单、转账明细复印件、横山区法院出具的情况说明、横山区法院领款表复印件在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告是否享有追偿权。1、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原告将人身损害赔偿款共计120000元支付至横山区人民法院执行局账户，王某某、曹某乙、曹世江、何某某于2017年9月15日领取了全部赔偿款，原告依法享有在赔偿范围内向侵权人即本案被告主张追偿的权利。被告白永前提出原告从未向其告知准驾不符保险公司拒赔的事项的答辩意见，因准驾不符系众所周知的违法行为，原告依法享有追偿权，本院不予采纳。2、被告白永前未取得相应驾驶资格违法驾驶重型半挂牵引车致王某某、曹某乙受伤，曹某甲、曹建喜死亡并负主要责任，为事故发生的侵权人，应当就其损害行为承担支付赔偿款的终局责任。原告基于交强险依法先行赔偿后，有权向被告追偿。原告主张被告支付其诉讼费1350元，因该款不属于交强险责任限额内的赔偿款且其未能提供证据佐证已支出，本院不予支持。据此，根据本院认定事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告白永前支付原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司因交通事故先行赔付给事故受害人家属曹世江、何某某、王某某、曹某乙的人身伤亡赔偿款120000元；二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担15元，由被告白永前负担1345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  周利娥   二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李  飞 1
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保489号 潘秀清、陆文、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告潘秀清与被告陆文劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保489号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆文名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆文名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：12×××16）、中信银行账户（账号：62×××47_000001）、中国银行账户（账号：75×××74CNY0）、浦发银行账户（账号：63×××50）、中国邮政银行账户（账号：60×××57、60×××96）、农业银行账户（账号：75×××74CNY0）存款进行冻结，冻结限额为1800元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初624号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人黄岁铃，女，1962年6月8日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]564号起诉书指控被告人黄岁铃犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人黄岁铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2014年9月至2016年10月，被告人黄岁铃以民间互助会的形式，先后发起人民币1000元（币种，下同）下标的互助会共计2场，吸收江某、张某1、张某2等会员共计111人次入会，吸收公众资金共计2056985元。2016年10月，被告人黄岁铃因无法返还会款而倒会，造成报案的17名会员直接经济损失共计403240元。 2019年8月24日，被告人黄岁铃在福建省福州市被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证、司法鉴证专项审核报告、被告人黄岁铃的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄岁铃违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会形式非法吸收公众资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄岁铃有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。 被告人黄岁铃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2014年9月1日至2015年3月18日，被告人黄岁铃以民间互助会的形式，先后发起1000元下标会2场，吸收江某、张某1、张某2等会员共计111人次入会。至2016年10月倒会，非法吸收公众资金共计2056985元，造成报案的17名会员直接经济损失计403240元。 2019年8月24日，被告人黄岁铃在福建省福州市被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人江某、张某1、张某2等17名证人的证言、互助会会单、会款计算表、福建德健会计师事务所德健专审字［2019］393号专项审核报告、银行账户交易明细、房屋登记证明、违法犯罪经历查询情况说明、人员基本信息、到案经过、被告人黄岁铃的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄岁铃违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计2056985元，且造成会款损失403240元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人黄岁铃到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄岁铃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2022年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄岁铃于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币403240元，返还江某、张某1、张某2等17名会员（具体详见附后清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； （四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘29刑更537号 罪犯高全录，男，汉族，生于1969年5月17日，高中文化程度，甘肃省临夏市人，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因故意杀人罪经临夏回族自治州中级人民法院于2014年11月12日以(2014)临刑初字第33号刑事判决,判处有期徒刑十五年。于2014年12月4日送临夏监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2017年10月13日减刑八个月，现余刑八年九个月。 刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯高全录在服刑期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪言行发生，能够按时参加“三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核成绩合格，到课率98%。该犯现在五监区三分监区毛衫手缝工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，产品质量均符合要求，年出勤率99%。截止2019年5月底，该犯获监狱表扬奖励4次,被监狱评为2017年度、2018年度改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高全录减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月3日起至2027年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马斌审判员马彦虎审判员张振荣 二〇一九年十一月一日 书记员 马       秀       梅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保209号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、徐胜立：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326财保163号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司、徐胜立财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申575号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史利红，男，汉族，1976年10月12日出生，住河南省新蔡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史利斌，男，汉族，1980年8月20日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。再审申请人史利红因与被申请人史利斌侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史利红申请再审称，一、原审判决认定案涉打桩机所有权归史利斌所有事实错误。该打桩机原是史利斌、史利红、王云鹏三人合伙购买，史利斌出资6万元、史利红出资30万元、王云鹏出资27万元。申请人原审中提供其与王云鹏的通话录音能够证明该合伙事实。二、原判决适用法律错误。本院经审查认为，史利红主张涉案打桩机是其与史利斌及王云鹏合伙所购买，但其并未提供三人之间签订的合伙协议等充分证据予以证明。由于史利斌对合伙关系不予认可，史利红提供的其与王云鹏的通话录音与史利斌提供的王云鹏证言相互矛盾，无法证明三人之间合伙关系是否存在，且根据一审法院查明的事实，案涉打桩机为史利斌从李魁手中所购买，所以，原审法院对史利红所主张的合伙关系未予认定，并判决其返还史利斌案涉打桩机并无不妥。综上，史利红的再审申请的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史利红的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇一九年十一月二十八日书记员 胡 鹏
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初780号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨桢，男，1999年5月9日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，无业，住益阳市赫山区。2017年12月15日因犯盗窃罪被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月24日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年9月2日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]798号起诉书指控被告人杨桢犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人杨桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年9月9日晚，被告人杨桢采取撬窗的方式进入宁乡市玉潭街道民生路2栋301成某的家中，在客厅沙发上一包内盗得现金人民币500元，在卧室床头柜内盗得金项链、金戒指等物品。2019年8月23日，被告人杨桢被抓获归案。上述事实，被告人杨桢在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人成某的陈述，现场辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人杨桢的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨桢以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人杨桢的指控成立，本院予以支持。被告人杨桢曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨桢到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨桢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨桢盗窃所得财物，依法应当责令退赔。宁乡市人民检察院提出对被告人杨桢犯盗窃罪判处十个月内有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨桢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押1日，即自2019年8月24日起至2020年3月22日止。）二、责令被告人杨桢于本判决生效后十日内退赔被害人成某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一九年十一月二十二日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1334号 关于申请执行人刘介平与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2053号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘介平于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院组织申请执行人刘介平与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2053号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘介平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币11319元已由被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2053号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2467号 关于沙坪人民法庭申请执行李继杨催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初1889号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
吉林省长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105民初2683号 原告：赵东，住吉林省柳河县。 被告：吉林省索尼亚装饰装潢工程有限公司，住所地长春市二道区天富北苑第1/2/3/********房。 法定代表人：于超，经理。 赵东与吉林省索尼亚装饰装潢工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案。原告赵东于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵东撤诉。 案件受理费5.0元，由赵东负担。 审判员 翟 微 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄小龙 —1—
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5309号 原告：田国兴，男，1972年10月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：刘伟，男，1973年4月6日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告田国兴诉被告刘伟身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国兴、被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3660.98元、误工费2100元、伙食费400元、护理费300元、交通费400元、精神损失费1万元，合计16860.98元。事实与理由：2019年8月22日7时，被告与原告因工作琐事发生口角，被告将原告打伤，受伤后送往新民市人民医院治疗，诊断为胸部、腹部损伤等疾病，住院3天，用去医疗费3660.98元、误工费2100元、伙食费400元、护理费300元、交通费400元，并给原告造成精神损失。被告被判罚款500元，事后经调解未果，故原告诉至法院。 被告刘伟辩称，打架的事属实，是因为工作的事原告骂我，我去找原告，就厮打了起来，原告踢我腿肚子上了，我们就一起倒地了，我比原告先起来，就踢了原告腹部一脚。我同意赔偿给原告医疗费、伙食费、护理费以及交通费合理的花销，但是不同意给付精神损失费。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2019年10月15日新民市公安局前当堡公安派出所行政处罚决定书一份；2、新民市人民医院病历一份；3、医疗费票据一组。被告质证意见为：对证据1、2均无异议，对证据3真实性没有异议，但原告只是受到了轻微伤不需要救护车费、急救出诊费和担架费。本院当庭出示了依法调取的新民市公安局前当堡公安派出所的涉案卷宗材料（包括受案登记表、受案回执、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚没据、调解协议书、分别对原告田国兴、被告刘伟和杨新做的询问笔录、权利义务告知书、指纹信息卡以及当事人的身份信息），并当庭征询当事人，对真实性均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日7时许，原、被告双方因工作所示发生口角，继而双方厮打在一起，在厮打过程中，因双方脚绊在一起，故摔倒在地，被告先行起身便一脚踢到原告腹部，造成原告受伤。原告给新民市公安局前当堡公安派出所打电话报案后，当天便到新民市医院就医，诊断结果为“胸部，上腹部外伤”，未达到轻伤程度。2019年8月25日原告办理出院手续，出院诊断结果同入院诊断结果一致。10月15日新民市公安局前当堡公安派出所对被告作出行政处罚决定书，决定给予被告罚款500元的行政处罚。因双方调解未果，现原告诉至法院。 本院认为，本案适用一般侵权民事责任规则。原、被告同在外地打工，本应和平相处，双方因琐事发生口角，均未能克制情绪，进而发生动手并相互撕打，最终造成原告身体受到伤害的后果，双方对这起案件的发生均有过错，综合分析原、被告的过错程度，被告应负80%责任，并以此责任比例赔偿原告的损失。现原告可列入赔偿的项目及金额包括：医疗费3660.98元，住院三天发生误工费144.66元，伙食补助300元，原告主张护理费300元，因未超过法定标准，本院予以认可，对原告主张交通费400元，本院根据原告到新民市人民医院入（出）院情况，予以认定200元。上述各项核款4605.64元，被告应按80%责任比例赔偿。关于原告精神损害赔偿1万元之诉讼请求，因原告未提供相关证明，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本案事实清楚，责任明确，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 一、被告刘伟于判决生效后立即赔偿原告田国兴医疗费等各项经济损失计3684.51元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 二、驳回原告田国兴其他诉讼请求。 案件受理费250元，由原告承担50元，由被告承担200元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。 审判员  王崇忠 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄浩聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9879号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳市八字门电信花园。统一社会信用代码：91430600768020607E。 公司法定代表人：武占祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘淑英，女，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告刘淑英物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出对被告刘淑英的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告刘淑英的起诉。 本案案件受理费减半收取127元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2246号 原告:黄银有，男，1988年10月2日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区。 被告：南宁步云房地产开发有限责任公司,住所地南宁市邕宁区步云路**，统一社会信用代码91450100340355916U。 法定代表人：吕强。 原告黄银有诉被告南宁步云房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年10月24日立案受理,并通知原告黄银有在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费81元,但原告黄银有未在规定的期限内预交案件受理费,也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告黄银有自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄银有撤回起诉处理。 审 判 员 王红英 二〇一九年十一月一日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4205号申请执行人：科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****。法定代表人：魏李翔，该公司董事长。被执行人：谭国勇，男，1984年9月6日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告谭国勇融资租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初14714号民事判决书确认：1、原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司与被告广州市安胜运输有限公司、谭国勇签署的17SY0213SL01号《融资租赁(售后回租)合同》于2017年10月10日解除;2、被告谭国勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司损失39,940.78元；3、被告谭国勇应于本判决生效之日起十日内支付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司自2017年10月11日起至实际清偿之日止的违约金(以损失39,940.78元为计算基数，按年利率百分之二十四计算)；4、被告谭国勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司拖车费损失15,060元；5、确认白色福田牌轻型厢式货车(车辆型号BJ5041XLC-FB、车辆识别号：LVBV3JBB0HJ015382)为原告科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司所有。判决书生效后，被告谭国勇未自觉履行，权利人科誉高瞻融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  高松柏审判员  吴 乐二〇一九年十一月二十三日书记员  许其未附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32128号原告：胡琰东，男，1990年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南花园口家具城有限公司，住所地：郑州市花园口镇京黄路中段**，统一社会信用代码：91410100752257191E。法定代表人：王志锋。原告胡琰东诉被告河南花园口家具城有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡琰东到庭参加了诉讼，被告河南花园口家具城有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金350000元；2、从2017年3月起按约定的12‰月利息支付利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日利息为人民币108080元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币350000元，双方签订了《借款合同》，合同约定：“借款期限为36个月，自2016年4月23日至2019年4月23日止，月利率12‰，每月借款收益金4200元，每月7日支付上月收益金。”合同签订当日，原告通过其父亲胡俊伟账户向被告转款350000元，被告向原告出具了收据。自2017年3月至今，被告未再向原告支付利息。经原告多次催要，时至今日被告未支付利息，也未归还本金。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼至法院，请求支持诉讼请求。被告河南花园口家具城有限公司未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2016年4月23日，原告与被告签订《借款合同》一份，主要约定：被告向原告借款350000元，借款期限为36个月，自2016年4月23日至2019年4月23日止；月利率12‰，每月借款收益金4200元，每月7日支付上月收益金，最后一次收益金随本金支付；合同对其他事项进行了约定。2、2016年4月23日，原告通过其父亲胡俊伟的账户刷POS机支出350000元，同日，被告出具收据一份，主要载明：收到胡琰东借款350000元。原告提交的其名下工商银行交易明细显示：2016年5月10日、6月8日、7月7日、8月8日、9月7日、10月11日、11月7日、12月8日，2017年1月10日、2月10日、3月15日“杜*周”向原告转款1120元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元、4200元。原告陈述上述转账系被告支付的利息。庭审中，原告明确其利息诉请为自2017年3月16日起以350000元为基数按照月息一分二计算至实际清偿之日。本院认为：合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还借款有原、被告签订的《借款合同》、转账凭证、被告出具的收据等为证，对该借款事实，本院予以确认。被告未按照约定向原告偿还本息，应承担相应的责任。原告诉请被告偿还借款本金350000元及利息（自2017年3月16日起，以350000元为基数，按照月息1.2%支付至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。被告河南花园口家具城有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告河南花园口家具城有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡琰东借款本金350000元及利息（自2017年3月16日起，以350000元为基数，按照月息1.2%支付至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4086元，由被告河南花园口家具城有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇一九年十一月二十五日书记员  刘可
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0124刑初407号公诉机关进贤县人民检察院。被告人刘宇峰，男，1986年2月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。2011年12月12日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被进贤县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月5日刑满释放；2016年5月26日因侮辱他人被进贤县公安局行政拘留五日；2019年9月20日因寻衅滋事被进贤县公安局行政拘留十五日。2019年9月16日因涉嫌妨害作证罪被进贤县公安局刑事拘留，2019年9月29日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人熊洪发、曾志刚，江西宏正律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人刘宇峰犯妨害作证罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员邓某出庭支持公诉，被告人刘宇峰及其辩护人熊洪发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2015年9月的一天，李某（已判决）伙同胡某（已判决）来到进贤县民和镇689商务宾馆888客房内，以暴力相威胁，强行与在进贤县新国会会所工作的章某、任某发生性关系。事后，章某、任某将被强奸一事告知同案人张涛，并表示要向警方报案。为了避免新国会会所经营受到影响，张涛同谭小明（已起诉）、叶先文（已起诉）及被告人刘宇峰积极劝阻章某、任某报警，由李某、胡某向章某、任某赔偿2万元人民币私了此事。章某、任某在收取上述2万元人民币赔偿款后，没有向公安机关报案。2019年9月16日，被告人刘宇峰主动到进贤县公安局投案。公诉机关认为，被告人刘宇峰明知强奸事实发生，为了避免李某、胡某受到刑事法律追究，以贿买方式劝阻被害人报案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应以妨害作证罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘宇峰有期徒刑八至九个月。公诉机关提交了证人李某、胡某、任某、章某、余某、刘某、黄某、许某的证言，被告人刘宇峰及同案人谭小明、叶先文、张涛的供述与辩解，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，归案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘宇峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、被告人刘宇峰主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人刘宇峰是被朋友叫去参与调解，系从犯，可从轻、减轻处罚；3、被告人刘宇峰自愿认罪认罚，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宇峰伙同他人以贿买方式劝阻被害人报案，其行为构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘宇峰积极实施妨害作证行为，系主犯，对辩护人提出的被告人刘宇峰属从犯的辩护意见，不予采纳。被告人刘宇峰曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘宇峰主动到公安机关投案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘宇峰具有自首情节、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘宇峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宇峰犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘利荣二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3525号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：谢成波，男，1985年10月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003667437号仲裁裁决，于2019年11月1日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢成波国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额5489.65元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省金堂县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003667437号仲裁裁决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6746号原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码91500106673353193J。法定代表人：岳好，董事长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆少云房地产开发有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市铜梁区石鱼镇政府大院**代码91500224762674941D。法定代表人：叶松茂。原告重庆晟唐物业管理有限公司与被告重庆少云房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。重庆晟唐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汤献春二〇一九年十一月二十日书记员  蒋小凤
山西省广灵县人民法院民事判决书（2019）晋0223民初471号原告：董某1，男，1982年5月24日生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。（系死者董宝长子）原告：董某2，男，1987年1月24日生，汉族，居民，广灵县人，现住河北省蔚县蔚州。（系死者董宝次子）原告：董某3，女，1994年1月5日生，汉族，居民，广灵县人。（系死者董宝女儿）委托诉讼代理人：董某2，男，1987年1月24日生，汉族，居民，广灵县人，现住河北省蔚县蔚州。被告：杨某，男，1963年5月7日生，汉族，农民，广灵县人。被告：李某，女，1959年1月1日生，汉族，农民，广灵县人。原告董某1、董某2、董某3与被告杨某、李某义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董某1、董某2、董某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金418440元，精神抚慰金50000元，丧葬费67669元，（山西省2018年城镇单位在岗职工年平均工资）12个月×6个月=33834.5元，误工费4500元，交通费1000元，共计507774.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：死者董宝与二被告系同村村民。二被告因维修家里房屋，在2019年8月12日下午1点多打电话给死者董宝，让其帮忙维修房屋的屋顶，当时死者董宝接到电话后，考虑到平日里与二被告一家关系不错，就赶往二被告家帮忙维修屋顶，二被告在没有提供任何安全设施的情况下，就让死者董宝上屋顶干活，没有想到的是，死者董宝在干活过程中，突然从屋顶掉下来了，导致董宝受伤，后董宝经医院抢救无效死亡。董宝死亡后，三原告多次找二被告协商死亡赔偿事宜，但二被告一直拒绝赔偿，故原告无奈，只好依法起诉。综上所述，三原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院根据我国有关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。杨某、李某辩称：在发生事故后原告要求我们赔偿5万元，协商未果。三原告将董宝的尸体抬到我家中，后来我就报了警，一个月之后尸体被殡仪馆的人拉走了，我出了3500的抬尸费。尸体抬走后，就接到法院的传票。原告要求的赔偿数额太高，赔偿不起。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董宝与杨某、李某是关系不错的同村村民，2019年8月12日13时许，杨某给董宝打电话让去他家，董宝在维修杨某屋顶拧螺栓的过程中从屋顶掉下来，导致董宝受伤，后经抢救无效死亡。双方因赔偿事宜产生纠纷。董某1、董某2、董某3将其父的遗体抬到杨某家中，一个月后遗体被殡仪馆的人拉走，杨某支付3500元费用。董某1、董某2、董某3请求赔偿死亡赔偿金418440元，精神抚慰金50000元，丧葬费33834.5元，误工费4500元，交通费1000元，共计507774.5元。经本院审查，符合法律规定，应予支持。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告董某1、董某2、董某3之父董宝在帮工过程中死亡，被告杨某、李某不能证明其明确拒绝董宝的帮工行为，应当承担赔偿责任。综上所述，原告董某1、董某2、董某3的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十三条、第十四条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨某、李某于判决生效后十日内赔偿原告董某1、董某2、董某3死亡赔偿金等各项费用共计507774.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 李翠萍人民陪审员 孟志勇人民陪审员 苏拥军 二〇一九年十一月十一日书 记 员 季晓越
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1328号申请执行人：徐翠兰，女，1982年5月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：福山区张格庄镇万贯服装厂，住所地烟台市福山区张格庄镇冯家村村东。法定代表人：安忠俊，经理。被执行人：安忠俊，男，1991年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人徐翠兰与被执行人安忠俊、福山区张格庄镇万贯服装厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第170号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一九年十一月十四日书记员  姜秋颜
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0921刑初215号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人代雄飞，男，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月3日被南县公安局刑事拘留，同年9月25日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 被告人郭涛，曾用名郭海，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月3日被南县公安局刑事拘留，同年9月25日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 南县人民检察院以南检刑诉［2019］203号起诉书指控被告人代雄飞犯贩卖毒品罪、被告人郭涛犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人代雄飞、郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 2019年8月30日至2019年9月1日期间，被告人代雄飞在南县三仙湖镇菜市场附近，两次将毒品甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂（俗称：冰毒和麻古）贩卖给吸毒人员郭涛，具体犯罪事实如下： 1、2019年8月30日零时许，被告人代雄飞在南县三仙湖镇集镇菜市场附近，将0.5克冰毒及2粒麻古以人民币700元的价格贩卖给吸毒人员郭涛。 2、2019年9月1日21时许，被告人代雄飞在南县三仙湖集镇菜市场附近，将0.5克冰毒及2粒麻古以人民币700元的价格贩卖给吸毒人员郭涛。 二、容留他人吸毒罪 2019年8月21日至9月1日期间，被告人郭涛在牌照为湘HJ8636的轿车内，先后四次容留吸毒人员李某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺晶体和片剂（俗称：冰毒和麻古），郭涛均参与吸食。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月21日17时许，被告人郭涛在自己停放在南县附近的轿车内，容留吸毒人员李某吸食由李某出资500元购买的0.5克冰毒和1粒麻古，郭涛参与吸毒。 2、2019年8月26日11时许，被告人郭涛在自己停放在南县附近的轿车内，容留吸毒人员李某吸食由李某出资500元购买的0.5克冰毒和1粒麻古，郭涛参与吸毒。 3、2019年8月30日零时许，被告人郭涛在自己停放在南县附近的轿车内，容留吸毒人员李某吸食由李某出资700元，从被告人代雄飞处购买的0.5克冰毒和2粒麻古，郭涛参与吸毒。 4、2019年9月1日21时许，被告人郭涛在自己停放在南县附近的轿车内，容留吸毒人员李某吸食由李某出资700元，从被告人代雄飞处购买的0.5克冰毒和2粒麻古，郭涛参与吸毒。 2019年9月2日16时许，公安机关在南县将被告人郭涛口头传唤到案；2019年9月3日零时许，公安机关将被告人代雄飞抓获到案，到案后，两名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人代雄飞、郭涛在开庭审理过程中均无异议，且有到案说明、通话详单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料，证人李某、高某、李某某的证言，被告人代雄飞、郭涛的供述与辩解，辨认笔录、现场指认笔录、搜查笔录、检查笔录附照片、提取笔录附相关视频截图、微信截图照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代雄飞违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郭涛违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代雄飞、郭涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人代雄飞因犯罪行为获得的利益，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代雄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人郭涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （上列两名被告人的刑期，均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人代雄飞的刑期自2019年9月3日起至2020年7月2日止；被告人郭涛的刑期自2019年9月3日起至2020年3月2日止；判处的罚金均限本判决生效后30日内缴纳。） 三、依法追缴被告人代雄飞违法所得人民币一千四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 彭勇军 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 龚 纹 书 记 员 叶 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3684号申请执行人：赵国英,男性,1960年12月30日出生,住沈阳市东陵区被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行赵国英与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十一月二十八日书记员 王玮琦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1077号 申请执行人：梁可文，男，1979年4月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：唐翼旻，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行梁可文与唐翼旻买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、货款37500元及利息；2、案件受理费411元和执行费468.66元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款24284.66元进行扣划，现被执行人尚有货款14095元及利息未能履行，目前未发现本案被执行人唐翼旻有可供执行的财产,且申请执行人梁可文在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐翼旻新的财产线索，申请执行人梁可文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2852号之一移送机关：本院。被执行人：李某伟，男，1978年8月12日出生,汉族，住河南省驻马店市新蔡县。关于被执行人李某伟犯抢夺罪一案，本院作出的（2018）琼0271刑初751号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月19日立案执行。依据生效判决：被执行人李某伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人正在服刑，且未在执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、公积金等信息进行了多次查询，发现其有银行存款642.54元，本院依法扣划并支付至海南省财政厅，用于缴纳本案部分罚金。本案执行到位标的642.52元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请再次恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十六日书记员  张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执897号申请执行人巴薇，女，1978年9月3日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人许良彬，男，1979年9月18日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人王海云，女，1979年12月21日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1484号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执897号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月三十日书记员  祁永全
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0922民初3058号 原告：林慧芬，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：张有成，男，1964年11月6日出生，住福建省古田县。 原告林慧芬与被告张有成追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林慧芬到庭参加诉讼，被告张有成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林慧芬向本院提出诉讼请求：请求依法判令张有成偿还其作为连带责任担保人所代为偿还的借款本金100000元、利息6295.48元并支付资金占用期间的利息（以106295.48元为利息计算基数，按年利率6%自2019年10月18日起计算至款项实际付清之日止）。事实和理由：2016年9月27日，张有成向古田农村信用社申请信用卡一张，并与信用社签订《福万通普惠金融卡申请表》一份，授信额度为100000元，还款期限三年。次日，其应张有成的要求提供担保，并与信用社签订担保协议。协议签订后，张有成透支消费100000元且逾期未还，截止到2019年10月17日，张有成尚欠的透支本金及利息共计106295.48元。因其作为张有成的担保人，故向古田农村信用社代为偿还了上述欠款。其履行保证责任后，多次要求张有成如数偿还上述款项，张有成却不予理睬。请求依法判如所请。 张有成未作答辩。 林慧芬向本院提供了申请表、担协议、证明、还款明细账、身份证复印件，以上证据与本案具有关联，可以证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 依采信证据和当事人法庭陈述，本院认定事实如下：林慧芬与张有成系同事关系。2016年9月27日，张有成向古田农村信用合作联社申请领用信用卡，并填写《福万通普惠金融卡申请表》，该信用卡授信额度为100000元，还款期限三年。次日，林慧芬应张有成的要求，为张有成领取信用卡提供连带责任担保并与信用社签订担保协议。张有成领取信用卡后，透支消费100000元且逾期未还。2019年10月17日，林慧芬作为张有成的借款保证人，向古田农村信用合作联社代为偿还信用卡透支本金100000元、利息4295.48元。 综上所述，本院认为，民事主体依法享有债权，公民、法人的民事权益受法律保护。因张有成领取信用卡透支消费后不能履行还本付息之义务而导致林慧芬履行连带担保责任的代偿义务，根据法律规定，保证人承担责任后，有权向债务人追偿，林慧芬自承担连带偿还责任后，即取得法律规定的追偿权，林慧芬的诉讼请求，有充分的事实根据和法律依据，应予支持；张有成经本院传票传唤，对林慧芬的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张有成应于本判决生效之日起十日内偿还林慧芬代为偿还的款项106295.48元并支付资金占用期间的利息（按年利率6%自2019年10月18日起计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费人民币2425元，减半收取1212.5元，由张有成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈祖凑 二〇一九年十一月二十八日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -4-
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4155号 原告：宁波奉化区萧王庙大埠明军花木有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区萧王庙街道大埠村，统一社会信用代码为913302833090759919。 法定代表人：屠明军，系该公司总经理。 委托代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：蔡金发，男，1964年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告宁波奉化区萧王庙大埠明军花木有限公司（以下简称奉化明军花木公司）为与被告蔡金发买卖合同纠纷一案，于2019年8月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理,并于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告奉化明军花木公司的法定代表人屠明军及其委托代理人李旭辉到庭参加诉讼。被告蔡金发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奉化明军花木公司以被告蔡金发未支付花木款为由，要求判令：被告蔡金发支付花木款42350元，并支付自起诉之日起按本金42350元按年利率6%计算至款清日止的利息。 被告蔡金发未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：被告蔡金发向原告奉化明军花木公司购买红枫等花木，并于2014年10月2日出具清单一份，主要内容为金额共计62350元，其中已付20000元，被告蔡金发签字确认。后经催讨，被告蔡金发未按约支付剩余花木款42350元，以致成讼。 以上事实由原告奉化明军花木公司提交的《清单》及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告奉化明军花木公司与被告蔡金发应按照双方约定全面履行义务，原告奉化明军花木公司已经按约向被告蔡金发交付了花木，被告蔡金发应按照约定支付花木款，现被告蔡金发未足额支付花木款，显属违约，故对原告要求被告蔡金发支付尚欠花木款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡金发经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡金发于本判决生效后三日内向原告宁波奉化区萧王庙大埠明军花木有限公司支付花木款42350元，并支付自2019年8月7日起按本金42350元按年利率6%计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费869元，由被告蔡金发负担（限被告于本判决生效之后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  戴亚忠 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  朱小平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申253号再审申请人（原审被告）：贵州三利房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200007096674439，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**。法定代表人：李新华，职务：董事长。委托代理人：陈晓龙，男，1976年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被申请人（原审原告）：杨光敏，女，1986年9月15日出生，彝族，住贵阳市乌当区。被申请人（原审原告）：丁成璋，男，1988年12月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司因与被申请人杨光敏、丁成璋商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初3638号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司申请再审称，1、原审未明确涉案商品房价格是否包含“四通费”，根据相关规定，四通费应该是由出卖人在建设时预先支付、最终列入房屋售价由买受人承担的费用，退还四通费的法律依据缺失；2、原审认定《补充协议》第五条无效错误。申请人已经尽到提示义务，该条款并不存在免除申请人责任或加重被申请人的责任、排除被申请人的主要权利等情形，且与客观事实相符；3、关于资金占用费的法律适用错误，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持无法律依据；4、原审程序违法，本案争议较大且涉及法律适用空白等，不符合小额诉讼程序的法定条件，且之后又有相同案情相同被告的其他案件适用简易程序审理，说明本案不适用小额诉讼程序。综上，请求再审本案，并撤销原判驳回原告诉请。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“四通”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用；2、本案涉及独立电表费、独立水表费、独立煤气表费及开户费、有线电视安装开户费的补充协议条款，将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，不能因申请人在合同条款中进行了提示即免除其责任，原审依法确认该条款无效符合法律规定；3、由于申请人收取“四通”费确占用了被申请人资金给被申请人造成一定损失，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持资金占用费并无不当；4、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州三利房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2157号 移送单位：仁寿县人民法院 被执行人：四川省慧博城建设工程有限公司，住所地仁寿县视高镇花海大道大学路**。 法定代表人：陈宇，总经理。 本院在执行（2016）川1421民初846号借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初846号民事判决书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 颜 利 二〇一九年十一月七日 书记员 石梦杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42478号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵小菊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵小菊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计59,276.05元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵小菊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计59,276.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执597-1号申请执行人：吕庆，男，1969年9月18日出生，汉族，四川省仁寿县居民。被执行人：高大兴，男，1963年5月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行吕庆与高大兴民间借贷纠纷一案，现申请执行人向我院申请撤销执行，同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）川0922执597号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十一月十二日书记员  朱峰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3924号 申请人温碧红等131人，系深圳市来乐智能股份有限公司员工。 员工代表温碧红，女，汉族，1981年10月10日出生，住址为广东省肇庆市端州区。 员工代表林夕雨蓓，女，汉族，1995年3月30日出生，住址为海南省昌江黎族自治县。 员工代表吴小英，女，汉族，1992年11月8日出生，住址为广西合浦县。 员工代表廖天宇，男，汉族，1992年4月2日出生，住址为广东省深圳市龙华新区。 员工代表谢斌，男，汉族，1976年9月4日出生，住址为广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市来乐智能股份有限公司，住所为深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大楼****北侧**，统一社会信用代码：91440300767596743Q。 法定代表人：张玉红。 申请人温碧红等131人与被申请人深圳市来乐智能股份有限公司劳动合同纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。申请人温碧红等131人于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市来乐智能股份有限公司名下价值人民币13517199.03元的财产。 经审查，本院认为，申请人温碧红等131人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市来乐智能股份有限公司名下价值人民币13517199.03元的财产。 申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 湘 二〇一九年十一月七日 书记员 钟秋玲
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执825号 申请执行人：通化圣大建筑工程有限公司 法定代表人：韩立成 申请执行人：通药制药集团股份有限公司 法定代表人：邢成 本院立案执行的申请执行人通化圣大建筑工程有限公司与被执行人通药制药集团股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院根据通化圣大建筑工程有限公司的执行申请内容，依据生效的（2019）吉05民终68号民事判决书确定的内容立案执行，本案在执行过程中，被执行人于2019年11月28日自动履行完毕，申请执行人申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初3680号 原告：辛增涛，男，1979年10月20日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：魏瑞滨，山东长城长律师事务所律师。 被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼******。 法定代表人：过子薇，总经理。 原告辛增涛与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司（以下简称锦程公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛增涛及其委托诉讼代理人魏瑞滨到庭参加诉讼，被告锦程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告辛增涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除合同，被告返还原告辅导费、代报名费19380元；2.本案诉讼费用被告承担。 事实和理由：2017年7月，被告通过今日头条投放考取一级消防工程师的培训广告，原告点击后被告处老师添加微信，介绍关于报考一级注册消防工程师的事宜，并承诺“考试简单、容易包过”不过全部退费，提供代报名和培训服务。原告将自己情况向被告说明，被告答复可报名。2017年7月19日，原、被告签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》，参加了通关无忧班，并向被告缴费共计6580元。原告在备考过程中，被告处老师多次向原告推销通过率更高的课程，在被告处老师多次劝说下，2017年8月25日，原、被告又签订了《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》，参加了名师领航班，并向被告再次缴费12800元。当时被告承诺考取证书后能够安排挂靠单位且明码标价。原告一直向被告咨询代报名事项，被告的答复均为能报上名，但2017年考试时，并没有为原告报名，为此原告多次找被告，被告承诺明年报名并出具补充协议，声称若2018年不能报名将退还全部费用。但最终由于被告的原因未能给原告报名，导致其无法参加2018年一级注册消防工程师的考试，经与被告多次协商后，被告拒不退还原告缴纳的费用，故诉至法院。 被告锦程公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交一级注册消防工程师考前辅导协议、收款收据、挂靠保障书、微信聊天记录、微信转账记录、补充协议等证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月19日，辛增涛与锦程公司签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》通关无忧班，并于当日向锦程公司缴纳学费4980元、代报名费1600元，共计6580元。锦程公司为辛增涛出具挂靠保障书，承诺辛增涛考证后，可以在相关地区挂靠。2017年8月24日，锦程公司工作人员在微信中向辛增涛推荐保过名额，但需要报名名师领航班，辛增涛于当日通过微信向锦程公司转账缴纳学费12800元，于2017年8月25日与锦程公司签订《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》名师领航班。锦程公司在2017年未给辛增涛报名成功，于2017年9月12日出具补充协议，承诺如客观原因原告在2018年无法在山东报考，其将全额退还招考费用19380元，并在2018年为原告再次报名，双方签订的课程协议到2018依旧有效。后原告2018未能在山东地区报名成功。 另查明，2018年一级注册消防工程师的报名条件包括：取得消防工程专业大学专科学历、工作满6年，其中从事消防安全技术工作满4年；……取得其他专业相应学历或者学位的人员，其工作年限和从事消防安全技术工作年限相应增加1年。该报名条件最低学历要求为大学专科学历，原告学历为中等专科学历，不符合一级注册消防工程师的报名条件。 本院认为，损害社会公共利益、损害国家、集体或第三人利益的合同无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。具体到本案中。原告不符合报名参加一级注册消防工程师考试条件，双方形成的教育培训合同系为原告违规报名考试取得相应消防工程师资质而达成，上述行为可能造成原告在实际不具备相应资质的情况下从事不特定消防工程，形成安全隐患，损害社会公共利益，被告承诺的保过行为亦违反了考试的公正、公平原则，侵害了其他考生的合法权益和考试正常秩序，故原、被告之间的教育培训合同应为无效。合法无效故不涉及合同解除问题。合同无效后，被告应当向原告返还培训费、代报名费19380元。原告亦应当将从被告处取得的学习资料返还给被告，但因被告并未到庭，其可另行主张。被告锦程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告辛增涛返还培训费、代报名费19380元。 二、驳回原告辛增涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  窦会芹 人民陪审员  张桂起 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  季 菲
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执157号之四被执行人：刘林波，男，1974年7月20日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥滨县，现服刑于佳木斯监狱九监区。被执行人：王立涛，男，1979年4月27日出生，汉族，无职业，住户籍地黑龙江省集贤县腰屯乡明星村****。本院（2016）黑05刑初33号刑事判决涉财产部分的执行，即对被执行人刘林波并处没收个人全部财产、对被执行人王立涛并处罚金人民币2000元，由本院刑事审判部门移送立案部门于2019年8月1日审查立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘林波、王立涛在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人刘林波名下银行账户内有存款2318.94元，对该款已经划拨并依法上缴黑龙江省财政国库；其无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行对外投资。经提审刘林波，其称再无可供执行的财产，在《被执行人财产申报表》填写无财产。本院对被执行人刘林波所采取的调查措施，未发现被执行人刘林波再有可供执行的财产。被执行人王立涛于2019年8月7日向本院缴纳罚金2000元，另缴纳执行费50元，计2050元。被执行人王立涛对（2016）黑05刑初33号刑事判决涉财产部分确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执157号案件中对被执行人刘林波、王立涛的执行。裁定终结执行后，发现被执行人刘林波的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  周立波二〇一九年十一月二十九日书记员  张 瑞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8505号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路686号，机构代码：91310000786713482M。 负责人：张东，总经理。 被执行人黄伟，男,汉族，1974年9月14日出生,住四川省江安县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄伟信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初7908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的128185.34元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄伟名下车牌号为川Ｗ×××××的汽车、轮候查封被执行人黄伟名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车两辆，以上车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初7908号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐佳敏
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0728刑初216号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人王某，2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检未检刑诉[2019]10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员武星林、检察官助理米福丽出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人耿秀莲到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控：2019年7月9日22时10分许，被告人王某饮酒后驾驶晋K81F**号“起亚”牌小型轿车行驶至平遥县段村西大街与西南街叉口路段时，遇正在由东某左转弯步行的赵某等人，擦着赵某的小腿部靠路左侧停住，与赵某等人发生争吵，后郭某拨打110报警，民警到场将被告人王某带回派出所。经平遥县司法鉴定中心对王某的血样检验鉴定：被告人王某的血样中检出酒精成分，其含量测定为237.35mg/100ml。因没有造成实际损伤，赵某等人对王某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处王某拘役二个月，并处罚金10000元，可以适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉爱二〇一九年十一月二十九日书记员  李晓芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3440号 申请执行人：必迪艾（天津）轴承有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路**综合楼****。 法定代表人：卡尔.杰姆思，董事长。 委托诉讼代理人：屈强，男，必迪艾（天津）轴承有限公司员工。 被执行人：四川中科智慧智能系统有限公司，住所，住所地成都天府新区华阳街道天府大道南段**div> 法定代表人：张黎强，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的[2019]津仲裁字第023号仲裁裁决，于2019年10月23日立案执行申请执行人必迪艾（天津）轴承有限公司与被执行人四川中科智慧智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额362136.7元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第023号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终6973号上诉人（原审被告）：毛正良，男，1953年11月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：吴惠芬，女，1954年3月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：毛平兴，男，1979年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）：崔忠丽，女，1979年2月16日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被上诉人（原审被告）：卜铁柱，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：王继斌，男，1970年2月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**。负责人：吴国兵，该分行行长。上诉人毛正良、吴惠芬、毛平兴、崔忠丽因与被上诉人王伟、卜铁柱、王继斌、中国农业银行股份有限公司昆山分行房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛正良、吴惠芬、毛平兴、崔忠丽在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛正良、吴惠芬、毛平兴、崔忠丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十一月八日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0183财保134号 申请人:邛崃市兴农农业发展有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇文昌街。 法定代表人：李长荣，董事长。 委托代理人：谢云一，四川光时律师事务所律师。 委托代理人：杨明，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。系申请人员工。 被申请人：四川省格瑞斯农牧科技有限公司。住所地：成都市邛崃市临济镇凉水村。 法定代表人：林国松，总经理。 申请人邛崃市兴农农业发展有限公司于2019年11月26日申请对被申请人四川省格瑞斯农牧科技有限公司所有的位于成都市邛崃市临济镇凉水村养殖场内的种猪、仔猪予以查封。申请人以其自有的位于邛崃市（邛房权证监证字第××号、建筑面积4073.83平方米），作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省格瑞斯农牧科技有限公司所有的位于成都市邛崃市临济镇凉水村养殖场内的种猪、仔猪予以查封，查封期限为一年； 二、对申请人邛崃市兴农农业发展有限公司自有的位于邛崃市（邛房权证监证字第××号、建筑面积4073.83平方米）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  汪宇凡
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初907号 原告：汪牧莲，女，1969年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：邹捷，男，1969年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告汪牧莲与被告邹捷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告汪牧莲于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪牧莲以被告邹捷已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪牧莲撤诉。 案件受理费1,075元，减半收取537.5元，由原告汪牧莲承担。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申459号再审申请人（一审被告）：金萍，女，1964年3月17日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仙红，江苏丰田律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山市玉山镇前进西路**，组织机构代码67760112-3。主要负责人：江晓华，该行行长。委托诉讼代理人：王福林、雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被申请人（一审被告）：沈雪平，男，1964年1月16日生，汉族，住昆山市。再审申请人金萍因与被申请人招商银行股份有限公司昆山支行（以下简称招商银行）、沈雪平金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2016年10月10日作出的（2016）苏0583民初11652号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人金萍不服，于2019年8月27日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人金萍申请再审称：1、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告证明个人授信协议、个人贷款消费易功能申请表、个人贷款消费易协议书上签名非金萍本人所签；2、签订个人授信协议、个人贷款消费易协议书时沈雪平为招商银行副行长，属于关系人，招商银行不得向其发放贷款；3、沈雪平、金萍2013年6月离婚，金萍没有用到贷款的钱；4、原审程序违法，申请人没有收到应诉材料。故申请撤销原判，依法支持再审。被申请人招商银行答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人金萍的再审申请。本院经审查认为，申请人金萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇一九年十一月三日书记员  韦唯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1166号 申请执行人岳建芳，女，1983年11月出生，汉族，住本市。 被执行人薛金龙，男，1989年11月出生，汉族，住本市。 申请执行人岳建芳与被执行人薛金龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2120号民事调解书已生效。判决书确认，被执行人薛金龙于调解书生效后归还岳建芳借款2000元。申请人于2019年11月25日申请法院强制执行。在执行过程中，被执行人主动将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十一月二十二日 执行员  平志强 书记员  岳 超
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19498号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李振，男，1984年2月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告李振信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、许溯到庭参加诉讼，被告李振经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.李振立即支付截止2019年1月15日的透支本金6947.28元、利息6768.59元、截止2016年12月31日的滞纳金128.69元、单项增值服务费21元、取现手续费10元；并支付自2019年1月16日起至欠款付清时止，以本金6947.28元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由李振承担。事实和理由：李振向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2019年1月15日欠款共计13875.56元未给付。交行重庆分中心多次催款，李振仍未清偿。被告李振未答辩。经审理查明，2014年6月18日，李振向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费等的计收标准。李振在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向李振发放了信用卡。李振从其信用卡账户中透支。根据交行重庆分中心举示的余额构成表、交易明细，截至2019年1月15日，李振尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金6947.28元、利息6768.59元、单项增值服务费21元、取现手续费10元、截止2016年12月31日的滞纳金128.69元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李振与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向李振发放了信用卡，李振使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李振应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、单项增值服务费、取现手续费、滞纳金，但交行重庆分中心收取的利息、单项增值服务费、取现手续费、滞纳金总和不宜超过年利率24%，超出的部分，本院不予支持。被告李振经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月15日的透支本金6947.28元，并支付尚欠的利息、单项增值服务费、取现手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按领用合约据实计算，但总计不得超过按年利率24%计算的款项）;并支付自2019年1月16日起至欠款付清时止，以本金6947.28元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费147元，由被告李振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执2679号 申请执行人：宣守兴，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：孙家春，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：孙玉山，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县 被申请人：孙家年，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区 本院在执行申请执行人宣守兴与被执行人孙家春、孙玉山、孙家年民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人相关财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈德生 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王贤志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3446号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 被执行人：孙斌，男，1984年8月29日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行孙斌保险合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款33484.47元、违约金及保费，给付案件受理费1302元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、经本院现场调查被执行人孙斌下落不明，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年10月22日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、查封被执行人名下位于镜湖区房产，因本案执行标的较小暂不宜处置； 4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 5、至被执行人芜湖市镜湖区进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  余招得
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初804号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王兰质，男，1984年5月20日出生，蒙古族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。因涉嫌重大责任事故罪于2019年5月29日被镇平县公安局刑事拘留，2019年6月12日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人李云泽，男，1976年11月1日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。因涉嫌重大责任事故罪于2019年5月29日被镇平县公安局刑事拘留，2019年5月30日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人王兰质、李云泽犯重大责任事故罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人王兰质、李云泽到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年5月28日，被告人王兰质在承包石佛寺镇石佛寺村田家巷承包房屋重建工程期间，联系地泵进行现浇，李云泽驾驶地泵车带领工人张金亮等人在工地接管准备时，未按照有关安全管理规定未对施工工人进行必须的安全知识培训，在未采取任何安全防护措施的情况下，致使施工工人张金亮在施工过程中从楼顶摔下致死。案发后，双方达成谅解，王兰质、李云泽赔偿被害人家属经济损失共计40万元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，证人证言，书证等证据。据此认为，被告人王兰质、李云泽在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王兰质、李云泽认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议对王兰质、李云泽以重大责任事故罪均判处有期徒刑一年，缓刑一年。请依法判处。被告人王兰质、李云泽对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，均请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月28日，被告人王兰质在承包石佛寺镇石佛寺村田家巷承包房屋重建工程期间，联系地泵进行现浇，李云泽驾驶地泵车带领工人张金亮等人在工地接管准备时，未按照有关安全管理规定对施工工人进行必须的安全知识培训，在未采取任何安全防护措施，致使施工工人张金亮在施工过程中从楼顶摔下致死。案发后，双方达成谅解，王兰质、李云泽赔偿被害人家属经济损失共计40万元。上述事实，有被告人王兰质、李云泽的供述，徐建华、沙新富、张富江、张东、李振德、徐长林、马凡奇、辛学文、朱刚、张帅证言，视频资料，赔偿协议书，死亡证明，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且二被告人均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王兰质、李云泽在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生人员伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王兰质、李云泽能认罪、认罚，并签署具结书，且赔偿被害方经济损失取得谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，故二被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王兰质犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李云泽犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 磊二〇一九年十一月二十五日书记员 魏村宇