wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3138号 罪犯聂志国，男，1973年3月15日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀0183刑初255号刑事判决，以被告人聂志国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人聂志国及同案犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）冀01刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年4月3日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯聂志国在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。系首要分子。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯聂志国在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂志国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月7日起至2020年2月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇一九年十一月十五日 书记员  尚优洒
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1403执731号 郑涛、曾辉: 申请执行人郑涛依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2018）川14民再4号民事调解书申请执行曾辉婚姻家庭纠纷一案。本案在执行中，被执行人曾辉已支付申请执行人郑涛本金50000元及利息5000元,现被执行人曾辉已履行生效法律文书确定的义务(到期部份),案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市中级人民法院（2018）川14民再4号民事调解书到期部份执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3952号原告：刘淑芳。被告：齐岩。原告刘淑芳与被告齐岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑芳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘淑芳负担。审判员  赵丹阳二〇一九年十一月二十九日书记员  藏婉彤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9033号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街**，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，董事长。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：但奇峰，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告但奇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十一月二十九日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初433号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某甲，男，1982年9月23日出生，汉族，高中文化，无业，住三门峡市（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年5月14日被刑事拘留，5月17日被取保候审，11月12日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年5月1日22时44分许，被告人李某甲酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车，沿三门峡市黄河路由西向东行驶至黄河路向阳村半坡税务局门口处，因操作不当致车辆侧滑至道路南侧，碰撞路边指示标牌，致该标牌损毁倒地，碰撞住任某停放在该处的豫Ｍ×××**号小型轿车，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，李某甲血液中乙醇含量为286.8mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，李某甲负该事故的全部责任。另查明，案发后，李某甲赔偿被害人任某1000元，已取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人李某甲的供述;被害人任某的陈述；证人张某的证言；侦查机关抓获经过、破案报告；道路交通事故现场勘查笔录、照片；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；被害人出具的谅解书；被告人李某甲户籍证明等证据。据此认为被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人李某甲拘役一至三个月，并处罚金2000元至4000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人李某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某甲已向被害人赔偿，并取得被害人的谅解，量刑时可以从宽处罚。被告人李某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某甲的刑期自2019年11月12日起至2020年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇一九年十一月十二日书记员 藏婷婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2017号申请执行人柳春喜，男，1971年9月7日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人郑文奇，男，1986年8月25日生，汉族，司机，住吉林省长岭县。本院在执行柳春喜与郑文奇买卖合同一案中，申请执行人于2019年11月10日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初702号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付玉米款5000元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇一九年十一月二十四日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2625号申请人：华夏银行股份有限公司长沙分行。负责人：肖钢。被申请人：唐达信。被申请人：徐婷。被申请人：长沙唐达胜日用品贸易有限公司。法定代表人：唐达信。申请人华夏银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐达信、徐婷、长沙唐达胜日用品贸易有限公司申请诉前财产保全一案，申请人华夏银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人唐达信、徐婷名下银行存款4030000元，或查封、扣押等价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司长沙分行以自有资产为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐达信、徐婷名下银行存款4030000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宜二〇一九年十一月二十五日法官助理曹梦婷书记员黄子钰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6479号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市。经营场地：武汉市汉阳区百灵路2号铁桥广场二座2层B201号商铺。经营者：付陈浩，1986年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：付专专，超市员工。原告周洋诉被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市（以下简称阳光好又多超市）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告阳光好又多超市的委托诉讼代理人付专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款3.8元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年5月31日，在被告处购买到一袋东北大刀肉，该产品标注产品类型为调味面制品，而调味面制品在产品分类里属方便米面制品（方便食品），不允许添加山梨酸和脱氢乙酸钠。该产品超范围使用食品添加剂山梨酸和脱氢乙酸钠，违反了食品安全法的相关规定。被告阳光好又多超市辩称：经被告与生产厂家沟通，当地没有调味面制品地方标准，只有企业标准，该产品是适用糕点类的标准生产的，可以添加山梨酸和脱氢乙酸钠，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年5月31日，周洋在阳光好又多超市处购买一袋东北大刀肉，支付价款3.80元。涉案产品外包装标签主要标明：“产品名称：东北大刀肉；产品类型：调味面制品；配料：小麦粉、饮用水、食用植物油、食用盐、辣椒面、孜然、白砂糖。食品添加剂：谷氨酸钠、泡打粉（碳酸氢钠、磷酸二氢钙、焦磷酸二氢二钠）、色素（红曲红、辣椒红）、甜蜜素、三氯蔗糖、脱氢乙酸钠、食用香精；执行标准：Q/SHZ0001S;产地：辽宁沈阳；生产商：沈阳市鸿洲食品有限公司。”另查明：调味面制品目前尚未出台国家标准。2017年11月8日，国家食品药品监督管理总局办公厅对北京市食品药品监督管理局作出的《关于调味面制品在食品添加剂使用标准中食品类别归属问题的复函》（以下简称复函）中明确“调味面制品”归为“方便米面制品”。请该局参照上述规定，对“调味面制品”中的添加剂使用进行监管；2015年5月24日实施的《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录A中，关于食品添加剂脱氢乙酸及其钠盐的允许使用范围中，未包含食品06.07（分类号）、方面米面制品（食品名称）。上述事实，有原告提供的购物小票、产品实物及照片等书证以及原、被告当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案争议焦点为涉案产品是否符合食品安全标准。涉案产品为“调味面制品”，目前虽暂无关于该类食品制作、生产的专门性国家标准，但对于食品中添加剂的使用，国家有相应强制性的标准，本案核心争点即在于对“调味面制品”添加剂的使用规范应归入国家标准中的“方便米面制品类”抑或是“糕点类”。复函系对“调味面制品在食品添加剂使用标准中食品归属”问题的答复，明确了“调味面制品”应纳入“方便米面制品”实施行政许可、监督抽验和合格判定，该复函系国家食品药品监督管理部门作出的，对“调味面制品”添加剂适用标准的指引性规范。根据上述规定，并结合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）关于“方便米面制品”的相关标准，涉案产品超过国家标准允许范围添加了脱氢乙酸钠，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为食品经营者，未提供相应证据证明其已履行必要的查验义务，其销售不符合食品安全标准的涉案产品的行为，已违反了相关法律规定，故原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市退还原告周洋购物款3.80元，于本判决发生法律效力之日起五日内支付；二、原告周洋于本判决发生法律效力之日起十日内向被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市退还所购的东北大刀肉一袋。如不能退还，则应折抵判决第一项的应退购物款；三、被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市赔偿原告周洋1.000元，于本判决发生法律效力之日起五日内支付；四、驳回原告周洋的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计25元，由被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市负担。此款原告周洋已预交，被告武汉市汉阳区阳光好又多日用品超市应将所负担的诉讼费，于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇一九年十一月七日法官助理周晶书记员郑榛子
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审327号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人张景义，男，汉族，1957年1月20日出生，住山东省青州市，申请人青州市综合行政执法局向我院申请执行张景义行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市综合行政执法局以张景义未经批准，擅自占用郑母镇河子头村土地278平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了青综执限拆字【2019】第281019号责令限期拆除决定书。该拆除决定的内容是：现责令你于2019年6月20日前自行拆除所建设的房屋，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请人作出的青综执限拆字【2019】第281019号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市综合行政执法局的青综执限拆字【2019】第281019号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关执法监察职权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第281019号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人张景义在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市谭坊镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张振涛人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晨雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初18278号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。被告：邓勇，男，1967年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人文建国到庭参加诉讼，被告邓勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与邓勇签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1、邓勇向平安银行重庆分行偿还截至2019年9月11日的贷款145109.59元，及截止2019年9月11日的利息15024.95元、罚息7676.20元；并从2019年9月12日起至付清时止，以未还本金145109.59元为基数按年利率24%计付罚息，随本付清；2、本案诉讼费、律师费由邓勇承担。被告邓勇未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：邓勇。贷款本金：300000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，从2017年2月22日至2020年2月22日。贷款利率：月利率1.53%，即年利率18.36%。罚息、复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。放款情况：2017年2月22日，平安银行重庆分行向邓勇发放贷款300000元，到期日至2020年2月22日。关于提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向邓勇宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年9月11日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2019年9月11日，邓勇尚欠本金145109.59元，利息15024.95元、罚息7676.20元（以年利率24%计算）未偿付。关于送达的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应在变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告邓勇签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告邓勇未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。庭审中，原告平安银行重庆分行明确以2019年9月11日作为向被告邓勇宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认，原告平安银行重庆分行有权要求被告邓勇支付截至2019年9月11日所欠的借款本息。至于罚息，原告平安银行重庆分行已按年利率24%予以调整，符合法律规定，本院予以主张。对律师费，因并未实际产生，本院不予支持。被告邓勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓勇应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金145109.59元及截至2019年9月11日的利息15024.95元、罚息7676.20元；并支付自2019年9月12日起至本息清偿之日止，以本金145109.59元为基数，按照年利率24%计算的罚息，随本付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1756元，由被告邓勇负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十一月十五日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执914号之二申请人张彩梅、女，1969年1月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井。被执行人杨阳，男，1970年2月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行张彩梅申请执行杨阳借款合同纠纷一案中，申请标的为566790元，我院于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，于2019年7月22日依法轮后查封被执行人杨阳所有的位于鄂托克旗乌兰镇尚品居3-2段-5（产权证：2016-1**）房屋，冻结被执行人中国建设银行62366804600********、6227000464010061340帐户内存款，于2019年8月14日扣划上述两个账户内存款人民币56673.08元，该扣划款于2019年8月19日通过一案一帐户给付申请人张彩梅48605.08元，执行费扣了8068元，因被执行人房屋轮后查封，导致无法评估、拍卖，被执行人已限制消费令，截止目前本院启动三次总对总查控及传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人于2019年10月22日主动履行向我院帐户内汇款50000元现金，于2019年10月31日通过一案一帐户给付申请人张彩梅，于2019年11月18日被执行人第二次主动履行向我院帐户内汇款50000元，于2019年11月21日通过一案一帐户给付申请人张彩梅，尚有未执行418184.92元，现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 飞审判员 梁海荣审判员 朱塔娜二〇一九年十一月二十一日书记员 巴德玛
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执720号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行被执行人王海军关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与王海军金融借款纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初第6451号民事判决书执行，在执行过程中，本院依法强制拍卖被执行人王海军的房产，现本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初6858号申请人：山东凯特建筑科技有限公司。统一社会信用代码：91371300MA3CJ56K2G。住所地:山东省临沂市临沭县临沭镇城南私营工业园区。法定代理人：卢某，董事长。被申请人：广州冠胜钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：91440115749903092P。住所地:广州市南沙区东涌镇太石工业区。法定代理人：方某。被申请人：华利达家具（山东）有限公司。统一社会信用代码：91371322067395369Q。住所地:郯城县李庄镇诸葛店村。法定代理人：刘某。被申请人：方某，男，1964年10月25日生，汉族，住广州市南沙区。申请人山东凯特建筑科技有限公司与被申请人广州冠胜钢结构工程有限公司、华利达家具（山东）有限公司、方某建筑工程合同纠纷一案,申请人山东凯特建筑科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州冠胜钢结构工程有限公司、华利达家具（山东）有限公司、方某银行存款137万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东凯特建筑科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州冠胜钢结构工程有限公司、华利达家具（山东）有限公司、方某银行存款137万元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费5000元，由申请人山东凯特建筑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月五日书记员  孙正
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1352号之三申请执行人李艳青，女，1965年3月12日生，汉族，住新蔡县古呂镇和平街老城西街**136-3。公民身份号码412828196503120027。被执行人张学礼，男，1971年10月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇和平街西北菜园二巷。公民身份号码342122197110238411。本院在执行申请执行人李艳青申请被执行人张学礼借款合同纠纷一案中。经查，被执行人张学礼有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：扣划被执行人张学礼在中国建设银行6217002570007834991_156_1账户内存款人民币2408.67元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月五日书记员  张德鸿
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2041号 原告：程树明，男，1957年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云朋，河北十力律师事务所律师。 被告：陈乾坤，男，1987年3月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：赵丹丹，女，1988年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 程树明与陈乾坤、赵丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告程树明于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程树明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由程树明承担。 审 判 长  武文杰 人民陪审员  张 童 人民陪审员  蒋 漫 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  耿 瑞
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0212刑初279号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人李波，女，1971年1月25日出生，汉族，高中文化，系大连市旅顺口区水师营兆福医骨堂按摩师，现住辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2017年5月25日被取保候审，2018年5月24日被取保候审，2019年4月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人刘舜、马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人李波犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人刘舜、马冬梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月左右，被告人李波通过他人介绍知道并了解“云某通”投资项目的运作方式。2014年11月，李波加入以“云某通”投资项目为名的非法传销组织。该传销组织以“国家项目”、“国际通讯公司”为名发展人员加入，宣称每个会员账号价格为人民币700元，投资购买会员账号后可获得原始股及高额分红，且继续发展人员加入可获得直推奖、对碰奖等返利，要求每个加入者缴纳人民币100元注册费及购买会员账号后获得投资资格，每个会员账号下最多可以发展两个直接下线账号，依次类推。被告人李波加入“云某通”非法传销组织前后，通过微信等方式向不特定人宣传、推广“云某通”投资项目，并邀请有加入意向的微信好友庞某（另案处理）、陈某到马来西亚考察“云某通”项目并参加“云某通”宣传大会，后李波发展庞某、陈某、王某等人为其下线；庞某发展赫英植、张某（均另案处理）等人为其下线；张某发展刘某（另案处理）为其直接下线；刘某发展梁某等人为直接下线。至案发时，李波直接或者间接发展下线73人以上且层级在3级以上。上述事实，被告人李波在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息等书证；证人庞某、陈某、王某、张某、刘某、梁某等人的证言笔录；湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心（2017）电鉴字第946号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；李波辨认庞某、王某、陈某的笔录；庞某辨认李波的笔录；“云某通”层级表等证据予以证实，足以认定。被告人李波辩护人的辩护意见是，被告人主观恶性不大，到案后认罪态度较好，没有前科劣迹，自愿主动缴纳罚金。建议法院对其从轻处罚，判处缓刑为宜。本院认为，被告人李波以参加“云某通”投资项目为名，要求加入者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人加入传销组织，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李波到案后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，并能在家属的协助下积极预缴罚金，可从轻处罚。对被告人辩护人合理的辩护意见予以采信。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十ニ条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年7月8日止)。二、由侦查机关继续追缴被告人李波的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  梁 辉人民陪审员  殷桂红二〇一九年十一月五日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执恢1070号申请执行人：李川，男，1961年6月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：庹富来，男，1978年10月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：付敏，女，1982年1月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。李川与庹富来、付敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0243民初3574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庹富来、付敏未履行双方达成的和解协议，本院于2019年10月28日恢复立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：经双方协商，达成如下和解协议：一、由被执行人庹富来、付敏支付申请执行人李川150000元(本息)，支付方式：由被执行人庹富来、付敏在2020年6月30日前支付给申请执行人李川10000元；由被执行人庹富来、付敏在2020年12月30日前支付给申请执行人李川10000元；由被执行人庹富来、付敏在2021年6月30日前支付给申请执行人李川30000元；由被执行人庹富来、付敏在2021年12月30日前支付给申请执行人李川35000元；由被执行人庹富来、付敏在2022年6月30日前支付给申请执行人李川30000元；由被执行人庹富来、付敏在2022年12月30日前支付给申请执行人李川35000元。二、案件受理费1900元、执行费1880元由被执行庹富来、付敏在2022年12月30日前交到本院。三、申请执行李川自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执恢1070号执行案件的执行。若被执行人庹富来、付敏不按上述协议履行，申请执行人李川可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十一月二十日书记员  刘芮郗
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初14411号原告：赵增产，男，1974年8月25日生，汉族，住陕西省兴平市。被告：相红，女，1971年7月31日生，汉族，住西安市未央区。原告赵增产与被告相红返还原物纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告诉讼请求：判令被告返还原告电动车（爱玛牌、粉红色）价值2100元，诉讼过程中因该电动车已被偷，原告要求被告返还电动车折价款2100元。事实与理由：2014年元月13日原告经人介绍认识被告，两人经过交往了解，确立了男女朋友关系。从2014年元月31日至2019年8月31日。2017年4月23日被告开美发店上下班不方便，要求原告给买一辆电动车。原告在2017年9月6日买了一辆电动车（爱玛牌、粉红色），2018年5月6日晚该电动车在被告美发店门口被丢。被告应当返还原告电动车一辆。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，双方在2014年元月份经人介绍认识，并一起共同生活。2017年原告从老家带来一辆电动车让我骑，我骑了没有几个月就被人家偷走了。电动车是在同居期间被告送给我的，现在被偷了没办法返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的收款收据、电动车保修卡及被告提交的微信支付交易明细的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年元月13日原、被告经人介绍相识后，确立了男女朋友关系。2017年9月6日在双方处对象期间原告从兴平老家购买了一辆粉红色爱玛电动车一辆送给被告，被告接受并使用了该电动车。2018年5月6日该电动车在被告美发店门口被偷走。2019年8月31日双方之间产生矛盾，不再交往。本院认为，本案的争议焦点为原告将该电动车赠与还是借用给被告。庭审中原告表示自己将电动车借给被告使用，被告辩称，该电动车是原告赠与自己的。庭审中，原告陈述，在双方处对象期间，被告因下班后要去帮原告卖饭，故被告让原告给其购买一辆电动车。原告按照被告要求于2017年9月6日从兴平老家购买粉红色爱玛电动车一辆，并交付给被告。2018年5月6日电动车丢失后，被告及时告知原告，原告表示丢了就丢了，反正我们在处男女朋友。从原告的陈述可得知，原、被告交往期间，原告为维系双方之间感情，满足了被告的需求，故将电动车赠与被告。动产物权的转让自交付时发生法律效力，原告将该电动车赠予被告，被告表示接受，其财产权利已经转移给被告。现原告要求被告返还原物或者折价款，无事实及法律依据，本院不予支持。其次，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，承担举证不利的后果，现原告并没有证据证明该电动车是借用给被告，故其应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告赵增产的诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     纪胜利 二〇一九年 十一 月 二十 日 书  记  员     何秀丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执2133号申请执行人王福月，男，1993年11月11日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县。被执行人东港市前阳镇龙社碎石加工厂。住所地东港市前阳镇前阳村**（西街）。经营者蒋希龙，自然情况不详。上列当事人为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）辽0681民初3496号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制法定代表人高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十一月十二日书记员  邓晓飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5823号 原告：金成军，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：李守龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告金成军与被告李守龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、依法判令被告支付原告本金47000元以及利息（自起诉之日按照年率6%计算利息，至本清息止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告李守龙的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告金成军的起诉。 案件受理费980元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月六日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执704号申请执行人：吴丽。被执行人：王感。本院在执行申请执行人吴丽与被执行人王感民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王感无其他财产可供执行，申请执行人吴丽亦不能提供被执行人王感可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初707号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王感尚欠申请执行人吴丽借款232800元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 显
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2017）晋0624民初295号之一原告：杨战利，男，1979年12月19日生，汉族，应县人，现住应县。委托诉讼代理人：张美艳，女，1976年9月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。被告：王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，现羁押于朔州市朔城区看守所。被告：怀仁县侨乡小学，住所地怀仁市南七里寨村。法定代表人：王秀兰。原告杨战利与被告王秀兰、怀仁县侨乡小学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。王秀兰涉嫌非法集资犯罪，本案中止审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款700000元。事实和理由：2015年12月14日，被告因侨乡小学办学资金紧张向原告借款700000元，打下一个借条。借条有王秀兰签名、学校盖章为凭。双方借款时未约定还款期限，依法可以随时主张。被告王秀兰及侨乡小学借款后不思还本付息，经过多次催要，被告仍拒付本金及利息。侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼。本院经审查认为，山西省朔州市中级人民法院（2018）晋06刑初9号刑事判决书、山西省高级人民法院（2019）晋刑终223号刑事裁定书认定被告人王秀兰犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;被告人王秀兰的犯罪所得依法予以追缴，按比例返还各集资参与人。同时，刑事裁判认定杨战利是集资参与人，并对本案所诉争的借款作出了处理。故本案中，杨战利提出的诉讼请求不属于民事诉讼范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回杨战利的起诉。案件受理费10800元，原告申请缓交，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 杨宝春审 判 员 马先锋代理审判员 刘克强 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 孙晓琳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢537号申请执行人：陈宁,男,1979年5月8日出生,住新民市。被执行人：靳军,男,1976年3月31日出生,住新民市。被执行人：闻俊,男,1980年6月29日出生,住新民市。本院在执行陈宁与靳军、闻俊借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月三十日书记员  王 舒
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0404执226号之三请执行人：邯郸市复兴区卓信广告装饰部，住所地：邯郸市复兴区人民西路公交公司对面。负责人：陈风玲，该装饰部业主。被执行人：邯郸市子坤贸易有限公司。法定代表人：刘献亮，该公司经理。本院在执行（2018）冀0404民初285号民事调解书，申请人邯郸市复兴区卓信广告装饰部与被执行人邯郸市子坤贸易有限公司损害赔偿纠纷执行一案中，查明，被执行人邯郸市子坤贸易有限公司名下无银行存款、无股权登记信息,已拍卖被执行人邯郸市子坤贸易有限公司名下冀D0811**海格电力汽车,亦未找到有其他可供执行的财产，故本案申请剩余执行标的金额49111元、案件受理费715元及迟延履行期间的债务利息未能执行，经向申请执行人邯郸市复兴区卓信广告装饰部释明被执行人邯郸市子坤贸易有限公司的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  王 振二〇一九年十一月五日书 记 员  郭亚奇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1256号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：任某1，住平罗县。 被执行人：李某1，住平罗县。 被执行人：李某2。 被执行人：任某2，住银川市。 本院在执行宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人任某1、李某1、李某2、任某2金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初3085号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月28日立案执行。依据本院（2018）宁0221民初3085号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人借款本息共计171659.6元。 本案在执行过程中，未执行标的171659.6元，执行费2475元未缴纳。因该案件各被执行人与申请人就该案件解决正在协商。现申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结本院（2018）宁0221民初3085号民事判决书的执行。 撤销终结执行后如申请执行的条件具备时，申请执行人可以在法律规定申请执行的期限内向本院提出恢复对原生效裁判文书执行的申请，本院审查后，对于还在申请执行时效内的案件予以立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十月三十一日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终174号上诉人（一审起诉人）：多某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人多某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。多某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初834号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人多某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，多某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理多某的起诉并无不当。综上，多某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8035号 原告：隋鑫，男，1996年12月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：单子洋，日照五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：张永花，女，1979年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告隋鑫与被告张永花房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋鑫负担。 审判员 潘 涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李义安
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执恢298号申请执行人：张靖文，男，1957年7月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院在执行申请人张靖文与被执行人王建民、山东华锈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2016年01月08日作出（2015）菏牡民初字第4406号民事调解书确定的被执行人王建民、山东华锈置业有限公司返还申请人张靖文购房款及损失共计110000元及利息。在执行过程中申请人张靖文申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇一九年十一月二十九日书记员  何启文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1434号 申请执行人:卢德燕，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：罗传富，男，住江西省萍乡市。 申请执行人卢德燕与被执行人罗传富民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）湘0281民初158号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗传富未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢德燕于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2019年10月25日向被执行人罗传富邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、2019年10月12日、10月31日、11月18日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人财产，反馈被执行人罗传富无存款； 三、2019年10月12日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人罗传富的对外投资情况，反馈被执行人无对外投资登记； 四、2019年10月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人罗传富不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记情况； 五、2019年11月13日，本院向醴陵市住房公积金中心查询被执行人罗传富住房公积金情况，反馈被执行人无公积金账户信息； 六、2019年10月31日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人罗传富收益类保险情况，反馈被执行人无收益类保险可供执行； 七、2019年11月21日，本院向萍乡市湘东区不动产登记中心查询被执行人罗传富不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记情况； 八、2019年11月21日，本院向萍乡市住房公积金中心查询被执行人罗传富住房公积金情况，反馈被执行人无公积金账户信息； 本院于2019年11月21日对被执行人罗传富适用限高消费措施；同日将被执行人罗传富纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日在本院109办公室电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应执行的金额为82500元，已执行到位0元，尚有82500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1434号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十七日 书记员 钟 誉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1341号 巫伟沙、钟金强： 关于巫伟沙与钟金强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53329元，其中包含执行费329元。至此，钟金强已履行民事调解书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05知民初197号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。被告：宜昌市西陵区十分便利店，经营场所湖北省宜昌市西陵区西陵二路**。经营者胡世伟，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海家化联合股份有限公司与被告宜昌市西陵区十分便利店（经营者胡世伟）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司向本院申请变更诉讼请求为：1、被告停止销售侵犯原告商标权的侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失1万元；3、被告承担本案诉讼费用。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解为由，于2019年11月13日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司变更诉讼请求及申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  廖朝平审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇一九年十一月十三日书记员  张程程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5452号申请执行人：凌丽，女，1979年7月7日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人凌丽与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2770号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人凌丽申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资15,000元及解除劳动合同经济补偿8,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十七日书记员 钟 莹附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保357号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，职务：董事长。 被申请人：李钶，男，1975年5月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李真，女，1981年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：董义传，男，1974年9月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：梁海霞，女，1974年6月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑军立，男，1973年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：左灵敏，女，1973年10月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李先伟，男，1973年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李钶、李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟的银行存款792094.23元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李钶、李真、董义传、梁海霞、郑军立、左灵敏、李先伟的银行存款792094.23元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4480元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月十一日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1244号之十被执行人李玉英，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初1718号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人李玉英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李玉英在财付通支付科技有限公司085e9858e6efde8b3568c69e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1804.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十一月二十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省舟曲县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3023执243号申请执行人:何太昌，男，藏族，1984年12月14日出生，甘肃省舟曲县人。被执行人：郭文成，男，汉族，1989年8月2日出生，甘肃省舟曲县人。在执行过程中，本院依法从被执行人郭文成账户扣划案款4040元，案件受理费10元，执行费50元，共计扣划人民币4100元。本院认为，（2018）甘3023民初205号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何太昌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元由被执行人郭文成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：舟曲县人民法院于2019年10月11日作出的（2018）甘3023民初205号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2700号申请执行人：张某某,男。被执行人：张某甲,男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初714号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十八日书记员  张豪杰
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0724行审20号 申请执行人：绵阳市安州生态环境局，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇中医街，统一社会信用代码：11510621MB1797701E。 法定代表人：高银兵，该局局长。 被执行人：绵阳市怡恒再生资源有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区秀水镇柏林村**，统一社会信用代码：91510705MA67CKXQ79。 法定代表人：张丽，该公司总经理。 申请执行人绵阳市安州生态环境局因环境行政处罚一案，于2019年11月1日向本院递交强制执行申请，请求强制执行绵安环罚字【2018】71号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，绵阳市安州生态环境局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被申请执行人绵阳市怡恒再生资源有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务，经绵阳市安州生态环境局书面催告，绵阳市怡恒再生资源有限公司仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵阳市安州生态环境局于2019年1月24日对绵阳市怡恒再生资源有限公司作出的绵安环罚字【2018】71号行政处罚决定书。 审判长  刘伟 审判员  任杰 审判员  梁睿 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙洋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1631号之五申请人：临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心。统一社会信用代码：12620723MB18281926。法定代表人：马学明，系该中心主任。被执行人：马琦，男，汉族，住张掖市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1947号民事调解书，于2019年11月14日向被执行人马琦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马琦在中国工商银行2712313101024712162账户内存款人民币80267.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇一九年十一月十四日书记员  郭福鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1514号 申请执行人：时鑫,男，汉族，1970年7月20日出生，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:马刚，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人时鑫依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初964号民事判决书申请执行被执行人马刚借款合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院申请执行，申请被执行人马刚支付案件款109322.4元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的109322.4元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对马刚的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人马刚发出限制消费令。申请执行人时鑫亦无法提供被执行人马刚可供执行的财产，并于2019年11月28日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  米一漫 审判员  赵义云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘振东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初415号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人苏忠光，男，1987年9月4日生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，家住广西忻城县。因涉嫌盗窃罪，2019年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉[2019]383号起诉书指控被告人苏忠光犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月31日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员陆亚天出庭支持公诉，被告人苏忠光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年7月5日13时许，被告人苏忠光在广西柳州市柳江区移动沟通100营业厅门前，将被害人覃某停放在此处的一辆爱俊达牌两轮电动车盗走，后以600元的价格予以销赃。经鉴定，涉案被盗窃电动车价值2160元。 2019年7月29日，被告人苏忠光被传唤到案，次日，因吸毒甲基苯丙胺被柳州市公安局柳江分局处行政拘留十五日（自2019年7月30日至2019年8月14日止）。 上述事实，被告人苏忠光在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、现场图、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏忠光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏忠光归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏忠光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑拘前被羁押1日予以折抵刑期1日，即自2019年8月14日起至2020年1月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人苏忠光退赔被害人覃某经济损失2160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇一九年十一月五日 书记员  梁凤英 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初427号 原告：郑军民，男，1968年3月19日出生，住第五师九十团。 委托诉讼代理人：王珍（系郑军民之妻），女，住第五师九十团十连。 被告：新疆乐农汇农资销售有限公司，住所地新疆双河市81团育才路街A段A-1门面。 法定代表人：何丽，系该公司经理。 被告：李志强，男，1979年6月24日出生，现羁押于第五师看守所。 原告郑军民与被告新疆乐农汇农资销售有限公司（以下简称：乐农汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，同月23日，被告乐农汇公司申请追加李志强为共同被告承担共同给付责任。2019年11月14日，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑军民的委托诉讼代理人王珍、被告乐农汇公司法定代表人何丽、被告李志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑军民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告新疆乐农汇公司、被告李志强共同退还原告郑军民农资款4453元及利息1350元（自2017年12月5日至2019年3月），合计5803元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年12月5日，原告为2018年春耕，从被告乐农汇公司处购买地膜、尿素、钾肥等农资，向被告乐农汇公司支付农资款10242元，同日被告乐农汇公司的会计黄玲玲向原告出具出库单，该出库单上记载订购农资的品种、单价、数量及原告的付款金额。2018年春耕时，被告乐农汇公司仅向原告供应了地膜、尿素、钾肥合计5789元，剩余价值4453元的农资被告乐农汇公司至今未供应。现被告乐农汇公司既不供应农资，也不向原告退还未供应的农资款，原告经多次索要未果，故现诉至法院。 被告乐农汇公司辩称，对欠款金额及欠款期间的利息没有意见，但其认为原告主张的利息过高，应当按照银行同期贷款利息来计算更为合适。 被告李志强的辩称意见与被告乐农汇公司意见一致。 本院经审理，认定事实如下： 2017年12月5日，原告为筹备2018年春耕从被告乐农汇公司购买地膜、尿素、钾肥等农资，向被告乐农汇公司转账支付农资款10242元。2018年5月28日，被告李志强向原告出具承诺书一份，载明：“针对九O团十连部分职工在我公司定购的农资，因公司资金周转困难不按时供应，造成农户生产困难，为了保证农资供应经协商，我承诺按以下时间供应农资：1、6月5日供应20%的高磷钾定货量；2、6月30日供应20%的高磷钾和20%的尿素定货量；3、7月15日供应10%的高磷钾和10%的尿素的定货量；4、12月31日前供应剩余的定货量；5、供应的肥料保证能够按时按标准到位。承诺人：李志强。652701197906243711、1999957****，2018年5月28日。”被告乐农汇公司陆续向原告郑军民交付价值5789元的地膜、尿素、钾肥等的农资后，既未向原告交付剩余农资，亦未退还剩余农资款4453元。 上述事实，有原告提交的出库单、承诺书以及原告郑军民与被告乐农汇公司、被告李志强的当庭陈述证实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合同一经成立，就具有法律效力。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑军民向被告乐农汇公司支付农资款，被告理应按照合同约定履行交付相应价值的农资，被告未按约履行交付义务的行为属于违约，应当承担违约责任。对原告要求被告乐农汇公司承担退还农资款4453元的请求，被告乐农汇公司亦认可，本院予以支持。对原告要求被告李志强承担共同给付责任的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，被告乐农汇公司法定代表人何丽认为其与被告李志强系合伙关系，分工负责乐农汇公司业务，被告李志强亦不否认。根据该条规定，被告李志强作为乐农汇公司的负责人之一，其履行的行为系职务行为，对外代表的是被告乐农汇公司，由此产生的后果本应由被告乐农汇公司承担，但因被告李志强自愿与乐农汇公司承担共同给付责任，系其对自身权利的处分，且不违反法律的强制性规定，故原告要求被告乐农汇公司、被告李志强承担共同给付责任的请求，本院予以支持。 对原告主张的利息的诉讼请求，因原、被告在庭审中均同意按照银行同期贷款利率来计算，本院予以支持。故对原告主张的利息本院确认为334元【4453元×6%÷12个月×15个月】。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下: 被告新疆乐农汇农资销售有限公司、李志强于本判决生效之日起十日内给付原告郑军民农资款4453元及利息334元，合计4787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆乐农汇农资销售有限公司、李志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 智 京 二〇一九年十一月十八日 书记员 贺雅卿 1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7378号原告：东港市黄土坎农场。住所地：东港市黄土坎镇。法定代表人：孙家林，场长。委托代理人：杨元海，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人：马家城，辽宁方浩律师事务所实习律师。被告：于守福，男，1963年5月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市黄土坎农场与被告于守福渔业承包合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市黄土坎农场撤回起诉。案件受理费1590元，由原告承担。审判员  郑坤二〇一九年十一月五日书记员  原野
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初797号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人龚海平，男性，1974年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2006年9月28日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。2010年6月6日被南昌县公安局强制戒毒二年。因本案于2019年9月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年9月20日被南昌市。2019年11月11日本院对其继续取保候审。公诉机关以西检一部刑诉[2019]65号起诉书指控被告人龚海平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月3日18时许，被告人龚海平驾驶前车牌为翻倒状态的（经核查该车车牌为赣Ａ×××**）重型非载货专项作业车途经南昌市朝阳洲中路、抚生路、朝阳洲南路，在南昌市西湖区朝阳洲南路进入沿江快速路匝道处因涉嫌醉酒后驾驶机动车被民警查获，经吹气式酒精测试，得出结果是110mg/100ml。随后，民警将龚海平带至中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院抽取血样，血样经江西开元司法鉴定中心司法鉴定{赣开司【2019】法毒检字09001号}得出结论：送检的龚海平血液中检出乙醇成份，其含量为91.89mg/100ml。2019年9月16日，被告人龚海平经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为：被告人龚海平应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人龚海平拘役一个月，并处罚金。被告人龚海平对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚海平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龚海平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  刘文锋二〇一九年十一月十五日书记员  汪 思
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2426刑初140号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人许云，男，1976年3月12日出生,朝鲜族，高中文化，个体工商户,户籍所在地吉林省安图县,住安图县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年2月28日被安图县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年4月4日收监执行。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月3日被安图县公安局刑事拘留,同年8月2日被安图县公安局执行逮捕,现羁押于安图县看守所。辩护人腾聿江，吉林林岗律师事务所律师。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人许云犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林省安图县人民检察院指派检察院王琦出庭支持公诉，被告人许云及其辩护人腾聿江到庭参加公诉。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控：2018年2月至9月期间,被告人许云先后在安图县开设三家动漫城，设置6台捕鱼机（共计48个游戏端口）向他人提供赌博条件，赌资流水达40余万元人民币。经延边州公安局治安大队鉴定，被告人许云在三个游戏厅内设置的六台捕鱼机均为具有赌博功能的电子游戏设备。建议判处被告人许云以开设赌场罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人许云系被动到案。上述事实，被告人许云在开庭审理中亦无异议，且有书证:检举揭发线索表、刑事判决书、认罪认罚具结书等;证人孙某、王某、孟某等9人证言;被告人许云供述;延边州公安局认定书;勘验、检查、扣押、辨认笔录及照片;电子数据:微信流水表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许云以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许云犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许云在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚，决定执行的刑期。鉴于被告人许云具有坦白情节、有立功表现，对指控的犯罪事实没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,愿意接受刑事处罚，主动退缴违法所得，对其予以减轻处罚。根据被告人许云犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人许云犯开设赌场，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2021年6月3日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得人民币二万元，电脑主机一台，赌博机六台，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车寿锋二〇一九年十一月二十二日书记员  刘轶锋
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执633号申请执行人：游水兵，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：汪兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行游水兵与汪兵劳务合同纠纷一案，（2019）川0922民初824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资款58700元及利息、案件受理费659元、保全费627元、误工费等实现债权的费用2000元，迟延履行债务利息。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2019年6月14日、8月1日、9月25日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆、公积金等），并冻结了银行账户，但未发现可用执行财产线索；3、对被执行人采取限制消费措施；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、传统调查发现，被执行人汪兵现在外务工；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十一月十八日书记员  梁勇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3005号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：贺宏波，男，1976年4月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告贺宏波追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告贺宏波的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员  麻鹏国 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张仁芳
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初409号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人赵某某（曾用名赵某2），男，1987年2月19日出生，汉族，四川省广安市人，初中肄业，无业，住广安市前锋区。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2013年9月16日被本院判处有期徒刑三年零四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪被网上追逃，于2019年8月12日被广州市公安局公共交通分局越秀公园站派出所抓获，并寄押于广州市第三看守所。2019年8月16日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年9月19日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 指定辩护人陈园园，四川虹永律师事务所律师。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］402号起诉书指控被告人赵某某犯聚众斗殴罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员朱海山出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人陈园园到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月4日凌晨1许，聂某（已判决）、肖某（已判决）等人在广安区环溪一路“泰国风情”歌城唱歌结账后，肖某与王某（已判决）发生口角纠纷，后聂某打了王某一耳光，双方分开后，聂某等人便到摩尔春天唯爱歌城唱歌。方某（已判决）得知王某被打后，便电话邀约在泰国风情ＫＶＴ歌城看场子的周某（已判决）、被告人赵某某等人，赵某某又对杨某（已判决）、蒲某（已判决）等人说去帮朋友扎墙子。后王某联系聂某问其在什么地方，王某与聂某等人通话时，周某便从王某手中将电话拿过与聂某在电话里继续发生口角，并相互约好在摩尔春天楼下打架。后方某、赵某某、姜某（已判决）、朱某（已判决）、牟某（已判决）等十余人手持钢管、砍刀等器具分别驾驶王某、姜某及赵某某的三辆轿车到摩尔春天去找聂某等人。与此同时，聂某与王某等人约打架后便让肖某、杨某（已判决）去杨某住处拿了砍刀准备用于和王某等人打架时使用。当王某、牟某等人到了摩尔春天楼下的时候，便遇见了正抱着砍刀准备与王某等人打架的肖某等人，王某指认肖某就是要找的对方其中一人后，后牟某、朱某等人持械将肖某打伤并抢走肖某手中砍刀后离开。肖某将被打的情况告知聂某等人后，聂某等人准备实施报复，于是聂某等人准备了棒球棒、砍刀等凶器，后聂某、肖某、杨某等人便前去泰国风情歌城寻找王某等人报复，但泰国风情歌城已关门，肖某就用砍刀打砸歌城的玻璃门。后被赵某某等十余人持刀、棍从该歌城内冲出，准备砍打聂某等人，赵某某持砍刀砍了聂某腿部一刀后追赶聂某一方其他人员，未追到后返回见蒲某、王某等人手持凶器对聂某进行砍打，致聂某右手大拇指远端指节缺失，左手小指、无名指骨头被砍断等多处伤势。后经鉴定，聂某的伤情程度已达轻伤一级。 2019年8月12日07时47分许，广东省广州市公安局公共交通分局越秀公园站派出所民警在广州火车站将被告人赵某某抓获归案。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、临时寄押审批表、拘留证、拘留通知书等文书、户籍证明、病历资料、同案犯刑事判决书、赵某某前科犯罪的刑事判决书、证人聂某的证言、同案犯王某、周某、方某、蒲某的供述及辩解、被告人赵某某的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某伙同他人持械聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉人建议对被告人赵某某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年2月11日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  向敬财 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫14刑终463号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹储币，又名曹玉华，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，初中文化，住夏邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月11日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。辩护人王丽，河南栗风律师事务所律师。辩护人陈杰，河南京港律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人鹿某，女，1953年4月25日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托诉讼代理人章雪峰，河南言华律师事务所律师。夏邑县人民检察院指控曹储币犯故意伤害罪一案，夏邑县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫1426刑初10号刑事附带民事判决。曹储币提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人、听取辩护人、代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，2018年8月28日，被告人曹储币之父曹胜利到胡永祥家，议其家杨树被刨赔偿之事时，胡永祥的儿子胡涛与曹储币发生厮打，胡涛之母鹿某拉架时，左胳膊被曹储币用拳头打伤。经鉴定，鹿某构成轻伤二级，住院花费10314.4元。原审认为，被告人曹储币故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。曹储币的行为给鹿某造成物质损失，应承担赔偿责任，赔偿鹿某各项损失共计13080.55元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：1.被告人曹储币犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；2.被告人曹储币赔偿鹿某损失13080.55元；3.驳回附带民事诉讼原告人鹿某的其他诉讼请求。曹储币上诉称：认罪悔罪，愿意赔偿，请求从轻处罚。辩护人意见：曹储币认罪，亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议从轻处罚。并提交了调解协议书、谅解书、悔过书各一份。代理人意见：鉴于曹储币家人积极赔偿被害人损失，取得鹿某的谅解，鹿某不再要求追究曹储币的法律责任。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实及采信证据予以确认。二审另查明，二审期间曹储币亲属一次性赔偿被害人鹿某各项损失共计七万元，鹿某出具谅解书，建议法院对曹储币减轻处罚或判处缓刑。曹储币认罪悔罪。上述事实有调解协议书、谅解书、悔过书予以证实，足以认定。关于曹储币上诉及辩护人称曹储币认罪悔罪，已赔偿被害人，取得谅解，建议从轻处罚的意见。经查，二审期间曹储币亲属已赔偿鹿某损失七万元，鹿某出具谅解书，曹储币认罪悔罪，并提交了悔罪书，经核实是其真实意思表示。依照刑诉法相关规定，对于达成和解协议的案件，依法可以对被告人从宽处罚。上诉人该上诉理由及辩护人意见成立，本院予以采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、维持夏邑县人民法院（2019）豫1426刑初10号刑事判决第一项的定罪部分；撤销该判决第一项的量刑部分及第二项、第三项；二、上诉人（原审被告人）曹储币犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月11日起至2020年1月10日止。）本判决为终审判决。审判长  阮传科审判员  李远魁审判员  崔召选二〇一九年十一月一日书记员  王鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4194号申请执行人：沙海臣，男，1967年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：佟巨臣，男，1964年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2018）黑0103民初13753号民事调解书执行沙海臣与被执行人佟巨臣借款合同纠纷一案，申请执行标的18963.00元。本院立案执行后，依法向被执行人佟巨臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月17日、2019年6月4日、2019年6月20日、2019年8月2日、2019年9月5日、2019年9月29日、2019年10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人佟巨臣工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人佟巨臣无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息，已冻结被执行人银行账户，但余额不足。本院已于2019年8月14日将被执行人佟巨臣纳入失信被执行人名单（被执行人，2019年7月3日对被执行人佟巨臣采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人佟巨臣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人沙海臣，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4194号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  运玮琦审判员  任振峰二〇一九年十一月十三日书记员  刘 睿
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4295号 被执行人：郑亮，男，1980年6月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人林圣强罚金一案，本院于2018年9月7日作出的（2017）闽0102刑初911号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林圣强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本案强制执行，申请执行标的：责令被执行人缴纳罚金500000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执4295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月五日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1454号 申请执行人：王欣雨，女，2013年1月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：李吉成，男，1971年11月生，汉族，河北省石家庄市行唐县人。 本院在执行王欣雨与李吉成机动车交通事故责任纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李吉成名下车牌号为冀A2K0**东风雪铁龙牌车辆，期限为2年。 二、限被执行人李吉成自收到本裁定之日起3日内将上述车辆提交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 康
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2228号 德阳市旌阳区德新镇星光村村民委员会、德阳成康金属制品有限公司： 德阳市旌阳区德新镇星光村村民委员会与德阳成康金属制品有限公司占有物返还纠纷一案，申请执行标的共计15545.00元，执行费134.00元，经本院立案执行已执行到位15545.00元。至此，德阳市旌阳区德新镇星光村村民委员会向本院申请执行的（2019）川0603民初485号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2496号 原告:莫振猛，男，1967年1月23日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：周以健，广西昌义律师事务所律师。 被告：莫光沛，男，1970年5月18日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告莫振猛与被告莫光沛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周以健与被告莫光沛到庭参加了诉讼，原告莫振猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款人民币30000元及利息（利息从2018年4月1日起计算，按6%的年利率支付）给原告。2、请求被告支付本案的律师服务费3000元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，被告因生意需要资金周转向原告借款30000元，借款期限为二个月，并约定逾期还款和违约责任，包括公证费、诉讼费、律师服务费的承担等。期限满后经原告多次催促被告还款，被告仍不愿归还。为保护原告合法权益，根据《合同法》的有关规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及拟证明主张有： 1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2.民间借款合同一份，拟证明被告于2018年1月30日借到原告借款30000元，并约定了还款期限、相关逾期还款义务的事实。 3.委托代理协议、广西增值税普通发票各一份，拟证明原告为本案支出的律师费用。 被告莫光沛辩称，被告向原告借款30000元是事实，被告已经从借款之月起给付了14个月的利息给原告，每月支付1200元，原告要求被告归还多少都可以，由法院判决。 被告向本院提供的证据及拟证明主张有： 被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。 经过开庭质证，被告莫光沛对原告提供证据1.2.无异议，本院予以确认。被告莫光沛对原告提供证据3.无异议，但其认为对证据3.不理。本院认为，被告对该证据无异议，本院将结合相关事实予以确认。原告对被告提供证据无异议，本院予以确认。 综合原、被告提供的证据以及双方的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告是同祖宗的叔侄关系。2018年1月30日，被告因周转需要向原告提出借款30000元，原告借款给被告后，被告即在原告提供的《民间借款合同》上签名确认。《民间借款合同》主要内容有:1.借款金额为30000元，借款期限从2018年1月30日起至2018年3月30日止；2.借款人应当按照合同约定还款，借款限届满后贷款人随时可以要求借款人立即还清借款。3.（借款合同第四条）贷款人逾期不清偿借款的，贷款人为了实现债权而支出的费用，包括公正费、诉讼费、登记以及贷款人聘用律师处理诉讼事务而支出的律师服务费用等在内的实现债权的费用，均由借款人承担。4.借款人（莫光沛）已收到现金人民币叁万元整（¥30000元）。借款到期后，经原告多次催促被告还款未果。2019年9月16日，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告莫光沛借原告莫振猛的借款30000元，有原告出具的双方签名确认的《民间借款合同》予以证实，同时被告也予以认可，债权债务明确，债务应当清偿。借条没有约定借款利率但约定有还款期限，故原告主张借款利率应从逾期日起按年利率6%计算至还清之日止，符合相关规定，本院予以支持。被告没有按约定归还借款给原告，应负违约责任，按照双方签订的《民间借款合同》第四条的约定，因诉讼原告应支付的律师费用应由被告承担，故原告主张被告支付本案的诉讼律师费3000元，符合双方的约定，本院予以支持。被告主张其自借款之月份起已经连续14个月每月支付利息1200元给原告，原告予以否认，被告又未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告莫光沛应归还借款本金人民币30000元及利息（以30000元为基数，从2018年4月1日起按年利率6%计算至还清之日止）给原告莫振猛。 被告莫光沛应支付因原告提起本案诉讼聘用的律师服务费3000元给原告莫振猛。 上述被告应付之款可将款直接汇至本院转给原告（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15），义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告莫光沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  梁冲 二〇一九年十一月十一日 书记员  詹雯
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1126号 上诉人（原审被告）：泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马大道二段****。 法定代表人：余效国，总经理。 被上诉人（原审原告）：南充市佳鑫房地产开发有限公司。住所。住所地：四川省南充市顺庆区东风巷**div> 法定代表人：何培树，董事长。 被上诉人（原审被告）：江城，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审第三人）：南充市胜天房地产开发有限公司。住所地。住所地：四川省西充县晋城镇安汉大道三段状元楼**iv> 法定代表人：李双英，董事长。 上诉人泸州市第十建筑工程有限公司因与被上诉人南充市佳鑫房地产开发有限公司、江城、南充市胜天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年2月22日，原审法院向泸州市第十建筑工程有限公司依法送达《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，期满仍未预交的按自动撤回上诉处理。2019年2月28日，泸州市第十建筑工程有限公司向本院提交《缓交诉讼费申请》，以其公司经营困难、资金短缺为由，申请缓交上诉案件受理费。2019年11月5日，本院向泸州市第十建筑工程有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其提出的缓交上诉案件受理费申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八条规定，不予准许，并限其于收到本通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费,期满仍未预交的按自动撤回上诉处理。泸州市第十建筑工程有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泸州市第十建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾学原 审判员  汪世波 审判员  傅赟华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  雷昀林
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3347号 申请执行人：谭周财,男,1975年11月12日出生,汉族,住四川省开江县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人谭周财与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督92号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人谭周财工资款9521元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3347号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1082号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭金帅，曾用名郭小彬，男，1985年10月26日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省潍坊市临朐县。2014年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕433号                  指控事实              2019年6月23日21时46分许，被告人郭金帅醉酒后驾驶鲁GXXX**号小型轿车沿青岛市登州路行驶至寿光路路口时，被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为122mg/100ml。经鉴定，在送检的郭金帅的血液中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml。      后被告人郭金帅被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人郭金帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭金帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭金帅系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾因故意犯罪受过刑事处罚的情节，本院在量刑时予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人郭金帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2019年11月6日起至2019年12月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十一月十二日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟