山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10225号 上诉人（原审被告）：某公司，住所地青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。 主要负责人：黄渭，该公司经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于某，男，1968年7月15日生，户籍地黑龙江省方正县，现住胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 原审被告：刘某，男，1969年6月19日生，住胶州市。 上诉人某公司因与被上诉人于某、原审被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2018）鲁0281民初6260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 某公司上诉请求：请求改判上诉人赔偿被上诉人74796.49元（争议金额54746.12元）；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人系农村居民，一审判决按照城镇居民标准计算被上诉人损失缺乏证据支持。 于某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 于某向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失133689.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日17时许，被告刘某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿兰州东路由东向西行驶至事故地点与原告于某驾驶二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘某与原告于某承担事故同等责任。原告因交通事故造成的经济损失共计133689.6元，要求以上被告赔偿。 一审法院认定事实：2018年4月27日17时许，被告刘某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿兰州东路由东向西行驶至事故地点与原告于某驾驶二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘某与原告于某承担事故同等责任。事故发生后，原告先被送入青岛市胶州中心医院住院治疗4天，诊断为：1、前十字韧带松弛；2、内侧副韧带松弛；3、半月板损伤。花费住院费1996.18元，门诊费1600.60元。后被送入胶州市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、膝关节扭伤（左）；2、前十字韧带损伤（左）；3、半月板损伤（左）；4、膝关节内侧副韧带损伤（左）。花费住院费7094.43元。两次住院花费医疗费为10691.21元，其中自费药为2138.24元（10691.21元×20%）。原告提交户口本一份，证明于某与郑兰华婚后生育儿子于金龙，于某与于金龙系父子关系。法院予以采信。原告提交于金龙房产证、水电费单据、物业证明，证明原告于某于2009年在胶州市今。另根据原告提交银行流水，证明原告在胶州工作、居住满一年，以此主张按照城镇标准计算各项损失。经法院调查落实，原告居住情况属实。原告于某在城镇工作、生活满一年。其损失主张按照城镇标准计算赔偿，法院予以采纳。另查明，鲁Ｂ×××××号车驾驶员及车主系被告刘某。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，法院认定如下：2018年11月9日，经法院委托为青岛青大司法鉴定所对原告于某进行伤残等级、护理天数鉴定，2018年12月13日，该机构出具青大司法鉴定所【2018】医鉴字第2338号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人于某因外伤致左下肢损伤为十级伤残。（二）、被鉴定人于某护理期限建议为90天。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司认为鉴定结论有异议，但未在法定期限内提交书面申请亦未提交有效证据证明该鉴定意见存在无效的情形。对青大司法鉴定所【2018】医鉴字第2338号司法鉴定意见书，法院予以采信。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费10691.21元、误工费22074元（150天×147.16元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、交通费300元、伤残赔偿金101634元（1016340元×10%）、鉴定费2080元。 一审法院认为，2018年4月27日17时许，被告刘某驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告于某驾驶二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘某与原告于某承担事故同等责任，对该认定书法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担50%赔偿责任。原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，法院予以支持。原告主张的医疗费10691.21元（其中自费药2138.24元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，法院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1600元，根据原告住院天数，法院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计12291.21元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（含自费药2138.24元），剩余2291.21元（12291.21元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿1145.61元（2291.21元×50%）。原告主张的误工费22074元过高，根据原告伤情及公共安全行业标准GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，法院调整误工费为13920元（116元/天×120天）。原告主张的护理费9000元，根据青大司法鉴定所【2018】医鉴字第2338号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，法院予以支持。原告主张的伤残赔偿金101634元，根据青大司法鉴定所【2018】医鉴字第2338号司法鉴定意见书，法院予以支持。原告主张的交通费300元，根据原告实际住院天数，法院调整交通费160元。原告主张的鉴定费2080元，系原告实际花费，法院予以支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计126794元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余16794元（126794元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿8397元（16794元×50%）。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告于某经济损失共计130688.21元（10000元+110000元+2291.21元+8397元）。因被告保险公司已赔偿原告损失，故被告刘某不承担赔偿责任。判决：一、被告某公司赔偿原告于某经济损失共计130688.21元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告于某对被告刘某的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认按城镇居民标准计算被上诉人各项经济损失是否正确。被上诉人一审中提交的居住证明、物业费缴纳凭证、中国银行胶州支行交易流水明细等证据，可以证明被上诉人在胶州市区生活居住满一年以上的事实。一审判决按照城镇居民标准计算被上诉人损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1169元，由上诉人某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇一九年十一月十五日 法官助理 卢翔飞 书记员李兵 书记员于雪