襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2936号原告：湖北钢磊地坪工程有限公司（以下简称钢磊公司）。住所地：襄阳市樊城区太平镇大冲村6组。法定代表人：樊亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志宏、何星，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北省经航建设工程有限公司（以下简称经航公司）。住所地：襄阳高新区新城路9号。法定代表人：吴志文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告钢磊公司与被告经航公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告钢磊公司的法定代表人樊亮及其委托代理人何星、被告经航公司的委托代理人田玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钢磊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款759304.87元及违约金155930.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年8月8日、22日，被告分别将其总包的湖北美洋汽车冲压件及动力总成产业基地金钢砂固化地坪工程、湖北民生利精工科技有限公司汽车零部件模具生产项目金钢砂地坪工程分包给原告施工，并签订了《地坪施工合同》。合同签订后原告按约将以上工程施工完毕交付给被告和湖北民生利精工科技有限公司、湖北美洋汽车工业有限公司使用，但被告仅向原告支付了部分工程款，尚欠原告工程款809304.87元。诉前调解中被告承诺在2019年8月底支付10万元工程款，可仅支付了5万元，至今尚欠工程款759304.87元。故诉至法院，请求依法裁判。被告经航公司辩称，原告主张的未付工程款金额与事实不符，双方签订合同后，被告按约累计支付工程款110万元，按照合同约定，双方经核算后确认的工程款总额为1557804.87元，被告仅剩457804.87元工程款未付；原告主张的违约金数额过高，已远超其损失，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下：原告钢磊公司的经营范围有地坪工程设计、施工等。被告经航公司的经营范围有建设工程施工等。2018年3月4日，被告与湖北美洋汽车工业有限公司签订《汽车冲压件及动力总成产业基地焊装二车间建设工程项目总承包合同》，工程承包范围：焊装车间建设项目的地基与基础（不包括桩基，包括截桩）、主体结构、主体钢结构、地坪固化等。2018年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《湖北美洋汽车冲压件及动力总成产业基地金钢砂固化地坪施工合同》，约定：甲方向乙方发包湖北美洋汽车冲压件及动力总成产业基地车间地面金钢砂地坪工程（包工包料），合同总价约为933100元，工作量据实结算。承包方式：为包工包料工程。乙方负责提供材料、包安全，包质量、包施工。计划竣工时间：2018年8月15日，付款方式：合同签订当日，甲方支付给乙方合同总造价的20%作为工程预付款；材料、机械到工地时甲方即付给乙方至合同总造价的30%；金钢砂地坪全部完工并验收合格后甲方即付给乙方至合同总造价的60%；固化地坪工程完工并验收合格后，7日内甲方付给乙方至合同总造价的90%；竣工验收合格后，甲方支付给乙方至合同总造价的95%，剩余5%作为质保金，在金钢砂固化地坪竣工验收合格之后半年无息一次性支付给乙方。甲、乙双方任何一方未能履行合同条款或在执行合同条款中擅自违约，另一方有权追究违约责任；同时违约方必须承担由此的一切经济损失，并按合同总金额10%月累计赔偿给对方。2018年11月17日、20日，原、被告分别对该工程中的焊二车间及室外雨蓬项目、一期停车场地坪项目人工费进行了结算。焊二车间及室外雨蓬项目的结算金额为1032195元，一期停车场地坪项目人工费结算金额为18700元。原、被告均认可按2018年11月20日认定该工程竣工时间。2017年11月1日，被告与湖北民生利精工科技有限公司签订《建设工程施工合同》，工程内容：联合厂房、门卫及水泵房等。联合厂房的土建包括厂房地坪工程（西卡系统）。2018年8月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《湖北民生利精工科技有限公司汽车零部件模具生产项目金钢砂地坪施工合同》，约定：甲方向乙方发包湖北民生利精工科技有限公司汽车零部件模具生产项目车间地面金钢砂地坪工程（包工包料），合同总价约为442960元，工作量据实结算。承包方式：为包工包料工程。乙方负责提供材料、包安全，包质量、包施工。计划竣工时间：2018年8月12日，付款方式：合同签订当日，甲方支付给乙方合同总造价的20%作为工程预付款；材料、机械到工地时甲方即付给乙方至合同总造价的30%；金钢砂地坪全部完工并验收合格后甲方即付给乙方至合同总造价的60%；固化地坪工程完工并验收合格后，7日内甲方付给乙方至合同总造价的90%；竣工验收合格后，甲方支付给乙方至合同总造价的95%，剩余5%作为质保金，在金钢砂固化地坪竣工验收合格之后半年无息一次性支付给乙方。甲、乙双方任何一方未能履行合同条款或在执行合同条款中擅自违约，另一方有权追究违约责任；同时违约方必须承担由此的一切经济损失，并按合同总金额10%月累计赔偿给对方。2018年11月19日，原、被告对该工程进行了结算，结算金额为506909.87元。原、被告均认可按2018年11月19日认定该工程竣工时间。上述两个工程，被告共计向原告支付款项115万元，分别为：2018年9月6日支付30万元，2018年10月22日支付10万元，2018年10月30日支付10万元，2019年2月2日支付15万元，2019年2月3日支付5万元，2019年2月26日支付10万元，2019年4月2日支付15万元，2019年5月27日支付5万元。诉讼中，原告陈述称，2018年10月22日、2019年2月26日、2019年4月2日的三笔共计35万元是被告要求原告代为支付给武汉展熠工程有限公司的工程款，该款已由原告法定代表人樊亮从其账户转入武汉展熠工程有限公司法定代表人王沁的账户，该款不应计算为本案中被告向原告支付的工程款。并提交了银行流水明细、王沁出具的情况说明函等证据加以证明。被告对此不予认可，称未授权原告代付过工程款，这35万元就是支付给原告的工程款。上述事实，有施工合同、结算单、用款申请单、中国建设银行单位客户专用回单、领款证明、电子银行承兑汇票、情况说明函及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告经航公司将其承包的湖北美洋汽车冲压件及动力总成产业基地金钢砂固化地坪工程、湖北民生利精工科技有限公司汽车零部件模具生产项目金钢砂地坪工程分包交由原告施工，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按照被告经航公司的要求完成了工程施工，被告未按约支付工程款，属违约行为，应承担违约责任。合同约定的质保期自竣工验收之日起已超过半年，故质保金被告应一并向原告支付。原告诉称被告向其支付的款项中有35万元系让其代为支付的工程款，因证据不足，本院不予采信。经核算，被告尚欠原告工程款407804.87元（1032195元+18700元+506909.87元－1150000元）。故原告要求被告支付工程款759304.87元的请求，经本院核算部分，本院予以支持，超过部分，不予支持。对原告主张的违约金155930.48元，因双方约定的违约金过高，本院酌定由被告向原告支付违约金25000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北省经航建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北钢磊地坪工程有限公司支付工程款407804.87元、违约金25000元，合计432804.87元；二、驳回原告湖北钢磊地坪工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12952元，减半收取计6476元，由原告湖北钢磊地坪工程有限公司负担2576元，被告湖北省经航建设工程有限公司负担3900元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇一九年十一月十三日法官助理李蒙瑶书记员曾雪娇