山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初2734号原告：纪广灿，男，1992年3月18日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：李舒，女，1993年5月1日出生，回族，农村居民，住曹县。二原告共同委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。被告：王玉海，男，1975年10月14日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦**，统一社会信用代码91371700552225689K。主要负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：时胜法，男，系公司员工。原告纪广灿、李舒与被告王玉海、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序。原告纪广灿、李舒于2019年6月12日向本院提出申请，请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所分别于2019年9月16日、8月14日作出鉴定意见。本案于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告纪广灿、李舒共同委托诉讼代理人徐紫凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司之委托诉讼代理人孟凡昌，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司之委托诉讼代理人时胜法到庭参加诉讼，被告王玉海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪广灿、李舒向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计50000元；由被告承担诉讼费。诉讼过程中，纪广灿变更诉讼请求为请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、车辆施救费及交通费共计67118.26元，李舒变更诉讼请求为请求被告赔偿27548.66元，并保留对车辆损失及后续治疗费用的诉权。事实和理由：2019年5月1日7时许，王玉海驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至曹县枣曹路董楼村左转弯时，与沿枣曹路由西向东纪广灿驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车发生交通事故，造成纪广灿及鲁Ｒ×××**号车乘车人李舒受伤，车辆损坏。纪广灿、李舒伤后至曹县人民医院住院治疗。经交警部门认定王玉海承担事故的全部责任，纪广灿、李舒无事故责任。鲁Ｒ×××**号车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保商业三者险。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，涉案车辆在公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证真实合法有效情况下，无免责情形下，公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费，评估费等间接损失。原告主张数额过高。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，涉案车辆在公司投保商业三者险100万元属实，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证真实合法有效情况下，无免责情形下，公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。原告鉴定的营养时间过长。王玉海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张扣减二原告非医保用药费用，但未提供证据证明，对该主张不予支持。2、对原告纪广灿、李舒提交的鉴定意见书，被告提出异议，但未提供证据证明，对其异议不予支持，经审查，以上鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出，记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，予以认定。3、对原告纪广灿提交的车辆行驶证、道路运输证及纪广灿驾驶证、从业资格证，车辆挂靠协议书、北京昌源利佳商贸有限公司营业执照、法人代表身份证、车辆登记证书复印件及该公司出具的证明，曹县侯集回族镇侯集村民委员会出具的证明，被告对以上证据真实性无异议；经审查，以上证据能够证明原告纪广灿驾驶京Ａ×××**号车挂靠北京昌源利佳商贸有限公司从事运输经营，对其证据效力予以认定。4、对原告纪广灿提交的护理人员纪广来身份证、车辆行驶证、道路运输证及纪广来驾驶证、从业资格证，车辆挂靠协议、北京生意兴隆科技有限公司营业执照、法人代表身份证、车辆登记证书复印件及该公司出具的证明，曹县侯集回族镇侯集村民委员会出具的证明，被告对以上证据真实性无异议；经审查，以上证据能够证明原告纪广灿由其胞弟纪广来护理，纪广来驾驶京Ａ×××**号车挂靠北京生意兴隆科技有限公司从事运输经营，对其证据效力予以认定。5、对原告纪广灿提交的交通费票据，被告主张数额过高，经审查，原告纪广灿为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告纪广灿治疗时间、地、地点和鉴定情况院酌定原告纪广灿交通费1000元。6、对原告李舒提交的个体工商户营业执照、曹县磐石办事处东城社区居民委员会出具的证明、经营场所照片，经审查，居民委员会出具的证明加盖有出具单位印章，附有出具人签字，综合以上证据，能够证明原告李舒在曹县从事美容美体服务的事实。7、对原告李舒提交的护理人员其父李勇、其母张培娟身份证，曹县普连集镇前尹楼村民委员会出具的证明、李勇营业执照，经审查，综合以上证据，能够证明李勇、张培娟从事务工活动，系除了农业收入外还有其他收入的农村居民。8、对原告李舒提交的交通费票据，被告主张数额过高，经审查，补充客票均未记载姓名，且无起止时间、地、地点能证明与本案有关联性，但原告李舒为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告治疗时间、地、地点和鉴定情况院酌定原告李舒交通费500元。9、对王玉海驾驶证、鲁Ｒ×××**号车行驶证、交强险保单、商业三者险保单，经审查，符合有效证据形式要件，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日7时许，王玉海驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至曹县枣曹路董楼村左转弯时，与沿枣曹路由西向东纪广灿驾驶的鲁Ｒ×××**号小型汽车发生交通事故，造成纪广灿及鲁Ｒ×××**号车乘员李舒受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队第371721420190002170号道路交通事故认定书（简易程序），确定王玉海承担事故的全部责任，纪广灿、李舒无责任。事发时，王玉海持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告纪广灿伤后于2019年5月17日至曹县人民医院住院治疗，于同年7月1日出院，住院45天，支付门诊检查费用2187.70元、住院费用6923.30元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。为治疗需要，原告纪广灿在山东大学齐鲁医院检查治疗，支付门诊检查费用1807.26元。菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月16日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人纪广灿道路交通事故致“左肩袖损伤，左肩关节外伤，多处软组织损伤”后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/天）。原告纪广灿支出鉴定费2100元。原告纪广灿由其胞弟纪广来护理，原告纪广灿驾驶京Ａ×××**号车挂靠北京昌源利佳商贸有限公司从事运输经营，护理人员纪广来驾驶京Ａ×××**号车挂靠北京生意兴隆科技有限公司从事运输经营。事发后，原告纪广灿支付车辆施救费400元。原告李舒伤后当日至曹县人民医院住院治疗，于2019年5月16日出院，住院15天，支出门诊检查费835.02元、住院费用10057.47元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所于2019年8月14日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李舒道路交通事故致“额部皮肤、左侧眼睑皮肤划擦伤，胸部左侧乳下、颈部及腰部多处软组织损伤，左侧第七肋骨骨折”后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后40日；护理时间拟为伤后住院期间（15日），护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后30日（营养费用建议30元/天）。原告李舒支出鉴定费2100元。原告李舒在曹县从事美容美体服务。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资81463元，交通运输业年平均工资95843元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，被告王玉海驾驶机动车与原告纪广灿驾驶的机动车发生交通事故，造成原告纪广灿、李舒受伤，交警部门对该事故作出了交通事故认定书，该交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，原、被告对本案交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，确定王玉海承担事故的全部责任，纪广灿、李舒无责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告纪广灿误工时间为120日；护理时间为60日，护理人数为1人。原告李舒误工时间40日，护理时间为15日，护理人数拟为1人。原告纪广灿由其弟纪广来护理，原告纪广灿及护理人员纪广来均从事运输行业，故原告纪广灿误工费、护理费可参照交通运输业标准计算。原告李舒在曹县从事美容美体服务，故原告李舒误工费可参照居民服务业标准计算。关于原告李舒主张的护理费，其主张由其父李勇及母张培娟二人护理，根据其提交的证据，对其主张不予支持，原告应由一人护理，根据原告李舒提交的证据并结合本地区实际，原告护理费可按一人每天100元的标准计算。原告纪广灿的损失范围：医疗费10918.26元（2187.70元+6923.30元+1807.26元）;营养费1800元（30元/天×60天，每天30元）；鉴定费2100元；施救费400元；交通费1000元。根据纪广灿的住院天数，误工、护理时间及人数，以及计算标准，纪广灿主张住院伙食补助费3150元、误工费31500元、护理费15750元，未超出法律规定范围，予以支持。以上纪广灿的损失共计66618.26元。原告李舒的损失范围：医疗费10892.49元（835.02元+10057.47元）;营养费900元（30元/天×30天，每天30元）；交通费500元；护理费1500元（100元/天×15天×1人）；鉴定费2100元。根据李舒的住院天数、误工时间及计算标准，李舒主张住院伙食补助费1050元、误工费8924元，未超出法律规定范围，予以支持。以上李舒的损失共计25866.49元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王玉海事发时持有准驾车型B2的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保不计免赔100万元商业三者险，故对原告纪广灿、李舒的损害后果由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告王玉海赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告纪广灿、李舒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告纪广灿、李舒误工费、护理费、交通费共计59174元（31500元+15750元+1000元+8924元+1500元+500元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告纪广灿施救费400元。以上共计69574元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险赔偿限额赔偿原告纪广灿、李舒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18710.75元（10918.26元+3150元+1800元+10892.49元+1050元+900元-10000元）。原告纪广灿、李舒鉴定费共计4200元（2100元+2100元），由被告王玉海赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告纪广灿、李舒各项损失共计69574元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告纪广灿、李舒各项损失共计18710.75元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、被告王玉海赔偿纪广灿、李舒各项损失共计4200元，于本判决生效后七日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告王玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇一九年十一月七日法官助理刘艳玲书记员刘硕