河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1730号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省阜城县漫河乡驻地。负责人：徐向辉，支行行长。委托诉讼代理人：刘国芳，该公司员工。被告：耿彦岭，男，1959年3月3日出生，汉族，住阜城县，被告：刘俊荣，女，1957年5月27日出生，汉族，住阜城县，被告：张仲贵，男，1971年7月13日出生，汉族，住阜城县，被告：张红梅，女，1972年10月10日出生，汉族，住阜城县，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称阜城农商行漫河支行）与被告耿彦岭、刘俊荣、张仲贵、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商行漫河支行委托诉讼代理人刘国芳、被告耿彦岭到庭参加诉讼，被告刘俊荣、张仲贵、张红梅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜城农商行漫河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿彦岭、刘俊荣偿还原告借款本金100000元及期内利息7124.84元，并由被告耿彦岭、刘俊荣承担自2018年4月20日起至借款本金及利息清偿之日止以借款本金100000元为基数按合同约定月利率10.14‰上浮30%计算的逾期利息。2.判令被告张仲贵、张红梅承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月20日被告耿彦岭与原告签订河北阜城农商银行农信借字2017第21702017882724号个人借款合同，约定被告耿彦岭向原告借款100000元，借款期限自2017年4月20日起至2018年4月19日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式按月结息，结息日为每月的20日。被告刘俊荣与被告耿彦岭系夫妻关系，2017年4月20日签订借款人主要家庭成员同意借款意见书。2017年4月20日张仲贵与原告签订河北阜城农商银行农信保字2017第21702017124925号保证合同，被告张红梅与张仲贵系夫妻关系，2017年4月20日签订关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺书，被告张仲贵为被告耿彦岭借款100000元作保证担保，保证合同第一条中保证范围约定为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2017年4月20日原告将100000元存入被告耿彦岭的62×××27账户。被告耿彦岭未按照合同约定偿还借款本金及利息，2017年4月21日归还利息33.8元，2017年5月21日归还利息6.39元，2017年6月19日归还利息1010元，2017年6月21日归还利息0.97元，2017年6月29日归还利息1100元，2017年8月1日归还利息960元，2017年9月22日归还利息2100元，2018年1月21日归还利息1元，归还利息合计5212.16元。借款到期后被告耿彦岭、刘俊荣夫妇以资金困难为由拒不偿还到期借款。被告张仲贵、张红梅夫妇以无力偿还为由拒绝承担保证义务，后原告多次向借款人和担保人催要借款，而被告均以无力偿还为由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，保全阜城农商银行资产免受损失，故依法向贵院提起诉讼。被告耿彦岭辩称，借款的手续该我签字的都是我本人签的字。此笔贷款信用社欺骗了我，卡一直没有在我手中，一直在原告代理人手中，我今年才取回来。被告刘俊荣、张仲贵、张红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日被告耿彦岭向原告申请借款10万元，同日被告刘俊荣在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字捺印。2017年4月20日被告耿彦岭与原告签订编号为《河北阜城农商银行》农信借字[2017]第21702017882724号个人借款合同一份，约定被告耿彦岭向原告借款10万元，借款期限自2017年4月20日至2018年4月19日止。借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如到期不还，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年4月20日原告将10万元汇入被告耿彦岭账户（账号为62×××27）。2017年4月20日被告张仲贵与原告签订编号为（河北阜城农商银行）农信保字[2017]第21702017124925号《保证合同》一份，约定被告张仲贵为被告耿彦岭借款本金10万元、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带担保责任。保证期间自2017年4月20日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2017年4月20日被告张红梅在《保证担保人及财产共有人担保责任书》“财产共有人”处签字捺印。被告耿彦岭于2017年4月21日偿还利息33.8元，2017年5月21日偿还利息6.39元，2017年6月19日偿还利息1010元，2017年6月21日偿还利息0.97元，2017年6月29日偿还利息1100元，2017年8月1日偿还利息960元，2017年9月22日偿还利息2100元，2018年1月21日偿还利息1元，共计偿还利息5212.16元。以上事实有原告的陈述、原告提交的《个人借款申请书》、《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》、《借款借据》、《个人借款合同》、身份证复印件、常住人口登记卡、面谈笔录、复式记账凭证、《保证合同》、《保证担保人及财产共有人保证担保责任承诺书》予以证明。本院认为，被告耿彦岭向原告阜城农商行漫河支行申请借款10万元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告耿彦岭的账户，被告耿彦岭亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告耿彦岭未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告与被告耿彦岭在借款合同中约定借款月利率为10.14‰，逾期借款利息在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，符合法律规定，被告耿彦岭已偿还5212.16元的期内利息，尚欠7124.84元的期内利息，原告要求被告耿彦岭偿还借款本金10万元及期内利息7124.84元，自2018年4月20日起至借款本金偿还之日止的逾期利息，予以支持。原告诉称被告耿彦岭于被告刘俊荣系夫妻关系，要求被告耿彦岭与被告刘俊荣共同承担偿还责任，没有充足的证据证明被告耿彦岭与被告刘俊荣系夫妻关系，不予支持。被告张仲贵与原告签订保证合同，为被告耿彦岭的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带责任，被告耿彦岭到期未还款，且原告主张权利发生在担保期间内，故原告要求被告张仲贵对借款本金及利息等承担连带责任，予以支持。被告张红梅未与原告签订保证合同，只是在《保证担保人及财产共有人担保责任书》“财产共有人”处签字捺印，并不是为被告耿彦岭的借款作担保，原告要求被告张红梅承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告耿彦岭于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金100000元、期内利息7124.84元、逾期利息（自2018年4月20日起至借款本金清偿之日止以100000元为基数按月利率10.14‰并上浮30%计算）。二、被告张仲贵对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由被告耿彦岭、刘俊荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  梁晓宁二〇一九年十一月二十二日书记员  刘雅莉