天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7764号原告：时景凤，女，1963年1月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：张广来，男，1981年6月8日出生，汉族，居民，住河北省保定市定兴县。被告：中国石油运输有限公司天津分公司，住所地天津市河**望海楼街新大路********。主要负责人：黄昭，该公司经理。委托诉讼代理人:陈强，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼>主要负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。委托诉讼代理人：焦爽，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：王珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍羿名，该公司员工。原告时景凤与被告张广来、中国石油运输有限公司天津分公司（以下简称石油运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时景凤的委托诉讼代理人何景东、被告石油运输公司的委托诉讼代理人陈强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人焦爽、被告太平保险公司的委托诉讼代理人霍羿名到庭参加诉讼，被告张广来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时景凤向本院提出诉讼请求：时景凤经济损失149553元[其中医疗费53313.56元、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）、营养费1800元（30元/日×60日）、护理费11070元（123元/日×90日）、误工费22140元（123元/日×180日）、交通费500元、残疾赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元]，由平安保险公司在强制险限额内先行赔付，不足部分由太平保险公司按保险合同约定赔付，再不足部分由张广来和石油运输公司赔偿。诉讼过程中，时景凤变更医疗费为54570.86元，合计金额为150810.86元。事实和理由：2018年6月2日11时15分，张广来驾驶车牌号津A·R70**的重型半挂牵引车、津B·P9**号重型罐式半挂车，沿宝武公路自北向南行驶至18㎞+600m处时，追尾撞到前方等待交通信号灯的李宝印驾驶的车牌号为津津K·U98**小型客车（车上附载时景凤、信荣艳、王兰云、丁怀聪）后部，后津津K·U98**小型客车又撞到前方等待交通信号灯的王绍斌驾驶的津津A·Q86**重型半挂牵引车、津津B·S0**重型仓栅式半挂车后部，造成李宝印、时景凤、信荣艳、王兰云、丁怀聪受伤，三车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，张广来负事故全部责任，李宝印、王绍斌、时景凤、信荣艳、王兰云、丁怀聪不负事故责任。时景凤在宝坻区人民医院住院治疗24日，诊断为腰1椎体压缩性骨折，左侧多发肋骨骨折等，现已构成两处伤残。张广来所驾车辆登记所有人是石油运输公司，该车辆在平安保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。因时景凤未得到赔偿，故提起诉讼。张广来未作答辩。石油运输公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。张广来是我公司员工，所驾车辆所有人是我公司。我公司对该车辆分别在平安保险公司和太平保险公司投保了交强险和道路运输行业危险货物运输承运人责任险，应由保险公司先行赔偿，超出保险限额的损失由我公司承担责任。另外，事故发生后我公司给时景凤垫付了5000元医疗费，要求时景凤返还给我公司。平安保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿时景凤合理损失。但是交强险中的10000元医疗费已经赔付给此次事故中受伤的信荣艳4000元，另外给宝坻区人民医院汇款6000元，分别给李宝印、王兰云、丁怀聪每人2000元，李宝印和丁怀聪同意将各自2000元用于王兰云的治疗。另外，我公司在交强险范围内又赔付信荣艳误工费6273元，护理费2829元，交通费300元。因为还有其他当事人起诉，对剩余交强险的分配我公司根据法院判决赔付。太平保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了道路运输行业危险货物运输承运人责任险1000000元，其中每人每次事故限额400000元，同意在保险范围内赔偿时景凤合理损失。另外，我公司在信荣艳起诉的案件中已经赔付17127.44元。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生当日，时景凤被送至宝坻区人民医院进行了急救，次日办理住院手续，于2018年6月27日出院。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左侧多发肋骨骨折（左侧第1、2、5-11肋骨骨折）；3.右侧第2肋骨骨折；4.左侧顶部头皮血肿；5.多处挫伤；6.糖耐量异常；7.右小腿肌间静脉血栓形成。出院医嘱：适当卧床休息，胸腰部支具保护下下床站立、行走，避免腰部过早活动及负重，继续五点法腰背肌功能锻炼。出院诊断证明记载建议休息3个月。时景凤出院后于2018年8月15日在该院进行了复查。其在该院住院及复查医疗费合计53243.56元（含救护车费150元），其中石油运输公司垫付5000元。时景凤另支付复印病历费111元。根据时景凤申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对时景凤伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年9月9日作出津天宏[2019]临床鉴字第1514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：时景凤腰1椎体骨折损伤符合十级伤残；肋骨骨折损伤符合十级伤残。时景凤支付伤残鉴定费2200元，鉴定检查医疗费1216.30元。经质证，平安保险公司对时景凤证据的真实性没有异议，对医疗费、营养费、住院伙食补助费不发表质证意见；对残疾赔偿金的计算方式及金额没有异议；对误工费和护理费计算标准没有异议，认为计算期间均过长，误工期认可105日，护理期认可50日；对交通费同意赔偿300元；对精神损害抚慰金认可5000元；对鉴定费不认可，称不在保险赔偿范围内。太平保险公司对证据的真实性没有异议，对医疗费票据中的复印费不同意赔偿，对鉴定费不同意赔偿；对住院伙食补助费没有异议；对营养费计算标准没有异议，同意给付50日营养费补助；其他质证意见同平安保险公司的意见。另查，2018年7月26日，信荣艳对上述被告提起诉讼，本院经审理于2018年9月3日作出（2018）津0115民初6510号民事判决，判决：一、平安保险公司赔偿信荣艳经济损失13402元；二、太平保险公司赔偿信荣艳经济损失17127.44元；三、信荣艳返还石油运输公司垫付住院押金5000元。2018年6月21日，李宝印对上述被告提起诉讼，本院于2018年7月26日作出（2018）津0115民初5508号民事调解书，确认：一、平安保险赔偿李宝印财产损失2000元；二、太平保险公司赔偿李宝印财产损失5000元；三、石油运输公司赔偿李宝印财产损失1000元。2019年10月25日，王兰云起诉上述被告，本院经审理于2019年11月12日作出（2019）津0115民初8529号民事调解书，确认：一、平安保险公司在交强险责任限额内赔偿王兰云护理费、交通费合计11239.28元；二、太平保险公司在保险责任限额内赔偿王兰云医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68873.75元；三、王兰云返还石油运输公司垫付款10000元；四、王兰云放弃今后治疗和评残的相关费用，本案永久息诉。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定张广来负事故全部责任无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。张广来是石油运输公司司机，在执行工作任务过程中发生交通事故，造成时景凤受伤。因此，石油运输公司应对张广来驾车发生此次事故给时景凤造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任，对时景凤要求张广来与石油运输公司共同承担保险责任之外的赔偿责任不予支持。因张广来所驾车辆向平安保险公司投保了交强险，向太平保险公司投保了道路运输行业危险货物运输承运人责任险，因此，时景凤的经济损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由太平保险公司在道路运输行业危险货物运输承运人责任险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由石油运输公司依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对时景凤经济损失中没有争议的住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金46130元予以确认；对有争议的损失，本院认定如下：㈠医疗费。根据医疗费票据计算金额为54570.86元，时景凤计算在医疗费数额内的救护车费150元，应计算在就医交通费范围内，另支付的鉴定检查费1216.30元以及复印病历费111元均不应计算在医疗费内。据此，确认时景凤医疗费53243.56元。㈡营养费。时景凤伤情较重，考虑其年龄较大，恢复较慢的因素，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。根据时景凤病历记载，结合双方意见，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予时景凤住院期间及出院后共计60日的营养期，标准30元/日，合计1800元。㈢护理费。根据时景凤自身情况、所伤部位及出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，可确定时景凤住院及出院后护理期共计70日。据此，确定时景凤该项损失为8610元（123元/日×70日）。㈣误工费。根据时景凤自身情况、致残部位及出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，可确定时景凤误工期为住院期间及出院后合计180日。据此，确定时景凤该项损失为22140元（123元/日×180日）。㈤交通费。时景凤住院救护车费150元应计算在就医交通费内。时景凤出院及出院后复查、鉴定等确定为500元。据此，确定时景凤该项损失650元。㈥精神损害抚慰金。时景凤目前构成十级伤残两处，部分原来可由自己完成的活动需要家人代为办理，对今后生活带来诸多不便，影响了今后的生活质量，其痛苦将伴终身。基于上述客观因素的存在，结合其伤残部位，本院酌定给予时景凤6000元抚慰金以示精神慰藉。此款在交强险限额内优先赔偿。㈦伤残鉴定费、鉴定检查费及复印病历费。鉴定机构出具的发票载明鉴定费2200元，鉴定检查费1216.30元，本院确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。时景凤该项费用是为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围。伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中为确定时景凤护理期间、营养期间及进行伤残等级评定等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，其由此支付的复印病历费用111元，是必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围，故对太平保险公司的质证意见不予采信。综上所述，在本案中根据时景凤现有证据确定其各项损失合计144500.86元,因平安保险公司交强险“医疗费用赔偿限额”额度10000元在其他案件中已全部赔付，故对时景凤医疗费不再承担赔偿责任，由其在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿时景凤精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计83530元；余款60970.86元由太平保险公司在道路运输行业危险货物运输承运人责任险赔偿限额内予以赔偿。石油运输公司垫付款5000元，由时景凤予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿时景凤经济损失83530元；二、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于判决生效后15日内赔偿时景凤经济损失60970.86元；三、时景凤返还中国石油运输有限公司天津分公司垫付款5000元（从时景凤获取的上述赔偿款中扣除）；四、驳回时景凤其他诉讼请求。（上述赔偿款汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元（时景凤已预交），由中国石油运输有限公司天津分公司负担（此款从时景凤应返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇一九年十一月二十八日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。