江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4275号 原告刘水枝，女，汉族，1957年9月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师。 被告：刘智建，男，汉族，1982年8月5日出生，江西省余干县人，住余干县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，统一社会信用代码913611236697515781，住所地：江西省玉山县冰溪镇玉华路**大中玉府金座**。 负责人：唐超。 委托代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师。 原告刘水枝与被告刘智建、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水枝及其委托代理人刘强、被告刘智建、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司的委托代理人戴国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘水枝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医药费等各项损失共计320767.67元；2、依法判令被告2在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月1日17时许，被告刘智建驾驶一辆车牌号浙Ｃ×××××小型轿车由余干县往鄱阳县方向行驶，途经鄱阳县乐丰镇桐山射路段时，与同向正常行走的原告在公路右边发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的一起交通事故，经依法认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往鄱阳县人民医院及南昌大学第二附属医院住院治疗，经查该事故车辆在被告处购买了交强险与第三者责任商业险。综上，由于被告不注意交通行车安全导致了此次事故的发生，在主观上具有重大过错，对原告的损害结果应当承担损害赔偿责任。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律之规定特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告刘智建的驾驶证行驶证，证明事故车辆为刘智建所有； 3、鄱阳县交通警察大队交通事故认定书，证明被告刘智建负事故全部责任，原告无责； 4、保单，证明车辆在保险公司处购买交强险及商业三者险； 5、南昌大学第二附属医院、鄱阳县人民医院入出院记录、检查报告单、手术记录、疾病诊断书及用药清单，证明原告在上述医院住院治疗35天及伤势治疗用药情况； 6、医药费发票，证明原告因此次交通事故在医院住院治疗花费医药费214065.67元； 7、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续医疗费用和三期评定及鉴定费用； 8、证明一份，证明原告在事发前在户籍地一直从事农田耕作生产，原告存在误工损失； 9、交通费及救护费，证明原告因交通事故住院治疗所花必要的交通费请法庭酌情认定2000元，救护费花费3700元； 10、营养费、住宿费、轮椅器具费票据，证明原告因伤势治疗身体加强营养支出营养费2692元，住宿费花费2760元，购置残疾器具600元。 刘智建辩称：对事实与责任没有意见，我购买了交强险和商业险50万并不计免赔，请求依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司辩称：对事故事实及责任没有异议，原告的部分诉请偏高，营养费建议不超过一千元，伙食补助按住院天数20元计算，伤残待重鉴结果出来后再定，护理费按110元计算，误工费原告超过60岁，不应支持，精神金偏高，不超过6000元，交通费以票据为准，没有则按住院天数10元计算，后续治疗费待实际发生后主张，器具费依法认定，鉴定费诉讼费非医保用药，按合同由车主承担，我公司垫付5万元医疗费。 被告刘智建、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司未向本院提交证据。 本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，对有争议的部分，本院将根据证据与案件事实的关联程度及各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，并结合当事人陈述，确定如下事实：2019年5月1日17时许，被告刘智建驾驶一辆车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车由余干县方向向鄱阳县方向行驶至鄱阳-余干鄱阳县乐丰镇桐山村路段时，不慎碰撞到同向行走的原告，造成原告受伤，小车部分损坏的一起交通事故。事故发生当天，原告被送往鄱阳县人民医院检查，经CT扫描显示：蛛网膜下腔出血，左侧额叶少量脑挫伤，左侧上颌骨、鼻骨及颧骨多发骨折，伴左侧上颌窦积血，双侧多发肋骨骨折，胸骨骨折，左侧少量血气胸，两肺挫伤，左侧耻骨粉碎性骨折，L4右侧横突、L5左侧横突、骶1左侧骨折伴盆壁血肿，肝左叶外侧段后下方结节，考虑占位××变，右肾囊肿，肾积水。当天原告又被送往南昌大学第二附属医院检查，该院入院记录显示：1、多部位损伤；2、创伤性脑损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、肺挫伤；5、血气胸；6、多处骨折；7、肋骨骨折；8、鼻骨骨折；9、上颌骨骨折；10、牙槽骨骨折；11、颧弓骨骨折；12、胸骨骨折；13、耻骨骨折；14、腰椎骨折；15、皮肤开放性外伤；16、软组织挫伤；17、肝占位××变；18、左胫骨平台骨折。5月2日，原告在该院办理住院手续，被送入急诊ICU治疗，于2019年5月20日出院，共住院18天，共花费医疗费197069.92元。出院诊断结果为：1、多部位损伤；2、血气胸；3、肺挫伤；4、多处骨折；5、肋骨多处骨折；6、胸骨骨折；7、上颌骨骨折；8、牙槽骨骨折；9、鼻骨骨折；10、左胫骨平台骨折；11、腓骨骨折；12、颧弓骨折；13、耻骨骨折；14、腰椎骨折；15、胸腔积液；16、创伤性蛛网膜下腔出血；17、创伤性脑损伤；18、皮肤开放性外伤；19、软组织挫伤；20、膝关节积液；21、肝占位××变。出院医嘱：1、转当地医院后如患者无需呼吸机辅助通气及时更换金属气管切开管道；2、患者今日拔除胸腔闭式引流管，密切监测患者呼吸及血氧情况，建议复查CT；3、继续行膀胱功能锻炼，择期拔除尿管；4、下颌骨牵引内固定于一个月后来我院取出牵引固定，半年后我院取出内固定装置；5、转当地后监测血小板，如血小板持续大于550*10?9/L示可加用羟基脲0.5g/次，2次/日；6、继续流汁饮食1月，加强口腔卫生护理，口腔科复诊后再行调整；7、左下肢目前给予无负重的膝关节屈伸锻炼，1月后可稍微负重，2月后可增加负重，3月复查后决定是否去拐负重。原告在出院当天被转入鄱阳县人民医院头胸外科ICU继续住院治疗，于2019年6月6日出院，共住院17天，出院诊断结果：1、胸骨骨折术后；2、肋骨骨折术后；3、上颌骨、下颌骨骨折术后；4、双侧胸腔积液；5、左侧胫骨近端骨折术后；6、腓骨近端骨折；7、创伤性硬膜下血肿；8、创伤性蛛网膜胸腔出血；9、气管切开状态；10、肺部感染。出院医嘱：出院后继续康复治疗，定期去上级医院复查，有情况门诊随诊。7月3日，原告再次在鄱阳县人民医院住院治疗4天，7月7日出院，出院诊断：1、肺部感染；2、多发伤术后；3、胆囊切除术后，出院医嘱：注意休息，加强营养，继续口服药物治疗，本月后我科复诊，复查尿常规，如有不适，我科随诊。7月31日，原告到该院头胸外科进行CT检查，诊断结果：双侧第1-9前肋骨骨折、伴骨痂形成，胸骨骨折及左侧第3前肋骨骨折内固定术后改变。两次住院治疗及复诊检查共花费医药费16995.75元。2019年5月31日，鄱阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘智建负事故的全部责任，原告刘水枝不负事故责任。2019年8月19日，江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级等作出鉴定意见：1、被鉴定人刘水枝胸部损伤伤残等级评定为九级；2、被鉴定人刘水枝头面部口腔损伤伤残等级评定为九级；3、被鉴定人刘水枝下肢损伤伤残等级评定为十级；4、被鉴定人刘水枝后续治疗费评定为人民币32000元；5、被鉴定人刘水枝自损伤之日起，误工费评定为180日、护理费评定为90日、营养期评定为60日。花费鉴定费2440元。2019年9月15日，被告刘智建与原告刘水枝儿媳黄海珍签订一份协议书，载明：“在刘智建负事故全责的情况下，经双方协商一致，刘智建自愿补偿伤者刘水枝24000元，其中包括鉴定费、诉讼费，刘水枝拿到赔偿款后，不得再向刘智建索要任何费用，保险公司的全部赔偿款都归刘水枝所有，与刘智建无关。医疗中刘智建已垫付40000元，黄海珍承诺等保险公司赔偿款拿到应付刘智建16000元。”事故发生时，浙Ｃ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司购买强制险及商业三者险500000元，事故发生后，该保险公司已支付原告50000元。另查明，原告刘水枝为江西省家庭农村户口。 本院认为，原、被告对事故发生及责任划分没有异议，本院予以确认。原告因事故遭受人身损害产生的经济损失，其合理诉求本院予以支持，具体经济损失，本院结合有效证据确定如下：医药费，214065.67元；关于误工费，原告虽年满六十岁，但考虑农村农耕劳作情况及原告实际劳动能力，加之原告所在村委出具的证明，本院按2018年城镇非私营单位分行业就业人员“农林牧渔”业年平均工资42158元/年÷365天=115元/天*60%=69元/天计算，但误工期应自事故发生之日起计算至定残日前一天，即69元/天*110天=7590元；护理费，按2018年城镇非私营单位分行业就业人员“居民服务”业年平均工资48994元/年÷365天=134元/天*90天=12060元；营养费，结合原告伤残等情况，本院酌定1150元；交通费，按住院天数39天*20元/天=780元；住院伙食补助费，按40元/天*住院天数39天=1560元；残疾赔偿金，14460元/年*18年*0.23=59864.4元；精神抚慰金，12000元；鉴定费，2440元；后续治疗费，32000元。原告另外主张轮椅器具费600元、救护费3700元、住宿费2760元，其中轮椅购置凭证为手写销货清单，不属于机打发票，本院不予支持；救护费的凭证为手写收据，本院不予支持；住宿结账单虽不是正式发票，但住宿人姚守源的入住、离开时间均与原告住院、出院时间一致，原告就姚守源与其是何关系又未举证证明，考虑原告伤势及在外就医的事实，本院以一名陪护人员每天100元计算18天，共1800元。故原告因事故造成的经济损失合计345310.07元。被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司作为浙Ｃ×××××号小车的保险人，依法应当先在交强险的责任限额内赔偿原告因事故产生的各项经济损失，不足部分在商业险范围内根据保险合同进行赔偿，扣除其已支付的50000元，原告剩余经济损失为295310.07元，因刘智建支付原告的24000元包含鉴定费、诉讼费，故减去鉴定费2440元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司还应支付原告292870.07元。原告应当在被告保险公司赔偿其经济损失后返还被告刘智建16000元。依照《依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘水枝因交通事故遭受的各项经济损失292870.07元； 二、驳回原告刘水枝的其他诉讼请求。 原告刘水枝赔偿款付至账号：62×××61，户名：刘水枝，开户行：中国建设银行股份有限公司鄱阳鄱湖支行；被告刘智建款项，原告刘水枝在收到赔偿款后付至：6235756500001326256，户名：刘智建，开户行：中国银行余干支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取3056元，由原告刘水枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员 陈丰华 二〇一九年十一月二十日 代书记员 张 庆