wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3962号之一 申请执行人：杭州市生态环境局富阳分局，统一社会信用代码113301830025062915，住所地杭州市富阳区富春街道劳动路50号。 法定代表人章永乐，该局局长。 被执行人：杭州易艺道具有限公司，统一社会信用代码91330183MA2B1P3T06，住所地杭州市富阳区场口镇场口新区百丈畈2号路26号第2幢、第4幢。 法定代表人周华东。 申请执行人杭州市生态环境局富阳分局与被执行人杭州易艺道具有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111行审109号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州市生态环境局富阳分局向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为：杭州易艺道具有限公司向杭州市生态环境局富阳分局缴纳罚款224000元及加处罚款224000元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人杭州易艺道具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求杭州易艺道具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州易艺道具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州易艺道具有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未能发现被执行人杭州易艺道具有限公司下落，且其名下无可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2019年11月25日本案中未能执行到案款。暂未发现被执行人杭州易艺道具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州易艺道具有限公司拒不履行又未报告财产,本院对被执行人杭州易艺道具有限公司法定代表人周华东作出司法拘留的决定并采取全省布控，另对被执行人杭州易艺道具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市生态环境局富阳分局。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州易艺道具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 喻 敏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初474号原告：张金玲，女，1980年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：秦宝香，女，系鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：闵云峰，男，1986年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：肖辉丽，女，系滴道区新华法律服务所法律工作者。被告：杨志兴，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江鸡西市鸡冠区中心大街230号，统一社会信用代码91230300711080967H。负责人：李仁鹏，总经理。委托诉讼代理人：王路野，男，系该公司员工。原告张金玲与被告闵云峰、杨志兴、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告张金玲于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，其申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金玲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张金玲负担。审判员 吴 明二〇一九年十一月六日书记员 李曼宁
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初364号公诉机关涟水县人民检察院。被告人戴建设，男，1994年5月27日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人戴建设曾因犯盗窃罪，于2014年9月被江苏省张家港市人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2015年10月被江苏省沭阳县人民法院判处拘役二个月；又因犯盗窃罪，于2016年6月被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年1月被江苏省太仓市人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2017年6月6日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。又因犯盗窃罪，于2018年12月21日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月21日刑满释放。被告人戴建设因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日再次被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押在涟水县看守所。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]364号起诉书指控被告人戴建设犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人戴建设及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份至6月份，被告人戴建设在涟水县、沭阳县境内实施盗窃作案5起，窃得手机、电动车等财物，共计价值人民币6438元。具体事实如下：1、2019年5月5日8时许，被告人戴建设到涟水县车站附近零度网咖内，采用顺手牵羊的手段，窃得张某小米8手机1部，价值人民币1999元。案发后，被盗手机已发还被害人。2、2019年5月20日10时许，被告人戴建设到涟水县涟城镇富贵花园北门的迎潮酒店冷菜房，采用顺手牵羊的手段，窃得朱某钱包内人民币200元。案发后，已发还人民币185元给被害人。3、2019年5月31日中午，被告人戴建设到沭阳县沂涛镇二圩中心村迎宾大道旁，采用顺手牵羊的手段，窃得孙立志停在家门口的安东佳人牌电动三轮车1辆，价值人民币2581元。案发后，被盗电动车已发还被被害人。4、2019年5月31日9时许，被告人戴建设到沭阳县沂涛镇太平街红绿灯北侧江秋月经营的黄焖鸡米饭门市，采用顺手牵羊的手段，窃得人民币25元。5、2019年6月3日13时许，被告人戴建设到涟水县高沟镇第一街大润发超市后面，窃得戴庭枚停放在楼道内的亚码牌电动自行车1辆，价值人民币1633元。案发后，被盗车辆已发还被害人。2019年5月8日、6月3日，被告人戴建设先后被涟水县公安局民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人戴建设在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、朱某等人的陈述、证人徐闯、刘某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、前科材料、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴建设以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人戴建设在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人戴建设归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分被盗财物已发还被害人，酌情可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴建设犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人戴建设未退犯罪所得人民币40元，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李 虹人民陪审员  纪秀东二〇一九年十一月二十八日法官 助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4863号申请执行人：贾学静，女，1991年2月25日出生，汉族。被执行人：杨茂华，男，1961年7月10日出生，汉族。被执行人：杨平，女，1963年10月14日出生，汉族。申请执行人贾学静与被执行人杨茂华、杨平民间借贷纠纷一案，（2019）津0114民初277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款191480元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车；已冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下无不动产、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月十四日书记员  解立伟
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0407执193号申请执行人：张某某，男，汉族，1967年10月9日出生，无职业，住鹤岗市工农区。被执行人：鹤岗市森福煤矿，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：刘某某，职务：矿长。委托代理人蔡某，男，汉族，1967年5月10日出生，鹤岗市森福煤矿职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行张某某与鹤岗市森福煤矿工伤保险待遇纠纷一案过程中，鹤岗市森福煤矿共拖欠张某某175，000.00元，现在申请执行人张某某与被执行人鹤岗市森福煤矿已经达成执行和解协议，鹤岗市森福煤矿同意于2019年12月31日给付100，000.00元，其余的75，000.00元于2020年4月30日前付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结鹤劳人仲字（2019）第1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 于洪艳审 判 员 周宏海二〇一九年十一月二十九日书记员代 程 程
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2057号之三 被执行人刘銮义，安徽省灵璧县冯庙镇沟涯村沟涯庄。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人刘銮义在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4800.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘銮义在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5250.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜彬彬 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杜彬彬 联系方式：0557688****
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执恢406号申请执行人：胡菊莲，女，1954年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：李中友，女，1949年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人胡菊莲与被执行人李中友民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡菊莲向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对（2016）川0502民初第2855号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人胡菊莲的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)川0502执恢406号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年十一月五日书记员 张袁昊
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执恢119号申请执行人：杜旭珍，女，1970年11月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：万金龙，男，1964年4月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：吕三云，女，1967年8月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初597号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万金龙、吕三云在银行的存款10415元或查封被执行人万金龙吕三云相当于10415元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十一月十一日（江西）书记员 鄢慧涛
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初357号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人葛某，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，樟树市某副食品经营部业务员，家住樟树市。因涉嫌犯诈骗罪被樟树公安网上追逃，于2019年3月28日被广州警方抓获并临时羁押于广州市第三看守所。2019年4月1日被樟树市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。 辩护人曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]321号起诉书指控被告人葛某犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员朱建华出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人曾庆谟到庭参加诉讼，现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，被告人葛某系樟树市某副食个体经营部业务员。在2018年至案发期间，被告人葛某通过虚构某副食经营部进行交易预付货款赠送芙蓉王香烟或AD钙奶等商品的促销活动向其送货的姗姗超市、和美超市、兴明超市等30余家超市收取数额不等的预付货款。同时被告人葛某采取将骗取的预付货款一部分缴纳给某副食经营部用于提货给缴纳预付货款的商店，骗取的其余预付货款用于其日常开销。至2018年7月份，被告人葛某因资金断裂而逃离樟树市。经查证，被告人葛某骗取的预付货款金额达111804元。 2019年3月28日，被告人葛某在广州市地铁大学城北站D出口处被广州市公安局民警抓获归案。 2019年11月25日，被告人葛某亲属退赃赔偿了被害单位樟树市某副食个体经营部人民币135363元，取得了被害单位的谅解并请求对被告人葛某适用缓刑。 上述事实，被告人葛某及其辩护人曾庆谟在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、收取预付货款单据、相关发货清单及账本清单、促销活动宣传单、微信转账截图、抓获经过说明及出所登记表，证人熊某2的证言，被害人杨某、李某、熊某1、张某、聂某等人的陈述，辨认笔录、提起笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，采用虚构促销活动赠送商品的方式，骗取他人财物人民币111804元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛某具有坦白情节，当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人葛某退出了全部赃款给被害单位，取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关在庭审中提出的量刑建议是：对被告人判处有期徒刑三至四年，并处罚金；如果赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，依法缴纳罚金的情况下，可以对其适用缓刑。该建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人葛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  刘冬花 二〇一九年十一月二十八日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6245号 原告：孙燕，女，1976年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被告：王成，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：许贞健，山东赞特瑞律师事务所律师。 原告孙燕诉被告王成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕的委托诉讼代理人梁宁庭、被告王成的委托诉讼代理人许贞健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的房屋租赁费用122300元及利息；2.请求判令被告支付原告违约金66690元；3.请求判令被告承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，将违约金数额变更为33345元。事实与理由:2018年6月1日至2019年5月31日被告承租了原告出租的位于日照市，建筑面积约480平米，租赁期间，被告未支付租赁费用。2019年2月22日被告向原告出具了欠条一张，欠条载明了被告欠原告房屋租赁款222300元，且被告向原告承诺，2019年3月1日前支付10万元，2019年3月31日前支付全部款项：并约定，如果被告未按约定支付租赁款的，被告承诺支付逾期付款利息，并向原告支付违约金66690元；若因被告违约原告提起诉讼的，原告支出的律师费、诉讼费等事项债权的费用由乙方承担。欠条出具后，被告未按约定还款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告王成辩称：欠条是在原告胁迫情况下签订的，应认定无效，被告确实欠付原告租金，但具体数额需要双方核对确认。对违约金、利息被告均不认可，对诉讼费、律师费等费用应由原告自行承担，被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据一欠条，该欠条由被告本人向原告书写，主要载明被告欠原告大卜家庵子沿街商铺二楼房屋租赁款222300元，被告承诺2019年3月1日前还款10万元，2019年3月31日前还清，若被告违约，则自愿支付逾期利息，并支付违约金66690元。若原告为实现债权而支出的费用诉讼费、律师费等由被告承担；用以证明原被告之间的债权债务关系；证据二民事委托代理合同及发票，用以证明原告为实现债权而支出律师费15000元，该费用应由被告承担。 被告王成的质证意见为：被告对欠条不予认可，该欠条是被告在原告及配偶胁迫情况下出具，应当认定为无效，另原告应当出具双方签订的房屋租赁合同证实双方之间存在租赁关系，并证明租赁费已经到支付期限；对证据二民事委托代理合同及发票真实性无异议，但应当提供转款记录等相关证据证实款项已经实际支付。因欠条是在胁迫情况下出具，故利息、违约金律师费等相关费用均由被告承担；对被告已经支付的10万元租金被告认可。 经审查，对原告提交的民事委托代理合同及发票，被告对其真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证；对欠条，被告主张是在被胁迫的情况下出具的，但未能提供证据证实；该欠条能够证实双方存在租赁合同关系，以及被告所欠租金数额，对该欠条，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王成自2018年6月开始自原告孙燕处承租位于的房屋。2019年2月22日孙燕（甲方）与王成（乙方）签订欠条一份，主要内容载明，截止到2019年2月22日，乙方欠甲方大卜家庵子沿街商铺二楼房屋租赁款222300元；乙方承诺：2019年3月1日前还款10万元；剩余款项2019年3月31日前还清，若乙方未按约定支付租金，则自愿承担甲方逾期利息（以欠款总额222300元为基数，月息2%计，自还清之日止），并支付违约金为欠款总额的30%为66690元；另乙方违约，甲方提起诉讼的，甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、保全费由乙方承担。后被告支付10万元，至今尚欠租赁费122300元。原告要求被告以122300元为基数，以月息2%从2019年3月31日计算至还清之日。 另查明：原告为实现债权，委托律师参与诉讼，为此支付律师代理费15000元。本案中，原告未申请保全被告财产。 本院认为，被告王成自原告孙燕处租赁涉案房产，双方之间的房屋租赁合同关系依法成立。合同当事人应当按合同约定履行自己的义务。经双方结算，截止2019年2月22日被告王成尚欠原告租金222300元未付，后被告支付100000元后，剩余122300元应于2019年3月31日前支付，被告至今未付，构成违约。原告要求被告支付租金122300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告依据双方约定要求被告按月利率2%支付利息元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但支付利息的起始日应自到期之日第二天（即2019年4月1日）起算。律师代理费15000元系原告为实现本案债权所支出的合理费用，且双方在欠条中约定，如被告违约，该费用由被告支付。因此原告要求被告支付律师代理费15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金33345元的诉讼请求，因原告主张的利息，足以弥补其损失，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效之日起十日内支付原告孙燕所欠租金122300元； 二、被告王成于本判决生效之日起十日内支付原告孙燕违利息（以122300元为基数，按月利率2%，自2019年4月1日计算至实际还清之日止）； 三、被告王成于本判决生效之日起十日内支付原告孙燕律师代理费15000元； 四、驳回原告孙燕本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 潘 涛 二〇一九年十一月八日 书记员 李义安
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9088号 原告：陈泉山，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈销玉，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈江勇，龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 原告陈泉山与被告陈销玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈泉山于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈泉山以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈泉山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈泉山负担。 审判员  邱熠枫 二〇一九年十一月二十八日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲（代） -2- -1-
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2876号原告：周某某，男，1968年8月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：彭某某，男，1978年9月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：王某，女，1978年2月24日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。原告周某某与被告彭某某、被告王某试用买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告王某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告种子化肥款19755元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告在2014年4月9日、2014年4月16日、2015年5月11日先后向原告购买种子化肥，当时未支付货款，二被告给原告写下欠据三张，共计货款29755元。在原告多次催款情况下，二被告在2019年还款1万元，剩余19755元货款一直未给付。被告王某辩称，当时被告王某签名的欠据有两份，原告说还给原告一万，两个欠据就作废。当时被告王某也就信原告说的，还给原告一万，两张被告王某签名的欠据也没有收回。二被告是夫妻关系，被告彭某某小名是叫“彭三”。被告彭某某当庭未提交答辩意见，庭后经本院询问，不在就欠据上的签名“彭三”是否为彭某某书写进行笔迹鉴定。本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2014年开始二被告向原告购买种子化肥，前后三笔，合计价款29755元，被告已经归还欠款1万元。本院认为，买卖合同双方应当依法及时履行自己的合同义务。本案二被告向原告购买种子化肥，在二被告收到货物后，应当依照约定给付货款，没有约定给付货款期限的，原告可以随时要求二被告给付。二被告是夫妻关系，共同经营家庭的生产生活，其经营收益也是法定的共同财产，所以二被告应当共同偿还对原告的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释［2018］2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某某和被告王某于本判决生效后十日内一次性共同给付原告周某某欠款19755元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告彭某某和被告王某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 贾长军
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2082号桦甸市神州物业管理有限公司、梁军：桦甸市神州物业管理有限公司与梁军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1415.38元。经本院立案执行，现已自动履行到位1415.38元，本院已于2019年11月28日将该款转付给桦甸市神州物业管理有限公司。至此，桦甸市神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）吉0282民督153号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执890号 申请执行人朱红芳，女，1975年12月8日出生，住磐安县。 被执行人陈永明，男，1969年12月14日出生，住东阳市。 申请执行人朱红芳与被执行人陈永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币27000元及相应利息，并负担案件执行费305元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。查明被执行人陈永明与他人共有的房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月29日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  谢欣利 执行员  吴剑飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张峥嵘
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0112执1160号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：喻吴平，男，汉族，1992年2月4日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院(2018)赣0112民初1560号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人喻吴平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人喻吴平无其他股权、车辆、住房公积金登记信息，查封其名下房产，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人喻吴平发出限制消费令，并因被执行人喻吴平未向本院报告财产已将被执行人喻吴平纳入失信被执行人名单。截至2019年11月6日被执行人喻吴平未执行到位款项68633.67元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人喻吴平徐其他可供执行的财产，于2019年11月8日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2019年11月8日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  宋江雄 审判员  孙 情 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨海兰
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执2331号 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行。住所地，黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。 负责人：安福生，该行行长。 被执行人杜军，男，1983年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人苑秀丽，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2019）黑0622执2331号龙江银行股份有限公司大庆新站支行与杜军、苑秀丽借款合同纠纷执行一案，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行于2019年11月19日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1562号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李明耀 审判员  李中甫 审判员  张新春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  庞 博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7767号之一申请执行人：西畴县聚丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532623083270371D。住所地：云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇普兰路。法定代表人：赵国生。被执行人：云南谷雨物流有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K37TG7K。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地**地块昆明电子信息类工业标准厂房（**）******。法定代表人：张敏。申请执行人西畴县聚丰房地产开发有限公司与被执行人云南谷雨物流有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1122号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南谷雨物流有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南谷雨物流有限公司名下有位于昆明市经济开发区洛羊物流片区03-01-01-02号地块【不动产权证号：云（2017）呈贡不动产权第0093996号】，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十八日法官助理平坤全书记员李刚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4130号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人:张辉，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:常云华，女，1974年3月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张辉、常云华买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张辉、常云华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月五日书记员  王丽娜
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初203号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人李军，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。曾因犯盗窃罪，于2006年5月22日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2009年11月9日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因涉嫌盗窃，经镇赉县公安局决定，于2019年10月24日被刑事拘留；于同年11月7日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，经镇赉县人民检察院决定，于同年11月14日被取保候审；经本院决定，于同年11月22日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱依法出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人李军于2019年9月21日3时许，用事先准备好的压力钳，将位于镇赉县富苑小区东侧被害人张某经营的彩票站的门锁链剪断进入屋内，交装有人民币500元的钱包盗走。同日5时行，李军以同样的方式进入位于富苑小区东侧被害人林某经营的天天快递店屋内，交包内现金人民币1,000元盗走。案发后，李军家属赔偿被害人张某人民币700元，赔偿被害人林某人民币1,000元，李军取得二被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：物证，书证，被害人陈某，被告人的供述，辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录与视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人李军曾有两次盗窃前科，在刑满释放后，仍以非法占有的目的窃取他人财物，数额虽然未达到2,000元，但其行为构成盗窃罪，鉴于被告人李军自愿认罪认罚，自愿签署书面认罪认罚具结书，另赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议判处李军拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。 认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 1.物证 链锁一根。证实李军盗窃林某家所剪断的链锁。 2.书证 （1）常住人口数据查询详细信息。证实被告人李军身份数据信息。 （2）到案经过。证实李军系被抓获归案。 （3）办案说明。证实经讯问，李军称作案工具没有遗留在现场，但不知道放到何处。 （4）扣押决定书、扣押清单。证实镇赉县公安局于2019年10月28日扣押李军盗窃林某家所剪断的链锁。 （5）（2006）镇刑初字第44号及（2009）镇刑初字第132号刑事判决书复印件二份。证实李军因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2006年5月22日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （6）谅解书、收条。证实2019年11月6日，李军亲属代为赔偿被害人张某损失人民币700元，赔偿林某损失人民币1,000元，李军取得二被害人的谅解。 （7）犯罪记录证明。证实李军两次犯盗窃罪的处理情况。 3.被害人陈某 （1）被害人林某的陈某。 林某陈某，2019年9月21日林某家的快递店被盗，丢失1,000元左右的现金和一个钻石戒指，还有一个剃头的电推子。 （2）被害人张某的陈某。 张某陈某，2019年9月21日张某家的彩票站丢失一个钱包，钱包里有500元左右的现金丢失。 4.被告人的供述与辩解 被告人李军的供述与辩解。 李军供述，2019年9月21日自己盗窃的犯罪事实。供述在彩票站盗走现金人民币500元；在快递店里的挎包里盗走现金人民币1,000元和一个电推子。 5.勘验、检查、侦查、辨认笔录等笔录 （1）现场勘查笔录、照片。证实2019年9月21日镇赉县公安局对涉嫌李军盗窃位于镇赉县镇赉镇二街林某家快递店的现场进行勘查，现场有被剪断的铁锁链。现场有办公桌、单人床等物品。 （2）勘验笔录、照片。证实2019年9月21日镇赉县公安局对张某被盗的位于富苑住宅小区东侧的彩票站进行勘查，现场有单人沙发、塑料凳、会议桌等物品，屋内有厨房、跑步机。 （3）提取笔录。证实镇赉县公安局于2019年10月28日在见证人包红岩的见证下依法提取林某经营的天天快递屋内视频。 （4）扣押笔录。证实镇赉县公安局于2019年10月28日扣押李军盗窃林某家所剪断的链锁。 6.视听资料、电子数据 同步录音录像光盘一张。 以上证据经庭审举证、质证，被告人李军无异议。上述证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明被告人李军两次盗窃人民币1,500元的犯罪事实，予以采信。 本院认为，被告人李军曾因盗窃受过刑事处罚，却仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李军自愿认罪认罚，已退赔了二被害人全部经济损失，并取得二被害人谅解，可从轻处罚；被告人李军曾有盗窃前科，应从重处罚。公诉机关公诉意见，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于被告人当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人李军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  付亚静 人民陪审员  张桂侠 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  于 江
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执508号申请执行人：潘素娟，女，1971年3月28日出生，汉族，大洼区素质教育实践学校职员，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：李晓帅，男，1986年7月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。申请执行人潘素娟与被执行人李晓帅机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3352号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴小芳向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的：0.46万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年6月26日向被执行人李晓帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；8.2019年6月26日日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2016年5月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；10.2016年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；11.本院于2019年11月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；12.2019年11月11日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人李晓帅下落不明，名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执508号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王 宁人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月十二日书 记 员  张校语
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执1002号之一申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（下称中小企业担保公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路世际大酒店A座12层。法定代表人：吴珍。该公司董事长。被执行人:襄阳市合美机械有限公司（下称合美机械公司）。住所地：襄阳市樊城区人民西路11号。法定代表人：陈桥。该公司董事长。被执行人:谷城铭扬机械有限公司（下称铭扬机械公司）。住所地：谷城县冷集镇彭家河村一组。法定代表人：陈桥。该公司董事长。被执行人：陈桥，男，1981年11月18日出生，汉族，住谷城县。被执行人：王根，男，1968年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：饶彩虹，女，1969年10月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人中小企业担保公司与被执行人合美机械公司、铭扬机械公司、陈桥、王根、饶彩虹担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会于2017年1月18日作出（2017）襄仲裁字第02号裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明：被执行人饶彩虹所有的位于襄阳市汉江大道特1号闽发·汉江国际2幢2单元21层1室的房屋抵押于本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人合美机械公司、铭扬机械公司、陈桥、王根、饶彩虹银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、评估、拍卖被执行人饶彩虹所有的位于襄阳市汉江大道特1号闽发·汉江国际2幢2单元21层1室的房屋及对应的土地使用权（房产证号：樊城区70010452，土地证号：32××30，他项权证号：樊城区字第00035398）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇一九年十一月十八日书记员  刘胜豪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9659号原告：程立民，男，1963年10月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陆海岩，男，1982年4月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告程立民诉被告陆海岩民间借贷纠纷一案中，原告程立民于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程立民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程立民负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴 迪
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初765号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人郭刚，男，1996年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2011年10月因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年。2019年2月4日因涉嫌故意伤害罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，2019年4月8日被变更强制措施为取保候审。 指定辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201011188797。 贵阳市南明区人民检察院指控被告人郭刚犯故意伤害罪一案，以南检公诉刑诉[2019]1827号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人郭刚及其辩护人于海容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月10日2时许。被害人贺某1与女友张某某在贵阳市南明某苑KTV唱歌时，在205包房内与张某前男友朱某（另处）发生纠纷，朱某伙同其朋友钟某（另处）、被告人郭刚与贺某1及其朋友发生互殴，朱某、钟某、郭刚三人用啤酒瓶将贺某2头部打伤，经鉴定，贺某2所受损伤为轻伤。案发后，朱某、钟某赔偿了被害人贺某1人民币138000元，取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、伤情鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人郭刚故意伤害他人身体，致使他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人郭刚判处有期徒刑8-10个月。 被告人郭刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“对指控罪名无异议，主观上，被告人在案发前与被害人并不认识，主观犯意是随他人产生而产生，被告人在案发后与被害人进行了赔偿协议，因为就金额不能达成一致，被告人认罪认罚，请求对其从轻处罚”。 经审理查明：2018年4月10日2时许。被害人贺某1与女友张某某在贵阳市南明某苑KTV唱歌时，在205包房内与张某前男友朱某（另处）发生纠纷，朱某伙同其朋友钟某（另处）、被告人郭刚与贺某1及其朋友发生互殴，朱某、钟某、郭刚三人用啤酒瓶将贺某2头部打伤，经鉴定，贺某2所受损伤为轻伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、被告人郭刚的供述与辩解、被害人贺某2的陈述、证人朱某、钟某、秦某、郑某、郝某、宋某、赵某、杨某、张某的证言、现场检测报告书、法医鉴定证明、疾病诊断证明书、辨认笔录及照片、情况说明、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2315号鉴定意见书、贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第2614号鉴定意见书、被告人郭刚的户籍信息、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭刚伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭刚到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵洪波 人民陪审员  徐 彬 人民陪审员  许 靖 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张雪娇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13665号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：赵万君，男，1992年10月9日出生，壮族，住广西天等县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告赵万君租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告赵万君经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月16日至2019年06月16日手机租金3990元(399元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-399元/月×2个月-3990元）；3.判令被告支付原告以9314元为基数按照每日0.5‰从2018年08月16日暂计至2019年10月20日的逾期罚金2002.51元（9314元×0.5‰×430天），实际计算至全部款项付清之日；4.案件律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月11日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年06月15日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年06月16日至2019年06月16日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 赵万君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年06月15日，早稻科技公司(甲方)与赵万君（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、赵万君向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年06月16日起至2019年06月16日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向赵万君提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机，赵万君按约支付了个月的租金798元（399元×个月），自2018年08月16日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、《法律服务合同》、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年8月16日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付2018年8月16日至2019年6月16日的租金及2018年8月16日至全部款项付清之日的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赵万君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3990元； 二、被告赵万君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元； 三、被告赵万君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9314元为基数按照每日0.5‰从2018年08月16日计算至全部款项付清之日； 四、被告赵万君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取42元，由被告赵万君负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 静 二〇一九年十一月十一日 书记员 李智林 书记员 熊凤铭
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2829刑初100号 公诉机关博湖县人民检察院。 被告人胡猛，男，汉族，1978年11月03日出生，高中文化程度，个体劳动者，户籍所在地新疆库尔勒市，现住新疆博湖县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月15日被博湖县公安局取保候审。2019年10月18日被博湖县人民检察院依法取保候审。 博湖县人民检察院以博湖县检刑诉（2019）第103号起诉书指控被告人胡猛涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人胡猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博湖县人民检察院指控：2019年8月31日18时许，被告人胡猛和李某在博湖县芦花港景区吃饭，期间胡猛喝了两罐乌苏牌易拉罐啤酒，21时许胡猛酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，从博湖县芦花港景区出发，途径博湖县25团路段，行驶至××县段时，被博湖县公安局执勤民警当场查获，现场酒精测试为结果176.6mg/100ml，博湖县公安局交警大队侦查人员于当日22时38分许，将被告人胡猛带至博湖县人民医院抽取静脉血液，2019年9月3日经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定，胡猛静脉血液中乙醇含量为181mg/100ml，属醉酒。 以上事实公诉机关提交如下证据证实：(1)书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；（2）鉴定意见：新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。(3)被告人的供述与辩解：被告人胡猛的供述与辩解；（4）证人证言：证人李某的证言； 公诉机关认为，被告人胡猛违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡猛到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。建议被告人胡猛判处拘役2个月，并处罚金4000元。 被告人胡猛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月31日18时许，被告人胡猛和李某在博湖县芦花港景区吃饭，期间胡猛喝了两罐乌苏牌易拉罐啤酒，21时许胡猛酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，从博湖县芦花港景区出发，途径博湖县25团路段，行驶至××县段时，被博湖县公安局执勤民警当场查获，现场酒精测试为结果176.6mg/100ml，博湖县公安局交警大队侦查人员于当日22时38分许，将被告人胡猛带至博湖县人民医院抽取静脉血液，2019年9月3日经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定，胡猛静脉血液中乙醇含量为181mg/100ml，属醉酒。 上述事实，被告人胡猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书、鉴定报告、被告人胡猛的供述和辩解、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡猛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡猛归案后，能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人胡猛犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金定于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张  艳  红
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2262号 申请执行人：刘丽伟，女，汉族，住泰安市。 被执行人：和西军，男，汉族，1971年11月22日出生，住山东省新泰市。 被执行人：张芳，女，汉族，1975年7月13日出生，住址同上，系被告和西军之妻。 被执行人：张植风，男，汉族，1961年6月12日出生，住山东省新泰市。 刘丽伟与被执行人和西军、张芳、张植风担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）泰山商初字第142号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽伟于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款219070元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人和西军、张芳、张植风送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人和西军、张芳、张植风名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。 3.本院于2019年10月22日将被执行人和西军、张芳、张植风纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人和西军、张芳、张植风经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执960号之二申请执行人枣阳市旺前电泳涂料有限公司。住所地：枣阳市。被执行人菏泽国翱车业有限公司，住所地：山东省菏泽市。被执行人冯占军，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行枣阳市旺前电泳涂料有限公司与菏泽国翱车业有限公司、冯占军买卖合同纠纷一案，查明菏泽国翱车业有限公司、冯占军至今未履行（2018）鄂0683民初XXXX号民事判决书确定菏泽国翱车业有限公司、冯占军支付货款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：扣押被执行人菏泽国翱车业有限公司、冯占军价值XXXX元的财产（含房地产、车辆等）。扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇一九年十一月二十五日书记员  关文博
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1907号之一申请执行人：侯晨阳，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁明阳新能源科技有限公司，住所地鹤壁经济开发区金山工业园区龙岗路。法定代表人：亢娑娑，该公司董事长。本院执行侯晨阳申请执行鹤壁明阳新能源科技有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁明阳新能源科技有限公司至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹤壁明阳新能源科技有限公司在银行的存款63840元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十一月十二日书记员  张陈卓
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执903号 申请执行人：泸州市陈华汽车修理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区忠山路一段****楼****，统一社会信用代码91510502MA6225MDOM。 法定代表人：陈波，公司经理。 被执行人：艾忠梁，男，1987年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人泸州市陈华汽车修理有限公司与被执行人艾忠梁修理合同纠纷一案，依据（2018）川0521民初4155号民事判决，申请执行人泸州市陈华汽车修理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人艾忠梁发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，支付申请执行人泸州市陈华汽车修理有限公司修理费26400元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费230元，执行费296元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有存款700元，已其他法院先予冻结，有川Ｅ×××××号蒙迪欧牌汽车1辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置，无其他财产可供执行。 三、通过到被执行人户籍所在地调查，查明被执行人长期在外，且无财产可供执行。 四、已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执903号案件终结本次执行程序。 被执行人艾忠梁应继续向申请执行人泸州市陈华汽车修理有限公司履行（2018）川0521民初4155号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 孔祥金
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告：龙飞，男，汉族，1979年10月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告龙飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金4779.74元、利息578.06元、费用708.13元等各项，合计金额6065.93元（利息及费用已算至2019年3月26日，此后利息及费用按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告龙飞未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2013年5月21日，被告向原告申请办理标准信用卡普卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××80的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2019年3月26日，被告尚欠信用卡透支款本金4779.74元、利息违约金等1286.19元，总金额共计6065.93元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙飞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金4779.74元并支付至2019年3月26日的尚欠利息等1286.19元，并以4779.74元为基数从2019年3月27日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2571号原告：李军，男，1977年5月9日生，汉族，住舞钢市。被告：宋俊杰，男，1974年6月30日生，汉族，住舞钢市。第三人：舞钢市钢城驾校有限责任公司，住所地舞钢市平驻路尹集段东（连庄村民组西河桥头）。统一社会信用代码914104158033409XR。委托诉讼代理人：徐婉颖，女，1991年1月10日生，汉族，住舞钢市。公民身份号码。410481199111013021。原告李军与被告宋俊杰、第三人舞钢市钢城驾校有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，李军于2019年11月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，李军的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李军撤回起诉。案件受理费减半收计25元，由李军负担。审判员  张英黎二〇一九年十一月二十一日书记员  李 博附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异212号 案外人：宿慧礼，男，1955年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新，总经理。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**大润发****。 法定代表人：高书坦，董事长。 在本院执行申请执行人海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与被执行人广西亿海房地产开发有限公司（以下简称亿海公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宿慧礼对本院查封位于北海市海城区广东路1号澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宿慧礼称，其于2014年3月21日与亿海公司签订了购房合同，购买澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋，已付清全部购房款并装修入住。请求法院从（2018）桂05执161号之一查封公告中剔除对澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋的查封。 本院查明： 1.海天公司与亿海公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2016）桂05民初225号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，本院于2018年9月25日以（2018）桂05执161号执行案立案执行，并于2019年6月27日作出（2018）桂05执161号之一查封公告，查封亿海公司名下坐落于北海市海城区××路××小区××单元及××单元××套房屋，查封期限为三年。 2.2014年3月21日，宿慧礼与亿海公司签订《商品房买卖合同》，购买亿海公司开发的澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋，合同约定该房屋的总价为299599元。宿慧礼已付清该房屋的全部购房款并缴纳了相应契税，且已实际占有使用涉案房屋。上述房屋由被执行人亿海公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2018）桂05执161号之一查封公告的查封范围。因澜泊湾项目尚未竣工验收，致宿慧礼购买的涉案2幢2单元0702号房屋未能办理产权过户手续。宿慧礼名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人宿慧礼于本院查封前与亿海公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了涉案澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋的全部购房款，并已实际占有使用涉案房屋，且案外人宿慧礼名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息，故本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人宿慧礼对本院查封澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市海城区广东路1号澜泊湾小区2幢2单元0702号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月七日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2783号申请人黄永军，男，1977年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人孟军晖，男，1980年6月27日生，汉族，住辉县。被执行人何刘苹，女，1982年6月25日生，汉族，住辉县。黄永军申请执行孟军晖、何刘苹追偿权纠纷一案，申请人何刘苹依据生效的（2019）豫0782民初1504号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人孟军晖、何刘苹送达了执行通知书，责令其限期给付申请人20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人孟军晖、何刘苹可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产。已与申请人终本约谈。本院依法对被执行人孟军晖、何刘苹采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十九日书记员  车佳音
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1163号之一 申请执行人冯松，男，汉族，生于1980年6月17日。 被执行人江油市九0三建筑设计有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案[2019]10号仲裁调解书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷一案。2019年10月12日，四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07破2号民事裁定书裁定由四川省绵阳市游仙区人民法院裁定受理四川艺精科技集团有限公司对江油市九0三建筑设计有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止(2019)川0781执1163号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈 雪
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1163号之八 被执行人冉立，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1163号之八裁定书，于2019年11月28日向被执行人冉立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冉立在山东省农村信用社联合社6223201708320801,0101,0账户内存款人民币3774.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 建
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执751号申请执行人：杜向平，男，住黑龙江省克山县被执行人：徐来喜，男，下落不明本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2014富裕民初字第103号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十日书记员  吕宝旭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4231号之四申请人：王成，男，汉族，1970年9月2日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王晓忠，男，汉族，1981年1月15日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王成与王晓忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人王晓忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓忠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2075号罪犯马天俊，男，生于1948年2月7日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2017年3月31日作出（2017）甘0802刑初14号刑事判决，以被告人马天俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月3日起至2031年9月2日止）,并处没收财产100000元。宣判后，马天俊不服，提出上诉，经甘肃省平凉市中级人民法院二审审理，于2017年5月31日作出（2017）甘08刑终70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马天俊在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马天俊系老年犯，在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马天俊减去有期徒刑八个月(刑期自2016年9月3日起至2031年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  殷君芳审判员  田 晨二〇一九年十一月二十一日法官助理彭婷婷书记员朱文静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执18723号申请执行人上海聚邦物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨子，总经理。被执行人上海汲自然有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路。法定代表人，李瑞城。申请执行人上海聚邦物流有限公司与被执行人上海汲自然有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初34412号民事判决书，已经发生法律效力。因上海汲自然有限公司不履行生效民事判决书确定的还款义务，上海聚邦物流有限公司向本院申请执行，要求上海汲自然有限公司支付人民币176,473.83元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1358号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商行），住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：江西翼博陶瓷有限公司（以下简称翼博公司），住所地：江西省宜丰县工信大道**，统一社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。 法定代表人：肖小平，该公司总经理。 诉讼代表人：江西姚建律师事务所，翼博公司管理人。 负责人：陈振环。 委托诉讼代理人：刘庆利，江西姚建律师事务所律师，一般代理。 被告：肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族。 被告：熊爱华，女，1963年8月1日出生，汉族。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被告江西翼博陶瓷有限公司、肖小平、熊爱华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜丰农商行的诉讼代理人罗玲，被告翼博公司的诉讼代理人刘庆利到庭参加诉讼，被告肖小平、熊爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告翼博公司的《流动资金借款合同》；2.判决被告翼博公司归还原告借款本息7245293.3元，及从2019年8月1日按合同约定的计息方式算至付清日止的利息，利随本清；3.判决被告肖小平、熊爱华对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告翼博公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告向原告借款720万元，借款期限为一年，借款期限内被告可以循环向原告申请提款。被告肖小平、熊爱华另行与原告签订保证合同，为被告翼博公司的借款本息承担连带保证责任，保证期间为每笔贷款到期后三年。合同签订后，被告翼博公司于2018年9月5日向原告申请提款720万元；一开始被告翼博公司均按期支付利息，但从2019年7月开始，翼博公司因资金链断裂停产停业，截止7月31日欠原告借款本金7200000元，利息45293.3元，请判如所请。 被告翼博公司的管理人辩称，对被告翼博公司借款本金无异议，利息应计算到翼博公司破产申请受理日即2019年8月24日止。翼博公司向宜丰工业园区管理委员会交纳了9万元贷款风险代偿保证金，借款应由宜丰工业园区管理委员会用贷款风险代偿保证金先行清偿，不足部分再由翼博公司及其他被告清偿。 被告肖小平、熊爱华未到庭答辩。 本院经审理查明：2018年8月20日，被告翼博公司的股东会决议：同意向宜丰农商行借款720万元，贷款方式财园信贷通。2018年8月30日，被告翼博公司与原告宜丰农商行签订《流动资金借款合同》，约定被告翼博公司向原告借款720万元用于购买原材料，借款有效使用期限为12月，自2018年8月30日起至2019年8月29日止，合同有效期内可以循环借款；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，等。同日，被告肖小平、熊爱华与原告签订《保证合同》，为被告翼博公司的上述借款全部本息及原告为实现债权所产生所有费用承担连带责任保证，保证期间为每笔借款到期后三年。合同签订后，被告翼博公司于2018年9月5日向原告申请提款750万元，借款年利率为5.655%，原告于当日放款。借款后，翼博公司能按约还息，2019年7月因资金链断裂停产未还本付息，至7月31日欠利息45293.3元。2019年8月24日，被告翼博公司经本院裁定进入破产清算程序，9月2日，本院选任江西姚建律师事务所担任翼博公司的管理人。 庭审中，原告宜丰农商行不追加宜丰工业园区管理委员会为被告参加诉讼，也未提供“财园信贷通”的相关证据。被告翼博公司的管理人亦不要求追加宜丰工业园区管理委员会。 以上事实，有法庭笔录、江西翼博陶瓷有限公司章程、股东会决议、《流动资金借款合同》、《保证合同》、保证人出具真实资料的承诺函、同意保证意向书、被告肖小平、熊爱华身份证复印件、提款通知书、借款凭证、欠款利息截图、宜丰县人民法院（2019）赣0924破申4号民事裁定书、（2019）赣0924破6号决定书等证据证实，可以认定。 本院认为,原告宜丰农商行与被告翼博公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人利益，合法有效。原告依约履行了放贷义务，而被告翼博公司未完全依合同约定履行还款付息义务，已构成违约。现原告要求被告翼博公司偿还借款本金、支付借款利息，理由正当，本院予以支持。原告起诉时，原、被告的借款合同虽未到期，但至此时已到合同约定的借款期限，故原告要求解除双方借款合同的诉讼请求已无必要。 被告肖小平、熊爱华与原告签订《保证合同》，为被告翼博公司720万元借款本息及原告为主张债权的其他费用承担连带责任，在被告翼博公司不清偿债务时，被告肖小平、熊爱华应当承担连带清偿责任。 原告按合同约定的利率计算利息，不违反法律规定，被告翼博公司应依合同约定支付利息。因被告翼博公司已于2019年8月24日进入破产清算程序，自该日之后的借款利息应停止计算。 原告和被告翼博公司均不追加宜丰工业园区管理委员会参加诉讼，是对自身权利的处分，本院予以准许。被告翼博公司主张用贷款风险代偿保证金9万元先行清偿借款，未提供证据，本案不予审查。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告江西翼博陶瓷有限公司在本判决生效后十日内，归还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金7200000元、利息45293.3元，共计7245293.3元，及从2019年8月1日起，按合同约定的计息方式算至付2019年8月24日止的利息。 二、被告肖小平、熊爱华对被告江西翼博陶瓷有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62518元（原告已预交31259元），由被告江西翼博陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审 判 长  范建兰 人民陪审员  胡三元 人民陪审员  胡云锋 二〇一九年十一月八日 书 记 员  钟淑敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5432号原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区华馨佳苑小区****。法定代表人：田源毅，经理。委托诉讼代理人：河永宏。被告：吴井玉，女，出生日期不详，现住赤峰市。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告吴井玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司负担。审判员 宋利新 二〇一九年十一月十一日书记员 陈冬蕾
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民初484号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：金寨县皇家至尊音乐娱乐有限公司，住，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城**301-1铺一社会信用代码913415243958917595。 责任人：陈从利。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告金寨县皇家至尊音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  林莉 审判员  魏晋 审判员  高华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理耿广玉 书记员王超 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6470号原告：甘保清，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：罗晓利，女，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君、马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告甘保清、罗晓利诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：甘保清、罗晓利自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘保清、罗晓利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由甘保清、罗晓利负担。审判员  李朝刚二〇一九年十一月二十九日书记员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执800号 关于牛新申请执行牛春婚姻家庭、继承一案，本院于2019年08月28日立案执行，并于2019年11月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3508号 申请执行人：燕子林，男，1978年7月11日出生，汉族，户籍所在地住安徽省阜南县。 被执行人：郭国彪，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行燕子林与郭国彪民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋成庆
陕西省榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初9881号   原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张肖，系该公司员工。   被告：乔瑞，男，生于1991年1月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。   被告：王艳，女，生于1993年8月12日，汉族，陕西省府谷县人，现住榆阳区，系被告乔瑞妻子。    被告：李抗军，男，生于1984年XX月XX日，汉族，陕西省佳县人，现住佳县。   被告：梁荡，男，生于1989年7月8日，汉族，陕西省清涧县人，现住榆阳区。    被告：贺建华，男，生于1983年12月6日，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。    本院经审查认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司起诉的被告乔瑞、王艳、李抗军、梁荡、贺建华的住址及联系方式不准确，本院多次联系送达未果，经本院告知原告进行补正，但原告也未能找到上述被告的准确住址及联系方式，故原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费3860元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员  王泽彪         二〇一九年十一月十四日     书 记 员  郝帅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9342号原告：李宗波，男，1965年8月30日生，汉族，住胶州市。被告：王业华，男，1984年2月23日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路国金中心**楼**，统一社会信用代码：91370202595252273C。本院在审理原告李宗波诉被告王业华、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宗波于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回对被告王业华、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王业华、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗波负担。审判员  张洪森二〇一九年十一月四日法官助理张义书记员邱勇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初839号原告：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，该支行行长。被告：尹圣和，男，1955年3月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：于淑红，女，1956年9月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二被告共同委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102201210403910。大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行（以下简称交流岛农商行）诉尹圣和、于淑红金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法由审判员王正强适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告交流岛农商行负责人周如丹，被告尹圣和、于淑红的委托诉讼代理人刘传科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告至2019年9月25日借款本息47964.52元（其中本金26000元，利息21964.52元），及该笔借款2019年9月26日至还清日止的所有欠息（含罚息）。诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年12月24日，原告与二被告签订借款合同一份，双方约定原告向二被告提供26000元借款，借款期限自2014年12月24日至2015年11月11日，用途为借新还旧（偿还该借款人上一年在原告的贷款本金）。借款期限内按年利率12.4488%计算利息。逾期期间按原借款合同载明的利率加收50%的罚息，即逾期期间按年利率18.6732%计算利息。2014年12月24日至2015年11月11日利息为：26000元*12.4488%/360天*322天=2895.04元，2015年11月12日至2019年9月25日利息为：26000元*18.6732%/360天*1414天=19069.49元，以上合计欠息21964.52元。2019年9月26日至还清日利息按照18.6732%年利率计算。借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。原告请求法院判如所请。二被告辩称，该款项是以二被告名义贷款的，实际使用人是其老板，因实际使用人未按时还款导致了逾期。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.个人借款合同一份、借款凭证一份，以证明被告向原告借款且原告已经按约定将借款发放到被告指定账户的事实；2.贷款申请书一份、户口本一份及家庭成员同意借款声明一份，以证明被告向原告申请贷款并获得家庭成员同意的事实；3.账户扣款协议书一份，以证明在签协议后被告已同意银行向其账户扣款，用于归还贷款；4.履约承诺书一份，以证明被告已签订了到、逾期贷款履约承诺书；5.介绍信一份，以证明二被告系交流岛街道前哨村村民及双方的夫妻关系；6.账户流水说明一份，证明原告已将该笔款项按照合同约定发放至约定的帐户；7.催收通知书一份，以证明原告已向被告催款的事实。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以采信。二被告未提供证据。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹圣和、于淑红系夫妻关系。2014年12月22日，尹圣和作为借款人、于淑红作为共同借款人向交流岛农商行申请贷款。同日，被告尹圣和在家庭成员同意借款声明的借款人处签字捺印，被告于淑红在夫（妻）另一方处签字捺印。2014年12月23日，原告与二被告签订农户小额信用借款合同一份，双方约定原告向二被告提供26000元借款，借款期限自2014年12月23日至2015年11月11日，用途为借新还旧，用于偿还MCON201311060000122合同项下本金26000元。借款约定期限内按年利率12.4488%计算利息。如果被告未按约定归还借款本息，原告按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息。前述合同签订后，原告于2014年12月24日向被告尹圣和的帐户转入借款26000元。借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。截至2019年9月25日，二被告共欠原告本金26000元，利息、罚息21964.52元。2015年10月12日，原告向被告尹圣和、于淑红下达到期催收通知书一份，催其按期还款。2015年11月25日，原告向二被告下达逾期催收通知书一份，催其尽快还款。2017年9月25日，二被告在到、逾期贷款履约承诺书上签字捺印，承诺2018年9月30日还款。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》是其双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。被告尹圣和、于淑红称其并非借款实际使用人，本院认为，根据合同相对性，尹圣和、于淑红是否是借款的实际使用人不影响其与交流岛农商行之间的借贷关系，原告已依合同约定向被告足额发放借款，二被告作为共同借款人，且为夫妻存续期间的共同债务，应共同依约向原告履行偿还借款本、息的义务，如有逾期应依约承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告尹圣和、于淑红于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行借款本金26000元，利息、罚息21964.52元（2014年12月24日起至2019年9月25日止），共计47964.52元，及该笔借款自2019年9月26日至还清日止的利息（以本金26000元为基数，以年利率18.6732%为计算标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告尹圣和、于淑红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇一九年十一月十八日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1603号之一 申请执行人：陕西嘉天下房地产营销策划有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路**荣上居6-801。 法定代表人：殷泽林，执行董事。 申请执行人：河北泰发房地产开发有限公司，，住所地石家庄市正定县民主街 法定代表人：张玉龙，经理。 本院在执行陕西嘉天下房地产营销策划有限公司与河北泰发房地产开发有限公司商品房销售代理合同纠纷一案中，于2019年10月25日向河北泰发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北泰发房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北泰发房地产开发有限公司名下银行存款7073365元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文京 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 星
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1158号 原告：付明明，女，1984年3月15日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：彭春丽，女，1978年7月21日出生，汉族，四川省越西县人，四川省。 原告付明明与被告彭春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月27日，原告付明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告付明明撤诉处理。 案件受理费550元，减半收收取275元，由原告付明明负担。 审判员 母 红 霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员 海来五立