wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3517号原告：金成，男，1972年12月29日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县,联系。被告：计永祥，男，汉族，1968年3月12日生，云南省陆良县人，户籍地陆良县，现住陆良县。（缺席）原告金成与被告计永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，因采用其他方式无法向被告计永祥送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书，本院依法在2019年9月12日发行的《人民法院报》G56版刊登公告送达，公告和举证期限届满后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告金成到庭参加了诉讼，被告计永祥经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50,000.00元并按年利率6%支付自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告计永祥经宁国文介绍认识原告，2012年10月21日被告向原告借款5万元用于偿还信用卡，原告以现金出借方式借给被告5万元，被告向原告出具了借条。后原告多次向被告讨要该借款，被告一直没偿还。后被告就杳无音讯，无法联系。原告上门去讨债，被告父亲还与原告发生矛盾。现被告下落不明，为保护原告的合法权益，只有向法院起诉。原告认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，是合法的借贷关系，应受法律保护，请求法院判决支持如前诉请。被告计永祥未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告金成围绕诉讼请求依法提交了借条一份，用于证明被告计永祥向原告金成借款50,000.00元的事实。被告计永祥未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。经本院审核，原告金成所提交的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经宁国文介绍相识。2012年10月21日，被告计永祥以急需资金偿还信用卡为由，向原告金成借款50,000.00元，并出具借条交由原告金成持有。当时口头约定一周返还，但被告计永祥未按约定期限返还，经原告多次催要无果，最后被告计永祥失联，原告金成遂诉至本院。本院认为，原告金成向被告计永祥提供了借款，双方因民间借贷形成的债权债务依法受法律保护。双方虽口头约定了借款期限，但被告未按约定期限返还借款，原告金成有权要求其继续返还借款。双方既未约定借款期间内的利率，也未约定逾期利率，原告金成主张按年利率6%支付自起诉之日即2019年8月20日起至还清借款之日止的逾期利息，符合法律规定，应予以支持。被告计永祥经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由被告计永祥于判决生效后三十日内返还原告金成借款50,000.00元，并按年利率6%支付自起诉之日2019年8月20日起至还清借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告计永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十一月二十九日书 记 员  沈春芬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏1311民初5565号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。被告：吴海亮，男，1995年11月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：刘翠玲，女，1968年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴中云，女，1993年3月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告吴海亮、刘翠玲、吴中云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。被告吴海亮、刘翠玲、吴中云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海亮、刘翠玲偿还借款本金50000元及利息（截止至2019年8月9日利息为4503.06元；之后以50000元为基数，按照年利率6.09%的1.5倍，从2019年8月10日起计算至实际给付之日止）；2.被告吴中云对被告吴海亮、刘翠玲的上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费等费用由被告负担。被告吴海亮、刘翠玲、吴中云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的事实：1.合同名称及签订日期：《最高额保证担保借款合同》，2017年2月4日。2.贷款人：民丰银行；借款人：吴海亮；共同借款人：刘翠玲；保证人：吴中云；3.保证方式及范围：连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。4.借款金额及期限：50000元；自2018年1月25日起至2019年1月24日止；5.利息：年利率6.09%；6.还款方式：按季结息，到期还本；7.违约责任：借款人未按照约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；8.欠款金额：5000元本金，及2019年8月9日之前欠付利息4503.06元。9.其他事宜：三被告在原告民丰银行处签署了法律文书送达地址确认书，明确按该送达地址和方式送达未果的法律后果。本院认为：依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告民丰银行与被告吴海亮、签订的《最高额保证担保借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。民丰银行已经向吴海亮支付借款，履行了合同约定的发放贷款的义务。刘翠玲作为共同借款人，应当按照合同约定的期限和数额向民丰银行返还借款并支付利息，其未予偿还本金和利息（罚息）的行为已经构成违约，除应向民丰银行偿还借款本金外，还应当按照约定支付逾期利息。被告吴中云在合同中约定对该笔借款提供连带责任保证担保，故在借款人吴海亮、刘翠玲不履行债务的情况下，民丰银行有权要求吴中云在合同约定的保证范围内对此笔债务承担连带保证责任。吴中云在承担保证责任后，有权向吴海亮、刘翠玲追偿。被告吴海亮、刘翠玲、吴中云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海亮、刘翠玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（截止至2019年8月9日利息为4503.06元；之后以50000元为基数，按照年利率6.09%的1.5倍，从2019年8月10日起计算至实际给付之日止）；二、被告吴中云对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告吴海亮、刘翠玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费720元，共计1245元，由被告吴海亮、刘翠玲、吴中云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇一九年十一月十三日书记员  何小庆附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初489号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人高伟锋，男，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月19日被抓获，当日被刑事拘留，2019年5月27日被取保候审。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑二刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人高伟锋犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员程俊出庭支持公诉，被告人高伟锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2015年12月、2016年1月，永年县国泰标准件有限公司因缺少进项票，该公司法定代表人高伟锋便通过任现民分两次从邯郸市茂军贸易有限公司购进9张增值税专用发票，价税合计105.29572万元，税额为15.299381万元，高伟锋将购买的进项票用于抵扣税款，案发后被告人高伟锋补缴了税款。公诉机关提请本院以虚开增值税专用发票罪追究被告人高伟锋的刑事责任。 上述事实，被告人高伟锋在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有增值税专用发票、工商登记信息、银行交易记录、税收完税证明、河北省税务局电子缴款凭证、国家税务总局邯郸市永年区税务局情况说明、户籍证明、证人刘某证言、被告人高伟锋的供述、同案人陈玉玲、袁正昊的供述等证据证实，足以认定。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人高伟锋进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 本院认为：被告人高伟锋明知自己经营的永年县国泰标准件有限公司与邯郸市茂军贸易有限公司没有真实货物交易，仍让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人高伟锋自愿认罪，补缴了税款，依法可对其从轻处罚。经居住地司法局调查评估，被告人高伟锋符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人高伟锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
窗体顶端                            内蒙古自治区开鲁县人民法院             刑事判决书             （2019）内0523刑初504号             公诉机关开鲁县人民检察院。             被告人孙海明，男，1975年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙自治区通辽市开鲁县，因涉嫌非法占用农用地罪,于2019年7月23日被开鲁县森林公安局取保候审。             开鲁县人民检察院于2019年11月6日以开检公诉刑诉[2019]397号起诉书，指控被告人孙海明犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。开鲁县人民检察院指派检察员杜文江出庭履行职务，被告人孙海明到庭参加诉讼，现已审理终结。             经审理查明：2017年春季，被告人孙海明在由其经营的开鲁县东风镇新村孙某承包的林地内，间种农作物辣椒，涉案面积11334平方米，经开鲁县林业和草原局认定涉案地块性质属于林地，经鉴定，涉案地块中种植农作物辣椒7571平方米，折11.35亩，对林地构成严重毁坏。             案发后被告人孙海明如实供述自己的犯罪事实。             上述事实，经庭审质证被告人孙海明均无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口户籍信息登记表、到案经过、林地其他方式承包合同；证人李某、孙某的证言；现场勘验检查笔录及照片；认定申请及林地认定结论、鉴定聘请书及林地毁坏程度认定技术报告、被告人孙海明的供述和辩解等证据足以认定。             本院认为，公诉机关指控被告人孙海明的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人孙海明违反土地管理法规，在林地内种植农作物玉米，改变被占用土地用途，数量较大，并造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法追究其刑事责任。被告人孙海明案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙海明犯罪情节较轻、认罪悔罪，并交纳罚金，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：             被告人孙海明犯非法占用农用地罪，判处罚金1000.00元（罚金已交纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 李恩来                         二0一九年十一月十五日                         代理书记员 崔亚楠                         附：刑法第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单出罚金。             第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。             被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。             第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。             由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。                            窗体底端 窗体顶端                                           窗体底端
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1309号申请执行人：付万勇，男，1978年8月12日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：周俊驰，男，1985年6月25日出生，汉族，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民特48号民事裁定书，于2019年4月18日立案受理申请执行人付万勇申请执行被执行人周俊驰劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人装修费50000元，并承担执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议：一、被执行人周俊驰应支付申请执行人付万勇案款50000元。被执行人自愿限期于2019年12月20日前支付申请执行人案款5000元，于2020年1月20日前支付申请执行人案款5000元，于2020年4月30日前支付申请执行人案款10000；其余尚欠的案款30000元，被执行人自愿限期从2020年5月起每月30日前支付申请执行人案款1000元，直至余款30000元清偿完毕止；二、申请执行人同意解除被执行人银行卡的冻结；三、若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行；四、若被执行人不按照上述和解协议履行，被执行人同意法院上黑名单、拘留、罚款。上述执行和解协议达成后，申请执行人付万勇于2019年11月20日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十一月二十日书记员  冯广泽
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4647号原告：张佰安，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地农安县。委托诉讼代理人：周洋，女，1986年4月12日出生，汉族，住所地农安县，系张佰安妻子。被告：侯朋（鹏），男，1992年12月11日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。原告张佰安与被告侯朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佰安的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼。被告侯朋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佰安向本院提出诉讼请求：要求侯朋立即给付货款3,804元及利息，利率按月利率1.5分计算，从2017年5月3日开始至还清货款时止。事实及理由：我是建筑材料经销商。侯朋于2017年建房时，在我处赊销建筑材料价款为3,804元，并定于2019年4月1日还款。约定的还款日期届满，侯朋未能还款。要求侯朋偿还建筑材料款及利息。侯朋未出庭。本院经审理认定事实如下：张佰安是建筑材料经销商。侯朋2017年修建房屋时，在张佰安处赊销水泥、松木杆等建筑材料，价款为3,804元。2017年5月3日，侯朋给张佰安出具欠据记载：赊销人侯朋（鹏）（签字并按手印），赊销金额3,804元，还款时间2019年4月1日，赊销项目：建材货款3,804元，水泥、松木杆。该欠据还记载：如欠款人不按约定日期还款，自赊销日期起按1.5分利息结算，直至完全还完欠款为止。2017年5月3日。双方约定的还款日期届满，侯朋未能给款。上列事实有张佰安提供的欠据、证人王某出庭作证的证言及张佰安的委托诉讼代理人当庭陈述佐证，足以认定事实。本院认为，张佰安与侯朋存在着买卖关系。侯朋赊销建筑材料后，应按约定的付款时间付款，未能及时付款，应当承担还款责任并按约定给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：被告侯朋于判决生效后十日内给付原告张佰安建筑材料款3,804元及利息，利率按月利1.5分计算，从2017年5月3日起至货款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由侯朋负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵泽新二〇一九年十一月五日书记员代 吉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3770号之二 申请执行人：童琴元，女，1974年4月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱其霞，女，1978年8月19日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人童琴元与被执行人朱其霞加工合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民特832号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱其霞未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为：被执行人朱其霞应支付申请执行人童琴元加工费38800元，申请执行费482元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人朱其霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人朱其霞暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3770号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张叶飞
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3390号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行。住所地：河南省新安县慕蓉大街78号,统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：张旭毅，该行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新安县，系该行职工。被告:王秋红，女，汉族，1970年8月24日生，住河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称农行新安支行）诉被告王秋红为信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新安支行委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼，被告王秋红依法经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋红清偿所欠原告借款本金：104538.75元，利息、滞纳金和其他款项：30203.76元，以上共计134742.51元，利息及费用计算至2019年9月17日，之后利息的利息、滞纳金和其他款项按合同约定计算至判决确定履行之日至。2、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的费用应由报告承担。事实与理由：2014年5月7日，被告在原告处申请了银行信用卡，为其办理了卡号为：46×××66的信用卡,授权额度为：10万元，被告激活使用后，截止2019年9月17日尚欠我行本金104538.75元，利息、滞纳金和其他款项30203.76元。总计134742.51元。经原告多次催要，被告拒绝还款，已构成违约。根据《中国农业银行领用信用卡合约》第九条第5项约定：双方约定的地址及联系方式适用于债务催收及诉讼各个阶段，被告没有向原告变更过地址及联系方式，因此，送达诉讼文书应按约定地址及联系方式进行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王秋红缺席未答辩。经审理查明:2014年1月6日，被告王秋红向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，经原告上级部门审核，为被告办理了信用卡卡号为:46×××66，授信额度为10万元，截止2019年9月17日，因被告逾期未偿还信用卡账单,被告共欠原告信用卡账单本金104538.75元，利息、滞纳金和其他款项30203.76元，上述共计134742.51元。被告申领金穗贷记卡时签署的领用合约及《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对利息、滞纳金、违约金以及其他各项费用约定了收费条件、方式、和收费标准。被告申请表中约定的送达地址为河南省洛阳市新安县老城宾馆对面。本院认为，原告农行新安支行与被告王秋红之间形成的信用卡合同关系合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务,被告王秋红使用信用卡消费后应当按照约定及时足额偿还相应款项。现被告王秋红未能按照约定及时足额还款已构成违约，应以合同约定承担相应的违约责任。故原告农行新安支行要求被告偿还相应信用卡欠款的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告王秋红于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行信用卡欠款本息各项费用共计134742.51元；并自2019年9月18日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付上述款项的利息、违约金及相关费用至本判决确定之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1498元(原告未预交),由被告王秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十一月十五日书记员  李维楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20153号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加三（2）队综合楼**601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9392号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：贺奥梦，重庆扬华律师事务所律师。被告：李红营，女，1984年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告李红营物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市锦天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取162.27元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员  吴亚萍二〇一九年十一月二十九日书记员  柳云浩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1005刑初119号                            公诉机关                       牡丹江市西安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王微，女，1993年12月19日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，2016越野主题烧烤餐厅经理，住牡丹江市东安区。2019年7月24日因本案被取保候审，同年11月12日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡西检诉刑诉（2019）122号                               指控事实                       2019年7月12日17时，被告人王微酒后驾驶车辆行驶至牡丹江市太平路路口西侧变更车道时，与其右侧同向被害人杨某某驾驶的车辆剐蹭，造成杨某某车辆受损。经认定，王微负事故的全部责任。经鉴定，王微静脉血液中乙醇含量为132.2mg/100mL。案发后，王微已赔偿杨某某损失人民币2 000元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王微拘役二个月以下，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人王微对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王微犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王微认罪认罚，且具有如实供述自己罪行情节，对其可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人损失，且得到谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定。                               判决结果                       被告人王微犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 常晓辉                                                             二○一九年十一月十六日                         书记员 郝思凯
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1467号原告：汤金城，男，1967年5月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。被告：宋建军，男，1970年7月3日出生，汉族，住。汤金城与宋建军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告汤金城于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤金城撤诉。案件受理费25元，由原告汤金城承担。审判员  黄志成二〇一九年十一月十八日书记员  哈 轩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6607号申请执行人：陈某，男，1985年4月10日出生，汉族。被执行人：河南大河龙图建材销售有限公司。被执行人：李某某，男，1964年2月6日出生，汉族。被执行人：刘某某，女，1971年10月17日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1988年2月29日出生。本院在执行陈某与河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的（2018）豫0104民初8083号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某于2019年10月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人李某某名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，被执行人李某某名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车四辆已被我院查封，因车辆未实际控制，暂时无法处置。3、执行过程中，本院对被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某采取限制高消费措施，并将被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月27日向申请执行人陈某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人陈某本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人陈某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人陈某亦不能提供被执行人河南大河龙图建材销售有限公司、李某某、刘某某、李某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十七日书记员 袁 航
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1004号 罪犯刘中良，男，1978年8月5日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因以危险方法危害公共安全、寻衅滋事罪经辽宁省辽阳县人民法院于2015年7月26日以(2015)辽县刑初字第00070号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，于2015年9月8日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘中良减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢417号 张飞： 被执行人张飞罚金一案，申请执行标的共计229600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位229600.00元。至此，刘群洋向本院申请执行的(2011)临刑再字第00001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十一月月二十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1831号申请执行人刘兆义，男，1967年3月16日生，汉族，住邳州市。委托代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被执行人王合先，男，1968年8月19日生，汉族，住邳州市。申请执行人刘兆义诉被执行人刘兆义农村建房施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）苏03民终1881号民事判决书:维持江苏省邳州市人民法院（2015）邳铁民初字第1439号民事判决第二项，即“驳回原告刘兆义其他诉讼请求”；撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第4684号民事判决第一项，即“被告王合先于本判决生效后十日内给付原告刘兆义建房款26654.3元”；王合先于本判决生效后十日内给付刘兆义建房款18154.3元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费336元，由上诉人王合先负担252元，被上诉人刘兆义负担84元（刘兆义已预交，由王合先随上述判决义务一并支付给刘兆义）；二审案件受理费336元，由上诉人王合先负担168元，被上诉人刘兆义负担168元（王合先已预交，由刘兆义随上述判决义务一并支付给王合先）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人王合先的银行存款。3.本院于2019年6月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人王合先所有的车辆信息。4.本院于2019年6月5日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人王合先名下的房产。5.执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年6月28日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年10月11日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人王合先的银行存款。8.2019年11月28日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人王合先名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王合先名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘兆义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年十一月二十九日书记员 赵 博
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执异15号申请执行人：凤台县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码91340421485396487L。法定代表人：李茂泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪毅，安徽中特律师事务所律师。被执行人：安徽经开置业有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇白茅岭农场分流分场（经济开发区管委会**），统一社会信用代码91341821MA2N1KPC9F。法定代表人：周陶庆，该公司总经理。被执行人：安徽圣伯利置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路**，统一社会信用代码91340100MA2NJL4F0P。法定代表人：周陶庆，该公司总经理。被执行人：安徽嘉诺德实业有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路**统一社会信用代码91340100348751374X。第三人：周陶庆，男，汉族，1963年2月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：黄文清，男，汉族，1966年12月4日出生，住安徽省祁门县。第三人：王先锋，男，汉族，1965年4月30日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行凤台县水利建筑安装工程公司与安徽经开置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年9月11日向本院申请将第三人周陶庆、黄文清、王先锋追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院审查过程中，申请人于2019年11月26日向本院申请撤回追加被执行人。本院认为，申请人的撤回申请是对其权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请执行人凤台县水利建筑安装工程公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆华审判员  李明芳审判员  蒋青峰二〇一九年十一月二十九日书记员  张 琴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2155号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行。被执行人：中方阀业淅川制造有限公司。被执行人：南阳金开源中小企业担保有限公司。被执行人：杨清强，男。被执行人：刘明霞，女。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，一、被告中方阀业淅川制造有限公司应向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金5000000元及利息等，二、被告南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨清强在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行账户（账号43×××20_156_1）有存款20939.66元。2、查明被执行人南阳金开源中小企业担保有限公司在中国农业银行股份有限公司淅川县支行账户（账号16×××74）有存款5360.98元，在浦发郑州建西支行账户（账号27×××42）有存款3183.91元。3、查明被执行人刘明霞在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行账户（账号52×××45_156_1）有存款21122.18元，在中国银行郑州花园支行营业部（账号25×××68CNY0）有存款17898.38元、在工行××××路支行账户（账号17×××33）有存款1690.55元。上述账户，已因（2017）豫13执11号案、（2019）豫1326执410号案被其他法院予以冻结，本案在执行中已进行了轮候冻结。对于被执行人名下其他零星存款银行账户及网络资金，经向申请执行人反馈后，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。2、被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞名下无车辆登记信息。3、被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞名下无保险理财产品。4、被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强名下无有价证券。查明被执行人刘明霞在中国中车股份有限公司持有股票17700股、在天津环球磁卡股份有限公司持有股票1800股，上述股票由郑州市金水区法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。上述证券查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经传统查控，查明：1、被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司名下无不动产登记信息。2、被执行人杨清强名下有位于开封市××北侧××院××楼西一宅房产一处（产权证号：33××**）。经查，该房产2011年3月14日已在上海浦东银行股份有限公司郑州分行办理了贷款抵押登记，2018年4月23日因（2018）豫0105财保650号案被郑州市金水区人民法院予以查封，并已进入拍卖程序，本案无法进行处置。3、被执行人刘明霞名下有位于郑州市金水区××中方××小区××楼××单元××房产一处（产权证号：02××**）。经查，该房产已在平顶山银行股份有限公司办理了贷款抵押登记，2018年10月11日因（2018）豫1302执2304号案被南阳市宛城区人民法院予以查封，并已进入拍卖程序，本案无法进行处置。四、经本院现场调查，查明：1、对被执行人中方阀业淅川制造有限公司住所地河南省淅川县工业园现场进行调查，该公司已停止生产经营，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。2、对被执行人南阳金开源中小企业担保有限公司住所地河南省淅川县城镇丹江大道中段现场进行调查，未找到该公司办公地址，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。3、对被执行人杨清强、刘明霞住所地郑州市金水区寺坡路****楼**进行现场调查，被执行人杨清强、刘明霞未在该该住址居住，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、经人民法院执行系统关联查询：1、中方阀业淅川制造有限公司作为被执行人在其他法院有执行案件3件，均已终结本次执行程序。2、南阳金开源中小企业担保有限公司作为被执行人在其他法院有执行案件17件，其中12件已终结本次执行程序。3、杨清强作为被执行人在其他法院有执行案件4件，其中3件已终结本次执行程序、4、刘明霞作为被执行人在其他法院有执行案件36件，其中16件已终结本次执行程序六、依法向被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞发出了限制消费令。本院2019年11月27日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为本金5000000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初434号民事判决书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中方阀业淅川制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、杨清强、刘明霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院及其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十一月二十九日书记员 酒园园
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1163号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安经济技术开发区支行，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：唐亮，该行行长。 委托代理人：崔立君，该行员工。 被执行人：淮安永丰轮胎有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：陈春玲，该公司总经理。 被执行人：陈春玲，女，汉族，1970年2月2日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：孙宝林，男，汉族，1968年4月19日生，住址同上。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮安经济技术开发区支行与淮安永丰轮胎有限公司、陈春玲、孙宝林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪海涛
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执523号申请执行人：王某被执行人：亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司申请执行人王某与被执行人亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110968元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该案款全部转付给王某。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。 审 判 员 梁屹斌二0一九年十一月二十七日书记 员 张翼龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3700号申请执行人：潘某，女，2004年7月20日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：赵某（原告之母）,女,1972年2月1日出生,汉族,住天津市河**。被执行人：天津杰苒互动教育科技有限公司，住所地天津市河**建红里增**-113。法定代表人：李保平，经理。本院在执行申请执行人潘某与被执行人天津杰苒互动教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人天津杰苒互动教育科技有限公司名下的银行存款、证券、网络资金、工商总局、车辆及不动产信息，未查询到被执行人天津杰苒互动教育科技有限公司名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法决定对被执行人天津杰苒互动教育科技有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇一九年十一月三十日书记员  初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3209号之一 原告：成都融创文旅城投资有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇滨河路。 法定代表人：商羽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 被告：张某，男，1972年10月29日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 被告：吴某，女，1975年10月11日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 原告成都融创文旅城投资有限公司与被告张某、吴某追偿权纠纷一案，原告成都融创文旅城投资有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都融创文旅城投资有限公司自愿申请撤回对被告张某、吴某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都融创文旅城投资有限公司撤回对被告张某、吴某的起诉。 案件受理费5370元，减半收取2685元，由原告成都融创文旅城投资有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇一九年十一月八日 书记员 罗雪梅
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1618号申请人：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所地：德宏州盈江县平原镇，统一社会信用代码：xxxxxxxx。被执行人:郭祖玉，女，汉族，1963年4月8日生，住址：德宏州盈江县。关于申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭祖玉信用卡纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭祖玉未履行生效法律文书确定的给付义务，2019年11月12日权利人云南盈江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的68767.25元，执行费932元，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭祖玉自愿达成执行和解协议：一、被执行人郭祖玉于2019年12月起每月最低支付申请人云南盈江农村商业银行股份有限公司2000元，只至还清为止；二、申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司书面同意终结本案的执行，本案终结执行后，如被执行人郭祖玉未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，但履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1618号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿易二〇一九年十一月二十日书记员  秦杰
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初418号公诉机关惠民县人民检察院。被告人陈建国，男，1971年9月7日出生，汉族，中专文化，乡村医生，住惠民县。2019年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，同年8月30日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人陈建国犯交通肇事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈建国及其辩护人张文贞到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年4月7日19时43分许，被告人陈建国驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿淄胡路由东向西行驶至惠民县淄角镇东杨村以西200米处时，因违法会车、未安全驾驶，与前方步行的杨某1发生交通事故，致杨某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，陈建国驾车逃逸。经事故原因分析认定，陈建国负此事故的全部责任。当日，被告人陈建国拨打报警电话投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈建国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈建国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈建国属过失犯罪，主观恶性小，系自首，能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，希望从轻处罚。经审理查明：2019年4月7日19时43分许，被告人陈建国驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿淄胡路由东向西行驶至惠民县淄角镇东杨村以西200米处时，因违法会车、未安全驾驶，与前方步行的杨某1发生交通事故，致杨某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，陈建国驾车逃逸,后拨打报警电话投案，到案后如实供述了其交通肇事的主要事实。经事故原因分析认定，陈建国负此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人陈建国就民事赔偿与被害人亲属达成协议，被告人陈建国赔偿被害人亲属经济损失300000元（已过付），并取得谅解。上述事实，被告人陈建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、杨某2证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、协议书、谅解书等证据证实。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人陈建国身份及之前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人陈建国违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈建国自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，且能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，自愿接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  张巧雅
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5123号原告：檀再辉，男，1981年1月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谷志龙，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑**。被告：信燕歌，女，1990年3月20日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑**，原告檀再辉与被告谷志龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在庭前撤回了对被告信燕歌的起诉，本院裁定予以了准许。原告檀再辉的委托诉讼代理人张明宝、被告谷志龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告檀再辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月13日，被告谷志龙因资金周转困难，向我借款50000元并出具了借条一张，因原告急用钱，向被告多次催要，一直未还，特诉至法院。被告谷志龙辩称：借款属实，但我不是实际用款人，原告没找我要过钱，因实际用款人不接原告的电话，才起诉的我。经本院审理，认定事实如下：2019年5月13日被告谷志龙向原告借款50000元，原告以转账的方式将借款转入原告的账户，后经多次催要，被告一直未还。原告在庭审中，请求利息按年利率6%自起诉之日至付清之日止计算。本院认为，原告檀再辉在庭审中提交了被告出具的欠条一张，且被告谷志龙承认该借款转入了其名下的信用卡，用于偿还其名下的贷款，因此，对原告主张的事实，本院予以确认，对于原告主张的按年利率6%计算起诉之后资金占用利息的请求，符合法律规定，本院对于原告的主张，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：被告谷志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告檀再辉借款50000元并支付起诉后的资金占用利息（以50000元为基数，按照年息6%,自2019年11月1日至付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告谷志龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇一九年十一月二十二日书记员  林星星
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4717号原告：李秀荣，女，生于1955年12月27日，汉族，住商水县。委托代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵春光，男，生于1984年2月4日，汉族，住商水县。被告：商水县世纪工艺厂；住所地：商水县黄寨镇曾楼村；统一社会信用代码：92411623MA453K00U。二被告委托代理人：李现俊，河南陈州律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李秀荣与被告赵春光、商水县世纪工艺厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣委托代理人李亚杰、被告赵春光及其二被告委托代理人李现俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款136000元，二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的商水县世纪工艺厂，租用原告的土地用来办公，但是被告一直拖欠原告的租金，2018年2月15日被告向原告出具了欠条（证明），证明被告下欠原告2017年-2018年租金共计136000元。经原告多次催要无果。二被告辩称：对原告提交的欠条无异议，是被告赵春光书写的，但是租金的数额不正确，应当是欠的2017年的租金，2018年被告没有使用所租赁的房屋，且原告要求被告从租赁房屋搬出，所以2018年的房租被告不应支付。依据有效证据，查明以下案件事实，2016年3、4月份，被告租用原告的房屋经营商水县世纪工艺厂。双方未签订书面租赁合同，2016年的租金被告赵春光已给付原告，2017年-2018年两年的租金被告未给付原告，被告于2018年2月15日给原告出具证明一份，证明内容“赵春光欠李秀荣2017年-2018年贰年租金未付，共计壹拾叁万陆仟元。”该款被告至今未给付原告。本院认为，被告赵春光欠原告李秀荣房租费136000元，有其给原告出具的证明为证，事实清楚，证据充分，原告的请求本院予以支持。原告要求被告商水县世纪工艺厂承担责任，因被告赵春光出具的证明上未加盖有被告商水县世纪工艺厂的印章，原告的该项请求，本院不予支持。被告辩称只欠2017年的租金，2018年被告没有使用所租赁的房屋，且原告要求被告从租赁房屋搬出，所以2018年的房租被告不应支付，被告未向法庭提交相关证据，被告的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：被告赵春光于本判决书生效后10日内支付原告李秀荣租金136000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告赵春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇一九年十一月十一日书记员 胡世聪
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执336号 申请执行人：陈雄杰，男，1983年4月15日出生，汉族，地址：湛江市坡头区。 被执行人：张伟琼，女，1973年5月4日出生，汉族，地址：湛江市霞山区。 关于申请执行人陈雄杰与被执行人张伟琼民间借贷纠纷一案，因当事人双方已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0804执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇一九年十一月一日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3761号原告：濮阳市德信家禽放养有限公司，住所地南乐县千口乡孟庄安济公路北侧，统一社会信用代码91410923399591163N。法定代表人：赵少博，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵敬方，男，1954年2月28日出生，汉族，系该公司员工。被告：冯烘波，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王军霞，女，1975年2月3日出生，汉族，住河南省南乐县。原告濮阳市德信家禽放养有限公司(以下简称德信公司)与被告冯烘波、王军霞种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德信公司委托诉讼代理人赵敬方及被告王军霞到庭，被告冯烘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告欠款52598元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订肉鸡放养合同，合同约定由原告提供鸡苗、饲料、药品和技术服务，由被告饲养、管理，鸡苗长成后由原告回收，被告交售成鸡应得价款扣减被告欠原告的鸡苗、饲料、药品款后为被告应得报酬。在合同履行期间，二被告接收到原告的鸡苗、饲料、药品并出具了收条，经原告结算，被告尚欠原告52598元。上述事实，有双方签订的“放养合同”、被告书写的收条为证。依法成立的合同受法律保护，合同的约定是确认合同双方权利义务的依据。被告违反合同约定，侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告冯烘波未答辩。被告王军霞辩称：被告欠原告兽药、饲料及鸡苗款不错，但因为当时养的鸡有毛病，死了不少，这个责任不能由被告自己承担，原告应该分担一些。另外原告欠养鸡利润18000元没有给。原告德信公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：养殖回收合同一份、饲料款欠条6支、鸡苗款欠条一支、鸡药款欠条十支、毛鸡回收单一支、结算单两支，证明原、被告签订了放养合同，经双方结算后被告尚欠原告鸡苗、兽药、饲料款共计52598元的事实。被告冯烘波、王军霞未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，符合本地养殖回收的一般交易习惯，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：原告是经营鸡鸭苗供应、成鸡成鸭回收和饲料、兽药销售的企业，二被告为养殖户。2017年3月29日，原、被告签订了种植、养殖回收合同。合同约定由原告提供鸡苗、饲料、鸡药及无偿提供技术服务，被告将原告提供的鸡苗13500只养成后由原告负责回收。在合同履行过程中，原告依合同约定将价值8100元的鸡苗、44625元的饲料、8095元的鸡药提供给被告，被告将出栏的价值7219元的成鸡交给原告回收，被告亏损52748元，该部分亏损按合同第四项中规定应由被告承担；减去被告在原告处之前结余的150元，还欠原告52598元至今未偿还，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上签订了放养合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行义务；现原告已经履行了向被告提供鸡苗、饲料、鸡药等合同义务，亦将被告养成的鸡以合同约定的保底价进行了回收，但被告养殖出现了亏损，按照合同约定，该亏损应由被告在十日内补交给原告；原告诉至本院后，被告仍未给付欠款的行为系违约，应当承担相应的违约责任；故对原告要求被告冯烘波、王军霞给付欠款52598元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告王军霞所述原告之前尚欠二被告18000元未还，因未提交相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，结合原告陈述双方之前的账款被告在原告处结余150元已经在诉讼请求中减去，本院应予采信。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯烘波、王军霞于本判决生效后十日内给付原告濮阳市德信家禽放养有限公司欠款52598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，已减半收取，由被告冯烘波、王军霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇一九年十一月四日书记员  李 冬
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初845号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马春昌，男，1974年1月19日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地菏泽市定陶区，住菏泽市。因犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑1年8个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月15日被取保候审。辩护人张雨衡，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）816号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员马永刚出庭支持公诉。被告人马春昌及其辩护人张雨衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人马春昌于2019年3月7日22时20分许，酒后无证驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市长城路自东向西行驶，行驶至长城路××××交叉口东200米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，马春昌血液中乙醇含量为143.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马春昌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述指控，公诉机关提供了相关证据证明。被告人马春昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人自愿认罪且有坦白情节；被告人已认识到自己的错误，并自愿交纳罚金；被告人主观恶性较小，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人马春昌于2019年3月7日22时20分许，酒后无证驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市长城路自东向西行驶，行驶至长城路××××交叉口东200米处时，被执勤交警当属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马春昌在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马春昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。辩护人要求被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人马春昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  葛凯帆人民陪审员  董合元二〇一九年十一月七日书 记 员  彭麒如
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3476号之三申请执行人:姚佩佩,女,1989年3月16日出生,汉族。被执行人：刘璇,男,1986年2月19日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初445号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人刘璇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘璇银行存款6050元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月二日书记员  廖国江
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9600号 原告：四川裕强物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703767251622D，住所地：绵阳市涪城区绵安路35路（科技城软件产业园）。 法定代表人：左津珲，该公司总经理。 被告：尹全国，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告尹全国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告四川裕强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘洋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3118号原告：张永业，男，1984年8月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告：陈素兰，女，1979年8月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：杨亚军，男，1981年10月6日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：程德超，男，1970年2月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。原告张永业、陈素兰与被告杨亚军、程德超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“…….（二）有明确的被告……”。在审理过程中，本院发现原告起诉状列写的被告杨亚军住址信息错误，不能向杨亚军送达相关法律文书，告知原告补正后，原告又未在本院指定的期间补正，本案不能确定有明确的被告，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永业、陈素兰的起诉。本案不收取案件受理费，原告张永业、陈素兰预缴的案件受理费18500元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇一九年十一月一日书 记 员  王颂皓
安徽省灵璧县人民法院 拘留决定书 (2019)皖1323执1749号之一 被拘留人：刘培俊，男，1968年1月7日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行田素梅、王志宽、王兰云、殷怀英申请执行刘培俊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘培俊不如实向本院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘培俊拘留十五日，自2019年月日起至2019年月日止。 如不服本决定，可以在收到本决定书后，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二Ｏ一九年十一月四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1408号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路****。 法定代表人：简婕。 被执行人：郭攀，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人郭攀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人郭攀所有的车牌号为川Ｔ×××××纳智捷牌汽车一辆、藏Ａ×××××长安牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年八月十三日 书记员  王希倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25713-25714号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工场**，统一社会信用代码：×××68A。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：泉州市洛江区马甲鹏成生鞋服店，经营场所：福建省泉州市洛江区马甲镇马甲村溪**，统一社会信用代码：×××C73。经营者：王伟鹏。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告泉州市洛江区马甲鹏成生鞋服店、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷系列案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄娟敏二〇一九年十一月十五日书记员  苏 恒
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9813号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路。负责人冯某某，该分行行长。委托代理人李江锋、高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告闫某某，女,汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某、闫某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某某、闫某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费17343元，减半收取8671.5元，由原告负担。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十三日书记员  许亚男
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1758号之一申请执行人：张文才，男，1951年9月23日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：张春凤，女，1968年12月5日出生，汉族，原住东营市东营区牛庄镇西小武村，现住址不详。本院在执行申请执行人张文才与被执行人张春凤民间借贷纠纷一案，即本院（2018）鲁0502民初291号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人变更地址未能送达，本院又以公告送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2019年7月11日、2019年9月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，查询到被执行人有车辆信息，该车辆登记时间较早，申请执行人不要求采取查封措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月19日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户，帐户内资金余额较小4.本院于2019年9月27日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产信息。5.本院于2019年11月11日扣留被执行人在牛庄镇××武村村委会的流转费及其他类补贴80000元，现不具备执行条件6.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款71700元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初291号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月十四日书记员 杨殿波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1176号 申请执行人：刘小妹，女，1985年10月2日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：姚志钢，男，1974年6月6日出生，壮族。 被执行人：莫美球，女，1978年10月6日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人刘小妹与被执行人姚志钢、莫美球买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）桂1002民初268号民事判决书，责令被执行人姚志钢、莫美球向申请执行人刘小妹支付猪肉款220000元，案件受理费4600元，公告费700元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，查明被执行人姚志钢名下有房产位于百色市右江区东合二路都市嘉园9单元105号，该房产办理了抵押登记且另案先行查封，属有财产但无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人何忠原在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  龚志帽
河北省唐山市丰润区人民法院行政裁定书（2019）冀0208行审94号申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路44号。法定代表人李山华，局长。委托代理人郑伟超，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。委托代理人韩立强，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人白金华，男，1972年5月27日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年11月13日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年3月15日对被执行人白金华作出了唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书，该决定书认定，白金华于2017年11月，非法占用唐山市丰润区任各庄镇后泥河村4349.78平方米（折合6.52亩）集体土地，（占地类型：耕地3519.82平方米，设施农用地829.96平方米；规划类型：允许建设区）搞建筑，符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令白金华退还非法占用的唐山市××区.78平方米集体土地；2、没收在非法占用的任各庄镇后泥河村4349.78平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处占用耕地（3519.82平方米）部分每平方米20元罚款，计人民币70396.4元；处占用设施农用地（829.96平方米）部分每平方米10元罚款，计人民币8299.6元；两项总计人民币78696元（已缴纳）。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年3月11日向被执行人白金华送达了唐国土资丰罚告知字[2019]059号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年3月15日申请执行人向被执行人白金华送达了唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书。被执行人白金华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人白金华存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年3月15日向被执行人白金华作出的唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年3月15日向被执行人白金华作出的唐国土资丰罚字[2019]059号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇一九年十一月二十二日书记员 赵国娟
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初381号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某，2019年9月16日因涉嫌交通肇事罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人谢某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）208号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员塔娜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日10时50分许，被告人李某驾驶×××大众牌小型轿车沿鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街由南向北行驶至盛世庄园小区大门对面时，将前方路上由东向西横过道路的被害人周某撞倒，造成被害人周某受伤的道路交通事故。被害人周某于2019年9月13日因抢救无效死亡。被告人李某负本次事故主要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人李某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人对指控的事实及罪名没有异议，辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有自首情节；2.已向死者家属赔偿了民事损失，并得到其谅解；3.被告人系初犯，平时表现良好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的罪行；死者家属已获得经济赔偿，且对被告人的行为表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件、居民死亡医学证明书复印件、血液酒精含量检验鉴定意见书、交通事故车辆性能鉴定、交通事故车辆行驶速度鉴定、鉴定书、道路交通事故认定书、视听资料、调解书、谅解书、收条、证明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人自动归案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。死者家属已得到民事赔偿，且对被告人的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某具有悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一九年十一月十五日书记员  韩 静法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保641号申请人：黎某某，男，1959年9月21日，汉族。被申请人：康某某，男，1956年1月23日出生，汉族。申请人黎某某与康某某诉前财产保全一案于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康某某的银行存款38000元。经审查，本院认为，申请人黎某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人康某某的银行存款38000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在黎某某本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 尹利平二〇一九年十一月二十八日法官助理 邓学军书 记 员 唐 艳
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）川71民终63号 上诉人（原审原告）：贵州盛晟建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县火车站铁路新村。 法定代表人：郑显忠，经理。 委托诉讼代理人：袁昌发，男，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三、四村站场。 负责人：缪体红，段长。 委托诉讼代理人：周丹琳，女，中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段职工。 委托诉讼代理人：颜永秋，男，中国铁路成都局集团有限公司法律服务所副所长。 被上诉人（原审被告）：中国铁路成都局集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段**。 法定代表人：宋修德，董事长。 委托诉讼代理人：周丹琳，女，中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段职工。 委托诉讼代理人：颜永秋，男，中国铁路成都局集团有限公司法律服务所副所长。 上诉人贵州盛晟建筑劳务有限公司、中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段因与被上诉人中国铁路成都局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2019）渝8601民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，贵州盛晟建筑劳务有限公司在一审中明确提出了要求中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段和中国铁路成都局集团有限公司支付安装高路堤步行板工程款151875元的诉讼请求，一审法院对此未作审理、判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六规定，裁定如下： 一、撤销重庆铁路运输法院（2019）渝8601民初273号民事判决； 二、本案发回重庆铁路运输法院重审。 上诉人贵州盛晟建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费14214元、上诉人中国铁路成都局集团有限公司重庆工务段预交的二审案件受理费25662元均予以退回。 审 判 长 蒋兴平 审 判 员 钟 欣 审 判 员 于甯一 二〇一九年十一月五日 法官助理 赵小凤 书 记 员 严文涓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6819号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路905号，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司职工。被告：伊建军，女，1977年12月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告伊建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇一九年十一月四日书记员  沈佳妮
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1467号 被执行人：刘国平 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初219号刑事判决书受理刘国平因犯受贿罪被处罚金一案，判处罚金金额为200000元。执行中，本院依法强制执行到位200000元，并已转入叙永县财政局账户内，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9422号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：苏钟杰，男，1984年10月28日出生，布依族，户籍地贵州省独山县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉苏钟杰犯诈骗罪一案，广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初2922号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：一、被告人苏钟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。二、责令被告人苏钟杰于本判决生效之日起五日内，退赔被害人人民币139480元。因苏钟杰未履行判决义务，本院刑庭于2019年9月19日移送执行，立案标的189480元，执行费为0元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门及委托被执行人户籍所在地法院贵州省黔南布依族苗族自治州独山县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人苏钟杰名下有银行存款1204.91元，本院已依法扣划并退还被害人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人限制高消费。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0111执9422号案终结本次执行程序。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月八日 书记员 王丽娟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初2228号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地，黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。负责人：王荣民，该行行长。委托诉讼代理人：刘国军，男，原红兴隆小清河支行行长。委托诉讼代理人：隋光军，男，原红兴隆小清河支行客户经理。被告：陈秀梅，女，1965年3月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：汪福林，男，1974年6月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省安达市，现下落不明。被告：吕殿星，男，1970年4月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：姜玉梅，女，1977年2月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡东县。被告：曹福生，男，1964年8月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。中国农业银行股份有限公司红兴隆支行（以下简称红兴隆支行）与陈秀梅、汪福林、吕殿星、姜玉梅、曹福生借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。红兴隆支行委托诉讼代理人刘国军、隋光军，吕殿星到庭参加诉讼。陈秀梅、姜玉梅、陈桂华经本院合法传唤，汪福林经公告合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。红兴隆支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求陈秀梅偿还借款本金348，248.94元；2、自2019年4月19日起产生的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率6.30750%计算至实际清偿日；3、要求汪福林、吕殿星、姜玉梅、曹福生对上述借款本息承担连带保证责任；4、案件受理费6，520元、公告费560元由陈秀梅负担。事实和理由：2017年12月24日，陈秀梅、吕绪良夫妇在红兴隆支行处取得农村个人生产经营贷款，共计32万元，2018年12月23日到期，借款人分文未还，截止2019年4月18日尚欠本息348，248.94元未偿还。汪福林、曹福生、姜玉梅、吕殿星为贷款联保小组成员，因吕绪良于2018年1月26日去世，故应由汪福林、曹福生、姜玉梅、吕殿星对上述借款本息承担连带保证责任。因此起诉。吕殿星辩称，对红兴隆支行主张的诉讼请求无异议。陈秀梅、汪福林、曹福生、姜玉梅未到庭，未作答辩。红兴隆支行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈秀梅、汪福林、曹福生、姜玉梅未到庭，亦未向法庭提交证据，视为放弃质证权利。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，陈秀梅、吕绪良夫妇在红兴隆支行处取得农村个人生产经营贷款32万元，到期日2018年12月23日，截止2019年4月18日本息尚欠348，248.94元（按中国人民银行同期贷款基准利率6.30750%计计算利息）未偿还。吕绪良于2018年1月26日去世。汪福林、吕殿星、曹福生、姜玉梅对上述借款承担连带保证责任。此款至今未还。同时查明，依据双方签订的《农户贷款借款合同》第五条约定：保证期间为借款期限届满之日起二年。本院认为，红兴隆支行与陈秀梅、吕绪良签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，双方在法律规定范围内自愿达成了借贷合意，双方的借贷合同依法成立并受法律保护。红兴隆支行已按约定向陈秀梅、吕绪良支付了借款，但陈秀梅、吕绪良未按约定偿还剩余借款本息，故应承担本案的全部责任。吕绪良已去世，夫妻共同债务应依法由陈秀梅负责偿还。汪福林、吕殿星、曹福生、姜玉梅做为相互联保成员，对陈秀梅、吕绪良的借款本息应承担连带清偿责任。综上所述，对红兴隆支行主张陈秀梅偿还借款本息合计348，248.94元的诉讼请求，本院予以支持。陈秀梅、汪福林、曹福生、姜玉梅未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，将承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、陈秀梅偿还中国农业银行股份有限公司红兴隆支行借款本金32万元，利息28，248.94元（截止到2019年4月18日），以上合计348，248.94元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、自2019年4月19日起产生的利息按合同规定计算至实际清偿日止；三、汪福林、吕殿星、曹福生、姜玉梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，520元，公告费560元，由陈秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  李春苗人民陪审员  陈 勇二〇一九年十一月二日书 记 员  郭宣岑
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5293号 原告：黄业英，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。 法定代表人：邓小兵，该公司执行董事。 被告：邓小兵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：舒锦松，男，汉族，住湖南省桃江县灰山潜镇。 上述被告共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。 黄业英与湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称“鑫文天科技公司”）、邓小兵、舒锦松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行了审理。 黄业英向本院提出诉讼请求：1.判令湖南鑫文天科技公司偿还黄业英借款本金100000元、利息及违约金（自2019年4月26日起以100000元为基数按月息2%计算至还清借款之日止）；2.判令鑫文天科技公司承担律师代理费15000元；3.判令邓小兵、舒锦松对鑫文天科技公司1、2项给付义务承担连带保证责任；4.判令鑫文天科技公司、舒锦松、邓小兵共同承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年12月24日，鑫文天科技公司向案外人吴跃旭出具《借条》载明鑫文天科技公司向出借人吴跃旭借款15000000元，借款期限6个月，自2018年12月25日起至2019年6月24日止。双方约定按照月利率2％计算利息，利息按月支付。2018年12月25日，案外人吴跃旭与被告鑫文天科技公司（乙方）、邓小兵和舒锦松（丙方）签订《借款保证合同》，约定鑫文天科技公司借款金额15000000元，借款期限六个月（自2018年12月25日起至2019年6月24日），月利率2％；邓小兵与舒锦松以个人全部资产对上述债务承担连带责任保证。2018年12月25日，甲方黄业英与乙方常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“银信服务公司”）签订《信息中介服务协议书》，约定：甲方通过乙方牵线搭桥，自愿参与对借款人鑫文天科技公司的联合放贷，借款期限六个月，借款金额100000元，月利率1.5％；为了保证甲方资金的安全，乙方可应甲方的要求实行先行支付；通过法律途径收回款项过程中所产生的诉讼费、律师代理费、执行费、交通费、保全费、差旅费等一切费用均由乙方先行垫付，与甲方无关。另外，借款人鑫文天科技公司与银信服务公司及代理人吴跃旭签订《债权确定书》，确认出借人之一黄业英，已于2018年12月25日向借款人指定账户转入人民币100000元。借款到期之后，黄业英多次找被告鑫文天科技公司与银信服务公司催收，均被其以资金周转不灵为由不予偿还。目前为止，被告鑫文天科技公司与银信服务公司已支付原告黄业英2019年4月25日之前的利息，但本金及2019年4月26日之后的利息分文未付。为维护自身合法权益，黄业英遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为：本案系诉称行为本身涉嫌非法集资犯罪的民间借贷行为。1、本案及本院受理的其他16案均系以常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“阳光伟业服务公司”）、银信服务公司等提供金融中介而形成的所谓民间借贷纠纷；2、出借人与借款人之间既无民间借贷行为的借据，亦无实际提供借款的银行交易流水等系列直接证据;3、出借人提供的案涉100000元借款转款对象系阳光伟业服务公司或银信服务公司以外的吴跃旭等第三方自然人，再由该第三方将包括但远不限于出借人提供的借款以所谓“联合放贷”的方式“出借”给借款人，而无相应银行流水佐证该借款行为是否实际发生，即资金的实际走向不明；4、所有借款操作模式均系由出借人与银信服务公司或阳光伟业服务公司签订《信息中介服务协议》，尔后，出借人将资金转入银信服务公司、阳光伟业服务公司以外的相对固定第三方，借款人同时向该特定第三方出具远超于案涉借款金额的借据，并向出借人出具无时间落款的制式“债权确认书”。该系列案件均涉嫌上列中介服务公司未经银监会等相关金融监管职能部门依法许可从事金融相关业务，以特定主体向不特定第三人吸收存款。特定主体作为出借人身份参与联合放贷，同时放款人与借款人指定收款人身份同一。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项之规定，裁定如下： 驳回黄业英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 卢 俊 宗 书 记 员 欧阳方圆
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3613号原告石常玲，女，1986年9月12日出生，汉族，农民，住甘南县。被告冯颖巍，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住甘南县。原告石常玲与被告冯颖巍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石常玲到庭参加诉讼，被告冯颖巍均经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石常玲向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付粮款10,700.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月8日被告冯颖巍赊购原告玉米作为饲料欠款4,800.00元，2016年8月21日被告赊购原告玉米欠款5,900.00元，共计欠款10,700.00元，被告给原告出具欠据两份，玉米赊出后原告多次找被告催要欠款未果，故诉至法院。庭审中原告补充称，被告偿还了2,700.00元，但是双方之间还有其他债务，还的2,700.00元也没有说哪笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告所提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：被告冯颖巍因在原告石常玲处赊购玉米，分别于2016年4月8日、2016年8月21日为原告出具欠据两份，累计金额10,700.00元，庭审中原告自认被告已还款2,700.00元，但具体偿还哪笔债务双方未约定。本院认为，原告石常玲与被告冯颖巍之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现原告已将玉米交付被告，且被告为原告出具欠据对此买卖行为予以确认，被告应依约支付相应价款。关于价款金额问题，本院认为债务人给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔债务相同种类债务全部债务，应当优先抵充已到期的债务，本案中原告提出其与被告之间还有其他债务往来，但未提交证据予以证实，且未向本院提起其他相关诉讼，故应认定本案所涉及款项为双方之间已到期债务，被告所偿还款项应在本案中所欠债务中抵充，综上被告尚欠玉米款应为8,000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯颖巍于本判决生效后立即偿还原告石常玲玉米款8,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.50元，减半收取33.75元，由原告负担8.43元，由被告负担25.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇一九年十一月十一日书记员 李华剑
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民辖终237号 上诉人（原审被告）：郑金象，男，1973年3月7日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：柯清柏，男，1960年8月1日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 上诉人郑金象因与被上诉人柯清柏民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑金象上诉称，其自2006年一直居住在莆田市荔城区，根据法律规定，应由其经常居住地即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送莆田市荔城区人民法院管辖。 被上诉人柯清柏未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地。故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在莆田市荔城区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人郑金象负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十一月十五日 法官助理谢晓荔 书记员黄晓芝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -2-