wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11231号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 代表人：胡海忠，系支行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，系职员。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系职员。 被告：周厚平，男，1989年5月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：朱丹丹，女，1998年10月23日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：朱婷婷，女，1993年8月29日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）诉被告周厚平、朱丹丹、朱婷婷金融借款合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告周厚平立即归还借款本金18803.52元，并支付计算至2019年6月15日止的利息3621.48元，合计22425元，自2019年6月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.被告朱丹丹、朱婷婷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞丰银行钱清支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，周厚平、朱丹丹、朱婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月3日，瑞丰银行钱清支行与周厚平签订了编号为8911120160035429的《借款合同》一份，约定：瑞丰银行钱清支行为贷款人，周厚平为借款人；借款金额为10万元，借款期限为24个月，以放款日为起算日；借款利率为年利率15%（日利率=年利率/360），实际借款利率以借款借据为准；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行依约向周厚平发放了贷款10万元，《借款借据》载明：借款到期日为2018年11月2日，还款方式为：等额本息、按月还款，借款月利率为12.500000‰。 2016年11月3日，瑞丰银行钱清支行与朱丹丹、朱婷婷签订了《保证合同》一份，约定：瑞丰银行钱清支行为债权人，朱丹丹、朱婷婷为保证人；朱丹丹、朱婷婷同意为瑞丰银行钱清支行与周厚平签订的编号为8911120160035429的《借款合同》项下的债权提供连带责任担保；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；《保证合同》还对其他事项作了约定。 现贷款已经到期，周厚平未按约履行归还借款本息的义务，截至2019年6月15日止，周厚平尚欠瑞丰银行钱清支行借款本金18803.52元，利息（含罚息）3621.48元，朱丹丹、朱婷婷作为保证人亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 以上事实由瑞丰银行钱清支行提供的《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、利息清单、还款计划表等证据及到庭当事人的陈述所证实。 本院认为，瑞丰银行钱清支行与周厚平签订的《借款合同》，与朱丹丹、朱婷婷签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，但周厚平作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求周厚平归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。朱丹丹、朱婷婷作为保证人在周厚平未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于瑞丰银行钱清支行起诉要求朱丹丹、朱婷婷对周厚平的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。周厚平、朱丹丹、朱婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周厚平应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金18803.52元及支付相应利息【截至2019年6月15日止的利息（含罚息）为3621.48元，自2019年6月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】； 二、被告朱丹丹、朱婷婷对被告周厚平的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告朱丹丹、朱婷婷在承担上述担保责任后，有权向被告周厚平追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取181元，由被告周厚平、朱丹丹、朱婷婷负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十一月二十九日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4977号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人:江运昌，该行行长。 委托代理人:卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人:刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人:裴旭杰，男，1988年2月2日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人裴旭杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3840号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、裴旭杰于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号为62×××99信用卡项下截至2019年3月13日的透支款人民币90939.68元，并支付自2019年3月14日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及相关费用。二、案件受理费减半收取人民币1037元，由裴旭杰负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。中国工商银行股份有限公司常熟支行预交的案件受理费人民币2031元，本院予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司常熟支行已向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、2019年7月12日，经向甘肃省甘谷县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年10月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额90939.68元，实际执行到位0元，尚有90939.68元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月六日 书记员 朱小飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保727号申请人：梁欧州，男，汉族，1970年8月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：涟源市枫坪煤业有限公司法定代表人：刘立群公司所在地：涟源市枫坪镇柏树村申请人梁欧州于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涟源市枫坪煤业有限公司的煤矿关闭资金和环境备用金、资源价款中3751480元冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值3751480元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人梁欧州财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保300号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人涟源市枫坪煤业有限公司的煤矿关闭资金和环境备用金、资源价款中3751480元冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇一九年十一月二十一日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7319号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系支行副行长。被告：付忠仁，男，1956年7月4日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告付忠仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告付忠仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告付忠仁经案外人张志勇担保于2008年12月12日从我行借款人民币10,000.00元，约定月利率9.765‰，借期至2009年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告于2009年3月27日给付借款利息200.00元。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息（已偿还利息200.00元扣除），诉讼费用由被告承担。被告付忠仁经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2008年12月12日被告付忠仁向原告借款人民币10,000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率9.765‰，借款期限自2008年12月12日起至2009年11月20日止。案外人张志勇为被告付忠仁的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续，由贷款人决定是否展期，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。被告于2009年3月27日给付原告借款利息200.00元。借款到期后，被告未申请展期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息（已偿还利息200.00元扣除），诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告付忠仁向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告付忠仁应按合同约定履行还款义务。现被告付忠仁未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告付忠仁偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告付忠仁除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告付忠仁经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付忠仁于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币10,000.00元；二、被告付忠仁于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2008年12月12日始至2009年11月20日止，按月利率9.765‰计息；自2009年11月21日始至借款还清之日止，按月利率9.765‰加收30%计息，已偿还借款利息人民币200.00元应予扣除）。如果被告付忠仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告付忠仁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇一九年十一月二十二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2019）晋0924执48号申请执行人马保军，男，汉族，1988年6月10日生，繁峙县繁城镇人。被执行人张银生，男，1955年9月6日生，汉族，住繁峙县繁城镇。申请执行人马保军与被执行人张银生借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人张银生给付案款101150元。执行过程中，1.本院于2019年1月23日向被执行人张银生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2019年1月23日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张银生名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他可供执行财产。3.本院干警前往被执行人张银生住所地和繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人张银生有房产登记信息已被本院查封。4.本院已对被执行人张银生适用限制高消费措施，并将被执行人张银生列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张银生名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的101150元未能执行。综上所述，因本案被执行人张银生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，被执行人也提供不出新在可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李景林                        审 判 员  李泽青                     审 判 员  赵全清 二0一九年十一月一日                                                                  书记 员  张丙华
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6343号 原告：文勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋兴胜，广安区北辰法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：尹才林，男，1971年2月28日出生，汉族，四川省广安市广安区号。 原告文勇诉被告尹才林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告文勇及其委托诉讼代理人蒋兴胜到庭参加了诉讼，被告尹才林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还原告7000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算直至付清为止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月28日，被告尹才林（又名尹三）包东岳工程需要资金给工人发工资，被告找到原告文勇借款7000元，原告觉得与被告居住在一个小区，且也系朋友，原告就同意借给被告7000元。原告在2018年1月28日在广安区体育场喝茶借给被告7000元现金。被告收到原告借款7000元后，于同日给原告出具欠款7000元凭证一份，被告故意把借款凭证写成欠款凭证。后原告多次催收被告支付借款未果，故起诉至人民法院。 被告尹才林未作答辩。 审理查明，2018年1月28日，被告尹才林向原告文勇出具借条一张，内容为：“尹三东岳工程钱文勇七仟（7000）,1月28日先给叁仟（3000）剩下钱3月15日给你付清：尹才林，2018年1月28日”。就此欠条，原告陈述案涉款项性质名为欠款，实为借款。被告尹才林（又名尹三）因承建工程需要给工人发工资，故向原告借款。 上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹才林向原告借款7000元的事实，有其向原告文勇出具的欠条等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。原、被告在欠条中没有约定利息，其主张从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹才林应当向原告文勇偿还借款本金及支付利息。 被告尹才林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的不利法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告尹才林向原告文勇偿还借款本金7000元及支付利息（利息以7000元为基数，从2019年9月9日起按年利率6%支付至该借款付清之日止）。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，由被告尹才林负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周小波 人民陪审员  兰宗禹 人民陪审员  彭昌春 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  詹 琳
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执785号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执785号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4417号申请执行人：肖玉书，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：温良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人肖玉书与被执行人温良民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日作出（2019）湘0223民初3871号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人温良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人温良发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人肖玉书送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月17日、2019年10月22日和2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人温良银行存款仅有小额存款；查明被执行人温良证券市场无账户、无保险理财产品、无工商登记信息；查明被执行人温良有2011年12月6日注册的湘Ｂ×××**的豪爵牌摩托车一辆，因车辆使用年限较久，无处置价值，申请执行人不要求处置；本院于2019年7月18日和2019年7月17日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月22日，本院对被执行人温良适用限制高消费措施。2019年11月20日，本院对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年11月20日通过电话约谈告知了申请执行人肖玉书，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金7.2万元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9799号 申请执行人四川省五交化股份有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路**。 法定代表人：高凡 被执行人四川弘泰君艺工程技术有限公司。。住所地：中国（3四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段******** 法定代表人：李晓波。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2303号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张克玲
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执360号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。被执行人：王志国。被执行人：李英华。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人王志国、李英华借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初424号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、2019年4月25日，经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2019年5月13日，依职权对被执行人采取限制消费措施。5、2019年11月20日，与中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行表示同意本案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月二十日书记员  闫 锋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执963号申请执行人贾伟，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县，现住河北省衡水市桃城区。被执行人胡振兴，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人贾伟与被执行人胡振兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人贾伟依法向本院申请执行，要求被申请人胡振兴偿还86563元及利息。本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月6日、9月2日、10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在中国农业银行有少量存款。3.本院于2019年6月6日、9月2日、10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制。4.本院于2019年6月6日、9月2日、10月10日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年9月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年6月6日、9月2日、10月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年6月6日、9月2日、10月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月18日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十一月二十一日书记员  闫静华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4868号之一 申请执行人:高桃,女,1993年10月9日出生,汉族,住四川省简阳市。 被执行人：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区。 负责人：周乃秋。 被执行人：盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地：武汉市江汉区。 法定代表人：李建保。 本院在执行高桃与盛世乐居（武汉）科技控股有限公司成都分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司所有的汽车两辆。因前述车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人高桃尚有工资23057.19元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈良友
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2144号罪犯胡质兵，男，1968年11月3日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）长中刑一初字第0074号刑事判决，认定被告人胡质兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年8月13日作出（2006）湘高法刑一终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年7月16日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字781号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月7日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第205号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年3月10日经本院(2015)常刑执字第671号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更18号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2029年8月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡质兵自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年1月至4月积极参与监区晚值班先后3次获奖励分；2017年一季度至2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获二等奖、1次获三等奖；2017年1月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后33次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬6次，并余283分。该犯本次履行没收财产人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡质兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡质兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡质兵减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2029年3月6日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1281号之一申请执行人张跃，住北京市海淀区。被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人李华，总经理。张跃申请执行中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2255号裁决已经发生法律效力。申请执行人张跃于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币十二万零六百九十四元一角及滞纳金。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统多次查询了被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下的财产情况，未发现被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司有可供执行的财产。2019年10月29日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人张跃，并要求其提供被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司财产线索，申请执行人张跃认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张跃释明被执行人的财产情况，申请执行人张跃明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人张跃如发现被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2255号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年十一月二十二日书记员  张剑秋
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2554号申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**。法定代表人：陈树松，职务：董事长。被执行人:沧州滨海船舶燃料有限公司，住所地河北省黄骅市南大港二分区工业规划区。法定代表人：王建文，职务：经理。被执行人:黄骅市同昌明盛石油产品有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子乡刘七庄村。法定代表人：刘立明，职务：经理。被执行人:秦皇岛三发船舶燃料油有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区纤维路****。法定代表人：张建桥，职务：经理。被执行人：张建桥，男，汉族，1963年4月24日出生，住河北省黄骅市。被执行人：王建文，男，1991年5月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘猛，男，1985年11月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘立明，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：贾世臣，男，1965年10月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：潘静，女，1964年5月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：朱国凤，女，1964年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司与被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初2900号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款11180802元。经本院多次执行，被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年6月4日、2019年9月29日、2019年11月29日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。三、被执行人银行账户存款已被其他案件冻结，本案已轮候。四、被执行人名下沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、贾世臣、朱国凤无不动产登记信息，潘静名下不动产已轮候查封。五、被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘立明名下有工商登记信息；刘猛、贾世臣、潘静、朱国凤名下无工商登记信息。六、被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、王建文、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤名下无登记车辆；刘猛、张建桥名下登记车辆已查封，未实际扣押。七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤无公积金缴存记录。八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤无收益类保险缴纳登记信息。九、本院于2019年11月29日向被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤住所地调查了解，未发现有可供执行财产。十、本院已向被执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、黄骅市同昌明盛石油产品有限公司、秦皇岛三发船舶燃料油有限公司、张建桥、王建文、刘猛、刘立明、贾世臣、潘静、朱国凤纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李 勇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初14747号 原告:李智，男，汉族，1961年3月2日出生，住西安市雁塔区。 被告：张忠平，男，汉族，1965年12月19日出生，住西安市莲湖区XX园XX路**省。 原告李智与被告张忠平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。 原告李智诉称，因家庭琐事发生纠纷，被告用暴力手段殴打原告，造成原告左中指第三指骨骨折，身心受到极大伤害，原告入院治疗，已产生医疗费3万余元。原告认为，公民身体健康权受法律保护，任何人不得随意侵犯，被告伤害原告身体的行为严重损害原告身体健康权，应当承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特诉至法院，请求人民法院依法维护原告合法权益，原告请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费30000元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院在送达起诉状副本、廉政监督卡、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票期间，原告李智向本院提交被告张忠平经常居住地为西安市莲湖区XX园XX路XX号省XX小区XX号楼XX层XX号XX，且于2001年一直居住至今。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案中被告张忠平于2001年至今一直居住在西安市莲湖区XX园XX路XX号省XX小区XX号楼XX层XX号，且经本院在公民身份信息查询网查询其户籍地与住所地相一致，属于西安市莲湖区管辖范围，不属于西安市雁塔区管辖范围内。根据《民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，故本案应由被告张忠平户籍所在地西安市莲湖区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王万民 人民陪审员  韦玉梅 人民陪审员  贾金利 二〇一九年十一月六日 书 记 员  骆 凡 打印：扈艳红校对：骆凡2019年月日送达 1
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1109号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代理人王立鹏，系该公司理事长。 被执行人孟玲波,女性,1973年1月23日出生,住大阳镇。 被执行人姜海涛,男性,1982年8月2日出生,住大阳镇。 被执行人赖祥波,男性,1961年4月20日出生,住大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人孟玲波、姜海涛、赖祥波借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏 礼
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181执保692号 申请人：巢湖市为农农技服务部，住所地安徽省巢湖市长江路巢湖货运西站，统一社会信用代码92340181MA2P7JF17K。 经营者：周璇，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 被申请人：吴云文，曾用名吴佳佳，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人巢湖市为农农技服务部与被申请人吴云文买卖合同纠纷一案，申请人巢湖市为农农技服务部于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴云文所有的价值450000元的财产采取保全措施，并提出以担保人周璇所有的位于马鞍山市××环××镇××路门面××套向本院提供担保，担保人周璇书面表示同意。 经审查，本院认为：申请人巢湖市为农农技服务部为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人吴云文所有的价值450000元的财产； 二、查封担保人周璇名下所有的位于马鞍山市××环××镇××路门面××套。（权证字号：房地权私字第××号） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十一月二十日 书记员  胡正阳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1266号 赵田安： 本院执行的赵田安缴纳罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，其中，本院扣划赵田安银行存款80835.32元，从赵田安申请执行的（2015）苍溪执字第586号案件中提取119164.68元。至此，本院执行的（2017）川0824刑初30号刑事判决书中赵田安的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初14435号之一原告周鑫炜，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人郑剑，浙江传衡律师事务所律师。被告河南省润丰源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914108820914389123，住所地河南省沁阳市於伏路范庄村口。法定代表人贺贝贝。本院在审理原告周鑫炜诉被告河南省润丰源建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提起减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周鑫炜撤诉处理。审 判 长  严潇丹人民陪审员  王条珍人民陪审员  林平平二〇一九年十一月四日书 记 员  汤婷婷
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2019）内0303刑初165号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人王嘉璇，公民身份号码：×××，专科文化，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住乌海市。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审，2019年10月30日被乌海市海南区人民检察院取保候审。2019年11月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2019﹞148号指控事实2019年9月22日7时35分许，被告人王嘉璇酒后驾驶×××号小型轿车沿S217线由南向北行驶至42公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血样中的乙醇成分含量为89.49mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控王嘉璇犯危险驾驶罪罪名成立，王嘉璇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定。判决结果被告人王嘉璇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员杨文革二〇一九年十一月十二日法官助理李洁书记员袁野
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初2806号之一原告：田梦宇，男，1994年8月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所实习律师。被告：李思杨，男，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告田梦宇诉被告李思杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告田梦宇于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田梦宇申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田梦宇撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田梦宇负担。审 判 长  廖剑波人民陪审员  文金梅人民陪审员  张 露二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄亚琴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0804民初5507号原告：营口中南世纪城房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区长江路中段红叶皇冠酒店**。法定代表人：陈锦石。被告：张立盛，男，1989年10月出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告营口中南世纪城房地产开发有限公司与被告张立盛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款人民币柒仟柒佰伍拾元整7750元并按同期银行贷款利率的2倍向原告支付违约金自2016年6月1F1起计算至实际返还之日止；2、请求被告向原告返还代偿按揭款11729.68元并按同期银行贷款利率向原告支付违约金自2017年12月1日起至实际返还之日止；3、请求判令被告向原告支付管理费肆仟元整4000元；4、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2016年5月31H签订商品房买卖合同及补充协议简称合同，被告购买原告开发的营口中南世纪城项目6号楼1单元1302号商品房简称房屋，房屋建筑面积为58.03平方米，单价为3790.75元，房屋总价款为219977元，首付款69977元，银行贷款150000元。原告为被告的银行贷款提供阶段性担保。购房时，被告以资金不足为由，向原告借款47000元，借款分6期偿还，被告已经向原告偿还了前5期借款，最后一期借款7750元，自2017年11月30H逾期至今，经原告多次催缴，仍未偿还。自2017年12月起至起诉时止，被告拒绝向银行承担还款责任，建设银行营口经济技术开发区支行累计划扣原告保证金11729.68元截止2018年7月17R。综上：被告的上述行为已严重损害了原告的合法权益，请贵院依法裁判处理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口中南世纪城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费387.00免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一九年十一月二十二日法官助理王楠书记员孙旭
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1516号之一 申请执行人：洪书平，男，1967年2月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人厦门大卓品光电科技有限公司，住所地福建省厦门市翔安区赵岗东路**，统一社会信用代码913502135878749102 申请执行人洪书平依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]414号调解书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求被执行人支付欠款234000元及利息，执行费3410元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门大卓品光电有限公司名下的位于福建省厦门市翔安区赵岗东路87号、89号、91号、93号房产由厦门市思明区人民法院处置，本院已于2019年10月31日邮寄参与分配函；被执行人暂无其他可供执行财产。 3、本院于2019年9月18日至被执行人厦门大卓光电科技有限公司住所地福建省××××号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2019年9月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过笔录告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7009号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段**新华园******。 法定代表人：何忠强，董事长。 被告：郑翼，女，1986年1月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司与被告郑翼物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回对被告郑翼的起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  王伟林 二〇一九年十一月十三日 书记员  江 岚
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1393号申请执行人：高坠成，男，1970年10月11日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张雪峰，男，1981年4月20日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：沈栋前，男，1968年3月11日生，汉族，居民，住响水县。关于高坠成与张雪峰、沈栋前借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0921民初11号法律文书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告张雪峰归还原告高坠成借款本金100000元及利息（自2016年10月9日至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算利息），该款于2018年9月20日前还清；二、被告沈栋前对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张雪峰负担。因张雪峰、沈栋前未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高坠成于2019年5月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月六日书记员  王 勇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢414号申请执行人张中华，现住榆树市。被执行人吕庆飞，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0182民初7508号民事调解书，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人张中华申请撤回此案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）吉0182执恢414号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江海峰审判员  金强微审判员  王肖婧二〇一九年十一月二十九日书记员  李国钊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3634号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。委托诉讼代理人：胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托诉讼代理人：董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人：金禧国际大酒店（天津）有限公司，住，住所地天津市南开区三马路**/div>法定代表人苏达，董事长。本院在执行住房公积金管理中心与金禧国际大酒店（天津）有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心依据本院（2019）津0101行审98号行政裁定书向本院申请执行，后于2019年11月29日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1521号之一申请执行人：北京通产日坛俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区日坛东路**羲和雅居内。法定代表人：褚天旭，董事长。被执行人：四川泰来会所管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路**中国酒城**。法定代表人：沈华源，董事长兼总经理。中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民终162号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京通产日坛俱乐部有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人四川泰来会所管理有限责任公司名下无银行存款、无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）最高法民终162号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十一月十六日书记员  张 豫
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初921号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1972年12月7日出生，汉族，群众，大学本科文化，沈阳新天地网络技术服务有限公司经理，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁**；现住址：辽宁省沈阳市铁**。2019年1月21日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。2019年10月21日被本院取保候审。 辩护人王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1292号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王亚丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年5月、7月，被告人张某某通过淘宝网从上线许某处两次购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪,将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月10日张某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，张某某涉案2支枪支均以火药为动力发射弹丸，均认定为枪支，测得枪口比动能分别为213.21J/cm2、1445.16J/cm2。 公诉机关指控被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人张某某判处有期徒刑三年至四年。 公诉机关提交了被告人供述、淘宝交易记录、指认枪支照片、扣押物品、文件清单、抓获经过（2019年1月10日，民警到张某某在沈阳市铁西区的住处将其抓获）、羁押证明（2019年1月10日羁押于沈阳市铁西区看守所，于2019年1月21日解除羁押）、鉴定文书（送检检材：编号为201940012-23具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为213.21Ｊ／ｃｍ2；编号为201940012-24具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为1445.16Ｊ／ｃｍ2）、户籍证明等证据予以证实。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人主观恶性不深且到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪；2、被告人的犯罪情节显著轻微；3、被告人无前科且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  刘军华 人民陪审员  张文社 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  梁梦琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0502执2390号 被执行人陈利学，男1975年4月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 被执行人王国双，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 被执行人陈中旭，男，1966年7月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 被执行人刘振荣，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县。 被执行人王国庆，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 被执行人付明月，男，1996年10月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 本院在执行被执行人陈利学、王国双、陈中旭、刘振荣、王国庆、付明月罚金一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502刑初193号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈利学、王国双、陈中旭、刘振荣、王国庆、付明月未履行法律文书所确定的缴纳义务。本案于2018年5月27日立案执行，执行标的罚金210000元，王国双向被害人董某某退赔2000元；陈中旭、王国双向被害人谢明凯退赔7000元；陈利学、刘振荣、陈中旭向被害人退赔吕玉凤退赔1294元；陈利学、刘振荣、王国双、陈中旭向被害人隋某退赔8200元、向被害人于某某退赔4000元、向被害人彭某某退赔1100元、向被害人刘某退赔3000元、向被害人薛某退赔1200元；陈利学、王国双、陈中旭、王国庆、付明月向被害人李某退赔9000元、向被害人宋某退赔10000元、向被害人刘某某退赔2300元。2018年5月27日向被执行人方发出执行通知书和财产报告令；2019年7月10日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人的可供执行财产。尚有277294元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘炳辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3404号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥杨汛商贸中心，统一社会信用代码：913306217731280818。 负责人童江锋 被执行人王红亮，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人朱永秀，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人蒋小伟，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行与被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人王红亮、朱永秀归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行借款本金52,450.21元并支付相应利息【截至2018年5月20日止的利息为19,426.73元，自2018年5月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人蒋小伟对被执行人王红亮的上述债务承担连带清偿责任；同时由被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟负担案件受理费799元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省蚌埠市五河县人民法院和浙江省青田县人民法院对各被执行人名下财产情况进行了调查。经查明，被执行人王红亮、朱永秀名下位于杭州市××区××街道××山庄××单元××室房产已被本院轮候查封，且上述房产设定银行抵押，故本案暂无法处置。同时，本院已轮候查封被执行人王红亮名下车牌号浙Ａ×××××的车辆，因上述车辆尚未实际控制，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王红亮、朱永秀、蒋小伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3404号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十六日 书记员 钱水芬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6903号 原告:湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段**。望城区普瑞大道二段888号一期。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。 被告：吴一梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告吴一梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出对被告吴一梅的撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司申请撤回对被告吴一梅的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤回对被告吴一梅的起诉。 案件受理费388元，因撤诉减半收取194元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  陈慕华
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1460号之一 申请执行人：芜湖县强胜建材有限公司，住所地芜湖机械工业园。 法定代表人：陈昌青，董事长。 委托执行代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被执行人：胡昌武，男，1970年11月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营户，住所地安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖县强胜建材有限公司与胡昌武买卖合同纠纷一案中，1、本院通过全国执行查控网查询执行人胡昌武的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人胡昌武在芜湖县境内无房产。 3、被执行人胡昌武名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到胡昌武财产线索。 5、本院依法将被执行人胡昌武纳入限制高消费。 本院也按照申请执行人提供的财产线索逐一核实，未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2015）芜民二初字第00136号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月三十日 法官助理 涂一民 书记员 胡梦婷
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4271号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：张延庆，行长。被告：张庆民，男，1976年7月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：河南省凯帝房地产开发有限公司，，住所地平顶山市湛河区高阳路与光明路交叉口东南角统一社会信用代码：914104007862052693。法定代表人：郭三芹，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被告张庆民、河南省凯帝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾世法二〇一九年十一月八日书记员  陈 晨附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0928行审48号 申请人：旬阳县自然资源局，统一社会信用代码11610928016059365Y，住所：旬阳县。 法定代表人：史立，局长。 委托代理人：刘德春，该局干部。 委托代理人：王琨，该局干部。 被处罚人：史某某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 旬阳县自然资源局于2019年11月17日向本院申请强制执行2019年4月15日作出的旬自然资监字（2019）10号《行政处罚决定书》的合法性非诉审查一案。本院受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 旬阳县自然资源局认为：史某某，全家三口人，原住XX镇XX村**（小地名史家砭），有土木结构房屋三间。2002年11月18日，史某某将史家砭处土木结构房屋三间以4800元的XX镇XX沟村民李文洲（曾用名李文周），四至界畔以土地使用证为准。协议签订后，双方均按协议履行。2014年史某某与李文洲因房屋买卖合同纠纷，史某某向旬阳县人民法院（以下简称县法院）提起民事诉讼，请求确认2002年11月18日签订的房屋买卖协议无效，返还房屋、猪圈、厕所、耕地等其他事项并赔偿损失。县法院于2014年5月26日作出（2014）旬阳民初字第00096号民事判决书。史某某不服，上诉至安康市中级人民法院（以下简称市中院），市中院撤销原判，发回重申。2015年5月27日，县法院作出（2015）旬阳民初字第00176号民事判决书，判决李文洲在当年夏季庄家收获后，将小地名“下坟院”土地2.5亩交还史某某，驳回了史某某的其他诉讼请求。史某某不服，再次上诉。市中院于2015年11月5日作出（2015）安中民二终字第00179号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年3月2日，史某某填写《农村村民（买）建房用地申请表》，以“老房破旧已处理，今无定所”为由，申请在XX镇XX村XX组新选址建房。申请新址四界为：东以自果园坎为界；南以自果园地为界；西以自地坎根古路为界；北以自西头3.4米、东头6.2米为界。同年6月5日，三组组长及村委会主任分别在报批初审意见栏签字同意。后经吕河镇政府、吕河国土资源所及险滩村委会派员实地现场勘验，发现史某某申请建房不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，勘察人员未在史某某申请表上签字，吕河镇政府也未在其申请表意见栏签字。2017年8月，史某某擅自在申请建房的地点（小地名史家砭）开始动工建设房屋地梁，相继修建了围墙，硬化了部分场地。2018年12月13日，吕河国土资源所收到李文洲举报后，对史某某违法占用土地建房的行为进行了现场制止，并多次送达停工通知书，但史某某拒绝在送达证上签字。2019年1月25日，经西安大地测绘公司对史某某违法占地土地建房现场进行测量，史某某实际占用土地面积为129.12平方米（其中耕地68.41平方米、建筑用地60.71平方米），其占用耕地部分不符合土地利用总体规划。2019年3月13日，我局依法向史某某送达了旬自然资监字（2019）第5号《行政处罚告知书》和《土地行政处罚听证告知书》。同年3月14日，史某某向我局提出《申辩意见》。我局对其《申辩意见》中提出的事实进行了复核，并于2019年4月8日向史某某送达了旬自然资函（2019）第40号《关于史某某申辩意见的复函》，对史某某的申辩意见给予答复。因史某某提出的事实、理由不能成立，我局不予采纳。史某某在收到《复函》后，未提出新的陈述申辩意见。以上事实，有下列证据证明：1、史恒倦调查笔录；2、史某某调查笔录；3、刘洲殿调查笔录；4、夏青茂调查笔录；5、李文洲调查笔录；6、吕河国土所现场勘察情况说明；7、险滩村组别变迁的证明；8、史某某与李文洲房屋买卖协议；9、县法院（2014）旬阳民初字第00096号民事判决书；10、县法院（2015）旬阳民初字第00176号民事判决书；11、安康中院（2015）安中民二终字第00179号民事判决书；12、农村村民（买）建房用地申请表；13、14、15、旬国土资（2018）监字第16号、19号、20号停工通知书存根、送达证及现场照片、录像光盘；16、旬国土资（2019）监字第2号停工通知书存根、送达证及照片；17、史某某建房测量图；18、现场照片2张；19、史某某违法用地面积测量报告；20、吕河派出所旬公吕（2019）93号《公函》；21、旬自然资监字（2019）第5号《行政处罚告知书》和《土地行政处罚听证告知书》及送达证；22、史某某2019年3月14日《申辩意见》；23、旬自然资函（2019）40号《关于史某某申辩意见的复函》及送达证。 本局认为：被处罚人史某某未经批准、XX镇XX村XX组（小地名史家砭）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条、第62条的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，对本案做出如下处罚决定：责令史某某XX镇XX村XX组129.12平方米的集体土地，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。 2019年4月15日旬阳县自然资源局作出旬国土资监字（2019）10号《行政处罚决定书》，同年4月15日送达被处罚人，史某某签收。2019年10月16日申请人向被处罚人送达旬自然催字（2019）20号《履行行政处罚决定催告书》。 本院审查认为，旬阳县自然资源局2019年4月15日作出的旬国土资监字（2019）10号《行政处罚决定书》，认定的被处罚人非法占用土地，建设房屋地梁，修建围墙，硬化了部分场地，事实成立。 综上所述，旬阳县自然资源局旬国土资监字（2019）10号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被处罚人合法权益的情形。被处罚人应自觉履行该行政处罚决定所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准许强制执行旬阳县自然资源局旬国土资监字（2019）10号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向林波 审判员  陈 香 审判员  吴忠强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  梁 娜 1
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1436号 原告：广安市前锋区有朋卫浴店，住所地前锋区尚宇阳光2-12号。 经营者：叶青，男，生于1974年12月20日，汉族，住广安市前锋区。 被告：何先清，男，生于1974年6月5日，汉族，住广安市前锋区。 原告广安市前锋区有朋卫浴店与被告何先清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告广安市前锋区有朋卫浴店于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市前锋区有朋卫浴店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市前锋区有朋卫浴店撤诉。 案件受理费76元，由原告广安市前锋区有朋卫浴店负担。 审判员  罗玲 二〇一九年十一月一日 书记员  刘姗
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初2523号原告：齐齐哈尔未来广告有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华街道福顺小区9号楼1层7号。统一社会信用代码91230203592718437X。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱育娟、朱艳杰，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市鹤达汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道86-8号。统一社会信用代码912302007289806898。法定代表人：王玉忠，该公司经理。委托诉讼代理人：丁爽，该公司经理。原告齐齐哈尔未来广告有限公司（以下简称未来广告公司）与被告齐齐哈尔市鹤达汽车贸易有限公司（以下简称鹤达汽贸公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未来广告公司的委托诉讼代理人朱育娟、朱艳杰，被告鹤达汽贸公司的委托诉讼代理人丁爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告未来广告公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付广告制作费用68,705.00元；本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉请，要求被告支付56,406.00元。事实和理由：2017年起，原告承接被告公司的广告制作业务，主要制作宣传使用的展板、车贴、杆旗、条幅等，双方采取的业务对接方式为被告单位设计部门或业务员用QQ传送的方式将需要制作的内容发送给原告，由原告制作，制作完成后交付被告使用，被告在原告开具发票后支付制作费用。截止2018年10月，被告共拖欠原告广告制作费用68,705.00元，后被告给付12,300.00元，余款56,405.00元经原告多次催要未果，故诉至法院。被告鹤达汽贸公司辩称：原告所述被告欠付广告费用金额无法确定。经被告核实，被告的审批系统中显示拖欠原告广告费28,100.00元，而非56,405.00元。经审理查明，2017年起，原告未来广告公司承接被告鹤达汽贸公司的广告制作业务，包括宣传使用的展板、车贴、杆旗、条幅等。双方通过QQ洽谈业务及核算制作费用。至2018年8月，双方共产生广告制作费82,592.00元，原告向被告开具11张发票，至庭审时止被告共支付原告26,186.00元，尚欠56,406.00元未予支付，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的2017年8月-11月齐市广本鹤达店拖欠未来广告费用明细表、齐市广本鹤达店2017年12月-2018年8月拖欠未来广告费用明细表及制作明细、机打发票记录11张、电话录音记录（附有文字版）、张伟妻子闫玲玲与被告员工季超的微信聊天记录截图及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告未来广告公司依被告鹤达汽贸公司要求制作广告，被告理应支付对价。根据原、被告双方的交易习惯，被告单位设计部门或业务员用QQ传送的方式将需要制作的广告发送给原告，由原告制作，制作完成后交付被告使用，被告在原告开具发票后支付制作费用。现原告提供11张为被告开具的发票，能够证实原告为被告制作广告的费用合计82,592.00元。审理中，原告自认被告已给付26,186.00元，故被告尚欠广告制作费56,406.00元。被告关于其公司业务审批系统中显示应欠原告28,100.00元制作费的辩解，因被告公司审批系统为被告单方记账，未经双方对账确认，且未来广告公司的经理张伟在与被告的工作人员通话中多次提及被告尚欠七万余元，被告工作人员均未提出异议，故对被告的辩解本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市鹤达汽车贸易有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐齐哈尔未来广告有限公司广告费56,406.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告齐齐哈尔未来广告有限公司预交759.00元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案受理费按变更后的诉讼请求计算减半收取为605.00元，由被告齐齐哈尔市鹤达汽车贸易有限公司承担，余款予以退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇一九年十一月二日书记员  曲阳附：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执1647号之一 申请执行人：徐亮，男，1967年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。 委托代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师 被执行人：朱静，女，1971年3月29日生，汉族，住南通市崇川区。 申请执行人徐亮与被执行人朱静民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2018)苏0602民初4366号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人朱静应偿还申请执行人徐亮借款本金人民币3638149.29元及利息（421972.70元及以3638149.29元为基数，按年利率24%，自2018年2月14日计算至实际给付之日）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人朱静负担案件受理费、保全费人民币40360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年6月10日，向被执行人朱静邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。 2、2019年6月3日、7月26日、11月1日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人朱静名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、沪Ｍ×××××汽车，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年6月6日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查询到被执行人朱静名下有如下不动产登记信息： （1）南通市文峰新村X幢103室（抵押权人分别为南通市民信担保有限公司和南通市民信担保有限公司，抵押金额分别为90万元和详见合同约定），本案诉讼过程中第三轮查封。 （2）南通市金鑫苑X室（抵押权人分别为南通市民信担保有限公司和南通市民信担保有限公司，抵押金额分别为180万元和详见合同约定），本案诉讼过程中第三轮查封。 因上述不动产均为轮候查封且涉有抵押权，本案中不具备处置条件，申请执行人无异议。 4、2019年6月14日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人朱静名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车（查封期限自2019年6月14日起至2021年6月13日止），因未能实际扣押，本案不具备处置条件，申请执行人无异议。 5、2019年7月24日，作出执行决定书，认定被执行人朱静未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 6、2019年8月5日，扣划被执行人朱静在浦发银行上海东安支行（账户为98×××80）银行存款人民币2197.57元。 扣划被执行人朱静在工行南通分行营业部（账户为11×××84）银行存款人民币4016.17元。 扣划被执行人朱静在工商银行南通银行卡服务中心（账户为42×××58）银行存款人民币7422.18元。 扣划被执行人朱静在工行南通分行营业部（账户为11×××44）银行存款人民币6545.28元。 扣划被执行人朱静在江苏银行南通港闸支行（账户为50×××96）银行存款人民币10091.27元。 7、2019年8月26日，扣划被执行人朱静在中国银行南通港闸支行（账户为51×××77）银行存款人民币2461.04元。 上述6、7项，均为诉讼中冻结的被执行人所有的银行存款，合计扣划人民币32733.51元，作为本案部分执行费。 8、2019年11月22日，约谈申请执行人委托代理人张燚，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院上述执行措施未提出异议，表示被执行人朱静名下牌号为沪Ｍ×××××汽车为外地车，实际扣押很难，且上海市处置车辆有特备规定，同意本案中对该车辆不采取其他执行措施。申请执行人委托代理人还表示被执行人朱静目前在安徽，其也与被执行人朱静联系过，被执行人也愿意和其协商，但是目前还未达成一致意见。表示无被执行人其他财产线索提供，对本院终结本案本次执行程序无异议。 综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币32733.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中不具备处置条件的被执行人所有的不动产、车辆及本案中扣划被执行人部分银行存款作出本案部分执行费外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人的财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 王明华 审判员 陈 程 二〇一九年十一月二十三日 书记员 季洋洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保667号申请人:祖文，男，汉族，1982年9月17日出生，户籍地合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。被申请人：何友慧，女，汉族，1985年12月4日生，住安徽省长丰县。申请人祖文于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何友慧150万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人祖文提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结何友慧150万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月二十二日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3842号之二申请执行人:华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市兴华西路西首。负责人：张文振行长被执行人：广庆新材料科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路与庐山路交叉口。法定代表人：傅广伟经理被执行人：广庆集团有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：傅云华经理被执行人：山东广庆塑料机械制造有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：缪小鸥经理被执行人：山东四强化工集团有限公司，住所地：莘县古云镇工业园区。法定代表人：黄圣浪经理被执行人：莘县华祥盐化有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：魏禄聚经理被执行人：傅广伟，男，汉族，1962年8月29日生，住浙江省苍南县。被执行人：陈小苹，女，汉族，1964年3月17日生，住浙江省苍南县。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人广庆新材料科技有限公司、广庆集团有限公司、山东广庆塑料机械制造有限公司、山东四强化工集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、傅广伟、陈小苹借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)鲁1502民初4923号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院当庭向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人广庆新材料科技有限公司、广庆集团有限公司、山东广庆塑料机械制造有限公司、山东四强化工集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、傅广伟、陈小苹名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询，经查询，本案在审理中依法轮候查封广庆新材料科技有限公司土地一宗；轮候查封广庆集团有限公司房产3套，目前暂不具备处分条件。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人广庆新材料科技有限公司、广庆集团有限公司、山东广庆塑料机械制造有限公司、山东四强化工集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、傅广伟、陈小苹纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10000000元及利息，已执行0元，尚欠债权本金10000000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十一月二十三日书记员  叶 飞
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2177号申请执行人刘光菊，女，1965年12月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人陆洋，山东海剑律师事务所律师。被执行人刘成利，男，1983年3月25日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人刘光菊与被执行人刘成利买卖合同纠纷一案于2019年7月25审结。该案（2019）鲁0213民初2366号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付47564.77元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2366号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲峻峰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2030号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：杨夏平，男，1987年12月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：方鸿志，男，1986年11月18日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告杨夏平、方鸿志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先、被告方鸿志到庭参加诉讼，被告杨夏平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨夏平归还借款本金49984.41元及支付相应利息（含罚息、复息，利息计算至2019年10月14日为418.73元，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.被告方鸿志对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年9月25日，被告杨夏平以购油漆为由，向原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司分支机构屏都支行申请借款，经双方协商一致，屏都支行与被告杨夏平、方鸿志签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额50000元，期限自2018年9月25日至2019年9月24日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，按季付息。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告方鸿志为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括全部借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权费用等，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告杨夏平通过手机银行提取借款50000元，该笔借款年利率10.2225%，期限至2019年9月24日。借款到期后，被告仅支付部分借款本息，截至2019年10月14日，尚欠原告借款本金49984.41元及利息418.73元。 被告杨夏平未作答辩。 被告方鸿志承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、保证借款合同、自助放款凭证、利息清单等证据及到庭当事人的当庭陈述证实。 本院认为，原告分支机构屏都支行与被告杨夏平、方鸿志签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。被告杨夏平借款后未按约定的期限履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告方鸿志提供连带责任保证担保，应依合同约定对全部借款本息承担连带偿还责任。原告要求被告杨夏平归还借款本息及要求被告方鸿志承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告杨夏平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨夏平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金49984.41元及支付利息（利息计算至2019年10月14日为418.73元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、上述第一项全部借款本息，由被告方鸿志承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告杨夏平、方鸿志共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                                       法官助理   范启财                                                                                                                       书记员 李彩敏
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初296号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人陈贵生，男，1965年3月19日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，暂住地天津市北辰区，户籍地天津市南开区。1986年因盗窃被劳教二年；1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年7月因妨碍公务被行政拘留七日；2011年8月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；2011年10月14日因盗窃被劳动教养一年三个月，所外执行；2012年4月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2018年7月5日刑满释放；2018年12月8日因吸毒被社区戒毒三年；2019年4月12日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。2019年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年8月8日被天津市红桥区人民检察院决定监视居住。公诉机关以津红检二部刑诉[2019]73号起诉书指控被告人陈贵生犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。经天津市高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员葛泽泽出庭支持公诉，被告人陈贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月9日20时许，被告人陈贵生在本市北辰区刘家房子某地，先后以人民币200元、300元的价格，分别向吸毒人员朱某、穆某贩卖毒品海洛因各一小包，重量分别约0.1克和0.2克，后被民警抓获。民警当场从穆某某处扣押其从陈贵生处购买的疑似毒品白色粉末一小包。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，陈贵生贩卖给穆某某的一包疑似毒品白色粉末中检出海洛因成分。经称重计0.083克。公诉机关认为，被告人陈贵生违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈贵生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈贵生到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈贵生有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、证人朱某、穆某等人证言及辨认笔录、现场检测报告书、指认贩毒地点照片等书证、物证照片、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品收缴收据、毒品检验报告、视听资料、前科材料、公安机关出具的情况说明、被告人陈贵生供述等证据证实。被告人陈贵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈贵生犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈贵生于有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈贵生到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈贵生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈贵生违法所得人民币五百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  王正刚二〇一九年十一月二十七日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执976号 申请执行人龙南县大新钢材有限公司，住所地：龙南县里仁镇由角村。 法定代表人：吴立群，该公司负责人。 被执行人钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。 申请执行人龙南县大新钢材有限公司依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初1520号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，依法向被执行人钟德阳发出执行通知，被执行人钟德阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟德阳在中国建设银行账户内有银行存款，已被赣州市章贡区人民法院依法冻结，我院另案轮候冻结。查明被执行人钟德阳在龙南汇景新城有房屋、店面各一套，在润泽园有房屋一栋，龙陂105国道有房屋一栋，均在另案评估拍卖过程中，待处置完毕后再统一分配拍卖款。本院已依法发出限制消费令并将被执行人钟德阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67432元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行67432元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君