湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18370号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：谭梁，男，1989年1月30日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：易珍珍，女，1984年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。被告：蔡国，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：洪向华，女，1977年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：晏双华，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告蔡国、洪向华、晏双华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人谭梁到庭参加了诉讼，被告蔡国、洪向华、晏双华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求:被告蔡国、洪向华、晏双华共同偿还原告攸县农商银行借款本金49791.93元，并按约支付利息。事实和理由：2017年6月21日，被告蔡国与原告攸县农商银行签订了《最高额借款合同》，约定借款50000元，期限24个月。合同签订后，原告攸县农商银行向被告蔡国发放了50000元贷款。被告洪向华与被告蔡国系夫妻关系，自愿为诉争借款承担连带偿还责任。被告蔡国自2019年6月21日起未履行还款义务，原告攸县农商银行多次催收未果。被告蔡国、洪向华、晏双华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提交的证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡国与被告洪向华系夫妻关系。2016年12月19日，被告蔡国与原告攸县农商银行签订了《最高额借款合同》，约定被告蔡国从2016年12月19日起至2019年12月19日可循环向原告攸县农商银行借款最高额30万元，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。该借款按季结息，到期利随本清。被告洪向华向原告攸县农商银行出具了《共同借款人承诺书》，认可该借款属于家庭共同债务。同时，被告晏双华向原告攸县农商银行出具了《最高额保证担保承诺书》，并签订了《最高额保证合同》，愿意对主合同的借款承担连带保证责任。尔后，被告蔡国出具借款借据，原告攸县农商银行向其发放了50000元贷款。被告蔡国自2019年5月21日起未履行还款义务，截至2019年10月8日，被告蔡国尚欠原告攸县农商银行借款本金30万元及利息11967.34元。原告攸县农商银行多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告蔡国签订的《最高额借款合同》，系当事人借款的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告攸县农商银行如约发放贷款后，被告蔡国未按约履行还款义务，其行为已构成违约，且该《最高额借款合同》中约定了解除合同的条件，被告违约致使解除合同的条件成就，已符合解除合同的条件。故原告攸县农商银行要求解除《最高额借款合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪向华与被告蔡国系夫妻关系，同时，被告洪向华向原告攸县农商银行出具了《共同借款人承诺书》对其具有法律约束力，应当对该案涉借款承担共同偿还责任。故本院对原告攸县农商银行要求被告蔡国、洪向华、晏双华共同偿还借款本金30万元并按合同约定的利率支付利息至实际还清日止的诉讼请求予以支持。被告晏双华与原告攸县农商银行签订了《保证合同》，并出具了《保证担保承诺书》，系其自愿对该笔借款承担连带保证责任的真实意思表示。因此，本院对原告攸县农商银行要求被告晏双华承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。综上所述，被告蔡国、洪向华、晏双华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告蔡国签订的《最高额借款合同》；二、被告蔡国、洪向华在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；三、被告晏双华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元(已减半收取)，由被告蔡国、洪向华、晏双华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇一九年十一月二十七日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。