wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4479号原告:余远刚，男，1974年12月26日出生，汉族，安徽省六安市人，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：程杨，安徽安能律师事务所律师。被告：代义礼，男，1985年1月10日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告余远刚与被告代义礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余远刚及其委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告代义礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余远刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告23500元，并按照同期贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因维修泵车、泵管所需向原告借款23500元，并于2018年2月13日写下借条，后经原告多次催要未果。为维护自身合法权益，只得起诉，恳请法院支持原告诉求。代义礼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下：原告所举的原告身份证复印件、被告的户籍证明，系公安机关制发的有效证件和户籍证明，本院予以确认。原告所举的借条和微信聊天记录系被告出具给原告的借款凭证和双方商谈还款的聊天记载，本院予以确认。被告提供的微信转账凭证，系被告转款给原告的转账凭证，本院对其真实性予以确认，但因双方之间另有劳务费争议，该1万元，已在原告诉被告劳务合同纠纷一案中进行了抵扣〔详见本院（2019）皖0422民初4478号卷宗〕，不能在本案中重复扣减。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到余远刚人民币贰万叁仟伍佰元（￥23500），借款人代义礼”。借款至今未还，原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款23500元，由被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条上没有约定借款期限和借款利率，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代义礼于判决生效后七日内一次性偿还所欠原告余远刚的借款23500元；二、驳回原告余远刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由代义礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇一九年十一月十五日法官助理姜义芬书记员周涛附本案条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣07执保126号 申请人：高月明，香港特别行政区居民，女，1980年8月11日生，汉族，住香港九龙。 委托诉讼代理人：许瑞勇，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：高科炜，男，1985年3月2日生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人高月明诉被申请人高科炜民间借贷纠纷一案，申请人高月明于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高科炜位于赣州市章江新区梅关大道X号华森.丽江豪庭X#、X#栋1XX3室房产（保全价值在人民币350000元以内）。中国太平洋财产保险股份有限公司于2019年11月1日出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ANAC666Z011XX0000XXD）的形式自愿为申请人高月明的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高月明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高科炜位于赣州市章江新区梅关大道X号华森.丽江豪庭X#、X#栋1XX3室房产（保全价值在人民币350000元以内）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张春明 审 判 员  温莉梅 审 判 员  朱志梅 二〇一九年十一月一日 代理书记员  曾 琪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4433号申请执行人：谭亚平，男，1954年10月9日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王新高，男，1959年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人谭亚平与被执行人王新高建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）湘0223民初3242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭亚平向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院于2019年7月18日依法向被执行人王新高邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年7月16日向申请执行人谭亚平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月18日和11月11日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，对查明的被执行人银行账户大额存款依法予以冻结、划拨；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2019年7月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。2019年7月18日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年8月29日，本院对被执行人王新高适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年11月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为57714元，已执行到位1115元，尚未执行到位56599元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十一月二十九日执行员  王崇杰书记员  徐海玲
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2975号 原告：鲁桂君，女，1937年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。 原告：李新，男，1987年1月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：陈新，男，1978年10月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：凌海正邦物流有限公司，住所地辽宁省凌海市安屯镇新村**101门市，统一社会信用代码91210724MA0XL31X6N。 法定代表人：张超，执行董事。 原告鲁桂君、李新诉被告陈新、凌海正邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告鲁桂君、李新于2019年11月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，鲁桂君、李新在本案诉讼期间自愿提出撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁桂君、李新撤诉。 案件受理费减半收取2759元，由鲁桂君、李新负担。 审判员 王 慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李萌萌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔27行终228号上诉人（一审原告）龙远容，女，1965年5月22日生，汉族，住贵州省瓮安县；委托代理人王资益，系上诉人龙远容之夫；上诉人（一审原告）王资益，男，1968年7月20日生，汉族，住贵州省瓮安县，被上诉人（一审被告）瓮安县住房和城乡建设局，住所地瓮安县雍阳街道河滨社区第二综合楼**；法定代表人王元兴，该局局长；委托代理人陈定祥，该局副局长。第三人（一审第三人）贵州锦美房地产开发有限公司，住所地瓮安县；法定代表人梁义平，该公司董事长;委托代理人梁贵印，贵州江桥律师事务所律师。上诉人龙远容、王资益与被上诉人瓮安县住房和城乡建设局、第三人贵州锦美房地产开发有限公司行政允诺一案，龙远容、王资益不服贵州省都匀市人民法院作出的（2019）黔2701行初43号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人以需要继续就补助事宜和相关单位协调为由，向本院书面申请撤回上诉同时撤回一审起诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人龙远容、王资益撤回上诉；二、准许上诉人龙远容、王资益撤回起诉；三、一审（2019）黔2701行初43号行政判决视为撤销。二审案件受理费50元，退还上诉人龙远容、王资益；一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人龙远容、王资益负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑天成审判员  游昌新审判员  夏 永二〇一九年十一月二十九日法官助理石吉清书记员张迪佳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执异270号申请人：辽宁xx法律服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南中路。法定代表人：薛xx，系该公司总经理。委托代理人：张xx，系辽宁百联律师事务所律师。申请执行人：曹xx，男，1978年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：关x，男，汉族，1986年5月29日出生，住址：辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人曹xx与被执行人关x民间借贷纠纷执行一案中，申请人辽宁xx法律服务有限公司于2019年11月11日向本院申请变更为（2019）辽0104执3530号执行案件的申请执行人，并提供了（2018）辽0104民初3013号民事判决书、债权转让协议、确认函。本院经审查查明，原告曹xx与被告关x民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月15日依法作出（2018）辽0104民初3013号民事判决，判决：被告关x于本判决生效后15日内偿还原告曹xx借款本金20万元及利息（利息的计算标准为：以本金20万元为基数，从2014年10月5日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%标准计算）。该判决生效后，因关x未履行上述生效法律文书确定的义务，曹xx向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执3530号。另查明，2019年11月5日，曹xx（甲方）与辽宁xx法律服务有限公司（乙方）签订债权转让协议一份，约定：1、甲方自愿将其对关x的债权转让给乙方，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方处受让上述债权。2、该转让“标的债权”为：大东区人民法院（2018）辽0104民初3013号民事判决项下权利，即本金20万元及利息、案件受理费7138元公告费800元。3、甲方在签订本协议之日起三日内，将其合法拥有上述“标的债权”的相关材料交付乙方。曹xx在该协议书甲方处签字予以确认、辽宁xx法律服务有限公司在乙方处加盖公章。当天，双方签订补充条款一份，约定：鉴于“标的债权”实现几率无法确定，故甲、乙双方约定债权转让价款为人民币：壹元（已支付）。法院判决确定上述“标的债权”金额后，乙方按法院执行实际回款（调解或判决自动履行回款及执行回款）的50%给付甲方作为本次债权转让的附加补偿。本补充协议与《债权转让协议》为不可分割的组成部分，对甲、乙双方具有约束力。曹xx在该协议书甲方处签字予以确认、辽宁xx法律服务有限公司在乙方处加盖公章。同日，曹xx向本院出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给辽宁xx法律服务有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人曹xx已将对被执行人关x享有的债权依法转让给申请人辽宁xx法律服务有限公司的行为，不违反我国合同法的相关规定，现申请执行人曹xx书面认可申请人辽宁xx法律服务有限公司取得了该债权。申请人辽宁xx法律服务有限公司要求变更其为（2019）辽0104执3530号执行案件的申请执行人的主张符合上述法律规定,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人辽宁xx法律服务有限公司为（2019）辽0104执3530号执行案件的申请执行人，被执行人关x在本裁定生效后7日内向申请执行人辽宁xx法律服务有限公司履行（2018）辽0104民初3013号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇一九年十一月十八日书记员  袁赛男
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执625号关于安新县三台锦坤鞋材商行申请执行杨建新、冯艳禄买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月04日立案执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1428号 公诉机关 通辽市科尔沁区人民检察院 被告人信息 被告人郭某有，男，1979年12月28日出生，蒙古族，初中文化，无职业，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被通辽市公安局取保候审。 指控意见 公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1356号起诉书，指控被告人郭某有犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。 被告人意见 被告人郭某有对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。 查明事实 审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年6月14日22时许，被告人郭某有饮酒后驾驶蒙GXXX**号五菱牌小型面包车，沿国道303线由南向北行驶至通辽市科尔沁区钱家店镇五村路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人郭某有在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为137.53mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人郭某有如实供述了上述事实。 本院意见 被告人郭某有违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某有具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人郭某有系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。 判决 被告人郭某有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王野 二〇一九年十一月十二日 书记员  聂鹏          附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19251号原告：陕西爱心物业服务有限公司。法定代表人：李虎军，总经理。委托诉讼代理人：朱亚莉。委托诉讼代理人：王永飞。被告：贾福来。原告陕西爱心物业服务有限公司与被告贾福来物业服务合同纠纷一案。原告陕西爱心物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西爱心物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙云利二〇一九年十一月二十六日书记员  张天正1
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。负责人：柳武军，行长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：张梓健，湖南澧州律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：张枚芳，女，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省澧县澧东乡新渡村8组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）诉被告张枚芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。邮储银行澧县支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行澧县支行自愿申请撤诉，系处分自己民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行撤诉。本案受理费98元，减半收取49元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行负担。审 判 员  王 波二〇一九年十一月二十日法官助理  喻 丹书 记 员  王梓含
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2609号申请执行人陈怀良。被执行人杨添天。申请执行人陈怀良与被执行人杨添天民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初604号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件受理费300元、借款本金20000元及利息。执行过程中，本院通过点对点、总对总系统对被执行人杨添天的财产状况进行了查询。冻结银行账户，余额不足。其他未查询到可供执行的有效财产，申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，经向申请人说明情况后。本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请人可恢复执行。被执行人尚欠申请人案件受理费300元、借款本金20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月二十五日书记员 何章科
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8094号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人张俊清，男，汉族，1978年01月02日出生，住四川省成都市武侯区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张俊清信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初4826号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为160762.86元。 执行中，本院执行到位金额2121.04元；轮候查封被执行人张俊清名下位于武侯区××家桥××单元××楼××号（不动产证书号：成国用（房改更）字第××号监证1748555,监证1748554）的房屋，且其他权利人在在房屋上设置了大额抵押；轮候查封被执行人张俊清名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆；查封被执行人张俊清名下车牌号为桂Ａ×××××猎豹牌汽车；且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈蝶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执1327号 周道、广西玉林市驿站装饰工程有限公司： 本院执行的申请执行人周道与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案。在执行过程中申请执行人申请国家司法救助金4000元，本院作出（2019）桂0902司救执34号国家司法救助决定书，决定给予申请执行人国家司法救助金4000元，余下不足部分案款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月八日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6841号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：高益民 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区正尖嘴鸭玩具店，个体工商户，经营场所湖北省武汉市武昌区彭刘杨路平湖门商住楼（江畔新城）****。 经营者：邓世兵 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告武汉市武昌区正尖嘴鸭玩具店侵害美术作品著作权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十一月十一日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6923号 申请执行人：蒋署光，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：成都紫程投资有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号9栋13层6号。 法定代表人：袁磊。 本院根据(2016)川0191民初9856号判决书，立案执行蒋署光申请执行成都紫程投资有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为人民币98470元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人袁磊采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨永宁
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1351号 申请执行人化州市人民法院。 法定代表人郑明海，院长。 被执行人黎爱丽，女，1985年7月1日出生，汉族，户籍地化州市，住所地化州市。 被执行人韦海兰，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地化州市，住所地化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人黎爱丽、韦海兰罚金纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于该案在短期内难以执结，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李栋健
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1882号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，经理。被告：董菲菲，女，1993年10月6日出生，汉族，身体证号码131128199310063940，住河北省衡水市阜城县。被告：常宝荣，女，1961年3月19日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：芦金岭，女，1964年5月8日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告董菲菲、常宝荣、芦金岭小额借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案。2019年11月20日，原告海南中和农信小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。案件受理费136元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  徐海生二〇一九年十一月二十日书记员  高丽丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1914号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住伊春区新兴社区**楼。负责人：孙占林，职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：胡超，男，住址不详。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告胡超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告胡超的住址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员 黄 琪二〇一九年十一月二十二日书记员 付东阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初2056号 原告：盖洁敏，女，1958年10月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：梁恒娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院于2019年11月5日立案受理了原告盖洁敏诉被告梁恒娟房屋买卖合同纠纷一案，原告盖洁敏于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盖洁敏撤回申请。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖洁敏承担。 审判员 刘 辉 二〇一九年十一月七日 书记员 陈丽丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3834号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：姜元龙，男，大庆府民物业管理有限公司。委托诉讼代理人：郝杰，女，大庆府民物业管理有限公司。被告：李志文，男，1951年8月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告李志文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费65.50元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月二十九日书记员  韩晶
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执异37号 异议人（被执行人）：张凯，男，汉族，1983年8月13日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 异议人（被执行人）:韩孟华，女，1985年10月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：金勤敏，男，1969年3月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在执行申请执行人金勤敏与张凯、韩孟华民间借贷纠纷执行一案中，异议人张凯、韩孟华于2019年8月13日对本院执行提出书面异议。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案件审查过程中，异议人张凯、韩孟华以申请执行人金勤敏已申请撤回对异议人的强制执行为由，于2019年11月21日向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，异议人提出的撤回申请符合法律规定，应当裁定准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张凯、韩孟华撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨海兰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初3186号原告：夏佰朝，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：吴全胜，男，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告夏佰朝与被告吴全胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月17日向原告依法寄送交纳诉讼费用通知书、诉讼费用补交通知书，原告夏佰朝无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告夏佰朝自动撤诉处理。已经收取的案件受理费410元，退还原告夏佰朝205元。审 判 长  顾少蔚审 判 员  李 猛人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月六日书 记 员  张 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执1758号申请执行人罗秀浓，女，1952年10月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田素芳，女，1964年07月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗秀浓与被执行人田素芳返还不当得利纠纷一案中，于2019年11月5日双方自愿达成执行和解协议，须长期履行。本院认为，双方当事人已达成长期履行和解协议的，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0802执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月二十七日书记员 吴晓芬
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16161号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场7栋（7）1单元30层2号。 法定代表：冯志 委托代理人杨佳羽，贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵阳市南明区（特别代理）。 被告：范宇，男，汉族，1975年1月26日生，住贵州省瓮安县。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告范宇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋和均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张飒 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1386号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人朱某，男，1987年5月17日出生，汉族，大学文化，无职业，身份证号码：XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一刑诉〔2019〕1321号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控：被告人朱某与高某波因工作原因相识。2018年6月11日下午，被告人朱某在通辽市科尔沁区滨河大街民泰景苑小区北侧爱酒堡国际酒庄内，以能够为被害人高某波办理新能源汽车连号牌照为由，骗取高某波人民币30000.00元，将上述钱款用于偿还个人高利债务后逃匿。 2019年8月21日，被告人朱某在沈阳市北站广场附近被皇姑区刑侦禁毒大队抓获归案并被临时羁押于辽宁省沈阳市公安局皇姑区公安分局看守所。经讯问，被告人如实供述了上述事实。 另查明，开庭审理过程中，被告人朱某亲属代为退赔被害人高某波损失人民币25000.00元，并取得谅解。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、欠条复印件、高某波农行卡交易明细、微信聊天截图、清河派出所情况说明、现场勘验检查记录、临时羁押证明、收条及谅解书、户籍证明、到案经过、被告人朱某的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，侵犯财产价值人民30000.00元，数额较大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人朱某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其当庭自愿认罪、亲属能够代为退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人朱某建议一年至两年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年8月20日止，所处罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 人民陪审员  张立新 人民陪审员  王红梅 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  聂 鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6233号 原告：张玉明，男，汉族，1942年8月25日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：顾丽娟、马静缘（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：吴军，男，汉族，1975年12月18日生，住安徽省庐江县。 被告：翟红俊，男，汉族，1977年5月1日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东， 委托诉讼代理人：梅丽、马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。 本院在审理原告张玉明诉被告吴军、翟红俊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未能提供相关被告翟红俊的准确送达地址。 本院认为：原告张玉明不能提供相关被告翟红俊的准确送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告翟红俊的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张玉明的起诉。 案件受理费50元，由原告张玉明负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇一九年十一月十四日 书记员  向俊洲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9681号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼**。 法定代表人：袁树林。 被执行人：于伟，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：于小琴，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川烽源融资担保有限公司与被执行人于伟、于小琴追偿权纠纷一案中，获悉被执行人名下有川Ａ×××××机动车一辆，查封期限2年，但因未实际控制，不具备处置条件。除此之外，申请人也未向本院提供其他财产线索。经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3986号 申请执行人绍兴市润麟纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇五联村，统一社会信用代码:9133062169826885XJ。 法定代表人徐阿雅。 被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村，统一社会信用代码:913306025596501359。 法定代表人严招弟。 被执行人绍兴兴绍贸易有限公司，住所地绍兴袍江海塘路以****，统一社会信用代码:91330600796469356W。 法定代表人严志梅。 被执行人倪志刚，男，1959年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市润麟纺织品有限公司与被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市润麟纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司共同支付申请执行人绍兴市润麟纺织品有限公司货款1186616元，并支付该款自2018年12月10日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人倪志刚对被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时三被执行人负担案件诉讼费16334元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司名下浙Ｄ×××××东风牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人表示不予查封处置。此外暂未发现被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司法定代表人严招弟、被执行人绍兴兴绍贸易有限公司法定代表人严志梅、被执行人倪志刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴芙蓉坊服饰有限公司、绍兴兴绍贸易有限公司、倪志刚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市润麟纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3986号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡银平
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5179号     原告：贾小利，女，1977年5月11日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：李根玉，男，1984年9月2日生，汉族，农民，公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省横山县。   原告贾小利与被告李根玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告贾小利于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾小利撤诉。   案件受理费650元，免予收取，予以退还。     审判员焦建航      二〇一九年十一月四日                          书记员贺静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8113号原告：大连豪巍建设集团有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇蓉花委。统一社会信用代码：912102007560680131。法定代表人:张奎东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：孙相科，男，1966年6月11日出生，汉族，住庄河市。原告大连豪巍建设集团有限公司与被告孙相科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙相科的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连豪巍建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连豪巍建设集团有限公司负担。审判员  管秀乾二〇一九年十一月二十九日书记员  栾君君
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4204号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：姜树林，职务：董事长。被执行人：肖艳利，女,1977年4月20日出生，蒙古族，个体，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与肖艳利借款合同纠纷一案，经查，被执行人肖艳利未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖艳利在中国工商账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  王丽娜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1673号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区深圳路**，统一社会信用代码:91370200863581525Q。法定代表人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。被执行人丁建亭，男，1978年12月30日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人丁建亭信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2103号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人丁建亭内偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行欠款本金54891.5元，被执行人丁建亭于本判决生效之日起十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2017年8月15日的利息389.27元，并支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行自2017年8月16日起至欠款本息付清之日止的利息(按照领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算)，案件受理费1385元、诉前财产保全费720元，公告费600元，共计2705元由被执行人负担。执行过程中被执行人下落不明，法院依法查封被执行人丁建亭与王培荣共有位于胶州市李哥庄镇广场大街17号欧亚新天地小区18号楼2单元602户一处，因申请人申请标的与查封房产价值差距较大，故申请人申请暂缓处置查封房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2103号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  乔培清
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1533号申请执行人陈维柱，男，1964年3月19日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人龙江县钱龙小额贷款股份有限公司，地址黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人名下房产、银行存款、土地及财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产,申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月十六日书记员  解庆峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5152号原告：焦作鑫华宝铝材有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区华宝路**。法定代表人：王保才，董事长。委托诉讼代理人：吕建峰，该公司员工。被告：河南路电太阳能科技有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区老鸦陈新兴街**。法定代表人：孙好转。原告焦作鑫华宝铝材有限公司与被告河南路电太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作鑫华宝铝材有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告焦作鑫华宝铝材有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十一月十八日书记员  屈继霞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14080号上诉人（原审被告）：北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会东500米。法定代表人：任洪均，总经理。委托诉讼代理人：陈亚芹，女，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：范宗利，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张凤军，男，1975年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。上诉人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司（以下简称华跃腾飞公司）因与被上诉人张凤军民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华跃腾飞公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判华跃腾飞公司无需给付张凤军328000元及利息；2．诉讼费用由张凤军承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审判决中，张凤军明确表示其没有工资发放明细，无法提供其垫付工资的详细证据，与其主张借款金额明显存在矛盾之处。一审法院以华跃腾飞公司工作人员陈亚芹的个人民事行为能力作为判断借款发生的依据，又以陈亚芹作为财务人员的个人行为代替华跃腾飞公司的单位行为前后矛盾。同时，张凤军根本不具备垫付工资的能力，其主张的民间借贷事实并不存在。二、一审法院判决适用法律错误。由于华跃腾飞公司与张凤军之间本不存在垫付工资及其他任何民间借贷的事实存在，张凤军所持“欠条”不具备任何法律效力。故，一审法院要求华跃腾飞公司履行给付义务，属于适用法律错误，应予纠正。张凤军辩称，不同意华跃腾飞公司的上诉请求和理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。华跃腾飞公司向张凤军借钱，让张凤军先代其垫付了欠付工人的工资，但其一直未偿还张凤军涉案款项。张凤军向一审法院起诉请求：1．华跃腾飞公司偿还张凤军垫付的工资328000元及逾期利息（以328000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算）；2．诉讼费由华跃腾飞公司承担。一审法院认定事实：2008年4月26日，华跃腾飞公司出具“任命书”，任命张凤军为该公司综合办公室主任及涿州砂石厂厂长两职。华跃腾飞公司认可该份“任命书”的真实性。张凤军提交“欠条”，“今由华跃腾飞混泥土搅拌站有限公司欠张凤军等18人2008-2010年工资未结清，总计叁拾贰万元捌仟元整（328000元），张凤军已垫付。2015年12月10日。”欠款人处有陈亚芹签字，公司盖章处加盖有华跃腾飞公司公章。华跃腾飞公司的委托诉讼代理人陈亚芹对该份有自己签名的“欠条”质证称，欠条所述事实是不存在的，这是张凤军让其写的，说回去贷款用，签这个欠条纯属于私人关系，华跃腾飞公司根本不知道这个事情。经一审法院询问，出具该份“欠条”时陈亚芹负责财务工作，其自称在其职责范围内没有为张凤军出具该种形式的欠条的权利，系其个人行为，而且内容也不真实存在。张凤军提交“证明”，“北京华跃腾飞混凝土有限公司欠张凤军带的所有人的工资尚未结清，特此证明。2014年11月20日。”经手人处有陈亚芹及王国栋签字。华跃腾飞公司认可该份证据的真实性，称该份证明系对当时事实的陈述，没有写数额，不能证明张凤军的主张。经一审法院询问，张凤军称工资系其向工人发放的，干活的18个人都是老乡亲戚，谁要得急了，就先给谁，没有发放的明细。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈亚芹作为一名完全民事行为能力人，应明知在欠条等凭证上签字的后果，华跃腾飞公司抗辩称欠条中“华跃腾飞混泥土搅拌站有限公司”名称错误，根据一般认知及欠条所盖公章可以认定为笔误。该份欠条上既有陈亚芹的签字又加盖有华跃腾飞公司公章，陈亚芹当时又负责公司财务工作，现张凤军以该份欠条向华跃腾飞公司主张垫付的工资具有事实与法律依据。债务应当清偿，华跃腾飞公司应给付张凤军该笔垫付款。对于陈亚芹称其未获得出具该份借条的授权，系其个人行为，与华跃腾飞公司的抗辩，综合考虑该份欠条出具形式及陈亚芹的工作身份，法院对该抗辩理由不予认可。对于张凤军主张逾期利息一项，双方未约定还款日期，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故华跃腾飞公司主张已过诉讼时效的抗辩理由并不成立，自向华跃腾飞公司送达起诉状等材料之日（2019年6月25日）为到期之日。张凤军主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至华跃腾飞公司实际还清款项之日并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决：北京华跃腾飞混凝土有限责任公司于判决生效之日起10日内给付张凤军垫付的工资328000元及逾期利息（以328000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月25日起计算至其实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，债务应当清偿。张凤军提交的“欠条”上加盖有华跃腾飞公司公章，且欠款人处有陈亚芹签字。陈亚芹系华跃腾飞公司的财务人员，应明知在欠条上签字的后果。张凤军提交的“证明”上载明，“北京华跃腾飞混凝土有限公司欠张凤军带的所有人的工资尚未结清”，经手人处有陈亚芹及王国栋签字。尽管该“证明”上没有写数额，但华跃腾飞公司亦认可该证明系对当时事实的陈述，即华跃腾飞公司认可其“拖欠张凤军带的所有人的工资”的情形存在。张凤军以该份“欠条”和“证明”向华跃腾飞公司主张垫付的工资具有事实与法律依据，华跃腾飞公司应给付张凤军该笔垫付款。华跃腾飞公司的委托诉讼代理人陈亚芹虽称其在“欠条”签字系其个人行为，不能因为其财务人员的身份而认定为公司行为，但在“欠条”上加盖有华跃腾飞公司公章，且“欠条”上内容为“欠张凤军等18人2008-2010年工资未结清”的情况下，对华跃腾飞公司的上诉意见，本院难以采信。综上，华跃腾飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8851元，由北京华跃腾飞混凝土有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 丽审 判 员  罗 珊审 判 员  王 朔二〇一九年十一月二十八日法官助理  余周祺书 记 员  李 雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3620号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：丘兆勇，男，1963年12月15日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告丘兆勇物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1307号 申请人：刘志成，男，1962年10月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：汪平，男，1965年1月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈夏萍，女，1966年6月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人刘志成与被执行人汪平、陈夏萍民间借贷纠纷一案中，2019年11月1日，申请人与被执行人达成和解协议，同日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十一月一日 书 记 员 周 梦
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3455号原告：大森回漕国际物流(上海)有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区荷丹路XXX号三层A部位。法定代表人：野间裕司，该公司董事长。委托代理人：张雪莹，该公司员工。被告：上海外经贸申和进出口有限公司。住所地：上海市浦东新区东靖路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：蒋德林，该公司总经理。委托代理人：蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。委托代理人：姜唯，上海市通浩律师事务所律师。在本院审理原告大森回漕国际物流(上海)有限公司与被告上海外经贸申和进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以将另行解决涉案纠纷为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大森回漕国际物流(上海)有限公司撤回对被告上海外经贸申和进出口有限公司的起诉。审判员  金晓峰二〇一九年十一月二十日书记员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2922号申请执行人：重庆铂力达钢材有限公司，住所地重庆市璧山区，统一社会信用代码91500227057772693L。法定代表人：谢海林，该公司总经理。被执行人：陈雪梅，女，1971年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：覃永权，男，1969年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市。本院受理申请执行人重庆铂力达钢材有限公司与被执行人陈雪梅、覃永权买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆铂力达钢材有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为80250元，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈雪梅、覃永权的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈雪梅、覃永权高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金80250元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2922号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初6593号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月二十六日书记员  廖森静
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2019号 申请执行人：任宪英，男，1971年8月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：李诚国，男，1976年9月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 任宪英与李诚国民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任宪英于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李诚国支付借款本金100000元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1400元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年9月29日将被执行人列入限制消费人员名单。 4.本院于2019年10月21日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐梦柯
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1659号原告：侯某。被告：刘某。原告侯某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告侯某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  汪瑞林二〇一九年十一月二十一日书记员  苏继宏
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执6343-1号 申请执行人刘某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路****楼****。 被执行人苗某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，现住西安，现住西安市雁塔区XX路****楼****v> 申请执行人刘某某与被执行人苗某某借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初14233号民事调解书已发生法律效力，被执行人苗某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人苗某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融。被执行人名下位于西安市XX路XX号XX花园地下车库29㎡的不动产，其被8家法院查封，远超其价值，无继续查封价值。被执行人名下车辆车龄较长，且车辆下落不明，不具有查封价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额735433.5元、利息及迟延利息，未受偿额735433.5元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执6343号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十八日 书记员 惠琪琪 1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1612号 申请执行人：蚌埠市金斧头装饰有限公司。 被执行人：山东淘品兔网络科技有限公司。 本院依据发生法律效力的（2018）泰仲裁字第556号裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东淘品兔网络科技有限公司名下价值2万元财产 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1075号 被执行人：张宏伟，又名张波，男，1986年8月30日出生，汉族，现在陕西汉中监狱服刑。 被执行人：龚红红，男，1982年1月20日出生，汉族，现在陕西汉中监狱服刑。 被执行人：孙美涛，男，1994年10月2日出生，汉族，现在陕西宝鸡监狱16号区服刑。 被执行人：张伟，男，1984年1月30日出生，汉族，现在宝鸡监狱8号区服刑。 被执行人：王欣宽，男，1994年6月16日出生，汉族，现在富平监狱服刑。 被执行人：陈立新，男，1995年3月8日出生，汉族，现在富平监狱服刑。 被执行人：田路松，男，1987年7月29日出生，汉族，现在庄里监狱十队服刑。 被执行人：田姚钱，男，1992年12月8日出生，汉族，现在庄里监狱九队服刑。 被执行人：王小娟，女，1987年7月30日出生，汉族。 被执行人：古静梅，又名钱朵朵，女，1988年4月10日出生，汉族。 关于张宏伟、古静梅、王小娟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、田路松、陈立新、龚红红黑社会性质组织罪一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115刑初375号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，要求被执行人陈立新、田路松、田姚钱、王欣宽各缴纳罚金15000元，古静梅、王小娟各缴纳罚金5000元（古静梅已缴纳罚金），龚红红缴纳罚金50000元，孙美涛缴纳罚金40000元；张伟缴纳罚金35000元，张宏伟缴纳罚金55000元，并没收张宏伟财产100000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张宏伟、古静梅、王小娟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、田路松、陈立新、龚红红送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年5月29日至2019年11月8日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人张宏伟、古静梅、王小娟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、田路松、陈立新、龚红红可供执行的财产及财产线索。 2.2019年5月29日本院在临潼区房管所、临潼区不动产登记服务中心查询被执行人张宏伟、古静梅、王小娟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、田路松、陈立新、龚红红的房产信息，被执行人均无房产信息。 3.2019年6月18日本院执行法官分别约谈被执行人田路松、陈立新、龚红红、张宏伟、田姚钱村委会人员，均表示被执行人在村上无财产。 4.2019年5月29日至2019年11月8日本院依法冻结被执行人张宏伟、古静梅、王小娟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红银行账户、互联网银行账户多个，被执行人田路松无银行、互联网账户；2019年6月10日解除对被执行人古静梅、李某某银行账户的冻结，被执行人古静梅、李某某已履行完本案法律义务。 5.2019年10月16日本院在陕西汉中监狱、陕西宝鸡监狱16号区、宝鸡监狱8号区、富平监狱、庄里监狱十队、庄里监狱九队分别约谈了张宏伟、龚红红、孙美涛、张伟、王欣宽、陈立新、田路松、田姚钱，八人均表示无财产。 6.2019年6月4日、2019年11月11日本院依职权将被执行人张宏伟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红、田路松限制消费、纳入失信名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未能执行到被执行人张宏伟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红、田路松的罚金，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人古静梅、王小娟已履行完毕本院(2019)陕0115执1075号执行案件的执行内容。 二、终结（2019）陕0115执1075号案件中对被执行人张宏伟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红、田路松的本次执行程序。被执行人张宏伟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红、田路松负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人张宏伟、孙美涛、张伟、王欣宽、田姚钱、陈立新、龚红红、田路松有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1682号 上诉人（原审被告）：凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司，住所地陕西省凤翔县田家庄镇申都村**。 法定代表人：敬周怀，执行董事。 被上诉人（原审原告）：凤翔县鹏程纸筒加工厂，住所地陕西省凤翔县田家庄镇北小里村。 投资人:苏少辉，厂长。 原审被告：张辉，男，生于1964年3月18日，汉族，住陕西省凤翔县。 上诉人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司与被上诉人凤翔县鹏程纸筒加工厂及原审被告张辉买卖合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2019）陕0322民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司上诉请求：1、依法撤销（2019）陕0322民初1255号民事判决，重新审理或依法改判。事实和理由：1、一审判决认定事实不仅错误，而且违法。2、一审法院的判决开了一个公司工作人员未经授权就给公司私设债务的先河。3、二被上诉人之间设立的债权债务凭证，不应视为是上诉人的债务。 被上诉人凤翔县鹏程纸筒加工厂辩称：一审判决正确，应驳回上诉人的上诉。 原审被告张辉陈述：一审判决正确。 被上诉人凤翔县鹏程纸筒加工厂向一审法院起诉请求：1.判令二被告支付原告材料款182696元，自立案之日起按人民银行同期贷款利率2倍支付利息至款清之日；2.案件受理费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：原告向被告长期供应制作花炮材料纸筒，双方未签订书面合同，亦未约定付款时间及利息标准。2015年6月30日，被告华兴公司工作人员张辉向原告出具欠条一份，言明：“今欠到少辉炮筒款壹柒万壹仟壹佰叁拾陆元正（171136元）兴华：张辉”。2018年5月8日，被告华兴公司的法定代表人敬周怀亦向原告出具欠条一份，言明：“今欠少辉炮筒款壹万壹仟伍佰陆拾元正（￥11560.00元）敬周怀”。上述货款合计182696元，被告至今未付，原告因催款无着遂涉诉。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告向被告华兴公司供应花炮材料，华兴公司的法人代表敬周怀及其工作人员张辉向原告出具欠条确认尚欠货款182696元，结合买卖交易习惯，应认定为职务行为，其法律后果应由华兴公司承担。由此，本院确认原告与华兴公司之间的事实买卖合同关系成立并生效。华兴公司虽抗辩与原告不具有买卖合同关系，但其未举示充分反驳证据予以证明，故该抗辩理由不成立，不予采纳。原告履行交货义务后，华兴公司未能付款，显属违约，理应承担偿付货款及利息损失之责。现原告诉请华兴公司偿付货款182696元，依法有据，予以支持。原告主张立案之日即2019年5月31日至款清之日的利息损失，于法不悖，鉴于双方未约定利率标准，依法应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故对原告主张的合理利息损失亦予以支持。原告诉请张辉承担还款责任，有违合同的相对性原则，亦缺乏合同及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司于本判决生效后十日内向原告凤翔县鹏程纸筒加工厂偿付货款182696元及利息损失（利息以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年5月31日起至该款还清之日止）；二、驳回原告凤翔县鹏程纸筒加工厂的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元，由原告凤翔县鹏程纸筒加工厂负担75元，被告凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司负担1900元；保全费1460元，由被告凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司负担。 本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和一审一致，二审予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。原审被告张辉属于上诉人的工作人员，虽然上诉人之法定代表人敬周怀称原审被告张辉于2015年5月17日已退股，但是，原审被告张辉一直在上诉人之企业工作并管理该企业。所出具欠条中的货物也是该企业生产应使用的物品，依照上述法律规定，企业法人即上诉人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司应当承担其民事责任。综上，一审判决适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3950元，由上诉人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十一月五日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 张 佳 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12648号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：高巨保，男，生于1961年12月22日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX112225114。被告：康翠翠，女，生于1964年1月25日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX401255125。被告：方志伟，男，生于1988年2月17日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX802175117。被告：刘亚栋，男，生于1996年5月9日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX605095112。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告高巨保等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王小宏 1
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2672号 罪犯田健，男，1988年5月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2015年1月9日作出（2014）即刑初字第810号刑事判决，以被告人田健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。山东省原即墨市人民法院于2016年11月18日作出（2016）鲁0282刑更11号刑事裁定，撤销原判缓刑三年的执行部分，对罪犯田健收监执行原判有期徒刑三年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯田健减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯田健的悔改表现，有罪犯田健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯田健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田健减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月28日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1883号申请执行人刘海波，女，1981年10月1日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人丑清云，女，1955年3月26日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。被执行人孙殿辉，男，1961年12月13日出生，住黑龙江省龙江县白山镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2317号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1883号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月二十八日书记员  祁永全
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3243号 代凤欢、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代凤欢与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计2912元。经本院立案执行，现已强制执行到位2912元。本院已将该款转付给申请执行人代凤欢。至此，代凤欢向本院申请执行的(2019)皖1221民初7235号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梁宇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3631号原告：李少刚，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李玉超，男，1988年8月19日出生，汉族，农民，住北票市。原告李少刚诉被告李玉超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李少刚于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告李玉超对北票市公安局东官营镇派出所于2019年10月21日作出的行政处罚决定书不服，提起了行政复议，复议结果是维持原决定，被告李玉超对此提起了行政诉讼，原告李少刚申请撤回对被告李玉超的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李少刚撤回对被告李玉超的起诉。案件受理费250元，由原告李少刚负担。审判员  王凤春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 爽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11937号 原告：代桂英，女，1939年2月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：叶兴右，男，1963年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：叶兴全，男，1964年3月31日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：叶兴贵，男，1966年7月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：叶兴春，男，1969年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告代桂英与被告叶兴右、叶兴全、叶兴贵、叶兴春赡养纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。原告代桂英于2019年11月8日向本院提交了《撤诉申请书》，自愿申请撤回对被告叶兴右、叶兴全、叶兴贵、叶兴春的起诉。 本院经审查认为，原告代桂英申请撤回其对被告叶兴右、叶兴全、叶兴贵、叶兴春的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告代桂英撤回对被告叶兴右、叶兴全、叶兴贵、叶兴春的起诉。 本案案件受理费减半收取50元，原告代桂英已预交。 审判员  许剑 二〇一九年十一月十一日 书记员  冷雄
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2072号申请执行人：曹县博林木业有限公司，住所地曹县庄寨镇纸坊村，统一社会信用代码913717210931800384。法定代表人：许新朝，经理。被执行人：焦作市佳诺装饰材料有限公司，住所地河南省博爱县清化镇倒槐树村，统一社会信用代码914108225776269132。法定代表人：郜国利，经理。申请执行人曹县博林木业有限公司(博林木业)与被执行人焦作市佳诺装饰材料有限公司(佳诺装饰材料)买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）鲁1721民初3392号民事判决书已发生法律效力，因佳诺装饰材料未履行生效法律文书确定的向博林木业支付货款180400元及逾期付款损失的义务，博林木业向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人佳诺装饰材料发出执行通知、报告财产令，通知佳诺装饰材料履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。佳诺装饰材料逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年7月8日、2019年9月9日、2019年10月10日对佳诺装饰材料的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，被执行人佳诺装饰材料名下无登记车辆、无登记房产、银行存款余额不足，未查询到被执行人的可执行财产。执行过程中，因被执行人佳诺装饰材料不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1721执2072号限制消费令，对被执行人佳诺装饰材料限制消费。因被执行人佳诺装饰材料不报告其财产情况，本院于2019年8月21日决定对被执行人佳诺装饰材料的法定代表人郜国利拘留15日，现因未找到其人暂未实施。本院在立案时向申请执行人博林木业发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，博林木业未能提供相应财产线索。本院于2019年11月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了博林木业，博林木业同意终结本次执行程序。博林木业尚有货款180400元及逾期付款损失的债权未实现。本院认为，因被执行人佳诺装饰材料暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2072号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月十一日书记员  张 玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23858号申请执行人平潭盈科盛通创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地福建省。被执行人黄溪河，男，1976年9月21日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行平潭盈科盛通创业投资合伙企业(有限合伙)与黄溪河(2018)沪0115民初63378号股权转让纠纷一案中，经查明，被执行人黄溪河名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初63378号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十一月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3774号 原告：周静华，女，1957年6月12日出生，汉族，住上海市松江区。 诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告周静华诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告周静华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周静华撤回起诉处理。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月八日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5753号上诉人（原审原告）：孔立新，男，1966年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市经职人力资源顾问有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（双港犁双路与河西微山路交口），实际经营地天津市和平区郑州道18号港澳大厦707。法定代表人：乔振北，董事长。委托诉讼代理人：蔡伟洁，女，该公司职工。上诉人孔立新因与被上诉人天津市经职人力资源顾问有限公司合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019)津0101民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孔立新上诉请求：1.被上诉人给予上诉人书面道歉并给予精神抚慰金；2.从上诉人档案中撤出判决；3、诉讼费由被上诉人承担；4.归还《就失业证》。事实和理由：本人入职的天津万创危险品物流有限公司，公司让我把档案转到被上诉人处，本人和天津万创危险品物流有限公司发生纠纷后，今年4月到被上诉人处提档发现档案中有一个我和天津万创危险品物流有限公司的终审判决书。被上诉人与本人没有劳动关系，在上诉人不知情的情况下将判决放入，侵犯了上诉人的知情权，并且给上诉人就业及经历增添了污点，上诉人认为被上诉人侵犯了本人的权益。天津市经职人力资源顾问有限公司答辩称，我公司受天津万创危险品物流有限公司委托，为其公司员工保存档案及提供档案管理服务，我们是和天津万创危险品物流有限公司之间的委托关系，与员工本人不存在关系。我公司依据干部人事档案管理职责的规定对天津万创危险品物流有限公司员工档案进行管理，按照管理职责规定上诉人所述判决书属于需归入人事档案的材料，我司将该文书归入档案未违反规定。孔立新向一审法院起诉请求：1、判令被告书面赔礼道歉；2、判令被告归还原告《就失业证》；3、判令被告从原告档案中撤出《裁定书》；4、要求被告给付原告精神抚慰金；5、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。被告天津市经职人力资源顾问有限公司与案外人天津万创危险品物流有限公司签订《人事委托协议书》约定，案外人委托被告保存人事档案、代理人事相关事宜；提供有关人事劳动业务方面的咨询服务。被告根据案外人的委托提供相应的服务，每人每月管理费为60元，从存档之日或代缴社险之日算起，每月结算一次。原告因入职案外人处工作，依据案外人的指定，原告将其人事档案从他处转入被告单位进行存档。2019年4月12日天津市南开区鼓楼街道劳动服务中心给被告开具委托存档商调函，原告孔立新同志（身份证：120621＊＊＊＊××××××××）已向我处提出人事档案委托存放申请，根据中组部、人力资源和社会保障部人事档案管理规定，请将该同志的人事档案整理后转至本中心管理。因此，原告的人事档案从被告单位转入天津市南开区鼓楼街道劳动服务中心，档案转至天津市南开区鼓楼街道劳动服务中心后，原告发现档案中没有本人的《就失业证》；而原告与案外人的民事判决书，被告却将其存入原告人事档案内。原告认为民事裁决书存入原告档案，致使原告就业困难，给原告精神造成极大的伤害。故要求将裁决书从其人事档案中撤除，天津市南开区鼓楼街道劳动服务中心告知原告，如需撤出档案，档案要退回到原存放处，由被告处理。后经原告与被告协商未果，故原告起诉到法院，要求被告书面向原告赔礼道歉；归还原告的《就失业证》；从原告档案中撤出《裁决书》；给付原告精神抚慰金。被告辩称，依据干部人事档案工作条例，法院的判决书、裁定书应当归入个人人事档案；原告《就失业证》可以自己保存，也可留存档案内；即使是原告丢失《就失业证》，单位所在地的劳动局及档案所在的街道也可补办；原告没有证据证明将《就失业证》，交由被告单位存档，故被告处没有原告的《就失业证》。原告转档是为享受40、50优惠政策，不涉及就业的问题，并未给原告造成影响，不同意给付原告精神抚恤金。以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证明，经当庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为，被告依据与案外人签订的《人事委托协议》负责保管原告人事档案。原告认为本人的人事档案因需转存他处，档案中没有原告的《就失业证》，被告应当归还，并向被告书面赔礼道歉。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告不能提供证据证明，其人事档案转入被告存放时，《就失业证》已交给被告，由其负责保管；故原告要求被告归还《就失业证》的请求，一审法院不予支持，予以驳回。被告将生效的民事判决书，存入原告人事档案，事实存在；但生效法律文书存入人事档案，依据国家有关保管人事档案文件的规定，并未有不准存档备查的情况，故原告要求被告从原告人事档案撤出《裁决书》的请求，一审法院不予支持，予以驳回。原告要求被告给付精神抚慰金，既无事实依据，也不符合法律的规定，对其精神抚慰金的请求，一审法院不予支持。予以驳回。判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，全部由原告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有争议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人归还其《就失业证》，却未能举证证明其人事档案转入被上诉人存放时，《就失业证》已交给被上诉人，由其负责保管，故其上述主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人应从其人事档案中撤出判决书一节，一审法院依据国家有关保管人事档案文件的规定，并未有不准存档备查的情况，认定上诉人上述主张不予支持，并无不当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人书面道歉并给予精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。综上所述，孔立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孔立新负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十一月十五日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢353号 王新安： 申请执行人王新安与被执行人恽龙清民间借贷纠纷一案，（2007）甬镇民一初字第01279号法律文书已发生法律效力，申请执行人王新安向本院申请强制执行，本院于2019年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人恽龙清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢353号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1589号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（原枞阳县农村信用合作联社），住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：吴其栋，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与吴其栋金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一九年十一月六日书记员  殷杨武附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2014号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：柏见祖，男,1997年10月7日出生，汉族，住济南市章丘区。杭州合仲网络科技有限公司与柏见祖借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第37857号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年11月1日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人柏见祖住济南市章丘区普集镇小柏村山前路街89-2号，在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第37857号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年十一月四日书记员 徐彬彬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初6543号解除保全申请人：戴利民，男，1963年12月4日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇清河路******。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。被申请人：鲍春伟，男，1976年2月5日生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>被申请人：武悦文，女，1984年6月12日生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>被申请人：陈希，女，1983年6月30日生，汉族，住江苏省常，住江苏省常州市>上列当事人间债权人撤销权纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2018年12月向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，请求对被申请人鲍春伟、武悦文、陈希名下价值人民币1,700,000元(上海市嘉定区云谷路XXX弄XXX号XXX室房屋拍卖款)采取财产保全措施。本院于2018年12月21日作出(2018)沪0114财保272号民事裁定：一、冻结被申请人鲍春伟、武悦文、陈希名下价值人民币1,700,000元；二、查封申请人戴利民位于上海市嘉定镇清河路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人戴利民于2019年10月30日以本案已与被申请人达成和解协议并已撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请人戴利民申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人鲍春伟、武悦文、陈希名下价值人民币1,700,000元的冻结；二、解除对申请人戴利民名下位于上海市嘉定镇清河路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐芬二〇一九年十一月七日书记员  张耐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更311号罪犯吴益朋，男，1975年10月18日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中文化，现在桐乡市看守所服刑。浙江省桐乡市人民法院于2019年7月3日作出（2019）浙0483刑初420号刑事判决，以被告人吴益朋犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关桐乡市看守所于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴益朋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2019年2月至2019年10月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯吴益朋在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯吴益朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴益朋的刑罚，减去有期徒刑十天，即减为有期徒刑十个月二十天，并处罚金人民币10000元(刑期自2019年1月5日起至2019年11月24日止)，罚金已全额缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇一九年十一月二十二日书记员  朱晓俊
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0984行审264号申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。法定代表人赵春雷，该局局长。委托代理人王召峰，该局郭村所所长。被执行人王满川，男，1975年12月21日出生，汉族，住河间市。申请执行人于2019年11月12日向本院提出申请，要求强制执行原河间市国土资源局作出的河国土执罚[2011]06021号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的压力容器制造厂车间。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人王满川于2011年3月23日未经合法批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东800平方米集体土地建压力容器制造厂车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，原河间市国土资源局依法作出河国土执罚[2011]06021号行政处罚决定，并于2011年4月3日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的压力容器制造厂车间的行政处罚决定。我局于2019年10月30日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。申请执行人向本院提交了原河间市国土资源局作出河国土执罚[2011]06021号的证据、依据。经审查查明，2011年3月23日,被执行人王满川未经批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东800平方米一般农田建压力容器制造厂车间。2011年4月3日，原河间市国土资源局(现河间市自然资源和规划局)对被执行人作出河国土执罚[2011]06021号行政处罚决定，认定其于2011年3月23日未经合法批准，擅自占用河间市郭村乡北三十里铺村村东800平方米(占地类别为800平方米的一般农田)集体土地建压力容器制造厂车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款23000元。同日，原河间市国土资源局向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年10月30日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。本院认为，原河间市国土资源局对被执行人作出的河国土执罚[2011]06021行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对原河间市国土资源局作出的河国土执罚[2011]06021号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”准予执行。由河间市郭村乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文杰审 判 员  孙晓声人民陪审员  黎瑞祥二〇一九年十一月十三日法官助理张富荣书记员付艳丽
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1944号 原告：福建省金农威饲料有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码913506256966044859。 法定代表人:张镇福，总经理。 委托诉讼代理人：蓝长坤，男，该公司职员。 被告：丁潮流，男，1977年10月12日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建省金农威饲料有限公司与被告丁潮流买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告福建省金农威饲料有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省金农威饲料有限公司以与丁潮流已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省金农威饲料有限公司撤诉。 案件受理费3322元，减半收取计1661元，由福建省金农威饲料有限公司负担。 审判员 俞 芬 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李焰发
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5609号原告:史加胜，男，1956年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县时光隧道娱乐会所，住所地建湖县城东方广场****。负责人：唐良生，该会所合伙事务执行人。原告史加胜诉被告建湖县时光隧道娱乐会所劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史加胜、被告建湖县时光隧道娱乐会所负责人唐良生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史加胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告劳务费11000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月12日被告建湖县时光隧道娱乐会所因装潢建湖时光隧道娱乐会所的需要，要求原告为其劳务，双方于当日签订《协议》一份，原告为被告劳务，按照建筑面积160元／m2，工程面积500m2，劳务结束后，原告应当获得50%的报酬，余额每月支付，在2014年底付清。2017年5月16日，原被告双方经结账，被告下欠原告劳务费11000元，经原告追索，被告至今未能支付。被告建湖县时光隧道娱乐会所辩称，原告不能对11000元的劳务报酬全部主张权利，该笔劳务费应该是原告和李荣余两人各得一半。李荣余在被告处有一万多欠账，本来说相互抵账的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日被告建湖县时光隧道娱乐会所因重新改装，由原告史加胜为其提供装潢劳务。原被告双方于当日签订一份《协议》，主要载明：“甲方唐良生，乙方史加胜，甲方建湖县时光隧道量版KTV重新改装委托乙方施工，乙方为包清工。乙方负责工程内容为木工、瓦工两工种。乙方承包价格为160元／m2，工程面积500m2。付款方式：工程结束后，原告付总价的50%，余额每月支付，年底付清”，协议上李荣余作为介绍人签字。2017年5月16日，原被告双方经结账，被告下欠原告劳务费11000元，被告建湖县时光隧道娱乐会所负责人唐良生在结账清单上签名确认。后经原告追索，被告至今未能支付，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的协议、结账清单、证明原件等及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为，原告史加胜因向被告建湖县时光隧道娱乐会所提供劳务，并交付了劳动成果，双方经结算所形成的11000元的债权、债务法律关系，不违反我国法律和行政法规的强制规定，合法有效。被告应当承担支付责任，故原告要求被告给付11000元劳务报酬的诉请于法有据，本院予以支持。被告建湖县时光隧道娱乐会所辩称，原告劳务费11000元应是由李荣余和原告史加胜二人共有，因原告已提交证据证明，该劳务费由原告一人享有，被告对此未能提交证据反证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告建湖县时光隧道娱乐会所于本判决书发生法律效力后十日内给付原告史加胜劳务报酬11000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告建湖县时光隧道娱乐会所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李乃春二〇一九年十一月二十九日法官助理 陈中秀书 记 员 王 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502财保180号申请人：周广兰，女，1980年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：纪圣圣，男，1987年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人周广兰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人纪圣圣名下鲁Ｐ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆（保全金额壹万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人纪圣圣名下鲁Ｐ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆。案件申请费120元，由申请人周广兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十一日书记员 张文涛
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0721执1538号 申请执行人覃家云，男，1970年5月3日出生，汉族，灵山县人。 被执行人灵山县化龙中学。住所地：灵山县石塘镇苏村大塘边。统一社会信用代码：124507214997387753。 法定代表人：邓梅，该校校长。 申请执行人覃家云与被执行人灵山县化龙中学劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）桂0721民初1618号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人覃家云于2019年11月5日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1618号民事判决书确定的义务，即：1、被申请人支付失业赔偿金21840元给申请人；2、被申请人支付支付2018年10月至2019年1月15日的工资5250元给申请人；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；4、本案的执行费由被执行人承担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人灵山县化龙中学按照本院执行通知书的要求主动履行完毕本案义务。 本院认为，本案经本院依法执行，被执行人主动履行了本案义务，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1618号民事判决书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宁丽萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5539号原告：阚宗帅，男，1987年9月17日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：冯倩倩，女，1986年9月20日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告阚宗帅诉被告冯倩倩民间借贷纠纷一案中，原告阚宗帅于2019年11月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告阚宗帅的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚宗帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告阚宗帅承担。审判员  孙东东二〇一九年十一月二十七日书记员  王 旭