湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4417号原告：刘雪莲，女，1981年1月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：陈勇，男，1983年10月25日出生，身份证住址湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。被告：贺红玉，女，1984年10月30日出生，身份证住址湖南省攸县，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1983年10月25日出生，系被告贺红玉的丈夫，身份证住址湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。原告刘雪莲与被告陈勇、贺红玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪莲、被告陈勇、被告贺红玉的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪莲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金150000元，并自2018年12月19日起，按照月利率3%计算支付至2019年10月19日止的利息35000元；2.由两被告承担本案所有的诉讼费。事实与理由：原告刘雪莲与被告陈勇系朋友关系。2016年底至2017年上半年期间，被告陈勇在原告刘雪莲所经营的建材批发部分批采购建筑装修材料，用于被告陈勇当时在武陵源所经营的客栈装修，总计材料款80000元。原告与被告方协商后同意终止线上旅游办公室的合伙经营，原告刘雪莲不拿经营盈利分红并撤资退出，办公室由被申请人陈勇、贺红玉单独经营。被告陈勇、贺红玉由于当时资金周转困难，无法一次性向原告支付武陵源客栈装修材料欠款20000元、合伙线上旅游服务办公室房租及电脑采购垫资20000余元、合伙股金150000元，共计193000元。2018年7月18日，被告给原告支付了43000元，现剩余欠款150000元。并且被告出具了借条，双方在借条中约定按月息3%向原告支付利息。2017年7月19日至2019年9月20日期间，被告先后给原告支付了借款利息共计32500元，但至今没有偿还借款本金和支付剩余利息。现在，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈勇、贺红玉共同辩称：被告欠原告的本金150000元是由两部分组成的，一部分是被告与原告合伙做生意期间，原告退伙后被告应支付给原告的退伙股金130000元，另外部分是被告装修酒店到原告处买货所欠的货款20000元。后来，经原、被告双方结算后，因被告当时拿不出钱给原告，被告就给原告出具了150000元的借条，双方当时约定了月息3分。事后，被告共给原告偿还了40500元的利息。现在，被告愿意偿还原告剩余的欠款，但是因被告现在经济困难，不能立即偿还，并且，被告不同意按月息3分计算支付利息。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告刘雪莲与被告陈勇曾经合伙从事旅游生意。后来，原告刘雪莲退出了合伙，遂与被告陈勇进行了合伙结算。原、被告双方结算时，因被告陈勇没有钱给原告刘雪莲支付退伙股金和货款，被告陈勇遂于2018年7月19日给原告刘雪莲出具了150000元的借据一份（该款包括被告陈勇应支付的退伙股金130000元和货款20000元），原、被告双方在该借据上约定了月利息3分，但没有约定付款期限。在2018年7月19日至2019年10月19日期间，被告陈勇给原告刘雪莲偿还了借款利息32500元。2、2012年2月14日，被告陈勇与被告贺红玉在张家界市武陵源区民政局登记结婚。因结婚证遗失，被告陈勇与被告贺红玉于2016年2月24日在张家界市武陵源区民政局补办了结婚登记（结婚证字号BJ430811-2016-000016）。判决的理由与结果本院认为，原告刘雪莲与被告陈勇、贺红玉民间借贷纠纷一案，事实清楚。1、原告刘雪莲与被告陈勇进行合伙和买卖结算后，被告陈勇因无钱给原告刘雪莲支付退伙股金和货款，遂给原告刘雪莲出具了150000元的借据，双方还约定了利息，故本案诉争的欠款已由双方协议转变为借贷关系是客观存在的，也是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告刘雪莲与被告陈勇之间的借款合同合法有效。2、被告陈勇向原告刘雪莲借款150000元时，双方没有约定借款期限，并且，被告陈勇至今没有偿还原告刘雪莲的借款150000元。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告陈勇现在应当偿还原告刘雪莲的借款本金150000元。3、被告陈勇向原告刘雪莲借款150000元时，双方约定了借款月利息3分，但没有约定借款期限，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，被告陈勇应当按照双方的约定给原告刘雪莲支付利息，但是，原、被告双方约定的借款月利息3分超过了年利率24%的标准，违反了国家有关限制借款利率的规定，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告刘雪莲要求被告按月息3分计算支付2018年7月19日至2019年10月19日止的利息35000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告陈勇应当按月利率2%（年利率24%）计算给原告刘雪莲支付2018年7月19日至2019年10月19日止的借款利息12500元【应支付利息45000元（150000元×15个月×2%）-已支付利息32500元】。4、因被告陈勇向原告刘雪莲的借款150000元是被告陈勇应支付给原告刘雪莲的退伙股金和货款，并且，该借款是发生在两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告陈勇向原告刘雪莲的借款150000元应属于两被告的夫妻共同债务。因此，两被告应当共同偿还原告刘雪莲的借款150000元及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告陈勇、贺红玉共同偿还原告刘雪莲的借款本金150000元及利息12500元，并定于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告刘雪莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告陈勇、贺红玉共同负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 符 军二〇一九年十一月十四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。