云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终961号上诉人（一审原告）：史某某，男，1960年3月9日出生，汉族，现住孟连县。被上诉人（一审被告）肖某某，男，1971年5月14日出生，汉族，现住孟连县。被上诉人（一审被告）廖某某，男，1972年11月9日出生，汉族，住孟连县。被上诉人（一审被告）李某某，男，1971年7月14日出生，汉族，现住孟连县。上诉人史某某因与被上诉人肖某某、廖某某、李某某民间借贷纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月4日公开开庭审理了本案。上诉人史某某、被上诉人肖某某、廖某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。史某某上诉请求：请求二审撤销孟连县人民法院作出的(2019)云0827民初159号民事判决，依法改判。主要理由：一、400000元的借条三人都签字承认，没有廖某某和李某某二人签字，上诉人是不会借款给肖某某个人。不能把三人还款责任转移到肖某某一个人身上。三人都有清偿债任义务。二、原审不认定其他100000元交付事实错误，这100000元中60000元是在支付肖某某300000元的同时取出来的现金，也有银行取款记录。另外40000元是从邦康带过来的现金，共100000元交付于肖某某。因肖某某自己要求提现金去缅甸邦康用，不然就从账上走了，一审不认定支持了赖账的行为，法律并没有规定现金不能交易。三人实际借款400000元，约定借期2个月，期内还款可以不计利息。但长期占用实为赖账行为，肖某某说利息高出银行的36%以上，是他们借款时自己的承诺，应按法律允许的民间借贷利息24%计算，2年半的时间利息共268000元应当予以认定，请求二审以24%利率计算利息作出公平公正的判决，受理费由肖某某、廖某某、李某某三人共同承担。史某某一审提出诉讼请求：判令三被告偿还原告本金400000元和利息268000元，共计668000元整，利息按银行利息的3倍计算。原审法院认定事实如下，史某某、肖某某、廖某某、李某某是老乡和朋友关系，三被告因做工程需要资金周转，共同协商向史某某借款，2016年11月18日三被告向原告出具了一份《借条》，借条内容为：“今借到史某某现金400000元（肆拾万元）整，借期1-2月，由肖某某、李某某、廖某某，共三人共同承担还款责任。借款人：肖某某、李某某、廖某某代、廖某某亲笔。”借条没有约定利息，借条出具后，史某某于2016年11月20日转帐到肖某某的帐户300000元。还款期限届满后，经原告多次催要，三被告均未偿还。史某某特向法院提起诉讼。原审法院认为，一、关于借款本金是多少的问题？史某某提出借款是400000元，300000元为银行转账，100000元为现金交付的诉请，原审法院认为100000元大额资金为现金交付有悖于日常生活、交易习惯，史某某未能提交充分证据证明100000元款项已经交付，其应当承担举证不能的法律后果。本案《借条》中约定的借款金额虽是400000元，但从肖某某提交的《中国农业银行已销户活期账户明细清单》中，2016年11月20日史某某转账到肖某某的帐户上的金额为300000元，故原审法院确认原、被告之间的实际借款金额应为300000元；二、关于利息如何计算的问题，史某某诉请肖某某、李某某、廖某某支付借期内利息268000元，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因双方在借条中未约定利息，原审法院不予支持，但肖某某答辩称愿意自2016年11月20日起按年利率6%给付利息至实际清偿之日止，属其自愿意思表示，原审法院予以支持；三、关于肖某某、李某某、廖某某是否应该承担连带责任的问题，肖某某、廖某某、李某某于2016年11月18日出具了借条，但史某某2016年11月20日才将300000元转到肖某某个人帐户上，且肖某某认可该笔款项确系自己个人使用，廖某某、李某某二人均未使用着该款，因肖某某为实际用款人，故原审法院予以支持由肖某某个人承担还款责任，廖某某、李某某不承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告肖某某于本判决生效后十日内偿还原告史某某借款300000元；二、被告肖某某支付原告史某某借款利息，以300000元本金为基数，自2016年11月20日起按年利率6%计算至清偿之日止；三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，由原告史某某负担5773元，被告肖某某负担4707元。二审期间双方未提供新证据。双方对肖某某、李某某、廖某某共同签字出具借条，史某某转账支付肖某某300000元事实无异议。对无异议的事实二审予以确认，上诉人主要是对剩余的100000现金是否交付及承担利息有争议。二审查明，肖某某、廖某某、李某某共同协商后向史某某借款，2016年11月18日三人向史某某出具共同签字的借条，借条内容记载借款400000元借期1-2月，由肖某某、李某某、廖某某三人共同承担还款责任。未约定利息。史某某于11月20日转帐至肖某某的帐户300000元。史某某向一审提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条对民间借贷关系成立、借款本金认定及应支付利息均作了明确规定。依据史某某一审提供的肖某某2016年11月18日有肖某某、廖某某、李某某签字的400000元借条及通过转账双方认可收到300000元的事实，双方借贷关系成立。依据法律规定民间借贷以实际交付为生效要件，剩余的100000元史某某主张现金交付，仅是史某某口头陈述，作为原告未举证其实际交付100000元现金的其他依据加以印证，仅以借条上数额认定出借款为400000无事实与法律依据，一审确认实际出借款项为300000元本金正确。依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于当事人对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，史某某上诉要求支付的利息明显高于民间借贷24%的法定年利率且计算错误依法不受法律保护，只能按法律规定的年利率6%计算利息至本金还清时止。但肖某某自愿自2016年11月20日起按年利率6%给付利息至实际清偿之日止，属于其自愿行为予以支持，本案肖某某、廖某某、李某某在借条共同签字并承诺共同还款。因此应共同承担归还本金及利息的责任，上诉人史某某要求肖某某、廖某某、李某某承担共同还款的责任上诉理由部分成立。其他上诉要求支付本金400000元和利息268000元理由不予以采纳。综上所述，原审判决认定事实有误，二审应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、撤销云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初159号民事判决。二、被上诉人肖某某、廖某某、李某某于本判决送达后十日内共同向上诉人史某某偿还借款300000元；利息以300000元本金为基数自2016年11月20日起按年利率6%计算至清偿之日止。三、驳回上诉人史某某的其他诉讼请求一审案件受理费10480元，由原告史某某负担4192元，被告肖某某、廖某某、李某某负担6288元。二审案件受理费10480元，由上诉人史某某负担4192元。被上诉人肖某某、廖某某、李某某负担6288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长 曾 山审判员 张相云审判员 叶枝松二〇一九年十一月十一日书记员 章为快