徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初2375号原告：湖南三一昆仑新能源有限公司，住所地在湖南省长沙经济技术开发区星沙街道三一路**新研发楼**。法定代表人：刘建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：江苏信驰能源科技有限公司，，住所地在江苏省徐州市铜山区大学路**法定代表人：张保海，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩政,该公司员工。原告湖南三一昆仑新能源有限公司（以下简称三一昆仑公司）诉被告江苏信驰能源科技有限公司（以下简称信驰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，并于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告三一昆仑公司的委托诉讼代理人刘钰、徐坤，被告信驰公司的委托诉讼代理人韩政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一昆仑公司的诉讼请求为：1、判令《液化天然气（LNG)槽车租赁合同》于2017年12月14日因被告违约而解除；2、判令被告退还原告多支付的2个月（2017年11月、12月）租金4万元;3、判令被告退还原告租用槽车期间高于市场价格的租金88000元（市场价租金按12000元计算，租用11个月，高出租金为（20000-12000)*11=88000元）;4、判令被告退还原告2016年支付的车船税500元、用车头带上挂费2000元、运费13500元，并退还2017年11月交纳的罐检费23410元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，原告（承租方）与被告（出租方）以“以租代买”的形式签订了《液化天然气（LNG)槽车租赁合同》。合同约定：被告向原告出租一台型号为SDY9404GDYT的全新槽车一台，租赁期限自2016年9月15日至2018年9月14日，租期两年，年租金24万元；租赁期满后，原告即取得设备所有权和使用权。2016年10月12日，原告向被告支付了保证金10万元，2016年12月2日，租赁设备才实际到场，租金亦从2016年12月2日开始起算。2017年10月22日，因年检需要，原告依被告要求将槽车开至其指定的罐检现场，并于2017年11月2日向被告支付了罐检费用17000元。被告在槽车罐检完毕后却拒绝将其返还给原告使用。2017年12月14日，被告退还原告2017年12月租金，并将原告交纳的10万元保证金扣除2017年槽车罐检费差额6410后将余款93590元退还给了原告。原告认为，在涉案合同履行过程中，原告一直积极履行合同，而被告退还保证金及拒绝将槽车交付给原告继续使用的行为已构成违约。被告扣车后，原告曾与其多次沟通要求其继续履行合同，被告却置之不理。原告认为，本合同的解除系被告违约所造成，且在涉案合同因被告违约而解除的情况下，原告已无法取得涉案槽车的所有权，因此，原告仅需按市场价格支付租用槽车期间的租金及承运人险等费用，其余费用被告应予以返还，故诉至法院，请求判如所请。被告信驰公司辩称：1、（2018）苏03民终6505号民事裁定书中明确认定因三一昆仑公司未按时支付租金构成违约，信驰公司有权解除涉案合同，合同于2017年11月6日即已解除，故三一昆仑公司第一项诉请不能成立。2、涉案合同约定租金为每年24万元，原告应按月支付2万元租金，先付后用，首次租金应在租赁物交付前支付。原告应当于2016年11月开始履行其支付租金的合同义务，支付2016年12月的租金，以后应每月支付下个月的2万元租金。至2017年11月6日该合同解除，原告方应支付租金24万元，但其仅支付租金16万元，欠付租金8万元。原告在合同解除后于2017年11月7日17时27分向信驰公司付款10万元，注明该款系付2017年6月、9月、10月、11月、12月租金。12月属于预付，其他都是欠付租金。原告无权要求被告退还合同约定的月租金2万元与所谓市场价格每月12000元的差价。原告多支付的2017年12月租金可以退还，但11月的租金是应付的。三一昆仑公司应当承担合同约定的滞纳金43900元，还应将多开的4万元增值税专用发票退回给信驰公司。3、根据双方签订的租赁合同及《补充协议》，车船税、用车头带上挂费、运费、罐检费等费用均应由三一昆仑公司承担。综上，请求法院依法裁判。经审理查明，2016年8月30日，原告三一昆仑公司（承租方、乙方）与被告信驰公司（出租方、甲方）签订《液化天然气（LNG）槽车租赁合同》，约定的主要内容为：甲方向乙方出租全新低温液体槽车一台，充装介质为：液化天然气（LNG），规格型号为SDY9404GDYT，设备租赁期限定为2年，自2016年9月15日至2018年9月14日。租赁期满后乙方不再向甲方支付租赁费用，设备的所有权和使用权均归乙方所有，并办理该租赁物相关的过户手续。设备租赁费为每年240000元（含挂靠费），先付后用，每个月结算一次租金，每次支付20000元，首次租金乙方应在槽车设备交付前支付。甲方收到乙方的租赁费后，须在7个工作日内向乙方开具合法的票据。设备交付前，乙方应向甲方支付10万元的合同履约保证金，该保证金可冲抵乙方向甲方支付的月租赁费用。设备进出场费用含吊装及运输中发生的费用由乙方承担。租赁设备在租赁期内由乙方使用，乙方应负责日常保养，使设备保持良好状态，并承担由此产生的全部费用。甲方有义务协助乙方处理LNG槽车的罐检等大型维护修理。在乙方发生延迟支付租金超出15天情况下，甲方有权利直接将乙方支付的部分合同履约保证金抵作租金，并要求乙方在7个工作日内补齐合同履约保证金；当乙方延迟支付租金超出2个月并拒不补齐合同履约保证金时，甲方有权要求乙方将租赁物归还至交货地点。2016年8月25日，三一昆仑公司（承租方、乙方）与信驰公司（出租方、甲方）签订补充协议一份，约定双方协商一致，在原合同基础上补充如下内容：在租赁期间，合同第一条所列租赁设备的所有权属于甲方，乙方对租赁设备只有使用权，该车产权在原合同期满后属乙方所有，但该车属甲方所在挂靠公司所有（行驶证、牌照、营运证、附加费）。乙方车辆租赁经营期限为2016年9月15日至2018年9月14日止。租赁费用：乙方在租赁期间，必须在每月的15日之前向甲方交清车辆上的各种费用（如银行贷款、交通规费及国家的各项税收），如超过规定时间内未支付甲方租赁费用的，按照双方签订的《液化天然气（LNG）槽车租赁合同》中的第九条9.1.4中约定条款执行。乙方自理费用：车辆在租赁经营期间的运管费、工商费等各种规费、车辆使用费、个人所得税等各项税、油、胎、料消耗、安全事故费、伤亡事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年、季检费……过桥费、违章违纪等各种费用均由乙方承担，同时甲方为乙方代办开票运费结算，办理有关票证，但费用由乙方自负付并按时交纳。乙方必须遵守交通法规和甲方管理规定、安全管理制度、积极参加甲方安全活动，加强车辆保护，按规定进行正常年审、二维、罐检，如乙方不按规定执行，所造成的后果由乙方承担。乙方车辆的保险即其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司办理保险手续（分期付款除外），其费用全额由乙方承担。违约责任及处理：如甲方擅自提前终止本合同，视为违约，在乙方交回甲方所提供的牌、证后，甲方赔偿乙方一个月的租赁管理费。乙方有下列行为之一，视为乙方违约：（1）不按时交清租赁费用；（2）租赁期内，私自转让车辆、转让牌、证；（3）擅自提前终止本合同。如乙方违约，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日千分之五计算滞纳金，同时负责赔偿由此给甲方带来的全部损失及主张权利的费用（包括甲方所花费的律师费）。如乙方擅自提前终止本合同，无权要求返回已经交纳的租赁期间的费用，并补齐剩余租赁期间应交纳的所有费用。2016年12月2日，信驰公司在镇江市句容市下蜀镇将规格型号为SDY9404GDYT液化天然气（LNG）槽车交付给三一昆仑公司。槽车牌照为苏Ｃ×××**，挂靠登记在徐州焻翔物流有限公司名下。三一昆仑公司于2016年10月12日向信驰公司汇款10万元支付槽车保证金，2017年1月22日汇款20000元（三一昆仑公司主张系付2017年2月份租金）、2017年2月23日汇款20000元（三一昆仑公司主张系付2017年3月份租金）、2017年3月9日汇款60000元（三一昆仑公司主张系付2017年4月份租金，并补2016年12月份及2017年1月份租金）、2017年4月12日汇款20000元（三一昆仑公司主张系付2017年5月份租金）、2017年6月26日汇款20000元（三一昆仑公司主张系付2017年7月份租金）、2017年7月31日汇款20000元（三一昆仑公司主张系付2017年8月份租金）、2017年11月7日汇款100000元（三一昆仑公司主张系付2017年6月份、9月份、10月份、11月份、12月份租金）、2017年12月13日支付20000元（原告主张系付2018年1月份租金）。信驰公司于2017年5月27日向三一昆仑公司开具了金额为160000元的增值税发票一张，于2017年10月13日向三一昆仑公司开具了金额为120000元的增值税发票一张。2017年6月21日，三一昆仑公司与信驰公司又签订另一份补充协议，约定将LNG天然气挂车费用（挂车车船税560元、用车头带上挂费2000元、送挂车区镇江运费4500元、拉挂车来徐州运费9000元、挂车保险7636元、承运人险5200元，上行驶证费用免，停车费免，上运营证费用免，办罐检手续免，挂靠费用免）共计28896元由三一昆仑公司承担，于合同签订后三日内支付至信驰公司账户。经信驰公司工作人员夏红向三一昆仑公司业务员刘博微信沟通催促，2017年7月7日，三一昆仑公司向信驰公司汇款28896元以支付上述槽车费用。2017年10月，三一昆仑公司应信驰公司要求将槽车开至徐州罐检现场检测，并于2017年11月2日向信驰公司工作人员宗方银行账户汇款17000元以支付罐检费用，信驰公司于当日开具收款收据。随后信驰公司将槽车予以扣留。2017年11月3日，信驰公司通过顺丰速运向三一昆仑公司发出解除合同告知函，主张因三一昆仑公司自2017年7月后再未履行支付租金的合同义务，严重侵害了信驰公司合法权益，导致信驰公司合同目的无法实现，通知对方解除租赁合同及补充协议，三一昆仑公司应当自收到本函件之日起五日内付清欠信驰公司租赁费，退还槽车，鉴于已向三一昆仑公司开具了280000元的票据，三一昆仑公司应将超出应付款的票据退还。该邮件的邮寄地址为湖南长沙经开区三一路一号三一工业园众创楼三楼湖南三一昆仑新能源有限公司收刘博：131……617，经查询，该邮件的签收时间为2017年11月6日。2017年11月9日，三一昆仑公司（乙方）与长沙圣戈班电子科技有限公司（甲方）签订LNG槽车租赁协议书一份，约定甲方自愿将其拥有的LNG槽车车挂一台出租给乙方使用，租赁期限自2017年11月10日至2018年4月9日，共计六个月。租金为每月12000元，共计72000元。合同签订后，乙方向甲方一次性支付8万元（含6个月租赁费72000元、押金8000元），至租赁期结束后，如乙方无违约及车辆损坏情况，甲方将8000元押金退还至乙方指定账户。后三一昆仑公司按照约定向长沙圣戈班电子科技有限公司支付8万元。信驰公司认为与三一昆仑公司租赁合同已解除，涉案苏Ｃ×××**槽车2017年罐检费花费合计23410元，三一昆仑公司仅支付17000元，信驰公司把剩余6410元从三一昆仑公司交纳的100000元保证金中扣除，并于2017年12月14日将93590元转账退回给三一昆仑公司，同时将三一昆仑公司于2017年12月13日预付的20000元租金退回。信驰公司出具的涉案槽车罐检明细说明载明23410元罐检费具体包括：审营运证200元，挂车保险4710元，承运人险5200元，挂靠费用3000元，租车头费用1800元，审行驶证、上线500元，检验费8000元。另查明，信驰公司工作人员夏红与三一昆仑公司工作人员刘博之间就涉案槽车租金支付及发票开具事宜多次进行磋商。2017年6月29日刘博曾问夏红“流程已经过完了，麻烦你跟领导说下，现在付不出来是因为资金计划没有算进去，到7月马上就付，千真万确，这个手续真的不能拖，到时候被扣下来就麻烦了”、“帮忙去说下吧”，夏红回复“我说了不算”。2017年7月4日夏红问刘博“那么多天过去了，款还没到”，刘博回复“28896的款能付了，还有40000的槽车租金我这边只能付20000，还有20000麻烦开下票过来”、“开了16万元的票，只够开到今年6月，但是协议写的是先交本月租金再使用，所以7月的现在付不出去”、“领导的意思是向让你们把今年的一起开出来，就是7月至12月共计12万的票做一张开过来，我们每月按时打款”，夏红于次日回复“你这边先付款，我们最后一起开票”。另外，刘博在微信中曾确认该公司邮寄地址为“湖南长沙经开区三一路一号三一工业园众创楼三楼三一昆仑刘博：131××××****”。又查明，2018年1月30日，三一昆仑公司向本院提起诉讼，要求继续履行《液化天然气（LNG）槽车租赁合同》，信驰公司支付因其不履行《液化天然气（LNG）槽车租赁合同》导致三一昆仑公司额外支出的费用80000元。经审理，本院于2018年7月30日作出（2018）苏0312民初1481号民事判决，判令信驰公司、三一昆仑公司继续履行涉案合同及补充协议，信驰公司于该判决生效后十日内将涉案槽车交付给三一昆仑公司，三一昆仑公司同时缴纳10万元保证金并继续履行给付租金义务。三一昆仑公司与信驰公司对该份判决均不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，二审期间，三一昆仑公司陈述信驰公司2017年11月3日邮寄的合同解除告知书系由门卫代收，签收时间为2017年11月6日，但三一昆仑公司是在（2018）苏0312民初1481号案件起诉后得知此事，后经核实才发现了解除合同告知书。徐州市中级人民法院认为在合同履行过程中，三一昆仑公司存在逾期支付租金情形，且双方就发票开具方式及租金支付时间的变更并未达成合意，信驰公司有权解除合同，解除合同通知到达三一昆仑公司的日期为2017年11月6日，当日涉案租赁合同即已解除，在三一昆仑公司请求人民法院依法确认信驰公司解除合同的效力之前，其以信驰公司无故扣车为由要求继续履行涉案合同尚不具备裁判条件，该院于2018年12月12日作出（2018）苏03民终6505号民事裁定书，撤销（2018）苏0312民初1481号民事判决，裁定驳回三一昆仑公司的起诉。以上事实，有原被告当庭陈述及提交的槽车租赁合同、补充协议、支付租金凭证、交付车辆证明、退款凭证以及（2018）苏0312民初1481号民事判决书、（2018）苏03民终6505号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：三一昆仑公司与信驰公司签订的《液化天然气（LNG）槽车租赁合同》、补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约全面履责。涉案租赁合同约定：在三一昆仑公司发生延迟支付租金超出15天情况下，信驰公司有权利直接将三一昆仑公司支付的部分合同履约保证金抵作租金，并要求三一昆仑公司在7个工作日内补齐合同履约保证金，当三一昆仑公司延迟支付租金超出2个月并拒不补齐合同履约保证金时，信驰公司有权要求三一昆仑公司将租赁物归还至交货地点。该约定系对信驰公司在三一昆仑公司违约时如何行使权利的保障，且约定内容亦未限制信驰公司根据其他合同条款行使合同解除权。涉案补充协议约定：三一昆仑公司有下列行为之一，视为三一昆仑公司违约：不按时交清租赁费用；租赁期内，自己转让车辆、转让牌、证；擅自提前终止本合同。如三一昆仑公司违约，信驰公司有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，信驰公司有权追回三一昆仑公司所欠款项，并按欠款额每日千分之五计算滞纳金，同时负责赔偿由此给信驰公司带来的全部损失及主张权利的费用（包括信驰公司所花费的律师费），……。双方租赁合同明确约定先付后用，每月支付租金20000元。涉案槽车于2016年12月2日交付，三一昆仑公司自当月开始使用，2016年10月12日，三一昆仑公司交纳了保证金100000元，自2017年1月至7月共支付租金16万元，其中于2017年3月一次性支付6万元，2017年8月、9月、10月，三一昆仑公司均未缴纳租金，三一昆仑公司也未提交证据证明双方就租金支付时间进行了变更，故信驰公司有权依照约定行使合同解除权。信驰公司于2017年11月3日按照三一昆仑公司工作人员刘博预留的地址向三一昆仑公司邮寄解除合同告知书，该邮件于2017年11月6日签收，三一昆仑公司认可该邮件由该公司门卫代收，且三一昆仑公司于邮件妥投次日又向信驰公司支付10万元，故解除合同通知到达三一昆仑公司的日期应认定为2017年11月6日。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，如三一昆仑公司认为系信驰公司退还保证金、拒绝返还车辆违反合同约定，对信驰公司解除合同通知存有异议，应在收到解除合同通知书后请求人民法院依法确认信驰公司解除合同的效力。三一昆仑公司在未请求法院确认解除合同效力的情况下，提起诉讼，要求信驰公司继续履行合同，经（2018）苏03民终6505号裁定作出后，仍未对信驰公司解除合同效力问题请求法院进行确认，故涉案租赁合同在信驰公司解除合同的通知到达三一昆仑公司时即2017年11月6日即已解除，三一昆仑公司提起本案诉讼，主张因信驰公司违约，涉案合同于2017年12月14日解除，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。涉案租赁合同明确约定涉案槽车月租金2万元，三一昆仑公司亦按约定的数额按照每月2万元支付租金，在三一昆仑公司违反合同约定未按时支付租金的情况下，无论合同约定的月租金与市场价格有无差额，三一昆仑公司均无权主张信驰公司退还差价。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。三一昆仑公司于2017年11月7日向信驰公司支付10万元，主张系支付2017年6月、9月、10月、11月、12月租金，并诉请信驰公司退还多支付的2017年11月、12月租金合计4万元。对此，本院认为，2017年10月，三一昆仑公司应信驰公司要求将涉案槽车开至徐州罐检现场进行检测，后信驰公司未再将槽车交付给三一昆仑公司，涉案合同已于2017年11月6日解除，三一昆仑公司2017年11月、12月并未占用使用涉案槽车，信驰公司应退还2017年11月、12月两个月的租金合计4万元。2017年6月21日，三一昆仑公司与信驰公司签订的补充协议约定将涉案槽车费用（具体包括：挂车车船税560元、用车头带上挂费2000元、送挂车区镇江运费4500元、拉挂车来徐州运费9000元、挂车保险7636元、承运人险5200元，上行驶证费用免，停车费免，上运营证费用免，办罐检手续免，挂靠费用免）共计28896元由三一昆仑公司承担。2017年7月7日，三一昆仑公司向信驰公司支付28896元。此外，双方签订的另一份补充协议也对相关费用的负担作出明确约定。三一昆仑公司在实际租用涉案槽车11个月的情形下，未按约定支付租金导致合同被解除，其诉请信驰公司退还车船税500元，用车头带上挂费2000元，运费13500元，没有事实与法律依据，不予支持。2017年10月，三一昆仑公司应信驰公司要求将槽车开至徐州罐检现场检测，并于2017年11月2日向信驰公司工作人员宗方银行账户汇款17000元，信驰公司后从三一昆仑公司交纳的保证金扣除剩余罐检费6410元，结合2017年6月21日补充协议约定的相关费用，可以看出罐检费23410元是三一昆仑公司预交的，后信驰公司并未将涉案槽车交付给三一昆仑公司，故信驰公司应将该23410元退还给三一昆仑公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏信驰能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告湖南三一昆仑新能源有限公司支付的2017年11月份、2017年12月份租金共计40000元；二、被告江苏信驰能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告湖南三一昆仑新能源有限公司罐检费23410元；二、驳回原告湖南三一昆仑新能源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，由原告湖南三一昆仑新能源有限公司负担2262元，被告江苏信驰能源科技有限公司负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长 刘 娟人民陪审员 王 玲人民陪审员 仇 彬二〇一九年十一月十三日书 记 员 张欣然