宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0591刑初71号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人吴玉平，女，1971年8月13日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无固定职业，住宜昌市伍家岗区。2018年5月10日因赌博被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。2019年3月21日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人王少坤，湖北普济律师事务所律师。被告人周坡，男，1986年9月9日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地新野县，现住湖北省宜昌市。2019年3月12日因赌博被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。2019年3月15日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。被告人向华东，男，1975年9月1日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。2001年8月31日因犯故意伤害罪被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年。2008年8月14日因犯敲诈勒索罪被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，2011年9月19日刑满释放。2018年5月10日因赌博被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留五日，2019年3月12日因赌博被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留五日。2019年3月15日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人田军，湖北前锋律师事务所律师。被告人谭敦仁（别名谭东），男，1980年5月26日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住宜昌市伍家岗区。2017年12月22日因开设赌场罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元，2019年1月4日缓刑考验期满，解除社区矫正。2019年3月12日因赌博被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留五日。2019年3月15日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，同年6月28日经宜昌市三峡坝区人民检察院决定取保候审，2019年10月16日被本院决定取保候审。辩护人郑菲，湖北西陵律师事务所律师。被告人宋绍雨（绰号“宋的士”），男，1988年1月30日出生于湖北省远安县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地湖北省远安县，现住宜昌市西陵区。2019年6月10日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月14日被该分局取保候审，2019年10月16日被本院决定取保候审。指定辩护人赵军，湖北瀛沧律师事务所律师。指定辩护人杜洲，湖北瀛沧律师事务所律师。被告人王艳，女，1981年2月6日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省长阳土家族自治县。2019年6月10日因涉嫌开设赌场罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月14日被该分局取保候审，2019年10月25日被本院决定取保候审。指定辩护人张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳犯开设赌场罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅、代理检察员覃慧荣出庭支持公诉，被告人吴玉平及其指定辩护人王少坤，被告人周坡及其指定辩护人彭雅雯，被告人向华东及其辩护人田军，被告人谭敦仁及其辩护人郑菲，被告人宋绍雨及其指定辩护人赵军，被告人王艳及其指定辩护人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市三峡坝区人民检察院指控：2019年2月，经被告人吴玉平提议，被告人周坡、向华东、宋绍雨、王艳同意与吴玉平共同开设赌场牟利，并请万某1（另案处理）帮忙寻找场地。经万某1介绍，向华东向房东陈某转款12000元，租赁宜昌市半山云庭小区后一简易工棚用于开设赌场，周坡置办赌具，吴玉平置办赌博筹码及其他用具。2月28日，该赌场开业，先后雇佣周某、龙某、袁某负责抽取“水费”，张某1、伍某负责兑换筹码，万某1负责赌场安全，吸引赌博人员以打麻将“卡五星”、“晃晃”的方式参赌，六被告人抽头渔利，并按份额分成。同年3月3日，被告人谭敦仁参与赌场利润分成，3月4日宋绍雨、王艳退出。该赌场开设期间共抽头渔利66000余元，其中，吴玉平、向华东各分得10600余元，周坡分得12800余元，谭敦仁分得8600余元，宋绍雨、王艳各分得1700余元，剩余利润用于赌场开销。2019年3月11日23时许，公安机关将该赌场查获，民警现场抓获周坡、向华东、谭敦仁以及参赌人员，查获赌博筹码面值5元的人民币977张、面值10元的人民币473张、赌资13700余元以及麻将机4台。2019年3月21日、25日、29日，吴玉平、宋绍雨、王艳先后到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供有书证、物证、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳共同开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究六被告人的刑事责任。吴玉平、周坡、向华东在共同犯罪中起主要作用是主犯。谭敦仁、宋绍雨、王艳起次要作用是从犯，应当从轻处罚。六被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应依法从宽处罚。并提出判处吴玉平有期徒刑九个月至一年，并处罚金；判处周波有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；判处向华东有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；判处谭敦仁拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金；判处宋绍雨拘役二个月至五个月，并处罚金；判处王艳拘役二个月至五个月，并处罚金的量刑建议。被告人吴玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人向华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谭敦仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋绍雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴玉平的辩护人提出如下辩护意见：1.吴玉平自动投案，如实供述，具有自首情节。2.吴玉平认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现。3.请求从宽处罚。被告人周坡的辩护人提出如下辩护意见：1.周坡到案后如实供述犯罪事实，系坦白。2.周坡系初犯，犯罪是因其文化水平低、法律意识淡薄所致，其主观恶性不大，只是邀请熟悉的牌友参赌，且赌场开设时间短，社会危害性较小。3.周坡认罪认罚、积极退赃，有悔罪表现。4.赌场2019年3月7日至10日期间的利润是通过支付赌场筹码分配，周坡将分得的筹码已用于赌博，对于指控渔利数额请法院核实。请求从宽处罚。被告人向华东的辩护人提出如下辩护意见：1.向华东认罪认罚、积极退赃，有悔罪表现。2.向华东并非主犯，是从犯。请求从宽处罚。被告人谭敦仁的辩护人提出如下辩护意见：1.谭敦仁不是开设赌场的组织者和经营者，又未进入赌场股东微信群参与利润分成，也未给赌场的经营发展提供功能性作用，只是在赌场开起来后参与赌博，因输钱较多，为弥补赌博损失，在明知吴玉平转账系赌场营利的情况下依然接受，故谭敦仁的行为不构成开设赌场罪，应构成赌博罪。2.谭敦仁在犯罪中仅仅是参与了赌博，未参与组织、策划和经营开设赌场，社会危害性小。3.谭敦仁认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现。请求从宽处罚。被告人宋绍雨的辩护人提出如下辩护意见：1.宋绍雨自动投案，如实供述，具有自首情节。2.宋绍雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.宋绍雨参与时间短，从未拉拢他人参与赌博，且系初犯，社会危害性较小。4.宋绍雨认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现。请求从宽处罚，并适用缓刑。被告人王艳的辩护人提出如下辩护意见：1.王艳自动投案，如实供述，具有自首情节。2.王艳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3.王艳参与时间短，从未拉拢他人参与赌博，且系初犯，社会危害性较小。4.王艳认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现。请求从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。同时查明，在审理过程中，吴玉平退赃10600元，周坡退赃12800元、向华东退赃10600元，谭敦仁退赃8727元，宋绍雨退赃1800元，王艳退赃1721元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.宜昌市公安局高新技术产业开发区分局立案决定书、受案登记表、抓获经过、到案经过、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、扣押决定书、扣押照片、收缴物品清单、追缴物品清单、关于查获及扣押赌博筹码的情况说明、筹码照片、微信转账截图、六被告人的身份材料等书证。2.物证筹码和对讲机。3.微信资料截图、微信转账截图和深圳市腾讯计算机系统有限公司安全管理部提供的光盘，证明各被告人通过微信分得利润的情况。4.证人周某、龙某、袁某（三人均是赌场收取水费的人员）的证言，证明在赌场收取水费及分发利润的情况。证人张某1、伍某的证言，证明吴玉平、向华东雇请其在赌场管理筹码和赌场人员分工情况。证人徐某的证言，证明张某1将7扎伍元面额的连号人民币700张和2扎拾元面额的连号人民币199张放置在徐某车上的情况。证人高某的证言，证明“万胖子”介绍到赌场做“钉子”，负责通风报信的情况。证人万某1的证言，证明帮吴玉平找场地和负责场地安全的情况。证人陈某的证言，证明将房屋出租的情况。证人黄某、李某1、艾某、李某2、毛某、郑某、段某、王某、刘某（均为参赌人员）的证言，证明在赌场赌博和交纳水费的情况。5.五峰土家族自治县人民法院（2008）五刑初字第26号刑事判决书、宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502刑初236号刑事判决书、行政处罚决定书、湖北省江北监狱罪犯档案资料、社区矫正解矫宣告书，证明向华东、谭敦仁曾受刑事处罚及被告人吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁及袁某等参赌人员因赌博被行政处罚的情况。6.被告人吴玉平的供述：“2019年年初，我想找几个朋友开一个麻将馆，我和周坡、向华东说了这个想法，他们比较有兴趣，周坡还喊他朋友宋绍雨和我们一起搞，2月份，我、周坡、向华东、宋绍雨商量好了决定要一起开一间麻将馆，周坡和向华东就找来‘万胖子’让他帮忙找位置，没过几天，周坡就到‘万胖子’找到的半山云庭后面山坡上那个小平房去看了，当时我们几个人都觉得这个位置可以，就决定把这个房子租下来，向华东先垫付了三个月房租共1.2万元。周坡找熟人买了三台麻将机，椅子等那些生活用品的费用是我先垫的钱。我们把赌场里面的东西置办好了之后，我就给‘小周’打电话喊她过来帮忙收‘水费’，随后我又给‘张某2’打电话让他过来帮忙兑‘飞子’，向华东和‘万胖子’各联系一个人来盯梢望风，我又联系了一些牌友过来打牌。我到银行换了5000元的5元连号新钞交给‘张某2’，过了两三天，我又到银行换了价值5000元的10元连号新钞”，“我负责拉来玩‘晃晃’的赌客到麻将馆来玩，周坡负责拉来玩‘卡五星’的赌客到麻将馆来玩，向华东、谭敦仁、宋绍雨都是负责看麻将馆里面如果有桌子缺人的时候他们凑个桌子”，“从2月28日到3月3日，周坡占‘卡五星’一半分成，不参与‘晃晃’分成，‘卡五星’的一半和‘晃晃’的水费平均分为三股，我、向华东各占一股，宋绍雨和王艳共占一股”，“小周说一个人收水费太累了，我就给龙某打电话喊她过来帮忙收水费，小周走后，我就喊袁某来帮忙收水费”，“宋绍雨和王艳搞了几天觉得没分到多少钱，说不搞了，在3月3日退出了”，“向华东跟我说宋绍雨走了之后负责‘晃晃’这边的人太少了，我和向华东看谭敦仁每天都在场子里面打牌，就商量着找谭敦仁一起参与入股分成，如果‘晃晃’的桌子人少就让谭敦仁去凑个桌子，谭敦仁当时也答应我们了，3月4号后，我们的分成方式又改变了，就是由周坡分赌场内‘卡五星’水费的一半，‘卡五星’的另一半和‘晃晃’的水费由我、向华东、谭敦仁在扣掉花销后进行分成，平均分成三份”，“从3月4日开始我分五次（总共是8645元）通过微信转账把分成转给谭敦仁”，“麻将桌有点不够用，周坡又买了一张麻将桌”，“3月7日至3月10日这4天我们总共盈利了20000多元”，“从开业到3月11日我一共分到了1万元左右”，“周坡应该比我们都要多，我们场子主要是靠‘卡五星’来挣水费”。被告人向华东的供述与吴玉平的供述相互印证，同时供述：“3月11日周坡拿着3600元的飞子找我来兑换，我就给他兑了3600元”。被告人周坡供述与吴玉平的供述相互印证，同时供述：“从2月28日至3月6日，我们基本上每天都是通过微信转账分钱了的”，“从3月7日至3月10日，服务员没有那么多现金，就没有转账给我们分账，我就直接拿了水费的飞子去打牌了，我那几天一共拿了大概有8000元左右的飞子，那就是我这几天里分到的水费。反正我一共分了不到两万块钱”，“3月11日，我当时因为要还房贷需要钱，就拿我手上的飞子找向华东兑换了3600元，他通过微信转账给我的”。被告人谭敦仁的供述：“这个场子最开始吴玉平、向华东叫我一起搞，当时我没同意，后来他们场子开起来后，我在那里玩了很多次，也输了几千块钱，向华东就和我说‘的士’不搞了，让我一起搞这个赌场，让我也入股，但是我没搞，吴玉平就说让我先把这部分钱拿着，以后想加入就直接来，这样她就开始给我转钱”，“我也知道这都是麻将馆盈利的钱，我就默认地收下了”，“我就是上桌子打牌，不搞别的事”。被告人宋绍雨的供述与吴玉平的供述相互印证，同时供述：“我和王艳一直搞到3月4号还是5号，我们叫不到人来打牌，每次都要自己上去打，去凑人，分到的水钱太少，我就和王艳一起退出了”，“我总共收到水费1721元”。被告人王艳的供述与吴玉平的供述相互印证，并供述分得水费1721元。本院认为，被告人吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，公诉机关指控吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对被告人的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于周坡的辩护人所提周坡违法所得数额不明的问题。经查，吴玉平、向华东的供述、龙某、周某的证言和微信转账截图，能证明周坡在2019年2月28日至3月11日期间共计获取抽头渔利12860元，公诉机关指控周坡违法所得数额准确，本院予以认定。2.关于谭敦仁的辩护人所提谭敦仁不构成开设赌场罪，应构成赌博罪的辩护意见。本院认为，赌博罪中的赌博是指以一定的赌资为本钱，意图通过各种输赢或押注的方式博取更多金钱或财物的行为，一般具有临时性、短暂性等特点，本案所涉赌场内部有人员分别负责收费、记账、兑换筹码等工作，赌场外部安排专人望风，防止公安人员抓赌，赌场自开业后一直连续、不间断的为赌博人员开放，吴玉平等人的行为是开设赌场，并非聚众赌博，谭敦仁明知吴玉平等人开设赌场，受其邀约后，参与其中，为收取水费凑桌子打麻将、分得抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，该辩护意见本院不予采纳。3.关于向华东的辩护人所提向华东系从犯的辩护意见。经查，向华东对于吴玉平开设赌场的犯意积极应和，承租赌场场地，积极参与赌场经营，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩护意见本院不予采纳。本院认为，在共同犯罪中，吴玉平提出犯意、准备筹码等赌博用品、雇请人员、主持分配利润，周坡购置麻将机、邀约人员参赌，向华东租赁场地，三被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。谭敦仁、宋绍雨、王艳负责凑桌子赌博，谭敦仁中途加入，宋绍雨、王艳中途退出，三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。吴玉平、宋绍雨、王艳自动投案，如实供述，均有自首情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。周坡、向华东、谭敦仁如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法从宽处罚。吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳退赔各自的违法所得，均酌情从轻处罚。吴玉平、周坡、向华东、谭敦仁、宋绍雨、王艳的辩护人提出的上述辩护意见与事实相符，本院予以采纳。吴玉平、周坡因赌博均受过行政处罚，均酌情从重处罚。向华东有犯罪前科，且因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。谭敦仁有涉赌犯罪前科，且因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。现场查获并扣押在案的麻将机、对讲机、赌资等依法予以没收。根据王艳的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现和长阳土家族自治县司法局同意适用非监禁刑的审前社会调查意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人吴玉平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（被告人吴玉平的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年2月20日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、被告人周坡犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（被告人周坡的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年1月14日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）三、被告人向华东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（被告人向华东的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年1月14日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）四、被告人谭敦仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（被告人谭敦仁的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）五、被告人宋绍雨犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（被告人宋绍雨的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）六、被告人王艳犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（被告人王艳的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）七、对现场查获并扣押在案的麻将机、对讲机、赌资等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  许 静人民陪审员  张文军人民陪审员  邹卫东二〇一九年十一月十九日书 记 员  钟 飞