辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0781民初2223号 原告:魏忠伟，男，1992年1月7日生，汉族，个体，现住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：关琦，系辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：王小维，男，1958年10月13日生，汉族，市民，现住北京市西城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，系北京市华堂律师事务所律师。 原告魏忠伟与被告王小维、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘雨独任审理，并于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告魏忠伟的委托诉讼代理人关琦，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。被告王小维经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告魏忠伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的各项损失378186.40元；2、要求被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年5月7日17时20分，王小维驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿京哈高速公路行驶至万家-毛家店方向491千米+4000米时，变更车道与黄东国驾驶的辽Ｄ×××××（辽Ｄ×××××）号重型货车碰撞，辽Ｄ×××××（辽Ｄ×××××）号重型货车又与郇延先驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车相撞，鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车辆侧翻，造成三车不同程度的损坏，路产损失，货物损失，驾驶员郇延先受轻微伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王小维承担此次事故的全部责任，黄东国、郇延先无责任。因未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿我经济损失378186.40元，其中车辆损失267945元、施救费35800元、医疗、误工费5000元、鉴定费2300元、货损41141.40元、停运费26000元。 被告王小维未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，冀Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，被保险人是刘长明，行驶证登记为李靖，保险期间为2017年9月5日0时至2018年9月4日24时，对事故事实和责任认定无异议，而且我公司赔付了一部分三者，赔付了辽Ｄ×××××号车的车辆损失款3497元，施救费2000元，交强险财产限额已赔付满额。对原告的车辆损失，确实存在，但是数额过高，评估报告没有司法鉴定资质。停运费属于间接损失，不予赔偿，货物损失根据具体鉴定来赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日17时20分，王小维驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿京哈高速公路行驶至万家-毛家店方向491千米+4000米处时，变更车道与黄东国驾驶的辽Ｄ×××××（辽Ｄ×××××）号重型货车碰撞，辽Ｄ×××××（辽Ｄ×××××）号重型货车又与郇延先驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车相撞，鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车辆侧翻，造成三车不同程度的损坏，路产损失，货物损失，驾驶员郇延先受轻微伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王小维承担此次事故的全部责任，黄东国、郇延先无责任。 事故发生后，郇延先入锦州市中医医院门诊治疗，支付医疗费1047.21元。2019年5月20日，郇延先出具证明一份，该证明载明“魏忠伟已赔付本人医疗费、误工费、护理费等共计5000元”。原告魏忠伟系鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车的所有人。原告魏忠伟为施救该车支付施救费35800元。庭审后，原告魏忠伟与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司均认可鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车的车辆损失金额为15万元。鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车所载货物为山梨醇，货主为山东天力药业有限公司，该公司确认损失金额为41141.40元。原告魏忠伟为此支付山东天力药业有限公司货物损失41141.40元。 冀Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告魏忠伟因未得到赔偿，故提起诉讼，提出诉请如前。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已在交强险限额内赔付案外人财产损失2000元。 上述事实有下列证据证明： 原告魏忠伟提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；2、身份证、机动车登记证书、行驶证、道路运输证、营业执照、法人身份证明、挂靠合同，证明原告魏忠伟系鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车的所有人；3、身份证、驾驶证、从业资格证、机动车行驶证，证明郇延先、王小维具有合法的驾驶资格及其所驾驶机动车具有合法行驶资格的情况；4、锦州市中医医院暨锦州市第三医院门诊病志、费用清单、检查报告单、医疗费收据，证明郇延先治疗的经过及费用情况；5、施救费发票，证明原告支付施救费的金额；6、山东天力药业有限公司出具的货物损失清单、交通事故处理说明、收款收据、汽车衡质检检斤单，证明货物损失的情况及金额；7、保单复印件，证明事故车辆的投保情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的机动车保险强制保险投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、强制保险费率浮动及代收车船税告知单、投保人声明告知书、投保人刘长明身份证复印件、保险费缴纳票据复印件、交强险条款、商业三者险条款，证明冀Ａ×××××号小型客车的在其公司的投保情况。 上述证据经当庭质证、认证，予以采信。 原告魏忠伟提交的山东铭威二手车鉴定评估有限公司的评估报告书（车损），被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，因双方已就车损数额达成一致意见，故上述证据不予认定。 原告魏忠伟提交的下列证据：1、山东铭威二手车鉴定评估有限公司的评估报告书（停运损失），因原告魏忠伟暂不主张权利但保留再次诉讼的权利，故该份证据不予认定；2、评估费收据，因系非正规发票且被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司不予认可，故该份证据不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，被告王小维驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即100%责任。 关于原告魏忠伟已给付郇延先医疗费、误工费、护理费一节，因郇延先未有住院治疗、未有医嘱要求其休息及需要护理，故误工费、护理费不予支持。关于医疗费，系郇延先合理的、必要的支出，依法应予以确认，原告魏忠伟已将医疗费给付伤者郇延先，其已取得相应款项的追偿权，故依法应予以支持。原告魏忠伟作为鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)号车的所有人，因此次交通事故造成该车受损应获得赔偿，金额为原告魏忠伟与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司一致认可的金额，即15万元。关于施救费，系原告魏忠伟支付的合理的、必要的费用，依法应予以支持。关于货物损失，货主已确认损失金额且原告魏忠伟已实际赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司虽提出异议，但未有证据足以反驳，故原告魏忠伟的该诉讼请求依法予以支持。关于鉴定费，因原告魏忠伟的证据不足以证明其主张，故依法不予支持。关于原告魏忠伟暂不主张停运损失一节，系其对自己权利的处分，应予以认可，但应保留其再次诉讼的权利。综上，原告魏忠伟因此次交通事故造成的经济损失为227988.61元（医疗费1047.21元+车辆损失15万元+施救费35800元+货物损失41141.40元）。 被告王小维作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。冀Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。因被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已在交强险限额内赔偿案外人财产损失2000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额内赔偿原告魏忠伟经济损失1047.21元（医疗费），不足部分，被告王小维按照事故责任（100%）承担民事赔偿责任，即226941.40元（227988.61元-1047.21元）。因被告王小维应承担的赔偿款项未超过被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接向原告魏忠伟赔偿226941.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向原告魏忠伟支付的赔偿金，抵顶被告王小维应向原告魏忠伟赔偿款项中的相等数额，被告王小维无需另行承担赔偿责任。对原告魏忠伟诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险赔偿限额内一次性直接向原告魏忠伟赔偿经济损失1047.21元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内，向原告魏忠伟赔偿商业第三者险保险金226941.40元； 三、驳回原告魏忠伟要求被告王小维承担赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告魏忠伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3486元，由被告王小维承担2000元，原告魏忠伟承担1486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 刘 雨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李健杰