广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4810号原告：徐道记，男，1959年9月18日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：梁忠记，男，1973年9月15日生，汉族，住阳江市江城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：阳江市江城区漠江路**保险大楼。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。原告徐道记诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民保险阳江分公司）、梁忠记机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐道记及其委托诉讼代理人莫华杰，被告人民保险阳江分公司的委托诉讼代理人利雅静，被告梁忠记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐道记向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失合计179921.71元；2、本案受理费由两被告承担。2019年1月9日08时30分，被告梁忠记驾驶粤Ｑ×××**号小货车在阳江市××城西××巷门前路段倒车时，碰撞南往北方向由原告驾驶的粤Ｑ×××**号二轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定书，认定被告梁忠记承担此事故的全部责任。经查，被告梁忠记系粤Ｑ×××**号小货车的车辆所有人，该车在被告人民保险阳江分公司处购买了保险。事故发生后，原告立即被送往阳江中医医院住院治疗，自2019年1月9日入院至2019年5月24日出院，共住院135天，住院用去医疗费72818.81元，住院期间留陪人一人，医嘱建议加强营养并全休三个月。此外，原告因本次交通事故造成人体损伤十级伤残，后续治疗费5000元。本次事故对原告造成如下损失：1、医疗费72818.81元；2、住院伙食补助费13500元（100元/天×135天）；3、营养费500元；4、后续治疗费5000元；5、护理费20250元（150元/天×135天）；6、鉴定费3170元；7、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；8、误工费36550.9元（58258元/年÷365天×229天）；9、交通费3000元；10、精神损害抚慰金8000元（请求在交强险限额内优先承担），以上合计246921.71元，由于两被告共为原告垫付了67000元医疗费，故两被告仍需连带赔偿原告179921.71元。人民保险阳江分公司辩称，1、我司于2019年1月16日将交强险医疗费用限额10000元支付原告医疗费。我司于2019年3月12日与原告签订《提前调解赔付协议》，约定原告于2019年1月9日事故发生当天住院于2019年3月5日共产生医疗费54483.61元，扣减非医保用药4483.61元后确定金额为50000元，扣减我司已垫付交强险10000元，将剩下40000元全部支付原告的医疗费。2、原告请求医疗费72818.81元不合理，根据保险合同约定，非医保用药店不属于保险责任，应由侵权人承担，法院应当扣除非医保用药5207.7元，医疗费计算为67611.11元，即原告的医疗费用为17611.11元。3、后续治疗费5000元、营养费500元无异议。4、住院伙食补助费13500元、护理费20250元不合理，原告住院时间为134天，伙食补助费应为13400元，原告未提供其聘请护工实际支出，护理费应当为13400元；5、误工费36550.9元不合理，原告是农业家庭户口，其误工费应为17168元/年÷365天×225天=10583元；6、残疾赔偿金84132元不合理，原告提供的户口本记载其是农业家庭户口，相关赔偿标准应按照农村标准。受害人的户籍性质首先按照其户籍登记信息进行认定，有且仅有当受害人的户籍登记信息为“居民家庭户口”的，才使用城乡分类代码进行认定。其伤残赔偿金应计算为17168元/年×20年×10%=34336元。7、交通费3000元不予认可，根据人身损害司法解释第22条规定，交通费应以正式根据为凭，原告未提供相关票据，应不予计算。8、精神损害抚慰金8000不合理，应酌定为5000元；9、伤残鉴定费3170元应凭发票原件予以认定。梁忠记辩称，同意人民保险阳江分公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日08时30分，梁忠记驾驶粤Ｑ×××**号小货车在阳江市××城西××巷门前路段倒车时，碰撞南往北方向由原告驾驶的粤Ｑ×××**号二轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定书，认定梁忠记承担此事故的全部责任。梁忠记系粤Ｑ×××**号小货车的车辆所有人，该车在人民保险阳江分公司处投保了交强险和商业第三者险1000000元（不计免赔，事故发生在保险期限内）。事故发生后，原告被送到阳江中医医院住院治疗，自2019年1月9日入院至2019年5月24日出院，共住院135天，住院用去医疗费73201.31元，住院期间留陪人一人，医嘱建议加强营养并全休三个月。根据原告申请，本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2019年8月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人因道路交通事故受伤；2、右膝关节功能丧失42%，评定为十级伤残；3、右髌骨克氏针取出费用需5000元。原告用去鉴定费3170元。原告无固定收入。原告的居住地阳江江城区城西津朗村委会新豪村五巷10号已纳入城镇规划范围。2019年3月12日，原告（甲方）与徐道记（乙方）、人民保险阳江分公司（丙方）签订《提前调解赔付协议》，协议主要内容为：一、甲、乙、丙三方确认，本次调解仅处理徐道记在2019年1月9日至2019年3月5日在阳江中医医院住院期间的费用。徐道记现尚未治疗终结，截至2019年3月5日止徐道记在阳江中医医院共用去医疗费54483.61元。二、丙方已垫付交强险医疗费10000元。三、甲、乙、丙三方确认按照规定及保险合同的约定计算徐道记在2019年1月29日至2019年3月5日在阳江中医医院住院期间可确定的损失金额为医疗费50000元。故本次调解的赔偿款共为：50000元×100%-10000元=40000元。甲方同意支付给乙方人民币40000元直接汇入乙方徐道记目前就诊医院即阳江中医医院账户。四甲方支付的赔偿款（含医疗费）以及乙方余下的损失待日后治疗终结后再一并处理等等。人民保险阳江分公司已履行上述协议内容。原告在住院期间，梁忠记垫付原告医疗费17382.5元。以上事实有身份证、户口本、事故认定书、行驶证、驾驶证，商业险保单、诊断证明书、出入院记录、住院发票、用药明细、鉴定意见书、提前调解赔付协议等结合庭审记录，予以证明。本院认为，梁忠记承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任，交警部门作出的事故认定客观公正，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据相关法律及司法解释的规定，原告的损失应先由人民保险阳江分公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由人民保险阳江分公司在商业第三者险限额内赔偿，仍有不足的，由梁忠记赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的请求，徐道记的损失可确定如下：1.医疗费，根据医疗发票确定为73201.31元；2.住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院135天计算为13500元（100元/天×135天）；3.营养费，根据原告的伤残情况确定为500元；4.后续治疗费，根据鉴定意见，确定为5000元；5.护理费，按150天/天计算135天，确定为20250元（150元/天×135天）；6.残疾赔偿金，广东创世纪法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，该鉴定所作出的鉴定意见客观且双方当事人没有异议，本院予以采信。原告虽为农业家庭户口，但其居住区域已纳入城镇居住，其残疾赔偿金应按2018年全省城镇居民人均支配收入标准计算20年，计算为84132元（42066元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据残疾赔偿金伤残等级及双方过错程度本院酌定为8000元；8.鉴定费，根据鉴定发票，确定为3170元；9.误工费，原告无固定收入，其误工费按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算225天（135天+90天），计算为35912.47元（58258元/年÷365天×225天）；10、就医交通费，按30元/天计算135天，计算为4050元，原告请求3000元，本院予以支持。以上10项合计246665.78元。原告上述损失中，医疗费73201.31元、住院伙食补助费13500元、营养费500元、后续治疗费5000元共92201.31元，属于机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元承担的费用，人民保险阳江分公司已赔偿该费用；护理费20250元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3170元、精神损害抚慰金8000元、误工费35912.47元、交通费3000元，共154464.47元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，已超出该110000元的责任限额，应由人民保险阳江分公司在该责任限额内赔偿给原告110000元。超出交强险部分126665.78元[246665.78元-（10000元+110000元）]由人民保险阳江分公司在商业第三者险1000000元限额内赔偿给原告。关于人民保险阳江分公司、梁忠记垫付费用的问题，根据三方签订的《提前调解赔付协议》，三方一致确认徐道记用去的医疗费为54483.61元（截至2019年3月5日），赔偿金额为50000元，已赔偿10000元，实际赔偿数额40000元。即人民保险阳江分公司垫付费用应当为44483.61元（不包含交强险的10000元），梁忠记垫付17382.5元，人民保险阳江分公司与梁忠记垫付费用共为61866.11元（不包含交强险的10000元），该费用应予以扣减。因此，人民保险阳江分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告110000元，在商业第三者险责任限额1000000元赔偿原告64799.67元（126665.78元-61866.11元）。徐道记损失尚未超出保险责任限额，其请求梁忠记承担责任，依据不足，应予驳回。依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告徐道记；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险1000000元限额内赔偿64799.67元给原告徐道记；三、驳回原告徐道记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  叶剑华人民陪审员  梁王星二〇一九年十一月五日法官助理雷明珂书记员敖嘉豪