wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初479号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王妹，女，1981年7月26日出生，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，租住于娄底市开发区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年5月22日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]419号起诉书指控被告人王妹犯容留他人吸毒罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘德聪、检察官助理王鸿出庭支持公诉，被告人王妹及其辩护人曾晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年5月期间，被告人王妹在其位于娄底市开发区的租房内三次容留他人吸毒食品，具体情况如下：1.2019年5月18日下午，王妹容留吸毒人员郭某在租房里通过烧烤过滤的方式，共同吸食毒品麻古冰毒。2.2019年5月21日23时许，王妹容留吸毒人员谢某在租房里通过烧烤过滤的方式，共同吸食毒品麻古冰毒。3.2019年5月22日15时许，王妹容留吸毒人员郭某、谢某在租房里通过烧烤过滤的方式，共同吸食毒品麻古冰毒。公安民警赶到现场将王妹及郭某、谢某当场抓获。被告人王妹到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人王妹多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王妹到案后以及庭审过程中对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。请法院根据被告人的犯罪情节、认罪态度对其作出公正判决。被告人王妹对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并表示认罪认罚。被告人王妹的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。2、被告人王妹具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，已经决心戒毒，悔罪态度良好。综上，恳请法院对被告人王妹依法从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。上述事实，有由公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍资料、现场检测报告书、微信聊天记录截图、抓获经过、入所体检表等书证；证人郭某、谢某、柳某的证言；被告人王妹的供述与辩解；辨认、提取笔录；视听资料等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王妹多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王妹从被动到案直至法庭审理过程中均对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人王妹的指控成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王妹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月22日起至2019年12月21日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  钟艳群二〇一九年十一月二十二日书 记 员  颜 盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1551号 原告：黎明国，男，1952年4月12日生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被告：黄超镇，男，1970年11月19日出生，汉族，住兴业县。 被告：陈惠勤，女，成年，汉族，住址同上。 原告黎明国诉被告黄超镇、陈惠勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黎明国于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎明国申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎明国撤回起诉。 案件受理费1412元，减半收取为706元，由原告黎明国负担。 审判员 覃 源 二〇一九年十一月二十七日 书记员 田伟柯
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢230号 石棉县农村信用合作联社挖角信用社（申请执行人）、孙子军（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社挖角信用社与孙子军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。被执行人已于2019年11月25日将该款支付给石棉县农村信用合作联社挖角信用社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社挖角信用社向本院申请执行的（2015）石棉民初字第589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初1991号原告：莫松美，女，汉族，1966年9月21日出生，云南省芒市人，小学文化，原奥环水泥厂退休职工，住云南省德宏州芒市经济开发区。委托诉讼代理人：郭靖，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。被告：腾赛旺，男，傣族，1965年11月28日出生，住云南省德宏州芒市。被告：芒市风平镇傣家人饭庄，经营场所芒市风平镇风平开发小区，注册号533103600215611。经营者：焦贺凹。原告莫松美诉被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫松美及其委托诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼，被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告莫松美向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金人民币100000元；2.请求判令三被告支付原告违约金人民币20000元；3.请求判令三被告支付原告按年利率9%计算自2018年12月12日起至实际归还借款本金之日止的资金占用费利息，暂计算至2019年8月9日为（24.6元×240天）5904元；4.请求判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告焦贺凹与被告腾赛旺系夫妻关系，被告芒市风平傣家人饭庄的经营者为被告焦贺凹。2017年初，三被告以资金周转为由向原告借款100000元人民币，原告以现金交付被告100000元整。双方约定：若被告不按时偿还本金，原告有权在资金占用费的基础上加收50%的资金占用费，除按上述加付资金占用费外，还应当向原告支付本金的20%违约金。并约定还款期限为2018年10月12日，到期后双方协商将还款日延期到2018年12月12日。现还款期限已到期，经原告多次催促，被告拒不偿还借款。原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告未能及时偿还借款，违反了双方约定，被告应一次性还清借款本金，并支付原告本金的20%违约金及按年利率9%支付资金占用费利息。原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄未到庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状及相关证据材料，本院依法视为被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告莫松美围绕诉讼请求依法提交了证据，被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄未到庭发表质证意见，也未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：一、身份证复印件、个体工商户营业执照，欲证明被告主体适格。二、借款合同，欲证明1.证明双方的借款事实；2.证明借款金额为人民币100000元；3.证明被告不按期还款，应承担6%资金占用费基础上加收50%的资金占用费，即9%的资金占用费利息；4.证明被告不按期还款，除支付资金占用费外，还应当支付违约金，违约金标准为借款本金的20%；5.证明借款期限已到期，被告未按期还款，已违约。本院认为，原告提交的两组证据真实性、合法性、关联性本院予以采信，证明内容结合法律规定予以采信。根据庭审查明，本院认定事实如下：被告焦贺凹与被告腾赛旺系夫妻关系，被告芒市风平傣家人饭庄的经营者为被告焦贺凹。2017年初，三被告向原告借款100000元人民币，原告以现金交付被告100000元整。双方约定：若被告不按时偿还本金，原告有权在资金占用费的基础上加收50%的资金占用费，除按上述加付资金占用费外，还应当向原告支付本金的20%违约金。并约定还款期限为2018年10月12日，到期后双方协商将还款日延期到2018年12月12日。为此诉至本院，请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金人民币100000元；2.请求判令三被告支付原告违约金人民币20000元；3.请求判令三被告支付原告按年利率9%计算自2018年12月12日起至实际归还借款本金之日止的资金占用费利息，暂计算至2019年8月9日为（24.6元×240天）5904元；4.请求判令本案的全部诉讼费由被告承担。另查明，按照2分计算，利息已付至2018年12月30日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中原告认可被告2018年12月30日前的利息按月息2%已付清，故本院支持按月息2%计算，并计算至本金清偿之日止。其他请求因不符合法律强制性规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄于本判决生效之日起三十日内偿还原告莫松美借款本金100000元，并承担按月利率2%计算自2019年1月1日起至本金清偿之日止的利息。二、驳回原告莫松美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由被告焦贺凹、腾赛旺、芒市风平镇傣家人饭庄共同负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  李同法二〇一九年十一月七日书记员  刘虹言
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执79号申请执行人刘世秋，男性，汉族，1971年10月11日出生,住克山县嘉利盈社区七小区。被执行人刘喜贵，男性，汉族，1954年5月20日出生,住克山县金鼎社区六小区。本院依据已生效的克山县人民法院（2018）黑0229民初429号民事调解书，申请执行人刘世秋与被执行人刘喜贵买卖合同纠纷一案，执行标的人民币25000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币25000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十一月二十七日书记员  佟贵阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19515号原告：王小双，女，1987年7月18日出生，汉族，住河南省。被告：上海卡柏洗衣有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：项丽蓉，职务董事长。委托诉讼代理人：刘国华。原告王小双与被告上海卡柏洗衣有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小双撤诉处理。审判员 蒋  金  秀二〇一九年十一月一日书记员 曲昱佳,沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民特26号申请人：李芬，女，1979年6月出生，汉族。被申请人：李合生，男，1954年12月出生，汉族。本院在审理李芬与李合生申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人李芬于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李芬撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人李芬撤回起诉。审判员  李晔二〇一九年十一月二十七日书记员  曹南
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1605号 申请执行人：桂林帝和置业投资有限公司，住所地：桂林市七星区七里店路**“桂林创意产业园”2栋6层，统一社会信用代码：91450300690234452L。 法定代表人：宋瑞昆，该公司董事长。 被执行人：宾九美，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初4号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十二日 书记员  林妍君
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5194号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委****（中业太阳城）。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢强，该行职工。被告：陈海峰，男，1982年8月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：高小霞，女，1987年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区**黔龙阳光国际**楼**统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告陈海峰、高小霞、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十一月十一日书记员  黄亚琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2503号 申请执行人:合肥一欣物业服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区玉兰大道**，统一社会信用代码9134010057573817XD。 法定代表人：卢春，总经理。 被执行人:翟德胜，男，1948年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 本院在执行合肥一欣物业服务有限公司与翟德胜物业服务合同纠纷一案中，因被执行人翟德胜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟德胜银行存款1677元（其中物业费1606元，案件受理费21元，执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇一九年十一月四日 书记员  刘志成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1697号 申请执行人梁玉湘，女，1962年9月8日出生，住所地柳州市。 被执行人梁正斌，男，1971年10月15日出生，住所地柳州市柳**。 本院于2019年7月9日立案执行的梁玉湘申请梁正斌民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初2267号民事调解书，被执行人梁正斌应支付申请执行人梁玉湘借款本金690万元及利息等费用，承担执行费84402元。现因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初299号公诉机关襄城县人民检察院。被告人柴松枝，女，生于1971年1月10日,汉族,中专文化，住襄城县。2019年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。2019年5月31日被襄城县公安局取保候审，同年9月4日被襄城县人民检察院取保候审。2019年11月8日经本院决定被取保候审。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人柴松枝犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月13日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人柴松枝到庭参加诉讼。河南首山律师事务所律师马秀权为被告人柴松枝提供法律帮助。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2019年4月19日7时许分，被告人柴松枝驾驶豫Ｋ×××**号中型专用校车，沿襄城县颍阳镇路段由北向南行驶至襄城县颍阳镇邢庙村路段处时，与行人王嘉树相撞，造成王嘉树死亡的道路交通事故。经襄城县公安局交警大队认定：柴松枝负该道路交通事故主要责任。柴松枝的行为已构成交通肇事罪，且属自首，可从轻或减轻处罚。请依法判处。被告人柴松枝对公诉机关指控的犯罪事实无异议。上述事实,被告人柴松枝当庭供认不讳。有证人程某、王某、宋某的证言、现场勘验笔录附现场图及照片、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、事故车辆技术检验报告、结案报告、到案经过、110指挥中心接处警记录、行政强制措施凭证、120急救中心接警记录、受案登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、行驶证、驾驶证复印件、户籍注销证明、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为,被告人柴松枝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控柴松枝犯交通肇事罪成立，予以支持。柴松枝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。柴松枝积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。综合被告人的认罪、悔罪态度、社会危害后果、量刑情节，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柴松枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王国战二〇一九年十一月二十日书记员  李静鹤
陕西省榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初9886号   原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张肖，系该公司员工。   被告：王博，男，汉族，生于1994年2月22日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。    被告：曹亚洲，男，汉族，生于1991年1月11日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。   被告：李文银，男，汉族，生于1995年6月22日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区鱼河镇梁渠村幸福区。   被告：张亚波，男，汉族，生于1992年8月1日，陕西省佳县人，现住榆阳区。   被告：马林飞，男，汉族，生于1990年3月1日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。   本院经审查认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司起诉的被告王博、曹亚洲、李文银、张亚波、马林飞的住址及联系方式不准确，本院多次联系送达未果，经本院告知原告进行补正，但原告也未能找到上述被告的准确住址及联系方式，故原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费4090元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员  王泽彪         二〇一九年十一月十四日     书 记 员  郝帅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初4014号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码9121092112187293X0，住所地，阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托诉讼代理人王冬，系该社员工。 被告周健，男，1970年3月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李桂艳，女，1969年1月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告周健、李桂艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社委托诉讼代理人王冬到庭参加诉讼，被告周健、李桂艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求一、请求法院确认2016年9月20日原告与被告周健、李桂艳所签的借款合同有效，并判令被告周健、李桂艳立即偿还贷款本金6.6万元，截止2019年10月8日尚欠利息1.354265万元，本息合计7.954265万元及延付利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由被告周健、李桂艳于2016年9月20日在原告下属单位沙拉信用社借款1笔，贷款本金为6.6万元，利率为7.125%，贷款用途养猪，到期日为2019年9月19日。被告周健、李桂艳提供的抵押物位于阜蒙县沙拉镇上等皋村耕地15亩为该笔贷款做了抵押。截止2019年10月8日偿还贷款利息1120.01元。贷款到期后，原告曾多次派人催收，但被告以各种理由拒不偿还剩余贷款本息，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院明查事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告周健、李桂艳均未答辩。 经审理查明，被告周健、李桂艳于2016年9月20日在原告下属单位沙拉信用社借款1笔，贷款本金为6.6万元，利率为7.125%，贷款用途养猪，到期日为2019年9月19日。截止2019年10月8日偿还贷款利息1120.01元。 上述事实，有借款凭证一张、借款合同一份、催收通知书、贷款还款明细登记簿等材料在卷佐证，经本院审查，足以采信。 本院认为，原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告周健、李桂艳之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应按照约定全面履行合同义务。二被告未按约定履行，其行为属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社要求判令被告周健、李桂艳偿还所欠原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告周健、李桂艳于2016年9月20日签订的借款合同合法有效； 二、被告周健、李桂艳于本判决生效后十日内偿还所欠原告贷款本金人民币6.6万元、利息人民币1.354265万元（利息截止2019年10月8日）；从2019年10月9日开始的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1789元，减半收取后894.5元，由被告周健、李桂艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李宛蔓
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执959号 因被执行人廉某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执537号申请执行人王凤霞，女，1963年3月19日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人龙江县钱龙小额贷款股份有限公司，地址黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中，经本院调查被执行人名下房产、银行存款、土地及财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产,申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月十六日书记员  解庆峰
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终672号上诉人(原审起诉人)陆耀忠，男，1959年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人陆耀忠因不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初915号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陆耀忠上诉称，上海市普陀区规划和自然资源局(以下简称普陀规资局)系沪普真北村地块(二期)征地房具补(2019)第092号《陆耀忠(户)具体补偿方案》(以下简称被诉具体补偿方案)的法定作出主体，上诉人以其作为被告提起行政诉讼符合法律规定。被诉具体补偿方案实为补偿决定，对上诉人实体权利义务产生了实际影响，属于独立可诉的行政行为。建设用地事务所系受普陀规资局委托而作出被诉具体补偿方案，原审法院应当对上诉人的起诉予以立案，并通过实体审理查明委托是否成立等问题。原审在发现被诉具体补偿方案并非普陀规资局作出时，也应当向上诉人释明是否追加具有法定补偿职责的相关部门为共同被告。故原审对上诉人的起诉不予立案明显不当，剥夺了上诉人的救济权利。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，上诉人诉至原审法院，请求撤销被诉具体补偿方案。经查，被诉具体补偿方案系征收集体土地程序中的过程性行为，不对被征收人的权利义务产生终局性影响，并非独立可诉的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。因此，上诉人提起的行政诉讼不符合法定起诉条件。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  陈瑜庭审判员  姚佐莲二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9124号原告：厦门航空有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110671463348C），住所地天津市东丽区新立街道安行路16号。负责人：彭晓刚，总经理。委托诉讼代理人：李俊涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：廖潇炜，男，该公司员工。被告：李权，男，1992年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。原告厦门航空有限公司天津分公司（以下简称“厦航天津分公司”）与被告李权劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦航天津分公司委托诉讼代理人李俊涛、廖潇炜，被告李权委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厦航天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令无须支付李权2018年冬季取暖补贴335元；2.本案诉讼费由李权承担。事实和理由：厦航天津分公司于2018年6月至10月已向李权发放防暑降温费，每月发放250元，共计1250元。天津市规定防暑降温费支付标准为672元，超出部分578元应视为向李权支付的冬季取暖补贴。防暑降温费和冬季取暖补贴均为用人单位对劳动者发放的由于气温变化的补贴，不应拘泥于名称，厦航天津分公司发放的金额超过防暑降温费和冬季取暖补贴的标准，应视为李权已经获得相关气温变化的所有补贴，获得了相关福利。综上，厦航天津分公司无须向李权支付2018年度冬季取暖补贴335元，望判如所请。李权庭审后提交补充答辩意见，认可厦航天津分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：准予原告厦门航空有限公司天津分公司不支付被告李权2018年冬季取暖补贴335元。案件受理费减半收取计5元，由被告李权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇一九年十一月十三日书记员  王 虹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0581民初2544号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司住所地：陕西省韩城市招商区三星世纪广场A座统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1295法定代表人：孙振方，男，生于1969年XX月XX日，汉族，住韩城市新城区XX路大厦对面门面房，系该公司董事长。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吉建武，男，生于1972年9月19日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，系陕西韩城农村商业银行股份有限公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：胡滑鱼，女，生于1960年12月25日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：董某某，男，生于1958年5月14日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与被告胡滑鱼、董某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告胡滑鱼向原告偿还借款本金380000元（38万元）。2、请求依法判决被告董某某承担连带保证清偿责任。3、请求依法判决全体被告共同负担案件受理费。事实与理由：原告名称由“韩城市信用合作联社”变更登记为“韩城市农村信用合作联社”；2015年10月26日，原告名称由“韩城市农村信用合作联社”变更登记为“陕西韩城农村商业银行股份有限公司”至今。被告胡滑鱼、董某某原系夫妻关系，双方于2013年12月20日办理了离婚登记手续。2014年6月14日，XX庄XX社（现西庄支行）与被告胡滑鱼依法签订了《个人借款合同》，与被告董某某依法签订了《保证担保合同》。合同主要约定：借款金额为38万元；借款期限自2014年6月14日至2017年6月10日；借款月利率为11.4‰；借款用途为债务平移（即债务转移，2006年、2007年胡滑鱼、董某某XX庄XX社分别借款5万元、5万元、5万元、3万元、20万元，共计5笔合计38万元，胡滑鱼、董某某作为实际用款人自愿承担全部债务）；保证人董某某为借款提供连带责任保证担保；保证期间为借款到期之日起两年；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。XXXXXXXXXXXXXXX7610后借款到期，被告至今未予偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案原告提供的《个人借款合同》、《保证担保合同》及《陕西农村信用社借款借据》系陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行（原韩城市XX社XX庄XX社）与被告所达成的协议，陕西韩城农村商业银行股份有限公司西庄支行系依法登记的分支机构，系与本案有直接利害关系的其他组织，具有适格的原告主体资格，现陕西韩城农村商业银行股份有限公司以原告身份起诉，不符合法律规定，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7000元，退还陕西韩城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员      薛建彤二〇一九年十一月十五日 书  记  员      张嘉鹏1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初5808号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411100584392270L（1-1），住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人潘丽云。委托诉讼代理人王绍功，该公司员工。被告：张亚文，女，汉族，1987年8月25日生，住郾城区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告张亚文物业服务合同纠纷一案，因被告不经常在该小区居住，家中无人。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  罗文学二〇一九年十一月十一日书记员  康有为
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2019）豫0803执1016号申请执行人任福智，男，1968年3月12日生，汉族，住中站区。被执行人王泽民，男，1968年1月8日出生，汉族，住中站区。被执行人赵子英，女，1938年12月11日，汉族，住中站区朱村。本院在执行任福智申请执行王泽民、赵子英借款合同纠纷一案中，查明被执行人王泽民、赵子英拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年10月29日作出的（2018）豫0803民初788号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王泽民、赵子英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一九年十一月十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5348号原告：宋坤键，男，2012年12月26日出生，汉族，湖北省宜昌市人，居民身份证住址：湖北省宜昌市夷陵区。法定代表人：宋贵清（原告之父），男，1980年8月18日出生，汉族，湖北省宜昌市人，居民身份证住址：湖北省宜昌市夷陵区。法定代表人：莫小蕾（原告之母），女，1988年6月5日出生，汉族，广东省雷州市人，居民身份证住址：广东省雷州市。委托诉讼代理人：徐发灿，湖北紫鹏律师事务所律师（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院。住所地：武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，该医院院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告宋坤键与被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋坤键撤回起诉。审 判 长  严 俊人民陪审员  陆文庆人民陪审员  修继红二〇一九年十一月十九日书 记 员  方 纯
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执806号之一申请执行人：魏海东，男，1994年4月10日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。被执行人：于智勇，男，1990年4月23日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：许洋，女，1990年1月8日出生，汉族，住沧州市新华区。本院在执行魏海东与许洋、于智勇房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月12日向许洋、于智勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后被执行人于智勇交纳了执行款51万元，同意本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、解除对被执行人于智勇、许洋的账户存款的冻结；2、解除对被执行人许洋名下车牌号冀Ｊ×××**号车辆、于智勇名下车牌号冀Ｊ×××**号、冀Ｊ×××**号车辆的查封；3、解除对被执行人于智勇名下坐落在沧州市新华区九河路天成熙园二期8号楼1-401房产的查封。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇一九年十一月二十六日书记员  权秀雅
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3767号 原告:中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区新华大街**。 负责人李驰，该分行行长。 委托诉讼代理人裴兆伦，该分行客户经理。 被告：杨梅，女，1983年1月23日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告杨梅借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇一九年十一月六日 书记员  于 洋
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1241号原告：邓贵英，女，1963年9月29日出生，汉族，居民。被告：王守艳，女，1971年1月20日出生，汉族，农民。原告邓贵英与被告王守艳承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日在本院公开开庭审理了本案。原告邓贵英到庭参加诉讼，被告王守艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓贵英向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款88000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，原告给被告装修房子，工程款148000元，期间被告于2014年7月26日付款40000元，2015年7月9日付款20000元，共计60000元整，还欠88000元整，后原告多次与被告协商还款事宜，被告未付，故诉至本院。被告王守艳未予答辩。原告邓贵英向本院提供了以下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告装修工程款88000元。2、收据2张，拟证明被告装修款共计148000元，被告已支付给原告装修款60000元，尚欠88000元。对以上证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告装修位于永州市冷水滩区帝王广场6栋1601的房屋，装修方式以包工为主，原告还为被告购买了部分装修材料，装修工程款合计为148000元。2014年7月26日，被告分二次向原告支付装修款共40000元，2015年7月9日，被告支付原告装修款20000元，尚下欠原告装修工程款88000元，经原告催讨后，2018年8月7日，被告王守艳向原告出具了内容为“今欠到邓贵英装修工程款88000元”的欠条，因该款项至今仍未给付，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告与被告虽没有签订书面的合同，但从被告出具的欠条内容及原告的当庭陈述可以认定原告为被告完成了房屋的装修工作，双方之间形成了承揽合同关系。现原告已经依照双方的约定履行了装修房屋的义务，被告应当支付相应的装修款，故本院对原告要求被告支付装修款88000元的诉讼请求予以支持，被告王守艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王守艳于本判决生效之日起十日内向原告邓贵英支付装修工程款88000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告王守艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇一九年十一月二十二日书记员  刘翼鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1243号申请人依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省依安县。被执行人石岩，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2156号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安润生村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2156号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月二十四日书记员  刘士民
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1615号 上诉人（原审被告）：当涂县太白镇人民政府，住所地安徽省当涂县太白镇莲涂路。 负责人：李宏，该镇镇长。 被上诉人（原审原告）：谷明根，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：詹政耀，安徽峭正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省当涂县太白镇新风街**。 法定代表人：甘亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 上诉人当涂县太白镇人民政府因与被上诉人谷明根、马鞍山市龙河建安有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人当涂县太白镇人民政府未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人当涂县太白镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  陈广金 审判员  刘 乔 二〇一九年十一月十五日 法官助理唐斌 书记员倪清怡
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初3533号原告：上海隆赉房地产经纪有限公司。住所地：上海市奉贤区神州路******。统一社会信用代码:91310120MA1HKJJC49。法定代表人：文志维，总经理。委托诉讼代理人：邹棋康，男，1993年3月21日出生，汉族，系原告公司员工。被告：郭夏，男，1965年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告上海隆赉房地产经纪有限公司诉被告郭夏居间合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)之规定，裁定如下：准许原告上海隆赉房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计人民币285元，由原告负担。审 判 长  顾德忠人民陪审员  骆惠龙人民陪审员  吴晓亮二〇一九年十一月四日书 记 员  姜丽艳
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0124民初3619号原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县。法定代表人：张宏，系该公司执行董事。委托代理人：杨雷刚，男，1991年10月8日生，住陕西省咸阳市。被告：王建民，男，1967年4月13日生，住西安市周至县。被告：张粉娥，女，1964年2月13日生，住西安市周至县。被告：武公社，男，1960年3月27日生,住西安市周至县。被告：赵萍，女，1960年3月17日生，住西安市周至县。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告王建民、张粉娥、武公社、赵萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的委托代理人杨雷刚、被告张粉娥、武公社、赵萍到庭参加了诉讼，被告王建民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司诉称，被告王建民及妻子张粉娥于2017年9月19日与原告签订借款合同，借款金额200000元，利率8.31‰，借款期限24个月，还有本金余额199330.75元未还，此笔借款由被告武公社、赵萍负连带保证责任。该笔借款到期后，经我行多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，特诉至法院，请求法院依法判令：被告王建民及其妻子张粉娥归还借款本金余额199330.75元及其利息、罚息（自2019年10月21日起按照月利率12.465‰计算）；武公社及其妻子赵萍承担不能还款的担保责任；诉讼费由被告负担。被告张粉娥辩称，原告所述属实，我尽快还钱，一次性拿不出那么多钱，我希望原告给我宽限期，我慢慢还。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   被告武公社辩称，我确实给王建民做了借款的担保，我希望原告给宽限期，我尽快帮助王建民给原告还钱。被告赵萍辩称，钱一定还，希望原告给宽限期，我尽快帮助王建民还钱。被告王建民未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，2017年9月19日，原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告王建民、张粉娥签订借款合同，约定借款最高额度为20万元，借款用途为收桃，期限为2017年9月19日至2019年9月18日止，月利率为8.31‰，逾期利率在约定月利率8.31‰的基础上浮动50%即月利率为12.465‰。同日，被告武公社、赵萍与原告陕西周至农村商业银行有限责任公司签订保证担保合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证，约定保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限为借款到期之日起两年。被告武公社、赵萍亦向原告周至农村商业银行有限责任公司作出保证承诺书，承诺为被告王建民的上述借款提供连带保证责任。原告如约向被告王建民发放了贷款。2019年9月11日，被告王建民向原告还本金669.25元，利息清至2019年10月20日。现原告诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有借款合同、保证担保合同、共同还款承诺函、保证承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录、结婚证复印件、还款明细及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告王建民、张粉娥签订的借款合同、与被告武公社、赵萍签订的保证担保合同合法有效，各方应全面履行合同项下义务。被告王建民、张粉娥未按合同约定偿还借款本金及支付借款利息，构成违约，应向原告承担违约责任，双方约定逾期利率在约定月利率8.31‰的基础上浮动50%即月利率为12.465‰，该约定未违反法律规定，故对原告要求被告王建民、张粉娥偿还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告武公社、赵萍作为连带责任保证人应当在约定范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王建民、张粉娥于本判决生效后15日内，归还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款本金199330.75元，并承担该款自2019年10月21日起至实际履行之日止的利息，利息按照月利率12.465‰计算；二、被告武公社、赵萍对第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元（原告已预交），减半收取2145元，由被告王建民、张粉娥、武公社、赵萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审  判  员  乔 艳 丽 二〇一九年十一月七日 法 官 助 理  邢 月 姣                               书  记  员  刘    坤 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1608号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李伟民，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵逸，北京市伟博律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司,,住所地浙江省杭州市滨江区长江路****法定代表人：陆政品，执行董事。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。该案在审理过程中，原告以双方达成和解为由于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  马 力审判员  田瑞刚二〇一九年十一月四日书记员  李琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3616号罪犯余仕凡，男，土家族，1985年4月6日出生于贵州省德江县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2012年5月4日作出（2012）双刑初字第95号刑事判决，认定被告人余仕凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯余仕凡在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯余仕凡减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯余仕凡在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分38分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯余仕凡在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯余仕凡的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年10月15日起至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2094号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，男，该公司职员。被告：刘丹，女，1979年7月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人马卓、被告刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的物业费6847元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告是锦州市凌河区菊花里世纪花园5甲50号业主，其住宅面积为73.62平方米，按照我公司与世纪花园业主委员会所签订的《世纪花园小区物业服务委托合同》，被告应如期缴纳物业费，未缴纳物业服务费，物业企业可以向人民法院提起诉讼，被告入住后并未按约如期缴费，从2008年1月至2019年9月期间累计拖欠物业费6847元。为保护我公司利益，特诉至贵院请求判令被告给付拖欠的物业费。被告刘丹辩称，物业公司在07年、08年就起诉过业主，我们家墙长毛、发霉，当时物业说给维修，开庭完以后就没信了，物业说让我们自己维修，拿发票他们给掏钱，我自己做的外墙保温，到现在也没给解决。自2016年开始物业费涨到0.8元了，没跟我们业主商量。所以我这么长时间没交物业费。本案原告针对诉讼请求提交了物业委托服务合同、物价局批文等证据，以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2005年、2008年、2017年，原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告所居住的锦州市世纪花园业主委员会分别签订《物业管理委托合同》及补充条款，由原告为世纪花园小区业主提供物业服务，根据锦州市物价局的相关文件，该住宅小区的物业费自2001年7月1日起为每建筑平方米0.5元，自2010年7月开始为每建筑平方米0.6元，自2012年9月1日起为每建筑平方米0.7元。2017年的《物业管理委托合同》约定物业费自2017年8月1日起为每建筑平方米0.8元。被告刘丹自2008年1月因房屋墙体发霉等问题未向原告交纳物业费，至2019年8月31日共拖欠物业费6824.6元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告所居住小区的业主委员会所签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，小区物业委员会有代表小区业主签订上述合同的权利，业主委员会的决定，对小区业主具有约束力。原告作为物业服务企业，对被告所在小区进行了管理，履行了服务义务，被告有按约履行足额交纳物业费义务，原告计算的物业费数额有误，本院依法予以调整，被告提出的墙体发霉及维修等问题，因其未提交证据，本案不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告刘丹于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务有限责任公司拖欠的物业服务费6824.6元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  白兰二〇一九年十一月十一日书记员  林琳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书                                                    （2019）陕0102民初5550号      原告：张梅，女，1978年12月31日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕凯，男，1971年7月26日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张梅与被告吕凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅到庭参加诉讼。被告吕凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。   原告张梅诉称，自己的儿子与被告女儿是同学关系，2018年8月31日，被告因孩子上学学费不足为由向原告借款30000元，原告以支付宝向原告转账13000元，并将现金17000元交付给被告。被告向原告出具借条一张，表示该笔借款于2018年9月23日前归还，但到达还款日后，被告以各种理由推诿还款，原告多次向被告催要未果，2018年10月4日后，被告更是拒接原告电话，拒回信息。原告诉至法院要求被告判令被告偿还借款30000元并承担至实际支付之日止的欠款利息（以30000元为基数，年利率24%计算至实际给付之日）。   被告吕凯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   原告张梅提交借条一张，上载明“借条 现借张梅现金30000元正（叁万元正）并于2018年9月23日前还清借款人吕凯 610XXXXXXXXXXXXXXX 2018年8月31日”。   被告吕凯未出庭对上述证据进行质证。经本院审核，结合原告的庭审陈述及其支付宝账单、微信聊天截图，本院认定原告提交借条内容真实，形式合法，本院予以采信，该份证据能证明2018年8月31日被告吕凯向原告借款3万元的事实。   本院认为，被告吕凯向原告张梅借款3万元整，证据确凿，被告吕凯未到庭参加诉讼亦未提交证据表明其已经偿还过该部分借款，故本院认定双方之间借贷关系成立，借款本金为3万元，应由被告吕凯向原告偿还。双方并未约定利息，本院酌定被告自原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息。被告吕凯经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吕凯于本判决生效后十日内归还原告张梅借款本金30000元及以30000元为基数，按年利率6%计算自2019年6月27日至实际给付之日止的利息。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元、公告费800元，由被告吕凯负担（原告已预付，被告随上述款项一并支付原告张梅）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审  判  长  王新权                        审  判  员  杨惠妮                        人 民 陪 审 员  陶刚                                  二0一九年十一月八日                                 法官助理  郭瑞                            书 记 员   王虹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2456号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，员工，特别授权。被告：程宪平，男，汉族，1965年3月5日生，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告程宪平物业服务合同纠纷一案，原告河北安信联行物业股份有限公司于2019年11月30日向本院提交撤回对被告程宪平起诉的申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对程宪平的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张碧薇二〇一九年十一月三十日书记员  陈亚萍
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初551号之二 原告：刘夏朝，男，1979年5月14日出生，汉族，安徽省安庆市岳西县人，大专文化，建筑行业，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：岳朝风，安徽力澜律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。 被告：黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市祁门县祁山路13号。 法定代表人：舒康民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：黄山市涌金房地产有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县文峰南路原二中体育馆。 法定代表人：郑建胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：洪闩保，男，1966年10月20日出生，汉族，安徽省歙县人，高中文化，工程施工人员，住安徽省歙县。 原告刘夏朝诉被告黄山市祁门建筑安装工程有限责任公司、洪闩保、黄山市涌金房地产有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告刘夏朝于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告刘夏朝自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘夏朝撤回起诉。 案件受理费8380元，减半收取4190元，由原告刘夏朝负担。 审 判 长  雍 平 审 判 员  江国华 人民陪审员  许仙桃 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  倪 璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1628号齐齐哈尔地利农产品市场管理有限公司:赵洪志、王艳红：齐齐哈尔地利农产品市场管理有限公司与赵洪志、王艳红合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初308号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人赵洪志、王艳红已全部履行义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初297号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：海州区板浦镇钱明慧超市，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇永平村6组（门头：万福源生活超市）。经营者：钱明慧。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告海州区板浦镇钱明慧超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月二十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5187号 申请执行人邓学鹏，男，汉族，1995年10月22日出生,身份证住址湖南省新田县。 被执行人深圳市胜源新材料有限公司。 法定代表人杨再超。 申请执行人邓学鹏与被执行人深圳市胜源新材料有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1075号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市胜源新材料有限公司的银行存款(以人民币28320.00元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年十一月七日 书记员  王少枫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2522号申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT。法定代表人曹斌，行长。被执行人东营市源伟工贸有限公司。住所地：广饶县李鹊镇开发区。法定代表人王文学，该公司总经理。被执行人山东涌金橡胶有限公司。住所地：广饶县陈官镇乡政府驻地。法定代表人王文学，该公司总经理。被执行人王文学，男，1973年8月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人田菊红，女，1973年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张广林，男，1978年7月7日出生，汉族，先祖广饶县。被执行人王文华，女，1977年3月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人山东铸盛华橡胶有限公司。住所地：广饶县西水工业园。法定代表人宋文奇，该公司总经理。广饶县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）鲁0523民初4274号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王文学等开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文学在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000016207295265,0账户存款********.53元(实际控制金额419.04元)、中国银行平度同和支行214305151114CNY0账户存款********.53元(实际控制金额231.29元)、山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000010104260279,0账户存款********.53元(实际控制金额96.63元)、东营银行股份有限公司基东支行62×××32账户存款********.53元(实际控制金额57.88元)、中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××87账户存款********.53元(账户余额539.05元，实际控制金额0)；冻结被执行人张广林在青岛银行东营广饶支行822050200133855账户存款********.53元(实际控制金额88.58元)、中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××72账户存款********.53元(实际控制金额108.50元)；冻结被执行人田菊红在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××71账户存款********.53元(账户余额117.70元，实际控制金额0)、中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××72账户存款********.53元(实际控制金额10.10元)、中国工商银行东营市分行银行卡业务部52×××25账户存款********.53元(实际控制金额9.52元)、山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处6223190512379261,0101,0账户存款********.53元(账户余额1.28元，实际控制金额0)；冻结被执行人王文华在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××32账户存款********.53元(账户余额6.27元，实际控制金额0)、青岛银行东营广饶支行82×××27账户存款********.53元(账户余额18805.23元，实际控制金额0)。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月一日书记员  张 鹏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6833号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张巧丽，女，汉族，1974年9月14日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张巧丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张巧丽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币68,285.50元(以下币种同)。因被告张巧丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人张巧丽发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院在执行中查明，被执行人张巧丽未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张巧丽发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张巧丽名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执48号之一申请执行人：中国银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市虎牙关大道。被执行人：刘杰，男，1968年11月5日出生，汉族，荆门市人。被执行人：蔡春妮，女，1970年3月17日出生，汉族，荆门市人。被执行人：湖北嘉顺置业有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人刘杰、蔡春妮、湖北嘉顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，有以被执行人刘杰、蔡春妮名义登记共同共有的房屋。申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行于2019年11月7日向本院申请查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘杰、蔡春妮共同共有的房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇一九年十一月八日书记员  田子瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1732号 徐州铜山农村商业银行股份有限公司铜电支行： 徐州铜山农村商业银行股份有限公司铜电支行与李淑春、郭飞、周立民借款合同纠纷，申请保全标的金额4300000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。                                                          二0一九年十一月二十二七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5929号原告（反诉被告）：唐凤，女，汉族，1974年12月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杜宏茹，贵州一苇律师事务所律师，执业证号15201200911171619。被告（反诉原告）：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，职务总经理。委托诉讼代理人：金千，女，该公司工作人员。本院于2019年7月23日立案受理了原告唐凤诉被告贵州博华置业投资有限公司不当得利纠纷一案。本院立案受理后，被告贵州博华置业投资有限公司在法定期限内提起反诉，本院经审查予以受理，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，在庭审过程中，双方以达成和解为由，分别提交了撤诉申请。本院认为，原告唐凤、被告贵州博华置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告唐凤撤回起诉；准许被告贵州博华置业投资有限公司撤回反诉；本诉案件受理费859元（已减半收取），由唐凤负担，反诉案件受理费859元，由贵州博华置业投资有限公司负担。审判员 张 铮二〇一九年十一月二十九日书记员 周殷丽
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初540号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人高军，男，1983年12月14日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,小学文化,个体，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年5月17日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 起诉书文号准检公诉刑诉〔2019〕472号 指控事实2019年5月16日21时许,被告人高军酒后无驾驶资格驾驶无牌证易加牌内燃观光车(老年代步车)由西向东行驶至薛家湾镇薛周路时,被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人高军血液酒精含量为110.389mg/100ml,已达到醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 被告人意见被告人王占对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王占犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王占醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚；被告人王占归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王占自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张海龙二〇一九年十一月八日书记员高星月 {文书日期} 内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑事判决书 （2019）内0622刑初540号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人高军，男，1983年12月14日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,小学文化,个体，现住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇武家渠武二仁家。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年5月17日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检公诉刑诉〔2019〕472号 指控事实2019年5月16日21时许,被告人高军酒后无驾驶资格驾驶无牌证易加牌内燃观光车(老年代步车)由西向东行驶至薛家湾镇薛周路时,被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人高军血液酒精含量为110.389mg/100ml,已达到醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 被告人意见被告人王占对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王占犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王占醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证机动车上道路行驶，从重处罚；被告人王占归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人王占自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1927号 申请执行人李兰华，女，1972年7月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人苟福乐，男，1987年11月27日生，汉族，住山东省利津县。 本院在执行李兰华诉苟福乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初7233号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计519374.5元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，对被执行人名下的车辆和房产进行了查封；申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。2019年07月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月05日本院约谈了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1927号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李咏梅 二０一九年十一月十三日 书记员  张 晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4408号申请执行人：王影星，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：安徽尚度装饰有限公司，住所地合肥市政务新区习友路北与怀宁路东交口东北角置地广场·栢悦中心**办**，统一社会信用代码91340100557823039L。法定代表人：汪明辉，董事长。本院在执行王影星与安徽尚度装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人45887.95元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4408号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月二十日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8270号 原告:苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区古河路美普达电器有限公司厂内，统一社会信用代码91340122MA2RRHXRXX（2-2）。 负责人:蒋建胜。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 被告:蔡心安，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司与被告蔡心安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司于2019年11月29日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费176元，减半计88元，由原告苏州市亿伙广告材料有限公司合肥分公司负担。 审判员  包正明 二〇一九年十一月二十九日 法官助理夏露 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7596号 申请执行人：张丹，女，1985年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：刘东林，男，1982年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 张丹、刘东林依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19351号民事判决，申请执行成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案执行，执行标的为逾期交房违约金，案件受理费263元。 执行过程中，本院查封了被执行人成都新成国际经济发展有限公司所有的位于成都市高新区的国有土地使用权【川（2018）成都市不动产权第×号】，及位于成都市高新区的国有土地使用权【川（2018）成都市不动产权第×号】，上述两宗国有土地使用权本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年11月4日告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  饶 凌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4261号 申请执行人诸暨市家友建材店，住所地诸暨市暨阳街道新安佳园****，组织机构代码:MA2FBGBAX。 法定代表人翁仕祥。 被执行人蒋生来，男，1957年12月12日出生，住浦江县。 申请执行人诸暨市家友建材店与被执行人蒋生来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市家友建材店向本院申请执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋生来支付申请执行人诸暨市家友建材店货款23397元及相应利息，并负担案件诉讼费192.5元。 执行立案后，本院于2019年4月26日向被执行人蒋生来发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋生来逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋生来的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋生来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋生来采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋生来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4261号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十一月三十日 书记员 张叶飞
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终160号上诉人（一审起诉人）：乃某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人乃某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乃某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初833号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人乃某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，乃某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理乃某的起诉并无不当。综上，乃某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4771号 原告：海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：914509007759657215。 负责人：林奇勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 被告：梁宏祥，男，汉族，1974年10月9日出生，住玉林市玉州区。 被告：蒙英文，女，汉族，1947年11月6日出生，住玉林市玉州区。 原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司与被告梁宏祥、蒙英文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南新成海物业综合管理有限公司玉林市分公司负担。 审 判 员 王明林 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈俊均 书 记 员 蒋令华
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初1663号原告:单德付，男，1954年4月13日生，汉族，住哈尔滨。被告：刘凤祥，男，1966年2月13日生，汉族，住青冈县。原告单德付诉被告刘凤祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告单德付到庭参加了诉讼。被告刘凤祥经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单德付向本院提出诉讼请求：要求被告承担保证责任，给付原告借款本金80000元，利息39600元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月至2018年10月，被告在原告处以担保人的形式借款三笔，本金合计80000元，均约定月利息1.5分，原告不认识借款人，都是被告进行担保，借款逾期后原告多次索要，被告只给付了利息合计9100元。现要求被告偿还借款本金及利息共119600元并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告以50000元为本金按月利率2分给付第三笔借款的利息10000元10个月，合计给付利息22550。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，刘井奎和刘凤祥向原告借款20000元，被告出具借据一张，担保人刘凤祥，约定月利率1.5分，被告已给付利息3600元。2016年9月22日，刘海龙向原告借款10000元，被告出具欠据一张，约定月利率1.5分，担保人刘凤祥，已给付利息3500元。2018年10月30日，石家庄立拍科技有限公司、刘凤祥向原告借款50000元，被告出具欠据一张，约定每月利息10000元。以上事实有原告的陈述和借据一张、欠据两张可以证实，本院予以确认。本院认为，原告单德付与被告刘凤祥的前两笔借款合法有效，原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。第三笔借款中，原被告约定月利息为2000元，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，应以50000元为本金，按年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凤祥在本判决生效后十日内给付原告单德付借款本金合计80000元，利息合计22550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由被告刘凤祥负担1178元，由原告单德付负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇一九年十一月十九日书记员  兴亮亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22683号 原告：厦门琸泰置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳泰路**（**楼）****，统一社会信用代码91350200MA2XNELY6K。 法定代表人：杨冠天，总经理。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：陈秋泉，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告厦门琸泰置业有限公司与被告陈秋泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告厦门琸泰置业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门琸泰置业有限公司以另行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门琸泰置业有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6243号 原告：安徽金尚新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路凤凰家具城**19B，统一社会信用代码91340100MA2NUEAP1F。 法定代表人：卜凡金。 被告：合肥市康舒冷暖设备工程有限公司，住所地安徽省巢湖市银湖山庄****，统一社会信用代码91340181MA2NFW694。 法定代表人：赵柏林。 原告安徽金尚新能源科技有限公司与被告合肥市康舒冷暖设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告安徽金尚新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还工程款各项费用合计金额131450.00元；2、判决被告支付合同违约金78000.00元（260000.00元×30%）；3、判决被告承担本案的律师咨询费、诉讼代理费、误工费、车费合计20000元；4、判决被告承担给业主带来的损失赔偿款50000元。事实和理由：2018年9月13日原被告双方签订承包合同，将原告承包的霍邱县委党校周转楼暖通工程中新风设备辅材安装工程分包给被告，合同约定总价款为26万元。合同订立后，原告按约定支付了工程款，但被告将工程施工至一半后无故停工，经原告多次联系，均无果。无奈，经原告另行组织人员对被告未完工的工程进行施工。被告恶意违约，给原告造成巨大损失。 本院经审查认为，本案中，原告安徽金尚新能源科技有限公司所举合同即2018年9月13日的《承诺》上承包方为赵柏林个人，而非合肥市康舒冷暖设备工程有限公司，且该承诺上未加盖合肥市康舒冷暖设备工程有限公司印章，合同履行期间亦无合肥市康舒冷暖设备工程有限公司参与履行证据，事后该公司也未予追认。根据合同相对性原则，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼，故合肥市康舒冷暖设备工程有限公司不是本案适格被告，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽金尚新能源科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐可 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘路 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执2841号之二 申请执行人：苏灿昆，男，1991年11月11日出生，汉族，住海口市龙华区大样村。 委托诉讼代理人：朱家君，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：朱剑峰，男，1984年8月15日出生，汉族，住海口市美兰区万华路。 申请执行人苏灿昆与被执行人朱剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）琼0106民初9909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币390000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局查找了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，本院轮候查封了该房产，另发现被执行人名下有公积金收入。除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产。本院将查控到的款项扣除相应执行费发放给申请执行人后，本案执行标的尚余382100元未能执行。 三、本院干警于2019年11月14日前往被执行人居住的海口市美兰区万华路5号大天花园XXX号楼所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执1004号之一申请执行人温建伟，男，汉族，1977年11月3日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南摩商房地产开发有限公司。法定代表人：艾宗明，公司总经理。住云南省昆明市晋宁区晋城镇泛亚商贸物流中心。申请执行人温建伟于2018年8月21日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民初1190号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金960500元及利息，执行费12005元。因被执行人云南摩商房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温建伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，我院于2018年8月21日立案执行。本院受理后，于2018年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人云南摩商房地产开发有限公司未履行义务。2018年8月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年8月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除查封暂无法处置的财产外，未发现被执行人其他有效可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除查封但暂无法处置的财产外，未发现被执行人其他有效可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若所查封财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人法人下落及其他有效可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员 王 梅二〇一九年十一月十日书记员 王伯璋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5173号 申请执行人潘仲伦，男，汉族，1965年07月29日生，住重庆市开县。 被执行人苏勇，男，汉族，1993年04月08日生，住四川省邻水县。 潘仲伦与苏勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12253号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的27830.85元，执行费317.46元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12253号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 兰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初986号原告:王生智，男，1943年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：古丽巴西，女，1983年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：库丽哈，女，1972年10月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告王生智诉被告古丽巴西、被告库丽哈民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员哈尼马特于2019年10月28日适用简易程序进行了开庭审理。原告王生智到庭参加诉讼，被告古丽巴西、被告库丽哈签收原告诉状副本，并经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王生智向法院提起诉讼：1、要求二被告立即返还借款1600元；2、要求二被告承担自借款之日至还款之日的10‰利息；3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告于2019年2月9日向原告借款1600元，并出具借条。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不还款，故原告提起诉讼。被告古丽巴西、被告库丽哈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告王生智针对自己的主张向法庭提供了：2019年2月9日的借条一张，证实原被告之间存在的借贷关系，被告所欠款金额及时间。本院认定上述证据的三性，并予以确认。经庭审中原告的诉称，及原告的举证和本院的认证，审理查明以下事实：二被告于2019年2月9日向原告王生智借款1600元，并出具借条一张。后经原告多次索要被告至今未返还借款。本院认为，原告王生智，被告古丽巴西、被告库丽哈之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告王生智要求二被告返还借款1600元合法，本院予以支持。但要求二被告对借款承担利息，不予支持，因为双方在借条中并没有约定利息。故二被告不按时返还借款不合理，应立即予以返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告古丽巴西、被告库丽哈自本判决书生效之日向原告王生智返还借款1600元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元由被告古丽巴西、被告库丽哈承担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 哈尼马特二○一九年十一月八日书记员 古  丽