wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1041号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人汪进，男，1976年6月2日出生，汉族，出生地安徽省宣城市，初中文化，住址安徽省宣城市宣州区。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1060号起诉书指控被告人汪进犯介绍卖淫罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋出庭支持公诉，被告人汪进及其指定辩护人叶斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日至5月30日期间，被告人汪进通过微信结识卖淫的平台，由平台招揽嫖客，被告人汪进招募、联系卖淫女向嫖客提供卖淫服务，被告人汪进共计介绍王某某、王某卖淫32次，从中获利人民币5900元。其中： 1、2019年5月30日晚上19时许，被告人汪进通过微信平台、聊手，介绍王某在织里镇紫荆宾馆8512号房间以人民币400元的价格与吴某1进行卖淫嫖娼活动。 2、2019年5月30日晚上20时许，被告人汪进通过微信平台、聊手，介绍王某在织里镇紫荆宾馆8512号房间以人民币400元的价格与刘某1进行卖淫嫖娼活动。 3、2019年5月30日晚上20时许，被告人汪进通过微信平台、聊手，介绍王某某在织里镇紫荆宾馆8511号房间以人民币300元的价格与查某1进行卖淫嫖娼活动。 4、2019年5月30日晚上20时许，被告人汪进通过微信平台、聊手，介绍王某某在织里镇紫荆宾馆8511号房间以人民币400元的价格与丁某1进行卖淫嫖娼活动。 另查明，公安机关扣押被告人汪进蓝色华为荣耀20手机一部。 公诉机关认为，被告人汪进以非法牟利为目的，多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，被告人汪进具有坦白等量刑情节。建议本院判处被告人汪进有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人王某、王某某、吴某1、刘某1、查某1、丁某1、宫某的证言，书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、调取证据清单、住宿登记表、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、涉案财物入库确认清单、扣押清单、微信转账记录、微信扫码支付记录、公安机关出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书，检查现场笔录、人身搜查笔录、辨认照片笔录、刑事照相、电子物证勘查记录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人汪进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汪进以非法牟利为目的，多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汪进到案后能如实供述自己的主要罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人汪进的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年4月25日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、依法追缴被告人汪进违法所得人民币五千九百元。扣押在公安机关的蓝色华为荣耀20手机一部依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  沈建英 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨 燕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。法定代表人：张国印，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐忆，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奕坤，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：皮天健，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：邓菁，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：重庆清科实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：王建平，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：重庆瑞凯投资管理有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：王建平，该公司总经理。再审申请人江西省第五建设集团有限公司因与被申请人皮天健以及一审被告、二审被上诉人重庆清科实业有限公司、重庆瑞凯投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终5363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江西省第五建设集团有限公司申请再审称，1．一、二审人民法院认定案件基本事实缺乏证据证明。2．一、二审人民法院适用法律错误。江西省第五建设集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决于2018年9月29日向江西省第五建设集团有限公司送达，已经发生法律效力；且江西省第五建设集团有限公司申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故江西省第五建设集团有限公司于2019年6月19日向本院申请再审，已经超过六个月的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西省第五建设集团有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一九年十一月四日书记员 蹇 璐
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2280号之一 申请执行人：吴开银，男，1963年2月22日生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：宋文君，男，1976年12月4日生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人吴开银与被执行人宋文君租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）川2002民初5860号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年8月9日，权利人吴开银向本院申请强制执行，要求被执行人宋文君履行法律文书确定的给付申请执行人租赁费32839.5元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人宋文君仍欠申请执行人吴开银租赁费32839.5元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5860号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十二日 书记员 李 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3426号 申请执行人：上海远盛防水工程有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇新强村金建**，统一社会信用代码91310120630942617P。 法定代表人：张爱忠，该公司执行董事。 被执行人：浙江凯德建设有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道**东会信用代码91330604746305134T。 法定代表人：姚福根，该公司董事长。 申请执行人上海远盛防水工程有限公司与被执行人浙江凯德建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初4956号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海远盛防水工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案并指定执行员寿林江执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人上海远盛防水工程有限公司以绍兴市上虞区人民法院已受理被执行人浙江凯德建设有限公司的破产清算为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3426号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢759号 申请执行人：郜能胜，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵美邦时装制衣有限公司，统一社会信用代码9134070077735342XC，住所地安徽省铜陵市经济开发区。 法定代表人：庞爱霞。 本院在执行郜能胜与铜陵美邦时装制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵美邦时装制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵美邦时装制衣有限公司价值86637.94元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审377号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：平舆县万冢镇蔡庄村委。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字[2019]169号行政处罚决定书，于2019年11月14日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年8月7日作出平自然资监字[2019]169号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的420平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款4200元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年11月14日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人平舆县万冢镇蔡庄村委送达行政处罚决定是在2019年8月7日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人平舆县万冢镇蔡庄村委的起诉期限届满之日为2019年8月23日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年11月14日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字[2019]169行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1857号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人:刘刚，男，1978年1月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:李娜，女，1983年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:宋君，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:高红，女，1975年4月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:王爱宾，男，1975年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人:陈雪玲，女，1982年4月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、李娜、宋君、高红、王爱宾、陈雪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3201号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金299739.47元及利息、案件受理费2898元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，本院扣划陈雪玲银行存款12886.92元，扣划高红银行存款2351元，已经转为本案执行费4396元，余款10841.92元过付给申请执行人；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘刚、宋君名下各有一处房产，均在本院和其他法院其他案件中被多次查封，无法处置，其他被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李娜名下有车辆，本院已经查封，因车辆下落不明，暂无法处置；其他被执行人名下无车辆，被执行人高红名下有长安面包车一辆，但车辆购置年限较长已无使用价值，不予处置;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月十四日书记员  张 宇
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初907号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人刘某，男，1965年8月17日出生，南京市新浦成公司职工，住南京市浦口区。2006年1月8日，因赌博被南京市公安局浦口分局罚款人民币600元。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪，被南京市公安局浦口分局取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年9月8日19时许，被告人刘某饮酒后持B2驾驶证超准驾车型驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至南京市浦口区桥林街道福音社区福音北街附近时被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘某血样中检出乙醇成分，其含量为130.7mg/100ml。 归案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘某有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇一九年十一月六日 书记员  李 璠
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执399号之三 申请执行人叶岁桃，女，汉族，1961年2月3日出生，住温州市洞头区。 被执行人叶秀桃，女，1970年2月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人叶岁桃与被执行人叶秀桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶岁桃向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为被执行人叶秀桃偿还申请执行人叶岁桃本金88万元及利息17.86万元，并负担案件受理费7164元、执行费12986元。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人叶秀桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且被执行人叶秀桃未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶秀桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人叶秀桃名下有坐落于温州市洞头区东屏街道府前路xxx弄xx号的不动产，经拍卖处置，本案获得分配款132711元。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下有名称为洞头星源陶建商行的工商信息，但无财产可供执行。被执行人无公积金信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月20日，本案履行执行款合计132711元。 鉴于被执行人叶秀桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶秀桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶岁桃。其没有异议，并同意本次执行程序终结。 综上，被执行人叶秀桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈            涛
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初1980号原告：齐齐哈尔亨通物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230203731243954D，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区启明街道督军署**楼******。法定代表人：王大宇，职务：总经理。被告：丁长义，身份证号不详，男，出生年月不详，住黑龙江省富裕县。原告齐齐哈尔亨通物业管理有限公司与被告丁长义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告齐齐哈尔亨通物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李海波审 判 员  屈文祥人民陪审员  王 刚二〇一九年十一月七日书 记 员  战 齐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3923号 原告抚顺市金城物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段3-5号1号门市。统一社会信用代码：91210411561373544K 法定代表人郭永梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人王立军，女，1968年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告王飞，男，1982年6月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市金城物业管理有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市金城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告抚顺市金城物业管理有限公司负担。 审判员  何红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执1470号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人王铁柱,董事长。委托代理人郭丽梅，该行职工。被执行人郭子俊，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白海艳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭子荣，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人宋小英，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨冬莲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭子亮，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人郭子俊、白海艳、郭子荣、宋小英、杨冬莲、郭子亮借款合同纠纷一案中，已启动处置在案财产程序，现被执行人与申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司协商和解，依法可终结执行，协商未果的，法定期间内在案资产具备处置条件时，申请人可继续申请评估拍卖在案资产。本案立案标的额207098元，执行到位0元，未执行标的额207098元，执行费3006元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执1470号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月十四日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6222号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告夏重杰，男，1965年4月19日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告夏重杰保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日，被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行签订了《个人担保借款合同》，借款90000元人民币，借款期限为36个月（自2014年7月3日至2017年7月2日），执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2014年7月1日，被告被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》（保单编号：100500014000908），中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，约定每月保费率1.9%，每月保险费金额1710元。2014年7月3日中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照贷款合同约定向被告发放贷款90000元整。但自2016年7月3日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，原告曾多次向被告催缴，但被告迟迟不予偿还理赔款项，亦未支付剩余保费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，1、请求判令被告向原告支付理赔款共计53726.38元（包括本金52914.46元，利息811.92元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币6317.74元；3、请求判令被告向原告支付违约金暂为40629.85元（以尚欠全部款项，理赔款和逾期保费之和60044.12元为基数，自2016年9月19日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2019年7月1日，共计1015天）；4、本案的律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告夏重杰无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1170元（原告已预交），返还给原告中国平安财产保险股份有限公司1170元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十一月一日书记员 侯颖民
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初7933号原告：白云，男，1961年5月16日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区。被告：乌云高娃，女，1982年3月3日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区。被告：包关兰，男，1984年12月2日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区。原告白云与被告乌云高娃、包关兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云到庭参加诉讼，被告乌云高娃、包关兰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款50000元，并给付自2018年3月31日起至该借款给付完毕之日止按照月利率2%计算的利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：二被告于2017年12月9日因生活所需向原告借款50000元，双方约定于2018年10月9日还款，按照月利率2.5%计算利息。借款到期后经原告多次索要，二被告一直未履行给付义务，故原告诉至法院。被告乌云高娃未作答辩。被告包关兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告乌云高娃、包关兰系夫妻关系，被告乌云高娃因生活所需于2017年12月9日向原告借款本金50000元，此款原告以现金方式实际出借给被告乌云高娃，双方约定于2018年10月9日还款，按照月利率2.5%计算利息，为此被告向原告出具借据一枚，由被告包关兰提供保证担保。双方约定担保范围为及期限为，全部借款本息还清为止。二被告于2018年3月31日给付原告自2017年12月9日起至2018年3月31日止。以50000元为本金，按照月利率2.5%计算的利息共计5000元。借款期限届满，经原告多次索要被告一直未履行给付义务，故原告诉至法院。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的借据一枚一枚在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告支付了借款，故其与被告之间的民间借贷合同合法有效。被告乌云高娃在原告多次索要借款的情况下至今未返还借款的行为，已构成违约，应依法承担继续返还50000元借款的违约责任；对于原告关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告包关兰承担还款责任的问题，双方明确约定了保证范围及保证期限，根据担保法的相关规定，被告包关兰应对全部债务依法承担连带保证责任。综上所述，对于原告要求被告给付借款本金及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌云高娃于本判决生效后立即给付原告白云借款本金50000元，并给付以50000元为本金，自2018年4月1日起至该借款付清日止，按照月利率2%计算的利息；二、被告包关兰对本判决第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元由被告乌云高娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 海巧虹 二〇一九年十一月十三日书记员 韩 勇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3715号原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐志豪，董事长。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的网站“山东传媒（网站域名：dzwww.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商。近期，原告发现被告在其经营管理的网站中采用了原告拥有排他许可著作权的摄影作品L_58319957_15120114_alj号，被告在未得到原告授权情况下的擅自使用行为，已构成对原告排他许可著作权的侵犯。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，济南市历下区人民法院有权审理发生在本辖区范围内且诉讼标的额在50万元以下的该类案件。本案被告住所地位于济南市，诉讼标的额1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月十三日书记员  张竞心
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3760号   原告：贾静，公民身份号码：×××，住陕西省西安市未央区。   委托诉讼代理人：陈伟伟（系原告贾静的配偶），公民身份号码：×××，住陕西省西安市未央区。   被告：李莲芳，公民身份号码：×××，户籍所在地：甘肃省榆中县。   原告贾静与被告李莲芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，2019年11月27日原告贾静向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾静撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾静负担。   审 判 员 南文红     二〇一九年十一月二十八日   法官助理 李文博   书 记 员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7374号原告:河南农神机械制造有限公司住所地：邓州市人民路中段。法定代表人：齐耀铁，系公司董事长。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：钟祥市天河农机销售有限公司住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道北端法定代表人：柏芳芳，系公司总经理。原告河南农神机械制造有限公司（以下简称农神机械公司）与被告钟祥市天河农机销售有限公司（以下简称天河农机公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告农神机械公司申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南农神机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告河南农神机械制造有限公司负担。审判员 贺 先二〇一九年十一月二十六日书记员 徐小迪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4940号申请执行人：曹宝军，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省南通市。委托代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：单宗军，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人曹宝军与单宗军建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的(2017)沪0107民初7004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应于2018年3月6日前向申请执行人支付：1、工程款、逾期利息、公告费、受理费等共计人民币108045.42；2、逾期未履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的上述义务。本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、2019年10月11日，本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向国家市场监督管理总局、中国人民银行、各商业银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、保险基金等可供执行的财产。2019年10月14日，本院冻结被执行人名下银行账户。2019年10月29日，本院再次对被执行人上述财产情况进行二次查询，仍未发现有可供执行的财产。三、2019年10月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。另查明，单宗军作为被执行人在本市有多起执行案件，亦均终结本次执行程序。四、2019年11月9日，因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。同日，本院强制扣划被执行人名下银行存款人民币6691.26元，并对被执行人名下位于上海市浦东新区沪南路XXX弄XXX号XXX室房产以及牌照号为沪B5XXXX五菱汽车进行轮候查封。五、2019年11月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无被执行人的可供执行财产线索向本院提供并同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、财产报告令、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录、调查笔录、失信决定书、限制高消费令、拟终结本次执行程序告知书等材料为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人单宗军负有继续向申请执行人曹宝军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇一九年十一月十五日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条……作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2904号原告：韩陈晨，男，1990年9月27日出生，汉族，朱徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。被告：徐州市展望房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区老矿办事处泉旺头村村委会办公楼**。法定代表人：苗雷，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。原告韩陈晨与被告徐州市展望房地产开发有限公司（以下简称展望地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩陈晨的委托诉讼代理人常保生，被告展望地产公司的委托诉讼代理人李昌田、高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩陈晨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的上房违约金28259元，支付办证违约金（从2014年2月2日起暂算至2019年7月2日止按每天50元计算80077）共计108336元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，原告购买了被告展望地产公司开发的位于房屋一套，双方签订了商品房买卖合同。根据合同约定，被告逾期交房应当承担违约责任，后被告展望地产公司逾期交房，原告多次找到被告要求交房，并支付逾期交房违约金及办证违约金。经双方协商，被告展望地产公司承诺在2016年12月31日前支付逾期交房违约金26697元。对于办证违约金，根据商品房买卖合同中约定应当在商品房交付后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供给的资料报产权登记机关备案。如因出卖人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，房屋总价款为307093元，但依据该违约条款规定，违约金为307元，该约定明显过低，低于原告实际损失，原告要求增加，按银行贷款利率年息6%计算。但时至今日，被告仍然没有给付逾期交房违约金及为其办理权属证书，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定及商品房买卖合同解释规定，特诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，依法判决如上诉请。被告展望地产公司辩称，1、被告逾期上房是事实，但双方在2016年4月8日签订协议，根据协议约定，原告提前接收房屋，并对房屋进行装修使用，双方结算违约金为30025元，扣除被告代缴的物业费余款为26697元，而非原告主张的28259元。2、关于原告要求逾期办证违约金的请求，没有事实依据，双方签订的商品房买卖合同第十五条第二款有明确约定：如果买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%支付，因此逾期办证违约金为307元。双方是商品房买卖合同关系，而不是贷款关系，因此原告主张的按照银行贷款利率计算没有法律依据。另外如果原告认为违约金约定过低，请求增加的依据不足，违约金的增加、减少应当以实际损失作为参照依据，目前房屋为原告正常使用，不存在损失，请依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告展望地产公司位于房屋一套，房屋总价款为307093元，房屋交付期限为2013年8月1日前，被告如逾期交付房屋超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。双方还约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。2013年4月10日，被告为原告开具了307093元销售不动产统一发票。2016年4月8日，双方签订《正式上房前应业主要求提前装修约定》一份，原告实际接收了涉案房屋，并经双方结算逾期上房违约金为30025元，扣除被告展望地产公司代为缴纳的物业费等3328元，剩余26697元。至2019年11月6日本案一审辩论终结前，被告展望地产公司仍未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应当受法律保护。原告履行了交付购房款的义务，被告展望地产公司应当按照合同的约定履行交付房屋及办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务。根据庭审查明事实，被告因自身过错逾期交付房屋，并导致了原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，应当按照《商品房买卖合同》第九条、第十五条的规定承担违约责任。根据双方签订的《正式上房前应业主要求提前装修约定》，双方核算的逾期上房违约金为26697元，被告依法应予以支付。关于原告主张的逾期办证违约金，根据《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房的，出卖人按照已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。根据该约定，不论逾期多久，该项违约金只有307元，明显过低，不利于保护购房者的权益。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过低的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条也规定可以增加。同时，该司法解释第十八条第二款规定，“损失数额难以确定的”，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院认为，商品房出卖人逾期办证所能给买受人造成的损失，属数额难以确定的损失，可以参照该条规定予以处理。根据《商品房买卖合同》第八条、第十五条约定，涉案房屋应于2013年8月1日前交付，交付使用后180日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。据此，本案应当于2013年8月1日前交付房屋，应从次日即8月2日计算180日至2014年1月29日届满，逾期办证的天数应从180日届满的次日即2014年1月30日起算。原告主张从2014年2月2日起计算至2019年7月2日止共计1977天，按照年利率6%计算，共计80077元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下：被告徐州市展望房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩陈晨支付逾期上房违约金26697元、逾期办理产权证违约金80077元，共计106774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，由被告徐州市展望房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卢增吉审 判 员  焦 罗人民陪审员  吴丽丽二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 静
鄂托克前旗人民法院   执 行 裁 定 书 （2018）内0623执1203号 申请人康玉梅，女，汉族，1973年11月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人赵秀林,男,汉族,1966年3月15日出生,现住陕西省。 被执行人刘倩,女,汉族,出生年月不详,现住陕西省。 被执行人杨志鹏,男,汉,1976年03月05日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人康曾美,女,汉族,1975年03月16日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请人康玉梅与被执行人赵秀林、齐倩、杨志鹏、康曾美借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2018)内0623民初1624号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：赵秀林、齐倩、杨志鹏、康增美于判决书生效之日向原告康玉梅偿还借款本金70000元及利息。案件受理费1423.53元由被执行人赵秀林、齐倩、杨志鹏、康增美承担。由于被执行人赵秀林、齐倩、杨志鹏、康增美未履行生效法律文书确定的义务，申请人康玉梅向本院申请执行，本院于2018年11月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2018年11月15日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，后于2019年10月29日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2018年12月12日、2019年4月16日、2019年6月17日、2019年9月21日进行了总对总查询，对被执行人赵秀林、杨志鹏、康增美证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，被执行人赵秀林名下有一辆蒙Ｋ×××××东风牌汽车，我院于2019年4月2日予以查封，但无法实际控制该车辆，其他被执行人均未发现可供执行财产。 3、于2019年9月30日去被执行人赵秀林居住地村委会进行现场调查，村委会表示被执行人赵秀林无履行能力。 4、于2019年8月27日对被执行人赵秀林、杨志鹏、康增美采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十一月八日 书记员  王世昭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4567号原告：邢小涛,男,1985年1月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑在初、马欣欣，河南好谦律师事务所律师。被告:杨林莼，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省修武县。被告：高洪伟，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：高丹阳，女，1992年1月13日出生，汉族，住河南省修武县。系高洪伟的女儿。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。本院在审理原告邢小涛诉被告杨林莼、高洪伟、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢小涛于2019年11月12日向本院提出撤回对被告杨林莼的起诉申请。本院认为，原告邢小涛的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢小涛撤回对杨林莼起诉。审判员  孙东东二〇一九年十一月十二日书记员  徐贝贝
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10724号上诉人(原审原告)：上海桑昊通信设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：颜云标，总经理。委托诉讼代理人：李启德。委托诉讼代理人：张大健，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：许阳，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡方晨，男，1986年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：粟显义，男，1976年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：甄灵宇，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海桑昊通信设备有限公司(以下简称“桑昊公司”)因与被上诉人许阳、胡方晨、粟显义房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桑昊公司上诉请求：撤销一审裁定，改判指令一审法院审理本案。事实和理由：许阳、胡方晨、粟显义在没有获得一楼数十名涉案商铺业主授权的情况下，于2018年6月与桑昊公司签订和解协议并收取桑昊公司支付的人民币(以下币种均为人民币)17万元违约金的行为属于无权代理。许阳、胡方晨、粟显义违反和解协议，出具内容为租赁合同于2018年4月30日终止的公告，导致桑昊公司无法收取商铺租户(次承租人)2018年5月份的租金，造成桑昊公司利益损失。另外，桑昊公司向商铺业主支付的违约金以及业主预先交纳的消防管道整修费用皆被许阳、胡方晨、粟显义个人侵占，理应返还。综上，桑昊公司请求二审法院支持其上诉请求。许阳、胡方晨、粟显义共同辩称，一审法院所作裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。桑昊公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令许阳、胡方晨、粟显义共同向桑昊公司返还多收取的违约金26,000元(诉讼中桑昊公司将违约金金额调整为21,646元)；二、请求判令许阳、胡方晨、粟显义共同向桑昊公司赔偿因许阳、胡方晨、粟显义原因造成桑昊公司无法向商场租户(次承租人)收取商铺租金损失计141,646.7元；三、请求判令许阳、胡方晨、粟显义共同向桑昊公司支付室内消防管道整修费用30,000元(诉讼中桑昊公司将金额调整为80,000元)；四、请求判令许阳、胡方晨、粟显义共同向桑昊公司赔偿2018年8月因许阳、胡方晨、粟显义起诉桑昊公司而造成桑昊公司为此支付的诉讼费用损失10,000元。一审法院认为，法院在另案中已经查明，许阳、胡方晨、粟显义作为一楼数十户商铺业主的代表，以自己的名义与桑昊公司签订了关于系争商铺的租赁合同，由于桑昊公司在订立合同时知道许阳、胡方晨、粟显义与一楼商铺业主之间存在代理关系，故在没有证据证明上述合同只约束作为受托人的许阳、胡方晨、粟显义和桑昊公司的情况下，上述合同直接约束作为委托人的一楼商铺业主和桑昊公司。而桑昊公司在本案中提供的签署于2018年6月的和解协议，由许阳、胡方晨、粟显义作为一楼数十户商铺业主的代表与桑昊公司签订，目的是为了解决双方租赁合同解除后的后续事宜，该和解协议和上述租赁合同一样，对一楼商铺业主和桑昊公司具有法律约束力。综上，桑昊公司的起诉不符合法律规定的受理条件。一审法院作出裁定：驳回上海桑昊通信设备有限公司的起诉。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出裁定，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现桑昊公司上诉要求撤销一审裁定，但在二审中没有提出新的事实和理由，也未提供新的证据，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，其上诉请求缺乏依据，本院不予支持据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理黄一鹤审判长 成 皿审判员 姚 跃审判员 徐 江二〇一九年十一月二十八日书记员 董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2605号申请执行人:青岛鸿海渔业有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛街道观涛社区前海岸789号，统一社会信用代码：91370222550806682E。被执行人：冷兆贵，男，1957年9月5日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛鸿海渔业有限公司与被执行人冷兆贵侵权责任纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6375号民事判决书,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产和车辆登记信息。本案尚未执行到位标的额为753532.7元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已发布限制消费令。申请执行人不申请对被执行人发布公告悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十日书 记 员  孙欣昌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4878号罪犯黄安明，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地贵州省凤冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。罪犯黄安明因犯盗窃罪于2010年3月25日被广东省英德市人民判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。因该犯在缓刑考验期内犯新罪，广东省清远市清城区人民法院于2010年11月25日作出(2010)城法刑初字第403号刑事判决，撤销缓刑；以被告人黄安明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；连同前犯盗窃罪判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元，合并刑期十四年，罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2011年3月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄安明在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月29日作出（2013）韶关中法刑执字第4273号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年11月27日作出（2014）韶中法刑执字第7081号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2186号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更893号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄安明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄安明在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2309分，表扬3次：2018年5月23日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，剩余考核分509分。罚金人民币20000元已履行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄安明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄安明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23842号原告：刘德彬，男，1971年6月9日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：重庆合力劳务有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63号-8-8号，组织机构代码915001067592854946。法定代表人：彭立铭，该公司总经理。原告刘德彬与被告重庆合力劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘德彬于2019年11月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘德彬在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德彬撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告刘德彬负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更632号罪犯苟光兴，男，1958年1月14日出生，汉族，重庆市渝中区人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2017年7月21日作出（2017）藏2421刑初32号刑事判决，认定该犯犯非法经营罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金250000元人民币（刑期自2016年12月1日起至2022年6月30日止），2017年7月31日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、还款计划、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯苟光兴准予减刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执2475号之一移送部门重庆市南川区人民法院刑事审判庭。被执行人李菁蔚，男，2001年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。李菁蔚因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院作出的（2019）渝0119刑初72号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李菁蔚未自动履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2019年7月11日向本院移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人李菁蔚犯贩卖毒品罪被处罚金1000元。在执行过程中，因被执行人李菁蔚违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人李菁蔚纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，依法查询被执行人李菁蔚银行存款，其无可供执行的财产；查询被执行人李菁蔚房产、车辆、土地情况，未发现登记信息；被执行人李菁蔚亦无工商登记信息。本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人李菁蔚暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执2475号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一九年十一月三十日书记员  程 腾
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民申7号申请人：徐胜(原审被告)，男，1982年8月12日出生，汉族，现住新疆尉犁县。申请人：柴淑花（原审被告），女，1987年1月20日出生，现住新疆尉犁县。被申请人：张凤丽（原审原告），女，1968年8月20日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被申请人：徐建军（原审被告），男，1980年3月4日出生，汉族。被申请人：赵玉林（原审被告），女，1981年2月25日出生，汉族，原住新疆农八师。申请人徐胜、柴淑花与被申请人张凤丽、徐建军、赵玉林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人徐胜、柴淑花不服本院作出的（2018）新4223民初2607号民事判决书，向本院提起申诉。本院于2019年11月14日立案。申请人徐胜、柴淑花于2019年11月25日向本院提出撤回申诉申请。本院认为，申请人徐胜、柴淑花自愿撤回申诉申请不违反法律禁止性规定，应当准许撤回申诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人徐胜、柴淑花撤回申诉申请。审判长 牛挺学审判员 张金桂审判员 龚建辉二〇一九年十一月二十七日书记员 王 坤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢545号申请执行人张玉钢，男，1964年2月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张宗夫，男，1976年10月20日出生，汉族，司机，现住东港市。被执行人唐义静，女，1977年3月2日出生，汉族，工人，现住东港市申请人张玉钢与张宗夫、唐义静民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2017年7月3作出的(2017)辽0681民初2428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宗夫、唐义静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉钢于2019年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张宗夫、唐义静采取了限制高消费措施，拘留了被执行张宗夫，扣划了被执行人银行存款25100元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张宗夫、唐义静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张玉钢在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十一月五日书记员  邓晓飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28377号 申请执行人：广州御永房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区荔湾路******，统一社会信用代码：91440101MA59T6RL29。 法定代表人：冯文扬，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。 委托代理人：吴立源，广东广大律师事务所律师。 被执行人：广州鼎胜房地产有限公司，住所，住所地：广东省广州市花都区迎宾大道**之十二社会信用代码：91440101MA5AKPLC42。 法定代表人：张土良。 关于申请执行人广州御永房地产代理有限公司与被执行人广州鼎胜房地产有限公司居间合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6092号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初2036号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付招租代理费56000元、渠道代理服务费420000元，及以476000元为本金从2018年12月28日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予申请执行人，案件受理费4391.46元，由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款476000元。本院于2019年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行查明，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴智东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3078号徐燕：徐燕与李童洋其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，徐燕向本院申请执行的（2019）辽0104民初36号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执3324号之一 申执行人：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区北环中路**，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安，行长。 被执行人：张铣，男，汉族，1973年8月29日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：陈雪春，女，汉族，1982年2月19日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：郑飞辉，男，汉族，1970年1月21日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：郑树兴，男，汉族，1979年1月12日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：张周，男，汉族，1967年4月6日出生，住福建省霞浦县。 被执行人：林兴旺，男，汉族，1964年2月27日出生，住霞浦县。 被执行人：霞浦县张氏藻中宝食品有限公司，住，住所地：福建省霞浦县松城街道墓斗村大坪园**一社会信用代码：91350921589576909N。 法定代表人：张铣。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州分行与被执行人张铣、陈雪春、郑飞辉、郑树兴、张周、林兴旺、霞浦县张氏藻中宝食品有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区民法院作出的（2017）闽0102民初7550号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州分行于2019年4月22日本院申请强制执行，申请执行标的本金为人民币1063909.37元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费8368元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统多次向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询财产情况，未发现被执行人可供执行财产。另本院已向被执行人发出限制消费令，因被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院对申请执行人进行约谈，告知执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，对查控信息予以确认。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区民法院作出的（2017）闽0102民初7549号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何晨鋆 附：本案适用的法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1056号 申请人:彭德红，女，汉族，1995年12月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周静，女，汉族，1990年6月27日生，住四川省富顺县。 被申请人：郭飞，男，汉族，1986年6月26日生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2019）川0504财保1146号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结周静、郭飞所有的价值450000元的财产或银行存款。 二、查封彭德红所有的位于泸州市江阳区担保房产。 本裁定立即执行。 审判员  李长寿 二〇一九年十一月十三日 书记员  肖 松
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1483号 申请执行人苏敏现，男，1970年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人卢绍欢，男，1997年3月21日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 申请执行人苏敏现与卢绍欢民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）桂0122民初1597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢绍欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏敏现于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人卢绍欢支付91072.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，依法查询了被执行人卢绍欢的银行存款、车辆、房产、国土等财产信息，网络总对总冻结了卢绍欢的银行账户，现被执行人卢绍欢无可供执行的财产且下落不明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人卢绍欢没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人苏敏现在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢绍欢新的财产线索，申请执行人苏敏现可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  莫淑丽
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初914号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人王某，男，1989年10月6日出生，泗洪盛世铝塑门窗有限公司经理，住江苏省泗洪县。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪，被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]1016号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年9月11日0时55分许，被告人王某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿南京绕城高速公路由北向南行驶至宁连主线收费站处，被执勤民警查获，后民警将其带至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的王某血样中检出乙醇成分，其含量为180.3mg/100ml。 被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某有坦白的法定从轻处罚情节，有在高速公路上驾驶机动车的酌定从重情节，建议判处被告人王某拘役二个月十五日，并处罚金人民币2500元，不适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年1月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄德斌 二〇一九年十一月六日 书记员  李 璠
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初6536号原告：王琪，男，1984年5月5日出生，汉族，住太原市。被告：任小波，男，1980年3月1日出生，汉族，住山西省榆社县居民。本院在审理原告王琪诉被告任小波民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4684元，由原告王琪承担。审判员  曹丽欣二〇一九年十一月二十一日书记员  安 靖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1917号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：雷某1。 被执行人：陶某。 被执行人：雷某2。 被执行人：李某，住平罗县。 被执行人：雷某3。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人雷某1、陶某、雷某2、李某、雷某3借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初2956号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案执行。依据（2017）宁0221民初2956号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人借款本息303578.14元、案件受理费2813元，以上合计306391.14元。 本院于2019年6月27日依法向被执行人雷某1、陶某、雷某2、李某、雷某3送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人雷某1、陶某、雷某2、李某、雷某3名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、车辆登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的306391.14元，执行费4496元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初2956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月十八日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1540号之二申请执行人：贺天虎，男，1984年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人包飞，男，方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322执1540号之二裁定书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人包飞在河南方城凤裕村镇银行60×××55账户内存款人民币3402.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  司文增二〇一九年十一月二十二日书 记 员  毛寅飞
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1324民初4734号 原告:宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：廖家胜，公司负责人。 被告：安徽亚非国视置业有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：江帆，公司负责人。 委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。 原告宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司与被告安徽亚非国视置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2018年2月13日作出(2017)皖1324民初6084号民事判决书,安徽亚非国视置业有限公司不服提起上诉,安徽省宿州市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)皖13民终1367号民事裁定书,裁定本案发回本院重审,本院于2018年8月17日适用普通程序进行审理,本院依法要求宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司限期预交案件受理费14130元，并明确告知宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司，逾期不预交案件受理费，将依法按自动撤诉处理，但宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司在指定期限内拒不交纳案件受理费和公告费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费28260元，减半收取14130元,由原告宿州市天邦建筑装饰工程有限责任公司负担。 审 判 长  殷 来 人民陪审员  李荣民 人民陪审员  侯 伟 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  戚玉环
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7318号原告：郭祖国，男，1982年6月13日出生，汉族，郯城县村民，住该村。委托诉讼代理人:于永建，山东师郯律师事务所律师，系郯城县法律援助中心指派代理人。被告：郯城天宇门业有限公司，住所地郯城县高峰头镇北张庄村。法定代表人：吴玉柱，该公司经理。原告郭祖国与被告郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告郭祖国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭祖国撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇一九年十一月十八日书记员  王尧
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执恢40号 申请执行人杨克勤，男，汉族，1962年9月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景9栋。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 杨克勤依据德阳仲裁委员会作出的〔2018〕德仲裁字第350号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为11427.54元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款11427.54元，并收取本案执行费71元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对杨克勤申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2018〕德仲裁字第350号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龚 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院马 鸿 林 非 法 经 营 罪 一 审 刑 事 判 决 书(2019)新0102刑初451号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人马鸿林，男，1969年11月22日出生于新疆维吾尔自治区焉耆县，回族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年6月25日因涉嫌犯非法经营罪被乌鲁木齐市公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。委托辩护人谭勇，新疆仕诚律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检三部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人马鸿林犯非法经营罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李明剑、岳苑超出庭支持公诉。被告人马鸿林及其委托辩护人谭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，被告人马鸿林在明知其不具备外汇经营资质的情况下，长期于乌鲁木齐市天山区边疆宾馆、沙依巴克区红山路中国银行附近向李某、巴某、阿某1、阿某2、吐某、艾某（6人均另案处理）等人倒买、倒卖美元，非法经营数额人民币12055912元。具体事实如下：1.2012年11月29日至2014年6月24日期间，被告人马鸿林多次向李某出售美元，共计人民币1250247元。2.2014年5月20日至2017年1月6日期间，被告人马鸿林多次向巴某出售美元，共计人民币1165310元。2015年10月17日，被告人马鸿林向巴某购买美元，共计人民币120000元。3.2014年11月5日至2015年5月14日期间，被告人马鸿林多次向阿某1出售美元，共计人民币4916495元。2015年2月5日，被告人马鸿林向阿某1购买美元，共计人民币88309元。4.2015年11月13日至2016年1月26日期间，被告人马鸿林多次向阿某2出售美元，共计人民币2282901元。5.2015年8月18日，被告人马鸿林向吐某出售美元，共计人民币1280000元。6.2016年5月26日至2016年10月27日期间，被告人马鸿林多次向艾某出售美元，共计人民币952650元。被告人马鸿林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。另查明，诉讼过程中，被告人自书材料称其在上述犯罪事实中非法获利人民币12055元，被告人家属已代为退缴全部违法所得。被告人马鸿林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无辩解意见。辩护人认为被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，无前科，系初犯。希望从轻、减轻处罚，适用缓刑。以上事实有经当庭举证质证的证人李某、巴某、阿某1、阿某2、吐某、艾某等人的证言，被告人马鸿林的供述与辩解，银行流水明细，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马鸿林违反国家外汇管理规定，在国家规定的交易场所外，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。我国刑法及相关司法解释规定，非法买卖外汇，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。非法经营数额在500万元以上的，应当认定为情节严重。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。鉴于被告人马鸿林到案如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，结合本院向被告人居住社区进行调查评估，对被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，其居住社区同意对其监管，符合社区矫正的监管条件，故根据量刑规范化相关意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的金融市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人马鸿林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、退缴在案的违法所得人民币12055元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王振国人民陪审员  吴小龙人民陪审员  宋泽远二〇一九年十一月二十九日书 记 员  于 灏
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初830号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈二黑，男，1951年8月6日出生，回族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月11日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人陈二黑犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人陈二黑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2019年9月26日15时许，被告人陈二黑在汝州市杨楼镇石台村南其家的耕地边，因琐事与同村村民尚某2发生纠纷，陈二黑将尚某2打伤。经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，尚某2的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈二黑与被害人尚某2就民事赔偿部分达成协议并已履行完毕，尚某2对陈二黑的行为表示谅解。上述事实，被告人陈二黑在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、协议书、收到条、撤诉书、询问笔录等书证，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0634号鉴定书，被害人尚某2的陈述，证人尚某1、温某的证言，被告人陈二黑的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈二黑故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈二黑在庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈二黑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇一九年十一月二十二日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6079号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈荆汉，女，1976年3月3日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市汉阳区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈荆汉信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102,334.68元，执行费1,435元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖254号原告：刘伟，男，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：汪沐川，男，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：欧艳华，女，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告刘伟与被告汪沐川、欧艳华债权人撤销权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月4日立案。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，因该院审判工作任务繁重，为便于案件处理，依法报请本案由上级法院指定管辖。本院认为，为了案件及时得到审理和执行，根据审判工作实际需要，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市云溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月八日法官助理周小刚书记员蔡洁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5750号 原告：向小明，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：郭凤娇，女，1973年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告向小明与被告郭凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告向小明于2019年11月14日向本院申请撤回对被告郭凤娇的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向小明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告向小明负担。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1268号之一申请执行人：济南鲁信文化体育产业投资中心（有限合伙），主要经营场所山东省济南市历下区明湖路100号鲁信传媒投资大厦501、502。执行事务合伙人：穆彤。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街******C606-3。法定代表人：刘延峰。被执行人：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**1506。法定代表人：高飞。被执行人：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙），住所，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**902/div>执行事务合伙人：乐视互联科技发展（北京）有限公司。济南鲁信文化体育产业投资中心（有限合伙）依据（2019）京仲裁字第1559号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币177381779.86元及股权回购款,本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院以（2019）京03财保11号民事裁定冻结或轮候冻结被执行人名下银行账户；轮候冻结被执行人持有的多个股权，均不具备在本案予以处分的条件。经调查，被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京仲裁字第1559号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月二十八日书记员  庞 迪
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执复58号复议申请人（被执行人）：鹤壁市强丰房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路西段。法定代表人：张日民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。申请执行人：弘乐电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇象阳工业区。法定代表人：冯锦刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄青涛，河南扬善律师事务所律师。代理权限：代为提出、变更、放弃执行请求，代为进行执行和解，代为签收法律文书，代为领取执行款物等。复议申请人鹤壁市强丰房地产开发有限公司（以下简称强丰公司）不服鹤壁市鹤山区人民法院（以下简称鹤山区法院）（2019）豫0602执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日举行了听证，复议申请人强丰公司的委托诉讼代理人张金娥、姬童童，申请执行人弘乐电气有限公司（以下简称弘乐公司）的委托诉讼代理人黄青涛参加了听证。强丰公司在申请复议期间，于2019年11月27日向本院申请撤回复议申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人鹤壁市强丰房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇一九年十一月二十七日书记员 付晓帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9829号之二 申请执行人:深圳科维奇新材料科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**302，统一社会信用代码914403000818545411。 法定代表人罗勤。 被执行人:深圳市翰祥兴科技有限公司,,住深圳市宝安区沙井街道环镇路2厂房三（203）统一社会信用代码914403005879040080。 法定代表人晏亮。 申请执行人深圳科维奇新材料科技有限公司与被执行人深圳市翰祥兴科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市翰祥兴科技有限公司应履行支付55041.10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位35280.42元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  李基光 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈勇强
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执1248号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司,住成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华。 被执行人:周武，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：吴礼谦，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司申请执行上列被执行人买卖合同纠纷一案中，查封被执行人吴礼谦名下位于西航港街道黄河中路二段36号圣菲TOWN城19栋2单元22层2207号房产，因该房屋有共有权人，且有较大额度抵押权，暂不具备处置条件；查封被执行人吴礼谦名下位于简阳市五星乡又新村5组25号农村房屋、五星乡又新村5组25号1-2层农村房屋、五星乡又新村5组25号1层1号农村房屋，因系村集体性质房屋，暂不具备处置条件；查封吴礼谦名下登记车辆，未实际控制暂无法处置。现未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，其对调查结果不持异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员  龙 臣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3057号之三十六申请执行人：温县财源中小企业担保有限公司，住所地：温县太行路25号财政局院内。统一社会信用代码：91410825681779688A（1-1）。法定代表人：李冬菊，总经理。被执行人：赵庆国，男，1970年11月20日出生，汉族，住温县。申请执行人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人赵庆国追偿权纠纷一案，本院于2019年07月31日冻结了被执行人赵庆国在招商银行621485766050×××01账户内存款人民币993.37元，现因申请人申请解除对被执行人赵庆国银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵庆国在招商银行621×××01账户内存款人民币1041985.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十六日书记员  马晴云
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2694号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人聂贵，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2043号民事判决书，于2019年10月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人聂贵借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人聂贵已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月五日书记员 王源超
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2087号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市济泺路**，机构代码：91370100792646730W。负责人：李洁冰，总经理。委托诉讼代理人：杨文杰，山东苏润律师事务所律师。被告：赵中华，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华财险济南公司）与被告赵中华保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华财险济南公司的委托诉讼代理人杨文杰、被告赵中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告赔偿金13200元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年2月17日17时20分许，被告赵中华驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至鄄城县彭楼镇舜王社区北路口处时，与由西向东马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相接触，致赵中华、鲁Ａ×××**号小型轿车乘车人吴荣花，察振军、苗红芹受伤、车辆损坏的交通事故。经菏泽市公安局交警支队鄄城大队出具事故认定书，确定被告赵中华承担事故的主要责任；马慧涛承担事故的次要责任。马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车在原告处投保车辆保险。现原告已将车辆损失赔偿给被保险人。依照《保险法》第六十条之规定，原告取得了向赵中华追偿权利。原告与被告多次协商无果，为维护合法权益，故诉至法院。被告赵中华辩称，不认可原告起诉的赔偿款，没有看到马慧涛如何修车，也没有见到对方修车的票据，赵中华驾驶的车辆也受损，对方应该也有相应的责任。赵中华认为13200元不合理，也没有能力承担13200元，只可以在能力范围内支付3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日17时20分许，被告赵中华驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至鄄城县彭楼镇舜王社区北路口处时，与由西向东马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相接触，致本案被告赵中华、鲁Ａ×××**号小型轿车乘车人吴荣花等人受伤、车辆损坏的交通事故。2019年2月27日菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出3717261201900000621号道路交通事故认定书，认定赵中华驾驶机动车有未让右方道路的来车先行的行为，确定赵中华承担事故主要责任，认定马慧涛有驾驶机动车辆未减速慢行的行为，确定马慧涛承担事故的次要责任。吴荣花、察振军、苗红芹等乘车人无事故责任。据上述事故认定书显示，鲁Ｒ×××**号小型普通客车注册车主是赵鲁平（赵中华妹妹），检验合格至2019年6月，未投保交通事故责任强制保险。马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号注册车主为马慧涛本人，在被告中华财险济南公司投保有交强险、机动车第三者责任保险及机动车损失保险，未投保车上乘员险。马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号车辆后经维修，用去维修费18000元，其中菏泽开发区聚惠汽车技术服务有限公司于2019年4月3日开具的山东增值税专用发票一张金额为500元，同日菏泽鲁西南汽车城有限责任公司开具的山东增值税专用发票一张金额为17500元。2019年4月17日，中华联合财产保险股份有限公司转账给马慧涛500元，2019年4月18日，中华联合财产保险股份有限公司转账给马慧涛17500元。本院认为,本案是保险人代位求偿权纠纷。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，保险人就上述损失进行了赔偿,依法取得了代位行使向被告请求赔偿的权利。马慧涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车因涉案事故造成车辆损失18000元,有机动车辆定损单、维修费发票、转账凭证等予以佐证,本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告赵中华驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车未投保机动车强制保险，赵中华作为侵权人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿,原告主张扣除交强险财产损失赔偿限额2000元,余额16000按照责任比例由赵中华赔偿，符合法律规定，应予支持,赵中华应当承担的赔偿数额为：2000元+16000元×70%=13200元。综上，被赵中华应当赔偿原告已支付的相应损失。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告赵中华于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司13200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由赵中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇一九年十一月一日书记员  郭 娜
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1028刑初52号公诉机关资溪县人民检察院。被告人郑厚应，男，1961年12月1日出生于江西省鹰潭市，汉族，高中文化，电工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住江西省抚州市资溪县。因涉嫌非法狩猎罪，经资溪县森林公安局决定，于2019年6月13日被资溪县森林公安局取保候审；因涉嫌非法狩猎罪，经资溪县人民检察院决定于2019年8月26日被资溪县森林公安局取保候审；因涉嫌非法狩猎罪，经本院决定于2019年10月18日被资溪县森林公安局取保候审。资溪县人民检察院以资检刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人郑厚应涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华出庭支持公诉，被告人郑厚应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。资溪县人民检察院指控，2019年6月3日晚21时许，被告人郑厚应携带头灯、网袋等物品在资溪县鹤城镇大觉山古镇附近的小河内，用头灯照射的方式捕获野生蛙类9只。当晚23时许，资溪县森林公安局民警在大觉山古镇总台门口查获携带蛙类的郑厚应。经鉴定，郑厚应捕获的9只蛙类均为野生动物，其中2只为花臭蛙，系国家保护的陆生野生动物。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人郑厚应在禁猎期、禁猎区内采用禁用的方法非法猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。其在归案后能够如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，可以从轻或减轻处罚，建议判处郑厚应免于刑事处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，在江西省内，两栖纲所有种属于江西保护野生动物，每年的11月至翌年的7月为国家和江西省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的两栖、爬行类野生动物的禁捕期。被告人郑厚应捕获的9只蛙类野生动物于2019年6月4日被公安机关放归资溪县鹤城镇九龙湖湿地公园。被告人郑厚应在公安机关签订了生态修复承诺书，并缴纳生态修复费用300元。被告人郑厚应自愿签订认罪认罚具结书，明白签订的法律后果。以上事实有公诉机关举示的，被告人郑厚应均无异议的证据：常住人口信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、生态修复承诺书、现金缴款单、江西省行政事业单位资金往来结算票据、野生动物宣传资料、被告人郑厚应的供述与辩解，江西亚林林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场指认笔录和照片、现场勘验笔录和照片、放归记录和照片、视听资料、关于被告人郑厚应案发前工作期间现实表现及无违法犯罪记录证明，以及认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑厚应在禁猎期内采用禁用的方法非法猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，公诉机关指控被告人郑厚应犯非法狩猎罪的事实清楚，定性准确，应予以确认。被告人郑厚应在归案后如实供述自己的罪行，捕获的蛙类野生动物已经放归自然，主动缴纳生态修复费用，积极履行生态修复义务，依法可从轻处罚。鉴于被告人郑厚应犯罪情节轻微，并认罪悔罪，且系初犯、偶犯，现实表现较好，综合被告人的犯罪情节、量刑情节和社会危害性，可对被告人可免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第三十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，判决如下：一、被告人郑厚应犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。二、资溪县森林公安局扣押的两把黑色头灯，予以没收，由公安机关依法处理（未随案移送）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾美华人民陪审员  都 莹人民陪审员  高 华二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈超群