辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初1790号原告：刘阳，男，1994年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：蒋帅，男，1995年3月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王清海，辽宁合意律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。负责人：林耸，经理。原告刘阳与被告蒋帅、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳，被告蒋帅的委托诉讼代理人王清海到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘阳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费49,530.49元、护理费2,280元、伙食补助费2,700元、营养费、交通费5,000元、车辆损失费23,100元、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，具体数额及项目以原告提交的证据，依法计算为准；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年1月14日7时20分许，在北票市米处，原告刘阳驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶，在超车的过程中，与由南向东右转弯被告蒋帅驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，相撞后原告刘阳驾驶的肇事车辆又与由东向西行驶的谢军驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车相刮，致谢军驾驶的小型普通客车失控后驶出北侧道路，造成三辆车不同程度损坏，原告刘阳，被告蒋帅受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告刘阳承担本起事故的主要责任，被告蒋帅承担本起事故的次要责任，谢军无事故责任。现要求被告赔偿原告的各项合理经济损失。诉讼中，原告刘阳自愿撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的起诉。蒋帅辩称，对事故认定书没有异议，原告的医疗费用以提供的票据为准，伙食补助费、护理费应按1人计算，原告不存在营养费、被扶养生活费，残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有具体明细，原告主张的车辆损失费没有明确的证据。被告蒋帅驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失已由中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿完毕，被告在“交强险”责任限额外，再扣除无责车辆保险责任限额部分后，按事故责任比例依法承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称，我公司并非本案侵权人，我公司作为被告系根据保险合同，我公司仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担赔偿责任。我公司承保了粤Ｂ×××**号（即辽Ｎ×××**号小型普通客车）机动车的“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为100,000元且不计免赔率。诉讼费用及其他费用属于间接损失，根据保险合同应属于免除责任范围，我公司不是直接侵权人，也并无过错，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日7时20分许，在北票市米处，原告刘阳驾驶辽Ａ×××**号小型轿车（载乘车人井晓丽）由东向西行驶，在超车的过程中，与由南向东右转弯被告蒋帅驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车（载乘车人李婷婷）相撞，相撞后辽Ａ×××**号小型轿车又与由东向西行驶的谢军驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车相刮，致辽Ｎ×××**号小型普通客车失控后驶出北侧路外，造成三辆车不同程度损坏，原告刘阳、被告蒋帅、井晓丽、李婷婷受伤。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告刘阳承担本起事故的主要责任，被告蒋帅承担本起事故的次要责任，谢军、井晓丽、李婷婷无事故责任。当日，原告刘阳在北票市中心医院门诊就医，支付门诊医疗费1,100.15元。同日，原告刘阳入沈阳市第四人民医院住院治疗至2019年1月25日，共住院治疗11天。经诊断：左眼球破裂伤，左上下泪小管断裂，左眼睑裂伤，左眼角膜裂伤，左眼前房积血，左眼玻璃体积血，左眼脉络膜脱离，左眼视网膜脱离，左眼视网膜振荡，左眼视神经挫伤，左眼球挫伤。医嘱：二级护理，普食，出院全休1个月。支付门诊医疗费10.60元，住院医疗费25,034.35元。2019年2月11日至2019年2月25日期间，原告刘阳再次在沈阳市第四人民医院住院治疗14天。经诊断：左眼球萎缩，左眼玻璃体积血，左眼脉络膜脱离，左眼视网膜脱离，左眼视网膜振荡，左眼视神经挫伤，左眼球破裂伤术后，左眼眼睑裂伤缝合术后，左泪小管断裂术后，左眼球挫伤。医嘱：二级护理，普食，出院全休1个月。支付门诊医疗费37元，住院医疗费17,678.39元。2019年7月23日，原告刘阳在朝阳市中心医院门诊就医，支付门诊医疗费160元。以上医疗费用合计44,020.49元。原告刘阳在沈阳市第四人民医院复印病历，支付复印费90元。原告刘阳系农业家庭户口。诉讼中，原告刘阳申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕都法医司法鉴定所于2019年8月7日作出了朝燕都司鉴所[2019]临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘阳的眼部伤残等级为七级。原告刘阳支付鉴定费用1,000元。2019年2月22日，原告刘阳在沈阳市明眸义眼中心安装义眼，支付费用5,600元。原告刘阳支付道路施救费1,000元。辽Ａ×××**号小型轿车登记所有人为原告刘阳，该车在朝阳百盛汽车销售服务有限公司进行拆解，原告刘阳支付车辆拆解费2,000元。辽Ｎ×××**号小型轿车登记所有人为被告蒋帅，该车在中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”。辽Ｎ×××**号小型普通客车登记所有人为谢艳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有“交强险”。本起交通事故均发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内已支付原告刘阳赔偿款122,000元。本起交通事故中另一伤者井晓丽明确表示不参加本次诉讼，并同意保险公司在肇事车辆“交强险”责任限额内全部优先赔偿原告刘阳等其他伤者的损失。本院另案中，谢军同意中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”财产损失责任限额内优先赔偿刘阳的损失。双方争议的事实：一、原告刘阳的居住情况。原告刘阳向本院提交以下证据拟证明在城镇居住的事实：1、刘阳与李忠林于2017年7月3日签订的《房屋买卖合同》，载明刘阳在李忠林处购买坐落于北票市建设路南段东侧绿岛豪苑A10#-2-501室房屋一户等内容；2、李忠林与北票市寰宇房地产开发有限公司于2013年4月19日签订的《商品房预售合同》；3、李忠林与北票市寰宇物业有限公司于2015年10月22日签订的《绿岛豪苑前期物业服务合同》、《绿岛豪苑室内装饰装修管理协议》；载明房屋坐落于建设路南段东侧绿岛豪苑A10#-2-501。4、北票市寰宇房地产开发有限公司收款收据，载明付款人为李忠林，收款项目为房款、电费、取暖费、维修基金等，收款时间为2013年4月19日、2013年9月27日、2015年10月22日；5、北票市寰宇物业有限公司收款收据，载明付款人为李忠林，收款项目为清运垃圾、装修保证金、物业费，收款时间为2015年10月22日；6、集中供暖用户供热面积认证单；7、北票市南山管理区孤岛社区居民委员会出具的《证明信》，载明刘阳在本社区绿岛豪苑小区A10号楼2单元501室居住，居住日期自2017年7月3日至今；8、北票市寰宇房地产开发有限公司出具的证明，载明绿岛豪苑小区A10号楼2单元501室房主为刘阳，于2017年7月3日办理入住，房照正在办理中。被告蒋帅对上述证据持有异议，认为供热已经停止，原告也未提交电费票据，上述证据不足以证明原告在该房屋实际居住。经对上述证据审查，上述证据相互作证，具有证明效力，可以确认原告刘阳在受伤前，于2017年7月3日起在北票市南山管理区孤岛社区绿岛豪苑小区A10号楼2单元501室居住的事实。二、原告刘阳的工作情况。原告刘阳向本院提交以下证据证明本人工作事实：1、北票市宝鑫鼎顺汽修厂营业执照，载明经营场所为北票市宝乡海丰村付丈子组；2、北票市宝鑫鼎顺汽修厂出具的证明，载明刘阳自2015年始，在我单位从事钣金技工工作，月收入3,000元，于2019年1月14日至今停发工资；3、北票市宝鑫鼎顺汽修厂2018年1月至12月份工资表。被告蒋帅认为原告刘阳受伤前已经一周未上班，不应按此标准计算损失。经对上述证据审查，上述证据均盖有“北票市宝鑫鼎顺汽修厂”的印章及证明人房玉刚签字，结合本院对北票市宝鑫鼎顺汽修厂经营者房玉刚进行调查时，房玉刚陈述的原告刘阳在汽修厂上班，事故发生在原告刘阳请假期间等内容的陈述，上述证据具有证明效力，可以确认原告刘阳于2015年始在北票市宝鑫鼎顺汽修厂从事钣金技工工作，受伤前前十二个月月平均工资为2,891元，自2019年1月14日起停发工资的事实。三、原告刘阳的车辆损失情况。原告刘阳向本院提交了华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司车辆定损单，载明车辆推定全损实际价值111,146元，残值34,000元，扣残后金额77,146元。被告蒋帅认为保险公司并非定损单位，没有权利认定财产数额。经对上述证据审查，华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司并非相关专业鉴定、评估机构，本院对车辆定损单的真实性、客观性存疑，本院不予采信，上述证据不足以证明原告刘阳车辆损失数额。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本起交通事故中，造成了原告刘阳受伤及所驾驶车辆受损，被告蒋帅、谢军所驾驶的车辆在保险公司处投有保险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应先由各自保险公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告蒋帅按事故责任比例即30%承担赔偿责任。原告所支付的医疗费用有医疗费票据等证据证明，其损失应获得赔偿。伙食补助费按照每日30元计算。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。误工费按照每日96元（2891元/30天）计算，误工天数自受伤之日起计算至定残前一日即205天。复印费属于复印证据的合理支出，应予支持。考虑到交通费用的实际支出，结合本案案情，本院酌定交通费为1,000元。原告受伤前在北票市南山管理区孤岛社区绿岛豪苑小区A10号楼2单元501室居住已满一年以上，但其居住期间的主要收入来源于位于北票市票市三宝鑫鼎顺汽修厂，并非主要收入来源于城镇，故精神损害抚慰金、残疾赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民年人均可支配收入14,656元和城镇常住居民年人均可支配收入37,342元的中间值25,999元计算。原告所支付的道路施救费、车辆拆解费有相关单位出具的发票为证，其损失应予赔偿。原告所主张的车辆损失费，证据不足，本院不予支持。原告住院期间医嘱为普食，不属于给付营养费的范畴，原告主张赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。本起交通事故中另一伤者井晓丽明确表示不参加本次诉讼，并同意保险公司在肇事车辆“交强险”责任限额内全部优先赔偿原告刘阳等其他伤者损失的意见，以及谢军同意中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”财产损失责任限额内优先赔偿刘阳损失的意见，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘阳医疗费1,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘阳辅助器具（义眼）5,600元、护理费3,600元[二级护理（11天+14天）×1人×144元]、误工费19,680元（96元×205天）、残疾赔偿金207,992元（25,999元×20年×伤残系数40%）、精神损害抚慰金31,198元（25,999元×3年×伤残系数40%）、复印费90元、交通费1,000元，以上合计269,160元中的部分赔偿款11,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘阳道路施救费1,000元、车辆拆解费2,000元，以上合计3,000元中的部分赔偿款100元；四、被告蒋帅在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告刘阳医疗费9,906.14元[（44,020.49元-10,000元-1,000元）×30%]、伙食补助费225元[（11天+14天）×30元×30%]，以上合计10,131.14元；五、被告蒋帅在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告刘阳辅助器具（义眼）5,600元、护理费3,600元[二级护理（11天+14天）×1人×144元]、误工费19,680元（96元×205天）、残疾赔偿金207,992元（25,999元×20年×伤残系数40%）、精神损害抚慰金31,198元（25,999元×3年×伤残系数40%）、复印费90元、交通费1,000元，以上合计269,160元，扣除“交强险”赔付的121,000元（110,000元+11,000元），剩余合计148,160元的30%即44,448元；六、被告蒋帅在肇事车辆“交强险”责任限额外赔偿原告刘阳道路施救费1,000元、车辆拆解费2,000元，以上合计3,000元，扣除“交强险”赔付的2,100元（2,000元+100元），剩余合计900元的30%即270元；七、驳回原告刘阳的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，鉴定费用1,000元，合计1,335元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担535元，被告蒋帅负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇一九年十一月五日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。