wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1822号罪犯刘家宝，男，1966年11月10日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。武汉市中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）武刑初字第51号刑事附带民事判决：被告人刘家宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿金91213.5元。宣判后，刘家宝不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年9月27日作出[2009]鄂刑三终字第144号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年12月1日交付执行。服刑期间，2013年4月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2031年2月2日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘家宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘家宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘家宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。该犯被判处民事赔偿91213.5元，已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘家宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘家宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2030年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13901号 原告：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼。 法定代表人：陈拓，经理。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：徐某，女，1987年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：徐某1，男，1987年8月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都爱地阳光物业管理有限公司与被告徐某、徐某1物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告成都爱地阳光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都爱地阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇一九年十一月五日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4211号之八申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人轩继军，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与轩继军借款合同纠纷一案，经查，被执行人轩继军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人轩继军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  常晓峰
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢536号申请执行人：李朝元，男，汉族，1954年8月14日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：顾喜华，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住址新民市。被执行人：唐加明，男，1965年11月20日出生，汉族，住址新民市。本院在执行申请执行人李朝元与被执行人顾喜华、唐加明借款合同纠纷一案中，（2016）辽0181民初1765号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，并进行了必要的线下查询，但未发现有可供执行的财产。本院决定限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单，并启动联动机制。本院已将上述查询情况及采取的强制措施情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但未能提供。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。本案的本次执行程序可以终结。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0181民初1765号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  孟祥宇审判员  李玉文审判员  路庆举二〇一九年十一月二十日书记员  杨 玲
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执947号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长被执行人：高亚军，住海伦市。被执行人：王洪秋，住海伦市。被执行人：王振海，住海伦市。被执行人：高和，住海伦市。被执行人：刘文生，住海伦市。被执行人：靳树波，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人高亚军、王洪秋、王振海、高和、刘文生、靳树波借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人自行协商解决，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执947号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 雨
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5320号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人郑勇，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市。2014年7月因吸毒被湖南省衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留五日；2014年7月15日因吸毒被湖南省衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2015年8月因吸毒被广州市公安局番禺分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5187号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年二个月至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月2日23时40分，吸毒人员李某宝通过微信转账方式向犯罪嫌疑人杨某梅（因怀孕取保候审，另案处理）支付毒资人民币600元购买毒品冰毒。杨某梅收到毒资后便通过微信转账方式转给被告人郑勇人民币500元。然后郑勇通过微信转账方式向犯罪嫌疑人上家“广西仔”（具体名址不详，另案处理）支付毒资人民币300元购买毒品冰毒。“广西仔”接着通过微信语音告知郑勇到广州市番禺区某店对面的电线杆缝隙里取毒品。郑勇和杨某梅在上述地点取到毒品后，随即将毒品藏匿于某店的电表下面。尔后，杨某梅将藏毒地点通过微信聊天告知李某宝，李某宝后自行到指定地点取得毒品。       2019年8月4日11时09分，吸毒人员李某宝通过微信转账方式再次向杨某梅支付毒资人民币2500元购买毒品冰毒。杨某梅收到毒资后便通过微信转账方式向犯罪嫌疑人上家“逆水行舟”（具体名址不详，另案处理）支付毒资人民币1650元购买毒品冰毒，随后“逆水行舟”将藏毒地点用通过微信聊天定位方式发给杨某梅。杨某梅拿到毒品后，和被告人郑勇一起前往广州市番禺区佳某隆百货附近将毒品藏匿于附近的一棵大树下的花坛里。尔后，杨某梅将藏毒地点通过微信聊天告知李某宝，李某宝后自行到指定地点取得毒品。      2019年8月13日，公安机关在深圳市宝安区沙井街道某社区抓获吸毒人员李某宝，李某宝供述其所吸食的毒品是向一女子购买的，且能提供该女子的微信号。2019年8月13日18时许，公安机关便安排李某宝第三次以购毒者身份，在深圳市公安局宝安分局福海派出所内与杨某梅联系，向对方购买人民币600元的毒品冰毒，并要求对方将毒品送到深圳市宝安区福海街道遭拒绝，后二人商定由李某宝自行到广州取毒品。同日20时39分李某宝通过微信转账方式向杨某梅支付了毒资人民币600元，杨某梅收到毒资后向其上家转账人民币350元购买毒品，上家收到毒资后将藏毒地址通过微信聊天用定位方式发给杨某梅，杨某梅便将该定位转发给李某宝。同日23时许李某宝配合公安机关在该定位地址：广州市番禺区沙头街某幼儿园左侧一花坛内查获毒品冰毒一包（净重0.80克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。      公安机关于2019年9月10日16时40分许在广州市番禺区某村红木坊上街X巷XX号XX房抓获杨某梅和被告人郑勇，缴获被告人郑勇的作案工具Honor 7X手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有三次行政处罚前科、贩卖毒品二次、认罪认罚的情节。被告人在与他人共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改量刑建议为有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金，被告人无异议。                  判    决              一、被告人郑勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年9月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.80克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具Honor 7X手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇一九年十一月十四日                   书记员  戴            蓉
南华县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2324执585号李某、王某某、王某某1、王某某2（申请执行人）、中国某某股份有限公司楚雄支公司（被执行人）：李某、王某某、王某某1、王某某2与中国某某股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计696792.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位696792.50元。本院已于2019年11月4日将该款转付给李某、王某某、王某某1、王某某2。至此，李某、王某某、王某某1、王某某2向本院申请执行的(2019)云2324刑初104号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇一九年十一月××日书记员  季汝桐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2480号之一 申请人：李贵生，男，1947年1月2日出生，住德州市陵城区。 被申请人：石勇，男，1974年11月13日出生，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：孙晓勇，男，1974年11月14日出生，住山东省德州市陵城区。 申请人李贵生与被申请人石勇、孙晓勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人李贵生于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人石勇名下银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴 奇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4148号申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心****。法定代表人：林慧兵，董事长。被执行人：李志，男，1986年5月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被执行人：胡燕子，女，1986年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人李志、胡燕子追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初9987号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李志于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款142434元；二、被告李志于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金91180元；三、被告李志于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师费）1500元；四、被告胡燕子对上述一、二、三的判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，财产保全费1770元，由被告胡燕子、李志负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款11287元并过付给了申请执行人，清偿了部分债务，此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月二十八日书记员  周晓燕
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7179号原告：王光振，男，生于1949年7月15日，汉族，住邓州市。被告：郭建堤，男，现年约40岁，汉族，住邓州市。原告王光振与被告郭建堤为土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告王光振诉称：其系邓州市腰店乡黄营村原四组组长，2014年11月，经村原支书王荣党介绍担保，其作为四组的法人与被告郭建堤签订合同将该组8.6亩土地承包给被告郭建堤种植果树，约定租期10年，每亩每年租赁费800元，违约金20000元。后因故被告郭建堤不再租赁，造成违约，现起诉要求被告郭建堤支付违约金20000元。本院经审查认为：2014年原告王光振是以邓州市腰店乡黄营村四组法人的名义与被告郭建堤签订的租赁合同，该合同的相对方为邓州市腰店乡黄营村四组与郭建堤，而本案中，原告王光振以个人的名义起诉，主体资格不适格，故应驳回原告王光振的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回王光振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程传阳二〇一九年十一月六日书记员  黄国典
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1103号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘某某，男，1975年12月19日生，汉族，户籍地山东省。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2019)1368号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院于同年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员侯某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人唐政到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年7月18日，被告人刘某某至本市徐汇区中山南二路XXX号一彩票店内，虚构先打印彩票后付款的事由，隐瞒其已无钱可付的真相，诱骗彩票店工作人员王某某为其打印彩票。嗣后，被告人刘某某明知王某某报案，仍在现场等候公安人员到场处理，到案后如实供述了上述基本事实。经鉴定，被告人刘某某共计骗取彩票125张，价值人民币5,312元。公诉机关认定被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘某某有诈骗劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出刘某某犯罪情节较轻，涉案金额较少，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议法院对其从宽处理。经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有下列证据证实：证人王某某的陈述，中国福利彩票代销证、中国体育彩票代销证、中国福利彩票销售证，“快三”彩票及“上海11选5”彩票，监控录像截图，司法鉴定意见书，受案登记表、办案说明及工作情况，行政处罚决定书及被告人刘某某的供述等。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物共计人民币5,000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人刘某某系自首，自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院均予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2019年11月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蒋 骅二〇一九年十一月十一日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19014号原告：朱亮亮，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省尉氏县。被告：周亚东，女，汉族，1991年10月6日出生，住河南省新密市。本院在审理原告朱亮亮诉被告周亚东民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李志彦二〇一九年十一月二十八日书记员  聂鹏丽
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初4675号之一原告：永嘉县顺建混凝土制品有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道东瓯大桥北路与新104国道东南（温州泰利小微电子商务创业园有限公司内）。法定代表人：黄贤清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。被告：章启丰，男，1982年4月12日出生，汉族，住永嘉县。被告：叶录丹，女，1982年8月6日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。被告：永嘉县丰泰建筑材料有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道龙桥村。法定代表人：章启丰，该公司执行董事。原告永嘉县顺建混凝土制品有限公司与被告章启丰、叶录丹、永嘉县丰泰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告永嘉县顺建混凝土制品有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永嘉县顺建混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费6372元，减半收取计3186元，由原告永嘉县顺建混凝土制品有限公司负担。审 判 长  蒋庄平人民陪审员  刘力仙人民陪审员  徐林值二〇一九年十一月十一日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6695号原告：张波，男，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：尹利，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：樊明明，男，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市潼**。原告张波、尹利与樊明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月28日，原告张波、尹利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张波、尹利撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张波、尹利负担。审判员 张 娥二〇一九年十一月二十八日书记员 陈珏瑾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10909号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告：郭星辰，男，汉族，1987年9月5日出生，住四川省资中县。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告郭星辰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15979号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：胡甲根，男，1978年5月14日出生，汉族，住山西省永济市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告胡甲根追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告胡甲根经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡甲根偿还腾铭公司代偿款66992.61元及违约金13398.52元（违约金按代偿款的20%计算），共计80391.13元；2.被告胡甲根承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年12月10日，胡甲根因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，胡甲根并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任腾铭公司共计为胡甲根代偿款项为66992.61元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与胡甲根沟通协商，要求偿还代偿款，胡甲根至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告胡甲根未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告胡甲根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、胡甲根与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定胡甲根向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为65800.00元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2018年12月10日，腾铭公司与胡甲根签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为胡甲根前述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因胡甲根未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，胡甲根应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日0.5‰的滞纳金和贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向胡甲根发放了信用卡，但胡甲根使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代胡甲根向工行东大支行共计代偿了66992.61元，承担了合同项下的保证责任。胡甲根至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与胡甲根签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，胡甲根未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向胡甲根追偿。故对于腾铭公司主张胡甲根支付代偿款66992.61元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，胡甲根未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故胡甲根还应支付违约金66992.61×20%=13398.52元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡甲根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款66992.61元和违约金13398.52元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告胡甲根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 丹 速录员  邹雪佳
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1099号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某堂，男，1983年4月5日出生于河北省沧州市孟村回族自治县，汉族，农民，户籍地及住址河北省沧州市孟村回族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月6日经聊城市公安局经济开发区分局决定刑事拘留，同年8月7日被上网追逃，于2019年4月2日到河北省沧州市孟村回族自治县公安局高寨镇派出所投案，临时寄押于孟村回族自治县看守所，同年4月10日被聊城市公安局经济开发区分局解回执行刑事拘留，后被取保候审，并由河北省沧州市孟村回族自治县公安局执行取保候审，同年10月10日经本院决定，继续由该局执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）360号起诉书指控被告人张某堂犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员念以新出庭支持公诉，被告人张某堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月5日10时许，在聊城市经济开发区嫩江路大东钢管城，被告人张某堂因卸货顺序问题与黄某发生争执，相互殴打，在殴打过程中，被告人张某堂用拳头将黄某眼部打伤，经法医鉴定，被害人黄某之伤情属轻伤二级。另查明，2019年4月2日，被告人河北省沧州市孟村回族自治县公安局向公安机关高寨镇派出所投案投案自首。并如实供述了犯罪事实。同年4月10日，被告人张某堂与被害人黄某达成调解协议，赔偿被害人各项损失共计38000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张某堂在开庭审理过程中亦无异议,且有书证受案登记表、在逃人员登记/撤销表、到案说明、抓获经过、临时羁押证明、办案说明、户籍证明、和解协议书、收到条、谅解书、伤情鉴定通知单；证人孟某1真的证言；被害人黄某的陈述；鉴定意见（聊）公（刑）鉴（伤）字2017788号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张某堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某堂故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某堂的行为侵犯了公民的人身健康权，依法应予刑罚。案发后，张某堂能主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首；且能自愿认罪认罚，认罪态度较好；涉案民事赔偿双方已自行和解处理，被害人表示谅解，故对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人张某堂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  董红英人民陪审员  李秀贞二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘新雨
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2019号 被执行人：孙海水，男1990年6月26日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与孙海水罚金一案中，因被执行人孙海水无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  王泗贵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2178号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长 委托诉讼代理人：宫波，该公司员工。 被执行人：章新学，男，汉族，1989年4月10日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：商存慧，女，汉族，1989年11月20日出生，住安徽省全椒县。 被执行人:苏俊甲，男，汉族，1987年10月15日出生，住安徽省凤台县。 被执行人:苏娜，女，汉族，1985年6月23日，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生租赁公司）与被执行人章新学、商存慧、苏俊甲、苏娜融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人民生租赁公司与被执行人章新学、商存慧、苏俊甲、苏娜于2019年11月5日自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、本案标的额为租金337820.09元、违约金5000元、逾期利息2485.02元（利息计算至2019年8月23日）、诉讼费3274.5元、执行费5129元（被执行人尚未交纳）。二、本案被执行人章新学、商存慧、苏俊甲、苏娜与本院（2019）皖0403执2179、（2019）皖0403执2175号案件的被执行人共同于2019年11月28日前向申请执行人还款100000元，于2019年12月28日前共同还款50000元，此后于每月月底前还款50000元，直至款项还清为止。三、迟延履行利息自2019年8月24日起，以未偿还的租金为基数按日万分之五为标准计算。若被执行人未按上述协议内容履行，申请人可申请恢复对其强制执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2178号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5717号申请执行人：昆山恒泰非融资性担保有限公司,统一社会信用代码：913205836689731602,住所地昆山市陆家镇佳茂缘商务广场5号楼3室。法定代表人：陆安全，该公司总经理。委托代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。被执行人：昆山顺强物资有限公司,组织机构代码：69256863-2,住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房。被执行人：昆山江南钢市投资管理有限公司,组织机构代码：69078188-6,住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房。被执行人：昆山市闽商担保有限公司，组织机构代码：55465158-5,住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房。被执行人：陈忠荣,男,1977年12月22日出生，住福建省周宁县。被执行人：张素凤,女,1977年3月16日出生,住福建省周宁县。被执行人：阮谢平,男,1978年7月19日出生,住福建省周宁县。被执行人：刘嫩容,女,1982年1月10日出生,住福建省福安市。被执行人：昆山振亿物资贸易有限公司,组织机构代码：69211230-1,住江苏省昆山市巴城镇城北西路555号3号房。被执行人：阮诗义,男,1971年9月22日出生,住福建省周宁县。被执行人：郑翠荣,女,1974年9月15日出生,住福建省周宁县。申请执行人昆山恒泰非融资性担保有限公司与被执行人昆山顺强物资有限公司、昆山江南钢市投资管理有限公司、昆山市闽商担保有限公司、陈忠荣、张素凤、阮谢平、刘嫩容、昆山振亿物资贸易有限公司、阮诗义、郑翠荣追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2017)苏0583民初15310号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2777752.50元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年05月27日立案执行。本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年05月28日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年08月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院先后两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查除被执行人张素凤名下有位于昆山市周市镇新镇XXX家园16号楼505室房地产外，其余被执行人在昆山市均无不动产登记信息。7、被执行人张素凤名下有位于昆山市周市镇新镇XXX家园XX号楼XXX室房地产本院已在（2018)苏0583执3984号执行案件中被本院在司法拍卖平台淘宝网拍卖处置，本案已参与分配获得诉讼费、保全费11632.84元。又因申请执行人昆山恒泰非融资性担保有限公司在本院有所涉的被执行案件，又转为执行费本院予以收缴。8、本案在执行过程中，本院前往被执行人的居住地或住所地进行了现场调查，经现场调查未能发现被执行人或被执行人存在可供执行的财产。9、本院在执行过程中，依职权委托了被执行人户籍地人民法院调查了被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。10、本院约定申请执行人的代理人陆坤伦律师，告知了其本案执行情况，申请执行人的代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的2777752.50元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位诉讼费、保全费11632.84元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583民初15310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月二十日书 记 员  何 佳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7560号原告:史某，女，1993年12月16日出生，汉族，住海安市。被告：陈某，男，1993年4月1日出生，汉族，住海安市。原告史某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案后，原告史某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告史某负担。审判员  丁培培二〇一九年十一月二十八日书记员  吉顺林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7755号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张宏桥，男，1993年02月18日出生，汉族，住所地，住所地湖北省松滋市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张宏桥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50,935.26元，执行费664元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初302号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人夏德军，男，1979年3月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕208号起诉书。                                    指控事实              2019年8月10日0时许，被告人夏德军酒后驾驶车牌号黑B8T2**号小型驾车行驶至齐齐哈尔市龙沙区雄鹰街附近时被公安机关查获。经鉴定：被告人夏德军静脉血液中乙醇含量123.1mg/100ml。经侦查，夏德军被公安机关口头传唤到案。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处夏德军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人夏德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人夏德军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。夏德军到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人夏德军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                          审  判  员     梁凤凤                                                  二〇一九年十一月二十六日                                         书  记  员      陶  悦                                                               本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1935号之二 申请执行人：罗秀芬，女，1970年9月27日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：刘长征，男，1961年5月20日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：罗秀云，女，1962年10月1日出生，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人罗秀芬与被执行人刘长征、罗秀云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0302执1935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十三日 书记员 戚湘郁
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1084号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行。 负责人：白军库，该行行长。 委托代理人：王晓斌，男，1974年11月20日出生，汉族。 被执行人:汪坤，男，1992年6月26日出生，汉族。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行与被执行人汪坤之间公证债权文书一案，申请执行人依据西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第3613号公证书、（2019）西临证执字第052号执行证书于2019年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币84647元，执行费1170元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年6月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人汪坤有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人汪坤的银行、财付通账号（额度冻结）。本院依法查封了被执行人汪坤所有的陕AXXX**别克牌轿车一辆，因未实际扣押，故无法处置。 三、2019年11月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 六、2019年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位84647元，执行费1170元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行、财付通账号和查封的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  姚向阳 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9782号原告：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道114地质大队家属院,统一社会信用代码55520302MEA262069Y。法定代表人：林春华,主任。委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。被告：伍璟，男，1976年1月22日生。原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会与被告伍璟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月十三日书记员  杨林林
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6344号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：王章雄，男，汉族，1966年2月5日生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告王章雄信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计95752.04元（截止2019年4月15日，欠本金余额49267.71元、利息46191.65元、费用292.68元）并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额95752.04元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2010年10月18日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××67的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金49267.71元、利息46191.65元、滞纳金216.68元、单项增值服务费21元、取现手续费55元。原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前。为此，原告诉至法院产生如上诉讼请求。另查明，2016年11月15日，原告在其官网上发布公告，载明：修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，收取违约金标准为最低还款额的5%。现有持卡人在2017年1月1日前未提出销户申请的，即视为同意遵守新版章程和相关领用合约。上述事实有《申请表》、《领用合约》、《章程》、交易明细、催收记录、信用卡欠款金额构成、《公告》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、单项增值服务费、取现手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，对于2017年1月1日之后的滞纳金不予支持，但本案中原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故对该滞纳金予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王章雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2019年4月15日的欠款本金49267.71元、利息46191.65元、单项增值服务费21元、取现手续费55元；二、被告王章雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2016年12月31日的滞纳金216.68元；三、被告王章雄于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还上述款项自2019年4月16日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；四、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元由被告王章雄承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  陈 欣人民陪审员  李秀萍二〇一九年十一月十三日书 记 员  柳盈春
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019)陕0104刑初788号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人宜某某，男，1992年3月12日出生(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住本市碑林区，无业，2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审某某。指定辩护人李喜莲，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2019﹞803号起诉书指控被告人宜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员张艳华出庭支持公诉，被告人宜某某及其辩护人李喜莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年7月11日0时20分许，被告人宜某某驾驶牌号为陕A9xxxx号黄色“别克牌”小型普通客车沿西二环由北向南行驶至开远门桥以南约200米处时，被交警拦下检查，经检测宜某某血醇浓度为181.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表及抓获经过；血样提取登记表及血醇检验报告； 被告人宜某某的供述与辩解；户籍证明等书证。据此认为，被告人宜某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人宜某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书。宜某某的辩护人李喜莲提出的辩护意见是，被告人宜某某主观恶性较小，对社会危险性小，犯罪情节轻微，没有造成损害后果，认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月11日0时20分许，被告人宜某某驾驶牌号为陕A9xxxx号黄色“别克牌”小型普通客车沿西二环由北向南行驶至开远门桥以南约200米处时，被交警拦下检查，经检测宜某某血醇浓度为181.28mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1. 受案登记表及抓获经过；2. 血样提取登记表及血醇检验报告；3. 被告人宜某某的供述与辩解；4.户籍证明等。以上证据，经当庭举证、质证，足以定案。本院认为，被告人宜某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血醇浓度为181.28mg/100ml，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人宜某某的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第四十二条,第四十三条，第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审    判    长   沈  立人 民 陪 审 员   匡玉珍人 民 陪 审 员   杜军芳 二〇一九年十一月六日 书    记    员   叶娟娟1
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1788号上诉人（原审原告）：长治县龙盛泉种养专业合作社，住所地长治县苏店镇西贾村。法定代表人：郭耀骏，该合作社社长。委托诉讼代理人：田冬梅，女，该合作社职员。委托诉讼代理人：耿富明，山西耿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西潞安集团司马煤业有限公司，住所地长治县苏店镇西申家庄村。法定代表人：宋虎森，该公司总经理。委托诉讼代理人：段雪梅，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人长治县龙盛泉种养专业合作社（以下简称龙盛泉合作社）与山西潞安集团司马煤业有限公司（以下简称司马煤业）因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为侵权纠纷。关于侵权事实，司马煤业上诉提出龙盛泉合作社有在已塌陷土地上种植树苗，恶意索赔行为，重审时结合当事人提交的证据材料进一步予以查清。关于损失数额，评估鉴定意见书显示部分树木移植费用大于市场价值，确定损失数额时应予以考虑。关于当事人过错及侵权责任的承担，重审时应在查明相关事实的基础上，准确适用法律，依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421民初761号民事判决；二、本案发回山西省长治市上党区人民法院重审。长治县龙盛泉种养专业合作社预交的二审案件受理费8643元、山西潞安集团司马煤业有限公司预交的二审案件受理费61348元，均予以退回。本判决为终审判决。审判长 常旭光审判员 郝志芳审判员 范进斌 二〇一九年十一月二十六日书记员 崔璐璐
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4329号上诉人（原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地新乐市长寿路北人寿保险西民政局商住楼**。负责人李永刚，公司经理。委托诉讼代理人：许天一，男，1989年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张胜利，男，1970年6月18日出生，汉族，住河北省新乐市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称大地财险新乐支公司）因与被上诉人张胜利财产保险合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财险新乐支公司的委托诉讼代理人许天一到庭参加诉讼，被上诉人张胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险新乐支公司上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1702民初6807号民事判决，发回重审或查明事实后依法改判；2、本案全部上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原判决程序违法，认定基本事实不清。张胜利为了骗取保险金，双方因管辖权发生争议，河南省驻马店市中级人民法院于2019年9月11日才出具管辖权裁定书，确定管辖权，一审法院却于2019年7月10日开始单方委托鉴定，于2019年8月14日出具鉴定意见书，该鉴定书未显示法院盖章的委托书，也未记载鉴定时法院指派在场人员，也未通知我方人员到场参加鉴定，该鉴定程序严重违法，剥夺了我方的知情权和参与权。该鉴定机构未提供相关部门的价格鉴定许可证书，不具有相应的鉴定资质。且损失中驾驶室总成明显不符合更换条件，其他项目价格明显过高，张胜利未能提供鉴定时的拆解照片原件，无法核实车辆损失，更为能提供维修发票、维修清单、付款凭证以及更换新配件的照片和凭证，该报告只是对损失的预估，不代表真实发生，该鉴定结论明显依据不足，不能作为证据使用。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，做鉴定应由双方当事人共同协商具有鉴定资格的鉴定人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，应准许重新鉴定，请二审法院依法另行委托具有鉴定资质的机构对本次事故造成的损失进行重新鉴定。张胜利向一审法院起诉请求：1、大地财险新乐支公司赔偿张胜利各项损失112500元；2、本案的诉讼费用由大地财险新乐支公司承担。一审法院认定事实：2019年5月9日21时00分左右，张胜利驾驶车牌号为冀Ａ×××**的重型半挂牵引车，沿驻马店市吴房路由东向西行驶致文明路与吴房路交叉口时，与沿文明路由北向南行驶的刘学志驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型自卸货车发生碰撞，致张胜利受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定张胜利负事故的全部责任，刘学志无事故责任。张胜利因本次事故起诉至法院后申请对其所有的欧曼牌重型半挂牵引车牵引车因交通事故造成的损失价值进行评估。后张胜利、大地财险新乐支公司在一审法院组织下选定驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作为鉴定机构，后该机构于2019年8月14日出具编号为驻旧鉴评【2019】车评鉴字第379号机动车损失鉴定意见书一份，评估结论为冀Ａ×××**车辆因交通事故造成的损失修复价值为104500元。张胜利为此支付评估费4500元。张胜利还提供施救费票据一张金额为3500元。另查明，冀Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为张胜利，发生事故时由其驾驶该车辆，其具有A2驾驶资格，该车在大地财险新乐支公司投保有交强险及机动车损失保险（保险限额为152905元，并投保有不计免赔特约险），且事故发生在保险期内。另张胜利因本次纠纷起诉到一审法院后申请对其所有的车辆损失情况进行评估，一审法院及时把评估材料转送到一审法院技术室，后大地财险新乐公司向一审法院提起管辖权异议，一审法院向大地财险新乐支公司工作人员征求意见因车辆损失评估已进行，能否该评估和管辖权异议事项同时进行，大地财险新乐支公司的工作人员同意同时进行。一审法院认为：张胜利与大地财险新乐支公司之间签订的保险合同为有效合同，其车辆在大地财险新乐支公司投保有车辆损失险，且投保有不计免赔特约险，大地财险新乐支公司对交通事故的发生不持异议，且事故发生在保险期内，发生交通事故后所造成的合理损失，大地财险新乐支公司作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。张胜利请求的车辆损失费、评估费及拖车施救费应由大地财险新乐支公司进行赔付。车辆损失费按鉴定意见104500元支持。评估费按票据4500元支持。施救费按票据3500元予以支持。以上三项共计112500元，该损失应由大地财险新乐支公司在车辆损失险保险责任限额内进行赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决限中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内赔偿张胜利各项损失共计112500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人大地财险新乐支公司上诉主张原判决程序违法，事故车辆损失鉴定程序严重违法，鉴定机构不具有相应鉴定资质，应重新鉴定，上诉人对其该项主张未提供相关证据或依据，现有的证据也不足以证明其该项主张，故本院对上诉人该项主张不予采纳。上诉人另主张鉴定损失项目价格明显过高，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审中，上诉人大地财险新乐支公司未提交新的证据，而现有的证据不足以证明其该项主张，故上诉人大地财险新乐支公司该项上诉主张不能成立。上诉人大地财险新乐支公司上诉主张原判决认定事实不清，张胜利与大地财险新乐支公司签订的车牌号为冀Ａ×××**的重型半挂牵引车的车辆损失保险（投保有不计免赔特约险），系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。冀Ａ×××**的重型半挂牵引车在保险期间内发生保险事故后，大地财险新乐支公司应依保险合同约定支付相应赔偿金。经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，冀Ａ×××**号车辆损失按鉴定意见支持104500元，评估费按票据支持4500元，施救费按票据支持3500元，以上三项共计112500元，不超过本案车辆损失保险约定的赔偿限额，原审法院据以认定应由大地财险新乐支公司向张胜利赔偿损失112500元，并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由中国大地财产保险股份有限公司新乐支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇一九年十一月二十九日书记员  王雪颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1135号 申请执行人：濉溪县博源运输有限公司,住安徽省淮北市濉溪县三堤口,机构代码:913。 被执行人：许亚奎,男,汉族,1983年10月12日出生,汉族,住萧县。 被执行人：武元元,女,汉族,1983年10月3日出生,汉族,住萧县。 被执行人：姜二岁,男,汉族,1980年9月18日出生,汉族,住萧县。 本院在执行申请执行人濉溪县博源运输有限公司与被执行人许亚奎、武元元、姜二岁其他案由纠纷一案，萧县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）皖1322民初1698号民事调解书，确定被执行人许亚奎、武元元偿还申请人138830元、姜二岁自愿共同偿还上述款项、案件受理费1530元、执行费1982元。该调解已发生法律效力，申请执行人于2019年06月17日向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人许亚奎、武元元、姜二岁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人名下均无足额银行存款和房产、车辆登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  李鸿志 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑玉龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2885号之一申请执行人孙明，男，汉族，1985年6月21日出生，住泰安市肥城市。被执行人青岛唐帛服装有限公司，住所地青岛市市北区上清路16号甲南8#-5层。负责人李明，总经理。本院在执行申请执行人孙明与被执行人青岛唐帛服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙明依据已发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2019）北劳人仲案字第578号调解书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛唐帛服装有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的部分存款外（均已被其他案件冻结，本案无法采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月20日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2019）北劳人仲案字第578号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十二日书记员  王顺冬
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀04行终306号上诉人（原审原告）中道农牧有限公司，住所地：曲周县白寨乡白寨村东。法定代表人王晓东，公司执行董事。委托代理人侯士朝、董小月，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市人民东路**。法定代表人殷立君，局长。委托代理人李传，男，该局工作人员。委托代理人石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市人民政府，住，住所地：邯郸市联通北路**/div>法定代表人张维亮，该市市长。委托代理人王传礼，男，邯郸市司法局复议应诉处工作人员。委托代理人李伯杰，男，邯郸市司法局复议应诉处工作人员。原审第三人梁丛丛，女，1992年2月12日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。委托代理人赵艳斌，河北华兆律师事务所律师。上诉人中道农牧有限公司与被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局、邯郸市人民政府,原审第三人梁丛丛因社会保障行政确认纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403行初83号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2017年10月，第三人梁丛丛父亲梁书庆通过网络招聘，到原告公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2018年2月10日，梁书庆在原告公司经营的依庄乡猪场突发疾病经抢救无效死亡。2018年4月24日，梁丛丛向被告邯郸市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，邯郸市人力资源和社会保障局受理后，于2018年5月30日以用人单位与受伤职工劳动关系有争议，正在诉讼审理中为由，作出中止通知。2018年12月21日邯郸市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2018）04069971号认定工伤决定书，认定梁书庆受到的事故伤害视同工伤。原告对此决定不服，向邯郸市人民政府提起行政复议申请，经审理，邯郸市人民政府作出邯政复决(2019)11号《行政复议决定书》，维持了邯郸市人力资源和社会保障局的认定工伤决定书。原告仍不服，遂提起本次诉讼。另查明，2018年3月27日曲周县劳动人事争议调解仲裁委员会作出曲劳人仲案（2018）004号仲裁裁决书，认定2017年10月23日至2018年2月10日梁书庆与中道农牧有限公司存在事实劳动关系。之后，中道农牧有限公司向河北省曲周县人民法院提起民事诉讼。经审理，曲周县人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀0435民初720号民事判决，判决中道农牧有限公司与梁丛丛父亲梁书庆自2017年10月23日至2018年2月10日存在劳动关系。中道农牧有限公司不服该民事判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）冀04民终5414号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。本案中，梁书庆与原告中道农牧有限公司存在事实劳动关系，梁书庆是在工作期间和工作岗位，突发疾病经抢救无效死亡的,该情形符合《工伤保险条例》视同工伤的相关的规定。被告邯郸市人力资源和社会保障局依申请所作认定工伤决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被告邯郸市人民政府受理行政复议申请后，依法作出行政复议决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告认为认定工伤决定程序违法不属于工伤的主张，无相关事实及法律依据，对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告中道农牧有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中道农牧有限公司负担。上诉人中道农牧有限公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403行初83号行政判决；2、改判撤销被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局作出的冀伤险决字[2018]04069971号认定工伤决定书及邯郸市人民政府作出的邯政复决[2019]11号行政复议决定书；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人共同承担。事实与理由：被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局于2018年5月9日受理梁书庆工伤认定申请，因上诉人与梁书庆之间的劳动关系确认之诉尚未终结，被上诉人遂于2018年5月30日中止工伤认定。《行政复议法实施条例》第四十一条规定，行政复议机构中止、恢复行政复议案件的审理，应当告知有关当事人。同理，工伤认定程序中止，恢复后也应当通知上诉人。但是，被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局并未以任何形式通知上诉人，便于2018年12月21日作出工伤认定书。且在一审中，被上诉人也未提交已通知上诉人恢复工伤认定程序的证据，应承担不利后果，认定其程序违法。虽然，被上诉人辩称恢复工伤认定的时间为收到邯郸市人民法院做出的认定梁丛丛与被上诉人存在劳动关系的判决，但该判决为第三人梁从丛提供，并非上诉人即中止申请人提供，被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局也未向上诉人核实过是否收到该判决，中止原因是否消除。邯郸市人民政府未查清事实，作出复议维持的结论，显属错误程序正义保障实体正义。被上诉人的程序违法行为侵犯了上诉人的合法权益，一审认定事实、适用法律错误。特请贵院依法查清事实，支持上诉人诉讼请求。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。被上诉人邯郸市人民政府答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。原审第三人梁丛丛答辩称，答辩理由同一审，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。二审查明事实与一审一致。本院认为，梁书庆与上诉人中道农牧有限公司存在事实劳动关系，梁书庆是在工作期间和工作岗位，突发疾病经抢救无效死亡的,该情形符合《工伤保险条例》视同工伤的相关的规定。被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局依申请所作认定工伤决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被上诉人邯郸市人民政府受理行政复议申请后，依法作出行政复议决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中道农牧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺延增审判员  王金良审判员  田熠中二〇一九年十一月五日法官助理刘海波书记员赵佑乾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5173号申请执行人：上海市松江区生态环境局，住所地上海市松江区。法定代表人：金正斌，局长。委托诉讼代理人：王晓鲁，女。被执行人：上海丞翰汽车修理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王雪霞，负责人。本院在执行申请执行人上海市松江区生态环境局与被执行人上海丞翰汽车修理有限公司环保一案，经查明，被执行人上海丞翰汽车修理有限公司于2019年11月28日被上海市松江区市场监督管理局依法准予注销登记。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。但在执行过程中，被执行人已依法被注销，且无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0117执5173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇一九年十一月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1256号被执行人:姜东,男,汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。姜东罚金一案，现被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2018）黑0227刑初193号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  姜霖二〇一九年十一月二十七日书记员  王勇
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初836号 被告人基本情况：被告人黄建国，男，1983年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省仁寿县，现住成都市，2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：魏钟渊。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉［2019］763号。 指控意见:2019年6月16日1时30分许，被告人黄建国饮酒后，驾驶一辆停放在成都市锦江区水碾河南街65号门前路段，车号牌为川Ａ×××××的起亚牌小轿车欲上路行驶。车辆起步时，因被告人黄建国操作失误，与李某停放于该车前方的一辆车号牌为川Ａ×××××的荣威牌小轿车相撞，致两车受损。事故发生后，李某报警，民警到达现场后将被告人黄建国挡获，并将其送往西部战区空军医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人黄建国血液酒精浓度为142.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，被告人黄建国负此次事故的全部责任。2019年6月27日，被告人黄建国赔偿了李某的损失，并取得其谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人黄建国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人黄建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄建国明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人黄建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曾彬
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执恢240号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省九江市永修县。 负责人：张少林，该行行长。 被执行人：淦涛，男，汉族，住江西省永修县。 中国建设银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2018）赣0425民初991号民事判决书于2019年8月20日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人淦涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人淦涛有可供执行的财产。2019年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17191.44元及利息，截至2019年11月21日已执行0元，未执行17191.44元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨子含
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审225号 申请执行人湘阴县公安消防大队。 法定代表人杨远泽，大队长。 被执行人湘阴和以致餐厅。 经营者傅和清。 申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴和以致餐厅消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2017年11月28日作出岳湘公（消）行罚决字〔2017〕0042号行政处罚决定书，并于2019年11月15日向本院提出强制执行申请。 2019年11月18日，申请执行人湘阴县公安消防大队向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴和以致餐厅的执行申请。 审判员  黄坤 二〇一九年十一月十九日 书记员  欧莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17645号申请执行人：杨华卫，男，1984年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张小冰，男，1978年11月12日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。本院在执行杨华卫与张小冰买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初3986号原告：熊华章，男，1963年12月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨振方，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：武汉永志房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉桥村汤家咀**。法定代表人：饶建新，系该公司总经理。被告：武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司），，住所地：武汉市汉阳区永丰乡什湖法定代表人：林厚金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芬，系湖北重友律师事务所律师。一般授权代理。原告熊华章诉被告武汉永志房屋征收服务有限公司、武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告熊华章于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊华章的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊华章撤诉。审 判 长  李 乐审 判 员  柯亚兰审 判 员  孙 娇人民陪审员  张 晓人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月三十日法官助理瞿桂东书记员田晓阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2816号 申请执行人：唐亮，男，1963年6月25日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：周旭辉，男，1968年6月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初687号民事判决，受理唐亮申请执行周旭辉、金亚科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件。申请执行标的为16341.69元。 执行中，依法冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈明宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执469号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行，住所地：绵阳市高新区绵兴东路**樊华广场****，统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 法定代表人：罗奇，该行行长。 被执行人：四川蜀国科技有限责任公司，住，住所地：绵阳市科创园区创新中心**楼**一社会信用代码：915107000788829631。 法定代表人：代金华，董事长。 被执行人：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段**，统一社会信用代码：915107036604576981。 法定代表人：李红卫，总经理。 被执行人：梓潼蜀国农业开发有限公司，住，住所地，住所地：四川省梓潼县石台乡元包村一社用代码：91510725558232337X。 法定代表人：周洪影，总经理。 被执行人：代金华，女，汉族，1974年11月28日出生，住四川省三台县。 被执行人：丁乙，男，汉族，1972年2月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何晓翔，男，汉族，1969年11月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 绵阳市商业银行股份有限公司军民融合科技支行申请执行四川蜀国科技有限责任公司、四川佳诚融资担保有限公司、梓潼蜀国农业开发有限公司、代金华、丁乙、何晓翔金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0792执713号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人在申请执行时效期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  桂 霞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  李 志 书 记 员  骆春燕
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执恢610号之二申请执行人：王某华，女，1960年1月5日出生，汉族，住址：哈尔滨市动力区。。被执行人：崔某福，男，1963年2月21日出生,汉族，住址：哈尔滨市道里区。申请执行人王某华与被执行人崔某福房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，经审查，原执行过程中，本院于2016年4月26日予以立案首次执行，案号为：（2016）琼0271执995号。因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结首次执行程序。2017年1月8日，本院依王某华的申请恢复执行程序，案号为：（2017）琼0271执恢85号。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年9月12日再次裁定终结本次执行程序。2018年11月14日，本院依王某华的申请，再次立案予以恢复本案执行。依据生效判决书内容，被执行人崔某福应在判决生效之日起十日内向王某华返还购房款150000元，崔某福还需承担案件受理费1650元及执行费1550元。以上共计153200元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。在原执行过程中，崔某福已向王某华返还购房款40000元，2018年1月3日，本院扣划了崔某福名下银行存款20000元，并支付给了申请执行人。2019年11月25日，本院再次扣划了崔某福名下银行存款4749.49元支付给了申请执行人。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有85250.51元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）                                                                    审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇                          二〇一九年十一月二十六日                                              书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1313号申请执行人王祥，男。被执行人郑洲，男。被执行人李莉，女。申请执行人王祥与被执行人郑洲、李莉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑洲、李莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王祥于2019年7月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑洲、李莉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑洲、李莉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人郑洲、李莉名下无车辆。3、查明被执行人郑洲、李莉名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人郑洲、李莉发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2019年11月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4.86万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1313号案件终结本次执行程序。被执行人郑洲、李莉负有继续向申请执行人王祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十八日书记员  刘晓康
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2308号 原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**，统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：张惠明，平和县农村信用合作联社下属网点崎岭信用社主任。 委托诉讼代理人：林立辉，平和县农村信用合作联社员工。 被告：陈桂华，女，1972年3月2日出生，汉族，住平和县。 被告：周杰文，男，1998年8月12日出生，汉族，住平和县。 被告：曾国华，男，1966年5月21日出生，汉族，住平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告陈桂华、周杰文、曾国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告平和县农村信用合作联社于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县农村信用合作联社以欲与陈桂华、周杰文、曾国华庭外协商还款计划为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由平和县农村信用合作联社负担。 审判员  张海金 二〇一九年十一月二十日 书记员  周榕城
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3037号 原告：庆阳诚胜房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市华池县城南街。 法定代表人：刘玉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴富毅，甘肃达硕律师事务所律师。特别代理。 被告：豆高德，汉族，农民，住镇原县。 原告庆阳诚胜房地产开发有限公司与被告豆高德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告庆阳诚胜房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庆阳诚胜房地产开发有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆阳诚胜房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由庆阳诚胜房地产开发有限公司负担。 审判员  庞吉学 二〇一九年十一月二十七日 书记员  白 莹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执1006号申请执行人：童云周，男，蒙古族，1975年6月30日出生，住四川省盐源县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。四川省盐边县人民法院作出的（2016）川0422民初1220号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为2045元，本院于2019年11月5日立案执行，且已于2019年10月21日扣划被执行人在盐边县应急管理局的全部化解煤炭过剩产能省级奖补资金用于支付申请人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院作出的（2016）川0422民初1220号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十五日书记员  徐翊翀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4209号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：宝长林，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宝长林借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝长林未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝长林在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  王丽娜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1121号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈国发，公司董事长。被执行人：黄国忠，男，1970年10月26日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：王桂英，男，1971年8月25日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：黄金龙，男，1988年10月11日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：董雪，女，1990年1月20日生，汉族，无业，住通榆县。本院在执行通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与黄国忠、王桂英、黄金龙、董雪借款合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十一月二十九日书记员  胡月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执434号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000697540081N,住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。法定代表人衡琨，系该行行长。委托代理人张毅，贵州法以正律师事务所律师，授权一般代理。委托代理人杨普，贵州法以正律师事务所实习律师，授权一般代理。被执行人贺天宝,男,汉族,1983年08月01日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初6437号民事判决书，依法受理执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请执行贺天宝民事纠纷一案，在执行过程中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被执行人贺天宝达成和解协议且履行期较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执434号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月十一日书记员 申 泉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8585号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门天竺路146号。 负责人王正荣。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：江兴德，浙江温岭农村商业银行股份有限公司资产保全中心工作人员。 被执行人叶伟京，男，1958年11月27日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与叶伟京信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6793号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶伟京应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币22566.9元及利息，并支付诉讼费227元、申请执行费241.91元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶伟京发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院到被执行人叶伟京居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人叶伟京的退休工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付；本院已经拍卖了被执行人叶伟京、金秀花共同共有的位于温岭市××门镇××大街××号的房屋以及扣划了被执行人叶伟京所有的住房公积金等相关财产，支付本案诉讼费227元，本案分得执行款2263元。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人叶伟京采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟京目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8585号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇一九年十一月二十日 代书记员 蔡陈永麒
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2292号 申请执行人：成都东旭建设工程有限公司，住所地四川省郫县。 法定代表人：张宏伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗军，四川凯盈律师事务所律师。 被执行人：永宁县住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：杨雁冰，该局局长。 本院在执行成都东旭建设工程有限公司与永宁县住房和城乡建设局承揽合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2019）宁0121民初301号民事调解书，责令被执行人永宁县住房和城乡建设局向申请执行人成都东旭建设工程有限公司支付工程款120903.32元，另承担案件执行费1714.00元。 本案在执行过程中，申请执行人成都东旭建设工程有限公司以其已于立案执行前收到被执行人永宁县住房和城乡建设局全部案款、不再需要本院强制执行为由，向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0121执2292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖 薇 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1529号原告：穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇工农街中联观山水**。法定代表人：吕跃，穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李惠江，穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司员工。被告：穆棱经济开发区基础设施建设投资有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子工贸区/div>法定代表人：孔祥龙，穆棱经济开发区基础设施建设投资有限公司总经理。被告：穆棱市亮剑家具有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市穆棱经济开发区/div>法定代表人：李太平，穆棱市亮剑家具有限公司总经理。原告穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与被告穆棱经济开发区基础设施建设投资有限公司、穆棱市亮剑家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年11月21日原告穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司以二被告有和解意向为由，向本院提出撤诉申请，本院依法向原告穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费20172元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇一九年十一月二十六日书记员  宋亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1950号之一 申请执行人：杨云朋，男，1981年10月5日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**胜利南大街**塔坛国际商贸城**写字楼**，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，总经理。 关于申请执行人杨云朋与被执行人河北塔坛房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初604号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人河北塔坛房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城2号楼00单元2491号的房产,查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苑晨光 二〇一九年十一月十五日 书记员  潘洪泽
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1903民初1617号 原告：鄢继荣，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 原告：盛伦中，男，1967年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蒋和平，男，1968年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蒋兵，男，1970年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：蒋勇，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院受理原告鄢继荣、盛伦中与被告蒋和平、蒋兵、蒋勇建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日向原告鄢继荣、盛伦中送达预交诉讼费通知书后，原告鄢继荣、盛伦中在规定的期限内未依法预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王振宇 二〇一九年十一月五日 书记员  申 峰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1214号申请执行人朱永强，男，1980年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王珉，女，1982年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人朱永强与被执行人王珉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0783民初2819号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款本息133500元，案件受理费1485元。本院于2019年6月18日立案执行，于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况、是否有公积金及社会保险等情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。到被执行人住所地调查，被执行人已去向不明，无可供执行财产。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十一月十二日书记员  王 悦
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执518号申请执行人：付小玉，男，1964年11月9日出生，汉族，住大庆市。被执行人：陈晓冰，男，1977年10月5日出生，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人付小玉与被执行人陈晓冰民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人付小玉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十一月十四日书记员  冷春鹤