wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1563号原告：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**长青路**美晨小区**楼**。法定代表人：孟占云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄太辉，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：闫磊，该公司销售经理。被告：贾福东，男，1991年6月14日出生，汉族，现住张家口市桥**。原告张家口东鑫房地产开发有限公司与被告贾福东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。张家口东鑫房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付原告购房款250000元、利息及滞纳金82534.62元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年11月27日签订《房屋认购协议》，约定被告以按揭的方式购买原告永怡锦苑小区3号楼2单元402室。房屋面积为101平方米，单价每平方米4160元，总价420160元。协议签订后，被告支付了40%购房款即170160元，剩余房款按照银行有关规定办理按揭。2015年8月10日，房屋达到了入住条件，被告领取房屋钥匙搬进所购房屋。由于原告土地手续迟迟不能办结，不能给购房人办理房屋登记手续。因此被告方等购房人纷纷向政府有关部门上访告状，要求进款给其办理房屋登记手续。原告方已经具备办理房屋产权登记手续后，2018年11月30日，原告电话通知被告签订正式的《商品房买卖合同》，办理银行按揭贷款手续，但被告不予理睬。2018年11月21日、2019年1月29日，原告、张家口市桥西区解决房地产开发遗留问题领导小组办公室、张家口市桥西区沁馨苑社区分别将通知贴在楼宇门上，通知购房人接单通知后15日内到原告方办理产权登记手续。沁馨苑社区还专门组织五人挨家挨户进行通知，但被告方认为交了十几万元就能住房，仍拒绝办理产权登记手续。双方签订的认购协议约定如果被告方不能在约定的时间内签订正式《商品房买卖合同》、按时付款及办理贷款手续，原告方有权对被告方预定的商品房另行处理，并处以罚款。现被告拒绝办理产权登记手续，我公司特向法院提起诉讼，请求法院支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为，原告开发的位于张家口市桥西区永怡锦苑住宅小区，因原告延期交房、购房业主怠于交纳购房尾款及办理银行按揭贷款等事由，双方发生矛盾且长时间不能解决，导致多名业主多次集体上访。本案在诉讼期间，该小区多名业主再次集体上访，经张家口市桥西区政府协调，责令该小区住户于2019年10月31日前到银行交纳房屋尾款，并说明交清尾款住户免收与开发商自签订《房屋认购协议》之日起至2019年10月31日期间尾欠房款所产生的利息和滞纳金。交款业主凭银行回执单到沁馨苑社区登记。被告贾福东于2019年10月30日将剩余房款250000元交至张家口市桥西区大境门街道办事处在张家口银行桥西支行的账户，沁馨苑社区居委会为被告出具了收据。至此，原、被告之间的争议通过区政府协调得以解决。鉴于此，本院对本案无需再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张家口东鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6288元，原告预交3144元，全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈玉海二〇一九年十一月二十二日法官助理张静怡书记员宋漫雪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1726号 申请执行人：刘艳，女，1986年11月8日出生，汉族，住所地河南省方城县。 被执行人：马广田，男，1961年12月7日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。 刘艳与马广田刑事附带民事赔偿纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12刑初44号刑事附带民事判决书第二项确认：马广田赔偿刘艳丧葬费三万元，于判决生效后三十日内履行完毕，刘艳向安徽省阜阳市中级人民法院申请执行，本案在执行中，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12执字第94号执行裁定书，裁定安徽省阜阳市中级人民法院于2018年11月12日作出的（2018）皖12刑初44号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分由临泉县人民法院执行。本院依法向被执行人马广田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年6月5日、9月28日、10月28日、11月23日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 诚
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执644号申请执行人：吝和坪，女，1966年1月24日出生，汉族，住磁县。被执行人：张文定，男，1949年7月17日出生，汉族，住磁县。申请人吝和坪与被执行人张文定买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初1688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元，缴纳案件受理费2300元，执行费2451.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月13日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、因被执行人张文定现羁押于河南省新乡看守所内；我院执行干警于2019年10月23日到被执行人户籍所在地调查被执行人情况。五、2019年11月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张文定限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为104751.5元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初1688号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十日书记员  郭 莹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1275号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人高金桥，男，汉族，生于1974年3月18日。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2102号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。本案执行到位1502.15元。江油银通融资担保有限公司于2019年11月26日提交书面申请请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项及第二款之规定，裁定如下: 中止（2017）川0781民初2102号民事判决书的执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈 雪
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2111号上诉人(原审被告)：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916300005649368679。法定代表人：王鹏。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司大通支行，统一社会信用代码：916301219267885164（1-1）。法定代表人：郭延喜。被上诉人(原审被告)：张永斌，男，汉族，1983年2月28日出生，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。上诉人青海金成房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司大通支行、张永斌借款合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2018）青0121民初2321号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人青海金成房地产开发有限公司在收到法院的上诉案件交费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人青海金成房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十一月二十日书记员 马 蓉附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。（十二）对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1703执保282号 申请人：罗勇 被申请人：陈明清 申请执行人罗勇与被执行人陈明清财产保全一案，达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703执保282号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人罗勇于2019年10月11日向本院提出申请，请求将被执行人陈明清在达州农村商业银行（九岭分理处）账户69×××38以及在四川省达州市达川区九岭邮政储蓄所账户51×××32在18万元范围内予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，本院于2019年10月15日将被执行人陈明清在中国邮政储蓄银行（达州市华蜀路营业所）账户51×××84上的资金20000元予以冻结。 本院执行的（2019）川1703执保282号执行裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执异33号 案外人：项华茂，女，汉族，1981年02月05日出生，住贵州省修文县。 案外人：杨刚，男，汉族，1976年10月8日出生，住贵州省修文县。 申请人：周彬，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：陶显恩，男，1975年12月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：姜代松，男，1983年9月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：杨肖，男，1982年10月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被申请人：杨华龙，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被申请人：先大洲，男，1978年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被申请人：胡建祥，男，1961年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：贵州省粮油流通商会，住所地贵州省贵阳市云岩区金波路39号。 法定代表人：胡建祥，该商会会长。 被申请人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：高波，该公司董事长。 在本院执行周彬、陶显恩、姜代松、杨肖申请保全贵州永盛和置业发展有限公司、杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会装饰装修合同纠纷一案中，案外人项华茂、杨刚对本院查封位于贵州省修文县扎佐镇XXXXX贵州商贸物流港（商品交易展示区）XX幢X单元X层XX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2019年11月19日立案受理。案外人项华茂、杨刚于2019年11月27日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人项华茂、杨刚撤回异议申请，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人项华茂、杨刚撤回异议申请。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  姚俊安 人民陪审员  宋洪梅 人民陪审员  颜 娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理钟媛 书记员余青青
西藏自治区尼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2430民初43号 原告：西藏天泽某公司，法定代表人：李某，住所：西藏拉萨堆龙德庆区XXX，统一社会信用代码：XXX。 被告：警通某公司，法定代表人：宋某，住址：上海市金山区，统一社会信用代码：XXX。 原告西藏天泽某公司诉被告警通某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告西藏天泽物资有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西藏天泽物资有限公司与被告警通建设（集团）有限公司双方私下已达成和解，并签订和解协议，原告西藏天泽物资有限公司向本院申请撤回起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西藏天泽物资有限公司撤回起诉。 案件受理费29137.28元，减半收取14568.64元，由原告西藏天泽物资有限公司负担。 审 判 长 洛桑曲珍 审 判 员 刘 芳 芳 人民陪审员 平措次仁 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 朗  加 附：裁定书所依据的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，双方当事人可以自行和解 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执588号之二 申请执行人邱某某。 被执行人王某某。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人王某某在招商银行账户内存款人民币320.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某某在招商银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  卢宏 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  耿浩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执775号之二 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住贵州省修文县迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：余福明，男，1962年01月29日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：周群英，女，1965年02月25日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：周文梅，女，1969年09月26日出生，汉族，，住贵州省修文县 被执行人：潘胜祥，男，1965年12月25日出生，汉族，，住贵州省修文县 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初793号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行余福明、周群英、周文梅、潘胜祥金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人余福明、周群英、周文梅、潘胜祥应返还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元及利息（从2016年08月17起日至2018年07月30日止的利息，以150000.00元本金为基数按照借款月利率12.4800%。的标准计算；从2018年07月31日起至借款本金还清之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照借款月利率18.7200%。的标准计算），并负担案件受理费2590.00元及申请执行费2150.00。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执775号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘   俊 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈岑（代）
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵07民终192号 上诉人（原审被告）：索豫新，男，1972年6月16日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 委托诉讼代理人：徐洪斌，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：奎屯锦广融小额贷款有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市准噶尔路**。 法定代表人：毛万新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚建锋，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 原审被告：闫红，女，1969年11月22日出生，住新疆生产建设兵团第七师128团。 原审被告：袁军，男，1972年11月25日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 原审被告：高彦辉，男，1971年7月1日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 原审被告：靳岭，男，1975年4月8日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 原审被告：刘振河，男，1937年10月4日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 原审被告：冯华，女，1971年5月13日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 原审被告：刘嘉宁，男，1999年3月4日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。 上诉人索豫新因与被上诉人奎屯锦广融小额贷款有限公司及原审被告闫红、袁军、高彦辉、靳岭、刘振河、冯华、刘嘉宁民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2018)兵0701民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因发现新证据，导致原一审判决认定基本事实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2018)兵0701民初2号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院重审。 上诉人索豫新预交的二审案件受理费6979元予以退回。 审判长  张心慧 审判员  徐 华 审判员  姚春辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李海南 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4993号罪犯于世龙，男，1976年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年2月25日作出(2007)沈刑一初字第48号刑事判决，以被告人于世龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于世龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于世龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯于世龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于世龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于世龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年5月22日起至2024年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14508号 原告：何某某，男，1973年8月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：顾桄银、范应普，贵州教学律师事务所律师（一般代理）。 被告：毕某某，男，1971年2月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告何某某与被告毕某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行了审理。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的《商品房转让协议书》，为原告办理南明区四方河路1号山水黔城七组团7号楼3单元21层3号房屋的过户登记手续，将房屋过户登记到原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年1月19日，被告为偿还其所在公司拖欠原告所在公司的职务，经双方协商，原、被告签订《商品房转让协议书》，约定被告将其位于南明区四方河路1号山水黔城七组团7号楼3单元21层3号房屋以1100000元的价格转让给原告，用于抵偿相应的债务。协议签订后，被告虽然将涉案房屋交付给原告使用，但至今未与原告办理过户登记。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告毕某某未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案中涉及的位于南明区四方河路1号山水黔城七组团7号楼3单元21层3号房屋一套，在原告起诉前已被多家法院查封，在查封被依法解除前，原告不能起诉请求判令被告履行涉案房屋的过户手续。因不符合起诉条件，故对原告的起诉予以驳回。针对涉案房屋，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，另行主张相关权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告何某某的起诉。 案件受理费30元，退还原告何某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘军 二〇一九年十一月十二日 书记员  王欢
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10491号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地：重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：胡碧英，女，汉族，1965年12月23日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆川仪物业管理有限公司与被告胡碧英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月十三日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执960号之五申请执行人枣阳市旺前电泳涂料有限公司。住所地：枣阳市。被执行人菏泽国翱车业有限公司，住所地：山东省菏泽市。被执行人冯占军，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行枣阳市旺前电泳涂料有限公司与菏泽国翱车业有限公司、冯占军买卖合同纠纷一案，查明菏泽国翱车业有限公司、冯占军至今未履行（2018）鄂0683民初XXXX号民事判决书确定菏泽国翱车业有限公司、冯占军支付货款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：划拨、提取其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇一九年十一月二十五日书记员  关文博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执694号 申请执行人：新平振东广告材料经营部。住所地：新平县桂山街道太平新区**。 经营者：汪长龙，男，1971年11月13日生，汉族，住新平县。 被执行人：赵有春，男，1977年11月3日生，汉族，住新平县。 关于新平振东材料经营部与赵有春合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）云0427民初1252号民事调解书确定：由被告赵有春于2019年9月15日前支付原告新平振东广告材料经营部订制广告及材料费40232元、逾期付款违约金1000元，共计41232元；若被告赵有春未按欠款约定履行支付义务，除前款约定款项外，还应向原告新平振东广告材料经营部支付违约金8000元。法律文书生效后，因被告赵有春未主动履行生效法律文书确定的义务，原告新平振东广告材料经营部于2019年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人赵有春送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵有春一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人赵有春名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人赵有春有银行存款、房产及车辆登记信息。查明被执行人赵有春在新平县新化小学有工程款，因工程款暂时不能支付，本院已于2019年10月11日依法扣留。本院依法将被执行人赵有春纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人赵有春无其他可供执行的财产。申请执行人新平振东广告材料经营部亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李从双
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2976号 储亮亮、杭州安煜科技有限公司： 储亮亮申请执行杭州安煜科技有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号浙杭滨江劳人仲案（2019）701号，执行案号(2019)浙0108执2976号，被执行人杭州安煜科技有限公司已履行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770****
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0802执恢510号 湛江辰龙物流有限公司、广东辰鑫投资管理有限公司： 申请执行人湛江辰龙物流有限公司（下称“辰龙公司”）与被执行人广东辰鑫投资管理有限公司（下称“辰鑫公司”）买卖合同纠纷一案，执行依据是（2017）粤08民终2124号民事判决书，该生效法律文书确定辰鑫公司应向辰龙公司支付货款552776.83元及利息。因辰鑫公司已经生效的（2018）粤0802民初239号民事判决书确认对申请执行人辰龙公司享有3523763.18元及利息的到期债权，该债权数额明显大于本案申请执行人辰龙公司的债权数额，现被执行人于2019年11月4日请求抵销，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”的情形，合法有理，应予支持。经依法计算，本案被执行人截至2019年11月4日所负债务为637734.24元，该637734.24元抵销申请执行人辰龙公司在（2018）粤0802民初239号民事判决书所负被执行人辰鑫公司的债务。因此，本案已执行到位646113.24元（含执行费8379元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人广东辰鑫投资管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5245号 申请执行人：杨志辉，男，1972年6月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：苏几森，男，1983年6月6日出生，汉族，住福州市闽侯县。 申请执行人杨志辉与被执行人苏几森借款合同纠纷一案，本院2018年3月18日作出的（2017）闽0102民初7265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1000000元及利息，并向本院缴交诉讼费19230元、执行费12400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 申
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1135号 移送部门：通河县人民法院刑事审判庭 被执行人：李金彪，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。 本院在执行李金彪刑事罚金一案中，在执行过程中，经我院对被执行人李金彪进行四查，被执行人李金彪无其他可供执行财产，申请执行人通河县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎天蓉 审判员  魏观海 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二日 书记员  史宇晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初2392号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201145759472032，住所地南京市雨花台区花神大道****。负责人：赵海龙，总经理。委托诉讼代理人：高金灵，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔凯，公司员工。被告：王扬文，男，1978年4月18日生，住南京市江宁区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司南京分公司（以下简称“彩生活物业南京公司”）与被告王扬文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。彩生活物业南京公司的委托诉讼代理人高金灵、被告王扬文及其委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彩生活物业南京公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2014年7月1日至2019年3月31日期间的物业费4142.48元。事实与理由：被告系南京市江宁区湖滨世纪花园小区业主，房屋面积为145.35m2。原告按照双方签订的物业服务合同一直积极履行合同约定的相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。自2003年1月1日开始，被告未再缴纳物业管理费、截至2019年3月31日，被告共计欠缴195个月的物业管理费（物业费单价为0.5元/平方米/月），总计14171.63元。原告曾多次以多种方式向被告催缴未果，遂诉至法院要求被告缴纳2014年7月1日至2019年3月31日的物业管理费。被告王扬文辩称，其确系南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园小区业主。被告一直拒绝缴纳物业管理费是因为原告将被告楼下的消防通道非法改造为门面房出租盈利，严重影响了被告的出行便利。另，原告主张的2014年7月1日至2016年6月10日的物业费已过诉讼时效，被告不应再缴纳。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了物业服务合同、催缴通知书、照片等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：被告王扬文系南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园小区业主，该房屋面积为145.35m2。2015年3月7日，南京市江宁区湖滨世纪花园业主委员会与原告签订物业服务合同一份，约定合同有效期为2014年7月1日至2016年6月30日，物业服务费为0.5元/月/平方米。2017年6月23日，南京市江宁区湖滨世纪花园业主委员会与原告续签物业服务合同，约定合同有效期为2016年7月1日至2017年6月30日，物业服务费为0.5元/月/平方米。合同有效期届满后，原告继续为该小区提供物业管理服务至今。2019年6月10日，原告向被告张贴催缴通知书，催收2003年1月1日至2019年3月31日期间的物业管理费共计14860.63元。本院认为，依据法律规定，业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告彩生活物业南京公司系依法成立的物业管理公司，其与湖滨世纪花园小区业主委员会签订的物业服务合同并不违反全体业主的利益，对业主王扬文具有约束力。本案中，彩生活物业南京公司为湖滨世纪花园小区提供物业服务，业主王扬文作为该小区业主接受了物业服务，应参照原合同价格标准要向彩生活物业南京公司支付物业管理费。对王扬文提出的2014年7月1日至2016年6月10日期间的物业管理费已过诉讼时效的辩解，本院予以采信。因此，王扬文应缴纳2016年6月11日至2019年3月31日期间的物业管理费共计2446.73元（145.35m2×0.5元/平米×33月＋145.35m2×0.5元/平米×20÷30）。关于原告提出的彩生活物业南京公司将消防通道非法改造为门面房出租的问题，与本案无关，故本院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王扬文应于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市彩生活物业管理有限公司南京分公司自2016年6月11日起至2019年3月31日期间的物业管理费2446.73元；二、驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司南京分公司负担20元，由被告王扬文负担30元。本判决为终审判决。审 判 员  孟如歌二〇一九年十一月十五日见习书记员  刘 瑶
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0924民初1370号 原告：陕西紫阳某某某某某某股份有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇。 法定代表人：付某某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金某，男，汉族，1994年6月9日出生于陕西省紫阳县,住紫阳县高桥镇。系该行高滩支行客户经理。 被告：马某某，男，汉族，1966年3月27日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高滩镇。 原告陕西紫阳某某某某某某股份有限公司诉被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西紫阳某某某某某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某某归还原告贷款本金78,000元、利息38,319.84元（贷款利息计算截止2019年10月8日），本息合计116,319.84元，直至本息付清。2、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日被告以购房为由向原告申请借款78,000元，双方于2018年8月29日签订《农户小额信用借款合同》，合同签订后，原告向被告发放贷款78,000元，于2018年9月29日到期。贷款到期后，经原告催收并下发贷款催收通知书，被告均未按约定履行归还借款本息的义务。为维护原告合法债权，保障信贷资金安全，特提起诉讼，请法院依照《民法通则》、《合同法》等法律有关条款规定，判令支持原告诉请。 被告马某某未答辩亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件及证明各一份，用以证明原告公司基本信息及系本案适格的诉讼主体。2、借款申请书、被告身份证复印件、《农户小额借款合同》（合同编号：陕农信户借字[2015]第7066号）各一份，用以证明被告向原告借款的事实。3、紫阳农商银行客户账户明细查询单一份，用以证明原告已依照合同向原告足额发放借款的事实。4、利息证明一份，用以证明利息的计算方式及金额。上述证据经当庭质证，本院予以确认，并作为认定本案相关事实依据在卷佐证。 根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2015年9月29日被告以购房需资金为由向原告递交借款78,000元的书面申请书，原告同意后，双方于2015年9月30日签订《农户小额借款合同》（合同编号：陕农信户借字[2015]第7066号），约定借款78,000元，借款期限为2015年9月30日起至2018年9月29日止，月利率8.9‰，利随本清；未按期归还贷款本金及利息的，按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之4.45的罚息，直至清偿本息为止。合同签订后，原告于2015年9月30日向被告账户足额汇入借款78,000元。借款到期后，被告至今未履行偿还借款本息的义务，截止2019年10月8日借款利息为38,319.84元。 本院认为，原、被告签订的《农户小额借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告足额支付借款后，被告应按照合同约定偿还借款本息，现被告逾期未偿还借款本息，已经违约，应承担继续履行偿还借款本息及罚息等违约责任，故对原告要求被告归还借款本金78,000元及利息（截止2019年10月8日借款利息为38,319.84元），直至本息付清的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马某某于本判决生效后三十日内偿还原告陕西紫阳某某某某某某股份有限公司借款本金78,000元，并按合同约定支付利息（截止2019年10月8日借款利息为38,319.84元），直至本息付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,626元，减半收取1,313元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1994号之二 申请执行人：谢美秀，女，1962年8月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄加生，男，1959年5月19日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人谢美秀与被执行人黄加生民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为黄加生的（2018）闽0783执1558号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江倩葳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14078号委托诉讼代理人：张佑平，系广东威豪律师事务所律师。被告：广州市迅兴精密工业有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇万安村工业区（**厂房）自编A1，统一社会信用代码91440101MA5AKLXR2N。法定代表人：王超云。本院受理的上列原告深圳合益卡板有限公司诉被告广州市迅兴精密工业有限公司纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳合益卡板有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳合益卡板有限公司撤诉。本案案件受理225元，由原告深圳合益卡板有限公司负担。审判员 杨    烘二〇一九年十一月二十九日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1511号申请执行人：彭武林，男，1970年7月8日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘潭碱业有限公司。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人彭武林与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1427号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭武林于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月8日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查被执行人湘潭碱业有限公司的土地、厂房等相关的不动产均被抵押查封，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及被执行人相关情况。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案被执行人应支付申请执行人借款100,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5203号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人:李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亿,该公司法务员工。被告：陈林，男，1984年9月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：马俊芬，女，1986年6月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：陈高，男，1982年9月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费650元，合计1300元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十九日法官助理禹颖聪书记员龚玲
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1104号 上诉人（原审被告）：安徽绿金生物科技有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：郑巨雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王春燕，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:魏海波，女，1983年4月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：杨磊，江苏法德永衡（苏州）律师事务所律师。 上诉人安徽绿金生物科技有限责任公司（以下简称绿金公司）与被上诉人魏海波买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了开庭审理。上诉人绿金公司的委托诉讼代理人王春燕、陈允节，被上诉人魏海波及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿金公司上诉请求：1.撤销原审判决，驳回魏海波的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费均由魏海波负担。事实和理由：1.魏海波向一审法院提供的证据不能证明其提供的杨树苗就是南林3804无絮杨树苗。一审法院认定涉案杨树苗是南林3804无絮杨树苗无事实依据。2.魏海波销售没有任何标签、来源不明的杨树苗违反相关法律。因魏海波提供给绿金公司的杨树苗不符合双方约定，导致绿金公司无法在园区进行种植，至今仍放在仓库里，给绿金公司造成巨大损失，绿金公司保留向魏海波索赔的权利。 魏海波辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。绿金公司的上诉请求无事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 魏海波一审诉讼请求：1.判决绿金公司支付魏海波货款54500元；2.诉讼费用由绿金公司承担。 一审法院认定事实：绿金公司曾多次向魏海波购买树苗。2019年4月7日,绿金公司再次向魏海波购买南林3804无絮杨树苗，约定每棵树苗含运费单价3元，魏海波负责运到绿金公司园区，绿金公司验收合格后支付余款，绿金公司工作人员林建考通过微信转账形式向魏海波支付定金4000元。同年4月12日，魏海波依约将树苗运至绿金公司位于淮北市的园区，绿金公司工作人员郭由华向魏海波出具收条，载明收到种条长段19500根。后绿金公司以树苗品种不符合要求为由拒绝支付余款54500元。 一审法院认为，双方口头协商购买魏海波树苗，且已实际交付，双方形成买卖合同关系，属双方意思的真实表示，应受法律保护。魏海波依约向绿金公司交付了树苗后，绿金公司应支付剩余树苗款，故对魏海波要求绿金公司支付树苗款54500元的诉讼请求，予以支持。绿金公司辩称魏海波提供的树苗与绿金公司订购的品种不符，但未提供证据证明,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:安徽绿金生物科技有限责任公司于判决生效之日起十日内支付魏海波树苗款54500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，因适用简易程序审理，减半收取计581.5元，由安徽绿金生物科技有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。绿金公司提交树苗图片5张，其中南林3804树苗图片（枝干带有棱角）2张、非南林3804树苗图片（枝干系圆形）3张，拟证明魏海波提供的树苗不是南林3804树苗。魏海波质证认为，对上述证据的真实性不予认可，不能达到其证明目的。魏海波提供《种苗购销合同》一份，拟证明绿金公司在此之前向魏海波购买的南林3804无絮杨树苗，亦是魏海波从同一处苗圃公司购买。该批次的树苗绿金公司已经签收并付清货款。绿金公司质证认为，该购销合同与本案无关联性，不能确认涉案树苗是该苗圃公司提供。本院认证如下：绿金公司所举5张树苗图片，不能证明其中的非南林3804树苗系魏海波出售，不能达到其证明目的，本院不予认定。魏海波提供《种苗购销合同》与本案无关联性，本院亦不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，绿金公司多次向魏海波购买树苗，虽然双方没有签订书面的买卖合同，但绿金公司与魏海波之间形成了事实上的买卖合同关系，且属双方意思的真实表示，应受法律保护。根据以往交易习惯，魏海波将涉案树苗运至绿金公司位于淮北市的园区，绿金公司工作人员出具了收条，魏海波已实际履行了交付货物的合同义务。绿金公司上诉称该树苗品种不符合同约定，但绿金公司向一审法院提交的微信聊天记录及其向本法院提交5张图片均不能证明其主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，绿金公司应承担对其不利法律后果。一审法院依据本案案情判决绿金公司支付魏海波剩余树苗款并无不当。 综上所述，绿金公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1163元，由安徽绿金生物科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王晖 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初4049号原告：玉溪市新颖食品有限责任公司，住所地云南省玉溪市红塔区冯井村，统一社会信用代码915304027273217371。法定代表人：黄岗，经理。委托诉讼代理人：杨志恒，男，1997年11月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，公司员工。委托诉讼代理人：赵春云，云南法瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓知伟，女，1978年6月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：钱丽芳，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。原告诉被告确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，并依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志恒、赵春云，被告及其委托代理人钱丽芳、莫建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：被告2019年3月进入原告半成品车间工作，双方未签订书面劳动合同。2019年4月5日被告在原告处工作时受伤。2019年7月4日，被告以要求确认劳动关系为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会2019年8月21日作出玉红劳人仲案字（2019）241号仲裁裁决书，裁决“申请人邓知伟与被申请人玉溪市新颖食品有限责任公司之间存在劳动关系”。原告不服该裁决遂诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告符合法律、法规规定的主体资格。被告由原告招用，从事原告安排的工作并由原告发放劳动报酬，其提供的劳动是原告业务的组成部分，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发12号）第一条、第二条之规定，应认定原、被告之间形成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下：原告玉溪市新颖食品有限责任公司与被告邓知伟之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告玉溪市新颖食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一九年十一月四日书记员  陈 琪
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3720号原告：高炳荣，男，1965年12月23日生，汉族，大专文化，云南省姚安县人，姚安县人民检察院公务员，住云南省姚安县。被告：周丽芬，女，1965年5月8日生，彝族，本科文化，云南省楚雄市人，姚安县农业局职工，住云南省楚雄市，被告：刘顺祥，男，1964年10月29日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，姚安县幼儿园后勤人员，现住云南省楚雄市，原告高炳荣与被告周丽芬、刘顺祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告高炳荣、被告周丽芬到庭参加诉讼，被告刘顺祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高炳荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元，并按照年利率24%计算自2019年7月11日起至款项还清之日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告因资金周转向原告借款100000元，双方未约定借款期限，月利率为3000元，每月初支付利息。原告借款后，被告按月支付利息。2019年7月11日起，被告未再支付任何款项，经原告多次催要未果，特诉至贵院，望判如所请。被告周丽芬辩称，1、虽然借条上载明的借款本金是100000元，但实际上原告只交付了97000元，还有3000元作为第一个月的月息，在本金中扣除了；2、本案的诉讼费应当由双方来共同承担，利息应当按照法律规定计算。被告刘顺祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高炳荣为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交证据如下：1、借条；2、交易明细单。被告周丽芬针对自己的辩解未向本院提交证据。被告刘顺祥未向本院提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告高炳荣提交的证据1、2证实了被告向原告借款，双方对利息进行约定，被告每月归还利息的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周丽芬、刘顺祥系夫妻关系。2017年1月11日，二被告向原告借款，并出具《借条》，载明：“今向高炳荣借到人民币100000元整，用于自己使用，借款期限自2017年1月11日起，若逾期不还，自愿支付借款总额三倍的同期银行贷款利息和承担一切法律责任。注：若对方需要还款，提前一个月告知借款人周丽芬、刘顺祥本人。月利息每月月头11日付给对方，利息每月付3000元。注：利息借款时扣3000元，实打借款玖万柒仟元整。借款人：周丽芬、刘顺祥”。被告周丽芬、刘顺祥在《借条》上签字捺印。后，原告向被告支付了借款本金97000元。被告按照每月3000元向原告支付利息至2019年7月10日，剩余本金及利息至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告高炳荣提交的证据能够证实被告周丽芬、刘顺祥欠其借款的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚。对原告要求被告周丽芬、刘顺祥归还借款本金的诉请，本院支持97000元。对原告要求被告周丽芬、刘顺祥按年利率24%计算自2019年7月11日起至款项还清之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘顺祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周丽芬、刘顺祥归还原告高炳荣借款本金97000元；二、由被告周丽芬、刘顺祥支付原告高炳荣自2019年7月11日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计算。以上应由被告周丽芬、刘顺祥负担的执行款项，限本判决生效之日起二十日内一次性付清（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告周丽芬、刘顺祥负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇一九年十一月一日书记员  白 梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3999号申请执行人：李宗敏，男，1982年6月1日生，汉族，住本市。被执行人：章雪琴，女，1963年5月9日生，汉族，户籍所在地浙江省。申请执行人李宗敏与被执行人章雪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初14676号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告章雪琴于本判决生效之日起10日内偿还原告李宗敏人民币100,000元，并自2017年2月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；案件受理费人民币2,330元，公告费人民币560元，合计人民币2,890元，由被告章雪琴负担。由于被申请人章雪琴在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人李宗敏向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人章雪琴的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，未查到可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十一月十三日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初3865号原告：吴佳，男，1995年7月9日出生，汉族，湖北天门市人，住湖北省天门市，被告：李景秀，女，1956年3月12日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,本院在审理原告吴佳诉被告李景秀民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月31日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告吴佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元及违约金（违约金以本金20000为基数，按日8‰计算，从2017年3月9日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告李景秀向原告吴佳借款20000元，并签订了《借款合同协议》，约定还款时间为180天，借款期限到期之后原告多次找被告催讨，但被告总是以各种借口推诿。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。本案经庭审完毕后，发现原告吴佳提供的被告李景秀的地址不明确无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴佳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十一月二十四日书记员  伍 瑾
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521财保44号申请人：王某1，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人：张某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：蒋某，宁夏中宝律师师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人王某1与被申请人张某建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2019年11月10日向本院申请诉前保全，要求对被申请人张某名下的位于中宁县宁安南街恒达宾馆城市综合体1号楼2单元1401室及中宁县宁安镇石桥村二队2幢1-2层（房产证号：64013169**）房屋予以查封；案外人王某2、祁某自愿用其共同所有的的位××县及案外人王某3、李某自愿用其共同所有的的位××县营业房提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应当予以准许。同时为平等保护被申请人的合法权益，需对申请人提供担保的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张某名下的位于中宁县宁安南街恒达宾馆城市综合体1号楼2单元1401室及中宁县宁安镇石桥村二队2幢1-2层（房产证号：64013169**）房屋户籍；查封期间，由产权人管理、使用，不得转移、毁损、变卖。查封后，不动产管理部门不得办理产权产籍的变更登记。查封期限为三年；二、查封案外人王某2、祁某共同所有的的位××县房屋户籍；查封期间，由产权人管理、使用，不得转移、毁损、变卖。查封后，不动产管理部门不得办理产权产籍的变更登记。查封期限为三年；三、查封案外人王某3、李某共同所有的的位××县营业房室房屋户籍；查封期间，由产权人管理、使用，不得转移、毁损、变卖。查封后，不动产管理部门不得办理产权产籍的变更登记。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王某1负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪成忠 二〇一九年十一月十日书记员 冯英莲附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢101号之三申请执行人：张艳，女，汉族，1962年8月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡德满，男，汉族，1961年8月17日出生，湖北力神车辆制造有限公司董事长，住湖北省十堰市。被执行人：湖北力神车辆制造有限公司。住所地，湖北省十堰市高新区台湾路宏兴里18号。法定代表人:胡德满，该公司董事长。申请执行人张艳与被执行人胡德满、湖北力神车辆制造有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）鄂张湾民二初字第00259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张艳于2018年5月11日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还借款本金130万元及利息，负担案件受理费10095元、保全费5000元，并支付执行费15552元。在执行过程中，本案已执行到位68000元。剩余部分因本案被执行人胡德满、湖北力神车辆制造有限公司暂无财产可供执行。申请执行人张艳于2019年11月26日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十八日书记员 余知雨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0683民初7467号 原告：马春花，女，1963年8月31日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘胜海，浙江计然律师事务所律师。 被告：潘岳洪，男，1964年1月6日出生，汉族，住新昌县。 原告马春花与被告潘岳洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按马春花撤诉处理。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由马春花负担。 审判员  马月新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马春燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初2347号 原告：彭辉，男，汉族，1984年1月4日出生，住江西省抚州市南丰县。 委托代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被告：江西江龙集团兴通汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇。 法定代表人：晏玉荣，该公司总经理。 被告：谭石阳，男，汉族，1976年2月10日出生，住湖南省攸县。 被告：梁立军，男，汉族，1975年3月6日出生，住黑龙江省桦南县。 原告彭辉诉被告江西江龙集团兴通汽运有限公司、谭石阳、梁立军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告彭辉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭辉撤回起诉。 案件受理费1016元，减半收取508元（原告已预交），由原告彭辉负担。 审 判 长  姚 飞 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  黄耀春 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3500-1号 申请执行人：陈培生，男，1950年6月16日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵阳盛世通信工程有限公司，住贵州省贵阳市南明区都司路**（安厦千千代寓**）。 法定代表人：吴平。 被执行人：吴平，男，苗族，1962年9月23日生，住，住贵州省贵阳市南明区/div> 本院在执行陈培生申请执行贵阳盛世通信工程有限公司、吴平合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆。执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现被执行人名下暂无其他可供执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初5369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 海
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3384号 申请执行人：王劲松男，1977年11月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈靓男，1983年1月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人陈靓犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）闽0104刑初157号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王劲松于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人陈靓退赔经济损失19980775元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下无存款、无车辆可供执行。本院依职权拍卖了被执行人所有的坐落于福州市××街道金桔路××花园××区××＃楼××单元房产，成交价为2830000元。拍卖款扣除优先受偿金额及执行费用等，再由其他执行人按比列进行分配，申请执行人王劲松分配得1865290元。目前被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104刑初157号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十一月××日 书记员  江艳萍
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6144号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街**14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。负责人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘钊，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗祥琼，女，1965年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市仁德物业管理有限公司（以下简称：仁德物业公司）诉被告罗祥琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周雨和被告罗祥琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁德物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2016年1月1日至2019年8月31日物业服务费8242.08元、公摊费440元，共计8682.08元。并从2016年2月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月10日，原告与被告小区所在社区签订了《龙城御景物业管理服务合同》，原告按约为该小区提供了保安、保洁、水电设施等管理及维修服务工作，履行了合同相关约定之义务。被告从2016年1月1日起至2019年8月31日共计44个月无故不缴纳物业服务费，经原告书面催收仍拒绝交纳。被告罗祥琼辩称，2015年被告装修房屋时大门的锁芯坏了，原告没有更换。房屋的墙面漏水，导致被告的房屋大柜损坏。楼上业主装修房屋导致被告的窗台漏水，简单处理后，一直没有彻底解决问题。因此，才没有交纳物管费。本院认为，2015年7月10日，龙城御景小区所在地的重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区居民委员会与原告签订的“龙城御景”物业管理服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，对被告具有约束力。根据合同约定，被告在接受了物管公司提供的物业服务后，有按照合同约定向物管公司交纳物业服务费的义务。被告经物管公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，被告从2016年1月1日起至2019年8月31日止拖欠的物业服务费、公摊费为8682.08元[（124.88平方米×1.50元/平方米·月×44个月）＋（10元/个月×44月）]。原告要求被告从2016年2月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称所涉及的问题，根据物业管理服务合同的约定，上列问题与原告提供的物业服务无关，被告可以另行要求开发商、楼上业主承担责任，但不是拒绝交纳物业服务费的理由。因此，被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告罗祥琼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司物业服务费、公摊费共计8682.08元及违约金，违约金从2016年2月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业服务费为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告罗祥琼负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十一月十三日书记员  罗 梅
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初668号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人侯某，男，1991年11月12日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中毕业，无业，住安徽省亳州市谯城区，2018年8月21日因犯危险驾驶罪，被江苏省江阴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月22日被商丘市公安局刑事拘留，2019年3月1日被商丘市公安局取保候审。辩护人刘冬，河南公朴律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2019]119号起诉书，指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人刘冬到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年2月5日23时1分许，被告人侯某无证驾驶车牌号为皖Ｓ×××××白色长安牌小型普通客车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区坞墙镇陈楼村加油站时，与同方向行驶的郭某2相撞，造成被害人郭某2当场死亡，事故发生后，侯某驾车逃逸。经鉴定，郭某2系交通事故致颅脑损伤死亡，经认定侯某承担此事故的全部责任，侯鹏帅无责任，案发后，民事部分已调解。上述事实，被告人侯某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的常住人口基本信息、驾驶人信息查询街结果单、机动车辆信息查询结果单、前科证明、抓获经过、刑事判决书、交通事故协议书、自愿谅解书、收到条、司法鉴定意见书、道理交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现照片等书证，证人刘某、郭某1的证言等证据证实，足以认定。关于辩护人辩护的被告人侯某有自首情节、已赔偿被害人经济损失，取得被害人家人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的问题。经查，被告人侯某发生交通事故后，驾车逃逸，又找人冒名顶替，被识破后，经电话通知，侯某才到商丘市事故大队接受询问，缺乏投案的主动性，不能认定为自首，侯某已赔偿被害人经济损失，取得被害人家人谅解，可以从轻处罚，但不适用缓刑。本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失，取得被害人家人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2019年11月20日起至2022年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇一九年十一月二十日书记员  袁 梅
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审356号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人耿某某，女，汉族，1959年10月10日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人耿某某所作出的红土资执罚[2018]480号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月，耿某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇吊桥村二组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积140平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人耿某某作出红土资执罚[2018]480号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令耿某某15日内退还非法占用的土地；2、限耿某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]480号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]480号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]480号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]480号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人耿某某未经批准，擅自占用红安县七里坪镇吊桥村二组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]480号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]480号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人耿某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初1856号原告：柳振凯，男，1963年4月4日生，汉族，农民，住唐县。被告：冯尧轩，男，1962年7月27日生，汉族，农民，住曲阳县。原告柳振凯与被告冯尧轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳振凯到庭参加诉讼，被告冯尧轩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳振凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还本金49907元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日被告冯尧轩因养羊资金周转向原告借款55400元，并约定了利息（6个月利息3.6%，本金和利息2018年7月27日还原告4400元，2018年9月30日本金和利息还原告2220元），其余至今未还，请求法院支持原告诉讼请求。被告冯尧轩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月14日被告冯尧轩因资金周转向原告借款55400元，原告以现金方式将借款给付被告，被告向原告书写了收据。柳振凯为证实其主张向本院提交收据1.收据载明“2018年2月14日，今收到柳振凯（坡下）158××××9489交来现金人民币（大写）伍万伍仟肆佰元整，￥55400元，收款人冯尧轩，交款人柳振凯。2018年7月27日支4400元，9月30日支2220元”。证据2.证人柳某1、柳某2证言，证实借款过程客观真实存在。在依法经公告向冯尧轩送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，冯尧轩未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对柳振凯提交的收据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，原告柳振凯的证据能够证实其与被告冯尧轩之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对原告柳振凯要求被告冯尧轩偿还借款本金的请求，本院予以支持。被告冯尧轩应偿还原告柳振凯本金55400元-6620元=48780元。综上所述，原告柳振凯要求被告冯尧轩偿还本金49907元，缺乏事实依据，被告应偿还原告本金48780元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告冯尧轩于判决生效之日起十日内偿还原告柳振凯借款本金48780元；二、驳回原告柳振凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，被告冯尧轩负担998元，原告柳振凯负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戚德祥人民陪审员  王彦丽人民陪审员  韩明敬二〇一九年十一月四日书 记 员  李 倩
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执673号 申请执行人：熊玉新，男，1959年1月4日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：杨新堂，男，1967年2月10日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王会莲，女，1977年1月4日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行熊玉新与杨新堂、王会莲买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇一九年十一月三十日 书记员 王树娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8722号原告：张静，女，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：张雷，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：张学修，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张瑞，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张守印，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张静与被告张学修、张瑞、张守印民间借贷纠纷一案，于2019年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告张学修、张瑞、张守印经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金30万元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月19日，被告因资金周转不开向原告借款300000元，同日被告给原告出具借条，借条约定的年利息为24％。担保人为张守印。后原告发现，被告除向原告借款外，还向其他人借了很多钱，目前被告己无偿还能力，发现情况后，原告多次催要借款．被告拒不还钱，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告张静为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证，借款，转账凭证等证据。被告张学修未答辩，亦未提供证据。被告张瑞未答辩，亦未提供证据。被告张守印未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年2月19日被告张学修、张瑞共同为原告张静出具借条一张，载明：“张学修、张瑞于2019年2月19日从张静处借到人民币30万元，双方约定按照年利率24%计算利息。定于2019年10日18日一次性归还。”担保人张守印在借条上签写担保人。2019年2月19日原告张静通过中国建设银行转入被告张学修账户30万元。借条出具后，被告结清了2019年4月19日之前的利息，本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张静向本院提供了原告的身份证，借款，转账凭证等证据，足以证明被告张学修、张瑞欠原告张静借款30万元及利息的事实，原告张静请求被告张学修、张瑞偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张守印作为被告张学修、张瑞欠款的担保人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。本案被告张学修、张瑞、张守印经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学修、张瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告张静欠款本金30万元及利息（自2019年4月20日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告张守印对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告张学修、张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一九年十一月一日书记员  张晶附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9990号原告：昆明中林物业管理有限公司,住所：云南省昆明市佳湖花园综合楼**。法定代表人：许奎。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省潜江市，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡敏，女，汉族，1990年12月7日出生，住云南省昆明市西山区。被告：陈凤霞，女，1971年10月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司诉被告陈凤霞物业服务合同纠纷一案,本院于2019年8月19日受理后，在审理过程中，原告昆明中林物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈凤霞的起诉。经本院审查，原告昆明中林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明中林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元退还原告昆明中林物业管理有限公司。审判员  孙琳燕二〇一九年十一月二十日书记员  刘国秀
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1849号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：石日红，男，1967年7月29日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人石日红土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执监363号 申请执行人：邱赛鸿（ＱＩＵＳＡＩＨＯＮＧ），女，1960年10月23日出生，美国籍，现住美国。 申请执行人：陈开贵（ＣＨＥＮＫＡＩＧＵＩ），男，1976年5月14日出生，美国国籍，现住美国 被执行人：陈成佺，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙丽清，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省连江县 福州市马尾区人民法院立案执行的邱赛鸿（QIUSAIHONG）、陈开贵（CHENKAIGUI）与陈成佺、孙丽清借款合同纠纷一案【（2018）闽0105执491号】，因申请执行人、被执行人居住地均在连江县城，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福州市马尾区人民法院（2017）闽0105民初473号民事判决书由福建省连江县人民法院执行。 福州市马尾区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送福建省连江县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  邱灿明 审判员  陈 洁 审判员  王 强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕1023执467号申请执行人：李旭，男，汉族。被执行人：周安庆，男，汉族。申请执行人李旭与被执行人周安庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李旭依据商南县人民法院已生效的（2019）陕1023民初111号民事调解书确定：由被告周安庆赔偿原告李旭各项费用5974.55元。被执行人周安庆未履行调解书确定义务，申请执行人李旭于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人周安庆向申请执行人李旭赔偿5974.55元。经本院审查，申请执行人李旭的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年7月5日向被执行人周安庆送达执行通知书等相关文书。在执行中，被执行人周安庆将执行款5974.55元交纳至本院并由申请执行人李旭全额领取。执行费50元由被执行人周安庆承担。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1023执467号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1898号 申请执行人：黄乐渊，男，1962年3月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：翁文金，女，1959年8月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄丽娜，女，1983年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄声岳，男，1956年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄乐渊与被执行人翁文金、黄丽娜、黄声岳民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2019）闽0124民初1440号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2019年11月5日,申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为68000元及利息。 在执行过程中,本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。2019年11月7日，申请执行人黄乐渊和被执行人自行达成和解协议，约定了对申请执行人的还款事宜。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议，并同意先终结执行。 本院认为，申请执行人黄乐渊与被执行人自行达成和解协议并正在履行，故本案可终结执行。被执行人如未按协议履行的，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9646号申请执行人：上海东富龙科技股份有限公司，上海东富龙科技股份有限公司，住所地上海市闵行区都会路****。法定代表人：郑效东，董事长。被执行人：福建三爱药业有限公司，住所地，住所地福建省南平市iv>法定代表人：张美凤。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14480号民事判决，在执行上海东富龙科技股份有限公司与福建三爱药业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人福建三爱药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人福建三爱药业有限公司名下中国农业银行、华夏银行账户五处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，其中中国农业银行南平城区支行账户有钱款人民币56,778.82元，但该账户已被南平市建阳区人民法院、兴化市人民法院等在先冻结，暂不具备强制扣划的条件。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。2019年11月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4822号之一               申请执行人：徐天恩，男，1981年1月6日出生，汉族，陕西光电员工，住西安市碑林区。被执行人：邓锟，男，1993年6月15日出生，汉族，职业不详，住西安市雁塔区。关于徐天恩与邓锟民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1678号民事判决书已生效，徐天恩申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下房产一套，因执行标的与查封房产价值差距较大，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执1809号申请执行人：梁久军，男，1982年9月5日出生，住滦平县。被执行人：高凤文，男，1971年4月12日出生，住滦平县。被执行人：徐海燕，女，1979年9月1日出生，住滦平县。本院在执行申请执行人梁久军与被执行人高凤文、徐海燕民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1820号民事调解书已发生法律效力。权利人梁久军于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人梁久军给付执行标的款200000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人高凤文、徐海燕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人高凤文、徐海燕的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人高凤文、徐海燕在金融机构有开户，本院已经依法冻结，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人高凤文、有车辆登记信息，但暂不具备处置条件，被执行人徐海燕名下无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在高凤文、徐海燕名下无房产登记信息；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人高凤文、徐海燕无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人高凤文、徐海燕无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人高凤文、徐海燕无收益类保险。本院依法对被执行人高凤文、徐海燕采取了拘留措施。本院依职权将被执行人高凤文、徐海燕纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人高凤文、徐海燕发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人高凤文、徐海燕其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的200000.00元及利息，因被执行人高凤文、徐海燕暂无财产可供执行，故尚欠执行标的200000元及利息，执行费2900.00元，诉讼费2150.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十一月二十六日书记员 闫 炎
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1086号 罪犯吉什古哈子，男，1982年8月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2016年5月20日作出（2016）川1402刑初226号刑事判决，以被告人吉什古哈子犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元，退赔各被害人共计26510元。被告人吉什古哈子不服，提出上诉，本院于2016年7月26日以（2016）川14刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯吉什古哈子到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吉什古哈子确有悔改表现等为由，提出减刑意见，并提供相关证据予以证实。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯吉什古哈子报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吉什古哈子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个，财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吉什古哈子在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吉什古哈子的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吉什古哈子减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨颜如
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终477号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张雷，男，1971年4月25日出生辽宁省海城市，汉族，初中文化，南台监狱科员，户籍地海城市，住海城市。因涉嫌伪造公司印章罪于2018年4月17日被监视居住，同年10月17日被取保候审。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人张雷犯伪造公司印章罪一案，于2019年10月28日作出（2019）辽0381刑初432号刑事判决。宣判后，原审被告人张雷不服，提出上诉。本院于2019年11月14日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人张雷申请撤回上诉。本院认为，上诉人张雷撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张雷撤回上诉；二、海城市人民法院（2019）辽0381刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳高葳审判员 刘 元 玲审判员 王  叶二〇一九年十一月二十日书记员 戴 世 华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7567号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：唐丙桂，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省。维仕担保有限公司与唐丙桂追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人唐丙桂支付代偿款39125.52元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有支付宝余额1849.92元，我院依法予以扣划并发还申请人。除此之外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。因被执行人在外地，我院已委托当地人民法院调查被执行人住所地财产情况，目前查无财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2780号 申请执行人：杨记，男，1975年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被执行人：胡克判，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行杨记与胡克判买卖合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2780号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 陈 杨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初4883号之一原告安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花岭区府西街王府商务大厦****。负责人刘平生，经理。被告聊城市安顺物流有限公司，，住所地：聊城市开发区北外环路南现代农机国际商城****被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所，住所地：聊城市柳园南路**div>负责人姚志宏，总经理。本院在审理上列原被告追偿权纠纷一案中，原告于2019年9月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司山西分公司撤回起诉。案件受理费181元，由原告承担。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  李延信二〇一九年十一月一日书 记 员  徐冲冲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3752号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人韩建民，男，汉族，生于1968年7月1日，住，住山东省枣庄市市中区住禹州市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行韩建民追偿权纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2018）豫1081民初728号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩建民的银行存款60000元；或扣留、提取被执行人韩建民的收入60000元；或查封、扣押被执行人韩建民价值60000元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇一九年十一月六日书记员 ：周亚关
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初2772号原告：张存山，男，1956年6月26日出生，汉族，小学文化，居民，住鄄城县。被告：李静，女，1990年5月15日出生，汉族，大学文化，居民，住鄄城县。原告张存山与被告李静赡养纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告对原告尽赡养义务，每月支付原告现金1500元。本院经审查认为，鄄城县闫什镇山西李庄村未有李静的户籍信息，也未在山西李庄村居住，也未与山西李庄村的郭新建登记结婚。原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇一九年十一月二十日书记员  吴 琼
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更870号 罪犯赵某，男，1973年11月29日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省梅河口市人民法院于2018年7月19日作出(2018)吉0581刑初350号刑事判决，以被告人赵某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元。刑期自2018年5月3日起至2020年5月2日止。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯赵某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年5月3日起至2020年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙祚龙