吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初340号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人孙秀锋，男，1981年3月6日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍地德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月2日被德惠市公安局刑事拘留，德惠市检察院决定不予逮捕，于2019年1月28日被取保候审。经本院决定，于2019年11月20日由德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2019）286号起诉书指控被告人孙秀锋犯诈骗罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人孙秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：被告人孙秀峰于2016年被魏红宇骗取人民币44万元。2017年3月至6月期间，被告人孙秀锋在本市五台乡狼洞村6社吕某1、吕某2等村民家，以每市斤0.70-0.73元的价格收购了玉米，总价值人民币314172元，低价销售后，将销售款用于偿还个人债务。 公诉机关认为，被告人孙秀锋以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相关的证据。 被告人孙秀锋辩称，我是正常价格收购和销售玉米的，销售的玉米款都已经还其债务了，具体还谁记不清了。对起诉书指控的其他事实与证据均无异议。 经本院审理查明：被告人孙秀锋因2016年被骗44万元而负有债务。2017年3月至6月期间，被告人孙秀锋为偿还个人欠债，在没有任何周转资金的情况下，在本市五台乡狼洞村6社以每市斤人民币（以下币种同）0.70至0.74元的价格向农户收购玉米，以每市斤0.7元（当时粮库最高收购价格0.7元）以下的价格销售后，将货款用于偿还个人其他债务。至案发时，被告人孙秀锋仍无力偿还各农户玉米价款如下：吕某1的玉米款29300元、吕某2玉米款34448元、吕某3玉米款29700元、董某1玉米款10677元、王某1（刘某家）玉米款48500元、吕某448500元、尹某玉米款22500元、梁某1（吕延斌家）玉米款28200元、王某2玉米款13117元、吕某5玉米款3500元、相某玉米款19730元、赵某玉米款20000元。总计人民币308，172元。案发后，被告人孙秀锋偿还王某1（刘某家）人民币1700元、梁某1（吕延斌家）12000元。本案审理过程中，被告人陆续偿还了各被害人的钱款。 认定上述事实有下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，被告人孙秀锋符合本案主体资格，无前科劣迹。 2.案经过证明，2019年1月2日，被告人孙秀锋被群众王某1扭送至五台派出所。 3.刑事判决书证明，2015年至2016年期间，魏洪宇以能办理大额信用卡为名骗取王某3（被告人孙秀锋的妻子）人民币44万元。 4.德惠市五台储备粮有限公司2017年玉米收购价格表证明，2017年粮库收购玉米价格介于每市斤0.7元至0.5718元之间。 5.情况说明，大房身镇“吴老八”收粮点崔玉英出具说明证明2017年玉米收购价格在每市斤0.7元以下；陈立明出具说明证明其收粮点在2017年未收购玉米。五台乡王大伟粮点于2016年至2018年期间收购孙秀锋玉米款均已结清；范某出具证明称孙秀锋的卖玉米款均已结清；五台粮库出具证明称该单位无拖欠卖粮款情况。 6.办案说明，经公安机关电话询问吕延斌得知，截止2019年6月20日，孙秀锋偿还玉米款一万二千元；询问王某1得知，截止2019年6月20日孙秀锋偿还玉米款一千七百元。经查证，孙秀锋卖粮到范某、王某4处，均无收购粮食账目。 7.孙秀锋给卖粮户出具的欠条十枚证明，孙秀锋于2017年出具欠条，欠吕某4玉米款48500元、欠刘某玉米款48500元、欠尹树丽玉米款22700元、欠吕延斌（彬）玉米款44500元、欠董某2玉米款12893元、欠董某1玉米款10677元、欠吕某1玉米款29308元、欠吕某3玉米款29300元、欠吕某2玉米款34448元。 8.谅解书八份证明，被害人王某5、董某2（王某2）、吕某2、吕某4、相某、吕某3、董某1、韩某（吕某5家）与被告人孙秀锋约定于2019年末、2021年末还款完毕，对孙秀锋予以谅解，不要求追究其法律责任。13名被害人出具的收条和谅解书，证明2019年11月1日、2日，13名被害人给被告人出具了收条和谅解书。 9.银行账户查询明细证明，经查询，被告人孙秀锋及其妻子王某3名下在工商银行、农业银行、农商银行账户现无大额存款及2017年资金流动情况。 7.证人证言 （1）证人王某3的证言证明，其与被告人孙秀锋于2017年2月离婚，但至今还生活在一起。孙秀锋在2017年在五台乡周边收粮了，具体多少粮食，卖多少钱都不知道。2016年我们被魏红宇骗取60多万，这钱都是我和孙秀锋借的，利息也不少，我们把五台街里的门市房卖了59万，还这欠款了。孙秀锋用2017年收粮的钱还剩下的欠款。2017年孙秀锋收粮都是随行就市，卖粮款都还其他欠款了，没有偿还玉米款的能力。 （2）证人吕某6的证言证明，其系五台乡狼洞村**的农民，父亲是吕延富。2017年四五月份时，我们村苞米卖到七毛一斤或七毛一一斤。村里很多人都把苞米卖给孙秀锋了。 （3）证人范某的证言证明，其经营玉米收购点，2017年孙秀锋卖到他这的玉米有五十多万斤，价格每市斤在0.67-0.68之间，具体记不准。 （4）证人滕某的证言证明，其于2017年给孙秀锋打苞米，孙秀锋收粮比市场价格高五厘到一分，基本都是七毛一斤左右收的。当时市场价格每斤不到七毛。 （5）证人王某4的证言证明，其经营德惠市忠成粮食经销公司，也叫大伟粮点。2017年收购孙秀锋玉米十多万斤，每斤0.66元左右。粮款均已结清。当时价格在0.6-0.7元之间，最高不超0.7元。孙秀锋在乡下收购的价格比较高，我给正常价格，所以他往我这卖的少。 （6）证人陈某的证言证明，其于2017年5月31日以59万元购买孙秀锋的门市楼。当时听说他被人骗了，卖楼还钱。 （7）证人梁某2的证言证明，我是吕某1的亲家，本来我要收他家玉米，碰见孙秀锋，他对我说他要收，要是我差一车粮，他去别的地方给我整一车。我就没去收。后来被孙秀锋以0.71元的价格收购了，卖了29000多元。孙秀锋收粮有五六年了。 8.被害人的陈述 （1）被害人吕某1的陈述证明，2017年4月12日下午，孙秀锋到我家狼洞村6组打玉米41280市斤，每斤0.71元，合计人民币29300元。当时说13日早上给卖粮款，到现在也没给。去过他家多次，就说没钱让等着，现在我找不到他人了。当时玉米价格在0.69/0.7元。 （2）被害人吕某2的陈述证明，2017年3月份，我把苞米以每市斤0.71元价格卖给孙秀锋，合计34448元。之后一直拖着不给钱，后来给打了一张借条，至今未还钱。以前我也卖粮给他，但都给我钱了。 （3）被害人吕某3的陈述证明，2017年5月10日，孙秀锋收购其玉米38000斤左右，每斤价格0.72元，玉米款为29700元人民币，只给出欠条一枚，拖欠至今未还。他收购的价格就是市场价格。我要和他一起到卖粮收购站的，结果他偷偷去把粮卖了，卖粮款也没给我。 （4）被害人董某1的陈述证明，2017年三四月期间，卖给孙秀锋14760市斤玉米，每斤价格0.72元，共计粮款10677元。他收购的价格比市场价要高一些。我几乎天天找他要钱，就是不还钱，也不说还不起，就是托。后来给出了个欠条，至今未还。 （5）被害人王某1的陈述证明，2017年，我家和公公刘某的粮卖个孙秀锋了，共计48500元。当时他给我们出的借条，但一直不给钱。找他要钱，他说手里没钱。2019年3月9日，向孙秀锋要钱，他偿还了1700元。 （6）被害人刘某的陈述证明，2017年4月12日，孙秀锋来收粮，当时市场价格在每斤0.69元、0.70元这样，我们说好要高点价格，他给的价格是0.71元。考虑能多卖点钱，就卖给他了，共计48500元，他给我出了个借条。到现在一分未给我，人也找不到了。现在连电话都不接了。 （7）被害人吕某4的陈述证明，2017年2月份的时候，孙秀锋来我家收玉米。他说当时没钱，到五一前后粮库收粮时按照行情给我钱，当时只给我出了一个写着检斤数的条，没写多少钱。我后来给他打电话，他说钱周转不开，给不了钱了。我就按照当时行情0.7元的价格让孙秀锋给我出了一张欠条，共计48500元。一直拖到现在，我去他家找，也没人了，打电话也不接。 （8）被害人尹某的陈述证明，2017年4月4日，孙秀锋以每市斤0.71元的价格收购我家玉米31971.8斤，共计人民币22700元。当时说第二天给钱，以前卖粮他都按时给钱，我就信他了。但是后来一直拖着不给，我去他家找过，给我200元。后来还拖着不给，现在也找不到他了。 （9）被害人梁某1的陈述证明，2016年、2017年，孙秀锋来我家收玉米，一直没给钱，共计12万元左右。多次找他要钱，曾给我们出一枚44500元的欠条，2017年10月还了一笔钱后，他就失踪了。到现在还差28200元没给。2017年玉米价格是0.74元，是当时市场价。 （10）被害人王某2的陈述证明，2017年4月份，我家玉米卖给孙秀锋，谈好价格是0.71元/市斤。孙秀锋给出了12833元的欠条。后来我家又卖给他四百斤玉米，现在总共欠13117元。我们向他要过好多次，他都是让我等，但一直没给钱。有时候可以电话联系上他，但是我们见不到他人。 （11）被害人相某的陈述证明，2017年4月份，孙秀锋以0.7元/市斤的价格收购我家玉米，一共是19730元。我多次找他要钱，他说没钱，让等等，后来给我出了欠条。现在也没给钱，人也不知道上哪了。当时别的村玉米价格都是0.69元、0.68元，孙秀锋收购的价格比其他粮贩子高，而且孙秀锋用车横在路上，不让其他收粮的来我们屯子。他也在外面收粮，我一找他要钱，就说没钱。 （12）被害人吕某7的陈述证明，2017年5月，我刚把粮食卖给陈明田，他给我出了36000元的欠条。当天晚上孙秀锋来借钱，我就将这欠条给他了，他去找陈明田要的钱。第二天孙秀锋的媳妇给我姑娘转账三万元，现在还欠六千元，我要过几次他都一直拖着到现在。现在也联系不上他了。 （13）被害人吕某5的陈述证明，听说派出所找我就来了。我丈夫叫韩某。2017年4月份，我将粮食卖给孙秀锋，共计23500元，我按照孙秀锋告诉我取钱的时间取了两次，现在还欠3500元。我也一直没向他要钱，就是给他打过电话，他让我先等等。 （14）被害人赵某的陈述证明，我与孙秀锋是亲属。2017年4月我卖给他35140元的玉米，还差2万元没给我。我去找他要过几次，他说没钱。我认为是亲属，他不能不给我钱，就再没找他。 9.被告人孙秀锋的供述与辩解 （1）2019年1月2日的供述与辩解：我一直在五台收粮有十多年了。2017年在五台乡河西村和狼洞村6组收粮大约有一千多万斤。基本都是七毛一一斤收的。当天收粮都不给现钱，答应都是过几天再给钱，但是我把卖粮钱挪作它用还以前的欠债了，所以隔天老百姓找我要钱时我给不上了，就给人家出欠条。我收的粮卖给五台粮库、王大伟粮点、范二（范某）粮点等等地方，主要卖给五台粮库了，当时卖粮款都给我了。卖粮钱大约四十多万元。我在2016年被魏红宇骗了60多万元，这些钱是我从亲属借的，还有高利贷的钱，利息挺高的。后来我把五台街里门市卖了59万元，把饥荒还了，但还欠别人十多万，然后我就开始收粮，当时手里没钱，寻思收粮中间赚点运费钱。因为当时手里没钱，就当时答应过几天给钱，之后老百姓来要钱我给不上，我就都打了欠条，所以老百姓都信我。每家都答应了具体还款日期，其实这钱我还不上了。但卖粮的钱都还饥荒了，欠老百姓的粮钱没给，现在欠粮钱得有四十多万。2017年我卖粮挣了十多万，都还饥荒了。我借的钱都是带利息的，利滚利太多了。当时收粮价格是正常市场价格。 （2）2019年1月3日的供述与辩解：2016年我被骗了60多万，这钱是我高利息抬的，我把门市房卖了也没够还钱，然后我想收粮挣点钱还饥荒，在2017年四五月份时收老百姓粮，卖的现钱都还饥荒了，老百姓向我要钱我已经没钱了，就给出了欠条。一共能有四十多万元。 （3）2019年6月19日的供述与辩解：2014年到2016年我被骗了60多万元，都是我跟亲属或高利贷借的。那时我家庭收入基本靠五台街里门市楼卖麻辣烫和菜挣钱，年收入三四万元之间。当时除了门市楼我没有其他资产了。2017年我就开始收粮，因为以前也收粮，所以能赊到，在五台周围大约收了一千多万斤粮食，我边收边卖，也给一部分老百姓卖粮钱，但还欠狼洞村和河西村老百姓有四十万元左右，我将这些钱基本都还饥荒了，之后我把门市卖了五十多万，也还饥荒了。就这样还也还欠十多万呢。手里没啥钱了，老百姓一直向我要粮款，我就一直拖着。2018年7月20日我去广西打工，开大挂车，派出所当时给我打电话了，但我回不来。我取保候审期间，有个朋友张井峰帮我买了个玉米脱粒机，给我使用，让我挣点钱还饥荒，我挣了三四万元钱，还了吕延斌、王某1、孙广东等老百姓了，我现在还努力赚钱还债。当年的30多万元的粮款我就是还饥荒了，有的是高利，我想不起都还谁了。因为我欠人家钱，我也不敢接老百姓电话，有的直接静音了，特殊的也接两个。 （4）2019年7月2日的供述与辩解：我当时手里没钱，我卖完粮的钱今天还一份，明天还一个份，还谁我现在都忘了,记不清了。我曾向谁借钱也记不清了。因为时间太久了，借钱的人也挺多，我就不记得了。 10.讯问视听资料。 以上证据经庭审举证、质证，本院核实，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人孙秀锋以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。起诉书指控的犯罪数额中包括“吕某7借款六千元”，具有民间借贷性质，与本案指控的骗取农户粮食并占有卖粮款的事实无关，应予剔除，应认定被告人孙秀锋的犯罪数额为人民币308，172元。被告人孙秀锋能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已偿还诸被害人钱款，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。结合犯罪情节、性质，社会危害后果，以及不适合社区矫正的矫正评估结论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供认自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十六条【有期徒刑的执行】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人孙秀锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月20日起至2022年10月23日止。罚金自判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李魁亮 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  王守泽 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张 翘