wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1588号申请执行人：李自龙，男，1987年12月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被执行人：湘潭县涓桥建材有限公司，住所地湘潭县易俗河镇新塘村新洲组。法定代理人周厚佳。被执行人：周厚佳，男，1965年4月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人李自龙申请执行周厚佳、湘潭县涓桥建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0321民初1934号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周厚佳、湘潭县涓桥建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自龙于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人周厚佳、湘潭县涓桥建材有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人李自龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月21日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月29日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为15万元，尚有15万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0726刑初227号公诉机关延津县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学毕业，农民，住浚县。因涉嫌交通肇事罪，2019年2月21日被刑事拘留，2019年3月7日被延津县公安局执行逮捕。辩护人张东升，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人张东升到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2018年10月26日13时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿101省道自东向西行驶至延津县丰庄镇庄头村路口转弯时，与步行的被害人李某二、李某三、侯某发生碰撞，造成李某二、李某三、侯某受伤，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人李某某弃车逃逸。经延津县交通警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某二伤情为重伤，被害人李某三、侯某损伤程度为轻伤一级。2018年10月29日，被告人李某某主动到延津县公安局投案。针对上述指控，公诉机关提交了被告人李某某的前科情况查询证明、到案经过等书证；证人李某一、臧某等证言；被害人李某二、侯某陈述；被告人李某某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；监控视频光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。李某某的家属对被害人进行了补偿，取得了被害人的谅解，建议对其在有期徒刑一至二年之间量刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李某某涉案罪名及基本犯罪事实无异议，但辩称被告人李某某具有如下从轻、减轻或免除处罚情节：其案发后主动投案，并如实供述案件事实，是自首；其认罪态度较好、悔罪表现好，当庭自愿认罪；其无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻，对被害人进行了补偿，取得了被害人的谅解。建议对其从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：2018年10月26日13时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿101省道自东向西行驶至延津县丰庄镇庄头村路口转弯时，与步行的被害人李某二、李某三、侯某发生碰撞，造成李某二、李某三、侯某受伤，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人李某某弃车逃逸。经延津县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某二损伤程度为重伤，被害人李某三、侯某损伤程度为轻伤一级。2018年10月29日，被告人李某某经电话通知后主动到延津县公安局投案。案发后，被告人李某某支付被害人李某二家属31500元、支付被害人侯某22000元。在诉讼过程中，被告人李某某家属补偿被害人李某二、李某三100000元，补偿被害人侯某30000元，并取得被害人李某二、李某三、侯某的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某某的前科情况查询证明、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、肇事车辆信息查询、交强险保单、新乡医学院第一附属医院诊断证明书、延津县人民法院民事裁定书、延津县公安局交警大队出具的情况说明、101省道丰庄镇路段限速标志照片、谅解书、收据等书证；证人李某一、臧某、张某、寇某证言；被害人李某二、侯某陈述；被告人李某某供述和辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料光盘1张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李某某系初犯、偶犯，且已对被害人进行了补偿，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  姚红利人民陪审员  张玉河二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李孟冬
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7433号上诉人（原审原告、反诉被告）:郭中献，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：王玉生，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄华光，河南威武律师事务所律师。上诉人郭中献与王玉生因农村建房施工合同纠纷一案，均不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清、程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初500号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人郭中献预交的二审案件受理费504元，上诉人王玉生预交的二审案件受理费504元，均予以退还。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十一月二十八日法官助理郝一帆书记员周道佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执1444号申请执行人姜理，男，1977年7月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南君明房地产开发有限公司，住所新化县上梅镇五里亭村。法定代表人朱诗阳，该公司经理。本院在执行申请执行人姜理与被执行人湖南君明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,执行标的金额80元，到位金额0元；依法对被执行人湖南君明房地产开发有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人湖南君明房地产开发有限公司名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人湖南君明房地产开发有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人姜理在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南君明房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人姜理可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇一九年十一月六日书 记 员  周 妍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1829号   申请执行人：单健康，男，1974年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：哈力拜克·巴亚肯，男，1961年6月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   单健康与哈力拜克·巴亚肯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新23民初155号民事判决书已发生法律效力，权利人单健康于2019年11月12日向本院申请执行，本案申请标的额23246.02元（不含申请执行费），已执行标的额3250元，未执行标的额为19996.02元（不含申请执行费）。   在执行过程中，申请执行人单健康与被执行人哈力拜克·巴亚肯于2019年11月22日自愿达成和解协议。申请执行人单健康于2019年11月22日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1829号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 王诗淇         二〇一九年十一月二十三日     书记员 贺玲玲
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝民申3053号 再审申请人：刘勇利，女，1955年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：蒋大森，重庆金仓律师事务所律师。 再审申请人：蒋礼，男，1981年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：蒋大森，重庆金仓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。 法定代表人：丁世录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹元德，重庆名言律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：重庆市吉益投资管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路93号1幢20-2，统一社会信用代码915001050598734048。 法定代表人：李树平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锋，该公司职工。 再审申请人刘勇利、蒋礼因与被申请人重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）及一审被告、二审被上诉人重庆市吉益投资管理有限公司（以下简称吉益公司）案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘勇利、蒋礼申请再审称，一审被告、二审被上诉人蒋瑞琛在二审法院作出判决后去世，其妻刘勇利、其子蒋礼有权申请再审。二审法院错误认定账号为3350的银行账户（以下简称3350账户）预留个人印鉴的法律性质，且错误认定三峡银行自2015年11月27日起占有该账户并对该账户内款项进行特定化。刘勇利、蒋礼有新的证据可以证明3350账户内的款项在2015年11月27日后未特定化，该账户未移交三峡银行占有。三峡银行和吉益公司建立质押合同关系，质押方式是吉益公司将贷款会员缴纳的保证金缴存入账号为2225的银行账户（以下简称2225账户），而非3350账户。刘勇利、蒋礼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 再审审查中查明，本案一审被告、二审被上诉人蒋瑞琛于2018年8月8日去世，蒋瑞琛的继承人包括其妻刘勇利及其子蒋礼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第一款“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审”的规定，本案一审被告、二审被上诉人蒋瑞琛在二审判决作出后去世，其权利义务承继者刘勇利、蒋礼有权申请再审。 本案的争议焦点是三峡银行对涉案执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。经查，一审法院在办理蒋瑞琛申请执行吉益公司的案件中，执行吉益公司在三峡银行开设的3350账户内的存款。三峡银行提出异议，主张该账户内的款项为贷款保证金，其对该款项享有质权，应当中止对该账户内款项的执行。本案中，三峡银行与吉益公司签订《吉益小企业之家业务合作协议》《最高额质押合同》，约定吉益公司作为小企业之家的账户管理人和受托人，以小企业之家各会员委托管理的信托资金对全体小企业之家会员在三峡银行的债务提供担保，吉益公司将小企业之家成员缴纳的履约保证金在三峡银行开立账户，并将账户设定最高额质押；以“保证金”质押的，“保证金”是指吉益公司存入在三峡银行开立的专用账户内的货币资金，保证金由吉益公司交付给三峡银行占有和管理等内容。三峡银行与吉益公司对于设立保证金质押形成合意，但未明确约定保证金存入的专用账户，也未明确约定2225账户为唯一的保证金存入账户。刘勇利、蒋礼申请再审主张三峡银行、吉益公司约定的保证金质押账户为2225账户而非3350账户，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。吉益公司在2015年11月27日将其3350账户的印鉴变更为财务专用章及三峡银行工作人员陈炜、余婷私章，3350账户自上述日期之后汇入多笔保证金款项，且截至一审法院执行时该账户没有对外支出的款项，故二审法院认定三峡银行已对3350账户进行控制占有，对该账户内的款项进行特定化，并无不当。结合三峡银行与吉益公司签订的《吉益小企业之家业务合作协议》《最高额质押合同》，二审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，认定三峡银行对3350账户内在2015年11月27日后存入的资金享有质权，具有排除执行上述资金的权利，亦无不当。刘勇利、蒋礼申请再审主张3350账户内的款项在2015年11月27日之后没有特定化，并举示了《关于吉益小企业之家解散的告知函》作为新证据予以证明。因《关于吉益小企业之家解散的告知函》与三峡银行、吉益公司是否建立贷款保证金质押合同关系无关，也不能否定三峡银行实际控制3350账户并将该账户内的款项作为贷款保证金予以特定化的事实，故刘勇利、蒋礼的上述申请再审主张不成立，本院不予支持。 综上，刘勇利、蒋礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘勇利、蒋礼的再审申请。 审判长 赵 虹 审判员 黄娅娟 审判员 陈福辉 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘治江
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11202号原告：商丘市博凯管材制造有限公司，住所地：商丘市梁园区永新路北侧迎丰路东65米梁园产业聚集区。统一社会信用代码：91411402567269545M。法定代表人：王成海，职务：总经理。被告：商丘市中驰塑业有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与永新路交叉口西200米路北。统一社会信用代码：91411402MA3X9X773G。法定代表人：陈坤。原告商丘市博凯管材制造有限公司诉被告商丘市中驰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，由审判员张竹青独任审理。因原告未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市博凯管材制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇一九年十一月二十二日书记员  张淑英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2028号申请执行人：张丽克，男，1974年12月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李世平，男，1968年1月17日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人李世平所有的位于灵宝市××院××单元××号房屋（灵宝市金城花园1号楼5楼西）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李世平所有的位于灵宝市新华东路19号院1栋1单元10号房屋（灵宝市金城花园1号楼5楼西）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十一月十五日书记员  范心雷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢819号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：丁红丽，女，1984年1月18日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4296号民事判决书，向被执行人丁红丽发出执行通知书，责令被执行人丁红丽立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行丁红丽银行存款398374.08元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十五日书记员  万金金
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4211号之四申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人轩继军，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与轩继军借款合同纠纷一案，经查，被执行人轩继军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人轩继军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  常晓峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5921号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人董秋菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市新洲区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人董秋菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初1577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币227,429.82元，执行费3,311元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1314号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张祥辉，男，1968年4月5日出生，汉族，小学文化，群众，温润防水工程有限公司董事长，户籍所在地及住所河北省邢台市宁晋县。2009年5月31日因犯绑架罪被河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，2013年5月15日被假释，2015年12月15日假释期满。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2019年11月20日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕136号 指控事实 2019年1月11日22时许，被告人张祥辉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色奔驰ＭＬ350小型越野车，行驶至石家庄市桥西区三简路与建西街交口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张祥辉静脉血中乙醇含量为142.25ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人张祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张祥辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张祥辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。张祥辉具有犯罪前科，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2019年12月19日止）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 瑾 二〇一九年十一月二十日 书记员 吕梦园
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9209号 被执行人陈伟明,男,1988年8月21日出生,汉族,住广州市番禺区。 被执行人陈伟明罚金执行一案，（2019）粤0113刑初665号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，冻结、划扣了被执行人的款项74417.26元并上缴国库。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢艳芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3788号起诉人：刘志刚，男，1964年9月17日出生，汉族，住集贤县。起诉人：汪丰有，男，1956年5月9日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。2019年11月8日，本院收到刘志刚、汪丰有的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令双鸭山市四方台区太保镇四合村民委员会给付刘志刚塌陷补偿款9万元，给付汪丰有塌陷补偿款3万元。事实和理由：刘志刚、汪丰有与于伯涛合伙在双鸭山市××区××镇××中学旧址投资经营奶牛场，后场地因采煤塌陷，三人解除合伙并已清算完毕。后该产地又得到21万元补偿，该款由四合村民委员会代为支付，但四合村委会扣押该款项，拒不给付刘志刚、汪丰有，侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条、地一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对刘志刚、汪丰有的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇一九年十一月十五日书记员  徐杰
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4029号原告：贾某，女，1985年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：王某，男，1989年11月13日出生，汉族,住河北省沧州市河间市。贾某与王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告贾某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费150.0元，由原告贾某负担。审判员  石宝山二〇一九年十一月十二日书记员  巩倩影
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢243号 申请执行人：唐江国,男,1966年5月29日出生,汉族,住湖南省祁东县。 申请执行人：唐小英,女,1967年10月19日出生,汉族,住湖南省祁东县。 申请执行人：唐增科,男,1988年9月27日出生,汉族,住湖南省祁东县。 被执行人：邓华迁,男,1972年12月29日出生,汉族,住广东省始兴县。 本院在申请执行人唐江国、唐小英、唐增科与被执行人邓华迁健康权纠纷一案。依据广东省始兴县人民法院于2018年5月10日作出（2017）粤0222民初1065号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。邓华迁还应履行34894.95元的法律义务，但邓华迁逾期未履行发生效力的法律文书，唐江国、唐小英、唐增科向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案，案号为（2019）粤0222执恢243号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行财产查询，未发现有可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产，因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序，申请执行标的总额34894.95元，执行到位金额0元，尚未执行标的34894.95元，被执行人未缴纳案件执行费423元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执恢243号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十一月十五日 书记员  赖海斌
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1326民初3467号原告：孙君迁，男，汉族，生于1978年8月20日，住淅川县。被告：李传云，女，汉族，生于1953年1月14日，住淅川县。原告孙君迁与被告李传云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙君迁、被告李传云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙君迁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付欠原告5000元欠款；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年4月7日被告为了儿子官司向原告借款5000元。现原告多次找被告要求归还，被告以种种理由推脱搪塞不予归还，无奈，为维护原告的合法权益，现原告依据有关法律规定具文诉讼，请求贵人民法院依法判令。被告李传云辩称：借原告5000元钱属实，但2011年南水北调占地，占我的5.8分土地和3.6分土地，量地时少给我量了1分地，被告作为支书答应把这少量的土地补偿2000元帮我弥补回来，并说队上不给钱，到时候我给你2000元钱，故应只还3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年4月7日，被告李传云因其子有官司向原告孙君迁借款5000元，并出具借条一张，内容为：“今借到现金伍仟元（5000.00）按月息壹分结算。李传云，4月7号”。后被告以国家征用其土地，在量地时少给其量了1分地，找原告协商，原告孙君迁时任孙营村支书，同意找机会帮被告将土地补偿折2000元弥补回来，后原告一直没有协调成功，并于2018年9月被免去支书职务。原告多次催要该款，被告均以原告应扣除2000元为由，至今未予偿还。上述事实有原被告陈述、原告提交条据一张、被告提交的录音光盘及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告孙君迁要求被告李传云偿还借款，有被告向原告出具条据为凭，双方债权债务关系合法有效，债务应当清偿，被告李传云应及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告李传云辩称，应扣除土地补偿款2000元，本院认为，原告时任该村支书，同意找机会帮被告将土地补偿折2000元弥补，系其便于开展工作的职务行为，该款系因公产生，非个人债务，不应由个人偿还，且原告亦否认系其个人债务，故被告可另行向赔偿义务人主张权利，其辩解不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李传云在本判决生效后十日内偿还原告孙君迁借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李传云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇一九年十一月十四日书记员  周建人
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初439号之一原告：卢志华，男，1979年1月27日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。被告：马惠丽，女，1981年3月17日出生，汉族，现住河北省保定市。委托诉讼代理人：纪晓梦，北京市在线律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。原告卢志华诉被告马惠丽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告卢志华于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢志华撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由卢志华负担。审判员  郭宏伟二〇一九年十一月八日书记员  苏洋谊
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执恢293号 安晓云、杭州第五季电子商务有限公司： 申请执行人安晓云与被执行人杭州第五季电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，审理案号（2014）杭滨民初字第01651号，原执行案号(2015)杭滨执民字第428号，执行案号(2019)浙0108执恢293号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770****
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1457号申请执行人邢玉。被执行人刘雅娟。申请执行人邢玉华与被执行人刘雅娟借款合同纠纷一案，申请执行人邢玉华依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1646号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘雅娟履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人邢玉华向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  万 重
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5386号原告无锡市威达土工合成材料有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇陈市村黄泥坝。法定代表人黄建平。委托代理人戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告钟章君，男，1969年12月7日生，汉族，住江苏省建湖县。原告无锡市威达土工合成材料有限公司（以下简称威达公司）诉被告钟章君分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行审理，原告威达公司的委托代理人戴孝雷到庭参加诉讼，被告钟章君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告威达公司诉称：其于2017年7月至2018年4月期间合计供给钟章君计款889115元的无纺布、编织布，钟章君收货后除支付货款5万元及由他人代付款249885元外，尚结欠货款589260元至今未付，故现要求钟章君立即给付货款589260元，并偿付该款自其起诉之日（即2019年9月9日）起至实际给付之日按同期同类银行贷款利率计算的利息。被告钟章君未作答辩。经审理查明：威达公司于2017年8、9月间共供给钟章君计款275560元的无纺布、编织布，钟章君收货后于2018年2月付款5万元，威达公司又于2018年3、4月间合计供给钟章君计款613585元的无纺布、编织布，钟章君收货后未付款，后双方经协商对其中货款249885元由他人代钟章君支付。上述合计589260元应由钟章君支付，但钟章君至今未付款，威达公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实，有原告威达公司提供的欠条2份、送货单4份、情况说明1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为：威达公司与钟章君间建立的业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从威达公司提供的欠条、送货单、情况说明，结合钟章君未答辩及举证，本院对威达公司陈述钟章君结欠其货款589260元，予以确认，钟章君理应给付并承担相应的违约责任，故威达公司的诉讼请求，本院予以支持。钟章君未应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合法》第一百零九条、第一百一十三条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由钟章君给付威达公司货款589260元，并偿付该款自2019年9月9日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费已减半收取4850元，保全费3770元，合计8620元,由钟章君负担。威达公司同意其预交的诉讼费用由钟章君直接向其支付，本院不再退还，钟章君于本判决生效之日起十日内向威达公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇一九年十一月十一日书记员  包维磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8024号原告：陈永利，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地淇县桥盟乡京深路东侧。社会信用代码：91410622773672589J。法定代表人：冯文亮。原告陈永利诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇一九年十一月二十八日书记员  候明均
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2415号之一 本院对原告谢伟广诉被告覃方声民间借贷纠纷一案的民事裁定书中，发现文书中有笔误，该裁定书中第1页顺数第10行有笔误，应予补正。现裁定如下： 将（2019）桂0922民初2415号裁定书中第1页顺数第10行“原告谢伟广于2019年11月8日以被告需要补充证据”更正为“原告谢伟广于2019年11月8日以原告需要补充证据”。 审判员 吴 萍 二〇一九年十一月十五日 书记员 林欢欢
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2033号之二申请人：许广喜，男，1978年9月17日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王保年，男，1972年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。许广喜与王保年机动车交通事故责任纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保年在中国农业银行62×××62账户内存款人民币3155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十一月十四日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26067号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告杨丽与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨丽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员 任璐二〇一九年十一月二十一日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2990号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县龙祥花园**。法定代表人：范洪波，系行长。委托诉讼代理人：刘畅、张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。被告：盘锦兴通房地产开发有限公司，住所地盘锦，住所地盘锦市兴隆台区瀚新花园**楼**商网）法定代表人：鞠艳杰，系经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告盘锦兴通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本息154,421.99元及律师费。事实和理由：2011年1月14日，原告与刘强、张璐签订《个人住房（商业用房）借款合同》，并发放了贷款，借款期满后，二人并未偿还贷款。2010年11月1日，被告公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，合同约定，由被告公司承担连带清偿责任，故诉至法院。本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告准确的送达地址，也未能按时交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行的起诉。案件受理费3,543元，返还原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 田 标二〇一九年十一月二十五日书记员 张莹莹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5349号原告：刘自喜，女，1972年12月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：王广涛，男，汉族，住漯河市郾城区。原告刘自喜需被告王广涛民间借贷纠纷一案，原告提供的被告信息不准确无法核实身份，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘自喜的起诉。案件受理费460元，予以退还给原告刘自喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇一九年十一月八日书记员  李 雷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3029号原告：孟晓红，女，汉族，1970年7月12日出生，住吉林省通化市东昌区。原告：孟宪东，男，汉族，1976年10月18日出生，住吉林省通化市二道江区。委托代理人：崔风祥，男。被告：张启芝，女，汉族，1964年5月3日出生，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：鞠文华，吉林瀛盈律师事务所律师。本院在审理原告孟晓红、孟宪东与被告张启芝返还原物纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1,127.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  于慧燕二〇一九年十一月二十八日书记员  刘浩嵋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7635号原告：彭乃同，男，1963年11月29日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市腰店乡麦仁村民委员会，住所地：邓州市腰店乡麦仁村。法定代表人：彭秋良，任该村村主任。被告：任天富，男，住邓州市。本院在审理原告彭乃同诉被告邓州市腰店乡麦仁村委、任天富为承揽合同纠纷一案中，原告彭乃同于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭乃同申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭乃同撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元由原告彭乃同承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇一九年十一月十八日书记员  李汝钰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19040号原告：张奇勋，男，汉族，1978年1月3日出生，住郑州市。被告：刘长林，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省方城县。被告：郑州启雅企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路60号金城国贸1112号。统一社会信用代码：914101046716659277。法定代表人：罗鲜锋。本院在审理原告张奇勋与被告刘长林、郑州启雅企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张奇勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张奇勋撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇一九年十一月二十七日书记员  刘宏龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执恢211号 申请执行人：侯明堂，男，汉族，1953年1月4日出生，住伊宁市。 被执行人：胡运剑，男，汉族，1963年7月4日出生，住伊宁市。 被执行人：于祺梅，女，汉族，1968年11月22日出生，住址同上。 申请执行人侯明堂与被执行人胡运剑、于祺梅买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日恢复执行此案，2019年9月5日、9月8日、10月14日、10月31日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人胡运剑、于祺梅在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息。经查被执行人胡运剑名下有一辆2008年起亚牌×××车辆，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人于祺梅有银行存款32747元，本院已扣划至伊宁市人民法院并支付于申请人侯明堂。因被执行人胡运剑、于祺梅未履行（2015）伊民初字第1084号民事调解书确定的义务。本院对被执行人胡运剑、于祺梅采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月11日对申请执行人侯明堂进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 审判员 叶  民  元 二〇一九年十一月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初5359号原告：吴善文，男，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所实习律师。被告:鹿立稳，男，汉族，1970年11月5日出生，住安徽省肥西县。被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：陈华元。原告吴善文与被告鹿立稳、中国建筑第三工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2019年11月6日向本院申请撤回对中国建筑第三工程局有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤回对部分被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴善文撤回对中国建筑第三工程局有限公司的起诉。审判员  朱自宏二〇一九年十一月十二日书记员  黄全柱
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6917号原告：天地（常州）自动化股份有限公司，住所地常州市新北区黄河西路219号，统一社会信用代码91320400799082624B。法定代表人：胡穗延，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司，住所地河北省张家口蔚县南留庄镇，统一社会信用代码91130726108943326Y。法定代表人：董养利，该公司董事长。被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司物资分公司，住所地河北省张家口蔚县南留庄镇，统一社会信用代码91130726586947049P。法定代表人：范瑞山，该公司总经理。原告天地（常州）自动化股份有限公司（以下简称“天地自动化公司”）诉被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司（以下简称“蔚州矿业公司”）、开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司物资分公司（以下简称“蔚州矿业物资分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法采用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱卫峰到庭参加诉讼，被告蔚州矿业公司、蔚州矿业物资分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天地自动化公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款316000元并支付按年利率6%自2016年3月19日开始计算至款项付清之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蔚州矿业公司因生产经营需要向原告采购设备三次，采购价分别为60000元、26000元、330000元，共计总价416000元。原告按约履行交货义务，并已经验收合格。2014年8月被告蔚州矿业公司付款50000元。2016年3月18日被告蔚州矿业物资分公司向原告回函确认截止2016年3月9日两被告结欠原告货款366000元。2019年5月被告蔚州矿业物资分公司付款50000元。因剩余货款至今未给付，原告为此遂诉来法院，要求处理。被告蔚州矿业公司、蔚州矿业物资分公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告蔚州矿业公司因生产经营需要向原告采购设备三次，均签订了工矿业产品购销合同。采购价分别为60000元、26000元、330000元，共计总价416000元。原告按约履行交货义务，未有证据显示被告提出质量异议。2014年8月被告蔚州矿业公司付款50000元。后原告多次催要货款，被告蔚州矿业物资分公司于2016年3月18日向原告回函确认截止2016年3月9日结欠原告货款366000元。2019年5月被告蔚州矿业物资分公司为此付款50000元。另，原告就本次往来向被告开具增值税专用发票，开票金额和上次合同往来金额一致。原告在庭审中提供工矿业产品购销合同、增值税专用发票、企业询证函等证据佐证上述事实，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告和被告蔚州矿业公司发生业务往来，原告履行了合同义务，被告蔚州矿业公司应当支付货款。后在原告向被告蔚州矿业公司催款的过程中，被告蔚州矿业物资分公司作为被告蔚州矿业公司的关联企业确认并加入债务且支付部分货款。现原告就两被告尚未给付的货款部分316000元主张权利，符合法律规定，本院对此予以支持。对于原告主张的利息部分，原告自行调整为自2019年5月11日起按年利率6%主张逾期付款利息。因原告充分证明了其自2019年5月开始积极催要货款的事实，故该计算方式符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司、开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司物资分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告天地（常州）自动化股份有限公司货款316000元，并支付该款自2019年5月11日起按年利率6%计算至款项付清之日止的逾期付款利息。案件受理费3020元（已减半收取），保全费2520元，以上合计5540元，由原告天地自动化公司负担105元，由被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司、开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司物资分公司共同负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。。审判员  丁峻二〇一九年十一月二十六日书记员  许珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0113财保1053号解除保全申请人：杨居满，男，汉族，1970年2月7日出生，住陕西省旬阳县。被申请人：晏先金，男，汉族，1962年1月21日出生，住陕西省旬阳县。解除保全申请人杨居满与被申请人晏先金劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）陕0113民初2787号民事裁定书，对被申请人晏先金名下的银行存款141025.3元予以冻结或者查封、扣押被申请人晏先金名下价值141025.3元的等值财产。解除保全申请人杨居满于2019年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨居满请求本院对被申请人晏先金名下的银行存款141025.3元予以冻结或者查封、扣押被申请人晏先金名下价值141025.3元的等值财产的财产解除保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人晏先金名下的银行存款141025.3元予以冻结或者查封、扣押被申请人晏先金名下价值141025.3元的等值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  马娆二〇一九年十一月十四日书记员  祁鑫打印：相丽华校对：张朝茜2019年月日送达1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2827号原告：朱斌霞，女，1974年3月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张俊，男，1962年12月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李洪俊，又名李林，男，1957年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告朱斌霞与被告张俊、李洪俊租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月4日、2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱斌霞、被告张俊、李洪俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱斌霞向本院提出诉讼请求：判令被告张俊和李洪俊赔偿原告实际损失15252元；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告张俊于2016年8月1日签订租院协议，合同期限5年，合同规定被告不得转租、不得擅自改动。但被告在原告不知情的情况下转租给了李洪俊，并且李洪俊在院子里的北部盖了两间房子，搭建了彩钢瓦的房子。2017年4月，龙安区国土局给原告下达了龙国土资监(2017)9号行政处罚决定书，要求拆除彩钢瓦顶的房子，并罚款15252元。龙安区国土局卫星图片中红线标注的房子都是李洪俊盖的，（2018）豫0506民初308号案件第一次开庭中两被告都认可，安阳市中级人民法院（2018）豫05民终2956号民事判决书认为该罚款当时原告并未缴付，实际缴纳后原告可另行起诉。现原告已缴纳罚款，有结案通知书（2019）豫0506执753号为证，因此向被告张俊和李洪俊追偿由于他们私自转租、私自建房给原告带来的实际损失，请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。被告张俊辩称，原告所说与事实不符，我不应该承担赔偿责任，应该由原告自己承担责任。因为这块土地是农用土地，原告私自盖了房子和院墙，我也没有转租，原告和被告李洪俊之间也有一份合同，在原告和被告李洪俊签订合同之前我和李洪俊签了一份合同。被告李洪俊辩称，我和原告之间没有合同关系，我仅仅和被告张俊之间有一份合同，我租那个院子的时候原耕地上的建筑都已经建成了，水电都通了，后来我才在那了投资20多万建房，当时原告的父亲和他们村的干部都知情，我建了两间房子和彩钢瓦房，彩钢瓦房只是当时处罚的一部分，那个院子整个都是违建。经审理查明，在安阳市××区××乡活水村西头××同喜的承包地,朱同喜将该地交给其女儿原告朱斌霞管理。2016年8月1日,原告朱斌霞(甲方)与被告张俊(乙方)签订厂房厂院租赁合同一份,合同载明甲方将活水村一处房子及院子出租给乙方经营使用,租期为一年(自2016年8月1日至2017年7月30日),年租金为捌仟柒佰元整。同日,原告朱斌霞(甲方)与被告张俊(乙方)签订厂房厂院租赁合同一份,合同载明甲方将活水村二手市场附近一处房子及院子出租给乙方经营使用,租期为五年(自2016年8月1日至2021年7月31日)。2016年10月1日,被告张俊(甲方)与被告李洪俊(乙方)签订厂院租赁合同一份,合同载明:甲方将活水村二手市场附近一处院子[前院甲方使用,后院乙方使用(北院)]，出租给乙方经营使用，双方约定租期为一年,从2016年10月1日到2017年9月31日止,第一年租金为人民币陆仟伍佰元整,以后每年租金待商议。2017年,原告朱斌霞与被告李洪俊签订了一份厂房、厂院临时租赁合同,合同载明“由于乙方资金紧张,到9月20日之前付清租金合同生效”,被告李洪俊未缴纳该合同约定的租赁费。被告李洪俊在案涉院子的北侧建房，包括彩钢瓦房子（面积330.92平方米)和两处砖混结构的房子，这三处房子均在安阳市龙安区国土资源局对原告朱斌霞处罚的范围之内。2017年4月18日,安阳市龙安区国土资源局对原告朱斌霞作出龙国土资监(2017)9号行政处罚决定书,行政处罚决定书记载:“朱斌霞于2016年5月在未办理合法用地手续的情况下占用东风乡活水村集体土地圈院建房，占地面积762.6平方米(合1.14亩)，所占地块为基本农田，不符合土地利用总体规划”、“1、限15日内拆除在非法占用的762.6平方米(合1.14亩)土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;(拆除范围:彩钢房面积330.92平方米)；2、对占用的762.6平方米(合1.14亩)基本农田处以每平方米20元罚款,共计罚款15252元”。2019年7月30日，原告向安阳市龙安区国土资源局缴纳了罚款15252元。2018年2月，原告起诉被告张俊、李洪俊，提出包括要求两被告承担龙安区国土资源局的罚款15252元在内的六项诉讼请求，龙安区人民法院于2018年4月20日作出（2018）豫0506民初308号民事判决，判令：被告李洪俊于本判决生效之日起三十日内从原告朱斌霞土地(位于安阳市××区××乡活水村西头)上搬走,并赔偿占用土地期间的损失(自2017年10月1日至搬清之日止,按每月542元计算);驳回原告朱斌霞的其他诉讼请求。判决书送达后，朱斌霞不服提出上诉，2018年7月18日，安阳市中级人民法院作出（2018）豫05民终2956号民事判决，认为原告并未缴付安阳市龙安区国土资源局的罚款15252元，如实际缴纳罚款后认为应向他人追偿，可另行主张。判决：驳回上诉，维持原判。上述事实,有原告朱斌霞与被告张俊厂房租赁合同、张俊与被告李洪俊签订的厂院租赁合同、行政处罚决定书、安阳市龙安区国土资源局卫星图片、（2018）豫0506民初308号卷宗中2018年2月28日现场勘验图、安阳市龙安区国土资源局行政处罚卷宗中原告的询问笔录、2017年2月28日现场勘验图、现场照片、原告缴纳罚款单据、当事人的当庭陈述可以证实,上述证据均经当庭举证、质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案所涉的租赁土地为基本农田,原告朱斌霞与被告张俊签订的是厂房厂院租赁合同，用途为经营使用,原告在基本农田上建房并用于非农建设,改变了土地的用途,也未办理土地变更登记手续,违反了法律的强制性规定,故原告朱斌霞与被告张俊签订的租赁合同系无效合同,同时被告张俊将该地块转租给被告李洪俊的租赁合同也系无效合同。原告朱斌霞和被告李洪俊签订的租赁合同因双方约定的生效条件未成就而未生效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告朱斌霞要求被告张俊和李洪俊承担安阳市龙安区国土资源局罚款15252元,本院认为，原告明知其土地系基本农田仍在未办理合法用地手续的情况下占用集体土地圈院建房向外出租,用作经营，对损失的发生有一定的过错，被告李洪俊占用集体土地建房导致损失的发生，亦有一定的过错，本院酌定原告与被告李洪俊各承担损失的50%，被告张俊转租给李洪俊的行为并不必然产生损失发生的后果，原告要求被告张俊承担损失的请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条,《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李洪俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱斌霞损失7626元;驳回原告朱斌霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元,由原告朱斌霞负担45.5元,被告李洪俊负担45.5元。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十一月十五日代理书记员  孟伟光
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初218号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张涛，男，1975年12月9日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年2月12日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年3月22日被鄢陵县公安局取保候审。2019年9月25日被鄢陵县人民检察院取保候审。2019年10月25日经鄢陵县人民法院决定被逮捕，2019年11月25日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告人张华民，男，1971年9月24日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年2月12日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年3月22日被鄢陵县公安局取保候审。2019年9月25日被鄢陵县人民检察院取保候审。2019年10月25日经鄢陵县人民法院决定被逮捕，2019年11月25日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告人张跃民，男，1969年3月3日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年3月31日被鄢陵县公安局取保候审。2019年9月25日被鄢陵县人民检察院取保候审。2019年10月25日经鄢陵县人民法院决定被逮捕，2019年11月25日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人张涛、张华民、张跃民犯非法倒卖土地使用权罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽、冯艳霞出庭支持公诉，被告人张涛、张华民、张跃民及其指定辩护人王永立、何旭辉、和筱芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年至2017年期间，被告人张涛、张华民、张跃民共同出资49.65万元，分别从他人手里购买土地4亩多后，三人一起将该4亩多地划分成9处宅子，分别倒卖给王某、刘某等8人，共获得非法倒卖土地使用权价额125.2万元。三被告人非法获利75.55万元。2019年2月12日，被告人张涛、张华民被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年4月2日被告人张跃民到鄢陵县公安局投案自首，如实供述了上述犯罪事实。2019年3月2日，被告人张涛、张华民、张跃民退还刘某购地款32万元，并取得刘某谅解。本案在审理过程中，被告人张涛、张华民、张跃民近亲属自愿代被告人退出违法所得43.55万元，并自愿缴纳罚金。上述事实，被告人张涛、张华民、张跃民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、前科情况查询证明、抓获经过、鄢陵县公安局犯罪侦查大队证明、土地转让协议、卖地款收到条、谅解书、鄢陵县国土资源局出具的违法宗地规划认定书、鄢陵县国土资源局土地类别认定书、河南中化地质测绘院有限公司宗地图、鄢陵县柏梁镇岗底张社区居委会证明，证人张某1、张某2、张某3、张某4、刘某、苏某、吴某、王某、黄某、李某1、李某2、张某5证言，被告人张涛、张华民、张跃民供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛、张华民、张跃民以牟利为目的,违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，非法获利50万元以上，情节严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张涛、张华民、张跃民在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人张涛、张华民到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张跃民犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后，三被告人退还刘某购地款并取得谅解，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，并自愿退出非法获利，均可从轻处罚。三被告人倒卖土地非法获利系违法所得，依法应予以没收。经查，三被告人非法获利数额75.55万元，有土地转让协议、收款条、证人证言及三被告人在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，辩护人关于对非法获利数额有异议的辩护意见与当庭查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于三被告人到案后认罪悔罪、已全部退出违法所得，自愿缴纳罚金，建议对各被告人从轻处罚的辩护意见符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组办公室出具的三被告人具备社区矫正条件，可以适用社区矫正的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币65200元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张华民犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币63200元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张跃民犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币63200元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张涛、张华民、张跃民已退出的违法所得43.5万元予以没收，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常志涛审 判 员  王红卫人民陪审员  李翠月二〇一九年十一月二十八日书 记 员  袁 方
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初794号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人许云龙，男，1975年11月17日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，无职业，户籍地天津市河**，住天津市津**。因涉嫌开设赌场罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。经本院决定，于2019年11月26日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人许云龙犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年11月，张鹏（已判刑）伙同李卫国、张炎龙、陈佳（均已判刑）预谋在本市东丽区经营赌博游戏厅非法牟利。经商议，由张鹏出资租赁了本市东丽区新立街远洋风景商业街内32-212、32-315号商铺并购买了具有赌博功能的打渔游戏机3组24台、超级兰博基尼压分游戏机1组8台，由张炎龙、陈佳负责游戏厅带客及运营，由李卫国负责日常服务及管理，所得利润按比例分成。后张鹏纠集苑建亚，苑建亚纠集李立超、王宏伟（均已判刑）负责通风报信，李卫国纠集芦广林、马乐乐（均另案处理）为参赌人员服务，陈佳纠集被告人许云龙负责赌场参赌人员接送及通风报信。2018年11月底至2019年1月24日间，上述人员在张鹏租赁的商铺内招揽人员进行赌博活动，非法牟利。经天津市具有赌博功能电子游戏机认定中心认定，上述4组32台游戏机均具有赌博功能。2019年7月23日，被告人许云龙到公安机关投案，后退缴非法所得人民币6600元。上述事实，有被告人的供述及辩解，同案犯供述，证人证言及行政处罚决定书，辨认笔录，检查笔录，微信聊天记录，微信转账凭证，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许云龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许云龙具有以下量刑情节：自首，从犯，退缴全部非法所得。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许云龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日开始计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月19日）罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、被告人许云龙退缴的非法所得人民币6600元，予以没收。（该款暂存于天津市公安局东丽分局）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  孙宝芳二〇一九年十一月二十七日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1669号之二 申请执行人：李均强，男，1960年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：麦金兰，女，1964年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 黄敏红，男，1964年1月11日出生，汉族，住所地柳州市燎原路**白云小区二村******，证件号码45020319640111131X 本院在执行李均强与麦金兰、黄敏红一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1669号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 陈 杨
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙04行终311号上诉人（原审起诉人）：陈建国，男，1964年11月3日出生，汉族，住海宁市。上诉人陈建国因房屋拆迁补偿安置协议一案，不服海盐县人民法院（2019）浙0424行初185号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈建国以其已获得相关协议内容为由，于2019年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈建国撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 陈 远审判员 黄 阁二〇一九年十一月五日书记员 胡天成
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1629号之一申请执行人：宋波，男，1988年9月5日出生，汉族，住高安市。被执行人：周世平，男，1971年2月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人宋波依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0902民初1286号民事判决书于2019年6月19日向本院申请执行。2019年6月19日立案执行，向被执行人周世平发出执行通知，被执行人周世平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人周世平发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况。查明1.2019年6月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周世平在车管部门无车辆登记信息。被执行人周世平名下银行存款只有零星存款，数月无变动。2.2019年6月向总对总不动产登记中心查询，被执行人周世平名下虽有房产，本院执行人员已将该房产轮候查封，无该房产的优先处置权。3.2019年7月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人周世平无公积金登记缴存信息。4.2019年7月本院将被执行人周世平列入限制高消费名单。5.现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行141550元，已执行0元，未执行141550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月十一日书记员  周 毅
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初417号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人聂朝万，男，1979年10月18日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，小学文化，住曲靖市会泽县。2005年9月6日因犯盗窃罪被江川县人民法院判处有期徒刑四年；2009年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑十一年，2015年12月3日减刑释放；2017年6月14日因犯盗窃罪被富民县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年3月2日刑满释放。2019年7月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2019）387号提起公诉时间：2019年10月18日适用程序：简易程序出庭检察员：何莹开庭时间及其他：2019年11月5日，被告人聂朝万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日2时许，被告人聂朝万乘坐段金某驾驶的云Ａ×××**长安车到晋宁宝峰清水河路段，段金某在路边等候，被告人聂朝万进入清水河村，用工具将该村张某家门锁捅开，盗走张某家二楼卧室内一部价值933元的OPPO手机，聂朝万将所盗手机便卖，赃款被其挥霍。针对以上指控事实，庭审中公诉机关出示了被告人聂朝万的供述，涉案人员段金某的供述，被害人张某、吴某夫妇的陈述，证人吕某证言，抓获经过，辨认笔录及照片，鉴定意见，受、立案决定书，户籍证明等证据。公诉机关以为，被告人聂朝万的行为已构成盗窃罪且系累犯，被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人在有期徒刑八个月至一年零二个月，并处罚金的幅度内予以量刑。被告人聂朝万对公诉机关指控的盗窃事实、量刑建议以及向法庭所出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。本院庭审查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，被告人聂朝万以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人聂朝万在前罪刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人聂朝万归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人聂朝万犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。综上所述，根椐被告人聂朝万的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人聂朝万犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年七月七日起至二○二○年五月六日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。二、被盗手机价款933元追缴发还被害人张某、吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇一九年十一月五日书记员  蔡丹妮
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1524号申请执行人：张托。被执行人：吴松阳。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1524号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇一九年十一月七日书记员  孙悦洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7150号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：王艳斌，性别：男，1980年3月19日出生，汉族，住：山西省清徐县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王艳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1292号之一申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郑志红，系该公司职工。被执行人：唐权友，男，1982年8月15日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：全玉增，男，1967年12月4日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人：张春香，女，1970年9月23日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人唐权友、全玉增、张春香借款合同纠纷一案，湖南省江华瑶族自治县人民法院2019年9月20日作出（2019）湘1129民初1571号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人唐权友、全玉增、张春香送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2019年11月8日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。并分别向江华瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江华县管理部、中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，未发现被执行人全玉增、张春香有可供执行财产，被执行人唐权友仅在永州市住房公积金管理中心江华县管理部有零星存款。于2019年11月18日查封了被执行人全玉增所有的位于湖南省双牌县xx路房屋【房屋产权证号：双牌县房权证泷泊镇字第（2005）0000xxxx号）、国土使用证号：双国用（2004）第xxx号】一栋，目前该房屋不宜处置。目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，本院对被执行人唐权友、全玉增、张春香采取了限制高消费措施措施。2019年11月29日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十一月二十九日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2072号 原告：方志，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：张志芬，女，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告方志与被告张志芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告方志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方志撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                                     法官助理 范启财                                                                                                                       书记员 李彩敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4599号 申请执行人王照近： 被执行人吴蒙蒙： 申请执行人王照近与被执行人吴蒙蒙民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14722号民事判决已发生法律效力，申请执行人王照近向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴蒙蒙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4599号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执354号之二  申请执行人：陕西航路物业管理有限责任公司，住所地西安市新城区。法定代表人：李普选，总经理被执行人：陕西科圣文化发展有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：陈运田，总经理申请执行人陕西航路物业管理有限责任公司与被执行人陕西科圣文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲字（2017）第1512号裁决书已经发生法律效力。权利人陕西航路物业管理有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金362500元，并支付欠付租金利息268310元（按年利率6%计算，暂计算至2017年8月1日，直至实际付款日产生的利息），租金递增部分款项58500元，及迟延履行期间的债务利息，仲裁费25093元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为租金362500元，并支付欠付租金利息268310元（按年利率6%计算，暂计算至2017年8月1日，直至实际付款日产生的利息），租金递增部分款项58500元，及迟延履行期间的债务利息，仲裁费25093元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超     二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    豆媛媛   1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13173号上诉人（原审被告）：安心川，男，1981年4月27日出生，汉族，山东省冠县烟庄街道五岔路村农民，住河北省保定市。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2006年12月3日出生。法定代理人：杨某2（杨某1之父），1973年9月6日出生。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区建业学校，住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村。法定代表人：周敬兰，校长。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。上诉人安心川因与被上诉人杨某1、北京市大兴区建业学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安心川因与杨某1及其法定代理人达成案外和解协议，于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，安心川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安心川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安心川负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 艾 明审判员 邢述华审判员 陈光旭二〇一九年十一月二十九日书记员 陈 腾
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0222执2235号之一 申请执行人浦仕花，女，1985年12月17日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。 申请执行人肖本付，男，1971年11月24日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。 被执行人盘州市景江房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市柏果镇文化路旁（柏果商业广场）1-负**，统一社会信用代码91520222065753003N。 法定代表人包继仿，盘州市景江房地产开发有限公司执行董事。 浦仕花、肖本付申请执行盘州市景江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民再2号民事判决书，责令被执行人盘州市景江房地产开发有限公司给付申请人浦仕花、肖本付购房款等197094.72元，违约金1970.95元，案件受理费3094元，支付再审申请人浦仕花、肖本付购房款50000元，违约金500元，执行费3643元，合计256302.67元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。 本案在执行中，二申请人申请对被执行人盘州市景江房地产开发有限公司在盘州市景江华庭所有的商品预售房（房号：3-1-2104，套内面积87.32平方米，公摊面积21.98平方米，建筑面积109.30平方米；房号：3-2-801，套内面积87.32平方米，公摊面积21.98平方米，建筑面积109.30平方米），进行评估、拍卖。 上述房产经两次拍卖均流拍，二申请人未明确表示对上述房产以物抵债，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222执2235号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈金龙
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑0421行审34号 申请人萝北县人民政府。住所地：萝北县凤翔大街。 法定代表人孙坤，政府县长。 委托代理人王立军，萝北县人民政府房地产管理处工作人员。 被执行人杨鸿勋，男，1965年10月28日出生，汉族，住萝北县凤翔镇18委****。 申请人萝北县人民政府向本院申请强制执行其作出的《（2019）02号》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 萝北县人民政府于2019年3月20日向被执行人周立芹作出《（2019）02号》，并于2019年3月31日将该决定送达给被执行人，决定对被执行人的房屋依法征收，并对被执行人采取两种补偿方式(二选一)：1、产权调换方式（现房安置），可在确定的安置地点和安置原则选择安置房屋67.4平方米商服楼(房产小区、惠林小区)及各项补偿金13,238.00元；2、货币补偿方式，各项补偿费用共计346,093.00元。被执行人在法定期限内提出复议申请，2019年6月5日复议机关作出维持该补偿决定的复议决定，对此被执行人未提起行政诉讼，现被执行人仍未履行决定中规定的义务。故萝北县人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请人萝北县人民政府作出的《（2019）02号》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，决定内容合理。复议机关对该决定书予以维持后，被执行人未提起行政诉讼，也未履行决定中规定的义务，又该房屋征收是棚户区改造项目，属公益范畴，如不及时拆迁，将影响该项工程建设，故被执行人应当履行此补偿决定规定的义务。现申请人萝北县人民政府申请法院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对萝北县人民政府作出的《（2019）02号》行政决定，准予强制执行。 由萝北县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  张万琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵 栾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民申26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张廷词，男，汉族，1962年12月25日出生，住河南省。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊芹，女，汉族，1961年5月10日出生，住河南省。诉讼委托代理人：张廷词，与李俊芹系夫妻关系，特别授权。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张奥林，女，汉族，2008年8月21日出生，住河南省。法定代理人：张廷词，系张奥林祖父。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡振芳，女，汉族，1970年3月2日出生，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：贾玉兰，女，汉族，1997年8月15日出生，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：贾全龙，男，汉族，2001年9月27日出生，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李春荣，女，汉族，1946年5月26日出生，住安徽省临泉县。一审原告：于璐（曾用名张凌菲），女，汉族，2011年12月21日出生，住河南省。法定代理人：马利娜，系于璐母亲。一审原告：马利娜，女，汉族，1985年5月12日出生，住河南省新乡县。再审申请人张廷词、李俊芹、张奥林因与被申请人胡振芳、贾玉兰、贾全龙、李春荣、一审原告于璐、马利娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫0702民初239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张廷词、李俊芹、张奥林申请再审称，1、本案依据的交通事故认定书事实不清，责任划分错误；2、申请人一直在主张权利，诉讼时效未经过。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求：撤销新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初239号民事判决，改判为支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，再审申请人张廷词、李俊芹、张奥林也没有新的证据证明本案未超过诉讼时效。综上，张廷词、李俊芹、张奥林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张廷词、李俊芹、张奥林的再审申请。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  王 峰二〇一九年十一月十八日书记员  刘忠敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执恢60号 中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行、黄楷 本院执行的中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行申请黄楷借款合同纠纷一案，经被执行人黄楷自动履行，执行金额330588.87元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月三十日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528财保5号 申请人：高恒，女，汉族，1968年5月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。统一社会信用代码：915115280833920027 法定代表人：王杨洋。 本院在审理申请人高恒与被申请人兴文县粤华置地有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人兴文县粤华置地有限公司名下财产在限额85000元内予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被申请人兴文县粤华置地有限公司名下账户存款在85000元限额内予以冻结。 案件申请费870元，由申请人预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗强 二〇一九年十一月二十日 书记员  向珂
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1593号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾辉杰，男，汉族，1991年10月13日生，住海丰县。 本院执行被执行人曾辉杰刑事罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初547号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曾辉杰应缴纳罚金3000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 在执行过程中，被执行人正在监狱服刑,本院委托河源狱向被执行人曾辉杰送达了执行通知书、报告财产令，责令被其履行判决内容及报告财产状况，被执行人曾辉杰有向本院报告财产,但至今没有履行，本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县自然资源局及通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，依法委托被执行人所在的村委会协助查询被执行人名下财产，均查无被执行人有可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人曾辉杰名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1593号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月四日 书记员  易胜香
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0781民初2954号 原告：沈阳格沃德环保科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区蒲文路**。 法定代表人：刘丹，系该公司经理。 委托代理人：韩国永，系辽宁共襄律师事务所律师。 被告：锦州天辰博锐仪表有限公司，住所地，住所地：辽宁省锦州市松山新区黄海大街**iv> 法定代表人：樊刚，系该公司董事长。 委托代理人：翟志辉，系该公司员工。 原告沈阳格沃德环保科技有限公司诉被告锦州天辰博锐仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳格沃德环保科技有限公司的委托代理人韩国永、被告锦州天辰博锐仪表有限公司的委托代理人翟志辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳格沃德环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告免费维修质量流量表；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原被告签订《产品购销合同》，合同编号TCBR-TCD-2018102301。合同第五条约定，质保期为货到指定地点12个月，质保期内免费维修。合同产品质量流量计在使用不久后出现传感器磨漏，仪表进水的问题。原告方对此派人与被告方联系，要求维修。但被告方表示不能免费予以维修。双方对此协商未果。原告认为，被告应当承担免费维修义务，其拒绝免费维修的行为违反合同的约定，侵害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告辩称：原告提出的问题，我方只收到了口头通知，不知道是不是我们的仪表问题，我们要对该仪表进行鉴定，是否属于质量问题，原告一直也没有返还该仪表，所以我们一直没有协商成功。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的产品销售合同（2018102301），证明双方签订合同及具体的约定。原告提供的技术协议书，证明其所购买的质量流量计应当符合技术参数。原告提供的情况说明，证明仪表发现出现问题之后与被告沟通过。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告锦州天辰博锐仪表有限公司的经营范围是：仪器仪表生产、销售；技术研发、推广服务、产品设计、流量工程设计及解决方案。2018年10月23日，原告沈阳格沃德环保科技有限公司（甲方）与被告锦州天辰博锐仪表有限公司（乙方）签订《产品销售合同》一份，约定原告购买被告品名为质量流量计TCD050000LL1H20Y0MY一台，交货日期为合同生效后1周内发货，交货地点为沈阳市沈北新区蒲文路16-81号联东U谷4期，收货人为刘鸿儒，电话：130××××5132，付款条件：甲方签字盖章并付全部合同货款。货款含税含运费。质量保证：质保期为货到指定地点12个月内。质保期内免费维修。合同签订后，原告沈阳格沃德环保科技有限公司认为传感器出现质量问题与被告锦州天辰博锐仪表有限公司进行沟通，后双方协商未果，原告以被告没有及时进行维修违反双方的约定为由起诉到法院，请求：一、判令被告免费维修质量流量表；二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因产品不合格，举证责任倒置。本案中，被告销售给原告的“质量流量表”出现了问题，被告有义务提供证据证明其产品质量合格，且《产品购销合同》中约定，质保期为货到指定地点12个月内，质保期内免费维修，现被告未提供出证据其产品质量合格，应按照合同的约定履行义务。故依据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告锦州天辰博锐仪表有限公司于本判决生效后，对销售给原告沈阳格沃德环保科技有限公司质量流量计TCD050000LL1H20Y0MY免费进行维修； 二、驳回原告沈阳格沃德环保科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由被告锦州天辰博锐仪表有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  冯守国 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛智唐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3320号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：王敬兴，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人王敬兴信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1666号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请强制执行，2019年7月29日本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对王敬兴的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对王敬兴的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月七日 书记员  刘丽萍
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终153号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贾涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人贾涛、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初94号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，贾涛以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，贾涛起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3499号原告：职统波，男，1974年10月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：胡月伟，男，约36岁，汉族，住原阳县。第三人：冯福月，女，1981年9月5日出生，汉族，住原阳县。原告职统波诉被告胡月伟、第三人冯福月不当得利纠纷一案。原告职统波于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予职统波撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告职统波负担。审判员  娄季林二〇一九年十一月十八日书记员  万 彦
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初822号之一申请人：北京奥维滋科技发展有限公司尚义分公司。法定代表人：刘亚男，该公司经理。委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。被申请人：北京北车中铁轨道交通装备有限公司。法定代表人：张岩，该公司董事长。本院在审理北京奥维滋科技发展有限公司尚义分公司与北京北车中铁轨道交通装备有限公司尚义分公司、北京北车中铁轨道交通装备有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京北车中铁轨道交通装备有限公司在交通银行北京市分行户名为：北京北车中铁轨道交通装备有限公司、账号为：86×××01的存款予以冻结。申请人以型号为飞驰SCBBE53W,车牌号为京Ｎ×××**的宾利车提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结北京北车中铁轨道交通装备有限公司在交通银行北京市分行户名为：北京北车中铁轨道交通装备有限公司、账号为：86×××01的存款110万元；期限为2019年11月23日至2020年11月23日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继城二〇一九年十一月二十三日法官助理王锦霞书记员王晓芳
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0110行初125号原告黄邦全，男，1951年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区不动产登记事务中心。住所地：重庆市万盛经开区万新路**。法定代表人杨影，该中心主任。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托代理人杨莹，重庆北信律师事务所律师。第三人黄兴海，男，1976年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。原告黄邦全诉被告重庆市万盛经济技术开发区不动产登记事务中心、第三人黄兴海房屋行政登记一案，于2019年7月10日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。现原告黄邦全向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告黄邦全要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄邦全撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄邦全负担。审 判 长  姚代正人民陪审员  秦 莉人民陪审员  蒋世秀二〇一九年十一月二十八日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0981民初2084号原告湖北融升医药科技有限公司，住址：湖北省应城市经济开发区横二路。统一社会信用代码：914209816826966306。法定代表人陈碧元，该公司董事长。被告张伟，男，1973年10月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告湖北融升医药科技有限公司与被告张伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告湖北融升医药科技有限公司诉称：1、判令被告立即偿还本金30万元。2、判令被告偿还借款期间及逾期利息。3、责令被告承担本案的一切费用（诉讼费、执行费及其它费用）。2013年11月6日被告张伟以资金周转困难为由，向原告湖北融升医药科技有限公司借款300000元，双方口头约定借款期二个月，月利息三分，到期本息一次性结清。被告张伟收到借款后向原告融升医药科技有限公司出具300000借支单。借款逾期后，原告湖北融升医药科技有限公司多次找被告张伟催收无果，原告诉讼来院。本院经审查，原告湖北融升医药科技有限公司起诉时向本院提交的送达地址，本院按提交的地址邮寄后退回，按照法律规定通知原告湖北融升医药科技有限公司重新提供送达地址，原告湖北融升医药科技有限公司未向本院重新提交被告张伟的送达地址，现无法给被告张伟送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告融升医药科技有限公司的起诉。案件受理费5000元，退还给原告融升医药科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审 判 长  王锦国人民陪审员  李佐军人民陪审员  李 斌二〇一九年十一月十四日书 记 员  孙 亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2643号申请执行人杨森丽，女，1971年9月29日出生，汉族，住云南省昆明市东川区团结路52号7幢3单元301室。公民身份号码：530113197109290025。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区乐环路100号2单元401户。法定代表人：夏显勤，执行董事。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8909号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月七日书记员  陈 莹