新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2018）新22民终537号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆安开和建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**红十月小区********。法定代表人：魏征，经理。委托诉讼代理人：谢海斌，哈密市众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田多才，哈密市众信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：巴里坤瑞博矿业有限公司，住所地新疆，住所地新疆哈密巴里坤县花园新区****>法定代表人：徐庆波，总经理。委托诉讼代理人：李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔，新疆嘉峰律师事务所律师。上诉人新疆安开和建设工程有限公司（以下简称安开和公司）、上诉人巴里坤瑞博矿业有限公司（以下简称瑞博公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区××区坤哈萨克自治县人民法院（2017）新2222民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安开和公司的委托诉讼代理人谢海斌、田多才，上诉人瑞博公司的法定代表人徐庆波及其委托诉讼代理人李文军、杨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安开和公司上诉请求：1.请求依法判令瑞博公司支付少判的工程款971823元及工程款4306983.71元的利息(利息从2015年3月1日起算至实际付清截止，利率按照同期中国银行贷款利率计算)；2.支付违约金200000元；3驳回瑞博公司的诉讼请求；4、一、二审诉讼费用由瑞博公司承担。事实和理由：原审法院认定事实有误，一审法院在庭审中，安开和公司当庭向法院出示，由双方签字或盖章认可的工程验收报表36页。此证据证实了安开和公司完成的工程款为10901725.71元，瑞博公司在一审中以各种理由拖延案件审结期限，但对36页工程验收报表予以认可，整个施工过程中都有现场人员进行实地验收，并签字盖章认可，同时已完成的工程已过4年之久，瑞博公司在未能向法院提出任何证据的情况下，不认可当时的工程款，显然不符合法律规定，一审法院反而采纳瑞博公司的意见，据此造成了不合理不合法的裁判。双方签订了三份巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同分别为：2013年6月18日签订合同一份、2013年9月20日签订补充协议一份、2014年6月30日签订合同一份；合同明确约定双方的权利及义务，从而得知双方结算的依据，以及付款规定，若一方违约应承担违约责任20万元。而双方于2015年6月21日作了最后一次决算，之后瑞博公司不按时付款，并以不提交开票信息为要挟，拒绝支付工程款，其行为属于违约。瑞博公司的诉求没有任何证据，发票事宜不属于法院受理范围。瑞博公司辩称，安开和公司向原审法院提交的《工程验收报表》不能作为结算的依据，且应当向瑞博公司赔付修复3.5米井的费用。《工程验收报表》仅是初验，双方还应当做最后的竣工验收。安开和公司提供的《工程验收报表》内容存在大量虚假成分，不能作为本案工程结算的依据。鉴于《工程验收报表》缺乏真实性，不能作为结算的依据，且安开和公司利用我公司缺乏工程建设的相关经验，合同单价远远高于《2008版有色金属工业建设预算定额》，只有经过第三方鉴定机构对工程量及单价重新鉴定才符合公平公正的原则。安开和公司无权主张违约责任，原审判决对于这一事实认定无误。一审未对3.5米竖井进行处理，遗漏诉讼请求，请求二审法院能够委托鉴定机构鉴定，确认工程量及我公司修复3.5米竖井的损失。瑞博公司上诉请求：1.依法撤销(2017)新2222民初663号民事判决书第一项，即：“一、新疆安开和建设工程有限公司于本判决生效后十日内向巴里坤瑞博矿业有限公司出具金额为3285160.72元的工程款发票，巴里坤瑞博矿业有限公司在收到发票后五日内向新疆安开和建设工程有限公司支付工程款3285160.72元。”依法改判为驳回安开和公司的诉讼请求；2.依法撤销(2017)新2222民初663号民事判决书第四项，即：“四、驳回反诉原告巴里坤瑞博矿业有限公司关于对合同约定单价予以变更的反诉请求。”改判为对合同中约定的施工单价按照《2008版有色金属工业工程建设预算定额》予以变更的诉讼请求，判令安开和公司向瑞博公司支付3.5米竖井井深深度从50米恢复至78米所需的工程费252000元；3.本案一、二审的诉讼费用由安开和公司承担。事实和理由：一、本案是在安开和公司未履行完双方2014年6月30日签订的《金山金矿采掘工程承包合同》在2014年9月就擅自单方撤场，属于严重违约，一审对此事实未予以认定和查明。合同约定承包期限为2014年7月1日到2015年6月30日，但是安开和公司在2014年9月就擅自单方撤场，给瑞博公司造成了严重的经济损失。同时合同第12条约定合同解除时，乙方必须在五天之内向甲方交接完毕，由于安开和公司擅自离场，同时也未履行交接，导致井巷工程涌水，无法进行井巷工程质量的最终验收和工程量的最终决算，该风险和责任应当由安开和公司承担。二、本案是因安开和公司中途撤场导致双方未进行工程验收和工程最终结算，在未经第三方鉴定机构鉴定确定安开和公司已完工程量及单价的情况下，原审法院仅根据安开和公司提供的预验收资料确定安开和公司的应付工程款属认定事实错误，法律逻辑错误。公司职工罗永(工亡)家属在整理其遗物时，发现双方签字或盖章的2013年7月到2014年8月的《工程验收报表》共31页，合计金额为8864408.02元，与一审安开和公司提供的36页《工程验收报表》合计金额为10901725.71元，两者相差2037317.69元，一审人民法院对安开和公司提供的2013年度7-12月的工程验收报表，认为虽然每月只有首页双方签字盖章，对具体内容无签字或盖章，也予以认定，属于法律逻辑错误，请二审查明本案《工程验收报表》真实的数额。安开和公司提交11份共计36页的《工程验收报表》(以下简称“《报表》”)属预验收，且安开和公司中途撤场，一审法院在安开和公司未提供证据证实其提供的《报表》属实际已完工程情况下，依据《报表》认定工程款价款，于法无据。安开和公司提供的《报表》不能作为其实际已完工程量的依据，对其已完工程量及单价进行鉴定应当委托专业鉴定机构。安开和公司提交的《报表》中的施工内容、工程单价及工程量与其实际施工不符。安开和公司提供的工程验收报表中部分项目单价，双方并未约定，按照法律规定，未约定的按政府部门的定额标准予以确认并鉴定。三、一审阶段因鉴定机构鉴定所需的客观情况不满足导致未进行鉴定，应属可重新鉴定的范围，请求二审法院予以鉴定。因一审阶段鉴定时的自然条件不满足，导致未能将鉴定继续进行，应属可重新鉴定的范围。因所施工矿井长期废置，一审的鉴定期间，应当给予瑞博公司合理的准备时间。四、原审法院对安开和公司向瑞博公司支付3.5米竖井井深深度从50米恢复至78米所需的工程费252000元未予以处理，属于一审法院遗漏诉讼请求，程序有误，安开和公司应根据鉴定机构鉴定所需恢复费用向瑞博公司支付工程费。五、一审法院对瑞博公司的反诉请求第三项“合同中约定的施工单价按照《2008版有色金属工业工程建设预算定额》予以变更”的认定属认定事实不清，安开和公司并没有完成单价包括的全部施工内容时，仍按约定单价计算费用不合理。安开和公司提供的《报表》中采用的单价远高于《2008版有色金属工业工程建设预算定额》，显然过高。综上，二审对涉案工程量及单价的鉴定及瑞博公司向安开和公司主张3.5米竖井井深深度从50米恢复至78米所需的工程费进行鉴定是查清案件的唯一途径，请求二审法院依法查明案件事实。安开和公司辩称，一、双方对签订的合同内容是认可的，合同中对双方的合同责任和义务也规定得很清楚，我公司是按照瑞博公司的要求进行施工，且根据保密条例，我公司没有施工资料，资料都在瑞博公司手中；二、关于验收，一审法院对93万元的3.5米竖井费用，是徐庆波本人签字确认的；还有64万多元的费用，也是罗永和徐庆波签字盖章确认的，合同明确约定是当月验收的，合同第六款明确约定本案涉及的工程量及单价是严格按照合同约定验收的，我公司提交的36张验收单都证明工程是合格的，双方对此是认可的。现在又提出2008年版的定额表，这不是合同约定的，我公司不认可。瑞博公司对工程验收表价格的否认是没有法律依据的。瑞博公司上诉状的内容没有法律和事实依据；三、合同约定安开和公司按照瑞博公司的要求进行井下作业的，瑞博公司现在以井下质量不合格要求鉴定为由，拒绝给我公司支付工程款，这给安开和公司造成了巨大的经济压力；四、关于离场的事，当时安开和公司带着100多个人干了1000多万的活，干的是井下作业，没有大型的机械设备，都是人工干活的。后来是瑞博公司无力承担继续施工，不能继续下达施工通知，让工人停在工地上，这也给我公司的工人造成了巨大的损失，安开和公司才离场的；六、安开和公司一直在积极的履行责任，关于发票的问题，也是瑞博公司没有给安开和公司信息导致我公司一直未开具发票。安开和公司向一审法院起诉请求：1.判令瑞博公司支付工程款4306983.71元及利息（利息从2015年3月1日起算至实际付清止，利率按照同期中国银行贷款利率计算）；2.要求支付违约金200000元。以上两项合计4506983.71元；3.本案全部费用由瑞博公司承担。瑞博公司向一审法院提出反诉请求：1.判令安开和公司向瑞博公司开具金额为5944742元的普通发票，如不能提供，赔偿税款损失315071.326元；2.判令安开和公司向瑞博公司支付3.5米竖井井深深度从50米恢复至78米所需的工程款252000元；3.请求对合同中约定的施工单价按照《2008版有色金属工业工程建设预算定额》予以变更；4.由安开和公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2013年6月18日，瑞博公司（发包方、甲方）与安开和公司（承包方、乙方）签订新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同。合同约定：“一、工程地点新疆巴里坤瑞博矿业有限公司金山金矿；三、合同承包期限为2013年7月1日起至2014年6月30日止；六、工程单价：1、采矿基价：脉宽大于1米，160元/吨；脉宽小于1米，价格另行商定。2、掘进、支护单价：瑶台基础（双侧）592.01元/立方米，绕道7000元/米，信号房2954.25元/米，石门平巷1933.5元/米，沿脉平巷1933.5元/米，天井、联络道1835.83元/米，马头门（双侧）15717.55元/米，调车场3500元/米，中段水仓610元/立方米，水泵房3893元/米，井下休息室3893元/米，混凝土浇筑1500元/立方米，毛石砌筑500元/立方米，砖混砌筑620元/立方米。没涉及到的工程双方以该表价格为基础协商定价；七、工程验收：1、甲方每月25日前按照工程质量验收规范验收当月工程进度，验收合格后出具验收单，不符合工程待乙方返工合格后再予以验收。2、验收单经双方签字，方可作为结算依据；八、工程款结算方式：1、乙方提供工程款完税发票，甲方在次月5个工作日内给乙方结算当月工程款的90%（特殊情况除外），剩余工程款待年底完成任务后支付。2、乙方在甲方材料库领用材料，在结算当月工程款时扣回；十二、违约责任：1、甲、乙双方任何一方违反本合同约定的义务时（已约定保证金条款的义务除外），须向对方支付违约金20万元”。合同落款处有甲方瑞博公司盖章及法定代表人徐庆波签字，有乙方安开和公司盖章及乙方代表董传宝签字。2013年9月20日，瑞博公司（发包方、甲方）与安开和公司（承包方、乙方）签订新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同（补充协议）。协议约定：“1、对甲方金山金矿选场东约1公里处的一条近南北向的矿脉用斜井探采；2、对甲方金山金矿I、III矿区中建部位的IV号脉施工一口直径2.5米的竖井探采。一、工程单价：1、采矿基价：脉宽大于1米，160元/吨；脉宽小于1米，价格另行商定。2、掘进、支护单价：竖井井巷12000元/米，…砖混砌筑620元/立方米。没涉及到的工程双方以该表价格为基础协商定价…”。2014年6月30日，瑞博公司（发包方、甲方）与安开和公司（承包方、乙方）再次签订新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同。合同约定：“一、工程地点…金山金矿。三、合同承包期限为2014年7月1日起至2015年6月30日止。六、工程单价：1、采矿基价：脉宽大于1米，160元/吨；脉宽小于1米，价格另行商定。2、掘进、支护单价：竖井井筒14200/米，竖井刷帮1130元/立方米，…混凝土浇筑1500元/立方米，毛石砌筑500元/立方米，砖混砌筑620元/立方米。没涉及到的工程双方以该表价格为基础协商定价。七、工程验收：1、甲方每月25日前按照工程质量验收规范验收当月工程进度，验收合格后出具验收单，不符合工程待乙方返工合格后再予以验收。2、验收单经双方签字，方可作为结算依据。八、工程款结算方式：1、乙方提供工程款完税发票，甲方在次月5个工作日内给乙方结算当月工程款的90%（特殊情况除外），剩余工程款待年底完成任务后支付。…十二、违约责任：1、甲、乙双方任何一方违反本合同约定的义务时（已约定保证金条款的义务除外），须向对方支付违约金20万元…”。合同签订后，安开和公司组织工人及设备进场施工，相继完成或部分完成了北井掘进、南井掘进、斜井掘进、2.5米竖井、3.5米竖井、采矿等工程以及部分零碎工程。依照双方约定，双方对每月安开和公司完成的工程进行了验收，瑞博公司亦依约支付了部分工程款。2013年7月至12月，对安开和公司每月完成的工程出具的工程验收报表上有瑞博公司盖章及法定代表人徐庆波签字。2014年3月至4月，对安开和公司每月完成的工程量出具的工程验收报表上有新疆瑞博矿业有限公司盖章，在2013年3月工程验收报表（零碎工程）及2014年4月工程验收报表（扣费项目）上还有瑞博公司法定代表人徐庆波签字。2014年5月至10月，对安开和公司每月完成的工程量出具的工程验收报表上有瑞博公司盖章及法定代表人徐庆波签字。2014年7-8月工程验收报表（工程地点3.5米竖井）上载明：“该工程验收单431860元，因双方争议，双方现场协商，最终确认该工程验收工程叁拾万元整双方负责确认人：甲方徐庆波乙方董传宝2014.6.21。”2014年10月，安开和公司施工人员从工程地点金山金矿撤场，留有人员看守机械。2013年9月，安开和公司向瑞博公司开具700000元的普通发票。2013年8月至2015年2月11日，瑞博公司陆续向安开和公司支付工程款共计6644742元。新疆瑞博矿业有限公司是瑞博公司的上级公司，是其股东。2016年12月27日，安开和公司委托李吉科到哈密地区公证处就安开和公司与瑞博公司业务往来中需要对方提供开具发票有关信息，向对方邮寄送达纸质版开票通知申请保全证据公证。哈密地区公证处出具（2016）哈地证字第629号公证书。公证人员监督李吉科以邮政特快专递的形式向瑞博公司邮寄送达《通知》，具体邮寄地址为××里，并取得邮政快递单及邮政速递短信业务申请单各一份，公证人员现场制作工作记录。该通知载明：“巴里坤瑞博矿业有限公司我单位于2013年度至2014年度在贵单位施工，应付工程款合计10901725.71元，2013年9月10日已提供工程款发票700000元，未开发票合计：10201725.71元，为了便于后续工程款结算，望贵单位提供完整的开票信息以及开发票证据，于2016年12月24日之前总打至……否则由此引发的责任由贵单位承担。新疆安开和建设工程有限公司驻巴里坤金山瑞博金矿项目部2016年12月14日。”邮寄《通知》的快件邮路显示2016年12月15日他人收。一审法院认为，双方签订的两份新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同及补充协议，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认。本案双方当事人的争议焦点主要是：一、安开和公司的主张是否已过诉讼时效；二、工程是否验收结算及被告应否承担违约金；三、关于3.5米竖井工程量的问题；四、瑞博公司的反诉请求应否得到支持。关于安开和公司的主张是否已过诉讼时效的问题。原审认为，双方最后一次签订合同的履行期间为2014年7月1日至2015年6月30日，2014年10月安开和公司施工人员从工程地点金山金矿撤场，留有人员看守机械，不再履行合同义务，可视为其终止合同履行，瑞博公司最后一次给安开和公司支付工程款的时间为2015年2月11日，2016年12月14日安开和公司向瑞博公司邮寄《通知》，12月15日该《通知》被签收，表明安开和公司在2016年12月15日向瑞博公司主张过工程款以及要求瑞博公司提供完整的开票信息以及开发票证据，故诉讼时效应当从2016年12月15日起算至2019年12月14日。因此瑞博公司辩称安开和公司的主张已过诉讼时效的意见，不予采信。关于工程是否验收结算及瑞博公司应否承担违约金的问题。原审认为，双方签订的两份合同中均明确约定“七、工程验收：1、甲方每月25日前按照工程质量验收规范验收当月工程进度，验收合格后出具验收单，不符合工程待乙方返工合格后再予以验收。2、验收单经双方签字，方可作为结算依据。八、工程款结算方式：1、乙方提供工程款完税发票，甲方在次月5个工作日内给乙方结算当月工程款的90%（特殊情况除外），剩余工程款待年底完成任务后支付…”，安开和公司当庭提交的2013年7月-2014年9月工程验收报表上或有瑞博公司公司盖章、法定代表人徐庆波签字，或有瑞博公司上级公司兼股东新疆瑞博公司盖章，表明瑞博公司对安开和公司完成的工程量按月进行了验收，按照合同约定验收单经过双方签字，可以作为结算依据，瑞博公司也据此向安开和公司支付了6644742元的工程款，因此双方就案涉工程按照约定进行了每月验收和结算，瑞博公司虽辩称验收组人员对验收报表中账目做了手脚，但未提供相关证据予以佐证，故对该意见不予采信。双方在合同中明确约定由安开和公司提供工程款完税发票，瑞博公司在次月5个工作日内向安开和公司结算，但安开和公司在瑞博公司向其支付600多万的工程款后，仅向瑞博公司开具了70万元的发票，瑞博公司依约有权要求安开和公司先履行开具发票的义务，在安开和公司未依约开具发票的前提下，瑞博公司拒绝支付工程款符合约定，故安开和公司要求瑞博公司支付付款利息及承担违约责任与事实不符，对其该请求，不予支持。关于3.5米竖井工程量的问题。根据瑞博公司提交的新疆有色冶金设计研究院有限公司出具的《巴里坤瑞博矿业有限公司新疆巴里坤金山瑞博金矿地下采矿工程初步设计（代可研）》，安开和公司施工的3.5米竖井原井深78米，双方在庭审中均认可现3.5米竖井的实际井深约50米，鉴于双方对3.5米竖井的工程量及工程款争议较大、瑞博公司反诉请求安开和公司支付3.5米竖井井深深度从50米到78米所需的工程费用需经鉴定确定而目前鉴定无法进行的实际情况，在本案中一并处理该问题不利于尽快解决双方之间的纠纷，也不利于矛盾的化解，故对该问题本案不予处理，待矿井实际情况许可后，双方可协商处理或另案主张。关于被告的反诉请求应否得到支持的问题。对瑞博公司的反诉请求，合同明确约定“乙方提供工程款完税发票，甲方在次月5个工作日内给乙方结算当月工程款的90%（特殊情况除外），剩余工程款待年底完成任务后支付”，安开和公司应当按照约定向瑞博公司提供工程款完税发票，故对瑞博公司的该反诉请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”、第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”之规定，本案双方当事人对案涉工程的计价标准和结算方式有明确约定，且工程单价均为固定价，双方应当按照约定结算工程价款。瑞博公司主张双方约定显失公平无事实和法律依据，故对瑞博公司的该反诉请求，不予支持。综上所述，根据安开和公司提交的工程验收报表，瑞博公司应当支付安开和公司的工程款（含矿石款1117200元）数额为10901725.72元，已付6644742元，扣除双方争议的3.5米竖井所涉的工程款971823元，尚欠3285160.72元。对安开和公司追加的100000元整改费用的诉讼请求，因其未向原审缴纳相应的诉讼费用，故对其该请求，依法按照安开和公司撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条规定，遂判决：一、原告新疆安开和建设工程有限公司于本判决生效后十日内向被告巴里坤瑞博矿业有限公司出具金额为3285160.72元的工程款发票，被告在收到发票后五日内向原告支付工程款3285160.72元；二、反诉被告新疆安开和建设工程有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告巴里坤瑞博矿业有限公司开具金额为5944742元的发票；三、驳回原告新疆安开和建设工程有限公司关于利息及违约金的诉讼请求；四、驳回反诉原告巴里坤瑞博矿业有限公司关于对合同约定单价予以变更的反诉请求。案件受理费42855.87元，由原告新疆安开和建设工程有限公司承担9774.58元，由被告巴里坤瑞博矿业有限公司承担33081.29元；反诉案件受理费4735.36元，由反诉被告新疆安开和建设工程有限公司承担3013.03元，反诉原告巴里坤瑞博矿业有限公司承担1722.33元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：一、工程验收报表是否应当作为双方结算的依据；二、对已经完成的工程量及工程造价是否应当委托专业机构进行鉴定；三、安开和公司主张的利息及违约金是否应当予以支持；四、关于双方争议的3.5米竖井工程量及瑞博公司主张的修复3.5米竖井的损失未做审理，是否属于遗漏诉讼请求。安开和公司与瑞博公司于2013年6月18日及2013年9月20日，签订新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同，新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同（补充协议）。2014年6月30日，瑞博公司与安开和公司再次签订新疆巴里坤瑞博矿业有限责任公司金山金矿采掘工程承包合同，上述三份工程承包合同是双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。关于双方争议的工程量结算问题，按照双方合同约定“瑞博公司每月25日前按照工程质量验收规范验收当月工程进度，验收合格后出具验收单，不符合工程待安开和公司返工合格后再予以验收，验收单经双方签字后，方可作为结算依据。”安开和公司提交的从2013年7月至2014年9月的工程验收报表上均有瑞博公司盖章，表明瑞博公司对安开和公司每月完成的工程量进行了验收，且瑞博公司据此已经向安开和公司支付工程款6644742元，安开和公司提交的工程验收报表应当作为双方结算的依据。瑞博公司认为安开和公司提供的工程验收报表中的单价远高于《2008版有色金属工业工程建设预算定额》，双方签订的工程承包合同对工程的计价标准和结算有明确约定，工程验收报表对工程名称，掘进量及单价进行确认。原审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，认定应当按照合同约定结算工程价款并无不当。故瑞博公司认为应当委托第三方鉴定机构鉴定安开和公司已完成工程量及单价，并提交书面鉴定申请，本院不予准许。关于对安开和公司请求瑞博公司支付利息及承担违约责任的上诉请求，按照双方约定的工程款结算方式，安开和公司提供工程款完税发票，瑞博公司在次月5个工作日内结算当月工程款的90%，剩余工程款待年底完成任务后支付。安开和公司并未按照合同约定向瑞博公司开具发票，存在违约，其上诉要求瑞博公司支付利息并承担违约金的上诉请求本院亦不予支持。对于3.5米竖井涉及的工程价款及瑞博公司主张的3.5米竖井井深深度从50米到78米所需的工程费用，因为需要鉴定确定，原审对此部分未予审理，并无不当，不属于遗漏诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。故对新疆安开和建设工程有限公司、巴里坤瑞博矿业有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50443.40元，由上诉人新疆安开和建设工程有限公司负担15346.40元，巴里坤瑞博矿业有限公司负担35097元。本判决为终审判决。审判长 朱 滢审判员 张晓丽审判员 王 刚二○一九年十一月五日书记员 陶环还