辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2040号原告：许志超，男，1983年11月15日出生，汉族，职员，住北票市。委托诉讼代理人：黄东阳，男，北票市法律援助中心法律工作者。被告：徐长江，男，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人：肇野，经理。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：，住所地：朝阳市龙城区文化路五段**楼109。负责人：靳军，总经理。委托诉讼代理人，赵明珠，女，1983年12月30日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张艺超，男，1989年9月21日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司职员，住凌源市。原告许志超与被告徐长江、太平财产保险有限公司乐亭支公司、华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志超的委托诉讼代理人黄东阳、被告徐长江、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人张天一、被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人赵明珠、张艺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许志超向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费65,981元、护理费10,152元、伙食补助费4,700元、交通费200元、施救费300元，以上合计81,333元，如计算数额及项目有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月5日14时许，在北票市路段处，崔士明驾驶辽Ｎ×××**号中型普通货车由北向西右转弯时，与由东向西行驶原告许志超驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包车（载乘车人王友志）相撞，致双方车辆受损，王友志及原告许志超受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔士明承担本起事故的全部责任，王友志及原告许志超无事故责任。现要求三被告赔偿原告各项合理经济损失。因原告尚未治疗终结，原告后期所发生的后续医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费在本次诉讼中放弃，另行主张权利。徐长江辩称，肇事车辆辽Ｎ×××**号中型普通货车的登记所有人是我父亲，但实际所有人是我，该车是由我在被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司进行投保。崔士明是我雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。事故发生后，我为原告垫付费用8,000元，要求原告在得到被告保险公司赔偿后予以返还。太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，对事故认定书没有异议，肇事车辆辽Ｎ×××**号中型普通货车在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费用10,000元，支付另一伤者王友志赔偿金14,526元（其中“交强险”支付2,845元，“商业三者险”支付11,681元），该部分赔偿款应该在保险责任限额内予以扣除。该车在本案另一被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“商业三者险”，对于原告超出“交强险”责任限额部分的损失，应在“商业三者险”责任限额内平均分配。原告主张的伙食补助费应该计算到“交强险”医疗费责任限额中，对于超出部分由“商业三者险”进行赔付。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费尚未实际发生，在本次诉讼中我公司不同意赔付。诉讼费不再保险理赔范围内，不应该由我公司承担。华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，肇事车辆辽Ｎ×××**号中型普通货车在我公司投有“商业三者险”，保险责任限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，我公司同意原告的合理经济损失在超出“交强险”责任限额部分与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司平均分配。诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费，在本次诉讼中我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日14时许，在北票市路段处，崔士明驾驶辽Ｎ×××**号中型普通货车由北向西右转弯时，与由东向西行驶原告许志超驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包（载乘车人王友志）相撞，致双方车辆不同程度损坏，王友志及原告许志超受伤。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，崔士明承担本起事故的全部责任，王友志、原告许志超无事故责任。当日，原告许志超入北票市中心医院住院治疗至2019年4月9日，共住院治疗94天。经诊断：右股骨颈骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝后交叉韧带损伤，右膝部软组织损伤，右膝关节积液，面部多发裂伤，头皮血肿，脑震荡，双手部多发裂伤。医嘱：二级护理，建议休息12周。支付门诊医疗费1,432.45元，住院医疗费64,405.24元。2019年5月10日、6月11日，原告许志超在北票市中心医院门诊就医，支付门诊医疗费144.20元。以上医疗费用合计65,981.89元（原告许志超与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司、华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司均同意原告的医疗费用数额为65,980.89元）。原告许志超支付道路施救费300元。原告许志超系非农业家庭户口。诉讼中，原告许志超申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕南法医司法鉴定所于2019年9月2日作出了司法鉴定案件退卷说明，原因为许志超骨折未愈合，治疗未终结，暂时不能做伤残程度鉴定。2019年9月23日，朝阳市中级人民法院以许志超骨折未愈合，治疗未终结，暂时不能做伤残程度鉴定为由，对此案终结委托。肇事车辆NV1931号中型普通货车登记所有人为徐国祥，该车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率。同时，该车在被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“商业三者险”，保险责任限额为1,000,000元且不计免赔率。本起交通事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告徐长江为原告许志超垫付费用8,000元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司为原告许志超垫付医疗费用10,000元，并已支付另一伤者王友志赔偿款14,526元（其中“交强险”责任限额内赔付2,845元，“商业三者险”责任限额内赔付11,681元）。本起交通事故中，另一伤者王友志同意被告保险公司在保险责任限额内全部优先赔偿原告许志超的损失。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。崔士明驾车与原告发生交通事故，将原告致伤，崔士明所驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投有“交强险”和“商业三者险”，在华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失应先由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司与被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司从肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即100%平均承担民事赔偿责任。原告所支付的医疗费用有医疗费票据等证据为证，且原、被告双方均认可原告所支付的医疗费用为65,980.89元，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费按照每日30元计算。原告许志超主张交通费200元，符合日常生活需要，本院予以支持。道路施救费300元有相关单位出具的发票为证，应予支持。经本院核算，原告所主张的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告徐长江在本案中不再承担赔偿责任。王友志同意被告保险公司在保险责任限额内全部优先赔偿原告许志超损失的意见，以及原告许志超与被告徐长江均同意原告在得到被告保险公司赔偿后予以返还被告徐长江的垫付费用8,000元的意见，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司为原告许志超垫付的医疗费用10,000元，在最后赔偿时予以折抵。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告许志超医疗费用10,000元、护理费13,536元、交通费200元、道路施救费300元，以上合计24,036元，扣除被告太平财产保险有限公司乐亭支公司为原告许志超垫付的医疗费用10,000元，剩余合计14,036元；二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告许志超医疗费用27,990.44元、伙食补助费1,410元，以上合计29,400.44元；三、被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告许志超医疗费用27,990.45元、伙食补助费1,410元，以上合计29,400.45元；四、驳回原告许志超的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行该款项时，被告徐长江为原告许志超垫付的费用8,000元，可由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在赔偿原告许志超的赔偿款中予以扣除直接给付被告徐长江。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担255元，由华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇一九年十一月十二日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细一份赔偿明细1、医疗费：65,980.89元其中“交强险”赔付10,000元，“商业三者险”各赔付（65,980.89元-10,000元）×50%=27,990.44元或27,990.45元2、伙食补助费：30元×94天=2,820元其中“商业三者险”各赔付2,820元×50%=1,410元3、护理费：二级护理94天×1人×144元=13,536元4、交通费：200元5、道路施救费：300元以上赔付款项合计82,836.89元案件受理费：405元徐长江垫付费用：8,000元太平财产保险有限公司乐亭支公司垫付费用：10,000元