wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4098号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地：南平市解放路**，统一社会信用代码：91350700674046494J。 负责人：余根志，行长。 委托诉讼代理人：汤合兰，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行员工。 被告：陈辉，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地：福建省南平市延平区，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行（以下简称邮储延平支行）与被告陈辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储延平支行的委托诉讼代理人汤合兰到庭参加诉讼。被告陈辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈辉立即归还信用卡本息、违约金共计人民币13019.28元，（截止2019年8月4日本金9293.18元、利息947.45元、违约金2778.65元，之后计算至实际清偿之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定）；2.判令本案所有实现债权费用由陈辉承担。事实与理由：陈辉于2017年8月21日向邮储延平支行申请办理了信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。该申请经邮储延平支行审核，同意发放信用卡给陈辉，信用卡卡号为：62×××83，信用额度为11000元。陈辉于2017年8月28日激活并使用该卡后，多次透支消费，从2018年10月5日起未按期还款（2019年6月21日还款100元，此后无再还款）。截止2019年8月4日止累计拖欠邮储延平支行本金9293.18元、利息947.45元、违约金2778.65元，合计13019.28元。该款经邮储延平支行多次催讨，但陈辉表示无力偿还。陈辉之行为违反《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，给邮储延平支行造成经济上的损失，为此，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 陈辉未作答辩。 本院认为，陈辉未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对邮储延平支行在本案中主张的事实，本院予以认可。陈辉在邮储延平支行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。陈辉未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。因此，邮储延平支行要求陈辉偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。陈辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈辉应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行本金9293.18元、利息947.45元、违约金2778.65元，合计13019.28元（利息、违约金计至2019年8月4日，之后按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准计算至清偿欠款之日止）。 如果陈辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.48元，减半收取计62.74元，由陈辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇一九年十一月一日 法官助理李乔丹 书记员廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5699号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人王伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币200,392.92元，执行费2,906元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2162号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：华慧敏，女，1980年4月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 本院在执行华慧敏罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金5000元及违法所得480元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，被执行人华慧敏尚在服刑中，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待其刑满释放及发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄秋燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2289号 申请执行人杨宁，男，1988年1月20日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。 被执行人刘松，男，1967年7月2日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 被执行人赵海英，女，1968年12月5日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。 本院在执行杨宁与刘松、赵海英民间借贷纠纷一案中，被执行人刘松、赵海英应给付申请执行人杨宁2160**.00元及利息、案件受理费2800.00元、邮寄费120.00元、保全费1950.00元。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2289号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28382号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：黎炎，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告黎炎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告黎炎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告黎炎签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、黎炎立即归还瀚华小贷公司借款本金26061.42元及截至2019年8月14日的利息2144.75元，2、黎炎支付2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金26061.42元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收逾期利息，以尚欠的利息2144.75元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由黎炎承担。被告黎炎未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：黎炎。贷款本金：40000元。贷款期限：2017年6月14日起至2020年6月14日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年6月14日，瀚华小贷公司向黎炎发放贷款40000元。欠款情况：黎炎未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月14日，黎炎尚欠瀚华小贷公司借款本金26061.42元、利息2144.75元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与黎炎签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，黎炎没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求黎炎偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿放弃2019年8月15日至2019年11月21日期间的利息，并明确以本案开庭日的次日的时间（即2019年11月22日）作为逾期利息和复利计收的起算点，对此本院予以确认。截至2019年8月14日，黎炎尚欠瀚华小贷公司利息为2144.75元，现瀚华小贷公司自愿放弃部分利息，并要求黎炎支付截至2019年8月14日当天的利息2144.75元，系瀚华小贷公司对自身权利的处分，本院予以支持。黎炎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎炎自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金26061.42元及截至2019年8月14日的利息2144.75元；并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金26061.42元为基数按年利率18%计算的逾期利息，及以利息2144.75元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取261元，由被告黎炎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2634号 申请执行人：孙康,男性,1972年4月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：董海地,男性,1968年3月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 第三人：董伟伟，男，汉族，1989年7月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院申请人孙康申请执行董海地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1202民初119号民事判决书已发生法律效力，被执行人董海地未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人达成和解协议，协议如下; 一、被执行人董海地于2020年12月31日之前给付申请人孙康300000元；二、被执行人董海地于2021年12月31日之前给付申请人孙康剩余本金1950000元；三、对于判决书所确定的利息部分，待被执行人将本金还请之后再行协商；四、如果被执行人在2021年12月31日之前被执行人董海地未能还请以上本金部分，保证人董伟伟自愿将登记在其名下的位于陇南市武都区XXXX房屋用于折抵债务或者由法院拍卖该房屋偿还债务。五、申请人孙康请求对第四项中的房产由法院查封，被执行人董海地及第三人同意该请求。由于被执行人暂无执行能力，案件受理费、执行费待案件执行完毕之日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民终670号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  赵 浪 二〇一九年十一月十一日 书记员  杜飞红
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10271号原告：秦旭，男，1974年5月8日生，汉族，住如皋市。被告：陈兵，男，1973年2月2日生，汉族，住如皋市。原告秦旭与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告秦旭负担。审 判 员 章海涛二〇一九年十一月二十七日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4922号陈玉珍：陈玉珍与孙大闯婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给陈玉珍。至此，陈玉珍向本院申请执行的（2019）辽0104民初6256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7581号原告：呼和浩特市源顺供热有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区展东路幸福小区**锅炉房。法定代表人:陈文义，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋立，公司员工。被告：陈凤林，住呼和浩特市。原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司（以下简称源顺供热公司）与被告陈凤林供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司的委托诉讼代理人张秋立到庭参加了诉讼，被告陈凤林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付采暖费5354元整；2.请求人民法院依法判令被告支付本案全部诉讼费。事实与理由：被告××区西户,面积为121.26平方米,由原告公司供暖,2017年10月15日至2019年4月15日采暖期内欠热费5354元整。原告多次上门催缴被告,采暖费至今未交。综上所述请求人民法院判令被告支付采暖费5354元整。被告陈凤林未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告陈凤林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。本院经审理认定证据及案件事实如下：原告源顺供热公司是具有供暖资质的公司，被告陈凤林房屋位于呼和浩特市××区西户，房屋建筑面积为121.26平方米，该房屋属原告供暖范围。供热周期为当年的10月15日至次年的4月15日。经原告合理期限催要，被告陈凤林拒不支付自2017年10月15日至2019年4月15日期间的采暖费，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令：1.请求人民法院依法判令被告支付采暖费5354元整；2.请求人民法院依法判令被告支付本案全部诉讼费。本院认为，被告陈凤林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。本案中，原告源顺供热公司是具有供暖资质的公司，被告陈凤林房屋在原告供暖范围内，亦接受了原告为其提供的供热服务，双方形成了合法有效的供用热力合同法律关系,被告应履行交纳采暖费的义务。现被告陈凤林经原告合理期限催要拒不支付自2017年10月15日至2019年4月15日期间的采暖费，故原告诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告陈凤林于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市源顺供热有限责任公司自2017年10月15日至2019年4月15日期间的欠付采暖费5354元（3.68元/平方米/月×121.26平方米×12月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费：减半收取计25元，由被告陈凤林负担。本判决为终审判决。审判员 陈 红 二〇一九年十一月四日书记员 李志红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5002号原告：武陟县致远置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823067573356F。法定代表人:古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：许姣姣，女，1986年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县致远置业有限公司与被告许姣姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告武陟县致远置业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县致远置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县致远置业有限公司撤回起诉。案件受理费5827元，减半收取计2913.5元，由武陟县致远置业有限公司负担。审判员  田敏法官助理宋永盼二〇一九年十一月十五日书记员  王鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执保26号 民事审判第三庭： 申请人SDMCo.,Ltd与被申请人陕西通家汽车股份有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，本院依据申请人SDMCo.,Ltd提供的财产线索，于2019年11月21日向×××××发出协助执行通知书，依法查封了×××。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本案保全完毕。 二〇一九年十一月二十一日 1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1146号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：李林，男，汉族，生于1993年5月21日，住四川省巴中市巴州区。 本院（2018）川1324刑初207号刑事判决书，判决李林犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，该判决已经发生法律效力，在本院移送执行李林罚金一案中，被执行人应当履行标的金额3000元。在执行中，通过总对总网络执行查控系统对被执行人李林在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查询被执行人李林在外务工，下落不明，经过调查暂无财产可供执行，本院已将被执行人李林纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月七日 书记员 伍建平
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3811号原告：铁锋区天宇基础工程处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区乐器小区**楼****。经营者：李勇，男，1958年6月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：大庆市鑫源坤建筑安装工程有限公司，住所，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路**div>法定代表人：张超，该公司总经理。原告铁锋区天宇基础工程处与被告大庆市鑫源坤建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告铁锋区天宇基础工程处于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁锋区天宇基础工程处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁锋区天宇基础工程处撤诉。案件受理费664.00元，由原告铁锋区天宇基础工程处负担。审判员  刘鑫磊二〇一九年十一月十五日书记员  王 坤
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初561号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于本权，男，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。2009年2月26日因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；2015年4月21日因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2017年5月15日因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经庄河市公安局决定，于2019年9月21日被刑事拘留，经庄河市人民检察院批准，于2019年9月29日被依法逮捕。现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）597号起诉书指控被告人于本权犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人于本权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月31日晚上，被告人于本权在庄河市会友网吧上网期间，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某放在旁边椅子上钱包内的3300元人民币窃取后离开现场。公安机关立案后，于2019年6月28日将其列为网逃人员。2019年9月21日8时许，庄河市公安局城关派出所民警在庄河市鑫宇旅社将于本权抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明、网逃人员登记表、视听资料、上网记录、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于本权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其有前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于本权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月21日起至2020年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、依法责令被告人于本权于本判决发生法律效力后立即退赔被害人宋某经济损失人民币3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇一九年十一月二十二日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9508号原告：马洪恩，男，汉族，1990年3月22日出生，现住河南省陕县，联系。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师，联系。被告：高社钦，女，汉族，1978年2月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告马洪恩诉被告高社钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马洪恩撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月四日书 记 员  聂 丽
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执450号申请执行人：毛良娇，女，1988年10月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，住巍山县。被执行人：字红彪，男，1990年3月15日生，彝族，农民，住巍山县。毛良娇与字红彪租赁合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力。因字红彪未履行归还毛良娇11000.00元的义务，经权利人毛良娇申请，本院于2019年9月3日立案执行。执行中，本院依法向字红彪留置送达了执行通知等相关材料，但其未履行义务。查明：被执行人字红彪外出去向不明，未参加庭审，无银行存款、车辆及房产。我院已对被执行人字红彪作出了限制消费令，其应归还给毛良娇的11000.00元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十一月二十七日书记员  何 磊
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执373号 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：915104002043591469。 负责人：陈静，该行行长。 被执行人：攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇同合路**，组织机构代码：76995706-3。 法定代表人：陈跃进，该公司董事长。 被执行人：陈跃进，男，汉族，1959年4月19日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈跃奋，男，汉族，1971年10月19日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈祝源，男，汉族，1993年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈耿郎，男，汉族，1983年5月5日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行与被执行人攀枝花中禾矿业有限公司、陈跃进、陈跃奋、陈祝源、陈耿郎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川04民初71号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。现因被执行人主要财产在四川省米易县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初71号民事调解书指定由四川省米易县人民法院执行。 指定执行文书由四川省米易县人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  吴 阳 书 记 员  刘登荣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行结案通知书（2019）内2223执4387号申请执行人：孙喜，男，1956年4月25日生，汉族，工人，住内蒙古自治区。申请执行人：樊永红，女，1961年4月16日生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：王向阳，男，1947年2月10日生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区。孙喜、樊永红与王向阳保证合同纠纷一案，本院已根据孙喜、樊永红申请，依据（2019）内2223民初4358号民事判决书，于2019年11月11日执行完毕。特此通知承办人 白斌 二Ｏ一九年十一月十一日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保530号山西昕光包装有限公司：本院立案审判团队于2019年11月27日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2541号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人张世军银行账户上的149025元银行存款的；二、解除对担保人李德云所有的晋MXG5**思域牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人张世军银行账户上的149025元银行存款的；二、解除对担保人李德云所有的晋MXG5**思域牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月二十七日书记员 ：张锐颖
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执428号之三申请执行人：刘海林，女，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：张喜文，男，汉族，居民，住永州市冷水滩区翠竹路。被执行人：高翔，女，汉族，农民，住永州市冷水滩区翠竹路。本院在执行刘海林与张喜文、高翔民间借贷纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张喜文、高翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海林向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人张喜文、高翔送达了执行通知书及报告财产令、传票等文书，要求被执行人张喜文、高翔自本通知书送达之日起立即履行申请文书确定的义务；同日向申请执行人刘海林送达受理案件通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产及财产线索。但至今未提供。本院在执行过程中，双牌县通过不动产登记中心、永州市不动产登记中心、永州市自然资源局、永州市零陵区不动产登记中心、双牌县住房公积金管理部、永州市住房公积金管理中心、双牌县公安局、永州市冷水滩区土地和房屋征收事务中心等部门对被执行人张喜文、高翔的资产进行查询、查控：1、张喜文在冷水滩区河西沿江路124号第5层有产权证号为715015540、建筑面积为122.73平方米的住房。该房屋本院于2019年9月9日通过永州市不动产登记中心予以查封，并在该房屋的正门上张贴封条和查封裁定。经核实，该房屋被列为永州市冷水滩区湘江西岸棚户改造序列之中。2019年11月18日，本院向永州市冷水滩区土地和房屋征收事务中心送达了（2019）湘1123执428号协助执行通知书和执行裁定书，要其协助扣留被执行人张喜文的房屋征收补偿款80万元。但永州市冷水滩区湘江西岸棚户改造指挥部因考虑该棚户改造项目尚未落实、启动，暂不接收该文书。本院也一时无法扣留、提取被执行人张喜文的房屋征收补偿款。2、高翔在永州市冷水滩区河东翠竹路（香河城）有土地使用权证号为永（冷）国用（2014）第003506的土地使用权。经查，该土地使用权上的房屋于2018年8月14日已转让给张洪文、胡美红，并办理抵押登记从中国建设银行永州市分行贷款46万元。2019年6月14日本院通数字法院业务系统分别对被执行人张喜文、高翔的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询：一、高翔的财产信息为：1、在湖南双牌农村商业银行尾号47777的账户余额为100.62元；2、在中国农业银行双牌支行尾号89617的账户余额为24.2元；3、在中国工商银行双牌支行尾号25125的账户余额为54.62元；4、在中国银行永州分行尾号37591的账户余额为7.34元；5、在中国邮政银行双牌支行尾号45628的账户余额为83.68元；6、在中国建设银行双牌支行尾号90247的账户余额为11.07元；7、在财付通支付科技有限公司尾号101f2的账户余额为1470.19元、尾号8c1b7的账户余额为46.78元；8、在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号36962的账户余额为9.56元。二、张喜文的财产信息为：1、在中国邮政储蓄银行双牌阳明路支行尾号69573的账户余额为26.8元；2、在中国银行长沙市星沙汽配城支行尾号25469的账户余额为32.67元；3、在湖南双牌农村商业银行福寿街支行尾号16541的账户余额为15.05元、尾号32563的账户余额为22.14元；4、在中国工商银行双牌支行尾号97220的账户余额为82.59元，在中国工商银行深圳市新沙支行尾号57879的账户余额为14.04元；被执行人张喜文、高翔的上述银行账号及存款，本院已通数字法院业务系统予以冻结，除此外，被执行人张喜文、高翔均无其他财产信息。2019年8月21日本院通过通过数字法院业务系统将被执行人张喜文、高翔纳入失信被执行人和限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话通话方式告知了申请执行人刘海林，并要求其提供被执行人张喜文、高翔的其他财产及财产线索，申请执行人刘海林表示无法提供。同时告知申请执行人刘海林，本院现未能发现被执行人有可供立即执行的财产及财产线索，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案做终结本次执行程序或者终结执行结案处理，待发现被执行人有可供执行财产线索时，可申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇一九年十一月二十八日书记员  杜丽君
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10335号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 被告：励青海，男，1965年10月30日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告励青海供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 胡宋亲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2303号申请执行人郑州仟禧置业有限公司，住所地郑州市高新区科学大道53号，注册号410100100007815。负责人姜鹏程，董事长。委托代理人吴茜，系该公司员工。被执行人河南明金杰商贸有限公司，住所地郑州市金水区俭学街6号。法定代表人熊新启。被执行人廖衍明，男，汉族，1960年4月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人河南白云生活服务有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路2号。法定代表人廖衍明。关于郑州仟禧置业有限公司与河南明金杰商贸有限公司、廖衍明、河南白云生活服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二初字第4707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南明金杰商贸有限公司、河南白云生活服务有限公司、廖衍明于本判决生效后十日内返还原告郑州仟禧置业有限公司300万元。二、被告河南明金杰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州仟禧置业有限公司利息（以300万元为基数，按照月利率1.5%自2012年5月10日计算至判决规定还款之日）。因河南明金杰商贸有限公司、廖衍明、河南白云生活服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州仟禧置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人廖衍明名下鄂Ｌ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。2、查明被执行人廖衍明有银行存款合计6162.33元，本院已扣划6162.33元，但在本院你公司是另外案件的被执行人，该笔案款已被扣留提取。3、查明被执行人廖衍明另仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下公积金缴存信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月十二日书记员  李博
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1987号 申请人：贵池区庄稼人粗菜馆,,住安徽省池州市贵池区东湖路12号,联系电话:133××××1165,机构代码:92341702ＭＡ2ＮＮＪＱＸ4Ｒ。 被执行人：程旭升,男,19781213出生,40岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人贵池区庄稼人粗菜馆与被执行人程旭升餐饮服务合同纠纷一案中，现未发现被执行人程旭升可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人贵池区庄稼人粗菜馆同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十一月十二十六日 书记员  汪 伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11126号上诉人（原审原告）：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号。法定代表人：李继续，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温永成，男，1971年2月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山成威新型建材制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇友谊南路8号。法定代表人：温永成，该公司董事长。上诉人昆山市国信典当有限责任公司（以下简称国信典当公司）因与被上诉人温永成、昆山成威新型建材制品有限公司典当纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初1402号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国信典当公司上诉请求：撤销一审裁定,由昆山市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院认定该案涉嫌经济犯罪，认定事实错误，该案自始至终公安机关并未就相关借款等涉嫌经济犯罪立案侦查，亦并未向一审法院及上诉人出具任何刑事立案材料，故不应认定本案的相关借款涉嫌经济犯罪。温永成、昆山成威新型建材制品有限公司未作答辩。国信典当公司向一审法院起诉请求：1.判令温永成、昆山成威新型建材制品有限公司共同归还国信典当公司典当本金2000万元并支付逾期利息（按年利率24%计算，以典当本金为基数，自2016年1月24日起算至实际清偿之日止）；2.判令温永成、昆山成威新型建材制品有限公司支付国信典当公司为实现债权而支出的律师费367900元；3.本案的案件受理费、财产保全费由温永成、昆山成威新型建材制品有限公司承担。一审法院认为，本案涉嫌经济犯罪，债权人起诉主债务人，人民法院不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉。本院认为，国信典当公司在本案中主张归还的款项，目前涉及刑事犯罪，故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回国信典当公司的起诉，并无不当。综上，国信典当公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇一九年十一月二十八日书记员  石寒钰
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终292号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）金锋，男，汉族，1984年2月5日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住淮北市相山区。因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2015年7月28日被淮北市相山区人民法院判处执行有期徒刑二年并处罚金三万元，于2017年4月10日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月6日被淮北市公安局相山分局刑警大队抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 安徽省濉溪县人民法院审理安徽省濉溪县人民检察院指控原审被告人金锋犯合同诈骗罪一案，于2019年10月24日作出（2019）皖0621刑初559号刑事判决，认定金锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。金锋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人金锋自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人金锋犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人金锋申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人金锋撤回上诉。 安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执2762号申请执行人：任某某，男，1983年2月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：何某，男，1980年10月12日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人任某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，于2019年10月18日冻结被执行人工资账户，冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人须于到期日前一个月向法院提出书面申请，否则后果自行负责。现该账户月不足，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0203执2762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十一月二十七日书记员  井 鑫附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3960号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所江苏省徐州市贾汪区江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。被告：浮山县恒伟混凝土有限公司，住所地山西省临汾市浮山县张庄乡东郭村。法定代表人：许建强，该公司执行董事兼总经理。被告：许建强，男，1976年6月13日出生，汉族，住山西省临汾市浮山县。被告：浮山县绿地源农业开发有限公司，住所地山西省临汾市浮山县张庄乡陈庄村。法定代表人：程科，该公司执行董事兼总经理。被告：山西沃徐工程机械销售服务有限公司，住所地山西省晋中市晋中开发区108国道鸣李段三晋国际城******。法定代表人：张欣，该公司执行董事兼总经理。原告徐州公信建设机械有限公司与被告浮山县恒伟混凝土有限公司、许建强、浮山县绿地源农业开发有限公司、山西沃徐工程机械销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告徐州公信建设机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘敬佩二〇一九年十一月十五日书 记 员  解梦梦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初478号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙港区品韵化妆品店，经营场所辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街42号飞天购物广场一层F1004。经营者：谢宝和。原告株式会社纳益其尔与被告葫芦岛市龙港区品韵化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年11月18日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求第二项和第三项为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十一月二十七日法官助理杨洋书记员王月
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执保108号 原告孙素贤，女，住东丰县。 被告边桂杰，女，住东丰县。 本院在审理孙素贤与边桂杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求保全边桂杰家的玉米38000斤（价值26000元），并已提供担保。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定,裁定如下: 将被告边桂杰所有的玉米38000斤（价值26000元）予以扣押，扣押期间由边桂杰保管，不得以物抵债、抵押、转移等，如需变卖将价款提存法院。 财产保全费540元，由边桂杰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚继生 二〇一九年十一月一日 书记员  孙逸群
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执2015号申请执行人：熊伟，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张安明，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰神力汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区车神路7号。法定代表人：张安明，该公司经理。申请执行人熊伟与被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初2843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊伟于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司履行生效法律文书确认的给付130万元及迟延履行利息的义务。本院于2019年8月22日立案。在执行过程中:1.本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未申报财产情况也未及时履行。2.本院于2019年10月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供财产线索。3.本院于2019年8月26日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月4日将被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同日对被执行人陈萍、张安明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院已约谈申请执行人熊伟，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人熊伟认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司有可供执行的财产，申请执行人熊伟亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初2843号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人熊伟发现被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十一月四日书记员  张相俊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3428号 被执行人谢萌，男，汉族，1988年5月19日出生，住四川省南充市高坪区。 关于被执行人谢萌强奸罪、抢劫罪一案，我院作出的（2018）川0108刑初687号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书涉财产部分的义务。本案于2019年9月6日移送强制执行，谢萌处罚金1000元，追缴违法所得，不足部分退赔给被害人。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人刘鑫海的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结成都市成华区人民法院作出的（2018）川0108刑初687号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 涛
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1101号 申请执行人李波，男，生于1984年7月2日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人钟清平，男，汉族，生于1964年2月24日，住四川省营山县。 申请执行人李波与被执行人钟清平借款纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初1964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款50000元及延迟履行金、案件受理费1050元。本院于2019年10月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但全部抵押、或另案查封，本案暂无法处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及及延迟履行金、案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十一月四日 书记员  张 波
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执435号申请执行人杨磊，男，1988年2月2日出生，汉族，陕西省甘泉县闫家湾村民委员会村民，现住该村。被执行人高伟，男，1987年6月7日出生，汉族，陕西省安塞区村民，现住青海省西宁市。本院在执行杨磊与高伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初446号民事调解书，于2019年8月5日向被执行人高伟发出执行通知书，责令被执行人高伟支付申请执行人杨磊剩余借款183000元，并承担本案受理费23725元、执行费2645元。2019年11月9日申请执行人杨磊与被执行人高伟达成执行和解协议且长期履行，同日申请执行人杨磊书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0627执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长    杨  金  成执  行   员    杨  会  军执  行   员    刘      瑶            二0一九年十一月十一日                         书  记  员     李      星 1
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民监233号 原审原告：卜祥东，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审被告：孙明道，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审被告：陈玲玲，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审两被告共同委托代理人刘烨，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。 原审原告卜祥东诉原审被告孙明道、陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出(2015)泽民初字第00944号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  汤 涛 审 判 员  张小波 审 判 员  高洪洲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2238号申请人：罗艳，女，1972年10月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：冯虹，男，1975年1月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请人罗艳与被申请人冯虹民间借贷纠纷一案，申请人罗艳于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯虹名下银行存款32000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人罗艳以防止被申请人转移财产、躲避债务为由提出查封、冻结被申请人冯虹相应价值财产的请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯虹名下银行存款32000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇一九年十一月十四日书记员  周 叶
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执保291号申请保全人:富裕县富鹤供热有限责任公司,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:程方春,男,黑龙江省富裕镇。富裕县富鹤供热有限责任公司与程方春热力供用合同纠纷一案，现已全部保全完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227财保138号民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇一九年十一月十四日书记员  王勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执恢341号之一申请执行人招商银行股份有限公司东营分行，组织机构代码57045400-4，住所地东营市东三路**。负责人：张海龙,行长。被执行人聂雪杏，女,1974年3月28日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2014）东商初字第750号民事调解书，向被执行人聂雪杏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂雪杏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂雪杏在中国工商银行16×××71账户内存款人民币1801021.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月五日书记员  刘新波
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2812号 申请执行人：孙连峰，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈红伟，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 孙连峰与陈红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初4742号民事调解书确认：被执行人陈红伟在本案立案前应偿还申请人孙连峰借款34000元。孙连峰于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人陈红伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09知民初133号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：遂宁市船山区平发超市，经营场所四川省遂宁市船山区深富路****、81号门面，统一社会信用代码92510900MA66WX7377。 经营者：周燕君。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告遂宁市船山区平发超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  康英 审判员  周歧 审判员  魏星 二〇一九年十一月十四日 书记员  李安
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11105号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘利英，女，该公司职员。被告：张冬冬，男，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王涛，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司和被告张冬冬、王涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  尤玲二〇一九年十一月二十七日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执911号 移送执行人：资中县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：郭永国，男，1970年10月25日出生，汉族，住资中县。 被执行人：周菊容，女，1970年6月23日出生，汉族，住资中县。 被执行人：郭永祝，女，1976年9月4日出生，汉族，住仁寿县。 为执行资中县人民法院民事审判第二庭移送执行郭永国、周菊容、郭永祝其他案由一案。本院于2019年8月12日立案受理，并于2019年8月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2016）川1025民初1507号生效法律文书确定的义务，即支付诉讼费21900元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月16日依法强制扣划了被执行人周菊容微信存款5311元，且由本院收取诉讼费。此后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓仕勇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1286号 申请执行人：马银华，女，生于1973年2月24日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：丁勇，男，生于1973年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：白菊华，女，生于1973年6月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人马银华与被执行人丁勇、白菊华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2018）川0824民初228号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马银华于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人丁勇、白菊华偿付借款192000.00元及利息、诉讼费2150.00元。本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人丁勇、白菊华送达了执行通知书、报告财产等文书；进行了网络查询、冻结，扣划其银行存款11147.25元，收取本案执行费2780.00元，向申请执行人马银华发放执行兑现款8367.25元，无有价证券、车辆登记信息；在广元市住房公积金管理中心苍溪县管理部，进行公积金查询，无公积金；在苍溪县不动产登记中心，进行不动产查询，无不动产登记信息。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人丁勇、白菊华可供执行财产。被执行人丁勇、白菊华外出务工，具体地址不详，依法对被执行人丁勇、白菊华限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院对此案下余款项暂不能执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初228号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月十二日 书记员 赵金丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2935号原告范喜臣，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住甘南县。被告吴宪友，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住甘南县。原告范喜臣与被告吴宪友担保追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告范喜臣到庭参加诉讼，被告吴宪友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范喜臣向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付本金20,000.00元及利息8,640.00元，并以20,000.00元为基数自2019年3月1日起按1.2分给付利息直至债务履行完毕时止；2、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日由原告担保被告在徐子民处借款20,000.00元，月利1.2分，此款约定于2016年末还齐，并给原告出欠据一份，借款后被告未能履行还款义务，徐子民多次催要，无奈原告将此借款20,000.00元及利息8,640.00元偿还给徐子民，现诉至法院索要上款。被告吴宪友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年3月2日被告吴宪友经原告范喜臣担保在徐子民处借款20,000.00元，约定月利率1.2%，2016年年末还齐，此款到期后被告吴宪友未能履行还款义务，2019年3月1日原告代其偿还借款本息共计28,640.00元，现原告诉至法院索要上款。本院认为，案外人徐子民与被告吴宪友之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，在该借款合同中由原告范喜臣提供担保，该保证行为的设立意在当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此本案中原告范喜臣在被告未能依约履行还款义务，由其承担了保证责任后，有权向被告提起追偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的按照月利率1.2%索要利息的诉讼请求，因无事实与法律依据本院不予支持，但因被告吴宪友作为主债务人未能全面履行还款义务，由原告范喜臣代为偿还，因此占用原告资金期间所产生的利息应予以给付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宪友于本判决生效后立即给付原告范喜臣代为偿还的借款本金20,000.00元及利息8,640.00元共计28,640.00元，并以28,640.00元为基数自2019年3月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息直至债务履行完毕时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.00元，公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙向云人民陪审员  付文静二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵振甲
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2924民调25号 原告：马俩西，男，回族，生于1992年7月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县水泉牛康家村牛康家**,身份证号：622924199207016033 被告：马松吉克，男，回族，生于1987年3月5日，农民，，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村白家坡**身份证号：622924198703050017 原告马俩西诉被告马松吉克民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 被告马松吉克于2019年2月26日借原告马俩西现金5481元，承诺与2019年10月28日归还。被告不按约定期限还款，经原告多次索要，被告拒不偿还，其拖欠行为给原告造成经济损失，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款5481元。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马松吉克于2019年11月11日前归还原告马俩西借款5481元。 案件受理费50元减半收取，由原告马俩西负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马青良 二〇一九年十一月十一日 书记员  马 兰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执1668号申请执行人杨建林，男，汉族，1990年5月2日生，住信阳市平桥区。被执行人李勇，男，汉族，1968年12月22日生，住信阳市羊山新区。申请执行人杨建林申请执行被执行人李勇买卖合同纠纷一案，执行标的额为人民币30650元，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人李勇纳入失信被执行人名单）,对被执行人李勇依法拘留了十五日。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李勇在金融机构的存款、证券、车辆等财产情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人李勇房产、土地权属登记情况。经调查，均未发现被执行人李勇有可供执行的财产。因未查找到被执行人李勇目前有可供执行的财产，故申请执行人杨建林申请执行的债权30650元人民币未能执行。本院将上述情况告诉了申请执行人杨建林，并听取了申请执行人杨建林对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人李勇目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人杨建林如发现被执行人李勇有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行不受执行申请期限的限制。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务,申请执行人杨建林发现被执行人李勇有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十一月六日书记员 韩玲玲
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2307号之二 申请执行人：周丽灵，女，1988年7月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：曾飞，男，1981年6月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 周丽灵依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3574号民事判决书于2018年11月14日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人曾飞有长安牌渝Ａ×××××汽辆一辆，本院于2019年11月08日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的13.86万元，执行费1979元，尚未执行到位13.86万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  阮少霞
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3482号 原告：莫松柏，男，1952年11月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：蓬安县春福劳务有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇铧厂社区18号。 被告：胡建春，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告莫松柏与被告蓬安县春福劳务有限公司、胡建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告莫松柏于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告莫松柏申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫松柏撤诉。 案件受理费2,100.00元，减半收取计1,050.00元，由原告莫松柏负担。 审判员  何凤军 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗海燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保490号申请人：屈湘兰，女，1947年7月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门锡福弄。被申请人：贺军，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县沿溪乡。申请人屈湘兰与被申请人贺军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人屈湘兰于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺军所有的牌照为湘N5GS**号小型客车予以扣押。申请人屈湘兰自愿以其名下位于湖南省湘乡市东山办事处民主路燕兴华城二期12栋202室的房产提供担保（产权证号：湘房权证湘乡市字第0**5**）。本院经审查认为，申请人屈湘兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人屈湘兰名下位于湖南省湘乡市东山办事处民主路燕兴华城二期12栋202室的房产。二、扣押被申请人贺军所有的牌照为N5GS89号小型客车。本案财产保全费30元，申请人屈湘兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗韧二〇一九年十一月十八日书记员  周艺
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5073号原告：交通银行股份有限公司襄阳分行（以下简称襄阳交行）。住所地：襄阳市沿江大道特**。负责人：陈红炬，襄阳交行行长。委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称农担公司）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：段国军，农担公司董事长。委托诉讼代理人：聂晶，农担公司职员。原告襄阳交行与被告农担公司保证合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审后，当事人申请庭外和解，现和解无果。本案现已审理终结。原告襄阳交行向本院提出诉讼请求：判令农担公司对枣阳安能生物质发电有限公司（以下简称安能公司）未清偿襄阳交行的贷款本金440.424355万元及相应利息（截止2019年4月8日的利息为36.096145万元，此后利息按年利率9.21%计算至全部贷款本息还清之日止）承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月30日，襄阳交行与安能公司签订编号为A101X18006号《流动资金借款合同》，约定襄阳交行向安能公司提供贷款人民币490万元，用途为偿还合同编号为A101X17008号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权，贷款利率按中国人民银行公布的6个月至1年期贷款基准利率（4.35%）加1.79（即6.14%），贷款期限自2018年2月8日起至2019年2月6日止，按季付息，分期还本即2018年6月20日还20万元，2018年9月20日还10万元，2019年2月6日还460万元；借款额度使用申请书代作借款凭证。安能公司未按时足额偿还贷款本息的，按合同约定利率上浮50%计算罚息，对应付而未付利息计收复利。同日，襄阳交行与农担公司签订《保证合同》，约定农担公司对襄阳交行与安能公司签订的编号为A101X18006号《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，保证担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。上述合同签订后，襄阳交行依约向安能公司发放了贷款。但安能公司未按合同约定还本付息，截止2019年4月8日，尚欠贷款本金440.424355万元，利息36.096145万元，合计476.6205万元。为维护银行合法权益，故诉至人民法院。被告农担公司辩称，1.此笔借款是借新还旧，农担公司已代偿借款本金49万元，并代偿有利息，请求查明代偿事实及偿还情况，已证明襄阳交行是否已扣减代偿款；2.复利和罚息不能重复计算，罚息应当按合同约定的利率计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月13日，襄阳交行就上述《流动资金借款合同》在本院起诉安能公司及其他担保人，但考虑到与保证人之一的农担公司合作关系，没有起诉农担公司，该案于2019年5月10日作出一审判决：安能公司偿还借款本金489万余元及相应利息；其他保证人承担保证责任。该判决已发生法律效力。现因诉讼时效和保证期限即将到期，襄阳交行又单独对农担公司提起诉讼。另查明，2019年1月9日，农担公司代偿借款本金49万元，襄阳交行在借款金额中已扣减。本院认为，原告襄阳交行与安能公司、被告农担公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均不违反法律规定，系有效合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。安能公司尚欠襄阳交行的借款本金及利息已有生效的法律文书确认，农担公司作为连带责任保证人，知晓本案主债务人安能公司的借款用途是借新还旧并同意担保，依法应当对安能公司的拖欠的借款本息承担连带清偿责任。农担公司辩称代偿的金额，襄阳交行已扣除；农担公司还辩称复利和罚息不能重复计算的理由，因不符合合同约定，且复利、罚息对违约后承担不同的责任，不高于法律规定上限，对该辩称理由不予支持，但罚息应当按合同约定的利率计算。综上，襄阳交行诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，判决如下：一、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司对枣阳安能生物质发电有限公司未清偿原告交通银行股份有限公司襄阳分行的贷款本金440.424355万元及相应利息（截止2019年4月8日的利息为36.096145万元，此后利息按双方合同约定的利率计算至借款付清之日止）承担连带清偿责任；二、被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司承担保证责任后，有权向枣阳安能生物质发电有限公司追偿。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22460元，由被告襄阳市农业产业化投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小明二〇一九年十一月四日书记员  邵泽润
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4321号之四申请执行人：张宪林，男，汉族，1957年10月6日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：包贵，男，蒙古族，1971年1月24日出生，农民，，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张宪林与包贵保证合同纠纷一案，经查，被执行人包贵未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包贵在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保630号申请人：张兴兰，女，汉族，1982年5月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：刘凤雷，男，汉族，1979年6月12日出生，住河南省永城市。被申请人：商丘亿丰运输有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路民主路交叉口南50米路东。统一社会信用代码：91411400MA447PA16J。法定代表人：韩雪峰。申请人张兴兰于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商丘亿丰运输有限公司所有的豫Ｎ×××**号重型厢式货车进行财产保全，保全价值10万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人商丘亿丰运输有限公司所有的豫Ｎ×××**号重型厢式货车，期限为二年。案件申请费1020元，由申请人张兴兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十一月十五日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3319号 申请执行人：陈超,男,1981年8月15日出生,汉族,住广西博白县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人陈超与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督105号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人陈超工资款7081元负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3319号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5116号 申请执行人：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区顺城街**。 被执行人:张强，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院移送执行张强罚金一案,本院（2018）川0116刑初1580号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院已移送执行，执行标的5000元，未执行到位5000元。 在执行过程中，依法对被执行人的银行、工商、房产、车辆进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人张强采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申741号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑王杰，男，汉族，1973年4月11日出生，住新郑市。被申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人张文辉，郑州市国土资源监察支队副支队长。委托代理人郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。再审申请人郑王杰因与被申请人郑州市自然资源和规划局（原郑州市国土资源局）拒绝履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终731号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人郑王杰申请再审称：1.二审裁定认定事实错误，申请人并非请求上级行政主管部门启动对下级行政机关的内部监督。2.二审法院也没有相应的事实证据支持其主张的观点。综上，二审裁定认定事实和适用法律均错误，请求撤销二审裁定，依法提审改判维持一审判决。被申请人郑州市自然资源和规划局答辩称：1.举报属于国土资源部门获取违法行为线索渠道之一，被申请人不负有直接查处举报事项的法定职责。2.被申请人对于举报所作的处理是否回复没有法律强制性规定。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持二审裁定。本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，国土资源违法案件原则上由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖。同时，《国土资源行政处罚办法》第六条规定：“省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。”本案中，原郑州市国土资源局收到郑王杰的《监督查处申请书》后，将该案转交给有管辖权的原新郑市国土资源局处理，原新郑市国土资源局也进行了查处并于一审期间将查处进行情况邮寄送达了郑王杰。郑王杰主张其反映的土地违法问题重大、复杂，应由原郑州市国土资源局直接立案查处，该主张缺乏事实根据，不符合上述法律规定。原郑州市国土资源局收到郑王杰邮寄的《监督查处申请书》后,依据其作为上级行政主管部门对下级行政机关的内部监督权，将其提供的土地违法线索转交给原新郑市国土资源局，该行为并无不当，且并未为当事人设定新的权利义务，二审裁定驳回郑王杰的起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定。综上，郑王杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑王杰的再审申请。审判长  王盛楠审判员  万宗杰审判员  关永生二〇一九年十一月二十日书记员  赵文雅
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5442号 原告福建新禧物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇龙凤都城太阳湾****。统一社会信用代码：91350524MA2XQQYXXJ。法定代表人：张随党，任公司经理。委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所律师。 被告梁建安，男，1971年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由物业服务合同纠纷 申请撤诉时间福建新禧物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建新禧物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建新禧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建新禧物业管理有限公司负担。 审判员 林王敏二〇一九年十一月二十八日理李裕鹏书记员谢亚锦 -1-
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督492号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区******。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：熊仕芳，女，1983年6月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人熊仕芳申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月24日发出（2019）黔0302民督492号支付令，限令被申请人熊仕芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司2016年9月2日至2018年12月31日期间的物业服务费3377.14元，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2019年10月15日送达被申请人，被申请人于2019年10月24日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人之间的《前期物业管理合同》已到期，且申请人没有按照合同履行相应的合同义务，存在管理混乱、门禁系统不完善、消防通道阻塞、维护养护不到位、环境卫生清理不及时等诸多违约行为，故无权要求被申请人交纳物业服务费。本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督492号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5693号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某，女，1968年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵海丽，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隗某，女，1988年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘昭彦，北京市首善律师事务所律师。再审申请人侯某因与被申请人隗某继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯某申请再审称，一、二审判决认定事实错误。二审判决作出以后，侯某新发现证据，即被继承人周贤云手书的另一份《遗嘱》。该《遗嘱》与一审提交遗嘱内容一致，均明确被继承人没有能力买房，涉案房屋由侯某出资购买并装修，被继承人只是名义上的所有人，房屋实际所有人是侯某，侯某孝顺赡养被继承人，涉案房屋将来由侯某继承。周贤云所立《遗嘱》合法有效，本案应当按照遗嘱继承。涉案房屋与案外人张明仁存在权属争议，应当首先解决与案外人张明仁的房屋买卖合同纠纷后，方能确定最终的遗产范围和金额，方能开始分割遗产。一、二审判决适用法律错误。本案中被继承人有明确的遗嘱，应当按遗嘱继承，而非法定继承。退一步讲，假如忽略掉侯某实际出资买房、遗嘱继承等事实，按照法定继承来处理遗产，一、二审判决由侯某给付隗某房屋折价款的判决结果也不合理。比例本身不合情理，没有考虑审判周期过长、房价下跌的问题，也没有考虑侯某是否具备支付补偿款的能力问题。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。隗某提交意见称，侯某所谓的新证据，与原审提交的遗嘱从形式至内容一致，不足以推翻原审判决，不符合提起再审的条件。因周贤云患有精神分裂症，属于限制民事行为能力人，原审法院认定遗嘱无效。侯某关于其是房屋实际所有人的观点不成立。侯某提交的涉案房屋存在争议的证据，真实性存疑，且存在争议不是提起再审的理由。涉案房屋价格下降不是提起再审的理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回侯某的再审申请。本院经审查认为，侯某提交的证据，并不足以推翻原审判决，本院不予采信。无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。本案中，侯某提交了周贤云于2001年12月19日所立的遗嘱，主张周贤云订立遗嘱时有行为能力。根据在案证据显示，周贤云自1969年开始即有精神分裂症状，病程达数十年，曾间断在精神病医院门诊或住院治疗，病情不稳定，2012年11月9日的鉴定意见认为周贤云目前仍处于疾病进展期，评定其为限制民事行为能力。侯某主张周贤云在订立遗嘱时具有完全民事行为能力，但其提交的证据不足以证明该项主张。综合上述情况，原审法院对于周贤云所立遗嘱的效力不予确定并无不当。侯某作为周贤云之女，依法享有继承权；鉴于侯小红先于周贤云死亡，其继承遗产的权利由侯小红之女即隗某代位继承。侯某主张其是涉案房屋实际所有人，但所提交的证据不足以证明其主张。因双方当事人在一审中对于涉案房屋的估价结果均表示认可，一审法院据此判决侯某给付隗某相应补偿款，亦无不当。侯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯某的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8747号原告：张楠，男，1992年9月12日出生，汉族，住济源市。被告：周龙飞，男，1987年12月8日出生，汉族，住济源市。被告：周赛赛，男，1990年3月14日出生，汉族，住济源市。原告张楠与被告周龙飞、周赛赛民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张楠撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十一月五日书记员  聂文君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3403号罪犯蒋世伟，男，生于1984年1月24日，汉族，初中文化程度，四川省渠县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月2日作出(2012)仓刑初字第00120号刑事判决，以被告人蒋世伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2016年1月、2017年11月二次经本院裁定共减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，同年11月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋世伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蒋世伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蒋世伟减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯蒋世伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋世伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋世伟减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5134号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行 住所地：东明县曙光路中段北侧 统一社会信用代码：91371728674527271P 负责人：郑杰，职务，行长。 委托诉讼代理人：宋铁林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：腾达，山东两仪律师事务所律师。 被告：吴春现，男，汉族，住山东省东明县。 被告：曹凤英，女，汉族，住东明县。 被告：刘继英，女，汉族，住山东省东明县。 被告：刘广勇，男，汉族，住山东省东明县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告吴春现、曹凤英、刘继英、刘广勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 涛
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2173号之八宋颖超、新野桑德环境工程有限公司：宋颖超申请执行新野桑德环境工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，申请执行标的90989.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位92254.8元（含执行费1265元）。本院已于2019年9月25日将该款转付给宋颖超。至此，宋颖超向本院申请执行的（2019）豫1329民初3493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十一月七日书记员  钮强忠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3691号罪犯刘国栋，男，1987年8月20日出生，汉族，小学文化。河南省濮阳县庆祖镇后武陵村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2016年11月28日作出(2016)豫0922刑初165号刑事判决，认定被告人刘国栋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑八年。同案被告人不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年2月28日作出(2017)豫09刑终第0076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2015年10月4日起至2023年10月3日）。罪犯刘国栋于2017年3月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘国栋减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘国栋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘国栋自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国栋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国栋准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年10月4日起至2023年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4198号申请执行人新余市渝水区人民法院。被告人付俊，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初223号刑事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行20000元，截至2019年11月29日未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 寰