安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4126号原告：李某，女，汉族，1981年9月17日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1974年10月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。原告李某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）皖1204民初2688号民事判决书，被告张某不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。2018年12月4日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终4557号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院于2019年8月7日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案，原告李某及其委托诉讼代理人李芹，被告张某及其委托诉讼代理人付仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告履行离婚协议第三条约定的义务，即被告立即将位于阜涡路抱龙桥小区4栋22楼81号（2208室，约50万元）房屋交付原告并协助原告办理上述房屋产权变更登记手续及支付原告100万元；二、本案诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告双方在民政部门办理了结婚登记手续。因感情不和于2016年7月12日，双方签订离婚协议，协议双方对财产分割约定为：婚后一套房产大约120平方米。地址阜涡路抱龙桥小区******归女方所有；婚后购置一辆雪佛兰小型轿车归女方所有；男方支付女方100万元（离婚后两年内支付清），并在阜阳市颍泉区民政办理了离婚登记手续。后双方于××××年××月××日在颍泉区民政局办理了再婚手续。2017年2月双方因感情不和分居生活，2017年5月，被告向颍东区人民法院提起离婚诉讼，因诉讼时上述协议约定的支付款项尚未到期故原告未要求予以处理，案经颍东区法院审理后，判决准予双方离婚，并对协议中约定的车辆归原告所有进行了判决确认。但被告一直占有使用上述协议中约定的房产，亦未按约定期限向原告支付100万元，经原告多次要求其履行离婚协议，均遭到被告的无理拒绝。被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现特提起诉讼，请法院依法判决支持原告的全部诉求。被告张某辩称：1、原、被告离婚之后又进行了复婚，原离婚协议无效，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据。2、原告要求被告支付100万元并不是真实意思表示，并且这100万元也不是其婚后共同财产，所以原告要求被告支付100万元无事实和法律依据。并且，原告要求被告办理房产变更登记手续，该房屋无产权证，其要求变更没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张某对离婚协议书有异议，认为虽然协议书上的签名是其本人所签但协议并非其真实意思表示；对安置协议书、安置房缴款单真实性无异议，对原告的证明目的有异议，被拆迁人是张献法，缴款单是张某代父亲张献法补交差价款；渡口居委会证明是复印件，真实性有异议；病历有异议，原告多次流产并不仅是被告造成的，水电费缴款单真实性无异议，但与本案无关；燃气意外保险投保书是张某代父亲去缴费。本院对离婚协议书、安置协议书、安置房缴款真实性予以认定，对原告的证明目的不予认定。原告对被告提供的拆迁序号通知单、离婚证真实性无异议，对证明目的有异议，本院对上述两份证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。经审理查明：原、被告2014年11月认识，于2014年12月举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，原告李某系二婚，无子女。两人结婚后夫妻曾开小饭店为生，后该夫妻店于2016年1月份停业。此后，原、被告均未从事其他职业。原、被告婚后未生育子女。2016年7月12日，原、被告在阜阳市颍泉区民政局协议离婚，离婚时签订了离婚协议书，协议内容如下：“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养义务：婚后无共同子女，无抚养义务。三、夫妻共同财产：婚后一套房产大约120平方米，地，地址：阜涡路抱龙桥小区******女方所有；婚后购置一辆雪佛兰小型轿车，车牌号为：皖Ｋ×××**，归女方所有；男方支付女方100万元（离婚后两年内支付清），无其他财产纠纷。四、债权债务处理：婚后无债权债务、无其他经济纠纷。五、协议生效时间的约定：……。六、……”。××××年××月××日，原告李某与被告张某复婚并办理结婚登记。另查明，2017年5月10日，张某向阜阳市颍东区人民法院提起诉讼，要求离婚、依法分割共同财产。××××年××月××日，阜阳市颍东区人民法院作出（2017）皖1203民初1165号《民事判决书》认为，张某与李某登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。双方在共同生活期间产生矛盾后，未能及时沟通，导致张某诉讼要求离婚，且李某同意离婚，故对张某要求离婚的诉讼请求，予以支持。对于张某、李某的财产纠纷，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。张某、李某于2016年7月12日协议离婚时就财产分割已经作出了处理，其中协议第二项中约定皖Ｋ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆归女方所有且车辆行驶证登记所有人系李某，故该车辆应视为李某的婚前个人财产；对于李某辩称的其婚前个人财产有位于阜涡路安置区4号楼2单元2208号房屋以及1000000元，因李某不要求一并处理，且张某表示同意，应予准许。综上，判决如下：一、准许张某与李某离婚。二、李某婚前个人财产雪佛兰牌皖Ｋ×××**小型汽车一辆归其个人所有，车辆贷款由李某个人偿还。三、张某与李某的婚后共同财产：美的洗衣机一台、德邦餐桌一台、布艺床及床垫各一张、床头柜两个、沙发两个、茶几一个、电视机一台、浴室配件，归张某所有，张某给付李某折价补偿款7000元。该判决现已发生法律效力。再查明，在本案庭审中，原、被告均承认在2016年7月12日双方达成离婚协议时，两人并没有100万元的共同财产。原告称被告写100万元是为了给其因多次流产造成不孕所承诺的补偿；被告称该协议是两人“假离婚”而写下的协议，两人是为了在拆迁中多分房屋，与原告离婚后与有孩子的他人结婚后离婚又与原告复婚，达到多分一口人的房屋的目的假离婚，协议上写“支付女方100万元”是被告为了给原告拆迁完就复婚的保证。在该离婚协议中，共同财产中“婚后房产阜涡路抱龙桥小区4栋22楼81号房屋”房号错误。原告称是被告写错了，应为阜涡路抱龙桥小区4栋2208号；被告称双方是假离婚，81号是其随口编的房号。在本案庭审中，原、被告均承认该拆迁还原房的原被拆迁房屋是被告家庭在原被告婚前所建，系被告张某家庭共有的房屋。本院认为：我国对房屋所有权实行登记发证制度，房屋所有权证书是房屋权属归属的证明。被告张某对离婚协议约定的位于阜阳市颍泉区阜涡路安置区4栋22楼81号房屋以及原告诉讼请求要求办理产权变更登记的阜阳市颍泉区阜涡路安置区4栋22楼2208室，均不享有所有权。原、被告离婚协议中分割的阜涡路抱龙桥小区4栋22楼81号房屋房号错误，而原告请求办理过户手续的阜阳市颍泉区阜涡路安置区4栋22楼2208室房屋不是原被告双方协议约定分割的房屋。经查，该2208室拆迁还原房屋的原被拆迁房屋系被告张某家庭所有，为原、被告婚前被告家庭所建，现未办理产权登记，故原告要求判决将位于阜涡路抱龙桥小区4栋22楼81号（2208室）房屋交付原告并要求被告张某协助办理房屋产权变更登记手续的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力，但原、被告当庭均承认在签订涉诉离婚协议时，原、被告并无共同财产100万元，该因离婚达成的财产分割协议所分割的财产并不真实存在，故原告李某请求被告张某支付给其100万元，无事实及法律依据，依法不应得到支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴雪梅人民陪审员  张允莲人民陪审员  刘春雨二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈雨卉附相关法条：附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。