吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初1954号 原告：王媛媛，女，1984年6月20日生，汉族，中国石油浑江油库职员，住白山市浑江区，电话号码：136XX****** 委托诉讼代理人：刘琦，男，1985年3月3日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区，电话号码：158XX******（王媛媛丈夫） 被告：陈昊，男，1990年3月18日生，汉族，无固定职业，×××号车主兼驾驶员，住白山市浑江区，电话号码：131XX******。 委托诉讼代理人:孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 住所地：吉林省白山市浑江区长白山大街春江花园****楼**门市(江北开发区)。 统一社会信用代码：912206017022322449。 主要负责人：白云峰，总经理，身份证号：×××。 委托诉讼代理人：高泽仁，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司职员，身份证号码：×××，电话：185XX****XX 原告王媛媛与被告陈昊、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛媛及其委托诉讼代理人刘琦，被告委托诉讼代理人孙云英，被告平安保险公司委托诉讼代理人高泽仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王媛媛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿住院费52931.92元（共计产生55835.92元，扣除鉴定认为不合理费用2904元）、门诊检查及挂号费1231.8元、误工费4537.22元、护理费15059.49元、伙食补助费9100元、营养费6000元、后续治疗费5000元、保全费620元、鉴定费2800元；2、要求保险公司在交强险理赔限额内赔偿医疗费10000元、误工费4537.22元、护理费14573.7元；3、要求被告陈昊在剩余损失中赔偿50%。事实和理由：2019年2月20日20时40分，被告醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南横过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。浑江区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原、被告分别承担此次事故的同等责任。原告住院治疗91天，其中一级护理3天、二级护理88天，出院诊断为休息一个月。因被告陈昊在平安保险公司投保交强险，故应由平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿，超出部分由陈昊进行赔偿。为维护原告合法权益，现提起本诉。 陈昊辩称：1、原告于2019年2月20日20时40分，因被告酒后驾车与横过道的原告、王一辛、王恺璇、孙海翠相撞，其他三人均当天入院检查，原告于14小时之后入院，能证明当时原告受伤并不严重，在14小时期间，原告有案外受伤的可能性，原告应举证证明14小时的行踪，证明其受到的损伤与被告相撞是唯一的因果关系，否则原告应当承担举证不能的证明责任；2、被告在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险理赔的限额内承担责任，不足部分，依据道路交通事故认定书确定的责任比例承担责任；3、对吉林公正司鉴中心出具的[2019]临鉴字第1576号鉴定意见中，原告营养期60天无异议，但对营养费标准100元/天有异议，白山地区营养费标准应为30元/天。对于其他鉴定意见无异议；4、被告陈昊于2019年3月7日为原告垫付医疗费1万元，该费用应予扣除，对于原告主张的误工费，因原告有固定收入，应当按照实际减少的损失进行计算。 平安保险公司辩称：1、因此案件造成四人受伤，需在交强险赔偿限额内按比例分摊；2、因被保险人陈昊醉酒驾驶，保险公司对其保留追偿权利；3、此案产生的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 经审理查明：2019年2月20日20时40分，陈昊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南违反交通信号指示通行，且未在人行横道横过道路的行人王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠相撞，造成王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠四人受伤的交通事故。白山市交通警察支队浑江区大队出具《第2206021201900000091号道路交通事故认定书》，认定陈昊、王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠承担本次事故的同等责任。2019年2月21日，王媛媛进入白山市中心医院住院治疗，经诊断为膝关节损伤（左侧）、膝关节内侧副韧带损伤等症。王媛媛共计住院91天，一级护理3天，二级护理88天，共产生医疗费用57067.72元（其中包括住院费55835.92元、门诊检查及挂号费1231.8元）。2019年3月7日，陈昊为王媛媛垫付1万元医疗费。案件审理过程中，王媛媛申请对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残等级评定及是否需要营养费、后续康复治疗费进行鉴定。陈昊申请对王媛媛的合理住院费及数额、护理天数、住院天、住院天数进行鉴定正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1576号、1577号司法鉴定意见书。鉴定意见为王媛媛本次受伤不构成伤残，此次外伤营养期为60天，营养费标准为100元/天，后续治疗费为5000元；王媛媛本次受伤的合理住院天数为91天，护理期限为90天，合理的住院费为52931.92元，其中不合理部分为2904元。王媛媛因申请鉴定产生鉴定费2800元，陈昊因申请鉴定产生鉴定费3300元。 另查，王媛媛有固定工作及收入，事故发生前12个月的平均工资为每月2930.23元，其住院91天及出院后休息1个月期间，单位因其未上班而为其发放基本工资7183.7元。×××号车辆的所有人为陈昊，该车已在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，理赔限额为12.2万元，事故发生在保险期限内。因本次事故受伤的王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠四人，分别向本院提起诉讼。四人因本次事故产生的医疗费及住院伙食补助费共计91482.72元，其中王媛媛因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费总计为74263.72元[其中包括住院费52931.92元（共计产生55835.92元，扣除鉴定认为不合理费用2904元）、门诊检查及挂号费1231.8元、伙食补助费9100元、营养费6000元、后续治疗费5000元]，占四人总比为81.178%。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、出院诊断书、护理证明、鉴定意见书、鉴定费收据、收据、中国石油吉林白山销售分公司出具的证明及工资明细、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，陈昊系×××号车辆所有权人及驾驶人，因其醉酒驾驶导致王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠等四人受伤，理应承担赔偿责任。而×××号车辆在平安保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，故王媛媛因本次事故所产生的合理损失，应由保险公司在交强险理赔限额中按照王媛媛与同事故其余三人（王一辛、王恺璇、孙海翠）所占比例进行赔付，超出部分由陈昊按照责任比例进行赔偿。因陈昊与王媛媛在本次事故中承担同等责任，故陈昊应在保险限额超出部分承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”之规定，醉酒驾驶并不是平安保险公司不予理赔的免责事由，保险公司应当承当赔偿责任，故对于平安保险公司的答辩意见，本院不予认可。陈昊主张其申请鉴定产生鉴定费3300元应由王媛媛按比例承担，但其申请的鉴定事项经鉴定部门鉴定后与客观事实并无较大出入，故本院酌定该笔鉴定费用由陈昊承担为宜。 王媛媛因本次交通事故产生的合理损失有：医疗费54163.72元（其中包括鉴定认定的合理住院费用52931.92元、门诊检查及挂号费1231.8元）、住院伙、住院伙食补助费9100元元/天×91天）、误工费4537.22元【事故发生前每月平均工资为2930.23元，扣除住院91天及出院后休息1个月期间单位已经发放的基本工资7183.7元，剩余部分为4537.22元（2930.23元×4个月-7183.7元）】、护理费15059.49元（一级护理3天×161.93元/天×2人+二级护理87天×161.93元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、后续治疗费5000元、保全费620元、鉴定费2800元，共计97280.43元。结合本起事故中其他伤者的伤情及平安保险公司交强险中的死亡伤残赔偿限额，四名伤者的误工费及护理费总额不超上述保险理赔限额11万元，故本院认定平安保险公司应在×××号车辆交强险中的医疗费限额内赔偿王媛媛医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计8117.8元（10000元×81.178%）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王媛媛护理费15059.49元、误工费4537.22元，计19596.71元。王媛媛因本次事故所产生的剩余损失共计69565.92元（97280.43元-8117.8元-19596.71元），应由陈昊承担50%的赔偿责任，即34782.96元。因陈昊先前已为王媛媛垫付1万元医疗费，予以冲抵后，陈昊须再赔偿王媛媛各项损失24782.96元（34782.96元-10000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王媛媛因本次事故而产生的各项损失共计27714.51元； 二、陈昊于本判决发生法律效力后十日内赔偿王媛媛因本次事故而产生的各项损失共计24782.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取891元，由王媛媛负担410元，陈昊负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  姜延彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王禹兮