wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初322号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人王明亮（绰号玄乎），男，1982年10月27日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省东平县，住东平县。2008年2月4日因犯寻衅滋事罪被东平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年4月14日、8月27日因吸食毒品分别被行政拘留十日、十五日；2014年8月7日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被东平县人民法院判处有期徒刑三年；2018年8月21日因吸食毒品被东平县公安局行政拘留15日，同年8月28日被东平县公安局责令社区戒毒三年。2018年9月25日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东平县公安局刑事拘留，因患有传染性疾病不适宜羁押，2018年9月28日被东平县公安局取保候审。2018年9月28日因吸食毒品被东平县公安局行政拘留十五日，同年9月29日被东平县公安局强制隔离戒毒；2019年3月22日因吸食毒品被东平县公安局行政拘留十五日，同年3月28日被东平县公安局强制隔离戒毒，因王明亮患有传染性疾病均未执行。 指定辩护人郑飞，山东鲁正律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人王明亮犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员刘政卿、代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人王明亮及指定辩护人郑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年9月10日，被告人王明亮以400元的价格贩卖给王某2、何涛甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.7克。 2.2018年9月16日，吸毒人员王某2找被告人王明亮购买毒品，被告人王明亮让王某2出资7500元，后被告人王明亮以10000元的价格从河南省台前县购买甲基苯丙胺，购买后给了王某211克，剩余毒品在公安机关抓捕王明亮过程中部分被王明亮丢弃，部分遗留在其车内，东平县公安局民警提取被丢弃及车内的甲基苯丙胺晶体后进行称量，净重14.85克。 3.2019年3月21日，被告人王明亮购买甲基苯丙胺返回途中，在东平县陈山口收费站被抓获，当场缴获甲基苯丙胺一包，经称量净重1.13克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人王明亮的供述与辩解；证人王某1、王某2等人证言；辨认笔录；物证检验报告；银行交易明细等证据。公诉机关认为被告人王明亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判决。 被告人王明亮对起诉书指控的罪名无异议，辩解称起诉书指控的第二起中其只是让王某2出资6000元，另外1500元系其向王某2借用的，对其他事实无异议。辩护人的辩护意见是被告人王明亮主观恶性小，社会危害性小；应从有利于被告人的原则确认本案毒品的数量与纯度；被告人王明亮具有坦白情节。 经审理查明：2018年9月至2019年3月期间，被告人王明亮向他人多次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计27.68克。具体事实如下： 1.2018年9月10日，被告人王明亮以400元的价格贩卖给王某2、何涛甲基苯丙胺0.7克。 2.2018年9月16日，吸毒人员王某2找被告人王明亮购买毒品，被告人王明亮让王某2出资7500元，后被告人王明亮以10000元的价格从河南省台前县购买甲基苯丙胺，购买后给了王某211克，剩余毒品在公安机关抓捕王明亮过程中部分被王明亮丢弃，部分遗留在其车内，东平县公安局民警提取被丢弃及车内的甲基苯丙胺晶体后进行称量，净重14.85克。 3.2019年3月21日，被告人王明亮购买甲基苯丙胺返回途中，在东平县陈山口收费站被抓获，当场缴获甲基苯丙胺一包，经称量净重1.13克。 上述事实，被告人王明亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人王某1、王某2等人的证言，搜查、辨认、称重笔录，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明亮明知毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王明亮系毒品再犯，且曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于王明亮辩解其在起诉书指控的第二起中只是让王某2出资6000元，另外1500元系其向王某2借用的辩解，经审理认为，根据相关的法律规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。现有证据能够证实王明亮在第二起事实中贩卖毒品的数量为25.85克的事实，故对部分毒品均应认定为王明亮贩卖毒品的数量，因王明亮属吸毒人员，购买的毒品确有部分用于自吸，此情节在量刑时酌情予以考虑，该辩解并不影响事实认定，不予采纳。关于辩护人发表的王明亮具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，王明亮被抓获后并未及时如实的供述其主要犯罪事实，其行为不构成坦白，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳，但王明亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的王明亮主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，经审理认为，王明亮的犯罪行为属毒品再犯，且在取保候审期间继续实施毒品犯罪，主观恶性深，社会危害大，辩护人的该辩护观点与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的应从有利于被告人的原则确认本案毒品的数量与纯度的辩解意见，经审理认为，根据相关的法律规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。本案涉案毒品均有提取、扣押、称量笔录证实，称重行为系在见证人或被告人见证下实施后签字确认，称量方法、结果客观、公正，应予认定，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、没收扣押在案的毒品，由东平县公安局销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王方兵 韩琨
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4199号原告：闵治明，男，1974年5月20日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王秦明，男，1982年1月18日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告闵治明诉被告王秦明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵治明申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵治明撤诉。案件受理费3300元，因撤诉减半收取1650元，由原告闵治明负担。审判员  王玉玲二〇一九年十一月二十七日书记员  林小刚
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执恢34号 申请执行人：张平仁,男,1949年11月5日出生,汉族，齐齐哈尔市金盾典当行经理，住齐齐哈尔市。 被执行人：齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：吴兆起，男，系该公司董事长。 委托代理人：王福军，男，齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司法律顾问。 本院在执行申请执行人张平仁与被执行人齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司(吴兆起)合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔龙华房地产开发有限公司（原产权证号为S20078015面积为363.095平方米）进行了评估拍卖，经过三拍后，在无人竞买的情况下，张平仁同意以物抵债，办理过户手续时，讷河法院对该房产轮候查封未解除，协调后办理，依申请执行人的申请，撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王长青 审 判 员  席金山 人民陪审员  刘德义 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  孙沙沙
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1418号 申请执行人：房某某，男，2008年1月25日出生，汉族。 法定代理人：申银平，女，1986年8月24日出生，汉族。 被执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：原廷会，该公司总经理。 被执行人：宣二宝，男，1995年12月23日出生，汉族。 被执行人：孔柯楠，男，1993年1月15日出生，汉族。 申请执行人房某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、宣二宝、孔柯楠之间附带民事赔偿一案，西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币104004.46元，执行费1460元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已履行完法律文书所确定的内容；申请执行人田某某均与被执行人宣二宝达成和解，并撤销对宣二宝的执行申请。 三、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人孔柯楠有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人孔柯楠的银行账户（额度冻结）。本院依据（2019）陕0115执1418号之一执行裁定书依法查封了被执行人孔柯南所有的陕AXXX**东风雪铁龙牌轿车一辆，因未实际扣押，故无法处置。 四、2019年11月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 五、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 六、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 六、2019年11月8日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位75549.17元，案件执行费1460元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  姚向阳 1
浙江省长兴县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0522司救执66号申请人：徐凤开，男，1944年9月28日出生，汉族，住长兴县。申请人徐凤开以其在机动车交通事故责任纠纷一案中，因案件执行款项未执行到位，面临生活急迫困难为由，于2019年10月16日向我院提出国家司法救助申请。我院立案部门于当日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。申请人徐凤开因交通事故导致身体残疾，苗发明名下暂无可供执行的财产，致使案件执行款一直无法执行到位。而申请人家庭生活困难，故请求我院给予国家司法救助金50000元。经审查查明，2010年8月19日，在长兴县××县路段，苗发明驾驶大型汽车，因操作不当与道路左边护栏相碰撞，后与道路右边徐凤开等人所有的房屋相撞，造成车辆受损，徐凤开受伤及其房屋和他人房屋等财产损失的交通事故。2012年12月19日，我院作出（2012）湖长民初字第861号民事判决书，判决苗发明赔偿徐凤开各项赔偿款76509.71元。2013年4月8日，徐凤开向本院申请强制执行，在执行过程中查明，被执行人苗发明名下均无可供执行的财产。另查明，申请人因该次事故分别造成身体九级、十级伤残，家庭经济状况差，生活困难。上述事实，有（2012）湖长民初字第861号民事判决书、（2013）湖长执民字第1180号执行案件材料及长兴县煤山镇尚儒村村民委员会出具的证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人徐凤开因本次交通事故分别造成身体九级、十级伤残，而被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件执行款至今未执行到位。申请人年事已高，家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人徐凤开45000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月四日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2824号原告：蒋忠生，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：张军，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被告：房淑荣，女，1966年12月28日出生，农民，住虎林市。被告：房圣君，男，1968年5月24日出生，农民，住虎林市。原告蒋忠生与被告房淑荣、房圣君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠生及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告房淑荣、房圣君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋忠生向本院提出的诉讼请求为：依法判令二被告连带承担偿还借款90000元，利息46165.12元（原有利息20800元，加上90000元×1350元/月息×18个月＋44.38元/日利息×24天计1065.12元）；本息合计136165.12元，利息至本息全部还清时止；律师代理费6000元由二被告负担。事实和理由：2016年3月，被告因承包水田的生产资金不足，请求原告出借90000元，原告于3月29日从女儿蒋春娜的银行卡中取款90000元，出借给被告。截止2017年4月被告只偿还借款利息8900元。2018年1月28日，被告重新给原告出具借据1份，载明：借款人房淑荣于2016年3月29日借到出借人蒋忠生借款90000元，月利率1.5分，借款人已偿还利息8900元，尚欠本金90000元，利息20800元，本息合计110800元。借款人承诺该款于2018年10月30日连本带息一次性偿还，房圣君作为担保人，保证期限为借款人承诺该借款清偿之日起一年内有效，保证方式为连带保证。如果借款人和担保人到期不清偿，因此产生的诉讼费、律师代理费由借款人和担保人承担。然而，被告未依约偿还借款，故原告提起诉讼。被告房淑荣、房圣君未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一、2018年1月28日借据1张、邮储银行账户交易明细1张，证明被告房淑荣向原告借款90000元，原告从其女儿蒋春娜银行卡中取款交付给被告房淑荣的事实。2、律师费发票1张，证明原告为诉讼而委托律师，支出律师费6000元。被告房淑荣、房圣君对原告提交的证据未发表质证依据，上述证据形式要件齐全，且原告提交的证据能够相互佐证，对原告提交的证据本院予以采信。被告房淑荣、房圣君未提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月29日，被告房淑荣向原告借款90000元，原告从其女儿蒋丽娜邮储银行卡内取款90000元。2018年1月28日被告房淑荣出具借据1张，其内容为：借款人房淑荣（身份证号码）于2016年3月28日借到出借人蒋忠生借款90000元，月利率1.5分。借款人已经偿还利息8900元，尚欠本金90000元，利息20800元，本息合计110800元（利息90000元×1.5分/月×22个月，即2016年3月29日至2018年1月28日），借款人承诺该借款于2018年10月30日连本带息一次性偿还。房圣君（身份证号码）作为担保人，保证期限为借款人承诺清偿之日起一年内有效，保证方式为连带保证责任。如借款人和担保人到期不清偿，因此产生的诉讼费、律师代理费由借款人和担保人承担。2019年11月14日黑龙江立江（虎林）律师事务所出具6000元代理费发票1张。另原告认可，被告房淑荣偿还借款利息8900元。本院认为，被告房淑荣于2016年3月29日向原告借款90000元，有原告提交的取款记录和2018年1月28日借条为证，上述事实证据清楚，足以认定，双方形成民间借贷合同关系。双方在2018年1月28日借条中对借款还款期限再次作出约定，现约定还款期限已经届至，被告房淑荣应承担偿还借款的合同义务。原告关于被告房淑荣立即偿还借款本息合计136165.12元的诉讼请求，其中的借款本金90000元，本院予以支持；对利息46165.12元，经本院按照借条中载明的借款金额和利息计算方式进行核实，该数额已经扣除已偿还的8900元，其计算数额正确，对该请求本院予以支持。同理，原告关于要求继续计算利息的诉讼请求，亦应按以借款本金90000元为基数，按月利率1.5%，自2019年8月22日起（提起诉讼之日起）继续计息，对该请求本院予以支持。原告关于被告房淑荣承担律师费6000元的诉讼请求，双方在借据中已经作出约定，该请求有事实和法律的依据。原告关于被告房圣君承担连带给付责任的诉讼请求，双方在借条中对保证方式、保证期限、保证范围已经作出约定，原告的诉求不违反合同约定，对该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房淑荣于本判决生效之日起十日内给付原告蒋忠生借款本息136165.12元，律师费6000元，合计142165.12元；并自2019年8月22日起，以借款本金90000元为基数，按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；二、被告房圣君对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告房淑荣、房圣君共同负担。上述款项原告已预付，被告房淑荣、房圣君在给付上述借款时，需将其应负担的数额一并给付原告。审判员  刘泽民二〇一九年十一月二十二日书记员  姜远思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2858号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行申请执行人黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款26929元及执行费304元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执468号之二申请执行人任静，女，生于1991年6月14，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人王伟，男，生于1988年7月5日，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行任静与王伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初1068号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟名下晋Ａ×××**桑塔纳牌汽车一辆、晋Ｋ×××**丰田牌汽车一辆、晋Ｋ×××**解放牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇一九年十一月十一日书记员  陈尚明
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1618号申请执行人：杨祥云，男，1946年2月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：田实美，男，1979年1月8日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。杨祥云依据（2018）渝0243民初4673号民事判决书申请执行田实美借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人田实美向杨祥云偿还借款本金38000元并支付利息（利息包含两部分，第一部分为以本金28000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年12月13日起计算至本金清偿完毕之日止；第二部分为以本金10000元为基数，按年利率6%为标准从2018年2月1日起计算至本金清偿完毕之日止）；负担案件受理费380元、申请执行费470元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人田实美向杨祥云偿还借款本金38000元并支付利息（利息包含两部分，第一部分为以本金28000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年12月13日起计算至本金清偿完毕之日止；第二部分为以本金10000元为基数，按年利率6%为标准从2018年2月1日起计算至本金清偿完毕之日止）；负担案件受理费380元、申请执行费470元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1618号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇一九年十一月二十八日书记员  徐从发
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初894号原告:胡瑞龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：罗田县鹏城建筑安装有限公司。法定代表人：龚险峰，该公司经理。统一社会信用代码：91421123714647770W。住所地：罗田县凤山镇东岳庙街**。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：姜万方，男，1969年3月8日出生，汉族，，住罗田县委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：潘学言，男，1968年4月18日出生，汉族，，住罗田县原告胡瑞龙诉被告罗田县鹏城建筑安装有限公司、第三人姜万方、潘学言生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑞龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予胡瑞龙撤诉。案件受理费763.7元减半收取计381.85元，由原告胡瑞龙负担。审判员  赵国营二〇一九年十一月二十七日书记员  徐 露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢560号 申请人周著立,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人胡峰,男,1977年12月27日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人祁门县永盛石料有限公司,住安徽省祁门县闪里镇上村合城组石际坞,统一社会信用代码91341024394100441Ｂ（1-1）。 法定代表人胡峰，该公司总经理。 本院在执行周著立与胡峰、祁门县永盛石料有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 飞
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0526民初787号原告：李植雄，男，汉族，1971年3月6日出生，住兴山县。被告：甘良成，男，汉族，1975年4月29日出生，住兴山县。原告李植雄与被告甘良成服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李植雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告李植雄撤回起诉处理。审判员  万忠南二〇一九年十一月十九日法官助理张佳书记员郑鹏飞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2956号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。法定代表人：许世明。被执行人：曾恒建，男，汉族，1979年3月11日出生，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人曾恒建追偿权纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1396号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付35510.19元及利息，缴纳执行费433元。本院于2019年10月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马 慧
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5143号原告：杜旭昱，女，1997年10月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：王开红，杜旭昱母亲，特别授权代理。被告：远英出国服务有限公司，住所：苏州工业园区通园路**博济苏印智造****，统一社会信用代码：91440300MA5EJ1F6XC。法定代表人：陈国梁，公司执行董事兼总经理。被告：陈国梁，男，1987年1月31日出生，满族，苏州市人，住江苏，住江苏省苏州市姑苏区iv>原告杜旭昱与被告远英出国服务有限公司、陈国梁服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜旭昱委托诉讼代理人王开红到庭参加了诉讼，被告远英出国服务有限公司、陈国梁经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜旭昱诉称，2018年8月11日，原告在上海与远英出国服务有限公司签订《修士直考保证班服务协议》，并于当日支付远英出国服务有限公司服务费用97800元。但在9月底，远英出国服务有限公司与其合作机构发生经济纠纷，造成其与原告签订的合同无法继续履行。经双方协商，远英出国服务有限公司法人代表陈国梁承诺全额退款给原告，10月9日原告向被告提交退款申请，被告在上面盖章确认，并承诺2018年10月25日退款到账。10月25日没有退款。2018年11月11日，原告父母到南京和苏州索要退款，陈国梁避而不见。因此事涉及学员人数达200余人，后通过微信集体与被告协商，2018年11月20日被告针对退款事件发布了《远英出国服务有限公司学员退款进度声明》，承诺采取分期退款的方式退还学员的欠款。原告与大部分学员同意按比例分期退款，即2018年11月30日至2019年6月30日共8期，每月按比例偿还退款。但被告按比例分期退款两个月（共计退还11736元）后，2019年1月30日停止分期退款，再次违反退款协议。此事对原告本人打击巨大，造成一定的精神损失。请求：1、判令被告退还原告欠款86064元及利息（利息以欠款86064为基数按年利率6%的标准从2019年1月30日起算至被告实际付清之日止），赔偿精神损失费5000元，支付原告讨债所花交通费用1939元，2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告远英出国服务有限公司、陈国梁未答辩。经审理查明，2018年8月11日，原告杜旭昱（甲方）与远英出国服务有限公司（乙方）签订了《修士直考保证班服务协议》一份，约定：为甲方取得预期学习成绩，顺利升入日本优质高等院校之目的，明确甲乙双方在本服务协议中的权利义务，甲乙双方达成了本协议。甲方须支付乙方97800元。同日，原告父亲在远英出国服务公司pos机刷卡支付远英出国服务公司97800元。后因远英出国服务公司与合作方出了问题，2018年10月9日杜旭昱申请解约退款，同日，远英出国服务公司在申请上盖章确认。2018年10月13日，杜旭昱与远英出国服务公司签订了一份《合同解除确认书》，确认解除《修士直考保证班服务协议》并退还97800元。2018年11月20日，远英出国服务公司在家长微信群发布《远英出国服务有限公司学员退款进度声明》：2018年9月30日，由于日方合作机构单方违约造成的远英服务公司学员课程受影响进而发生退款的事件。截止到2018年11月13日，已有77名学员完成退款，87名学员转班继续上课，尚有114名学员进行转班退差价或退款手续。截止本声明发布日期，远英服务公司与办理退款相关事项的114名学员中绝大部分学员已达成关于后续退费事宜的明确方案。采取分期退款的方式，2018.11-2019.6，共八期，每月定时偿还退款总金额固定配额。2018年11月30日前完成首期退款，为总还款金额的5%，2018年12月退还原总还款金额的7%，2019年1月退还原总还款金额的8%，2019年2月退还原总还款金额的5%，2019年3月退还原总还款金额的20%，2019年4月退还原总还款金额的45%，2019年5月退还原总还款金额的5%，2019年6月退还原总还款金额的5%。至此远英服务公司完成所有退款，结束与退款学员间债务关系。以上退款方案及细则，不得随意拖欠更改。就该声明内容，违反任意一条本声明作废，转入诉讼程序，诉讼纠纷由学员所在地法院施行。但远英出国服务公司仅退还杜旭昱前两个月11736元，余款86064元未退。还查明，被告远英出国服务公司系陈国梁个人独资公司。本院认为，杜旭昱、远英出国服务公司签订了《修士直考保证班服务协议》后，杜旭昱按照协议的约定支付了远英出国服务公司97800元课程费，但因远英出国服务公司的原因，致使双方签订的《修士直考保证班服务协议》不能履行。原、被告双方又达成了解除《修士直考保证班服务协议》，远英出国服务公司退还杜旭昱97800元的协议。但远英出国服务公司仅退还杜旭昱前两个月11736元，余款86064元未退。故本院对原告要求远英出国服务公司退还86064元并从2019年1月30日起至被告付清之日止以86064为基数按年利率6%计算支付利息的诉讼请求予以支持。杜旭昱还请求被告赔偿精神损失费5000元，支付交通费1939元，因无证据证明，本院不予支持。远英出国服务公司系陈国梁个人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，陈国梁应对远英出国服务公司债务承担连带责任。被告远英出国服务有限公司、陈国梁经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告远英出国服务有限公司返还原告杜旭昱课程费86064元；二、被告远英出国服务有限公司从2019年1月30日起至86064元付清之日止，以86064为基数，按年利率6%支付原告杜旭昱利息；三、被告陈国梁对上述第一项、第二项判决承担连带责任;四、驳回原告杜旭昱其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费560元，合计2685元，由被告远英出国服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 瞻
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5148号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：阮华，女，1971年12月15日出生，汉族,住湖北省武汉市武昌区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人阮华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付61951.6元及相关利息，执行费829元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院轮候查封被执行人名下鄂Ａ×××**车辆，未实际扣押。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0604民初4149号 原告：青岛福林建材有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道城子社区启城装饰材料市场，统一社会信用代码：913702145685991081。 法定代表人：刘存帅，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵永、肖东升,山东青凯律师事务所律师。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码：9133000014616098X3。 法定代表人：张小明，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘昱，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系公司员工。 原告青岛福林建材有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2019年11月25日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛福林建材有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛福林建材有限公司承担。 审 判 长  李雪燕 人民陪审员  吴月华 人民陪审员  葛春林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1687号 申请执行人：黄金福，女，1979年9月7日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道163号。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄金福与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9020号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周丽梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12686号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周丽梅银行存款或收入人民币550431.02元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇一九年十一月四日书记员 谢美凤
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1070号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路******。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：卢康红，女，1971年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告卢康红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审判员  罗杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  辛苗
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初10098号 原告:冯春，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：尹富强，四川雁南飞律师事务所律师。 被告:金牛区民扬机电经营部，注册地址成都市金牛区金府路********，现经营场所地址成都市金牛区金府路777号A区12幢24号。 经营者：杨军民，男，1987年4月30日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨军民，男，1987年4月30日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：王笑巍，女，1991年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告冯春与被告金牛区民扬机电经营部、杨军民、王笑巍买卖合同纠纷一案中，原告冯春于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告冯春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予冯春撤回对金牛区民扬机电经营部、杨军民、王笑巍的起诉。 案件受理费1，974元，减半收取计987元，由冯春负担。 审判员  夏艳 二〇一九年十一月一日 书记员  敬馨
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执553号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801D，组织机构代码：90570780-1。 法定代表人：张晓勤，系该社理事长。 被执行人：刘小栋，男，汉族，生于1978年4月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：文柱全，男，汉族，生于1967年12月29日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：岳良红，女，汉族，生于1974年6月14日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人与被执行人金融合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2019年8月2日本院依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2019年8月4日、10月15日、11月26日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，没有不动产信息，仅冻结被执行人名下数个银行账号但总额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 田又名 书 记 员 唐 荣
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保79号申请人：董玉珍，女，1954年03月25日生，汉族，住正定县。申请人：王坤，男，1981年05月20日生，汉族，住正定县。申请人：王猛，男，1987年02月18日生，汉族，住正定县。被申请人：夏力永，男，1969年10月06日生，汉族,住正定县。被申请人：仝红军，男，1970年05月01日生，汉族，住正定县。申请人董玉珍、王坤、王猛与被申请人夏力永、仝红军为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人董玉珍、王坤、王猛于2019年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人仝红军名下冀Ａ×××**号炎帝牌重型载货专项作业车一辆，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人仝红军名下冀Ａ×××**号炎帝牌重型载货专项作业车一辆。案件申请费1020元，由申请人董玉珍、王坤、王猛先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健全二０一九年十一月一日书记员  达菲菲
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执232号 申请执行人范长君，男，1977年10月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人梁微，男，1980年2月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初819号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年5月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初819号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月八日 书记员  王 晶
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保221号 中国农业银行股份有限公司东兴市支行、梁秀兰、班定准 本院执行的中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请梁秀兰等借款合同纠纷一案，经被执行人班定准、梁秀兰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1042号之二 申请执行人：南充中南筑路工程有限公司，住所地四川省南充市沁园路**（安汉大观园）******。 法定代表人：唐春林，总经理。 被执行人：四川宏顺投资管理有限责任公司，住所，住所地四川省南充市高坪区江安街**华诺国际********div> 法定代表人：张涛，总经理。 关于南充中南筑路工程有限公司与四川宏顺投资管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初817号民事调解书确定：一、被告四川宏顺投资管理有限责任公司于2019年2月4日前一次性向原告南充中南筑路工程有限公司支付工程款7000000元；二、原告南充中南筑路工程有限公司、被告四川宏顺投资管理有限责任公司自愿以案涉工程审计结论价作为双方工程款的结算依据，剩余工程款待审计结论出来后90天内由被告四川宏顺投资管理有限责任公司一次性向原告南充中南筑路工程有限公司支付；三、案件受理费减半收取38344.5元、财产保全费5000元，共计43344.5元，由原告南充中南筑路工程有限公司承担。因四川宏顺投资管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人南充中南筑路工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司在南充经济开发区投资集团有限公司有应收的工程款,本院已轮候冻结7169831元,因该款未实际到位,暂不具备执行条件；二、无其他可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单。同时将执行情况告知了申请执行人。现因被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充中南筑路工程有限公司尚未实现的债权7000000元及利息，被执行人四川宏顺投资管理有限责任公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇一九年十一月二十一日 书记员 覃 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2325号申请执行人：刘兆美，女，1972年5月28日出生，住淄川区。被执行人：淄博彩龙陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇大土屋村村西。法定代表人：杨玉林，经理。本院在执行申请执行人刘兆美与被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0302执2325号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十一月二十一日书记员 戚湘郁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6638号 原告：长沙玫瑰园房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区金山桥月亮岛街道黄狮岭社区玫瑰园营销中心。 法定代表人：戴进粮，执行董事。 委托诉讼代理人：赖雄，男，公司员工。 被告：高涛，男，1987年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：唐露，女，1988年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告长沙玫瑰园房地产开发有限公司与被告高涛、唐露商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后,原告长沙玫瑰园房地产开发有限公司逾期未交纳案件受理费，经本院通知后其明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长沙玫瑰园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨剑波 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  金 莹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1470号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人：张旭，男，汉族1968年8月15日生，住盈江县。被执行人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，地址云南省德宏州盈江县。法定代表人张旭，该公司董事长。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司案件受理费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初529号民事调解书已发生法律效力，2019年11月6日对被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司案件受理费移送执行，移送执行标的12550元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记中心等部门进行网络查控，网络查控的结果为：被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下有存款账户及不动产登记信息，其中存款账户已被其他法院及本院冻结；产权号为：云（2017）盈江县不动产权第0000710号已在其他民事执行案件中查封；其余反馈信息显示均无可供执行的财产。经调查，被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司在本院有作为被执行人的民事系列案件，待被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下财产处置成功后优先扣除本案案件受理费用。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1470号执行案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司其他有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十一月二十二日书记员  雷智强
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执行裁定书   （2019）新4003执531号   申请执行人：涂龙云，男，1971年9月23日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   被执行人：项爱民，男，1969年11月25日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   本院受理的申请执行人涂龙云与被执行人项爱民借款合同纠纷一案。执行标的157,450元、执行费2,262元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：   被执行人项爱民每月向申请人支付案款2,000元，项爱民将案款直接支付至申请人涂龙云中国建设银行账户（建行和田分行营业厅4340614670004737），由于履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1334号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 宋 全   审判员 和文峰   审判员 张传强   二〇一九年十一月二十一日   书记员 何 茜
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3066号 申请执行人：代某，女，1966年7月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：周庆，男，1989年1月26日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：周某，男，2004年3月25日生，汉族，居民，住兰陵县。 法定代理人：代某，女，1966年7月5日生，汉族，居民，住兰陵县。系周某之母。 被执行人：张万才，男，1986年11月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终6235号民事判决书，依法执行申请执行人代某、周庆、周某与被执行人张万才机动车交通事故责任纠纷一案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、划拨）被执行人张万才存款250000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张子翼 二〇一九年十一月八日 书记员  沈爱志
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5263号 申请执行人:成都普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。组织机构代码:915101000806414488。 法定代表人：古田博之（FURUTAHIROYUKI），董事长。 被执行人：邓萍，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行成都普罗米斯小额贷款有限公司与邓萍借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有借款本金41545元、诉讼费419.5元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月六日 书记员 郑伶俐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初12897号 原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人汪维杰，系该公司总经理。 委托代理人贾海全，系该公司工作人员。 被告尹勇，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告尹勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 马存起 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院限制消费令 (2019)陕0103执7471号 陕西某某房地产开发有限责任公司：本院作出的(2018)陕0103民初2999号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、不得购买非经营必需车辆；6、不得旅游、度假；7、不得让子女就读高收费私立学校；8、不得支付高额保费购买保险理财产品；9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。  二〇一九年十一月十四日 1
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1282执1618号 申请执行人：肇东市新荣盛建材销售有限公司。 法定代表人：李洪静，职务总经理。 被执行人:张海兵，男，汉族，住肇东市。 关于肇东市新荣盛建材销售有限公司诉张海兵买卖合同纠纷一案，肇东市人民法院于2019年6月14日作出的(2019)黑1282民初2086号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张海兵在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张海兵送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽敏 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  于明宇
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初312号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人胡昭煌，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址湖南省湘潭县。2016年10月19日，因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因本案，于2019年8月18日被长沙市公安局望城分局抓获并处以行政拘留十五日（后撤销），同月23日被刑事拘留，同年10月9日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人胡昭煌犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月15日17时许，被告人胡昭煌窜至长沙市望城区，趁店内无人之际，将被害人薛某放置在店内办公室桌上的一台黑色魅族牌Ｘ8手机盗走，后销得赃款人民币400元。经鉴定：被盗手机价值为人民币1236元。 被告人胡昭煌归案后，如实供述了自己的罪行。被告人胡昭煌已赔偿被害人薛某人民币1500元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡昭煌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡昭煌归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处胡昭煌有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人胡昭煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡昭煌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡昭煌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年2月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇一九年十一月十八日 法官助理   胡丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12338号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梁菊方，男，1969年4月12日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁菊方信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13061号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁菊方支付本金112964.13元及息费、一审案件受理费1280元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13061号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初6191号 原告：仝元，男，1987年7月6日出生，汉族，居民。 被告：桑圣钦，男，61岁，汉族，居民。 本院在审理原告仝元与被告桑圣钦房屋租赁合同纠纷一案中，因原告仝元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费187元，由原告仝元负担。 审判员  韩承安 二〇一九年十一月五日 书记员  张春倩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1986号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人图某某，男，1984年8月3日出生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3643号起诉书指控被告人图某某犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人图某某及翻译人员古丽夏提·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人图某某于2019年8月12日0时30分许，在本市宝山区顾太路、顾新路摩配城门口因与其女友被害人马某某因琐事发生口角，后引发肢体冲突。期间，被告人图某某持车钥匙、指甲刀捅马某某腹、背部数下，致马受伤。经鉴定，被害人马某某因外伤致体表创口构成轻伤二级。被告人图某某于当日在江苏苏州被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人图某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人马某某的陈述；证人赵某的证言；上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》及被害人马某某的就医报告；上海市公安局宝山分局提供的监控录像；被告人图某某的前科材料、户籍信息及上海市公安局宝山分局刑科所出具的《手印鉴定书》；苏州市公安局相城分局出具的《抓获经过》；被告人图某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人图某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人图某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人图某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年11月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇一九年十一月十二日书记员 牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初463号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人王起航，男，1992年2月5日出生于安徽省寿县，汉族，专科文化，淮北市相山区红跑车蛋糕店员工，户籍地安徽省寿县，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审；同年11月14日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。      辩护人刘懂礼，安徽锦相邑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2019）383号                  指控事实              2019年2月，被告人王起航在淮北市相山区湖畔御景35栋8楼电梯口附近捡到被害人胡悦家中房门钥匙，2019年3月至2019年7月期间，王起航通过被害人家窗户观察，趁被害人家中无人之机，使用捡来的钥匙打开房门实施入室盗窃，共计窃取现金2200元。具体事实如下：      1.2019年3月，王起航李勇上述方式，未盗得财物。      2.2019年5月，王起航用上述方式在被害人家中主卧衣柜内窃取现金1000元。      3.2019年6月，王起航用上述方式在被害人家中电视机柜的女士包内窃取现金400余元。      4.2019年6月，王起航用上述方式在被害人家中的主卧衣柜内窃取现金800元。      5.2019年7月4日18时许，王起航用上述方式在被害人家中实施盗窃时，被回家的被害人及其朋友蒋满想发现，后王起航逃离现场。      另，案发后，被告人王起航已退还给被害人全部财物损失，并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王起航对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王起航犯罪情节较轻，建议对其判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人王起航犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王起航归案后能如实供述主要犯罪事实，且主动退赔被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于建议对被告人王起航判处缓刑的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王起航犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月7日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      郑士田                        二〇一九年十一月十五日            法官助理    王  元      书  记  员      张雨薇
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初621号原告：克东县瑞勇农机农民专业合作社，住所地克东县。。法定代表人：张瑞勇，该公司经理。被告：贾国军，男，1953年3月18日出生，住黑龙江省克东县。克东县瑞勇农机农民专业合作社与贾国军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告克东县瑞勇农机农民专业合作社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许克东县瑞勇农机农民专业合作社撤诉。案件受理费357.75元，减半收取计178.88元，公告费260元，由原告克东县瑞勇农机农民专业合作社负担。审 判 长 吕 巍人民陪审员 王 娟人民陪审员 赵俊清二〇一九年十一月二十九日书 记 员 李 玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1431号申请人：牟玉芳，女，1968年8月16日出生，汉族，住青州市，申请人：李多伟，男，1993年1月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：高常斌，男，1989年3月4日出生，汉族，住青州市，被申请人：青州市博泽道路运输有限公司，住所地青州市将军山路**江南酒店，统一社会信用代码91370781MA3N9MKP4Y。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地潍坊市胜利东街**社会信用代码91370700865462394W。申请人牟玉芳、李多伟与被申请人高常斌、青州市博泽道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高常斌驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人高常斌驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月5日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月五日书记员  马全涛
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2381号原告罗发国，男，汉族，1984年4月11日生，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告文远思，男，汉族，1985年10月16日生，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告罗发国与被文远思民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。审理过程中，原告罗发国于2019年11月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告罗发国自愿申请撤回诉讼系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反相关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗发国撤回起诉。案件受理费2508元，决定减半收取1254元，由原告罗发国承担。审判员  冯国凤二〇一九年十一月十二日法官助理赵全能书记员李晗
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5852号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司。 营业场所：四川省巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 负责人：贺增礼，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁，女，生于1989年，汉族，住四川省通江县。 被告：裴植，男，生于1992年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：施小禹，女，生于1993年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司诉被告裴植、施小禹物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3145号申请执行人张吉敏，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。法定代表人刘华强,董事长。申请执行人张吉敏与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初119号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的27945.60元，执行费319.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额27945.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亮亮审判员  魏天成审判员  胡大明二〇一九年十一月二日书记员  张 伟
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢348号 关于卿明元被判处罚金一案，本院已于二Ｏ一九年十一月二十五日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5562号 原告：刘永昌，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。 法定代表人：邓小兵，该公司执行董事。 被告：邓小兵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：舒锦松，男，汉族，住湖南省桃江县灰山潜镇。 被告：常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区武陵大道**紫云天大厦****。 法定代表人：杨三云。 被告：吴跃旭，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。 刘永昌与湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称“鑫文天科技公司”）、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“阳光伟业服务公司”）、吴跃旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。 刘永昌向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带偿还原告借款本金700000元；2.判令各被告连带支付至2019年11月5日止的利息52500元及后续利息（至实际支付之日）；3.判令各被告连带支付至2019年11月5日止的违约金305元及后续违约金（至实际支付之日）；4.判令各被告承担本案案件受理费、财产保全费、律师费。事实和理由:2018年12月24日，鑫文天科技公司向案外人吴跃旭出具《借条》载明鑫文天科技公司向出借人吴跃旭借款15000000元，借款期限6个月，自2018年12月25日起至2019年6月24日止。双方约定按照月利率2％计算利息，利息按月支付。2018年12月25日，案外人吴跃旭与被告鑫文天科技公司（乙方）、邓小兵和舒锦松（丙方）签订《借款保证合同》，约定鑫文天科技公司借款金额15000000元，借款期限六个月（自2018年12月25日起至2019年6月24日），月利率2％，借款到期后，如乙方逾期归还本息，还须按逾期偿还本息总额每日千分之三的标准向甲方支付违约金；邓小兵与舒锦松以个人全部资产对上述债务承担连带责任保证。2018年12月26日，甲方刘永昌与乙方阳光伟业服务公司签订《信息中介服务协议书》，约定：甲方通过乙方牵线搭桥，自愿参与对借款人鑫文天科技公司的联合放贷，借款期限六个月，借款金额700000元，月利率1.5％；为了保证甲方资金的安全，乙方可应甲方的要求实行先行支付；通过法律途径收回款项过程中所产生的诉讼费、律师代理费、执行费、交通费、保全费、差旅费等一切费用均由乙方先行垫付，与甲方无关。另外，借款人鑫文天科技公司与阳光伟业服务公司及代理人吴跃旭签订《债权确定书》，确认出借人之一刘永昌，已于2018年12月26日向借款人指定账户转入人民币700000元。借款到期之后，刘永昌多次找被告催收，均被其以各种理由拖延。目前为止，被告鑫文天科技公司与阳光伟业服务公司已支付原告刘永昌2019年6月之前的利息，但后续利息分文未付。为维护自身合法权益，刘永昌遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 本院认为：本案系诉称行为本身涉嫌非法集资犯罪的民间借贷行为。1、本案及本院受理的其他16案均系以常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“银信服务公司”）、阳光伟业服务公司等提供金融中介而形成的所谓民间借贷纠纷；2、出借人与借款人之间既无民间借贷行为的借据，亦无实际提供借款的银行交易流水等系列直接证据;3、出借人提供的案涉700000元借款转款对象系阳光伟业服务公司或银信服务公司以外的吴跃旭等第三方自然人，再由该第三方将包括但远不限于出借人提供的借款以所谓“联合放贷”的方式“出借”给借款人，而无相应银行流水佐证该借款行为是否实际发生，即资金的实际走向不明；4、所有借款操作模式均系由出借人与银信服务公司或阳光伟业服务公司签订《信息中介服务协议》，尔后，出借人将资金转入银信服务公司、阳光伟业服务公司以外的相对固定第三方，借款人同时向该特定第三方出具远超于案涉借款金额的借据，并向出借人出具无时间落款的制式“债权确认书”。该系列案件均涉嫌上列中介服务公司未经银监会等相关金融监管职能部门依法许可从事金融相关业务，以特定主体向不特定第三人吸收存款。特定主体作为出借人身份参与联合放贷，同时放款人与借款人指定收款人身份同一。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项之规定，裁定如下： 驳回刘永昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 卢 俊 宗 书 记 员 欧阳方圆
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初6573号原告：无锡广成地铁上盖置业有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：陈军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田丹，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：步骏，男，1966年4月12日生，汉族，住上海市虹口区。原告无锡广成地铁上盖置业有限公司与被告步骏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告无锡广成地铁上盖置业有限公司于2019年11月13日向本院提出撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡广成地铁上盖置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡广成地铁上盖置业有限公司撤回对步骏的起诉。本案受理费减半收取1250元，由无锡广成地铁上盖置业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 李敏嘉二〇一九年十一月十四日法官助理 杨 牧书 记 员 蒋 龄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执1366号   申请执行人：杨传清，男，1978年7月30日初上，汉族，住哈密市。   被执行人：颜斌，男，汉族，住哈密市，汉族.   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3763号民事判决书，即申请执行人杨传清与被执行人颜斌借款合同纠纷一案，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3763号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月十日   书记员 王晓娟
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3732号 申请执行人陈子豪，男1998年11月02日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：郜伟越，男1993年10月10日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行陈子豪与郜伟越民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋成庆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3393号上诉人（一审原告）薛柏令，男，汉族，1949年7月16日出生，住河南省武陟县。委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武陟县人民政府，住所地河南省武陟县兴华路**。法定代表人申琳，该县县长。委托代理人李颖，该单位工作人员。委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武陟县谢旗营镇人民政府，住所地武陟县谢旗营镇谢旗营村。法定代表人吴全新，该镇镇长。上诉人薛柏令因诉武陟县人民政府、武陟县谢旗营镇人民政府（以下简称谢旗营镇政府）行政行为违法一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。焦作市中级人民法院一审查明：2009年9月15日薛有才与薛小段村民委员会签订合同，由薛有才承包薛小段村原林场坟地，承包期限十年，合同期限为2009年9月15日至2019年9月15日。2011年6月15日，薛有才和薛柏令签订土地共同使用协议，约定双方共同使用薛有才承包的土地种植柏树。2014年4月3日为确保武云高速公路建设工程快速、有序推进，武陟县委、武陟县政府决定成立武陟县武云高速公路建设指挥部。2014年7月14日，谢旗营镇武云高速综合协调办公室向薛柏令作出通知，通知载明：薛柏令种植的柏树面积6.02亩，县指挥部认定为苗圃，按每亩赔偿3万元，共计18.06万元，将通过粮补一卡通发放，限期3天将柏树清理完毕。2014年7月16日，武陟县人民政府、谢旗营镇政府将18.06万元支付给薛柏令。薛柏令以2014年7月27日谢旗营镇政府将薛柏令的柏树铲除侵犯其土地经营权违法为由提起本案诉讼。请求确认武陟县人民政府、谢旗营镇政府侵犯薛柏令土地经营权的行为违法。焦作市中级人民法院一审认为：本案薛柏令所称“侵犯土地经营权”的被诉行政行为发生在2014年，当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，薛柏令自认2014年7月27日谢旗营镇政府将其柏树铲除，侵犯了其土地经营权，但其于2019年6月12日才提起本案诉讼，且未提交起诉期限应被扣除的相关证据，其起诉已经超过了法定起诉期限。焦作市中级人民法院作出（2019）豫08行初89号行政裁定：驳回薛柏令的起诉。上诉人薛柏令不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人权利被侵犯系延续状态，直到现在仍然被侵犯，参照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十一条“土地权利人以土地管理部门超过两年对非法占地行为进行处罚违法，向人民法院起诉的，人民法院应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款的规定处理”的规定，本案并未超过起诉期限。一审裁定适用法律错误。（二）生效的（2019）豫行终1035号判决已认定没有批准文件进行征收的行为违法，涉及到土地承包经营权的案件不适用起诉期限的问题。请求撤销一审裁定，并依法予以继续审理。武陟县人民政府答辩称：（一）上诉人并非涉案土地的承包人，不享有承包经营权。（二）上诉人提到的关于起诉期限的法律适用问题，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条针对的是行政处罚问题，并不适用本案。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。谢旗营镇政府未提交答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，本案被诉行政行为是铲除柏树的事实行为，上诉人自认2014年7月27日被上诉人将其柏树铲除，侵犯了其土地经营权，但上诉人于2019年6月12日才提起本案诉讼已经超过了法定起诉期限。一审裁定驳回薛柏令的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋炉安审判员  王凤强审判员  姜立恒二〇一九年十一月十二日法官助理宋光远书记员白慧敏
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初682号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人范兆远，男，1978年5月13日生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住邳州市二庙城市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月30日被邳州市公安局取保候审。被告人孙浩，男，1990年12月20日生，汉族，高中文化，中共党员，无业，住邳州市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月30日被邳州市公安局取保候审。被告人庄武峰，男，1972年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年11月19日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人范兆远、孙浩、庄武峰犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉。被告人范兆远、孙浩、庄武峰到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2018年3月9日22时许，被告人范兆远饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号起亚牌汽车行驶至邳州市港石线石家教堂附近，撞上被告人庄武峰儿子庄某停放在路边的苏Ｃ×××**号海马牌汽车，致两车不同程度损毁，事故发生后，被告人范兆远在未依法采取措施的情况下驾驶苏Ｃ×××**号汽车离开事故现场，后经调解，被告人范兆远赔偿被告人庄武峰车辆修理费20000元。次日，被告人孙浩按照被告人范兆远的安排冒充事故发生时的驾驶员向阳光财产保险股份有限公司报案保险理赔。被告人孙浩、庄武峰在邳州市公安局交通警察大队道路交通事故认定过程中隐瞒事实真相、做虚假陈述，致使保险公司被骗取商业保险理赔款13400元。2018年10月30日，公安机关民警将被告人范兆远、孙浩传唤到案；被告人庄武峰于2018年11月19日主动投案，上述被告人归案后均如实供述了犯罪事实。被告人范兆远退赔理赔款13400元。本案在庭审过程中，上述三被告人表示对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，愿意认罪认罚。邳州市人民检察院对被告人范兆远提出有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一万元至二万元；对被告人孙浩提出拘役二个月至五个月，并处罚金人民币一万元至二万元；对被告人庄武峰提出拘役一个月至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元的量刑建议。上述事实，被告人范兆远、孙浩、庄武峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人范某、冯某甲、冯某乙等人证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书，机动车保险报案记录、损失情况确定书、支付赔款通知单及支付记录、保险单，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人范兆远、孙浩、庄武峰对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪应处被告人范兆远、孙浩、庄武峰五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。被告人庄武峰主动投案，如实供述自己罪行，系自首；被告人范兆远、孙浩归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合主动退赔被骗保险理赔款，依法均予以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人范兆远、孙浩、庄武峰的犯罪情节和悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范兆远犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）二、被告人孙浩犯保险诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）三、被告人庄武峰犯保险诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 锋二〇一九年十一月十五日书记员 韩召伦
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1727号 上诉人(原审被告)广元市菲力克斯酒店有限公司，住所地四川省广元市利州区利州西路**。 法定代表人龙武，经理。 委托代理人赖仕全，男，汉族，生于1972年11月12日，住广元市利州区，系公司员工。 委托代理人刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）成大友，男，汉族，生于1975年1月17日，住广元市利州区。 上诉人广元市菲力克斯酒店有限公司与被上诉人成大友因合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2019)川0802民初4760号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月6日立案受理。本院在审理过程中，上诉人广元市菲力克斯酒店有限公司又以原审没有参加诉讼，有关权利需另行起诉为由申请撤回上诉，于2019年11月28日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人广元市菲力克斯酒店有限公司申请撤回上诉是其真实的诉讼意思，其行为没有损坏他人利益，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉所规定的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人广元市菲力克斯酒店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费3920元撤回上诉后减半收取1960元由广元市菲力克斯酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王汇锋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6719号 罪犯陈淑华，女，1961年12月3日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年11月17日作出（2017）闽0103刑初637号刑事判决，以被告人陈淑华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月23日作出（2018）闽01刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈淑华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈淑华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈淑华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈淑华减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月24日起至2020年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢524号之二申请执行人：詹堪富，男，汉族，住广州市白云区。被执行人：谭尚锋，男，汉族，住广州市白云区。被执行人：梁华丽，女，汉族，住广州市白云区。本院执行詹堪富与谭尚锋、梁华丽买卖合同纠纷的(2016)粤0112执3363号案过程中，因申请执行人詹堪富与被执行人谭尚锋、梁华丽双方达成意见一致的《执行和解协议》后，本院根据其协议，于2016年12月6日裁定终结本次执行程序。2019年9月25日，申请执行人詹堪富申请恢复执行，本院以（2019）粤0112执恢524号案立案执行。在执行中，申请执行人詹堪富向本院申请撤回(2016)粤0112执3363号和本案对被执行人梁华丽的执行申请，因此，原(2016)粤0112执3363号和本案对被执行人梁华丽应终结执行。在执行过程中，于2019年10月15日，申请执行人詹堪富与被执行人谭尚锋双方自行达成意见一致的《执行和解协议》，协议内容如下：1、双方重新确认本案未支付案款141697元（包括案件受理费5153元）；2、上述案款由被执行人谭尚锋向申请执行人詹堪富分期支付，分别从2019年10月份起，在每月月底30日前支付10000元，直到付清全部案款为止；3、申请执行人詹堪富主动放弃对所欠款项的利息及迟延履行期间的债务利息的执行请求；4、申请执行人詹堪富明确表示对本院查封位于广州市白云区房产不予评估、拍卖；5、申请执行人詹堪富申请本院解除对被执行人谭尚锋、梁华丽银行帐户的查封冻结措施；6、申请执行人詹堪富申请本案终结执行结案处理；7、申请执行人詹堪富申请将被执行人梁华丽从限制高消费名单和失信被执行人黑名单中予以撤销、移除和屏蔽。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的标的物及其数额，履行期限和方式。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。本案根据申请执行人与被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行还款义务，由于双方约定的履行期限尚未届至需长期履行，现申请执行人申请本案终结执行，因此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0112执恢524号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇一九年十一月十三日书记员 李浪萍
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1228民初1443号 原告：蓝田生，男，1980年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢培庭，广西培庭律师事务所律师。 被告：祝福，男，1981年10月24日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告蓝田生诉被告祝福劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。因原告蓝田生自接到本院的受理通知书次日起七日内并未预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依法应当按照自动放弃诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 瑜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  梁长燕 书 记 员  莫金煌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4519号申请人：许群，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省滁州市琅琊区。被申请人:柴苏宁，女，成年，住安徽省滁州市上海北路国际商城**，身份证号码不详。被申请人：郭术雷，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：安徽万项装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**（滁州国际商城**）**商业单元**，统一社会信用代码91341100MA2TDW312K。法定代表人：柴苏宁，职务不详。申请人许群与被申请人柴苏宁、郭术雷、安徽万项装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许群于2019年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人柴苏宁、郭术雷、安徽万项装饰工程有限公司银行账户存款40183元或查封其他等额财产，并由中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人许群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人柴苏宁、郭术雷、安徽万项装饰工程有限公司银行账户存款40183元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏恒飞二〇一九年十一月二十三日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2253号之一 原告：永丰县恩江镇国群钢材，住所地：永丰县，统一社会信用代码92360825MA38AAWR69。 经营者：文国珍，女，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：罗吉水，男，汉族，永丰县人，住永丰县，系文国珍丈夫。 被告：赣州远润建设有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区新赣州大道**阳明国际中心**楼22－14办公室，统一社会信用代码91360700MA37RGJ35A。 法定代表人：钟富林，公司董事长。 被告：李科兴，男，汉族，兴国县人，住赣州市兴国县。 原告永丰县恩江镇国群钢材与被告赣州远润建设有限公司、李科兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告永丰县恩江镇国群钢材于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县恩江镇国群钢材撤诉。 案件受理费1,890元，减半收取945元（原告已预交），由原告永丰县恩江镇国群钢材负担。 审判员  胡伍根 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 荟
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤13执1080号 移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：袁会荣，男，土家族，1974年6月8日出生，户籍所在为地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 被执行人：段忠武，男，土家族，1966年11月13日出生，户籍所在为地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 关于本院移送执行的被执行人袁会荣、段忠武抢劫罪没收个人全部财产一案，本院作出的（2005）惠中法刑二初字第50号刑事判决书、广东省高级人民法院作出的（2006）粤高法刑二终字第5号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局等单位调查被执行人的财产状况。被执行人袁会荣、段忠武未向本院申报财产。经查，被执行人袁会荣、段忠武名下确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤13执1080号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月七日                                                                                                         法官助理关小婷                                                                                                           书记员  罗志红
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3990号原告王勇,男,1989年10月5日出生，汉族，重庆市合川区人，现住贵州省开阳县。被告王勇，男，1990年4月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告王勇与被告王勇买卖合同纠纷一案中，原告王勇于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王勇撤诉。案件受理费25元，由原告王勇负担。本裁定送达即生效。审判员  吴明江二〇一九年十一月二十一日书记员  王泽盆
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0382民初9443号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琛，该公司职员。被告：王景军，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王瑞，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王井耕，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：李海云，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：赵慧，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：孙茂玉，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘中祥，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张计华，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：胡广杰，男，1969年9月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王欣，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：贾传武，男，1981年3月31日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩广君，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王洪立，男，1967年7月20日出生，汉族，农民。住邳州市。被告：王井发，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：张源源，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王全义，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王景军、王瑞、韩刚、王井耕、李海云、赵慧、孙茂玉、刘中祥、张计华、胡广杰、王欣、张晶、贾传武、韩广君、王洪立、王井发、张源源、张铠、王全义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杲 莉二〇一九年十一月二十八日书记员 王涛芝
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1516号罪犯赵庆保，男，1957年11月4日出生，汉族，中专文化，河南省息县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省息县人民法院于2014年6月12日以（2014）息刑初字第161号刑事附带民事判决书，认定被告人赵庆保犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自二〇一四年三月二十八日起至二〇二一年三月二十七日止。宣判后，于2014年8月8日交付执行。服刑期间，本院于2017年9月25日对其减去有期徒刑五个月。变动后刑期自二〇一四年三月二十八日起至二〇二〇年十月二十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月25日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵庆保自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险等理由，建议对其假释。经审理查明，罪犯赵庆保在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内受表扬5次。现已执行原判刑期二分之一以上。该犯的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、县级司法行政机关评估意见等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵庆保自上次减刑以来确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区矫正机构对该犯的评价，对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险。故该犯符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆保予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  周启明审判员  张 勇二〇一九年十一月十五日法官助理王春丽书记员刘晓慧