江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初4758号 原告：刘瑞奎，男，1944年4月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：徐建，男，1967年10月18日出生，汉族，住沛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市建国西路**。 负责人：欧阳林勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建，男，1971年9月12日出生，汉族，员工，住。 原告刘瑞奎与被告徐建、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘瑞奎的委托诉讼代理人师忠华、韩美玲，被告徐建，被告保险公司的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘瑞奎的委托诉讼代理人韩美玲，被告徐建，被告保险公司的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费106903.54元、误工费26730元、护理费11430元、营养费3600元、住院伙食补助费1350元、急救费600元、施救费200元（原请求财产损失200元是笔误）、交通费500元，合计151313.54元-51000元（已付）=100313.54元。2、保留后续治疗费、残疾赔偿金等诉权。3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年6月5日15时许，被告徐建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县沛敬线由南向北行驶，行驶至高速路口北侧处时与前方同方向行驶的刘瑞奎驾驶的电动三轮车（搭载李某）碰撞发生交通事故，致使刘瑞奎、李某受伤，两车不同程度损坏。原告刘瑞奎受伤后入徐州仁慈医院住院治疗27天，花费医疗费106903.54元。沛县公安局交通警察大队出具：沛公交认字（2019）第359号道路交通事故认定书。徐建负事故的全部责任，刘瑞奎、李某无责任。被告徐建驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险等险种。原、被告协商赔偿事宜未果，为此诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告徐建辩称，同保险公司的答辩意见。我先行拿了50000元，应减除掉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议。我司已先行垫付原告医疗费用11000元，应予以扣除；对于原告发生的医疗费用应扣除15%的非医保用药；交强险限额内保留对另一伤者的份额；原告年龄76岁，不应承担其误工费；我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 原告刘瑞奎、被告徐建、被告保险公司为证明自己的诉讼主张及抗辩意见成立分别提交了证据。原告刘瑞奎提交了事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、施救及急救费发票、护理协议及票据、驾驶证及行驶证复印件、农村土地承包经营权证、交通费票据、亲属关系证明及常驻人口登记卡；被告保险公司提交了机动车保险款收据。根据两次庭审双方对对方提供证据质证的意见及自认的事实，本院经审理认定事实如下： 2019年6月5日15时许，徐建驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县沛敬线由南向北行驶，行驶至高速路口北侧处时与前方同方向行驶的刘瑞奎驾驶的电动三轮车（乘坐人李某）碰撞发生交通事故，致使刘瑞奎、李某受伤，两车不同程度损坏。 沛县公安局交通警察大队出具沛公交认字（2019）第359号道路交通事故认定书，认定：徐建负事故全部责任，刘瑞奎、李某无责任。 刘瑞奎系沛县沛城街道办事处刘庄村村民，与李某系夫妻关系，刘瑞奎要求交强险医疗费用限额由刘瑞奎一人享有。 事故发生后，刘瑞奎于2019年6月5日至7月2日入住徐州仁慈医院住院治疗，花费医疗费106903.54元，入院花费施救费200元、救护车费600元。出院诊断：1、开放性胫腓骨骨折（左）；2、腓骨干骨折（左）；3、肱骨上端骨折（左）；4、肩胛骨骨折（右）；5、多处挫伤（双下肢及双下肢）；6、皮肤裂伤（头部、左小腿）；7、肋骨骨折（右第3-5肋）；8、左踝关节骨折术后。出院医嘱：1、适当加强营养禁辛辣食物；2、患肢适当功能锻炼，三月禁止下床负重活动；3、出院后一个月二个月三个月复查复片；4、术后1-2年左右视骨折愈合情况去除内固定；5、如不适当活动患肢，可能再次骨折移位，内固定松动断裂，骨折畸形愈合的可能；后期出现临近关节活动障碍，活动疼痛可能；6、不适随诊，定期复查。 徐建驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间2018年9月25日至2019年9月25日。事故发生在保险期间，事故发生时徐建持有效驾驶证，苏Ｃ×××××号轿车具有有效行驶证。 另查明，发生交通事故后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险医疗费范围内已支付给原告刘瑞奎医疗费11000元；被告李建已在原告刘瑞奎住院期间垫付医疗费50000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，刘瑞奎因交通事故受到的损失，依法应获得赔偿。 一、关于刘瑞奎主张的各项费用的认定。 刘瑞奎花费医疗费106903.54元，本院予以确认。保险公司主张应扣除15%的非医保用药。本院认为，交通事故发生时情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，在因医疗机构在救治伤者过程中，只要用药合理，从维护伤者利益的角度出发，保险公司应予赔偿。因此对保险公司要求扣除15%的非医保用药的抗辩不予支持。 刘瑞奎主张误工费26730元（270天*99元/天）过高，本院酌定为7424元（20845元/365天*130天）。保险公司主张刘瑞奎已76岁，不应当承担误工损失，但未提供证据，本院不予采信。 刘瑞奎主张营养费40天*90元/天=3600元，本院予以确认。 刘瑞奎主张住院伙食补助费50天*27元/天=1350元，本院予以确认。 刘瑞奎主张护理费11430元过高，本院酌定为7200元（80元/天*90天）。 刘瑞奎主张交通费500元、急救费600元、施救费200元，合计1300元。因急救费、施救费计入交通费用，本院酌定交通费为1000元。 刘瑞奎各项损失为：医疗费106903.54元，误工费7424元，护理费7200元，营养费3600元，住院伙食补助费1350元，交通费1000元，合计127477.54元。 二、徐建及保险公司应承担的责任及赔偿数额的确定。 徐建负事故的全部责任，因徐建驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘瑞奎的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由徐建予以赔偿。刘瑞奎要求交强险医疗费用限额由刘瑞奎一人享有。因此保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费15624元（7200元+7424元+1000元）；保险公司在商业三者险范围内赔偿101853.54元（96903.54元+3600+1350元）。保险公司应赔偿刘瑞奎的各项损失合计127477.54元（10000元+15624元+101853.54元），但以上数额包含被告徐建垫付的医疗费50000元及保险公司已经支付的医疗费11000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘瑞奎医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计77477.54元（已付11000元）； 二、保留原告刘瑞奎后续治疗、残疾赔偿金等诉讼的权利； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还给被告徐建垫付的医疗费50000元； 四、驳回原告刘瑞奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，由被告徐建负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民审判员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张盛楠