wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3321号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，地址南乐县昌州路**，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人：苏树杰，该支行行长。委托诉讼代理人：崔志红，女，1969年10月22日生，该行职工。委托诉讼代理人：万连强，男，1977年9月14日生，该行职工。被告：运国军，男，1977年2月15日生，汉族，住南乐县。被告：席占花，女，1977年5月19日生，汉族，住址同上，系运国军之妻。被告：崔少勇，男，1981年4月3日生，汉族，住南乐县。被告：韩明娟，女，1981年7月16日生，汉族，住址同上，系崔少勇之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告运国军、席占花、崔少勇、韩明娟小额借款合同纠纷一案。本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔志红、被告运国军、席占花、崔少勇、韩明娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐邮储银行诉称，2018年7月24日被告运国军、席占花向原告申请小额贷款一份，2018年8月9日与原告南乐邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，原告并于当日把300000元借款以转账的方式转入到运国军在原告处开立的账户内，约定被告运国军贷款300000元用于收购粮食，期限为12个月，年利率为7.5％，还款方式为按周期结息到期还本还款法。2018年8月9日，被告崔少勇、韩明娟夫妻自愿为被告运国军、席占花贷款提供担保，并于当日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：保证范围是债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款期间，被告运国军、席占花支付原告部分借款利息，下欠借款本金300000元及2019年7月8日以后的利息。该借款发生在被告运国军、席占花夫妻关系存续期间，二人应承担共同还款责任。请求依法判令被告运国军、席占花给付原告借款本金300000元及2019年7月8日以后的利息，被告崔少勇、韩明娟承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。四被告辩称：借款属实，同意还款。原告就其诉讼主张提供有下列证据：2019年8月12日逾期客户信息表、小额贷款业务申请表、四被告身份证复印件、小额贷款诶度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工借据）、个人贷款放款单各一份。证明原告与被告运国军、席占花就借款数额、期限、利率、还款方式进行约定后，提供被告崔少勇、韩明娟作连带担保，原告依约将借款转付到被告运国军在原告处开设存款账户内及该借款发生在被告运国军、席占花夫妻关系存续期间的事实。四被告均未提供相关证据。审理中，原告提供的上述证据合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2018年7月24日，被告运国军和被告席占花夫妻二人在南乐邮政储蓄银行申请小额贷款一份，2018年8月9日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告运国军贷款300000元用于收粮食期限为12个月（自2018年8月9日-2019年8月9日），年利率7.5％，还款方式为按周期结息到期还本还款法。2018年8月9日，被告崔少勇和被告韩明娟自愿为被告运国军和被告席占花夫妻二人的贷款提供担保，2018年8月9日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其中保证合同约定：保证范围是被告愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100％；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年8月9日以转账的方式将300000元借款转到被告运国军在原告处开设的活期存款账户内，账户62×××87，被告运国军借款后，下欠本金300000元及2019年7月8日以后的利息，原告多次上门催要，至今没有还款。原告即诉至法院，请求依法判令被告运国军、席占花给付原告借款本金300000元及2019年7月8日之后的利息，崔少勇、韩明娟承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。本院认为，原告南乐邮储银行与被告运国军、席占花、崔少勇、韩明娟经平等协商签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款保证合同并不违反相关法律规定，应为有效，合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告运国军存款账户内，履行了其义务，而被告运国军及共同借款人席占花在收到原告转付的借款后仅支付原告部分利息，经原告催要拒不履行合同约定的还款义务，属违约行为。依据双方签订的《小额贷款额度借款合同》第二十二条第一款的约定，原告有权对已经发放的额度项下的贷款提前收回。故原告要求被告运国军、席占花给付借款本金300000元及利息的主张，本院应予支持。本案被告崔少勇、韩明娟作为被告运国军、席占花向原告借款的连带责任保证人，应依约对被告运国军、席占花给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告运国军、席占花追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告运国军、席占花于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金300000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2019年7月8日起计算至被告偿还债务完毕之日止）。被告崔少勇、韩明娟对被告运国军、席占花给付原告借款本息承担连带清偿责任。二、被告崔少勇、韩明娟承担保证责任后，有权向被告运国军、席占花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告运国军、席占花、崔少勇、韩明娟承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年十一月八日书记员  宋明哲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：钟云亮，男，1977年3月1日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。平安银行股份有限公司上海西南支行与钟云亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人钟云亮支付113159.87元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人钟云亮未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执833号申请执行人李来昌，男，1981年9月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人吴建军，男，1989年10月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执833号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十一月三十日书记员  祁永全
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申929号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海市浦东新区惠南镇宏鹏木制品经营部，住所地上海市浦东新区。经营者张彩红，女，1976年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐明宝。再审申请人上海市浦东新区惠南镇宏鹏木制品经营部(以下简称宏鹏木制品经营部)因不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终144号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人宏鹏木制品经营部申请再审称，其提交的证据可以证明被申请人上海市浦东新区惠南镇人民政府(以下简称惠南镇政府)是强制拆除行为的实施主体，原审法院认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。本院经复查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，提起行政诉讼时应当提交被诉行政行为存在的材料。本案宏鹏木制品经营部向原审法院提起诉讼，请求确认惠南镇政府在其不知情的情况下，将其承租的房屋拆除的行为违法。因宏鹏木制品经营部在原审中提供的《责令限期拆除违法建筑决定书》系惠南镇政府针对涉案房屋出租人上海汇南建设发展有限公司作出，且该公司在原审中明确表示，惠南镇政府对其作出限期拆除决定后，其委托拆房公司对涉案房屋实施了拆除；宏鹏木制品经营部提供的有关新闻报道等其他证据也不能证明惠南镇政府直接实施了上述拆除行为，故宏鹏木制品经营部的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并无不当。宏鹏木制品经营部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海市浦东新区惠南镇宏鹏木制品经营部的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇一九年十一月十五日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5062号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在拱墅区三六零空间大厦****。 被执行人吴仙芝，女，1987年11月8日生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人贾老贵田，男，1981年12月23日生，侗族，贵州省从江县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行吴仙芝、贾老贵田追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金39880.5元及利息（以代偿款6817.15元为基数，按照日利率万分之六的标准，从2017年6月24日起计算至代偿款清偿完毕之日止：以代偿款33043.35元为基数、按照日利率万分之六的标准，从2017年10月18日起计算至代偿款清偿完毕之日止：以代偿款20元为基数，按照日利率万分之六的标准，从2017年10月28日起计算至代偿款清偿完毕之日止），并承担案件受理费497元、执行费675元，共计41052.5元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人吴仙芝、贾老贵田名下房产、银行、车辆等信息，查封了被执行人吴仙芝所有的车牌号为贵Ｈ×××××宝骏牌汽车一辆及被执行人贾老贵田所有的车牌号为贵Ｈ×××××跃进牌汽车一辆，申请人暂不要求处置上述车辆。本院依法扣划了被执行人吴仙芝名下的存款7000元，现已发还给申请执行人。其余暂无可供执行的财产。本院已将被执行人吴仙芝、贾老贵田纳入限制高消费名单及失信名单。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈德元
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执366号之一 申请执行人：吴月香，女，1962年9月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人：杨劭程，男，1988年1月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：熊志华，男，1971年12月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人吴月香、杨劭程与被执行人熊志华生命权纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2018）闽07民终1215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为231067.38元，本院于2019年3月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行熊志华名下有车牌号为闽Ｈ×××××的吉奥牌小型面包车一辆、车牌号为闽Ｈ×××××的五菱牌微型普通货车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人熊志华名下有银行存款5735.88元、财付通支付科技有限公司的余额4735.62元，本院已予冻结、划拨。申请执行人在本案中领取了执行款10471.5元。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行熊志华名下有车牌号为闽Ｈ×××××的吉奥牌小型面包车一辆、车牌号为闽Ｈ×××××的五菱牌微型普通货车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人熊志华名下有银行存款5735.88元、财付通支付科技有限公司的余额4735.62元，本院已予冻结、划拨。申请执行人在本案中领取了执行款10471.5元。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2019）皖0104民督357号 申请人：张慧群，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区淠河路88号。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人于张慧群于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑5#楼第负一层商295（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年4月1日至2019年6月30日期间的经营收益款7633元及截至2019年6月30日的违约金139元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张慧群2019年4月1日至2019年6月30日期间的经营收益款7633元及截至2019年6月30日的违约金139元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费17元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈锡庆 二〇一九年十一月一日 书记员  孟丹丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民申17号再审申请人（原审原告）：徐某，男，1975年12月22日生，汉族，住宝应县。被申请人（原审被告）:房某，男,1980年4月16日生,汉族，住宝应县。被申请人（原审被告）：华某，女，1985年9月29日生，汉族，住宝应县。再审申请人徐某因与被申请人房某、华某民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初1719号民事判决，于2019年9月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐某申请再审称，1、请求撤销宝应县人民法院（2019）苏1023民初1719号民事判决，依法改判；2、请求将被申请人华某判为共同还款人；3、请求将被申请人认可借款264700元改为267400元；4、请求支持申请人的利息主张（按月利率2%计算，从借款之日起至实际还款之日止）；5、请求支持申请人在2018年5月25日借款20000元的主张及判决书未作出前提供的12500元的诉求；6、请求判令原审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、被申请人房某在没有资金的情况下借款扩大生产，多次向申请人徐某借款，申请人也多次打电话向被申请人华某核实借款用途。房某自称他是厂里的法人代表，华某是厂里会计，所以申请人借款给房某。只因借条上没有华某的签名，一审判决认定不是共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，一审判决是错误的；2、房某与徐某之间有多笔借贷关系，房某仅认可借款应该是267400元，原审法官笔误写成264700元，再审应当改正过来；3、房某借款时认可有利息，有微信聊天记录为证；4、原审庭审中，被申请人认可2018年5月25日借款20000元，但判决中否认了该事实，还有之后借给房某的钱，原审判决也不予认可。综上，申请人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求再审依法纠正。房某、华某未提出辩解意见。本院经审查认为,再审申请人徐某提出的再审事由不符合法定应予再审的条件。1、本案所涉债务超出房某、华某家庭日常生活需要，徐某未能举证证明涉案30余万元债务用于两被申请人共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，原审认定涉案债务不属于夫妻共同债务，驳回申请人要求被申请人华某承担共同还款责任的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原审该项判决并无不当；2、原审判决在查明事实部分表述“被告房某仅认可借款264700元”的事实，有原审于2019年4月29日组织双方当事人进行对账的笔录予以证实，该笔录第4页中记录“房某：现金部分都不承认，认可部分为264700元”内容，原审在双方账目复杂凌乱的情况下，根据已有证据和双方认可的部分确认本案债务金额，同时释明对原告主张的双方无争议部分依法予以支持，证据不足部分，待原告有充分的依据后可另行主张。故原审判决表述“被告房某仅认可借款264700元”不存在笔误之处，无需纠正；3、申请人在原审中提交的债权凭证5张借条均未书面约定利息，且申请人亦未举证证明双方有利息约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原审对申请人请求判令被申请人自借款之日起按月利率2%承担借款利息的诉讼请求不予支持，判令被申请人自申请人起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%向申请人支付借款利息符合法律规定。申请人在再审中提交的自行整理的文字记录，不具有证明双方约定利息的效力；4、原审查明房某于2017年5月5日至2018年5月25日分别向原告出具借款60000元、120000元、120000元、36000元、20000元的五张借条，合计356000元，但借款不是借条出具当日实际发生的借款，而是2017年1月1日后陆续形成的往来结算。原告虽然持有被告出具的多张借条，但被告对部分借条的形成进行抗辩，认为原告存在套路贷现象。由于双方账目复杂凌乱，且双方当事人对争议的事实均未举证，原审从现有证据包括申请人提交的2018年5月25日借款20000元的借条以及双方认可的部分，确认房某实际尚欠徐某149900元。申请人提出原审判决否认了被申请人认可的2018年5月25日借款20000元部分事实的再审理由不能成立。申请人还认为原审对判决书未作出前提供的12500元的诉求未作认定，经查，原审中申请人并未就该12500元提出明确诉求和举证，故原审未予理涉并无不当。针对再审申请人在原审中提出的诉讼请求，原审根据当事人举证和查明的事实，作出原审判决符合法律规定，对双方争议的举证不足部分的诉讼请求，已释明“待有充分证据后可另行主张”，故原审判决不存在遗漏诉讼请求，判决再审申请人承担部分诉讼费并无不当。综上，徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐某的再审申请。审判长 程 坚审判员 高晓军审判员 王向红二〇一九年十一月十四日书记员 沈亚薇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢778号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：郭晖，男，汉族，1990年5月17日生，身份证住址：江西省抚州市乐安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4375号民事判决书，向被执行人郭晖发出执行通知书，责令被执行人郭晖立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭晖银行存款86587.76元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十二日书记员  万金金
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3131号原告张国晏，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省罗山县。被告岳克华，女，1962年3月21日出生，汉族，住罗山县。原告张国晏与被告岳克华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张国晏到庭参加诉讼，被告岳克华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判决被告支付所欠原告的鸡蛋款人民币5400元及利息（从2019年7月1日起至判决确定履行之日按照中国人民银行同期贷款利率计算），2，本案费用由被告承担。事实与理由：2017年年底被告购买原告的鸡蛋，共计5400元，被告一直没有支付该款，原告多次找被告催要，被告于2019年7月1日才就欠款给原告出具书面欠条一份，后又经多次催要，被告至今一直分文未付。无奈原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告岳克华未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年年底被告岳克华购买原告张国晏的鸡蛋，经结算鸡蛋款计5400元。经原告多次催要被告给原告出具了欠条一份：“欠条，今欠到张国晏鸡旦钱伍千肆佰元整（5400元）。经手人：岳克华，2019.7.1号”。因欠款一直未付原告遂起诉至本院。上述事实有欠条书证、原告身份信息资料、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为：合法的债权应受法律保护，被告购买原告鸡蛋，结算后被告向原告出具了欠条，被告应当依法付清欠款5400元。关于利息可从起诉之日即2019年10月25日起按同期中国人民银行公布的贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳克华于本判决生效之日起十日内付清下欠原告张国晏鸡蛋款5400元及利息（利息自2019年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告岳克华承坦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  梅传莉二〇一九年十一月十三日书记员  胡 坤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5243号之一原告：罗守国，男，1979年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县小宋乡罗寨村民委员会。统一社会信用代码：54410225083479052Y。法定代表人：罗明续，该村委会主任。地址：兰考县小宋乡罗寨村。原告罗守国诉被告兰考县小宋乡罗寨村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年11月6日上午10时，原告罗守国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗守国自动撤诉处理。案件受理费25元，保全费44元，共计69元。由原告罗守国负担。审判员  逯建伟二〇一九年十一月六日书记员  刘文杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执837号之五被执行人商利香，汶上县次邱镇徐村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执837号之五裁定书，于2019年11月04日向被执行人商利香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商利香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人商利香在中国工商银行16×××35账户内存款人民币13036.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月四日书记员  张宣英
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初766号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人温健，男，1994年2月10日生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省明水县。因本案于2019年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕778号起诉书指控被告人温健涉嫌抢夺罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清出庭支持公诉。被告人温健到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月24日12时许，被告人温健在大连市甘井子区东门附近，趁被害人马某不备，从马某背后将其金项链拽断抢走后逃跑。后到西安路机车商厦一金店销赃，得款1675元。经估计鉴定：金项链、金吊坠价值人民币13484元。公诉机关向本院提供了书证；视听资料；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人温健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。提请本院依法惩处。被告人温健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年6月24日12时许，被告人温健在大连市甘井子区东门附近，趁被害人马某不备，从马某背后将其金项链拽断抢走后逃跑。后到西安路机车商厦一金店销赃，得款1675元。经估计鉴定：金项链、金吊坠价值人民币13484元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、前科查询证明、入所健康检查、指认图片、微信转账、被告人户籍信息、被害人购买项链和吊坠凭证、被害人戴某的照片、证人王某的证言、被害人马某的陈述、被告人温健的供述与辩解、鉴定意见、视听材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人温健以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人抢夺老年人财物，予以从重处罚。被告人如实供述犯罪事实、部分犯罪系未遂，依法从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人温健犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日始至2020年6月26日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人温健退赔被害人马某损失壹万叁仟肆佰捌拾肆元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602知民初116号 原告：岳阳某某法律咨询服务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求某某路某号某某小区****。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。 被告：某某婚姻介绍有限公司，住所，住所地武汉市江汉区div> 法定代表人：蒋某。 原告岳阳某某法律咨询服务有限公司与被告某某婚姻介绍有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法进行审理。 原告岳阳某某法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，因原告岳阳某某法律咨询服务有限公司未提供被告某某婚姻介绍有限公司的准确、有效的送达地址及身份信息，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能提交被告准确、有效的送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳某某法律咨询服务有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺卫红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴丹册 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0525执恢355号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，系该行行长。 被执行人：湖南香满家粮油有限公司。所在地：洞口县经济开发区。 法定代表人：尹邦建，该公司经理。 本院在执行申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南香满家粮油有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向我院提出撤销执行申请书。 本院认为，本案当事人双方在执行过程中已在协商处理财产问题，并撤回执行申请，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）湘0525执恢355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  曾小柏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周英琪
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1274号 申请执行人高新民，男，1974年9月13日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行高新民与刘腊明民间借贷纠纷执行一案中，2019年11月26日经申请人高新民确认，双方庭外达成执行和解长期履行，本案可以终结执行，如被执行人未按时履行再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2619号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钱利妍
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9417号原告：章汉林，男，1956年7月1日生，汉族，住如皋市。被告：张新来，男，1980年10月28日生，汉族，住如皋市。原告章汉林与被告张新来买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日依法立案受理。审理中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章汉林撤诉。案件受理费240元，由原告章汉林负担。审 判 员  李 婕二〇一九年十一月十二日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执929号之二申请执行人：戴必桃，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：颜爱青，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人戴必桃与被执行人颜爱青民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月30日作出（2018）湘0723民初1612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜爱青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴必桃于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月10日，本院向被执行人颜爱青发出执行通知书及报告财产令。2019年10月至11月期间，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人颜爱青工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询其住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。2019年11月13日本院再次利用总对总网络财产查控系统查询被执行人颜爱青工商、证券、股息红利、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人颜爱青违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人颜爱青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇一九年十一月十三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执458号之二 申请执行人：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地平顶山市矿工中路**院。 法定代表人：李毛，董事长。 申请执行人：中国平煤神马集团物流有限公司，，住所地湖北省武汉市青山区红钢一街**十二街坊武钢五小内）。 法定代表人：黄辉，董事长。 被执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市北支行，住，住所地青岛市市**台东一路**/div> 法定代表人：张红雨，行长。 被执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区颖秀路**div> 法定代表人：金同水，总经理。 被执行人：青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙），住所地山东，住所地山东省青岛市保税区北京路**综合办公楼**> 负责人：邓毅。 本院执行的中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司等金融借款合同纠纷一案，因据以执行的山东省高级人民法院（2017）鲁民终2号民事判决第二、三、四、五项被中华人民共和国最高人民法院以（2018）最高法民再129号民事判决撤销。申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司向本院申请执行回转，请求中国建设银行股份有限公司青岛市北支行、山东省金融资产管理股份有限公司、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）连带返还原执行程序中从其处扣划的案款及孳息。本院于2019年4月10日立案，执行费108823元。 经查，依据山东省高级人民法院（2017）鲁民终2号民事判决，原申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行向本院申请强制执行，本院以（2017）鲁02执295号立案。执行期间，本院以（2017）鲁02执异345号裁定变更青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）为该案的申请执行人，并从原被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司账户共计扣划41423377元，其中扣除执行费105722元，余款41317655元发还给青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）。 本院审查后，依法作出（2019）鲁02执458号执行裁定：被执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行、山东省金融资产管理股份有限公司、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）内向申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司连带返还在原执行程序中已取得的款项41317655元及孳息。 本院执行过程中，经协助执行依法取得青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）案款1971592.29，其中108823元扣作本案执行费，105082元扣作（2019）鲁02执459号一案执行费，余款发还申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司。本院已对被执行人进行了二次网络查控、现场调查，对被执行人依法限制高消费，并对申请执行人进行了终本约谈。 本院认为，当事各方针对本案执行提出的异议仍在复议中，且被执行人名下财产因未正式查封暂时不能处置，本案在法定期限内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁02执458号执行裁定的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  袁德忠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7386号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：李俊茂，男，1972年8月25日生，汉族，户籍所在地广东省广州市。平安银行股份有限公司上海西南支行与李俊茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人李俊茂支付101733.84元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李俊茂未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3251号之一申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区。代表人：张文杰，该公司董事长。被执行人：梁春兰，女，1966年1月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：张全意，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初4236号民事判决，在执行富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分行与梁春兰、张全意民间借贷纠纷一案中，被执行人梁春兰、张全意至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人梁春兰名下有车牌号为鄂FAD6**丰田牌汽车一辆；被执行人张全意名下有车牌号为鄂F8MK**东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人梁春兰所有的车牌号为鄂FAD6**丰田牌汽车一辆；被执行人张全意所有的车牌号为鄂F8MK**东风日产牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年十一月二十八日书记员  孟瑞玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5531号原告：赵金英，女，汉族，生于1962年4月7日，住河南省商水县。被告：商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧香山购物广场。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司董事长。本院受理原告赵金英诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案后，即向原告通知预交诉讼费，告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。但截至到2019年11月26日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 强二〇一九年十一月二十八日书记员 胡世聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8005号申请执行人刘东，男，汉族，1985年12月12日出生，住西安市雁塔区。被执行人西安迈拓机械制造有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：苗柳河，公司总经理。申请执行人刘东与被执行人西安迈拓机械制造有限公司劳动争议一案，本院（2018）陕0113民初10661号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安迈拓机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘东于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初10661号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院足额冻结了被执行人名下银行存款，但对该案执行提出了异议，现异议正在审查中，故暂时无法处置。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0113执8005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十六日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达1
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执848号之一申请执行人：陈国洪，男，1981年10月13日生，汉族，住兰考县。被执行人：刘家军，男，1980年10月26日生，汉族，住民权县。关于陈国洪与刘家军买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）豫0225民初1220号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：刘家军于本判决生效后五日内给付陈国洪47000元，案件受理费488元、保全费490元由刘家军负担。由于被执行人刘家军未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈国洪于2019年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年5月28日向被执行人刘家军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2019年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、向兰考县不动产登记中心发出查询通知，经查，被执行人名下无房地产登记信息；4、双方当事人于2019年6月18日达成执行和解协议，申请人受偿16252.96元；5、于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人陈国洪对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人刘家军的可供执行财产线索并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人刘家军名下暂无财产可供执行，经本院向申请人陈国洪释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇一九年十一月十三日书记员  胡文琛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执恢36号之一申请执行人李跃建，女，1960年11月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头，组织机构代码：79324116-1。法定代表人朱虎，系该公司总经理。申请人执行人李跃建与河南建益达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初2654号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，河南建益达实业有限公司应当履行偿还人民币863301元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人河南建益达实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人河南建益达实业有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人河南建益达实业有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人河南建益达实业有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人河南建益达实业有限公司无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为863301元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十一月二十二日书记员  梁亚超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3164号 申请执行人：叶雪梅，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村****东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人叶雪梅与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司应支付给叶雪梅以387962元为基数自2016年3月30日起至坐落于福建省××城区××公路南侧福建海峡国际商贸城Ｄ地块第10幢1607号商品房所有权初始登记之日止按日0.01%计算的违约金及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1187号案件的被执行人同为福建海峡国际商贸城实业有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3164号案件合并在（2018）闽0304执1187号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 玲
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执748号申请执行人：孙桂萍，农民。被执行人：郭吉香，农民。被执行人：郝五伟，农民。本院在执行孙桂萍申请执行郭吉香、郝五伟买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭吉香、郝五伟银行存款43270元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人郭吉香、郝五伟应负担的案件受理费366元申请执行费465元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭吉香、郝五伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭吉香、郝五伟应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月二十七日书记员  武梦静
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1812号之一 申请执行人：孟小春，男，汉族，生于1980年2月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：姚海洋，男，汉族，生于1981年12月10日，住四川省广安市武胜县。 本院在执行孟小春与姚海洋买卖合同纠纷一案中，因被执行人姚海洋未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人姚海洋的银行存款25633元； 二、解除对被执行人姚海洋银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初4355号原告：白瑞英，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：吴泽，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城奥泰克中央公馆116号。法定代表人：刘庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。原告白瑞英与被告吴泽、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告白瑞英于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白瑞英的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白瑞英撤回起诉。案件受理费减半收取1008元，由原告白瑞英负担。审判员  任艾萍二〇一九年十一月八日法官助理张帅书记员刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执3174号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3093号民事调解书，于2019年7月2日立案执行申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行与被执行人张秀芹金融借款合同纠纷一案。执行中，拍卖被执行人张秀芹名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道唯美品格小区玫瑰园66幢房地产，得款11400350元，申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行优先受偿7055425.85元（含评估费21101元），案件受理费29173元、财产保全费5000元、执行费62678元已收取，本案已执行完毕。因被执行人张秀芹尚有其他执行案件，拍卖余款另案分配。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执718号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行,住四川省内江市东兴区。主要负责人：黄巍，行长。委托代理人：张波，该行员工。被执行人：梁宁,男，1987年5月29日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：邱丽萍,女，1987年10月20日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：吴娟,女，1982年8月9日出生,住四川省隆昌市。被执行人：张岸,男，1974年1月8日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：陈永平,男，汉族,1976年11月27日出生,住所地，内江市市中区中心巷****，公民身份号码5110021976********。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与梁宁、邱丽萍、吴娟、张岸、陈永平借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，，以及对被执行人住所地进行调查查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十一日书记员  韩 洋
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1993号 申请执行人：吴春鹏，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：韩卫军，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴春鹏与被执行人韩卫军承揽合同纠纷一案中，现未发现被执行人韩卫军有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人吴春鹏同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钟捷
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初629号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林廷玉，男，1966年11月28日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，务农，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月31日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]579号起诉书指控被告人林廷玉犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人林廷玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2018年7月9日19时许，被告人林廷玉与被害人阮某1在宁德市蕉城区下墩篮球场附近，因口角引发扭打，之后被群众劝开。被告人林廷玉发现其嘴角流血、颈部受伤，遂再次与阮某1发生扭打，致使被害人阮某1摔倒、腰部受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林廷玉伤情属轻微伤；被害人阮某1腰2右侧横突骨折，伤情属轻伤二级。 同年10月21日，被告人林廷玉家属赔偿被害人阮某1全部经济损失计人民币70000元，并取得谅解。同年10月31日，被告人林廷玉到宁德市公安局漳湾派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人林廷玉的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人林廷玉故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林廷玉到案后自愿认罪，建议判处被告人林廷玉拘役四个月并适用缓刑。 被告人林廷玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年7月9日19时许，被告人林廷玉与被害人阮某1在宁德市蕉城区下墩篮球场附近，因口角纠纷双方发生扭打。被群众劝开后，被告人林廷玉发现自己嘴角流血、颈部受伤，遂再次与阮某1发生扭打，造成被害人阮某1摔倒腰部受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林廷玉伤情属轻微伤，被害人阮某1腰2右侧横突骨折，伤情属轻伤二级。 同年10月21日，被告人林廷玉家属赔偿被害人阮某1医疗费等经济损失计人民币70000元，并取得谅解。同月31日，被告人林廷玉到宁德市公安局漳湾派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人阮某1的陈述及辨认笔录、证人阮某2、阮某3、阮某4、詹某的证言、尿液提取笔录、现场检测报告书、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴［2018］1689、1869号鉴定书、现场照片、现场示意图、调解协议书、收据、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、人员基本信息、到案经过，被告人林廷玉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林廷玉故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人林廷玉能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，亦可予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林廷玉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7240号原告：杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告：韩军利，男，1976年2月7日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告杨青亮诉被告韩军利民间借贷纠纷一案中，原告杨青亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按杨青亮撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇一九年十一月二十二日书记员  白瑞丹
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁10行终97号上诉人宋耀光，男，1968年10月17日出生，汉族，住威海市。上诉人宋某，男，2005年12月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人荣成市赤山街道办事处，住所地荣成市石岛黄海中路**。上诉人宋耀光、宋某因不履行法定职责一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002行初77号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人宋耀光、宋某上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。理由如下：一、街道办事处具有行政诉讼主体资格，可以作为行政诉讼的被告。街道办事处作为市政府的派出机构，虽然不是一级人民政府，但实际上却履行着一级人民政府的职能。本案中的具体行政行为是由被上诉人荣成市斥山街道办事处作出的，根据《城市居民最低生活保障条例》的规定，办理低保的居民所在的街道办事处是负有审核职责的，街道办事处应当对经社区低保评估小组和低保民主议事会多数通过的进行审核。因此，被上诉人应当担负起本案中他所做出的的具体行政行为的行政职责。本院认为，根据《城市居民最低生活保障条例》的规定，街道办事处属于办理居民低保的管理审批机关，负责城市居民最低生活保障申请的初审。根据上述规定，被上诉人荣成市赤山街道办事处对其辖区的居民办理低保待遇负有相应审批职能，二上诉人以被上诉人作为被告提起行政诉讼，要求被上诉人为其办理低保待遇手续，符合行政诉讼法的受案范围，一审法院应予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项之规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002行初77号行政裁定；二、本案指令威海市环翠区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月十五日书记员  戚祥云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5252号之二解除保全申请人：袁庆华，男，1965年1月3日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王勋，江苏金合律师事务所律师。被申请人：陈庆华，男，1962年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨庆生，男，1961年2月19日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被申请人：李春保，男，1974年3月10日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆生，男，1961年2月19日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。袁庆华与湖北兴荣陶瓷有限公司、陈庆华、李春保、冯源、杨庆生、陈鸿业民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏0303民初5252号民事裁定，冻结湖北兴荣陶瓷有限公司、陈庆华、李春保、冯源、杨庆生、陈鸿业银行存款550万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。袁庆华于2019年10月31日向本院申请解除对陈庆华、李春保银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人袁庆华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对陈庆华、李春保银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年十一月四日书记员  刘 瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1659号 申请执行人：丁阳,女,汉族,1966年3月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱宁,男,汉族,1962年8月14日出生，住亳州市谯城区。 本院在被执行人：朱秀荣,女,汉族,1953年11月26日出生，住亳州市谯城区。 执行丁阳与朱宁、朱秀荣借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十一月九日 书 记 员  李文涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9794号原告：鲍远东，男，1965年8月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘和友，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：浙江星月门业有限公司。住所地：浙江省永康市古山镇工业功能分区古山大道2号。法定代表人：王登，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王硏，系辽宁科贤律师事务所律师。本院在审理原告鲍远东诉被告浙江星月门业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鲍远东撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王 晶人民陪审员  吴 丽二〇一九年十一月三十日书 记 员  袁秀娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3430号之一 申请执行人：陈启良，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：汪洋，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：谢群，女，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人陈启良与被执行人汪洋、谢群民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初9174号民事判决书已生效，但被执行人汪洋、谢群一直未予履行，申请人陈启良于2019年10月18日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人24368.64元并承担执行费266元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年10月22日、11月28日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年10月23日、11月28日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年10月23日、10月29日对汪洋、谢群名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，对汪洋名下皖Ｂ×××××车辆进行查封，汪洋名下公积金账户已于本案审批阶段予以保全（案号：（2019）皖0202民初9174号），暂未发现其他有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月6日至被××人汪洋居住地安徽省××镜湖区××单元××室进行传统查控，家中无人，未发现有效财产信息； 6、被执行人汪洋于2019年10月31日向申请人直接偿还部分款项计5000元。执行人员于2019年11月28日与申请人陈启良进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，本案目前执行到位金额5000元，由于被执行人汪洋、谢群目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  丁 烨
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2125号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1341号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人方磊，男，1997年4月6日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地贵州省凤冈县，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1426号起诉书指控被告人方磊犯抢劫罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月23日凌晨2时30分许，被告人方磊在昆明市盘龙区，采用背后勒颈至被害人唐某倒地后，抢走被害人价值1900元的手机。2019年7月23日13时许，被告人方磊在昆明市盘龙区河埂被公安人员抓获。被告人方磊到案后自愿如实供述自己的罪行。被抢手机在被告人处找回并发还被害人。上述事实，被告人方磊在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，被害人陈述，物证，现场指认笔录及照片，价格鉴定意见及被告人方磊的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人方磊无视国家法律，以暴力方式抢劫他人价值1900元的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人方磊当庭认罪且被抢物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人方磊的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人方磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 艾 黎人民陪审员 张 艳人民陪审员 陈丹丹二〇一九年十一月二十二日书 记 员 文苑融
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8728号原告:张洁宇,女,1988年12月5日生,汉族,住安徽省太和县。被告:刘侠,女,1985年7月26日生,汉族,住安徽省太和县。原告张洁宇诉被告刘侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁宇到庭参加了诉讼，被告刘侠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洁宇诉称：2018年2月22日，被告刘侠因资金周转困难从我处借款50000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告偿还两个月利息，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告刘侠即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刘侠未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年2月22日，被告刘侠因资金周转困难从原告处借款50000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告偿还利息至2018年4月22日，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告刘侠即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告刘侠亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告刘侠欠原告张洁宇款事实清楚，证据充分，有被告刘侠亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告刘侠偿还原告张洁宇款本金50000元，利息19000元（利息计算至2019年11月22日，之后利息按月利率2%另计），本息合计69000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费820元，合计1345元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十一月二十九日书记员 韩文静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2613号之一申请执行人：陈利颍，女，1970年5月29日出生，汉族，高中文化，中国太平保险公司市场部经理，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：申金梅，女，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院执行陈利颍与申金梅追偿权纠纷一案，本院(2019)皖1204民初3347号民事判决书，已经发生法律效力。2019年10月29日已轮候查封被执行人的房产，现经本院依法调查，暂未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。被执行人债务542749.96元及部分利息未能清偿，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十一月二十六日书记员  王 伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6028号原告：重庆市浩可铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路****27-8，统一社会信用代码91500112304931031D。法定代表人：谢小勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卓原，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：重庆港庆建筑装饰有限公司，，住所地重庆市渝中区人和街**统一社会信用代码9150010362190124XU。法定代表人：邹建，总经理。委托诉讼代理人：罗雪梅，重庆智跃律师事务所律师。本院在审理原告重庆市浩可铝业有限公司与被告重庆港庆建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市浩可铝业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩可铝业有限公司撤回对被告重庆港庆建筑装饰有限公司的起诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市浩可铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1049元，由原告重庆市浩可铝业有限公司负担。审判员  毕耀才二〇一九年十一月二十七日书记员  刘代林
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执3894号申请执行人：狄文龙被执行人：南京备货通网络科技有限公司申请执行人狄文龙申请执行被执行人南京备货通网络科技有限公司劳动争议一案，现已将宁宁劳人仲案字（2019）第443-450号文书的内容执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十三日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3428号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗雄伟，男，1989年4月11日出生，汉族，出生地湖北省监利县，文化程度小学，住监利县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年7月1日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2019〕2968号起诉书指控被告人罗雄伟犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人罗雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月1日23时许，被告人罗雄伟到本市海珠区龙潭颖龙北街25号门口路段，以人民币2000元的价格向刘某某出售白色晶体1包后被人赃并获。经鉴定，上述白色晶体净重0.58克，检出甲基苯丙胺成分。认为被告人罗雄伟有如实供述的情节，建议依法判处。被告人罗雄伟对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗雄伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗雄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年12月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.58克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的华为手机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一九年十一月二十二日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1264号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人徐文超，男，1989年4月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月20日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 辩护人吴江永，辽宁紫鸣律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]945号起诉书指控被告人徐文超犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人徐文超及其辩护人吴江永到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月11日19时许，被告人徐文超酒后与被害人李某在沈阳市沈河区季面条门前相遇，因双方肩膀碰撞，发生争吵，徐文超用拳脚将李某多次打倒在地，后徐文超沿着沈某路向东前行，李某在后追赶至，双方再次厮打。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，李某左踝部损伤评定为轻伤一级。 上述事实，被告人徐文超及其辩护人吴江永在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、人口基本信息、电话查询记录、情况说明，证人闫某的证言，被害人李某的陈述，被告人徐文超的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐文超故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐文超犯故意伤害罪罪名成立。被告人徐文超经亲属陪同投案，且能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。民事赔偿方面被告人与被害人达成了和解协议，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人徐文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 红 人民陪审员 张 莹 人民陪审员 李同同 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 高 新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7560号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：徐世辉，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。维仕担保有限公司与徐世辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人徐世辉支付代偿款39366.76元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。因被执行人在外地，我院已委托当地人民法院调查被执行人住所地财产情况，目前查无财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇一九年十一月二十二日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2835号申请执行人：马建元，男，1954年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘善伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。马建元与刘善伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘善伟应于判决生效之日起十日内偿还马建元借款10万元及利息（自2018年7月17日起至实际还款之日止按年利率6%计付）。因刘善伟未按上述生效法律文书履行义务，马建元向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．冻结了被执行人刘善伟的银行账户，仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人刘善伟有2010年登记的奥路卡牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），上述车辆未受实际控制，申请执行人暂不要求处置。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘善伟名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘善伟名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘善伟负有继续向申请执行人马建元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十七日书记员  马振江
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12272号 申请执行人胡显艳,女,1970年7月30日出生,汉族,住湖北省天门市。 被执行人深圳市正青蓝贸易有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石龙社区水田社区汇龙达工业园汇龙达工业园**厂房****，统一社会信用代码91440300576355509M。 法定代表人张艳。 申请执行人胡显艳与被执行人深圳市正青蓝贸易有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6927号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付6000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年十一月八日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6147号 关于成都双流华兴住宅物业发展有限公司与黎国平物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年11月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十九日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申106号 再审申请人（原审被告）：莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇霞皋村华林工业园区。统一社会信用代码：913503005811277031。 法定代表人：黄达威，总经理。 委托诉讼代理人：陈福勇，福建品同律师事务所执业律师，特别代理。 被申请人（原审原告）：李金林，男，1965年12月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 再审申请人莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司（以下简称大邦公司）因与被申请人李金林买卖合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2348号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 大邦公司申请再审称：1.原审法院未依法传唤申请人，便径直缺席审理并作出判决，严重违反了法定程序。原审未依法向申请人送达开庭传票，申请人在2017年5月24日收到一审法院送出的传票及其他应诉材料后，提出管辖权异议，后一审驳回异议申请，上诉后二审法院维持原管辖裁定。但申请人自收到本院（2017）闽03民辖终267号裁定后，从未收到过原审法院的任何材料，原审法院缺席判决违反法定程序。2.原审认定的基本事实错误。申请人不曾结欠被申请人货款，相反，被申请人供货的轮胎存在严重质量问题，给申请人造成了重大经济及商誉损失，对此，申请人有权减少价款并要求被申请人赔偿损失，但原审法院在未通知申请人到庭的情况下，草率作出判决。综上，申请人认为原审法院认定事实不清，非法剥夺申请人诉讼权利，请求依法纠正，对本案进行再审。 被申请人答辩称：1.申请人一方是否到庭与其无关。2.被申请人提供的轮胎不存在质量问题。申请人主张被申请人提供的轮胎存在质量问题，应提供权威鉴定机构的鉴定报告，申请人始终未曾提供有关鉴定报告，因此被申请人也不清楚问题轮胎是否为其一方供货。 本院经审查认为，申请人主张原审法院未依法传唤申请人，便径直缺席审理并作出判决，严重违反了法定程序。经查阅原审卷宗，原审法院先后四次向大邦公司位于城厢区霞林工业园区的地址寄送文书，寄送地址均一样，前两次签收成功，第三次和第四次寄送的开庭传票和判决书被退回。再审审查中本院与申请人确认公司地址并未变更，且在原审中申请人曾提出管辖异议，本院终审裁定也按照该地址投递，显示送达成功，因此原审法院将第二次开庭传票及判决书送达至该地址能够保障申请人的诉讼权利，符合本案实际情况，并无不妥。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条关于“因送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，虽然原审法院的传票及判决书被退回，但该邮寄送达应视为已向申请人送达，产生送达效力。在申请人未出庭应诉的情况下，原审法院依法缺席判决，审理程序并无不当。此外，原审法院根据被申请人提供的《送货单》等证据判决申请人支付货款符合规定，申请人再审中主张其不曾结欠被申请人货款但未提供证据证明，应承担举证不能的责任。申请人主张本案涉及轮胎存在质量问题并导致其商誉损失需进一步举证、质证，申请人仍可根据有关行政处罚决定书、判决书向进货源头提出追偿，申请人可另行起诉。 综上，莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司的再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十一月五日 法官助理陈春娇 书记员赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 -1- -2- -5-
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6959号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心住所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层负责人：申明委托诉讼代理人：游学宇、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓宝荣，男，汉族，1964年2月10日出生，住云南省昆明。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告邓宝荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓宝荣经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币43256.26元，截止2019年4月15日欠本金余额19921.08元、利息19705.08元、费用3630.1元（含滞纳金2292.82元、分期手续费1337.28元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止按《领用合约》约定计算的利息、费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡使用后对信用卡用款一致不予清偿，截止2019年4月15日仍欠余额43256.26元，经原告多次催要无果，特起诉讼。被告邓宝荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份证明材料、信用卡申请表、领用合约、贷记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成。本院核对了证据原件，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2013年5月7日，被告向原告申办信用卡并签署申请表、领用合约及章程，双方约定按日计收透支利息，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，被告经核准使用太平洋卡分期付款交易，按时逐期向原告分次偿还所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用。被告邓宝荣开卡使用后，2014年2月19日开始出现违约，截止2019年4月15日，共计透支信用卡本金人民币19921.08元、产生利息人民币19705.08元、费用共计人民币3630.1元，其中费用包含滞纳金人民币2292.82元、分期手续费人民币1337.28元，此后未再还款，经原告多次催要无果。另查明，滞纳金均产生于2017年1月1日之前。本院认为，原被告双方自愿签订信用卡申请表、领用合约及章程，系双方真实意思表示，合法有效。被告透支信用卡后未按期偿还欠款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还透支本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息、滞纳金、分期手续费及计费标准进行约定，且该滞纳金产生于2017年1月1日之前，按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告支付利息、滞纳金及分期手续费，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持，但中国人民银行发布的2017年1月1日调整“贷记卡滞纳金”为“信用卡违约金”的公告，此为单方意思表示，本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓宝荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡透支本金人民币19921.08元；二、被告邓宝荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截止2019年4月15日产生的利息人民币19705.08元、滞纳金人民币2292.82元、分期手续费人民币1337.28元及支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止以剩余未还本金为基数按日利率万分之五计收的利息和以银行账单为准的分期手续费；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币881元由被告邓宝荣承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效率。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 李 春 燕人民陪审员 梁  玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员 李杨俊茹
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审462号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人邹某某，男，汉族，1964年7月6日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人邹某某所作出的红土资执罚[2017]1203号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年4月，邹某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华河镇邹集村一组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积700平方米，建筑占地120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人邹某某作出红土资执罚[2017]1203号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令邹某某15日内退还非法占用的土地；2、限邹某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1203号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1203号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1203号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1203号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人邹某某未经批准，擅自占用红安县华河镇邹集村一组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1203号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1203号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人邹某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0923民初337号     申请人：陕西永盛矿业有限公司，住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923305326896M。   法定代表人：韩永泉，该公司董事长。   被申请人：陈德洪，男，汉族，户籍地浙江省瑞安市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西永盛矿业有限公司与被申请人陈德洪排除妨害纠纷一案，本院审理期间，申请人陕西永盛矿业有限公司于2019年10月11日向本院申请先予执行，请求将被申请人陈德洪故意停放在申请人陕西永盛矿业有限公司矿区道路上的一辆铲车移开，排除对申请人陕西永盛矿业有限公司正常经营活动的妨害。   本院经审查认为，申请人陕西永盛矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项及第一百零七条第一款规定，裁定如下：   被申请人陈德洪立即移开停放在申请人陕西永盛矿业有限公司矿区道路上的一辆铲车。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判 员  左永军       二〇一九年十月十一日     书 记 员  孙金
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6225号 原告：六安市万里运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇徐分路东侧。 法定代表人：汪本霞，该公司经理。 委托代理人：汪贤凤，该公司员工。 被告：岳坤，男，汉族，1990年2月13日生，住安徽省凤台县。 原告六安市万里运输服务有限公司与被告岳坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员金菊适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪贤凤到庭参加诉讼。被告岳坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：解除原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》；由被告承担本案诉讼费用。 被告未作书面答辩。 原告提供的证据有：行驶证、身份证、登记证书、挂户协议，证明双方挂户关系。 本院对原告提交的证据真实性、合法性以及关联性，予以确认。 经审理查明：2018年12月21日原、被告签订《汽车委托服务合同》，双方约定：岳坤将其皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车挂户于原告名下。合同签订后，不缴纳管理费用等，也不履行年检等各项义务。原告遂起诉来院。 本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。 本院认为：原、被告签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法有效，双方均应依约履行义务。原告以被告违约要求解除与被告签订的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除被告岳坤与原告六安市万里运输服务有限公司签订的《汽车委托服务合同》（皖Ｎ×××××福田牌重型自卸货车）。 本案受理费80元减半收取40元，由被告岳坤负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇一九年十一月七日 书记员  王晨