天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5007号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：洪祥杰，男，1966年5月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）与被告洪祥杰财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。因洪祥杰下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人刘啸文到庭参加诉讼，洪祥杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令洪祥杰支付保险代偿款14,551.58元，保险费11.4元，共计14,562.98元；2．请求依法判令洪祥杰按照贷款合同中约定的年利率7.35%向其支付自2018年1月3日至实际支付之日的逾期利息（以14,551.58元为基数）；3．本案诉讼费由洪祥杰承担。事实和理由：2015年8月10日，保险公司与洪祥杰签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为洪祥杰，案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行作为被保险人（以下简称光大银行），贷款金额为45,000元，保险费为27,154.08元，每月保险费为754.28元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险公司对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年8月13日，洪祥杰与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，光大银行向洪祥杰发放贷款45,000元。根据贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。洪祥杰在2017年10月13日前正常还款，后不再向光大银行还款，也不再向保险公司支付保险费。依照保险合同约定，因洪祥杰未按贷款合同约定还款，案外人光大银行要求保险公司代为清偿上述贷款，保险公司依照保险合同约定代为清偿贷款共计14,551.58元。贷款清偿后案外人光大银行向保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对洪祥杰追偿的全部权益转让给保险公司，并承诺在保险公司向洪祥杰的追偿过程中提供必要协助。保险公司为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决支持其全部诉讼请求。洪祥杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，洪祥杰与保险公司签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定洪祥杰为投保人，光大银行为被保险人；每月保险费金额为754.38元，每月按时缴纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，洪祥杰在投保单上签字确认。2015年8月13日，洪祥杰与光大银行签署《个人贷款合同》，该合同约定：洪祥杰向光大银行贷款45,000元；年利率为7.35%；借款期限为2015年8月13日至2018年8月13日；等额本息还款；逾期还款，光大银行可以宣布剩余借款到期，主张借款和利息。光大银行于2015年8月13日向洪祥杰发放45,000元贷款。洪祥杰在2017年10月13日前正常还款，后不再向光大银行还款，也不再向保险公司支付保险费。2018年1月3日，保险公司按照保险合同约定，代洪祥杰向光大银行偿还剩余贷款本息14,551.58元。其后，保险公司向洪祥杰索赔未果，洪祥杰拒不给付保险公司理赔款。另查，洪祥杰拖欠保险公司保险费11.4元。本院认为，洪祥杰与保险公司于2015年8月10日订立的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依照合同行使权利、履行义务。按照合同约定，保险公司基于洪祥杰违约而理赔后，保险公司有权追回代偿款及其他费用。本案中，洪祥杰于2017年10月13日出现逾期还款，已对光大银行违约，依照贷款合同约定，应向光大银行偿还剩余贷款及利息。保险公司按保险合同约定，于2018年1月3日代洪祥杰偿还光大银行贷款本息共计14,551.58元，终止洪祥杰与光大银行之间的借款债务关系。此后，洪祥杰亦应按照保险合同约定向保险公司给付上述理赔款及利息，否则构成违约。洪祥杰至今未付该款项，应承担违约责任。保险公司主张给付理赔款及利息共计14,551.58元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保险公司主张洪祥杰应以14,551.58元为基数，按照年利率7.35%向其支付自2018年1月3日起至实际付清之日止的利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于保险公司主张的保险费11.4元问题。交纳该费用属于保证保险合同约定的洪祥杰应负担的义务，保险公司要求洪祥杰继续给付上述保费，符合合同规定，本院予以支持。洪祥杰经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、洪祥杰于本判决生效之日起三日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款14,551.58元；二、洪祥杰于本判决生效之日起三日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险费11.4元；三、洪祥杰于本判决生效之日起三日内，以14,551.58元为基数，按照年利率7.35%向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2018年1月3日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，公告费600元，由洪祥杰负担（此款保险公司已预交，洪祥杰于本判决生效之日起三日内给付保险公司）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 肖 强审 判 员 高 满人民陪审员 张 山二〇一九年十一月二十二日书 记 员 赵径宣附裁判依据的相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。