wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20880号原告希杰（郑州）饲料有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢西街**。法定代表人许全明，总经理。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张磊，河南天坤律师事务所律师。被告红安盛源牧业有限公司，住所地湖北省红安县八里湾镇向家湾村。法定代表人程刚。被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司，住所地湖北省红安县七里坪镇柏林寺村。法定代表人程刚。被告程刚，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省红安县。被告麻城市鑫旺源乳业有限公司，住所地湖北省麻城市铁门岗乡大庙岗社区。法定代表人秦淑婷。被告秦淑婷，女，1990年2月25日出生，汉族，住湖北省红安县。原告希杰（郑州）饲料有限公司与被告红安盛源牧业有限公司（以下简称盛源公司）、被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司（以下简称百家宝公司）、被告程刚、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司（以下简称鑫旺源公司）、被告秦淑婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段文娟到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月开始，盛源公司从原告处购买饲料，其余四被告对其债务承担连带保证责任。截止起诉之日，盛源公司尚欠原告货款470926.4元未付。请求判令盛源公司支付原告饲料款470926.4元、截止到2019年5月10日的违约金及滞纳金32168元、律师费16920元，此后违约金、滞纳金以470926.4元为基数，按照年24%的利率支付至货款全部清偿之日止。五被告未答辩。经审理查明：2017年8月8日，原告与盛源公司、程刚、秦淑婷签订《希杰饲料购销协议（赊销）》1份，约定原告向盛源公司提供48万元的信用额度，在信用额度范围内盛源公司以赊销方式从原告处购买饲料；原告给予盛源公司的单次信用额度有效期为60天；有效期届满时不论信用额度是否使用完毕，双方应对发生的账款进行结算，盛源公司应在结算完毕后5个工作日内将所欠账款向原告偿还完毕；双方于每月的1日进行一次对账，每年12月31日前应结清当年所有款项；盛源公司未及时足额向原告支付账款的，自逾期之日起至全部偿还完毕之日，每逾期1日，应按照未还部分账款的1%向原告支付滞纳金，并且原告有权要求盛源公司支付3%的违约金；保证人于本合同有效期内就盛源公司在本合同项下产生的全部债务承担连带保证责任，包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和盛源公司所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。原告、盛源公司在该合同上加盖公章，程刚、秦淑婷在“保证人”一栏签名。同日，原告与盛源公司、百家宝公司、鑫旺源公司签订《连带责任保证合同》，约定百家宝公司、鑫旺源公司为盛源公司在主合同项下形成的对原告的未付债务承担连带保证责任，保证责任范围为盛源公司根据主合同应向原告支付的所有货款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；本合同经各方签字或盖章后生效，至主合同及本合同项下货款、利息、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止。原告与盛源公司、百家宝公司、鑫旺源公司在该合同上加盖公章。后原告、盛源公司就双方业务往来情况进行对账，并出具《对账单》1份，载明截止2019年3月31日，盛源公司未付货款金额为470926.4元。盛源公司在“收货方确认（签章）”一栏加盖公章予以确认。盛源公司至今未支付欠款，其余四被告亦未履行保证责任，遂引起本案纠纷。另查明，2019年4月22日，原告与河南天坤律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托该所处理本案纠纷，支付律师费16920元。以上事实有下列证据在案佐证：《希杰饲料购销协议（赊销）》、《连带责任保证合同》、《对账单》、《委托代理合同》、律师代理费发票、当事人陈述。本院认为，原、被告签订的《希杰饲料购销协议（赊销）》、《连带责任保证合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行自己的合同义务。原告向盛源公司交付货物，盛源公司应支付相应货款。根据《对账单》所示，截止2019年3月31日，盛源公司欠原告货款470926.4元。盛源公司至今未支付欠款，其行为已构成违约，故原告诉请其支付货款470926.4元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请按年利率24%的标准计算滞纳金及违约金，本院认为，《希杰饲料购销协议（赊销）》约定的滞纳金实质具有违约金性质，原告所请求计算标准不超过合同约定标准，本院予以支持。原告诉请律师费16920元，本院认为该费用在《希杰饲料购销协议（赊销）》约定的违约赔偿范围内，且有证据证明其已实际发生，故本院予以支持。百家宝公司、程刚、鑫旺源公司、秦淑婷作为保证人，依约应对盛源公司以上债务的清偿承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红安盛源牧业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告希杰（郑州）饲料有限公司货款470926.4元及违约金（以470926.4元为基数，按年利率24%的标准计算，从2019年3月31日起计至债务实际清偿之日止）、律师费16920元。被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司、被告程刚、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司、被告秦淑婷对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3210元，共计7710元，由被告红安盛源牧业有限公司、被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司、被告程刚、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司、被告秦淑婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一九年十一月二十日书记员  郭娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保682号 申请人区茵；黎德辉与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为1150000.0元，本院作出（2019）桂0902财保222号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终935号 上诉人（原审被告）：齐德荣，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李松娥，女，1945年11月29日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：杨道隆，男，1939年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，与李松娥系夫妻关系。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 原审被告：王德超，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人齐德荣因与被上诉人李松娥、原审被告王德超民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人齐德荣于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，齐德荣在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人齐德荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费4834元，减半收取2417元，由齐德荣负担。 审判长  崔晓光 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇一九年十一月十四日 法官助理李森 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执保241号赵叶楠、裴凯：赵叶楠与被保全人裴凯借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照已经发生法律效力的（2019）黑0202民初2507号之一民事裁定书解除裴凯名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区湖西小区3号楼2单元503室房屋，不动产权证号：S201020190房屋的查封；解除赵叶楠名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区鑫明园小区21号楼05单元02层02号房屋，不动产权证号：房权证齐字第**，建筑面积80.05平方米房屋的查封。现已全部执行完毕。本案执行结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9691号之一 原告：苏州田沃工业紧固件有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路******。 法定代表人：田春华，该公司总经理。 被告：苏州嘉沁新能源有限公司，住所地苏州，住所地苏州高新区泰前路**> 法定代表人：胡卫。 委托诉讼代理人：何永生，系公司员工。 本院于2019年11月28日作出（2019）苏0508民初9691号民事裁定，查封、扣押、冻结被告苏州嘉沁新能源有限公司名下银行存款人民币178484.29元或同等价值的其他财产。2019年11月30日，原告向本院申请解除对被告苏州嘉沁新能源有限公司的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告苏州嘉沁新能源有限公司的财产保全措施。 审 判 员 王文萍 二〇一九年十一月三十日 法官助理 刘年华 书 记 员 王 晨
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1031号申请执行人：李德梅,女,1955年6月6日出生,住；申请执行人：吴桂蓉,女,1974年2月27日出生,住广东省珠海市香洲区；申请执行人：吴桂英,女,1978年11月11日出生,住河北省承德市；申请执行人：吴华萍,女,1983年9月30日出生,住湖南省西醴陵市；申请执行人：吴华周,男,1988年6月5日出生,住山西省太原市小店区被执行人：向红光,男,1966年5月18日出生,住随州市；被执行人：余凤莲,女,1966年7月8日出生,住随州市本院在执行李德梅、吴桂蓉、吴桂英、吴华萍、吴华周与向红光、余凤莲提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十一月十五日()书记员  肖启新
内蒙古自治区乌审旗人民法院 裁 定 书 （2019）内0626民申8号 再审申请人（原审原告）：呼克前，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被申请人（原审被告）：赵成兵，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 再审申请人呼某与被申请人赵某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服乌审旗人民法院（2019）内0626民初1157号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人（原审原告）呼某申请再审诉称：原审判决认定事实错误。被申请人殴打申请人这一事实原审法院已经予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿之规定，被申请人应当赔偿申请人因被申请人的殴打行为导致的申请人3颗牙齿脱落后，牙齿松动及牙齿感染最终需要种植14颗牙的后续治疗费。另，申请人向法院提供证据也足以证明被申请人对于申请人的确实存在殴打行为，对种植牙齿的费用属于后续治疗费用，并不是重复主张损失，故申请人的主张予法有据。根据《人体轻伤鉴定标准》第十二条“口腔损伤：（一）口唇损伤影响面容、发音或者进食；（二）牙齿脱落或者折断2枚以上；（三）口腔组织、器官损伤，影响语言咀嚼或者吞咽功能的；（四）涎腺损伤伴有功能障碍。”之规定，结合本案事实申请人在受伤后5枚牙齿外伤性脱落，9枚牙齿因受伤脱落，因此申请人所有的伤害不应属于轻微伤而应该属于轻微伤以上，原审司法鉴定有明显错误。故原审以该司法鉴定作为判决依据明显不当。再审申请人呼某要求：依法提起再审，撤销乌审旗人民法院2019年8月1日作出的（2019）内0626民初1157号民事判决书，由人民法院再审改判。 本院经审查认为：再审申请人呼某与被申请人赵某因琐事发生扭打，造成再审申请人呼某人身损害。原审判决认定，再审申请人呼某就其因松动感染后拔掉11颗牙与被申请人殴打事实是否存在因果关系未向法庭提交证据，其主张的每颗牙齿种植需要18000元，14颗牙共计252000元亦未实际发生，未支持再审申请人呼某的诉讼请求。对此，再审申请人呼某在申请再审期间，未提供足以证明原审判决认定事实错误的新证据，无证据证明呼某就其因松动感染后拔掉11颗牙与被申请人殴打事实存在因果关系及再审申请人呼某种牙实际产生的各项费用，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。关于再审申请人呼某提出原审司法鉴定报告存在明显错误，司法鉴定报告是否存在错误不属于再审审查的范围，如有异议，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回呼某的再审申请。 审 判 长 王   军 审 判 员 刘 晓 丽 审 判 长 图   亚 二〇一九年十一月四日 法官助理 高   越 书 记 员 萨仁格日乐 法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2382号申请执行人：朱正朋，男，1988年7月26日出生，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋国海，男，1975年4月25日出生，某族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人朱正朋与被执行人姜国海劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）新0109民初2638号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，发现被执行人名下有车牌号为×××号宝骏牌车一辆，我院已依法对其进行查封，但未实际控制。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权10000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二0一九年十一月二十一日书记员 丁海涛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执保254号 申请人：青岛苏丰装饰工程有限公司。住所地：青岛市市北区杭州路70号12号楼4单元502户。 法定代表人：江学军，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，男，1968年12月6日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：淄博高富林置业有限公司。住所地：淄博市高青县芦湖路东侧。 法定代表人：孔令梅，总经理。 申请人青岛苏丰装饰工程有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博高富林置业有限公司的银行存款在22000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2019年11月25日作出（2019）鲁0322民初2777号民事裁定，并于2019年11月27日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博高富林置业有限公司的银行存款在22000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初29944号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：马培群，女，1973年12月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告马培群信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人李人鹏到庭参加诉讼，被告马培群经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、马培群立即支付截止2019年5月17日的透支本金25849.41元、利息11843.99元；并支付自2019年5月18日起至欠款付清时止，以本金25849.41元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由马培群承担。事实和理由：马培群向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2019年5月17日累计欠款共计37693.40元未给付。工行重庆市分行多次催款，马培群仍未清偿。被告马培群未答辩。经审理查明，2016年8月26日，马培群向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。马培群在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向马培群发放了信用卡。马培群从其信用卡账户中透支，截至2019年5月17日，马培群尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金25849.41元、利息11843.99元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，马培群与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向马培群发放了信用卡，马培群使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。马培群应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告马培群经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马培群在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年5月17日的信用卡透支本金25849.41元、透支利息11843.99元;并支付自2019年5月18日起至欠款付清时止，以本金25849.41元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费418元，由被告马培群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十六日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3483号原告：张凤满，男，1978年4月28日生，汉族，辽宁省鞍山市人，修车工，住辽宁省盘山县。被告：郑岩，男，1997年3月24日出生，汉族，辽宁省义县人，住盘锦市兴隆台区。原告张凤满诉被告郑岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤满、被告郑岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院确认车辆买卖协议有效。2、被告协助原告办理车辆买卖过户手续相关费用由被告承担。3、从2018年9月14日8时起以后车辆发生的一切违章费用由被告承担。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月31日，原告在谭兴志处购买桑塔纳2000轿车牌照为辽Ｌ×××**号，车辆识别号LXVACFB05YBO33455，钱款一次性付清。2018年8月31日，原告将该卖给被告双方签订了车辆买卖协议（详见车辆买卖协议）。在此期间，原告多次找被告要求办理车辆买卖过户手续遭被告拒绝，故原告诉至法院。被告庭审辩称：原告陈述属实。因为原告直到今年8月份才开始找我，但是今年3月份我已经把车卖了。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原、被告签订《卖车协议》，协议第一条约定：乙方（被告）购买甲方（原告）所拥有的机动车一辆；车牌号为辽Ｌ×××**号黑色桑塔纳2000轿车（车辆识别号LSVACFB05YB033455）；第二条约定：乙方向甲方支付车款3000元整；第三条约定：付款方式为笔下一次结清；第四条约定：本车过户时，甲方积极配合提供相关手续，乙方承担费用；第五条约定：相关于本车的责任，从签字之时起，之前由甲方负责；之后由乙方负责。庭审中，被告陈述2019年3月份已将案涉车辆卖与他人。上述事实，有原告提交的《卖车协议》及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，以上证据能够证明案件的真实情况，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。出卖人对合同标的物具有处分权是合法买卖合同关系成立条件之一。而本案中，原告未提供证据证明其对案涉车辆具有所有权或合法处分的权利，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:驳回原告张凤满的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇一九年十一月四日书记员 孙海南
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3669号原告：蔡丽华，女，生于1980年10月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：朱勋平，男，生于1971年12月7日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：朱文平，男，生于1972年12月20日，汉族，系被告之弟。委托权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。原告蔡利华与被告朱勋平财产损害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡丽华、被告朱勋平委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡利华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因其卫生间漏水导致原告的修复损失5000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由详见诉状。事实与理由：被告房屋在原告房屋上层，被告装修房屋施工不当卫生间漏水，造成原告卫生间、书房损坏，墙面上霉、卫生间砖墙鼓胀等损失，预计恢复原状需要各项费用合计5000元左右，双方就赔偿问题多次协商无果，故诉诸法律。被告朱勋平辩称：出现这样的事，原告总是直接找物业，物业再找我，我同意帮原告维修，但每次原告都是要钱。另外每层的那个位置都是洗手间4个平方，只有原告把那个位置装修成书房，卫生间多少都有点渗水，原告的诉求损失请求过高，不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实不，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告认为原告提供的赔偿清单中列举的各项损失不符合实际，只是原告的单方面的估算，对被告的该质证观点本院予以采纳。经审理查明：被告朱勋平与原告蔡利华均居住黄梅镇××路××号中港民居，被告朱勋平房屋在原告蔡利华房屋上层，2017年9月，被告装修房屋施工不当卫生间漏水，造成原告卫生间、书房损坏，墙面上霉、卫生间砖墙鼓胀，原告要求被告赔偿损失，双方就赔偿问题多次经小区物业服务公司调解均无果，原告遂诉至本院。本院认为，被告装修房屋施工不当卫生间漏水，造成原告卫生间、书房损坏，墙面上霉、卫生间砖墙鼓胀，被告对该事实亦不否认，本院予以确认，但原告要求被告赔偿其各项损失5000元，只是原告预计的赔偿数额，原告应就其实际损失提供相关机构评估结论，故原告诉讼请求证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第（二）款之规定，判决如下：驳回蔡利华对朱勋平的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由蔡利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇一九年十一月十三日书记员  邓翘险
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3111号富锦市国土资源局、李春：富锦市国土资源局与李春行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第225号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保712号 申请人：唐传文，男，1990年出生，汉族，住贵池区。 被执行人：洪仁发，男，1964年8月16日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人唐传文与被执行人洪仁发民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初6825号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人胡海银行存款20206.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月六日 书记员  陈安之
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执351号 申请执行人：舒伯兴，男，1989年4月5日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：蔡开微，男，1989年2月24日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初108号民事调解，执行舒伯兴与蔡开微运输合同纠纷一案。根据已生效法律文书，被执行人蔡开微应向申请执行人舒伯兴支付运输款28000.00元，并承担案件受理费250.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 二、被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。 三、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 四、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询情况如下： 1、被执行人蔡开微有工商登记信息，注册有晴隆县培森矿业有限公司、晴隆县培森农林水综合开发有限责任公司，经核查，上述公司已未实际经营； 2、被执行人蔡开微无银行存款及公积金存款; 3、被执行人蔡开微名下无车辆登记信息； 4、被执行人蔡开微无不动产登记信息; 5、本院经向被执行人蔡开微居住地周边群众调查了解情况，未查找到被执行人有其他可供执行财产线索； 通过本次执行程序，申请执行人舒伯兴的债权实际实现0.00元，未实现债权28000.00元。 本院认为，本案中舒伯兴享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇一九年十一月七日 法官助理 胡 李 书 记 员 张 勇
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2752号之一   申请执行人：蒋庚，男，1989年3月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人：刘鑫，男，1985年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。   本院在执行申请执行人蒋庚与被执行人刘鑫民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）晋0105民初4341号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋庚借款本金500万元；二、被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋庚截止2018年6月12日的利息200万元；被告刘鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋庚自2018年6月13日起至实际付清之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算的利息；案件受理费减半收取31407元（原告已预交），保全费5000元，由被告刘鑫负担。被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行网络查控，发现被执行人账户有少数银行存款，本院已对此进行冻结、扣划。发现被执行人名下有车牌号为×××的宝马牌车辆，但由于无法实际控制，暂不予查封。后依申请执行人申请本院已对其采取边控措施。本案在诉讼阶段采取保全措施，已冻结其银行账户，进入执行阶段，本院已对其银行账户存款进行冻结、扣划。在诉讼阶段对被执行人刘鑫的股权及其妻子陈思洁名下的房产进行查封，但暂不具备处置条件，无法处置。后经传唤被执行人刘鑫，其称没有财产可以还款，本院已对其采取拘留措施仍未还款。其称在成都市邛崃市法院有判决书判决其有到期债权，但由于到期债权长期未执行，本院已责令其限期还款。后经网络查控及传统查控未发现被执行人有不动产、车辆、保险、证券等其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十一月二十九日   书 记 员 刘小琴
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执681号申请执行人马如意，男，生于1984年6月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人李志满，男，生于1975年3月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人马如意与被执行人李志满民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初86号民事调解书确定，由被执行人李志满返还申请执行人马如意借款49000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年3月21日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人李志满发出执行通知书、财产报告令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登财产情况进行查询，发现被执行人李志满名下无可供执行的财产线索，被执行人李志满长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人。告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十一月八日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2654号 申请执行人：刘永，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：刘银凤，该公司董事长。 刘永与安徽金谷豪登酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初6076号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认安徽金谷豪登酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告刘永货款27240元。刘永于2019年9月16日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年9月18日、2019年1017日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张浩文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1538号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，暂住上海市闵行区。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2019〕823号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人张某及辩护人施意霖到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日0时57分许，被告人张某酒后驾驶牌号为沪BMXX**的小型轿车途经南北高架行驶到本市静安区成都北路威海路北约100米处被民警查获，经当场检测，其呼出气体中的酒精含量为113mg/lOOml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，张某血液中酒精含量为124.50mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人张某拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人屈某某、曹某的证言笔录，公安机关出具的查获经过、查获视频、高架卡口照片、呼出气体酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、行驶证与驾驶证复印件，抽血视频，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人张某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇一九年十一月十三日书记员 周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1351号 上诉人（原审原告）贾兆廷，男，1951年11月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托代理人向平，四川雷达祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都天府新区太平街道办事处（成都天府新区太平镇人民政府）。住所地：四川省成都天府新区太平镇政府街999号。 法定代表人董勇，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）成都天府新区太平街道同心村村民委员会。住所地：四川省成都天府新区太平街道同心村3组318号。 法定代表人罗友菊，主任。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 上诉人贾兆廷因诉被上诉人成都天府新区太平街道办事处（以下简称太平街道办）其他行政行为一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人贾兆廷在原审法院审理过程中，明确其诉讼请求为：确认被上诉人太平街道办、被上诉人天府新区太平街道同心村村民委员会在购买失地农民社保问题上错误宣传的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，贾兆廷诉称被上诉人关于购买失地农民社保问题上的宣传行为，并不对其权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确，审判程序合法。上诉人贾兆廷的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇一九年十一月十三日 书记员  尹德兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2753号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F（1-1） 负责人：彭红艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：周学文，男，1973年12月25日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人:穆星星，女，1987年7月13日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：管德友，男，1976年1月29日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2842号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人管德友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管德友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人管德友在财付通支付科技有限公司085e9858ed65301202b47f3dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1157.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3138号   原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸小区5号楼2单元403室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：马晓虎，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告孙振国与被告马晓虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告孙振国于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已偿还钱款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙振国撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二〇一九年十一月二十九日   书记员 陈红红
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0532行审4号 申请人平乡县市场监督管理局，住所地平乡县育才路。 法定代表人甄更生，职务局长。 委托代理人赵金科，该局工作人员。 被申请人平乡县孩提儿童玩具有限公司，住所地平乡县。 法定代表人李云荣。 平乡县市场监督管理局申请对其作出的平工商处字【2016】238号行政处罚决定书合法性进行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为申请人的行政行为合法，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人平乡县市场监督管理局申请审查的平工商处字【2016】238号行政处罚决定书，本院准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李万坤 审判员  贺 贞 审判员  刘东旭 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 磊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1133号之一申请执行人：蓬贞，女，1984年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李波，男，1979年3月3日出生，汉族，住襄阳市南漳县。本院依据发生法律的（2018）鄂0602民初2524号民事判决，于2019年7月3日立案执行申请执行人蓬贞与被执行人李波借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；经市房管局查询也未能查询到被执行人名下有可供执行的房产。暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初2524号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月二十日书记员  耿皓昊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1627号   申请执行人高继生，男，1958年2月1日出生，汉族。   被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司，住所地太原市民营区经园路281号北四楼。   法定代表人：李巧英，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）晋0107民初1232号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司发出执行通知书。因被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将位于太原市经园路283号（鑫四海花园）6幢2单元8层0801号（F座乙单元8层21号）的房屋的所有权证登记至高继生名下。   执行员 芮文     二〇一九年十一月一日   书记员 赵斌
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1742号 原告：上犹县方格尔停车管理有限公司，住所地:上犹县东山镇犹江大道财富世家1号楼102号商铺。统一社会信用代码:91360724MA37N3YP3G。 法定代表人：曹华辉，该公司总经理。 被告：张有发，男，汉族，1982年11月12日生，住上犹县。 原告上犹县方格尔停车管理有限公司与被告张有发服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告上犹县方格尔停车管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上犹县方格尔停车管理有限公司以被告张有发已付清所欠原告停车费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上犹县方格尔停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告上犹县方格尔停车管理有限公司承担。 审 判 员  涂将 二〇一九年十一月八日 代理书记员  刘婷
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初879号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某某(自报)，男，1979年1月30日生，汉族，住本区廊下镇中丰村**；因本案于2019年8月13日被刑事拘留。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4085号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月5日下午16时50分许，被告人王某某在乘坐本区金石线公交车时，窃得被害人何某掉落在该公交车座位上的华为牌nova4e型手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币1,521元。2019年8月13日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已由公安机关扣押并发还被害人何某。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单、视听资料说明书、侦破经过及调取的监控视频、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人随身财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年11月12日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的手机发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇一九年十一月七日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执保400号申请人：荆门大柴湖宏强休闲农业有限公司管理人。被申请人：荆门大柴湖宏强休闲农业有限公司，住所地：钟祥市柴湖镇红卫村。法定代表人：廖福民，总经理。被申请人：廖福民，男，1954年9月28日出生，汉族，住荆门市东宝区。本院在审理被申请人荆门大柴湖宏强休闲农业有限公司破产清算一案中，申请人于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人荆门大柴湖宏强休闲农业有限公司及其法定代表人廖福民所有的不动产、动产及银行账户。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人荆门大柴湖宏强休闲农业有限公司、廖福民的全部银行账户，查封、扣押被申请人的动产及不动产。上述项目中，冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇一九年十一月七日书记员 孙文君
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑更287号 罪犯王东升，男，1976年2月9日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴市人，住绍兴市上虞区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省绍兴市上虞区人民法院于2014年9月30日作出(2014)绍虞刑初字第654号刑事判决，以被告人王东升犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元（刑期自2014年4月16日起至2024年4月15日止）；继续追缴赃款人民币540000元。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院一次刑事裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期变更为2023年10月15日。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2019年11月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警陈某、何某杰出庭执行职务，罪犯王东升到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯王东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯王东升对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王东升符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯王东升在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，2017年度、2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行财产刑人民币41500元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没财物票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东升减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月16日起至2023年4月15日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 鑫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3978号上诉人（原审被告）：沈瑞新，男，1986年1月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪万正，男，1973年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄郑银，女，1978年6月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。上诉人沈瑞新因与被上诉人洪万正、黄郑银财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6195号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一九年十一月八日书记员  汪丽敏
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执454号申请执行人：盘锦琦昊商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：徐振涛，该公司总经理。被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：王艳秋，该公司总经理。申请执行人盘锦琦昊商贸有限公司与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2370号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月7日立案执行。执行标的：150,665.54元（案件受理费1658元、执行费2185元）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年5月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年8月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；4.2019年9月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因盘锦兴隆大厦三百集团有限公司涉及人数较多，政府统一协调，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执454号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张晓双人民陪审员  王 宁人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月四日书 记 员  李 熙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执2161号申请执行人:中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区鲈乡北路**。负责人：朱春赋，该行行长。被执行人:苏州金牛亿万达实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇双浜村。法定代表人：吴卫英，该公司执行董事。被执行人:吴江泽鸿纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰开发区(双浜村)。法定代表人：沈红娟，该公司执行董事。被执行人:吴江市众恒丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**(盛泽广场国际大厦)****。法定代表人：沈红娟，该公司执行董事。被执行人:吴江亿万达纸业有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区平望镇双浜村iv>法定代表人：吴建荣，该公司执行董事。被执行人:吴江市创雄纸业有限责任公司，住所地，住所地苏州市吴江区梅堰镇双浜村iv>法定代表人：吴建荣，该公司执行董事。被执行人:苏州金猫大酒店有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村iv>法定代表人：吴莉萍，该公司执行董事。被执行人:苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区iv>法定代表人：张建林，该公司执行董事。被执行人:张建林，男，1965年8月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:沈彩勤，女，1966年5月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴建荣，男，1964年3月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴卫英，女，1963年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴莉萍，女，1986年11月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴萍萍，女，1989年5月2日生，汉族，住苏州市吴江区。中国银行股份有限公司吴江分行与苏州金牛亿万达实业有限公司、吴江泽鸿纺织有限公司、吴江市众恒丝绸有限公司、吴江亿万达纸业有限公司、吴江市创雄纸业有限责任公司、苏州金猫大酒店有限公司、苏州市吴江合众科技纤维有限公司、张建林、沈彩勤、吴建荣、吴卫英、吴莉萍、吴萍萍金融借款合同纠纷一案中，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初15373号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2019年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的18856060.43元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院已受理关于苏州金牛亿万达实业有限公司、吴江市创雄纸业有限责任公司、吴江亿万达纸业有限公司等企业法人破产清算案件，对于上述三家被执行人的执行均应中止，债权人可向破产管理人申报债权。3、2019年3月5日、2019年10月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，发现吴莉萍名下有苏Ｅ×××**的汽车、吴建荣有苏Ｅ×××**的汽车，张建林名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车，苏州市吴江合众科技纤维有限公司名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封到期日为2021年3月4日止，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，因未能发现上述车辆下落，无法进行处置变现。4、2019年3月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现吴建荣名下有位于盛泽广场国际大厦8-101、105室及位于盛泽东盛步行街2-1616号公寓，吴莉萍名下有位于盛泽东方花园53幢1501室房产，吴萍萍名下有位于盛泽东方花园53幢1503室房产，上述房产本院处置完毕后，本案申请人中国银行股份有限公司吴江分行分得款项230万。5、2019年10月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的18856060.43元，已执行到位2300000元，尚余16556060.43元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初15373号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十一月十四日书记员 雷 桐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢447号徐州市金山桥房地产开发有限公司申请执行铜山县郑集镇政府其他案由一案，申请执行350000元，实际执行350000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十一月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1048号申请人：宋建文，男，1971年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：平东伟，河南豫商律师事务所律师。被申请人：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路**附**，统一社会信用代码为91410100614746130U。法定代表人：向大保。被申请人：新密市住房和城乡建设局，住，住所地：河南省新密市西大街**一社会信用代码为114101837258427822。法定代表人：陈铁建，系该局局长。申请人于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值11273628.89元的财产、银行存款或债权，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192019005394）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南建筑工程有限公司、新密市住房和城乡建设局的银行存款11273628.89元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宋建文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月六日法官助理赵怡莹书记员王蕊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民监4号监督机关：沁阳市人民检察院。原审原告：姚巧平，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：冯娇娇，女，1988年11月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审原告姚巧平与原审被告冯娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0882民初998号民事调解书，已发生法律效力。沁阳市人民检察院以沁检民（行）监（2019）41088200003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  黄三友审判员  邱召磊审判员  赵清太二〇一九年十一月二十五日书记员  廉 勇
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1920号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：曾德华,男性,1989年8月8日出生,住仁寿县； 本院在执行与曾德华罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑。本案承办人拟终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421刑初302号刑事判决书中曾德华罚金5000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十一月二十七日 书记员 石梦杨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1214号 申请执行人滨州鼎丰商贸有限公司 被执行人：淄博怡亚通众兴供应链有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1616号民事判决书，向被执行人淄博怡亚通众兴供应链有限公司出执行通知书，责令被执行人淄博怡亚通众兴供应链有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博怡亚通众兴供应链有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博怡亚通众兴供应链有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博怡亚通众兴供应链有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保186号 黄汉权、韦娟 本院执行的黄汉权申请韦娟财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16560号之一 申请执行人：东莞市天辰汽车有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇莞樟路塘唇路段。 负责人：韩少勇。 被执行人：清远市清城区源潭镇龙源小学，住所地：广东省清远市清城区源潭镇青龙村委会狮田村。 法定代表人：潘永忠。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｒ×××××和粤Ｒ×××××牌号汽车，查封期限均为两年，均自2019年8月12日起算；依法对被执行人送达限制消费令，对被执行人及其法定代表人限制高消费。 2019年9月5日，申请执行人与被执行人自愿协商达成分期履行的和解协议，且被执行人已按该协议于2019年10月15日前支付申请执行人40000元、执行费2039元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解方案履行，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执16560号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴登辉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初2872号 原告：程瑞，男，1987年7月11日出生，汉族，住岳西县。 原告：程敏，男，1988年6月16日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：程瑞，系程敏兄长。 被告：王丽，女，1989年4月21日出生，汉族，住岳西县。 被告：宋丽，女，1987年7月11日出生，汉族，住岳西县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 原告程瑞、程敏诉被告王丽、宋丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，2019年11月21日原告程瑞、程敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，程瑞、程敏的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许程瑞、程敏撤诉。 案件受理费838元，由程瑞、程敏负担。 审 判 员 刘东升 二〇一九年十一月二十一日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6461号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:胡胜钱，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与胡胜钱、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为54224.69元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｃ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7214号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2204号之一申请执行人：南阳市科技开发交流中心。住所地：南阳市卧龙区七一路**。统一社会信用代码124113007313327621。法定代表人：陈华军，任该中心主任。委托代理人：陈付龙，系该单位职工，代理期限为特别授权。被执行人：南阳德林农业开发有限公司。住。住所地：南阳市张衡东路中景门国贸**楼门面附近公司一信用代码914113000768375603。法定代表人：朱飞龙，任执行董事。被执行人：南阳杰森商贸有限公司。住。住所地南阳市八一路**大民都市家园******一社会信用代码914113000742416594。法定代表人李田，任董事长。被执行人杨玲，男，1980年5月16日出生，汉族，住南阳市。关于申请执行人南阳市科技开发交流中心与被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初6124号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、本判决生效后十日内被告南阳德林农业开发有限公司偿还原告南阳市科技开发交流中心1200000元，利息216000元，共计1416000元；二、本判决生效后十日内被告南阳德林农业开发有限公司偿还原告南阳市科技开发交流中心以本金1200000元，月利率2%自2017年9月14日起至本金全部付清之日止的利息；三、被告南阳杰森商贸有限公司、杨玲对上述第一、二项判决款项承担连带还款责任；四、本判决生效后十日内被告杨玲支付原告律师费30000元。诉讼费17994元，保全费5000元，共计22994元由被告负担。”因南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人南阳市科技开发交流中心向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月11日向被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司名下无车辆、有价证券、股权、保险投资、银行存款及网络资金可供执行。2、查明被执行人杨玲名下无公积金、证券、股权、保险投资及网络资金可供执行。其在中国工商银行17×××72账户内有存款3119.93元，本院依据（2019）豫1303执2204号执行裁定书，于2019年11月7日额度冻结该账户存款1728409元，实际冻结0.85元，经告知申请执行人，申请执行人明确表示对被执行人杨玲名下账户内不足一千五百元的存款不要求冻结执行，以保留被执行人的最低生活标准。其名下在公安部车辆信息库中登记有豫Ｒ×××**号北京现代牌（注册日期2005年3月7日）汽车一辆，经告知申请执行人，申请执行人明确表示该车辆使用年限已超十年，无处置价值，对该车辆不要求查封处置。3、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲名下均无房产信息登记。4、在审理过程中，本院依据（2018）豫1303民初6124号民事裁定书，于2018年9月5日保全公告查封的被执行人杨玲位于宛城区张衡路中景门国贸项目9号楼1单元1702室、1703室房屋二套。现查明上述房屋仅有房屋预约认购书，无正式购房合同及房屋管理部门网签备案登记信息，现房屋权属性质等状况尚不明确，经告知申请执行人，申请执行人明确表示暂不要求评估处置。三、通过实地走访，被执行人杨玲未在中景门国贸项目9号楼1单元1702室房屋内居住，无财产可供执行。被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司已不在原址经营，无财产可供执行。四、已向被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲发出了限制消费令。本院于2019年11月27日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案执行标的额为本金1200000元及利息〔利息计算以本院（2018）豫1303民初6124号民事判决书为准〕等款项尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳德林农业开发有限公司、南阳杰森商贸有限公司、杨玲负有继续向申请执行人南阳市科技开发交流中心履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十一月二十九日书记员 于 跃
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执567号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****。 统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 委托代理人：贾淑艳，女，汉族，1982年10月6日生，住四川省成都市青羊区。深圳市创想汇科技服务有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李毅，男，1991年1月8日生，回族，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行深圳市创想汇科技服务有限公司与李毅国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司依据汕尾仲裁委员会于2018年7月2日作出的（2018）汕国仲字[2018]34244号仲裁裁决书向云南省玉溪市中级人民法院申请执行。因被执行人李毅住所地在本院辖区内，为便于案件执行，2019年9月20日云南省玉溪市中级人民法院以（2019）云04执464号执行裁定书，裁定汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]34244号仲裁裁决书指定本院管辖，本院于2019年10月22日以（2019）云0425执567号执行案立案执行。执行标的为：一、由李毅偿还申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司借款本金2898.00元,利息199.09元；二、由李毅支付申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司仲裁费100元，缴纳执行申请费50元。 案件在执行过程中，本院于2019年10月24日通过直接送达方式向被执行人李毅送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，李毅签收后并填写了被执行人财产申报表，经核查未发现被执行人李毅有虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年10月22日、2019年11月27日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人李毅名下的存款、证券、房产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明,被执行人李毅因犯赎卖毒品罪于2019年5月31日被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元,现其在云南省第三监狱服刑。案件经执行，被执行人李毅至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司的委托代理人贾淑艳，要求申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司提供被执行人李毅的其他可供执行财产线索，申请执行人未能向本院提供。经申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司申请，本院已将被执行人李毅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司认可本院对被执行人李毅的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杞得权 审判员  宋国强 审判员  刘永华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3509号原告：新乡市牧野区和平路办事处，住所地：新乡市牧野区新七街**。负责人：石治平，主任。原告：新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会，住，住所地：新乡市牧野区和平路办事处定国村/div>法定代表人：郭军，主任。二原告共同委托诉讼代理人：杜晨光，河南新雅琪律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭宝海，男，汉族，1979年3月9日出生，住新乡市。原告新乡市牧野区和平路办事处、新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会诉被告郭宝海不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告多支付的房屋征收安置款317960元并支付利息，利息自2017年10月9日起至实际返还之日止，以317960元为基数按照同期中国人民银行同期贷款利率计算；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，征收房屋补偿安置协议书中甲方为新乡市牧野区房屋征收服务中心、新乡市牧野区和平路办事处及新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会，而本案仅以新乡市牧野区和平路办事处及新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会作为原告起诉，原告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告新乡市牧野区和平路办事处、新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇一九年十一月二十八日书记员 ： 高 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张焱栋。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张焱栋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计65,608.33元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张焱栋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计65,608.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2641号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：王印章，男，1973年12月11日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告王印章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告王印章的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  王培霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈锦浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3114号罪犯闻中海，男，1966年10月27日生，满族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2010年7月8日作出（2010）龙刑初字第112号刑事判决，认定被告人闻中海犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月15日本院作出(2014)长刑执字第0841号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4392号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯闻中海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1986年8月9日因抢劫罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闻中海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闻中海减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3499号 原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路**锦林大厦****。 法定代表人：韩诚，该分行行长。 委托诉讼代理人：武铁，河北升阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，河北升阳律师事务所律师。 被告：胡光，男，1969年10月1日生，汉族，住邯，住邯郸市峰峰矿区div> 原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告胡光为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司邯郸分行的委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，被告胡光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告立即偿还原告贷款本金63000元、利息4794.27元、复利158.91元，共计67953.18元（暂时计算至2019年4月12日）；2、依法判令被告支付自2019年4月13日起至债务全部履行完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算及当前利率为13.68%，当前罚息、复利利率为20.52%）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月被告在原告处开立账户,后将该账户开通了网银证书和手机银行业务，2018年4月19日原告与被告通过网上在线方式签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：原告向被告发放贷款63000元，贷款用途为装修、家居，并约定了利率、罚息等，贷款期限自2018年4月19日至2019年4月19日，还款方式为按月付息到期一次还本方式。合同签订的当日，原告将63000元转入被告账户。截止2019年4月12日，被告拖欠原告本金63000元、利息4794.27元、复利158.91元，原告催要，被告未付，故诉至法院。 胡光未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告与被告通过网上在线方式签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，被告向原告借款63000元，贷款日利率为0.038％，月利率为1.14％，并约定了未按时支付的利息和罚息，贷款期限自2018年4月19日至2019年4月19日，还款方式为按月付息到期一次还本。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款63000元，截止2019年4月12日，被告拖欠原告本金63000元、利息4794.27元、复利158.91元，原告催要，被告未付，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付，故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡光于本判决生效之日起十日内偿还原告截止2019年4月12日本金63000元、利息4794.27元、复利158.91元及自2019年4月13日至本息还清之日止的利息、罚息、复利（以实际欠款本金数额，按照合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1498元，由被告胡光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  薛 晶 二〇一九年十一月二日 书 记 员  靳小哲 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0902刑初719号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭桂友,男,1946年3月28日出生，汉族,江西省宜春市人,小学文化,务农,家住宜春市袁州区。2019年4月14日因涉嫌妨害公务罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,2019年4月26日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人彭桂友犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人彭桂友到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2019年4月13日9时许，被告人彭桂友与本村村民易某1因木炭窑等事宜产生纠纷。袁州公安分局洪塘派出所民警何某和辅警柳某、李某三人驾驶警车由村委会干部易某2带领前往被告人彭桂友家中调解双方纠纷。何某等亮明身份后向被告人彭桂友了解情况时，被告人彭桂友与易某1等人在现场又发生争吵，被告人彭桂友便从厨房提取一菜刀多次欲冲上前殴打易某1等，民警何某等强行夺下菜刀。被告人彭桂友便在现场辱骂易某1和何某等，何某等见状欲带离被告人彭桂友，被告人彭桂友拒不配合并推搡何某等人。何某等强制用手铐铐上被告人彭桂友带上警车回派出所接受调查。途中被告人彭桂友不停辱骂何某等人，并撕咬何某左肩，又用拳头击打柳某脸部。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，何某左上臂上肢外侧损伤程度为轻微伤。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人彭桂友在公安民警现场调解邻里纠纷时以暴力威胁方法阻碍其执行职务，其行为构成妨害公务罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定对被告人彭桂友定罪处刑。被告人彭桂友对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩解只是邻里纠纷，公安机关处理不当。经审理查明，2019年4月13日9时许，被告人彭桂友与本村村民易某1因木炭窑等事宜产生纠纷。袁州公安分局洪塘派出所民警何某和辅警柳某、李某三人驾驶警车由村委会干部易某2带领前往被告人彭桂友家中调解双方纠纷。何某等亮明身份后向被告人彭桂友了解情况时，被告人彭桂友与易某1等人在现场又发生争吵，被告人彭桂友便从厨房提取一菜刀多次欲冲上前殴打易某1等，民警何某等强行夺下菜刀。被告人彭桂友便在现场辱骂易某1和何某等，何某等见状欲带离被告人彭桂友，被告人彭桂友拒不配合并推搡何某等人。何某等强制用手铐铐上被告人彭桂友带上警车回派出所接受调查。途中被告人彭桂友不停辱骂何某等人，并撕咬何某左肩，又用拳头击打柳某脸部。经江西宜春司法鉴定中心鉴定，何某左上臂上肢外侧损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、江西宜春司法鉴定中心【2019】临鉴字第282号鉴定意见书及相关资料、被告人彭桂友的供述、被害人何某、柳某的陈述、证人李某、易某1、彭某1、彭某2、彭某3、易某2的证言、辨认记录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场照片、民警伤情照片、证明、侦查说明、处警经过、被告人彭桂友的人口信息表、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭桂友以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭桂友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。根据被告人彭桂友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭桂友犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2019年11月13日止）二、对公安机关扣押的一把菜刀予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一九年十一月七日代书 记员  周 立
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民保令10号 申请人：李某，女，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：樊人瑜，重庆乾信律师事务所律师。 被申请人：何某，男，1966年2月9日出生，汉族，重庆市渝**。 申请人李某与被申请人何某申请人身安全保护令一案，本院于2019年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李某称，其申请事项为，1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的近亲属；3.责令被申请人立即迁出重庆市渝北区XX街道XX街XX号XX幢XX房屋。事实及理由：申请人与被申请人婚姻无效纠纷一案，已经法院受理。起诉前，被申请人多次对申请人实施谩骂、恐吓、殴打等家庭暴力，以及多次到申请人的工作场所对申请人及申请人的近亲属实施谩骂、恐吓、殴打行为，根据被申请人暴躁性格和一贯家庭暴力表现，在被申请人接到法院通知领取申请人起诉婚姻无效的起诉状副本后，被申请人极有可能再次对申请人及儿子等近亲属实施家庭暴力，甚至发生更为严重的人身伤害等行为。为维护原告的合法权益，特申请人身保护令，请依法审查批准。 本院经审查认为，申请人李某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家暴法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回李某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审 判 员  黄 娟 二〇一九年十一月五日 法官助理  陈志房 书 记 员  刘 静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5838号 原告：杜辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：程涛，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所实习律师。 被告：李希平，男，1941年12月18日出生，汉族，住沛县。 被告：刘传美，女，1945年2月11日出生，汉族，住沛县。 被告：陈某，女，1978年6月30日出生，汉族，住沛县。 被告：李某，女，2009年11月24日出生，汉族，住沛县。 法定代理人：陈某，女，1978年6月30日出生，汉族，住沛县。 被告：李子谦，男，1991年3月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告杜辉与被告李希平、刘传美、陈某、李某、李子谦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告杜辉于2019年11月28日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜辉撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由杜辉负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 耿媛媛 书 记 员 解小含
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2407号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、卢斌、蒋晶： 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行卢斌、蒋晶公证债权文书一案，执行依据为（2019）川律公证执字第283号执行证书。执行中，卢斌于2019年11月21日自行到中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行履行了全部贷款本息共计258,543.33元，并交纳了执行费4,044元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9070号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，公司总经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：胡登禄，男，1979年10月10日出生，贵州省仁怀市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告胡登禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年11月21日以被告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇一九年十一月二十一日法官助理冷静书记员黄娜娜
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初5364号原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路**银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。负责人:朱文东，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘端阳，该公司员工。被告：王剑，男，汉族，1980年09月18日出生，住合肥市肥西县。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不能提供被告王剑的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，由于被告不明确，本院裁定驳回原告起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一九年十一月五日书记员 吕玮如附本案适用的法律条文：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执765号申请执行人：肖炎明，住湖南省。被执行人：赖启财，住湖南省。申请执行人肖炎明与被执行人赖启财合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖炎明于2019年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人返还股金500000元，并承担案件受理费8000元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年6月5日通过司法专邮形式向被执行人赖启财邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2019年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人赖启财名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产；三、2019年6月12日，本院依法查封被执行人赖启财所有的位于醴陵市黄泥坳街道办事处国瓷路32号整栋房屋，查封期限为三年。因该房屋已满足本案标的，故未对被执行人赖启财所有的牌号为湘B6CG**汽车进行查封；四、2019年6月5日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2019年7月18日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无住房公积金账户；六、本院于2019年6月24日、6月27日、7月16日依法扣划被执行人赖启财的银行存款20230元并支付给申请执行人肖炎明；七、在执行过程中，申请执行人肖炎明死亡，肖炎明有多案为被执行人案件在本院立案执行（执行标的大于本案执行标的），肖炎明的遗产继承人未对本案主张权利。八、另案申请执行人黄艳与被执行人肖炎明民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）湘0281民初2876号民事判决书；执行标的：202150元]，申请执行人黄艳同意以该案执行标的替赖启财抵偿本案执行标的202150元，该案执行完毕。九、本院于2019年11月13日依法扣划被执行人赖启财的银行存款5060元，已提存至本院执行款账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的妻子廖雪均，申请执行人肖炎明有多案为被执行人正在本院执行，且执行标的大于本案执行标的，如执行到财产，本院将依法将执行款留存，用于支付肖炎明另案案款。本院对被执行人赖启财采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年11月22日，本案应执行标的508000元，已执227440元，尚未执行280560元。经本院采取上述执行行为，因申请执行人肖炎明死亡，其遗产继承人未对本案主张权利，相关利害关系人已向本院提起代位权诉讼，为保证相关利害人的利益，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执765号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月二十二日书记员 杨 宇