河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1585号原告：孙瑞飞，男，1957年2月20日出生，汉族,退休人员，河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：邹金凤，女，北京威诺（张家口）律师事务所律师。被告：乔晓飞，男，1977年10月22日出生，汉族，河北省张家口市桥西区。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，男，任经理。委托诉讼代理人：王学军，男，系职员。被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经开区长城西大街1号通泰世纪金座2号楼1层09室、2层09室、8层09室。负责人：王丹，女，任总经理。委托诉讼代理人：王建武，男，系职员。原告孙瑞飞与被告乔晓飞、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财产保险公司）、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞飞委托诉讼代理人邹金凤、被告华农财产保险公司委托诉讼代理人王学军、被告太平财产保险公司委托诉讼代理人王建武到庭参加诉讼，被告乔晓飞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙瑞飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费等共计65965.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日9时24分，被告乔晓飞驾驶京Ｐ×××××号轿车，在林园路251街与原告孙瑞飞发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往医院接受治疗。经张家口市交警三大队认定，乔晓飞负事故的全部责任，原告无责任。乔晓飞驾驶的京Ｐ×××××号轿车在第二被告处投有交强险，在第三被告处投保商业险。原告认为被告已严重侵害自己的合法权益，故诉至法院。乔晓飞未作答辩。华农财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，在保险限额内进行赔偿。对事故发生及责任划分无异议，无垫付费用。太平财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投有商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。但事故认定书描述乔晓飞驾驶车辆发生事故后，驾驶车辆未依法采取措施离开现场，根据保险合同免责部分，商业险部分免除责任。发生事故后，乔晓飞未通知我公司，不承担责任。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地点、经过及交警部门对事故的认定，乔晓飞驾驶的车辆在华农财产保险公司投有交强险、在太平财产保险公司投有商业险，事故发生在保险期间内。原告的伤情经沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，评定为：1、医疗终结期为4个月，从受伤之日计起；2、1人护理2个月；3、营养期2个月。乔晓飞给付孙瑞飞医疗费10000元。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。对孙瑞飞主张的医疗费用34105.49元、护理费7200元、营养费1800元、住院期间伙食补助费2910元，被告华农财产保险公司、太平财产保险公司无异议，本院予以认可。对孙瑞飞主张的，华农财产保险公司、太平财产保险公司不认可的项目，本院认定如下：1、孙瑞飞主张误工费18800元，华农财产保险公司对证据的真实性提出异议，认为原告陈述是包工程的；本院认为，原告提交的工资表没有领取人签字，且无工资转账流水予以佐证工资实际支付情况，故对此组证据本院不予认可。2、孙瑞飞主张交通费500元，华农财产保险公司请求法院酌定；本院认为，结合原告就医路程，酌定交通费为300元。3、孙瑞飞主张鉴定费650元，华农财产保险公司对50元收据提出异议、且系间接损失不应承担，太平财产保险公司认为系间接损失、不发表质证意见；本院认为，鉴定费系原告为查明案件事实支出的必要费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险公司未提交证据证明系商业三者险免赔范围，故保险公司异议不成立，但50元收据非正式发票，形式不合法，对此不予认可，确定鉴定费为600元。被告太平财产保险公司提交商业三者险条款及保单抄件，主张在商业三者险范围内免责；原告认为系保险公司与乔晓飞之间的关系，与原告损失无关；本院认为，根据交通事故责任认定书载明“事后乔晓飞未停车，驾车离开现场”不存在肇事逃逸情形，且在知晓原告受伤后垫付医疗费，主观上没有逃避责任的故意，其在事故中没有违法行为，则保险公司如在商业三者险免责，应提交证据证明在签订保险合同时已尽到明确提示的义务。太平财产保险公司未提交证据证明尽到明确提示义务，其在庭审中辩称依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲笔签字或者盖章，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”，视为尽到明确提示义务，此抗辩理由是对合同成立要件的规定，并非对免责条款明确提示义务的规定，不能以此认为保险公司尽到明确提示义务，故本院认为太平财产保险公司并未尽到明确告知义务，应在商业险责任限额内承担赔偿责任。孙瑞飞因本次事故造成的损失为：医疗费34105.49元、住院期间伙食补助费2910元、营养费1800元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费600元，总计46915.49元。本院认为，本次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，乔晓飞承担事故的全部责任、孙瑞飞无责任。乔晓飞驾驶的车辆在在华农财产保险公司投有交强险、在太平财产保险公司投有商业三者险，则孙瑞飞因交通事故造成的损失，应由华农财产保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分由太平财产保险公司赔付。太平财产保险公司认为商业险条款中约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”免责，本院认为其不能证明已向投保人明确告知免赔条款的具体内容，故对此抗辩观点本院不予认可。孙瑞飞因本次事故造成的损失，首先由华农财产保险公司赔付医疗费10000元、护理费7200元、交通费300元，总计17500元；因乔晓飞垫付10000元医疗费，则华农财产保险公司赔付孙瑞飞7500元、返还乔晓飞10000元。剩余医疗费24105.49元、住院期间伙食补助费2910元、营养费1800元、鉴定费600元，总计29415.49元，由太平财产保险公司在商业三者险范围内赔付。综上所述，原告孙瑞飞的诉讼请求应得到支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司自本判决生效之日起五日内一次性赔付原告孙瑞飞7500元；二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司自本判决生效之日起五日内一次性返还被告乔晓飞10000元；三、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起五日内一次性赔付原告孙瑞飞29415.49元。四、被告乔晓飞不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，减半收取计725元，保全费520元，总计1245元，由太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担638元，乔晓飞负担118元、孙瑞飞自行负担489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇一九年十一月十一日书记员  栗 萌附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。