wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初187号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人杨芳益，男，1963年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月29日被平乐县公安局决定取保候审。2019年8月2日被平乐县人民检察院决定取保候审。2019年11月13日被平乐县人民法院决定取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）156号起诉书指控被告人杨芳益犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察长蒋涛、检察官助理梁艳出庭支持公诉，被告人杨芳益到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，黄某（另案处理）以每天支付300元为由，联系被告人杨芳益实名办理银行卡给其使用。同时黄某（另案处理）让被告人杨芳益以刷脸方式将支付宝绑定办理的银行卡，便于其在网上操作非法转账。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示，被告人杨芳益银行卡转账共计人民币55.76万元，其获得报酬900元。 公诉机关认为，被告人杨芳益明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人杨芳益归案后自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、银行账号流水信息、到案经过等书证，被害人王某的陈述，被告人杨芳益及同案人的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人杨芳益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人杨芳益的社会调查报告。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨芳益已退出违法所得人民币900元（现暂存于平乐县人民法院暂存账户）。 本院认为，被告人杨芳益明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人杨芳益犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人杨芳益归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚、从宽处理。被告人杨芳益退出违法所得人民币900元，对其可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人杨芳益在村上表现良好，其家属、村委均表示愿意配合司法机关共同对被告人进行监督和教育，综上，平乐县司法局同意对杨芳益进行社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的评估意见，本院决定对被告人杨芳益宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为严明国法，打击信息网络犯罪活动的帮助行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨芳益犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨芳益退出的违法所得人民币900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  覃 甜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  李 铭 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省开阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0121刑初203号 公诉机关贵州省开阳县人民检察院。 被告人王薪武，(曾用名王兴龙)，男，1981年11月25日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年2月18日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。 贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]743号起诉书指控被告人王薪武犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员胡学静出庭支持公诉，被告人王薪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省开阳县人民检察院指控，2017年8月份，被告人王薪武为取得汪某信任，便通过微信软件提供信息并委托他人制作了一本中华人民共和国房屋所有权证（产权证号：筑房权证开阳字第××号，所有权人为王薪武，共有人为许某1），被告人王薪武在收到房屋所有权证后，就将该房屋所有权证抵押给汪某并顺利借款4万元。2018年8月21日汪某在获知被告人王薪武交付的房屋所有权证有假后报案，开阳县公安局起获了王薪武伪造的房屋所有权证。 同时查明，归案后，被告人王薪武如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向本院提供了相应证据，指控被告人王薪武的行为构成伪造国家机关证件罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，对被告人王薪武判处十个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人王薪武在庭审中亦无异议，且有物证中华人民共和国房屋所有权证一本；证人汪某、许某1、龙某、卢某、简某、许某2、王某、马某、曾某、何某、江某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明及登记表、指认照片、房地产权登记信息、个人房屋信息查询情况表、不动产登记资料查询结果证明、开阳县人民政府办公室文件、开阳县住房和城乡规划建设局主要职责内设机构和人员编制规定复印件、微信转账记录图片、指认图片；收条、借条、认罪认罚具结书、贵阳市公安司法鉴定中心J520100-30-190099号文件检验鉴定书及鉴定意见通知书；被告人王薪武的供述及户籍信息等证据证实，足以认定本案事实。 本院认为，被告人王薪武为了借款，通过网络伙同他人非法制造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王薪武如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与本案的实际及法律规定相符，本院予以采纳。据此，综合被告人王薪武犯罪的情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下： 被告人王薪武犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2019年12月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒲 田 二〇一九年十一月一日 书记员 马永明
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1058号 原告：王艳斌，男，生于1979年9月11日，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：彭承林，重庆瀛永律师事务所律师。 被告：胡久玉，女，生于1964年5月11日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：陈是中，男，生于1966年12月9日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告王艳斌诉被告胡久玉、陈是中不当得利纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告王艳斌于2019年11月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳斌撤诉。 本案受理费550元，减半收取225元，由原告王艳斌负担。 审 判 员  刘和谦 人民陪审员  李章连 人民陪审员  游启兰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  安彦澄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17786号原告：王海利，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李晓贵、苏世豪（实习），大沧海律师事务所律师。被告：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市**京广南路**，统一社会信用代码91410000614404261D。法定代表人：王超斌，董事长。原告王海利与被告河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王海利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海利撤诉处理。审判员  刘春林二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3185号原告：候某，住互助县。被告：徐某，住互助县。本院在审理原告候某诉被告徐某买卖合同纠纷一案中，原告候某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告候某负担。审判员 张文海二〇一九年十一月二十日书记员 张玉芬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9674号之一原告：陈西为，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗苗，山东尚耕律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区宏达中空玻璃销售部，统一社会信用代码：92371502MA3HFJEY9N，经营者王丁旺，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍地山东省莘县魏庄镇信庄村**，住山东省聊城市嘉明经济开发区十里铺村。公民身份号码：3725231976********。联系电话：15063******。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张培周，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。原告陈西为与被告聊城市东昌府区宏达中空玻璃销售部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，当事人争议较大，依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张一水人民陪审员  吴之风人民陪审员  江崇峰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王荣华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8972号原告：播州区红美板材店。住所地：播州区桂花社区石龙苑小区国税局**门面。统一社会信用代码：92520321MA6H00XQ6B(1-1)。经营者：司云红，该店负责人。被告：廖某某，男，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告播州区红美板材店诉被告廖某某买卖合同纠纷一案过程中，原告播州区红美板材店于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告播州区红美板材店向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告播州区红美板材店撤回起诉。本案受理费25.00元（已减半收取），由原告播州区红美板材店负担。审判员  陈载林二〇一九年十一月二十八日法官助理王成素书记员高艺
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4460号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡。负责人：李某，该支行行长。被告：布某1，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟某，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某2，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某3，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵某，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某4，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某5，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某6，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位某，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某7，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某8，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某9，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某10，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某11，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某12，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某1，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某2，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁某，男，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐某，男，1981年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某3，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布某1等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一九年十一月十九日书记员  刘鲁玉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1564号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初41号判决书，于2019年9月4日立案受理彭州市人民法院申请执行吴光建罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元案款全部执行完毕并上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0523执704号 申请执行人：丁宝江 被执行人：李明哲 被执行人：朱清莉 申请执行人丁宝江与被执行人李明哲、朱清莉房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初2032号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人丁宝江申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年12月5日立（2018）吉0523执704号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、公告向被执行人李明哲、朱清莉送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人李明哲、朱清莉进行网络查控，发现可供执行财产； 3、对被执行人李明哲、朱清莉进行传统查询，冻结二被执行人公积金15万元，冻结期限为三年。冻结李明哲分红型保险红利； 4、向被执行人李明哲、朱清莉发出了限制高消费令，将李明哲、朱清莉列入失信人员名单； 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现可供执行财产。且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案件符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  贾文戈 审判员  孙利国 二〇一九年十一月二十六日 书记员  迟德鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6980号原告：杭州昕冠贸易有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区义蓬街道义盛北路396号1楼，统一社会信用代码91330100MA2B12EE5Q。法定代表人：王卫，总经理。委托诉讼代理人：戚迪尔，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑珊珊，浙江金麟律师事务所律师被告：安徽美沃门窗科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路51号，统一社会信用代码91340207399059097T。法定代表人：洪长林，总经理。原告杭州昕冠贸易有限公司与被告安徽美沃门窗科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告杭州昕冠贸易有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州昕冠贸易有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费27元，由原告杭州昕冠贸易有限公司负担。审判员  李小燕二〇一九年十一月二十七日书记员  张梦艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0302行审116号 申请执行人：徐州市鼓楼区卫生健康委员会，住所地徐州市中山北路253号。 法定代表人：刘宗维，该委主任。 委托代理人：王再峰，该委工作人员。 委托代理人：张文华，该委工作人员。 被执行人：徐州市今驿之家酒店有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路66号。 法定代表人：许诗群，该公司总经理。 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会于2019年10月16日向本院申请强制执行徐鼓卫公罚[2019]010号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会因被执行人徐州市今驿之家酒店有限公司安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作、2018年未按照规定对酒店进行卫生检测，违反《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第十九条第一款的规定。根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、第三十六条第一项之规定，于2019年4月16日作出徐鼓卫公罚[2019]010号《行政处罚决定书》，对被执行人徐州市今驿之家酒店有限公司安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为，处警告并罚款贰仟伍佰元整；对2018年未按照规定对酒店进行卫生检测的行为，处警告并罚款人民币贰仟元整；两项合并处警告并罚款人民币肆仟伍佰元整的行政处罚。该决定书于2019年4月16日送达被执行人后，被执行人徐州市今驿之家酒店有限公司在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2019年10月25作出徐鼓卫公罚催[2019]06号催告书，要求被执行人徐州市今驿之家酒店有限公司于收到催告书之日起十日内履行义务，被执行人徐州市今驿之家酒店有限公司逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：罚款人民币肆仟伍佰元整，因未履行处罚加处罚款肆仟伍佰元整，合计人民币玖仟元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会作出的徐鼓卫公罚[2019]010号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市鼓楼区卫生健康委员会作出的徐鼓卫公罚[2019]010号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 燕 二０一九年十一月二十六日 书 记 员  郭玉玲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执774号申请执行人：王安耸,男性,1981年2月25日出生,满族，住本溪市明山区。被执行人：周勇,男性,1963年1月3日出生,汉族，住本溪市平山区。本院在执行王安耸与周勇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 付 金审判员 ： 姜 辉审判员 ：潘英智二〇一九年十一月二十六日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初8420号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**甲。法定代表人薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师被告：赵庆国，男，1959年9月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行属被告赵庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行撤诉。案件受理费206元减半收取103元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张雅兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2136号之九被执行人姬广友，汶上县南站镇李海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2136号之九裁定书，已向被执行人姬广友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬广友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬广友在中国建设银行6227002210042944211_156_1账户内存款人民币1037650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2382号 申请执行人：林垂辉，男，1981年12月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：赖俊敢，男，1979年12月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林京，女，1980年6月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行林垂辉与赖俊敢、林京民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。二被执行人虽申报财产，但未清偿本案债务，故本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，本院依法核实申请执行人提供的财产线索，并对发现的财产及时采取措施：1.拍卖被执行人赖俊敢、林京共有坐落于永安市××室房产和××于广西省××大道××新都××室房产，根据本案待执欠款占涉被执行人全部待执案件的欠款情况的比例分配，申请执行人分别领取236947.86元（包括代垫诉讼费9481.5元）和58334元；2.提取被执行人林京在国家广播电视总局七六一台的工资收入，申请执行人按上述比例分配累计可领取196211.14元，因申请执行人林垂辉系本院另案被执行人，该款被本院扣留用于另案债务清偿。以上款项合计491493元。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年11月25日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案尚有欠款217988.5元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人未妨害执行，本院未对其采取拘留等强制措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 陈 祖 军 审判员 许 冬 生 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保482号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街80号，统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杨梅，行长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：德阳市德润达机械有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段266号，统一社会信用代码915106007422981926。 法定代表人：李昌明。 被申请人：德阳东力融资担保有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号B区综合楼208号，统一社会信用代码915106006674022195。 法定代表人：苏沛智。 被申请人：李昌明，男，1965年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李香，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与德阳市德润达机械有限公司、德阳东力融资担保有限公司、李昌明、李香金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初4034号民事裁定进行保全。于2019年11月26日和28日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人德阳市德润达机械有限公司所有的机器设备17台（详见查封清单）；冻结李昌明持有的德阳市德润达机械有限公司股权318万。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4034号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曹红梅（代）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初878号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭帆，男，该公司员工。被告：内蒙古易购电子商务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区电子商务产业园9号楼904房间。法定代表人：冀宇翔。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告内蒙古易购电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十一月十一日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1615号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区。法定代表人陈祖超。被执行人黄建军。被执行人魏远琼。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行与被执行人黄建军、魏远琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5149号民事判决书，于2019年6月14日向本院申请执行，要求被执行人黄建军、魏远琼给付本金15112.19元、案件受理费305.00元、公告费600.00元及相应利息、罚息（截止2017年3月2日欠息为7909.06元，自2017年3月3日起按照《借款合同》约定方式计算至本金清偿之日止）。本案执行中已对被执行人黄建军名下登记所有的龙泉驿区房屋、龙泉驿区房屋予以查封，但上述房产系农房，无法处置。执行中查明，被执行人黄建军、魏远琼无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄建军、魏远琼尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行本金15112.19元、案件受理费305.00元、公告费600.00元及相应利息、罚息（截止2017年3月2日欠息为7909.06元，自2017年3月3日起按照《借款合同》约定方式计算至本金清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇一九年十一月二十六日书记员 郑 宇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执794号 被执行人：韦春兰，女，1964年4月26日出生，汉族，小学文化，无业，住广西北海市。 本院在执行被执行人韦春兰诈骗纠纷一案中，浦北县人民法院（2019）桂0722刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦春兰应履行标的为罚金100000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年8月5日向被执行人韦春兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韦春兰至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人韦春兰有存款共2100.35元，本院已将帐户冻结。 2、查明被执行人韦春兰互联网账户无存款。 3、查明被执行人韦春兰没有车辆登记信息。 4、查明被执行人韦春兰没有没有不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韦春兰有可供执行的财产，被执行人韦春兰现在广西女子监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人韦春兰拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为100000元，本案债权尚余罚金100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执794号案件终结本次执行程序。 被执行人韦春兰负有继续履行罚金100000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十一月七日 书记员  伍梅芳
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特718号 申请人：苏甲。 申请人：王某某。 本院于2019年11月25日立案受理申请人苏甲与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 苏甲于签协议后即时向王某某付欠款2550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏甲与王某某于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 柳时雨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4343号申请执行人：董立庭，男，1951年11月21日出生，汉族，住茌平县。被执行人：韩金祥，男，1960年4月10日出生，汉族，住山东省聊城市高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人董立庭与被执行人韩金祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人韩金祥直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王延兴
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5017号 原告：李丽茹，女，1973年9月6日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：丰宁满族自治县孤石壹号庭院精品酒店，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县大滩镇孤石村。 经营者：王昊，职务：经理。 原告李丽茹与被告丰宁满族自治县孤石壹号庭院精品酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 李丽茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费43359.87元、护理费10600.00元（暂计三个月）、误工费106740.00元（暂计六个月）、营养费9000.00元、住院伙食补助费210.00元、交通费1000.00元、医疗器具辅助费500.00元、被扶养人生活费8585.2元、后续治疗费1000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金（待鉴定结论后核算）；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日中午，原告随团入住被告酒店2018房间。当晚8点左右，被告在在酒店门口组织篝火晚会，燃放烟花。因原告入住房间在酒店二楼尽头，紧挨二楼露台，且通往楼台的门敞开，原告便前往露台观赏烟花表演，到达露台走了两步，整个人掉下摔落在一层地面，导致原告受伤严重。被告酒店露台前后院衔接处有一个1.5米左右宽的缝隙，此处并未设置护栏或者警示性安全设置。事发后，原告在大滩医院救治，做了X光检查，发现髋臼部位骨折，该医院建议原告转院。当晚，丰宁县医院救护车连夜将原告送往北京积水潭医院检查，发现骨盆和髋臼两处粉碎性骨折。由于被告疏于管理，露台存在安全隐患，导致原告发生严重摔伤，原告现阶段仍疼痛难忍，半夜经常失眠，生活无法自理，更无法工作，对原告造成严重精神和经济损失。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告态度消极，不予理睬。为维护原告合法权益，诉至贵院。 本院经审查认为，原告李丽茹的诉讼请求事项需依据司法鉴定结果予以认定。原告申请伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定时间未达到规定期限，尚不能对其伤残等级等鉴定事项进行鉴定，其起诉不符合案件受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李丽茹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  佟 苗 ——
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初12114号 原告：张菊珠。 被告：沈阳铁信实业集团有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街**。 法定代表人：王延宇，系该公司总经理。 原告张菊珠诉被告沈阳铁信实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告起诉时应提供被告明确的信息，包括名称、经营场所等。本案中,原告起诉的被告“沈阳铁信实业集团有限公司”并不存在，即被告不明确。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”的规定,对于原告张菊珠的起诉应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张菊珠的起诉。 案件受理费22270元（原告已预交），全部退回原告张菊珠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 年芳芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘晨一 书 记 员 王 洁
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8496号之一原告：海宁华耀纺织品有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦2层A-202-1，统一社会信用代码913304810951647953。法定代表人：朱利芬，执行董事。委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被告：温州瑞云建设有限公司，住所地浙江省温州市洞头区元觉街道繁府路15号，统一社会信用代码91330322551759857T。法定代表人：郑雷，执行董事。原告海宁华耀纺织品有限公司与被告温州瑞云建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告海宁华耀纺织品有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁华耀纺织品有限公司撤诉。案件受理费25元，财产保全申请费80元，合计105元，由原告海宁华耀纺织品有限公司负担。审判员  蒋郭安二〇一九年十一月二十六日书记员  居晓洁
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘29刑更547号 罪犯赵龙，男，汉族，生于1984年1月27日，高中文化程度，河南省新郑市人，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因合同诈骗罪经兰州市安宁区人民法院于2015年12月8日以(2015)安刑初字第00324号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。于2016年5月4日送临夏监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2018年5月16日减刑九个月，现余刑十一个月。 刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪言行发生，能够按时参加“三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核成绩合格，到课率98%。该犯现在五监区三分监区毛衫套口工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，产品质量均符合要求，年出勤率98%。截止2019年5月底，该犯获监狱表扬奖励2次。另查明，罚金人民币10000元已缴纳。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月26日起至2019年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马斌审判员马彦虎审判员张振荣 二〇一九年十一月一日 书记员 马       秀       梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13608号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘伟军，男，1973年1月11日出生，汉族，身份证登记住址：广东省翁源县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘伟军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一九年十一月二十二日书记员  张宇琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0802民初10636号   原告：李玉宁，女，1979年6月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。   委托代理人：宋照伟，陕西正北律师事务所律师。   被告：陕西国孚恒顺置业有限公司，住所地陕西省榆林市。统一社会信用代码9161080279413099X1。   法定代表人：杨亮明，系公司总经理。   委托代理人：郝雄华，陕西省榆林市司法局148法律服务所法律服务工作者。   原告李玉宁与被告陕西国孚恒顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，2019年11月8日李玉宁向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西国孚恒顺置业有限公司的诉讼。   本院认为，原告李玉宁申请撤回对被告陕西国孚恒顺置业有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李玉宁撤回对被告陕西国孚恒顺置业有限公司的起诉。   案件受理费1130元，由原告李玉宁承担。       审判员  胡援                               二O 一九年十一月十日      书记员  薛婧       XXXXXXXXXXX5500      1
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初335号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人代友杰，男，1974年4月15日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，个体经营，住监利县，2019年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利县公安局刑事拘留，同年7月3日被监利县公安局取保候审，同年10月15日被执行逮捕,现羁押于监利县看守所。辩护人胡毅,湖北司典律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人代友杰犯危险驾驶罪,于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于2019年9月30日立案,本院依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人代友杰及其辩护人胡毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月29日，被告人代友杰饮酒后持C1证驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车从监利县容城镇江城南苑小区出发，前往监利县红城乡窑圻恼村。同日13时45分许，代友杰驾驶该车沿长江大堤由东向西行驶至监利县红城乡长江村（监利县第二水厂门前）路段，超越同向行驶的车辆后，与从对向驶来，由吴某驾驶的载有魏某1、魏某2、谢某、汪某四人的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车相撞，造成吴某、魏某1、魏某2、谢某、汪某五人不同程度受伤，两车受损的交通事故。代友杰在事故现场被传唤到案。同日15时22分许，民警使用呼气式酒精检测仪对代友杰进行呼气式酒精检测，结果为359mg/100ml。民警随即将代友杰带至监利县人民医院抽取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的代友杰的血样中检验出乙醇成分，其含量为300.27mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｄ×××**号东风日产牌小型轿车前部左侧与鄂Ｄ×××**号宗申牌正三轮摩托车左侧前部发生接触，两车接触点应位于事故现场道路北侧路面。经医院诊断，汪某的身体损伤主要是多处软组织损伤；谢某的身体损伤主要是多发性肋骨骨折，右侧少量气胸，多处软组织损伤；魏某1的身体损伤主要是左侧第6-10肋骨骨折,左侧气胸,左上臂外伤，多处软组织损伤；魏某2的身体损伤主要是急性颅脑损伤，头皮血肿，多处软组织损伤。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定：1、魏某1的身体损伤主要是左侧多发肋骨骨折(5-8肋骨)，多处软组织损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条之规定，其损伤程度为轻伤二级，务工90日，护理60日，营养60日，后期治疗费1500元。2、谢某的身体损伤主要是右侧多发肋骨骨折（2-9肋骨），胸腔积液，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.c条之规定，其损伤程度为轻伤一级，十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后期治疗费2000元。监利县公安局交通警察大队认为：代友杰醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，无视交通法规，是造成事故的主要原因；吴某驾驶机动车违规载人，且未投保第三者责任强制保险，忽视交通安全，是造成事故的次要原因；魏某2、魏某1、谢某、汪某无违法行为。据此认定：代友杰负主要责任，吴某负次要责任，魏某2、魏某1、谢某、汪某不负责任。案发后，被告人代友杰与吴某、汪某、魏某2达成了民事调解协议。公诉机关认为,被告人代友杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2019〕87号量刑建议书,建议判处其拘役五个月至六个月,并处罚金6000元至7000元。被告人代友杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡毅提出的主要辩护意见是被告人能认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明:2019年5月29日，被告人代友杰饮酒后持C1证驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车从监利县容城镇江城南苑小区出发，前往监利县红城乡窑圻恼村。同日13时45分许，代友杰驾驶该车沿长江大堤由东向西行驶至监利县红城乡长江村（监利县第二水厂门前）路段，超越同向行驶的车辆后，与从对向驶来，由吴某驾驶的载有魏某1、魏某2、谢某、汪某四人的鄂Ｄ×××**正三轮载货摩托车相撞，造成吴某、魏某1、魏某2、谢某、汪某五人不同程度受伤，两车受损的交通事故。代友杰在事故现场被传唤到案。同日15时22分许，民警使用呼气式酒精检测仪对代友杰进行呼气式酒精检测，结果为359mg/100ml。民警随即将代友杰带至监利县人民医院抽取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的代友杰的血样中检验出乙醇成分，其含量为300.27mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是鄂Ｄ×××**号东风日产牌小型轿车前部左侧与鄂Ｄ×××**号宗申牌正三轮摩托车左侧前部发生接触，两车接触点应位于事故现场道路北侧路面。经医院诊断，汪某的身体损伤主要是多处软组织损伤；谢某的身体损伤主要是多发性肋骨骨折，右侧少量气胸，多处软组织损伤；魏某1的身体损伤主要是左侧第6-10肋骨骨折,左侧气胸,左上臂外伤，多处软组织损伤；魏某2的身体损伤主要是急性颅脑损伤，头皮血肿，多处软组织损伤。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定：1、魏某1的身体损伤主要是左侧多发肋骨骨折(5-8肋骨)，多处软组织损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条之规定，其损伤程度为轻伤二级，务工90日，护理60日，营养60日，后期治疗费1500元。2、谢某的身体损伤主要是右侧多发肋骨骨折（2-9肋骨），胸腔积液，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.c条之规定，其损伤程度为轻伤一级，十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，后期治疗费2000元。监利县公安局交通警察大队认为：代友杰醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，无视交通法规，是造成事故的主要原因；吴某驾驶机动车违规载人，且未投保第三者责任强制保险，忽视交通安全，是造成事故的次要原因；魏某2、魏某1、谢某、汪某无违法行为。据此认定：代友杰负主要责任，吴某负次要责任，魏某2、魏某1、谢某、汪某不负责任。案发后，被告人代友杰与吴某、汪某、魏某2达成了民事调解协议。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某、汪某、谢某、魏某1、魏某2的陈述；鉴定意见书；现场勘验检查笔录及相关照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；相关书证；被告人代友杰的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代友杰在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人代友杰有自首情节，可以从轻处罚，能认罪认罚,可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定,判决如下：被告人代友杰犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月6日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本三份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  张才波人民陪审员  孔 勤二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吕映雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5956号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社，住址云南省昆明市盘龙区江东花园一区，负责人伏全。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱双有，男，汉族，1976年6月30日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社诉被告朱双有信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁红到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还贷记卡透支本金13888.84元，支付滞纳金217.25元、支付违约金11349.13元（滞纳金产生于2016年12月31日截止，2017年1月1日开始产生的是违约金）；2、被告支付原告自2016年10月25日起至2018年12月25日的利息、复利6759.63元；3、被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用（实际产生的是诉讼费和律师费，律师费1600元）。事实及理由：2013年10月27日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（下称“申请表”），该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为62×××02），被告也使用该卡透支消费，但被告却未全面履行自己的义务。截止2018年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计32214.85元。经原告多次催收，被告拒不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡》申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）、交易明细、银行核销处理表、民事委托合同、律师费发票作为证据。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2018年12月25日，被告欠信用卡本金13888.84元、利息及复利6759.63元、滞纳金217.25元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2018年12月25日被告欠信用卡本金13888.84元、利息及复利6759.63元、滞纳金217.25元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求支付逾期违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告主张的律师费的诉讼请求，因双方未在合同中对此进行约定，本院认为该项费用并非实现债权而必须应当支出的费用，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱双有于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社支付截至2018年12月25日所欠信用卡本金13888.84元、利息及复利6759.63元、滞纳金217.25元；二、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告朱双有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  杨敏金人民陪审员  宋庆昆二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 熙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2401执2266号申请执行人：李光福。被执行人：龙海涛。申请执行人李光福与被执行人龙海涛之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李光福于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人龙海涛履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人龙海涛向申请执行人李光福支付赔偿款5万元；2.案件受理费2074.5元、执行费650元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人龙海涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月9日，本院作出（2019)吉2401执2266号之一执行裁定，冻结被执行人龙海涛名下的五菱牌车籍手续。2019年12月3日，(2019)吉2401执2266号之二执行裁定，冻结被执行人龙海涛在中国建设银行股份有限公司延吉吉融支行帐户存款。2019年11月11日，本院作出（2019）吉2401执3142号限制消费令，限制被执行人常利华、赵鹏、赵巍高消费。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。2019年11月28日，本院作出（2019）吉2401执3142号之三执行裁定，将登记备案在赵文柱名下延吉市小营镇光明四队,建筑面积为84.25平方米房屋所有权证及土地使用权证转籍到申请执行人史立国名下。2019年11月29日，本院分别作出（2019）吉2401执3142号之四执行裁定，解除对被执行人赵巍在中国建设银行股份有限公司延边延龙支行账户内存款的冻结。（2019）吉2401执3142号之五执行裁定，解除对被执行人赵巍在中国工商银行吉林省延吉朝阳支行帐户存款的冻结。同日，本院作出（2019）吉2401执3142号解除限制消费令，解除对被执行人的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，史立国申请执行的本院（2019）吉2401民初1985号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1107号申请执行人钟红卫，男，1972年1月26日出生，汉族，住淮阳县。被执行人时新英，女，1978年2月22日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行钟红卫与时新英借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月4日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年6月26日，向时新英发出限制消费令，并依法将时朝辉纳入失信被执行人名单；3、2019年6月5日、2019年8月1日、2019年9月16日，向金融机构查询时新英的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2019年8月26日，向被执行人住所地张贴失信公告；5、2019年8月27日，向不动产登记部门查询不动产登记情况。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇一九年十一月二十六日书记员  郑伟超
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4952号原告：梁晓英，女，1978年11月25日出生，汉族。被告：张小宁，男，1985年7月20日出生，汉族。原告梁晓英与被告张小宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。2019年11月26日，原告申请撤回对被告张小宁的起诉。本院认为，原告梁晓英申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁晓英撤诉。案件受理费25元，由原告梁晓英负担。审 判 员 何正军二〇一九年十一月二十六日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3723号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，地址：上海市虹口区吴淞路****商务中心****。负责人陈江，职务行长。被执行人王瑞，男，1986年3月19日生，汉族，住贵阳市云岩区云霞巷******，身份证号：5201031986********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初1862号民事判决书，依法受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行王瑞金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为3.6256万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年8月13日和11月4日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无对外投资登记信息，本院依法查封被执行人王瑞名下号牌为贵A6KM**的小型轿车，但未能扣押到案，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月11日，我院依法将被执行人王瑞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，表示在被执行人所在地长期找不到人，没有必要前去实地调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王瑞名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初1862号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月十六日书记员  杨 波
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街**。负责人：侯光岩，职务行长。诉讼委托代理人：徐靖，所在单位推荐的人。被告：李凤君，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：迟秋生，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：刘春林，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告李凤君、迟秋生、刘春林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  杨赞斌二〇一九年十一月二十一日书记员  金 汐
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执468号申请执行人：大连船鑫锻压有限公司，住址大连市保税区亮甲店街道金顶村北仓屯**。法定代表人；周义良，董事长。委托代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：大连宝隆船机重工有限公司，，住址大连市旅顺口区康源街**法定代表人：潘大宝，董事长。申请执行人大连船鑫锻压有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人大连宝隆船机重工有限公司（以下简称被执行人）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽72民初58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付427821.17元。同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、房屋等登记信息；经当地现场查询，没有找到被执行人可供执行的财产线索。此后，本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人说明情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初58号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周恩远审判员  尤 波审判员  张 沈二〇一九年十一月二十九日书记员  刘世航
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6887号 原告：张文权，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘怡，男，1987年12月23日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告张文权与被告刘怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张文权于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张文权的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张文权撤回对被告刘怡的起诉。 因原告张文权在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  魏 婕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4167号原告：马鞍山建华混凝土制品有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区法定代表人：刘文胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张家尧,安徽净源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰宁,安徽净源律师事务所律师。被告：和县城郊建筑安装装璜有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇马鞍山建华混凝土制品有限公司诉和县城郊建筑安装装璜有限责任公司买卖合同纠纷一案，马鞍山建华混凝土制品有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山建华混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山建华混凝土制品有限公司撤回起诉。本案受理费530元（已减半收取），由马鞍山建华混凝土制品有限公司负担。审判员  陈宏伟二〇一九年十一月十五日书记员  郑 薇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8994号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王永杰，男，1987年3月12日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市新郑市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王永杰信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8994号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员林  森 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7223号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：孟为军，男，汉族，1983年4月13日出生，户籍地江苏省盐城市滨海县，现住江苏省盐城市滨海县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告孟为军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3211号 原告：邵武市通泰宜家物业有限公司，住所地福建省邵武市熙春西路****。 法定代表人：叶忠明，总经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。 被告：丁开裕，男，1956年10月6日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜家物业有限公司与被告丁开裕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告邵武市通泰宜家物业有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜家物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市通泰宜家物业有限公司负担。 审判员  危艳 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24887号原告:谢建国，男，1968年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。被告：罗民，男，1960年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告谢建国与被告罗民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。诉讼中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢建国撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告谢建国负担（已预交）。审判员  刘淇二〇一九年十一月八日书记员  王浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2028号申请执行人：李三林，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人李三林申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人李三林同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的90288元，执行费1254元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2028号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月六日法官助理杨森书记员韩同炀
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初264号公诉机关香河县人民检察院。被告人吴某某，男，1983年2月2日出生，河南省濮阳市南乐县人，汉族，初中文化，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月16日被香河县公安局刑事拘留，于同年4月23日被取保候审，于2019年4月23日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月17日被逮捕。现押于香河县看守所。辩护人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。香河县人民检察院以香检刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人靳洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年4月2日，被告人吴某某以营利为目的驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车在香河县之间往返接送该小学学生上下学期间，车辆荷载九人，实载十九人，严重超过额定成员载客。为证上述事实，公诉机关提供了被告人吴某某在公安机关的供述，证人吴某1、刘某1、吴某2、陈某1、刘某2、刘某3、崔某、白某1、蔡某、罗某1、李某1、梁某1、梁某2、冯某1、王某、李某2、刘某4、梁某3、梁某4、熊某、谢某、罗某2、杨某、孙某、李某3、田某、刘某5、冯某2、于某、李某4、刘某6、白某2的证言，吴某某驾驶证复印件、冀Ｒ×××**号车辆行驶证复印件、车辆照片，户籍证明，香河县公安交通警察大队抓获经过说明等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人吴某某在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对吴某某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合吴某某的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，提出对吴某某判处拘役二至三个月的量刑建议。被告人吴某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解，提出其系初犯，对其从轻处罚的量刑请求。被告人吴某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人主观恶性较小，社会危害性较低；2、被告人无犯罪前科，自愿认罪、悔罪，提出对被告从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交诊断证明书一份。经审理查明：2018年4月2日，被告人吴某某以营利为目的驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车在香河县之间往返接送该小学学生上下学期间，车辆荷载九人，实载十九人，严重超过额定成员载客。上述事实，有公诉机关提交，并庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人吴某某在公安机关及当庭供述证实他岳父梁志成有一辆长安牌小型客车，车牌号是冀Ｒ×××**，该车辆他用来接送香河县五百户镇第二小学的学生上、下学，路线是从五百户二小至五百户、七百户村，接送孩子共二十三个。路线是他驾车从家里拉着自己的两个孩子出门，后从村东接一部分孩子，送到学校后再去村西接一次孩子送到学校。从学校接孩子是先接低年级的，送回家后再接高年级的孩子。他接送这些孩子最长的一年多，最短的一个多月，费用是每天八元，按月计算。2018年4月2日16时30分左右，他接了十九个孩子在回家时被督导人员查获了；（2）证人吴某1等十七名证人的证言证实他们是香河县五百户镇第二小学的学生。他们平时上、下学都是乘坐一个“吴”姓叔叔驾驶的一辆银灰色的面包车，每天乘车的人数在二十人左右，每人每月需向司机交纳260元-280元不等的费用，每天司机从七百户、五百户村接上他们后再将他们送至学校，一天往返两次。2018年4月2日下午，他们十九人乘坐该车辆放学回家途中被交警查获了；（3）证人梁某4等十四名证人的证言证实他们是香河县五百户镇第二小学部分学生的家长，家住**村或**村。他们的孩子平时上下学是由吴某某接送，吴某某接送孩子的交通工具是一辆银灰色的面包车，接送次数是来回往返一天两次，他们每个月付给吴某某260元-280元不等的接送费。2018年4月2日，吴某某接送孩子的车辆被查获时，孩子都在车上；（4）证人梁某3的证言证实她和吴某某系夫妻关系。吴某某平时驾驶他父亲的长安面包车负责接送五百户镇二小的学生上、下学，吴某某做这项工作已有两年。2018年4月2日，吴某某去五百户镇二小接学生时，因超员车被扣了；（5）吴某某驾驾驶证复印件、冀Ｒ×××**号车辆行驶证复印件、车辆照片证实吴某某具有C1准驾型资格及冀Ｒ×××**号车辆符合上道条件；公诉机关提交的上述证据，经庭审举证、质证，被告人吴某某及其辩护人均无异议，公诉机关提交的上述证据，内容真实、合法、有效，本院予以确认。被告人吴某某的辩护人提交的诊断证明书欲证实吴某某由于身体原因不适合长期羁押。本院认为，上述证据与本案无关，本院不予确认。另查：被告人吴某某于2018年4月16日被抓获。被告人吴某某出生于1983年2月2日出生。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）香河县公安交通警察大队抓获经过说明证实被告人吴某某于2018年4月16日被抓获。（2）户籍证明信证实被告人吴某某的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人吴某某及其辩护人均无异议。公诉机关提供的证据真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定成员载客，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对吴某某构成危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人吴某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。吴某某提出其系初犯的意见，经查属实，予以采纳；提出对其从轻处罚的量刑请求，予以采纳。公诉机关提出对被告人吴某某判处拘役二至三个月的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某的辩护人提出被告人主观恶性较小，社会危害性较低的辩护意见，不予采纳；提出被告人无犯罪前科，自愿认罪、悔罪的辩护意见，予以采纳；提出对被告人从轻处罚的量刑请求，予以采纳；提出对被告人适用缓刑的量刑请求，不予采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对吴某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2019年12月8日止，所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴金和人民陪审员  张利红人民陪审员  佟 艳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  姚晓晔
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执695号 申请执行人：中国农业股份有限公司邯郸渚河路支行，住所地：邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海平，该行行长。 被执行人：朱美芹，女，1970年7月25日生，汉族，住成安县。 中国农业股份有限公司邯郸渚河路支行与朱美芹信用卡纠纷一案，成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人案款。 在执行过程中，本院已向被执行人朱美芹送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人朱美芹名下相关财产信息，未发现可供执行财产。通过线下传统查询，未发现朱美芹有其他可供执行财产。我院前往被执行人朱美芹所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人朱美芹未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人朱美芹纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人朱美芹经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 孙 忠 人民陪审员 ：张雪冰 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 :王振亚
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0428民初762号 原告：赵某某，男。 委托诉讼代理人：袁新安，陕西乾县148法律服务所法律工作者。 被告：长武县XX镇某某畜牧养殖有限公司。 住所地：长武县XX镇XX村。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：代江淼，陕西宜禄律师事务所律师。 原告赵某某与被告长武县XX镇某某畜牧养殖有限公司（冢丰养殖有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人袁新安，被告冢丰养殖有限公司法定代表人王某某及其委托诉讼代理人代江淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告购买仔猪死亡损失154400元，承担原告运输及仔猪死亡处理费用5000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2019年6月25日，经人介绍原告在被告处订购仔猪182头，原告向被告支付定金30000元。2019年7月1日，原告雇佣车辆在被告处将仔猪装上车，当日向被告转款124400元，合计付款154400元。但被告仅向原告提供长武县动物卫生监督所出具的140头仔猪的“动物检疫合格证明（动物B）”。原告将仔猪拉回乾县后第二天便死了两头，当天原告便给被告负责人打电话，被告称为“伪狂犬症”，并承认滴鼻疫苗可能没有滴到位，到第三天又死5头仔猪，被告负责人让原告将死猪埋掉，给原告5000元补偿，后又有仔猪继续死亡，现仅存活29头，但疫情并未解除，损失还在继续扩大，被告答应给付原告的补偿款也始终没有兑现，由于被告出售的仔猪存在质量问题给原告造成极大的物质和精神损失。 被告冢丰养殖有限公司辩称，1、被告公司依法成立，手续齐全，生产经营至今从未发现疫情疫患，检疫部门多次对公司进行检疫，未发现疫情。2、双方买卖合同已经履行完结，钱货两清。合同标的物风险已随着合同标的物交付而转移，被告不承担责任。3、原告在诉状中所陈述的事实没有证据支持，其要求也无法律根据，故对其诉请应依法予以驳回。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的仔猪死亡照片及其样品检测报告，证明被告向原告出售的仔猪患有猪瘟等传染疾病，被告质证认为该证据不能证明确系被告所出售的仔猪不予认可。本院认为，证据应当符合真实性、关联性，照片上仔猪不能证明全部系被告出售给原告的仔猪，且检测报告也不能证明原告仔猪死亡唯一原因就是被告出售的仔猪的质量问题，由于在仔猪交易后，仔猪的运输、养殖场所等各个环节都存在感染疫情的可能性，故对其证明效力不予认可；对原告提供的动物检疫合格证明、长武县瘦肉精抽查单、耳标号码单，原告认为系被告提供的虚假证明，本院认为，该组证据系长武县动物卫生监督所对仔猪交易出具的证明，系合法手续，原告认为系虚假证明文件，未提供其他证据佐证，故对其证明效力不予认可；对原告提供的乾县大阳乡畜牧兽医站证明，本院审查认为，该证据能证明原告养殖场发生仔猪死亡及原告予以报案，故对该组证据认定为有效证据；对被告提供的动物防疫条件合格证，该合格证仅能证明被告经营场所符合疫病预防、控制、扑灭等条件，不能证明被告自营业开始至今未发现检疫异常，故对其证明效力不予认可；对被告提供的检测报告，该检测报告系被告对其猪场现有活猪所做的检测，其检测结果对原告仔猪死亡没有约束力，故对其证据不予采信；对证人王某某的证言，因证人与被告负责人存在利害关系，故本院对其证言不予认定为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事个体生猪养殖。2019年6月25日经人介绍，原告与被告商定由原告购买被告仔猪180头。双方口头约定，每10公斤790元，超过10公斤的，超出单价为每公斤16元。原告当日及次日向被告以微信转账方式交付定金30000元。2019年7月1日，原告自行联系好运输车辆，被告负责将仔猪装上车。当日装车180头仔猪，被告又赠送原告2头，共计182头。同时，被告向原告出具140头耳标清单，其余42头未打耳标。被告向原告出具了动物检疫合格证明，合格证记载了货主、动物种类数量启运地点、到达地点。并出具了瘦肉精抽检单。当日原告在路家信用银行向被告转账124400元，两次合计付款154400元。2019年7月3日，原告与被告法定代表人王某某微信聊天，原告告知其死亡两头猪，双方对如何治疗及防疫措施进行协商。2019年7月6日在微信聊天中，被告法定代表人王某某同意对原告死亡的仔猪赔偿5000元，但未果。2019年7月4日原告向当地兽医站报案。 另查明，2017年6月长武县农牧局向被告长武县XX镇某某畜牧养殖有限公司颁发了动物防疫条件合格证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间系口头买卖合同，双方已经实际交付，依法予以确认。2019年7月1日，原告已将仔猪拉回自己的养殖场所，原告仔猪发生死亡，其死亡原因是否与被告出售的仔猪具有因果关系，原告未提交有效证据支持其主张，且被告出售仔猪行为并不必然会导致原告仔猪死亡。合同法确立的标的物毁损、灭失风险承担的基本原则是标的物毁损、灭失风险，在标的物交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。在原、被告双方对仔猪质量没有特别约定下，原告现要求被告承担其仔猪死亡的损失及其他请求证据不足，故对原告其请求依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十二条、第一百五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 案件受理费3488元，由赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 贾和平 审 判 员 申俊杰 审 判 员 路建昌 二〇一九年十一月十二日 法官助理 张海丽 书 记 员 任小英 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢112号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人:将乐县银华五洲大酒店，，住所地：将乐县古镛镇新将中路**统一社会信用代码：91350428611106226X。 法定代表人:全长生，总经理。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人将乐县银华五洲大酒店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，被执行人应归还申请执行人借款12350000元、利息6914346.62元，并支付案件受理费49977元、执行费86664.35元，合计人民币19400987.97元及利息（按生效法律文书确定的利率计算）。 在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0428执113恢号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2019）闽0428执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1253号之二 申请执行人：刘正良，男，1970年3月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘华，男，1984年1月27日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行刘正良与刘华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人刘华名下与曾宽荣、刘飞共同共有位于柳州市柳江区拉堡镇农贸东一街144号的房产（产权证号：00XXXX86、00XXXX87、00XXXX88，建筑面积：311.11平方米）一栋及位于柳州市柳江区拉堡柳东路1号盛世豪庭2号楼1单元201室的房产（产权证号：00XXXX32、00XXXX33、00XXXX34，建筑面积：83.58平方米）一套。其中，位于柳州市柳江区拉堡镇农贸东一街**的房产各共有人之间为共同共有，未作析产分配；位；位于柳州市柳江区拉堡柳东路**盛世豪庭**楼****的房产设置有担保物权登记一宗保金额为150000元，被执行人刘华在该房产中所占的份额为1/4。此外，被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为1388610.0元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人名下与他人共同共有两处房产，但因该两处房产的共有人未提起析产诉讼，申请执行人亦未代位提起析产诉讼，依照《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定“……共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”。故对于上述财产，本院不宜处置变现。现被执行人刘华暂无可供执行财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 茜
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3406号 原告：楼梦，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李春华，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告楼梦与被告李春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告楼梦于2019年11月28日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼梦申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楼梦负担。 审判员 诸 琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓林海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13626号申请执行人河南一典通典当有限公司，住所地郑州市金水区经八路**院**楼**，统一社会信用代码914101003415957359。法定代表人：陈磊。被执行人漯河银宏纸品有限公司，，住所地漯河经济开发区中山路北段统一社会信用代码914111006973473301N。法定代表人：张瑞明河南一典通典当有限公司诉漯河银宏纸品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18948号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：漯河银宏纸品有限公司支付原告河南一典通典当有限公司1576084.68元和自2016年12月8日起按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金，于判决生效后十日内付清。因漯河银宏纸品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南一典通典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月十五日书记员  刘世博
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1905号被执行人：邱大超，男,汉族，住哈尔滨市。本院在执行邱大超罚金一案，本院于作出的(2017)黑1282刑初字第168号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人邱大超未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人邱大超发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇一九年十一月二十日书记员  贾龙一
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1473号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人高壮欣，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，住山东省巨野县。因殴打他人于2019年9月8日被福清市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被福清市公安局刑事拘留，2019年9月30日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人朱国志、林超，福建宇凡律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人高壮欣犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员倪明辉、检察官助理余彧琦出庭支持公诉，被告人高壮欣及其辩护人朱国志、林超到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年9月7日20时许，被害人屠某在张某位于福清市的家中帮忙装修小房子，被告人高壮欣也到张某家准备帮忙。因被告人高壮欣、被害人屠某对张某争风吃醋引发口角，屠某持水管敲打高壮欣一下，随后扔掉水管，二人扭打在一起。被告人高壮欣从裤袋内拿出一把水果刀捅刺被害人屠某背部，造成屠某受伤的损害结果。被告人高壮欣遂离开现场，后折回与救护人员一起将被害人屠某送到福清医院治疗，并在福清医院向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人屠某左胸背部刀刺创致左肺部破裂、血气胸、急性大出血引起创伤性、失血性休克，如未经及时抢救治疗，将直接危及其生命，其损伤程度属于重伤二级，伤残等级评定为十级。 2019年10月1日，被害人屠某对被告人高壮欣的行为表示自愿谅解。次日被告人高壮欣家属赔偿被害人屠某各项经济损失共计人民币11万元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人高壮欣故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高壮欣犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。被告人高壮欣自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人高壮欣判处一年六个月以上一年九个月以下有期徒刑。 被告人高壮欣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认罪认罚。 辩护人朱国志、林超辩护称，被告人高壮欣有自首情节，可以减轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其犯罪具有偶然性，主观恶性较小；其系初犯，并且取得了被害人屠某的谅解，社会危害性较小；其家庭困难，是家中唯一的劳动力，建议对被告人高壮欣判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。 经审理查明： 2019年9月7日20时许，被害人屠某在张某位于福清市的家中帮忙装修小房子，被告人高壮欣也到张某家准备帮忙。因被告人高壮欣、被害人屠某对张某争风吃醋引发口角，屠某持水管敲打高壮欣一下，随后扔掉水管，二人扭打在一起。被告人高壮欣从裤袋内拿出一把水果刀捅刺被害人屠某背部，造成屠某受伤的损害结果。被告人高壮欣遂离开现场，后折回与救护人员一起将被害人屠某送到福清医院治疗，并在福清医院向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人屠某左胸背部刀刺创致左肺部破裂、血气胸、急性大出血引起创伤性、失血性休克（重度，失代偿期），如未经及时抢救治疗，将直接危及其生命，其损伤程度属于重伤二级，伤残等级评定为十级。 2019年10月1日，被害人屠某对被告人高壮欣的行为表示自愿谅解。次日被告人高壮欣家属赔偿被害人屠某各项经济损失共计人民币11万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的户籍信息、违法犯罪经历查询记录、刑事谅解书、收据、到案经过证明、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录、证人张某、袁某、文某的证言、被害人屠某的陈述、被告人高壮欣的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实且相互印证，足以认定本院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人高壮欣故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高壮欣犯罪后投案自首，依法予以减轻处罚；且认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人高壮欣到案后积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。关于辩护人朱国志、林超提出的“建议对被告人高壮欣判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑”的辩护意见，本院认为，根据被告人高壮欣的犯罪性质、情节等，不宜对被告人高壮欣适用缓刑，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。被告人高壮欣因本案被先行羁押的十日依法予以折抵刑期。根据被告人高壮欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人高壮欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高壮欣的刑期自2019年9月18日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓莹 人民陪审员  郭茂琛 人民陪审员  毛小锋 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈 铭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1049号 申请执行人：马学智，男，1956年4月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:阿牙提·肯加尔，男，1956年4月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初399号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，申请执行标的为4350元。本案在执行中，申请执行人提出与被执行人协商解决，申请执行人于2019年11月27日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院贵院执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1049号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽 娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0203执557号之一申请执行人：六枝特区宏顺发煤矿有限公司，住所地六枝特区中寨乡菁脚村，统一社会信用代码：915200002147215670。法定代表人：邓少芬。被执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地六枝特区路喜园区，组织机构代码：577117457。法定代表人：吴碧海。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0203民初2453号民事判决书，依法受理了六枝特区宏顺发煤矿有限公司请执行贵州路鑫喜义工矿股份有限公司采矿权转让合同纠纷一案,向被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司送达了执行通知书,责令被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司在收到执行通知书之日起履行支付申请人民币7284000元、诉讼费31394元、承担执行费63820元和配合将采矿权人为贵州路鑫喜义工矿股份有限公的编号为c5200002010121120096331>变更为六枝特区宏顺发煤矿有限公司的义务。在执行中过程中，双方达成和解协议,由被执行人积极协调解除因其所欠债务对c5200002010121120096331>的查封,并配合到相关部门将该>变更到为六枝特区宏顺发煤矿有限公司的名下,六枝特区宏顺发煤矿有限公司放弃7284000元、诉讼费31394元的执行,若被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限不按承诺履行,六枝特区宏顺发煤矿有限公司可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结(2019)黔0203执557号执行案的执行。若被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司不按承诺履行,六枝特区宏顺发煤矿有限公司可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月八日书记员  肖 倩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6037号原告：韦丹，女，汉族，1992年7月29月生，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。被告：吴征永，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：周经岭，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住址安徽省宿州市开发区南外环路北侧.统一社会信用代码：913413008523402755。负责人：唐扬彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告韦丹与被告吴征永、周经岭、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告韦丹于2019年11月15日向本院提出被告周经岭对撤诉申请。本院认为，原告韦丹提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦丹对被告周经岭的撤诉。审判员 黄 荣二〇一九年十一月十五日书记员 张婉婉
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1022刑初105号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人杨应孙，男，1967年9月10日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省黎川县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月24日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月26日被黎川县公安局取保候审，2019年11月13日经本院决定取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人杨应孙犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人杨应孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2018年11月23日13时许，被告人杨应孙驾驶三轮摩托车在黎川县潭溪乡河溪村排下24号门口路段倒车到马路时，与被害人黎某1驾驶的二轮电动车相撞，致其倒地受伤，当天经医院抢救无效死亡。案发后，杨应孙隐匿现场。经司法鉴定，黎某1系重度颅脑损伤并失血性休克死亡。经交警部门认定，杨应孙承担事故全部责任。 为支持上述指控，公诉机关提交了到案情况说明、扣押物品清单、返还物品清单、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、驾驶人信息查询结果单、CT检查报告单、人口信息等书证、证人郭某、沈某、张某、黎某2的证言、被告人杨应孙的供述与辩解、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、车辆检测鉴定意见书、尸体鉴定意见书等证据。并据此认为，被告人杨应孙违反交通法规，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人二年至三年有期徒刑。 另查明，案发后，被告人杨应孙与被害人家属于2018年11月24日达成损害赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。 被告人杨应孙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，黎川县人民检察院指控被告人杨应孙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经黎川县司法局审前调查评估，同意对被告人杨应孙社区矫正，可对被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨应孙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  鲁和鑫