宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4857号原告：白某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：蒋某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告白某与被告蒋某、张某1、周某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告张某1、张某2到庭参加诉讼，被告蒋某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋某、张某1立即偿还原告借款本金50万元及利息20万元(自2018年3月1日至2019年10月30日，月息为2%)，并承担实际还清借款前的利息；2.判令被告周某、张某2对上述借款本息承担连带责任；3.案件受理费由各被告连带承担。事实和理由：2017年7月17日，被告蒋某、张某1与白某签订一份《借款合同》，合同约定：白某向蒋某发放借款70万元，借款用途为工程招标交保证金，期限为2个月，月利率为2.3%。同日，被告周某、张某2与原告签订了一份《担保合同》，合同约定：被告周某、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任。2017年9月17日，借款到期后，经原告多次催收，被告蒋某、张某1于2017年12月25日归还20万元，利息清至2018年2月28日，下欠50万元及利息至今未偿还。被告张某1辩称，原告所述借款70万元属实，2017年12月25日，蒋某向原告还款50万元，该笔款项由原告指定被告打到了刘光辉的账户。自借款以来，被告支付了两笔利息，2018年2月14日给刘光辉支付47740元，给白某支付37884元。对于原告的诉讼请求，被告承担借款本金20万元，且原告主张的利息过高。被告张某2辩称，原告所述借款及担保的情况属实。但借款时约定的担保金额为50万元，被告张某2不同意承担担保责任。原告反辩称，被告蒋某、张某1因支付保证金需要，先向原告借款70万元，因保证金的金额为100万元，同日又向原告借款30万元，故借款本金为100万元。原告分别于2017年7月17日通过信用社交付59万元、通过农行交付286200元，2017年7月18日交付77800元，原告共交付954000元，下差的46000元视为支付的利息。后被告于2017年9月12日支付利息16100元，于2018年2月14日支付了两笔利息，分别为47740元、37884元。2017年12月25日，偿还本金50万元，就是被告所述的打到刘光辉账户的50万元。被告蒋某、周某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告与被告蒋某、张某1签订《借款合同》一份，约定：借款金额为70万元，借款期限为2个月，借款月利率为2.3%，违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告与被告周某、张某2签订《保证合同》一份，约定：被告周某、张某2对该笔借款提供保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告蒋某、张某1又向原告借款30万元，由四被告给原告出具借条一份，载明：借款金额为30万元，借款期限为2个月，借款月利率为2.3%，担保人为周某、张某2。原告分别于2017年7月17日通过黄河农村商业银行交付59万元、通过中国农业银行交付286200元，于2017年7月18日通过中国农业银行交付77800元，共计954000元。后被告蒋某于2017年9月12日支付利息16100元，于2018年2月14日支付了两笔利息，分别为47740元、37884元。2017年12月25日，被告蒋某返还本金50万元。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告蒋某、张某1向原告借款的事实清楚，证据充分，其未按约定的期限返还原告借款本息，应当承担相应的民事责任。对原告主张的借款本金，因原告扣除利息后实际交付借款954000元，故本案借款本金应为954000元。被告蒋某于2017年9月12日支付的利息16100元，应为2017年7月17日至2017年8月7日期间的利息（按照本金954000元、双方约定的月利率2.3%计算），2018年2月14日支付的85624元（47740元＋37884元）应为2017年8月8日至2017年12月4日期间的利息（按照本金954000元、双方约定的月利率2.3%计算）。2017年12月25日，被告蒋某返还本金50万元，即自2017年12月25日起被告欠原告本金454000元未还。自2017年12月5日至2017年12月24日，按照本金954000元计算利息，即12720元（954000×2%÷30×20）；自2017年12月25日至2019年10月30日，按照本金454000元计算利息，即201576（454000×2%×22＋454000×2%÷30×6），故被告应支付原告利息214296元；且被告蒋某、张某1应按月利率2%支付原告自2019年11月1日起至借款实际清偿之日止的利息。被告周某、张某2自愿为被告蒋某、张某1的两笔借款提供保证担保，被告周某、张某2应对本案借款本息承担连带清偿责任。对被告张某2辩解借款金额为50万元，不承担保证责任的意见无事实和法律依据，不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蒋某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告蒋某、张某1于本判决生效之日返还原告白某借款454000元，利息214296元（利息计算至2019年10月30日），共计668296元；且被告蒋某、张某1按月利率2%支付原告白某自2019年11月1日起至借款实际清偿之日止的利息；二、被告周某、张某2对前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，已减半收取计5400元，由原告白某负担245元，被告蒋某、张某1、周某、张某2连带承担5155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 高晶 二〇一九年十一月二日书记员 黄婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。