新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初874号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人王晓生，男，1964年8月4日出生，汉族，研究生文化程度，原系原哈密市副市长，逮捕前系哈密市建设局党组书记、副局长，户籍所在地哈密市，家住哈密市，因涉嫌职务违法，2019年5月6日被哈密市监察委员会留置；因涉嫌受贿罪，2019年7月9日被刑事拘留，同年7月19日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   辩护人祁小锐，新疆昆莫律师事务所律师。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉(2019)742号起诉书指控被告人王晓生犯受贿罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉，被告人王晓生及其辩护人祁小锐到庭参加诉讼。现已审理终结。   哈密市伊州区人民检察院指控：   1、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利。2008年11月，在星光高层楼下收受管理服务对象乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司哈密分公司负责人时某现金45万元。   2、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2008年至2011年春节，分4次在其原哈密市政府三楼办公室及鑫祥花苑小区附近，收受管理服务对象哈密地区汇雅房地产开发有限责任公司总经理王某现金共计4万元。   3、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，为新疆卓越投资集团工程项目审批提供帮助。2008年至2014年，分7次在办公室、鑫祥花苑小区和新光高层家中、哈密市禾禾酒店、乌鲁木齐市万豪酒店收受该公司法定代表人刘某1现金共计28万元；2014年春节后，被告人王晓生以其女儿出国留学为名，在乌鲁木齐市鸿福酒店向刘某1索要现金13万元。以上共计41万元。   4、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2009年至2011年，分四次在鑫祥花苑小区和新光高层家中收受管理服务对象新疆天润置业有限公司法定代表人冯某现金共计14万元；2011年王晓生安排冯某为其修建位于××区的平房并进行装修，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，该房屋修建、装修费用为24.8196万元。以上共计38.8196万元。   5、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2010年6月，在鑫祥小区家中，收受管理服务对象哈密市正阳房地产开发有限责任公司法定代表人苏某100克金条一块，价值3.08万元。   6、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，为个体经营户李某承揽市政公司土方工程提供帮助。2010年秋在鑫祥小区门口收受李某现金10万元。   7、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2010年8月，在鑫祥花苑小区门口，收受管理服务对象哈密市金楷房地产开发有限公司总经理方某现金10万元。   8、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2011年春节前，在鑫祥小区的家里，收受管理服务对象哈密恒大嘉业房地产开发有限责任公司法定代表人刘某2现金15万元。   9、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2011年至2015年，在鑫祥小区的家中，收受管理服务对象新疆粤新房地产开发有限公司法定代表人曹某现金10万元；索要博丰家居广场A栋一层139号门面房一套，经哈密市价格认证中心评估，价值108万元；索要哈密市水岸华府小区C-018停车位一个，经哈密市价格认证中心评估，价值14.5万元。以上财物价值共计132.5万元。   10、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2012年6月，在乌鲁木齐市喜来登酒店吃饭时，收受管理服务对象哈密厚德房地产开发有限公司经理刘某3现金10万元。   11、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2012年秋，安排管理服务对象乌市建工集团一建哈密分公司副经理任某为其装修新光高层一单元1203室住房，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，上述装修费用为17.7万元。   12、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2013年6月左右，安排管理服务对象哈密阳光房地产开发有限责任公司法定代表人魏某装修其女儿水岸华府小区9-11B住房，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，上述装修费用为28.83426万元。   13、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2013年秋，以搬家购买沙发为由，向管理服务对象哈密市泽宇房地产开发有限责任公司法定代表人吴某索要现金5万元。   14、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年夏，在新光高层楼下收受管理服务对象哈密怡辰房地产开发有限公司总经理潘某所送现金30万元。   15、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年6月，在新光高层家中收受管理服务对象春天里小区项目负责人杨某现金4万元。   16、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年底，在新光高层家中收受管理服务对象哈密盈鑫房地产开发有限责任公司法定代表人成某现金5万元。   17、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2015年初，承诺为管理服务对象新疆正帮达房地产开发有限公司科苑城小区项目拆迁提供帮助。在哈密市阳光酒店收受该公司法定代表人何某100克和50克金条各一块，价值5.265万元。2015年春节后，因该项目纠纷不断，被告人王晓生委托时任其秘书的李君将现金4万元退还给何某。   公诉机关认为，被告人王晓生身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人财物，共计405.19886万元，其中索贿211.85386万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。   被告人王晓生对指控的犯罪事实及罪名均无异议。   其辩护人认为，1、起诉书指控的第三起、第九起中被告人并没有索贿的情节，只是在闲谈家事时说起，行贿人误以为是被告人的意思表示而有了行贿行为。2、认为被告人王晓生有自首情节，被告人被采取强制措施后，如实供述监委还未掌握的其他犯罪事实，其行为应属于自首，应减轻处罚。3、被告人王晓生有良好的认罪态度和悔罪表现，认罪悔罪态度真诚。4.本案赃款已全部退回，应从轻处罚。5.被告人犯罪情节相对较轻，主观恶性较小，被告人没有前科且一贯表现良好，应从轻处罚。   经审理查明：   一、2008年，被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，在其住宅鑫祥花苑小区附近收受管理服务对象乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司哈密分公司负责人时某现金45万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2008年，其在鑫祥小区门口，收受时某现金45万元。   2、证人时某的证言及自书材料证实，2008年，被告人王晓生担任原哈密市副市长、主管原哈密市城建工作期间，为取得王晓生对其公司开发友谊商贸城的支持，在王晓生家附近其给王晓生送现金45万元。   3、乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司工商资料证实，时某是乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司的股东。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   二、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2008年至2011年春节，分4次在其原哈密市政府三楼办公室及鑫祥花苑小区附近，收受管理服务对象哈密地区汇雅房地产开发有限责任公司总经理王某现金共计4万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，其担任原哈密市主管城建副市长期间，王某开发汇雅医药小区为取得其支持，2008年至2011年春节，分4次在其原哈密市政府三楼办公室及鑫祥花苑小区附近，收受管理服务对象哈密地区汇雅房地产开发有限责任公司总经理王某现金共计4万元。   2、证人王某的证言及自书材料证实，被告人王晓生担任原哈密市主管城建副市长期间，为取得王晓生对其开发房产项目的支持，2008年至2011年，分4次在王晓生原哈密市政府三楼办公室及鑫祥花苑小区附近，其送给王晓生现金共计4万元。   3、哈密地区汇雅房地产开发有限责任公司营业执照及相关资料证实，王某是哈密地区汇雅房地产开发有限责任公司总经理。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   三、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，为新疆卓越投资集团工程项目审批提供帮助。2008年至2014年，多次在其办公室、鑫祥花苑小区和新光高层家中、哈密市禾禾酒店、乌鲁木齐市万豪酒店收受该公司法定代表人刘某1现金共计28万元；2014年春节后，被告人王晓生以其女儿出国留学为名，在乌鲁木齐市鸿福酒店向刘某1索要现金13万元。以上共计41万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，其担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，为新疆卓越投资集团工程项目审批提供帮助。2008年至2014年，分7次在办公室、鑫祥花苑小区和新光高层家中、哈密市禾禾酒店、乌鲁木齐市万豪酒店收受该公司法定代表人刘某1现金共计28万元；2014年春节后，被告人王晓生以其女儿出国留学为名，在乌鲁木齐市鸿福酒店向刘某1索要现金13万元。以上共计41万元。   2、证人刘某1的证言证实，被告人王晓生担任原哈密市主管城建副市长期间，为刘某1开发房地产提供帮助，2008年至2014年，王晓生多次在办公室、鑫祥花苑小区和新光高层家中、哈密市禾禾酒店、乌鲁木齐市万豪酒店收受刘某1现金共计28万元；2014年春节后，被告人王晓生以其女儿出国留学为名，在乌鲁木齐市鸿福酒店向刘某1索要现金13万元。以上共计41万元。   3、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司营业执照证实，刘某1是新疆卓越投资集团有限责任公司法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人没有异议。但辩护人认为被告人并没有索贿情节。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿、索贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   四、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2009年至2011年，分四次在鑫祥花苑小区和新光高层家中收受管理服务对象新疆天润置业有限公司法定代表人冯某现金共计14万元；2011年王晓生安排冯某为其修建位于××区的平房并进行装修，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，该房屋修建、装修费用为24.8196万元。以上共计38.8196万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2009年至2011年，收受冯某现金共计14万元，并让冯某为自己在惠康园修建、装修一套平房。   2、证人冯某的证言及自书材料证实，被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务便利，2009年至2011年，收受冯某所送现金共计14万元，并安排冯某为自己修建、装修一套房屋。   3、新疆天润置业有限责任公司营业执照证实，冯某是新疆天润置业有限责任公司的法定代表人。   4、涉案物品估价鉴定结论书及房地产评估证实，冯某给被告人王晓生修建房屋及装修的费用，经过哈密市价格认证中心评估为24.8196万元。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   五、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2010年6月，在鑫祥小区家中，收受管理服务对象哈密市正阳房地产开发有限责任公司法定代表人苏某100克金条一块，价值3.08万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生供述及自书材料证实，2010年6月，在鑫祥小区家中，其收受哈密市正阳房地产开发有限责任公司法定代表人苏某100克金条。   2、证人苏某的证言及自书材料证实，2010年6月，其给被告人王晓生送了100克金条。   3、哈密市正阳房地产开发有限责任公司营业执照及工商资料证实，苏某是哈密市正阳房地产开发有限责任公司的法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   六、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，为个体经营户李某承揽市政公司土方工程提供帮助。2010年秋在鑫祥小区门口收受李某现金10万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2010年秋，其在鑫祥小区门口收受李某现金10万元。   2、证人李某的证言及自书材料证实，其给王晓生说了一些感谢的话，就是感谢他在市政公司给其安排了一些拉土方的活，说完之后就把装着10万元现金的塑料袋交到王晓生手里，聊了一会王晓生就下车走了。   3、市政公司向李某支付工程款的记账凭证及相关票据证实，被告人王晓生给李某在承揽市政公司土方工程提供帮助，市政公司向李某支付工程款的记账凭证的事实。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   七、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2010年8月，在鑫祥花苑小区门口，收受管理服务对象哈密市金楷房地产开发有限公司总经理方某现金10万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，被告人王晓生利用职务上的便利，为他人谋取利益，2010年8月，在鑫祥花苑小区门口，收受哈密市金楷房地产开发有限公司总经理方某现金10万元。   2、证人方某的证言及自书材料证实，2010年8月，为感谢王晓生对其房产项目审批的帮助，方某给被告人王晓生送现金10万元。   3、哈密市金楷房地产开发有限公司营业执照证实，方某是哈密市金楷房地产开发有限公司总经理。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   八、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2011年春节前，在鑫祥小区的家里，收受管理服务对象哈密恒大嘉业房地产开发有限责任公司法定代表人刘某2现金15万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2011年春节前，在鑫祥小区的家里，其收受管理服务对象哈密恒大嘉业房地产开发有限责任公司法定代表人刘某2现金15万元。   2、证人刘某2的证言及自书材料证实，2011年春节前，为感谢王晓生对其房产项目的帮助，在王晓生鑫祥小区的家里，送给王晓生现金15万元。   3、哈密恒大嘉业房地产小区办理规划手续的申请证实，刘某2是哈密恒大嘉业房地产开发有限公司法定代表人的事实。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   九、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2011年至2015年，在鑫祥小区的家中，收受管理服务对象新疆粤新房地产开发有限公司法定代表人曹某现金10万元；索要博丰家居广场A栋一层139号门面房一套，落在魏某名下，经哈密市价格认证中心评估，价值108万元；索要哈密市水岸华府小区C-018停车位一个，经哈密市价格认证中心评估，价值14.5万元。以上财物价值共计132.5万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2011年春节前，在其鑫祥小区的家中被告人王晓生收受新疆粤新房地产开发有限公司法定代表人曹某现金10万元；2013年向曹某索要哈密市水岸华府小区C-018停车位一个；2015年向曹某索要博丰家居广场A栋一层139号门面房一套，落在魏某名下。   2、证人曹某的证言证实，为感谢王晓生对其房产开发的帮助，2011年春节前，在王晓生位于鑫祥小区的家中，其给被告人王晓生送了现金10万元；2013年王晓生向其索要哈密市水岸华府小区C-018停车位一个；2015年王晓生向其索要博丰家居广场A栋一层139号门面房一套，落在魏某名下。   3、粤新房地产公司开发水岸华府C-018车位示意图、水岸华府C-018交费票据、涉案物品估价鉴定结论书证实，粤新房地产公司开发有限公司法定代表人曹某给被告人王晓生在水岸华府给的地下车库、水岸华府C-018交费票据及哈密市价格认证中心评估车库价值为14.5万元。   4、博丰门面房商品房屋买卖合同及相关财务凭证、（2018）哈密市伊州区不动产权第1608号证实，被告人王晓生问曹某要的博丰家具广场××栋面房，名字落在魏某名下。   5、涉案物品估价鉴定结论书证实，曹某给被告人王晓生送的博丰门面房经哈密市价格认证中心评估价值为108万元。   以上证据经当庭质证，被告人不持异议，但辩护人认为被告人并没有索贿情节。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿、索贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2012年6月，在乌鲁木齐市喜来登酒店吃饭时，收受管理服务对象哈密厚德房地产开发有限公司经理刘某3现金10万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2012年6月，在乌鲁木齐市喜来登酒店吃饭时，其收受管理服务对象哈密厚德房地产开发有限公司经理刘某3现金10万元。   2、证人刘某3的证言证实，2012年6月，在乌鲁木齐市喜来登酒店吃饭时，为感谢王晓生对其房产开发的帮助，其送王晓生现金10万元。   3、哈密厚德房地产开发有限公司工商资料证实，刘某3是哈密厚德房地产开发有限公司的法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十一、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2012年秋，安排管理服务对象乌市建工集团一建哈密分公司副经理任某为其装修新光高层一单元1203室住房，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，上述装修费用为17.7万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2012年秋，其安排管理服务对象乌市建工集团一建哈密分公司副经理任某为其装修新光高层一单元1203室住房，未支付相关费用。   2、证人任某的证言及自书材料证实，2012年秋，王晓生让自己给他装修新光高层一单元1203室住房，未支付相关费用。   3、乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司哈密分公司营业执照、涉案物品估价结论书证实，任某是乌市建工集团一建哈密分公司副经理，哈密市价格认证中心评估任某为被告人王晓生装修的房子价格为17.7万元。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十二、被告人在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2013年6月左右，安排管理服务对象哈密阳光房地产开发有限责任公司法定代表人魏某装修其女儿水岸华府小区9-11B住房，未支付相关费用。经哈密市价格认证中心评估，上述装修费用为28.83426万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述与自书材料证实，2013年6月，左右，其安排哈密阳光房地产开发有限责任公司法定代表人魏某装修其女儿水岸华府小区9-11B的住房，未支付相关费用。   2、证人魏某的证言及自书材料证实，2013年6月左右，王晓生让自己装修王晓生女儿位于水岸华府小区9-11B的住房，未支付相关费用。   3、哈密市阳光房地产开发有限责任公司营业执照及工商资料、涉案物品估价结论书证实，魏某是哈密阳光房地产开发有限公司法定代表人，哈密市价格认证中心评估水岸华府小区9-11B住房装修费为28.83426万元。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十三、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2013年秋，以搬家购买沙发为由，向管理服务对象哈密市泽宇房地产开发有限责任公司法定代表人吴某索要现金5万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述与自书材料证实，2013年秋，其以搬家购买沙发为由，在办公室向管理服务对象哈密市泽宇房地产开发有限责任公司法定代表人吴某索要现金5万元。   2、证人吴某的证言与自书材料证实，2013年秋，王晓生以搬家购买沙发为由，在办公室向其索要现金5万元。   3、哈密泽宇房地产开发有限责任公司营业执照证实，吴某是哈密市泽宇房地产开发有限责任公司法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿、索贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十四、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年夏，在新光高层楼下收受管理服务对象哈密怡辰房地产开发有限公司总经理潘某所送现金30万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述与自书材料证实，2014年夏，在新光高层楼下收受哈密怡辰房地产开发有限公司总经理潘某所送现金30万元。   2、证人潘某的证言及自书材料证实，2014年夏，为感谢王晓生对其房产开发的帮助，在新光高层楼下送王晓生现金30万元。   3、哈密怡辰房地产开发有限公司营业执照及工商资料证实，潘某是哈密怡辰房地产开发有限公司的法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十五、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年6月，在新光高层家中收受管理服务对象春天里小区项目负责人杨某现金4万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2014年6月，其在新光高层家中收受管理服务对象春天里小区项目负责人杨某现金4万元。   2、证人杨某的证言及自书材料证实，2014年6月，为取得王晓生对其房产开发的帮助，其在王晓生位于新光高层家中送给王晓生现金4万元。   3、新疆卓越集团房地产开发有限公司的证明证实，新疆卓越集团房地产开发有限公司开发的北郊路春天里小区，杨某是春天里小区项目负责人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十六、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2014年底，在新光高层家中收受管理服务对象哈密盈鑫房地产开发有限责任公司法定代表人成某现金5万元。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生供述及自书材料证实，2014年底，其在新光高层家中收受管理服务对象哈密盈鑫房地产开发有限责任公司法定代表人成某现金5万元。   2、证人成某的证言及自书材料证实，2014年底，其在王晓生位于新光高层家中送王晓生现金5万元。   3、哈密盈鑫房地产开发有限责任公司营业执照及工商资料证实，成某是哈密盈鑫房地产开发有限责任公司法定代表人。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   十七、被告人王晓生在担任原哈密市副市长期间，利用职务上的便利，2015年初，承诺为管理服务对象新疆正帮达房地产开发有限公司科苑城小区项目拆迁提供帮助。在哈密市阳光酒店收受该公司法定代表人何某100克和50克金条各一块，价值5.265万元。2015年春节后，因该项目纠纷不断，被告人王晓生委托时任其秘书的李君将现金4万元退还给何某。   认定上述事实的证据如下：   1、被告人王晓生的供述及自书材料证实，2015年年初，其承诺给哈密正帮达房地产开发有限公司法定代表人何某提供拆迁帮助，在阳光酒店收受何某100克金条和50克金条各1块，春节后因为拆迁户上访，其安排秘书李君退给何某现金4万元。   2、证人何某的证言及自书材料证实，2015年年初，王晓生承诺给其提供拆迁帮助，在阳光酒店其送给王晓生100克金条和50克金条各1块，春节后因为拆迁户上访，王晓生安排秘书退给其现金4万元。   3、新疆正帮达房地产开发有限公司工商资料证实，何某是新疆正帮达房地产开发有限公司法定代表人。   4、中国建设银行实物黄金买入、卖出凭证证实，何某在中国建设银行买入黄金共计150克，每克351元，共计5.265万元。   5、新疆增值税普通发票证实，何某在中国建设银行买入黄金开具的新疆增值税普通发票。   以上证据经当庭质证，被告人不持异议，但其辩护人认为被告人由于一些客观原因延误了退还时间，但其早就想要退还，且准备好了退还，认为被告人是及时归还的。公诉人出示的上述证据能相互印证王晓生受贿的事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   综合证据：   1、常住人口信息证实，被告人王晓生系完全刑事责任年龄人。   2、中共哈密地区委员哈地党干字（2007）19号关于王晓生等职务任免的通知证实，2007年8月22日任命王晓生为哈密市副市长。   3、中共哈密地委哈地党干字（2012）41号关于王晓生等任免的通知证实，2012年9月27日中共哈密地委任命王晓生为哈密市委常委。   4、中共哈密地委哈地党干字（2013）33号关于王晓生等任免的通知证实，2013年12月13日中共哈密地委决定免去王晓生哈密市副市长的职务。   5、哈行署任字（2015）39号关于王晓生职务任免的通知证实，2015年9月21日哈密地区行政公署决定王晓生任地区住房和城乡建设局副局长。   6、中共哈密地委哈地党干字（2015）71号关于王晓生等任免的通知证实，2015年9月17日中共哈密地委任命王晓生为地区住房和城乡建设局党组书记。   7、哈密市人民政府干部任免通知哈政干字（2017）26号证实，2017年4月20号王晓生任哈密市住房和城乡建设局副局长的事实。   8、中共哈密市委员会哈市党干字（2013）95号关于王晓生等任职的通知证实，2017年4月18日王晓生任哈密市住房和城乡建设局党组书记。   9、中共哈密市委员会哈市党干字（2019）158号关于王晓生等免职的通知证实，2019年5月25日免去王晓生哈密市住房城乡建设局党组书记，2019年6月4日免去王晓生哈密市住建局局长职务。   10、哈密市监察委员会的到案经过及检察院结算票据证实，2019年5月6日，王晓生被留置审查，积极配合监察委工作，5月10日主动交代了16名行贿人向其行贿的事实，向监委退交违法款297.19886万元。向哈密市伊州区人民检察院退缴赃款108万元。   11、哈密市监察委员会情况说明证实，被告人王晓生揭发他人犯罪事实，具有立功情节的事实。   以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均不持异议。公诉人出示的上述证据能相互印证在案事实，且查证属实，可以作为定案根据，本院予以确认。   本院认为，被告人王晓生作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物211.85386万元，非法收受他人财物193.345万元，共计405.19886万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立，予以支持。辩护人提出王晓生在第三起、第九起事实中没有索贿，与王晓生本人的供述及证人证言不符，不予采纳。王晓生索贿，依法从重处罚。被告人王晓生归案后，如实交代办案机关未掌握的本人同种罪行，是坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人王晓生已退回全部赃款，当庭自愿认罪，有悔罪表现，量刑时酌情从轻处罚。被告人王晓生有立功情节，依法从轻处罚。辩护人关于王晓生有法定、酌定从轻情节的意见，予以采纳。但认为王晓生没有索贿情节及有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人王晓生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款、第五十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：   一、被告人王晓生犯受贿罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70万元。   （刑期自判决执行之日起计。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2029年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。   二、已退赔赃款405.19886万元予以没收。其中297.19886万元由哈密市监察委员会上缴国库；108万元由哈密市伊州区人民检察院上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 玉 福   审 判 员 董 云   人民陪审员 张永选   二〇一九年十一月二十七日   书 记 员 李鹏洋