wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终2306号 上诉人（原审被告）：彭琼，女，1968年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王家庆，男，1963年5月20日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：何声颖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，安徽儒圣律师事务所律师。 原审第三人：胡茂永，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原审第三人：张常军，男，1972年11月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人彭琼因与被上诉人王家庆、原审第三人胡茂永、张常军确认合同效力纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭琼于2019年11月27日向本院申请撤回上诉，王家庆于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，彭琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；王家庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初5243号民事判决； 二、准许彭琼撤回上诉； 三、准许王家庆撤回起诉。 一审案件受理费13420元，减半收取6710元，由王家庆负担；二审案件受理费13420元，减半收取6710元，由彭琼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理洪明 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5039号 原告：王奉聚，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：朱效建，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 原告王奉聚与被告朱效建买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告王奉聚到庭参加诉讼，被告朱效建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王奉聚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还砖款6650元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告多次购买原告的红砖，2018年9月10日结算时，被告共欠原告砖款26650元，并出具欠条一份，约定三天内付清。后经多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 原告王奉聚对其主张举出以下证据予以支持： 2018年9月10日被告朱效建出具的26650元欠条一份，内容为今欠到砖款贰万陆仟陆佰伍拾元正（26650元），三天时间把钱给清，欠条上有朱效建的签名，证明被告朱效建共欠原告王奉聚货款26650元的事实。被告合伙人已偿还货款20000元，下欠原告王奉聚货款6650元。 被告朱效建未提交书面答辩意见。被告朱效建经法庭合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对欠条，本院依法予以确认。结合欠条及原告王奉聚的陈述，本院审理查明的事实与原告王奉聚陈述一致。 本院认为：1、买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王奉聚与被告朱效建之间的买卖合同合法有效。被告朱效建应按双方确认的欠款数额履行给付义务。因双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后合理的期限内履行债务，其没有履行，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告王奉聚主张被告朱效建给付货款6650元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定,判决如下： 被告朱效建于本判决生效之日起十日内支付原告王奉聚货款人民币6650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱效建负担。原告王奉聚已先行垫付，由被告朱效建在履行金钱给付义务时径行支付给原告王奉聚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王鸿斌 二〇一九年十一月四日 法官助理杨亚 书记员郝语然 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7394号原告：崔广荣，男，汉族，1982年6月27日出生，住址：辽宁省鞍山市海城市。被告：孟祥东，男，汉族，1969年12月10日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：孙艳，女，汉族，1970年1月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告崔广荣诉被告孟祥东、孙艳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告崔广荣到庭参加诉讼，被告孟祥东、孙艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔广荣诉称：2019年3月19日，二被告因做生意缺少资金在海城市向原告借款30000元，双方约定借款一个月（4月19日还款），被告当场给原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次索要，二被告于2019年6月19日偿还原告5000元，尚欠25000元，并保证余款于2019年8月18日全部付清。余款到期后在原告多次催讨下，二被告以各种理由拒不给付。被告孟祥东、孙艳未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，2019年3月19日，二被告因资金周转紧张从原告处借款30000元，原告以银行转账的方式将钱借给二被告，被告为原告出具欠条一份，双方约定借期一个月。借款到期后，二被告偿还5000元，余款25000元，双方再次约定余款于2019年8月18日偿还，现还款期限已到，被告已各种理由拒不给付，故原告诉至法院。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有借条一份、收条二份、承诺书一份，以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，本案被告孟祥东、孙艳向原告借款，并为原告出具了欠条，理应及时给付借款，拖欠至今，显系无理，故对于原告要求被告偿还欠款本金25000的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息一节，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告要求从立案之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百条、第二十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告孟祥东、孙艳于判决生效后十日内给付原告崔广荣借款本金人民币25000元及利息（从2019年8月30日起至给付之日止按年利率6%计算利息）。案件受理费213元，由被告孟祥东、孙艳承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付213元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇一九年十一月二十日书记员  李 丹
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执1049号申请执行人：潍坊市住房置业担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。统一社会信用代码：97370700731697454L。法定代表人：胡乃峰，总经理。被执行人：冯斌，男，1980年8月25日生，汉族，户籍地：山东省临朐县。现住寿光市。被执行人：张在红，女，1982年9月27日生，汉族，户籍地：山东省临朐县。现住寿光市。申请执行人潍坊市住房置业担保有限公司与被执行人冯斌、张在红追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额62284.39元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月7日向被执行人冯斌、张在红邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院分别于2019年3月8日、11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人冯斌、张在红采取限制高消费措施。四、本院依法到被执行人冯斌、张在红的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。五、本院于2019年11月20日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十一月二十一日书记员  常清海
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0104执2345号 申请执行人：王郁，女，1974年10月24日出生，汉族，现住河北省深州市。 申请执行人：李建国，男，1977年8月30日出生，汉族，现住河北省深州市。 被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**胜利南大街**塔坛国际商贸城**写字楼**，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，总经理。 关于申请执行人王郁、李建国与被执行人河北塔坛房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6877号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人河北塔坛房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城2号楼00单元2767号的房产,查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苑晨光 二〇一九年十一月十二日 书记员  潘洪泽
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1174号 申请执行人：林荣国，男，汉族，1976年3月8日出生，住德化县。 被执行人：林庆聪，男，汉族，1983年10月23日出生，住德化县。 申请执行人林荣国与被执行人林庆聪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初1352号民事判决书已经发生法律效力，因林庆聪未履行上述生效法律文书确定的义务，林荣国于2019年7月1日向本院申请执行。本院已依法向林庆聪发出执行通知书、财产报告令，要求林庆聪偿还借款60000元及利息，并报告财产情况，但林庆聪未能履行上述法律义务，本院遂依法将林庆聪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对林庆聪的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现林庆聪有可供执行的财产，林荣国也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈荣华
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执6148号之一申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人陈晓达，该局局长。被执行人：武汉山水花季生态农业开发有限公司，，住所地湖北省武汉市江夏区金口街白马头村**法定代表人：徐华，系该公司总经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司行政处罚一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）鄂0115行审104号行政裁定书已发生法律效力。权利人武汉市江夏区自然资源和规划局于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理,并于10月9日向被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司邮寄送达执行通知书,责令被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司向申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局缴纳罚款人民币223860元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担本案执行费3258元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年9月20日、2019年11月15日、2019年11月26日，本院依法先后三次通过网络查控系统对被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，暂无其他可供执行财产。二、2019年9月26日，本院将被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司纳入限制高消费系统。三、2019年11月12日，本院到被执行人在工商部门登记的办公地点江夏区金口街白马头村18号，但该公司长期无人办公。四、2019年11月12日，本院通过电话联系到被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司法人代表徐华，其称人在福建，已有一年多未回公司，公司基本处于歇业状态。五、2019年11月26日本院将被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司行政处罚执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒，并冻结了被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司名下银行账户，但余额不足本案执行。综上，本案执行未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人武汉山水花季生态农业开发有限公司应继续履行缴纳行政处罚款223860元。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇一九年十一月二十六日执行员  徐 鹏书记员  陈家豪
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1450号申请执行人：潘立荣，女，汉族，1988年3月1日出生，住济南市历城区，被执行人：山东双年展文化发展有限公司,住所地济南市齐鲁文化创意基地**楼**601，组织机构代码597835720。法定代表人：盛安基。本院在执行申请执行人潘立荣与被执行人山东双年展文化发展有限公司劳动争议一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会做出的济高新劳仲案字（2018）第313号－1裁决书已发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十日法官助理孙人亮书记员王丽丽
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1623执1870号 申请执行人范明明，男1978年08月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 程艳利，女1981年07月17日出生,汉族，住安徽省利辛县孙庙乡夏寨中学。 被执行人：范亚军，女，1961年10月08出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行范明明、程艳利与范亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇一九年十月二十七日 书记员  车飞
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书            (2018)陕0402执1330号之二申请执行人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地：咸阳市，统一社会信用代码： 被执行人：李某某，女，身份证号：610XXXXXXX********，住址：秦都区。被执行人：朱某某，男，身份证号：610XXXXXXX********，住址同上。陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、朱某某公正债权纠纷一案，咸阳市秦都区公证处作出的（2018）咸秦证经字第000260号执行证书已发生法律效力，该执行证书令：李某某、朱某某共同偿还申请人借款本金269999.9元及利息。上述义务被执行人至今未履行，申请人申请强制执行。应支付利息16648.27元（计算至2018年5月27日）。本案执行费4199元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某、朱某某银行存款290847.17元，或者查封、扣押、冻结、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                        审  判  长   贺轶材                               代理审判员   于  秦                               代理审判员   鱼  跃                              二O一八年五月二十八日                               书  记  员   张  军    1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4941号 原告：董春峰，男，1961年2月9日生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：冯景峰，松原市宁江区鼎轩法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司松原市中心支公司，住所：吉林省松原市前郭县。 负责人：鲁跃光，总经理。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 原告董春峰与被告中华联合财产保险股份有限公司松原市中心支公司26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董春峰撤回起诉。 案件受理费1142元，减半收取571元；剩余571元，由本院退还给原告承担。 审判员  董彦臣 二〇一九年十一月二六日 书记员  耿云鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3601号申请执行人：新疆四信工程设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：陈思潮，该公司总经理。委托代理人：原燕，新疆金仕成律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李霞，该公司总经理。被执行人：李霞，女，1961年2月4日出生，汉族，乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆四信工程设计有限公司与被执行人乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司、李霞合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5798号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司、李霞的存款、收入68000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司、李霞负担本案执行费920元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇一九年十一月一日书记员 潘振国
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川04执302号 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第77号裁决书，于2019年10月12日立案执行周云霞、赵勇申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。经向申请人的代理人核实，被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款5308.00元交付给申请人周云霞、赵勇。本案执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第77号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执18号申请执行人：刘继新,男性,1971年8月1日出生,住克山县。被执行人：杨玉廷,男性,1966年3月20日出生,住克山县。本院在执行刘继新与杨玉廷借款合同纠纷一案中，申请标的额为2501840.000元。在案件执行过程中，查询被执行人杨玉廷存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初1167号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十九日书记员  程忠慧
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初429号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院 被告人基本情况被告人李浩，男，1987年1月出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区社，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被巴中市公安局直属分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巴州检公诉刑诉﹝2019﹞383号指控事实2019年5月25日23时许，被告人李浩饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车从巴中市巴州区广播局附近出发，行驶至广播局路口时，被执勤民警挡获。经检验，在李浩的血液中检出乙醇，含量为150.6mg/l00ml。李浩到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李浩犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李浩自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人李浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2623号 申请执行人：厦门市鑫乐洋投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路473号2层，统一社会信用代码91350200051166799G。 法定代表人：金东东，总经理。 委托代理人：赵伟伟，福建思中律师事务所律师。 委托代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。 被执行人：蒋理彬，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人厦门鑫乐洋投资管理有限公司于2019年10月24日以厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的厦思劳仲案【2019】95号裁决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为14000元及迟延履行期间的双倍债务利息（以14000元为基数，按日利率0.0175%自2019年5月21日起计算至实际还清款项为止）。 本院在执行申请执行人厦门鑫乐洋投资管理有限公司与被执行人蒋理彬劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连航育审判员林赫频 二〇一九年十一月二十七日 书记员 欧   新   花
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1127执1207号申请执行人：黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人：黄梅县君聚药业有限公司。被执行人：张爱君。被执行人：钱来宾。本院在执行申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人黄梅县君聚药业有限公司、张爱君、钱来宾金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄梅县君聚药业有限公司、张爱君、钱来宾有抵押的土地，但申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司申请暂缓拍卖程序，并书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1381号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅县君聚药业有限公司、张爱君、钱来宾尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司2001135.21元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十一月七日书记员  陈 显
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初8575号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：姜红艳，女，1986年4月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告张志雷与被告姜红艳买卖合同纠纷一案，原告张志雷于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对被告姜红艳的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  邴雷兴二〇一九年十一月二十八日书记员  周卫艳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1394号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘正军，男，1966年2月5日出生，户籍地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1415号起诉书指控被告人刘正军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月19日20时许，被告人刘正军在重庆市沙坪坝区陈家桥镇西荣路与永泰路的十字路口，趁无人之机，将被害人张某停放在此处的一辆鸿利达牌电动三轮车盗走。经鉴定，上述被盗车辆价值人民币2950元。被告人刘正军到案后，自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘正军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其单处罚金。被告人刘正军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘正军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘正军犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的电动三轮车发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左庆凯二〇一九年十一月七日书记员  方浩南
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执异66号申请人（申请执行人）：熊群民，男，1966年7月6日出生，汉族，住武汉市汉南区，被执行人：武汉汇春名优农产品专业合作社军山蒲潭分社，经营场所武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼商铺A区西侧。负责人：李春丽。第三人：武汉汇春名优农产品专业合作社，住所地武汉市东西湖区长青办事处六顺路11号（7）。法定代表人：张罗帅。本院在执行申请执行人熊群民与被执行人武汉汇春名优农产品专业合作社军山蒲潭分社（以下简称汇春蒲潭分社）买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人熊群民向本院申请追加第三人武汉汇春名优农产品专业合作社（以下简称汇春合作社）为（2019）鄂0191执2020号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人熊群民称，熊群民与汇春蒲潭分社买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0191民初2221号民事判决书，判决确定：汇春蒲潭分社于判决生效之日起十日内向熊群民支付货款人民币4,210元，并以本金4,210元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2019年2月21日至给付之日的逾期付款违约金。被执行人汇春蒲潭分社系第三人汇春合作社的分支机构，根据《最高人民法院关于使用的解释》第473条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第78条》，请求本院追加汇春合作社为被执行人。本院查明，熊群民与汇春蒲潭分社买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0191民初2221号民事判决书，判决确定：汇春蒲潭分社于判决生效之日起十日内向熊群民支付货款人民币4,210元，并以本金4,210元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2019年2月21日至给付之日的逾期付款违约金，该民事判决书已于2019年9月16日发生法律效力，汇春蒲潭分社未依法履行义务，权利人熊群民于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行案号为（2019）鄂0191执2020号。本院在执行过程中于2019年10月10日通过全国法院执行查控系统对被执行人汇春蒲潭分社名下银行存款、车辆、房产情况进行了查询，被执行人汇春蒲潭分社名下无财产可供执行。另查明，被执行人汇春蒲潭分社成立于2013年8月22日，其企业类型为农民专业合作社分支机构，系由第三人汇春合作社设立登记的分支机构。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。具体到本案中，被执行人汇春蒲潭分社系第三人汇春合作社的分支机构，且被执行人汇春蒲潭分社名下无银行开户信息及其他财产线索，申请人向本院申请追加其法人，暨汇春合作社为被执行人的异议请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人武汉汇春名优农产品专业合作社为（2019）鄂0191执2020号案件的被执行人，并承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 阮 珂人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇一九年十一月五日书 记 员 喻少飞
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初2276号原告：山西中鑫源服饰有限公司。住所地：襄汾县古城镇西王村。法定代表人：高春雷，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：关亚静，该公司员工。被告：山西省左权汽车站。住所地：山西省晋中市左权县城东河路。法定代表人：郝晓敏，该站站长。原告山西中鑫源服饰有限公司诉被告山西省左权汽车站承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告山西中鑫源服饰有限公司于2019年11月13日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山西中鑫源服饰有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西中鑫源服饰有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西中鑫源服饰有限公司负担。审 判 员 廉振勇 二○一九年十一月十三日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1507号之一 申请执行人：湖南中宏融资租赁有限公司。住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。 法定代表人：黄建龙。 委托代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被执行人：天全县兴泰硅矿业有限公司。住所地：四川省天全县城厢临滨巷**。 法定代表人：李霞。 被执行人：李霞，女1977年3月26日出生，汉族，住四川省天全县。 本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人天全县兴泰硅矿业有限公司、李霞融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行成都市中级人民院（2018）川01民终17294号民事判决书确定的义务，执行标的物挖掘机一台（三一牌挖掘机一台，机型：SY245H,机号：SY0245BH08698,发动机号：001212）已返还，执行标的金额90047元未执行到位，执行费1251元已扣缴1017.08元。本院执行过程中经调查再未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十一月八日 书记员  江雅莉
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0725民初2666号   原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨发禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王海宇，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司龙首支行客户经理。   被告：雷振刚，住山丹县。   被告：褚建华，住山丹县。   被告：赵海滨，住山丹县。   被告：李滢，住山丹县。   被告：王柏珍，山丹县居民。   原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告雷振刚、褚建华、赵海滨、李滢、王柏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日以借款人偿还部分贷款本金为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。   审判员 张文鑫     二〇一九年十一月二十六日   书记员 茹 婧
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1782号罪犯尚家山，男，1981年8月10日出生于河南省，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年9月8日作出(2015)穗云法刑初字第938号刑事判决，认定被告人尚家山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。宣判后，尚家山不服，提起上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年11月24日作出(2015)穗中法刑一终字第1020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年1月15日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尚家山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯尚家山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尚家山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯为累犯和毒品再犯，罚金1万元未缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尚家山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为累犯和毒品再犯且未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯尚家山的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月1日止）。原判并处罚金1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7044号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：岩艳，性别：男，1969年2月18日出生，傣族，住：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告岩艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1261号申请执行人段玉兰，女，1956年12月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人白云峰，男，1971年9月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人金玉书，女，1971年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住址。段玉兰申请执行白云峰、金玉书民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1422民初1834号民事判决书，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人长期外出，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1834号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  金 铭代理审判员  华正宾二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王东旭
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3077号 申请执行人：周敏，男，生于1964年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：廖海波，男，生于1977年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人周敏与被执行人廖海波民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3052号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经查询被执行人银行、工商、车管、房管等部门信息，无可供执行财产，依法将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  何琴
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执428号 申请执行人：王生梅,女，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人王生梅与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-142号仲裁裁决书，于2019年11月26日执行完毕。申请标的为2040元，执行到位标的为2040元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初8810号原告：桂晓莲，女，1957年8月18日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：邓潇，男，19874年10月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：邓淑美，女，1958年9月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：梁克农，男，1958年4月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告桂晓莲（下称原告）诉被告邓潇（下称第一被告）、邓淑美（下称第二被告）梁克农（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，第一、二、三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款500000元及利息186800元（暂算至2019年10月17日，2019年10月18日起至清偿之日按本金500000元按月息2分计算计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月17日三被告因需资金做生意向原告借款20万元，于同日出具借条一张，约定月息两分。2017年6月3日三被告又向原告借款30万元，并出具借条一张，约定月息2分，借期一年。借款到期后，被告只支付了部分利息，原告多次向被告追款，被告以种种理由拒不返还。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条2张及银行流水明细清单。拟证明：被告在2017年5月17日向原告借款20万元，并约定按月息2分计算。被告在2017年6月20日向原告借款30万元，约定按月息2分计算，借款期限1年。第一、二、三被告经本院传票传唤拒不到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据材料内容客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，可以认定以下事实：2017年5月17日，第一、二、三被告共同向原告借款20万元，并向原告出具了借条一张，借条载明“今借到桂晓莲现金20万元，按月利息2分计算，半年结一次利息，到期本金及利息全部归还”。2017年6月3日，三被告再次问原告借款30万元并出具了第2张借条，借条载明“今借到桂晓莲现金30万元，按月息2分计算，借期1年，到期本金及利息全部归还”。上述借款原告通过三次转账给第二被告支付了46万元，剩余款项现金支付。三被告向原告支付了53200元利息后未再支付剩余利息和本金，故原告诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷。第一、二、三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。2017年10月24日和2017年6月3日，三被告两次向原告共同借款20万和30万元的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现借期已过，经原告催收后，三被告至今未归还剩余本息，三被告违反了诚实信用原则，应当及时返还原告借款本息，故对原告要求三被告归还借款本金500000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，原告自述三被告支付了53200元利息，但其主张的利息起算时间20万元借款为2018年5月18日、30万元借款为2018年6月4日，二者均统计至2019年10月17日，在该期间本院合计2笔借款的利息应为166750.69元（200000元×24%÷365天×518天=68120.55元，300000元×24%÷365天×500天=98630.14元），与原告主张的186800元存在出入，故对原告该请求，本院予以部分支持，本院认定该期间利息为167750.69元，且三被告需自2019年10月18日起按月息2%支付逾期利息至本金归还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓潇、邓淑美、梁克农应于本判决生效之日起十日内向原告桂晓莲归还借款本金500000元，利息166750.69元，共计666750.69元，并自2019年10月18日起按月息2%支付逾期利息至本金归还完毕之日止。二、驳回原告桂晓莲的其他诉讼请求。案件受理费5334元（已减半收取），由原告桂晓莲承担334元，被告邓潇、邓淑美、梁克农承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29141号原告王鹏辉，女，1996年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人彭展超，河南良承律师事务所律师。委托代理人史军利，河南良承律师事务所实习律师。被告房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告王鹏辉诉被告房令广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏辉及其委托代理人彭展超、史军利到庭参加诉讼。被告房令广经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月23日，原告通过支付宝向被告分六次转款35000元，2018年10月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：截止2018年10月25日，被告尚欠原告35000元，于2019年5月1日前向原告还款。借款到期后，被告一直未还款，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自2019年5月1日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年8月23日、2017年8月30日、2017年9月26日、2018年10月11日、2018年10月25日，原告通过支付宝账户向被告分别转账20000元、8000元、2000元、2000元、3000元，以上共计35000元。2018年10月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：房令广（身份证号）由于生活所需，截止2018年10月25日，被告尚欠原告现金35000元整。经双方协商约定2019年5月1日前全部还清。被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的欠条一份、支付宝转账记录一组及庭审笔录在案佐证。被告房令广经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律民间借贷若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告向原告借款35000元，未约定利息，被告承诺于2019年5月1日前还清。借款期限届满后，被告未还款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当偿还原告借款本金35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自2019年5月2日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房令广于本判决生效后10日内支付原告王鹏辉借款本金35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自2019年5月2日起，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告房令广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十一月十五日书记员 王艳玺
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3088号原告：深圳市万厦居业有限公司九江分公司，地址：九江市经济技术开发区前进西路**奥林匹克花园****，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立，经理。委托诉讼代理人：黄华强，系该公司秩序部主管。被告：程晓斌，男，汉族，1977年5月12日出生，住九江市开发区前进西路**奥林匹克花园******，现住。本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司九江分公司诉被告程晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告深圳市万厦居业有限公司九江分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司九江分公司。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万厦居业有限公司九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 晨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21558号 被执行人深圳市邦安实业有限公司,住所地：深圳市罗湖区东门街道中兴路北侧一品东门雅园**裙楼2068、2069，统一社会信用代码914403007084574525。 法定代表人：王斌。 被执行人深圳市邦安实业有限公司股权转让纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤0303民初11937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容支付受理费人民币67105.05元，本院依法强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市邦安实业有限公司自动将案款汇入本院。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤0303民初11937号民事判决书所确定的受理费已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤0303民初11937号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡文海
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初11527号原告别倩，女，1987年2月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住浙江省杭州市萧山区。委托代理人周建，浙江丰原律师事务所律师。委托代理人金露燕，浙江丰原律师事务所实习律师。被告叶亚南，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告别倩诉被告叶亚南民间借贷纠纷一案，原告于本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序进行审理，因无法向被告送达诉讼材料，本案裁定转为普通程序，依法由审判员严潇丹担任审判长，与人民陪审员孔柳萍、高智慧组成合议庭进行审理。后因工作原因，人民陪审员变更为张翡翡、徐玲仙，依法组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告别倩及其委托代理人周建到庭参加诉讼。被告叶亚南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告别倩诉称：自2018年9月21日起算至2018年12月13日，被告向原告借款10笔，共计90000元。因原告借款资金部分是原告向他人借款而来，被告因同意由其支付手续费10000元。2019年4月17日被告归还原告5000元，余款85000元和手续费10000元经原告多次催讨，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款85000元，并赔偿该款自2019年7月18日起算至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告支付手续费10000元。后在庭审中，原告表示起诉后，被告于2019年7月15日通过微信转账还款3000元，故原告申请变更第一项诉讼请求为：被告归还借款82000元，并赔偿该款自2019年7月18日起算至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失；放弃第二项诉讼请求。被告叶亚南未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告起诉后，被告于2019年7月15日通过微信转账还款3000元。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据予以证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有双方之间的微信聊天记录、支付宝转账记录予以证实。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶亚南于本判决生效之日起十日内向别倩归还借款82000元，并赔偿该款自2019年7月18日起算至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由叶亚南负担。原告别倩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶亚南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  严潇丹人民陪审员  张翡翡人民陪审员  徐玲仙二〇一九年十一月二十五日书 记 员  汤婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执963号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人:刘刚,男,1981年6月28日出生,汉族，住新沂市。被执行人:廖举晴,女,1984年8月15日出生,汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与刘刚、廖举晴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381执963号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇一九年十一月二十九日书记员 沈洪伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1512号之一申请执行人：张海刚，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司，住所地为灵宝市新华西路。法定代表人：许胜强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2057号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明位于灵宝市××东2号楼（房产证号为灵房建市区字第**）、3号楼（房房产证号为灵房建市区字第**）金都蓝钻房地产项目1号楼及位于灵宝市滨河东路（新灵桥与环城桥东）商用土地（面积4399平方米，权利人证号为灵国用（2014）第105号）、位于灵宝市××与河滨××交叉口东南角商用土地（面积3751平方米，权利人证号为灵国用（2014）第104号）两块登记为灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司名下的位于灵宝市新灵桥东金都蓝钻房地产项目1号楼的房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一九年十一月十三日书记员  范心雷
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初918号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人张冬冬，男，1990年11月7日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，西山煤电集团杜儿坪矿安装一队工人，户籍地太原市，住太原市。2019年3月7日因寻衅滋事被太原市公安局西山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月22日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]1041号起诉书指控被告人张冬冬犯赌博罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞、周静出庭支持公诉，被告人张冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人张冬冬为了抽头渔利，在其位于太原市万柏林区葡萄苑西区24号楼3单元502号的住处分别以微信名为“解放军”（微信号×××）和“疯子2”（微信号×××）的两个微信号创建名称为“娱乐群”的微信赌博群，先后拉进宋文才、李渊、牛宇峰、韩瑞峰等20余名微信好友以“拼三张”的方式进行网络赌博。经统计，“解放军”的微信号于2019年6月6日至6月18日间的赌资数额累计为人民币121858元；“疯子2”的微信号于2019年5月31日至6月7日间的赌资数额累计为人民币54043元。被告人张冬冬从中抽头渔利数额共计人民币3617元。   公诉机关认为，被告人张冬冬以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人张冬冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张冬冬有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的抓获经过及情况说明，证人证言，辨认笔录，扣押清单，微信参与赌博交易记录，微信支付交易明细证明，赌博游戏积分榜截图，行政处罚决定书，户籍证明，被告人张冬冬的供述等证据证实。   被告人张冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张冬冬以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张冬冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人张冬冬犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日起至2020年8月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   二、依法继续追缴被告人张冬冬违法所得人民币3617元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张 军   人民陪审员 李晓勇   人民陪审员 冯 华     二〇一九年十一月十二日   书 记 员 邢莎莎
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2913号 原告：安小云，男，1967年2月18日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族州新源县。 被告：阿迪力江·阿布德卡玛力，男，1994年9月10日出生，哈萨克族，农民，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族州新源县。 被告：尚都哈西·胡安太，女，约25岁，哈萨克族，农民，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族州新源县。 被告：叶尔森·瓦太，男，1991年11月20日出生，哈萨克族，农民，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克族州新源县。 原告安小云诉被告阿迪力江·阿布德卡玛力，尚都哈西·胡安太，叶尔森·瓦太合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告高光亭于2019年11月20向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告安小云以被告阿迪力江·阿布德卡玛力，尚都哈西·胡安太详细住址不详,无法送达开庭传票为由提出申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安小云撤回起诉。 案件受理费1072元,减半收取536元,已退还原告安小云。 审判员 孜依拉·木合米亚 二〇一九年十一月二十日 书记员 阿合叶 肯 ·艾里
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民特401号 申请人：马世红，女，1956年9月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：汪晓蓉，女，1980年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼代理人：汪更山，男，1950年7月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请人马世红申请宣告被申请人汪晓蓉限制民事行为能力一案，本院于2019年11月25日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人马世红称：申请人与被申请人系母女关系。被申请人汪晓蓉自1998年开始患上精神分裂症，多次复发，四次住院治疗，其认知能力明显下降。目前仍打针、服药在家中治疗。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，同时指定马世红为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人汪晓蓉为限制民事行为能力人，并指定马世红为被申请人汪晓蓉的监护人无异议。 经审理查明，被申请人汪晓蓉，女，1980年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。被申请人的父亲为汪更山、母亲为马世红、配偶为陈祥科，未生育子女。被申请人汪晓蓉自18岁开始出现精神异常，主要表现为胡语、猜疑，多次在杭州市第七人民医院住院治疗，诊断为“精神分裂症”。杭州市第七人民医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，并于2019年11月18日作出杭七院司鉴所【2019】精鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人精神医学评定为精神分裂症，民事行为能力评定为限制民事行为能力。 本院认为，根据杭七院司鉴所【2019】精鉴字第280号司法鉴定意见书，被申请人患精神分裂症二十余年，目前仍存在精神症状，由于受病情的影响，对婚姻的本质缺乏正确的认识，不能完全理解婚姻的意义，无法完整表达自己的意愿，维护自己的合法权益，应当认定为限制民事行为能力。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人、配偶的共同意思表示，本院指定由马世红担任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人汪晓蓉为限制民事行为能力人； 二、指定马世红为被申请人汪晓蓉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵晨洋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1479号之一被执行人：李骏辉，男，1991年12月10日出生，湖北省襄阳市人，汉族，住襄阳市襄城区。关于被执行人李骏辉容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初310号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人李骏辉至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院于2019年9月5日立案执行，执行过程中：1、本院于2019年9月16日向被执行人李骏辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年9月10日、2019年10月11日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人李骏辉名下的相关财产信息，已冻结被执行人李骏辉银行存款0.13元，目前暂未查到被执行人其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月12日将被执行人李骏辉限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李骏辉名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初310号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月十八日书记员  黄静文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5161号原告张海宾，男，1977年6月10日生，汉族，住憔城区。委托代理人赵洛平，安徽董志军律师事务所律师。被告王元明，男，1985年1月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告南陵建福建筑劳务有限公司，住苏州市吴中区澄湖西路888号8座806，统一社会信用代码913402235518456404。法人代表强光春，该公司总经理。原告张海宾与被告王元明、南陵建福建筑劳务有限公司（以下简称南陵建福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张海宾及其委托代理人赵洛平、被告王元明到庭参加诉讼，被告南陵建福公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海宾向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告欠款112,625元，被告王元明当庭支付原告10,000元，原告变更诉讼请求为：判令二被告偿还原告欠款102,625元；2．诉讼费、律师费等因原告追索债务而发生的一切费用均由二被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告王元明（南陵建福建筑劳务有限公司在亳州工地的负责人）去原告处为本公司购买砂、石、水泥，价款10,000元，被告王元明没有支付货款，而是给原告出具了欠条。2018年7月21日，被告为本公司到原告处购买砂、石、水泥建材，价款201,125元，王元明支付货款100,000元，还下欠101,125元没有支付，王元明出具了欠条。2018年7月24日，被告又去原告处为本公司购买水泥，价款1,500元，被告王元明出具了欠条。以上这些建材都是由原告用车辆送至二被告工地所在地点，亳州市中药材电商物流园7#地A3。2018年2月9日的货款10,000元，被告王元明当庭支付，二被告共欠原告建材款102,625元，原告多次找二被告催要该笔欠款，二被告均拒绝偿还，故原告提起诉讼，请求判令支持原告的诉求。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1．原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．王元明2018年2月9日出具的欠条，证明王元明欠张海宾砂石水泥款10,000元的事实；3．王元明出具的收条，证明王元明收到张海宾水泥3吨，货款1,500元的事实；4．被告王元明2018年7月21日出具的说明，证明被告王元明、南陵建福欠张海宾101,125元的事实；5．律师费发票，证明张海宾委托律师花费5,000元的事实。被告王元明辩称，10,000元的欠款是我出具的借条，我应该承担；201,125元因公司已经转账给原告100,000元，说明是公司的欠款，应由公司偿还。被告南陵建福公司辩称，原告与被告南陵建福公司不存在买卖合同关系，被告王元明既不是南陵建福公司的员工也不是其授权代表，原告所提供的证据没有被告南陵建福公司的盖章确认，因此与南陵建福公司没有任何关联性，南陵建福公司不应承担付款责任；被告南陵建福公司没有授权被告王元明购买材料，王元明购买材料的行为也不具有足以使原告相信其系有权代理南陵建福公司的事实和理由；原告供货给被告王元明，既不审查核实其身份及其有无代理权，又不要求南陵建福公司在欠条上盖章，在催款过程中，也仅要求被告王元明出具欠条，从未要求南陵建福公司予以确认或追认，具有明显过错；综上，原告与被告南陵建福公司成立买卖合同关系的事实并不存在，被告南陵建福公司不应承担任何付款责任，请求驳回原告对被告南陵建福公司的全部诉请。被告王元明、南陵建福公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王元明曾系南陵建福公司员工，其于2018年2月9日、2018年7月21日、2018年7月24日代表南陵建福公司从原告张海宾处购买砂、石、水泥分别欠货款10,000元、100,000元、1,500元。2018年2月9日的欠款经南陵建福公司报销，王元明当庭支付原告10,000元。余款102,625元经原告多次催要未果。本院认为，依法生效的合同受法律保护。被告王元明从原告张海宾处购买砂、石、水泥未付清货款，并有欠条在卷佐证，事实清楚。被告王元明主张其行为系职务行为，并提供南陵建福公司农民工工资花名册及增值税预缴税款表予以证明，足以证明王元明曾系南陵建福公司的员工，及南陵建福公司购买建材用于建设亳州药材电子综合服务中心7#地工程项目的事实。被告南陵建福公司支付亳州药材电子综合服务中心7#地工程项目工人工资，并委托王元明在亳州市国家税务局预缴该项目的增值税，却否认王元明曾系其员工及购买建材建设该项目的事实，存在明显的虚假陈述情节，故其抗辩不能成立。王元明履行职务行为产生的责任，应由南陵建福公司承担。故对原告要求被告南陵建福公司支付混凝土款101,125元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告承担律师费，但未提供证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告南陵建福建筑劳务有限公司欠原告张海宾货款101,125元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张海宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,553元，由被告南陵建福建筑劳务有限公司负担2,503元，由原告张海宾负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  吴艳军人民陪审员  詹利芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李茂盛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4288号申请执行人粟美兰，女,1972年9月27日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人长沙尚宜酒店有限公司,住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号。法定代表人肖爱华。被执行人肖爱华，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人粟美兰与被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华房屋租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人粟美兰于2019年11月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年11月6日向被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日向申请执行人粟美兰及其委托代理人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月4日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现其有可供执行的财产；于2019年8月5日、11月26日向长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年11月1日、11月26日、11月27日、10月28日、分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其有可供执行的财产；于2019年11月19日对长沙县当代广场第一物业有限公司湖南星沙分公司物业负责人进行调查，了解到被执行人长沙尚宜酒店有限公司因经营状况不好，欠了很多债务，现在已经停止营业，被执行人肖爱华已回北京，暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人粟美兰及其委托代理人陈叶兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月8日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司及其法定代表人肖爱华分别采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人。本院于2019年11月25日约谈申请执行人粟美兰及其委托代理人陈叶兰，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人粟美兰及其委托代理人陈叶兰表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为房屋租金13423元，滞纳金391.86元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息999元，本案诉讼费675元，共计65488.86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十一月二十六日书记员  伍 岗
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执2831号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、张静芳：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1929号民事判决书，于2019年7月25日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人张静芳借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人张静芳达成和解并已履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2019)苏0402民初1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2417号申请执行人：徐艳辉，男，汉族，1987年6月19日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：李建猛，男，彝族，1982年12月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈乙米，女，汉族，1990年12月5日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人徐艳辉与被执行人李建猛、陈乙米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建猛、陈乙米未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐艳辉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈乙米在中国建设银行股份有限公司昆明北门街支行的账户一个（账号：62×××51_156_1）以及被执行人李建猛在在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e5f2cad8e13dcd7af@wx.tenpay.com）、中国建设银行股份有限公司昆明滇龙支行的账户一个（账号：62×××04_156_1）、在昆明市住房公积金管理中心的账户一个（账户：11×××17），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币173330元，未受偿人民币173330元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏羽倩
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0922刑初325号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人赵启业，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2006年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2008年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2011年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，2017年7月4日刑满释放。2019年6月27日到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人赵启业犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人赵启业及辩护人亢献淑到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控：2019年6月12日凌晨2时左右，被告人赵启业驾驶借来的豫Ｊ×××××面包车在清丰县东北城角转盘处，利用事先准备好的断线钳将和谐超市门锁剪开后，盗窃黄金叶天叶香烟一条、硬盒中华烟两条、玉溪烟两条、芙蓉王烟一条、小苏香烟两条、软云烟两条、黄金叶系列小黄金一条、软盒中华烟6盒，总价值4200元，并盗窃现金500元。2019年6月13日凌晨4时左右，被告人赵启业进入濮阳市中原路东段的“马家烧烤”饭店，盗窃联想平板电脑一台，价值800元，并盗窃现金200元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人赵启业供述等证据，并据此认为被告人赵启业的行为构成盗窃罪，数额较大，请求依法惩处。赵启业自愿认罪认罚，已部分退赔被害人经济损失，系累犯，建议在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，并处罚金。被告人赵启业对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人亢献淑的辩护意见是，被告人赵启业系自首，自愿认罪认罚，且已退赃，并取得被害人的谅解，建议对赵启业从轻处罚。经审理查明：2019年6月12日凌晨2时左右，被告人赵启业驾驶借来的牌号为豫Ｊ×××××的面包车在清丰县城东北城角转盘处，利用事先准备好的断线钳将被害人付某经营的和谐超市门锁剪开后，从该超市盗窃黄金叶天叶香烟一条、硬盒中华烟两条、玉溪烟两条、芙蓉王烟一条、小苏香烟两条、软云烟两条、黄金叶系列小黄金一条、软盒中华烟六盒及现金500元。上述物品价值共计4200元。2019年6月28日，赵启业亲属代为退赔付某上述经济损失，付某对赵启业表示谅解。2019年6月13日凌晨4时左右，被告人赵启业进入濮阳市中原路东段被害人马某经营的“马家烧烤”饭店，盗窃联想平板电脑一台及现金200元。联想平板电脑价值800元，现已发还被害人。另查明，2019年6月27日，清丰县公安局民警在清丰县城金桥商业街附近一小区内将被告人赵启业带至公安机关，并于当日扣押断线钳、迷彩服等物品。上述事实，被告人赵启业在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、马某陈述，证人和某、郝某、高某、孙某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录，价格认定结论书，微信转账记录，扣押、发还清单，到案经过、谅解书等证据予以证明，足以认定。另有本院刑事判决书及河南省内黄监狱罪犯释放证明，证明被告人赵启业犯罪前科情况及刑满释放日期。本院认为，被告人赵启业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赵启业并非自动投案，辩护人关于赵启业系自首的意见不予采纳。赵启业到案后如实供述主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人大部分经济损失，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。赵启业在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人关于赵启业具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵启业犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人赵启业退赔被害人马恒经济损失200元。三、扣押在案的断线钳、迷彩服等物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 韩 军审判员 曹青次审判员 张利娜二〇一九年十一月二十八日书记员 赵秀丽
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初1571号之一解除保全申请人：殷明刚，男，1979年6月27日出生，汉族，住崇礼县。被申请人：卢兆龙（系受害人卢鹏之父），男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：冯春凤（系受害人卢鹏之母），女，1964年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：贾梦（系受害人卢鹏之妻），女，1990年11月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：卢梓宸（系受害人卢鹏之子），男，2014年8月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：卢梓嫣（系受害人卢鹏之女），女，2018年4月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人卢梓宸、卢梓嫣法定代理人：贾梦（系原告卢梓宸、卢梓嫣之母），女，上列申请人。卢兆龙、冯春凤、贾梦、卢梓宸、卢梓嫣与殷明刚等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）冀1182民初1571号民事裁定书，依法查封了殷明刚实际所有的浙Ｈ×××××冀Ｇ×××××车各一辆。殷明刚于2019年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人殷明刚在本案中并无实际赔偿义务，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对殷明刚实际所有的浙Ｈ×××××冀Ｇ×××××车各一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张江志二〇一九年十一月十一日书记员  魏 嘉
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1021号之四被执行人刘畔云，男，1966年10月27日出生，住河北省蠡县。关于罚金一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人刘畔云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币705.19元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘畔云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇一九年十一月二十九日书记员  黎静云
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0214刑初660号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被害人刘某，男，汉族，1988年10月7日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，户籍地黑龙江伊春市西林区，现住青岛市城阳区。2010年6月24日，因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月21日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。 被告人覃某，男，壮族，1997年2月6日出生于广西壮族自治区鹿寨县，初中文化，户籍地山东省东平县，现住青岛市城阳区。2019年6月21日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]265号起诉书指控被告人刘某、覃某犯盗窃罪一案，于2019年10月24日向我院提起公诉，建议适用简易程序。我院受理后，向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，于2019年11月4日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭履行职务，被告人刘某、覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月19日下午，被告人刘某伙同覃某至青岛市即墨区华侨社区，由覃某望风，刘某盗窃闫某橙色电动车一辆，并于当日下午出售给城阳区古庙头村黄俊昌经营的东方红车行，经鉴定，该电动车价值550元人民币；后两人又至青岛市城阳区古庙社区，由刘某望风，覃某盗窃黄丙江红色小刀电动车一辆。 2、2019年6月14日下午，被告人刘某伙同覃某至青岛市城阳区上马街道晶岳广场处，由覃某望风，刘某盗窃马某青色雅迪电动车一辆，经鉴定，该电动车价值270元人民币；后刘某望风，覃某盗窃王某红色艾玛牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值900元人民币。上述二辆电动车于当日下午，出售给青岛市城阳区上马街道李仙庄村郑龙飞经营的龙飞车行。 3、2019年6月3日，被告人刘某伙同覃某至青岛市城阳区首创空港国际中心8号楼地下车库，盗窃高孟然粉红色电动车一辆。 4、2019年5月22日下午，被告人刘某伙同覃某至青岛市棘洪滩街道四机家属楼4号楼1单元楼道内，由覃某望风，刘某盗窃王天雨红色电动车一辆。 5、2019年5月12日，被告人刘某伙同覃某至青岛市城阳区流亭街道紫玥国际酒店公寓门口东侧停车位，由覃某望风，刘某盗窃王秀梅深蓝色电动车一辆。 6、2019年6月7日，被告人覃某至青岛市城阳区棘洪滩国恩科技有限公司西门停车区，盗窃王某阁力帆牌弯梁电动车一辆。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读、并出示了发破案经过、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、搜查、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘某、覃某以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。建议判处二人一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人刘某、覃某均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某系被公安机关抓获归案，被告人覃某系被告人刘某带领公安机关前去抓获归案。另查明，被害人王某、马某、闫某被盗电动车已发还。 本院认为，被告人刘某、覃某二年内多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在公诉机关指控的前五笔犯罪事实中，二被告人系共同犯罪。二被告人如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被告人刘某协助公安机关将被告人覃某抓获归案，系立功，可依法从轻处罚；二被告人部分退赔被害人，可依法酌情从轻处罚；结合被告人的犯罪行为性质、情节、社会危害性及共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第二百六十四条，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日至2020年8月20日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日至2020年8月20日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人刘某、覃某退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴仲雷 二〇一九年十一月四日 法官助理王源冰 书记员江超 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初182号原告：刘四康，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：谈文，湖南湘杰律师事务所律师。被告：汨罗市人民政府，住所地汨罗市建设西路**。统一社会信用代码：11430681006394346K。法定代表人：朱平波，该市市长。委托诉讼代理人：周涛，汨罗市人民政府工作人员。委托诉讼代理人：曹国强，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。原告刘四康与被告汨罗市人民政府（以下简称汨罗市政府）行政强制及行政赔偿和一并审查规范性文件一案，本院于2019年7月8日立案。原告刘四康于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘四康作为原告，以双方已达成一致为由，在案件审理期间宣判前申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘四康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘四康负担25元。审 判 长  赵顺容审 判 员  任 燕人民陪审员  蔡德银二〇一九年十一月二十七日书 记 员  彭兰月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6797号之一申请执行人丁云，男，1957年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人程胜，男，1971年5月31日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人丁云与被执行人程胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9109号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁云于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人丁云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2019年11月19日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月20日，本院向被执行人程胜的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过电话告知了申请执行人丁云，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人丁云未能提供。2019年11月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人丁云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的额为1425192元，尚有1425192元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月二十八日书记员  谭松桦
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂12执268号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，地址深圳市南山区南山街道南光社区南山大道,统一社会信用代码914403006820xxxxxx。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：谭爱梅，女，1995年7月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人谭爱梅借款合同纠纷一案，申请执行人根据北海国际仲裁院2018年12月3日作出的（2018）北国仲字第48000号仲裁裁决于2019年10月30日向本院申请执行，本院于同年11月5日依法立案。 经审查：被执行人谭爱梅于2018年1月26日通过合众e贷平台签订《借款合同》进行网络借贷，本案申请执行人深圳市大地信通担保有限公司作为借款协议的担保方。《借款合同》约定当借款方到期未按规定归还本金及相关利息时，担保方对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购，担保方回购后，出借方对借款方的债权全部权益归担保方所有。《借款合同》所述之回购，是指出借方将所持的债权及从权利依照该合同约定的方式转让给担保方的债权转让法律行为。 《借款合同》在履行过程中，被执行人谭爱梅发生逾期还款，深圳市大地信通担保有限公司按照协议对出借人的债权予以回购，并于2018年11月14日向北海国际仲裁院申请仲裁，该院立案受理后指定仲裁员聂紫璇担任独任仲裁员不公开开庭审理该案，同年12月3日该院作出（2018）北国仲字第48000号裁决书，裁决被申请人谭爱梅归还申请人深圳市大地信通担保有限公司借款本金3000元及支付利息、罚息、律师费、仲裁费等。仲裁过程中相关仲裁文书以及仲裁裁决书该院均通过电子送达方式送达被执行人。 本院认为，本案债权系申请执行人深圳市大地信通担保有限公司通过《借款合同》约定，以担保回购出借人债权的方式取得的，现未有证据证实申请执行人取得出借人债权后已向被执行人（借款人）主张权利和双方已经产生纠纷。仲裁机构在纠纷尚未实际发生时，受理了申请执行人的仲裁申请并作出裁决，违反仲裁原则规定。本案债权是申请执行人通过回购网络借贷出借人的债权而来，除本案之外，本院受理的该公司多起类似执行案件中，亦无证据证实申请执行人有从事金融借贷业务资质。申请执行人通过《借款合同》以担保方式回购形式归集出借人资金，从事金融借贷业务，违反国家金融管理规定。此外，本案仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合民事诉讼法相关规定。综上，申请执行人请求人民法院予以强制执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48000号裁决书，不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48000号裁决书的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦 晖 审 判 员  卢林虎 审 判 员  蓝国黎 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李慧莹 书 记 员  牙海玉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3243号罪犯莫国胜，男，1967年4月5日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）四刑初字第35号刑事判决，认定被告人莫国胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4023号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2424号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3122号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯莫国胜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2019年度上半年获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯莫国胜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯莫国胜减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执571号 被执行人：施永超，男，汉族，1971年4月18日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行施永超罚金一案中，依法对被执行人施永超可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人施永超有可供执行的财产，罚金25000元、赔偿生态修复费用1200元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄 薇
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢191号申请执行人：马玉祥,男性,1929年10月29日出生,住讷河市拉哈镇被执行人：齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司,住齐齐哈尔龙沙区本院在执行马玉祥与齐齐哈尔奇兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁宏志二〇一九年十一月五日书记员  李春和
陕西省榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初9894号   原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。   法定代表人：李国庆，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张肖，系该公司员工。   被告：任培强，男，生于1995年2月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。   被告：王璠，女，生于1992年9月14日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系被告任培强妻子。   被告：刘利军，男，生于1989年12月18日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。   被告：白侨，男，生于1989年8月10日，汉族，陕西省米脂县人，现住榆阳区。   被告：康关明，男，生于1978年7月8日，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区。   本院经审查认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司起诉的被告任培强、王璠、刘利军、白侨、康关明的住址及联系方式不准确，本院多次联系送达未果，经本院告知原告进行补正，但原告也未能找到上述被告的准确住址及联系方式，故原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费610元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员  王泽彪         二〇一九年十一月十四日     书 记 员  郝帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢721号申请执行人：方州，男，1984年5月29日生，汉族，住苏州市。被执行人：王少琳，女，1987年5月7日生，汉族，户籍所在地陕西省岚皋县。本院在执行方州与王少琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508执20号、（2019）苏0508执恢721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月二十九日书记员 高爱明
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1880号之一申请执行人：吴秀华，现住黑龙江省海伦市。被执行人：朱清，现住黑龙江省海伦市。本院执行的吴秀华申请执行朱清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人朱清的工资强制执行，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1880号案件的执行执行员  张瑞东二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 雨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6911号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：李朝芬，云南呈祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琪政，云南呈祥律师事务所律师。 被告：张宇,男,1981年3月16日出生，汉族，住四川省新津县。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与被告张宇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年11月28日，原告广发银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取为508元，由广发银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 邱方丽 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王艺洁 书 记 员 张 艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6022号 原告：黄维安，男，1968年4月14日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：张鹏，男，汉族，住广元市利州区。 原告黄维安诉被告张鹏合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告黄维安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄维安撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇一九年十一月一日 书记员  何 啸
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6727号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：文贞中，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告文贞中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判员 赵 俊 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员 令狐芷君