广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5686号 原告：吴景才，女，1971年4月20日出生，壮族，住广西上林县。 原告：覃志贤，男，1970年6月4日出生，壮族，住广西上林县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：韦泓兵，广西欣和律师事务所律师。 被告：蓝桂珍，女，1969年10月19日出生，瑶族，户籍地广西上林县，现住南宁市。 被告：蓝翔，男，1977年9月17日出生，瑶族，户籍地广西上林县，现住南宁市。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：黄亮景，广西诺尔律师事务所律师。 被告：陆军荣，男，1972年7月13日出生，壮族，住广西来宾市。 第三人：陈朗，男，1998年11月28日出生，汉族，户籍地广西横县，现住南宁市。 第三人：梁春锋，男，1998年11月24日出生，汉族，户籍地广西横县，现住南宁市。 原告吴景才、覃志贤与被告蓝桂珍、蓝翔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告吴景才、覃志贤及被告蓝桂珍的申请，依法追加陆军荣为被告,追加陈朗、梁春锋为第三人参加诉讼，并于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴景才、覃志贤的共同委托诉讼代理人韦泓兵，被告蓝翔及其与被告蓝桂珍的共同委托诉讼代理人黄亮景，被告陆军荣，第三人陈朗、梁春锋，原告吴景才、覃志贤申请的证人覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴景才、覃志贤向本院提出诉讼请求：一、判令被告蓝桂珍、蓝翔、陆军荣赔偿原告经济损失675890元，包括死亡赔偿金610040元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费14850元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系受害人苏岳泉的父母。被告蓝桂珍、蓝翔、陆军荣在南宁市旧货场内合伙经营“五叔烧烤城”，未办理营业执照，苏岳泉于2018年3月受雇到五叔烧烤城从事服务生工作，工作时间为下午5时至次日凌晨3时。2018年12月29日，苏岳泉正常在五叔烧烤城工作到次日凌晨，期间边做工边与蓝翔及其朋友陈朗、梁春锋喝酒聊天。下班后因天气寒冷，苏岳泉留宿在五叔烧烤城店里休息。中午时店老板发现苏岳泉情况异常，便电话通知覃某，覃某赶到后立即拨打120急救，但苏岳泉仍不治身亡。事后蓝翔等人仅赔付丧葬费35000元，拒绝支付其他损失。三被告为五叔烧烤城实际经营者，在苏岳泉工作中出现异常时未能正确判断和处理，未尽谨慎和注意义务及采取有效措施，造成苏岳泉死亡的后果，应承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告蓝桂珍辩称，苏岳泉确实是蓝桂珍雇请来做工的，但苏岳泉是在下班后大量喝酒导致酒精中毒身亡，而不是在工作过程中身亡的，与其工作没有因果关系。蓝桂珍对事件的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任。蓝桂珍对原告主张的各项损失不予认可，原告吴景才、覃志贤没有证据证明苏岳泉连续在城镇居住一年以上，其损失不应适用城镇标准计算。 被告蓝翔辩称，蓝翔与苏岳泉之间不存在劳务关系，蓝翔与苏岳泉都是为被告蓝桂珍打工的，与苏岳泉是平等工友关系，不应承担赔偿责任。 被告陆军荣辩称，苏岳泉确实是陆军荣和蓝桂珍请来做工的，但苏岳泉喝酒时陆军荣不在现场，也没有参与，而是在店里休息，陆军荣在四人散场时曾接到蓝翔电话，说苏岳泉看起来不太对，陆军荣就去问苏岳泉是否回家，苏岳泉说不回后，陆军荣就让苏岳泉在店里休息。陆军荣对苏岳泉死亡后果没有过错，不应承担赔偿责任。 第三人陈朗陈述意见称，事发当晚是苏岳泉主动邀请陈朗去喝酒的，一开始陈朗是和被告蓝翔喝酒，苏岳泉还在上班，至凌晨4点，苏岳泉忙完了才一起喝酒的，一起喝酒的人有陈朗、梁春锋、蓝翔及苏岳泉本人。事情发生后，苏岳泉的家属要求赔偿，当时陈朗、梁春锋、蓝翔共赔偿了35000元，为三人平均分担，陈朗已尽到责任，不应再承担赔偿责任。 第三人梁春锋陈述意见称，事发当晚是第三人陈朗叫梁春锋陪同过去喝酒的，苏岳泉是凌晨4点才一起喝酒。苏岳泉上班送烤鱼的时候应该在外面喝了酒。四人喝完酒后苏岳泉没有异常，事情发生后，梁春锋、陈朗、蓝翔共赔偿了35000元，为三人平均分担，梁春锋已尽到责任，不应再承担赔偿责任。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于南宁市旧货场内内的“五叔烧烤城”为被告蓝桂珍、陆军荣经营，蓝桂珍与陆军荣为夫妻关系。苏岳泉和被告蓝翔为蓝桂珍、陆军荣所雇请员工。2018年12月29日下午，苏岳泉和蓝翔正常在五叔烧烤城上班。约23时许，苏岳泉到五叔烧烤城隔壁超市买来两瓶青岛米酒，称请蓝翔及苏岳泉的两位朋友即第三人陈朗、梁春锋喝酒。陈朗、梁春锋于次日即30日凌晨2时赶到五叔烧烤城，四人遂一起喝酒。3时左右，苏岳泉外出送外卖，4时回来后，苏岳泉继续跟三人喝酒。由于前面的两瓶青岛米酒喝完了，苏岳泉遂在五叔烧烤城买了两瓶天龙泉米酒接着喝，至凌晨5点多时，苏岳泉喝醉了，另三人也散场，并问苏岳泉要不要回去，苏岳泉称不回，三人就给苏岳泉旁的火盆加炭取暖，蓝翔打电话将苏岳泉一人在烧烤城棚子里坐着休息的情况告诉陆军荣，交代陆军荣起来看一下，陆军荣起床后到棚子看到苏岳泉一人坐在椅子上自言自语，问话也不答，就回房间拿了件外套和一张毛毯给苏岳泉披上，之后继续回房间睡觉。上午10时许，陆军荣起床上厕所时发现苏岳泉仍坐在椅子上不动，喊叫也没有反应，后发现苏岳泉脉搏已停止跳动，陆军荣立即打电话将情况告诉蓝翔，让蓝翔通知苏岳泉的堂弟覃某。覃某赶到后通知120急救，但120医生到后经检查确认苏岳泉已经死亡。经尸检，苏岳泉符合乙醇中毒合并胃内容物反流入呼吸道致死，尸检费用14850元。事情发生后，蓝翔和陈朗、梁春锋共支付了吴景才35000元丧葬费。 原告吴景才、覃志贤是苏岳泉的父母，苏岳泉出生于1992年10月14日，自2016年9月在南宁市打工。 本院认为，被告蓝翔为被告蓝桂珍、陆军荣因经营五叔烧烤城所请员工，原告吴景才、覃志贤主张蓝翔与蓝桂珍、陆军荣共同经营五叔烧烤城无事实依据，本院不予采信。苏岳泉为蓝桂珍、陆军荣所请员工，双方之间存在个人劳务关系。本案中，苏岳泉在五叔烧烤城上班期间邀请其朋友即第三人陈朗、梁春锋及工友被告蓝翔一起喝酒聊天实属不当，苏岳泉作为具有完全民事行为能力的成年人，应对醉酒的后果有充分的认知，但其对自己的喝酒行为没有进行控制，喝至酒醉并导致其酒精中毒死亡，故其自身行为对其死亡后果存在主要过错，而陆军荣、蓝桂珍作为五叔烧烤城经营者、苏岳泉的雇主，对苏岳泉上班期间邀请朋友一起喝酒直至凌晨5时未予劝阻，在苏岳泉喝醉且一人坐在椅子上休息时未能尽到充分谨慎注意义务以防意外发生，故蓝桂珍、陆军荣对苏岳泉的死亡后果存在一定过错，应承担一定民事责任。蓝翔及陈朗、梁春锋为受邀者参与者喝酒，但三人对苏岳泉的死亡后果并无过错。综上，本院综合过错双方的过错程度及原因力大小、苏岳泉的死因等因素，确定由苏岳泉自行承担90%的民事责任，蓝桂珍、陆军荣承担10%民事责任。 对于原告吴景才、覃志贤主张的损失，本院予作如下认定： 1、死亡赔偿金：死者苏岳泉的户籍地虽在农村，但其自2016年9月起就在南宁市打工，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，苏岳泉死亡时26岁，计算死亡赔偿金的年限为20年，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入30502元计算，原告的死亡赔偿金为610040元； 2、交通费：原告因处理家属丧葬事宜产生交通费客观存在，其主张交通费1000元合理合法，本院予以确认； 3、鉴定费：原告为证实苏岳泉的死因，委托鉴定机构进行尸检，产生鉴定费14850元，有发票为据，本院予以确认； 4、精神损害抚慰金：原告中年丧子，给原告带来巨大的精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，本院综合苏岳泉自身过错程度及当地经济发展水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金5000元。 上述本院确认原告吴景才、覃志贤的损失死亡赔偿金、交通费、鉴定费共625890元，由被告蓝桂珍、陆军荣赔偿10%即62589元，精神损害抚慰金5000元为本院综合苏岳泉自身过错程度进行确定，该费用由蓝桂珍、陆军荣赔偿，故蓝桂珍、陆军荣共应赔偿原告67589元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告蓝桂珍、陆军荣赔偿原告吴景才、覃志贤67589元； 二、驳回原告吴景才、覃志贤对被告蓝翔的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费10559元（原告吴景才、覃志贤已预交），由原告吴景才、覃志贤负担9503元，被告蓝桂珍、陆军荣负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应在收到交纳上诉费通知书之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  黄 祯