江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初358号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人黄某。法定代理人黄育军，男，1969年8月12日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。系被告人黄某父亲。法定代理人毛荣，女，1974年12月14日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。系被告人黄某母亲。辩护人刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。被告人谢某。法定代理人杨方，女，1978年9月9日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。系被告人谢某母亲。辩护人郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检未刑诉[2019]5号起诉书指控被告人黄某、谢某犯聚众斗殴罪,于2019年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及未成年人，于2019年11月15日不公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员龚磊出庭支持公诉，被告人黄某、谢某及法定代理人黄育军、毛荣、杨方、辩护人刘华伟、郑刘均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年3月2日下午，被告人黄某、谢某及马力经谢大成纠集，携带管制刀具从常州来到无锡，当晚在高维培、张其增等人的组织下，来到无锡市锡山区安镇街道前泽一栋废弃拆迁房内赌博，谢大成通过高维培向徐某等人借款人民币（下同）2万元参赌。谢大成把钱输光后，徐某等人向谢大成讨要借款不成，便欲将谢大成带上车，谢大成遂指使被告人黄某、谢某及马力等人持刀与徐某等人互殴，将徐某砍致轻伤一级。后被告人黄某、谢某及马力、谢大成等人驾车逃离现场。被告人黄某如实供述了自己的犯罪事实；被告人谢某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议以聚众斗殴罪分别判处被告人黄某、谢某有期徒刑一年至二年，对谢某可以适用缓刑。被告人黄某、谢某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。被告人黄某的辩护人提出如下主要辩护意见：1.黄某犯罪时未满十八周岁；2.对方存在重大过错；3.黄某认罪态度好。请求对其减轻处罚。被告人谢某的辩护人提出如下主要辩护意见：1.谢某系未成年人犯罪；2.谢某系自首；3.谢某无前科劣迹，认罪态度好。请求对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年3月2日下午，被告人黄某、谢某及马力经谢大成（另案处理）纠集，携带管制刀具从常州来到无锡，当晚在高维培、张其增（另案处理）等人的组织下，至无锡市锡山区安镇街道前泽一栋废弃拆迁房内赌博，谢大成通过高维培向徐某等人借款2万元参赌。后谢大成输掉了所借钱款，徐某等人向谢大成讨要借款不成，便欲将谢大成带上车，谢大成遂指使被告人黄某、谢某及马力等人持刀与徐某等人互殴，徐某被砍伤。后被告人黄某、谢某及马力、谢大成等人驾车逃离现场。经鉴定，徐某头皮及左耳廊疤痕累计21.6cm，构成轻伤一级。2019年3月6日，被告人黄某被公安机关抓获；3月11日被告人谢某自动向公安机关投案。两被告人归案后，均如实供述了聚众斗殴的事实。上述事实，被告人黄某、谢某及法定代理人、辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局厚桥派出所、南京铁路公安处沭阳站派出所、沭阳县公安局龙庙派出所分别出具的《刑事案件侦破经过》、《抓获经过》、《到案经过》，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，徐某的伤势照片、门诊病历，手机截屏，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，证人陶某、马某的证言笔录，证人徐某、宫某甲、宫某乙的证言及辨认笔录，涉案人员马力、胡懿航、高维培、张其增的供述及辨认笔录，被告人黄某、谢某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的有关规定，通过法庭审理了解到，被告人黄某因学习成绩不好，初一即辍学，父母对其管教不多，后黄某结识了社会上的不良人员，法制意识淡漠，跟随他人实施了聚众斗殴。被告人谢某的父亲长年在外打工，其母亲也没有太多精力对其管教，谢某技校辍学后在网吧结识了社会上的不良人员，法制意识淡漠，跟随他人实施了聚众斗殴。本院认为：被告人黄某、谢某与他人持械斗殴，致一人轻伤一级，其行为均已构成聚众斗殴罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人黄某、谢某犯聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、谢某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢某能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，且两被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人黄某的辩护人提出“黄某犯罪时未满十八周岁，认罪态度好，请求对其减轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于辩护人提出“对方存在重大过错”的辩护意见，本院认为，被告人黄某等人携带管制刀具至无锡，其明知随时可能与对方发生斗殴，产生双方伤害的后果，仍积极参与。本案中双方均存在过错，相关辩解意见，不予采纳。关于被告人谢某的辩护人提出“谢某系未成年人犯罪，系自首，无前科劣迹，认罪态度好，请求对其从宽处罚并适用缓刑”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人黄某、谢某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对两被告人分别予以减轻处罚，且谢某符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2021年1月5日止)。二、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇一九年十一月二十一日书 记 员  花锡蒙本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。