北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13479号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘京生，女，1975年1月30日出生。被上诉人（原审被告）：郭国庆，男，1990年7月18日出生。被上诉人（原审被告）：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨坤，女，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）因与被上诉人刘京生、郭国庆、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人人保北京分公司之委托诉讼代理人李海芹，被上诉人刘京生、被上诉人蓝圣公司之委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。人保北京分公司上诉请求：依法改判刘京生的误工费。主要事实与理由：1.误工费是因本次事故导致的间接损失，依据相关保险条款规定不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。2.一审法院在计算刘京生的误工费时未扣除刘京生每月已获得的岗位津贴及油补数额。刘京生辩称，同意一审判决，误工费数额由法院依法确定。蓝圣公司辩称，同意一审判决。本次事故应先由交强险赔付，不足部分由骑手的保险公司赔付。人保北京分公司的保险限额已经涵盖损失，应由人保北京分公司承担责任。郭国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘京生向一审法院起诉请求：1.要求郭国庆、蓝圣公司、人保北京分公司赔偿我医疗费551.54元、住院伙食补助费300元、营养费2400元、误工费8468.96元、护理费521.91元、交通费500元；2.诉讼费由郭国庆、蓝圣公司、人保北京分公司负担。一审法院认定事实：2018年10月13日14时10分，郭国庆驾驶两轮摩托车在北京市房山区长阳碧桂园小区内由东向西行驶，恰遇刘京生骑电动二轮车由西向东行驶，两车相刮，造成两车损坏，刘京生受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，郭国庆负事故全部责任。此次事故发生后，刘京生到北京北亚骨科医院进行了住院治疗，刘京生共计住院3天。经诊断刘京生的伤情为：头部外伤神经反应、软组织挫伤。北京北亚骨科医院在刘京生出院时医嘱刘京生住院期间陪护一人，出院后休息3周，加强营养。刘京生为治伤共产生医疗费3315.07元，其中刘京生自行支付了551.54元，郭国庆为刘京生支付了2763.53元。此次事故发生时郭国庆驾驶的两轮摩托车在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。刘京生系北京金建出租汽车有限公司的出租汽车驾驶员，北京金建公司出具的书面证明载明，刘京生承包的出租汽车车型为伊兰特，牌照号为×××号，运营方式为单班，月承包金为5175元，月承包收入为2500元。刘京生与北京金建出租汽车有限公司签订的承包营运合同约定刘京生每月向北京金建出租汽车有限公司交纳承包金5175元。另查明，郭国庆系蓝圣公司的员工，事发时郭国庆在为蓝圣公司工作。一审法院认为，本次交通事故发生经公安交通管理部门认定，郭国庆负事故全部责任，刘京生无责任。该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，法院依法予以确认。刘京生提交的住院病历、诊断证明书、住院费发票、病人费用清单、出租汽车驾驶员承包金及收入证明、劳动合同及承包营运合同、郭国庆提交的救护车费收据、门诊费收据、预交款收据、医疗费发票具有真实性、合法性及关联性，法院予以采信。刘京生未提交就医交通费的证据，且刘京生亦未提交出院后进行后续治疗的医疗费单据，故法院酌情考虑刘京生的就医交通费为50元。根据刘京生的伤情法院酌定刘京生的营养费为500元。刘京生住院期间的护理费，刘京生未提交相应的护理费收据，也未提交护理人员的收入证明，法院按照每天100元的标准予以计算。根据刘京生提交的住院病历、诊断证明书、住院费发票、病人费用清单、出租汽车驾驶员承包金及收入证明、劳动合同及承包营运合同、郭国庆提交的救护车费收据、门诊费收据、预交款收据、医疗费发票，法院确认刘京生的合理损失为医疗费3315.07元、住院伙食补助费300元、营养费500元、护理费300元、误工费6139元、交通费50元。因此次事故发生时，郭国庆驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险，故刘京生的合理损失应先由人保北京分公司在交强险责任限额内进行赔偿，郭国庆为刘京生垫付的费用视为其替人保北京分公司垫付。故扣除郭国庆垫付的医疗费2763.53元，人保北京分公司应赔偿刘京生医疗费551.54元、住院伙食补助费300元、营养费500元、护理费300元、误工费6139元、交通费50元。刘京生过高的诉讼请求法院不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿刘京生医疗费551.54元、住院伙食补助费300元、营养费500元、护理费300元、误工费6139元、交通费50元，以上各项共计7840.54元。二、驳回刘京生的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院审理过程，各方均认可刘京生因案涉事故的误工期为24天，刘京生每月岗位补贴为每月545元，燃料补贴为每月1425元。刘京生同意将前述岗位补贴及燃料补贴在误工费中予以扣除。人保北京分公司及刘京生均认可刘京生因案涉事故遭受的各项损失共计6400元（此笔钱款不包括郭国庆为刘京生垫付的医疗费2763.53元）。各方当事人对于一审法院查明的事实均无异议，本院当庭予以确认。本院认为：本案的争议焦点为刘京生因案涉事故遭受的误工费数额。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，案涉交通事故经公安交通管理部分认定，郭国庆负事故全部责任，刘京生无责任。因郭国庆驾驶的摩托车在人保北京分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故刘京生因案涉事故遭受的合理损失应先由人保北京分公司在承保范围内予以赔偿。现人保北京分公司上诉主张一审法院计算误工费数额有误，本院审理过程中，人保北京分公司及刘京生均认可刘京生的误工期为24天，且刘京生同意将岗位补贴及燃料补贴从误工费中予以扣除，双方一致同意刘京生因案涉事故遭受的合理损失共计6400元（此笔钱款不包括郭国庆为刘京生垫付的医疗费2763.53元），本院对此不持异议。至于郭国庆为刘京生垫付的2763.53元医疗费用，本案对此不予涉及。郭国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初2778号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘京生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6400元。三、驳回刘京生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费59元，由刘京生负担34元（已交纳），由上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担25元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郭文彤审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇一九年十一月二十二日法官助理 杨云霞书 记 员 王 慧