wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3856号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。被执行人：党四喜，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人党四喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初862号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支款本金人民币29930.29元、 利息及费用18253.97元（该利息计算至2016年7 月27日），及 自2016年7月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信 用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费1005 元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息，5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支款本金人民币29930.29元、利息及费用18253.97元（该利息计算至 2016年7月27日），及自2016年7月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信 用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费1005元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十一月二十五日 书  记  员   豆媛媛1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1137号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区新来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人:孙帅帅，男，1987年6月9日出生，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：毛晓雷，男，1982年7月25日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与毛晓雷借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月18日向本院申请，请求撤销对被执行人毛晓雷的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C008771号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3753号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。法定代表人：王宪江。被告：胡亚军，男，1973年06月10日出生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心与被告胡亚军服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年11月5日向本院提交了撤诉申请，撤回对被告胡亚军的起诉。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤回对被告胡亚军的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  刘汉国二〇一九年十一月七日书记员  武 媚
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6402号原告：刘云改，女，1982年11月21日出生，汉族，住邓州市。被告:张金虎，男，现年39岁，汉族，住邓州市。原告刘云改诉被告张金虎为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云改到庭参加了诉讼，被告张金虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云改诉称：2017年为被告张金虎加工玩具等货物，被告共计欠原告款36000元，经多次追要未果，现起诉要求被告张金虎偿还欠款36000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。原告刘云改为证明其主张，向本院递交以下证据：1、原告身份证，用于证明原告身份。2、欠条一份，证明被告张金虎欠原告款的情况。被告张金虎未答辩亦未向本院递交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告张金虎因需要求原告刘云改为其加工玩具等货物，后经结算被告张金虎欠原告刘云改款36000元。后经原告刘云改催要，被告张金虎向原告刘云改出具欠条一份。该款被告张金虎一直未付。上述事实有证据、庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告刘云改持欠条要求被告张金虎偿还欠款，理由充分，证据确实，该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金虎于本判决生效后十日内偿还原告刘云改款36000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，由被告张金虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程传阳二〇一九年十一月十三日书记员  黄国典
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民14536号 原告:杨英，女，汉族，1964年10月18日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛松，重庆吾耀律师事务所律师。 被告:骆成明，男，汉族，1956年9月14日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：易良尧，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 第三人：张巍，男，汉族，1984年1月8日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告杨英与被告骆成明，第三人张巍房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨英于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨英自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告杨英撤回起诉。 案件受理费1637元，减半收取818.5元，由原告杨英承担。 审 判 员 张文勇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 罗 双
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3360号 申请人李文章，男，生于1967年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李文章与被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初2430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，待有财产时再立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2430号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月十八日 书记员  王茂林
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3803号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：陈文俊，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告陈文俊物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告陈文俊的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司承担。 审判员 李 燕 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨林丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5747号原告：鲍晓龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住本市铜官区。被告：王军保，男，1978年4月23日出生，汉族，住本市铜官区。原告鲍晓龙与被告王军保劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍晓龙到庭参加诉讼。被告王军保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款3000元，并按照同期银行利率支付自2015年3月29日起至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，被告欠原告北斗星城地下车库防水维修工程款5700元，至2019年10月28日还有余款3000元未付。原告多次讨要无果。王军保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告王军保将北斗星城地下车库防水维修劳务工作交由原告鲍晓龙承揽。原告完成相关劳务工作后，被告向原告出具欠条，载明尚欠被告劳务费5700元。后经原被告双方确认后，被告又于2019年2月3日出具欠条，载明尚欠原告5000元。之后，被告仅支付2000元，余款3000元经原告催讨，至今未予支付。以上事实，有当事人陈述，欠条等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。本院认为，原被告之间存在实际履行的劳务合同关系。被告按照原告要求完成相关劳务工作后，原告出具欠条对劳务费用予以确认，双方债权债务关系及数额明确，现被告经原告多次催讨，拖延支付相关劳务费用的行为，显然已经违约，故对原告要求被告支付所欠劳务费用，并支付利息损失的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王军保于判决生效后三日内，支付原告鲍晓龙劳务费3000元；支付原告鲍晓龙逾期付款利息（以3000元为基数，按中国人民银行基准贷款利率，从2019年2月3日起计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王军保负担。本判决为终审判决。审判员  方贝贝二〇一九年十一月二十一日书记员  汪 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2994号原告：延津县安居乐物业管理有限公司，住所地：延津县健康路与小康路交叉口西北角。法定代表人：翟建卫。委托诉讼代理人：母洪勇，系该公司法务人员。被告：赵某某，女，汉族，1979年1月29日出生，住河南省延津县。原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告延津县安居乐物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延津县安居乐物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延津县安居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告延津县安居乐物业管理有限公司负担。审判员  王文植二〇一九年十一月二十六日书记员  张艳红
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘30执10号之三 申请执行人：甘肃宏锦建筑装饰工程集团有限公司，住所地：兰州市高新区。 法定代表人：董宏喜，系该公司董事长。 被执行人：甘南州雪螺旅游商贸发展有限公司，住所地：甘南藏族自治州甘肃民族师范学院。 法定代表人：邵满良，系该公司执行董事。 本院在执行申请人甘肃宏锦建筑装饰工程集团有限公司与被申请人甘南州雪螺旅游商贸发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经总对总系统查询，对被执行人的银行帐户采取了冻结措施，对被执行人已采取限制高消费的惩戒措施，对被执行人自愿提供的位于甘肃省卓尼县洮园商住小区内6号楼一层商铺101、102、105、106号房（建筑面积共计449.34平方米）进行了评估、拍卖，在第一次挂网拍卖流拍后，双方当事人达成执行和解协议。申请人向本院提出撤回强制执行申请。本院经审查，认为符合法律规定，准予其撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘30执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范文澜 审判员 穆峰林 审判员蔡建龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张晓娟
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初754号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人敖强军，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月13日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]761号                  指控事实              2019年4月25日23时41分，被告人敖强军饮酒后驾驶鄂CER0**号小型普通客车从福银高速公路武当山收费站上高速公路，行至福银高速公路十堰东收费站时，被执勤民警查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法中心鉴定，在敖强军的血液中检出“乙醇”成份含量为166.39mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元                  被告人      意见              被告人敖强军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人敖强军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项。                  判决结果              被告人敖强军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员        陈亚明                          二Ο一九年十一月二十六日              书  记  员        罗  露
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1961号申请执行人：阚君忠，男，1954年5月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘乃房，男，1966年7月23日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人阚君忠与被执行人刘乃房追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执1961号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十一月八日书记员  张义朋
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执6262号 申请执行人：临商银行股份有限公司祥河支行，住所地临沂市兰山区白沙埠镇驻地。 法定代表人：赵焕苏，行长。 被执行人：张国超，男，1967年12月24日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：刘慧，女，1985年12月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市众旺化工有限公司，住所地临沂市河区八湖镇驻地。 法定代表人：张国超，总经理。 被执行人：于豪，男，1986年4月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：高仁尚，男，1985年1月29日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人临商银行股份有限公司祥河支行与被执行人张国超、刘慧、临沂市众旺化工有限公司、于豪、高仁尚公证债权文书纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第830号执行证书确定的还款义务。执行过程中，双方达成执行和解协议,被执行人高仁尚自2019年11月开始，每月偿还1000元本金至高仁尚在临商银行股份有限公司祥河支行的还款账户，与2020年3月偿还本金3万元，于2020年12月偿还本金30万，于2021年偿还本金30万，余款于2022年10月份结清本金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁临沂兰山证执字第830号执行证书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇一九年十一月四日 书记员  韩匆林
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3608号原告：天津市兴叶家具有限公司，住所地天津市。法定代表人：谢影雪，总经理。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。被告：济南百脉泉金如意家具有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘海田，总经理。委托诉讼代理人：段德臣，山东科润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀英，山东科润律师事务所律师。被告：山东银座家居有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张文生，总经理。原告天津市兴叶家具有限公司与被告济南百脉泉金如意家具有限公司、山东银座家居有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。案件审理过程中，被告济南百脉泉金如意家具有限公司于2019年11月10日对涉案名称为“罗汉床（1Z21-1）”（专利号：ZL201730641245.7）外观设计专利权提出无效宣告请求，国家知识产权局于2019年11月20日予以受理。被告济南百脉泉金如意家具有限公司向本院提出中止诉讼的申请。本院经审查认为，因被告济南百脉泉金如意家具有限公司在案件诉讼过程中请求宣告涉案外观设计专利权无效，被告申请本案中止诉讼符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十一月二十六日书记员  贺甜甜
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2881号 刘晓海： 申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人刘晓海危险驾驶罪一案，审理案号（2018）浙0108刑初142号，执行案号(2019)浙0108执2881号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770****
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2055号上诉人（原审原告）：曾林，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区广阳镇明月村红河组塔湾**附**。委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华晟船舶工程有限公司，住湖南省益阳市赫山区人民南路格林花园**102。法定代表人：龙绚荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢华辉，该公司员工。原审被告：曾祥刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邻水县九峰乡九峰村****。原审被告：周斌，男，1976年4月12日出生，汉族，，住重庆市涪凌区李渡镇单河街****上诉人曾林因与被上诉人湖南华晟船舶工程有限公司、原审被告曾祥刚、周斌劳务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人曾林经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按曾林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由曾林负担。本裁定为终审裁定。审判长  金凯力审判员  曾艳红审判员  彭 青二〇一九年十一月十四日书记员  余培义
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更914号罪犯王帅，男，1988年10月19日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2010年8月30日作出（2010）邯市刑初字第69号刑事判决，认定被告人王帅犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年9月23日起至2023年9月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第608号刑事裁定，减去其有期徒刑一年五个月。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00514号刑事裁定，减去其有期徒刑一年四个月。本院又于2017年9月25日作出（2017）冀04刑更208号刑事裁定，减去其有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表尹某、王某出庭履行职务，罪犯王帅到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王帅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王帅在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功二次、狱级改造积极分子一次、表扬四次，折算后表扬六次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王帅减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王帅的犯罪性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王帅减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一九年十一月二十七日书记员  赵珍珍
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1223民初1219号 原告：陈海波，男，1987年4月22日生，汉族，辰溪县人，现役军人，住河南省郑州市金水区。 被告：薛理丹，女，1986年12月20日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 原告陈海波诉被告薛理丹健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本案在审理过程中，原告陈海波于同年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海波申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海波撤回起诉。 本案案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告陈海波负担。 （本页无正文） 审判员  覃刚春 二〇一九年十一月五日 书记员  刘向阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1511号 原告:池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行，住所地池州市翠柏中路142号，统一社会信用代码9134170057573446XU。 负责人:马昱宇。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告:吴福六，男，1971年9月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告:周梅珍，女，1972年8月13日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行（以下简称府学支行）诉被告吴福六、周梅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告府学支行的委托诉讼代理人桂娟，被告吴福六、周梅珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 府学支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴福六立即归还原告借款本金15万元及利息、罚息(自2017年5月28日起按年利率6.96%的标准计算至2018年5月26且为21013.49元，此后利息罚息按贷款利率上浮50%即年利率10.44%的标准自2018年5月27日计算至实际付清日)，2019年7月3日之后利息以142000元为借款基数;2、被告吴福六承担本案律师代理费10000元;3、被告周梅珍对上述第1、2项请求承担连带保证责任;4、由被告承担本案诉讼费用、诉前保全费用。事实与理由：2016年5月26日，原告与被告吴福六签订《个人借款合同》，约定被告吴福六向原告借款15万元，借款期限24个月，借款利率为基准利率上浮60%、罚息利率为贷款利率上浮50%、违约责任等。被告周梅珍与原告签订《保证合同》为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告吴福六发放了贷款，但被告吴福六、周梅珍未按合同约定还本付息。 吴福六辩称，欠银行的钱是事实，我现在资金困难，工资又低，我有钱的话我都会尽力去还，在2019年8月份我就还了8000元。 周梅珍辩称，我也是受害者，我住在一栋40平米小房子里，还带着两个小孩在上学，我自己身体不好，又找不到工作，既然吴福六答应还款，他就会去还的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，原告与被告吴福六签订《个人借款合同》，约定被告吴福六向原告借款15万元，借款期限24个月，借款利率为年利率6.96%、罚息利率为贷款利率上浮50%。并约定违约方应承担实现债权而实际发生的一切费用。被告周梅珍与原告签订《保证合同》为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告吴福六发放了贷款。2019年7月2日，被告吴福六归还本金8000元，余款及利息未还。原告为诉讼支付律师费10000元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中吴福六未按约归还本金的行为已构成违约，府学支行要求其归还本金及利息，支付其为实现债权而支出的律师费用的请求，本院予以支持。周梅珍应对吴福六上述借款承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告吴福六于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行归还借款本金142000元及利息、罚息（自2017年5月28日按年利率6.96%计算至2018年5月26日，此后利息按年利率10.44%自2018年5月27日计算至2019年7月2日，2019年7月3日之后利息以142000元为基数按年利率10.44%计算至清偿之日）； 二、被告吴福六于本判决生效之日起十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司府学支行支付律师代理费10000元； 三、被告周梅珍对被告吴福六上述第一、二项付款责任承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，保全申请费1270元，由吴福六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  陈 昕 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  曾小娇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初3957号原告：龚其才，男，1976年10月8日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：刘志德，男，1971年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告龚其才诉被告刘志德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告龚其才于2019年11月14日以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告龚其才撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚其才承担。审判员  汪勇二〇一九年十一月十四日法官助理刘曼义书记员肖宏俊
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5463号陶家祥、李双英、张荣军、张瑞：陶家祥申请执行李双英、张荣军、张瑞房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初13602号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十一日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4439号 原告：祝太根男，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：何治,浙江杭星律师事务所律师。 被告：唐晓琴女，1976年3月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 原告祝太根与被告唐晓琴、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告祝太根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝太根撤回起诉处理。 审判员  方雪莲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  方 铖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1395号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**。 负责人：张定洪，行长。 被执行人：谢长林，男，汉族，生于1970年7月25日，住四川省南充市南部县。 被执行人：陈虹妃，女，汉族，生于1977年6月14日，住四川省南充市南部县。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司与谢长林、陈虹妃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢长林、陈虹妃共同所有的位于顺庆区××路××号××城××幢2单元6层××号住宅房一套（产权证号00××59）、位于顺庆区××路××号××城××幢-1层××号非住宅房一套（产权证号00××66）的查封； 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保308号申请人:青岛俊泰水利岩土有限公司，住所地青岛市四方区重庆南路****楼******。法定代表人：万太进，董事长。被申请人：梅虎，男，1974年10月27日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：杨晓燕，女，1975年7月11日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：曲宗顺，男，1979年6月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请人青岛俊泰水利岩土有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梅虎、被申请人杨晓燕、被申请人曲宗顺银行存款841490元或查封其相应价值的其他财产，案外人万太俊自愿以其名下位于青岛市市北区清江路157-20号的房产一处，为申请人的诉前保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梅虎、杨晓燕、曲宗顺银行存款841490元或查封其相应价值的其他财产；二、查封担保人万太俊名下位于青岛市市北区清江路157-20号的房产一处。案件申请费4727元，由申请人青岛俊泰水利岩土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇一九年十一月五日书记员  薛明军书记员  周 爽
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4435号 申请执行人徐斌，男，1970年4月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人陈志强，男，1994年3月24日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人徐斌为与被执行人陈志强合同纠纷一案，于2019年08月02日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初14592号民事判决书确定的义务：返还申请执行人借款98840元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年10月15日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执4435号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 淑 君 审判员 杨 晨 炯 审判员 张  磊 二〇一九年十一月二十日 书记员 :项莹莹 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年十一月二十日地点：执行局 参加人员：朱淑君、杨晨炯、张磊 书记员：项莹莹 承办人：郑超 评议内容：申请执行人徐斌与被执行人陈志强合同纠纷一案的终结执行事项 张：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 杨：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 朱：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执4435号案件的执行。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1521民初3396号原告杨亚洲，男，1978年8月20日出生，汉族，住罗山县，系杨金贵之子。原告李宏莲，女，1955年7月1日出生，汉族，住址同上，系杨金贵妻子。原告杨青，女，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市惠济区，系杨金贵女儿。三原告共同委托诉讼代理人杨广胜，男，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告尹兵，男，1969年2月25日出生，汉族，住罗山县，现关押于河南省豫南监狱。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区京深路北段。负责人张伟宏，该公司经理。原告杨亚洲、李宏莲、杨青与被告尹兵、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告杨亚洲、李宏莲、杨青于2019年11月28日以需要补充收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨亚洲、李宏莲、杨青以需要补充收集证据为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨亚洲、李宏莲、杨青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨亚洲、李宏莲、杨青负担。审判员  董王超二〇一九年十一月二十九日书记员  李 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2018）新0105执恢121号之二              申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行，住所地：乌鲁木齐市天山区西后街**。   法定代表人：张恒瑜，该银行行长。   委托诉讼代理人：夏菁，女，1971年9月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行风险经理，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马宇宁，女，1971年10月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行部门经理，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱同友，男，1980年10月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市中山路**。              法定代表人：张平，该公司经理。   委托诉讼代理人：王岩，男，1963年12月13日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市 。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行与被执行人黄文静、新疆玖久建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行于2019年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：            终结(2018)新0105执恢121号案件的执行。           本裁定送达后立即生效。   审 判 长   李 莉   审 判 员   张 洁   审 判 员  马生明   二Ｏ一九年十一月二十六日   书 记 员  郭晓鸥
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6711号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。 被告：刘勇，男，汉族，生于1980年3月11日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李忠芹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9069号 申请人深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区**留仙三路安通达工业厂区**厂房**，统一社会信用代码914403007488688116。 法定代表人刘虎军。 委托代理人谭文艳，女，汉族，1995年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人何利芳，女，汉族，1990年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人深圳市奇信智能科技有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河****2101统一社会信用代码914403005670676015。 法定代表人叶华。 申请人深圳市联建光电股份有限公司与被申请人深圳市奇信智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市联建光电股份有限公司于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初37831号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳市奇信智能科技有限公司名下价值人民币738346.91元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市联建光电股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市奇信智能科技有限公司名下价值人民币738346.91元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张 锐
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执恢138号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，职务理事长。 委托诉讼代理人：李宝松，男，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人：王贤秀，女，汉族，1965年11月19日出生，住福建省周宁县。 被执行人：陈丽华，女，汉族，1985年1月4日出生，住福建省周宁县。 被执行人：郑观梓，男，汉族，1958年5月15日出生，住福建省周宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人王贤秀、陈丽华、郑观梓金融借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初70号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月5日恢复执行。 本院恢复立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息，经现场调查也无法找寻到被执行人下落，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初70号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈晓琼 人民陪审员  张景淋 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 翔 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢198号申请人：杨忠立被执行人：李龙杨忠立与李龙物权保护纠纷一案，申请执行标的共计42470元。经本院立案执行，现已强制执行到位22079元，申请执行人自愿放弃20391元）。本院已于2019年11月3日将该款转付给杨忠立。至此，杨忠立向本院申请执行的（2016）辽0124民初2662号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十一月六日书记员  车 亮
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5239号原告：襄阳上善营销策划传媒有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆西路**长虹装饰材料大市场门面******东。法定代表人：杨丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋星杰，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：襄阳市月星家居市场管理有限公司，住，住所地襄阳市樊城区长虹路南国商业广场**/div>法定代表人：李国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张潇、林少泽，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告襄阳上善营销策划传媒有限公司（以下简称上善传媒公司）与被告襄阳市月星家居市场管理有限公司（以下简称襄阳月星家居公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。被告襄阳月星家居公司在答辩期内提出管辖权异议，2019年8月23日，本院作出（2019）鄂0606民初5239号之一民事裁定书，被告襄阳月星家居公司不服，向襄阳市中级人民法院提起上诉，2019年10月14日，本院收到襄阳市中级人民法院的（2019）鄂06民辖终217号民事裁定书。本案适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告上善传媒公司的委托诉讼代理人宋星杰，被告襄阳月星家居公司的委托诉讼代理人张潇、林少泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上善传媒公司诉称，2016年6月，原、被告双方达成一致意见，原告为被告发布道闸广告，发布期为2016年7月1日至2017年7月30日，发布广告款为45000元，原告按照约定，履行了其全部义务，并向被告出具了道闸广告验收报告，被告员工邹晓峰对原告的合同履行结果予以确认。原告多次催促被告履行付款义务，被告怠于履行，特诉至法院。请求：1、判令被告向原告支付广告发布合同款45000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告襄阳月星家居公司辩称，原告提交的证据不足，无法认定原告所诉事实的真实存在；本公司的母公司上海月星家居商业发展有限公司与襄阳南国商业发展有限责任公司签订《月星家居品牌使用许可与委托经营管理合同》，本公司是受委托人，委托人是襄阳南国商业发展有限责任公司，故应当追加襄阳南国商业发展有限责任公司为第三人，由该公司承担付款义务。经审理查明，2016年6月，被告襄阳月星家居公司为公司开业发布广告与原告上善传媒公司达成口头协议，由原告为被告发布道闸广告。被告公司企划部负责营销和户外广告投放验收的员工邹晓峰将广告内容和具体要求发给原告公司，原告按照被告的要求给被告发布道闸广告，发布期为2016年7月1日至2017年7月30日，约定发布30个点位，1500元/台，发布广告款为45000元（1500元/台×**）。2016年7月28日，被告公司员工邹晓峰在“道闸广告验收报告”上签字确认。原告按照双方约定履行了广告发布义务，因被告公司一直未支付广告费，导致本案纠纷。本院认为，依法成立的合同,应受法律的保护。合同当事人应该按照合同约定诚信履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告与被告口头约定的广告合同系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应为有效。在履行合同过程中,原告为被告提供了发布道闸广告的服务,但是被告并未履行付款义务,现原告主张被告给付拖欠的广告费45000元的请求,应予以支持。认定原、被告双方存在广告合同关系，原告履行了发布广告的义务及被告拖欠广告费的事实，有原告提交的道闸广告验收报告、原告公司员工董某与被告公司员工刘磊的微信聊天记录、证人董某的证言，及法院对邹晓峰的调查笔录等证据可以形成完整的证据链，足以证实，故对被告辩解原告提交的证据不足，无法认定原告所诉事实真实存在的意见，本院不予采信。对被告辩解要求追加襄阳南国商业发展有限责任公司为第三人，由该公司承担责任的意见，本院认为，涉案广告合同的相对方是襄阳月星家居公司，被告辩解与襄阳南国商业发展有限责任公司是委托经营管理合同关系，而签订《月星家居品牌使用许可与委托经营管理合同》的是上海月星家居商业发展有限公司，非本案被告，襄阳月星家居公司作为独立法人，具有独立承担民事责任的能力，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告襄阳市月星家居市场管理有限公司支付原告襄阳上善营销策划传媒有限公司广告费45000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取463元，由被告襄阳市月星家居市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 邓 民二〇一九年十一月二十二日书记员 许亚萍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执678号之一申请执行人：石明伟，男，1964年4月15日出生，汉族在，住烟台市芝罘区。委托代理人：刘爱丽，烟台福山清洋法律服务所法律服务工作者。被执行人：烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司，住所地：烟台市福山区回里镇西黄山村。本院在执行申请执行人石明伟与被执行人烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年5月23日立案执行，依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年5月29日、8月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司名下的银行存款及工商登记及对外投资情况，发现被执行人无存款、无工商登记及对外投资情况。本院于2019年5月29日、8月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司名下的车辆信息，被执行人无车辆登记情况。本院于2019年10月29日分别通过协助机关烟台市不动产登记中心福山分中心、福山区公积金管理中心查询被执行人烟台市中贝志宇能源科技股份有限公司名下的不动产登记信息及公积金情况，反馈无不动产登记信息,公积金账户无存款。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2019年11月22日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对二被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。现申请执行人尚有对被执行人借款本金146488元、利息及迟延履行期间利息的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一九年十一月二十二日书记员  姜秋颜
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢88号申请执行人：孙立新，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙立新与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无银行存款、车辆、证券、已查封的房产有抵押登记，申请执行人未申请评估查封的房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一九年十一月二十四日书记员 芦 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保585号申请人：王建明，男，汉族，1968年4月15日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张郑辉，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被申请人：樊天才，男，汉族，1949年10月20日生，住河南省荥阳市。被申请人：段军，男，汉族，1955年7月5日生，住河南省荥阳市。申请人王建明于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人樊天才、段军价值65万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人樊天才、段军价值65万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月二十六日书记员  汪婉君
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1008号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王洪涛，男，1979年5月7日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址山东省寿光市。2012年9月4日因寻衅滋事被劳动教养一年；2015年8月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。2019年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月16日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。 值班律师孙连华，山东德纯律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）444号起诉书指控被告人王洪涛犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，1、2014年7月，被告人王洪涛承包部分宏源酒厂改造工程，因张某阻挠工程开展，为打击报复，王洪涛雇佣三名聋哑人前往张某家烧纸、粘贴冥币，因三名聋哑人走错住户，误将李某家认成张某家。 2、2018年10月，被告人王洪涛在侯镇真正鞋城购买皮鞋开胶，鞋城工作人员为其提供保修服务后，仍然以皮鞋开胶存在质量问题为由，前后两次前往鞋城无理闹事，并强行拿走柜台价格高于初次购买皮鞋价格的皮鞋占为己有。 3、2018年12月，被告人王洪涛在侯镇从刘城经营的皮草店内购买价值5000元男士皮草，因袖口开线问题，于次日酒后到刘城皮草店内强行换取一件价值7000元的皮草，后退回另行定制了价值7000元的皮草。 4、2019年3月13日，被告人王洪涛驾车行至鲁丽居委会北门口处时遇见国某4，王洪涛以国某4拖欠其工程款为由向国某4索要工程款，二人因此发生争执并相互撕打，撕打过程中双方均有不同程度受伤。经鉴定，国某4的伤情属轻伤二级。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王洪涛随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王洪涛对指控的犯罪事实、罪名均无异议。 经审理查明，1、2014年7月，被告人王洪涛承包部分宏源酒厂改造工程，与张某因工程开展问题发生矛盾，为打击报复，王洪涛雇佣三名聋哑人前往张某家烧纸、粘贴冥币，因三名聋哑人走错住户，误将李某家认成张某家。 2、2019年3月13日，在寿光市鲁丽居委会北门口处，被告人王洪涛在已与国某4就工程款问题达成协议的情况下，仍向国某4索要工程款，二人因此发生争执并相互撕打，撕打过程中双方均有不同程度受伤。经鉴定，国某4的伤情属轻伤二级。 2019年3月13日16时30分，被告人王洪涛经电话传唤主动到公安机关并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人王洪涛已取得被害人李某、张某、国某4的谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）国某4述称，其给王洪涛介绍了一个工程上的活，后来老板跑路了，王洪涛要不上工程款来，就多次找其索要，但其只是介绍人，并不经手工程款，二人因此多次发生矛盾，2019年3月13日13时许，在寿光市侯镇鲁丽居委会北门处，王洪涛向其索要工程款未果后，二人发生撕打，王洪涛对其拳打脚踢，并用铁锨头打了其左胳膊一下，医院拍片显示其鼻骨、颌骨骨折。 （2）李某述称，2014年8月份的一天下午，其发现三名男青年在其家门口地上以及墙上贴满了祭祀用的冥币，其遂打电话报警，警察将三名男青年带走。 2、证人证言 （1）国某1证实，2017年王洪涛给鲁丽集团一处工程队干活后要不上工程款来，王洪涛遂找国某4索要工程款，国某4实际上只是中间介绍人，不经手工程款，因此二人多次发生纠纷。 （2）国某2、国某3均证实，2019年3月13日13时许，在鲁丽居委会北门南侧的路口处，王洪涛和国某4因工程款问题发生争执，后二人撕打在一起，王洪涛把国某4的眼部打伤。 3、鉴定结论 法医学人体损伤程度鉴定书证实，国某4的伤情构成轻伤二级。 4、书证 （1）受案登记表证实，本案系被害人国某4报警而案发。 （2）抓获经过证实，被告人王洪涛系自首。 （3）人口信息证实，被告人王洪涛出生于1979年5月7日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （4）潍劳字（2012）第00588号劳动教养决定书证实，2012年9月4日被告人王洪涛被劳动教养一年。 （5）（2015）寿刑初字第428号刑事判决书证实，2015年8月21日，被告人王洪涛因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （6）谅解书证实，案发后被告人王洪涛已和被害人国某4、李某、张某达成协议，被告人王洪涛获得谅解。 5、被告人的供述与辩解 被告人王洪涛对上述犯罪事实供认不讳，且与上述证据相吻合。 本院认为，被告人王洪涛随意殴打他人，情节恶劣;为发泄情绪，无事生非，用烧纸、贴冥币的方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的第一笔、第四笔犯罪事实和罪名成立;指控的第二笔、第三笔事实因有合法事由，不符合寻衅滋事罪的构成要件，故公诉机关的该二项指控不能成立。被告人王洪涛系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；该获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王洪涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月19日起至2020年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年十一月二十二日                                                                           法官助理   王婵婵                                                                          书记员  郝建芬
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执945号 申请执行人廖家事，男，1966年5月7日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖家事依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初571号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行，依法向被执行人钟德阳发出执行通知，被执行人钟德阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟德阳在中国建设银行账户内有银行存款，已被赣州市章贡区人民法院依法冻结，我院另案轮候冻结。查明被执行人钟德阳在龙南汇景新城有房屋、店面各一套，在润泽园有房屋一栋，龙陂105国道有房屋一栋，均在另案评估拍卖过程中，待处置完毕后再统一分配拍卖款。本院已依法发出限制消费令并将被执行人钟德阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15100元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行15100元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：徐丽君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2318号 申请执行人：郭容，女，汉族，1987年6月3日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路**，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟（已死亡）。 本院在执行郭容与简阳华西特种压缩机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行。该财产已被（2019）川0180财保22号案查封，并在（2019）川0180执2286号案中评估、拍卖，故申请人目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0104民初10596号 原告：卜萍，女，1964年11月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆典腾律师事务所律师。 被告：王平德，男，1976年8月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。 原告卜萍与被告王平德合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告卜萍及其委托诉讼代理人董霞霞、杨俊玲与被告王平德的委托诉讼代理人张文亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卜萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还投资款150000元；2.判令被告向原告支付迟延付款期间的利息损失49500元；3.判令被告自2019年8月7日至实际清偿投资款之日止按照5‰每月向原告支付利息。事实和理由：2014年年初，被告声称要成立公司，说服原告投资入股，并向原告承诺5年内退换出资款，5年期间利润按投资比例分配。2014年2月，原告投资现金150000元，被告收到款项后向原告出具了收条。期满后，原告多次要求返还投资款未果，遂查询公司具体情况，经查询后得知被告并没有注册公司，而在2015年3月12日注册了个体工商户性质的金莎伊号娱乐城，经营者为被告，且已于2016年4月18日注销。被告并未成立公司，而仅成立个体工商户且已经注销，又未将投资款进行返还，故诉至法院。 被告王平德辩称，原告要求退出合伙，要求返还对合伙的出资，故本案应为退伙纠纷，合伙人除被告之外还存在很多人，而原告仅向原告主张返还出资，主体有误；原告要求支付的150000元是被告对合伙的出资，双方从未协商过转让原告的份额，现原告主张由被告退还合伙出资，被告不予以认可，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条规定：“合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务”。因合伙至今为止并对未债权债务进行清算，故答辩人主张退还其出资的条件不成就。综上，原告起诉被告主体有误，且未对合伙债权债务进行清算，故原告主张无事实和法律依据。 原告卜萍为支持其诉请，向本院提交证据如下： 证据一、收条一张，证明2014年2月6日原告向被告支付150000元投资款。 证据二、企业信用信息公示报告一份，证明被告收到原告支付款项一年后没有成立公司，仅成立了个体工商户，并且现在是已注销的状态。 证据三、字号为“沙依巴克区长江路金莎伊号娱乐城工商信息”一份，证明负责人是被告，被告成立的个体工商户为被告个人经营，该个体户注销时间为2016年4月18日。未按约定的满五年就注销了。 被告王平德对原告的证据质证意见如下： 针对证据一、真实性认可，关联性不认可，该款项是入伙的出资，原告明知该款项的用途用于合伙，原告应经清算要求退还，而不是向被告个人要求退还。 针对证据二、真实性、合法性、关联性均认可。 针对证据三、真实性、合法性、关联性均认可。 被告王平德为证明自己抗辩理由，提供如下证据: 证据一、入股协议书一份；证据二、股东分红明细表9张，共同证明原告与被告等共计13人合伙经营金莎伊号娱乐会所，在有盈利的情况下，原告领取该收益。在股东分红明细表原告以“李玲”的名字签字领分红。 原告对被告王平德提交的证据质证意见如下： 针对证据一、对入股协议书三性均不认可，只有第一页与第二页有签字捺印，后面的正文无人签字捺印，且正文的内容都是空的，该签字捺印只是对交钱的签字，该入股协议书只有10人，并非被告所述13人，股份占比不足百分之百；认为是公司的出资款，不是合伙经营。 针对证据二、对股东分红明细表三性不认可，领钱时间是在个体工商户注销之后的时间，故该款是什么性质，表示异议，不认以是被告所述分红。第一次时是以“李玲“的名字领过钱（其他人帮领），我从来没有亲自领过钱，是其他人帮我领的钱，总共领了不到三万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据二、三，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据一，被告对其真实性认可且收到该款项，本院予以确认；被告提供的证据一、二，且有其他证据予以佐证，结合原被告当庭陈述内容，本院予以确认。 经审理查明：2014年2月6日，被告王平德向原告出具收条一份，载明今收到王平德入股伊犁特金莎伊号娱乐城现金150000元整。 原告卜萍与被告王平德、张耐强、常太等13人达成合伙协议，约定共同出资设立沙依巴克区长江路金莎伊号量贩娱乐会所，按照出资占比承担盈利与债务，入股期限为2014年1月1日至2018年12月31日止共计5年。原告卜萍出资150000元，占比1.474830324%。2015年3月12日，沙依巴克区长江路金莎伊号娱乐城（以下简称：娱乐城）注册成立，类型为个体工商户，王平德为经营者。该娱乐城于2016年4月18日注销。 另，2015年6月1日至2016年11月29日期间，娱乐城进行股东分红，原告以“李玲”命名且领取股东分红。 本院认为，关于本案法律关系定性问题。原、被告及其他人入股协议书虽内容不完整，但与收条、企业工商登记信息、股东分红明细等证据予以佐证，形成完整的证据链，该协议书是签订协议各方的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该入股协议书依法成立并有效，原、被告双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的协议名称为入股协议书，但原、被告不是娱乐城的股东，且成立的娱乐城为个体工商户性质，并领取娱乐城盈利，故认定原、被告双方之间是合伙关系。经本院向原告释明法律关系后，原告仍坚持以合同关系主张被告返还投资款。 关于原告主张退投资款150000元的问题。原告向娱乐城投资的150000元作为合伙资产，该资产暂由其合伙企业的经营者被告予以保管，虽娱乐城已经注销，但原、被告双方按照约定应当是共同承担盈利或亏损，未经清算程序，无法查明该娱乐城现存经济状况，故投资款应待清算时一并结算。原告卜萍现要求返还投资款无法律依据。故本院对于该项诉讼请求予以驳回。故本案中原、被告与各方合伙人应就散伙后的合伙资产及债权、债务进行清算前置程序，再审查是否返还投资款。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 驳回原告卜萍对被告王平德的诉讼请求。 减半收取案件受理费2145元，由原告卜萍自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  谢然军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李佳慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4870号罪犯谭跃光，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年10月14日作出(2015)东中法刑一初字第175号刑事判决，以被告人谭跃光犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谭跃光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭跃光因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年9月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2519分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年11月22日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，剩余考核分119分。罚金人民币30000元已履行人民币300元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭跃光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭跃光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2033年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8188号原告：吴某某，男，1934年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：黄静、王道鑫（实习），江苏水杉律师事务所律师。被告：王某，女，2003年12月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告暨被告王某的法定代理人：王某某（王某父亲），1971年7月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告暨被告王某的法定代理人：姚某某（王某母亲），1972年11月10日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告吴某某诉被告王某、王某某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴某某负担。（此页无正文）审 判 长  郭海泓人民陪审员  孙 莉人民陪审员  庄秋新二〇一九年十一月二十一日书 记 员  方 琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2255号原告张焕必，男，1968年8月16日生，汉族，现住辽宁省萌芦岛市连山区。委托诉讼代理人周振华，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告杨延春，男，1957年10月10日生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。第三人冯光，男，1971年1月12日生，其它信息不详。原告张焕必与被告杨延春、第三人冯光不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年初，大连海川装饰工程有限公司将其承包的碧龙潭温泉小镇别墅外墙干挂和粘贴的装饰工程对外转包给了第三人冯光，2014年2月份，冯光将其承包的碧龙潭温泉小镇项目分包给原告张焕必，由原告组织工人对别墅外墙进行干挂和粘贴的实际施工工作，其中碧龙潭温泉小镇项目部分实际施工完毕，冯光将剩余工程项目交给被告杨延春继续施工，2014年10月30日所有工程完工。工程验收后，原告与冯光等人多次向大连海川装饰工程有限公司索要工程款无果。2018年，被告杨延春在原告不知情的情况下，以其个人名义在大连市普兰店区人民法院起诉大连海川装饰工程有限公司主张工程款共计3680000元，大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214民初460号民事调解书，由大连海川装饰工程有限公司给付被告杨延春工程款2278000元。原告认为，被告杨延春无权主张，更无权擅自处分并领走属于原告的工程款。故原告诉至法院，请求法院判决被告杨延春立即返还原告张焕必不当得利工程款1025100元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的当事人,原告起诉提供的当事人的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供当事人的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定当事人，属于不能提供明确的当事人，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告张焕必的起诉。案件受理费14026元，退还原告张焕必。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇一九年十一月七日书记员  李玉鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执1045号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人刘景，男，汉族，1977年1月28日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2891号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。经查明,被执行人刘景无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2891号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十一月三十日 书记员 罗中明
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7422号原告：向永志，男，1956年4月5日出生，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人（一般代理）：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告：谭申伦，男，1969年7月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告向永志诉被告谭申伦劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向永志及其委托诉讼代理人丁秀娟到庭参加了诉讼，被告谭申伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向永志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资19900元；2.被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月中旬邀原告到云南省红河州建水县曲江镇香木桥村安装天然气管道，约定工价做挡墙100元/立方米，做排水沟130元/米，生活费自理。原告做工近三个月，期间只领取工资1200元，其余工资未付。2019年2月12日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资19900元，未约定支付日期。原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告谭申伦未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告谭申伦邀原告向永志前往云南省红河州建水县曲江镇香水桥村天然气管道项目工地务工。原告向永志完工后，被告谭申伦拖欠原告劳务工资19900元。2019年2月1日（2018年农历腊月二十七），被告谭申伦向原告向永志出具《欠条》一份，载明被告欠原告在云南做工的工资19900元。此后经多次催讨被告仍未支付，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，原告向永志为被告谭申伦提供劳务，被告就拖欠工资出具欠条，本案事实清楚、证据充分，现原告主张被告支付拖欠的工资19900元，被告应及时支付。被告谭申伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭申伦于本判决生效之日起十日内支付原告向永志劳务工资19900元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费298元，减半收取计149元，由被告谭申伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年十一月十三日书记员  胡 晗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初1214号原告：杨水清，女，1946年1月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：刘海萍，女，1967年10月5日生，汉族，住无锡市崇安区。原告：刘斌，男，1969年12月25日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人（受上述原告共同委托）：汪浩瀚、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：周秉夫，男，1957年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许炎，江苏福庆律师事务所律师。原告杨水清、刘海萍、刘斌与被告周秉夫房屋迁让纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，于2019年10月23日通过短信平台向杨水清、刘海萍、刘斌（1318277****）发送开庭通知书，告知其本案定于2019年11月5日下午3时30分在本院第十五法庭开庭，但杨水清、刘海萍、刘斌未按时出庭。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十七条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费40元，减半收取计20元，由原告杨水清、刘海萍、刘斌负担。审 判 长  贾 俊人民陪审员  丁霞静人民陪审员  苏 敏二〇一九年十一月五日书 记 员  杨丽敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异282号案外人：王其良，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：张彦波，男，汉族，住新沂市。被执行人:乔虎，男，汉族，住新沂市。被执行人：邵长春，男，汉族，住新沂市。被执行人：谢春朝，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：周永传，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：连云港隆源房地产开发有限公司，住所地东海县。在本院执行张彦波申请执行乔虎、邵长春、谢春朝、周永传、连云港隆源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王其良对本院查封位于**县**镇**新村**号楼**室房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2013年8月23日江苏省东海县人民法院对张彦波诉乔虎、潘永中、邵长春、周永传、谢春朝、东海县海陵建筑安装工程有限公司、连云港隆源房地产开发有限公司、沈义、乔斌建设工程合同纠纷一案作出（2013）东民初字第1625号民事判决：一、乔虎、潘永中、邵长春、周永传、谢春朝于判决生效之日起十日内连带给付张彦波工程款342633元。二、隆源公司在欠付工程款范围内承担付款义务。三、驳回张彦波的其他诉讼请求。根据张彦波的申请，本院于2014年3月4日立案强制执行，案号为（2014）新执字第00693号。在本案执行过程中，本院于2014年7月31日作出（2014）新执字第00693-2号执行裁定：一、查封被执行人连云港隆源房地产开发有限公司所有的位于**县**镇**新村**号楼**、**室房屋两套。二、查封期限为两年。因上述房屋查封期限届满，本院于2016年7月31日作出（2014）新执字第00693-3号执行裁定：续行查封上述两套房产，查封期限为三年。2019年7月30日，本院作出（2014）新执字第00693-4号执行裁定：续行查封上述两套房产，查封期限为三年。案外人王其良提出异议称，我于2011年10月30日以301060元的价格购买涉案房屋，与隆源公司签订房屋买卖认购书，当日向隆源公司在东海县农商银行平明支行支付购房款121000元，隆源公司向我出具了收款凭据。涉案房屋完工后隆源公司将房屋钥匙交给我现装修居住，余款180060元约定待隆源公司交房产证时付清。隆源公司至今未交房产证，因此没有向我催要余款。我认为我与隆源公司的买卖合同已经于2011年10月30日成立，我也居住了八年之久。现我向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，案外人为证明其主张，向本院提供2011年10月30日连云港隆源房地产开发有限公司出具的收据一份。另，涉案房屋的建设工程规划许可证载明建设单位为连云港隆源房地产开发有限公司。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，根据上述司法解释规定的要件，案外人向本院提供的涉案房屋的建设工程规划许可证登记在被执行人连云港隆源房地产开发有限公司名下。案外人请求中止对涉案房屋执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王其良的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十一月十四日书记员  于 琛
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2019﹚吉01**民初5013号 原告：郎永恩，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。 被告：王殿臣，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。 原告郎永恩与被告王殿臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郎永恩到庭参加诉讼，被告王殿臣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郎永恩向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付化肥款18,200元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月24日被告王殿臣购买原告化肥欠款18,200元，给原告出具欠据一份。 王殿臣未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年4月24日被告王殿臣购买原告化肥欠款18,200元，给原告出具欠据一份。约定还款日期为2018年12月30日，逾期利息为1.2分。 上述事实有原告陈述及提交欠据一份、证人刘喆证言，被告王殿臣未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。 本院认为，被告王殿臣购买原告化肥，双方形成买卖合同关系，其欠款18,200元应按约定及时予以偿还，逾期不还构成违约，应承担违约责任，故对原告诉讼请求应予支持。利息的主张，因双方约定月利率1.2分，应按约定给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王殿臣于判决生效后十日内立即给付原告郎永恩化肥款18,200元及利息（利息自2018年12月30日起按月利率1.2分计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元减半收取计127.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田序顺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杜明达
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初2664号原告：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。被告：于洋，男，1973年3月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜彩芝，女，1970年5月9日出生，汉族，住莱阳市。原告李世彬与被告于洋、姜彩芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼，被告于洋、姜彩芝经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世彬向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款本金60000元，并支付自2016年12月3日起至借款付清之日止，按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，被告于洋因急需用钱向原告借款人民币60000元，并为原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%，期限六个月即至2016年9月4日还清借款本息，原告于当日汇款至该被告账户。并由丁朝光、于明、××辉及被告姜彩芝提供连带责任担保。借款到期后，被告于洋仅偿还部分利息，丁朝光、于明、××辉及被告姜彩芝亦未履行保证责任，为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法处理。被告于洋、姜彩芝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2016年3月5日，被告于洋以葡萄大棚改造为由向原告李世彬借款人民币60000元，并出具借据一份，该借据约定借款利息为月利率2%，期限6个月，于2016年9月4日一次性还清借款本金及产生利息，由丁朝光、于明、××辉及被告姜彩芝提供连带责任担保。借据签订后，原告于当日将借款60000元汇款至该被告于洋的账户。借款到期后，被告于洋仅偿还至2016年12月2日前的利息。另查明，被告于洋、姜彩芝系夫妻关系。审理中，原告主张自2016年12月3日起至借款付清之日止，以本金60000元为基数，按年利率24%计算逾期利息。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、银行交易明细等在案佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与非金融机构的法人或者其他组织之间产生的借款合同关系，民间借贷合同为实践性合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定时间偿还借款本息。本案被告于洋向原告李世彬借款人民币60000元，原告李世彬提供被告于洋出具的借据和银行卡交易明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告李世彬据此向被告于洋索要借款本金60000元及逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。被告姜彩芝与于洋系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，一方对外所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，且被告姜彩芝也在借据上签名认可。故原告李世彬要求被告姜彩芝共同承担偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告于洋、姜彩芝经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告李世彬的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告于洋、姜彩芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李世彬借款人民币60000元，并负担自2016年12月2日起至借款付清之日止，以本金60000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1300元、公告费690元，均由被告于洋、姜彩芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  樊友泉人民陪审员  孙学臣二〇一九年十一月五日书 记 员  李凯琳
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2789号 池州精杰建材销售有限公司： 你/你单位与池州市城市管理行政执法局行政非诉执行一案，作出的（2019）皖1702行审60号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人池州市城市管理行政执法局于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 池州市城市管理行政执法局决定对池州精杰建材销售有限公司处以500元罚款的行政行为。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101004541 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4229号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：叶琳军，男，1979年1月12日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住江西省上饶市信州区，被告：艾灵燕，女，1982年4月16日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住江西省上饶市信州区，原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告叶琳军、艾灵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李霞、被告叶琳军到庭参加诉讼，被告艾灵燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金1,199,000元，并按《借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2019年5月23日已欠利息和罚息共计393,832.71元，总额暂计为1,592,832.71元）；二、判令原告对《最高额抵押合同》项下二被告的房产处置价款在债权范围内享有优先受偿权（他项权证：房他证上房2015字第002917号）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，被告一向原告申请借款120万元，并签订《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任等相关事宜做出了明确约定，被告二作为被告一配偶向原告出具了还款承诺书，同时二被告以其共同共有的位于上饶市信州区天津巷15号-17的房产为上述借款提供了抵押担保，与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了不动产登记，依法设立了抵押权。合同签订后原告依约向被告发放贷款，被告却未约定归还，现借款期限已届满，截至2019年5月23日被告尚欠本金1,199,000元及利息和罚息，故原告诉至本院，请求判如所请。被告叶琳军答辩称：欠款属实，金额也无异议，没有其他答辩意见。被告艾灵燕未到庭答辩，也未提交书面证据。本院经审理查明，2015年6月2日，被告艾灵燕向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告叶琳军在原告处的120万元借款承担共同还款责任，该笔借款借款期限为24个月。2015年6月4日，被告叶琳军与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币120万元，借款用途为进货，借款期限自2015年6月4日至2017年6月3日，借款利率为固定月利率9.7‰，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%，担保方式为抵押，担保合同另行签订。2015年6月4日，被告叶琳军、艾灵燕与原告签订《最高额抵押合同》，自愿提供两被告所有的位于上饶市信州区天津巷15号-17房产（房产证号：上房权证上饶市字第**）为被告叶琳军上述借款提供担保，并于2015年6月5日办理了他项权证（他项权证：房他证上房2015字第002917号），抵押权人为上饶农村商业银行股份有限公司。2015年6月5日，原告向被告叶琳军发放借款120万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额分别为1,200,000元，借款用途进货，借款期限2015年6月5日至2016年6月4日，借款利率为年利率11.64%，担保方式为抵押。2016年6月1日，原告向被告叶琳军发放借款120万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额分别为1,200,000元，借款用途进货，借款期限2016年6月1日至2017年6月3日，借款利率为年利率10.841177%，担保方式为抵押。借款到期后，被告未足额归还本金，截至2019年5月23日，被告尚欠本金1,199,000元及利息和罚息。上述查明的事实，有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件、二被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、共同还款承诺书、《最高额抵押合同》、他项权证、借款凭证、历史交易明细、还款明细表、利息计算说明、利息计算单以及原被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告叶琳军与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告艾灵燕出具《共同还款承诺书》,承诺自愿与被告叶琳军共同承担还款责任，被告叶琳军使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告叶琳军、艾灵燕归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因涉案借款于2016年6月1日循环使用，借款凭证载明：借款期限2016年6月1日至2017年6月3日，借款利率为年利率10.841177%，故原告抗辩称借款合同约定利率为年利率11.64%，因工作人员录入系统过程有误，将固定利率录成浮动利率，导致借款凭证与合同利率不符的意见，本院不予采纳，利率以借款凭证为准，借期内利息为1,200,000×10.841177%÷360×367=132,623.73元，逾期后利息罚息利率为10.841177%上浮30%即14.09%，2017年6月3日至2018年12月3日期间利息为1,200,000×14.09%÷360×548=257,377.33元，2018年12月3日，被告归还了借款本金1,000元，2018年12月3日至2019年5月23日期间利息罚息为1,199,000×14.09%÷360×170=79,776.8元，扣除被告已支付的利息罚息，截止2019年5月23日被告尚欠利息及罚息132,623.73﹢257,377.33+79,776.8-76,499.04=393,278.82元。被告叶琳军、艾灵燕与原告签订《最高额抵押合同》,自愿提供两被告所有的位于上饶市信州区天津巷15号-17（房产房产证号：上房房权证上饶市字第**）为被告叶琳军上述借款提供担保，并办理了他项权证（他项权证：房他证上房2015字第002917号），原告要求对案涉房产处置价款在债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告艾灵燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶琳军、艾灵燕于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金1,199,000元以及利息、罚息（截至2019年5月23日的利息、罚息共计393,278.82元，之后的利息、罚息之和按年利率14.09%的标准计算至借款本金还清之日止）；二、原告上饶农村商业银行股份有限公司对被告叶琳军、艾灵燕所有的位于上饶市信州区天津巷15-17号（房产证号：上房权房权证上饶市字第**）（他项权证号：房他证上房2015字第**），依法折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项欠款范围内享有优先受偿权；三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,135元，减半收取即9,567.5元，由被告叶琳军、艾灵燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇一九年十一月七日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4334号 关于沙坪人民法庭申请执行梁华催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初8116号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1527号原告：柴中保，男，1956年8月25日出生，汉族。被告：夏县禹青制粉有限公司，地址：夏县水头镇仪门村。法定代表人：柴云珠，该公司经理。原告柴中保与被告夏县禹青制粉有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，2019年11月8日，原告柴中保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柴中保撤诉处理。案件受理费50元，由原告柴中保负担。审判员  王娜丽二〇一九年十一月八日书记员  吴健翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17501号申请人：孟勐，男，1983年7月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李博博，河南路德律师事务所律师。被申请人：汪连超，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告孟勐与被告汪连超民间借贷纠纷一案中，原告孟勐向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告汪连超名下银行存款295500元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并由原告孟勐以其所有的位于邙山区常青路金桂苑小区北5号楼西单元5号（郑房权证字第**）房屋作担保。本院经审查，原告孟勐的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封被申请人汪连超名下银行存款295500元或者查封、扣押同等价值的其他财产。诉讼保全费1998元，由原告孟勐负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇一九年十一月十五日书记员 刘欣雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初10830号 原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都是工业园内，统一社会信用代码91420107728264842E。 法定代表人：苑立东，总经理。 委托诉讼代理人：范金洲，公司员工。 被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司市政工程分公司，住所地合肥市蜀山区田埠东路**西城山水居**办公楼2201，统一社会信用代码91340100MA2MWPG48R。 法定代表人：牛刚。 被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住，住所地安徽省宿州市汴河西路**一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，董事长。 原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司市政工程分公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉三源特种建材有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担。 审判员  刘志君 二〇一九年十一月十三日二〇一九年十一月十三日 李林洁书记员李林洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7607号原告：北京明辉峰尚科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路罗庄B座24层2808室，统一社会信用代码91110108582540831C。法定代表人：喻晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洋，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼强，安徽深蓝律师事务所实习律师。被告：昌辉汽车电气系统（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济技术开发区，统一社会信用代码91340207691096055A。法定代表人：王进丁。原告北京明辉峰尚科技有限公司诉被告昌辉汽车电气系统（安徽）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告北京明辉峰尚科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京明辉峰尚科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京明辉峰尚科技有限公司撤诉。减半收取的案件受理费839元，由原告北京明辉峰尚科技有限公司负担。审判员  冯韵东二〇一九年十一月二十九日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5041号申请执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，该公司总经理。委托代理人：贾培，上海申申律师事务所律师。被执行人：王芳玉，女，1994年1月7日生，汉族，住河南省鹤壁市。申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司与被执行人王芳玉融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)沪0114民初12410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人98713.65元及利息，并承担案件诉讼费1133.50元。因被执行人王芳玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7917号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈云霞，女，1981年11月21日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈云霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币125,496.29元，执行费1,782元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖终319号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：盐城科柏尼物资有限公司，住所地江苏省建湖县城五洲国际商贸城6幢418室。法定代表人：谈万俊，该公司总经理。原审被告：江苏跃发建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐工业区一组（E）。法定代表人：徐跃彬，该公司董事长。原审被告：张桂中，男，1972年3月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人八冶建设集团有限公司（以下简称八冶集团）因与被上诉人盐城科柏尼物资有限公司（以下简称科柏尼公司）、原审被告江苏跃发建设工程有限公司、张桂中买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3937-1号民事裁定，向本院提起上诉。八冶集团上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送甘肃省金昌市金川区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院未经审理即认定买卖合同和管辖约定有效系程序违法；2.八冶集团未授权八冶建设集团有限公司安徽分公司购销钢材其亦不具备签约主体资质，其签订的合同并非真实有效，案涉合同也并未实际履行。故本案应由被告住所地法院即甘肃省金昌市金川区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，科柏尼公司与八冶建设集团有限公司安徽分公司（现已注销）约定：因合同发生纠纷协商不成的，由建湖县人民法院依法处理。该约定合法有效，一审法院未对案涉合同效力作出认定，且合同是否有效不影响约定管辖条款的效力。科柏尼公司有权向建湖县人民法院提起诉讼，建湖县人民法院对本案具有管辖权，八冶集团要求将本案移送甘肃省金昌市金川区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李晓平审 判 员 陈素娟二〇一九年十一月二十八日法官助理 顾清清书 记 员 许其娟