福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10212号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：姜雨林，职务：行长。 委托诉讼代理人：林铭星，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方芳，福建麦博律师事务所律师。 被告：胡和荣，男，汉族，1961年11月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中信银行股份有限公司福州分行（以下简称中信银行福州分行）与被告胡和荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行福州分行的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼，被告胡和荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告胡和荣偿还原告借款本金131689.84元及相应逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至实际清偿之日止，暂计至2019年1月15日逾期利息为26943.36元、罚息为105580.2元、复利为21931.11元）；2.判令被告胡和荣承担原告为实现债权支付的律师费10000元；3.判令原告对被告胡和荣所有的广州雅阁2.3vti轿车有权以拍卖、变卖所得价款对第一项、第二项债权优先受偿；4.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2001年7月4日，原告与被告胡和荣签订中信实业银行汽车消费贷款借款申请表。2001年7月，原告与被告胡和荣签订（2001）银贷字第310213号《人民币借款合同》，约定：1、被告胡和荣向原告借款18万元用于个人消费；2、借款期限10年；3、贷款利率为5.589%，并执行浮动利率；4、逾期罚息及复利按合同利率的日万分之五计收；5、还款日期为每月21日；6、被告自愿用贷款购买的车辆提供抵押担保（担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、为实现债权担保权而产生的费用）。同日，原告与被告胡和荣签订（2001）银抵字第310213号《抵押合同》，约定：被告自愿提供自己所有的广州雅阁2.3vti轿车作为抵押物，为上述借款合同提供抵押担保。2001年7月9日，原告依约发放借款18万元，但被告未按约还款，截至2019年1月15日，被告尚欠原告借款本金131689.84元、逾期利息26943.36元、罚息105580.2元、复利21931.11元。综上，本案借款事实清楚，原告已履行合同约定的放款义务，而被告逾期归还贷款本息构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告胡和荣未作答辩。 原告中信银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：A1.《中信实业银行汽车消费贷款借款申请表》及《中信银行股份有限公司借款合同》，证明：原告与被告胡和荣成立借款法律关系及各自的权利义务；A2.抵押合同，证明原告与被告胡和荣成立抵押担保法律关系；A3.个人借款凭证（借据），证明原告已发放贷款人民币180000元；A4.个人逾期情况表，证明：截至2019年1月15日，被告尚欠原告借款本金131689.84元、逾期利息26943.36元、罚息105580.2元、复利21931.11元；A5.《民事委托代理合同》、律师费发票，证明：原告为实现债权支出律师费10000元。 被告胡和荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告提供的证据A1.《中信实业银行汽车消费贷款借款申请表》、证据A3，个人借款凭证（借据），有被告胡和荣签字认可，本院予以采信；证据A4.个人逾期情况表、A5.《民事委托代理合同》，符合证据客观性、关联性、合法性的特征，本院予以采信；原告提供的中信银行股份有限公司借款合同》及《抵押合同》，双方经当事人未签字认可，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，原、被告虽未签订《中信银行股份有限公司借款合同》，但被告胡和荣向原告书面申请汽车消费贷款，原告已向被告发放贷款18万元，双方已实际履行《中信银行股份有限公司借款合同》，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。被告胡和荣未依约偿还借款，应承担违约责任，中信银行福州分行诉请被告偿还尚欠欠款本金131689.84元及相应利息，本院予以支持。原告主张被告承担其为实现债权律师代理费10000元，未经被告认可，本院不予支持。原告主张对被告胡和荣所有的广州雅阁2.3vti轿车优先受偿权，但原告未提供该小车已办理抵押权登记的相关证据，本院不予支持。被告胡和荣未到庭，依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡和荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司福州分行借款本金131689.84元、利息26943.36元、罚息105580.2元、复利21931.11元（暂计至2019年1月15日，之后利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5742元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十一月十一日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。