扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1091刑初145号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人耿某某，男，1992年7月19日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，个体，暂住江苏省扬州市开发区，户籍地江苏省徐州市贾汪区。被告人耿某某因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月15日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月20日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。辩护人吴大鹏，江苏立科律师事务所律师。被告人郑某某，男，1989年11月2日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化，个体，暂住江苏省徐州市贾汪区，户籍地江苏省徐州市贾汪区。被告人郑某某曾因犯非法拘禁罪，于2018年12月13日被扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。被告人郑某某因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月11日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月7日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人陈海霞，江苏立科律师事务所律师。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉【2019】158号起诉书指控被告人耿某某、郑某某犯敲诈勒索罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人靳丰瑞、吴大鹏，被告人郑某某及其辩护人陈海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年8月13日，被告人耿某某、郑某某等人在扬州市开发区维扬路扬州商城等地以帮助被害人陈某办理车贷为由，对陈某进行家访，后双方签订借款合同、借条、收条、房屋租赁合同、车辆转押协议等手续，签订手续时仅由被害人陈某签字。被告人耿某某承诺帮陈某办理45000元贷款，但要求陈某签订了金额为人民币60000元《车辆转押协议》，且扣除手续费1500元、服务费3000元、装GPS费用1500元、2500元砍头息、介绍人介绍费2500元后，被害人陈某实际到手本金人民币34000元。为制造被害人陈某违约方便，索要违约金等费用，被告人耿某某故意设置还款周期为22日，2016年9月2日，被害人陈某转给耿某某第一期利息2500元，2016年9月25日0时第二期还款期限刚到，被告人耿某某伙同他人立刻将陈某汽车扣走，并以逾期违约为由多次向陈某索要钱款。2016年9月26日，被害人陈某被迫给付被告人耿某某人民币5000元。2016年9月27日，被告人耿某某伙同郑某某等人约被害人陈某在扬州市城北尼桑4S店门口见面，被告人郑某某冒充小贷公司工作人员，通过言语威胁的方式配合被告人耿某某等人逼迫被害人陈某再次打下一张45000元的欠条。2016年9月28日，被害人陈某被迫还款人民币25000元；2016年9月29日，被害人陈某被迫还款人民币20000元。被告人耿某某仍不满足，2016年10月6日晚，被告人耿某某等人要求被害人陈某到扬州市江阳中路金天城大厦917室见面，被告人耿某某对陈某实施了殴打，要求被害人陈某再交人民币50000元才能拿回汽车，后被害人陈某以去楼下拿钱为由逃离现场。2017年4、5月份，被告人耿某某、郑某某经商议，将被害人陈某的苏Ｋ×××**牌号别克SGM7205ATAZ型汽车（车主系陈某妻子汤娟）变卖，得款人民币40000元。经鉴定，该车价值人民币70833元。被告人耿某某等人实际支付被害人陈某本金人民币34000元，被害人陈某归还被告人耿某某等人共计53100元（包括上门费600元），扣除本金，被告人耿某某等人以手续费、服务费、GPS安装费、砍头息、上门费、违约金等名目非法占有被害人陈某人民币19100元和价值人民币70833元的别克小汽车1辆，合计价值人民币89933元。案发后，被告人耿某某、郑某某如实供述自己的罪行。被告人耿某某家属已赎回苏Ｋ×××**牌号别克小汽车并由公安机关发还被害人陈某，被害人陈某已谅解被告人耿某某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人耿某某、郑某某以非法占有为目的，假借民间借贷之名，采用虚增债务、肆意认定违约、扣车、殴打、言语威胁等手段，索取、非法占有他人财物，数额巨大，其行为均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人耿某某、郑某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人耿某某、郑某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议以敲诈勒索罪判处被告人耿某某、郑某某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人耿某某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其应构成坦白。被告人耿某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实和罪名无异议；2、敲诈勒索金额不应以车辆鉴定价格为准，应以车辆售出价格为依据；3、被告人耿某某具有坦白情节，认罪认罚，事后已积极退出违法所得，并取得被害人谅解，请求对耿某某减轻处罚。被告人郑某某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其并未参与出资，事后也未收到好处，耿某某卖车时更没有与其商议，其应构成坦白。被告人郑某某的辩护人提出的辩护意见是:1、对起诉书指控的罪名无异议；2、被告人郑某某应属于从犯；3、被告人郑某某敲诈勒索金额应为19100元。经审理查明：2016年8月13日，被告人耿某某、郑某某等人在扬州市开发区维扬路扬州商城等地以帮助被害人陈某办理车贷为由，对陈某进行家访，后双方签订借款合同、借条、收条、房屋租赁合同、车辆转押协议等手续，签订手续时仅由被害人陈某签字。被告人耿某某承诺帮陈某办理45000元贷款，但要求陈某签订了金额为人民币60000元《车辆转押协议》，且扣除手续费1500元、服务费3000元、装GPS费用1500元、2500元砍头息、介绍人介绍费2500元后，被害人陈某实际到手本金人民币34000元。为制造被害人陈某违约方便，索要违约金等费用，被告人耿某某故意设置还款周期为22日，2016年9月2日，被害人陈某转给耿某某第一期利息2500元，2016年9月25日0时第二期还款期限刚到，被告人耿某某伙同他人立刻将陈某汽车扣走，并以逾期违约为由多次向陈某索要钱款。2016年9月26日，被害人陈某被迫给付被告人耿某某人民币5000元。2016年9月27日，被告人耿某某伙同郑某某等人约被害人陈某在扬州市城北尼桑4S店门口见面，被告人郑某某冒充小贷公司工作人员，通过言语威胁的方式配合被告人耿某某等人逼迫被害人陈某再次打下一张45000元的欠条。2016年9月28日，被害人陈某被迫还款人民币25000元；2016年9月29日，被害人陈某被迫还款人民币20000元。被告人耿某某仍不满足，2016年10月6日晚，被告人耿某某等人要求被害人陈某到扬州市江阳中路金天城大厦917室见面，被告人耿某某对陈某实施了殴打，要求被害人陈某再交人民币50000元才能拿回汽车，后被害人陈某以去楼下拿钱为由逃离现场。2017年4、5月份，被告人耿某某、郑某某经商议，将被害人陈某的苏Ｋ×××**牌号别克SGM7205ATAZ型汽车（车主系陈某妻子汤娟）变卖，得款人民币40000元。经鉴定，该车价值人民币70833元。被告人耿某某等人实际支付被害人陈某本金人民币34000元，被害人陈某归还被告人耿某某等人共计53100元（包括上门费600元），扣除本金，被告人耿某某等人以手续费、服务费、GPS安装费、砍头息、上门费、违约金等名目非法占有被害人陈某人民币19100元和价值人民币70833元的别克小汽车1辆，合计价值人民币89933元。案发后，被告人耿某某、郑某某如实供述自己的罪行。被告人耿某某家属已赎回苏Ｋ×××**牌号别克小汽车并由公安机关发还被害人陈某，被害人陈某已谅解被告人耿某某。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：一、被告人的供述和辩解1、被告人耿某某的供述与辩解，证实：2016年8月份前后，小刘将陈某带到其公司想做贷款，因陈某信用不行，公司没有同意贷款给陈某。之后小刘微信联系其，让其私下给陈某做贷款。其约小刘和陈某在扬州商城楼下的交通银行见面，询问后得知陈某老婆有辆车便告诉陈某可以做，还让陈某带好相关资料给其审核。2016年8月中旬的一天上午9点左右，其约陈某在扬州商城楼下的交通银行门口碰面。陈某来后，其电话联系郑某某告诉他陈某的情况，让郑某某和其一起做这单车贷。20分钟左右后，郑某某来了，其和郑某某一起到陈某家里家访，郑某某没有上楼，其上楼对陈某进行了家访。结束后，其拿出准备好的借款合同、房屋租赁合同、车辆转押协议、个人资料表等让陈某填写，其将还款周期设立成22天，这个数字比较难记，不好计算，还可以造成借款人忘记还款，造成违约，其还让陈某写了一张6万元的借条。郑某某将陈某的汽车开走安装了GPS，当天没有放款。第二天下午，其、郑某某和陈某约在扬州商城楼下见面。陈某本来向其借款45000元，但当天其和郑某某实际交付陈某34000元，扣了11000元，包括1500元安装GPS费用，3000元服务费、2500元介绍费、1500元手续费、第一期2500元利息。这34000元都是其所出资，但事后郑某某给其结算了1万余元算做出资。2016年9月2日，陈某将2500元利息转到其支付宝上，这次他没超期也没违约。2016年9月24日，陈某未按时还款。当天夜里，其和同事根据GPS到高邮找到了这辆车，并启用备用钥匙打开了车将车拖回了扬州放在开发区魏西花园地下停车场内，同时告诉陈某违约了，车被其拖走了，让陈某再还其5万元。2016年9月26日，陈某通过支付宝只转给其5000元。2016年9月27日，其约陈某在北区的尼桑4S店门口见面。陈某在约定时间和地点上车后，其就问陈某有没有将钱凑齐，陈某说没有，其和郑某某就让陈某再打一张条子，之后陈某又打了一张5万元的借条给其。2016年9月28日陈某通过微信支付其5000元，通过支付宝支付其20000元，之后陈某再也没有还款。2016年9月29日之后，因陈某一直不见面、不回信、不接电话，其就开始打电话、发信息给陈某逼他还钱否则就去他家里找他老婆。2016年10月5日前后，陈某回电话联系其，其约陈某10月6日晚上到金天城9楼917房间见面解决。见面后，其让陈某继续还其25000元，额外还要多还50000元，其还打了陈某一个耳光，后陈某以下楼拿钱为由逃脱了，从此之后陈某再也没有和其见过面。后其和郑某某商议决定把陈某车卖了，一共卖了4万元，其分了一部分钱给郑某某。2、被告人郑某某的供述与辩解，证实：2016年7、8月份的一天，其朋友耿某某电话联系其说有人要借钱，让其到他那里去一趟。耿某某知道其放钱，耿某某打这个电话的意思是让其和他一起做这个单子。其开车去后得知借款人叫陈某，要借4、5万元，其和耿某某商量下第二天去陈某家家访再决定是否借款。第二天，其开车带着耿某某去陈某家家访，到了以后是耿某某和陈某上楼去家访的，其没有上去。家访结束以后耿某某给陈某借款协议、借条、收条、车辆转押协议等协议，车贷有砍头息，包含服务费、介绍费、装GPS的费用等，当时借款协议是4-5万元，条子都是耿某某保管的，其开着陈某的汽车去装了GPS，之后耿某某给陈某放款35000元左右。放款成功好长一阵子，耿某某告诉其陈某逾期了，耿某某已将陈某车藏在魏西花园了。9月底的一天，耿某某约陈某在扬州城北隧道那边见面，到了后陈某上了其车，耿某某和陈某谈还款事宜，后其就按照耿某某的要求配合他一起以违约金要打条子为由逼迫陈某又打了一张45000元的欠条，打好欠条以后其和耿某某就离开了。后来一直都是耿某某跟陈某处理这件事，其也没有出过面了，但耿某某卖陈某车时跟其提过，其没反对。二、被害人陈某的陈述，证实：2016年8月份左右，其公司周转不开需要2万元，其微信加了个姓刘的专门做贷款的男子。2016年8月12日，姓刘的约其于2016年8月13日下午2点到扬州商城的交通银行门口见面，还让其把汽车行驶证、驾驶证、车辆登记证、户口本、身份证一起带过去。那天下午3点左右，姓刘的、耿某某、郑某某一起过来了，他们看了其带来的证件后说要到公司报备一下晚上再联系其就走了。当天晚上耿某某告诉其材料没问题，但是需要上门看一下。2016年8月14日上午10点左右，耿某某、郑某某一起过来了，耿某某向其要了600元上门服务费，耿某某和郑某某去了其家家访。家访完后，耿某某告诉其用作抵押的汽车上安装GPS才好贷款，然后郑某某就开着其车去装GPS。耿某某告诉其可以借给其5万元但是要先签合同，耿某某拿了车辆转押协议、个人资料、房屋租赁合同、借款合同让其签字，签完之后耿某某告诉其只能放给其45000元，他还让其打一张6万元的借条和一张6万元的收条，少的15000元是公司要的保证金。这时候其就不想借了，但耿某某说公司已经备案了不能不借。其写完以后，郑某某告诉其拿不到45000元，只能拿到34000元，扣除的钱是2500元利息、手续费1500元、服务费3000元、GPS安装费1500元、小刘的佣金2500元，扣除的钱总共加起来是11000元。写完后其让耿某某把刚才其签署的所有材料给其一份，但耿某某不肯。2016年8月15日下午两点，在金天城大厦下面的农业银行，耿某某取了34000元给其，还当着其的面给了姓刘的2500元佣金。2016年9月1日左右，其因为资金还是周转不开，就打电话给耿某某，他说只要其把下个周期的2500元利息给他就行。2016年9月2日，其通过支付宝转了2500元给耿某某。2016年9月25日0点41分，耿某某突然发微信告诉其白天到扬州商城找他。到了早上7点43分，其起床后发现汽车不见了，其打电话给耿某某，耿某某告诉其违约了，让其再给他5万元一次性解决这个事情，还威胁其知道其家地址和家人情况。其当时很害怕，被迫同意了。2016年9月26日下午，其先通过支付宝给耿某某转了5000元。2016年9月27日上午，耿某某又约其见面，其在荷叶东路尼桑4S店门口等他们，过了一会儿来了一辆车，车上下来两个男子将其押上了车，汽车上除了其还有耿某某、郑某某等四人。他们四个人对其辱骂，用拳头击打其小腹。后车开到瘦西湖西门对面的金丰理财门口，耿某某、郑某某让其再打一份同样的借条，接下来再还他们5万元，所有的帐全部清掉，其被逼在车上又写了一份借条给他们。2016年9月28日，其通过支付宝转给耿某某20000元，通过微信转给他5000元。2016年9月29日，其给了耿某某20000元，但是材料和车他们都没给其，还说让其再拿10000元，其找了理由离开了。之后，耿某某不停地给其打电话、发信息威胁其见面，否则就带人去其家，其怕他们对其家人动手只好答应了。2016年10月6日晚上八点到金天城A座9楼917室，其和耿某某见面，见面后耿某某用一把仿真手枪和一把长约30厘米的刀放到其脸上，向其索要10万元，还说已经有人在其家门口了，耿某某抽了其几个耳光，之后其找了一个理由溜走了。之后耿某某家属张悦已代替耿某某弥补了其全部损失，其对耿某某和其他同案犯表示谅解。三、书证1、发破案经过，证实：2019年1月14日，扬州市公安局扫黑办向扬州市公安局开发区分局转交涉恶线索（扬扫黑办转【2019】138号），线索为陈某举报耿某某、郑某某等人涉嫌套路贷。2019年5月14日，民警在扬州市江阳中路魏西花园抓获被告人耿某某，2019年6月12日，该局将被告人郑某某上网追逃，2019年7月11日，郑某某被徐州市贾汪区耿集派出所民警抓获。2、抓获经过，证实:2019年7月11日12时许，根据特情提供的线索，在逃人员郑某某已返回现住地，接到情报后，耿集派出所民警田知敬、李二国迅速赶至现场，在耿集桑园新村一民房内将在逃人员郑某某抓获。3、被告人照片、户籍信息截图、情况说明，证实：被告人耿某某的身份情况，无前科劣迹。4、被告人户籍信息截图、刑事判决书，证实：被告人郑某某的身份情况和前科情况。被告人郑某某曾因犯非法拘禁罪，于2018年12月13日被扬州市邗江区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。5、扣押决定书、扣押清单，证实：2019年8月1日，扬州市公安局开发区分局从王某处扣押苏Ｋ×××**别克汽车一辆、借款借据一张、《机动车质押借款合同》一份、行驶证一本。6、《机动车质押借款合同》、现金借据、汽车维修服务单，证实：2017年6月1日，质押人汤娟将苏Ｋ×××**别克汽车质押，向质押权利人借款人民币30000元。借期从2017年6月1日至2017年7月1日。同日，汤娟收款30000元。2019年4月3日，维修苏Ｋ×××**别克汽车花费9815元；2019年4月3日，维修苏Ｋ×××**别克汽车花费5600元；7、接受证据材料清单、收条、协议、支付宝转账记录，证实：2019年8月5日，王某提供收条、协议、支付宝转账记录。2019年8月1日，王某与张某签订协议，张某一次性付款40000元给王某，作为其购买苏Ｋ×××**别克汽车的补偿。同日，王某收到张某人民币40000元。8、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：2019年8月16日，从张悦处扣押人民币19100元。同日，发还被害人陈某19100元。9、谅解书，证实：2019年8月16日，被害人陈某出具谅解书。内容为：耿某某家人已代为将本人的全部损失退还，本人损失已全部挽回，本人对耿某某的行为表示谅解。10、接受证据材料清单，证实：2019年2月27日，陈某提供借款合同、借条、收条、房屋租赁合同、车辆转押协议、算账记录照片、个人资料照片、上门费交易截图、转账记录、汽车信息、短信聊天记录。11、被害人陈某提供的《借款合同》照片，证实：被告人耿某某虚高贷款金额和设置的还款周期为22天的事实。12、被害人陈某提供的借条、收条照片，证实：2016年8月13日被害人陈某按照被告人耿某某的要求出具的借到现金六万元的借条、收到现金六万元的收条。13、被害人陈某提供的《房屋租赁合同》、《车辆转押协议》，证实：被告人耿某某要求被害人陈某以居住的扬州市邗江区鸿福家园5幢510室房屋十年的居住权作为车辆抵押贷款的担保。14、被害人陈某提供的贷款时被告人耿某某亲笔所写算账记录照片，证实：贷款本金扣掉的包括砍头息2500元、服务费3000元、手续费1500元、GPS安装费1500元和小刘的介绍费2500元，合计11000元。15、被害人陈某提供的被告人耿某某要求被害人陈某贷款时填写的个人资料表格，证实：被害人贷款时所填写资料的情况。16、被害人陈某提供的微信聊天记录截图、微信转账记录截图，证实：被害人陈某与被告人耿某某的联系情况和2016年8月14日支付上门费450元、9月26日转账支付到耿某某9574农行卡5000元、9月28日支付25000元（转账到耿某某9574农行卡2笔各10000元、微信转账到“城管大队长”5000元）的情况。17、被害人陈某提供的GPS查询截屏，证实：被害人的车辆2018年7月19日22：00在山东省巨野县。18、被害人陈某提供的苏Ｋ×××**牌号别克轿车行驶证、汽车照片、车辆登记证复印件，证实：被害人陈某用于抵押贷款的车辆为别克SGM7205ATAZ型号车辆的品牌、型号、特征，车主为汤娟；19、接受证据材料清单、录音摘录，证实：陈某提供的耿某某与陈某的通话录音。20、发还物品清单、收条，证实：2019年8月13日，苏Ｋ×××**别克汽车已发还被害人陈某。21、群众举报线索转办通知、《扬扫黑办转[2019]138号违法犯罪线索阶段反馈情况》，证实：陈某举报耿某某、郑某某涉嫌“套路贷”违法犯罪线索办理情况。22、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单，证实：被告人耿某某的银行账户交易情况。（账户：中国农业银行6228480445779529574）四、证人证言1、证人王某的证言，证实：2018年8月，其通过朋友韩鹏在山东淄博一家专门做抵押二手车的店里购买了苏Ｋ×××**汽车，对方给其一个机动车辆质押借款合同、借款借据、机动车行驶证，其支付对方35000元。2019年3月13日，其维修变速箱花费5600元。2019年4月3日，维修缸体花费9815元。2、证人张某的证言，证实：其是耿某某的妻子。耿某某卖掉的车牌号是苏Ｋ×××**汽车被警察在河南找到，其与警察一起去的，其与汽车目前持有人王某进行协商，以4万元赎回汽车，并将车提供给警察，请警察将车还给陈某。五、价格鉴定结论书，证实：2019年6月14日，扬州市价格认定局作出扬价认定刑[2019]38号价格认定结论书，车牌号为苏Ｋ×××**别克君威汽车价值人民币70833元。六、辨认笔录，证实：被告人耿某某2019年5月15日辨认出被害人陈某即被害的男子，同案犯郑某某即共同作案的男子；被害人陈某2019年5月21日辨认出被告人耿某某和同案犯郑某某即通过帮其办车贷对其实施敲诈勒索的男子。七、视听资料1、2016年8月14日耿某某借款说明，证实：被害人陈某实借45000元，借条和收条写60000元，扣除利息2500元、小刘介绍费2500元、手续费1500元、服务费3000元、GPS安装费1500元，实际到手34000元。2、2016年9月27日第二张借条录音，证实：被害人陈某在被告人耿某某和郑某某的指挥下写下第二张借条。3、2016年9月29日耿某某确认收到5.5万元录音，证实：被害人陈某已通过微信转账5000元、支付宝转账20000元的方式支付给被告人耿某某25000元，30000元因为支付宝转账限额退回被害人陈某卡上。4、2016年10月6日金天城录音2，证实：被害人陈某七点多到达金天城，约定与被告人耿某某解决事情，录音被发现，一起等待其他人到来。5、2016年10月6日金天城录音1，证实：被害人陈某欲与被告人耿某某解决事情。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、证明内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。本院认为，被告人耿某某、郑某某以非法占有为目的，假借民间借贷之名，采用虚增债务、肆意认定违约、扣车、殴打、言语威胁等手段，索取、非法占有他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人耿某某、郑某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人耿某某、郑某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑某某有前科，酌情从重处罚。被告人耿某某积极退赃，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人耿某某、郑某某犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。对于被告人耿某某、郑某某及其辩护人提出“被告人耿某某、郑某某构成坦白”的辩解和辩护意见，经查，被告人耿某某、郑某某在庭审过程中未能如实供述二人共同犯罪中的主要事实即二人共同出资情况和共同商议卖车情况，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。对于被告人耿某某的辩护人提出“被告人耿某某的敲诈勒索金额不应以车辆鉴定价格为准，应以车辆出售价格为依据”的辩护意见，经查，根据鉴定报告，案涉车辆价值为70833元，敲诈勒索罪侵害的客体是被害人的财产权，应以被害人的损失数额为准，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人耿某某的辩护人提出“被告人耿某某认罪认罚，事后已积极退出违法所得，并取得被害人谅解，请求对耿某某减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人耿某某未能如实供述自己的犯罪事实，不属认罪，尽管有积极退出违法所得并取得被害人谅解的酌定从轻情节，但并无减轻处罚的法定情节，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人郑某某的辩护人提出“被告人郑某某系从犯”的辩护意见，经查，被告人郑某某与被告人耿某某共同出资对被害人设套，参与家访、安装汽车GPS导航系统，积极参与逼迫被害人重复立据，与被告人耿某某相互配合对被害人实施敲诈勒索，在敲诈勒索犯罪过程中起到了主要作用，应属主犯无疑，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人郑某某的辩护人提出“被告人郑某某犯罪数额应为19100元”的辩护意见，经查，被告人耿某某在公安机关的多次稳定供述和被告人郑某某在公安机关的第一次供述均可证实二人在卖车前曾共同商议，双方均认可上述供述并未参杂其他外力因素，故案涉车辆售出款应计入被告人郑某某敲诈勒索犯罪数额，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人耿某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年5月15日起至2023年5月14日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人郑某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月11日起至2023年4月10日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张长云人民陪审员  苗卫东人民陪审员  高晓艳二〇一九年十一月十三日书 记 员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。