湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初940号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人徐建哇，男，1956年2月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人喜军，系湖北首义律师事务所律师。被告人陈小菲，女，1973年5月20日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县。现住武汉市硚口区。2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（2015年7月14日刑满释放）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人任淑萍，系湖北昊楚律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]282号起诉书指控被告人徐建哇、陈小菲犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通刑事案件审理程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员许力出庭支持公诉，被告人徐建哇及其辩护人喜军、被告人陈小菲及其指定辩护人任淑萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年6月12日20时许，被告人徐建哇经被告人陈小菲介绍，在武汉市硚口区营房路60号4-2号房间内，将塑料袋包装的红绿色片剂状毒品疑似物200颗，以人民币4200元的价格贩卖给龚某1，被告人陈小菲获利200元，后被民警当场抓获。从被告人陈小菲房间内搜出黄色皮包一个，内有塑料袋包装红绿色片剂状毒品疑似物9颗、塑料袋包装白色晶体状毒品疑似物一袋。次日13时，民警在武汉市硚口区锅厂台2**号徐建哇家中搜出一袋蓝色塑料袋包装的红绿色片剂状毒品疑似物41颗，塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物一袋。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述物品成份均为毒品甲基苯丙胺，被告人徐建哇贩卖的毒品净重18.71克，从被告人徐建哇家中搜出的毒品净重28.41克，从被告人陈小菲房间的黄色皮包中搜出的毒品净重1.63克。针对上述指控，公诉机关当庭进行如下证据：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。2、公安机关的扣押决定书、扣押物品清单及刑事技术照片。3、证人龚某1、李某1的证言。4、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书。5、扣押、称量、取样笔录。6、被告人徐建哇、陈小菲的供述与辩解以及讯问视频资料。7、被告人徐建哇、陈小菲的身份信息资料。8、湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00328号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》。据此，公诉机关指控被告人徐建哇、陈小菲明知是毒品而予以贩卖，犯有贩卖毒品罪，系共同故意犯罪。其中被告人徐建哇与被告人陈小菲共同贩卖毒品甲基苯丙胺18.71克，被告人徐建哇被查获的毒品甲基苯丙胺30.04克应计入其贩卖毒品的总量。被告人徐建哇具有坦白情节，被告人陈小菲具有累犯和毒品犯罪再犯情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款之规定，对被告人徐建哇还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人陈小菲还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，分别对二被告人进行处罚。被告人徐建哇对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及相关犯罪事实均无异议，对公诉机关所举证据亦无异议，当庭表示认罪。辩护人喜军对公诉机关指控被告人徐建哇犯贩卖毒品罪及当庭举证的证据均无异议，但认为被告人徐建哇本人吸食毒品，从其家中搜查出的28.41克毒品不应计入被告人徐建哇贩卖毒品的总量，且被告人徐建哇在本案中的毒品犯罪具有犯意引诱情节，归案后能如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。被告人陈小菲对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及相关犯罪事实和当庭举证的证据均予以否认，否认参与了向购毒人员龚某1贩卖毒品。指定辩护人任淑萍认为被告人陈小菲具有坦白情节，所贩卖的毒品未造成危害社会的后果，本案存在特情引诱犯罪情节，被告人陈小菲的孩子患有精神病，建议对其从轻处罚。对公诉机关当庭举证的证据未提出异议。经审理查明，2019年6月11日下午，购毒人员龚某2与被告人陈小菲电话联系，向其购买毒品麻果，被告人陈小菲即向被告人徐建哇电话联系购买相应数量的毒品麻果。次日晚8时许，被告人徐建哇携带200颗毒品麻果前往被告人陈小菲居住的本市硚口区营房路60号4-2号房间，将塑料袋包装的上述毒品麻果以人民币4200元的价格贩卖给在此等候的购毒人员龚某2，并给付被告人陈小菲人民币200元作为酬劳。当龚某2携带购买的毒品离开时，闻讯前来的公安人员将被告人徐建哇、陈小菲以及购毒人员龚某2当场抓获，所贩卖的毒品被公安人员当场收缴。公安人员还从被告人徐建哇携带的黄色皮包内搜出塑料袋包装毒品麻果9颗以及塑料袋包装的白色晶体状冰毒1袋。2019年6月13日中午13时许，公安人员在武汉市硚口区锅厂台2**号被告人徐建哇的家中搜出蓝色塑料袋包装的毒品麻果41颗以及塑料袋包装的冰毒1袋。经称量及鉴定，上述毒品成份均为甲基苯丙胺，其中，被告人徐建哇贩卖的毒品净重18.71克，从被告人徐建哇家中搜出的毒品净重28.41克，从被告人徐建哇携带的黄色皮包中搜出的毒品净重1.63克。对上述犯罪事实的认定，有经庭审举证、质证并经合议庭评议、认证的如下证据予以证实：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。证明公安机关接报案称有人贩卖毒品后，经侦查，将贩卖毒品的被告人徐建哇、陈小菲当场抓获的事实。2、公安机关的扣押决定书、扣押物品清单及刑事技术照片。扣押决定书、扣押物品清单证明公安机关在抓获被告人徐建哇、陈小菲后，将涉案的250颗毒品麻果、2袋冰毒、购毒款4200元、酬金200元、被告人徐建哇使用的三星牌移动电话一部及黄色皮包一个、被告人陈小菲使用的小米牌移动电话一部予以扣押的事实。刑事技术照片证明本案中二被告人贩卖毒品现场的状况、被告人徐建哇携带的黄色皮包特征、涉案毒品的特征、购毒人员龚某2与被告人陈小菲联系购买毒品的六次电话通话记录、被告人徐建哇与被告人陈小菲之间通过电话短信联系贩卖毒品数量及价格的事实。3、证人龚某2、李某2的证言。证人龚某2的证言证明其于2019年6月11日通过电话联系被告人陈小菲，向其购买毒品麻果200颗，被告人陈小菲称需联系他人购买，后其又多次联系被告人陈小菲，次日晚7时许，被告人陈小菲回电话称货到了，让其到自己家中拿货。其到达陈小菲家中十多分钟后，被告人徐建哇携带200颗毒品麻果前来交易，其交付购毒款4200元，并支付给被告人陈小菲酬金200元，当其离开时，公安人员前来将被告人徐建哇、陈小菲及其本人抓获，所购买的毒品被公安人员当场收缴的事实，以及在进行毒品交易前，有一名女性来到被告人陈小菲家中，在毒品交易过程中，该名女性在现场的事实。证人李某2的证言证明其与被告人陈小菲系朋友关系。2019年6月12日晚8时许，其来到被告人陈小菲家中玩，看到了被告人徐建哇向购毒人员龚某2贩卖毒品麻果200颗，收取购毒款4200元，被告人徐建哇还要求龚某2给被告人陈小菲200元，作为被告人陈小菲的辛苦费，龚某2同意并当场给被告人陈小菲200元的事实。4、武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX1682号《检验报告》。证明被告人徐建哇贩卖及被查获的毒品成份均为甲基苯丙胺的事实。5、公安机关的扣押、称量、取样笔录。证明公安人员将查获的涉案毒品予以扣押，经称量，被告人徐建哇当场贩卖的200颗毒品麻果重18.71克，从被告人徐建哇携带的皮包中查获的毒品麻果及冰毒重1.63克，从被告人徐建哇家中查获的毒品麻果及冰毒重28.41克，全部毒品共重48.75克的事实，以及公安人员从上述毒品中取样用于鉴定的事实。6、被告人徐建哇、陈小菲的供述与辩解以及讯问视频资料。证明被告人徐建哇、陈小菲归案后均交代了向购毒人员龚某2贩卖毒品麻果的经过，二人均证明现场查获的9颗麻果及1袋冰毒为被告人徐建哇所有，二人交代的内容与证人龚某2、李某2的证言相一致的事实。7、被告人徐建哇、陈小菲的身份信息资料。证明被告人徐建哇、陈小菲均具有完全刑事责任能力的事实。8、湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口刑初字第00328号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》。证明被告人陈小菲曾于2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2015年7月14日刑满释放的事实。以上证据相互印证，确实、充分，足以认定被告人徐建哇、陈小菲向购毒人员龚某2贩卖毒品甲基苯丙胺18.71克，被告人徐建哇当场收取购毒款计人民币4200元，被告人陈小菲当场收取酬金人民币200元，以及公安人员从被告人徐建哇携带的皮包和其家中搜查出毒品甲基苯丙胺共计30.04克的事实。被告人陈小菲归案后交代了参与贩卖毒品的犯罪事实，但在庭审过程中又否认参与了贩卖毒品，其辩解缺乏事实和证据证明，与本案查明的事实和证据不符，反映了其主观畏罪而逃避罪责的心理。本院认为，被告人徐建哇、陈小菲明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，系共同故意犯罪。其中，被告人徐建哇、陈小菲共同贩卖的毒品甲基苯丙胺重量为18.71克，被告人徐建哇被查获的30.04克毒品甲基苯丙胺应单独计入其贩卖毒品的总量。二被告人均具有贩卖毒品数量较大的犯罪情节，依法应从重处罚。此外，被告人陈小菲还曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈小菲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在本案中再犯贩卖毒品罪，具有毒品犯罪再犯情节，依法应从重处罚。鉴于被告人徐建哇归案后能如实坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法和酌情从轻处罚。公诉机关对被告人徐建哇、陈小菲犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人徐建哇的辩护人认为被告人徐建哇归案后如实坦白犯罪事实并当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，应予采纳。但其认为从被告人徐建哇家中查获的毒品不应计入其贩卖毒品总量以及本案具有犯罪引诱情节的辩护意见缺乏事实和法律依据，该辩护意见不成立，不予支持。被告人陈小菲辩称自己未参与贩卖毒品，否认公诉机关对其犯贩卖毒品罪指控的辩解与本案查明的事实不符，其辩护意见不成立，不予支持。其指定辩护人认为被告人陈小菲具有坦白情节及本案存在特情引诱犯罪情节的辩护意见与本案查明的事实不符，同时，其认为本案所贩卖的毒品未造成危害社会的后果及被告人陈小菲的孩子患有精神病，以此建议对其从轻处罚的辩护意见缺乏法律依据，均不予支持。据此，根据被告人徐建哇、陈小菲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人徐建哇还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人陈小菲还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人徐建哇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2031年12月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈小菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2029年9月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  张 彪人民陪审员  王汉群二〇一九年十一月十一日书 记 员  仝亮亮