湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5773号原告曹永攀，男,1984年8月11日出生,汉族,住陕西省蓝田县。委托诉讼代理人吴川林，重庆万诚律师事务所律师。被告湖南朗硕机电设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段189号中部智谷3栋503房。法定代表人刘怀初，总经理。原告曹永攀与被告湖南朗硕机电设备有限公司（以下简称朗硕公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹永攀的委托代理人吴川林到庭参加诉讼，被告朗硕公司经本院邮寄送达、公告送达传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹永攀请求本院判令：一、解除原告曹永攀与被告朗硕公司于2019年4月19日签订的《森瑞特合同书》；二、被告朗硕公司返还原告曹永攀已经支付的合作款60000元；三、被告朗硕公司支付原告曹永攀违约金30000元。被告朗硕公司未答辩。查明的事实根据原告曹永攀的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年4月19日，原告曹永攀（乙方）与被告朗硕公司（甲方）签订一份《合同书》，合同约定乙方加入甲方“森瑞特”品牌系列产品的销售网络，拥有在陕西省西安市蓝田县开店权；合同第二条约定“运营支持、返利及奖励：1.运营支持：乙方累计进货数额达到壹万（10000）元，甲方奖励返还壹仟（1000）元用于抵充乙方运营活动中的进货支持，直至本合同约定的乙方合作款、店铺装修补贴、店铺租金补贴、广告补贴抵充完毕为止……”；合同第四条约定“供货机制:1.在本合同签订时乙方向甲方一次性交纳合作款项（人民币）大写陆万元整。此款作为乙方取得甲方旗下品牌森瑞特电动工具系列产品区域（销售商／经销商／开店）权，为支持和促进乙方的业务拓展，甲方向乙方免费配送供货价（人民币）大写壹万貮仟元的货品，以及相关的开业赠品，作为乙方布置店铺样板使用。2.市场运营支持：本合同签订生效以后，为支持乙方市场运营，甲方给予乙方供货价（人民币）大写陆万元整的货品作为运营支持”；合同第九条第一款约定“合同履行过程中任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，违约金另按违约所涉及的合同标的（合作款项金额）50%计，守约方有权单方面终止合同，并要求违约方承担因违约行为造成的经济损失”。2、合同签订后，原告曹永攀在当日向被告朗硕公司支付了60000元的合作款。3、原告曹永攀于2019年4月8日通过微信与被告朗硕公司的张经理交流，张经理表示没有加盟费。4、被告朗硕公司向原告曹永攀交付了五金工具，被告朗硕公司提供一份价值清单，赠送产品价值13890元，但是原告曹永攀认为赠送的产品价值不到12000元，根据口头约定报价清单所列单价的一半作为产品的实际价值。争议的事实及认定一、被告朗硕公司是否存在违约行为。原告曹永攀主张，按合同书第四条第二款的约定，被告朗硕公司应在合同生效后给予60000元的货品作为运营支持，经催要，现被告朗硕公司已联系不上，致使合同无法履行，构成违约。本院认为，第一，关于合同书第四条第二款的理解，按文义解释，此条款所称运营支持是指在合同生效后被告朗硕公司给予原告曹永攀60000元的货品，并不是合同第二条第一款约定的以货款返利的方式冲抵进货支持，应系被告朗硕公司在返利款以外再应履行的合同义务。从“运营支持”的本身含义理解，其包含了由被告朗硕公司提供某种服务、由原告曹永攀享有相应利益的意思，如将运营支持理解为原告先支付60000元的货款，被告朗硕公司再给予对应的货物，显然违背了当事人制定此条款系给予原告曹永攀一定合同利益的合同目的。再考虑到被告朗硕公司属于合同的制作方和提供方，在条款发生争议时，应作对其不利解释。因此，本院认定，合同书第四条第二款约定的运营支持，指的是被告朗硕公司应在合同生效后需履行的合同义务，此合同义务独立于返利义务以外，且不以原告曹永攀需先支付60000元货款为前提。第二，合同书仅约定被告朗硕公司应在合同生效后给予60000元货物用于运营支持，而没有约定具体的履行期限，原告曹永攀可随时催要被告朗硕公司履行，被告朗硕公司应在催要后的合理期限内履行给付货品的义务，通过原告曹永攀起诉的行为，本院有理由相信其在此之前向被告朗硕公司进行过催要，而被告朗硕公司在原告曹永攀诉至本院后，仍以其行为表明不履行合同书第四条第二款约定的运营支持义务，违反了约定，应认定其存在违约行为。判决的理由与结果本院认为，一、被告朗硕公司没有履行给付60000元货品的运营支持义务，违反了合同约定，合同主要目的已不能实现，原告曹永攀行使合同解除权，发生合同解除的法律效果，本院确认《合同书》在本院公告送达起诉状副本生效时即2019年11月10日解除。二、合同解除后，未履行的，不再履行，已履行的部分，恢复原状，被告朗硕公司应退还收取的60000元合作款，三、被告朗硕公司虽有违约行为，但考虑到本案双方的争议来自于对合同条款的不同理解，原告曹永攀也没有提交证据证明其实际损失的数额，原告曹永攀已收到被告朗硕公司赠送的五金工具，可不予退还，以弥补给原告曹永攀造成的违约损失，故对于原告曹永攀要求被告朗硕公司支付违约金30000元的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告曹永攀与被告湖南朗硕机电设备有限公司签订的《合同书》在2019年11月10日解除；二、被告湖南朗硕机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告曹永攀退还收取的合作款60000元；三、驳回原告曹永攀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告湖南朗硕机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐昌新人民陪审员  陈新民人民陪审员  魏雄佳二〇一九年十一月二十九日法官助理徐朝书记员蒋培滔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。