wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1309号申请执行人：陶磊，男1983年1月17日出生，汉族，户籍地及现住地为湖南省株洲市荷塘区湘华村******。公民身份号码：4302021983********。被执行人：胡笳，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在户籍所在地为湖南省株洲市天元区大岭居委会黄河南路**康馨佳园****，号码：4302041982********。被执行人：何岳梅，女，1957年7月13日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市户籍地为湖南省株洲市芦淞区车站路******，2041957********。申请执行人陶磊与被执行人胡笳、何岳梅借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月9日作出（2019）湘0211民初1092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶磊于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月9日，本院向申请执行人陶磊送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月13日向被执行人胡笳、何岳梅送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年8月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人胡笳、何岳梅的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年8月15日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人胡笳、何岳梅的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年8月15日向株洲设市不动产登记中心查询了被执行人胡笳、何岳梅的不动产情况。2019年11月6日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为355612元，已执行到位0元，尚有355612元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡笳、何岳梅有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  董海涛二〇一九年十一月六日书记员  肖星宇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢746号 申请执行人陈祥茂与被执行人林波静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢746号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3424刑初157号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人余自发，男，出生于1980年11月30日，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。2019年10月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被德昌县公安局取保候审。2019年11月12日，德昌县人民检察院提决定对其取保候审。本院于2019年11月13日对其变更强制措施，决定予以逮捕,同日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 辩护人无 公诉机关 指控情况起诉书文号德检公诉刑诉〔2019〕2707号 指控事实 2018年10月30日，被告人余自发醉酒后驾川Ｗ×××××3号二轮摩托车沿德煌路由角半村往德昌县城方向行驶。10时45分许，当该车行驶至德煌路2KM+200M路段时，由于未靠右行驶，致使该车与相对方向驶来由吴某驾驶川Ｗ×××××6号轻型仓栅式货车相撞,在川Ｗ×××××号二轮摩托车倒地之后，又与同向从角半村往德昌县城方向驶来的由赵祖清的驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车相撞，造成余自发、赵祖清受伤住院及三车受损的交通事故。经鉴定：余自发血液中检出乙醇成分，其浓度为333.8mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人余自发判处拘役三至五个月，并处罚金。被告人 意见被告人余自发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人余自发犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议符合被告人犯罪行为应受刑事处罚的规定，予以采纳。被告人负此次事故的主要责任，经鉴定在被告人血液中的乙醇含量为333.8mg/100m（血液酒精含量达到200mg/100ml以上的,属于醉酒驾驶机动车中应从重处罚的情形），应从重处罚。被告人具有坦白情节，认罪认罚且缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人余自发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十三日起至二0二0年三月十二日止。罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢泰铭 二〇一九年十一月十五日 书记员  何 未 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5595号 原告：杨惠珠，女，1967年2月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 被告：杨伟武，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨惠珠与被告杨伟武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠珠委托的诉讼代理人陈万和到庭参加诉讼，被告杨伟武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨惠珠向本院提出诉讼请求：1.判令杨伟武偿还杨惠珠本金20000元并支付自2018年2月1日起按月利率2%计算至还清欠款之日止的利息；2.杨宏伟承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，杨伟武因生意缺乏资金向杨惠珠借款20000元，约定月利率3%。杨伟武出具借条交由杨惠珠收执。后杨惠珠多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 杨伟武未作答辩。 杨惠珠围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，证明杨伟武于2017年3月1日向杨惠珠借款20000元及约定月利率3%的事实。 因杨伟武未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨惠珠提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，杨伟武向杨惠珠借款本金20000元，约定月利率3%。杨伟武出具借条交由杨惠珠收执。借款后，杨伟武未还过本金，自2018年2月起未支付利息。 本院认为，杨伟武向杨惠珠借款20000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨惠珠与杨伟武未约定借款期间，杨惠珠可要求杨伟武返还借款，杨惠珠起诉之日视为借款期间届满，故杨惠珠要求杨伟武偿还本金20000元，予以支持。杨惠珠要求杨伟武以本金20000元为基数，自2018年2月1日起按月利率2%计付利息至还清本金之日止，处于法律保护的范围内，予以支持。杨伟武经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨伟武应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨惠珠借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率24%，自2018年2月1日起计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨伟武负担，杨伟武应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚国明 二〇一九年十一月七日 法官助理周煜辉 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2449号原告：赵利，女，汉族，1989年3月12日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被告：王林飞，男，汉族，1985年6月2日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被告：王艳霞，女，汉族，1985年10月8日生，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。原告赵利诉被告王林飞、王艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告赵利于2019年11月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵利撤诉。案件受理费3443元，保全费620元，由原告赵利负担。审判员  赵倩玉二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 均
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9051号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，系该公司法务（特别授权）。被告：刘蔷，女，1994年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘蔷物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告物业费已全部结清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初548号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人胡某某，男，1968年3月生，汉族，户籍所在地江西省南昌市，暂住上海市闵行区。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2019〕1597号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月3日17时许，被告人胡某某持当日火车票从进贤站乘上K4284次旅客列车欲往上海南站，就坐于10号车厢028号座位。次日1时30分许，被告人胡某某行至12号车厢，趁被害人彭某在其039号座位对面的三人座位上睡觉之机，将彭某放在039号座位处小桌上的一副蓝牙耳机、一本书及挂在窗户边的内有充电宝一只的塑料袋窃走；之后被告人胡某某在返回自己车厢过程中在12号车厢024号座位处，趁被害人付某某熟睡不备之机，将付某某放在桌子上的苹果牌iphone8plus型手机一部窃走，并将手机藏匿在9号车厢靠近10号车厢那一排座位的坐垫下，后至10号车厢其座位就坐。同年10月4日2时20分许，付某某醒来发现手机被盗，即报警。乘警经工作基本锁定作案人系被告人胡某某，并在其10号车厢座位处找到被害人彭某的被盗物品；被告人胡某某当时不承认自己拿了付某某的手机但称可以帮忙找找，并带民警和付某某找到涉案手机，被告人胡某某遂被抓获归案。经鉴定，涉案手机价值人民币2，256元。上述被窃物品，现均已发还被害人彭某和付某某。公诉机关认为被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚静二〇一九年十一月十五日书记员  杨阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初4432号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，公司董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，汉族，公司员工，住邹平市。 委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。 被告：杨立全，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：冯芝，女，1970年8月24日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：冯曰涛，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李秀珍，女，1964年9月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王立强，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：冯芳，女，1967年9月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告杨立全、冯芝、冯曰涛、李秀珍、王立强、冯芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。在诉讼过程中，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告杨立全、冯芝、冯曰涛、李秀珍、王立强、冯芳的起诉。 本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨立全、冯芝、冯曰涛、李秀珍、王立强、冯芳的起诉。 案件受理费25元，财产保全费4270元，合计4295元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  段艳红 二〇一九年十一月十三日 书记员  曲淑青
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4882号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：吴梅云，女，1986年3月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区坡心镇中坡下中坡村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人吴梅云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计132942.62元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有少量公积金，申请执行人表示数额较小，不要求提取；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的132942.62元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4111号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市五四路**，统一社会信用代码91350000858140207M。 负责人：杨展鹏，行长。 被执行人：潘翔寰，男，汉族，1984年3月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建乾元融资担保有限公司，住，住所地：福建省福州市台江区一社会信用代码。 法定代表人：徐颖。 申请执行人中国银行股份有限公司福建省分行与被执行人潘翔寰、福建乾元融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月24日作出的(2019）闽0102民初7242号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福建省分行于2019年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币1699908.79元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执4111号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 凡
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初894号 原告：周某，女，1984年8月1日生，白族，中专文化，云南省兰坪县人，现住云南省怒江州泸水市。 被告：段某，男，1972年5月8日生，白族，初中文化，云南省泸水市人，住云南省怒江州泸水市。 原告周某诉被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日在本院第三法庭公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告段某经公告传唤未到庭应诉,本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于怒江州泸水市(房屋所有权证字号:泸房权证泸字第××号)归原告周某所有（购买价12万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，夫妻双方共有房产一套，位于怒江州泸水市。原告与被告于2017年7月26日自愿协议离婚，根据离婚协议约定：2014年9月夫妻共同向中国农业银行泸水支行抵押贷款23万元，用于修建被告父母居住位于泸水市的房屋，婚姻关系解除后，剩余贷款尾款由被告全额承担偿还，夫妻共有位于怒江州泸水市的房屋居住权、产权归原告，由于被告一直未履行贷款偿还义务，在多次与被告联系无果的情况下，经原告与中国农业银行泸水支行积极协商，并四处筹借主动承担贷款偿还义务，共全额偿还中国农业银行泸水支行剩余贷款169832.78元（含本金、利息、违约金）。综上所述，请求人民法院依法判令:将位于怒江州泸水市(房屋所有权证字号:泸房权证泸字第××号)归原告周某所有。 原告提交下列证据证明其主张: 身份证复印件1份、离婚证复印件1份、离婚协议书1份、户籍登记薄复印件、付款凭证复印件、土地证书复印件、房产证书复印件，用于证明该房屋的产权所有及离婚协议约定该房屋归原告所有的事实。该证据来源真实、合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告段某未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，夫妻双方共有房产一套，位于怒江州泸水市。原告与被告于2017年7月26日自愿协议离婚，根据离婚协议约定：2014年9月夫妻共同向中国农业银行泸水支行抵押贷款23万元，用于修建被告父母居住位于泸水市的房屋，婚姻关系解除后，剩余贷款本息由被告偿还，位于怒江州泸水市房屋归原告所有，由于被告一直未履行贷款偿还义务，在多次与被告联系无果的情况下，经原告与中国农业银行泸水支行协商，原告主动承担了贷款偿还义务。故，原告起诉到本院，请求确认房屋所有权人为原告。 本院认为，原、被告共同到婚姻登记机关办理了离婚登记手续,并领取了离婚证书，已就夫妻共有的房产作了分割,但是未办理相关产权转移手续。在婚姻关系存续期间,位于怒江州泸水市(房屋所有权证字号:泸房权证泸字第××号),办理了房屋产权证、土地使用权登记证书,该房屋原应属于夫妻共有财产，双方协议离婚时,对夫妻共有财产已有处理,约定该共有房屋归原告所有。原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记时,对夫妻共有房屋的分割进行协商,签订了书面协议,双方均在协议书上签名、按印,协议书的内容不违反法律规定,意思表示真实,对双方当事人有法律约束力。据此,原告要求确认位于怒江州泸水市(房屋所有权证字号:泸房权证泸字第××号)归原告所有,有事实和法律依据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,第三十九条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定,判决如下: 位于怒江州泸水市(房屋所有权证字号:泸房权证泸字第××号)归原告周某所有。 案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告段某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判长  王兆明 审判员  杨新全 审判员  张小瑞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨晓花
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初316号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人徐大雨，男，1974年9月15日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月26日由通榆县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日由通榆县人民检察院取保候审，于2019年11月18日由本院对其取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年11月18日以通检一部三组刑诉〔2019〕126号起诉书，指控被告人徐大雨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人徐大雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年9月1日19时30分许，被告人徐大雨醉酒后驾驶小型轿车沿碧水东城商业街驶入富豪绿都小区后，追撞至王某（开通镇居民）在富豪绿都小区内路边临时停放的微型普通客车尾部，致使两车损坏，造成道路交通事故，被告人徐大雨驾车逃逸。经吉林省公安厅物证鉴定中心对徐大雨的静脉血乙醇含量检测，结果为88.13mg/100ml,属醉酒，高月峰涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，有通榆县公安局交通警察大队事故处理中队出具的案发经过、常住人口基本信息详细信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、徐大雨机动车驾驶证复印件、吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、人体毒品成分检测报告、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场照片、交通事故车辆技术检验报告、交通事故检验、鉴定、评估书，交通肇事车辆行驶速度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、被告人徐大雨的供述与辩解、证人王某、李某、邬某的证言等证据证实，足可认定。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。 本院认为，被告人徐大雨违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下： 被告人徐大雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李占玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王含玉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11469号 申请执行人东莞市霸力机电设备有限公司与被执行人东莞银河智造实业有限公司、陈兴华买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申820号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李清林，男，汉族，1965年11月28日出生，住安阳市殷都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市市场监督管理局，住所地安阳市人民大道**。法定代表人马红宾，局长。委托代理人苏伟，该局工作人员。委托代理人李慧峰，河南兴邺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市人民政府，，住所地安阳市党政综合楼法定代表人靳磊，市长。委托代理人杨根亮，安阳市人民政府工作人员。委托代理人王军泽，安阳市人民政府工作人员。再审申请人李清林因与被申请人安阳市市场监督管理局、安阳市人民政府行政行为无效一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行终83号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李清林申请再审称：1.根据《药品监督行政处罚程序》规定，被申请人在2000年10月13日受理了李清林投诉举报的“平原制药厂高学文生产制售假冒平原厂吉他霉素药品”案件后，依法应在至迟15日内作出立案决定书，那么被申请人于2015年11月2日作出的告知“高学文制假”2000年曾立案就是事实。一审判决认定“高学文制假”2000年曾立案是笔误，认定事实错误。2.撤销安阳市政府复议决定的行为应按照《行政诉讼法》第七十四条第二款第三项之规定：判决履行没有意义的，人民法院判决确认违法。综上，请求：1.依法审理撤销二审行政判决第五条及理应判决再审被申请人安阳市人民政府复议的行为违法；2.依法审理判决重新作出答复或者判决作出的具体行政行为违法。被申请人安阳市市场监督管理局答辩意见同一、二审答辩意见一致。被申请人安阳市人民政府答辩称，根据《信息公开条例》规定，制作和掌握此政府信息才予公开。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。政府信息的存在是政府信息公开申请得以支持的前提。申请人依据相关法律法规的规定，推定某项政府信息应当存在，不等于该项政府信息客观存在。行政机关未按照法律规定制作、保存相应信息的行为，与拒不公开客观存在的政府信息的行为，两种行为的性质不同，行政机关应承担的法律责任亦不相同。本案中，被诉政府信息公开答复第二项告知李清林“原安阳市药品监督管理局2000年并未以‘高学文制假事实’立案，以‘高学文制假事实’立案的事实证据等信息不存在”，并作出了解释说明，李清林坚持认为其申请的信息客观存在，应当提供证据予以证明，现其提供的证据不能证明其申请公开的政府信息客观存在，故其要求撤销该项答复的理由不能成立，本院不予支持。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。李清林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李清林的再审申请。审判长  王盛楠审判员  万宗杰审判员  关永生二〇一九年十一月二十日书记员  赵文雅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3360号罪犯于利军，男，1960年7月2日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2016年3月23日作出（2016）吉0113刑初88号刑事判决，认定被告人于利军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔被害人人民币48000元，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯于利军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加辅助包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币60000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币949.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于利军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪，造成被害人经济损失，财产性判项执行情况不良，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于利军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初2431号原告：西安若成物资有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：委托诉讼代理人：被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：杨葆艳，女。本院在审理原告西安若成物资有限公司与被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、杨葆艳债权人撤销权纠纷一案，在本案审理期间原告西安若成物资有限公司向本院申请撤回对被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、杨葆艳的起诉。本院认为，原告西安若成物资有限公司所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安若成物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费55900元（原告已预交），向原告西安若成物资有限公司退还55900元。审判员  王香妮二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 飞
山西省清徐县人民法院刑事判决书（2019）晋0121刑初203号公诉机关清徐县人民检察院。被告人王臻，男，1972年3月6日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，城镇居民，住山西省清徐县。曾因犯故意伤害罪于2001年12月25日被本院判处有期徒刑一年，又曾因吸食毒品于2009年3月4日被清徐县公安局行政罚款200元，并被决定接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被太原市公安局杏花岭分局职工新村派出所抓获，并于2019年9月4日被清徐县公安局刑事拘留，于2019年9月12日被清徐县公安局逮捕。2019年10月29日被清徐县人民检察院取保候审。清徐县人民检察院以清检一部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人王臻犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员方艳刚、被告人王臻等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月3日18时许，因门前树被砍，乔某1与邻居即被告人王臻发生口角，后王臻用菜刀（经查找下落不明）将乔某1头面部砍伤。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，被害人乔某1头面部瘢痕构成轻伤二级。被告人王臻被抓获后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成民事和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王臻的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王臻有前科、劣迹、持械伤及被害人头面部、能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解，综合建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。另查明，被告人王臻曾因犯故意伤害罪于2001年12月25日被本院判处有期徒刑一年；又曾因吸食毒品于2009年3月4日被清徐县公安局行政罚款200元，并被决定社区戒毒三年。又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人王臻所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人王臻居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。被告人王臻对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，在庭审中亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人王臻在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、被害人乔某1的陈述、证人陈某、王某、乔某2等人的证言、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（伤）字[2019]0086号《鉴定书》附伤检照片三张、现场勘验笔录、2019年4月3日清徐县乔某1被伤害案现场方位示意图、现场平面示意图、案发现场照片三张、寻找作案工具的照片三张、清徐县公安局东湖派出所出具的《作案工具情况说明》、太原市公安局杏花岭分局职工新村派出所出具的《抓获经过》、嫌疑人员前科劣迹调查表、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、收条、被告人王臻的供述与辩解等证据证实以及太原市公安局清徐县公安局清公清源行罚字[2009]第000277号《公安行政处罚决定书》、太原市公安局清徐县公安局清公清源社戒/社康决字[2009]第000004号《责令社区戒毒/社区康复决定书》、本院（2001）清刑初字第69号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王臻因琐事与被害人乔某1发生纠纷，便故意持菜刀非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王臻在案发后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人王臻积极赔偿被害人，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王臻有前科、劣迹，且持械伤害被害人头面部，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，被告人王臻确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人王臻宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 安志宏 二〇一九年十一月二十七日书记员 冀婷婷
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2395号 申请执行人吴冰凌，女1993年10月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：唐京，男1989年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人吴冰凌与被执行人唐京其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员 赵珊珊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24779号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑振照，男，1985年1月2日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑振照信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,170.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,170.90元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2180号 申请执行人：马某，住宁夏同心县。 被执行人：叶某，住平罗县。 本院在执行申请人马某与被执行人叶某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初2906号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。依据（2018）宁0221民初2906号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人劳务费11463元。 本院于2019年7月24日依法向被执行人叶某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人叶某名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月16日将被执行人叶某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的11463元，执行费72元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初2906号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执1821号 申请执行人：陈双进,男性,1959年11月15日出生,住仁寿县 被执行人：尹建国,男性,1965年8月8日出生,住仁寿县；汪花云,女性,1966年10月21日出生,住仁寿县 本院在执行陈双进与尹建国、汪花云借款合同纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单，限制期限为二年。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年十一月二十一日 书记员 石梦杨
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初1994号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：赵军，男，汉族，1979年12月19日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张荣平，男，汉族，1957年4月30日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告赵军、张荣平借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽晶
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8591号 关于申请人廖欣与被申请人张伟民,张舒借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初5452号原告：河北百川顺通沥青制品有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇吕北村，统一社会信用代码：91130983095139872K。法定代表人：于熙鸿，经理。委托诉讼代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。被告：保定交通石油产品经销公司，住所地：河北省保定市西三环**，统一社会信用代码：911306001059635246。法定代理人：苏某，经理。原告河北百川顺通沥青制品有限公司（以下简称河北百川公司）与被告保定交通石油产品经销公司（以下简称保定石油公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北百川公司的委托诉讼代理人戴加成到庭参加诉讼，被告保定石油公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河北百川公司的诉讼请求：判令被告偿还拖欠的沥青款516279.5元及利息（自2016年3月1日起，按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，至货款付清之日止）。事实和理由：原、被告之间多年来一直存在沥青买卖合同关系。2015年12月21日，原告针对被告应付的516279.5元沥青款向被告出具了五张发票，但被告迟迟未予结算。2016年2月29日，原告就以上货款向被告发出《询征函》一份，被告对所欠货款予以认可。之后，原告一再催要，被告始终没有清偿。被告保定石油公司缺席无答辩。经审理查明：被告保定石油公司向原告河北百川公司购买沥青，2015年12月21日，原告就被告购买的沥青向被告出具五张发票，发票总额为516279.5元。2016年2月29日，原告向被告提供询证函一份，载明：截止2016年2月29日，被告欠原告沥青款516279.5元。被告在该询证函“信息证明无误”处签章。上述事实，由当事人陈述、询证函、记账凭证、发票五份等证据在案佐证。本院认为：原告河北百川公司就其主张向本院提交的询证函、记账凭证、发票等证据，真实性关联性、合法性一并具备，本院予以采信。上述证据能够相互印证，证明被告拖欠原告货款516279.5元这一事实，对该事实本院予以确认。原告主张的利息，实为逾期付款损失，计算时间及计算标准均不违背法律规定。对上述拖欠货款及利息被告应承担清偿责任。综上所述，原告河北百川公司之请求，证据充分，本院予以支持。被告保定石油公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告保定石油公司在本判决生效之日起三日内偿还原告河北百川公司货款516279.5元，并支付利息（自2016年3月1日起，以516279.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，由被告保定石油公司负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王从江人民陪审员  张广利人民陪审员  高相松二〇一九年十一月十三日书 记 员  吕浩强
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1976号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇社区,统一社会信用代码913417026709372142。 法定代表人:曹卓伟。 被执行人：刘德林,男,1966年4月12日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘当荣,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被执行人刘德林、刘当荣借款合同纠纷一案中，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行于2019年11月7日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1702民初4399号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十一月七日 书记员  刘晶晶
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3157号 原告：严宇祥，男，汉族，1993年2月24日出生，住四川省南充市高坪区。 原告：宋汶琳，女，汉族，1983年4月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告：张来文，男，汉族。1975年3月19日出生，住四川省西充县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：南充万科置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路**，同一社会信用代码9151130359506554XP。 法定代表人：冯兆臣。 原告严宇祥、宋汶琳、张来文与被告南充万科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告严宇祥、宋汶琳、张来文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严宇祥、宋汶琳、张来文撤回起诉处理。 审 判 长  武 强 人民陪审员  蒋传国 人民陪审员  田仕珍 二〇一九年十一月一日 书 记 员  董凤媛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3069号 申请执行人：吴英，女，生于1965年，住巴中市巴州区。 被执行人：李东，男，生于1977年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴英与被执行人李东民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1370号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请因资料不齐申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1370号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗小杰
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2129号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人黄河深，男，1992年2月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2019］36号                         指控事实                   2019年9月29日1时6分许，被告人黄河深饮酒后驾驶川AXXXX号小型轿车，从南安市水头镇华辉广场往水头镇世纪新城方向行驶，至水头镇展览西路路段被南安市公安局民警查获。经现场酒精呼气测试，黄河深的测试值为159mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，黄河深血样中检出乙醇浓度为139.62mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人黄河深对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人黄河深犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄河深认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人黄河深犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                   二〇一九年十一月二十八日                     书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初7128号之一 本院于二○一九年七月十一日对原告江苏杨园生态环保有限公司与被告朱陈华民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0581民初7128号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0581民初7128号民事判决书中“被申请人”补正为“被告”。 审判员  马俊怡 二〇一九年十一月七日 书记员  吴晓炜
原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初1616号   原告:刘玉柱，男，汉族，1951年3月23日出生，现住原平市。   委托诉讼代理人：崔某，山西正原律师事务所律师。   被告:赵军峰，男，汉族，1977年8月10日出生，现住河北省新乐市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路**。   法定代表人：孔某，任公司总经理。   委托诉讼代理人：董某，山西硕浩律师事务所律师。   原告刘某与被告赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后2019年9月16日原告刘某的委托诉讼代理人申请撤回了对新乐市路路通汽车运输有限公司的起诉，2019年9月17日原告刘某的委托诉讼代理人崔某申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司、被告中国太平洋保险股份有限公司河北分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人崔某、被告赵某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、修车费等72013元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日16时40分许，赵某驾驶×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道108线513公里加850米处时，驶入道路左侧，与由北向南行驶的左转弯的原告骑行塞克牌二轮电动车相撞，致原告及电动乘车人祁某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经原平市公安交通警察大队责任认定，原告无责任，赵某负事故全部责任。经查，×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告保险公司处入有交强险与第三者责任险。多次与被告协商，末果，无奈，原告提起诉讼，望依法裁决为盼。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、被告赵某需要向保险公司提供其合法有效的驾驶证，从业资格证以及新乐市路路通汽车运输有限公司需要向保险公司提供×××的行驶证，营运证进行核查，否则不能排除保险公司投保免责是由。2、事故车辆主车×××车在我方保险公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内。事故车辆挂车×××未在答辩人处投保，需要核实挂车的投保保险公司，并由挂车的保险公司与答辩人共同承担赔偿责任。3、经原告书面同意，保险公司已经向本案另一伤者祁某垫付医疗费10000元，交强险医疗费项下的限额已经使用完。4、原告主张的各项费用待质证时发表意见，原告提交的有关鉴定意见书不予认可，保留重新鉴定权利。5、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担保险赔偿责任。   被告赵某辩称，同意原告的起诉，我给原告垫付了2万元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、关于外购药，被告保险公司不予认可，本院认为，该外购药系本次交通事故造成的必要损失，本院予以认可，2、对于鉴定报告，被告提出异议，当庭申请重新鉴定，但未缴纳鉴定费，本院依法认可原告的鉴定报告。3、对于鉴定费、诉讼费、施救费，被告不认可，但上述费用均系因交通事故产生的必要损失，本院依法予以认定。4、关于住院天数，被告辩称原告存在挂床现象，本院认为，原告因本次事故住院治疗，治疗过程系复杂行为，应综合考量，基于原告的伤残，原告的诊疗系合理合法行为，本院予以认定。   结合原、被告的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：   2019年5月28日16时40分许，赵某驾驶×××、×××陕汽牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道108线513公里加850米处时，驶入道路左侧，与由北向南行驶的左转弯的原告骑行塞克牌二轮电动车相撞，致原告及电动乘车人祁某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，经原平市公安交通警察大队责任认定，原告无责任，赵某负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，住院43天与2019年7月10日出院，诊断为腰椎2、3左侧横突骨折、左侧创伤性气胸、左侧肋骨多发骨折等，住院期间由其子刘鹏程护理。原告伤情经山西嘉信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残、误工期为150日、护理期为60日，营养期60日。   另查明，事故车辆主车×××车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内。   再查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内为本案原告妻子垫付医疗费10000元。被告为本案原告妻子垫付医疗费垫付15000元医疗费。   本院认为，本案的争议焦点是原告方因本次交通事故造成的合理损失是多少。本次交通事故经原平市公安局交通警察大队认定，被告赵某负事故全部责任，原告无责任，本院予以认可。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告方因本次事故造成的各项合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内予以赔偿，因保险足以赔偿原告各项损失，故被告赵某依法不予承担赔偿责任。营养费本院酌情认定每天30元，交通费酌情认定200元、电动车损失酌情认定700元。原告方因本次事故造成的合理损失有：医疗费10488元，住院伙食补助费4300元，营养费1200元（60天×30元），护理费7680元（46693÷365×60），残疾赔偿金37245元（31035×12×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费2500元，施救费300元，电动车损失费700元，共计69613元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，判决如下:   被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司限本判决生效十日内赔偿原告刘某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、交通费、鉴定费、电动车损失费共计69613元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 员 李兴微     二〇一九年十一月八日   书 记 员 王鹏飞
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执256号之八申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：张凤山，男，汉族，1959年8月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王建新，男，汉族，1963年3月生，河曲县人。被执行人：秦建光，男，汉族，1965年2月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：刘永伟，男，汉族，1971年6月生，河曲县人，现住河曲县。关于河曲县隆升小额贷款有限公司与张凤山、王建新、秦建光、刘永伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人张凤山在中国建设银行X账户内存款人民币24161.35元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张凤山在中国建设银行X账户内存款人民币67149.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  苗白娟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4997号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：华西医科大学卫生部口腔种植科技中心，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：王安文，该中心主任。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都兴华星投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段********。 法定代表人：廖春燕，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川爱心（集团）有限公司，，住所地四川省成都市锦江区北新街**世都大厦** 法定代表人：熊保兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何杰，男，该公司员工。 一审第三人：四川华信恒富房地产开发有限公司，住所，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道div> 法定代表人：梁芝嘉，该公司材设部经理。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。 再审申请人华西医科大学卫生部口腔种植科技中心因与被申请人四川爱心（集团）有限公司、成都兴华星投资有限公司、一审第三人四川华信恒富房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，华西医科大学卫生部口腔种植科技中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 赵 骏 审判员 邓 军 审判员 胡 钉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱茂桂
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6738号原告：郑伟，男，汉族，1981年7月12日生，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：徐科先，山东胶澳律师事务所律师。被告：王俊慧，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：王安迅，男，1964年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。两被告共同委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：丁宁，山东克维律师事务所律师。原告郑伟诉被告王俊慧、被告王安迅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6号立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伟撤诉。案件受理费2445元，减半收取1222.50元，由原告负担。审 判 长  张春贤人民陪审员  孙素华人民陪审员  刘福盛二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 俊
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2460号 申请执行人：何某，男，2004年03月31日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：何修月，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人何修月抚养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2890号 原告：罗智华，女，1977年3月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：广汉浩成房地产开发有限公司，住所地广汉市郑州路东段。 法定代表人：王兴银。 本院在审理原告罗智华与被告广汉浩成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十一月十二日 书记员  周 玉
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执1378号申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯军民。委托代理人程翠翠。被执行人于春锋。被执行人闫素平。本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人于春锋、闫素平借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人做计划履行，被执行人于2019年11月20日给付申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司欠款3000000.00元及利息和实现债权费用142000.00元。如果被执行人未按约定日期偿还申请执行人，河北承德热河农村商业银行股份有限公司有权申请将本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，通知如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初379号民事调解书的执行。审判员  吕勇信二〇一九年十一月五日书记员  周建伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6390号上诉人(原审被告)：天津市河北区何进石锅鱼店，住所地天津市河**建昌道**。经营者：何进。被上诉人(原审原告)：天津市公安刑事侦查局，，住所地天津市南开区鞍山西道**法定代表人：田寿涛，局长。被上诉人(原审原告)：天津市安泰科工贸实业总公司，住所，住所地天津市和平区新华路庆云里**div>法定代表人：傅涛，总经理。原审被告：安尔樑，男，1957年3月25日出生，汉族，户籍地天津市河**。原审被告：曹满荣，男，1958年9月6日出生，满族，户籍地天津市蓟县。原审第三人：天津市公用公房经营管理处，住所，住所地天津市和平区大理道**div>法定代表人：姚雨生，处长。上诉人天津市河北区何进石锅鱼店因与被上诉人天津市公安刑事侦查局、天津市安泰科工贸实业总公司，原审被告安尔樑、曹满荣及原审第三人天津市公用公房经营管理处房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2018）津0105民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人天津市河北区何进石锅鱼店于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市河北区何进石锅鱼店提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许天津市河北区何进石锅鱼店撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人天津市河北区何进石锅鱼店负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王 新审判员 苏美玉二〇一九年十一月十五日书记员 邢 晨
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执671号之一 申请执行人郑素勤，女，1969年12月25日出生，住洞头区。 被执行人陈丽春，女，1976年11月17日出生，住洞头区。 被执行人纪小忠，男，1976年9月5日出生，住洞头区。 申请执行人郑素勤与被执行人陈丽春、纪小忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初94号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑素勤向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行，执行标的40000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人陈丽春、纪小忠发出执行通知书、报告财产令，要求陈丽春、纪小忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽春、纪小忠逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽春、纪小忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈丽春、纪小忠在金融机构有少量存款，已被本院依法冻结，其中纪小忠的存款已被本院依法扣划8024.15元。名下无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年11月25日，被执行人陈丽春、纪小忠共履行8024.15元还款义务。 鉴于被执行人陈丽春、纪小忠在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈丽春、纪小忠采取了纳入被执行人失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑素勤，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈丽春、纪小忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章渊 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 姜凯
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初4242号 原告：朱继银，男，1949年9月27日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵天树，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省西充县，由西充县关文镇堰塘沟村民委员会推荐。 被告：西充县关文镇太平寺村民委员会。 负责人：马洪元，该村主任。 委托诉讼代理人：任定彪，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：马明玖，该村纪检员。 原告朱继银与被告西充县关文镇太平寺村民委员会（以下简称太平寺村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵天树、被告负责人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱继银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还本金10万元及约定利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月2日给原告出具凭条一张，载明欠到原告名下2012年3月8日“修建公路”“三建伍改”欠款88177元，截至2014年11月2日，共30个月，按月利率5厘现总欠款为10万元，此款五年逐年还清，利息为年利息伍厘（百分之五）,欠款单位太平寺村民委员会，并加盖了公章。2019年6月原告催促被告按约定还款，被告答应立即偿还，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告太平寺村辩称，对原告提供的欠条不予认可，原告提供的欠条是老欠条，我村现任班子向原告出具过一张40000元的欠条。我村只欠原告40000元，原告故意不提供新的欠条，存在欺诈行为。 本院经审理认定事实如下：原告承包了被告公路建设工程，工程完工后，双方进行了结算。2014年11月2日，被告向原告出具了一张欠条，载明：“凭条欠到朱继银名下2012年3月8日“修建公路”“三建伍改”欠款88177元，截至今天30个月，按月利率5厘，总利息为1322.55元（正确应为13226.55元），连本带息总计为101395.5元（有计算误差），经双方协商，朱继银愿将尾数1395.5元让去，现总欠款为10万元，此款五年逐年还清，利息为年利息五厘（百分之五）。”2016年10月2日，被告向原告偿还了20000元公路款，此后被告未向原告支付剩余欠款。因行政区划调整，原西充县紫岩乡太平寺村民委员会已更名为西充县关文镇太平寺村民委员会。 本院认为，原告承包被告公路建设工程，双方建立了建设工程施工合同关系，原告按约定对工程进行建设后，被告负有按约定向原告支付工程款的义务。原、被告于2014年11月2日重新达成了债权债务协议，并由被告向原告出具一张欠条，双方协商确定被告欠原告款项金额为100000元，并约定了付款期限和利息，被告应按约定履行付款的义务。现被告未按约定支付欠款，已构成违约。2016年10月2日，被告向原告支付了公路款20000元，该款应从被告所欠原告款项金额中扣减。同时原、被告在合同中约定，欠款利息为年利率百分之五，该约定合法有效。被告主张现任班子向原告出具过一张40000元的欠条，被告现只欠原告工程款40000元，原告对此予以否认，被告未提供其他证据佐证原告与被告现任班子重新达成了债权债务协议，经审核原告向被告出具的收款收据，被告在2014年11月2日之后只有2016年10月2日向原告支付过公路款20000元，被告所提主张与书面证据不符，本院依法采信原告向法庭提交的欠条，认定被告尚欠原告工程款80000元。被告因行政区划调整更名，所涉权利义务应由更名后的单位承受。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告西充县关文镇太平寺村民委员会于本判决生效之日起三十日内向原告朱继银支付工程款80000元并支付利息（利息以100000元为本金按年利率5%计算至2016年10月1日；以80000元为本金自2016年10月2日起按年利率5%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告朱继银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告朱继银负担250元，被告西充县关文镇太平寺村民委员会负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吉成宇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢144号申请执行人：冯小成，被执行人：广水市大地石材有限公司。法定代表人：蔡水沟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人冯小成与被执行人广水市大地石材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人广水市大地石材有限公司无财产可供执行。申请执行人冯小成于2019年10月5日申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。审判员  乐金军二〇一九年十一月二十一日书记员  魏朝峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6532号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。 法定代表人：陈志宏，男，系理事长。 被告：赵玉和，男，1960年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：田佳玲，女，1960年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县东。 本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告赵玉和、田桂玲金融借款合同纠纷一案，原告开鲁县农村信用合作联社于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费274.00元，减半收取137.00元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。 审判员  牛启程 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 超
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0784刑初461号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张龙江，男，1988年10月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，无业，住安丘市。因犯抢劫罪于2010年7月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪于2015年12月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元，2016年5月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月21日被安丘市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]202号起诉书指控被告人张龙江犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人张龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控： 1、2019年5月15日5时许，被告人张龙江到安丘市长安街韩家村沿街楼3单元5楼刘某1租住的阁楼家中，盗窃摄像头1个，价值100余元。 2、2019年四五月份的一天上午10时许，被告人张龙江到安丘市长安街韩家村沿街楼3单元5楼刘某1租住的阁楼家中，盗窃中间卧室双肩背包内现金600余元。 3、2019年6月8日，被告人张龙江到安丘市长安街韩家村，翻墙进入靳某1租住的平房内，盗窃“红米”note4、杂牌手机各1部及太阳镜1副、一元硬币6个、木质手串1串，价值共计1650余元。隔十余天后，被告人张龙江再次盗窃靳某1“红将军”香烟9盒，价值60余元。 4、2019年6月16日10时许，被告人张龙江到安丘市长安街韩家村沿街楼3单元5楼刘某1租住的阁楼家中，盗窃“华为”M5平板电脑1部，价值1000余元。 5、2019年7月17日9时许，被告人张龙江到安丘市长安街韩家村沿街楼4单元302室张某家，盗窃北卧室橱子内现金6900元及银行卡2张，价值共计6900余元。 综上，被告人张龙江入户盗窃六起，盗窃价值共计10310余元。 公诉机关认为，被告人张龙江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处被告人张龙江有期徒刑十个月至一年，并处罚金5000元至10000元。公诉机关提交了被害人张某、刘某1、靳某1陈述，证人刘某2证言，现场勘查笔录、辨认笔录，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书复印件、释放证明，被告人供述等证据证实。 被告人张龙江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人刘某1租住的房屋房东为王某，被告人盗窃的摄像头为王某所有。 本院认为，被告人张龙江以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张龙江归案后坦白认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张龙江退赔被害人张某人民币6900元、刘某1人民币1600元、靳某人民币1710元、王某人民币100元，限判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王英杰 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  刘奕彤
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1262号申请执行人：佟志学,男,1946年9月18日出生,满族，住辽宁省兴城市。身份证号码2107221946********。被执行人：刘义杰,男,1964年1月9日出生,汉族，住辽宁省兴城市。身份证号码2114811964********。佟志学申请执行刘义杰借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）辽1481民初2073号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行中，于2019年8月23日向被执行人刘义杰送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未全部履行。本院依法查询并冻结了被执行人辽宁省农村信用社联合社账户存款及网络资金账户金额。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初2073号民事调解书佟志学与刘义杰的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  孙子淯
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2829号 申请执行人：李守侠，女，1964年9月21日生，汉族，住阜南县。 被执行人：黄丽，女，1981年10月8日生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行李守侠与黄丽民间借贷纠纷一案中，执行标的为101150元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人李守侠,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2305号申请执行人楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：李建树，职务：董事长。被执行人钱发财，男，1979年8月13日生，汉族，中专文化，楚雄市人，农民，住楚雄市，现住楚雄市老城区。被执行人丁志林，女，汉族，1979年8月22日生，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市，现住楚雄市老城区。申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2017）云2301民初2175号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为141270.50元，申请执行费2019.00元，合计143289.50元。本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人账户仅有零星存款，不足以支付执行款，本院暂未处理。3、本院于2019年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人钱发财名下有车辆云Ｅ×××**号“江铃牌”轿车一辆，本院对车辆进行查封处理，该车已被过户。4、本院于2019年10月29日向被执行人钱发财、丁志林使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年11月23日通过中山镇哨房村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日询问了申请执行人，申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2017）云2301民初2175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0一九年十一月二十七日书记员杨柏先
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2230号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：王爱军。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十一月十三日书记员 王 艾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7969号原告：史骏，男，1969年5月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被告：杨辉，男，1983年1月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告史骏与被告杨辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼，被告杨辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金10300元并承担利息（自2018年5月21起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2017年租赁原告厂房500平方。因为一直拖欠房租，所以在2018年4月22日双方签订了一份协议,载明：“今因杨辉租史骏厂房车间A5车间500㎡房租，自2017年12月8日至2018年4月20日止房租共计人民币壹万染仟陆佰元，其中已付伍仟元正，未付余款人民币壹万贰仟陆佰元（12600元），现因杨辉资金周转困难，协议杨辉租史骏厂房车间余款人民币壹万贰仟陆佰元整(12600元)最迟于2018年5月20日付清给史骏，以此为证。出租人：史骏承租人：杨辉2018年4月22日”。后来冯志明代被告支付了2300元，剩余的租金一直没有支付。现在被告更是电话都不接了。原告为此只能向贵院提起诉讼，要求被告支付剩余的租金。被告杨辉未作答辩。经审理查明，2018年4月22日，原告与被告签订了一份《协议》,载明：“今因杨辉租史骏厂房车间A5车间500㎡房租，自2017年12月8日至2018年4月20日止房租共计人民币壹万染仟陆佰元，其中已付伍仟元正，未付余款人民币壹万贰仟陆佰元（12600元），现因杨辉资金周转困难，协议杨辉租史骏厂房车间余款人民币壹万贰仟陆佰元整(12600元)最迟于2018年5月20日付清给史骏，以此为证。出租人：史骏承租人：杨辉2018年4月22日”。庭审中，原告陈述称“协议出具后，冯志明代被告支付了原告2300元”。以上事实由原告提供的协议以及原告庭审陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，且合法有效。原告为证明自己的主张提供了协议，被告杨辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，根据证据规则，被告应当承担不利后果，故本院对原告提供的证据予以确认，被告杨辉应当支付尚欠原告租赁费10300元。原告主张的逾期利息符合有关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨辉于本判决生效之日起五日内支付原告史骏租赁费10300元并承担利息（自2018年5月21起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（减半收取），由被告杨辉负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 陈柏青二〇一九年十一月二十日法官助理 杨文豪书 记 员 朱媛媛
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审175号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人李向军，男，汉族，1970年7月14日出生，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4078号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4078号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4078号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4078号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十一月十九日书记员  张志鹏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3457号原告：柏会力，男，汉族，1971年4月23日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张保国、李博，河南汇星律师事务所律师。被告王彦涛，男，汉族，1967年10月9日出生，住漯河市源汇区。原告柏会力与被告王彦涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明生独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告柏会力的委托诉讼代理人张保国、李博，被告王彦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏会力向本院提出诉讼请求：l、依法判令王彦涛偿还借款本金10万元。2、依法判令被告支付20万元借款本金两个月的利息共计8000元；并自2016年10月9日至借款清偿完毕之日止按10万元本金月息2分计息。3、本案诉讼费由王彦涛承担。事实与理由：2016年5月25日，原、被告签订借款合同一份，约定借款本金20万元，期限为两个月，月息二分。合同签订当天，原告将5万元现金交给被告，并通过工商银行以银联卡转账的方式支付给被告10万元。按照用款进度2016年7月24日再次通过工商银行向被告转款5万元。经原告多次催要欠款后被告于2016年10月9日通过银行转账偿还原告10万元借款后，下余借款拒不偿还。为了维护原告合法权利，起诉至法院。王彦涛辩称，对借款合同、借据、工行交易凭证和柏会力的借记卡账户历史明细清单的真实性无异议，但对证明问题有异议。对2016年5月25日10万元的转款认可，当时只收到这个10万元，对2016年7月24日5万元的转款和5万元现金有异议，没有收到。被告后来把10万元转给原告，另外已经按照2分的利息还了1万元的利息。被告在工行有五个卡，现在合成一个卡了，向法庭提交本人银行账户历史明细单证明收款和还款情况。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日原、被告签订借款合同一份，借款合同载明有：甲方（借款人）王彦涛，乙方（出款人）柏会力，一、乙方借给甲方人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000与合同签订之日起交付甲方，借款月利息为￥2分，月利率为2%（逾期每日按借款金额的千分之一支付违约金）。二、借款期限：两个月，自2016年5月25日起至2016年7月24日止等内容。王彦涛出具的借据载明有：今借柏会力现金￥200000元（大写人民币）贰拾万元。期限两个月，到期如不能按时偿还本金，本人每日自愿按借款金额的千分之一支付违约金。请将该笔借款存入工行，户名：王彦涛，账号：62×××61，借款人：王彦涛，2016年5月25日。对该借款合同、借据的真实性，柏会力和王彦涛均无异议，本院予以确认。对20万元借款王彦涛是否全部收到，柏会力和王彦涛双方存在争议。柏会力认为与王彦涛签订借款合同的当日将5万元现金交付给王彦涛，并通过工商银行向王彦涛转款10万元，2016年7月24日通过工商银行向王彦涛转款5万元。王彦涛仅认可收到2016年5月25日的10万元转款，但称已偿还，且支付过1万元利息，对柏会力主张的2016年5月25日的5万元现金及2016年7月24日的5万元银行转账不认可，但王彦涛提交的其银行账户历史明细单显示2016年7月24日柏会力通过银行向其转账5万元。王彦涛辩称支付过1万元利息，柏会力不予认可。本院认为，原、被告争议的焦点是王彦涛向柏会力借款的金额是多少以及王彦涛是否支付过1万元利息。结合柏会力提交的转账凭证、借记卡账户历史明细单和王彦涛提交的银行账户历史明细单可以看出二人的银行账户历史明细单显示一致，为2016年5月25日和同年7月24日柏会力分别向王彦涛转款10万元和5万元，故认定柏会力通过银行向王彦涛转账15万元。对柏会力于签订借款合同当日交付的5万元现金，王彦涛有异议，辩称没有收到。对借贷双方而言，借款的交付方式有现金支付、银行转账、网上电子汇款等多种方式，结合原、被告签订的借款合同，以及王彦涛出具的借据，5万元的金额不属于数额巨大，以现金方式支付亦符合交易习惯，王彦涛出具的20万借据的日期是2016年5月25日，距今已三年有余，期间并未提出异议，而在原告起诉后才提出抗辩与常理不符，故王彦涛辩称没有收到2016年5月25日的5万元现金及同年7月24日的5万元银行转账的辩称理由不能成立，本院不予采信。王彦涛辩称支付过1万元利息，柏会力不予认可，其亦未提供相关还款的证据，故辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，可以认定王彦涛向柏会力借款的金额是20万元。对柏会力要求王彦涛返还借款本金10万元及支付利息（其中借期内利息以20万元借款本金按照月息2分计算2个月为8000元；借期外利息为以10万元本金为基数按照月息2分从2016年10月9日起计算至借款实际清偿之日止）的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王彦涛于本判决生效后十日内返还原告柏会力借款本金10万元及利息（其中借期内利息以20万元借款本金按照月息2分计算2个月为8000元；借期外利息为以10万元本金为基数按照月息2分从2016年10月9日起计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告王彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇一九年十一月六日书记员  杨宇帆
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执保105号 陈俊平、何宾 本院执行的陈俊平申请何宾合伙协议纠纷一案，靖西市不动产登记中心于2019年11月12日协助本院对被申请人何宾位于靖西市.东盟原生中草药养生物流中心51栋2单元302室进行查封登记，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4264号 原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区人民路******，统一社会信用代码：9136040307900410X3。 法定代表人：徐勋平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：许琪，女，1983年2月11日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 本院在审理原告九江天宸物业服务有限公司诉被告许琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江天宸物业服务有限公司撤回对被告许琪起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江天宸物业服务有限公司撤回对被告许琪的起诉。 本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。 审判员  昝晴 二〇一九年十一月八日 法官助理汤楚杰 书记员龚斯斯
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终786-1号 上诉人（原审原告）：田玉红，男，1972年11月20日生，汉族，吉林市兄弟玻璃钢有限公司法定代表人，住吉林市昌邑区松江绅苑**楼****。 委托诉讼代理人：吕红，吉林明达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨军，男，1968年2月25日生，汉族，吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司职工，住吉，住吉林市昌邑区延庆小区**div> 委托诉讼代理人：陈晓静，吉林巡达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司。住所地：吉林市船营区迎宾大路**。 法定代表人：杨振华，总经理。 委托诉讼代理人：杨滨，吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司员工。 上诉人田玉红因与被上诉人杨军、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1718号民事判决； 二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。 上诉人田玉红预交的二审案件受理费10518元予以退回。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2931号 上诉人（原审被告）：亳州华洋建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区金色名城（**）**楼。统一社会信用代码91341602MA2JLCA47。 法定代表人：张明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙晓民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆大治，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：临沂临港经济开发区康庄建材经营部，经营场所山东省临沂临港经济开发区团林镇镇中路**。统一社会信用代码92371300MA3N1CMK5L。 经营者：赵奎梅。 委托诉讼代理人：周林，该公司法务。 原审被告：安徽太平洋建设有限公司，住所地安徽宿松经济开发区服装产业园区。统一社会信用代码91340826MA2NQ1MW8D。 法定代表人：马苏利。 原审被告：周鹤，男，1990年2月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州华洋建设工程有限公司因与被上诉人临沂临港经济开发区康庄建材经营部，原审被告安徽太平洋建设有限公司、周鹤买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理中，亳州华洋建设工程有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，亳州华洋建设工程有限公司申请撤回上诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许亳州华洋建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20439元，减半收取10219.5元，由亳州华洋建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇一九年十一月三十日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1153号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街**。法定代表人：张智涛，系该公司总经理。委托代理人：许济川，男，1992年7月12日出生，朝鲜族，国电龙华和龙热力有限责任公司职员，户籍所在地：长春市二道区。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，国电龙华和龙热力有限责任公司法律顾问，住和龙市兴文街**。被告：徐晖，男，其他自然情况不详。原告国电龙华和龙热力有限责任公司与被告徐晖供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告国电龙华和龙热力有限责任公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电龙华和龙热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国电龙华和龙热力有限责任公司撤诉。本案免收诉讼费。审判员  吴龙吉二〇一九年十一月三十日书记员  许慧贤
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1657号原告：伍先进，男，1988年8月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：叶金，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告伍先进与被告叶金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伍先进到庭参加诉讼，被告叶金经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伍先进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并支付利息1800元；2、判令被告支付罚息至实际还清之日；3、本案诉讼费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告承担。事实与理由：原、被告均为借贷宝实名注册用户。“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，其注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。2016年12月30日，原告通过“借贷宝”平台借给被告人民币共计3000元，借期为2016年12月30日至2017年1月9日，年利率为13%。借款到期后，被告未足额还本付息，故请求法院判如所请。被告叶金未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明如下法律事实：人人行科技股份有限公司系依法设立的互联网金融公司，借贷宝是由其开发并运营的手机应用程序，是为用户提供借贷信息中介服务的互联网金融平台。借贷宝的实名注册用户可在该平台上采用借款人实名、出借人匿名的单向匿名的借贷模式进行借款或投资，借贷宝平台交易资金是由中国人民银行监管下的拥有第三方支付牌照的九派天下支付有限公司（变更前名称：鹰皇金佰仕网络技术有限公司）提供专业资金托管并根据用户指令进行资金流转。本案原、被告均为借贷宝平台的实名注册用户。人人行科技股份有限公司的用户注册信息显示了被告在借贷宝平台的注册姓名、手机号、借贷宝账号、注册时间、身份证号码、绑定银行卡、银行开户行、账户余额等信息，注册确认的身份证号码与身份证所示内容一致，被告借贷宝账号为57×××89、绑定银行卡（招商银行）帐号为62×××96。原告提交的《借款协议》显示：1、原告（出借人）、被告（借款人）及人人行科技股份有限公司于2016年12月30日签订该协议；2、借款金额3000元，借款利率均为13%/年，借款期限自2016年12月30日至2017年1月9日，还款方式为借款到期日一次性偿还本金和利息，所生利息不加入本金重复计算利息；3、借款流程为出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账号，并授权人人行科技股份有限公司将出借资金由出借人借贷宝账号划转至借款人借贷宝账号，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；4、还款日为借款期限届满当日，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按13%/年的利率计收利息，借款人于宽限期24：00点前仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，按24%/年的利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；5、因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼；6、上述协议为电子文本形式，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账号之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力，且任何修改及补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。转账记录显示：2016年12月30日，原告帐户（会员编号为532621057306508317）向被告帐户（会员编号为57×××89）转帐一笔，为3000元，订单状态为成功。截至庭审时（2019年11月19日），被告未偿还过涉案款项。上述事实，有《借款协议》、用户注册信息、转账记录等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在第三方人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台上自愿签订《借款协议》，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的转账记录等证据证明原告已通过借贷宝平台向被告交付了借款且被告未曾还款，被告未到庭，亦未提交反驳证据，故本院对原告的主张予以采信，对原告诉求被告偿还借款本金3000元的诉求，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中对借款金额、利率、借款期限、还款方式及逾期利息计算方式作出了约定，双方约定的利率标准未违反相关法律规定，本院予以认可。被告应向原告支付借期内（包括宽限日）利息11.75元（3000元×13%/年÷365天/年×11天）。宽限期次日（2017年1月11日）起，被告应按年利率24%的标准就未还本金3000元向原告支付利息，直至实际还清之日止。原告诉求的公告费260元，本院予以支持。律师费并未实际发生，对其该项诉求本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告叶金于本判决生效之日起十日内偿还原告伍先进借款本息合计人民币3011.75元及逾期利息（利息以人民币3000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年1月11日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告伍先进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告叶金负担，此款原告已预交，被告在偿还原告借款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李海滨审 判 员  邓飞元人民陪审员  李金荣二〇一九年十一月十九日法官助理刘湘君书记员刘金玉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4052号 原告：谭某某，女，1967年10月24日出生，汉族，住运河区。 委托诉讼代理人：詹明民、徐跃峰，河北建平律师事务所律师。 被告：陈某某，女，1964年2月2日出生，汉族，户籍所在地：运河区。 原告谭某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 谭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款50000元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息（利息的计算：以50000元为基数，从2018年2月10日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国银行同期贷款利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日，被告向原告借款10000元，后于2018年2月10日，被告又向原告借款40000元，被告向原告共计借款50000元，并出具了借条5张，且将其户口本抵押在原告处。被告向原告承诺借款后会尽快归本，但被告并未依约履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由予以拖延。为了维护原告的合法权利，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，按照原告确认的被告的基本情况及送达地址无法送达被告，原告现无法提供确切的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中根据原告提供的被告的地址无法送达且不能提供被告准确的联系方式，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员 龚建芳