安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4898号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)，住所地安徽省淮南市国庆中路。 负责人：王学军，任总经理。 委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈小涛，男，汉族，1997年1月9日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦利英，女，汉族，1953年4月5日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保险公司）、陈小涛因与被上诉人韦利英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人财保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项内容，改判人财保险公司少承担80351.13元的赔偿责任；二审诉讼费用由韦利英、陈小涛负担。事实与理由：韦利英未提供其属于城镇居民的任何证据，一审法院判决韦利英残疾赔偿金按城镇标准计算，明显证据不足。 陈小涛上诉请求：改判其不赔偿韦利英误工费21483.85元；本案诉讼费用由韦利英负担。事实与理由：韦利英在发生交通事故时已经年满65周岁，其一审时提交的证明，证明其所居住的地方属于城市规划区，土地已经被征收，也就是说韦利英是失地农民。在韦利英没有向一审法院提交有固定收入来源和减少收入证明的情况下，一审法院判决赔偿韦利英228天的误工费21483.85元是错误的。 韦利英向一审法院起诉请求：1、依法判令人财保险公司、陈小涛赔偿韦利英各项损失暂定75911.42元（等鉴定出来再计算全部损失），一审第二次庭审中变更诉讼请求为1510068.84元；2、韦利英的各项损失由人财保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈小涛承担；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月6日12时，陈小涛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省阜阳市临泉县与韦利英骑三轮车发生交通事故，造成韦利英受伤、双方车辆受损。2018年12月11日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420188002242号道路交通事故认定书，认定陈小涛负全部责任，韦利英无责任。韦利英于2018年12月6日至2018年12月14日在临泉县人民医院住院治疗8天，2018年12月14日至2018年12月22日在安徽省立医院住院治疗8天，2018年12月22日至2018年12月29日在临泉县人民医院住院治疗7天，2019年2月10日至2019年6月19日在临泉县残疾人康复医院住院治疗129天，花费医疗费84413.04元。购买轮椅车花费1680元，康复接送（担架车）花费2400元。 2019年7月22日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定：1、韦利英因道路交通事故受伤致颈髓损伤，已行手术治疗，现遗留有双上肢肌力Ⅲ级以下，双下肢肌力Ⅳ级，属四级伤残；2、韦利英本次外伤后，综合分析建议休息期、护理期、营养期均为365日；3、韦利英本次外伤后，综合分析建议2年内后续治疗费1500元/月，或以实际就诊发票为准；4、韦利英本次外伤后，根据躯体伤残日常生活活动能力项目平方为20分（总分100分），属于大部分护理依赖。自一般护理期限满之日执行大部分护理依赖。护理人数原则上为1人，但考虑韦利英损伤程度以及实际情况建议住院期间由2人护理，出院后由1人护理。韦利英花费鉴定费5410元。陈小涛的皖Ｋ×××××小型汽车在人财保险公司投保交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。陈小涛为韦利英垫付医疗费4000元。人财保险公司对韦利英的电动车、音响定损金额为3600元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈小涛负全部责任，陈小涛的车辆在人财保险公司投保了交强险和商业三者险，韦利英的合理损失，先由人财保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分，由陈小涛赔偿。 韦利英的后续治疗费待实际发生后另行主张，韦利英的护理依赖费用暂计算5年，以后发生的护理依赖费用另行主张。韦利英系城镇居民，至定残之日已满66周岁，其误工时间计算至定残前一日为228天，其误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，韦利英的损失为：医疗费84413.04元、误工费21483.85元（34393元/年÷365天×228天）、护理费45070.2元（123.48元/天×365天）、营养费10950元（30元/天×365天）、住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）、残疾赔偿金337051.4元（34393元/年×14年×70%）、精神抚慰金40000元、护理依赖费用180280.8元（123.48元/天×365天×5年×80%）、轮椅车费1680元、电动车、音响财产损失3600元、交通费酌定4000元、鉴定费5410元，合计741539.29元。其中鉴定费由陈小涛赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，人财保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿韦利英622000元，陈小涛赔偿韦利英119539.29元，扣除陈小涛为韦利英垫付的4000元，陈小涛应赔偿韦利英115539.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿韦利英人民币622000元。二、陈小涛于本判决生效之日起十日内赔偿韦利英人民币115539.29元。三、驳回韦利英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，韦利英一审中所举证据能够证明其土地已被征收，一审法院依照城镇标准计算韦利英的残疾赔偿金，并无不当。对人财保险公司的上诉请求，本院不予支持。因韦利英已年满65周岁，在韦利英没有充分证据证明其存在误工损失的情况下，一审法院便直接判定韦利英存在误工费损失，确有不妥，对陈小涛的上诉理由，本院予以支持。在扣除一审法院所认定的21483.85元误工费后，韦利英的损失合计为720055.44元。上述损失，由人财保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿韦利英622000元，陈小涛赔偿韦利英98055.44元，扣除陈小涛为韦利英垫付的4000元，陈小涛应赔偿韦利英94055.44元。 综上，人财保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈小涛的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3480号民事判决第一项、第三项，即：“中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿韦利英人民币622000元”、“驳回韦利英的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3480号民事判决第二项，即：“陈小涛于本判决生效之日起十日内赔偿韦利英人民币115539.29元”为：“陈小涛于本判决生效之日起十日内赔偿韦利英人民币94055.44元”。 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司预交的二审案件受理费1809元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担；陈小涛预交的二审案件受理费337元，由韦利英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十一月二十八日 书记员 尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。