安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初532号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人宋家贵，男，1979年11月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业,住安徽省蚌埠市龙子湖区。2002年7月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币五千元；2014年因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元，2015年4月18日刑满释放。2018年2月23日因犯盗窃罪被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，同年3月1日被监视居住，同年10月23日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留。同年3月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。被告人苏德兵，男，1977年4月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。1994年5月10日因犯盗窃罪被蚌埠市东城区人民法院判处有期徒刑六年；2003年3月10日因犯抢夺罪被蚌埠市东城区人民法院判处有期徒刑二年；2005年9月5日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2006年11月16日因犯抢劫罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元；2012年6月8日因犯盗窃罪被蚌埠市怀远县人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元，2017年4月因犯盗窃罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币一万元，2018年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被宿州市公安局埇桥区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。2019年5月23日被本院决定取保候审。辩护人邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人宋家贵、苏德兵犯盗窃罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人宋家贵、被告人苏德兵及其辩护人邵瑾到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2019年1月23日上午10时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人秦某衣服口袋里扒窃海信手机一部。2、2019年1月23日上午10时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人唐某衣服口袋里扒窃OPPO手机一部。3、2019年1月23日上午11时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人史某衣服口袋里扒窃VIVO手机一部。盗窃后被史某发现，后史某通过追赶并报警，将宋家贵抓获，苏德兵逃跑。经物价鉴定：该被盗手机价格为1779元。针对上述指控，公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。认为被告人宋家贵、苏德兵的行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，建议对被告人苏德兵在有期徒刑八个月至一年六个月量刑，并处罚金，对被告人宋家贵在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人宋家贵辩称其只盗窃了第三起。被告人苏德兵辩称其只盗窃了第三起。辩护人辩护意见是：公诉机关指控的第一、二起事实不清、证据不足。五、审理查明的事实和依据经审理查明：一、2019年1月23日上午10时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人秦某衣服口袋里扒窃海信手机一部。二、2019年1月23日上午10时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人唐某衣服口袋里扒窃OPPO手机一部。三、2019年1月23日上午11时许，被告人宋家贵伙同被告人苏德兵在宿州市埇桥区大店镇大店街上，由宋家贵负责望风，苏德兵从被害人史某衣服口袋里扒窃VIVO手机一部。盗窃后被史某发现，后史某通过追赶并报警，将宋家贵抓获，苏德兵逃跑。经物价坚定：该被盗手机价格为1779元。该被盗手机被被害人史某领回。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）监控视频及截图（二）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明vivoX21手机一部价格为人民币1779元。（三）辨认笔录，证明史某、秦某、唐某均辨认出被告人宋家贵。（四）被害人陈述1、被害人史某的陈述，证明2019年1月23日上午11点多，她和弟弟骑着电瓶车走在大店街上，骑到一家五金店门口时，感觉装在外套口袋里的手机被人拿走了，她下车找经过旁边穿黑色衣服的那个人，问是不是拿她手机了，那个人说没有。之后那个人就开始跑，她在追的同时让弟弟到派出所报警。她在一个巷子里追到那人，那人说打电话让人送手机。接着打了个电话，说在邮局旁边的这个巷子把手机送来，紧接着派出所的民警到场把那人带到派出所了。被盗的手机是vivox21,6+128G，黑色的。2、被害人秦某的陈述，证明2019年1月23日上午10时许，他和母亲在大店街买东西，他把手机装进外套口袋，等买瓜子拿手机付钱时发现手机不见了，是蓝色海信300T手机。当时有两个男子在他身边经过，其中一个人戴帽子戴口罩，另外一个个子高，体态中等。3、被害人唐某的陈述，证明2019年1月23日上午10点多，她在大店街苏杭超市买东西，买过东西出来到英豪KTV门口停电瓶车的地方，发现手机不见了。手机装在衣服外面的口袋，是黑色OPPOA81。她说手机被偷了，接着见到一个瘦高男子从旁边快速走了，这名男子个子高，体态偏瘦，短头发。（四）被告人的供述和辩解1、被告人宋家贵的供述，称他知道为什么被逮到公安机关，有人说他偷手机了。2019年1月23日上午八九点左右，他在宿州市东关东仙桥李亮家玩，苏德兵给他打电话，让他到大店一起回蚌埠。到了大店之后，他和苏德兵在大店街邮政银行门口见面后一起往北走，走到北面一家五金店门口，有个女的拦住他，说他偷手机了，他说没就走了，那个女的来追他，跑到一个巷子里的时候他不跑了，那个女的追上来找他要手机，他给苏德兵打电话，让苏德兵把手机送回来，苏德兵说好的，苏德兵手机还没送来，他就被民警带走了。苏德兵偷了几部手机不知道，他没有偷手机。视频中和一个戴帽子、戴口罩的男子走在一起穿黑色衣服的人是他本人。视频中那个戴帽子、戴口罩的男子在从受害人的口袋里偷手机。2、被告人苏德兵的供述，2019年1月23日上午，他和宋家贵从蚌埠市往大店街去的。当时宋家贵在蚌埠市租了一辆白颜色的黑出租车，他和宋家贵坐车到大店之后，在街中心人多的地方寻找下手的目标，宋家贵负责望风，他负责偷。一开始在街中心一个女的外套口袋里偷了一部蓝色的手机，之后又从一个女的身上偷了一部黑色的手机。后来继续寻找目标，他看见一个女的骑电动车在街上走，外套口袋里装着一部黑色的手机，他跟宋家贵说搞那个手机，宋家贵点头示意他去，他把手机偷到手之后，那个女的往回来找手机，他赶紧走了。过了一会儿，他给宋家贵打电话没接，后来宋家贵回过来，说把手机送回来，失主找到他了。他准备去送手机给失主，看见宋家贵在街上被民警抓住时，他害怕跑了。偷手机是宋家贵的主意。他们在大店街偷了三部手机，一部黑色vivo手机，一部黑色oppo手机，一部蓝色海信手机。宋家贵被抓之后，他通过朋友“小兵”把那三部手机交给宋家贵家人。视频中戴着帽子、口罩的人是他，和他走在一起穿黑色衣服的是宋家贵。（五）本案其他相关证据1、案发及抓获经过，证明2019年1月23日中午11时许，本案由史某报警而案发。2019年1月23日中午11时许，大店派出所报警称：其手机在大店街被偷，正在追小偷。民警出警后和受害人一起将涉嫌盗窃手机被告人宋家贵抓获。2019年4月8日11时许，民警在蚌埠市龙子湖区望山家园小区门口将被告人苏德兵现场抓获。2、户籍信息，证明被告人宋家贵19**年11月11日出生，身份证号码；被告人苏德兵1977年4月13日出生。3、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人宋家贵于2002年7月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年；2012年因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2014年因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月。2002年7月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2014年因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元，2015年4月18日刑满释放。2018年2月23日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被监视居住，同年10月23日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，余刑六个月二十三天未执行。被告人苏德兵1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2017年4月因犯盗窃罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年1月21日刑满释放。本院认为：被告人宋家贵、苏德兵以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋家贵、苏德兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对于被告人宋家贵、苏德兵辩称其二人仅盗窃第三起的辩解及其被告人苏德兵的辩护人提出的第一、二两起事实不清证据不足的辩护意见，经查，被告人苏德兵在侦查机关的供述与被害人秦某、唐某的陈述能够相互印证，足以证实。故对被告人宋家贵、苏德兵的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人宋家贵因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚决定执行的刑期。对被告人宋家贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十一条之规定，对被告人苏德兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人宋家贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，与前罪没执行的余刑六个月二十三天，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人苏德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱惠敏审 判 员  耿 乾人民陪审员  郑德群二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王艳丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十一条第一款判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。