江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初632号公诉机关如皋市人民检察院。被告人邢书生，男，1973年4月22日出生，无业，户籍所在地安徽省芜湖市无为县,住如皋市。被告人邢书生曾因犯盗窃罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，于2013年2月12日刑满释放。被告人邢书生因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年6月12日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人冒群，江苏如一律师事务所律师。被告人邢雁，男，1990年12月26日出生，酒吧服务员，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，租住南通市崇川区。被告人邢雁曾因故意毁坏财物，于2016年11月8日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日。被告人邢雁因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年6月5日变更为取保候审。经本院决定，于2019年11月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人汤向群，如皋市法律援助中心指派律师。被告人邢雨，男，1989年12月3日出生，打工，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住南通市崇川区。被告人邢雨曾因故意毁坏财物，于2016年11月8日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日。被告人邢雨因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月10日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年7月10日变更为取保候审。经本院决定，于2019年11月8日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人张宏泉，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人邢书生、邢雁犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、被告人邢雨犯敲诈勒索罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员朱茜出庭支持公诉。被告人邢书生及其辩护人冒群、被告人邢雁及其指定辩护人汤向群、被告人邢雨及其指定辩护人张宏泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、敲诈勒索戴海林于2016年5月23日向被告人邢书生借款人民币30000元，签订向被告人邢书生、邢雁借款的借条，担保人为张某、吉某、何某。何某于2016年5、6月份的一天，向被告人邢书生借款，签订向被告人邢书生、邢雁借款人民币50000元的借条，扣除当月利息后实际到手45000元，担保人为戴海林、吉某。因何某未能及时还款，被告人邢书生、邢雁、邢雨于2016年8月17日，至南通市开发区小海镇海尚家园66幢202室何某家，向何某、戴海林、吉某索要上述债务，过程中被告人邢书生、邢雨对何某、戴海林、吉某言语恐吓、殴打、罚跪，何某同意次日将其所有的渣土车出售还钱，后被告人邢书生又以三人未能按期还款需要给付违约金、人工工资、车费等为由，逼迫三人写下20000元的借条。次日，被告人邢书生、邢雁、邢雨按照约定与被害人何某、吉某等人见面，被害人何某在如皋市石庄镇一饭店包厢内将卖车所得的70000元交给被告人邢书生用于偿还上述50000元及20000元的借条，被告人邢书生将50000元的借条归还给被害人何某。被告人邢书生得款后，又以上述戴海林所借的30000元借条未按期还款，需要给付违约金、人工工资等为由逼迫何某、戴海林、吉某写下7000元的借条。被告人邢书生、邢雁、邢雨敲诈勒索被害人何某20000元。被告人邢雁、邢雨分别分得2000元。二、虚假诉讼被告人邢书生、邢雁于2018年3月2日，隐瞒上述20000元、7000元的两张借条并无实际借款的事实，向如皋市人民法院提起民事诉讼，要求何某、吉某等人偿还借款。如皋市人民法院开庭审理后，于2018年7月4日作出（2018）苏0682民初2608号民事判决书，判决吉某、何某立即偿还邢书生、邢雁借款27000元及逾期利息。吉某于2018年7月7日上诉至南通市中级人民法院，同年12月18日吉某与邢书生、邢雁达成和解：吉某归还7000元给邢书生、邢雁，后吉某撤回上诉，南通市中级人民法院作出（2018）苏06民终4330号民事裁定书。吉某给付邢雁4000元，被告人邢书生、邢雁分别得款人民币2000元。公诉机关认为，被告人邢书生、邢雁的行为均构成敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、被告人邢雨的行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，被告人邢书生是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人邢雁、邢雨系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人邢雁系立功，可从轻或减轻处罚；被告人邢雨系自首，可从轻或减轻处罚；被告人邢书生、邢雁均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。被告人邢书生系累犯，对敲诈勒索罪应当从重处罚。被告人邢书生、邢雁均一人犯数罪，应当数罪并罚。诉至本院。被告人邢书生、邢雁、邢雨对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示认罪认罚。被告人邢书生的辩护人对公诉机关的指控无异议，就量刑提出如下辩护意见：1.邢书生在侦查阶段没有如实供述，但在审查起诉阶段如实供述，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；2.邢书生文化程度较低，法律意识淡薄，其是家庭经济来源，并积极退赃。综上，建议对被告人邢书生从轻处罚。被告人邢雁的辩护人对公诉机关的指控无异议，就量刑提如下辩护意见：1.邢雁系从犯，可从轻处罚：实施敲诈勒索由邢书生提出并安排实施，邢雁只是到场，在虚假诉讼中，邢雁也是应邢书生要求到庭，且获利较少；2.邢雁认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，且已将取得的违法所得退还给被害人，可从轻处罚；3.邢雁主动说服邢雨到案，属立功，其虽有劣迹，但无前科。综上，建议对被告人邢雁从轻处罚。被告人邢雨的辩护人对公诉机关的指控不持异议，就量刑提如下辩护意见：1.邢雨系自首，可从轻处罚；2.邢雨所起作用较小，系从犯，可从轻处罚；3.邢雨认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可从轻处罚；4.邢雨无获利动机，主观恶性不大，且已退回了违法所得，悔罪态度较好。综上，建议对被告人邢雨从轻、从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、敲诈勒索戴海林于2016年5月23日向被告人邢书生借款人民币30000元，签订向被告人邢书生、邢雁借款的借条，担保人为张某、吉某、何某。何某于2016年5、6月份的一天，向被告人邢书生借款，签订向被告人邢书生、邢雁借款人民币50000元的借条，扣除当月利息后实际到手45000元，担保人为戴海林、吉某。因何某未能及时还款，被告人邢书生、邢雁、邢雨于2016年8月17日，至南通市开发区小海镇海尚家园66幢202室何某家，向何某、戴海林、吉某索要上述债务，过程中被告人邢书生、邢雨对何某、戴海林、吉某言语恐吓、殴打、罚跪，何某同意次日将其所有的渣土车出售还钱，后被告人邢书生又以三人未能按期还款需要给付违约金、人工工资、车费等为由，逼迫三人写下20000元的借条。次日，被告人邢书生、邢雁、邢雨按照约定与被害人何某、吉某等人见面，被害人何某在如皋市石庄镇一饭店包厢内将卖车所得的70000元交给被告人邢书生用于偿还上述50000元及20000元的借条，被告人邢书生将50000元的借条归还给被害人何某。被告人邢书生得款后，又以上述戴海林所借的30000元借条未按期还款，需要给付违约金、人工工资等为由逼迫何某、戴海林、吉某写下7000元的借条。被告人邢书生、邢雁、邢雨敲诈勒索被害人何某20000元。被告人邢雁、邢雨分别分得2000元。二、虚假诉讼被告人邢书生、邢雁于2018年3月2日，隐瞒上述20000元、7000元的两张借条并无实际借款的事实，向如皋市人民法院提起民事诉讼，要求何某、吉某等人偿还借款。如皋市人民法院开庭审理后，于2018年7月4日作出（2018）苏0682民初2608号民事判决书，判决吉某、何某立即偿还邢书生、邢雁借款27000元及逾期利息。吉某于2018年7月7日上诉至南通市中级人民法院，同年12月18日吉某与邢书生、邢雁达成和解：吉某归还7000元给邢书生、邢雁，后吉某撤回上诉，南通市中级人民法院作出（2018）苏06民终4330号民事裁定书。吉某给付邢雁4000元，被告人邢书生、邢雁分别得款人民币2000元。案发后，被告人邢雁如实供述自己的罪行；被告人邢雁规劝、陪同被告人邢雨投案；被告人邢雨自动投案，并能如实供述自己的罪行。被告人邢书生、邢雁、邢雨在审查起诉阶段均签署了认罪认罚具结书。被告人邢雁退出人民币4000元、被告人邢雨退出人民币2000元，分别发还给被害人何某4000元、发还给被害人吉某2000元。审理中，被告人邢书生退出人民币18000元，现暂存于本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证：（1）被告人的邢书生、邢雁、邢雨户籍信息，证明：三被告人的自然情况，案发时均已达完全刑事责任年龄。（2）本院刑事判决书，南通市公安局港闸分局行政处罚决定书，证明：被告人邢书生因犯盗窃罪，于2012年1月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人邢雁、邢雨均因故意毁坏财物，于2016年11月8日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日。（3）如皋市公安局民警出具的发破案经过，证明：本案的案发经过及各被告人的归案情况。（4）本院制作的庭审笔录、民事判决书、立案及送达手续、上诉状、南通市中级人民法院民事裁定书，证明：邢书生、邢雁于2018年3月2日起诉吉某、何某、戴海林，请求判决三被告归还借款本金2.7万元，送达过程中得知戴海林死亡，原告撤回对戴海林的起诉，后本院于2018年7月4日作出判决，判决被告偿还原告2.7万元及逾期利息。后吉某上诉，过程中跟邢书生、邢雁达成和解，而后撤回上诉。（5）本院制作的庭审笔录及民事判决书，证明：2016年12月份，邢书生向本院起诉戴海林、张某、吉某、何某，请求判决四被告归还戴海林于2016年5月23日借的3万元本金及违约金，本院于2017年3月31日作出判决，判决戴海林归还邢书生本金28800元及利息，张某、吉某、何某承担连带担保责任。后吉某于2018年1月8日给付1.5万元。（6）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押、发还清单，证明：被告人邢雁退出人民币4000元、被告人邢雨退出人民币2000元，分别发还被害人何某人民币4000元，发还被害人吉某人民币2000元。（7）如皋市公安局从江苏省旅馆信息系统调取的邢书生的住宿记录，证明：被告人邢书生于2016年8月17日23时08分至8月20日8时21分在通州先锋富通商务宾馆有住宿记录。（8）江苏省非税收入一般缴款书，证明：审理中，被告人邢书生退出人民币18000元，现暂存于本院。2.证人证言：（1）证人张某的证言及辨认笔录，证明：2016年夏，戴海林向邢书生借了3万元，其跟何某、吉某做的担保人，口头约定月息一角，借条上写了违约金，当扣了3000元的利息，实际给了2.7万元。过了两个多月，其跟徐某到何某家找戴海林拿车子，当时邢书生、邢雁还有一个扎辫子的男的在场，吉某夫妻也在，其了解到何某向邢书生借了5万元，担保人是戴海林、吉某，何某问能不能推迟几天，邢书生不同意，就打何某和戴海林，何某说拿车子抵押借钱还，邢书生提出要再打一张借条，后其听吉某说重新打了一张7.7万元的条，包括借条本金5万元，逾期两天一天1万元，外加人员工资每人2千元及车费1千元，并要求戴海林、吉某也在借款人处签了名字。邢书生带着人走了，其拿到车子也走了。其辨认出那个扎辫子的男的系邢雨。（2）证人蒋某的证言，证明：2016年5月份的一天，戴海林找到吉某说的他姐姐何某要向邢书生借5万元，有房子抵押，请吉某做担保人，约定月息一角，后吉某、戴海林签的担保人，邢书生手机转账4.5万元给何某，5000元是当扣的第一个月的利息。过了一两个月，邢书生打电话给吉某，说的何某还不上钱了。后邢书生带人到吉某家要钱，戴海林开车带其和吉某跟邢书生一起到何某家去商量还钱，吉某、戴海林出门想办法借钱没借到，邢书生要求他们三人重新打一张7.7万元的条子，三人开始不同意，就被邢书生及两个打手打的，后三人写了一张7.7万元的借条，第二天又被逼写了一张2万元的借条，意思是因为没能及时还利息。第三天，何某把她的渣土车卖了7万元还给邢书生，邢书生把7.7万元的条子撕掉了，又逼着三人写了一张7000元的条子。后来邢书生拿着这2万元和7000元两张条子到法院去起诉的。（3）证人朱某的证言，证明：2016年8月份，杨某联系其，何某要用车子抵押借钱，其看了车子后说的要买卖，不抵押。谈好后其给了7万元给何某，之后向何某要钱的人进来，吉某说的钱给了账就清掉了，要钱的人说的没有清，又要何某、吉某还有一个男的再打一张借条，还说的不打就要弄死他们。（4）证人徐某的证言，证明：2016年的一天，其跟张某到何某家找戴海林要车子，当时吉某夫妻两个也在，邢书生还有两个男的都在，在说还钱的事情，邢书生先后打了戴海林和何某巴掌，后其跟张某走的。（5）证人杨某的证言，证明：2016年8月份左右，戴海林电话给其，说他有个姐姐要抵押车子借钱，后其联系的朱某看车子的，戴海林和他姐姐还有两个人在场，后来“老五”带了两三个人来了，抵押的是一辆自卸王渣土车，朱某跟戴海林的姐姐谈的抵押8万元，先给了1万元定金，后来大家一起到石庄做手续的。3.被害人陈述：（1）被害人何某的陈述及辨认笔录，证明：2016年5、6月份，戴海林介绍其向邢书生借了5万元，用三个月，约定月息一角，戴海林在担保人处签名，第一个月利息当扣，邢书生给了其4.5万元现金，其给了邢书生房产证做抵押。过了一两个月，戴海林也向邢书生借钱，其跟吉某、张某做的担保人，第一个月的利息也是当扣的。后邢书生带了一个胖子、一个扎辫子的男的来其家要钱，邢书生打了戴海林，要求戴海林、吉某出去借钱没借到，回来后邢书生让他们二人跪下来。第二天晚上，邢书生提出因为戴海林、吉某不还钱不出面，产生了违约金、利息、找他们的人工费、车费，要求其跟戴海林、吉某三人再打一张2万元的借条，其也害怕被打，而且房产证还在他手上，其三人就在2万元借条上签字的。第三天去办车子抵押借钱还，一共抵押借款8万元，其把7万元拿给邢书生，邢书生把一张5万元的借条拿给其，说跟其之间的债务结束了。后邢书生让其和戴海林、吉某又打了一张7000元的借条，说是辛苦费。后来邢书生起诉的。其辨认出邢雁就是跟着邢书生要钱的胖子，扎小辫子的是邢雨。（2）被害人吉某的陈述及辨认笔录，证明：2016年上半年，戴海林向邢书生借了3万元，当扣利息3000元，担保人是其、何某、张某。过了一个多月，戴海林电话给其说何某要借钱，有房子抵押，请其做个担保。后何某向邢书生、邢雁借钱，借5万元，用5个月，月息5000元，何某在借款人处签名，其跟戴海林在担保人处签名，第一个月的利息当扣，邢书生转了4.5万元给何某。过了两个月，邢书生打电话说的何某没有按期还利息。后其跟戴海林、其老婆蒋某到何某家的，邢书生带的邢雁还有一个扎辫子的男的跟何某谈还钱，何某说暂时没有，邢书生就抽何某和戴海林的，后让其跟戴海林出去借钱没有借到，扎辫子的男的骂人的，还打戴海林的，邢书生打了其几拳，并让其跟戴海林跪下来。后何某同意用渣土车抵押借钱还。邢书生要求我们三人再打一份2万元的借条，算违约金以及他们到南通找人的人工工资、车费、油钱。第二天车子抵押借了7万元，何某拿给了邢书生，邢书生说戴海林借他的3万元没有按期还，要给违约金和车费，要再写一份7000元的借条。何某手写了一份借条，其三人签字的。后来邢书生以2万元和7千元的条子向法院起诉的，一审判决邢书生胜诉，二审中院主持调解，邢书生、邢雁都在，后邢书生先走的，其跟邢雁调解，其承认还7000元，后来其转账4000元给邢雁。其辨认出扎小辫子的是邢雨。4.被告人供述：（1）被告人邢书生在审查起诉阶段的供述，证明：何某向其借5万元，约定月息一角，当扣了第一个月的利息5000元，借条上写了违约金。后何某到期未能还款，其就约担保人吉某、戴海林一起到何某家，吉某的老婆也一起去的。其还打电话喊了邢雁，邢雁带了一个扎小辫的朋友去的。戴海林、吉某说出去想办法借钱，其三人就离开的。第二天上午其三人又到何某家，吉某、戴海林没借到钱，戴海林还在骂人，其就打了他一个巴掌，踢了他屁股一脚，让吉某、戴海林跪下来。后其向他们三人要2万元的违约金，让他们打了一张2万元的借条。后何某用渣土车抵押借了7万元拿给其，其把5万元的借条给了何某。后又让他们三人打了一张7000元的借条。2018年其拿这两张借条到法院起诉，一审判决其胜诉，二审经南通中院组织调解，约定吉某再给7000元，后吉某转了4000元给邢雁。其起诉后打电话给邢雁让他参加诉讼的，因为借条上也有他的名字。（2）被告人邢雁的供述，证明：2016年3月份，邢书生提议一起放贷，本钱他出，其跟着去要钱。第一次放贷是借给戴海林的，借的3万元，当扣了第一个月的利息3000元。过了一个多月，何某借了5万元，月息一角，当扣第一个月的利息，实际到手4.5万元，担保人是戴海林、吉某。何某还了两个月的利息后没有继续还，邢书生带其跟邢雨一起到何某家，戴海林、吉某及吉某的女朋友都在，下午戴海林、吉某出去借钱没借到，邢雨抽了吉某一个巴掌，踢了吉某一脚，抽了戴海林一个巴掌，并让他们二人跪下来。后何某同意用渣土车抵押借钱还。邢书生提出因为何某、戴海林欠钱不还，要给违约金、路费、辛苦费、邮费等，让何某、吉某、戴海林三人打了一张2万元的借条。后邢书生住在小海的一个宾馆，其跟邢雨回南通的。第二天，其跟邢雨开车接了邢书生，何某将车抵押后，还了邢书生7万元，邢书生又以违约金、车费、人工费的名义让他们打了一张7000元的条子。在车上邢书生给了其4000元，其跟邢雨一人分了2000元。后来邢书生拿2万元和7000元的借条起诉到法院，开庭时邢书生喊其去的，一审判决其方胜诉，二审其去的，经过调解吉某承认给7000元撤回上诉。年底时吉某转了4000元到其建行卡，其转了2000元给邢书生。其取保出去以后联系邢雨，带邢雨到公安机关投案的。（3）被告人邢雨的供述，证明：其小名“贝贝”。2019年6月9日，邢雁带其到石庄派出所投案。2016年7、8月份的一天，邢雁让其找辆车子跟他上小海，跟邢书生会合后一起到何某家，戴海林、吉某和他老婆也在场。邢书生向何某、戴海林要钱，戴海林、吉某出去借钱没借到。戴海林嘴里骂骂咧咧的，其踢了他一脚，抽了他一个巴掌，邢书生打了吉某一巴掌，踢了他一脚，还让他们二人跪着。后何某同意以车抵押借款还钱。邢书生要求他们三人又打了一张2万元的借条，说是违约金、找他们的人工费、车费。后其跟邢雁回南通的，邢书生在一个宾馆住下。第二天其跟邢雁开车接了邢书生，何某用车子抵押借了7万元拿给邢书生。之后邢书生又让他们打了一张7000元的借条，也是以违约金的名义打的。后在车上邢书生给了邢雁4000元，邢雁给了其2000元。本院认为，被告人邢书生、邢雁、邢雨以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪；被告人邢书生、邢雁以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序、侵害他人合法权益，其行为均已触犯刑律，构成虚假诉讼罪。被告人邢书生、邢雁、邢雨共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人邢书生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邢雁、邢雨在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邢书生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对敲诈勒索罪应当从重处罚。被告人邢雁规劝、陪同被告人邢雨投案，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人邢雨自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邢雁能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邢书生、邢雁、邢雨均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退赃，可以依法从宽处理。被告人邢书生、邢雁一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人邢书生、邢雁犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、被告人邢雨犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人邢书生从重处罚、从宽处理、对被告人邢雁、邢雨从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对相关被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人邢书生归案后在侦查阶段一直未能如实供述自己的罪行，至审查起诉阶段才如实供述，不符合坦白的认定条件，不能据此依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚，鉴于其在审查起诉阶段及开庭审理中能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人邢书生有前科，对虚假诉讼罪酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条一、三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢书生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人邢雁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人邢雨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人邢书生退出的赃款人民币一万八千元（暂存于本院），分别发还被害人何兰云人民币一万六千元，发还被害人吉付红人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  邱德萍人民陪审员  郝小林二〇一九年十一月八日法官 助理  姚婷婷书 记 员  王菊元