河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初4020号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：胡世伟，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：葛培娜，女，1984年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：胡晓艳，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：王建刚，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：孙进召，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称：卫东农商行）诉被告胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卫东农商行的委托代理人周晓玲到庭参加了诉讼，胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫东农商行诉称，2017年8月24日，被告胡世伟与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款金额是950000元，借款期限一年，自2017年8月24日起至2018年8月24日，月利率9‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款支付方式是受托支付，如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。同期，被告胡晓艳、王建刚、孙进召对被告胡世伟在原告处的950000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。被告葛培娜作为被告胡世伟的配偶，于2017年8月7日向原告出具《借款人配偶承诺书》，完全知晓并同意被告胡世伟向原告申请的950000元借款。但被告胡世伟、葛培娜并未按照合同约定按期支付本金及利息，已经构成违约，被告胡晓艳、王建刚、孙进召作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告胡世伟、葛培娜偿还借款本金950000元及利息（利息自2017年8月24日起至2018年8月24日按照月利率9‰标准计算，以后利息自2018年8月25日起按照月利率13.5‰标准计算至实际还款日，扣除已还利息83916.56元），并承诺律师费及其他实现债权的相关费用；2、请求被告胡晓艳、王建刚、孙进召对上述借款本金、利息、罚息、律师费及其他实现债权的相关费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。胡世伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。葛培娜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。胡晓艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。王建刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。孙进召未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年8月7日，葛培娜向卫东农商行出具担保人配偶承诺书一份，内容为：“平顶山卫东农村商业银行股份有限公司：本人葛培娜与胡世伟（××）系夫妻关系，身份证号码：，对以下事项作出承诺：1、本人完全知晓并同意胡世伟向贵行申请（信贷品种）保证贷款人民玖拾伍万元整，期限12个月，用于借新还旧。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同意贵行通过中国人民银行个人信用基础数据库查询、打印、保存和使用本人的个人信用报告。承诺人（签名加指模）：承诺人：葛培娜2017年8月7日”。2017年8月24日，卫东农商行与胡世伟签订《个人借款合同》一份（合同编号：13003010117061871097），约定：卫东农商行向胡世伟发放贷款950000元，借款用途为借新还旧，期限自2017年8月24日起至2018年8月24日，贷款月利率为9‰，还款方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。同日，胡晓艳、王建刚、孙进召与卫东农商行签订了一份《保证合同》，为借款人胡世伟的借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后卫东农商行将950000元款项发放至胡世伟账户。借款发生后，胡世伟偿还利息至2018年5月26日，另偿还利息6966.56元，950000元本金及下余利息未予支付，保证人亦未履行保证责任，因此形成纠纷。本院确认的上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、客户提款支付申请、担保人配偶承诺书、提款通知书、发放通知单等证据材料及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，胡世伟与卫东农商行签订的个人借款合同，以及胡晓艳、王建刚、孙进召与卫东农商行签订的保证合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，卫东农商行依约向胡世伟提供了950000元借款，但胡世伟未按照合同约定的期限和方式履行还本付息的合同义务,故卫东农商行请求胡世伟偿还借款本金950000元的诉讼请求成立，本院予以支持。按照借款合同约定，借款期内的利率为月利率9‰，逾期利率为借款利率的基础上加收50%，即为13.5‰,双方约定的利息及罚息不超过法律强制性规定；胡世伟还利息至2018年5月26日，另偿还利息6966.56元，故下余借期内利息应以950000元为基数，自2018年5月27日起按月利率9‰计算至2018年8月24日，并扣除已偿还的6966.56元。逾期利息以950000元为基数，自2018年8月25日起按月利率13‰计算至清偿完毕之日止。胡晓艳、王建刚、孙进召作为保证人自愿对胡世伟的上述借款本息承担连带责任保证，且保证期间尚未届满，故应对该笔借款本息承担连带清偿责任。葛培娜向卫东农商行出具了担保人配偶承诺书，承诺作为胡世伟的配偶将与胡世伟共同承担该笔借贷的偿还义务，故卫东农商行主张葛培娜与胡世伟共同还款责任的请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡世伟、葛培娜于本判决生效后十日内偿还平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息（利息以950000元为基数，自2018年5月27日起按月利率9‰计算至2018年8月24日，并扣除已偿还的6966.56元。逾期利息以950000元为基数，自2018年8月25日起按月利率13‰计算至清偿完毕之日止。）。二、胡晓艳、王建刚、孙进召对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由胡世伟、葛培娜、胡晓艳、王建刚、孙进召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。