文书内容山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初889号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务董事长。委托诉讼代理人：王凯鑫，男，1995年3月15日出生，汉族，系原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：孙宾宾，男，1986年11月18日出生，回族，住天津市河北区。被告：王春辉，男，1983年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被告：王石磊，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：董玉运，男，1965年6月26日出生，汉族，住山东省莱州市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董玉运、被告王春辉、被告王石磊追偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宾宾到庭参加诉讼，被告董玉运、被告王春辉、被告王石磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春辉立即向原告归还垫付款54683.39元；2.判令被告王春辉向原告支付利息4386.4元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的次日起计算至2018年12月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告王石磊、被告董玉运对被告王春辉的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告王春辉为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年7月11日，原告与三被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告王春辉向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告王春辉按约还款向原告提供连带责任保证担保。合同还约定被告王石磊、被告董玉运为被告王春辉上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告王春辉未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王春辉应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月19日，被告王春辉与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告王春辉向工行艮山支行申请信用卡透支资金140486元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告王春辉分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告王春辉的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告王春辉违反相关规定，工行艮山支行于2018年7月12日宣告被告王春辉的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王春辉的全部债务。原告截止2018年9月19日代被告王春辉向工行艮山支行清偿了112970.39元的透支债务。之后被告向原告偿还了部分款项，但仍有54683.39元点付款未予偿还。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书各1份，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年7月11日山东华安通达汽车销售服务有限公司作为甲方，原告作为丁方，被告王春辉作为乙方，被告王石磊、被告董玉运作为丙方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方，签订《履约担保服务合同》一份，约定鉴于乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，并知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。另甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任保证反担保，乙方及丙方同意接收甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲乙丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起两年。乙方办理信用卡，贷款金额总计为140486元，每期还款金额为4237元，还款期数为36期。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反约定导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿。因乙方未能按照全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。合同还约定了其他的权利义务。2、2017年7月19日，被告王春辉与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告王春辉向原告购买奔驰牌汽车一辆，交易总价为20.5万元，被告王春辉自行支付首付款64514元，并通过向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为140486元。合同还约定了其他权利义务。3、2018年9月21日，工行艮山支行向原告出具承担共同偿债责任通知函，载明截至2018年7月1日，工行艮山支行已累计6期未能全额扣款受偿，且被告王春辉尚欠工行艮山支行透支债务119819.71元，要求原告作为共同偿债人，于2018年7月22日前承担共同偿债责任。2018年11月21日，工行艮山支行出具代偿证明一份，载明因被告王春辉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代债务人王春辉清偿了以上合同项下的全部债务，垫资情况如下：1.2018.7.25—22552.24元；2.2018.9.19—90418.15元。4、原告确认自其垫付上述款项后，被告王春辉分别于2018年10月16日偿还15287元，于2018年10月17日偿还1万元，于2018年10月18日偿还3万元，于2018年11月13日偿还3000元，尚欠本金54683.39元。截止2018年12月7日，被告王春辉还款情况及应支付的利息如下表：                          代偿本金（元）              起算日期              截止日期              代偿天数              日利率              利息                  22552.24              2018.7.26              2018.12.7              135              0.06%              1826.73                  90418.15              2018.9.20              2018.12.7              79              0.06%              4285.82                  -15287              2018.10.17              2018.12.7              52              0.06%              -476.95                  -10000              2018.10.18              2018.12.7              51              0.06%              -306                  -30000              2018.10.19              2018.12.7              50              0.06%              -900                  -3000              2018.11.14              2018.12.7              24              0.06%              -43.20                  合计              54683.39                            4386.40      5、原告确认涉案车辆登记在被告王春辉名下，目前该车下落不明。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告因为被告王春辉的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，向工行艮山支行偿还112970.39元的款项。截止目前，被告王春辉尚欠原告垫付款54683.39元。原告基于担保义务的履行，依法获得对被告王春辉的追偿权，被告王春辉应当向原告清偿相关费用。原告主张按照日利率万分之六计算相应资金占用费用，不违反法律规定，亦未超出合同约定，本院予以支持。原告以垫付之日的次日至起诉之日（2018年12月7日）以日利率万分之六计算利息，减掉被告该期间已付款项应当支付的利息，计算得出被告应支付2018年7月26日起至2018年12月7日止的利息4386.40元。原告主张被告王春辉支付以54683.39元为基数，自2018年12月8日起至实际给付之日止，按日利率万分之六计算的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告王石磊、被告董玉运为被告王春辉与发卡银行签署的信用卡贷款合同项下全部债务的共同偿债人，因此，原告主张被告王石磊、被告董玉运对被告王春辉的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告王春辉偿还垫付款54683.39元及利息，并要求被告王石磊、被告董玉运承担共同还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款54683.39元；二、被告王春辉于本判决生效之日起十日内支付原告2018年7月26日起至2018年12月7日止的利息4386.40元；三、被告王春辉于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息（以本金54683.39元为基数，自2018年12月8日起计算至被告实际给付之日止，按照日利率万分之六计算）;四、被告王石磊、被告董玉运对上述债务承担共同还款责任。案件受理费1277元（原告已预交），由被告王春辉、被告王石磊、被告董玉运共同负担。三被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 叶人民陪审员  张筱萍人民陪审员  王吉修二一九年八月十六日法官助理崔鹤书记员杨肖