上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执异480号案外人：中国光大银行股份有限公司宁波分行,营业场所浙江省宁波市鄞州区。负责人：王民权，行长。委托诉讼代理人：董文铭，男。委托诉讼代理人：费震宇,浙江导司律师事务所律师。申请执行人：上海上实国际贸易(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：夏冰，执行董事。委托诉讼代理人：滕云，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：宁波中城海外城市交通投资有限公司，住所地浙江省。法定代表人：刘羽，董事长。被执行人：宁波南车产业基地联合进出口有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：刘羽，执行董事。委托诉讼代理人：左高飞，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桥，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。本院在审理上海上实国际贸易(集团)有限公司(以下简称上实公司)与宁波南车产业基地联合进出口有限公司(以下简称南车公司)、宁波中城海外城市交通投资有限公司(以下简称中城公司)进出口代理合同纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称光大银行)对本院冻结南车公司名下中国光大银行宁波兴宁支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号(以下简称系争账号)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光大银行称，2019年1月21日，南车公司与光大银行签订《进口押汇申请书》，约定光大银行向南车公司提供信用证押汇3,187,001.60美元，期限为2019年1月22日至7月22日，利率为3.491600%，结息方式为利随本清，如未能按时偿还押汇款项，光大银行可按确定的利率加50%计收复利及/或罚息。同日，双方另签订《质押合同》，约定南车公司提供系争账号的单位定期存单(以下简称系争存单)为上述押汇提供质押担保。当日,光大银行为南车公司垫付了押汇本金3,187,001.60美元。2019年7月11日，本院作出(2019)沪0104民初16461号民事裁定，冻结了系争账号，冻结金额为730,000美元。目前，南车公司上述债务已于2019年7月22日到期，因账号被冻结，光大银行无法处置系争存单，造成南车公司在光大银行的债务出现逾期，并发生罚息和复利。根据《物权法》及司法解释的相关规定，光大银行对系争账号的存款享有优先受偿权，可排除其他普通债权申请的强制执行措施，故请求中止对系争账号的保全措施。上实公司称，不同意光大银行的申请。系争存单所有权属于南车公司，权属清晰，作为被保全对象不存在错误。光大银行对系争存单享有质权，仅限于分配的优先性，不影响上实公司对存单申请财产保全的权利。存单的质押本质上是权利凭证的质押，有别于金钱质存，也有别于银行信用证开证保证金，系物权担保，应以生效法律文书来处理，不应提前解除冻结。南车公司、中城公司称，光大银行的陈述属实，南车公司到期未偿还债务，光大银行无需经过南车公司同意即可以划扣系争存单项下的存款，同意光大银行的申请。经审理查明，2019年1月21日，南车公司作为申请人出具《进口押汇申请书》(编号：ABXXXXXXXXXXAA01)，向光大银行申请进口押汇，存单质押，存单号XXXXXXXX，信用证编号LCXXXXXXXXXXAA，来单银行名称BANKOFNOVASCOTIA,THE,来单编号ABXXXXXXXXXXAA，单据金额3,187,001.60美元，押汇金额3,187,001.60美元，押汇期限181天，自光大银行对外支付信用证/托收项下款项或向出口商及/或南车公司指定收款人付款之日起连续计算等，利率及付息为押汇时LIBOR/HIBOR+63基点，利随本清，未能按照协议和相关附件的要求偿还押汇款项，押汇本金、利息及相关费用构成南车公司对光大银行的逾期债务，光大银行可按确定的利率加50%的水平计收复利及/或罚息……光大银行在银行意见一栏填写“同意押汇，期限181天，USDXXXXXXX.60，利率3.4916%”，并加盖业务合同专用章及落款2019年1月22日。2019年1月22日，南车公司与光大银行签订《质押合同》，约定为了确保2019年1月22日双方签订的上述《进口押汇申请书》的履行，南车公司(出质人)同意以其依法所有或有权处分的单位定期存单向光大银行(质权人)出质，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务，主债务币种和金额为3,187,001.60美元，担保范围包括主合同债务人在主合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息及罚息)、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用，质权人在本合同项下实现质权的费用以及出质人在本合同项下应向质权人支付的任何其他款项，质权人用于表明任何被担保债务或本合同项下任何应付款项的证明，除非有明显错误，应是双方债权债务关系的最终证据，对出质人具有约束力；本合同项下质物或出质权利凭证应于2019年1月22日由出质人交付质权人等。该份合同第九章第十六条另约定：在质押期间内，一旦发生本合同第十二章规定的任何违约事件，质权人即有权以其认为合适的方式依法实现本合同项下所设立的质权，包括但不限于直接变卖、拍卖本合同项下的质物或出质权利，或与出质人协商将质物或出质权利折价清偿被担保的债务；第十二章第三十条规定，下述每一事件及事项均构成出质人在本合同项下的违约事件：……2.主合同约定的履行债务期间已到，主合同债务人未依约归还主合同项下债务本金、利息及其他费用等。该份合同附件一为《质物或出质权利凭证清单》，其中名称为单位定期存单、“质物权属证明/出质权利凭证名称、编号”为“XXXXXXXX”，总价为3,250,000美元。当日，光大银行发送电文委托他行支付编号LCXXXXXXXXXXAA信用证项下款项。光大银行出具《融资业务放款通知书》，记载融资业务细节：融资编号TRXXXXXXXXXXAAL、融资类型进口信用证押汇、融资金额3,187,001.60美元、融资利率3.491600%、融资起息日2019年1月22日、融资到期日2019年7月22日、融资期限181天，已将上述融资款项支付进口信用证项下款项(业务编号LCXXXXXXXXXXAA)。光大银行另持有加盖中国光大银行宁波兴宁支行柜台业务专用章的系争存单原件，其中汇户凭证号为“056990XXXXXXXX”、户名为南车公司、存入日期为2019年1月21日、存款类型为“对公整存整取”，起息日为“2019/01/21”、到期日为“2019/07/21”、执行利率为“3.XXXXXXX”、账号为：“7683-14-81-XXXXXXX-28”、存入金额为“美元叁佰贰拾伍万元整USD3,250,000.00”，下方另载明“本存单仅作质押证明，支取时仍须提交开户证实书。”另查明，上实公司与南车公司、中城公司进出口代理合同纠纷一案，本院根据上实公司的申请，作出(2019)沪0104民初16461号民事裁定书，裁定冻结南车公司、中城公司银行存款人民币4,901,853.61元或查封、扣押其等值财产。后本院向中国光大银行宁波兴宁支行发出《协助冻结存款通知书》，载明因执行需要，系争账号的银行存款人民币4,901,853.61元，折合730,000美元暂停支付12个月，从2019年7月11日至2020年7月10日。中国光大银行宁波兴宁支行填写《回执》，载明已冻结730,000美元，并注明“该账户为质押账户，我行享有优先受偿权”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定，债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、支票、本票；(二)债券、存款单；……；第二百二十四条规定，以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。根据已查明的事实，光大银行与南车公司于2019年1月21日签订了《进口押汇申请书》及《质押合同》，就系争存单出质作了约定，光大银行现持有系争存单原件，故南车公司已将该系争存单交付给光大银行，光大银行依法对系争存单享有质权。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条规定，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产；债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。《单位定期存单质押贷款管理规定》第十九条规定，出质人和贷款人可以在质押合同中约定，当借款人没有依约履行合同的，贷款人可直接将存单兑现以实现质权；第二十四条规定，质押贷款合同期满，借款人未按期归还贷款本金和利息的，贷款人和出质人可以协商以单位定期存单兑现或以法律规定的其他方式处分单位定期存单。现南车公司未按《进口押汇申请书》的相关约定偿还押汇款项，根据《质押合同》的约定，质权人即光大银行有权以其认为合适的方式依法实现质权，包括但不限于直接变卖、拍卖本合同项下的质物或出质权利，或与出质人协商将质物或出质权利折价清偿被担保的债务，南车公司作为出质人在答辩时也同意光大银行直接以定期存单兑现的方式处分系争存单，故光大银行有权兑现系争存单项下的存款，并予以优先受偿。现因上实公司的申请，本院冻结了系争账号，致使光大银行无法行使质权，光大银行请求中止对系争账号的保全措施，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、二百二十三条、二百二十四条规定，裁定如下：中止本院在(2019)沪0104民初16461号一案中对宁波南车产业基地联合进出口有限公司名下中国光大银行股份有限公司宁波兴宁支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号的保全措施。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  唐家宝二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈华翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。