湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3378号原告：湖北省农业信贷担保有限公司，住所：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。统一社会信用代码91420000MA4892997D。法定代表人：吴先锋，男，公司董事长。委托诉讼代理人：张通，男，1990年7月20日出生，汉族，公司员工，，住武汉市武昌区一般代理。委托诉讼代理人：张小玮，男，湖北立丰律师事务所律师。特别授权。被告：刘运华，男，1964年10月27日出生，汉族，务工，，住武穴市被告：武穴市昌华农产品购销有限公司，，住所：武穴市花桥镇西望牛墩统一社会信用代码914211825654776663。法定代表人：刘运华，男，公司经理。原告湖北省农业信贷担保有限公司（以下简称“湖北信贷公司”）与被告刘运华、武穴市昌华农产品购销有限公司（以下简称“昌华公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北信贷公司委托诉讼代理人张通、张小玮与被告刘运华、昌华公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北信贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令刘运华立即偿还湖北信贷公司因履行担保责任而为刘运华代偿的借款本息675353.87元以及自2019年6月28日起按照银行同期贷款利率向湖北信贷公司支付利息6120.39元（暂计算至2019年9月11日，实际截止日期以偿清之日止），自2019年6月28日起按照每日1‰的标准向湖北信贷公司支付违约金50651.54元（暂计算至2019年9月11日，实际截止日期以偿清之日止），合计732125.8元，昌华公司对此承担连带责任；诉讼中，湖北信贷公司变更借款本息为775353.87元，合计款项则为832125.8元；二、判令湖北信贷公司有权将刘运华存入的10万元履约保证金全额扣收；三、刘运华、昌华公司承担本案的保全费、诉讼费。事实与理由：2017年8月9日，刘运华与武穴邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，刘运华向武穴邮储银行借款100元，借款期限为12个月。2017年8月28日，刘运华与湖北信贷公司签订《委托担保合同》，由刘运华向武穴邮储银行借款100万元，借款期限为12个月。2017年8月28日，刘运华与湖北信贷公司签订《委托担保合同》，刘运华委托湖北信贷公司对上述借款向武穴邮储银行提供担保，双方明确约定了因刘运华不承担还款义务而使湖北信贷公司代偿后的责任，湖北信贷公司遂与武穴邮储银行签订《小额贷款最高保证合同》。同时，昌华公司对湖北信贷公司提供反担保并与湖北信贷公司签订《反担保保证合同》。以上合同签订后，武穴邮储银行向刘运华发放了贷款。前述《借款合同》到期后，经武穴邮储银行多次催收，刘运华拒不履行还款义务，导致湖北信贷公司只得于2019年6月28日向武穴邮储银行代偿本息675353.87元。湖北信贷公司代偿后，多次向刘运华、昌华公司催收，刘运华、昌华公司至今未付。基于此，为了维护公司的正当合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘运华、昌华公司答辩称：一、法院考虑一下违约金的问题。刘运华支付本金、利息，不能再支付违约金了；二、昌华公司交纳了10万元保证金，湖北信贷公司全部扣除，而没有折抵借款本金及利息，对此，刘运华和昌华公司不同意。原告湖北信贷公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据；证据一、《小额贷款额度借款合同》，拟证明2017年8月9日，刘运华与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴支行签订《小额贷款额度借款合同》，由刘运华向武穴邮政银行借款100万元，借款期限为12个月；证据二、《委托担保合同》，拟证明2017年8月28日，刘运华与湖北信贷公司签订《委托担保合同》，刘运华委托湖北信贷公司对上述借款向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴支行提供担保，双方明确了代偿责任等合同内容；证据三、《反担保合同》、《股东会决议》，拟证明昌华公司依法为刘运华提供无限连带责任反担保，担保范围为全部代偿款项及偿还后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；证据四、《代偿证明》、《代偿通知书》、《交易明细清单》、《资产保全还款单》，拟证明湖北信贷公司为刘运华代偿775353.87元，其中本金为710099.33元，利息为65254.54元。上述证据，经庭审质证，被告刘运华、昌华公司均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，刘运华与中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为：4299937Q217086123448），刘运华向银行武穴邮储银行借款100万元，借款期限自2017年9月1日至2018年9月1日止。2017年8月28日，湖北信贷公司与刘运华签订《委托担保合同》，刘运华委托湖北信贷公司对上述借款向武穴邮储银行提供担保，担保金额为100万元，担保期限为12个月，担保费15000元，履约保证金100000元，并约定了刘运华不承担还款义务使得湖北信贷公司代偿后，刘运华应承担的责任及纠纷管辖。担保费及履约保证金，刘运华已向湖北信贷公司支付。签订该合同后，湖北信贷公司与武穴邮储银行签订《小额贷款最高保证合同》。同时，昌华公司经过股东会决议，同意为刘运华提供反担保并与湖北信贷公司签订《反担保保证合同》，保证方式为无限连带责任保证，保证期间为湖北信贷公司代刘运华向武穴邮储银行偿还担保债务之日起两年。上述合同签订后，武穴邮储银行向刘运华发放了贷款100万元。2019年6月17日，因刘运华未履行还款义务，武穴邮储银行向湖北信贷公司发出《代偿通知书》，内容为：刘运华于2018年9月1日贷款出现逾期，未偿还贷款本息773362.96元，其中本金710099.33元，利息63263.63元。湖北信贷公司已向武穴邮储银行出具了《担保确认及发放贷款通知书》，对该笔贷款提供担保。湖北信贷公司应依约代偿。2019年6月28日，湖北信贷公司支付代偿款775353.87元。湖北信贷公司代偿后，武穴邮储银行出具了《代偿证明》。2019年7月30日，湖北信贷公司于刘运华达成补充协议并约定：双方一致同意，如因《委托担保合同》引起的纠纷，变更由武穴市人民法院管辖。之后，经湖北信贷公司催款，刘运华与昌华公司均未还款，故湖北信贷公司向本院提起诉讼。本院认为，一、当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告湖北信贷公司与被告刘运华签订的《委托担保合同》，原告湖北信贷公司与被告昌华公司签订的《反担保保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人理应遵守。原告湖北信贷公司已于2019年6月28日代被告刘运华偿还银行贷款。故原告湖北信贷公司要求被告刘运华偿还其代偿款项775353.87元的诉讼请求，有事实和法律的依据，予以支持；二、被告刘运华未按借款合同约定还款，导致原告湖北信贷公司代偿其下欠款项，并经由原告湖北信贷公司催要后，被告刘运华未向原告湖北信贷公司清偿债务的行为，构成违约，应承担违约责任。被告刘运华在诉讼中对违约金提出抗辩，认为支付利息就不应再计算违约金，该抗辩应视为对违约金过高的抗辩意见。原告湖北信贷公司实际损失除代偿资金的利息损失外，无证据证明其他损失。本院以原告湖北信贷公司的实际损失为基础，综合考虑双方履行合同义务等因素，认定原告湖北信贷公司主张的违约金过分高于实际损失，予以调整，违约金按照年利率24%为标准计算。原告湖北信贷公司主张的超出该标准的诉讼请求，不予支持。关于被告刘运华已交纳的履约保证金，应计为被告刘运华向原告湖北信贷公司清偿的款项，即被告刘运华还应向原告湖北信贷公司支付代偿款675353.87元；三、被告昌华公司与原告湖北信贷公司签订《反担保保证合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效，双方应严格遵守。故原告湖北信贷公司要求被告昌华公司对被告刘运华应清偿的代偿款、利息及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保法适用本法担保的规定”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿”之规定，判决如下：一、限被告刘运华于本判决生效之日起七日内向原告湖北省农业信贷担保有限公司支付代偿款675353.87元；二、被告刘运华于本判决生效之日起七日内向原告湖北省农业信贷担保有限公司支付利息及违约金（以675353.87元为基数，自2019年6月28日起至实际偿付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告武穴市昌华农产品购销有限公司对上述款项向原告湖北省农业信贷担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11121元，减半收取计5560.50元，财产保全费3921元，合计9481.50元，由原告湖北省农业信贷担保有限公司承担1481元，被告刘运华、武穴市昌华农产品购销有限公司承担8000.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 王晓慧