wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16915号 原告：蒋介江，男，1975年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈克新，男，1966年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 原告蒋介江与被告陈克新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告蒋介江的委托诉讼代理人陈大贤、被告陈克新及其委托诉讼代理人周雪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋介江向本院提出诉讼请求：判令被告陈克新支付塑机款15万元并支付逾期利息暂计18000元，续息至全款清曰止。审理中，原告认可被告已付清全部货款本金，但尚欠逾期利息。事实和理由：被告陈克新向原告蒋介江购买塑料机，计货款21万元，因为被告陈克新没有及时支付，其于2017年10月4日以借条的形式出具欠款凭据，并约定分期支付，如逾期应计付利息。但被告出具借条以后，仅通过手机微信支付6万元，尚有15万元至今未付。审理中，原告承认被告除了上述以微信转账方式支付6万元外，还以银行承兑汇票形式支付15万元，并认可被告已付清全部货款本金。但因被告未按约付款，尚应支付逾期利息。 被告陈克新答辩称：原告诉讼属于虚假诉讼，被告已付清全部塑料机款。被告于2017年10月14日出具21万元借条凭证后除原告诉称的微信转帐6万元外，被告还交付给原告两份承兑汇票共计15万元，其中一份票额为10万元，该10万元承兑汇票是原告本人到被告办公室拿取的，时间是2017年12月12日上午；另一份票额为5万元，该承兑汇票是原告妻子到被告办公室拿取的，时间为2018年7月15日上午。另，被告还通过微信转账方式分别于2018年6月30日支付1万元，7月1日支付1万元，10月9日支付5千元，10月13日支付5千元，11月17日支付1万元，12月11日支付1万元，12月12日支付1万元。故被告已付清塑料机款21万元。 本院经审理查明的事实如下： 被告陈克新向原告蒋介江购买塑料机，共计货款21万元。被告陈克新于2017年10月14日出具借条一份，其中约定如到2017年12月30日前未按期支付11万元，则未付款项应按月利率1%计算利息。此后，被告陈克新于2017年12月12日和2018年7月15日分别以承兑汇票形式向原告蒋介江支付10万元、5万元。另，被告陈克新还通过微信转账方式分别于2018年6月30日支付1万元，7月1日支付1万元，10月9日支付5千元，10月13日支付5千元，11月17日支付1万元，12月11日支付1万元，12月12日支付1万元。 本院认为，原、被告间的塑料机买卖合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告主张其已支付的款项21万元均应计作货款本金，原告也予认可，本院予以照准。但被告支付的11万元属逾期支付，按双方约定应支付逾期利息。经核算逾期利息计8796.67元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告陈克新应支付给原告蒋介江逾期利息8796.67元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告蒋介江其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，依法减半收取1830元，由原告蒋介江负担1730元，被告陈克新负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇一九年十一月二十七日 法官助理胡李婷 书记员钱萍 ①2017年12月31日——2018年6月29日计181天 181/30×110000×1%=6636.67 ②2018年6月30日付10000元，2018年6月30日计1天 1/30×100000×1%=33.33 ③2018年7月1日付10000元，2018年7月1日——2018年7月14日计14天 14/30×90000×1%=420 ④2018年7月15日付50000元，2018年7月15日——2018年10月8日计86天 86/30×40000×1%=1146.67 ⑤2018年10月9日付5000元，2018年10月9日——2018年10月12日计4天 4/30×35000×1%=46.67 ⑥2018年10月13日付5000元，2018年10月13日——2018年11月16日计35天 35/30×30000×1%=350 ⑦2018年11月17日付10000元，2018年11月17日——2018年12月10日计24天 24/30×20000×1%=160 ⑧2018年12月11日付10000元，2018年12月11日计1天 1/30×10000×1%=3.33 ⑨2018年12月12日付10000元，不计息 以上合计8796.67
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6282号 申请执行人：孟钢锋，男，1989年1月6日出生汉族，住宁波市。 被执行人：杨桄，男，1973年11月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人孟钢锋与被执行人杨桄金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨桄应支付申请执行人孟钢锋执行款49952.27元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 傅海根
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初478号申请人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。法定代表人：周晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：田志生，该公司督察部主任。被申请人：陈克，男，1992年10月6日出生，汉族，住山东省武城县。古贝春集团有限公司与陈克不正当竞争纠纷一案，申请人古贝春集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈克银行存款10万元。申请人以其名下鲁Ｎ×××**号号车辆为财产保全提供担保。本院经审查认为，古贝春集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人古贝春集团有限公司名下鲁Ｎ×××**号车辆。二、查封被申请人陈克银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十一月十一日书记员  杨照健
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3323号原告：北票市顺达粮食资产经营有限公司，住所地北票市和平街西段。法定代表人：林志军，经理。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被告：郎坤田，男，1971年5月19日出生，汉族，住北票市。原告北票市顺达粮食资产经营有限公司与被告郎坤田租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北票市顺达粮食资产经营有限公司法定代表人林志军及委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告郎坤田经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市顺达粮食资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年和2019年度的租赁费160,000元及违约金48,000元。事实和理由：2013年10月11日，原、被告签订《租赁合同书》，原告将原宝国老粮库的地秤、仓库、生产设备、检测仪器、办公室及办公设施租赁给被告使用，租期为10年，自2013年10月11日起至2022年10月10日止。租金为每年80,000元，租金交纳期限为每年12月20日前，被告向原告一次性以现金方式交清下年度租金。租赁合同生效后，原告向被告交付了租赁物，但被告未缴纳2018年度和2019年度租赁费160,000元。经原告多次催要未果，故诉至法院。郎坤田未作答辩。北票市顺达粮食资产经营有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1．北国资字（2018）48号关于北票市顺达粮食资产经营中心改制的决定复印件；2．《租赁合同书》复印件一份；3．北票市人民法院（2016）辽1381民初1214号民事判决书复印件一份。被告未提交证据。经审查，原告证据1，经庭后与原件核对无异，本院予以采信；原告证据2，该证据为复印件，经生效的证据3印证其真实性，本院予以采信；原告证据3，为本院生效法律文书，本院予以采信。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：2013年10月11日，北票市顺达粮食资产经营中心与被告郎坤田签订《租赁合同书》一份，主要内容为：北票市顺达粮食资产经营中心将原宝国老粮库的地秤、仓库、生产设备、检测仪器、办公室及办公设施租赁给被告使用，租期为10年，自2013年10月11日起至2022年10月10日止。租金每年80,000元，租金交纳期限为每年12月20日前一次性以现金方式交清下年度租金。同时约定，被告如未按约定支付租金，被告应支付不低于年租金30%的违约金。现被告未支付2018年度和2019年度租赁费160,000元。另查，北票市顺达粮食资产经营中心现已更名为北票市顺达粮食资产经营有限公司。本院认为，原、被告签订的《租赁合同书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告要求被告支付2018年度和2019年度租金160,000元及按合同约定给付违约金48,000元的诉讼请求，被告未提出反驳意见，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郎坤田于本判决生效之日起十日内支付原告北票市顺达粮食资产经营有限公司2018年度和2019年度的租金160,000元及违约金48,000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,420元，由被告郎坤田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘前英人民陪审员  傅 玉人民陪审员  高洪霞二〇一九年十一月七日书 记 员  于丽丽注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5074号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：修双民，男，1973年2月24日出生，汉族，住黑龙江省。上海易鑫融资租赁有限公司与修双民融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，修双民应向上海易鑫融资租赁有限公司支付案款102825元及利息。因修双民未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人名下中国银行、邮政储蓄银行、农业银行的银行账户(2020年8月22日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5074号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十一日书记员 刘丽华
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5589号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人周华然，男，1980年11月6日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人周华然借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初2282号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：周华然应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金106321.78元、利息（截至2018年8月25日为35295.65元；自2018年8月26日起至实际给付之日止，以106321.78元为基数，按每日万分之五计算）、年费1941.99元、滞纳金38320.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元、公告费600元，合计4628元，由周华然负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人周华然名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人周华然名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人周华然名下无房产登记。本案执行标的额186507.8元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初2282号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初337号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人于凤义，男，1999年12月1日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住山东省泰安市东平县。2019年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 辩护人张海龙，山东公允律师事务所律师。 被告人李文明，男，2000年6月27日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住山东省泰安市东平县。2019年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 辩护人郭庆新，山东青来律师事务所律师。 被告人张明振，男，2000年5月20日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住山东省泰安市东平县。2019年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 指定辩护人冯晓，山东超然律师事务所律师。 东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人于凤义、李文明、张明振犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东平县人民检察院指派检察员刘政卿、代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人于凤义、李文明、张明振及辩护人张海龙、郭庆新、冯晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月1日，被告人于凤义与王某1在电话中发生口角。同年5月5日，被告人于凤义纠集被告人李文明、张明振，酒后至东平县新城供销社家属院王某1租住的平房内将王某1打伤。经鉴定，王某1左侧第六、七肋骨骨折构成轻伤二级，头面部等多发软组织损伤构成轻微伤。被告人李文明作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。被告人于凤义、李文明、张明振到案后均自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于凤义、李文明、张明振的供诉与辩解；被害人王某1的陈述；证人王某2、赵某等人证言；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；户籍证明、病历等证据。 公诉机关认为，被告人于凤义、李文明、张明振随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；公诉机关建议判处被告人于凤义有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人李文明有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人张明振有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人于凤义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人于凤义具有自首情节；其系初犯、偶犯。 被告人李文明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李文明具有自首情节；其认罪认罚；其系初犯、偶犯；其在共同犯罪中系从犯；其主观恶性不大，社会危害性小。 被告人张明振对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张明振具有自首情节；其系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年5月1日，被告人于凤义与王某1在电话中发生口角。同年5月5日，被告人于凤义纠集被告人李文明、张明振，酒后至东平县新城供销社家属院王某1租住的平房内将王某1打伤。经鉴定，王某1左侧第六、七肋骨骨折构成轻伤二级，头面部等多发软组织损伤构成轻微伤。被告人李文明作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。 2019年5月17日，被告人于凤义向公安机关投案；2019年6月6日，被告人李文明、张明振向公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 另查明，2019年11月20日，经本院主持调解，被告人于凤义、李文明、张明振与附带民事诉讼原告人王某1达成和解协议，由于凤义赔偿王某1各项经济损失8万元，由李文明赔偿王某1各项经济损失4万元，由张明振赔偿王某1各项经济损失3万元（上述款项均已过付），王某1对于凤义、李文明、张明振的行为表示谅解，并申请撤回刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人于凤义、李文明、张明振在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王某1的陈述，证人王某2、赵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、山东安康精神病司法鉴定所司法鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于凤义、李文明、张明振随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。于凤义、李文明、张明振具有自首情节，依法可从轻处罚；三被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；三被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。关于李文明的辩护人提出的李文明在共同犯罪中系从犯；主观恶性不大，社会危害性小的辩护意见，经审理认为，三被告人在共同预谋后实施了殴打被害人的行为，并致被害人轻伤、轻微伤的严重后果，李文明系犯罪行为的积极实施者，对犯罪后果的产生起到主要作用，系主犯，主观恶性深，社会危害性大，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人于凤义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人李文明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人张明振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  尹新宇 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王方兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9871号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托代理人：张肖，女，1987年6月30日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工， 被告：苗某。 被告：付某。 被告：王某。 被告：郭某。 原稿陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告苗某、付某、王某、郭某金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2240元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1479号申请执行人：建始县业州镇欧派门业。统一社会信用代码：92422822MA4AMEYC68（1-1）。被执行人：黄涛，男，生于1992年9月14日，土家族，湖北省建始县人。关于申请执行人建始县业州镇欧派门业与被执行人黄涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初935号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款11000.00元。本案执行过程中，被执行人黄涛主动履行2000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十一月二十五日书记员  向 丹
沈阳市沈河区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0103刑初1257号自诉人：刘春景，女，1985年2月16日出生，汉族，住址：河南省上蔡县。被告人：李兴龙，男，1981年5月27日出生，汉族，住址：吉林省德惠市。自诉人刘春景以被告人李兴龙犯重婚罪，向本院提起控诉。自诉人控诉，自诉人刘春景与被告李兴龙于2016年2月6日结婚，婚后没有子女，由于双方性格不合，被告婚后不久即离家，也不与自诉人联系。自诉人曾在2017年10月11日向法院起诉离婚，但未判决离婚，直到2019年1月15日自诉人再次向法院起诉离婚，法院才判决准予离婚。自诉人在2019年1月15日向法院起诉离婚后，方得知被告于2016年6月至2019年1月与另一白姓女子（好像叫白京娜）共同租住在沈阳市沈河区3门，且对外以夫妻名义相称。自诉人认为被告李兴龙与白姓女子同居且对外以夫妻名义相称的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”被告在与自诉人婚姻存续期间与白姓女子同居且对外以夫妻名义相称的行为属于事实婚姻，被告主观上明知自己己存在婚姻关系，客观上又实施了与白姓女子同居且以夫妻名义相称的行为，被告的行为符合重婚罪的犯罪构成，己构成了重婚罪。且被告重婚的行为给自诉人造成了严重的精祌痛苦，严重影响了自诉人的正常生活。综上，自诉人认为被告己构成重婚罪，特起诉至贵院，请求贵院依法追究被告李兴龙的刑事责任。本院认为，自诉人刘春景提供的证据材料不能证明被告人李兴龙犯重婚罪，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定的缺乏罪证的情形，且本案属于前述条款第（五）项规定的被告人下落不明的情形，故对自诉人刘春景对被告人李兴龙犯重婚罪并要求追究其刑事责任的控诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项、第（五）项之规定，裁定如下：对自诉人刘春景的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇一九年十一月四日书记员 马晓玲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初4137号之一原告：朱书研，女，1992年5月21日出生，汉族，住湖北省天门市，委托诉讼代理人：王娟，湖北言达律师事务所律师。被告：李博文，男，1995年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘丽，湖北立丰律师事务所律师。原告朱书研与被告李博文返还原物纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，原告朱书研于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书研的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱书研撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告朱书研负担。审判员  李小祥二〇一九年十一月二十六日书记员  赵思骞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13921号上诉人（原审原告）:熊某，女，1961年10月26日出生，汉族，中国航天科工四院第十七研究所退休工程师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：雷海军，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子豪（熊某之子），1996年9月13日出生，北京物资学院学生。被上诉人（原审被告）：张某，男，1962年12月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人熊某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊某于2019年11月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人熊某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6650元，减半收取3325元，由熊某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洋审 判 员  魏曙钊审 判 员  郭文彤二〇一九年十一月二十九日法官助理  杨云霞书 记 员  万 羽
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1189号原告：湖南正道建筑工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区晚报大道******，统一社会信用代码：91430100183925849N。法定代表人：刘光跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所律师，一般授权。被告：黄兴佳，男，汉族，1978年3月29日出生，住湖南省龙山县。被告：彭小冬，男，土家族，1980年9月24日出生，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：杨浩，湖南喳哂呔律师事务所律师，一般代理。原告湖南正道建筑工程有限公司与被告黄兴佳、彭小冬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南正道建筑工程有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南正道建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费21,777元，减半收取计10,888元，由原告湖南正道建筑工程有限公司承担。审判员  吴忠标二〇一九年十一月十四日书记员  田一君附页本裁定适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10869号原告湖南思居园物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区织机街**明景公寓**。法定代表人胡贵民。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人王慧英，湖南中奕律师事务所律师。被告雷勇，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告雷勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审 判 员  盛群二〇一九年十一月十二日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执823号 申请执行人邵丰，女，汉族，1981年9月16日生，住贵阳市南明区。 被执行人潘学建，男，汉族，1961年10月13日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6174号民事判决书，已向被执行人潘学建发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人邵丰借款本金40万元及利息（按银行同期贷款利率支付逾期之日起至本金还清之日止），承担案件受理费3650元，执行费5900元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人潘学建至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人潘学建到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人潘学建名下的财产，查询到被执行人潘学建名下无房屋，无车辆，无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人潘学建发出限制消费令，并将被执行人潘学建法定代表人龚静波纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘学建有可供执行的财产，被执行人潘学建无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初6174号民事调解书的本次执行程序。 被执行人潘学建负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人潘学建自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人潘学建有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月四日 书记员 唐云彤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7348号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：王茹，女，汉族，1994年8月10日出生，户籍地山东省滕州市，现住山东省滕州市。被告：枣庄发文商贸有限公司，住所，住所地山东省枣庄市峄城区自由街**社会信用代码：91370402MA3C9B0TXL，联系电话：18463******。法定代表人：李娟，总经理。被告：李娟，女，汉族，1983年10月4日出生，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市中区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告王茹、枣庄发文商贸有限公司、李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初9135号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。 负责人：苏海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆忠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：谭凌志，男，1977年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称中国工商银行沙坪坝支行）与被告谭凌志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行沙坪坝支行的委托诉讼代理人孙培友到庭参加诉讼，被告谭凌志经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金71788.70元及支付截止2019年1月21日的利息253.94元；并支付从2019年1月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以借款本金71788.70元为基数，按照国家规定对逾期贷款每日计万分之2.1计算，并对借款人未支付的利息计收复利，逾期贷款利率按执行利率1.3倍罚款）。2、判令被告承担原告律师费用损失3241元。3、判令确认原告对被告提供的抵押物（重庆市九龙坡区房产）的处置价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2005年11月28日，原告与被告签订了编号为A工行住按字市分行小龙坎支行（2005）年764的《个人购房借款合同》。合同约定：1、由被告谭凌志向原告借款人民币151000元，用于购买坐落于重庆市九龙坡区房产并以该房产作为抵押物向原告提供抵押担保；2、货款期限240期；3、贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.59‰；4、还款方式为按月等额本息，逾期还款罚息利率为每月计收万分之2.1罚息，并对借款人未支付的利息计收复利；逾期贷款利率按执行利率1.3倍罚款；贷款利息自实际放款日起计算。重庆奇峰物业（集团）有限公司作为第三方（担保方）签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》约定：1、被告谭凌志以其所购重庆市九龙坡区石小路186号3幢11-9号房产向原告提供抵押担保；2、重庆奇峰物业（集团）有限公司保证在领取《房屋所有权证》之前，如被告谭凌志不按期清偿债务，则代为履行该项义务。该抵押物办理预告抵押登记日期为2005年12月19日。上述合同签订后，原告于2005年12月23日按约将借款151000元转入被告谭凌志指定收款人重庆奇峰物业（集团）有限公司的账户。但被告谭凌志却未按合同约定履行按期还款义务，其行为已构成严重违约。 被告谭凌志未作答辩。 原告中国工商银行沙坪坝支行围绕着诉讼请求依法提交了《个人购房借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》及抵押登记、《重庆市商品房买卖合同》、个人借款凭证、自营历史明细表等，这些证据的真实性、合法性和关联性经本院审查，可以采信。对本案的事实，本院认定如下： 2005年11月28日，原告与被告签订了编号为A工行住按字市分行小龙坎支行（2005）年【764】的《个人购房借款合同》约定：借款人发放贷款151000元，用于购买房屋，月利率4.59%，利息从放款之日起计算并按月结息。贷款期限为20年，从2006年1月20日起至2026年1月19日止。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。逾期贷款利率按执行利率1.3倍罚款。 同日，原告与被告签订了合同编号为003279的《重庆市预购商品房抵押贷款合同》约定：原告所购重庆市九龙坡区进行抵押。 原告按约支付了借款。此后，被告谭凌志未能按时偿还借款本息。截止于2019年8月23日，被告谭凌志尚有借款本金 65316.80元未偿还。经原告催收债权无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订的《个人担保借款合同》是双方真实意思的表示，且符合法律规定，双方应自觉遵守并履行。原告在合同签订后按约向被告发放了贷款，但被告却未按约偿付贷款本息，属于违约。按照合同约定原告有权要求宣布剩余贷款提前到期并有权要求被告偿还全部贷款本息。合同中约定了罚息的计算标准，原告要求被告支付罚息的诉讼请求本院予以支持；合同中虽然约定了要求被告支付复利，但未约定复利的具体计算标准，因此本院对原告关于复利的诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告以其购买的位于重庆市九龙坡区的房屋为本案借款提供抵押担保并已办理抵押登记，现原告已宣布贷款全部提前到期，依据合同约定及法律规定原告有权对被告提供抵押物享有优先受偿权。 对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未举示相应证据证明已实际产生该项费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭凌志于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行贷款本金65316.80元； 被告谭凌志于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行从2019年8月24日起至本息清偿之日止的罚息（以被告尚欠的贷款本金65316.80元为基数，按照每日万分之2.1计算至本息付清之日止）； 三、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告谭凌志所有的位于重庆市九龙坡区的房屋享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元、公告费600元，由被告谭凌志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陈庆忠 人民陪审员  王 瑢 人民陪审员  肖莉萍 二〇一九年十一月五日 法官 助理  刘 超 书 记 员  王 艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4865号申请执行人王红涛，男，1976年4月28日生，汉族，住江阴市。被执行人张正先，男，1982年9月9日生，汉族，户籍地江苏省芜湖市芜湖县，现住江苏省江阴市。申请执行人王红涛与被执行人张正先买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)苏0281民初5357号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张正先应归还王红涛货款58400元及利息，并负担案件受理费630元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了张正先名下苏Ｂ×××××北京现代牌小型车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了张正先名下车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月二十日书记员  薛丹雁
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1559号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2019〕118号。 受理日期：2019年11月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人陈达达，男，1979年11月10日出生，汉族，高中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 辩护人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 指控罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控，2019年4月6日22时30分许，被告人陈达达伙同曾伟阳（另案处理）在石狮市明昇铂尔曼酒店餐厅一楼电梯门口的大厅处，因误以为被害人董某殴打其亲友而对董某拳打脚踢，致董某左侧鼻骨、上颌骨额突、左侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，董某的左额鼻骨合并上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级；董某的左眼挫伤，左侧眶内壁骨折，损伤程度属轻微伤。 2019年5月10日11时许，公安人员在石狮市建明大酒店二楼中餐厅抓获被告人陈达达。案发后，被告人陈达达的家属代为赔偿董某人民币200000元，并取得谅解。 另查明，石狮市人民检察院委托石狮市司法局对被告人陈达达进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人陈达达符合社区矫正监管条件，适合社区矫正。 公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人陈达达判处有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。 被告人陈达达对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈达达伙同他人共同故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈达达归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈达达赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性和被告人认罪态度、悔罪表现，可对被告人陈达达从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人陈达达从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈达达犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -3-
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执728号 申请执行人：中华人民共和国三明海关，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林官忠，关长。 被执行人：正邦（福建）冶金材料有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李翊。 中华人民共和国三明海关与正邦（福建）冶金材料有限公司行政非诉执行一案，本院于2018年5月21日做出的（2018）闽0403行审9号行政裁定书发生法律效力后，因正邦（福建）冶金材料有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳罚款的义务，中华人民共和国三明海关于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案执行金额89220元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人正邦（福建）冶金材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人正邦（福建）冶金材料有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人正邦（福建）冶金材料有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名无可供执行的银行存款，也无其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人正邦（福建）冶金材料有限公司名下尚有坐落于梅列区××工业××园区大道××房产，经核实该房产，存在抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司三明三元支行。现首先查封法院为漳平市人民法院，本院依照规定，向漳平市人民法院发送参与分配函。 5.因被执行人正邦（福建）冶金材料有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人李翊做出拘留十五日的决定，但因其现羁押于三明市看守所中，无法实际采取拘留措施。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款。被执行人名下虽有不动产登记信息，但存在抵押，且本院无处置权，目前未查控到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 鉴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初3946号原告：李建华，男，1956年8月17日出生，汉族，固安县人，现住该村。被告：陈韦达（曾用名陈亚超），男，1987年2月16日出生，汉族，固安县人，现住。原告李建华与被告陈韦达（曾用名陈亚超）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王誉锦记录。原告李建华与被告陈韦达均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告李建华诉称，2017年年初，原告开始在固安县负责煤改气工程的施工，被告为该地区的工程负责人。2017年下半年，原告所在的工程完工后，多次向被告要求支付工人工资款，但被告一直未支付。后被告于2018年1月26日向原告出具了欠条，明确欠原告工资款8860元，并表示过两天就还清，后原告多次催要，但被告却一直不予给付。原告迫于无奈，诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资款共计8860元。被告陈韦达辩称，我是欠原告的工资，但是原告不是我找来干活的，是马飞在我手里面接的工程，人是周晓军找来的，工资不应该是我开，工资欠条是我打的，工人工资我没给呢，我只不过给了马飞和周晓军工程款了，我同意给付原告的工资，数额也同意，一个月之内给付，我尽量给。经审理查明，2017年原告为被告在固安县煤改气工程中提供劳务，下欠原告工资8860元，2018年1月被告出具了工资清单，清单上写明欠原告李建华工资款共计8860元，工资清单上有被告的签字，此工资款后经原告多次催要，被告至今未能给付。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的2018年1月被告陈韦达出具并签字的工资清单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，通过原、被告的陈述及原告提供的2018年1被告陈韦达出具并签字的工资清单，能够证实原告为被告提供劳务及下欠原告工资款8860元的事实，对此本院予以确认。双方劳务合同关系成立，应依约履行合同权利义务，现被告未能履行给付劳务报酬义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告给付工资款8860元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈韦达于本判决发生法律效力后十日内给付原告李建华工资款8860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈韦达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员  岳军勇二〇一九年十一月五日书记员  王誉锦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4458号原告：韩玉侠，女，1964年3月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：高新玲，女，1964年9月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院于2019年10月29日立案受理原告韩玉侠诉被告高新玲民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩玉侠撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告韩玉侠负担。审判员  张涛二〇一九年十一月八日书记员  王凯
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4446号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：罗亚利。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告罗亚利物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告罗亚利的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员  刘永奇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭晓华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢564号申请执行人:张中伟。委托代理人:李臣芳。被执行人:大连方园钢构建筑工程有限公司。法定代表人:张德刚。委托代理人:周力伟。本院在执行申请人张中伟与被执行人大连方园钢构建筑工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月五日书记员  孙瑜泽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1760号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐建强，公司董事长。委托诉讼代理人陈勇，该公司客户经理。委托诉讼代理人马瑞宪，该公司客户经理。被执行人汪荣花。被执行人戚佳佳。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人汪荣花、戚佳佳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初4410号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人汪荣花欠申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2015年6月20日起至2015年8月14日止，按年利率9%计算，自2015年8月15日起至实际给付之日止，按年利率9%上浮50%计算），被执行人汪荣花于2017年9月17日前给付申请执行人所欠的全部贷款本息；二、准予对被执行人戚佳佳所有的淮安市经济开发区深圳路28号C21幢C21-2室房屋予以拍卖、变卖，申请执行人就拍卖变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，限额200万元；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，两被执行人自愿负担，于2017年9月17日前一并给付原告；四、本协议自双方当事人签字之日起生效。根据申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院与申请执行人的委托代理人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。本院与申请执行人的委托代理人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2017）苏0804民初4410号号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十一月十一日书记员 黄君钰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢752号之一 申请执行人：宋涛，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘晓呈，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人宋涛与被执行人刘晓呈民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初5611号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘晓呈在判决生效十日内向申请执行人宋涛返还借款本金人民币200000元，并自2018年11月19日起按年利率6%计付资金利息至本金清偿之日止。因被执行人刘晓呈未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年7月2日依法立案执行。 执行中，本院于2019年7月2日向被执行人刘晓呈发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘晓呈至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘晓呈纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人刘晓呈名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘晓呈在银行、网络支付机构中有存款5377.59元，本院依法划拨5377.59元，已兑付申请执行人宋涛3177.59元，收取执行费50元、受理费2150元； 二、查明被执行人刘晓呈在国土、不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人刘晓呈在南部县车辆管理所登记有起亚牌汽车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），已依法查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人刘晓呈在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘晓呈在工商登记机构无登记信息； 六、通过委托南充市顺庆区人民法院实地调查，未能查找到被执行人刘晓呈的下落或可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人宋涛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋涛明确表示暂不能向本院提供被执行人刘晓呈的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到案款3177.59元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘晓呈有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘晓呈负有继续向申请执行人宋涛履行债务的义务，被执行人刘晓呈自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋涛发现被执行人刘晓呈有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行，申请执行人宋涛申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十一月十一日 书记员  王奇珍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5029号之一申请执行人袁博，女，汉族，1972年10月15日出生，住西安市雁塔区。被执行人陈军桥，男，汉族，1970年10月29日出生，住西安市雁塔区。申请执行人袁博与被执行人陈军桥建筑工程合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初9248号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈军桥未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人袁博于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初9248号民事判决书向被执行人陈军桥民发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，发现被执行人名下有位于陈军桥名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX号楼XX号楼XX号房屋，本院遂进行了查封，但被执行人对该房屋提起异议，故暂时无法处置。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的524950元及利息，未受偿524950元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达1
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初378号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人李某某，男，1955年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县。因涉嫌盗窃罪，2019年9月4日被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，同年9月12日被南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]2734号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、检察官助理蔡惠明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某某为偿还他人债务，2019年8月15日至20日先后六次在南部县某某超市门口盗窃被害单位南部县某某商业管理有限公司置放的不锈钢铁马共计11个。其中2019年8月20日实施盗窃的两个不锈钢铁马，被被害单位南部县某某商业管理有限公司的工作人员现场挡获，并将该次被盗物品追回。经南部县价格认证中心认定，其认定结论为：被盗11个不锈钢铁马价值为人民币1100.00元。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2019年8月20日，被告人李某某因本案被南部县公安局处以行政拘留15日。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某某因盗窃被行政处罚与本案被告人犯盗窃罪系同一事实，其行政拘留时间应当折抵刑期。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。） 二、责令被告人李某某退赔被害单位的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0723执91号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：刘国平，该联社理事长。 被执行人：何启杰，男，汉族，生于1967年5月15日，住四川省盐亭县。 被执行人：何洪霞，女，汉族，生于1976年10月5日，住四川省盐亭县。 本院于2019年1月14日立案受理盐亭县农村信用合作联社依据四川省盐亭县人民法院(2018)川0723民初1733号民事判决书申请强制执行盐亭县农村信用合作联社与何启杰、何洪霞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为262938.15元。 执行中，本院于2019年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过网络扣划被执行人何洪霞银行账户存款80118.01元，收取案件执行费1101.77元，支付给申请执行人盐亭县农村信用合作联社79016.24元。本院通过网络查控和传统查控对被执行人的财产进行了查询，被执行人何启杰、何洪霞名下有车辆，但未被我院实际控制，被执行人无其它可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制消费等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十一月十五日 书记员 李 丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2335号王建业：王建业与王天军合伙企业纠纷一案，申请执行标的共计25106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25383.00元，其中，本金25106元，执行费277元。本院已于2019年11月26日将该款转付给王建业。至此，王建业向本院申请执行的（2019）豫0223民初3039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇一九年十一月二十七日书记员 石天赐
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5453号 原告:灵璧圣坤混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县朝阳镇工业园区，统一社会信用代码913413230787326586。 法定代表人：宋球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩婷，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被告：涂绍祯，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：涂飞龙，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告灵璧圣坤混凝土有限公司与被告涂绍祯、涂飞龙买卖合同纠纷一案，于2019年9月25日，向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告灵璧圣坤混凝土有限公司的委托诉讼代理人韩婷、胡欣欣到庭参加诉讼。被告涂绍祯、涂飞龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧圣坤混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付拖欠货款604035元并按月利率2%的标准自2018年11月28日起支付利息至全部货款付清之日止(至2019年4月28日利息为60403.5元)；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师代理费15000元；3、判令被告涂飞龙对上述欠款本息及律师代理费承担连带责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日，原被告双方签订商品砼买卖合同。被告因承建朝阳镇工程需要，以每立方470元的价格购买原告生产的强度等级为C30的商品混凝土，双方约定自混凝土供应之日起45天内付清所有混凝土款，到期未付清计算利息至全部货款付清之日止，欠款人同时承担原告为主张权利支付的诉讼费及律师代理费。担保人涂飞龙在合同上签字确认。经结算，至2018年10月21日，被告共用C30混凝土1299立方，货款总额604035元。经原告多次催要，被告至今未能履行给付货款义务。 被告涂绍祯、涂飞龙未到庭答辩。 本院查明以下事实：被告涂绍祯、涂飞龙系父子关系。原告灵璧圣坤混凝土有限公司在灵璧县朝阳镇经营混凝土生意，被告涂绍祯因经营需要从原告处购买混凝土使用。2018年10月13日，双方签订《商品砼买卖合同》一份，约定：涂绍祯向原告购买C30商品混凝土，470元/立方，自混凝土供应之日起45天内付清所有混凝土款，未付清的按所有货款总额每日千分之六的标准计算利息至全部货款付清之日止。欠款人同时承担为主张权利支付的诉讼费及律师代理费。涂绍祯授权涂飞龙为代理人，负责本合同中的一切事宜，并负责商品砼量的验收工作，涂飞龙为保证合同的履行提供担保，担保人的连带保证责任范围包括但不限于涂绍祯在本合同履行期间应支付的商砼货款、违约金及为主张权利而支付的诉讼费及律师代理费。合同签订后，原告向被告供应混凝土至2018年10月21日。同年10月24日，经双方结算，被告累计使用原告混凝土1299立方，货款总额604035元。该款原告多次催要，被告至今未还。原告起诉至本院，花费律师费15000元。 上述事实，有当事人提供的《商品砼买卖合同》、灵璧圣坤混凝土有限公司送货单、结算单、委托代理合同及发票在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告灵璧圣坤混凝土有限公司与被告涂绍祯之间的买卖合同，与被告涂飞龙之间的担保合同均是双方当事人真实的意思表示，合法、有效，依法应予支持。被告涂绍祯没有按约定履行给付货款义务，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求判令其给付货款，本院予以支持。 双方约定“自混凝土供应之日起45天内付清所有混凝土款，未付清的按所有货款总额每日千分之六的标准计算利息至全部货款付清之日止”，其利息约定超出有关法律规定，现原告按月利率2%请求被告支付于法有据，本院予以支持。依据双方合同约定，应自2018年12月5日起算。被告涂飞龙作为欠款的连带责任保证人，依法对该笔欠款承担连带责任。原告请求的律师费，双方在合同中有明确约定，原告请求判令其支付，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂绍祯应于本判决生效后十日内支付原告灵璧圣坤混凝土有限公司商品砼款人民币604035元及利息（自2018年12月5日起按月利率2%计算至付清之日止）、律师代理费15000元。 二、被告涂飞龙对上述第一项内容承担连带责任。 三、驳回原告灵璧圣坤混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10594元，由被告涂绍祯、涂飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  孙同好 二〇一九年十一月四日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢337号 游佳莉： 关于你申请执行四川江川制药有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案原案号（2017）川0132执315号，本院于2019年11月20日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢885号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司法定代表人牛xx，董事长。统一社会信用代码xxx。地址：巴彦淖尔市临河区xxx。委托代理人周xx，系公司职工。被申请执行人马xx，男，1968年12月5日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。周xx，女，1969年10月5日出生，汉族，个体，系马xx妻子，住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2017年12月3日作出的（2017）内0802民初6919号民事判决书已生效，判决如下：一、被告马xx、周xx返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款68万元，并从2015年4月1日起至清款之日止按月利率16.605‰计付利息；二、被告马xx、周xx以其位于巴彦淖尔市临河区xxx房屋（房权证：x**）承担抵押担保责任。本院于2019年7月19日立案，执行标的680000元，执行费9200元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下有车辆。3、2019年7月31日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。经查，被执行人提供的抵押房产已于2018年6月22日以（2018）内0802执1673号执行裁定书轮候查封。4、2019年11月5日，本院对申请人河套农商行委托代理人周xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月五日书记员侯立军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1429号申请执行人：夏道刚，男，1970年7月31日生，汉族，住睢宁县。被执行人：江苏天恒钢结构有限公司，住所地睢宁县经济开发区。法定代表人：张军，该公司董事长。夏道刚申请执行江苏天恒钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2014)睢民初字第2839号民事调解书，权利人夏道刚向本院申请强制执行，本院于2014年11月15日立案执行，案号为（2014）睢执字第6837号。在执行过程中，因申请执行人夏道刚涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0324民监219号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月25日本院作出（2019）苏0324民再184号民事裁定书，裁定撤销本院(2014)睢民初字第2839号民事调解书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2014）睢执字第6837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十一月七日书记员  朱楠楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15058号 上诉人（原审被告）：丁某，男，汉族，2012年08月12日出生，住四川省都江堰市。 法定代理人：丁国瑞，男，汉族，1989年11月22日出生，住四川省都江堰市，系丁某之父。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川原则（都江堰）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮。系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：杜勇，男，汉族，1963年11月16日出生，住四川省都江堰市。系杜宇婷之父。 被上诉人（原审原告）：黄群，女，汉族，1972年1月28日出生，住四川省都江堰市。系杜宇婷之母。 上诉人丁某、华强方特（深圳）动漫有限公司与被上诉人杜勇、黄群生命健康权纠纷一案，不服成都市都江堰区人民法院（2018）川0181民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”。丁某2012年8月12日出生，作为无民事行为能力人应当在诉讼中追加其监护人为共同被告。一审法院只列明丁某为被告，未追加其监护人为共同被告的行为已违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项规定，裁定如下： 一、撤销都江堰市人民法院（2018）川0181民初5409号民事判决。 二、本案发回都江堰市人民法院重审。 上诉人丁某、华强方特（深圳）动漫有限公司各预交的上诉费1459.69元予以退回。 （此页无正文） 审判长  赫耀文 审判员  杨 晗 审判员  祝颖哲 二〇一九年十一月一日 书记员  丁大贵
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8602号 原告：程策，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏瑞琦，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章素丽，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：麻军法，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告程策为与被告麻军法买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用小额诉讼程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程策的委托诉讼代理人夏瑞琦到庭参加诉讼，被告麻军法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款3000元并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利的1.5倍计算至实际还款之日止）；二、由诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告间素有买卖往来，原告按被告的需求提供货物，被告向原告支付相应的货款。2017年1月12日，经双方对账，麻军法尚欠原告程策货款人民币3000元，并向原告出具货款欠条一份。现被告麻军法未能支付原告上述货款，原告向其多次催讨，被告均无理拒绝。 被告麻军法未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告程策为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明原被告间存在买卖关系，且被告麻军法尚欠原告货款3000元的事实。 2、支付宝转账凭证一份，用以证明187××××0338的手机号码系被告麻军法支付宝认证手机号的事实。 被告麻军法未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告麻军法未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院予以采信。 经审理，本院认定事实如下：原告程策与被告麻军法之间存在货物买卖往来。2017年1月12日，经双方对账，被告麻军法尚欠原告程策货款3000元。此后，被告未有支付欠款。 本院认为，原告程策与被告麻军法之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告麻军法尚欠原告程策货款3000元至今未有支付的事实清楚，有原告举证的欠条一份为证，本院予以确认。对该欠款，双方未有明确约定付款期限，被告麻军法理应在原告程策催讨后的合理期限内予以支付，现经催讨尚未支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告麻军法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告麻军法支付原告程策货款3000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月24日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。项限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告麻军法负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月十四日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初320号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人李忠烈，男，1969年1月10日出生，吉林省通榆县人，汉族，高中文化，农民，现住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月25日被通榆县公安局取保候审；于2019年10月22日由通榆县人民检察院取保候审。于2019年11月21日由本院决定取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年11月21日以通检一部三组刑诉[2019]129号起诉书，指控被告人李忠烈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员王雨、扈原博出庭支持公诉、被告人李忠烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年9月16日20时40分许，被告人李忠烈醉酒后驾驶小型面包车沿五通线由南向北行驶至358公里处时，因酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤交警当场抓查获。经白城市公安司法鉴定中心对李忠烈静脉血中乙醇含量检测，结果为180.3mg/100ml。被告人李忠烈到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人李忠烈在开庭审理过程中无异议，并有李忠烈的供述与辩解,机动车及驾驶证的查询结果单，呼气式酒精测试，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，人体毒品成分检测报告，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人李忠烈违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人李忠烈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李忠烈案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十三条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条的处罚规定，判决如下： 被告人李忠烈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李占玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王含玉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4974号 原告：郑美云，女，1978年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘敏敏、陈栋，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：许向新，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告郑美云与被告许向新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告郑美云于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郑美云以许向新已结清讼争款项，双方房屋租赁合同纠纷已了结为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑美云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑美云负担。 审判员  钱苏闽 二〇一九年十一月二十二日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181财保500号申请人：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市东郊路**。法定代表人：夏辉，职务经理。委托代理人：刘玉林，男，1980年8月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：任强，1991年9月28日出生，住址新民市。申请人沈阳新泰物业管理有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任强名下银行存款人民币2042元予以冻结。案外人刘玉林自愿以登记在其名下的辽Ａ×××**号小型轿车为申请人沈阳新泰物业管理有限公司提供抵押担保。本院经审查认为，申请人沈阳新泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任强在银行的存款人民币2042元，冻结期限为一年；二、对登记在担保人刘玉林名下的辽Ａ×××**号小型轿车予以查封，查封期限为一年。查封期间只允许使用，禁止对上述车辆进行转让、买卖、赠与、租赁、抵押、担保等一切财产权益处分行为。案件申请费40元，由申请人沈阳新泰物业管理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学英二〇一九年十一月十三日书记员  韩洪岩
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执恢242号孙志宇：被执行人孙志宇因贩卖毒品罪追缴违法所得部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初82号刑事判决：被告人孙志宇贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人孙志宇违法所得人民币300元，依法追缴，上缴国库。该判决生效后追缴违法所得部分进入执行程序，本院已扣划你在财付通支付科技有限公司085e9858e79f0497c534aa022@wx.tenpay.com账户内存款人民币300元。至此，桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初82号刑事判决书中对你的追缴违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1860号 申请执行人：黎正江，男，1971年3月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈少林，男，1964年6月17日生，汉族，住安徽省宿松县。 黎正江与陈少林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2019年10月8日申请执行，申请事项：一、依法强制执行（2019）皖0826民初2338号民事调解书确认的义务，要求被执行人陈少林立即偿还借款本金50000元及利息12000元、负担案件诉讼费525元；二、要求被执行人承担执行费830元。 执行过程中，1.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2019年10月8日起通过全国网络查控系统和相关部门协助查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院于2019年11月13日查询了被执行人陈少林户籍所在地开展财产调查，未发现被执行人财产信息。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日电话约谈了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 7.本案未执行到位标的为借款本金5万元及利息12000元、诉讼费525元、执行费830元。 因本案被执行人陈少林名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1628号 关于申请执行人杨进因与被执行人李彩娟离婚纠纷一案，本院作出的（2018）川1325民初3298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1018号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：周晶,女性,1968年7月17日出生,,住庄河市被执行人：孙武,男性,1972年1月31日出生,,住庄河市申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与周晶、孙武为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第4875号，判令被执行人向申请人给付欠款721769.62元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月19日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下坐落于大连长兴岛临港工业区滨海路470号2单元13层1号房屋，面积160.92M2，本院于2019年11月6日进行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月6日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额721769.62元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十一月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初2059号 原告：兴安县民富强农资有限公司，住所地兴安县界首镇百里大兴街26号。 法定代表人：经继旭，该公司总经理。 被告：唐锡琼，女，1974年7月19日出生，汉族，住所地全州县。 原告兴安县民富强农资有限公司诉被告唐锡琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼期间已达成付款协议，原告以此为由撤回起诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴安县民富强农资有限公司撤诉。 案件受理费6153.0元，减半收取计3076.5元，由原告兴安县民富强农资有限公司负担。 本页无正文 审判员 王 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘荣荣
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6545号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益阳路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：杜晶晶、寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告文鹏，男，住大连市西岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文鹏保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告诉称，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连青泥支行签订的《个人贷款合同》项下贷款承保。原告向被告签发保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司大连青泥支行，约定每月保费率1.9%，每月保险费金额1140元。合同签订后，银行发放了贷款60000元，但被告自2016年7月14日开始再未履行合同约定的还款义务，原告按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司大连青泥支行进行理赔，理赔金额共43915.7元。因被告迟迟不予偿还理赔款项，故原告诉至法院请求被告支付理赔款项43915.7元及逾期保费4316.78元、违约金暂为34084.29元，并要求被告承担律师费1500元。 经审查，原告提供的被告身份信息不全。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，现被告身份信息不全，属于被告不明确，应驳回起诉，待信息明确后再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费948元（原告已预交），退回原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  徐立 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张康
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢434号 申请执行人：石波,男性,1976年11月8日出生,住辽宁省大连市西岗区 被执行人：程壮,男性,1969年12月1日出生,住辽宁省大连市甘井子区；中融国控(辽宁)融资担保有限公司,住辽宁省大连市甘井子区中华西路18号（1227室） 石波与程壮、中融国控(辽宁)融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辽0203西民初字第4325号民事调解书已经发生法律效力，程壮、中融国控(辽宁)融资担保有限公司未依法履行生效文书确定的义务，石波向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人程壮、中融国控(辽宁)融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对程壮、中融国控(辽宁)融资担保有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  唐学谦
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1626号                    罪犯袁任辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2010年12月29日作出(2010)惠城      法刑一初字第282号刑事判决，以被告人袁任辉犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提      出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月8日      以(2011)惠中法刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。因罪犯袁任辉在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年      6月20日、2014年11月27日、2016年4月15日、2017年12月31日作出（      2013）东中法刑执字第1335号、（2014）东中法刑执字第1905号、（      2016）粤19刑更525号、（2017）粤19刑更1773号刑事裁定，对其减      去有期徒刑一年三个月、八个月、八个月、九个月。刑期执行至      2022年3月30日止。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪      犯袁任辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      并于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依      法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯袁任辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年7月1日至2019年7月31日期间共获得表扬5次，剩      余考核分105分。该犯于2012年10月22日缴纳完罚金人民币1万元。以      上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯袁任辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  35                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款的      规定，裁定如下：          对罪犯袁任辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月      30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    36
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保880号 申请人：孙宜辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：郭海艳，女，1985年9月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 申请人孙宜辉于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人郭海艳的银行账户存款119000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人孙宜辉的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭海艳的银行账户存款119000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1893号 原告：郭同磊，男，1981年12月1日出生，汉族，住馆陶县。 被告：李克锋，男，1966年12月24日出生，汉族，住馆陶县。 被告：山东汇利置业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区花园北路5号。 法定代表人：赵森，该公司经理。 原告郭同磊与被告李克锋、山东汇利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告郭同磊于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭同磊撤诉。 案件受理费27040元，减半收取计13520元，由原告郭同磊负担。 审判员  申会民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  冀容容
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1161号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦09层03号。 被执行程才，男，汉族，生于1991年09月01日，住址：四川省南充市西充县古楼镇冯二垭村5组3号；。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人程才追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1325民初3153号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应支付申请执行人6933.96元及利息，并承担案件受理费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权6933.96元及利息，案件受理费50元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初3153号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 周 林
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3576号罪犯张玉坤，男，1970年1月26日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2013年11月30日作出（2013）磐刑初字第176号刑事判决，认定被告人张玉坤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4145号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员郭海峰、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯张玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张玉坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯生产假药，社会影响恶劣且危害大，建议不予减刑。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币949元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪社会影响恶劣，主观恶性深，检察机关建议不予减刑，予以支持，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张玉坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2892号上诉人（原审被告）：郭一，男，汉族，1980年11月7日出生，中专文化，太谷县城内居民，现住太谷县。上诉人（原审被告）：张蓉，女，汉族，1980年2月14日出生，高中文化，太谷县城内居民，现住太谷县。被上诉人（原审原告）：赵卫军，男，汉族，1972年11月7日出生，初中文化，太谷县村民，现住太谷县。上诉人郭一、张蓉因买卖合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2019）晋0726民初1055号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审漏列晋中新磊鑫建材销售有限公司、晋中珅泰贸易有限公司为诉讼主体，程序不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销太谷县人民法院（2019）晋0726民初1055号民事判决。二、发回太谷县人民法院重审。审判长  胡晓明审判员  韩 敏审判员  张晓峰二〇一九年十一月二十日书记员  田晶亚
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执676号 申请执行人：徐得清,男,1956年3月11日出生,汉族，住新疆哈密市巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。 被执行人：巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司,住新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：李宝林，系该公司董事长。 申请执行人徐得清与被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月28日作出的巴劳人仲（2019）32号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。申请执行金额为15000元，并要求承担本案的执行费用125元。本院于2019年10月14日立案执行。 本院在执行中，被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司经相关债权人申请进入破产程序，本院依法向破产清算组移交了其债权，现申请执行人自愿撤回申请。 本院认为，本案申请执行人撤回申请，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈      琼
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3835号 申请执行人麻媛群与被执行人宁波超拨电子有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2018）第0182-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，我院于2019年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3835号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢786号淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司：葛春林、徐嘉、张浩宇：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司申请执行葛春林、徐嘉、张浩宇金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初314号民事判决书。2019年11月13日，淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司以葛春林、徐嘉、张浩宇已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2017）苏0804民初314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢2188号申请执行人：姜明生。被执行人：王有和。本院在执行申请执行人姜明生与被执行人王有和民间借贷纠纷执行一案中，（2010）甘执恢字第671号执行案件，本院拍卖王有和名下房产，除已付部分执行款外，尚余5万元执行款未支付。本案申请人申请本院截留该款，因另案5万元执行款的分配，尚待研究决定。申请人申请终结本次执行程序，执行条件具备后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月十八日书记员  孙瑜泽