成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初3811号 原告：徐艳，女，1962年10月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：孔庆连，男，1970年3月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：梁伟明，男，1960年2月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：刘有，男，1980年4月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 四原告共同委托诉讼代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：张红梅，四川君合律师事务所律师。 被告：谢江丽，女，1975年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周波，成都市高新区正和法律服务所法律工作者。 原告徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有与被告谢江丽股权转让纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有向本院提出诉讼请求：1.被告谢江丽向原告支付股权转让款1425000元；2.被告自2019年1月28日起至实际偿清之日止，以1425000元为基数按年利率24%向原告支付资金占用利息；3.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月23日，被告谢江丽向原告徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有出具《关于股权转让款支付事宜的承诺书》，载明：原告分别将自身持有的成都圣弘源生物科技有限公司的股份转让给被告，股权转让款合计155.5万元，同时被告承诺在一年期限内（即自2018奶奶1月1日起至2018年12月31日止）向原告付清全部股权转让价款155.5万元，否则每逾期一日，被告自愿按当月应付股权转让款金额的千分之五向原告支付逾期利息，明确因办理股权变更手续之需要所签署的股权转让协议中明确的股权转让款金额对原、被告双方不发生法律效力，被告仍按承诺书所确定的金额向原告支付股权转让对价款。同日，四川准达律师事务所作出（2018）川准达见证字第1号《律师见证书》，对被告谢江丽签署的《关于股权转让款支付事宜的承诺书》的真实性进行了见证、确认。承诺书签订后，原、被告于2018年1月29日，在工商局对成都圣弘源生物科技有限公司的股权依法进行了变更，原告严格遵守承诺书载明内容，配合将自身持有的成都圣弘源生物科技有限公司股份转让给了被告，完整履行义务。但被告却以各种理由推诿，拒不按照其向原告承诺事项，兑现股权转让价款。至今，仅向原告支付了130000元，尚欠原告1425000元，原告多次催促无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告谢江丽辩称，一、原告起诉没有经过被告的同意，被告认为原告以共同起诉的方式应当得到当事人的同意；二、当事人不同意以共同诉讼方式，剥夺了当事人的辩论权利，不符合民事诉讼法52条规定；三、被告的承诺是单方协议，因此建议原告撤回诉讼或法院驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，谢江丽在四川准达律师事务所的见证下向徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有出具《关于股权转让款支付事宜的承诺书》，载明：本人谢江丽与贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）就目标公司成都圣弘源生物科技有限公司股权转让一事已达成股权转让约定。按照已达成的股权转让约定，本人谢江丽受让徐艳持有的成都圣弘源生物科技有限公司7%的股权而应向徐艳支付股权转让款84万元（大写：人民币捌拾肆万元整）；本人谢江丽因受让孔庆连持有的成都圣弘源生物科技有限公司3%的股权而应向孔庆连支付股权转让款51万元（大写：人民币伍拾壹万元整）；本人谢江丽因受让梁伟明持有的成都圣弘源生物科技有限公司1%的股权而应向梁伟明支付股权转让款7万元（大写：人民币柒万元整）；本人谢江丽因受让刘有持有的成都圣弘源生物科技有限公司0.5%的股权而应向刘有支付股权转让款13.5万元（大写：人民币壹拾叁万伍仟元整）。本人谢江丽向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）支付的股权转让款金额合计155.5万元（大写：人民币壹佰伍拾伍万伍仟元整）。本人谢江丽现就上述股权转让款的支付事宜向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）作出如下承诺：1、本人保证在一年期内（即自2018年1月1日起至2018年12月31日止）向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）付清全部股权转让款合计155.5万元（大写：人民币壹佰伍拾伍万伍仟元整）。同时，本人保证在前十一个月内（即2018年1月至2018年11月）每月向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）支付的股权转让款金额不低于14万元（大写：人民币壹拾肆万元整），最后一个月内（即2018年12月）结清全部股权转让款。另外，本人保证在每月28日前将当月应付股权转让款支付给贵方。2、本人保证将全部股权转让款支付至贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）指定的本人银行账户中。3、如本人未按承诺书要求向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）支付股权转让款的，每逾期一日，本人愿意按当月应付股权转让款金额的千分之五的标准向贵方支付逾期利息；如本人逾期超过2个月的，贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）除有权要求本人足额支付股权转让款和逾期利息外，还有权通过法律途径追究本人的法律责任。4、本人与贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）因办理股权变更登记手续之需所签署的股权转让协议中约定的股权转让款金额对本人与贵方均不发生法律效力，本人同意按照本承诺书所确定的金额向贵方（徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有）支付股权转让款。”谢江丽在向徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有支付了130000元后，剩余股权转让款1425000元至今未付。 成都圣弘源生物科技股份有限公司（原名称为成都圣弘源生物科技有限公司）于2006年9月5日成立，注册资本1000万元。 2018年1月11日，成都圣弘源生物科技股份有限公司召开股东会，形成决议：1、同意公司股东徐艳将持有公司股权70万元转让给谢江丽；2、同意同意公司股东刘有将持有公司股权5万元转让给谢江丽；3、同意公司股东孔庆连将持有公司股权30万元转让给谢江丽；4、同意公司股东梁伟明将持有公司股权10万元转让给谢江丽。同日，谢江丽分别与徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有签订了《股权转让协议》，约定徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有将其持有的成都圣弘源生物科技股份有限公司股权转让给谢江丽。 2018年1月29日，成都圣弘源生物科技股份有限公司办理了股东变更登记，谢江丽的股权由持股25%变更为持股36.5%，股东徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有退出公司。 2019年4月25日，徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有出具《情况说明》，载明：“本情况说明人徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有原本均是成都圣弘源生物科技有限公司股东，工商显示各持有公司股份比例不同（分别为徐艳持7%，孔庆连持3%，梁伟明持1%，刘有持0.5%），但实际上各说明人是作为一致整体对公司进行投资，工商比例显示持股份额仅为公司股权架构及人事安排考虑，各说明人对成都圣弘源生物科技有限公司所持有的股份属于共同所有。” 庭审中，谢江丽对股权转让款的金额无异议，但认为不应当支付利息。 上述事实，有当事人的当庭陈述、当事人身份信息、《关于股权转让款支付事宜的承诺书》、律师见证书、转账凭证、成都圣弘源生物科技有限公司工商登记信息、《股权转让协议》《情况说明》等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。谢江丽分别与徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有签订的《股权转让协议》以及谢江丽向徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有出具的《关于股权转让款支付事宜的承诺书》系成都圣弘源生物科技股份有限公司股东之间相互转让股权，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。谢江丽应按约支付相应股权转让款。成都圣弘源生物科技股份有限公司就相关股权转让事宜作出股东会决议，办理了工商变更登记，谢江丽已经受让了徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有的股权。徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有要求谢江丽支付股权转让款的诉讼请求具有法律和事实依据，扣除谢江丽支付的130000元股权转让款，谢江丽应当支付剩余股权转让款1425000元。《关于股权转让款支付事宜的承诺书》约定的股权转让款支付期限为2018年12月31日前。同时约定逾期日利息为千分之五，因约定的逾期利息过高，徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有主张谢江丽按照年利率24%承担自2019年1月28日起至付清之日止的利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 谢江丽于本判决生效之日起十五日内向徐艳、孔庆连、梁伟明、刘有支付股权转让款1425000元及利息（利息的计算方式：以1425000元本金为基数，按照年利率24%，从2019年1月28日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计10352元，由谢江丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛晓娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾先容