wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7745号原告：路金平，女，1962年3月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘涛，江苏胜家律师事务所律师。被告：梅志威，男，1995年3月6日生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：黄丽萍，女，1972年11月2日生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司，统一社会信用代码91330122328261781T，住所地桐庐县城云栖中路**东方君兰中心**。负责人：郑英珺，职务不详。本院在审理原告路金平与被告梅志威、黄丽萍、浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路金平撤诉处理。审 判 员 刘彦军二〇一九年十一月二十七日法官助理 宋红梅书 记 员 贾皓博附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（11）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1146号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人刘艳军，男，1975年10月18日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，文盲，无业，住宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月2日投案，同日被取保候审，在取保候审期间，经传讯不到案，于2019年10月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人汪育坚，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人刘艳军犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人刘艳军及指定辩护人汪育坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2009年4月17日，被告人刘艳军通过刘新军（已判刑）纠集林某、彭某文（均已判刑）等人来到永嘉县刘艳军的暂住处，欲报复此前在永嘉县银河鞋厂与刘艳军因锁事发生过纠纷的被害人陈某1。当日下午3时许，刘艳军、林某等人持刀在永嘉县万家福超市内将陈某1砍倒在地，并将闻讯赶来的陈某1的儿子即被害人陈某2也砍倒在万家福超市后门。经法医鉴定，陈某1系锐器伤致全身多处刀砍伤，左拇指完全断离，左股四头肌腱断裂，双足劈裂伤，行“双足、左膝、左足清创缝合术，左拇指完全离断再植术”，损伤程度为重伤二级；陈某2系锐器伤致开放性颅脑损伤（左顶骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜破裂，左顶叶脑挫裂伤，左顶部硬膜外血肿）；左胫骨开放性骨折，右胫前肌部分断裂；左股四头肌部分断裂；左第5掌骨开放性骨折伴指神经断裂；左小指固有伸肌腱、中指伸肌腱部分断裂，左环指伸肌腱完全断裂；左背阔肌部分断裂，全身多处皮裂伤，行“清创探查神经、肌腱、肌肉修复，克氏针内固定术”、“开颅清除术+硬脑膜修补术”，损伤程度为重伤二级。 2011年9月2日，被告人刘艳军向江西省宜春市公安局袁州区分局洪塘派出所投案，同日被取保候审，后经多次传讯不到案，于2019年10月22日在江西省宜春市袁州区被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘艳军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人张某1、徐某、易某、张某2的证言，同案犯刘新军、彭某文某彭某雄、林某的供述，归案经过、抓获经过、情况说明、证明、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、关于伤情鉴定的情况说明、前科查询记录、刑事判决书、刑事附带民事判决书、认罪认罚具结书以及刘艳军的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳军伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于刘艳军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出被害人在本案中具有过错的辩护意见。本院认为，虽然刘艳军与被害人因工作上的琐事曾发生过纠纷，但刘艳军等人对被害人实施报复行为，造成被害人重伤的后果，不能认定被害人在本案中存在过错，相应辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘艳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2026年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  谷作鹏 人民陪审员  麻晓曼 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢698号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志明 二〇一九年十一月五日 书记员
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1022号 申请人：吴义福,男，1969年10月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：钱东水,男，1974年10月28日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人吴义福与被执行人钱东水民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1166号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钱东水银行存款30350元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈安之
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5765号上诉人（原审被告）：韩心灵，女，1980年12月5日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：孙静涛，男，1980年12月27日出生，汉族，住保定市满城区。系上诉人韩心灵丈夫。被上诉人（原审原告）：米闯，男，1988年9月28日出生，汉族，住保定市满城区。上诉人韩心灵因与被上诉人米闯生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩心灵上诉请求:1、要求撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、原审中的处罚决定书上诉人没有收到，根本不能作为判定依据。二、事故的起因完全是被上诉人的原因，上诉人家有排水的权利，被上诉人无权干涉，所以原审让上诉人承担70%有失公平。米闯辩称,上诉人说的不正确，上诉理由与本案无关，事实就是上诉人打了我。米闯向一审法院起诉请求:1、请求法院查清事实，解除原被告双方签订的建房协议；2、被告退还多收工程款45415元，赔偿给原告造成损失30000元（共计75415元）。案件审理过程中，原告撤回诉讼请求第二项“被告退还多收工程款45415元，赔偿给原告造成损失30000元（共计75415元）”。一审法院认定事实:2018年4月12日19时许，在保定市满城区，因琐事韩心灵将米闯打伤，经鉴定，米闯损伤程度构成轻微伤。当日米闯到保定市满城区人民医院住院治疗，实际住院8天，花医疗费1496.56元。一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。被告虽否认对原告造成损害，但对其主张无证据予以证实，故对公安机关处罚决定书确认的事实，本院予以认定。原告的诸项请求中，医疗费1496.56元，有住院病案、收费票据等证据证实，予以认定；误工费512元、护理费512元，原告主张按照农林牧渔业去年的标准计算，合乎情理，依法予以支持；住院伙食补费800元，按住院期间，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×8天=800元；营养费未提供医疗机构需加强营养的意见，不予认定；交通费100元，酌情保护80元。综上，本院核定原告米闯的经济损失共计3400.56元。原告米闯对损害的发生存在过错，可以减轻被告的侵权责任。结合本案实际情况，被告韩心灵应对原告米闯的合理经济损失承担70%的赔偿责任；原告米闯自己承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告韩心灵给付原告米闯各项经济损失共计2380.39元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告米闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩心灵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为,上诉人与被上诉人因琐事发生争执，上诉人将被上诉人打伤的事实，有公安机关的询问笔录、处罚决定书、被上诉人的住院病案、医疗机构的收费票据等证据予以证实，该事实清楚，证据充分。上诉人是否收到公安机关的行政处罚决定书并不影响法院上述事实的认定。一审法院综合考虑双方发生纠纷的原因，判决上诉人对被上诉人的损失承担70%的赔偿责任既有事实和法律依据，亦符合情理。综上所述,韩心灵的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人韩心灵负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十一月二十一日书记员 霍思雨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6882号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张泽厚，男，1992年12月11日出生，汉族，住所地湖北省潜江市。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张泽厚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,130.63元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢856号 申请执行人：王艳，女，汉族，生于1983年8月21日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：武显新，男，汉族，生于1968年3月11日，住四川省三台县。 申请执行人王艳向本院申请执行（2019）川0703民初3168号民事调解书一案，在执行过程中，本院对被执行人武显新名下位于绵阳市社的土地（不动产权号：川20**绵阳市不动产权第0011356号）予以查封。现双方当事人达成执行和解且武显新已按和解协议履行完毕，申请执行人王艳申请解除对被执行人名下上述土地的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人武显新名下位于绵阳市社土地（不动产权号：川20**绵阳市不动产权第0011356号）的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王云波
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢153号之二 申请执行人：李旭葵，男，x年x月x日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：陶素敏，女，x年x月x日出生，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）大邑民初字第276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行偿还申请执行人200000元及利息220000元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人陶素敏存款、车辆、土地、房产等情况，被执行人陶素敏无存款、车辆及收入可供执行，查封了陶素敏所有的位于四川省大邑县商业用房（权00*8），现已进入评估程序，须待评估完成后予以处置。未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邹 靖
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3778号 申请执行人：覃庆增，男，壮族，住广西贵港市港**。 委托代理人：杨云飞、郑维川，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中**（A、B车间）住所申报，统一社会信用代码91440600MA51115D3L。 负责人：RACIOPPIAntonio。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司，，住所地广东省佛山市高明区杨和镇和顺路**统一社会信用代码9144060031055237X6。 法定代表人：RACIOPPIAntonio。 关于张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者与蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司劳动争议系列执行案[案号为：（2019）粤0608执3771号，3778-3790号，（2019）粤0608执3979号]，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7914号民事判决书和佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初1143号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者支付经济补偿金123301.65元、二倍工资差额691219.78元、高温津贴15450元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，该劳动争议系列执行案执行费总计10948元由被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司负担。 因被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司未履行上述生效判决确定的法律义务，申请执行人张淑梅、覃庆增、管湘赣等劳动者向本院申请强制执行。现本院以（2019）粤0608执3771号案为主案进行统一执行。案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司有财产可供执行。 2、2019年11月13日，本院向佛山市市场监督管理局发出协助调查取证函，调查到被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的工商登记信息，显示该两家公司为外商独资企业，股东为一家香港注册的公司，名称为LAZYLIFELIMITED，控股比例为100%。法定代表人是法国人，姓名为RacioppiAntonio,护照号码为12AK96713。经询问工厂的工人，该法国人已经回去了法国，本院无法查询到其下落。 3、2019年11月19日，本院调查到该公司之前的财务负责人郭庆芳的下落，并联系上她和她做了笔录，据其反映被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的现状，该公司名下已经没有财产可供执行。 4、2019年11月20日，本院根据工人提供的线索，到达佛山市高明区杨和镇高明大道中和顺路50号进行现场调查，该厂区已经搬空。同时，本院向该厂区的业主询问被执行人的情况，该业主反映被执行人已经搬走很久，该处厂房正在拆除和装修。 5、2019年11月22日，据工人提供的线索，本院到达佛山市高明区科理丰家具厂进行现场调查，查明该公司的法定表人是郭飞云，股东是郭飞云个人，同被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司不是同一股东和法定代表人，因此两家公司并没有直接的法律关系。 6、本院依法对被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人覃庆增享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执3778号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1252号申请执行人李广才，男，1971年4月16日生，汉族，高平市人，农民。被执行人巩文明，男，1971年11月16日出生，汉族，住高平市。申请执行人李广才与被执行人巩文明建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人巩文明未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人李广才于2019年10月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人巩文明位于高平市XXXXXX小区X巷X号的房屋租金予以扣留，届时由本院提取，未经本院许可不得擅自支付，否则将承担相应法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  申占鳌二〇一九年十一月五日书记员  张丽芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8727号上诉人（原审原告）：李洺峣，男，1987年3月20日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘春光，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**。法定代表人：翟旭升，该公司经理。委托诉讼代理人：周宏祥，北京隆安律师事务所律师沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，，住所地辽中县被上诉人（原审被告）：杜凯，男，1968年8月25日出生，汉族，，住所地辽中县上诉人李洺峣因与被上诉人沈阳麒丰客运有限公司（以下简称麒丰公司）、杜凯、朱维良合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员周啟星担任审判长、审判员赵卫（主审）、审判员宋刚组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，各方当事人签订了《联合投资合作协议》、《补充协议》，一审法院审理本案虽认定上述协议合法有效，但对上述协议中有关麒丰公司同意以补助等形式保障上诉人每月单车收益不低于1万元的相关条款均以违反合伙法律关系共同承担风险的规定为由认定为无效条款。本院认为，一审法院该认定属于适用法律错误。各方当事人是否约定共同承担经营风险系判断是否形成合伙法律关系的特征之一，如约定不共同承担经营风险理应认定各方当事人之间未形成合伙法律关系，进而继续考察案件事实、寻找与各方当事人之间的约定最吻合或接近的法律规定来认定各方当事人之间的法律关系性质。一审法院就此作出的认定违反了法律关系认定的基本逻辑顺序，错误认定了各方当事人之间形成的法律关系，并因此既未能认定正确的法律关系也未能查清案件有关的基本事实，故本院依法将本案发回重审。涉案有关每月单车补助的约定不违反任何法律强制性规定，属于有效条款，对各方当事人具有法律约束力。本案重审时，应当以此为基础查清相关事实，再行裁判。此外，一审法院就上诉人主张的广告费收益分配问题，亦出现举证责任分配错误的情况（应由对外收取广告费用的麒丰公司举证证明相关收益数额），重审时应一并予以纠正，查清相关事实后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初1852号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费6236元予以退回。审判长  周啟星审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇一九年十一月七日法官助理谢日恒书记员梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2696号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军妙，女，该公司员工。被告：辛集市百旺肉类食品有限公司，住所地：辛集市。法定代表人：刘响，该公司董事长。被告：袁转，女，1978年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：冯二辉，男，1967年7月20日出生，汉族，住辛集市。被告：冯勋，男，1972年12月24日出生，汉族，住辛集市。原告垫富宝投资有限公司与被告辛集市百旺肉类食品有限公司、袁转、冯二辉、冯勋追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告垫富宝投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  张海涛二〇一九年十一月二十一日书记员  冯 蕾
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3806号 原告：合江县利城房地产开发有限公司,住所地四川省合江县合江镇百花亭社区新华南路利城名都****,统一社会信用代码915105227316298573。 法定代表人：罗贵生,执行董事。 委托诉讼代理人:黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：陈崇友，男，汉族，1976年6月27日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈玉杰，女，汉族，1978年11月9日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告合江县利城房地产开发有限公司与被告陈崇友、陈玉杰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县利城房地产开发有限公司系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告合江县利城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告合江县利城房地产开发有限公司负担。 审判员  王建容 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 亮
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0424刑初98号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人刘某某，男，现年47岁，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2006年因犯诈骗罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年，2009年因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月20日因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年年5月15日因涉嫌诈骗被乾县公安局刑事拘留，2019年6月21日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人师康，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月15日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人师康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2019年3月至4月份，被告人刘某某因无钱购买毒品吸食，遂虚构“家里过事、送礼需要烟酒”等理由，分别在乾县XX镇XX巷XX超市骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟1条、乾县XX镇XX酒店楼下的“川渝便利店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟10条、乾县XX镇XX村XX店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟3条及六年西风酒4瓶、乾县XX镇XX线南侧的“佳惠便利店“骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟5条、乾县中医院对面“凯凯商店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟2条及磨砂猴香烟1条、乾县XX大市场XX园旁的“信誉商店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟5条、乾县南环路“萌萌烟酒门市”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟4条。经乾县发展和改革局鉴定:被骗烟酒价值7184.08元。 认定上述事实的证据有:书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认、现场勘查笔录及案件照片等。 被告人刘某某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人辩护人认为：1、被告人在强制戒毒期间，如实供述自己诈骗、盗窃犯罪事实，依据最高人民法院《关于处理自首和立功的司法解释》第四条之规定，可从轻处罚。2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。3、被告人在羁押期间，积极抢救同号舍犯罪嫌疑人，建议对被告人酌情从轻处罚。综上所述，被告人具有自首情节，认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年3月至4月份，被告人刘某某因无钱购买毒品吸食，遂虚构“家里过事、送礼需要烟酒”等理由，分别在乾县XX镇XX巷XX超市骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟1条、乾县XX镇XX酒店楼下的“川渝便利店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟10条、乾县XX镇XX村XX店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟3条及六年西风酒4瓶、乾县XX镇XX线南侧的“佳惠便利店“骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟5条、乾县中医院对面“凯凯商店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟2条及磨砂猴香烟1条、乾县XX大市场XX园旁的“信誉商店”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟5条、乾县南环路“萌萌烟酒门市”骗取粗枝硬盒芙蓉王香烟4条。经乾县发展和改革局鉴定:被骗烟酒价值7184.08元。 上述事实有：被害人梁某甲、彭某某、米某某、赵某某、石某某、梁某乙、解某某、李某甲、李某乙陈述，被告人刘某某供述，受案登记表，立案决定书，价格认定结论，提取、辨认笔录，刑事判决书复印件，现场勘验检查笔录及案件照片，拘留证，被告人刘某某户籍信息等证据佐证。 上述证据，被告人刘某某无异议，能证明被告人刘某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人刘某某能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应从轻处罚；被告人刘某某某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年5月15日起至2020年2月14日止），并处罚金人民币7000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周克荣 审判员  郑 琳 审判员  韩增明 二〇一九年十月二十三日 书记员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 5、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 法信超链：地方法规1篇案例25篇裁判807784篇期刊11篇× 1
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2173号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：林曾李，男，1989年12月30日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于本院移送执行的被执行人林曾李缴纳罚金一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初156号刑事判决书，于2019年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林曾李缴纳罚金1000，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞玉龙
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3113号原告:李宝峰，男，1978年10月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被告：陈继峰，男，1978年6月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。原告李宝峰诉被告陈继峰民间借贷纠纷一案,本院依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告李宝峰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还借款共计27万元，并以前款为基数，按月利率2分计算利息，至实际给付之日止；2、被告在抵押担保房屋价值内承担抵押担保清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日、2017年9月8日被告从原告处两笔借款共计27万元，出有借据两份，约定月利率2分，约定了还款日期，并以幸福小区2个车库（7号楼23号库和7号楼30号库）为抵押，并在聚福园小区售楼处为原告办理了该2处房屋手续，借款到期后，原告多次索要，被告均未还款。本院认为：本案在审理过程中，被告陈继峰已向公安局举报，原告涉嫌高利贷放款、套路贷，并且公安局已经受理，该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李宝峰的起诉。案件受理费2,675.00元，退还给原告李宝峰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘宝胜人民陪审员  陈洪瑞人民陪审员  回广燕二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 铭
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4338号 原告徐某，男，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告孟某，男。 原告徐某诉被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费予以免受。 审判员 乌力吉白音 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 新 达
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9077号申请执行人:张锦辉，男，汉族，1979年11月5日出生，住北京市昌平区。被申请执行人:江苏省冶金设计院有限公司北京分公司,住所地：北京市昌平区马池口镇神牛路******。负责人：雷华。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第2017号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.2653万元及相关利息。我院于2019年9月12日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第2017号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十九日书记员  刘庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4988号罪犯马辉，男，1971年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年6月10日作出(2011)鞍刑一初字第42号刑事判决，以被告人马辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯马辉获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月19日起至2024年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘11民终1342号 上诉人（原审原告）：康军祥，男，1981年6月12日生。 委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩李安（曾用名韩义安），男，1973年7月14日生。 委托诉讼代理人：后万民（韩李安表哥），男，1969年6月29日生。 委托诉讼代理人：后珪章（韩李安表哥），男，1972年7月21日生。 上诉人康军祥因与被上诉人韩李安民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2123号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，康军祥于2019年11月26日以其与韩李安自行协商解决为由，提出撤回一审起诉和上诉的申请，韩李安对康军祥的撤诉申请无异议。 本院认为，康军祥在本案审理期间撤回一审起诉和上诉的请求，韩李安表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2123号民事判决。 二、准许康军祥撤回上诉； 三、准许康军祥撤回起诉； 一审案件受理费5800元，减半收取2900元；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，均由康军祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王瑞芳 审判员  黄晓红 审判员  南鹏飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵雯萱
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2274号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：李建彬，男，1981年12月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：杨光，男，1989年8月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈光鱼，男，1987年2月27日出生，汉族，住成都市金堂县。 被执行人：李国成，男，1988年1月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 邛崃市人民法院移送执行被执行人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）川0183刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成犯盗窃罪，分别判处有期徒刑一年二个月、一年二个月、十个月、八个月，并处罚金人民币四千元、五千元、四千元、三千元，责令被告李建彬、杨光、陈光鱼、李国成共同赔偿被害人李某经济损失3230元，被害人张某损失2772元。因李建彬、杨光、陈光鱼、李国成未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，均未发现可供执行财产。本院依法向被执行人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初587号刑事判决书第一、二、三、四、五项中“并处罚金人民币四千元、并处罚金人民币五千元、并处罚金人民币四千元、并处罚金人民币三千元、责令被告李建彬、杨光、陈光鱼、李国成共同赔偿被害人李佳西经济损失3230元，被害人张霞紧急损失2772元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人李建彬、杨光、陈光鱼、李国成有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 沙马里体日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1046号之一申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦。统一社会信用代码为91520300MA6DM1DM5F。法定代表人：任友，行长。委托诉讼代理人：安政，该公司员工，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：阳海龙，该公司员工，委托权限为特别授权。被执行人：陆俐达，女，汉族，1988年1月2日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：简千易，男，汉族，1975年8月14日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1068号民事判决书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行陆俐达、简千易借款合同纠纷一案，依法向被执行人陆俐达、简千易发出执行通知，责令其履行下列义务：立即偿还偿还凤冈中银富登村镇银行有限公司借款本金77,679.02元及利息（利息计算方式为：从2018年11月21日起，以实际所欠本金为基数，按年利率18%计算至本息还清之日止）、案件受理费871元，并承担执行申请费1,065元。在执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人陆俐达、简千易送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书；2、通过执行网络查控系统查询被执行人陆俐达、简千易的银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券、税务、民政、保险等财产情况，除本院依法扣划其银行存款2,290元外，均未发现有其它可供执行财产；3、查询被执行人陆俐达、简千易的不动产登记和住房公积金缴纳情况，均无记录；4、到被执行人陆俐达、简千易户籍所在地村民委员会调查，未发现有可供执行财产；5、因被执行人陆俐达、简千易未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结其名下银行账户。申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司也未提供被执行人陆俐达、简千易的财产线索，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人凤冈中银富登村镇银行有限公司发现被执行人陆俐达、简千易有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陆俐达、简千易应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月十二日法官助理欧阳佐书记员任睿琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24968号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人鲍逸华，男，1974年4月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告鲍逸华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初3411号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币107，318.83元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1，509.78元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执24968号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执225号申请执行人：李娜，女，1982年2月28日出生。申请执行人：李维楷，男，1935年3月19日出生。被执行人:赵彬，男，1986年6月20日出生。申请执行人李娜、李维楷与被执行人赵彬、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）京0119民初431号民事判决书确定“被告赵彬赔偿原告崔占莲、李智高、李维楷、李娜死亡赔偿金1248120元、丧葬费50802元，上述费用合计1298922元”，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案于2019年1月4日立案执行，中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司已经主动履行应尽义务，案款已将向申请人发放，关于对赵彬个人的执行情况如下：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，被执行人名下没有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、公积金等财产。3．本院委托被执行人户籍地法院代为调查被执行人在户籍地的财产状况，经当地法院调查了解，被执行人在村内亦无可供执行财产。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十一月二十九日书记员  李艳东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1802号 申请执行人：南充市嘉陵区云财商贸有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区长宁街********。 法定代表人：任云，执行董事。 委托诉讼代理人：任德伟，该公司员工。 被执行人：李静，男，汉族，生于1975年11月18日，住四川省成都市成华区。 关于南充市嘉陵区云财商贸有限责任公司与李静买卖合同纠纷一案，诉前，南充市顺庆区人民法院作出（2018）川1302财保466号民事裁定书保全冻结了李静在南充商投置地有限责任公司的应收工程款700000元。后案件移送本院管辖，现案件已进入执行程序，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李静在南充商投置地有限责任公司的应收工程款700000元的冻结后，将该款提取至本院案款专户； 二、解除对案外人王鸿、任德伟所有的位于南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象16号楼3单元4层4-1号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，有其协助扣留或提取。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1453号 原告：佟德顺，男，1949年12月16日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告佟德顺与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
河北省广平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0432执674号申请执行人王银成，男，汉族，1946年7月13日出生，住所地广平县，被执行人王玉良，男，汉族，1983年7月7日出生，住所地广平县，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初161号民事判决书，于2019年11月20日立案执行，但被执行人王玉良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉良银行的存款25701元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺金良审 判 员  张颖萌人民陪审员  李长海二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张宏斌
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初627号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李永飞，男，1996年11月10日出生于贵州省长顺县，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省长顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月2日被无锡市公安局锡山分局取保候审，因违反取保候审规定于2019年10月10日被刑事拘留。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕627号起诉书指控被告人李永飞犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人李永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年12月2日晚，被告人李永飞与罗方涛（已判决）、罗小瑶（另案处理）合谋盗窃被害人陈某钱财。次日凌晨，罗小瑶从陈某居住地无锡市锡山区锡北镇曹庄村曹庄XX号窃得苹果牌手机3部（价值共计人民币1170元）。罗小瑶至锡北镇泾西村五房2X号出租房罗方涛居住地，使用窃得的1部手机和罗方涛提供的手机，凭事先知悉的密码，以微信零钱充值、发微信红包的方式，将陈某建设银行卡内人民币共计3100元转入罗方涛的微信账户。窃得赃款由被告人李永飞与罗小瑶、罗方涛共同花用。案破后，本案所涉财物已由被告人李永飞及同案人罗方涛、罗小瑶共同退赔。被告人李永飞归案后即自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李永飞拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李永飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的公安机关刑事案件侦破经过、抓获经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，被害人陈某的陈述笔录、辨认笔录，涉案人员罗方涛、罗小瑶的供述、辨认笔录和辨认照片，无锡市公安局锡山分局现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录，银行交易明细，无锡市锡山区价格认证中心价格认定结论书，收条，本院刑事判决书，被告人李永飞的供述、辨认笔录和辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永飞与他人以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李永飞归案以后如实供述自己的罪行，已赔偿经济损失，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李永飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永飞犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2019年11月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇一九年十一月七日书记员  章枫华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1846号 申请执行人：伊犁宝宁建材商贸有限公司，住所地：伊宁县胡地亚于孜乡。 法定代表人：黄磊，该公司总经理。 被执行人：屈坤，男，汉族，1984年10月11日生，住伊宁市。 本院在执行伊犁宝宁建材商贸有限公司与屈坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊犁宝宁建材商贸有限公司于2019年10月30日向我院申请强制执行。在执行过程中，2019年10月30我院依法向被执行人屈坤送达了执行通知书，2019年11月18日申请执行人伊犁宝宁建材商贸有限公司与被执行人屈坤达成执行和解协议，现申请执行人伊犁宝宁建材商贸有限公司请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4002执1846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 阿依鲜姆古丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖263号原告：荣四清，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李双宝，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告荣四清与被告李双宝健康权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月4日立案。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，因该院审判工作任务繁重，为便于案件处理，依法报请本案指定管辖。本院认为，为了案件及时得到审理和执行，根据审判工作实际需要，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市云溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月八日书记员  蔡 洁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复156号复议申请人（利害关系人，异议人）：三门峡市城市建设投资开发有限公司，住所三门峡市文明路商业街6楼。统一社会信用代码91411200174745045L。法定代表人：白学勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡彬，河南宇萃律师事务所律师。申请执行人：王文磊，男，汉族，1979年3月8日生，住河南省沈丘县。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司（原郑州弘业建筑工程有限公司），住所郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。组织机构代码73246005-3。法定代表人：杨书岭，该公司董事长。复议申请人三门峡市城市建设投资开发有限公司（以下简称三门峡城建投资公司）因不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月26日举行了听证，复议申请人三门峡城建投资公司的委托诉讼代理人胡彬，申请执行人王文磊参加了听证。沈丘县人民法院查明，在执行申请人王文磊与被执行人河南隆兴建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人河南隆兴建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈丘县人民法院于2016年8月3日向三门峡城建投资公司发出（2016）豫1624执403号协助执行通知书，协助事项如下：一、提取、扣留被执行人河南隆兴建设工程有限公司在三门峡市城市建设投资开发有限公司的工程款4537400元；二、限三门峡市城市建设投资开发有限公司自即日起一个月内将上述款项汇入沈丘县人民法院账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用社合作联社营业部。由于三门峡城建投资公司未按协助执行通知书协助执行，沈丘县人民法院于2017年7月20日向三门峡城建投资公司发出告知函。2019年9月4日，三门峡城建投资公司提出执行异议，认为上述执行行为侵犯了其合法权益。沈丘县人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。沈丘县人民法院在执行过程中提取、扣留被执行人河南隆兴建设工程有限公司在三门峡城建投资公司的工程款4537400元属人民法院执行被执行人对他人的到期债权，三门峡城建投资公司对河南隆兴建设工程有限公司的到期债权认为有异议，应当按照上述规定办理，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的受理条件，依法应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回三门峡市城市建设投资开发有限公司的异议申请。三门峡城建投资公司申请复议称，请求裁定撤销(2019)豫1624执异35号执行裁定书,撤销沈丘县人民法院向申请人发出的(2016)豫1624执403号协助执行通知书及2017年7月20日的《告知函》,对(2OI6)豫1624执403号协助执行通知书中错误执行行为予以纠正。事实和理由:首先,申请人三门峡城建公司与被执行人隆兴公司是基于《建设工程合同》产生的建设工程施工合同法律关系,双方基于合同形成的债权债务关系。申请人与被执行人之间是否存在债权,谁欠谁钱,尚未可知,需要实体程序进行全面的审理。沈丘县人民院单凭被执行人的单方陈述认定被执行人在申请人处有收入,即采取提取、扣留等执行措施,明显不当。再次,沈丘县人民法院认定涉案款项性质前后矛盾,(2016)豫1624执403号协助执行通知书认定涉案款项为被执行人隆兴公司的收入,是错误的,侵犯了申请人的合法权益。(2016)豫1624执403号协助执行通知书要求提取、扣留被执行人工程款及要求申请人一个月内予以转款的行为,所依据的法律规定是《民事诉讼法》第二百四十三条关于收入的规定,而(2019)豫1624执异35号执行裁定书驳回申请人异议,所依据的法律规定是《最高人民法院关于适用王文磊辩称，一审裁定适用法律正确，应予以维持，沈丘县人民法院给申请人下发协助执行通知后，申请人仍然私自向被执行人支付工程款，申请人认可的1000万工程款中有近600多万元，被执行人没有收到。所以说申请人应当协助履行义务。本院认为，三门峡城建投资公司提起执行异议及复议，针对的均是执行行为，认为人民法院要求协助执行的事项违反法律规定，应属于执行异议受案范围。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624执异35号执行异议裁定；二、指令河南省沈丘县人民法院对本案进行审查。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十一月二十九日法官助理田亚美书记员田雨枫
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1281号之一 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行,住所地资中县水南镇苌弘路**。 负责人：刘宏伟，行长。 被执行人：李永葵，男，1970年1月5日出生,汉族,住资中县。 被执行人：姜海英，女，1967年9月23日出生，汉族，住资中县。 为执行内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请执行李永葵、姜海英借款合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案受理，并于2019年11月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初1857号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金973000元及利息、案件受理费8798元、执行费17549元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月20日依法查封了被执行人李永葵、姜海英用于抵押的房屋，并于2019年11月22日主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“李永葵、姜海英欠内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行的借款本金973000元及利息、案件受理费8798元，由被执行人李永葵在2019年12月20日前付清。执行费由被执行人李永葵负担。内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2019)川1025执1281号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓仕勇
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2019）内0303刑初171号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人王树利，公民身份号码：×××，出生地：内蒙古自治区赤峰市宁城市，住乌海市。2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审，2019年10月30日被乌海市海南区人民检察院取保候审。2019年11月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2019﹞155号指控事实2019年6月10日21时39分许，被告人王树利醉酒后驾驶×××号小型汽车沿S217线由南向北行驶至××里口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血样中的乙醇成分含量为85.65mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控王树利犯危险驾驶罪罪名成立，王树利认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定。判决结果被告人王树利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员杨文革二〇一九年十一月十二日法官助理李洁书记员袁野
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民督313号申请人：高虹宇，男，1981年9月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被申请人：吴彬，男，1981年11月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。申请人高虹宇与被申请人吴彬申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案。在本院发出支付令之前，高虹宇于2019年11月15日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人高虹宇申请撤回支付令，符合终结督促程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  李树生二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 松
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初3114号 原告：康德全，男，1986年10月29日出生，汉族，邵武市村民，住。 被告：包宗龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住邵武市。 原告康德全与被告包宗龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康德全、被告包宗龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康德全向本院提出诉讼请求：包宗龙一次性归还康德全轮胎款16300元及利息2000元。事实和理由：包宗龙于2018年5月14日前，先后到康德全处更换轮胎，共欠款16300元及利息2000元，并由包宗龙向康德全出具收据一张，答应于一个月归还。现按借条协议已到期，包宗龙却以各种借口拖延、搪塞，拒绝付款，已构成违约。现由于康德全急需该笔资金回笼，遂诉至法院，请求判如所请。 包宗龙辩称，1.答辩人出具的欠条金额仅为11300元，并没有欠轮胎款16300元。2.欠条的款项，答辩人已经现金付给原告3900元，应予以扣减。3.原告出售的轮胎存在质量问题，使用期比一般的轮胎更短，还发生了爆炸。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日至同年4月15日期间，包宗龙先后多次至康德全处更换货车轮胎。2018年5月14日，经双方结算，包宗龙向康德全出具《收款收据》一份，确认尚欠轮胎款11300元。此外，2018年8月至10月期间，包宗龙通过微信向康德全转账共28000元，该款系归还其他轮胎款，与本案讼争的轮胎款无关。此后，康德全向包宗龙催讨还款未果，遂向法院提起诉讼。以上事实有《收款收据》予以佐证。 本院认为，包宗龙向康德全支付货款购买汽车轮胎进行更换的行为，双方之间形成买卖合同关系，双方应履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”包宗龙在康德全处多次赊账购买轮胎，经双方结算并出具了《收款收据》，确认尚欠轮胎款11300元未支付。由于包宗龙在康德全催讨后未能归还欠款，导致康德全提起诉讼，故包宗龙应负本案还款11300元的责任。对康德全主张的轮胎款超出部分及利息，未提供证据予以证实，且包宗龙不予认可，本院不予支持。包宗龙辩称其已付3900元轮胎款，亦未提供证据予以证实，且康德全不予认可，故该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告包宗龙应于本判决生效后十日内支付原告康德全轮胎款11300元； 二、驳回原告康德全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257.50元，减半收取计128.75元，由被告包宗龙负担79.50元，由原告康德全负担49.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇一九年十一月十一日 法官助理谢思 书记员王丽妹 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢942号 章正挺、杨文正： 申请执行人章正挺与被执行人杨文正民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初87号调解书已发生法律效力，申请执行人章正挺向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨文正已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢942号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审449号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人葛祥聪。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年11月6日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第1014号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年4月23日，临沭县综合行政执法局对葛祥聪作出沭综执罚字[2019]第1014号行政处罚决定书，处罚如下：1、限15日内退还333.20平方米非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用333.20平方米（合0.50亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用333.20平方米（合0.50亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款8330元。2019年4月23日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达葛祥聪，并于2019年10月24日送达催告书。葛祥聪在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款8330元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人葛祥聪收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第1014号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第1014号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人葛祥聪在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款8330元及加处罚款8330元，共计16660元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李永昶 书记员王燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5141号宋沅航罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初537号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0922民初3369号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：黄作武，系彰武县农村信用合作联社大四家子信用社主任。 被告：张春林，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院于2019年11月11日立案受理了原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告张春林金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还借款本金22000元及利息（截止到2019年10月21日欠息13248.33元，自2019年10月22日起至全部债务还清日止，按原利率上浮50%支付利息）。2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年12月10日，张春林向大四家子信用社贷款10000元，到期日为2009年12月9日，已结清本金。2009年12月22日，张春林再次贷款11000元，到期日为2011年7月20日，已结清本金。2011年7月27日，张春林再次贷款22000元，到期日为2013年3月25日。上述贷款经我社信贷员多次催收，被告未能按约定归还本息，截止到2019年10月21日被告尚欠原告本金22000元，利息13248.33元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张春林于2019年12月25日前偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金11000元及利息；于2020年11月30日前偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金11000元及利息。 案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告张春林负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  梁佐新 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王思琪
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1504民初1567号原告：六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会，住所地安徽省六安市叶集区史河街道新桥村东庄组，统一社会信用代码54341504ME203888XB。法定代表人：徐德龙，主任。被告：张家双，男，1968年12月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会诉被告张家双租赁合同纠纷一案中，原告六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由六安市叶集区史河街道新桥村村民委员会负担。审判员  许涛二〇一九年十一月七日书记员  方欣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1566号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人马建国，男，汉族，1980年1月15日出生，住海丰县。 本院立案执行的被执行人马建国刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1521刑初643号刑事判决书，被执行人马建国应缴纳罚金4000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人马建国正在监狱服刑中，本院依法委托广东省河源监狱向被执行人马建国送达执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述罚金，但被执行人至今没有履行，本院依法对被执行人马建国限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院网络查控系统及委托被执行人马建国所在村居委对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，未发现其有可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人马建国名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1566号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月四日 书记员  何文就
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1707号申请执行人谢艳鹏，男，1991年09月18日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人张波，女，1973年03月27日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初199号民事判决书，于2018年8月6日立案受理了申请执行人谢艳鹏申请执行被执行人张波劳务合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初199号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月三十日书记员 唐益恒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1705号 申请执行人：张翠玉，女，1962年2月22日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：廖松柏，男，1956年10月27日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于作出的（2018）桂0205民初5197号民事调解书，向被执行人廖松柏发出执行通知书，责令被执行人廖松柏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人执行仍未履行。 在执行过程中，本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人张翠玉已认可。现本案当事双方已达成还款协议，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈益州 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘晟余
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3176号 原告：李莉，女，1973年6月28日出生，汉族，邯郸钢铁集团有限责任公司储运公司职工，住邯郸市邯山区。 被告：孟文军，男，1980年4月5日出生，汉族，邯郸市熙祯企业管理咨询有限公司监事，住邯郸市临漳县。 被告：邯郸市熙祯企业管理咨询有限公司，住所邯郸市邯山区农林路**团结院**门市，注册号：130402000018676。 法定代表人：洪艳青，该公司执行董事、经理。 原告李莉与被告邯郸市熙帧企业管理咨询有限公司、孟文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告李莉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李莉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李莉撤诉。 案件受理费1205元减半收取计602.50元，由李莉负担。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  田小沛 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 雪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1132号之二 申请执行人：郁光明，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：孙海光，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人郁光明与被执行人孙海光民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人郁光明向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陈新良 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 钟瑜铮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28666号 原告：邓伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李文贤，重庆太合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简悦，重庆太合律师事务所实习律师。 被告：王建平，男，1964年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：宽度科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电园西园二路清华SOHO1号楼22层，统一社会信用代码91500106320454052G。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 被告：重庆渝创房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号2单元4楼1号，统一社会信用代码91500240305102817K。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 被告：重庆清科实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团R分区R27-1/02号，统一社会信用代码915001066912452253。 法定代表人：王建平，职务执行董事兼总经理。 原告邓伟与被告王建平、宽度科技有限公司、重庆渝创房地产开发有限公司、重庆清科实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告邓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓伟撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执641号申请执行人：蔡殿云,女性,1963年4月11日出生,住加区。被执行人：耿建民,男性,1971年3月13日出生,住大庆市。本院在执行申请执行人蔡殿云与被执行人耿建民民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执641号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行，申请人可以恢复（2018）黑2701民初702号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇一九年十一月二十二日书记员  叶铭欣
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1046号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。被执行人：温贵华,男,1958年11月15日出生,现住辽宁省本溪市平山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人温贵华的合同纠纷一案，本溪市晟信公证处于2019年7月20日作出的（2019）辽本晟证执字第67号执行证书，主文：执行标的为：本金人民币柒万伍仟柒佰零伍元陆角柒分和利息及罚息（以偿还日实际金额为准）、执行公证费人民币肆佰圆执行费及实现债权所支付的费用。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院于2019年8月12日依法向被执行人温贵华邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人温贵华履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2019年8月15日，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年8月15日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行享有要求被执行人温贵华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0502执1046号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十一月二十一日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4137号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:713342131，住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：吴燕，该分行员工。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 被执行人：黄正良，男，1980年2月12日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄正良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行,责令被执行人黄正良返还申请执行人借款本金及利息等296546.92元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄正良有银行存款，本院已冻结，并扣划余额220.31元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人黄正良拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到220.31元，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄正良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十三日 代书记员  张俊淦
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2684号 原告：赵秀娟，女，1969年8月17日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：王桂波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师。 原告赵秀娟与被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称清原农商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀娟及其委托诉讼代理人李广岐，被告清原农商行的委托诉讼代理人崔学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告清原农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告消除原告的贷款逾期记录；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月7日，原告通过中介公司购买房屋，并向中介公司支付了6720元中介费及20000元定金，后前往银行办理抵押贷款，在办理过程中银行告知原告因为有贷款逾期无法办理贷款，于是原告前往中国人民银行调取个人征信报告，该报告显示原告在被告处有一笔贷款逾期，但是原告从来没有在被告处取得任何贷款，为此原告找到被告询问，被告明确告知原告确实没有贷款，但是也没办法解决，故诉至法院。 被告清原农商行辩称，原、被告双方签订的借款合同因存在原告与张长庆、陈忠智、刘景忠等人恶意串通损害被告利益以及以合法形式掩盖非法目的的无效法定事由，原告依法应当与共同串通人员偿还或返还被告的借款，并依法赔偿被告的损失，所以不存在原告诉请自己不知贷款的事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2011年9月22日与被告清原农商行签订联保贷款借款合同，贷款金额30,000.00元。2015年至2016年间，案外人张长庆、陈忠智（前农商行信贷员）、刘景忠（前农商行信贷员）分别涉嫌骗取贷款罪和违法发放贷款罪被公安机关抓获、传唤，并于2016年9月22日被判处刑罚。（2015）清刑初字第00187号刑事判决书认定，原告赵秀娟未亲自到农商行办理贷款开户，本人未到农商行开设银行卡，银行在赵秀娟名下的贷款由原农商行信贷员刘景忠将钱取出，在取款凭条上签字，并将钱在银行柜台办理了还张长庆贷款业务。 另查明，该笔贷款由刘景忠案发后将上述贷款本金已还清，尚欠利息余额15,732.17元。现原告诉至法院请求支持其诉求。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的个人信用报告、刑事判决书，被告向本院提供的借款合同、贷款协议书、借款申请书、借款凭证和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告虽然与清原农商行签订了借款合同，但清原农商行并未将该款发放至原告手中，借款合同属于实践性合同，在借款合同签订后，银行有发放贷款的义务，但原告未收到银行贷款，自然不应该承担还款的责任。原农商行职员刘景忠违规发放贷款的事实已经由（2015）清刑初字第00187号刑事判决书认定。因此，清原农商行未向发放贷款，要求原告还款，从而造成原告在人民银行征信中出现个人信用不良记录，被告应积极配合原告消除该不良记录。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第八项，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告辽宁清原农村商业银行在判决生效后十日内协助原告赵秀娟办理消除贷款逾期记录的相关手续。 案件受理费100.00元，由被告辽宁清原农村商业银行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵 晨
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民监33号原审原告：王想成，男，1972年8月14日生，汉族，住徐州市经济开发区。原审被告：王超，男，1977年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。原审原告王想成与原审被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）苏0303民初3668号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡根平审判员  刘海侠审判员  刘春燕二〇一九年十一月四日书记员  张春晖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6420号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：刘东民，男，1973年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘东民信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告刘东民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金人民币24955.72元及利息和费用（截止2018年7月3日的利息和费用为14756.95元，从2018年7月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年2月2日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2857），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘东民未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月2日，被告刘东民向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2857），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年7月3日累计拖欠信用卡透支本金人民币24955.72元、利息及费用14756.95元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东民于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币24955.72元、及截止2018年7月3日的利息、合同约定的其他费用14756.95元，共计39712.67元，及自2018年7月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费793元、公告费800元由被告刘东民负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长 陈洪宾                       审  判  员  王洋人民陪审员刘云娥                       二〇一九年十一月二十五日                         书  记  员  吕花花
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5567号原告：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路**。法定代表人：邱广华，职务董事长。委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：大庆油田水务工程技术有限公司，，住所地大庆市萨尔图区铁人一村法定代表人：王新清，职务执行董事。委托诉讼代理人：李哲峰，男，1976年10月25日出生，汉族，大庆油田水务工程技术有限公司员工，住大庆市让胡路区.委托诉讼代理人：孙凯宁，男，1984年4月6日出生，汉族，大庆油田水务工程技术有限公司员工，住大庆市让胡路区.原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司与被告大庆油田水务工程技术有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董秀霞、被告委托诉讼代理人李哲峰、孙凯宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款1453470元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2011年承建了被告的大庆油田供排水调度中心建设工程，该工程现已完工并完成结算，结算价格为1453470元，经双方多次沟通，被告至今未支付原告工程款，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告答辩称，对原告起诉的工程款数额无异议，由于原、被告双方没有签订合同，故未能履行支付程序。本院经审理认定事实如下：原告于2011年2月份承建了被告的大庆油田供排水调度中心建设工程（三通一平等），工程总造价为1453470元。该工程电气-高压、低压部分的工程造价为19030元；水质化验三通一平工程造价136538元；钢顶穿路工程造价118837元；项目部维修4工程造价30103元；项目部维修1工程造价370150元；防水工程造价124381元；项目部维修-土建工程造价628228元；带压开孔工程造价26203元。案涉工程于2013年竣工，于当年验收合格并交付使用，因原、被告双方未签订合同，被告未能向原告履行付款义务，因原告索要工程款未果，故诉至法院。上述事实有工程结算书，原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方对原告为被告的案涉工程进行施工，被告未给付原告的工程款数额等事实均无异议，双方虽未签订书面合同，但原告作为施工方为案涉工程履行了义务，工程完工并已交付使用，原、被告双方已形成事实上的建设施工合同关系，被告应履行相应的付款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十六条、第一百零九条的规定判决如下：被告大庆油田水务工程技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽宿州亿利丰建设工程有限公司工程款1453470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17881元由被告大庆油田水务工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王洪宇人民陪审员  周红波人民陪审员  高海波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  周 涵本判决书生效后，义务人在规定时限内不履行义务的，权利可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9060号 上诉人（原审被告）：陈某,女，1978年12月28日出生，汉族,住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：陈书祥，福建天人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林霆，福建天人和律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 唐宇恒 审判员 庄彩虹 二〇一九年十一月十五日 书记员 蒋莉莉
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初2895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼**。 代表人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被告：许玉娥，女，1979年11月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2019年9月11日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告许玉娥信用卡纠纷一案。2019年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行以欲与被告许玉娥自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行负担。 审判员 黄 威 二〇一九年十一月十二日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初6157号 原告：上海世联房地产顾问有限公司，住所地上海市静安区西藏北路****。 法定代表人：袁鸿昌，该公司总经理。 被告：江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司，住所，住所地：徐州市维维大道**潘塘街道办事处div> 法定代表人：李雪荣，该公司经理。 被告：江苏省房地产投资有限责任公司，住所，住所地：南京市长江路****div> 法定代表人：陈顺全，该公司经理。 原告上海世联房地产顾问有限公司与被告江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司、江苏省房地产投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海世联房地产顾问有限公司撤诉。 案件受理费605元，减半收取为303元，由原告上海世联房地产顾问有限公司负担。 审判员 吕 婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 侯亚菲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5414号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，江苏中虑律师事务所律师。 被申请人：吴其梅，女，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴其梅保险纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴其梅名下价值73425.30元的财产或银行存款，并由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封被申请人吴其梅名下价值73425.30元的财产或银行存款； 保全申请费750元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初899号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址：石家庄市新华区，个体，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年05月31日23时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至新华区，被执勤民警查获，经鉴定，张某静脉血中检测出乙醇成分，含量为94.83ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人张某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年05月31日23时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至新华区，被执勤民警查获，经鉴定，张某静脉血中检测出乙醇成分，含量为94.83ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人张某的供述与辩解、认罪认罚具结书、当事人血样（尿样）提取登记表、委托书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、查获经过、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、向调查当事人送的法律文书地址确认书、吊销机动车驾驶证告知通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、人员电子档案基础信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚，被告人张某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邢雪梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 磊 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——