湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2583号原告：何新明，男，1973年3月10日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告何新明因交通事故致颅脑重伤,目前处于昏迷状态，本人又未婚。法定代理人：何某，男，1944年4月7日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。系原告何新明之父。法定代理人：葛某，女，1944年2月6日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。系原告何新明之母。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告：丁学平，男，1968年8月13日出生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。原告何新明与被告丁学平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告何新明的委托诉讼代理人黎岳来、被告丁学平及其委托诉讼代理人汪六云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费等合计105286.63元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月22日18时许，原告驾驶一辆二轮踏板摩托车后载卢豪涛从通城县麦市镇往盘石方向行驶，当行驶到麦天线建设456号门前路段时，与对向由被告丁学平驾驶后载丁肖阳的普通二轮男式摩托车相撞，致二车倒地损坏，原告受重伤的严重后果。事故发生后，原告立即被送往通城县人民医院抢救，在通城县人民医院抢救9天，花费医药费42926.17元，因伤势严重，原告被转往武汉大学中南医院治疗，住院34天，花费门诊医药费1762.5元，住院医药费157070.84元，同时从通城县人民医院转入武汉大学中南医院，花费转诊费5500元。原告在武汉大学中南医院住院34天后，又转回通城县人民医院继续治疗58天，又花费医药费36032.58元。自2019年6月3日至今原告一直在通城县人民医院治疗，因无力交纳医药费，自2019年6月3日至今的医药费分文未付医院，之前花费243292.09元医药费概由原告的亲弟弟想尽一切办法筹集。此次交通事故于2019年3月7日经通城县公安交警大队下达事故认定书，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告因目前无能为力承担医药费，且原告将来可能会成为植物人，做法医鉴定为时还早，故原告对前期发生的医药费先行提起诉讼，待医疗终结后原告做了法医鉴定时，另行对后段费用向法院提起诉讼，为解决原告在县医院治疗的费用，故原告先行提起诉讼，请求法院依法支持原告之诉讼请求。被告丁学平口头辩称，1.造成本次事故的原因是原告醉酒驾驶，原告应当承担事故全部责任，我最多负担10%的赔偿责任。2.原、被告驾驶的摩托车均未购买保险，不能按照交强险理赔。3.事故造成我受伤花费医疗费4万多元，原告应当理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年2月22日18时1分许，原告何新明无证驾驶一辆无号牌二轮踏板摩托车，后载卢豪涛从通城县麦市镇往盘石方向行驶，当行驶到麦天线建设456号门前路段时，与对向由被告丁学平无证驾驶后载丁肖阳的一辆普通无号牌二轮男式摩托车相撞，致二车倒地损坏，后同向由吴军石驾驶的鄂Ｌ×××**正三轮载货摩托车为避让倒地的何新明驾驶的摩托车时，碰撞到何新明驾驶的摩托车及车上人员，致三车受损，何新明、丁学平、卢豪涛、丁肖阳受伤。2019年3月7日通城县公安局交警大队进行事故认定：何新明负事故的主要责任，丁学平负事故的次要责任，吴军石、卢豪涛、丁肖阳不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往通城县人民医院抢救9天，花费医疗费42926.17元，因伤势严重，原告被转往武汉大学中南医院治疗，住院34天，花费门诊医疗费1762.5元、住院医疗费157070.84元，同时从通城县人民医院转入武汉大学中南医院，花费转诊费5500元。原告在武汉大学中南医院住院34天后，又转回通城县人民医院继续治疗58天，又花费医疗费36032.58元，暂时计算从2019年2月22日至6月3日止，住院天数101天，医疗费243292.09元。自2019年6月3日至今原告一直在通城县人民医院治疗，为解决原告在通城县人民医院治疗的费用，故原告先行提起诉讼。事故经司法鉴定，何新明血液中检测出乙醇成分，含量为140.41mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告受伤先后到通城县人民医院、浏阳市骨伤科医院、麦市镇中心卫生院、华中科技大学同济医学院治疗，其中2019年2月22日通城县人民医院门诊发票4张，25元、1312元、20.07元、198.3元共1555.37元，2019年9月15日通城县人民医院门诊发票1张204.3元，2019年10月14日通城县人民医院门诊发票1张348.3元，2019年2月22日-3月4日通城县人民医院住院10天，发票1张9338.3元，2019年9月15日-9月17日通城县人民医院住院2天，发票1张1018元，2019年3月1日浏阳市骨伤科医院门诊发票4张，149.2元、18.5元、240.5元、248.6元共656.8元，2019年4月10日浏阳市骨伤科医院门诊发票4张，213.7元、100.3元、18元、139.4元共471.4元，2019年5月29日-6月4日通城县麦市镇中心卫生院住院6天，发票1张个人自付354.6元，2019年9月16日-9月23日华中科技大学同济医学院住院7天，发票1张16521.79元，2019年3月咸宁麦德信专业药房连锁(湖北）有限公司发票1张457.04元，上述共计住院25天，医疗费30925.9元。因原告至今未愈，被告伤情未经过鉴定，现在只能计算各自部分医疗费、住院伙食补助费，至于残疾赔偿金、误工费、护理费等其他损失双方可待治愈和鉴定后另行主张。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条和最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，参照2018年度湖北省交通事故赔偿标准，原告何新明医疗费等损失为：1.医疗费243292.09元;2.住院伙食补助费5050元（50元/天/人×101天=5050元）；合计248342.09元。被告丁学平医疗费等损失为：1.医疗费30925.9元;2.住院伙食补助费1250元（50元/天/人×25天=1250元）；合计32175.9元。本院认为，原告何新明无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，醉酒驾驶且未戴安全头盔，会车时未注意交通安全距离，存在主要过错，应负事故的主要责任；被告丁学平无证驾驶无号牌二轮踏板摩托车，也未戴安全头盔，会车时未注意交通安全距离，存在次要过错，应负事故的次要责任。原、被告驾驶的事故车辆均未投保交强险，双方均未要求对方在应投保交强险限额内承担责任，则赔偿直接按照各自过错责任进行划分。原告何新明医疗费等损失248342.09元，按照原、被告主次责任，由原告何新明自负70%即173839.46元，由被告丁学平负担30%即74502.63元。被告丁学平医疗费等损失32175.9元，按照原、被告主次责任，由原告何新明负担70%即22523.13元，由被告丁学平自负30%即9652.77元。上述款项相抵后，被告丁学平支付原告何新明51979.5元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告何新明医疗费等损失248342.09元，由原告何新明自负173839.46元，由被告丁学平负担74502.63元。二、被告丁学平医疗费等损失32175.9元，由原告何新明负担22523.13元，由被告丁学平自负9652.77元。三、上述一、二款项相抵后，被告丁学平支付原告何新明51979.5元。于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告何新明负担945元，被告丁学平负担405元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年十一月十四日书记员  熊 沁附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。