山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10168号 上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。 主要负责人:石琢，总经理助理。 委托诉讼代理人：胡慧贤，山东融冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔某，男，1973年10月3日出生，汉族，住即墨市。 委托诉讼代理人：杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1971年8月16日出生，汉族，住即墨市。（未到庭） 被上诉人（原审被告）：即墨市昌华百货经营部，住所地即墨市。 主要负责人：王某，经理。 上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人崔某、王某、即墨市昌华百货经营部机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并依法改判上诉人承担赔偿责任183769.52元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人崔某一审提交的青岛北安园林环卫工程有限公司营业执照复印件一份、工资证明及扣发工资证明等材料缺少经办人签名，真实性无法确认，护理人员仅提交身份证复印件，不能证明护理事实的存在。被上诉人崔某的各项损失应按农村标准计算。一审中，被上诉人崔某主张的被扶养人生活费为98670元，一审认定105248元，超诉请判决。护理费、误工费支持过高。 崔某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人的工作情况，上诉人在被上诉人受伤之后进行过人伤调查，一审时被上诉人提交的工作证明也与上诉人人伤调查时所述一致。一审时被上诉人主张的诉讼请求为324726.5元，而一审法院最终判决的数额是317560.32元。很明显本案并不存在超判的情形。对于被扶养人生活费，被上诉人在一审庭审时发现主张错误，已进行过变更。因此该项也不存在超判的情形。对于误工费和护理费，一审法院根据被上诉人的伤情，结合鉴定报告予以支持，符合法律的规定，判决适当。综上，上诉人的上诉理由和请求均不成立。 王某未答辩。 即墨市货经营部未答辩。 崔某向一审法院起诉请求：2018年6月13日12时30分许，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿大田路由西向东行驶至宫家庄村处向右转弯街道时，遇崔某持C1型驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车沿大田路非机动车道内由西向东行驶，两车相刮后，无牌普通两轮摩托车又撞在路南侧树上，造成两车损坏、原告崔某受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告崔某负事故次要责任，被告王某负事故主要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费43627.32元（门诊2507.97元；住院40919.35元），住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），护理费11200元[100元/天×(22天×2人+68天）]，误工费33930元（188.5元/天×180天），残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%），交通费1000元，被扶养人生活费98670元（长女32890元×1年×20%÷2人，次女32890元×9年×20%÷2人，母32890元×10年×20%÷1人），精神抚慰金2000元，鉴定费2860元，后续治疗费15000元，共计413755.32元。主张324726.5元。 被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在我公司投有交强险、商业险30万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分，按照保险合同约定及责任比例承担。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。原告为农村户口，伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费均应该按照农村标准计算。交通费只认可住院期间每天十元的标准。 被告王某、即墨市货经营部辩称，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车登记在即墨市货经营部名下，该经营部负责人为王昌华，事故发生时是王某开的车。该车在鑫安汽车保险有限公司青岛分公司投有交强险、商业险30万元及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失。 一审法院认定的事实：2018年6月13日12时30分许，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿大田路由西向东行驶至宫家庄村处向右转弯街道时，遇崔某持C1型驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车沿大田路非机动车道内由西向东行驶，两车相刮后，无牌普通两轮摩托车又撞在路南侧树上，造成两车损坏、原告崔某受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，原告崔某负事故次要责任，被告王某负事故主要责任。原告崔某于事发后即被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：1、颈脊髓损伤。2、颈椎附件骨折。3、颈椎间盘突出。4、颈椎不稳定。5、胸椎多发压缩性骨折。6、头外伤反应。7、头皮裂伤。8、软组织挫伤。住院治疗16天。出院医嘱：1、继续颈托外固定，卧床休息，建议继续治疗。2、拒绝继续治疗，自动出院，后果自负。后原告于2018年6月30日到青岛大学附属医院住院治疗6天，其伤经诊断为：1、颈椎脱位。2、阑尾炎切除术后。出院医嘱：1、保持切口局部清洁干燥，换药每天一次，换至术后2周。2、在颈围领保护下适当功能锻炼。3、佩戴颈围领6-8周，期间避免剧烈活动。4、出院后1月、3月、半年到脊柱外科门诊复诊。5、如有其他不适，随诊。原告上述治疗共支付医疗费43627.32元。原告住院期间由其亲属王海燕、徐秋竹护理。原告提交青岛北安园林环卫工程有限公司营业执照复印件一份、工资证明及扣发工资证明各一份，证明原告事发前从2016年12月起在青岛北安园林环卫工程有限公司工作，日平均工资为120元。原告之母兰竹花1949年1月2日生，婚后生育原告兄弟2人（次子崔林方已去世）。原告于2001年3月30日生育长女崔文佳，于2011年7月30日生育次女崔入文。2019年1月17日，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理及误工期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第107号鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人崔某因交通事故致胸椎损伤为伤残九级。（二）被鉴定人崔某护理期限建议为60-90天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，误工期限建议为120-180天。（三）被鉴定人崔某后续治疗费用建议为12000-15000元人民币。为此原告支付鉴定费2860元。另查明，被告即墨市货经营部是鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车登记车主，被告王某是被告即墨市货经营部的负责人，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业险30万元及不计免赔。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，原告崔某负事故次要责任，被告王某负事故主要责任，与法院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告王某承担70%、原告承担30%为宜。原告自2016年12月起在青岛北安园林环卫工程有限公司工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张相关损失，法院予以支持。原告诉请的日误工费过高，法院根据其实际收入予以支持120元。原告主张的误工及护理期限过长，法院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工150天，护理75天。原告主张的后续治疗费过高，法院根据其伤情结合鉴定报告予以支持13500元。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请的被抚养人生活费有误，法院予以纠正。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费43627.32元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、后续治疗费13500元、护理费9700元[100元/天×(22天×2人+53天）]、误工费18000元（120元/天×150天）、残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、交通费600元、被扶养人生活费105248元（长女32890元×1年×20%÷2人+次女32890元×11年×20%÷2人+母32890元×10年×20%÷1人）、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计401003.32元。原告的医疗费43627.32元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费13500元，共计59327.32元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余49327.32元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司按被告王某在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为34529.12元（49327.32元×70%）。原告的护理费9700元、误工费18000元、残疾赔偿金203268元、交通费600元、被扶养人生活费105248元、精神抚慰金2000元，共计338816元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余228816元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内按被告王某在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为160171.2元（228816元×70%）。鉴定费2860元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失317560.32元（10000元+110000元+34529.12元+160171.2元+2860元），被告王某、即墨市货经营部不承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，法院不予支持。一审判决：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某各种经济损失317560.32元（汇入原告崔某在中国工商银行即墨支行卡号为62×××42账户中）。二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是，一审按城镇居民收入标准计算被上诉人崔某各项损失是否正确，认定的护理费、误工费是否恰当，是否超越诉讼请求判决。经二审查明，一审审理期间，被上诉人崔某提交了青岛北安园林环卫工程有限公司营业执照复印件一份、工资证明及扣发工资证明，该宗证据均由证明人刘龙的签字，并留有电话号码。一审根据我国民事诉讼证据规则，采信该宗证据并按城镇居民标准计算被上诉人崔某的各项损失正确，本院予以确认。关于护理费、误工费的认定，经鉴定，崔某护理期限建议为60-90天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，误工期限建议为120-180天。一审据此根据崔某伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工150天，护理75天并无不当，本院予以确认。另查明，一审审理中，被上诉人崔某已将被扶养人生活费的诉请由98670元变更为105248元。因此，上诉人认为一审判决认定被扶养人生活费105248元为超越诉讼请求判决，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2976元，由上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇一九年十一月十三日 法官助理毕文娜 书记员肖梦琦