wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执2880号申请执行人：上海保利佳房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏文伟，董事长。被执行人：李佳桦，女，1979年1月14日生，住台湾地区台中市。上海保利佳房地产开发有限公司与李佳桦房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初1179号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李佳桦应将位于上海市嘉定区白银路台北风情街第1层物业135单元(门牌号为白银路XXX弄XXX号XXX室)的房屋返还上海保利佳房地产开发有限公司；应支付上海保利佳房地产开发有限公司房屋占用费及物业管理费共计1.8万元；应支付上海保利佳房地产开发有限公司自本判决生效之日次日起至上述房屋实际返还之日止的房屋占用费(按照407.85元/日计算)；应支付上海保利佳房地产开发有限公司自本判决生效之日次日起至上述房屋实际返还之日止的物业管理费(按照135.95元/日计算)；应支付上海保利佳房地产开发有限公司违约金(补偿金)36,706.5元。李佳桦负担诉讼费1，000元。因李佳桦未按上述生效法律文书履行返还房屋及付款的义务，上海保利佳房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年5月31日对上海市嘉定区白银路台北风情街第1层物业135单元(门牌号为白银路XXX弄XXX号XXX室)的房屋进行强制执行，已经将房屋交付于上海保利佳房地产开发有限公司。限期被执行人在2019年7月1日上午10点前至上海市嘉定区人民法院办理相关手续，取走遗留在房屋内的物品，但是被执行人逾期未来领取。本院已经启动司法拍卖程序处置遗留的物品。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述遗留在房屋内的物品之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执2880号案件终结本次执行程序。被执行人李佳桦负有继续向申请执行人上海保利佳房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月一日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂13行终50号 上诉人（原审原告）徐小，女，1992年11月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。 委托诉讼代理人郑秀珍，系徐小之母。 委托诉讼代理人郑大荣，系徐小之外祖父。 被上诉人（原审被告）广水市公安局，住所地：广水市辉盛大道特**。 法定代表人史洪波，局长。 出庭负责人夏定朝，政委。 委托诉讼代理人张克河，该局法制大队民警。 委托诉讼代理人赖国庆，湖北印台律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广水市人民政府，住所地：广水市府前街**。 法定代表人田涛，市长。 委托诉讼代理人彭大兵，广水市司法局副局长。 委托诉讼代理人冯祥文，湖北磊落律师事务所律师。 原审第三人雷瑷帆，女，1999年10月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。 上诉人徐小因行政处罚诉被上诉人广水市公安局、广水市人民政府、原审第三人雷瑷帆一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1321行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人徐小的委托诉讼代理人郑秀珍、郑大荣与被上诉人广水市公安局的负责人夏定朝及委托诉讼代理人张克河、赖国庆，被上诉人广水市人民政府的委托诉讼代理人彭大兵、冯祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年5月19日21时许，徐小和朋友雷瑷帆、冯凡婷、谭铭丽、付奕在广水市××山办事处环东夜市“北海”餐馆一起吃完饭后，步行离开过程中，因言语发生口角，雷瑷帆、冯凡婷、谭铭丽殴打徐小头部、腿部及背部，致使其受伤。广水市公安局办案民警在对徐小进行询问过程中对其伤情是否需要做相关法医鉴定进行了告知。2018年8月23日，广水市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，作出对第三人雷瑷帆处以行政拘留十日及并处罚款五百元的行政处罚决定，该处罚决定已执行。同时，广水市公安局在案件办理过程中将对第三人雷瑷帆作出的行政处罚决定书向徐小的母亲郑秀珍进行了送达。2018年11月19日，徐小不服行政处罚决定，向广水市人民政府申请行政复议。2018年12月24日，广水市人民政府作出广复决字（2018）16号《行政复议决定书》，决定维持广水市公安局对雷瑷帆出的行政处罚决定。徐小不服上述行政处罚决定及行政复议决定，诉至原审法院。 原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第十条第一款第（二）、（三）项的规定，广水市公安局负责本区域内的治安管理工作，具有作出本案被诉行政处罚决定的行政职权。同时，该法第四十三条第二款亦规定“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的”，本案中，雷瑷帆与冯凡婷、谭铭丽殴打徐小头部、腿部及背部，并致使其受伤，其行为均已构成违法并应当受到处罚。广水市公安局在受案后，依法对当事人进行了调查询问，向徐小告知了相应权利，并向其母亲郑秀珍送达了对雷瑷帆作出的《行政处罚决定书》。徐小诉称显然与事实不符，且缺乏证据支持，故广水市公安局对雷瑷帆作出的相应处罚，认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序。广水市人民政府作出的复议决定亦符合法定程序。综上，徐小的诉讼请求于法无据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回徐小的诉讼请求。一审案件受理费50元，由徐小负担。 徐小上诉称：一、行政处罚决定所依据的证据不足。雷瑷帆等人的殴打手段恶劣，其因雷瑷帆的殴打行为致身体受到伤害的客观事实存在，受到的精神伤害未经调查确认，受伤程度轻重直接决定了加害行为的定性，应依法定程序对伤情进行鉴定，该程序系公安机关的法定职责。其从未听说要进行鉴定，办案民警的情况说明和鉴定聘请书属事后补充的证据，不能作为行政处罚决定的依据。二、广水市公安局刻意隐瞒对雷瑷帆的调查、处罚情况，至2018年11月4日，该局才向其母亲送达处罚决定，程序上存在严重瑕疵，剥夺了其控告权。请求依法改判。 广水市公安局辩称，该局认定雷瑷帆殴打他人有被害人陈述、违法行为人的辩解、证人证言及诊断证明等证据予以证实，证据确实充分，对雷瑷帆作出的行政处罚决定定性准确、程序合法、量罚得当、于法有据。作出行政处罚行为的办案过程中，办案民警在对徐小制作询问笔录时，告知其需要作法医鉴定，徐小明确回答知道，但未作鉴定。后徐小提供的孝感市精神卫生中心诊断证明记载徐小的诊断结论为创伤的应激障碍、中度抑郁症。该诊断证明并非鉴定意见，不能证明徐小患中度抑郁症与雷瑷帆的殴打行为有法律上的因果关系。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条、七十四条、七十五条的规定，该局已多次告知徐小进行司法鉴定并出具了司法鉴定委托书，但徐小一直未作相关鉴定。2018年8月23日，该局根据现有证据，在已查明事实的基础对雷瑷帆作出的处罚决定量罚得当。2018年8月25日，办案民警向徐小的母亲郑秀珍送达处罚决定书时遭到拒收。该局对雷瑷帆作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回徐小的上诉请求，维持原判。 广水市人民政府辩称，广水市公安局作出的行政处罚决定及该政府作出的复议决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，徐小、广水市公安局、广水市人民政府均未提交新的证据。 二审经审理查明：原审查明的事实属实。 本院认为：一、根据原审查明的事实，徐小遭雷瑷帆等人殴打致伤，有被害人陈述、违法行为人的辩解、证人证言及诊断证明等证据予以证实，雷瑷帆等人的行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当受到法律处罚。2018年5月23日，徐小的伤情经广水市第一人民医院诊断为头胸软组织损伤，不构成轻伤以上的伤情，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十四条“卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据，但具有本规定第七十五条规定情形的除外”的规定，广水市公安局依照上述诊断证明作为对雷瑷帆作出相关处罚的依据，于法有据。二、广水市公安局在向徐小的母亲郑秀珍送达对雷瑷帆作出的处罚决定时遭到拒收，该局已履行必要的通知义务，处罚程序并不存在违法之处。三、关于徐小申请对其伤情司法鉴定的问题。经查，徐小在公安机关办案过程及本案一审过程时，均未提出相关请求，现徐小在本院二审期间申请对其伤情进行鉴定无法定事由，故对徐小提出的对其伤情进行鉴定的申请，依法不予准许。 综上，徐小的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐小负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐纯清 审判员  孙 峻 审判员  尚晓雯 二〇一九年十一月三十日 法官助理兰京 书记员石雪娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1722号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行,住府谷县。法定代表人：屈永明，系该支行行长。委托代理人：刘妍，北京市律师事务所律师。被执行人:韩存富，男性，汉族，1965年08月29日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:姚永献，男性，维吾尔族，1983年06月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭云喜，男性，汉族，1957年02月20日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨桂如，女性，汉族，1958年11月12日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘翠平，女性，汉族，1964年04月04日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杨偊，女性，汉族，1982年04月21日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人刘翠平、姚永献、杨偊、杨桂如、郭云喜、韩存富金融借款合同纠纷一案。于2019年11月6日立案受理。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初2036号民事判决书，申请执行标的：借款本金22.6万元及利息。执行过程中，双方当事人于2019年11月25日经协商达成和解协议：被执行人郭云喜在2019年老年底向申请执行人还款3万元，从2020年开始每月向申请执行人偿还借款3000元，直至借款本息还清为止。本案的案件诉讼费2862元、执行费3290元由被执行人郭云喜承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1722号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十五日书记员  白志琴
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0802刑初210号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张述侠，曾用名张述霞，男，1968年8月25日出生，汉族，初中，无业，户籍地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区。因盗窃，于2019年9月15日被焦作市公安局解放分局行政拘留；因涉嫌盗窃，于2019年9月20日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月23日被焦作市公安局解放分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人张述侠犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张述侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年9月14日14时许，被告人张述侠在焦作市解放区大厦南门教堂对面，将被害人申某1放置在此处的雅度牌电动车（价值2076元）盗走。被盗车辆已追回，并已发还被害人。被告人张述侠对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张述侠以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处，并建议对被告人张述侠单处罚金4000元。公诉机关提交了被告人张述侠的供述，被害人申某1、申某2的陈述，被告人张述侠辨认作案现场的照片，被盗电动车的照片，扣押清单及发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，前科查询证明，被告人张述侠的户籍信息，视听资料，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过等证据证实。被告人张述侠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张述侠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张述侠当庭如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并退还被害人，对被告人张述侠可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张述侠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张述侠犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇一九年十一月二十七日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4765号原告：吴某1，男，1965年3月9日生，回族，住汝南县。委托诉讼代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：吴某2，男，1963年1月27日生，回族，住汝南县。被告：吴某3，女，1952年6月15日出生，回族，住汝南县。被告：吴某4，男，1953年3月11日出生，回族，住汝南县。被告：侯某，女，1948年5月19日出生，汉族，住汝南县。原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4、侯某继承纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告吴某1于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴某1负担。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十八日书记员  梁 丰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11596号 申请执行人：宋某。 被执行人：袁某。 申请执行人宋某与被执行人袁某离婚纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终14581号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项9500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人于2019年10月21日主动将2500元付至申请执行人，并将剩余款项7050元支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为7000元并申请结案，本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11596号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十一月十一日 书记员 黄泳仪
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执6528号之一 申请执行人：邓细龙，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被执行人：赵胜岗，男，1974年12月5日出生，汉族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3840号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人赵胜岗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵胜岗立即向申请执行人邓细龙支付货款人民币79000元及相应的逾期利息（利息自2019年4月15日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币887.5元、执行费人民币1085元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人赵胜岗未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年10月10日对被执行人赵胜岗的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人赵胜岗名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费。 2、本院于2019年10月16日作出决定将被执行人赵胜岗纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人赵胜岗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院2019年11月12日作出决定对被执行人赵胜岗采取司法拘留十五日的强制措施，因查无被执行人下落，至今未能实施拘留。 4、本院于2019年11月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人邓细龙，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人邓细龙的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初3840号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理倪丽端 书记员杨雯君
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9922号原告：卢晓洪，男，1966年10月14日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市巴南区。被告：重庆渝祥送车服务有限公司，住所地重庆市北碚区柑子湾8号附1号，统一社会信用代码915001092032144208。法定代表人：谢忠祥。原告卢晓洪诉被告重庆渝祥送车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卢晓洪，被告重庆渝祥送车服务有限公司的法定代表人谢忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费560元；2、判令被告退还原告缴纳的履约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年9月起到被告处从事汽车运输服务，约定按趟及里程数计算运输劳务费，被告要求原告缴纳履约金10000元，该履约金为运输过程中的风险保证金，并约定若不做该份工作后立即归还。原告当即缴纳10000元，被告出具收据一张。2018年1月5日，原告填写了终止《承揽合同》要求书。经结算被告欠原告劳务费560元未支付。为维护原告的合法权益，现根据相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆渝祥送车服务有限公司辩称，履约金及欠付劳务费金额属实，愿意支付，但公司账户因诉讼被冻结，客观原因无法支付。经审理查明，2007年9月起，原告卢晓洪到被告重庆渝祥送车服务有限公司处上班，从事送车工作，并缴纳履约金5000元，被告重庆渝祥送车服务有限公司出具收据一张。后卢晓洪又以卢勇的名义缴纳履约金5000元，被告重庆渝祥送车服务有限公司再次出具收据一张。2017年8月4日，原告卢晓洪在被告处填写并提交了终止《承揽合同》要求书，之后原告再未到被告处上班，被告也未再安排其工作。经双方结算，截止2017年8月4日，被告尚欠原告劳务费560元未支付。庭审中双方对卢晓洪以卢勇名义缴纳的履约金一并退还至卢晓洪名下达成一致，即退还卢晓洪保证金共计10000元，系当事人对自身权利的行使，不违背相关法律规定，本院予以确认。上述事实，有收据、费用报销单、终止《承揽合同》要求书、结算凭证以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原告卢晓洪受被告重庆渝祥送车服务有限公司雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务关系，被告重庆渝祥送车服务有限公司应按照约定向原告卢晓洪支付相应的劳务报酬。故对原告要求立即支付欠付的劳务费560元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告卢晓洪要求退还履约金10000元的诉讼请求，被告对金额无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告卢晓洪欠付的劳务费560元。二、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告卢晓洪履约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告重庆渝祥送车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹焱二〇一九年十一月十三日书记员  夏晨
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终192号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘云童，男，1965年4月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人刘云童、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初56号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，刘云童以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，刘云童起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执500号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市公园路7号。负责人：王宇涛，该行行长。被执行人：李成江，男，汉族,1976年12月8日出生，户籍地为四川省成都市，现住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人李成江金融借款纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年4月2日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金114132.89元元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件受理费2844元、公告费600元及申请执行费用1855元。在执行过程中，1.本院向被执行人李成江送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李成江未实际履行。本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行向本院提供的财产线索为：被执行人李成江名下有不动产。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人李成江的相关财产情况，被执行人李成江名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.经查，位于十堰市××区车城街办车城××号（产权证号：十堰房权证张湾区字第××号）房屋一套登记在被执行人李成江名下，但上述房屋已被另案查封且已被抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。4.本院将被执行人李成江纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话的方式告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年11月11日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李成江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行提供不出被执行人李成江的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月十六日书记员 余知雨
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3906号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：祝松平，男，1989年6月4日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人祝松平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行,责令被执行人祝松平返还申请执行人借款本金及利息等256251.51元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人祝松平有银行存款，本院已扣划余额1394.78元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人祝松平拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到1394.78元，申请执行人实现债权1394.78元。 综上，被执行人祝松平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘海珍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 张俊淦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4514号 原告：成都牡丹云锦物业服务有限公司，住所地：四川省彭州市天彭街道金彭西路**云锦华府********。 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：王佳，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：王春，男，1976年1月13日出生，汉族，住彭州市。 被告：王倩，女，1990年3月22日出生，汉族，住彭州市。 原告成都牡丹云锦物业服务有限公司与被告王春、王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告成都牡丹云锦物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都牡丹云锦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都牡丹云锦物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元由原告成都牡丹云锦物业服务有限公司承担。 审判员  叶尚杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周常琳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3222号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：刘凯洪，男，1974年5月24日出生，汉族，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与刘凯洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十一月十五日书记员  孙轼航
山西省襄汾县人民法院执行裁定书（2019）晋1023执401号之二申请执行人：董跃霞，女，汉族，1975年4月2日出生，住址襄汾县。被执行人：毛俊虎，男，汉族，1980年3月5日出生，住址襄汾县。本院在执行董跃霞与毛俊虎民间借贷纠纷一案中，2019年11月26日，申请执行人董跃霞以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1023执401号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 石文辉 二〇一九年十一月二十六日书记员 任 鹏
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初385号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田某某，男，生于1972年8月17日，汉族，四川省江油市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省江油市。因犯诈骗罪，2006年6月7日被四川省科学城人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪,2012年5月15日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元；因犯诈骗罪,2016年3月31日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯诈骗罪,2017年5月11日被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元;因犯诈骗罪,2019年3月25日被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌诈骗罪,2019年9月13日被三台县公安局刑事拘留,同年10月15日经三台县人民检察院批准,次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检诉刑诉（2019）267号                               指控事实                       2019年8月13日8时许,被告人田某某在三台县灵兴镇清水村四组,冒充灵兴镇太极药厂工作人员,向李某某、赵某某谎称该厂需要招聘保安,后赵某某将张某某介绍给被告人田某某。当日,被告人田某某以参加面试需交纳服装费为由,骗取被害人李某某现金人民币1500元、张某某现金人民币4000元。             被告人田某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       被告人田某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人田某某提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人田某某赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员 周 颖                                                 二〇一九年十一月二十一日                         法 官助 理 刘 敏             书 记 员 康 林
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1890号 申请执行人陈某，男，2007年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人毛云锋，男，1979年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行陈某与毛云锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，南宁市中级人民法院于2019年5月21日作出的（2019）桂01民终2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛云锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2019年7月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人毛云锋无可供执行财产，现申请执行人尚未能实现的债权为10953.80元及利息。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执1890号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十一月一日 书记员  蒙 然
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖17行初47号原告张晓务，男，汉族，1961年11月20日出生，汉族，住东至县。委托代理人章建国，安徽景旺律师事务所律师。被告东至县人民政府，住所地东至县尧渡镇。法定代表人盛国星，县长。委托代理人胡宪兵，东至县人民政府工作人员。本院在审理原告张晓务诉被告东至县人民政府不履行复议法定职责一案中，原告于2019年11月27日以被告已作出不予受理复议决定为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张晓务撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由张晓务负担。审判长 桂 群审判员 叶光氢审判员 钱跟东二〇一九年十一月二十七日法官助理陈利华书记员田玉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4357号 原告:长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长。住址：陕西省榆林市XX园区XX路XX段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：苗斌慧，女，1989年09月22日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高伟，男，1980年05月11日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告苗斌慧、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行委托代理人党向梅与被告高伟到庭参加诉讼，原告长安银行榆林开发区支行负责人郝庆东及被告苗斌慧经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗斌慧偿还原告到期借款本金338374.12元及利息（从2015年1月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、依法判令第二被告高伟对上述借款承担连带保证清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告苗斌慧抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年10月15日,原告长安银行榆林开发区支行与被告苗斌慧签订《个人购房借款合同》约定：被告苗斌慧向原告借款380000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。被告高伟对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，被告理应按合同约定，按时、按期向原告偿还借款，但被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，构成违约，故此形成纠纷。 被告苗斌慧未举证、质证。被告高伟辩称，借款合同为无效合同，未办理抵押登记，原告不享有抵押权。本院经审理认定事实如下：2011年10月15日，被告苗斌慧因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告借款380000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2011年10月15日起至2026年10月15日止，贷款利率以年利率7.05％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法，由被告高伟担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括：本合同项下贷款本金、利息、违约金等。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保、保证等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告苗斌慧发放借款人民币380000元，被告苗斌慧以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。后被告苗斌慧、高伟未能按期偿还借款，截止2019年10月15日，二被告下欠原告借款本金338374.12元，利息118100.11元，共计456474.23元，截止2019年10月15日拖欠逾期借款本金106771.56元，逾期利息118100.11元，共计224871.67元。现原告诉请要求二被告偿还下余借款本金及利息、罚息、复利，利息以年利率4.9％计算，并主张对被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告苗斌慧身份证、户口本、无婚姻登记记录复印件各一份，被告高伟户口本、无婚姻登记记录复印件各一份，《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款本息放款结清、当期偿还单各一份，以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人党向梅在法庭的陈述予以佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书各一份，因来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产未办理抵押登记手续，故对其证明目的不予采信。本院认为，原告与被告苗斌慧签订《个人购房借款合同》，由被告高伟担保，系双方真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,被告高伟辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告苗斌慧借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，被告高伟作为保证人，应按合同约定对该笔借款承担连带保证责任。对原告诉请被告苗斌慧偿还下欠借款本金338374.12元及利息、罚息、复利，由被告高伟对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，截止2019年10月15日二被告拖欠逾期借款本金106771.56元，逾期利息118100.11元，共计224871.67元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告苗斌慧、高伟应当支付原告已到期借款本金106771.56元，并按年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付逾期利息；其余借款由于尚未到期，虽合同中约定 “借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”，因二被告的逾期还款行为，并未构成根本违约，原告主张由被告苗斌慧、高伟偿还剩余未到期借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，依法不予支持；原告虽办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苗斌慧于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2019年10月15日借款本金106771.56元及利息118100.11元，共计224871.67元，被告高伟承担连带清偿责任；二、由被告苗斌慧于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金106771.56元为基数，按逾期年利率7.35％计算），被告高伟承担连带清偿责任；三、被告高伟承担保证责任后，有权向被告苗斌慧追偿；四、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7914元，由原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负担4034元，由被告苗斌慧、高伟负担3880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长     景 相 国审 判 员     鲍 登 利审 判 员     刘 燕 婷   二O一九年十月二十五日  书 记 员     高 洪 波  1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2823执1726号之一申请执行人：向东，男，1975年12月8日出生，土家族，湖北巴东农村商业银行员工，住湖北省巴东县，被执行人:杨世才，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭联香（杨世才之妻），土家族，1971年6月18日，教师，住湖北省巴东县。关于申请执行人向东与被执行人杨世才、谭联香民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂2823民初1542号民事调解书，被执行人杨世才、谭联香偿还申请执行人向东借款本金130000元，并自2016年1月31日起至借款本金还清之日止按年利率20%支付利息。承担案件受理费1450元。本案在执行过程中查明，被执行人谭联香系巴东县信陵镇托幼中心教师，在恩施州住房公积金管理中心巴东办事处住房公积金账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条之规定，裁定如下：划拨被执行人谭联香在恩施州住房公积金管理中心巴东办事处住房公积金账户中的存款55000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十一月二十八日书记员  王明超
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8003号申请执行人：蔡小华，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人蔡小华与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6743号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡小华于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人蔡小华返还房屋面积差额款8318.4元及支付延期办证违约金3752.5元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费51元、执行费82元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124财保136号 申请人:闫某，女，1987年11月24日出生，汉族，住四川省通江县。 诉讼委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 被申请人：何某，男，1983年1月25日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请人于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。申请人提供了保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在离婚后财产纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人何某的财产予以保全，金额340000元（财产线索：1、被申请人何某在成都银行账户，账号62×××47；2、被申请人何某在建设银行账户，账号62×××85）。 案件申请费人民币2220元，由申请人闫某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  余刚义 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杜 勋
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5352号 原告：李洪彦，女，1987年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 被告：郓城县润华布业有限公司。住所地：郓城县张营镇驻地。 法定代表人：李善华，经理。 原告李洪彦与被告郓城县润华布业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪彦及委托诉讼代理人孙茂隆到庭参加诉讼，被告郓城县润华布业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬4600元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在郓城县润华布业有限公司工作，提供了正常的劳动，公司却时常拖欠原告的劳动报酬，至2019年7月共计拖欠原告劳动报酬共计4600元未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郓城县润华布业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李洪彦为证明其诉讼主张提交了郓城县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明目的：被告欠原告工资4600元。被告郓城县润华布业有限公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。原告李洪彦主张被告拖欠其劳动报酬4600元，经本院审查，原告提交的劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书上未注明被告欠原告劳动报酬4600元，劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书无法与原告的陈述互相印证，本院不予采纳。 本院认为，原告李洪彦要求被告郓城县润华布业有限公司支付劳动报酬4600元，现有证据无法认定郓城县润华布业有限公司拖欠原告的劳动报酬，其要求郓城县润华布业有限公司支付劳动报酬的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李洪彦对被告郓城县润华布业有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李洪彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  邓晓华 人民陪审员  张纯玺 人民陪审员  费心宏 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 曼
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2341号 申请执行人：杨代才，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省金堂县。 被执行人：张英，女，汉族，1984年4月11日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初2625号民事判决书，向被执行人张英发出执行通知书，责令被执行人张英立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付50356.16元本金及利息等，并承担案件受理费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，我院依法扣划了被执行人张英953.72元，其余未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息等有关部门回执证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  辛建辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱俊霖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3008号原告：南京飞屋信息科技有限公司,住所地江苏省南京市江宁区静淮街137号亚都天元居4栋2单元603室（江宁开发区）。法定代表人：付进进，该公司董事长。委托诉讼代理人：付展展，男，1985年10月6日出生，该公司总经理。被告：深圳多维新城数字展示科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南2号万科星火Online天枢仓4层思微SimplyWork编号D21。法定代表人：孙雅兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿开金，男，1962年5月24日出生，该公司法务经理。原告南京飞屋信息科技有限公司与被告深圳多维新城数字展示科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月21日，原告南京飞屋信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京飞屋信息科技有限公司撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告南京飞屋信息科技有限公司负担。审 判 员  逯婷婷二〇一九年十一月二十一日见习书记员  吴青云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1116号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人姚鹏,男,1976年11月11日出生，汉族,初中文化程度,郑州唯晨通信设备有限公司法定代表人,住河南省郑州市金水区,户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月28日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月11日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。指定辩护人张太雷，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3545号起诉书指控被告人姚鹏犯诈骗罪，于2019年8月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人姚鹏及其辩护人张太雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年7月，被告人姚鹏虚构自己有能力办理消防合格手续，以帮助被害人杨某所在的郑州市平顺建筑装饰有限公司在郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村开办一家宾馆办理消防合格手续为由，向被害人索要办事费用17万元，被害人于2017年7月26日、8月10日在郑东新区白沙镇中牟商行白沙支行分别向姚鹏转账10万元、7万元。被告人姚鹏于2019年5月27日被传唤到案。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、营业执照、转账记录、收据，证人李某1、李某2的证言，被害人杨某的陈述,被告人姚鹏的供述和辩解等。据此认为，应当以诈骗罪追究被告人姚鹏的刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被告人姚鹏及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人姚鹏归案后能够如实供述，自愿认罪认罚,系坦白；积极退赔被害人经济损失并取得谅解；主观恶性小，未造成严重的社会危害性，请求对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2017年7月，被告人姚鹏虚构自己有能力办理消防合格手续，以帮助被害人杨某所在的郑州市平顺建筑装饰有限公司在郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村开办一家宾馆办理消防合格手续为由，向被害人索要办事费用17万元，被害人于2017年7月26日、8月10日在郑东新区白沙镇中牟商行白沙支行分别向姚鹏转账10万元、7万元。被告人姚鹏于2019年5月27日被传唤到案。另查明,被告人姚鹏的家属已退赔被害人杨某全部经济损失并取得谅解。再查明，被告人姚鹏符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、营业执照、转账记录、收据、和解协议书、谅解书、收条，证人李某1、李某2的证言，被害人杨某的陈述,被告人姚鹏的供述和辩解等。本院认为，被告人姚鹏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚鹏到案后如实供述，自愿认罪认罚，且已退赔被害人杨某全部经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人姚鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑，辩护人建议判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人姚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  马 宁二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杨红利
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初1074号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人杨美宇，男，1979年10月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县。曾因吸食毒品、非法持有毒品于2015年5月11日被温州市公安局龙湾区分局合并执行行政拘留二十日；因盗窃于2015年5月23日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日；因吸食毒品于2017年3月28日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十五日。因本案于2019年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人杨美宇犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张苗立出庭支持公诉。被告人杨美宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2019年8月13日凌晨2时许，被告人杨美宇用拉车门的方式实施盗窃，来到温州市龙湾区雁湖社区一组团一栋门口，盗走被害人吴某停放在此处的浙Ｃ×××××号奥迪汽车内面额为100元的5张中石化加油卡。 同日凌晨3时许，被告人杨美宇来到蒲州××××号门口，通过未关闭的副驾驶座车窗进入被害人项某1停放在此处的浙Ｃ×××××号艾某绅商务车，将放在车内的两瓶茅台酒及1条10包、散装2包中粗型中华牌香烟集中到车辆副驾驶位置后离开，继续沿路对停放路边的车辆进行拉车门作案。同日凌晨4时许，杨美宇回到该车停放处将赃物盗走。经鉴定，被盗的其中1瓶（2011年产）茅台酒价值3300元，被盗的12包中华牌香烟价值792元。 2019年8月13日上午10时许，被告人杨美宇被抓获归案,同时查获存放于他人处的赃物。现被盗的茅台酒、中华牌香烟及中石化加油卡已返还给被害人。 公诉机关认为，被告人杨美宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨美宇自愿认罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨美宇的供述，被害人项某1、吴某的陈述，证人叶某、李某1的证言，价格鉴定意见书，手印鉴定书，现场勘查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，作案衣物及赃物照片，视频截图，视频侦查报告，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过及人口信息等证据证实。 被告人杨美宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，浙Ｃ×××××号副驾驶座车门框表面及茅台酒酒盒表面提取的指印分别为被告人杨美宇左手食指、中指所留。 本院认为，被告人杨美宇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨美宇愿意接受处罚，且涉案赃物已追回并发还被害人，可予从轻处罚；鉴于曾有多次劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨美宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。) 二、随案移送的作案工具短袖、短裤等物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 吴先慧 二〇一九年十一月四日 法官助理陈叶丽 代书记员 王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执627号 王建会： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）晋0825民初718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人杨江霞、王建会偿还申请人贷款本金20000元及利息（利息自2018年12月22日起按月利率9.405‰计算，并自2018年12月28日起加收50%罚息）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）案件受理费150元，申请执行费200.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年十一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢155号申请执行人：孙永康,女,汉族，1972年4月20日出生,身份证号码：5104221972********，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：5104221985********，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙永康与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为15236元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）川07422民初868民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 立
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3873号申请执行人杨冬芳，汉族，1991年12月19日出生，住青岛市市**。被执行人青岛万相投资有限公司。住所地：青岛市市**山东路****楼**。法定代表人：黄千鹏。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1402号裁决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人杨冬芳申请执行的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1402号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  张其航二〇一九年十一月六日书记员  陈 莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1168号 符立城、宋美丽、黎光标 本院执行的符立城申请宋美丽等侵权责任纠纷一案，经被执行人宋美丽、黎光标自动履行，执行金额15859.4元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10373号原告：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被告：邹喆，男，1974年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告赵斌与被告邹喆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告邹喆的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告赵斌负担。审判员张艳蕊二〇一九年十一月二十日书记员  丁娜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2361号 古昭阳、王小军： 申请执行人古昭阳与被执行人王小军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王小军已向申请执行人古昭阳履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121民初3942号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3794号之八 申请执行人：王必英，男，1967年12月30日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：董俊，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：蒙城县杭湖汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市汽车批发市场，统一社会信用代码913416226694500625（1-1）。 法定代表人：王祥，经理。 被执行人：田理亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行王必英与董俊、蒙城县杭湖汽车运输有限公司、田理亮机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初623号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人田理亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余招得
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民初205号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。被告：肇东市小旭武汉周黑鸭熟食店。经营者：刘东旭。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告肇东市小旭武汉周黑鸭熟食店商标权权属侵权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司承担。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  李 妍二〇一九年十一月二十七日书记员  陆文婷
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0227刑初221号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人蔡长江，男，1998年7月18日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2018年12月6日因容留他人吸毒罪被富裕县公安局刑事拘留，2019年1月4日被富裕县公安局取保候审。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2019]216号起诉书，指控被告人蔡长江犯容留他人吸毒罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人蔡长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2019]216号起诉书指控，1、2018年9月23日16时许，在富裕县富裕镇塞纳豪庭小区46号楼1单元1102室内，被告人蔡长江容留高某、宋某、周某2宝吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；2、2018年9月24日凌晨1时许，在富裕县富裕镇塞纳豪庭小区46号楼1单元1102室内，被告人蔡长江容留高某、宋某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；3、2018年9月23日16时许，在富裕县富裕镇塞纳豪庭小区46号楼1单元1102室内，被告人蔡长江容留高某、吴某、吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。被告人蔡长江于2018年12月6日被富裕县公安局在富裕县海华广场四楼抓获。检察机关认为，被告人蔡长江为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔡长江系坦白，且在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。并提出对被告人蔡长江判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。被告人蔡长江对检察机关指控其犯容留他人吸毒罪未提出辩解意见及量刑建议。上述事实，被告人蔡长江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡长江的户卡、到案经过、行政处罚决定书，证人高某、宋某、周某1、吴某、蔡某等人的证言和被告人蔡长江供述笔录证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡长江为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡长江容留他人吸食毒品，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人蔡长江在案发后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关对蔡长江的量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡长江犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡长江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁克斌二〇一九年十一月六日书记员  吴海南本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1725执964号 申请执行人：渠县佳美板材经营部。 经营者：张长和，男，1965年9月出生，汉族。 被执行人：王庆国,男,1965年5月出生,汉族。 本院在执行申请执行人渠县佳美板材经营部与被执行人王庆国买卖合同纠纷一案中，被执行人王庆国自动履行10000元，余下部分与申请执行人张长和达成还款协议。现申请执行人张长和以已与被执行人王庆国达成还款协议为由，向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1725执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易兴伟 二〇一九年十一月六日 书记员  费平平
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院                            民事裁定书                                (2019)陕05民终1565号   上诉人（原审被告）：高小辉，男，汉族，1970年9月28日出生，户籍所在地白水县，现住白水县金苹果小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：卢云峰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。   上诉人（原审被告）：王丹，男，汉族，1980年11月14日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：田宏全，男，汉族，1954年7月1日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：高养荣，男，汉族，1949年9月9日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王丹、高小辉因退伙纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2018）陕0527民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王丹及其委托诉讼代理人李立、上诉人高小辉及其委托诉讼代理人卢云峰与被上诉人田宏全、高养荣到庭参加了诉讼。   本院认为，因当事人在二审中提供了新证据，案件事实需要重新查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省白水县人民法院（2018）陕0527民初1697号民事判决；   二、发回陕西省白水县人民法院重新审理。   二审案件受理费3500元，退还上诉人高小辉；二审案件   受理费3500元，退还上诉人王丹。         审判长   马开运   审判员   杨军   审判员   雷晓宁     二0一九年十一月一日     书记员   郭瑞昭                                        函     白水县人民法院：   你院审理的田宏全诉高小辉、王丹、高养荣退伙纠纷一案，本院已以（2019）陕05民终1565号民事裁定发回你院重审。重审时以下问题请参考：   从高小辉二审提供的白水县盛世酒店有限公司工商登记显示，公司成立时股东为王丹、权文娟、张梅。2017年股东变更为张绪民持公司100%股份，故高小辉并非该公司的股东。一审判决认定公司系高小辉等三人投资是否妥当？   田宏全将40万元投资款交付给何人、隐名在何人名下，一审判决未查清？二审中田宏全所递交了王丹书写的“关于田宏全在盛世酒店入股说明”以及西固综治办工作人员与王丹谈话笔录，应结合上述证据认定谁应承担退还田宏全投资款。                                 二0一九年十一月 日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初860号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人眭向国，男，1983年3月30日出生，汉族，初中文化，个体。户籍地及现住址河北省石家庄市赞皇县。2018年11月9日涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2018年11月16日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕750号起诉书指控被告人眭向国犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人眭向国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2017年12月2日23时许，被告人眭向国酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区附近处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经鉴定，送检的眭向国静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.10ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人眭向国的供述，到案经过，违法行为处理通知书，委托书，司法鉴定意见书，查获经过，机动车信息查询结果单，户籍证明，赞皇县派出所证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人眭向国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人眭向国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年12月2日23时许，被告人眭向国酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的北京现代牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区附近处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的眭向国静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.10ｍｇ／100ｍｌ。2018年11月9日，被告人眭向国在家人的陪同下主动到石家庄市公安局桥西分局振头派出所投案。归案后，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人照片，醉驾移交函，受案登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，拘留证通知书，变更羁押期限通知书，释放通知书，取保候审决定书，收取保证金通知书，被告人眭向国的供述，到案经过，违法行为处理通知书，委托书，司法鉴定意见书，查获经过，机动车信息查询结果单，户籍证明，赞皇县派出所证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人眭向国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人眭向国自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人眭向国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 赵子联人民陪审员魏艳萍 二〇一九年十一月十日 书 记 员 张    雨    欣
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初981号 原告：张建新，男，汉族，1980年7月29日生，山西省方山县圪洞镇建军庄村46号，现住。 被告：方山县圪洞镇建军庄村村民委员会 统一社会信用代码：54141128ME28766059 法定代表人：李明明，该村主任。 地址：方山县圪洞镇建军庄村。 联系电话：15536409952。 原告张建新诉被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于2019年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建新、被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会法定代表人李明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会支付原告承揽工程（围墙、垃圾池、国旗台、路面）欠款约60000元左右;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年6月，被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会法定代表人高学哲找到我询问是否承揽村里修建围墙、垃圾池、国旗台的工程，工程总价为20000元左右。原告承揽工程后，双方约定工程完工验收后被告支付工程欠款，但工程验收后因村里换届被告未能支付工程欠款。2016年、2017年换届后村主任为高建平，高建平询问我是否承揽挖机填平地面的工程，后原告以总价30000元左右的价格承揽了该工程。工程结束后，被告因种种原因未能如约支付原告工程款。原告三次向村里承揽工程，但均未支付工程款，现欠工程款60000元左右。原告多次追要，被告现任村委负责人陈述欠款属事实，也已上账，但没钱支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会辩称，原告所述均为事实，是前任村干部任职期间欠下的，也在村委账户上上账了，共欠原告工程款59717.71元。但现在村委没钱，有钱了就还款。 经审理查明，从2012年开始被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会陆续将围墙、垃圾池、国旗台、路面等工程让原告张建新承揽，双方约定工程完工且验收合格后结清工程款，但被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会一直未按约支付工程欠款。经本院调查核实，被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会共欠原告张建新工程款59717.71元。 本院认为，承揽合同是诺成、不要式合同，当事人可任意选择口头形式、书面形式和其他形式。本案中，被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会陆续将围墙、垃圾池、国旗台、路面等工程让原告张建新承揽，且原告张建新已实际施工，被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会在庭审陈述中予以证实，故原、被告双方采用口头形式订立的合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，现原告张建新已经按照合同约定的履行了工程义务，工程款总价为59717.71元。但被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会分文未付，故原告张建新要求被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会支付工程款59717.71元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会在本判决生效后十日内一次性向原告张建新支付工程欠款59717.71元。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告方山县圪洞镇建军庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  冯俊保 二〇一九年十一月八日 书记员  李景凤
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执1627号 金晨睿： 申请执行人金晨睿与被执行人金辉抚养费纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）浙0903民初526号民事判决书已发生法律效力。权利人金晨睿于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人金辉支付2005年11月24日到2018年11月23日的抚养费36000元及滞纳金3600元。同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人金辉向本院缴纳了抚养费及滞纳金39600元，诉讼费30元，执行费440元。本院于2019年11月20日将执行款39600元转入申请执行人金晨睿法定代理人曹焱所指定的银行账户。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1125号申请执行人：吴敏令，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人：朱萍，男，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：汤永伟，男，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人吴敏令与被执行人朱萍、汤永伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱萍、汤永伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴敏令向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日立案执行，执行标的为被执行人朱萍、汤永伟返还申请执行人吴敏令借款本金150000元、支付利息49500元（自2016年8月16日起暂计算至2019年5月16日起止，本息计算至借款实际付清之日止），负担案件诉讼费4700元。执行立案后，本院于同日向被执行人朱萍、汤永伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱萍、汤永伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱萍、汤永伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱萍、汤永伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人朱萍、汤永伟的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人朱萍名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人汤永伟名下无银行存款、公司股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人朱萍名下浙Ｅ×××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月7日，本案尚未执行到位借款本金150000元、利息49500元（自2016年8月16日起暂计算至2019年5月16日起止，本息计算至借款实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费4700元，未收取执行费。暂未发现被执行人朱萍、汤永伟有其他可供执行财产。本院已对被执行人朱萍、汤永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱萍、汤永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1125号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄博二〇一九年十一月七日书记员  王潇
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民特22号申请人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇东大街一段路北。法定代表人：孙永举，职务董事长。委托诉讼代理人：李贺坤，职务支行副行长。被申请人：李德友，男，1966年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被申请人：白利娟，女，1965年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。申请人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被申请人李德友、白利娟实现担保物权一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审理终结。申请人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司称，请求法院依法裁定对被申请人所抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先受偿，实现担保物权总金额为290,030.00元。事实和理由：申请人与被申请人于2016年6月20日签订个人担保借款合同，李德友向申请人处借款260,000.00元，并用坐落于1、克农场直三区普惠东区1号楼（878栋）1003号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）房屋提供抵押担保；2、克农场直三区普惠东区2号楼（879栋）1005号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）房屋提供抵押担保，抵押担保期限为2016年6月21日至2019年6月19日。贷款月利率为8.75‰，利随本清。由于借款人李德友资金回笼不及时，无法按期偿还贷款本息，本人同意依法提起诉讼，现李德友欠贷款人民币260,000.00元，利息30,030.00元，（计算至2019年11月14日），本息合计290,030.00元，特申请实现担保物权。被申请人李德友、白利娟无异议。本院经审查认为，2016年6月20日，被申请人与申请人签订《个人担保借款合同》，贷款人民币260,000.00元，贷款月利率为8.75‰，借款期限2016年6月20日至2019年6月19日止。被申请人用坐落于克农场直三区普惠东区1号楼（878栋）1003号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）房屋及坐落于克农场直三区普惠东区2号楼（879栋）1005号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）两处房屋提供抵押担保，抵押期限为2016年6月20日至2019年6月19日止。因被申请人无法按期偿还贷款本息，申请人依法申请对被申请人所抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变卖后所得价款优先受偿，实现担保物权总金额290,030.00元。被申请人在申请人处贷款并用自己的房产抵押担保，因被申请人没有及时履行还款义务，应承担担保责任，应以抵押物处分后的价款优先偿还申请人借款。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖、折价等方式依法变价被申请人李德友、白利娟坐落于克农场直三区普惠东区1号楼（878栋）1003号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）房屋及坐落于克农场直三区普惠东区2号楼（879栋）1005号商服，房权证为齐齐哈尔房权证克山字第××号（面积95.51平方米）房屋，申请人克山县农村信用合作联社对变价后所得价款，优先受偿人民币290,030.00元。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 刘 玲二〇一九年十一月三十日书记员 武义鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初4331号 原告：姜福敏，女，1961年11月7日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。 被告：王兴业，男，1959年8月6日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：王力，男，1959年11月11日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 原告姜福敏与被告王兴业、王力民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福敏到庭参加诉讼。被告王兴业、王力经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姜福敏向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款236000元。事实和理由：2017年10月17日，被告因急需用钱，向原告借款236000元，并出具借据。借款到期后经原告催要未果，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款236000元。 被告王兴业、王力未予答辩。 经审查认定事实如下：2017年10月17日，被告王兴业由被告王力担保向原告姜福敏借款236000元，二被告为原告出具借据一枚。借款到期后，经原告催要，二被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款236000元。 本院所确认的上述事实，有借据、原告的陈述笔录在卷为凭，经审查可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王兴业向原告借款，并为原告出具借据，可以认定双方之间的借款关系。被告王兴业未到庭应诉，亦未提出抗辩意见，故对原告主张被告王兴业偿还借款的意见予以支持。被告王力作为担保人在借据上签字，但并未约定如何承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王力未到庭应诉，亦未提出抗辩意见，故被告王力对被告王兴业借款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴业偿还原告姜福敏借款236000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行； 二、被告王力对上述借款承担连带清偿责任，被告王力对上述借款承担连带清偿责任后有权向被告王兴业追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，诉讼保全费1700元，合计4120元，由被告王兴业、王力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘威威 二〇一九年十一月七日 书记员  王翠芳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2834号原告：马某某，男，1962年11月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔建华区。被告：德邦物流股份有限公司齐齐哈尔铁锋区景新街营业部。法定代表人：李磊，该营业部经理。本院在审理原告马某某与被告德邦物流股份有限公司齐齐哈尔铁锋区景新街营业部运输合同纠纷一案过程中，因原告马某某不能提供被告德邦物流股份有限公司齐齐哈尔铁锋区景新街营业部准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。本案受理费25.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年十一月十二日书记员  王 莉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2330号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人:王远康，男，汉族，1985年7月30日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被执行人王远康追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初3613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为5216.18元，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王远康的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王远康高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王远康的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2330号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月二十七日书记员  吴皓雯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3957号 原告：龙勇，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈俊峰，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告龙勇与被告陈俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙勇的委托代理人张晔到庭参加诉讼，被告陈俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙勇诉请：1、要求被告偿还借款20000元及利息，利息自2018年2月1日按年利率6%计算至2019年10月7日，本息合计22000元，2019年10月8日之后的利息仍按年利率6%计算至还款完毕之日止。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年被告向原告借款20000元做生意,并打了一张借条给原告,书面约定2018年1月31日前归还,可过了这么长时间,被告仍未履行义务。无奈根据法律规定,特诉至贵院,请求法院依法满足原告的诉请,维护其合法权益。 被告陈俊峰答辩：借款属实，现在没有一次性偿还能力，愿意分期偿还。 经审理查明：龙勇曾跟陈俊峰干过活，双方因此认识。2017年12月13日，陈俊峰以工程需要资金周转为由向龙勇借款20000元，龙勇给付陈俊峰现金20000元。陈俊峰于当日向龙勇书写借条一张，其上载明“今借龙勇贰万元现金，于2018年1月31日前归还”。但借款到期后陈俊峰并未偿还。 以上事实有以上事实有原、被告的身份证复印件、借条、以及双方陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈俊峰因工程需资金周转为由向龙勇借款，有借条为证，故陈俊峰与龙勇之间的借款真实合法，其应履行还款的义务，本院对龙勇要求陈俊峰偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。龙勇主张自2018年2月1日以20000元为本金按年利率6%计算至本金付清时止的利息于法有据，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十九条判决如下： 被告陈俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告龙勇本金20000元及利息（自2018年2月1日起，以20000元为基数按照年利率6%计付至本金付清时至，利随本清。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  迟郑国 二〇一九年十一月二十日 书记员  张彦钱
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4925号罪犯井中华，男，1979年6月27日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月23日作出(2009)浙杭刑初字第38号刑事判决，以被告人井中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。浙江省高级人民法院于2009年5月26日作出(2009)浙刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯井中华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯井中华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯井中华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯井中华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井中华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月10日起至2020年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初3844号原告:朱萍萍，女，1995年7月3日出生，住兴化市。委托诉讼代理人：周建武，兴化市楚豪律师事务所律师。被告：滕海华，男，1994年3月2日出生，汉族，住兴化市。原告朱萍萍与被告滕海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱萍萍及其委托诉讼代理人周建武到庭参加诉讼,被告滕海华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱萍萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款99100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年3月至6月，被告以买车、生意周转及为母亲看病等为由多次向原告借款，除被告直接使用原告的银行卡借款3万余元之外，原告微信转账给被告合计99100元，经原告多次索要，此款至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中的相关情节涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱萍萍的起诉。案件受理费（减半收取）1139元，免予收取1139元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长  姚卫强人民陪审员  卢光明人民陪审员  王加庆二〇一九年十一月八日书 记 员  杨正松
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1667号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨青，男，1991年6月5日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，公司职员，户籍地重庆市合川区，现居住于重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月28日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1556号起诉书指控被告人杨青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月25日4时许，被告人杨青酒后驾车行驶至重庆市两江新区xx路xx段等红绿灯时睡着，同日7时50分许被民警查获，其静脉血中乙醇含量为202.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨青的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人杨青拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 被告人杨青对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陆涛 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 周洲 书 记 员 唐娇