湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初2095号 原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：吕宏忠，该行董事长。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，系该行法务，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：唐光建，男，1965年3月5日出生，系该行法务，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳市衡诚百信物业管理有限公司，住所地衡阳市高新区长丰大道39号尚邦领域202室。 法定代表人：李波。 被告：衡阳市尚邦房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区长丰大道39号尚邦领域418室。 法定代表人：陈永亮。 被告：李波，男，1983年11月2日出生，住湖南省祁东县。 被告：陈永亮，男，1973年11月11日出生，住长沙市望城区。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称衡阳农商行）与被告衡阳市衡诚百信物业管理有限公司（以下简称衡诚公司）、衡阳市尚邦房地产开发有限公司（以下简称尚邦公司）、李波、陈永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳农商行的委托诉讼代理人唐光建到庭参加了诉讼，被告衡诚公司、尚邦公司、李波、陈永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡诚公司偿还原告借款本金人民币18万元，利息人民币3313元（计算至2019年7月31日，以后利息按合同利率计算至付清之日止）;2、判令被告尚邦公司对上述贷款本息及实现债权的费用承担连带担保责任；3、判令被告李波、陈永亮偿还上述贷款本息实现债权费用；4、判令被告尚邦公司以其提供的质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿上述贷款本息及实现债权的费用；5、判令上述被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费等费用）。事实与理由：2018年5月9日，衡诚公司与衡阳农商行签订《流动资金借款合同》，约定：衡诚公司向衡阳农商行借款18万元，借款期限12个月，年利率8.64%。同日，衡诚公司与衡阳农商行签订了《质押合同》，约定将物业设备作为质押物出质给衡阳农商行。被告尚邦公司、李波、陈永亮通过《股东会决议》、《连带责任保证书》、《共同借款承诺书》等方式自愿对上述借款本息及产生的费用承担责任。借款合同签订后，衡阳农商行依约向衡诚公司发放了贷款。现贷款期限届满，但衡诚公司未及时偿还本息，已构成违约，故衡阳农商行诉至法院。 被告衡诚公司、尚邦公司、李波、陈永亮未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 在本院指定的举证期限内，原告衡阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、《流动资金借款合同》一份，拟证明衡诚公司于2018年5月29日与衡阳农商行白沙支行签订借款合同借款18万元并约定了借款利率、借期等的事实； 证据2、《质押合同》、《质押物入库通知书》，拟证明衡诚公司为贷款提供了质押物的事实； 证据3、《股东会决议》、《连带责任保证书》、《共同借款人承诺书》，拟证明尚邦公司为衡诚公司的贷款提供连带责任担保、李波、陈永亮承诺为贷款的共同借款人并愿意承担连带清偿责任的事实； 证据4、借据、付款凭证，拟证明衡阳农商行于2018年5月9日向衡诚公司发放贷款18万元的事实； 证据5、贷款余额查询书，拟证明截止2019年7月31日，衡诚公司尚欠衡阳农商行贷款本金18万元利息3313元的事实； 证据6、送达地址确认书，拟证明2018年5月9日衡诚公司明确了送达地址的事实。 上述证据经庭审质证，衡诚公司、尚邦公司、李波、陈永亮拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。衡阳农商行提供的上述证据，经庭审审核，其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，衡诚公司与衡阳农商行白沙支行签订了一份编号为-11541-2018-0***7的《流动资金借款合同》，约定：衡诚公司向衡阳农商行白沙支行借款18万元，借款期限为12个月，借款年利率8.64‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%。同日，衡阳农商行白沙支行与衡诚公司签订了合同编号为3-11541-2018-0***3的《质押合同》，约定衡诚公司以其所有的物业设备为上述贷款提供质押担保，并于当日办理了质物入库手续。同日，尚邦公司向衡阳农商行出具《连带责任保证书》，承诺为衡诚公司的上述贷款提供连带责任担保。李波、陈永亮向衡阳农商行出具《共同借款人承诺书》，承诺其为衡诚公司的上述贷款的共同借款人，愿意为上述贷款承担连带清偿责任。上述合同签订后，衡阳农商行白沙支行于2018年5月9日向衡诚公司发放了18万元贷款。后衡诚公司仅归还了部份利息，贷款到期后经久催无果，衡阳农商行遂提起诉讼。 另查明，截止2019年7月31日，衡诚公司尚欠衡阳农商行借款本金18万元及利息3313元。 本院认为：衡阳农商行与衡诚公司签订的《流动资金借款合同》《质押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性，合同合法有效。衡阳农商行按照约定向衡诚公司发放了贷款，履行了合同义务，衡诚公司未按合同约定按时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故对衡阳农商行要求被告衡诚公司归还贷款本金18万元及利息3313元（利息暂计算至2019年7月31日，此后利息按合同约定计算至清偿全部贷款本息为止）的诉讼请求，本院予以支持。被告尚邦公司向衡阳农商行出具《连带责任保证书》，承诺对衡诚公司的上述贷款承担连带清偿责任，故尚邦公司应对衡诚公司的上述贷款承担连带清偿责任。被告李波、陈永亮向衡阳农商行出具《共同借款人承诺书》，承诺其为衡诚公司的上述贷款的共同借款人，愿意为上述贷款承担连带清偿责任，故李波、陈永亮也应对衡诚公司的上述贷款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、李波、陈永亮在本判决生效后10日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司贷款本金18万元及利息3313元（利息计算至2019年7月31日），并支付自2019年8月1日起至贷款本息付清之日止按月利率7.92‰计算的贷款利息； 二、被告衡阳市尚邦房地产开发有限公司对被告衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、李波、陈永亮的上述债务承担连带清偿责任； 三、如被告衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、李波、陈永亮未按照上述第一项履行还款义务，以被告衡阳市衡诚百信物业管理有限公司质押的物业设备折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先清偿上述贷款本息。 如果被告衡阳市尚邦房地产开发有限公司、衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、李波、陈永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3966元，减半收取1983元，财产保全费1437元，合计3420元，由被告衡阳市尚邦房地产开发有限公司、衡阳市衡诚百信物业管理有限公司、李波、陈永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇一九年十一月五日                                       法官助理 熊彬羽                                       书 记 员 韦萍                            校对人：熊 彬 羽                附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六十三条本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。