福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 法定代表人：罗雪春，职务行长。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，1989年8月8日生，汉族，住福建省连城县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，1965年9月8日生，汉族，住福建省连城县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 被告：华香荣，女，1972年10月21日生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄马路，男，1970年1月24日生，汉族，住福建省连城县，系被告华香荣丈夫。 被告：华绪衡，男，1973年7月5日生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴鹏，男，1963年7月3日生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨永杰，男，1982年7月9日生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告华香荣、黄马路、华绪衡、吴鹏、杨永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令华香荣、黄马路归还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金人民币199710.26元及至2019年9月8日止的利息1593.6元（合计：201303.86元），及从2019年9月9日起至履行止按照客户签订的小额贷款额度借款合同约定的贷款利息；2.判令华绪衡、吴鹏、杨永杰承担连带保证责任；3.判令华香荣、黄马路、华绪衡、吴鹏、杨永杰承担本案全部诉讼费用及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、执行费等）。事实和理由:华香荣因购买苗木、农资等缺少资金，于2017年8月31日与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订了小额贷款额度借款合同(合同编号：3599945Q217086186634)，期限36个月。华香荣于2018年8月14日与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议，并于2018年8月14日通过电子渠道申请额度支用200000元（借款期限自2018年8月14日至2019年8月14日），还款方式为按期结息到期还本。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行分别与被告华绪衡、吴鹏、杨永杰签订了小额贷款最高额保证合同(合同编号分别为：3599945Q617086729206、3599945Q617086729247、3599945Q617086729204)，为华香荣小额贷款额度借款合同(合同编号：3599945Q217086186634)下的债务承担最高额连带责任保证，贷款到期后，华香荣以各种理由拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行本息，未能按约付息。至2019年9月8日止华香荣尚拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行本金人民币199710.26元及至2019年9月8日止的利息1593.6元（合计：201303.86元），中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行认为根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等规定，华香荣应依法偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行贷款本息，黄马路承担共同清偿责任，华绪衡、吴鹏、杨永杰承担连带保证责任。为维护中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 华香荣、黄马路、华绪衡、吴鹏、杨永杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，华香荣以购买苗木、农资等为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请贷款200000元。2017年8月31日，华香荣作为借款人（乙方）、黄马路（乙方配偶）作为共同借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（甲方）签订了一份《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同专属条款第二条约定：本合同项下授信额度金额为人民币200000元；借款合同专属条款第三条约定：额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，乙方（华绪衡、吴鹏、杨永杰）分别与甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行）签订了一份《小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），保证合同通用条款第三条约定：乙方愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任。保证合同通用条款第四条约定：本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。保证合同通用条款第六条约定：保证期间自本同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证合同专属条款第三条约定：乙方（华绪衡、吴鹏、杨永杰）愿意提供金额为主合同项下债务本金200000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年8月31日至2019年8月31日。2018年8月14日，华香荣作为甲方、中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行作为乙方共同签订了一份《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》（以下简称E协议），作为上述《小额贷款额度借款合同》的附加协议。E协议第三条约定：协议有效期为12个月，自2018年8月14日至2019年8月14日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。E协议第四条约定：本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮124%，在借款期限内，利率执行固定利率。贷款期限届满后，华香荣未按约定归还借款本息，截止2019年9月8日，华香荣尚结欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金199710.26元，利息1593.6元。 另查明，华香荣向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行贷款时，黄马路与华香荣系夫妻关系。 上述事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行提供的贷款申请书、贷款声明书、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议、拖欠贷款本金及利息情况以及中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人李贞隆在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与华香荣、黄马路签订的《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行分别与华绪衡、吴鹏、杨永杰签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借款期限届满后，华香荣未按合同约定还本付息，应承担偿还借款和支付利息的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行诉请华香荣偿还借款本金人民币199710.26元及至2019年9月8日的利息1593.6元，符合法律规定，本院予以支持。华香荣向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款时，黄马路与华香荣系夫妻，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”黄马路在《小额贷款额度借款合同》乙方（华香荣）配偶作为共同借款人栏处签名，应当认定黄马路对华香荣的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为黄马路与华香荣夫妻关系存续期间的共同债务，应当由黄马路、华香荣共同偿还。华绪衡、吴鹏、杨永杰作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。华香荣、黄马路、华绪衡、吴鹏、杨永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华香荣、黄马路应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金199710.26元及利息1593.6元，并支付自2019年9月9日起至判决履行之日止按《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》约定的利率计算的利息； 二、华绪衡、吴鹏、杨永杰对华香荣、黄马路应支付的上述款项承担连带清偿责任； 三、华绪衡、吴鹏、杨永杰承担保证责任后，有权向华香荣、黄马路追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319.5元，减半收取2159.75元，由华香荣、黄马路、华绪衡、吴鹏、杨永杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈桥水 二〇一九年十一月七日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-