黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0522民初541号原告：荆伟光,男,1985年6月13日出生,汉族,无职业,住黑龙江省友谊县,委托诉讼代理人:侯国军,系黑龙江王久林律师事务所律师。被告：于利君,男,1979年6月16日出生,汉族,无职业,住友谊县,被告：中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司，住所地友谊县交通局厢房综合楼**。负责人：林乐添职务:经理委托诉讼代理人：范长英,男,1973年9月4日出生,汉族,系中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司法律顾问,住双鸭山市尖山区,被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，，住所地：双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼**责任人：胡继龙职务：总经理委托诉讼代理人:曹铁成,男,1975年1月16日出生,汉族,系中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司员工,住集贤县,原告荆伟光与被告于利君、中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆伟光及委托诉讼代理人侯国军、被告于利君、被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司委托诉讼代理人范长英，被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人曹铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆伟光向本院提出诉讼请求：请求三被告共同承担以下赔偿数额:1、医疗费30383.43元,住院伙食补助费2300.00元(住院23天,每天100元),误工费30390.00元(误工时间6个月,按照黑龙江省2018年度职工平均工资60780.00元每年计算,6个月为30390.00元),护理费16351.00元(护理期限为2人护理23天。出院后37天1人护理,按照2018年黑龙江省卫生、社会保障和社会福利业年平均工资71719.00元计箅,护理费为(2人X23天X197.00元)+(1人X37天X197.00元)=16351.00元),营养费6000.00元(营养期限60天,每天100元标准计算),鉴定费3000.00元,交通费82.00元,以上合计88506.32元。要求交强险的友谊支公司承担医疗费中的10000.00元部分,以及误工费、护理费、交通费。要求承保第三者商业险的双鸭山中心支公司承担交强险医疗部分10000.00元以外的医疗费以及全额的住院伙食补助费、营养费、鉴定费。事实和理由：2019年5月24日18时20分，原告行走至友谊县公路管理站西侧时,被被告于利君驾驶的黑Ｊ×××**中华牌小轿车所撞,造成原告受伤并入院治疗。经友谊县公安交警大队事故认定,被告于利君负事故全部责任,原告无责任。原告伤后在农垦红兴隆中心医院住院治疗23天,原告支付住院费29581.32元。被告驾驶的黑Ｊ×××**中华牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司投保了交通事故强制保险,保险单号PDZA201923050000004800;在被告中国平安财产保险股份有限公司宝清支公司投保了50万元商业第三者责任险,保险单号11959063900405772981。现原告依据双医程（2019）临司鉴定70号法医临床司法鉴定意见书及因交通事故造成的损失向法院起诉。被告于利君辩称：我同意赔偿,我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险,我的一切赔偿金额按我投保的保险额度为准，并且当时送原告去医院的时候我先行垫付了3000.00元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司辩称：不同意原告的诉讼请求,原告诉讼请求中关于护理费、误工费要求标准相对过高,待举证、质证后确认其具体数额,我公司在法律规定范围内按交强险限额对原告进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称：就次交通事故，我公司同意赔偿，但具体的赔偿数额在质证环节予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日18时20分，被告于利君驾驶黑Ｊ×××**中华牌小型轿车沿挹娄大街由西向东行驶，当行驶至友谊县挹娄大街公路管理站西侧41米处超越前方停驶在路边的轻型普通货车时间，与由南向北横过公路的行人荆伟光相撞，造成荆伟光受伤的交通事故。原告荆伟光于当日入住农垦红兴隆中心医院，住院治疗23天，被诊断为：闭合性颅脑损伤，急性硬膜下血肿（左侧）左侧颞骨骨折，左侧眉弓皮肤裂伤，头面部软组织擦挫伤，双手皮肤擦伤，颈椎骨挫伤，双侧上颌窦炎症，鼻骨骨折。共计支付住院费29581.32元（含于利君已支付的3000.00元）。2019年7月1日，原告荆伟光向本院提交申请，要求对其伤残等级、医疗终结期（误工期限）、护理期限、护理等级、护理人数、营养期限进行司法鉴定，本院通过双鸭山市中级人民法院司法技术室委托双鸭山市医程司法鉴定所对原告的上述申请事项进行了司法鉴定，双鸭山市医程司法鉴定所于2019年9月17日出具法医临床司法鉴定意见：1、有伤构不成等残级；2、医疗终结期自伤后180天止；3、护理期限自伤后60天止；4、护理等级不再鉴定范围；5、护理人数住院期间2人护理，出院后1人护理；6、营养期自伤后60日止。被告驾驶的黑Ｊ×××**中华牌小轿车于2019年3月14日在中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司投保了交通事故强制保险,保险单号PDZA201923050000004800;在被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了50万元商业第三者责任保险,保险单号11959063900405772981。另查明：友谊县公安局交通警察大队于2019年5月29日作出道路交通事故认定书，认定于利君起交通事故的全部责任，荆伟光无责任。上述事实有告的陈述意见，被告的答辩意见和辩论意见以及经庭审质证的原告向本院提供的住院病案、诊断证明、结账费用明细、医疗费票据、交通事故责任认定书、保险公司保单以及双鸭山市医程鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告于利君因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶机动车未避让横过道路行人且遇危险后操作不当将原告撞伤并住院治疗，被告于利君应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，结合友谊县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，参照黑龙江省2018年人身损害赔偿标准赔偿原告荆伟光的各项损失。因被告于立君在中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司投保了交通事故强制保险,在被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了50万元商业第三者责任险，现原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司承担交强险限额的10000.00元医疗费,以及误工费、护理费、交通费；要求中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司承担交强险限额医疗部分10000.00元医疗费以外的部分及全额的住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的法律规定。具体赔偿标准本院认定如下：第一项医疗费30383.43元有红兴隆中心医院出具的医疗费结算票据及友谊县群乐大药房出具的电子购药小票为证，虽被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司对外购药品不认可，但该药物与原告治疗有关且在医疗终结期内，本院予以支持；第二项住院伙食补助费，本院依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天50.00元；第三项误工费，依据2018年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业标准30926.00元计算；第四项护理费，根据鉴定意见书，护理期限为2人护理23天，出院后37天1人护理，依据友谊地区护理情况酌情认定80.00元/日分别计算；第五项营养费，根据住院病案及鉴定意见按照50.00元/日的标准计算；第六项交通费82.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，两张出具车发票不能体现处就医地点，人数，且时间于就医时间不相符，本院不予支持。被告于利君在原告住院期间先行垫付的3000.00元治疗费应从原告的诉讼请求总额中扣除。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司友谊支公司于本判决生效之日起十日内在被告于利君投保的交强险理赔范围内一次性赔偿原告荆伟光各项损失共计31891.17元。其中：1、医疗费10000.00元2、误工费15251.17元（30926.00/年÷365天×180天）;3、护理费6640.00元（(2人×23天×80元)+(1人×37天×80元))；二、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告荆伟光各项损失共计24533.43元。其中：1、医疗费20383.43元；2、住院伙食补助费23天×50元/天=1150.00元；3、营养费60天×50元/天=3000.00元；三、原告荆伟光在收到上述两保险公司赔偿款后于次日将于利君先垫付的3000.00元返还于利君；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费906.33元由被告于利君承担，鉴定费3000.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇一九年十一月八日书记员  张 强附相关法条一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利和后果。