甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3022民初688号 原告：胡某某，男，1977年4月13日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 委托代理人：杨自强，男，1962年9月8日出生，汉族，现住甘肃省临潭县城关镇西庄子村。 被告：田某某，男，1987年6月30日出生，汉族，现住甘肃省卓尼县。 原告胡某某与被告田某某生命权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托代理人杨自强、被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告之子死亡赔偿金433362元，赡养费52824.6元，丧葬费12600元，合计498786元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月底，原告之子胡某某2受被告雇佣，在被告经营的田园KTV工作，2019年7月14日晚10时许原告之子胡某某2在工作期间与朋友饮酒，被告未有效劝阻，未尽到雇主责任。酒后原告之子骑行朋友摩托车发生交通事故不幸身亡。事故性质为单方交通事故，原告之子负单方全责。事故发生后，原告愿意与被告调解赔偿金额，但被告不同意。原告之子本身有过错，自行承担求偿金额40%的责任，原告依据甘肃省2019年交通事故计算标准、死亡赔偿金以娱乐业的年平均工资72227元ⅹ20年=1444540元计算，赡养费以2019年甘肃省农村居民收入标准8804元ⅹ20年=176080元计算，丧葬费以2018年甘肃省职工平均工资6个月42000元计算。请求被告承担赔偿总额的30%，合计498786元。综上所述，原告之子与被告之间的雇佣关系合法、真实、有效。原告之子在雇佣期间发生交通事故身亡，被告依法应当承担雇主责任，故原告起诉至法院。庭审中，原告诉讼代理人提出，变更诉讼请求，将起诉书中请求的金额由498786元变更为230009.25元。 被告田某某辩称：胡某某2在酒店上班二十天，约定的试用期是一个月，事情发生的时候还没有签订合同。上班第一天就向其交代过，上班期间不能饮酒。当天上班期间有过两次查岗，查岗的时候是胡某某2的弟弟打的掩护，说胡某某2肚子疼在上厕所。胡某某2弟弟也在我们KTV工作。监控显示当天晚上23点35分胡某某2去了宿舍，0点53分胡某某2最后一次离开酒店。第二天下午，交警队打电话询问情况，自己才知道胡某某2出事了。事发后也和死者家属协商过，没有协商成。胡某某2喝酒且外出违反了店里的规章制度，且胡某某2属于无证驾驶，试用期没有满，不属于正式员工，所以雇佣关系不成立。当天胡某某2喝酒外出的事自己不知道，管理上店里已经尽到了责任。因而不愿意承担原告所说的损失，监控视频足以证明店里当时交代了试用期上下班时间及上班期间的制度。综上，自己没有责任，但出于人道主义，可以向原告方补偿20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告诉讼代理人向本院提交了如下证据：1、胡某某2的户口本复印件一份，拟证明原告与胡某某2的父子关系；2、死亡证明及火化证明一份，拟证明胡某某2在该交通事故中死亡的事实；3、甘肃省卓尼县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书原件1份，拟证明事故发生、胡某某2单方负全责的事实；4、鉴定意见：（1）甘肃方圆司法鉴定所鉴定书一份，拟证明胡某某2驾驶摩托车发生交通事故死亡的事实；（2）甘肃利安司法鉴定所关于血液中酒精含量检测的鉴定意见书一份，拟证明胡某某2酒后驾驶摩托车的事实；（3）甘肃天信司法鉴定所关于摩托车制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能、发生事故前的车速鉴定书一份，拟证明胡某某2驾驶的摩托车属于无号牌的普通二轮摩托车。被告田某某对上述证据均无异议。被告田某某向本院提交了视频资料U盘两个，拟证明1、胡某某2上班第一天就交代了一个月的试用期及上下班时间和上班期间的规章制度；2、胡某某2离开KTV的时间；3、KTV进行了两次查岗，查岗时胡某某2的弟弟打掩护称胡某某2肚子疼在上厕所；4、胡某某2喝的酒是偷拿的KTV库房不能上架的酒。原告诉讼代理人认为，因为受雇人已经死亡，视频内容没办法证明，没有当庭播放的必要。胡某某2违反被告方规章制度的行为只能减轻被告方的责任，并不能免除。 本院经审查，原告代理人提交的上述四组证据来源合法，内容真实可信，与待证事实具有关联性，本院对上述证据当庭予以采信，并在卷佐证。对被告田某某提交的证据评议如下：1、柒桌火锅各项管理制度及工作流程，与本案待证事实无关联，合议庭不予认定；2、监控录像，被告提供的监控视频只能证明事发当晚胡某某2在田园KTV上班，而对于这个事实以及胡某某2上班期间与朋友喝酒的事实，庭审中原、被告一致肯定，本院予以确认。对被告所说1、胡某某2上班第一天就给其交代了一个月的试用期及上下班时间和上班期间的规章制度；2、胡某某2离开KTV的时间；3、KTV进行了两次查岗，查岗时胡某某2的弟弟打掩护称胡某某2肚子疼在上厕所；4、胡某某2喝的酒是偷拿的KTV库房不能上架的酒等事实，没有其他证据予以佐证，监控录像无法充分证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第三项：“存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，本院对该监控录像不予认定。 本院经审理认定的事实如下：原告之子胡某某2受被告雇佣，从2019年6月26日开始，在被告经营的田园KTV工作，双方约定试用期一个月，2019年7月14日晚上，胡某某2在上班期间与朋友饮酒，卓尼县公安局交警大队道路交通事故责任认定书表明，2019年7月15日00时53分左右，胡某某2酒后、无证驾驶朋友的无号牌普通二轮摩托车沿大峪路由东向西行驶，行至大峪路900米处时发生交通事故，经卓尼县第一人民医院抢救无效，于当日7时50分许死亡。经卓尼县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，事故性质为单方交通事故，胡某某2负单方全责。 本院认为：一、胡某某2和田某某之间的雇佣关系成立：胡某某2受雇于田某某，为其提供劳务，获取报酬。事故发生时虽然处在试用期，但从形式上看，双方口头协议约定了试用期及一方提供劳务一方付给报酬等事项；从实质上看，田园KTV已经产生了事实劳务用工，雇员胡某某2受雇主田某某控制、指挥和监督，存在隶属关系，本院据此认定双方已经形成雇佣关系。二、田某某未能完全尽到雇主责任，依法应承担相应的赔偿责任，但由于本案中是胡某某2违反工作纪律，且本案事故系胡某某2单方面过错所致，应当据此减轻田某某的赔偿责任：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。胡某某2在上班期间饮酒，田某某经营的田园KTV管理人员未能及时发现并有效劝阻，视为田某某未完全尽到雇主责任。之后胡某某2酒后驾驶摩托车发生车祸，田某某对此应承担相应的赔偿责任。但是，工作期间不准饮酒、不准无故旷工是各行各业约定俗成的规则，胡某某2事发时已经成年，作为一个成年人，在工作期间无视工作纪律旷工饮酒。后又无视法律法规及生命安全，酒后、无证驾驶无牌照摩托车，致使事故发生酿成惨剧。其种种行为，均不像、也不该是一个一般意义上理性负责的成年人该有的行为，且胡某某2驾驶摩托车并非在工作期间，也不是为了完成相关工作，经卓尼县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，此次事故性质为单方交通事故，胡某某2负单方全责。本院据此酌情减轻田某某因未完全尽到雇主责任而应当承担的赔偿责任，判令被告田某某承担5%的赔偿责任。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护。胡某某2在本案事故中死亡，对其父胡某某请求田某某承担赔偿的诉讼请求，合理合法部分，应当支持。胡某某所称赡养费，结合本案来看应为被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告胡某某系成年人，且未丧失劳动能力，不符合赔偿条件，本院对此项赔偿请求不予支持。根据庭审中原、被告的举证并结合相应赔偿标准，本院对原告胡某某主张的赔偿的其他项目、数额认定如下： 丧葬费。按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，2018年度甘肃省职工平均工资:73704.00元/年，换算成月为6142元/月，六个月总额为36852元，田某某承担数额为1842.6元。 死亡赔偿金。按照甘肃省2018年农村居民人均纯收入8804.10元/年计算，死亡赔偿金为8804.10元/年ⅹ20=176082元，田某某承担数额为8804.1元。 据此，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二十七条、第二十九条及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》相关规定，判决如下： 一、田某某于本判决生效后十日内支付胡某某丧葬费1842.6元，死亡赔偿金8804.1元，共计10646.7元； 二、驳回胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，田某某负担5%，即129.7元，剩下2464.3元由胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 明 审 判 员  卢世英 人民陪审员  张晓龙 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李玲梅