wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川14民终1199号 上诉人（原审原告）：阮彩君，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：周崇新，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷云涵，四川洪运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中德安联人寿保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区顺城大街**中环广场****。 负责人：焦兵，该公司经理。 上诉人阮彩君因与被上诉人中德安联人寿保险有限公司四川分公司（以下简称安联寿险四川分公司）保险纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2019）川1425民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 阮彩君上诉请求：撤销原裁定，指令原审进行实体审理。事实与理由：上诉人提交的（2016）川0104刑初1004号刑事判决书第35页载明“安联公司不承担刑事责任不排除该单位承担其他责任的可能，对公司的民事责任可另行主张”。因叶清树和雷建国是职务行为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第四条、第五条规定，应由被上诉人承担后果。且《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二条第3点规定：“刑事判决对财产部分虽作出追赃或退赔处理，但刑事责任主体与民事责任主体不相竞合，被害人提起民事诉讼的，应该根据民事法律规范进行判断。如果当事人之间构成民事法律关系，除了刑事责任主体承担责任外，单位或其他人仍应承担民事责任，民事案件应当继续审理。例如行为人采用欺诈手段与被害人订立合同，个人构成诈骗罪，但单位如果对合同的相对人即被害人构成表见代理，或者单位有过错的，单位应承担合同责任或过错赔偿责任。合同相对人提起民事诉讼，虽属同一法律事实，但因引发不同的责任，民事案件应当继续审理。”所以本案应指令继续审理。 安联寿险四川分公司未到庭发表辩称意见，也未向本院提交书面答辩意见。 阮彩君一审诉讼请求：1．判令安联寿险四川分公司返还其122.6万元；2．案件受理费由安联寿险四川分公司承担。 一审法院经审查认为，阮彩君在本案中所主张的122.6万元，均系其支付给安联寿险四川分公司的原工作人员叶清树、王建军的资金，不包含2015年5月8日的“安联安康逸生两全保险（B款）”的首期保险费5295元及“安联附加安康逸生长期重大疾病保险（B款）”的首期保险费753元，即：该122.6万元，叶清树、王建军收取后未向安联寿险四川分公司交纳。四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初348号刑事判决书“经审理查明”部分载明：“．．．．．．曾明全、代艳虹等19名被害人的陈述……（11）阮彩君的陈述。我被中德安联人寿保险有限公司成都市锦江营业部3部团队的主管雷建国、王建军诈骗了127.8万元买保险……先后转账120万元给叶清树，5.2万元给雷建国，2.6万元给王建军，共计127.8万元……”；该刑事判决书“本院认为”部分载明：“被告人叶清树以非法占有为目的，利用其工作单位中德安联人寿保险公司的保险业务合法销售平台，擅自组建个人控制的贝斯特团队，以代为交纳保费为名骗取客户交纳的保证金和保费……骗取他人投资款……靠新吸纳的资金支付前期投资者本息的运作模式，向社会公众大量募集资金……案发时因资金链断裂导致194名出资人共计55888816.99元出资款无法归还，其行为已构成集资诈骗罪，且数额特别巨大，应予惩处……”；且该刑事判决书载明判决如下：“一、被告人叶清树犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人叶清树违法所得7236989.53元，予以追缴，返还被害人；本案因犯罪给被害人造成的未能挽回的直接经济损失，责令被告人叶清树退赔……”；现该刑事判决已经发生法律效力，并移送执行。2018年12月3日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01执1344号执行裁定书，裁定终结了本次执行程序。另：成都市锦江区人民法院（2016）川0104刑初1004号刑事判决书载明判决如下：“……二、被告人王建军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元……十四、未追回的账款继续予以追缴，发还投资人，不足部分责令各被告人退还投资人（已退还部分应予以扣除）”。故阮彩君支付给叶清树、王建军共计122.6万元的行为本身即已涉嫌非法集资犯罪，且相关刑事判决书已作出判决，并予以了处理，故现阮彩君提起民事诉讼，要求安联寿险四川分公司返还122.6万元的诉讼请求，依法不属于民事诉讼的受案范围，应予裁定驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回阮彩君的起诉。 本院审理中据上诉人提交的转款确认单、转账凭证查明：上诉人于2015年2月10日、2015年3月25日分别向叶清树转款20万元、100万元，对该两笔转款，叶清树、王建军签字确认费用名称是服务费，被上诉人未就该两笔转款向上诉人出具过任何收据，也未向上诉人出具过任何保单和保险合同。叶清树2015年11月11日案发被刑事拘留。 本院认为，首先，阮彩君支付给叶清树、王建军共计122.6万元的事实是四川省成都市中级人民法院（2016）川01刑初348号生效刑事判决认定的叶清树犯集资诈骗罪一案的犯罪事实之一，阮彩君主张返还的122.6万元已由该生效刑事判决判决追缴、返还，并移送执行，尽管执行未果，但不影响案涉金额已经成都市中级人民法院生效刑事判决处理的事实。其次，从二审查明事实来看，上诉人主张叶清树收取案涉金额是履行被上诉人职务的行为，但上诉人提交的证据，并不能证明其关于“案涉款项是投保缴费”的主张，如确系保费，按常理上诉人应当要求被上诉人立即出具收据并要求递交正式保险合同和保单，但上诉人在转款后直至叶清树案发，其间近8个月时间，上诉人均未获得被上诉人出具的正式保险合同、保单和收费票据，也无证据证明上诉人曾要求被上诉人提交这些材料的事实。且上诉人也未提交其经济情况，以证明其有购买巨额保险的经济实力。即上诉人并未提交叶清树收取案涉金额是履行被上诉人职务行为的基础证据。《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二条第3点其中规定，“刑事判决对财产部分虽作出追赃或退赔处理，但刑事责任主体与民事责任主体不相竞合，被害人提起民事诉讼的，应该根据民事法律规范进行判断。如果当事人之间构成民事法律关系，除了刑事责任主体承担责任外，单位或其他人仍应承担民事责任，民事案件应当继续审理。……。”即本案继续审理的前提是上诉人与被上诉人之间构成民事法律关系，但上诉人提交的证据不足以证明双方之间构成民事法律关系，不符合该条规定的继续审理的前提条件。最后，指令继续审理反而会给上诉人造成额外的诉累和司法资源的浪费。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，经专业法官会议讨论，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪玉君 审判员  王 敏 审判员  覃 棱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  阳 洋
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3668号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张帮华，男，1986年4月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张帮华罚金一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111刑初519号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况.被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十一月二十八日书记员 周厚伯
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初282号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人王立琴，男，1985年6月29日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，户籍地汉寿县，现住汉寿县。因吸食毒品行为，2014年3月21日、2016年12月8日、2017年3月22日被汉寿县公安局决定强制隔离戒毒；2019年5月7日被汉寿县公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪，2003年5月16日被本院判处有期徒刑六个月；因犯非法买卖枪支罪，2011年2月24日被本院判处有期徒刑四年，2012年9月18日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定假释释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年5月7日被刑事拘留，2019年6月11日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人王立琴犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人王立琴到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2018年10月以来，被告人王立琴先后八次在位于汉寿县一居民楼一楼的租房内，容留吸毒人员髙科（已被行政拘留）、曾晓斌、李国珍（已被强制隔离戒毒）、王向阳共同吸食毒品冰毒和麻古，其中三次容留高科，三次容留曾晓斌，一次容留李国珍，一次容留王向阳。被告人王立琴因吸食毒品被查获后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公安机关现场查获冰毒和麻古混合物0.44克。被告人王立琴犯容留他人吸毒罪，自首、认罪认罚，累犯，前科，多次容留他人吸毒，建议判处被告人王立琴有期徒刑一年，并处罚金。被告人王立琴在开庭审理过程中对上述事实及具结书真实性、自愿性、合法性不持异议。本院认为，被告人王立琴为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。王立琴自愿认罪认罚。本院对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年5月6日止；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张茂兴二〇一九年十一月二十八日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执975号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈长青,男,1974年2月16日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院于2019年10月15日立案执行陈长青被判处罚金一案，执行标的28800元。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额严重不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并对被执行人陈长青进行了调查，经查，被执行人陈长青名下暂无可供执行的财产。另对被执行人陈长青采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇一九年十一月十八日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1551号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行，住所地济南市槐荫区经十路**。被执行人栾建通，男，1965年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人王秀洁，女，1965年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与被执行人栾建通、王秀洁金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与被执行人栾建通、王秀洁金融借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产,申请人也未提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的额为108070.53元，未到位标的额为108070.53元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月七日书 记 员  孙广奇
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执584号 申请执行人：周昊宇。 被执行人：丁传海。 本院在执行周昊宇与丁传海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人周昊宇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 张国防 审判员 王长江 二〇一九年十一月月二十一日 书记员 林凡洋
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保617号 申请执行人：含山县环峰镇昌海种子服务部，住所地安徽省含山县环峰镇环峰西路**，统一社会信用代码92340522MA2NXQKP41。 经营者：赵庆萍，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：司友开，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：鲁开茹，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行含山县环峰镇昌海种子服务部与司友开、鲁开茹买卖合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人司友开、鲁开茹的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人司友开、鲁开茹在中国人民财产保险股份有限公司和县支公司的粮食受灾保险赔付款人民币210000元。 本裁定立即执行。 审判员  王义来 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐玲玲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1452号之六申请执行人：杨南兴，男，1948年2月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：董功德，男，1969年3月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曹光美，女，1968年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人杨南兴与被执行人董功德、曹光美民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2966号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，董功德、曹光美应支付杨南兴借款本金380089.66元及利息（以300000元为基数自2012年8月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）并承担诉讼费用7600元。因被执行人董功德、曹光美未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨南兴的申请，本院于2019年5月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人董功德、曹光美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令董功德、曹光美申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但董功德、曹光美未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，仅查到被执行人董功德财付通帐户有893.52元，本院已依法进行扣划并开具了执行费，未查到被执行人曹光美有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人董功德、曹光美有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查到被执行人董功德名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，我本院于2019年7月11日进行了查封，因该两辆车未实际扣押，故本案暂无法处置。经向无锡市公积金管理中心查询，未查到被执行人董功德、曹光美名下有公积金缴存信息。本院在执行过程中前往被执行人董功德、曹光美户籍地无锡市××山区××室及无锡市惠山区长安社区执行、调查，均未发现董功德、曹光美的下落及其他可供执行的财产及线索。因被执行人董功德、曹光美拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将董功德、曹光美纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的387689.66元及相应利息未执行到位，执行费5715元仅收取893.52元。上述执行情况已向申请执行人杨南兴告知并征求其意见，杨南兴表示暂不能提供被执行人董功德、曹光美可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人董功德、曹光美进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人董功德、曹光美有可供执行处理的其他财产，申请执行人杨南兴亦未能提供董功德、曹光美的其他可供执行的财产和线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人董功德、曹光美有可供执行的财产，申请执行人杨南兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十一月十四日书记员  曹道清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3491号申请执行人：孙盛，男，1976年4月5日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：张海青，男，1982年11月26日生，汉族，户籍地上海市，住浙江省。申请执行人孙盛与被执行人张海青民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初6826号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人345000元，并承担案件诉讼费3237.50元。因被执行人张海青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙盛向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3491号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5468号 原告：武建伟，男，1991年2月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：马欣毅，男，1962年8月6日生，满族，住辽宁省抚顺市。 被告：辽宁省抚顺市耀辉旅游汽车运输有限公司。 地址：辽宁省抚顺市。 法定代表人：张艳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。 地址：辽宁省抚顺市。 法定代表人：朱宇。 原告武建伟与被告马欣毅、辽宁省抚顺市耀辉旅游汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车女交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告武建伟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武建伟的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建伟撤诉。 案件受理费减半收取150元（原告已交），由原告武建伟负担。 审判员  高琪伟 二〇一九年十一月四日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8180号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：李晓红，女，1972年12月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘馨阳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2348号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人：宋金龙，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被告：张丛，男，1962年10月16日生，住内蒙古赤峰市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心诉被告张丛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小溪到庭参加了诉讼。被告张丛经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额40533.8元，其中，贷款本金29784.4元、利息4331.95元、分期手续费1272.06元、违约金5145.39元（截至2018年11月20日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至所有款项清偿之日止；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月18日在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为62×××08。被告开卡消费后，对信用卡用款未全部清偿，截至2018年11月20日，已发生贷款余额40533.8元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。被告张丛经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月18日，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心申请办理信用卡，卡号为62×××08，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中，约定了中信银行信用卡收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金每期最低还款额未还部的百分之五，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；分期手续费为分期总金额的0.75%按月收取。后被告用该信用卡消费，但未按期还款，截至2019年1月10日，被告尚欠信用卡贷款余额42739.78元,其中,贷款本金29784.4元、利息5189.98元、分期手续费1272.06元、违约金6493.34元。被告信用卡已于2019年1月10日停息停费，后续不再产生其他费用。本院所确认的上述事实，有原告提供的《中信银行i白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《关于调整信用卡相关服务项目的公告》、交易流水、余额构成表及当事人当庭陈述在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，被告张丛填写信用卡申请表并签字确认，系其真实意思表示，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款系违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告立即偿还透支款贷款本金29784.4元、利息5189.98元、违约金6493.34元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，应予支持。关于原告要求被告给付分期手续费1272.06元，其未提交证据证明，依据不足，本院不予支持。被告张丛经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丛偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心信用卡透支本金29784.4元；二、被告张丛给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心截止至2019年1月10日的利息5189.98元、违约金6493.34元；上述一至二项中被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心的其他诉讼请求。诉讼费1070元（含案件受理费810元，公告费260元），由被告张丛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 李 军人民陪审员 张 健人民陪审员 王 莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员 肖文玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8523号 申请人深圳市迅驰电路有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区创业路****宏发领域花园**1026，统一社会信用代码91440300580054952R。 法定代表人占艳丽。 委托代理人龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人深圳市华瑞德电子有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田岗贝工业区新力塘大厦****会信用代码91440300319714304E。 法定代表人江虎。 本院在审理申请人深圳市迅驰电路有限公司与被申请人深圳市华瑞德电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元的财产进行保全，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单作为担保。本院于2019年9月12日作出（2019）粤0306民初25411号民事裁定书，裁定查封被申请人价值156,031.87元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元的财产。 申请人以本案已撤诉为由向本院申请解除对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司的财产保全措施。 经查，申请人所述属实。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306民初25411号民事裁定书中对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月七日 书记员  张 锐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1506号之一 申请执行人陈静芬，女，1976年4月25日出生，住乐清市。 被执行人陈庆育，男，1964年4月2日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人金云云，女，1978年1月15日出生，住瑞安市。 申请执行人陈静芬与被执行人陈庆育、金云云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7296号民事判决书已于2017年9月20日发生法律效力。申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人陈庆育、金云云向申请执行人偿付借款本金40万元并支付自2012年3月3日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止的利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州市安庆建设开发有限公司、陈庆育、金云云名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金云云在瑞安国土资源局无不动产信息登记。被执行人陈庆育名下的坐落于瑞安市××街道（××××区）XXXX、XXXX的房产，以351万元价格拍卖成交；坐落于瑞安市××街道××室的房产，以124万元价格拍卖成交，经分配本案分得案款14525.86元。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人陈庆育享有温州市安庆建设开发有限公司虹北项目部股权及平阳县昆鳌房地产开发有限公司的股权，经调查已无实际经营，申请执行人同意暂不查封处置股权。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人温州市安庆建设开发有限公司、陈庆育、金云云另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、申请执行人另在本院分得温州市安庆建设开发有限公司及陈庆育的案款136854.48元。 本次执行中，申请执行人实现债权151380.34元，执行到位诉讼费5806元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈庆育、金云云违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1506号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  白思思
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1411号原告（反诉被告）：马牙古。被告（反诉原告）：马晓峰。被告（反诉原告）：马军。原告马牙古诉被告马晓峰、马军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，被告马晓峰、马军于2019年10月21日提出反诉，本院依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告的医药费5018元，护理费、误工费、伙食费4728元，以上合计9746元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告马晓峰系邻居，2019年4月16日17时许，原告与被告马晓峰因地界纠纷发生争执，被邻居劝开，原告回家后，被告马军赶到现场，二被告合伙毒打原告，期间马军顺手拿起一块石头将原告的头打破。120赶到后将原告拉到了康乐县人民医院救治，原告住院12天，花去医药费5018元。2019年7月25日康乐县公安局苏集派出所做出了康公（苏）调字（2019）86号民事调解书，但原、被告均未同意。被告（反诉原告）马晓峰提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10420元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告系邻居，因反诉原告父亲去世早，所以反诉被告伙同其家族人长期欺压反诉原告一家，原有的农路硬化后，反诉被告将没有硬化的路肩1米多占为己有后耕种，导致通行农路变窄，行人及车辆通行严重不便。更甚的是2017年反诉被告将半坡小学翻建时挖出废弃的水泥柱石条放在反诉原告家门口正对面路上，侵占部分农路，严重影响反诉原告及过往车辆通行，多次导致车辆被石柱刮蹭。2019年3月，反诉被告又在路上放界石，因影响通行，反诉原告想劝阻，反诉被告一家拿铁锹威胁、辱骂反诉原告，后被人劝阻。2019年4月7日，反诉原告在家修大门，反诉被告无故找茬，到反诉原告门口欲殴打反诉原告，被他人劝开。这时反诉原告叔叔马军到反诉原告家来帮忙修建大门，询问情况时又被反诉被告及家人拔了胡子并殴打。反诉被告马牙古侄子马黑麦也殴打反诉原告致伤。2019年4月16日17时许，反诉原告与反诉被告马牙古因地界问题发生争吵，反诉原告被反诉被告马牙古和其侄子马黑麦辱骂并殴打致伤，反诉原告被送往康乐县人民医院住院治疗，共计住院5天，被诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、多处软组织损伤；4、鼻外伤；5、鼻中隔偏曲。因反诉原告鼻子伤情严重且县医院设备有限，出院医嘱要求转上级医院治疗，后反诉原告到勤廉保障部队第九四〇医院门诊及甘肃亚东五官科医院检查治疗，诊断为1、鼻中隔偏曲；2、中鼻甲水肿，简易手术治疗矫正。反诉原告鼻子至今偏曲且鼻腔通气受阻。康乐县公安局作出行政处罚决定书，对反诉被告马牙古初一行政拘留五日，并罚款300元。被告（反诉原告）马军提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7336元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日17时许，反诉原告到侄子马晓峰家帮忙干活时，在马晓峰家门口发现反诉被告与马晓峰争吵，反诉原告劝说时，被反诉被告辱骂并被反诉被告殴打致伤，后反诉原告被送往康乐县人民医院住院治疗，共计住院4天，被诊断为1、创伤性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱要求休息半个月。2019年8月26日康乐县公安局作出康公（苏）行罚字（2019）18号行政处罚决定书。对反诉被告处以行政拘留五日的处罚。就民事赔偿当地派出所制作了康公[2019]86号治安调解协议书，但双方均为同意。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告（反诉被告）马牙古住院期间医疗费5018元，三项补助费3840元，共计8858元，由被告（反诉原告）马军承担80%，即7086.4元，其余20%由原告（反诉被告）自行承担；被告（反诉原告）马军在康乐县人民医院住院4天的医疗费2708元，三项补助费1280元，共计3988元，由原告（反诉被告）马牙古承担60%，即2392.8，其余40%由被告（反诉原告）自行承担；被告（反诉原告）马晓峰的医疗费、三项补助费另案处理。原告马牙古诉被告马晓峰、马军生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件受理费200元，减半收取100元，由原告马牙古负担。被告马晓峰反诉原告马牙古生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件受理费200元，减半收取100元，由被告马晓峰负担。被告马军反诉原告马牙古生命权、健康权、身体权纠纷一案，案件受理费200元，减半收取100元，由被告马军负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇一九年十一月十五日书 记 员  白志杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24259号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭亮，男，1985年8月14日出生，住江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭亮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计71,372.29元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款71,372.29元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13050号 原告：李健，男，1990年05月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：湖南杰龙莱达新型建材科技有限公司，公司住所地：浏阳市两型产业园，统一社会信用代码：91430181MA4M208KXN。 法定代表人：黄炼。 原告李健与被告湖南杰龙莱达新型建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月14日，原告李健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李健撤诉处理。 案件受理费人民币28.00元，由原告李健负担。 审判员 陈 凯 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈菊元
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2436号 原告：容县湖畔家园北区业主委员会。住所地：容县湖畔家园**。 负责人：梁超光，该委员会主任。 委托诉讼代理人：梁深雯，男，1965年8月4日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西容县。 被告:马念先，男，约45岁，汉族，居民，住容县。 原告容县湖畔家园北区业主委员会与被告马念先物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月5日以本案纠纷原告愿意与被告双方在庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县湖畔家园北区业主委员会撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县湖畔家园北区业主委员会负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十一月五日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执恢36号之十 申请执行人：白宁。 被执行人：王克东。 申请执行人白宁与被执行人王克东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2015）承民初字第01217号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人白宁要求被执行人王克东给付人民币30000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年1月15日起依法对被执行人王克东的财产状况进行了六次网络调查。通过财产查询反馈，被执行人王克东在金融机构有存款合计人民币1900.00元，在互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人王克东发出限制高消费令。本院对被执人金融机构存款人民币1900.00元予以强制扣划并兑付申请执行人。2019年11月14日本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币30000.00元，已经执行人民币1900.00元，被执行人尚欠执行标的人民币28100.00元。。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王克东暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2015）承民初字第01217号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭树旗 审判员  郭怀荣 审判员  赵立新 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 琳
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初401号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人叶清梅，男，1979年10月1日出生于广东省紫金县，汉族，初中文化，金华枫丽工艺品有限公司法定代表人，家住广东省紫金县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月12日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人叶清梅犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人叶清梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人叶清梅在金东区曹宅镇经营金华枫丽工艺品有限公司。2018年11月至2019年4月期间，被告人叶清梅拖欠员工刘某、赵某等5人的工资共计人民币27633元。2019年5月23日，金华市金东区人力资源和社会保障局向叶清梅下达了《限期整改指令书》，责令其限期支付劳动者报酬，并通过短信、电话等方式多次联系叶清梅，被告人叶清梅仍以逃匿等方式逃避支付劳动者报酬。 案发后，被告人叶清梅家属已将拖欠刘某、赵某等5人的工资支付完毕。 上述事实，被告人叶清梅在庭审中供认不讳，并有被告人叶清梅的人口基本信息、侦破经过、公司登记基本情况、限期整改通知书、现场照片、询问通知书、微信照片截图、劳动保障监察电话通知记录表、收条；证人赵某、刘某、罗某1、杨某、罗某2的证言；被告人叶清梅的供述与辩解等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能客观印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人叶清梅以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人叶清梅归案后能如实供述罪行，是坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人叶清梅家属已付清全部工资，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶清梅犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡雪华
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1220号申请执行人:王某1,女,2012年05月01日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：王某2，男，1982年2月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:吕正坤,男,1980年11月27日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:李绍差,男,1991年11月10日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:陈永胜,男,1989年04月30日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:卢朝波,男,1972年09月08日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人:陈启贵,男,1972年10月27日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行王某1依据（2018）渝0243民初2256号民事判决书申请执行吕正坤、卢朝波、陈永胜、陈启贵、李绍差机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日依法立案执行。执行内容为：由五被执行人向申请执行人支付残疾赔偿金、护理费共计158875.63元；支付迟延履行期间的债务履行，负担鉴定费1850元、案件受理费2200元、申请执行费2283元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有部分银行存款，本院已依法冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、吕正坤同意先垫付的医药费68845.79元自已就认了，判决书确定的赔偿款158875.63元由五被执行人平均分担，每人承担31775元，执行费2283元、案件受理费2200元，鉴定费1850元，由吕正坤承担百分之四十，其它人各承担百分之十五。如任一被执行人认为自已多赔偿了，可对赔偿分额提起诉讼，多退少补；二、由陈永胜于2020年1月20日支付10000元、2021年12月30日前支付10000元，余款在2022年6月30日前付清；三、经核对，已在被执行人陈启贵账户中扣划了24150元，尚差8574元,由陈启贵于2019年12月30日前付清；四、吕正坤承诺2020年1月20日前支付12000元，余款2021年1月20日前全部付清；五、经核对，已在卢朝波账户已扣划了6550元，余款在2020年1月20日前全部付清；六、经核对，已在李绍差账户上已扣划了3000元，余款李绍差承诺在2020年1月20日前支付10000元、2020年6月30日前支付10000元、余款在2021年1月20日前付清，但要求在首期10000元支付后解除对所有账户的冻结。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1220号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇一九年十一月十二日书记员  宁广辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1304刑初202号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人李金花，女，1981年10月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月16日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被取保候审。 被告人何永茂，男，1975年11月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月16日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被取保候审。 公诉机关以南嘉检公诉刑诉﹝2019﹞1892号起诉书指控被告人李金花、何永茂犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人李金花、何永茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2019年5月30日，被害人唐某通过网络贷款时，被自称客户经理的人以缴纳手续费名义诈骗5000元，唐某用自己的银行卡于当日14:01向对方提供的户名为李金花的农行卡转账了5000元，该笔款项被被告人李金花于2019年5月30日14:05分，14:06分在安溪县农行查都自助银行网点在ATM机上取现。 2019年5月31日18时许，被害人刘某接到一个贷款客服人员电话，添加对方的QQ，根据对方的要求操作贷款事宜。在操作的过程中，对方称贷款被冻结了，要求刘某缴3000元的解冻金。刘某根据对方操作向对方指定的户名为李金花的建设银行卡转账3000元。对方没有为其办理贷款，也没有退钱。随后该笔款项被被告人李金花取走。 2019年6月1日11时许，被害人周某收到一陌生号码的短信，称其贷款审核已通过，周某通过短信内留的QQ号添加对方，按照对方要求填写了贷款合同，拨打对方虚构的贷款经理电话，该经理以需要验证周某还款能力为由，索取了周某收到的银行卡验证码，随后名下农行卡被三次转走4000元，钱款全部流入了李金花名下的银行卡，随后被被告人李金花取走。 被告人李金花所持的银行卡在全国涉嫌多起诈骗案，李金花为确定该卡是否被公安机关冻结，以确保下次作案时能正常使用会不时地通过存取小额资金进行试卡。李金花的丈夫何永茂明知李金花提供银行卡是为了帮助实施诈骗的人取钱，为了获利多次向李金花的银行卡存小额现金试卡。公诉机关认为，被告人李金花、何永茂的行为已构成诈骗罪，二被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人部分损失、因生活所迫、治疗急需而诈骗的情节。建议判处被告人李金花有期徒刑七个月，并处罚金一千元，适用缓刑，建议判处被告人何永茂拘役五个月，并处罚金一千元，适用缓刑。 被告人李金花、何永茂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李金花、何永茂犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李金花犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； (罚金限本判决生效后三日内缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何永茂犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元； (罚金限本判决生效后三日内缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李金花、何永茂共同退赔被害人刘某经济损失人民币三千元，被害人周某经济损失人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇一九年十一月十四日 书记员  宋瑜
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1285号申请执行人：桦甸市第二客运公司，住所地吉林省桦甸市大兴街。法定代表人：王欣平，经理。被执行人：孙玉美，女，汉族，农民，住吉林省桦甸市。申请执行人桦甸市第二客运公司与被执行人孙玉美合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2019）吉0282民初86号民事判决书：一、被告孙玉美于本判决生效之日给付原告桦甸市第二客运公司承包费174826元；二、被告孙玉美于本判决生效之日赔偿原告桦甸市第二客运公司自2019年1月8日起至实际给付之日止的逾期付款损失，以174826元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算。案件受理费减半收取计1898元，由孙玉美负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并进行了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人同意就本案与被执行人和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执1285号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 滕云飞审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十二日书记员 郭      明      伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事调解书   （2019）新2201民初5747号   原告：哈密三道岭骑士摩托车配件行，统一社会信用代码：92652200MA77Q9CFIJFDLIJ   经营负责人：孙大斌，男，汉族，1981年2月10日出生，住：三道岭汽运小区启动****。   被告：海力其木·色买提，女，1982年2月13日出生，维吾尔族，住：，住：三道岭文明路****div>   案由：买卖合同纠纷   原告哈密三道岭骑士摩托车配件行诉称：2017年8月7日，被告在原告经营的店内购买电动车一俩，价格3600元，被告承诺月底先还款800元，剩余款分期还清。后被告拿走电动车，没还货款，经原告多次催要无果，为维护自己的合法权益诉至法院请求依法判令：一、被告偿还原告货款3600元及利息；二、案件受理费及其他费用由被告承担。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告海力其木·色买提支付原告哈密三道岭骑士摩托车配件行电动车款3200元分三期付清即2020年1月31日之前支付1000元，2020年2月28日之前支付1000元，2020年3月31日之前付清剩余1200元。   三、案件受理费50元（预交25元），减半收取25元由被告海力其木·色买提承担。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 牙合甫 · 司马义   二〇一九年十一月二十六日   书记员 阿孜古丽·艾力夏
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执621号之一 申请执行人：蔡某某。 被执行人：闫某。 本院在执行蔡某某与闫某经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民特12号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2019年4月15日向本院申请强制执行，要求被申请人立即给付申请人借款31200元及利息。并承担本案的案件执行费368元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、2019年4月16日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月16日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有存款。 3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。 4、本院通过进村。走访方式对被执行人进行了查找，情况为未找到被执行人。 5、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库。 6、上述情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其提供不出其他可供财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 玲 审判员 荆金科 审判员 姚金狮 二〇一九年十一月八日 书记员 王云龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初3109号原告：高平安，男，1963年7月27日出生，汉族，住新野县。原告：王凤兰，女，1963年7月27日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被告：新野县瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地新野县城关镇小阁口**。统一社会信用代码91411329757145113A法定代表人：李占聚，总经理。被告：新野奥通房地产开发有限公司。住所地新野县人民路中段东侧。统一社会信用代码91411329568639480W法定代表人：肜应伍，董事长。二被告委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。原告高平安、王凤兰与被告新野县瑞祥房地产开发有限公司、新野奥通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。2019年9月6日本案转为普通程序审理，原告在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按要求在七日内足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高平安、王凤兰撤回起诉处理。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担。审 判 长  魏 伟人民陪审员  董桂华人民陪审员  于 露二〇一九年十一月八日书 记 员  罗亚军
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执315号 申请执行人张丹，女，1978年1月13日出生，汉族，个体户，住所地南丹县。 执行委托代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人冯彩艳，女，1977年9月28日出生，汉族，现住南丹县。 被执行人潘小红，男，1977年9月28日出生，仫佬族，住所地罗城县。 申请执行人张丹与被执行人冯彩艳、潘小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）桂1221民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求法院强制执行二被执行人履行义务：偿还借款本金110000元及利息17600元，承担诉讼费1532.50元。本院即立案执行，立案号：（2019）桂1221执315号。 在执行过程中，本院通过执行指挥中心网络查控系统查询结果获悉，被执行人冯彩艳有银行存款50900元，本院即冻结、划拨被执行人冯彩艳的银行存款50900元至本案子账户。另查明，被执行人潘小红无银行存款、无房产登记信息、无工商登记记录、无车辆登记信息，暂无履行能力。本院认为，被执行人冯彩艳有银行存款50900元，本院已经划拨被执行人冯彩艳的银行存款并已经将执行款50000元转账到申请执行人的账户，依法扣取执行费900元；被执行人潘小红无其他财产可供执行，暂无履行能力，本案可以终结执行。对未履行的义务由二被执行人继续履行，如发现二被执行人新的新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇一九年十一月三十日 书记员  陆 睿
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执恢426号之二申请执行人：花继武，男，1965年12月24日生，汉族，无业，住本市云龙区。申请执行人：孙百奎，男，1970年7月31日生，汉族，住本市云龙区。被执行人：郭宝勇，男，1957年11月11日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第4871号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、本判决生效后十日内，被告郭宝勇给付原告花继武、孙百奎补偿款1100000元；二、驳回原告花继武、孙百奎的其他诉讼请求。因被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院司法拍卖已经将被执行人名下房产进行司法拍卖，被执行人名下银行账户无存款，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执恢426号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一九年十一月十二日书记员 孙宁聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17355号原告：韩利东，男，1979年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被告：宁夏美食佳餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区名都国际大厦1219号房。法定代表人：焦庆芳，该公司总经理。原告韩利东与被告宁夏美食佳餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩利东向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩利东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩利东负担。审判员  高晓青二〇一九年十一月八日书记员  杨 媛
清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1164号申请人：北京平商律师事务所，住所：北京市朝阳区石佛营路保利东郡东方中心****，统一社会信用代码：31110000MD0032245J。负责人：陈波。委托代理人：张可，贵州恒商律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵小月，女，1967年1月12日生，汉族，，住贵州省2019年11月11日,北京仲裁委员会受理申请人北京平商律师事务所与被申请人赵小月之间的争议仲裁一案，北京仲裁委员会同时向我院提交财产保全函及申请人的相关保全申请。2019年11月21日，申请人依法到我院办理了财产保全担保。申请人向我院请求对被申请人赵小月名下价值406920.67元的财产进行保全。申请人北京平商律师事务所以中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京平商律师事务所申请要求采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵小月名下坐落于清镇市百花社区（建筑面积48.01㎡，产权证号：商品房门面1套（上列不动产查封期限为3年）。案件申请费2555元，由北京平商律师事务所缴纳，申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽清二〇一九年十一月二十二日书记员  沈鹏飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1370号申请执行人：屈林，男，1967年1月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：宁保存，男，1966年4月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：杨立萍，女，1973年5月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人屈林与被执行人宁保存、杨立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑0691民初2896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈林于2019年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人宁保存、杨立萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人宁保存、杨立萍无银行存款、无互联网银行存款、无证券数据、无保险数据信息、无不动产登记信息，被执行人杨立萍无车辆登记信息。经调查，被执行人宁保存名下有一辆登记于2008年的车辆，因车辆时间较长，申请执行人表示放弃查封。经现场调查，查明被执行人在大庆地区无不动产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院认为，因被执行人宁保存、杨立萍暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十一月二十二日书记员  齐 鹤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20116号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡健军，男。委托诉讼代理人：郭杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁婷婷，女。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 金 滢二〇一九年十一月二十一日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10512号 原告：倪庆笑，男，1981年8月4日出生，汉族，住乐清市。 被告：侯建珍，男，1985年9月12日出生，汉族，住乐清市。 原告倪庆笑与被告倪庆笑买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交费并向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪庆笑撤回起诉。 审 判 员 高晓煦 二〇一九年十一月六日 代书记员 盛雨梦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初5462号原告：姜占东，男，1983年9月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司。住所地：莱阳市鹤山路工贸巷**。法定代表人：宋晓宁，该公司经理。被告：宋晓宁，女，1976年9月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐蕾，女，1986年11月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。原告姜占东诉被告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司、宋晓宁、徐世山、徐蕾劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告以欲与被告和解为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜占东撤回对被告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司、宋晓宁、徐世山、徐蕾的起诉。案件受理费5元，由原告姜占东负担。审判员 张明武二O一九年十一月六日书记员 王     雪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9259号原告：姜某，女，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：王某，男，汉族，住海城市。本院在审理原告姜某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告姜某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院经审查认为，原告姜某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告姜某负担。审判员  刘晓旭二〇一九年十一月十五日书记员  于若男
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初906号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人黄某某，男，1974年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市洪泽县，捕前住址石家庄市桥西区，务工人员。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞89号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日1时许，被告人黄某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，行驶至石家庄市新华区中华北大街商贸路路口处，被新华交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为207.43ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年7月5日1时许，被告人黄某某酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的黄某某静脉血中检出乙醇成分，其静脉血中乙醇含量为207.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《查获经过》《驾驶人、机动车信息查询结果单》《公安交通管理行政强制措施凭证》《现场笔录》《当事人血样（尿样）提取登记表》《鉴定意见通知书》《被告人黄某某机动车驾驶证复印件》《户籍信息》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第4495号《司法鉴定意见书》，石家庄市公安局新华分局《立案决定书》，查获过程以及采集血样的视频光盘证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人黄某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年1月19日止)。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中文 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6683号原告：天津船务代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。法定代表人：高迎来，执行董事。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。被告：天津联通船务有限公司，，住所地天津港保税区国贸路****法定代表人：丁先来。原告天津船务代理有限公司与被告天津联通船务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，在适用简易程序审理中发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙长华人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇一九年十一月五日书 记 员  秦亚雪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民终398号之一 上诉人（原审被告）：兰州居正房地产有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区雁西路1382号。 法定代表人：张爱文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰州亚太房地产开发集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区佛慈大街253号。 法定代表人：魏永翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦明，甘肃玉榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白树军，甘肃昶泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：兰州市自然资源局。住所地：甘肃省兰州市城关区通渭路127号。 法定代表人：陈一夫，该局局长。 委托诉讼代理人：魏斌义，该局政策法规处副处长。 委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。 上诉人兰州居正房地产有限公司（以下简称居正公司）因与被上诉人兰州亚太房地产开发集团有限公司（以下简称亚太公司）、兰州市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2017）甘民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理期间，兰州市国土资源局变更为兰州市自然资源局。 本院认为，本案中亚太公司要求居正公司向其支付因案涉土地规划调整而需补缴的土地出让金105682690元，居正公司虽认可其负有土地出让金补缴义务，但对价款105682690元提出异议，主张其需补缴的土地出让金数额尚未确定，应以当事人约定的评估期日进行评估以确定价款。故案涉土地出让金补缴金额是本案核心争议。 本案所涉土地和另案居正公司与兰州市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷涉及的土地，系同一宗地的不同部分，该宗地系居正公司与兰州市自然资源局签订土地出让合同受让而来，之后居正公司将该宗地的一部分即本案所涉土地转让给亚太公司。该宗地（包括本案所涉土地在内）因规划调整容积率后需补缴土地出让金，应补缴出让价款系通过委托评估确定的，评估报告以兰州市自然资源局委托评估日作为评估期日。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条是针对土地用途改变如何确定补缴土地出让金的评估期日的问题，案涉建设用地调整容积率的同时虽然用途也有改变，但目的仍是调整容积率，故不应适用该条规定，因此评估报告以兰州市自然资源局委托评估日作为评估期日是错误的，其所作出的105682690元评估结论不能作为认定本案所涉土地出让金的依据。此种情况下，一审判决认定案涉土地出让金补缴金额缺乏依据，基本事实未予查清。关于评估期日如何确定的问题，由于相关刑事案件已经明确案涉建设用地容积率调整系违规调整，故居正公司所主张的当事人之间约定的评估期日不适用本案。本案所涉土地系兰州市自然资源局与居正公司之间土地出让合同所涉宗地的一部分，需查明该宗地容积率调整过程、相关部门审批情况及相关合同变更情况等事实方能认定评估期日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高级人民法院（2017）甘民初8号民事判决； 二、本案发回甘肃省高级人民法院重审。 兰州居正房地产有限公司预交的二审案件受理费570213.45元予以退回。 审判长  丁广宇 审判员  汪国献 审判员  王 涛 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈明 书记员郭姣
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1725号 被执行人：孙连波，男，1989年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市。 被执行人孙连波罚金纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902刑初505号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年8月12日移送执行，要求被执行人支付罚金4000元。 在执行过程中本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙连波名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院相继调查被执行人名下车辆、不动产等财产，均未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1136号申请执行人：胡某，男，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：房某，男，汉族，退休公务员，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘某，男，满族，营口市经济开发区聚宝楼商行经理，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人胡某与被执行人房某、刘某买卖合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民终600号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院分别于2019年7月19日、10月18日、11月27日对被执行人的财产进行网络查询，未查询到被执行人的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产信息。2019年7月29日，通过传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院于2019年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  李树常
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初116号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人张堂江（曾用名：张云红），男，1995年6月25日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月26日被抓获，2019年10月14日被平塘县公安局刑事拘留，2019年10月29日被依法执行逮捕，现羁押于平塘县看守所。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）466号起诉书指控被告人张堂江犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人张堂江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日晚，被告人张堂江无机动车驾驶证且醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型普通客车，载被害人孟某从平塘县大塘镇街上往大塘镇旧司方向行驶，次日凌晨零时40分许，当该车行驶至大塘镇至新调（小地名）通村公路0公里+400米路段时，被告人张堂江所驾驶的车辆侧滑撞击左侧护栏后向道路右侧侧翻，造成小型普通客车受损，乘坐副驾驶座位的被害人孟某当场死亡的道路交通事故。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孟某系颅脑损伤死亡。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张堂江血液中酒精含量为208mg/100ml。经核查，被告人张堂江尚未取得机动车驾驶证。经平塘县交通警察大队认定，被告人张堂江承担该起事故的全部责任。指控被告人张堂江的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，认为被告人张堂江归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，当庭表示认罪，案发后主动赔偿被害人家属部分经济损失，依法具有法定从轻处罚情节，提请本院依法判处。被告人张堂江认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示认罪。本院经开庭审理，庭审中所查明被告人张堂江犯交通肇事罪的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人张堂江案发后在现场等待救援，被抓获后第一次不如实供述自己的犯罪事实，但在第二次询问时积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，属坦白行为。案件发生后被告人张堂江主动赔偿被害人家属经济损失人民币22000.00元。被告人张堂江在被抓获后经平塘县公安局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人张堂江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书；检验、鉴定结论告知书；鉴定意见书（车检）；鉴定文书（血检）；鉴定文书（尸检）；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；到案情况说明；人员基本信息；道路交通事故现场勘查笔录及照片；现场图；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；机动车行驶证复印件；被害人孟某家属询问笔录；被告人张堂江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张堂江无机动车驾驶证驾驶车辆且在醉酒的情况下驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的结果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张堂江犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人张堂江无机动车驾驶证，且在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，经交通事故认定书认定被告人张堂江在此次事故中负全部责任，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人张堂江归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，案发后主动赔偿被害人家属部分经济损失，依法具有法定从轻处罚情节。被告人张堂江在被抓获后被平塘县公安局决定行政拘留十五日，后转为刑事拘留，行政案件转为刑事案件系案件程序连接，依法应折抵羁押刑期。综合被告人张堂江的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张堂江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张堂江于2019年9月26日被抓获后已被限制人身自由，应折抵刑期十九日。即被告人张堂江的刑期自2019年10月14日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵海二〇一九年十一月二十二日书记员 石      安      芬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1849号之一被执行人：王志，男，1989年12月16日出生，户籍地派出所为泰安市，汉族，住泰安市泰山区。本院执行被执行人王志罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇一九年十一月二十五日书记员  商 勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2383号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：易海军，男，1966年1月14日出生，汉族，居民，住。被执行人：张玉华，女，1967年11月23日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行易海军、张玉华行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2383号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执326号之二 申请执行人:张美兰，女，1975年10月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人:刘康，男，2014年10月27日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 法定代理人：张美兰（系刘康的母亲），女，住址：广东省翁源县龙仙镇民主村河角组**。 被执行人：翁源县龙仙镇民主村河角组。 代表人：张连花，女，该村小组组长。 申请执行人张美兰、刘康与被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初666号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组应支付征地补偿款149176元给申请执行人并负担案件受理费3283.52元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组名下的财产。未发现可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心查询被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组的不动产等产信息，未发现可供执行的财产。 四、向被执行人翁源县龙仙镇民主村河角组的主要负责人张连花发出限制消费令。 本院于2019年11月26日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人张美兰，申请执行人表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十一月二十六日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2678号申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT。法定代表人曹斌，行长。被执行人东营天润工贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道办事处。法定代表人朱宝连，该公司董事长。被执行人东营市华安化工有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人徐淑华，该公司董事长。被执行人毛海军，男，1982年12月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人许翠萍，女，1980年10月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）鲁0523民初247号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人毛海军开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛海军在交通银行东营广饶支行62×××62账户存款13107664.12元(实际控制金额8459.17元)。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月八日书记员  张 鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民特16号 申请人：许美荣，女，1949年6月5日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托代理人：王志国（许美荣儿子），男，1977年5月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被申请人：王文义，男，1950年11月15日出生，住邯郸市邯山区。 委托代理人：王利平（王文义女儿），女，1973年1月5日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人许美荣申请认定被申请人王文义无民事行为能力人一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许美荣称，1.依法宣告被申请人王文义为无民事行为能力人；2.依法指定许美荣为被申请人王文义的监护人。事实和理由：许美荣是王文义的妻子，王文义自2005年5月14日突发急性脑梗塞入院治疗，导致活动受限，后王文义多次病发入院治疗。2018年12月15日王文义被邯郸市第一医院诊断为继发性癫痫病、高血压、2型糖尿病、糖尿病肾病、心功能不全、心率失常房颤、褥疮、贫血、低蛋白血症、脑梗死后遗症，导致其至今生活不能自理，完全丧失语言能力，不能表达自己的意思，无法与外界沟通，至今病情无好转。许美荣为保证王文义的民事权利能够实现，故诉至法院，诉请如前。 经审理查明：被申请人王文义，男，1950年11月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区，身份证号码：1304061950××××××××。申请人许美荣与被申请人王文义系夫妻关系。在案件审理过程中，经申请人许美荣申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人王文义的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具了冀医一院司鉴（2019）精鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，被申请人王文义经河北省医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定被申请人王文义为无民事行为能力人，申请人许美荣申请确认被申请人王文义为无民事行为能力人，符合有关法律规定，本院予以支持。申请人许美荣作为被申请人王文义配偶，申请指定为被申请人王文义的监护人，符合法律规定，故本院指定申请人许美荣作为被申请人王文义的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人王文义为无民事行为能力人。 二、指定申请人许美荣为被申请人王文义的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郜凤强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李文召 书记员姜明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执行裁定书   （2019）新4028执345号   申请执行人：勾小兵，男，1970年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：苏建国，男，1968年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被执行人：王素梅，女，1967年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   本院在执行申请执行人勾小兵与被执行人苏建国、王素梅劳务合同纠纷一案中，申请人勾小兵与被执行人苏建国经协商，于2019年11月26日达成以下执行和解协议：1.双方当事人确定的执行标的为33316元，被执行人苏建国已向申请执行人勾小兵支付案款10000元，剩余标的为23316元；2.被执行人苏建国于2020年1月20日前一次性向申请执行人勾小兵支付剩余案件款23316元。2019年11月26日，申请人勾小兵向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定：“申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”经审查该执行和解协议是双方当事人的真是意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院（2018）新4028民初245号民事判决书的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 程 海 军   审判员 叶斯波拉提   审判员 李   新   二O一九年十一月二十九日   书记员 刘 明 良
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5241号原告：孙拥军，男，汉族，1966年10月23日出生，住河南省南乐县。被告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城******。统一社会信用代码：法定代表人：韩东方，执行董事兼总经理。被告：林州市八建工程有限公司，住，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**一社会信用代码：法定代表人：郭建增，总经理。被告：崔亮，男，汉族，1965年10月1日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告孙拥军诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司、林州市八建工程有限公司、崔亮劳务合同纠纷一案中，孙拥军在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙拥军撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十一月二十八日书记员  黄佳佳
潞城市人民法院执行通知书（2019）晋0481执183号候海燕：你与樊兵兵离婚纠纷一案，本院作出的（2019）晋0481民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊兵兵于二Ｏ一九年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人樊兵兵交付执行款20000元及利息。负担案件受理费75元，其他诉讼费用××元，申请执行费201元。特此通知。 二Ｏ一九年四月八日 联系人：李庭         书记员：郝亮风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6903号 原告：季晴晴，男，1985年8月4日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛成法律服务所法律工作者。 被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地南京市北京西路**。 法定代表人：王斌。 原告季晴晴与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告季晴晴于2019年11月22日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季晴晴撤回起诉。 案件受理费1612元，减半收取为806元，由季晴晴负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 耿媛媛 书 记 员 解小含
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1573号之四申请执行人：易光霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：杨明彩，女，1955年4月13日出生，汉族，住址贵州省仁怀市，系易光霞婆母、受害人周万伦之母。申请执行人：周国芳，女，1997年7月29日出生，汉族，住址，系易光霞之长女。申请执行人：周国灿，男，1999年8月27日出生，汉族，住址，系易光霞之子。申请执行人：周国梅，女，2001年7月17日出生，汉族，住址，系易光霞之次女。申请执行人：周某，男，2002年5月21日出生，汉族，住址，系易光霞之三女。被执行人：熊大美，女，1971年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0382民初6435号民事调解书，于2019年5月7日受理易光霞、杨明彩、周国芳、周国灿、周国梅、周某申请执行熊大美生命权纠纷一案。2019年5月14日，本院限制熊大美高消费。2019年5月15日，本院冻结熊大美银行账户的冻结。2019年5月17日，本院向熊大美送达执行通知书，责令其立即给付易光霞、杨明彩、周国芳、周国灿、周国梅、周某赔偿款260,000.00元、诉讼费800.00元，承担本案执行费3,812.00元，合计：264,612.00元。同日本院将熊大美纳入失信被执行人名单信息。2019年8月7日，本院对熊大美处以拘留十五日。2019年11月25日，本院划拨熊大美在中国农业银行股份有限公司仁怀城关分理处存款1,327.40元，该款已经支付给易光霞。经查，熊大美在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、公积金、住所地未发现熊大美有可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院对易光霞进行终结本次执行程序约谈，其不能提供熊大美可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人易光霞、杨明彩、周国芳、周国灿、周国梅、周某发现被执行人熊大美有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十一月二十九日书记员 刘运蛟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执1292号申请执行人：陈胜波，男，1985年12月30日出生，汉族，现住址天津市滨海新区万通新城国际**。被执行人:鄂尔多斯市隆达实业集团有限责任公司，统一社会信用代码91150693701442186J,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇卧龙岗。法定代表人：郭树成，该公司总经理。委托代理人：郭鹏，该公司员工。本院在执行申请执行人陈胜波与被执行人鄂尔多斯市隆达实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)内0624民初307号民事判决书中确定的给付义务，并向被执行人发出了执行通知书。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案立案申请执行标的为518983.8元,已实现标的0元，剩余标的518983.8元。在执行过程中，申请人陈胜波与被执行人鄂尔多斯市隆达实业集团有限责任公司达成和解协议，申请人鄂尔多斯市隆达实业集团有限责任公司有限责任公司于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结(2019)内0624执1292号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇一九年十一月二十六日书记员 温 都 斯
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0426执265号 马某某、董某某： 申请执行人马某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初XXX号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书、已发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12200.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自觉履行全部款项及诉讼费共计12100元。且申请人当场已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0426执265号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。 二〇一九年十一月十四日 1
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3205号 原告：王才富，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：邱柏盛，男，1971年1月26日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：邱伍华，男，1968年1月27日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告王才富与被告邱柏盛、邱伍华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王才富于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王才富以邱柏盛、邱伍华还清所有劳务欠款为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王才富撤诉。 案件受理费172.5元，减半收取计86.3元，由王才富负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十一月二十六日 法官助理兰福标 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14514号 原告：贵州黔桂拓达商砼有限公司龙洞堡分公司，住所地贵阳市南明区永乐乡罗吏村。 负责人：黄远忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨忠勇、吴文芮（实习），贵州黔邦律师事务所律师。 被告：安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇笠帽山东路**。 法定代表人：盛昌其，总经理。 本院审理原告贵州黔桂拓达商砼有限公司龙洞堡分公司与被告安徽天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵州黔桂拓达商砼有限公司龙洞堡分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔桂拓达商砼有限公司龙洞堡分公司撤回起诉。 案件受理费9876元，减半收取4938元，由贵州黔桂拓达商砼有限公司龙洞堡分公司负担。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月十四日  法官助理王静  书记员 董利
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初2130号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人洪来升，男，1963年1月24日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检一部刑诉［2019］40号                   指控事实               2019年10月1日21时21分许，被告人洪来升饮酒后无证驾驶闽CXX**号普通二轮摩托车（已注销），从南安市石井镇岑兜村往石井镇溪东村方向行驶，至石井镇溪东村路口路段被南安市公安局民警查获。经现场酒精呼气测试，洪来升的测试值为169mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，洪来升血样中检出乙醇浓度135.80mg/100ml（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人洪来升对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人洪来升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。洪来升认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。洪来升无证驾驶已注销的机动车，酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                   判决结果               被告人洪来升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇一九年十一月二十八日                         法官助理   谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣