河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初18333号原告：李棒，男，1993年7月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：李猛，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省西华县，系原告哥哥。被告：秦连峰，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：支联峰，男，1974年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：陈正凯，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司，营业场所：河南省舞阳县人民中路北侧，统一社会信用代码：914111216846186870。负责人：张磊。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：周蒙蒙，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县，系公司员工。委托代理人：朱运鸽，女，1995年11月24日出生，汉族，住河南省原阳县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：胡婷婷，河南锦盾律师所事务所律师。被告：河南省机电设备国际招标有限公司，住所地：郑州市金水区东明路187号，统一社会信用代码：9141010572963274X6。法定代表人：蔡宽平，董事长。委托代理人：王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李讯，总经理。委托代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告李棒诉被告秦连峰、支联峰、陈正凯、中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司（以下简称人寿舞阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、河南省机电设备国际招标有限公司（以下简称机电公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李猛，被告人寿郑州公司委托代理人朱运鸽，被告人民保险公司委托代理人胡婷婷，被告机电公司委托代理人王永浩，被告平安郑州公司委托代理人赵地到庭参加了诉讼。被告秦连峰、支联峰、陈正凯、人寿舞阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、车辆损失费、车辆拆检费、车损鉴定费共计43171.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日18时许，被告秦连峰驾驶其豫Ｐ×××××号小型轿车，行驶至机西S89高速108公里920米周口方向时，因在超车道违法停车，致使李猛驾驶的豫Ａ×××××小型轿车与其发生碰撞，致两车受损，原告受伤。后被告支联峰驾驶豫Ａ×××××号、被告陈正凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车先后撞击原告车辆，致使原告车辆车损加重。该事故经周口市公安局交通管理支队高速五大队处理，分别对三次撞击作出事故认定，责任划分明确。秦连峰、支联峰均投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。陈正凯驾驶的车辆系被告机电公司所有，投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后至今，各方就赔偿事宜无法达成一致，原告诉至法院，诉请如上。被告秦连峰、支联峰、陈正凯、人寿舞阳公司未答辩。被告人寿郑州公司辩称：1、如不存在免赔、拒赔情形，我公司同意在交强险部分按责任承担原告合理、合法损失；2、事故造成私车受损，超交强险部分，我公司应承担不超过12.5%赔偿责任，且我公司对原告车辆进行了定损金额为11000元；3、诉讼费、鉴定费不予承担；4、我公司仅对豫Ａ×××××车辆前部损失进行赔偿，且前部损失应平均划分三次事故损失，我公司在事故损失中按责任承担。后两次事故虽均负责，但仅对前部损失有影响。被告人民保险公司辩称：1、如无免责情况，我公司在保险范围内承担责任；2、本次事故由三个事故认定书，应当明确双方责任后予以理赔，且应当为其他事故车辆预留保险份额；3、诉讼费、鉴定费不应承担。被告机电公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，答辩人系车辆所有人，并投有交强险和第三者责任险；2、事故发生时，答辩人将车辆借给陈正凯，原告要求答辩人承担责任无依据。被告平安保险公司辩称：1、保险公司仅在保险责任范围内承担原告的合理损失；2、该事故造成多亮车相撞，涉及三份事故认定书，应区分各车的责任，并应留相应的交强险份额；3、诉讼费、鉴定费不应承担。经审理查明：1、2019年3月8日18时05分许，被告秦连峰驾驶其豫Ｐ×××××号小型客车，沿机西S89高速行驶至机西S89高速108公里920米周口方向时，因在超车道违法停车被后方驶来的李猛驾驶的豫Ａ×××××号小型客车撞击尾部，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年3月10日，周口市公安局交通管理支队高速五大队做出第411699420190000674号《道路交通事故认定书》，认定被告秦连峰负全部责任，李猛、原告李棒无责任。2、2019年3月8日19时00分许，支联峰驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿机西S89高速行驶至机西S89高速108公里720米周口方向时，因操作不当撞击前方发生事故的豫Ａ×××××的小型客车后部，豫Ａ×××××车辆又撞击豫Ｐ×××××小型轿车后部，造成豫Ａ×××××号小型客车驾驶员支联峰及乘车人张民华受伤，三车受损的交通事故。2019年3月10日，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出第411699420190000676号《道路交通事故认定书》，认定：被告支联峰负主要责任，张民华无责任，被告秦连峰、李猛共同承担次要责任。3、2019年3月8日19时40分许，陈正凯驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿机西S89高速行驶至机西S89高速108公里920米周口方向时，因操作不当撞击前方因事故停靠在超车道豫Ａ×××××小型轿车和豫Ｐ×××××小型轿车尾部，造成四车受损，无人员伤亡的交通事故。2019年3月10日，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出第411699420190000675号道路交通事故认定书，认定被告陈正凯负主要责任，被告支联峰、李猛、被告秦连峰共同负次要责任。4、2019年3月10日，周口永善医院出具《诊断证明书》，主要诊断为：1、右侧眼睑外伤；2、头颈部软组织损伤。建议：1、清创缝合；2、定期复查。原告共计花费医疗费931.8元。5、中衡保险公估股份有限公司受交警支队高速五大队的委托对豫Ａ×××××别克牌小型轿车进行损失价值的评估，该公司于2019年4月8日做出41ZH3CXFB2019002769、41ZH3CXFB2019002772号评估报告，认定该车车身前部损失11300元，车身后部损失27500元。评估有效期为一年，自2019年4月8日至2020年4月7日止。原告花费评估费1940元。6、原告李棒名下的豫Ａ×××××小型轿车投保有交强险、责任限额为50万元的商业三责险及不计免赔险。被告秦连峰名下的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿舞阳公司投有交强险，在人寿郑州公司投有50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告支联峰驾驶的张民华名下的豫Ａ×××××在被告人民保险公司投有交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈正凯驾驶的被告机电公司名下的豫Ａ×××××小型客车在被告平安保险公司投有交强险及50万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。7、2019年3月25日，周口市海天汽车修理厂出具河南增值税普通发票显示，原告支付拆检费1500元。本院认为：本案所涉交通事故涉及四辆车，发生三次碰撞，原告的人身损害仅在其与被告秦连峰的事故中发生，被告秦连峰未确保行车安全，与原告车辆发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，被告秦连峰负全部责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认，故被告秦连峰应当对原告因此次交通事故产生的人身损害承担赔偿责任。原告因本次交通事故花费医疗费共计931.8元。被告秦连峰车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内，故被告人寿舞阳公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费损失931.8元。原告诉请被告支付车辆损失费38800元、拆检费1500元、车损鉴定费1940元，有相应的评估报告及票据为证，对该损失数额，本院予以认定。原告的车辆损失与三次碰撞均有关系，现无法区分每次撞击导致原告车辆的损失情况，结合三次碰撞的原因力大小综合考虑，本院酌定为李猛负事故8%的责任，因原告未诉李猛，李猛在本案中作为原告的委托代理人身份出现，故对李猛应负的责任，本院将留出相应的责任份额，本案中不做处理。秦连峰负事故42%的责任，应赔偿原告17740.80元（42240×42%），因其投保有交强险及商业险，故被告人寿舞阳公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，被告人寿郑州公司在商业三责险范围内赔偿原告15740.80元。被告支联峰负事故27%的责任，应赔偿原告11404.80元（42240×27%），因其投保有交强险及商业险，故被告人民保险公司应支付原告交强险、商业三责险赔偿额11404.80元。被告陈正凯负事故23%的责任，应赔偿原告9715.20元（42240×23%），因其投保有交强险及商业险，故被告平安保险公司应支付原告交强险、商业三责险赔偿额9715.20元。被告秦连峰、支联峰、陈正凯、人寿舞阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司于本判决生效后十日内赔付原告李棒医疗费931.80元、财产损失2000元，共计2931.80元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李棒车辆损失、拆检费、评估鉴定费共计15740.80元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李棒车辆损失、拆检费、评估鉴定费11404.80元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李棒车辆损失、拆检费、评估鉴定费9715.20元；五、驳回原告李棒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告负担35元、被告秦连峰负担185元、被告支联峰119元、被告陈正凯负担100.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇一九年十一月四日书记员  刘可