河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6913号原告：贾六银，男，汉族，1967年11月29日生，住河南省辉县。原告：贾延军，男，汉族，1971年2月28日生，住河南省辉县。原告：贾雪雷，男，汉族，1991年4月2日生，住河南省辉县。三原告共同委托诉讼代理人：贾雪佼，女，汉族，1988年7月5日生，住河南省辉县，特别授权。被告：张沙沙，女，汉族，1985年12月23日生，住河南省辉县。被告：刘营营，男，汉族，1989年11月14日生，住河南省辉县。被告：刘鹏飞，男，汉族，1984年3月7日生，住河南省辉县。被告：刘国建，男，汉族，1988年11月24日生，住河南省辉县。四被告共同委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师，特别授权。原告贾六银、贾延军、贾雪雷等诉被告张沙沙、刘营营、刘鹏飞、刘国建等生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年10月22日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书。本院依法由审判员侯桂冠独任审判，分别向原告、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告贾六银等委托诉讼代理人贾雪佼、被告张沙沙、刘营营、刘鹏飞、刘国建及委托诉讼代理人王忠东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告贾六银医疗费、误工费、陪护费、交通费、伙食补助费、精神损失费等各项损失共计11000元；2、赔偿原告贾延军医疗费、误工费、陪护费、交通费、伙食补助费等各项费用11000元；3、赔偿原告贾雪雷医疗费、误工费、陪护费、交通费、伙食补助费、精神损失费等损失共计8000元；以上三项共计30000元。事实及理由：2018年5月16日早上10时左右，张沙沙和贾雪佼因琐事在街上发生口角，被人劝开后，两人各自回家，张沙沙不愤带领刘营营去辉县市百泉镇东井峪村贾雪佼家找贾雪佼理论，贾雪佼和张沙沙发生争吵，刘营营跺了贾雪佼右大腿一脚，贾雪佼进屋通知其娘家人，贾六银、贾廷军，贾雪雷赶来后和刘国建、刘鹏飞、刘营营发生厮打，导致贾六银、贾延军、贾雪雷在辉县市人民法院住院治疗15天，现已出院，给原告带来了身体和经济的严重伤害，后与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权利，故诉至本院。四被告辩称：2015年5月16日贾雪佼无事生非在街上朝正在行走的张沙沙脸上吐口水，侮辱被告张沙沙，导致两人发生口角是本案的挑起者，为防止本次事件的再次发生，张沙沙找到贾雪佼理论，情急之下刘营营跺了贾雪佼一脚在情理之中，之后贾雪佼通知娘家人，贾六银、贾延军、贾雪雷赶来，贾六银、贾延军、贾雪雷不问明原因、不考虑后果，赶来后就对刘营营进行殴打，后致双方当事人发生了殴打，导致事态扩大升级，原告贾六银、贾延军、贾雪雷在本次事件中存在重大过错，应当自行承担全部责任，原告要求被告赔偿没有理由及法律依据，请求依法驳回三原告的诉求。根据原被告诉辩称意见，归纳本案争议焦点：三原告要求四被告进行赔偿及四被告要求驳回原告的诉讼请求有无事实及法律依据，法院应否予以支持和采纳。围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］727号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］728号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］731号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］732号行政处罚决定书各一份；2、贾六银的辉县市人民医院住院病历一份、出院诊断书一份、辉县市人民医院门诊票据6张、辉县市人民医院住院收费票据及收费汇总清单各一份、贾六银的驾驶证一份、陪护人员赵查新出具的证明一份；3、贾延军的辉县市人民医院住院病历一份、住院诊断书一份、辉县市人民医院门诊票据2张、辉县市人民医院住院收费票据及收费汇总清单各一份、贾延军的驾驶证一份、陪护人员张爱清出具的证明一份；4、贾雪雷的辉县市人民医院住院病历一份、会诊记录一份、出院诊断书一份、辉县市人民医院住院收费票据及收费汇总清单各一份、陪护人员王卫明、贾雪佼出具的证明一份、新乡市豫北机动车驾驶员考练有限公司出具的收入证明一份。以上证明原告诉求成立。围绕争议焦点，四被告向本院提供证据：辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］725号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］726号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］729号行政处罚决定书、辉县市公安局辉公（百）行罚决字［2019］730号行政处罚决定书，证明目的同答辩意见。经庭审质证，四被告对原告提供证据的意见为，对证据1真实性均无异议；证据2中的住院病历真实性没有异议，但对其证明目的有异议，诊断证明书系复印件，不认可其真实性，对其住院时间也不予认可，没有提供一日清单予以佐证，从病历中长期医嘱单里面仅显示5月17日、5月23日、5月31日有医嘱记录，不能证明其诉称的住院天数，住院收费票据系复印件，真实性不予认可，不能证明其住院期间的花费，对其门诊票据真实性没有异议，费用总清单中可以显示原告存在过度检查的情况，能够证明原告的伤情没有住院的必要性，对其医疗费的花费及检查治疗费的花费不予认可，对其驾驶证没有异议，对其陪护证明有异议，原告不需要住院亦不需要陪护，其证据形式也不符合规定；对证据3的异议同证据2的质证意见，对证据4的异议同证据2的质证意见，其中收入证明不予认可，也没有相应的工资表及流水予以印证，也不能证明工资因此事减少。原告对被告提供证据没有提出异议。根据当事人质证意见，本院现综合认证如下：对原被告对对方提供不持异议的证据，本院予以采信。原告提供证据2、3、4中复印件部分，庭审后原告提供了相关证据的原件，被告代理人也到庭进行了核对，该部分证据内容客观真实，符合证据要件形式，本院予以采信。关于原告提供证据2、3、4中护理人员收入情况的证明部分，因该部分证据不能形成证据链条，故本院不予采纳，相应护理费用应按护理行业标准计算。根据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2018年5月16日早上10时左右，被告张沙沙与贾雪佼（原告贾六银之女）发生口角，两人各自回家。被告张沙沙不愤带领被告刘营营去辉县市百泉镇东井峪村贾雪佼家找贾雪佼理论，贾雪佼和张沙沙发生争吵，刘营营跺了贾雪佼右大腿一脚，贾雪佼进屋通知其娘家人，贾六银、贾廷军，贾雪雷赶来后和刘国建、刘鹏飞、刘营营发生厮打，导致贾六银、贾延军、贾雪雷受伤到辉县市人民医院住院治疗。其中，经诊断贾六银伤情为：颅脑损伤、眶骨骨折、面部擦伤，住院治疗15天，支出医疗费3244.61元，出院医嘱：注意休息；不适随诊，后支出门诊费583.78元。另查明贾六银为司机，准驾车型为A2，但未提供上岗证及因伤减少收入的相关证据。经诊断贾延军伤情为：颅脑损伤，住院治疗10天，支出医疗费1890.21元，出院医嘱：注意休息；不适随诊，后支出门诊费532.27元。另查明贾延军为司机，准驾车型为A2，但未提供上岗证及因伤减少收入的相关证据。经诊断贾雪雷伤情为：颅脑损伤、面部擦伤，住院治疗12天，支出医疗费1866.93元，出院医嘱：注意休息；不适随诊。另查明贾延军为驾校教练，月收入8000元，但未提供因伤减少收入相关证据。案经调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等费用；对损害后果的发生，受害方也有责任的，受害方也应承担相应的赔偿责任。关于本案，三原告的伤是由四被告殴打行为造成的，四被告应负主要赔偿责任；同时三原告与四被告之间存在互殴行为，且打架事件的发生起因在原告一方，因此四原告对损害后果的发生，也有责任。原告贾六银的损失为：医疗费3828.39元；伙食补助费750元（50元×15天）；护理费1624.05元（108.27元×15天）；交通费200元（本院酌定）；误工费按农林牧副渔行业1680元（112元×15天）；以上共计8082.44元。原告贾延军的损失为：医疗费2422.48元；伙食补助费500元（50元×10天）；护理费1082.7元（108.27元×10天）；交通费200元（本院酌定）；误工费按农林牧副渔行业1120元（112元×10天）；以上共计5325.18元。原告贾雪雷的损失为：医疗费1866.93元；伙食补助费600元（50元×12天）；护理费1299.24元（108.27元×12天）；交通费200元（本院酌定）；误工费按农林牧副渔行业1344元（112元×12天）；以上共计5310.17元。本院认为，由四被告承担三原告损失的70%较为合适，即四被告赔偿原告贾六银5657.71元、赔偿原告贾延军3727.63元、赔偿原告贾雪雷3717.12元。关于四原告的其他诉讼请求，因没有法律依据，故本院不予支持。关于四被告的辩称，因没有法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告张沙沙、刘营营、刘鹏飞、刘国建于判决生效后三日内共同赔偿原告贾六银医疗费等损失5657.71元、赔偿原告贾延军医疗费等损失3727.63元、赔偿原告贾雪雷医疗费等损失3717.12元；二、驳回原告贾六银、贾延军、贾雪雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告贾六银承担81元，由被告张沙沙、刘营营、刘鹏飞、刘国建分别负担48.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯桂冠二〇一九年十一月二十五日书记员  樊 梦