辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3751号原告：尚游，男，1967年1月1日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。被告：徐玉春，男，1965年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被告：张文超，男，1977年10月6日出生，汉族，无业，住辽宁省康平县。被告：葫芦岛市龙港区鑫宝来运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：罗龙，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、1014。负责人：刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：董思雨，女，1994年11月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告尚游与被告徐玉春、张文超、葫芦岛市龙港区鑫宝来运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚游的委托诉讼代理人丁建昌、被告张文超到庭参加诉讼，被告徐玉春、运输公司、人民财产保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚游向本院提出诉讼请求：1.要求被告方共同赔偿医疗费、伤残赔偿金、电动车损失等各项损失合计333,312.62元。由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月28日23时10分，徐玉春驾驶辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)重型半挂牵引车由西向东行驶至东北外环路法库县某某加油站东侧营口港门前时，将路上尚游驾驶的两轮电动车刮撞上，致尚游伤、车辆损坏的交通事故。本事故经法库县交警大队认定，徐玉春负此事故的全部责任，尚游无责任。原告伤后经法库县惠民医院紧急处置后、转入辽宁省健康产业集团铁煤总医院治疗，住院35天好转出院，医嘱要求休息2个月，牙外伤进一步诊治。2019年6月21日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告被评定为一处九级伤残、三处十级伤残。另查，被告张文超系肇事车辆实际车主，被告运输公司系肇事车辆登记所有人，被告人民保险公司系肇事车辆保险人，承保该车强制保险和第三者责任保险。为此，根据《侵权责任法》相关规定，原告特向人民法院起诉，要求被告共同赔偿医疗费65,953.02元、误工费17,000.00元、护理费5,776.00元、住院伙食补助费3,500.00元、营养费3,500.00元、交通费1,500.00元、法医鉴定费1,500.00元、伤残赔偿金216,583.60元、精神抚慰金15,000.00元、电动车损失3,000.00元，上述各项损失合计333,312.62元。在审理过程中，原告将医疗费变更为65，565.52元，电动车损失变更为500.00元。增加要求赔偿病历复印费87.5元，施救费300.00元。徐玉春未作答辩。张文超辩称，我的车投保了强险、商业险和不计免赔，所以这些东西应该是保险公司处理。运输公司未作答辩。人民财产保险公司辩称，医疗费无异议，以实际产生的票据为准；护理费应按实际住院天数35天计算；伙食补助费费无异议，以实际住院天数为准；营养费有异议，对于病历中无加强营养的医嘱索要的营养费我公司不予认可，但对于原告的伤情我公司同意支付35天营养费，标准按50.00元支付；误工费，对于原告诉求的误工费应提交误工证明、单位的营业执照、劳务合同及事故发生前三个月的工资明细，同意误工天数为120天；交通费过高，原告需提交与事故发生期间有关的交通费发票，我公司只认可支付350.00元；鉴定费我公司不同意支付，不属于保险公司理赔范围内，属于间接损失，我公司不予赔偿；伤残赔偿金，对原告鉴定伤残等级没有异议，但伤残赔偿系数不予认可，我公司只同意按系数23%标准进行赔偿；精神损害抚慰金过高，根据伤残等级同意支付8，000.00元；电动车损失过高，要是原告提供修车正规发票，同意赔偿500.00元；我公司不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月28日23时10分，徐玉春驾驶辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)重型半挂牵引车由西向东行驶至东北外环路法库县某某加油站东侧营口港门前时，将路上尚游驾驶的两轮电动车刮撞上，致尚游伤、车辆损坏的交通事故。本事故经法库县交警大队认定，徐玉春负此事故的全部责任，尚游无责任。原告尚游伤后经法库县惠民医院紧急处置后转入辽宁省健康产业集团铁煤总医院治疗，于2018年12月29日入院，于2019年2月2日出院，住院35天，一级护理5天，二级护理30天。出院医嘱：腰椎横突骨折需平卧休养2个月。原告尚游支出医疗费65，565.52元、复印费87.50元、施救费300.00元。法库县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告尚游进行伤残等级鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2019年6月21日出具司法鉴定意见书记载：尚游双侧肋骨多发骨折，评定为九级伤残；脾破裂评定为十级伤残；胃前壁浆肌层破裂（修补术后）评定为十级伤残；腰椎横突多发骨折伴腰椎活动受限评定为十级伤残。原告尚游支出鉴定费1，500.00元。原告尚游系1967年1月1日出生，户籍地为辽宁省法库县，户别为居民户口。原告尚游在法库县某某塑料有限公司工作，月工资2，900.00元。肇事车辆辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)重型半挂牵引车登记所有人（车主）为被告运输公司，实际所有人为被告张文超，被告徐玉春系被告张文超雇佣的司机。该车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间为2018年9月21日至2019年9月20日，该事故发生在保险期间。交强险死亡伤残保险金额／责任限额110，000.00元、医疗费用保险金额／责任限额10，000.00元、财产损失保险金额／责任限额2，000.00元；商业三者险保险金额／责任限额1，000，000.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐玉春、运输公司、人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告尚游、被告张文超提供的证据对案件事实予以认定。被告徐玉春违规驾驶车辆，造成原告尚游伤的交通事故，沈阳市交通警察支队法库大队作出道路交通事故认定书，认定徐玉春负此事故全部责任，尚游无责任。根据交通事故事实，本院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内对原告尚游先行赔付，不足部分由其在商业三者险责任限额范围内赔付。原告尚游要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印费、电动车损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于医疗费，应根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单、收款收据，并结合门诊病历和住院病案予以确定。本院认定原告尚游因交通事故发生的医疗费为65，565.52元，应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元，在商业三者险赔偿限额内赔偿55，565.52元（65，565.52元-10，000.00元）。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费的计算应当以其收入状况乘以误工时间。原告尚游户籍所在地为法库县，月工资为2，900.00元，结合住院天数35天、医院出院医嘱的休息天数60天，确定原告尚游的误工时间为95天，本院认定误工费为9，183.00元（2，900.00元÷30天×95天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告尚游住院天数35天，一级护理5天，二级护理30天，辽宁省2019年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资144.40元／天，本院认定护理费为5，776.00元（144.40元／天×5天×2人+144.40元／天×30天×1人）。应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元／天、住院天数35天计算，本院认定住院伙食补助费为3，500.00元（100.00元/天×35天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据交通费票据、原告尚游伤情及定期到辽宁省健康产业集团铁煤总医院复诊次数，本院酌定交通费为1，500.00元，应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于营养费，受害人的营养状况直接关系到手术的成败和疾病的转归，对受害人实际补充营养所需要的费用，侵权人应予赔偿。根据本案受害人尚游的伤情、医疗诊断，不能通过普通饮食来解决受害人尚游营养问题，故需要对其实施营养治疗，本院根据尚游伤情按照50.00元／天标准及住院天数35天，酌定营养费为1，750.00元（50.00元/天×35天），应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于复印费87.50元，不属于保险公司赔偿范围，应由肇事车辆车主被告张文超进行赔偿。关于电动车损失，因损失系交通事故造成，属合理损失，根据原告尚游提交的票据，本院认定损失数额为500.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告尚游户籍所在地为法库县，户口性质为居民户口，应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37，342.00元／年标准计算残疾赔偿金；同时原告尚游于1967年1月1日出生，定残时年龄未超过六十周岁，应按二十年计算残疾赔偿金；原告尚游所受伤分别构成一处九级伤残，三处十级伤残，伤残系数应为29%，故本院认定原告尚游的残疾赔偿金数额为216，583.60元{37，342.00元／年×20年×（20%+3%+3%+3%）}，应由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿95，000.00元；在商业三者险赔偿限额内赔偿121，583.60元（216，583.60元-95，000.00元）。关于精神损害抚慰金，原告尚游所受伤构成一个九级伤残。三个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为15，000.00元，应由被告阳光财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿。关于鉴定费，根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为1，500.00元，应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。关于施救费，根据施救费票据，本院认定施救费为300.00元，应由被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告尚游要求被告徐玉春赔偿损失的诉讼请求，因被告徐玉春系司机，不存在故意或者重大过失，不应承担赔偿责任，故对该项诉讼请求，不予支持。原告尚游要求被告运输公司赔偿损失的诉讼请求，因肇事车辆挂靠在被告运输公司，故被告运输公司应对肇事车辆实际所有人即被告张文超的给付义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告尚游医疗费10,000.00元、电动车损失500.00元、残疾赔偿金95，000.00元、精神损害抚慰金15，000.00元、施救费300.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告尚游医疗费55，565.52元、误工费9，183.00元、护理费5，776.00元、住院伙食补助费3，500.00元、交通费1，500.00元、营养费1，750.00元、残疾赔偿金121，583.60元、鉴定费1，500.00元；三、被告张文超赔偿原告尚游复印费87.50元；四、被告葫芦岛市龙港区鑫宝来运输有限公司对上述第三项给付义务承担连带责任；五、驳回原告尚游其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告尚游共计321，158.12元。被告张文超赔偿原告尚游共计87.50元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，166.00元，减半收取1，083.00元，由被告张文超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯羽二〇一九年十一月六日法官助理娄颖书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。《最高人民法院确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。