黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0805民初807号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区中山街**。负责人：刘玉江，该行行长。委托诉讼代理人：单忠敏,该行职工。被告：吴晓明，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被告：彭学会，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被告：滕秀娟，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被告：张立新，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，户籍所在地佳木斯市东风区，现住佳木斯市东风区。被告：国军，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被告：闫桂荣，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储佳木斯分行）与被告吴晓明、彭学会、滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单忠敏、被告吴晓明、张立新、国军到庭参加诉讼。被告彭学会、滕秀娟、闫桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储佳木斯分行向本院提出诉讼请求：1.要求吴晓明、彭学会立即偿还借款本金66047.13元及逾期利息（以87722.2元为基数，自2019年2月15日起至2019年2月19日止；以78847.17元为基数，自2019年2月20日起至2019年2月28日止；以66047.17元为基数，自2019年3月1日起至2019年3月21日止；以66047.13元为基数，自2019年3月22日起至借款结清之日止，以上均按年利率10%基础上上浮30%计算，扣除已还的罚息156.27元）；2.要求滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，吴晓明、彭学会、滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣以联保小组形式在原告下属中山街支行申请借款，吴晓明、彭学会借款80000元，借期12个月，从2018年2月起至2019年2月，年利率10%，逾期加收罚息30%，未按规定用途使用加收罚息100%。未按期清偿债务需支付合同金额10%的违约金，吴晓明、彭学会尚欠66047.13元本金至今未还，已逾期，滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣为联保小组成员，对吴晓明、彭学会上述借款承担连带保证责任。为此，原告诉讼来院。被告吴晓明辩称，对原告所述的借款事实及数额无异议。本人现在没有能力立即还款，要求分期偿还。被告张立新、国军辩称，对承担连带保证责任无异议。被告彭学会、滕秀娟、闫桂荣未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告邮储佳木斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、身份证、户口簿，证明原、被告的主体资格及被告系夫妻关系；2.小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同，证明原告与被告于2018年2月14日签订小额贷款联保协议书，六人自愿组成联保小组，向原告申请贷款，原告与吴晓明签署借款合同，彭学会以共同借款人身份签字，约定吴晓明、彭学会在原告处借款80000元，借款期限12个月，还款方式为一次性还本付息，借款年利率为10%，逾期加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，借款用途为包地及购买农资，滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣共同在小额贷款联保协议书上签字，为该贷款提供担保；3.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款（手工）借据、银行卡、收款确认书，证明原告已按借款合同约定于2018年2月14日将80000元划入吴晓明账户内，吴晓明收到此款；4.还款计划表、还款流水，证明吴晓明、彭学会上述借款本金80000元、利息8000元应于2019年2月14日偿还，吴晓明于2019年2月14日偿还借款利息109.10元，于2019年2月15日偿还借款利息168.70元，偿还罚息31.30元，于2019年2月19日偿还借款本金1152.83元、偿还借款利息7722.20元，偿还罚息124.97元，于2019年2月28日偿还借款本金12800元，于2019年3月21日偿还借款本金0.04元。至今尚欠借款本金66047.13元及逾期利息（以87722.2元为基数，自2019年2月15日起至2019年2月19日止；以78847.17元为基数，自2019年2月20日起至2019年2月28日止；以66047.17元为基数，自2019年3月1日起至2019年3月21日止；以66047.13元为基数，自2019年3月22日起至借款结清之日止，以上均按年利率10%基础上上浮30%计算，扣除已还的罚息156.27元）。被告吴晓明、张立新、国军均未提交证据。上述证据，经庭审质证，吴晓明、张立新、国军对原告提交的上述证据的真实性及证明问题均无异议。彭学会、滕秀娟、闫桂荣经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告吴晓明、彭学会、滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣以联保小组形式与原告邮储佳木斯分行签订小额贷款联保协议书，约定单一最高借款额为80000元，联保小组合计借款额不超过240000元，联保小组任一成员自愿为小组其他成员借款提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及为实现债权支付的诉讼费用等，吴晓明、彭学会、滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣在小额贷款联保协议书上签字。同日，原告与吴晓明签订小额贷款额度借款合同，约定吴晓明从2018年2月起至2019年2月，年利率10%，逾期加收罚息30%，未按规定用途使用加收罚息100%，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，还款方式为一次性还本付息，借款用途为包地及购买农资，彭学会以共同借款人在该借款合同上签字，原告于借款合同签订当日将借款80000元存入吴晓明账户内。吴晓明于2019年2月14日偿还借款利息109.10元，于2019年2月15日偿还借款利息168.70元，偿还罚息31.30元，于2019年2月19日偿还借款本金1152.83元、偿还借款利息7722.20元，偿还罚息124.97元，于2019年2月28日偿还借款本金12800元，于2019年3月21日偿还借款本金0.04元。至今尚欠借款本金66047.13元及逾期利息。本院认为，原告邮储佳木斯分行与被告吴晓明、彭学会、滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣所签订的小额贷款联保协议书及与吴晓明、彭学会签订的小额贷款额度借款合同是双方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告按合同约定履行发放借款后，吴晓明、彭学会应按合同约定履行还本付息的义务。合同期限届满后，吴晓明、彭学会仍欠部分借款本金及逾期利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求吴晓明、彭学会立即偿还借款本金66047.13元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣自愿签订贷款联保协议书，原告主张滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣对吴晓明、彭学会应偿还的款项承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；彭学会、滕秀娟、闫桂荣经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴晓明、彭学会于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金66047.13元及逾期利息（以87722.2元为基数，自2019年2月15日起至2019年2月19日止；以78847.17元为基数，自2019年2月20日起至2019年2月28日止；以66047.17元为基数，自2019年3月1日起至2019年3月21日止；以66047.13元为基数，自2019年3月22日起至借款结清之日止，以上均按年利率10%基础上上浮30%计算，扣除已还的罚息156.27元）；二、被告滕秀娟、张立新、国军、闫桂荣对被告吴晓明、彭学会应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由被告吴晓明、彭学会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王雪松二〇一九年十一月十二日法官助理徐红艳书记员高黛晴