wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3880号之一 申请执行人：四川沁鑫汽车销售服务有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街**********。 法定代表人：陈慧慧，系公司执行董事。 被执行人：张俊洋，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨军，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住四川省西昌市。 关于申请执行人四川沁鑫汽车销售服务有限公司与被执行人张俊洋、杨军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川0108民初302号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行。责令被执行人支付欠款232026.58元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的财产进行了查询。本案诉讼过程中依法查封了被执行人名下位于成都市新都区××单元××楼××号房屋（合同备案号xxxxxx），因上述房屋为合同签约备案房，故暂无法处置，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请人后，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇一九年十一月十四日 书记员  胡耀源
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2193号 申请执行人：巴中市应急管理局。 法定代表人：李本钦，该局局长。 被执行人：巴中市神峰货车运输有限责任公司。 法定代表人：李龙贵，该公司经理。 本院在执行巴中市应急管理局与巴中市神峰货车运输有限责任公司行政处罚一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审194号行政裁定书已发生法律效力，执行中经查被执行人的银行、工商、证券、不动产、房产等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市神峰货车运输有限责任公司法定代表人李贵龙纳入限制消费令名单、将巴中市神峰货车运输有限责任公司纳入失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗小杰
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0531刑初151号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人武亚春，男，1958年6月20日出生于河北省广宗县，汉族，农民，初中文化程度，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住，因涉嫌虚开增值税发票罪，2018年10月10日被广宗县公安局刑事拘留，2018年10月11日被广宗县公安局取保候审，2019年10月10日被广宗县人民检察院取保候审，2019年10月30日被广宗县人民法院取保候审。 辩护人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 河北省广宗县人民检察院以广检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人武亚春犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。河北省广宗县人民检察院指派检察员杨勃出庭支持公诉，被告人武亚春及其辩护人史爱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省广宗县人民检察院指控，2018年1月份至4月份期间,被告人武亚春实际经营邢台市力德自行车零件有限公司和邢台市崇德自行车配件有限公司。在无货物交易的情况下,通过张某虚开,天津晶静金属材料有限公司增值税专用发票34份,其中17份增值税专用发票,价税合计16797713.75元,税额2195956.06元,用以抵扣税款。被告人武亚春系投案自首,到案后自愿如实供述自己的犯罪事实,并补缴税款。为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。 公诉机关认为被告人武亚春为抵扣税款虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。案发后被告人武亚春主动投案自首，并主动补交税款，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，根据庭审及社区矫正情况，可以宣告缓刑三年。 被告人武亚春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人武亚春实际经营公司，其购买发票的目的不是为了骗取国家税款牟利，且已补交了税款，未造成国家税款流失。2、被告人具有自首、认罪认罚、系初犯的从轻情节。请求法庭免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月11日，广宗县公安局立案侦查。邢台力德自行车零件有限公司共抵扣增值税专用发票14份，于2018年6月16日进项转出489,974.3元，2019年3月14日进项转出1，652,843.45元。邢台崇德自行车配件有限公司抵扣增值税专用发票3份，于2018年8月16日进项转出53,138.31元。2018年10月10日被告人武亚春投案自首,到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉机关提交的并经法庭质证的下列证据予以证实：到案经过、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书、武亚春户籍证明、增值税专用发票、力德公司增值税纳税申报表、增值税抵税表、崇德公司增值税纳税申报表、增值税抵税表、广宗县税务局情况说明、张某银行卡明细、天津晶静与力德、崇德公司的交易明细、证人武某、李某、荣某、张某证言，被告人武亚春的供述与辩解等。 本院认为，被告人武亚春通过中间人购买增值税专用发票进行抵扣，数额较大，该行为违反国家税收征管和发票管理规定，严重扰乱了国家税收征管秩序，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人武亚春实际有经营行为，其购买增值税专用发票是为解决因上游材料供应商不能提供进项税发票致使本企业不能正确核算成本造成的经济损失，而非为了牟利骗取国家税款，主观恶意不深。在公安机关立案前其补交部分税款，立案后，又补交了全部税款，弥补了税款损失，可以对其从轻处罚。被告人武亚春案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于被告人补缴税款、弥补损失，具有自首、初犯、认罪认罚等从轻情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据社区矫正情况，可以对被告人武亚春适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人武亚春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明伟 人民陪审员  王廷力 人民陪审员  程信恒 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  王丽影
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1605号关于申请执行刘小强（身份证号码：4113261996********）罚金一案，新县人民法院作出的（2015）新刑初字第00020号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人刘小强至今未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘小强送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人刘小强的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人刘小强尽快履行义务。现被执行人刘小强已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年十一月八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4853号申请执行人新余市渝水区人民法院。被告人刘迎春，男，汉族，1970年4月29日出生，汉族，住江西省新余市。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人刘迎春的罚金纠纷的（2019）赣0502刑初327号刑事判决一案中，因被执行人刘迎春未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人刘迎春在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1000元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一九年十一月十五日书记员  陈 璐
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0184民初2957号 原告：杨晓彬，男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李志红，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告杨晓彬诉被告李志红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告杨晓彬于2019年11月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，杨晓彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许杨晓彬撤回起诉。 案件受理费248元，由杨晓彬承担。 审 判 员 徐晓双 二〇一九年十一月四日 法官助理 李梦婷 书 记 员 许 臻
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5164号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路凯德广场****01、03/**。 法定代表人：袁永权。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何美玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1279号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑岭超，男，1993年10月19日出生于河南省获嘉县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省获嘉县。因本案，于2019年6月4日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月10日被该局执行逮捕。指定辩护人杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。指定辩护人任芳，河南法中圆律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3655号起诉书指控被告人郑岭超犯故意伤害罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉,被告人郑岭超及其指定辩护人杨豆豆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月4日上午10时许，在郑东新区黄河南路与金水东路交叉口万鼎广场沐今宫汤泉馆店内，被告人郑岭超与同事即被害人李某因工作琐事发生纠纷，后郑岭超用菜刀将李某左胳膊上臂砍伤，经鉴定，李某左上臂的损伤程度构成轻伤二级。2019年6月4日晚上18时30分许，被告人郑岭超到郑州市公安局郑东分局治安管理服务大队二中队投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人郑岭超的供述；被害人李某的陈述；证人卢某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；河南省直第三人民医院诊断证明书、证据保全清单、作案工具照片、行政处罚决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为被告人郑岭超故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被告人郑岭超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人郑岭超具有自首情节，系初犯、偶犯，社会危害性不大；被害人具有过错，郑岭超主观恶性较小，且当庭自愿认罪，综上，建议对被告人郑岭超从轻处罚。经审理查明：2019年6月4日上午10时许，在郑东新区黄河南路与金水东路交叉口万鼎广场沐今宫汤泉馆店内，被告人郑岭超与同事即被害人李某因工作琐事发生纠纷，后郑岭超用菜刀将李某左胳膊上臂砍伤，经鉴定，李某左上臂的损伤程度构成轻伤二级。2019年6月4日晚上18时30分许，被告人郑岭超到郑州市公安局郑东分局治安管理服务大队二中队投案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人郑岭超的供述；被害人李某的陈述；证人卢某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；河南省直第三人民医院诊断证明书、证据保全清单、作案工具照片、行政处罚决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过。本院认为，被告人郑岭超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被害人具有过错，被告人郑岭超主观恶性较小，社会危害性不大的意见，经查，郑岭超因上班期间吃了顾客剩下的自助餐而与同事即被害人李某发生争吵，后郑岭超到厨房拿菜刀找到被害人李某将其胳膊砍伤，由此可见被告人主观恶性较大，不能认定被害人具有过错，故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。被告人郑岭超主动投案并如实供述可认定为自首，且系初犯，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑岭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起扣除先行羁押的10日至2020年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  冯晓霞人民陪审员  李玖鸿二〇一九年十一月二十五日书 记 员  柴玉朕
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2796号 原告：陈惠英，女，1991年5月10日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 被告：赖天福，男，1991年8月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告陈惠英与被告赖天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈惠英于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈惠英以欲与赖天福在庭外协商解决为由，申请撤回对赖天福的起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈惠英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由陈惠英负担。 审判员  林坤南 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1155号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**。 法定代表人：冯丽燕，该行行长。 被执行人：何学艳，女，1982年6月19日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：张梦强，男，1982年10月19日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：何学中，男，1977年10月1日出生，汉族，现住河北省藁城市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与何学艳、张梦强、何学中借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2014）西民商初字第00249号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案进入执行程序，经查，被执行人何学中名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何学中名下位于藁城市××街搬运公司北侧房产一套（房产证号：10××65号）。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇一九年十一月五日 书记员  赵 雨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初3074号原告：冯廷梅，女，1968年8月15日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：王新建，男，1978年3月24日生，汉族，住信阳市浉河区。被告：程仁亮，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：欧阳报凯，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：刘生耀，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：翟玉婷，女，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：李业德，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：陈永，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：熊章斌，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：陈芳，女，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：郑军，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：聂富强，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：蒋妹，女，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：陈会，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：许红想，女，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：王保库，男，成年人，汉族，住信阳市浉河区。被告：信阳市鑫农物业服务有限公司组织机构代码：914115005763378105法定代表人：王海军住所地：信阳市新华西路163号原告冯廷梅诉被告王新建、程仁亮、欧阳报凯、刘生耀、翟玉婷、李业德、陈永、熊章斌、陈芳、郑军、聂富强、蒋妹、陈会、许红想、王保库、信阳市鑫农物业服务有限公司相邻权纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取104元，由原告冯廷梅承担。审 判 长  张丽红人民陪审员  李雅宏人民陪审员  王保琴二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙思文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初3844号原告：王爱民，男，1954年3月15日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：贡宝年，女，1945年4月16日出生，汉族，住宝应县。被告：方宁，男，1974年8月1日出生，汉族，住宝应县。原告王爱民与被告贡宝年、方宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托诉讼代理人王金顺到庭诉讼，被告贡宝年到庭参加诉讼，被告方宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即协助办理土地证的过户手续；2、本案的诉讼费用均由两被告承担。事实和理由：2002年11月26日原告与被告签订了房屋买卖合同，原告缴了全部房款，办理了房产证过户手续，土地证未办理过户，现原告要求被告协助办理土地使用权的过户手续，被告拒不协助办理，现原告特具状贵院，请求法院判如诉请。被告贡宝年辩称：原告再缴100000元给我，我配合他过户，或者我将28000元退还给原告，原告将房子退还给我。被告方宁未到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交购房协议、建房许可证、房产证、收据一份、证明、情况说明一份，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2002年11月26日，原告王爱民与被告贡宝年以及其丈夫方文杰（已去世）签订房地产买卖契约，被告贡宝年夫妻二人自愿将其位于宝应县保卫巷40号房地产出售给原告王爱民，价格28800元。协议签订后，原告依约支付了全部房款，被告贡宝年夫妇也将房产交付原告占有、使用并办理了房产证过户手续，房产证号为:宝房权证安宜字第××号，未办理土地证过户手续。原告请求被告协助办理土地证过户手续未果，遂引起本诉。另查明，被告贡宝年丈夫方文杰已去世，被告方宁系贡宝年儿子。原告向本院起诉时不知方文杰已去世，遂将方文杰列为被告。在得知方文杰已去世后，遂申请本院追加其子方宁为被告，本院予以准许。本院认为：原告王爱民与被告贡宝年及其丈夫方文杰之间的房屋买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告购买涉案房屋的目的是取得房屋所有权及其房屋范围内的土地使用权。故原告要求被告协助办理土地使用权变更登记手续，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称再缴100000元配合过户，或者将28000元退还给原告，原告将房子退还给被告，该辩称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贡宝年、方宁于本判决生效后十日内协助原告王爱民办理位于宝应县房屋（宝房权证安宜字第××号）的土地使用权过户登记手续。二、驳回原告王爱民的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  吉林东人民陪审员  高伟东二〇一九年十一月十二日书 记 员  刁倩倩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保688号 申请人：黄念州，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：赖海田，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪巧红，福建民丰律师事务所（实习）律师。 被申请人：张科生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省永定县。 被申请人：张树隆，男，1969年9月3日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人黄念州于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张科生、张树隆名下价值116万元的财产，并提交阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人黄念州的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张科生、张树隆名下价值116万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人黄念州负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二０一九年十一月七日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2345号原告：绵竹市城镇住房保障管理所，住四川省绵竹市建设局内。法定代表人：张龙富，所长。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启航，四川豪迈律师事务所律师。被告：王举平，男，汉族，55岁，户籍所在地四川省绵竹市剑南镇。原告绵竹市城镇住房保障管理所与被告王举平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。绵竹市城镇住房保障管理所于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵竹市城镇住房保障管理所申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵竹市城镇住房保障管理所撤诉。案件受理费50元，由绵竹市城镇住房保障管理所负担。审 判 员 陈启华二〇一九年十一月十八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1063号 申请执行人：吉广明，男，1960年2月10日出生，住所地北流市。 被执行人：罗玉宇，男，1970年2月9日出生，住所地北流市。 申请执行人吉广明与被执行人罗玉宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0981民初375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗玉宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉广明于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人罗玉宇支付本金15万元及生效法律文书确定的利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。申请执行人于2019年11月25日以已和被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘邦亮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1134号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：孙学浠，男，1989年3月11日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：曹会玲，女，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹新美，男，1976年1月3日出生，汉族，住滨州市。 被保全人：秦营，女，1985年4月28日出生，汉族，原住青州市，现住址不详。。 被保全人：孙希虎，男，1982年9月3日出生，汉族，原住桓台县，现住址不详。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第736号民事判决书，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙学浠、曹会玲、曹新美、秦营、孙希虎的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙学浠、曹会玲、曹新美、秦营、孙希虎的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  巩曰英
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3363号 申请人：赵占红，男，汉族，1964年3月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 申请人：张义宏，男，汉族，1969年8月31日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 申请人：王得荣，男，汉族，1966年2月8日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 被执行人：杨福财，男，汉族，1968年9月8日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区。 申请执行人赵占红、张义宏、王得荣与被执行人杨福财买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）甘0702民初5462号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨福财未按时还款，权利人赵占红、张义宏、王得荣于2019年4月8日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵占红、张义宏、王得荣与被执行人杨福财达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执3363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一九年十一月二十日 书记员  张俊杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4324号原告：袁欢，男，汉族，1986年4月2日出生，住广东省深圳市福田区。被告：深圳中商联合投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：潘雄飞，该公司总经理。被告：潘雄飞，男，汉族，1983年5月29日出生，住广西省容县。原告袁欢与被告深圳中商联合投资有限公司（以下简称中商联投公司）、潘雄飞委托合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告袁欢到庭参加了诉讼，被告中商联投公司、潘雄飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁欢向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付欠款79000元；2.判令被告向原告支付利息1162元（以79000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年5月26日暂计至2019年8月16日，实际应计算至被告还清所有本息之日止）；3.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。?事实与理由：原告和被告中商联投公司于2019年2月26日签订协议书，原告委托被告中商联投公司代为办理落户深圳相关事宜，合同2019年5月26日到期后，原告多次催促被告办理进度，被告潘雄飞明确告知无法办理。原告要求被告退还合同款项，被告中商联投公司一直以各种理由进行推脱。原告多次讨要无果，并于6月20日报警，经南山高新园派出所调解，被告潘雄飞承诺于2019年6月30日支付完欠款，但被告至今未付，原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告中商联投公司、潘雄飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《委托协议书》、转账回单、《应退款项说明》等证据，被告中商联投公司、潘雄飞未到庭应诉，视为对举证质证权利的放弃。根据本院审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：1.2019年2月26日，原告与被告中商联投公司签订《委托协议书》，载明原告全权委托被告中商联投公司负责落户深圳的政策咨询、方案设计，协助提交申请资料及办理服务；双方约定委托总费用为140000元，预付费用70000元；委托期限从2019年2月26日至2019年5月26日止；如被告中商联投公司未能按时完成委托，全额退回原告所付定金，不计利息。2.原告于2018年12月27日向被告潘雄飞转账支付委托费用26000元，于2019年2月27日向被告潘雄飞转账支付委托费用70000元（备注：深户办理首付），合计96000元。3.合同约定的期限届满后，被告未完成委托事项，亦未将委托费用全额退还原告。2019年6月20日，原告向南山高新园派出所报警。经民警调解，原告与被告潘雄飞签订了《协议书》，约定被告潘雄飞同意于2019年6月30日前在被告潘雄飞名下信用卡62×××00解冻时，马上转账给原告合同款70000元。4.2019年7月3日，被告潘雄飞向原告出具《应退款项说明》，载明：被告中商联投公司与原告于2019年2月26日签署“委托协议书”一份，并收取原告96000元。后因被告中商联投公司无法兑现该协议，故向原告书写一份欠条，欠原告96000元，实际上，该欠款已退还17000元，还欠79000元。该欠款理应由被告中商联投公司及被告潘雄飞共同偿还。5.被告尚欠79000元委托款未退还原告，原告起诉来院。本院认为，原告与被告中商联投公司签订《委托协议书》后，原告根据协议约定于2018年12月27日、2019年2月27日向被告中商联投公司转账支付委托费用96000元。因被告中商联投公司未完成委托事宜，被告潘雄飞于2019年7月3日向原告出具《应退款项说明》明确表示无法履行协议，并承诺由被告中商联投公司及被告潘雄飞共同退还剩余委托费79000元。该《应退款项说明》由被告潘雄飞签字确认，系其真实的意思表示，明确其愿意承担退款责任。同时，《委托协议书》约定如被告中商联投公司未能按时完成委托，全额退回原告所付定金，被告中商联投公司未完成委托事项，应按合同约定退还原告支付的委托费用。综上，对于原告请求两被告承担退还委托费79000元的请求，本院予以支持。对于原告起诉的利息，《委托协议书》虽约定如未能按时完成委托则全额退回原告所付定金，不计利息。但因被告潘雄飞承诺于2019年6月30日前退款，对于逾期退款给原告造成的利息损失应予赔偿。原告主张依照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，自2019年7月1日开始计算至款项付清之日止。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳中商联合投资有限公司、潘雄飞于本判决生效之日起10日内共同退还原告袁欢剩余委托费79000元并支付利息（利息以79000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年7月1日开始计算至款项付清之日止）；二、驳回原告袁欢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，由被告潘雄飞、深圳中商联合投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陶 婷人民陪审员 王 伟人民陪审员 何佑英二〇一九年十一月十五日书 记 员 杨 誉书 记 员 丘丽丹
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初189号原告：张新强，男，汉族，1976年4月10日生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住，住所地甘肃省定西市陇西县东城路/div>法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。被告：李龙官，男，汉族，1961年7月28日出生，住福建省福州市。被告：刘美容，女，汉族，1963年12月12日出生，住福建省福州市。原告张新强与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司、李龙官、刘美容案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月30日立案。原告张新强于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张新强的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新强撤诉。张新强预交的案件受理费6040元，全部予以退还。审判长 李 红审判员 刘锦辉审判员 窦桂兰 二O一九年十一月二十一日书记员 郑明慧
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881执1249号申请执行人姚胜，男，1982年4月3日出生，汉族，住钟祥市，被执行人李荣荣，女，1986年12月15日出生，汉族，住钟祥市，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0881民初1161号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣荣在金融机构的存款30000.00元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇一九年十一月四日法官助理吴若愚书记员李格格
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1761号罪犯周宗清，男，汉族，1963年1月9日出生，小学文化，四川省大竹县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）蚌刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人周宗清犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；周宗清等三被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币234018.3元，其中周宗清赔偿人民币117009.15元；三被告人相互承担连带赔偿责任。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月3日作出（2009）皖刑终字第0280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准以抢劫罪判处被告人周宗清死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民于2011年11月3日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年6月12日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2017年6月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周宗清在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宗清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获得表扬奖励四次。第二监区出具该犯2017年6月-2019年5月消费情况统计表，记载其月均消费328.4元（医疗消费8元）。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周宗清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2032年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初4442号原告（反诉被告）：西安市鄠邑区余下街道罗什村第九村民小组。诉讼代表人：刘战备，男，1970年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村民小组组长。被告（反诉原告）：任卫民，男，1963年11月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。原告西安市鄠邑区余下街道罗什村第九村民小组（罗什村九组）与被告任卫民租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗什村九组与被告任卫民及其委托代理人满守军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗什村九组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任卫民腾退位于鄠邑区XX号XX房XX层房屋，并缴纳截止2019年7月23日前占用房屋期间的费用2749.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2006年农历正月十七日租用原告位于鄠邑区XX号XX房XX层房屋，并签订《门面房出租合同书》一份，租赁年限为13年，截止日期为2019年农历正月十七日。到期后原告发布公告，该房屋仍然对外出租，被告享有优先续约权。但被告不续签合同，也不腾退房屋，经罗什村委会及余下街道办事处协调多次未果，故诉至法院，请求判如所请。被告任卫民辩称，我不同意原告的诉讼请求。我于2006年正月17日与原告签订了为期13年的门面房租赁合同，向原告交付了建房款18000元，但原告是用这笔钱盖房，再把房子由我使用13年。对我租赁的三间房屋，原告没有租赁的权利。2011年2月20日原告与原户县规划局签订了道路扩宽房屋拆迁协议，协议签订后户县城建局对原告进行了补偿，从2011年2月20日后原告无权对该房屋和被征土地行使权利，该权利已经由原告转给了原户县城建规划局，户县城建规划局是否主张权利与原告无关。原告的起诉不符合民诉法第108条的规定，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告任卫民向本院提出反诉请求：1、请求原告退还被告8年租赁费11076.88元；2、本案反诉费由原告承担。事实与理由：20112112011年2月20日，原告与原户县城建规划局签订了拆迁协议，协议签订后原告得到了涉案房屋拆迁费和土地赔偿金。我认为自2011年2月2011日原告丧失了涉案房屋及土地的所有权，我使用的房屋所有权应归户县城建规划局所有，户县城建规划局何时拆迁与原告无关，故原告应退还被告多收取的八年租金11076.88元。原告罗什村九组对被告任卫民的反诉辩称，不同意被告的反诉请求。2011年2月20日，罗什村九组与户县城建规划局签订了《户县城区道路基础设施世行贷款项目拆迁补偿协议书》，户县城建规划局至今只给了30%的拆迁款，被告讲我们组上自2011年2月20日已经丧失了门面房的所有权，我们认为门面房应该还是罗什村九组的的，因为拆迁款还没有给完，拆迁协议也载明拆房的同时给完剩余拆迁款项。另外，租赁期限是13年，被告也实际使用了13年，到期后被告应按约定续签合同或者腾房。关于续签合同的房屋租赁价格，我们也问了其他位置的租户，一间房3000元/年，我们商定的价格是一间房2200元/年，我们组上给村民进行了优惠。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年正月十七日，原告罗什村九组作为甲方、被告任卫民作为乙方，双方签订了门面房出租合同书，合同主要约定：“原告将六号路十字东南角的三间门面房出租给被告，出租年限从2006年正月十七日至2019年正月十七日，该租赁期间的租金共计18000元，被告在13年承租年满后必须完好的把门面房交给原告；如要继续承租必经九组队长及代表同意后，再签出租合同，租费按当年的行情由队长及代表决定（期满后被告享有优先承租权）”。被告按约向原告缴纳了上述三间租赁房屋13年的房屋租赁费共计18000元，后搬进了该三间房屋，之后又将该房屋对外转租出去。租赁期满后，被告未与原告续签租赁合同，亦未腾退房屋。2019年7月24日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原、被告双方均称上述租赁期间为2006年农历正月十七日至2019年农历正月十七日20062142019221。另外，被告称原告罗什村九组与西安市鄠邑区住房和城乡建设局（原户县规划建设和住房保障局）于2011年2月20日就罗什村九组门面房16间签订了“户县城区道路基础设施世行贷款项目拆迁补偿协议书”， 但案涉房屋尚未拆迁，仍正常经营。对此原告予以认可，双方均提交了拆迁补偿协议书复印件。本院认为，原、被告签订的《门面房出租合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。原告依约将出租房屋交付给被告使用，被告也依约给原告交付了租金，但合同到期后，被告未和原告重新签订房屋租赁合同，也未向原告腾交房屋，显属违约，故原告要求被告腾退所占用的房屋，于法有据，本院予以支持。原告虽与西安市鄠邑区住房和城乡建设局签订了拆迁补偿协议，但案涉房屋并未实际拆除，且一直由被告占有并使用至今，故被告应按合同约定支付租赁费；原告要求被告参照同等位置房屋租赁价格支付逾期占用房屋的使用费2749.5元，于法有据，本院予以支持。被告反诉请求原告退还租金11076.88元，于法无据，本院不予支持。被告辩称自2011年2月20日原告与西安市鄠邑区住房和城乡建设局签订拆迁补偿协议后，案涉房屋的所有权已转移给西安市鄠邑区住房和城乡建设局，但拆迁补偿协议并不能证明房屋的所有权发生转移，故对被告此项辩称本院不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告任卫民于判决生效后十日内腾退其占用原告西安市鄠邑区余下镇罗什村第九村民小组位于鄠邑区XX号XX层房屋。二、被告任卫民于判决生效后十日内支付原告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组房屋使用费2749.5元；三、驳回被告任卫民要求原告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组退还租赁费11076.88元的反诉请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告任卫民负担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将所应承担之诉讼费一并给付原告。反诉费用40元190，由被告任卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  刘亚薇人民陪审员  杨  维人民陪审员  李新翔 二〇一九年十一月八日书  记  员  张瑾瑄  1
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)川1421执2748号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代理人：刘高峰，经理。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：刘青波,男性,1992年5月14日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘青波借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川1421执2748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  尹培阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25483号原告:华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：荆晓燕，女，公司员工。被告：潘耀华，男，1980年1月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告潘耀华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  黄涛二〇一九年十一月十一日书记员  贾欢
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3058号罪犯王洪军，男，1970年6月26日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学教育，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2005年10月9日作出（2005）四刑初字第84号刑事判决，认定被告人王洪军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币75860元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月25日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第155号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第4849号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2291号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4469号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王洪军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币81.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王洪军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王洪军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执575号申请执行人:郭长才，男，1953年5月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:四川凯斯盾后勤管理服务有限公司，住所地射洪县。法定代表人：唐良春，系该公司执行董事兼总经理。被执行人:任凯，男，1974年10月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行郭长才与四川凯斯盾后勤管理服务有限公司、任凯民间借贷纠纷一案中，（2019）川09民终170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭长才于2019年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款人民币527971元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、案款执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。2、通过全国法院网络查控平台查询被执行人财产情况。查询结果显示被执行人四川凯斯盾后勤管理服务有限公司所有房产已经由成都铁路运输法院首轮查封，本院另案已经对该房产作轮候查封，现无处置权利。3、本院另案已经对被执行人四川凯斯盾后勤管理服务有限公司的应收款进行提取，因案外人提出执行异议现无权分配该应收款。4、执行人员到被执行人住所地调查其财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、将被执行人纳入限制消费人员名单。6、告知申请执行人本案执行情况及终结本次执行程序的法律规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人财产进行了查控，告知申请执行人本案执行情况和终结本次执行程序的法律规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  宋欣审判员  罗彪二〇一九年十一月八日书记员  梁勇
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1143号 申请执行人：创格融资租赁有限公司 法定代表人：乔阳，董事长。 统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C 住所地：中国（上海）**。 被申请执行人：罗鹏，男，汉族，生于1981年6月9日，达州市通川区 被申请执行人：邹红梅，女，汉族，生于1977年11月26日，达州市通川区 申请执行人创格融资租赁有限公司申请执行被执行人罗鹏、邹红梅租赁合同纠纷一案，本院（2018）川1702民初2036号民事判决书判决：“被告罗鹏、邹红梅于本判决生效后次日立即向原告创格融资租赁有限公司支付租金66051.15元并承担违约金（违约金自2018年1月23日起按中国人民银行同期同档贷款利率1。3倍计算至租金付清之日止）；”判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。 本院在执行创格融资租赁有限公司申请执行被执行人罗鹏、邹红梅租赁合同纠纷一案租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2019年7月10日、11月7通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时，对被执行人住房公积金进行调查，未查找到被执行人可供执行财产，现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月七日 书记员  李昌荣
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执836号申请人：韩培玉,男,1937年09月14日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县塔哈镇东塔哈村民委员会,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈镇。本院在执行申请执行人韩培玉与被执行人富裕县塔哈镇东塔哈村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人以机动地收益顶账给申请人本金及利息共计47106.00元并已履行25000.00元。由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一九年十一月九日书记员  于永亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4533号 申请执行人：刘俊如，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:缪新，男，1973年9月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：席红英，女，1977年9月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘俊如申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2013）绵民终字第469号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人缪新、席红英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人缪新、席红英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王建云
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2019）闽01民终9498号 邹强与福建冠深集团有限公司劳动争议一案，邹强不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5268号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；……” 本案一审适用简易程序审理；邹强一审提出的诉讼请求为判令福建冠深集团有限公司支付停工期间的工资14400元；福建冠深集团有限公司足额支付搬运子弹的血汗款100元。而福建冠深集团有限公司对于双方之间的劳动关系不持异议，即本案属于劳动关系清楚，仅在劳动报酬给付数额上存在争议的劳动合同纠纷案件，且诉讼请求金额共计14500元，低于福建省上年度就业人员年平均工资百分之三十，符合上述法条规定情形，应当适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，当事人对福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5268号民事判决无权提出上诉。福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5268号民事判决关于上诉权利的告知违反法律规定，应予纠正。邹强不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5268号民事判决，可通过审判监督程序等相关救济途径解决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，决定如下： 福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初5268号民事判决自本决定作出之日起生效。 本院预收的案件受理费10元，退还邹强。 二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1403号   申请执行人：黄生存，女，汉族，1959年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：杨连慧，女，汉族，1984年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人：杨连霞，女，汉族，1986年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王建，男，汉族，1955年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王素花，女，汉族，1962年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   黄生存、杨连慧、杨连霞与王建、王素花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初354号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请标的额为207954元（不含执行费），未执结标的合计207654元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人黄生存、杨连慧、杨连霞与被执行人王建于2019年11月27日自愿达成和解协议。申请执行人黄生存、杨连慧、杨连霞于2019年11月27日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1403号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十八日     书记员 孙小琴
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3502号原告:西安市高陵区泾渭法律服务所,住所地：高陵区。统一社会信用代码33610000MD310796X4。负责人：刘新民，系该所主任。委托诉讼代理人：安社，系西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者，特别授权。被告:黄娜，女，汉族，1995年6月19日出生，住西安市高陵区。被告:李栋斌，男，汉族，1995年9月16日出生，住西安市高陵区。原告西安市高陵区泾渭法律服务所与被告黄娜、李栋斌诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告西安市高陵区泾渭法律服务所刚向本院提出诉讼请求：1、依法请求二被告共同支付给原告代理费37745.00*30%=11323.50元-370.00元-60.00元=10893.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄娜与高陵区XX街道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高陵区人民法院已经判决及执行完毕，于2019年5月20日结案。诉讼前，原被告曾签订风险代理合同，双方约定代理费为诉讼总标的30%，其中包括申请执行费，原告方及二被告均在该“风险代理合同”上签了字，且二被告同时也按了指印，现在显示高陵区人民法院（2019）陕0117民初317号民事判决书已经生效，该判决全额标的为37745元，且该结案通知（2019）陕0117执645号已执行完毕，况且原告代理人通知了二被告一块去法院执行局，由被告黄娜提供了工行卡后法院将此笔38565元全部打入被告黄娜的卡上。被告拿到钱后，开始说2019年6月1日前支付代理费，后来就不接电话，故意躲避。另，二被告系夫妻关系，取了此卡上的钱用于家庭共同生活。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求依法判决。本院认为，原告西安市高陵区泾渭法律服务所向本院提供被告黄娜、李栋斌送达地址及联系方式本院均无法联系到被告本人，现在无法确认被告主体适格，故依法应驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安市高陵区泾渭法律服务所的起诉。本案案件受理费70元。本院予以免收（原告预交70元，本院退回70元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇一九年十一月二十六日书记员  刘媛1
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2452号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：谢志超，男，1991年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人谢志超借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会已作出（2018）湛仲字第0E025766号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。 本院在执行过程中查明，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行时，没有提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书原件。经本院书面通知，仍未提交。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十一条的规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未能提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书原件，仅提供一份《借款协议》打印件，其真实性无法确认。且该《借款协议》的出借人空白，合同仅有借款人谢志超一方，没有相对方，没有具体出借人也没有本案申请人北京恒元信业信息技术有限公司，仅凭该《借款协议》，不能确定本案双方当事人对本案纠纷约定由湛江仲裁委员会管辖。本案不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  黄川龙 审判员  欧阳波 审判员  陈志煌 二〇一九年十一月十五日 法官助理苏华斌 书记员林劲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终346号上诉人(原审被告)：天津市运行天下商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：齐爽。上诉人(原审被告)：齐爽，女，1989年8月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。上诉人(原审被告)：石俊东，男，1982年9月4日出生，汉族，住天津市。上诉人(原审被告)：石俊泽，男，1977年8月5日出生，汉族，住天津市。被上诉人(原审原告)：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场X号楼X层。负责人：张正寅，该行行长。委托诉讼代理人：夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原审被告：天津泰盛达运输有限公司，住所地天津市。法定代表人：李成正。上诉人天津市运行天下商贸有限公司(以下简称“运行天下公司”)、齐爽、石俊东、石俊泽因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初60626号民事裁定，向本院提起上诉。运行天下公司、齐爽、石俊东、石俊泽上诉称，涉案《个人贷款合同》为格式合同，应认定无效。本案应由原审被告住所地人民法院管辖。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院或天津市宝坻区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王福生与宁波通商银行股份有限公司上海分行(以下简称“通商银行上海分行”)签订的《个人贷款合同》约定争议向通商银行上海分行所在地人民法院诉讼，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重王福生责任或排除其主要权利，当属有效。通商银行上海分行住所地位于上海市浦东新区，故原审裁定并无不当。故上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月十二日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1104号申请人：杜耀军，男，1968年11月16日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被申请人：李淑景，女，1964年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的中国邮政储蓄银行新密市矿区支行（账号为60×××69）的银行账户或查封、扣押价值10万元的财产，并用太平财产保险有限公司河南分公司出具的保函（保单号：68313128020190000131）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李淑景的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杜耀军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月二十日法官助理赵怡莹书记员王蕊
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1707号段国红、张磊：本院在执行（2019）豫0225民初4732号民事判决书段国红与张磊劳务合同纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款5025元申请执行人段国红已领取并对张磊履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇一九年十一月四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3292号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪丽 二〇一九年十一月二十日 书记员
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执273号之一申请执行人：吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：郭某。委托代理人：张某1。被执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：买某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302执2525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计103751.52元，并负担案件受理费2375元、执行费1492元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院于2018年1月16日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院将执行通知书、报告财产令张贴于被执行人住址处，被执行人亦未实际履行。二、本院于2018年1月16日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人杨某预告登记的位于吴忠市××区房屋产权手续（产权证号：16040500**）因该房屋有抵押，暂无法处置；冻结被执行杨某名下车牌号为×××起亚牌车辆产权手续，因未实际控制，暂无法处置；被执行人杨某名下无银行存款，土地、股票等登记信息，被执行人马某、张某2、买某名下无银行存款，土地、房屋、车辆、股票等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2018年8月20日作出限制消费令，对被执行人杨某、张某2、买某、马某采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过书面方式告知申请人，申请执行人认可本院调查结果,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一八年十月二十七日书记员 郑 鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2650号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：郭渝，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人郭渝申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出(2019)渝0110民督2650号支付令，并于2019年11月14日向被申请人送达，限令被申请人郭渝在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月21日被申请人郭渝已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2650号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十一月二十一日书记员 肖明雪
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执3775号 胡长寿、陈泽琼： 你们在我院申请执行被执行人毛雅莉、徐必政房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经将房屋强制过户，金钱执行部分也已经履行完毕，故本案全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初7318号 原告：大连金发地市场好得食品批发商行，经营场所辽宁省大连市金州区金发地市场。 经营者：张丽霞，女，1977年6月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：王玮，女，1980年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告大连金发地市场好得食品批发商行与被告王玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告大连金发地市场好得食品批发商行经营者张丽霞到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款12654元及利息，利息自原告起诉之日2019年10月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计息至此款还清之日止。事实与理由：被告常年从原告处购买食品、饮料，2016年11月20日，经双方结算，被告尚拖欠原告货款人民币12654元未付清，经原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，自2016年2月起，原告陆续向被告供应食品、饮料，被告未支付货款。原、被告双方经过对账，被告于2016年11月20日向原告出具欠条一份，内容为：今欠好德商贸12654元，11.24还清。被告至今未支付欠条载明的款项。 本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立，原告将货物出售给被告，被告应当支付货款。现被告未按约定支付货款构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款12654元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告主张利息一节，被告逾期付款给原告造成利息损失，应当支付资金占用期间的利息，故原告主张以欠付货款为本金，自起诉之日即2019年10月28日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玮于本判决生效之日起十日内支付原告大连金发地市场好得食品批发商行货款12654元及利息（以12654元为本金，自2019年10月28日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元（原告已预交），由被告王玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 员 郑黎黎 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘 莹 书 记 员 张 颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2614号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：梁龙梅，女，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人梁龙梅申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人于2019年11月21日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2614号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 赖 宁二〇一九年十一月二十一日书记员 肖明雪
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1568号 原告：勐海县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9153282221861104X6。 住所地：勐海县沿河路**。 法定代表人：张云雄，理事长。 委托诉讼代理人：刀奕维，系勐海县农村信用合作联社风险部经理。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李美琼，系勐海县农村信用合作联社风险部员工。特别授权代理。 被告：岩比，男，1968年3月25日出生，傣族，农民，，住勐海县 原告勐海县农村信用合作联社与被告岩比金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勐海县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李美琼到庭参加诉讼、被告岩比经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告勐海县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还贷记卡账单欠款金额17663.68元（2018年6月29日至2019年8月25日止逾期本金15854.25元、逾期利息1137.85元，逾期费用1222.24元，账单逾期总额16992.1元，账单末期逾期金额671.58元，合计账单欠款17663.68元，之后的利息费用按合合同约定利率计算至账单还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）。事实和理由：被告岩比于2018年6月17日向勐海县农村信用合作联社勐遮信用社签订《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》，向原告申请办理额度为20000元的贷记卡，于2018年6月29日办理成功，贷记卡卡号为62×××02,被告自开户日至2019年8月25日用卡期间，经原告多次催收，被告意愿较差，被告尚欠原告勐海县农村信用合作联社账单欠款17663.68元（账单逾期总额16992.1元，账单未逾期金额671.58元，账单欠款金额合计17663.68元）。原告为维护自身合法权不受侵害，特向法院起诉，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告岩比未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告勐海县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表及相关材料证明》（复印件）1份，欲证明被告向申请贷记卡的事实以及双方合同法律权利义务关系； 2、《勐海县农村信用合作联社贷记卡台账》（复印件）1份，欲证明被告未按合同约定偿还账单欠款，构成违约的事实； 3、《贷记卡交易明细》（复印件）1份，欲证明被告于开户日起使用贷记卡逾期未还款、产生利息及违约金的事实； 4、《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》（复印件）1份，欲证明被告向原告申请的贷记卡透支、违约金等收费标准； 5、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》（复印件）1份，欲证明被告向原告申请的贷记卡的各项规定。 被告岩比未到庭应诉，亦未向本院提交书面质证意见及证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告岩比于2017年6月17日向勐海县农村信用合作联社勐遮信用社签订《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》，向原告申请办理额度为20000元的贷记卡，于2017年6月29日申办成功，贷记卡卡号为62×××08,被告从该卡开户至2019年8月25日期间，多次逾期未还款。原告提交的账户余额查询、交易明细查询表明截止2019年8月25日，被告尚欠原告本金、利息及违约金17663.68元。 本院认为，原告勐海县农村信用合作联社与被告岩比之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。原告勐海县农村信用合作联社按照约定借款给被告岩比，但被告并未按照约定向原告勐海县农村信用合作联社偿还欠款，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，被告岩比未按照合同约定偿还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及违约金共计17663.68元，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下： 被告岩比于本判决生效之日起十日内向原告勐海县农村信用合作联社偿还借款本金、利息及违约金共计17663.68元（利息暂算至2019年8月25日，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）； 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由被告岩比负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  陈柏宁 二〇一九年十一月一日 书记员  二 大
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初273号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人张洪林，男，1970年3月22日出生于辽阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2019年6月25日被行政拘留8日，同年7月2日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辩护人刘彦君，辽宁浩扬律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2019）225号起诉书指控被告人张洪林犯妨害公务罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、赵娜，被告人张洪林，辩护人刘彦君到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2019年6月24日，辽阳县穆家镇政府副镇长崔旭和辽阳县水利局、辽阳县穆家镇水利站工作人员，按照辽宁省政府和辽阳市政府、辽阳县政府《关于开展河湖“四清乱”及垃圾清理专项行动》和《辽阳县政府抗旱指挥部清障令》的通知要求，前往辽阳县穆家镇胜利村开展河湖“四清乱”及垃圾清理工作，辽阳县公安局穆家镇派出所民警贾某、辅警朱某、许某前往配合工作。当晚19时左右，政府工作人员经过与胜利村村民张洪林家属协商后，对张洪林家果园违建大棚钢架进行拆除清理工作。张洪林酒后到果园拆除现场，对政府工作人员进行辱骂，不让施工人员干活。民警贾某、辅警朱某、许某上前劝说，张洪林不听劝说，谩骂不止。当晚20时45分左右，张洪林让打更人员王某取刀，威胁要砍死工作人员。20时50分左右，张洪林在地上捡起一根钢筋棒子，准备前往拆除大棚的施工现场，阻止现场人员工作。民警贾某上前制止，并抢走张洪林手持的钢筋棒子，张洪林用手打了贾某胸口一拳，之后张洪林又跑向打更的门卫房，民警贾某怕张洪林持刀行凶，便带辅警朱某上前制止并摁倒张洪林对其进行控制，张洪林用手对民警贾某、辅警朱某进行撕拉。民警贾某、辅警朱某控制张洪林期间，张洪林家属上前拉拽。后民警贾某对张洪林进行口头传唤到派出所接受调查，张洪林拒绝，并继续辱骂，民警贾某给派出所打电话请求增援。当晚21时20分左右，民警对张洪林进行强制传唤，民警贾某因胸部疼痛、头晕、恶心等症状被送往医院进行诊断。辩护人提出，被告人张洪林没有以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，不构成妨害公务罪。本案的行为显著轻微，危害不大，根据有关法律规定，应当认定无罪。上述事实，被告人张洪林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、刘某等人的证言；书证案件来源、归案经过、户籍证明、现场检测报告、行政处罚决定书、门诊病历、公文处理单、清障令、违法行为通知书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪林以威胁方法阻碍国家机关及公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。庭审中被告人张洪林能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人张洪林没有以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，不构成妨害公务罪。本案的行为显著轻微，危害不大，根据有关法律规定，应当认定无罪”的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪新审 判 员  高 昂人民陪审员  边 玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  兴媛媛本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《刑法修正案九》二十一、在刑法第二百七十七条中增加一款作为第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5864号平安银行股份有限公司天津分行、张大臣：申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人张大臣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）津0104民初4820号民事判决书确定的内容，被申请人张大臣已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执5864号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初28826号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健。委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。被告：广州市歌影时尚娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈泽涛。委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州市歌影时尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年8月10日受理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年11月26日书面向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市声影网络科技有限公司自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  胡少娟人民陪审员  柏 松二〇一九年十一月二十七日书 记 员  林晓燕
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8294号之一被执行人占哲，湖北省浠水县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8294号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人占哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人占哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人占哲在财付通支付科技有限公司085e9858e1c7665199cb8d08f@wx.tenpay.com账户内存款人民币483.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执898号申请执行人：范茂阳，男，1971年12月5日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：李祖龙，男，1988年9月8日生，汉族，住建水县。申请执行人范茂阳与被执行人李组龙追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）云2524民初1558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为劳动报酬60000元，本院于2019年8月8日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李祖龙名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未发现被执行人李祖龙有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，申请执行人申请将被执行人李祖龙纳入失信名单且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇一九年十一月二十九日书记员 谭人佩
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书(2019)陕0404民初4448号    原告：刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人:张娜，女，陕西丽途律师事务所律师，邵君，陕西丽途律师事务所律师实习律师。被告：童某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告童某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予刘某某撤诉。本案诉讼费减半收取人民币1592元,保全费人民币1520由刘某某承担。                                      审  判  员  赵云峰 二0一九年十一月一日 书  记  员  常  丹
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂7102执异6号 异议人（被执行人）：湖北安达运输有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路10号。 法定代表人：曹建荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余红，男，该公司员工。 申请执行人：襄阳市真美达物流有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区环北路6号。 法定代表人：米红菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敬峰，湖北思扬律师事务所律师。 被执行人：湖北永喆热冲压零部件有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区深圳工业员无锡路8号。 法定代表人：肖德兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶智攀，男，该公司行政副总经理。 委托诉讼代理人：姜国庆，男，该公司法务。 本院在执行襄阳市真美达物流有限公司与湖北安达运输有限责任公司、湖北永喆热冲压零部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，异议人湖北安达运输有限责任公司对本院（2019）鄂7102执41号执行裁定书确定的“冻结、划拔湖北安达运输有限责任公司银行存款1629785.7元或查封、扣押、提留、提取同等价值的财产和收入”措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，异议人湖北安达运输有限责任公司以与申请执行人达成执行和解为由申请撤回异议申请。 本院认为，异议人湖北安达运输有限责任公司撤回异议申请是其自愿行使权利，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人湖北安达运输有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪四虎 审判员  梁 辉 审判员  程 隆 二〇一九年十一月二十九日 法官助理谢艳艳 书记员  陈正扬
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初4139号 原告：李某1，男，1992年07月08日出生，汉族，淮南市龙顺物流有限公司驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。 被告：谢某1，女，1993年04月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：谢某2，男，1965年01月05日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：李某2，女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。 原告李某1与被告谢某1、谢某2、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月08日立案受理。原告李某1于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李某1负担。 审判员  王育鸿 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初1189号原告：江苏鑫软图无线技术股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城中科创业中心**。法定代表人：韩友法，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。被告：陈诚，男，1985年7月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告江苏鑫软图无线技术股份有限公司（以下简称鑫软图公司）诉被告陈诚劳动争议一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫软图公司的委托诉讼代理人朱云祥，被告陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫软图公司向本院提出诉讼请求：要求不予支付陈诚任何款项。事实与理由：陈诚原系其员工，后自行离职。陈诚于2019年4月申请仲裁，仲裁机关在没有管辖权的情形下作出裁决。裁决认定事实不清，适用法律错误。陈诚在职期间行为不端，其正在审计，保留依法追究的权利。被告陈诚辩称，其接受仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，陈诚入职鑫软图公司，岗位为销售经理。2019年2月20日，鑫软图公司支付陈诚2019年1月工资8833.2元。2018年10月至2019年3月，陈诚向鑫软图公司申请报销29198元，得到鑫软图公司副总经理薛敏批准，但报销款尚未发放。2019年4月2日，陈诚向鑫软图公司发出《被迫解除劳动关系通知书》，以鑫软图公司拖欠工资和报销款为由解除劳动合同。陈诚离职前12个月的平均月工资不低于10000元。之后，陈诚向南京市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求鑫软图公司支付2019年2月至3月工资20000元、2017年奖金18211元、2018年10月至2019年3月报销款29198元、经济补偿40000元。2019年5月17日，仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2019）846号仲裁裁决书，裁决鑫软图公司支付陈诚工资20000元、奖金18211元、报销款29198元、经济补偿40000元。鑫软图公司不服裁决，向法院起诉。2019年5月23日，鑫软图公司支付陈诚工资8953.2元，尚欠8910元（税后）。鑫软图公司提出，陈诚有162000元借款尚未归还，未提供款项实际用途依据。另查明，2018年2月8日，鑫软图公司与陈诚签署《2017年销售业绩确认书》，约定陈诚在2017年签订有效销售合同3740390元，当年回款1004820元，当年报销费用179252.57元，根据2017年销售管理办法核算销售奖金187019.5元，根据回款进度应发49512.94元，于2018年6月至12月期间计入薪资发放，剩余奖金按2018年回款情况再次核算应付金额并约定付款时间。2018年2月9日，鑫软图公司支付陈诚奖金40000元。陈诚在仲裁阶段陈述，销售提成为300万元以内3%，300万元至500万元5%，2017年销售业绩3740390元，其中180万元未执行，剩余1940390元提成3%为58211.7元，尚欠18211.7元。陈诚在诉讼阶段陈述，2017年销售额3740390元，当年回款1004820元，尾款在2018年全部回款到位，鑫软图公司以效益不好为由告知的剩余奖金为18211元，其口头同意了。鑫软图公司在诉讼阶段陈述，其不能核实2018年已经回款的金额。本院认为，陈诚提交的报销申请，已经获得鑫软图公司批准，故鑫软图公司应当支付相应的报销款29198元。鑫软图公司要求结算此前162000元借款的主张，属于独立的反诉请求，因未经仲裁前置程序，也没有提供相关的证据，本案中不作处理，鑫软图公司可以另行主张。鑫软图公司欠付工资8910元（税后），应予补发。鑫软图公司未及时足额支付劳动报酬，陈诚有权提出解除劳动合同并主张经济补偿，计10000×4=40000元。双方确认的应发奖金为49512.94元，扣除已付的40000元后，应予补足9512.94元。陈诚的相关提成奖金是常规劳动报酬之外的奖励，属于鑫软图公司内部的激励机制，实际上是陈诚与鑫软图公司共享利润的一种方式，与鑫软图公司的实际经营状况是紧密联系的。根据双方在确认书中的约定，双方并未就剩余奖金的金额及付款时间达成一致意见，鑫软图公司也没有作出过必须发放剩余奖金的承诺，故陈诚主张剩余奖金的依据并不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项规定，判决如下：江苏鑫软图无线技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈诚报销款29198元、工资8910元（税后）、奖金9512.94元、经济补偿40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  韩 丹二〇一九年十一月十五日见习书记员  曾翠平
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初18142号原告：金某1，男，1957年11月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：李美娇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桀禹，上海申浩律师事务所律师。被告：金某2，男，1954年5月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱佩玲(系被告金某2妻子)，女，1955年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：金某3，女，1961年10月31日出生，汉族，住上海市静安区。原告金某1与被告金某2、被告金某3分家析产、继承纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告金某1在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金某1撤回起诉处理。审 判 长  姚轶捷审 判 员  陈 涛人民陪审员  吴立仁二〇一九年十一月二日书 记 员  陈知刊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2452号之十申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘乃生，1959年7月1日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2452号裁定书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘乃生在山东省农村信用社联合社6223201642579868,0101,0账户内存款人民币94803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9186号 申请执行人成都鑫盟家具有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋7层784号 法定代表人：杨显伟。 被执行人颜庆林，男，汉族，1978年3月10日出生，住：广东省普宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初290号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张悦林
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2790号 刘飞、高洁（申请执行人）、四川世纪远景置业有限公司、王菊珍（被执行人）： 刘飞、高洁与四川世纪远景置业有限公司、王菊珍房屋买卖合同一案。刘飞、高洁申请注销备案登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记。至此，刘飞、高洁向本院申请执行的(2019)川1421民初198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢237号之三申请执行人：镇平县泰昌信用担保有限公司。住所地：镇平县中山大街**。统一社会信用代码：91411324687108412H。法定代表人：王世奇，任公司董事长。委托代理人：杨杰，该公司工作人员。特别授权。被执行人：镇平县红阳苗木农民专业合作社。住所地：镇平县彭营镇太子寺村/div>统一社会信用代码：934113240887793451。法定代表人：张玉涛，该合作社负责人。被执行人：赵锋，男，生于1988年7月23日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：张红科，男，生于1970年10月10日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：赵景信，男，生于1968年11月10日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：赵景法，男，生于1971年10月8日，汉族，河南省镇平县。被执行人：张孟，男，生于1988年11月12日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：张想，男，生于1990年9月21日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：张鹏宇，男，生于1984年2月24日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：郭永平，女，生于1985年4月18日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：彭敬敬，女，生于1986年3月13日，汉族，住，住河南省镇平县/div>申请执行人镇平县泰昌信用担保有限公司与被执行人镇平县红阳苗木农民专业合作社、赵锋、张红科、赵景信、赵景法、张孟、张想、张鹏宇、郭永平、彭敬敬为追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十一月十一日书记员  周 迅
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3293号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人李中碧，汉族，女，1966年9月14日出生，住重庆市綦江区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李中碧保险纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)渝0110民初608号民事判决书已发生法律效力。被执行人李中碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年08月26日向本院申请执行。申请执行标的为100714元。本院受理后，于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并于9月17日在被执行人登记住址地了解被执行人的情况，发现该地址房屋早已买与他人，并不在此居住，且无法联系被执行人；并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李中碧的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无可供执行存款，无可供执行车辆，无工商信息。本院依法查封了被执行人位于綦江区赶水镇铁石垭65号的房屋一套（房产证号：**地证2014字第**，该房屋有抵押）。并于2019年9月6日，将被执行人纳入失信决定，2019年10月12日向被执行人发出限制高消费令进行限消措施。2019年11月19日，本院将本案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、查封的房屋因有抵押现不便于处置等情况告知申请执行人，申请人表示认可本院的调查和执行情况，并同意本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0110执3293号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  席世华二〇一九年十一月二十八日法官助理  郭云雨书 记 员  崔 洵
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5869号 原告：李晓军，男，1999年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，经理。 本院在审理原告李晓军与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷纠纷一案中，原告李晓军以原被告已达成和解为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，撤回本案诉讼。 本院认为，原告李晓军撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李晓军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李晓军负担。 审判员  李芝旭 二〇一九年十一月二十一日 书记员  毕清香