湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初330号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘柏云，男，1966年8月25日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，现住湖南省衡东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月17日被刑事拘留，同日被取保候审。同年6月26日被逮捕，现羁押于炎陵县看守所。辩护人曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2019）95号起诉书指控被告人刘柏云犯交通肇事罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院于2019年6月26日作出（2019）湘0202刑初97号刑事判决书，判决被告人刘柏云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。被告人刘柏云提出上诉，株洲市中级人民法院于2019年8月27日作出裁定，将本案发回重审。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员易剑、何鑫丰组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人刘柏云及其辩护人曾铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2018年7月19日凌晨5时许，被告人刘柏云驾驶自己的湘Ｄ×××**号男式两轮摩托车在株洲市荷塘区红南大酒店对面接到被害人胡某1，胡某1左侧坐在摩托车后座要刘柏云将其送至株洲市芦淞区沿江路的西海农贸大市场（原满江红大市场）。刘柏云驾驶摩托车沿大坪路、永长路、钻石路往中心广场方向行驶，当行驶至永长路口下坡路段时遇到狗从左侧路旁窜出，刘柏云紧急踩刹车避让狗时胡某1从摩托车后座仰面摔到地上，刘柏云的摩托车也向左侧倒地，刘柏云没有摔倒，其将胡某1扶起来后没有拨打110报警，也未拨打120急救电话，而是让胡某1正面骑坐在其的摩托车后座后继续沿钻石路、新华路转沿江路行驶，将胡某1送至西海农贸市场门口马路边后掉头离开。之后，胡某1被送往湖南省直中医院诊治，术后胡某1因脑部伤情和肝功能衰竭，合并心、肺、肾、凝血功能不全导致多脏器衰竭难以逆转而于2018年7月31日家属放弃治疗死亡。2018年8月6日，被告人刘柏云经被害人胡某1的儿子胡某3查找并以接送乘客为由带到株洲市公安局交警支队荷塘大队，刘柏云在接受询问时如实供述了事情发生经过，但讯问阶段其否认被害人胡某1摔倒和其的踩刹车行为之间的因果关系。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、试听资料等证据。该院认为，被告人刘柏云违反交通运输管理法规，遇紧急情况采取措施不当发生交通事故一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。请依法判处。被告人刘柏云辩称，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实没有异议，在庭审中当庭自愿认罪。辩护人曾铁军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘柏云犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，被告人自愿认罪，愿意赔偿，请求法院从轻处罚。经审理查明，2018年7月19日凌晨5时许，被告人刘柏云驾驶自己的湘Ｄ×××**号男式两轮摩托车在株洲市荷塘区红南大酒店对面接到被害人胡某1，胡某1左侧坐在摩托车后座要刘柏云将其送至株洲市芦淞区沿江路的西海农贸大市场（原满江红大市场）。刘柏云驾驶摩托车沿大坪路、永长路、钻石路往中心广场方向行驶，当行驶至永长路口下坡路段时遇到狗从左侧路旁窜出，刘柏云紧急踩刹车避让狗时胡某1从摩托车后座仰面摔到地上，刘柏云的摩托车也向左侧倒地，刘柏云没有摔倒，其将胡某1扶起来后没有拨打110报警，也未拨打120急救电话，而是让胡某1正面骑坐在其的摩托车后座后继续沿钻石路、新华路转沿江路行驶，将胡某1送至西海农贸市场门口马路边后掉头离开。胡某1下车后自行走路到农贸市场门口一辆三轮车车头位置趴了二十多分钟后才走进农贸市场，其丈夫胡宗明见其右侧手臂有伤询问其受伤情况，胡某1称坐摩托车时为了避让狗摩托车失控摔倒了，但具体受伤地点、是否其他地方受伤等情况无法记起，表情痛苦并趴在摊位，之后因家属发现其无法正常交流且鼻腔出血而由其儿子胡某3于当天早上7点40分许将其送往湖南省直中医院急诊，经医院入院诊断，胡某1有急诊颅脑损伤、右侧颞顶硬膜外血肿并脑疝形成，右侧颞顶骨骨折，左侧颞顶叶硬膜下血肿，左侧额颞叶内脑挫裂伤，右侧颞顶叶硬膜下血肿，脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，右肘软组织挫伤，凝血功能不全，原发性血小板减少，当天湖南省直中医院对胡某1的脑部伤情进行手术，术后胡某1因脑部伤情和肝功能衰竭，合并心、肺、肾、凝血功能不全导致多脏器衰竭难以逆转而于2018年7月31日家属放弃治疗死亡。2018年8月6日，被告人刘柏云经被害人胡某1的儿子胡某3查找并以接送乘客为由带到株洲市公安局交警支队荷塘大队，刘柏云在接受询问时如实供述了事情发生经过，但讯问阶段其否认被害人胡某1摔倒和其的踩刹车行为之间的因果关系。庭审中，被告人刘柏云能如实供述自己交通肇事的事实。在审理期间，被告人刘柏云通过其亲属赔偿被害人经济损失人民币150,000元至本院账户。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、查获材料。证明2018年7月19日7时50分许，110指挥中心接到胡某1儿子胡某3的报警电话，称其母亲胡某1早上乘坐摩托车发生交通事故受伤严重，肇事司机逃逸，伤者已送省直中医院，110指挥中心将该案交由交警芦淞大队处警，经芦淞大队初查，案发地点应为荷塘区大坪路至永长路，遂将该案移交荷塘大队处理，胡某1于2018年7月31日经医院抢救无效去世，而摩托车驾驶员暂未找到但有重大作案嫌疑，株洲市公安局直属分局于2018年7月31日决定立案侦查，后民警经调取视频资料锁定了肇事摩托车车牌，2018年8月6日中午，胡某1家属通过交警公布的影像资料发现了被告人刘柏云并联系了交警，交警要家属假装成乘客要求被告人刘柏云搭载其到荷塘交警大队，之后交警对摩托车进行比对并扣留，对被告人刘柏云进行询问，刘柏云对该起交通事故的事实经过供认不讳。2、株洲市公安局交警支队荷塘大队呈请事故认定中止报告书，证明2018年8月29日，荷塘交警大队认为由于事故当事人的笔录等现有证据不足以认定基本事实，故而呈请中止对本次交通事故进行认定的事实。3、株洲市公安局交警支队荷塘大队出具的道路交通事故认定书，证明株洲市公安局交警支队荷塘大队交警认为：刘柏云驾驶机动车遇险采取措施不当是事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任；被害人胡某1乘坐机动车时未按规定戴安全头盔和未正向骑坐，是事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任的事实。4、被告人刘柏云指认事故发生地点照片，证明刘柏云带民警到事故发生的实际地点进行了对案指认的事实。5、被告人刘柏云的驾驶证、行驶证和机动车强制保险单复印件，证明被告人刘柏云获得准驾车型为Ｅ的机动车驾驶资格，其所驾驶的牌号为湘Ｄ×××**的普通二轮摩托车系其所有的事实。6、被害人胡某1的住院病历复印件，证明胡某1于2018年7月19日7时43分到湖南省直中医院急诊入院诊治情况。7、移动公司提供的刘柏云案发当时的通话记录及基站位置资料，证明案发当时刘柏云曾拨打过188××××****的电话的事实。8、刘柏云的身份证复印件，证明案发时刘柏云已年满51岁，是完全刑事责任能力人的事实。9、证人胡某2的证言，证明2018年7月19日早上5点多，被害人胡某1在乘坐一辆摩托车到达株洲市芦淞区西海农贸市场后下车并在旁边的三轮车上趴了20多分钟才走进农贸市场，其丈夫胡某2发现其右手臂受伤后询问其受伤原因时，其称坐摩托车为了避让狗摔的，但记不清摔伤的地点，表情痛苦，胡某2发觉不对劲喊来其儿子将胡某1送到医院的事实。10、证人胡某3的证言，证明2018年7月19日早上6点，胡某3接到父亲胡某2的电话称其母亲胡某1受伤，其赶到西海农贸市场后发现其目前很痛苦，不对劲且说不出话，无法交流，从而将其送到医院，其听其父亲讲是早上坐摩托车到西海××××路上为了避让一条狗，摩托车失控摔到的事实。11、证人刘某1的证言，证明2018年7月19日凌晨5时许，刘某1在驾车经过株洲市荷塘区永长路口时看见一辆摩托车倒地，一辆摩托车停在路边，地上躺着一个年纪较大的女性，旁边有两位男的，一位在打电话，一位在查看伤者，当时天没亮，也没有路灯，没其他车子路过的事实。12、证人刘某2的证言，证明2018年7月19日凌晨5时许，被告人刘柏云拨打了她的电话告知不能来接她了，没有告知不能来的原因，她不知道他发生了交通事故的事实。13、证人范某的证言，证明其最后一次见到被害人胡某1是一天早上5点多，其在西海农贸市场门口看见胡某1坐在她自己家里的三轮车上，趴在车头，其过去问了胡某1是否没睡醒，但胡某1抬起头没回答话，脸色非常不好，还呕吐了，其急着送菜就离开了，等其送菜回来看到胡某1还是趴在摊位上，其问胡某1的丈夫胡某1怎么了，其丈夫回答说是坐摩托车摔了下来，手臂有伤，其要胡某1丈夫要送去医院，其丈夫以为就是一点外伤，但后来胡某1趴了一会鼻子出血，其猜可能是头部受伤要其家属送医院去，后来听说胡某1死了的事实。14、刘柏云的供述和辩解：证实案发当天凌晨5点多，刘柏云驾驶自己的二轮摩托车在株洲市荷塘区红南大酒店对面马路接到被害人胡某1，胡某1面朝左侧侧坐在摩托车后座，当刘柏云搭载胡某1来到荷塘区和永长路口下坡路段时，遇到两只狗打架从左侧路边窜出，其为了避让狗踩了急刹车，胡某1从车上仰面摔倒在地上，其的摩托车朝左侧倒地，其未摔倒但右小腿被摩托车排气管擦伤了点皮，之后其扶起胡某1并询问胡某1是否有事，是否需要120或者送医院，胡某1当时状态较好，不要送医院并继续跨坐其摩托车后座要其送往满江红市场，其将胡某1送到满江红市场后，胡某1要给车钱其以胡某1坐摩托车摔了一跤没有要胡某1的车钱之后离开往601钻石路口接客的事实。15、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书，证明根据尸表检验，死者胡某1系头部遭受外力导致颅脑损伤而死亡的事实。16、现场检测报告，证明2018年9月17日公安民警在株洲市芦淞交警执法办案区对被告人刘柏云进行毒品筛选检测，检测结果均呈阴性的事实。17、交通事故现场指认照片，证明2018年7月19日凌晨5时许，被告人刘柏云搭载被害人胡某1驾驶车牌号为湘Ｄ×××**号普通二轮摩托车在株洲市灯杆处发生交通事故具体情况的事实。18、案发当天西海农贸市场外面和里面的监控资料，证明2018年7月19日5时许，胡某1确实是自行下车并在西海农贸市场外满停留了好久，在进入西海农贸市场后其表情痛苦，不愿意说话，趴在摊位的事实。19、案发当天刘柏云摩托车行走轨迹监控资料，证明案发当天刘柏云驾驶摩托车接了胡某1是侧坐的姿势，之后在永长路口停留时段之后，胡某1改为跨坐的事实。20、缴款凭证，证明被告人刘柏云亲属将赔偿款人民币150,000元缴至本院账户的事实。本院认为，被告人刘柏云违反交通运输管理法规，遇紧急情况采取措施不当发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘柏云犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人刘柏云能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘柏云通过其亲属赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人曾铁军提出被告人自愿认罪，愿意赔偿，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘柏云适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘柏云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月26日起至2019年12月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈正刚人民陪审员  易 剑人民陪审员  何鑫丰二〇一九年十一月十八日书 记 员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。