江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1289号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：杨新，该行员工。被执行人:江苏银仁集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人:无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人:银仁国际钻石（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人:银仁钻石交易无锡有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人:沈笑安，男，1959年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人:唐晓晔，女，1970年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人江苏银仁集团有限公司（以下简称银仁集团公司）、无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁房屋公司）、银仁国际钻石（上海）有限公司（以下简称银仁钻石上海公司）、银仁钻石交易无锡有限公司（以下简称银仁钻石无锡公司）、沈笑安、唐晓晔金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初1750号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、江苏银仁集团有限公司于本判决生效之日起3日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金1000万元并支付利息、逾期利息（计算至2017年12月20日的期内利息48937.5元、复利31.93元；自2017年12月21日起至实际给付之日止，以1000万元为基数，按年利率5.8725%上浮50%计算逾期利息）及赔偿律师费损失92975元；二、中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行就上述第一项判决确定的债权及本案中江苏银仁集团有限公司应向其支付的诉讼费用，有权以无锡市银仁房屋开发有限责任公司所有的案涉93处不动产，沈笑安、唐晓晔所有的案涉8处不动产分别与无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安、唐晓晔协议折价或者以拍卖、变卖上述抵押不动产后所得的价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位、在相应最高额抵押担保债权限额内优先受偿；三、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、银仁国际钻石（上海）有限公司对江苏银仁集团有限公司的上述第一项债务在最高额8亿元范围内承担连带清偿责任；四、银仁钻石交易无锡有限公司对江苏银仁集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；五、沈笑安、唐晓晔对江苏银仁集团有限公司的上述第一项债务在最高额86000万元范围内承担连带清偿责任；案件诉讼费用合计82652元，由银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，本院已于2019年5月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2019年9月23日在车辆管理部门办理了银仁房屋公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆的查封手续，于2019年9月24日在车辆管理部门办理了被执行人唐晓晔名下沪Ａ×××××车辆的查封手续（苏Ｂ×××××车辆查封期限为两年，自2019年9月23日起至2021年9月22日止；苏Ｂ×××××、沪Ａ×××××车辆查封期限为轮候查封生效后两年），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人银仁集团公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院于2019年11月11日轮候查封了被执行人银仁房屋公司名下无锡市御墅花园144-2502、144-3401、143-1、143-2、143-3、143-4(储蓄所)、143-5、143-6、143-7、143-8、143-9、143-10、143-11、143-13、143-12、141-302、141-303、141-2303、141-2402、141-2503、141-2603、141-2702、141-2803、141-2902、141-3003、141-3303、141-3403、142-401、142-1801、142-2001、142-2201、142-2501、142-2701、142-2801、142-3401、142-3402、141-9、141-8、141-7、141-5、141-4、141-3、141-2、141-14、141-13、141-12、141-11、141-10、141-1、158-101、158-201、158-301、10-102、12-102、109-502、111-401、113-102、139-1704、163-3301、164-601、164-1805、164-2505、1-2-无、1-3-无、1-4-无、1-5-无、1-6-无、1-7-无、1-8-无、1-9-无、1-11-无、1-12-无、1-13-无、1-14-无、1-15-无、1-16-无、1-17-无、1-18-无、160-103、163-101、163-102、163-105、163-404、163-502、163-505、163-702、163-705、163-905、163-1104、163-1203、163-1404、163-1504、163-1602、163-1605、163-1702、163-1705、163-1802、163-1805、163-1902、163-1905、163-2002、163-2005、163-2102、163-2105、163-2202、163-2205、163-2302、163-2305、163-2402、163-2405、163-2502、163-2505、163-2602、163-2605、163-2702、163-2704、163-2705、163-2802、163-2805、163-2902、163-2905、163-3002、163-3005、163-3102、163-3105、163-3202、163-3205、163-3302、163-3304、163-3305、164-206、164-302、164-304、164-305、164-502、164-505、164-705、164-1205、164-1403、164-1404、164-1705、164-2003、164-2404、164-2604、164-3103、16-201、7-401、7-402、38-301、29-402、14-402、15-201、23-202、31-202、32-302、50-401、75-201、66-101、68-101、61-301、98-401、98-402、100-401、94-401、94-402、96-401室房产；银仁集团公司名下无锡市金太湖国际城3021-2室房产；沈笑安、唐晓晔名下无锡市御墅花园1-1、1-10、1-19室及县前西街97室房产（上述房产查封期限为轮候查封生效后三年）。关于上述已查封的涉案房产，经申请执行人农行锡山支行申请，已由本院（2018）苏0205执2359、2362号案件统一处置，本案已向该案申请参与分配。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人沈笑安、唐晓晔有可供执行的住房公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔有对外投资。经申请执行人农行锡山支行申请，本院依法将被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10224596.43元及相应利息暂未执行到位，执行费77625元未收取。上述执行情况已向申请执行人农行锡山支行告知并征求其意见，农行锡山支行表示暂不能提供被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦不能提供上述被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1750号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人银仁集团公司、银仁房屋公司、银仁钻石上海公司、银仁钻石无锡公司、沈笑安、唐晓晔确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月十二日书 记 员  顾李硕