四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初20号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人唐丹，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年6月22日被四川省大邑县公安局取保候审，同月23日执行监视居住。经本院决定，于2019年11月26日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 辩护人熊勇，四川律航律师事务所律师。 被告人孙涛，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月22日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年6月22日被四川省大邑县公安局取保候审，同月23日执行监视居住。经本院决定，于2019年11月26日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 辩护人姚林，四川天则律师事务所律师。 被告人李永龙（绰号“小黑”），男。因犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，2014年9月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年2月9日刑事拘留，同年3月12日被四川省大邑县公安局监视居住，同年9月11日被四川省大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2019年7月4日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]450号起诉书指控被告人唐丹、孙涛、李永龙犯聚众斗殴罪，被告人孙涛、李永龙犯非法拘禁罪，被告人李永龙犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。在审理过程中，大邑县人民检察院于2017年9月15日以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院予以同意。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月12日、11月26日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人唐丹及其辩护人熊勇，被告人孙涛及其辩护人姚林，被告人李永龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、被告人唐丹、孙涛合伙承包建筑工程。被告人唐丹因个人原因曾多次向孙涛借钱，共计52.8万元。为工程结算一事，双方多次协商未果，相约于2017年5月9日下午在大邑县“某某尚馆”茶楼进行工程结算，并请中间人唐某全、张某参与。被告人唐丹私下邀约他人在该茶馆附近等候帮助收账，被告人孙涛私下邀约被告人李永龙于当天下午到茶楼帮助收账。2017年5月9日下午2时许，唐丹、唐某全、张某、孙涛等人到“某某尚馆”茶楼一包间，在协商过程中，双方意见分歧较大，孙涛以拿账单为由离开茶馆，并授意李永龙带人过来收账。唐丹见孙涛未返回，欲离开茶楼，李永龙及其邀约的人持刀、棍威胁唐丹，强行将唐丹带至茶楼下欲将其拉上一辆轿车带走，唐丹方的人持棍、棒与李永龙方人员打斗，阻拦李永龙等人带走唐丹，李永龙等人强行将唐丹拉上车后带至新场镇。在将唐丹强行带上车的过程中，唐丹的左肩部、腰部被刀刺伤。到新场后李永龙叫人买来创口贴、消毒水对唐丹的伤口进行了简单处理并电话告知孙涛。孙涛随即赶至新场开车将唐丹送至大邑县中医院进行救治。经鉴定，唐丹的损伤程度属于轻微伤。 2017年5月22日，被告人孙涛到派出所投案。2017年5月22日，被告人唐丹经通知到派出所接受调查。 二、2017年8月9日，被告人李永龙因车辆抵押事宜与李某、刘某征发生纠纷，后相约在大邑县“某某茶楼”解决此事。当日下午5时许，被告人李永龙与李某、郑某、徐某等人一起到“某某茶楼”后，冲进茶楼追打李某，刘某征上前帮忙阻止，李永龙就与刘某征拉扯、打斗，在相互拉扯过程中，李永龙用刀将刘某征腰部刺伤，李永龙右手手指也被刀割伤，李某、郑某持刀追赶李某过程中，致李某手腕受伤。经鉴定，刘某征伤情为轻伤二级。 2018年2月9日，被告人李永龙被挡获归案。 为了支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、同案犯的供述与辩解、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐丹、孙涛、李永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙涛、李永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙涛、李永龙一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人孙涛、李永龙系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人唐丹、孙涛自动投案，如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人李永龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人唐丹辩解，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人唐丹的辩护人辩称，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，唐丹有自首情节，建议减轻处罚并适用缓刑。 被告人孙涛辩解，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人孙涛的辩护人辩称，对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，对指控的聚众斗殴罪有异议，认为其不构成聚众斗殴罪。 被告人李永龙辩解，对指控的非法拘禁罪无异议，但认为不够成聚众斗殴罪和寻衅滋事罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，因被告人李永龙在取保候审期间，经本院通知拒不到庭领取传票，本院于2019年3月22日决定对其执行逮捕，同年7月4日将被告人李永龙逮捕归案。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实。 1、大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过。证实本案的受、立案情况及三被告人的到案情况等。 2、户籍信息。证实三被告人的身份情况，三被告人均未完全刑事责任能力。 3、借条。证实唐丹与孙涛有经济纠纷。 4、李永龙尿检报告。证实李永龙经尿检为甲基苯丙胺阳性。 5、扣押决定书、扣押清单、照片、涉案财物保管清单、随案移送清单，证实民警从李永龙处查获白色晶体2袋，猎刀一把。 6、鉴定意见书。证实刘晏征的伤情构成轻伤二级。 7、诊断证明。证实李永龙、李某的伤情。 8、监控视频。证实2017年8月10日某某茶楼事发现场的情况。 9、唐丹、孙涛、李永龙通话详单。证实三被告人通话情况。 10、孙涛行政处罚决定书、解除拘留证明书。证实孙涛因吸毒被拘留的情况。 11、信访信息。证实大邑县居民在成都市网上信访信息系统举报三被告人聚众斗殴。 12、调取证据通知书、唐丹病历、鉴定意见书。证实唐丹的损伤为轻微伤。 13、检验报告。证实从李永龙处扣押的晶体均检出甲基苯丙胺成分。 14、刑事判决书、释放证明。证实李永龙的前科情况。 15、案发现场监控视频、案发当日网友拍摄的视频、走访讯问周边群众的视频。证实三被告人聚众斗殴现场的情况。 16、工作说明。证实民警在走访时附近群众均不愿意作证，后由民警采取用执法记录仪暗中拍摄的方法取证。 17、工作说明。证实刘晏征案发当天的通话记录因超过保存时段无法调取。 18现场勘验检查工作记录。证实民警对七国茶楼进行现场勘查，因被害人报案较迟，现场已被破坏，民警在吧台北面过道处提取6处血迹。 19、孙涛辨认笔录及照片。证实孙涛对李永龙进行了辨认。 20、唐丹辨认笔录及照片。证实唐丹对李永龙进行了辨认。 21、李永龙辨认笔录及照片。证实李永龙对唐丹、孙涛、徐某、郑某、李某、李某进行了辨认。 22、余某辨认笔录及照片。证实余江对李永龙进行了辨认。 23、徐某辨认笔录及照片。证实徐柯对李永龙、李某进行了辨认。 24、李某辨认笔录及照片。证实李根对刘某征、李某、徐某、郑某、李永龙进行了辨认。 25、刘某征辨认笔录及照片。证实刘某征对徐某、李永龙进行了辨认。 26、李某受伤照片、手机短信记录、辨认笔录及照片。证实李某手部受伤的情况及李某与徐柯的短信记录。李某对徐柯、李永龙进行了辨认。 27、孙涛的供述。唐丹欠孙涛52.8万元，2017年5月9日，唐丹约孙涛到某某尚都茶楼摆谈经济纠纷。孙涛喊了李永龙一起去，唐丹也喊了人一起。因协商未果，孙涛借故离开现场。一个小时后，李永龙的朋友告知孙涛，唐丹和他们一起在新场。孙涛到新场看到唐丹受了伤，就将其送到大邑县中医院。然后孙涛到桃园派出所说明情况。 28、唐丹的供述。唐丹与孙涛合伙做工地，因账目不清双方约好在茶楼见面，唐丹通过陈建邀约了人员帮忙。中途孙涛离开现场去拿账本和欠条。孙涛离开后李永龙进入房间要求唐丹还钱，并打了唐丹右眼一拳。唐丹准备离开，但被李永龙和其同伙拦住。李永龙及其同伙将唐丹用刀架在唐丹身上，并将唐丹强制带到一辆车上，开往新场。在强行带上车的过程中，唐丹被刀砍伤。李永龙的同伙给唐丹买了创可贴和消毒水清理伤口。后来孙涛将唐丹带至大邑县中医院。 29、李永龙的供述。（1）民警在挡获李永龙时，在李永龙处查获冰毒2袋、猎刀一把。唐丹、孙涛因工程纠纷相约在茶楼见面。孙涛和李永龙约好，由孙涛先去，有事再喊李永龙。李永龙又邀约了唐成江、余江等人并携带菜刀棍棒。事发当日，孙涛与唐丹谈了一个小时后，给李永龙打电话，李永龙等四人就进入房间，因言语纠纷，李永龙扇了唐丹一耳光。后孙涛离开茶楼并给李永龙打电话，叫李永龙收账。李永龙等四人又进房间唐丹，唐丹想要离开，就被李永龙等人强行带上汽车，开到新场余江家，并告知了孙涛。孙涛后来赶到新场将唐丹带至医院。 （2）2017年8月，李永龙找李某借钱，后因车辆抵押发生纠纷，双方相约在大邑县国茶楼见面。当日下午5时许，李永龙与李某、郑某、徐某等人一起到七国茶楼后，因言语冲突，李某、郑某上前追打李某，刘某征上前帮忙阻止，李永龙就与刘某征发生拉扯，在拉扯过程中，李永龙用刀将刘某征腰部刺伤，李永龙右手手指也被刀割伤。 30、徐某的证言。证实李永龙邀约徐某等人至七国茶楼找李某，期间李永龙等人与李某、刘某征发生冲突，造成二人受伤。 31、李某的证言。证实李永龙邀约李根等人到七国茶楼找李某，李某见李永龙和李某吵起来了就持水果刀与郑波一起和李某拉扯。李永龙当时与另一名男子拉扯。事发后李根将水果刀扔到河中。 32、刘某征的证言。证实刘晏征和李某一起到七国茶楼，后来李永龙等人到七国茶楼门口并追打李某，刘某征上前帮忙，被刺伤腰部。 33、胡某某、牟某某证言。证实2017年8月9日，一群男子在七国茶楼发生抓扯，有人被刀刺伤。 34、周某某的证言。证实周某某系刘晏征女友，刘某征在大邑县被人杀伤，后来到医院做了手术。 35、唐某全的证言。证实唐丹和孙涛因做工程发生纠纷，唐某全作为中间人参加了唐丹和孙涛的摆谈。孙涛借故离开后，和孙涛一起的人打了唐丹。 36、陈某的证言。证实唐丹和孙涛因经济纠纷在茶楼摆谈，陈某看到十多个年轻人从茶楼下来，四个人把唐丹塞进一辆车，其余的人就在茶楼下面对峙。当时一方拿的棍棒，一方持刀。 37、张某的证言。证实唐丹和孙涛因做工程发生纠纷，张某作为中间人参加了唐丹和孙涛的摆谈，因为双方谈不拢，张某和唐某全就走了。 38、罗某某、伍某某、兰某某、南某某、泽某某的证言。证实2017年5月9日，某某尚馆茶楼外有一群人打架。 39、雷某的证言。证实其帮一名男子处理过手指上的伤。 40、黄某的证言。证实李某和李永龙有经济纠纷，后来因为此事双方在七国茶楼打了一架。 41、陈某某的证言。证实其在七国茶楼门口看见李永龙手指有伤。 上述证据，来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人唐丹、孙涛、李永龙持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应当依法处罚。被告人孙涛、李永龙使用械具非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应当依法处罚。被告人李永龙随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。公诉机关指控三被告人犯罪定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人孙涛、李永龙在聚众斗殴和非法拘禁中系共同犯罪。被告人孙涛、李永龙一人犯数罪，依法应当并罚。唐丹、孙涛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。李永龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应判有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。孙涛辩护人提出孙涛不构成聚众斗殴罪的辩护意见，被告人李永龙提出其不构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的辩解意见均与查明事实不符，本院不予采纳。扣押在案的毒品和猎刀系违禁品，依法应予没收。据此，综合考虑三被告人犯罪的性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，唐丹因本案被先行羁押三十二日，应折抵刑期三十二日。即刑期自2019年11月26日起至2022年12月24日止。） 二、被告人孙涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,孙涛因本案被先行羁押三十二日，应折抵刑期三十二日。即刑期自2019年11月26日起至2023年10月24日止。） 三、被告人李永龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李永龙因本案被先行羁押三十二日，应折抵刑期三十二日。即刑期自2019年7月4日起至2024年6月1日止。） 四、对扣押在案的白色晶体两袋，猎刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李建新 人民陪审员  严茂全 人民陪审员  雷明清 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  郭 旭 书 记 员  杨 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。