浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2080号 原告：上海话剧艺术中心有限公司。住所地：上海市徐汇区安福路******************。 法定代表人：张惠庆，总经理。 委托诉讼代理人：吕璇璇，上海大邦律师事务所律师。 被告：嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司。住所地：浙江省嘉善。住所地：浙江省嘉善县大云镇创业路********iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：胡学文，总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 原告上海话剧艺术中心有限公司诉被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司演出合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告提出管辖异议；双方当事人申请庭外和解时间一个月，相应期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告上海话剧艺术中心有限公司向本院提出诉讼请求（庭后变更）：1.要求被告赔偿逾期利息合计15358元，利息自各笔演出款应付之日的2018年7月6日起算，至2019年10月16日止，利率按照一年期贷款利率4.35%计；2.要求被告承担原告的律师费26000元；3.要求被告承担公证费2500元；4.要求被告承担保函费2200元；5.要求被告承担差旅费513元。事实与理由：2018年4月12日，原告与被告签署《演出承办合同》（剧目《创世纪》）。双方约定：自2018年4月28日至5月13日期间，由原告在嘉善新西塘越里左岸剧场组织12场舞台剧《创世纪》的演出，合同总金额297280元。2018年5月2日，原告与被告签署《演出承办合同》（剧目《世界上所有的时间》）。双方约定：自2018年5月19日至5月27日期间，由原告在嘉善新西塘越里左岸剧场组织8场舞台剧《世界上所有的时间》的演出，合同总金额232720元。原告均如期完成演出。原告提供的《公证书》显示，至2018年7月5日原告部门负责人通过微信向被告授权代表提供并确认演出报告内容之日，被告拖欠的演出款合计275360元。直至2019年10月17日，被告在一审开庭后分三笔向原告支付对应的演出欠款本金。但鉴于被告拖延时间长达15个月之久，原告已启动诉讼程序并实际支出合理费用，故根据法律和合同约定，仍恳请法院判如所请。 被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司答辩称：1.原告提交的演出节目的总结报告一直未通过被告审核，不符合合同约定的付款条件，故原告尚无权要求被告支付演出费用，也不存在相应利息损失；2.演出合同第二条第二款，原告向被告开具正式足额的增值税专用发票后被告才向原告支付演出费用，故即使被告有延付相应款项的行为，原告计算利息的方式也是错误的；3.律师费用是为维护其自身权利而自行聘请的律师，也没有达到相应付款条件，原告要求我方支付律师费不符合合同约定，律师费金额相对标的相比也较高，不符合合理性。请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明，2018年4月12日、5月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《演出承办合同》二份，双方就剧目《创世纪》和《世界上所有的时间》的演出时间、地点、价款及支付方式、权利义务、地点责任等进行约定，其中演出费用分段支付：合同签订后15个工作日内，甲方向乙方支付20%；进场开始演出后15个工作日内，甲方向乙方支付费用的50%；乙方如约履行本合同、演出圆满结束后，甲方应向乙方提交演出总结报告，经甲方审核合格并确认后15个工作日内，甲方向乙方支付演出费用的30%；付款前，乙方应向甲方开具正式足额的、适用3%税率的合法增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款……甲方提前10天以上通知乙方减少部分演出，乙方应按照演出价格表中所列相应活动所需费用的100%减少向甲方收取的费用。因甲方原因演出开始前10日以内变动，甲方应根据乙方实际产生的费用支付款项。乙方负责剧目演出情况，如乙方未能按约定执行，应负赔偿责任，包括返还甲方已付款，赔偿甲方合同价款20%的违约金。因本合同履行过程发生纠纷，解决纠纷的费用由过错方或败诉方承担，其中包括为诉讼而支出诉讼费、律师代理费与差旅费用等。 按照原告落款日期2018年6月25日的演出报告，《创世纪》演出日程符合双方合同附件约定；《世界上所有的时间》在演出4场后停演一个月，后于6月23日、24日演出4场。 另查明，2018年4月25日被告支付《创世纪》演出款59456元，2018年6月8日被告支付《世界上所有的时间》演出款46544元。2018年6月28日原告的经办人刘雷通过微信方式向被告联系人华小雨提交了演出总结报告。在原告经办人吴嘉与华夏幸福黄圣智的微信聊天记录中，2018年7月5日吴嘉催付结款，黄圣智答“要一起准备结案报告”、“主要是需要结案报告”、“问了一下，本周因为半年结算。所以之后合格付款条件的就陆续付款”；8月2日，黄圣智答“两部戏的二款在付款了”。原告于2018年8月13日向被告邮寄催讨函，催要《创世纪》欠款237824元、《世界上所有的时间》欠款186176元。2018年8月24日被告支付《创世纪》第二笔演出费148640元。2019年3月7日原告向被告发送律师函，限被告最迟于2019年3月15日之前支付拖延的演出费275360元。被告之后未再付款，也未对原告的演出总结报告作出回应。案件审理过程中，被告于2019年10月17日向原告汇款89184元、116360元、69816元，合同演出款至此全部付清。 以上事实由原、被告当庭陈述，原告提交的《演出承办合同》、收款凭证、演出报告、《公证书》、微信聊天记录、公函及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、律师费支付凭证、发票等证据并在卷佐证，被告庭后提交的网上银行电子回单，原告变更诉请予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的演出合同系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应按约履行各自义务，原告已依约履行了演出义务，被告理应按约支付演出费用。鉴于庭审过程中被告已付清演出款，原告变更诉讼请求未增加被告义务部分，应予准许。但原告变更主张的公证费、保函费在庭审前已产生，原告并未在举证期间提出，本院不予支持；原告也没有在原请求中要求被告承担有限的律师差旅费，现增加诉请必然会提高各方诉讼成本，浪费有限的司法资源，本院亦不支持。原、被告双方在演出合同中对于演出费用的支付期限有明确约定，被告仅支付了部分演出费用，由于双方在合同中没有明确演出总结报告的审核时间，导致被告拖延剩余演出费用支付。但《世界上所有的时间》进场开始演出后，被告没有按照合同约定的15个工作日内向原告支付50%的费用，在演出结束后又怠于审核演出总结报告，应当承担违约责任。原告曾向被告发送律师函，限被告最迟于2019年3月15日之前支付拖延的演出费275360元。原告请求被告赔偿逾期支付演出款利息可自2019年3月16日起算至2019年10月16日止为宜，原告请求按一年期贷款利率4.35%计算符合法律规定，为7120.35元。被告抗辩原告应先开具正式足额的增值税专用发票后被告才可支付演出费用，不符合被告实际履行过程中的支付流程，本院不予采纳。根据双方合同约定，因本合同履行过程发生纠纷，解决纠纷的费用由过错方或败诉方承担，被告拖延支付演出费用导致诉讼，原告为此支付律师代理费26000元，应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海话剧艺术中心有限公司逾期支付演出款利息7120.35元； 二、被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海话剧艺术中心有限公司律师费26000元； 三、驳回原告上海话剧艺术中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费964元（按变更后标的重新计算），减半收取482元，保全费2072元，合计2554元（原告已预交5050元），由原告上海话剧艺术中心有限公司负担168元，被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司负担2386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹译丹