吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初1902号 原告：王一辛，女，1984年10月5日生，汉族，无固定职业，住浑江区，电话号码：155XX******。 委托诉讼代理人：白羽，吉林龙达律师事务所律师。 被告：陈昊，男，1990年3月18日生，汉族，无固定职业，×××号车主兼驾驶员，住白山市浑江区，电话号码：131XX******。 委托诉讼代理人:孙云英,吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 住所地：吉林省白山市浑江区长白山大街春江花园****楼**门市(江北开发区)。 统一社会信用代码：912206017022322449。 主要负责人：白云峰，总经理，身份证号：×××。 委托诉讼代理人：高泽仁，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司职员，身份证号码：×××，电话：185XX****XX 原告王一辛与被告陈昊、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一辛及其委托诉讼代理人白羽，被告委托诉讼代理人孙云英，被告平安保险公司委托诉讼代理人高泽仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王一辛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10302.8元、门诊费用834.69元、误工费1821.56元、住院期间伙食补助费1300元、护理费1821.56，共计16080.61元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日20时40分，被告醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南横过马路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往医院进行治疗，共计住院13天，产生医疗费11137.49元，二级护理13天。浑江区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原、被告分别承担此次事故的同等责任。原告对该《道路交通事故认定书》不服提出复议，但重新作出的认定与原认定一致。为维护原告合法权益，现提起本诉。 陈昊辩称：同意赔偿原告合理部分的损失，被告的车辆在平安保险公司投保交强险，应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿,不足部分由原、被告同等责任各自承担50％的责任。 平安保险公司辩称：被告陈昊在平安保险公司投保机动车交强险,事故发生在保险期间,因交警认定陈昊为醉酒驾驶,不在保险责任内,保险公司拒绝赔付。如法院判决赔付，也只需在交强险保险限额内进行赔偿，同时，平安保险公司将对陈昊进行追偿。 经审理查明：2019年2月20日20时40分,陈昊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿建民街由东向西行驶至向阳路路口时，与沿向阳路由北向南违反交通信号指示通行，且未在人行横道横过道路的行人王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠相撞，造成王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠四人受伤的交通事故。白山市交通警察支队浑江区大队出具《第2206021201900000091号道路交通事故认定书》，认定陈昊、王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠承担本次事故的同等责任。王一辛当即被送至白山市中心医院住院治疗，经诊断为寰枢椎半脱位、尾骨骨折、头部损伤、头皮血肿等症。王一辛住院治疗13天，二级护理13天，共产生医疗费用11137.49元（其中包括住院费10302.8元、门诊费834.69元）。 另查，×××号车辆的所有人为陈昊，该车已在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，理赔限额为12.2万元，事故发生在保险期限内。因本次事故受伤的王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠四人，分别向本院提起诉讼。四人因本次事故产生的医疗费及住院伙食补助费共计91482.72元，其中王一辛因本次事故产生的医疗费及住院伙食补助费为12437.49元（医疗费11137.49元、住院伙食补助费1300元），占四人总比为13.595%。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、出院诊断书、护理证明、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，陈昊系×××号车辆所有权人及驾驶人，因其醉酒驾驶导致王一辛、王恺璇、王媛媛、孙海翠等四人受伤，理应承担赔偿责任。而×××号车辆在平安保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，故王一辛因本次事故所产生的合理损失，应由保险公司在交强险理赔限额中按照王一辛与同事故其余三人（王恺璇、王媛媛、孙海翠）所占比例进行赔付，超出部分由陈昊按照责任比例进行赔偿。因陈昊与王一辛在本次事故中承担同等责任，故陈昊应在保险限额超出部分承担50%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”之规定，醉酒驾驶并不是平安保险公司不予理赔的免责事由，保险公司应当承当赔偿责任，故对于平安保险公司的答辩意见，本院不予认可。 王一辛因本次交通事故产生的合理损失有：医疗费11137.49元（其中包括住院费10302.8元、门诊费834.69元）、住院伙、住院伙食补助费1300元元/天×13天），因本案四名伤者中的王媛媛已申请伤残鉴定，鉴定期间本案中止审理。期间，吉林省高级人民法院出台《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿标准》，并于2019年9月1日正式执行。故本案中王一辛的护理费、误工费应按照新的标准进行计算，其数额应为护理费2105.09元（161.93元/天×二级护理13天），误工费2105.09元（161.93元/天×13天）。结合本起事故中其他伤者的伤情及平安保险公司交强险中的死亡伤残赔偿限额，四名伤者的误工费及护理费总额不超上述保险理赔限额11万元，故本院认定平安保险公司应在×××号车辆交强险中的医疗费限额内赔偿王一辛医疗费及伙食补助费1359.5元（10000元×13.595%）、在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿王一辛护理费2105.09元、误工费2105.09元，计4210.18元。王一辛因本次事故所产生的剩余医疗费及住院伙食补助费11077.99元（12437.49元-1359.5元），应由陈昊承担50%的赔偿责任，即5539元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿王一辛因本次事故所产生的各项损失共计5569.68元； 二、陈昊于本判决发生法律效力后立即赔偿王一辛因本次事故所产生的各项损失共计5539元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由王一辛负担31元，陈昊负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  姜延彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王禹兮