内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0603刑初29号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人苏某，公民身份号码×××，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人郭某，内蒙古德方律师事务所律师。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院以康检一部刑诉﹝2019﹞29号起诉书指控被告人苏某犯容留、介绍卖淫罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员杜某，助理检察员陈某出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控，2018年12月至2019年5月，被告人苏某在经营康巴什区谊嘉宾馆期间，明知杨某、李某1、王某在谊嘉宾馆内从事卖淫活动，仍为她们提供宾馆客房作为搭识嫖娼人员的卖淫场所及其它便利条件，向上述人员收取每天50元至60元的房费，并以单次卖淫收取10元至20元不等的抽成。且苏某通过微信、电话和嫖娼人员联系，谈好嫖资或直接由卖淫女和嫖娼人员结算嫖资，先后安排介绍杨某、李某1、李某2、王某、李某3等卖淫女与巴嘎纳、杨培民、耿茂等嫖娼人员在谊嘉宾馆内进行性交易，并向嫖娼人员单次收取30元至100元不等的房费。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款的规定,提请本院依法判处。 被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人苏某的辩护人提出被告人苏某主观上没有意识到其行为对社会公序良俗造成恶劣后果的辩解意见。 经审理查明，2018年12月至2019年5月，被告人苏某在经营康巴什区谊嘉宾馆期间，明知杨某、李某1、王某在谊嘉宾馆内从事卖淫活动，仍为她们提供宾馆客房作为搭识嫖娼人员的卖淫场所及其它便利条件，向上述人员收取每天50元至60元的房费，并以单次卖淫收取10元至20元不等的抽成。且苏某通过微信、电话和嫖娼人员联系，谈好嫖资或直接由卖淫女和嫖娼人员结算嫖资，先后安排介绍杨某、李某1、李某2、王某、李某3等卖淫女与巴嘎纳、杨培民、耿茂等嫖娼人员在谊嘉宾馆内进行性交易，并向嫖娼人员单次收取30元至100元不等的房费。 上述事实有经过当庭举证、质证，并经过法庭认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实康巴什公安分局网安大队于2019年2月26日在工作中发现苏某涉嫌容留、介绍卖淫，康巴什公安分局于2019年3月18日立案侦查。 2.常住人口详细信息表证实被告人苏某年满16周岁，具备承担刑事责任的能力。 3.归案情况说明证实2019年5月27日，苏某被康巴什公安分局依法口头传唤到案。 4.扣押、发还清单证实从苏某处依法扣押了证件扫描仪、电脑主机、ViVO手机一部、硬盘录像机。且以上物品全部发还给苏某的丈夫李银贵。 5.行政处罚决定书证实李某3、李某2、杨某、李某1李某4、王某等人因卖淫被康巴什区公安分局行政拘留十日；徐德光、杨培民、耿茂、薛战强、巴嘎纳因嫖娼被康巴什区公安分局行政拘留十日。 6.入住旅客信息证实巴嘎纳等人在谊嘉宾馆入住的具体信息 7.证人李某3、李某2、杨某、李某1、李某4、王某询问笔录证实，经谊嘉宾馆老板苏某介绍，李某3、李某2、杨某、李某1、李某4、王某在谊嘉宾馆卖淫的事实。 8.巴嘎纳、杨培民、薛战强、耿茂、乔二仁、王继承询问笔录证实经苏某介绍，其在谊嘉宾馆嫖娼的事实 9乔顶询问笔录证实，2018年10月，通过苏某介绍，乔顶得知谊嘉宾馆有卖淫女从事卖淫，乔顶虽向卖淫女支付钱款，但根据其供述，未和卖淫女发生性关系。 10.被告人苏某供述和辩解证实苏某在经营谊嘉宾馆期间，于2018年12月份至5月份，通过微信和李某3、杨某（欧阳）、李某1（李雪）、王党娥、李某2、李某4、王某联系，介绍上述人员在谊嘉宾馆向巴嘎纳、杨培民、耿茂等人卖淫，苏某向嫖客收取房费，巴嘎纳等人另付嫖资，且证实经苏某介绍李某3、杨某等人卖淫后，李某3、杨某等人主动与嫖客联系，在苏某知情的情况下，即由苏某登记、上传住宿人员身份证，为李某3、杨某等人卖淫提供场所、便利条件，苏某另收取房费。 4、辨认笔录证实，杨某辨认与其发生卖淫嫖娼的人有巴嘎纳、薛战强、杨培民、王瑞栋、张侯存、徐德光、耿茂；李某1辨认与其发生卖淫嫖娼的人有巴嘎纳、薛战强、杨培民、王瑞栋、张侯存、徐德光、耿茂；李某4辨认与其发生卖淫嫖娼的人有巴嘎纳；李某2辨认与其发生卖淫嫖娼的人有巴嘎纳、徐德光；杨培民辨认和其发生卖淫嫖娼的人有杨某、李某3；杨培民辨认谊嘉宾馆的实际经营者为苏某；巴嘎纳辨认和其发生卖淫女嫖娼的人有杨某、李某2、李某3、李某1；巴嘎纳辨认谊嘉宾馆的实际经营者为苏某；耿茂辨认和其发生卖淫女嫖娼的人有杨某；耿茂辨认谊嘉宾馆的实际经营者为苏某；徐德光辨认和其发生卖淫女嫖娼的人有杨某、李某2、李某1；徐德光辨认谊嘉宾馆的实际经营者为苏某。 5.检查笔录证实2019年5月8日23时16分至23时46分，康巴什公安分局网安大队民警在谊嘉宾馆进行涉黄线索核查时，发现谊嘉宾馆206房间巴嘎纳、李某3涉嫌卖淫嫖娼。 6.电子证据苏某微信数据（微信昵称：柳暗花明）证实苏某通过微信向李某3（微信昵称李某3）、杨某（微信昵称欧阳）等人介绍在谊嘉宾馆卖淫。 本院认为，被告人苏某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人苏某多次容留、介绍他人卖淫，酌定从重处罚。被告人苏某曾因介绍他人卖淫受过行政处罚，酌定从重处罚。被告人苏某归案后如实供述其罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的而解释》第八条第一款第二项、第十条之规定，判决如下： 被告人苏某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑两年,并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月9日起至2021年5月8日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李雪梅 审 判 员  潇 濛 人民陪审员  齐巧玲 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李 双 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的载货缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍2人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重疾病的人卖淫的； （四）1年内曾因引诱、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币1万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满14周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满14周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪处罚，实行并罚。 第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。