云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初90号公诉机关石屏县人民检察院。被告人张庭委，曾用名张建大，男，1996年6月15日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月13日被石屏县公安局刑事拘留，同年7月27日被石屏县公安局决定取保候审，2019年7月28日被石屏县人民检察院决定继续取保候审。辩护人张乔旺，男，1971年10月28日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县（系被告人张庭委之父）。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2019]12号起诉书指控被告人张庭委犯妨害公务罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于是2019年10月28日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派刘付勇、罗琪出庭执行职务，被告人张庭委及其辩护人张乔旺等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2018年7月12日16时许，被告人张庭委以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。虽然被告人张庭委到案后曾如实供述其犯罪事实，但庭审中对其主要犯罪事实作了翻供，故不应认定其具有坦白情节。建议对被告人张庭委在有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证。被告人张庭委辩解认为：一、案发当天自己的摩托车没有停放在路面上、没有影响车辆通行。二、案发时他不知道对方的身份，再加上对方态度不好，其因为害怕才拿出手机拍照，在被对方按倒后他才反抗并在上车时用脚踢了对方的其中一人，期间自己确实说过气话。三、虽然自己不应该说气话、不应该踢对方，但对方也有过错、有责任，所以自己不构成犯罪，愿意承担相应的责任。申请了证人张某1、张某2出庭作证。辩护人张乔旺辩护认为：一、案发当天张庭委的摩托车没有停放在路面上、没有影响车辆通行。二、对方未按规定着装，没有依法执行公务，张庭委不清楚对方的身份。对方以张庭委的摩托车违规停放为由，使用暴力驱赶张庭委，并将张庭委按倒地且使用手铐，张庭委反抗是必然的，不是故意伤害对方。张庭委的行为不构成刑事犯罪。经审理查明：2018年7月12日，石屏县公安局民警石磊、张勇、王勃程等人在石屏县哨冲镇多白者村委会参与石屏县脱贫攻归验收考核的道路交通安全保障工作。16时许，被告人张庭委及同村的张国才、张某1骑二轮摩托车来到多白者村委会附近打算向检查组反映扶贫问题。石某、张某4、王某等人认为张庭委停放的摩托车影响了其它车辆的正常通行，先后两次告知张庭委将摩托车骑走，张庭委拒不配合，并言语对抗。石某、张某4、王某等人经询问得知张庭委无驾驶证、车辆无牌照，即对张庭口头传唤，并预对其车辆进行扣押。张庭委仍拒不配合，并用手机拍摄民警。民警遂对张庭委进行控制，张庭委在反抗过程中言语威胁民警，并与民警发生肢体冲突，致民警石某受伤。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：一、《报案材料》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》等书证，主要内容为：2018年7月12日，国家第三方以抽取样本的方式对哨冲镇多白者村委会进行脱贫成效评估检查，在多白者村委会成立了现场指挥部。因有三人驾驶摩托车跟随检查组的车辆，并把两辆摩托车停堵在检查组的车辆前面。16时，石屏县公安局民警石磊、张勇、王勃程等人在处警过程中，张庭委拒不配合并用手机拍摄民警。在民警控制张庭委的过程中，张庭委语言威胁民警并将民警打伤。公安机关于同日立案侦查。二、证人赖某的证言，主要内容为：（一）2018年7月12日，他应政府的安排到多白者村委会接送工作人员，当国家第三方检查组的车辆进入村委会时，有三名男子一直跟随车辆。三名男子骑来的两辆摩托车，一辆停放在公路上、一辆停在路边的草地上，三人一直在公路上逗留并用手机对着村委会里面拍照。（二）派出所的石某等人叫三名男子将车摆顺点，三人拒不配合，其中一人态度很嚣张并辱骂民警。石某等人上前控制该男子，该男子极力挣扎并踢打民警。三、证人普某的证言，主要内容：（一）2018年7月12日，国家扶贫办委托的第三方检查组到哨冲镇多白者村委会验收脱贫攻坚工作，他与镇政府及派出所的同志参与了安保工作。（二）16时20分许，张庭委拿出手机对着多白者村委会里停放的第三方工作组的车辆进行拍照，民警劝说并叫张庭委把车挪开，张庭委不听。在民警对其车辆扣押时，张庭委又拿出手机来骚扰拍摄。石某、张某4、郎普上去控制张庭委，张庭委一直反抗、挣扎并踢了石某一脚。四、证人张某1的证言，主要内容为：案发当天下午3点左右，他和侄子张某2骑摩托车到多白者村委会，他们将摩托车停放在村委会门口路上往上寨村方向过去100米左右的地方，准备找机会向来抽查建档立卡户的大学生反映自家房子漏雨以及没有被评上贫困户的问题。张某5打电话给张某2后就骑摩托车过来，将车停放在离他们五六米的路上。张某5停了车后，那条路只有小的微型车可以通过，大一点的车就过不去了。当时民警叫他们不要将车停放在那里，张某5说他的车没有停在路中间，其它车辆还可以通过。之后他们三人去树林里转了一圈出来，民警问张某5的车有没上牌、有无驾驶证，张某6说没有、路又不是你家的。民警说可以没收车、拘留人，张某5就拿出手机对着民警拍并指着民警唧唧哇哇地说。有一个民警过去抓张某5的手并说这是妨碍公务，另一个民警把张某5的手机拿了。张某5不让民警抓，和民警扭在一起并一直挣扎。警察将张某5按倒在地铐起来，张某5对民警说“你等着，我记着你了”。张某5与警察乱着大概五六分钟，一直不配合警察。之后，民警将张某5强行带上车并带到派出所。他在派出所时看见民警的身上、手臂上有伤。五、证人张某2的证言，主要内容为：案发当天15时30分许，他和叔叔张某1到多白者村委会旁边的林子里拾菌子，张庭委电话联系他后就骑着一辆两轮摩托车过来，将车停放在路边拐弯处。站在村委会门口的民警叫张庭委不要把车停放在路中间，张庭委大声骂“路不是你们的，为什么不能停？又没拦着你们的路。”他们上去吸了根烟又回到停摩托车处，有四个民警上来，其中一人叫张庭委把车推到路边，张庭委不听，民警问他有没有驾驶证，张庭委就骂说“没有驾驶证就不可以骑车吗？”接着张庭委就用手机对着民警拍照还是录视频，并用手指着民警威胁说“我记得你了”。民警上去控制张庭委，张庭委就反抗并用脚蹬，他看见张庭委蹬着哨冲派出所那个民警的肚子。张庭委被控制起来后，大声对他们喊“打电话给我爸爸、叫我爸爸来救我。”并威胁民警说“你们不要给我遇到、遇到了就给你们死。”民警用手铐将张庭委铐上带上车，张庭委一直在反抗。六、被告人张庭委的供述与辩解，主要内容为：（一）2018年7月12日期16时左右，他骑摩托车来到石屏县哨冲镇多白者村委会门口找到张某1和张某2，他将车停放在村委会大门口往大哨线方向60米左右的路边，他们的打算反映村子里的扶贫问题。他停车时旁边有个人说不要停在那里妨碍过路，他回答说路这么宽，不可能妨碍着。他们三人到旁边的树林里玩了下又回来，他拿手机对着村委会大门照相，有五六个人上来叫他把摩托车停到旁边的空地上，他没有做，对方就说他的摩托车无牌无照，可以进行扣押，还说他妨碍公务，他就说“你们扣得了”。对方上来时，他拿出手机来对着对方拍照、录像，对方叫他把手机关了并把他按倒在地，其中有人打了他。他一边挣扎一边就说“我记住你们了，等以后我要给你们死”。对方用手铐铐着他，把他从地上拉起来，在拉上车的过程中，他对着拉他的人踢了过去，踢在了身上，但不清楚具体踢到什么位置，他就被拉上一辆面包车辆带到了派出所。（二）一开始对他进行控制时他猜测对方是政府的公职人员，但不知道具体身份。对方拿手铐来铐他时，他对张某1大喊“打电话给我阿爹，叫我阿爹来救我”。七、现场辨认笔录及照片，证实：被告人张庭委对案发时其摩托车停放的地点及与警察发生冲突的地点进行了辨认。八、车辆照片、机动车信息查询、驾驶员信息查询照片及情况说明，证实：案发时张庭委驾驶的二轮摩托车无车辆登记信息，张庭委本人无机动车驾驶证。九、检查笔录及检查照片，证实：案发当日，经检查，民警石某及被告人张庭委均有不同程度受伤。十、《户口证明》证实：被告人张庭委的身份及其他自然情况，同时证实了其在辖区内无违法犯罪记录。本院认为，被告人张庭委明知民警石某、张某4等人在依法执行职务，但拒不听从指挥，使用言语威胁、暴力方法进行抗拒并致一名民警受伤，其行为已构成妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定，应予以相应的刑事处罚。公诉机关对被告人张庭委的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张庭委及其辩护人张乔旺以张庭委的摩托车停放未实际影响到其它车辆通行、张庭委不清楚对方的身份、张庭委不是有意伤害对方，以及对方有过错等为理由，据此认为张庭委的行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，与本院查明的事实以及法律的规定不符，本院不予采纳。虽然被告人张庭委在侦查阶段以及庭审中对案发时的部分具体情节有所回避、对其行为的性质认识不到位，但能够供认其案发时未配合执行公务、用手机拍摄民警、言语威胁民警并与民警发生肢体冲突的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院为保障正常的社会管理秩序，依法打击扰乱公共秩序的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张庭委犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才审 判 员  杨 灿人民陪审员  赵 昆二〇一九年十一月八日书 记 员  白 龙