湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终841号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉波，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金牛（曾用名：金树仁），男，1954年3月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：万其明，随州市曾都区西城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金建，男，1978年2月16日出生，汉族，住随州市曾都区，系金牛之子。被上诉人（原审被告）：何如意，男，1968年8月30日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审被告）：刘家雄，男，1972年11月1日出生，汉族，住随县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财险随州分公司）因与被上诉人金牛、何如意、刘家雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险随州分公司的委托诉讼代理人孙玉波，被上诉人金牛的委托诉讼代理人万其明、金建，被上诉人何如意、刘家雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财险随州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人民财险随州分公司赔偿金牛经济损失70566.24元。事实与理由：金牛已经年满六十周岁，达到法定的退休年龄，且金牛有残疾证，享有国家政策扶助金，不应存在误工费，一审支持金牛误工费错误，二审应当核减金牛的误工费损失。金牛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何如意辩称，本案事故发生后，何如意分两次垫付金牛医疗费1500元和7000元，共计8500元。其中第一次垫付的1500元系对金牛的补偿，不要求金牛返还，第二次垫付的7000元金牛已承诺收到赔偿款后退还给何如意，该7000元金牛应当退还何如意，其他服从一审判决。刘家雄辩称，本案事故发生后，刘家雄垫付金牛医疗费1500元，该1500元系对金牛的补偿，不要求金牛返还。本案一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金牛向一审法院起诉请求：1、依法判令何如意、刘家雄、人民财险随州分公司赔偿金牛经济损失计105116.28元；2、案件的诉讼费用由何如意、刘家雄、人民财险随州分公司负担。一审法院认定事实：2017年12月31日19时02分许，何如意驾驶鄂Ｓ×××**号轻型货车行驶至随州市××××兴隆村路段时，与前方发生事故停放在路边的刘家雄驾驶的两轮摩托车（牌号为鄂Ｓ×××**）相撞，该两车相撞后，其中的两轮摩托车又撞上路边行人金牛，造成金牛受伤及该两车受损的交通事故。该事故经随州市公安局交警支队四大队处理，于2018年1月4日作出第4213027201706164号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：何如意负此事故的全部责任；刘家雄、金牛无责任。金牛因该事故受伤后，即前往随州市中心医院进行门诊治疗，经诊断为脑外伤和左侧胫腓骨骨折，并随即在该院住院治疗15天。其后，又在该院数次复诊。共花门诊、住院医疗费43563.34元，该费用中，刘家雄垫付1500元，人民财险随州分公司垫付1万元。就金牛的伤情，随州市中心医院法医司法鉴定所受随州市公安局交警支队四大队委托，于2018年9月12日作出随中法司鉴（2018）临鉴字第0099号《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人金牛的损伤不构成伤残；2、从受伤之日起误工期评定为360日，一人护理期评定为90日（包括二次手术误工、护理期）；3、所发生的医疗费用列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为15000元（包括后期康复及二次手术等费用）。2017年10月12日，何如意就其所有的鄂Ｓ×××**号轻型货车在人民财险随州分公司购买了机动车交通事故强制险和商业险，《机动车交通事故责任强制保险单》中约定死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，《机动车商业保险保险单》中约定商业第三者责任保险限额为5万元，并购买了不计免赔附加险。该两份保单约定的保险期间均自2017年11月5日0时起至2018年11月4日24时止。金牛系农村户口，且受伤前以务农为主要收入来源。依据金牛提交的相关证据并根据相关法律和司法解释的规定，法院确认金牛因涉案交通事故受伤所形成的经济损失有：1、医疗费43563.34元；2、误工费33682元；3、护理费8682.9元；4、后期治疗费15000元；5、住院伙食补助费750元；6、康复器械费600元；7、交通费620元；8、鉴定费1350元。共计104248.24元。金牛就其受伤造成的经济损失经多次向何如意、刘家雄、人民财险随州分公司主张赔偿无果，遂诉至法院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，当其受到侵害时，有权获得赔偿。本案中，涉案交通事故经随州市公安局交警支队四大队认定何如意负事故的全部责任，刘家雄及金牛无责任，其认定事实清楚，责任划分有法律依据，予以采信。因此，该事故给金牛所造成的经济损失，何如意应当承担全部赔偿责任。因刘家雄无责任，故金牛要求其共同赔偿没有事实和法律依据，不予支持。由于何如意已就涉案车辆在人民财险随州分公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故人民财险随州分公司应在相应险种及责任限额内直接向金牛赔付。因此，金牛的经济损失中医疗费43563.34元及后期治疗费15000元，计58563.34元，人民财险随州分公司应在交强险医疗费限额项下赔付10000元，其超出部分48563.34元由人民财险随州分公司在商业第三者责任险限额50000元内予以赔付，下余包括误工费、护理费、住院伙食补助费、康复器械费、交通费、鉴定费等计45684.9元，由人民财险随州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付。但人民财险随州分公司已经垫付的医疗费1万元，应从中扣减。金牛获取上列赔偿后，应向刘家雄退还其已经垫付的医疗费1500元。因人民财险随州分公司没有证据证明刘家雄也因涉案交通事故受伤且已向其主张赔偿，故其辩称需划分赔偿比例后再行赔付金牛的经济损失没有事实依据，不予采纳。其另外辩称不应承担本案的诉讼费用，没有法律依据，亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于判决生效之日起十日内赔付金牛经济损失共计104248.24元（其中在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55684.9元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿48563.34元，其已垫付的医疗费1万元，从中扣减）；二、驳回金牛的其他诉讼请求。案件受理费2400元，金牛负担50元，中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、何如意共同负担2350元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，本案事故发生后，何如意和刘家雄各向金牛垫付医疗费1500元，二人均表示各自给付的1500元系作为对金牛的补偿，不要求金牛返还。其后，何如意还垫付金牛医药费7000元，金牛承诺在收到本案赔偿款后退还何如意7000元。本院经依法核实确认的其他事实和一审认定的事实一致。本院认为，关于金牛的误工费应否支持的问题。经查，金牛虽然已年满六十周岁，且患有听力残疾，但其听力残疾并不导致丧失劳动能力，金牛在居住××随州市××万店镇××组承包有农田，其以农田收入为主要生活来源。一审中，金牛提供了土地经营权证和随州市××××兴隆村村民委员会的证明等证据，以上证据能够证实金牛居住在农村，以农业收入为主要生活来源，一审按照农林牧渔业标准支持其误工费符合法律规定。人民财险随州分公司认为不应支持金牛误工费的上诉理由不能成立，不予支持。综上，金牛的经济损失：医疗费43563.34元、误工费33682元、护理费8682.9元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费750元、康复器械费600元、交通费620元、鉴定费1350元，共计104248.24元，首先应由人民财险随州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付43584.9元（误工费33682元、护理费8682.9元、康复器械费600元、交通费620元）；金牛的剩余经济损失50663.34元由人民财险随州分公司在商业第三者责任险内赔偿50000元；即人民财险随州分公司共计应赔偿金牛103584.9元，与其先行垫付的10000元医疗费相抵后，人民财险随州分公司还应赔偿金牛93584.9元。金牛下余保险理赔不足的663.34元损失应由侵权人何如意承担赔偿责任。鉴于何如意和刘家雄在本案事故发生后各自垫付金牛医疗费1500元，其二人均承诺各自给付的1500元系对金牛的补偿，不要求金牛返还，系二人对自己权利的处分，本院予以确认。何如意在本案事故后还向金牛垫付医疗费7000元，金牛亦承诺退还，此款与何如意应当赔偿金牛的663.34元相抵后，金牛应当在收到赔偿款后退还何如意6333.66元。综上所述，人民财险随州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实部分不清，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4043号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿金牛经济损失93584.9元；三、金牛在收到上述赔偿款后十日内退还何如意垫付款6333.66元；四、驳回金牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元，由金牛负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、何如意共同负担2350元；二审案件受理费643元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 涛审判员 李 超审判员 周 鑫二〇一九年十一月四日书记员 朱玉玲