贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10142号原告贵阳云岩金双利动力机械经营部，统一社会信用代码915201037854596895，住所地贵阳市云岩区山林路**。投资人付贵丽。委托代理人白维轩、王耀斌，贵州黔成起智律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告贵州久利电网建设有限责任公司，统一社会信用代码915201026801514260，住，住所地贵阳市南明区新华路**富中商务大厦第**B/**[新华社区]/div>法定代表人赵桂生。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，委托权限为特别代理。原告贵阳云岩金双利动力机械经营部（以下简称金双利经营部）诉被告贵州久利电网建设有限责任公司（以下简称久利公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告金双利经营部的委托代理人白维轩、王耀斌,被告久利公司的委托代理人范应普均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金双利经营部诉称，2015年7月6日,原被告签订《柴油发现机组买卖合同》，约定货款总额220万元整，付款方式为货到现场之日起十日内支付总金额60％的货款，调试验收合格后七日内再支付总金额的37％，余额作为质保金在一年质保期满后全部付清。合同签订后，原告依约履行了货物交付义务，于2015年7月12日将合同约定的货物交付给被告，被告当日验收合格。但被告至今未能按照合同约定支付货款，尚有50000元至今支付。故诉至法院请求：1、判令被告支付原告剩余货款人民币50000元，并按照年利率6％的标准向原告支付直至货款实际支付完毕之日止的资金占用费（暂时计算至2019年9月3日为190754.32元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告久利公司辩称：1、由于原告未全面履行合同义务，违反双方所签订的合同第六条约定，故我公司尚未支付货款5万元的责任在原告；2、原告拒绝履行第六条约定，导致被告与业主单位的合同违约，给被告造成的经济损失保留向原告主张的权利；3、因原告拒绝安装调试，被告另行委托其他公司产生费用48000元，若确实应向原告支付尾款，也应将该48000元扣除；4、原告诉请的资金占用费在合同中未约定且已经超过诉讼时效。请求驳回原告诉请。经审理查明：2015年7月6日，原、被告签订《柴油发电机组买卖合同》，约定了产品名称、规格型号数量金额等，合计货款金额为2200000元。载明“质保期从机器到场当日起计算。整机质保期为壹年或累计运行1000小时。以先到为准。第六条：调试标准、合理损耗提供、对货物提出异议的期限：调试也可称为安装，机组运转后发电机可以正常发电，即完成调试。供方仅负责调试、卸车、就位等其他事项以及由此产生的费用。货物到场及就位10个自然日内需方须进行调试，如需方达不到调试条件供方将视同调试合格，同时需方支付合同约定的货物款项。供方承诺在需方具备安装调试条件后再行调试工作。由需方负责机组试运行期间所需的合理损耗（柴油、机油等）。如需方对货物有异议请在货物到场当日提出。第八条：结算方式及期限：货到现场之日起十日内支付总金额60％的货款，调试验收合格后七日内再支付总金额的37％，余款作为质保金壹年质保期满后全部付清。第十条：本合同中供方须按照合同约定及时发货，逾期交货的，每逾期一日，按需方已支付货款总额的千分之三支付违约金，但需方同意或要求延期发货的除外；如需方的原因导致违约，需方应支付违约金”等。2016年11月18日，被告向原告出具《签收单》，载明“我公司于2015年7月12日收到贵阳云岩金双利动力机械经营部送来货物，并经验收后确定其单位送来的货物与我公司和其所签订合同中所约定的货物规格一致、型号一致、品牌一致。货物运输到我公司指定项目现场并卸货后由贵阳云岩金双利动力机械经营部安装至我该公司指定的场地”。2015年12月11日、2016年11月18日，被告出具签收单两张，签收了原告提供的金额为2200000元的增值税专用发票。另查明，被告陆续向原告支付了货款，具体如下：2015年12月29日付款100000元、2016年2月3日付款500000元、2016年6月27日付款500000元、2017年1月24日付款200000元、2017年5月19日付款100000元、2017年6月12日付款100000元、2017年8月24日付款150000元、2017年9月30日付款100000元、2017年11月17日付款100000元、2018年2月11日付款200000元、2018年7月25日付款50000元、2019年2月3日付款50000元，共计已经支付货款2150000元，尚欠50000元货款至今未付。审理中，被告称原告将发电机组运送至工程现场后，由于国家政策等原因该项目未启动，直至2019年2月才启动项目。被告在启动项目后电话要求原告进行调试，但原告未按照合同约定进行调试，故已经委托遵义市新起航电力设备有限公司进行调试，调试费用为48000元，要求从中扣除。向本院提供了委托协议及收款收据、调试验收单、办理结算函复印件等用于证明其主张，原告不予承认。庭审中，双方对合同第六条的理解存在争议，被告认为应理解为“只要需方达到调试条件供方就应当调试，该调试时间没有限定”；原告则认为“合同写明安装就是调试，需方需要在10个自然日达到调试条件，供方承担调试义务，但只要达到发电机组运转即完成调试，不能随意扩大调试时间及范围”。上述事实，有当庭举证质证的原、被告营业执照、法人身份证明、柴油发电机买卖合同、签收单及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告于2015年7月6日签订的《柴油发电机组买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，当事人应当严格履行合同。被告对已于2015年7月12日收到原告供应的柴油发电机组并已安装至其指定场地，现尚欠原告货款5万元并无异议，双方所争议的是“合同第六条的含义、安装是否代表调试、原告是否已经履行完毕合同义务、原告在2019年2月是否还应按照被告要求进行调试”。本院认为，原、被告对合同第六条的理解存在争议，则应当依照合同所使用的词句、合同的其他有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思，并应平衡双方当事人的利益。合同中明确约定“调试也可称做安装，机组运转后发电机可以正常发电，即完成调试”与2016年11月18日签收单中表述的“由贵阳云岩金双利动力机械经营部安装至我该公司指定的场地”相互印证，表明原告已进行了安装即调试，已经完成合同义务。至于“货物到场就位10个自然日内需方须进行调试，如需方达不到调试条件供方将视同调试合格，同时需方支付合同约定的货物款项。供方承诺在需方具备安装调试条件后再行调试工作。由需方负责机组试运行期间所需损耗（柴油、机油等）。如需方对货物有异议请在货物到场当日提出”的表述是对前述条款的补强说明，意在约束需方必须具备调试条件，而非任意扩大调试时间及范围。原告供货并安装至今已逾四年，期间被告也持续付款并未提出异议。被告于2019年2月启动项目要求原告调试设备已经超出原告的合同义务，其委托他方进行调试应由其自行承担责任，对被告要求扣减调试费48000元的主张不予采纳，对原告要求被告支付货款50000元的诉请予以支持。对原告诉请的违约金问题，双方在合同中约定“货到现场之日起十日内支付总金额60％的货款，调试验收合格后七日内再支付总金额的37％，余款作为质保金壹年质保期满后全部付清”，即第一笔60％货款1320000元应于收货之日（2015年7月12日）推后10日（2015年7月22日）付清；第二笔60％货款应于收货之日（2015年7月12日）推后7日（2015年7月19日）付清；余款66000元应于一年质保期后（2016年7月12日）付清。但在合同履行过程中，原告于2015年12月29日至2019年2月3日一直持续接收被告陆续支付的货款，并未提出过任何异议，应视为双方以实际履行对原合同的付款方式进行了变更。故对原告以分段计算的方式计算违约金190754.32元的诉请不予支持。但被告尚欠货款50000元部分的违约金可从原告起诉之日开始计算，原告主张按照年利率6%的标准符合法律规定，可照此处理。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告贵州久利电网建设有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告贵阳云岩金双利动力机械经营部货款人民币50000元并支付逾期付款的资金占用费（以人民币50000元为基数，按年利率6%计息，从2019年9月9日起计算至货款清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵阳云岩金双利动力机械经营部的其余诉讼请求。案件受理费4912元减半收取2456元，保全费1723元、诉讼保全保险费1000元共计5179元由原告贵阳云岩金双利动力机械经营部负担4091元，被告贵州久利电网建设有限责任公司负担1088元（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告1088元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇一九年十一月十三日书记员  董克强