wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：李林君，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：周信坤，男，1972年3月29日出生，汉族，个体从业人员，住贵州省贵阳市金阳新区。(被告未到庭，以上身份信息由原告提供)原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告周信坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人李林君到庭参加诉讼，被告周信坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金47134.52元、支付利息2954.29元及罚息742.04元（截至2019年9月15日），合计50830.85元，并支付利息及罚息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，周信坤通过上海浦东发展银行股份有限公司手机APP与上海浦东发展银行股份有限公司银川分行签订《个人“点即贷”借款合同》，约定周信坤向上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款50000元用于住房装修；借款期限自2017年10月27日至2018年10月27日；借款年利率为6.525%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为分期付息、到期一次还本，每期还款日为每月27日。后上海浦东发展银行股份有限公司银川分行依约提供借款，但周信坤未按约还款，故上海浦东发展银行股份有限公司银川分行诉至法院。周信坤未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周信坤通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号173XXXXXXXX注册开通了手机银行。2017年10月27日，周信坤以该手机银行与上海浦东发展银行股份有限公司银川分行在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》,约定周信坤向上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款50000元用于住房装修；借款期限自2017年10月27日至2018年10月27日，借款年利率为6.525%，利率不作调整，不分段计息；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月27日；若周信坤未按约还款，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行有权宣布周信坤已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。同日，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行按照合同约定向周信坤发放了贷款50000元。借款期限届满后，周信坤于2019年7月26日起未按照合同约定偿还本息。截至2019年9月15日，周信坤尚欠上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金47134.52元、利息2954.29元、罚息742.04元。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与周信坤订立的《个人“点即贷”借款合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行提供了贷款，周信坤未按照约定于借款期限届满后支付利息，已构成违约。根据合同约定，周信坤未按约还款，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行有权宣布双方订立的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期，故上海浦东发展银行股份有限公司银川分行要求周信坤偿还全部借款本息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。截至2019年9月15日，周信坤尚欠上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金47134.52元、利息2954.29元、罚息742.04元，故对上海浦东发展银行股份有限公司银川分行要求周信坤偿还借款本金47134.52元、利息2954.29元、罚息742.04元（截至2019年9月15日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持2019年9月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。周信坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告周信坤于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金47134.52元、支付利息2954.29元、罚息742.04元（利息、罚息截至2019年9月15日），并支付2019年9月16日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告周信坤负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 马立忠二〇一九年十月二十五日法官助理 胡 娜书 记 员 李 悦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《履行告知书》依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2627号申请执行人李晓勇，男，1979年5月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区乐环路100号2单元401户。法定代表人：夏显勤，执行董事。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8928号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月七日书记员  陈 莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23453号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告孙桂兰之子，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。委托诉讼代理人：唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告孙桂兰于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙桂兰申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员  何 琳二〇一九年十一月二十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执356号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地：资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政民，行长。委托诉讼代理人：官志民，男，银行客户经理，特别授权代理。被执行人：周钱，男，1991年5月14日出生，汉族，住资溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与周钱信用卡纠纷一案中，于2019年10月30日向周钱发出执行通知书，责令被执行人周钱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周钱在江西资溪农村商业银行账户62×××96存款2768.42元、财付通支付科技有限公司账户存款287.83元至资溪县人民法院在中国工商银行账户15×××69。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇一九年十一月十五日（江西）书记员  王玥尹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执441号申请执行人：郭立华，女，1969年3月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区被执行人：赵国雷，男，1986年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院在执行申请执行人郭立华与被执行人赵国雷房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人赵国雷应给付申请执行人郭立华房屋租金、违约金、物业费、诉讼费，共计19,514.00元。在执行过程中，法院查询被执行人赵国雷暂无财产可供执行，经约谈申请执行人郭立华未能向法院提供被执行人赵国雷可供执行的财产线索。申请执行人郭立华向本院申请依法终结本次执行程序，并要求对被执行人赵国雷采取失信、限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执441号案件的本次执行程序。对申请执行人郭立华尚未实现的上述债权，应由被执行人赵国雷继续清偿。申请执行人郭立华发现被执行人赵国雷有财产线索可供执行的，可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵长青二〇一九年十一月十五日书记员  王润泽
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1327号 申请执行人彭守柱，男，1982年6月7日出生，汉族，住建昌县。 被执行人景淑英，女，1982年5月30日出生，汉族，住建昌县。 彭守柱申请执行景淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1851号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王东旭
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执764号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段**。法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。被执行人：赵兴华，女，汉族，生于1972年8月5日，四川省射洪县居民。被执行人：杨伦，男，汉族，生于1971年6月28日，四川省射洪县居民。我院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵兴华、杨伦金融借款合同纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产，在执行过程中，申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪县人民法院（2019）川0922执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月二十日书记员 岳茂繁
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执192号之二 申请执行人：湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社，住所地：湛江市坡头区南三镇田头圩。 被执行人梁春华，男，1964年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社与被执行人梁春华金融借款合同纠纷一案，因被执行人梁春华至今未履行生效（2018）粤0804民初306号民事调解书确定的还款义务，本院对被执行人梁春华的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。但被执行人梁春华在中国工商银行湛江分行有工资收入，本院已于2019年8月30日作出执行裁定书每月提取被执行人梁春华工资收入3000元，并于2019年10月28日经约谈申请执行人，将执行结果告知申请执行人知悉，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及地址线索。现本案在执行期限内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李芬华 审判员  黄国清 审判员  黄 忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  茅立冠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8416号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：张迪，女，1984年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 艾洋洋
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初360号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人刘启贵，男，1972年8月6日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被兴国县公安局取保候审，同年11月14日被兴国县人民检察院取保候审，11月22日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人刘启贵犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人刘启贵到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年8月28日下午，被告人刘启贵驾驶赣Ｂ×××**自卸低速货车由兴国县良村镇西岭村沿省道450线往良村圩方向行驶。15时44分许，当行驶至良村镇西岭村“兴赣北延A4标拌合站”门口路段左转弯时，遇被害人凌某驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由良村圩沿省道450线往城岗乡方向行驶。由于被告人刘启贵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，驾车载物超过核定的载质量，驾车时对路面动态注意不够且遇情况未采取有效避让措施；凌某驾驶应当强制报废的机动车上道路行驶，驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔，致使两车接触，造成双方车辆损坏、凌某受重伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘启贵拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。经兴国县公安局交通管理大队认定，刘启贵在此事故中承担主要责任。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，凌某符合交通事故中头面部受伤致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘启贵向被害人家属赔偿了13万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘启贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的常住人口信息、居民身份证（复印件）、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人翁某1、叶某的证言、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、过磅单、血样（尿样）提取登记表、理化司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿调解书、谅解书、赔偿情况说明、122警情信息、归案情况说明，以及被告人刘启贵在侦查阶段的供述等证据所证实，足以认定。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人刘启贵的刑事责任。被告人刘启贵具有自首情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，可以适用缓刑。本院认为，被告人刘启贵违反道路交通安全法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘启贵的罪名成立，本院予以确认。被告人刘启贵具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚；已与被害人亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命、财产安全，惩治犯罪，根据被告人刘启贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘启贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇一九年十一月二十六日书记员  刘璐
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2082号申请执行人：苏某女，女，1980年3月4日出生，黎族，住三亚市天涯区。被执行人：三亚屋奇良宿酒店管理有限公司（组织机构代码：MA5RH3WB57），住所地：三亚市天涯区。法定代表人：童某青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三亚市劳动争议人民调解委员会三亚劳调（2019）第36-2号人民调解协议书，对申请执行人苏某女与被执行人三亚屋奇良宿酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年7月10日立案执行。依据生效调解：被执行人三亚屋奇良宿酒店管理有限公司于2019年6月11日前向申请执行人苏某女支付工资10296元。执行过程中，本院向被执行人三亚屋奇良宿酒店管理有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚屋奇良宿酒店管理有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。三亚屋奇良宿酒店管理有限公司在三亚无不动产，名下没有车辆，经到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十九日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1624号申请执行人：张泽润，男，1949年2月9日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：张永秋，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。张泽润依据(2018)渝0243民初4077号民事判决书申请执行张永秋借款合同纠纷一案，因被执行人张永秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张泽润于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年7月22日依法向被执行人张永秋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人张永秋向申请执行人张泽润支付112000元及利息、负担案件受理费2540元、申请执行费1580元。被执行人张永秋至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张永秋的银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索，对被执行人张永秋在银行的零星存款进行了冻结。三、本院向被执行人张永秋的住所地调查，亦未发现被执行人张永秋可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人张永秋纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行的标的为被执行人张永秋向申请执行人张泽润支付112000元及利息、负担案件受理费2540元、申请执行费1580元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1624号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十一月七日书记员  刘芮郗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4339号原告:鞍山市大德物业有限公司，住所地：鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，系该公司工作人员。被告：解兢群，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市大德物业有限公司诉被告解兢群物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市大德物业有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市大德物业有限公司负担。此页无正文。审 判 员  于 璐二〇一九年十一月十二日代理书记员  董晓明
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7454号 原告：杜光明，男、汉族，出生于1957年11月11日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：欧瑜，男，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杜光明与被告欧瑜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜光明撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  詹 琳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2646号 申请执行人：李彦强,男性,1988年7月21日出生,住武都区。 被执行人：张小娃,男性,1991年10月8日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人李彦强与被执行人张小娃追索劳动报酬纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2646号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1785号申请执行人刘怀强，男，1955年10月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人姬传永，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人刘怀强与被执行人姬传永民间借贷纠纷一案，本院审理终结。于2019年4月15日作出（2019）苏0382民初2141号民事判决书：姬传永于判决生效之日起十日内偿还刘怀强借款本金11.5万元及利息（以11.5万元为本金，按照年利率6%，自2019年2月22日起计算至实际给付之日止）；驳回刘怀强的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1300元，由姬传永负担。因被执行人姬传永未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘怀强向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月4日，本院通过邮寄形式向被执行人姬传永送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2019年6月4日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人姬传永名下的银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人姬传永有银行存款；查询到被执行人姬传永名下有一辆汽车，已经于2019年11月5日将车辆予以查封，因该车辆下落不明，未能实际扣押处置。3、2019年6月4日，本院到邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，未发现有可供执行的财产。4、2019年10月8日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人没有新的可供执行财产。5、2019年10月21日，本院执行人员到被执行人居住地走访调查。经调查了解，被执行人姬传永欠账比较多，最近一直不在家，家中也没有可供执行财产。6、2019年10月29日，本院依法对被执行人姬传永采取限制高消费措施，并将被执行人姬传永列入失信被执行人名单。7、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人姬传永采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇一九年十一月二十六日书记员  李向阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21557号上诉人（原审被告）：河南旺郡物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA459N959H。法定代表人：付全战，总经理。委托诉讼代理人：夏东升、张宾，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小燕，女，1976年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张铭、轩蕾，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区群芳髓美容店，经营场所郑州市金水区郑花路**美景花郡小区**楼******，统一社会信用代码92410105MA3XHMQX0Y。经营者：丁云霞。委托诉讼代理人：李晖、张唐伟，河南国川律师事务所律师。上诉人河南旺郡物业服务有限公司因与被上诉人李小燕、郑州市金水区群芳髓美容店财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14605号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南旺郡物业服务有限公司预交的二审案件受理费468元予以退回。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十一月十四日书记员  王子姣
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初591号   原告：山西河曲农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王俊林，男，该公司董事长。   住所地：河曲县文笔镇向阳大街**。   统一社会信用代码：9114093060259829X3。   委托诉讼代理人：邬瑞刚，男，该公司员工。   被告：吕鑫，男，汉族，1981年9月18日生，河曲县人。   被告：王晓慧，女，汉族，1981年10月15日生，河曲县人。   被告：吕秦玉，男，汉族，1989年11月1日生，河曲县人。   被告：徐瑞霞，女，汉族，1989年5月18日生，河曲县人。   原告山西河曲农村商业银行股份有限公司与被告吕鑫、王晓慧、吕秦玉、徐瑞霞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告山西河曲农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本院按原告山西河曲农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 王美平     二〇一九年十一月四日   书记员 田文艳
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2394号 原告桂林福佳物业服务有限公司，住所地：广西灵川县定江镇粟家村委大风东村。 法定代表人廖小明，公司执行董事。 委托诉讼代理人秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告林华青，1982年11月13日生，系灵川县八里街怡鑫苑小区1-2-201号房屋业主。 本院在审理原告桂林福佳物业服务有限公司诉被告林华青物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日以已与被告协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤回对被告林华青的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李颂薇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8614号原告：尹廷海，男，1971年2月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市绥阳县。委托诉讼代理人：殷光琳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾宪平，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。被告：贵州恒隆源矿业有限公司绥阳县宏盛煤矿。地址贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路县政府旁。（其他身份信息不详）法定代表人：王永世（其他身份信息不详）。被告：何世军、绥阳县宏盛煤矿。地址绥阳县。其他身份信息不详）原告尹廷海与被告贵州恒隆源矿业有限公司绥阳县宏盛煤矿、何世军、绥阳县宏盛煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告尹廷海向本院提出诉讼请求：1、判决被告限期支付原告地质灾害赔偿489,618.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告住房位于绥阳县宏盛煤矿采区，因该矿开采造成地质灾害，经黄杨镇人民政府主持协调，原被告双方因分歧过大尚未达成共识，原告认为应由绥阳县宏盛煤矿赔偿原告各项损失489,618.80元，但被告未予赔偿，故诉请判决被告偿付。本院经审查认为，原告尹廷海所诉被告“贵州恒隆源矿业有限公司绥阳县宏盛煤矿”不具有法人资格，尹廷海也未提供“贵州恒隆源矿业有限公司绥阳县宏盛煤矿”应作为义务主体的依据；同时，尹廷海所诉被告“何世军、绥阳县宏盛煤矿”身份信息不详。综上，尹廷海的起诉应属被告不明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回尹廷海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  潘嘉品二〇一九年十一月十四日法官助理李丽莎书记员刘玉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24294号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李自然，男，1962年9月15日出生，住福建省晋江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李自然信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,625.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,625.72元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1690号 申请执行人:王建国，男，1971年12月25日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:冯梅青，女，1971年11月18日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人王建国、冯梅青与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2216号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安盛元房地产开发有限公司于2019年5月30日前给付原告王建国、冯梅青逾期办证违约金11419元（该款计算至2019年4月30日，2019年4月30日之后的逾期办证违约金，按合同约定标准计算至符合办证条件之日）；根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2216号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执848号   申请执行人：耿晶，住青海省西宁市。   委托代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   被执行人：青海淼少商贸有限公司。   法定代表人：胡道宝。   申请执行人耿晶与被执行人青海淼少商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年5月18日做出（2018）青0103民初1356号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款223,354元、案件受理费3,263元、迟延履行期间的债务利息9,359元，并承担本案的执行费3,299元，合计239,275元。   本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无不动产登记、在西宁市车辆管理所无车辆登记。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人青海淼少商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0一九年十一月十四日   书记员 史 博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6216号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路**国家开发银行大厦**，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：高军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张苏春，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：柴政烨，女，该公司员工，特别授权。被告：新乡捷安置业有限公司，住，住所地新乡市平原路**柯欣居营住楼********一社会信用代码9141070058172855XW。法定代表人：林伯宏，系该公司董事长。本院在审理原告郑州房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与被告新乡捷安置业有限公司合同纠纷一案中，原告房江湖公司于2019年11月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告房江湖公司撤回起诉不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，由郑州房江湖信息科技有限公司承担。审判员 林 铎二〇一九年十一月二十日书记员 邵琳晴
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执761号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，理事长。被执行人楚传帅，男，汉族，1983年6月24日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司，住所地商丘市京港大道与商平路交叉口，统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：柯厚忠，系该公司董事长。关于申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行楚传帅、商丘市京九别墅渡假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初3057号民事判决书，判决主要内容为：“被告楚传帅于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2018年10月9日借款本金164362.13元及利息、罚息44184.75元。（自2018年10月10日开始，利息按约定的月利率6.9‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）。被告商丘市京九别墅渡假村有限公司在第一项范围内承担连带清偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2214元，由被告楚传帅、商丘市京九别墅渡假村有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年07月11日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已被查封未实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年11月25日告知申请人，申请人同意对（2018）豫1423民初3057号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初3057号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 史家川
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1597号申请执行人：倪靖环被执行人：田甜关于倪靖环与田甜的借款合同纠纷执行一案，申请执行人倪靖环根据生效的（2019）吉0822民初295号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1597号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十一月三十日书记员  常昊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终2946号上诉人（原审原告）：徐言申，男，1948年12月10日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，男，河南龙云律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：鲁山县张良镇闫洼村村民委员会，住所地鲁山县张良镇闫洼村。负责人：杜江伟，村主任。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师（特别授权）。上诉人徐言申因与被上诉人鲁山县张良镇闫洼村村民委员会无因管理纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2019）豫0423民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初2561号民事判决;二、本案发回河南省鲁山县人民法院重审。上诉人徐言申预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十一月二十日书记员  张占雷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7626号 原告：永康市西城航英铝制品加工厂，住所地:浙江省金华市永康市西城街道宇峰路66号5号厂房南侧。 投资人：胡志强。 被告：徐文铮，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:陈菊圭，女，1961年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：韦永明，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告永康市西城航英铝制品加工厂与被告徐文铮、陈菊圭、韦永明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。原告永康市西城航英铝制品加工厂以双方已和解为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市西城航英铝制品加工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市西城航英铝制品加工厂撤回起诉。 本案预收受理费457元（已减半收取），由原告永康市西城航英铝制品加工厂负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2970号原告：延津县安居乐物业管理有限公司，住所地：延津县健康路与小康路交叉口西北角。法定代表人：翟建卫。委托诉讼代理人：母洪勇，系该公司法务人员。被告：葛某，男，汉族，1987年7月15日出生，住河南省延津县。原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告葛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告延津县安居乐物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延津县安居乐物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延津县安居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告延津县安居乐物业管理有限公司负担。审判员  王文植二〇一九年十一月二十六日书记员  张艳红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6803号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:崔海燕，女，汉族，住甘肃省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与崔海燕金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为79517.63元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5964号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李潇倩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2686号之二 原告：龚卫军，男，1967年8月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张淑晶，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张丽园，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。 被告：黄玉辉，男，1970年3月2日出生，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：谷兆辉，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：蓝翔工程建设有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街众美·梧桐苑20AB401。 法定代表人：钟志强，总经理。 委托诉讼代理人：池旺达，男，1994年5月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚立斌，河北君和诚律师事务所律师。 原告龚卫军与被告黄玉辉、蓝翔工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告龚卫军于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚卫军撤诉。 案件受理费减半收取计3946元，保全费2770元，由原告龚卫军负担。 审判员 张 聪 二〇一九年十一月十八日 书记员 李思吉 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8070号 申请执行人：王能，男，1982年11月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王文豪，男，1989年04月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：四川豪韵教育咨询有限公司，住所地：成都高新区天久北巷**附****。 法定代表人：王文豪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1934号民事调解书，于2019年9月3日立案受理申请执行人王能申请执行被执行人王文豪、四川豪韵教育咨询有限公司与公司有关的纠纷一案。执行标的为30141.75元，执行费352元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2019年11月12日依法向申请执行人王能送达《终结本次执行程序告知书》。申请执行人王能在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请人王能不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李世焱
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7093号原告：王晓辉，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王祥，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王晓辉诉被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王晓辉撤回起诉。案件受理费550元、减半收取275元，由王晓辉负担。审判员  刘继业二〇一九年十一月十一日书记员  张思瑶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31487号原告深圳铭轩行贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路**宝安新村**3-610，统一社会信用代码91440300359435158U。法定代表人张加超。委托代理人王琴，广东商达律师事务所律师。被告高敏，女，1989年7月2日出生，汉族，身份证住址山西省灵石县。委托代理人王建军，广东宝源律师事务所律师。原告深圳铭轩行贸易有限公司（以下简称“铭轩行公司”）与被告高敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2018年10月8日。二、工作岗位：亚马逊运营。三、劳动合同签订情况：双方签订了期限为2018年10月8日至2019年10月7日的劳动合同；四、被告的仲裁请求：原告支付如下款项：1、2019年3月21日至2019年4月20日工资12,500元；2、2019年4月21日至2019年4月30日工资10,344元；3、2018年10月8日至2019年3月20日扣押的一个月工资25,000元；4、被迫解除劳动关系经济补偿金25,000元；5、律师费5,000元。五、原告的仲裁请求：被告赔偿损失100,000元。六、仲裁结果：（一）原告一次性支付被告如下款项：1、2018年10月8日至2019年3月20日期间扣押的一个月工资25,000元；2、2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资22,844元；3、解除劳动关系经济补偿金25,000元；4、律师代理费5,000元；（二）驳回被告的其他仲裁请求。（三）驳回原告的全部仲裁请求。七、原告的诉讼请求：1、无需支付2018年10月8日至2019年3月20日期间扣押的一个月工资25,000元；2、无需支付2019年3月21日至2019年4月30日期间工资22,844元；3、无需支付解除劳动关系经济补偿金25,000元；4、无需支付律师费5,000元；5、被告赔偿损失100,000元；6、被告承担诉讼费。双方有争议的事项为：八、关于2018年10月8日至2019年3月20日期间工资差额的问题。原告铭轩行公司主张被告高敏试用期工资为7,000元/月，试用期为3个月，被告高敏主张其工资系月薪25,000元。经查，双方劳动合同约定的工资结构为基本工资2,350元+绩效工资。本院认为，鉴于原告铭轩行公司未能举证证明双方约定被告高敏的试用期工资为7,000元，亦未能举证证明绩效考核的标准，被告高敏亦予以否认，原告铭轩行公司应当承担举证不能的不利后果，故本院采信被告高敏关于月薪25,000元的主张。原、被告双方均确认原告铭轩行公司于2018年10月8日至2019年1月7日期间发放了40,000元，被告高敏主张原告铭轩行公司扣押了该期间一个月工资25,000元，本院予以支持。九、关于2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资差额。原告铭轩行公司提交微信聊天截图拟证明被告高敏实际于2019年4月24日离职并进行了工作交接，被告高敏不予确认，主张其实际上班至2019年4月30日。本院认为，鉴于原告铭轩行公司未能举证证明被告高敏的出勤情况及离职时间，应当承担举证不能的不利后果，故本院采信被告高敏的主张。经查，原、被告双方均确认原告铭轩行足额发放了被告高敏2019年1月8日至2019年3月7日期间的工资。原告铭轩行已经发放了被告高敏2019年3月8日至2019年4月7日期间的部分工资12,500元，故仍应支付被告高敏上述期间工资差额12,500元。2019年4月8日至2019年4月30日的应付工资为25,000元÷24天×19天=19,791.67元。被告2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资差额为12,500元÷24天×14天+19,791.67元=27,083.34元。被告高敏请求22,844元，本院予以支持。十、关于解除劳动关系经济补偿金。原告铭轩行公司存在未及时足额支付被告高敏工资的事实，被告高敏于2019年5月2日书面发出被迫解除劳动关系通知书符合法律规定，故原告铭轩行公司应当支付被告高敏解除劳动关系经济补偿金25,000元。十一、关于律师费。被告高敏因本案支付了律师费5,000元，原告铭轩行公司应当承担。十二、关于赔偿损失的问题。原告铭轩行公司未能提交有效证据证明被告高敏给其造成何种损失，亦无法证明损失的计算依据，被告高敏亦不予认可，故原告铭轩行公司关于请求被告高敏赔偿损失100,000元的主张，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳铭轩行贸易有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳铭轩行贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告高敏2018年10月8日至2019年3月20日期间的扣押的工资25,000元；三、原告深圳铭轩行贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告高敏2019年3月21日至2019年4月30日期间的工资22,844元；四、原告深圳铭轩行贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告高敏解除劳动关系经济补偿金25,000元；五、原告深圳铭轩行贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告高敏律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳铭轩行贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇一九年十一月四日书记员 林嘉琦（兼）书记员 张  美  乔
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1110号申请执行人：刘俊，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人：洪哲伦，四川智派律师事务所律师。被执行人：邓聪，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。刘俊与邓聪追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1347号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人邓聪给付代偿款311970.96元及利息和垫付的案件受理费2989.8元。执行中,本院通过查询被执行人何文红的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2019）川0623民初1347号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十八日书记员 隆重（代）
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初6858号原告：中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371102868401191F。负责人：秦桂萍，行长。委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。被告:费超群，男，汉族，1991年9月15日出生，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司东港支行与被告费超群信用卡纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司东港支行的起诉。审判员  安为平二〇一九年十一月十二日法官助理潘香宁书记员赵静
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4631号原告建平添一物业服务有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告徐丙友，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告建平添一物业服务有限公司诉被告徐丙友物业合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  吴钟骧二〇一九年十一月十一日书记员  王 冰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执恢266号 本院在执行刘星与周曦曦民间借贷纠纷一案中，因被执行人周曦曦未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人周曦曦纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十八日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：周曦曦，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211987××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29228号原告河南国茂传动机械有限公司，住所地河南省郑州市金水区孟砦北街**。法定代表人侯向方，总经理。委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。委托代理人李天社，河南尚天律师事务所律师。被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人张小利。原告河南国茂传动机械有限公司与被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李天社到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买减速机等产品。经双方对账，被告拖欠原告货款45845元。被告至今尚欠9120元未付。请求判令被告支付原告货款9120元及违约金。被告未答辩。经审理查明：被告向原告购买减速机等产品。2018年7月，原告向被告出具《对账确认函》，载明截止2018年7月20日，被告欠原告货款31725元。2018年12月31日，原告向被告出具《对账确认函》，载明截止当日，被告欠原告货款14120元。被告在2份《对账确认函》上加盖财务专用章予以确认。后被告支付部分货款，尚欠9120元至今未付，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《对账确认函》、公告费票据、当事人陈述。本院认为：被告向原告购买减速机等产品，双方买卖合同关系成立。被告收货后，应依约支付货款。被告尚欠原告货款9120元至今未付，其行为已构成违约，应支付原告货款9120及违约金即利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南国茂传动机械有限公司货款9120元及利息（以9120元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2018年12月31日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告河南勃达微波电气自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李洁审判员  汪涛审判员  王青二〇一九年十一月二十七日书记员  王娜
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1526号 申请执行人：李锦生，男，1960年8月6日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］71号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人李锦生经济补偿金37,128元；（二）被执行人支付申请人李锦生2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人李锦生2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人李锦生未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］71号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王明志
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1403民初1966号之一 原告：眉山市彭山区金达福贸易有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇龙都新苑三期梅院路19号。 法定代表人：许洪福。 委托诉讼代理人：王涛，四川法典律师事务所律师。 被告：宜宾米奇食品有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县石盘产业园区。 法定代表人：雷卫东。 本院在审理原告眉山市彭山区金达福贸易有限公司与被告宜宾米奇食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告眉山市彭山区金达福贸易有限公司于2019年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告眉山市彭山区金达福贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区金达福贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2244元、保全费1570元，由原告眉山市彭山区金达福贸易有限公司负担。（已交纳） 审判员  李昌莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 雪
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初1819号原告永顺县文化旅游广电局。住所地：永顺县灵溪镇永顺大道99号。负责人朱大洲，系该局局长。委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。被告姚绍林，男，1964年10月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人彭东海，湖南民生律师事务所律师。第三人黄斌，男，1971年5月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告永顺县文化旅游广电局与被告姚绍林、第三人黄斌劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告永顺县文化旅游广电局于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县文化旅游广电局的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告永顺县文化旅游广电局撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 长  高昌明人民陪审员  马继俭人民陪审员  马继蓉二〇一九年十一月十一日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执1751号申请执行人汪思良，男，1970年1月29日出生，甘肃省环县人。被执行人陈德，男，1978年9月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行汪思良与陈德买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特79号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人陈德没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪思良于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈德归还申请人汪思良卖牛款6000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人履行清了所有案件款，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特79号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）甘1022民特79号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十三日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3284号罪犯顾雪峰，男，1987年2月5日生，汉族，黑龙江省讷河市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2008年8月1日作出（2008）朝刑初字第263号刑事判决，认定被告人顾雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2009年4月27日作出（2009）长刑终字第104号刑事判决，予以改判，认定被告人顾雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十七年六个月，罚金人民币22000元。宣判后即交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4049号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第914号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3077号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、李庆喆出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科郭伟、韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯顾雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯顾雪峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，服刑期间因漏罪被加刑，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2006年8月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币3500元，狱内月均消费人民币135元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯顾雪峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，严重暴力犯罪，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯顾雪峰减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1753号 原告：徐高鹏，男，1973年10月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：罗毅，男，1972年11月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在审理原告徐高鹏诉被告罗毅合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐高鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐高鹏负担。 审判员 陈 雷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈丽丽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1398号申请执行人：周贵，男，汉族，1975年1127日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：于伟，男，汉族，1970年5月4日生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人周贵与被执行人于伟买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月17日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1433号民事判决书向本院申请执行，执行标的为174130元及利息、诉讼费1891.5元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月18日立案执行，执行费2540.32元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人于伟未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇一九年十一月五日书记员  赵致远
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2155号原告：赵勇刚，男，汉族，1972年3月9日出生，个体户，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：冯建宏，男，1983年9月21日出生，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。原告赵勇刚被告冯建宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年11月26向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵勇刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵勇刚负担。审 判 长  谢海燕人民陪审员  张继红人民陪审员  张 红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马 瑞
贵州黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1869号上诉人(原审原告)：吴方胜，男，汉族，1970年9月13日生，住贵州省麻江县。上诉人（原审原告）：吴方周，男，汉族，1978年6月8日生，住贵州省麻江县。被上诉人（原审被告）：吴名街，男，苗族，1982年2月25日生，住贵州省麻江县。被上诉人（原审被告）：吴寿刚，男，苗族，1941年12月30日生，住贵州省麻江县。上诉人吴方胜、吴方周因与被上诉人吴名街、吴寿刚排除妨害纠纷一案，不服贵州省麻江县人民法院（2019）黔2636民初291号民事判决，向本院提起上诉，本案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴方胜、吴方周上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销贵州省麻江县人民法院作出的（2019）黔2636民初291号民事判决；二、依法改判二被上诉人停止在二上诉人共管的宅基地上修建围墙，并拆除已经修建的围墙。事实及理由：一、原审上诉人提交的土地证及现场照片等证据，足以认定涉案修建的围墙位于上诉人的宅基地上。二、原审法院未能正确的理解《调解协议书》的内容，并以错误的理解对现场进行勘察测量，并以错误的测量结果为依据，判决驳回上诉人的请求不当。三、《调解协议书》涉及的内容是关乎上诉人吴方胜、吴方周二人共有的宅基地的巷道通行权问题，在没有上诉人吴方周参与调解的情况下，该协议无效，不能作为判决的依据。一审法院查明：原告吴方胜与吴方周系同胞兄弟，被告吴寿刚系吴名街父亲，原被告之间系邻居关系，双方毗邻而居，原告房屋位于被告房屋坐向右侧，被告房屋位于原告房屋坐向左侧。2001年11月14日，二原告父亲吴名海为二原告现所居住房屋地块办理了《麻集用（2001）字第C-11-0123-号》集体土地使用证；至2011年，原、被告因两家之间巷道通行引发争议，原告吴方胜向麻江县宣威镇人民政府申请调解处理，人民政府于2011年11月17日主持调解下，双方达成调解一致意见，作出《宣府调协字（2011）04号调解协议书》，“将两家之间通行巷道一分为二，原、被告各自管理靠其各自房子的一半，并备注：前巷道宽2.4M,各管1.2M；第二点宽2.6M,各管1.3M;后点距吴方胜砖房（猪圈）3.5M”。有原告吴方胜、被告吴寿刚之子吴名和、以及在场调解人员签字确认，并加盖麻江县宣威镇人民政府印章。2018年底，二被告在其管理巷道范围内修建一堵围墙，现二原告以二被告修建围墙侵占了原告宅基地范围为由，诉至法院要求判如所请。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案二原告认为二被告所修建围墙，超越两家之间的界限，占用了原告的宅基地范围，侵占了二原告对自身宅基地的管理使用权，而本案的争议焦点是原、被告两家毗邻之间巷道的管理使用争议。原告吴方胜申请人民政府调解处理，人民政府于2011年11月17日在平等自愿的原则下主持双方进行调解，达成调解协议，两家均有完全民事行为能力的当事人在协议上签名、捺印，人民政府也有六位调解员在协议上签名，且盖章下发《宣府调协字（2011）04号调解协议书》给双方，明确原、被告两家各自管理使用的范围，该协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故调解协议合法有效，具有法律效力。2018年底，二被告所修建的围墙经现场勘验，是在二被告管理使用的范围内，没有侵占原告的宅基地，另一原告吴方周称其在协议上没有签名，对协议不认可，但其在得知调解协议内容后，未在法定期限内向人民政府提出异议或向人民法院起诉。故此，二原告主张的侵权之诉不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条规定，判决：1、驳回原告吴方胜、吴方周的诉讼请求。2、案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴方胜、吴方周负担。二审期间，双方当事人均未向本院提出新证据。本院认为，修建的涉案围墙位于上诉人与被上诉人宅基地毗邻巷道，双方当事人发生相邻纠纷后，经宣威镇人民政府调解后达成，巷道分成两半各管一半（前巷道宽2.4米，各管1.2米，第二关宽2.6M，各管1.3M，后巷距吴方胜砖房（猪圈）3.5M）。经现场勘察，涉案围墙前段距离吴寿刚老房子0.8米，中段距离吴方周家房子2.1米，涉案围墙在被上诉人管理范围内，未侵犯上诉人的合法权益。关于上诉人提起的《调解协议书》没有吴方周参与调解的上诉意见，经查，调解时有上诉人的父亲（吴名海）母亲（张秀珍）在场，当时上诉人的父母均未提出异议，因此，上诉人提出的该异议不能成立，本院不予采纳。综上所述，吴方胜、吴方周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由吴方胜、吴方周负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 王 珺审判员 欧阳平二〇一九年十一月十五日书记员 杨正英
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂1087刑初220号            公诉机关              松滋市人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人许甲平，男，1981年1月1日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，木匠，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被松滋市公安局决定取保候审。2019年11月1日由本院决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2019〕39号                                          指控事实              2019年8月31日晚18时许，被告人许甲平在松滋市王家桥镇李某家中吃晚饭，席间饮用白酒二两左右。晚22时许，许甲平驾驶三菱牌小轿车返回新江口镇，当行驶至王家桥镇双河村路段时车子撞倒李某的房屋，致使房屋墙体损坏，车辆受损。23时6分，李某拨打110电话报警，松滋市公安局王家桥派出所民警赶至现场，处置事                                                                故过程中，发现许甲平有饮酒驾驶机动车的嫌疑，当场对许甲平进行呼出气体酒精含量检测，结果为109mg/100ml。随后民警将许甲平带至王家桥镇卫生院，并依法委托医务人员对其提取静脉血样封存备检。2019年9月3日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：许甲平血液中检出乙醇含量为136.75mg/100ml。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人许甲平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人许甲平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许甲平归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一      条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人许甲平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     吴 旭 东                        二 ○ 一 九 年 十 一 月 五 日            书  记  员   裴 郑 松
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3876号 原告：裴帅，男，1986年7月29日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 被告：潘振，男，1990年4月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 本院在审理原告裴帅与被告潘振买卖合同纠纷一案中，原告裴帅于2019年11月22日向本院提出对被告潘振的撤诉申请。 本院认为，原告裴帅的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告裴帅撤回对被告潘振的起诉。 案件受理费525元，由原告承担。 审判员  张君子 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1213号原告：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟广田，职务：总经理。住所地：阳泉市矿区北大西街**。委托诉讼代理人：司彦斌，山西德昱律师事务所律师。被告：李文忠，男，1970年5月22日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。被告：任彩虹，女，1972年6月16日生，汉族，1972年6月16日生，山西省阳泉市人，现住阳泉市。被告：赵军，男，1972年8月19日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。被告：李文平，女，1974年12月20日生，山西省阳泉市人，现住阳泉市。原告阳泉市鑫利信融资担保有限公司诉被告李文忠、任彩虹、赵军、李文平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，按照原告立案时提供的地址给被告赵军、李文平邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、告知审判人员通知书、开庭传票等诉讼文书，未能送达。之后原告也未能向本院提供二被告准确的送达地址，致使二被告不能应诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市鑫利信融资担保有限公司的起诉。案件受理费9234元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  赵荣荣二〇一九年十一月二十日书记员  张雅琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初1821号原告：付春杨，女，1969年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：汪洋，湖北珞珈律师事务所律师。被告：湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙，湖北云企律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗炳，湖北云企律师事务所律师。原告付春杨与被告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。2019年11月12日，原告付春杨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付春杨以经多方了解事实后，为节约诉讼成本，减轻诉累为由的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付春杨撤诉。本案案件受理费282元，减半收取计141元，由原告付春杨负担。审判员  李纪钢二〇一九年十一月十五日法官助理柯婷书记员陈丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2413号 原告：四川环诚物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区西门南路29号。 法定代表人：陈明东，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁先琼，女，汉族，1981年6月5日出生，住四川省成都市温江区，系公司员工。 被告：陈宇，男，汉族，1973年8月10日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川环诚物业管理有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 张秀荣 二〇一九年十一月二十日 法官助理 廖晓航 书 记 员 赵思雨
文书内容河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初272号             公诉机关              临漳县人民      检察院                适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人刘某某，男，汉族，1981年12月2日出生，身份证号码1321291***********，临漳县柏鹤集乡有阁刘村人，初中文化，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2019年8月10日被行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。2019年11月22日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。                  指控意见                  公诉机关以（2019）冀临检诉刑诉256号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                   辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并认罪。                  查明事实              刘某某无驾驶资格、醉酒后驾驶车辆，被当场查获。酒精含量为167.6mg/100ml。与起诉书指控的犯罪事实一致。                  本院意见                  被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪。其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其能如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，可从轻处罚。                   判  决              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2019年12月23日止。罚金已缴纳）。                  判决根据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员    冀韵海            二○一九 年 十一 月 二十八 日             书  记  员    贾盈盈
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5596号原告赵倩，女，1986年5月4日，汉族，住汝南县。被告刘洋，男，1987年12月11日出生，汉族，住汝南县。被告沈静静，女，1986年7月8日出生，汉族，住址同上。原告赵倩与被告刘洋、沈静静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理，2019年11月29日，原告赵倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵倩的撤诉请求系本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵倩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  罗永成二〇一九年十一月二十九日书记员  李亚丹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784财保14号申请人：冯某，住黑龙江省漠河县。被申请人：恩某。法定代表人：包某，主任。申请人冯某于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人恩某应付江苏四通路桥工程有限公司（承包人王喜彬）工程款3万元，进行保全。申请人冯某提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额3.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人恩某应付江苏四通路桥工程有限公司（承包人王喜彬）工程款3万元，予以冻结，期限为2019年11月26日至2020年11月25日。案件申请费320元，由申请人冯某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈立峰二〇一九年十一月二十五日书记员  李春艳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7546号原告：张汉庆，男，1966年9月19日出生，汉族，住邓州市。被告：张义帆（张一帆），男，1997年4月26日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告张汉庆诉被告张一帆为财产损害赔偿纠纷一案中，原告张汉庆于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张汉庆申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张汉庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张汉庆承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇一九年十一月十一日书记员  李汝钰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初754号原告：苏益，女，1989年12月25日出生，汉族，中国邮政储蓄银行塔城支行职员，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告蔡云飞与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。本院于2019年6月26日开庭审理，原告苏益于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏益申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏益撤诉。案件受理费982.31元，邮寄费200元，合计1182.31元，由原告苏益负担。审 判 长 张新萍人民陪审员 孙智华人民陪审员 陈志亮二〇一九年十一月二十六日书 记 员 马雅莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7702号申请执行人：李娟娟，女，汉族，1992年12月20日出生。被执行人:大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。原告李娟娟与被告大贲科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案业经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁完毕，该案的调解书已发生法律效力。被执行人在调解书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人李娟娟于2019年8月5日向本院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司依照该调解书履行偿清申请人27,670.00元的法律义务。本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司名下有1个银行帐户，本院依法查封了上述银行账户，此外被执行人暂无房产、车辆及其他财产可供执行。本院依法将被执行人大贲科技（北京）有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人大贲科技（北京）有限公司进行高消费及有关消费。本案申请执行人李娟娟申请的27,670.00元，已执行2,767.00元，尚有24,903.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执7702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十一月二十七日书记员  杜潇潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19148号之二 申请执行人周阳，男，1994年9月4日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人杨王镇涛，男，1994年8月22日出生，汉族，身份证住址浙江省奉化市。 申请执行人周阳与被执行人杨王镇涛借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5735号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘美辰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5746号原告：唐移朝，男，1978年12月6日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被告：陈世明，男，1964年2月7日出生，汉族，住天长市。原告唐移朝与被告陈世明买卖合同纠纷一案，原告唐移朝于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐移朝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐移朝撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告唐移朝负担。审判员  徐美琴二〇一九年十一月二十八日书记员  孙一闻附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4196号原告：阿荣旗诚信物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：于富来，职务：总经理。被告：郭雷，男，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗诚信物业服务有限公司与被告郭雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告阿荣旗诚信物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗诚信物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗诚信物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  张荣二〇一九年十一月二十日书记员  李萌
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7548号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：张苗，女，生于1987年10月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住，住所地：湖北省恩施市航空路**一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才（系公司员工），男，生于1983年4月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行与被告张苗、恩施州宏兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年11月7日以与二被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费7382元，减半收取计3691元，本院决定免交。审判员 朱 晖二〇一九年十一月八日书记员 程安慧
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1746号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:李雨芮，女，生于1994年8月12日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421刑初23号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金3000元的义务。本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初23号刑事判决书第一项中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  颜 丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  尹培阳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1663号 南京济川涂料有限公司： 南京济川涂料有限公司与江苏正菱涂装有限公司买卖合同纠纷，申请保全标的金额820000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。                                                            二0一九年十一月二十二七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3376号申请执行人:张礼宽，男,1955年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人:沈阳市第二锅炉厂，住所地：辽宁省沈阳市大**二台子街**。投资人：张长海。申请执行人张礼宽与被执行人沈阳市第二锅炉厂劳动争议纠纷一案，于2019年7月17日在本院立案执行,申请执行标的为26776元。执行中，本院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月22日、2019年8月21日、2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，均未查找到可供执行财产。2019年8月8日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况,2019年11月13日依法轮候查封被执行人名下房产一处。2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3376号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十五日书记员 钟薪潼
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7630号原告：曹晓，女，1992年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘如意，男，1992年9月30日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告曹晓诉被告刘如意民间借贷纠纷一案中，原告曹晓于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹晓撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  刘 刚人民陪审员  余常青人民陪审员  薛筱燕二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈静楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4377号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇泰丰种业农药商店，住所吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 经营者：王艳辉，男，1972年1月3日出生，汉族，个体，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高军，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。（现住址不详） 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇泰丰种业农药商店与被告高军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇泰丰种业农药商店请求：1.要求高军立即给付种子款2000元及利息2700元，共计人民币4700元。2.诉讼费由高军承担。事实与理由：2014年4月4日高军在我处赊购种子共计2000元，当时高军为我出具欠据一枚，约定2014年11月末还款。此款到期后高军未能按照约定履行偿还义务，现要求高军立即偿还种子款及利息。 本院经审查认为：起诉必须有明确被告，因本案原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，致本案无法通知被告应诉，故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇泰丰种业农药商店的起诉。 案件受理费已减半收取25元，本院退还给原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇泰丰种业农药商店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇一九年十一月十一日 书记员  尤金鹏