江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2384号 原告：刘军，男，1977年8月11日出生，汉族，仿瓷工，住上栗县。 委托诉讼代理人：钟记明，上栗县福田镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李磊，男，1982年11月30日出生，汉族，干部，住上栗县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码913603225965275233。 负责人：胡斌，公司经理。 委托诉讼代理人：黎振锋，男，该公司职员。 原告刘军与被告李磊、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称平安财险上栗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人钟记明，被告人民财险萍乡分公司的委托诉讼代理人曾丽萍、平安财险上栗支公司黎振锋及证人漆某到庭参加了诉讼。被告李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。因被告人民财险萍乡分公司申请重新鉴定，并选定江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定，司法鉴定机构于2019年11月4日作出了法医学鉴定意见，本院又于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人钟记明，被告李磊、人民财险萍乡分公司的委托诉讼代理人曾丽萍、平安财险上栗支公司黎振锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告102632.08元（人民币，下同）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日12时50分，李磊驾驶赣Ｊ×××××小型客车，沿319国道行驶至319国道1245公里100米时，因超车时操作不当，与前方刘军驾驶的赣Ｊ×××××普通摩托车相撞，造成双方车辆损坏及刘军受伤的交通事故。事故发生后刘军被送至萍乡市人民医院住院治疗20天，用去医药费19021.08元。后经交警部门认定，李磊负此次事故的全部责任。刘军经法医鉴定，评定人体损伤致残程度十级伤残；误工期评定为120天，护理期、营养期均评定为60天；后续治疗费评定为8000元。李磊驾车超车操作不当，导致刘军受伤，应赔偿刘军的损失。经查，赣Ｊ×××××小型客车在人民财险萍乡分公司投保了交强险及在平安财险上栗支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，两保险公司应在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任，不足部分由李磊承担。刘军为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 李磊在第二次开庭时辩称，请求依法判决，但答辩人赔偿了2000元，多赔偿的部分要求一并处理。 人民财险萍乡分公司辩称，1.刘军起诉关于在答辩人处投保的事实属实，在查明无保险公司拒赔、免责情况下，依本案有效证据核定，在交强险限额内按项赔付，其中医疗费用赔偿限额1万元已赔偿。2.李磊应提交有效驾驶证及车辆行驶证，核实事故发生时属于合法驾驶状态。3.误工费、护理费应根据事故发生前一年误工人员和护理人员的实际收入情况及行业性质予以认定，如无有效证据，则按照户籍性质农、林、牧、渔业标准认定。4.残疾赔偿金不能计算，答辩人初审认为原告不构成伤残，并申请重新鉴定。5.车损以实际修复金额及有效票据核定，答辩人已定损805元。6.诉讼费、鉴定费保险公司不承担，交通费以实际发生的有效票据金额为准。7.精神抚慰金标准过高，医疗费项下超出交强险限额部分不属于答辩人承担范围。8.刘军重新鉴定产生的交通费、住宿费、伙食费的合法正常必要的开支由法院依法判决。综上，请法庭依法查明案件事实并审查相关证据，对于原告诉请过高或不合理部分，依法核减。 平安财险上栗支公司辩称，1.赣Ｊ×××××小型客车在答辩人处承保了500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，答辩人在商业三者险范围内赔偿。2.对住院天数、营养期及后续治疗费无异议，但认为原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高。3.答辩人已赔付本案医疗费。4.刘军重新鉴定产生的交通费、住宿费、伙食费应在交强险内赔偿。5.答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于第一次开庭到庭当事人无异议的证据，经审查本院认为，被告李磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认；对于第二次开庭当事人无异议的证据，本院亦予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 人民财险萍乡分公司对刘军提交的江西吴楚司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书关于刘军构成十级伤残有异议，对刘军的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的评定结论无异议，并对此申请了重新鉴定，故本院对该证据的真实性及无异议的部分予以确认。 人民财险萍乡分公司对刘军提交的收款收据有异议，认为鉴定费的收款收据属于违规收费，不予认可。经审查本院认为，其中有一张系江西吴楚司法鉴定中心的收款收据，有付款人姓名及收款人公章，该费用系刘军为鉴定实际支付的费用，若不认定，对刘军有失公允，故本院对该证据予以采信。另一张上栗县广场复印打字店的收款收据，没有付款人姓名，故与本案无关联性，本院对该证据不予采信。 人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司对刘军提交的刘晓科于2019年9月2日出具的易小英工作证明的三性不予认可，不能证实与该单位存在劳务关系，没有劳动合同及社保等证明。经审查本院认为，刘军并未提供证据证实易小英系此次交通事故护理刘军的人员，故该证据与本院没有关联性，本院不予采信。 人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司对刘军提交的萍乡市柒玖装饰工程有限公司出具的证明、证人漆某于2019年8月21日出具的证明及证人漆某在法庭上所作的证言有异议，认为不能证实刘军与萍乡市柒玖装饰工程有限公司存在劳务关系，没有劳动合同及社保等证明。经审查本院认为，既然人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司对此次交通事故发生前刘军系建筑业从业人员的事实无异议，那么本院对该事实予以确认。刘军举出的上述证据并不能证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，其误工费参照江西省2018年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资47000元计算较为合理。 李磊、人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司对刘军提交的火车票（43.50元）、乘火车购买保险费的票据（每人3元）、租车发票、司法医学鉴定费发票提出部分异议，其中对火车票、打的票据无异议，但对保险费票据、司法医学鉴定费发票有异议，认为购买保险的票据没有支付费用人员的相关信息，无法证实关联性，重新鉴定费人民财险萍乡分公司已预交，且鉴定报告未显示做过医学方面的鉴定，未有相应的鉴定结论，属于违规收费。经审查本院认为，此次刘军去南昌参与重新鉴定，必然会产生交通费、误工费、伙食费，但因刘军没有选择更快捷的高铁，而是选择速度更慢的K1558次列车提前一天去南昌参与重新鉴定。对于作为农民工的刘军来说也无可厚非，其选择票价相对高铁更低的列车出行，其出发点是好的，法律应该是有温度的，总不能让其露宿街头，因此住宿费也应算重新鉴定的合理费用。刘军去南昌大学第二附属医院缴纳的200元司法医学鉴定费，不但有正式发票，而且还有附在江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书中的南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书佐证，况且该咨询意见书列明在江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书中鉴定材料内容之中，因此该200元并不是违规收费，实际上系专家咨询费，属于重新鉴定而产生的费用，理应计算，但刘军并未主张，故该200元本院不予支持。刘军在法庭上陈述从其家乘坐公共汽车到火车站车费5元，也算合理，但因刘军未提供证据证实此次鉴定需要去两个人，故此次重新鉴定产生的交通费、误工费、伙食费以一人计算为宜。交通费本院酌情认定为103元[（5元+43.50元+3元）×2次]；伙食费参照住院伙食补助的标准计算为100元（50元×2天）；住宿费本院酌情认定为100元；误工损失参照江西省2018年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资47000元计算为258元（47000元/年÷365天×2天）。综上所述，本院认定刘军此次重新鉴定产生的合理费用总计为561元（103元+100元+100元+258元）。 李磊、人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司对江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书的鉴定结论不认可，认为该鉴定意见关于刘军右肩活动数值严重不符合客观事实，刘军右肩并未受伤，第二次鉴定检测的结果右肩后伸度、内收度都与第一次鉴定的相应数值不同，而且是活动弧度降低，其中内收活动度相差25度，刘军没有证据证实其在第一次鉴定后右臂受过伤，右肩活动度不可能会降低，该数值直接影响第二次鉴定的数值34.1%的计算，故该数值不能成立；第二次鉴定少检查了活动方位，第一次鉴定活动度测量了八个方位，但是第二次仅测量了六个方位，该测量方式不合法。经审查本院认为，该鉴定结论系由当事人共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构所出具，应予认定。 人民财险萍乡分公司提交的江西省司法鉴定协会2019年6号文件所附的《人体损伤致残程度分级》的适用，欲证明单纯性锁骨骨折，尤其是锁骨中断及内侧段的骨折，经过治疗及适当功能锻炼，理论上对肩关节活动影响很小，原则上不予评定伤残等级。经质证，其他两被告无异议。刘军对真实性无异议，但人民财险萍乡分公司的证明目的不能成立。经审查本院认为，该证据规定的情形对刘军的伤残鉴定是否适用，需要鉴定人员根据专业知识并结合被鉴定人的具体情况去甄别，故本院只对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月29日12时50分，李磊持有效的机动车驾驶证驾驶其所有的赣Ｊ×××××小型普通客车，沿319国道行驶至319国道1245公里100米时，因超车时操作不当，与前方刘军驾驶的赣Ｊ×××××普通摩托车相撞，造成刘军受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。当日15时47分，刘军被送往萍乡市人民医院住院治疗20天，用去医疗费21377.19元，该费用系李磊垫付，后李磊从人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司理赔到了17101.75元医疗费，其中交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元。2019年1月31日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了第360311420190000844号道路交通事故认定书，认定李磊负此次事故的全部责任，刘军无责任。2019年6月3日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘军交通事故致左肩关节损伤，目前遗留活动部分受限，评定人体损伤致残程度十级伤残；误工期评定120天，护理期、营养期均评定60天，后续治疗费评定为8000元。刘军花费鉴定费1950元。人民财险萍乡分公司对刘军的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经当事人协商选定了江西建诚司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月4日，该中心作出了法医学鉴定意见书，其结论为刘军损伤评定为十级伤残。刘军为此花费了103元交通费、100元伙食费及100元住宿费，并产生了258元误工损失，此次重新鉴定刘军的合理费用共为561元。 同时查明，李磊为赣Ｊ×××××小型普通客车向人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司分别投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。 另查明，刘军于1977年8月11日出生，此次事故发生前其系城镇私营建筑业从业人员。刘军为修理赣Ｊ×××××普通摩托车花费了修理费805元。在庭审中，刘军表示自愿承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了第360311420190000844号道路交通事故认定书，认定李磊负此次事故的全部责任，刘军无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于刘军负事故的全部责任，其驾驶的赣Ｊ×××××小型普通客车在人民财险萍乡分公司、平安财险上栗支公司分别投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对此事故造成刘军的人身和财产损失应由人民财险萍乡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险上栗支公司根据商业保险合同予以赔偿。 对此次交通事故造成刘军的人身和财产损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1.医疗费：刘军在庭审中撤回主张医疗费的诉请，经查，系当事人真实意思的表示，本院予以准许。 2.误工费：此次事故发生前刘军系城镇私营建筑业从业人员，其误工费参照江西省2018年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资47000元计算为15452元（47000元/年÷365天×120天）。 3.护理费：按江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元计算为6152元（37426元/年÷365天×60天）。 4.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算20天为1000元。 5.营养费：按每天20元的标准计算60天为1200元。 6.残疾赔偿金：按2018年江西省农村居民人均纯收入计算20年为28920元（14460元/年×20年×10%）。 7.精神抚慰金：本院酌情认定为3000元。 8.交通费：本院酌情认定交通费为300元。 9.后续治疗费：江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定刘军的后期治疗费为8000元，且平安财险上栗支公司无异议，本院予以确认。 10.摩托车修理费：摩托车修理费805元，人民财险萍乡分公司无异议，本院予以确认。 11.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，刘军为鉴定花费1950元。另外，此次重新鉴定刘军发生了561元的合理费用，该费用系重新鉴定而产生，属于鉴定费用范畴，故鉴定费总额本院认定为2511元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。而鉴定费系为了确定原告损失的必要的、合理的费用，故应由平安财险上栗支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。 以上损失共计67340元：摩托车修理费805元，由人民财险萍乡分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；误工费15452元、护理费6152元、交通费300元、残疾赔偿金28920元、精神抚慰金3000元，合计53824元，由人民财险萍乡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；住院伙食补助费1000元、营养费1200元、后期治疗费8000元、鉴定费2511元，合计12711元，由平安财险上栗支公司在商业险限额范围内赔偿。为了减少当事人的诉累，李磊已赔偿的2000元，刘军应从保险公司的理赔款中予以返还。刘军自愿承担本案的诉讼费用，系其真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘军因此次交通事故遭受的各项损失共计67340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿54629元（805元+53824元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司上栗支公司在第三者责任险限额范围内赔偿12711元；原告刘军应从保险公司理赔款中返还被告李磊2000元；上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 本案受理费2352元，减半收取1176元（原告刘军已预交），由原告刘军负担1176元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 胡汝晴