新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初9676号原告：新疆建筑装饰设计有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场小区********。法定代表人：刘永康，该公司总经理委托诉讼代理人：王代强，男，1983年8月23日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：新疆长福宫餐饮管理有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路西四巷******/div>法定代表人：陈振英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨净，女，1976年7月16日出生，汉族，新疆长福宫餐饮管理有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：童高松,男，1976年5月2日出生，汉族，新疆长福宫餐饮管理有限公司员工，住浙江省宁海县。第三人：张娟平，女，1985年4月26日出生，汉族，个体，乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆建筑装饰设计有限责任公司（以下简称建筑装饰设计公司）与被告新疆长福宫餐饮管理有限公司（以下简称长福宫餐饮公司）、第三人张娟平装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，本案依法转为普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告建筑装饰设计公司的法定代表人刘永康及委托诉讼代理人解永新、被告长福宫餐饮公司的委托诉讼代理人杨净、第三人张娟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建筑装饰设计公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同价款223,719元；2.判令被告支付逾期利息63,946.34元（223,719元×4.9%÷12月/年×70个月，2014年1月18日至2019年11月18日）；3.判令被告支付鉴定费5,500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月，原、被告就乌鲁木齐市新市区长春路西四巷89号长福宫长春路店室内大理石结晶工程相关问题签订协议书（先施工后补签）。双方约定，该工程包工包料每平方单价50元。工程量暂定5000㎡（实际测量面积为准），双方同时对其他问题进行了确定。此后该工程完工并交付甲方。该工程总价款按约定暂定为45万元，扣除被告分两次付款15万元，尚欠工程款30万元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院予以支持。被告长福宫餐饮公司辩称，1.原、被告签订的《协议书》中约定工程总价款为25万元而非原告所称45万元。2014年1月14日，原、被告签订的《协议书》约定原告承包长福宫长春路店室内大理石结晶工程，承包方式为包工包料，承包单价为50元/平方米，合同总价款为25万元。2.被告于2014年1月17日、2014年1月18日，向原告支付工程款15万元。后因原告将工程转给第三人负责具体施工。施工完毕后，被告与第三人核算，确定该项目总价款为305,550元。被告于2015年1月8日、2015年8月18日、2016年5月30日分别向第三人支付工程款5万元、5万元、55,550元。3.原告将劳务进行分包，不符合相关法律规定，属于无效合同。原告并未履行《协议书》，而是第三人履行。被告按第三人确认的面积、金额进行了结算并已结清。被告已经履行全部付款义务，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人张娟平述称，2014年1月，原告让第三人进场施工该工程，第三人与被告的项目经理签订了合同。完成部分劳务后，就联系不上原告了。春节后，原告方童高松找到第三人，让第三人将剩下工程干完。施工过程中，原告给第三人付过7万元，被告给第三人付了155,550元。本院经审理查明如下事实：2013年8月起，建筑装饰设计公司对乌鲁木齐市长春路89号长福宫酒店进行装饰装修。同年11月28日，被告现场负责人李彬向原告出具《现场新增项目签证单》，新增内容：1–6楼石材地面做结晶，每平方单价50元/㎡，以实际完成工作量计算。12月3日，原告即将长福宫长春路店4-6楼地面大理石结晶护理转包给案外人张平岐施工，双方签订《劳务分包协议书》，承包方式为清包工，除大理石胶，其他材料自备，工期自2013年12月3日至2013年12月15日，质量等级要求：符合相关标准，承包单价：叁拾伍元正/㎡……。2014年1月14日，原、被告补签《协议书》，约定：被告将长福宫长春路店室内大理石结晶以包工包料方式承包给原告施工，工期2013年11月20日至2014年1月16日，质量标准为符合国家相关标准，工程量暂定5000平米（以实际测量面积为准），承包单价50元/平米（不含税），总价款25万元。结算方式：以原告实际完成的单项工程报被告项目经理审批按进度支付，进度款和结算款以现金或支票形式支付。工程完工经验收合格后，工程按实际完成工程量，经验收合格后支付。工程量完成50%时支付30%劳务费，工程量完成90%时支付70%劳务费，工程竣工验收合格一个月后支付至97%劳务费，预留3%质保金，质保期为两年，质保期满后退还质保金……。合同签订后，被告支付原告预付款15万元。长福宫酒店大理石结晶工程实际由案外人张平岐与第三人共同施工完成。第三人称，其与张平岐系姐弟关系，由弟弟张平岐签合同，双方一起施工。原告向张平岐与第三人共支付工程款145,000元。后，被告与第三人进行结算，实际工作量为305,550元。被告于2015年1月7日向第三人支付5万元，9月16日支付5万元，2016年1月23日支付55,550元。原告对被告与第三人的结算金额不认可，向本院提出鉴定申请。本院依法委托新疆建正工程项目管理咨询有限公司（以下简称建正项目公司）对乌鲁木齐市长春路长福宫1–6层室内大理石结晶施工面积进行鉴定。2019年11月4日建正项目公司出具建正造字［2019］1105号鉴定报告书。鉴定结果为：地面60：地面6018，墙面202.25平米，踢脚线1253.52平米，合计7474.38平米。原告支付鉴定费5,500元。被告对签订结论提出异议。经本院向第三人核实，第三人称踢脚线未施工，对地面、墙面的施工面积无异议。以上事实有《现场新增项目签证店单》、《劳务分包协议书》、《协议书》、鉴定报告书、转账支票、收条、付款凭证等以及庭审笔录存卷为证。本院认为，本案原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均有依约履行各自义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。长福宫长春路店室内大理石结晶工程已由原告转包的张平岐及第三人施工完毕，故根据合同相对性的原则，被告应向原告支付价款，原告向张平岐、第三人支付价款。本案施工面积，本院已委托建正项目公司进行鉴定，地面60，地面6018，墙面202.25平米，踢脚线1253.52平米，实际施工人即第三人称踢脚线未施工，原告也不能提供踢脚线施工的证据，故本院对踢脚线部分不予采纳，认定施工面积为6220.86平米，核算价款为311,043元（6220.86平米×50元/平米）。扣除被告已付原告预付款15万元及应当代为支付第三人价款72,730.10元（6220.86平米×35元/平米－14.5万元），被告还应支付88,312.90元，对原告多主张的部分，本院不予支持。被告向第三人多结算的部分，应自行主张返还。原告主张被告支付逾期利息63,946.34元（223,719元×4.9%÷12月/年×70个月，2014年1月18日至2019年11月18日）及鉴定费5,500元，本院认为，本案双方当事人未进行结算，涉案工程款系原告申请本院委托建正项目公司通过鉴定的方式才得以确定，鉴定费应由双方当事人均摊，被告应支付原告鉴定费2,750元（5,500元×50%）。本案工程款利息起算时间应从鉴定报告出具之日计算即2019年11月4日，计算至2019年11月18日，核算为165.98元（88,312.90元×4.9%×14天÷365天/年）。被告的辩解意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆长福宫餐饮管理有限公司支付原告新疆建筑装饰设计有限责任公司工程款88,312.90元；二、被告新疆长福宫餐饮管理有限公司支付原告新疆建筑装饰设计有限责任公司利息165.98元；三、被告新疆长福宫餐饮管理有限公司支付原告新疆建筑装饰设计有限责任公司鉴定费2,750元；上述款项合计91,228.88元，被告应于本判决生效后十日付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额293,165.34元，确认给付额91,228.88元，确认给付额占诉讼标的额的31.12%。案件受理费5,697.48元（原告已预交），由原告负担68.88％即3,924.42元，由被告负担31.12%即1,773.06元。被告应负担的案件受理费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 萌人民陪审员  李新梅人民陪审员  王 慧二〇一九年十一月二十三日书 记 员  张钟月