湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3740号原告虞大英，女，1929年10月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系死者熊某之母。原告陈桂珍，女，1963年4月25日出生，汉族，住址同上。系死者熊某之妻。原告熊艳丽，女，1984年3月24日出生，汉族，住址同上，系死者熊某之女。原告熊振希，女，1986年3月18日出生，汉族，住址同上，系死者熊某之女。上述四原告委托诉讼代理人刘章龙，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：出庭应诉，收据证据，参加调解，代收法律文书。被告胡乾志，男，1972年8月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：湖北省随州市曾都区明珠路**。负责人崔斌，经理委托代理人王荣系该公司员工。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉，签收法律文书、接受调解。原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希与被告胡乾志、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财险随州中心支公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊艳丽、熊振希及原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希的委托诉讼代理人刘章龙，被告胡乾志、被告人寿财险随州中心支公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计473557.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告虞大英系受害人熊某之母，原告陈桂珍系受害人熊某之妻，原告熊艳丽系受害人熊某之长女，原告熊振希系受害人熊某之次女。2019年5月21日上午，熊某骑两轮自行车沿白云大道由南郊金三角方向往白云大道与舜井大道交叉路口方向骑行,10时08分许,当骑行至随州市白云大道与舜井大道交叉路口,由白云大道南侧向北斜穿道路时,遇胡乾志驾驶豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车由白云大道与舜井大道交叉路口绿灯放行后起步往迎宾大道方向行驶,熊某驾驶的两轮自行车左侧后部与胡乾志驾驶豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车右侧前部发生碰撞,造成熊某倒地后被豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车右后轮碾压受伤及车辆受损的交通事故,后熊某被送往医院经抢救无效于当日死亡。事发后,随州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书,认定熊某、胡乾志承担此次道路交通事故的同等责任。经查,被告胡乾志为肇事车辆在被告人寿财险随州中心支公司购买了交强险及100万元商业险，并购买了不计免赔。原告损失为：医疗费1372.42元、交通费1797.77元、死亡补偿金689100.00元、丧葬费30280.50元，精神抚慰金50000.00元、被扶养人虞大英生活费59990.00元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令二被告胡乾志赔偿原告经济损失544073.38元。被告胡乾志庭审中口头辩称，原告所诉事实属实。事故发生前，豫Ｃ×××**车辆已在被告人寿财险随州中心支公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险（限额100万元），原告损失应由被告人寿财险随州中心支公司赔偿。被告人寿财险随州中心支公司庭审中口头辩称，涉案车辆豫Ｃ×××**投保信息属实，愿意在保险合同约定范围内赔付，对于原告的诉讼请求存在不合理及过高的部分，请法院审核，不承担本案的诉讼费。经审理查明，原告虞大英系熊某之母，原告陈桂珍系熊某之妻，原告熊艳丽、熊振希系熊某之女。2019年5月21日,熊某骑两轮自行车沿随州市白云大道由南郊金三角方向往白云大道与舜井大道交叉路口方向行驶,10时08分许,当骑行至随州市白云大道与舜井大道交叉路口,由白云大道南侧向北斜穿道路时,遇被告胡乾志驾驶豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车由白云大道与舜井大道交叉路口绿灯放行后起步往迎宾大道方向行驶,熊某驾驶的两轮自行车左侧后部与被告胡乾志驾驶豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车右侧前部发生碰撞,造成熊某倒地后被豫Ｃ×××**号重型特殊结构货车右后轮碾压受伤及车辆受损的交通事故,后熊某被送往医院抢救无效于当日死亡。同年7月3日,随州市公安局交通警察支队四大队作出第4213021201900001391号道路交通事故认定书,认定胡乾志、熊某承担本次道路交通事故的同等责任。事故发生后被告胡乾志垫付各项费用51372.42元。庭审中，被告胡乾志表示该款作为对四原告的补偿，自愿放弃。另查明，死者熊某，男，1959年10月1日出生，系非农业户口。原告虞大英户籍地为曾都区何店镇××组，系农业户口，共生育两个子女，长女熊兰芳、次子熊某，其随熊某生活。还查明,被告胡乾志驾驶的豫Ｃ×××**车辆为其所有，该车在被告人寿财险随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（不计免赔，以下简称三者险），其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额为2000元），三者险的保险限额为100万元，保险期限均自2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害或死亡，应当承担赔偿责任。本案中，随州市公安局交警支队四大队作出的道路交通事故责任认定书认定被告胡乾志、死者熊某负此次事故同等责任，但公安机关交通管理部门系根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定的。由于事故发生时，被告胡乾志驾驶的车辆为机动车辆，死者熊某驾驶车辆为非机动车辆，根据湖北省实施《中华人民共和国道路交通事故安全法》办法第四十八条第一款（三）项“非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”。故原告请求本次事故造成损失应由被告胡乾志承担60%的责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…….造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条例第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工等其他合理费用”。根据上述法律的相关规定，依据原告的诉讼请求及向法庭提供的证据，参照2019年湖北省交通事故损害赔偿标准，本院对原告的损失核定如下：1.死亡赔偿金689100元。熊某死亡之前户籍为非农业户口，参照城镇居民年人均可支配收入标准计算，34455元/年×20年＝689100元，予以支持；2.丧葬费30280.50元。参照在岗职工年收入平均工资标准计算六个月，即60561元/年÷12×6个月＝30280.50元，予以支持；3.被扶养人虞大英生活费59990元。虞大英生育熊兰芳及熊某两个子女，其已超过七十五周岁以上，只能按五年计算，虽然其系农业户口性质，但其一直居住在熊某处随其生活，参照相关司法解释规定，按城镇居民标准计算其生活费，即城镇年生活标准23996元/年×5年=59990元。该费用应一并计入熊某死亡赔偿金；4.医疗费1372.42元，有医疗机构的票据，予以支持5.处理事故丧葬事宜的交通1797.77元，有交通票据，予以支持；6.精神抚慰金原告请求50000元。受害人熊某的死亡确实给原告造成了严重精神损害，酌情支持40000元。上述损失合计822540.69元。因被告胡乾志驾驶的豫Ｃ×××**肇事车辆在被告人寿财险随州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，熊某死亡造成的上述损失应由被告人寿财险随州中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在三者险内根据责任划分和保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告胡乾志予以赔偿。庭审中，原告请求将精神抚慰金列入交强险中赔付。综上，原告的损失由被告人寿财险随州中心支公司在交强险责任限额内赔付111372.42元（包含精神抚慰金40000元、医疗费1372.42元及部分死亡赔偿金70000元），在商业第三者责任险限额内剩余损失为：剩余死亡赔偿金合计679090元（689100元+59990元-70000元），丧葬费30280.50元,交通费1797.77元，以上共计711168.27元，按照事故赔付比例划分，被告人寿财险随州中心支公司应承担60%的赔偿责任即应赔偿711168.27元×60%=426700.96元。关于被告胡乾志垫付赔偿款51372.42元，其自愿表示作为对四原告的补偿，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十八条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,第十七条、第十八条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希111372.42元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希剩余各项损失共计426700.96元，上述两项合计538073.38元，于本判决书生效之日起五日内付清。二、驳回原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希的其他诉讼请求。案件受理费8403元,由原告虞大英、陈桂珍、熊艳丽、熊振希负担403元,被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司负担8000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森审 判 员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月十二日书 记 员  邹 林