河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初1195号原告：李立军，男，1971年4月1日出生，汉族，住河北省。原告：姜绍云，女，汉族，1968年3月23日出生，汉族，住河北省。原告：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。原告：李某1，男，汉族，2011年12月6日出生，汉族，住固安温泉休闲商务产业园区。法定代表人：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。原告：李某2，男，汉族，2017年12月19日出生，汉族，住河北省。法定代理人：张某，女，汉族，1990年3月22日出生，汉族，住河北省。五原告委托代理人：原政军，河北贾俊清律师事务所律师。被告：于金龙，男，1973年9月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：霸州市畅通燃气储运销售有限公司。住所地：霸州市市府西道。统一社会信用代码：91131081563231873N。法定代表人：崔伟，该公司总经理。二被告委托代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。统一社会信用代码：911310035795856768。负责人：李晓东，该公司经理。委托代理人：马世辰，该公司职员。李立军等五原告与被告于金龙、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（为原被告固安支公司的上级理赔单位、以下简称人寿财险廊坊中支）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理并中止审理。经五原告申请追加霸州市畅通燃气储运销售有限公司（以下简称畅通燃气公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。李立军等五原告的委托代理人原政军，被告于金龙及畅通燃气公司的委托代理人杨雨生、被告人寿财险廊坊中支的委托代理人马世辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月2日23时10分许，李某3驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿京广线由南向北行驶，行至京广线霸州市口，与前方正在左转弯过程中的于金龙驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｒ×××**号车追尾相撞，两车相撞后起火，事故地点多处光缆、信号灯、路面设施及双方车辆损坏，李某3烧死，构成死亡交通事故。经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李某3负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费等各项损失100000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，五原告将诉讼请求增加至257964元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告人寿财险廊坊中支辩称：肇事车辆冀Ｒ×××**在我公司投有交强险及不计免赔的商业三者险50万元。我公司同意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证都真实有效的情况下按照责任比例来赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等其他间接费用保险公司不承担。被告于金龙及畅通燃气公司辩称：司机于金龙是畅通公司的司机，不应当承担赔偿责任。畅通公司投有交强险及商业险，足额赔偿后不足部分由畅通公司承担。李立军等五原告为支持自己的主张，举证如下：1、李立军、姜绍云、张某身份证复印件各一份，李某1、李佳俊户口页复印件各一份，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份。证明事故的发生过程，李某3在事故中死亡，李某3负事故的主要责任，于金龙负事故的次要责任；3、法医学尸体检验鉴定书一份，土葬证明一份。证明本次事故造成李某3死亡，已土葬；4、家庭关系证明元两份，杨各庄村委会出具的证明一份，结婚证复印件，一份医学出生证明两份复印件各一份，离婚证复印件一份。证明：李某3的家庭成员情况，姜绍云的家庭成员情况，姜绍云无收入来源，姜绍云是李某3的被赡养人，赡养费计算标准按河北省农村标准计算。李某1、李某2是李某3的被抚养人，二人由李某3和张某共同抚养，抚养费计算标准同上；5、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》一份，证明姜绍云符合被抚养人的条件。李某3死亡赔偿清单：1、死亡赔偿金：14031×20=280620元；2、精神损害抚慰金：30000元；3、丧葬费：71633元/年÷2=35817元；4、处理丧葬事宜误工费：3人×（39947元÷365天）×10天=3283元；5、被扶养人生活费：李某1：11383×10÷2=56915元；李某2：11383×16÷2=91064元；姜绍云：113**×20年=227660元。减去年累计超出河北省农村居民人均年消费支出额的部分，抚养费共计：227660元；6、处理丧葬事宜交通费：2500元。以上共计579880元。最终主张的赔偿金额为：（579880-120000）×0.3＋120000=257964元。被告人寿财险廊坊中支质证意见：1、对死亡赔偿金没有意见；2、精神损害抚慰金同意30000元；3、丧葬费同意按照2018年河北省在岗职工平均工资计算6个月；4、处理丧葬事宜误工费同意2个人，每个人7天，每天109元；5、被扶养人生活费同意按照农村居民标准11383元/年计算；6、交通费请法庭酌定。被告于金龙、霸州市畅通燃气储运销售有限公司质证意见：于金龙坚持不承担赔偿责任，由畅通公司承担，畅通公司同意保险公司意见。经审理查明，2019年1月2日23时10分许，李某3驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿京广线由南向北行驶，行至京广线霸州市口，与前方正在左转弯过程中的于金龙驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｒ×××**号车追尾相撞，两车相撞后起火，事故地点多处光缆、信号灯、路面设施及双方车辆不同程度烧毁，李某3烧死，构成死亡交通事故。经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李某3负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任。死者李某3之父李立军与其母姜绍云（1968年3月23日出生）生育李某3、李朝阳二子，固安温泉休闲商务产业园区杨各庄村民委员会出具证明证实姜绍云已离异，随儿子生活，无业，无收入；李某3与其妻张某生育李某1（2011年12月6日出生）、李某2二子（2017年12月19日出生）。被告于金龙驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｒ×××**号车主车车主为霸州市畅通燃气公司，挂车为该公司借用顺达燃气公司的车辆，于金龙系霸州市畅通燃气公司的职工，主车冀Ｒ×××**在人寿财险廊坊中支投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、家庭关系证明、法医学尸体检验鉴定书、土葬证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李某3负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任。交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告于金龙驾驶的冀Ｒ×××**冀Ｒ×××**号车主车车主为霸州市畅通燃气公司，挂车为该公司借用顺达燃气公司的车辆。李立军五原告因本次事故受到的损失为：1、死亡赔偿金支持280620元；2、精神损害抚慰金支持30000元；3、丧葬费支持35816.5元；4、处理丧葬事宜误工费，原告的诉求符合审判实际，本院予以支持，为3人×（39947元÷365天）×10天=3283元；5、被扶养人生活费，被扶养人3人扶养人均为2人，为李某1：11383元×10年÷2人=56915元；李某2：11383元×16年÷2=91064元；姜绍云：113**元×20年÷2人=113830元。综合计算为11383元×18年=204894元；6、处理丧葬事宜交通费过高，本院酌情支持2000元。因李某3负主责，被告于金龙负次要责任，故李立军等五原告受到的损失由被告人寿财险廊坊中支在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财险廊坊中支在商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人寿财险廊坊中支在在交强险限额内一次性赔偿李立军等五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费446613.5元的30%为133984.05元。限判决生效后十日内履行。二、被告霸州畅通燃气公司于金龙不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由被告霸州畅通燃气公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十一月四日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行