西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初2222号 原告：李竹盈。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。被告：张成成。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：刘玉河。委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。委托诉讼代理人：崔心溶，该公司员工。原告李竹盈与被告张成成、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李竹盈的委托诉讼代理人王继坤，被告张成成的委托诉讼代理人齐俊宝到庭参加诉讼。被告永安财险陕分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李竹盈向本院提出诉讼请求：1、判令共同被告承担和赔偿原告前期垫付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、购置膝可调矫形器费用、鉴定费、精神损害抚慰金等项赔偿费65553.98元；2、由第一被告承担本案诉讼费用；3、原告因交通事故受伤，至今还未痊愈，还在继续治疗中，保留后期诉讼权利。事实与理由：2018年9月5日22时许，被告张成成驾驶陕DX**XX号车辆沿XX路由南向北行驶至店子村口时，适逢其骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车避让不及相撞，致其受伤。经西安市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书认定，被告张成成负事故的的全部责任，其无事故责任。事故发生后，其被送往长安医院进行治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折；左膝内侧半月板撕裂；左膝关节软骨损伤；左膝内侧副韧带损伤；左踝部软组织损伤等严重伤情。原告住院期间，被告仅能支付部分医疗费，因其伤情严重，故诉至法院，请求如前所述。被告张成成辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后其向原告垫付住院费2000元，门诊费1121.59元；原告所述的病情，经鉴定机构作出鉴定，除左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂两处伤情与交通事故有关联性外，其他伤情与本次交通事故无关；该车辆在永安财险投保有交强险，保险公司应当在保险责任范围内先行赔偿。被告永安财险陕分公司庭后发表答辩意见，其公司对事故事实无异议，其公司承保了案涉车辆的交强险，同意在交强险范围内对原告主张的损失进行赔付。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其公司仅在1万元限额内承担赔付责任；误工费，其公司认可鉴定结论150天，根据原告提交的证据材料，系个体经销商，误工并不影响销售，其公司认可每天误工费60元的标准；护理费，认可护理期90天，但只认可一人护理，每天按照80元计算；残疾辅助器具费，认可2000元，但是应当扣除30%的非医保部分；精神损害抚慰金，其公司不予认可；交通费，其公司认可400元；同意鉴定结论；被告垫付的金额，其公司予以认可，在交强险1万元的限额内承担。经审理查明，2018年9月5日22时许，被告张成成驾驶陕DX**XX号小型轿车沿XX路由南向北行驶至店子村口时，适逢原告李竹盈骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车避让不及相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长安医院治疗，住院13天，于2018年9月20日在硬腰联合麻醉下行左膝关节镜检查、关节清理、软骨修整、内侧半月板部分切除术，术后患肢卡盘支具外固定。原告于2018年9月27日出院，经诊断：“1、左胫骨平台骨折；2、左膝内侧半月板撕裂；3、左膝关节软骨损伤；4、左膝内侧副韧带损伤；5、左踝部软组织损伤。”出院医嘱：“1、患肢继续卡盘支具外固定8-10周；2、定期换药（1次/4日），术后两周拆除缝线；3、每两周调30度，循序渐进功能康复锻炼；4、口服药物治疗；5、定期拍片复查（1次/月），半年内避免剧烈运动及重体力劳动；6、门诊复查，不适随诊。”2018年11月1日，原告前往长安医院复查。原告因本次交通事故受伤，产生急诊费1121.59元、住院费20498.98元、复查费125元，膝可调矫形器2000元，共计23745.57元，其中被告张成成垫付急诊费、住院费共计3121.59元。2018年9月11日，西安市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告张成成负事故全部责任，原告无事故责任。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，被告永安财险陕分公司对原告于2018年9月13日检查结果显示的伤情（左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂、左膝关节软骨损伤）与本次交通事故的关联性申请鉴定，经本院组织质证，西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年6月17日作出陕美法司【2019】临鉴字第947号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李竹盈上述损伤，尚不构成伤残等级；2、被鉴定人李竹盈的误工期为150日左右，护理期为90日左右，营养期为60日左右；3、被鉴定人李竹盈的后续治疗费需人民币2000元；4、被鉴定人李竹盈左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂等与2018年9月5日外伤有关联性。原告支出鉴定费2280元。同时查明，被告张成成系陕DXXXXX号车辆车主，其在被告永安财险陕分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交长安医院门诊病历、住院病案、住院证、费用清单、诊断证明、出院证、复查门诊检查报告单、住院医疗费票据、复查医疗费票据，证明其因本次交通事故受伤治疗的情况，已经支出住院费、复查费等费用，被告张成成对证据材料的真实性无异议，证明目的不认可，对于原告治疗左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂的费用认可，治疗其他伤情的费用不予认可，且原告在老家购买有合作医疗保险，不排除其报销合疗的可能性；原告提交工作证明、自我证明、身份证复印件、市场内外单位照片，证明其于事故发生前同丈夫在西部XX农产品物流中心从事蔬果批发零售生意，因此误工费按照每月4343元计算，被告张成成对该组证据材料的真实性认可，证明目的不予认可，认为月工资超过5000元以上的，需提供纳税证明，对于工作证明应提交劳动合同，因误工减少的收入证明、纳税证明，但是原告均未提供，且原告提供的相关加盖公章的证明均没有负责人的签字，不符合证据的规则要件；原告提交护理证明、护理自我证明、身份证复印件，证明本次交通事故致其受伤后，其丈夫及女儿进行护理，其女儿的护理费按照每天100元计算，其丈夫的护理费按照每天120元计算，被告张成成对该组证据材料的真实性认可，证明目的不认可，认为在工作证明中同样没有负责人的签字，不符合证据的规则要件，同时对于护理费用，根据医院医嘱能佐证护理仅需一人，因此原告主张两人护理没有依据；原告提交交通费票据，证明本次交通事故导致其产生交通费500元，被告张成成对该证据材料的真实性认可，证明目的不予认可，认为交通费票据票号系连续的，并非是原告住院期间产生的必要的交通费，无关联性。审理中，本院依法主持调解，因原告不同意调解，致无调解基础。上述事实，有道路交通事故认定书，住院病案、门诊病历、住院费发票、急诊费发票、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，按照各方的过错程度承担相应的责任。本案中，被告张成成系陕DXXXXX号车辆车主，为该车在被告永安财险陕分公司投保有交强险，亦是事故发生当天的车辆驾驶人，负有事故的全部责任，故应由被告永安财险陕分公司在交强险限额内予以赔付，超出部分，由被告张成成负担。原告李竹盈的损失有：1、医疗费，包括住院费20498.98元、门诊费1121.59元、复查费125元，共计21745.57元，有票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，酌定每天80元，计算住院14天，共计1120元；3、营养费，结合鉴定结论营养期60天，酌定每天30元，共计1800元；4、后续治疗费，结合鉴定结论后续治疗费为2000元；5、误工费，原告提交证据材料证明其受伤前从事蔬果批发行业，主张每月按照4343元计算误工费，但未提交其收入情况的证据材料，本院酌定按照2018年度陕西省私营单位分行业就业人员（批发和零售业）年平均工资37880元计算，结合鉴定结论误工期150日，误工费共计15783元；6、护理费，原告主张两人护理，未提交医嘱或司法鉴定意见予以证明需两人护理，本院认定护理人数为1人，原告主张护理费按照每天120元计算，并未明显过高，予以支持，结合鉴定结论护理期90日，故护理费为10800元；7、残疾辅助器具费，原告主张购买膝可调矫形器，花费2000元，予以认定；8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌定400元；9、鉴定费，原告主张鉴定费2280元，本院予以认定，由被告张成成负担。原告主张精神损害抚慰金1000元，但未向本院提交证据材料证明其因本次交通事故受伤后的伤情构成伤残等级，结合司法实践，本院对该主张不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费26665.57，由被告永安财险陕分公司在陕DXXXXX号车辆的交强险医疗费项下支付原告1万元，超出的16665.57元，由被告张成成负担，因被告张成成已垫付医疗费3121.59元，故被告张成成还应支付原告13543.98元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费28941.67元，由被告永安财险陕分公司在陕DXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下承担28983元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内在陕DXXXXX号车辆的交强险医疗费赔偿限额项下支付原告李竹盈医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计1万元；二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内在陕DXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告李竹盈护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费，共计28983元；    三、被告张成成于本判决生效之日起三十日内支付原告李竹盈医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计15823.98元；四、驳回原告李竹盈的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（原告已预交），由原告李竹盈负担248元，由被告张成成负担1190元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    李  想审  判  员    唐楠楠人民陪审员    王赁柱   二〇一九年十月三十日 书  记  员    李  新  1