山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初153号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人吴如海，男，1985年10月28日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为山东省临邑县，住山东省临邑县。因涉嫌故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2018年9月15日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2018年9月27日被临邑县公安局取保候审。 辩护人张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉（2019）19号起诉书指控被告人吴如海犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，2019年11月1日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李金华、书记员李岳出庭支持公诉，被告人吴如海及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2018年9月14日下午13时许，被告人吴如海因琐事酒后（经鉴定：吴如海血液中乙醇含量为162.1mg/100ml）驾驶着车牌号为鲁Ｎ×××××面包车窜至临邑县董某1家，后用砖头、瓦块、水泥块等，对宁某停放在董某1家门口的白色江淮瑞丰S3（车牌号为鲁Ａ×××××）汽车进行打砸，造成车辆损坏。经鉴定，在价格评估基准日2018年9月14日，宁某被毁坏的车辆损坏价值参考价值为26902元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获证明、刑事谅解书等书证；证人董某1、许某等的证言；被害人宁某的陈述；被告人吴如海的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；现场勘查、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴如海酒后驾驶车辆并故意毁坏他人财物，其行为已构成危险驾驶罪、故意毁坏财物罪。被告人吴如海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人吴如海判处拘役四个月至一年有期徒刑的量刑建议。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十五条之规定判处。 被告人吴如海对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 被告人吴如海的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因感情纠纷引起，被告人吴如海是基于义愤引发的犯罪，可酌情从宽处罚；2、被告人吴如海系初犯、偶犯，没有社会危险性。 经审理查明： 2018年9月14日下午13时许，被告人吴如海因琐事酒后（经鉴定：吴如海血液中乙醇含量为162.1mg/100ml）驾驶着车牌号为鲁Ｎ×××××面包车从临邑县城区万泰小区窜至临邑县董某1家，后用砖头、瓦块、水泥块等，对宁某（被告人吴如海的前妻）停放在董某1家门口的白色江淮瑞丰S3（车牌号为鲁Ａ×××××）汽车进行打砸，造成车辆损坏。经鉴定，在价格评估基准日2018年9月14日，宁某被毁坏的车辆损坏价值参考价值为26902元。 另查明，被告人吴如海事后赔偿了被害人宁某、董某1的损失，并且维修了车辆，被害人宁某、董某1表示不再追究其涉嫌毁坏财物罪的责任。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）临邑县公安局邢侗派出所抓获证明证实,被告人吴如海系口头传唤到案。 （2）户籍证明证实，被告人吴如海系自然人身份，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （3）被告人基本情况、临邑县公安局受案登记表、立案决定书证实，本案的发破案情况。 （4）德州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（鲁公交决字【2018】第371400-2200036780号）证实，2018年10月17日吴如海因酒后驾驶机动车被吊销驾驶证。 （5）调取证据通知书临公（刑）调证字[2018]100919号，接受证据材料清单：离婚登记审查处理对象１张、申请离婚登记声明书１张、离婚协议书１张证实，本案涉案证据已被公安机关调取。 （6）宁某的机动车行驶证一张、车辆协议书一张、机动车交通事故责任强制保险单一张、机动车综合商业险单一张证实，白色的江淮瑞丰S3（车牌号为：鲁Ａ×××××）所有权人是宁某。 （7）临邑县公安局吸毒现场检测报告书证实，被告人吴如海非吸毒人员。 （8）山东省精诚价格评估有限公司评估报告书证实，山东省精诚价格评估有限公司评估报告结果为在价格评估基准日2015年9月14日，宁某被毁坏的车辆损坏价值参考价值为26902元。 （9）扣押清单证实，吴如海驾驶证一本、鲁Ｎ×××××行驶证一本、手机一部（长虹S06，玫红色）、车号牌号为鲁Ｎ×××××长安牌面包车一辆、蓝色牛仔裤一条、黑色运动鞋一双，已被公安机关依法扣押。 （10）被告人吴如海酒后驾驶一辆车号牌号为鲁Ｎ×××××长安牌面包车从万泰小区至临邑县行驶轨迹情况。 （11）刑事谅解书证实，董某1、宁某因吴如海赔偿了车辆损失费，不再追究吴如海的责任。 （12）无犯罪证明证实，经山东省公安警综平台，截至2018年9月17日，未发现吴如海（身份证号3714241985××××××××）的犯罪记录。 2.证人证言 （1）证人董某1的证言证实:2018年9月14日那天中午，其现在的女朋友宁某的前夫吴如海来找宁某，并在其家门口大喊大叫让其出来解决些事情，然后吴如海用砖头、瓦块、水泥块等，对宁某停放在其家门口的白色的江淮瑞丰S3（车牌号为：鲁Ａ×××××）汽车进行打砸，造成车辆损坏。其一直没有出门，也没有和吴如海正面接触，也没有从院子里向外扔石头砸吴如海；当时吴如海和宁某二人没有离婚时，我和宁某交往了一个多月之后，宁某和吴如海离婚的，当时他们之间是协议离婚，宁某净身出户的。其二人感情很好。其没有限制过宁某的人身自由或者阻拦宁某回家看孩子以及抚养孩子。被砸车辆是一辆白色的江淮瑞丰S3小型SUV，车牌号码是鲁Ａ×××××，车辆是今年4、5月份买的，是一辆二手车，车辆办的是分期，这款车全款是5万多块钱，这辆车登记其女朋友宁某的名下，首付是其出的钱，而且现在每个月还款也是其在还。 （2）证人许某的证言证实：许某家在邢侗街道办事处董家村有两个院，是南北着前后院，后院给其大孙子董某1和他正在谈的对象宁某住着。今天下午的时候，其在前院喝水看电视，就听见院外边有“嘭嘭”的声音，好像有人在砸东西，其看到一个男的正在用砖头和瓦块等砸宁某的汽车，当时宁某的汽车就停在后院角门前面的空地上来，车头朝北，是辆白色的汽车，品牌型号及车牌号码其不知道。其看到那个男的砸车，就过去拦着他，那个男的就给其跪下了，叫“奶奶啊，奶奶啊！”，还给其磕头，其当时吓坏了，也跪下劝他别砸了。但是他不听，磕了几个头起来又继续砸，其就回屋找手机给董某1打电话，董某1说没事，一会儿110就来了，挂了电话其就在屋里等着了，没敢再出去。 （3）证人吴某的证言证实：吴如海把一辆白色小型SUV砸了，吴某于2018年9月26日和宁某、董某1达成协议，赔偿了４万元的车辆损失费，宁某和董某1不再追究吴如海的责任。 3.被害人陈述 被害人宁某的陈述证实，2018年９月14日13时许，其前夫吴如海因离婚有感情上的纠纷驾驶着车牌号为鲁Ｎ×××××面包车来到邢侗街道办事处董某2董某1家叫董某1出门说解决一些事情，因叫门不开，吴如海扔了一块砖头，后用砖头、瓦块、水泥块等，对其停放在董某1家门口的白色的江淮瑞丰S3（车牌号为：鲁Ａ×××××）汽车进行打砸，造成车辆损坏。吴如海之所以来找其是因为其和吴如海离婚了有感情上的纠纷，其和现任男朋友董某1的感情很好。董某1没有威胁过其和吴如海交往。其也没有告诉吴如海过等处理完其和董某1之间事后就回来跟吴如海复婚类似的话，离婚之后，其不经常回去，就偶尔回去看看孩子，但不在家住。因吴如海的弟弟吴某对其车辆的损失进行了赔偿并支付了４万元车辆损失费，其写了一份谅解书，其和董某1不再追究吴如海的责任，并要求司法机关对吴如海从轻、减轻或免除处罚。 4、被告人的供述与辩解 被告人吴如海供述证实，2018年９月14日13时许，其因琐事酒后驾驶着车牌号为鲁Ｎ×××××面包车从临邑县城区万泰小区窜至临邑县董某1家，后用砖头、瓦块、水泥块等，对宁某停放在董某1家门口的白色的江淮瑞丰S3（车牌号为：鲁Ａ×××××）汽车进行打砸，造成车辆损坏。 5、鉴定意见 （1）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告-德公物鉴乙醇字[2018]2382号证实，送检的吴如海的血液中验出乙醇成份，含量为162.1mg/100ml。 （2）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告-德公物鉴DNA字[2018]4443号证实，送检的后尾门东侧血迹、后尾门西侧血迹、驾驶室东门血迹上检出的人血，与吴如海的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为7.85×1022倍。 送检的短袖上衣上检出的人DNA，与吴如海的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为7.85×1022倍。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录（附有现场车辆被毁坏照片及现场平面示意图）证实，案发现场位于临邑县胡同西侧，被砸车辆是一辆白色的江淮瑞丰S3小型SUV，车牌号码是鲁Ａ×××××。 （2）辨认笔录（附有辨认照片） （a）被告人吴如海辨认、确认其砸宁某车辆的地点、具体车辆以及具体砸车工具。 （b）被害人宁某、证人董某1对被告人吴如海照片已辨认，称此人就是砸其汽车的那个人。 （c）被告人吴如海辨认其砸汽车时所穿的衣服。 （d）被告人吴如海辨认其与宁某微信聊天所用手机的情况。 （e）被告人吴如海辨认其酒后去现场所驾驶车辆的情况。 上述证据之间能相互印证，且经庭审质证被告人吴如海均无异议，予以确认。 关于被告人吴如海的辩护人提出的如下辩护意见：1、本案因感情纠纷引起，被告人吴如海是基于义愤引发的犯罪，可酌情从宽处罚；2、被告人吴如海系初犯、偶犯，没有社会危险性。本院经查认为，本案确因感情纠纷而起，被告人吴如海因义愤引发犯罪；被告人吴如海系初犯、偶犯，故对辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人吴如海酒后在道路上驾驶机动车并故意毁坏他人财物，其行为已构成危险驾驶罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人吴如海到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴如海已赔偿被害人的损失，与被害人达成谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人吴如海自愿认罪认罚，依法可从轻处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人吴如海适用社区矫正对其所居住社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十五条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴如海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、本案扣押的被告人吴如海的裤子一条、鞋一双，驾驶证一本，由扣押机关依法处理。本案扣押被告人吴如海的行驶证一本、枚红色长虹S06牌手机一部、长安牌汽车（车牌号鲁Ｎ×××××）一辆，由扣押机关返还给被告人吴如海。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  高明华 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李亚男