安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0603刑初214号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人杨亚运，男，1992年6月16日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，暂住地宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2016年4月12日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六万元，2018年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月24日被淮北市公安局相山分局抓获，同年9月26日被该局刑事拘留，同年11月1日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2019）54号起诉书指控被告人杨亚运犯盗窃罪，本院于2019年6月12日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月5日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人杨亚运及其辩护人储进明等到庭参加了诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次，本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2013年至2018年期间，被告人杨亚运在淮北市相山区实施入户盗窃10起，盗窃现金5300余元和财物若干。具体事实如下： 1.2013年12月底的一天晚上，被告人杨亚运采用撬窗入室的方式进入被害人许某位于淮北市相山区天赐良缘小区的家中后实施盗窃，盗窃佳能数码相机一部、联想笔记本电脑一台。经淮北市价格认定局认定，被盗佳能数码相机价值人民币6020元。 2.2014年1月21日左右，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人卜某位于淮北市相山区温哥华城的家中后实施盗窃，盗窃现金3000余元、玉手镯两个。 3.2014年2月9日晚，被告人杨亚运运用采用撬窗入室的方式进入被害人黄某位于淮北市相山水岸碧桂园的家中后实施盗窃，盗窃苹果IPADmini一台、老凤祥牌黄金手镯一个、老凤祥牌铂金项链一条、老凤祥牌黄金戒指一枚及人民币400余元。经淮北市价格认定局认定，被盗苹果IPADmini价值人民币2429元、老凤祥牌黄金手镯价值人民币6048元、老凤祥牌铂金项链价值人民币3576元、老凤祥牌黄金戒指价值人民币691元。 4.2014年7月9日晚，被告人杨亚运采用剪窗入室的方式进入被害人马某1位于淮北市相山温哥华城的家中后实施盗窃，盗窃TCL牌55寸黑色液晶电视一台。 5.2015年5月5日晚，被告人杨亚运采用撬窗入室的方式进入被害人王某1位于淮北市相山区温哥华城的家中后实施盗窃，盗窃白色苹果笔记本电脑一台、白色苹果IPAD3一部。经淮北市价格认定局认定，被盗白色苹果笔记本电脑价值人民币3500元、白色苹果IPAD3价值人民币2400元。 6.2018年9月12日晚，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人苏某位于淮北市相山区温哥华城的家中后实施盗窃，盗窃苹果6手机一部、笔记本电脑一部、白金项链一条。经淮北市价格认定局认定，被盗苹果6手机价值人民币650元。 7.2018年9月17日晚，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人朱某位于淮北市相山区温哥华城的家中后实施盗窃，盗窃人民币1200元。 8.2018年9月24日晚，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人王某2位于安徽省淮北市相山区人民路锦河湾的家中后实施盗窃，盗窃银手镯两个。 9.2018年9月24日晚，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人凡某位于淮北市相山区温哥华城小区的家中后实施盗窃，盗窃人民币700元。 10.2018年9月24日晚，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入被害人马某2位于淮北市相山区温哥华城小区2期14栋303室价值后实施盗窃，未盗得财物。 公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，到案经过，鉴定意见，户籍信息及前科法律文书、离监犯综合信息表，被害人许某、卜某、黄某、马某1、王某1、凡某、王某2、苏某、朱某等人的陈述，被告人杨亚运的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人杨亚运以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物并达到数额巨大的50%，属于其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨亚运在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判处。 被告人杨亚运对起诉书指控的盗窃的行为及罪名均无异议，对犯罪数额有异议，辩称：起诉书指控的第一起盗窃佳能相机和笔记本没有，其去了但没有偷到东西；第二起只盗到现金一千余元，没有玉手镯；第三起只偷到现金四五百；第四起没有盗到财物；第五起偷到一二百元现金；第六起盗窃几十元现金；第七起没有异议；第八起没有盗到财物；第九起、十起没有异议。 辩护人提出的辩护意见：一、对鉴定意见有意见，公安机关起诉意见书上载明诸被害人所丢失的财产均是型号、重量不详，但公诉机关提供的鉴定意见上认定明细表中明确载明了黄金的规格型号数量以及丢失佳能相机的备注、苹果电脑、手表等详细信息，与客观事实不符，公诉机关未提供其他任何证据证明诸被害人丢失的财产详细情况。二、公诉机关指控被告人多次盗窃他人财物，属于其他严重情节。事实不清，证据不足。首先，公诉机关指控被告人前五起犯罪事实是属于漏罪。其次，公诉机关指控被告人盗窃事实不清，指控佳能数码相机、液晶电视等物品证据不足，缺乏事实依据。另，被告人不构成累犯。建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2013年至2018年期间，被告人杨亚运在淮北市相山区多次入户实施盗窃，具体如下： （一）2013年12月底的一天，在淮北市相山区天赐良缘被害人许某的家中，被告人杨亚运采用撬窗入室的方式进入该室内，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2013年12月30日10时5分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区天赐良缘小区进行勘查。中心现场房门向东，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。灯光观察下，在客厅内地面距北墙45厘米、距东墙136厘米处发现灰尘横条状加层足迹一枚（拍照固定），足迹长27厘米、足迹足尖朝东南。距北墙76厘米、距东墙183厘米处发现灰尘横条状加层足迹一枚（拍照固定），足迹长27厘米、足迹足尖朝东南。餐厅东侧办公室房门朝西，房门呈开启状，房门及门锁均完好，南侧靠东墙一只包装箱的表面遗留一只写有“LK”字母的手表；遗留有手表的包装箱的东墙开一窗户，窗户外侧安装有不锈钢防护栏，最北侧一根竖防护栏中间一层与下面一层之间从根部被破坏脱落。灯光下观察，在窗户北侧室内窗户包边面距窗边6厘米，距地面162厘米处表面发现指纹一枚（胶带提取）。现场勘验检查制图二张，照片十八张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]69号手印鉴定书，经鉴定，2013年12月30日在淮北市相山区天赐良缘小区许某家被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手中指手印样本为同一人所留。 3.被害人许某的陈述，证明：其于2013年12月27日18时许离开其位于淮北市相山区天赐良缘小区的家中，30日上午发现家中被盗。其的一台联想牌笔记本电脑、一部佳能数码照相机被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。 （二）2014年1月21日许，在淮北市相山区温哥华城二期锦绣河湾南区被害人卜某的家中，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式盗窃卜某现金1000余元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2014年1月22日16时40分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区温哥华城锦河湾南区进行勘查。中心现场院门朝东，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。灯光观察下，在客厅南侧为窗子，窗完好呈关闭状态，在西侧窗内侧上发现一枚灰尘手印（胶带提取）。现场勘验检查制图三张，照片二十二张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]73号手印鉴定书，经鉴定，2014年1月22日在淮北市相山区温哥华城锦河湾南区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运右手小指手印样本为同一人所留。 3.被害人卜某的陈述，证明：其于2014年1月23日前四五天离开其位于淮北市相山温哥华城二期的家中，其家中丢失保险柜一个，柜内有其的房产证一份、现金3000左右、玉镯两枚。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （三）2014年2月9日晚，在淮北市相山区南黎路水岸碧桂园小区被害人黄某家中，被告人杨亚运采用撬窗入室的方式盗窃现金400元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2014年2月9日21时30分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区南黎路水岸碧桂园小区进行勘查。中心现场房门向东，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。卫生间西墙上为推拉窗，向南侧开启，玻璃完好，安有防盗窗，北侧第一根窗栅缺失，窗洞大小为45×21厘米，窗台距外侧地面145厘米。在卫生间自北向南第二根窗栅上发现手印一枚，指尖向外（胶带粘取）。内侧窗台上发现一处血迹，呈圆形（棉签擦拭提取）。北侧卧室地面上，距东墙75厘米，距门内侧40厘米处发现散落硬币5枚，呈圆形，面积1.3×1.3厘米（棉签擦拭提取）。 对现场及周围勘查及搜索，在卫生间窗外地面上发现一红色布质首饰袋。现场勘验检查制图二张，照片三十张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]68号手印鉴定书，经鉴定，2014年2月9日在淮北市相山区南黎路水岸碧桂园小区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手中指手印样本为同一人所留。 3.被害人黄某的陈述，证明：其于2014年2月9日18时许离开其位于淮北市相山区水岸碧桂园小区的家中，20时许其发现家中被盗。被盗物品有平板电脑IPADminil一台、老凤祥黄金手镯一个、老凤祥女士戒指一枚、玉手镯一个、手表三块（男士二块、女士一块）、老凤祥银手镯一副（小孩）、金镶玉一个、银手镯（大人）一个、玉佩二块及400元现金。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。 （四）2014年7月9日晚，在淮北市相山区人民中路温哥华城锦河湾南区被害人马某1家中，被告人杨亚运采用剪窗入室的方式进入该室，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2014年7月10日0时35分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区人民中路温哥华城锦河湾南区进行勘查。中心现场房门向南，院门为铁栅门完好，房门为制式防盗门，完好。客厅东墙北侧为窗，为塑钢玻璃推拉窗，向北侧开启，窗纱脱落，窗外安装有空心管铁窗栅，南侧第一根下端断脱，从外侧向上弯曲变形，窗栅缺口大小为18×41厘米。对现场周围搜索，窗外地面距窗台1**厘米，在窗玻璃外侧距底部11厘米，距南侧边缘8厘米处发现手印一枚，指尖向上（直接照相提取）。现场勘验检查制图二张，照片三十张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]70号手印鉴定书，经鉴定，2014年7月10日在淮北市相山区人民中路温哥华城锦河湾被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手中指手印样本为同一人所留。 3.被害人马某1的陈述，证明：其于2014年7月10日11时许离开其位于淮北市相山区温哥华城小区二期南区，晚上10点多发现其家客厅55寸TCL牌电视机被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （五）2015年5月5日晚，在淮北市相山区温哥华城二期南区被害人王某1家中，被告人杨亚运采用撬窗入室的方式进入该室，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年5月5日22时43分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区温哥华城二期南区进行勘查。四层南墙中部为窗户，窗户内侧为防盗窗，防盗窗下端呈破损状，灯光下观察，西侧一扇窗户外侧表面遗留灰尘手印一枚（胶带粘贴/拍照提取）。现场勘验检查制图二张，照片十八张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]71号手印鉴定书，经鉴定，2015年5月5日在淮北市相山区温哥华城被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手小指手印样本为同一人所留。 3.被害人王某1的陈述，证明：其于2015年5月5日18时30分离开其位于淮北市相山区温哥华城二期南区的家，21时20分许其发现其放在三楼主卧电视柜抽屉内的白色苹果笔记本电脑和放在主卧床上的一部白色IPAD3被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （六）2018年9月12日晚，在淮北市相山区温哥华城北区19栋203室被害人苏某家中，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入该室，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年9月12日22时40分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区温哥华城二期北区进行勘查。中心现场房门向西，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。餐厅西侧推拉窗外侧玻璃距西侧边缘7.8厘米，距下侧边缘43厘米处经磁粉显现手印一枚（胶带粘取/拍照提取）。现场勘验检查制图二张，照片二十二张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]72号手印鉴定书，经鉴定，2018年9月12日在淮北市相山区温哥华城北区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手拇指手印样本为同一人所留。 3.被害人苏某的陈述，证明：2018年9月12日7时许其离开其位于淮北市相山区温哥华城北区的家中，晚上8时30分许其发现其西南侧卧室的笔记本电脑一台、白金项链一条、苹果6手机被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （七）2018年9月17日晚，在淮北市相山温哥华城二期被害人朱某家中，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式盗窃朱某人民币1200元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年9月17日21时30分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山温哥华城二期进行勘查。在餐厅北侧北阳台北侧墙上为推拉玻璃窗，经勘查外侧玻璃上发现灰尘手印一枚（胶带粘取）。现场勘验检查制图二张，照片二十四张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]78号手印鉴定书，经鉴定，2018年9月17日在淮北市相山区温哥华城二期被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手食指手印样本为同一人所留。 3.被害人朱某的陈述，证明：2018年9月17日18时30分许，其离开其位于淮北市相山区温哥华城二期南区的家中，19时10分李发现其放在客厅沙发上的黑色女士双肩包的粉红色钱包里的1200元现金及银行卡、社保卡被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （八）2018年9月24日晚，在淮北市相山区人民路302号温哥华城锦河湾北区被害人王某2家中，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入该室，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年9月24日22时00分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区人民路302号温哥华城锦河湾北区进行勘查。中心现场房门向东，房门及门锁完好，未见异常痕迹。灯光观察下，在阳台地面距北墙36厘米，距东墙65厘米处发现灰尘加层足迹一枚，足尖向东，为不规则碎块状花纹，反应长度为27厘米（拍照固定），餐厅北侧窗向西侧打开，窗内侧窗台上发现灰尘减层残缺足迹痕迹。对现场周围勘查及搜索，发现房门外北侧楼梯间内一楼与二楼之间转向平台北侧窗为打开状，窗框底部内侧面距东侧33厘米处发现手印一枚，指尖朝下（胶带粘取），在中部竖向窗框上距底部59厘米处发现减层痕迹一枚，范围为12×7厘米。现场勘验检查制图二张，照片二十六张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]77号手印鉴定书，经鉴定，2018年9月24日在淮北市相山区人民中路温哥华城锦河湾北区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手拇指手印样本为同一人所留。 3.被害人王某2的陈述，证明：2018年9月24日17时许其离开其位于淮北市相山区人民路温哥华城二期的家中，20时许其发现其母亲卧室对的两个银手镯被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （九）2018年9月24日晚，在淮北市相山区人民中路温哥华城二期北区13栋303室被害人凡某家中，被告人杨亚运采用翻窗入室盗窃凡某人民币700元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年9月24日21时10分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区人民中路温哥华城二期北区进行勘查。中心现场房门向西，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。灯光观察下，在餐厅内西北侧地面上发现灰尘加层足迹一枚，足尖向南（照相提取）。餐厅北侧窗向西侧打开，窗内侧窗台上发现灰尘减层残缺足迹痕迹。南侧中部卧室内南墙东侧为窗，为打开状，窗外侧的空调室外机上发现灰尘减层痕迹。对现场周围勘查及搜索，在室外一楼与二楼之间转向平台北侧窗为打开状，窗框底部内侧侧面发现手印一枚，指尖向下（胶带粘取），在窗门侧面边框上发现减层痕迹。现场勘验检查制图二张，照片十八张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]76号手印鉴定书，经鉴定，2018年9月24日在淮北市相山区人民路302号温哥华城锦河湾北区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手拇指手印样本为同一人所留。 3.被害人凡某的陈述，证明：其于2018年9月24日17时30分许离开其位于淮北市相山区温哥华城二期北区的家中，20时许其发现老婆黑质背包里的红色钱包里的七八百元被盗。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 （十）2018年9月24日晚，在淮北市相山区人民路302号温哥华城锦河湾北区被害人马某2家中，被告人杨亚运采用翻窗入室的方式进入马某2家中实施盗窃，未盗得财物后离开。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年9月24日230时00分，淮北市公安局相山分局刑警大队刑事科学技术室对案发现场位于淮北市相山区人民路302号温哥华城锦河湾北区进行勘查。中心现场房门向西，房门及门锁完好，未见破坏痕迹。灯光观察下，在客厅内靠南侧地面上发现灰尘减层足迹一枚，足尖向北，为不规则碎块状花纹（照相提取）餐厅北侧窗向西侧打开，窗内侧窗台上发现灰尘减层痕迹。餐厅北侧窗向西侧打开，在窗底部边框内侧距东侧21厘米处发现灰尘加层手印一枚，指尖向下（胶带粘取）。对现场周围勘查及搜索，发现房门外北侧楼梯间一楼与二楼之间转向平台北侧窗为打开状，窗内侧护栏上发现灰尘痕迹。现场勘验检查制图二张，照片二十六张。 2.鉴定意见，证明：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（痕）鉴字[2018]75号手印鉴定书，经鉴定，2018年9月24日在淮北市相山区人民中路温哥华城锦河湾北区被盗案现场勘查提取的手印与杨亚运左手食指手印样本为同一人所留。 3.被害人马某2的陈述，证明：其于2018年9月24日上午离开其位于淮北市相山区温哥华城二期北区14栋303室的家中，21时许其发现其家有被盗窃的现象，但是没有丢失任何财物。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 综上，2013年至2015年期间，杨亚运共计实施盗窃五起，2018年9月实施入户盗窃五起。盗窃财物价值共计3300元。 2018年9月26日，淮北市公安局相山分局从被告人杨亚运处扣押人民币840元、LONGINES标志的银白色手表、CARTLER标志钢色手表各一块、银白色女士项链一条、VIVO手机一部。 针对指控，公诉机关还提供了下列证据： 1.户籍信息及前科法律文书、离监犯综合信息表，证明：被告人杨亚运于1992年6月16日出生；曾因犯盗窃罪于2016年4月12日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六万元。2018年6月29日刑满释放。 2.到案经过，证明：2018年9月24日，淮北市公安局相山分局民警在宿州市水月明珠洗浴中心门口将被告人杨亚运抓获。 3.扣押决定书、扣押清单，证明：2018年9月26日，淮北市公安局相山分局从被告人杨亚运处扣押人民币十一张（百元面值八张，共计840元）、LONGINES标志的银白色手表、CARTLER标志钢色手表各一块、银白色女士项链一条、VIVO手机一部。 4.被告人杨亚运的供述与辩解，证明：2018年八月十五（2018年9月24日），其从宿州坐车到淮北，到了淮北市公安局附近下车，当天晚上其找到一家二楼的（单元口带平台的那种），其从楼梯翻上平台从窗户进人家家里，其在这家翻到几百元现金，其离开后又在这个小区找到一户家里没人的住户，好像也是二楼，其以同样的方式进入这家，找到几百元现金。这两家加在一起其偷了七百多元。在八月十五之前其在淮北市公安局附近的小区偷了大概六次，具体哪一天其想不起来了。其每次都是喝完酒才来淮北偷的。在其印象中其偷的都是钱，偷了大概三四千元。其偷的钱都是其自己吃饭喝酒、买衣服。其偷东西时不带工具。其一般都是傍晚天黑的时候偷东西，夜里不偷。其翻进别人家偷东西就是以钱为主，大件其基本不拿。其去偷东西的时候不带手套和鞋套。2013年、2014年、2015年其来过淮北入室盗窃过，具体记不清楚了，盗窃的好像是钱。 本院认为：被告人杨亚运以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人杨亚运在实施起诉书指控的部分犯罪事实之际因意志以外的原因而未得逞，系未遂，对于该部分予以从轻处罚。被告人杨亚运曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人杨亚运归案后能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人杨亚运予以从重处罚。辩护人关于被告人实施盗窃财物的数额应从有利于被告人的角度认定的辩护意见，予以采纳。关于不构成累犯及建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与法律规定不符，不予以采纳。被告人杨亚运对被害人的被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨亚运犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2020年9月23日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人杨亚运对被害人被盗财物损失依法予以退赔（见附件一）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  张方娴 人民陪审员  张 芳 二〇一九年十一月十七日 法官助理高康 书记员曹玲玲 附件一：退赔清单 1.退赔被害人卜某被盗财物损失一千元； 2.退赔被害人黄某被盗财物损失四百元； 3.退赔被害人朱某被盗财物损失一千二百元； 4.退赔被害人凡某被盗财物损失七百元。 附件二：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。