江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初469号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人袁驰，男，1990年11月30日出生，汉族，无业，住射阳县。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2009年2月12日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯聚众斗殴罪，于2009年12月9日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月12日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年8月5日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告人支拥成，男，1977年12月4日出生，汉族，无业，住射阳县。曾因赌博，于2011年6月17日被盐城市公安局亭湖分局罚款200元。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月22日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年8月5日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人支芹，女，1979年2月16日出生，住射阳县。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]416号起诉书指控被告人袁驰、支拥成犯赌博罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人袁驰及其辩护人王逸、被告人支拥成及其辩护人支芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年7月7日至7月11日，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号，组织孙某、刘兵、杨某等人赌博5次，非法获利人民币7950余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利900元。被告人袁驰归案后，如实供述自己的犯罪行为；被告人支拥成犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：被告人供述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、检查笔录、书证等。据此认为：被告人袁驰、支拥成以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人袁驰、支拥成共同故意实施赌博犯罪，是共同犯罪。被告人袁驰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人支拥成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人袁驰归案以后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人支拥成犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁驰、支拥成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁驰对起诉指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人王逸提出如下辩护意见：被告人袁驰归案后如实自己的罪行，并退出8000元，认悔罪态度好，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人支拥成对起诉指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人支芹提出如下辩护意见：被告人需照顾父亲和上学的女儿，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月7日至7月11日，被告人袁驰在其承租的射阳县合德镇条心居委会137号的房屋内，组织孙某、刘兵、杨某等人赌博5次，非法获利人民币7950余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利900元。具体事实如下：1.2019年7月7日下午，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号大院南边房间，组织孙某、刘兵、张宝良等人以扑克牌“推二八”的方式赌博，非法获利1500余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利200元。2.2019年7月8日下午，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号大院南边房间，组织孙某、刘兵、张宝良等人以扑克牌“推二八”的方式赌博，非法获利1500余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利200元。同时，被告人袁驰在该大院北边房间，组织朱秀芳、杨某、纪必贵等人以打麻将方式赌博，非法获利100余元。3.2019年7月9日下午，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号大院南边房间，组织孙某、刘兵、张宝良等人以扑克牌“推二八”的方式赌博，非法获利1650余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利200元。同时，被告人袁驰在该大院北边房间，组织朱秀芳、杨某、纪必贵等人以打麻将方式赌博，非法获利100余元。4.2019年7月10日下午，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号大院南边房间，组织孙某、杨某、张宝良等人以扑克牌“推二八”的方式赌博，非法获利2800余元。被告人支拥成负责抽水，非法获利300元。同时，被告人袁驰在该大院北边房间，组织王同平等人以打麻将方式赌博。5.2019年7月11日下午，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号大院南边房间，组织孙某、杨某、张宝良等人以扑克牌“推二八”的方式赌博，非法获利300余元，被告人支拥成负责抽水，未获利。同时，被告人袁驰在射阳县合德镇条心居委会137号北边房间，组织王同平等人以打麻将方式赌博。2019年7月11日，被告人袁驰在赌博现场被抓获归案后，如实供述自己的犯罪行为，并于2019年7月18日向射阳县公安局退出8000元；被告人支拥成在赌博现场从邻居家跑掉，后于2019年7月22日主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，并于2019年7月25日向射阳县公安局退出900元。在本案审查起诉期间，被告人袁驰、支拥成承认指控的犯罪事实，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实有公诉人当庭举证、并经质证、认证的下列证据证实：射阳县公安局出具的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、江苏省暂扣款（物）专用收据、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人张宝良、孙某、杨某、吴某等人的证言；被告人袁驰、支拥成的供述；扣押笔录、辨认笔录、指认现场笔录等。本院认为：被告人袁驰、支拥成以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予以刑事处罚，公诉机关指控被告人袁驰、支拥成犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人袁驰、支拥成共同故意实施赌博犯罪，系共同犯罪；被告人袁驰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其组织和参加的全部犯罪处罚；被告人支拥成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人袁驰被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其在案发后退出违法所得，可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其辩护人王逸就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人支拥成犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻或者减轻处罚；其因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚；其在案发后退出违法所得，可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁驰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十二日起至二〇二〇年五月十一日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人支拥成犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十二日起至二〇二〇年二月二十一日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、本案被告人已退出的违法所得，予以没收，由暂扣机关射阳县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  徐明奎人民陪审员  朱永生二〇一九年十一月一日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。