宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4227号原告：周某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中卫市宏伟房地产开发有限公司中宁分公司。负责人：冯某。被告：张某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙某，住宁夏回族自治区中宁县。原告周某与被告冯某、中卫市宏伟房地产开发有限公司中宁分公司（以下简称宏伟房地产中宁分公司）、张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告冯某到庭参加诉讼，被告、宏伟房地产中宁分公司、张某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某、宏伟房地产中宁分公司返还借款2412000元，支付利息1347504元（按月利率2%，自2017年4月28日计算至2019年8月14日），共计3759504元，以后利息利随本清；2、被告张某、孙某对以上借款本息承担连带清偿保证责任；3、案件受理费由各被告承担。事实及理由：2014年8月15日，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司因资金周转困难向原告借款300万元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限为36个月，自2014年8月15日至2017年8月14日，借款月利率为30‰；被告张某、孙某对以上借款承担连带保证责任，保证期限为借款合同履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告将300万元借款支付给了被告冯某。借款到期后，被告冯某返还借款本金588000元，将利息支付至2017年4月28日。剩余借款本息经原告多次催要，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司拒不返还，被告张某、孙某亦未承担保证责任。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、网上银行转账凭证各一份，拟证实2014年8月15日，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司向原告借款300万元，借款期限为36个月，月利率为30‰，被告张某、孙某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同期限届满之日后两年，原告通过网上银行转账向被告冯某全额支付借款300万元的事实。被告冯某辩称，我从未向原告借款，我一直都向周佳玲借款。借款的合同金额是300万元，但实际支付金额为270万元，扣除了3个月的利息30万元。在签订《借款合同》时除借款人与担保人签字外合同的其余内容均系空白，当时约定借款期限为3个月，2017年4月28日返还的300万元系返还给周佳玲的借款，未向周某返还过借款。签订合同时，周佳玲通知我将被告宏伟房地产中宁分公司的公章带来盖章，并未要求出示被告宏伟房地产中宁分公司授权于我的借款授权书，从借款合同反应出冯某、宏伟房地产中宁分公司主借款人不明确。我愿意返还借款，利息按月息2%自2017年7月28日开始计算。被告冯某为证实其主张向法庭提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，进账单复印件一份，拟证实2014年8月18日，周佳玲向被告冯某转账支付270万元借款的事实。被告宏伟房地产中宁分公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告张某、孙某未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见，二被告答辩称，为该笔借款担保不属实。2014年8月15日，其二人是为被告冯某向周佳玲的借款提供的担保，当时约定的借款期限是三个月，借款月利率为2.6%，签订《借款合同》时该合同是空白合同。按照当时的约定，其二人的保证期限已过，不再承担保证责任。被告张某、孙某未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告冯某对《借款合同》无异议，对网上银行转账凭证的真实性有异议，认为无法确认该笔借款是否转入其账户。被告张某、孙某提交书面答辩状，对《借款合同》的真实性有异议，认为除本人签字及借款金额属实外，出借人、借款期限及利率与约定不一致，其二人签订合同时上述内容均系空白。本院认为，原告提交的证据中出借人及付款人名称均系原告，可以确认2014年8月15日的300万元借款系向原告所借，且各被告无证据证实借款期限及利率与《借款合同》约定的不一致，故对原告提交证据的证明效力予以确认。被告冯某提交的证据，原告对证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为中国农业银行银行卡交易明细清单不能证实2014年8月18日原告向被告转款的事实，300万元的进账单包括借款本息。本院认为，被告冯某提交的中国农业银行银行卡交易明细清单系被告张某的交易清单，且270万元的交易时间为2014年8月18日，与本案无关联性，对该清单的证明效力不予确认；对进账单复印件的证明效力予以确认，能够证实2017年4月28日被告冯某返还借款本息300万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯某系被告宏伟房地产中宁分公司的负责人。2014年8月15日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告冯某、宏伟房地产中宁分公司向原告借款300万元，借款期限36个月，自2014年8月15日至2017年8月14日，借款月利率为3%，被告张某、孙某为借款本息承担连带责任保证，保证期限为借款合同履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日通过银行转账向被告冯某支付借款300万元。2015年2月14日前，被告冯某返还借款利息552000元，2017年4月28日，被告宏伟房地产中宁分公司返还借款本息共计300万元，该款由原告委托其姐周佳玲代收。剩余借款本息经原告多次催要，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司未履行还本付息义务，被告张某、孙某亦未履行保证责任。本院认为，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司向原告借款，被告张某、孙某对借款提供连带责任保证，有原、被告的当庭陈述及提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告冯某、宏伟房地产中宁分公司返还借款本息，被告张某、孙某对借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据被告已返还借款的时间、金额及金融借款交易习惯进行核算，截止2017年4月28日，被告冯某、宏伟房地产中宁分公司尚欠原告借款金额为2371397元300万元-[3552000元-（300万元×36%÷365天×988天，自2014年8月15日至2017年4月28日）]，故利息应当予以调整，即1306672元（2371397元×24%÷365天×838天，自2017年4月29日至2019年8月14日）。被告冯某辩解涉案借款系其向周佳玲的借款及原告仅支付270万元借款的意见与审理查明的事实不符，不予采信；辩解借款时约定借款期限为3个月的意见无证据证实，不予采信。被告张某、孙某辩解涉案借款的期限为3个月，借款月利率为2.6%，借款时签订的《借款合同》系空白合同的意见无证据证实，不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张某、孙某承担保证责任后，有权向被告冯某、宏伟房地产中宁分公司进行追偿。被告宏伟房地产中宁分公司、张某、孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告冯某、中卫市宏伟房地产开发有限公司中宁分公司于本判决生效之日返还原告周某借款2371397元，支付利息1306672元（计算至2019年8月14日），共计3678069元；被告冯某、中卫市宏伟房地产开发有限公司中宁分公司按年利率24%支付原告周某自2019年8月15日起至借款实际履行之日期间的利息；二、被告张某、孙某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18438元，由原告周某负担400元，被告冯某、中卫市宏伟房地产开发有限公司中宁分公司、张某、孙某连带承担18038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇一九年十一月八日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。