陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0326民初379号 原告：田忍虎 被告：徐小军 被告：罗成新 被告：姚文忠 被告：中国人民人寿保险股份有限公司千阳县支公司 原告田忍虎与被告徐小军、罗成新、姚文忠、中国人民人寿保险股份有限公司千阳县支公司（以下简称人寿保险千阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田忍虎及其委托代理人齐伟、被告徐小军及其委托代理人王小刚、罗成新、姚文忠、被告人寿保险千阳县支公司委托代理人王文娟、张宝鸥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田忍虎向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费2800元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、残疾赔偿金22426元、误工费45068.22元、护理费18000元、交通费164.90元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上共计96439.12元。2、判令被告人寿保险千阳县支公司在驾乘人员团体意外伤害险限额内对原告承担赔偿责任。3、受理费被告承担。 事实与理由：2018年9月8日7时许，被告徐小军驾驶陕CG36**号小型轿车（乘坐人：田忍虎、张恩良）沿渭滨南路由西向东行驶至眉县法汤公路交叉路口处时，由于操作不当，车辆与水泥路桩相撞，致原告田忍虎、当事人张恩良受伤，路桩及车辆受损，发生道路交通事故。事发后，原告被送往扶风县人民医院，后转至宝鸡中心医院，经诊断为：1、右股骨头骨折。2、右髋关节后脱位。2018年9月29日出院，共计住院21天，住院费用8765.75元，住院期间被告徐小军垫付费用共2000元，被告罗成新垫付费用共计4000元。2018年9月20日，事故经眉县公安局交通警大队作出事故认定：被告徐小军负事故全责，原告田忍虎无事故责任。2019年1月15日，经陕西中金司法鉴定中心作出鉴定结论：原告伤残十级，伤残赔偿指数10%，误工期300天、护理期180天、营养期90天。被告人寿保险千阳县支公司为肇事车辆承保驾乘人员团体意外保险。对被告徐小军给原告在扶风医院垫付558.2元医疗费及在原告住院期间护理15天认可。综上所述，请求支持原告诉讼请求。 被告徐小军辩称，对事故责任认定及责任的划分无异议。事故发生时，是被告罗成新让被告徐小军开车去接田忍虎和张恩良去工地干活，接上他们两个后中途就发生了交通事故。车是被告罗成新的，被告徐小军给罗成新干活，工资也由被告罗成新发放。事故发生后，被告徐小军向原告田忍虎垫付了558.2元的医疗费，还给原告田忍虎2000元，还护理了15天。原告田忍虎是被告罗成新叫来给他干活，不是被告徐小军叫的，被告徐小军也是受罗成新雇佣。因此，被告徐小军不应承担赔偿责任，应由被告罗成新承担赔偿责任。 被告罗成新辩称，被告罗成新和原告田忍虎以及被告徐小军只是朋友关系，不是雇佣关系，去工地干活也是朋友合作，不能把所有责任推到我身上，应以事故认定为准，由徐小军承担赔偿责任。向原告住院当天，被告罗成新垫付费用3000元，住院期间替原告交1000元。住院期间看过原告两次，其余时间由徐小军陪护。车辆在被告公司投有座位险，每个座位险20000元，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告姚文忠辨称，2014年4月17日，被告姚文忠因债务将事故车辆抵押给了被告罗成新，车辆不是借给被告罗成新的。因此，该起事故与被告姚文忠无关，被告姚文忠不承担赔偿责任，应该由被告徐小军和罗成新承担赔偿责任。 被告人寿保险千阳县支公司辩称，被告罗成新在被告人寿保险千阳县支公司为事故车辆投保驾乘人员团体意外伤害险是事实，被告人寿保险千阳县支公司愿意在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。原告诉请的医疗费8823.95元按合同约定，扣减自费费用843.47元后再扣减免赔100元后，再按80%赔付6304.38元。伤残保险金依合同约定，按保险金额200000元×伤残比例10%，赔付20000元。住院津贴保险金依合同约定，按每日100元×住院天数21天，赔付2100元；以上共赔付28404.38元。对于伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等不在保险合同范围内，不予给付，请求驳回。受理费不承担。 经审理查明：2018年9月8日7时许，被告罗成新让被告徐小军驾驶陕CG36**号小型轿车拉着原告田忍虎和张恩良去咸阳工地干活，当车辆沿滨渭南路由西向东行驶至眉县法汤公路交叉路口处时，由于操作不当，撞在水泥路桩上，致原告田忍虎和另一乘坐人张恩良受伤，车辆和路桩受损。事故发生后，原告田忍虎即被送往扶风县人民医院救治，后于当日转至宝鸡市中心医院住院治疗21天，经诊断为：1、右股骨头骨折；2、右髋关节后脱位；3、病毒性肝炎（乙型慢性）。该事故经眉县交警大队事故认定：被告徐小军承担事故全部责任，原告田忍虎、张恩良无事故责任。经原告委托陕西中金法医司法鉴定中心于2019年1月15日作出司法鉴定意见为：1、原告田忍虎构成十级伤残。2、原告田忍虎误工期限为300日，护理期限为180日，营养期限为90日。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。在审理中，被告罗成新申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定。经宝鸡中级人法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心重新司法鉴定。因在鉴定过程中被告罗成新拒不配合鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2019年7月18日作出陕蓝司法鉴定中心（2019）函140号终止鉴定函，决定终止鉴定。 又查，陕CG36**号小型轿车的所有人为被告姚文忠。2014年4月7日，被告姚文忠因在被告罗成新处有欠款，遂将陕CG36**号小型轿车抵押给了被告罗成新。抵押后，被告罗成新一直占有和使用该车辆。本案事故发生时，该车辆的驾驶人为被告徐小军，其具有驾驶资格。 又查，事故发生后，被告徐小军向原告垫付医疗费2558.2元，护理原告15天。被告罗成新向原告垫付医疗费4000元。 另查，被告罗成新为陕CG36**号小型轿车在被告人寿保险千阳县支公司投保了驾乘人员团体意外伤害保险，意外伤害医疗保险金为每人（座）责任限额为20000元(符合条款约定的意外伤害医疗费用，获得基本医疗等补偿赔付的，本公司每次事故在扣除0元免赔额后，将其余额按照100%的比例给付意外伤害医疗保险金；未获得基本医疗等补偿赔付的，本公司每次事故在扣除100元免赔额后，将其余额按照80%的比例给付意外伤害医疗保险金。),意外伤害住院津贴保险金为100元/天。本案的交通事故发生在保险责任承保期间内。 原告的各项损失核定如下：1、医疗费：原告提交的宝鸡市中心医院住院票据经审核为8765.75元，被告徐小军在扶风县人民医院垫付原告医疗费558.2元，以上共计9323.95元。有医疗费、住院病案等相关证据佐证，费用客观，予以确认。2、住院伙食补助费：原告请求1680元（住院21日×60元/日），符合规定，予以认定。3、营养费：原告请求营养费2700元（鉴定机构评定营养期90日×30元/日）。结合原告的住院医嘱及法医鉴定结论等证据，予以确认。4、伤残赔偿金：原告主张按陕西省2018年度农村居民年均可支配收入11213元，赔偿20年，结合十级伤残赔偿指数10%，计算为22426元，于法有据，予以认定。5、误工费：原告主张误工费标准按2017年陕西省建筑业就业人员年均平均工资54833元÷365天×鉴定机构评定误工期300日计算为45068.22元，本院经审查认为原告就误工损失提供的证明不足以证实其主张的日收入，故对原告误工费标准，本院酌定为每日120元，结合鉴定机构评定误工期300日，其误工费确认为36000元。6、护理费：原告主张护理费标准为每日100元，结合鉴定机构评定误工期180日，计算为18000元，于法有据，予以认定。7、交通费：原告主张交通费共计164.9元，本院结合原告实际治疗情况，酌定为100元。8、精神损害抚慰金：原告主张2000元，数额适当，本院予以确认。9、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。以上原告各项损失共计93829.95元。 上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、交通费票据、驾乘人员团体意外伤害保险保单等证据在卷佐证。 本院认为，被告罗成新为陕CG36**号小型轿车在被告人寿保险千阳县支公司投保了驾乘人员团体意外伤害保险，原告作为被保险车辆上的乘坐人，在受伤后依法享有对被告人寿保险千阳县支公司的直接请求权。现原告也主张先由被告人寿保险千阳县支公司在驾乘人员团体意外伤害保险范围内予以赔偿，不足部分，再由侵权人按侵权责任予以赔偿。依据驾乘人员团体意外伤害保险保单的约定，原告未获得基本医疗等补偿赔付，先从原告的医疗费中扣除100元的免赔额后，再将其余额按照80%的比例，即由被告人寿保险千阳县支公司赔付原告意外伤害医疗保险金（9323.95元－100元）×80%共计7379.16元。同时，依据驾乘人员团体意外伤害保险保单的约定，由被告人寿保险千阳县支公司按保险金额200000元×赔偿指数10%赔付原告意外伤害伤残保险金20000元，由被告人寿保险千阳县支公司按每日100元×住院天数21天，赔付原告意外伤害住院津贴保险金2100元。以上被告人寿保险千阳县支公司在驾乘人员团体意外伤害保险范围内赔偿原告田忍虎各项保险金额共计29479.16元。关于被告徐小军和罗成新是雇佣关系还是帮工关系的问题，被告徐小军认为其受雇于被告罗成新，工资也由被告罗成新发放，但又未提交相应的证据予以证实；而被告罗成新对此说法却不予认可，认为与被告徐小军是朋友关系，是被告徐小军帮忙驾车把工人拉到工地干活；对此，本院认为被告徐小军与罗成新为雇佣关系的说法不能成立，应按帮工关系认定较为合理。被告徐小军作为帮工人在帮工即驾车过程中发生交通事故并负事故的全部责任，其存在重大过失，应与被帮工人的被告罗成新对原告除被告人寿保险千阳县支公司赔付后的其余损失64350.79元承担连带赔偿责任，对于被告徐小军垫付医疗费2558.2元，自行护理原告15天护理费共计1500元，被告罗成新垫付医疗费4000元，应当依法从赔偿总额中予以扣减，实际再赔偿原告56292.59元。至于被告姚文忠虽系肇事车辆登记所有人，但车辆自2014年4月7日后至事故发生时均为被告罗成新实际占有使用，且被告徐小军具有合法驾驶资格，故被告姚文忠依法不承担赔偿责任。鉴此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 由被告中国人民人寿保险股份有限公司千阳县支公司于判决生效后十五日内在驾乘人员团体意外伤害保险范围内赔偿原告田忍虎意外伤害医疗保险金、意外伤害伤残保险金、意外伤害住院津贴保险金共计29479.16元。 二、由被告徐小军、罗成新于判决生效后十五日内连带赔偿原告田忍虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计64350.79元，扣减被告徐小军垫付医疗费2558.2元，自行护理原告15天护理费共计1500元，被告罗成新垫付医疗费4000元，实际再赔偿原告田忍虎56292.59元。 三、驳回原告田忍虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2212元，由原告田忍虎负担190元，被告徐小军、罗成新负担2022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2212元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  闫占彬 审判员  杨喜莲 审判员  王贵琴 二〇一九年十一月八日 书记员  张粉宁