广西壮族自治区博白县人民法院 民事判决书原告谭琳衍，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住广西博白县那林镇双六村大仓地二十四队023号（居民身份证号码：4509231991********）。 委托诉讼代理人王腾顺，博白县法律服务所服务工作者。 委托诉讼代理人王治国，广西先导联合律师事务所律师。 被告莫远并，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住博白县 原告谭琳衍与被告莫远并民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告谭琳衍及其委托诉讼代理人王治国到庭参加诉讼，被告莫远并经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭琳衍诉称，原告与被告是朋友关系。被告因在南宁开店急需资金，便于2018年4月下旬向原告借款34000元。双方约好在那林邮政储蓄银行旁边交付现金，谭某作为证人可以作证，交现金时被告没有写借条给原告，2018年5月1日，原告仿照网上借条模式打印一张借条拿给被告签字，被告在借条上填写借款34000元，并签上自己的名字，写上自己的身份证号码，并提供身份证给原告拍照。借条约定归还借款的时间是2019年7月1日。借款逾期后被告不但不归还借款，还关闭手机玩失踪。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款本金34000元给原告，并支付利息给原告（利息计算：以34000元为基数从2019年7月12日起计至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告负担。 原告谭琳衍为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告居民身份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；③借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告莫远并未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告莫远并经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2018年4月底，被告莫远并向原告谭琳衍借款人民币34000元，双方在博白县那林邮政储蓄银行旁边交付现金，谭某作为现场见证人出庭作证。后于2019年5月1号双方补写借条交原告收执，借条载明“今借到谭琳衍人民币叁万肆仟元整（34000元），于2019年7月1日还清借款。借款人：莫远并，2017年5月1日。”原告为证明其主张的事实，申请证人谭某出庭作证，证人谭某证词的主要内容为：原告谭琳衍去银行取钱借给原告，时间是2018年4月底。此款经原告多次催收，被告未还借款本金和利息给原告。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫远并在2018年4月底向原告谭琳衍借款人民币34000元，双方立写了借条，约定了还款时间。后经原告多次催促，被告未还借款本金和利息给原告。被告欠原告借款的事实清楚。原告请求判令被告莫远并还借款本金34000元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫远并偿还借款本金34000元给原告谭琳衍； 二、被告莫远并应支付利息损失给原告谭琳衍（利息的计算：以本金34000元为基数，从2019年7月12日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费650元,由被告莫远并负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  肖 琳 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜 原告谭琳衍，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住广西博白县那林镇双六村大仓地二十四队**（居民身份证号码：）。 委托诉讼代理人王腾顺，博白县法律服务所服务工作者。 委托诉讼代理人王治国，广西先导联合律师事务所律师。 被告莫远并，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住，住博白县那林镇多福村秧地村队**民身份证号码：）。 原告谭琳衍与被告莫远并民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告谭琳衍及其委托诉讼代理人王治国到庭参加诉讼，被告莫远并经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭琳衍诉称，原告与被告是朋友关系。被告因在南宁开店急需资金，便于2018年4月下旬向原告借款34000元。双方约好在那林邮政储蓄银行旁边交付现金，谭海成作为证人可以作证，交现金时被告没有写借条给原告，2018年5月1日，原告仿照网上借条模式打印一张借条拿给被告签字，被告在借条上填写借款34000元，并签上自己的名字，写上自己的身份证号码，并提供身份证给原告拍照。借条约定归还借款的时间是2019年7月1日。借款逾期后被告不但不归还借款，还关闭手机玩失踪。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款本金34000元给原告，并支付利息给原告（利息计算：以34000元为基数从2019年7月12日起计至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告负担。 原告谭琳衍为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告居民身份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；③借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告莫远并未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告莫远并经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2018年4月底，被告莫远并向原告谭琳衍借款人民币34000元，双方在博白县那林邮政储蓄银行旁边交付现金，谭海成作为现场见证人出庭作证。后于2019年5月1号双方补写借条交原告收执，借条载明“今借到谭琳衍人民币叁万肆仟元整（34000元），于2019年7月1日还清借款。借款人：莫远并，2017年5月1日。”原告为证明其主张的事实，申请证人谭海成出庭作证，证人谭海成证词的主要内容为：原告谭琳衍去银行取钱借给原告，时间是2018年4月底。此款经原告多次催收，被告未还借款本金和利息给原告。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫远并在2018年4月底向原告谭琳衍借款人民币34000元，双方立写了借条，约定了还款时间。后经原告多次催促，被告未还借款本金和利息给原告。被告欠原告借款的事实清楚。原告请求判令被告莫远并还借款本金34000元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫远并偿还借款本金34000元给原告谭琳衍； 二、被告莫远并应支付利息损失给原告谭琳衍（利息的计算：以本金34000元为基数，从2019年7月12日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费650元,由被告莫远并负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长何山 人民陪审员庞志盛 人民陪审员肖琳 二○一九年十一月二十八日 法官助理丁娟丽 书记员刘瑜 （2019）桂0923民初2475号 原告梁豪旭，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住博白县博白镇荔湾村新南队004号（居民身份证号码：4509231988********）。 被告包樱子，女，1994年01月20日出生，汉族，农民，住博白县水鸣镇大利上庄村下底屋队043号（居民身份证号码：4509231994********）。 原告梁豪旭与被告包樱子民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告梁豪旭到庭参加诉讼，被告包樱子经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁豪旭诉称，原告与被告是朋友，2016年9月被告以生活资金紧缺为由，问原告借款人民币16000元。出于朋友关系，原告便把钱给了被告。过后几个月，因原告也急需资金周转，原告向被告进行催款，被告以各种理由向原告推迟还款；2017年4月28日，被告向原告还款3000元，并出具借条一份交原告收执，并承诺余下13000借款于2017年5月5日前还清。还款时间过后，被告手机便处于关机状态，要不就是拒接，再也联系不上。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金13000元整（利息计算：以借款本金13000元为基数，从起诉之日起计算至清偿之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费用由被告负担。 原告梁豪旭为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 被告包樱子未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告包樱子经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2016年9月份被告以生活资金紧缺为由，向原告借款人民币16000元。后经原告催收，被告于2017年4月28日向原告还款3000元，并出具借条一份交原告收执，借条载明：“包樱子于2016年9月借梁豪旭壹万陆仟元整（16000元），于2017年4月28日已还叁仟元整（3000元），本人承诺在2017年5月5日前余下的壹万叁仟元整（13000元）借款还清，如不如期还清，本人愿意每月给400元利息费，直至还清为止。包樱子，2017年4月28日。”还款时间过后，经原告催收，被告拒不还款。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年9月份被告向原告借款16000元，经原告催收被告在2017年4月28日向原告还款3000元，双方立写借条，约定了余下借款的还款时间，也约定了还款利息。还款期限到期后，经原告多次催收，被告未还借款本金和利息给原告。原告请求判令被告包樱子还借款本金13000元及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包樱子偿还借款本金13000元给原告梁豪旭； 二、被告包樱子应支付利息损失给原告梁豪旭（利息的计算：以本金13000元为基数，从2019年9月10日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费63元,由被告包樱子负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员何山 二○一九年十一月二十七日 法官助理丁娟丽 书记员刘瑜