安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4627号 原告：李相广，男，1962年7月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。 被告:刘超，男，1988年6月14日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。统一社会信用代码913412007950539062（1-1）。 负责人：杨家伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1970年6月23日出生，汉族，安徽省界首市人。系该公司员工。 原告李相广与被告刘超、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相广及其委托诉讼代理人杨立钦、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李相广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计41821.76元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘超承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日11时30分，被告刘超驾驶皖Ｋ×××××轿车在华鑫大道和谐小区门前与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，致原告及原告之妻受伤，车辆受损。该事故经界首市公安局卫民派出所处理，认为刘超负事故的全部责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。 刘超未予答辩。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部辩称，原告及被告应提供事故发生时皖Ｋ×××××车辆合法有效的行驶证以及驾驶员刘超的驾驶证，否则被告不承担赔偿责任。原告李相广主张的各项费用均要求过高，根据保险合同约定，应剔除非医保用药。原告李相广未达伤残，不承担精神抚慰金。根据保险合同约定，被告公司不承担鉴定费用。被告非本次事故侵权人，因此不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求及其抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对经质证有异议的证据，本院认定如下：1、被告保险公司虽认为原告主张的误工期、营养期、护理期过长，并未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见予以确认。2、被告保险公司虽辩称应扣除非医保类用药，但并未对此申请鉴定，故本院对被告的该质证意见不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日11时30分，被告刘超驾驶车牌号为皖Ｋ×××××越野车在华鑫大道和谐小区门前路段与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，致原告及原告之妻受伤。界首市公安局卫民派出所于2019年8月23日出具交通事故证明，认为刘超负事故的全部责任。李相广于当日入住界首市人民医院治疗，伤情被诊断为：右桡骨远端骨折;L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘膨出；腰椎退行性改变；全身多处软组织损伤；左肾结石。原告共住院治疗10天，支付住院医疗费4655.46元，出院医嘱为：1.休息，营养饮食，预防骨质疏松，预防静脉血栓形成。2.石膏固定4-6周，功能锻炼。3.继续对症治疗。4.定期复查每月1次至骨折愈合。5.我科随诊。另原告支付门诊医疗费560元。安徽省正大司法鉴定所于2019年9月28日出具皖正大司鉴所[2019]临鉴字第217号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李相广因摔伤致右桡骨远端骨折，其误工期以伤后90日为宜，护理期以伤后45日为宜，营养期以伤后75日为宜。李相广支付鉴定费700元。原告系从事建筑业的工人。 刘超驾驶的皖Ｋ×××××越野车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。界首市公安局卫民派出所认定刘超负事故的全部责任，双方均未对该责任认定提出异议，本院予以确认。为此，刘超应依法对交通事故产生的损害后果承担相应的赔偿责任。 由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了交强险和商业第三者责任险，李相广的损失，依法应由被告保险公司先在保险理赔限额内予以赔偿，不足部分，由赔偿义务人即刘超予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，李相广的合理损失，本院确认如下： 1、医疗费5215.46元； 2、误工费，原告未向本院提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故原告要求按每月7000元计算其误工费的主张，本院不予采信。原告提供的劳务合同能证明其从事的行业为建筑业，故应按安徽省上年度建筑业平均工资计算其误工费。故原告的误工费，本院核定为14988元（安徽省上年度建筑业平均工资60785元/年÷365天×90天） 3、护理费5556.60元（安徽省上年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资123.48元/天×45天）； 4、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）； 5、营养费2250元（30元／天×75天）； 6、鉴定费700元。 因原告的伤情未构成伤残，故其主张的精神损失，本院不予支持。 李相广未提供合法有效的交通费票据，对其交通费的诉讼请求，本院不予支持。 以上损失合计29210.06元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目包括护理费、误工费共计20544.60元；医疗费用赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7965.46元。另有鉴定费700元。因本案交通事故共造成两人受伤，另一伤者李卫军已另案起诉，经核算，李卫军因本起事故受伤共造成损失7406.45元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目2568.13元，医疗费用赔偿项目4838.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告与另一伤者李卫军在交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿总额未超出被告保险公司交强险分项限额总和，故原告在该项下的损失20544.60元由被告保险公司承担。原告与另一伤者李卫军在医疗费用赔偿项下的赔偿总额已超出被告保险公司交强险分项限额，应根据原告在该分项限额内实际核算的赔偿额占两伤者实际核算赔偿总额的比例确定应获得的交强险赔偿份额，并据此计算原告在交强险限额内应获赔偿数额。经核算，原告在医疗费用赔偿限额内所获得赔偿额比例为62.21%［7965.46元/（7965.46元+4838.32元）］，故原告应获得的交强险医疗费用赔偿数额为6221元（10000元×62.21%），该款由被告保险公司承担。超出交强险医疗费用赔偿限额部分1744.46元，由被告保险公司在承保的商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费700元，由被告刘超承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李相广因交通事故造成的各项损失合计28510.06元； 二、驳回原告李相广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由原告李相广负担128元，被告刘超负担295元；李相广支付的鉴定费700元，由被告刘超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘艳艳