四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初3678号 原告：李金和，男，汉族，1968年12月29日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 被告：陈海军，男，汉族，1985年12月5日出生，住仪陇县。 被告：夏明英，女，汉族，1982年9月10日出生，住仪陇县。 委托代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 原告李金和与被告陈海军、夏明英合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，依被告夏明英的申请不公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款178000元及从2018年8月30日起至清偿之日止按年利率6%计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月，原告与被告陈海军相识。2018年3月，原告与他人合伙承包金澜天玺土石方工程并为该工程的机械供油。被告在仪陇县内及周边县市组织、经营货车。在修建仪陇县G245时，被告组织了部分车辆为该项目运输沙石，原告经营的货车也跟随被告跑运输。为此，被告经营的货车从2018年8月30日，经结算被告下欠原告2017年5月至2018年8月25日运费及油款共计178000元，被告向原告出具欠条一张。此后被告未付款。 被告夏明英辩称，1、被告陈海军与原告等在G245工程于2018年5月份开始运输沙石。但陈海军在2018年7月9日至2018年8月18日期间已经向原告支付19万余元，原告陈述在2018年7至9月所欠款项金额不实，据陈海军说只欠原告65000元。2、原告与陈海军之间没有实际结算，2019年10月18下午2点多原告等三人到陈海军家要求陈海军出具欠条，当天由于陈海军患直肠癌晚期不能行走，无法去找记账本核实且喝了激素药头脑昏痛，为了打发原告等人离开才无奈出具该欠条，该欠条不能作为认定欠款金额的凭证；3、被告陈海军因生活作风问题与夏明英从2013年至2018年9月5日一直分居生活，双方没有夫妻之实，双方经济独立，夏明英近年在外务工，底薪及奖金每月约6000元，用于了家庭日常生活，并且陈海军在2018年6月至7月做工，但做工收入是9月、10月才领取，该收入没有作为家庭共同开支，二被告于2018年9月5日离婚，因此该债务夏明英不应承担。 被告陈海军辩称，同意夏明英的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告近年来一直从事货车运输，2017年被告陈海军雇请原告运输沙石，后陈海军未向原告支付部分运输费。2018年5月至9月被告陈海军承包了仪陇县G245新政至马鞍段的沙石运输，被告陈海军自己名下有三辆货车，另雇请了十多辆货车一起运输沙石。所有货车在原告处加油，原告按每升油两角钱给被告陈海军抽成。工程结束后，原告多次找被告结算，但被告陈海军一直未与原告结算。2019年10月18日，原告夫妇与受陈海军雇请的驾驶员刘某三人一起找到陈海军的住处要求与其结算。原告提供了陈海军名下三辆货车驾驶员签名确认的加油记账单等，双方对加油费进行了结算：2018年8月交票＋陈海军三个车计15229元，另外几个川Ｒ×××××7：2886元川Ｒ×××××8:23028元（差6000左右）川Ｒ×××××8:3390元。八月份交票13张410.7吨：13142元。陈海军三个车8月份到9.12号止,川Ｒ×××××:1584升；川Ｒ×××××:1470升；川Ｒ×××××:855升。共计3909升。合计23845元，上月欠5万，共计131520元-6000元（即125520元）。同时双方对2017年的运费进行了结算：马鞍下欠15000元，通江2车4650元，恩阳3车3496元，升钟2车2480+8车8680元，新政巴黎名都6095元，南江2车4880元，平昌3车7200元。因此，被告陈海军当日向原告出具欠条一份，载明“今欠到李金和油款和运费共计178000元，大写壹拾柒万捌仟元正。欠款人：陈海军2018.8.305113241985××××××××” 审理中原告申请了刘某出庭作证，刘某称“…我们在屋里看到了陈海军，他说他现在是癌症晚期，癌细胞扩散压迫了腿部神经，无法走路。当时他们算了账，油费是12万多元，还有5万多元的运输费。他们把帐对了的，陈海军还故意把身份证号码的5写成6。陈海军还给我出具了一张欠条，去年微信上算的3万多，10月18日结算时陈海军硬少了我一万多，只给我打了一张23000元的欠条…他当时是清醒的，还给我们说巴南高速还有一笔60多万的欠款没有收回，他正全权委托律师在打官司。” 庭审中被告陈海军提交了自己的记账本，第一页记载“加油的5月8日至8月22日，5月8日至6月21日的157400元已付，至7月20日下欠5万元8月22日410.7吨”另一页记载6月运费下欠原告15000元未付。另称工程要迟延几个月才结账。 庭审中被告夏明英提交了：1、二被告的离婚登记信息，证明二被告于2011年3月10日登记结婚，2018年9月5日离婚。2、两份报警记录单，显示2015年1月陈海军与张某在酒店开房；2016年5月陈海军与另一张姓女子在酒店开房，欲证明被告陈海军与她人有不正当关系，双方夫妻感情不和。3、陈海军的农行卡明细清单，显示从2018年7月9日至8月18日，被告陈海军向原告之妻转款193515元，陈海军另给一李姓女子转款6万元，二被告从2018年7月至2019年10月之间是未有过转款记录，双方离婚后陈海军9月至10月收到转款几十万元。欲证明陈海军的收入并未用于家庭日常生活。 本院认为，本案的争议焦点有二：一是被告陈海军向原告出具的欠条中载明的金额是否属实；二是被告夏明英是否对该债务承担共同偿还责任。 对争议焦点一，原告与被告陈海军之间因运输沙石及购买柴油的行为形成了运输、买卖合同关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。2019年10月18日原告与被告陈海军对以往的交易进行了结算，被告陈海军向原告出具了欠条，对应付金额予以了确认，且结算中相关细节如“410.7吨”、“下欠运费15000元”等与原告本人记账本记载的金额、时间、车牌号等相吻合，对其结算金额本院予以确认。对二被告辩称的结算时陈海军吃药后处于不清醒状态，因与当场目击证人刘某陈述的结算时被告陈海军意识清醒的证言不符，本院对其辩称不应采纳，可见系双方真实意思表示，因此对原告要求被告陈海军支付欠款共计178000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方实际结算时间为2019年10月18日，依法被告陈海军应从原告起诉之日即2019年10月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算占用资金期间的利息至欠款付清之日止。 对争议焦点二，因本案欠条由被告陈海军个人向原告出具，陈海军称二被告离婚后才收到工程款项，其陈述符合常理且与银行流水明细相符，庭审中被告夏明英举证证明了二被告在夫妻关系存续期间感情不和，被告夏明英因陈海军与她人开房，夏明英曾于2015年、2016年两次报警查房，以及从双方近年未发生转款看，2017年的运费亦未用于二被告的家庭日常生活。扣减从2018年7月9日至8月18日期间被告陈海军向原告转款193515元外，本案欠款金额仍达17.8万元，远超二被告在夫妻关系存续期间本地家庭日常生活需要，同时原告未举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，对原告要求被告夏明英承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈海军于本判决生效之日起七日内向原告李金和支付欠款178000元，并从2019年10月22日起以178000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算占用资金期间的利息至欠款付清之日止； 二、驳回原告李金和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，原告已预交，由被告陈海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 军 二〇一九年十一月五日 书记员 曹艳君