甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1227刑初55号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人宋某，男,汉族,初中文化程度,户籍所在地甘肃省陇南市徽县，无业。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年7月3日被徽县公安局刑事拘留,经徽县人民检察院批准,于2019年7月17日被徽县公安局执行逮捕,现羁押于徽县看守所。2005年因盗窃被徽县公安局治安罚款200元；2006年、2010年因殴打他人被徽县公安局治安调解；2013年4月因吸食毒品被徽县公安局行政拘留十五日；2013年5月被徽县公安局强制戒毒二年，2013年7月因患肺结核提前解除强制隔离戒毒，变更为社区戒毒三年；2014年7月因合同诈骗罪被徽县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年10月刑满释放。 辩护人史某。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2019）75号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员温某出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2019年7月2日，徽县公安局民警发现被告人宋某在其租住的徽县城关镇西寺村南巷子张某家附近，正在向吸毒人员赵某贩卖毒品海洛因，随即将被告人宋某及购买毒品的赵某抓获。当场在被告人宋某身上查获毒品可疑物16包、现金3000元，经初称查获的毒品可疑物计重为1.34克；在宋某租住的房间内搜出毒品可疑物2包、电子秤1个、锡纸4张、烟挑1个、复方地芬诺脂片1瓶，经初称2包毒品可疑物分别计重为0.57克、0.29克。在吸毒人员赵某身上查获白色红塔山香烟盒1个，内装外用白色卫生纸、内用白色红白相间塑料纸包裹的毒品可疑物2包，初称计重1.63克。2019年7月4日，经陇南市计量测试鉴定所计量，在被告人宋某身上查获的毒品可疑物16包，净重0.54克；在被告人宋某居住的房屋搜查出的毒品可疑物2包，净重分别为0.23克、0.03克，现场及出租屋查获18包毒品可疑物净重0.80克。在吸毒人员赵某身上查获的白色红塔山香烟盒1个，内装外用白色卫生纸、内用红白相间塑料纸包裹的毒品可疑物2包，经计量净重为0.88克。2019年7月8日，陇南市公安司法鉴定中心作出（陇）公（刑）鉴（理化）字[2019]103号物证检验鉴定报告，鉴定意见为：检材中均检出海洛因成分。 认定上述事实的证据如下: 1、物证:蓝色“oppo”手机1部、透明塑料纸2片、电子秤1台、锡纸4张、复方地芬诺脂片1瓶、人民币3000元，18小包的毒品海洛因，净重0.80克，白色红塔山香烟盒1个，内装外用白色卫生纸、内用红白相间塑料纸包裹的毒品海洛因，净重0.88克（毒品暂存徽县公安局禁毒大队，后交省厅统一销毁，不随案移送）;2、书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、初称记录及照片、收条、户籍证明、刑事判决书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、羁押前体检书、毒品暂存说明、徽县公安局行政处罚决定书;3、证人李某、何某、赵某、孙某、李某、孙某1的证言;4、被告人宋某的供述与辩解;5、鉴定意见;6、现场勘验、检查、辨认等笔录;7、视听资料:光盘5张,其中讯问同录光盘2张、现场照片同录光盘1张，计量、称重、取样同录光盘2张。 被告人宋某给吸毒人员赵某贩卖2小包毒品海洛因，获取毒赃3000元，当场在其身上及出租屋搜出的毒品海洛因可疑物18小包，经计量称重为0.80克，均检出海洛因成分；从赵某身上查获的2小包毒品可疑物，经称重为0.88克，均检出海洛因成分。被告人宋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某系累犯，因归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，建议对被告人宋某判处一年零三个月以下有期徒刑，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人宋某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有意见，请求法庭从轻判处。 被告人宋某的辩护人史某辩称：一、对于被告人宋某贩卖毒品的数量应该按照卖给赵某的0.88克计算，由于被告人宋某是吸毒人员，其供述自己购买的毒品多数用于自己吸食，而吸毒人员为自己吸食持有数量较少的毒品不构成犯罪，故宋某租住的出租屋内查获的0.80克毒品海洛因不应计入贩卖的数量；二、辩护人对毒品检测报告中鉴定人员的资质存在异议；三、被告人宋某虽系累犯，但是到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，且本案中涉及的毒品海洛因已全部被公安机关查获，未流向社会，故请合议庭在量刑时对被告人宋某从轻处罚。 经审理查明：2019年7月2日，徽县公安局民警在工作中发现被告人宋某在其租住的徽县城关镇西寺村南巷子张某家附近，正在向吸毒人员赵某贩卖毒品海洛因，随即将被告人宋某及购买毒品的赵某抓获。当场在被告人宋某身上查获毒品可疑物16包、现金3000元，经初称查获的毒品可疑物计重为1.34克；在宋某租住的房间内搜出毒品可疑物2包、电子秤1个、锡纸4张、烟挑1个、复方地芬诺脂片1瓶，经初称2包毒品可疑物分别计重为0.57克、0.29克。在吸毒人员赵某身上查获白色红塔山香烟盒1个，烟盒内装外用白色卫生纸、内用红白相间塑料纸包裹的毒品可疑物2包，初称计重1.63克。2019年7月4日，经陇南市计量测试鉴定所计量，在被告人宋某身上及其租住的出租屋内查获的毒品可疑物18包，经计量净重为0.80克。在吸毒人员赵某身上查获的毒品可疑物2包，经计量净重为0.88克。2019年7月8日，陇南市公安司法鉴定中心作出（陇）公（刑）鉴（理化）字[2019]103号物证检验鉴定报告，鉴定意见为：检材中均检出海洛因成分。 认定上述事实的证据如下: 1、物证:蓝色“oppo”手机1部、透明塑料纸2片、电子秤1台、锡纸4张、复方地芬诺脂片1瓶、人民币3000元，18小包的毒品海洛因，净重0.80克，白色红塔山香烟盒1个，烟盒内装外用白色卫生纸、内用红白相间塑料纸包裹的毒品海洛因，净重0.88克（毒品暂存徽县公安局禁毒大队），证实从被告人宋某身上、出租房中查获的毒品海洛因0.80克，从吸毒人员赵某身上查获的毒品海洛因0.88克，吸毒人员赵某用手机联系被告人宋某购买毒品，证实该手机系作案工具;2、书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、搜查证、扣押决定书、扣押清单、初称记录及照片、收条、户籍证明、刑事判决书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息、羁押前体检书、毒品暂存说明、徽县公安局行政处罚决定书，证实案件的来源、对被告人宋某所采取的强制措施以及羁押前的体检情况，户籍信息证实被告人宋某系完全刑事责任能力人的事实，刑事判决书、徽县公安局行政处罚决定书证实被告人宋某的前科情况及所受的行政处罚情况;3、证人李某、何某、赵某、孙某、李某的证言，证实他们从被告人宋某处购买过毒品，证人孙某1的证言，证实他知道宋某是涉毒人员，但是他本人不吸毒，也不知道宋某给谁卖过毒品;4、被告人宋某的供述与辩解，能够与其他证据相互印证;5、鉴定意见：陇南市计量测试鉴定所出具的陇计量检[2019]第43号计量报告，证实在被告人宋某处查获的毒品海洛因重量为0.80克，陇南市计量测试鉴定所出具的陇计量检[2019]第44号计量报告，证实在吸毒人员赵某处查获的毒品海洛因净重0.88克，陇南市公安司法鉴定中心出具的（陇）公（刑）鉴（理化）字[2019]102号鉴定意见书，鉴定结果为在被告人宋某处和吸毒人员赵某处查获的毒品疑似物均鉴出海洛因成分;6、现场勘验、检查、辨认等笔录，证实案发现场的地理位置和基本环境;7、视听资料:光盘5张,其中讯问同录光盘2张、现场照片同录光盘1张，计量、称重、取样同录光盘2张，证实侦查机关执法过程的合法性和公正性。 上述证据均由控方提供，经当庭举证、质证，被告人宋某及其辩护人均无异议。以上证据能够证实案件的基本事实，予以确认。 本院认为：被告人宋某给吸毒人员赵某贩卖毒品0.88克，在其住宅内查获毒品海洛因0.80克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重予以处罚；被告人宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年9月2日止。） （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 二、透明塑料纸2片、电子秤1台、锡纸4张、复方地芬诺脂片1瓶、作案工具蓝色“oppo”手机1部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高先峰 审 判 员  王东文 人民陪审员  马徽霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  成燕妮