四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6414号 原告:中国银行股份有限公司广元分行，住所地四川省广元市利州区利州东路**。 负责人：杨素军，行长。 委托诉讼代理人：杜娟，女，生于1973年1月28日，汉族，广元市利州区人，系中国银行股份有限公司广元分行员工，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何佳敏，四川广府律师事务所律师。 被告：马志跃，男，汉族，生于1975年9月10日，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告中国银行股份有限公司广元分行（以下简称中行广元分行）与被告马志跃信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行广元分行的委托诉讼代理人杜娟、何佳敏到庭参加诉讼，被告马志跃经本院传唤未到庭应诉均。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、马志跃向中行广元分行偿还截止2019年8月7日的欠款本金100080元、欠款手续费198.22元、利息6294.08元、违约金22094.37元，合计,128666.67元，并支付从2019年8月8日起至本金付清之日止的利息、违约金；2、请求依法判决马志跃赔偿律师代理费7720元；3、本案诉讼费，由马志跃承担。事实和理由：2018年3月31日，马志跃向中行广元分行成功申领并激活信用卡（625906517226XXXX），信用额度10000元。同时，中行广元分行同意办理马志跃申请的信用卡爱家分期业务，申请用途为装修建材，期数为12期，分期金额为100000元，手续费5000元。还款方式为到期还本，手续费分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。另外，合同约定被告办理分期业务的信用卡逾期60天以上等违约行为，银行有权终止该笔分期付款业务，马志跃须提前结清欠款。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原告有权要求被告赔偿在使用信用卡中因违约造成的损失包括因实现债权导致的律师费、诉讼费等相关费用。原告于2018年3月31日将贷款10万元划入被告指定账户，马志跃自2018年9月开始逾期，2019年2月12日后再无还款行为。中行广元分行多次催收仍未还款，其行为已构成违约。截止2019年8月7日，马志跃到期本金、未到期本金、利息及违约金合计128666.67元，为维护合法权益，特具状起诉。 原告提交以下证据： 1、原告营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明书，用于证明原告身份信息。 2、被告身份证复印件，用于证明被告身份信息。 3、爱家分期业务申请表，用于证明被告2018年3月2日向原告申请信用卡借款10万元，期数为12期，手续费为5000元，按月还本若被告分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，原告有权终结本次分期业务并有权要求被告立即全部结清欠款。 4、中国银行股份有限公司信用卡领用合同，用于证明被告2018年3月6日向原告申请信用卡，若被告未遵守合约，原告可通过司法程序向被告主张权利，被告应承担给原告造成的损失。 5、中国银行系统信息一份，用于证明被告成功申领卡号为62590651********信用卡，于2018年3月31日激活，失效期为2023年3月31日。 6、中国银行银行卡专向分期交易商户划款审批表、无卡交易授权委托书，用于证明原告于2018年3月31日向被告支付10万元贷款，被告出具书面委托，原告直接将10万元划给四川爱的广告装饰有限公司。 7、马志跃信用卡明细表，用于证明被告马志跃从2018年9月开始逾期，截止2019年8月7日欠款本金100080元、欠款手续费198.22元、利息6294.08元、违约金22094.37元，合计128666.67元。 8、《代理协议》一份，用于证明原告为实现债权，与四川广府律师事务所签订《代理协议》，约定本案律师费为7720元。 被告马志跃未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了原告举证，被告未到庭质证，本院将原告所举证据存卷予以佐证。 经审理查明，2018年3月2日，马志跃向中行广元分行提交《爱家分期业务申请表》，用途为装修建材，申请分期额度为100000元，分12期，分期手续费率为9%，共5000元。2018年3月6日，被告马志跃与原告中行广元分行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，领取625906517226XXXX号信用卡。以该信用卡办理前述爱家分期业务，还款方式为到期还本，按月支付手续费。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》同时约定，未按期还款的违约金为（当期最低还款额-还款金额）*5%（第18款）；对不符免息条件的欠款按日万分之五按月计收复利，年化利率为19.9%。被告填写的《爱家分期业务申请表》的本人声明及授权项中第6项记明：本人知晓并同意，如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提起结清全部分期：…（6）办理分期的信用卡账户逾期60天以上…。2016年3月31日，中行广元分行将借款100000元根据马志跃出具的书面授权委托书划至其指定的四川爱的广告装饰有限公司广元市利州区信用社账户309601200********。在分期业务办理后，马志跃正常还款至2018年8月，从2018年9月开始逾期，2019年2月12日之后再无还款记录。截止2019年8月7日，马志跃拖欠欠款本金100080元（含信用卡年费欠款）、欠款手续费198.22元、利息6294.08元、违约金22094.37元，合计128666.67元。中行广元分行经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，当事人应全面履行合同义务。本案中，被告马志跃向原告申领信用卡，并向原告申请办理爱家分期业务（信用卡借款），原告中行广元分行对其申请予以批准。表明双方已达成信用卡领用、借款两份合同。该两合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方当事人应全面履行各自的合同义务。中行广元分行已将借款100000元划入马志跃指定的账户，履行了提供借款的义务，马志跃理应按约偿还借款。但马志跃从2018年9月开始逾期还款，2019年2月12日后再无还款，其逾期已达60天以上。被告的行为显然已构成违约，中行广元分行依约有权宣布全部借款到期。因此，原告宣布2019年8月7日爱家分期业务到期，并无不当。截止该日，被告尚欠到期本金100080元（含信用卡年费欠款）、欠款手续费198.22元、利息6294.08元、违约金22094.37元，合计128666.67元。被告马志跃应向中行广元分行立即偿还。逾期仍应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》承担资金占用利息（年息19.9%）至借款本金清结。原告中行广元分行相应的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告办理的信用卡借款业务，原告仅按9%分期收取手续费，对借款并不计收利息。原告中行广元分行主张的利息系被告未按期还本产生的资金占用利息（并非借款利息），属被告违约给原告造成的资金利息损失，该主张本院予以支持。原告主张的违约金5%系合同约定，且仅针对违约金额（当期未履行部分）计算，系守约方对违约方的制裁，该约定并不违反法律禁止性规定，本院予以准许。原告中行广元分行依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》及《代理协议》主张的律师代理费，虽然原告中行广元分行未提交其支出律师代理费的相关发票，但该笔费用系原告依约必须支出的费用，也是被告违约给原告造成损失，依照合同约定应由被告负担。故该主张本院亦应予以支持。除原告的律师费中基础费用2573元为可预见损失，其余律师费（风险费用）约定“按后期实际收回的现金资产计付”，该费用为不确定损失，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告马志跃在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广元分行偿还截止2019年8月7日的下欠借款本金00080元、欠款手续费198.22元、利息6294.08元、违约金22094.37元，合计128666.67元，并按年息19.9%承担逾期资金占用利息（从2019年8月8日起计算至本金清结之日）； 二、限被告马志跃在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广元分行赔偿诉讼损失(律师费)2573元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1514元，由被告马志跃负担1500元，原告负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  蒲 云 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。