昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2415号原告：吴荣聪，男，汉族，1966年1月29日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住云南省昆明市五华区。委托代理人：陈德能，禄劝县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告：李洪新，男，汉族，1967年9月18日生，住云南省昆明市晋宁区。原告吴荣聪诉被告李洪新健康权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴荣聪及其委托代理人陈德能，被告李洪新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣聪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失8168.49元，其中：医疗费2682.82元，鉴定费1000元，住院伙食补助费700元（7天×100元），误工费2243.78元（14天×160.27元），护理费1121.89元（7天×160.27元），营养费420元（14天×30元）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年原告受赵应飞的雇佣，到晋宁区中和铺种花，原告跟被告住的地方是一墙之隔，2019年6月15日上午8时许，原告从种花处返回住处拉肥料施花，原告拉着车到路边，遇到被告，被告就质问原告是否拿过他家中的1300元钱。原告说没有到过你家，怎么会拿你的钱。被告不听原告讲，就用拳头殴打原告。原告报警后，派出所民警出警到现场，看见原告被被告殴打致伤，叫雇主赵应飞送原告到医院住院治疗，被告被民警带走调查。经检查，原告的左眼眶挫伤，多处皮肤浅表挫伤，左眼结膜下出血，经住院治疗及伤情鉴定，共造成原告经济损失8168.49元。被告故意殴打原告，被昆明市公安局晋宁分局予以行政拘留9日，并处300元罚款。综上，被告给原告造成了精神上的痛苦，经济上造成损失，原告特提起起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李洪新辩称：我跟原告在一起两年多了都相安无事，后是因为原告知道了我藏家钥匙的地方，我家的钱就被偷了，我去质问原告的时候就发生肢体冲突，事情起因是原告引起的，原告不偷我的钱，我也不会打他，我认为我不应该承担任何费用。如果法院要我承担责任的话，医疗费应该扣除其治疗肺纤维化的部分，住院伙食补助费、误工费、护理费只应该计算6天，营养费与鉴定费不应得到支持。同时我也被原告打伤，并被行政拘留，我保留对原告追偿的权利。原告吴荣聪为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、病情诊断证明一份、出院证一份、护理证明一份，欲证明原告被被告殴打致左眼眶挫伤，多处皮肤浅表挫伤，左眼结膜下出血，住院7天，住院期间需家属护理；二、门诊收费票据两张、住院收费票据一张、鉴定收费收据一张，欲证明原告用去医疗费、鉴定费3682.82元；三、司法鉴定意见书，欲证明原告损伤程度为轻微伤；四、昆明市公安局晋宁分局行政处罚决定书，欲证明原告被被告殴打后，被告被昆明市公安局晋宁分局行政拘留九日并处罚款300元。经质证，被告李洪新发表以下质证意见：证据一有意见，原告没有住院，他是住在花地里；证据二没有意见；证据三没有异议；证据四没有异议。我虽然打过原告，但我也受到了公安机关的处罚。本院对原告所举上述证据材料作为本案诉讼证据予以确认。被告李洪新未向本院提交证据。庭审中，法庭当庭出示了本院依职权向昆明市公安局晋宁区分局宝峰派出所调取的与本案相关的以下证据材料：昆明市公安局晋宁区分局昆公晋（宝）行罚决字（2019）14号一案证据材料共计12页。经质证，原告吴荣聪发表以下质证意见：对行政处罚决定书没有意见，对景鹏芬、李洪新两人的询问笔录有意见，其他没有意见。经质证，被告李洪新发表以下质证意见：都没有意见。本院对上述证据及其所证实的法律事实本院予以确认。根据原、被告举证、质证，经审理，本院确认本案以下法律事实：2019年6月15日上午8时许，被告李洪新在晋宁区宝峰中和铺花地路边遇到原告吴荣聪，被告李洪新因怀疑原告吴荣聪偷了自己放在中和铺花地住处的1300元钱，便质问原告，原、被告二人因此发生争吵，在此过程中，被告李洪兴动手将原告吴荣聪打伤。原告吴荣聪受伤后于当日到晋宁区人民医院住院治疗至2019年6月21日出院，经诊断为左眼眶挫伤，左眼结膜下出血，多处皮肤浅表挫伤。晋宁区人民医院出院医嘱建议休息一周。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告吴荣聪的损伤为轻微伤。原告支付鉴定费1000元。本院认为，本案争议的焦点为：原告吴荣聪的诉讼请求应否支持？本院认为，公民的生命健康权受法律保护,非法侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案事发当日被告李洪新因怀疑原告吴荣聪偷了自己放在中和铺花地住处的1300元钱而与原告吴荣聪发生争吵，在此过程中，被告李洪新将原告吴荣聪打伤。在双方矛盾发生后，原、被告双方不是以和为贵，依法到相关机关或部门反映情况寻求解决，而是通过吵打的方式行事，此方式不但没有化解矛盾，反而使原告身体受到一定程度的伤害。造成这样的伤害，系原、被告双方没有采取合法、理智的方式妥善解决矛盾纠纷所致。从本案来看，被告在事发当时没有冷静、理智用合法的方法到相关机关或部门反映情况寻求解决，而是通过质问原告，引发双方发生争吵的方式行事，导致双方矛盾升级被告进而打伤原告，被告对此负有过错，应承担相应责任，以承担赔偿原告各项损失的50%为宜，原告吴荣聪在处理问题过程中不能冷静对待，理智行事，对本案的发生亦有过错，应承担相应的责任，以自行承担自己各项损失的50%为宜。原告所受伤害与被告李洪新的行为之间存在直接因果关系。被告李洪新对原告吴荣聪的各项损失应承担50%的赔偿责任。综合本案原、被告举证、质证情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告吴荣聪本案诉请主张的各项损失费用评判认定如下：1、医疗费：2682.62元；2、误工费，根据医疗机构出具的证明材料住院6天+医嘱建议休息一周，确定误工天数为13天，误工费为2083.51元(160.27元×13天=2083.51元)；3、护理费：961.62元(160.27元×6天=961.62元)；4、住院伙食补助费:600元(100元×6天=600元)；5、鉴定费1000元。综上，本院认定本案原告吴荣聪的以上各项损失费用共计7327.75元，按原、被告双方的责任划分被告李洪新应承担50%的赔偿责任即3663.88元。对原告吴荣聪诉请主张由被告李洪新承担赔偿责任的诉讼请求，本院对其中由被告李洪新赔偿原告各项损失费用3663.88元的部分予以支持；原告吴荣聪其余损失由原告自行承担。对原告吴荣聪本案其余诉讼请求，由于原告所举证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李洪新于本判决生效之日起二十日内向原告吴荣聪赔偿各项损失费用人民币3663.88元；二、驳回原告吴荣聪的其他诉讼请求。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪新承担15元，由原告吴荣聪承担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审判员  张晓伟二〇一九年十一月十二日书记员  蔡永赋