山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5567号 原告：王朋花，女，1955年7月25日出生，汉族，居民，住费县， 原告：王付臣，男，1955年7月25日出生，汉族，居民，住费县， 二原告委托诉讼代理人：冉颖、吴云强，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：李后芳，女，1969年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路**名都国际**楼。 负责人：崔振华，经理。 委托诉讼代理人：张宗迪，该公司职工。 原告王朋花、王付臣与被告李后芳、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李后芳、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失90000元，庭审时变更为149610.28元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日10时30分许，原告王付臣驾驶三轮摩托车搭载原告王朋花由南向北行驶至费县大田庄乡臧家庄村路段时，被告李后花驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车由北向南行驶至此路段向左拐弯时没有避让直行的原告王付臣的车辆，造成原告为避让被告而发生事故，原告王付臣所驾驶车辆侧翻导致二原告受伤，车辆受损。事故发生后，二原告被送往费县中医医院住院治疗。事故经交警部门认定，被告李后芳负事故同等责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告李后芳辩称，事故发生不属实，对事故责任认定有异议，不同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生后驾驶员李后芳未向我司报案,案件在我司收到法院传票后才得知此案发生,事故发生的真实性请求法庭核实,事故认定书中记载,驾驶员李后芳系无证驾驶,我司在交强险范围内只有垫付医疗费的权利,对于其他损失保险公司没有赔偿义务，如判决我司赔偿,我司在交强险范围保留追偿权,涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、二原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、二原告的诊断证明、住院病例、用药清单各一份；证据四、二原告的司法鉴定意见书；证据五、二原告的医疗费票据；证据六、鉴定费票据；证据七、邮寄费票据；证据八、护理人员身份证复印件、不动产证复印件各一份、村委出具的亲属关系证明。原告王付臣主张的损失为：医疗费8436.63元、残疾赔偿金26075.2元、护理费6501元（60天×108.35元/天）、住、住院伙食补助费420元4天×30元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计50532.83元。原告王朋花主张的损失为：医疗费26196.09元、残疾赔偿金83440.64元、护理费6501元（60天×108.35元/天）、住、住院伙食补助费420元4天×30元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1600元、邮寄费30元，合计128687.73元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据四，伤残鉴定报告系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利，另误工、护理费应按照农村标准计算，误工费都应计算至定残前一天；证据六、七，属间接性损失，我司不予赔偿，其交通费及精神抚慰金请法庭依法认定；损失明细同质证意见。被告李后芳质证意见为：证据四有异议，原告八级伤残过高，保留重新鉴定的权利；证据五，医疗费我不清楚；对原告的损失我不接受；精神抚慰金与我无关。 被告均未举证，被告亦未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年7月28日10时30分许，被告李后花驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县大田庄乡臧家庄村路段向左拐弯时，与由南向北行驶的原告王付臣驾驶的无牌汽油三轮摩托车（车载王朋花）发生交通事故，致原告王付臣、王朋花受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定：被告李后芳因无驾驶资格驾驶机动车等负事故同等责任，原告王付臣因无驾驶资格驾驶机动车等负事故同等责任，王朋花无事故责任。二原告受伤后分别在费县中医医院住院治疗14天。同年9月9日，二原告之子王磊委托的临沂西城法医司法鉴定所对二原告的伤情等分别出具了司法鉴定意见书，王付臣的鉴定意见为：被鉴定人王付臣系左侧液气胸、左侧肋骨多发骨折构成十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天。王朋花的鉴定意见为：被鉴定人王朋花系左侧多发肋骨骨折、左侧液胸、左肺挫伤、腰椎横突骨折、脾破裂、多处皮肤挫伤，其脾破裂及左侧多发肋骨骨折分别构成八级、十级伤残；其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、被告李后芳驾驶的车辆所有人为李后芳，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔。因被告李后芳无驾驶资格驾驶机动车，被告保险公司辩称不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告李后芳无异议，并同意赔偿原告的超出交强险的商业三者险范围内的损失。 三、原告王付臣主张的损失：1、医疗费8436.63元，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。2、残疾赔偿金26075.2元，本院认为，被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的十级伤残，本院予以认定，原告为农村居民，现64周岁，该主张符合法律规定，予以认定。3、护理费6501元（60天×108.35元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理人在城镇有房产，故可按城镇居民标准计算，其护理费应为5417.5元。4、住、住院伙食补助费420元4天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。5、营养费6000元（60天×100元/天），本院认为原告为老人，伤情评定为十级伤残，确需加强营养，本院根据鉴定结论，认定营养期为50天，应按30元/天计算，应为1500元。6、精神抚慰金1000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为500元。7、交通费500元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为280元。8、鉴定费1600元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告王付臣的损失应为：医疗费8436.63元、残疾赔偿金26075.2元、护理费5417.5元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、精神抚慰金500元、交通费280元、鉴定费1600元，合计44229.33元。 原告王朋花主张的损失为：1、医疗费26196.09元，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。2、残疾赔偿金83440.64元,原告是按农村居民标准主张的，本院根据原告的年龄、伤残等级，予以认定。3、护理费6501元（60天×108.35元/天），本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理人在城镇有房产，故可按城镇居民标准计算，其护理费应为5417.5元。4、住、住院伙食补助费420元4天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。5、营养费6000元（60天×100元/天），本院认为原告为老人，伤情评定为八级、十级伤残，确需加强营养，本院根据鉴定结论，认定营养期为50天，应按30元/天计算，应为1500元。6、精神抚慰金4000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1600元。7、交通费500元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为280元。8、鉴定费1600元、邮寄费30元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告王朋花的损失应为：医疗费26196.09元、残疾赔偿金83440.64元、护理费5417.5元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、精神抚慰金1600元、交通费280元、鉴定费1600元、邮寄费30元，合计120484.23元。 本院认为，被告李后芳驾驶机动车与原告王付臣驾驶三轮摩托车（车载王朋花）发生的交通事故已经交警部门认定，被告李后芳负事故同等责任，原告王付臣负事故同等责任，原告王朋花无事故责任。被告李后芳虽有异议，但未提交证据证实，故本院认为交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定并无不当，应予采信。原告王付臣驾驶的三轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告李后芳应承担50%的赔偿责任。 被告李后芳驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，被告保险公司辩称，被告李后芳无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，虽然被告李后芳无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，但对本院认定的原告的保险范围内的损失，被告保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的商业三者险范围内的损失，被告李后芳因无证驾驶，同意由其承担赔偿责任，本院认为不违反法律规定，予以采信。故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告李后芳承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王付臣损失：医疗费2400元、残疾赔偿金22977.2元、护理费5417.5元、精神抚慰金500元、交通费280元，合计31574.7元；赔偿原告王朋花损失：医疗费7600元、残疾赔偿金73527.8元、护理费5417.5元、精神抚慰金1600元、交通费280元，合计88425.3元。 二、被告李后芳赔偿原告王付臣其他损失：剩余医疗费6036.63元、剩余残疾赔偿金3098元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、鉴定费1600元，合计12654.63元的50%即6327.32元；赔偿原告王朋花其他损失：剩余医疗费18596.09元、剩余残疾赔偿金9912.84元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、鉴定费1600元、邮寄费30元，合计32058.93元的50%即16029.47元。 三、驳回原告王付臣、王朋花的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告王付臣、王朋花负担80元，被告李后芳负担1566元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十一月六日 书记员  张立民