福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5717号 原告：林惠德，男，1949年12月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：洪珍，福建秉峰律师事务所律师。 被告：林灼忠，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**，统一社会信用代码91350100660353522T。 负责人：林晋，总经理。 委托诉讼代理人：黄子俊，公司职员。 原告林惠德与被告林灼忠、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“中华联合财产保险福州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠德的委托诉讼代理人洪珍、被告林灼忠、被告中华联合财产保险福州中心支公司的委托诉讼代理人黄子俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林惠德向本院提出如下诉讼请求：一、判决两被告赔偿原告损失65537.6元［依次先由被告中华联合财产保险福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失，再在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失，最后由被告林灼忠赔偿原告剩余损失］；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月8日6时许，被告林灼忠驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车沿漳下线从南通镇往尚干镇方向行驶至漳下线34公里150米路段时，碰撞人行横道内牵行自行车的原告，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2019年3月8日对本事故作出第350121420190000733号道路交通事故认定书（简易程序），认定：林灼忠负本事故的全部责任，林惠德无责任。事故后原告在闽侯县第二医院住院治疗82天，已花医疗费29165.84元。该院诊断原告伤情为：1、左侧第1前肋骨折；2、颅脑外伤，头皮多处裂伤；3、双肺挫伤？4、双××症？5、全身多处软组织挫伤；6、脑梗塞；7、左侧输尿管上段扩张积水；8、左肾盂积水；9、双肾小结石。出院医嘱：1、建议休息2周；2、加强营养。原告于2019年5月10日在福建中医药大学附属福州中医院治疗，花医疗费2425.98元。原告于2019年5月27日在中国人民解放军第四七六医院治疗，花医疗费755.78元。现原告请求两被告相应赔偿以下损失： ①医疗费32347.6元； ②住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）； ③护理费19090元（230元/天×83天）； ④营养费6000元； ⑤精神损害抚慰金3000元； ⑥交通费1000元； 以上各项共计65537.6元。 由于被告中华联合财产保险福州中心支公司对闽Ａ×××××的小轿车承保了机动车交通事故责任强制险，本事故发生在保险期内，且被告林灼忠经闽侯县公安局交通警察大队认定应承担本事故的全部责任，故被告中华联合财产保险福州中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失。而对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的原告上列损失，被告林灼忠作为闽Ａ×××××小型轿车的所有人，应承担赔偿责任，但由于被告中华联合财产保险福州中心支公司对闽Ａ×××××的小轿车承保了商业第三者责任保险，故应由被告中华联合财产保险福州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告先行赔付，剩余部分，由被告林灼忠承担赔偿责任。综上所述，两被告应赔偿原告上述损失,请求法院予以支持。 被告中华联合财产保险福州中心支公司辩称，我方对事故的事实无异议，但是在赔偿金额上我方认可的医疗费为32347.6元，但是应扣除非医保20%，医疗费最终为25878.08元。 住院伙食补助费按30元/天×82天=2460元；护理费按标准159元/天×82天=13038元；营养费酌情按30元/天×60天=1800元；交通费没有发票，酌定800元；原告提出的精神损害抚慰金6000元，我方认为本案不涉及伤残，不赔偿精神损害抚慰金；我方不承担诉讼费。 综上，总金额为43976.08元。全部赔偿责任由保险公司承担。保险公司已垫付10000元，车主垫付4000元，所以应扣除保险公司垫付的10000元，退还车主垫付的4000元。车主投保了交强险和商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告林灼忠辩称，我是事故当天肇事车辆的驾驶员和车主。我投保了交强险和商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。我认为我对事故应该承担责任，因为我做了保险应该由保险公司来赔偿。赔偿项目及金额认同保险公司的答辩意见。垫付的4000元应当退还给我。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日6时，林灼忠驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车沿漳下线从南通镇往尚干镇方向行驶至漳下线34公里150米路段时，遇行人过人行横道未减速慢行，导致车辆碰撞人行横道内由林惠德牵行的自行车，造成林惠德受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林灼忠负事故的全部责任，林惠德无责任。林惠德受伤后被送往闽侯县第二医院住院治疗，共计住院82天，出院诊断为：1、左侧第1前肋骨折；2、左侧多根肋骨陈旧性骨折；3、左侧锁骨肩峰端陈旧性骨折；4、颅脑外伤：头皮多处裂伤；5、左侧额叶软化灶；6、多发腔隙性脑梗死；7、脑萎缩；8、慢性支气管炎；9、右中下肺感染；10、双肾小结石伴左肾积水；11、右肾囊肿；12、左输尿管中段结石；13、全身多处软组织挫伤；14、左膝关节退行性变。出院医嘱为：1、建议休息2周；2、加强营养；3、不适门诊随访。期间，林惠德分别于2019年5月10日在福州市中医院门诊治疗；于2019年5月27日在中国人民解放军第四七六医院门诊治疗。 经查，肇事的闽Ａ×××××号小型客车登记在林灼忠名下，在中华联合财产保险福州中心支公司投保交强险、50万元商业第三者责任险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财产保险福州中心支公司垫付了10000元、林灼忠垫付了4000元。 本院认为，林灼忠驾驶机动车途径肇事路段遇行人过人行横道时未减速慢行，导致本事故发生，应负全部责任，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认；本案肇事车辆系中华联合财产保险福州中心支公司的保险车辆，投保了交强险及商业第三者险等，故保险公司应在其保险责任范围内承担理赔义务。对原告的损失情况认定如下：1、医疗费用：医疗费合计32347.6元，有林惠德提交的病历、住院证明、医疗发票及费用清单等为据，予以认定。中华联合财产保险福州中心支公司辩称应该扣减非医保费用，但其未提供证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：本院酌定住院伙食补助费40元/天，按住院时间82天计算，即住院伙食补助费为3280元。3、营养费：结合林惠德的伤情，本院对中华联合财产保险福州中心支公司认可的营养费计算天数60天予以认定。营养费每天酌定50元，计3000元。4、护理费：护理费根据护理依赖等级，认定住院期间完全护理，护理费计算标准可参照居民服务业行业收入标准60174元/年计算，即护理费为60174元/年÷365天×82天=13518.54元。5、交通费：因原告未提交相关费用票据予以证实，考虑其住院及门诊等实际支出情况，结合中华联合财产保险福州中心支公司的意见，本院予以酌情认定交通费800元。6、精神损害抚慰金：因本案交通事故林惠德未造成伤残的严重后果，本院对其请求赔偿精神损害的主张，不予支持。综上，林惠德损失共计52946.14元，扣除中华联合财产保险福州中心支公司垫付的10000元、林灼忠垫付的4000元，林惠德实际未获赔偿损失为38946.14元，未超出保险公司交强险及商业三者险赔付范围，故中华联合财产保险福州中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任；林灼忠垫付的费用由保险公司直接返还给林灼忠。林惠德诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内支付林惠德赔偿款52946.14元，扣减中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司已垫付的10000元、林灼忠已垫付的4000元，还应支付38946.14元； 二、林灼忠垫付的4000元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在上述履行期限内直接支付给林灼忠； 三、驳回林惠德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1438元，因适用简易程序，依法减半收取，实收719元，由林惠德负担138元，由中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄白永 二〇一九年十一月十三日 法官助理黄佳 书记员刘文芳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。