wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 决 定 书 (2019)川0504民监6号 监督机关：泸州市龙马潭区人民检察院。 申诉人（案外人）：宋荣玖，男，汉族，1970年5月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被申诉人（原审原告）：周丽萍，女，汉族，1977年5月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申诉人（原审被告）：李武华，男，汉族，1970年9月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申诉人宋荣玖因与被申诉人周丽萍、李武华民间借贷纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）川0504民初3483号民事调解书，向泸州市龙马潭区人民检察院申诉。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检民（行）监〔2018〕51050400010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，原审原告周丽萍与原审被告李武华民间借贷纠纷案立案受理后，经本院主持调解，于2018年9月27日作出（2018）川0504民初3483号民事调解书，确认李武华于2018年5月10日向周丽萍借款300万元的事实以及原审原、被告双方达成的如下协议：一、原、被告双方一致确认被告李武华差欠原告周丽萍借款本金300万元及利息，利息计算方式从2014年8月1日起以300万元本金为基数按年利率24%计算至还清借款日止；二、上述借款及利息被告李武华自愿于2018年9月29日前归还原告；三、原告周丽萍自愿放弃其他诉讼请求。检察机关在泸龙检民（行）监〔2018〕51050400010号再审检察建议书中，查明李武华于2013年11月28日至2014年12月31日期间多次向周丽萍转账共计41万元，认为原审当事人虚构部分债务，参与昭通市中级人民法院（2017）云06执110号宋荣玖申请执行李武华合同纠纷案的分配，可能侵害宋荣玖合法权益，以案件涉嫌虚假诉讼，建议再审纠正。 经审查，李武华于2018年5月10日出具借条向周丽萍借款300万元，本院（2018）川0504民初3426号民事调解书确认的调解协议系原审当事人在自愿协商的基础上对权利进行的处分。案外人宋荣玖非原审案件当事人，其作为案外人认为本院作出的（2018）川0504民初3483号民事调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益，应当承担相应的举证责任，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，向人民法院提起第三人撤销之诉。宋荣玖在此之前已向本院提起了第三人撤销之诉，经本院审查决定依法予以受理。对于检察机关认为原审当事人涉嫌存在虚构部分债务以及向周丽萍转账41万元性质的问题，本院将在第三人撤销之诉的审理过程中根据当事人的诉辩理由及证据进行审查认定。 综上，对（2018）川0504民初3483号原审原告周丽萍与原审被告李武华民间借贷纠纷案是否涉嫌虚假诉讼，损害申诉人权益，通过第三人撤销之诉，分配各方当事人的举证责任，更有利于查明案件事实。据此，本院决定对该案不启动再审程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对泸州市龙马潭区人民检察院泸龙检民（行）监〔2018〕51050400010号再审检察建议，不予采纳。                                                                                                 泸州市龙马潭区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1738号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。被告：珠山区立强手机配件经营部，经营场所：江西省景德镇市珠山区马鞍山路**商住楼****店。经营者：马立强，男，1992年5月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告维沃移动通信有限公司诉被告珠山区立强手机配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告维沃移动通信有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告维沃移动通信有限公司自愿撤回对被告珠山区立强手机配件经营部的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  李南新人民陪审员  余兰英人民陪审员  余 芳二〇一九年十一月七日书 记 员  徐 良
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7166号 原告：葛传祥，男，生于1987年5月6日，汉族，家住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师事务所律师。 被告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住所地：四川省广安市广安区红旗街********。 法定代表人：夏安林。 本院在审理原告葛传祥与被告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司劳动争议一案中，原告葛传祥于2019年11月29日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告葛传祥的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告葛传祥撤回起诉。 本案受理费10元，由原告葛传祥负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  程祝荣 人民陪审员  黄爱民 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  冯瀚达
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2885号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告：杨良弟,男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告杨良弟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邱 思
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异388号案外人：刘胜军，男。申请执行人：赵晓宇，男。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区花园小区7号楼116-216室。法定代表人：于庆兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宰德强，该公司会计。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司，住所地拜泉县拜泉镇电业局综合楼。法定代表人：于庆祥，该公司总经理。在本院执行赵晓宇与鹤岗市蓝天房地产开发有限公司（以下简称蓝天公司）、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司（以下简称蓝天拜泉分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，案外人刘胜军对本院查封位于拜泉县拜泉镇南六道街金域华府小区1号楼2单元1703室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘胜军异议称，请求解除对该户房产的查封。理由是：2016年7月15日，刘胜军与蓝天拜泉分公司签订《商品房买卖合同》，购买拜泉镇南六道街金域华府小区1号楼2单元1703室，面积44.52平方米，总价款人民币5万元，已入住。案外人刘胜军向本院提交以下证据：《商品房买卖合同》及收据、入户收费凭证、取暖费票据、物业费票据、建筑垃圾清运费票据。申请执行人赵晓宇称，同意解除查封。被执行人蓝天公司提交书面说明称，卖房属实。本院查明，原告赵晓宇诉被告蓝天公司、蓝天公司拜泉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院审理，于2015年5月6日作出（2015）齐民初字第20号民事判决，判决：一、原告赵晓宇与被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司于2011年12月17日签订的《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》合法有效，双方应按协议书约定履行；二、被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司按照《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》约定，回迁安置原告赵晓宇门市房二套。第一套176.40平方米（4.2米×14米×3层），位置在临正街北数第13门（南通街起算）；第二套门市房一层70平方米，位置在临南七道街东数第5门（正大街起算），于判决生效即执行。如因被执行人的原因造成门市房执行不能时，应按同类楼房的市场价格就高给予货币执行；三、被告蓝天公司、蓝天拜泉分公司按照《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》的约定，回迁安置原告赵晓宇住宅三套。第一套90平方米、第二套80平方米、第三套70平方米（拆迁协议中未明确约定楼栋号、单元和门牌号），按约定，如回迁高层楼房应是8至11层，如回迁多层应是3、4、5层，且应不靠冷山墙，不是三阳面，不是楼房顶层，于判决生效之日起立即执行。如因被执行人的原因造成住宅楼房执行不能时，应按同类楼房的市场价格就高给予货币执行；四、驳回原告赵晓宇的其它诉讼请求。案件受理费由被告负担。判后，原、被告均上诉，2016年4月13日，黑龙江省高级人民法院作出（2016）黑民终61号民事判决，判决：一、维持本院（2015）齐民初字第20号民事判决主文第一、四项；二、变更本院（2015）齐民初字第20号民事判决主文第二项为：蓝天公司、蓝天拜泉分公司于判决送达之日起十日内，回迁安置赵晓宇门市房二套，第一套门市房176.40平方米[（4.2米×14米×3(层）]，位置在临正街北数第13门（南通街起算）；第二套门市房70平方米（一层），位置在临南七道街东数第5门（正大街起算）。如因蓝天公司、蓝天拜泉分公司的原因造成上述门市房执行不能时，第一套门市房按每平方米12，000.00元的价格标准给付货币，第二套门市房按每平方米6，000.00元价格标准给付货币；三、变更本院（2015）齐民初字第20号民事判决主文第三项为：蓝天公司、蓝天拜泉分公司于判决送达之日起十日内，回迁安置赵晓宇住宅三套。第一套90平方米、第二套80平方米、第三套70平方米（拆迁协议中未明确约定楼栋号、单元和门牌号，依约定，如回迁高层楼房应是8至11层，如回迁多层应是3、4、5层，且应不靠冷山墙，不是三阳面，不是楼房顶层）。如因蓝天公司、蓝天拜泉分公司的原因造成上述住宅楼房执行不能时，按每平方米3，000.00元价格标准给付货币；四、蓝天公司、蓝天拜泉分公司于判决送达之日起十日内给付赵晓宇逾期回迁损失费90，000.00元。五、驳回赵晓宇的其他上诉请求；六、驳回蓝天公司、蓝天公司拜泉分公司上诉请求。二审案件受理费36，574.00元由蓝天公司、蓝天拜泉分公司共同负担。因被告未自动履行义务，赵晓宇于2016年5月25日向本院申请强制执行。2016年5月25日，本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执66号。2017年1月12日，本院作出（2016）黑02执66号执行裁定，查封包括案涉房产的多处房产。案外人刘胜军不服，以前述理由向本院提起执行异议。另查明，2016年7月15日，刘胜军与蓝天拜泉分公司签订《商品房买卖合同》，购买拜泉县拜泉镇南六道街金域华府小区1号楼2单元1703室，面积44.52平方米，总价款人民币5万元，已入住。本院认为，本案中，依据现有证据显示，案外人刘胜军在本院查封之前，与被执行人蓝天拜泉分公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房产，已支付全部购房价款。刘胜军已办理案涉房产的交接入住手续，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于拜泉县拜泉镇南六道街金域华府小区1号楼2单元1703室面积44.52平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 鹏
河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初180号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人龚翠平，女，1962年10月10日出生于湖北省应城市汉族，小学文化，无业，捕前住：湖北省孝感市应城市（户籍所在地同捕前住址）。2011年2月22日因犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处罚金人民币九千五百元；2013年2月22日因犯盗窃罪，被河南省民权县人民法院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年6月18日被湖北省应城市公安局东马坊派出所抓获并于同日羁押于应城市看守所，于2019年6与22日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人龚翠平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭审理了本案。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉，被告人龚翠平到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2017年7月24日，被告人龚翠平与其配偶李永安（已判刑）先后到张家口市德医堂大药房果树厂店、高庙店、工业街店，利用假药偷换上述3家店内出售的真品波立维药品共计9盒。被告人龚翠平到案后能如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人龚翠平多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚翠平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚翠平到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人龚翠平拘役六个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押清单、到案经过、张家口市食品药品监督管理局产品认定意见、常住人口信息等书证；证人马某、贾某1等人证言；被告人龚翠平及同案犯李永安的供述与辩解；视听资料、电子数据等证据证实。被告人龚翠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人龚翠平于2019年6月18日被抓获并于同日送应城市看守所羁押。本院认为，被告人龚翠平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龚翠平有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人龚翠平到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚翠平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年12月17日止。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、在案扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪茹二〇一九年十一月二十一日书记员  史红玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执保24号 宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司、宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市龙辉机械制造有限公司、宝鸡市德澳精密电器制造有限公司、宝鸡市海大钢结构有限公司、李宝平、王宝文： 申请人宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司与被申请人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市龙辉机械制造有限公司、宝鸡市德澳精密电器制造有限公司、宝鸡市海大钢结构有限公司、李宝平、王宝文借款合同纠纷财产保全一案，本院依据申请人宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司的申请，经过查询，被申请人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市龙辉机械制造有限公司、李宝平、王宝文名下银行账户均被其他法院冻结；被申请人宝鸡市海大钢结构有限公司名下银行账户无存款；被申请人宝鸡市德澳精密电器制造有限公司名下银行账户存款1460.90元已被本院冻结。申请人宝鸡市金台区容海小额贷款有限公司未提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本案部分保全。 二〇一九年十一月六日 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2590号 原告：陈耀军，男，1984年9月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：江西通达汽车销售服务有限公司。 法定代表人：马之宝。 本院在审理原告陈耀军诉被告江西通达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈耀军于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈耀军在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈耀军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈耀军负担。 审判员  宋赣平 二〇一九年十一月十二日 书记员  丁文涛
西藏自治区八宿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏0326执20号申请执行人：被执行人：洛松绕登本院执行的洛松绕登罚金一案，经被执行人自动履行，法律文书确定履行给付金额2000元全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇一九年十一月五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3653号罪犯李淑华，女，1970年2月5日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年11月9日作出（2016）吉0182刑初408号刑事判决，认定被告人李淑华犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李淑华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱七监区参加手工制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。2018年度获得物质奖励1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李淑华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李淑华减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15343号原告：郑淑燕，女，汉族，1974年1月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李向磊，河南三策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亮，河南三策律师事务所实习律师。被告：曲松红，男，汉族，1973年1月22日出生，住河南省巩义市。被告：河南省全大盈电子科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦8层809号。本院立案受理了原告郑淑燕诉被告曲松红、河南省全大盈电子科技有限公司申请公司清算纠纷一案。在本院审理期间，原告郑淑燕2019年11月14日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑淑燕在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑淑燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑淑燕负担。审判员  张玉雪二〇一九年十一月十五日书记员  周月月
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4174号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷********，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：鲜海滨，男，汉族，生于1988年2月27日，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告鲜海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员 梁 辉 二0一九年十一月三十日 书记员 苏钰杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异347号案外人国鉴滔申请执行人杜业伟申请执行人李媛媛被执行人沈阳市石油设备厂被执行人张丽被执行人国树江本院在执行申请执行人杜业伟与被执行人沈阳市石油设备厂企业借贷纠纷一案中,案外人国鉴滔对本院执行中查封登记在其名下位于沈阳市沈北新区蒲河路45-106号2门的房屋不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年10月30日进行听证，案外人国鉴滔委托代理人王莹、申请执行人委托代理人张鹏到庭参加听证，现已审查终结。案外人国鉴滔称，案外人名下位于沈阳市沈北新区蒲河路45-106号2门的房屋于2012年11月购买，购房款总额为2988560元，其中2091992元来源为案外人爷爷国文久和奶奶朱来君通过沈阳市石油设备厂账户直接转入出卖人账户，666568元来源为案外人爷爷国文久和奶奶朱来君通过朱来君个人账户转入出卖人账户，可见，出资人为案外人购买房屋是案外人爷爷国文久和奶奶朱来君对案外人赠予行为，该购房款不是国树江和江张丽的财产。且支付房款时，本案被执行人沈阳市石油设备厂所负债务的事由尚未发生，不应将案外人房产列入执行范围，要求解除对案涉房产的查封。申请执行人称，案涉房产的实际出资人为被执行人张丽和国树江，该出资款系被执行人张丽和国树江将其持有的沈阳市石油设备厂的股权转让给朱来君后取得的朱来君支付的股权转让款的一部分，具备生产经营性收益的属性，应当认定为被执行人张丽和国树江夫妻共同财产。本案当事人围绕异议请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据双方的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年11月17日，杜业伟与沈阳市石油设备厂、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、朱国臣民间借贷纠纷一案，我院作出（2014）皇民三初字第969号民事调解书，当事人达成调解协议：一、沈阳市石油设备厂于2014年12月15日前偿还杜业伟借款本金300万元及利息（自2013年9月19日起至借款全部付清时止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算）；二、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、朱国臣对上述款项承担连带责任；三、当事人自愿放弃其他诉讼请求。2014年7月17日，杜业伟与沈阳市石油设备厂企业借贷纠纷一案，本院做出（2014）皇民三初字第713号民事调解书，当事人达成调解协议：一、沈阳市石油设备厂于2014年8月17日前偿还杜业伟借款本金300万元及利息（自2013年9月19日起至借款全部付清时止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算）；二、当事人自愿放弃其他诉讼请求。2014年5月8日，李媛媛与沈阳市石油设备厂、朱来君、朱国臣民间借贷纠纷一案，本院做出（2014）皇民三初字第443号民事调解书，当事人达成调解协议：一、沈阳市石油设备厂偿还李媛媛借款300万元及利息20万元，于2014年6月8日前一次性偿还；二、上述款项，如被告沈阳市石油设备厂逾期未履行，由被告朱来君、朱国臣承担连带责任；三、如三被告逾期偿还上述借款，三被告给付原告上述借款本金300万元的利息（自2014年6月9日起至全部借款付清时止，按中国人民银行关于逾期同期同类的贷款利率计算）；四、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求。2014年11月17日，李媛媛与沈阳市石油设备厂、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、朱国臣民间借贷纠纷一案，本院做出（2014）皇民三初字第970号民事调解书，当事人达成调解协议：一、沈阳市石油设备厂于2014年12月15日前偿还李媛媛借款本金200万元及利息（自2013年9月19日起至借款全部付清时止，按中国人民银行关于计收逾期同期同类的贷款利率的四倍计算）；二、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、朱国臣对上述款项承担连带责任；三、当事人自愿放弃其他诉讼请求。由于沈阳市石油设备厂、沈阳金昌鑫商贸有限责任公司、朱国臣等未履行给付义务，杜业伟、李媛媛以民事调解书为执行依据向我院申请执行。经我院执行后，未能全部执行完毕。杜业伟、李媛媛因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请追加沈阳市石油设备厂存在抽逃注册资本的股东张丽为被执行人。本院分别做出（2018）辽0105执异163号、（2018）辽0105执异153号、（2018）辽0105执异165号、（2018）辽0105执异164号民事裁定书，均裁定追加张丽为本案被执行人，张丽在本裁定生效后十日内在690万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳市石油设备厂所负债务。杜业伟、李媛媛因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请追加沈阳市石油设备厂存在抽逃注册资本的股东国树江为被执行人。本院分别做出（2018）辽0105执异163号、（2018）辽0105执异153号、（2018）辽0105执异165号、（2018）辽0105执异164号民事裁定书，均裁定追加国树江为本案被执行人，国树江在本裁定生效后十日内在690万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳市石油设备厂所负债务。2012年7月17日，张丽、国树江均将本人持有的石油设备厂750万元占15%的股权转让给朱来君，双方办理了工商变更登记。7月30日，经张丽、国树江与朱来君协商，达成股权转让协议，约定，“经协商，沈阳市石油设备厂股东国树江、张丽同意将其在沈阳市石油设备厂的股权转让给沈阳市石油设备厂法人代表朱来君。股权价值1500万元。除已由朱来君个人及沈阳市石油设备厂支付给国树江、张丽及其子女国鉴滔、国庭嘉的费用外，余下部分在三年内付清。特制定此协议”。另查，张丽与国树江为夫妻关系，国树江为朱来君的儿子。国庭嘉购买位于沈阳市沈北新区蒲河路45-106号1门的房屋，该房款中2728354元系由沈阳市石油设备厂及朱来君直接支付给开发商；国鉴滔购买位于沈阳市沈北新区蒲河路45-106号2门的房屋，该房款中2091992元系由沈阳市石油设备厂于2012年11月28日直接支付给开发商，666568元由朱来君直接支付给开发商。再查，本院执行中因申请执行人杜业伟申请并提供担保，本院以（2014）皇执字第1748号、（2015）皇执字第315号民事裁定书查封案涉房产。本院认为,本案案涉房产系被执行人张丽和国树江以被执行人沈阳市石油设备厂法定代表人朱来君支付的股权转让款以未成年子女名义所购买，系被执行人张丽和国树江夫妻共同财产，在追加张丽和国树江为被执行人的裁定生效的前提下应予执行。案外人主张案涉房产系案外人爷爷国文久和奶奶朱来君对案外人赠予行为因所举证据即朱来君证言与生效判决认定事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人国鉴滔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十一月四日书记员 姬 硕
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0103刑初714号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年5月12日出生吉林省吉林市，汉族，初中文化，住吉林省吉林市船营区。2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2012年2月16日刑满释放。2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月15日因涉嫌犯有伪证罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2019]167号起诉书指控被告人刘某某犯伪证罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年2月27日凌晨2时许，杨喆、刘宇、杨成伟（均另案处理）等十余人酒后在天津市河西区霄云壹号国际商务会馆内，无故殴打会馆女服务员，逃离时被霄云壹号工作人员郭见林（另案处理）等人发现，后双方在霄云壹号大厅内互相持械斗殴，造成双方人员均有不同程度的身体损伤。案发后，公安机关介入案件侦查，在公安机关调查取证期间，被告人刘某某在郭见林的指使下，故意向公安机关提供虚假证言，致使案件无法正常侦查，造成多名被告人逃避刑事处罚。公安机关立案侦查后，被告人刘某某于2019年7月18日在济南火车站被民警抓获归案。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有证人田某证言，被告人刘某某供述，情况说明，前科材料等书证，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某某犯伪证罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇一九年十一月二十六日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6320号原告：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号，统一社会信用代码：914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告：李浩，男，1992年11月21日生，汉族，住河南省新密市。被告：河南金之星旅游汽车客运有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙天玺8号楼25层2511号，统一社会信用代码：91410100MA3X6KWN1Q。法定代表人：刘新学，执行董事兼总经理。原告河南豫之港实业有限公司（以下简称“豫之港公司”）与被告李浩、河南金之星旅游汽车客运有限公司（以下简称“金之星公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豫之港公司委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼，被告李浩、金之星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豫之港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李浩支付原告垫付款65952.13元、违约金19785.64元，共计85737.77元；2、判令被告金之星公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告李浩签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以625000元的价格按照分期付款的方式将宇通牌车辆一辆销售给被告李浩。被告李浩先交纳首付车款188000元，余下437000元向郑州银行股份有限公司申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2019年8月23日，被告李浩共计欠贷款65952.13元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告李浩的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告金之星公司系反担保人及该车辆的登记车主，且被告金之星公司签订了《反担保人特别声明》，依法应当承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告李浩、金之星公司均未答辩。本院经审理查明：2016年12月19日，原告豫之港公司（供车方）与被告李浩（购车方）、被告金之星公司（反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告李浩以625000元的价格从原告处购买宇通牌汽车一辆；被告李浩在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币188000元，剩余款项437000元由被告李浩向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告李浩违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告李浩违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告李浩应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告李浩的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告李浩按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；当被告李浩不履行其对于原告的债务和责任时，被告金之星公司按照合同的约定履行债务或承担责任；被告金之星公司的保证方式为连带责任保证；合同并约定了其他事项。同日，原告与被告李浩、金之星公司签订《车辆托管合同》及《委托保证合同》，同意被告李浩将车辆挂靠在被告金之星公司名下；被告金之星公司签订了《反担保人特别声明》，约定：其自愿担任被告李浩对原告合同义务的保证人，自愿为被告李浩对原告所负债务承担连带责任保证。2016年12月19日，原告豫之港公司（保证人）与被告李浩（借款人）、被告金之星公司（抵押人）、郑州银行股份有限公司（贷款人）共同签订了《个人贷款合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为437000元，贷款期限为3年，被告金之星公司以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全部连带责任保证。2019年2月至2019年8月，在合同履行过程中，被告李浩未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2019年2月28日、2019年5月28日、2019年6月28日、2019年7月26日、2019年8月26日通过该公司账户及员工张飞宇银行账户代被告李浩偿还贷款共计65952.13元。另查明：涉案车辆豫Ａ×××××大型普通客车登记所有人为被告金之星公司。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告李浩与郑州银行股份有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告李浩追偿，原告诉请被告李浩偿还其垫付的款项65952.13元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告李浩的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告李浩按照垫付款的30%支付违约金19785.63元，符合法律规定，本院予以支持。被告金之星公司作为反担保人，自愿为被告李浩对原告所负债务承担连带责任保证，故原告要求被告金之星公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李浩、金之星公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款65952.13元；被告李浩于本判决生效后十日内支付原告河南豫之港实业有限公司违约金19785.63元；被告河南金之星旅游汽车客运有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元（已减半收取），由被告李浩、河南金之星旅游汽车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇一九年十一月八日书记员  李晴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执698号申请执行人：何书乐，男，1944年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘士忠，男，1955年9月13日出生，汉族，住阳谷县申请执行人何书乐借款合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初2944号民事判决书于2019年3月19日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人刘士忠履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年3月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2944号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额17600元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月四日书记员  魏承静
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3804号 申请执行人魏晓凯与被执行人宁波超拨电子有限公司为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2018）289号仲裁调解书已经发生法律效力，我院于2019年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3804号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3341号原告：石守善，男，汉族，1947年11月7日出生，住商水县。被告：钊福林，男，汉族，1986年12月25日出生，住商水县。原告石守善诉被告钊福林、位艳借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告撤回对位艳的起诉，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石守善到庭参加诉讼，被告钊福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款22000元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因做生意向原告借款100000元，后经原告多次追要偿还78000元，余款二被告向原告出具借条一份，后经追要该款至今未还。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，被告向原告借款22000元，并出具借条一份。内容为：“借条今借到石守善现金贰万贰仟元整钊福林2013年4月8号位艳”。该借款经催要被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告石守善借款22000元，出具有借条，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告钊福林偿还该借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告钊福林于本判决生效之日起10日内偿还原告石守善借款22000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告石守善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇一九年十一月二十二日书 记 员  胡世聪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1684号之四申请执行人：高彭郎，男，1960年12月5日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄胜，男，1974年12月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行高彭郎与黄胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初3405号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄胜未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年十一月八日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执958号     申请执行人陈欣，男，1983年7月4日生，汉族，住陕西省三原县，居民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：西安市蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人陈欣与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款62000.00元，支付违约金3100.00元及案件受理费1427.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月28日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年9月3日、10月30日、11月20日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、11月20日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月28日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月22日通过电话约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院传唤申请执行人。其表示不方便到庭，本院已以电话约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                二○一九年十一月二十五日                                 书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩477号被拘留人：田某，男，汉族，1971年8月16日生，甘肃陇南人，农民，住武都区。本院在执行申请执行人唐某与被执行人田某、高某和租赁合同纠纷一案中，被拘留人田某拒不履行本院做出的（2018）甘1126民初1307号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对田某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十一月十一日
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初4090号原告：河北文安农村商业银行股份有限公司，地址：河北省文安县丰利北路。法定代表人：苏振辉，系该公司董事长。被告：王改雪，女，1966年4月10日出生，汉族，住文安县。被告：文安县先迪伟业家具有限公司，地址：河北省廊坊市文安县苏桥镇西三官村。法定代表人：刘国来。被告：刘国来，男，1990年3月3日出生，汉族，住文安县。原告河北文安农村商业银行股份有限公司诉被告王改雪、文安县先迪伟业家具有限公司、刘国来借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。原告河北文安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王改雪偿还原告借款本金700000元。2、请求被告偿还利息26016.14元（已计算至2019年10月21日，自2019年10月22日起每逾期一日支付利息153.94元，到债务履行完毕）。3、请求三被告承担一切诉讼费用。4、依法判令原告对被告文安县先迪伟业家具有限公司抵押给原告的位于文安县苏桥镇西三官村国有土地使用权，证号：冀（2017）文安县不动产权第0000675号；拍卖变卖所得优先清偿上述债务，原告有优先受偿权。5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日原告下属的高头支行与被告王改雪签订一个人借款合同，合同约定被告王改雪向原告借款700000元，期限为2018年11月14日至2019年10月2日，利率为月息5.075‰，逾期利率上浮30%，按季结息，同日，为保障原告债权的实现，原告与被告文安县先迪伟业家具有限公司还签订了一份抵押合同，合同约定被告文安县先迪伟业家具有限公司以自己所有的位于国有土地使用权，证号：冀（2017）文安县不动产权第0000675号。以上土地办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，但被告只清偿利息至2019年3月21日，本金700000元及2019年6月21日以后的利息未能偿还。本院经审查认为，本案在立案之后经邮寄送达应诉手续均以电话无人应答被退回，后经办案人按照原告提供地址亲自送达，原告所提供地址也非被告王改雪居住地。经询问原告，原告无法提供被告的具体地址。故本院认为，该案客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，裁定如下：驳回原告河北文安农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张国旺二〇一九年十一月二十九日书记员  安 晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2705号申请执行人：马某，宁夏吴忠市人，住固原市。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。马某与海某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初2565号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的22000元。在执行过程中，申请执行人马某自愿撤销执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，法院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初2565号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马倩 二〇一九年十月三十日书记员 宋震
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执720号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地：烟台市福山区福海路**。负责人：王新舰，行长。被执行人：烟台思拓客工贸有限公司，，住所地：烟台市福山区上庄路**法定代表人：朱虹，经理。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人烟台思拓客工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年5月29日、10月30日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，均无财产可供执行。本院于2019年10月31日，通过协助机关烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，被执行人烟台思拓客工贸有限公司名下无不动产登记信息。申请执行人尚有票款7000000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费60800元，保全费5000元，公告费560元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请将这起执行案件移送破产审查。在执行过程中，本院于2019年5月30日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十一月一日书记员  姜 玮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6947号 原告：张金蓉，女，汉族，生于1970年7月17日。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。 法定代表人：贺宁。 本院在审理原告张金蓉与被告成都骏腾体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都骏腾体育文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张金蓉撤回对被告成都骏腾体育文化传播有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告张金蓉负担。 审判员  周虹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李婷
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9299号原告：王辉辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住铜山区。被告：高强，男，1987年7月31日出生，汉族，住常州市天宁区。原告王辉辉诉被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉辉到庭参加诉讼。被告高强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金50000元，利息3000元，合计53000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，2019年5月16日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并口头约定月利率为2%，于当月28日归还此款。该笔借款到期后，被告却以无钱为由推脱不还，原告无奈诉至法院。被告高强未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：被告出具的50000元借条，及原告的银行转账明细。本院对该借条、转账明细审查核实后，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2019年5月16日，被告高强向原告王辉辉借款50000元，并出具借条及收条，借条内容为：“借条本人高强（）因资金周转，向王辉辉借到人民币伍万元整（¥50000），双方约定于2019年5月28日下午2点前归还。如到期未还，本人自愿承担一切法律后果及所有诉讼费用。”收条内容为：“今收到银行及转账伍万元整（¥50000）。”同日，原告通过招商银行将50000元的款项交付给被告高强。借款到期后，原告多次向被告催要，被告未予偿还。本院认为，被告向原告借款50000元，有被告给原告出具的借条及转账记录予以证实，该借贷关系系原被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应承担偿还原告借款本金的责任。原告主张利息按月息2%计算，未提供证据证实，因被告逾期未履行还款义务，根据法律规定，被告应当从逾期之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告高强于本判决生效后十日内偿还原告王辉辉借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，从2019年5月29日起计算至被告实际还清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告高强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨守东二〇一九年十一月十一日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执867号 罗建华、唐敏： 罗建华与唐敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13600元。经本院立案执行，强制扣划7941.64元，并支付给申请人罗建华。被执行人唐敏将余下款项已私下转给申请人罗建华。至此，罗建华向本院申请执行的(2016)川1528民初1499号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3036号 金剑、杨宏舜： 申请执行人金剑与被执行人杨宏舜承揽合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3464号调解书已发生法律效力，申请执行人金剑向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨宏舜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3036号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初31389号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健。委托代理人：肖逸夫，北京市盈科（广州）律师事务所律师委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市城市生活娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄立林。委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州市城市生活娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年11月26日书面向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市声影网络科技有限公司自愿向本院申请撤诉，于法无悖，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  陈侃俊人民陪审员  郭华坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  谭丽霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7264号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：陈标，男，汉族，1989年10月28日出生，户籍地江苏省盐城市城南新区，现住江苏省盐城市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告陈标融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4307号 原告：于涛，男，1968年10月2日出生，满族，住凤城市。 被告：李峰，男，满族，住凤城市。 被告：尹艳秋，女，满族，住凤城市。 原告于涛诉被告李峰、尹艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于涛于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于涛撤诉。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告于涛负担。 审判员  邱月华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白 璐
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0202民初2152号   原告：唐山悦豪物业服务有限公司，住所地唐山市路**国防道**。   法定代表人：王永红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张达，河北德硕律师事务所实习律师。   被告：宋晓静，女，1975年11月16日出生，汉族，住唐山市。   原告唐山悦豪物业服务有限公司与被告宋晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐山悦豪物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐山悦豪物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐山悦豪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费295元（已减半收取），由原告唐山悦豪物业服务有限公司负担。   审 判 员 汪素兰     二〇一九年十一月二十日   法官助理 马 岳   书 记 员 高晶晶
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3100号原告：徐华军，男，1964年7月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：王珍堂，男，1968年10月7日出生，汉族，重庆市彭水县人，住彭水县。委托诉讼代理人：刘洪权（特别授权），重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。原告徐华军与被告王珍堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告徐华军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐华军撤诉。案件受理费892.00元，减半收取计446.00元，由原告徐华军负担。审判员  曾姣华二〇一九年十一月二十一日书记员  胡 伟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1452号之二申请执行人:王爱青，男，1977年2月20日生，汉族，安徽省安庆市人，身份证住址:安徽省安庆市望江县，现住宜春市袁州区。被执行人：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江工业园，统一社会信用代码：91360902566277738P。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请执行人王爱青依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初3451号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年6月3立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人财产状况。查明：1.2019年6、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人名下银行存款只有零星存款，数月无变动，被执行人名下亦无车辆登记信息，被执行人名下无保险信息。2.2019年6月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息，本院依法对其中一处房产进行轮候查封，故本案无法处置，另被执行人厂房及土地已经进行拍卖，基于被执行人涉案众多，申请执行人可依法向本院申请参与分配。3.2019年6月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无公积金登记缴存信息。4．本院依法向兴业银行宜春分行查询被执行人银行理财情况，未发现有银行理财信息。5.本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并予以发布。6.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行标的借款本金20万元、案件受理费2150元，已执行0元，未执行20万元、案件受理费2150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月七日书记员  周 垚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申654号再审申请人（一审被告）：谢所元，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105。法定代表人：沈付德，总经理。委托诉讼代理人：王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县，系该公司工作人员。被申请人（一审被告）：曹军，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。再审申请人谢所元因与被申请人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司（以下简称鸿运公司）、曹军车辆租赁合同纠纷一案,不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢所元申请再审称，法院向其邮寄送达开庭传票和起诉书，因电话和本人不符，其未收到开庭传票，一审缺席审理剥夺其诉讼权利；涉案协议系双方自愿签订，不存在胁迫情形；综上，原审程序违法，认定事实错误。故请求本案进入再审。鸿运公司称，由于谢所元扣留涉案车辆，且要将该车当黑车以8万元的价格卖掉，其公司担心车被卖掉后更麻烦，其公司被迫给谢所元转款7.5万元并签订了涉案协议；其公司工作人员与原审法官一起把传票送达谢所元家中。原审判决正确，请求驳回谢所元的再审申请。本院经审查认为，王长福将其所有的豫Ｑ×××××号车交由鸿运公司对外进行出租，曹军自鸿运公司处租用该车期间，谢所元扣留所有权不属于曹军的车辆，为了取回该车，鸿运公司委托王长福与谢所元所订立“自愿协议书”并支付75000元，并非是其真实意思，系是在谢所元胁迫下所作的意思表示，故原审认定“自愿协议书”属可撤销合同并无不当。一审判决中写明谢所元经该院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，一审程序合法。谢所元申请再审的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，谢所元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢所元的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇一九年十一月二十九日书记员 汤全珂
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1057号 申请人：董庆安,男,1965年11月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：董立国,男,1972年1月02日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人董庆安与被执行人董立国民间借贷纠纷一案，被执行人董立国未履行本院（2019）皖1702民初1339号民事判决书确定的义务，申请执行人董庆安向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人董立国银行存款4025元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈安之
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初16789号原告：重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社，住所地重庆市江**寸滩街道黑石子村。负责人：李桂英，社长。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光国，男，该社社员代表。被告：胡开全，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社与被告胡开全租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社申请撤诉系其处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区寸滩街道黑石子村大石坝农村经济合作社负担。审 判 员  顾 毅二〇一九年十一月二十八日法官助理  甘 霖书 记 员  吴小娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17751号 原告：王中华，男，1990年1月8日生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区永盛物流有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十路与聚财路二路交汇处万润物流园C区1-18号。 原告王中华诉被告临沂市兰山区永盛物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告王中华于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中华的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王中华撤诉。 案件受理费211元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈为珍
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂2827刑初44号-1被告人严新菊犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年8月23日作出(2018)鄂2827刑初44号刑事判决书，于2019年8月26日作出（2018）鄂2827刑初44号刑事裁定书，现发现前述判决书、裁定书的案号均有错误，特此补充裁定如下：原刑事判决书、裁定书的案号由“(2018)鄂2827刑初44号”变更为“(2019)鄂2827刑初44号”。特此更正，其他内容不变。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一九年十一月十九日法官助理严哲书记员李平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9584号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道**迈科工业园**厂房，统一社会信用代码91441900757879571H。法定代表人：刘华础，经理。被上诉人（原审原告）：重庆市中润化学有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道****会信用代码91500115MA5U6D9U4H。法定代表人：丁龙奇，总经理。上诉人东莞市迈科新能源有限公司因与被上诉人重庆市中润化学有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市迈科新能源有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市迈科新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  余彦龙审 判 员  彭海波二〇一九年十一月十一日法官助理  刘玲玲书 记 员  冉攀峰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2185号罪犯陈建，男，1986年11月18日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省常德市武陵区人民法院于2016年9月22日作出(2016)湘刑初254号刑事判决，认定被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人陈建不服，提出上诉。本院于2017年1月12日作出(2016)湘07刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月10日交付执行。服刑期至2024年1月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈建自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年5月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分；2018年1月至2019年6月因超额完成当月基本劳动定额任务先后24次获奖励分；2018年参加监狱第十八届监区文化艺术节获拔河比赛一等奖。考核截至2019年7月共获表扬4次，并余83.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月十三日书记员  何 文
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2068号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人陈成突，男，1971年7月31日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2019］13号                         指控事实                   2019年10月11日23时15分许，被告人陈成突饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（经鉴定，隶属于机动车范畴），往南安市水头镇呈美村方向行驶，至水头镇滨海大道路段被民警查获。现场陈成突拒绝配合酒精呼气测试。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，陈成突血样中检出乙醇浓度为166.60mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人陈成突对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人陈成突犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈成突认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。陈成突驾驶无牌机动车，且拒绝配合酒精呼气测试,酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人陈成突犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                         二〇一九年十一月二十日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初754号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人任文利，男，1963年11月18日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月12日被取保候审。辩护人刘浩，山东师郯律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人任文利犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，被告人任文利及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日11时31分许，被告人任文利无证驾驶电动四轮车沿郯城县郯马公路由东向西行驶至马头镇南新庄路段时，与道路北侧等待过路高某驾驶的人力自行车相撞，造成高某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，高某的损伤构成重伤二级。任文利负事故的全部责任。上述事实，被告人任文利在开庭审理过程中无异议，并有被告人原供述，被害人高某陈述/证人任某、史某的证言，勘验笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任文利违反交通运输管理法规，因而发生重大责任事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于辩护人提出“被告人系过失犯罪、系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚适用缓刑,并到山东省郯城县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人任文利犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱宝华二０一九年十一月二十六日书记员  胡丽双
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执恢365号之一 申请执行人：龙岩市顺心汽车运输有限公司（原永定县顺心汽车运输有限公司），住所地福建省龙岩市永定区凤城镇东大道**，统一社会信用代码：91350822757375701K。 法定代表人：熊洪辉，该公司经理。 被执行人：江基光，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人永定县顺心汽车运输有限公司与被执行人江基光合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2009年7月7日作出的(2009)永民初字第528号民事判决书已经发生法律效力。2012年7月23日永定县顺心汽车运输有限公司经永定县工商行政管理局核准决定更名为龙岩市顺心汽车运输有限公司，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市顺心汽车运输有限公司于2019年6月11日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为5556.03元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，其不在家，本院执行人员张贴敦促履行义务公告，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人江基光长期外出，其户籍所在地村委会出具证明予以证实。被执行人名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人江基光作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施拘留。本院于2019年6月13日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的5556.03元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15517号原告：张长生，男，1979年3月10日出生，汉族，住郑州市。被告：张峰，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省方城县。原告张长生与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长生到庭参加诉讼，被告张峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长生向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告68447元及利息（利息按照月利率2%自2019年7月10日起计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：因被告张峰声称其买房等资金紧张，需要临时周转为由，借用原告的光大银行信用卡消费，被告承诺按照每月还款日前全额偿还账单借款数额。但被告使用后却并未按照约定如期还款，后经催要，被告张峰于2019年6月29日出具欠条，承诺2019年7月10日前还清所有欠款，逾期按照月息2%计付利息。但此后，被告就下落不明电话不通，经原告多方打听，获悉被告可能欠款较多，躲避不见。被告张峰未作答辩。经审理查明：被告张峰借用原告张长生的信用卡进行消费。2019年6月29日，被告张峰向原告张长生出具一份欠条。后原告张长生诉至本院。以上事实有欠条、账户交易明细等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告张峰借用原告张长生的信用卡进行消费，后被告张峰向原告张长生出具欠条，双方之间已形成民间借贷关系。现原告张长生起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告张峰经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张峰于判决生效之日起十日内偿还原告张长生68447元及利息（自2019年7月10日起按照月利率2%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元，减半收取计755.50元，保全费704元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇一九年十一月十五日书记员 刘素娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1006号申请人：中牟县百味香干调商行，住所地：中牟县万邦物流园C3-3号，统一社会信用代码92410122MA40RGMK98。经营者：李长安，男，1961年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曹湘红，女，1975年8月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：曹达富，男，1945年10月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：戴冬生，男，1953年12月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人中牟县百味香干调商行与被申请人曹湘红、曹达富、戴冬生买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹湘红、曹达富、戴冬生名下银行存款16460元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十一月十八日法官助理李银锋书记员马丹丰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2366号 申请执行人：黄宝山，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄瑞源，男，1984年7月22日出生,汉族，住福建省龙海市。 申请执行人黄宝山于2019年10月9日以本院在2019年8月19日作出的（2019）闽0681民初3387号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄瑞源支付60000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人黄宝山和被执行人黄瑞源合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2428号申请人：武化龙，住邓州市。被执行人：余顺洋，住邓州市。被执行人：李俊霞，住邓州市。本院在执行申请人武化龙与被执行人余顺洋、李俊霞为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕，所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2428号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1347号被执行人：林嘉文，男，1989年5月11日出生，汉族，住海南省儋州市国营西流农场**部红星队****。被执行人林嘉文犯信诈骗罪一案，本院于2018年3月20日作出（2018）豫0505刑初32号刑事判决书，判决内容为“一、被告人林嘉文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2024年3月22日止）；二、被告人林嘉文违法所得人民币二十一万九千七百元，予以追缴，返还各被害人。（被告人林嘉文非法所得及所判处罚金均自本判决生效后十日内予以追缴）。”被执行人林嘉文未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区法院刑庭于2019年6月22日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月29日、2019年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、于2019年11月5日向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无可控执行的房产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余269700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林嘉文负有继续履行（2019）豫0505刑初32号刑事判决书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月三十日书记员  李抒恒
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6814号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司职员。 被告：曹庆杰，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曹庆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），予以缓交。 审判员  张启强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周萍萍 书记员谢显凯
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2019）豫0622执570号郑晓歌、王文波：关于本院执行申请执行人郑晓歌与被执行人王文波买卖合同纠纷一案，双方达成以物抵债协议，被执行人已经按照协议内容履行全部义务，此案全清。特此通知二〇一九年十一月二十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4383号 关于陶先春没收财产一案，本院已于2019年11月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月五日
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1232号 申请执行人:闵雪会，女，1976年11月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:王保民，男，1967年7月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人闵雪会与被执行人王保民民间借贷纠纷一案中，被执行人王保民给付案款115000元，申请执行人闵雪会已领取，剩余部分双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1232号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    唐 勇   二〇一九年十一月二十九日 书 记 员   赵 阳  1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22676号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：廖玲俐，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市开县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告廖玲俐借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额19205.58元及自2016年6月7日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19205.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告廖玲俐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19205.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4190号之十六申请人：张春友，男，1961年1月10日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙树军，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王玉丽，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘会龙，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张春友与孙树军、王玉丽、刘会龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙树军、王玉丽、刘会龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会龙在财付通支付科技有限公司账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初807号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人何毓，男，1969年10月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍地及现住址连云港市赣榆区。被告人何毓因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被连云港市公安局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)651号起诉书指控被告人何毓犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人何毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院依法审理查明：2019年8月31日21时40分左右，被告人何毓酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，沿连云港市海州区郁洲路由南向北行驶至郁洲路大润发超市对面路段时，被执勤民警当场查获，后提取血样并送检。经鉴定，被告人何毓血液中乙醇含量为186mg/100ml。上述事实，被告人何毓在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、查获经过、驾驶车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精测试笔录等书证；被告人何毓的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2101号理化检验鉴定报告；视听资料等证据在案佐证，足以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人何毓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人何毓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人何毓归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何毓自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人何毓的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不利影响，本院依法对被告人何毓从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何毓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  乔爱民二〇一九年十一月二十二日书记员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节伪劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保697号 申请人：黄念州，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：赖海田，福建民丰律师事务所律师。 被申请人：张科生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省永定县。 被申请人：饶新连，女，1977年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人黄念州于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张科生、饶新连名下528000元银行存款或等值财产，并提交由阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函作为担保，保额为528000元。 本院经审查认为，黄念州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张科生、饶新连名下价值人民币528000元存款或同等价值财产。 案件申请费3160元，由申请人黄念州负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 溢 附裁定适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0481民初3214号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：高某，女，1985年9月2日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  华广平二〇一九年十一月二十日书记员  周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执606号申请执行人：蒋先明，男，1970年3月4日出生，汉族，精河县托里镇大庄子村农民，住精河县，电话：187XX****XX。187XXXX****被执行人：董世贤，男，1969年12月26日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话：159XX****XX。159XXXX****本院在执行蒋先明与董世贤买卖合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2017）新2722民初1221号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人董世贤向申请执行人蒋先明偿还借款60000元，负担案件受理费650元，以上合计60650元，但被执行人董世贤至今未主动履行。在执行过程中：1、本院于2019年6月15日开始通过全国网络查控系统多次查询了被执行人董世贤名下银行、车辆信息，均无银行存款、无车辆登记信息，随即向房管、国土、不动产登记中心等部门查询，被执行人董世贤均无可供执行的财产。2、我院干警于2019年6月25日向被执行人董世贤公告送达了执行通知书，被执行人董世贤至今下落不明。3、我院干警于2019年11月29日将被执行人董世贤纳入全国失信被执行人名单，使其受到信用惩戒，对其使用限制高消费措施，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人蒋先明释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴依仁·达拉审判员 何  玉  忠审判员 乔龙  巴特二0一九年十一月二十九日书记员 李  俊  杰
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0801执269号 申请执行人：杨洁，女，无固定职业，住新疆奎屯市。 被执行人：任维顺，男，无固定职业，住第八师121团。 本院在执行申请执行人杨洁与被执行人任维顺劳务合同纠纷一案中，查明新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）兵0801民初269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨洁于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的额40172元，申请执行费502元，合计40674元，被执行人任维顺均未履行。 在执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询了被执行人任维顺名下银行存款情况、车辆登记情况、不动产产权情况、互联网银行存款情况、证券交易信息、工商登记等信息，未发现被执行人任维顺有可供执行财产。传统查控查询了被执行人任维顺名下在石河子市房屋产权交易中心房产登记情况，查询了被执行人任维顺在石河子市国民村镇银行存款情况，查询被执行人任维顺在新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第八师分中心公积金情况，亦未发现被执行人任维顺名下有可供执行财产。上述情况已向申请执行人杨洁告知，申请人杨洁表示理解并向本院出具书面撤销执行申请书。经本院审查，申请执行人杨洁撤销对本案执行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利，经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人杨洁同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）兵0801执269号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙思波