云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初507号原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码:915323272175814917。法定代表人：陆勇，系永仁县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，彝族，1982年12月10日生，，住云南省楚雄州永仁县系永仁县农村信用合作联社风险管理部员工，代理权限：特别授权代理。被告:肖春明，男，傣族，1987年7月6日生，户籍地：永仁县，（未到庭）被告：张开林，女，汉族，1985年1月26日生，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，系肖春明配偶（未到庭）原告永仁县农村信用合作联社（以下简称永仁信用社）与被告肖春明、张开林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，因二被告下落不明公告送达，本案转为普通程序审理。原告永仁信用社的委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加诉讼，被告肖春明、张开林经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖春明、张开林归还借款本金20万元、支付至2019年4月21日止的利息1348.50元，本息合计201348.50元，并承担自2019年4月22日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；2、判令以上被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：被告肖春明与张开林系夫妻关系，2017年8月15日，二被告因经营小卖铺、养猪、酿酒周转资金不足，向原告申请借款20万元，被告向原告签立并出具了《借款申请书》、《共同还款承诺书》、《资料真实性承诺书》。原告经调查、审查、审批后，于2017年8月28日与被告肖春明、张开林签订《个人循环借款合同》（编号：0509081912170828440000011）。合同约定，循环借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限为叁年，自2017年8月28日至2020年8月28日止，借款月利率为6.525%，利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定利率浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变，且进行利率调整时，贷款人无须另行征得借款人同意或确认。还款方式为按月结息，到期一次性还本。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款合同第四条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告如约于2017年8月28日为被告肖春明、张开林办理了授信金额为20万元的“惠商卡”一张，卡号为：62×××34，被告于2018年8月29日，用信提款20万元，期限一年，于2019年8月29日到期。现被告肖春明、张开林经营异常，偿债能力明显不足，经常拖欠利息，催收较为困难，违反了合同相应条款，2019年5月15日，原告已对其进行催收，并下发《贷款提前到期通知书》、《提示归还到期贷款催收通知书》。截止2019年4月21日，被告肖春明、张开林尚欠原告借款本金20万元、利息1348.50元，本息合计201348.50元。综上所述，被告肖春明、张开林不按期还款的行为侵害了原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告肖春明、张开林经本院公告传唤未到庭，未作答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组：1、被告肖春明、张开林身份证、户口册、结婚证复印件，欲证明被告肖春明、张开林的身份情况及夫妻关系。第二组证据：1、借款申请书；2、共同还款承诺书；3、资料真实性承诺书；4、个人循环借款合同；5、借款借据。欲证明:被告肖春明与张开林因经营小卖铺、养猪、酿酒周转资金不足，向原告申请借款20万元，双方于2017年8月28日签订《个人循环借款合同》，被告向原告签立并出具了《借款申请书》、《共同还款承诺书》、《资料真实性承诺书》。合同对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任、还款方式等进行了明确约定，合同签订后，被告于2018年8月29日用信提款20万元的事实。第三组证据：1、贷款台账；2、贷款提前到期通知书；3、催收通知书。欲证明:被告肖春明、张开林拖欠利息，催收较为困难，违反了合同相应条款，2019年5月15日，原告已对其进行催收，并下发《贷款提前到期通知书》、《提示归还到期贷款催收通知书》。截止2019年4月21曰，被告肖春明、张开林尚欠原告借款本金20万元、利息1348.50元，本息合计201348.50元的事实。被告肖春明、张开林经本院公告传唤未到庭，未提出质证意见。本院认为，原告提供的以上证据，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖春明与张开林系夫妻关系。2017年8月15日，二被告因经营小卖铺、养猪、酿酒周转资金不足，向原告申请借款20万元，并向原告出具了《借款申请书》、《共同还款承诺书》、《资料真实性承诺书》。原告于2017年8月28日与被告肖春明、张开林签订《个人循环借款合同》（编号：0509081912170828440000011）。合同约定，循环借款金额为人民币贰拾万元整，借款期限为叁年，自2017年8月28日至2020年8月28日止，借款月利率为6.525%，利率调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定利率浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变，且进行利率调整时，贷款人无须另行征得借款人同意或确认。还款方式为按月结息，到期一次性还本。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款合同第四条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告于2017年8月28日为被告肖春明、张开林办理了授信金额为20万元的“惠商卡”一张，卡号为：62×××34。被告于2018年8月29日，用信提款20万元，期限一年，于2019年8月29日到期。2019年5月15日，原告向被告进行催收，并下发《贷款提前到期通知书》、《提示归还到期贷款催收通知书》。原告起诉后，在审理过程中，该笔贷款已到期。截止2019年4月21日原告起诉前，被告肖春明、张开林尚欠原告借款本金20万元、利息1348.50元，本息合计201348.50元。本院认为，原告永仁信用社系金融机构，依法享有发放贷款资格。2017年8月28日，被告肖春明、张开林与原告永仁信用社签订《个人循环借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。原告已经按照合同约定向被告授信20万元并按照被告申请发放了贷款，被告肖春明、张开林收到和使用借款后，逾期未偿还本金及利息，已构成违约。被告肖春明、张开林应按合同约定承担偿还原告永仁信用社的借款本金20万元及利息1348.50元（计至2019年4月21），并承担借款付清之日止的约定利息和复息的民事责任。原告永仁信用社提出要求被告肖春明、张开林偿还借款，并支付至借款清偿为止的利息和复息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖春明、张开林于本判决书生效后十日内归还原告永仁县农村信用合作联社借款本金20万元及利息1348.50元（计至2019年4月21），本息合计201348.50元。并支付自2019年4月22至借款付清之日止的合同约定利息和复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320.00元、财产保全申请费1526.00元，由被告肖春明、张开林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  樊荣俊人民陪审员  文海东人民陪审员  杨应菊二〇一九年十一月九日书 记 员  何美霖