新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8215号 原告：史永凤，女，1958年6月1日出生，汉族，系第八师一四九团十三连退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。 被告：金海龙，男，1988年6月8日出生，回族，系无业，住石河子市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区**。 负责人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 史永凤与金海龙、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永凤及委托诉讼代理人黄勇、被告联合公司委托诉讼代理人叶舟、被告金海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史永凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令诸被告赔偿原告各项经济损失合计84264元，即伤残赔偿金38842元×20年×10％=77684元、鉴定费1580元、精神抚慰金5000元；2、请求依法判令本案诉讼费及送达费。事实与理由：2017年12月6日9时45分许，被告金海龙驾驶×××号“大众”牌小型轿车，在石河子市××区下倒车时，与在该车后南北道路行走的行人史永凤相碰撞，造成史永凤受伤的道路交通事故。经交警部门认定，金海龙负事故的全部责任。现原告起诉至法院，请求依法判决。 金海龙辩称，对交通事故发生的事实没有异议。同意依法赔偿原告的损失。 联合公司辩称，对交通事故发生的事实认可，被告金海龙佳驾驶的车辆在被告联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险50万元，含不计免赔险。因被告联合公司已经按照与原告约定全额赔偿了原告的损失，故不同意再行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日9时45分许，金海龙驾驶×××号“大众”牌小型轿车，在石河子市××区下倒车时，与在该车后南北道路行走的行人史永凤相碰撞，造成史永凤受伤的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，金海龙驾驶机动车在倒车时未确保安全，负事故的全部责任。 原告受伤后，原告于同日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗并行肱骨骨折切开复位内固定术。2017年10月15日出院。出院诊断：肱骨骨折术。出院医嘱：全休一月，患肢避免负重活动。术后3-5天定期换药，12-14天拆线。原告住院9天，产生的住院费全部由被告金海龙垫付。 2018年1月17日，被告联合公司与被告金海龙、原告签订由被告联合公司提供的《机动车辆保险人伤案件一次性定损协议书》，内容为：“2017年12月26日，金海龙驾驶的车负全责。甲乙双方就本次交通事故造成的人身伤害各项亩损失金额达成一致确定金额如下：医疗费花费44995.18元赔偿40315.66元，住院伙食补助费225天（25元/天×9天）、护理费10440元（90天×116元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、交通费500元、后续治疗1000元，合计。以上各项目金额只作为对伤者各项损失金额的确定，不作为保险公司对伤者的最终赔偿金额，保险公司将按照被保险人所投保签订的保险合同的条款及应承担责任比例计算最终确定赔偿金额53605.66元。后被告联合公司给付了原告赔偿款15595.48元，支付给被告金海龙保险金38010.18元。 原告受伤后，在石河子大学医学院第一附属医院门诊检查，花费诊疗费208元。 2018年7月16日，石河子市公安局交通警察支队城区大队及史永凤本人委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。2018年7月23日，新疆中信司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第556号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人适用房右腋神经损伤，遗留右上肢肌力4及伴右肩关节活动障碍按人体损伤致残程度分级鉴定为十级；2.被鉴定人史永凤护理期评定为150天，营养期评定为90天。原告花费鉴定费1580元。 另查明：新疆生产建设兵团2017年度城镇居民人均可支配收入为38842元/年。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告金海龙驾驶机动车在楼没有在确保安全的情况下倒车，导致此次交通事故的发生，其行为是发生交通事故的直接原因，应当对原告的损失负全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，因被告金海龙驾驶的机动车在被告联合公司投保有交强险及商业险，故被告联合公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。根据上述规定，被告联合公司与原告和被告金海龙签订的《人身损害一次性赔偿协议》中，被告联合公司向被告金海龙支付已经先行向原告垫付支付的医疗费和护理费、营养费、交通费、后续治疗费的条款均为有效条款，该协议中约定的赔偿项目并不是最终赔偿项目及款项，其认为并且与原告及被告签署了一次性协议的辩解不能成立，被告联合公司仍应当在交强险限额内赔偿原告的残疾赔偿金损失，在商业险限额内仍应当赔偿原告的损失。原告因诊疗花费诊疗费208元，系原告必须花费的费用，本院予以认定；原告的残疾赔偿金为77684元（38442元×20年×10%）。因原告构成十级伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，原告依法有权获得精神损害赔偿。原告主张精神损害抚慰金的具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。法医鉴定费。原告为鉴定自己的伤情花费的鉴定费1580元，系原告必须花费的费用，本院予以认定，但因被告联合公司原告已经就护理费、营养费进行了赔偿，故原告因鉴定花费的护理费、营养费鉴定费用1000元，应当由原告自行负担，关于鉴定伤残等级程度的鉴定费580元，应当由被告金海龙负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告史永凤残疾赔偿金77684元、精神损害抚慰金5000元，合计82684元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告原告史永凤医疗费208元。 上述款项，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内给付原告史永凤； 三、被告金海龙赔偿原告鉴定费580元，于本判决生效之日起十日内给付原告史永凤。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取953元（原告已预交），由被告金海龙负担，于本判决生效之日起十日内给付原告史永凤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  杜世成 二〇一九年十一月一日 书记员  王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。