四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1728号 原告：罗付分，女，1977年4月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。执业证号：15115201710010873。特别授权。 被告：李记，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张宇，四川蜀筠律师事务所律师。执业证号：15115199710825548。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人民财保宜宾分公司”），住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201410701361。特别授权。 原告罗付分与被告李记、人民财保宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗付分委托诉讼代理人卢国召，被告李记委托诉讼代理人张宇，被告人民财保宜宾分公司委托诉讼代理人姚永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗付分向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告因交通事故造成的各项损失142883元，由被告人民财保宜宾分公司在其承保的川Ｑ×××××小型轿车的保险限额内直接支付给原告；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告罗付分新增诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费用31699.41元。事实和理由：2018年12月24日，被告李记驾驶川Ｑ×××××小型轿车由筠州中路行驶往西河滨道，行驶至新华大道路口0ＫＭ＋20Ｍ处时与正在步行的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。2018年12月25日筠连县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李记承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送往筠连县人民医院住院治疗66天，共计花费医疗费31699.41元。2019年7月29日，四川鼎城司法鉴定中心对原告所受伤害程度鉴定为十级伤残，需要后续治疗费9100元。被告李记所有的川Ｑ×××××小型轿车，在被告人民财保宜宾分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告受伤前一直在外务工，并以获得的收入来源抚养孩子和赡养老人，因此，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活计算标准应按城镇居民标准计算。原告受伤后的各项损失有：1.医疗费用31699.41元、后续治疗费9100元；2.住院伙食补助费1980元（66天×30元／天＝1980元）；3.护理费6600元（66天×100元／天＝6600元）；4.营养费1320元（66天×20元／天＝1320元）；5.交通费500元；6.误工费10230元（93天×110元／天＝10230元）；7.被抚养人生活费共计39921元：张某11174元（23484×1年×10%÷2＝1174元）、张某27045元（23484×6年×10%÷2＝7045元）、张某38219元（23484×7年×10%÷2＝8219元）、张某48219元（23484×7年×10%÷2＝8219元）、王启分15264元（23484×13年×10%÷2＝15264元）；8.残疾补偿金66432元（33216元×20年×10%＝66432元）；9.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%＝5000元）；10.司法鉴定费1800元。以上合计174582.41元。原告与二被告就赔偿损失事宜协商未果，遂诉至法院。 被告李记辩称：被告李记在被告人民财保宜宾分公司处购买了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告诉讼的各项损失没有超过保险限额，应由被告人民财保宜宾分公司赔偿；事故发生后，被告为原告垫付了医疗费31699.41元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保宜宾分公司辩称：本案事故车辆在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期内，对事故责任划分没有异议；原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；营养费没有医嘱，不应支持；原告的被抚养人王启分是否领取了退休费用，是否有被抚养人的生活费产生，如果有也应该按农村居民标准计算被抚养人生活费；医疗费应扣除15%的自费药；原告第一次司法鉴定是原告自行委托的，其鉴定费1800元应由原告承担。 原告罗付分为证明其主张，向本院递交了下列证据予以证实： 1.原、被告身份信息、被告驾驶证、行驶证复印件，拟证明原、被告身份信息； 2.机动车保险报案记录（代抄单），证明川Ｑ×××××小型轿车在被告人民财保宜宾分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内； 3.筠连县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序），拟证明发生交通事故的基本事实情况，被告李记承担此次事故全部责任； 4.筠连县人民医院出具的出院证明书、住院病案、出入院记录，拟证明原告受伤后医治情况、住院66天； 5.工作证明、务工证明、工资表，拟证明原告的误工损失，原告受伤前，月工资为3300元； 6.租房协议书、陈洪元身份信息、居住证明，拟证明原告在外务工期间，于2018年2月18日至今租用陈洪元的房屋居住，伤残赔偿金应按照四川城镇标准赔偿； 7.亲属关系证明，结婚证、离婚证、子女出生医学证明，张某4、张某3、张某1、张某2学籍证明，被抚养人身份信息，拟证明原告有被抚养人即其子女张某4、张某3、张某1、张某2四人、被赡养人一人即其母王启分，被告应按城镇居民赔偿原告被抚养人、被赡养人生活费； 8.鑫正司鉴[2019]临鉴字第0166《司法鉴定意见书》及因鉴定产生的费用发票，拟证明原告出院后经司法鉴定伤残等级为九级，后续医疗费11500元，鉴定费为1800元； 被告李记及被告人民财保宜宾分公司对原告提供的1、2、3、7组证据没有异议，对第4组证据关联性有异议，认为出院证中没有营养费的医嘱，营养费不应支持，对第5组证据的真实性有异议，认为没有提供劳动合同及社保缴费依据，不能证明原告务工情况，对第6组证据有意见，对8组证明真实性没有异议，但认为第一次鉴定系原告自行委托的鉴定，鉴定费应由原告自行承担。 被告李记为证明其主张，提交了下列证据予以证实：被告李记的身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、筠连县人民医院病人费用分项清单、发票5张，拟证明被告李记有驾驶车辆的资质及车辆手续合法以及垫付原告医疗费31699.41元等情况。 原告对被告李记提供的证据无异议，被告人民财保宜宾分公司对被告李记提供的挂号票据有异议，认为此票据不应认定为发票，对其他证据无异议。 被告人民财保宜宾分公司为证明其主张，提交了下列证据予以证实：四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎城司鉴[2019]临鉴字第1391《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤残等级为十级及后续治疗费。 原告对被告人民财保宜宾分公司提供的证据无异议，认为因第二次产生的鉴定费用应该由保险公司承担。被告李记对被告人民财保宜宾分公司提供的证据无异议。 经本院审查，原告提供的1、2、3、7组证据及二被告提供的上述证据，经原、被告庭审质证无异议，对证据的内容、真实性本院予以采信。对原告提供的第4组证据证明原告在住院期间的治疗情况，本院予以采信；原告提供的第5、6组证据对其证明残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算的证明目的，本院予以采信，但其证明原告月工资为3300元的证据，不符合当地实际，本院不予采信，其误工费由本院酌定支持；对第8组证据，原告与二被告在我院主持下对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论与原告第一次鉴定意见不一致，本院对原告自行委托的第一次司法鉴定结论不予采信。 对被告人民财保宜宾分公司提出被告李记提供的挂号单据并非正式发票的异议，本院认为，该发票系筠连县人民医院出具的挂号单据，故予以采信。对被告李记提供的其余证据及对被告人民财保宜宾分公司提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。 经过以上举证、质证、认证，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定本案事实如下：2018年12月24日9时30分，被告李记驾驶川Ｑ×××××小型轿车由筠连县筠州中路驶往西河滨道，行驶至新华大道路口0ＫＭ＋20Ｍ处时，与行人（原告）罗付分发生刮擦，造成原告罗付分受伤的交通事故。2018年12月25日筠连县公安局交通管理大队出具编号为第511527420180001253号的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告李记承担本次事故的全部责任，原告罗付分无责任。原告罗付分受伤后于2018年12月24日至2019年2月28日在筠连县人民医院住院治疗66天，花费挂号费2元、ＣＴ费180元、放射费132元、磁共振费480元、医疗费30899.41元，合计为31693.41元，该费用全部由被告李记垫付。2019年2月28日筠连县人民医院为原告出具出院证明书，出院诊断为：“1.右胫骨外侧平台骨折；2.右胫骨髁间棘骨折；3.右膝关节腔积液；4.甲状腺功能亢进；5.右膝外侧半月板撕裂。”出院医嘱：“1.在医生指导下出院后坚持在家行右膝主、被动屈伸功能锻炼，每日至少200次；2.前3月每月复查Ｘ线片1次，1年后根据复查Ｘ线片骨折愈合情况决定内固定拆除时间；3.3月内禁止站立行走、体育锻炼、劳动、训练等，3月后根据骨折愈合情况，膝部屈伸恢复站立行走、体育锻炼、劳动、训练时间；5.院外进一步诊断甲状腺功能亢进，每周随访1次，不适门诊随访。”2019年3月22日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其因交通事故造成身体伤残等级、后期医疗费用评定进行鉴定，2019年3月27日四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴［2019］临鉴字第0166号《司法鉴定意见书》，评定原告为九级伤残，后期医疗费用共计需要人民币11500元。被告人民财保宜宾分公司对该《司法鉴定意见书》提出异议，并诉前向本院申请对原告伤残等级、后续医疗费用进行重新鉴定，经当事人协商一致，本院诉前依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行了重新鉴定。2019年7月29日四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2019］临鉴字第1391号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人罗付分的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人罗付分后期医疗费用约需人民币玖仟壹佰圆。被告李记系川Ｑ×××××小型轿车车主，被告李记向被告人民财保宜宾分公司处投保了机动车强制责任保险，保险限额为122000元，第三者责任保险1000000元，机动车强制责任险的保险期限自2018年5月7日11时0分至2019年5月7日11时0分，第三者责任保险的保险期限自2018年5月13日10时0分至2019年5月13日24时0分。 另查明，1.原告罗付分自2017年2月至2018年12月24日分别在筠连县北极星教育培训咨询有限责任公司、筠连县阿军餐饮店务工，2017年2月17日租住陈洪元位于筠连县房屋;2.原告罗付分与案外人张超富于2002年3月24日生育长女张某1，2007年3月29日生育二子张某2，2008年4月8日生育三女张某3、四女张某4。2016年8月5日原告与张超富于补办结婚登记手续，2017年2月7日原告与张超富办理了离婚登记手续。原告罗付分的母亲王启分出生于1952年8月6日，其共生育两个子女，即原告罗付分及其兄罗付春。 再查明，四川省2018年度统计数据，四川城镇居民人居可支配收入33216元/年，四川城镇居民人居消费支出23484元/年。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。根据筠连县公安局交通管理大队出具编号为第511527420180001253号的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李记承担本次事故的全部责任，原告无责任，该认定客观公正，本院予以确认。被告李记系QV×××××小型轿车所有人，在被告人民财保宜宾分公司投保了机动车强制责任保险、第三者责任保险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内，被告人民财保宜宾分公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定在保险限额范围内直接赔偿原告的损失，不足部分由被告李记承担。 本案争议的焦点： 1.是否按城镇标准赔付原告罗付分的残疾赔偿金以及其被扶养人生活费。本案中，原告罗付分虽系农村居民，但根据其提交的证据及庭审中的陈述证明，原告罗付分自2017年2月至2018年12月24日在筠连县北极星教育培训咨询有限责任公司、筠连县阿军餐饮店务工，2017年2月17日至今生活居住在城乡结合部，主要收入来源于城镇。被抚养人生活费是受害人受伤致残后对被扶养人的扶养能力会降低而给予受害人的一种赔偿，故应与残疾赔偿金适用同一标准，对被告人民财保宜宾分公司提出的以农村标准计算被抚养人生活费问题，本院不予采信。因此，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活计算标准应参照城镇居民标准计算。 2.原告住院的营养费是否应该给予赔偿问题。根据规定应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告未提供相关证明予以佐证，也没有医生的特别医嘱，本院不予支持。 3.原告的医疗费用是否扣除15%自费药问题。被告人民财保宜宾分公司认为医疗费应扣除15%自费药，本案中对自费药部分费用，双方当事人未达成协议且也未申请鉴定，综合本案的具体情况，本院酌定支持被告人民财保宜宾分公司的主张。 4.对第一次司法鉴定的鉴定费1800元由谁负担问题。关于鉴定费，因重新鉴定改变了原告自行委托的第一次鉴定结论，本院采信了重新鉴定结论作为本案定案依据，故原告自行委托司法鉴定结论因未被本院采信，其产生的鉴定费1800元，由原告自行负担。 5.关于原告是否承担被抚养人生活费用问题。被告人民财保宜宾分公司认为原告与案外人张超富离婚后，离婚协议如果约定子女由案外人张超富抚养，则被告不应承担原告诉求的被扶养人（子女）生活费，原告未提供其母亲丧失劳动能力的证明，故不应承担原告母亲生活费用。根据法律规定，原告作为被抚养人张某1、张某2、张某4、张某3的母亲，被赡养人王启分的女儿，对被抚养人、被赡养人有法定的抚养、赡养义务，故被告人民财保宜宾分公司提出的该意见，本院不予支持。 根据原告罗付分的主张，结合本案件实际，本院确定因本次交通事故给原告罗付分造成的合理损失为：1.医疗费31693.41元（被告李记已垫付）；2.住院伙食补助费1980元（30元/天×66天=1980元）；3.护理费6600元（100元/天×66天=6600元）；4.交通费酌定支持500元；5.误工费，结合原告第一次定残的日期，本院确定原告的务工天数为93天，故对原告误工费的主张，本院酌定支持误工费为9300元（100元/天×93天=9300元）；6.残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%=66432元）；7.被抚养人生活费，经计算：被抚养人张某1生活费应为1467.75元（23484/年×1.25年÷2×10%=1467.75元），被抚养人张某2生活费应为7338.75元（23484/年×6.25年÷2×10%=7338.75元），被抚养人张某3生活费应为8512.95元（23484/年×7.25年÷2×10%=8512.95元），被抚养人张某4生活费应为8512.95元（23484/年×7.25年÷2×10%=8512.95元），被赡养人王启分生活费应为15734.28元（23484/年×13.4年÷2×10%=15734.28元），合计为41566.68元。但原告自己主张的：被抚养人张某1生活费1174元，被抚养人张某2生活费7045元，被抚养人张某3生活费8219元，被抚养人张某4生活费8219元，被赡养人王启分生活费15264元，共计39921元，属其自行处分权利的行为，未违反法律规定，本院不持异议。8.精神抚慰金5000元；9.后续医疗费9100元，符合实际和法律规定，本院予以确认。其中医疗费31693.41元中的8%自费用药部份2535元由被告李记负担，剩余医疗费29158.41元、住院伙食补助费1980元，后续医疗费9100元，三项共计40238.41元，此款由被告人民财保宜宾分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余款30238.41元在商业险中赔偿原告。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养（赡养）人生活费、精神抚慰金共计127753元。由被告人民财保宜宾分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，其余17753元，由被告人民财保宜宾分公司在商业第三者责任保险限额内赔付。其中，被告李记垫付的医疗费29158.41元（已扣除应由被告李记承担8%的自费用药部分2535元）一并在本案中解决。 综上所述，原告罗付分因本次交通事故造成的各项损失共计170526.41元，本院予以支持。其中，被告李记垫付的医疗费31693.41元，扣除该项金额8%自费用药部分2535元由被告李记自行负担，另外29158.41元医疗费用由被告人民财保宜宾分公司支付给被告李记。原告罗付分还应获赔138833元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗付分因交通事故受伤造成的各项损失共计138833元（已扣减被告李记垫支的医疗费31693.41元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告李记因原告罗付分受伤垫支的医疗费29158.41元（已扣除应由被告李记承担8%的自费用药部分2535元）； 三、驳回原告罗付分的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取计1895元，由被告李记负担。此款原告已预交，被告李记在本判决书生效后径行支付原告罗付分。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条精神损害赔偿 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。