wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执3170号 童碧辉、季学萍： 本院依据已发生法律效力的(2017)川0181民初3546号民事调解书，受理童碧辉申请执行季学萍合伙企业财产份额转让纠纷一案。 执行中，已向登记机关发出协助执行通知书，现已协助办理生效法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2017)川0181民初3546号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2624执63号 申请执行人：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县。 法定代表人杨仁君，系该公司董事长。 委托代理人王怡顺，该公司风险管理部经理。 被执行人：陈秀权，男，1964年7月11日出生，苗族，粮管所工人，住贵州省三穗县， 被执行人杨艳，女，1963年7月16日出生，侗族，邮政局退休职工，住贵州省三穗县， 本院在执行贵州三穗农村商业银行股份有限公司与陈秀权、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院2018年12月10日生效的(2018)黔2624民初1063号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行三穗县人民法院(2018)黔2624民初1063号民事判决书确定的义务，向申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司支付借款本金480000.00元及计算至2018年9月20日的利息122974.05元。 执行中，查明被执行人陈秀权、杨艳所有的位于三××县八弓镇××路房屋××栋（产权证号：穗房权证八弓字第××号）已为该笔借款设置抵押。本院委托第三方评估，评估总价为1303742.00元。结合本地市场情况，本院以1150000.00元第一次挂网拍卖，因无人竞拍，该次拍卖流拍，第二次以920000.00元挂网拍卖，同样无人竞拍而流拍，流拍价为920000.00元。本院又以920000.00元挂网变卖，在变卖过程中，申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司同意将陈秀权、杨艳所有的位于三××县××路的房屋（产权证号：穗房权证八弓字第××号）以变卖价款920000.00元抵偿给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈秀权、杨艳所有的位于三穗县八弓镇东门南路的房屋（产权证号：穗房权证八弓字第××号）作价920000.00元，交付申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司优先抵偿借款本金480000.00元及截止到2018年9月20日前借款利息122974.05元、2018年9月21日起至2019年11月12日期间利息89344.99元，并抵付案件受理费4915元、执行费8641元、评估费500元。 二、溢价款213624.96元，由申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司退还被执行人陈秀权、杨艳用于偿还贵州省三穗县人民法院（2018）黔2624民初1062号民事判决书及（2016）黔2624民初223号民事调解书确定的义务。 三、申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年聪 审判员  邓仁发 审判员  廖思珍 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜程文
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执1533号申请执行人：廖盛军，男，生于1971年6月29日，汉族，湖北省建始县人，户籍地。被执行人：彭钺（曾用名：彭青美），男，生于1979年4月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：田晶娥，女，生于1985年4月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：恩施硒味精酿啤酒有限公司，住所：建始县业州镇工业园小区号。法定代表人：彭钺，该公司董事长。关于申请执行人廖盛军与被执行人彭钺、田晶娥、恩施硒味精酿啤酒有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂2822民初2322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭钺、田晶娥、恩施硒味精酿啤酒有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖盛军于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人彭钺、田晶娥、恩施硒味精酿啤酒有限公司偿还借款200000.00元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人廖盛军向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2019）鄂2822执1533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭险峰二〇一九年十一月二十九日书记员  周 杰
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执660号 申请执行人陈功雄，男，1964年8月1日生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：贵州中骏达建设劳务工程有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区永乐路**。 法定代表人：周文，系该公司总经理。 本院作出的（2018）黔2627民初2237号民事判决书已发生法律效力，因贵州中骏达建设劳务工程有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈功雄向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人贵州中骏达建设劳务工程有限公司发出（2019）黔2627执660号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人陈功雄与被执行人贵州中骏达建设劳务工程有限公司自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人陈功雄与被执行人贵州中骏达建设劳务工程有限公司自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2627执660号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 霓 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王周力
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执恢167号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：孟庆贵，该支行行长。被执行人：李恒剑，男，1981年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：赵凯，女，1982年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张超，男，1982年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：程晓露，女，1986年3月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李文涛，男，1988年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王飞，女，1990年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞公证债权文书一案，大洼公证处（2017）洼证内字第229号执行证书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日恢复立案执行。执行标的：被执行人李恒剑、赵凯，偿还申请执行人本金人民币30467.00元及实际给付日的利息和罚息和申请执行人为实现债权所支付的费用。联保人张超、程晓露、李文涛、王飞承担连带保证责任。执行费357.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年9月11日向被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞名下的车辆情况，申请执行人认为没有必要查封及处置该车辆；4.通过调查被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.经本院传统查询了被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞名下的房产情况，被执行人查无房产信息；6.本院于2019年11月19日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.于2019年11月26日依法将被执行人李恒剑、赵凯、张超、程晓露、李文涛、王飞纳入限制消费、失信被执行人名单；8.2019年11月26日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执恢167号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2927民初749号原告：陈祥，男，汉族，1945年8月21日生，初中文化，粮农，住巍山县。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：一般授权代理。被告：黄义，男，汉族，1962年6月16日生，大学文化，退休公务员，住大理市。本院在审理原告陈祥诉被告黄义物权保护纠纷一案中，原告陈祥于2019年11月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  范建红审 判 员  王晓红人民陪审员  杨 池二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丁楚蝶
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1580号之二 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）**。统一社会信用代码913507840687910218。 负责人：黄宁玲，行长。 委托代理人：黄彩丽，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行员工，住南平市建阳区。 被执行人：张杰，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省武夷山市度假区，现住福建省武夷山市度假区。 本院在执行申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人张杰银行卡纠纷一案，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初1518号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金25765.14元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，本院冻结了被执行人少量银行存款，查封被执行人名下房产。但申请执行人明确表示不需要拍卖。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为25765.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月十一日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执3858号申请执行人：权某，宁夏银川市人，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏万国房地产开发有限公司。法定代表人：马某。申请执行人权某与被执行人宁夏万国房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初3663号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人权某于2018年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为由被执行人宁夏万国房地产开发有限公司将位于固原市××区商铺的不动产登记证办理到申请执行人权某名下。本案在执行过程，依据已经发生效力的（2018）宁0402民初3663号民事调解书，本院向固原市不动产登记事务中心发出执行裁定书及协助执行通知书，要求固原市不动产登记事务中心协助将固原市原州区文化街文化广场三层3005号商铺登记在申请人名下，该中心答复开发公司未办理初始登记，暂无法办理转移登记。本院多次与宁夏万国房地产开发有限公司沟通，该公司答复因与宁夏上陵集团存在纠纷，现场调查不能配合、固原市住建局、质检站未出具验收报告等原因，初始登记无法办理。本院认为，因被执行人未办理初始登记，不动产登记证暂时不具备办理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2018）宁0402民初3663号民事调解书终结执行。如执行标的具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年五月三十一日书记员 赵俊琴
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1492号 申请执行人：南昌市面夫子餐饮有限公司，住所地南昌市青山湖区东升大道。 法定代表人：董坚，系该公司总经理。 被执行人：南昌南合北餐饮管理有限公司，住所江西省南昌经济技术开发区枫林大道南昌东华理工大学校区。 法定代表人：缪玩玩,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：缪玩玩，男，汉族，1984年1月4日出生。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，现被执行人南昌南合北餐饮管理有限公司、缪玩玩未履行（2019）赣0111民初978号民事调解书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划南昌南合北餐饮管理有限公司、缪玩玩存款及收入人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 何清川
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2312号申请执行人：马奇峰，男，1984年8月17日出生，回族，住邓州市。申请执行人：李林，女，1958年3月8日出生，汉族，住邓州市。本院在执行申请人马奇峰与被执行人李林为借款合同纠纷一案中，被执行人李林全部履行完毕，并出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2312号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初1052号 原告:李某某 被告:王某某 原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至儿子生活独立；3.判决某某关爱员工公寓住房(南区5-1605)所有权归原告所有，共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2015年经人介绍相识，2016年3月10日在某县民政局登记结婚，2016年9月27日生有一子王某某1。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，由于双方性格不和，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，自结婚后就以自残形式威胁原告，多次未达到被告的要求就对原告拳打脚踢，对原告心理造成很大伤害。原告一直考虑子女尚小，试图努力挽救婚姻，可被告毫无任何改变，其行为给原告身体及心理造成很大的伤害，无法再继续维持婚姻关系。儿子王某某1一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告以工作需要为借口很少回家，也很少关心和照顾儿子的生活，被告脾气暴躁会影响孩子的身心健康。原告在东关学区工作，工作时间稳定，工作环境较好，有时间有精力带孩子；被告在红川酒厂工作，工作时间不稳定，工作环境不适合带孩子，也没有时间精力带孩子。原告工作及收入稳定，给孩子能够提供较好的经济基础，被告工作及收入不稳定，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。原、被告于2016年3月结婚，被告一直处于待业，原告一直补贴被告及家里直到2017年5月。2017年7月购买的某某关爱员工公寓住房，该住房是原告弟弟单位房，为维护妇女和儿童的合法权益，原告现居住的房屋应判归原告所有；婚后购买哈佛H2汽车一辆，可判于被告或者双方平分，请依法判决。 被告辩称，1.原告在起诉状中所述与事实严重不符。原、被告系夫妻,难免会因家庭琐事发生矛盾,夫妻之间偶尔的争吵打架是正常的。双方既然能有缘结为夫妻,就应该互相信任、互相尊重,被告是孩子的父亲、原告的丈夫,自然希望一家人和 睦的生活,在无任何缘由的情况下,又怎么会殴打原告。原告所称被告对其拳打脚踢,以自残形式威胁原告，纯属子虚乌有；2.原、被告感情尚未破裂,孩子尚且年幼,被告坚决不同意离婚。双方结婚后,为了能让原告和孩子生活无忧，一直勤勤恳恳赚钱,细心经营这个家。被告对原告更是呵护、疼爱有加。从结婚到现在被告为了这个家一直任劳任怨。被告在红川酒厂上班，因工作性质的原因不能每天回家,但是只要酒厂倒班，被告便立马回家陪原告和孩子。被告也想时刻陪伴在妻子和孩子身边,但是身为家庭顶梁柱，迫于生活的压力,被告不得不赚钱养家，生活的艰辛不允许被告如此安逸的生活。被告承认自身存在很多缺点,也愿意改变,希望原告能给一次机会。现孩子尚且年幼，若提及离婚对孩子的成长不利，年幼的孩子必定在心灵上受到无法承受的创伤,且孩子的童年最需要的就是父母的陪伴,希望原告念及孩子年幼，需要父母陪伴,能给被告一次机会。被告认为双方感情尚未破裂，仍有挽回余地，且孩子年幼,不同意解除双方婚姻关系。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于2015年9月间经人介绍认识，2016年3月10日在某县民政局办理结婚登记手续，于2016年9月27日生育一子名王某某1，现由原告抚养。近两年来，双方因家庭琐事发生争吵，加之沟通不舒畅，产生了间隙，影响了夫妻感情。现原告以婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格不和，婚后未建立起真正的夫妻感情且被告脾气暴躁为由，提起本案诉讼，要求判如所请。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告系自主婚姻，结婚登记后已生育了孩子，证明双方婚前有一定的感情基础且婚后已建立了一定的夫妻感情。近两年来，双方因生活小事产生了一定的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。现被告坚持不同意离婚，原告应当给予机会，被告也应珍惜机会，多从有利于夫妻和睦的角度考虑问题，只要双方在今后的生活中加强沟通，妥善处理分歧，夫妻关系是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下: 不准予原告李某某与被告王某某离婚。 案件受理费100元，由李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜鸿武 二〇一九年十一月二十四日 书记员  李 琦
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1796-1号 申请执行人:西安第四制药厂，住所地：西安东郊电厂东路。法定代表人：陈攀。被执行人：陕西宝伦物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张宝定。    申请执行人西安正合物业管理有限公司思耀分公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0111民初3359号民事判决书，要求被执行人陕西宝伦物业管理有限公司腾交位于西安市灞桥区面积约3357㎡的租赁房屋；支付2017年3月11日至2018年7月31日的逾期付款利息7288.6元，并以拖欠的租金48000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年8月1日至该48000元付清之日的逾期付款利息；支付拖欠租金48000元；按每年192000元向申请人支付标准自2018年3月1日其至实际腾交房屋之日止的房屋占用费，案件受理7796元。本院于同日立案执行。在执行过程中,双方当事人已自愿达成和解协议。经询申请人同意被执行人还款计划，因还款计划履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2019）陕01**执1796号案件的执行。若被执行人陕西宝伦物业管理有限公司未按计划履行，申请人西安正合物业管理有限公司思耀分公司可以再次申请执行或依据和解协议向有管辖权法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长 黄 小 锋 审  判  员 魏 峰 波                       审  判  员 李 令 坤 二〇一九年十一月二十一日                             书  记  员  王 新 羽  1
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执749号之一移送执行人：资中县人民法院公民人民法庭。被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县。法定代表人：张礼国，职务：董事长。被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县。法定代表人：王政。本院公民人民法庭移送执行被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司追缴诉讼费一案。被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司未履行四川省资中县人民法院于2018年3月29日作出的（2017）川1025民初2106号民事判决书确定的义务即被告四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司承担案件受理费53800元。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，2019年7月9日本院公民人民法庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后于2019年7月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳案件受理费53800元。在执行过程中，扣划被执行人银行账户的存款12568元，收缴案件受理费12568元，被执行人尚欠案件受理费41232元。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司的银行账户（冻结期限：2019年9月2日起至2020年9月1日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本案现不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 传 勇审判员 黄   钠审判员 王 群 利二〇一九年十一月十日书记员 张豆（代）
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2891号 申请人：闫爽，女，2000年11月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：秦波，男，1981年8月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：定陶县强鑫工矿机械弹簧厂。住所地：菏泽市定陶区冉堌工业园冉中路4号。 法定代表人：秦波，该公司负责人。 闫爽与秦波、定陶县强鑫工矿机械弹簧厂民间借贷纠纷一案，申请人闫爽于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦波、定陶县强鑫工矿机械弹簧厂的银行存款5万元或查封同等价值的财产一宗。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦波、定陶县强鑫工矿机械弹簧厂的银行存款5万元或查封同等价值的财产一宗。 案件申请费520元，由申请人闫爽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许志勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱鹏宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民初397号原告：重庆金山医疗器械有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道霓裳大道**金山国际工业城**办公楼，统一社会信用代码915001127530971693。法定代表人：王金山，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：安翰科技(武汉)股份有限公司，，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道**统一社会信用代码914201006953078688。法定代表人：吉朋松，董事长。委托诉讼代理人：石必胜，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中涛，北京市中伦律师事务所律师。被告：中国人民解放军陆军第九五八医院(曾用名：中国人民解放军第三二四医院)，住所，住所地重庆市江**建新东路**div>法定代表人：宋航，院长。委托诉讼代理人：石必胜，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中涛，北京市中伦律师事务所律师。原告重庆金山科技（集团）有限公司诉被告安翰科技(武汉)股份有限公司、中国人民解放军陆军第九五八医院侵犯专利权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告重庆金山科技（集团）有限公司于2019年11月27日向本院提起撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆金山科技（集团）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金山科技（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告重庆金山科技（集团）有限公司负担。审 判 长 谭颖审判员张琰人民陪审员 颜  宏  莲二〇一九年十一月二十七日书 记 员 卢  萤  飞书 记 员 谭  友  佳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执19182号申请执行人：李加宇，男，住北京市西城区。被执行人：沈蒙蒙，男，住河南省上蔡县。李加宇申请执行沈蒙蒙的机动车交通事故责任纠纷一案,北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终11291号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统未查询到被执行人名下相关财产信息。4、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产信息。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有车辆信息。6、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有50000元未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十一月二十六日书记员 陈施斯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9613号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1－21号。统一社会信用代码：91210113MAOP4KUG8E。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：王文奇，男，1990年10月13日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司（以下简称唐轩物业公司）与被告王文奇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐轩物业公司委托诉讼代理人赵旭、贾梦男到庭参加诉讼。被告王文奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付2017年9月1日至2019年7月31日的物业费3082.51元、违约金738.08元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲昌路唐轩公馆小区的物业服务公司，被告系该小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.1元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原告唐轩物业公司经招标中标沈阳唐轩新北置业有限公司开发的沈阳市沈北新区蒲昌路1号“唐轩公馆”小区前期物业服务项目。后沈阳唐轩物业管理有限公司与沈阳唐轩新北置业有限公司签订《唐轩公馆住宅（二）前期物业委托服务合同》，合同约定由沈阳唐轩物业管理有限公司为“唐轩公馆”小区提供物业服务，合同期限自2015年12月1日起至2020年11月30日止。合同对委托管理事项、物业费、服务质量、双方权利义务进行了约定。原告唐轩物业公司为沈阳唐轩物业管理有限公司的唐轩公馆分公司，原告在涉诉期间一直在为该小区提供物业服务。物业费收费标准为高层住宅物业服务费2.1元/月/建筑平米。另查，被告王文奇系沈阳市沈北新区蒲昌路1-19号高层住宅业主，房屋建筑面积63.82平方米。物业费欠费期间为2017年9月1日至2019年7月31日。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与涉诉小区开发商签订的《唐轩公馆前期物业委托服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2017年9月1日至2019年7月31日物业费3082元的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。原告作为小区物业服务企业，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文奇于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司2017年9月1日至2019年7月31日的物业费3082元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文奇负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月十四日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执768号申请执行人：王辉，男。被执行人：彭春林，女。申请执行人王辉与被执行人彭春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）湘0426民初2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭春林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉于2019年10月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人王辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月9日，本院向被执行人彭春林送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月9日、2019年11月25日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人彭春林的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记的信息等财产情况进行查询。2019年11月11日，本院对被执行人彭春林的不动产、住房公积金等信息进行调查，均未发现被执行人彭春林有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人王辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王辉未能提供。截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金52,000元及利息、受理费1259元、公告费560元及本案执行费707元，合计54,526元，执行到位0元，尚有54，526元未执行到位。因被执行人彭春林未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年10月10日向被执行人彭春林发出限制消费令，并于2019年11月25日将其拉入失信被执行人名单。2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人王辉，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人彭春林有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭春林有可供执行的其他财产，申请执行人王辉也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人彭春林已限制其消费、拉入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇一九年十一月二十七日书记员  彭家宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1863-2号申请执行人：张义九，男，1973年11月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：姜松涛，男，1964年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人张义九与被执行人姜松涛民间借贷纠纷一案，申请执行人张义九以本院（2014）莱州民初2071号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜松涛拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人姜松涛有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人姜松涛工资收入20000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一九年十一月十八日书记员  张振军
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1024刑初154号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄新确，男，1987年6月25日出生于广西 族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被德保县公安局刑事拘留，同年8月1日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人冯春忙，男，1987年1月24日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被德保县公安局刑事拘留，同年8月1日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2019年11月4日 开庭日期2019年11月14日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）140号起诉书，指控被告人黄新确、冯春忙犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年。 辩护意见被告人黄新确、冯春忙对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2019年6月13日20时许，冯春忙伙同黄新确、潘日映，到德保县城关镇御龙湾D2栋二单元501房，趁房内无人时以技术开锁的方式将房门打开，入室内盗窃走笔记本电脑、耳环等财物，后将盗窃所得财物拿去变卖再买毒品来吸食。 2019年6月15日20时许，冯春忙伙同黄新确、潘日映，到德保县城关镇德盛路美食城10栋一单元404号，趁房内无人时以技术开锁的方式将房门打开，入室盗窃室内手机、现金等财物，后将盗窃所得财物拿去变卖后购买毒品吸食。 2019年6月24日21时许，冯春忙伙同黄新确，到德保县城关镇芳山苑3栋1103号房，趁房内无人时以技术开锁的方式将房门打开，入室盗得现金9500元、手机两台、钱包一个。盗窃得财物后两人进行分赃和购买毒品吸食。 另查明，被告人黄新确因犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日被天等县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人冯春忙因犯盗窃罪，于2015年12月18日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2017年1月23日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。 本院意见被告人黄新确、冯春忙以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人黄新确、冯春忙共同协商、相互配合、积极实施犯罪行为，故不区分主从犯。被告人黄新确、冯春忙有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄新确具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人冯春忙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 判决主文一、被告人黄新确犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年12月25日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人冯春忙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年1月1日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人黄新确、冯春忙退赔被害人腾建由经济损失人民币9500元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄中州 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 有 书记员
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322财保706号申请人：徐止可，男，1952年5月10日生，汉族，住郯城县，被申请人：徐亚东，男，1997年8月25日生，汉族，住郯城县，申请人徐止可向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐亚东驾驶的鲁Ｑ×××**号重型非载货车。并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐止可的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐亚东驾驶的鲁Ｑ×××**号重型非载货车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。案件申请费820元，由申请人徐止可负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十七日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322财保704号：关于王寒雨与禚昌明诉前财产保全纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、扣押被申请人禚昌明驾驶的三轮电动车。二、扣押期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。扣押期间应妥善保管不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-715****附：民事裁定书一份。二〇一年月日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8977号原告陈大帅，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告雷玉龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告陈大帅与被告雷玉龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈大帅到庭参加了诉讼，被告雷玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈大帅诉称，被告因经营汽修厂向原告购买汽车配件。2018年，原告共向被告供应价值15,300元的汽车配件，被告并于2018年11月30日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告追要上述货款无果，现请求依法判令被告支付原告货款15,300元，本案诉讼费由被告承担。被告雷玉龙未提出答辩。经审理查明，原告在南阳市光彩市场经营汽车配件生意。原告自2016年至2018年11月多次向被告供应汽车配件，至2018年11月30日，经双方清算，被告尚欠原告货款15,300元，被告为此向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠陈帅15,300元雷雨龙2018.11.30”。欠条中“陈帅”系原告别名，“雷雨龙”系笔误，应为“雷玉龙”。上述欠款经原告多次追要无果，故诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及欠条等证据在卷证实。本院认为，被告在原告处购买汽车配件并支付相应价款，双方建立买卖合同关系。被告作为买受人未及时足额支付货款构成违约，并由此成立合同之债，原告据此要求被告支付剩余货款15,300元的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告雷玉龙自本判决生效之日起十日内偿还原告陈大帅货款15,300元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告雷玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  李丽果二〇一九年十一月十四日书记员  张子麟
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执430号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人:蒋维成，公司执行董事。被执行人：李德财，男，汉族，生于1989年6月5日，住四川省天全县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与李德财追偿权纠纷一案过程中，执行标的6448.5元，其中本金6373.5，诉讼费25元，执行费50元。执行中查明：被执行人李德财目前下落不明，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经网络查控和传统查控，被申请人其名下无无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月十九日书记员  陈开萌
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1776号申请执行人:张某洋，男，1982年6月26日出生，汉族，住址：河南省正阳县。被执行人:刘某磊，男，1991年7月2日出生，汉族，住址：河南省新蔡县。关于张某洋与刘某磊故意伤害罪案，本院作出的（2018）琼0271刑初299号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，权利人张某洋向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日予以立案执行。依据生效判决，刘某磊应自判决生效之日起三十日内一次性向附带民事诉讼张某洋赔偿经济损失人民币18487元，承担执行费177元，以上共计18664元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将刘某磊纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院还通过海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、工商、不动产等信息进行了查询，并前往被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元，尚余18664元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇                                        二〇一九年十一月七日                    书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初5303号原告：浙江德胜物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道国际花园小区。统一社会信用代码913305223278793951。法宝代表人：韩德胜，该公司经理。被告：周向东，男，1969年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江德胜物业管理有限公司诉被告周向东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2019年11月19日向本院申请撤回对被告周向东的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江德胜物业管理有限公司撤回对被告周向东的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江德胜物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇一九年十一月二十一日书记员  黄诗怡
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初833号原告：甘肃经纬环境工程技术有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**。法定代表人：张道侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。被告：兰州大绿州花木科技有限公司，住，住所地甘肃省皋兰县石洞镇北辰路**/div>法定代表人：杨维恺，该公司经理。原告甘肃经纬环境工程技术有限公司与被告兰州大绿州花木科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告甘肃经纬环境工程技术有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃经纬环境工程技术有限公司撤诉。原告甘肃经纬环境工程技术有限公司预交的案件受理费已减半收取计963元，由原告甘肃经纬环境工程技术有限公司负担。审判员  王文海二〇一九年十一月四日书记员  魏宏珍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2792号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林舒，该联社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，该联社东街分社客户经理。 被告：赵铃伟，男，1990年8月13日出生，汉族，住永泰县。 被告：何妙芳，女，1988年6月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：吴火齐，男，1973年9月25日出生，汉族，住永泰县，现住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告赵铃伟、何妙芳、吴火齐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许林平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理廖淑琴 书记员鄢雨婷
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1818号   申请执行人：郑俊峰，男，1980年8月26日出生，汉族。   被执行人：山西源亿本泰房地产开发有限公司，住所地小店区亲贤北街********房。   法定代表人：宋学良。   本院在执行申请执行人郑俊峰与被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行本院（2019）晋0109民初2225号民事判决书所确定的由被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司向申请执行人郑俊峰偿还借款301万元，并支付101万元自2015年1月16日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息及200万元自2014年5月19日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，加倍支付自2019年7月24日起至付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费32717元，受理费21690元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2225号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人山西源亿本泰房地产开发有限公司的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年十一月十日   书记员 张亚楠
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1956号 申请执行人胡玉梅，女，1961年10月27日出生，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区红化**，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人延安市宝塔区南门坡燚燚餐饮部，地址：陕西省延安市宝塔区。经营者郝小勇，系该餐饮部负责人。胡玉梅申请执行宝塔区南门坡燚燚餐饮部劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）0122号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行。2019年7月4日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部送达了执行通知书，责令被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部向申请执行人胡玉梅支付工资11780元，并承担执行费76元，但被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部名下有房产。2019年10月21日，本院对被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部的所在地进行排查，没有发现被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人胡玉梅也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人宝塔区南门坡燚燚餐饮部负责人郝某某进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2019年11月24日，本院以短信方式告知申请执行人胡玉梅，该案将终结本次执行程序。截止2019年11月27日，权利人胡玉梅有工资11780元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执1956号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审判长  刘森虎                         审判员  王  涛  审判员  淮文杰     二0一九年十一月二十七日   书记员  吴帅帅  1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2067号原告：孟福琴，女，汉族，1970年4月10日生，住河南省新密市。委托代理人：涂志友、王娜（实习），河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托代理人：李智、王振威（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告孟福琴诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张建丽适用普通程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告孟福琴申请撤回对被告郑州骏龙房地产开发有限公司的起诉。原告申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告孟福琴撤诉。案件受理费50元，由原告孟福琴负担。审判长  张建丽审判员  丁德勇审判员  梁 芳二〇一九年十一月十二日书记员  郭瑞华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8736号 申请人深圳巨大建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**河东第二工业邨第****，统一社会信用代码91440300587929686P。 法定代表人李福长。 委托代理人王璇，广东联建律师事务所律师。 被申请人余伙进，男，汉族，1980年4月7日出生，身份证住址广东省阳西县。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人余伙进名下价值人民币176,156.99元的财产进行保全。同时亚太财产保险有限公司深圳分公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余伙进名下价值人民币176,156.99元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月十三日 书记员  王博闻
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6657号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘官锋，男，1985年02月25日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘官锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,832.32元，执行费377元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执异54号 异议人（申请执行人）：株洲市银泰焊接器材有限公司，住址：株洲市建设北路**五金机电大市场********。统一社会信用代码：914302007305362459。 法定代表人：殷卓勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请追加人：湖南化工职业技术学院，住址：株，住址：株洲市石峰区清石路**信用代码：124300004448753263。 法定代表人：王雄伟。 被执行人：湖南化院天华节能设备有限公司，住湖南省，住湖南省株洲市荷塘区红旗南路号信用代码：9143020058277227XX。 法定代表人：周文元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林松，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 本院在执行申请执行人株洲市银泰焊接器材有限公司与被执行人湖南化院天华节能设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，异议人株洲市银泰焊接器材有限公司向本院申请追加湖南化工职业技术学院为（2019）湘0202执89号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，现已审查终结。 异议人株洲市银泰焊接器材有限公司向本院提出的执行异议请求：请求贵院追加湖南化工职业技术学院为（2019）湘0202执89号执行一案被执行人，并依法对被执行人湖南化院天华节能设备有限公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：申请人于被执行人湖南化院天华节能设备有限公司因买卖合同纠纷已经贵院审理、判决，并于2019年月14日依法立案执行【（2019）湘0202执89号】。在行过程中申请人发现被执行人湖南化院天华节能设备有限公司将两笔资金（分别为17万元、4.1万元）转账给湖南啊化工职业技术学院，该行为涉嫌转移财产，二湖南化工职业技术学院为告转移财产的受益方。另查明被执行人湖南化院天华节能设备有限公司为湖南化工职业技术学院的独资公司即一人公司，依据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第二十天之规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人变更、追加该股东和为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。为维护申请人的合法权益，特向贵院申请追加湖南化工职业技术学院为（2019）湘0202执89号执行一案的被执行人，并依法对被执行人湖南化院天华节能设备有限公司的债务承担连带清偿责任。 为查明本案事实，本院依法组织公开听证，双方当事人依法提交了证据并进行了质证，经本院审查对双方当事人提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，其证明力将结合全案综合认定。 本院查明：2018年4月9日，本院立案受理了株洲市银泰焊接器材有限公司与湖南化院天华节能设备有限公司买卖合同纠纷一案。2018年10月6日，本院作出了（2018）湘0202民初746号民事判决书：一、被告湖南化院天华节能设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告株洲市银泰焊接器材有限公司货款人民币39499.5元及利息5529.9元，合计45029.4元（利息按年利率6%的标准计算至2018年6月3日，后段利息按相同标准另行计算）；二、驳回原告株洲市银泰焊接器材有限公司的其他诉讼请求。本院作出的（2018）湘0202民初746号民事判决书发生法律效力后，湖南化院天华节能设备有限公司未按判决书履行义务，株洲市银泰焊接器材有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2019年1月17日作出执行通知书，执行过程中发现被执行人湖南化院天华节能设备有限公司财产不足以清偿（2018）湘0202民初746号民事判决书所确定的债务。 另查明，2018年5月23日及2018年6月4日，湖南化院天华节能设备有限公司分别向湖南化工职业技术学院转入170000元、41000元。湖南化院天华节能设备有限公司系非自然人投资或控股的法人独资企业，登记成立于2011年9月26日，湖南化工职业技术学院为其唯一的法人股东。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中被执行人湖南化院天华节能设备有限公司及被申请追加人湖南化工职业技术学院未向本院提交任何公司财务报告、会计账簿用以证明公司财产独立于股东财产。由于被执行人湖南化院天华节能设备有限公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，申请人一直未获清偿。现申请人申请追加湖南化工职业技术学院为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加湖南化工职业技术学院为本案被执行人； 二、湖南化工职业技术学院对本案中被执行人湖南化院天华节能设备有限公司的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈晓东 人民陪审员  刘 佳 人民陪审员  袁玉梅 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  胡 煜 书 记 员  李 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更556号罪犯薛金明，男，1979年3月12日出生,汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2016年8月28日作出(2016）晋1125刑初88号刑事判决，以被告人薛金明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，刑期自2015年11月18日至2030年11月17日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯薛金明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯薛金明共获监狱表扬4次，余84分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯系毒品类犯罪且罚金刑未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯薛金明减刑七个月，刑期至2030年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3932号申请执行人：王承斌，男，1971年9月8日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：葛宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被执行人：新沂市沭河湾置业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：朱亚楼,该公司总经理。王承斌与新沂市沭河湾置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初3322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新沂市沭河湾置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还王承斌借款本金280万元及利息（利息以280万元本金为基数，自2011年7月13日起按照月利率2%计息，计算至实际付清之日止）。因新沂市沭河湾置业有限公司未按上述生效法律文书全部履行义务，王承斌向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人新沂市沭河湾置业有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人新沂市沭河湾置业有限公司无机动车登记信息。4.查明被执行人新沂市沭河湾置业有限公司无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人新沂市沭河湾置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2814680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3932号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市沭河湾置业有限公司负有继续向申请执行人王承斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一九年十一月二十八日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初3006号 原告：涉县安通运输服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇滩里村北河建材市场南大门。 法定代表人：赵巨鹏，该公司经理。 委托代理人；冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：河北省石家庄桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。 原告涉县安通运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月3日，王东驾驶原告所有的车辆冀Ｄ×××××重型货车行驶至邯郸市平涉线涉县路段处时，与李建花驾驶的车辆发生交通事故，经事故认定书认定，王东负事故全部责任。该事故造成原告车辆严重受损。原告车辆在被告处投有车辆损失险，事故发生在保险期间内。原告与被告就保险赔偿事宜无法达成一致，为此，诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失152505元、施救费5500元等损失合计158005元。 本院经审查认为，原告涉县安通运输服务有限公司在庭审中未能提供与被告成立保险合同的合法证据原件，同时也未能提供第一受益人授权证明，故其起诉主体资格不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回涉县安通运输服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李春艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初4422号原告：达某。住所地：内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：李某1。统一社会信用代码证：XXXX。委托代理人邬某，该社员工。委托代理人靳某，法律顾问。被告：王某，1987年12月21日，现住：内蒙古鄂尔多斯市。被告：于某，1982年1月7日，现住：内蒙古巴彦淖尔市。被告：刘某，1982年4月21日，现住：内蒙古鄂尔多斯市。被告：方某，1980年3月8日，现住：内蒙古鄂尔多斯市，被告：李某2，1980年3月8日，现住：内蒙古鄂尔多斯市。本院立案受理的原告达某与被告王某、于某、刘某、方某、李某2金融借款合同纠纷一案中，原告达某于2019年11月14日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告达某撤诉。案件受理费882元，由原告达某承担。审判员 林 芳二〇一九年十一月十四日书记员 康靖渊
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4727号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：林俊永，男，1991年6月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金贸西路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人林俊永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计394953.22元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的394953.22元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0114民初2114号  原告:西安市阎良热力有限公司城东分公司。住所地：西安市阎良区。负责人：魏家林，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师。被告：刘剑波。本院在审理原告西安市阎良热力有限公司城东分公司（以下简称热力公司）与被告刘剑波供用热力合同纠纷一案中，原告热力公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘剑波的起诉。本院认为，原告热力公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良热力有限公司城东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市阎良热力有限公司城东分公司负担。   审  判  员  张晓燕   二〇一九年十月二十八日 书  记  员  卫晓东1
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4496号 原告：喻细刚，男，1991年1月4日出生汉族，户籍所在地江西省安义县，现住宁波市江**。 被告：林福汉，男，1990年3月24日出生汉族，户籍所在地福建省漳州市漳浦县。 原告喻细刚与被告林福汉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告喻细刚到庭参加诉讼，被告林福汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23000元：2.自2019年7月2日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息。事实与理由：2018年8月25日至2018年10月25日，原告向被告供应金钢网，货款为28000元。被告支付5000元之后尚欠23000元未支付。后经原告多次催讨，被告拒不支付货款。 林福汉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据货款欠条，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告向原告出具《货款欠条》，载明：2018年8月25日至2018年10月25日，被告尚欠原告23000元货款尚未支付，于2019年7月1日之前还清。若被告未按约足额偿还欠款，被告应承担以欠款总额为基数，月息2%的逾期利息且应当承担原告因追偿欠款所负担的一切损失（包括但不限于诉讼费）。 本院认为，被告向原告出具欠条，对其所欠货款予以确认，其负有清偿欠款义务，现其并未按约履行，故原告要求其支付货款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的逾期利息计算标准低于双方的约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林福汉于判决生效后五日内支付喻细刚货款23000元，并支付从2019年7月2日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告林福汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 牛乃洪 二〇一九年十一月六日 代书记员 张伽伦 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢549号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：孟筠、罗伊琳，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李忠书，男，汉族，1965年11月14日出生，住成都市青白区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李忠书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初4075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李忠书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月28日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李忠书在富滇银行经开区支行的账户一个（账号：62×××29_000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币715393.99元，未受偿人民币715393.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  魏羽倩
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4348号之一   原告：李国峰，男，1983年5月25日出生，汉族，住太原市。   被告：权宏，男，1969年11月26日出生，汉族，住太原市。   被告：山西省龙洁环保工程有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**焦炭集团办公楼小******。   法定代表人：张占峰，董事长。   被告：中冶天工集团有限公司，住，住所地天津自贸实验区（空港经济区）西二道**/div>   法定代表人：周青，董事长。   原告李国峰与被告权宏、山西省龙洁环保工程有限公司、中冶天工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告李国峰于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李国峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李国峰撤诉。   案件受理费减半收取1564元，由原告李国峰负担。   审判员 郭全林     二〇一九年十一月五日   书记员 王晓娟
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初2082号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司服务中心经理，住兴安县。 委托诉讼代理人：经建民，男，1958年01月29日出生，该公司保安保洁队长兼绿化，住兴安县。 被告：蒋艳琼，女，1973年4月27日出生，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告蒋艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇一九年十一月十一日 书记员  张秋林
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1379号之一申请执行人：李含，女，汉族，1988年5月17日出生,住济南市槐荫区。被执行人：王森，男，汉族，1992年1月19日出生,住山东省商河县。本院执行的申请执行人李含与被执行人王森买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的82923元。执行中已实现标的2655元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单期限无期，列入失信被执行人名单两年；冻结被执行人王森名下中国邮政储蓄银行、建设银行、山东省农村信用社联合社账户各一个冻结期限一年，自2019年5月14日至2020年5月14日。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月一日书 记 员  赵 盼
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初695号 原告：曹发律，男，1975年10月5日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，务工，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：钱礼义，男，1970年6月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：祁门县尊悦酒店，住所地安徽省黄山市祁门县祁红文化中心大楼****，统一社会信用代码92341024MA2NNBML94。 经营者：方素珍，女，1976年9月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。 原告曹发律与被告钱礼义、祁门县尊悦酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告曹发律于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹发律以钱礼义已支付25000元工程款，并自愿放弃其他诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，是其本人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许曹发律撤回起诉。 案件受理费262元，由曹发律负担。 审判员  吴建军 二〇一九年十一月一日 书记员  方 赢
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3555号 申请执行人:巴中市巴州区凌云乡柏垭村村民委员会。 法定代表人：杨恩平，村委会主任。 被执行人：巴中市元河农业开发有限公司。 法定代表人：聂华，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区村民委员会与被执行人巴中市元河农业开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初330号民事调解书，执行中经查被执行人的银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均无可供执行财产，申请人同意申请终结本次执行程序。 本院已将巴中市元河农业开发有限公司纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初330号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张译丹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执855号 申请执行人：田俊，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：夏艳华，女，1973年11月17日出生，汉族，崇州市号。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道文化东街**。法定代表人：何克均，公司董事长。 本院在执行申请执行人田俊、夏艳华与被执行人崇州市胜通实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，登记在被执行人名下不动产已出售并备案登记在第三人名下。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3026号民事调解书申请金钱执行标的为20000元，经本次执行，上述债权未能实现。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3026号民事调解书申请要求被执行人协助办理位于崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘4栋4层11号、4栋4层12号商业用房的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计30件，本院（2019）川0184执892号案件正在执行办理崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘商业用房的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，而办理不动产登记手续的执行事项已由其他执行案件合并执行中，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 月
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1076号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：刘娜娜，女，1988年12月20日生，汉族，住山东省诸城市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人刘娜娜、中安金控资产管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘娜娜、中安金控资产管理有限公司名下的存款71427.7元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘娜娜、中安金控资产管理有限公司存款人民币71427.7元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王琮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执7205号 夏长垚、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人夏长垚与被执行人广州市京龙工程机械有限公司劳动争议一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行（2018）粤0114民初381号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3676号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行。住所地：河南省新安县慕蓉大街**，统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：张旭毅，该行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新安县，系该行职工。被告：袁新涛，男，汉族，1984年3月14日生，住河南省新安县,现住新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称农行新安支行）诉被告袁新涛为信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行新安支行委托诉讼代理人张海军、被告袁新涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农行新安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金：22844.56元，利息、滞纳金和其他款项：4120.63元，以上共计:26965.19元，利息及费用计算至2019年9月17日，之后的利息、滞纳金和其他款项按合同约定计算至判决确定履行之日至；2、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的费用应由被告承担。事实与理由：2016年4月3日被告袁新涛在原告处申请了银行信用卡，卡号为：40×××37，此卡激活使用后截至目前，被告尚欠我行本金：22844.56元，利息、滞纳金和其他款项：4120.63元，以上合计：26965.19元，经原告多次催要，被告拒绝还款，已构成违约。根据《中国农业银行领用信用卡合约》第九条第5项约定：双方约定的地址及联系方式适用于债务催收及诉讼各个阶段，被告没有向原告变更过地址及联系方式，因此，送达诉讼文书应按约定地址及联系方式进行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。经审理查明：2016年2月26日，被告袁新涛向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，经原告上级部门审核，为被告办理了信用卡卡号为：40×××37，授信额度为1.15万元，截止2019年9月17日，因被告逾期未偿还信用卡账单，被告共欠原告信用卡账单本金：22844.56元，利息、滞纳金和其他款项：4120.63元，上述共计：26965.19元。被告申领金穗贷记卡时签署的领用合约及《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对利息、滞纳金、违约金以及其他各项费用约定了收费条件、方式、和收费标准。被告申请表中约定的送达地址为河南省洛阳市新安县正村镇万山湖工业园区。本院认为，原告农行新安支行与被告袁新涛之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，被告袁新涛使用信用卡消费后应当按照约定及时足额偿还相应款项。现被告袁新涛未能按照约定及时足额还款已构成违约，应以合同约定承担相应的违约责任。故原告农行新安支行要求被告偿还相应信用卡欠款的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告袁新涛于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行信用卡欠款本息各项费用共计26965.19元；并自2019年9月18日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付上述款项的利息及相关费用至本判决确定之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费237元（原告未预交），由被告袁新涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十一月二十六日书记员  李维楠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4279号 原告：四川忠达混凝土有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道迎宾大道（黄金海岸）。 法定代表人：张强，总经理。 委托诉讼代理人：杨兴绿，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川何创伟业公用设施有限公司，住所地四川省巴中经济开发区工业园（兴文镇）。 法定代表人：何永寿。 第三人：四川威新公路交通工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**附**********。 法定代表人：黄敏。 原告四川忠达混凝土有限公司（以下简称“忠达混凝土公司”）与被告四川何创伟业公用设施有限公司（以下简称“何创伟业公司”）、第三人四川威新公路交通工程有限公司（以下简称“威新公路公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠达混凝土公司的委托诉讼代理人杨兴绿到庭参加诉讼。被告何创伟业公司、第三人威新公路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告忠达混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付混凝土货款167500元，并以未付款项为基数，按月息2%的标准向原告支付自2017年12月31日起至欠全部货款付清之日止的违约金；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因借用第三人威新公路公司的资质承建“中交二航局天府新区货运通道项目”，被告与原告于2015年7月29日签订了《成都市预拌混凝土供应合同》，合同对混凝土基本单价、结算及付款办法、双方权责以及违约责任等予以了约定。合同签订后，原告向合同项目履行了供货义务，但被告未按约定付款。2016年11月4日，原、被告对混凝土供应量进行了总结算，总金额为732985元，已支付300000元，欠432985元，原告减免被告74985元，被告将剩余358000元委托第三人支付，第三人在接受委托后仅向原告支付了190500元，尚有167500元未支付。根据协议约定，第三人未按时在2017年12月30日前付清，被告应继续承担向原告付款的义务，并承担违约责任。第三人作为项目受益人及款项的代支付方，应将应支付给被告的混凝土材料款直接支付给原告。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判如所请。 被告何创伟业公司未答辩。 第三人威新公路公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《成都市预拌混凝土供应合同》，合同约定，乙方向甲方提供混凝土，甲方向乙方支付货款，若甲方未按本合同约定的付款时间和金额向乙方支付混凝土款项，甲方应从违约之日起按欠付价款额每日千分之五的标准向乙方支付违约金。该合同还对混凝土的价格、品牌、结算付款办法、双方权利义务、争议解决等进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告供货，供货完毕后双方按照约定进行了结算。 2016年10月7日，被告向第三人发送《委托付款书》，委托第三人代被告向原告支付剩余应付货款358000元。 2016年11月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托支付协议书》，协议载明：“乙方承担供应本工程所需混凝土，从2015年7月30日至2015年10月11日止供应混凝土1785.5㎡（含车泵费）共计总价款金额为732985元，甲方已于2015年12月22日支付100000元，现就本工程所余432985元货款后期如何支付，经双方协商后达成以下协议：1、乙方同意在混凝土总价款中减免74985元，减免后甲方还欠乙方未付款金额为358000元；2、乙方同意甲方将减免后未支付金额358000元委托四川威新公路交通工程有限公司支付该款项，乙方也予以认可；3、乙方同意提供相应价款的普通增值税发票；4、乙方同意甲方所委托单位四川威新公路交通工程有限公司根据该项目工程款的进度情况进行分阶段支付，最终在2017年12月30日前支付完358000元的货款。若甲方在约定期限内未支付完毕或该项目工程款不足以支付时，乙方可直接向甲方追收委托单位支付后的不足部分货款。……”。原告与被告均在该协议上盖章，双方代表亦在该协议上签字确认。 2016年11月30日，第三人向原告支付款项40150元；2017年1月25日，第三人向原告支付款项150350元。后第三人未再向原告支付剩余款项，原告向被告催收剩余167500元货款未果，遂诉至本院。 上述查明事实，有原告举出的原、被告及第三人的企业信息资料、《成都市预拌混凝土供应合同》、结算单、《委托付款书》《委托支付协议书》、银行转账凭证等证据以及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《成都市预拌混凝土供应合同》系双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告提供货物，被告理应按照合同约定向原告支付货款。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，依照该规定，本案中，被告委托第三人于2017年12月30日前向原告支付完毕所有应付款项，但第三人仅向原告支付部分款项，尚有167500元款项未支付，故被告应向原告支付剩余167500元款项，并按照合同约定向原告承担违约责任。按照合同约定，若被告未按照约定时间向原告支付货款，应以未支付款项为基数，按照每日千分之五的标准向原告支付违约金，故原告要求被告向其支付剩余款项167500元，并以167500元为基数，按照每月2%的标准支付自2017年12月31日起至款项付清之日止的违约金之主张，符合双方约定，且未违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川何创伟业公用设施有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川忠达混凝土有限公司支付货款167500元及违约金（违约金以167500元为基数，按照每月2%的标准自2017年12月31日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1825元，由被告四川何创伟业公用设施有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋登祝 二〇一九年十一月一日 书记员  熊仕琼
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3757号 申请执行人黄兵波，男，1985年1月18日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人江贵青，男，1970年3月29日出生，住玉环市。 申请执行人黄兵波与被执行人江贵青民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特598号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十一月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3283号 申请执行人：黄朝美，男，1968年10月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：金素京，女，1969年11月14日出生，汉族，住玉环市。 共同委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：王成，男，1997年5月8日出生，汉族，住临海市。 申请执行人黄朝美、金素京与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4043号民事判决已于2019年8月24日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月18日立案执行，并于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人60000元及利息，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2019年10月30日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，由被执行人王成支付申请执行人黄朝美、金素京执行款60000元，此款分期支付：第一期于2019年10月30日支付20000元；剩余40000元自2019年12月起，每月28日前支付3000元。因被执行人未依法申报财产，本院决定对其采取罚款1000元的措施。被执行人缴纳了申请执行费800元、案件受理费650元，罚款1000元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年十一月十八日 代书记员 於庆庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4582号罪犯陈志锋，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年10月15日作出(2015)清新法刑初字第212号刑事判决，以被告人陈志锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年11月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈志锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5137号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈志锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志锋在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2547分，表扬4次：2018年4月20获得表扬，2018年10月18日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，剩余考核分147分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣13分：2018年7月11日因无正当理由欠产8.06%被扣8分，2018年9月28日因警察未点名完毕就走出走廊被扣5分。原判罚金人民币20000元，原已交人民币4200元，本期已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2150号之一 申请执行人：郑连庆，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王小熊，男，1984年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 本院在执行申请执行人郑连庆与被执行人王小熊民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初1717号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人郑连庆于2019年7月1日申请强制执行，要求被执行人支付欠款73000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月1日向被执行人王小熊邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人王小熊适用限制高消费措施； 2.本院自2019年7月1日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人王小熊名下有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆（其中闽Ｄ×××××号车辆已达到报废标准），未发现有其他可供执行的财产； 3.本院依法查封被执行人王小熊名下闽Ｄ×××××号的车辆，但前述车辆均下落不明； 4.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人王小熊的财产线索； 5.本院于2019年10月22日决定将被执行人王小熊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6.本院于2019年10月22日决定对被执行人王小熊司法拘留十五日，但被执行人王小熊下落不明，未能实际采取拘留措施； 7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十一月十三日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。