wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执   行   裁   定   书 （2019）陕01执复205号复议申请人（申请执行人）：陕西恒达律师事务所，住所地本市。负责人:杨建生，主任。委托诉讼代理人：郭瑞，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西恒达律师事务所律师。被执行人:陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人:张志超，总经理。利害关系人（异议人）:张鹏，男，1962年7月2日出生，汉族，住本市。西安市碑林区人民法院(以下简称碑林法院)执行陕西恒达律师事务所与陕西虹程钢结构工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西恒达律师事务所不服碑林法院(2019)陕0103执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。碑林法院查明，陕西恒达律师事务所与陕西虹程钢结构工程有限公司法律服务合同纠纷一案，碑林法院（2018）陕0103民初13666号民事调解书已经发生法律效力，陕西恒达律师事务所向碑林法院申请执行，碑林法院于2019年3月15日以（2018）陕0103执4513号执行裁定书，冻结陕西虹程钢结构工程有限公司在民生银行长安路支行开立的156639901账户。另查，异议人张鹏申请执行陕西虹程钢结构工程有限公司、张志超民间借贷一案（执行案号：2018陕01**执1648号），碑林法院在执行中，双方当事人于2018年4月16日达成强制接管协议，约定：双方确认截止2018年4月3日陕西虹程钢结构工程有限公司、张志超共欠张鹏借款本金940万元及利息，诉讼费38,800元。本协议签订后陕西虹程钢结构工程有限公司的行政章、财务章、合同章等所有印章，以及财务账簿等所有财务手续移交张鹏，接管期间陕西虹程钢结构工程有限公司的行政管理和财务管理有张鹏指派专人负责。张鹏提供资金优先解决所欠员工工资，并提供陕西虹程钢结构工程有限公司目前恢复生产经营的启动资金、后续正常生产经营所需的直接经营管理费用及企业账户查封诉讼问题。协议还对虹程公司恢复正常经营后的债务清偿方式等进行了约定。该协议在2018陕01**执1648号执行案卷宗备案。此外，张鹏向碑林法院提交了其于2019年3月18日向涉案账户转入9万余元电子回单，备注为虹程采购费用。碑林法院认为，张鹏为实现其债权，与陕西虹程钢结构工程有限公司、张志超签订强制接管协议并在法院备案，该协议实为以陕西虹程钢结构工程有限公司经营收益权抵偿所欠张鹏债务。在协议签订后，为保证公司正常经营生产，张鹏向陕西虹程钢结构工程有限公司在民生银行长安路支行开立的156639901账户注入流转资金。现该账户被法院冻结，异议人张鹏不但债权实现受阻，且将面临新的损失，对异议人显失公平。异议人张鹏以其与陕西虹程钢结构工程有限公司签订有强制接管协议为由，请求解除对涉案账户的冻结，碑林法院予以支持。遂裁定中止对陕西虹程钢结构工程有限公司在民生银行长安路支行开立的156639901账户的执行。陕西恒达律师事务所向本院申请复议称，张鹏并不属于法院所执行账号：虹程公司的民生银行账户（账号1********）内存款的权利人，无权就该存款主张执行异议；《强制接管协议》不具有强制执行力，不具有对抗第三人的法律效力；即使在人民法院执行中达成的《强制接管协议》，仍然是普通协议，不优先于其他债权的实现；如果法院认定《强制接管协议》具有执行性，具有排除其他债权人实现债权的法律效力，那么为什么法院不对该协议的履行情况进行审查？在没有审查履行情况的基础上，在虹程公司没有参与执行异议程序的基础上，武断的认为涉案账户金额与履行协议有关，是严重不负责任的行为。综上，请求撤销碑林法院作出的(2019)陕0103执异88号执行裁定，并裁定驳回张鹏的执行异议。本院查明的事实与碑林法院查明的事实基本一致。本院认为，本案执行中，利害关系人张鹏主张被执行人陕西虹程钢结构工程有限公司名下在民生银行156639901账户中的资金均为其提供的流转资金，其实质系对案涉账户中的资金主张实体权利，执行法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。综上，碑林区法院（2019）陕0103执异88号执行裁定书适用法律错误，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103执异88号执行裁定。二、发回西安市碑林区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  李      森审  判  员    黄  金  华审  判  员    屈      娓 二○一九年十一月二十二日法 官 助 理   樊      洲书 记 员   王  璐  璐
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执627号之二申请执行人：蒋小玉，女，1968年2月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县泷泊。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第被执行人：马小青，男，1981年4月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县打鼓坪乡。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第申请执执行人蒋小玉与被执行人马小青民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初595号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人马小青送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人马小青名下有猎豹牌轿车一辆，王牌牌车一辆，飞肯牌轿车一辆，该三辆车均已被本院依法查封，由于该三辆车辆均去向不明，暂不便处置。另外，被执行人马小青在双牌阳明山和美木业有限责任公司有125万元（25%）的股权，也已被本院依法冻结，但由于该双牌阳明山和美木业有限责任公司已经处于经营异常，被执行人马小青在双牌阳明山和美木业有限责任公司的125万元（25%）的股权取得的收益不大，现该股权不便于处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人当场表示无法提供。本院于2019年11月22日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2019年11月22日以电话约谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供立即执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为134941元（包含案件受理费、执行费、公告费），尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  杨为忠二〇一九年十一月二十七日书记员  谢 伶
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执959号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：李竹君，行长。 委托诉讼代理人：谢丹，女，该行信贷部工作人员。 被执行人：王强，男，生于1977年2月6日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：罗靓，女，生于1981年7月1日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行与被执行人罗靓、王强金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应受偿债权:1、支付借款本金54515.6元及相应利息；2、若被执行人王强、罗靓未按期偿还借款本息，则以被执行人王强、罗靓所有的位于梓潼县文昌镇潼江路66号11栋2单元4层X号房屋拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、案件受理费2054元、执行费713元。在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日以被执行人已结清贷款亦无继续执行之必要为由，向本院书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0725执959号案件的执行。 因撤销申请二终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇一九年十一月十八日 () 书记员  刘双艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4921号   原告：胡莲多，女，1954年10月18日出生，汉族，住所新疆库尔勒市。   被告：李春各，男，1977年6月26日出生，汉族，住所新疆库尔勒市。   本院在审理原告胡莲多诉被告李春各分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告胡莲多的起诉。   案件受理费650元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 谈洁   二〇一九年十一月十七日   书记员 张路
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执773号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：雷霆，该公司董事长。 被执行人：曾理春，男，汉族，户籍地湖南省邵东县，住三台县。 被执行人：赵丽红，女，汉族，户籍地湖南省邵东县，住三台县。 被执行人：张立中，男，汉族，户籍地湖南省邵东县，住绵阳市。 被执行人：赵菲，女，汉族，户籍地湖南省邵东县，住绵阳市。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司依据本院2019年4月25日作出的（2019）川0722民初762号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人曾理春、赵丽红偿还借款3472878.82元及利息，被执行人赵菲、张立中承担连带清偿责任。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2019)川0722民初762号民事判决书确定申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司金额为3472878.82元及利息，经网络查控系统未查到被执行人曾理春、赵丽红、赵菲、张立中有银行存款，房屋、车辆已轮候查封，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将曾理春、赵菲、张立中、赵丽红限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再 次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 烈 二〇一九年十一月十八日 书记员 蒋武林
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执恢327号之二 申请执行人：蔡磊，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张景红，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：牛平云，女，1980年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行蔡磊与张景红、牛平云民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张景红的银行存款157631元，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张景红的银行存款157631元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执934号 申请执行人：张波，男，1983年11月9日出生，汉族。 被执行人：茹刚强，男，1984年7月19日出生，汉族。 申请执行人张波与被执行人茹刚强借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）陕0115民初4031号民事调解书已经发生法律效力，权利人张波于2019年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币40000元，执行费500元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年5月21日，本院依法向被执行人茹刚强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人茹刚强有可供执行存款，本院依法冻结了被执行人茹刚强的银行、财付通账号（额度冻结）。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系；按照申请执行人提供的被执行人住所地，未找到茹刚强；此外申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 四、本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。 五、本院依法对被执行人茹刚强采取限制消费措施。 六、本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 七、2019年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位40000元及执行费500元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的电话约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  姚向阳 1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7652号原告：刘某，宁夏中宁县人，住银川市。委托代理人：李某1，宁夏纲伦律师事务所律师（特别授权）。被告：李某2，宁夏固原市人，现住固原市。原告刘某诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金40000元，截至2019年1月7日的利息5000元及逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告以周转为由向原告借款40000元，被告给原告出具了一份借条，口头约定还款期限为一周，原告如约给被告交付了借款。借款到期后被告未如约偿还，经催要被告又于2019年1月7日给原告出具了一份借条，在原有借款本金上加了5000元利息，并口头承诺最迟1月11日偿还本息45000元。到期后被告仍未如约偿还，原告多次催要无果。被告李某2未作答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有：借条两份，微信交易明细单两份，证明被告向原告借款本金为40000元并承诺从2018年3月13日至2019年1月7日止偿还利息5000元的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，原、被告达成民间借贷合意，原告通过微信转账、银行卡转账方式及被告持原告信用卡刷卡消费支出方式，被告共计向原告借款39998元，于当日向原告出具40000元借条一份，后借款经原告催要，被告于2019年1月7日给原告出具了45000元借条一份（其中包含利息5000元），双方未在借条上约定还款期限及借款利息。后借款经原告催要，被告推诿未付。本院认为：原告刘某向被告李某2主张借款45000元（其中包含利息5000元），有原告提供的微信交易明细单两份及被告向原告出具的借条两份在卷佐证，且根据借款数额及借款期限，双方对于应支付利息的约定依照的利率不违反法律规定，故原、被告双方债权债务关系明确，证据充分，被告应当对借款本金及利息承担清偿责任。因双方未在重新出具的借条中约定借款利息及借款期限，故原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某2于本判决生效后十日内向原告刘某偿还借款及利息共计45000元。驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元减半收取463元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克 二○一九年十一月十四日书记员 杨金燕
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1043号 罪犯王强，男，1978年9月26日出生，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 本院于2012年6月26日作出（2011）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。对其违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2013年12月30日作出（2012）川刑终字第803号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年11月16日对其减刑十一个月；于2016年12月22日对其减刑十一个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王强确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬6个。财产性判项未履行，考核期内狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨颜如
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2078号之一 申请执行人：绵阳众金企业管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**（富临大都会）。 被执行人：周鑫，男，1983年1月8日出生，羌族，住绵阳市北川羌族自治县。 案由：追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳众金企业管理有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初4317号民事判决书一案，确认的由被执行人周鑫支付绵阳众金企业管理有限公司借款本金69300元、利息4342元、对周鑫名下车牌为川Ｂ×××××的车辆的变价现款优先受偿、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统对周鑫的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查。查封了被执行人名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆（查封日期：2019年6月17日-2021年6月16日），因未实际控制该车辆，故不能处置，本院还冻结了被执行人名下银行账户4个，因冻结金额过低，未予扣划。本院对周鑫进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2019年11月6日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将周鑫纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4317号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月六日 书记员  袁 超
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1342号原告：吴彦涛，男，1971年9月4日出生，达斡尔族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：孙延明，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告吴彦涛与被告孙延明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告吴彦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴彦涛撤回起诉处理。审判员  李经明二〇一九年十一月十日书记员  马帅时
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1546号 罪犯向一友，男，汉族，生于1964年11月5日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯向一友曾因犯强奸罪，于1984年3月7日被原四川省万县人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪，于2014年9月5日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年6月13日刑满释放。本院于2016年12月2日作出(2016)渝02刑初53号刑事附带民事判决，以被告人向一友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34454.6元（未履行）。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2017年1月18日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年2月7日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯向一友在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯向一友符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯向一友系累犯、多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现，但该犯曾被严管一个月，在减刑幅度中予以考虑。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯向一友的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向一友在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、多次犯罪、未履行附带民事赔偿义务、曾被严管一个月，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯向一友减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2031年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3127号 原告：李耀富，男，1966年9月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：陈青云，男，1978年11月17日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 第三人：雷孟男，男，1976年8月8日出生，壮族，住广西上思县。 原告李耀富诉被告陈青云、第三人雷孟男返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李耀富于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告住所地不属横县辖区为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律的有关规定，是其真实的意思表示,无规避法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李耀富撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李耀富负担。 审判员  曾菊梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢 奋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2906号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王文德。   被执行人：胡叶萍，女，回族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人胡叶萍责令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2906号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高      磊   审判员 达吾提·依不拉音   审判员 龙   世   伦   二〇一九年十一月二十六日   书记员 王   丽   琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18184、18185号 申请执行人深圳市烨盛达金属制品有限公司,住深圳市宝安区石岩街道水田第四工业区祝龙田路******，统一社会信用代码914403007938662414。 法定代表人朱汉平。 被执行人深圳市华鼎森广告有限公司,住深圳市龙华新区观澜街道福民悦兴路****，统一社会信用代码914403000602922440。 法定代表人宁奋霞。 被执行人宁奋霞,女性,1984年9月3日出生,汉族,,住广东省深圳市福田区 申请执行人深圳市烨盛达金属制品有限公司与被执行人深圳市华鼎森广告有限公司、宁奋霞买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华鼎森广告有限公司、宁奋霞应履行支付88724.67元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方当事人达成和解，现申请人向本院确认被执行人已经按照协议履行完毕，并向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费及诉讼费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17872号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘美辰 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4649号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人章自喜，男，1969年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人章自喜罚金一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月16日依法立案执行，强制被执行人缴纳罚金2,000元，但被执行人未实际履行。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已在中国执行信息公开网上公布被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 毅审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7286号原告：苏某1。身份证号：×××。被告：苏某2，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告苏某1诉被告苏某2民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告苏某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某1撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 璐
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1245号 申请执行人：安徽印天建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路青年小区**104，统一社会信用代码91340100327929620T。 法定代表人：张文印。 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1245号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽省光信建设工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省光信建设工程有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪菡佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2497号 原告：泸州蓬达汽车销售服务有限公司，住所地泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码:91510503696955058A。 法定代表人：李芳，总经理。 委托诉讼代理人：周丽娜，四川理光律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：袁强，男，生于1980年8月30日，汉族，住贵州省赤水市。 被告：王静颐，女，生于1983年10月28日，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：古蔺县恒安运业有限公司，住所地叙永县龙凤镇龙凤社区**，统一社会信用代码:915105255950633336。 法定代表人：万飞。 原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司与被告袁强、王静颐、古蔺县恒安运业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司以与被告袁强、王静颐、古蔺县恒安运业有限公司已达成和解协议为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费569元，由原告泸州蓬达汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6396号原告：李某，女，1990年6月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：叶某1，男，1988年2月生，汉族，住河南省新蔡县。原告李某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子叶某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3.共同存款37000元共同分割。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩叶某2。原、被告婚后因性格不合、无共同语言、经常因家庭琐事吵架、打骂，被告经常对原告实施家庭暴力。后经派出所调解，被告写下保证书。但是被告屡教不改，不尊重协议内容。被告叶某1辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩叶某2。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育一子，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告叶某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇一九年十一月二十日书记员  朱俊男
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1184号申请执行人郝玉泉，男，1969年2月12日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵凤禄，男，1964年7月5日出生，住黑龙江省龙江县七棵树镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1184号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月二十三日书记员  祁永全
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5753号 原告：张志平，男，1977年出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告：张丽君，女，1973年出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告：张春华，女，1976年出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告：李仕翠，女，1944年出生，汉族，住巴中市恩阳区。 被告：杨刚，男，1976年出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告张志平、张丽君、张春华、李仕翠与被告杨刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张志平、张丽君、张春华、李仕翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志平、张丽君、张春华、李仕翠撤回起诉处理。 审判员  何知梦 二〇一九年十一月五日 书记员  邱 君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执异179号异议人宋光伟，男，汉族，1968年12月2日生，住。申请执行人燕桂梅，女，汉族，1964年7月16日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李莹普，女，汉族，1972年8月3日生，住南阳市。本院在执行燕桂梅与李莹普民间借贷纠纷一案中，案外人宋光伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宋光伟称，2010年7月27日,被执行人李莹普与南阳市众益食品有限公司签订房产买卖合同,李莹普出资人民币369473元购买卧龙区文化路与建设路交叉口盛世龙源2号楼1单元1301室,双方到南阳市房产处办理了商品房期房登记(房产备案号10292122)。该房产交付使用后,因国家机构改革等的政府政策原因,其名下的房屋产权证一直未能办理下来。2017年7月26日,被执行人李莹普与案外人宋光伟自愿签订房产转让协议,李莹普以7600000元的价格将上述房产卖给案外人,双方将转让协议在河南省南阳市宛都公证处进行了公证:(2017)宛市证民字第4937号公证书,公证员王某。同时,李莹普全权委托杜艳芳(宋光伟妻子)办理该房产查询、转移登记等相关手续,并对委托书在河南省南阳市宛都公证处进行了委托公证:(2017)宛市证民字第4938号公证书,公证员王某。此后,宋光伟依约分三次向李莹普支付(银行转账、现金)房款760000元,李莹普向宋光伟交付了该房屋和相关手续。2017年8月28日，宋光伟将房屋简装后入住至今。因国家机构改革等政府政策因素,在李莹普名下的房屋产权证一直未能办出,过户手续更无从谈起。现房产所有权已归案外人所有，故请求法院中止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封。现查明,本院在审理燕桂梅与李莹普民间借贷纠纷一案中，于2018年5月29日向南阳市不动产登记中心送达了（2018）豫1303民初2501号之一民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李莹普所有的位于建设路文化路口盛世龙源2号楼1单元1301室房产一套，证号、备案号10292122。查封期限为三年。2018年6月27日，本院作出（2018）豫1303民初2501号民事调解书，确认双方达成如下调解协议：一、双方同意由被告李莹普分批支付原告燕桂梅借款本金190万元以及利息38万元，支付方式为2018年12月31日前支付原告借款本金100万元，2019年6月30日前支付原告借款本金64万元，2019年12月31日前支付原告借款本金26万元及利息38万元，并自2017年3月18日起按照月利率2分支付利息至款付清之日止；二、以上付款如有任意一笔逾期支付，原告燕桂梅可就剩余欠款向法院申请强制执行。在对被查封房产进行处置期间，案外人宋光伟以涉案房产归其所有为由向本院提出异议，要求中止对涉案房产的执行并解除查封。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：“一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记”。该房产系被执行人李莹普名下的商品房，案外人宋光伟在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部价款，实际占有使用该涉案房产至今，且未办理房产过户登记手续非案外人宋光伟个人原因。案外人对涉案房产享有足以阻却本次执行的权利。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由成立。根据最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于文化路与建设路交叉口盛世龙源2号楼1单元1301室房产(备案合同号10292122)的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平审 判 员 曹 伟代理审判员 彭 帅二〇一九年十一月十七日书 记 员 张圣坤
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2399号 申请执行人：北京康达（成都）律师事务所,住成都市金牛区西安北路**芙蓉花园****。 负责人：江华。 被执行人：刘乾根,男,1964年9月16日出生,住四川省仁寿县。 本院于2019年10月15日立案执行北京康达（成都）律师事务所与刘乾根合同纠纷一案中，至今未履行生效法律文书确定的代理费1800000元，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院通过网络和传统查控查询和传统查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人的法人限制高消费，限制期限为二年。现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人自愿终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初4190号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 政
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17629号 原告：浙江绅仕镭集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道里联村。 法定代表人：黄生华。 委托诉讼代理人：陈信亚，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李建康，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：姚建峰，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。 本院在审理原告浙江绅仕镭集团有限公司诉被告姚建峰买卖合同纠纷一案中，原告浙江绅仕镭集团有限公司于2019年11月29日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告浙江绅仕镭集团有限公司申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江绅仕镭集团有限公司撤诉。 案件受理费990元，减半收取计495元，由原告浙江绅仕镭集团有限公司负担。 审判员  韩华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈兰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱江，1972年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住北京市丰台区。二审上诉人(一审原告)：朱炳文，男，1941年7月25日出生，汉族，住北京市丰台区。二审上诉人(一审原告)：姜小梅，女，1946年4月28日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人朱江因与被申请人赵伟及一审原告、二审上诉人朱炳文、姜小梅侵权责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱江申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.重新对本案进行公正审理，支持再审申请人的诉讼请求；3.全部诉讼费用由被申请人负担。其申请再审的事实与理由为：鉴定价格为50元是极不合理的，不能作为证据使用。只有按照真正的市场价格，并充分考虑物价上涨、人工费上涨等因素，而不是法官和某个鉴定机构的估算，才是真正公平。其为了更换损坏的木门支付了2300元，法院仅判决支持了1000元，未能依法充分保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人享有的受损木门，经丰台区公安分局委托北京市丰台区价格认证中心进行鉴定，经鉴定，该木门市场价格为人民币50元。再审申请人虽认为木门损失应该为其更换木门所支付的2300元，但被申请人认为木门损失应该为鉴定确定的50元。一、二审法院结合北京市丰台区价格认证中心对木门鉴定的价格，综合考虑物价浮动情况、更换木门的人工成本，酌定木门损失为1000元，本院认为，并无不妥，即再审申请人朱江主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，朱江提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱江的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3193号 原告：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。 负责人：龙峻，行长。 统一社会信用代码：9153030069568951XC。 住址：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。 委托诉讼代理人：张文静、张尊，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：刘光礼，男，1978年3月5日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：庄艳萍，女，1964年5月17日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告刘光礼、庄艳萍金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决俩被告共同返还资金400万元，并承担自2013年10月24日起按基准年利率6.55%的资金占用利息损失1580400元，直到全部款项清偿完毕止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，刘光礼与原告签订《个人最高额抵押、保证额度借款合同》，借款额度为人民币299万元，使用期限三年；2012年10月23日，双方又签订借款额度101万元的借款合同，使用期限同为三年。两份合同签订后，刘光礼分别于2012年10月24日申请借款400万元，期限一年，该笔款到期偿还后，又于2013年10月24日申请借款400万元，期限为一年，原告均履行放款义务。刘光礼因2013年10月24日的借款到期未履行还款义务，原告向曲靖市麒麟区法院起诉，被法院以“额度为299万元”那份合同无效驳回全部诉讼请求。该案庭审中，刘光礼提交该笔400万元借款系庄艳萍实际使用的证据材料。虽然该判决生效，但原告于2013年10月24日将400万元支付到刘光礼账户，刘光礼与实际用款人庄艳萍应承担返还400万元款项的义务。 本院经审查认为：原告起诉的同一事实、理由、诉讼请求、提供的证据，均是以金融借款合同纠纷提起诉讼，已被驳回诉讼请求，上诉、再审被驳回。现重复起诉，依法不予支持。本案属于不符合起诉条件的案件，本院依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的起诉。 案件受理费50862元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  詹吉德 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭丽佳
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执恢68号 申请执行人吕永芳，女，汉族。 被执行人徐良雄，男，汉族。 吕永芳与徐良雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕永芳于2019年7月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人徐良雄偿还借款27200元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年7月16日、2019年10月9日、2019年11月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、车辆、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2018年6月19日将被执行人徐良雄纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2019年11月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初894号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 珊
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民监21号 监督机关：白城市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：邢晶娟，女，1963年5月12日出生，汉族，住白城市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：白城市宏达建设工程有限公司，住所地白城市洮**东风乡长发村。 法定代表人：张亮亮，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张亮亮，男，1982年1月12日出生，汉族，个体，住白城市洮**。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：李艳玲，女，1986年9月5日出生，汉族，个体，住白城市洮**。 三被申诉人委托诉讼代理人：梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。 申诉人邢晶娟因与被申诉人白城市宏达建设工程有限公司、张亮亮、李艳玲民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年11月18日作出的（2018）吉08民再43号民事裁定，向白城市人民检察院申诉。白城市人民检察院以白检民（行）监[2019]22XX72号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 阔
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1421号王志辉、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：王志辉与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，其中，本金30000元，案件受理费275元。本院已于2019年11月28日将该款转付给王志辉（申请执行人）。至此，王志辉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初3033号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督461号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路78号。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：赵兴江，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人赵兴江申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督461号支付令，限令被申请人赵兴江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人赵兴江，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督461号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1185号申请执行人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人吴庆河，董事长。委托代理人姜凯峰，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司职员。委托代理人王天夫，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司职员。被执行人黄晓峰，男，1981年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘春良，男，1979年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人黄晓峰、刘春良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0783民初1105号民事判决书申请法院执行，被执行人黄晓峰给付申请执行人借款本金20000元及利息12109.94元，并支付自2017年4月19日起至清偿之日止的逾期利息，被执行人刘春良给付申请执行人借款本金30000元及利息18156.37元，并支付自2017年4月19日起至清偿之日止的逾期利息，并由二被执行人负担案件受理费3189.54元。本院于2019年6月14日立案执行，并于2019年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况、是否有公积金及社会保险情况。经调查，二被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产，无车辆登记信息，无对外投资，无公积金及社会保险。现二被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十一月五日书记员  王 悦
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1071号申请执行人：杨和东，男,汉族，住肇东市。被执行人：李杨，男,汉族，住哈尔滨市。本院在执行杨和东与李杨买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）黑1282民初字第3623号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行付款义务，未果。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无有价证券等财产可供执行。对李杨已采取限制消费令措施。并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪野审判员  刘德来审判员  刘伟光二〇一九年十一月一日书记员  贾龙一
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初9196号 原告：漳州市安晟物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路 法定代表人：简志松，总经理。 委托诉讼代理人：王君，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王煜婷，系该公司职员。 被告：蔡艳英，女，1979年7月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告漳州市安晟物业服务有限公司与被告蔡艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月12日以被告已交清案件费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清所诉费用为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市安晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市安晟物业服务有限公司负担。 审判员  蔡伟中 二〇一九年十一月十二日 书记员  冯惠霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保138号 浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司、吴小燕 本院执行的浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司申请吴小燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12992号 原告：方某，女，1986年9月26日出生汉族，住宁波市奉化区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心402室。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被告：薛某，男，1989年11月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区兴宁路东方商务中心5号楼607室。 委托诉讼代理人：任伟雪，宁波市海曙区西苑法律服务所法律工作者。 原告方某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理，并于同年11月15日公开开庭进行了审理，原告方某及委托诉讼代理人刘欣鑫，被告薛某及委托诉讼代理人任伟雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告《离婚协议书》中约定的经济帮助60万元；2.判令被告支付原告共有房屋出售款中原告应得的一半房款收益90万元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因性格不合于2019年3月18日在鄞州区民政局依法办理了离婚手续。当天，原、被告双方自愿签订《离婚协议书》，约定：“男方同意给予女方一次性经济帮助人民币60万元整。该费用于2019年7月1日前完成支付。”但被告至今未付。离婚后，双方共同出售了共有房产，房款230万元，扣除银行贷款50万元，可得利益180万元。买方已将全部购房款支付被告，但原告至今未收到房屋出售款项。原告认为，《离婚协议书》合法有效，被告应当支付原告因其出轨而自愿支付给原告的经济帮助款60万元；出售共有房屋的所得，原告也应当享有一半的利益即90万元。 被告薛某答辩称，1.原告要求支付60万元无事实和法律依据。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年3月18日协议离婚。离婚的原因是双方性格不合，并非被告出轨；原告自认《离婚协议书》合法有效，但《离婚协议书》也未提及被告存在出轨。原告有正当工作，并未生活困难，需要经济帮助的事实不存在。2.该60万元实为双方在当时对现有财产及到期共同债务分配进行约定，但对未到期债务至今未约定。原、被告奉子成婚，并无婚房，结婚是在棚屋里结的。二人从购房开始即欠债。离婚时的共同财产为：学府一号8幢1804室房屋一套，当时市场价230万元；小型汽车一辆，车价34.955万元，当时作价25万元。出售房屋需归还的债务为：剩余房屋按揭45万元、购车贷款40万元、购买学府一号房时向案外人薛苗芬的借款105万元及利息（当时到期借款为50万元）。故《离婚协议书》中约定的60万元由来为：（出售房屋所得房款230万元-剩余按揭45万元-贷款40万元-归还薛苗芬的借款50万元+车辆作价25万元）÷2。出售房屋所得价款已经分割，故原告要求被告支付90万元房款也没有事实和法律依据。但双方对离婚时未到期的债务，即薛苗芬借款55万元及利息42.2万元，未进行分割。2018年9月，薛苗芬要求还款。被告未给付原告60万元是因为想把钱还给薛苗芬。 本院结合原、被告陈述、举证，确认本案事实如下：原告方某与被告薛某于××××年××月××日登记结婚，于2019年3月18日协议登记离婚。双方在《离婚协议书》中约定：“……三、共同财产处理婚后无共同房屋及其他财产。四、共同债权债务处理双方确认在婚姻关系存续期间无共同债权、债务。五、经济帮助离婚时，男方同意给予女方一次性经济帮助人民币60万元整。该费用于2019年7月1日前完成支付。……”该60万元被告尚未支付。 原、被告结婚时无婚房。2016年11月9日，原、被告购买坐落于学府一号8幢1804室房屋一套，按揭贷款50万元；原、被告离婚后，该房屋以230万（《存量房屋买卖合同》载明的价格为232万元，原、被告在本案中均按230万元主张）的价格出售，当时尚余按揭贷款45.8万元。2019年1月14日，原、被告以学府一号8幢1804室房屋向银行抵押贷款40万元，用于购车，车辆登记在被告母亲名下，由被告母亲使用。 庭审中，就《离婚协议书》第五条约定的经济帮助60万元，被告称当时是对债权债务的一揽子结算，即房子原告不分，债务原告也不管；但现在既然原告要求支付一半的房款90万元，被告也希望重新分割财产、债务。原告称60万元是出售房款的金额230万元减去50万元按揭贷款后，分成三等分，原、被告及女儿各一份，故《离婚协议书》第二条关于女儿的抚养费原告也不承担；但因被告一直未按约支付，故要求重新分割共同房产。 以上事实由原告提供的《离婚协议书》、《存量房屋买卖合同》（卖出），被告提供的《存量房屋买卖合同》（买进）、《个人最高额抵押借款合同》等证据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告之间签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行协议约定的义务。原、被告在《离婚协议书》第五条约定由被告在2019年7月1日前支付原告经济帮助60万元，被告应按约定履行。现其未按约支付，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付经济帮助款60万元的诉讼请求，本院予以支付。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。原告要求被告支付一半房款的诉讼请求，主要争议点为学府一号8幢1804室房屋是否属于双方离婚时未处理的夫妻共同财产。本院认为，原、被告双方离婚时对于该房产的存在均明知，双方在庭审中就60万元的陈述虽不完全相同，但均认为包含了该房产的分割；结合《离婚协议书》第三条“婚后无共同房屋及其他财产”和第四条“双方确认在婚姻关系存续期间无共同债权、债务”的约定，本院认为原、被告双方已经对共同房产进行了处理，学府一号8幢1804室房屋不属于双方离婚时未处理的夫妻共同财产。故对原告要求被告支付90万元房款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告薛某于本判决生效后十日内支付原告方某价款60万元； 二、驳回原告方某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，诉讼费用合计14150元，由原告方某负担8490元，由被告薛某负担5660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 朱梦艺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执184号 申请执行人莫小梅，女，1962年12月25日出生，住所地，证件号码 被执行人南宁鸿泰汽车运输有限公司，男，住所地南宁市良庆 黄岗贤，男，1954年8月25日出生，住所地南宁市良庆区，证件号码 本院在执行莫小梅与南宁鸿泰汽车运输有限公司、黄岗贤一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为658616.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执184号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  石  贤 审判员 骆健；廖思养 审判员 黄  坚  毅 二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1339号   申请执行人：李雪锋,男,1978年11月2日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李金明,男,1976年4月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：侯天晓璐,男,1992年6月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人李雪锋与被执行人李金明、侯天晓璐借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2324民初2815号民事调解书，依法向被执行人李金明、侯天晓璐发出执行通知书，责令被执行人李金明、侯天晓璐即日支付给申请执行人刘伟松454025元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、侯天晓璐至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、侯天晓璐的财产情况进行查询。查明除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺[不动产证号：新（2017）玛纳斯县不动产权第0002693号]外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1040号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1339号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰     二〇一九年十一月二十七日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0791行初444号 原告东海县润森板材厂，住所地江苏省东海县黄川镇南工业区。 投资人王维红，厂长。 被告东海县人力资源和社会保障局，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。 法定代表人刘晋，局长。 行政机关出庭应诉负责人范圣涛，副局长。 委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。 第三人李同践，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人孙会利，江苏华天人律师事务所律师。 本院在审理原告东海县润森板材厂诉被告东海县人力资源和社会保障局与第三人李同践工伤行政确认一案中，本院定于2019年11月7日上午八时四十分在本院第三法庭开庭审理，被告东海县人力资源和社会保障局及第三人李同践均提前到庭。原告东海县润森板材厂在无正当理由情况下未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告东海县润森板材厂撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告东海县润森板材厂承担。（原告已预交） 审 判 长  徐 威 人民陪审员  孙文花 人民陪审员  安丰萍 二〇一九年十一月七日 书 记 员  谢昊航 法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3220号 原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道中凯社区B地块**，统一社会信用代码913508247617753617。 法定代表人：刘永兴，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆荣，男，福建新永鑫物业管理有限公司员工。 被告：林忠新，男，成年，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告林忠新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。福建新永鑫物业管理有限公司于2019年11月21日以因业主更换为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建新永鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建新永鑫物业管理有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）冀0102民初11032号 原告：赵斌，男,1982年6月1日出生,汉族,住石家庄市长安区。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司,住所地：石家庄市长安区天山北大街**乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 原告赵斌诉被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵斌撤诉。 案件受理费5752元，由原告赵斌负担。 审判员  薛林 二〇一九年十一月二十日 书记员  吉星
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执1502号申请执行人：张鑫，男，1985年10月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：陈宁，男，1982年4月29日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人张鑫与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案，（2019）晋0502民初983号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告陈宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫借款本金250000元。二、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，申请执行人张鑫向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。发现被执行人名下福田牌车辆，本院将其车辆予以查封，由于无法对车辆定位，故暂未处置。发现被执行人有少量存款，申请执行人表示因金额较少可不予处置。本院于2019年7月22日对被执行人陈宁进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。线下前往被执行人经常居住地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可提供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）晋0502执1502号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年十一月十五日书 记 员 牛    琴    琴
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1006号申请执行人：张某，男性，1987年03月17出生，汉族。被执行人：任某，男性，1988年12月30出生，汉族，住住所地位大同市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1102民初609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书明确的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某银行存款六千六百三十五元（本金六千元，案件受理费二十五元，公告费五百六十元，执行费五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王利平 二Ｏ一九年十一月一日书记员 武 力
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2369号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人:李继海,总经理。委托诉讼代理人：刘学君、李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：石彦杰，男，汉族，1989年6月18日生，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告石彦杰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提交撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取176元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  乔启东二〇一九年十一月二十六日书记员  夏 晗
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3234号原告：深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司，住所地：九江市濂溪区德化东路中辉世纪城****1203，统一社会信用代码：91360400309216424C。负责人：胡剑锋，男，汉族，1978年4月12日出生，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖智慧，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201721952483。委托诉讼代理人：柯丹，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201811026027。被告：汪世平，男，汉族，1979年6月10日出生，住九江市濂溪区。被告：汪菊花，女，汉族，1983年10月4日出生，住九江市濂溪区。本院在审理原告深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司诉被告汪世平、汪菊花物业服务合同纠纷一案中，因原告，原告深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司承担。审判员  朱雪娟二〇一九年十一月二十九日书记员俞梦
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2604号申请执行人陈文。被执行人黄崇先。申请执行人陈文与被执行人黄崇先民间借贷纠纷一案，申请执行人陈文依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1812号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人黄崇先给付300000.00元。被执行人黄崇先所有的房屋由（2019）川0112执2511号案件处置，本案参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人黄崇先无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人陈文同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄崇先尚欠申请执行人陈文300000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十六日书记员 谢文涛
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1959号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：张远光，男，1963年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人张远光土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执1673号 被执行人徐洪海，男性,1962年6月7日生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行与徐洪海罚金一案中，（2019）鲁1324刑初135号刑事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐洪海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 枫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3339号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学,该公司。 委托代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：李小伟，男，1980年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与李小伟金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初5979号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李小伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑞彬
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川33执恢14号申请执行人：郑远祥,男,汉族，1965年10月15日出生,住四川省大邑县金星乡黄泥村**。委托诉讼代理人：万付林，男，四川省邛崃市临邛镇金鼓**。被执行人：张跃进,男,汉族，1958年2月3日出生,,住河南省济源市克井镇磨庄村本院依据已发生法律效力的甘孜藏族自治州中级人民法院作出的（2013）甘民初字第44号民事判决书于2019年7月19立案执行申请执行人郑远祥申请执行被执行人张跃进合同纠纷一案。执行中，本院已穷尽一切手段调查被执行人财产状况，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗  云二〇一九年十一月十一日书记员 秦哇玛草
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4171号之二申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人李玉梅，女,1970年9月22日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李玉梅买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李玉梅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉梅在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕03执330号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人薛刚，任该公司董事长。 被执行人：张洁，女，生于1960年11月2日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院受理的汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行张洁借款合同纠纷一案，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010855号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人张洁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按时履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月18日申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿向本院请求撤回强制执行申请。经合议庭评议，认为申请人撤销强制执行的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕03执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘正平 审 判 员 刘长春 审 判 员 孙永涛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 卫广瑞 书 记 员 董 健 1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1362号之三 申请执行人：刘仲杰，男，1964年3月5日出生，淄博市公安局柳泉分局民警，住淄川区。 被执行人：高庆省，男，1984年8月27日出生，住淄川区。 被被执行人：高安泉，男，1961年4月4日出生，住淄川区。 本院在执行申请执行人刘仲杰与被执行人高庆省、高安泉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0302执1362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月十五日 书记员 刘 珂
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4916号之二 原告：浙江天派科技有限公司，统一社会信用代码：91330212573655004B,住所地，浙江省宁波市鄞州区泰安中路****。 法定代表人：姚宝福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：亢俊云、任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：青海中新电子科技有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752KL11，住所地：西宁市城**五四大街****楼******。 法定代表人：张兆军，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江天派科技有限公司诉被告青海中新电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江天派科技有限公司以双方庭外和解为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天派科技有限公司撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取4702元，由原告浙江天派科技有限公司负担。 审判员 喇 玮 二〇一九年十一月二十九日 书记员 祁慧春 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2154号之一 申请执行人：方志杭，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘明均，男，1974年1月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人方志杭与被执行人刘明均买卖合同纠纷一案中，已向被执行人刘明均发出执行通知书，责令被执行人刘明均向申请执行人方志杭偿还货款人民币10205元及相关利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2153号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2154号案件合并在（2019）闽0304执2153号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十一月十九日 书记员  林仙芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13760号 原告：曾繁文，男，1987年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：蔡静，四川上浩律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：王梦萍，女，1993年3月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告曾繁文与被告王梦萍侵权责任纠纷一案，本案于2019年10月30日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年10月30日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员 蒲 军 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹亚姣
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                       （2019）陕0927民初359号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县。统一社会信用代码。 法定代表人：杨某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县曙坪镇。 法定代表人：杜某某，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县曙坪镇。统一社会信用代码。 负责人：刘某，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室，地址：镇坪县曙坪镇联合村。 负责人：戴某某，办公室主任。 第三人：覃吉平，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人。住镇坪县曙坪镇联合村三组。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司与被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人覃吉平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司于11月29日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤诉。 案件受理费3880.59元，减半收取1940.30元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  张晓虎 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3870号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司(统一社会信用代码91330000720083756T)，住所地：杭州市开元路19-1,**。 负责人：史杰文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师，执业证号13302200010885100。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师，执业证号13302201510219457。 被执行人：慈溪市华顺化纤有限公司（统一社会信用代码913302017251496380），住所，住所地：慈溪市庵东镇海南村div> 法定代表人：施兰芬，该公司执行董事。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人慈溪市华顺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市华顺化纤有限公司给付申请执行人款项17999993.9元及相关利息，并缴纳案件受理费65213元、执行申请费85400元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人慈溪市华顺化纤有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市华顺化纤有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市华顺化纤有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市华顺化纤有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪市华顺化纤有限公司名下无无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人慈溪市华顺化纤有限公司名下位于慈溪市××界村的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人慈溪市华顺化纤有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2019年11月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费65213元、执行申请费85400元。本院暂未发现被执行人慈溪市华顺化纤有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市华顺化纤有限公司拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人慈溪市华顺化纤有限公司作处罚决定。同时已对被执行人慈溪市华顺化纤有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市华顺化纤有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 华科清
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2126号上诉人（一审起诉人）：胡成兴,公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人胡成兴因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初473１号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡成兴上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的塑料大棚2.98亩，树苗2.98亩等财物被烧毁，财产损失182980.94元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日，城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案，事实依据明显不足。另外，即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪，《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4731号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件。本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人胡成兴的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 司世江审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2514号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人王玉岭，男，1963年02月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王文杰，男，1991年06月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2143号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人王玉岭、王文杰借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人王玉岭、王文杰已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月五日书记员 王源超
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1692号罪犯王美，男，1988年11月21日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年5月11日作出[2010]鄂荆中刑初字第22号刑事判决：被告人王美犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2010年7月30日作出[2010]鄂刑一复字第16号刑事裁定：核准原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月27日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，减为剥夺政治权利七年。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王美减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王美在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，此次减刑执行财产刑缴纳人民币3000元，2017年12月15日因在责任区搜出打火机受到警告处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、罪犯处罚审批表。本院认为，罪犯王美在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，受到警告处分一次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王美减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人全部财产(本次执行8000元)不变，刑期至2031年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民终4440号上诉人（原审起诉人）:朱某，现住宁夏回族自治区银川市。上诉人朱某因确认合同无效纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12486号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。朱某诉讼请求：1、依法确认被告朱洪峰与被告刘鸿之间签订的《借款抵押合同》中的抵押条款(抵押房屋为:银川市金凤区宝湖路宝湖湾小区16号楼1单元601室)无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年原告与被告朱洪峰共同出资设立了银川恒瑞峰物资有限公司,其中原告出资10万元,被告朱洪峰出资40万元人民币并担任公司的法定代表人,后因公司经营需要进行了增资,原告出资增加至110万元,被告朱洪峰出资增加至490万元。经营过程中,被告朱洪峰及本案第三人与原告协商,将夫妻共同拥有的银川市××区房屋抵顶给原告,作为之前公司经营的分红及原告将其持有的银川恒瑞峰物资有限公司110万元股权转让给本案第三人的股权转让价款,双方再无其他经济纠纷。原告同意抵顶后,被告朱洪峰及本案第三人将涉案房屋交付给原告,原告花费了30万元进行了装修,并一直居住至今，期间因该房屋有银行按揭贷款,被告朱洪峰及第三人一直无法将房屋过户给原告。2014年8月13日被告朱洪峰因向刘鸿借100万元高利贷,在原告毫不知情的情况下将涉案房屋抵押(仅约定了抵押条款)给了被告刘鸿,且被告刘鸿在被告朱洪峰不认可也不知情的情况下,到房管部门进行了他项权利登记。原告认为,被告朱洪峰及本案第三人于2012年将涉案房屋抵顶给原告,且一直由原告居住使用,因被告朱洪峰以涉案房屋存在银行按揭为由才一直推脱未予过户至原告名下,是本案不争的事实。被告朱洪峰及被告刘鸿对此事也是明知的。但二被告为了保证自己的不正当利益,在明知涉案房屋系原告所有的前提下,仍恶意对涉案房屋进行抵押,直接损害了原告的合法利益,根据合同法的相关规定,二被告的抵押行为应当认定为无效。综上所述,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请予判准。一审法院经审查认为，起诉人朱某要求确认朱洪峰与刘鸿之间的《抵押借款合同》无效，但起诉人并非该合同的相对人，故不属于本案的适格主体，不符合民事立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下对起诉人朱某的起诉，不予受理。朱某上诉请求：撤销银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12486号民事裁定，指令银川市金凤区人民法院受理本案。事实和理由如下：一、一审法院适用法律错误。根据民事诉讼法一百一十九条的规定，只要是与本案有直接利害关系的公民可以作为原告提起诉讼。上诉人诉请确认无效的抵押条款中涉及的房屋的实际权利人是上诉人，并非被上诉人朱洪峰所有，被上诉人刘鸿对此也知情。二人恶意处分上诉人实际所有的财产，严重影响了上诉人的合法权益，上诉人是上述规定中的直接利害关系人，是本案适格主体。上诉人已将实际所有涉案房屋的证据上交给一审法院，可以初步判定上诉人是本案相关的直接利害关系人，一审法院摒弃上述证据与法律规定，直接作出不予受理的裁定，于法无据。二、上诉人提起本诉，有明确的法律规定。根据《合同法》第五十二条的规定，合同外第三人在权利受到侵犯后可以维权，只要合同内容侵犯了第三人的合法权益，第三人就属于民诉法中的直接利害关系人，就具备提起确认之诉的主体资格。本院经审查：2016年3月10日，刘鸿以朱洪峰为被告提起民间借贷之诉。银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初1024号民事判决书，判决：朱洪峰向刘鸿偿还借款及利息。刘鸿在诉讼中提交了其与朱洪峰签订的《借款抵押合同》，约定刘鸿向朱洪峰出借100万元，朱洪峰以其名下位于银川市××区抵押，并进行公证，办理了抵押登记。2018年7月6日，朱某以刘鸿、朱洪峰为被告提起案外人执行异议之诉，诉称上述《借款抵押合同》中涉及的抵押房屋系朱洪峰向其抵顶的房屋，其与朱洪峰签订《房屋转让协议》，虽未变更房屋产权登记，但其实际占有该房屋。请求：停止对涉案房屋的执行。银川市金凤区人民法院经审理作出（2018）宁0106民初5688号民事判决书，判决：撤销（2016）宁0106执1904号执行裁定书，解除并停止对涉案房屋的查封、拍卖等执行程序。刘鸿不服，向本院上诉。本院经审理作出（2018）宁01民终3445号民事判决书，认为：朱某在其与朱洪峰签订的《房屋转让协议》中，享有债权，朱某对涉案房屋享有的权益不能对抗和排除刘鸿对涉案房屋享有的担保物权。判决：撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5688号民事判决，驳回朱某的诉讼请求。现上诉人朱某以被上诉人朱洪峰、刘鸿、李芳为被告，提起诉讼请求确认朱洪峰与刘鸿之间签订的《借款抵押合同》中的抵押条款无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，朱某所诉属于从实质上否定银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初1024号民事判决及本院（2018）宁01民终3445号民事判决，系重复起诉。原审裁定对朱某的起诉不予受理，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘永杰审 判 员 邵 敏审 判 员 刘泽民二〇一九年十一月二十二日法官助理 马建菲书 记 员 梁新越附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3456号 上诉人（原审被告）：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭****。 法定代表人：沈琳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：马嫣，女，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏金佰利商务经营管理有限公司与被上诉人马嫣房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初9699号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宁夏金佰利商务经营管理有限公司以接受一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏金佰利商务经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏金佰利商务经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇一九年十一月四日 书记员  马丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。