吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民初133号 原告：田慧，女，1982年5月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 被告：梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司，住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：齐绍成，董事长。 委托诉讼代理人：王丽媛，吉林星浦律师事务所律师。 原告田慧与被告梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司（以下简称益视恒佳公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告田慧、被告益视恒佳公司的法定代表人齐绍成及其委托诉讼代理人王丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田慧向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的《加盟合同书》；二、被告返还加盟费6万元、保证金5000元，并赔偿原告损失93840元。被告承担本案件诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年12月2日签订《加盟合同书》，约定原告加盟被告成立的视力保健公司，在黑龙江省密山市经营“恒佳视力矫正中心”连锁加盟店，由被告提供被告独有的经营技术（视力保健产品和治疗近视、远视、弱视、斜视等按摩手法）。在签订合同前被告称其治疗手法为被告独创，属专利技术。合同签订后原告支付给被告加盟费6万元，保证金5000元。原告回到当地租赁房屋开始经营“恒佳视力矫正中心”，在经营过程中原告使用被告提供的保健产品和治疗手法为前来治疗近视的孩子治疗时发现，治疗后不能达到被告承诺的治疗效果，甚至有的近视程度反而加重了，为稳定不满的家长，原告向被告咨询其原因并索要独创治疗技术和专利技术依据，被告以个别孩子吸收效果偏差和其他理由推脱，不能提供该疗法是被告独创，更提供不了被告的治疗方法为专利技术。由于被告提供的治疗技术不但不能有效的治疗近视、远视、弱视等问题，反而有加重的情况发生，导致原告无法正常经营，给原告带来了巨大的经济损失，因此恳请法院依法判令解除加盟合同，被告返还加盟费6万元、保证金5000元，赔偿房屋租赁7.5万元和辅助用品（眼膏、叶黄素、资格证书、远跳图、眼肌图）共计12840元。 益视恒佳公司辩称，一、特许经营的加盟目的与正常的商业风险和经营是否盈利问题存在根本区别。其已履行了特许经营义务，原告的实体店已经实际运营，均是采用了企业的经营资源，已经实现加盟目的。二、即使存在宣传瑕疵，没有证据表明对于合同签订的关键信息存在足以使原告误解的情形，不足以达到根本违约。三、关于披露义务的问题。双方合同第一条已明确履行约定告知义务。原告作为具有独立经营能力的经营主体，应当在签约前通过下面询问、侧面调查等方式对签约对象的相关情况有一个基本的了解，通过谨慎思考后作出是否签约的决定。在涉案合同文本有明确约定的情况下，事后否认该合同内容，主张其不了解相关信息，经营模式，但并未就此进行举证。特许经营属于典型的商业经营活动，被特许人应当具备前期市场调研、商业经营能力以及风险预见与承受能力，并不因特许人负有的义务而相应降低。合同的签订，不仅取决于被告的单方宣传。对于原告而言，在签订合同前应当充分了解经营模式、产品情况等信息，综合判断是否签订合同。四、本案根本不符合法定的解除条件，属于典型的被特许人掌握了技术和经营秘密后试图另立门户而提起诉讼，不应被保护。五、经主管部门查证，其在运营中不存在违法行为和根本违约行为，即使有瑕疵也进行了自我纠正，与原告加盟目的没有因果关系，没有影响到合同的加盟和履行。六、如果被告同意解除加盟合同，加盟费、保证金等均不应返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院确认事实如下：2016年12月2日，田慧与益视恒佳公司签订了加盟合同书，约定：田慧在黑龙江省密山县经营“恒佳视力矫正中心”连锁加盟店，田慧使用益视恒佳公司所有的经营技术资产及商标。田慧需按益视恒佳公司要求统一形象经营加盟连锁店铺，加盟期限自2016年12月2日起至2026年12月1日止。加盟费用为6万元、保证金5000元。第二年起益视恒佳公司每两年收取市场管理费2800元，益视恒佳公司为加盟店提供充足合格的产品以及加盟连锁、店铺经营相关资料。合同同时约定了其他事项。合同签订后，田慧向益视恒佳公司交纳加盟费为6万元及保证金5000元。2016年12月7日，益视恒佳公司为田慧制作发放了职业资格证书。2016年12月26日，田慧以“密山市密山镇恒佳视力矫正中心”为名办理营业执照并开始营业，目前该中心工商登记显示为“存续”。2017年8月，“益视恒佳”被梅河口市市场监督管理局认定为梅河口市知名商标。2018年5月14日，益视恒佳公司取得第24243729号商标注册证，核定使用商品（服务项目）为第44类。2019年3月14日益视恒佳公司取得第31709827号商标注册证，核定使用商品（服务项目）为第35类。另查明，田慧尚欠益视恒佳公司2019年管理费2800元。 以上事实有双方提供的加盟合同书、授权委托书、商标注册证、当事人陈述等予以确认并在卷佐证。 双方当事人争议事项为：加盟合同应否解除、应返还的款项范围及数额、被告提供的眼膏是否合格、被告是否存在虚假宣传行为、被告是否具有加盟资质。 原告主张，一、依照《商业特许经营管理条例》第二十三条的规定，双方签订的《加盟合同书》应予解除。具体理由如下：1、提供职业资格证书、梅河口市卫生监督所两个情况说明（关于梅卫医罚字[2019]058号、060号），证明被告向原告提供了虚假信息，隐瞒了有关信息。未按照《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条的规定，被告未在订立合同之日前至少30日以书面形式披露第二十二条规定的12项信息。致使原告在决定是否投资特许经营项目之前未能够获得特许人的必要信息，以预测投资风险，防止商业欺诈。而未披露行为足以导致原告签约时做出错误的意思表示，从而影响到被特许人经营目的的实现。二、益视恒佳公司应该返还加盟费等费用并赔偿原告房租等损失。因原告在订立合同过程中故意隐瞒信息和故意提供虚假信息，影响到被特许人经营目的的实现，故被告存在过错，应该返还加盟费、保证金和货品费用，并赔偿租房费用。 被告对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的均有异议。认为原告提供关于虚假宣传的证据均是签订加盟合同后取得的，并未影响到原告加盟目的。行政处罚决定书（[2019]梅卫医罚字027号）已被撤销。其提供的产品系合格产品等。 被告提供营业执照、特许经营和备案证、益视恒佳眼膏等产品生产许可证及检验、检测合格证、梅河口市市场监督管理局综合执法大队出具的情况说明、梅河口市卫生局行政处罚决定及撤销决定、复议决定各一份、荣誉证书、企业变更公告、原告参加培训指导等视频和照片，证明其不存在违约行为，已履行了合同义务。并提供原告经营状况视频、原告方工商登记信息等证据，用以证明原告已实现了加盟目的，并且2019年10月22日还在被告处进货，证明原告正常经营。 原告针对被告提供的证据质证认为，企业更正公告系在2019年9月后发布的，并非如被告陈述的两年前就已发布。行政处罚决定及撤销决定与本案无关等。 本院认为，原告提供的有关证明被告虚假宣传的证据，不足以证明被告在订立合同时故意隐瞒信息和故意提供虚假信息，致原告受到该行为的诱导而签订加盟合同。原告提供的“情况说明”，本院予以采信，该证据能证明2019年11月7日，梅河口市卫生监督所因被告提供的益视恒佳眼膏违反消毒管理办法的规定被处罚。并据此对被告提供的2019年3月29日检测报告等证据不予采信。被告提供的营业执照等证据可以证明其具备加盟资质。原、被告签订的《加盟合同书》是双方真实意思表示，合法有效。原告诉请解除该合同的前提亦是基于该合同的有效性。（一）关于该合同应否解除的问题。该加盟合同没有约定解除条件，其中该合同第九条第9项约定，“乙方（田慧）无论在何情况下不想再继续经营加盟连锁店时，甲方拥有第一接任者的权利，同时乙方有责任配合甲方做好相关转接工作”。该条款应理解为乙方对该合同享有任意解除权。原告在本案诉状中诉请解除合同的理由系被告违约无法提供专利证书、达不到承诺的疗效、被告没有提供药品的合格证明、给其办理虚假的执业证书等，且本案诉讼前已经停业。因提供专利证书非合同约定义务、执业证书非原告营业必须，该两项均不构成被告违约。关于药品合格证明问题，根据双方合同第八条第8项约定，如货品质量有问题，原告在收到货物7日内书面提出退货要求，运费由被告负担。被告提供的货品包括益视恒佳眼膏、明目贴、叶黄素等。现原告提供的梅河口市卫生监督所关于梅卫医罚字[2019]058号的情况说明，证明益视恒佳眼膏产品说明书不符合国家卫生计生委的有关规定和销售该消毒产品未开展产品卫生安全评价。因该产品是（豫）卫消字（2009）第0123号，梅卫医罚字[2019]058号处罚决定系在原告停业后作出的，无法证明对原告已实施的经营行为构成重大影响。且原告在实际使用中并未要求被告退、换货，原告现以此为由主张被告根本违约，证据不足。但该证据能够证明被告提供的产品中曾有不合格产品。同时，田慧未按合同约定交纳管理费，亦构成违约。（二）关于加盟费应否返还问题。根据双方加盟合同约定，自合同生效之日起，不会因任何原因返还加盟费。因特许加盟费是被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，该约定符合特许经营加盟的性质及行业惯例，在特许人没有违约或恶意解除合同等情况下，该条款应属有效。因加盟费作为原告获得特许经营资格的对价，包括被告的商标、商号、经营模式以及技术手法等，原告对此已经实际使用、掌握。但是，取得特许经营资格并不意味着经营活动能够顺利开展。本案原、被告在履行合同中均有违约行为，被告亦同意返还加盟费6000元，但要求扣除2800元的管理费。本院综合考虑上述情况，被告酌情返还原告已营业的加盟店的加盟费3200元（已扣除2800元管理费）。（三）关于药品费用及租金损失问题。因原告未提交证据证明其剩余药品的数量及价值，本院对此无法支持。房屋租金系其自身经营活动所需，因其在经营中已实际使用，主张返还没有事实及法律依据，本院不予支持。（四）关于保证金问题。因被告收取保证金的目的是担保合同的履行，该保证金不具有定金性质，该合同解除时应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条的规定，判决如下： 一、解除田慧与梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司之间签订的加盟合同； 二、梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司于本判决生效后立即返还田慧加盟费3200元； 三、梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司于本判决生效后立即返还田慧保证金5000元； 四、驳回田慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元、保全费1314元，合计4791元，由原告田慧负担4400元，梅河口市益视恒佳视力保健集团有限公司负担391元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 刘 敏 审判员 马 辉 审判员 李尧川 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 琳