wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1617号之二 申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路**，统一社会信用代码913502006120035286。 法定代表人：谢思瑜，董事长。 被执行人：四川省林海运业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区成华西街**，统一社会信用代码91510000779839423X。 法定代表人：黄文凤，执行董事兼经理。 被执行人：候府庆，男，1977年3月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄文凤，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：郭永丽，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：唐菊，女，1954年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2018)闽0211民初1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2019年5月5日申请强制执行，要求被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、郭永丽支付代偿款757483元、律师代理费27211元、保全费5000元、违约金（以757483元代偿款为计算基数，按日万分之五的标准从2017年7月20日起计算至代偿款实际偿还之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人黄文凤、唐菊连带清偿代偿款757483元、律师代理费18937元、保全费5000元、违约金（以757483元代偿款为计算基数，按日万分之五的标准从2017年7月20日起计算至代偿款实际偿还之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月15日向被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人四川省林海运业有限责任公司名下有银行存款共计322926.85元以及车牌号为川Ａ×××××号等138辆车辆，并有位于四川省成都市××单元××楼××号的房产；被执行人候府庆名下有银行存款共计1522.22元，被执行人郭永丽名下有银行存款、财付通存款共计87093.53元，并有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××号的车辆；被执行人候府庆、郭永丽名下有位于四川省成都市××单元××楼××、四川省××区××街××层××、××号的房产；被执行人黄文凤名下有银行存款共计114159.95元，被执行人唐菊名下有银行存款2258.86元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人四川省林海运业有限责任公司名下银行存款240000元，剩余82976.85元银行存款本案冻结顺序均为轮候冻结，本院依法扣划240000元。本院依法冻结候府庆名下银行存款共计205.36元，剩余存款1316.86元本案均为轮候冻结。本院依法冻结唐菊名下银行存款2258.86元，并扣划其中2200元。本院依法冻结郭永丽名下银行存款、财付通存款共计13007.1元，并依法扣划其中12400元，剩余74086.43元本案为轮候冻结。本院依法冻结黄文凤名下银行存款、财付通存款共计114159.95元，并扣划其中113441.48元。上述款项共计368041.48元已通知申请执行人领取。本院冻结的被执行人名下其他银行存款，因金额较少且分散，经询问申请执行人，申请执行人同意不予扣划。 4、截至2019年11月20日，本院已执行到位368041.48元，尚余421652.52元及相应违约金、迟延履行利息未执行到位。 5、经查，本案在诉讼审理期间，本院依法保全了被执行人四川省林海运业有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号10辆车辆以及被执行人郭永丽名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××号2辆车辆。本院至四川省成都市交通管理局车辆管理所办理对被执行人四川省林海运业有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××号等剩余128辆车辆的查封手续，上述车辆均未实际扣押到位。 6、本院至四川省成都市不动产登记中心办理对被执行人候府庆、郭永丽名下位于四川省成都市××号、四川省成都市成华区××号、××号房产以及被执行人四川省林海运业有限责任公司名下位于四川省成都市××单元××楼××号房产的查封手续，经反馈，本案对上述房产的查封顺序均为轮候查封。本院已邮寄参与分配材料至首封法院申请参与分配。 7、本院分别于2019年5月27日、2019年7月24日对被执行人候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊、四川省林海运业有限责任公司适用限制高消费措施，并于2019年7月24日将被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2019年11月6日至四川省成都市××区××街××写字楼××座进行现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 9、本院于2019年11月18日决定对候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊司法拘留十五日，但因上述人员下落不明，未实际采取拘留措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过制作询问笔录的方式将被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、黄文凤、郭永丽、唐菊名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6882号 原告：余雪山，女，生于1961年12月21日。 被告：成都市智体游泳池管理有限公司。 法定代表人：魏黎明。 被告：成都骏腾体育文化传播有限公司。 法定代表人：贺宁。 本院在审理原告余雪山与被告成都市智体游泳池管理有限公司、成都骏腾体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都市智体游泳池管理有限公司、成都骏腾体育文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告余雪山撤回对被告成都市智体游泳池管理有限公司、成都骏腾体育文化传播有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告余雪山负担。 审判员  周虹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执923号申请执行人六枝特区树林租车行，经营场所贵州省六盘水市六枝特区云盘加油站旁，注册号520203600257589。经营者：龙艳，女，1978年4月5日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇地宗矿一村****，公民身份证号码5202031978********。被执行人江剑客，1979年11月20日生，苗族，，住六枝特区中债乡岩脚村**公民身份证号码5202031979********。申请执行人六枝特区树林租车行与被执行人江剑客车辆租赁合同纠纷一案，申请人依据以生效的（2018）黔0203民初2600号民事调解书于2019年7月31日向我院申请执行。我院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，在执行过程中，申请人称其与被执行人达成和解协议，因案件履行期限较长，经与申请人沟通后其同意终结案件执行程序，故经合议庭合议，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月二十一日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3116号 申请执行人：胥霞，女，1975年10月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：郭霞，女，1976年04月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李军，男，1971年06月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 胥霞依据生效的(2018)川0191民初1869号民事判决书，申请执行郭霞、李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案执行，申请执行的标的是5316618.00元，另被执行人应承担本案执行费53983.00元。 本院在执行申请执行人胥霞与被执行人郭霞、李军民间借贷纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2019年5月17日保全查封，查封期限为3年。但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人名下车辆，并于2019年5月15日保全查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初1869号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 鹏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                          （2019）陕0103执恢338号申请执行人：施粉娥，女，1970年9月28日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被执行人：西安明顺房地产开发有限责任公司，住所地西安市金花北路25号。法定代表人：陈满群，总经理。本院在执行施粉娥与西安明顺房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 员   查 永 谦         二〇一九年十一月二十八日                          书 记 员   杨    颖
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7067号 申请执行人：朱智丰 被执行人：杭州昆生网络科技有限公司 本院在执行申请人朱智丰申请执行与杭州昆生网络科技有限公司（2019）浙0109民特2299号劳动争议一案中，杭州昆生网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院   执行裁定书   （2019）新2223执71号   申请执行人：伊吾县下马崖乡人民政府，地址：伊吾县下马崖乡。   统一社会信用代码：1165222301061484XP。   被执行人：伊吾县下马崖乡吾图克养殖专业合作社，地址：伊吾县下马崖乡。   法定代表人：闫德红。   统一社会信用代码：93652223599196774R。   申请执行人伊吾县下马崖乡人民政府与被执行人伊吾县下马崖乡吾图克养殖专业合作社合同纠纷一案，申请执行标的586124.00元，本案在执行过程中，双方达成延期履行和解协议，申请执行人伊吾县下马崖乡人民政府撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2223执71号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 玉素 英 · 阿力   审 判 员 茹合艳木·莫合买提   代理审判员 阿玛尼 莎 ·艾力   二〇一九年十一月二十日   书 记 员 张   浩   森
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖535号 原告秦武渝诉被告重庆市江北区市场监督管理局其他一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初3307号原告：通榆县鹤乡啤酒批发部。经营者：索丽荣，女，1960年12月11日生，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘建彬，原告单位员工。被告：贾红英，女，1978年10月24日生，现住吉林省通榆县开通镇。原告通榆县鹤乡啤酒批发部与被告贾红英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告通榆县鹤乡啤酒批发部于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县鹤乡啤酒批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鹤乡啤酒批发部撤诉。案件受理费25.00元，由通榆县鹤乡啤酒批发部负担。审判员  刘伟中二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 晶
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2034号 申请执行人:熊晓惠，女，1975年8月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:李修洋，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人熊晓惠与被执行人李修洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊晓惠于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年10月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李修洋发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人熊晓惠尚未受偿的债权100000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初389号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李修洋有可供执行财产时，申请执行人熊晓惠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇一九年十一月十三日 书记员 沙马里体日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0302财保181号 申请人：张保根，男，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。 被申请人：李水龙，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人张保根于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李水龙价值105000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人张保根因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人张保根的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结李水龙存款105000元的财产或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1045元，申请人张保根已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周秀峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理 王 娜 书 记 员 孙维雪 附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1398号原告：邢台恒通经济咨询有限公司地址：邢台市桥东区顺德路新街临街4－1－3统一社会信用代码：91130502MA08EWC127负责人：汪滢委托诉讼代理人：郭钰琪，该公司员工。被告：马令帅，男，1999年7月1日出生，汉族，农民，河北省巨鹿县人，现住本村。原告邢台恒通经济咨询有限公司被告马令帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告邢台恒通经济咨询有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉。本院认为，原告邢台恒通经济咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台恒通经济咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢台恒通经济咨询有限公司承担。审判员  苏翔宇二〇一九年十一月七日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢730号 申请执行人：淄博恒建混凝土有限公司 被执行人：李传贵 被执行人：崔现英 申请执行人淄博恒建混凝土有限公司与被执行人李传贵、崔现英买卖合同纠纷一案，申请执行人淄博恒建混凝土有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3444号民事调解书于2019年11月8日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3444号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十日 书记员 戚湘郁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初376号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人文定华，男，1995年6月6日出生，住赫章县。曾因犯盗窃罪于2017年7月10日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七个月,2017年10月4日刑满释放。本次因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年同月15日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院(以下简称“威宁自治县人民检察院”)以威检公诉刑诉﹝2019﹞1578号起诉书指控被告人文定华犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员李爱出庭支持公诉，被告人文定华及其指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年7月31日下午18时许，被告人文定华在威宁自治县六桥街道星光路“谱生图文”打印店内将其微信名为“文优秀”的微信收款二维码打印出来。次日凌晨5时许，文定华趁六桥街道沙淤路零点酒店的收银员熟睡之机，将该酒店的微信收款二维码换成其打印出来的微信收款二维码，盗取该酒店营业收入3200元。 2019年8月4日，威宁自治县公安局民警在六盘水火车站附近将文定华抓获。文定华到案后，如实供述其犯罪事实。 据此认为，被告人文定华以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值3439元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。文定华曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；文定华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；文定华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人文定华有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元。 被告人文定华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪认罚。被告人文定华的辩护人以文定华具有坦白、自愿认罪认罚等情节，希望对其从轻处罚进行了辩护。 经审理查明：被告人文定华曾因犯盗窃罪,于2017年7月10日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑七个月,2017年10月4日刑满释放后，于2019年7月31日18时许，被告人文定华在威宁自治县六桥街道星光路“谱生图文”打印店内将其微信名为“文优秀”的微信收款二维码打印出来。次日凌晨5时许，文定华趁六桥街道沙淤路“0点酒店”内收银员熟睡之机，将该酒店前台微信收款二维码换成其打印出来的微信收款二维码，导致该酒店顾客通过微信支付的14笔营业收入3200元被支付到其名下，所得赃款全部被其挥霍。2019年8月2日11时许，酒店收银员发现后告知酒店老板张某，张某于同日报案至威宁自治县公安局，后公安人员于2019年8月4日在六盘水市火车站附近将被告人文定华抓获，扣押其持有的VIVOY83A红色手机一部。文定华到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年11月19日，被告人文定华在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实及提出的判处其有期徒刑十个月并处罚金二千元的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、微信交易账单截图、收款二维码照片、收款截图照片、酒店住宿登记账单、酒店住宿旅客登记簿、被告人基本信息、证人证言、被害人张某的陈述、被告人文定华的供述、被告人文定华签署的认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人文定华以非法占有为目的，采取偷换微信支付二维码的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立。 被告人文定华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人文定华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人文定华自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对其从宽处理。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 辩护人提出的“文定华具有坦白、自愿认罪认罚等情节，希望对其从轻处罚”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人文定华供述称其用非法所得的赃款830购买了一部VIVOY83A红色手机，除仅有其自身供述外，无其他证据予以佐证，因该手机并非本案被告人作案时使用的作案工具，与本案不具有关联性，应当由扣押机关依法退还给被告人文定华；被告人文定华盗窃的被害人张某酒店营业收入3200元，应依法予以退赔。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文定华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年6月3日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人文定华退赔被害人张梦人民币三千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  郭丽娅 人民陪审员  仇学平 二〇一九年十一月三十日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执恢70号申请人:秦丽娜,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:邹海金,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:程友君,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:张龙义,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。秦丽娜与邹海金、程友君、张龙义借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院2014富裕商初字第334号民事判决书终结执行。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月八日书记员  王 勇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3425号原告：陈福生，男，1967年12月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县，被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县，被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县，委托诉讼代理人：廖万廉，系江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。第三人：邹长龙，男，1971年10月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福生、被告邹长权、被告吴江鸿、邹福雄及被告吴江鸿、邹福雄的委托代理人廖万廉，第三人邹长龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈福生的诉讼请求：1、要求被告返还砖款7290元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，三被告合伙经营的洛阳塘砖厂预收了原告6万块砖的砖款（0.27元/块），至3月25日砖厂停产止，三被告仍然欠原告27000块砖。现因被告无法生产红砖情况下，经原告多次催收，拒绝返还剩余红砖的预付款，为此要求被告返还原告砖款7290元。原告陈福生向本院提供的证据有：原告身份证、信丰落阳塘砖厂收款收据、大阿镇洛阳塘砖厂合伙协议书。被告邹长权辩称，钱是我收的，我会还，但要先算好砖厂合伙人之间内部的数目来。被告邹长权未向本院举证。被告吴江鸿、邹福雄辩称，收原告砖款的事我们不清楚。被告吴江鸿、邹福雄未向本院举证。经法庭审理查明的事实，三被告于2015年11月6日自愿签订《大阿镇洛阳塘砖厂合伙协议书》后，共同合伙经营该砖厂（未注册登记，现已停产）。2019年2月26日，被告邹长权预收取原告16200元砖款后，至今仍有27000块砖未交付给原告，也未将该27000块砖的砖款7290元返还给原告。庭审过程中，原告陈福生明确表示只要求被告邹长权一人返还，不要求被告吴江鸿、邹福雄返还，三被告均同意，但被告邹长权表示现在没有钱，要等卖了砖厂后才能归还。上述事实，有原、被告的陈述及原告陈福生向本院提供的：原告身份证、信丰落阳塘砖厂收款收据、大阿镇洛阳塘砖厂合伙协议书证实，证据经法庭质证，可以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。现因被告至今仍有27000块砖未交付给原告，也未将该27000块砖的砖款7290元返还给原告，损害了原告的合法权益，应承担本次纠纷的全部责任。原告在庭审过程中提出的要求被告邹长权一人承担返还7290元砖款诉讼请求，因三被告均同意，不违背法律规定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告邹长权应当返还原告陈福生预付砖款7290元，限于2020年5月12日前付清。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹长权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇一九年十一月十六日书记员  康 吉
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执复69号 复议申请人(被执行人）福安市城南街道东风社区居民委员会，住所地福安城南街道，组织机构代码。 法定代表人林仕荣。 申请执行人福建闽安建筑工程有限公司，住所地宁德市蕉城区，统一社会信用代码。 法定代表人郭幼坤。 申请执行人福建闽安建筑工程有限公司与被执行人福安市城南街道东风社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会不服福安市人民法院（以下简称执行法院）于2019年9月30日作出的（2019）闽0981执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，执行法院于2019年8月6日以（2019）闽0981执2335号执行裁定书，裁定冻结、扣划福安市城南街道东风社区居民委员会所有的银行存款548996元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产。福安市城南街道东风社区居民委员会是已生效裁判文书的被执行人，有履行给付财产的义务，所查封的账户是福安市城南街道东风社区居民委员会的账户。 执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。福安市城南街道东风社区居民委员会是已生效裁判文书的被执行人，有履行给付财产的义务，所查封的账户是福安市城南街道东风社区居民委员会的账户，故执行法院裁定查封并扣划福安市城南街道东风社区居民委员会的账户有生效的法律文书为据，且所查封的款项未超过法律文书确定的履行数额，执行行为符合法律规定，程序正当。异议人主张缺乏事实和法律依据，异议理由不成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，执行法院作出（2019）闽0981执异77号执行裁定，裁定驳回异议人福安市城南街道东风社区居民委员会的异议请求。 复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会称：请求本院撤销执行法院（2019）闽0981执异77号执行裁定、撤销执行法院（2019）闽0981执2335号执行裁定；请求暂缓给付申请执行人已扣划资金；解除账户冻结。事实和理由如下：1.（2019）闽0981执异77号、（2019）闽0981执2335号执行裁定事实不清，证据不足，是错误的。执行法院冻结了复议申请人在福安市农村信用社账户存款，账户存款包括2019年1月23日“儿童之家”创建专项资金2万元；2019年1月28日居家养老专项资金2万元；2019年3月6日环境卫生整治专项资金0.6万元；2019年3月20日杨梅山护坡改造专项资金12816.62元；2019年4月15日第二季度厕所管护专项资金0.65万元；2019年4月18日实小园林绿化专项资金0.18万元；2019年7月11日经济普查两员专项补贴资金1.2145万元；2019年7月12日第三季度公厕管护专项资金0.65万元；2019年7月29日新时代文明实践专项资金1万元；2019年7月29日维稳专项资金0.15万元；2019年8月7日汇入的7月二级环卫专项资金1.24万元；2019年10月9日汇入的读书月汇演专项资金0.2万元；合计124061.62元被冻结。复议申请人认为上述每一笔专项资金都提供了进账《业务凭证》，每一笔《业务凭证》的附言或用途都明确该笔专项资金的用途，专项资金不属于复议申请人的自我资金，不在执行资产范围。（2019）闽0981执2335号执行裁定造成无法提取专项资金，社区工作人员工资无法发放，特别是环卫工工资和经费无法支付，严重影响公共卫生。 本院查明的事实与执行法院异议审查期间查明的事实一致。另查明，复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会在福安市农村信用合作联社城关信用社账号xxxx的存款明细账显示支取名目含税款、电费、工资性支出、费用等。 本院认为，复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会未自动履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法对其银行账户采取冻结、划拨等强制执行措施符合法律规定，并无不当。复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会复议主张所冻结账户款项系专项资金，但其提供的账户流水明细等证据无法证明账户存款性质且系专款专用。复议申请人福安市城南街道东风社区居民委员会复议要求排除对其名下账户存款执行的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。执行法院（2019）闽0981执异77号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回福安市城南街道东风社区居民委员会的复议申请，维持福安市人民法院（2019）闽0981执异77号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑雄斌 审判员  张宗务 审判员  郑国巍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理徐萍 书记员陈丽椿 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执872号申请执行人张士强，男,生于1945年3月29日，汉族，住宜城市。被执行人黎炳龙，男，生于1954年01月04日，汉族，住宜城市。本院在执行张士强与黎炳龙民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2273号民事调解书已发生法律效力，判决由黎炳龙偿还原告张士强抚养费150000元，案件受理费300元。法律文书生效后，因被执行人黎炳龙拒不履行义务，申请执行人张士强向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年5月14日通过全国法院查控系统对被执行人黎炳龙在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年10月12日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月一日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更980号 罪犯石志熔，男，1962年8月10日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年7月12日作出（2013）晋刑初字第1147号刑事附带民事判决，以被告人石志熔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，赔偿被害人经济损失440414.33元。罪犯石志熔于2013年8月26日入监服刑。本院于2017年5月27日作出（2017）闽09刑更246号刑事裁定，减去罪犯石志熔有期徒刑五个月（刑期自2012年5月11日起至2023年12月10日止），剥夺政治权利一年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石志熔在刑罚执行期间曾三次违反监规被扣60分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯石志熔考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯石志熔服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其未履行赔偿责任，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石志熔减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月11日起至2023年6月10日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15924号原告：余占明，女，1966年1月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连欣成房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200728864303Y，住所地大连市沙河口区西南路******房间。法定代表人：董利杰，系董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告余占明与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余占明、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年4月19日起至2019年8月28日止的违约金19,556.95元。事实与理由：2009年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连湾俪泊园12栋2单元403号房屋一处，被告于2010年9月17日向原告交付房屋。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付违约金。但直至2019年8月28日，被告才通知案涉房屋可以办理产权登记。被告辩称，对原告的起诉事实与诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2009年7月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为393,469.80元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款393,469.80元，被告已将房屋交付原告使用。2019年8月28日，被告发出通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2018年4月18日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2018年4月19日起至2019年8月28日止，按照总房款日万分之一的标准给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事调解书、通知及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2018年4月18日之前的违约金已经本院作出处理，现原告起诉来院，要求被告给付自2018年4月19日起至2019年8月28日止的违约金19,556.95元，符合法律规定及合同约定，且被告对原告的诉讼请求及事实无异议，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告余占明自2018年4月19日起至2019年8月28日的违约金19,556.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元（原告已预交），减半收取144.50元，由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月十八日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10351号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露，浙江姚城律师事务所律师。 被告：邵才员，男，1968年11月28日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告邵才员供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市第二自来水有限公司的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼。被告邵才员经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市第二自来水有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告即时支付水费1154.15元，并支付违约金300元，合计1454.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有自来水供水合同，合同约定，原告向被告供水，被告应每两个月缴纳一次水费，逾期缴纳的，按照每日千分之五支付违约金；原告按照约定供水，但被告并未支付水费；自2015年1月抄表开始，至2019年4月抄表，被告已经累计用水432吨，欠费1154.15元，已构成违约，按照约定应支付违约金。为证明自己的主张，原告向本院提交供用水合同一份、用户水费信息一份、余姚市发展和改革局文件三份。 被告邵才员未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告邵才员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的供水合同关系依法成立并生效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告在接受原告的供水后，未支付相应的水费，显属违约，故本院对原告要求被告支付水费1154.15元及违约金300元的诉请予以支持。被告邵才员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，且不影响本院依法对本案事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵才员支付原告余姚市第二自来水有限公司水费 1154.15元及违约金300元，合计1454.15元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵才员负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈燕华
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执872号申请执行人：李丽花，女，1972年10月28日生，汉族，住开远市。申请执行人：王榆涵，男，1994年8月12日生，汉族，住开远市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人李丽花、王榆涵与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人李丽花、王榆涵依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1285号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-715号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16730.96元及利息，诉讼费304.50元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月9日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年11月30日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-715号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月28日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十一月三十日书记员  谭越
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初2731号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王浩，男，1994年6月25日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地山西省临汾市襄汾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘鹏辉，北京市天伦怡达律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕2723号起诉书指控被告人王浩犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人刘鹏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明：被告人王浩于2019年7月18日12时许，在北京市朝阳区机场生活区加贝剪艺理发店门前，因琐事与被害人唐某（男，18岁，四川省人）发生纠纷，持剪刀将唐某致伤，致其“胸腹部、左上臂缝合创共10处，累计长达27．5厘米，其中左上臂单个创口长达18厘米”，经鉴定，唐某身体所受损伤程度构成轻伤二级。被告人王浩于当日经民警电话通知到案，已签署《认罪认罚具结书》，现扣押剪刀1把在案。案发后，被告人王浩的亲属已赔偿唐某的经济损失，唐某对王浩表示谅解。上述事实，被告人王浩及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人赵某、宋某、张某、汪某的证言，诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定文书，现场勘验检查笔录，现场及物证照片，和解协议书及刑事谅解书，扣押物品清单，110接处警记录，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王浩法治观念淡薄，遇事不能正确处理，持械故意伤害他人身体，并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王浩经电话通知后到案，并如实供述所犯罪行，系自首，自愿认罪认罚，此次犯罪系初犯，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；但关于对王浩适用缓刑的意见，王浩因琐事与被害人发生纠纷后，持剪刀造成被害人胸腹部、左上臂多处损伤，根据其犯罪情节和危害后果不适合适用缓刑，故该意见本院不予采纳。在案剪刀系犯罪工具，依法应予没收。综上，本院根据被告人王浩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月17日止）。二、在案之剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 妍二〇一九年十一月八日书记员 崔芳芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4217号之六申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：高健，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与高健借款合同纠纷一案，经查，被执行人高健未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高健在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0115民初4311号 原告：章传英，女，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告：董蕾蕾，女，1992年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告：董章，男，1999年6月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 三原告共同委托诉讼代理人：郭海燕，四川北新律师事务所律师。 被告：吴菲，男，1991年9月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：吴世清，女，1966年1月15日出生，汉族，住成都市温江区。 二被告共同委托诉讼代理人：宋丽，四川风鸣律师事务所律师。 原告章传英、董蕾蕾、董章与被告吴菲、吴世清生命权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章传英、董蕾蕾、董章及其共同委托诉讼代理人郭海燕，被告吴菲、吴世清及其共同委托诉讼代理人宋丽到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 章传英、董蕾蕾、董章向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带支付原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害赔偿金，共计761428.21元（死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费6205.7元、交通费5083.71元、食宿费3460.3元）；二、判令被告支付未结清劳务费用17400元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，董某（1969年11月2日出生，系原告章传英之夫，董蕾蕾、董章之父）在游家渡小区12号楼5单元4号为被告吴菲提供劳务安装彩钢雨棚支架时不慎坠楼死亡。董某与原告章传英租住在成都市温江区游家渡小区，长期在成都市务工。董某与被告吴菲因居住同一小区结识，后吴菲因要装修房屋联系董某为其提供装修相关的劳务，因装修劳务量较大，前期董某收取的劳务费用低于市场价。被告还剩17400元劳务费未支付。2019年8月8日，原、被告就赔偿事宜在游家渡社区调委会达成协议，一致同意由法院生效判决作为赔偿依据。综上，为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提请民事诉讼，望判如所请。 吴菲、吴世清辩称，1、死者董某与被告吴菲是承揽关系，不是劳务，死者董某在履行承揽协议中所受到的损害应当自行承担；2、死者董某在组织女儿和女婿安装时没有通知吴菲，采取的安装简陋且不符合标准没有安全措施对死亡的后果存在重大的过错，应当由其承担全部责任；3、被告吴世清与吴菲对房屋的装修情况完全不知情，且吴世清虽然是房屋的房主但对于该房屋的装修和其他问题没有参与且不知情，对本案不应承担任何责任；4、双方是承揽协议没有劳务费，剩余的承揽协议没有履行完毕，后续费用不应当支付。 本院经审理认定事实如下：死者董某（1969年11月2日出生）与章传英系夫妻关系，共同生育子女董蕾蕾、董章。董某的父母董希壁、常玉香已死亡。 2019年7月25日，吴菲（甲方）与董某（乙方）签订《四川华彤精品门窗安装协议》，约定吴菲位于游家渡小区12号楼2栋5单元2楼封阳台，型材（铝合金窗320元/平米、防护栏75元/平米等）委托四川华彤精品门窗工程部制作安装，定金1000元，总价18400元，安框后支付50%费用，验收合格后支付剩余尾款。合同签订后，吴菲向董某支付定金1000元。 2019年8月6日，董某和女儿董蕾蕾、女婿李坤良在案涉房屋现场取得吴菲留的钥匙后进入案涉房屋开始进行阳台封装，在二楼固定阳台雨棚时董某不慎从木梯上摔下一楼，高坠死亡。事故发生时案涉阳台未有防护栏保护为开放状态，吴菲、吴世清不在现场。 章传英、董蕾蕾、董章提供2018年3月10日董某与陈春华签订的《商铺租赁合同》、2019年3月10日章传英与陈春华签订的《商铺租赁合同》、陈春华出具的押金租金收据、微信转账记录拟证明董某从2018年4月1日开始在龙泉驿区铺面经营生意，提供章传英与舒树根签订的《房屋出租合同》拟证明董某自2018年9月1日起居住在。其庭审中陈述董某从2018年3月开始从事定制门窗，没有营业执照，也做河沙和建筑材料的生意，董某没有经营华彤精品门窗，其商铺对外名称为永鑫门窗，在经营沙子。 吴菲在公安机关陈述，董某来其家签订的合同。其庭审中陈述，董某向其展示了与其他客户的安装协议单据，并告诉其董某铺面在学府阳光，租住在隔壁。其核实了董某确实住在那里。 2019年8月8日，章传英、董蕾蕾、董章与吴菲签订《协议》，吴菲先行垫付了30000元用于董某死亡丧葬费用。 本院认为，一、责任承担。董某与吴菲签订安装协议，通过现场测量、材料组装等方式向吴菲交付封装阳台的工作成果，依据材料按平方收取费用，双方成立了承揽合同关系。本案中，吴菲作为房主更为熟悉自家阳台情况，应当知道案涉阳台封装会涉及超过2米的高空作业，其选任没有门窗安装营业资质及高空作业资质的董某从事该工作存在选任过失。同时，董某施工时，吴菲没有在现场，其放任董某在应当采取安全措施而没有采取措施的情况下施工，没有履行警告并制止危险的义务，存在指示过失。吴世清作为共同房主，应当对房屋尽到管理及保障安全的义务，其陈述其不知情而放任可能在房屋里发生的安全事故，存在过错，应当与吴菲承担共同赔偿责任。故本院认为吴菲、吴世清对选任及指示存在过错，应当承担20%的赔偿责任。二、章传英、董蕾蕾、董章主张的劳务费，不属于本案法律关系审查的范围，本院不予支持。三、赔偿金额。董某收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按2018年度四川城镇居民人均纯收入33216元/年的标准计算20年。丧葬费未超过规定标准，本院予以支持。家属处理丧葬事宜的误工费按2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元/年的标准计算三人七天。交通费本院酌定为1000元，精神抚慰金酌定为40000元。食宿费未提供有效证据予以证明本院依法不予支持。 章传英、董蕾蕾、董章受损的金额：1、死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年）；2、误工费3723.44元（64717元/年÷365天×7天×3人）；3、丧葬费32358.5元（64717元/年÷2）；4、精神抚慰金40000元；5、交通费1000元，以上合计741401.94元，由吴菲、吴世清承担148280.39元，因吴菲前期已垫付30000元，故吴菲、吴世清还应承担118280.39元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、吴菲、吴世清在本判决生效之日起五日内支付章传英、董蕾蕾、董章赔偿金118280.39元； 二、驳回章传英、董蕾蕾、董章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为5794元，由吴菲、吴世清负担869.1元，章传英、董蕾蕾、董章负担4924.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王荔 二〇一九年十一月十一日 书记员  苟涛
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初623号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省郏县，住河南省郏县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月23日被商水县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月20日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]318号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年8月10日17时10分许，被告人王某某驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车、豫A6**号重型半挂自卸车，行驶至常付238省道与永定219省道交叉口时，与被害人崔某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，被害人崔某死亡的交通事故。经认定，被告人王某某负该事故主要责任。事故发生后，被告人王某某积极赔偿被害人近亲属的损失，已取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王某某在道路上违反交通运输管理法规，致人死亡。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿到案后如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人王某某的户籍证明、无前科证明、受案登记表、行政强制措施凭证、驾驶证及刑事证复印件、身份证复印件、人口基本信息查询结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、户口本复印件、证明、注销证明、当事人血样（尿样）提取登记表、检测报告、呼气测试仪结果单、道路交通事故认定书、商水县公安局“三台合一”110结案登记表、交通事故协议书、刑事谅解书；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见：（商）公（刑）鉴（尸检）字[2019]83号商水县公安局刑事科学技术室鉴定书、（商）公（刑）鉴（痕检）字[2019]0169号商水县公安局物证鉴定室鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录；认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人王某某已赔偿被害人崔某近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王某某的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇一九年十一月二十八日书记员 程思远
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初679号 原告：李瑞文，男，1972年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：齐雪平，河北远升律师事务所律师。 被告：曾忆军，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 李瑞文与曾忆军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李瑞文于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞文撤诉。 案件受理费498.0元，减半收取计249.0元，由原告李瑞文负担。 审判员  刘爱忠 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张丽丽 书记员贾倩男 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5563号之一 原告：杭州鹏程混凝土有限公司，住所地：杭州市萧山区闻堰街道长安村（祥大房）。 法定代表人：刘晔。 委托代理人：沈婷、毛力平（特别授权），浙江海之星律师事务所律师。 被告：杭州兴耀建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**。 法定代表人：黄东良。 本院在审理原告杭州鹏程混凝土有限公司诉被告杭州兴耀建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州鹏程混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许杭州鹏程混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5000元，合计人民币5025元，由原告杭州鹏程混凝土有限公司负担。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 吴龙洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17344号起诉人:宁夏启泰鸿达砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜东路**。法定代表人：陈海军，该公司总经理。2019年10月30日，本院收到宁夏启泰鸿达砼业有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏启泰鸿达砼业有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人支付起诉人混凝土款527155元；2.本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人诉称，2018年11月29日，被起诉人与起诉人签订一份《商品混凝土买卖合同》，约定由起诉人向被起诉人供应商品砼，对合同价款、争议解决方式做了明确约定。合同签订以后，起诉人依约履行了供货义务，后经双方结算，被起诉人尚欠起诉人混凝土款527155元未支付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《商品混凝土买卖合同》中约定由兴庆区人民法院管辖，起诉人宁夏启泰鸿达砼业有限公司的住所地在宁夏回族自治区贺兰县，被起诉人宁夏易方达建设工程有限公司的住所地亦在宁夏回族自治区贺兰县，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区，故起诉人与被起诉人在《商品混凝土买卖合同》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对宁夏启泰鸿达砼业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇一九年十月三十日书记员  张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终758号上诉人(原审被告)：徐霞，女，汉族，1989年2月28日出生，住贵州省。被上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王新明，该公司董事长。上诉人徐霞因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初15518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11277号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：蔡大钧，总经理。被告：武煜，男，汉族，1996年4月9日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告武煜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月二十日书记员  杨林林
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执679号 申请执行人谢国香，男，1969年10月11日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡。 被执行人廖铖，男，1987年3月7日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省长沙市芙蓉区朝阳二村三责任区。 申请执行人谢国香与被执行人廖铖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘0221民初294号民判决书已经发生法律效力，判决书确定：限被执行人廖铖在收到本判决书之日起十日内偿还申请执行人谢国香人民币50000元。 因被执行人未按约定履行，申请执行人谢国香于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料后张贴于本院公告栏，本院于2019年10月14日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、公司债券股权。2019年11月12日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另本院查明，被执行人廖铖因犯挪用资金罪于2018年5月16日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在监狱服刑。 另，本院在执行过程中于2019年11月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月22日本院以约谈方式告知申请执行人谢国香，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾旭华
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执559号之二 申请执行人李艳，女，生于1981年7月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：舒福、高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 被执行人王杰，男，生于1990年2月11日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人李艳依据已发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1070号民事调解书于2019年7月3日向我院申请强制执行王杰借款合同纠纷一案。申请执行标的为本金30000元及利息。 本院于2019年7月4日，9月11日、11月1日通过执行网络查控系统进行查询，未查找到被执行人王杰名下有可供执行的银行存款、有价证券等，另查询到王杰有北京现代牌汽车一辆（川Ｚ×××××），本院已在车管所予以登记式查封，但该车有抵押且未实际控制，故暂不能处置。2019年11月13日通过眉山市不动产中心查询未发现被执行人王杰有房产登记信息。另本院己于2019年11月13日将被执行人王杰限制高消费。 2019年11月28日对申请执行人李艳进行终结本次执行程序约谈，申请执行人李艳同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定立即执行。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  程军
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6945号原告：谷成玉，女，1954年3月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，1953年2月2日出生，汉族，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：柳金龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告谷成玉与被告柳金龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的之规定，裁定如下：准予原告谷成玉撤诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告谷成玉负担。审判员 吴 娜二〇一九年十一月五日书记员 陆金雪
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初2390号之一原告：威海邦悦建材有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C49Y65M），住所地山东省威海经济技术开发区海滨南路******。法定代表人：唐崇阳，经理。委托诉讼代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：威海爱秀装饰工程有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CKHM68R），住所地山东省威，住所地山东省威海经济技术开发区齐鲁大道**-32-5div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董然，经理。被告：沙辉，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：杨秀，女，1989年5月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：董然，女，1990年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告威海邦悦建材有限公司与被告威海爱秀装饰工程有限公司（以下简称爱秀公司）、沙辉、杨秀、董然买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。威海邦悦建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告爱秀公司支付货款216700元及利息（自2017年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付款之日止）；2.被告沙辉、杨秀、董然对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，原告与被告爱秀公司签订销售合同，约定由原告为被告爱秀公司供应马桶、花洒、台下盆等卫浴产品，货款共计266710元，于合同签订之日起一个半月付清。合同签订后，原告按约定将产品交付被告爱秀公司，被告支付5万元货款后，剩余货款未付，原告索要货款未果，故起诉。本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告爱秀公司、沙辉、杨秀、董然进行了送达，但未送达成功。原告未在本院指定期限内提供被告爱秀公司、沙辉、杨秀、董然的有效送达地址，亦未申请公告送达，应视为该被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告威海邦悦建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 员 张丽红二〇一九年十一月二十二日法官助理 刘苏雯书 记 员 胡善素
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14032号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所地成都高新区。 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
江西省南城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣1021民初1951号 原告：游敏安，男，1964年12月27日出生，汉族，住南城县， 被告：江西立敏实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021690957650Q。 法定代表人：黄小敏，该公司董事长。 原告游敏安与被告江西立敏实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告江西立敏实业有限公司给付欠款1148590元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告买树款、种树以及护理，合计被告欠原告总计人民币1148590元。之后，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告江西立敏实业有限公司于2019年10月31日前一次性付清原告游敏安欠款人民币1148590元。 案件受理费15137元，减半收取7569元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  余建波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陶 静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初29951号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：周志林，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告周志林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人李人鹏到庭参加诉讼，被告周志林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、周志林立即支付截止2019年5月17日的透支本金19528.84元、利息3030.62元、违约金2538.01元；并支付自2019年5月18日起至欠款付清时止，以本金19528.84元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由周志林承担。事实和理由：周志林向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2019年5月17日累计欠款共计25097.47元未给付。工行重庆市分行多次催款，周志林仍未清偿。被告周志林未答辩。经审理查明，2018年2月，周志林向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周志林在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向周志林发放了信用卡。周志林从其信用卡账户中透支，截至2019年5月17日，周志林尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金19528.84元、利息3030.62元、违约金2538.01元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭足以认定。本院认为，周志林与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向周志林发放了信用卡，周志林使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。周志林应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、违约金。被告周志林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志林在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年5月17日的信用卡透支本金19528.84元、利息3030.62元、违约金2538.01元;并支付自2019年5月18日起至欠款付清时止，以本金19528.84元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费213元，由被告周志林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十六日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1194号申请执行人：马某岭，男，1972年10月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王某宽，男，1971年5月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：梅某霞，女，1974年12月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。关于申请执行人马某岭与被执行人王某宽、梅某霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初4731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案执行。依据生效判决：第二项，被执行人王某宽、梅某霞在本判决生效后十日内协助申请执行人马某岭将现登记在王某宽名下的位于三亚市河东区房产过户到原告马某岭名下；第三项，被执行人王某宽、梅某霞在本判决书生效后十日内向申请执行人马某岭支付违约金416000元。案件受理费26768元、诉讼保全费5000元由被执行人王某宽、梅某霞负担。执行过程中，本院向被执行人王某宽、梅某霞发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人王某宽、梅某霞既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施并已纳入失信被执行人名单。于2018年5月31日前往三亚市不动产登记中心送达协助执行通知书以及执行裁定文书，将位于三亚市河东区房产过户到申请执行人马某岭名下，申请执行人代为被执行人缴纳生效判决第二项的执行费300元。本院作出的（2017）琼0271民初4731号民事判决第二项判决内容执行完毕，关于判决第三项被执行人应履行支付违约金416000元及案件受理费26768元、保全费5000元的义务继续执行。本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，并前往被执行人公司住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。可供财产为0。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十五日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3228号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人李恒、郭佳男，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人马有君，男，汉族，住辽宁省大连市金州区。中国建设银行股份有限公司大连市分行与马有君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初5356号民事判决书，且已发生法律效力。2019年7月8日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2019年7月9日、8月23日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马有君的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年7月9通过点对点系统查询了被执行人马有君名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案案涉抵押物现暂不具备执行条件，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或限制本案执行的条件消除，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月八日书记员  胡新君
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1004号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李东，男，1991年11月24日出生于河北省围场县，汉族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年8月9日被取保候审。公诉机关以津武检一部刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人李东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李东于2019年8月5日3时许，与李某某一起在天津市武清区水澐间足疗养生会馆306包厢内足疗，后于当日5时许，趁李某某熟睡之机，将李某某放在床上的ｉｐｈｏｎｅＸ手机1部（经天津市武清区价格认证中心认定，价值人民币4000元）盗走，并藏于位于天津市武清区的住处。被告人李东后被抓获，到案后其如实供述了上述事实。公安民警后从李东的上述住处将李某某的被盗手机查获并扣押，后发还给李某某。同时。李某某对李东予以谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、监控视频、现场勘查笔录、现场图及现场照片、检查笔录、现场指认照片、扣押决定书及清单、发还清单、被盗手机照片、接受证据材料清单及谅解书、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李东具有以下量刑情节：坦白，取得失主谅解，有悔罪表现，适用速裁程序及认罪认罚从宽制度，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李东犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 殷 健二〇一九年十一月二十一日书记员 金小雨附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6751号 罪犯古万容，女，1963年5月15出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 执行机关福建省女子监狱于2019年11月6日向本院提出对罪犯古万容减刑的建议，本院受理后，执行机关以该犯在呈报减刑后因“互监组成员”履职不到位（作为号房“三互”，互查不到位），于2019年11月7日被扣20分处理为由。经监狱长办公会审议，决定撤回罪犯古万容的减刑呈报。于2019年11月11日以“关于撤回罪犯古万容减刑案件的说明”申请撤回对该犯的减刑建议。 本院认为，执行机关以该犯在呈报减刑后因“互监组成员”履职不到位，于2019年11月7日被扣20分处理为由申请撤回对该犯减刑建议符合规定，可以准许。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关撤回对罪犯古万容的减刑建议。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执942号申请人李某某，男，彝族，1977年6月14日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人云南靖发股权投资基金管理有限公司。地址：云南省昆明市青年路389号志远大厦第十三层E座。统一社会信用代码：91530000059491326G。法定代表人杨某某，系该公司董事长。被执行人杨某某，男，汉族，1965年11月23日生，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院受理的申请执行人李某某申请执行被执行人云南靖发股权投资基金管理有限公司、杨某某借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2018）云0326民初1708号民事判决书，要求被执行人云南靖发股权投资基金管理有限公司、杨某某履行执行款647327元。在执行过程中，申请执行人李某某以申请立案时未过自动履行期为由于2019年11月1日向本院撤回申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2019）云0326执942号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  柳开方二〇一九年十一月一日书记员  郭飞鸿
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执281号之五 申请执行人：行彩莲 被执行人:南金怀 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2019)晋0825执281号之五裁定书，于2019年11月04日向被执行人南金怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南金怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南金怀在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十一月四日 书记员 杨振天
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈淑海。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈淑海信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计99,537.58元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈淑海系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计99,537.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初5861号原告：宜春海家洗衣机制造有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春潮路666号，统一社会信用代码：91360900MA37MY7W8F。法定代表人：林云根，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。被告：李少刚，男，1985年2月12日出生，汉族，身份证住址：山东省青岛市崂山区，现住址：河南郑州市中原区。委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。本院在审理原告宜春海家洗衣机制造有限公司与被告李少刚劳动争议纠纷一案，原告宜春海家洗衣机制造有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告宜春海家洗衣机制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春海家洗衣机制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宜春海家洗衣机制造有限公司负担。审 判 员 葛来萍二〇一九年十一月十二日代书记员 黄丽萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42239号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：韩聪。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩聪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计99,438.45元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩聪系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计99,438.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1125刑初141号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人赵世华，男，1981年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月7日被横峰县公安局取保候审，2019年10月11日被横峰县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。指定辩护人汤凌强，江西岑阳律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2019]120号起诉书指控被告人赵世华犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人赵世华及其指定辩护人汤凌强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日5时30分许，被告人赵世华驾驶“赣Ｅ×××××”号牌轻型普通货车沿横峰县工业园区创业大道由南往北方向行驶，途经横峰县工业园区创业大道童家路口路段时，追尾碰撞到同方向行驶的刘汉成骑行的二轮自行车，造成刘汉成当场死亡，二车部分受损的道路交通事故。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告人赵世华负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵世华案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻或减轻处罚，被告人赵世华自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，被告人赵世华与被害人家属达成调解协议，并得到被害人家属的谅解，酌定可以从轻处罚。建议判处被告人赵世华拘役四个月，缓刑六个月。被告人赵世华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口信息表、归案情况说明、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故调解书、谅解书，证人童某、王某的证言，被告人赵世华的供述与辩解，鉴定意见，尸体检验报告、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、勘验、检查笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵世华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人赵世华主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经审前调查，弋阳县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人赵世华具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人赵世华的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人赵世华犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇一九年十一月二十二日书记员  徐弯弯法律链接：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百一十四条：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1854号申请执行人：黄雯，女，1967年3月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王美信，男，1960年3月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。黄雯与王美信借款合同纠纷一案，本院作出(2015)天民初字第03059号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王美信自判决生效之日起十五日内归还黄雯借款87万元；二、王美信自判决生效之日起十五日内向黄雯支付自2010年10月27日起以10万元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止的利息；支付自2010年10月29日起以10万元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止的利息；支付自2010年11月3日起以5万元为本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止的利息；支付违约金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，公告费600元，共计15930元，由王美信负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执1854号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)天民初字第03059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十一月十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1122刑初160号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人潘珍新，男，1994年9月15日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因吸毒，于2019年5月10日被强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 指定辩护人覃凡树，广西致恭律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人潘珍新犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人潘珍新及指定辩护人覃凡树到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2019年5月1日中午，吸毒人员钟向和通过微信语音电话与被告人潘珍新联系购买毒品海洛因，之后钟向和通过微信红包向潘珍新转了200元用于购买毒品。潘珍新收到钱后向“狗弟”购买了200元毒品海洛因，并将200元的毒品海洛因分成两份，其中的一份送到钟山县石龙镇源头村周某家里卖给钟某和，另一份留着自己吸食，从中获利100元。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人潘珍新明知是毒品而故意贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法判处 被告人潘珍新及辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对量刑提出，被告人潘珍新具有自首情节，请求对潘珍新从轻处罚。 经审理查明，2019年5月1日中午，吸毒人员钟向和通过微信语音电话与被告人潘珍新联系购买毒品海洛因，之后钟向和通过微信红包向潘珍新转了200元用于购买毒品。潘珍新收到钱后向他人购买了200元毒品海洛因，并将200元的毒品海洛因分成两份，其中的一份送到钟山县石龙镇源头村钟某家里卖给钟某和，另一份留着自己吸食，从中获利100元。 另查明，被告人潘珍新在强制戒毒期间，主动供述了公安机关尚未掌握其贩卖毒品的事实。 以上事实，被告人潘珍新开庭时亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的钟某、钟某和的证人证言，辨认笔录、现场勘验笔录、示意图、照片，办案说明、破案经过、到案经过、吸毒人员管控详细信息表，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘珍新明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘珍新犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人潘珍新具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。对辩护人提出对潘珍新从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘珍新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陈年裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1135号申请执行人：沈阳北国食品有限公司，住所地沈阳市新城子区。法定代理人：张某，系该公司经理。被执行人：辽宁天下良仓超市有限公司,住所地抚顺市新抚区。法定代表人：张健。被执行人：天下良仓超市有限责任公司,住所地青岛市市。法定代表人：苗苗。本院在执行沈阳北国食品有限公司与辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司于2019年10月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法等待30日，若申请执行人未能提供被执行人可供财产信息，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1364号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏伟审判员  王 健审判员  高景松二〇一九年十一月六日()书记员  刘 翠