文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11281号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被告：周辉荣，男，1979年2月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告周辉荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人陈羽到庭参加诉讼。被告周辉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令周辉荣支付理赔款共计人民币29994.54元（包括本金29094.13元、利息887.61元、罚息12.8元）；2、判令周辉荣支付违约金，违约金以保险理赔款29994.54元为基数，自2014年3月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止；3、判令周辉荣支付其为实现债权所发生的律师服务费用和诉讼费用（庭审中撤回对律师服务费用的诉请）。事实与理由：2012年10月22日，周辉荣与深圳发展银行股份有限公司无锡分行签署《个人保险保证借款合同》，向深圳发展银行股份有限公司无锡分行借款50000元。周辉荣就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，每月保费率为1.15%（即每月575元）。深圳发展银行股份有限公司无锡分行按约向周辉荣发放了贷款50000元，自2013年12月22日起周辉荣未按约履行还款义务，平安公司于2014年3月12日按约向深圳发展银行股份有限公司无锡分行履行了理赔义务，理赔金额共计34309.86元。平安公司理赔后，多次向周辉荣进行催收，周辉荣至今未偿还全部理赔款。故提起诉讼。被告周辉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：周辉荣与平安银行股份有限公司无锡分行签订《个人小额消费贷款合同》及履行情况如下表：（金额单位：元）            合同签订时间              2012/10/22              贷款金额              50000                  贷款年利率              8.61%              逾期罚息上浮              50%                  贷款核发时间              2012/10/23              贷款期限              36个月                  归还方式              等额还本付息              正常还贷月              2013/11/22                  逾期还贷开始时间              2013/12/22      周辉荣为归还贷款向平安公司投保个人消费信贷保证保险，被保险人为深圳发展银行股份有限公司无锡分行，合同及履行情况如下表（截止2014年3月12日）：            投保日期              2012/10/22              月保费率%              1.15                  缴费日期              银行扣款之日              付费周期              每月支付                  逾期付费日期              2013/12/22              保险理赔时间              2014/3/12                  理赔金额              34309.86              逾期应付保费              2070                  逾期已付保费              25.32              尚欠保费              2044.68                  保险期间              贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止                  理赔条件              拖欠任何一期贷款达80天（不含）                  投保人违约              理赔当日开始超过30日未还款视为违约，以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一缴纳违约金      2012年8月14日，经无锡工商行政管理局批准，深圳发展银行股份有限公司无锡分行变更名称为平安银行股份有限公司无锡分行。另查明，周辉荣于2017年8月31日向平安公司支付2180元、于2017年9月26日向平安公司支付2180元、于2017年11月2日向平安公司支付2000元。审理中，平安公司表示，深圳发展银行股份有限公司无锡分行于2012年8月14日在工商部门进行工商变更，在印章交替过程中，合同章、业务章变更未同时进行，故出现合同章与借款借据印章不一致的情形。其对平安银行股份有限公司无锡分行承担理赔责任后，除周荣辉归还款项6360元外，未通过其他形式获得过理赔款。本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，周辉荣仅按约支付了2012年10月22日至2013年11月22日的保费，从2013年11月23日至2014年3月12日应付保费2070元，实际支付25.32元，截止2014年3月12日拖欠保费2044.68元。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案因周辉荣未按约归还平安银行股份有限公司无锡分行的贷款，平安公司按照《个人消费信贷保证保险》的约定履行了理赔义务，于2014年3月12日代偿款项34309.86元。根据《个人消费信贷保证保险》的约定，平安公司代偿后，周辉荣应按照约定自理赔日开始30日内归还理赔款，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。周辉荣在平安公司代偿后还款6360元，扣除逾期保费2044.68元，余款4315.32元应视为归还贷款本息。故周辉荣尚需支付平安公司代偿款项29994.54元。但其至今未还清，已构成违约。双方约定违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一计算，现平安公司主张以29994.54元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，低于双方约定的标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周辉荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款29994.54元，并承担以该款为基数自2014年3月12日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金。如果周辉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取329元、财产保全费420元，合计749元，由周辉荣负担。平安公司同意其预交的诉讼费749元由周辉荣向其直接支付，本院不再退还，由周辉荣在本判决生效之日起十日内向平安公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许梦莹二〇一九年十一月七日法官助理 朱 肖书 记 员 沈雯娟