浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙06刑初21号 公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。 被告人顾超川（绰号“眼镜”），男，1985年11月16日出生，汉族，初中文化，住重庆市梁平区。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人徐琦，浙江震天律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人邹晶晶，（绰号“大眼”，别名“邹克溪楠”，男，1992年2月25日出生，汉族，中专文化，住四川省宣汉县。因本案于2019年1月27日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人尹薇，浙江华越律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人刘辉，男，1989年4月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。案发前住东阳市东方国际娱乐会所宿舍。2018年5月10日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十日。2018年9月20日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十四日(因已被刑事拘留未执行)。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人王武，安徽事茂律师事务所。 被告人黄浈，女，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。因本案于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审。 辩护人金叶飞、丁丁汀，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人蒋朝福(曾用名蒋达川)，男，1994年5月30日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市达川区。案发前租住东莞市中堂镇江南村。因本案于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人王晶，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人王祺铭，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。2007年10月16日因犯寻衅滋事罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年4月5日刑满释放。2018年6月8日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十一日。因本案于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人周仙、周君丽，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人钱小俊，（绰号“荡头”），男，1978年2月4日出生，汉族，小学文化，住浙江省嵊州市。2014年10月10日因犯寻衅滋事罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月5日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2017年10月19日被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月8日刑满释放。因吸毒于2017年5月9日被嵊州市公安局行政拘留十日。因吸毒于2017年8月31日被嵊州市公安局决定行政拘留十五日。2017年9月18日被嵊州市公安局责令社区戒毒三年。2018年9月19日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十四日(已被刑事拘留未执行)。因本案于2018年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人胡燕飞、朱杰，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人马明明，男，1988年9月21日出生，汉族，小学文化，住安徽省亳州市谯城区。2013年3月26日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留二日并处罚款二百元。2018年9月20日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十二日(未执行)。因本案于2018年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人马晓彬，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人钱扬，男，1983年10月30日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。2003年1月3日因犯抢劫罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十年，2009年11月20日刑满释放。2015年4月28日因犯容留他人吸毒罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月25日刑满释放。因吸毒于2015年4月3日被嵊州市公安局决定行政拘留十三日。因本案于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人李涵婷，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人范丽娜，女，1990年5月15日出生，汉族，识字文化，住江苏省新沂市。因本案于2018年9月20日被取保候审。 辩护人王佳丽，浙江近远律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 被告人许智兴（绰号“娘舅”），男，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，住浙江省嵊州市。2014年6月9日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留10日。2015年11月5日因吸毒被绍兴市上虞区公安局行政拘留15日，社区戒毒三年。2018年8月22日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十五日，同年9月6日因吸毒被嵊州市公安局处以强制隔离戒毒二年。因本案于2018年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2019年7月18日被取保候审。 辩护人陈珊悦，浙江华新律师事务所律师。 浙江省绍兴市人民检察院以绍检公刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人顾超川、邹晶晶、黄浈、刘辉、蒋朝福犯贩卖、运输毒品罪，被告人钱小俊、马明明、钱扬、范丽娜犯贩卖毒品罪，被告人王祺铭犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人许智兴犯容留他人吸毒罪于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员沈国忠出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。2019年11月7日浙江省绍兴市人民检察院以绍检公刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书，指控变更被告人顾超川、王祺铭贩卖毒品的数量。2019年9月5日浙江省绍兴市人民检察院以补充侦查为由，建议延期审理，本院于9月6日决定延期审理。2019年10月8日恢复审理。现已审理终结。 一、贩卖、运输毒品 （一）2017年1月至4月，被告人顾超川、邹晶晶经共谋后，从他人处购入大量甲基苯丙胺（冰毒）并运至嵊州市贩卖给被告人刘辉、黄浈等人。具体分述如下： 1.201×××年11月至2017年4月，被告人顾超川、邹晶晶多次在嵊州市贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺共计31.5克。 2.2017年1月至4月，被告人顾超川、邹晶晶多次在嵊州市达商务宾馆等地贩卖给张潇亮（另案处理）甲基苯丙胺共计3×××克。 3.2017年1月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给姚某甲基苯丙胺42克。 4.2017年2月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺27克。 （二）2017年8月中旬的一天，被告人顾超川在广东省向他人购买甲基苯丙胺45克，于同月20日指使被告人蒋朝福携带上述毒品乘坐大巴车从广东省至浙江省义乌市，将毒品抛于义乌市火车站附近。后被告人顾超川将抛冰位置告知被告人黄浈，黄浈拾取上述毒品返回嵊州市并将其中1.2克甲基苯丙胺贩卖给杜某1。 （三）2017年9月11日，被告人顾超川在广东省向他人购得甲基苯丙胺后，由顾超川驾驶车辆伙同被告人蒋朝福将毒品从广东省运至嵊州市。当日，被告人顾超川、蒋朝福在嵊州市等地先后贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺27克、贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺10.8克、贩卖给张某2甲基苯丙胺4.5克、贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。后被告人顾超川给予被告人蒋朝福好处费人民币一千元。 （四）2017年9月21日至28日，被告人顾超川单独或伙同被告人邹晶晶，通过当面交易、抛冰等方式，在嵊州市胺给被告人黄浈、王祺铭等人。具体分述如下： 1.2017年9月21日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺18克，贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺9克。后被告人顾超川将部分甲基苯丙胺藏匿于甘霖镇一竹林内。同月28日，被告人顾超川将上述毒品中的13.5克贩卖给被告人黄浈，4.5克贩卖给被告人王祺铭。 2.2017年9月21日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。同月28日，被告人顾超川伙同被告人邹晶晶在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。 3.2017年9月28日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给张某1甲基苯丙胺4.5克。 （五）2017年10月至11月，被告人顾超川在嵊州市、东阳市多次将甲基苯丙胺贩卖给被告人黄浈、王祺铭等人。具体分述如下： 1.2017年10月至11月，被告人顾超川在嵊州市、东阳市多次贩卖给张某1甲基苯丙胺共计8.1克。 2.2017年10月25日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺22.5克。 3.2017年10月25日、28日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺共计54克，王祺铭将其中18.9克甲基苯丙胺贩卖给吕某1。 （六）2017年11月，被告人顾超川、邹晶晶经共谋后，从广东省购得甲基苯丙胺运至嵊州市贩卖给被告人刘辉及李某1等人。具体分述如下： 1.2017年11月，被告人顾超川、邹晶晶两次在嵊州市贩卖给张某2甲基苯丙胺共计18克。 2.2017年11月13日，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺27克。 3.2017年11月至12月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺共计31.5克。 （七）2018年5月至案发，被告人顾超川在浙江省嵊州市、东阳市多次将甲基苯丙胺贩卖给被告人刘辉、王祺铭等人。具体分述如下： 1.2018年5月至×××月，被告人顾超川在浙江省嵊州市、东阳市次贩卖给张某1甲基苯丙胺共计18.9克。 2.2018年5月至7月中旬，被告人顾超川在嵊州市多次贩卖给张某2甲基苯丙胺共计103.5克。 3.2018年7月24日及8月13日，被告人顾超川在嵊州市通过被告人刘辉两次贩卖给张某2甲基苯丙胺共计17.1克。 4.2018年7月，被告人顾超川在东阳市两次贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺共计49.5克，后刘辉携带上述毒品至嵊州市予以贩卖。 5.2018年5月下旬，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺9克。 （八）2017年8月至10月初，被告人黄浈单独或伙同被告人王祺铭，在嵊州市胺给王某、赵某等人。具体分述如下： 1.2017年8月24日及25日，被告人黄浈在嵊州市两次贩卖给赵某甲基苯丙胺共计1.5克。 2.2017年9月中旬至10月初，被告人黄浈在嵊州市多次贩卖给王某甲基苯丙胺共计2.4克，其中被告人王祺铭参与贩卖0.×××克。 （九）2018年7月至8月，被告人刘辉从被告人顾超川处购入甲基苯丙胺后，单独或通过被告人钱小俊、马明明、钱扬，多次贩卖甲基苯丙胺给被告人许智兴及袁某1等人。具体分述如下： 1.2018年7月至8月，被告人刘辉在嵊州市共计贩卖给张某2甲基苯丙胺5克。 2.2018年7月至8月，被告人刘辉单独或通过被告人马明明，多次在嵊州市贩卖给张某1甲基苯丙胺共计4.2克，其中马明明参与贩卖1克。 3.2018年8月1日及×××日，被告人刘辉在嵊州市分两次贩卖给许某1甲基苯丙胺共计2克。 4.2018年8月3日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市贩卖给被告人许智兴甲基苯丙胺2克。 5.2018年8月4日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市贩卖给袁某1甲基苯丙胺0.5克。 ×××.2018年8月5日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市贩卖给被告人钱扬甲基苯丙胺0.5克，后钱扬于当日将上述毒品贩卖给许某2。 7.2018年8月×××日，被告人刘辉在嵊州市贩卖给被告人钱扬甲基苯丙胺0.8克，后钱扬将上述毒品贩卖给许某2。同日，被告人刘辉还通过被告人钱扬以抛冰方式贩卖给被告人许智兴及许某1甲基苯丙胺0.4克。 8.2018年8月7日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市先后贩卖给袁某1甲基苯丙胺0.5克，贩卖给吴某1甲基苯丙胺0.5克。 9.2018年8月7日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市贩卖给吴某1甲基苯丙胺0.5克。 10.2018年8月8日，被告人刘辉通过被告人钱小俊在嵊州市先后贩卖给被告人许智兴甲基苯丙胺0.5克，贩卖给袁某1甲基苯丙胺1克。 11.2018年8月，被告人刘辉在嵊州市多次卖给袁某1甲基苯丙胺共计3.7克。 （十）2017年8月至10月，被告人王祺铭从被告人顾超川处购入甲基苯丙胺后，单独或伙同被告人黄浈在嵊州市胺给吕某1、赵某等人。具体分述如下： 1.2017年9月，被告人王祺铭在嵊州市两次贩卖给吕某1甲基苯丙胺共计7克。 2.2017年8月至9月，被告人王祺铭在嵊州市次贩卖给赵某甲基苯丙胺共计1.5克。 3.2017年下半年，被告人王祺铭在嵊州市两次贩卖给吕某2甲基苯丙胺共计1克。 4.2017年9月至10月，被告人王祺铭在嵊州市次贩卖给王某甲基苯丙胺共计1.5克，其中被告人黄浈参与贩卖1.2克。 （十一）2018年8月，被告人马明明单独或伙同被告人范丽娜、钱小俊，多次在嵊州市贩卖甲基苯丙胺给被告人许智兴等人。具体分述如下： 1.2018年8月18日，被告人马明明通过被告人范丽娜在嵊州市贩卖给被告人钱小俊甲基苯丙胺1.5克，当日钱小俊将上述毒品贩卖给许智兴。 2.2018年8月20日及21日，被告人马明明通过被告人钱小俊在嵊州市分两次贩卖给被告人许智兴甲基苯丙胺共计1.5克。 3.2018年8月初，被告人马明明在嵊州市贩卖给任某甲基苯丙胺0.3克。 （十二）2018年8月底，被告人顾超川向杜某2(另案处理)购得甲基苯丙胺80余克，将其中40余克毒品销售给他人后，于同月30日随身携带上述毒品乘坐大巴车从广东省广州市至浙江省义乌市，后于次日9时许在义乌市后宅高速出口处被公安机关抓获，并被当场查获甲基苯丙胺43.01克。 (十三)2017年11月，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺共计72克。 综上，被告人顾超川共计贩卖、运输甲基苯丙胺811.4克；被告人邹晶晶共计贩卖、运输甲基苯丙胺222克；被告人黄浈共计贩卖、运输甲基苯丙胺154.2克；被告人刘辉共计贩卖、运输甲基苯丙胺125.1克；被告人蒋朝福共计贩卖、运输甲基苯丙胺9×××.3克；被告人王祺铭共计贩卖甲基苯丙胺159.9克；被告人钱小俊共计贩卖甲基苯丙胺8.5克；被告人马明明共计贩卖甲基苯丙胺4.3克；被告人钱扬共计贩卖甲基苯丙胺1.7克；被告人范丽娜共计贩卖甲基苯丙胺1.5克。 二、容留他人吸毒 1.2017年8月至9月，被告人王祺铭在嵊州市次贩卖给赵某甲基苯丙胺后，均容留赵某在其家中吸食甲基苯丙胺。 2.2017年9月至10月，被告人王祺铭二次容留王某在其家中吸食甲基苯丙胺。 3.2018年8月3日，被告人许智兴购得甲基苯丙胺后，在嵊州市家中容留被告人钱小俊及吴某1、袁某1吸食甲基苯丙胺。 4.2018年8月7日，被告人许智兴在其家中容留被告人钱小俊及吴某1吸食甲基苯丙胺。 案发后，被告人刘辉、蒋朝福、马明明、王祺铭、黄浈、钱小俊、许智兴、邹晶晶先后被公安机关抓获归案。被告人范丽娜、钱扬先后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、电子证据、被告人供述等证据。据此认为，被告人顾超川、邹晶晶、黄浈、刘辉、蒋朝福、王祺铭、钱小俊、马明明、钱扬、范丽娜违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍单独或结伙予以贩卖、运输，其中被告人顾超川、邹晶晶、黄浈、刘辉、蒋朝福贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上；被告人王祺铭贩卖甲基苯丙胺五十克以上；被告人钱小俊、马明明、钱扬多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重；被告人范丽娜贩卖甲基苯丙胺十克以下；被告人王祺铭、许智兴容留他人吸食毒品，对被告人顾超川、邹晶晶、黄浈、刘辉、蒋朝福均应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；对被告人钱小俊、马明明、钱扬、范丽娜均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；对被告人王祺铭应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，数罪并罚；对被告人许智兴应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钱扬、范丽娜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；被告人黄浈、蒋朝福、王祺铭、刘辉、马明明、钱扬、范丽娜在全部或部分共同犯罪中起次要作用，均系从犯；被告人钱小俊、钱扬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。提请本院对上述被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条、第六十五条之规定处罚。 被告人顾超川对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为：1.顾超川交易对象相对固定，毒品扩散范围小，大部分买家主动购买，利率低，主观恶性、社会危害性小；2.顾超川提供上家线索，对侦破其他案件提供了帮助；3.顾超川认罪认罚，有坦白情节，且系初犯。综上，请求对被告人顾超川从轻、减轻处罚。 被告人邹晶晶辩称，起诉书指控时段内未来过浙江，无犯罪行为。其辩护人认为：本案除同案犯及购毒人员指认，无其他证据证实邹晶晶有贩毒行为，不能排除合理怀疑，邹晶晶提出案发前未来过嵊州，请法庭核实。在案证据尚不能认定邹晶晶构成贩卖、运输毒品罪，请人民法院以疑罪从无原则综合考虑认定。 被告人黄浈对起诉书指控的事实和罪名无异议，但提出以购入毒品数量为据计算贩卖数量不当，大部分毒品已被其吸食。其辩护人提出：1.黄浈系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。2.黄浈系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时应予考量；3.黄浈夫妇均为本案被告人，年幼子女无人抚养，且黄浈系初犯，请求人民法院对其从轻处罚。 被告人刘辉提出：1.201×××年11月至2017年4月所购31.5克冰毒、2017年11月所购27克冰毒均被其吸食未贩卖；2.2018年向顾超川购买49.5克冰毒，因未付讫，顾超川要其退还，其交付给张某2，不应计入贩卖数量。 刘辉的辩护人提出： 1.刘辉是否以贩卖为目的购买毒品及购买后是否全部贩卖依据不足，无证据证实为贩卖而购买的毒品数量不应计入。 2.2017年刘辉向顾超川等人购买的毒品每克净重0.8克，起诉书按0.9克计算不当，且净重应乘以毒品纯度。 3.2018年7月前刘辉购买的毒品全部用于吸食，之后方以贩养吸。 4.刘辉分包后销售的毒品每克净重0.4克，销售数量应乘系数0.4，以此为据，刘辉贩卖冰毒的数量应为10.4克乘以毒品纯度。 5.顾超川安排刘辉为张某2送冰毒5克，另14克属张某2自取，17.1克涵盖在向顾超川购买的49.5克范围内，属重复计算，14克属退货，不属贩卖、运输。 ×××.公诉机关指控刘辉于201×××年11月至2017年4月向顾超川、邹晶晶购买31.5克，2017年11月购买27克冰毒证据不足，不应认定。 综上，被告人刘辉贩卖毒品数量应为10.4克乘以纯度，运输数量为5克乘以纯度，公诉机关指控刘辉贩卖毒品125.1克证据不足。被告人刘辉以贩养吸及未获利的运输行为，主观恶性、社会危害性、人身危险性小，另刘辉无前科劣迹，当庭认罪、悔罪，曾系优秀士兵，请从轻处罚。 被告人蒋朝福提出其受雇于顾超川运输毒品，不参与贩卖，应认定其构成运输毒品罪而非贩卖、运输毒品罪。其辩护人提出：1.蒋朝福受雇为顾超川运输毒品，对毒品数量不知情，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.蒋朝福获利较小，系初犯、偶犯，有悔罪表现，请人民法院从轻处罚。 被告人王祺铭提出起诉书将其吸食的毒品计入贩卖数量不当。其辩护人提出：1.被告人王祺铭以贩养吸，在贩卖数量上应考虑其吸食数量；2.王祺铭系从犯，应从轻、减轻处罚；3.王祺铭属初犯，主观恶性及人身危险性小，有悔罪表现，且夫妇同为本案被告人，请人民法院从轻处罚。 被告人钱小俊提出：1.2018年8月3日、7日其卖给许智兴、袁某1、吴某1的3.5克冰毒已在许智兴容留吸毒时吸食，不应计入贩卖数量；2.2018年8月18日其与许智兴共同向马明明购买冰毒1.5克，用于吸食，不属贩卖；3.2018年8月20日、21日，马明明通过其卖给许智兴的1.5克冰毒，其中的0.5克系代购不应计入，另外两次其不确定是否存在，即使存在亦是购买后吸食。其贩卖毒品的数量只有2.5克，而非起诉书指控的8.5克。请人民法院公正处罚。 其辩护人认为：1.被告人钱小俊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；2.被告人钱小俊有坦白情节，可从轻处罚；3.被告人钱小俊居间介绍的购毒者均为吸毒人员，起诉书指控的8.5克冰毒中有5.5克均系购买后当场吸食。请人民法院从轻处罚。 被告人马明明对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出范丽娜帮其送冰毒下楼时不明知是毒品。其辩护人认为：1.马明明系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；2.被告人马明明有悔罪表现，请人民法院对其从轻、减轻处罚。 被告人钱扬及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人认为，钱扬有自首、从犯情节；钱扬帮吸毒人员购买毒品，未扩散、截留、牟利，帮忙抛毒一次，致三次贩卖毒品，主观恶性、社会危害性小，其有悔罪表现，为家庭支柱，请求人民法院从轻处罚。 被告人范丽娜庭审中对其帮助马明明贩卖毒品是否明知出现反复，在庭审结束前再次供认。其辩护人认为：1.范丽娜有自首、从犯的法定从轻、减轻处罚情节；2.范丽娜受马明明指使，认识能力不够清晰，幼子只有四个月尚在哺乳期，且其系初犯、偶犯，请人民法院从轻处罚。 被告人许智兴对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出，许智兴认罪认罚，主观恶性小，家庭情况特殊，请求人民法院从轻处罚。 经审理查明经审理查明： 一、贩卖、运输毒品 （一）2017年1月至4月，9-12月间，被告人顾超川、邹晶晶经共谋后，从他人处购入大量甲基苯丙胺（冰毒）并运至嵊州市贩卖给被告人刘辉、黄浈等人，其中贩卖给刘辉58.5克，张某254克、姚某42克，黄浈27克，李某140.5克。综上，邹晶晶共贩卖、运输毒品222克。2019年1月27日，邹晶晶在成都市郫都区被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述，证实：①2017年1月始他和邹晶晶在嵊州合伙贩卖毒品三四个月。2017年9月再次合作至年底。②二人合作方式：他垫资，他或邹晶晶向上家联系购买冰毒，二人共同联系下家出售，平分利润。③合作期间二人经常来嵊州卖毒品，一般与吸毒人员事先联系好。大部分下家是邹晶晶联系，邹和李某1、刘辉、张某2联系较多，这几人他通过邹认识。④2017年1-4月间一般是用他的支付宝或微信收毒资，少量现金交易。因购买毒品均是他出资，邹晶晶出售毒品时，他要求邹晶晶让买家将毒资打到他的支付宝或微信。2017年11月邹晶晶注册了昵称为玛莎拉蒂的微信，专用于收毒资，合作期间该微信由邹晶晶管理使用。⑤所售冰毒足量，分包后每克净重约0.9克。 (2)被告人邹晶晶供述、支付宝界面截图、绑定银行卡截图，证实：①他有两张身份证，一张姓名邹克溪楠，一张姓名邹晶晶。两张身份证案发前均使用，未丢失过。②他的微信昵称为永远爱明仔，微信号是×××,支付宝信息用本人身份信息注册，本人使用。③2019年1月2×××日他与杨某在成都郫都区网吧上网被抓(注：2×××日晚上网，次日凌晨被抓)。 (3)支付宝转账记录，证实：①涉案各被告人及购毒人员支付宝账号；②2017年1月以来邹晶晶、顾超川等人的支付宝交易记录。 (4)微信交易记录，证实：①相关被告人、吸毒人员的微信账户情况。②相关被告人、部分吸毒人员2017年7月至案发的微信交易记录。③邹晶晶微信自2017年11月始与顾超川账户有75次资金往来记录。 (5)电子证据检查工作记录及光盘，证实：①侦查人员对所扣押邹晶晶的手机进行检查，提取电子数据并制作光盘。②邹晶晶支付宝账号有二个，账户名邹晶晶，账号20×××70，账号名及显示名为邹克溪楠，账号为20×××81。③所扣押邹晶晶手机曾频繁登陆昵称为玛莎拉蒂的微信。④手机取证分析报告显示：2018年9月9日，邹晶晶与微信名为阳光的人聊天称，有人在8月31日因买卖毒品在浙江被抓，与顾超川被抓时间吻合。邹晶晶与他人微信聊天谈及上家“美儿”情况，及顾超川、刘辉以及自已贩卖毒品的信息。⑤手机取证分析报告内容显示邹晶晶自201×××年12月以来支付宝的资金往来情况。201×××年11月-2018年1月顾超川通过支付宝转账给邹晶晶22次，金额达13万余元。 (×××)户籍证明、人员电子档案，证实被告人邹晶晶的基本身份信息情况。 (7)扣押决定书、扣押清单、移交清单、随案移送清单，证实扣押邹晶晶金色OPPO手机一部，身份证二张、银行卡六张。 (8)证人杨某证言、到案经过，证实被告人邹晶晶的归案过程。 具体分述如下： 1.被告人顾超川、邹晶晶向被告人刘辉贩卖甲基苯丙胺事实： 201×××年11月至2017年4月，被告人顾超川、邹晶晶多次在嵊州市贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺共计31.5克。 2017年11月13日，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺27克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实：①201×××年底至2017年三四月间，邹晶晶和他联系后在嵊州市卖给他冰毒，5克至少买过三次，10克至少二次，交易时有时顾超川在。②2017年11月经和邹晶晶联系，在嵊州丽湖小区门口，邹晶晶卖给他冰毒30克，付款约×××000元。③他的微信号是×××,昵称为莫欺少年穷，付毒资一般用此号。④顾超川所售冰毒每克净重有0.9克。⑤刘辉辨认出邹晶晶和顾超川。 (2)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①201×××年底至2017年4月，他和邹晶晶基本每隔一周就来嵊州卖一次毒品，主要是邹晶晶联系出售，但购进毒品资金由他垫付，利润平分。一般在嵊州交易，刘辉经常买。②2017年11月他和邹晶晶一起开车到嵊州市内，邹晶晶和刘辉交易了二三十克，邹晶晶玛莎拉蒂微信收毒资。另顾超川在庭审中对起诉书指控的事实供认不讳。 (3)电子数据，证实2017年11月13日，刘辉微信转账至玛莎拉蒂微信×××元。 关于被告人刘辉的辩护人提出起诉书指控上述事实证据不足，不应认定的辩护意见，经审查认为，对于201×××年11月至2017年4月刘辉向顾超川购买冰毒的情况，刘辉与顾超川归案后一直稳定供述且相互印证，在案其余被告人的供述也可印证该时间段内顾超川、邹晶晶到嵊州贩卖毒品的情况，刘辉购买冰毒的数量起诉书按刘辉供述作最低认定，各被告人在庭审中对上述事实亦供认不讳，11月13日还有相应的微信转账记录予以印证，足以认定，故刘辉的辩护人提出的此辩护意见不成立，不予采纳。 2.被告人顾超川、邹晶晶向张某2贩卖甲基苯丙胺的事实： 2017年1月至4月，被告人顾超川、邹晶晶多次在嵊州市达商务宾馆等地贩卖给张潇亮（另案处理）甲基苯丙胺共计3×××克。 2017年11月，被告人顾超川、邹晶晶两次在嵊州市贩卖给张某2甲基苯丙胺共计18克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)非同案共犯张某2供述、辨认笔录、现场检测报告书，证实：①他是吸毒人员，自201×××年始向顾超川、邹晶晶购买冰毒。②2017年1、2月间他向顾超川、邹晶晶购买冰毒至少三次，交易地点在嵊州，价格一般为210元一克，他用自己或外甥史燕江的支付宝转账给邹晶晶，至少购买三次40克冰毒。③2017年4月在嵊州八达商务宾馆向二人购买20克。④2017年11月向二人购买二次，每次10克，均是二人送至他租住的艇湖公寓，毒资打至邹晶晶昵称为玛莎拉蒂的微信，其中有一次吴某2在场。 (2)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①201×××年底至2017年4月，他与邹晶晶每隔一周就来一次嵊州卖毒品，交易地点一般在嵊州，张某2曾多次购买。②2017年4月他和邹晶晶入住嵊州八达商务宾馆，他用的是假证件，邹晶晶实名登记。张潇亮到宾馆房间购买毒品。③2017年11月张某2购买冰毒二次，每次10克，他和邹晶晶送至张租住的艇湖公寓。④顾超川辨认出张某2。 (3)证人吴某2证言、辨认笔录、微信转账记录照片，证实：①张某2购入冰毒后，她与张共同吸食。②2017年11月中旬，顾超川和邹晶晶送10克毒品到张某2租住的艇湖公寓房间，交易时她在场。③吴某2辨认出顾超川、邹晶晶。 (4)被告人邹晶晶供述，证实他有两张居民身份证，名字分别叫邹晶晶和邹克溪楠，公民身份号码不同，二张居民身份证他均使用，没有丢失过。 (5)全省旅馆住宿人员记录，证实2017年4月2日邹晶晶入住嵊州八达商务宾馆。 (×××)微信转账记录，证实玛莎拉蒂微信于2017.11.15及11.23日收到张某2微信转账2000元、2300元。 3.2017年1月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给姚某甲基苯丙胺42克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人姚某证言、辨认笔录，证实：①201×××年始多次向“眼镜”、“南瓜”购买冰毒。2017年1月“南瓜”联系问他是否购买冰毒，得到肯定答复后，“眼镜”、“南瓜”二人在嵊州市他的租房楼下卖给他冰毒45克，计9000元。他称过实重42克。②所购毒品其部分贩卖，女友邱某被抓获时剩余部分被扣押，尚有30克余。③经辨认邹晶晶即“南瓜”，顾超川即“眼镜”。 (2)证人邱某证言、搜查笔录、封某、称量笔录、检材提取笔录、物证检验报告，证实：①她是姚某女友，二人共同租住，均吸毒，姚某还贩卖。②她于2017年1月14日被抓获，被抓前四、五天，姚某购入一大包冰毒。③公安机关扣押五包毒品，最大一包净重为30.31克。经检测，所扣押毒品均含有甲基苯丙胺成分。 (3)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①姚某一直与邹晶晶联系购买冰毒。②2017年1月，他和邹晶晶在鹿山广场对面和姚某交易，邹晶晶把一包冰毒卖给姚，30克以上。③辨认出姚某。 4.2017年2月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺27克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人黄浈供述、辨认笔录，证实：①2017年2月，她向顾超川购买过三次冰毒，每次均10克，价格是每克200元，她与顾超川联系、结算，交易地点在嵊州市。交易时顾超川与合伙人邹晶晶均在场。②黄浈辨认出顾超川、邹晶晶。 (2)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实201×××年11、12月至2017年4月，基本每隔一周他和邹晶晶来一次嵊州卖冰毒，多在嵊州交易。甘霖夫妻经常购买。顾超川辨认出黄浈。顾超川当庭供述对本节事实供认不讳。 5.被告人顾超川、邹晶晶贩卖甲基苯丙胺给李某1的事实： 2017年9月28日，被告人顾超川伙同被告人邹晶晶在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。 2017年11月至12月，被告人顾超川、邹晶晶在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺共计31.5克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人李某1证言、辨认笔录，证实：①2017年9月底他和邹晶晶联系购买10克冰毒，2000多元，冰毒是在甘霖镇大转盘附近竹林子里挖来的，钱转给顾超川微信。②2017年11月底，邹晶晶和顾超川向他推销冰毒，他买了5克，1300元，在八里洋村的路边交易，钱打至玛莎拉蒂微信。③2017年12月，他最后一次向邹晶晶和顾超川购买冰毒，是在甘霖三鼎大酒店后面自己挖来的，30克，×××900元，分二次微信转账。④付毒资使用的微信号为×××。⑤辨认出顾超川、邹晶晶。 (2)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①2017年9月底，“小胖”(经辨认是李某1)与他和邹晶晶联系要购买冰毒，上次未销售完毕的冰毒，他和邹晶晶埋在甘霖高速出口转盘附近的林子里，他让李某1到林子里去挖，每克250元左右，用他的微信收款。②2017年11月中下旬，他和邹晶晶开车从东阳横店到嵊州送冰毒，卖给李某15克。之后的毒品交易由邹晶晶负责，他让邹晶晶将一些毒品埋在甘霖高速出口转盘附近的林子里。③2017年11月始玛莎拉蒂的微信专用于收毒资，李某1打入的钱均属毒资。 (3)微信交易记录，证实：①证实2017年9月28日顾超川微信收到李某1微信转账2200元。②2017年11月23日玛莎拉蒂微信收到李某1微信转账1300元，12月2日收到二笔李某1微信转账，分别为4200元、2700元。 对于邹晶晶贩卖毒品的数量，被告人顾超川供述邹晶晶参与贩卖毒品的时间段内毒品交易数量远大于本案认定数量，但因无其他证据予以印证，故根据购毒人员明确供述与邹晶晶联系购买、毒资付给邹晶晶或明确交易时邹晶晶在场的交易数量，作出有利于被告人邹晶晶的认定。 关于被告人邹晶晶及其辩护人提出邹晶晶无贩卖、运输毒品行为的辩解理由及辩护意见，经查：1.所有购毒人员、被告人蒋朝福、证人吴某2等均可辨认出邹晶晶，众多购毒人员分别、独立地指证自己的毒品购自邹晶晶，可排除诬告、陷害可能。2.旅馆住宿信息可证实2017年4月邹晶晶入住嵊州八达商务宾馆，与顾超川、张某2等人的供述一致，否定了邹晶晶作案时间段内未来过嵊州的供述。3.邹晶晶手机所提取的电子数据可证实邹晶晶所使用的手机频繁登陆玛莎拉蒂微信，而该微信顾超川明确系收毒资专用微信。4.邹晶晶的支付宝、微信账户在案发时间段内顾超川资金往来频繁，达近百次，且数额巨大，与其供述与顾超川有债务往来的次数、金额明显不符，二人之间的资金往来记录与顾超川通过微信、支付宝分配贩毒利润的供述可相互印证。5.邹晶晶手机取证分析报告内文字碎片可显示邹晶晶与他人聊天谈及贩卖毒品事宜。×××.邹晶晶的支付宝、微信交易记录可证实邹晶晶与本案被告人刘辉、王祺铭、蒋朝福有资金往来。上述证据足以证实邹晶晶有贩卖毒品的犯罪行为，被告人邹晶晶的辩解不合理、不可信，其无罪辩解与在案证据相矛盾，无事实根据。结合购毒人员的供述、微信、支付宝交易记录，作出上述有利于被告人邹晶晶的认定，即邹晶晶与顾超川共同贩卖、运输毒品222克。综上，被告人邹晶晶及其辩护人的无罪辩解及辩护意见不成立。 （二）2017年8-9月，被告人顾超川购入毒品甲基苯丙胺后，指使被告人蒋朝福或共同到义乌、嵊州等地贩卖给黄浈、王祺铭、张某2、李某1等人，其中贩卖给张某24.5克，黄浈72克，王祺铭10.8克，李某19克。被告人顾超川与蒋朝福共同贩卖、运输甲基苯丙胺9×××.3克。具体分述如下： 1．2017年8月中旬，被告人顾超川在广东省向他人购买甲基苯丙胺45克，同月20日指使被告人蒋朝福携带上述毒品乘坐大巴车从广东省至浙江省义乌市，将毒品抛于义乌市火车站附近。后被告人顾超川将抛冰位置告知被告人黄浈，被告人黄浈在指定位置拾取上述毒品。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述，证实2017年8月中下旬，黄浈与他联系要购买50克冰毒，他让蒋朝福将冰毒从广东送到义乌，蒋将冰毒抛到义乌火车站附近，后他联系黄浈去捡，黄浈捡到毒品后蒋朝福回广州。黄浈付毒资1万元。 (2)被告人蒋朝福供述、辨认笔录，证实2017年8月下旬，顾超川将约50克冰毒装在感冒药盒里，让他带到义乌和下家交易，到义乌后他将冰毒抛至火车站附近，将定位发给顾超川，对方拿到冰毒后返回，顾超川给了几百好处费。辨认出抛毒品地点。 (3)被告人黄浈供述、辨认笔录及照片，证实2017年8月中下旬，她向顾超川购买50克冰毒，毒资一万元，二三天后顾超川通知她去义乌火车站附近去拿冰毒，她和杜某1一起找到冰毒，冰毒装在一个感冒药盒里。 (4)支付宝交易记录，证实黄浈通过支付宝转账给顾超川的情况。 2.2017年9月11日，被告人顾超川在广东省向他人购得甲基苯丙胺后，由顾超川驾驶车辆伙同被告人蒋朝福将毒品从广东省运至嵊州市。当日，被告人顾超川、蒋朝福在嵊州市等地先后贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺27克、贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺10.8克、贩卖给张某2甲基苯丙胺4.5克、贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。后被告人顾超川给被告人蒋朝福好处费人民币一千元。 2018年8月31日，被告人蒋朝福在广东省东莞市被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述，证实：①2017年9月中旬他购入一批冰毒，和嵊州买家联系好，他和蒋朝福开车从东莞到甘霖高速出口转盘附近交易。黄浈购买30克，王祺铭购买12克，李某1购买10克，200元一克，微信付款。②在嵊州城内一小区卖给张某25克，现金交易。 (2)被告人蒋朝福供述、辨认笔录及照片，证实：①2017年9月中旬，顾超川购入一批冰毒，顾和他一起开车送到嵊州甘霖高速出口附近的转盘附近，黄浈、王祺铭二人买了约二三十克，后二人将车开到嵊州城里的一小区交易。顾超川给他一千元好处费。②经辨认出此次来嵊州的交易地点在嵊州市。辨认出买家黄浈。 (3)被告人黄浈供述，证实2017年9月中旬，经与顾超川事先联系，在甘霖转盘附近以×××900元向顾购买30克冰毒，微信付款。 (4)被告人王祺铭供述、辨认笔录，证实2017年9月中旬，他在甘霖转盘附近向顾超川购买冰毒十多克，微信付款。辨认出顾超川。 (5)非同案共犯张某2供述，证实2017年9月他向顾超川购买5克冰毒，在嵊州税务局门口交易，现金交易。 (×××)证人李某1证言，证实2017年9月他在甘霖大转盘附近向顾超川购买冰毒10克。微信付款。 (7)支付宝、微信交易记录，证实：2017年9月11日顾超川微信收到黄浈微信转账×××900元、王祺铭微信转账2×××50元、李某1微信转账2300元。 (8)扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实公安机关扣押蒋朝福黑色Iphone8手机一部，银行卡二张。 (9)抓获经过，证实被告人蒋朝福的归案过程。 (10)户籍证明，证实被告人蒋朝福的人口基本信息。 (三)2017年9月至2018年5月，被告人顾超川购入甲基苯丙胺后，在嵊州、东阳等地贩卖给张某2、黄浈、王祺铭、刘辉、张某1等人，其中贩卖给张某2120.×××克，黄浈54克，王祺铭148.5克，刘辉49.5克、张某131.5克，李某19克。具体分述如下： 1．贩卖给被告人黄浈的事实： 2017年9月21日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺18克。 同月28日，顾超川将其藏匿于甘霖镇一竹林内的甲基苯丙胺13.5克贩卖给被告人黄浈。 2017年10月25日，顾超川在嵊州市贩卖给被告人黄浈甲基苯丙胺22.5克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述，证实：①2017年9月下旬，他带着冰毒从广东来到嵊州，在甘霖大转盘附近卖给黄浈20克，220元一克。因毒品没卖完，埋在转盘附近的竹林里，一周后黄浈又购买了15克，均微信支付。②2017年10月底他将冰毒从东莞运至嵊州贩卖给黄浈25克，这是黄浈最后一次购买。 (2)被告人黄浈供述，证实：①2017年9月下旬，她从顾超川处买过二次冰毒，一次20克，4400元，另一次15克左右，3000元，微信支付。②2017年10月底最后一次向顾超川处购买冰毒，购买25-30克，230元一克，微信支付。 (3)微信支付记录，证实：2017年9月21日，顾超川微信收到黄浈微信转账4400元，9月28日收到3900元，10月25日收到×××000元。 2.被告人顾超川贩卖甲基苯丙胺给被告人王祺铭的事实如下： 2017年9月21日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺9克。 同月28日，顾超川将其藏匿于甘霖镇大转盘附近竹林内的冰毒4.5克贩卖给被告人王祺铭。 2017年10月25、28日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭冰毒54克。 2017年11月，被告人顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭甲基苯丙胺共计72克。 2018年5月顾超川在嵊州市贩卖给被告人王祺铭冰毒9克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述，证实：①2017年9月下旬，他带冰毒从广东来到嵊州，在甘霖大转盘附近卖给王祺铭10克，220元一克。因冰毒未卖完埋在转盘附近竹林里，一周后王祺铭再次购买10克，250元一克，是王祺铭自己挖的，但因冰毒不足只交付5克，是否退钱不记得。微信付款。②2017年10月底，他购入冰毒后，从东莞送到甘霖，在甘霖高速出口附近卖给王祺铭30克，这次他又在竹林里埋了一些冰毒，几天后王祺铭又购买20克冰毒，价格是250元每克，均微信付款。③2017年11月，王祺铭转给他的款项，至少有20000元系毒资。④2018年5月，他在嵊州信源国际张某2办公室门口附近的楼梯间卖给王祺铭10克冰毒，300元一克，微信打至玛莎拉蒂微信。 (2)被告人王祺铭供述，证实：①2017年9月下旬，他在甘霖高速出口大转盘附近向顾超川购买冰毒10克。9月底向顾超川买了10克，是在甘霖三鼎大酒店附近竹林里挖的，价格是250元一克，微信转给顾超川。②2017年10月下旬，他在甘霖高速出口转盘附近向顾超川购买40克冰毒，计1万元。一段时间后，他又向顾超川购买10克，也是竹林子挖来的。因顾客觉得好，他紧接着又联系购买10克，也是挖的。毒资微信转给顾超川。③2017年11月他转给顾超川的款项一部分是毒资。④2018年5月他向顾超川购买冰毒10克，300元一克，在嵊州信源国际楼梯间交易。钱转至顾超川玛莎拉蒂微信。 (3)微信支付记录，证实：①2017年9月21日顾超川微信收到王祺铭微信转账2000元。9月28日收到2500元。②2017年10月25日顾超川微信收到王祺铭微信转账8000元，同日顾超川支付宝收到王祺铭转账2100元。10月28日顾超川支付宝收到王祺铭转账二次，分别为2200元、2500元。③2017年11月4日，顾超川支付宝分四次收到王祺铭转账10000元，11月13日，分五次收到王祺铭转账5700元。2017年11月18日顾超川玛莎拉蒂微信收到王祺铭转账5000元，11.20收到4000元，11.22收到5000元，11.25收到500元。④2018年5月23日玛莎拉蒂微信收到王祺铭转账1×××00元，5.24收到1500元。 2017年10月下旬，王祺铭所购冰毒数量，顾超川与王祺铭的供述不一致，根据转账记录，10月25日顾超川收到王祺铭支付宝、微信转账共计10100元，单价250元一克，故认定王祺铭的供述，所购毒品为40克，净重3×××克。 2017年11月王祺铭给顾超川转账金额为30200元，二人均供述含部分债权债务关系，顾超川供述至少有20000元系毒资，就低认定毒资为20000元，王祺铭供述11月冰毒单价与10月份相同，10月份单价为250元/克，故认定为80克，净重认定为72克。 被告人王祺铭当庭提出2017年11月其借给被告人顾超川2-3万元，其辩护人提出贩卖冰毒数量应相应扣减，经查：(1)被告人顾超川与被告人王祺铭在侦查阶段及审查起诉阶段均供述二人之间无债权债务关系，二人之间的资金往来均为毒资。(2)在补充侦查期间，二人虽供述双方之间有债权债务关系，但均称自己为债权人，供述不一致。(3)一天内数次转账不符合确立债权的常规。(4)被告人顾超川供述转账金额中至少有二万元系毒资，起诉书据此指控已作了有利于被告人的认定，故被告人王祺铭及其辩护人的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 3.2018年5月至7月中旬，被告人顾超川在嵊州市多次贩卖给张某2甲基苯丙胺共计103.5克。 2018年7月24日及8月13日，被告人顾超川在嵊州市通过被告人刘辉两次贩卖给张某2甲基苯丙胺共计17.1克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①2018年5月他打车到嵊州信源国际给张某2送过二次毒品，分别为20克、15克。②2018年××张某2先后二次到东阳向他购买毒品，均为30克。7月中旬张某2和吴某2到东阳向其购买毒品20克。③2018年7月底至8月初，张某2向他购买冰毒，因刘辉未付清毒资，遂先后二次让刘辉将所购毒品交付给张某2，分别为14克、5克，张向他付款。 (2)非同案参与人张某2供述，证实：①2018年5月顾超川先后送两次冰毒至嵊州信源国际，分别为20克、15克。②2018年×××月至7月中旬他先后三次去东阳向顾超川购买冰毒，分别为30克、30克、20克。③2018年7月24日、8月13日他与顾超川联系、确定价格、结算方式等，刘辉交付毒品，分别为5克、14克。 (3)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实因从顾超川处所购冰毒未付讫，2018年7月底、8月中旬，顾超川让他将所购冰毒送给张某2二次，分别为5克、14克。 (4)证人吴某2证言、辨认笔录、微信转账记录照片，证实：①张某2购入毒品后与她共同吸食。②2018年5月下旬，顾超川送20克冰毒到嵊州信源国际和张某2交易，她看到顾离开。③2018年7月，她和张某2一起去东阳向顾超川购买冰毒，她微信扫码付给顾超川30**元毒资。微信转账记录可印证。 (5)视频监控截图，证实2017年9月11日赣Ａ×××××马自达轿车(顾超川所开车辆)在甘霖下高速至嵊州的运行轨迹、2018年×××月24日张某2驾车前往东阳杨树塘的轨迹。 (×××)视频录像，证实顾超川于2018年5月17、24日二次送毒品至嵊州信源国际，2018年7月24日张某2、刘辉交易的情况。 (7)微信转账记录、顾超川、刘辉、张某2详单，证实张某2购入毒品、销售毒品的联系情况及毒资收付情况，与被告人关于毒资的供述相互印证。 (8)电子证据检查工作记录、附卷光盘、部分内容打印件，证实公安机关提取张某2的手机内微信聊天记录及相关电子数据可印证部分案件事实。 4.2018年7月，被告人顾超川在东阳市两次贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺共计49.5克，后刘辉携带上述毒品至嵊州市予以贩卖，按顾超川指示，被告人刘辉于2018年7月24日、8月13日将其中的17.1克甲基苯丙胺交付给张某2。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实：①2018年7月中旬和30日，他二次去东阳向顾超川购买冰毒，一次25克，一次30克，每克350元，一次在东阳子的红绿灯路口附近交易，一次顾超川把冰毒抛在一烂尾楼的地下室。②因钱未付清，2018年7月底、8月中旬，顾超川让他将所购冰毒交给张某2，分别为5克、14克，张某2和顾超川结算。③他用微信×××和qinaide-nizainali的微信与顾超川玛莎拉蒂微信结算。 (2)被告人顾超川供述，证实：①2018年7月，刘辉联系向他购买冰毒25克，在东阳横店当面交易，350元一克。他离开东阳时有30余克冰毒，藏在一个烂尾楼的地下室，7月底刘辉要购买，他让刘辉去挖。刘辉陆续付钱。②2018年7月底到8月初，张某2两次要买冰毒，但他手头无货，而刘辉钱未付清，他就于7月底、8月中旬二次让刘辉将所购毒品给张某2，7月底5克，8月中旬14克，张某2与他结算。 (3)微信转账记录，证实刘辉的毒资支付情况。 5.被告人顾超川贩卖甲基苯丙胺给张某1的事实如下： 2017年9月28日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给张某1甲基苯丙胺4.5克。 2017年10月至11月，被告人顾超川在嵊州市、东阳市多次贩卖给张某1甲基苯丙胺共计8.1克。 2018年5月至×××月，被告人顾超川在浙江省嵊州市、东阳市次贩卖给张某1甲基苯丙胺共计18.9克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人张某1证言、辨认笔录、手机微信转账截图，证实：①2017年下半年始向顾超川购买冰毒，均提前付钱，和顾超川本人交易。②2017年9月底，她向顾超川购买5克冰毒，每克300元，她开车从义乌接上顾超川到嵊州甘霖下高速，顾超川自己下车，嗣后交给她5克冰毒，300元一克，微信支付。③2017年10月底，她向顾超川购买1000元约3克冰毒，义乌高速路口交易。④2017年11月中旬和中下旬，他向顾超川购买二次冰毒，每次至少1000元约3克，她到东阳口和顾超川交易。⑤2018年5月中旬，她向顾超川购买冰毒至少8克，分几次付款。2018年×××月份，她向顾超川买过二次冰毒，×××月初购买8克冰毒，二千多元，×××月底购买约二千元冰毒，有5克，在东阳交易。⑥她用×××微信向顾超川付毒资。微信小额支付记录为路费。 (2)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①2017年9月下旬，他从甘霖大转盘附近竹林里挖了5克冰毒卖给一女子(经辨认系张某1)，300元一克。②2017年10月中下旬，张某1在义乌高速出口向他购买3克冰毒，1000元。③2017年11月张某1向他购买冰毒二次，每次都是3克1000元，张某1到东阳交易。④2018年5月中旬，在义乌高速出口处卖给张某1冰毒8克，毒资4000多元。×××月初，张某1购买8克，毒资提前支付，张某1到东阳交易。×××月底，张某1向他购买5克冰毒，付1800元，含300元路费。卖给张某1都是300元一克，微信收款。 (3)微信转账记录，证实：①2017年9月28日张某1微信转账给顾超川15**元。②10月23日转1000元。11月12日、13日分别转账500元；11月29日转账1000元。③2018年5月14日、15日分别转账2500元、1500元，×××月4日2000元，×××月5日转400元，×××月24日1800元，另有部分小额非整数支出。 ×××.2017年9月21日，被告人顾超川在嵊州市贩卖给李某1甲基苯丙胺9克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实2017年9月下旬，他带冰毒来到嵊州，在甘霖大转盘附近卖给李某110克，230元一克。 (2)证人李某1证言、辨认笔录，证实2017年9月份，顾超川联系他出售冰毒，他在甘霖大转盘附近向顾超川购买10克，总价2000余元，毒资转至顾超川微信。 (3)微信交易记录，证实2017年9月21日，顾超川的微信收到李某1的微信转账连续二次，分别为1900元、900元。 7.2018年8月底，被告人顾超川向杜某2(另案处理)在购得甲基苯丙胺80余克，将其中40余克毒品销售给他人后，于同月30日随身携带剩余的甲基苯丙胺，乘坐大巴车从广东省广州市至浙江省义乌市，于次日9时许在义乌市后宅高速出口处被公安机关抓获，当场查获甲基苯丙胺43.01克。 综上，被告人顾超川与邹晶晶共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺222克，顾超川与蒋朝福共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺9×××.3克，顾超川与被告人刘辉共同贩卖运输甲基苯丙胺17.1克，单独贩卖、运输毒品甲基苯丙胺458.9克，共计794.3克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实2018年8月底，他向海丰贩毒上家购买一万五六千元的冰毒，他转给对方后，开车到海丰和上家一起去银行ATM机取现，携带现金到陆丰交易。买到冰毒后他卖掉一部分，8月30日携带剩余冰毒约45克，坐大巴车从广东省至义乌，准备卖给刘辉时被查获。辨认出海丰上家即杜某2。 (2)视频录像光盘，证实2018年8月2×××日，顾超川和上家杜某2到银行取款。 (3)杜某2农业银行卡交易明细清单，证实杜某2农业银行账户资金往来情况、取现情况。 (4)被告人刘辉供述，证实他与顾超川约定于2018年8月31日交易冰毒，尚未购买即被抓获。 (5)微信、支付宝交易记录、电话详单，证实被告人顾超川与杜某2的资金往来情况。顾超川与刘辉、杜某2等人电话联系情况。 (×××)证人郭某证言，证实他是义乌到广州客运大巴车司机，2018年8月31日他开车从广州回义乌，在义乌收费站一乘客下车后被民警抓获，所携带水果箱里发现白色物品。 (7)搜查笔录、封某、扣押清单、称量笔录及照片、检材提取笔录、封某、封存视频、称量视频，证实：①2018年8月31日在义乌高速出口处查获被告人顾超川，从其随身携带的水果箱内发现3袋毒品疑似物，依法予以扣押、封存。②经称量毒品疑似物净重43.01克。③经依法提取检材、封存后送检。 (7)绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴(化)字［2018］324号物证检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的顾超川处扣押毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 (8)扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押顾超川银行卡四张、毒品疑似物三包、手机二部(金色苹果×××一部，三星GalasyS8一部)，现金人民币六千元。 (7)抓获经过、抓获视频，证实顾超川的归案过程。 (8)户籍证明，证实被告人顾超川的身份信息。 关于被告人顾超川当庭提出其被抓获时被扣押冰毒分为二包合计40余克，由此推断其其向杜某2所购冰毒为×××0余克的辩解，经查，被告人顾超川在侦查阶段稳定供述其于2018年8月底向杜某2购入冰毒100克，卖掉一部分，剩余45克运输至浙江准备贩卖时被抓获，其供述与其和杜某2之间的资金往来记录、视频监控等证据相互印证，故此辩解不成立。 关于起诉书指控被告人顾超川于2018年7月贩卖给被告人刘辉甲基苯丙胺49.5克，2018年7月24日、8月13日通过被告人刘辉两次贩卖给张某2甲基苯丙胺17.1克的事实，经查，2018年7月被告人刘辉向被告人顾超川购买49.5克冰毒，因被告人刘辉未付清毒资，后顾超川分别于2018年7月24日、8月13日让刘辉将其中的17.1克甲基苯丙胺交付给张某2。经审查认为，被告人顾超川因未收到刘辉毒资，将同一毒品又卖给张某2，其贩卖数量应认定一次贩卖的数量，起诉书重复计算不当。故被告人顾超川贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为794.3克。 (四)被告人黄浈在顾超川处购入毒品153克后(详见顾超川、邹晶晶贩卖毒品部分)，除自己吸食外，多次将所购毒品在嵊州市贩卖给吕某1、赵某、王某等人。另其参与王祺铭贩卖给王某的冰毒0.×××克。综上，被告人黄浈贩卖毒品153.×××克，其中与王祺铭共同贩卖1.2克。2018年9月10日，被告人黄浈在家中被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①他与邹晶晶共同贩卖给黄浈冰毒30克。②2017年8-9月，他指使蒋朝福到义乌抛售或与蒋朝福一起来嵊州贩卖冰毒给黄浈，共计80克。③2017年9-10月，他贩卖给黄浈冰毒×××0克。④他出售给黄浈的冰毒一克净重约0.9克。 (2)被告人黄浈供述、辨认笔录及照片，证实：①她和丈夫王祺铭均吸毒。②她于2017年2月至10月底向顾超川购买冰毒170克。顾超川出售的冰毒是足量的，一克净重有0.9克。③所购毒品除自己吸食外，她还加价贩卖，所售毒品也足量。④她曾多次将毒品卖给杜某1、王某、赵某等人。⑤王某有几次向王祺铭购买冰毒，钱是她收的，每次都是400元。 (3)被告人王祺铭供述，证实：①黄浈吸毒。②2017年9月他卖给王某冰毒，有一二次毒资是转到黄浈账户的。 (4)证人王某证言、辨认笔录，证实：①2017年9月中旬，他向黄浈购买二克冰毒，微信付款800元，这次之后又买过一克，是王祺铭送到他楼下的。黄浈所售冰毒不足量，但至少有0.×××克。②2017年9月底，他向王祺铭购买一克冰毒，钱转给黄浈。 (5)证人赵某证言、辨认笔录、微信转账截图，证实2017年他曾向黄浈多次购买冰毒，每次1-2克，黄浈卖给她的冰毒不足量，每克净重只有0.4-0.5克。向黄浈买毒品一般微信付款。微信转账截图显示赵某于2017年8-9月间向黄浈微信转账11次。 (×××)证人杜某1证言，证实他于2017年曾向黄浈购买过冰毒。 (7)微信、支付宝交易记录，证实：①黄浈购买毒品的资金往来情况。②黄浈贩卖毒品的资金往来情况，从资金往来可判断被告人黄浈贩卖毒品频繁。 (8)扣押决定书、扣押清单、照片，证实扣押被告人黄浈白色VIVO手机一只及个人使用微信的账户情况。 (9)抓获经过，证实被告人黄浈的归案过程。 (10)户籍证明，证实被告人黄浈的身份信息。 起诉书指控黄浈与王祺铭构成共同贩卖甲基苯丙胺1.2克的事实，经查，其中0.×××克系王某向黄浈购买，王祺铭送货，0.×××克系向王祺铭购买，黄浈收取毒资。二人均应在个人贩卖数量之外加0.×××克，故被告人黄浈贩卖甲基苯丙胺的数量认定为153.×××克。 (五)被告人王祺铭从被告人顾超川处购入甲基苯丙胺159.3克后，多次将所购毒品贩卖给赵某、吕某1、王某等人。另其贩卖给王某的0.×××克冰毒，由被告人黄浈收取毒资，被告人黄浈贩卖给王某冰毒0.×××克由其送货，综上，王祺铭共计贩卖甲基苯丙胺159.9克，其中与被告人黄浈共同贩卖甲基苯丙胺1.2克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实：①2017年9月11日，他与蒋朝福在嵊州贩卖给被告人王祺铭冰毒12克。②2017年9月-2017年10月，他多次贩卖给王祺铭冰毒75克。2018年5月他卖给王祺铭冰毒10克。③2017年11月，王祺铭打给他的三万余元，至少有二万元系毒资。④他出售的冰毒一克净重约0.9克。(详见前述) (2)被告人王祺铭供述、辨认笔录，证实：①他是吸毒人员。②2017年9月中旬，他向顾超川购买冰毒十多克。9月下旬至10月，他先后四次向顾超川购买80克冰毒。③2017年11月他转给顾超川的款项不全部是毒资，有一部分是债权债务。④2018年5月他向顾超川购买冰毒10克。⑤他向顾超川所购冰毒是足量的，一克至少净重0.9克。⑥所购毒品除自己吸食外，多次贩卖给吕某1、吕某2、赵某、王某等人。 (3)被告人黄浈供述、辨认笔录及照片，证实：①她和丈夫王祺铭均吸毒。她与王祺铭均向顾超川等人购买毒品，吸食外还少量贩卖。②2017年9月，王某向她购买一克冰毒，微信转账400元，她让王祺铭送货。有一次王某向王祺铭购买，钱转到她的账户。 (4)证人王某证言、辨认笔录，证实：①2017年9月起多次向王祺铭购买冰毒，只记得9月中旬和下旬各一次，每次一克。②2017年9月，有一次他向黄浈购买一克冰毒，是王祺铭送的货。9月底，他向王祺铭购买一克冰毒，钱转到黄浈账户。③王祺铭的毒品不足量，一克净重约0.5-0.×××克。 (5)证人赵某证言、辨认笔录、微信转账截图，证实：①2017年8-9月，他向王祺铭买过三次冰毒，每次一克，但王祺铭的冰毒1克净重只有0.4-0.5克。②2018年8、9月他向王祺铭购买冰毒六七次，每次1克。③他的微信号为×××。微信转账截图可印证向王祺铭付毒资情况。 (×××)证人吕某1证言、辨认笔录，证实：①他向王祺铭购买冰毒至少有十次。②能回忆起来的有：2017年9月他向王祺铭购买三次冰毒，第一次是1克500元，净重约0.×××克，第二为1500元的冰毒，净重有3克，第三次约2000元的冰毒，到手4克多。③2017年10月下旬，他向王祺铭购买冰毒有二次，一次3000元许，一次2×××00元，净重均×××克许。④他的微信名为lvshaofeng90，与王祺铭无经济往来，微信资金往来一般是买冰毒，100元以下是朋友之间发红包。 (7)证人吕某2证言、辨认笔录，证实自2017年×××月起他向王祺铭购买冰毒三四次，每次一般买1克，300元，每克净重只有0.×××克。微信付款。 (8)微信、支付宝交易记录，证实：①王祺铭购买冰毒的资金往来情况。②王祺铭贩卖冰毒的资金往来情况。③王祺铭与吕某1之间自2017年9月至2018年2月的微信往来记录，吕某1转入王祺铭账户，交易金额在100元以上(不含)的交易记录有30余次。 (9)行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人王祺铭系吸毒人员，2018年×××月8日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十一日。 (10)浙江省嵊州市人民法院(2007)嵊刑初字第458号行政处罚决定书，证实2007年10月1×××日被告人王祺铭因犯寻衅滋事罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月。 (11)扣押决定书、扣押清单、照片，证实扣押被告人王祺铭金色华为手机一只，王祺铭微信名情况。 (12)抓获经过，证实被告人王祺铭的归案过程。 (13)户籍证明，证实被告人王祺铭基本身份信息情况。 (六)被告人刘辉从顾超川、邹晶晶处购入甲基苯丙胺108克后，单独或通过马明明、钱扬等人将毒品贩卖给张某2、张某1、钱小俊、许智兴、许某1、钱扬、袁某1等人。其中被告人刘辉于2018年7月从顾超川处所购49.5克甲基苯丙胺，因毒资未清算，受顾超川指示于2018年7月24日、8月13日将其中的17.1克转交给吸毒人员张某2。综上，被告人刘辉贩卖毒品108克，其中17.1克系与被告人顾超川共同贩卖。2018年8月31日，被告人刘辉在浙江省东阳市被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人顾超川供述、辨认笔录，证实201×××年11月至2018年他单独或伙同被告人邹晶晶共贩卖给被告人刘辉冰毒共计约120克，每克净重0.9克。(具体详见前述)。 (2)被告人刘辉供述、辨认笔录、嵊州市公安局嵊公(禁)行罚决字［2018］12290号行政处罚决定书、现场检测报告书，证实：①他是吸毒人员。②他向顾超川、邹晶晶购买冰毒120克。所购冰毒一克净重约0.9克。③因向顾超川所购冰毒未付讫，2018年7月底、8月中旬，顾超川让他将所购毒品转交给张某2，分别为5克、14克。④所购冰毒吸食，还分包后贩卖，分包后不足量，只有0.5-0.×××克。向他购买冰毒的有张某2、钱小俊、钱某、袁某1、张某1等人。⑤被告人马明明是他的小弟，帮他给张某2、袁某1、钱小俊送过冰毒。⑥辨认出顾超川、邹晶晶及购毒人员张某2、钱小俊、钱某、张某1及小弟马明明。⑦他用微信“莫欺少年穷”、“回眸一笑”支付、收取毒资,手机号码187××××9333。 (3)被告人钱小俊供述、辨认笔录、收付款情况、手机微信截图，证实他所吸食的毒品均是向刘辉购买的。还曾帮许智兴、吴某1、袁某1等人向刘辉及刘辉的小弟马明明购买冰毒。给刘辉的毒资基本直接微信付款，给马明明的毒资基本以发红包形式。 (4)被告人马明明当庭对起诉书指控其帮助刘辉贩卖毒品的事实供认不讳。 (5)非同案参与人张某2供述、辨认笔录、微信交易记录，证实：①自2018年7月始到被抓，他向刘辉购买冰毒十余次冰毒，一般买1-2克，均微信付款。②2018年7月24日、8月13日他与顾超川联系、确定价格、结算方式等，刘辉交付毒品，分别为5克、14克。③2018年7.2×××-8.3间，张某2微信转账至刘辉莫欺少年穷微信×××次，金额为400-1800元，总计5300元。④2018.8.8-8.25，张某2微信向刘辉回眸一笑微信账户转账十次，金额为350-1200元，总额×××050元。 (×××)被告人许智兴供述、辨认笔录，证实他曾委托钱小俊、许某1为其购买毒品。 (7)被告人钱扬供述、辨认笔录、微信转账截图，证实：①2018年8月5日、×××日，因表哥许小波要吸毒，他让被告人钱小俊帮忙购买，钱小俊联系好后，他直接和刘辉交易。②第二次购买冰毒离开时，刘辉委托他将欲卖给许某1的冰毒抛冰，他抛好后将位置告知刘辉。 (8)证人张某1证言、辨认笔录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、移动通信客户详单，证实：①她是吸毒人员。2018年7月经顾超川介绍向刘辉购买冰毒，7月份购买二次，8月份购买三次，数量1-2克不等。有时和刘辉联系，有时刘辉让其小弟马明明和她交易。②她通过微信号×××付款。③通信客户详单可证实张某1与刘辉、马明明的联系情况。 (9)证人许某1证言、辨认笔录，证实：①2018年8月他向刘辉购买冰毒三次，还曾帮许智兴向刘辉购买过一次。有时与刘辉当面交易，有时刘辉抛冰他去捡。②辨认出刘辉、许智兴，辨认刘辉抛冰其捡到冰毒的地点。 (10)证人袁某1证言、辨认笔录、微信交易记录，证实：①2018年8月份，他向刘辉至少买过三次冰毒，基本每次都是买一克500元，微信付款。他的微信号是×××。②微信交易记录显示2018.8.11-8.20之间，袁某1向刘辉微信转账六次，转账金额为3700元。 (11)支付宝、微信交易记录，证实：刘辉向顾超川、邹晶晶购买冰毒的情况。刘辉销售冰毒的资金往来情况。 (12)扣押决定书、扣押清单、照片，证实扣押被告人刘辉黑色苹果7手机一只，刘辉手机号码、微信账号情况。 (13)抓获经过，证实被告人刘辉的归案过程。 (14)户籍证明，证实刘辉的基本身份情况。 关于被告人刘辉及其辩护人提出的辩解及辩护意见，评析如下： 1.关于被告人刘辉及其辩护人均提出2018年其向顾超川购买的49.5克毒品，因未及时付款，顾超川要求其退还17.1克，不应计入贩卖数量，且17.1克数量涵盖在49.5克范围内，起诉书重复计算的辩解及辩护意见，经查，刘辉向顾超川所购49.5克冰毒，因未付清毒资，顾超川要求其将毒品交给张某2。经审查认为：刘辉明知顾超川贩卖毒品，张某2系毒品购买者，其将所购冰毒交付给张某2的行为对刘辉的贩卖行为有帮助作用，故该17.1克毒品应认定其与顾超川共同犯罪，但起诉书将该17.1克毒品购入及卖出均计入刘辉的贩卖数量属重复计算应予纠正。 2.关于刘辉的辩护人提出刘辉向顾超川所购毒品一克净重为0.8克，起诉书按0.9克计算不当，且净重乘以毒品纯度方为购入数量的辩护意见：(1)对于顾超川所售毒品的净重，顾超川有多次供述是足量的，每克净重有0.9克，且与众多购毒人员的供述相互印证，故被告人顾超川虽有过一次净重为0.8克的供述，综合分析证据认定顾超川所售毒品每克净重0.9克。(2)《中华人民共和国刑法》第357条第2款明确规定，毒品数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算。故辩护人认为贩卖毒品数量应按纯度折算的辩护意见，无法律依据，不予支持。 3.关于刘辉的辩护人提出刘辉分包后销售的毒品一克净重为0.4克，刘辉贩卖冰毒的数量应为10.4克乘以毒品纯度的辩护意见，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按其购买的毒品认定其贩卖毒品的数量，其分包后销售毒品的净重不影响其贩卖毒品数量的认定。 (七)2018年8月3日至8日，被告人钱小俊将自被告人刘辉处所购甲基苯丙胺贩卖给许智兴、袁某1、钱扬、吴某3等人。被告人钱小俊还将从被告人马明明、范丽娜处所购毒品贩卖给许智兴，合计8.5克。2018年9月1×××日被告人钱小俊被抓获归案。 具体分述如下： 1.2018年8月3日、8日，被告人钱小俊分别向被告人刘辉购买甲基苯丙胺2克、0.5克，后贩卖给被告人许智兴。 2.2018年8月18日，被告人钱小俊向被告人马明明、范丽娜购买甲基苯丙胺1.5克，当日贩卖给被告人许智兴。 3.2018年8月20日及21日，被告人钱小俊将自被告人马明明处所购甲基苯丙胺在嵊州市分两次贩卖给被告人许智兴，共计1.5克。 1-3节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人许智兴供述、辨认笔录、行政处罚决定，证实：①他是吸毒人员。2018年8月他通过钱小俊购买冰毒三四次，每次给钱小俊好处费50-100元。②2018年8月初，他转给钱小俊2000元购买4克冰毒。第二次让钱小俊购买1克冰毒，给钱小俊700元，包括100元好处费和100元车费。第三次钱小俊为其购买3克多一点1700元的冰毒，他转给钱小俊2000元。③被抓获前他让钱小俊为其购买过二次冰毒，分别为1克、2克，每克500元，均给好处费。冰毒是到三××仙乐路的租房楼下洗衣机、牛奶箱处捡来的。④钱小俊买来的冰毒不足量，一克净重只有0.4克左右。⑤均是微信付毒资。 (2)被告人钱小俊供述、辨认笔录、手机截图，证实：①2018年8月3日他帮许智兴向刘辉购买冰毒4克，计2000元。刘辉抛冰在三××仙乐路弄堂的牛奶箱。8月8日，他帮许智兴向刘辉购买冰毒1克，许转给他700元(含100元好处费及100元车费)，他转给刘辉580元。②8月18日许智兴让他帮忙购买1700元的冰毒，约3克多，转给他2000元，他与马明明联系购买，付给马明明1700元，是范丽娜将毒品交给他的。③他还帮许智兴向马明明买过二次冰毒，分别为1克、2克，许智兴一次给了50-×××0元的辛苦费，马明明抛冰，他通知许智兴捡。④相关人员的微信账号信息，其与许智兴、刘辉、马明明之间微信账单截图，可证实三人之间的资金往来情况，与供述一致。⑤辨认出许智兴、刘辉、马明明、范丽娜。 (3)被告人刘辉供述，证实：①自2018年8月初始，钱小俊帮许智兴向他多次购买冰毒。他记得有一次购买4克，其余1-2克，有一次他送到许智兴居住小区，多收100元车费，但钱小俊只给他580元。②8月中旬他离开嵊州前，介绍马明明、钱小俊相识，让钱小俊直接向马明明购买冰毒。几天后马明明和他说钱小俊购买了4克冰毒1700元，毒资付给马明明。③他所售冰毒不足量，一克只有0.5-0.×××克。④辨认出马明明、钱小俊。 (4)被告人马明明当庭供述对上述事实无异议。 (5)被告人范丽娜供述、辨认笔录，证实她于2018年8月1×××日来嵊州后与马明明同居。期间知悉马明明吸毒、贩卖毒品。一天马明明用餐巾纸包好冰毒让她带下楼交给一男子。她下楼将毒品交给一高个子男子。 (×××)微信交易记录、马明明、钱小俊、许智兴、刘辉详单，证实：①马明明、钱小俊、许智兴、刘辉于上述时间段内的电话通话情况。②马明明、钱小俊、许智兴、刘辉于上述时间内微信的资金往来情况。 4.2018年8月4日、7日、8日，被告人钱小俊先后向被告人刘辉购买甲基苯丙胺0.5克、0.5克、1克，后贩卖给吸毒人员袁某1。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人袁某1证言、辨认笔录，证实①2018年8月初，许智兴通过钱小俊购买冰毒的次日，他让钱小俊帮忙购买冰毒1克，500元，多给100元好处费。卖家抛冰在仙乐路弄堂里的牛奶箱里。②二三天后，他又让钱小俊帮忙购买，还是一克，他给了500元外加50元好处费。一天后他又转给钱小俊1000元，让其帮忙购买2克冰毒，卖家抛冰在嵊上会娱乐会所对面的高速桥洞下的草从里。 (2)被告人钱小俊供述、辨认笔录、手机截图，证实：①2018年8月4日，他帮袁某1向刘辉购买冰毒1克，袁自愿给他×××00元含好处费100元，他转给刘辉500元，刘辉抛冰在三××仙乐路的牛奶箱，袁某1捡回后几人一起吸食。②8月7日中午，他代袁某1向刘辉购买冰毒1克，袁某1给他550元，含50元好处费。刘辉也是抛冰的。③8月8日，袁某1转给他1000元，让他帮忙购买2克冰毒，刘辉将冰毒抛在嵊上会娱乐会所对面的高速桥洞下的草从里，他让袁某1去捡。④手机微信账单截图可证实袁某1与钱小俊的资金往来情况，与上述完全一致。 (3)被告人刘辉供述，证实2018年8月初，钱小俊联系他说袁某1要购买2克冰毒，他将冰毒扔在嵊上会娱乐会所对面高速桥洞下的草从里，位置视频发给钱小俊。这次之前，钱小俊也向他给袁某1买过冰毒，都是500元一克的价格，每次也就是买2克、1克。 (4)微信交易记录、钱小俊、刘辉详单，证实：①钱小俊与刘辉的资金往来情况。②钱小俊、刘辉、袁某1于上述时间段内的电话通话情况。 5.2018年8月5日，被告人钱小俊向被告人刘辉购买甲基苯丙胺0.5克后贩卖给被告人钱扬，后被告人钱扬于当日将上述毒品贩卖给许某2。 ×××.2018年8月7日，被告人钱小俊向被告人刘辉购买甲基苯丙胺0.5克后贩卖给吴某1。 5-×××节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人许某2证言，证实2018年8月初，他让钱扬帮他购买一克冰毒，钱扬说“外地佬”处有，500元一克，外加50元路费，他给钱扬550元。在三江城红旗幼儿园对面的饭店附近交易。 (2)被告人钱扬供述、辨认笔录，证实2018年8月5日，表哥许某2让他帮忙购买冰毒，他和钱小俊联系后，钱小俊说要500元1克另加50元路费，他分二次转550元给钱小俊，后一外地男子和他联系，在三江城红旗幼儿园对面的饭店门口交易，他再将冰毒转交许某2。经辨认外地男子即刘辉。 (3)证人吴某1证言、接受证据清单、微信账号及转账记录截图、辨认笔录，证实2018年8月7日凌晨，他让钱小俊帮忙购买1克冰毒，微信支付550元，含50元好处费。卖家将冰毒抛至三××仙乐路大王炒饭旁的洗衣机中间。微信账号截图可证实吴某1与钱小俊的微信账号，资金往来情况与上述完全一致。 (4)被告人钱小俊供述、辨认笔录、手机截图，证实：①2018年8月5日，钱扬和他联系要购买一克冰毒，转给他550元，50元是辛苦费。他转给刘辉500元，因钱扬和刘辉认识，他让二人自行联系交付。②2018年8月初，他帮吴某1向刘辉购买一克冰毒，吴某1微信转账给他550元，含50元好处费，刘辉告知他抛冰地点，吴某1去捡。③手机微信账号及账单截图可显示2018年8月7日钱小俊收到吴某1转账550元，嗣后转给刘辉500元。微信账单截图可证实8月5日，钱小俊微信收到钱扬二笔转账计550元，嗣后转给刘辉500元。 (5)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实：①2018年8月初始，钱小俊和他联系买过好几次冰毒，都是帮朋友买。②2018年8月初，钱小俊和他联系说钱扬要买一克冰毒，并微信转给他500元，他和钱扬联系后在三江城的红旗幼儿园附近交易。 (×××)微信交易记录、钱小俊、刘辉、许某2详单，证实：①钱小俊与刘辉的资金往来情况。②钱小俊、刘辉、袁某1于上述时间段内的电话通话情况。 (7)浙江省嵊州市人民法院(2017)浙0×××83刑初×××47号刑事判决书、罪犯档案资料、嵊州市公安局嵊公(石)行罚决字［2018］227×××号行政处罚决定书、现场检测报告书，证实被告人钱小俊曾因犯罪二次被判处刑罚及因吸毒多次被行政处罚。 (8)扣押决定书、扣押清单及照片，证实被告人钱小俊被扣押黑色OPPO手机一部。 (9)抓获经过，证实被告人钱小俊的归案过程。 (10)户籍证明，证实被告人陈某2的基本身份信息情况。 起诉书指控被告人钱小俊贩卖甲基苯丙胺的事实合计贩卖总量应为9克，8.5克属计算错误。但起诉书指控2018年8月7日，钱小俊向刘辉为吴某1购买二次冰毒，每次0.5克，计1克，与钱小俊、刘辉供述、证人吴某1证言及微信交易记录不符，实际2018年8月7日钱小俊向刘辉为吴某1购买一次冰毒，交易量为1克，净重0.5克，故被告人钱小俊贩卖甲基苯丙胺总量仍为8.5克。 关于被告人钱小俊提出部分毒品购买后用于吸食，系代购行为，贩卖数量应认定2.5克的辩解，经查，在案证据可证实被告人钱小俊受吸毒人员许智兴、袁某1、吴某1等人委托向刘辉、马明明购买甲基苯丙胺8.5克的事实，虽所购毒品用于吸食，但被告人钱小俊从中牟利，故应认定为贩卖毒品。 (八)被告人马明明于2018年8月始受雇于被告人刘辉贩卖甲基苯丙胺，其间在嵊州市协助刘辉贩卖甲基苯丙胺给张某1等人。2018年8月中旬，刘辉离开嵊州后，马明明开始单独贩卖，并让与其同居的被告人范丽娜协助其贩卖。被告人马明明共计贩卖甲基苯丙胺四次，合计4.3克。被告人范丽娜协助被告人马明明贩卖甲基苯丙胺一次，1.5克。被告人马明明于2018年9月7日被公安机关抓获归案。2018年9月20日被告人范丽娜主动向公安机关投案，并如实供述了自已的罪行。具体如下： 1.2018年7月22日，被告人刘辉通过被告人马明明，在嵊州市贩卖给张某1甲基苯丙胺1克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人张某1证言、辨认笔录，证实2018年7月22日她与刘辉联系购买冰毒，刘辉让她与马明明联系，经联系在嵊州市家超市附近向马明明购买1000或1200元的冰毒。冰毒不足量的，一克净重只有0.4-0.5克。她和马明明只交易过这一次，现金交易。 (2)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实2018年7-8月张某1向他购买冰毒，每次都是买2克，1200元，均现金交易。有一次因为他有事，他让张某1直接和马明明联系。后马明明给了他一半毒资。他卖的毒品1克净重只有0.5克左右。 (3)被告人马明明的电话详单，证实2018年7月22日马明明和张某1电话联系的情况。 (4)被告人马明明当庭对上述事实供认不讳。 2.2018年8月初，被告人马明明在嵊州市贩卖给任某甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人陈某1证言、辨认笔录，证实2018年8月初，老乡任某来到他的租房后想吸毒，后任某联系购买300元的冰毒，一陌生男子将冰毒送至租房，并与他和任某共同吸食。经辨认，送冰毒的陌生男子即马明明，同时辨认出交易并吸食的租房位置。 (2)证人任某证言、辨认笔录，证实：①2018年8月初一天晚上，他在老乡“春叶”租房想吸毒，就联系马明明购买了300元0.5克的冰毒，微信付款，马明明将冰毒送到后三人共同吸食。毒品净重约0.3克。②辨认出老乡即陈某1及卖冰毒的马明明。辨认出交易地点。 (3)微信交易记录，证实马明明微信账户收到任某转账的情况。 (4)被告人马明明当庭对上述事实供认不讳。 3.2018年8月18日，被告人马明明、范丽娜贩卖给被告人钱小俊甲基苯丙胺1.5克，钱小俊将所购甲基苯丙胺贩卖给被告人许智兴。 4.2018年8月20日及21日，被告人马明明贩卖给被告人钱小俊甲基苯丙胺共计1.5克，钱小俊将所购甲基苯丙胺贩卖给被告人许智兴。 3-4节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)被告人许智兴供述、辨认笔录、行政处罚决定，证实他系吸毒人员。2018年8月中旬至被抓获，他通过钱小俊购买冰毒三四次，总量约×××克。每次给钱小俊好处费。钱小俊买来的冰毒不足量。均是微信付毒资(详见钱小俊贩卖部分)。 (2)被告人钱小俊供述、辨认笔录、手机截图，证实：①8月18日至被抓获，他帮许智兴向马明明买过三次冰毒，共×××克。其中8月18日购买的3克，是范丽娜将毒品交给他的。②相关人员的微信账号信息，其与许智兴、刘辉、马明明之间微信账单截图，可证实三人之间的资金往来情况，与供述一致。③辨认出许智兴、刘辉、马明明、范丽娜。 (3)被告人刘辉供述，证实：①2018年8月中旬他离开嵊州前，介绍马明明、钱小俊相识，让二人可直接交易冰毒。几天后马明明和他说钱小俊购买了四克冰毒，1700元，毒资付给马明明。②他所售冰毒不足量，一克只有0.5-0.×××克。③辨认出马明明、钱小俊。 (4)被告人范丽娜供述、辨认笔录、辨认现场视频，证实她于2018年8月1×××日来嵊州后与马明明同居。期间知悉马明明吸毒、贩卖毒品。一日马明明用餐巾纸包好冰毒让他带下楼交给一男子。她下楼将毒品交给一高个子男子。 (5)证人李某2证言、辨认笔录，证实马明明、范丽娜租住其房屋的情况。 (×××)微信交易记录、马明明、钱小俊、许智兴、刘辉详单，证实：①马明明、钱小俊、许智兴、刘辉于上述时间段内的电话通话情况。②马明明、钱小俊、许智兴、刘辉于上述时间内微信的资金往来情况。 (7)被告人马明明当庭对上述事实供认不讳。 (8)扣押决定书、扣押清单及照片，证实侦查机关扣押被告人马明明黑色VIVO手机一部、电子秤一只、银行卡一张及吸毒用具冰壶、吸管、铝泊纸；照片截图可证实被告人马明明收取毒资的微信账户。 (9)行政处罚决定书、现场检测报告书，证实被告人马明明系吸毒人员及因吸毒被行政处罚的情况。 (10)归案经过，证实被告人马明明被抓获及被告人范丽娜主动投案的事实。 (11)户籍证明、前科劣迹证明，证实被告人马明明、范丽娜的基本身份信息及范丽娜无违法犯罪记录。 (九)2018年8月，被告人钱扬将从被告人钱小俊、刘辉处所购甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员许某2，还帮助刘辉以抛冰方式贩卖冰毒给许智邦。被告人钱扬共计贩卖甲基苯丙胺三次，计1.7克。2018年10月10日被告人钱扬主动向公安机关投案，并如实交代了其犯罪事实。具体分述如下： 1.2018年8月5日，被告人钱扬将从被告人钱小俊处所购甲基苯丙胺0.5克，贩卖给许某2。 2.8月×××日，被告人钱扬将从刘辉处购买的0.8克甲基苯丙胺，贩卖给许某2。同日还帮助被告人刘辉以抛冰方式贩卖给被告人许智兴、许某1甲基苯丙胺0.4克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人许某2证言、微信转账账单截图，证实：①2018年8月初，他让钱扬帮忙购买一克冰毒，钱扬说“外地佬”处有，500元一克，外加50元路费，他给钱扬550元，现金或微信支付。后在三江城红旗幼儿园对面的饭店“外地佬”把冰毒给他。②次日，他又让钱扬帮他购买二克冰毒，1000克，微信转账。净重约0.8克。③微信账单截图证实2018年8月×××日微信转账给钱扬1000元。 (2)被告人许智兴供述、辨认笔录，证实2018年8月的一天，他让许某1帮忙买冰毒，他转给许某1500元，后许某1告诉他卖家将冰毒扔在了三江城红旗幼儿园对面的公共厕所，他捡回家，看过净重约0.4克。 (3)证人许某1证言，证实2018年8月的一天晚上，许智兴让其帮忙购买一克冰毒，并将毒资转给他，他将毒资转给刘辉，后刘辉说冰毒抛在三江城红旗幼儿园对面的公共厕所，他将位置转发给许智兴，许取回毒品。 (2)被告人钱扬供述、辨认笔录、微信截图、辨认现场视频，证实：①2018年8月5日，表哥许某2要吸毒，让他帮忙购买，他和钱小俊联系后分二次转550元给钱小俊，后一外地男子和他联系，在三江城红旗幼儿园对面的饭店门口交易，他再转交许某2。经辨认外地男子即刘辉。②次日，许某2再次委托其购买2克冰毒，微信转账给他1000元，他提现后与刘辉在三江城红旗幼儿园和富民街附近交易，拿到毒品后，刘辉交给他一小包冰毒，让他在市区找个厕所扔一下，冰毒是卖给许某1的，他将毒品扔到嵊州中心公园旁的公共厕所后告知刘辉。③辨认出刘辉、钱小俊。辨认出他帮刘辉抛冰的地点。④微信账单记录截图证实2018年8月5日他收到许某2微信转账550元并转给钱小俊，8月×××日他收到许某2微信转账1000元并提现。 (3)被告人钱小俊供述、辨认笔录、手机截图，证实：①2018年8月5日，钱扬和他联系要购买一克冰毒，他说从刘辉处买来过冰毒，500元一克，钱扬就转给他550元，50元是辛苦费。他转给刘辉500元，因钱扬和刘辉认识，他让二人自行联系交付。②微信账单截图可证实8月5日，钱小俊微信收到钱扬二笔转账计550元，嗣后转给刘辉500元。 (4)被告人刘辉供述、辨认笔录，证实：①2018年8月初，钱小俊和他联系说钱扬要买一克冰毒，并微信转给他500元，他和钱扬联系后在三江城的红旗幼儿园附近交易。②2018年8月，钱扬一次向他买过2克冰毒，1000元，但实际净重约0.8克。因许某1和他联系说许智兴要购买一克冰毒，他就让钱扬帮忙找个隐秘地点抛冰，钱扬抛在一个公园旁的公共厕所里，他通知许某1去捡。③辨认出钱扬。 (5)微信交易记录、钱小俊、刘辉、许某2、许智兴详单，证实：①许智兴、钱小俊与刘辉等人的资金往来情况。②钱小俊、刘辉、许某2、许智兴于上述时间段内的电话通话情况。 (×××)钱扬农业银行银行卡交易明细，证实被告人钱扬案发时间段内资金往来情况。 (7)浙江省嵊州市人民法院(2003)嵊刑初字第18号刑事判决书、(2015)绍嵊刑初字第245号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人钱扬因犯抢劫罪、容留他人吸毒罪判处刑事处罚及释放日期。 (8)归案经过，证实被告人钱扬主动向公安机关投案并如实供述罪行的情况。 (9)户籍证明，证实被告人钱扬的基本身份情况。 综上，被告人顾超川共计贩卖、运输甲基苯丙胺794.3克；被告人邹晶晶共计贩卖、运输甲基苯丙胺222克；被告人黄浈共计贩卖、运输甲基苯丙胺153.×××克；被告人刘辉共计贩卖、运输甲基苯丙胺108克；被告人蒋朝福共计贩卖、运输甲基苯丙胺9×××.3克；被告人王祺铭共计贩卖甲基苯丙胺159.9克；被告人钱小俊共计贩卖甲基苯丙胺8.5克；被告人马明明共计贩卖甲基苯丙胺4.3克；被告人钱扬共计贩卖甲基苯丙胺1.7克；被告人范丽娜共计贩卖甲基苯丙胺1.5克。 关于被告人黄浈、王祺铭、刘辉及各自的辩护人均提出购入的毒品大部分被吸食，不应以购入毒品数量为据计算贩卖毒品数量的辩解及辩护意见，经审查认为，在案证据可证实被告人黄浈、王祺铭、刘辉所购毒品的确切数量，但能够证明的贩卖数量与购入毒品存在差距。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按其购买的毒品认定其贩卖毒品的数量，确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的不应计入贩毒数量。收集在案的证据可证实三人均系吸毒人员，但无确切证据证明部分毒品并非用于贩卖，故应以购入的毒品数量为据计算其贩卖毒品的数量，但三人均系有吸毒情节的贩毒人员，可在量刑时予以从轻处罚。 二、容留他人吸毒 (一)2017年8月至9月，被告人王祺铭在嵊州市次贩卖给赵某甲基苯丙胺后，均容留赵某在其家中吸食甲基苯丙胺。 (二)2017年9月中旬，被告人王祺铭容留王某在其家中吸食甲基苯丙胺一次。 上述两节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人赵某证言、辨认笔录、微信转账记录，证实2017年8月20几号他向王祺铭购买过二次冰毒，9月中下旬买过一次，每次一克，他到王祺铭家中拿冰毒，并在王祺铭家中和王一起吸食。 (2)证人王某证言，证实2017年9月中旬，他在王祺铭处买了一克冰毒，到王祺铭家中拿到冰毒后和王祺铭一起吸食。 (3)被告人王祺铭对上述事实供认不讳。 起诉书指控王祺铭容留王某在其家中吸食毒品二次，但证人王某证言证实其仅在2017年9月中旬在王祺铭处购买毒品后在王祺铭家吸食，证实王祺铭容留王某吸毒的证据仅有被告人王祺铭供述，无其他证据予以证实，故认定被告人王祺铭容留王某吸食毒品一次。 (三)2018年8月3日，被告人许智兴购得甲基苯丙胺后，在嵊州市家中容留被告人钱小俊及吴某1、袁某1吸食甲基苯丙胺。 2018年8月7日，被告人许智兴在其家中容留被告人钱小俊及吴某1、袁某1吸食甲基苯丙胺。 另许智兴于2018年9月19日被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： (1)证人吴某1证言、辨认笔录、微信账号及转账记录，证实2018年8月7日，他让钱小俊帮忙买了冰毒，拿到后就到许智兴家吸食，袁某1也一起吸，钱小俊有没有参与记不清。这一次的三四天前，许智兴让他去其家一起吸食毒品，他去了后钱小俊、袁某1都在吸食。 (2)证人袁某1证言，证实2018年8月初的一天中午，许智兴买到冰毒，他和吴某1、钱小俊一起在许智兴家和许共同吸食。过了几天，吴某1让钱小俊买到了冰毒，他与钱小俊、吴某1、许智兴一起在许智兴家共同吸食。 (3)被告人钱小俊供述、辨认笔录、微信转账记录，证实2018年8月3日他帮许智兴购买到冰毒后，到许智兴家和袁某1、吴某1共同吸食。过了几天他帮吴某1联系从刘辉处购买了一克冰毒，吴某1拿到冰毒后，他和袁某1、许智兴一起在许智兴家共同吸食。 (4)许智兴的行政处罚决定，证实被告人许智兴尿检呈阳性、因吸毒被行政拘留、强制戒毒等资料。 (5)抓获经过，证实被告人许智兴的归案经过。 (×××)户籍证明，证实被告人许智兴的身份情况。 (7)被告人许智兴供述，证实2018年8月他容留他人在他家吸毒二次，参与人员均为钱小俊、吴某1、袁某1。 证人吴某1、袁某1证言及被告人钱小俊、许智兴供述均证实许智兴二次容留他人吸毒，袁某1两次均参与，故认定许智兴容留吸毒的人员包括钱小俊、吴某1、袁某1。 本院认为，被告人顾超川违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍单独或结伙邹晶晶、蒋朝福予以贩卖、运输，且其指令被告人刘辉帮助其将甲基苯丙胺交付给买家，被告人顾超川、邹晶晶、蒋朝福均贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为均构成贩卖、运输毒品罪，且部分系共同犯罪。被告人顾超川与邹晶晶共同贩卖、运输甲基苯丙胺222克，被告人顾超川与被告人蒋朝福共同贩卖、运输甲基苯丙胺9×××.3克，被告人顾超川与被告人刘辉共同贩卖、运输毒品17.1克。被告人顾超川、邹晶晶在共同犯罪中作用相当，不划分主从犯。被告人蒋朝福、被告人刘辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人顾超川、蒋朝福如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人邹晶晶拒不供认自己的罪行，酌情从重处罚。 被告人黄浈、刘辉贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。被告人王祺铭贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王祺铭多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人黄浈、被告人王祺铭共同贩卖甲基苯丙胺1.2克，构成共同犯罪，其中贩卖0.×××克甲基苯丙胺的共同犯罪中，被告人黄浈系主犯，被告人王祺铭系从犯，贩卖另外0.×××克甲基苯丙胺的共同犯罪中，被告人王祺铭系主犯，被告人黄浈系从犯。被告人刘辉帮助被告人顾超川贩卖毒品17.1克，与被告人顾超川构成共同犯罪，被告人刘辉还雇佣被告人马明明为其贩卖毒品，在与顾超川的共同犯罪部分被告人刘辉起辅助作用，系从犯，对共同犯罪部分应减轻处罚，在与被告人马明明的共同犯罪部分，其系主犯。被告人黄浈、刘辉、王祺铭均系有吸毒情节的贩毒人员，酌情从轻处罚。被告人黄浈、刘辉、王祺铭均如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚。被告人刘辉曾因吸毒被行政处罚，被告人王祺铭有犯罪前科、有因吸食毒品被行政处罚劣迹，均酌情予以从重处罚。 被告人马明明贩卖毒品多次，其行为构成贩卖毒品罪，属情节严重。被告人范丽娜明知是毒品，仍帮助被告人马明明贩卖，贩卖甲基苯丙胺十克以下，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马明明帮助被告人刘辉贩卖毒品，与被告人刘辉部分构成共同犯罪，在与被告人刘辉的共同犯罪部分，其起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人马明明指示被告人范丽娜帮助其贩卖毒品，部分犯罪与被告人范丽娜构成共同犯罪，被告人马明明、范丽娜的共同犯罪部分，被告人马明明起主要作用，系主犯。被告人范丽娜起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人范丽娜自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人马明明有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人马明明系有吸毒情节的贩毒人员，酌情予以从轻处罚。 被告人钱小俊、钱扬向吸毒者收取毒资并给付毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且均属情节严重。被告人钱扬协助被告人刘辉贩卖毒品，部分与被告人刘辉共同犯罪，在共同犯罪中被告人钱扬起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人钱扬主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚。被告人钱小俊、钱扬均在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以下刑节及社罚之罪，均系累犯，应从重处罚。结合二人的犯罪事实、社会危害程度，决定对被告人钱小俊从轻处罚，对被告人钱扬减轻处罚。被告人许智兴二次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人钱小俊、钱扬、许智兴均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人许智兴有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控各被告人的罪名成立，应予支持。各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见，酌情采纳。扣押在案物品依法处理。 被告人蒋朝福及其辩护人提出被告人蒋朝福构成运输毒品罪而非贩卖、运输毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人蒋朝福明知被告人顾超川贩卖、运输毒品而接受顾超川雇佣予以协助，其与被告人顾超川构成贩卖、运输毒品的共同犯罪，均应以贩卖、运输毒品罪定罪处罚，故此辩护理由不成立。 关于被告人钱小俊的辩护人提出钱小俊系从犯的辩护意见，经查，被告人钱小俊受吸毒人员委托向被告人刘辉、马明明等人购买毒品后加价贩卖给吸毒人员，其行为未与他人构成共同犯罪，故不应认定为从犯，此辩护意见不成立。 结合各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人顾超川犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人邹晶晶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十七日起至二O三四年一月二十六日止）； 三、被告人黄浈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十一日起至二O三四年十一月四日止）； 四、被告人王祺铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元，犯容留他人吸毒罪八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十一日起至二O三三年十一月十日止）； 五、被告人刘辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三十一日起至二O三三年八月三十日止）； 六、被告人蒋朝福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月一日起至二O二六年八月三十日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人钱小俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十六日起至二O二三年九月十五日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 八、被告人马明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月七日起至二O二二年三月六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 九、被告人钱扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月十日起至二O一九年十二月九日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十、被告人范丽娜犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元(罚金即判决生效后十日内缴纳)； 十一、被告人许智兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十二、侦查机关扣押的手机八部、银行卡七张、人民币六千元、电子秤一台予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。(详见附表) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  马军乐 审 判 员  袁建国 人民陪审员  周 彪 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何芳琴 扣押物品清单 所有人 名称 数量 特征 顾超川 人民币 六千元 手机 二部 金色苹果6手机一部，三星GalaxyS8手机一部 银行卡 四张 农业银行卡三张、交通银行一张 黄浈 手机 一部 白色VIVO 钱小俊 手机 一部 黑色OPPO手机 马明明 手机 一部 黑色VIVO 电子秤 一只 电子口袋秤 银行卡 一张 中国建设银行卡 王祺铭 手机 一部 白色华为手机 蒋朝福 手机 一部 黑色苹果8P 银行卡 二张 建设银行卡、工商银行卡各一张 刘辉 手机 一部 黑色苹果7 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款第（一）项（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。