大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2199号 原告：苗雨，女，1987年9月5日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。 被告：李荣，女，1966年10月8日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：大连好大姐人力资源服务有限公司华南分公司，住所地大连市甘井子区汇达街******。 负责人：张占奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任泽华，女，1974年11月22日出生，汉族，该公司行政管理，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：魏子昌，男，1992年7月3日出生，汉族，该公司行政助理，现住大连市沙河口区。 原告苗雨与被告李荣、被告大连好大姐人力资源服务有限公司华南分公司（以下简称好大姐华南分公司）家政服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗雨及其委托诉讼代理人王燕妮，被告李荣及其委托诉讼代理人徐璐，被告好大姐华南分公司委托诉讼代理人任泽华、魏子昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗雨向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告李荣返还工资24000元，支付经济损失20000元；2.要求第二被告好大姐华南分公司返还服务中介费1200元，并对第一被告李荣支付的经济损失20000元承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求要求被告返还工资24000元数额降低为22800元。事实与理由：2018年10月9日原告与二被告签订《家政合同》，约定第一被告受第二被告的选派为原告提供家政服务，服务内容为照顾孩子，原告每月给付被告李荣6000元工资，包吃包住，服务期限自2018年10月9日至2019年10月9日止。后原告发现第一被告在照顾孩子过程中有多次虐待孩子，打骂孩子的行为，同时发现第一被告有隐瞒疾病的情形。现第一被告的行为已给原告及原告家人身心造成严重精神损害，被告严重违反合同约定，故原告提起诉讼，望法院予以支持。 被告李荣辩称，不同意原告诉讼请求，被告已经按照家政合同约定提供了家政服务，所得工资为劳动所得，原告无权要求返还，被告没有虐待孩子的行为，也没有给原告造成经济损失，不承担赔偿经济损失的责任。 被告好大姐华南分公司辩称，不同意原告诉讼请求。第二被告与原告、第一被告所签订的家政合同系居间合同，原告请求第二被告与第一被告就经济损失2万元承担连带责任于法无据，第二被告系向原告和第一被告提供人才中介服务，仅作为中介方，以居间人身份为原告和第一被告提供订立合同的机会，同时，第一被告非第二被告处的员工，第二被告并无义务对其进行管理培训，第一被告委托第二被告提供中介委托服务后，第二被告可要求其提供身份证明材料，针对其证明材料，第二被告仅有形式审查义务，并不对第一被告的行为承担责任；二、原告请求第二被告返还服务中介费1200元无事实依据，原告与第二被告约定中介服务期限为2018年10月9日至2019年10月9日，中介服务费为1200元，在合同期内，第二被告根据原告要求提供劳务者信息，由原告选中劳务人员后，确定待遇等条件，如原告对劳务者工作内容不满意，第二被告将为原告提供其他劳务者信息，本案中该居间合同为持续性、不间断性履行，自签订之日第二被告依约为原告提供劳务者信息，系对该合同履行，原告的请求不符合合同约定，因此无权请求第二被告返还1200元中介费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.家政合同一份，拟证明依据合同约定被告给原告造成损害应承担相应责任；2.专用收款收据一份，拟证明原告已支付给被告好大姐华南分公司中介服务费1200元；3.录像视频一份，拟证明被告李荣违反合同约定虐待孩子；4.录音一份，拟证明被告李荣隐瞒疾病、被告好大姐华南分公司存在违约事实；5.大连医科大学附属第一医院诊断书一份、门诊医疗手册一份和收费票据两张，拟证明被告李荣的虐待行为给孩子精神造成严重影响。被告李荣对原告证据1、3、4、5的真实性没有异议，对证明事项有异议，并认为证据5与本案事实没有关联性，对证据2不发表质证意见。被告好大姐华南分公司对原告证据真实性无异议，对证明事项有异议，亦认为证据5与本案事实没有关联性。被告李荣未提交证据。被告好大姐华南分公司提交好大姐会员登记表及中介委托协议各一份，拟证明原告与二被告之间系居间合同关系，原告不认可该证据的真实性，被告李荣认可该证据真实性。经审查，本院认为，原、被告上述证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以确认，原、被告对证据证明事项认识不同，不影响本院依据证据自身的客观性对案件事实进行审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月21日,被告李荣与被告好大姐华南分公司签订《中介委托协议》，被告李荣委托被告好大姐华南分公司向其提供小月龄月嫂中介信息服务。同年10月8日，原告苗雨向被告好大姐华南分公司咨询月嫂信息，好大姐华南分公司向苗雨推介被告李荣，苗雨查看了被告李荣的身份证和健康证。同年10月9日，原告苗雨为甲方（雇主），被告李荣为乙方（家政服务员），被告好大姐华南分公司丙方（中介），三方签订《家政合同》，约定被告好大姐华南分公司选派被告李荣到原告苗雨家中照顾原告孩子（两月男宝），期限自2018年10月9日至2019年10月9日，月休两天，月工资6000元，原告向被告好大姐华南分公司交纳一年中介服务费用1200元。该合同第八条乙方的权利和义务中约定，乙方应遵纪守法严格按合同约定去服务甲方，若违反合同约定给甲方和丙方造成损害，丙方和甲方按损害程度追究其责任；第九条丙方的权利和义务中约定，丙方应为甲方委派具有身份证明、体检合格并符合合同要求的家政服务员；第十条合同变更、解除、终止与违约中约定，任何一方违反合同约定，另两方均有权要求其赔偿违约造成的损失。合同签订当日，被告李荣即到原告苗雨家中照顾孩子，原告支付被告好大姐华南分公司中介费1200元。2019年2月15日晚，被告李荣照顾孩子睡觉，原告通过同步监控察看认为李荣虐待孩子遂将孩子抱走。2月16日早晨，被告李荣离开原告家。此期间原告支付被告李荣四个月工资共计22800元（6000元+5000元+6000元+5800元）。 2019年2月20日，原告带孩子到大连医科大学附属第一医院检查，诊断为小儿惊吓，原告支付医疗费299.96元。 录制时间为2019年2月14日20时24至20时49分的影像资料显示，被告李荣在哄孩子睡觉过程中，存在拍打孩子头部和用力快速揉搓孩子等情形。在2019年2月16日原告家属与被告李荣的谈话录音中，李荣称其前年做过乳腺癌手术，最近乳腺坏死，心情不好，承认四次对孩子做过上述行为。 本院认为，原告与二被告签订的《家政服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同履行期间，因被告李荣照顾孩子行为明显不当，致原告苗雨有意解除合同，李荣于2019年2月16离开苗雨家时，该合同已实际解除。现原告苗雨提起诉讼，要求被告李荣返还工资22800元、赔偿损失20000元，因被告李荣已照顾原告苗雨孩子四个月，22800元的工资是被告李荣四个月的劳动报酬，考虑被告李荣照顾孩子的行为确属不当，其履行合同的行为存在瑕疵，本院酌情减少其每月工资数额2000元，故被告李荣应返还原告苗雨工资8000元（2000元×4月）；被告李荣在照顾孩子过程中存在不当行为违反合同约定构成违约，原告有权就其违约行为造成的损失要求赔偿，由于合同未约定违约金的数额，原告虽主张损失20000元，但仅举证证明其子花费医疗费299.96元，故原告该项请求超额部分本院难以支持；原告要求被告好大姐华南分公司对其损失承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告要求被告好大姐华南分公司返还中介费1200元，因合同系履行四个月后解除，故应扣除四个月中介费400元（1200元÷12月×4月），余下八个月中介费（1200元-400元）被告好大姐华南分公司应予返还，被告好大姐华南分公司不同意返还的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告李荣于本判决生效之日起十日内返还原告苗雨工资8000元、赔偿原告损失299.96元； 二、被告大连好大姐人力资源服务有限公司华南分公司于本判决生效之日起十日内返还原告苗雨中介费800元； 三、驳回原告苗雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，由原告苗雨承担743元，由被告李荣承担170元，由被告大连好大姐人力资源服务有限公司华南分公司承担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  远立华 人民陪审员  宋妮娜 人民陪审员  杨雪霏 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孙 爽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。