山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初2281号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被告：韩美征，男，1971年6月17日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：孟春英，女，1974年7月1日出生，汉族，住山东省夏津县，系被告韩美征之妻。 上述二被告的委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。 被告：范忠文，男，1962年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：韩美富，男，1965年9月9日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告韩美征、孟春英、范忠文、韩美富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵文祥到庭参加诉讼。被告韩美征及被告韩美征、孟春英的委托诉讼代理人李科峰、被告范忠文到庭参加诉讼，被告韩美富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告韩美征、孟春英共同偿还借款本金98937.56元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.依法判决被告范忠文、韩美富对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司变更第一项诉请为：依法判决被告韩美征、孟春英共同偿还借款本金97937.56元（以本金99000元为基数自2015年3月21日至2015年3月22日、以本金98937.56元为基数自2015年3月23日至2017年11月6日均按月利率11.7875‰计算，以本金98937.56元为基数自2017年11月7日至2019年10月29日、以本金97937.56元为基数自2019年10月30日至贷款本息结清之日均按月利率11.7875‰的1.5倍计算）。事实和理由：2014年11月12日，被告韩美征与原告下属北城科技支行办理借款199000元，月利率为11.7875‰，被告韩美富、范忠文自愿为上述借款本息提供连带保证责任，被告孟春英自愿以家庭财产对上述借款本息承担连带清偿责任，该借款至2017年11月6日到期。借款到期后经多次催收，被告拒不履行还款责任。 被告韩美征、孟春英辩称，该笔借款实际由原告方原职工韩新奎占有使用，因韩新奎现一直羁押于齐州监狱，无法偿还。另因二被告无固定收入，被告孟春英身患残疾，无力承担该笔债务，更无法清偿债务利息。 被告范忠文辩称，涉案贷款一开始，韩新奎说让我给韩美征担保5万元的贷款，下个月就可以偿还，韩新奎给我一个单子并让我在上面签了字。第二天让我到信用社办理韩美征的担保手续，我到了信用社一看，单子上写的借款金额是19万多，我就不想给担保了，我就带着我的户口簿和身份证回家了。后韩新奎又找人给我要身份证、户口簿及手章，但是我没有给他，我说我不担保了，这事就这么过去了。过了几年，这笔贷款又成立了，当时我找到北城信用社主任，给他解释当时担保的情况，当时我忘了要回签字担保的单子，我说去信用社总社找主任，北城信用社的主任说不用找了，没有你的事了，我就把这个事放下了。过了一段时间，信用社清贷办给我打电话说韩美征这笔贷款慢慢偿还，叫我去签字，我没去签，我又找到了信用社主任，给他反映这个情况，不知道什么原因又把我起诉了，我找到了当时办理贷款的孔主任并给他交涉，他说谁让你签字了。以上我说的都是事实，韩美征、韩新奎、孔主任都知道我说不给其担保了。 被告韩美富未作答辩。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、承诺书、四被告身份证及常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、账号为90×××40的账户交易明细、中国银监会山东监管局（批复）各一份，被告韩美征、孟春英对于上述证据中由其签名部分的证据真实性均无异议，对于其他证据称不清楚；被告范忠文对于借款申请书及保证合同中自己签名及手印的真实性无异议，但称手章不是自己的、系韩新奎所刻，对于身份证及常住人口登记卡复印件称并非自己提供、不知道是谁弄去的，对于剩余其他证据的真实性均无异议。原告提交的上述所有证据，本院经审查认为，证据来源真实，形式合法，互相印证，与待证事实具有关联性，本院均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，被告韩美征向夏津县农村信用合作联社北城信用社提出借款申请，申请贷款199000元，期限为36个月，用途为借新还旧，由范忠文、韩美富提供担保，并均在借款申请书上签字、按印、盖章确认。同日，被告孟春英向夏津县农村信用合作联社北城信用社出具共担债务承诺书，孟春英同意与丈夫韩美征就涉案借新还旧贷款共同承担债务。2014年11月12日，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告韩美征签订（夏北）个借字（2014）年第111201号个人借款合同，约定被告韩美征向夏津县农村信用合作联社北城信用社借款199000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年11月12日至2017年11月6日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款人在出借人处开设尾号为9640的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等事项以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为按月结息、结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为夏北保字2014年第111201号，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告范忠文、韩美富签订（夏北）保字（2014）年第111201号保证合同，约定范忠文、韩美富愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，合同第十项其他事项中载明“借新还旧”。2014年11月12日，夏津县农村信用合作联社北城信用社根据贷转存凭证（借款借据）向被告韩美征尾号为9640的账户发放借款199000元，借据中约定合同号为夏北个借字2014年第111201号，到期日为2017年11月6日，月利率为11.7875‰。自涉案借新还旧贷款贷出之日起，被告韩美征、孟春英依约偿还涉案贷款利息至2015年3月20日，后于2015年7月10日、2016年9月29日分别偿还利息1500元、2392.26元以上合计利息3892.26元。并曾于2014年12月10日偿还借款本金10万元、2015年3月22日偿还借款本金62.44元、2019年10月29日偿还借款本金1000元以上合计偿还本金101062.44元，尚欠原告借款本金97937.56元。 另查明，夏津县农村信用合作联社北城信用社是夏津县农村信用合作联社的下设机构，其民事责任由夏津县农村信用合作联社承担。2016年2月1日，经中国银监会山东监管局批复同意后，原夏津县农村信用合作联社通过企业改制变更为山东夏津农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，一、关于借款合同和保证合同的效力：本案中，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告韩美征签订的个人借款合同以及与范忠文、韩美富签订的保证合同是双方真实一致的意思表示，借款申请书及保证合同明确载明涉案借款用途为借新还旧，并由被告范忠文、韩美富签字、按手印、盖章确认，足证被告范忠文、韩美富对于该笔借款用于借新还旧是知情的，以上应为合法有效的借款合同及保证合同，被告韩美征、孟春英虽主张该笔借款实际由案外人韩新奎占有使用，系自身对于涉案借款的处分，并不影响借款合同依法成立，被告范忠文对于借款申请书及保证合同中自己签名及手印的真实性无异议，虽主张自己不具有提供保证的意思表示，且称涉案手章不是自己的、而系韩新奎所刻，但未提交任何证据予以证明，应负举证不能的法律后果。二、关于被告孟春英出具共担债务承诺书的效力：被告孟春英所出具的共担债务承诺书表明被告孟春英系自愿为丈夫韩美征的借款共同承担债务的意思表示，故涉案借款作为夫妻关系存续期间的共同债务理应由被告韩美征、孟春英承担共同还款义务；三、原告的诉讼主体资格：夏津县农村信用合作联社系夏津县农村信用合作联社北城信用社的设立单位，应对夏津县农村信用合作联社北城信用社的经营活动承担民事责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司系通过企业改制并由中国银监会山东监管局批复同意承继夏津县农村信用合作联社债权债务的法人，作为承继债权债务的原告当然有权向以上被告主张权利；四、关于被告韩美富、范忠文作为保证人的保证责任：被告韩美富、范忠文作为保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，其保证期间届至日为2019年11月6日，原告于2019年11月4日起诉主张权利未超过保证期间，保证人依法应予履行连带清偿责任。被告韩美富经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，理应承担举证不能的法律后果。综上，原告依约履行了付款义务，但被告韩美征、孟春英未予还款，故原告要求被告韩美征、孟春英偿还剩余借款本息、并由被告范忠文、韩美富承担连带清偿责任符合法律规定，同时原告主张依约从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息的诉请符合合同约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩美征、孟春英于本判决生效后五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金97937.56元及利息（以本金99000元为基数自2015年3月21日起至2015年3月22日止、以本金98937.56元为基数自2015年3月23日起至2017年11月6日止均按月利率11.7875‰计算；以本金98937.56元为基数自2017年11月7日起至2019年10月29日止、以本金97937.56元为基数自2019年10月30日起至实际给付之日止均按月利率11.7875‰的1.5倍计算，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已收取的3892.26元利息款从以上计息中予以扣减）； 二、被告范忠文、韩美富对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元减半收取计1136.5元，由被告韩美征、孟春英、范忠文、韩美富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 孙延晓 二〇一九年十一月二十九日 书记员代 琳 琳