四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5987号 原告：万勇国，男，汉族，1990年2月20日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被告：吴俊，男，汉族，1994年10月30日出生，住四川省崇州市。 被告：毛御霖，男，汉族，1997年12月16日出生，住四川省崇州市。 被告：牟龙，男，汉族，1996年7月6日出生，住四川省崇州市。 被告：董奇虎，男，汉族，1995年10月12日出生，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：宿彬远，男，汉族，1948年3月8日，住四川省崇州市,系董奇虎继父。 被告：苏敏，女，汉族，1997年12月24日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨洁，四川天润华邦律师事务所律师。 原告万勇国与被告吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎、苏敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万勇国的委托诉讼代理人植艳君，董奇虎的委托诉讼代理人宿彬远、苏敏的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，吴俊、毛御霖、牟龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 万勇国向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎、苏敏对万勇国的损失74231.33元[医疗费30897.83元、后续医疗费20000元、误工费20263.5元（3377.25元/天×6天）、护理费480元（80元×6天）、交通费500元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费360元（60元×6天）、鉴定费1550元]承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎、苏敏承担。 事实和理由：2017年11月26日20时，万勇国和苏敏在崇州市金地兰酒店发生纠纷，后苏敏经案外人干某红联系到吴俊前来解决纠纷，吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎与万勇国发生争执，后殴打追逐万勇国，吴俊持刀致万勇国手部、面部、右肩胛部受伤。事故发生后万勇国立即前往医院诊治，后经四川省鼎诚司法鉴定所中心鉴定，损伤程度为轻伤一级，以上事实经四川省崇州市人民法院（2018）0184刑初560号《刑事判决书》确认，万勇国在刑事案件诉讼中，未提出附带民事诉讼，故起诉来院。 董奇虎辩称，2017年11月26日20时左右，董奇虎上网时吴俊告知其女朋友苏敏在金地兰酒店手机被抢，遂前往酒店，发现争执原因由卖淫嫖娼引起。董奇虎未动手，万勇国拿刀与吴俊拿刀互殴。董奇虎虽然参与了这场寻衅滋事案件，但尚未动过手，且负了刑事责任。万勇国的伤系与吴俊互殴所致，与董奇虎无关，不应承担经济责任。万国勇并非遵纪守法公民，且其受伤系与吴俊互殴，双方均有责任，应以双方伤情轻重，医疗费应相抵为宜，请求驳回万勇国的诉讼请求。 苏敏辩称，1.苏敏并非侵权行为人，不应承担赔偿责任；2.万国勇诉状中也称其是与吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎发生纠纷，侵权事实损害的发生与苏敏无关，通过当事人的描述及原告诉状和刑事判决书可知，苏敏仅处于解决纠纷的目的联系案外人干某，由干某联系吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎，苏敏不存在故意或者过失侵害他人的行为，未参与侵权行为的实施，其联系干某寻求帮助是基于自我保护，希望甘某帮助其脱离万勇国的控制，该行为与吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎实施的侵权行为并无必然关系。在整个事件过程中，苏敏也是一个受害者，与案外人甘某及本案其余被告之间并未有共同的意思，不应承担连带赔偿责任。 吴俊、毛御霖、牟龙未到庭进行答辩，也未提交证据。 经审理查明，四川省崇州市人民法院（2018）川0184邢初560号刑事判决书载明：2017年11月26日20时许，苏敏与万勇国在崇州市金地兰酒店发生纠纷。苏敏电话告知干某红让其前来解决纠纷，后干某红前往崇州市天庆街新自在网吧，将苏敏情况告知在此上网的吴俊。吴俊纠集在此上网的毛御霖、牟龙、董奇虎来到金地兰酒店门口，与万勇国发生争执，后殴打追逐万勇国，且吴俊持刀致万勇国手部、面部、右肩胛部受伤，同时万勇国用刀致吴俊头部受伤。经四川省鼎诚司法鉴定中心对万勇国伤情鉴定，其损伤程度为轻伤一级。经崇州市公安局物证鉴定室对吴俊伤情鉴定，其损伤程度为轻微伤。…本院认为，被告人吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤，该行为侵犯了社会公共秩序和公民人身健康权利，均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。…判决如下：被告人吴俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人毛御霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人牟龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人董奇虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 2017年11月27日3时5分，万勇国前往四川大学华西医院，急症病历记载：专科检查右侧颊部见一个刀割伤口，长约8.5cm，深达肌层，创缘整；右耳可见一个伤口长约3cm，创缘整。处理：局麻下行清创缝合术。同日，万勇国缴纳华西口腔创伤整形外科（11楼）急诊押金收据条，载明：手术、治疗费819×3；麻醉费195×2；材料费（其他美容线等）9×2；可吸收美容线68.2；诊查费7；其他1，共计2900元。2018年10月19日，四川大学华西口腔医院门诊费用清单载明：诊查费18元；材料费（可吸收性缝线）59.4元；手术费（面部外伤清创整形术）819元，3次，小计2457元；材料费（带线缝合针）26.4元；麻醉费390元，以上费用合计2950元。2018年10月19日的四川省医疗卫生单位门诊票据载明：万勇国向四川大学华西口腔医院支付诊查费18元、手术费2457元、其他费用475.8元，合计2950.8元。 四川现代医院的出院证明载明：万勇国因刀砍伤右2-5指出血、疼痛2+小时于2017年11月27日6时48分入院治疗，于2017年11月30日出院，住院三天；四川现代医院进行手术治疗，万勇国支付费用25850.05元。 成飞医院病人费用清单载明：万勇国于2017年11月27日住院，2017年12月2日出院，住院5天，诊断为皮肤裂伤；支付治疗费498元、检查费22元、材料费20.12元、床位费175元（35元×5天）、化验费961.5元、西药费337.36元、其他费用（住院诊查费、静脉注射、电脑血糖监测）83元，以上费用合计2096.98元。 万勇国提交了2015年9月2日至2017年12月21日收支明细。 另查明，万勇国向四川鼎诚司法鉴定中心支付鉴定费1550元。 以上事实有当事人陈述、当事人身份信息、四川省崇州市人民法院刑事判决书（2018）川0184邢初560号、崇州市公安局鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（鼎诚司鉴[2017]临鉴字第3151号）、四川大学华西医院急诊科患者就诊报告书、四川大学华西口腔医院（外科）急症病历、四川大学华西医院放射科检查报告单、四川大学华西医院急诊病历、华西口腔创伤整形外科（11楼）急诊押金收据条、四川省医疗卫生单位门诊票据、四川大学华西口腔医院门诊费用清单、四川现代医院住院病人费用汇总清单、四川现代医院出院证明、成飞医院病人费用清单、借记卡账户历史明细清单、四川增值税普通发票（鉴定）及庭审笔录在案佐证。 审理中，万勇国陈述：1.先在华西口腔医院做了面部伤口的缝合，后去成飞医院治疗，成飞医院建议到四川现代医院治疗，后又在现代医院治疗手部、背部伤口，最后又回到成飞医院住院治疗；2.2017年11月27日在华西口腔医院缴纳2900元用于手术缝针，因为是深夜急诊，医院无法开出发票，后于2018年10月19日补打了门诊票据和费用清单；3.我从事殡葬服务业，由我一个人经营，雇佣了工人，工人负责送货，我负责联系业务。我住院期间（2017年11月27日-2017年12月2日）店铺在正常经营。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎共同实施侵权行为，并经（2018）川0184邢初560号刑事判决书予以确认，故吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎应当承担连带责任。关于苏敏的责任，万勇国提交的证据无法证明苏敏侵权行为的事实，故其主张苏敏承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院对万勇国主张的赔偿费用分别评议如下： 1.关于医疗费。在华西口腔医院治疗费用。万勇国在华西口腔医院进行面部伤口缝合，其陈述因是深夜急诊，医院当天无法开出发票，后于2018年10月19日补打发票，本院认为发票及费用清单上的诊疗项目与急诊押金收据条上载明的治疗项目基本相同，故本院对其陈述意见予以采纳。万勇国在华西口腔医院支付医疗费2950.8元，有急诊押金收据条、发票、费用清单予以证明，本院对其该项主张予以支持。在四川现代医院治疗费用，万勇国陈述在该医院进行手部、背部伤口缝合，并支付医疗费25850.05元，有出院证明及费用清单予以证明，故本院认定万勇国在四川现代医院医疗费为25850.05元。在成飞医院治疗费用，万勇国陈述先在四川现代医院进行治疗，后在成飞医院进行输液治疗。四川现代医院住院期间为2017年11月27日至2017年11月30日，费用清单上载明的在成飞医院住院期间为2017年11月27日至2017年12月2日，二者存在重合，结合万勇国陈述，本院确定在成飞医院的入院时间为2017年11月30日，出院时间为2017年12月2日，实际住院天数2天。万勇国在成飞医院花费医疗费2096.98元，应扣除多计收的护理费44元（22元/天×2天）、床位费105元（35元/天×3天），故万勇国在成飞医院的医疗费为1947.98元。综上，本院依法确认万勇国支付的医疗费为30748.83元（2950.8元+25850.05元+1947.98元）。 2.关于交通费。万勇国受伤后先后在华西口腔医院、四川现代医院、成飞医院治疗，其主张交通费500元是因就医而产生的必要费用，本院对其本项主张予以支持。 3.关于护理费、住院伙食补助费、营养费。万勇国在四川现代医院住院3天，在成飞医院住院2天，护理费应为400元（80元/天×5天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）。 4.关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，万勇国陈述从事个体经营，并提交了银行流水明细，本院认为误工费应是因侵权行为而导致受害人实际减少的收入，万勇国未提交证据证明其收入减损情况，且在本院询问中其陈述其雇用了工人，住院期间业务正常经营，故本院对其本项主张不予支持。 5.关于后续治疗费。后续治疗费应根据医疗机构的有效证明或鉴定意见确定，万勇国没有提交证据证明，本院不予支持。 6.关于鉴定费用。万勇国因伤情鉴定而支付鉴定费1550元，故本院对其本项主张，予以支持。 吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎应向万勇国支付33498.83元（医疗费30748.83元＋护理费400元＋交通费500元＋营养费150元＋住院伙食补助费150元＋鉴定费1550元）。 综上，对于原告万勇国的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万勇国赔偿人民币33498.83元； 二、驳回原告万勇国的其余诉讼请求。 如果被告吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费642元，公告费300元，由原告万勇国承担355元，由被告吴俊、毛御霖、牟龙、董奇虎承担587元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  赵 虹 人民陪审员  苗春香 二〇一九年十一月八日 书 记 员  李南林