四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14970号 原告：伍韬，男，汉族，1989年4月8日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。 被告：陈勇，男，汉族，1982年9月11日出生，住成都市金牛区。 被告：成都公交集团运兴巴士有限公司，住所地：成都市青羊区一环路西一段**。 法定代表人：王凌，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1968年3月2日出生，住成都市青羊区，系公司员工。 委托诉讼代理人：余强，男，汉族，1976年2月23日出生，住成都市成华区，系公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司成都分公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区吉瑞四路**金控时代广场**东塔楼**/div> 法定代表人：张徐，总经理。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思琦，女，汉族，1985年8月12日，住成都市锦江区，系公司员工。 原告伍韬诉被告陈勇、成都公交集团运兴巴士有限公司、锦泰财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告伍韬及其委托诉讼代理人唐松凇，被告陈勇，被告成都公交集团运兴巴士有限公司的委托代理人余强、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司委托诉讼代理人黄佳、陈思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍韬诉称，2019年3月8日上午，被告陈勇驾驶川Ａ×××××号蜀都牌大型普通客车（登记车主为被告成都公交集团运兴巴士有限公司）行驶至万卉三路时与正在通过人行横道上班的原告相撞，事故致原告受伤。后成都市公安局交通管理局第四分局出具第510105120190000040号道路交通事故认定书，认定被告陈勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查实川Ａ×××××号蜀都牌大型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司处投保了交强险以及商业第三者责任险。事故发生后，原告被送至成都市西区医院住院治疗71天后出院，医院诊断：右侧4-10肋骨骨折。后原告经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为被告陈勇、被告成都公交集团运兴巴士有限公司作为肇事车辆驾驶员及实际所有人应就原告各项损失承担赔偿义务，被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司作为承保单位应承担保险赔付义务。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告陈勇、成都公交集团运兴巴士有限公司赔偿原告共计165760.00元；2.被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司在保险限额内承担保险赔付义务；3.被告方承担本案诉讼全部费用。 被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司辩称，1.对本次事故的责任划分无异议。2.成都公交集团运兴巴士有限公司在我方投保的只有交强险、并未投保商业险。3.我方已经垫付医疗费用51139.95元，护理费10080元，应当在本次赔偿中予以扣除；对于护理费，原告应当证明在院外的护理依赖程度否则我方不予认可。4.复查费需要凭票据进行核对，原告在第三个月并未复查，因此相关费用不予支持；原告提供的出院记录医嘱内容建议休息一个月与出院病情证明内容互相矛盾，因此应当按照休息一个月的标准进行计算，同时鉴定意见及医嘱均未明确复查的费用，故需要等待实际发生后再进行主张。5.住院伙食补助费建议酌情按照20元/天的标准进行计算，营养费按照20元/天进行计算且院外仅认可330天。6.误工费原告所提供的证据仅能显示3月、4月期间正常发放的工资，同时原告所举出的证据就能显示最近2个月的工资标准并没有反映整年度的平均工资标准，应当按照同行业的平均工资进行计算，且原告已收到工资基金200元，应当扣除。7.伤残赔偿金因原告地址无法确认为城镇还是农村，故建议以农村标准计算。8.交通费按照300元的标准，精神抚慰金酌情认可2000元。9.鉴定费不在保险承担范围内。 被告陈勇辩称，1.其是公交公司的驾驶员，事故是在工作期间发生的。2.其答辩意见与保险公司的意见一致。 被告成都公交集团运兴巴士有限公司辩称，其答辩意见与保险公司的意见一致。 经审理查明，2019年3月08日11时21分，陈勇驾驶川Ａ×××××号蜀都牌大型客车行驶至成都市青羊区交叉口欲右转时，遇伍韬步行横过万卉三路。公交车擦刮到伍韬。伍韬倒地受伤。伍韬随即被送往成飞医院医院急诊治疗，同日转院至成都市西区医院住院治疗。 2019年5月17日，伍韬从成都市西区医院出院，住院71天。出院病情证明书上记载：1.出院诊断：右侧4-10肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。2.出院医嘱：建议休息2个月，加强饮食营养；坚持腰背部肌力训练，建议伤后4周尽量卧床休息，4周后逐步下床活动；出院后1个月、3个月、6个月、12个月回院复查X光或者MRI检查，了解骨折愈合情况；骨折未愈合前避免参加体力劳动、剧烈劳动；病情变化，门诊随访，定期复查。 另查明，伍韬共计花费医疗费51139.95元。锦泰财产保险股份有限公司成都分公司垫付医疗费51139.95元，垫付了护理费10080元。 另查明，2019年3月8日，成都市公安局交通管理局第四分局出具编号为第510105220190000040号的道路交通事故认定书认定：陈勇承担事故负全部责任，伍韬无责任。 陈勇驾驶的川Ａ×××××号蜀都牌大型普通客车系成都公交集团运兴巴士有限公司所有。陈勇是成都公交集团运兴巴士有限公司员工。该车在锦泰财产保险股份有限公司成都分公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生在陈勇履行职务期间。 另查明，2019年6月28日伍韬经四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书认定其致残程度鉴定为十级。伍韬支付鉴定费1200元。 另查明，伍韬在发生本次交通事故时是成都绿到源能源汽车服务有限公司的员工。劳动合同载明伍韬岗位是该公司的运营总监，月薪15000元，无试用期。本次交通事故发生后，伍韬与成都绿到源能源汽车服务有限公司的劳动合同关系因故解除。 上述事实有道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定书、保险单、劳动合同书、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安交通管理部门做出道路交通事故认定书认定陈勇承担本次事故的全部责任。本院审核后采信公安交通管理部门的认定。陈勇是履行职务的行为，因履行职务造成他人损害的，应由陈勇所在的用人单位成都公交集团运兴巴士有限公司承担侵权责任。该车在保险公司投保了交强险。事故发生时在保险期间。保险公司应在交强险范围内承担保险责任，并应将保险赔付款直接支付给伍韬。不在交强险赔偿范围的项目以及超出交强险赔偿限额外的损失由成都公交集团运兴巴士有限公司承担。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对伍韬提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据，原被告共同确认医疗费用总额为51139.95元。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。伍韬住院共71天，本院确定伍韬的住院伙食补助费为30元/天x71天=2130元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据住院天数和医嘱内容，本院酌定伍韬的营养费为3000元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，伍韬住院71天。鉴于出院后的护理期限没有鉴定意见，也没有明确需要护理的医嘱，本院参考出院医嘱“建议伤后四周尽量卧床休息”，酌定出院后的护理期为28天。本院确定伍韬的护理费为120元/天×（71天+28天）=11880元。 （5）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，鉴于伍韬没有提供住院期间收入实际减少的证据，但同时考虑伍韬在本次交通事故发生后与成都绿到源能源汽车服务有限公司的劳动合同关系已经因故解除的情况，基于公平原则，本院参照四川省2018年度“科学研究、技术服务业”的平均工资标准计算伍韬的误工费，参考出院医嘱“建议伤后四周尽量卧床休息”。本院认定伍韬的误工费为108877元/年÷360天/年×（71天+28天）=29941.17元。 （6）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据伍韬的伤情及就医次数等情况，将交通费酌定为300元。 （7）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据伍韬伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定伍韬的残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。 （8）精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，鉴于伍韬的受伤情况达到十级残疾标准，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 （10）鉴定费用1200元。 （11）后续复查费用，根据出院医嘱“…出院后1个月、3个月、6个月、12个月回院复查X光或者MRI检查，了解骨折愈合情况…”，伍韬出院后1个月进行了复查，支付检查费用477元。伍韬出院后3个月没有进行复查，第3次和第4次复查期尚未到。本院认为伍韬的其他次后续复查费待实际发生后再行主张为宜。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，扣除保险公司已付金额，锦泰财产保险股份有限公司成都分公司还应直接向伍韬支付的各项赔偿款数额为：10000元（交强险治疗费用限额）+110000（交强险死亡伤残赔偿金限额）-（51139.95元+10080元）=58780.05元。 成都公交集团运兴巴士有限公司应支付给伍韬的赔偿款为[51139.95元（治疗费）+477元（后续复查费）+2130元（住院伙食补助费）+3000元（营养费）-10000元（交强险治疗费用限额）]+[11880元（护理费）+29941.17元（误工费）+300元（交通费）+66432元（残疾赔偿金）+3000元（精神抚慰金）-110000（交强险死亡伤残赔偿金限额）]+1200元（鉴定费）=59500.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告伍韬治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计58780.05元； 二、被告成都公交集团运兴巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告伍韬治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计59500.12元。 三、驳回原告伍韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为615元，由成都公交集团运兴巴士有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十一月十四日 书记员 彭雨堃 李星