四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0322刑初318号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人文刚，男，1990年9月4日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因犯强奸罪于2013年被本院判处有期徒刑三年，2016年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月30日被四川省攀枝花市警察抓获，同年12月5日被富顺县公安局刑事拘留，2019年1月8日被富顺县公安局执行逮捕。现羁押于富顺县看守所。 指定辩护人刘才轶，四川富邑律师事务所律师。 被告人李小丰，男，1997年12月25日出生四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月26日被富顺县公安局刑事拘留，同年10月31日被富顺县公安局监视居住，经本院决定于2019年3月14日被执行逮捕。现羁押于富顺县看守所。 指定辩护人舒大金，四川富邑律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）30号起诉书指控被告人文刚、李小丰犯盗窃罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院于2019年4月作出一审判决，二被告人上诉，公诉机关抗诉，2019年9月四川省自贡市中级人民法院以（2019）川03刑终95号刑事裁定书发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人文刚及其指定辩护人刘才轶、被告人李小丰及其指定辩护人舒大金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月18日凌晨1时，被告人文刚邀约被告人李小丰及余某（14岁，已教育释放），撬门进入富顺县某超市，盗走超市收银台4个大钱箱、18条香烟、现金5300余元，经价格认定被盗香烟价格4595元、被损坏的收银机、钱箱、防盗门的价格为3374元。二被告人行为已构成盗窃罪，虽起诉书认定了被告人认罪认罚的意见，但二被告人的动机不纯，不属于真诚悔罪，不符合认罪认罚的构成要件，提请法院审判。 被告人文刚对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关指控无异议，辩称被告人的破坏行为是基于盗窃，建议从轻判处。 被告人李小丰对公诉机关的指控无异议。辩护人辩称被告人如实供述，认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议从轻判处。 经审理查明，2018年9月17日，被告人文刚邀约被告人李小丰及余某盗窃富顺县某超市，并在富顺县上购买作案工具撬棍一根。2018年9月18日凌晨1时许，被告人文刚、李小丰、余某三人来到某超市，用撬棍撬开某超市后面防盗门，进入超市内盗走超市收银台4个大钱箱、18条香烟以及超市办公室内的6个小钱箱，合计盗得香烟18条、现金5300余元，其中文刚分得3200余元现金，李小丰分得1200余元现金，余某分得563元现金，公安机关另追回360元现金。经富顺县价格认证中心认定，被盗18条香烟的价格为4595元，被损坏的收银机、钱箱、防盗门的价格合计为3374元。2018年9月26日，李小丰被富顺县公安局板桥派出所抓获归案，2018年11月30日，文刚被攀枝花市公安局东区分局临江路派出所抓获归案。2018年10月12日，富顺县公安局板桥派出所发还被害人现金923元，涉案香烟18条。诉讼过程中，被告人文刚自愿委托其亲属退清了文刚分得的违法所得3200元，自愿赔偿被害人损失3374元，并缴纳了罚金5000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2018年9月18日立案侦查。 2.二被告人户籍材料，证明二被告人案发时均系成年人。 3.抓获说明，证明2018年9月26日李小丰被抓获。2018年11月30日文刚被攀枝花公安局抓获，2018年11月30日12时至2018年12月5日9时临时寄押在四川省攀枝花市看守所。 4.文刚原刑事判决书、罪犯出监鉴定表，证明文刚于2013年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，2016年8月25日刑满释放。 5.照片，证明实施盗窃所使用的铁棍，被盗的卷烟。 6.扣押清单及发还清单，证明扣押了现场从余某身上搜出的563元、甘某交出的现金360元、香烟18条发还了被害人，另还扣押了铁棍1根。 7.调取证据通知书及清单，证明公安机关调取某超市案发时监控录像。 8.鉴定聘请书、意见通知书，证明经鉴定被损坏的两台收银机、六个钱箱、一扇防盗门价值3374元。且该鉴定意见已告知被害人、被告人。 9.被盗物品、修复的明细清单、日常流水记账单，证明损失情况。 10.吸毒现场检测报告，证明李小丰尿液呈阴性。 11.证人余某的证言，证明几个月前他在富顺县“某网吧”认识了文刚和李小丰，2018年9月16日文刚就喊他和李小丰去偷板桥的某超市。2018年9月17日下午，他们三个就在某超市后门踩了点，过后他们在板桥菜市场一个店子买了一根撬棍。之后在万达网吧耍到晚上12点过，他就到超市看了下，发现没人后他们就到了某超市的后门，文刚就用撬棍将后门撬开了，接着他和文刚进入超市，将超市里的四个大钱箱和六个小钱箱还有很多条香烟从超市偷了出来。过后他们将偷的东西搬到了超市后面的坡坡上开始撬钱箱分钱时，就有一辆摩托车过来并下来了两个中年男子，文刚在钱箱里抓了一把钱就走了，他和李小丰留在了原地。那两个中年人说是派出所的协警并将他们其中一部分钱和所有的香烟都拿走了。之后他就和李小丰去车站等文刚，等了半天文刚没有来，他就回去找，在找他的时候就被你们公安机关发现了，并在他身上搜出了他偷的563元钱。 12.证人谢某的证言，证明2018年9月18日早上5时许，他和兄弟甘某喝了酒后准备回家，当路过某超市后面的坡坡那里，就发现那里好像有人。接着他和甘某返回现场，就发现一个小孩子和一个胖点的男子在现场，周围乱落有硬币，和几个钱箱子，箱子里面有钱，还有一箱烟。他就说他们是派出所的协警，并问对方在干什么，对方说是从赌场里出来的，他们想着反正是赌场的钱，就将其中一个钱箱子和烟拿走了。接着他们就回到了某灌汤包的店子里，打开箱子查看发现里面有某超市的票据，才知道东西是偷来的，就打电话报了警并将东西拿回了原处交给了警察。 13.证人甘某的证言，证明2018年9月18日早上4时许，他和兄弟谢某喝了酒后就准备回家，当路过某超市旁边正云羊肉汤门口的坡坡上时，就发现那里好像有人，接着他将他老婆送回家后，他和谢某就返回现场查看，就发现一个小孩和一个胖点的男子在现场，谢某就喊不准动并说他们是派出所的协警，接着他们就问是干什么的，二人说公安抓赌跑出来的。然后他们现场发现了钱箱子和一箱烟，他们就将钱箱子和烟拿回了店子里。回到店子里他和谢某打开钱箱子查看发现里面有某超市的票据，他才反应过来这些东西是赃物，接着他就打电话报了警将东西交给了警察。 14.证人李某的证言，证明他是李小丰的父亲，他和李小丰的母亲很久以前就离婚，平时李小丰都没有人管，也不经常联系，他在外面干什么他也不知道，很少回家，李小丰最大的爱好就是上网。 15.证人邱某的证言，证明李小丰就是他们村的人，父母离婚后就一直在外面，很少回来，也没有人管，在外面干些什么他也不知道。 16.证人杨某芳的证言，证明2018年9月18日有两名年轻人在她位于板桥××叉路菜市场××的五金店子买了一根撬棍。 17.被害人朱某的陈述，证明在2018年9月18日早晨员工罗某到了超市，发现超市后门被撬开，就喊了正在楼上睡觉的他，他起来后发现办公室的钱箱不见了，就打电话报了警，过后清点损失，发现现金被盗，香烟被盗18条，收银机被损坏2套，小钱箱损毁6个，防盗门损坏一扇。 18.鉴定意见，证明经鉴定本案中被损毁物品价值3374元，被盗18条香烟价值4595元。 19.辨认笔录、现场勘验笔录及照片，证明二被告人及证人辨认情况及现场勘验情况。 20.视频资料，证明被盗现场情况及讯问二被告人的视频。 上述证据来源合法，与本案具有关联性。证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人文刚、李小丰以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人文刚前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；本案中被告人文刚、李小丰在实施盗窃过程中造成收银机、钱箱、防盗门损坏，应当以盗窃罪从重处罚；被告人文刚、李小丰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人文刚的亲属退赔了文刚违法所得，赔偿了因盗窃行为损坏的物品损失共计3374元，预缴了罚金，可酌情从轻处罚。关于被告人李小丰的辩护人提出李小丰认罪认罚的意见，经查，被告人李小丰到案后未退赔分得的违法所得，未缴纳罚金，不符合认罪认罚的构成要件，因此，辩护人的意见不予采纳。据此，根据二被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月30日起至2020年1月29日止。罚金限本判决生效之日内缴纳。) 二、被告人李小丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月14日起至2020年2月6日止。罚金限本判决生效后之日内缴纳。注：李小丰因本案于2018年9月26日至2018年10月31日被刑事拘留36日。) 三、责令被告人李小丰退赔某超市的现金损失一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 审 判 员  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第（一）项盗窃公私财物并造成损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的择一重罪从重处罚； ……