浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2723号 原告：郭月意，女，1974年5月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：申通快递有限公司，住所地：青浦区重固镇北青公路****。 法定代表人：陈德军。 委托诉讼代理人：吴言佩，浙江华茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东，浙江合强律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐，住所地：桐庐县城迎春南路**桦桐大厦**> 法定代表人：刘军泉。 委托诉讼代理人：石康林,浙江远行律师事务所律师。 原告郭月意与被告申通快递有限公司（以下至判决主文前简称为申通快递）、阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下至判决主文前简称为阳光保险）、童招华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。后，原告郭月意申请撤回对童招华的起诉，本院裁定予以准许。审理中，本院根据阳光保险的申请，委托鉴定机构对原告郭月意的伤残等级进行鉴定。鉴定结束后，本案于2019年11月20公开开庭审理。原告郭月意的委托诉讼代理人寿小萍、被告申通快递的委托诉讼代理人徐东、被告阳光保险的委托诉讼代理人石康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭月意向本院提起诉讼请求：被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计456472.97元。审理中，原告撤回了对童招华的起诉，同时放弃要求剩余被告承担应由童招华承担部分的损失，同时要求按新标准计算损失，合计要求被告申通快递、阳光保险赔偿311592.08元。事实与理由：2017年10月31日7时7分，杨孝胜驾驶被告申通快递所有的沪Ｄ×××××号重型厢式货车途经G60沪昆高速公路往江西方向273公里+600米附近，碰撞由童招华驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成浙Ｄ×××××号乘坐人员郭小红死亡、乘坐人员周慧芳和郭月意受伤及二车受损的道路交通事故。该起事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队认定，由童招华和杨孝胜各负事故同等责任，郭月意无责任。原告郭月意受伤后，先后在义乌市中医医院和浙江大学医学院附属第二医院住院及门诊治疗，花费医疗费11242.16元。其伤势经鉴定构成七级伤残，需误工休息240天，陪护90天，营养期90天。另查明，沪Ｄ×××××号重型厢式货车系由被告申通快递投保于被告阳光保险。 被告申通快递答辩称：1、申通快递对原告诉称的交通事故经过及童招华与杨孝胜承担事故同等责任无异议；认可驾驶员杨孝胜是该公司雇佣的驾驶员，事故发生时正驾驶公司车辆。2、因杨孝胜与童招华属同等责任，在扣除交强险应赔偿款项后，剩余部分根据责任比例由该保险公司在商业险范围内承担，如果赔偿数额超过商业险限额则由申通快递承担。3、关于赔偿金额问题：①原告提供的票据中有三张是杭州环龙药店有限公司的收据，抬头为个人，药品明显示为保健营养品，应予剔除；②鉴定费系原告诉前单方面委托鉴定，应由原告自己承担；③残疾赔偿金，保险公司已提出鉴定，若有新的证据申通快递意见与保险公司意见一致；④本案事故发生在2017年，原告在2019年起诉的，按照2019年标准赔偿不合理。 被告阳光保险答辩称：1、已赔偿同一交通事故受害人周惠芳交强险医疗费项目内款项3000元，伤残项目内款项45000元，商业险范围赔偿602037.52元，合计650037.52元。已赔偿同一交通事故受害人郭小红交强险伤残项目范围内35000元，商业险范围内521056.45元，合计556056.45元。以上两笔共计1206093.97元，故本案交强险医疗费项目剩余7000元，伤残赔偿金项目内剩余3万元，商业险限额剩余352556.03元。而事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔。2、对原告诉称的交通事故经过和责任认定及原告住院治疗的经过本身没有异议。3、对原告各项诉请答辩如下：①医疗费应扣除20%的非医保费用，具体金额由法院核定，但杭州环龙药店有限公司开具的票据内费用应剔除；②残疾赔偿金，认可按2017年浙江农村居民人均可支配收入24950元计算；③对主张的误工天数无意义，但标准过高，应以100元每天为宜；④对护理天数无异议，计算标准应区分住院内外，住院内认可110元每天，住院外认可100元每天；⑤住院伙食补助费，对天数无异议，标准过高，以20元每天为宜；⑥精神损害抚慰金，诉请过高，请求本院酌定；⑦营养费，对天数无异议，但标准过高，认可20元每天；⑧鉴定费保险公司不予理赔；⑨交通费诉请过高，认可300元。 经审理，本院对原告郭月意主张的基本事实予以认定。 另查明，原告郭月意在本市市区购置商品住宅一套。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有原告递交的道路交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费发票、（2018）浙0681民初117号民事判决书、（2018）浙0681民初2473号民事判决书、绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、营业执照、结婚证、房产信息等予以佐证。原告所递交的杭州环龙药店有限公司开具的药费票据能与其门诊病历相印证，未超出合理范围，应予认定。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，可作为确定本案赔偿责任比例的依据。被告申通快递雇佣的驾驶员杨孝胜系为该公司执行工作任务时造成本案事故，故应由申通快递对杨孝胜行为承担赔偿责任。杨孝胜驾驶的肇事机动车在阳光保险投保了交强险，故郭月意的损失应首先由阳光保险在交强险限额内赔付；杨孝胜对事故负同等责任，故剩余部分首先由申通快递投保的被告阳光保险在商业险内赔付，不足部分由被告申通快递负担。经审查，本院确定郭月意的合理经济损失为：1.医疗费11242.16元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费240元；4、护理费16380元（182元/天×90天）；5.误工费43680元（182元/天×240天）；6.交通费1000元，原告主张符合其治疗、就诊需要，应予支持，其中部分系其丈夫等陪同人员的交通费用，考虑到原告因事故造成眼部疾患的特殊情况，外出就医应有人陪同，故对该部分交通费也予以支持；7.鉴定费3350元；8.残疾赔偿金444592元，原告以其丈夫名义在市区已购置商品房住宅，应依照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金；9.精神损害抚慰金15000元；以上共计人民币538184.16元。经审核，阳光保险在交强险责任限额内赔偿37000元，在商业第三者责任险范围内赔偿248917.08元；被告申通快递赔偿鉴定费1675元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司应赔偿原告郭月意医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计285917.08元； 二、被告申通快递有限公司应赔偿原告郭月意鉴定费计1675元； 三、上述款项均限于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告郭月意其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8147元，减半收取4073.50元，由原告郭月意负担1073.50元，被告申通快递有限公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胡李婷 书记员钱萍