wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5858号原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司,住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道**第**，统一社会信用代码91500235668904341L。法定代表人：陈明勇，董事长。被告：重庆久福农业综合开发有限公司，住，住所地重庆市云阳县凤鸣镇凤桥街道景兴**一社会信用代码915002353052972202。法定代表人：伍江凡，执行董事兼总经理。被告：伍江凡，男，1994年12月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：伍玉平，男，1983年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈晓丽，女，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司(简称兴农公司)与被告重庆久福农业综合开发有限公司(简称久福公司)、伍江凡、伍玉平、陈晓丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告连带支付原告代偿款200万元，利息28083.03元，资金占用费9.5万元，合计2123083.03元，并以2123083.03元为基数，按年利率24%支付自2018年10月10日起至代偿款付清为止的利息；2、请求依法判决被告连带支付原告律师费2万元；3、请求依法判决原告就拍卖、变卖被告抵押房产、质押股权所得价款在1、2项诉讼请求确定的范围内优先受偿。事实和理由：2017年3月2日，被告久福公司与重庆银行股份有限公司云阳支行（简称重庆银行）签订《流动资金贷款合同》，向重庆银行借款200万元，借款期限一年，委托原告为其向该行提供连带责任保证担保，原告接受委托与被告久福公司签订《融资担保委托合同》，与重庆银行签订《保证合同》，为保障原告顺利实现追偿权，被告伍玉平、伍江凡用其持有的被告久福公司100%的股权提供质押，签订《股权质押反担保合同》，并办理质押登记，被告伍玉平、陈晓丽用位于万州XX路XXXX号房屋提供抵押，签订《房地产抵押反担保合同》，办理抵押登记。被告伍玉平、伍江凡、陈晓丽提供个人保证反担保，签订《个人保证反担保合同》。被告久福公司用向原告交付的10万元保证金作质押，签订《保证金质押反担保合同》。重庆银行于2017年3月6日向被告久福公司支付借款200万元，2018年3月5日借款到期后，被告未按约偿还。2018年9月25日，云阳国有资产经营有限公司（简称云阳国资公司）与重庆银行签订《债权转让协议》，受让了重庆银行对久福公司的债权，原告作为连带责任担保方于2018年10月10日向云阳国资公司偿还了被告的借款本金并支付了资金占用费，向重庆银行支付了利息，为此，原告依法向反担保人及债务人进行追偿，故起诉维权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前述的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告在提起本案诉讼前已经就本案相同的诉讼请求、事实和理由对本案四被告向本院提起了诉讼，本院亦于2019年2月25日作出(2019)渝0235民初453号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。且该裁定已经发生法律效力。依照上述规定，原告的起诉构成重复起诉，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下:驳回原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司的起诉。案件受理费11892.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨生全二〇一九年十一月二十日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6461号原告：孙爱莲，女，汉族，1973年6月20宜春市袁州区045。委托诉讼代理人：易磊，宜春市交通法律服务所法律工作者。被告：邹世斌，男，汉族，1975年10月9日宜春市袁州区010。被告：易长秀，女，汉宜春市袁州区**，系被告邹世斌前妻。本院在审理原告孙爱莲与被告邹世斌、易长秀民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告邹世斌住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙爱莲的起诉。案件受理费1800元，退回给原告孙爱莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二○一九年十月三对无代书记员 彭利娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10382号 李鑫、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人李鑫与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案（2017）2911-2921号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1602号之一申请执行人龙政权，男，汉族，1968年12月29日生，住所地贵州省岑巩县，被执行人谭田友，男，汉族，1976年4月24日生，住所地贵州省，本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初379号号民事判决书，依法受理执行龙政权申请执行谭田友租赁合同纠纷一案，在执行中，申请人龙政权与被执行人谭田友达成和解协议且履行时间较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执1602号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月二十八日书记员 曾 浩
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2722刑初219号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人赵德刚，男，1957年2月11日出生，布依族，文盲，务农，户籍所在地贵州省都匀市，住贵州省都匀市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月5日被都匀市公安局监视居住，于2019年10月15日被都匀市人民检察院监视居住。 贵州省都匀市人民检察院以匀检生态刑诉[2019]115号起诉书指控被告人赵德刚犯滥伐林木罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月26日公开开庭对本案进行了审理。都匀市人民检察院指派检察员刘菁出庭支持公诉，被告人赵德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月22日至23日，被告人赵德刚在未办理林木采伐许可证的情况下，邀请村民到都匀市毛尖镇双新村五组“干坡山”（小地名）自家责任山林帮忙砍伐马尾松用于修建自家牛圈，并将已砍伐的马尾松运到山下装车。经都匀市林业调查规划设计院测算，共砍伐马尾松37棵，活立木蓄积共计25.7353立方米。案发后被告人赵德刚如实供述了自己的犯罪事实； 上述事实，被告人无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示质证的1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决书、现场指认笔录、活立木蓄积计算表、调查人员资质证书复印件及鉴定意见通知书、林地权属表及范围图、地方公益林现场界定书、现场图片、指认图片、户籍信息等；2、证人许某、罗某、蒙某1证言；3、被告人赵德刚的供述与辩解；4、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实。本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵德刚为了谋取个人利益，在未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，砍伐自家的山林林木活立木蓄积25.7353立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵德刚在案发后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保护生态环境资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人赵德刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 左 丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴爱约
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1616号之七 申请执行人：钱承仪,女,2004年8月11日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：卢竹鑫,男,1999年5月30日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：卢长青,男,1977年2月5日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人钱承仪与被执行人卢竹鑫、卢长青机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨卢长青在中国农业银行存款1011.99元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴霞
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2063号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人俞某1，男，1958年12月6日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告人俞某2，男，1956年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告人蒋某某，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3742号起诉书指控被告人俞某1、俞某2、蒋某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人俞某1、俞某2、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日18时许，被告人俞某1、俞某2、蒋某某在本市宝山区新二路XXX号饭店内就餐时遇多年前曾与俞某1吵架的被害人施某某，为泄愤，被告人俞某1伙同俞某2、蒋某某对施某某实施殴打；当饭店女服务员被害人郭某某上前劝架时亦遭三名被告人殴打。经法医鉴定：郭某某因外伤致鼻出血已构成轻微伤；施某某所受外伤尚未达到轻微伤的程度。同年5月18日，被告人俞某1被公安人员抓获；同年6月2日，俞某2自动向公安机关投案；同年6月6日，被告人蒋某某经公安人员电话通知后至公安机关投案。三被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。案发后俞某1对被害人施某某、郭某某进行了赔偿，三名被告人均已取得了被害人谅解。上述事实，被告人俞某1、俞某2、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某某、郭某某的陈述、辨认笔录及其出具的《谅解书》、证人匡某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》，案发现场监控视频及截图《工作情况》、《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、被告人俞某1、俞某2、蒋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某1、俞某2、蒋某某结伙，聚众随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俞某1如实供述罪行并自愿认罪、被告人俞某2、蒋某某有自首情节并自愿认罪，均可依法从轻处罚。被告人俞某1已赔偿被害人损失，三名被告人均已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人俞某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人俞某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)俞某1、俞某2、蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇一九年十一月十三日书记员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8017号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：张雯，女，1995年3月15日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人张雯金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张雯在银行（或其他金融机构）的存款82451.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张雯在银行（或其他金融机构）的存款82451.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇一九年十一月五日 书记员 薛晓楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初1965号原告：鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司康巴什乌拉希里分公司，统一社会信用代码。负责人：聂某。委托代理人：王某，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律服务工作者。被告：陕西省卓筑建设工程有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：李某，董事长。原告鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司康巴什乌拉希里分公司(以下简称：万轩商砼公司)诉被告陕西省卓筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告万轩商砼公司于2019年11月5日向本院提交撤诉申请。经审查，原告万轩商砼公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司康巴什乌拉希里分公司撤回起诉。案件受理费5942元，减半收取2971元，由原告鄂尔多斯市东胜区万轩商砼有限责任公司康巴什乌拉希里分公司负担。审 判 长  刘玉金代理审判员  梁保平人民陪审员  丁亚芳二〇一九年十一月五日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初12647号 原告沈阳市众心合物业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区泾河街**313，统一社会信用代码：91210105696510438M。 法定代表人李树慧，系公司经理。 委托代理人师丽，住沈阳市皇姑区。 被告孙晶，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告孙晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2019)皖0404执保93号 凯盛重工有限公司与安徽立德胶带有限公司(2019)皖0404执保93号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2498号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2896号申请执行人李全，男，1966年9月20日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人程鹏飞，男，1965年11月11日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人李全与被执行人程鹏飞民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程鹏飞银行存款221410元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇一九年十一月二十八日书记员  张 辉
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1426号绿农生产资料有限公司：你与陈万华买卖合同纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执1426号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢596号 申请执行人：张涌华，男，1962年7月20日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：贾继英，女，1949年11月9日出生，汉族，退休职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈威，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月22日立案受理的申请执行人张涌华与被执行人贾继英、陈威民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2012）龙新民初字第5204号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人贾继英所有的坐落于西安××号［房产证号：38××36号，土地证号:龙国用（2001）第203306号］的房产。查封被执行人陈威所有的：1.坐落于龙岩市××东肖镇××（××地××）××、不动产权证号：闽（2017）龙岩市不动产权第××号的房产。2.坐落于龙岩市××东肖镇××（××地××）××2005，不动产权证号：闽（2017）龙岩市不动产权第××号的房产。3.车牌号为闽Ｆ×××××的汽车。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人贾继英应于2019年11月1日支付110000元（该款项已支付），被执行人陈威应于2019年11月1人支付40000元（该款项已支付）。另本金50000元及利息8000元，被执行人贾继英应于2019年11月起至款清之日止，于每月20日支付3000元。因本案需长期履行，申请人张涌华向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢596号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月四日 书记员 谢秋燕（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2807号 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。统一社会信用代码：91511521714418636T。 法定代表人：冉寅吾。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊两路桥铁路以西昌谊公司综合楼。统一社会信用代码：915115020623711228。 负责人：冉恒川。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502民初4433号民事调解书，确定案件受理费2160元,由宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司负担1080元。该民事调解书发生法律效力后，宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司翠屏新区分公司未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈佳丽
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保648号申请人：北京华昌建筑工程有限责任公司。住所地：北京市石景山区红卫路**。统一社会信用代码：91110107718729415M。法定代表人：肖树峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘江，男，1986年11月21日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。被申请人：天津三建建筑工程有限公司。住所地：天津市河**八纬北路**。统一社会信用代码：91120000103070191Q。法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。申请人北京华昌建筑工程有限责任公司（以下简称华昌公司）于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津三建建筑工程有限公司（以下简称三建公司）价值1900万元的财产予以保全，并已提供相应担保。本院经审查认为：申请人华昌公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下：冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司的银行存款1900万元。上述财产的保全期限为一年（自年月日至年月日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  滕奉朝二〇一九年十一月一日书记员  白龙飞
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1515号 罪犯杨奎，男，土家族，生于1984年11月6日，重庆市秀山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市第五中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）渝五中法刑初字第00002号刑事判决，以被告人杨奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元（未执行）。该犯与同案犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2015年5月13日作出（2015）渝高法刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月24日送监狱执行刑罚。该犯于2018年3月9日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨奎在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨奎符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨奎系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨奎的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨奎在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨奎减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2028年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初6528号 原告：苏某，男，1962年12月5日出生，汉族，住石家庄长安区。 被告：某供热公司，住所地石家庄市新华路******。 法定代表人：李惠杰，总经理。 委托诉讼代理人：尤少欣，男，1986年8月29日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市行唐县 被告：某居委会，住所地石，住所地石家庄市v> 法定代表人：郧建明，主任。 委托诉讼代理人：王继光，男，1954年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告苏某与被告某供热公司、某居委会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理。原告苏某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告苏某负担。 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  杨红豆 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李 婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1581执2546号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。委托代理人刘玉刚，男，1971年1月2日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人临清市三星木业有限公司，住所地：临清市康庄镇西崔庄村。法定代表人李爱华，经理。被执行人临清市东兴养殖场，住所地：临清市康庄镇东崔村。法定代表人肖艳红，经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市三星木业有限公司、临清市东兴养殖场金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1581民初3556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3556号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十一月二十八日书记员  沈延琪
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执恢1160号 申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：时晨，该公司董事长。 被执行人屈建生，男，汉族，1956年6月7日出生，住陕西省三原县。 被执行人张玲，女，汉族，1956年4月22日出生，住陕西省三原县。 被执行人陕西三原康尔健乳业有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：屈建生，该公司总经理。 被执行人陕西银信融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：师致化，该公司总经理。 申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人屈建生、张玲、陕西三原康尔健乳业有限责任公司、陕西银信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初11214号民事判决书已发生法律效力，被执行人屈建生、张玲、陕西三原康尔健乳业有限责任公司、陕西银信融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司于2019年4月17日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2019）陕0113执恢1160号案的执行申请。经询，撤销对（2019）陕0113执恢1160号案的强制执行申请是申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。 本院认为，申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0113执恢1160号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十月二十二日 书记员 孙姣姣 打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达 1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1322号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91310000786713482M。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：何伟，男，汉族，1968年6月8日出生，身份证地址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1472941.27元，未受偿人民币1472941.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  尹娅丹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初610号之一原告：张江浩，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被告：河北欣隆塑料模具有限公司，住所保定市高新区大马坊乡花庄村，统一社会信用代码91130605MA07YYQ15W。法定代表人：陈东，该公司总经理。被告：陈东，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告张江浩与被告河北欣隆塑料模具有限公司、陈东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告张江浩于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张江浩撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张江浩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张江浩负担。审判员  李新二〇一九年十一月十二日书记员  刘颖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初803号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1978年11月30日出生于湖南省，高中文化，农民，现住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月15日由宁乡市公安局决定取保候审，2019年11月14日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］825号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员陶宁湘出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月29日23时许，被告人杨某酒后驾驶湘Ａ×××**号小轿车沿宁乡市一环路由西往东行驶，在行驶至宁乡市人民医院路段时被执勤民警查获，现场吹气测试结果为89ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警随即将杨某带至宁乡市南雅医院抽血送检，后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，事发时被告人杨某体内血液中酒精浓度为112.1ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月11日，被告人杨某经电话通知后主动到宁乡市公安局投案，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果等；2.证人证言：证人吴某均的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人杨某的供述和辩解；4.鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心［2019］毒鉴字第771号司法鉴定意见书；5．视听资料、电子数据：视频光盘一个及制作说明一份。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人杨某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。其具有如下量刑情节：被告人杨某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人杨某判处一个月拘役，并处罚金，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人杨某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人杨某案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人杨某犯危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确认之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5564号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区柳城大道**。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：夏先富，男，1963年11月30日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都市温江区住房保障中心与被告夏先富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员 鲜 明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈丽玉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1406号 申请执行人：谢真富，男，汉族，1979年2月26日出生，住仪陇县。 被执行人：温甫城，男，汉族，1984年8月12日出生，住仪陇县。 本院受理谢真富申请执行温甫城民间借贷纠纷一案，被执行人应当履行执行标的金额本金50,000元及利息。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人温甫城名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对谢真富申请执行温甫城民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月一日 书记员 康蕊川
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2361号罪犯马哈夫赛，出生于青海省化隆回族自治县，现在青海省女子监狱服刑。青海省高级人民法院于2013年12月16日作出（2013）青刑终字第80号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马哈夫赛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马哈夫赛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马哈夫赛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马哈夫赛减刑八个月（刑期至2027年9月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5714号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭超，男，1980年09月17日出生，汉族，住，住所地湖北省孝感市云梦县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭超信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,713.74元，执行费916元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初461号公诉机关惠民县人民检察院。被告人苏曙亮（曾用名苏富强），男，1970年10月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省东营市东营区，羁押前住山东省东营市。1990年6月14日因犯盗窃罪被广饶县人民法院判处有期徒刑六年；1996年12月9日因犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑五年；2001年9月14日因犯寻衅滋事罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2003年7月24日因犯故意伤害罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2017年2月28日因犯寻衅滋事罪被邹平县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年12月3日刑满释放。2014年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，2019年10月17日被刑事拘留，同年10月24日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）246号起诉书指控被告人苏曙亮犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳、李海军出庭支持公诉，被告人苏曙亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月28日，被告人苏曙亮在惠民县姜楼镇柏年化纤绳网有限公司、东方斯卡啦KTV饮酒后，未取得机动车驾驶证从柏年化纤绳网有限公司开始驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车，沿公路由北向南行驶至220国道，后沿220国道由西向东行驶至143KM+150M处时，因醉酒驾驶机动车、未按规定车道行驶、未降低行驶速度与由东向西向南倒车庞某驾驶的鲁Ｍ×××**重型仓栅式货车发生道路交通事故，经分析认定苏曙亮承担事故的主要责任。经鉴定，苏曙亮血液中的乙醇含量为222.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人苏曙亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人庞某、袁某、李某2等证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，滨州市疾病预防控制中心（2014）第0415号检测报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所【2014】痕鉴D字第462号检验鉴定意见书、惠民县公安局交通警察大队惠公交认字【2014】第02029号道路交通事故认定书，常住人口基本信息，广饶县人民法院（1990）广法刑字第36号刑事判决书、东营市东营区人民法院（1996）东刑初字第125号、（2001）东刑初字第162号刑事判决书、东营市中级人民法院（2003）东刑一初字第14号刑事判决书，邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初321号刑事判决书、山东省鲁中监狱（2018）鲁中监释证字第634号释放证明书，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏曙亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏曙亮血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车且造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏曙亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘 燕二〇一九年十一月六日书记员 张巧雅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执9385号 高新区新相果蔬菜配送店、高新区粥米餐饮店、钟平、李慧： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初11237号民事调解书，于2019年10月15日立案受理高新区新相果蔬菜配送店申请执行高新区粥米餐饮店、钟平、李慧买卖合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3353号罪犯柏子培，男，汉族，1985年8月28日出生于四川省达县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨铁路运输法院于2014年5月29日作出（2014）哈铁刑初字第1号刑事判决，认定被告人柏子培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人柏子培及同案被告人不服，提出上诉。哈尔滨铁路运输中级法院于2014年9月15日作出（2014）哈铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯柏子培在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯柏子培减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯柏子培在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励三次，结余积分557分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯柏子培在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柏子培的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年1月10日起至2026年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2805号申请执行人秦夺,男,1969年12月20日出生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人赵继红,女,1974年12月20日出生,汉族，农民，住邳州市。被执行人毛增武,男,1975年3月1日出生,汉族,农民，住邳州市。申请执行人秦夺、赵继红与被执行人毛增武民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于201年7月19日作出（（2017）苏0382民初5089号民事调解书：毛增武偿还秦夺、赵继红借款4万元，自2017年起，每年8月10日前偿还1500元，每年12月10日前偿还1500元，直至还清为止；如有任意一期毛增武未按照上述期限及时履行还款义务，秦夺、赵继红有权就全部未清偿的款项一并向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取400元，由秦夺、赵继红负担。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年8月14日、2019年11月18日本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款，无有效余额可供执行。3、2019年8月14日、2019年11月18日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，无车辆信息。4、2019年8月14日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有发现房产信息。5、2019年11月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释名被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇一九年十一月二十八日书记员  王 哲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1510号申请执行人：唐某，宁夏海原县人，住中卫市海原县。被执行人：谢某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人唐某与被执行人谢某借款合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初1203号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐某于2019年4月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人谢某应支付申请执行人唐某101900元。以上标的均为执行。本案在执行过程中，被执行人谢某案外主动履行全部案件款。申请执行人唐某向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）宁0402民初1203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年六月二十七日书记员 杨 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初624号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李文文，男，1983年4月6日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市市中区。2009年10月16日因犯抢夺罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月7日因犯抢劫罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年。2019年8月26日因涉嫌抢夺罪被枣庄市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于枣庄看守所。 公诉机关以市中检未刑诉[2019]38号起诉书指控被告人李文文犯危险驾驶罪、抢夺罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军出庭支持公诉，被告人李文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2019年8月23日20时许，被告人李文文醉酒后驾驶车牌号码为鲁Ｄ×××××的黑色踏板摩托车，沿枣庄市市中区新2**国道由东向西行驶，行驶至新2**国道三岔路口西边位置时，趁正骑电动车的龙宗艳及坐后座的任衍坤（男，10岁）不备，抢夺任衍坤手里的一部红色OPPO手机后逃跑，驾车行驶至冶钢埠村××段摔倒后昏迷。2019年8月28日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，李文文静脉血中检出乙醇成分，浓度为132.9mg/100ml。经物价认定，被抢手机价值1300元。公诉机关认为被告人李文文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚；在有期徒刑执行完毕五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人李文文有期徒刑六个月至十个月之间。 被告人李文文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被抢夺的手机已被公安机关起获于2019年9月2日发还给龙宗艳。 本院认为，公诉机关指控被告人李文文犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李文文自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李文文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  靳峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  张丽
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2018)陕06民初152号 原告：冯延红，男，1970年10月23日出生，汉族 。 委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：陕西上城房地产开发有限责任公司 。法定代表人：袁祖强，该公司总经理。被告：陕西长河实业有限责任公司 。法定代表人：高鸿鹏，该公司董事长被告：高鸿鹏，男，1973年7月17日出生，汉族 。以上三被告共同委托诉讼代理人：王栋，王淑雯（实习），陕西王炳森律师事务所律师。第三人：延安市东方建筑工程有限公司 。法定代表人：郭彪，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭延青，女，1981年4月30日出生，汉族 。委托诉讼代理人：蔡朝信，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。  原告冯延红与被告陕西长河实业有限责任公司、陕西上城房产开发有限责任公司、高鸿鹏、第三人延安市东方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告冯延红于2019年11月26日以其未缴纳鉴定费为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，冯延红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯延红撤回起诉。案件受理费164345元，减半收取82172.5元，由冯延红负担。     审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁人民陪审员    常 丽 丽 二〇一九年十一月二十六日法官助理      但    勇书  记  员    南 慧 玲  1
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执464号申请执行人罗树辉，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人王仕平，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人周俊熙，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市舟山区。申请执行人刘志伟，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人刘从坤，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人刘荣英，女，1973年6月27日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人蔡以平，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人王习兰，女，1984年10月19日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人康红，女，1981年7月4日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人郑伟，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省高县。被执行人高县金鸿扬超市，住所地四川省高县文江镇中心商业广场。负责人王蓉，投资人。被执行人王蓉，女，1962年2月23日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人罗树辉、王仕平、周俊熙、刘志伟、刘从坤、刘荣英、蔡以平、王习兰、康红、郑伟申请执行被执行人高县金鸿扬超市、王蓉买卖合同纠纷(2019）川1525执444号、446号、463号、464号、执466号、467号、468号、469号、470号、471号十个案件中，因上述十个案件的被执行人为同一被执行人，申请执行标的均为金钱履行和同等债权，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述十个案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院办理的(2019）川1525执444号、(2019）川1525执446号、(2019）川1525执463号、(2019）川1525执464号、(2019）川1525执466号、(2019）川1525执467号、(2019）川1525执468号、(2019）川1525执469号、(2019）川1525执470号、(2019）川1525执471号执行案件并人(2019）川1525执444号案件统一执行。二、终结本院(2019）川1525执446号、(2019）川1525执463号、(2019）川1525执464号、(2019）川1525执466号、(2019）川1525执467号、(2019）川1525执468号、(2019）川1525执469号、(2019）川1525执470号、(2019）川1525执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十二日书记员  银 涛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4735号上诉人（原审被告）：吕某，女，汉族，1985年8月13日出生，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，1987年2月20日出生，住长春市南关区委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。上诉人吕某因与被上诉人孙某婚约财产纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初2832号民事判决；二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。上诉人吕某预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇一九年十一月二十日书记员  何 珊
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初398号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人马三高，曾用名马三学，男，1989年6月28日出生于安徽省宿州市。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2019]403号                                                                               指控事实                       2019年7月8日15时许，被告人马三高驾驶苏L233**号重型载货专项作业车沿常州市武进区横林镇戚横路由西向东行驶至崔桥加油站路口时，被执勤民警拦下检查，民警在检查过程中发现被告人马三高有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人马三高的血样中乙醇含量为122毫克/100毫升。             归案后，被告人马三高如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人马三高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人马三高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马三高到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人马三高的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人马三高可宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人马三高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）， 并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 余 曰 璞                                     二○一九年十一月十五 日                                     法 官 助 理 荣 玉 洁             书 记 员 高 斐
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10897号原告：蓟县长兴饭店，经营场所：蓟县官庄。经营者：白长江，男，1960年1月27日出生，汉族，身份证住址：天津市蓟州区邦均。被告：天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会，住所天津市蓟州区官庄镇肘各庄村。法定代表人：崔述国，村主任。原告蓟县长兴饭店与被告天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会餐饮服务纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓟县长兴饭店、被告天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓟县长兴饭店诉称：1.请求法院依法判令被告给付原告餐费33085元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事餐饮经营。1998年至2007年期间，被告多次在原告处用餐共拖欠餐费33085元。后经原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会承认原告蓟县长兴饭店提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会给付原告蓟县长兴饭店餐费33085元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。（上述款项直接给付至原告蓟县长兴饭店经营者白长江中国农业银行账户内）如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告天津市蓟州区官庄镇肘各庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇一九年十一月一日书记员 王国峰附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7683号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行，住所地池州市贵池区梅街镇社区，统一社会信用代码913417026709372142。 责任人：曹卓伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹红，该行职工。 被告：张华，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：张秀凤，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：桂光华，男，1976年10月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：张金娣，女，1972年10月4日生，汉族，住池州市贵池区。 被告：池州市友诚商贸有限公司，住所地安徽省池州市金汇广场**。 法定代表人：张华，总经理。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告张华、张秀凤、桂光华、张金娣、池州市友诚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本?开庭传票等诉讼文书，因按原告提供的地址送达不能，原告既不能提供被告张华、张秀凤、桂光华、张金娣、池州市友诚商贸有限公司的地址又不按期缴纳公告费，本院无法向其送达诉讼文书。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行的起诉。 已交纳的案件受理费8691元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长 曹 锋 审判员 胡建平 审判员 陈桂芳 二〇一九年十一月十四日 书记员 汪 俊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4937号之四申请执行人：云南利往行投资有限公司，统一社会信用代码91530100086357157X。住所：云南省昆明经开区出口加工区******。法定代表人：关聪。委托代理人：杨天清，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵健中，男，1968年11月20日出生，回族，住云，住云南省曲靖市麒麟区div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人赵健中融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵健中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人赵健中在中国农业银行曲靖直支行的账户一个（账号：62×××11），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。依法拍卖了被执行人赵健中所有的途锐牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**)，扣除司法拍卖服务费人民币2621元后剩余人民币200879元，现已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币270032.92元，未受偿人民币69153.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨云芸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保718号申请人：黄常青，男，1963年10月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：臧国崇，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人黄常青诉被申请人臧国崇申请诉前财产保全一案，申请人黄常青向本院提出财产保全的申请，要求依法查封冻结被申请人臧国崇所持有江西省徽源农林开发有限公司、德兴市兴远矿业有限公司价值4500000元的股份或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人黄常青提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封冻结被申请人臧国崇所持有江西省徽源农林开发有限公司、德兴市兴远矿业有限公司价值4500000元的股份或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  占峰二〇一九年十一月二十九日书记员  石琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1261号 申请执行人：羊万林，男，1990年6月6日出生，汉族，住三台县。 被执行人：陈荣，男，1967年10月30日出生，汉族，住资中县。 为执行羊万林申请执行陈荣借款合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案受理，并于2019年11月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初90号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2175元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈荣的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十二日 书记员 邓仕勇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保645号 申请人：宋永利，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被申请人：迟军科，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人迟军科名下银行存款90万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十一月二十三日 书记员  龙桦栋
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢302号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 法定代表人吴东燕。 委托诉讼代理人：晁利. 被执行人：宋亚东，男,汉族。 被执行人：程孝付，男,汉族。 被执行人：蔡学彬，男,汉族。 被执行人：高福，男,汉族。 被执行人：宋彦学，男,汉族。 被执行人：高金宝，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人宋亚东、程孝付、蔡学彬、高福、宋彦学、高金宝借款合同纠纷一案中，于2018年11月份扣划被执行人蔡学彬、宋亚东、高金宝等共计6700元，剩余金额双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王集威
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3535号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：廖远飞。 被告：温学谊，男，1983年3月11日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告温学谊物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初7551号原告:山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市。法定代表人：任成常,董事长委托诉讼代理人：王洪涛，男，该行工作人员。被告：赵洪成，男，生于1965年10月17日，汉族，居民，住济南市。被告：张文信，男，生于1970年1月19日，汉族，居民，住济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告赵洪成、张文信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王洪涛,被告张文信到庭参加了诉讼，被告赵洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元及利息；2、依法判令保证人承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人赵洪成于2018年3月26日从我行借款40000元，到期日为2019年3月25日，截至目前，结欠本金40000元及利息。借款到期后，虽经我行催收，借款人及担保人均未履行还款义务。为维护我行合法权益，特依法提起诉讼。被告张文信辩称，担保属实，经济困难无力偿还。被告赵洪成未作答辩。经审理查明，2018年3月26日，农商行与赵洪成签订个人借款合同，约定赵洪成向农商行借款40000元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月25日，借款利率为固定利率，按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。逾期利息按合同约定利率上浮50%计算。同日，农商行与张文信签订保证合同，由张文信为该笔借款提供连带责任保证。被告赵洪成于2018年3月26日将该40000元贷出使用，借款利率为月利率9.17125‰，借款到期日为2019年3月25日。借款到期，被告本息未予偿还，原告诉至本院。上述事实，由原被告陈述、原告提交的借款借据、个人借款合同、保证合同、营业执照等证据证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，农商行与被告赵洪成签订的借款合同为双方当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，借款合同合法有效。被告赵洪成欠农商行借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告张文信作为保证人与农商行签订保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告赵洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪成于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息、逾期利息（利息自2018年3月26日起至2019年3月25日止，以借款本金40000元为基数，按月利率9.17125‰计算；逾期利息自2019年3月26日起至实际付清之日止，以借款本金40000元为基数，按月利率9.17125‰加收50%计算。）。二、被告张文信对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，诉讼保全费490元，由被告赵洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 广二〇一九年十一月十一日法官助理  王 颖书 记 员  聂丽丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3713号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：谢春柳，女，1989年7月9日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢春柳物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3804号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地：邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102，统一社会信用代码：91130402560464735D。 负责人：徐国法，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 被告：申利海，男，1979年11月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告申利海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司承担。 审判员  武宏伟 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李慧铭 书记员靳子阳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12663号 上诉人（一审起诉人）：杨怀国，男，1969年11月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人杨怀国因侵权责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨怀国上诉请求：1、依法撤销石家庄市高新技术产业开发区人民法院（209）冀0191民初2266号民事裁定书；2、裁定指令石家庄市高新技术产业开发区人民法院进行实在体审理3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人起诉索赔的社区福利保险待遇损失系上诉人应当享有的被征地农民基本养老保险待遇，不属于村民自治范围。被上诉人在已与上诉人达成合意，由社区办理养老保险的情况下，未告知上诉人，单方为上诉办理的养老保险，且上诉人自2007年在被被上诉处就职，仅为上诉人缴纳2016年12月至2017年3月份的养老保险，即使到上诉人退休时，其养老社保也不足15年，不能享受相应的养老金待遇，但其擅自为上诉人缴纳社保的行为导致上诉人无法办理社区福利保险待遇，不能享受相应待遇，应当赔偿。因此，上诉人诉讼请求不属于村民自治范围，依法应当受理。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》系处理村民利益，调解村民之间关系的法律，不应当适用于上诉人与被上诉人、劳动者与用人单位之间。三、一审法院裁定与法律设定驳回起诉目的不符。本案如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。 本院认为，社区福利养老保险待遇，系村民福利待遇。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民福利待遇属村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定对杨怀国的起诉不予受理符合法律规定，并无不当。 综上，杨怀国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张世华 ——
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5163号之一 申请执行人：厦门歆联成国际物流有限公司，住福建省厦门市湖里区兴隆路****，统一社会信用代码913502063028762943。 委托诉讼代理人：王祥文，福建君州律师事务所律师。 被执行人：曾文宏，男，汉族，1974年10月10日出生，住，住福建省泉州市台商投资区/div> 申请执行人厦门歆联成国际物流有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初739号民事判决书，于2019年9月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾文宏给付运费33742.2元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费322元。被执行人依法应承担本案执行费408元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月18日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月23日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾文宏名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  欧 海 审判员  唐雪阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈毅炜
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4861号 原告：福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村荔涵大道**，统一社会信用代码91350300MA344U1B6H。 法定代表人：朱建忠。 委托诉讼代理人：姚猛，男，1990年8月5日出生，汉族，系该公司员工。 被告：周雪芳，女，1980年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司与被告周雪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司负担。 审判员  李莹桓 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1583号原告：沙兆宏，男，1962年5月9日出生，汉族，无职业，住址：明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。委托诉讼代理人：马阔，黑龙江贵民律师事务所律师。被告：邹海东，男，1984年6月17日出生，汉族，无职业，住址：明水县。委托诉讼代理人：邹杰（被告父亲），男，1960年10月9日出生，汉族，无职业，住址：明水县。原告沙兆宏与被告邹海东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月21日公开开庭进行了审理。原告沙兆宏委托诉讼代理人马贵民、马阔、被告邹海东委托诉讼代理人邹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙兆宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的购楼款103686元；2、要求被告给付欠款违约金按银行同期贷款利率至执行完毕之日；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月28日，原告将位于明水县增汇名苑一期五号楼××单元502室房屋卖给被告，房屋总价款为136686元，原、被告当时口头约定该房屋办理按揭贷款，被告应按照房屋价款的40%交付首付款58000元，被告为原告出具一份金额为58000元的欠据，同时制作一张该房屋的单据，其中注明增汇名苑小区五号楼××单元502室房屋价款为136686元，由原告沙兆宏签字。后因被告不能提供贷款所需材料，导致贷款无法办理，原、被告口头协议将按揭贷款变更为商品房买卖，买房人为原告的父亲邹杰，现原告已经房屋交付给被告使用，被告尚未全部给付购房款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告邹海东辩称，1、购买房屋时单价为每平米2150元，房屋总价款为134805元；2、该楼房所有权为沙兴权，不是原告沙兆宏，原告并非该楼房所有权人；3、从2013年至今房产证及房贷一直未给办理，是属于原告先违约，故剩余房款不能收取银行利息；4、2013年至今已偿还沙兴权房款34000元；5、因原告先违约，诉讼费由原告承担；6、如被告承诺能够办理房屋贷款，则原告将继续遵守合同约定按银行房贷20年还款，如不能办理则原告要求退还楼房。原告沙兆宏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，原告将位于明水县增汇名苑一期五号楼××单元502室房屋卖给被告，房屋总价款为136686元，原、被告当时口头约定该房屋办理按揭贷款，被告应按照房屋价款的40%交付首付款58000元，被告为原告出具一份金额为58000元的欠据，同时制作一张该房屋的单据，其中注明增汇名苑小区五号楼××单元502室房屋价款为136686元，由原告沙兆宏签字。后因其他原因导致贷款无法办理，原、被告口头协议将按揭贷款变更为商品房买卖，增汇集团与被告的父亲邹杰签订商品房买卖合同，买房人为原告的父亲邹杰，现原告已经房屋交付给被告使用，被告尚未全部给付购房款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人。本案中，原告诉称在涉案房屋办理按揭贷款过程中，商品房买卖合同的购房人变更为被告父亲邹杰，故该买卖合同的相对人为邹杰，原告本次诉讼的主体不适格。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沙兆宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  崔立中二〇一九年十一月二十四日书记员  张玉迪
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执恢35号之二 申请执行人：湛江国联饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路1号。 法定代表人：陈汉，董事长。 被执行人：梁铭，男，1973年6月7日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：杨亚勤，女，1975年8月14日出生，汉族，住广西钦州市钦南区，系被执行人梁铭的妻子。 本院在执行申请执行人湛江国联饲料有限公司与被执行人梁铭、杨亚勤买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日恢复立案执行，原执行案号为：（2017）湛坡法执字第322号，恢复执行案号为：（2019）粤0804执恢35号。本院依据已发生法律效力的（2017）粤0804民初198号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁铭、杨亚勤向申请执行人湛江国联饲料有限公司支付货款2617024元及利息，负担案件执行费28570元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，被执行人杨亚勤在中国工商银行账户内有存款6100元和在财付通账户内有7600元，合计13700元，本院已依法裁定扣划至本院账户，除去执行费106元，剩余扣划款13594元已转划给申请执行人。被执行人梁铭、杨亚勤于2019年9月9日向本院申报财产情况，无可供执行的财产。除上述财产外，暂未发现被执行人梁铭、杨亚勤有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人湛江国联饲料有限公司，告知其本案的执行情况，申请执行人湛江国联饲料有限公司表示无法提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位执行款13594元，未执行到位的执行款为2603430元及利息。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄国清 审 判 员 黄 忠 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1185号之一申请执行人：易国凡，男，1952年11月7日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江工业园，统一社会信用代码：91360902566277738P。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请执行人易国凡依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初1868号民事调解书于2019年4月1日向本院申请执行。本院于2019年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人财产状况。查明：1.2019年5月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人名下银行存款只有零星存款，数月无变动，被执行人名下亦无车辆登记信息，被执行人名下无保险信息。2.2019年5月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息，本院依法对其中一处房产进行轮候查封，故本案无法处置，另被执行人厂房及土地已经进行拍卖，基于被执行人涉案众多，申请执行人可依法向本院申请参与分配。3.2019年5月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无公积金登记缴存信息。4．本院依法向兴业银行宜春分行查询被执行人银行理财情况，未发现有银行理财信息。5.本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并予以发布。6.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行标的39.3575万元、案件受理费3575元，已执行0元，未执行39.3575万元、案件受理费3575元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月十二日书记员  周 垚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9713号之一 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行。营业场所：成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璇，四川法典律师事务所律师。 被告：赵沐，男，1989年4月8日出生，汉族，住重庆市城口县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行与被告赵沐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行撤回对被告赵沐的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行负担。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 丁勤琴
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1284号 申请执行人：谭朝伟，男，汉族，1968年3月20日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：唐清蓉，女，汉族，1972年10月16日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人：谭昊，男，汉族，1994年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：张从勇，男，汉族，1969年12月23日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈琼英，女，汉族，1970年4月8日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：张维，女，汉族，1992年8月1日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初797号民事判决书，在谭朝伟、唐清蓉、谭昊申请执行张从勇、陈琼英、张维婚约财产纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额77335.2元，案件受理费885.5元，但未履行。在执行中查明：被执行人张从勇、陈琼英、张维保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人张从勇、陈琼英、张维纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、谭朝伟、唐清蓉、谭昊申请执行张从勇、陈琼英、张维婚约财产纠纷一案，尚未实现的债权数额77335.2元，案件受理费885.5元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇一九年十一月四日 书记员 廖先龙
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1637号申请执行人：通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司，法定代表人皮立荣,女，经理，住通榆县。被执行人：于长荣，男，1980年9月6日生，汉族，住通榆县。被执行人：李季，女，1983年4月26日生，蒙古族，住通榆县。被执行人：岳增健，男，1991年4月6日生，汉族，住通榆县。本院在执行通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司与于长荣、李季、岳增健买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王军二〇一九年十一月二十七日书记员  常昊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1167号申请执行人：天津珑基正泰科技有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道445号（兴科大厦）601室（科技园）。法定代表人：李东英，经理。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。被执行人：天津市凯德龙园科技有限公司，住所地天津市河西区宾水道9号增1号。法定代表人：牛莹，经理。申请执行人天津珑基正泰科技有限责任公司依据天津仲裁委员会［2018］津仲裁字第0496号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2018］津仲裁字第0496号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 王 林审判员 李金梅二〇一九年十一月十一日法官助理吕守一书记员毕莲莲
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初655号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张洪磊，男，1985年8月9日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2018年10月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审，2019年10月8日，被单县人民检察院决定取保候审，同年10月24日，被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]640号起诉书指控被告人张洪磊犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院经审查于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋、代理检察员马雯晴出庭支持公诉，被告人张洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，1、2018年4月6日21时30分许，被告人张洪磊驾驶乐唯牌四轮电动车，沿单县单州路自东向西行驶，行驶至单县，在躲让车辆时驶入路南侧机动车道，与沿单州路自西向东行驶的楚宗玲驾驶的豫Ｎ×××**轿车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆损坏，张洪磊受伤，被告人张洪磊承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人张洪磊血液中的乙醇含量为239.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2、2018年12月24日，被告人张洪磊醉酒后驾驶乐唯牌四轮电动车，沿单县单州路自东向西行驶，行驶至单县处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张洪磊血液中的乙醇含量为130.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张洪磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月至六个月，并处罚金。上述事实，公诉机关提供被告人的供述和辩解，且有被害人楚宗玲的陈述，驾驶人信息查询结果单、车辆信息证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、菏公交认字【2018】第0147号道路交通事故认定书，山东交院交通司法鉴定中心【2018】交鉴字第3674号鉴定意见书，查获、抽血照片、当事人血样提取登记表，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2018]041532号和【2018】045628号理化检验报告，安徽至正司法鉴定中心出具的皖至正司鉴【2019】交鉴字第7号司法鉴定意见书，协议书、收条、谅解书，查获经过、破案报告，前科查询证明、户籍证明、无工作单位证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张洪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张洪磊已与被害人楚宗玲就交通事故所造成的损失达成赔偿协议，被告人取得被害人的谅解。本院认为，被告人张洪磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人张洪磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人已经取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人因醉酒驾驶机动车被单县公安局取保候审期间，不思悔改，再次醉酒后驾驶机动车，其主观恶性较大，量刑时从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇一九年十一月六日书记员  吴铭健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17685号原告：黄传彬，男，汉族，1968年5月24日生，住郑州市。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告黄传彬诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付产权初始登记逾期违约金5085元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄传彬的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年5月28日，原告黄传彬与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西4幢2单元18层1802号房屋一套,总房价为802734元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内（即2015年7月30日）前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送，原告对此无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约，故对原告要求被告支付自2015年11月5日起至2016年5月4日止共181天的违约金5085元的请求，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应承担违约金为：802734元×0.000035×181天=5085元。关于被告提出原告请求已超诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄传彬支付违约金5085元；二、驳回原告黄传彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇一九年十一月二十五日书记员  邓 雯