wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9029号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁博，陕西磐宇律师事务所律师。被告:王智，男，1977年2月15日出生，汉族，住西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告王智借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王智经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2017年6月28日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款93000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还贷款本金59877.47元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2018年10月1日至实际清偿之日止）。2、被告支付律师费1474元。被告王智经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月28日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款93000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.50%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年6月30日先向被告发放贷款93000元整，当日即扣收了被告贷款动用费2790元，致使被告无法实际使用该部分款项，故应认定被告实际借款本金应为90210元。2018年10月1日后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计4.14元。截止目前被告尚欠本金59877.47元（已扣除动用费2790元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1474元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金59877.47元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金59877.47元为基数，按照年利率24%计算自2018年10月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费4.14元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1474元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金59877.47元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年10月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费4.14元）。 二、被告王智于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1474元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告王智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    王新权                       审  判  员    杨惠妮                        人民陪审员    陶  刚  二0一九年十一月十一日   法官助理    郭  瑞书  记  员    王  虹 1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3319号 原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区将军二街**楼**门市，统一社会信用代码：91210411594811715P。 法定代表人关杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人李强，该公司员工。 被告：孙丽，女，汉族，1983年6月30日出生，住抚顺市顺城区。 被告：邵馗，男，汉族，1981年12月10日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司诉被告孙丽、邵馗物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审 判 员  何红 二〇一九年十一月八日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0606执保345号申请执行人：河北秀兰房地产集团有限公司，住所地保定市乐凯南大街**。法定代表人：郝海玲。被执行人：韩保勇，男，1955年6月出生，汉族，住保定市莲池区。申请人河北秀兰房地产集团有限公司与被申请人韩保勇买卖合同纠纷一案中，申请人河北秀兰房地产集团有限公司于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩保勇名下银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险有限公司保定中心支公司为申请人河北秀兰房地产集团有限公司提供担保（保单号：6820412802019000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩保勇名下银行存款人民币2000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 毅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1241号申请执行人王喜富被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行王喜富与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十九日书记员 李佳男
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审642号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张克，男，1990年8月24日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张克城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月20日受理。路桥收费中心因张克欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月14日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1456号行政处理决定书，责令张克补缴通行费6784元。经审查，本院认为，被执行人张克车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年10月14日至2017年12月20日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6784元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人张克在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1456号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十九日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3219号上诉人（原审原告）：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：林文瑞，男，1986年8月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1986年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人王铎因与被上诉人林文瑞、王丽丽追偿权纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王铎、被上诉人林文瑞及其委托诉讼代理人费晓明到庭参加诉讼，被上诉人王丽丽未到庭。本案现已审理终结。王铎上诉称：1.请求撤销一审判决；2.改判林文瑞、王丽丽立即偿还王铎代为偿还的贷款本息合计88,205元；3.一、二审诉讼费由林文瑞、王丽丽负担。事实与理由：银行贷款是林文瑞与王丽丽夫妻申请的，王铎是保证人，贷款打入林文瑞账户，虽然该款是王铎取出，但取出后现金交给了林文瑞、王丽丽指定的案外人林景军。一审法院对王丽丽所做的调查笔录中，王丽丽也认可该笔贷款是给林景军实际使用，且林景军是林文瑞的叔叔，因此，林文瑞与王丽丽应承担还款义务。林文瑞辩称，王铎的上诉请求及事实与理由与实际情况不符，林文瑞与王丽丽是应王铎的请求，以林文瑞、王丽丽的名义为王铎进行的贷款，王铎是该笔贷款的真正借款人，该笔贷款汇入林文瑞的账户后，随即由王铎支取，至于王铎取出该笔贷款后的用途，林文瑞、王丽丽并不知情，因此林文瑞夫妇并没有得到该笔贷款，也不应承担相应的还款义务。该笔贷款是王铎通过姚成找的林文瑞，林文瑞之所以同意也是因为与姚成关系很好。王丽丽对具体情况也不清楚，只是做了一个手续，在起诉后王丽丽才听姚成说这笔钱是谁使用的。因为王铎是卖化肥的，所以做的是化肥专项贷款，王铎与林景军之间有借据，林文瑞只是顶名做了这笔贷款，但是并没有实际使用该笔贷款，所以不应承担责任。王丽丽未答辩。王铎向一审法院提出诉讼请求：1.林文瑞、王丽丽偿还王铎代为偿还的贷款本息88,205元；2.案件受理费由林文瑞、王丽丽负担。一审法院认定的事实：2016年1月14日，王铎为林文瑞、王丽丽在润生银行的贷款80,000元作担保；贷款汇至林文瑞银行账户后，由王铎持林文瑞存折支出。贷款到期后，王铎于2017年1月25日向杜尔伯特润生银行偿还本息88,205元。另查明，王铎的第二组证据中林文瑞的签名和手印不是其本人的行为。一审法院认为，本案争议焦点：王铎将贷款80，000元交给林景军的行为，是否获得林文瑞的准许。通过王铎提供的第二组证据不能证实将贷款交给案外人林景军是获得林文瑞的准许，只能确认为王铎对贷款的自由处分行为。故该案名义上林文瑞、王丽丽为贷款人，事实上王铎为真实贷款人，且王铎已向银行偿还贷款，王铎的追偿权不能成立。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、六十四条、六十八条、七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决：驳回王铎的诉讼请求。案件受理费减半收取计1,002.50元,由王铎负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明，王铎取出贷款后将8万元交给林景军，2016年1月15日，林景军给王铎出具数额为8万元的借据，内容为化肥专项贷款，利息0.00812%，超期0.016%，还款日期2016年11月30日。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，王铎主张其偿还贷款后行使追偿权，需要证明王铎是替林文瑞、王丽丽偿还贷款。本案中，借款合同虽然记载是林文瑞、王丽丽为借款人，但是该笔借款系王铎取出现金交给林景军，且林景军拿到该笔借款后给王铎出具了借据。从以上事实可以认定林文瑞、王丽丽不是真实的借款人，王铎应依据借据的记载向林景军主张还款，故王铎主张林文瑞、王丽丽承担还款责任本院不予支持。综上所述，王铎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2005元，由上诉人王铎负担。本判决为终审判决。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇一九年十一月二十六日法官助理邢智超书记员王晓萍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1499号之十七被执行人尹怀峰，住临泽县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日冻结了被执行人尹怀峰在中国建设银行6217004340011254158_156_1账户内存款人民币5471.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹怀峰在中国建设银行6217004340011254158_156_1账户内存款人民币195012.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇一九年十一月十三日书记员  尹彦翔
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初512号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人蔡智超，男，1983年9月14日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市历城区，住所地山东省济南市天桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人蔡智超犯危险驾驶罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人蔡智超到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年7月19日零时30分许，被告人蔡智超酒后驾驶鲁Ａ×××××号轻型非载货专项作业车行驶至济南市莱芜区境内京沪高速北京方向雪野停车区时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为125mg/100ml。随后民警将其带往济南市人民医院进行抽血送检，经鉴定，蔡智超血液中乙醇含量为91.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人蔡智超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人的电子档案信息表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精测试仪检测单、当事人血样提取登记表等书证，山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料以及被告人蔡智超的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人蔡智超的行为构成危险驾驶罪，以被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人蔡智超二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元。 本院认为，被告人蔡智超在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且应从重处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人蔡智超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  谭 君 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  魏 菲
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1720号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路6号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 谭恒丰，男，1940年4月5日出生，汉族，住湖南省衡东县杨林镇寺门前村02-04号。公民身份号码：4304241940××××××××。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告谭恒丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告株洲珠江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4,592.05元，减半收取2,296.03元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 欣 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朱晰琳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1269号申请执行人：张冠军，男，汉族，1962年12月10日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：王晓琳，男，汉族，1971年2月22日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：李霞，女，汉族，1977年1月14日出生，住抚顺市顺城区。张冠军申请执行王晓琳、李霞借款合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初1947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，无可供执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，无可供执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇一九年十一月六日书记员  刘 翠
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2019)陕0702执1199号之一     申请执行人：汉中旭鹏工贸有限公司，住所地：汉中市汉台区以北（XX城XX中心）。   统一社会信用代码：91610702056934224M。   法定代表人：王成远，经理。   委托代理人：来万浩，公司员工。   被执行人：汉中圳华建筑安装工程有限公司，住所地：汉中市汉台区楼。   统一社会信用代码：91610702222546471G。   法定代表人：姬建明，总经理。   本院在执行汉中旭鹏工贸有限公司与汉中圳华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其：1、向汉中旭鹏工贸有限公司支付材料款50000元；2、支付迟延履行期间的债务利息507.5元（自2019年3月17日起按日万分之一点七五暂计算至2019年5月14日）；3、负担案件受理费1202元、执行费668元。以上金钱给付项目合计52377.5元直接交纳至本院。现双方当事人自行达成和解协议，约定：一、由被执行人汉中圳华建筑安装工程有限公司于2020年1月20日前向申请人偿还全部欠款51709.5元;二、本案执行费668元，由被执行人于2020年1月20日前交纳清结;三、双方一致同意（2019）陕0702执1199号案件执行终结，如被执行人逾期付款，申请人可恢复对原生效法律文书的执行；四、本和解协议自双方当事人签字后即发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:   终结本院 （2019）陕0702执1199号案件的执行。   本案执行费668元由被执行人负担。   本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长   刘延林                             审判员   王和平                             审判员   苟汉生     二○一九年十一月二十一日     书记员   黄丽娟
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2984号富锦市国土资源局、王国辉：富锦市国土资源局与王国辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第139号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
安徽省淮北市杜集区人民法院 决 定 书 （2019）皖0602司惩30号 被拘留人：刘强，男，1985年4月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王军与刘强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘强拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘强拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十一日
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执187号申请执行人：李桂新，女，1965年12月22日出生，汉族，绥芬河市第一中学教师，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:于明新，女，1987年9月14日出生，汉族，绥芬河市金恒基小学教师，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人李桂新与被执行人于明新借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统未发现被执行人有车辆登记信息，银行账户无存款，被执行人于明新工资账户被其他案件冻结，在绥芬河市不动产登记中心也没有不动产登记信息，该案处于无可供执行财产状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一九年十一月二十二日书记员  罗春中
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初2708号原告：赵庆福，男，1979年7月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王奇伟，女，1980年7月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：程金贵，男，1969年11月28日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。原告赵庆福与被告王奇伟、程金贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆福到庭参加诉讼，被告王奇伟、程金贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。赵庆福向本院提出诉讼请求：1．要求王奇伟、程金贵立即偿还借款本金90000元，利息11150元，本息合计101150元；2．从2019年10月7日起，按月利率1.5%给付利息至借款本金全部付清时止；3．本案诉讼费用由王奇伟、程金贵承担。事实和理由：王奇伟与程金贵系夫妻关系，赵庆福与二人系朋友关系。2015年到2019年，王奇伟、程金贵因生产、生活需要多次向赵庆福借款，截止2019年1月6日，王奇伟、程金贵尚欠赵庆福借款本金100000元。双方于2019年1月6日达成借款合同，约定月利率1.5%计算利息，还款期限为2020年1月6日。王奇伟、程金贵偿还赵庆福借款本金10000元，利息1000元并明确表示到约定的2020年1月6日也没有钱还款。王奇伟、程金贵已经预期违约，赵庆福享有不安抗辩权。另外，赵庆福得知王奇伟、程金贵的工资及车辆已经被法院查封、扣押执行。为了维护赵庆福的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持赵庆福的诉讼请求。王奇伟未出庭、未答辩、未举证。程金贵未出庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：王奇伟、程金贵向赵庆福借款100000元，并于2019年1月6日出具借款合同一份，约定按月利率1.5%计算利息，还款期限为2020年1月6日。王奇伟、程金贵已给付赵庆福借款本金10000元，利息1000元，尚欠借款本金90000元，利息11150元（2019年1月6日至2019年10月6日，9个月×0.015×90000元﹣1000元＝11150元），本息合计101150元。王奇伟、程金贵已明确表示不能履行主要债务。本院认为，赵庆福与王奇伟、程金贵借款事实清楚，证据充分，借款关系成立，王奇伟、程金贵应按借款合同约定给付赵庆福借款。在履行期限届满之前，王奇伟、程金贵已明确表示不能履行主要债务，赵庆福主张提前向王奇伟、程金贵索要借款本金及实际借款期间利息的诉讼请求，本院予以支持。王奇伟、程金贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王奇伟、程金贵于判决生效之日立即给付赵庆福借款本金90000元，利息11150元，本息合计101150元（自2019年10月7日起，利息按月利率1.5%延续计算至借款本息实际给付之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由王奇伟、程金贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张贵彪二〇一九年十一月十二日法官助理何丽群书记员李越
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执5512号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人：胡蓓，行长。 被执行人黄朝珍，女，1974年7月15日生，布依族，住贵州六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2018)黔0102民初4848号民事判决书，已向被执行人黄朝珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人黄朝珍银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0102民初4848号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月九日 书记员  吴远秀
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执653号 申请人哈斯布和，男，1961年11月23日出生，身份证号码，蒙古族，教师，群众，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。 被执行人乌日更，男，1959年4月15日出生，身份证号码，蒙古族，牧民，群众，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。 申请执行人哈斯布和与被执行人乌日更民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月12日向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2019）内0223民初380号民事调解书已向被执行人送达（2019）内0223执653号执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，我院于2019年8月14日、9月10日依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人车辆信息、工商信息、证券信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，被执行人名下未发现房产信息;被执行人乌日更的草场补贴款在另案已先冻结；2019年11月22日，经社区调查及邻居调查，未发现被执行人的其他可供执行的财产。我院于2019年11月11日发出限高令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员  贾连成 执行员  魏 聪 执行员  倪彦斌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  袁立新 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初279号公诉机关奇台县人民检察院被告人王钟平基本情况被告人王钟平，男，1974年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地新疆奇台县，住奇台县领袖花园2期7号楼2单元602室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被奇台县公安局取保候审，同年11月7日被奇台县人民检察院取保候审，同年11月19日被奇台县人民法院取保候审。辩护人无公诉机关及其指控情况奇台县人民检察院被告人王钟平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。起诉书文号奇检一部刑诉[2019]32号指控事实2019年6月17日21时许，被告人王钟平饮酒后驾驶×××号小型普通客车自奇台县半截沟镇半截沟六村王国富家出发行驶至半截沟镇草原大饭店门前撞倒饭店门口太阳伞，随后王钟平驾驶客车继续行驶至半截沟镇冯家梁路段，被执勤民警查获。经抽血鉴定，王钟平血液中检出乙醇含量144mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人王钟平到案后能如实供述自己的罪行，根据《中共人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金2000元至4000元。被告人意见被告人王钟平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。辩护人意见无判决理由被告人王钟平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且驾车时血液中的乙醇含量为144mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人王钟平犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王钟平有坦白的情节，且出具了认罪认罚具结书。法律依据本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王钟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杨 倩二〇一九年十一月二十日书记员 何启龙
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏04民终3567号 上诉人（原审被告、申请执行人）：常州卫星装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇武青路**。 法定代表人：张建文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，北京市大成（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，北京市大成（常州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：灵通投资集团有限公司，，住所地常州市武进区遥观镇工业大道** 法定代表人：刘建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛加俊，江苏张林芳律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：常州灵海道具有限公司，，住所地常州市武进区遥观镇工业大道** 法定代表人：王德明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。 原审第三人（被申请人）：王威，男，1986年7月8日出生，汉族，住常州市武进区。 原审第三人（被申请人）：吴惠娟，女，1962年12月4日出生，汉族，住常州市武进区。 上诉人常州卫星装饰材料有限公司因与被上诉人灵通投资集团有限公司、原审第三人常州灵海道具有限公司、王威、吴惠娟追加执行当事人异议之诉纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2018）苏0492民初2204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人常州卫星装饰材料有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人常州卫星装饰材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许常州卫星装饰材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6377元，减半收取3188.5元，由常州卫星装饰材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 臻 审判员 朱正生 审判员 钱 锦 二〇一九年十一月十二日 书记员 张玉娘
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2019）陕0404民4163号 原告：王永亮，男，汉族。原告：郭永丽，女，汉族。原告：王鑫铸，男，汉族。委托诉讼代理人：郭永丽，女，汉族。系王鑫铸之母。被告：咸阳市渭城区底张街道西蒋村第二村民小组。负责人：王笃，该组组长。原告王永亮、郭永丽、王鑫铸与被告咸阳市渭城区底张街道西蒋村第二村民小组（以下简称西蒋村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永亮、原告郭永丽并作为原告王鑫铸的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告西蒋村二组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永亮、郭永丽、王鑫铸向本院提出诉讼请求：判令西蒋村二组向王永亮、郭永丽、王鑫铸增加给付一人份额土地补偿款24500元。事实与理由：2017年8月因机场扩建，西蒋村二组200亩土地被国家征用，每位村民应分配征地补偿款24500元，在分配土地补偿款时不给独生子女增加一个人份额补偿款，其行为违反《中华人民共和国人口与计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》在分配集体资产收益和财产时，对独生子女户增加一个人的份额的规定，实属侵害原告合法权益的过错侵权行为，依法应承担与其过错侵害行为相应的民事责任。故原告诉至法院。被告西蒋村二组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，西蒋村二组未提交证据。对原告提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：王永亮系西蒋村二组村民，与郭永丽于19XX年X月XX日登记结婚。两人于19XX年X月XX日生育一子取名王鑫铸。王永亮和郭永丽的户籍均登记在西蒋村二组。王鑫铸出生后户口随父母登记在西蒋村二组。2005年4月1日，王永亮、郭永丽夫妇在咸阳市渭城区计划生育局办理了《独生子女父母光荣证》。因集体土地被征用，西蒋村二组于2018年9月向符合分配方案的村民每人分配24500元，王永亮、郭永丽、王鑫铸均在分配之列。但在分配上述款项时，西蒋村二组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其限期责令西蒋村二组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，王永亮、郭永丽系西蒋村二组村民，生育儿子王鑫铸后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，西蒋村二组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现王永亮、郭永丽、王鑫铸三人主张增加给付一人份额土地补偿款24500元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道西蒋村第二村民小组于本判决生效后十日内，向王永亮、郭永丽、王鑫铸给付土地补偿款共计24500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由咸阳市渭城区底张街道西蒋村第二村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   牛传旺                             二〇一九年十一月十一日                                                             书  记  员   马  娅      附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；     （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1723号罪犯汪雄敏，男，1974年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月5日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00155号刑事附带民事判决，认定被告人汪雄敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47398.6元。宣判后，被告人汪雄敏不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2013年2月16日作出(2013)鄂刑一终字第00020号刑事判决，维持对上诉人汪雄敏的定罪部分，上诉人汪雄敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。湖北省高级人民法院于2013年2月16日作出（2013）鄂刑一终字第00020-1号刑事附带民事调解书，汪雄敏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元，现已全部执行。裁定发生法律效力后，于2013年4月20日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年4月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪雄敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯汪雄敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。荆州市江北地区人民检察院减刑建议检察意见书意见为，罪犯汪雄敏在服刑期间有悔改表现，符合减刑条件。但其因将装有信件的塑料瓶丢出围墙于2016年9月19日受到禁闭处分1次；因抗劳于2017年3月16日受到禁闭处分1次并被延期禁闭。依照相关规定，对其减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯汪雄敏裁定减去有期徒刑四个月，请法院依法裁定。经审理查明，罪犯汪雄敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯因将装有信件的塑料瓶丢出围墙于2016年9月19日受到禁闭处分；因抗劳于2017年3月16日受到禁闭处分。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯处罚审批表及检察机关的检察意见书。本院认为，罪犯汪雄敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因违反监规受到禁闭处分二次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。检察机关的检察意见符合相关法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪雄敏减去有期徒刑四个月（刑期至2026年2月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初5239号原告：王满堂，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：肖向东，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王艳，女，1979年9月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告王满堂诉被告肖向东、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王满堂于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王满堂在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王满堂撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王满堂负担。审判员  曹君萍二〇一九年十一月十九日书记员  孙 菲
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2457号原告：张丽,女,汉族,1961年9月28日出生,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律服务工作者。被告：陈淑荣,女,汉族，1955年1月25日出生,住辽宁省康平县。原告张丽与被告陈淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽委托诉讼代理人许永富到庭参加诉讼,被告陈淑荣经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我各项损失2212.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日17时许，在康平县菜园子，被告与原告因为旋地灭茬子过路的问题发生口角，原告被被告打伤。伤后原告被送往康平县人民医院就诊，因医院让原告交3000元押金，原告没那么多钱交，于当晚转入方家屯中心医院住院治疗4天，花去医疗费812.38元、误工费4天×100元=400元、交通费200元，共计2212.38元。经康平县公安局方家屯公安派出所调解，被告拒绝赔偿。无奈只得诉诸法律。被告陈淑荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2019年4月29日，康平县公安局方家屯公安派出所出具的《公安行政案件损害赔偿调解记录》中认定事实：“2019年4月5日17时许，在康平县菜园子，陈淑荣与张丽因为旋地灭茬过路的问题发生争执，张丽称：陈淑荣对其进行殴打，张丽用手拽着陈淑荣的衣服领子不松手，后因张丽的身体不好倒在地下送医院治疗”。事发后原告张丽在康平县人民医院就诊花费592.8元，在康平县中心卫生院住院治疗4天，共花费医药费219.38元。本院认为，当事人的合法权益应受到法律保护。原被告之间为侵权法律关系，被告陈淑荣因不让原告张丽旋地灭茬过路发生口角进而双方肢体接触并造成了原告受伤住院，被告的侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告作为成年人未能通过正常、合理的方式解决与被告之间的矛盾，原告的行为也存在过错，应当自行承担一部分责任，本院酌定30%责任。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，门诊病历和住院病历等相关证据确定，原告张丽提供的康平县人民医院提供的门诊收费票据显示原告张丽在康平县人民医院作X光检查花费580.8元、工本费1元、诊察费12元；康平县中心卫生院提供的住院病历显示原告张丽的入院时间为2019年4月6日，出院时间为2019年4月10日，共计4天。康平县中心卫生院的体温单也显示了原告张丽于2019年4月6日至2019年4月10日的体温情况。故原告张丽实际在康平县中心卫生院住院治疗共4天，共计花费医疗费219.24元。因此原告张丽医疗费合计为813.04元。鉴于原告张丽诉请的医疗费为812.38元不超过该数额，故本院对该诉讼请求予以支持。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明可知为4天，原告为农民,参考《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业平均工资计算收入，原告误工费192.86元（17，599元/年÷365天×4天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告的护理期限为4天，均为二级护理，故原告张丽的护理费为577.6元（52，707元/年÷365天×4天）。鉴于原告张丽向本院诉请的护理费400元不超过该数额，故本院对该诉讼请求予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为400元（100元/天×4天）。关于原告诉请的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医治疗实际发生的费用计算，酌情确定原告交通费为200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告陈淑荣于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张丽1403.67元[（医疗费812.38元＋误工费192.86元＋护理费400元＋住院伙食补助费400元＋交通费200元）×70%]；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告张丽负担75元，被告陈淑荣负担175元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇一九年十一月八日书记员  宁新新
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3005号原告：梁德友。被告：蔡海清。被告：六盘水盛世龙腾度假酒店有限公司。法定代表人：李明。本院在审理原告梁德友与被告蔡海清、六盘水盛世龙腾度假酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁德友于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁德友以被告蔡海清名字有笔误，且无法联系，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁德友撤回起诉。案件受理费776元，原告梁德友已预交388元，返还给原告。审 判 长  曹思思人民陪审员  王淑玲人民陪审员  陈永革二〇一九年十一月七日书 记 员  黄 珊
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执977号 申请执行人：敬艳萍，女，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人敬艳萍与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过5000万元，且本院受理的涉及被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。 经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法实现保障各申请执行人的合法权益。 同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年6月25日以（2017）湘0802执666-8号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为2700万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用。 本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将申请执行人敬艳萍与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。 二、终结本院（2019）湘0802执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 覃曦轮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702财保108号 申请人：毛小芳，女，1985年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：叶鲁，男，1994年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：舒燕辉，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：吴全明，男，1984年6月13日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 金华仲裁委员会在受理申请人毛小芳与被申请人叶鲁、舒燕辉、吴全明房屋买卖合同纠纷仲裁一案中，于2019年11月6日将申请人毛小芳请求对被申请人叶鲁所有的位于金华市婺城区地产予以查封的申请提交本院执行。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人叶鲁所有的位于金华市婺城区地产，保全价值43万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇一九年十一月六日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2019）浙0702财保108号 金华市不动产登记中心： 关于申请人毛小芳与被申请人叶鲁、舒燕辉、吴全明房屋买卖合同纠纷仲裁一案，我院作出的（2019）浙0702财保108号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人叶鲁所有的位于金华市婺城区地产（证号：00382820）。 查封期限为三年（2019年月日起至2022年月日止）。 附：民事裁定书。 二○一九年十一月六日 浙江省金华市婺城区人民法院 保全结果告知书 （2019）浙0702财保108号 毛小芳： 申请人毛小芳与被申请人叶鲁、舒燕辉、吴全明房屋买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2019年11月日实施财产保全措施，现将保全情况告知如下： 查封被申请人叶鲁所有的位于金华市婺城区地产至年月日止。 如本案件未能在保全期限内审结，需要续行财产保全的，请在保全期限届满七日前向承办法官提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2019年11月日 本告知书与民事裁定书一并送达给当事人
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀04行终331号上诉人（原审原告）程永，男，1953年8月12日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人蔡庆海，男，河北驰舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局邯郸市肥乡区税务局。住所地：邯郸市肥乡区建安路**。法定代表人李新红，女，该局局长。委托诉讼代理人张兴伟，男，河北道申律师事务所律师。委托诉讼代理人张小波，男，河北道申律师事务所律师。上诉人程永与被上诉人国家税务总局邯郸市肥乡区税务局因行政不作为纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告程永于2019年4月17日向被告国家税务总局邯郸市肥乡区税务局提出催缴基本养老保险费申请，请求被告国家税务总局邯郸市肥乡区税务局依法责令邯郸市肥乡区第二中学和邯郸市肥乡区文化教育体育局限期补缴拖欠申请人程永的基本养老保险费。另查明，2002年3月1日起施行的《河北省社会保险费征缴暂行办法》第三条规定“县级以上劳动和社会保障行政部门负责本行政区域内社会保险费的征缴管理和监督检查工作。劳动和社会保障行政部门的社会保险经办机构具体负责社会保险登记、缴费申报、缴费基数核定和稽核工作。”第四条规定“社会保险费由地方税务机关按照属地管理原则征收，分级入国库。但原行业统筹企业、中央直属军工企业和省属农垦企业的养老保险费由省地方税务机关直属机构征收。地。地方税务机关有权对缴费单位和缴费个人缴纳社会保险费情况进行监督检查第七条规定“基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及职工，城镇个体工商户及其雇工。”《国税地税征管体制改革方案》明确从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。《国家税务总局河北省税务局、河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》（2018年第23号）明确征收方式为：企业职工基本养老保险费、机关事业单位基本养老保险费（含原机关事业单位养老保险社会统筹试点）、失业保险费、工伤保险费由社保经办机构核定，税务部门征收。《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》（冀人社字[2019]58号）明确征收流程：参保单位到社保经办机构（大厅或网上）进行缴费核定后，持《机关事业单位基本养老保险费征缴通知单》（经办机构签章或电子签章）到主管税务部门申报缴费，税务部门据此逐行录入应缴金额及合计，采用扣款或缴款方式缴入国库。原审认为，2002年3月1日起施行的《河北省社会保险费征缴暂行办法》第七条明确了基本养老保险费的征缴范围，其中不含原告诉状中所涉单位，即该地方政府规章不应成为原告主张被告履行催缴义务的依据。另，从2019年1月1日起，国税地税征管体制改革将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。《国家税务总局河北省税务局、河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》（2018年第23号）、《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》（冀人社字[2019]58号）等规范性文件也明确了被告在社保经办机构核定后，应当履行征收职责。责令邯郸市肥乡县剧团、肥乡区第二中学和邯郸市肥乡区文化教育体育局限期为原告补交拖欠的养老保险费，不属被告权限范围，应依法裁定驳回原告起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告程永的起诉。上诉人程永不服一审判决，上诉请求：1、撤销河北省邯郸市肥乡区人民法院一审行政裁定；2、依法指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审裁定书认定事实错误，且严重违反法定程序。一审法院依据被上诉人向一审法院提交的《国税地税征管体制改革方案》、《国家税务总局河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》及《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》三个文件的规定，确认责令邯郸市肥乡区崔庄中学和邯郸市肥乡区文化教育体育局限期为原告补交拖欠的养老保险费不属于被告的权限范围，系认定事实错误，理由如下：其一、一审裁定在审理查明的事实部分明确，《国税地税征管体制改革方案》规定，从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。而上诉人向被告申请履行催缴养老保险费的职责时间是2019年4月17日，上诉人申请被上诉人履行职责时间是在文件赋予被上诉人征收养老保险费范围仅限于2019年1月1日之后。然而，一审法院竟然错误的将文件生效时间与欠缴养老保险费时间混淆在一起，武断的确认催缴养老保险费不属被告的权限范围。其二，一审法院依据上诉人向一审法院提交的文件中关于“养老保险费由社保经办机构核定，税务部门征收”的规定，错误的解读为：被告在社保经办机构核定后，应当履行征收职责。一审法院将文件中养老保险费审核程序人为的改为被上诉人催缴养老保险费的前提条件，明显是对文件规定的原意曲解。二、一审法院严重违反法定程序。由于被上诉人在一审答辩中称，因社保经办机构未审核，无法履行职责，所以，一审期间，未查明事实，上诉人依据《行政诉讼法》第二十七条：“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，申请追加社会经办机构----邯郸市肥乡区社会保障中心为本案的共同被告。然而，一审法院竟然武断的驳回了上诉人的申请，严重违反了法定程序。二审查明事实与一审一致。本院认为，《国家税务总局河北省税务局、河北省人力资源和社会保障厅、河北省医疗保障局关于社会保险费交由税务部门征收的公告》（2018年第23号）、《河北省人力资源和社会保障厅、国家税务总局河北省税务局关于社会保险费征管职责划转过渡期内有关问题的通知》（冀人社字[2019]58号）等规范性文件也明确了被上诉人在社保经办机构核定后，应当履行征收职责。本案在社保经办机构没有核定的情况下，上诉人请求被上诉人履行职责，责令邯郸市肥乡区第一中学、肥乡区第二中学和邯郸市肥乡区文化教育体育局限期为其补交拖欠的养老保险费，因核定不属被上诉人职责，故一审裁定驳回原告起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺延增审判员  王金良审判员  田熠中二〇一九年十一月十五日法官助理刘海波书记员赵佑乾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25222号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人潘德怿，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省黄山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告潘德怿信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初42787号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币98,373.16元及逾期付款利息。本院已于2019-11-2立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,375.60元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25222号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528财保6号 申请人：丁子英，女，汉族，1981年6月20日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 申请人：丁子进，女，汉族，1981年6月20日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。 被申请人：兴文县粤华置地有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业9号楼。统一社会信用代码：915115280833920027 法定代表人：王杨洋。 本院在审理申请人丁子英、丁子进与被申请人兴文县粤华置地有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人兴文县粤华置地有限公司名下财产在限额80000元内予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 对被申请人兴文县粤华置地有限公司名下账户存款在80000元限额内予以冻结。 案件申请费820元，由申请人预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗强 二〇一九年十一月二十日 书记员  向珂
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执恢93号之一申请执行人:王某某，男。被执行人:李某，男。王某某申请执行李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第00027号民事调解书，责令:1.被执行人李某向申请人王某某归还借款本金58000元以及利息2000元；2.承担案件执行费800元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解:由被执行人李某先行支付给申请人王某某40000元(已履行)，余款20000元在2020年11月5日之前给付完毕，本案执行费800元由被执行人李某承担，并由被执行人李某父亲李某某进行担保，现被执行人李某按照执行和解内容正在履行中。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0404执恢93号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 陈海峰二〇一九年十一月五日书记员 王天怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9725号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区火车南站西路799号。 法定代表人：袁树林，总经理。 被执行人：阎超，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王建华，女，1962年11月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6391号民事判决书，于2019年10月28日立案受理申请执行人四川烽源融资担保有限公司申请执行被执行人阎超、王建华追偿权纠纷一案。执行标的为本金133919.59元及相应利息，执行费1909元。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人阎超名下车牌号为川Ａ×××××的大众牌汽车一辆，阎超、王建华共有的位于成都市【邛崃集建用（2009）字第×号】的房屋一套，并已依法予以查封。上述车辆因本院现无实际控制，暂无法处置；被执行人共有的上述房屋因是集建房，暂无法处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2019年11月20日依法告知申请执行人四川烽源融资担保有限公司。申请执行人四川烽源融资担保有限公司在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请人四川烽源融资担保有限公司不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李世焱
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢141号 申请执行人：姚红，男，汉族，1965年12月30日生，贵州省关岭县人，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：广天富，男，汉族，1987年4月25日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 本院在执行姚红与广天富买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2015）晴民初字第286号民事调解书，被执行人广天富应给付申请人姚红人民币33360.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人姚红的债权实际实现0.00元，未实现债权33360.00元。 本院认为，本案中申请执行人姚红享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人广天富有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇一九年十一月七日 法官助理 胡 李 书 记 员 李雪松
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执恢272号 余宁波（申请执行人）、张梦宇（被执行人）： 余宁波与张梦宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。该款转付给余宁波（申请执行人）。至此，余宁波（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1323民初3411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3266号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈宜林，男，1949年4月25日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告沈宜林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终352号上诉人(原审被告)：深圳赫美智慧科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李小阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕琪。被上诉人(原审原告)：富士施乐融资租赁(中国)有限公司,住所地上海市黄浦区淮海中路****。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人深圳赫美智慧科技有限公司(以下简称“深圳赫美”)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20414号民事裁定，向本院提起上诉。深圳赫美上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于深圳市福田区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。富士施乐融资租赁(中国)有限公司(以下简称“富士施乐”)与上海众金投资咨询有限公司(以下简称“众金公司”)签订的《租赁合同》(合同编号：LCLXXXXXXXXXX)第十三条约定争议由出租人富士施乐注册地法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。后富士施乐、众金公司与深圳联金所金融信息服务有限公司上海分公司(以下简称“联金所上海分公司”)三方又签订了《租赁合同转让协议》，约定众金公司将上述《租赁合同》项下的所有权利义务转让给受让方联金所上海分公司，受让方完全理解并同意接受《租赁合同》项下的全部条款和条件的约束，故《租赁合同》中关于约定管辖的效力及于联金所上海分公司。现富士施乐起诉联金所上海分公司和其总公司深圳赫美，要求承担连带清偿责任。富士施乐的住所地位于上海市黄浦区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月八日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1411号申请人：高志刚，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王绍男，男,1984年9月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：陈蓉萱，女，1987年8月14日出生，汉族，居民，住巨野县。高志刚与王绍男、陈蓉萱民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1724民初1411号民事判决书已发生法律效力，因王绍男、陈蓉萱未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王绍男、陈蓉萱履行（2019）鲁1724民初1576号民事判决书，自判决生效10日内向申请人高志刚偿还借款3万元及违约金。案件受理550元，由被执行人王绍男、陈蓉萱负担。高志刚于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人王绍男、陈蓉萱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王绍男、陈蓉萱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王绍男、陈蓉萱至今未自动履行。本院于2019年8月20日对王绍男、陈蓉萱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人王绍男拥有神行者牌车辆一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××，被执行人陈容萱拥有别克牌车辆一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2019年8月20日作出（2019）鲁1724执1411号限制消费令，对王绍男、陈蓉萱限制消费，于2019年8月20日作出（2019）鲁1724执1411号执行决定书，将王绍男、陈蓉萱纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月19日向申请执行人高志刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，高志刚未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了高志刚，高志刚同意终结本次执行程序。高志刚尚有债权3万元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1411号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的3万元违约金上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  纪姝梅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8192号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：李卫明，男，1973年2月3日出生，住临海市。 被执行人：马东卫，女，1975年4月17日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李卫明、马东卫行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8192号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇一九年十一月四日 代书记员 王旭拓
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1051号 申请执行人陆凡荣，男，1968年12月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人李欢，女，1988年2月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人李辉，男，1967年11月20日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 本院于2019年9月29日立案执行陆凡荣申请李欢、李辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初118号、（2019）桂07民终695号民事判决书，被执行人李欢、李辉应支付申请人陆凡荣案款299,999.0元，承担执行费4,400.0元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  伍梅芳
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2620号                  原告              原告：王丽玲，女，1963年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第5幢2单元7层2号房屋，房屋总价款为781305元。被告应于2015年4月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王丽玲办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第5幢2单元7层2号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十一月七日      书    记    员     李  蒙  瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0525执4352号之五 申请人：丛龙明，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被执行人：于成，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，原住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 本院在执行丛龙明与于成借款合同纠纷一案，经查，被执行人于成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成在内蒙古银行账户内存款,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  王丽娜
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3826号 原告：贵州鑫力马汽车销售有限责任公司，住所地贵州省清镇市贵州济辉汽车城，统一社会信用代码91520100061027530N。 法定代表人：吴大彬。 委托诉讼代理人：周小清，女，汉族，生于1990年4月3日，住四川省华蓥市，公司员工。 被告：吴长寿，男，汉族，生于1976年11月3日，住贵州省。 被告：四川力马永康车业有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325MA64H1DY8B。 法定代表人：杨松。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司与被告吴长寿、四川力马永康车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司诉称，2018年12月8日被告与原告签订《定车合同》，在原告处购买陕汽自卸车一台，约定价款376000元，被告1共计付款328601元，被告1将车辆领取后，尚欠原告车款47399元至今未付，经原告多次催收，被告置之不理。被告2于2017年12月18日与原告签订《管理咨询服务合同》合同第二条第5款约定“合同期间，乙方派出的管理人员不得损害甲方的利益，未经甲方书面同意，乙方派出的人员不得有低价销售或者任何变相降低价格销售的行为，也不得对销售的车辆有赊欠行为。如在销售车辆过程中出现上述行为，由乙方负责赔偿、共同清偿责任。”被告2的行为给原告带来了严重的经济损失，应对被告1的欠款行为负共同清偿责任。为维护合法权益特诉至法院要求被告1立即支付所欠车款49097.5元，被告2承担共同清偿责任。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《定车合同》的签订地、履行地、合同相对方的住所地均在贵州省清镇市，双方虽在合同中存在约定管辖，但所约定的管辖法院与合同争议不具有实际联系，故其约定不符合法规定，因案涉合同发生争议应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告根据与被告四川力马永康车业有限公司签订的《管理咨询服务合同》主张其对被告刘登荣的欠付车款承担共同清偿责任需首先确认被告吴长寿欠付其车款，故应以原告与被告吴长寿间的买卖合同纠纷确定本案管辖法院。故本案应依法移送至贵州省清镇市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省清镇市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 苏钰杰
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2953号原告：杨禅，女，1946年7月20日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。被告：舞钢市社会保险医院，住所地舞钢市朱兰健康路。统一社会信用代码12410481417046055G。法定代表人：楚俊辉。委托诉讼代理人：徐建民，河南广宏律师事务所律师。原告杨禅与被告舞钢市社会保险医院（以下简称舞钢保险医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨禅的委托诉讼代理人曹耀增、被告舞钢保险医院的委托诉讼代理人徐建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨禅向本院提出诉讼请求：要求舞钢保险医院赔偿护理费49440元。事实和理由：2008年2月28日，杨禅因左眼不适到被告处治疗，致使杨禅双目失明，经平顶山市中级人民法院（2018）豫04民再73号民事判决书认定，舞钢保险医院承担50%的责任。上述判决支持了10年的护理期，现已超过10年，因此，杨禅现要求舞钢保险医院赔偿2018年2月28日至2023年2月28日五年的护理费。舞钢保险医院辩称，1、杨禅所诉护理费已经在伤残赔偿中支付过，不在本次诉讼之列；2、关于护理期追诉，按照最高人民法院的司法解释是有条件的追诉，杨禅的追诉请求不符合司法解释的有关规定。经审理查明：杨禅因左眼青光眼在舞钢保险医院就医并手术治疗，后视力下降，最终导致失明。杨禅与舞钢保险医院因本案所涉的医疗纠纷曾进行多次诉讼，最终经平顶山市中级人民法院（2018）豫04民再73号民事判决认定：舞钢保险医院和杨禅对杨禅的损害承担50%的赔偿责任，杨禅所受之伤构成二级伤残、部分护理依赖，护理费按河南省居民服务业和其他服务业年人均收入计算了10年。现因后期护理费问题与舞钢保险医院发生纠纷，杨禅诉至本院。又查明，2018年河南统计局公布的河南省居民服务和其他服务业平均工资标准39522元/年。本院认为，杨禅与舞钢保险医院的纠纷已经平顶山市中级法院生效文书认定，舞钢保险医院对杨婵的损失承担50%的责任，对该责任划分本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”现杨禅仍然是失明状态，尚未恢复生活自理能力，因就医致伤的护理程度与2018年12月14日生效的（2018）豫04民再73号民事判决书作出时的护理需要一致；再者，前期诉讼已支持的杨禅的护理费期间是10年，即2008年2月28日至2018年2月28日，支持的护理费期限届满时杨禅年满71周岁，杨禅现年73岁，对护理年限虽然没有明确规定，但可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于伤残赔偿金“残疾赔偿金……六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，杨禅现主张自2018年2月28日至2023年2月28日五年的护理费也符合常理，本院予以准许。舞钢保险医院虽然主张按年支付，但经本院明释，拒不向杨禅提供担保，本院对舞钢保险医院的主张不予采信；但护理费的请求基础是被护理人存在护理必要，被护理人生存是当然要求，被护理人恢复生活自理能力或其他无护理必要时不应再给付，因此，如本院本次确认的护理期限超出实际护理期限，舞钢保险医院可向权利人主张返还。护理费的具体数额上，应按2018年河南统计局公布的河南省居民服务和其他服务业平均工资标准39522元/年×舞钢保险医院应负担的责任份额50%×部分护理依赖系数50%×护理期限5年，共计49402.5元，杨禅要求按49440元计算系对自身权利的自由处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：舞钢市社会保险医院于本判决生效之日起十五日内向杨禅支付护理费49440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由舞钢市社会保险医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇一九年十一月十四日书记员  蒋小燕附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执509号之一 申请执行人朱丰荣，男，1954年4月28日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人黄明海，男，1967年9月17日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人朱丰荣与被执行人黄明海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初86号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱丰荣向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的55000元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人黄明海发出执行通知书、报告财产令，要求黄明海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄明海逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄明海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄明海在金融机构仅有少量存款。被执行人黄明海名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年11月13日，被执行人黄明海尚欠申请执行人35000元。 鉴于被执行人黄明海拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人黄明海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱丰荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄明海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十一月十三日 代书记员 周科瑞
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执637号 申请执行人广安市广安区陈飞建筑机械设备租赁，住所地四川省广安市枣山镇广门乡建华村预制场。 被执行人王海栓，男，1974年03月18出生，汉族，住河南省长垣县。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初870号调解书，于2019年11月8日立案受理广安市广安区陈飞建筑机械设备租赁申请执行王海栓租赁合同纠纷一案，但被执行人王海栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人王海栓的银行存款、收入、财产，金额以24260元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄金龙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5568号 原告:绵阳海聚商业管理有限公司，住所地江油市李白大道南2段**，统一社会信用代码91510781586474018D。 法定代表人：吴胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天律师事务所实习律师。 被告：钟艳，女，汉族，生于1974年8月14日，住四川省遂宁市船山区。 原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告钟艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知原告应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳海聚商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 蓉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈文英
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2343号申请执行人赵刚，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人武汉诚招钢结构有限公司，住所地武汉市耗能高山区张家湾街湖塘村**。法定代表人刘慧，总经理。申请执行人赵刚与被执行人武汉诚招钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求被执行人支付8,050元，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月九日书记员 刘      有      明
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6208号 原告：六安市住房公积金中心，住所地安徽省六安市佛子岭东路住房保障服务市场，统一社会信用代码12341400486189316P。 法定代表人：徐德成，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁艳，安徽皋兴律师事务所实习律师。 被告马景玲，女，1980年11月8日出生，汉族，安徽省六安市。 原告六安市住房公积金中心与被告马景玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告六安市住房公积金中心于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告六安市住房公积金中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市住房公积金中心撤诉。 案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告六安市住房公积金中心负担。 审判员 朱 莉 二〇一九年十一月七日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2993号之一 移送执行人：永安市人民法院刑事审判庭。 被执行人：官发辉，男，1969年4月20日出生，汉族，住三明市梅列区，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院在执行被执行人官发辉责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院查明，永安市公安局在侦办官发辉涉嫌诈骗、盗窃刑事案件中，扣押了被执行人官发辉的金项链一条。2019年9月19日，永安市价格认证中心已对该项链作如下认定：千足黄金项链一条，重12.2克，价格3416元。2019年10月23日，永安市公安局将该项链移交本院。2019年10月29日，本院将上述金项链以3416元的价格抵偿被害人廖美银。 执行期间，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年11月13日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的为38810元，尚有35394元未能执行到位。 本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知主要的被害人廖美银，廖美银对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  钟增贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1436号罪犯石作稳，男，1982年3月4日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。本院于2009年11月10日作出（2009）渝一中法刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人石作稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四万五千七百余元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月7日经重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法刑执字第5322号刑事裁定，对其减刑一年八个月；2014年11月17日经该院（2014）渝五中法刑执字第5482号刑事裁定，对其减刑十一个月；2016年4月19日经该院（2016）渝05刑更1711号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年2月8日经该院（2018）渝05刑更198号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯石作稳减刑五个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯石作稳在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯石作稳在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯石作稳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年。（本次减刑后的刑期自2009年6月11日起至2019年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初811号 被告人基本情况：被告人蒋敏，男，1989年08月04日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地是四川省南充市仪陇县。2017年1月9日因酒后驾驶被行政处罚，2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年7月19日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：李开磊。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉【2019】745号。 指控事实：2019年7月12日0时40分许，被告人蒋敏驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型轿车搭载四人，从本市武侯区锦绣路“蒂格KTV”出发，沿隆盛街开到二环路高架下面。在二环路左转，沿二环路由南往北往“东郊记忆”方向行驶。当日0时50分许，当车行驶至锦江区二环路东五段299号门前道路时，被告人将敏被民警挡下。经现场检测，被告人蒋敏的酒精呼气结果为113mg/100ml，随后被带至医院抽血检验。经鉴定，被告人将敏的血液乙醇浓度为116.1mg/100ml。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩护人：黄娇，北京市中银（成都）律师事务所律师。 辩解（护）意见：被告人蒋敏归案后如实供述自己的罪行，行驶时间和路线较短，可从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。2017年01月09日因酒后驾驶被惠州市公安局交通警察支队仲某大队陈某中队给予罚款2000元、扣12分，驾驶证暂扣6个月的行政处罚。 判决理由：被告人蒋敏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人蒋敏危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋敏系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，不宜判处缓刑。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人蒋敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的8日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴春梅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执662号王福民：王金龙：申请执行人王福民与被执行人王金龙房屋买卖合同任纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1129号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王福民于2019年9月25日向本院申请强制执行，主张被执行人王金龙给付合同款204660元。执行过程中，本院依法向被执行人王金龙送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2019年11月28日，被执行人王金龙给付申请人王福民合同款200000元，并负担执行费2970元。申请人王福民主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1129号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民初1129号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1089号之一 申请执行人：赵玉荣，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区。 被执行人：秦绍平，男，汉族，现住安徽省芜湖市弋江区。 关于赵玉荣与秦绍平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初556号民事判决书已经发生法律效力。因秦绍平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵玉荣申请，本院依法立案执行。 执行中，被执行人秦绍平与申请执行人赵玉荣达成执行和解协议，申请执行人赵玉荣书面申请撤回对被执行人秦绍平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0291执1089号案件的执行。 申请执行人赵玉荣在本案终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行时，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十一月二十九日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执802号 申请执行人:黄大清 被执行人：韦思维 被执行人：黄祯晶 申请执行人黄大清与被执行人韦思维、黄祯晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初683号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦思维、黄祯晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执802号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还41000元；负担案件受理费400元，申请执行费521元。 在执行过程中，被执行人黄祯晶自动向法院交纳案款41921元（包括执行费521元），申请执行人黄大清放弃剩余债权利息请求。现被执行人已经履行完毕，该案已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初683号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇一九年十一月十一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒