陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）陕01刑终806号原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）万xx，男，1985年8月10日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，住旬邑县，农民。原审附带民事诉讼原告人杨某某，男，1979年2月20日出生于陕西省镇安县，回族，小学文化，户籍地镇安县，现住陕西省西安市灞桥区，农民，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人丁某某，男，1986年12月25日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，户籍地镇安县，现住陕西省西安市未央区，农民，系本案被害人。原审被告人巩万军，男，1992年12月9日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，户籍地正宁县，暂住陕西省西安市未央区，农民，2018年7月13日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于陕西省蓝田县看守所。原审被告人巩维东，男，1992年9月6日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，户籍地正宁县，暂住陕西省西安市未央区，2018年7月16日因本案向公安机关投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，2018年10月28日被西安市灞桥区人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人巩xx，男，1993年6月24日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，住正宁县，农民。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人巩万军、巩维东犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某提起的附带民事诉讼一案，于2019年9月20日作出（2019）陕0111刑初28号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人巩万军、巩维东未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人万xx不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人万xx，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被害人杨某某在西安市未央区XX村经营“xxx泡馍馆”，被害人丁某某是该泡馍馆员工。2018年6月10日23时许，被告人巩维东、巩万军与巩xx、万xx在“xxx泡馍馆”隔壁吃饭期间，巩xx前往“xxx泡馍馆”借桌子。丁某某以泡馍馆要下班为由拒绝，巩xx、丁某某因此发生争吵。巩维东、巩万军、万xx听见吵架声赶到现场，与巩xx一起对丁某某及前来劝架的杨某某拳打脚踢。期间，巩维东、巩万军先后持啤酒瓶击打杨某某头部，致杨某某受伤。经法医学鉴定，杨某某之损伤属轻伤一级。当晚，公安机关接报警后将巩维东、巩万军、巩xx、万xx抓获，并于2018年6月12日对四人分别处以行政拘留15日（自2018年6月12日至2018年6月27日），并处罚款500元。2018年7月13日公安机关立案侦查后将巩万军抓获，同月16日巩维东到公安机关投案。又查明，附带民事诉讼原告人杨某某伤后在西安市中医医院、长安医院治疗共计14天，因伤遭受如下经济损失：医疗费26501.50元、住院伙食补助费1120元、误工费30819.04元、护理费4500元、交通费200元、鉴定费1872元，合计65012.54元。附带民事诉讼原告人丁某某伤后在西安市中医医院治疗，因伤遭受如下经济损失：医疗费2274.78元、误工费9000元、交通费100元、鉴定费864元，合计12238.78元。认定上述事实有报案材料、接处警登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、被害人陈述、证人证言、现场视频截图、提取笔录、诊断证明书、司法鉴定意见书、被告人供述及附带民事诉讼原告人提交的相关附带民事赔偿的材料等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人巩维东、巩万军因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯他人身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人巩维东、巩万军持啤酒瓶共同致伤被害人杨某某轻伤一级，在共同犯罪中起主要作用，属主犯。惟被告人巩维东在公安机关立案侦查后，主动投案，如实供述案件事实，属自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人巩维东、巩万军因本案被行政拘留的期间，依法应予折抵刑期。本案证据能够证明巩维东、巩万军、巩xx、万xx案发当日共同参与殴打杨某某、丁某某，故附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某因伤所遭受的经济损失，依法应由被告人巩维东、巩万军及附带民事诉讼被告人巩xx、万xx共同承担赔偿责任且互负连带责任。附带民事诉讼原告人杨某某请求的住院伙食补助费、误工费、交通费数额偏高，应按其实际损失及相关法律规定计算赔偿数额，超额部分不予支持；请求的停业房租损失，无法证明存在因被告人的行为而导致停业的事实及房租损失数额，故该项损失不予支持；请求的手机、冰柜损失，因未提交该损失与被告人的行为具有因果关系的相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人丁某某请求的医疗费、交通费数额偏高，应按其实际损失及相关法律规定计算赔偿额，超额部分不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人巩万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月；以被告人巩维东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月；被告人巩维东、巩万军、附带民事诉讼被告人巩xx、万xx共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失共计65012.54元；共同赔偿附带民事诉讼原告人丁某某经济损失共计12238.78元；于判决生效后一个月内给付。四人互负连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某的其余诉讼请求。万xx上诉提出，其未参与殴打被害人，不应承担民事赔偿责任。经审理查明，原审判决认定原审被告人巩万军、巩维东及上诉人万xx、原审附带民事诉讼被告人巩xx共同殴打伤害被害人杨某某、丁某某的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：1.警方出具的接处警登记表、报案材料、行政处罚决定书、立案决定书、抓获经过及情况说明等材料。证明2018年6月10日23时许，警方接报警后在西安市未央区XX村口“xxx泡馍馆”门口将涉嫌殴打他人的巩维东、巩万军、巩xx、万xx现场抓获，并于2018年6月12日对上述四人分别处以行政拘留15日并处罚款500元。2018年7月13日，警方立案侦查后将巩万军抓获，同年7月16日，巩维东到警方投案。2.被害人陈述⑴杨某某的陈述。证明他在西安市未央区XX楼泡馍馆”。2018年6月10日23时许，他的店北隔壁的一个小伙过来借桌子，他店里的烤肉师傅丁某某说“马上要下班了，不借”。对方小伙就骂丁某某，丁某某也回骂，该小伙一脚把丁某某蹬倒在地，接着又过来四个小伙围着丁某某拳打脚踢。他上前去挡，此时又来了四个小伙和他厮扯，殴打丁某某的五个小伙也围过来对他拳打脚踢。对方一个小伙用啤酒瓶在他头部左侧打了一下，啤酒瓶当时就碎了，他头部流血了。后另一个小伙又用啤酒瓶在他头部右后侧砸了一下，他就拽着这小伙的领口，这小伙的衣服被他拽烂了，小伙脖子上的一串珠子被他拽断了。⑵丁某某的陈述。证明案发当时，他在“xxx泡馍馆”门口擦烤肉炉子时，隔壁租房的一个小伙过来向他借桌子，他说“要下班了，不借”，这小伙就骂他，与他发生争吵。后过来两个小伙子，其中一个穿白背心、戴珠子的小伙将他踢倒在地，接着对方三个小伙子对他拳打脚踢。泡馍馆老板杨某某上来阻挡，那三个小伙又围着杨某某，他就被老板娘拉回了店里。3.证人证言⑴高某某的证言。证明她是杨某某的妻子。2018年6月10日23时许，一个穿粉红色短袖的男子到她们店里借桌子，丁某某说马上下班了，该小伙就骂丁某某，双方发生口角。杨某某到跟前劝说，此时过来四个小伙，其中一个小伙将丁某某踹倒在地，这四个小伙对丁某某拳打脚踢。之后对方八九个人又围着杨某某拳打脚踢，她就把丁某某扶进店里。她出来后一直劝架，杨某某一直拉着一个男子不让走，后警察就到了现场。当晚杨某某头部流血，丁某某额头肿了。杨某某的头部是脖子上戴白色珠子的男子和警察到现场时杨某某拉着的那名男子用啤酒瓶砸的。⑵代某某的证言。证明案发当时，他在xxx南村吃饭，一个男子向“xxx泡馍馆”的烤肉师傅接借桌子，烤肉师傅说马上要下班了，该男子就骂烤肉师傅。泡馍馆老板听见后与该男子发生口角，该男子及其旁边的约十来个朋友一哄而上用啤酒瓶和拳头将烤肉师傅和泡馍馆老板打倒在地。他看见其中一个小伙先用啤酒瓶在泡馍馆老板头上打了一下，血当时就流下来了。后在厮打过程中，一个大个子、脖子上戴着一串白珠子的小伙又用啤酒瓶在泡馍馆老板头上打了一下。当时烤肉师傅的额头被打肿了，泡馍馆老板的头被打流血了。⑶张某某的证言。证明他是“xxx泡馍馆”隔壁“xxx”川菜店的老板。2018年6月10日晚，他在店里听到吵架声，出门看见有五六个人和“xxx泡馍馆”老板在打架，他就上前拉架。一个穿白色背心、脖子上戴着一串白色珠子的小伙拿啤酒瓶在泡馍馆老板头上砸了一下，当时泡馍馆老板头上就流血了。当晚不止这个小伙拿啤酒瓶，之后还有谁用啤酒瓶砸泡馍馆老板的头部，他不清楚。⑷巩xx的证言。证明2018年6月10日23时许，他与巩万军、万xx、巩维东准备在自家的串串店吃点东西，因串串店还没有开张，里面没有东西，他就到隔壁“xxx”向烤肉师傅借桌子。烤肉师傅说要关门，不给借，他就骂烤肉师傅，“xxx”老板跑过来骂他，此时有人将他拉开了。后他听见“xxx”那边打开了，就过去拉架，但老板娘用塑料凳子打他，他就用拳头在“xxx”老板身上打。等他被人拉开后，才发现“xxx”老板的头上流血了。当晚他还用拳头在烤肉师傅腹部击打，老板头上的伤是谁打的他没注意，打架时他听到有啤酒瓶被砸碎的声音。⑸兰xx的证言。证明她是巩万军的妻子。当晚她到现场时，双方已经厮扯在一起了。巩万军拉着烤肉师傅，巩维东拉着老板，她上前去拉巩万军，巩维东在桌子上拿了一个啤酒瓶打在老板头上，当时头就流血了。后老板一直拉着巩维东不放，老板娘报了警。当晚她还看见巩xx也拿了啤酒瓶，但没有打老板。⑹万xx的证言。2018年6月10日23时许，他听见烧烤摊有人吵架，就和巩万军到现场，看见他的一个朋友和烧烤摊老板正在吵架，他和巩万军也上前吵了几句。后他看见巩万军和他朋友去打烧烤摊的服务员，烧烤摊的老板准备去打巩万军和他朋友时，他上前阻拦，老板在他脸上打了一拳，他也在老板身上打了一拳。此时他被周围群众拉开，他看见巩万军和他朋友又与老板厮扯在一起，最后老板拉着他朋友的衣领不让走。不久警察就来了。4.辨认笔录及照片。证明⑴经被害人杨某某辨认,确认巩维东、巩万军是用啤酒瓶击打他的人，巩xx、万xx是参与打架的人。⑵经被害人丁某某辨认，确认巩维东、巩万军、巩xx、万xx就是参与打架的人。⑶经证人代某某、高某某分别辨认，确认巩维东、巩万军是持啤酒瓶击打杨某某头部的人。⑷经证人张某某辨认，确认巩万军是持啤酒瓶击打杨某某头部的人。5.现场视频截图。证明了案发现场案发时的情况。6.提取笔录及照片。证明警方从巩万军处提取白色珠子19个，在案发现场提取白色珠子7个及绿色青岛9度啤酒瓶碎片。7.长安医院诊断证明书。证明被害人杨某某经医院诊断为中型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、颜面部擦伤、软组织损伤。8.陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2018）临鉴字第07018号司法鉴定意见书。证明被害人杨某某的损伤属轻伤一级。9.陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2019）临鉴字第720号、第724号司法鉴定意见书。证明⑴被害人杨某某的误工期限为150天，护理期限为45天。⑵被害人丁某某的误工期限为45天，无需护理。10.原审被告人的供述⑴巩维东的供述。证明2018年6月10日23时许，他与巩万军、万xx及其他四个朋友在西安市未央区XX村的饭馆吃饭、喝酒。期间一个朋友说去旁边“xxx泡馍馆”借个桌子，后他和巩万军听见吵架声。到现场后，他看他们的人与对方吵架，他上前问“你们想干啥”，对方一个男子掐住他的脖子，一拳打在他的脸上，巩万军看见后就上前打该男子，他们就与对方厮扯在一起。对方从地上捡了个啤酒瓶要打他，他夺过啤酒瓶，在对方头部打了一下，后他朋友将他拉开了。当天参与打架的有他、巩万军、万xx、巩xx，对方是一个泡馍馆老板，一个是烤肉师傅。泡馍馆老板的头部流血了。⑵巩万军的供述。证明2018年6月10日23时许，在西安市未央区XX楼泡馍馆”门口，他将泡馍馆老板杨某某和烤肉师傅打了。事后巩维东说其用啤酒瓶打了杨某某。当晚他穿白色背心，戴着一串白色的珠子，但珠子在打架过程中被杨某某拽断了。11.户籍信息材料。证明原审被告人巩维东、巩万军作案时已达完全刑事责任年龄。12.原审附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某提交的住院病案、医疗费用票据、交通费用票据等证据材料，证明了其因伤遭受物质损失的情况。以上证据，经一审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实、充分。本院予以确认。本院认为，原审被告人巩万军、巩维东故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人巩万军、巩维东持啤酒瓶共同致伤被害人杨某某致轻伤一级，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。惟原审被告人巩维东有自首情节，且在一审开庭中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原审被告人巩万军、巩维东的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某造成的物质损失，依法应予赔偿。同时，在案证据足以证明上诉人万xx及原审附带民事诉讼被告人巩xx亦参与了对原审附带民事诉讼原告人杨某某、丁某某的殴打，依法亦应承担民事赔偿责任且互负连带责任。对万xx上诉提出其未参与殴打被害人，不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，本案在案的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场视频截图、原审被告人的供述及万xx在侦查阶段的陈述等证据相互印证，足以认定上诉人万xx及原审附带民事诉讼被告人巩xx参与殴打被害人的事实，其属于未被追究刑事责任的共同致害人，依法应承担民事赔偿责任。其上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实和适用法律准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。     审  判  长    杨      靖审  判  员    王 兰 琪 审  判  员    许      楠  二○一九年十一月五日  书  记  员    刘  冯  侠 1