抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1661号原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人于龙东，系该公司董事长。委托代理人伞宝强，系辽宁民威律师事务所律师。被告王成，男，1969年7月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人孟小艺，系辽宁万恒门业有限公司员工。被告辽宁金信融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县民主街康乐小区**楼。法定代表人郎家群，系该公司经理。被告辽宁万恒门业有限公司，住所地胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。法定代表人李晓东，系该公司经理。委托代理人刘晔，系辽宁必达律师事务所律师。被告李晓东，男，1974年4月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人刘晔，系辽宁必达律师事务所律师。被告曲柏儒，女，1976年3月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人刘晔，系辽宁必达律师事务所律师。被告贺俊文，男，1968年3月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告黄秀萍，女，1971年9月20人出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被告王成、辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司的委托代理人伞宝强，被告王成的委托代理人孟小艺，被告辽宁万恒门业有限公司及李晓东、曲柏儒三被告的委托代理人刘晔到庭参加诉讼，被告辽宁金信融资担保有限公司、被告贺俊文、被告黄秀萍经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月4日，原告与被告王成签订了合同编号为“辽宁沈东村镇借字[2018]第0407040001号借款合同”，合同约定，原告向被告王成发放个人贷款499万元，期限一年，从2018年7月4日起至2019年6月8日止，实际放款日与到期日以借据为准，利率为年12.96%，还款方式为按月还息，到期结清本息。同日，为保证原告债权得以顺利实现，原告与被告辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍签订了合同编号为“辽宁沈东村镇保字[2018]第0407040001号保证合同”，合同约定由上列被告作为保证人为借款人王成的金融借款提供连带保证担保，担保的范围包括：主合同项下全部借款合同本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为借款合同生效之日起至借款合同中债务履行届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约于2018年7月5日向被告王成足额发放了贷款，但借款合同履行期内，被告王成并未依约按时归还借款利息，截止至提起诉讼之时，被告已累计逾期5期未偿还利息，经与被告协商无果，原告依法向法院提起诉讼，请求判令被告王成立即偿还原告借款本金499万元及借期内利息、逾期后产生的罚息，判令被告辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍对被告王成前述债务承担连带偿还责任，判令被告王成向原告支付律师代理费2万元，全部诉讼费由被告承担。被告王成辩称，我是辽宁万恒门业有限公司的员工，这笔借款我自己没有用，是替公司贷款，应该由公司来还款。被告辽宁金信融资担保有限公司未答辩。被告辽宁万恒门业有限公司辩称，这笔贷款确实是我公司以员工王成的名义签订的贷款合同，实际用款人是我公司，但根据原告的要求，我公司在保证合同上进行盖章，并由法人进行签字，且公司总经理李晓东及其妻子曲柏儒也在保证人处进行了签字，该笔贷款与王成个人无关，我公司愿意承担偿还义务。律师费必须是在诉讼过程中实际发生的费用才应计算在诉讼成本中，原告诉讼的代理费未支付，不符合法律规定，不应当得到法律支持。被告李晓东辩称，同被告辽宁万恒门业有限公司意见。被告曲柏儒辩称，同被告辽宁万恒门业有限公司意见。被告贺俊文未答辩。被告黄秀萍未答辩。经审理查明，2018年7月4日，原告与被告王成签订辽宁沈东村镇银行借字[2018]第0407040001号《借款合同》一份，约定：“借款人：王成，贷款人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，贷款金额：499万元（肆佰玖拾玖万元整）；贷款用途：借新还旧；贷款期限：自2018年7月4日至2019年6月28日；利率：年利率12.96%；还款方式：贷款期限在一年以内（含一年）的，实行按月还息，到期结清本息，每期还款日为实际放款日次月起的每月的20日，最后一期还款日为贷款到期日；债权担保：由辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒、辽宁万恒门业有限公司、贺俊文、黄秀萍提供连带责任保证，并另行签订《保证合同》，合同编号为辽宁沈东村镇保字[2018]第0407040001号；违约责任：借款人未履行合同约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定；借款人：王成（签字并捺印），贷款人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司（公章），法定代表人：于龙东（印章），经办人：孟洋（签字），签约时间：2018年7月4日，签约地点：辽宁沈东村镇银行”。2018年7月4日，原告与被告辽宁金信融资担保有限公司、李晓东、曲柏儒、辽宁万恒门业有限公司、贺俊文、黄秀萍签订《担保合同》一份，约定：“为了确保2018年7月4日王成（借款人）与贷款人辽宁沈东村镇银行借字[2018]第0407040001号借款合同的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证责任，保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年”，各保证人均在该合同上签字或印章。2018年7月5日，原告向被告王成的银行卡发放借款本金4990000元。被告至今未清偿借款本金及利息。本院所确认的上述事实，借款合同、担保合同、借款凭证、收贷收息凭证及双方当事人的陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《借款合同》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应确认有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现原告已向被告王成发放了借款，被告理应在合同约定的期限还款付息，现被告王成至今未还清欠款，应当按照约定承担违约责任，故对于原告要求被告偿还借款本金4990000元及利息、罚息的主张，本院予以支持；关于原告主张由被告支付律师费20000元一节，因原告尚未实际给付，故本院对此主张不予支持；关于原告要求被告辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍承担连带偿还责任一节，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍承诺对被告王成向原告借款的本金、利息、罚息等相关费用承担连带保证责任，故对于原告此项主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决发生效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈东村镇银行股份有限公司借款本金4990000元及利息（自2018年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照双方合同约定的利息、罚息计算）二、被告辽宁金信融资担保有限公司、辽宁万恒门业有限公司、李晓东、曲柏儒、贺俊文、黄秀萍对上述款项承担连带偿还责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费46870元，保全费5000元，由被告王成承担，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  赵 洁人民陪审员  梁秀清二〇一九年十一月十二日书 记 员  李春磊