山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民初697号 原告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地东营市东营区北一路75号，统一社会信用代码9137050072860582XG。 诉讼代表人：高秀峰，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张传斌，该公司管理人工作人员。 被告：山东科瑞节能电气有限公司，住所地东营市东营区胜利工业园(南二路以南、十九号路以西、二十号路以北)，统一社会信用代码91370500565202101Y。 法定代表人：杨斌，执行董事。 委托诉讼代理人：李晓，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：程美伟，男，该公司职工。 原告山东东辰节能电力设备有限公司（以下简称东辰电力公司）与被告山东科瑞节能电气有限公司（以下简称科瑞电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东辰电力公司的委托诉讼代理人陈晨、张传斌，被告科瑞电气公司的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东辰电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令科瑞电气公司偿还东辰电力公司本金1306011元；2.判令科瑞电气公司偿还东辰电力公司逾期付款违约金合计人民币162784.77元，本息共计人民币1468795.77元；3.本案的诉讼费用、保全费用由科瑞电气公司承担。事实和理由：2016年12月3日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订《采购合同》（合同编号：SC20160118），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10/0.4KV变压器1台，合同价款109200元。2017年3月6日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订《采购合同》（合同编号：SC20170024），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10/0.4KV变压器9台，合同价款954000元。2017年5月10日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订《采购合同》（合同编号：SC20170057），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10（6）/0.4KV变压器23台，合同价款2403500元。双方约定了交货地点、验货及付款时间、逾期付款应按照中国人民银行有关延期付款的规定，向出卖人偿付逾期付款的违约金。合同签订后，东辰电力公司均按照合同约定将货物生产并交付，并由科瑞电气公司签收。但科瑞电气公司并未依约履行付款义务，仅支付货款1088280元。经东辰电力公司多次催促，科瑞电气公司均予以拖延，科瑞电气公司至今尚欠东辰电力公司货款1306011元。东营市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）鲁05破申33号民事裁定书，裁定受理东辰电力公司重整，并于2019年3月15日作出（2019）鲁05破33-1号决定书，指定北京德恒（济南）律师事务所担任管理人。 科瑞电气公司辩称，对东辰电力公司主张的本金1306011元无异议，违约金、诉讼费科瑞电气公司不应承担。 东辰电力公司为支持其主张向本院提交以下证据： 证据一、三份采购合同。证明：2016年12月3日至2017年5月10日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订三份采购合同，合同价款分别为109200元、954000元、2403500元。 证据二、发货清单、收货单、到货验收单、暂停SC20170057十台设备生产的通知。证明：自2016年12月24日至2017年12月5日，东辰电力公司向科瑞电气公司交付变压器23台。2017年8月4日科瑞电气公司通过电子邮件方式要求东辰电力公司暂停合同编号为SC20170057的十台设备生产。 证据三、货款支付凭证，包括记账凭证、发票、销售出库单、科瑞电气公司的打款凭证。证明：2017年1月7日至2018年3月22日，开票金额共计2421700元；2017年1月20日至2017年7月13日，通过电汇、承兑等方式，科瑞电气公司共支付1088280元。 证据四、催款情况，包括企业询证函、偿付债务通知书。证明：2017年东辰电力公司向科瑞电气公司发出《企业询证函》，2017年6月9日，科瑞电气公司作出书面回复。2019年3月29日，东辰电力公司管理人向科瑞电气公司发出《偿付债务通知书》。 证据五、快递回执单一份。证明：科瑞电气公司收到了东辰电力公司的偿付债务通知书。 证据六、利息计算表一份，由东辰电力公司自行制作。证明：截止2019年9月24日违约金共计143487.51元。 科瑞电气公司对东辰电力公司提交的证据质证认为，对证据一的真实性和证明目的均无异议。对证据二收货单、验收单以及发货单上的签收人均无科瑞电气公司公章，签字人的身份无法确定，对东辰电力公司陈述暂停十台设备的邮件真实性、证明目的无异议。对证据三真实性、证明目的均无异议。对证据四科瑞电气公司当时的业务人员均已离职，对是否收到上述文件不能确定。对证据五真实性及其证明目的均无异议。对证据六利息计算表中的起始时间不清楚，对各个时间段的欠付本金、截止时间、利率也无异议。 科瑞电气公司未提交证据。 本院审查认为，对双方均无异议的证据一、证据二中的通知、证据三、证据五本院予以采信。对证据二，除2016年12月24日发货的一台变压器外，其余发货均有隋腾飞签字确认的到货验收单。根据东辰电力公司提交的证据一显示，隋腾飞作为科瑞电气公司的采购工程师，签字确认过双方的技术变更说明，也是双方指定的通知接收人，证据三显示科瑞电气公司向东辰电力公司发送的暂停设备生产的通知也是由隋腾飞发送的，因此本院对东辰电力公司提交的到货验收单的真实性予以确认。对证据四中的企业询证函，科瑞电气公司不认可，亦无法核实签字人的身份，对该份证据不予采信；对偿付债务通知书，通过科瑞电气公司对证据五的认可，可以认定科瑞电气公司收到了该份偿付债务通知书，且科瑞电气公司在庭审中明确认可欠付货款数额，故本院对该份证据予以采信。对证据六违约金计算明细表本院将结合庭审查明的事实综合予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月3日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订编号SC20160118《采购合同》（以下简称合同一），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10/0.4KV变压器1台，合同价款109200元；产品的质保期见技术协议，指定收货人为崔鹏飞，产品验收地点为科瑞电气公司处；结算方式为合同签订并生效，东辰电力公司立即安排生产；货到验收合格并开具全额增值税发票后3个月内付清货物全款90%，剩余合同总价款的10%做质保金，质保期满且无任何质量问题后科瑞电气公司付清；科瑞电气公司逾期付款的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，向东辰电力公司偿付逾期付款的违约金。技术协议约定设备质量保证期间为科瑞电气公司签发设备验收之日起一年。2017年1月7日，东辰电力公司向科瑞电气公司开具增值税专用发票。关于该台设备的验收时间，东辰电力公司主张2016年12月24日向科瑞电气公司交付设备并验收合格，东辰电力公司仅提供了发货清单和收货清单，未提供验收单，科瑞电气公司对验收情况不认可。科瑞电气公司认可收到了该台设备，却无法向本院说明收货时间，并且科瑞电气公司在收到设备后未向东辰电力公司提出过质量异议，结合涉案其他设备均是在收货当天进行验收的事实，本院确认该台设备的验收合格时间为2016年12月24日，质保期到期日为2017年12月23日。 2017年3月6日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订编号SC20170024《采购合同》（以下简称合同二），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10/0.4KV变压器9台，合同价款954000元；质保期为到货设备验收合格12个月或货到现场18个月（以先到者为准）；结算方式为合同签订并生效且东辰电力公司负责于3个工作日内提供详细的排产计划及订货说明后，科瑞电气公司支付合同总价款的30%作为预付款，批次货物经货到验收合格或货到现场7天内（以先到为准）付至到货总货款的60%，收到东辰电力公司提供的全额增值税专项发票60天内支付到合同总价款的90%，其余10%做质保金，等质保期满一次性付清全部货款；逾期付款的违约责任同合同一。东辰电力公司于2017年3月30日供货两台、4月21日供货两台、5月3日供货一台、5月22日供货两台、6月1日供货两台，合计九台，上述设备科瑞电气公司均于收货当天验收合格。2017年4月24日东辰电力公司向科瑞电气公司开具424000元的增值税发票，2017年6月7日开具530000元，共计954000万元。该合同项下设备最后质保到期日为2018年5月31日。 2017年5月10日，东辰电力公司与科瑞电气公司签订编号SC20170057《采购合同》（以下简称合同三），约定东辰电力公司为科瑞电气公司提供S11-2500KVA10（6）/0.4KV变压器23台，合同价款2403500元；质保期为最终设备验收合格12个月或发货之日起18个月（以先到者为准）；结算方式为合同签订之日起东辰电力公司负责于3个工作日内提供详细的排产计划及订货说明，并且科瑞电气公司支付20万元作为预付款，货物经货到验收合格或货到现场一个月内（以先到为准）付至到货总货款的60%，收到东辰电力公司提供的全额增值税专项发票60天内或货到现场二个月内（以先到为准）支付至到货设备总价款的90%，其余10%作质保金，质保到期之日起7天内一次性付清；逾期付款的违约责任同合同一。东辰电力公司于2017年6月29日供货两台、7月22日供货两台、8月9日供货两台、8月23日供货两台、8月24日供货两台、12月5日供货三台，共计13台。2017年8月8日东辰电力公司向科瑞电气公司开具627000元增值税发票，8月24日开具418000元，2018年3月22日开具313500元，共计开票1358500元。该合同项下已供货设备最后质保到期日为2018年12月4日。 2017年8月4日，东辰电力公司收到科瑞电气公司发送的暂停生产通知，科瑞电气公司要求暂停生产合同三项下的10台设备。 科瑞电气公司在2017年初在东辰电力公司有剩余款项27409元，科瑞电气公司分别于2017年1月20日、4月24日、5月31日、7月13日向东辰电力公司支付货款98280元、39万元、20万元、40万元，尚欠货款1306011元。 关于违约金的计算方式，东辰电力公司主张合同一、二除质保金未支付外已经履行完毕，欠付款项系合同三项下的货款。东辰电力公司主张的的违约金包括以下两部分：1.涉案三份合同的质保金从应付之日起至起诉之日止的利息；2.合同三欠付款项从应付之日起至起诉之日止的利息。科瑞电气公司主张，因当时经办人员已经离职所以对应付款时间不清楚，对东辰电力公司主张的利率以及计算至起诉之日没有异议。 另查明，本院于2019年3月15日作出（2019）鲁05破申33号民事裁定书，受理东辰电力公司重整一案，并于同日作出决定书，指定北京德恒（济南）律师事务所为东辰电力公司破产管理人。 本院认为，涉案三份采购合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。涉案三份合同签订后，东辰电力公司按照合同约定向科瑞电气公司提供设备23台，科瑞电气公司均验收合格，后因科瑞电气公司要求停止其余设备生产，东辰电力公司停止供货，现该23台设备质保期已过。科瑞电气公司支付部分款项后余欠1306011元至今未付。根据合同法一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，因此科瑞电气公司应当向东辰电力公司支付剩余货款1306011元。 关于东辰电力公司主张的违约金，科瑞电气公司不仅逾期付款而且单方中止部分合同内容，明显构成违约，东辰电力公司要求科瑞电气公司承担违约金符合合同约定和法律规定。科瑞电气公司仅对东辰电力公司主张的两项违约金的起算时间有异议，根据本院确认的事实，东辰电力公司主张的起算时间正确，其提供的违约金计算方式，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告山东科瑞节能电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东东辰节能电力设备有限公司货款1306011元，并支付违约金143487.51元，共计1449498.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18019元，由被告山东科瑞节能电气有限公司负担17782元，原告山东东辰节能电力设备有限公司负担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇一九年十一月二十日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑