河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3115号上诉人(原审被告)巩义市宇洋汽车配件有限公司，住所地：巩义市回郭镇干沟村。法定代表人魏梦怀，执行董事。委托诉讼代理人岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)博爱县正圣车轮有限公司，住所地：博爱县孝敬镇齐村。法定代表人吴晓青，经理。委托诉讼代理人王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原审被告张粉玲，女，1971年3月21日出生，汉族，住巩义市。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司因与被上诉人博爱县正圣车轮有限公司、原审被告张粉玲买卖合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2019）豫0822民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司法定代表人魏梦怀及其委托诉讼代理人岳世和、被上诉人博爱县正圣车轮有限公司法定代表人吴晓青及其委托诉讼代理人王海军到庭参加了诉讼，原审被告张粉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人已将货款全部支付完毕，与被上诉人不存在任何纠纷，因为至2009年至2018年上诉人一直与吴立江即吴晓青的弟弟来往，联系送货、跟车送货、催收货款都由吴立江负责，因为被上诉人从来没有给上诉人出具过增值税发票，因此上诉人不知道自己在和被上诉人发生业务关系，而且实际上吴晓青、吴立江姐弟四人在同一地点注册过四个企业，但实际经营人并没有太大的变化，因此，上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司将部分货款支付给吴立江没有过错，请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人博爱县正圣车轮有限公司的诉讼请求,诉讼费由被上诉人博爱县正圣车轮有限公司承担。被上诉人博爱县正圣车轮有限公司辩称，上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司提供的所有证据均不能证明已将货款全部还给被上诉人的主张，而是将吴立江作为本案所谓的货款接收方来免除自己的责任，很显然没有事实和法律依据。合同应当货款必须打到指定账户，而在一审中，被上诉人提供的所有证据均能形成证据链条，完全可以反映出上诉人欠被上诉人货款的事实确实存在。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司的上诉请求。原审被告张粉玲二审时未答辩。原审原告博爱县正圣车轮有限公司向一审法院提起的诉讼请求，1：依法终止原告与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司签订的供货合同；2、判令二被告立即支付所欠原告的轮辐款161385元，资金占用期间的利息，从2018年3月份至还款之日止按年利率6%计算；3、本案诉讼费用由二被告承担，要求二被告承担保全费1327元以及保险公司的担保费484.16元。原审法院确认的案件事实：2016年12月25日，原告与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司签订了供货合同，由原告给被告巩义市宇洋汽车配件有限公司供应轮辐等产品。双方约定结算方式：银行转账支付，需方必须按供方提供的户名（吴晓青）账户转账。此后，原告与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司开始业务往来，往来货款结算及转账大部分在被告张粉玲名下账户进行交易。截止2018年3月21日，被告巩义市宇洋汽车配件有限公司共欠原告货款161385元。另查明，被告张粉玲将个人账户出借给被告巩义市宇洋汽车配件有限公司进行交易和转账。原审法院认为，原告博爱县正圣车轮有限公司与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确。原告博爱县正圣车轮有限公司已按约履行合同，但被告巩义市宇洋汽车配件有限公司未履行部分付款义务。现原告要求被告巩义市宇洋汽车配件有限公司给付货款的请求合法，本院予以支持。关于被告巩义市宇洋汽车配件有限公司欠款的数额，原告提交的最后两张销货清单均标明累计欠款数额，被告的法定代表人魏梦怀只是在销货清单上标明“价有点高”，并没有对累计欠款161385元提出异议，且销货清单能与吴晓青与魏梦怀的微信聊天记录相佐证。关于被告巩义市宇洋汽车配件有限公司称“不知道自己在和原告发生业务关系”的问题，本院认为，原告与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司签订的供货合同及原告的销货清单均加盖了原告的公章，被告巩义市宇洋汽车配件有限公司的法定代表人魏梦怀在销货清单上签字确认，因此被告巩义市宇洋汽车配件有限公司的抗辩理由不能成立。关于被告巩义市宇洋汽车配件有限公司辩称“我公司将部分货款支付给吴立江没有过错”的问题，本院认为，原告与巩义市宇洋汽车配件有限公司双方签订的供货合同，对结算方式进行了明确约定即“需方必须按供方提供的户名（吴晓青）账户转账”，从2016年12月25日签订合同至2018年3月21日原告最后一次供货，期间被告巩义市宇洋汽车配件有限公司均按照双方当事人的约定将货款汇入吴晓青的名下，2018年3月21日后，双方买卖合同实际终止，被告巩义市宇洋汽车配件有限公司却声称已经分多次将剩余货款由吴立江以现金等方式领取。本院认为，如果被告巩义市宇洋汽车配件有限公司确实将货款让案外人吴立江领取，显然已经违反了双方当事人对货款支付方式的约定，且吴立江在领取货款时没有提供原告出具的结算货款的委托书。吴立江领取货款的行为属于无权代理且事后原告对吴立江的行为拒绝追认，因此，吴立江领取货款的行为不构成表见代理，对原告不发生法律效力。中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条规定，存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户。按照《银行账户管理办法》第三十四条规定：存款人的账户只能办理存款人本身的业务活动，不得出租和转让账户。同时根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。被告张粉玲长期将账户出借给被告巩义市宇洋汽车配件有限公司造成二被告财产混同，被告张粉玲应当对上述货款承担连带责任。本院认为，合同双方应当按照协议及时履行应负义务,原告与被告巩义市宇洋汽车配件有限公司对支付货款的时间约定不明，且未按《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定签订补充协议来约定付款时间，因此作为买受人的被告巩义市宇洋汽车配件有限公司应当依法在收到原告的货物时同时支付货款。被告未向原告足额支付货款,已然构成违约。原告要求被告支付逾期付款给原告造成的损失，本院予以支持。原审法院判决：一、被告巩义市宇洋汽车配件有限公司应在本判决生效后十日内给付原告博爱县正圣车轮有限公司货款161385元并从2018年3月22日起按中国人民银行同期同类人民币基准利率支付利息至实际还款之日止。二、被告张粉玲对上述欠款承担连带责任。三、驳回原告博爱县正圣车轮有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3528元、保全费1327元以及诉讼财产保全责任保险费484.16元，由被告巩义市宇洋汽车配件有限公司负担。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实，双方当事人之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，博爱县正圣车轮有限公司已按约履行合同，巩义市宇洋汽车配件有限公司未履行部分付款义务，一审判决支持博爱县正圣车轮有限公司的诉讼请求，符合法律规定。关于巩义市宇洋汽车配件有限公司辩称，上诉人已将货款支付给案外人吴立江等人，并且支付完毕，与被上诉人不存在任何纠纷。因双方当事人合同约定：需方必须按供方提供的户名（吴晓青）账户转账，所以巩义市宇洋汽车配件有限公司的辩称理由，一审法院不予支持，本院予以认同。一审法院根据民事证据规则作出判决并无不当。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3528元，由上诉人巩义市宇洋汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇一九年十一月二十四日书记员  申慧洁