湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1755号 原告：杨建国，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告：杨某1，男，2004年8月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 法定代理人：杨建国（杨某1父亲），住湖南省临澧县。 原告：杨某2，女，2010年2月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 法定代理人：杨建国（杨某2父亲），住湖南省临澧县。 原告：胡青成，男，1943年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告：曹安珍，女，1948年12月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。 五原告共同委托诉讼代理人：朱德泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：祝自友，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍与被告祝自友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国及五原告共同委托诉讼代理人朱德泉，被告祝自友及其委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍向本院提出诉讼请求：要求祝自友赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计282220元。事实和理由：2019年6月30日，祝自友雇请五原告亲属胡梅英在其经营的烟田采摘烟叶，凌晨3时起下田采摘烟叶，6时许，胡梅英突然倒在烟田里不省人事，120急救车赶到后，医生宣布胡梅英死亡。事后，双方未就赔偿事宜达成协议，祝自友仅赔偿五原告部分损失。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 祝自友辩称，1.事故发生后，答辩人进行了相关咨询，胡梅英的死亡是因自身疾病心肌梗塞引起，并非工作原因造成；2.本案系提供劳务者受害责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）；3.根据相关法律规定，五原告有举证证明死者系因工作原因而非疾病致死的义务，答辩人将向法院书面申请调取出诊医院做出的死亡证明书，若五原告对胡梅英死因存疑，应通过尸检进一步明确死亡原因，未通过尸检查明死因，责任在原告方；4.祝自友已基于人道主义给予五原告补偿60000元。综上，请求法院驳回五原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍、祝自友的身份信息，《人民调解协议书》，临澧县胜利村村民委员会出具的证明，本院予以确认，并在卷佐证。 对有异议的证据，本院认定如下： 1杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍提交的五原告代理人朱德泉对杨某3、杨用民所做《调查笔录》，证人杨某3、杨用民出庭作证的证言，以及杨建国与郭祚才的通话录音各1份，拟证明胡梅英于采摘烟叶时死亡，系因提供劳务致死，祝自友应承担用工主体责任。祝自友对上述证据证明目的提出异议。 2.祝自友申请的证人杨某4、刘某出庭作证的证言各1份，五原告对证人陈述的胡梅英死亡经过无异议，对证人陈述的胡梅英死亡原因提出异议。 本院应祝自友书面申请，对胡梅英事故发生时出诊的临澧县人民医院急诊科医生邱俊泷、临澧县陈二乡胜利村卫生室医生郭祚才就胡梅英死亡原因等事项进行询问，并制作询问笔录。本院审核后认为，临澧县人民医院急诊科医生邱俊泷、临澧县陈二乡胜利村卫生室医生郭祚才所做陈述与证人杨某4、刘某证言相互印证，能证明胡梅英死亡时无明显外伤及外伤性出血，考虑为其自身心脑血管系统、内科性疾病导致死亡的事实，故对临澧县人民医院急诊科医生邱俊泷、临澧县陈二乡胜利村卫生室医生郭祚才所做陈述，以及证人杨某4、刘某证言的证明力，本院均予以确认，对五原告提交的《调查笔录》，证人杨某3、杨用民证言，以及通话录音的证明力，本院不予确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨建国系死者胡梅英之夫，杨某1、杨某2系杨建国与胡梅英之子女，胡青成、曹安珍系胡梅英之父、母。2019年6月30日，祝自友雇请包括胡梅英在内的十多人为其经营的烟田采摘烟叶，当日凌晨3时许，众人在祝自友家吃完早餐后，开始下田采摘烟叶，约6时许，胡梅英突然倒至烟田中不省人事，经临澧县陈二乡胜利村卫生室医生郭祚才、临澧县人民医院急诊科医护人员先后赶到查验，宣布死亡（未进行尸检）。事故发生后，在临澧县人民调解委员会主持调解下，杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍与祝自友就胡梅英死亡事宜达成如下协议：“一、祝自友自愿先行垫付现金陆万元，此款定于协议签订之日支付三万元，剩余三万元定于2019年7月2日上午9点前支付；二、胡梅英家属方收到上述款项后，不得以任何理由干扰祝自友及其家人正常生活、生产；三、其他未尽事宜，当事人约定走法律途径解决”。该协议书签订后，祝自友已按约支付了协议约定款项60000元。诉讼中，本院对临澧县陈二乡胜利村卫生室医生郭祚才、临澧县人民医院急诊科医生邱俊泷进行调查，两医护人员均陈述胡梅英死亡时无明显外伤及外伤性出血，考虑为其自身心脑血管系统、内科性疾病导致死亡。 本院认为，根据当事人举证及庭审查明情况，胡梅英死亡时所从事的劳务并非有危险系数、需要安全防护措施的作业，且其死亡时无明显外伤及外伤性出血，五原告未提交充分证据证明胡梅英死亡结果系因提供劳务所致，以及接受劳务人祝自友对胡梅英死亡结果存在过错，故五原告应承担举证不能的法律后果，祝自友无需承担赔偿责任。但胡梅英确系受祝自友雇请，为祝自友经营并从中获利的烟田采摘烟叶之时突然死亡，现胡梅英家属（即五原告）因胡梅英死亡遭受较大损失，基于人道主义和公平原则考量，损失由双方分担，受益人祝自友应当给予五原告适当补偿，本院酌定祝自友补偿五原告损失的比例为25%。本院对五原告的损失确认如下：死亡赔偿金281860元（湖南省农村居民人均可支配收入14093元／年×20年），丧葬费32997元（湖南省上一年度职工年平均工资为73300元，原告请求32997元，符合法律规定），精神损害抚慰金50000元（本院酌定），被扶养人生活费98645.7元（按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准为12721元，被扶养人有杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍四人，应分段计算，三年内扶养两人为12721×6360.5／19081.5×3×2＋12721×3180.2／19081.5×3×2＝38162元、两年内扶养三人为6360.5×2＋3180.2×2×2＝25442元、三年内扶养两人为3180.2×3＋6380.5×3＝28681.2元，一年内扶养一人为6360.5元），以上合计463502.7元，祝自友应给付五原告补偿款115876元（463502.7元×25%），扣除已经给付的60000元，还应给付55876元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、祝自友于本判决生效后十日内给付杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍补偿款115876元（已给付60000元，还应付55876元）； 二、驳回杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5533元，减半收取计2766.5元，由杨建国、杨某1、杨某2、胡青成、曹安珍负担2216.5元，祝自友负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谌官忠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理向柳 书记员祁翔