广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初630号 原告：于增仁，男,1974年05月02日出生，汉族，住广西桂林市永福县。 委托诉讼代理人:陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：蓝福壮，男,1993年9月25日出生，住广西来宾市忻城县。 199309254511。 被告：蓝永，男,1990年5月9日出生，壮族，住广西来宾市忻城县。 199005094539。 被告：南宁市顺发汽车运输队，住所地南宁市。 负责人：黄佳就。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：农永坚。 委托诉讼代理人:韦启延，男，1986年12月27日出生，汉族，住上林县。 委托诉讼代理人:庞大望，男，1992年1月19日出生，汉族，住合浦县。 原告于增仁与被告蓝福壮、蓝永、南宁市顺发汽车运输队（以下简称顺发车队）、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称北部湾财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于增仁的委托诉讼代理人陈荣尖，被告北部湾财保广西分公司的委托诉讼代理人庞大望到庭参加诉讼。被告蓝福壮、蓝永、顺发车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于增仁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告共同赔偿原告的损失159431.66元；二、本案的诉讼费用由被告承担。2019年8月18日，原告于增仁变更诉讼请求：一、依法判令被告北部湾财保广西分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失150962.48元；二、依法判令被告蓝福壮、蓝永、顺发车队对北部湾财保广西分公司赔偿后原告的上述不足损失承担连带赔偿责任。事实与理由:2017年8月5日2时，于增仁驾驶桂Ｃ×××××重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿499县道由白圩往大丰方向行驶，行至事发路段，车辆撞及同向由蓝福壮靠右停放在路面上的、无反光标志牌、反光条粘贴不合格的桂Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成于增仁受伤及上述车辆不同程度损环的伤人道路交通事故。2017年8月21日，上林县公安局交通警察大队作出上公交认字[2017]第59号《道路交通事故认定书》，认定蓝福壮承担此次事故的次要责任，于增仁承担事故主要责任。事故发生后，原告被送到上林县人民医院抢救治疗，后因伤情较重转桂林医学院第二附属医院治疗，原告于2019年3月6日至3月11日住院取内固定，住院治疗共计支出医疗费53226.96元。原告于2018年5月5日在通知三被告后委托桂林市华源司法鉴定中心对原告因交通事故损伤伤残、后续治疗及三期评定，桂林市华源司法鉴定中心作出桂市华源[2018]法医鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于增仁因道路交通事故受伤构成X(十)级伤残，后续治疗费用为16000元-18000元，误工期为180天、护理期90天、营养期90天。取内固定手术住院5天，原告因交通事故造成的损失共251438.87元。其中，医疗费53226.96元、误工费38334.53元、护理费13309.63元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、伤残赔偿金61004元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费18000元、鉴定费2000元、交通费4000元、抚养费3963.75元。赔偿计算方式为：(251438.87元-交强险120000元）×30%+120000元=159431.66元。综上所述，原告认为：根据《道路交通安全法》第76条的规定，应当先由保险公司在交强险限额120000元内赔偿原告的损失，被告蓝福壮和顺发车队作为肇事司机和登记车主，依法应当对原告的上述损失在交强险及第三者商业险赔偿后的不足部分承担全部赔偿责任。 被告北部湾财保广西分公司辩称：一、我公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿保险，交强险内医疗费用为1万元，因为本次原告主张的医疗费达到53226.96元，所以超出的部分及43226.96元由商业险负责赔偿，且因为交强险医疗费用赔偿限额已经用完，所以原告主张的住院伙食补助费、营养费及可能支持的后续治疗费均由商业险负责赔偿。交强险、死亡伤残赔偿限额11万元，负责赔偿原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、抚养费上述六项费用合计超过11万的费用，由商业险负责赔偿。二、由我司商业第三者责任险负责赔偿的项目，我司均按照30%承担赔偿责任。三、北部湾保险公司不承担本案诉讼费用。四、我方对医疗费没有异议，赔偿方式与答辩状意见一致。对误工费42171.38元有异议，因原告未提供已备案的《劳动合同》、银行卡明细、完税证明等，故不能证明其从事交通运输行业，应按照其户口本及户口职业栏显示的“粮农”来认定为农林牧渔业，应以131.96元/天的赔偿标准计算，合计应为24412.9元。护理费15250.49元有异议，原告未提供票据证明该项费用的支出，且出院记录显示医嘱证明证实原告没有接受护理的合理性和必要性，所以原告主张该项费用是没有事实和法律依据的，我司不予认可。对住院伙食补助费4000元无异议，我司负责赔偿1200元，因交强险已达限额，故由商业险按照30%赔偿。对营养费3600元有异议，原告未提供票据证明该项费用实际支出，且出院记录的医嘱证实原告没有加强营养的合理性和必要性，所以原告主张该项费用是没有事实和法律依据的，我司不予认可。残疾赔偿金64872元有异议，原告按照城镇标准计算是错误的，根据原告的身份信息以及户口本登记的户籍所在地均为广西永福县，该住址属于农村地区，所以应当按照12435元/年的标准计算，该项费用合计为24870元。精神损害抚慰金50000元有异议，结合上述答辩意见，原告的居住地为经济欠发达地区，且在本次事故中承担主要责任，酌情应认定1000元。后续治疗费18000元有异议，没有证据显示原告有接受后续治疗的合理性和必要性，且该项费用没有实际支出，也没有参照评估机构给出的评估意见，所以该项费用我司不予认可。鉴定费2000元有异议，根据诉讼费用缴纳办法12条之规定，谁主张谁负担的原则，原告自行委托鉴定机构，对其伤残等级后续治疗费和三期进行鉴定，应当认为是原告为自己提出的主张负担举证责任，故该鉴定费由原告自行承担。交通费，对4000元有异议，原告没有提供票据证明该项费用实际支出，且原告在桂林本地接受治疗，酌情应当为300元。对抚养人生活费7055.6元有异议，原告按照城镇标准计算是错误的，应按照农村标准10617元/年计算，该项费用为3715.95元。 被告蓝福壮、蓝永、顺发车队未向本院提出答辩。 本案的争议焦点：1、原告诉请的各项损失应如何计算;2、各方当事人应如何承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告的证据1-身份证、户口本、结婚证、出生证，经核对，本院对其三性予以确认；2、原告的证据5-工作证明、商品房屋买卖合同、居住证明，该组证据真实合法，能够相互印证，本院对其予以确认；3、被告顺发车队的证据2-车辆挂靠合同，本院对其三性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日2时，于增仁驾驶桂Ｃ×××××重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿499县道由白圩往大丰方向行驶，行至499县道8km+5m路段，车辆撞及同向由蓝福壮靠右停放在路面上的、无反光标志牌、反光条粘贴不合格的桂Ａ×××××号重型自卸货车尾部，造成于增仁受伤及上述车辆不同程度损环的伤人道路交通事故。2017年8月21日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字[2017]第59号《道路交通事故认定书》，认定于增仁负此起事故的主要责任，蓝福壮负此起事故的次要责任。事故发生后，于增仁被送至上林县人民医院抢救，第二天2017年8月6日出院转至桂林医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断：1、右踝部骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右侧跟骨骨折；4、右侧骰骨骨折；5、右小腿及右足多处软组织搓擦伤；6、感染性湿疹样皮炎。2017年9月9日于增仁出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、伤口隔2日换药，10日后拆线；2、逐渐加强患肢功能锻炼，3月内患肢避免负重行走；3、术后1月、2月、3月及6月定期骨科门诊复诊，视愈合情况决定负重；4、住院期间24小时需陪人陪护，建议全休3月；5、后续复查及取钢板费用大约1万元；6、湿疹皮肤科门诊随诊；7、如有不适，及时就诊。出院后，于增仁按医嘱到桂林医学院第二附属医院复诊。2018年5月5日，于增仁委托桂林市华源司法鉴定所对其因交通事故受伤致残程度、后续诊疗费及误工期、护理期、营养期进行评定。2018年5月28日，桂林市华源司法鉴定所作出桂市华源[2018]法医鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于增仁右踝关节功能丧失程度属十级伤残，内固定物取出术的后续治疗费用为16000元-18000元，误工期为180天、护理期90天、营养期90天。2019年3月6日至2019年3月11日，于增仁到桂林医学院第二附属医院行右胫腓骨骨折术后内固定装置取出术，出院医嘱建议全休1个月。于增仁在上述医院治疗总共支出医疗费53226.96元。2019年3月21日，于增仁诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，本院依北部湾财保广西分公司的申请，依法委托广西公明司法鉴定中心对于增仁的伤残程度进行重新鉴定。2019年7月22日，该中心出具司法鉴定意见书，认定于增仁本次交通事故损伤致右踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残。 另查明，桂Ａ×××××号重型自卸货车实际车辆所有人为蓝永，车辆挂靠在顺发车队进行汽车货物运输经营，该车辆在北部湾财保广西分公司投保有机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）和额度为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期间内。于增仁职业为货车司机，在桂林XX运输有限公司工作，事故发生前一年在桂林市XX小区居住，有一个儿子（姓名于某，2007年5月13日出生）需要于增仁和其妻子抚养。 本院认为,公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。原告因交通事故健康权遭到侵害，并造成了经济损失，经上林县公安局交通管理大队对本次交通事故的成因进行分析，原告负事故主要责任，被告蓝福壮负事故次要责任。上林县公安局交通管理大队对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，上林县公安局交通管理大队作出的事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据。 关于原告诉请的各项损失应如何计算问题。原告请求其经济损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，于法有据，本院予以支持。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据计算，本院确认原告的经济损失如下：1、医疗费，根据原告诉请及提供的医疗发票结合病历等证据确定为53226.96元；2、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为180日，误工费为83203元/年（交通运输业）÷365天×180天=41031.62元；3、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为90日，护理费为48166元/年÷365天×90天×1人=11876.55元；4、住院伙食补助费，100元×40天=4000元；5、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，本院酌定每日20元，营养费为1800元；6、伤残赔偿金，事故发生前一年，原告在城镇工作居住，其因交通事故构成十级残疾，伤残赔偿金计算为32436元/年×20年×10%=64872元；7、精神损害抚慰金，本事故造成原告十级伤残，确实给原告带来精神损害。原告诉请50000元偏高，根据原告伤残程度及当事人的过错程度，结合本院当地居民生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为3000元；9、被抚养人生活费，原告的儿子于某年龄为12岁，由其父母抚养，按照城镇居民人均消费支出计算被抚养人生活费为20159元/年×6年÷2人×10%=6047.7元。原告为举证而支出的鉴定费应由其自行负担。至于后续治疗费，桂林市华源司法鉴定所作出鉴定意见“于增仁内固定物取出术的后续治疗费用为16000元-18000元”，之后原告已经到医院行内固定物取出术，现已愈合，手术所产生的医疗费已经包含在原告诉请的医疗费之内，故原告再诉请后续治疗费没有事实依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计187854.83元，原告诉请超过本院认定的损失数额，对超出部分本院不予支持。 关于各方当事人应如何承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财保广西分公司投保交强险，故被告北部湾财保广西分公司应先在交强险保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，即在交强险医疗赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元（包括精神抚慰金2000元、误工费41031.62元、护理费11876.55元、伤残赔偿金55091.83）。超出交强险保险限额的67854.83元（包括医疗费43226.96元、住院伙食补助费4000元、营养费为1800元、伤残赔偿金9780.17元、交通费3000元、被抚养人生活费6047.7元），由被告蓝福壮和原告根据其在本次交通事故中的过错程度承担民事责任。被告蓝福壮负事故次要责任，对本案交通事故的发生负次要过错，应承担30%的民事赔偿责任，即应向原告赔偿67854.83元×30%＝20356.45元。因被告蓝福壮驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告北部湾财保广西分公司投保有100万元额度的商业三者险，故该赔偿款20356.45元由被告北部湾财保广西分公司向原告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于增仁经济损失120000元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿原告于增仁经济损失20356.45元； 三、驳回原告于增仁的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件预收受理费3489元，因原告于增仁变更诉讼请求标的，本院退还原告于增仁案件受理费170元。本案案件受理费3319元，由被告蓝永负担3086元，原告于增仁负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3319元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  李高武 人民陪审员  白启珍 二〇一九年十一月五日 书 记 员  覃玉意