wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2229号 申请执行人：曹彬，男，生于1975年，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨仁福，男，生于1964年，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人曹彬与被执行人杨仁福租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2644号民事调解书。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2644号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗小杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3683号罪犯金红梅，女，1989年2月10日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2015年6月17日作出（2015）延刑初字第206号刑事判决，认定被告人金红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）延中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更31号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、张润霞、聂丽微出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯金红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金红梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该罪犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币5000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金红梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金红梅减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3823号申请执行马启福，男，回族，生于1969年12月28日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区下东海****。被执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马启福与被执行人马某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初2468号民事调解书已发生法律效力。权利人马启福于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，本案申请执行标的柴油款110000.00元。本案在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人马某于2019年9月10日前一次性支付申请执行人马启福柴油款110000.00元；二、被执行人马某如不按和解协议履行，权利人马启福有权申请恢复执行。综上，申请执行人马启福与被执行人马某达成的和解协议符合法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初2468号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年八月二十三日书记员 雪玉凤
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2214号 原告王永福，男，1965年出生，汉族，住平定县。 被告阳泉市锋铧晟源汽车服务有限公司。 法定代表人史华智。 原告王永福与被告阳泉市锋铧晟源汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。 原告王永福诉称，2015年10月5日原告到被告处工作，从事钣金工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定第一年月工资为4000元，满一年后月工资为4100元。被告拖欠原告工资84500元，原告多次催要未果。要求确认2015年10月至2019年10月10日原告与被告存在劳动关系；被告给付原告2018年1月至2019年10月工资84500元。 本院认为，根据原告提供的被告住所地信息未能向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告的其他联系方式通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王永福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 邓 捷 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邓永峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初8127号原告：郑玉玲，女，1965年9月26日出生，汉族，户籍地在青岛市市北区。被告：青岛安泰雅寓不动产管理有限公司，住所地在青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3号楼2010-2011室。法定代表人：王子强，职务：经理。原告郑玉玲与被告青岛安泰雅寓不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑玉玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉玲撤回起诉。案件受理费人民币337元，减半收取人民币168.5元，由原告郑玉玲负担。审判员  梁志鹏二〇一九年十一月十五日书记员  张 茁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17025号申请人：长沙市技术进步投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**天心电子大厦**，统一社会信用代码：91430100722554697H。法定代表人：常跃勤，总经理。委托诉讼代理人：张怒，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏，住所地浏阳制造产业基地430181000044280。法定代表人：刘祥富。被申请人：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张益民，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。长沙市技术进步投资管理有限公司诉湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民借款合同纠纷一案，申请人长沙市技术进步投资管理有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民名下的银行存款1816.5万元人民币或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司出具《诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：PZDM201943010000000769）对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市技术进步投资管理有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民名下的银行存款1816.5万元人民币，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1816.5万元人民币，余额方可支取；二、若被申请人湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民名下的银行账户上无款或余额不足1816.5万元人民币，则查封、扣押、冻结被申请人湖南一朵生活用品有限公司、刘祥富、张益民名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浩二〇一九年十一月二十八日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1227民初940号原告：杨某，男，汉族。委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师，特别代理。被告：谭某，女，汉族。原告杨某诉被告谭某合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《某托教中心入股合同》；2.请求判令被告退还原告入股资金20000元；3.请求判令被告支付原告分红21300元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友，后被告因要装修扩建其开办的某托教中心，就提出让原告入股，每月可参与分红，原告听了后觉得这个提议不错，想了几天后同意了，双方于2018年6月19日签订某托教中心入股合同，原告于当天通过现金方式给付给被告入股资金20000元，双方在入股合同中约定，被告每月按2000元固定分红支付给原告，合同签订后从2018年6月19日起至今，被告的某托教中心一直在正常补习营业，但从2019年2月开始，被告没有再支付原告分红，且一直拖欠，原告多次联系，被告仍不支付且电话都不接，双方签订的合同难以继续履行且无法协商，故原告诉至法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谭某自愿向原告杨某退还合伙本金20000元整。于2019年11月30日前退还5000元，于2019年12月31日前一次性退还剩余15000元。如未按约定履行金钱给付义务，被告谭某自愿按年利率24%向原告支付迟延履行期间的债务利息；二、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。案件受理费832元，减半收取416元，被告谭某自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇一九年十一月十一日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执恢259号 申请人郭子义，男，汉族，1960年06月09日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人呼日查毕力格，男，蒙古族，1963年05月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人朝乐门格日乐，女，蒙古族，1965年02月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院执行申请人郭子义与被执行人呼日查毕力格、朝乐门格日乐借款合同纠纷一案，本院出的（2016）内0623民初2275号民事调解书内容已经发生法律效力。申请人于2019年09月03日申请强制恢复执行，本院2019年9月3日立案. 本案在执行过程中，2019年9月6日给被执行人呼日查毕力格、朝乐门格日乐送达了执行通知书、财产申报令。于2019年09月06日、09月24日、11月02日日向金融机构查询被执行人呼日查毕力格、朝乐门格日乐存款的银行存款、房屋、车管部门查询被执行人的车辆情况，于2019年11月02日现场调查，均未发现被执行人呼日查毕力格、朝乐门格日乐有财产可供执行；且已书面告知申请人。申请人亦不能提供被执行呼日查毕力格、朝乐门格日乐的其他财产。于2019年10月31日发出限制消费令及失信人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）内0623民初2275号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  薛 辉 审判员  代志勇 二〇一九年十一月二日 书记员  高金明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5188号林森罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初815号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1286号 原告：攀枝花市汇宝废旧物资市场经营管理有限公司，住所地四川省攀枝花市**格里坪镇新庄村六社，统一社会信用代码91510400797878848A。 法定代表人：张秀清，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘强，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303021200036。 被告：攀枝花市万莲废旧物资收购站，住所地四川省攀枝花市**格里坪镇新庄村六社（攀枝花市汇宝废旧物资市场内），统一社会信用代码91510400MA6211R26W。 主要负责人：闵举莲，该收购站投资人。 原告攀枝花市汇宝废旧物资市场经营管理有限公司与被告攀枝花市万莲废旧物资收购站租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告攀枝花市汇宝废旧物资市场经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市汇宝废旧物资市场经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨发彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张珊珊
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初464号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人钟卫强，男，1972年12月10日出生于福建省上杭县，畲族，中专文化，福建昌霖建筑有限公司员工，户籍所在地福建省上杭县，现暂住福建省福州市鼓楼区。因犯危险驾驶罪于2018年9月17日被福州市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2019年1月22日被上杭县公安局刑事拘留，2019年1月23日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人钟卫强犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人钟卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年至2014年间，被告人钟卫强与黄某、罗某、李某、邱某、王某等人的多起债权债务纠纷案，经上杭县人民法院判决生效后至2016年，被告人钟卫强未履行生效判决确定的义务，涉案金额共计人民币646万余元（以下币种相同）。2013年9月27日，上杭县人民法院对原告罗某、黄某与被告人钟卫强民间借贷纠纷一案作出（2013）杭民初字第1027号民事判决，判决被告人钟卫强在判决生效后十五内偿还罗某、黄某借款本金497466元及利息。同年11月5日，上杭县人民法院将该判决书送达被告人钟卫强。在该判决生效后，被告人钟卫强未按期履行判决义务。2016年10月8日，被告人钟卫强将位于上杭县与其兄钟某1共有的自建房中属其部分的产权赠与给钟某1，后钟某1又于2016年12月7日将该自建房过户至胡培金名下用于借款65万元，被告人钟卫强在可获得该自建房份额款32.5万元的情况下仍不履行偿还罗某、黄某借款的判决义务，致使该生效判决无法执行。 案发后，被告人钟卫强将其份额款32.5万元转入上杭县人民法院账户。2019年1月22日，被告人钟卫强主动前往上杭县公安局投案。 公诉机关建议对被告人钟卫强判处拘役五个月至六个月，可适用缓刑。 被告人钟卫强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局调取的房屋所有权证、银行转账凭证、北环新村土地转让协议书、不动产登记申请书、房屋转让合同、赠与合同、公证书、不动产登记信息证明，本院民事判决书、法律文书生效证明书、执行申请书、查询结果信息一览表、协助查询房产通知书、协助查询车辆通知书、执行通知书、执行告知书、执行案件信息纳入银行征信告知书、报告财产令、执行日志、执行裁定书、送达回证、钟卫强2016年前在本院的执行案件清单、情况说明等书证；证人钟某1、吴某、钟某2的证言；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过，福州市鼓楼区人民法院的刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟卫强作为负有履行义务的被执行人，应积极履行判决确定义务，但被告人钟卫强向他人无偿转让财产，致使生效判决无法执行，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人钟卫强的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人钟卫强犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟卫强自愿认罪认罚，且履行部分执行义务，可酌情从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人钟卫强犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林新英 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李璐芸 书记员蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省淳化县人民法院     刑事判决书 (2019)陕0430刑初77号公诉机关淳化县人民检察院。被告人万某某，男，1986年5月出生，汉族，高中文化程度，身份证号码610430XXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省淳化县，住淳化县某镇某村，现住淳化县某街某巷。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月15日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人万某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2019年7月6日下午，被告人万某某与其朋友在淳化县XX巷内“高某铁锅炖”饭店吃饭、饮酒后。当日22时许，被告人万某某驾驶其陕DXXX**号棕色“北京现代”牌小型普通客车，沿淳化县某街某巷由南向北行驶至淳化县中医医院门前路段时，被执勤交警盘查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。当日22时40分，办案民警将其带至淳化县医院依法提取了血样。同年7月7日，经陕西军大法医司法鉴定所对万某某血液中乙醇浓度进行检验，其血醇浓度为117.90mg/100ml,属醉酒驾驶。同年7月9日，被告人万某某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。2019年11月7日，被告人万某某在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书,并同意适用速裁程序审理。被告人万某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、传唤证、立案决定书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、保证书、取保候审相关文书、起诉意见书、被告人正面免冠照片、身份证复印件、户籍信息，驾驶证、行驶证、车辆信息查询单，查获照片、查获经过、抽血照片、鉴定聘请书、检验资质、血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告及送达回执，被告人万某某的讯问笔录，宋某、高某的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交罚金，亦可从轻处罚；公诉机关建议判处被告人拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑，缓刑考验期为二个月；并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员    杨  虎 二〇一九年十一月二十一日  书 记 员    张  凡引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6171号申请执行人：张春昌，女，1984年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京鑫昊基工程机械有限公司，住北京市昌平区科技园区超前路****楼**。张春昌申请执行北京鑫昊基工程机械有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张春昌向本院申请强制执行，要求被执行人支付29.884567万元，本院于2019年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京鑫昊基工程机械有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额29.884567万元，已执行0万元，尚有29.884567万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京鑫昊基工程机械有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执6171号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 勇
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执512号申请执行人：包某某，女，1954年4月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘某某，男，1939年10月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请人包某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人已签收、未申报财产、未实际履行。本院于2019年4月19日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。经线下查询被执行人的不动产及住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2018年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人债权尚有本金10792.11元、迟延履行金、执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇一九年十一月三十日书记员 李 军
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0921民初2022号 原告：周波，男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雄，四川泰宇律师事务所律师，执业证号：15113201410552040。 被告：杜宇，男，汉族，生于1976年9月29日，住四川省蓬溪县。 原告周波与被告杜宇建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告周波于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告周波撤回对被告杜宇的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告周波负担。 审判员  王国洪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 言
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1805号 上诉人（原审原告）：张爱民，男，1970年8月20日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东宏运交通工程有限公司，住所地利津县城利五路以北。 法定代表人：张拥泽，总经理。 委托诉讼代理人：宋拥军，山东国铭凯元律师事务所律师。 上诉人张爱民因与被上诉人山东宏运交通工程有限公司（以下简称宏运公司）劳动争议一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张爱民上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．请求一、二审诉讼费均由宏运公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、本案的事实是张爱民到宏运公司工作，双方未来得及签订劳动合同，只是口头约定了劳动报酬。2018年6月23日下午，张爱民在劳动过程中被车撞伤。事故发生后宏运公司的副总经理林月亮称项目经理张高升给其打电话。张高升在电话中说“咱们的工人在工地上干活，一个车把他们撞了”。林月亮挂了电话后就赶紧去了事故现场。这就充分证明了张爱民是给宏运公司干活。林月亮作为宏运公司的高级管理人员，其在事故发生后的第一时间在公安机关的陈述可靠性、真实性很大，另外与张宗弟在公安机关的陈述也能相互印证。因此能够客观反映事实真相。张爱民一审中将从公安机关调取的该证据提交法庭。法庭未对该证据论证、采信，属认定事实错误。二、本案是劳动争议案件。张爱民提供了初步证据证明自己在该工地工作，具体工作期限、是否签定劳动合同等事项由用人单位负责举证，如不能证明则应承担不利后果。一审判决以《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的普通举证责任来作出判决是错误的。综上所述，张爱民在宏运公司劳动，事实清楚。一审判决仅以当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张为由驳回张爱民的诉讼请求是错误的。 宏运公司辩称，张爱民不能提供与宏运公司存在劳动关系的初步证据，应当承担举证不能的法律后果，一审法院认定张爱民与宏宇公司不存在劳动关系，驳回张爱民的诉讼请求，适用法律正确，应予以维持。张爱民与宏运公司不符合劳动关系的属性，不具有劳动关系，对其上诉请求应予驳回。 张爱民向一审法院起诉请求：1．张爱民与宏运公司之间存在劳动关系；2．诉讼费用由宏运公司承担。 一审法院认定事实：2018年6月23日16时40分许，吴国营驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车沿利二路由东向西行驶至6KV利南线100号线杆东侧路段时，与张爱民头东尾西停驶在公路北侧路边的三轮汽车相撞，致使步行的张爱民和站在路边石处的黄玉珍、常小葵、于学敏受伤，黄玉珍经医院抢救无效死亡，两车损坏，造车道路交通事故。事故发生后，张爱民以宏运公司为被申请人向利津县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，其主张于2018年6月22日经人介绍至宏运公司，从事垒渗井工作。双方未签订劳动合同，但张爱民在宏运公司处劳动，听从宏运公司管理，形成事实劳动关系。基于上述原因，张爱民请求利津县劳动争议仲裁委员会裁决确认其与宏运公司存在事实劳动关系。在仲裁审理期间，张爱民提供如下证据：证据1．高俊先和杨光洲的证人证言，证明张爱民在宏运公司工地工作；证据2．利津县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明张爱民在宏运公司工地附近发生交通事故；证据3．（2018）鲁0522刑初138号刑事判决书，证明宏运公司工作人员张宗弟等陈述的事故经过；证据4．宏运公司工作人员林月亮的询问笔录，证明张爱民工作的工地属宏运公司管理；证据5．张宗弟的询问笔录，证明张爱民在事故发生后躺在的宏运公司的工地上，张爱民在此处工作；证据6．张爱民的询问笔录，与以上证据综合证明其在宏运公司的工地工作。宏运公司对上述证据与本案的关联性不予认可，高俊先和杨光洲均不是宏运公司职工，且单纯证言不能作为有效证据，否认其与张爱民存在劳动关系。宏运公司提交该公司企业职工保险基金投保花名册一份，证明其与张爱民不存在劳动关系。张爱民对该证据的真实性无异议，但认为张爱民在宏运公司工作仅两天就发生了事故，未缴纳社保符合常理，不能因该花名册上没有张爱民而否定张爱民在宏运公司工作。利津县劳动争议仲裁委员会经审理认为，张爱民提交的证据均不能证明与宏运公司存在劳动关系。2019年7月15日，利津县劳动争议仲裁委员会作出利劳人仲案字［2019］第93号仲裁裁决书，裁决：驳回关于确认张爱民与宏运公司存在事实劳动关系的仲裁请求。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。参照劳社部发（2005）12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张爱民提交的证据不足以证明其与宏运公司存在劳动关系，张爱民应承担举证不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回张爱民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张爱民负担。 二审中，当事人未提交证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：张爱民主张与宏运公司存在劳动关系有无事实依据。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。张爱民在仲裁中提交的证据只能证实其在宏运公司工地上干活，张爱民在一审庭审中引用宏运公司副总经理林月亮的询问笔录的陈述为：“那个男的（该交通事故中唯一男性受伤者即张爱民）是我们把我们的活包出去之后包活的人找的零工”，说明双方之间并不存在劳动关系。张爱民未提交有效证据证实其接受宏运公司的管理，并为宏运公司提供劳动，其主张与宏运公司存在劳动关系证据不足。一审判决认定双方之间不存在劳动关系是正确的。 综上，张爱民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张爱民负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  王 辉 审判员  童玉海 二〇一九年十一月一日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8554号原告：吕兴成，男，汉族，住重庆市璧山区。原告：方义碧，女，汉族，住重庆市璧山区。被告：方义中，男，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告吕兴成、方义碧诉被告方义中解除收养关系纠纷一案中，原告吕兴成、方义碧于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕兴成、方义碧申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕兴成、方义碧撤回对被告方义中的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告吕兴成、方义碧承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇一九年十一月二十一日书记员  吴映秋
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更499号罪犯薛利勤，男，1985年3月23日出生,汉族，初中文化，山西省吕梁市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市铁路运输法院于2016年1月28日作出(2016)晋7102刑初1号刑事判决，以被告人薛利勤犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元（已交），责令被告人薛利勤退赔并依法追缴其违法所得。刑期自2015年3月29日至2020年3月29日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯薛利勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯薛利勤共获监狱表扬4次，余430分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但违法所得未履行，有前科，缓刑考验期内再犯新罪，存在违反监规纪律的情形，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯薛利勤减刑四个月，刑期至2019年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9128号原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人郭寒颖，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告王红英。被告王平。本院受理原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告王红英、王平金融借款合同纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告的经过认证的身份信息及送达地址。本院认为，原告起诉，应符合法律规定的起诉条件。原告所诉被告，应提供明确的被告主体认证的相关材料和相关的送达地址。现原告所诉主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1090元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 军二〇一九年十一月十日书记员 肖文玉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执906号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马震宇，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦春剑，江苏仁方律师事务所实习律师。被执行人：孙某，男，1954年9月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：周某，女，1958年11月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行中银消费金融有限公司与孙某、周某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月12日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执906号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月十二日书记员  潘道庆
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1330行再1号原审原告：郭德钦，女，1971年5月16日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：殷淦宇、张培果，河南昊宏律师事务所律师。原审被告：社旗县国土资源局。地址：社旗县红旗路西段。法定代表人：王威，任局长职务。委托诉讼代理人：李桂平，该局工作人员。委托诉讼代理人：董哲，河南隆翔律师事务所律师。原审第三人：社旗博祥陶瓷有限责任公司。地址：社旗县唐庄乡唐庄街。法定代表人：吴晓娟，任公司总经理。原审原告郭德钦诉原审被告社旗县国土资源局及原审第三人社旗县博祥陶瓷有限责任公司房屋登记纠纷一案，本院（2019）豫1330行初字3号行政裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月26日作出(2019)豫1330行监1号行政裁定，再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭德钦及委托诉讼代理人殷淦宇、张培果，被告社旗县国土资源局委托诉讼代理人李桂平、董哲，到庭参加诉讼。第三人社旗县博祥陶瓷有限责任公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原审原告郭德钦称，2014年1月4日，原告与南阳金秋置业有限公司签订商品房认购协议书，约定原告购买金秋公司开发的位于唐庄工业路南第04户房屋一套，建筑面积252.58平方米，总价款40.1万元，原告当时支付20万元，下余款项待水电开通交房时支付，但金秋公司迟迟不交房。原告后来得知于2015年4月，被告为第三人颁发了第15××08号房权证书，建筑面积为15652.2平方米，原告所购买房屋在该证登记范围内，侵犯了原告权益，起诉撤销被告为第三人颁发的房权证书。原审被告社旗县国土资源局辩称，原告不具备本案主体诉讼资格，原告系与南阳金秋置业有限公司之间>纠纷，与被告为第三人公司颁证没有法律上的利害关系，原告认为被告办理的房屋登记行为侵害其合法权益，必须与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害关系，才能符合起诉的条件。本案应裁定驳回原告的起诉。被告为社旗县博祥陶瓷有限责任公司颁证发房权证社字1501010408符合过法定程序，认定事实正确，应当依法予以维持。原审第三人社旗县博祥陶瓷有限责任公司未到庭，未发表意见。原审原告郭德钦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销被告颁发给第三人社旗县博祥陶瓷有限责任公司房权证社字第**房屋所有权证；2、本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实，2014年1月4日，原告郭德钦与南阳金秋置业有限公司唐庄项目签订商品房认购协议书，原告认购金秋置业有限公司开发的位于社旗县唐庄工业路南04号房屋，面积252.58平方米，房屋总价款为40.1万元，约定原告一次性付款。原告实向金秋公司唐庄项目交房款20万元。因开发商金秋置业有限公司迟迟未向原告交房，原告于2018年4月强行开锁入住位于唐庄乡唐庄街的两层半门面房。案外人杜炳毅以原告郭德钦侵权为由向社旗县人民法院提起民事诉讼，现仍在诉讼程序中（重审）。2015年第三人社旗县博祥陶瓷有限责任公司持土地使用证（使用权人为社旗博祥公司，颁证日期为2012年9月6日，证号为社G国用（2012）第01-134号）、建筑许可证、唐庄乡政府证明等向社旗县房产管理局申请初始登记。社旗县房产管理局于2015年4月1日向社旗县博祥陶瓷有限责任公司颁发房房权证字第**权证书，用途为商住，证载建筑面积15652.20平方米。原告在杜炳毅诉其房屋侵权案庭审时得知第三人公司颁证内容，以该房产证包含其所购房屋为由向本院提起行政诉讼。本院原审裁定：驳回原告郭德钦的起诉。本院再审查明事实与原审查明事实相同。另查明，南阳金秋置业有限公司与原审原告签订《商品房认购协议书》时，未办理商品房预售登记手续，未取得商品房预售许可证。本院认为，原告是否具有本案诉讼主体资格，评析如下：一、南阳金秋置业有限公司唐庄项目在与原审原告签订商品房认购协议书时，并未取得商品房预售许可，该协议是否有效需要经过确认；二、原告持有的是与唐庄工业路项目、南阳金秋置业有限公司唐庄项目之间签订的《商品房认购协议》，而非商品房买卖合同；三、原审原告与南阳金秋置业有限公司订立商品房认购协议书，仅交纳部分房款(首付款），依约只取得指定住宅的购买权，并未取得房屋的实际所有权。综上，郭德钦无证据证实所主张的房屋具有所有权，不能证明被告给第三人的发证行为损害其实体权利，其本人也未向有关行政机关投诉，因此原审认定事实和适用法律并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：维持原裁定。案件受理费50元退还原审原告郭德钦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  孙云飞人民陪审员  程 玉人民陪审员  阮春领二〇一九年十一月十三日法官助理王健书记员董文玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执2425号 申请人冯恒孝,男,1961年4月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 法定代理人聂华，女，汉族，1962年5月16日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人戴春玲,男,1968年9月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的冯恒孝与戴春玲健康权纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十一月十二日 书记员  徐 飞
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终773号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡金龙，男，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因吸食毒品，于2014年12月8日被决定行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年7月20日被刑事拘留，2019年8月19日被执行逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人胡金龙犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘1321刑初382号刑事判决,判决：被告人胡金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人胡金龙提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡金龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡金龙申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡金龙撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇一九年十一月二十二日法官助理陈娟书记员邓叶梅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0191执恢11号申请执行人陈奇，男，1972年12月15日出生，汉族被执行人付建冰，男，1986年8月3日出生，满族被执行人崔屹，男，1971年8月28日出生，汉族申请人陈奇与被执行人付建冰、崔屹民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月26日作出的（2018）辽0191民初774号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年1月9日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人付建冰、崔屹给付申请人陈奇执行欠款95119.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人付建冰、崔屹发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人付建冰、崔屹的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人付建冰、崔屹银行无存款、被执行人付建冰、崔屹名下无房产，互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人付建冰、崔屹账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人付建冰、崔屹限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人付建冰、崔屹的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人付建冰、崔屹的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人陈奇享有要求被执行人付建冰、崔屹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0191执恢11号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  李有辉执行员  王日东二〇一九年十一月二十五日书记员  李 娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3189号原告：朱建华，男，汉族，1954年1月2日出生，住所湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李强，男，汉族，1975年8月10日出生，住所湖南省株洲市荷塘区。原告朱建华与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建华及其委托诉讼代理人李卫兵、被告李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息1000元；2、判决被告支付借款5万元的利息3700元。合计54700元。事实与理由：被告李强系原告之妻李志惠的亲侄儿。2019年7月26日上午，被告李强与李志惠的妹妹李玲惠，找李志惠借钱，当时原告不在家里。李志惠等三人到中国银行株洲支行取款了5万元，所取款项是原告的定期存折。原告于2019年8月1日才知定期存款被取走的事实。经原告调取银行监控录像，原告才知道是被告拿原告身份证、存折并凭密码取走存款。另外，2019年7月26日被告从ＡＴＭ机取走了原告之妻李志惠2个月的工资5900元，合计被告共取走原告夫妻55900元。另外，2012年5月5日，被告曾经向原告借款5万元，该笔借款本金被告已经偿还，但是该借款利息被告至今未偿还，原告要求被告支付该笔借款利息3700元。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告李强辩称，1、2019年7月26日，被告李强向原告之妻借款5万元是事实。该款项是原告之妻李志惠拿着原告的定期存折、身份证及存折密码，要被告李强在银行取出，从而借给被告李强的。2、2019年11月11日上午，被告李强已经通过银行转账的方式向原告之妻李志惠的银行账户偿还了借款本息共计6万元，足以清偿所欠原告的全部债权，故被告无需再承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案综合评定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告朱建华与李志惠系合法夫妻关系，被告李强系李志惠的亲侄儿。2019年7月26日，被告李强向原告之妻李志惠借钱（当时原告不在家），李志惠将原告的5万元银行定期存折及原告身份证交由被告，并告诉了被告银行取款密码，被告遂于当日在李志惠、李玲惠的陪同下从银行取走了5万元，该款之后由被告李强使用。另查明，2019年7月26日，原告之妻李志惠另借给被告二个月工资款5900元。另查明，2012年5月5日，被告李强向原告借款5万元，双方约定利息月利率3%，于2014年2月20日本息一次性还清。在本案审理过程中，原、被告均认可该笔借款本金5万元已经还清，但是利息3700元未付。2019年8月1日，原告得知自己的定期银行存款被李强取走，认为被告侵犯了他的合法权益，遂向110报警，经公安干警处理，被告认可向原告之妻借款5万元的事实。原告遂要求被告偿还该笔借款，遭到被告的拒绝。2019年10月23日原告向本院提起诉讼。在本案审理过程中，被告于2019年11月11日上午通过银行转账的方式向原告之妻李志惠的银行账户存入6万元，作为偿还原告夫妻的全部欠款。庭审中，原告之妻李志惠表示已经于当日收到被告偿还的6万元款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年7月26日被告李强向原告之妻李志惠借款5万元，虽然该款实质上是原告的定期银行存款，但是因为原告与李志惠系合法夫妻关系，原告的定期银行存款，被原告之妻依法取出，并借给被告李强使用，属于合法处理行为，故原告之妻李志惠与被告李强形成直接的债权债务关系。被告李强向原告之妻李志惠清偿本案讼争的借款本息，属于合法清偿行为。2019年11月11日被告李强向原告之妻李志惠偿还借款本息6万元（该款包括2012年5月5日5万元借款的利息3700元在内），已经超过原告的全部诉讼请求，依法应当视为被告李强已经清偿完毕了原告的全部债权。故现原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但是考虑到被告的清偿行为是在原告起诉之后，故被告应当承担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱建华的诉讼请求。本案受理费1168元，减半收取584元，由被告李强承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘晓秦二〇一九年十一月十八日书记员  苏 姝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；……夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2605号 原告：陈两彬,男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴汉泉，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈两彬与被告吴汉泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告陈两彬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告陈两彬以双方当事人欲自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈两彬撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告陈两彬负担。 审判员  黄耀西 二〇一九年十一月二十一日 法官助理简林津 书记员陈艺芳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1638号 被执行人：龙兵，男，汉族，生于1980年4月18日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 关于龙兵犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初190号刑事判决书已发生法律效力。因龙兵未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金4000元。本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人龙兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人龙兵的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人龙兵采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人龙兵名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行的罚金4000元，被执行人龙兵应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十一月二十五日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初5146号原告：吴杰林，男，1984年6月13日出生，汉族，住江苏省高邮市，被告：徐雷雷，男，1986年9月7日出生，汉族，住济南市济阳区，原告吴杰林与被告徐雷雷健康权纠纷一案，本院立案后，原告吴杰林以双方已达成和解为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告徐雷雷的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴杰林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张健超二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初8384号原告：蒋兴林，男，汉族，1977年2月27日，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：黄祖齐，男，汉族，1973年4月26日出生，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告蒋兴林诉被告黄祖齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告蒋兴林于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋兴林撤回起诉。案件受理费2194.40元，原告未缴纳。审判员  袁蕾二〇一九年十一月四日书记员  潘泽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0304刑初240号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人林翠斌，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍：广西永福县罗锦镇林村村金鸡屯35号。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月20日被桂林市公安局象山分局取保候审，2019年9月25日被本院决定取保候审。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）216号起诉书指控被告人林翠斌犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈媛出庭支持公诉，被告人林翠斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年3月22日23许，被告人林翠斌驾驶桂Ｃ×××××号牌小型轿车沿桂林市象山区环城南三路由南往北行驶至陆某学院宿舍小区门前路段时，与同向驾驶电动自行车的被害人伍某发生碰撞，造成伍某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林翠斌驾驶车辆逃离现场。2019年3月23，林翠斌向公安机关投案自首。经桂林市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，伍某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队认定：林翠斌承担此道路交通事故的全部责任，伍某不承担此道路交通事故的责任。 案发后，林翠斌自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属签订了赔偿协议，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人林翠斌到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人林翠斌有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、辨认笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、刑事谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人林翠斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林翠斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人林翠斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林翠斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈晓羚 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  秦晓川 二〇一九年十一月七日 书 记 员  孙 玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保720号 申请人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 申请人：江苏银行股份有限公司，住，住所地江苏省南京市中华路**一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：许新新，福建忠言律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘亚芳，福建忠言律师事务所律师。 被申请人：王春远，男，1971年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司与被申请人王春远金融借款合同纠纷一案，厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结王春远价值325178.12元（人民币，下同）的财产。 本院认为，厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王春远名下价值325178.12元的财产； 保全申请费2146元，由厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6754号原告：司志新，男，1974年5月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：刘国明，男，1964年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告司志新与被告陈连国、刘国明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告司志新于2019年11月5日向本院申请撤回对陈连国的起诉。本院认为，原告司志新的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告司志新撤回对被告陈连国的起诉，其余部分继续审理。审判员  董海荣二〇一九年十一月五日书记员  靳鹏飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2787号 原告：杨某，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李某，女，1972年6月20日出生，汉族镇居民，四川省攀枝花市仁和区号。 原杨某鸿诉被李某燕离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段929号1栋1单元5附4号住房1套归原告所有；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告××××年××月月登记结婚；双方于2014年5月8日在攀枝花市仁和区民政局协议离婚，协议离婚时约定：位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段******5附**服务归原告所有。离婚后，原告要求被告协助将案涉房屋过户到原告名下，被告以各种借口和理由拒绝配合。 被告未出庭，也未提交证据和答辩意见。 原告为佐证其诉称的事实，向本院提交了如下证据： 离婚证、自愿离婚协议书、房产证复印件，欲证实原、被告于2014年5月8日在攀枝花市仁和区民政局协议离婚，签订了自愿离婚协议书，协议书中明确约定“位于;位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段******5附**95.05平方米住房1套产权杨某鸿单独所有”。 本院认为，原告提交的证据，可以证明本案相关事实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：原、被告原系夫妻关系。双方在婚姻存续期间购买了位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段929号1栋1单元5附4号住房1套；产权登记在原告名下〔房屋所有权证攀房权证仁私字第××号号；国有土地使用证：攀国用（2011）第15005号〕。原、被告于2014年5月8日在攀枝花市仁和区民政局协议离婚，同时双方签订了《自愿离婚协议书》1份，载明：位于攀枝花：位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段******5附**住房**所有等。现原告认为该房产属于其个人所有，诉至本院。 本院认为，原、被告签订的“自愿离婚协议书”系双方在民政局协议离婚时对财产分割等的约定，为双方真实意思表示，且已进行离婚登记，故“自愿离婚协议书”合法有效；双方在订立财产分割协议时也不存在欺诈、胁迫等情形，故该约定对双方均具有法律约束力，双方均应本着诚实信用的原则切实予以履行。本案诉争房产原系原、被告夫妻共同财产，原、被告在自愿离婚协议书中已约定诉争房产归原告所有，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 登记在原杨某鸿名下位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段929号1栋1单元5附4号住房〔房屋所有权证攀房权证仁私字第××号号；国有土地使用证：攀国用（2011）第15005号〕1套，归原杨某鸿所有。 本案案件受理费3650元（已减半收取），由被李某燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇一九年十一月八日 书记员 胡林玲
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初1310号原告：李亚辉，女，1964年4月5日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被告：王春雨，男，1985年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王林（被告王春雨父亲），男，1955年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：中国农业银行股份有限公司甘南县支行，地址黑龙江省甘南县文明大街**。法定代表人吕占军，该公司长。委托代理人，孙立伟，中国农业银行股份有限公司甘南县支行法律顾问。原告李亚辉与被告王春雨、中国农业银行股份有限公司甘南县支行追偿权纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，本院依法。本院在审理本案过程中，原告李亚辉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告李亚辉撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告李亚辉负担。审判员 王 雪 冬二〇一九年十一月二十七日书记员 端木秋林
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执恢44号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司华宁支行，住所地：玉溪市华宁县宁州镇东风路。统一社会信用代码：915304247670549528。被执行人：华宁新亚汽车综合服务中心，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇环城南路（右所小营村）。注册号：530424100005928。被执行人：阳加禄，男，1971年5月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人：王娟，女，1975年6月22日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人：王星，女，1983年9月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人：王庆桥，男，1981年9月24日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人：蒋发兰，女，1963年1月2日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：郭自云，男，1961年11月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。本院执行云南红塔银行股份有限公司华宁支行与华宁新亚汽车综合服务中心、阳加禄、王娟、王星、王庆桥、蒋发兰、郭自云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司华宁支行于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付290328.51元，负担执行费4255.00元，案件受理费2700.00元，保全费2020.00元，合计299303.51元。现被执行人郭自云已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢273号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住辽宁省大连市中山区二七广场**。负责人关浩，系该行行长。被执行人牟春娜，女，1982年4月18日出生，汉族，，住大连市西岗区上列当事人执行一案，本院于2019年03月04日立案执行。执行标的为本金30万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十一月二十六日书记员  于会连
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保222号之一 申请人：姚春义，男，1991年11月24日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。 被申请人：曾丽，女，1990年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人姚春义与被申请人曾丽民间借贷纠纷一案，申请人姚春义于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾丽位于德阳市旌阳区河东区珠江东路133号印象戛纳5栋1单元13楼1号的房屋。担保人蒋业华以其名下位于绵阳市游仙区游仙经济实验区星光街附1号1-3-2号房屋【产权证号：绵房权证游仙字第××号】为申请人姚春义提供担保。 本院经审查认为：申请人姚春义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾丽位于德阳市旌阳区河东区珠江东路133号印象戛纳5栋1单元13楼1号的房屋； 二、查封担保人蒋业华名下位于绵阳市游仙区游仙经济实验区星光街附1号1-3-2号的房屋【产权证号：绵房权证游仙字第××号】。 不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人姚春义负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李众一 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1309号罪犯关孟雄，男，1964年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省临汾市襄汾县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省富县人民法院于2013年10月21日作出(2013)富刑初字第00032号刑事判决，以被告人关孟雄犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。刑期执行自2013年3月28日至2023年3月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月4日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更80号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2022年4月27日；陕西省延安市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）陕06刑更664号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2021年8月27日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯关孟雄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯关孟雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯关孟雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯关孟雄准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0681刑初444号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王克建，男，1961年2月25日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，住龙口市。2019年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。龙口市人民检察院以龙检派驻刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人王克建犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李美洁出庭支持公诉，被告人王克建到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2018年夏天至2019年6月17日，被告人王克建先后30余次从龙口市龙蓬精密铜管有限公司车间内盗取废铜管59公斤和废热交换器片36公斤。2019年6月17日12时许，被告人王克建在龙口市龙蓬精密铜管有限公司2号车间东头，盗窃废热交换器片7片装到其三轮电动车上，准备拉走时，被龙口市龙蓬精密铜管有限公司员工刁某等人当场抓获。2019年6月18日，经龙口市价格认证中心认定，被盗废铜管、废热交换器价值人民币3543.83元。被告人王克建于2019年6月17日被公安机关口头传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王克建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人王克建的刑事责任，提请本院依法对被告人王克建予以判处。被告人王克建归案后能够如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人王克建已退赃，并取得了失主的谅解，可以从宽处罚。建议对被告人王克建单处罚金。提请本院对被告人王克建依法判处。被告人王克建对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，被告人王克建于2019年11月14日在其值班律师王鹏飞在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：证人刁某、代某的证言；龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、龙口市公安局扣押决定书及扣押清单、发还清单、龙口市公安局搜查笔录及被盗物品照片、龙口市龙蓬精密铜管有限公司谅解书；认罪认罚具结书等书证；盗窃现场视听资料；龙口市价格认证中心价格认定结论书及认定物品明细表及明细单、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；被告人王克建的户籍证明及其供述。本院认为，被告人王克建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王克建案发后在接到公安机关的口头传唤后能够主动到公安机关投案，归案后，能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还失主，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王克建犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇一九年十一月二十六日书记员  丁雪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4258号申请执行人：苏利花，女，1976年1月7日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。被执行人：河北红弧房地产营销策划有限公司，住所地石家庄市桥**休门街**，统一社会信用代码：91130104791372248J。法定代表人：赵家鑫。关于申请执行人苏利花与被执行人河北红弧房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初2683号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北红弧房地产营销策划有限公司名下银行存款85621.32元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 季 磊二〇一九年十一月五日书记员 刘郁郁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4871号邓凤琴（申请执行人）、（被执行人）：邓凤琴与沈阳市压力表一厂劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邓凤琴（申请执行人）。至此，邓凤琴（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1675号   申请执行人:孙占顺   被执行人：井含龙、黄国武   申请执行人孙占顺与被执行人井含龙、黄国武劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1771号民事调解书，于2019年11月14日已执行完毕。申请标的3900元，执行到位标的3900元,现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十一月十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3929号之一 原告：廖先念，男，1969年9月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雄，新疆天众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市庄稼汉农业科技有限公司，住所地石河子市北泉镇农科中心小区办公楼。 法定代表人：黄磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，男，该公司副经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 被告：克拉玛依区庄稼人农资销售店，住所地克拉玛依市克拉玛依区小拐镇一三六团红柳花小区农资市场阳光路**。 负责人：王慧英，经理。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 原告廖先念与被告石河子市庄稼汉农业科技有限公司（以下简称庄稼汉公司）、被告克拉玛依区庄稼人农资销售店（以下简称庄稼人销售店）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。 廖先念向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还种子款15600元；2.判令被告赔偿原告经济损失暂定46280元（以鉴定结论为准）；3.判令被告支付鉴定费用（以鉴定费用票据为准）；4.判令被告承担律师费；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日，原告因种植需要购买了被告庄稼汉公司生产的新陆早61号棉种600公斤，每公斤26元，共计15600元。被告承诺该棉种121天早熟，产量可达到亩产489公斤。原告将购买的该品种播种到178亩棉田中，在作物生长过程中，原告发现该品种结铃性差、棉桃偏小，成熟时间与其宣传不符，单铃重、衣分等指标均不能达到宣传标准，且亩产亦达不到其宣传的产量，造成原告重大经济损失。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本案为系列案之一，在审理过程中，（2019）兵9001民初640号案件的原告申请对购买的新陆早61号棉种的净度、水分、发芽率及品种的真实性进行鉴定。经本院委托，河南省依斯特检测技术有限公司作出NO.Z193711号检验报告，检验结论为：该样品所检项符合GB4407.1-2008标准要求；NO.Z193711G号检验报告，检验结论为：待测样品与对照品种新陆早61号经用38个位点的DNA指纹谱带数据进行比对，品种间相似度为89%，判定为不同品种。本院经审查认为，根据鉴定结论，被告庄稼汉公司生产及被告庄稼人销售店销售的名为新陆早61号的棉种虽然符合相关标准要求，但是与新陆早61号棉种为不同品种，二被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告廖先念的起诉。 案件受理费减半收取674元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  杜世成 审判员  罗 敏 审判员  王 佳 二〇一九年十一月十七日 书记员  谢店霞
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初657号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人路某，男，1982年12月11日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月2日被辉县市公安局刑事拘留，2019年4月5日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年2月28日13时许，在辉县市百泉镇镇政府门口，被告人路某醉酒后无证驾驶无牌照豪爵牌二轮摩托车，从路西左转弯掉头时，与由南向北行驶的赵某持A2型驾驶证驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车的右后轮胎发生相撞。经道路交通事故认定书认定，被告人路某承担事故的全部责任，赵某无责任。经检验，被告人路某送检血液中乙醇含量检测为195.1mg/100ml。被告人路某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人路某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局百泉派出所出具的户籍证明，违法犯罪记录表，受案登记表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，驾驶人信息查询结果单，协议书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，抽血照片，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字〔2019〕第424号道路交通事故认定书，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕662号检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2019]车技鉴字第HX295、270号事故车辆技术检验意见书，证人赵某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人路某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人路某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月二十八日书记员  常方圆
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1181号申请执行人：吴航，男，1995年8月30日出生，汉族，湖北省宜城市人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑三组团1#15#商业楼2幢2层203，组织机构代码×××。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人吴航与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第4689号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币7900元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第4689号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6484号原告：曲丽新，女，1971年12月8日出生，无职业，住所吉林省延吉市进学街文艺委二组。被告：延边爱革路健身有限公司，住所地：延吉市解放路56-4号。法定代表人：景万权，该公司经理。被告：景万权，男，1985年3月5日出生，延边爱革路健身有限公司经理，住所长春市二道区吉林大路东环城交汇梧桐公馆29栋1003室。原告曲丽新诉被告延边爱革路健身有限公司、景万权之间服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月22日，原告曲丽新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曲丽新撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告曲丽新负担。审判员  刘风春二〇一九年十一月二十二日书记员  韩春燕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1277号申请执行人：张先国，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李爱国，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住万丰镇。被执行人：毕文现，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北海市海城区。张先国与李爱国、毕文现劳务合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鲁1724民初1549号民事判决书已发生法律效力，因李爱国、毕文现未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人李爱国、毕文现支付申请人工资款51657元，被执行人李爱国、毕文现互负连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费546元，由被执行人李爱国、毕文现负担。张先国于2019年08月09日向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行过程中，本院于2019年08月12日向被执行人李爱国、毕文现发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李爱国、毕文现履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李爱国、毕文现至今未自动履行。本院于2019年11月29日对李爱国、毕文现的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人李爱国、毕文现有可供执行的财产。本院于2019年08月12日作出（2019）鲁1724执1277号限制消费令，对李爱国、毕文现限制消费，于2019年08月12日作出（2019）鲁1724执1277号执行决定书，将李爱国、毕文现纳入失信被执行人名单。本院于2019年08月09日向申请执行人张先国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张先国未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张先国，张先国同意终结本次执行程序。张先国尚有债权52203元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1277号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的52203上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  刘明明
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2857号移送机关：本院。被执行人：卢某光，男，1979年5月11日出生,汉族，住海南省东方市。现正在服刑。关于被执行人卢某光犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）琼0271刑初190号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行罚金刑，本院于2019年9月19日立案执行。依据判决：被执行人卢某光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人正在服刑，且未在执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请再次恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十五日书记员  张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1556号 申请执行人：庄树山,住辽宁省丹东市东港市 被执行人：杨惠琳,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区 张东成,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区 本院在执行申请执行人庄树山与被执行人杨惠琳、张东成借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执1556号案件中对被执行人杨惠琳、张东成的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十一月二十日 书记员 张一成
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3316号申请执行人洪伟，男，1974年1月21日出生，住沈阳市浑**。被执行人徐凯，男，1983年4月2日出生，住沈阳市浑**。被执行人卢女，女，1988年6月17日出生，住沈阳市浑**。申请执行人洪伟与被执行人徐凯、卢女合同纠纷执行一案，本院于2019年5月13日作出（2018）辽0112民初10855号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人徐凯、卢女未履行判决书确定的义务。申请执行人洪伟于2019年8月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人徐凯、卢女送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；于2019年8月22日将被执行人徐凯、卢女纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人徐凯、卢女目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽01**执3316号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十一月二十六日书记员  田城睿
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181民初6961号 原告:孙运山，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:唐川玲（又称唐玲），女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:李振宇，男，1966年11月4日出生，汉族，安徽省霍邱县。 原告孙运山与被告唐川玲、李振宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为,原告起诉必须要有明确的被告,被告应当是具体的公民、法人、或者其他组织，本案被告唐川玲、李振宇信息不全、不明确，不符合规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙运山的起诉。 案件受理费560元，减半收取280元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡正阳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1071号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心208室法定代表人：赵敏。被执行人：王瑞玉，男，1982年2月23日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司于被执行人王瑞玉间借贷纠纷一案，因申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜会明审判员  姜慧云审判员  唐 莉二〇一九年十一月十一日书记员  谭 惠
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书     （2019）陕01刑终762号   原公诉机关西安市高陵区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵宏图，男，1990年4月20日出生，满族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，2019年4月19日因本案被抓获，同月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。   西安市高陵区人民法院审理高陵区人民检察院指控原审被告人赵宏图犯故意伤害罪一案，于2019年9月26日作出（2019）陕0117刑初141号刑事判决，以被告人赵宏图犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人赵宏图不服，提出上诉。本院受理后，依法组成了合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人赵宏图申请撤回上诉。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定原审被告人赵宏图犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵宏图撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人赵宏图撤回上诉。   西安市高陵区人民法院(2019)陕0117刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  张燕萍   审判员  骆成兴   审判员  袁    兵     二○一九年十一月十八日      书 记 员  侯    婧                1
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初551号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人俞智元（曾用名俞斌），男，1990年9月28日出生于江苏省无锡市，汉族,大专文化,在肯德基锡港店工作，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月9日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人胡钟，江苏锡州律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人俞智元犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人俞智元及其辩护人胡钟到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年1月1日3时许，被告人俞智元与他人在无锡市锡山区张泾泉山商业广场某火锅店饮酒后，驾驶号牌为豫Ｊ×××××的小型轿车从该广场停车场行驶至广场东出口处，被民警现场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人俞智元血液中的乙醇含量为177mg（乙醇）/100ml（血液）。上述事实，被告人俞智元及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《查获经过》《情况说明》、制作的检查笔录、刑事摄影照片、酒精含量呼气测试记录单、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、相关录像资料，调取的驾驶证信息、车辆信息、监控录像，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人王某、胡某、辛某、曹某的证言笔录，证人张某的证言、辨认笔录，被告人俞智元的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞智元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人俞智元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞智元在庭审过程中自愿认罪，可酌情从处罚。关于辩护人提出“俞智元无前科劣迹，未造成后果，在庭审过程中自愿认罪”的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人俞智元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇一九年十一月十二日书 记 员  匡 颖
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终8857号上诉人（原审被告）：杨朝华，男，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：唐玉兴，男，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人杨朝华因与被上诉人唐玉兴民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市合川区人民法院于2019年6月27日以法院专递方式按照杨朝华在一审送达地址确认书中提供的地址（重庆市合川区xxxx号，同民事上诉状地址）向杨朝华邮寄了《交纳诉讼费用通知书》，但该邮件于2019年6月27日被邮政机构退回。经审查，本院认为，虽然本院向杨朝华邮寄的《交纳诉讼费用通知书》被邮政机构退回，但依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。据此，本院认定杨朝华于2019年6月27日已收到《交纳诉讼费用通知书》。因杨朝华在本院指定期限内未预交二审案件受理费，也未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨朝华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜 菲审 判 员  张 毅审 判 员  余彦龙二〇一九年十一月八日法官助理  刘德亮书 记 员  张天珍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1456号申请执行人：严乃兵，男，1975年1月10日出生，职工，住泗洪县。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民特155号严乃兵与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川08执224号 张海东： 四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行张海东罚金一案，执行标的3000.00元。经本院立案执行，于2019年10月22日执行到位案款3000.00元。本院（局）已于2019年10月28日将该款转入广元市财政局。至此，(2019)川08执224号一案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5402号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 法定代表人：庄杨，职务：总经理。 被执行人：朱丛秋，女，1976年9月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102民初2992号民事调解书，已向被执行人朱丛秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,我院已将被执行人列入限制高消费名单。并对被执行人朱丛秋名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，无可供立即执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2992号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  马瑞辰
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1068号申请执行人张玉芝，女，1964年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人曹海峰，男，1984年8月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人张玉芝与被执行人曹海峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0783民初301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张玉芝于2019年5月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人曹海峰给付申请执行人张玉芝劳务费60000元；2、案件受理费650元、执行费800元由被执行人负担。本院于2019年5月15日立案受理，于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，于2019年5月15日向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇一九年十一月八日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1028民初2636号原告谢中辉，男，汉族，1976年1月26日出生，住。被告赵术旺，男，汉族，1983年1月16日出生，住大厂县。被告泰康在线财产保险股份有限公司。地址武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人刘经纶，经理。委托诉讼代理人梁云飞，公司员工。本院在审理原告谢中辉诉被告赵术旺、被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢中辉于二〇一九年十一月四日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢中辉的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告谢中辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢中辉负担。审判员  李庆春二〇一九年十一月四日书记员  刘 岩
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执944号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道**。 法定代表人：盘仲廷。 委托诉讼代理人：刘浩海，该分行职员。 被执行人：黎志华，男性，1986年08月20出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人黎志华金融借款合同纠纷一案，赤坎区法院作出（2018）粤0802民初3199号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告黎志华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行偿还本金107929.30元（包含105000元汽车分期本金、汽车分期手续费2929.30元）、利息806.17元、滞纳金1247.70元，合共109983.17元，及支付自2018年9月28日起至还清欠款之日止按《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。二、判令原告中国银行股份有限公司湛江分行对被告黎志华提供抵押担保的粤Ｇ×××××号汽车变现款有优先受偿权。因被执行人黎志华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3710.85元，本院已扣划3710.85元，扣缴执行申请费50元后余3660.85元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人黎志华有宗申牌汽车汽车（车牌号：粤Ｇ×××××）、大众汽车牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现上述两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3710.85元，扣缴执行申请费50元后余3660.85元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执944号案件终结本次执行程序。 被执行人黎志华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月四日 书记员  周玮玥