贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3635号原告晋方伦，男，1968年5月19日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人洪建，贵州诚合律师事务所律师。（特别代理）委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。（特别代理）被告任琪，女，1985年11月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司,住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇干田坝辰龙花园**,统一社会信用代码91520121551901665F。公司负责人赵军，系公司负责人。委托代理人何屹峰，男，1993年1月22日出生，汉族，贵州省普定县人，系中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司职工，住贵州省普定县。（特别代理）被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**14403007109307208。法定代表人孙建平，系公司董事长。原告晋方伦与被告任琪、中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称“平安开阳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋方伦及委托代理人余海宇，被告任琪，被告平安开阳公司特别授权委托代理人何屹峰到庭参加诉讼。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋方伦诉称：2019年3月21日8时40分许，原告晋方伦驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为××）××摩托车从××关镇毛栗山方向往开阳城关镇蒋家寨方向行驶，行驶至开阳云开公路金叶山庄路口左转弯时与被告任琪驾驶的贵Ａ×××**号（车辆所有人为任琪）小型轿车从开阳县城方向往开阳南江乡方向行驶的车辆相撞，造成车辆损坏及原告晋方伦受伤的交通事故。交通事故发生后，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告任琪负此次事故的次要责任，原告晋方伦负此次事故主要责任。被告任琪驾驶车辆贵Ａ×××**号系被告任琪所有，车辆贵Ａ×××**号在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业险”），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。发生交通事故致原告晋方伦受伤，原告晋方伦伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告晋方伦构成十级伤残；2、原告晋方伦后续治疗费14000-16000元、3、原告晋方伦护理期90日、营养期90日、误工期180日。原告晋方伦受伤造成经济损失，诉至人民法院：一、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费14066.41元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、后续医疗费16000元、护理费9509.92元、误工费28700.38元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19432元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费480元、交通费1000元，上述费用共计100288.71元；二、请求人民法院判令被告保险公司在肇事车辆承保交强险及第三者商业责任险限额内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告任琪辩称：被告任琪对原告晋方伦请求赔偿的各项费用无异议。原告晋方伦受伤住院期间，被告任琪垫付医疗费4026.66元。被告任琪驾驶的车辆贵Ａ×××**号在保险公司承保交强险和商业险，承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平安开阳公司辩称：原告晋方伦因交通事故造成的损失应按照国家法律规定的标准赔偿。原告晋方伦受伤住院期间，被告平安开阳公司垫付医疗费15000元。被告任琪所有的车辆发生交通事故时系在车辆保险期间。被告平安开阳公司负责承担本案交通事故的赔偿责任，被告平安公司不是本案的赔偿责任主体，被告平安开阳公司自愿承担被告平安公司的赔偿责任，被告平安开阳公司自愿承担保险限额内的本案赔偿责任。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。审理查明：2019年3月21日8时40分许，原告晋方伦驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为××）××摩托车从××关镇毛栗山方向往开阳城关镇蒋家寨方向行驶，行驶至开阳云开公路金叶山庄路口左转弯时与被告任琪驾驶的贵Ａ×××**号（车辆所有人为任琪）小型轿车从开阳县城方向往开阳南江乡方向行驶的车辆发生相撞，在本次交通事故中造成车辆损坏、原告晋方伦及原告晋方伦驾驶二轮摩托车的乘车人曾秀兵受伤。交通事故发生后，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具筑公交认字（2019）第032101号道路交通事故认定书，认定原告晋方伦负此次事故主要责任，被告任琪负此次事故的次要责任。同时查明：原告晋方伦系农村居民户籍，职业系在家务农，住贵州省开阳县城××村××脚××组。原告晋方伦受伤后在开阳县人民医院住院治疗17天，住院期间系家属承担护理工作，花费医疗费28093.07元（原告晋方伦支付9066.41元，被告任琪支付4026.66元，被告平安开阳公司支付15000元。），医疗发票七份，原告晋方伦购买残疾辅助器具坐便椅、拐杖支付500元，发票十份。原告晋方伦出院时出院医嘱要求住院休息、营养饮食。原告晋方伦伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：一、伤残等级鉴定，原告晋方伦因车祸伤致左胫腓骨开放性骨折并内踝骨骨折经治疗，遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上属十级伤残；二、后续医疗费用评估，原告晋方伦内外固定取出费用约需14000-16000元（壹万肆仟圆至壹万陆仟圆）；三、三期评定，原告晋方伦误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期限评定为90日。原告晋方伦支付鉴定费1900元，鉴定费发票一份。被告任琪驾驶的车辆贵Ａ×××**号系被告任琪所有，2018年12月6日被告任琪在被告平安公司、平安开阳公司投保机动车交强险，保险期间为2018年12月27日0时至2019年12月26日24时，被保险人为被告任琪，被保险机动车号码号牌为贵Ａ×××**号，赔偿限额人身、财产122000元，保险单号12129033900593142600。被告任琪驾驶车辆贵Ａ×××**号在2019年3月21日发生交通事故时，系在车辆保险期间内。车辆贵Ａ×××**号承保的交强险保单载明：保险人公司名称为被告平安开阳公司，被告平安公司在该保单上加盖保单专用印章。被告平安开阳公司提交书面情况说明自愿承担本次交通事故的赔偿责任。被告任琪未提交车辆贵Ａ×××**号车辆商业保险单。被告任琪提交被告平安公司平安驾乘人员意外综合保险，该保险的赔付对象系车上驾乘人员，与本案赔付对象无关。另查明：2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元/年；贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资38568元（年/人）；贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天；贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准58198元/年。上述事实，有贵州省开阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；开阳县人民医院住院病历、疾病诊断证明书、出院小结、病历记录、用药清单原件一组；开阳县人民医院治疗费发票七份；原告晋方伦身份证复印件、户口册复印件、土地承包经营权复印件一组；贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份及司法鉴定费发票原件一份；残疾辅助器具发票十份；被告平安公司保险单复印件一份；被告平安开阳公司情况说明原件一份及双方在庭审中的陈述在卷佐证，上述证据之间相互关联，来源合法，能客观真实证明本案事实，本院予以确认。本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，关于对本次交通事故中当事人承担损失赔偿责任的责任划分。贵州省开阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书出具事故认定书认定原告晋方伦负此次事故主要责任，被告任琪负此次事故的次要责任，结合交通事故发生的情形及本案实际，原告晋方伦承担此次事故的70%的责任、被告任琪应承担本次交通事故的30%的责任较为公平合理，赔偿数额超出交强险限额的部分按责任比例承担责任。车辆贵Ａ×××**号在被告平安公司、平安开阳公司投保机动车交强险，保单上保险人的公司名称与加盖印章的公司均应承担保险责任，被告平安开阳公司系保单上承保的保险公司名称，被告平安公司系在保单上加盖印章的公司。被告平安开阳公司在庭审中提交书面情况说明自愿承担本次交通事故赔偿责任，不要求被告平安公司一起承担赔偿责任，本院认为被告平安开阳公司自愿承担本案的赔偿责任，且具有独立承担法律责任的资质，被告平安开阳公司请求自愿承担赔偿责任的要求是对自己诉讼中实体权利的处分，故本院对被告平安开阳公司提交的书面情况说明的意见予以采纳，被告平安开阳公司在本次交通事故中承担赔偿责任。关于本案中交强险赔偿责任项目的处理意见，根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院认为，交强险性质属社会保险，具有社会公益性质，交通事故发生时，注重赔付的是受害方利益损失，交强险范围内分责分项赔付不利于受害方利益保护和社会稳定，交强险中人身、财产限额赔偿标准应为122000元，本案中事故车辆在本次交通事故中导致案外人曾秀兵受伤治疗，经本院核实，案外人曾秀兵受伤较轻，仅作门诊检查，未住院治疗，所治疗的费用系被告任琪支付，权利人曾秀兵现尚未向法院主张权利，本院依法在交强险限额内给案外人曾秀兵预留5000元的治疗费标准，故被告平安开阳公司在本案中对原告晋方伦在交强险117000元限额内予以赔偿。被告平安开阳公司在原告晋方伦住院治疗期间支付医疗费15000元，被告任琪在原告晋方伦住院治疗期间支付医疗费4026.66元，被告任琪、平安开阳公司垫付的该费用与原告晋方伦支付费用数额系在同一张发票上，被告平安开阳公司垫付的费用包含在原告诉求中的予以扣除，未包含在诉求中的部分本院予以明确。被告任琪垫付的费用可另行主张权利。关于原告晋方伦请求赔偿各项费用的计算标准：（一）医疗费，原告晋方伦在开阳县人民医院住院治疗17天，花费医疗费28093.07元（原告晋方伦支付9066.41元，被告任琪支付4026.66元，被告平安开阳公司支付15000元。），医疗费发票七份，原告晋方伦个人支付9066.41元，该费用系原告实际支付，本院予以支持，对诉求的医疗费超出部分不予支持；（二）住院伙食补助费，原告受伤住院17天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告晋方伦诉求住院伙食补助费17天×100元/天=1700元符合法律规定，本院予以支持；（三）营养费，原告受伤致残确实需加强营养，医院的出院医嘱也要求注意休息，营养饮食，根据鉴定意见书对原告营养期评定为90天，原告请求以50元/天计算营养费符合法律规定，本院支持原告营养费90天×50元/天=4500元；（四）后续医疗费，原告晋方伦后续医疗费经鉴定约需14000-16000元，被告任琪对该评估意见书无异议，被告平安开阳公司请求按照评估费用的中间值计算，本院采纳被告平安开阳公司的答辩意见，以评估费用的中间值计算原告晋方伦的后续医疗费较为公平合理，故本院支持原告晋方伦后续医疗费15000元；（五）护理费，原告受伤致残伤情较重，生活自理能力受限，确需护理人员护理，护理期间经评定为90天，原告受伤期间未请专门护工护理，庭审中称系家属1人护理，但未提交护理人员收入标准的证据，结合本案实际，本院支持按照贵州居民服务及其他服务业职工平均工资标准结算护理费，原告晋方伦护理费计算为38568元/年÷365天×90天=9509.92元；（六）误工费，原告晋方伦生活居住在农村，职业系在家务农，原告晋方伦诉求误工费按农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，原告请求符合法律规定，本院予以支持，结合鉴定意见书误工期的评定期限为180日，原告晋方伦的误工费为58198（年/人）÷365天×180天=28700.38元；（七）鉴定费，原告晋方伦受伤后在到贵州医科大学法医司法鉴定中心做司法鉴定，支付鉴定费1900元，该费用系原告晋方伦实际支付，本院对该费用予以支持；（八）伤残赔偿金，原告晋方伦系农村居民，职业系务农，原告晋方伦请求伤残赔偿金以农村居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，结合原告晋方伦伤情评定的等级为十级及2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元/年，本院支持原告晋方伦伤残赔偿金为9716元/年×20年×10%=19432元；（九）精神抚慰金，原告晋方伦请求赔偿精神抚慰金3000元，本院认为本次交通事故导致原告晋方伦受伤致残，精神确实遭受打击，原告晋方伦请求赔偿精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；（十）残疾辅助器具费，原告晋方伦受伤致残，自行购买残疾辅助器具（坐便椅、拐杖）支付500元，庭审中提交500元发票，该费用属合理支出，原告在诉求中请求赔偿残疾辅助器具费480元，本院予以支持；（十一）交通费，原告晋方伦请求赔偿交通费1000元，庭审中虽未提交支付交通费的正规发票，但原告晋方伦受伤住院治疗及往返贵阳做鉴定，确需要支付交通费，二被告庭审中也请求法院酌情支持原告支付的交通费诉求，结合本地交通费收费标准，本院酌情支持原告晋方伦交通费800元。上述费用共计94088.71元。综上，本案中被告平安开阳公司应承担的费用为94088.71元+15000元+4026.66=113115.37元，该款数额未超出交强险在本案中117000元责任限额，被告任琪应赔偿原告晋方伦94088.71元，被告平安开阳公司直接支付给原告晋方伦。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担债权责任。”、第一百七十九条第一款：“承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司在本判决生效之日起十五日内给付原告晋方伦医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计94088.71元（该款不包含被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司支付的医疗费15000元、被告任琪支付的医疗费4026.66元。）；二、驳回原告晋方伦的其他诉讼请求。案件受理费401元，由原告晋方伦负担280.70元，被告任琪负担120.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  冯华江二〇一九年十一月十四日书记员  班荣升