内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2063号上诉人（一审被告）：任天石，男，1986年6月10日出生，蒙古族，个体经营者，户籍所在地：内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：于咏梅，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘晓玉，男，1986年5月13日出生，蒙古族，无业，户籍所在地：内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。上诉人任天石因与被上诉人刘晓玉合伙协议纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初5907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人任天石的委托诉讼代理人于咏梅，被上诉人刘晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任天石上诉称，1,请求撤销通辽市科尔沁区(2019)内0502民初5907号民事判决,驳回被上诉人的诉讼请求。依法改判偿还合伙期间被上诉人应承担的广告费7800元,并要求被上诉人承担赔偿责任。2,本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、首先一审认定事实错误。一审法院认定剩余2万元至今未支付属于认定错误,上诉人并不欠被上诉人2万元。双方后来商定:(1)上诉人替被上诉人经营饭店期间应支付给某物业公司的物业费9471.8元,(2)及替被上诉人偿还拖欠的工资5680元，（3)以及2015年12月11日被上诉人从上诉人处借款1500元,当时说好用以上三笔抵顶转让的股权款,否则上诉人也不会替被上诉人垫付及借款，现被上诉人耍赖不承认。上诉人有票据为证,并且被上诉人和上诉人合伙期间2015年11月份为饭店支出的广告费用39000元,依据双方合伙协议约定被上诉人应承担7800元。为此上诉人已经并不存在拖欠其转让款2万元整。而是被上诉人尚欠应承担的广告费7800元。二、上诉人与被上诉人在2015年12月13日签订的退伙协议,关于协议中第三条约定：乙方(被上诉人)需保证房屋所有权人能够同意与甲方签订房屋租赁合同并保证房屋租赁合同约定的租期,租金等合同内容均按该房屋2015年签订的房屋租赁合同内容执行,如饭店现使用房屋未能续签内容比原2015年签订的房屋租赁合同中承租方义务增加的,则乙方赔偿甲方经营,装修损失共计30万元整，为此,双方签订的协议约定合法有效,后被上诉人未能保证上诉人签订的房屋租赁合同与原2015年签订的一致,增加了租方的义务,增加了费用,导致上诉人的损失，为此依据协议约定,被上诉人应该承担违约责任,赔偿上诉人的损失30万元整。综上，一审法院认定事实错误，故适用法律错误。请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人刘晓玉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人的上诉请求。一审原告刘晓玉向法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付转让款20000元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘晓玉与被告任天石原系合伙关系。2015年12月13日，双方签订《退伙协议》，协议中甲方为任天石，乙方为刘晓玉。协议第一条约定，乙方将其在合伙组织占有的20%份额全部转让给甲方。甲方为此支付转让款10.5万元，其中7.5万元由甲方代为偿还乙方对外债务抵顶，剩余3万元，本协议签订之日由甲方立即支付乙方转让款1万元，余款2万元在2016年6月20日一次性支付给乙方。本协议签订后，乙方退出合伙。协议签订当日，被告向原告支付了1万元转让款，剩余2万元至今未支付。一审法院认为，原告刘晓玉与被告任天石在退伙协议中约定“乙方将其在合伙组织占有的20%份额全部转让给甲方。甲方为此支付转让款10.5万元，其中7.5万元由甲方代为偿还乙方对外债务抵顶，剩余3万元，本协议签订之日由甲方立即支付乙方转让款1万元，余款2万元在2016年6月20日一次性支付给乙方。本协议签订后，乙方退出合伙。”是经双方协商达成的协议，该协议并不违反效力性法律规定，协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告任天石应当按照协议约定期限履行支付合伙份额折价款的义务。故原告要求被告给付合伙份额折价款20000元的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，原告刘晓玉要求被告给付合伙份额折价款20000元诉讼请求成立，应予支持。因被告任天石经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告任天石给付原告刘晓玉合伙份额折价款20000元，此款于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告任天石负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人出示新证据：1、合伙协议一份，拟证明双方转让的时间、债权债务分配的情况、物业费及广告费均应由被上诉人承担。2、退伙协议一份，拟证明双方转让股权的份额及转让款份额及双方承担的权利和义务及证明被上诉人赔偿的30万元的依据。3、收据五枚，即2015年12月13日收25000元一枚，收7000元一枚，2015年12月18日收35000元一枚，2015年2月13日收10000元一枚，2016年1月3日收12200元，拟证明被上诉人收到退伙协议款89200元。4、收据一枚，拟证明被上诉人应承担的拖欠的工资款5680元，上诉人替被上诉人偿还工人工资的事实。5、借据一枚，金额1500元，拟证明被上诉人向上诉人借款的事实，也证明双方此借款抵顶的数额及证据。6、证明一份、某物业公司收费明细表，拟证明所经营饭店的物业费2015年3月6日至2016年3月6日共计10492元，上诉人替被上诉人经营期间应交的物业费用。7、2015年11月2日收据一枚，金额39000元，拟证明合伙期间产生的费用，被上诉人应承担的费用。被上诉人质证认为：对证据1、2真实性无异议。对证据3中25000元和35000元收据没有异议，但其他三张收据的名字是我签的，具体怎么回事我记不清了。对证据4，签字是我签字，但内容不是我写的（陈述是退伙之前的时间，我已退伙上诉人不可能替我还工人工资）。对证据5、这是我们退伙前已清算完毕的。6、我已退伙了，物业费跟我没关系。对证据7，我不清楚这个事情。被上诉人未提交新证据。本院对证据认证如下：对证据1、2、3，因被上诉人未提出实质性异议，故均予以采信。对证据4，因无法认定时间，被上诉人又不认可，故不予采信。对证据5，因被上诉人不认可，且借据时间又在双方结算之前，故不予采信。对证据6、7，因被上诉人不认可，现没有证据证明双方对此有相关约定，故不予采信。二审审理查明，被上诉人刘晓玉与上诉人任天石原系合伙关系。2015年12月13日，双方签订《退伙协议》，协议中甲方为任天石，乙方为刘晓玉。协议第一条约定，乙方将其在合伙组织占有的20%份额全部转让给甲方。甲方为此支付转让款10.5万元，其中7.5万元由甲方代为偿还乙方对外债务抵顶，剩余3万元，本协议签订之日由甲方立即支付乙方转让款1万元，余款2万元在2016年6月20日一次性支付给乙方。本协议签订后，乙方退出合伙。协议签订当日及之后，上诉人向被上诉人共支付89200元，剩余15800元至今未支付。二审采信的其他证据与一审一致，予以确认。本院认为，被上诉人刘晓玉与上诉人任天石退伙后经结算，上诉人仍欠被上诉人部分结算款，欠款部分，上诉人应按约定及时给付。上诉人提出其帮被上诉人支付各种欠款后已不欠被上诉人款项的上诉意见。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人出示的证据能够证明其在双方结算后，按约定还欠被上诉人款项15800元未支付。此款上诉人应按约定及时给付。综上所述，任天石的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：1、撤销科尔沁区人民法院（2019）内0502民初5907号民事判决；2、上诉人任天石于本判决发生法律效力后立即给付被上诉人刘晓玉退伙款15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由上诉人任天石负担118.5元，由被上诉人刘晓玉负担31.5元。二审案件受理费300元，由上诉人任天石负担237元，由被上诉人刘晓玉负担63元。本判决为终审判决。审判长 王  红  霞审判员 李  雁  北审判员 石     莹二〇一九年十一月二十日书记员 包额尔敦必力格