四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2553号 原告：喻小强，男，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：尹元华，四川兴岳律师事务所律师。 被告：向阳，男，住四川省资阳市安岳县。 被告：田太东,男，住四川省资阳市安岳县。 被告：宁波捷邦汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：王刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。 原告喻小强与被告向阳、田太东、宁波捷邦汽车服务有限公司（以下简称“捷邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财保宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，依法适用普通程序进行审理。本案分别于2019年8月12日、2019年10月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告喻小强及其委托诉讼代理人尹元华、被告向阳、田太东、被告中国人保宁波公司负责人洪粮钢的委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼。第二次开庭，原告喻小强的委托诉讼代理人尹元华、被告向阳到庭参加诉讼。被告捷邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。 喻小强向本院提出诉讼请求：一、要求被告共同赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费32926.08元、住院伙食补助费1020元、营养费850元、误工费9920元、护理费2720元、鉴定费1000元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费17221.6元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，以上共计145089.68元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、本案诉讼费由各被告承担。 事实及理由：2019年2月6日，原告搭乘被告向阳驾驶的XXX号小型普通客车从安岳县翻身乡往安岳县永清镇方向行驶，当日11时40分许，行至安岳县永顺镇石礁村处时，因不按规定会车，与相对方向的被告田太东驾驶的XXX号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至安岳县中医医院进行住院治疗34天后伤情稳定出院，产生医疗费32926.08元，该费用由各被告垫付。出院后，原告伤情被鉴定为十级伤残，产生鉴定费1000元。安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：向阳、田太东承担本次事故同等责任，喻小强不承担事故责任。田太东驾驶的XXX号小型轿车所有人为捷邦公司，该车在被告人民财保宁波公司投保了交强险和商业第三者责任险含不计免赔险。原告认为，被告向阳、田太东二人驾驶机动车存在过错，造成原告受伤，应依法对原告进行赔付。原告为维护其合法权益，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 人民财保宁波公司辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。田太东驾驶的XXX号小型轿车系捷邦公司所有，该车在人民财保宁波公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期内。人民财保宁波公司为原告垫付了10000元医疗费应纳入本案中一并处理。医疗费应扣除5889.4元非医保用药，扣除部分由侵权人按照事故责任比例承担。对原告主张的误工费、被扶养人生活费、伤残等级不予认可。后续治疗费认可4000元，交通费认可300元。鉴定费和诉讼费不是保险公司理赔范围。 向阳辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。XXX号小型普通客车系向阳所有。向阳为原告垫付了6500元医疗费应纳入本案中一并处理。同意医疗费扣除5889.4元非医保用药，扣除部分由向阳、田太东按照责任比例承担。对原告主张的误工费、被扶养人生活费、伤残等级不予认可。后续治疗费认可4000元，交通费认可300元。 田太东辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警大队作出的责任划分无异议。发生交通事故时XXX号小型轿车所有人为捷邦公司，该车系按揭贷款车辆。田太东与捷邦公司约定，该车按揭贷款全部由田太东支付。按揭贷款全部付清之前，捷邦公司与田太东系租赁关系，该车所有人为捷邦公司，田太东驾驶该车所获收益全部由田太东所有，田太东除向捷邦公司缴纳按揭款外不再缴纳其他费用。按揭贷款全部付清之后，该车所有人变更为田太东。该车在人民财保宁波公司投保了交强险和100万商业第三者责任险含不计免赔险，此次事故发生在保险期内。田太东为原告垫付了16426.08元医疗费应纳入本案一并处理。同意医疗费扣除5889.4元非医保用药，扣除部分由向阳、田太东按照责任比例承担。对原告主张的误工费、被扶养人生活费、伤残等级不予认可。后续治疗费认可4000元，交通费认可300元。 捷邦公司未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.四川唯正司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书。原告所举四川唯正司法鉴定中心司法鉴定意见书拟证明原告为十级伤残的事实，被告喻小强、人民财保宁波公司对其有异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经本院委托，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残，被告人民财保宁波公司亦对该鉴定意见有异议。本院认为，四川华大司法鉴定所系原被告共同选定的鉴定机构并经本院委托对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书系具有相关资质的专业鉴定机构出具，程序合法，因该鉴定意见书与四川唯正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见一致，故本院对四川唯正司法鉴定中心司法鉴定意见书及四川华大司法鉴定所意见书予以确认；2.四川唯正司法鉴定中心鉴定费发票。各被告对其关联性有异议，本院认为，该鉴定费发票系原告为证明其因本案交通事故受伤而进行鉴定所产生的鉴定费用，与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下： 2019年2月6日，原告搭乘向阳驾驶的XXX号小型普通客车从安岳县翻身乡往安岳县永清镇方向行驶，当日11时40分许，车行至安岳县永顺镇石礁村处时，因不按规定会车，与相对方向田太东驾驶的XXX号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年2月11日，安岳县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：向阳、田太东承担本次事故同等责任，喻小强不承担事故责任。 原告于事故发生当日即被送至安岳县中医医院进行住院治疗，入院诊断为左肱骨中下段斜型骨折。原告在该院行左肱骨切开复位内固定、植骨术，并住院治疗34天后于2019年3月12日出院，出院后注意事项：1、门诊随访，若有不适立即就诊。2、伤肢颈腕带外固定3-4周，3个月内禁负重运动（期间需要人员陪同）。3、防外伤，加强营养。4、在医生指导下继续功能恢复锻炼，防止肩关节、肘关节、腕关节功能障碍。5、每月复查X片一次，3月后每2月复查一次，了解骨折愈合情况，骨性愈合后取出内固定（取内固定费用约6000-7000元）。6、出院带药：按骨七厘胶囊4盒。原告此次住院治疗产生医疗费32926.08元，其中人民财保宁波公司垫付了10000元医疗费，向阳垫付了6500元医疗费，田太东垫付了16426.08元医疗费。 2019年6月17日，原告因本次交通事故受伤致左肱骨中下段斜型骨折并行左肱骨切开复位内固定、植骨术后，被四川唯正司法鉴定所鉴定为：被鉴定人喻小强车祸伤致做肱骨中下段骨折后遗左肘关节活动功能障碍，为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。各被告对该鉴定意见有异议并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川华大司法鉴定所于2019年9月23日出具鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，喻小强做肱骨中下段行骨折内固定术后遗留左侧肘关节活动功能障碍属十级伤残。人民财保宁波公司支付鉴定费1000元。 XXX号小型普通客车所有人为向阳。发生交通事故时XXX号小型轿车所有人为捷邦公司，该车系按揭贷款车辆。田太东与捷邦公司约定，该车的按揭贷款全部由田太东支付，按揭贷款全部付清之前，该车所有人为捷邦公司，捷邦公司与田太东系租赁关系，向太东驾驶该车所获收益全部由向太东所有，向太东除向捷邦公司缴纳按揭款外不再缴纳其他费用。按揭贷款全部付清之后，该车所有人变更为田太东。捷邦公司为该车在人民财保宁波公司投保了交强险和100万商业第三者责任险含不计免赔险，此次事故发生在保险期内。 原告喻小强，1974年9月16日出生。喻维清系原告之父，1946年9月13日出生，卿开玲系原告之母，1954年2月26日出生，两人婚后育有含原告在内共三个子女。喻小强、喻维清、卿开玲户籍登记地均为“四川省资阳市安岳县XXX”，系城镇居民。 庭审中，人民财保宁波公司与向阳、田太东达成“医疗费扣除5889.4元非医保用药，扣除的非医保用药由向阳、田太东按照责任比例承担”的一致意见，本院予以确认。另原告与人民财保宁波公司、向阳、田太东均同意将人民财保宁波公司垫付的10000元医疗费，向阳垫付的6500元医疗费，田太东垫付的16426.08元医疗费纳入本案中一并处理，本院予以确认。 本院认为：侵害他人身体权、健康权、财产权，造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。 本案中，原被告对交警大队作出的“向阳、田太东承担本次事故同等责任，喻小强不承担事故责任”的责任划分均无异议，且该认定程序合法，责任划分并无不当，故本院对交警大队作出的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错责任的依据。被告向阳、田太东应对原告的损失各承担50%的赔偿责任。 XXX号小型轿车系按揭贷款车辆。按照田太东与捷邦公司约定，捷邦公司与田太东系租赁关系，田太东支付该车的按揭款并获取收益，按揭贷款全部付清之前，该车所有人为捷邦公司，按揭贷款全部付清之后，该车所有人为田太东，发生交通事故时该车所有人为捷邦公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。”之规定，捷邦公司在本案中并无过错，故不应承担赔偿责任。因该车在被告人民财保宁波公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人民财保宁波公司应首先在交强险保险限额内对原告损失进行赔偿。原告剩余损失，由被告向阳承担50%的赔偿责任，由被告人民财保宁波公司在商业第三者险赔偿范围内承担50%的赔偿责任，人民财保宁波公司赔偿不足部分由被告田太东赔偿。 关于经济损失的金额问题。本案原告因交通事故受伤所造成的损失，本院确认如下：1.医疗费根据医疗费票据、住院病历确认为39926.08元(住院医疗费32926.08元+后续治疗费7000元)；2.住院伙食补助费确认为1020元（30元/天×34天）；3.营养费酌定为850元；4.护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合住院天数及医嘱，其护理费为2720元（80元/天×34天）；5.误工费，因原告未能举证证明其具有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，其费用确定为80元/天，原告主张的误工期间为住院期间及出院后三个月，本院予以支持，其误工费为9920元（80元/天×124天）。6.残疾赔偿金，原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，结合原告一个十级伤残的伤残情况，其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费，原告父母为城镇居民，两人共育有3个子女，结合两人的年龄，其父被扶养人生活费确认为5479.60元（23484元/年×7年×10%÷3人）；其母被扶养人生活费确认为11742元（23484元/年×15年×10%÷3人）。8.精神损害赔偿金，此次交通事故导致原告伤残，给原告心理上、精神上造成极大痛苦，原告由此应获得精神损害赔偿金，本院将精神损害抚慰金确认为3000元；9.鉴定费根据鉴定费发票确认为1000元。9.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、、地点和鉴定的实际本院对该费用酌定为500元。综上，本案交通事故致原告所产生的损失为142589.68元。 关于原告应获赔的金额及由谁承担的问题。依据人民财保宁波公司和向阳、田太东达成“医疗费扣除5889.4元非医保用药，扣除的非医保用药由向阳、田太东按照责任比例承担”的一致意见，向阳和田太东分别应承担2944.7元非医保用药。原告剩余的其他损失应首先由被告人民财保宁波公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告向阳承担50%的赔偿责任，由被告人民财保宁波公司在商业第三者险赔偿范围内承担50%的赔偿责任，人民财保宁波公司赔偿不足部分由被告田太东赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，本院予以支持。故由被告人民财保宁波公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计110793.6元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金3000元＋护理费2720元＋误工费9920元＋残疾赔偿金66432元＋被扶养人生活费17221.6元＋鉴定费1000元＋交通费500元），在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费共计12953.34元【（142589.68元-110793.6元-5889.4元非医保用药）÷2】。由被告向阳赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费共计15898.04元【（142589.68元-110793.6元-5889.4元非医保用药）÷2＋2944.7元非医保用药】，由被告田太东赔偿原告医疗费2944.7元。为减少诉累，人民财保宁波公司垫付的10000元医疗费，向阳垫付的6500元医疗费，田太东垫付的16426.08元医疗费，应在原告获得的赔偿款中予以品迭。被告人民财保宁波公司和向阳承担赔偿责任后，已无剩余损失。被告捷邦公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告喻小强医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计100265.56元； 二、限被告向阳于本判决书生效之日起十日内赔偿原告喻小强医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费共计9398.04元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决书生效之日起十日内向被告田太东支付13481.38元； 四、驳回原告喻小强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元，由原告负担50元（已交），由被告田太东负担1576元（限于判决生效之日起七日内交纳），由被告向阳负担1576元（限于判决生效之日起七日内交纳），诉讼中的委托鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽玲 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  谭周林 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  唐 婷 书 记 员  李坤键