宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2108号 原告：张某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 原告：张某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 被告：焦某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：张某3，陕西榆林市人，住宁夏平罗县。系被告的丈夫，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张某4，宁夏平罗人，初中文化，住宁夏平罗县。系被告的儿子，特别授权代理。 原告张某1、张某2诉被告焦某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及被告焦某的委托诉讼代理人张某3、张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决原告张某1继承六间土木结构房中的5间，价值人民币20000元，原告张某2继承其中一间，价值4000元。三人分割2008年土地补偿款35000元，每人11666元，合计47132元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由:原告父亲张克勤和被告焦某于1965年5月结婚，婚后生育一子张某1、一女张某2。原告父亲和母亲焦某于1979年在平罗县高庄乡广华村5队建筑土木结构房屋四间。1990年，因原告张某1结婚，又一起自建土木结构房屋两间，家中东面三间房屋给原告张某1作为婚房。原告张某1自1991年结婚一直与父母居住至2002年。2000年5月，原告父亲去世遗有存款20000元、粮食10000余斤，均由母亲焦某保管。2002年被告焦某带走家中所有财产、存款到张某3家与其同居。2003年两人返回平罗县高庄乡广华村居住至今。2008年因修建北环路占用耕地2亩，被告收到土地补偿款35000元。2011年被告焦某和张某3两人领取结婚证。原告认为父亲张克勤留下的财产属于遗产，其有权利继承，故为维护自己的合法权益而诉至法院。 被告辩称，二原告是被继承人张克勤与被告焦某领养的儿女，当年张克勤确实留有土木房屋六间，房屋是1975年生产队给张克勤和被告盖的，房子现在也是土木结构的房屋，被告还在居住，每隔两年就修缮一下，主体结构没有变。土地补偿款有，但是已给了原告张某110000元，给了原告张某25000元。 二原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1.证明一份、视频一份，证明张某3与焦某结婚前，房子是属于焦某的婚前财产，同时证明原告与被告谈话，被告同意将房子留给二原告的事实。 被告质证意见：房子是被告的婚前财产，被告现在已经神志不清楚，不能清楚的表达自己的想法，连一句完整的话都说不出来。 2.书面证人证言一份，证明涉案房屋中的三间确实是属于原告张某1的，是给原告结婚用的；原告已经尽到了对于父亲张克勤的赡养义务；2002年被告与张某3结婚，带着家中的财产到张某3所居住的地方，房子6间留给原告张某1了。 被告质证意见：涉案6间土木结构房子只能属于被告，不能达到原告的证明目的，对于原告有无对张克勤尽到主要赡养义务不清楚。 被告为支持其抗辩理由，当庭提交不动产权证书一份、证明一份、集体经济组织收款收据复印件一张、补充协议复印件一份、人民调解书复印件一份，证明涉案房屋位于××县土木结构房屋6间的所有权人是被告焦某；被征收的土地也是属于焦某个人所有，被告焦某的现任丈夫张某3支付787元买了460平米的宅基地。 原告张某1、张某2质证意见：宅基地确实是确权在其母亲焦某名下，因为二原告是城镇户口；证明一份和补充协议与本案不具有关联性，补充协议还是原告张某1签的字；集体经济组织收款收据是当时宅基地超了面积交的罚款，和本案争议的房子没有关系。 本院对证据的审核与认定，原告提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。被告提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。 经审理查明，张克勤与焦某系夫妻，二人育有张某1、张某2二子女。张克勤于2000年去世，其生前属于平罗县高庄乡广华村村民，享有土地承包经营权。2008年，因土地征收，焦某领取土地补偿款35000元。原告与被告就上述财产分配未能协商一致，引起本案诉讼。 本院认为，被继承人死亡后，继承人有继承遗产的权利。有遗嘱的按照遗嘱继承处理，没有遗嘱的按照法定继承处理。本案中，被继承人张克勤于2000年去世，其生前以家庭联产承包的方式享有的土地承包经营权中的一部分在其去世后于2008年被征收而产生的土地补偿款35000元属于夫妻共同财产，被告焦某作为张克勤的配偶享有50%的所有权，剩余50%，即17500元属于被继承人张克勤的遗产。原告张某1、张某2及被告焦某作为第一顺序继承人对上述遗产享有继承权。关于遗产继承份额，被告焦某现已逾76岁且因疾病瘫痪多年，属于丧失劳动能力且有特殊困难的继承人，由其继承7500元，由原告张某1、张某2分别继承5000元为宜。因上述遗产均由被告焦某保管，故被告焦某应当予以返还。关于农村自建房屋的继承问题，因原、被告均未提交证据证实，本院不予分割。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告焦某自本判决生效后五日内返还原告张某1继承款项5000元； 二、被告焦某自本判决生效后五日内返还原告张某2继承款项5000元； 三、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。 案件受理费984元，由原告张某1、张某2负担800元，由被告焦某负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  孟 楠 人民陪审员  安学香 人民陪审员  王尽国 二〇一九年十一月一日 法官 助理  杨 静 书 记 员  马红梅 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有抚养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。