江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13743号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。 委托诉讼代理人：姚伊，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 被告：龚传政，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告龚传政追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用小额程序于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强、被告龚传政的委托诉讼代理人邵宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的医药费共计15722.56元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月19日，被告龚传政驾驶苏Ｅ×××××重型货车在常熟204国道大连路路口处，与许彩猛驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，事故造成许彩猛等人不同程度受伤，交警认定许彩猛负事故主要责任，龚传政负事故次要责任。事故后经常熟市第一人民医院申请，原告为许彩猛垫付医药费52408.53元，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《追偿管理细则》、《道路交通安全法》相关规定依法向被告追偿。 被告龚传政辩称：1.本案中涉及的原告向事故伤者许彩猛垫付的医药费系由许彩猛使用，受益人也为许彩猛，与被告无关。如发生返还情形，应当由许彩猛及继承人承担返还责任，被告不承担返还责任。2.本案中涉及的垫付医药费在（2013）熟兴民初字第0025号民事判决书中并未涉及，被告事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险及商业三者险，所以该笔垫付医药费应当由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在法律规定范围内按照责任比例承担，请求将该公司追加为本案被告。被告对此不承担返还责任及义务。3.从原告起诉上看，原告诉请明显已过诉讼时效，垫付发生在2012年，中间并没有向被告或第三方主张过权利。请求驳回原告的诉请。 经审理查明：2012年2月19日12时50分许，许彩猛驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车由大连路南往北行驶至G204新线路口处时，与龚传政驾驶的由G204新线东往西驾驶的苏Ｅ×××××重型普通货车发生相撞，造成许彩猛及摩托车乘员殷之云、尹兴干三人受伤，二车不同程度损坏。 2012年2月24日，常熟市公安局交通巡逻警察大队向道路交通事故社会救助基金常熟受理点发出《垫付通知书》，载明许彩猛因交通事故受损，在常熟市第一人民医院，急需垫付抢救费用，要求道路交通事故社会救助基金常熟受理点依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及相关规定，尽快审核、垫付。2012年2月27日，朱建国作为常熟市第一人民医院的委托人向道路交通事故社会救助基金常熟受理点提交《垫付申请书》，申请垫付许彩猛在常熟市第一人民医院的抢救费用55748.46元。 2012年2月27日，龚传政、许彩猛分别向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具《承诺书》，载明：“……本人承诺下列事项：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿（包括但不限于保险理赔款），所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权、本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。3、……4、相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，应直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。” 2012年3月1日，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心向常熟市第一人民医院垫付许彩猛的住院医药费52408.53元。 2012年5月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出编号为熟公交认字[2012]第G02014号的《道路交通事故认定书》，认定许彩猛负该事故的主要责任、龚传政负该事故的次要责任。 2012年12月31日，本院立案受理（2013）熟兴民初字第0025号原告许彩猛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、龚传政、常熟市鑫达纸箱厂机动车交通事故责任纠纷一案，原告许彩猛要求三被告赔偿医疗费21030.20元（不含住院费用及后续治疗费）等损失。2013年3月27日，本院作出（2013）熟兴民初字第0025号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1500元、在商业三者险范围内赔偿192274.95元，合计赔偿原告许彩猛313774.95元。 本案审理过程中，被告龚传政以其在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保的商业险仍有余额为由，向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司为被告参加诉讼。本院审查后认为，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司并非本案必须进行诉讼的当事人，故裁定驳回被告龚传政的追加申请。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、垫付通知书、垫付通知书附件、垫付申请书、授权委托书、承诺书、付款回单、住院医药费收费收据、（2013）熟兴民初字第0025号民事判决书；被告提交的（2013）熟兴民初字第0025号民事判决书；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在垫付许彩猛的住院医药费后，有权向交通事故责任人追偿。被告龚传政负涉案交通事故的次要责任，应按事故责任比例向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付住院医药费52408.53元的30%即15722.56元。原告紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚传政辩称垫付医药费系许彩猛使用、应由许彩猛及继承人承担返还责任，该意见缺乏法律依据，本院不予采信。被告龚传政辩称垫付医药费应由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担，因中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿，而被告龚传政和中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的商业三者险保险合同关系，与本案系不同法律关系，双方应另行处理，故对该辩称意见，本院不予采信。被告龚传政辩称原告起诉已超过诉讼时效，从被告龚传政出具的《承诺书》内容看，被告龚传政承诺将及时偿还救助基金已垫付费用，并未约定偿还的期限，故原告紫金财产保险股份有限公司有权随时要求被告龚传政履行，原告紫金财产保险股份有限公司的起诉并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龚传政偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费15722.56元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取97元，由被告龚传政负担。（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。） 本判决为终审判决。 审判员  周薇 二〇一九年十一月八日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。