湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘03刑再2号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民法院。原审被告人郭寿昌,男，汉族，1980年8月8日出生，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。因吸毒和涉嫌盗窃罪，且体内存有异物，2017年4月22日由湘潭市公安局雨湖分局送湘潭市特殊人群收治中心强制戒毒，同年5月22日转送湘潭市看守所羁押，但因体内存有异物湘潭市看守所不予收押，继续收治于湘潭市特殊人群收治中心。2018年5月29日被依法逮捕。2018年10月21日原审判处刑期刑满释放。2019年7月30日由本院决定逮捕，因其体内有异物无法收押，本院于当日决定对其监视居住，现收治于湘潭市特殊人群收治中心。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人郭寿昌犯盗窃罪一案，于2018年7月6日作出（2018）湘0302刑初192号刑事判决。原审被告人郭寿昌不服，向本院提出上诉，后又向本院撤回上诉，本院于2018年8月13日作出（2018）湘03刑终308号刑事裁定，准许其撤回上诉。上述裁判发生法律效力后，经本院院长发现确有错误，提交审判委员会讨论决定提审本案。本院依法另行组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2017年1月24日下午，被告人郭寿昌与罗某2（已死亡）通过套锁的方式进入被害人罗某1位于湘潭市雨湖区红叶窗帘城Ｂ栋130106家中，盗得约400元零钱及黄金手链一条，被告人郭寿昌与罗成销赃所得1000元，合计1400元。2、2017年3月底，被告人郭寿昌伙同他人通过套锁的方式进入被害人万某位于九华吉利雅居14栋1单元406室家中，盗得2个金手镯、戒指、项链等金器，后销赃所得10000元。3、2017年2月14日，被告人郭寿昌与罗某2通过套锁的方式进入被害人陈某位于湘大公寓1316号家中，盗得苹果电脑一台、苹果ＩＰＡＤ一台、小米手机一台、天梭手表一块、戒指等金器。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗苹果电脑价值4400元、苹果ＩＰＡＤ价值1400元、小米手机价值696元、天梭手表价值2480元、金器当日金价为342元／克（共计11克，合计3762元），合计12738元。4、2017年2月14日，被告人郭寿昌与罗某2通过套锁的方式进入被害人彭某位于湘大公寓1318的家中，盗得联想电脑一台、红米三手机一部。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗电脑价值2520元、红米三手机价值490元，合计3010元。5、被告人郭寿昌与罗某2通过套锁的方式进入被害人赖某1位于湘潭市雨湖区的家中，盗得硬蓝芙蓉香烟1条、精白沙香烟4条、利群香烟1条、一袋墨鱼及一袋红枣。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗硬蓝芙蓉香烟价值320元／条、精白沙香烟78元／条、利群香烟150元／条，合计782元。综上，被告人郭寿昌盗窃财物合计价值为27930元。另查明，案发后，被告人郭寿昌主动向公安机关投案。上述事实，被告人郭寿昌在原审开庭审理过程中无异议，并有被害人罗某1、万某、陈某、彭某、赖某1的陈述、证人罗某2、韩某、赖某2、吴某等人的证言、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定结论书、收治材料、抓获经过、被告人郭寿昌的供述及户籍信息资料等证据证实。原审判决认为，被告人郭寿昌以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭寿昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人郭寿昌主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭寿昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。二、责令被告人郭寿昌分别退赔被害人罗某1、万某、陈某、彭某、赖某1经济损失1400元、10000元、12738元、3010元、782元。本院再审中，原审被告人郭寿昌辩解称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，不应对其加重刑罚。经再审查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院再审予以确认。本院认为，原审被告人郭寿昌以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。原审被告人郭寿昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，原审被告人郭寿昌主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可从轻或减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但适用法律有误，致量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初192号刑事判决第二项及第一项中对原审被告人郭寿昌的定罪部分；二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初192号刑事判决第一项中对原审被告人郭寿昌的量刑部分；三、原审被告人郭寿昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即原审被告人郭寿昌的刑期自2019年7月30日起至2019年12月29日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  曾仁平审 判 员  刘欢欢审 判 员  易 庆二〇一九年十一月二十九日代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。