陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0902刑初545号公诉机关安康市汉滨区人民检察院。被告人袁俊，男，XXXX年XX月XX日出生于陕西省洋县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省洋县，2017年3月22日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2018年10月16日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2019年5月10日因盗窃被安康市公安局汉滨分局行政拘留15日，2019年6月13日因本案被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。指定辩护人余飞龙，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2019）121号起诉书指控被告人袁俊犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员成丽娜出庭支持公诉，被告人袁俊及其指定辩护人余飞龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年5月31日11时许，被告人袁俊在汉滨区XX路XX号，通过破坏纱窗，翻窗进入二楼租户程某某家中，盗窃现金800元。2、2019年6月9日17时许，被告人袁俊在汉滨区XX路XX城XX楼XX单元门前公交站牌处，将被害人陈某某停放在此处的一辆号牌为陕GXXXXX的黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走，经鉴定被盗车辆价值人民币6072元。该车现已发还被害人陈某某。公诉机关认为，被告人袁俊以非法占有为目的，入户盗窃，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系累犯，应当从重处罚，建议对被告人袁俊在有期徒刑一年三个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人袁俊的常住人口信息；接处警情况登记表、出警经过、拘留证、逮捕证；汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702刑初58号刑事判决书及（2018）陕0702刑初257号刑事判决书、释放证明书、安康市公安局汉滨分局汉公（西）行罚决字（2019）第340号行政处罚决定书；现场勘验笔录及现场照片；刑事案件现场指认笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；接受证据清单及车辆购买证明、行驶证；汉滨区发展和改革局汉发改认定[2019]50号价格认定结论书；被害人程某某、陈某某的陈述；证人周某某、朱某某的证言；被告人袁俊的供述等证据证实。被告人袁俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对罪名无异议，因被告人到案后能如实供述属于坦白，认罪悔罪签署了具结书，所盗财物数量较小，社会危害性小，故同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁俊2018年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月于2019年4月30日刑满释放。本院认为，被告人袁俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人袁俊的犯罪事实和罪名成立，对其应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人袁俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚，其实施的盗窃行为中有入户盗窃之情形，可从重处罚；其到案后能如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。故对其辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪，请求对其在公诉机关的量刑建议内从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5 000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十三日起至二0二0年十月十二日止。）二、责令被告人袁俊向被害人程某某退赔被盗现金800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    徐    琼人民陪审员    付 长 泽人民陪审员    唐 章 乾 二〇一九年十一月八日 书   记  员   曹    锐附：本案所依据的法律条款（节录）：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金......第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条 人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。五、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第二款  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。六、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》数额较大：二千元以上......四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。     袁俊量刑意见表案由盗窃案号（2019）陕0902刑初545号简要案情实施盗窃金额6872元。法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。确定基准刑量刑起点有期徒刑10个月。基准刑有期徒刑12个月。数额6095元，增加2个月。确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节规定减少基准刑确定减少基准刑规定增加基准刑确定增加基准刑累犯  10%-40%30%入户盗窃  10%-20%10%自愿认罪10%以下10%  拟定宣告刑12X(1+30+10%-10%）=15.6个月宣告刑有期徒刑1年4个月备注  1