湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初194号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘超，男，1998年11月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被新化县公安局刑事拘留，3月22日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人刘超犯寻衅滋事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官吴长接、检察官助理段璐出庭支持公诉。被告人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2019年2月13日凌晨3时许，曾某对一卖淫女的服务不满意，卖淫女喊邹洽良（已判决）到新化县上渡街道办事处河东宾馆216房间与曾某商议。在商量过程中，曾某的朋友即被害人段某与邹洽良发生口角纠纷，后邹洽良离开。邹洽良欲对段某实施报复，便纠集被告人刘超与李奇、伍永玖（均已判决）、唐振宇、吴思敏、邹灿六人携带砍刀、菜刀等工具再次来到河东宾馆，邹洽良和李奇安排刘超、伍永玖望风并看守前台，防止前台工作人员报警，邹洽良、李奇等其余五人则来到216房间。在216房间，邹洽良持刀将段某头部、背部砍伤。随后，除邹洽良外，刘超等其余六人均被新化县公安局梅苑派出所民警当场抓获。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定：段某之伤情构成轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：1、作案工具等物证；2、户籍信息等书证；3、陈某等证人证言；4、被害人段某的陈述；5、被告人刘超的供述和辩解；6、鉴定意见；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人刘超结伙持凶器随意殴打他人致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘超对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年2月13日凌晨3时许，在新化县上渡街道办事处河东宾馆，曾某对一卖淫女的服务不满意，卖淫女便喊来邹洽良到河东宾馆216房间与曾某商议。后邹洽良又叫来李奇（已判决）与唐振宇来到宾馆216房间内，在商谈过程中，曾某的朋友即被害人段某与邹洽良发生口角，邹洽良便离开了房间。尔后，邹洽良欲对段某实施报复，便要李奇和唐振宇纠集人员并准备砍刀等工具，唐振宇喊来邹灿，一行四人到新化县火车站附近拿来砍刀、菜刀等凶器，随后租车赶往河东宾馆。途经新化县“步步高超市”附近时，看到伍永玖（已判决）与被告人刘超，李奇便叫伍永玖与刘超两人上车去帮忙打架，伍永玖及刘超均表示同意。一行六人又在新华书店附近接到邹灿联系好的吴思敏上了车。在车上，邹洽良与李奇将凶器予以分发，并安排伍永玖与刘超看守河东宾馆前台，防止报警和放哨，其余人则进入宾馆房间砍人。邹洽良等一行七人来到河东宾馆后，伍永玖与刘超看守前台，邹洽良与李奇及唐振宇、邹灿、吴思敏五人则持菜刀、砍刀来到宾馆216房间，邹洽良持菜刀将被害人段某头部、背部砍伤。随后，除邹洽良外，被告人刘超与李奇、伍永玖等六人均被新化县公安局梅苑派出所民警当场抓获。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人段某之损伤评定为轻伤一级。 2019年11月28日，被告人刘超的亲属主动代为赔偿了被害人段某经济损失人民币1万元，段某对刘超的行为予以了谅解，并向本院撤回了对刘超的附带民事起诉。 上述事实，有经庭审举证、质证并且查证属实的如下证据证明： 1、作案工具砍刀、菜刀照片证明，作案工具砍刀、菜刀的外部特征，且砍刀、菜刀照片经唐振宇、李奇、刘超、伍永玖指认无异议。 2、户籍资料证明，刘超作案时已达完全刑事责任年龄。 3、被害人段某受伤照片证明，段某受伤的事实。 4、新化县人民医院ＣＴ报告单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省非税收入专用票据等证明，段某被致伤后在新化县人民医院住院治疗92天，经该院诊断为左顶叶脑挫裂伤、双侧顶骨骨折、左额部骨折、左前额部头皮裂伤、顶部头皮裂伤、背部多处皮肤裂伤及花费的医疗费、鉴定费情况。 5、新化县公安局扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、涉案财物入库单证明，公安局民警依法扣押了伍永玖、李奇等持有的作案工具水果刀、砍刀、菜刀，且均已入库。 6、现场检测报告书证明，刘超尿检呈阴性，非吸毒人员。 7、抓获经过证明，刘超于2019年2月13日凌晨5时许在新化县上渡办事处河东宾馆被新化县公安局梅苑派出所民警抓获。 8、视频资料证明，2019年2月13日5时14分，被告人刘超与邹洽良、伍永玖等7人到达宾馆前台，刘超与伍永玖看着前台工作人员，其余五人上楼进入宾馆客房。 9、证人陈某的证言证明，2019年2月13日晚上12点左右，她和段某、曾某在上渡街道办事处河东宾馆开了间双人房，房号是216。曾某与卖淫女发生矛盾，卖淫女叫来邹洽良处理，期间段某与邹洽良发生口角，邹洽良很不开心离开了。凌晨4时许，邹洽良带四名年轻男子带着砍刀来到216房间找段某，邹洽良抄起菜刀朝段某头部砍了三刀，其他人提着砍刀在旁边助威。 10、证人曾某的证言证明，2019年2月13日晚12时许，他与段某及段某女朋友在新化县上渡街道办事处河东宾馆内开了一个双人间，房号为216。在房间内他和卖淫女因为服务的时间问题发生矛盾，卖淫女就打电话叫来邹洽良，邹洽良还带了两个人。在交谈过程中，段某与邹洽良发生口角，邹洽良离开了房间。两个小时后，邹洽良带了四、五名男子带着砍刀赶到他们住的房间找段某理论。在理论时，邹洽良就抄起菜刀砍向段某，砍了一分钟左右就弃刀离开了现场。就邹洽良一人用菜刀砍了段某。 11、证人杨某的证言证明，他是新化县上渡街道办事处河东宾馆前台服务员。2019年2月13日凌晨5时许，宾馆内来了七个年轻男子，有两人坐在前台并跟他讲不要报警，但没有威胁他，另外五人就上楼去了。几分钟后警察赶到现场，并从前台两名男子身上搜出了一把水果刀，后又从216房间的人身上搜出了砍刀和菜刀，他看到216房间的客人身上都是血。 12、被害人段某的陈述证明，2019年2月13日晚，他朋友曾某与卖淫女发生冲突，卖淫女叫来邹洽良，双方理论后，邹洽良等人不高兴离开。凌晨5时许，他和曾某在宾馆216房间睡下了，邹洽良带着四个男子冲了进来，每人手上都拿了砍刀、菜刀等凶器，邹洽良持菜刀朝他头部砍了两刀，他被砍倒在地，神志不是很清醒，后被送往医院。 13、共同作案人李奇的供述证明，2019年2月13日凌晨，他接了一个电话后叫他和唐振宇去新化县上渡街道办事处河东宾馆216房间，邹洽良带的一个卖淫女被顾客缠着不准走，交涉过程中，“阿良”感觉受了气，就带他们离开了，到火车站后邹洽良要他和唐振宇纠集人员并寻找砍刀等家伙去报复对方，他们陪“阿良”在火车站附近拿了几把砍刀，邹洽良给他们每人都分了一把砍刀。他们一同坐车到步步高的时候，正好碰到了刘超和伍永玖，他就叫刘超和伍永玖上车帮忙搞个事，在去河东宾馆的途中“阿良”和他就安排刘超和伍永玖负责在宾馆一楼前台守住服务员防止报警和放哨，他们其余五人进入房间打架。下车后，“阿良”吩咐刘超和伍永玖控制前台，防止报警，“阿良”带着他和唐振宇、邹灿、吴思敏来到216房间，有两男一女，“阿良”又与对方交谈，期间除了“阿良”手上拿的菜刀，他们另外四个手上都拿着邹洽良发的砍刀。他也时不时走门外看是否有警察，突然他感觉不对劲，在房间外看到了警车，他就喊了一句有警车来了，房间内就有点乱了，不知道是谁砍伤了对方的一名男子，到派出所后他听另外几人说“阿良”用菜刀把对方一男子砍伤。 14、共同作案人邹洽良、唐振宇、伍永玖、邹灿、吴思敏的供述与李奇的供述相印证。均供述了邹洽良和李奇安排刘超看守前台，段某被砍伤的事实。 15、被告人刘超的供述证明，2019年2月13日凌晨4时许，他和表弟伍永玖在步步高附近，李奇叫他们上车，他和伍永玖上车后，车子开到新华书店接了一个人。在车上，邹洽良给了他一个铁锤，并且给了伍永玖一把水果刀。邹洽良和李奇要他和伍永玖控制河东宾馆前台，防止前台报警并放哨，警察来了就赶紧通知他们。快到河东宾馆时，李奇告诉他是过来砍架的。到河东宾馆后，邹洽良给车内每两个人发了20元钱车费用于逃跑。邹洽良告诉他们砍完人后往巷子里跑，然后把刀具丢掉再坐车去火车站集合。他们七人进入宾馆后，邹洽良安排他和伍永玖放哨并控制前台一名男性工作人员，防止该男子报警，其他五人去了216房间，五六分钟后，民警赶到现场把他和伍永玖抓获，并从伍永玖身上搜出一把水果刀。楼上的李奇等人跑下楼来，除邹洽良外，民警也将李奇等人抓获了。他看到从楼上抬了一个人出来，那个人流了很多血。 16、新化县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（法临）字［2019］075号鉴定书证明，被害人段某的损伤评定为轻伤一级。 17、和解协议、谅解书及撤诉申请证明，被告人刘超取得了被害人的谅解并赔偿了相关经济损失。 本院认为，被告人刘超结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘超犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究被告人刘超的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘超起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘超到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月13日起至2019年12月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  贺延明 人民陪审员  龙 辉 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  曹 晶 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。