河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2668号上诉人（原审原告）：许昌乐邦运输有限公司。住所地许昌市梨园转盘东一公里（万里物流园货运楼**）。法定代表人张许珂，男，任该公司经理。委托代理人陈纪峰，男，汉族，1971年10月18日出生，住许昌市魏都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘新彩，女，1982年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：周亚方，男，汉族，1984年6月26日出生，住平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：李真真，女，汉族，1987年7月9日出生，住襄城县。上诉人许昌乐邦运输有限公司因与被上诉人周亚方、李真真分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许昌乐邦运输有限公司的委托代理人陈纪峰、刘新彩到庭参加了诉讼。被上诉人周亚方、李真真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人许昌乐邦运输有限公司上诉请求：一、请求二审判决被上诉人向上诉人支付车款利息43298元；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由如下：一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人约定有车款利息，其诉求中明确要求被上诉人支付车款利息，而一审法院错误将所欠车款利息按违约金计算为12112.2元，按照被上诉人向上诉人出具的借条中约定的利息计算，本案利息为43298元，因此一审法院将借款利息认定12112.2元是错误的。关于利息计算，上诉人与被上诉人虽然在合同中约定了如上诉人违约，违约金按逾期欠款项每日千分之一的标准支付相应的违约金，因双方约定违约金计算标准过高，随后在2017年10月1日被上诉人出具的借条中，双方对违约方式予以变更，形成了新的约定，约定月利息为1分，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”，该新的约定行为合法有效，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定年息未超24%，应得到支持。一审法院判决与上述法律规定相悖，严重损害上诉人合法权益，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人周亚方、李真真未作答辩。上诉人许昌乐邦运输有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告连带偿还购车款及利息合计88326元及逾期利息（利息按日千分之一，自起诉之日计算至被告还本付息之日止），并由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月26日，被告周亚方作为买受方（乙方）、原告乐邦公司作为出卖方（甲方）、被告李真真作为担保方（丙方）签订车辆分期付款买卖合同一份，合同约定乙方以41．2万元的价格向甲方购买已登记重型半挂牵引车一辆，车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号码1417G088892，乙方应向甲方支付首付款9万元，下余车款32．2万元分24个月还款（自2017年10月1日至2019年9月30日），每月还款13417元及利息，乙方应于每月28日前支付本月应付车款。合同约定在乙方未付清全部价款之前，暂不办理车辆的所有权转移登记，车辆归乙方占有使用并收益，但甲方保留处分权；乙方付清全部价款后，应自行将车辆所有权转移登记至乙方名下，并承担全部费用，甲方应给予协助配合；甲方有权在乙方违反合同时按照合同的约定方式行使对车辆的所有权和处分权；在合同履行期间，乙方占有使用车辆时，如发生乙方违反合同约定情况时，甲方可以作为车辆的登记所有权人，取消乙方占有使用车辆的权利，行使车辆的全部所有权权能（包括自行收回车辆直接进行占有、使用、收益、处分），并排除乙方及第三方干涉，乙方必须无条件配合，不得采取阻止、报假案等方式对甲方提出阻挠；甲方基于前款约定收回车辆时，直接以所有权人的身份对车辆采取所有权人享有的全部法律权利，乙方承诺当发生甲方收回车辆之情形时，放弃因合同约定而占有、使用车辆所产生的一切权利，但因乙方不存在违约行为时甲方收回车辆的，甲方应赔偿乙方因此造成的损失；丙方为合同提供连带保证责任，担保责任范围包括乙方的欠款本息、违约金、使用费和甲方实现债权的费用等，保证期间为合同约定的乙方责任或者法定责任发生之日起10年；乙方存在违约行为，甲方有权要求乙方、丙方支付剩余欠款本息，乙方、丙方应按逾期所欠款项每日1‰的标准支付违约金（但最低应承担叁万元的违约金），并有权要求乙方、丙方承担诉讼费、律师费、执行费、交通费等实现债权的全部费用；合同在履行中如发生争议协商不成，由甲方所在地人民法院管辖；合同另约定了其他事项。原、被告均在合同落款处进行了盖章、签字确认。合同签订后，被告周亚方向原告支付了9万元车辆首付款，并于2017年10月1日就32．2万元下余车款向原告出具借条一份，具体内容为“借条今借许昌乐邦运输有限公司现金人民币（大写）叁拾贰万贰仟元整小写322000元整，月利息1分，保证于年月日前还清，否则按日千分之一缴违约金。借款人：周亚方李真真车号豫K：805082017年10月1日”。2018年3月至2019年3月期间，被告周亚方曾分八次共向原告付款281628元（1．81万元＋0．32万元＋1．64万元＋1．32万元＋1万元＋1.6万元＋19．1万元＋13728元）。其中的19．1万元，系2018年12月涉案车辆转卖他人的价款。因被告周亚方、李真真至今未付清所欠款项，故原告提起本案之诉。另查明，被告周亚方、李真真于2012年4月1日办理结婚登记手续。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此外，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告周亚方以分期付款方式自原告处购买涉案车辆后，未按约定及时偿还余下的车款，是造成本案纠纷的直接原因，故依法应当承担相应的民事责任。关于被告周亚方所欠涉案车款具体数额的确定问题。本院认为，根据双方所签订的车辆分期付款买卖合同、被告于2017年10月1日出具的涉案借条及原告自行制作的欠款明细单可以看出，被告共拖欠原告剩余车款32．2万元，扣除原告自认的被告已向其支付的281626元，故被告周亚方目前所欠原告款项的实际金额应为40374元（32．2万元-281626元）。因此，对于原告所提让被告周亚方支付剩余40374元车款的诉讼请求本院予以支持。关于原告所主张的逾期利息问题。虽然双方在涉案车辆分期付款买卖合同及借条中就违约责任均有相应的约定，但二者之间并不一致，结合本案性质看，原告所主张的逾期利息实际为被告因违约行为所应承担的违约金，而原告主张的利息即违约金计算标准（日千分之一）明显已超过我国现行司法解释的相关限制性规定，考虑到原告的实际损失情况、被告的经济承受能力及便于计算、执行等因素，本院以为，涉案违约金以整体上按照被告目前所欠车款的30％予以计算为宜，即12112.2元（40374元×30％）。原告所提诉讼请求中超出上述核定数额与计算标准之外的部分，因证据不足，本院则不予支持。关于被告李真真是否应对本案所涉债务承担相关责任的问题。本院认为，其一，被告李真真为本案所涉车辆分期付款买卖合同的连带责任保证人，原告在其承诺的保证期间内要求其对本案所涉债务承担保证责任符合双方约定；其二，被告李真真与被告周亚方系夫妻关系，本案所负债务系在二人婚姻关系存续期间，被告周亚方购买涉案车辆用于家庭经营所产生，且被告李真真对此情况明知。故被告李真真应当对上述涉案债务承担连带支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告周亚方于本判决生效之日起五日内一次性向原告许昌乐邦运输有限公司偿还剩余车款40374元、违约金12112．2元，以上共计52486.2元。二、被告李真真对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告许昌乐邦运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2008元、减半收取1004元，由原告许昌乐邦运输有限公司承担448元，被告周亚方、李真真承担556元。二被告承担的部分，暂由原告垫付，待履行时或执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，虽上诉人与被上诉人在合同中明确约定了违约金的计算方式（按逾期所欠款项每日1‰的标准支付相应的违约金），但因该约定的计算标准过高，且双方在2017年10月1日的借条中已经针对该部分约定作出调整（月利息1分），该调整结果不违反我国现行的有关规定，本院对该约定情况予以支持。故按照双方借条的约定，结合被上诉人的还款时间及金额，经计算被上诉人应支付上诉人涉案利息为43298元。原审对上诉人主张的逾期利息计算不当，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人许昌乐邦运输有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2084号民事判决第（二）、（三）项；二、变更河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2084号民事判决第（一）项为“被告周亚方于本判决生效之日起十日内一次性向原告许昌乐邦运输有限公司偿还剩余车款40374元、利息43298元，以上共计83672元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1004元，由上诉人许昌乐邦运输有限公司负担60元，被上诉人周亚方、李真真负担944元。二审案件受理费999元，由被上诉人周亚方、李真真负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十一月二十八日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口