wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6310号 原告：张建广，男，1967年5月10日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：孙秀珍，女，1966年7月1日出生，汉族，居民。 被告：王四清，男，1966年2月14日出生，汉族，居民。 原告张建广与被告孙秀珍、王四清买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建广的委托诉讼代理人黄爽爽、史伟到庭参加诉讼，被告孙秀珍、王四清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建广向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款108950元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年9月26日，被告孙秀珍、王四清夫妻二人从原告处购买杨木板，合计货款为108950元，约定月息1分，因当时二人资金紧张，由被告孙秀珍出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未还。 被告孙秀珍、王四清未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年9月26日，被告孙秀珍、王四清夫妻二人从原告处购买杨木板，合计货款为108590元，约定月息1分，由被告孙秀珍为原告出具欠条一份，内容为“证明今欠杨木板款拾万零捌仟伍玖拾元（￥108590.00）徐屯孙秀珍2004年9月26号”。庭审期间，原告承认被告已偿还14540元，并表示剩余款项利息自欠款之日起至实际给付之日止按月息1分计算。原告提供与被告的录音资料，资料显示被告也认可欠款的事实。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃陈述、举证、质证、抗辩的权利。根据原告提供的欠条及录音资料，能够证明被告购买原告杨木板的事实，双方之间虽没有书面合同，但有被告出具的欠条为证，依法应认定双方之间的买卖合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告承认被告已偿还14540元，被告未到庭，应以原告认可的偿还金额为准，现被告尚欠原告货款本金94050元。对利息问题，双方约定月息1分，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告要求被告偿还货款94050元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙秀珍、王四清于本判决生效后十日内共同支付原告张建广货款94050元及利息（利息以94050元为基数，自2004年9月26日起至实际给付之日止，按月息1分计算）； 二、驳回原告张建广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由原告张建广负担164元，被告孙秀珍、王四清负担1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  韩承安 二〇一九年十一月十一日 书记员  张春倩 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执849号申请执行人：王园春，男，1969年2月16日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人：修美娜，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人王园春与被执行人修美娜买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为修美娜给付王园春欠款4025元及利息。我院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院划拨修美娜名下存款1700元并交付申请执行人。本院冻结被执行人修美娜名下中信银行、抚顺银行、中国银行等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券、房产等可供执行的财产。因被执行人修美娜违反财产报告制度，本院已将被执行人修美娜列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚 旺
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2019)陕0118刑初243号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人王武，男，1985年9月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市高新区，住西安市高新区，2019年6月26日主动投案，2019年6月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2019年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   辩护人骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。   被告人段耀辉，男，1982年10月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市高新区，住西安市高新区，2019年6月25日主动投案，同日因涉嫌非法侵入住宅罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2019年7月10日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   辩护人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2019﹞234号起诉书指控被告人王武、段耀辉犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员胡培育出庭支持公诉，被告人王武、段耀辉及各自辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控,2017年1月30日0时许，被告人王武、段耀辉酒后前往被害人段某某（另案）家，段耀辉用脚踹开段某某家前门,二人进入段某某所居住的东侧房间。王武先质问段某某,又在走道黑暗处殴打段某某，段某某亦持刀挥砍王武。后段某某次子段建强（另案）赶到从段某某手上夺下刀，继续追砍王武。王武、段某某均受伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，王武、段某某伤情均为轻伤二级。2018年7月10日双方达成和解，相互谅解。   上述事实，被告人王武、段耀辉在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：书证、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、案发现场照片、讯问录音录像电子数据等证实，足以认定。   辩护人骞瑞妮的辩护意见是，被告人王武自首,自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。   辩护人温颖安的辩护意见是，被告人段耀辉系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。   本院认为，被告人王武、段耀辉破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。二被告人均主动投案,如实供述其犯罪事实,属自首;均自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人段耀辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对二辩护人提出的相关从轻辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人王武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日至2020年2月25日止）。   被告人段耀辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日至2019年12月24日止）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                    审 判 员刘军鹏     二〇一九年十一月八日     书 记 员雒静            1
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0123民初6528号原告：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段，统一社会信用代码91340123485110426A。负责人：陶红，该分行行长。委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：孟成，男，汉族，1992年9月3日出生，住安徽省肥西县。被告：孟祥好，男，汉族，1966年4月5日出生，住安徽省肥西县。被告：郭立凤，女，汉族，1966年8月10日出生，住安徽省肥西县。原告中国工商银行股份有限公司肥西支行诉被告孟成、孟祥好、郭立凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司肥西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司肥西支行撤回起诉处理。审判员  柏化二〇一九年十一月十二日法官助理黎玮书记员张伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执894号申请执行人：凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司，住所地：会理县。被执行人：会理县东江矿业有限公司，住所地：会理县。被执行人：董以凤，女，生于1974年1月17日，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。被执行人：周勇，男，生于1969年9月8日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。被执行人：周江，男，生于1973年5月15日，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司与会理县东江矿业有限公司、董以凤、周勇、周江借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1450号民事调解书已发生法律效力。凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人会理县东江矿业有限公司给付案款804,300.00元及相应借款利息，被执行人董以凤、周勇、周江对上述款项承担连带清偿责任，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山州会理县恒安小额贷款有限责任公司与被执行人周江自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初1450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月四日书记员  邹 然
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3888号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:刘纪山，男，1979年1月24出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘艳存，女，1979年9月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘广来，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:郑瑞莲，女，1960年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘常山，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:于瑞瑞，女，1990年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘成林，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘爱华，女，1982年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:菏泽市牡丹区森山木业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区胡集乡安桥村村东。 法定代表人：刘纪山，经理。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘纪山、刘艳存、刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告刘纪山、刘艳存、刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金29万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告刘纪山、刘艳存、刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日被告刘纪山向原告借款29万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年3月25日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告刘纪山、刘艳存是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书；被告刘广来、郑瑞莲是夫妻关系，并签订了担保人夫妻双方共同还款承诺书；被告刘常山、于瑞瑞是夫妻关系，并签订了担保人夫妻双方共同还款承诺书；被告刘成林、刘爱华是夫妻关系，并签订了担保人夫妻双方共同还款承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘纪山、刘艳存于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告刘广来、郑瑞莲、刘常山、于瑞瑞、刘成林、刘爱华、菏泽市牡丹区森山木业有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初619号   原告冶某，公民身份号码×××。   被告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北州祁连县支行，统一社会信用代码91632222661942193T。   负责人李某。   第三人张某，公民身份号码×××,现住青海省祁连县。   本院在审理原告冶某诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海北州祁连县支行、第三人张某合同纠纷一案中，原告冶某以双方已协商解决为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冶某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告冶某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告冶某负担。   审判员 周莲萍     二〇一九年十一月二十日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4214号 原告乌敦套海镇滨湖小区社区管委会，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇滨湖小区； 代表人郝某，男，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇新城居委会。 委托诉讼代理人曾某，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。 被告李某，男，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告乌敦套海镇滨湖小区社区管委会（以下简称滨湖小区社区管委会）与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告滨湖小区社区管委会于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告滨湖小区社区管委会提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌敦套海镇滨湖小区社区管委会撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 柳俊海 二〇一九年十一月十四日 书记员代 玉 磊
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3749号原告:龙感湖新元物业服务有限公司。住所地：龙感湖管理区沙湖办事处廉租房。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：黄川，男，1984年3月1日出生，汉族，住，原告龙感湖新元物业服务有限公司诉被告黄川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告龙感湖新元物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄川的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙感湖新元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙感湖新元物业服务有限公司负担。审判员 王 伟二〇一九年十一月十二日书记员 梅艳芳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2839号申请执行人：张京友，男，汉族，住山东省沂水县。被执行人：杨瑞舰，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张京友与被执行人杨瑞舰买卖合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初7419号民事调解书﹞，申请执行人张京友于2019年7月24日向本院提出执行申请，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为38062.5元。在执行过程中，2019年7月25日启动第一次总对总查控和传统查控，本院于2019年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年8月8日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2019年8月21日进行第二次总对总查控，2019年11月11日进行第三次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。2019年9月18日，本院查封了被执行人杨瑞舰名下的小型汽车两辆，查封期限为2019年9月18日至2021年9月17日。本院将被执行人杨瑞舰列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十五日书记员  徐 彦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政判决书（2019）宁0402行初136号原告：何某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。公民身份号码×××委托代理人李某1、李某2（实习），北京农权律师事务所律师。特别授权代理。被告：彭阳县人民政府。法定代表人：刘某，县长。委托代理人杨某。特别授权代理。委托代理人李某3，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。原告何某不服被告彭阳县人民政府作出的不予赔偿决定，于2019年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月12日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。原告何某委托代理人李某1、李某2，被告彭阳县人民政府委托代理人杨某、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告彭阳县人民政府于2019年5月20日作出彭政行赔驳字（2019）1号《行政赔偿申请驳回决定书》，以彭阳县人民政府未实施土地行政征收行为，并非赔偿义务机关为由，驳回何某的行政赔偿请求。原告何某诉称，1.请求依法判令撤销彭阳县人民政府作出的编号为彭政行赔驳字【2019】1号行政赔偿申请驳回决定书；2.请求依法判令被告彭阳县人民政府赔偿原告278240元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：彭阳县人民政府为了落实彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程，制定了《彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程实施方案》（彭政发【2016】87号）并将组织占用原告合法承包地的工作委托给彭阳县孟塬乡人民政府，孟塬乡人民政府按照委托于2017年3月末违法强行占用了原告的合法承包地，给原告造成了较大的经济损失，原告被违法占用的土地面积为1.48亩，按照同地同价原则减半计算的情况下，原告被占用的土地市值273800元，2年多未能照常进行耕种造成的经济损失为4440元，合计278240元。因为孟塬乡人民政府是按照彭阳县人民政府制定的方案及接受其委托而违法占用原告的合法承包地，所以被告彭阳县人民政府应当承担相应的赔偿责任。故原告于2019年3月份向彭阳县人民政府提出了行政赔偿申请书，被告彭阳县人民政府于2019年5月20日做出了编号为彭政行赔驳字【2019】1号的行政赔偿申请驳回决定书将原告的申请请求予以驳回。故原告为了维护自身的合法权益向贵院提起了行政诉讼，望判如所请。原告何某向本院提交证据如下：1.身份证，证明原告身份信息；2.土地承包经营权证，证明原告对涉案土地有承包权和使用权，是本案的适格主体；3.（2017）宁0402行初29号行政裁定书；4.（2017）宁04行终84号行政裁定书；5.彭阳县人民政府关于印发《彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程实施方案》的通知；证据3、4、5证明被告是本案的适格主体；6.关于何岘村移民（集体安置）点征地补偿公告；7.现场照片；证据6、7证明被告在未补偿的情况下占用了原告的合法承包地；8.彭阳县国土资源局国有土地使用权拍卖出让公告（宁国土交告字【2018】186号），证明同地同价原则下原告的土地价值；9.行政赔偿申请驳回决定书（彭政行赔驳字【2019】1号），证明原告的合理请求被彭阳县人民政府驳回。10.原告向彭阳县政府提出的赔偿申请书及邮寄凭证，证明原告基于彭阳县人民政府占地违法而提出的赔偿申请。被告彭阳县人民政府辩称，2018年，赔偿请求人以彭阳县人民政府和孟塬乡人民政府违法进行土地行政征收为由向法院提起诉讼，一审法院裁定彭阳县人民政府未实施涉案土地行政征收行为，二审法院维持一审裁定。最高人民法院指令宁夏回族自治区高级人民法院再审，目前尚未开庭审理。我单位未对涉案土地进行征收征用，并非适格的赔偿义务机关，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告彭阳县人民政府向本院提交了以下证据：1.宁夏回族自治区高级人民法院《行政裁定书》1份（2018宁行终332号），证明高级人民法院认定彭阳县人民政府没有征地行为。2.最高人民法院《行政裁定书》1份（2019最高法行申1677号），证明原告已以同一事向宁夏回族自治区高级人民法院提起行政诉讼，该案二审由宁夏回族自治区高级人民法院驳回，经最高人民法院再审裁定发回重审，目前该案尚未审结，原告的诉请缺乏事实和法律依据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均不表异议，但认为与本案不具有关联性。原告对被告提交的证据质证意见为：原告请求被告作出的是非法占地赔偿而非征地补偿。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性，与本案具有关联性。经审理查明，原告何某于2017年5月11日以彭阳县孟塬乡人民政府为被告，向本院提起诉讼，要求确认彭阳县孟塬乡人民政府征占原告土地的行为违法。本院经审理作出（2017）宁0402行初29号行政裁定书，以彭阳县孟塬乡人民政府并无征收土地的权限为由，裁定驳回原告何某的起诉。原告不服提出上诉，固原市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。后原告以彭阳县人民政府为被告，以彭阳县孟塬乡人民政府为第三人向固原市中级人民法院提起诉讼，要求确认被告未经有权人民政府批准即征收原告的土地行为无效。固原市中级人民法院经审理认为涉案土地系农村集体土地内部的自我调整，被告并未征收原告土地，作出（2017）宁04行终84号行政裁定书，驳回原告的起诉。原告不服提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经审理认为“彭阳县政府实施的是彭阳县建设用地增减挂钩扶贫项目，而非土地征收行为。上诉人提出的彭阳县政府实施了土地征收行为没有事实依据”，驳回了原告的上诉，维持原裁定。原告不服向最高人民法院申请再审，最高人民法院法院经审查后于2019年3月31日作出（2019）最高法行申1677号行政裁定书，以“原审法院裁判文书未查明事实即直接否定了生效法律文书认定的事实，一审裁定驳回起诉、二审维持一审裁定确有不当；且对于涉案土地行为系何主体实施的何种行为，一、二审法院认定事实不清、证据不足。”指令宁夏回族自治区高级人民法院再审。目前，该案尚在审理过程中。2019年3月28日，原告向被告彭阳县人民政府提出行政赔偿申请，被告彭阳县人民政府于2019年5月20日作出案涉《行政赔偿申请驳回决定书》，以其并非赔偿义务机关为由驳回了原告行政赔偿请求。本院认为，原告何某诉被告彭阳县人民政府及第三人彭阳县孟塬乡人民政府确认行政行为无效案，最高人民法院作出（2019）最高法行申1677号行政裁定书，以“对于涉案土地行为系何主体实施的何种行为，一、二审法院认定事实不清、证据不足。”为由，指令宁夏回族自治区高级人民法院再审，该案尚在审理过程中。故在未确定系何主体实施何种行为的前提下，原告以被告彭阳县人民政府为赔偿义务机关提出“非法占地”行政赔偿申请并无依据。但被告彭阳县人民政府以其并未实施行政征收行为，并非赔偿义务机关，作出案涉《行政赔偿申请驳回决定书》，驳回原告行政赔偿请求也欠妥当，应予撤销。关于原告要求判令被告赔偿其经济损失的请求，因赔偿义务机关尚未确定，本案不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款的规定，判决如下：一、撤销被告彭阳县人民政府作出的彭政行赔驳字【2019】1号《行政赔偿申请驳回决定书》；二、驳回原告何某其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭阳县人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 员 周 勇人民陪审员 朱秀萍人民陪审员 金义宝 二〇一九年十一月十三日书 记 员 陈晓花
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3025号原告：刘洪军，男，1978年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。原告：代增刚，男，1979年1月24日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被告：潘国成，男，1964年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被告：潘俊羽，男，1988年4月21日出生，汉族，住址不详原告刘洪军、代增刚与被告潘国成、潘俊羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。刘洪军、代增刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘国成、潘俊羽给付借款100000元及利息（以银行同期贷款利息四倍计算），从贷款之日起到还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月13日，二被告以种地为由向二原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，利息按银行同期贷款利率四倍计算。还款期限届满后，借款经二原告多次索要，二被告未偿还。为此，二原告起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据刘洪军、代增刚提供的潘俊羽的住所不能向其送达法律文书，且刘洪军、代增刚又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘洪军、代增刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  卢秋影二〇一九年十一月二十六日书记员  郑 薇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4639号原告：薛金亮，男，1985年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：薛树龙，男，1988年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告薛金亮与被告薛树龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告薛金亮到庭参加诉讼，被告薛树龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村邻居。2019年6月24日，被告向原告借款3000元，答应在2019年6月28日发工资时归还。之后原告找被告数次要求还款，被告每次答应还款。但是到今年8月1日，被告仍然没有偿还该款。根据相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告立即偿还。被告薛树龙在答辩期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告薛金亮与被告薛树龙系同村邻居。2019年6月24日，被告向原告借款3000元，原告通过微信向被告转账3000元。被告承诺该款于2019年6月28日发工资后偿还。之后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，为此引起诉讼。之后，被告于2019年9月2日向原告偿还400元，尚欠2600元未还。本院认为，原告薛金亮和被告薛树龙之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告向被告提供了借款3000元，被告应在原告催要后及时偿还借款，被告未按约定返还借款已构成违约，应承担违约责任。被告在诉讼中偿还借款400元，尚欠借款2600元未还。原告要求被告偿还剩余借款2600元，符合法律规定，本院予以支持。被告薛树龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛树龙于本判决生效之日起三日内向原告薛金亮偿还借款2600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛树龙负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一九年十一月五日书记员  李 勇
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2921号 原告：镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：雷淮霖，镇原县联社营业部经理，特别代理。 委托诉讼代理人：罗等平,该联社营业部客户经理，一般代理。 被告：张志祥，汉族，农民,住镇原。 被告：李进联，汉族，平泉中学教师，住镇原县。 委托诉讼代理人：马刚，汉族，新星中学教师，住镇原县，李进联系马刚之妹夫。特别代理。 原告镇原县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张志祥、李进联金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇原县农村信用合作联社的委托诉讼代理人雷淮霖，被告张志祥、李进联的委托诉讼代理人马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇原县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求张志祥清偿贷款本金70000元，截止2019年9月2日的利息80406.88元，本息合计150406.88元，并自2019年9月3日按年利率18%的标准支付利息至上述借款本息清偿之日；2.李进联对上述借款本息承担连带清偿责任。3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：张志祥于2012年12月18日以养鸡为由向该社申请借款70000元，并提供身份证、户口簿等身份证明文件，并以平泉中学职工李进联提供保证担保。经审查，同意给张志祥发放个人担保贷款70000元，2012年12月18日该社与张志祥、李进联共同签订了《个人借款保证担保合同》，约定借款金??70000元，年利率12%，期限12个月，约定“借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息”，担保人负连带责任，2012年12月18日,该社给张志祥发放贷款70000元，2013年12月17日借款到期后，清息1064.46元，至2019年9月21日欠息80406.80元，后该社多次派员催收未果。 张志祥辩承认信用社主张的事实，贷款用于养鸡，经营不善亏损，要求信用社少去罚息，想办法归还正常贷款本息。 李进联亦承认信用社主张的事实，其给张志祥签字担保贷款属实，督促张志祥归还贷款本息。 本院经审理认定的事实，信用社与张志祥、李进联于2012年12月18签订借款保证合同，借款70000元，约定借款年利率12%，期限12个月，借款逾期加收50%利息，截止2019年9月17日利息为80850元(2012年12月18日-2013年12月17日期间利息：70000元×12%=8400元；2013年12月18日-2018年12月17日期间利息：5年×70000元×18%=63000元；2018年12月18日-2019年9月17日期间利息：70000元×18%÷12月×9月=9450元)，已支付利息1061.46元，所欠利息79788.54元。2019年6月12日张志祥与李进联在逾期贷款催收通知单上签字。自2019年9月18日借款利息按约定年利率18%支付至履行完毕之日。 本院认为，张志祥、李进联承认信用社在本案中所主张的事实，故对信用社主张的事实予以确认。借款合同基于双方当事人意思表示一致达成的协议，对各方当事人均具有约束力。张志祥向信用社申请贷款，李进联作为教师愿意担保，所签借款保证合同合法有效，张志祥、李进联借款本息所欠数额及贷款催收无异议，故信用社要求张志祥归还借款本息的请求成立，应予支持。借款保证合同约定李进联作为连带责任保证人，对借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，判决如下： 张志祥清偿镇原县农村信用合作联社借款本金70000元，支付利息79788.54元（利息算至2019年9月17日），2019年9月18日至履行完毕期间的利息，应以借款年利率18%计付。限判决生效后30日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，减半收取计1654元，由张志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  庞吉学 二〇一九年十一月十三日 书记员  白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…… 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保222号 灵山县不动产登记中心： 关于申请人梁庆栋与被申请人邱红梅、被告闭大君机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）桂0721民初2720号民事裁定书，已经发生法律效力。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人邱红梅所有的位于坐落在灵山县县城接龙桥聚龙湾新城A区xx幢xx单元xx号的房屋一套房产（房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号，建筑面积127.49平方米）其中价值202357.27元的部分，查封期限为三年（查封时间从2019年11月22日起至2022年11月21日止），查封期间，上述房产由被申请人邱红梅管理及使用，未经本院许可，任何人不得对被查封的财产予以转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与等。 附：（2019）桂0721民初2720号民事裁定书一份。 二〇一九年十一月二十二日 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 联系人：执行局伍廼海联系电话：0777-642****
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保163号申请人：李某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：邱某，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人李某于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其在xxxxxxxxxxxxxxxxxx投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额30000元提供担保。经审查，本院认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱某（身份证号×××）在金融机构的存款30000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十一月十四日书记员  隋 莹
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第853号王斌：本院执行的王斌与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额59905.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4274号原告：广发银行股份有限公平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码：91410400561042323C。负责人：杨克学，行长。被告：林今朝，男，汉族，1974年5月9日出生，住河南省鲁山县。本院在审理原告广发银行股份有限公平顶山分行与被告林今朝金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾世法二〇一九年十一月八日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5303号原告：巩秀连，女，1963年7月15日生，汉族，工人，住迁安市。被告：刘爱军，女，1984年4月16日生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**，统一社会信用代码911302009359605843。负责人：李良，任该公司经理。原告巩秀连与被告刘爱军、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告巩秀连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巩秀连撤回起诉处理。审判员 刘艳艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 郭云侠
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书                    (2019)陕0402执12号之一  申请执行人:杨某某，男，汉族，住址：陕西省淳化县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。    被执行人:杨某某，男，汉族，住址：咸阳市秦都区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某杨某某与杨某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4004号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的内容为：一、被告杨某某于2018年12月20日前偿还原告杨某某借款本金120000元及利息31500元。二、被告杨某某于2019年2月20日前偿还原告杨某某借款本金60000元及利息15000元。三、原告杨某某撤回对被告任妮的起诉。四、双方再无其他争议。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告杨某某负担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人偿还借款本金120000元及利息31500元。二、向申请执行人加倍支付迟延履行金2625元。三、向申请执行人支付案件受理费2225元。四、本案执行费2211元。由被执行人杨某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某名下银行存款158561元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                          审  判  员  胥保良                 二O一九年一月三日 书  记  员  程  云      - 1 -
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0923民初392号 原告：梅现双，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：于少春，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 原告梅现双与被告于少春债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅现双、被告于少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅现双向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行债权转让协议给付原告欠款8000元；2.判令被告支付月利息2%，共10个月计1600元；3.判令支付误工费460元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月，原告与王能发口头达成速生白杨树栽培合同协议。2013年3月21日，王能发从原告处运走树苗12000株未付款。2018年12月1日，原、被告及王能发三方商议，应由王能发给付原告树苗款11000元，转移由被告于少春承担，三方达成了《债权转让协议书》。2018年12月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“梅宪双壹万壹仟元(小写11000.00元）”，并向原告还款3000元。后经原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令如前。 被告于少春辩称，原告所诉的债权转让是事实，欠条也是事实，目前自己身体不好，无力偿还，能不能宽限在年底再给付。对于利息和误工费，当时并没有约定，不予认可，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的债权转让8000元的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告及王能发三方签订的债权转让协议合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告于少春未按期给付欠款，属于违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告给付8000元的欠款，本院予以支持。对原告诉请的利息，因双方在合同及欠条上并无利息约定，本院不予支持。对原告诉请的误工费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告于少春于本判决生效后5日内支付原告梅现双欠款8000元。 二、驳回原告梅现双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取26元，由被告于少春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 杨 英 二〇一九年十一月二十六日 书记员 冯雪梅
甘肃省静宁县人民法院行政裁定书（2019）甘0826行审36号申请执行人静宁县自然资源局，住址静宁县城关镇东城区。法定代表人李某。被执行人王某1，住静宁县。被执行人王某2，住静宁县。申请执行人静宁县自然资源局于2019年10月29日向本院申请强制执行静国土责字（2019）002号责令交出土地决定书。申请执行人于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人静宁县自然资源局撤回强制执行申请。审判长 温学斌审判员 张亚丽审判员 田 霆 二〇一九年十一月十四日书记员 马 奔
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初399号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1996年9月14日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年9月3日被逮捕。指定辩护人周申，河南金杞律师事务所律师。被告人王某乙，男，1967年8月12日生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年9月3日被逮捕。指定辩护人何安，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人王某某、王某乙犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。杞县人民检察院指派检察员刘晓庆出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周申、被告人王某乙及其辩护人何安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年7月6日13时许，被告人王某某、王某乙在开封市杞县城郊乡西十里铺村寻衅滋事，将邵某、邵某乙、李某某打伤，经鉴定，邵某、邵某乙、李某某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为,被告人王某某、王某乙随意殴打他人，致使三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。被告人王某某、王某乙到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人王某某、王某乙在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人王某某、王某乙的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定文书及伤情照片、监控视频、协议、收到条、谅解书等证据予以证实。被告人王某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名没有异议，被告人到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，被告人无犯罪前科，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人王某乙对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名没有异议，被告人王某乙自愿认罪认罚，无犯罪前科。案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后民事部分双方已调解解决，二被告人赔偿三被害人各项损失共计90000元，其行为取得了三被害人的谅解。本院认为：被告人王某乙、王某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、王某乙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人王某某、王某乙的犯罪情节和悔罪表现，对居住社区没有重大不良影响，无再犯罪的危险，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（以上缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  司书源
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4982号申请执行人：张凤海，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被执行人：高玉祥，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住天津市武清区。申请执行人张凤海与被执行人高玉祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初3252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币63092元及逾期利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款，无证券、住房公积金开户、机动车辆、房地产登记信息。被执行人长期在外躲帐。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十一日书记员  高树松
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2196号原告：淄博华绵制衣股份有限公司，住所地淄博市博山区颜北路**，统一社会信用代码91370300613290442Q。法定代表人：高延民，董事长。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：范纪峰，男，1960年7月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：赵玉春，女，1963年2月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：周华栋，男，现住淄博市博山区。原告淄博华绵制衣股份有限公司与被告范纪峰、赵玉春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博华绵制衣股份有限公司委托诉讼代理人王凯，被告范纪峰、赵玉春的共同委托诉讼代理人周华栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博华绵制衣股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付车辆损失79123元、鉴定费5000元，共计84123元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日7时35分，范纪峰驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车顺中心路由东向西行驶，与范文彬驾驶的原告所有的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使原告车辆受损。为维护合法权益，原告特诉至法院处理。被告范纪峰、赵玉春共同辩称，事实发生属实，原告要求数额过高，请法庭依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告淄博华绵制衣股份有限公司提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的第370304510000000752号道路交通事故认定书一份，该证据证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定情况，对其证明效力，本院予以确认。2、山东中环价格评估有限公司作出的鉴定评估报告意见书一份，该证据被告范纪峰、赵玉春提出异议，认为鉴定数额过高，但二被告均未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，对该评估报告意见书的证明效力，本院予以确认。3、评估费发票一份（计款5000元），该证据系原告的实际损失，对其证明效力，本院予以确认。4、鲁Ｃ×××**号小型轿车行驶证、机动车登记证书、车辆完税证明各一份，该证据来源合法、内容真实，对其证明效力，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日7时35分许，被告范纪峰驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车顺博山区中心路由东向西直行时，与范文彬驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故。2019年6月28日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第370304510000000752号道路交通事故认定书，认定范纪峰承担全部责任，范文彬无事故责任。鲁Ｃ×××**号小型轿车的所有权人系原告淄博华绵制衣股份有限公司。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年7月19日，山东中环价格评估有限公司作出鲁中车鉴字[2019]ZHfy-2019071901号鉴定评估报告意见书，鉴定车辆损失为79123元。另查明，鲁Ｃ×××**号小型普通客车登记在被告赵玉春名下，被告范纪峰与被告赵玉春系夫妻关系，事故发生时系被告范纪峰驾驶该车上路行驶。鲁Ｃ×××**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险公司已赔付原告车辆损失2000元，事故发生时，该车辆未投保机动车第三者责任商业保险。本院认为，法人的财产权利受法律保护，侵害法人财产权利的，应当承担赔偿责任。被告范纪峰驾驶机动车与原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，且负事故的全部责任，故对于原告的损失，被告范纪峰应当承担赔偿责任。因鲁Ｃ×××**号小型普通客车的投保保险公司已赔偿原告车辆损失2000元，原告损失先扣除已赔偿的部分，剩余损失由被告范纪峰负责赔偿。被告赵玉春对事故的发生不存在过错，不承担本案的赔偿责任。就原告主张的损失，本院认定如下：1、车辆损失79123元，该损失由评估报告意见书确定，本院予以确认。2、评估费5000元，系原告的实际损失，且有相关单据为证，本院予以确认。综上，原告损失共计84123元。上述费用扣除保险公司已经赔偿的损失2000元，剩余损失82123元由被告范纪峰赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告范纪峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博华绵制衣股份有限公司车辆损失、评估费共计82123元；二、被告赵玉春不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告淄博华绵制衣股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取计952元，诉讼保全费720元，均由被告范纪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十一月十四日法官助理刘刚书记员房雯
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁01民终9935号 上诉人（原审原告）：辛大为，男，1988年6月16日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。 法定代表人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李德瑶，女，1987年7月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌军，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王永胜，男，1969年9月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原审第三人：山东华企汽车服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：高荭靼，经理。 上诉人辛大为因与被上诉人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行上海瑞虹支行）、李德瑶、王永胜、原审第三人山东华企汽车服务有限公司（以下简称华企公司）案外人执行异议之诉一案，不服济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初9062号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 辛大为上诉请求：1.撤销一审裁定。2.解除对标的车辆鲁AP76**轿车的查封，返还辛大为使用。3.由平安银行上海瑞虹支行、李德瑶、王永胜承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日一审法院执行局扣押了辛大为正常使用中的宝马车（鲁AP76**），理由是平安银行上海瑞虹支行与王永胜达成调解协议，王永胜同意执行其名下的宝马车（鲁AP76**）。辛大为认为王永胜并非车辆所有人，无权处分车辆。2018年4月23日，辛大为与华企公司签订车辆租用合同，约定华企公司将自有车辆（车牌号鲁AP76**，车架号LBV3M2101EMC47443，发动机号0231D339）出租给辛大为使用。辛大为需支付车辆押金22万元，另有5000元的保险费用，合同签订后，辛大为通过转账方式和刷信用卡的方式支付给华企公司22.5万元。合同中明确载明该车辆租用期内华企公司拥有该车辆的所有权。经核实确认：2017年11月29日，鲁AP76**宝马牌车辆原车主张雪与华企公司签订车辆转让协议，该车与华企公司出租给辛大为使用的机动车为同一辆。二手车经销作为华企公司的主营业务，因该宝马车迟迟无法出售盈利，为盘活资产使用该车辆抵押向银行贷款，于2018年3月21日以本案王永胜的名义在车辆管理所办理了标的机动车的过户转移登记手续，该车辆由张雪名下变更至王永胜名下。2018年3月21日，华企公司以王永胜的名义与平安银行签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金16.4万元，按月等额还款。华企公司每月向王永胜平安银行账户62305800001********转账5732.29元，然后由平安银行将钱划走。2018年8月2日，华企公司实际控制人高荭靼涉嫌特大经济犯罪潜逃国外，华企公司经营停滞，无法正常向王永胜银行卡转账用于偿还贷款。虽然鲁AP76**宝马汽车登记在王永胜名下，但其并没有任何购买本车的合同，也没有实际为本车支付任何价款，无论原车主还是华企公司都未曾将车辆交付给王永胜，2018年3月21日车辆办理过户也是公司员工郑曰昌代办，且郑曰昌代办的授权书上王永胜的签字非王永胜本人所写。王永胜只是车辆行政登记意义上的车辆所有人，其并非物权法意义上的车辆所有权人。如果车辆的真实所有权属于王永胜，车辆自2018年4月23日起一直由辛大为租用，但王永胜却从未主张权利，车辆的行驶证也一直在辛大为手中。辛大为在执行异议之诉立案后，也曾申请通过再审程序撤销王永胜与平安银行上海瑞虹支行之间的调解书，但一审法院拒绝了辛大为的再审立案请求，理由是执行异议之诉一案已经立案，就同一事实不得重复立案，应一并审理。 平安银行上海瑞虹支行辩称，同一审的答辩意见。 王永胜辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回辛大为的上诉。 李德瑶辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回辛大为的上诉。 华企公司未作陈述。 辛大为向一审法院起诉请求：1.判令解除对鲁AP76**车辆（车架号：LBV3M2101EMC47443，发动机号0231D339）的查封，归还辛大为继续使用。2.由平安银行上海瑞虹支行、王永胜、李德瑶承担本案诉讼费用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。据此，因辛大为明确表示其对（2018）鲁0102执异133号执行裁定书依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定认定其所享有的租赁权不得对抗已登记的抵押权无异议，而是认为作为执行依据的（2018）鲁0102民初7676号民事调解书存在错误，故其应当依照审判监督程序办理，而不应提起执行异议之诉，本案不属于执行异议之诉的受理范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定：驳回辛大为的起诉。公告费600元，由辛大为负担。 二审期间，本院查明平安银行股份有限公司上海延东支行现更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二审中，辛大为仍明确表示其认为作为执行依据的（2018）鲁0102民初7676号民事调解书存在错误，故辛大为应当依照审判监督程序办理，而不应提起执行异议之诉，一审法院裁定驳回辛大为的起诉并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴松成 审 判 员 陈 勇 审 判 员 赵玉兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理 乔 斌 书 记 员 李 杨
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初4579号之二申请人：河北中健医药贸易集团有限公司。住所地：石家庄经济技术开发区。法定代表人：李泽友，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓光，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被申请人：秦皇岛德信医药连锁有限责任公司。住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：胡春香，该公司经理。河北中健医药贸易集团有限公司诉秦皇岛德信医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）冀0109民初4579号民事裁定书，查封被申请人秦皇岛德信医药连锁有限责任公司名下****元或同等价值财产。申请人河北中健医药贸易集团有限公司于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦皇岛德信医药连锁有限责任公司名下****元或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郝路祥二〇一九年十一月十四日书记员  彭 垚
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703财保221号申请人湖北容百锂电材料有限公司。被申请人深圳市比克动力电池有限公司。本院在审理申请人湖北容百锂电材料有限公司与被申请人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北容百锂电材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司银行帐户存款人民币14,550,953.14元或查封、扣押等额财产。申请人湖北容百锂电材料有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号AWUHC28Z0119Q000092M）作为担保。本院认为，申请人湖北容百锂电材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司银行帐户存款人民币14,550,953.14元或查封、扣押等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇一九年十一月二十五日书记员  廖兰荣
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执563号之十六 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：象州县象州镇。统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇。 被执行人：肖立程，男，1989年4月出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：黄秋荣，女，1963年9月出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：刘建明，男，1959年6月出生，汉族，住广西来宾市。 被执行人：薄其秀，女，1959年12月出生，汉族，住广西来宾市。 被执行人：刘建平，男，1960年10月出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：刘稚慧，女，1962年9月出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：柳州市富生商贸有限公司，企业法人营业执照注册号：4502052000XXXX，住所地：柳州市。 法定代表人：肖立程。 关于申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人肖立程等金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西象州农村合作银行于2019年11月13日向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2019）桂1322执563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄祥敏 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初953号公诉机关永城市人民检察院。被告人曹浩浩，男，1987年4月29日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被永城市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]378号起诉书，指控被告人曹浩浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人曹浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2019年11月10日21时50分许，被告人曹浩浩酒后驾驶豫Ｎ×××**号牌轿车，沿永城市马桥镇永涡路由东向西行驶至李寨路口路段时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定:曹浩浩血样中的乙醇含量为168.95mg/100mL。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人曹浩浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，商丘普济法医临床司法鉴定所检验报告书，公安机关情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片，视频资料，当事人户籍信息,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹浩浩违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹浩浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币7000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2019年12月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 岳晓丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4360号 申请执行人：程城，男，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘鑫炎，男，1995年11月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行程城与刘鑫炎民间借贷纠纷一案中，申请执行人程城自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2019）皖1225执4360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵兴旺
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2209号罪犯阳人德，男，1968年4月5日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）昆刑三初字第589号刑事判决，认定被告人阳人德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。被告人阳人德不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年1月13日作出（2004）云高刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年3月1日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第281号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年4月13日经本院(2011)常刑执字第842号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3436号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月31日经本院(2015)常刑执字第3757号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2020年6月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯阳人德自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2018年连续四年获全年安全无事故奖励分；2015年11月至2016年1月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年12月至2019年7月参加高等教育自学考试共获8科单科合格证；2016年一季度至三季度在监狱组织的劳动竞赛中先后3次因超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至2019年6月因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分，2017年2月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后15次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬10次，并余137.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币7000元，共计履行没收财产刑人民币8500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯阳人德确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳人德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳人德减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2019年12月30日止，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13389号原告：杨敏，女，1975年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：顾佳琦，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：东吴证券股份有限公司，住所地苏州工业园区星阳街**，统一社会信用代码91320000137720519P。法定代表人：范力，董事长兼总经理。原告杨敏与被告东吴证券股份有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告戴德明在本院于2019年11月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨敏撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇一九年十一月三十日书记员  周庄荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1090号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人袁军，男，1978年6月7日出生，汉族，专科文化，经商。户籍地及现住址河北省石家庄市桥西区。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同月19日被石家庄市。2019年11月4日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕951号起诉书指控被告人袁军犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人袁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年6月21日20时许，被告人袁军饮酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车，沿南二环主路向东行驶至石家庄市桥西区环交叉口时，被执勤民警查获。经河北省医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的袁军静脉血酒精含量为388.29mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人袁军的供述，现场笔录，鉴定意见，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车、驾驶证查询结果单，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人袁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人袁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年6月21日20时许，被告人袁军酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车，沿南二环主路向东行驶至石家庄市桥西区环交叉口时，被执勤民警查获。经河北省医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的袁军静脉血中检出乙醇成分，其含量为388.29mg/100ml。被告人袁军如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人袁军的供述，现场笔录，鉴定意见，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车、驾驶证查询结果单，查获视频，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁军在二环主路上行驶，量刑时予以考虑。被告人袁军血液乙醇含量达200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人袁军如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、认罪态度、社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年3月27日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳红丽 二〇一九年十一月四日 书记员  张雨欣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执异1088号   案外人：阮某某，男，1994年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。   委托代理人：阮某，男，1963年8月18日出生，汉族，住址同上，系阮某某之父。   申请执行人：西安某某中心有限公司，住所地西安市经济开发区。   法定代表人李某，该公司总经理。   被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人宋某某，该公司董事长。   关于西安某某中心有限公司与西安某某房地产开发有限公司以下（以下简称某某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2014）西中民一初字第00054号民事判决书已发生法律效力，因义务人某某公司未履行法律文书确定的义务，权利人西安某某中心有限公司于2017年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。   执行中，本院于2017年8月15日作出（2017）陕01执304号之一执行裁定书，查封了被执行人某某公司名下位于西安市未央区凤城六路南侧某某家园26套未出售房屋，案外人阮某某向本院提出执行异议，主张所查封的其中一套1幢41201号房屋（以下简称案涉房屋）为其所有，请求解除对案涉房屋的查封、拍卖。本院依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查完结。   案外人阮某某称：1、本院在执行西安某某中心有限公司与某某公司房屋租赁合同纠纷一案中，以(2017)陕01执304号之一执行裁定书查封了被执行人某某公司名下位于西安市未央区风城六路南侧某某家园26套房屋，其中案涉房屋是其于2017年7月份从原业主王某某处购得，于2018年8月28日付清全部房屋价款125万元，于2019年6月10日补齐了物业费。2、案涉房屋系某某公司于2017年5月24日抵债给其债权人王某某的，抵债总额为129.7218万元。某某公司于2017年5月26日将案涉房屋交付给王某某，即案涉房屋在查封前已属王某某所有。3、案涉房屋未办理过户系某某公司的原因。综上，依据异议复议规定第二十八条，人民法院应当支持执行异议，依法解除对该套房屋的查封、拍卖，依法维护阮某某的合法权益。   西安某某中心有限公司辩称： 1、案外人提交的证据不符合法律法规规定的解封条件，不应予以解封。依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋存在两个流转环节，先是某某公司抵债给王某某，再由王某某售于阮某某。因阮某某未提交某某公司欠付款项的证据材料，西安某某中心有限公司对某某公司抵债给王某某的真实性、合法性及有效性不予认可。阮某某与王某某签订的《买卖合同》未签署日期，收取定金亦未签署日期，且阮某某提供的证据不能证明其在查封前已合法占有案涉房屋。阮某某不能证明未过户其没有过错。综上，阮某某的异议理由不符合异议复议规定。请求驳回其案外人异议。   本院查明，1、本院于2017年8月24日依法向西安市不动产登记服务中心送达（2017）陕01执304号之一执行裁定书、（2017）陕01执304号协助执行通知书。2、本院于2018年12月4日与某某家园物业公司谈话笔录载明，某某公司已办理房产预售证，入住某某家园的业主也已于2009年陆续办理房屋产权证，目前已经有大部分的业主办理了房产证。3、案涉房屋系某某公司于2017年5月24日以129.7218万元抵债给其债权人王某某，并于2017年5月26日将案涉房屋交付给王某某。阮某某与王某某签订《买卖合同》，并于2018年8月28日之前陆续支付完毕全部房款。   案外人阮某某为支持其异议请求，向本院提交了1、王某某的《某某家园内部认购单》、《某某集团材料换房表》、《某某家园交房通知单》，载明王某某因抵债而受让案涉房屋并实际占有了该房屋。2、阮某某与王某某签订的《买卖合同》，约定王某某将案涉房屋作价125万元卖于阮某某。3、付款情况：王某某收到1万元订金的收条、2018年7月27日付款34.85万元的银行流水及现金共40万元，王某某于该日收到40万元的收条，2018年8月28日付款85万元的银行流水及王某某收到房款125万元的收条，至该日，阮某某已支付完毕全部房款。4、某某家园物业费收据，载明阮某某于2019年6月10日补齐了物业费7584元。   以上事实有执行裁定书、判决书、答辩状、《买卖合同》、某某物业公司谈话笔录、收款收据等证据在卷佐证。   本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。从上述查明事实可知，入住某某家园的业主于2009年已陆续开始办理房屋产权证，案涉房屋现仍登记在某某公司名下，故阮某某提出的非因其自身原因未办理过户登记的异议理由与事实不符，其异议理由不符合法律规定。综上，阮某某提出的异议请求不能成立，本院依法不予支持。如案外人阮某某对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认，本院查封某某公司名下的案涉房屋并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回案外人阮某某的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。       审 判 长   李    唯                         审判员 冯    健   审判员 黄金华                           二〇一九年十一月二十二日     书记员 任苏轩                1
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执恢91号申请执行人：晋宁中信达小额贷款有限公司。法定代表人：姚祥，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁县昆阳镇中和路蓝色经典。委托代理人：吴红娜，女，汉族，1986年1月30日生，住云南省昆明市晋宁县，系公司员工，特别授权代理。被执行人：鲁翠华，男，1954年2月15日生，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：昆明斗南翠华园艺有限责任公司。法定代表人：鲁翠华。住所：云南省昆明市呈贡区。申请执行人晋宁中信达小额贷款有限公司与被执行人鲁翠华、昆明斗南翠华园艺有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年8月6日依据昆明市晋宁区人民法院出具的已发生法律效力的（2015）晋法民初字第1041号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）云0122执927号，执行标的为3034640元及利息。2018年11月28日，因未发现可供执行的财产线索，本院出具（2018）云0122执927号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。2019年7月10日，因实际控制被执行人鲁翠华云Ａ×××**号车辆，我院于2019年7月15日对（2018）云0122执927号执行案件进行恢复执行，恢复执行的标的为21800元，执行费227元。在执行过程中，我院对依法查封被执行人鲁翠华云Ａ×××**号车辆进行挂淘宝网拍卖，于2019年9月9日10时至2019年10月10日10时，在昆明市晋宁区人民法院淘宝司法拍卖平台进行拍卖中，由赵思嫚（身份证号码：5301221992********）以人民币25500元的最高价竞得该车辆所有权。扣除执行费277元、停车费2963元、司法拍卖辅助费用510元，本院向申请人发放执行案款21800元。现该恢复案件已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇一九年十一月十二日书记员  赵致远
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢311号 申请执行人：石家庄市栾城区恒信担保有限公司，住所地栾城区。 被执行人：冯丽娜，女，1980年10月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄银泉石油助剂有限公司，住所地赵县。 被执行人：冯银泉，男，1954年6月15日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：王振九，男，1975年8月29日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：冯立恒，男，1982年2月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李风彬，男，1963年3月18日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：赵县新宏泰家具精品城，住所地赵县。 本院在执行××人石家庄市××区××信担保有限公司与被××人赵县新宏泰家具精品城、冯丽娜、石家庄银泉石油助剂有限公司、冯银泉、王振九、冯立恒、李风彬追偿权纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月一日 书记员  李海斌
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保200号 灵山县不动产登记中心： 关于申请人刘勇与被申请人易永英民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）桂0721民初2605号之一民事裁定书，已经发生法律效力。根据有关法律的规定，请协助执行以下事项： 对申请人刘勇所有的位于灵山县灵城街道湘园街123号湘桂盛世名城三期xxx幢1单元xxx号房屋（不动产权证书证号：桂（xxx）灵山县不动产权第xxx号）在价值126266.67元的范围内予以查封，期限二年（查封时间从2019年11月11日起至2021年11月10日止），查封期间，未经本院许可，不得转让、租赁、抵押、赠与被查封的财产。 附：（2019）桂0721民初2605号之一民事裁定书一份。 二〇一九年十一月十一日 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 联系人：伍廼海联系电话：0777-642****
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6491号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区楼。 负责人：薛文才，系该行行长。 被执行人童萌，女，汉族，1987年2月20日出生，现住西安市莲湖区。 被执行人刘琦，女，汉族，1978年6月8日出生，现住西安市莲湖区。 被执行人时晓萍，女，汉族，1964年6月28日出生，现住西安市新城区。 被执行人张治先，男，汉族，1960年4月30日出生，现住西安市新城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人童萌、刘琦、时晓萍、张治先金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初13759号民事判决书已发生法律效力，被执行人童萌、刘琦、时晓萍、张治先未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人童萌、刘琦、时晓萍、张治先自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额1333562.53元、罚息及迟延利息，未受偿额1333562.53元、罚息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执6491号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十日 书记员 惠琪琪 1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8149号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗长滨，男，该公司员工。 被告：温有生，男，1997年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 第三人：厦门金贷信息服务有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E03。 法定代表人：许燕珍。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告温有生、第三人厦门金贷信息服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  林振焕 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴晓莹 书记员郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初511号原告：沈某，甘肃省环县人，住宁夏回族自治区银川市。被告：贺兰田媛砖业有限公司，统一社会信用代码916401226704384580。法定代表人：逯某。原告沈某与被告贺兰田媛砖业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告贺兰田媛砖业有限公司法定代表人逯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2014年、2015年、2016年、2017年至2018年的工人工资共计326352元，利息65603.16元，合计391955.16元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2001年10月开始在被告公司打工，2014年，被告下欠原告及其他工人工资99387元，利息至今27828.36元，2015年下欠原告工资123700元，利息至今25977元，2016年下欠原告工资70345元，利息至今9848.3元，2017年下欠原告工资27850元，利息至今1949.5元，2018年下欠原告工资5250元。原告打工期间多次问被告讨要工资，被告一直推拖未付资，现原告要求被告支付工人工资及利息，本金和利息共计391955.16元。现原告起诉，望判如所请。被告贺兰田媛砖业有限公司辩称：原告确实带着工人到公司干活，但是被告不清楚工资的金额，公司的财务人员近期更换了，被告需要核实拖欠工资数额。原告提交的条子不是被告打的，对原告提交的欠条被告不认可。欠条上加盖的章子是销售章，公司的销售章由原告保管，具体欠原告工人工资需要核实，不能按照条子上的金额确认。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年，原告带领工人在被告单位务工，被告拖欠原告及工人工资没有支付。原告沈某务工时担任被告贺兰田媛砖业有限公司厂长，保管被告销售专用章。原告多次向被告索要工资，被告一直未能支付，原告沈某自己计算工资后，自己书写了欠条四张，加盖了被告贺兰田媛砖业有限公司销售专用章。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告当庭陈述及其向本院提交的欠条予以证实，本院予以采信。本院认为，原告向本院起诉要求被告贺兰田媛砖业有限公司支付工资，应当向本院提供能够证明欠款金额的有效证据，原告作为被告厂长，自己保管被告销售专用章，自己书写欠条并加盖销售专用章，该证据属于自书证据，被告对欠条上的欠款金额并不认可，原告提交的证据不能证明被告欠原告工人工资326352元的事实。综上所述，原告起诉由被告支付原告工资326352元没有事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。案件受理费3590元（减半收取），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二○一九年三月十三日书记员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9096号申请执行人：沙万利，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，住上海市闵行区莘建东路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18689号民事判决，在执行沙万利与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人上海享骑电动车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2019年11月8日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年11月12日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十二日书记员  魏元翰附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   刑事判决书   （2019）新3129刑初336号   公诉机关伽师县人民检察院   被告人基本情况：史某，男，1976年12月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住址伽师县。   指控犯罪事实：2019年9月13日凌晨1点左右，被告人史某在伽师县江巴孜乡集市喝酒后，驾驶×××号车行驶至伽师县江巴孜乡10村4组瓜果市场时被查获，经检测，史某在驾驶汽车时，其血液中乙醇含量为117mg/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   被告人意见：认罪认罚   检察院量刑建议   一个月以上两个月以下拘役，并处罚金,适用缓刑   判决依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，第二百零一条   判决结果   拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币4000元   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王 霞   二〇一九年十一月二十二日   书记员 洪玲玲
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1509号 申请执行人:泰安银行股份有限公司,住所地泰安市长城路**。 法定代表人:展鹏,董事长。 被执行人:冯燕,女,I985年10月21日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:陈鹏,男,1987年11月9日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:贾秀梅,女，1975年6月22日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 被执行人:裴千峰,男，1974年11月28日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 被执行人:冯承森,男,1984年7月28日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:周勇,男,197O年7月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:岳秀智,男,1969年12月7日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:泰安市泰山区鑫泽建材批发中心,住所地泰山区唐訾路中段(12),注册号3709026O0485612。 经营者:冯燕。 被执行人:泰安市泰山区晨鹏灯具店,住所地泰山区财源大街**(军分区装饰材料市场****),注册号370902600577832。 经营者:陈鹏。 被执行人:泰安市岱岳区秀梅服装厂,,住所地泰安市岱岳区粥店办事处下旺村注册号370903600271216。 经营者:贾秀梅。 申请执行人泰安银行股份有限公司2019年11月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款140万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6017号裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人冯燕、陈鹏、贾秀梅、裴千峰、冯承森、周勇、岳秀智、泰安市泰山区鑫泽建材批发中心、泰安市泰山区晨鹏灯具店、泰安市岱岳区秀梅服装厂名下银行存款140万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 红
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初8466号 原告：郑岚岚，女，1981年8月24日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：汪骏华，男，1978年12月23日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院于2019年11月13日立案受理原告郑岚岚与被告汪骏华民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告汪骏华的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑岚岚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张佳佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴晓敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3734号 关于申请执行人胡少媚与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议、人事争议一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第962号闫志涛：本院执行的闫志涛与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10505.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0981刑初265号公诉机关应城市人民检察院。被告人杨中凯，男，2001年1月30日出生，汉族，大学在读，湖北省应城市人，住应城市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年2月25日经应城市公安局决定刑事拘留，2019年3月8日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2019年3月21日，经应城市公安局决定取保候审。2019年10月31日本院决定取保候审。指定辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院指控被告人杨中凯犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院决定受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人杨中凯及其指定辩护人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应城市人民检察院指控:2019年2月21日晚11时，被告人杨中凯和朋友潘××、陈××、张××、熊某意（均另案处理）等人在应城市振兴街名流KTV楼下分别持钢管追逐、殴打陈某，致陈某头部、背部、手指多处受伤。经鉴定，陈某损伤程度已构成轻微伤。针对上述指控犯罪事实,公诉机关当庭出示或宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨中凯受他人邀约，在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨中凯如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨中凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。指定辩护人的辩护意见是，被告人杨中凯系初犯，平时表现一贯很好，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节，请人民法院对其从轻处罚。经审理查明:2019年2月21日晚，潘××、陈××、张××（均另案处理）等人在应城市振兴街名流KTV唱歌，唱歌期间，潘××认为一起唱歌的陈某与自己喜欢的女生太亲近，于是便打电话邀约被告人杨中凯、熊某意（另案处理）来名流KTV教训陈某。当晚11时许，被告人杨中凯和熊某意来到名流KTV楼下，被告人杨中凯拿起陈××准备好的钢管和潘××、陈××、张××、熊某意追逐、殴打陈某，致陈某头部、背部、手指多处受伤。经鉴定，陈某损伤程度已构成轻微伤。2019年3月19日，被害人陈某及其法定代理人对被告人杨中凯谅解。上述事实有经庭审质证的应城市人民医院的诊断证明、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、行政处罚材料、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、被告人杨中凯及同案犯潘××、陈××、张××、熊某意的供述与辩解,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人杨中凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨中凯受他人邀约，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。归案后及庭审中，均能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，签署认罪认罚具结书，其近亲属积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，属认罪态度好，具有酌定从轻、从宽处罚情节。在寻衅滋事犯罪过程中持钢管殴打他人，致人轻微伤，亦具有酌定从重的量刑情节。指定辩护人关于被告人杨中凯认罪态度好的辩护意见，依法予以采纳。公诉机关对上述情节的公诉意见经查属实，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人杨中凯的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度和认罪态度，结合应城市矫正办的评估意见，决定对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨中凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考虑期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 辉审 判 员  桂映清人民陪审员  李 斌二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈立璟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113破申28号申请人：束义伟，男。被申请人：上海晟旅汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周鑫。申请人束义伟与被申请人上海晟旅汽车租赁有限公司申请破产清算一案，本院于2019年9月11日立案。2019年10月21日，申请人束义伟经本院依法通知，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按申请人束义伟撤回破产清算申请处理。审判长  毛晓青审判员  谭映红审判员  季雅燕二〇一九年十一月一日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0984民初3955号原告：墨某，女，1985年10月10日出生，汉族，住河间市。被告：张某，男，1989年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。原告墨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。墨某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产汽车一辆（价值约4万元），诉讼费由被告承担。事实与理由，因原、被告均系再婚，相识不久××××年××月××日登记结婚后共同生活，婚后无共同子女。原被告因为婚前接触时间短，彼此不了解，婚后不久原告就发现二人性格差异大。遇事无法沟通，双方常为琐事争吵，被告脾气暴躁，意见稍有不合就对原告大打出手，被告心胸狭窄，不让原告和异性同学朋友接触，如原告稍有违背，被告就借机吵闹，殴打原告。被告缺乏教养，不懂得尊重长辈，原被告发生矛盾期间，被告通过电话、微信辱骂原告父母。综上，原告认为现双方感情确已破裂无法共同生活，无奈原告起诉，诉请解除婚姻关系，以上事实望法院查明依法支持原告诉求。被告张某辩称，原告所述不属实，我不同意离婚。本院经审理认定证据如下：关于原告提交的结婚证复印件，本院认为，原告提交的证据具有真实性，本院对其证明效力予以确认。关于原告提交的河间市人民医院CT检查报告单两份，本院认为以上证据与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告墨某与被告张某办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女，2019年7月份，原、被告发生矛盾后分居生活。本院认为，原告墨某与被告张某结婚时间较长，建立了较深厚的夫妻感情，双方仍有和好可能。另原告墨某未能提交证实原、被告之间夫妻感情确已破裂的证据，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准原告墨某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告墨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一九年十一月二十八日书记员  左 妍
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3789号原告：河间市华奕苗木种植专业合作社，住所地河间市景和镇欢留村。法定代表人：王新正，经理。委托诉讼代理人：白光华，河北至威律师事务所律师。被告：青岛宏富林园林工程有限公司，住所地青岛即墨市移风店镇西太祉庄村太府街。法定代表人：陈崇先，董事长。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。河间市华奕苗木种植专业合作社与青岛宏富林园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告河间市华奕苗木种植专业合作社于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市华奕苗木种植专业合作社撤诉。审判员  尚志勇二〇一九年十一月十一日书记员  李美燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2533号之一申请执行人:陕西万里实业发展股份有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人：穆萧，该公司董事长。被执行人:邵国钧，男性，汉族，1972年11月10日出生，住咸阳市秦都区。申请执行人陕西万里实业发展股份有限公司与被执行人邵国钧借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0133民初10803号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人邵国钧名下有咸阳市汽车两辆和延安市汽车一辆，本院已委托当地法院查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为9900320元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿9900320元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达1