广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5981号 原告：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林石寿，该公司职员。 委托诉讼代理人：伍云亮，该公司职员。 被告：周波，男，1981年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：黄彩娟，女，1983年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：广西超大高新货运有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市长堽北路南宁市皮革化工厂内统一社会信用代码：91450100672471438H。 法定代表人：莫华昌。 第三人：东风汽车财务有限公司，，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年8月15日 开庭时间：2019年10月14日、11月1日 当事人到庭情况： 原告广西超大安吉汽车销售有限公司（以下简称“超大公司”）：委托诉讼代理人伍云亮到庭。 被告周波、黄彩娟：未到庭。 被告广西超大高新货运有限公司（以下简称高新货运公司）：未到庭。 第三人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告周波向原告支付代垫租金210645.81元；2、被告周波向原告支付逾期偿还代垫租金所产生的违约金（利息按每日万分之五的标准，从每次垫付款项的次日计至被告实际清偿之日止；3、被告黄彩娟、高新货运公司对被告周波的上述债务各自承担33.3%的连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告周波、黄彩娟、高新货运公司承担。 事实与理由：被告周波因购买车辆桂Ａ×××××牵引车、桂Ａ×××××号挂车、桂Ａ×××××号牵引车、桂Ａ×××××号挂车时资金不足，于2017年12月14日与第三人东风汽车财务有限公司及原告、被告黄彩娟、高新货运公司签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》，合同约定，由东风汽车财务有限公司以融资租赁方式购买上述车辆，然后回租给被告周波使用，被告周波则按合同约定向东风汽车财务有限公司支付租金，具体租金数额详见《还租计划表》。同时约定由被告黄彩娟、高新货运公司、原告对被告周波的上述合同项下的债务承担连带责任保证。因被告周波从2018年9月起未按约定向第三人东风汽车财务有限公司履行支付租金的义务，致使原告承担连带保证责任，代被告周波垫付租金共计210645.81元。此后原告多次催促并与被告周波、黄彩娟、高新货运公司协商，要求被告偿还原告所垫付的上述款项，但被告均不支付。 被告答辩要点 被告周波、黄彩娟、高新货运公司未作答辩，亦未提交证据。 第三人陈述要点 第三人东风公司未陈述意见，亦未提交证据。 分析与认定 一、认定事实 （一）融资租赁合同的签订及内容： 1、2017年12月14日，第三人东风公司（出租人/买受人）与被告周波（承租人/出卖人）、黄彩娟（保证人）、高新货运公司（保证人）、原告超大公司（保证人）签订一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：RSL07711117004089），主要约定： 标的物：车架号为LA996RCC3H2WDL063，车牌号为桂Ａ×××××的重型仓栅式半挂车一辆；车架号为LGGG4DY32HL445264，车牌号为桂Ａ×××××的重型半挂牵引车一辆； 租赁形式：出租人与承租人一致同意承租人以不转移占有的方式将融资车辆出售给出租人，承租人向出租人申请承租并继续占有使用，双方不再另行办理交付手续，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。 （3）租赁期限：36期，从本合同第5条约定的融资款项支付之日起算，租赁期内承租人不得单方要求退租。 （4）租金：等额本息按月还款，从2018年1月10日至2020年12月10日，每月租金12390.93元； （5）还租日：承租人应从本合同第5条约定的融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10日。 （6）违约责任：承租人未按本合同约定及时足额支付租金，即为承租人违约。承租人违约的，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项。 （7）保证及追偿：本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任承担连带责任担保，保证范围为本合同第10条约定的承租人实际应承担的全部租金、第11条约定的违约金以及本合同第17条约定的应由承租人承担的相关费用。在承租人未按本合同约定的履行付款责任时，所有保证人均承诺按出租人要求履行付款责任，如本合同项下承租人的付款责任另附有其他实物和资产抵押担保，所有保证人均承诺放弃要求出租人是否行使相关抵押权，各保证人都将随时无条件履行付款责任。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。 2、2017年12月14日，第三人东风公司（出租人/买受人）与被告周波（承租人/出卖人）、黄彩娟（保证人）、高新货运公司（保证人）、原告超大公司（保证人）签订一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：RSL07711117004098），主要约定： 标的物：车架号为LA996RCC1H2WDL062，车牌号为桂Ａ×××××的重型仓栅式半挂车一辆；车架号为LGGG4DY33HL445256，车牌号为桂Ａ×××××的重型半挂牵引车一辆； 租赁形式：出租人与承租人一致同意承租人以不转移占有的方式将融资车辆出售给出租人，承租人向出租人申请承租并继续占有使用，双方不再另行办理交付手续，融资车辆所有权自本合同生效之日起由出租人取得。 （3）租赁期限：36期，从本合同第5条约定的融资款项支付之日起算，租赁期内承租人不得单方要求退租。 （4）租金：等额本息按月还款，从2018年1月10日至2020年12月10日，每月租金12390.93元； （5）还租日：承租人应从本合同第5条约定的融资款项支付日的次月开始按月支付租金，每月租金支付日不得晚于当月10日。 （6）违约责任：承租人未按本合同约定及时足额支付租金，即为承租人违约。承租人违约的，出租人有权要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项。 （7）保证及追偿：本合同保证人均自愿为承租人履行本合同项下的付款责任承担连带责任担保，保证范围为本合同第10条约定的承租人实际应承担的全部租金、第11条约定的违约金以及本合同第17条约定的应由承租人承担的相关费用。在承租人未按本合同约定的履行付款责任时，所有保证人均承诺按出租人要求履行付款责任，如本合同项下承租人的付款责任另附有其他实物和资产抵押担保，所有保证人均承诺放弃要求出租人是否行使相关抵押权，各保证人都将随时无条件履行付款责任。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。 （二）合同的履行 由于被告周波未按合同约定向第三人东风公司履行按月足额支付租金义务，第三人东风公司要求原告代被告周波履行付款义务。原告超大公司代被告周波向第三人垫付租金合计为210645.81元。第三人东风公司于2019年8月6日分别出具两份《还款情况说明》，承认原告代被告周波垫付的租金数额共计210645.81元。 其他事实 2017年12月14日，被告周波出具两份《承诺书》，分别就编号为RSL07711117004089和RSL07711117004098的合同所列车辆向原告作出如下承诺：被告按照合同约定正常还款（每月9日前存款到还款卡或汇款至东风公司）。若被告不能按照约定归还月供款，则被告愿意承担相应法律责任，并每天按拖欠金额的5‰缴纳滞纳金，直到将所欠金额补齐。 以上事实，有《车辆融资租赁（售后回租）合同》、机动车行驶证、《还款情况说明》、租金明细、承诺书及当事人陈述等证实，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告周波、黄彩娟、高新货运公司、第三人东风公司无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 1、法律关系的性质及效力。原告超大公司与被告周波、黄彩娟、高新货运公司第三人东风公司签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告周波因未按《车辆融资租赁（售后回租）合同》的约定向第三人东风公司履行还款义务，第三人东风公司要求原告承担连带保证责任，原告承担保证责任后就代垫款项向被告进行追偿，故本案应为追偿权纠纷。 2、责任承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告作为保证人，在承租人被告周波没有按时支付租金的情况下，根据《车辆融资租赁（售后回租）合同》向第三人代垫了款项，原告代垫款项后被告未履行偿还义务，故原告有权追偿。 根据第三人东风公司出具的两份《还款情况说明》证实，原告超大公司为被告周波代垫款项合计210645.81元（111518.37元+99127.44元）。原告要求被告周波偿还该代垫款项，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期偿还代垫款项违约金（即滞纳金），被告周波向原告出具承诺书时明确约定了滞纳金的支付标准，现原告要求被告周波按约定支付代垫租金的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告周波向原告支付的违约金，应以210645.81元为基数，按每日万分之五，从2019年8月7日起计至被告周波实际清偿代垫款项之日止。 关于黄彩娟和高新货运公司的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《车辆融资租赁（售后回租）合同》约定，被告黄彩娟和高新货运公司、原告超大公司均作为保证人自愿为被告周波履行本案合同项下的付款责任承担连带责任保证。现原告作为保证人代被告周波向第三东风公司承担保证责任后，要求其他保证人对被告周波的债务进行分担的前提系原告向被告周波追偿不能实现的部分，故原告要求各保证人平均分担被告周波的债务，应待原告对被告享有的本案债权不能实现时，通过另案诉讼解决。对原告要求区分各保证人应承担债务的数额及比例的请求，本案不予处理。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周波向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付代垫款210645.81元； 二、被告周波向原告广西超大安吉汽车销售有限公司支付逾期偿还代垫款项违约金（违约金计算：以210645.81元为基数，按每日万分之五，从2019年8月7日起计至被告周波实际清偿代垫款项之日止)。 案件受理费2355元，财产保全费1657元，两项共计4012元，由被告周波负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 莉 二〇一九年十一月六日 书记员 蓝田群 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。