新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5111号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地：石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该分行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，系中国工商银行股份有限公司石河子分行员工。 被告：王志贵，男，1971年7月20日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：王晓东，男，1987年7月20日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：马蓉倩（系王晓东之妻），女，1991年6月23日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨素琴，女，1964年3月5日出生，汉族，退休人员，住石河子市。 被告：唐峰山，男，1972年7月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：赵献（系唐峰山之妻），女，1975年9月11日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：徐峰，男，1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李英（系徐峰之妻），女，1972年1月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告王志贵、王晓东、马蓉倩、杨素琴、唐峰山、赵献、徐峰、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行委托诉讼代理人张毅、被告王志贵、王晓东、赵献、杨素琴、徐峰到庭参加诉讼，被告马蓉倩、唐峰山、李英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志贵偿还借款279616.05元;2、判令被告王志贵支付原告2014年4月25日至实际付清本息之日按照合同约定所产生的利息、复利、罚息;3、判令被告王志贵承担诉讼及送达费用;4、判令其他被告对以上三项承担连带给付责任。事实和理由：2014年4月25日，被告王志贵向原告借款400000元，并签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款用途是购农资，担保方式为保证担保，贷款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。其他被告同原告共同签订了《个人贷款业务商户联保协议》，约定为被告王志贵进行连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利罚息等。2014年4月25日，原告给王志贵发放贷款400000元。截止2018年2月28日，被告王志贵偿还本金120383.23元、利息34284.95元，积欠本金279616.05元，利息、复利、罚息100515.48元，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告王志贵辩称，确实向原告借款400000元，归还了部分本息，尚欠借款本金279616.05元，同意归还剩余的本金及利息，但希望原告对罚息部分有所减免。 被告王晓东辩称，同意对王志贵的借款承担连带保证责任。 被告马蓉倩未作答辩。 被告杨素琴辩称，不同意对王志贵的借款承担连带保证责任。 被告唐峰山未作答辩。 被告赵献辩称，同意对王志贵的借款承担连带保证责任。 被告徐峰辩称，不同意对王志贵的借款承担连带保证责任。 被告李英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告与被告王志贵签订《个人借款/担保合同》。合同约定被告王志贵向原告借款400000元用于购农资，贷款期限1年，自2014年4月25日至2015年4月25日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。合同第九条约定罚息：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。 同日，原告与被告王志贵、王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2014年4月25日，原告向被告王志贵发放贷款400000元。还款方式：按期还息一次还本。利息归还周期：按半年。年利率：7.2%。至2018年2月28日，被告王志贵归还借款本金120383.23元、利息34284.95元，尚欠借款本金279616.05元、利息100515.48元。 另查，2016年2月5日，原告向我院起诉本案被告，案号为：2016兵9001民初1268号，2016年8月1日该案撤诉。 上述事实，有原、被告陈述、《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》、个人贷款借款凭证、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、身份证、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方均应全面履行合同确定的义务。原告如期足额提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王志贵应当按照约定的日期、数额返还借款及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告王志贵支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王志贵、王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英作为个人贷款业务商户联保成员同原告签订《个人贷款业务商户联保协议》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。据此被告王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英应当为被告王志贵向原告的借款承担连带保证责任，故本院对原告要求被告王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英承担保证责任后，有权向被告王志贵追偿。本案中，因原告于2016年2月5日向本院起诉过，依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十四条：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”故本案保证合同诉讼时效未经过，保证人应当承当相应的保证责任。被告杨素琴、徐峰辩称不同意承担连带保证责任无事实及法律依据，故对其辩解意见本院不予采纳。 被告马蓉倩、唐峰山、李英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志贵于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行借款本金279616.05元； 二、被告王志贵于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行借款利息、罚息、复利损失100515.48元（截止2018年2月28日），并将利息、罚息、复利按合同约定利率结清至还款之日。 三、被告王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英对上述款项承担连带保证责任（此项及于诉讼费用的承担），被告王晓东、马蓉倩、杨素琴、赵献、唐峰山、徐峰、李英承担连带保证责任后，有权向被告王志贵追偿。 案件受理费5494元，送达费90元，合计5584元（原告中国工商银行股份有限公司石河子分行已交纳），由被告王志贵负担，与前款一并给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  洪秀萍 人民陪审员  韩德梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘筱文