wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执1080号 申请执行人:：程孝仁，男，1945年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人：马兆萍，女，1949年6月16日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：郑昌华，男，1963年11月11日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：都凯，男，1987年2月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：管体根，男，1986年7月24日出生，汉族，住安庆市经开区。 被执行人：王正鑫，男，1995年2月16日出生，汉族，住安庆市。 本院在执行程孝仁、马兆萍与王正鑫、郑昌华、都凯、管体根生命权纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡     斌 审判员 黄魏审判员方超 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈     涛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执696号申请执行人卢汉长，男，1972年8月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人卢先务，男，1940年8月19日出生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初1355号民事调解书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款3000.00元，并承担案件执行费50.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中经过总对总查控系统查控到被告执行人卢先务在贵州银行、中国工商银行、中国建设银行、贵州省农村信用合作社、中国农业银行共开设有12个账号，但账户上存款总共都不足百元。同时查明被执行人卢先务有1.01亩土地被望谟县人民政府征用，现在办理征用补偿款相关手续。待补偿款到位后就全部支付给申请人，申请人卢汉长也同意被执人的意见。为此，申请人卢汉长自愿于2019年11月12日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2326执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十一月十三日书记员  黄海军
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1572号 申请执行人，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：王伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付52111.47元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十一月七日 书记员  曹 博
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1248号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人刘星，男，1985年9月5日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住山西省晋中市。2019年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月6日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年5月15日被取保候审。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1271号起诉书指控被告人刘星犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉。被告人刘星到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2019年2月26日16时，在太原市小店区东中环华晋大厦楼下，被告人刘星和被害人王某在拉架的过程中因肢体碰撞发生冲突，后被告人刘星用拳头将王某的鼻子打伤。经鉴定，王某外伤致双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻骨隔骨折构成轻伤二级。   另查明，2019年4月24日被告人刘星与被害人王某达成和解，被告人赔偿被害人经济损失9万元，取得被害人的谅解。   上述事实，被告人刘星在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、人身安全检查笔录、鉴定文书及鉴定意见通知书、刑事谅解书、收条、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘星故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘星认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘星赔偿被害人王某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：   被告人刘星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马建平     二○一九年十一月十二日   书记员 方志宏
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1522号申请执行人刘新生，男，汉族，1980年6月1日出生，甘肃省临洮县人。被执行人包峰，男，汉族，1981年10月25日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人刘新生与被执行人包峰劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年3月22日作出（2018）甘1124民初872号民事调解书，该调解书确定：包峰拖欠刘新生劳务费17500元，于2019年1月20日前一次性付清。案件受理费238元，减半收取计119元，由包峰负担。该调解书发生法律效力后，包峰未如期履行调解书确定的义务，刘新生向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。执行中，本院依法向包峰邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但包峰未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对包峰的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对包峰的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到包峰其他可供执行的财产及线索，刘新生亦无法向人民法院提供包峰可供执行的财产线索。本院现刘新生的债权15719元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1522号申请执行人刘新生与被执行人包峰劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月二十四日书记员 王孝平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9597号上诉人（原审原告）：重庆晓之诚建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇正街**，统一社会信用代码91500106345972913K。法定代表人：汪天才，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市智翔铺道技术工程有限公司，，住所地重庆市南岸区学府大道****（办公大楼17、18楼，统一社会信用代码91500108202945061L。法定代表人：郝增恒，总经理。被上诉人（原审被告）：钱中华，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。上诉人重庆晓之诚建材有限公司因与被上诉人重庆市智翔铺道技术工程有限公司、钱中华买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆晓之诚建材有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆晓之诚建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  向 川审 判 员  章兴东二〇一九年十一月十三日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1275号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人袁绍华，男，1968年4月28日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地河南省项城市，现住地石家庄市新华区。2019年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检公刑诉〔2019〕975号 指控事实 2019年7月26日6时许，被告人袁绍华酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车沿西二环由北向南行驶至西二环与建国路口时。，被执勤民警查获。经鉴定，送检的袁绍华静脉血乙醇含量为105.73ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人袁绍华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人袁绍华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁绍华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人袁绍华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月十三日 书记员  王博雅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执690号 申请执行人：陈昆华，女，1971年11月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心法律援助律师。 被执行人：吕超，男，1985年8月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人陈昆华与被执行人吕超关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1073号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吕超送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人陈昆华支付工资3936元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行案件受理费50元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已在（2018）桂0903执保138-183号中另案查封了被执行人吕超名下的桂Ｋ×××××号五菱牌汽车及桂Ｋ×××××号江淮牌汽车，因车辆未能扣押，暂无法处置。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕超名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕超有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月五日 书记员  肖春球
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2184号罪犯甄洪兵，男，1987年6月9日出生，湖南省桑植县人，白族，小学文化，住湖南省桑植县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省桑植县人民法院于2017年6月6日作出(2017)湘0822刑初24号刑事判决，认定被告人甄洪兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元。被告人甄洪兵不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年7月13日作出(2017)湘08刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付执行。服刑期至2032年1月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯甄洪兵自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年参加监狱第十九届监区文化艺术节获合唱比赛三等奖；2017年11月至2019年6月因超额完成当月基本劳动定额任务先后24次获奖励分；2017年11月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后13次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬4次，并余246分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯甄洪兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯甄洪兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甄洪兵减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年5月24日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月十三日书记员  何 文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7230号 申请执行人：张亚飞，男，1989年10月5日出生，29岁，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:陈宗建，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行张亚飞与陈宗建民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为15000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月18日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2168号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  戴志远
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3627号 原告：吴侃，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：杨喜春，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：熊国艳，女，汉族，住江西省樟树市。 原告吴侃（以下简称原告）与被告杨喜春、熊国艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴侃、被告杨喜春到庭参加诉讼，被告熊国艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金200000元及借款利息（截至2019年11月1日的借款利息105000元，2019年11月2日起至实际履行完毕之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按月利率15‰计算）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告杨喜春、熊国艳系夫妻关系。被告因做生意需资金为由向原告借款，原告于2016年12月2日通过银行转账的方式支付200000元借款给被告，被告则于转账当日向原告出具借款200000元的借条，并口头约定利息按月利率15‰计算。经原告多次催讨，被告至今尚未偿还原告上述借款本金及相应利息。现原告诉至法院，请求法院判令如前诉请。 被告杨喜春辩称，原告诉称的借款情况属实，当时口头约定利息每个月付3000元即按月利率15‰计算，我妻子熊国艳也知道向原告借款的相关事宜。现我因生意上遇到困难致使资金紧张，希望原告能够宽限一段时间，今年年底前我会向原告偿还借款100000元。 被告熊国艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 针对自己的主张，原告提供的证据为：转款凭证一份、借条一份，证明原告按约履行了出借义务，被告杨喜春于2016年12月2日出具借条给原告。 被告杨喜春对原告提供的证据没有异议。 被告杨喜春、熊国艳未向法庭提供证据。 根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨喜春、熊国艳系夫妻关系。被告杨喜春因做生意需资金为由向原告借款，原告于2016年12月2日通过银行转账的方式支付200000元借款给被告。被告杨喜春则于转账当日向原告出具了借款200000元的借条，其主要内容为：“今借到吴侃人民币大写贰拾万元整（200000元），借款人：杨喜春”，并就利息双方口头约定每个月支付3000元即按月利率15‰计算。经原告多次催讨，被告杨喜春至今尚未偿还原告上述借款本金及相应利息。截至2019年11月1日，被告杨喜春尚欠原告借款本金200000元及借款利息105000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴侃与被告杨喜春之间发生的借贷关系，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按约履行出借义务，被告杨喜春却怠于履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因该借款发生在被告杨喜春、熊国艳夫妻关系存续期间，被告熊国艳未提供证据证明该款并非用于家庭生产经营或共同生活，被告熊国艳应与被告杨喜春共同承担偿还责任。被告熊国艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。 综上所述，对于原告吴侃请求由被告杨喜春、熊国艳支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨喜春、熊国艳应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴侃借款本金200000元及借款利息（截至2019年11月1日的借款利息105000元，2019年11月2日起至实际履行完毕之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5875元，由被告杨喜春、熊国艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  熊晓萍 二〇一九年十一月二十八日                                                                        法官助理  沈文涛                                                                          书记员  江雨
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初114号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人刘士民，男，1974年12月5日出生，汉族，大专文化，中共党员，系兰西县奋斗乡农村经济管理服务中心主任。黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2019年5月9日因本案被兰西县人民检察院取保候审。2019年5月15日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2019]82号起诉书指控被告人刘士民贪污一案，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，分别于2019年6月13日、10月24日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员高彦龙出庭支持公诉，被告人刘士民到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：2012年至2018年期间，被告人刘士民任奋斗乡经管站负责人，利用负责管理阳光农业保险工作的便利条件，以收入不入账的方式将县农业经管中心拨付给奋斗乡政府的保险协办费66400元侵吞，用于个人生活支出。公诉机关认为，被告人刘士民利用职务之便，以非法占有为目的，侵吞国有财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证有户籍证明、到案经过、证人王某2、冯某等人的证言，被告人刘士民的供述与辩解，相关财务票据等证据。被告人刘士民当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明：阳光农业种植业保险是一项国家惠农惠民政策，根据省农委和农业保险联席办的文件要求，兰西县经管站受兰西县人民政府委托每年都与阳光农业相互保险公司绥化中心支公司签订种植业保险业务委托代理合同，兰西县经管站按兰西县政府的要求，将阳光种植业保险工作落实到乡镇经管中心。2001年10月至2018年5月，被告人刘士民任兰西县奋斗乡农村经济管理综合服务中心（以下简称奋斗乡经管中心）主任。2012年至2018年，被告人刘士民负责兰西县奋斗乡阳光农业种植业保险工作。阳光农业相互保险公司绥化中心支公司每年按一定比例给兰西县政府拨付保险协办费，保险协办费拨付到兰西县后，由县财政局将此款拨入县经管站账户，县经管站按比例给各乡镇经管中心拨付保险协办费，用于各乡镇经管中心经费使用。兰西县经管站自2013年至2017年共拨付给奋斗乡经管中心保险协办费66400元，其中2013年拨付10200元、2014年拨付16300元、2015年拨付10900元、2016年拨付7000元、2017年拨付22000元。此款每年由被告人刘士民在县经管站领回，未入奋斗乡经管中心财务账。被告人刘士民也未向奋斗乡领导汇报此事，在领导不知情的情况下，被告人刘士民将上述款项私自占有并用于个人生活支出。2019年3月11日，兰西县监察委员会对此案进行初核，同年3月27日，核查组通过奋斗乡纪委书记通知被告人刘士民到奋斗乡政府纪委办公室找核查组调查了解情况。次日，被告人刘士民在奋斗乡政府纪委办公室找核查组说明情况时，交代其2013年至2017年任奋斗乡经管站站长期间涉嫌占用兰西县农村合作经济管理站拨付给兰西县奋斗乡经管站保险协办费66400元的事实，并于同年3月29日到兰西县纪委监委写了交代材料，同年3月31日被告人刘士民将赃款退缴至兰西县监察委员会。同年4月15日，兰西县监察委员会对此立案审查，并于同年4月17日，电话通知被告人刘士民到兰西县监察委员会接受调查。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人刘士民的供述与辩解，主要证实他任兰西县奋斗乡农村经济管理服务中心主任期间，将2013年-2017年保险协办费侵吞经过的事实；2.证人王某1的证言，主要证实2005年-2015年他任兰西县经管站站长，经管站协助办理农业保险后会拨付给乡镇经管中心保险协办费，用于乡镇经管中心经费使用的事实；3.证人冯某的证言，主要证实2015年-2018年他任兰西县经管站站长，经管站协助办理农业保险后会拨付给乡镇经管中心保险协办费，入账用于乡镇经管中心经费使用的事实；4.证人焦某、白某的证言，主要证实她们是县经管站会计、出纳，县经管站拨付给过奋斗乡经管中心保险协办费，具体数额以账上记载为准，该费用应入账作为经费使用的事实；5.证人耿某的证言，主要证实2012年-2015年他任奋斗乡乡长，乡政府没有收到县经管站拨付的保险协办费，乡经管中心主任刘士民也没汇报过这件事的事实；6.证人安某的证言，主要证实2015年-2018年他任奋斗乡乡长，乡政府没有收到县经管站拨付的保险协办费，乡经管中心主任刘士民也没汇报过这件事的事实；7.证人徐某、孙某的证言，主要证实她们是奋斗乡经管中心会计、出纳，2012年-2017年乡经管中心没有收到县经管站拨付的保险协办费，2018年收到过的事实；8.证人董某的证言，主要证实他任奋斗乡经管中心档案员期间，经管中心没有发生的费用进行核销，奋斗乡上过阳光农业相互种植业保险的事实；9.证人李某1的证言，主要证实他是阳光农业相互保险公司兰西支公司经理，绥化支公司委托兰西县政府协助办理全县农村土地种植业保险承保业务的事实；10.证人张某的证言，主要证实2019年他收到奋斗乡经管中心转给他的阳光保险服务费的事实；11.种植业保险业务委托代理合同、种植业保险业务代理合同书、种植业保险业务协办合同书，主要证实阳光农业相互保险公司绥化中心支公司与兰西县农村合作经济经营管理站签订相关保险业务的事实；12.记账凭证、转账记账凭证、兰西县财政国库支付中心支出结报单、总账、发票、黑龙江省单位往来资金结算票据、银行客户收付款入账通知、明细账，主要证实涉案款项没在奋斗乡经管中心入账，2018年12月24日奋斗乡经管中心收到县经管站拨付服务费的事实；13.黑龙江省政府非税收入专用收据，主要证实被告人刘士民于2019年3月31日退缴赃款的事实；14.户籍证明、干部任免审批表、干部履历表，主要证实被告人刘士民的身份事项的事实；15.到案经过，主要证实被告人刘士民到案经过的事实。本院认为，被告人刘士民任黑龙江省兰西县奋斗乡农村经济管理综合服务中心主任，负责该乡阳光农业种植业保险工作。其符合《中华人民共和国刑法》第九十三条规定中所称的国家机关工作人员。被告人刘士民利用职务便利，以非法占有为目的，侵吞占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人刘士民系初犯，在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可对其免除处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第六十七条第三款、第三十七条、第九十三条的规定，判决如下：被告人刘士民犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  韩 成审判员  吕晓峰二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 念
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执684号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：张晔，职务行长。被执行人：陈玉琴，女，1983年4月12日出生，汉族，江西省余江县人，下岗工人，住江西省鹰潭市余江县。中国建设银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初559号民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人陈玉琴发出执行通知，被执行人陈玉琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈玉琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人陈玉琴名下有余江县一号大道（冠锦二期）D6幢102号房产一套（产权证号：余房权证余江县字第**，不动产0001898）已查封，经申请人说明暂时不予处理，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行申请执行15.346144万元，截至2019年11月27日已执行0万元，未执行15.346144万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈玉琴其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈玉琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行享有要求被执行人陈玉琴继续履行债务的权利，被执行人陈玉琴负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇一九年十一月二十七日书记员  潘柏屹
四川省大邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0129行初40号 原告：陈胜金，男，苗族。 被告：邛崃市市场监督管理局，住所地：四川省邛崃市临邛街办永丰路**。 法定代表人：冉红霞，局长。 被告：成都市市场监督管理局，住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人：贺欣，局长。 本院在审理原告陈胜金诉被告邛崃市市场监督管理局、成都市市场监督管理局不履行法定职责及行政复议一案中，本院于2019年10月28日立案。原告陈胜金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 张广宇 审 判 员 付晓敏 审 判 员 付成俊 二〇一九年十一月十五日 法官助理 曹 旭 书 记 员 王亚丽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1830号罪犯林添胜，男，1973年9月18日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广州市中级人民法院于2005年6月16日作出(2005)穗中法刑二初字第15号刑事附带民事判决：被告人林添胜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。6人附带共同承担民事赔偿290397.25元及277405.85元。宣判后，林添胜及同案被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2007年7月17日作出(2005)粤高法刑二终字第357号刑事判决：被告人林添胜犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2007年8月7日交付执行。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年1月11日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。2014年7月31日经广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为六年。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。刑期至2031年5月10日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林添胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯林添胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯林添胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯财产刑原判没收个人全部财产。历次减刑缴纳5000元，此次减刑缴纳3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯林添胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林添胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，并处没收个人全部财产（已履行8000元）不变。刑期至2030年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1779号申请执行人：雷容志，男，1984年3月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住武汉市武昌区。被执行人：吴昊，男，1984年5月1日出生，汉族，安徽省芜湖市人，自由职业，住武汉市青山区。关于雷容志与吴昊司法确认调解协议一案中,本院于2019年6月7日作出的（2019）鄂0107民特75号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人雷容志于2019年6月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人于2019年11月25日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉二〇一九年十一月二十七日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初977号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人孙祥才，男，1969年3月3日出生于湖北省汉川市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人孙祥才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月9日20时许，被告人孙祥才醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**凯迪拉克牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区隆祥街由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区隆祥街龙阳大道地下通道时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人孙祥才血液中检出乙醇含量为207.88mg/100ml。公诉机关认为被告人孙祥才具有血液酒精含量超过200mg/100ml,归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人孙祥才拘役三个月以上，四个月以下，并处罚金人民币五千元至一万元的刑罚。被告人孙祥才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙祥才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙祥才血液中酒精含量超过200mg/100ml，应酌情从重处罚。被告人孙祥才归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙祥才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十一月二十日法官助理孙冲书记员王竣
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初200号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张某，男，1954年12月29日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2019年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月4日由本院决定取保候审。被告人王某1，女，1953年2月26日出生于山东省平度市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月4日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]87号起诉书指控被告人张某、王某1犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人张某、王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，被告人张某系阿荣旗新发朝鲜族乡兽医站工作人员，1996年，阿荣旗机构改革被分流。2012年9月10日，被告人张某、王某1夫妻二人开始领取城镇居民最低生活保障补助金。2015年6月，阿荣旗人力资源和社会保障局根据相关文件要求，审核并为张某办理退休手续，2015年9月，张某开始领取退休工资。2017年6月，阿荣旗向阳社区进行低保复查登记时，张某、王某1共同隐瞒了张某系财政发放工资的退休人员的事实。自2017年7月至城镇居民最低生活保障补助金停发时，张某、王某1共骗取城镇居民最低生活保障补助金5688元。2019年4月24日，张某将张某、王某1违规领取及骗取的城镇居民最低生活保障补助金共计22588元退缴至阿荣旗民政局。上述事实，被告人张某、王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，阿荣旗城镇居民最低生活保障待遇申请书及审核审批表，城镇居民最低生活保障补助发放资金记录，阿荣旗民政局出具的阿荣旗申请城乡最低生活保障家庭经济状况申报表、低保复查登记表、向阳社区2018年1月城镇低保停保名单及关于张某、王某1违规领取低保金的返还情况说明，机关事业单位干部（工人）退休审批表，张某个人工资明细表，证人冯某、王某2等人的证言，被告人张某、王某1的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、王某1以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取城镇居民最低生活保障补助金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某、王某1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，全部退赃，确有悔罪表现，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十一月十四日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4647号原告：山东新浪信息科技有限公司，住所地济南高新区经十路7000号汉峪金谷A4-3办公楼15层西南、东南室，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：李峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：曹舟舟，女，该公司员工。被告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号，统一社会信用代码：XXXXX。负责人：张春方，行长。原告山东新浪信息科技有限公司与被告中国民生银行股份有限公司济南分行广告合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告山东新浪信息科技有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新浪信息科技有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东新浪信息科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525，由原告山东新浪信息科技有限公司负担。审判员 王 刚二〇一九年十一月一日书记员 宫献珍
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5257号原告：夏美荣，女，1990年12月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：范林，男，约60岁，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告夏美荣诉被告范林农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告夏美荣于2019年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告夏美荣在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏美荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由夏美荣负担。审判员  李晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4559号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：曾彬，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：邓蓉，女，1975年10月31日出生，汉族，住四川省新津县。 彭芳与曾彬、邓蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初7300号民事判决书，判决案件受理费11560元由曾彬、邓蓉负担。本院根据彭芳的申请，依法将案件受理费11560元退还彭芳。因曾彬、邓蓉未依法缴纳案件受理费，本院于2019年8月8日移送执行。执行标的11560元，执行到位0元。 在执行过程中，经调查，被执行人曾彬、邓蓉无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，本院依职权对被执行人曾彬、邓蓉采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  唐 斌 审 判 员  谭学君 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  袁 泉 书 记 员  罗 林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初1820号原告：杨陈忠，男，1984年9月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：汪洋，湖北珞珈律师事务所律师。被告：湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙，湖北云企律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗炳，湖北云企律师事务所律师。原告杨陈忠与被告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。2019年11月12日，原告杨陈忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨陈忠以经多方了解事实后，为节约诉讼成本，减轻诉累为由的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨陈忠撤诉。本案案件受理费414元，减半收取计207元，由原告杨陈忠负担。审判员  李纪钢二〇一九年十一月十五日法官助理柯婷书记员陈丹
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保519号 蒋艳云、麻家珊、石同旺、本院审管办： 本院在执行原告蒋艳云与被告麻家珊、石同旺民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月19日作出（2019）执保519号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告麻家珊、石同旺名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 对麻家珊名下光大银行账户78×××16、广西壮族自治区农村信用社联合社账户12×××28进行冻结；对石同旺名下广西壮族自治区农村信用社联合社账户12×××79、中国建设银行账户62×××48_156_1进行冻结。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十六日
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1309号申请执行人：王红，女，1967年8月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李国军，男，1978年4月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：葛树春，男，1973年6月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：周建臣，男，1971年10月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：宋钦福，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人王红与被执行人李国军、葛树春、周建臣、宋钦福民间借贷纠纷一案中，依据本院2017年7月13日生效的（2017）吉0282民初1556号民事判决书，被执行人葛树春于判决生效之日偿还申请执行人王红借款20000元及利息（自2016年3月4日起按本金2万元、月利率1。5分计算至实际给付之日）、案件受理费203元。经本院执行，被执行人李国军、葛树春、周建臣已给付王红10393元，余款需以本院冻结的被执行人账户存款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十七日书记员 王            琦
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保273号申请人：金叶生,男，汉族，1972年12月2日出生，住安徽省。身份证号:3408211972********。被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912114811176097846。住所地：兴城市兴海街**。法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理金叶生申请辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，兴城市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）辽1481民初3417号民事裁定书已经发生法律效力，申请人金叶生要求查封被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司名下价值人民币1800万元的财产（财产线索：广发银行沈阳建大支行，账号95×××93。查封期限一年。本院根据（2019）辽1481民初3417号民事裁定书的内容，于2019年11月8日依法对被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司名下的位于广发银行沈阳建大支行，账号95×××93冻结1800万元。但该笔账户内的存款不足1800万元，为部分冻结，即因未能寻到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3417号民事裁定书所确定的内容部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 冶二〇一九年十一月八日书记员 孙子淯
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初2953号 原告：杨红梅，女，1979年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐卫东，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨红梅诉被告唐卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许原告杨红梅撤回起诉。 案件受理费886元，由原告杨红梅负担。 审 判 员  张芝蓉 人民陪审员  彭文杰 人民陪审员  刘万宁 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  周林燕
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1622执保89号 关于河源万绿水乡投资有限公司与魏志林合同纠纷一案。在执行过程中，本院已按（2019）粤1622民初1924-1号民事裁定书查封了被申请人魏志林所有的位于河源市东源县城东源大道万绿春天小区香榭丽舍A22房房屋一套,查封期限为三年（自2019年11月27日起至2022年11月26日止）。本案已保全完毕，本院（2019）粤1622执保89号案件已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2427民初272号 原告：罗布次仁，男，1987年5月2日出生，藏族，农牧民，西藏索县人,住西藏索县。 被告：洛桑，男，1986年12月1日出生，藏族，农牧民，西藏索县人，住西藏索县。 被告：丹增曲旺，男，1982年9月21日出生，藏族，农牧民，西藏索县人，住西藏索县。 本院在审理原告罗布次仁诉被告洛桑、被告丹增曲旺民间借贷纠纷一案，2019年10月31日本院依法受理后，依法按照简易程序审理，原告罗布次仁于2019年11月29日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院准予原告罗布次仁撤回起诉。 本案诉讼费849.5元减半收取计425元，由原告罗布次仁承担。 审判员 索朗德吉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 崩  吉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初2259号 原告：彭会才，男，1957年9月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：罗李华，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告彭会才与被告罗李华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告彭会才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭会才撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇一九年十一月五日 书记员  孙霞霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4044号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市花园南路35号。负责人肖月强，行长。被执行人：常吉恒，男，1977年7月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2018年1月4日作出（2017）鲁1502民初5150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，现申请执行人要求将对被执行人的财产重新核查，申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4044号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十一月十五日书记员 刘小兵
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3178号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，地址：新疆伊犁新源县。 法定代表人：李洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 被告：付娟，女，1987年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在审理原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告付娟物业服务合同纠纷一案中，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员 赵 杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员 马秀花
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1504号 申请执行人：黄珊梅，女，1971年9月13日出生，壮族，住百色市右江区，证件号码452628197109132928。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄珊梅与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初257号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向黄珊梅支付逾期交房违约金196606.98元及利息（待计），负担案件受理费4238及公告费21元、申请执行费2912元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 敢
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7103民初104号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业，总经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：赛音呼，男，1981年10月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司与被告赛音呼保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司自动撤回起诉处理。审 判 员 梁 永 革二〇一九年十一月十三日法官助理 乌仁图雅书 记 员 赵 铭 泽附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执640号 被执行人：李兵，男，1989年12月27日出生，汉族，住玉林市福绵区。 关于被执行人李兵罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兵没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人李兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李兵履行生效法律文书确定的下列义务：责令被执行人李兵缴纳罚金3000元、责令退赔失主杨惠莲的经济损失人民币1000元的义务,被执行人未履行上述义务。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人李兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人李兵有其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人李兵经调查确无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  李凌锋 审判员  林广球 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹沛良
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2230号 申请执行人裴起金，男，1956年4月2日生，汉族，农民，现住秦皇岛市。 身份证号：1303031956××××××××。 被执行人孙德军，男，1987年4月25日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211987××××××××。 申请执行人裴起金与被执行人孙德军机动车交通事故责任纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初804号民事判决书发生法律效力后，申请执行人裴起金于2019年10月14日向本院申请立案恢复执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人叶凯应给付申请执行人崔文波执行款14053.71元、案件受理费250元。 本院在执行中，被执行人孙德军无财产可供执行，且下落不明。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执2230号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1153号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人:从顺娟，女，1986年10月19日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：张万鹏，男，1984年4月19日出生，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010194号裁决，向被执行人张万鹏发出执行通知书，责令被执行人张万鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张万鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张万鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3904号 原告：王洪宾，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告王洪宾诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告王洪宾申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告王洪宾撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告王洪宾在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告王洪宾撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2017号之一 申请执行人：徐桂生，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：蔡徐艳，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 徐桂生与蔡徐艳买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求给付案款805900元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费10459元。 执行过程中，1.本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2019年11月18日前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为805900元、案件执行费10459元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初987号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐灿玲，女，1988年7月25日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]1053号起诉书指控被告人唐灿玲犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院于2019年10月31日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人唐灿玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐灿玲于2017年7月15日至2018年6月15日受雇于长沙市雨花区喜盈门范城“巨卓”家具店（以下简称“巨卓”家具店），并担任该店店长。工作期间，被告人唐灿玲私自与前来购买家具的被害人向某1签订购销合同，并称次年到货，同时收取部分货款共计27500元。2018年6月15日，被告人唐灿玲被“巨卓”家具店开除。2018年6月28日，被告人唐灿玲仍以“巨卓”家具店店长名义，向被害人向某1催收所定家具尾款，骗取被害人向某1人民币27500元。案发后，被告人唐灿玲与被害人向某2达成调解协议，并取得谅解。另查明，1、“巨卓”家具店营业执照上登记的名称为长沙市雨花区哈登家居商行，类型为个体工商户，经营者为谢某；2、被告人唐灿玲在孕期。上述事实，被告人唐灿玲在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的到案经过，指认现场照片，支付宝转账记录截图，证人谢某的证言及其提供的营业执照复印件、销售合同复印件、职位申请表、介绍信、离职申请表，被害人向某1的陈述及其提供的微信记录截图、微信和支付宝转账记录截图、谅解书，长沙市中医医院（市八医院）检验报告单，被告人唐灿玲提供的微信转账记录截图、长沙市融城医院检验报告单等病历记录，被告人唐灿玲的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐灿玲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人唐灿玲犯罪后能如实供述自己的罪行，系初犯，与被害人达成调解协议并取得谅解，可以从轻处罚；被告人唐灿玲在孕期，符合缓刑的适用条件，应当适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人唐灿玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十一月七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保651号 申请人：丛滢，女，汉族，住威海经区。 被申请人：肖鑫，男，汉族，住威海经区。 被申请人:威海市昱家房地产经纪有限公司,住所地威海经区青岛中路。 法定代表人：洪坦金。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖鑫名下，位于青岛中路房产，查封期限三年； 二、冻结被申请人的银行存款12万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 杰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽07刑终317号 原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴源，男，1991年11月8日出生于福建省政和县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省政和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 辩护人林希军，福建闽越律师事务所律师。 福建省南平市延平区人民法院审理福建省南平市延平区人民检察院指控被告人吴源犯诈骗罪一案，于二Ο一九年九月九日作出（2019）闽0702刑初334号刑事判决：一、被告人吴源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人吴源退出诈骗非法所得人民币五千元返还给被害人邹某。二审审理期间，上诉人（原审被告人）吴源以对一审判决定罪量刑无异议，认罪服判为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴源以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人钱财共计人民币100000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴源要求撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴源撤回上诉。 福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 滨 审判员 潘柳清 审判员 叶 锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张珊珊 本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用中＜华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2424-1号 申请执行人：尹小艳，女，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张磊磊，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 尹小艳与张磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2933号民事调解书第一项确认：张磊磊于2019年8月20日前偿还尹小艳借款本金20000元（逾期不付按月息2分自2018年5月15日起追加相应利息至履行完毕之日止），案件受理费150元，由张磊磊负担。尹小艳于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张磊磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月4日、9月28日、10月29日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人张磊磊所有的车牌号为皖Ｋ×××××劳恩斯酷派牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4638号 原告：李建勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，公司经理。 委托诉讼代理人：姚丽梅，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 原告李建勇与被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建勇的诉讼代理人周波，被告人保眉山公司的诉讼代理人姚丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告投保车辆（川Ｋ×××××号）的维修费37461元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月28日，原告将自有的川Ｋ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、机动车商业保险，其中机动车商业保险的险种有：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、附加不计免赔险，机动车损失险的保险金额为173416元。原告按照保险合同约定，缴纳了保险费用，被告于2018年11月28日向原告出具了机动车交强险及商业险保单。保险合同于2018年11月28日00时生效。2018年12月18日，原告驾驶川Ｋ×××××号小型轿车在文忠路与案外人潘孟宇驾驶的渝Ｃ×××××号小型客车相撞，致两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担全部责任。事故发生后，原告及时报警，向被告报案，其车辆按照被告的定损进行维修，支付维修费37461元。现原告依据《中华人民共和国保险法》及与被告签订的保险合同提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告人保眉山公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆产生的维修费均无异议。川Ｋ×××××号小型轿车在人保眉山公司处投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，因被保险车辆在事发时逾期未年检，根据保险合同约定，商业险免赔。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，原告李建勇将其所有的川Ｋ×××××号车辆在被告处投保了交强险、机动车商业保险，其中机动车商业保险的险种有：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险及附加不计免赔险，机动车损失险的保险金额为173416元，保险期间为2018年11月28日0：00时起至2019年11月27日24：00时止。2018年12月18日20时40分许，原告驾驶川Ｋ×××××号小型轿车，行驶至文忠街时，与案外人潘孟宇驾驶的渝Ｃ×××××号小型客车相撞，致两车受损的道路交通事故。2018年12月21日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队对此事故作出第511401420180004522号道路交通事故认定书（简易程序），认定李建勇负事故全部责任。事故发生后，被告对原告车辆损失情况进行了估损，该车辆经东坡区瑞杰汽车服务中心维修，产生车辆维修费37461元，原告已支付。庭审中，原告明确其车辆维修费扣减无责车辆在交强险财产损失项下的无责赔付100元后，要求被告在机动车损失险限额内赔付原告车辆维修费37361元。原被告均同意诉讼费按胜败诉比例判决后，在赔偿款中一并支付。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交（2019）川1402民初49号民事判决书、（2019）川14民终341号民事判决书，拟证明本次事故的无责车辆渝Ｃ×××××号小型客车的车主李伟向眉山市东坡区人民法院提起诉讼，请求李建勇、人保眉山公司赔偿车辆维修费11675元。经眉山市东坡区人民法院认定，事故发生时，李建勇的川Ｋ×××××号车辆没有年检，但与事故发生没有关联性，并且车辆在事发后进行了补审，不存在安全隐患，川Ｋ×××××号车未年审不属于保险公司的免责情形，判决人保眉山公司在交强险及商业三者险限额内给付李伟因交通事故产生的损失11675元。人保眉山公司不服，提起上诉，眉山市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判，故被告应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告认为两份判决书与本案无关联性，并提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，拟证明依据商业保险条款中责任免除第八条第三款第一项的约定，事故发生时，原告车辆未按规定年检，商业险应免赔。原告认为至今未收到商业险保险条款，同时也不知道免赔事由，被告提交的证据不能达到其证明目的。本院认为，本次事故发生时，川Ｋ×××××号车未年审不属于保险公司保险合同约定的免责情形，被告应在商业险范围内承担赔偿责任，已为人民法院生效的裁判所确定，故被告主张商业险免赔的理由不成立，其提交的证据本院不予采信。 本院认为，原告所有的川Ｋ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，原、被告的保险合同依法成立并有效。原告的川Ｋ×××××号车辆在保险期限内发生保险事故，被告对原告主张因保险事故造成的车辆维修费损失37361元无异议，本院予以确认。被告应在机动车损失险限额内向原告承担赔偿责任。被告辩解，事故发生时，原告车辆未年检，原告车辆的损失属于保险条款约定的免赔情形，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告李建勇保险赔偿款37729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，依法减半收取计368元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担（被告负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  易雪梅 二〇一九年十一月一日 书记员  明 蕊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9608号原告：周涛，男，1991年06月18日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：高波，男，1988年05月13日出生，汉族，住成都市武侯区。缺席。原告周涛因与被告高波民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币24,000.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中,本院于2019年09月25日、2019年09月26日拨打了原告与被告高波联系的电话，并同时通过短信和彩信向被告高波发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告高波应诉，被告高波接听电话承认本人,并提供用于邮寄涉诉材料的送达地址。本院于2019年09月26日通过法院专用特快专递向被告本人提供的地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，但邮件于2019年10月01日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告高波无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年05月11日、2019年05月14日原告通过微信转账的方式向被告提供借款共计20,000.00元，双方于2019年05月14日对两笔借款结算后，被告向原告出具《借条》，约定还款期限为2019年07月26日。而后，原告又于2019年07月29日向被告微信转款4,000.00元，双方约定还款期限为2019年07月30日，被告向原告出具《借条》。现原告因催收无果，于2019年09月25日向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在民间借贷中，借款人应当按照约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高波在本判决生效后十日内向原告周涛偿还借款本金24,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400.00元，减半收取200.00元（原告已预交），由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  任光焰二〇一九年十一月五日法官助理周鸿雁记录员彭孟媛
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3382号 原告：王连连，女，1984年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：陈刚强，男，1992年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告王连连诉被告陈刚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连连到庭参加了诉讼，被告陈刚强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王连连向本院提出如下诉讼请求：由被告陈刚强归还原告48000元借款。事实和理由：2018年6月11日，被告陈刚强向原告借款现金人民币肆万捌仟元（￥48000元），被告向原告出具了借条，并承诺在2019年6月10日前偿还，借款到期后，原告多次催收未果。 被告未提出答辩。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，原告证据确实充分，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈刚强在本判决生效后十日内偿还原告王连连借款本金人民币48000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告陈刚强负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐 菁
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1062号申请执行人：张少全，男，1981年11月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。被执行人：姜勇，男，1974年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：范运峡，男，1971年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人张少全与被执行人姜勇、范运峡租赁合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1526号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张少全向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：283403元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月10日向被执行人姜勇、范运峡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2019年10月10日传唤被执行人姜勇、范运峡到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2019年10月10日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；6.2019年10月14日向申请执行人张少全发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张少全未能提供相应财产线索；7.2019年10月31日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年11月22日，本院约谈了申请执行人张少全，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张少全，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1062号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十四日书 记 员  信德恒
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3559号原告：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限公司。法定代表人：刘海銮。被告：祁东洋。原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限公司诉被告祁东洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月7日，原告黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限公司自收到预交费通知书七日内未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨莉二〇一九年十一月七日书记员  晏妮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4390号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：包好斯白尔，职务：支行长。被执行人：宝柱,男,1973年12月29日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：岳其其格，女，1973年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王宝音格什格，男，1984年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席双喜，男，1968年1月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝柱在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执627号 申请执行人陈志明，男，1979年9月6日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人卢茜，女，1985年4月3日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0302民初896号民事判决书,申请执行被执行人黄先初借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈荣嘉
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事裁定书              （2019）陕0404刑初395号 自诉人张某某，男，汉族，1965年11月16日出生。被告人马某某，男，汉族，1992年4月6日出生。自诉人张某某以被告人马某某犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人张某某以与被告人马某某达成民事协议，其不再追究被告人马某某的任何刑事、民事法律责任为由，于2019年11月26日向本院提交申请，决定撤回对被告人马某某的刑事自诉。本院认为，自诉人张某某自愿申请撤回对被告人马某某的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某撤回对被告人马某某的刑事自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员   刘  岩                           二O一九年十一月二十六日                                   书  记  员   魏  彤 1
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019）陕0104刑初730号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，1992年9月19日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，2019年2月22日因涉嫌合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕某某。指定辩护人文萍，陕西博纳新律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2019]557号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人李某某和辩护人文萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2018年12月28日，被告人李某某与西安某某汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，以日租金500元价格租得车牌号为陕AXXXXX的黑色奥迪A6轿车，租期五天。2019年1月1日，被告人李某某将该车开至山东聊城并以117000元价格抵押。经鉴定涉案的奥迪A6轿车价值为195300.00元。现涉案车辆已被公安机关追回。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        为证实指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过；被告人李某某的供述与辩解及指认现场笔录；证人吴某某、李某某等人证言；被害人郑某某的陈述及樊蓬的辨认笔录；价格认定结论书；车辆租赁合同、质押债权转让协议、车辆转押协议、车辆质押借款合同、微信聊天截图及银行流水等；户籍证明等书证。据此认为，被告人李某某以非法占有为目的，将租赁车辆抵押给他人借款，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关出示的证据无异议，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。辩护人文萍提出的辩护意见是，被告人李某某系初犯、偶犯，有自首情节，依法应从宽处理。被告人李某某认罪认罚、积极悔罪，涉案车辆已追回，依法可从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年12月28日，被告人李某某与西安某某汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，以日租金500元价格租得车牌号为陕AXXXXX的黑色奥迪A6轿车，租期五天。2019年1月1日，被告人李某某将该车开至山东聊城并以117000元价格抵押。2019年3月4日，西安市价格认证中心出具西价认定[2019]30号《关于被骗奥迪汽车的价格认定结论书》，价格认定结论：奥迪牌A6型小型轿车于2019年2月22日的市场零售价格为人民币壹拾玖万伍仟叁佰元整（￥：195300.00元）。涉案车辆已被公安机关追回。2019年2月21日晚8时许，被告人李某某和被害人郑某某一起到公安机关向民警交代犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、案件来源及抓获经过；2、被告人李某某的供述与辩解及指认现场笔录；3、证人吴某某、李某某等人证言；4、被害人郑某某的陈述及樊蓬的辨认笔录；5、价格认定结论书；6、车辆租赁合同、质押债权转让协议、车辆转押协议、车辆质押借款合同、微信聊天截图及银行流水等；7、户籍证明等书证。上列证据均经当庭举证、质证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中，将租赁车辆抵押给他人借款，数额较大，构成合同诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出被告人李某某系初犯偶犯，能如实供述，真心悔过，且具有自首情节，涉案车辆已经追回，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。唯其与被害人协商车辆租赁损失赔偿事宜未果，未得到被害人谅解。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第四十七条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日至2020年12月20日；所处罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审    判    长    沈  立人 民 陪 审 员    刘嫦娥 人 民 陪 审 员    匡玉珍 二〇一九年十一月五日 书    记    员    叶娟娟 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢312号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙行，住所地沈阳市东陵区。负责人：袁鹏宇，系该银行行长。被执行人：吴桂琴，女，1956年11月10日出生，满族，身份证号：2101121956********，住所地沈阳市东陵区。被执行人：于志英，男，1956年4月4日出生，汉族，身份证号：2101121956********，住所地沈阳市东陵区。被执行人：于志勤，男，1944年8月28日出生，汉族，身份证号：2101121944********，住所地沈阳市东陵区。被执行人：杨桂荣，女，1947年5月18日出生，汉族，身份证号：2101121947********，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙行与被执行人吴桂琴、于志英、于志勤、杨桂荣借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）浑南民四初字第00092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢312号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月五日书记员 廖 理
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5305号之四 原告：匡逸清，男，1964年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区吴县。 委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。 被告：太仓市建发酒业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢207、208室，统一社会信用代码91320585550280211K。 法定代表人：沈红彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被告：钟鸣，1968年5月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：李守月，男，1964年8月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：曹辉，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：施文青，男，汉族，住江苏省苏州市。（当事人仅提供部分身份信息） 原告匡逸清与被告太仓市建发酒业有限公司、钟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告匡逸清于2019年11月1日向本院申请追加李守月、曹辉、施文青为共同被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月12日裁定转为普通程序。原告匡逸清于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡逸清撤诉。 案件受理费9940元，减半收取计4970元，由原告匡逸清负担。 审判长 李 红 审判员 吴春辉 审判员 沈 坚                                       二○一九年十一月二十六日                                                              法官助理胡雪怡                                                                书记员  石雯雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民督1号申请人：大连天鸿建筑设计有限公司，住所地大连市旅顺口区长兴街**。诉讼代表人：刘轶凡，该公司清算组安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所负责人。委托诉讼代理人：张开维，男，1994年8月22日出生，该清算组成员，住址大连市旅顺口区。被申请人：大连市旅顺口区教育局，住所地大连市旅顺口区迎春街**。法定代表人：张枫红，该局局长。申请人大连天鸿建筑设计有限公司与被申请人大连市旅顺口区教育局申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月11日发出（2019）辽0212民督1号支付令。限令被申请人大连市旅顺口区教育局在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人大连市旅顺口区教育局于2019年11月18日向本院提出书面异议，理由为其所确认的欠款361500元系合同欠款，未经结算审核，因申请人未向被申请人报送决算材料，导致不能进行决算，无法结清余款。本院经审查认为，被申请人提出的书面异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）辽0212民督1号支付令自行失效。申请费2241元，由申请人大连天鸿建筑设计有限公司负担。审判员  韩建勋二〇一九年十一月二十九日书记员  李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15779号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：王晶晶，男，汉族，1985年1月9日出生，住安徽省全椒县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告王晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。被告王晶晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告王晶晶一次性偿还其所欠原告的贷款本金31366.55元、利息1946.59元、罚息3486.15元、复利452.32元，以上合计37251.61元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月17日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用被告承担。事实与理由：原告与被告王晶晶于2017年2月21日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款95000元，被告王晶晶未按约履行还款义务；原告多次向被告王晶晶催收未果，故诉至法院。 被告王晶晶未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告王晶晶未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年2月21日，被告王晶晶作为甲方(借款人)，原告平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额95000元，贷款期限为24个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同过程中发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，原告于2017年2月21日向被告王晶晶发放贷款95000元，首次逾期日为2018年8月22日。庭审中原告明确，被告截止2019年11月19日，尚欠贷款本金31366.55元、利息1946.59元、罚息8669.16元、复利1717.15元。 本院认为，原告与被告王晶晶签订《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向王晶晶发放贷款95000元，王晶晶未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告王晶晶偿还截至2019年11月19日尚欠的贷款本金31366.55元、利息1946.59元、罚息8669.16元、复利1717.15元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。因贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%已超过24%，本院认定自2019年11月20日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止。原告主张被告承担本案的律师费，未提供相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金31366.55元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年11月19日的利息1946.59元、罚息8669.16元、复利1717.15元。自2019年11月20日起的罚息、复利按照年利率24%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告王晶晶未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取732元，由被告王晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张若男
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初7627号申请人：徐永久，男，1968年3月1日生，汉族，住山东省郯城县，被申请人：吴清友，男，1955年11月29日生，汉族，住苏州市吴中区，被申请人：杨茂兰，女，1954年3月21日生，汉族，住苏州市吴中区，申请人徐永久与被申请人吴清友、杨茂兰买卖合同纠纷一案,申请人徐永久向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴清友、杨茂兰所有的位于郯城县城区文化路11号沁园3幢5层2单元501室、沁园7幢-1层364号，不动产权证号：郯房权证城区字第××号、第××号的房产；冻结被申请人吴清友、杨茂兰银行存款50万元。本院经审查认为，申请人徐永久的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴清友、杨茂兰所有的位于郯城县城区文化路××层××单元××室、××层××号，不动产权证号：郯房权证城区字第××号、第××号的房产。二、冻结被申请人吴清友、杨茂兰银行存款50万元。查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长查封、冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行查封、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费3020元，由申请人徐永久负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书(2019)鲁1322民初7627号：关于徐永久与吴清友、杨茂兰买卖合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人吴清友、杨茂兰所有的位于郯城县城区文化路11号沁园3幢5层2单元501室、沁园7幢-1层364号，房权证号：郯房权证城区字第××号、第××号的房产。二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇一九年月日