wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1850号 原告：梁国才，男，1963年8月17日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码931130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托代理人：郗亚男，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告梁国才与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国才的委托诉讼代理人郭玉环、被告智高公司的委托代理人郗亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国才向本院提出诉讼请求：一、确认原被告双方签订的《房屋认购协议》无效；二、被告退还原告购房款260757元，并承担利息（自2017年7月份至2019年7月份止按中国人民银行的同期贷款利率至付清为止）；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日原告与被告双方签订了一份《房屋认购协议》，原告购买被告开发的智高藏珑4号楼2单元703室，建筑面积100.71平方米。并缴纳首付购房款共计260757元。双方签订合同后至今，被告没有取得《房屋预售许可证》。根据《城市房地产管理法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规定，双方签订的《房屋认购协议》无效，被告应退还已缴纳款项260757元并承担相应的利息。现提起诉讼，望予以支持。 被告河北智高房地产开发有限责任公司辩称：与原告签订的合同是预约合同，不是预售合同，被告认为与原告签订房屋认购协议书不符合商品房销售管理办法第16条规定，涉案房屋认购协议可知双方就房屋单价、面积、价格、付款方式等内容进行了简单约定，并不具备商品房销售管理办法第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，特别是涉案房屋交付使用条件及日期涉案房屋面积差异的处理方式，办理产权登记事宜，约定供水、供电、供热、燃气、道路绿化等配套基础设施的交付承若和有关权益等商品房买卖合同的必备条款，不应是商品房买卖合同，当时签订认购协议书是双方真实意思表示应该合法有效。且原告明知没有预售许可证情况下购买房屋主观存在过错，对原告主张利息不认可，双方签订认购协议书上也没有约定利息部分。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，原告与被告双方签订了一份《房屋认购协议》，原告购买被告开发的智高藏珑4号楼2单元703室，建筑面积100.71平方米。当日缴纳首付购房款240757元，此前原告于2017年7月9日交被告交纳定金10000元，合计向被告交款250757元，以上原告缴纳的款项均由被告开具了收据，双方签订《房屋认购协议》涉案房屋项目至今未取得房屋预售许可证。2017年7月9日，原告在被告处向案外人北京焦点互动信息服务有限公司缴纳涉案项目咨询服务费1万元，享受1万抵3万元购房优惠。以上事实有原告提交的《房屋认购协议》、搜狐焦点会员银行收据、搜狐焦点网团购优惠告知书、被告开具的首付款及定金收据、以及原告委托代理人、被告委托代理的当庭陈述为证。 本院认为，本案的关键是双方签订的《房屋认购协议》是否符合法律规定的无效情形。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，涉案房屋至起诉之日，仍未取得房屋预售许可证，故本案中原告与被告签订的《房屋认购协议》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，原告请求被告返还已交纳的购房款共计250757元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因双方签订的认购协议书上对此未作约定，依据法律规定，对原告请求被告承担利息（自2017年7月份至2019年7月份止按中国人民银行的同期贷款利率至付清为止）本院不予支持。 关于原告向案外人交纳的涉案项目咨询服务费用1万元问题。根据合同相对性原则，该合同系原告与案外人北京焦点互动信息服务有限公司签订，款项也非向被告交纳。原告也未向本院提交被告应承担该服务服务费的相关证据，所以被告无退还该服务费的义务，故本院对原告该部分请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告梁国才与被告河北智高房地产开发有限责任公司于2017年7月11日签订的《房屋认购协议》无效； 二、被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告梁国才购房定金、首付款共计250757元； 三、驳回原告梁国才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5212元，减半收取计2606元，由被告河北智高房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5212元并提供交费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝军廷 二〇一九年十一月三日 书记员  裴航航 ——
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4143号 原告：朱庆乐，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：张云海，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告朱庆乐与被告张云海合伙纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告朱庆乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱庆乐撤回起诉处理。 审判员  徐函函 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈敏敏
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3319号原告：王代新，男，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈文，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：杨能军，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王代新与被告杨能军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王代新、被告杨能军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王代新向本院提出诉讼请求：判令杨能军偿还王代新借款本金15000元。事实和理由：王代新与杨能军系朋友关系，2019年6月28日，杨能军因资金周转困难向王代新借款15000元杨能军向王代新出具了借条一张。尔后，王代新多次索讨未果。杨能军辩称，借款金额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（王代新提交的借条）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王代新与杨能军系朋友关系，杨能军因搞工程及偿还其他债务利息向王代新借款，王代新向杨能军交付了10000元现金，并直接代杨能军偿还了5000元利息，杨能军遂于2019年6月28日向王代新出具了一张金额为15000元的借条，借条未约定借款利息及还款期限。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。杨能军向王代新借款，王代新履行了借款义务，且杨能军向王代新出具了借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，杨能军向王代新借款，未明确约定借款期限，王代新可催告杨能军在合理期限内偿还，杨能军在王代新起诉后至今未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任。关于借款本金，杨能军向王代新借款15000元，其中王代新交付了10000元现金，并代杨能军向其债权人偿还5000元利息，借款本金应为15000元，故对王代新要求杨能军偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。综上所述，对王代新的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：杨能军在本判决生效后十日内偿还王代新借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杨能军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇一九年十一月二十九日法官助理谈春艳书记员魏灵
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初3173号原告：龚鑫业，男，1990年4月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗.被告：青山，男，1995年2月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.原告龚鑫业与被告青山之间车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，2019年11月8日原告龚鑫业经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按龚鑫业撤诉处理。案件受理费25元，由龚鑫业承担。审 判 长 张玉成审 判 员 王东辉人民陪审员 李 红 二0一九年十一月十一日书 记 员 宋笑天
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6439号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8327号 申请执行人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330100596636965L，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区加贸路****。 法定代表人方能斌。 被执行人俞飞峰，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江信谊控股有限公司，统一社会信用代码9133010972523842XN，住所地浙江省杭州市萧，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇工业园区（来苏周村）v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人赵建坤。 被执行人赵建坤，男，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人上海金研机械制造有限公司，统一社会信用代码91310113797098825P，住所地上海市宝山区金，住所地上海市宝山区金石路****v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人赵建坤。 被执行人付子江，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司与被执行人俞飞峰、浙江信谊控股有限公司、赵建坤、上海金研机械制造有限公司、付子江借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）浙0109民初21162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行标的为7961157元及违约金。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年11月6日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十一月七日 书记员 徐      阳      芷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11020号原告：周士辉，男，1976年6月20日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：梁向民，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王贞顺，男，1968年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。周士辉与梁向民、王贞顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告周士辉于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周士辉撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元。审判员  崔长祥二〇一九年十一月十一日书记员  袁卿阳
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘0381执1608号陈竟洋、陈英：本院移送执行的执行陈竟洋、陈英追缴诉讼费执行一案，于2019年11月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2204号民事判决书确认：由被执行人陈竟洋、陈英负担诉讼费1150元。在本院执行过程中，扣划了被执行人陈竟洋、陈英银行存款1150元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十六日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初753号 原告：鲁涛，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：汤云萍，平武县水晶法律服务所法律工作者。 被告：四川全民建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：周宜琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珞凌，四川天府风律师事务所律师。 被告：薛宝玉，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省平武县。 原告鲁涛与被告四川全民建设工程有限公司、薛宝玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告鲁涛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁涛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川全民建设工程有限公司、薛宝玉劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁涛负担。 审判员 蒋 锐 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈斯瀚
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1342号申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司赤壁分公司,住赤壁市。被执行人：威盾消防集团股份有限公司,住武汉市。本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司赤壁分公司与被执行人威盾消防集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司赤壁分公司于2019年11月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十日书记员  来光志
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1565号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘华忠（别名刘文强），男，1978年8月23日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区(户籍所在地徐州市云龙区)。被执行人刘华忠犯盗窃罪追缴罚金、赃款一案，本院作出的（2018）苏0303刑初572号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年6月19日依法立案执行，本案申请执行标的额为2500.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年6月至7月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2019年6月至11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果张贴传票，被执行人未依照传票载明时间来院说明情况。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十一月二十一日书记员 杨 欢
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初804号 被告人基本情况：被告人刘波，男，1987年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资中县。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：高坤。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉[2019]721号。 指控事实：2019年7月29日20时许，被告人刘波与其朋友周某等人在成都市龙泉驿区“十陵镇”珠世代步行街旁的“猪圈火锅”聚餐饮酒。后被告人刘波等人又来到附近的“夜焰酒吧”唱歌饮酒。同年7月30日凌晨00时49分许，被告人刘波驾驶一辆号牌为川Ｋ×××××的白色吉利美日牌小型轿车搭载其女儿刘某甲、刘某乙从火锅店附近出发，沿二环路东四段往二环路东五段由北向南行驶，在行驶至成都市锦江区二环路东四段36号门前道路处时，因涉嫌酒驾被执勤民警挡下检查。经现场酒精呼气测试，被告人刘波呼出气体中酒精含量为112mg/100ml，民警遂将其带至成都市第十人民医院抽血并送检。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘波血液中乙醇浓度为142.7mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月至三个月，并处罚金。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘波违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘波虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人刘波系初犯，当庭认罪，并如实供述。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇一九年十一月七日 书记员  杜茂金
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4650号原告刘建霞，男，汉族，1974年4月2日出生，住正阳县。被告胡斌，男，汉族，1978年2月24日出生，住正阳县。原告刘建霞诉被告胡斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘建霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告拖欠原告工资6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原告在被告开的饭店内当厨师，所欠工资9000元，已经还了3000元，下余6000元没给。经原告多次催要，被告拒绝还款。为此，特提起诉讼。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘建霞的起诉。案件受理费50元，退还原告刘建霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇一九年十一月二十日书记员  李 蝶
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保742号 申请人：朱江德，男，1977年5月2日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：方义兵，男，1983年1月12日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人朱江德与被执行人方义兵民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初153号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人方义兵银行存款37925元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈安之
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执4524号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**，统一社会信用代码：91350000705102517Y。 负责人：林志忠，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑尧金，系该分公司员工。 被执行人：泉州益泰鞋服有限公司，住所地福建，住所地福建省南安市用代码：9135058361160548Ｘ6。 法定代表人：周治国。 被执行人：泉州日声商贸有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市鲤城区涂门街中段E3龙辉楼夹层3-5轴用代码：91350500782164172K。 法定代表人：王清阳。 被执行人：泉州市祥烽体育用品有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市鲤城区古龙南路**用代码：91350502694363390Q。 法定代表人：刘孝顺。 被执行人：黄庭燕，男，1961年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄真珠，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2014)泉民初字第1616号民事判决书，于2019年6月3日向被执行人泉州益泰鞋服有限公司、泉州日声商贸有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州益泰鞋服有限公司立即向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司返还保理预付款本金人民币2470万元及相应的利息及逾期付款违约金（具体计算方式详见(2014)泉民初字第1616号民事判决书），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人泉州益泰鞋服有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠缴纳案件受理费人民币165300元、财产保全费人民币5000元、执行费人民币92100元；责令被执行人泉州日声商贸有限公司缴纳案件受理费人民币165300元、财产保全费人民币5000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人泉州益泰鞋服有限公司、泉州日声商贸有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月5日、2019年11月25日对被执行人泉州益泰鞋服有限公司、泉州日声商贸有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州益泰鞋服有限公司、黄庭燕、黄真珠名下有址在南安××洪濑镇的多处不动产，均由另案首封，本案暂无法处置。查被执行人黄庭燕名下有车牌号为闽Ｃ×××××的车辆，被执行人泉州益泰鞋服有限公司名下有车牌号闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的车辆，上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。查被执行人名下泉州益泰鞋服有限公司、泉州日声商贸有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费。 2、本院于2019年6月25日作出决定将被执行人泉州益泰鞋服有限公司、泉州日声商贸有限公司、泉州市祥烽体育用品有限公司、黄庭燕、黄真珠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人泉州益泰鞋服有限公司的法定代表人周治国、泉州日声商贸有限公司的法定代表人王清阳、泉州市祥烽体育用品有限公司的法定代表人刘孝顺、黄庭燕、黄真珠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院2019年11月6日作出决定对被执行人泉州益泰鞋服有限公司的法定代表人周治国、泉州日声商贸有限公司的法定代表人王清阳、泉州市祥烽体育用品有限公司的法定代表人刘孝顺、黄庭燕、黄真珠采取司法拘留十五日的强制措施，因查无被执行人下落，至今未能实施拘留。 4、本院于2019年11月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院(2014)泉民初字第1616号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  倪丽端 书记员  杨雯君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初10457号原告：曹刚，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴静，女，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告曹刚与被告吴静买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，原告曹刚于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹刚申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹刚撤回起诉。案件受理费减半收取858元，由原告曹刚负担。审 判 长  杨青青人民陪审员  曾纪钢人民陪审员  周 洪二〇一九年十一月二十二日法官 助理  冉文佳书 记 员  谭燕竺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1708号申请执行人：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司。被执行人：田文芹，女。被执行人：黄成孟，男。申请执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司与被执行人田文芹、黄成孟买卖合同纠纷一案，申请执行人南阳市新泰和汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）豫1303民初6671号民事判决书，于2019年5月7日申请执行，申请执行标的额为117953.58元及迟延履行期间债务利息。本院依法受理。在执行中，本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、催告通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人马少林未按规定期限履行，本院依法采取了以下执行措施：一、经网络查控，查明：1、被执行人田文芹在中国农业银行股份有限公司台前县支行账户（账号62×××19）有存款800.75元。2、被执行人田文芹在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858e2fdc8dd8f216bda5@wx.tenpay.com）有网络银行余额6887.18元。本院已对上述账户进行了冻结，扣划款项交纳为执行费用。对于被执行人在其他银行余额不足百元账户，经向申请人反馈后其明确表示不要求本院予以冻结。3、被执行人田文芹、黄成孟名下无保险理财、有价证券、其它网络银行存款。4、被执行人田文芹名下无车辆登记信息。执行人黄成孟名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号为：豫豫Ｊ×××××，登记日期2012年1月9日），本案在执行中已于2019年7月3日对上述车辆进行了查封，并向公安交警机关发出协助布控手续但现未实际扣押车辆，故本案暂无法进行处置。二、经传统查控，查明：被执行人田文芹、黄成孟名下无不动产登记信息。三、因被执行人住所地均为外地，本院依法委托其户口所在地法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人可供执行财产线索。四、依法对被执行人田文芹、黄成孟采取了限制消费措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院2019年11月5日已约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同日申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为117953.58元及迟延履行期间债务利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初6671号民事判决书为准}。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）豫1303民初6671号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十一月六日书记员 汤亚博
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0115民初5377号 原告：吴晓莉，女，1970年8月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：钟双强，四川中奥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈全礼，男，1971年7月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理原告吴晓莉与被告陈全礼民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日向原告吴晓莉发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周杰红
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3841号 原告：刘征虎，男，汉族，1974年5月20日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 被告：夏明英，女，汉族，1982年9月10日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：黄永，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：陈海军，男，汉族，1985年12月5日出生，住四川省仪陇县。 原告刘征虎与被告夏明英、陈海军运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告刘征虎于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘征虎撤回起诉。 本案案件受理费188元，由原告刘征虎负担。 审判员  张芝蓉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周林燕
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0221民初1612号 原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地：长沙市开福区捞刀河镇百霞路**。 法定代表人：鲍璐茜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭辉汉，男，1954年12月24日出生，汉族，长沙市人，该公司职员，住湖南省长沙市开福区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：浣创，男，1984年12月12日出生，汉族，长沙市人，该公司职员，住湖南省长沙市开福区。代理权限一般代理。 被告：刘忠余，男，1969年2月10日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 原告长沙天昱轮胎有限公司与被告刘忠余买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。受理案件通知书上明确：应在接到本通知书后七日内，应向本院预交案件受理费1050.22元，减半收取525.11元。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在本院指定期限2019年11月8日前仍未交纳诉讼费用的，本院按自动撤诉处理。本院已将该通知书于2019年11月1日送达给了原告长沙天昱轮胎有限公司，原告长沙天昱轮胎有限公司逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及第二十二条的规定，案件受理费由原告预交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，根据上述规定，本院依法按原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  唐以红 二〇一九年十一月十一日 书记员  楚 冰
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执恢15号之二 申请执行人：胡国智 被执行人：涂菊英 被执行人：袁超 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0205民初290号民事判决书、（2017）鄂0205执243号之三执行裁定书，依法向被执行人涂菊英、袁超发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涂菊英、袁超逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人涂菊英、袁超的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人涂菊英银行存款40000元外，未发现可供执行财产。本院已约谈申请执行人胡国智，申请执行人胡国智同意终结本次执行程序。本院现已将被执行人涂菊英、袁超纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂0205民初290号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 瑾 璆 审 判 员 胡 金 芳 人民陪审员 胡 晚 生 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 石芳小群
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1452号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：伍长江,男,1969年8月4日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人伍长江追缴违法所得一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1452号执行案件对伍长江追缴违法所得的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1246号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王艳丽，女，1972年8月25日出生，汉族，高中文化，无业。户籍地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人王艳丽犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人王艳丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年5月29日23时许，被告人王艳丽酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色长安牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经对被告人王艳丽静脉血中乙醇进行检测，其静脉血中乙醇含量为171.04ｍｇ／ｌ00ｍＬ，已达到醉驾标准。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人王艳丽的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，身份证、驾驶证复印件，到案经过，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王艳丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人王艳丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月29日23时许，被告人王艳丽酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色长安牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区环交口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王艳丽静脉血中检出乙醇成分，其含量为171.04ｍｇ／ｌ00ｍＬ。归案后，其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王艳丽的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，身份证、驾驶证复印件，到案经过，抓获经过，户籍证明，等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王艳丽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王艳丽如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王艳丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳红丽 二〇一九年十一月二十四日 书记员  张雨欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13166号之一 申请执行人：陈肖冰，女，1960年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：云维良，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈肖冰诉被告云维良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告云维良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈肖冰偿还借款本金400000元及利息（利息计算方式：以借款本金400000元为基数，从2016年7月25日起按照月利率1.2%的标准计至实际清偿之日止）；驳回原告陈肖冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4596元(原告已预交)，由被告云维良负担。 因云维良未按上述生效法律文书履行义务，陈肖冰向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人银行存款104582.70元，申请执行人陈肖冰实际分得11534.90元。 三、通过送达传票、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11534.90元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13166号案件终结本次执行程序。 被执行人云维良负有继续向申请执行人陈肖冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  曾松林 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈家健
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1165号申请执行人孟宪林，男，1967年1月12日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人张明山，男，1961年10月5日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。孟宪林与张明山追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2034号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人孟宪林申请立案执行，执行标的为15470元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2019年11月28日决定对被执行人限制高消费。2、2019年9月20日、2019年11月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张明山名下的银行存款、互联网银行、有价证券等信息，未发现被执行人张明山名下有存款登记。3、2019年11月27日向桓仁满族自治县不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人张明山名下有房产信息。4、2019年11月27日向桓仁满族自治县林业局，查询被执行人名下林权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年11月20日、2019年11月27日查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、股息红利、社保信息、生活居住现场调查等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信谈话方式将被执行人张明山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15470元，执行费132元，尚未执行到位15602元。本次执行程序中，因本案被执行人张明山暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人孟宪林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  周长友审判员  吕 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  原有江
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执545号申请执行人：沈阳鼎国物资贸易有限公司，住所地：沈阳市大**前进乡文官村。法定代表人：张辉，职务：总经理。被执行人：新民市大全年商品混凝土有限公司，住所地：新民市张家屯乡崔三家子村。法定代表人：王天平，职务：董事长。被执行人：于克永，男，1974年7月29日出生，汉族，住址：辽宁省建昌县。申请执行人沈阳鼎国物资贸易有限公司申请执行被执行人新民市大全年商品混凝土有限公司、于克永买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初12484号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳鼎国物资贸易有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月30日向被执行人新民市大全年商品混凝土有限公司、于克永送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初12484号民事判决书所确定的给付欠款5024217元及逾期利息、受理费24217.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2019年7月10日双方当事人低顶房产一套，作价为484357元。2019年5月22日我院将车牌号辽Ａ×××**的泵车拍卖，成交价为1057000元，我院已将上述执行款返还给申请人。对于余款本院于2019年9月17日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2019年11月19日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执545号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月二十三日书记员 ：张丹丹
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2925民初1431号 原告：包某，女，汉族，1989年7月13日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告：宋某，男，汉族，1990年6月17日出生，初中文化，农民，住和政县。 原告包某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告包某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包某撤回起诉。 案件受理费50元由原告包某负担。 审 判 员 年明虎 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王 韬 书 记 员 蓝凌霞
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执449号申请人张淑贤，女，1959年3月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省依安县。被执行人杨忠良，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2015）依商初字第43号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张淑贤向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张淑贤撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2015）依商初字第43号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月二十七日书记员  刘士民
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0204民初1687号 原告：石小平，女，1970年10月11日出生，苗族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所律师。 被告：艾玉田，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告石小平诉被告艾玉田合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石小平及其委托代理人凌辉到庭参加诉讼,被告艾玉田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾玉田偿还货款54000元；2、判令被告自2018年5月1日起至还清货款之日止，按年利率6%偿还货款利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在石峰区从事废品收购，收购了很多塑料制品。被告是做塑料制品再加工生意。被告在原告处购买一批塑料废品，前期已部分付款，尚欠货款54000元。被告于2018年4月给原告出具一份欠条，写明被告艾玉田欠原告石小平货款54000元，从2018年5月份开始，每月还款5000元直到还完为止。原告多次催款未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告艾玉田未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 原告石小平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告艾玉田经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对于原告提交的原告身份证、被告身份证、驾驶证、欠条各1份，本院认为，其形式、来源合法，内容客观真实，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告石小平在石峰区从事废品收购业务。自2014年开始，被告艾玉田从原告石小平处购买废旧塑料制品。2018年4月10日双方通过结算，被告艾玉田向原告石小平出具欠条载明：艾玉田欠石小平货款伍万肆仟元整，从2018年5月份起每月还伍仟元（5000元）直到还完为止。原告因多次催款未果诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告艾玉田收购原告废旧塑料制品后未按约定及时结清货款，其行为构成违约，应承担给付原告欠款的民事责任。原告石小平主张被告艾玉田自2018年5月1日起以货款54000元为本金按年利率6%给付利息至还清货款之日止，本案中原、被告双方虽未对买受人逾期支付货款约定违约责任，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的该项诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告艾玉田经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾玉田在本判决生效之日起十日内给付原告石小平货款54000元并自2018年5月1日起以未偿还货款为基数按年利率6%支付利息至实际偿还货款之日止； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，由被告艾玉田负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  谭 姣 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  张新华 书 记 员  黄佳梦
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2234号 原告：张旺春，男，1987年3月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：方义兵，男，1983年1月12日出生，汉族，住池州市开发区。 原告张旺春与被告方义兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旺春到庭参加诉讼，被告方义兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旺春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款伍万元整；2.支付借款利息至2019年10月止，按年息1分计算，计息11648元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月7号,被告向原告借款伍万元后,并出具借条1份,后原告多次催要,被告一直拖延不还。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。 被告方义兵无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，方义兵出具借条，载明“今借到张旺春现金人民币伍万元整（￥50000.00）”。后方义兵归还1000元，余款49000元至今未还，进而成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方义兵向原告张旺春借款，有当事人陈述及其出具的借条在卷作证，足以认定。现张旺春要求方义兵归还借款的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。被告方义兵未到庭应诉答辩，放弃了对原告张旺春诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方义兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张旺春款项人民币49000元； 二、驳回原告张旺春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元，减半收取670.5元，由被告方义兵负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1341元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张佳佳 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴姣姣
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1106号 申请执行人：马某，女，生于1971年11月12日，住成都市龙泉驿区。 被执行人：王某，男，生于1969年3月8日，住四川省三台县。 本院在执行马某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）川0722民初484号民事判决书已经发生法律效力。权利人马某于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人王某给付3000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据本院作出的生效法律文书，确认申请执行人马某债权金额为3000元，现已执行到位金额545元，尚有2455元未执行到位。现查明被执行人王某无财产可供执行，本院约谈申请人明示此情况后，经其同意对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等，随时向原法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王小彦 书 记 员  胡言健
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5171号 原告：邱敏，女，汉族，1992年8月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师，特别授权代理。 被告：董维露，男，汉族，1997年4月24日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 被告：重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道******。 负责人：付聪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住，住所地：成都市成华区望平正街**/div> 负责人：孙彬。 邱敏与董维露、重庆宗道汽车销售服务有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告邱敏于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许邱敏撤诉。 案件受理费减半收取为238元，由原告邱敏负担。 审判员  王茂黎 二〇一九年十一月十四日 书记员  易丽红
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执293号之二   申请执行人: 某某利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2169。法定代表人：薛某某，执行董事。委托代理人：李某某，男，1982年5月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工。被执行人:于某某，男，汉族，1987年01月03日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人某某利通投资管理（北京）有限公司与被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003085裁决书，于2019年9月16日向本院申请执行，执行标的为12413.53元及利息。案件执行过程中，被执行人于某某家庭困难，本院已冻结其名下所有银行账户，暂未查到其他可供执行财产，现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人有可供执行财产时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2019)陕0430执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判 长   姚新兵                      审  判  员   王海军                                   审  判  员   王  华                     二〇一九年十一月二十七日                      书  记  员    王  媛 105
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4462号原告：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：秦斌，职务：董事长。委托代理人：徐安问，男，1980年2月20日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。系该公司员工，特别授权代理。被告：陈广，男，1977年4月23日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。(缺席)。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告陈广小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司的委托代理人徐安问到庭参加诉讼，被告陈广经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司诉称，2016年7月1日被告陈广以资金周转困难为由，向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款30000元，约定月利息为3分，借款期限自2016年7月1日至2017年7月1日止，原告以现金方式向被告交付借款。借款后，被告给付10个月利息6400元（2016年7月1日至2019年8月15日期间），之后未偿还借款本金及利息。后原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。为此提起诉讼，请求判决：1、被告偿还原告借款本金30000元，并给付原告自2016年7月1日起至2019年8月15日止的利息22000元，本息合计52200元，扣除已支付原告的利息6400元，合计归还45800元；2、被告按月利率2%支付原告从起诉之日起至还清借款本金之日止利息；3、本案讼费由被告承担。被告陈广经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司营业执照、法人代表身份证明书、身份证复印件各1份，用以证明原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司的主体资格。2、被告陈广身份证复印件1份，用以证明被告陈广的主体资格。3、借款协议复印件1份，用以证明被告陈广向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款30000元的事实。被告陈广经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提交的3组证据，经审查证据的来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实：2016年7月1日，被告陈广向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款，双方签订了借款协议，其中协议中约定借款金额为30000元，借款期限12个月（自2016年7月1日至2017年7月1日止），月利率为3%，同时约定还款方式、违约责任等。协议签订后，宣威市乾丰小额贷款有限责任公司用现金支付陈广借款30000元。借款后，陈广三次支付宣威市乾丰小额贷款有限责任公司利息6400元（其中2016年8月7日支付3400元、2017年5月7日支付2000元、2017年5月13日支付1000元）。后宣威市乾丰小额贷款有限责任公司多次催要借款，陈广未履行还款义务。为此，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告陈广向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款30000元，双方签订了借款协议，该借款协议系双方真实意思表示,属有效合同，被告陈广应当按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司要求被告陈广偿还借款本金及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告陈广经本院公告送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈广偿还原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款本金30000元、利息15800元（以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算自2016年7月1日起至2019年8月15日止，支付利息6400元已扣除），并按月利率2%支付原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司从2019年8月21日起至借款本金还清之日止的利息。以上款项在本判决生效后十五日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告陈广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  毛朝聪人民陪审员  吕 岳人民陪审员  陶 毅二〇一九年十一月四日书 记 员  高浩嘉
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3554号 申请执行人：苗应彪，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈广林，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2019年10月8日立案执行苗应彪与陈广林民间借贷纠纷一案，执行标的70573元。执行中，本院依法向被执行人陈广林发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人陈广林的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵兴旺
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2758号 原告：李均，女，1974年3月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯小兵，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被告：王加军，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告李均与被告王加军广告合同纠纷一案中，原告李均于2019年11月25日向本院提出对王加军的撤诉申请。 本院认为，原告李均申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李均撤回对被告王加军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李均负担。 审判员  戚祥平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨惠岚
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725财保55号申请人尹欢玲，女，1985年5月22日出生，汉族，住原阳县。被申请人于修建，男，1950年11月4日出生，汉族，住原阳县。系豫Ａ×××**众泰牌微型轿车驾驶人。被申请人王艳丽，女，住原阳县。系豫Ａ×××**众泰牌微型轿车登记车主。申请人尹欢玲与被申请人于修建、王艳丽因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月13日向本院提出书面申请，要求查封被申请人于修建驾驶登记在王艳丽名下的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××**众泰牌微型轿车。申请人尹欢玲已向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为30000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。经审查，本院认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人于修建驾驶登记在王艳丽名下的现停放在原阳县进福停车场内车牌号为豫Ａ×××**众泰牌微型轿车予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇一九年十一月十三日书记员 卢鹏飞
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3515号 原告：王有学，男，1969年5月11日出生，汉族，现住日照市莒县。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。 诉讼代表人：娄伟民，经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告王有学与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称中保南京分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有学的委托诉讼代理人单洪兴、牛似山，被告中保南京分公司的委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失102700元、拆检费3000元、施救费25500元、评估费5130元、路产损失39990元，计176320元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日，原告为自有的挂靠在山东运杰国际物流有限公司的鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告处投保交强险、机动车商业保险等险种。2019年7月24日13时25分许，在北京市朝阳区京沪高速出京方向30.8KM处，王昌明在驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车由南向北行驶时发生交通事故，车辆左前部与道路中心护栏相撞，造成车辆接触部位及道路设施损坏。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定，王昌明负本次单方道路交通事故的全部责任。事故发生后被告未对原告进行赔偿，故依法提起诉讼。 被告中保南京分公司辩称，对交通事故的发生及涉案车辆投保的事实没有异议，在符合法律规定和不存在免赔情形下保险公司同意承担原告合理合法的损失。但对原告主张程序性费用不予承担。同时按保险合同约定每次事故应扣减2000元的绝对免赔额。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月24日13时25分许，王昌明驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车行驶至北京市朝阳区京沪高速出京方向30.8KM处时，车辆左前部与道路中心护栏相撞，发生单方交通事故，造成车辆接触部位及道路设施损坏。经查，涉案鲁Ｌ×××××号牌货车车主为原告，王昌明是其雇佣司机，驾驶行为是职务行为。 二、交警部门的责任认定结果：涉案交通事故经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定，王昌明负本次单方道路交通事故的全部责任。 三、财产损失的构成：涉案交通事故发生后，原告支付施救费17000元、京津高速公路防撞钢护栏损失39990元；受本院委托，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司作出《车辆损失价值评估鉴定结论书》，认定原告车辆损失价值102700元，原告为此支出评估费5130元、折检费3000元。另原告车辆从北京停车场拖回日照修理厂又支出施救费9500元。 四、车辆保险情况：原告自有的鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告处投保机动车商业保险及不计免赔险等险种。其中，机动车损失保险限额315000元、第三者责任保险限额1000000元。该交通事故发生在保险期限内，驾驶员王昌明持有驾驶证、行车证等有效证件。被保险车辆挂靠单位山东运杰国际物流有限公司及保单约定第一受益人北京中车信融租赁有限公司均同意涉案保险理赔款权益人为原告。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 综上所述，对原、被告双方有争议的第三项，本院认定如下：涉案事故发生后，原告支付京津高速公路防撞钢护栏损失39990元，有损坏收费明细、增值税发票予以证实，应予认定；车辆损失价值102700元，是本院委托合法评估机构依法确认，评估程序合法有效，应予认定。该评估报告作出后，被告又以车损配件是否与事故有关联及损失配件是否达到更换程度为由申请鉴定，不予准许。原告支出的施救费17000元，有收费单据在案证实，且系施救事故车辆必要、合理的费用，原告请求被告承担，予以支持。原告主张的折检费3000元及车辆从北京停车场运回日照修理厂所支出施救费9500元不属合理损失，不予支持。被告辩称保险合同约定每次事故应扣减2000元的绝对免赔额，未有证据支持，不予采纳。 综上，被告中保南京分公司应依据保险合同的约定，在机动车损失险限额内支付原告车辆损失102700元、施救费17000元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告垫付的京津高速公路防撞钢护栏损失39990元，共计理赔金额为159690元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告王有学保险金159690元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王有学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826元，减半收取1913元，评估费5130元，共计7043元，原告王有学负担664元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担6379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执838号申请执行人：程洪伟,男性,1981年3月6日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：程凤和,男性,1965年8月1日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行程洪伟申请执行（2019）黑0811执838号一案中，1.本院于2019年8月16日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人程凤和名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年11月27日将被执行人程凤和纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、程洪伟债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人程洪伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇一九年十一月二十八日书记员  赵今仑
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初7526号 原告：成永贵，男，1982年11月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王玉林,南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐国兵,南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：江苏戴鑫信息技术有限公司，住所地南京市太平南路******。 法定代表人：刘文权，总经理。 被告：南京元知汇信息技术有限公司，住所地，住所地南京市江北新区顶山街道七里桥北路**南京顶山都市产业园****iv> 法定代表人：刘文权，总经理。 委托诉讼代理人：杜水云（系公司员工），女，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告成永贵与被告江苏戴鑫信息技术有限公司、南京元知汇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告成永贵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成永贵的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成永贵撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋德萍
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初355号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人韩俊平，男，1969年7月25日出生，汉族，初中肄业，务工，住安阳县。因犯故意伤害罪，于2000年4月11日被判处有期徒刑六年。因犯故意伤害罪，于2014年4月11日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因盗窃，于2008年7月12日被行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人韩俊平犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳、张梅英出庭支持公诉，被告人韩俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月15日23时45分许，被告人韩俊平酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车沿省道301由东向西行驶至省道301与安阳市北关区邺城大道交叉口东500米处时撞上路边护栏，致其身体受伤、车辆受损，路边护栏轻微损坏。经鉴定，韩俊平血液中乙醇含量为122mg/100m1。公诉机关认为，被告人韩俊平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩俊平曾两次被刑事处罚，且曾受过行政处罚，应从重处罚。韩俊平到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。韩俊平认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处韩俊平拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了韩俊平的户籍证明、驾驶信息、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，被告人韩俊平供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据予以证实。被告人韩俊平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩俊平于2019年11月18日缴纳罚金人民币10000元。本院认为，公诉机关指控被告人韩俊平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩俊平曾两次被刑事处罚，且曾受过行政处罚，本院予以从重处罚。韩俊平认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩俊平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇一九年十一月十九日书记员  刘洁
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2105号 申请执行人徐文君，男1987年09月12日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：葛章林，男1972年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行徐文君与葛章林借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月二十八日 （） 书记员 赵珊珊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5521号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 被执行人韩明权，男，汉族，1981年3月6日生，地址在贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4860号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，立即支付申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金8910.98元及截止至2014年3月7日的利息（含复利）、滞纳金（费用）2916.70元，并自2014年3月8日起以8910.98元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至透支款本金清偿完毕之日止，负担案件受理费160元、执行费50元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，查询到被执行人银行账户2289.8元已冻结，并委托外地法院对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。我们已将被执行人限制高消费并列入失信人员名单。因被执行人名下无可供执行的财产，该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杜刚显
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1615号讷河市御隆集中供热有限公司：讷河市御隆集中供热有限公司与张俊红合同纠纷一案，申请执行标的共计5625.00元。经本院立案执行，现已执行到位5675.00元，其中执行费50.00元。本院已于2019年11月22日将该款转付给讷河市御隆集中供热有限公司。至此，讷河市御隆集中供热有限公司向本院申请执行的（2019）黑0281民初2159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执443号之一 申请执行人卢某1，男，1939年8月21日出生，汉族，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。系被害人之夫。 申请执行人卢某2，男，1962年10月29日出生，汉族，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。系被害人之长子。 申请执行人卢某3，女，1963年11月5日出生，汉族，浙江省台州市人，住台州市黄岩区。系被害人之女。 申请执行人卢某4，男，1968年2月5日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。系被害人之次子。 被执行人方招德，男，1965年7月19日出生，汉族，浙江省台州市人，户籍地台州市路桥区，住云南省丘北县。 申请执行人卢某1、卢某2、卢某3、卢某4依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01刑初43号刑事附带民事判决书申请执行与方招德抢劫一案，于2019年5月9日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币20万元及执行费人民币2900元。在执行过程中，本院向被执行人方招德发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对方招德名下的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商等财产进行了调查，查明被执行人方招德名下有银行存款人民币1799.40元，无其他财产。目前本院已对前述银行存款进行扣划。到相关单位查询了方招德缴纳住房公积金、购买收益性保险及股息红利等情况，方招德无可扣划的公积金信息、未购买收益性保险及股息红利分红信息。方招德现在监狱服刑。为此，本院于2019年6月19日将相关执行情况以《终结执行预告书》的形式函告申请执行人，并告知其来本院参与研判，申请人未能向本院提供财产线索。后申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人方招德名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）浙01执443号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求方招德继续履行债务的权利，发现方招德有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙杭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2311号上海艾格服饰有限公司：你与张琴劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2019]205-213号裁决书已发生法律效力。申请执行人张琴于二〇一九年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁字[2019]205-213号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇一九年十一月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初8645号原告：杨光德，男，1969年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：肖杭，贵州遵兴律师事务所律师。被告：陈程，男，1990年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨光德与被告陈程民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光德及其委托诉讼代理人肖杭到庭参加诉讼，被告陈程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨光德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告借款人民币50000元（逾期利息按年利率6%从2019年7月30日起计算至被告全部支付本息之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2017年3月4日向原告借款44000元，并出具借条一张，约定被告于2017年5月4日还款，由于被告到期后未还款，2018年12月11日双方约定再由被告出具一张50000元的借条（包含6000元利息），被告保证在2019年7月30日还款，逾期还款以年利率6%从2019年7月30日开始计算至被告全部支付本息之日止。但到期后被告却以种种方式拒不还款。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2017年3月4日向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到杨光德现金44000元整（肆万肆仟元整），定于2017年5月4日还清（注：贵Ｃ×××××作为抵押）担保人：沈承明借款人：陈程2017.3月4日”。被告于2018年12月11日就该笔借款再次向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到杨光德（50000）伍万元整。在2019年7月30日之前还清，逾期按国家标准支付利息身份证：借款人：陈程日期：2018.12.11”。后因被告逾期未还款，原告遂诉来本院，形成诉争。另，原告在庭审中陈述，被告是我堂妹夫的干亲家，是通过这层关系认识的被告。2017年3月4日的借款44000元是现金借给被告的，打条子当天就把借款给被告了。被告说借款是用于生意周转。还款期限到期后被告主动给我说重新出具借条，加6000元的利息，于是就打了2018年12月11日50000元的借条，打了条子后被告就一直未还款。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，被告于2017年3月4日向原告借款44000元，因不能按期偿还，于2018年12月11日重新向原告出具50000元(含利息6000元)的借款，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。针对逾期利息问题，因本案借款的最后还款期限是2019年7月30日，故逾期利息的起算时间应当是2019年7月31日。关于逾期利息的利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告诉请的逾期利息，本院在以50000元为基数从2019年7月31日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息范围内予以支持，超出部分，不予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈程在本判决生效后十日内偿还原告杨光德借款50000元，并支付该款从2019年7月31日起按年利率6%计算至清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈程承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员 李 洪二〇一九年十一月八日书记员 陈宗梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5194号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人:李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亿,该公司法务员工。被告：孙志良，男，1968年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：王淑英，女，1969年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：胡晓军，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：时慧，女，1987年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十九日法官助理禹颖聪书记员龚玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初5206号原告：谢青玉，女，1957年5月17日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：杨连兰，女，1982年7月17日出生，住重庆市大足区。被告：重庆益蜂堂商贸有限公司，住重庆市北碚区歇马镇歇马街****（****），统一社会信用代码91500109MA5U8B7H0T。法定代表人：彭常庆，总经理。原告谢青玉与被告杨连兰、重庆益蜂堂商贸有限公司（以下简称“益蜂堂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员李钰娟适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告谢青玉的特别授权委托诉讼代理人李鸿沛、被告杨连兰、被告益蜂堂公司的法定代表人彭常庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢青玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告的预付购货款6016元；2、判令二被告增加赔偿原告购货价款18048元（按预付款6016元的三倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告益蜂堂公司系主要从事保健品销售的公司，被告杨连兰系实际与于被告益蜂堂公司在大足区范围内合伙经营保健品的负责人。二被告于2017年初在大足区龙水镇市场路2号开设店铺，以所售商品具有良好保健功能、消费者预付购货款即可成为所谓“客源商城会员”，可获得超值会员收益的方式作虚假、误导宣传，诱使消费者以高于市场价10倍以上的价格购买其销售的“三无”产品。原告因受被告误导，于2018年1月至2018年2月，分两笔共向被告付款25600元。原告在此期间，以被告确定的超高价格领取了部分保健品。2018年2月，被告最后一次付款12800元后并领取部分保健品后，被告在收款收据上注明“余额6016元”。之后，被告于2018年底无故关门停业，原告多次向被告交涉，被告皆拒绝交付原告欲购买的商品，也拒不退款。原告认为，被告以所谓加入“会员”的方式，对所售商品的功能、价格等情况作虚假、误导宣传，诱使消费者以超高价格购买，且在收款后无故停业，拒不交付商品，其行为显属欺诈，根据《消费者权益保护法》及《合同法》的规定，其应承担向消费者“退一赔三”的法律责任。现因被告拒不退赔，原告为维护自己的合法权益，遂起诉来院，诉请如前。被告杨连兰辩称，其系被告益蜂堂公司的员工，不应当承担责任。被告益蜂堂公司辩称，原告主体不适格；被告杨连兰是本公司原告，本案不应承担责任；原告在公司App上购买商品，并选择分批提货，不属于预存款；买的东西不是三无产品，公司也按照协议约定，在公司盈利的奖金发给了会员。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告杨连兰向原告谢青玉出具收据，载明：交款人谢清玉，金额壹万贰仟捌佰元，摘要脚灸仪两台*25**元=5120元，余款7680元；单位盖章重庆益蜂堂，收款人杨连兰。2018年2月2日，被告杨连兰向原告谢青玉出具收据，载明：交款人谢清玉，金额壹万贰仟捌佰元，摘要羊奶粉2*256元、大蒜油2*256元、康瑶养生1提*640元，合计1664元，余款6016元；单位盖章重庆益蜂堂，收款人杨连兰。2018年9月3日，原告谢青玉与被告益蜂堂公司签订《“客源”商城会员章程》。原、被告均陈述谢青玉原是会员，后已将其会员资格转到了案外人会员谢清德名下，其相关权益也已相应转入案外人会员谢清德名下。上述事实，有身份证、营业执照、收款收据、《“客源”商城会员章程》、劳动合同书及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，原、被告均陈述会员资格转到了案外人谢清德会员名下，其相关权益也已相应转入案外人谢清德会员名下，故原告与本案无直接利害关系。因此，原告的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢青玉的起诉。预交的案件受理费201元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李钰娟二〇一九年十一月四日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执1710号之二 申请执行人：贵州骏江实业有限公司，住所地：贵州省兴义市马岭镇红星医药产业园南七路下段，统一社会信用代码：91522320073897402F。 法定代表人：邹刚，系公司执行董事， 委托代理人：何志芬，系贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201811063999。 委托代理人：何昌礼，系贵州辅正律师事务所实习律师，执业证号：2301190611391。 被执行人：贵州康宁大众医药有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：915202217366003164。 法定代表人：刘涛，系公司董事兼总经理， 第三人：贵州水矿控股集团有限责任公司总医院，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：125200009146506918。 法定代表人：付强，系总医院院长， 申请执行人贵州骏江实业有限公司与被执行人贵州康宁大众医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）黔0201民初2735号民事调解书已经发生法律效力。因贵州康宁大众医药有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，贵州骏江实业有限公司向本院申请强制执行，申请标的为7076677.27元及迟延履行期间债务利息。本院于2018年11月2日立案执行，申请执行费62783元。 本案执行过程中，依法向被执行人贵州康宁大众医药有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并依法于2018年11月2日对被执行人采取限制消费措施。 2018年11月3日，本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金等财产情况进行查询并冻结了被执行人名下银行账号，于同年11月8日查封被执行人名下坐落于钟山××××室门面（权利证号：0012627）。因被执行人无足额可供执行财产，申请执行人于同年5月6日申请执行被执行人对第三人贵州水矿控股集团有限责任公司总医院享有的到期债权，本院依法向第三人送达履行到期债务通知书，第三人在通知书指定的十五日期限内未提出异议亦未履行，本院于同年5月27日裁定对第三人强制执行；同年9月12日，因被执行人拒不履行生效民事调解书确定的义务，对其法定代表人采取拘留十五日的强制措施，后申请执行人、被执行人、第三人分别于同年9月25日，10月15日达成《三方执行和解协议》及《补充协议》，协议约定自2019年10月起，由第三人于每月30日前分期向申请执行人偿还被执行人所欠货款本金及诉讼费共计5217449.04元，每月还款金额不低于350000元，如被执行人及第三人正常履行协议，申请执行人放弃生效民事调解书确定应当支付的利息等内容。2019年11月20日，申请执行人向本院提交书面申请：撤回执行申请、解除本案对被执行人、第三人银行账户、房屋等财产的冻结、查封及限制消费措施。 本院认为，申请执行人与被执行人、第三人自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、方式等内容，申请执行人于达成和解协议后撤回执行申请，均符合法律规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201执1710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满的最后一日起两年内向本院申请恢复执行原生效民事调解书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谷 峰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2250号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：邢同领，男，1982年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：王洪臣，男，1976年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢同云，男，1985年2月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢同领、王洪臣、邢同云借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2540号民事判决书，于2019年1月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为13800元及利息等、案件受理费145元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇一九年十一月三十日书记员  王慧波
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0213执1213号之二申请执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：程述,该公司董事长。委托代理人：王心磊，上海市广发（无锡）律师事务所律师。被执行人徐利国，男，1979年11月10日生，汉族，户籍地江苏省响水县，住无锡市。申请执行人无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被执行人徐利国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初785号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、徐利国于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款189011.09元，并支付相应利息（以5699.88元为基数，自2017年4月28日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；以5910.16元为基数，自2017年9月26日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；以177401.05元为基数，自2017年10月24日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）及律师费21640元。二、对于徐利国的上述债务及本案诉讼费用，无锡市住房置业担保有限公司有权以徐利国名下坐落于无锡市新苏新村17-601号的房屋与徐利国协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在26万元的范围内优先受偿。案件受理费减半收取为2230元、保全费1720元，合计3950元，由徐利国负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，徐利国于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无银行存款，相关账户已冻结。2、房产、土地等情况。本院依法对徐利国名下位于无锡市新苏新村17-601室房产进行评估和拍卖，拍卖款共计454000元，扣除其他费用后，担保公司受偿数额为272602.58元。3、车辆情况。经调查，被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位272602.58元，未执行到位数额为53623.96元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初785号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢212号申请执行人：陈坪，男，生于1968年6月4日，汉族，湖北省人，住本县。被执行人：贺隆安，男，生于1971年5月21日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请人陈坪与被执行人贺隆安民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2017）鄂2822民初993号民事调解书已经生效，被执行人贺隆安没有履行完毕法律文书确定的义务，陈坪申请强制执行。执行过程中，申请执行人陈坪与被执行人贺隆安达成了执行和解协议，申请执行人陈坪撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2017）鄂2822民初993号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十一月十九日书记员  张清波
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1134号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李建成，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2010年7月12日因犯故意伤害罪被云南省大理白族自治州中级人民法院判处有期徒刑七年，2015年12月20日刑满释放。2019年6月12日因本案被福清市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被福清市公安局刑事拘留，2019年7月4日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕965号起诉书指控被告人李建成犯故意伤害罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度普通程序审理。本院于同日立案后，适用认罪认罚从宽制度普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员郭文出庭支持公诉，被告人李建成到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年6月11日20时许，被告人李建成在福清市阳下街道溪头村大理风味小吃店内吃饭饮酒，醉酒后趴在餐桌上休息。期间，店老板王某准备关门停止营业，遂多次叫醒被告人李建成，李建成不予理会。当日21时许，王某、王某丈夫即被害人张某再次叫醒被告人李建成，因休息被打扰的李建成心生不满，便与王某、张某发生争吵。之后，被告人李建成从店内拿出一把菜刀砍伤被害人张某颈部等处。案发后，被告人李建成被赶至现场的公安民警当场抓获。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人张某左颈外侧部两处、左肩部一处皮肤伤，累计长15.4ｃｍ，损伤程度属于轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人李建成故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李建成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李建成到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李建成自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李建成判处一年六个月以上一年九个月以下有期徒刑。 被告人李建成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其表示认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月11日20时许，被告人李建成在福清市阳下街道溪头村大理风味小吃店内吃饭喝酒，醉酒后趴在餐桌上休息。期间，店老板王某准备关门停止营业，遂多次叫醒李建成，李建成不予理会。当日21时许，王某以及王某的丈夫即被害人张某再次叫醒李建成，因休息被打扰的李建成心生不满，便与王某、张某发生争吵。后李建成从店内拿出一把菜刀砍伤张某的颈部和肩部。福清市公安局阳下派出所民警接警后赶到现场将李建成当场抓获，并从李建成处扣押到钢质菜刀一把。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致张某左颈外侧部两处、左肩部一处皮肤创，累计长15.4ｃｍ，损伤程度属于轻伤二级。 上述事实，被告人李建成在庭审中亦无异议，且有经查证属实的被害人李建成的陈述，证人王某、凹建艳的证言，福清市公安局证据保全清单、扣押物品清单、行政处罚决定书、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、勘验、检查笔录、现场辨认笔录、辨认照片、被告人李建成的前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息、到案经过以及被告人李建成在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建成故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李建成到案后能够如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李建成因本案被行政拘留10日，依法予以折抵刑期。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李建成的刑期自2019年6月22日起至2021年2月11日止。） 二、未随案移送的扣押物品钢质菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛武明 人民陪审员  严晓霞 人民陪审员  卢巧洪 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  陈倩雯
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕06**民初6932号 原告：薛保平，男，汉族，现住延安市宝塔区。 原告：王东娥，女，汉族，现住址同上。被告：胡志富，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告薛保平、王东娥与被告胡志富民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛保平提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛保平撤回起诉。 案件受理费9980元，原告薛保平已预交，减半收取，实际由原告薛保平、王东娥承担4990元。  审  判   员   冯  婷  二0一九年十一月二十八日 书  记  员    姜 瑞1
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8236号之一被执行人白跃林，湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8236号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人白跃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白跃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白跃林在中国银行562573835293CNY0账户内存款人民币55113.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****