山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6669号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司,注册登记地:太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层，现办公地址太原市南中环街清控创新基地C座7层。负责人：冯斌，总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦秀红,男,1974年12月21日出生,汉族,山西焦煤集团东曲煤矿安装三队职工,住古交市。委托诉讼代理人：张振泊，山西神角律师事务所律师。原审被告：张勇强,男,1984年2月2日出生,汉族,住古交市上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人秦秀红机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2019）晋0181民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人李靖，被上诉人秦秀红及其委托诉讼代理人张振泊到庭参加诉讼。原审被告张勇强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求:1.依法(2019)晋0181民初153号民事判决书,查清事实后依法改判。2.判令二审案件受理费由秦秀红负担。上诉事实和理由:一、一审判决书对秦秀红的误工损失的认定事实不清,证据不足,应予撤销,在查清事实后依法改判。秦秀红单位东曲煤矿提供的每日200元的工资证明与其提供的工资条显示的实际收入并不符合,且并未提供单位通过建设银行卡流水证明连续扣发6个月(2018年5月-2018年11月)工资的任何证明,故一审判决认定36000元的误工损失不符合事实。二、本案鉴定费用2700元属于间接损失,按照《中国大地财产保险股份有限公司综合性商业保险条款》约定不属于保险赔偿范围,一审判决判令保险公司承担有违合同之约定,应予更正。综上,一审判决秦秀红的损失认定和保险公司民事责任的认定上,简单草率,损害了保险公司的合法权益,请求二审法院查清事实后依法改判。秦秀红辩称，1.中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉理由不足，在一审法院的时候秦秀红提供过工资证明吗、工资条，针对误工费这一点，秦秀红与单位再次核实工资情况，一审判决200元已经有了依据，秦秀红再次提供证据，证明每日工资为250元，因一审后未上诉，就每日250元和200元工资都认可。2.2700元鉴定费一审判决应当由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司承担，秦秀红的鉴定费是实实在在花费的，是因交通事故造成的直接损失。秦秀红认为中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉理由不足，一审判决合理公平。张勇强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。秦秀红向一审法院起诉请求：1.中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司、张勇强赔偿秦秀红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计139058元;2.中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司、张勇强承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月22日19时40分许,秦秀红驾驶“捷豹”牌二轮电动车在滨河南路从东曲矿单身楼小门左转弯驶出时,与武斌驾驶的×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车碰撞,造成秦秀红及电动车乘车人赵香则受伤,两车不同程度损坏的交通事故,山西省古交市公安局交通警察大队作出第140181120180000016号道路交通事故认定书,认定秦秀红负主要责任,武斌负次要责任,赵香则无责任。秦秀红于受伤当日到古交矿区总医院住院治疗,于2018年8月7日出院,共计住院77天,期间,张勇强为其垫付医药费597.9元。另查明,武斌驾驶的×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车行驶证登记的所有人是古交市平利出租汽车有限公司,实际归张勇强所有,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险,且事故发生在保险有效期间内。还查明,秦秀红系山西焦煤集团有限公司东曲矿井下一线安装工,事故前一年的日均工资为200元,单位在其受伤至2018年11月间一直停发工资,住院期间由其妻子陪护,其有15岁的孩子(城镇居住)需要其与妻子共同扶养,有71岁的父亲(农村居住)和65岁的母亲(农村居住)需要其与弟弟共同扶养。2019年4月17日,秦秀红经本院委托的山西光大司法鉴定所鉴定,损伤程度达十级伤残,后续治疗费约需8000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,山西省古交市公安局交通警察大队作出第140181120180000016号道路交通事故认定书,认定秦秀红负主要责任,武斌负次要责任,赵香则无责任,叙述事实清楚,予以采信。武斌驾驶的×××号“东风雪铁龙”牌小型轿车实际归张勇强所有,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险,且事故发生在保险有效期间内,所以,应首先由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险分项责任限额内承担,如有不足,在第三者责任保险限额内按照责任比例承担,如还有不足,由车辆实际所有人张勇强按照责任比例承担。秦秀红具体应得到的赔偿的项目及金额为:(一)医疗费:提供的医疗费票据金额为32639.67元,张勇强提供的医疗费票据金额为597.9元,医疗费共33237.57元;(二)误工费:根据秦秀红单位出具的证明,停发工资约180天,200元/天×180天=36000元;(三)护理费:按2017年山西省居民服务业和其他服务业平均工资38547元,护理费认定为38547元÷365天×77天~8131.83元;(四)住院伙食补助费:参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算,100元/天×77天=7700元;(五)残疾赔偿金:按山西省2017年城镇居民人均可支配收入标准29132元,自定残之日起按二十年计算,29132元×20年×0.1=58264元;(六)精神损害抚慰金:酌情认定5000元;(七)被扶养人生活费:秦秀红的女儿按城镇居民标准计算三年为18404元×3年×0.1÷2人=2760.6元,秦秀红的父亲按农村居民标准计算九年为8424元×9年×0.1÷2人=3790.8元,秦秀红的母亲按农村居民标准计算十五年为8424元×15年×0.1÷2人=6318元,被扶养人生活费共计12869.4元;(八)财产损失费:酌情认定500元;(九)二次手术费:根据鉴定意见书认定为8000元;(十)鉴定费:认定为2700元。以上共计172402.8元,应首先由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险分项责任限额内承担,如有不足,在第三者责任保险限额内按责任比例承担,如还有不足,由张勇强按责任比例承担,对张勇强已经垫付的应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿秦秀红医疗费、住院伙食补助费、二次手术费计10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿秦秀红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计110000元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿秦秀红500元,在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿秦秀红计14760.84元,以上共计135260.84元,于本判决生效后三十日内一次性付清;二、张勇强按照责任比例赔偿原告秦秀红鉴定费810元,核减其已经垫付的597.9元,实际应赔偿秦秀红212.1元,于本判决生效后三十日内一次性付清;三、驳回秦秀红的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，秦秀红系山西焦煤集团东曲煤矿安装三队职工，事故发生后其工资被停发180天，日工资200元，其主张的误工费，符合法律规定。中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求没有相应的事实依据，本院不予采纳。鉴定费是因交通事故发生为确定受害人受伤情况及赔偿数额而产生的必要合理费用，具体费用有鉴定票据予以证明，故上诉人的该上诉理由，予法无据，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3005元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇一九年十一月二十八日书记员 慕婷婷