wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5623号上诉人(原审原告)徐刚，男，1977年1月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张克成，男，1971年12月2日出生，住天津市滨海新区。上诉人徐刚因与被上诉人张克成民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4226号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐刚向本院提出诉讼请求：一、判令张克成偿还徐刚借款本金86万元及利息、逾期违约金和罚息244240元（自2018年3月20日暂算至2019年5月20日),并从2019年5月21日起至还清之日止按年利率24%计付；二、判令张克成偿还徐刚借款服务费25800元;前二项诉讼请求共计1130040元；三、判令徐刚天津市滨海新区汉沽世纪花园18号楼1门101号房屋拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；四、判令张克成支付徐刚实现债权的全部费用并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月20日，徐刚与张克成通过中普金融服务平台签订了编号为DK-20170724153250310号《借款协议》和《房产抵押合同》。张克成向徐刚借款86万元，借款期限为180日，自2017年10月21日至2018年4月18日，偿还方式为先息后本，即每月偿还等额利息12500元，借款到期日一次性归还借款本金。张克成以天津市滨海新区汉沽世纪花园18号楼1门101号房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，徐刚取得了抵押房屋的不动产登记证明。合同签订后，徐刚于2017年11月2日向张克成转款86万元,代张克成向中普金融服务平台支付借款服务费25800元。张克成未按期偿还借款，贷后管理的第三方支付机构于2018年3月19日起扣款失败。按《借款协议》违约条款约定、在张克成(甲方)发生逾期还款行为之日起，徐刚(乙方)有权要求张克成一次性支付余下所有本金、利息,并支付逾期违约金和罚息。徐刚于扣款失败日通知张克成立即支付拖欠的利息和本金,但张克成一直未予偿还。徐刚为维护其合法权益，特向法院提起诉讼,因《借款协议》约定的利息、逾期违约金和罚息总额高于法律规定最高额度,徐刚依据《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》，主张张克成按年利率24%支付利息、逾期违约金和罚息。请贵院依法支持徐刚诉求,判令张克成立即偿还徐刚借款本金、利息、逾期违约金和罚息。原审法院经审查认为，徐刚所出借资金来源于辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中普利达海外移民中介服务有限公司、辽宁中普金服互联网科技有限公司，徐刚为资金代持人。2018年8月29日，辽宁省沈阳市公安局北站地区分局以涉嫌非法吸收公众存款罪对上述公司刑事立案调查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，非法吸收的资金属于违法所得，应当依法追缴，第七条规定，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安机关或检察机关”规定，本案徐刚所持有资金涉嫌刑事违法所得，与刑事案件属于同一事实范围，故不应以民间借贷案由继续审理本案，应将案件移送公安机关。综上，依照前述规定，原审裁定：驳回徐刚的起诉。宣判后，徐刚不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求:请求依法撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、原审法院对本案事实认定不清。徐刚提供的借款合同等证据载明上诉人和被上诉人的借款是通过多个公司形成的，诉请的资金仅与辽宁中普利诚投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪有关，与原审法院认定的其他公司无关。二、原审法院对民刑交叉问题适用法律错误。辽宁中普利诚投资管理有限公司委托上诉人将吸收资金出借，该行为本身不构成非法吸收公众存款罪的犯罪事实，案涉借贷行为与非法吸收公众存款是两个法律关系，故原审法院适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条，原审法院应对本案予以审理。三、辽宁中普利诚投资管理有限公司非法吸收投资人的资金并不属《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第二款规定的追缴情形。上诉人与被上诉人之间是通过借款协议并实际履行，形成了合法有效的民间借贷关系，民事诉请不在刑事手段追缴赃款范围内，相反本案合法债权的回收队实现投资人利益起到积极作用。被上诉人张克成二审时未向本院递交书面答辩状。本院认为，2018年8月29日沈阳市公安局北站地区分局决定对辽宁中普利诚投资咨询有限公司、辽宁中普立达海外移民中介服务公司、辽宁中普金服互联网科技有限公司非法吸收公众存款罪案立案侦查。徐刚与上述公司中辽宁中普利诚投资咨询有限公司的法定代表人陈昌签订了《债权与抵押权代持协议书》，约定徐刚作为出借人与相应债务人签订借款协议。本案中，徐刚对外出借的借款资金来源于涉嫌非法吸收公众存款罪的公司，故原审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款等法律规定驳回徐刚的起诉并无不当。徐刚的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 莹审判员 高婧明审判员 邵明福二〇一九年十一月二十八日书记员 高 珊
咸阳市秦都区人民法院  执行裁定书 (2019)陕0402执521号之一 申请执行人:西安七色小屋服饰有限公司,营业地址：西安市房。法定代表人：东某，系该公司董事长。    被执行人:，男性，汉族，住宁夏银川市兴庆区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孙某某，女性，汉族，住宁夏银川市兴庆区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX孙某某。西安七色小屋服饰有限公司与、孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4565号民事调解书已发生法律效力，该调解如下：一、、孙某某应偿还西安七色小屋服饰有限公司欠款61400元；二、、孙某某应承担违约金22280元。案件受理费3752元，减半收取1876元，由、孙某某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费1155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人、孙某某银行存款86711元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                 审  判  员    刘  明                   二O一九年三月十五日 书  记  员    刘  盼     - 1 -
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终638号原公诉机关信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘芳庆，男，1974年12月1日生于山东省济南市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山东省济南市市中区，现住址河南省信阳市平桥区。因犯诈骗罪，2014年1月10日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑六年，2018年4月4日刑满释放。因本案，于2019年5月27日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，于2019年7月2日被该局逮捕。原审被告人王永芬，女，1978年10月26日生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住址河南省信阳市平桥区。因本案，于2019年5月27日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，于2019年7月2日被该局逮捕。信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控原审被告人刘芳庆、王永芬犯诈骗罪一案，于2019年10月9日作出（2019）豫1503刑初475号刑事判决。宣判后，被告人刘芳庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2018年9月份，被告人刘芳庆伙同王永芬虚构了刘芳庆是信阳市政法委领导、能帮被害人胡某低价买到信阳市政府拍卖公车的事实，诈骗胡某某购车款30000元、好处费4000元，共计34000元。二、2018年11月份以来，被告人刘芳庆伙同王永芬虚构了刘芳庆是信阳市政法委领导、能帮被害人张某将其儿子周某安排到信阳市中级人民法院执行局等处上班的事实，以需花钱购买指标、疏通关系等为由，诈骗张某现金8万元。经张某多次要求，二名被告人在案发前退还了张某1万。上述事实，被告人刘芳庆、王永芬在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，（2013）平刑初字第170号刑事判决书，扣押清单，收条，情况说明，发破案经过，证人余某的证言，被害人张某、胡某、周某的陈述，被告人刘芳庆、王永芬的供述，视听资料，刘芳庆与张某的聊天截图，胡某与刘芳庆、王永芬的聊天截图等证据证实，足以认定。原审法院依据上述事实和证据，认定被告人刘芳庆伙同王永芬诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘芳庆被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，案发后退还受害人张某一万元，可以酌情从轻处罚。被告人王永芬自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人关于二被告人自愿认罪，王永芬系初犯，从犯，请求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及相关规定，予以采纳。根据二被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘芳庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金20000元。二、被告人王永芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。三、责令被告人刘芳庆、王永芬退赔胡某人民币34000元，张某人民币70000元。刘芳庆上诉称：不构成诈骗罪，原判量刑过重。二审查明的事实、采信的证据与一审基本一致，且经一审法院当庭举证、质证查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘芳庆伙同原审被告人王永芬诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。关于刘芳庆提出不构成诈骗罪，原判量刑过重的上诉理由，经查，认定刘芳庆犯诈骗罪，有被害人陈述，同案被告人王永芬的供述，视听资料，聊天截图等证据证实，足以认定，刘芳庆系累犯，应从重处罚，原判在量刑适当，故刘芳庆的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 冷宝杨审判员 方晓鹏二〇一九年十一月二十二日书记员 张 鸣
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3948号原告张红星，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住甘南县。被告王万军，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住甘南县。原告张红星与被告王万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红星到庭参加诉讼，被告王万军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红星向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金69000.00元，并以起诉之日起按年利率6%的利息标准给付利息直至债务履行完毕时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月21日被告因急需用钱在原告处借款69000.00元，并为原告出具借款合同一份，此款到期后经多次催要未果，故诉至法院。被告王万军未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告所提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2017年11月21日被告王万军在原告张红星处借款69000.00元，并与原告签订借款合同一份，此款被告至今未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张红星与被告王万军之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告王万军偿还借款的诉讼请求本院予以支持；关于利息部分，双方签订的借款合同中即未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现原告要求被告自起诉之日按年利率6%给付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万军于本判决生效后立即偿还原告张红星欠款69000.00元，并以前述本金为基数，自2019年10月25日起按年利率6%给付利息直至债务履行完毕时止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525.00元，减半收取762.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇一九年十一月二十七日书记员 李华剑
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5680号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。法定代表人：赵中山。被告：刘长兵，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告刘长兵金融借款纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：l、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：200004146602）；2、判令被告偿还拖欠本金2373.17元，拖欠利息6031.53元，拖欠罚息112元（包括拖欠本金的罚息31.5元，应收利息的罚息80.5元），未到期本金余额316841.19元，合计325357.89元。（利息、罚息暂计至2019年10月11日），2019年10月11日之后的利息、罚息等相关费用按照银行贷款合同约定主张至本息清偿之日止；3、判令被告承担本案律师代理费13000元及公告费等实现债权的费用；4、判令原告对借款抵押物铜陵市铜峰庄园3栋2601室处置、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用；共计：338357.89元。经审查认为：原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告刘长兵金融借款纠纷一案，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将诉状、应诉通知书等诉讼文书送达给被告，原告在审理期间也未能提供新的送达地址，本院也无法查证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司铜陵分行的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一九年十一月二十日书记员  邓层层附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3366号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。法定代表人：王荣民，该行行长。委托诉讼代理人：段海鹏，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：刘坚，男，中国农业银行股份有限公司红兴隆双柳河支行客户经理。被告：韩春丽，女，1982年1月12日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：王恩国，男，1976年12月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：马凌云（系王恩国妻子），女，1978年7月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：王永新，男，1971年6月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：张秀芳（系王永新妻子），女，1971年2月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与被告韩春丽、王恩国、马凌云、王永新、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，2019年11月6日，中国农业银行股份有限公司红兴隆支行以被告将贷款本息及案件受理费履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司红兴隆支行撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司红兴隆支行撤回起诉。减半收取的案件受理费348.00元，由韩春丽、王恩国、马凌云、王永新、张秀芳共同负担。审判员  王培铭二〇一九年十一月六日书记员  林婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13439号关于河南省水利第一工程局与郑州志伟吊装服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初18743号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月二十五日书记员  左继伟
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执887号 申请执行人：邱仁善，男，汉族。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司 本院执行的邱仁善与中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额6779.84元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十五日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初886号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人何建兵，男，1990年5月9日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，小学文化，务工，住江西省吉安市吉水县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元，同年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2019］1号起诉书指控被告人何建兵犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员张丽琼出庭支持公诉，被告人何建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年8月16日6时许，被告人何建兵窜至莆田市城厢区锐马鞋业旁出租房605房间内，将被害人王某朝放在床头充电的一部黑色华为荣耀手机盗走，后被发现并当场抓获。经鉴定，被盗的手机价值人民币510元。指控认为被告人何建兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何建兵系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人何建兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某朝的陈述，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，指认现场及赃物照片，辨认笔录，莆田市城厢区价格认证中心文件《关于手机的价格认定结论书》及鉴定意见通知书，到案经过，破案报告书，强制措施，前科材料，户籍证明及被告人何建兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币510元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何建兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林文兴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡雅瑜 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1456号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人刘继文，男，住金乡县。本院在执行被执行人刘继文罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初277号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月二十二日书记员  任 静
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2384号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人孙吉里，男，1952年10月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李云峰，男，1967年02月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1785号民事判决书，于2019年9月23日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人孙吉里、李云峰借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人孙吉里、李云峰已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月七日书记员 王源超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36379号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区**路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初439号公诉机关浠水县人民检察院被告人王正，男，1992年10月8日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，厨师，住。因赌博先后于2012年12月8日和2013年12月6日被浠水县公安局罚款100元和200元；于因涉嫌强奸罪于2019年9月11日被浠水县公安局刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押在浠水县看守所。辩护人黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：1421120110353607。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2019）98号起诉书指控被告人王正犯强奸罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭适用简易程序不公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人王正及其辩护人黄霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年9月3日晚，被告人王正驾驶白色踏板两轮摩托车行驶至本县汪岗镇街道处发现明辉超市出租屋内只有被害人陈某及孩子二人，当晚24时许，被告人王正从被害人的出租房窗户处翻入屋内用右手捂住被害人陈某嘴巴，左手摸其乳房，欲脱掉被害人陈某的裤子强行与其发生性行为，期间被害人大声呼救并咬伤王正的手背部，被告人害怕被人发现才翻窗逃跑，被害人即报警致案发。被告人王正到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王正深夜翻窗入室采取暴力手段，违背妇女意志欲强行与之发生性行为，其行为应当以强奸罪追究刑事责任；被告人王正已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人王正犯强奸罪判处有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书等书证；被害人陈某的陈述；现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片以及被告人王正的供述与辩解等证据证实。被告人王正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人王正系犯罪未遂、有坦白情节，且认罪认罚，望依照相关规定从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王正构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人王正已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。到案后，被告人王正如实供述其犯罪事实，属于坦白；其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑适当，辩护人的辩护意见有事实和法律依据，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王正犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2019年9月11日至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二〇一九年十一月二十八日书记员 ： 周 强
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2019）闽0505民初3964号立案日期2019年9月25日 案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序 原告泉州农村商业银行股份有限公司驿坂支行，统一社会信用代码913505055709967433，住所地泉州市泉港区涂岭镇驿坂村委会大楼**店面。代表人：肖平，行长。委托诉讼代理人：肖锦恩，公司员工。委托诉讼代理人：黄云波，公司员工。 被告周惠忠，男，1986年7月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。潘芬香，女，1986年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。周细辉，男，1972年8月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告诉讼请求1.判令被告周惠忠、潘芬香偿还原告贷款本金19856.87元及利息、罚息、复利（自2018年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定利率计算）；2.被告周细辉对上述款项承担连带保证责任。 被告答辩意见周惠忠、潘芬香、周细辉未作答辩。 本院认定事实借款合同签订时间2015年10月31日借款金额20000元 借款期限2015年10月31日至2018年10月20日借款利率月利率9.5‰ 逾期利率罚息合同约定利率加收50%确定 复利未按约支付利息部分按罚息标准计算复利 担保人××担保方式连带责任 担保期限主债务履行期间届满之日起二年 担保范围贷款本金及利息、罚息、复利 裁判理由本院认为：原告农商银行驿坂支行与被告周惠忠、周细辉签订的借款及保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告潘芬香自愿对借款人依借款合同对上述债务承担共同还款责任，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，本院也予以准许。原告已经依约向被告周惠忠发放了贷款，而被告周惠忠未能按约偿还借款本息，构成违约，故原告请求被告周惠忠偿还尚欠借款本金19856.87元及自2018年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行规定利率计算的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定。被告周细辉对上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告周细辉对被告周惠忠上述债务承担连带保证责任，亦符合合同约定和法律规定。被告周细辉在承担保证责任后，有权向被告周惠忠、潘芬香追偿。被告周惠忠、潘芬香、周细辉经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 适用法律《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判事项一、被告周惠忠、潘芬香应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司驿坂支行借款本金19856.87元及利息（自2018年9月21日起至还清款项之日止，按合约约定及中国人民银行规定的利率计算）；二、被告周细辉对上述款项承担连带保证责任；三、被告周细辉在承担保证责任后，有权向被告周惠忠追偿。 迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费384元，减半收取计192元，由被告周惠忠、潘芬香、周细辉负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 落款审判员黄威二○一九年十一月一日员庄巧红 -2- -1-
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2441号之一申请执行人：束开龙，男，1968年2月22日生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王大洋，男，1971年8月1日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行人束开龙与被执行人王大洋买卖合同纠纷（2019）皖1181执2441号一案中，束开龙于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的78875元，但王大洋至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年10月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王大洋未签收，未实际履行。2.本院于2019年10月18日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王大洋名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2019年10月18日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人王大洋名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王大洋名下无房地产登记信息，王大洋名下有苏Ｋ×××**丰田牌小汽车一辆，本案已查封因不知其下落股尚未扣押。4.本院于2019年10月18日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人王大洋的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王大洋有可供执行的财产。5.本院于2019年11月11日至被执行人王大洋所在地天长市杨村镇龙集社区高车队9号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2019年10月22日将被执行人王大洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3387号申请执行人湖北监利银丰纺织有限责任公司，住所地湖北省监利县工业园区玉沙大道（南）。法定代表人朱志强，董事长。委托诉讼代理人李家松（特别授权代理），湖北监利银丰纺织有限责任公司财务总监，委托诉讼代理人彭蕊（特别授权代理），湖北监利银丰纺织有限责任公司员工，被执行人江阴洲祥纺织贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人景峰，执行董事。申请执行人湖北监利银丰纺织有限责任公司与被执行人江阴洲祥纺织贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付1,221,721元，案件执行费14,617元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查到被执行人名下有一台车辆，对其做查封处理（未实际扣押）。调查结果反馈被执行人名下未有房产、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月十三日书记员 刘      有      明
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初920号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人焦思均，男，1971年5月7日生，汉族，小学文化，工厂员工，户籍所在地：四川省威远县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月12日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕911号起诉书指控被告人焦思均犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人焦思均于2019年9月13日13时28分许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市岳王兴业街岳王大桥南侧路段处，被民警查获。经鉴定，被告人焦思均的血液中乙醇浓度为104mg/100ml。公诉机关认为，被告人焦思均的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人焦思均系坦白，可以从轻处罚。被告人焦思均认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人焦思均当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2019年9月13日13时28分许，被告人焦思均醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市岳王兴业街岳王大桥南侧路段处，被民警查获。 经司法鉴定，被告人焦思均的血液中乙醇浓度为104mg/100ml。 被告人焦思均到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息；司法鉴定意见书；被告人焦思均供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人焦思均在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人焦思均在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人焦思均到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚,并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦思均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋朋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  潘丽丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初128号原告：马艳香，女，汉族，1981年8月15日出生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住，住所地甘肃省定西市陇西县东城路/div>法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。被告：李龙官，男，汉族，1961年7月28日出生，住福建省福州市。被告：刘美容，女，汉族，1963年12月12日出生，住福建省福州市。原告马艳香与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司、李龙官、刘美容案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告马艳香于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马艳香的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马艳香撤诉。马艳香预交的案件受理费9330元，全部予以退还。审 判 长 李 红审 判 员 刘锦辉审 判 员 宋 巍 二O一九年十一月二十一日法官助理 刘晓光书 记 员 廖占海
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执295号 申请执行人：农胜，男，1974年11月29日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：杨光金，男，1978年7月25日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 本院在执行申请人执行人农胜与被执行人杨光金民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2017年9月29日作出的（2017）桂1081民初1003号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款借款本金及利息共86966.6元（本金60000元，利息26966.6）,负担案件受理费2000元，申请执行费1205元。本院于2019年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，到其村委调查得知被执行人已不在其居住地生活，常年在外务工。本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下银行无存款可供执行，其名下公积金、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记；被执行人杨光金名下有位于靖西市新靖镇××广场小区××单元××商品房××套（已抵押给中国工业银行靖西市支行），本院已裁定查封，查封期限为三年。被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十一月二十一日 书记员 梁 良
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2383号原告孙庆周，男，汉族，1985年4月6日出生，住址云南省曲靖市会泽县。被告马洪清，男，汉族，1973年6月4日出生，住址四川省温江市，（未到庭）原告孙庆周诉被告马洪清劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐美芬独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告孙庆周到庭参加了诉讼，被告马洪清经本院合法传唤（微信）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙庆周向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付劳务报酬9300元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一名焊工，经常在工地打零工。2019年4月被告到昆明市呈贡区马金铺乡劳务市场找到原告，声称其在云南省昆明市晋宁区古滇大码头古滇名城养生苑承包太阳能支架焊接劳务工程，需要焊工。双方协商后原告跟随被告到古滇名城养生苑承担太阳能支架焊接工作，工资按计件支付，原告每焊接一平米，被告向其支付21元，每月结一次，按结算工程量的80%支付。2019年4月至2019年5月期间，原告与工友共计完成了共计15幢屋顶太阳能支架焊接工作，经原、被告双方于2019年5月14日结算确认后，原告完成工作量扣除之前被告已支付部分，剩余9300元未支付，当时被告向原告出具了欠条，承诺该劳务费欠款于2019年7月15日前支付。付款期限届满后，原告多次向被告索要，但被告至今未支付。被告拖欠原告劳务费，债权债务关系明确，并有欠条为证，理应进行付款，现被告无故一再拖延，原告只能提起民事诉讼，请法院判令被告向原告支付劳务欠款。被告马洪清经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。原告孙庆周向本院提交了下列证据：欠条（原件）一份，证明被告欠工钱的事实。被告马洪清经本院合法传唤未到庭进行质证，也未向本院提交任何证据。对于原告提交的关键证据欠条，欠条内容上注明了“欠孙庆周做古滇王国（0901地块）太阳能工程焊钢支架工钱9300元，大写（玖仟参佰元正），此款在2019年7月15日前支付”，上面有被告马洪清的亲笔签名和捺印，该欠条形式和内容符合证据构成要件，原告也当庭保证该欠条来源的真实性、合法性，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2019年4月至2019年5月期间，原告孙庆周到位于昆明市晋宁区古滇大码头古滇名城养生苑（古滇王国0901地块工地）帮被告马洪清从事太阳能支架焊接工作，后双方于2019年5月14日对原告的工钱进行结算，确认被告尚欠原告工钱9300元，当日被告向原告出具了欠条，承诺该劳务费欠款于2019年7月15日前支付。欠款到期后因被告未支付上述劳务工资欠款，原告遂诉至本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原告孙庆周主张被告马洪清欠其工资9300元，为此，原告提交了被告所写的欠条一份予以证明，该欠条有被告亲笔签名和捺印，形式内容符合证据的构成要件，本院予以采信，对被告欠原告9300元工钱的事实予以确认；被告在收到本院送达工作人员向其微信送达的相关诉讼材料及开庭传票后，未提交相反证据予以反驳原告的诉讼主张，故对原告孙庆周要求被告马洪清支付工资9300元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：由被告马洪清于本判决生效后三十日内一次性给付原告孙庆周劳务费（工资）9300元。案件受理费50元（已由原告预交）减半收取25元，由被告马洪清承担，于本判决生效后三十日内一次性给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  唐美芬二〇一九年十一月二十八日书记员  李玉红
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5259号 原告:江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号,统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：周颢林，该分社主任。 委托诉讼代理人：何勇，该分社职工。 被告：樊勇，男，汉族，生于1972年2月2月，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告樊勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇一九年十一月八日 书记员  高子涵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0408民初2254号 原告：张某，男，1950年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。 被告：湖南万郡山米业有限公司，住所地：衡东县栗木乡粮库。 法定代表人：罗正春，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤永林，湖南金雁律师事务所律师。 原告张某与被告湖南万郡山米业有限公司（以下简称万郡山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告归还借原告本金100000元；2.被告支付2019年9月16日止欠付原告的利息（含罚息）45530元，并支付至本息还清时止的借款利息及罚息；3.被告承担本案诉讼费及原告诉讼代理人的代理费。事实与理由：2015年7月17日,原、被告及湖南鼎和投资担保有限公司（以下简称鼎和担保公司）经衡阳市实在民间资本投资中介服务有限公司中介，四方签订《民间投融资交易合同》,被告向原告借款100000元,借期12个月,即从2015年7月17日起至2016年7月16日止,月利率15‰。合同签订后,原告依约于向被告银行账户转账100000元。约定还款期内,被告偿还15000元,欠付利息3000元,但本金未偿还。至2018年2月7日,被告向原告支付利息33206元。依据双方合同约定,至2016年7月16日,被告应支付原告利息18000元,逾期“按原定利率加收50%罚息”,即2250元/月,至2019年9月16日,被告共逾期39个月,利息加罚息应为87750元再加一年的利息18000元,共105750元,减去被告已付息51446元,被告尚欠欠原告利息(含罚息)54305元、本金100000元,共计154304元，原告仅诉请145530元。依双方约定,现诉诸人民法院,望判如所请。 本院经审查认为，原告及多名案外人向万郡山公司提供借款，经由鼎和担保公司提供担保。本院向相关部门调取的证据证实，鼎和担保公司因涉嫌集资诈骗犯罪，已被衡阳市公安局立案侦查并作出衡公（经）立字［2017］0029号立案决定。《鼎和担保四方合同民间融资情况统计表》显示，万郡山公司涉及鼎和担保公司的400万债务中，“企业自用”金额仅为“150万”，“周良军项目”“承担”250万元，而周良军已于2016年5月20日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被衡阳市公安局立案侦查并作出衡公（经）立字［2016］0159号立案决定。原告未提供证据证实涉案借款属于“企业自用”的150万范围内，而非“周良军项目”应“承担”的250万元。根据上述情形，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉，案件受理费1605元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王孝杰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 罗 娜 书 记 员 陈虹霖
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1215号之二 原告：杨秀青，女，现住贵州省三穗县八弓镇。 被告：熊海，男，住贵州省三穗县八弓镇。 原告杨秀青诉被告熊海合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）黔2624民初1215号民事裁定书，冻结被告熊海的银行存款500000元，冻结期限为一年。2019年11月15日，本案按杨秀青撤诉处理。 本院经审查认为，本案已按杨秀青撤诉处理，案件已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告熊海银行存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨海军
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初1695号 原告：莫家裕，男，1969年5月29日生，汉族，居民，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被告：阳朔东晖投资建设有限公司，住所地：阳朔县阳朔镇东岭路**。 法定代表人：罗遗玲。 被告：罗遗玲，女，1962年7月1日生，汉族，居民，住广西桂林市七星区。 本院在审理原告莫家裕与被告阳朔东晖投资建设有限公司、罗遗玲民间借贷纠纷一案中，原告莫家裕于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫家裕自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告莫家裕撤回起诉。 本案受理费79700元，减半收取39850元，由原告莫家裕负担。 审 判 员 唐星东 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 姜 明 书 记 员 秦冬英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1436号之五申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。被执行人赵宝峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人刘书娟，女，1977年11月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵宝峰、刘书娟融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第00645号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2019年11月3日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人赵宝峰名下中联牌大型车辆1台（车牌号为：辽Ｃ×××××）；2019年11月25日在长沙市岳麓区人民法院京东网司法拍卖网络平台上对被执行人赵宝峰名下中联牌大型车辆1台（车牌号为：辽Ｃ×××××）进行了公开拍卖。后上述设备因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人赵宝峰名下上述流拍车辆以拍卖底价共计2526800元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人赵宝峰名下中联牌大型车辆2台（车牌号分别为：辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××），作价2526800元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。二、解除本院原依据（2019）湘0104执恢1436号裁定对被执行人赵宝峰名下中联牌大型车辆2台（车牌号分别为：辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××）的查封。三、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初536号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人王铁军，男，1979年5月20日出生于黑龙江省克东县，汉族,小学文化,个体,现租住于内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年5月16日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 起诉书文号准检公诉刑诉〔2019〕471号 指控事实2019年5月15日20时48分许,被告人王铁军酒后驾驶黑AQ3**l号灰色金杯牌小型普通客车由东向西行驶至准格尔旗去暖水乡街南口道路处时,被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王铁军血液酒精含量检验结果为103.196mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见被告人王铁军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王铁军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王铁军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王铁军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王铁军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张海龙二〇一九年十一月八日书记员高星月 {文书日期} 内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑事判决书 （2019）内0622刑初536号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人王铁军，男，1979年5月20日出生于黑龙江省克东县，汉族,小学文化,个体,现租住于内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇西营子集装站。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年5月16日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检公诉刑诉〔2019〕471号 指控事实2019年5月15日20时48分许,被告人王铁军酒后驾驶黑AQ3**l号灰色金杯牌小型普通客车由东向西行驶至准格尔旗去暖水乡街南口道路处时,被在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王铁军血液酒精含量检验结果为103.196mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见被告人王铁军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王铁军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王铁军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王铁军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人王铁军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8464号原告：房杰，男，1956年10月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：吕同州，男，66岁，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。原告房杰诉被告吕同州财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房杰撤回对被告吕同州的起诉。案件受理费25元，由原告房杰负担。审判员  单松源二〇一九年十一月二十六日书记员  李晓华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5707号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人肖子龙，男，1990年12月05日出生，汉族，住，住所地湖北省郧县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人肖子龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88,388.54元，执行费1,226元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2820号 原告：郑志贤，男，1977年2月24日出生，汉族，住平和县。 被告：吴其生，男，1981年5月1日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。 被告：黄跃斌，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地龙海市，现住平和县。 原告郑志贤与被告吴其生、黄跃斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月20日，郑志贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按郑志贤撤诉处理。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，由郑志贤负担。 审判员  林荣杰 二〇一九年十一月二十日 法官助理郭晓贤 书记员蔡惠娜
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083财保52号 原告：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：山东省乳山市胜利街**。 负责人：曲军强，任行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：郭玉丽，女，1976年3月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：孔德东，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住，住所地：乳山银滩香港平远国际城**楼/div> 负责人：王克田。 原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告郭玉丽、孔德东、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司乳山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。 审判员  马明强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐平平
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执337号申请执行人：杨某某，女，汉族，住西和县苏合乡老庄村**，农民。被执行人：王某某，男，汉族，住，住西和县苏合乡明星村**民。申请人杨某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院（2019）甘1225民初708号民事调解书确定：由王某某于2019年6月28日前一次性支付杨某某借款30000元。案件受理费1050元,案件调解结案,杨某某承担525元,退还杨某某525元。法律文书生效后，被执行人王某某未履行，申请人杨某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人王某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人王某某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过房管部门对其不动产及其他财产进行了查询。现查明：王某某无银行存款、无车辆及其他交通工具、有价证券相关信息也无房产登记信息。被执行人王某某无任何财产可供执行,且下落不明，本院已依法进行了查找其下落。现本院已向被执行人王某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人杨某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1225执337号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 胡勤福审 判 员 马根富二〇一九年十一月二十日法官助理 闫 兴书 记 员 李海弟
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初776号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人吴潇，男，2000年4月18日出生，汉族，中专文化，湖南炫石网络科技有限公司职工，住湖南省长沙市天心区，户籍所在地湖南省娄底市涟源市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月16日被公安机关抓获，于2019年7月17日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年7月30日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）777号起诉书指控被告人吴潇犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏立宇独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉，被告人吴潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年5月至7月间，被告人吴潇在本市天心区三次骗取被害人徐某、陈某合计人民币7932元，具体犯罪事实分述如下：1、2019年5月20日20时许，被告人吴潇在长沙市天心区炫石网络科技有限公司，以做淘宝刷单为幌子，通过支付宝二维码扫码的方式，骗取被害人徐某人民币450元；2、2019年6月10日17时许，被告人吴潇在长沙市天心区炫石网络科技有限公司，通过“小海代付”软件（该软件会让支付宝上商品价格显示为0元，但是客户输入支付宝密码后，客户的花呗就会根据后台设定的金额自动扣款）骗取被害人陈某支付宝内金额人民币6982元。3、2019年6月25日19时许，被告人吴潇在长沙市天心区炫石网络科技有限公司，通过“小海代付”软件骗取被害人徐某人民币500元。2019年7月16日9时许，被告人吴潇在长沙市天心区炫石网络科技有限公司被公安民警抓获。被告人吴潇归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。该院以到案经过、证人易某、董某的证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人吴潇以非法占有为目的，骗取他人数额较大的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴潇归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节；其在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴潇犯诈骗罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴潇对公诉机关指控的事实当庭供认属实，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人吴潇犯罪的事实属实，情节没有出入且被告人吴潇签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实，有受案登记表、到案经过、扣押决定书、搜查笔录、简历表、谅解书、户籍资料、证人易某、董某的证言、被害人陈某、徐某的陈述、被告人吴潇的供述和辩解、尿样检测报告、ＱＱ聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴潇以非法占有为目的，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，应对被告人吴潇的行为依法予以惩处。被告人吴潇归案后及在法庭审理期间能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人吴潇自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人吴潇及其家属已赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴潇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人吴潇自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇一九年十一月十一日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1396号 蒋厚英、戴香清 本院执行的申请执行人蒋厚英与被执行人戴香清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2161号 申请人：杨翠兰，女，1986年10月30日出生，汉族，住河北省定州市。 被申请人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西新华路358号，统一信用代码：91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司执行董事。 原告杨翠兰与被告河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨翠兰于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北智高房地产开发有限责任公司冻结名下银行存款240209元予以冻结或查封价值240209元的财产。申请人杨翠兰已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北智高房地产开发有限责任公司名下位于石家庄市栾城区房屋，查封期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝军廷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  裴航航
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执14920号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：王征。 诉讼委托代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：陈北元，男，1984年3月29日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈北元信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初16497号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金29889.27元，截止至2016年12月23日零售利息4917元、滞纳金10080.04元、现金利息2827.25元，及以尚欠本金为基数从2016年12月23日止实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年9月29日将陈北元录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张惠容
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25039号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：吴洁峰，女，1976年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于上述申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴洁峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初16483号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付欠款本金28878.02元，截止至2016年10月28日零售利息8854.17元、滞纳金8928.45元、杂费12元，及以尚欠本金为基数从2016年10月28日至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月30日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院确认曾前往被执行人的户籍所在地催收欠款，但未发现被执行人。 本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况并多次通过全国网络查控系统调查被执行人名下的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 房观桃 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄宛亭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3630号 原告：曾波，男，汉族，1971年1月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：任维林，男，汉族，1991年4月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告曾波诉被告任维林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曾波于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾波撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曾波负担。 审判员  刘忠润 二〇一九年十一月一日 书记员  李雅妮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民申87号再审申请人（原审被告）：饶同波，男，汉族，1978年10月25日出生，户籍地河南省信阳市浉河区，现住郑州市。被申请人（原审原告）：郑州大地物业服务有限责任公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。法定代表人：王秀玲，总经理。再审申请人饶同波因与被申请人郑州大地物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初3394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。饶同波申请再审称：饶同波不服郑州市二七区人民法院做出的(2019）豫0103民初3394号民事判决，提出再审申请。原审原告不按照物业合同约定履行义务，随意调整物业服务收费等级，本小区物业服务等级为5级、4级物业收费标准，违约在先。原告未按要求履行与被告2007年9月16日签订的物业管理服务协议，随意提高物业费收费标准。原审原告提供已过有效期限的郑州市物价局向原告下发的《关于核准汇鑫小区物业服务收费的通知》，此文件里明确了有效期限，文件下发日期为2014年6月4日，有效期至2015年2月，此文作废，不具备法律依据，被一审判决予以认定。原审原告在本案中存在严重的违约行为，申请人不予支付物业管理费是符合法律规定的。一审判决申请人向被申请人支付滞纳金，没有事实和法律依据。综上，请求依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初3394号民事判决，驳回被申请人在一审中的全部诉讼请求。本院经审查认为：本案中被申请人依约定为申请人所居住的小区提供了物业管理服务，申请人应当支付相应的物业服务费。生效判决综合本案证据判决申请人向被申请人支付相应的物业管理服务费及违约金并无不当。饶同波的申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，饶同波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回饶同波的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇一九年十一月五日书记员  李 茜
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1767号张岩：张岩与刘德刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6303.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5969.78元，其中执行费50.00元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月29日将该款转付给张岩。至此，张岩向本院申请执行的（2019）黑0281执1767号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5675号 原告：胡有火，男，1951年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡永才，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡有火与被告胡永才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡有火到庭参加诉讼，被告胡永才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡有火向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10万元及利息（利息按约定的月利一分五厘自2015年11月26日起计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因经营需要于2008年1月25日向原告借款12万元，此后已归还部分借款本金及支付利息。2014年11月25日经双方核对计算确认，由被告立借条一份，载明借款金额为10万元，约定利息按月利一分五厘计算。借款时间一年，2015年11月29日被告在借条上补签，还款时间延迟到2016年11月25日。被告已支付利息至2015年11月25日，对本金及此后的利息至今未有偿还。 被告胡永才未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2008年1月25日，被告胡永才向原告借款12万元。嗣后，被告归还了借款本金2万元。为此，被告于2014年11月25日向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，月利率1.5%，借期一年。2015年11月29日，被告在该借条上注明“14年到15年利息已付，15年11月25日延迟到16年11月25日。”该借款本息，被告至今未归还。 本院认为，原告胡有火与被告胡永才之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告尚欠原告借款10万元，事实清楚。双方约定了还款期限，被告应当按约归还借款，至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡永才归还原告胡有火借款本金10万元并支付利息（利息损失从2015年11月26日按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3590元，公告费400元，合计3990元，由被告胡永才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  支有土 人民陪审员  张桂军 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  周秋圆
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2084号原告：张秀华，女，1964年6月15日出生，汉族，现住抚顺市顺城区被告：朴斗明，男，1954年9月7日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。第三人：杨柳，男，1981年12月31日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。原告张秀华诉被告朴斗明、第三人杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀华、第三人杨柳到庭参加诉讼。被告朴斗明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告因经营生意向原告借款10000元。原告因碍于情面以第三人杨柳的名义借款被告，但其借款实际出资为原告。被告向第三人杨柳写下借款协议，约定2014年2月20日偿还借款。现如今被告仍未偿还借款，原告为维护自身合法权益，向贵院起诉，请求法院依法判令1、请求依法判决被告偿还原告欠款10000元及支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告朴斗明未提交答辩意见。第三人杨柳称，该笔借款实际是原告的钱，我与原告到的现场将现金给被告的。经审理查明，被告因经营生意向原告借款10000元。原告因碍于情面以第三人杨柳的名义借款被告，但其借款实际出资为原告。被告向第三人杨柳写下借款协议，约定2014年2月20日偿还借款，但该笔借款被告至今未还。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借款协议等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中被告朴斗明向第三人杨柳借款，并为其出具了借条及约定了还款时间，但该笔借款实际为原告出资，应当认定原、被告双方形成了借贷关系，被告应当按照约定按时全额偿还借款，但被告未在约定的时间内向原告偿还该笔借款，其行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款并支付逾期利息一节有法律依据，本院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定判决如下：一、被告朴斗明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张秀华偿还借款10000元；二、被告朴斗明自2014年2月21日至实际给付之日止以实际欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率向原告张秀华给付利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交）由被告朴斗明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本。上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任俊二〇一九年十一月二日代理书记员  吴鹏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初9792号原告：张维静，女，1960年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：管正林，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：郭玉文，女，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧**三间店面及**四间。负责人：吴成刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜美子，该公司员工。原告张维静诉被告郭玉文、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋保险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维静的委托诉讼代理人管正林、被告太平洋保险义乌公司的委托诉讼代理人杜美子到庭参加了诉讼，被告郭玉文经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失37637.12元（医疗费4525.82元、护理费7408.80元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、误工费18000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费180元、车损1422.50元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日9时40分，郭玉文驾驶浙Ｇ×××**小型汽车在安微省阜阳市颍州区纺织厂对面倒车时与沿文峰路由西向东的张维静驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张维静受伤，两车受损的交通事故。该事故被阜阳市公安局交通警察支队直属一队第341201420188000830号道路交通事故认定书认定为:被告郭玉文承担此次交通事故的全部责任，原告张维静不承担责任。事故发生后原告被送至阜阳市肿瘤医院救治，经一段时间治疗，现已基本治疗完毕，后于2019年4月29日经安徽世平司法鉴定所鉴定为:腰3椎体压缩性骨折等，损伤已构成轻伤二级。浙Ｇ×××**号小型汽车由中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。事故发生后，原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。被告郭玉文未答辩、未提供证据。被告太平洋保险义乌公司辩称：请依法核实保险车辆的行驶证驾驶证在保险期限内是否有效，保险车辆在太平洋保险义乌公司投保商业三者险不计免赔100万元，原告部分诉求过高，原告已经年满55周岁且已经退休不应当存在误工费，原告的伤情不构成伤残等级，精神抚慰金太平洋保险义乌公司不应承担，车损未提供发票，根据保险合同约定本案诉讼费及鉴定费太平洋保险义乌公司不予承担。经审理查明：2018年12月4日9时40分，郭玉文持合法的驾驶证、行驶证驾驶浙Ｇ×××**小型汽车在文峰路安微省阜阳市颍州区纺织厂对面倒车时与沿文峰路由西向东的张维静驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张维静受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往阜阳市肿瘤医院住院治疗，住院18天，花去医疗费4525.82元（3586.32+34.5+397+508），阜阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第341201420188000830号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭玉文负事故全部责任，张维静无责任。原告委托安徽世平司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月29日作出皖世平司（2019）临鉴字第239号司法鉴定意见书，结论为张维静因车祸受伤，损伤构成轻伤二级；误工期为伤后150天、护理期限为伤后60天、营养期限为伤后60天。张维静为此支付鉴定费1400元。另查明：被告郭玉文所驾驶的浙Ｇ×××**小型汽车事发时在被告太平洋保险义乌公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。至今各被告没有赔偿原告。张维静已退休，事故发生前原告在阜阳市博华广告传媒有限公司工作一年多，其每月工资3600元。上述事实，由身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、收入证明、工资发放花名册及双方当事人陈述等，予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错造成他人损害的，依法应当承担赔偿责任。原告的伤害是由于郭玉文过错所致，阜阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第341201420188000830号道路交通事故认定书，对双方责任进行划分，该认定书定责适当，可以作为认定双方责任的依据，本院予以确认。鉴于郭玉文驾驶的车辆在事发时在被告太平洋保险义乌公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失除鉴定费外应由太平洋保险义乌公司在交强险限额内对应项目先行赔偿，超过交强险对应项目限额之外的部分，在三责险限额内赔付。经审核，原告的合理损失有：1、医疗费4525.82元（3586.32+34.5+397+508）；2、护理费7408.8元（123.48×60）；3、营养费1800元（30×60）；4、交通费90元（5×18）；5、住院伙食补助费900元（50×18）；6、鉴定费1400元；7、精神抚慰金2000元；8、误工费计算至定残前一日147天为17640元（147×3600÷30）,原告主张的车损没有提供合法票据，不予支持。以上合计损失35764.62元。太平洋保险义乌公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4525.82元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、护理费7408.8元、交通费90元、精神抚慰金2000元、误工费17640元，合计34364.62元。鉴定费1400元，由郭玉文承担。被告对原告的误工损失有异议，但未提供证据反驳原告的主张，对被告该辩解，本院不予采信。被告郭玉文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿原告张维静医疗费、护理费等各项损失34364.62元；被告郭玉文赔偿原告张维静鉴定费1400元；以上费用均于判决生效之日起二十日内履行完毕。二、驳回原告张维静的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370元，由郭玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十一月二十二日书记员 桂超宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3169号之一 申请执行人浙江泽厚（丽水）律师事务所，住所地丽水市莲都区城北街**瓯微大厦****，统一社会信用代码：31330000586252183A。 负责人：兰先锋。 委托代理人：王建荣，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人郭大志，男，1972年4月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泽厚（丽水）律师事务所与被执行人郭大志商事仲裁一案，丽水市仲裁委员会作出的（2019）丽仲案字第14号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人浙江泽厚（丽水）律师事务所向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为人民币96099元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人郭大志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭大志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭大志逾期报告财产，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭大志的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人郭大志名下银行存款8566元，本院已扣划，申请人受偿8566元。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位8566元，未执行到位87533元。暂未发现被执行人郭大志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭大志拒不履行且未及时报告财产，本院已对被执行人郭大志作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月3日对郭大志实施拘留。同时已对被执行人郭大志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泽厚（丽水）律师事务所。其没有异议。 综上，被执行人郭大志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林   健   芬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7867号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人邓曼丽，女，1980年11月20日出生，汉族，住所地，住所地湖北省荆州市沙市区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邓曼丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58,397.67元，执行费776元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1801号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路59号。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：万永松，女，1985年12月12日出生，汉族，住灵川县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告万永松保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼、被告万永松经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币33097.98元（其中本金32418.88元、利息650.49元、罚息及复利28.61元）；二、判令被告向原告支付保费2736.3元(2017年9月7日、2017年10月7日、2017年11月7日共三期=912.1×3)；三、判令被告向原告支付违约金18669.66元[以一、二项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2017年11月26日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（33097.98+2736.3）×521天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；四、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2725元；以上一至四项合计57228.94元；五、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款49000元，贷款期限自2016年7月7日至2019年7月7日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2016年6月30日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费912.1元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2017年11月26日向光大银行支付了保险赔款33097.98元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告万永松未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告万永松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息33097.98元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还33097.98元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2017年11月26日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万永松支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款33097.98元； 二、被告万永松支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费2736.3元； 三、被告万永松支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以35834.28元为基数，从2017年11月26日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1231元（原告已预交），适用简易程序减半收取615.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担50元，由被告万永松负担565.5元，本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司615.5元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1231元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘心怡
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1421刑初525号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人王某1，男，生于2001年7月11日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，住仁寿县。2019年8月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人吕彦鹏，四川怀志律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）485号起诉书，指控被告人王某1犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人吕彦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日凌晨，被告人王某1翻墙进入仁寿县文林某兴中学校进入教师办公室，盗走黄某的1台宏基笔记本电脑、装有陈文某、李某等30名学生的30部不同型号手机的双肩包。当日13时许，王某1将盗得的10部手机及1台笔记本电脑出卖获款1130元被其挥霍。2019年8月15日13时许，民警在仁寿县文林镇仁寿大道二段一网吧内将王某1抓获并在仁寿县文林镇龙水河街19号附3号1单元一楼王某1的租住屋内查获被盗的双肩包及包内的14部手机、23个手机壳、21枚手机卡。经物价部门鉴定，被盗30部手机及1台笔记本电脑价值共计14055元。破案后，追退了被盗物品。 上述事实，被告人王某1及其辩护人吕彦鹏在开庭审理过程中亦无异议并对公诉机关指控的罪名无异议。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人价值共计14000余元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人王某1到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月15日起执行至2020年6月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 京 二〇一九年十一月二十日 书记员 周嘉煦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2619号申请执行人付洪杰，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区程集镇张郢村付庄后36号2户。公民身份号码：341202198408072518。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市北区乐环路100号2单元401户。法定代表人：夏显勤，执行董事。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8935号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月七日书记员  陈 莹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7711号原告：刘某某，男，1983年6月7日出生，汉族。住固始县。委托诉讼代理人：陈某某，固始县锐剑法律服务所基础法律服务工作者。被告：陈某某2，男，1993年6月20日出生，汉族。住固始县。原告刘某某与被告陈某某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告陈某某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款10000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在经营江天广告公司时，2014年、2015年被告多次从原告处购买广告宣传品，共欠原告货款10000元，经原告多次催要，被告于2019年6月1日给原告出具10000元欠条一张，口头答应很快支付，四个月已过，可被告分文未支付给原告，无奈，原告只得具状至固始县人民法院，请求法院查明事实，依法判决。陈某某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提供欠条一份，欠条载明：“欠条本人陈某某2（身份证号：），由于做广告拉江天广告材料于2014年6月5日欠刘某某（身份证号：）人民币￥10000.00（大写：壹万元整）。……欠款人：陈某某22019年6月1日”。原告同时还提供了双方的业务合同以及双方的聊天记录。本院对该事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈某某2购买刘某某广告材料，应当支付货款。刘某某诉请陈某某2支付货款，有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某2于本判决生效后十日内清偿原告刘某某广告材料款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈某某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一九年十一月十九日书记员  孙成昊