wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6676号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴汉军，男，1974年03月02日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吴汉军信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,972.41元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2527号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：张志艺，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：施丽月，女，1979年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：四川省佳晟印务包装有限公司。住所地：四川省蒲江县县城工业集中发展区。 法定代表人：张志艺。 邛崃市人民法院移送执行被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1329号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：本案案件受理费189802元，由施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司负担。因被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，扣划了7991.02元，除此之外未发现被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1329号民事判决书所判决的由施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司承担的案件受理费189802元的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人施丽月、张志艺、四川省佳晟印务包装有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 沙马里体日
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019云31**执1560号盈江县人民法院民事审判庭、寸老棉：盈江县人民法院民事审判庭移送执行寸老棉案件受理费强制执行一案，移送执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2019）云3123执1560号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2180号之一申请执行人：张英,女，1979年3月13日生，汉族，教师，大学文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:宰银惠（曾用名宰银慧），女，1970年8月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行张英与宰银惠民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款10万元及利息，代垫诉讼费1550元，另本案执行费1423元。具体要素：1、本院于2019年10月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被宰银惠丈夫王德来签收。被执行人宰银惠未申报其名下无财产。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人宰银惠名下账户有零星存款，已被我院冻结或轮候冻结。另未能查询到被执行人名下有工商、证券、保险、车辆登记信息。3、2019年10月25日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人宰银惠名下不动产信息，查无不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院再次对被执行人宰银惠财产状况提起查询，发现其财产无变化。5、在执行过程中，本院于2019年10月9日将被执行人宰银惠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。宰银惠在我院尚有其他案件在执行过程中，承办人已要求申请执行人协助找人，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人宰银惠确无财产可供执行，经本院向申请执行人张英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月三十日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0502刑初907号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人刘合金，男，1988年7月28日出生，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月25日被通辽公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年4月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局依法逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告人荣广波，男，1989年1月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，农民，户籍所在地通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月13日被通辽公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年3月22日被通辽市公安局科尔沁区公安分局依法逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王轶群，内蒙古金利律师事务所律师(法律援助)。通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2019）833号起诉书指控被告人刘合金、荣广波犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人刘合金及其辩护人毕春媛，被告人荣广波及其辩护人王轶群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月1日1时许，被告人刘合金、荣广波等人与被害人李某、高某（二人均另案处理）等人同在通辽市××区赵三烧烤店内就餐，因“春雨”重名产生误会，期间李某踢刘合金一脚，荣广波等人与李某等人互扔啤酒瓶，刘合金用啤酒瓶殴打李某头部，致双方不同程度受伤。经鉴定，李某外伤致右手背条状瘢痕累计长1.6cm,其损伤程度为轻微伤；高某外伤左手背部条状瘢痕长1.2cm，其损伤程度为轻微伤。另查明，李某、高某等对被告人刘合金、荣广波的行为表示谅解。2019年3月13日，被告人荣广波被公安机关传唤到案；2019年3月25日，被告人刘合金到公安机关投案。上述事实，被告人、辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、行政处罚决定书、提取笔录、现场视频、诊断书、司法鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、到案经过、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘合金、荣广波随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。二被告人系共同犯罪。被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出刘合金、荣广波认罪态度较好、取得被害人谅解、被害人对案件产生、发展具有一定的责任，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据刘合金、荣广波犯罪的事实、情节、社会危害程度、共同犯罪中的作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘合金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年11月24日止。）二、被告人荣广波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱林人民陪审员  刘朝晖人民陪审员  宫 皓二〇一九年十一月十二日书 记 员  马 瑞适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1随意殴打他人，情节恶劣的；（2追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（3强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（4在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9528号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路**。 法定代表人：郭宇。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈朝鑫，男，1984年4月6日出生,汉族，住云南省丽江市华坪县。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告陈朝鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行撤回起诉。 案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行负担。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇一九年十一月一日 书记员  敬昭芸
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：赵东根，男，汉族，1995年9月6日生，天津市人，原住天津市宝坻区，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与赵东根银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初868民事判决书已发生法律效力。该判令一、赵东根于本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币3000元和利息（利息包括2017年5月1日起至2018年1月30日止的利息396.74元；及自2018年1月31日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币3000元为基数，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由赵东根负担。因被执行人赵东根未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3446.74元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3446.74元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初22876号原告：庞某某，女，2014年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：李焕杰，女，住重庆市沙坪坝区。被告：许吉，女，1980年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告庞某某与被告许吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月12日，原告庞博文经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告庞博文撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告庞博文负担(已交纳)。审判员  杭安华二〇一九年十一月十二日书记员  陈璐遥
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3638号原告：平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东北角御景龙庭**楼**，统一社会信用代码:91410400776541103C。法定代表人：王宗盛，总经理。被告：苏战团，男，1971年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市帝荣房地产开发有限公司诉被告苏战团房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市帝荣房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市帝荣房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇一九年十一月八日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2722号之一申请人：高新技术产业开发区（新市区）巨兴法律服务所，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：程英杰，女，1975年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张占虎，男，1951年7月出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，现住乌鲁木齐市。申请执行人高新技术产业开发区（新市区）巨兴法律服务所与被执行人张占虎合同纠纷一案的（2019）新0104民初4111号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款83570元１、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年7月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2019年11月15日申请人高新技术产业开发区（新市区）巨兴法律服务所与被执行人张占虎达成和解协议，本案执行标的25212.50元。双方达成和解协议，申请人于2019年11月15日撤回强制执行申请。 本院认为，申请人高新技术产业开发区（新市区）巨兴法律服务所与被执行人张占虎达成和解，并向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执2722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二0一九年十一月二十六日 书 记 员 裴 瑾
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4203号 申请执行人：陈孝国，男，1965年12月3日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：黄文龙，男，1965年12月1日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈孝国与被执行人黄文龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4722号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄文龙支付申请执行人劳务报酬7050元。 本院于2019年7月24日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄文龙有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人黄文龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 刘海珍 二〇一九年十一月四日 代书记员 张俊淦
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢85号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：高祥发，男，1964年11月4日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：陈本容，女，1962年8月9日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据江苏省东台市人民法院(2015)东商初字第0178号民事判决，申请执行高祥发、陈本容、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人高祥发、陈本容、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息。本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月十五日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28115号原告：河南亚之融汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1206号中原福塔南门。法定代表人：蔺常松，公司总经理。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：蒲靖，河南杰瑞律师事务所律师，一般代理。被告：刘佰卿，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张凯，男，1986年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南亚之融汽车销售有限公司与被告刘佰卿、张凯合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亚之融汽车销售有限公司的委托诉讼代理人门园园、蒲靖，被告刘佰卿到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南亚之融汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘佰卿赔偿原告损失230300元；2、依法判令被告张凯对上述债务在92120元范围内承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张凯系原告公司的展厅主管，被告刘佰卿系原告公司的销售人员。2018年10月，被告刘佰卿在进货过程中挪用公司以及客户的购车款共计230300元。被告张凯作为其领导，疏于管理，其自愿在92120元范围内向原告承担赔偿责任。二被告均向原告出具了相关协议，但却未按照协议约定承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告刘佰卿辩称，其对原告起诉的数额没有异议，但其在2018年12月通过支付宝已向原告公司的财务王亚楠转账1万元。被告张凯未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实:被告刘佰卿系原告公司的工作人员，负责销售车辆。2018年10月19日，因被告刘佰卿挪用公司的购车款230300元，被告张凯与原告公司员工王亚楠、蔺常松共同签订《协议》一份，主要内容为，因刘佰卿私自挪用客户及公司车款共计230300元（公司168700元，客户徐军岭61600元），展厅主管张凯承担40%的责任，为92120元，蔺常松承担40%责任，为92120元，王亚楠承担20%责任，为46040元，于一年半内还清（2018年10月19日至2020年3月18日），每月均摊。2018年10月20日，被告刘佰卿向原告公司出具《协议》一份，载明，其于2018年10月18日至2018年10月20日，挪用公司款项共计168700元，用于网络赌博，现事实已经发生，损失已不可挽回，本人愿意用尽一切办法补齐公司款项。公司现不进行立案处理，但公司保留追诉的权利。本人愿为公司所有损失及一切后果全部承担。另查明，被告刘佰卿除挪用原告公司款项168700元外，还挪用原告公司客户徐军岭预交的车辆首付款61600元，以上共计230300元。再查明，在本院审理过程中，被告刘佰卿已经向原告公司转账支付10000元，被告张凯向原告公司支付2000元。以上事实由《协议》两份及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘佰卿因挪用原告公司的购车款而向原告出具的《协议》，该协议具有承认事实和还款的真实意思表示；因被告刘佰卿未按照协议约定向原告公司按月还款，现原告根据《协议》向本院提起民事诉讼，是其主张经济损失及维护公司权益的一种救济方式，并不违反法律的规定；故对原告主张被告刘佰偿还挪用款项的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告刘佰卿已经向公司偿还了10000元，故刘佰卿还应向原告公司偿还余下的220300元。对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于被告张凯是否承担责任的问题。因被告张凯在2018年10月19日的《协议》中有其本人签字，可视为其真实意思表示，且该协议中明确约定张凯承担40%的责任即92120元；故对原告主张被告张凯承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。又因原告当庭认可张凯已向公司偿还2000元，故张凯还应在90120元的范围内承担连带责任；对原告主张的过高部分，本院不予支持。鉴于被告张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佰卿于本判决生效之日起十日内向原告河南亚之融汽车销售有限公司支付220300元；二、被告张凯在90120元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由被告刘佰卿、张凯负担2273元，由原告河南亚之融汽车销售有限公司104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十一月二十六日书记员 张露平
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2370号常文跃：你与邹峰返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的豫0811民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹峰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初344号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073260272特此通知二〇一九年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6682号原告：盛春环，女，汉族，现住吉林省延吉市铁南军博小区。被告：林泉，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市北大都市花园。本院在审理盛春环与林泉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。原告盛春环于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛春环撤诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由盛春环负担。审判员 许 玲二〇一九年十一月二十二日书记员 李美燕
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢67号 申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地:四川省成都市航空路**国航世纪中心**。组织机构代码:74363396-8。 法定代表人：马永红。 被执行人：重庆硕润石化有限责任公司。住所地：重庆市南岸区海铜路**钻石国际**办公**。统一社会信用代码：91500108759269726G。 法定代表人：崔卓敏。 被执行人：重庆东银控股集团有限公司。。住所地：重庆市九龙坡区科园二路三街丰华园**2&mdash23—4号。统一社会信用代码：915000006219995239。 法定代表人：罗韶宇。 被执行人：罗韶宇，男，汉族，1969年12月28日出生。暂住地：重庆市渝北区。 被执行人：赵洁红，女，汉族，1967年10月15日出生。住重庆市渝**。 被执行人：成都瑞欣达企业管理咨询有限公司。。住所地：成都市青羊区东城根上街****统一社会信用代码：91510105MA61X1NR9U。 法定代表人：刘应芬。 本院受理的申请人中铁信托有限责任公司与被执行人重庆硕润石化有限责任公司、重庆东银控股集团有限公司、罗韶宇、赵洁红、成都瑞欣达企业管理咨询有限公司借款合同纠纷强制执行一案，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年11月30日出具的（2017）川成蜀证执字第1198号《执行证书》对上列被执行人所欠款进行了执行。由于上列被执行人的财产无条件可供执行，经申请人主动申请，于2018年5月17日对本案终结本次执行程序。现最高人民法院下发《关于将涉重庆控股集团有限公司及其关联公司案件移交重庆市第五中级人民法院的通知》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案已销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 倪东强
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1692号之一申请执行人：张猛，男，汉族，1987年4月24日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：那晓东，男，汉族，1977年4月17日出生,住阿荣旗。本院在执行申请执行人张猛与被执行人那晓东人格权纠纷一案中，经查被执行人那晓东在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人那晓东在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一九年十一月二十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终548号上诉人（原审原告）：付安凯，男，1991年10月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，经商，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：冉东军，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：吴先赢，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被上诉人（原审被告）：庞晓波，男，1983年12月15日出生，汉族，云南省姚安县人，经商，住云南省楚雄自治洲姚安县，现常住耿马自治县耿马镇公租房。上诉人付安凯因与被上诉人庞晓波合伙纠纷一案，不服云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初301号民事判决，向本院提起上诉。本案经批准延长审限。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付安凯向本院申请撤回上诉。本院认为，付安凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付安凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人付安凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年十一月八日书记员  杨维仙
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5344号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：冯明银，男，1965年5月23日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：王雪华，女，1972年8月17日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告冯明银、王雪华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告冯明银、王雪华经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告代偿款12024.78元及利息，利息按照二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》约定的期内借款利息计算，计息时间自原告代偿之日起至还清之日止；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2009年12月1日，二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2009年12月1日至2017年11月19日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2018年2月25日代二被告偿还大康信用社借款本息12024.78元。经原告多次向二被告催收无果，遂诉来本院。 被告冯明银、王雪华均未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月1日，二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2009年12月1日至2017年11月19日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2018年2月25日代二被告偿还大康信用社借款本息12024.78元。经原告多次催收，二被告分文未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、二被告户籍信息、《农户小额信用借款合同》、付款凭证、担保承诺书、还款凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告江油银通公司代二被告向大康信用社偿还借款本息12024.78元，二被告尚未向原告江油银通公司偿还经查属实，二被告应承担偿还此代偿款的全部责任；二被告占用资金，应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令二被告立即偿还代偿款12024.78元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年11月6日起算至该款全部还清之日止）；本案的诉讼费用由二被告承担的诉讼请求，予以支持；原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告冯明银、王雪华在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款12024.78元及利息（本金以12024.78元为基数，自2019年11月6日起算至该款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付。）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费102元，减半收取51元，由被告冯明银、王雪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇一九年十一月八日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执484号 申请执行人：黄义礼，男，1965年9月16日出生，汉族，教师，住武夷山市。 被执行人：曾凡桥，男，1982年2月12日出生，汉族，个体，住，武夷山市度假区。 申请执行人黄义礼与被执行人曾凡桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初195号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年5月29日依法立案执行，执行标的为人民币97956元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年6月6日通过司法专邮形式向曾凡桥发出执行通知书、报告财产令等法律文书; 2、本院分别于2019年5月30日、6月24日、7月23日、8月12日、9月2日通过法院司法查控系统查询了曾凡桥名下的财产信息，无不动产、股权、工商、车辆登记信息。未发现曾凡桥名下有银行存款、车辆，股权、不动产等信息; 3、通过传统查控方式向曾凡桥住所地武夷山市××街道角亭社区居民委员会查询，未发现曾凡桥名下有房产、土地和其他可供执行的财产； 4、本院已依法限制曾凡桥高消费，并将曾凡桥纳入失信被执行人名单; 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人黄义礼。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行。申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为97956元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 姜 欢 二〇一九年十一月二十日 法官助理张建军 书记员温子晨 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执245号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：张永翔，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，该单位员工。被执行人：张玉臣，男，汉族，1960年5月8日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁玉华，女，汉族，1958年7月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙海义，男，汉族，1981年7月9日出生，户籍所在地：寿光市，现服刑于淄博监狱。被执行人：袁小勇，男，汉族，1978年5月30日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王甜甜，女，汉族，1986年9月5日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人张玉臣、袁玉华、孙海义、袁小勇、王甜甜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张玉臣、袁玉华、孙海义、袁小勇、王甜甜银行存款578668.52元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张玉臣、袁玉华、孙海义、袁小勇、王甜甜价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇一九年十一月二十二日书记员  王 莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5050号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：四川省双流县东升棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉。 被执行人：李娅虹，女，汉族，1969年6月9日出生，住成都市龙泉驿区。 中国银行股份有限公司双流分行与李娅虹信用卡纠纷一案，执行标的259700.38元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人李娅虹名下有川Ａ×××××号号宝马牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十一月十一日 书记员代 佳 睿
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）晋01民申163号   再审申请人（原审被告）：王建中，男，汉族，1975年5月5日出生，户籍地山西省交口县，现住山西省孝义市。   委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。   再审申请人（原审被告）：李燕花，女，汉族，1982年8月20日出生，户籍地山西省交口县，现住山西省孝义市。   委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：山西通宝工程机械销售有限公司，住所地山西省太原市综改示范区太原学府园区电商街******，统一社会信用代码×××。   法定代表人：翟文彪，董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张晓亮，男，汉族，1987年5月25日出生，该公司法务专员，住山西省晋中市榆次区经纬路******，身份证号×××。   委托诉讼代理人：王艳云，女，汉族，1994年4月28日出生，该公司员工，住山西晋中市榆次区铁路沿巷东三角****，身份证号×××。   被申请人（原审被告）：付定宁，男，汉族，1977年1月21日出生，户籍地山西省孝义市，现住山西省孝义市。   委托诉讼代理人：蔚晓杰，孝义市兑镇法律服务所法律工作者。   再审申请人王建中、李燕花因与被申请人山西通宝工程机械销售有限公司、付定宁买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院2015年小民初字第02511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，王建中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 李 晨   审判员 李志斌   审判员 罗忻昕     二O一九年十一月八日   书记员 张 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2408号上诉人（原审被告）：佛山雪莱特汽车智能电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园A区科技大道（办公楼）二楼208室。法定代表人：罗发英。被上诉人（原审原告）：广州市华鸿水电装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南西路青竹大街31号之一。法定代表人：温志怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘中炎，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桂妹，广东纬国律师事务所律师。上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28362号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司上诉称：本案为承揽合同纠纷，加工行为地为合同履行地，合同约定履行地是佛山市南海区，且依据“原告就被告”原则，本案依法应由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《工程技术合约书》第十一条第4项的内容载明：“在本合同履行过程中，如有争议，双方应友好协商解决之；若协商不成，双方均可提交起诉方所在地人民法院审理。”合同条款中约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人住所地在广州市海珠区，即原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十一月二十六日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执恢217号申请执行人：向吉莉，女，汉族，1989年5月27日生，住广汉市连山镇。被执行人：广汉众鼎工程项目管理有限公司住所地：广汉市南兴镇东岗村三社。机构代码：59276314X。法定代表人：蒋远德总经理向吉莉申请执行广汉众鼎工程项目管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。执行中查明，本案应执行本金106950.47元，现因申请执行人向吉莉与被执行人广汉众鼎工程项目管理有限公司自愿达成和解协议，申请执行人向吉莉书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1638号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇一九年十一月十二日书记员 赵 俊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6676号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙伟，男，1982年2月14日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币42058.90元及利息和费用（截止2018年10月25日的利息和费用为51469.20元，从2018年10月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年4月11日，被告孙伟向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0370），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孙伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年4月11日，被告孙伟向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0370），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币42058.90元、利息及费用51469.20元。上述事实，有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙伟于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币42058.90元及截止2018年10月25日的利息、合同约定的其他费用51469.20元，共计93528.10元，及自2018年10月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元、公告费800元，由被告孙伟承担(原告已预付，被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞    审  判  员      刘  可    审  判  员      上江涛    人民陪审员      温  萍    人民陪审员      宋  强      二○一九年十一月二十六日      法官  助理      张  垚    书  记  员      李欢欢     1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢211号之一申请执行人：陆军益，男，1963年5月24日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被执行人：沈佳，男，1987年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人陆军益与被执行人沈佳民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6293号民事判决书已生效。根据上述判决书，责令沈佳向陆军益支付款项190000元及相应利息，并承担案件受理费2050元。因沈佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆军益的申请，本院于2018年3月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陆军益于2018年7月24日向本院递交撤销执行申请，案件依法予以终结执行。后因被执行人沈佳未履行义务，申请执行人陆军益即向本院申请恢复执行（申请执行款项为192050元），本院已于2019年5月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但沈佳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人沈佳有可供执行的银行存款经向。经向公积金管理部门查询，查得被执行人沈佳名下有3300元公积金存款，本院依法予以扣划，现已发放申请执行人陆军益。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人沈佳名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈佳名下有车辆登记信息。经本院至被××人××居住地无锡市××区锡北镇××号实地执行，未查找到其下落及可供执行的财产线索。因被执行人沈佳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的192050元已执行到位3300元，执行费2785元此前已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陆军益，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人沈佳有可供执行财产，申请执行人陆军益对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人沈佳确有可供执行的财产，申请执行人陆军益可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月二十日书 记 员  胡 晖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2231号 上诉人（原审被告）：袁兆芳，女，1965年7月7日出生，满族，农民，住东港市。 上诉人（原审被告）：田玉昌（暨袁兆芳委托诉讼代理人），男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审原告）：张凌豪（曾用名：张祜逵），男，1976年4月5日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：姜其信，男，东港市长山镇司法所工作人员。 上诉人袁兆芳、田玉昌因与被上诉人张凌豪排除妨害纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田玉昌暨上诉人袁兆芳的委托诉讼代理人，被上诉人张凌豪的委托诉讼代理人姜其信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人袁兆芳、田玉昌共同上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：双方的协议履行期限已经届满；被上诉人不履行协议义务，上诉人有权阻挠。 被上诉人张凌豪辩称，依法驳回上诉人上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 张凌豪向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告撤道雇佣大车、勾机损失15800元；待原告再次施工，二被告不得阻挠。 一审法院认定事实：原告张凌豪曾用名为张祜逵。二被告系夫妻关系。2009年1月7日，长山镇卧龙村前卧龙村民组与原告签订梯田整平改造撤土卖土合同书，合同约定：将本组村民吕其刚等45户承包地20亩梯田进行撤岗整平，将撤出土方售给原告。出售土方年限自2009年1月8日至2011年12月30日止，原告如在规定时间内完不成拉土，延长时间按原有面积每年每亩给予600元补偿。土地整平深度标准：以本组群众代表研究的现场记录为准，撤土后要达到地面平整，符合复耕标准。2009年2月18日，原告与二被告签订协议书，协议约定：原告在拉土三年中需赔偿二被告噪音损失4800元（每年1600元）；二被告房屋在原告拉土过程中如产生房屋损坏、经有关部门鉴定后属原告造成的，原告负责维修；在拉土过程中，二被告不得阻挠，如因二被告阻挠所造成的损失由二被告负责。原告在拉土时为方便运输占用当地老百姓土地修建了一条土道。现修道占用土地的农户于2019年申请要求原告撤道复耕。2019年6月9日，原告雇佣车辆欲撤道拉土复耕时，二被告以拉土车辆运输过程中将其家房屋震坏为由予以阻止，原告至今未能撤道拉土。 一审法院审理认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思的表示，双方应按协议约定履行各自义务。庭审中，原告提供的雇车名单及收据均是原告单方制作，且未提供其他证据予以佐证，且被告对此也不予认可，故原告主张要求被告赔偿损失的诉讼请求，该院无法支持。因原、被告已于2009年2月18日签订了协议书，协议中有明确约定“乙方在甲方拉土过程中，不得以任何形式进行阻挠，如因乙方阻挠所造成的损失由乙方负责”，现原告主张二被告不得对原告拉土行为进行阻挠的诉讼请求合理，予以支持。关于被告抗辩其家房屋现有损失，应给予赔偿一节，因协议约定“如在原告拉土过程中，二被告的房屋如有损坏，经有关部门鉴定后属原告造成的，则由原告负责维修”，二被告应另案主张权利。综上，原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告田玉昌、袁兆芳停止阻碍，不得阻挠原告张凌豪撤道拉土；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，原告及二被告各承担50元，此款原告已预交，二被告承担部分于本判决生效后10日内给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人于2009年2月18日签订的协议书约定，由于甲方（被上诉人）在前卧龙山买土需昼夜外运，所走道路距离乙方（上诉人）房屋较近，产生噪音对乙方造成影响，本着公平合理互惠互利原则，双方达成了该协议。由此可知，该协议约定的范围是被上诉人在买土拉运过程中。而本案纠纷发生在被上诉人撤道复耕时，所以该协议对本案并不适用。根据被上诉人与东港市长山镇卧龙村前卧龙村民组签订的《梯田整平改造撤土卖土合同书》，被上诉人拉土外运结束后，需要撤土平整地面，恢复耕地。现上诉人在被上诉人撤道复耕时阻止其施工，被上诉人请求停止阻挠，于法有据，应予支持。上诉人以协议期限届满，被上诉人没有赔偿房屋损失为由，认为其有权阻止，理由不能成立，本院不予支持。如被上诉人的房屋实际遭受损失，可以另案主张。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人袁兆芳、田玉昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 菲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8660号之一 原告：海宁联丰磁业股份有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇郭园路**。统一社会信用代码913304001467179014。 法定代表人：严剑峰，董事长。 委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 被告：成都利升软磁器件有限公司。住所地：四川省成都市一环路东二段**。统一社会信用代码91510108665305888U。 法定代表人：黄丽萍，执行董事。 原告海宁联丰磁业股份有限公司与被告成都利升软磁器件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告海宁联丰磁业股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁联丰磁业股份有限公司撤诉。 案件受理费784元，减半收取392元，保全费420元，合计812元，由原告海宁联丰磁业股份有限公司负担。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1588号申请执行人：武汉市燃气热力工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道512号。法定代表人：沈斌，董事长。委托诉讼代理人：王耀堂、胡云云（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。被执行人：黄建芬，女，1961年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉市燃气热力工程有限公司与被执行人黄建芬联营合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初5784号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市燃气热力工程有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月11日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人黄建芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付人民币26,618,398.41元，承担执行费104,018元。但被执行人黄建芬未全部履行。执行中，本院依法查封了被执行人黄建芬名下位于武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦28层B号房屋，上述房屋权属存在瑕疵，还有待查清，本案暂不具备处置条件。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人黄建芬其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应终结本次执行程序。本案未执行标的额为人民币26,618,398.41元及利息，执行费104,018元由被执行人承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建芬应当继续履行（2017）鄂0102民初5784号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 王 红二〇一九年十一月十九日书记员 邵 云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢673号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该行行长。被执行人张彦辉，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。被执行人苏丽娜，女，1979年4月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。上列当事人执行一案，本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为本金42万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十一月二十六日书记员  于会连
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2201号之一 申请执行人叶小平，男，1972年12月28日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人陈建军，男，1977年2月24日出生，住江西省武宁县。 申请执行人叶小平与被执行人陈建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶小平向本院申请强制执行。本院于2019年08月30日立案执行。本案申请执行标的金额为15000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令，要求陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈建军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶小平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2201号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十日 书记员  薛来竞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初161号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李春。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第147号起诉书指控被告人李春犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长马连生出庭支持公诉。被告人李春到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人李春于2018年9月8日20时许，在淄博高新区淄博中材金晶玻璃有限公司车间内与同事李某打闹时，双方发生争执，后李春顺手拿了一把剪刀将李某胸部刺伤。案发后，经淄博骨科医院司法鉴定所鉴定，李某之伤情构成轻伤二级。 针对以上指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月。 被告人李春对以上指控及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人李春与被害人李某就民事赔偿问题达成协议，由被告人李春赔偿被害人李某经济损失20000元（其中已付17500元，余款25000于2019年12月15日付清），被害人李某出具书面意见，对被告人李春予以谅解。 上述事实，被告人李春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人李某关于在车间内与李春打闹时，双方发生争执，后李春拿剪刀将其胸部刺伤的陈述；证人王某、于某、张某关于分别看到李春在车间内与李某打闹双方发生争执，后李春拿剪刀刺伤李某的经过的证言。淄博骨科医院法医司法鉴定所出具法医鉴定意见；淄博市公安局高新区分局出具的案件侦破证明、被告人身份证明等书证，卷内还有调解笔录、过付款收据、谅解书等书证，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李春因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人李春故意伤害犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人李春在本案审理期间积极赔偿，案发后及庭审中认罪态度较好，又系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、作案工具剪刀一把，依法没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛 钢 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  王雪琴 二〇一九年十一月四日 代理书记员  刘宜鑫
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3442号之一 申请执行人：胡垒，男，1987年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人:王波，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人胡垒与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2687号民事调解书已经发生法律效力，权利人胡垒向本院申请强制执行。申请执行标的48000元，执行费620元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院查封了被执行人王波所有的川Ａ×××××号汽车，并依职权调查了被执行人的银行存款、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4264号申请执行人蔡二红，男，1985年8月21日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人施卫军，男，1984年9月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人张颖，女，1983年12月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人蔡二红与被执行人施卫军、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)沪0107民初8766号民事调解已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币15万元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人有银行存款7700元，已扣划并发还给申请人，另经查被执行人名下有上海市青浦区青浦镇崧漪一路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市青浦区赵巷镇秀涓路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已查封，因债权数额与房产价值相差过大，不宜处置。目前被执行人无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇一九年十一月二十六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执635号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：毛金琼，女，汉族，1972年2月4日出生。住十堰市茅箭区（朝阳南路泰山阳光花园）。被执行人：周青春，汉族，1963年2月20日出生。住十堰市茅箭区（朝阳南路泰山阳光花园）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人毛金琼、周青春金融借款合同纠纷一案中。本院（2017）鄂0303民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年4月17日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金50894.63元，利息3360.65元，罚息1357.09元，合计55612.37元，以及2017年9月13日以后的利息、罚息（贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率，罚息利率是在贷款利率水平上加收50%，计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1190元，并支付执行费752元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年11月6日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月八日书记员 余知雨
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1858号申请执行人张亮亮，男，1986年10月20日出生，甘肃省临洮县人。被告：王燕子，女，1987年2月14日出生，甘肃省临洮县人。本院执行的申请执行人张亮亮与被执行人王燕子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初162号民事调解书确定，王燕子向张亮亮借款80000元，由王燕子自2019年4月起每月偿还2000元，至2022年7月还清借款。如果王燕子未按照约定每月偿还借款，张亮亮对剩余债权可全部申请执行。案件受理费1800元，减半收取计900元，由王燕子负担。该调解书发生法律效力后，被执行人王燕子未按期履行，申请执行人张亮亮向本院申请执行。执行中，依法向被执行人王燕子发出了执行通知书及报告财产令。经执行，张亮亮与王燕子达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1858号申请执行人张亮亮与被执行人王燕子民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月三十日书记员 王孝平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4700号申请执行人汪子涵，女，1996年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人顾耘弛，女，1991年3月26日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人汪子涵与被执行人顾耘弛合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）苏0213民初5867号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、顾耘弛于本判决生效后3日内支付汪子涵股权转让款及诉讼费合计73425元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案受理费1636元，减半收取818元，由顾耘弛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，双方当事人于2019年11月11日达成执行和解协议，分期履行本案款项。因和解协议履行期较长，本案应予终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5867号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月二十日书记员  陈英杰
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执605号申请执行人杨某某，男，汉族，1962年4月1日出生，彬长矿业有限公司职工，住咸阳市秦都区。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司。法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人张某某，男，1985年4月1日生，汉族，住礼泉县。申请执行人杨某某与被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）陕0425民初919号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某应返还申请执行人杨某某种植体验园租赁费138000元及违约金41.4元，负担案件受理费1496元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行。本院在执行中，已追加被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司法定代表人张某某为被执行人。因申请执行人杨某某申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案与苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执605号执行案件与（2019）陕0425执161号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执605号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长  张  步  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十一月十九日                            书  记  员  张  军  政   1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1268号原告：尹立山，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住通河县清河镇。身份证号：2321281977********。继承人：尹诺，女，汉族，1999年9月14日出生，学生，住通河县清河镇山河村。身份证号：2301281999********。委托诉讼代理人：尹兴山，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住通河县。被告：肖宏，男，1976年8月31日出生，汉族，无职业，住通河县。原告尹立山与被告肖宏追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告尹立山于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尹立山撤回起诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告尹立山负担。审 判 长 袁 巍人民陪审员 张 磊人民陪审员 赵艳萍二〇一九年十一月二十二日书 记 员 张继宇
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢821号申请执行人：李文良，男，1960年10月8日生，汉族，住双辽市。被执行人：彭玉生，男，1946年6月5日生，汉族，住双辽市；被执行人：张雅兰，女，1948年8月25日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初3040号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月二十六日书记员 ：张昕彤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3286号罪犯陈伟伦，男，生于1964年11月14日，汉族，初中文化程度，广东省清新县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗中法刑一初字第409号刑事判决：被告人陈伟伦犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人陈伟伦及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年6月7日作出（2013）粤高法刑一终字第234号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈伟伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈伟伦在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈伟伦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陈伟伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈伟伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈伟伦减去有期徒刑六个月（刑期至2037年6月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3788号 申请执行人:冷成龙，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：唐昕，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 冷成龙申请执行唐昕民间借贷纠纷一案，执行标的为43550元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执3788号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6076号 原告：刘羽祥，女，1986年10月24日出生，无业，现住庄河市。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：冷雪飞，男，1973年11月21日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 原告刘羽祥与被告冷雪飞返还原物纠纷一案，原告以庭审中被告已经表示可以随时腾退房，预进行诉讼外和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘羽祥撤回对于被告冷雪飞的起诉。 案件受理费减半收取50元，因原告刘羽祥负担。 审判员  韩宏云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王思楠
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3275号 申请人：陈冉冉，女，汉族，1988年5月15日出生，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：张康康，男，汉族，1992年4月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈冉冉与张康康民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年10月31日向被执行人发出限制消费令且于2019年10月31日将其纳入失信被执行人名单。2019年8月12日、2019年11月14日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1602民初5383号的民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  闫 石
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3828号上诉人（原审原告）：刘中泽，男，1954年12月5日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：于云斌，北京易淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省沭阳高级中学，住所地江苏省沭阳县沭城街道学府中路。法定代表人：张峰，该校校长。委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沭阳县教育局，住所地江苏省沭阳县教育园区。法定代表人：丁银川，该局局长。委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人刘中泽因与被上诉人江苏省沭阳高级中学（以下简称沭阳中学）、沭阳县教育局养老保险待遇损失纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初20419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘中泽上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘中泽一审诉讼请求。事实和理由：刘中泽自1977年一直在沭阳中学工作，是事业编制。2000年至2002年，刘中泽根据政府和教育局的文件到民办学校支教，并未办理调动或离职手续，刘中泽的身份一直没有发生改变。2002年，刘中泽回到沭阳中学继续工作，是工作的延续，根本不属于重新聘任，故一审法院认定刘中泽于2002年9月受聘到沭阳中学任教错误。另外，一审法院适用法律不当。刘中泽于2014年12月5日达到退休年龄，应当按照刘中泽的档案记录及其工资单，享受与本单位教师同工同酬的事业编制待遇，故刘中泽应当享受事业编制退休待遇。一审法院认定沭阳中学应对刘中泽未能享受养老保险期间的损失140227.86元承担赔偿责任，因该数额是按照刘中泽属于企业编制核算得出的赔偿结果，故有违公平，属于适用法律不当，请求二审对刘中泽的养老保险待遇损失重新予以核算。被上诉人沭阳中学二审辩称：1.刘中泽是1995年到沭阳中学任教，其上诉状中称1977年，明显错误。2000年，刘中泽根据政府文件到民办中学任教，2002年又重新任聘到沭阳中学任教，所以在沭阳中学工作应以2002年9月份为起点。2.刘中泽退休后是适用事业编制还是企业编制是人社局认定的，不是沭阳中学认定的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人沭阳县教育局二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉请求，维持原判。刘中泽向一审法院起诉请求：1.沭阳中学赔偿刘中泽不能享受养老保险待遇经济损失；2.沭阳中学为刘中泽办理事业编制人员退休手续；3.沭阳县教育局协助沭阳中学履行上述义务。一审经审理查明：刘中泽于1977年经统配到沭阳县任教，1982年调至沭阳县任教，1995年到沭阳中学任教，2000年根据政府有关文件到民办学校潼阳中学任职。2002年9月受聘到沭阳中学从事教学工作，在沭阳中学工作期间，沭阳中学按月制作工资表给刘中泽发放工资，沭阳中学每月按从刘中泽应发的工资中扣除社会保险费用，但未向社保管理部门缴纳相关费用。刘中泽于2014年12月5日达到退休年龄后离职，因刘中泽认为自己仍然属于事业编制身份，通过信访、行政诉讼、民事诉讼等多种渠道要求恢复事业编制身份并按事业编制身份办理退休手续。2018年11月26日，刘中泽以要求享受事业编制人员身份享受养老保险待遇向沭阳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，沭阳县劳动人事仲裁委员会经审查于2018年11月26日作出不予受理通知书。刘中泽在规定期限内向一审法院起诉。一审另查明：刘中泽从达到退休年龄后一直未享受养老保险待遇。2019年4月18日，沭阳中学为刘中泽在社会保险管理机构补缴养老保险费计67912.08元。根据养老保险相关规定，养老保险待遇从劳动保障部门核定的退休时间享受养老保险待遇。在审理过程中，刘中泽撤回要求沭阳中学为其办理事业编制人员退休手续和沭阳县教育局协助沭阳中学履行上述诉求所列义务两项诉讼请求。一审法院认为，沭阳中学作为具有合法用工资格的单位，应当依法为单位职工向社会保险管理机构办理并缴纳社会保险，刘中泽提供的证据可以证明其在沭阳中学任职，沭阳中学在发放工资时已经按一定比例扣取刘中泽应缴纳保险费用，但沭阳中学未能及时向社会保险管理机构缴纳，直至诉讼期间沭阳中学才为刘中泽补缴社会保险，根据养老保险相关规定，养老保险待遇应当从劳动保障部门核定的退休时间开始享受养老保险待遇。刘中泽从2014年12月5日退休到2019年4月18日补缴社会保险期间不能享受养老保险待遇，根据社会保险管理机构核算，沭阳中学应对刘中泽未能享受养老保险期间的损失140227.86元承担赔偿责任。刘中泽与沭阳县教育局之间没有事实和法律上的用工关系，刘中泽主张的养老保险待遇损失与沭阳县教育局无关。刘中泽在审理过程中撤回要求沭阳中学办理事业编制人员退休手续和沭阳县教育局协助沭阳中学履行上述诉求所列义务两项诉讼请求，刘中泽撤诉行为符合法律规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：江苏省沭阳高级中学在判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘中泽社会保险待遇损失140227.86元。案件受理费10元，由江苏省沭阳高级中学负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。关于一审查明事实，沭阳中学、沭阳县教育局无异议，刘中泽对“2002年9月受聘到沭阳中学从事教学工作”有异议。对双方当事人均无异议的一审事实认定，本院予以确认。本案争议焦点为：沭阳中学赔偿刘中泽的损失数额如何确定。本院认为，刘中泽在沭阳中学任职，沭阳中学作为用工单位应当依法为刘中泽向社会保险管理机构办理并缴纳社会保险，但沭阳中学未能及时为刘中泽向社会保险管理机构缴纳社会保险，直至2019年4月18日沭阳中学才为刘中泽补缴社会保险，故根据养老保险相关规定，沭阳中学应赔偿自刘中泽退休时（2014年12月5日）至2019年4月18日期间不能享受养老保险待遇损失。经社会保险管理机构核算，刘中泽此期间应享受的养老保险待遇为140227.86元，故沭阳中学应赔偿刘中泽损失140227.86元。刘中泽上诉称其是事业编制，应按事业编制享受退休待遇，故一审按企业编制认定其退休待遇损失140227.86元错误，请求二审改判按事业编制赔偿其退休待遇损失。因刘中泽上诉主张的事业编制无证据证明，且与事实不符，故本院对刘中泽该上诉主张不予支持。综上所述，上诉人刘中泽的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘中泽负担。本判决为终审判决。审判长  黄亚非审判员  覃卫东审判员  庄云扉二〇一九年十一月二十九日书记员  沈飞耀
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1735号 原告：李某，住内蒙古自治区。 被告：灵某，住内蒙古自治区。 本院于2019年11月4日立案受理了原告李某诉被告灵某民间借贷纠纷一案，并于同日向原告李某送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内向本院预交案件受理费。原告在预交期内未预交又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款；国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款。及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告李某自动撤回起诉处理。 审判员  郭同 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜瑞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执1919号张自芳、宁夏中宁县顺鑫土特产商贸有限公司：本院受理的（2019）宁0521执1919号买卖合同纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额40420元全部执行到位，并由申请执行人领取，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十一月二十三日书记员  周小军
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2554号原告：张某，住甘肃省华亭市。被告：杜某，住甘肃省华亭市。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取202.5元，由原告张某负担。审判员 邓小邦 二〇一九年十一月二十八日书记员 张雪萍
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1479号 被执行人：韩龙，男，汉族，生于1990年11月25日，住四川省南充市嘉陵区。 关于韩龙犯容留他人吸毒罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初205号刑事判决书已发生法律效力。因韩龙未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元。本院于2019年9月5日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人韩龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人韩龙的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人韩龙采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人韩龙名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人韩龙应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十一月一日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执439号申请执行人：李建春，男性，1963年01月25出生，汉族，身份证号码：2302021963********，住建华区。被执行人：吴洪峰，男性，1969年07月08出生，汉族，身份证号码：2302041969********，住龙沙区。本院在执行李建春与吴洪峰合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。被执行人吴洪峰于2019年7月30日之前给付申请执行人李建春20000.00元，余款于2019年12月31日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208执439号案件中对被执行人吴洪峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 德 婧二〇一九年十一月二十一日书记员 张煜莹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1522号申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行,住四川省德阳市。负责人：宿秉文，该行行长。被执行人：黄艳,女性,1985年5月13日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：张开华,男,1965年3月24日出生,汉族，住四川省中江县。本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与黄艳、张开华信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初407号判决，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但二被执行人未按执行通知书确定的期限履行。本院查明，被执行人黄艳有住房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人黄艳所有的位于中江县XXX室住房（不动产产权证号：川【XX】）中江县不动产权第XXX号）予以查封。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、限被执行人在七日内履行义务。逾期，将在确定房屋处置参考价后依法处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  小  明人民陪审员 熊  昌  涛人民陪审员 夏  时  理二〇一九年十一月八日书 记 员 胥维德（代）
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1056号 申请执行人：刘林鹏，男，1987年10月27日出生，汉族。 被执行人：张路路，男，1991年12月13日出生，汉族。 申请执行人刘林鹏与被执行人张路路借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）陕0115民初1131号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘林鹏于2019年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币52361元，律师费6000元，案件受理费452.5元，执行费782元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年6月4日，本院依法向被执行人张路路发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人张路路有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人张路路的银行、财付通账号（额度冻结）。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，一直无法联系；本院于10月16日去往被执行人住所地，未找到张路路。此外申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 四、本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。 五、本院依法对被执行人张路路采取限制消费措施。 六、2019年10月28日,经本院电话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位58813.5元及执行费782元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的电话约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  姚向阳 1
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执886号     申请执行人王明涛，男，1983年5月14日生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：西安市蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人王明涛与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款71000.00元、违约金3550.00元及案件受理费1663.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月26日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月26日、11月7日、11月20日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、11月20日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月28日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月19日通过电话约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院传唤申请执行人，其在外地无法到庭，本院已以电话约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                 二○一九年十一月二十五日                                 书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴克成，男，汉族，1967年11月10日出生，住甘肃省张掖市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管绪厚，男，汉族，1966年4月10日出生，住甘肃省张掖市。再审申请人吴克成因与被申请人管绪厚种植回收合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2018）甘07民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴克成申请再审称，本案是种植回收合同纠纷，管绪厚未按照双方约定收购农户种植的葵花，违约在先，一、二审法院对其支付种子款的诉讼请求不应予以支持；且一、二审法院对欠付种子款数额实为12280元而非82880元的事实认定亦有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据当事人之间的权利义务纠纷性质，本案系种植、养殖回收合同纠纷。管绪厚的主合同义务是提供合格种子并在葵花收获后报价回收，吴克成的主合同义务是安排、管理葵花种植并向对方出售收获的成品。现管绪厚未按约定及时收购农户种植的葵花，吴克成亦未经对方认可，擅自同意有关农户将所有葵花自行出售，且拒付种子款，双方均存在违约行为。基于双务合同的牵连性，吴克成的违约行为与对方违约行为所致后果不具有对价性，明显超出合理了抗辩范围，有违诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，一、二审法院判令吴克成偿付案涉种子款并无不当。至于管绪厚的违约责任，因吴克成并未提起反诉，且明确表示保留诉权，其有权另行主张。关于欠付种子款数额的认定问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉2张欠条中，双方对其中2015年12月11日欠条数额40280元以及吴克成已偿付10000元均无异议；但吴克成无据证实其于2016年5月12日另行还款70000元的事实，且对其为何在还款当天又出具一张未扣除其还款额的欠条不能作出合理解释，其陈述明显有悖常理和正常的交易习惯。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，吴克成应当承担举证不能的不利后果。综上所述，吴克成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴克成的再审申请。审判长 贺建福审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十一月二十九日书记员 李 婷
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2110号原告：许福柏，男，1955年12月14日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：吴著华，女，1973年9月21日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告许福柏与被告吴著华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许福柏撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告许福柏负担。审判员  汪烊二〇一九年十一月二十九日法官助理梁帅毫书记员张昭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书2019）内0525执4113号之五申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址位于通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务支行行长。被告：刘宪华，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与刘宪华借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘宪华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月四日书记员  王丽娜