四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1564号 原告：景兴银，男，1971年12月21日出生，汉族，户籍所在地四川省青川县，现住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何桂蓉，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省剑阁县，与原告景兴银系夫妻关系。 委托诉讼代理人：孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 被告：广元市三一四建设工程有限公司，住所地广元市利州区南河武汉路56号。 法定代表人：殷超，经理。 委托诉讼代理人：吕叶擘，四川天称律师事务所律师。 被告：仁同伟，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李勇，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告景兴银与被告广元市三一四建设工程有限公司（以下简称三一四公司）、被告仁同伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，根据三一四公司的申请，依法追加了李勇作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告景兴银的委托诉讼代理人何桂蓉、孙俊玲，被告三一四公司的委托诉讼代理人吕叶擘、被告李勇到庭参加诉讼，被告仁同伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景兴银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失费用178223.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，应被告仁同伟的安排，原告在被告三一四公司所承包的位于剑阁县普安镇同心村一组居民聚居点工地从事外墙粉水工作，当日下午14时左右，因脚手架摇晃致原告坠地受伤。伤后被送往剑阁县人民医院抢救治疗，因伤势较重后转入广元市中医医院住院治疗，中医诊断为骨折病、西医诊断为左股骨颈头下型骨折，住院27天后好转出院。原告的伤情经广元雄关司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期为300日-330日，护理期、营养期分别为100日-120日。经协调被告方除给付少部分医疗费外，其他赔偿款项至今都不予理会，为维护合法权益，特提起诉讼，望依法予以裁判。 三一四公司辩称，原告既不是我司员工，我司与其也没有雇佣关系，望驳回其对我司的诉讼请求。 仁同伟未提交书面答辩。 李勇辩称，原告是何时到工地务工、怎么受伤我并不知情，只是后来仁同伟要求给予保险报销才知晓，但原告一直没有提供医疗票据。原告原有残疾，应知道是不应该上脚手架进行劳务活动的。 原告景兴银围绕其诉讼请求提交有以下证据：1.剑阁县禾丰乡两河村村民委员会出具的并由该乡加盖印章的证明两份，拟证实原告从事粉水工作并受伤的事实；2.剑阁县普安镇会议记录复印件，拟证实原告受伤后该镇曾主持过协调的事实；3.仁同伟及高某的证言，拟证实原告受伤的事实；4.工伤认定申请表，拟证实被告李勇认可原告受伤的事实；5.补充协议复印件1份，拟证实被告三一四公司为涉案工程的委托施工单位；6.住院医疗发票1张及门诊医疗发票10张，拟证实共化医疗费用为19579.10元的事实；7.交通费票据若干张，拟证实伤后所花客运车费及租车费计为2098.00元的事实；8.住院病历及出院病情证明书，拟证实其出院诊断为左股骨颈头下型骨折、颅脑外伤后遗症期、住院治疗27天等事实；9.广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，拟证实该所的鉴定意见为原告的伤残等级为八级伤残、受伤后的误工期为300日-330日、护理期和营养期分别为100日-120日、支付鉴定费800.00元等事实；10.证人高某的证词，拟证实原告受伤及送医等事实。被告三一四公司依法提交了1份《委托管理协议》复印件，拟证实所承包的涉案工程已签订协议委托被告李勇负责管理的事实。被告李勇也提交了1张收条，拟证实原告已收其7692.00元支付医疗费的事实。到庭的被告除对原告伤后治疗的真实性和鉴定意见不持异议外，对其他证据均有异议，认为原告提交的证明没有出具人的签名；协调会议记录上没有反映出有三一四公司的人员参加和签名；证人证言及工伤认定申请表有涂改痕迹，不能作为证据使用；补充协议与原告受伤无关；交通费非完全正规票据，不具有真实性。原告对被告三一四公司提交的《委托管理协议》持有异议，认为属其内签协议，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对证明的效力如何认定的问题。两份证明由当地村委会出具后并由当地政府加盖印章予以确认，证明了原告伤前所从事的职业和伤后的状况，虽没有经办人的签名，但具有真实性，应予以采信。2.对证人证言及申请表如何认定的问题。仁同伟系被告之一，证人高某也出庭接受了质询，证实了原告在施工过程中受伤的时间和地点及就医的经过，虽有涂改，应属笔误，故应予以采信；被告李勇在原告申请表上有其亲笔签名，对原告的受伤应当知晓，故应当予以认可。3.对两份协议如何认定的问题。两份协议系签约人的真实意思表示，客观反映了涉案工程在被告三一四公司承包后由被告李勇管理的事实，应予以采信。4.对协调会议记录及原告主张的交通费票据如何认定的问题。会议记录只反映了主持有关人员进行过协调，但并没有结果，可不予采信；部分交通费票据尤其是租车费虽然系非正规发票，但根据原告的伤情会实际产生，在处分时应予以酌定。综上，认定事实如下：2018年3月14日，被告三一四公司与被告李勇签订了《委托管理协议》，将其承包的原由案外人剑阁县绿源农业开发有限公司（后将权利义务变更为广元市同圣绿源农业开发有限公司）通过招标取得的广元市剑阁县城乡建设用地增减挂钩试点项目普安镇、闻溪乡、张王乡安置点修建工程委托被告李勇负责管理。同年12月30日，原告景兴银经被告仁同伟的邀约，在剑阁县普安镇同心村一组所建的安置点粉刷外墙时，因脚手架不稳，于14时许从其上面坠地受伤。原告伤后被送往剑阁县人民医院治疗，由于伤情较重当日转入广元市中医医院，住院治疗27天后于2019年1月26日出院。出院诊断为：1.左股骨颈头下型骨折；2.颅脑外伤后遗症期。花去住院医疗费18950.25元，先后花去门诊医疗费628.85元，共计支付医疗费19579.10元。住院期间由一人护理，被告李勇转付其医疗费7692.00元。2019年4月18日，原告妻子何桂蓉委托广元雄关司法鉴定所对原告的伤残程度及“三期”进行评定，该所于同月22日作出广雄司鉴所（2019）临鉴字第0051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：景兴银的伤残等级为八级伤残，受伤后的误工期为300日-330日、护理期为100日-120日、营养期为100日-120日，原告支付鉴定费800.00元。庭审期间，原告提交了金额为2098.00元的交通费票据若干，包括租车费手书收条。 本院认为，被告李勇作为涉案工程的负责管理人，也即为实际施工人，虽然系他人邀约没有直接雇请原告景兴银到工地做工，但事实上已接受了原告提供的劳动服务，故双方存在劳务关系，应依法承担原告受伤后的赔偿责任，已经支付的费用应当进行扣减。原告作为具有民事行为能力人，在从事劳务过程中疏忽大意、忽视安全，造成自身身体损害，具有一定过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，自身应承担的责任以20%确定为宜。被告三一四公司作为涉案工程的承包人，将工程交与不具有资质的自然人管理、施建，违反了国家强制性规定，也具有一定过错，应依法承担连带责任。本案原告主张的赔偿损失费用中，应当支持的有：1.实际花费的住院和门诊医疗费19579.10元；2.住院伙食补助费，以住院天数27天每天按30.00元计算为810.00元；3.营养费，因原告庭审时仍未康复，故以鉴定作出的最高期每天按10.00元计算，金额为1200.00元；4.误工费，以四川省2018年度建筑业私营单位标准也按鉴定作出的最高期计算，金额为40260.00元；5.护理费，以四川省2018年度居民服务行业全部单位标准仍按鉴定作出的最高期计算，金额为12960.00元；6.鉴定费，系实际支付800.00元，应当予以认定；7.交通费，因票据存在瑕疵，但会实际产生，酌定1000.00元；8.残疾赔偿金，以伤残等级按四川省2018年度农村居民人均可支配收入计算20年，金额为79986.00元；9.精神抚慰金，以伤残等级确定6000.00元为宜。本案应当支持原告的总共费用为162595.10元。 综上所述，对原告受伤后所主张的大部分赔偿费用的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款第二款、第十七条第一第二款、第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李勇在本判决生效后30日内赔偿原告景兴银因提供劳务受伤后所产生的各项损失费130076.00元，扣减已经支付的医疗费7692.00元后，还应一次性给付122384.00元； 二、被告广元市三一四建设工程有限公司承担赔偿连带责任； 三、驳回原告景兴银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292.00元，减半收取646.00元，由原告景兴银负担146.00元，由被告李勇负担500.00元（被告李勇应负担的费用已由原告预交，被告李勇在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇一九年十一月十八日 书记员  张立为