wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2019）皖0104民督329号 申请人：吕金花，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区金洲花园。 委托诉讼代理人：李彩霞，系吕金花姐姐，女，住安徽省合肥市望江西路400号合九新村5幢104号。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人吕金花于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑A区商场-1层1653（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年10月1日至2017年12月31日期间的经营收益款37535元；被申请人安徽信旺投资集团有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕金花2016年10月1日至2017年12月31日期间的经营收益款37535元； 二、被申请人安徽信旺投资集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费246元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈锡庆 二〇一九年十一月一日 书记员  孟丹丹
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2897号原告：杨南华，男，汉族，1983年7月18日出生，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡剑飚、朱斯倩，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：杨蕴红，女，汉族，1988年9月12日出生，住江西省修水县。原告杨南华诉被告杨蕴红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人胡剑飚已到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨南华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告劳务工资及材料款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告经人介绍到被告承包的工地做油漆，油漆材料亦由原告自己负责。工程完工后经结算，被告需支付原告13000元，扣除已支付4000元，尚欠9000元，由被告向原告出具了欠条，并约定被告于2019年1月18日前偿清。经原告催讨，此后被告支付了3000元，剩余6000元至今未付，原告催讨未果遂诉至法院。被告杨蕴红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告是油漆工，被告承揽装修工程。2018年被告雇请原告做事，经结算被告尚欠原告工资款9000元（含油漆材料），并由被告向原告出具了欠条。出具欠条之后被告仅支付了3000元，余款6000元至今未付，故原告故诉至本院提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人身份信息、欠条及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审核实，予以认定。本院认为，原告付出了劳动，应当得到相应的报酬。原告为向被告追索自己的劳动报酬，对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供了欠条予以证明，故对于原告要求被告偿付6000元劳务工资及材料款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨蕴红于本判决生效之日起十日内偿付原告杨南华劳务工资及材料款6000元。案件受理费50元，由被告杨蕴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  孙晓波人民陪审员  晏承阳人民陪审员  杨细平二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丁玉宇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保774号 申请人：范中原,男,1989年8月15日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：陶金龙,男,1984年12月28日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人范中原与被执行人陶金龙民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初2782号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陶金龙银行存款42425元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈安之
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2584号原告：屠海林，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：张海波，男，1989年3月15日出生，汉族，住喀左县。原告屠海林诉被告张海波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告屠海林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款;2.被告承担诉讼费。事实与理由，2018年5月2日被告因生活困难向原告借款20000元，经原告多次索要未果，被告屡屡拖欠，原告为维护自身合法权益，故原告依法提起诉讼。本院认为，原告向本院提起诉讼，但不能提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告屠海林的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一九年十一月十一日书记员  曹 悦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1614号之五 申请执行人蔡媛媛、魏强 被执行人山东豪晟投资置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁1202民初285号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东豪晟投资置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东豪晟投资置业有限公司在浙商银行4510×××27账户内存款人民币671.63元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张雪文
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0381刑初141号公诉机关赤水市人民检察院。被告人李波，男，1989年02月02日出生于湖南省沅陵县，苗族，大专文化，无业，群众，户籍所在地湖南省沅陵县，现住云南省昆明市呈贡区，无前科。2019年7月16日因涉嫌犯运输毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2019）631号起诉书指控被告人李波犯运输毒品罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅、邹婷出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年7月14日，被告人李波在具有阅后即焚功能的聊天软件“闲聊”上，接到“小马哥”（待查）指示，安排其到云南省昆明市呈贡区大学城致远路附近，在一男子处取一包毒品海洛因并送到四川省内江市，承诺送到后以2万元人民币作为报酬。被告人李波拿到毒品海洛因后放到自己随身携带的斜挎包里，乘坐“小马哥”安排的车辆到贵州省贵阳市东风镇东风大酒店附近下车，随即被告人李波联系贵阳至泸州的网约车，之后被告人李波乘坐公交车到达贵阳北站。2019年7月15日12时许，被告人李波乘坐川Ｅ×××**号网约车从贵阳出发，同日16时许，川Ｅ×××**号网约车司机联系泸州至赤水的网约车，后被告人李波在赤水市天台服务区转乘川Ｅ×××**号网约车。被告人李波上车后继续联系泸州至内江的网约车，其在蓉遵高速到泸州市西南商贸城17区附近下车后，乘坐泸州至内江的川Ｋ×××**号网约车往内江方向行驶。2019年7月15日18时许，被告人李波在四川省泸州市隆纳高速泸州西收费站附近被赤水市公安局禁毒大队民警抓获，当场在被告人李波随身携带的斜挎包内搜出海洛因嫌疑物两包。2019年7月15日，经赤水市公安局禁毒大队称量，在被告人李波处搜出的毒品海洛因嫌疑物共计30粒，净重156.91克。2019年7月31日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：在被告人李波处扣押的海洛因嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分，海洛因含量依次是66.4%、66.4%、64.7%、67.7%,65.1%、68.5%、64.4%、70.6%、36.0%、67.8%、66.9%。2019年8月6日，赤水市公安局依法对被告人李波运输毒品包装物全部送至遵义市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定。2019年8月22日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的毒品包装物DNA检材与李波的STR分型相同，似然率为2.56×1017。认定上述事实的证据有：黑色斜挎包一个，毒品海洛因嫌疑物两包（重156.91克），手机，受立案法律文书，指令函，拘留文书，逮捕文书，户籍信息，抓获经过，搜查及扣押文书，认罪认罚具结书，证人周某、罗某、王某的证言，被告人李波的供述与辩解，毒品称量笔录及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，遵义市公安司法鉴定中心鉴定意见，赤水市公安局电子数据检查报告等。据此，公诉机关认为被告人李波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪。其具有重大立功、坦白等量刑情节，并认罪认罚，建议减轻处罚，判处其有期徒刑九年至十一年，并处罚金人民币二万元。诉请本院依法判处。经审理查明：被告人李波对指控事实、证据、罪名无异议，并自愿认罪认罚。另查明：被告人李波提供重要线索，协助公安机关抓获其他运输毒品的嫌疑人，缴获毒品海洛因278.1克。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李波具有重大立功、坦白等量刑情节，并认罪认罚，依法可对其减轻处罚。本院为了维护社会秩序稳定，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条之规定，判决如下：被告人李波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2030年1月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢盛强人民陪审员  陈尚平人民陪审员  何祖强二〇一九年十一月十五日书 记 员  王莉兰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初4670号之一 申请人：朱娜，女，1986年4月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：黄清枝，福建景行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫贤，福建景行律师事务所律师。 被申请人：福建省闽台茶机具产业园发展有限公司，住所地福建省安溪县参内乡东二环车站边。 法定代表人：邱玉明，任执行董事。 委托诉讼代理人：陈战英，福建安荣律师事务所律师。 本院在审理朱娜与福建省闽台茶机具产业园发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人朱娜于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人福建省闽台茶机具产业园发展有限公司的银行账户人民币1858353元（账号：35×××72；开户行：中国建设银行安溪支行），并提供中国大地财产保险股份有限公司福建分公司出具的《担保函》（担保金额人民币1860000元整）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人朱娜的诉讼保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省闽台茶机具产业园发展有限公司的银行账户人民币1858353元（账号：35×××72；开户行：中国建设银行安溪支行）。 案件申请费5000元，由朱娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林山鸿 人民陪审员  蔡国端 人民陪审员  黄明锋 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  谢雅蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2382号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：蒋英，女，生于1984年3月30日，汉族，住仁寿县。 本院作出（2017）川1421民初3863号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付诉讼费的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1421民初3863号民事判决书确定的诉讼费的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月八日 书记员  尹培阳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执747号 申请执行人:田吉祥,男性,汉族,1962年09月01日出生,住金台区。 被执行人:刘明彬,男性,汉族,1979年01月18日出生,住金台区。 本院执行田吉祥与刘明彬借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初828号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人履行完毕为由撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0303执747号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 文 二〇一九年十月十二日 书记员 赵介元
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14605号 原告：王瑶，女，1988年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：胥科，女，1979年1月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都分公司。营业场所：成都高新区天府三街69号1栋27层2710号。 负责人：李移房。 被告：北京小家联行企业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区安华里****楼**3402内**。 法定代表人：张峥。 被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都第四分公司。营业场所：成都高新区天府大道北段28号1栋1单元31层1号。 负责人：李移房。 原告王瑶、胥科与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都分公司、北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司成都第四分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，并通知原告王瑶、胥科在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费112元，但原告王瑶、胥科未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告王瑶、胥科自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告王瑶、胥科撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  许 林
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2976号 原告:罗某，住天水市。 被告：闫某，住天水市。 原告罗某与被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某与被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：判令闫某偿还罗某借款2万元及自2017年1月10日至2019年4月10日的利息10800元，共计30800元。 事实与理由：罗某与闫某系同村村民。2017年1月10日，闫某因急需用钱周转向罗某借款2万元，当天，罗某给付闫某现金2万元，双方还约定月息4分，一年内还清。借款到期后，经罗某多次催要无果。 闫某辩称，对借款事实认可，但其至今先后已经还了大约三、四万了，只是没有证据证明。 罗某为证明其主张，向本院提交借条一份。 经质证，闫某对该证据无异议。 对上述证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，罗某与闫某系同村村民，也是远亲。2017年1月10日，闫某以需要用钱为由向罗某提出借款，罗某表示同意，双方还约定按照4%计算月息，当天，在位于慕滩村罗某的店里，罗某向闫某交付现金2万元，闫某向罗某出具借条一份，载明：“今借到罗某1现金20000元。”2018年10月21日，闫某通过微信向罗某转账1000元。对借款本金和利息，罗某多次向闫某进行了催收。 本院认为，本案的争议焦点有：罗某要求闫某偿还借款本金及利息的诉讼请求应否支持。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，罗某向闫某经过协商，罗某向闫某提供了借款，闫某向罗某出具了借条，双方之间已形成民间借贷的法律关系。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方对借款期限存在争议，视为约定不明，根据上述法律规定，罗某可随时向闫某催要还款，现罗某已多次催要该笔借款，故罗某要求闫某给付借款本金和利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于应偿还数额的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定的利息超过上述法律标准，根据上述法律规定，对借期内利息和逾期利息均以年利率24%予以核算。对于2018年10月21日，闫某通过微信向罗某转账1000元，双方并未约定该款是偿还本金还是利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，本案中，该1000元作为利息抵充。对闫某关于其还以现金方式偿还借款的辩解意见，罗某予以否认，闫某也未提交相应的证据佐证，应承担举证不能的责任，对闫某的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定,判决如下： 由闫某偿还罗某借款本金2万元及自2017年1月10日至2019年4月10日的利息10800元，扣除已付的1000元利息，再付9800元利息，以上给付合计29800元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由闫某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  刘 毓 二〇一九年十一月十一日 法官助理  张丽霞 书 记 员  杨彦飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9363号 原告：孟宪华，女，1955年9月1日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李万通，职务：总经理。 原告孟宪华与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告孟宪华于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟宪华提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪华撤诉。 案件受理费减半收取计77.00元，由原告孟宪华负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17036号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人韩*霖，男，汉族，1978年4月18日出生，身份证住址河南省洛阳市涧**。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人韩*霖借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初16988号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付622311.84元及利息等，本院于2019年5月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人及被执行人财产采取了以下执行措施：本院依法轮候查封被执行人韩*霖名下粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××车辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处理；冻结被执行人韩*霖持有的深圳市*有限公司100%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  许秋泽 执行员  赵 静 二〇一九年十一月十一日 书记员  钟美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11807号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：王玉萍，女，汉族，1944年6月15日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告王玉萍供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月四日书记员 ???徐一滔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1374号之二 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 被执行人：王某1。 被执行人：贾某。 被执行人：苏某。 被执行人：李某。 被执行人：王某2。 被执行人：候某。 被执行人：韩某。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3744号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案执行。依据（2018）宁0221民初3744号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款389969.05元。 本院于2019年4月16日依法向被执行人王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年4月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，发现被执行人银行有存款信息，本院依法予以司法扣划，扣划金额为4696.36元；通过对不动产信息的查询，发现被执行人有不动产登记信息，本院依据案件执行标的额，依法对登记在被执行人李某名下有位于石嘴山市××区（所有权证号：石房权证大武口区字第**）房产和登记在被执行人苏某、贾某名下位于石嘴山山市××区（不动产权证号：石房：石房权证大武口区字第**予以轮候查封，通过对机动车信息的查询，发现被执行人贾某名下有×××宝马汽车一辆，发现被执行人李某名下有×××览胜汽车一辆，发现被执行人候某名下有×××猎豹牌汽车一辆，发现被执行人候某名下有×××华泰圣达菲牌汽车一辆，发现被执行人李某名下有×××东风日产牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月12日将被执行人王某1、贾某、苏某、李某、王某2、候某、韩某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的389969.05元，执行费5750元被执行人已交纳4696.36元，未交纳1053.64元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3744号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十月十二日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑7524民初672号原告：赵希泉，男，汉族，1975年1月30日出生，农民，住黑龙江省尚志市。被告：吴向臣，男，汉族，出生年月日不祥，个体，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：张宗久，男，汉族，1966年4月5日出生，尚志市石头河子镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省尚志市。赵希泉与吴向臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告耿德才于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵希泉以与被告达成庭外和解且自动履行完毕为由提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵希泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵希泉负担（已缴纳）。审判员  姜红翠二〇一九年十一月二十日书记员  王 羽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3684号罪犯崔大伟，男，1982年1月26日出生，汉族，初中文化。河南省郑州市玉凤路聚金苑小区**楼**人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）郑刑一初字第24号刑事判决，认定被告人崔大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期自2012年12月14日起至2027年12月13日）。罪犯崔大伟于2013年11月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。崔大伟在执行期间，2017年5月18日减刑七个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯崔大伟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯崔大伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯崔大伟自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，被告人崔大伟系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔大伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔大伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月14日起至2026年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3644号罪犯杨福廷，又名胡二，男，1966年5月10日出生，汉族，文盲。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年12月3日作出（2012）安刑初字第282号刑事附带民事判决，认定被告人杨福廷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。被告人杨福廷不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）安中刑一终字第29号刑事附带民事裁定，维持原判。（刑期自2012年3月9日起至2026年3月8日）。于2013年7月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杨福廷在执行期间，2016年7月20日减刑八个月。河南省新乡监狱提出对罪犯杨福廷减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨福廷自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨福廷自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判认定该犯系主犯、累犯，犯罪未遂、属一般立功。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨福廷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨福廷准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月9日起至2024年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17460号原告：赵燕，女，1971年2月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。被告：汤曙光，男，1974年4月25日出生，汉族，住郑州市。原告赵燕诉被告汤曙光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕委托诉讼代理人鲁利创到庭参加诉讼，被告汤曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤曙光返还货款97500元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率以97500元为基数自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月6日给被告汤曙光打款4万元订金用于购买西藏那曲虫草。2017年4月10日原告收到虫草后又打了第二笔款57500元，总计97500元。买回后，原告朋友告知其虫草有问题，经原告多次询问被告得知，被告卖给原告的不是那曲虫草，原告遂要求退货，被告也同意。原告于2017年4月21日通过顺丰快递将虫草寄还给被告，被告于2017年4月25日收到退回虫草并承诺第二天将货款退还给原告。拖延数日后，在2017年5月3日被告说基本能办好，但到了2017年5月4日原告就彻底联系不上被告。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望依法裁判。被告汤曙光未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年4月，赵燕通过微信向汤曙光购买西藏那曲虫草。赵燕分别于2017年4月6日、2017年4月10日向汤曙光转款40000元、57500元，共计97500元用于购买那曲虫草。赵燕收到货物后发现虫草产地不真实，遂与汤曙光协商，汤曙光同意退货退款。赵燕将虫草退还汤曙光并要求其退款，汤曙光多次推脱至今未还款，故赵燕诉至法院，请求：1.判令被告汤曙光返还货款97500元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率以97500元为基数自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为，原、被告之间的买卖并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方协商一致退货退款，原告赵燕将货物邮寄至被告汤曙光提供地点，被告同意退款，有双方聊天记录为证，现原告主张被告退还货款97500元及利息，于法有据，本院予以支持。被告汤曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告汤曙光于本判决生效之日起十日内退还原告赵燕货款97500元及利息（以97500元为基数按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，减半收取1119元，由被告汤曙光负担，剩余1118元退还原告赵燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇一九年十一月十二日书记员 赵隽雅
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初417号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人商笑童，男，1990年5月14日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，农民，住保定市徐水区。2019年8月8日，因酒后无故将他人的车身漆面划伤，被保定市徐水区公安局行政拘留十五日。同年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。指定辩护人曹亚蓓，河北博鑫律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人商笑童犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李某2出庭支持公诉，被告人商笑童及其辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日晚，被告人商笑童酒后从康明东区门口步行回家途中无故滋事，使用钥匙将沿途的4部机动车车身漆面划伤。经保定市徐水区发改局价格认定中心认定，被划车辆车损共计5800元。被告人于2019年8月8日被保定市徐水区公安局抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，同日其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人郝某、李某1、尹某、蒋某陈述，河北省涉案资产价格认定结论书，保定市徐水区公安局行政处罚决定书，谅解书，破案经过等证据。公诉机关认为，被告人商笑童任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人商笑童判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人商笑童对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人商笑童认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人商笑童系初犯，且在案发后赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2019年8月7日晚，被告人商笑童酒后从保定市徐水区康明东区门口步行回家途中，使用钥匙无故将郝某、李某1、尹某、蒋某沿途停放的四辆机动车车身部分漆面划坏。经鉴定，被划车辆损失价值5800元。案发后，被告人商笑童亲属代其赔偿被害人经济损失，得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人商笑童供述、被害人郝某、李某1、尹某、蒋某陈述，河北省涉案资产价格认定结论书及明细表，作案工具钥匙一串照片，监控录像截图，保定市徐水区公安局行政处罚决定书，谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商笑童酒后无故滋事，任意毁损他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人商笑童到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人商笑童系初犯，且在案发后赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。根据被告人商笑童犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人商笑童犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇一九年十一月二十八日书 记 员  高兆阳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3075号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县，统一社会信用代码9XXXXk。 法定代表人：刘国富，董事长。 委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。 被告：唐大明，男，1958年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐大明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人赵新元到庭参加了诉讼，被告唐大明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还贷款本金17500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2004年1月17日，被告唐大明在原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司处贷款本金17500元，定于2005年1月17日到期。被告出具了借据，约定月利率为6.195‰。贷款逾期后，原告多次催收未果。 被告唐大明未予答辩，亦未提供相关证据。 本院审理认定事实如下：2004年1月17日，被告唐大明在原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司处贷款本金17500元，定于2005年1月17日到期。被告出具了借据，约定月利率为6.195‰。贷款逾期后，被告未予偿还本息，原告多次催收未果。 上述事实有原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提供的贷款凭证、贷款催收通知书及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行了给付借款的义务，被告应按合同约定及时偿还借款。贷款逾期后，原告进行了催收，但被告仍未偿还本息，现原告要求被告按贷款合同约定偿还贷款的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐大明于本判决生效五日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款本金17500元及利息（按月利率6.195‰计算，自2004年1月17日起计算至债务还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取118.5元，诉讼保全费370元，合计488.5元，由被告唐大明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王晓君 二〇一九年十一月十三日 书记员  袁 欢 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并返支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2010号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 被执行人：苏忠能，男，1969年3月18日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：韦元山，男，1967年6月7日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：兰秀密，女，1969年9月21日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人：王建平，男，1967年9月6日出生，壮族，住广西宜州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与苏忠能、韦元山、兰秀密、王建平借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为336708.82元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2010号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3370号 申请执行人：梁成容，女，1975年1月14日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人梁成容与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督25号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人梁成容工资款6369元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3370号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0702执保735号 申请人：王志文。 被申请人:湖南鑫文天生物科技有限公司。 被申请人：邓小兵。 被申请人：舒锦松。 被申请人:常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司。 被申请人：吴跃旭。 申请人王志文与被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭民间借贷纠纷一案，申请人王志文于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭的银行存款161315元或相当价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭的银行存款161315元或相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  贾清清 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  高 俊 代理书记员  苏 杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4208号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷********，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：何小洪，男，汉族，生于1968年9月11日，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告何小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月三十日 书记员 苏钰杰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2049号 申请执行人陈秀明，女，汉族，1987年8月27日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人李志勇，男，汉族，1978年6月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈秀明与被执行人李志勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月26日作出（2019）湘0524民初388号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李志勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀明于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。 本院于2019年9月19日向申请执行人陈秀明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月27日向被执行人李志勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年9月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年9月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李志勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月21日对被执行人李志勇适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日电话告知了申请执行人陈秀明，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人陈秀明告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为311749.11元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孟 常
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢344号申请执行人中国建设银行有限公司西安长安路支行，住所地：西安市。负责人：苏芳，该行行长。被执行人王子林，男，1976年8月7日出生，无业，住陕西省神木县。本院在执行中国建设银行有限公司西安长安路支行与王子林借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2014)碑民初字第01182号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为1596220.52元，本院经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无财产可供执行，权利人尚未受偿金额为1596220.52元。本院已将被执行人王子林限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执恢344号号执行案本次执行程序终结。 待发现被执行人有可供执行财产，可随时立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员        赵  华  二〇一九年十一月二十一日   书  记  员        刘  辉1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1304民初2975号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：李晓兵，男，汉族，1981年6月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司（以下简称洁欣新高物业公司）诉被告李晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁欣新高物业公司的委托诉讼代理人蒋胜利到庭参加了诉讼，被告李晓兵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告洁欣新高物业公司向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告支付原告物管、垃圾费共2471.64元、滞纳金631.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年6月22日与南充市嘉陵区嘉州玫瑰花园小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理服务合同》，约定“原告从2015年8月1日起至自2018年7月31日止，为该小区全体业主提供物业管理服务工作。多层和高层（1-3层）住宅的物管费按业主物业面积0.5元／㎡·月、高层（4层及以上）住宅的物管费按业主物业面积1元／㎡·月计收。按南充市政府文件规定，由原告向每户业主代收垃圾费6.5元／月，各业主应当在每月25日前缴纳当月应缴的物管费；逾期未缴费的，从逾期之日起，按其逾期应缴费的4‰按日加收滞纳金”。合同到期后，原告与该小区业主委员会又续签了服务期限至2019年7月31日。原告为该小区全体业主提供服务，履行了合同义务。被告是该小区第××幢××单元×××号房屋业主，接受了原告的管理服务，其房屋面积为101.95㎡，每月应缴纳物管费50.98元、垃圾费6.5元/月。被告自2015年8月1日至2019年2月28日，共计43个月未缴纳物管费和垃圾费，累计欠缴物管费2192.14元、欠缴垃圾费279.5元，滞纳金631.5元。原告多次上门催收，也在该小区三次张贴书面催收通知，现公告的催收缴费限期届满，但被告至今仍未缴纳所欠物管费和垃圾费。原告特依法向贵院提起诉讼，敬请贵院依法审理并判如所请。 被告李晓兵未到庭应诉，未提出答辩。 原告为支持其主张成立，在举证期限内向本院提交的证据有： 1、双方当事人身份信息复印件各1份； 2、《物业管理服务合同》2份、证明1份； 3、催费通知书2份； 4、房产登记信息查询情况说明1份； 5、城市生活垃圾处理费委托代收协议1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月22日，原告（甲方）与被告所在小区业主委员会（乙方）签订了《物业管理服务合同》，约定原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，服务期限2015年8月1日24时起至2018年7月31日24时止。约定物业费住宅按建筑面积每月每平方米0.5元收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元收取（1-3楼按照0.5元/平方米/月收取），多层非住宅按建筑面积每月每平方米1.0元收取高层非住宅按建筑面积每月每平方米2.0元收取；同时还对服务事项、缴费时间、违约责任等进行了约定。2018年8月8日，原告与被告所在小区业主委员会续签了合同，服务期限为2018年8月1日至2019年7月31日止。另查明，被告房屋建筑面积为102.13㎡，2015年8月1日起至2019年2月28日，被告没有缴纳物业费，原告多次以上门及在小区粘贴催缴通知书向被告催收欠费。 本院认为，被告李晓兵所居住小区业委会与原告洁欣新高物业公司签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主由约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。于此案涉物业服务合同对原、被告双方均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行义务。原告履行了提供物业管理服务的义务，被告作为物业使用人，理应向原告支付相应的物业服务费及代收的垃圾清运费。经原告书面催收被告无正当理由拒绝交纳物业费，故原告要求被告支付2015年8月1日起至2019年2月28日止的物业服务费及垃圾清运费的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持；物业服务费金额为：2195.80元（102.13㎡×0.5元/㎡×43个月），垃圾处理费215元（5元/月×43个月）。原告主张的物业服务费为2192.14元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许；故被告应支付原告物业服务费2192.14元。被告未按约定按时缴纳物业服务费用，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，但原告主张的违约金过高，本院调整为未交纳物业服务费的10%即219.21元。 原告洁欣新高物业公司作为物业管理服务公司，应虚心听取业主意见，对在物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。同时，业主也应充分理解物业公司的管理工作，及时缴纳相关费用，采取合理、合法的方式维护自身的合法权益，以期共同提升小区更加优质的人居环境。 综上，为了结纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李晓兵于本判决生效之日起三日内向原告四川洁欣新高物业服务有限公司支付2015年8月1日至2019年2月28日期间的物业服务费2192.14元、垃圾清运费215元，共计2407.14元； 二、被告李晓兵于本判决生效之日起三日内向原告四川洁欣新高物业服务有限公司支付违约金219.21元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李晓兵负担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 胡浪涛 二〇一九年十一月五日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
辽阳市太子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1011刑初68号 公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。 被告人王仁彪，男，1969年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市太子河区人民检察院以辽太检刑二部刑诉（2019）58号起诉书指控被告人王仁彪犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员王福林、张春玲出庭支持公诉，被告人王仁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽阳市太子河区人民检察院指控称，2018年7月6日，被告人王仁彪因酒后驾驶机动车被辽阳市白塔区交通大队查获并扣留驾驶证，按规定驾驶证应该由A2降级为B1、B2。为保住驾驶证不被降级，被告人王仁彪通过朋友徐某找到朱某1帮忙办理此事，朱某1通过王某1找到秦某（另案处理），秦某称需要好处费20000元，需先付10000元。同年7月8日，王仁彪通过微信给朱某1转款15000元，朱某1于当日通过微信给王某1转款2000元，次日通过支付宝给王某1转款9900元。同年7月10日，王某1通过微信给秦某转款10000元，秦某承诺20天左右办完此事。在之后的数月中，被告人王仁彪多次打电话催办此事，但秦某一直未给办理。在此期间，王仁彪多次带领姚某、王某3等人向朱某1、王某1、秦某索要赔偿款。 2018年11月14日，王仁彪约朱某1、王某1、秦某到辽阳县首山检车线见面，以未办成驾驶证保级造成巨额损失为由，向三人索要巨额赔偿，并逼迫王某1当场给王仁彪出具一张300000元的欠条。朱某1迫于王仁彪要挟，当日通过微信退还王仁彪办事费3000元。2018年11月27日，被告人王仁彪约朱某1、王某1到辽阳县见面，因秦某办事不利，王仁彪逼迫王某1赔偿人民币30000元，否则不许离开，王某1被迫通过微信给王仁彪转款20000元。 2018年12月3日，朱某1通过微信主动退还给王仁彪办事费12000元。在王仁彪的多次威胁和要挟下，朱某1被迫于2018年12月6日、8日分3次通过微信转给王仁彪12000元作为赔偿。 2018年12月15日，被告人王仁彪在位于辽阳市太子河区辽阳市车管所院里找到秦某，并约朱某1、王某1在蔡庄转盘中石化加油站附近见面。王仁彪让秦某拿钱赔偿未果，王仁彪带秦某、王某1到辽阳县兴隆镇派出所。在派出所院内秦某车里，秦某通过王某1微信给王仁彪转款14000元。因王仁彪不认可该赔偿数额，秦某被迫提出将其驾驶的辽Ｋ×××××桑塔纳轿车和佩戴的一块浪琴手表抵押给王仁彪。经辽阳市价格认定中心认定,浪琴手表价值人民币2000元、桑塔纳轿车价值人民币1500元。 综上，被告人王仁彪敲诈勒索朱某1财物数额为人民币12000元、王某1财物数额为人民币30000元、秦某财物数额为7500元，共计人民币49500元。 2019年7月17日，被告人王仁彪被公安抓获归案。案发后，被告人王仁彪家属替其将赃款46000元、车辆及手表返还给各被害人。 公诉机关认为，被告人王仁彪以非法占有为目的，以威胁胁迫的方法强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人王仁彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月6日，被告人王仁彪因酒后驾驶机动车被辽阳市白塔区交通大队查获并扣留驾驶证，按规定驾驶证应由A2降级为B1、B2。被告人王仁彪为保住驾驶证不被降级，遂通过朋友徐某找到朱某1帮忙办理此事，朱某1通过王某1找到秦某（另案处理），秦某称办此事需要好处费20000元。同年7月8日，被告人王仁彪通过微信给朱某1转款15000元，朱某1于当日通过微信给王某1转款2000元，次日通过支付宝给王某1转款9900元。同年7月10日，王某1通过微信给秦某转款10000元，秦某承诺20天左右办完此事。之后，被告人王仁彪多次打电话催办此事，但秦某一直未给办理。 2018年11月14日，被告人王仁彪约朱某1、王某1、秦某到辽阳县首山检车线见面，以未办成驾驶证保级给其造成巨额损失为由，向三人索要赔偿，并逼迫王某1当场给王仁彪出具一张300000元的欠条。朱某1迫于王仁彪要挟，于当日通过微信退还王仁彪办事费3000元。2018年11月27日，被告人王仁彪约朱某1、王某1到辽阳县见面，逼迫王某1赔偿王仁彪30000元，否则不许王某1离开，王某1被迫通过微信给王仁彪转款20000元。 2018年12月3日，朱某1通过微信主动退还王仁彪办事费12000元。之后在王仁彪的多次威胁和要挟下，朱某1被迫于2018年12月6日、8日分3次通过微信给王仁彪转款共计12000元作为赔偿。 2019年1月6日，被告人王仁彪在位于辽阳市太子河区辽阳市车管所院里找到秦某，并约王某1在蔡庄转盘中石化加油站附近见面。王仁彪让秦某拿钱赔偿未果，遂将秦某、王某1带到辽阳县兴隆镇派出所。在兴隆镇派出所院内秦某车里，秦某通过王某1微信给王仁彪转款14000元。因王仁彪不认可该赔偿数额，秦某被迫提出将其驾驶的辽Ｋ×××××桑塔纳轿车和佩戴的一块浪琴手表抵押给王仁彪。经辽阳市价格认定中心认定,浪琴手表价值人民币2000元、桑塔纳轿车价值人民币1500元。 综上，被告人王仁彪敲诈勒索朱某1财物数额为人民币12000元、王某1财物数额为人民币30000元、秦某财物数额为7500元，共计人民币49500元。 2019年7月17日，被告人王仁彪被公安抓获归案。案发后，被告人王仁彪家属替其将赃款46000元、车辆及手表返还给各被害人。 上述犯罪事实，有公诉机关提供的受案登记表、案件来源、立案决定书、户籍证明、抓捕经过、微信转账记录、欠条、扣押、发还清单、情况说明、价格认定结论书，证人姚某、王某2、徐某、王某3、吴某、朱某2、朱某3、李某证言，被害人朱某1、王某1、秦某的陈述，被告人王仁彪的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王仁彪以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人王仁彪认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，全部退赃，主动缴纳罚金，故可从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人王仁彪适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王仁彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  刘洋子 人民陪审员  吕洋洋 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3960号 原告：杨某，男，2009年7月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 法定代理人：杨娟，女，1979年12月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：邵丽霞,女，1978年10月3日出生，汉族，住晋州市，系司机。 被告：邵艳京，1978年6月6日出生，汉族，住晋州市，系车主。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地:石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。 负责人：宋宁，该公司经理。 委托代理人：郭桂省，系该公司职员，代理权限为特别授权。 原告杨某与被告邵丽霞、邵艳京、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。因原告与被告达成和解协议。 本院认为，原告杨浩翔的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告杨某负担。 审判员  杨建刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑亚晴 ——
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1588号 申请执行人：迟晓峰，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：谢改平，男，1967年1月27日出生，汉族，无业，住凤城市（现下落不明）。 本院在执行迟晓峰诉谢改平人格权纠纷一案，凤城市人民法院于2018年12月27日作出的（2018）辽0682民初2893号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行。 本院在执行中已向被执行人谢改平送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人谢改平无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人谢改平送达限制高消费令，并将被执行人谢改平确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王威
(2019)苏12刑辖25号 指 定 管 辖 决 定 书 泰州市高港区人民法院： 你院《关于被告人蔡龙美利用邪教组织破坏法律实施一案管辖的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审判,并将判决结果报送本院。 二〇一九年十一月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31297号原告：赵紫薇，女，1991年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州仙本娜整形医院有限公司，住所地郑州市金水区东风路南、老107国道西3幢4单元2层东户，统一社会信用代码91410105MA3XD0DE0D。法定代表人：魏文龙。原告赵紫薇诉被告郑州仙本娜整形医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告请求判令被告支付欠条上的工资9194元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵紫薇到庭参加诉讼，被告郑州仙本娜整形医院有限公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告称其自2019年7月1日在被告处担任咨询师工作，院长魏文龙承诺每个月工资底薪为5000元，提成另计，现被告以各种理由拖欠工资。被告向原告出具声明一份，载明：因仙本娜整形医院有限公司客观原因，赵紫薇女士工资（小写）9194（大写）玖仟壹佰玖拾肆圆未正时发放，本公司承诺将在2019年9月20日前将未发放工资打至赵紫薇女士指定账户内，声明下方盖有被告公司财务专用章。被告未按时支付原告欠条上的工资，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告郑州仙本娜整形医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告郑州仙本娜整形医院有限公司出具的声明足以证明其欠原告工资9194元，原、被告形成债权债务关系，被告未按时向原告支付拖欠的工资，损害了原告的合法权益，原告请求被告向其支付拖欠的工资9194元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州仙本娜整形医院有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵紫薇9194元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州仙本娜整形医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 凯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2615号 原告：岳伟明，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：包闯，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：彰武县鑫博发食品加工有限公司，住所地彰武县东六镇长沟沿村博发街**。 法定代表人：张洪臣，系经理。 原告岳伟明与被告彰武县鑫博发食品加工有限公司（简称鑫博发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳伟明及委托诉讼代理人包闯到庭参加诉讼，被告鑫博发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳伟明向本院提出诉讼请求：1、要求卢建军、鑫博发公司偿还借款200000元，自2018年6月2日起按月利率1.5%给付利息；2、诉讼费由鑫博发公司负担。事实和理由：鑫博发公司原名沈阳经济区彰武博发食品加工有限公司。2018年6月2日，该公司因经营需要向我借款200000元，约定月利1.5%。到期后，多次催要，鑫博发公司未偿还借款。 鑫博发公司未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。岳伟明提交了借条、银行交易明细等证据，经本院审查属实，可作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 鑫博发公司原名为沈阳经济区彰武博发食品加工有限公司，成立于2014年12月1日，2019年1月2日更名为彰武县鑫博发食品加工有限公司，公司法人由邓杰变更为邓睛，同年1月22日，公司法人变更为张洪臣。2018年6月2日，鑫博发公司因经营需要向岳伟明借款200000元，鑫博发公司出具借条，岳伟明于当日向时任公司经理的邓杰银行账户汇款200000元。经岳伟明多次催要，鑫博发公司未偿还借款。 本院认为，岳伟明为鑫博发公司提供了借款，双方所形成的民间借贷关系，受法律保护。鑫博发公司未及时还款，应负违约责任。关于利息方面，双方未明确约定，岳伟明主张按按利率1.5%给付利息，不予支持，但可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，按年利率6%给付占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彰武县鑫博发食品加工有限公司偿还原告岳伟明借款200000元及利息，利息自2018年6月2日起至还清之日止按年利率6%给付利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告彰武县鑫博发食品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 二〇一九年十一月六日 书记员  齐 莹
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2019）豫0822民初3103号                  原 告              林小平，男，1965年11月15日出生，回族，住博爱县清化镇西关村，身份证号4108221965********。      委托诉讼代理人：买小玉，女，1964年3月12日出生，回族，住博爱县清化镇民族街**附**，身份证号4108221964********。                  被 告              唐燕均（又名唐艳军），男，1976年4月6日出生，回族，，住博爱县清化镇西关村                  案 由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、被告支付原告加油款55795元。2、诉讼费由被告负担。                  本院于2019年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告唐燕均应在本判决生效之日立即给付原告林小平加油款53995元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告林小平负担22元，由被告唐燕均负担575元。      本判决为终审判决。                   审 判 员   鲁 自 力      二○一九年十一月二十日      书 记 员   路 莉 莉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2490号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘亭，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住。被执行人：杨杨，女，1988年4月2日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘亭、杨杨行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2490号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2204号 申请执行人刘振，男1977年10月03日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张洪言，男，1964年05月16出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：阜阳市福运达建筑劳务有限公司，住所地：阜阳市颍泉区文峰路二中大门西侧二中助教**楼**。 法定代表人：魏云鹏。 本院在执行刘振与张洪言、阜阳市福运达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2019年8月5日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年8月5日、2019年9月28日、2019年11月4日发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人外出、不知详细地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月六日 书记员  杨世瑞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3679号之一原告：王永彬，男，1968年5月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：濮阳市玖伍置业有限公司南乐县分公司，住所地南乐县。法定代表人：高红丽，该公司经理。被告：濮阳市玖伍置业有限公司，住所地濮阳县。法定代表人：李永兵，该公司执行董事。原告王永彬与被告濮阳市玖伍置业有限公司南乐县分公司、濮阳市玖伍置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告王永彬于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永彬撤诉。案件受理费80772元，减半收取计40386元，由王永彬负担。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇一九年十一月四日书记员  李 明
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4475号 原告：吴盛毅，男，1996年7月30日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邹成忠（特别授权），内江市祥龙法律服务所法律工作者。 被告：内江邦泰置业有限公司，住所地内江市东兴区西林大道兴盛路**。 法定代表人：苏勇。 本院在审理原告吴盛毅诉被告内江邦泰置业有限公司劳动争议一案中，查明内江邦泰置业有限公司和吴盛毅因不服劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，因本案起诉在后，依法应将本案并入起诉在前的（2019）川1011民初4409号案件审理，并终结本案诉讼。依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案案件受理费5元，由原告吴盛毅负担。 审判员  张蕴 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘静
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初15162号原告：罗军锋，男，汉族，1969年9月28日出生，住西安市雁塔区。被告：代瑛，男，汉族，1969年11月2日出生，住陕西省咸阳市乾县。本院在审理原告罗军锋诉被告代瑛民间借贷纠纷一案中，原告罗军锋于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代瑛的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗军锋撤回对被告代瑛的起诉。本案案件受理费11900元，减半收取后，原告承担5950元。审判长 刘 洁审判员 景振宇审判员 梁 丰二〇一九年十一月五日书记员 祁 鑫打印：扈艳红校对：李静2019年月日送达1
认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初542号被告人基本情况姓名张代平出生日期1965年11月17日民族汉族性别男公民身份号码370××××37特殊身份住址山东省莱西市原梅花山街道某村8号此前所受法律处罚时间事由强制措施2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，同年11月14日被莱西市人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检一部刑诉（2019）332号指控事实2018年12月24日14时55分许，被告人张代平无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市珠海路由南向北行驶至原韶存庄工商所门前处时，被民警当场查获。经青岛市公安局物证检测，张代平血液中检出乙醇成分，其含量为：93.5mg/100ml。被告人张代平到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月拘役，并处罚金人民币4000元被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人张代平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张代平具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第六十七条第三款之规定判决结果被告人张代平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。责令被告人张代平在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡淑锋二〇一九年十一月二十七日书记员  臧艳华
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民督314号申请人：张丽慧，女，1949年9月20日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被申请人：张春涛，男，1975年5月21日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被申请人：胡敬菊，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省集贤县。申请人张丽慧与被申请人张春涛、胡敬菊申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月13日发出（2019）黑8109民督314号支付令，限令被申请人薛官青收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张春涛、胡敬菊于2019年11月21日向本院提出支付令异议，认为张丽慧借款的利息过高，依法不应支持，且张春涛、胡敬菊已经给付利息7000元。本院经审查认为，被申请人张春涛、胡敬菊提出的异议理由，符合终结督促程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黑8109民督314号支付令自行失效。申请费250元，由申请人张丽慧负担。审判员  李树生二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 松
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1204号申请执行人：于某。被执行人：阎某某。申请执行人于某与被执行人阎某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月5日作出（2019）黑0204民初2282号民事调解书，已经发生法律效力，权利人张楠于2019年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于某与被执行人阎某某达成和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1204号执行案件终结执行。审判员  刘宏伟二〇一九年十一月二十九日书记员  尹 童
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1379号 申请执行人周美华 被执行人泰安越泰机械有限公司 根据（泰安市泰山区劳动人事仲裁委员会）已经发生法律效力的泰山劳人仲案字第（2019）第107号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月八日 书记员  马 俊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5551号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：剑阁县创新双语幼儿园，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区横二路南华街**。 法定代表人：王子富，董事长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王子富，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省中江县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚剑，男，1984年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘万，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴春华，女，1961年4月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁晓清，女，1957年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宛代菁，男，1954年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人剑阁县创新双语幼儿园（以下简称创新幼儿园）、王子富、姚剑因与被申请人刘万、吴春华、梁晓清、宛代菁确认合同无效纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 创新幼儿园、王子富、姚剑申请再审称，1.姚剑是创新幼儿园的出资人，梁晓清无权代理姚剑处理创新幼儿园的事物。2.王子富、姚剑基于与梁晓清的亲属关系，对其高度信任，加之刘万非法持有创新幼儿园的公章，被申请人恶意串通签订了《剑阁县创新双语幼儿园实行内部经营承包管理责任制的协议书》，该协议未经王子富、姚剑同意，承包行为应属无效。3，创新幼儿园被非法承包经营4年时间，被申请人从创新幼儿园经营收益中取得了数额不低于400万元的分红，损害了再审申请人的投资权益。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定对本案再审。 本案经审查认为，本案的争议焦点在于各被申请人是否是恶意串通签订了《剑阁县创新双语幼儿园实行内部经营承包管理责任制的协议书》，损害再审申请人利益。综合全案证据看，梁晓清多年从事教育工作，有幼儿园管理经验，事实上也是梁晓清在经营和管理创新幼儿园。同时梁晓清系姚剑母亲，王子富系梁晓清的侄儿，这种特定亲属关系的情况下，再审申请人王子富、姚剑称对创新幼儿园的经营管理完全不知情不符合生活常理。同时，《剑阁县创新双语幼儿园实行内部经营承包管理责任制的协议书》还加盖了创新幼儿园公章。现再审申请人也无证据证明被申请人系恶意串通签订该协议。 综上，创新幼儿园、王子富、姚剑的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。创新幼儿园、王子富、姚剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回剑阁县创新双语幼儿园、王子富、姚剑的再审申请。 审 判 长 张晖 审 判 员 文霁 审 判 员 谢可 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 孙韬 书 记 员 徐丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4618号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）。负责人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：蔡某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 祁玮 二〇一九年十月十日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1221民初2143号 原告:铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社。地址：铁岭县镇西堡镇街内。 负责人：魏威，该信用社主任。 被告：王超，男，汉族，户籍地铁岭市银州区。 本院于2019年9月12日立案受理了原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社与被告王超借款合同纠纷一案。 本院经审查认为，原告无法提供被告王超的明确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  王海丽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4229号申请执行人：冯怀力，男,1970年8月30日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街4号楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。冯怀力诉北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2019)京0118民初5583号民事调解书，该调解书确认，北京东方家家商贸有限公司偿还冯怀力借款五万元、利息六千元，合计五万六千元（于二〇一九年八月十日前给付）。以及案件受理费五百二十五元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2019年11月26日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司在中国农业银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往东方家家公司实际经营地进行调查，发现有电脑、办公设备等少量财产。2019年9月3日，本院前往东方家家公司在用仓库进行调查，发现东方家家公司在租用的土地上建有一座自用简易仓库，仓库内无可供执行的财产。本院在（2019）京0118执3125号劳动争议纠纷案件中对电脑、办公设备及仓库进行查封，并拟通过强制管理等方式进行处置后优先偿还工人工资，故本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2019年11月29日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2019年9月3日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118民初5583号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇一九年十一月二十九日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初2309号原告：李某，男，1969年7月29日生，汉族，住宝丰县。被告：张某，女，1973年1月6日生，汉族，住宝丰县。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告李某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审 判 长  姚向阳人民陪审员  刘建勋人民陪审员  叶婵媛二〇一九年十一月十八日书 记 员  韩鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17493号之一原告：盐城鸿石智能科技有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王世栋，总经理。委托诉讼代理人：韦小宣，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：上海狮灵信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。原告盐城鸿石智能科技有限公司与被告上海狮灵信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法适用简易程序。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城鸿石智能科技有限公司撤诉。案件受理费人民币15,242元，减半收取计7,621元，财产保全费5,000元，均由原告负担。审判员  潘志毅二〇一九年十一月二十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初285号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李阳平，绰号“麻卡”，男，1988年12月11日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张冢界市永定区。因吸食毒品，分别于2010年1月28日、2012年9月18日、2015年4月7日、2019年4月24日四次被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，2012年11月23日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2014年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月12日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师。被告人张斌，男，1983年11月20日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2019年4月24日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月12日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人熊群力，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2019)256号起诉书指控被告人李阳平、张斌犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人李阳平及其辩护人龚冬晴、被告人张斌及其辩护人熊群力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月27日至4月10日，被告人李阳平与被告人张斌在张家界市永永定区工业园远大住工工厂内十余次盗窃铝合金模板，共计重量900公斤，价值为人民币11872元。上述事实，被告人李阳平、张斌在法庭审理过程中无异议，且有线索来源及抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍信息，公安行政处罚决定书，张家界市永定区价格认证中心价格认定结论书，证人汤某、柏某的证言，被害人彭某的陈述，提取笔录，辨认笔录，现场方位图及相关照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳平、张斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人李阳平、张斌在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李阳平、张斌二人能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李阳平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李阳平的量刑情节是：1、如实供述；2、累犯。被告人张斌的量刑情节是：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李阳平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年6月11日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年4月11日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李阳平、张斌共同退赔被害人张家界远大住宅工业有限公司经济损失人民币11872元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 健人民陪审员 胡 勇人民陪审员 彭文南二〇一九年十一月二十一日书 记 员 张 聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1137号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：马招，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司员工。被申请人：李居海，男，汉族，1979年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2019年10月17日受理申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司的支付令申请，申请人要求被申请人支付拖欠的物业管理费4361.49元，违约金889.2元，并承担本案申请费17元，本院受理后，被申请人李居海于2019年11月15日向本院提出书面异议，经本院审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年11月1日发出的（2019）湘0103民督1137号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇一九年十一月十五日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322财保699号申请人：马步芳，女，1966年3月9日生，汉族，住郯城县，委托代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师，特别授权。被申请人：孙健，男，1984年2月5日生，汉族，住郯城县，申请人马步芳向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙健驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车。并已提供担保。本院经审查认为，申请人马步芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙健驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车。扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。案件申请费320元，由申请人马步芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十六日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322财保699号：关于马步芳与孙健诉前财产保全纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、扣押被申请人孙健驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车。二、扣押期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。扣押期间应妥善保管不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-715****附：民事裁定书一份。二〇一年月日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初4287号 原告：邹平县泰丰助剂有限公司，住所地邹平市高新办事处东范前村东，统一社会信用代码91371626762859698E。 法定代表人：张丽，总经理。 委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师。 被告：江西恒祥医药科技有限公司，住所地江西省上饶市万年县梓埠产业集群区，统一社会信用代码91361129561069956Q。 被法定代表人：陆林云，总经理。 原告邹平县泰丰助剂有限公司与被告江西恒祥医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。在诉讼过程中，原告邹平县泰丰助剂有限公司申请撤回对被告江西恒祥医药科技有限公司的起诉。 本院认为，原告邹平县泰丰助剂有限公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告邹平县泰丰助剂有限公司撤回对被告江西恒祥医药科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告邹平县泰丰助剂有限公司负担。 审判员  段艳红 二〇一九年十一月十五日 书记员  曲淑青