安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0602民初2320号 原告：王某，男，汉族,2009年4月30日生，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：蒋杨扬，女，汉族,1981年2月25日生，住安徽省淮北市相山区。系王某母亲。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：刘西汉，男，汉族,1950年10月1日生，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张茹君，安徽镜远律师事务所律师。 原告王某诉被告刘西汉非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人蒋杨扬、委托诉讼代理人赵后毛、被告刘西汉委托诉讼代理人张茹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失82848.5元，当庭变更为92864.9元，其中交通总数为53778.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日17时左右，蒋克廷接孙子王某放学回家，步行通过人行横道时，被刘西汉（曾用名林俊）驾驶两轮电动车刮撞，致王某受伤。王某的父母带王某治疗，花费大量的医疗费、交通费、食宿费等。原告前期花费的医疗费、护理费、交通费、住宿费等费用已诉讼到贵院，贵院作出（2018）皖0602民初694号判决书，判决被告在本次道路交通事故中承担80%的责任，原告继续治疗的费用原告主张按照80%的比例由被告刘西汉进行赔偿。原告在上次起诉后，继续治疗，花费合理的费用在本案中请求法院判决刘西汉承担82848.5元，并保留追偿继续治疗费用的权利。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 刘西汉辩称：1、医药费，原告没有提交眼睛目前的视力情况及治疗结果、治疗的必要性和合理性，请法庭综合分析。2、交通费及住宿费，应当认定原告王某及一人的陪护费，将其中一部分双人陪护的费用进行扣减。3、就餐费根据相关规定，就餐费不予支持。4、误工费，根据相关规定，误工费应为受害者本人的误工费，本案中原告为未成年人，不存在误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对（2018）皖0602民初694号判决书、交通费发票、住宿费发票、医疗费发票、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日17时左右，刘西汉驾驶两轮电动车行驶至教育巷与利民巷交叉口路口西侧的人行横道处时，与此处由北向南通过人行横道的王某发生交通事故，致王某倒地受伤。原告曾就本次事故向本院起诉，本院作出（2018）皖0602民初694号民事判决书，认定王某左眼视功能损害、视神经萎缩等后果与2017年11月29日交通事故损伤之间存在直接因果关系，交通事故损伤在眼部损害后果中参与度拟100%，王某的损失由刘西汉承担80%的责任，当事人上诉后，淮北市中级人民法院作出（2019）皖06民终467号判决书，判决驳回上诉，维持原判。自2018年2月至2019年8月，王某多次到首都医科大学附属北京中医医院治疗，共计花费医疗费18931.64元，在北京治疗支出住宿费33892元、交通费49102元，另外在上次诉讼中，王某到广州做鉴定支出住宿费1439元、交通费4676.5元，住宿费原告共计支出35331元、交通费共计支出53778.5元，原告主张的误工费实际为蒋杨扬陪护王某的护理费。 本院认为，王某因本次交通事故曾向本院起诉，本院就事故经过、事故责任比例等作出判决并生效，本院对本案中的事故经过、事故责任、赔偿责任划分仍按原判决认定。本案中，王某的损失由刘西汉承担80%的责任。 关于王某的损失数额，本院依法确认如下：1、医疗费，根据王某提供的医疗费发票，确认为18931.64元；2、住宿费，王某主张35331元，系去北京治疗以及在广州做鉴定的住宿费用，根据其提供的票据，予以支持；3、交通费王某主张53778.5元，系去北京治疗乘坐火车的费用以及到广州做鉴定的交通费用，根据其提供的发票和治疗、陪护情况，本院酌定支持王某及一人陪护的交通费，去广州鉴定的往来交通费，参照其去广州的火车及公共交通费用支持，酌定支持46603元［淮北往来北京44×××××元＋淮北往来广州2552元（653元＋165.5元＋32元＋83元＋326.5元＋16元）＊2］；4、误工费，实际是王某主张的护理和陪护费用，要求1160元（80元／天＊14.5天），参照王某伤情，予以支持；5、就餐费，王某主张6000元，依据不足，不予支持。 综上，王某本次诉讼的损失项目为：医疗费18931.64元、住宿费35331元、交通费46603元、护理费1160元，上共计102025.64元。由刘西汉承担81620.51元（102025.64元＊80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘西汉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某81620.51元； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，因适用简易程序减半收取935.5元，由原告王某负担135.5元，由被告刘西汉负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。