wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3696号 原告：梁某一，男，汉族，1986年12月6日出生，身份证住址：北海市海城区，现住广西北海市海城区。 被告：梁某二，男，汉族，1985年12月10日生，身份证住址：广西北海市海城区。 原告梁某一诉被告梁某二民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某一到庭参加诉讼，被告梁某二经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告梁某一向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币20000元；2、判决被告支付借款利息2800元（以20000元为本金，从2018年11月19日开始计算，按年息24%,暂计算至2019年6月；利息计算至被告偿还本息止）；3、判决被告支付逾期还款违约金3000元(逾期部分加收利率15%)。 事实与理由：2018年11月19日被告向原告借款人民币2万元并签订《借款合同》，合同约定：借款期限为3个月(2018年11月19日至2019年2月19日），借款期间利息为3000元/月，若被告逾期还款按本息总数的15%作为违约金。双方签订《借款合同》后，原告如约将20000元借款给付被告，被告出具借款收据，签字并按捺了指印。根据《借款合同》合同约定，被告偿还期限已过，原告曾多次要求被告偿还借款，但均以各种理由推脱，拒绝还款。无奈，原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法维护原告合法权益。 被告梁某二未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明：2018年11月19日原告梁某一（出借人，乙方）与被告梁某二（借款人，甲方）签订《借款合同》一份，主要约定借款方向出借方借款20000元；借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定的借款期内，每个月利息为人民币3000元，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率15%；借款期限从2018年11月19日起至2019年2月19日止；该借款合同还约定了其它内容。同日，被告梁某二出具《收条》一份，载明今收到梁某一借款给梁某二人民币20000元。在庭审中给原告主张上述借款系其通过微信转账支付了17000元（在原告转账支付17000元后，账户余额为1122.75元），现金支付了3000元，被告在2018年12月19日支付了3000元的利息。 本院认为：从被告梁某二于2018年11月19日所出具的《借条》内容可知，原被告之间存在民间借贷关系，原告通过银行转账的方式支付了17000元，主张现金支付3000元。根据原告转账支付17000元后账户余额已不足以支付3000元借款，原告主张现金支付3000元具有高度可能性，且有上述《借条》予以证实，被告亦未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，为此，对于原告主张现金支付3000元借款的事实本院予以认可。上述《借条》所约定的利息超出法律规定的标准，原告主张2018年12月19日所支付的3000元利息，对于超出年利率36%部分，予以冲抵本金，则剩余本金为17600元。现借款期限已届满，被告须归还借款本金17600元及支付利息（利息计算：以17600元为基数，按照年利率24%的标准从2018年12月20日起计算至实际清偿之日止）给原告，对于原告所主张的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某二归还借款本金17600元及支付利息（利息计算：以17600元为基数，按照年利率24%的标准从2018年12月20日起计算至实际清偿之日止）给原告梁某一； 驳回原告梁某一其他的诉讼请求。 案件受理费444元，减半收取222元，由两被告负担（上述费用原告已预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费444元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王警芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  熊谋华
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721财保7号 申请人：裴浙龙，男，1962年2月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人：肖游辉，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人裴浙龙于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖游辉在林晓武处的货款（林晓武向肖游辉购买管桩款）500000元。申请人裴浙龙与周秀萍自愿以其共有的坐落于福建省提供担保。 本院经审查认为，申请人裴浙龙与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖游辉在林晓武处的货款500000元，保全期限一年。 二、查封申请人裴浙龙与周秀萍共有的坐落于福建省［房产证号：顺房权证顺昌字第××号，土地证号：顺国用（2010）第1-319**］，保全价值500000元，保全期限一年。 案件申请费3020元，由申请人裴浙龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十一月十五日 法官助理  陈璐婷 书记员  余靖雯 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执607号申请执行人：孙霆，男，1982年7月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：丁慧敏，男，1982年4月19日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江区。孙霆依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1182号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人丁慧敏发出执行通知，被执行人丁慧敏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人丁慧敏发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查明被执行人丁慧敏名下位于余江区邓埠镇四青六组的一处房产，本院已另案进行评估拍卖。此外查询了被执行人丁慧敏名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2019年9月13日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行170000元，截至2019年11月27日未执行170000元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  潘柏屹
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3602号 上诉人（原审原告）：靖晓东，女，1992年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：乔友，男，1984年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳静，河北领途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王立飞，女，1986年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳静，河北领途律师事务所律师。 上诉人靖晓东因与被上诉人王立飞、乔友民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人靖晓东以认可一审判决为由，于2019年11月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，靖晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许靖晓东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3751元，减半收取计1876元，由上诉人靖晓东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  尚文佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执7777号申请执行人蒋炳坤和被执行人周书华、易兵华、任珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2019年09月06日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初5269号民事判决书，2019年11月05日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 杨敏敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1980号申请人贾栓根，男，1956年3月16日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市光大理财咨询服务部。经营者杜富强,男，1953年4月3日生，汉族，住新乡市凤泉区。贾栓根申请执行辉县市光大理财咨询服务部民间借贷纠纷一案，申请人贾栓根依据生效的（2019）豫0782民初202号民事判决书，于2019年5月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市光大理财咨询服务部送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款56672元、利息33434元，加倍支付迟延履行债务期间的利息，承担案件受理费1026.5元、执行费1267元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市光大理财咨询服务部在我院有多起案件未执结。经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人经营者杜富强采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十一月十一日书记员 姚宜良
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2565号之一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人李勇，1988年11月2日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2565号裁定书，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币42178.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2745号 原告：罗春，男，1970年4玥29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：朱剑波，男，1980年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告罗春与被告朱剑波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告罗春于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗春的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗春撤诉。 案件受理费55元，减半收取28元，由原告罗春承担。 审判员  惠润英 二〇一九年十一月二日 书记员  周 洁
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执256号之七申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：张凤山，男，汉族，1959年8月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王建新，男，汉族，1963年3月生，河曲县人，现住原籍。被执行人：秦建光，男，汉族，1965年2月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：刘永伟，男，汉族，1971年6月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司与被执行人张凤山、王建新、秦建光、刘永伟借款合同纠纷一案中，向被执行人王建新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建新在中国建设银行x账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇一九年十一月五日书记员 苗白娟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2453号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合，职务不详。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷、诉讼费一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）川0183民初2100号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：本案案件受理费797元由成都海诚房地产开发有限公司负担。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2100号民事判决书“案件受理费797元由成都海诚房地产开发有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 云
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3798号 原告：王恩六，男，1961年2月26日出生，汉族，现住四川省开江县。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：李传均，男，1966年8月18日出生，汉族，现住四川省都江堰市。 王恩六诉李传均建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理。王恩六的委托诉讼代理人吴星宇，李传均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恩六诉称：1、判令被告在判决生效后5日内支付原告剩余劳务费用68000元并从2018年1月29日起依法按照人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因实际承建施工崇义粮库工程项目，将屋面18平米跨度拱板人工劳务发包给原告。2014年11月7日签订有《崇义18米跨度拱板人工费承包合同》一份。施工结束后，被告及公司项目部根据合同也仅仅支付了部分劳务费用。2018年1月29日，被告李传均给原告出具了下欠68000元劳务费用。时至今日，被告仍旧未支付。综上所述，原被告双方已建立了劳务分包合同法律关系，被告应当按照欠条支付剩余劳务费用。被告逾期支付劳务费，应当承担逾期付款的资金利息。故涉讼。 李传均辩称：我没有意见，欠条是我本人写的，我现在没有钱还给原告。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，李传均以“四川中旺建筑工程有限公司”的名义（合同中“甲方”）与王恩六（合同中“乙方”）签订《崇义18米跨度拱板人工费承包合同》（以下简称“《劳务合同》”），约定甲方将粮站1栋18米跨储备仓预应力拱板屋盖结构工程人工工资承包给乙方，乙方采用墙顶空中预应力拱板屋盖施工工艺进行施工。工程工期为10天，总造价为144000元等。 《劳务合同》签订后，王恩六即组织人员进行相应施工。2018年1月29日，李传均向王恩六出具《欠条》一份：“今欠到王恩六做崇义粮库屋面拱板民工工资款：大写陆万捌仟元，小写68000.00元。此款在18年6月30号前付4万元，18年12月31号付所欠款全部付清。如不付款，按此款的五倍利息付给王恩六。”。 庭审中，李传均对《劳务合同》、《欠条》的真实性均不持异议。 上述事实，有双方当事人身份信息、《欠条》、《崇义18米跨度拱板人工费承包合同》以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，本案李传均对《劳务合同》、《欠条》的真实性均不持异议，应当认定其向王恩六出具《欠条》的行为系真实意思表示，李传均应当按照《欠条》中所载明的金额支付王恩六68000元。本院对王恩六的该项诉讼请求予以支持。 二、关于利息的问题。案涉的《欠条》中李传均已明确向王恩六作出承诺，即2018年6月30日前归还40000元，2018年12月31日前归还28000元，如逾期不还将向王恩六支付此款的五倍利息。因此应视为双方约定了逾期利息，李传均截至一审辩论终结时止（2019年11月26）尚未按照约定时间向王恩六支付相应劳务费，应依约向王恩六支付利息，本院对王恩六的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李传均于本判决生效之日起十日内向原告王恩六支付劳务费68000元； 二、被告李传均于本判决生效之日起十日内向原告王恩六支付逾期利息，利息的计算方式为：以40000元为基数，自2018年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；以28000元为基数，自2019年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告王恩六的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王恩六承担50元，被告李传均承担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈捷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李沛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3485号 原告：秦邦国，男，1954年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：广安王氏房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇清平街**，统一社会信用代码915116227918044506。 法定代表人：王生福，公司执行董事。 原告秦邦国与被告广安王氏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王生福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦邦国撤回起诉处理。 审判员 高 飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王宇佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8697号 原告：深圳市三彩显示有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕山大道**厂房101-201。 法定代表人：张伟。 被告：宁波云州电子有限公司，，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅渡村统一社会信用代码：91330212580503420F。 法定代表人：周浩彪。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院依原告申请依法查封、冻结了被告宁波云州电子有限公司名下价值人民币96704.26元的财产。现原告以双方已达成了和解为由向本院提出解封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波云州电子有限公司名下价值人民币96704.26元财产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月十一日 书记员  王博闻
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6035号 原告：曾婷婷，女，1991年9月1日出生，汉族,住浙江省州市下城区。 委托诉讼代理人：王金、林佳佳,浙江金麟律师事务所律师。 被告：徐海艳，男，1972年5月21日出生，汉族,住安微省濉溪县。 原告曾婷婷与被告徐海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告曾婷婷于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾婷婷提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾婷婷撤回起诉。 案件受理费按变更后诉讼请求为50元，减半收取计25元，由原告曾婷婷负担。 审 判 员 彭小梅 二〇一九年十一月十八日 代书记员 陆旭霞
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2567号原告:刘春占，男，1980年3月12日出生，汉族，住保定市清苑区（粮局门脸）。被告：刘利根，男，1969年3月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李彦珍，女，1987年1月3日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：段红刚，男，1964年12月2日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：张瑞英，女，1964年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。原告刘春占向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元；2.被告偿还原告2018年4月9日-2019年4月8日的利息12000元，2019年4月0日-2019年8月8日利息6000元，期间利息共计18000元；3.被告自2019年8月9日起按照月利息1.25%给付原告利息至付清借款止；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年4月9日向原告借款10万元，原被告签署借条一份。借款到期后原告多次催要无果，特诉至法院。本院在审理原告刘春占与被告刘利根、李彦珍、段红刚、张瑞英民间借贷纠纷一案，原告提供了被告刘利根、李彦珍、段红刚、张瑞英的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中所写的四个被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供四被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供被告刘利根、李彦珍、段红刚、张瑞英的准确住址，经本院查证后仍不能确定四被告的送达地址，属被告身份不明确的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘春占的起诉。案件受理费2660元，退还原告刘春占。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月十日书 记 员  陈芹芹
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0105刑初1110号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人任艳春,男，1986年10月21日出生于山西省五台县,汉族，初中文化，上华代驾公司员工，户籍所在地山西省五台县耿镇镇马家村后街北7巷,住山西省太原市。2019年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月5日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年9月6日被太原市小店区人民检察院取保候审。   被告人陈亚辉,男,1986年10月1日出生于山西省祁县,汉族,大专文化，上华代驾公司员工，户籍所在地山西省祁县城赵镇原西村新排房南北街3号,住山西省太原市。2019年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留,同年7月5日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年9月6日被太原市小店区人民检察院取保候审。   太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2019〕1082号起诉书指控被告人任艳春、陈亚辉犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉。被告人任艳春、陈亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2019年4月13日1时15分许,在太原市小店区亲贤北街豪情盛典KTV门口,赵某为爱车无忧汽车服务有限公司老司机车管家的员工,被告人任艳春、陈亚辉及贺卫红为上华代驾公司的员工,因为代驾抢单问题发生口角,任艳春、贺卫红阻拦赵某,赵某挣脱后带着客人走到亲贤北街魏家凉皮店门口,任艳春、贺卫红跟随赵某,后被告人陈亚辉从豪情盛典KTV门口跑至魏家凉皮店门口,先动手踹赵某一脚,任艳春用拳、脚殴打赵某,将赵某殴打致伤。经太原市小店区公安司法鉴定中心(并小)公(司)鉴(伤)字[2019]72号鉴定书鉴定:赵某外伤致骶5椎体骨折构成轻伤二级。   另查明,2019年7月8日,被告人任艳春、陈光辉赔偿被害人赵某6万元，被害人对二被告人表示谅解。   上述事实，被告人任艳春、陈亚辉在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、勘验检查笔录、现场照片、监控视频及情况说明、鉴定文书及鉴定意见通知书、和解协议书、收条、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任艳春、陈亚辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任艳春、陈亚辉认罪认罚，可从轻处罚。被告人任艳春、陈亚辉家属赔偿被害人赵某经济损失，被害人对二被告人表示谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：   一、被告人任艳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、被告人陈亚辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 马建平   人民陪审员 张铁牛   人民陪审员 张秋梅     二○一九年十一月十四日   书 记 员 方志宏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1217号 申请执行人陆艳妮，女，1987年5月9日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西飞斯特电力器材有限公司，住所地南宁市武鸣区双桥镇供销合作社杨李化肥仓库。 法定代表人曾玉锦。 陆艳妮与广西飞斯特电力器材有限公司劳动报酬争议纠纷一案,南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲字[2019]第55号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西飞斯特电力器材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆艳妮于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人广西飞斯特电力器材有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西飞斯特电力器材有限公司的财产进行了查证。经查，其名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等均为发现有可供执行的财产线索。经实地查看，目前该公司已经不在原场地经营。 本院认为，本案被执行人广西飞斯特电力器材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆艳妮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西飞斯特电力器材有限公司新的财产线索，申请执行人陆艳妮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲字[2019]第55号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  莫淑丽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7771号原告：周建春，男，1968年8月2日出生，汉族，住邓州市。被告：袁有风，女，1962年1月27日出生，汉族，住邓州市。原告周建春与被告袁有风为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告周建春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及利息共计144000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告因资金困难，分别于2016年5月27日、2016年8月9日两次向原告周建春借款30万元并出具借据，约定利息为一分五厘。随后被告袁有风陆续向原告支付利息12万元，2019年期间，原告再次向被告催讨上述款项，被告又归还18万元，剩余本金及利息截止目前仍未清偿。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：因案件审理需要原告周建春本人到庭接受调查与质证，但其因其他事由无法出庭，进而导致无法确认其系与本案有直接利害关系的公民，故应当暂驳回原告的起诉，待其条件成熟再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告周建春的起诉。案件受理费3180元，退回原告周建春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪龙二〇一九年十一月二十五日书记员代 炯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2458号之十八被执行人张宇，汶上县郭仓镇杨庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2458号之十八裁定书，已向被执行人张宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国银行242918518409CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7268号原告：问某，女，1983年10月16日出生，汉族，郯城县，居民，被告：颜某，男，1980年5月24日出生，汉族，郯城县，居民，原告问某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。2019年11月6日原告以双方已达成协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告问某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告问某负担。审判员 高 祎二〇一九年十一月七日书记员 徐勤凤
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民特32号 申请人：徐可，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：徐铭，男，1961年7月30日出生，住安徽省安庆市大观区。 代理人：徐镇，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人徐可申请认定徐铭无民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐可称，徐铭因患精神分裂症长年住院治疗，生活不能自理，不能辩认自己的行为，徐铭于1994年8月29日经法院判决离婚，至今未婚。徐可系徐铭独生子，提出申请，要求确认徐铭无民事行为能力，由其为徐铭监护人。 徐镇称，徐铭、徐镇系兄弟关系，徐铭系哥哥。徐铭患××多年，离异后至今未婚，母亲何世运年事已高，其和母亲无法照料徐铭，徐铭日常生活主要是徐可照顾。徐铭先前在安庆市第六人民医院、南京××院治疗，病情没有好转。徐镇同意徐可申请徐铭为无民事行为能力人，并由徐可担任监护人。 经审理查明：被申请人徐铭与申请人徐可系父子关系，与代理人徐镇系同胞兄弟关系，徐铭于1994年离异后至今未婚。徐铭于1991年经南京神经××防治院治疗确诊为精神分裂症，其后一直未间断治疗，多次发病前往安庆市第六人民医院住院治疗，均未能治愈。徐铭因精神壹级残疾，于2019年领取《残疾人证》。现申请人徐可因徐铭生活不能自理，不能辩识自己的行为，向法院申请认定徐铭无民事行为能力。 本院依法委托安徽绿苑司法鉴定所鉴定，该鉴定机关于2019年10月22日做出鉴定意见书，诊断：精神分裂症（慢性衰退型）；评定：无民事行为能力。 本院认为，徐铭长期患有精神疾病，生活不能自理，经鉴定机关被评定为无民事行为能力，申请人徐可的申请有事实依据，符合法律规定。按照最有利于被监护人的原则，经与徐铭近亲属充分协商，本院依法指定徐可为徐铭的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九规定，判决如下： 一、徐铭为无民事行为能力人。 二、指定徐可为徐铭的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 刘 萍 二〇一九年十一月三十日 书记员 杨孝凤 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能完全辨认自己行为适用前款。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初505号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人熊仁华，男，1985年5月27日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，住抚州市临川区。2005年8月9日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2012年11月7日，因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；2015年7月30日，因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月30日，因犯盗窃罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年2月5日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月1日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，2019年6月6日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人熊仁华犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人熊仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2018年12月13日，被告人熊仁华来到抚州市万达广场寻找扒窃的作案目标。当日14时59分许，熊仁华发现身着宽松外套的被害人丁某与其男朋友朱某从商场出来准备离开万达广场时，便紧跟其后。在被害人丁某出万达1号门口时，熊仁华顺手扒窃了丁某放在外衣右侧口袋内的一部苹果7PLUS手机，然后迅速离开现场。被盗的手机系丁某在2017年6月8日花6788元购买的。经鉴定，被盗手机价格认定为3449元。案发后，被告人熊仁华家属代为赔偿被害人各项损失7000元，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、刑事判决书等书证、鉴定意见、证人朱某的证言、被害人丁某的陈述、被告人熊仁华的供述和辩解及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人熊仁华在公共场所扒窃他人财物，价值人民币3449元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人熊仁华具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人熊仁华从宽处理，建议判处被告人熊仁华有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊仁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月13日，被告人熊仁华来到抚州市万达广场寻找扒窃的作案目标。当日14时59分许，熊仁华发现身着宽松外套的被害人丁某与其男朋友朱某从商场出来准备离开万达广场时，便紧跟其后。在被害人丁某出万达1号门口时，熊仁华顺手扒窃了丁某放在外衣右侧口袋内的一部苹果7PLUS手机，然后迅速离开现场。被盗的手机系丁某在2017年6月8日花6788元购买的。经鉴定，被盗手机价格认定为3449元。案发后，被告人熊仁华家属代为赔偿被害人各项损失7000元，并取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、发票及证明、手机图片截图、被告人指认现场照片、被告人的刑事判决书及三份在逃人员登记表、证人朱某的证言、鉴定意见、监控视频、被害人丁某的陈述及被告人熊仁华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊仁华在公共场所扒窃他人一部苹果7PLUS手机（经鉴定价值人民币3449元），数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。经查，被告人熊仁华系累犯,应当从重处罚；但其家属已经代为赔偿被害人损失取得谅解，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊仁华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2019年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  傅小萍人民陪审员  武贞娥二〇一九年十一月二十一日书 记 员  晏 慧
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执336号申请执行人：张希仁,男性,1963年8月9日出生,住克山县。被执行人：陈少军,男性,1968年5月12日出生,住克山县。本院在执行张希仁与陈少军借款合同纠纷一案中，申请标的额为2025.00元。在案件执行过程中，对被执行人陈少军存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息,被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初49号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十一月十三日书记员  程忠慧
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3334号 申请执行人：刘中彪,男,1956年6月27日出生,汉族,住四川省宜汉县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人刘中彪与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督100号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人刘中彪工资款1876元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3334号案件终结本次执行程序。，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。   三、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审174号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：合力建设有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区花山镇土桥村特**。统一社会信用代码914201007646162276。法定代表人：王宏玖。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第02420-2号行政处罚决定。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第02420-2号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  钟喜红二〇一九年十一月十四日书 记 员  周海燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4793号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾市天天房产信息有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6779号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢421号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：刘强，系该银行行长。被执行人：白明明，男，1985年11月15日出生，蒙古族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：葛晓娟，女，1984年8月12日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：牛刚，男，1981年7月6日出生，蒙古族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：芦文，女，1985年2月6日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：何帅，男，1981年9月30日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：胡梅，女，1984年7月23日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人白明明、胡梅、葛晓娟、牛刚、芦文、何帅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）东陵民三初字第346号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢421号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4420号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路**。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市景田工业材料有限公司。住。住所地驻马店市高新区**/div>法定代表人于垒垒，公司总经理。被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司。住。住所地驻马店市高新区长江路东/div>法定代表人林程辉，公司总经理。被执行人林程斌，男，1977年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌的银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十二日书记员 黄亚飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初5358号 原告：余明桃，女，1984年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201210910797。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201610452270。 被告：袁黎梅，女，1975年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告余明桃与被告袁黎梅合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告余明桃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还55000元、利息（以55000元为基数，自2019年7月16日起按月利率6%计算至本金付清之日止，暂计算至2019年9月16日为550元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，被告长期在原告面前吹嘘其在宜宾五粮液车间上班且人脉广、认识的领导多，并自称有能力介绍人进五粮液工作。后原被告双方达成口头协议，原告支付55000元介绍费给被告，由被告介绍原告进五粮液公司工作，并承诺让五粮液与原告签订正式劳动合同。原告支付款项后迟迟未被通知签订合同，经多次催促被告，被告向原告出具《诚信保证书》。在期限届满后，原告多次催讨，被告一再推诿，拒不付款及支付违约金。故为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判如所诉。 据查，宜宾市公安局翠屏区分局已于2019年11月5日对余明桃被诈骗案进行了立案侦查。 本院认为，本案案涉款项因涉及宜宾市公安局翠屏区分局正在侦查过程中的被诈骗案，而该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审理，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关”的规定，因本案涉及公安机关正在侦查的案件，故本院依法裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告余明桃的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 晗 二〇一九年十一月十九日 书记员 李丹瑒
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2819号原告：李兵胜，男，1959年4月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨正元，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：夏兵周，男，1972年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：佟旭兵，男，1969年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李兵胜与被告杨正元、夏兵周、佟旭兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告李兵胜、被告杨正元、夏兵周、佟旭兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兵胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付借款100000元；2、请求依法判令被告承担利息64000元（自2015年10月18日起至2019年6月18日止，32个月×20‰×100000元）；3、自2019年6月18日起按月利率20‰承担利息至还清欠款之日止；4、本案的诉讼费及邮寄费均由被告承担。合计164000元。事实和理由：2013年10月18日，被告杨正元因种地资金紧张向原告借款100000元，双方约定月利息20‰，由被告夏兵周、佟旭兵给予担保，并向原告出具借条一张。原告多次向被告催要本金及利息未果，故诉至法院。被告杨正元辩称，借款属实，自2013年至2015年的利息已向原告给付，一年的利息是24000元，三年利息合计72000元，2016年至今利息未给付，愿意还款。被告夏兵周、佟旭兵辩称，担保属实，如果在担保期限内愿意承担责任。原告李兵胜围绕诉讼请求提交借条一张，三被告对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认，并在卷作证。被告夏兵周、佟旭兵未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，被告杨正元因种地资金周转向原告借款100000元，由被告夏兵周、佟旭兵担保，向原告出具借条一张，内容为“今借到东地九村李兵胜现金壹拾万元正，￥100000元，月息20‰，月息千分之贰拾元，今借人：东地九村杨正元，担保人：夏兵周，担保人：佟旭兵”，三被告签名并按捺手印。另查明，被告杨正元已向原告给付2013年底至2015年底的利息。本金及剩余利息未偿还。本院认为，本院的争议焦点为被告夏兵周、佟旭兵是否承担保证责任？若承担，承担何种保证责任？三被告均认可向被告借款100000元的事实，并有原告提交的借条为证，故本院对双方借贷关系予以确认。被告杨正元认可未向原告偿还本金，故对原告主张要求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担自2015年10月18日起至2019年6月18日止，按照本金100000元，月利息20‰，计算32个月的利息为64000元，该主张符合法律规定，本院予以支持，故被告杨正元应向原告给付利息64000元。原告要求被告按照月息20‰承担自2019年6月18日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，但原告的第二项诉讼请求已将2019年6月18日的利息计算在内，故不应重复计算，应当自2019年6月19日起计算，重复计算的一天本院不予支持。故被告杨正元按照本金100000元，月息20‰承担自2019年6月19日起至欠款还清之日止的利息。关于担保责任，被告夏兵周、佟旭兵作为担保人在借条上签字，并未对保证方式、保证期限和保证范围作出约定，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。庭审中，原告2019年5月向被告主张过债务，故本案债务履行届满期限为2019年5月30日，故原告应当在主债务履行期届满6个月向二被告主张权利，原告以起诉的方式在6个月内向二被告主张，故保证人应承担责任。按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告夏兵周、佟旭兵应对上述借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款之规定规定，判决如下：一、被告杨正元于本判决生效后十五日内向原告李兵胜返还借款本金100000元，利息64000元（自2015年10月18日起至2019年6月18日，月息20‰），合计164000元；并按照本金100000元，月息20‰承担自2019年6月19日起至欠款还清之日止的利息；二、被告夏兵周、佟旭兵对第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李兵胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1790元，由被告杨正元负担，被告夏兵周、佟旭兵承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 马 兰二〇一九年十一月二十四日书记员 王明月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10595号原告：张鹏，男，1962年7月2日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：朱文琪，女，1969年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王明明，女，1995年3月16日出生，汉族，住西安市莲湖区被告：樊荣，女，1972年11月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告张鹏诉被告樊荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张鹏于2019年11月22日向本院提出对被告樊荣撤诉申请。经审查，本院认为，原告张鹏自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回对被告樊荣起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张鹏承担（原告已预交）。                                                                    审    判    员      王伟瑜 二〇一九年十一月二十二日                        书    记    员      王  琳 1
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1205号 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙南支行，住所地：龙南县。 被执行人刘晓宝，男，1979年7月29日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人刘晓宝信用卡纠纷一案中，因被执行人刘晓宝已死亡，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）赣0727民初393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：傅赣杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2981号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，1951年3月23日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，1963年7月10日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：钟某，女，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2380号刘振华：关于刘振华罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，审判庭移交执行的（2019）豫1681刑初551号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢42号之四申请执行人焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市山阳区迎宾路****。法定代表人郑江，董事长。委托诉讼代理人李宗杰，员工，系特别授权。被执行人张家港保税区永瑞国际贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区南港管理中心****。法定代表人杨溥，董事长。被执行人河南业泰实业有限公司。住。住所地：焦作市博爱工业集聚区/div>法定代表人刘宏奕，董事长。焦作中旅银行股份有限公司与张家港保税区永瑞国际贸易有限公司、河南业泰实业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）焦民二金初字第10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张家港保税区永瑞国际贸易有限公司应向焦作中旅银行股份有限公司支付承兑垫付款2400万元及利息；焦作中旅银行股份有限公司对本案抵押物享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人进行了高消费限制。2019年11月25日，本院决定对被执行人张家港保税区永瑞国际贸易有限公司的法定代表人杨溥采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过房管局和不动产登记中心对被执行人张家港保税区永瑞国际贸易有限公司和河南业泰实业有限公司进行了房产、土地查询，发现被执行人河南业泰实业有限公司名下有位于博爱县发展大道北侧××（××）××土地（××太××铁路征地占用的35.87亩）的使用权及该土地上的全部在建工程及其他地上附着物。本院依法查封了上述财产，经评估、拍卖，2019年9月26日，买受人河南中炭新材料科技有限公司通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价33400000元竟得拍卖标的物。2019年11月4日，退给申请执行人执行款21692908.82元，支付焦作市随昕拍网络科技有限公司信息技术服务费36400元，收取执行费91400元，余款11579291.18元被河南省博爱县人民法院、焦作市解放区人民法院裁定冻结。三、2019年7月16日、8月19日分别到被执行人河南业泰实业有限公司、张家港保税区永瑞国际贸易有限公司的注册地，经实地调查没有发现其他财产线索。四、2019年11月4日，本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产信息进行了网上查询，未发现其它财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家港保税区永瑞国际贸易有限公司负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十九日书记员  崔洁敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3269号 申请执行人吴继清，男，生于1945年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人李茂，男，生于1974年，汉族，农民，户籍所在地巴中市巴州区。 本院在执行吴继清与李茂民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4073号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李茂纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4073号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月五日 书记员 张译丹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2192号之一被执行人：陈权，男，1985年5月11日生，汉族，住兴化市（户籍所在地：兴化市）。关于被执行人陈权犯开设赌场罪、妨害作证罪判处罚金、没收违法所得一案，江苏省兴化市人民法院于2018年3月30日作出的（2018）苏1281刑初37号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币25000元；被执行人陈权未退出的违法所得人民币141625元与同案犯刘金祥共同予以追缴。被执行人陈权不服该判决上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑终110号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。本院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月23日、2019年8月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陈权名下银行存款21977元，本院扣划后收缴国库，余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人陈权名下银行存款21977元，本院扣划后收缴国库；未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2018）苏1281刑初37号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇一九年十一月二十日书记员  陈 菲
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1240号申请执行人曹明，男，1984年5月10日出生，满族，辽宁省葫芦岛市人，个体，住葫芦岛市连山区。被执行人杨凤彬，男，1965年10月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县，经常居住地建昌县成才街牤牛营子乡什大营子村。被执行人刘存兰，女，1968年6月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址。被执行人杨瑞田，男，1988年1月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住址。曹明申请执行杨凤彬、刘存兰、杨瑞田民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1422民初557号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人长期外出，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初557号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  金 铭代理审判员  华正宾二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王东旭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初18876号原告：石箫，女，苗族，1983年10月13日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：石志刚，男，苗族，1958年2月13日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告父亲。被告：深圳市思达尔智能家居科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道自由路北一巷东方建富大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EGFUFOM。法定代表人：宛秋伟。本院在审理上列原告石箫诉被告深圳市思达尔智能家居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告石箫于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石箫在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石箫撤回起诉。案件受理费人民币920元，本院减半收取人民币460元，由原告石箫承担。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  温 兰人民陪审员  刘小惠二〇一九年十一月二十日书 记 员  黄晓雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执8916号申请执行人方应龙。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。申请执行人方应龙与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）湘0102民初8831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方应龙于2019年10月16日向本院提出执行申请。本院于2019年10月16日立案执行。本院于2019年10月18日向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司送达执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件，针对该系列案，本院已于2018年4月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx均已纳入xxx两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。本院于2019年6月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况，亦未发现可供执行的财产。因湖南大成国际大酒店在长沙市住房和城乡建设局的备案信息与规划不一致，位于房屋执行条件不成就，暂时无法办理备案登记手续。本院已将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司列入失信被执行人名单并将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日告知了申请执行人方应龙本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人方应龙明确表示不能提供。同时告知其本案将做终结本次执行程序结案，湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件，本院将根据实际执行到位财产统筹考虑分步清偿，不再以个案执行。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费，未计算迟延履行期间的加倍利息），已执行到位0元，尚有债权90元（含执行费，未计算迟延履行期间的加倍利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一九年十一月二十五日书记员 侯艳梅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执1789号 申请执行人：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨黎明，系该公司董事长。 被执行人：彭东晨，男，生于1975年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：蔡琼英，女，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司与彭东晨、蔡琼英借款合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2300号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将彭东晨、蔡琼英纳入限制消费令名单和失信名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗小杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9517号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街**。负责人：王阳，该行行长。委托诉讼代理人：赵立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹爱民，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省科力科技投资担保有限公司，登记地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区嵩山路19号7号楼604室，实际经营地黑龙江省哈尔滨市松北区创新三路600号科技大厦12层。法定代表人：张晶，总经理。委托诉讼代理人：梁文环，女，1965年12月31日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙程,黑龙江学府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：管延沪，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔艳丽，女，1975年11月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行、黑龙江省科力科技投资担保有限公司、管延沪、崔艳丽借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5915号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行预交的二审案件受理费50,450元，上诉人黑龙江省科力科技投资担保有限公司预交的二审案件受理费50,450元，均予以退还。审判长  王泉审判员  杨蕊审判员  于敏二〇一九年十一月二十九日书记员  那爽
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1690号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。被告：珠山区南门头鹿角巷奶茶店，住所地江西省景德镇市珠山区南门头中山南路**，统一社会信用代码。经营者：方明玉，女，1984年10月20日出生，汉族，住。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告珠山区南门头鹿角巷奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  李南新审判员  万 军审判员  陈宏英二〇一九年十一月二十七日书记员  徐 良
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0103财保1149号申请人：贺进涛，男，1978年12月27日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托代理人：曹方，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811041632。被申请人：陈文峰，男，1972年6月12日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人：江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路**江信国际和谐花园**楼****，统一社会信用代码：91360100MA35F0KY4K。法定代表人:陈式友。申请人贺进涛于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文峰、江西通达航运股份有限公司的银行存款1312500元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保险单号ANAC535Z0119Q000190H《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人贺进涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈文峰、江西通达航运股份有限公司所有的银行存款1312500元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇一九年十一月十五日书记员  陈 辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1540号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道452号。被执行人：张水明,男,1972年12月11日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人张水明责令退赔一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1540号执行案件对张水明责令退赔一案的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初2304号 原告：陈志学，男，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：李振伟，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽宏拓建筑工程有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区蒙城路西侧北城世纪城（**）国徽苑****，统一社会信用代码913401213964547298。 法定代表人：许周，公司经理。 原告陈志学与被告李振伟、安徽宏拓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告陈志学于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志学撤诉。 案件受理费25元，由陈志学负担。 审判员 闫 侠 二〇一九年十一月六日 书记员 朱鑫鑫
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2687号原告李某梅，女，1972年3月29日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人郭维军，阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路**，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告李某梅与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某梅的委托代理人郭维军，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2708.64元，并赔偿2019年3月1日至2019年10月2日期间利息损失67.79元，上述二项费用合计人民币2776.43元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于2015年4月开始为现代城小区提供前期物业服务。2018年10月25日，阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初1443号民事判决书，解除了海州区现代城小区业主委员会与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司之间签订的前期物业服务合同。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务。同年1月4日贴出通知，内容为约定2月末退回预收物业费，但到期后又贴出公告、承诺等各种理由推脱，我们多次讨要此款不给，无奈，现诉至贵院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费及利息。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是2698元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，原告做法属于恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可2698元物业费,新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年6月13日期间物业费2706.51元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原、被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告李某梅2019年1月2日至2020年6月13日物业费2706.51元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十一月二十六日书记员  周敬
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1175号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：吕强，男，1974年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吕强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销对被执行人吕强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017268号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月二十一日 书记员  司玉涵
苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1020号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司,915108002061033044,住苍溪县陵江镇； 被执行人：韩莉,女性,1968年5月6日出生,51082419680506002X,汉族,住苍溪县陵江镇； 被执行人：李勋祥,男性,1972年4月17日出生,51082419720417507X,汉族,住苍溪县陵江镇。 本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院2019年3月20日生效的（2019）川0824民初710号判决，于2019年6月4日向被执行人李勋祥发出执行通知书，责令被执行人李勋祥偿还借款1700000元及利息； 受理费10427元；（写明指定履行的义务）。 本院查明四川省广元市苍溪县门面房产证号：房权证苍权字××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李勋祥所有的四川省广元市苍溪县门面房产证号：房权证苍权字××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1080。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 5108 2 4zsh 书记员 510824lihao 二〇一九年十一月十三日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2366号罪犯汤伟兴，男，1989年10月29日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年8月3日作出(2017)湘0903刑初238号刑事判决，以被告人汤伟兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年9月21日作出(2017)湘09刑终204号刑事判决，对被告人汤伟兴维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。服刑期至2025年8月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汤伟兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬4次，并余140分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汤伟兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤伟兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤伟兴减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3126刑初73号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人李迎新，男，1983年11月30日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，住古丈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被古丈县公安局取保候审；同年11月5日被古丈县人民检察院取保候审。现在家。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人李迎新犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员田晓莉出庭支持公诉，被告人李迎新到庭参加诉讼。现已审理终结。 古丈县人民检察院指控称，2019年5月20日15时30分，被告人李迎新在古丈县家粉店喝了两瓶啤酒。之后，李迎新驾驶其湘Ｕ×××××普通二轮摩托车从三道河往县城十字街方向行驶。16时41分行驶至二龙庵路段时，被古丈县公安局交警大队执勤民警现场抓获，并于16时46分对其进行血样提取，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量达到197.1452ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李迎新在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案件登记表、到案说明、立案决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人李迎新的供述与辩解；湘西州龙腾司鉴中心[2019]毒鉴字第384号司法鉴定书；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李迎新违反国家道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李迎新犯危险驾驶罪罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李迎新犯罪后能如实供述自己的罪行，并能在庭审中当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李迎新醉酒驾驶机动车尚未造成实际损失，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。在庭审中，公诉机关提出对被告人李迎新以危险驾驶罪判处，可在拘役二个月至四个月之间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人李迎新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月月，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曾 方 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安局《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1251号 上诉人（原审被告）：四川义宏建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋7楼57号。 法定代表人：周长林，职务不详。 被上诉人（原审原告）：四川骏欣宏宇劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段2号2栋1层15号。 法定代表人：张平，执行董事。 案件由来：上诉人因建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初2942号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间未签订过建设工程施工合同，双方之间不存在建设工程分包合同关系。本案不应适用专属管辖的规定。上诉人和被上诉人住所地都在成都市武侯区，应当由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，并将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 裁定理由：被上诉人依据《建设工程分包合同》向原审法院提起诉讼，诉请上诉人向其支付工程款等款项，本案系因施工性质的建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。因本案案涉工程所在地位于四川省邛崃市境内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人之间是否存在建设工程分包合同关系即合同关系的成立或效力等不属于管辖异议审查范畴。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  魏明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卢铃
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4228号 原告：邱某，内蒙古乌海市人，现住内蒙古乌海市。 被告：杨某，宁夏西吉县人，住宁夏平罗县。 被告：马某，宁夏海原县人，住宁夏平罗县。 原告邱某与被告杨某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月12日，原告邱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告邱某撤诉处理。 案件受理费335元，由原告邱某负担。 审 判 员 王学福 二〇一九年十一月十五日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附：本裁定相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ......
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3691号上诉人（原审原告）讷河市龙华塑料粉碎加工厂，住所地黑龙江省讷河市龙华一队,工商注册号:230281600179142。经营者:姚杰,该厂厂长。被上诉人（原审被告）讷河市通江街道办事处龙华村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市龙华村。法定代表人：李培利，该村委会主任。被上诉人（原审被告）肖金富，男，1972年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）曹铁，男，1968年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）曹秀华，女，1974年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，居民身份证号码不详。被上诉人（原审被告）卢英，女，1976年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。上诉人讷河市龙华塑料粉碎加工厂因与被上诉人讷河市通江街道办事处龙华村村民委员会、肖金富、曹铁、曹秀华、卢英财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2392号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，在本案审理过程中，原告提交了讷河市公安消防大队作出的讷公消火认字(2019)第0004号火灾事故认定书、讷河市物价监督管理局作出的讷价认（行）字（2019）第1号,关于火灾中房屋等物品损失的价格认定结论书，均证实此次火灾造成的直接财产损失约1，206，911.00元，火灾造成财产损失巨大，后果严重。根据法律规定本案可能涉嫌犯罪，故将本案移送黑龙江省讷河市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回了原告讷河市龙华塑料粉碎加工厂的起诉。讷河市龙华塑料粉碎加工厂不服，向本院提起上诉，上诉人讷河市塑料粉碎加工厂上诉称，原审法院认为，本案应属刑事案件，裁定将本案移交黑龙江省讷河市公安局立案侦查是错误的。上诉人要求五被上诉人承担赔偿责任的理由是被上诉人龙华村民委员会作为村民自治组织、其他被上诉人作为土地承包人或实际耕种人均有义务对其耕地的秸秆进行有效的管理。因五被上诉人对秸秆处置不当、疏于管理引发火灾，五被上诉人均有过错，该过错与上诉人财产受到的损失之间具有因果关系，五被上诉人的行为符合民法上的一般侵权构成要件，五被上诉人应承担民事赔偿责任。上诉人依据《民法总则》和《侵权责任法》提起的民事诉讼。案件事实及理由与该起火灾是由谁引发的，是否属于刑事案件并无关联，如果引发该起火灾的责任人员是明确的，上诉人有权选择在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，也有权选择要求本案五被上诉人承担其因疏于管理导致火灾造成的财产经济损失的民事责任。上诉人通过什么途径维权，上诉人有选择权，该选择权不应该被剥夺。综上所述，上诉人选择的是依据《民法总则》和《侵权责任法》相关规定提起的民事诉讼，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第119条规定，且不属于《民事诉讼法》124条规定的法院不予受理的案件范围。本案是民事侵权案件，不是经济纠纷案件，不受《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条的调整，请求依法撤销原审民事裁定，继续由原审法院受理并审理，依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人讷河市龙华塑料粉碎加工厂在原审中提起民事诉讼，要求五被上诉人赔偿火灾中造成的各项经济损失人民币1，206，911.00元并承担连带责任的诉求，本案系财产损害赔偿纠纷，未经人民法院审判，上诉人依法享有诉权。上诉人的起诉符合民事案件的受理条件，人民法院应予受理并审理。至于上诉人的诉讼主张是否成立，属于人民法院实体审理的范畴，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回原告的起诉明显不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初2392号之二民事裁定；二、指令黑龙江省讷河市人民法院对本案进行审理。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年十一月二十八日书记员  陈俊男
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28490号 申请执行人：佛山大唐纺织印染服装面料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇百西“西樵科技工业园”A区内，统一社会信用代码：9144060078577681XQ。 法定代表人：唐建中。 委托代理人：陆宝昌，广东星宇律师事务所律师。 被执行人：佛山市金炜纺织有限公司，住所地：佛山市禅城区朗宝西路********办公室，统一社会信用代码：91440604597486401U。 法定代表人：王小虹。 被执行人：王瑜，男，汉族，1978年10月12日出生，住址：广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人佛山大唐纺织印染服装面料有限公司与被执行人佛山市金炜纺织有限公司、王瑜加工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，且被执行人已向本院缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执28490号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄宛亭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7159号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人：侯橙，该支行行长。委托诉讼代理人：杨奇航，男，1986年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该支行员工。被告：佘仁居，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李洪梅，女，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告佘仁居、李洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。审 判 长 陈 旭人民陪审员 李 平人民陪审员 杨启福二〇一九年十一月十四日法官 助理 留微微书 记 员 翁军燕
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1489号原告：孙英杰，女，汉族，1947年10月29日出生，住修武县。被告：张萍，女，汉族，住修武县。被告：薛晓燕，女，汉族，住修武县。原告孙英杰诉被告张萍、薛晓燕健康权纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙英杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周海琴二〇一九年十一月十二日书记员  薛万利
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8219号       本院作出的(2019)陕0103民初6777号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十二日       1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初8293号原告：安徽中宝电梯科技有限公司，住所地:蒙城县经济开发区纬三路北侧，经六路西侧，统一社会信用代码:9134162206362876XY。法定代表人：韩侠，该公司经理。委托诉讼代理人：宋子强，男，1992年1月6日出生，汉族，住蒙城县。被告：姜腾飞，男，1976年1月17日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽中宝电梯科技有限公司诉被告姜腾飞为买卖合同纠纷一案中，因原告安徽中宝电梯科技有限公司及其委托诉讼代理人宋子强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按安徽中宝电梯科技有限公司撤诉处理。案件受理费174元，减半收取87元，由原告负担。审判员  张文良二〇一九年十一月二十五日书记员  叶 雯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2969号 申请执行人：闫欣娟，女，汉族，生于1988年9月27日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘辉，男，汉族，生于1985年10月23日，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。 申请人闫欣娟申请执行刘辉离婚纠纷一案，本院作出的（2016）甘1202民初829号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘辉未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中申请人闫欣娟向本院提交了撤销强制执行申请书，经合议庭评议，准许申请人撤销执行申请，决定对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初2245号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 能继广 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杜飞红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执264号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。被执行人张坤城，男，汉族，1984年8月23日出生，籍住浙江省泰顺县包宅。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张坤城金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初9247号民事判决书已发生法律效力，被执行人张坤城未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张坤城自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院保全查封了张坤城位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室房屋（不动产登记证明号201302801510）一套，但因房屋还未封顶暂不具备处置条件，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、船舶、证券等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的288877.44元及利息，未受偿288877.44元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执264号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月二十七日书记员  张进打印：张进校对：张进2019年月日送达1
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖162号 宋永花、刘书杰诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院立案后报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月二十二日