广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1164号 原告:德保县同禾小额贷款有限责任公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇上甲街德立山庄**。 法定代表人：余日成，总经理。 委托诉讼代理人：黎励，广西通旺律师事务所律师。 被告:黄小弟，男，1978年8月24日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告:苏忠德，男，1980年11月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告德保县同禾小额贷款有限责任公司与被告黄小弟、苏忠德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告德保县同禾小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人黎励、被告黄小弟到庭参加诉讼，被告苏忠德经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元及利息6600元，共计36600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄小弟于2017年8月16日向原告借款人民币30000元，并签订借款合同一份，双方约定利息为每月1.8%并分11个月偿还的方式，在2018年7月16日还清本金和利息。约定的还款日届满后，被告黄小弟称无力偿还本金和余下的利息，口头承诺继续履行该借款合同，直到还清本息，但至起诉时被告黄小弟只向原告偿还利息共6880元后就再也不履行责任，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。结合《借款合同》第十六条第二款第二项及相关法律法规，因被告黄小弟违约，借款利息上涨至每月2%，时间从2018年9月16日至2019年8月16日十一个月共计6600元整。被告苏忠德作为被告黄小弟的保证人，签订了最高额保证合同，保证责任为连带保证责任，应共同承担所有欠款的偿还责任。 被告黄小弟辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实与理由没有异议。 被告苏忠德未出庭，也未向本院提交书面的答辩意见。 原告向本院提交如下证据：1.营业执照及经营许可证，拟证明原告的基本情况和经营范围；2.被告身份证，拟证明被告身份情况；3.借款合同，拟证明被告于2017年8月16日向原告借款30000元并约定偿还本息的事实；4.最高额保证合同，拟证明被告苏忠德为被告黄小弟承担连带保证责任，期限是两年的事实；5.被告的收入证明，拟证明被告的工作单位及收入状况；6.贷款支付凭证，拟证明原告于2017年8月16日将借款转入被告黄小弟名下银行卡的事实。 被告黄小弟对原告提交的证据均无异议，被告苏忠德无故不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。对于原告提交的证据，本院认为，内容真实、合法、与本案有关联，可作为认定案件事实的依据。 二被告没有证据向法庭提交。 根据上述举证、认证及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月16日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告黄小弟向原告德保县同禾小额贷款有限责任公司借款30000元，借款期限为11个月，借款用途是投资金融。贷款利率为月利率，执行固定利率，即起息日起利率18‰，在借款期限内，该利率保持不变。逾期的，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。每月的计息天数按30天计算。还款方式：按月付息，到期一次还本金。同日，原告作为债权人，被告黄小弟作为债务人，被告苏忠德作为保证人，三方签订了《最高额保证合同》，合同约定被告苏忠德为被告黄小弟的上述债务提供担保，担保方式为连带责任保证担保。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金等，保证责任的最高额为人民币30000元。合同签订后，原告于2017年8月16日向被告黄小弟发放了贷款。借款到期（2018年7月16日）后被告黄小弟无力全部偿还借款本息，双方口头承诺继续履行借款合同，直到还清本息，但至2018年8月16日之后，被告不再履行向原告还款义务，直至原告起诉之日，被告黄小弟向原告支付了6880元的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人签订的合同除逾期利息的约定超出法律的规定外，其他内容均符合法律规定，符合法律规定的内容各方当事人应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告黄小弟发放30000元的贷款，被告黄小弟未在约定的期限内履行返还借款的义务，已构成违约，应承担继续履行还款的义务。根据合同约定，借款期间按月利率18‰计算，从借款日2017年8月16日至2018年8月16日，被告黄小弟应支付的利息为6480元(30000×18‰×12个月)。对于逾期的利率，按双方的借款合同约定逾期罚息利率为在执行贷款利率的基础上上浮50%已经超出法律的规定，现原告主张逾期利率上涨至每月2%，从2018年9月16日至2019年8月16日十一个月共计6600元的逾期利息符合法律的规定，本院予以支持。被告黄小弟已支付利息6880元，还应再支付利息6200元。被告苏忠德应在最高额30000元的限额内承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄小弟于本判决生效之日起十日内返还原告德保县同禾小额贷款有限责任公司借款30000元并支付利息6200元，共计36200元。 二、被告苏忠德在30000元的限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费716元(原告已预交358元)，依法减半收取358元，由被告黄小弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖安乐 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄贵越 书 记 员 黄秀淑 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。