贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10315号 原告：赵国山，男，1965年12月28日出生汉族，住四川省盐亭县。 被告：贵州金久建筑施工安装工程有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区小坝大道A段，统一社会信用代码：91520500308892586T。 法定代表人：郭天怡，该公司总经理。 原告赵国山与被告贵州金久建筑施工安装工程有限公司（下称“金久建安公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵国山到庭参加诉讼，被告金久建安公司经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵国山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告工程款443080.8元及利息(利息自2017年1月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:2016年2月18日，原告和被告签订《分项工程承包协议》，约定：“工程名称:毕节经济开发区公租房建设项目；工程内容:公租房项目1#楼-6#楼给排水、强弱电安装。承包单价:按建筑面积每平方米24.8元计算。付款方法:按乙方每月已完工程进度的80%支付进度款，待乙方承接工程竣工验收合格后支付至已完工程造价的97%，留3%作为质保金，质保一年，质保期满后一次性付清。工程款支付时间为:达到每个工程款支付节点时，乙方报工程量产值报表给甲方，甲方应在5个工作日内审核完毕，甲方在工程量产值报表审核完毕后3日内支付合同价款。”以及其他质量要求、安全施工等方面的条款。后经双方《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》结算:被告应付款总计为:480697.6元。另贵州新浦经济开发区高科技产业园配套装配式住宅(一期)《工程进度报表》结算:5、6、7号楼基础强弱电给排水及消防安装112065元、工程签证:50318.2元。之后，被告仅支付了原告200000元，剩余款项至今未支付，原告曾多次催要，被告均置之不理。原告认为:原告与被告签订的《分项工程承包协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告已实际履行合同义务，且原、被告也已经经过决算，签订了《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》、《工程进度报表》，被告理应按照约定支付相应工程款。根据《合同法》第六十条、第二百八十六条规定，原告已经按照协议完成所约定的工程量，被告拒不履行支付工程款的行为已构成严重违约，原告请求被告支付工程款的诉请于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告已拖欠原告工程款两三年之久，原告请求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的诉请符合法律规定，应予得到支持。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》规定，向法院提起诉讼，请依法判如诉请。 被告金久建安公司未进行答辩，未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：《分项工程承包协议》、《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》、《工程进度申报表》。用以证明：2016年2月18日，原、被告签订《分项工程承包协议》，因被告原因工程停工，所以双方进行工程量结算，结算后被告差欠原告的工程款480697.6元，被告应支付原告工程款。经本院综合审查全案证据后认定：上述证据材料中的《分项工程承包协议》、《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》来源形式合法，客观真实，能够证明被告差欠原告工程款的事实，本院予以确认。《工程进度申报表》的班组长签字为徐龙权，故原告用该证据证明被告差欠原告工程款162383.2元的事实，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日，以原告赵国山为乙方，被告金久建安公司为甲方，双方签订《分项工程承包协议》约定：“工程名称及内容为毕节经济开发区公租房建设项目1#楼-6#楼给排水、强弱电安装。给排水管道及配件（含卫生器具）安装，材料由甲方提供，乙方自备施工机具。强、弱电管线（含灯具）、防雷接地安装，甲方负责材料，乙方负责安装试运行。基础部分消防预埋由乙方施工。按建筑面积每平方米24.8元计算。按乙方每月已完工程进度的80%支付进度款，待乙方承接工程竣工验收合格后支付至已完工程造价的97%，留3%作为质保金，质保一年，质保期满后一次性付清。达到每个工程款支付节点时，乙方报工程量产值报表给甲方，甲方应在5个工作日内审核完毕，甲方在工程量产值报表审核完毕后3日内支付合同价款。”协议还约定其他事项。在施工过程中，因被告原因导致工程项目停工。2017年1月18日，原告与被告结算后签订《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》载明：“1-6#楼基础给排水预埋管工程价款70532.4元，1#楼楼层给排水、电安装工程价款146388元，4#楼楼层给排水、电安装工程价款119772元，2#楼楼层给排水、电安装工程价款45349.2元，1#楼楼层线管预埋46578元，4#楼楼层线管预埋46578元，计时工5500元，合计480697.6元。”在施工过程中，被告共计支付原告工程款200000元。故原告以前述诉请诉至本院，请求支持原告诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告结算后签订《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》载明，被告应付原告工程款为480697.6元，扣减被告已付工程款200000元，被告尚欠原告工程款280697.6元。对于原告依据《工程进度申报表》向被告主张支付162383.2元工程款的请求，因在《工程进度申报表》班组长处签字的并非原告，且所涉工程为贵州新蒲经济开发区高科技产业园配套装配式住宅（一期），故本院对该部分工程款不予支持。因此，对于原告诉请被告支付的工程款，本院予以支持280697.6元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，工程停工后原、被告双方进行结算，并于2017年1月18日签订《公租房1#楼-6#楼水电班组已做工程量及工程费清单》。故对于原告诉请的利息，应以未付工程款280697.6元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年1月18日计算至工程款支付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州金久建筑施工安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵国山工程款280697.6元及利息（利息以280697.6元工程款为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2017年1月18日计算至工程款支付完毕之日止）； 二、驳回原告赵国山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3973元，由原告赵国山负担1218元，由被告贵州金久建筑施工安装工程有限公司负担2755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡晨