安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0504刑初228号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人王某,男,1986年8月23日出生,汉族,大学专科文化程度,案发前系金丰投资咨询有限公司公司法定代表人,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地安徽省马鞍山市花山区,现住马鞍山市雨山区。被告人王某因涉嫌故意伤害罪,于2018年7月19日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2019年6月6日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审。同年9月17日经本院决定取保候审。辩护人张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被告人陶某,男,1986年5月12日出生,汉族,中专文化程度,案发前系正本担保公司员工,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地及现住址安徽省马鞍山市花山区。被告人陶某因涉嫌故意伤害罪,于2018年7月19日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2019年6月6日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审。同年9月17日经本院决定取保候审。辩护人朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。被告人裴某,男,1992年5月8日出生,汉族,中专文化程度,案发前系正本担保公司员工,出生地安徽省和县,户籍所在地及现住址安徽省马鞍山市花山区。被告人裴某因涉嫌故意伤害罪,于2018年7月19日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2019年6月6日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审。同年9月17日经本院决定取保候审。辩护人周萍菊，安徽明博律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑检刑诉[2019]182号起诉书指控被告人王某、陶某、裴某犯故意伤害罪，于2018年9月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告陈某（因另案在押）全权委托李霞（系被害人陈某妻子）作为诉讼代理人于2019年9月27日向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员稽某出庭支持公诉，被告人王某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人张有杰、被告人陶某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人朱敏敏、被告人裴某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人周萍菊到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年5月2日,被告人王某与被害人陈某在马鞍山市雨山区正本担保公司商谈俞某车辆抵押事项,王某与陈某因协商不成发生争执,陈某欲离开正本担保公司时,两者在正本担保公司门口发生推搡,被告人陶某、裴某见状上前伙同王某殴打陈某并将之打倒在地,后陈某起身向路边走去,王某、陶某上前追赶陈某,之后双方纠缠搂抱在一起,王某、陈某一同摔倒在路边,与此同时裴某上前阻挡欲前来拉架的江某。陈某左侧口腔内粘膜挫裂伤、腰2及腰3右侧横突骨折。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:被害人陈某腰2及腰3椎骨右侧横突骨折,其损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，指控被告人王某、陶某、裴某的行为构成故意伤害罪，且认为被告人王某系主犯，被告人陶某、裴某系从犯；被告人王某、陶某、裴某均具有自首情节，提请法院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人张有杰提出以下辩护意见：1、被告人王某具有自首情节，依法可以从轻处罚。2、被害人存有过错，可减轻对被告人的处罚。同时被告人王某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可以从轻处罚。被告人陶某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人朱敏敏提出以下辩护意见：1、被告人陶某系自首，可以从轻或减轻处罚。2、被告人陶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、本案被害人存有主观过错，可减轻对被告人的处罚。且被告人陶某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人裴某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人周萍菊提出以下辩护意见：1、被告人裴某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人裴某具有从犯情节，依法应当从轻或减轻处罚。3、被害人存有过错，可减轻对被告人裴某的处罚。且被告人裴某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可从轻处罚。经审理查明：2018年5月2日,被告人王某与被害人陈某在马鞍山市雨山区正本担保公司商谈俞某车辆抵押事项,王某与陈某因协商不成发生争执,陈某欲离开正本担保公司时,两者在正本担保公司门口发生推搡,被告人陶某、裴某见状上前伙同王某殴打陈某并将之打倒在地,后陈某起身向路边走去,王某、陶某上前追赶陈某,之后双方纠缠搂抱在一起,王某、陈某一同摔倒在路边,与此同时裴某上前阻挡欲前来拉架的江某。陈某左侧口腔内粘膜挫裂伤、腰2及腰3右侧横突骨折。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:被害人陈某腰2及腰3椎骨右侧横突骨折,其损伤程度为轻伤二级。2018年5月2日,被告人王某、陶某、裴某明知他人报警而在现场等待,到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某、陶某、裴某均于2018年7月19日主动到马鞍山市公安局安民派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：本案审理阶段，被告人王某、陶某、裴某与附带民事诉讼原告全权委托诉讼代理人达成民事赔偿和解协议，被告人王某、陶某、裴某一次性赔偿附带民事诉讼原告陈某医疗费、营养费等各项经济损失共计人民币80000元，同时附带民事诉讼原告诉讼代理人及其亲属对被告人王某、陶某、裴某表示谅解。本院于2019年11月4日以（2019）皖0504刑初228号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告陈某撤诉。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍信息；证人周某、俞某、江某的证言；被害人陈某的陈述；被告人王某、陶某、裴某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、陶某、裴某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陶某、裴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王某、陶某、裴某能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法均可以从轻处罚；被告人王某、陶某、裴某能积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。故对各辩护人所提与此节上述相关辩护意见，本院予以采纳。但对各辩护人所提被害人存有过错问题，量刑时本院将结合案发起因等因素予以酌情考量。根据被告人王某、陶某、裴某的犯罪性质、情节及危害性，对上述三被告人宣告缓刑，对其所居住社区并无重大不良影响，可对被告人王某、陶某、裴某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陶某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人裴某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢烈涛人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  姚 军二〇一九年十一月十三日书 记 员  陆兆丽附相关法律条文：第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。