安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6688号原告:贾洪亮(死者之父)，男，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告:李素侠(死者之母)，女，1995年8月19日出生，汉族，住址同上。以上两原告委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。被告:太和县人民医院。住所地：太和县城关镇健康路**。统一社会信用代码：1234122248594034X2。负责人:祝振华，该医院院长。委托诉讼代理人：李超,该医院法律顾问。委托诉讼代理人：张哲，该医院职工。原告贾洪亮、李素侠诉被告太和县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪亮、李素侠及其委托诉讼代理人付勇，被告太和县人民医院的委托诉讼代理人李超、张哲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告贾洪亮、李素侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，合计损失817282元的70%（572097元）及鉴定费11000元，合计583097元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告李素侠因足月妊娠到被告处待产，被告以“妊娠状态(孕40+5WG2POLOA)、羊水过少、妊娠合并巨大儿？”收住院，2019年4月19日11:00剖腹产娩出一男婴，男婴娩出后诊断“1.新生儿胎粪吸入综合症、2.肺出血(新生儿)、3.特发于围生期的感染、4.新生儿败血症、5.出生室息、6.新生儿休克、7.新生儿持续肺动脉高压、8.新生儿呼吸衰竭、9.消化道出血、10.新生儿多器官功能损害”，于2019年4月20日)01:10死亡。安徽医之本司鉴【2019】法病鉴字第045号鉴定意见书显示李素侠之子系羊水吸入性××伴肺透明膜病致呼吸衰竭死亡。孕妇李素侠入院时即有明确剖腹产指正，且李素侠及其家属多次要求被告实施剖腹产手术，但被告随意延长待产时间，同时待产期间使用药物极不规范，以至于李素使之子罹患“1.新生儿胎粪吸入综合征、2.肺出血(新生儿)、3.特发于围生期的感染、4.新生儿败血症、5.出生室息、6.新生儿休克、7.新生儿持续肺动脉高压、8.新生儿呼吸衰竭、9消化道出血、10.新生儿多器官功能损害”。被告既没有采取有效措施预防李素侠之子出现上述病症，且在诊断上述病症后也没有及时采取有效的治疗措施，被告的上述行为严重侵害了原告的利益，原被告多次协商无果，为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望支持原告的诉求为盼。被告太和县人民医院辩称：一、1、原告的诉讼请求要求过高，体现在计算单上，医疗费只认可原告之子的，对于原告李素侠的医疗过程中没有证据证明损伤了她的身体，对于李素侠的医疗费不认可，李素侠的各项费用不应计入本案。2、精神抚慰金应以6万元为宜，鉴定费7000元应由双方按比例承担。3、原告到目前为止不能证明自己享有城镇居民的待遇。二、被告只能承担同等责任，双方经过共同委托的鉴定机构做出的鉴定结论是本案的有效证据，况且原告的代理人在参与鉴定质证时已经就代理人提出的问题进行过申述，但是没有被鉴定机构采信，在没有重新鉴定结论的情况下只能按照原来的鉴定结论执行，原告关于要求被告承担主要责任的观点于法无据，不应得到支持。三、原告没有证据证明会诊费与本案有关联性，对原告的诉求请法庭予以适当的核减。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告李素侠因足月妊娠到被告处待产，被告以“妊娠状态(孕40+5WG2POLOA)、羊水过少、妊娠合并巨大儿？”收住院，2019年4月19日11:00剖腹产娩出一男婴，男婴娩出后诊断“1.新生儿胎粪吸入综合症、2.肺出血(新生儿)、3.特发于围生期的感染、4.新生儿败血症、5.出生室息、6.新生儿休克、7.新生儿持续肺动脉高压、8.新生儿呼吸衰竭、9.消化道出血、10.新生儿多器官功能损害”，于2019年4月20日01:10死亡。安徽医之本司鉴【2019】法病鉴字第045号鉴定意见书显示李素侠之子系羊水吸入性××伴肺透明膜病致呼吸衰竭死亡。原、被告为赔偿多次协商无果。原告以为维护自身合法权益为由，诉讼来院。本院在审理期间，原告于2019年8月8日提交书面司法鉴定申请书，请求鉴定事项：被告的医疗行为是否存在过错；若存在过错，过错医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系；过错在损害后果中的参与度。双方经协商选择鉴定机构为南京东南司法鉴定中心，2019年11月14日该鉴定单位作出东南司鉴中心[2019]医损鉴字第32号鉴定意见书。鉴定意见为：太和县人民医院的医疗行为存在过错，该过错行为与新生儿李素侠之子死亡的损害后果存在一定的因果关系，建议其原因力以同等原因为宜。原告为此付该鉴定费7000元，医学专家会诊费4000元，合计11000元。另查明：原告贾洪亮、李素侠于2018年2月9日登记结婚。本院认为：公民享有生命健康权。2019年4月17日，原告李素侠因足月妊娠到被告太和县人民医院待产，2019年4月19日11:00李素侠剖腹产娩出一男婴，2019年4月20日01:10男婴死亡。因赔偿事项，形成诉讼。本院在审理期间，原告于2019年8月8日提交书面司法鉴定申请书，请求鉴定事项：被告的医疗行为是否存在过错；若存在过错，过错医疗行为与损害后果之间是否存在因果关系；过错在损害后果中的参与度。双方经协商选择鉴定机构为南京东南司法鉴定中心，2019年11月14日该鉴定单位作出东南司鉴中心[2019]医损鉴字第32号鉴定意见书。鉴定意见为：太和县人民医院的医疗行为存在过错，该过错行为与新生儿李素侠之子死亡的损害后果存在一定的因果关系，建议其原因力以同等原因为宜。该鉴定应予以认定。原告贾洪亮、李素侠系安徽省农村居民，且未能举证其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的(短期回农村探亲等不视为中断)的证据，其请求赔偿的标准，应按安徽省农村居民标准计算。原告请求的合法部分，本院予以支持。依照相关法律规定，原告应得到的赔偿是：死亡赔偿金（13996元/年×20年）279920元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元，李素侠之子医疗费3751元，合计400860元的50%，即200430元和鉴定费11000元，合计211430元。超过部分证据不足，本院不予支持。被告辩称，未采信部分，属理由不足。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告太和县人民医院赔偿原告贾洪亮、李素侠211430元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告贾洪亮、李素侠超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，由原告贾洪亮、李素侠负担2580元，被告太和县人民医院负担2236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇一九年十一月二十二日书记员  王佳利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的(短期回农村探亲等不视为中断)，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。