江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初96号原告:刘玉林，男，1986年8月11日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告:无锡金诚酒店管理集团有限公司,住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋建君、张卫勇，江苏润远律师事务所律师。原告刘玉林与被告无锡金诚酒店管理集团有限公司（下称金诚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。刘玉林及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，金诚公司的委托诉讼代理人张卫勇到庭参加诉讼。现已审理终结。刘玉林提出如下诉讼请求：判令金诚公司支付装修工程款575793.67元，并支付利息损失（以575793.67元为基数，自2019年1月3日起至实际支付之日止按照年利率6%计算）。事实和理由：其与金诚公司于2017年发生装修业务，承接金诚公司酒店内部员工健身房装修设计以及装修工程，上述工程于2017年12月开工，于2018年3、4月期间被金诚公司叫停施工，2018年11月金诚公司明确不再施工并称因公司内部原因无法支付工程价款，也无法签订施工合同。后经多次催要金诚公司分文未付，成讼。金诚公司辩称：1、其与刘玉林之间不存在装饰装修合同关系，金诚公司处确有健身房装修施工项目，但无法确认系刘玉林全权负责的施工项目，且其与刘玉林之间也并未签订书面的装饰装修合同，也未承诺补签合同。2、刘玉林与其他实际施工人在未征得金诚公司同意的情况下进场施工，金诚公司无需支付标的所涉款项，应由刘玉林及其他实际施工人将场地的装修予以拆除并恢复原状。3、退一步，假如确由刘玉林对健身房进行装修，但由于刘玉林不能证明其系全权负责或对项目进行了全部的施工，且刘玉林不具有施工资质，无权主张该项目全部价款，否则若其他实际施工人向金诚公司主张，则会造成金诚公司损失。综上，请求驳回刘玉林的诉讼请求。刘玉林为证明其从金诚公司处承接健身房装修施工项目并完成部分施工，向本院提交了如下证据：1、刘玉林与薛淳夫（金诚酒店专项事务部工作人员）微信聊天记录。2017年12月29日刘玉林通过微信添加薛淳夫为好友后，发送微信：“薛总，我是工程总协调管控，还有现场负责人和工程技术人员，回头我建个群。”薛淳夫：“OK”2017年12月31日，刘玉林将案涉工程施工报价表发送给了薛淳夫。2018年1月3日薛淳夫：“合同下来就可以走这个流程”“主要合同慢点，付款很快的”。刘玉林：“合同现在还没走的哇。不是要分成小合同吗”薛淳夫：“是的”……薛淳夫：“喷淋需要的还是要考虑以防万一的而且如果发生火灾那边是不是水都接不过去”薛淳夫：“如果喷淋要加上需要多少钱”……刘玉林：“关键是要快一点了，真的那个如果说这个合同下来之后再过一段时间。到时候再过个十几天估计玻璃厂不一定生产了，我最好是一千的玻璃型材现在就订下去才好呢，现在就做下去，我里面装修还快一点。”……薛淳夫：“嗯”“这个流程上去我会让领导催催的”2018年1月3日下午18:22，刘玉林将新风报价单、大金空调报价单等发个了薛淳夫。2018年1月4日，刘玉林：“薛经理，我这边先放几个工人回家了。留点工人在那慢慢做了。不然没活干了。这么多工人撑不到预付款下来了。”薛淳夫：“这个可以的只要你后面能赶得上。”刘玉林：“薛经理说实在话。十几天之后预付款下来再定那些材料再赶不一定来得及。十几天工期真的做不完。现在有预付款定主材也要两班倒再加很多人才能勉强。”薛淳夫：“我那边前面的vr展览馆只要了一个月做完”刘玉林：“平时一个月我是可以啊。关键现在不是没有一个月了啊。我都急死了有力使不上。关键年底了。下面工人都要回老家了。推回去的工人回了家就不愿意来了。你预付款下来要月中了。玻璃厂都要停工了。过年前半个月所有加工厂都会停工的。”薛淳夫：“我领导说了尽快帮你下周能搞定钱批下来。”刘玉林：“如果肯定。那这样我就不减人了。这几天工人干不了活，我养着。费点工我自己承担，因为工人回去再来就不肯了。今天你和设计师把方案定下来。我明天和设计师再去一下现场和工人交下变更的方案。能做的还是先做，一定要快了。玻璃型材真的要尽快定了，不然真来不及啊。”……2018年1月5日刘玉林：“那我周一前两份报价和合同给你是吧。”薛淳夫：“嗯”刘玉林：“好的”薛淳夫：“合同模板我有给你了吧”刘玉林：“有的”。2018年1月7日，刘玉林将“金诚太悦度假酒店健身房一楼装修”以及“金诚太悦度假酒店健身房二楼装修”的两份报价表发给了薛淳夫。2018年1月15日薛淳夫：“合同什么和沈总我们在商量下”，“现在沈总的意思是让你换家单位走合同这样总部好过点”刘玉林：“好的知道了。”2018年1月29日刘玉林：“薛经理第一款项合同下来了吗。沈总说月底一定会下来的”薛淳夫：“没”。刘玉林：“什么时候能下来啊。马上要过”，“帮我沟通下呢，年前肯定能下来吗。我过年工人工资材料总归要结结啊”。薛淳夫：“嗯”。2018年2月2日刘玉林：“薛经理，我们的合同款项怎么样了。还有十来天过年了。工人材料都要钱啊。”刘玉林：“薛经理我这边拆除水电基础都好了除了主材成品的都已经做好了工程差不多都要过半了。开始都是朝着赶工期的情况下安排的工人。平时也就算了现在要过年了预付款还没下来工人材料商都要结账希望理解。”薛淳夫：“嗯我帮你催催”。2018年2月7日，刘玉林：“薛经理。那边现在流程下来了吗走到哪步了。我这边比较急啊”，“薛经理。现在什么款项什么情况可以给个回复吗”薛淳夫：“流程我看不到你打电话问问我们沈总吧”。2、金诚太悦酒店健身房项目工作群聊天记录，该微信聊天群中包括沈奕、薛淳夫、夏宇鹏、刘玉林等人。2018年1月3日，刘玉林将空调报价表、新风报价表、空调新风合同发送到群中。当天下午12:56刘玉林：“工程款的首付款估计什么时候能下来啊。我这几十个工人在这呢很多主材要定铝合金玻璃型材砖大理石要订货玻璃厂过段时间过年前半个月估计要停工了。”薛淳夫：“合同下来就可以走这个流程。”3、夏宇鹏的名片（显示夏宇鹏为金诚酒店集团专项事务部副总监）以及刘玉林与夏宇鹏（微信名月月鸟）之间的微信聊天记录，2018年7月2日刘玉林：“你好，我是后面那个停掉的健身房施工的。你什么时候有空想约下你看下那边现在怎么解决。我这边把已做的工作量给你。”夏宇鹏：“先把工作量统计发给我”刘玉林随即将“表-07单位工程竣工结算汇总表（1）.xls”等结算资料发给了夏宇鹏。刘玉林：“希望能尽快回复。拖在那半年了。之前也一直拖着我们叫我们等谢谢”刘玉林：“这个价格我们这边造价的人做的我来问一下看一下。”刘玉林：“我们可以按正规定额套的。可以现场核实的。”夏宇鹏：“这点东西还用的着套定额吗？”“建议按实际工程量计算，做了多少，数量、单价都标注清楚”“施工工艺材质，用的什么材料”。刘玉林：“我现在发你的单子就是按实际量的面积和工艺套的定额做的。”刘玉林：“实话说我这材料和人工付掉的都二十大几万了。”“最好你什么时候有空我和你碰下。我也想把事尽快解决掉。”……夏宇鹏：“还一个问题呢，就是这个东西还没有合同啊，这是流程上，很多事很难走通的。走不通流程他这个没法付款。之后你这个情况我帮你这个你先做一份那个报价清单过来，然后呢，我帮你这个情况跟我们上面领导再反映反馈一下。他怎么处理。是后补一份合同啊还是怎么，怎么个弄法，因为你没有合同的话肯定是，财务那边不审核通过的没法放款。”2018年8月6日，刘玉林将该项目结算单发给了夏宇鹏，夏宇鹏回复：“我看后再说。”2018年8月27日，夏宇鹏回复：“你的报价看过了，目前我们只认可其中的15万左右的部分，其他需要找时间现场核对。”刘玉林：“那你什么时候有时间我们去你那和谁对接核算”夏宇鹏回复：“等跟沈总沟通以后给你回复吧。”4、金诚公司员工沈奕的名片（显示沈奕为金诚公司专项事务部总经理）以及刘玉林与沈奕的微信聊天记录。在聊天记录中显示，2018年9月25日刘玉林：“你们这样一直拖着不给钱还不给说法是吧。后天或大后天我的所有工人会到你们酒店办公室和大堂住着要钱。农民工工资我们不相信就一分钱要不到了。”刘玉林：“沈总，你说有人和我对接的，那看什么时候和我对接。”沈奕回复：“她27号回来上班，跟你联系。”2018年10月8日-10月9日期间刘玉林多次短信催促沈奕派人与其对接，10月9日沈奕短信回复：“137××××****你联系他，后续的事情都是薛经理负责。”10月12日，刘玉林：“沈总，那个薛经理说还要问下你说这两天没碰到你人。”刘玉林：“沈总你在帮我过问下呢，那个薛经理说要问下你。现在还没消息。”沈奕：“好的，我知道了。”5、刘玉林与薛经理（即证据4中提及的薛经理）的微信聊天记录，2018年10月9日刘玉林添加薛淳夫为好友后，刘玉林：“薛经理你好，你那安排钱需要我提供什么。”薛：“我问一下沈总吧，你不急的话，明天我去问一下，看看。”薛：“因为也是刚刚我刚刚接手这个事情。”刘玉林：“好的明天帮我问下。麻烦了谢谢”此后，刘玉林追问薛经理问好了没有，薛经理未再回复。6、装修现场施工照片以及结算单，证明刘玉林已经开始部分施工，但由于金诚公司原因导致工程停工。此后，刘玉林已经将工程造价结算单提交给了金诚公司。对于上述证据，金诚公司质证称：对于证据1-5真实性无异议，但金诚公司很多人员已经离职，无法核实相关聊天记录中相关人员的身份，至于证据的证明力由法院认定。对于证据6真实性不予认可，其中结算单并未得到双方签章确认。在本案审理过程中，经刘玉林申请，本院委托江苏铭诚土地房地产评估测绘工程咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定，经过鉴定，案涉工程造价为385584.64元，其中装饰工程造价304619.64元，安装工程造价为80965元。对于该鉴定意见书，刘玉林认为尚有部分未使用的建材未纳入评估范围，但是目前在施工现场也找不到未使用的建材了，导致鉴定出来的价格偏低；金诚公司对鉴定意见书无异议。上述事实，由微信聊天记录、鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：根据刘玉林与金诚公司工作人员之间的微信、短信聊天情况，充分证明2017年12月开始刘玉林从金诚公司处承包健身房装饰装修工程，包括土建基础、水电、空调新风等装饰工程，上述工程因金诚公司内部流程原因，双方未能签订书面的施工合同，但刘玉林已经组织人员于2017年12月开始实际施工，至2018年3、4月份上述工程因金诚公司原因停工，此后该工程无法继续施工。因刘玉林系不具有施工资质的个人，其与金诚公司之间的事实装饰装修合同应属无效。因案涉工程系半拉子工程，所涉工程价款应按实结算。在审理过程中，经过司法审计，案涉工程造价为385584.64元，对该鉴定意见书本院予以采信。至于刘玉林提出工程造价审计未将现场遗留材料计入造价的意见，因刘玉林未提交证据证明工程现场确有遗留材料，故上述意见缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、金诚公司于本判决发生法律效力后立即支付刘玉林工程款385584.64元，并支付逾期付款利息（以385584.64元为基数，自2019年1月3日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回刘玉林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，由刘玉林负担3158元，由金诚公司负担6400元；鉴定费8000元，由金诚公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  贾 俊人民陪审员  丁霞静人民陪审员  肖锦芳二〇一九年十一月十三日书 记 员  杨丽敏本案援引法律条款《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。