福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1312号 上诉人（原审被告）：刘杰，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：陈新花，女，1958年3月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：刘俊，男，1983年8月25日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人刘杰因与被上诉人陈新花、原审被告刘俊赡养费纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人刘杰、被上诉人陈新花到庭参加诉讼。原审被告刘俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰上诉请求：依法撤销龙岩市新罗区人民法院(2018)闽0802民初4010号民事判决。 事实和理由：一、陈新花追索每月2165元的赡养费没有提供法律依据，违背了2019年4月4日人社部发布的《全国各地区月最低工资标准情况》的规定，应予纠正。 二、刘杰认为，通过人民法院履行款账户履行赡养费的给付既增加法院的工作量，又增加诉讼双方的敌意，为此恳请法院允许当事人通过东阳村老人协会履行给付。 陈新花辩称，一、一审法院并未完全支持陈新花要求刘杰每月支付赡养费2165元的三分之一即721.67元的诉讼请求，而是按刘杰自己提供的所谓全国各地区月最低工资标准福建第三档每月1500元的三分之一，判决刘杰每月仅支付赡养费500元，同时在判决的第三条也驳回了陈新花的其他诉讼请求。这已经对刘杰十分照顾，满足了其按该最低工资标准要求作判的请求，那刘杰还有什么理由要求二审法院撤销原判？虽然对原审被告刘俊未按此标准判决支付赡养费，但刘俊并未提出上诉，依据《民事诉讼法》不告不理原则，对刘俊未提出上诉的判决部分二审法院是不予审理的。 二、刘杰要求通过东阳村老人协会履行其判决给付的方式，完全是为日后其逃避法律义务创造机会，给法院执行工作制造麻烦，这才真正是“增加法院工作量，增加诉讼双方的敌意”。 陈新花向一审法院提出诉讼请求：一、判决二被告从起诉之日起每月支付原告赡养费2165元的三分之二份额。二、判决二被告支付原告医疗费4668.35元的三分之二份额。 一审法院认定事实：××××年××月原告陈新花与被告刘杰、刘俊的父亲刘荣辉结婚，被告刘杰15周岁、刘俊14周岁。婚后，原告陈新花与刘荣辉及刘荣辉母亲黄美花（2006年1月去世）、被告刘杰、刘俊共同居住生活在红坊老家直至2008年，2008年以后一起居住在裕锦园。1998年被告刘杰在福建省南平市学习，2000年在福建农林大学学习，2002年7月毕业。2012年刘荣辉意外死亡，龙岩安燃燃气公司预先给付60000元给被告刘杰、刘俊。2012年12月17日，被告刘杰、刘俊、原告陈新花及郭某（刘荣辉继女）向龙岩市龙津公证处申请公证，由原告陈新花继承刘荣辉银行存款。原告陈新花与被告刘杰共同生活，被告刘杰陆续支付给原告陈新花每月500元生活费至2014年6月。之后，原、被告双方多次发生矛盾。诉讼中，被告刘杰于2018年11月向一审法院起诉要求解除与原告陈新花的继母子关系，一审法院于2019年2月22日作出（2018）闽0802民初9470号判决，驳回被告刘杰的诉讼请求。另查明，原告陈新花曾系小车教练，现没有工作，于2018年7月2日在龙岩市中医院住院，出院中医诊断为膝麻痹、肝肾亏虚证；西医诊断为双膝关节骨性关节炎、慢性胃炎、慢性结肠炎，支出医疗费4668.35元。被告刘杰共生育两个孩子，被告刘俊暂未生育，在杭州工作。原告陈新花与刘荣辉结婚前另有生育一女郭某。 一审法院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。当父母年老体弱、患有疾病、无劳动能力或生活困难时，子女应当尽赡养照顾义务。继父母与继子女之间的法律关系视同亲生父母与子女之间的法律关系。当事人因其继子女在其结婚时尚未独立生活而对其继子女履行抚养教育义务，相应地，继子女成年后对年老的当事人负有赡养义务。被告刘杰主张原告陈新花并未抚养其长大，在（2018）闽0802民初9470号判决书中一审法院已确认二者之间存在抚养教育的关系，双方的继母子关系不能解除，因此对该主张一审法院不予支持。原告陈新花要求被告每人每月支付2165元的三分之一即721.67元，被告刘杰认为其养育两个孩子，经济较困难，并且生意一直亏损，一审法院考虑被告刘杰、刘俊的经济能力、家庭状况、工作环境及原告陈新花生活情况等，酌情确认被告刘杰每月支付500元，被告刘俊每月支付721.67元。对于医药费4668.35元，应由三个子女共同承担，被告刘杰承担1556.12元、被告刘俊承担1556.12元。一审法院认为，本案虽为继母子关系，但原、被告共同生活了多年，一家人曾相互扶持，互相照顾，希望原、被告今后能以更多的包容对待这个特殊的家庭。作为长辈，能够体谅年轻人生活、工作的不易；作为子女，不仅要给老人享受现代物质文明的充裕，更重要的是，双方打开心结，让老人拥有丰足的精神世界，给予更多的人文关怀。被告刘俊经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理和判决。判决：被告刘杰应从2018年7月起于每月15日前支付原告陈新花赡养费500元并于本判决生效之日起十五日内支付原告陈新花医疗费1556.12元；二、被告刘俊应从2018年7月起于每月15日前支付原告陈新花赡养费721.67元并于本判决生效之日起十五日内支付原告陈新花医疗费1556.12元；三、驳回原告陈新花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘杰、刘俊负担。 二审期间，陈新花没有提交新证据。刘杰提交一份从人社部网站打印下载的全国各地月最低工资标准情况（截止2019年3月），欲证明福建省龙岩市适用第三档标准为每月1500元，陈新花的赡养费标准应当按每月1500元计算。本院认为，刘杰提供的证据材料与本案没有关联性，不属于二审期间新的证据，对其提供的证据不予采用。刘杰对原审认定的“支出医疗费4668.35元”有异议，认为支出的应为保健费。本院经审查后认为，陈新花提供的医疗住院收费票据上记载的并无保健费的内容，故刘杰提出的异议不能成立。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，当父母年老体弱、患有疾病、无劳动能力或生活困难时，子女应当尽赡养照顾义务。人民法院根据当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等综合考虑赡养费标准。本案中，一审法院综合考虑刘杰、刘俊的经济能力、家庭状况、工作环境及陈新花生活情况等，酌情确认刘杰每月支付500元，刘俊每月支付721.67元的赡养费并无不当之处。根据法律规定，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决。刘杰上诉请求通过东阳村老人协会履行给付陈新花赡养费义务，因该请求属于执行阶段审查的事项，不属于本案审理范畴，本院对该上诉请求不予审理。 综上所述，刘杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由刘杰负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 吕 敏 审判员 刘彬辉 审判员 谢 勇 二〇一九年十一月十一日 法官助理陈聪聪 书记员朱小燕 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… -2-