重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初10708号原告重庆市交通融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**第**，统一社会信用代码91500000450425102N。法定代表人刘行，董事长。委托代理人李朝文，该公司员工。委托代理人滕路春，该公司员工。被告重庆市广博塑料袋有限公司，住所，住所地重庆市黔江区正阳工业园区（正阳镇群力居委**）社会信用代码91500114784242023A。法定代表人韦春。委托代理人崔婧，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托代理人周鑫，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。被告韦春，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市渝**。委托代理人崔婧，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托代理人周鑫，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。被告罗舒，女,1965年7月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托代理人崔婧，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托代理人周鑫，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。被告韦一，男,1989年3月25日出生，苗族，住重庆市渝**。被告杨瑶，女,1987年8月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市交通融资担保有限公司（以下简称交通融资担保公司）诉被告重庆市广博塑料袋有限公司（以下简称广博塑料袋公司）、韦春、罗舒、韦一、杨瑶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告交通融资担保公司的委托代理人李朝文、滕路春，被告广博塑料袋公司、韦春、罗舒的共同委托代理人崔婧、周鑫到庭参加了诉讼，被告韦一、杨瑶经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通融资担保公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告广博塑料袋公司立即向原告交通融资担保公司偿还代偿款25346546.09元及资金占用费和违约金，资金占用费和违约金两项费用的计算从代偿之日起至清偿全部债务之日止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费、公告费由被告广博塑料袋公司承担；3、原告交通融资担保公司有权在被告广博塑料袋公司所负的上述第1项、第2项债务范围内，就被告韦春、被告罗舒提供反担保抵押的10套房屋（权利人均为：韦春，地址，地址为市北部新区泰山大道东段******-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7、-8、-9、-10，产权证号：115房地证2014第11081、11083、11222、11232、11233、11235、11238、11239、11240、11253号，用途：非住宅，土地使用权性质：出让，建筑面积：88.39、71.48、200.68、80.28、88.93、71.48、71.91、89.88、71.91、71.48平方米）享有优先受偿权；4、被告韦春、被告罗舒、被告韦一、被告杨瑶对被告广博塑料袋公司的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月26日，被告广博塑料袋公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）签订《融资额度协议》，约定由该行向被告广博塑料袋公司提供25000000元的融资额度金额，使用期限为2016年7月26日至2017年7月26日止，并由原告交通融资担保公司、被告韦春、被告韦一提供担保。2016年8月2日，被告广博塑料袋公司与浦发银行重庆分行在上述融资额度协议项下签订《流动资金借款合同》，约定被告广博塑料袋公司向浦发银行重庆分行借款25000000元，借款期限12个月，即从2016年8月2日至2017年8月2日，按月结息。2016年6月29日，原告交通融资担保公司与被告广博塑料袋公司签订《委托保证合同》，约定原告交通融资担保公司为被告广博塑料袋公司与浦发银行重庆分行签订的上述《融资额度协议》所约定的债务及其他费用提供连带责任保证，并约定了相应的反担保措施、违约责任及追偿权等。同日，被告韦春与原告交通融资担保公司签订《房地产抵押反担保合同》，并办理了抵押登记，被告韦春将其有权处分的10套房屋（（权利人均为：韦春，地，地址，地址依次为市北部新区泰山大道东段******-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7、-8、-9、-10权证号依次为：115房地证2014第11081、11083、11222、11232、11233、11235、11238、11239、11240、11253号，用途：非住宅，土地使用权性质：出让，建筑面积：88.39、71.48、200.68、80.28、88.93、71.48、71.91、89.88、71.91、71.48平方米），为原告交通融资担保公司的保证提供抵押反担保。被告罗舒作为被告韦春的配偶，为此向原告交通融资担保公司出具《关于同意提供反担保的声明》，即同意被告韦春提供上述抵押反担保的行为。同日，被告韦春、被告罗舒与原告交通融资担保公司签订《个人信用反担保合同》，均为原告交通融资担保公司的保证提供了连带责任的反担保信用保证。基于此，原告交通融资担保公司与浦发银行重庆分行签订《最高额保证合同》，约定原告交通融资担保公司为被告广博塑料袋公司与浦发银行重庆分行依《融资额度协议》所形成的债务提供最高额连带责任保证。2016年8月2日，原告交通融资担保公司与浦发银行重庆分行签订《保证金最高额质押合同》，约定原告交通融资担保公司提供1250000元保证金。原告交通融资担保公司向浦发银行重庆分行的保证和被告韦春、罗舒的反担保措施办理后，于2016年8月2日向浦发银行重庆分行发出《放款通知书》，通知其向被告广博塑料袋公司发放流动资金25000000元。该行于2016年8月2日将25000000元划入被告广博塑料袋公司的账户，完成出借义务。2017年8月，由于被告广博塑料袋公司资金困难，未能按照合同约定归还贷款本息。故2017年8月2日，被告广博塑料袋公司、被告韦春、被告罗舒、被告韦一、原告交通融资担保公司与浦发银行重庆分行签订《贷款展期协议书》以及《贷款展期协议书之补充合同》，约定将前述贷款期限展期至2018年8月2日，利率下调，被告广博塑料袋公司应于展期到期日还清全部借款本息。同日，原告交通融资担保公司与五被告签订《补充协议》，共同约定，被告广博塑料袋公司继续委任原告交通融资担保公司向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保及保证金质押担保，并同意援用原签订的《委托保证合同》，被告韦春、被告罗舒同意按照与原告交通融资担保公司分别签订的前述反担保合同，继续承担担保责任（保证及抵押担保责任）；同时，被告广博塑料袋公司按照约定向原告交通融资担保公司支付展期期间担保费500000元及保证金1250000元。另外，被告韦一、被告杨瑶与原告交通融资担保公司达成《个人信用反担保合同》，为原告交通融资担保公司的前述保证及展期保证提供了连带责任的反担保信用保证。该笔贷款展期到期后，被告广博塑料袋公司仍未按约定归还借款本息，导致原告交通融资担保公司向浦发银行重庆分行代偿借款本金，代偿情况如下：2017年4月28日，代偿103154.18元；2017年9月21日，代偿508465.88元；2017年12月21日，代偿302384.42元；2018年6月21日，代偿604771.81元；2018年9月25日，代偿215388.18元；2018年9月25日，代偿139456.19元；2018年12月21日，代偿414019.18元；2019年1月3日，代偿25058906.25元，共计代偿27346546.09元，此代偿总额包含原告交通融资担保公司出质于浦发银行重庆分行处的1250000元质押保证金。原告交通融资担保公司于2019年1月3日向浦发银行重庆分行支付完代偿款，已履行《委托保证合同》及其补充协议约定的担保义务。据此，原告交通融资担保公司有权依照《委托保证合同》的约定，要求被告广博塑料袋公司偿还原告交通融资担保公司为其代偿的款项，并追究其违约责任以及要求其承担因此给原告交通融资担保公司造成的全部损失，但均未果。因被告广博塑料袋公司在原告交通融资担保公司处的2000000元保证金已先抵扣，原告交通融资担保公司实际自筹资金共计25346546.09元代为清偿该笔借款。为维护自身合法权益，原告交通融资担保公司遂提起本案诉讼。被告广博塑料袋公司、被告韦春、被告罗舒共同辩称，1、被告广博塑料袋公司已经按照合同约定支付了足额保费及保证金2500000元，并非原告交通融资担保公司所称2000000元保证金；2、被告广博塑料袋公司生产经营困难造成违约，并非主观原因造成，请法院酌情减免部分资金占用损失及违约金。被告韦一未答辩。被告杨瑶未答辩。经审理查明，2016年7月26日，广博塑料袋公司（客户）与浦发银行重庆分行（融资行）签订《融资额度协议》约定，融资行为客户提供融资额度25000000元；额度使用期限为自2016年7月26日至2017年7月26日止；客户违反或不履行本协议任何承诺事项及/或客户任何违反本协议或本协议项下任一附属融资文件的规定等，均构成了客户对本协议及附属融资文件的违约事件，融资行除可以要求客户赔偿包括律师费在内的所有损失外，还有权宣布本协议任何附属融资文件项下的债务全部或部分提前到期，及/或终止本协议及全部或部分附属融资文件，并要求客户立即归还全部或部分融资本息，并按本协议约定的罚息利率或者附属融资文件约定的罚息利率计算利息，并对应付未付利息计收复利等。2016年7月26日，交通融资担保公司（保证人）与浦发银行重庆分行（债权人）签订《最高额保证合同》约定，保证人为《融资额度协议》项下的债权（主债权）提供最高不超过25000000元的最高额保证担保，债权确定期间为自2016年7月26日至2017年7月26日止；保证方式为连带责任保证；保证范围除了前述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费等；保证期间为两年，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年8月2日，交通融资担保公司（出质人）与浦发银行重庆分行（质权人）签订《保证金最高额质押合同》约定，出质人为《融资额度协议》项下的债权（主债权）提供最高不超过25000000元的质押担保，债权确定期间为自2016年7月26日至2017年7月26日止；本合同项下质押财产为以保证金形式特定化的金钱1250000元；出质人确认质权人对质押财产有第一顺位的优先受偿权；担保范围除了前述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费等；质权人给予债务人的任何宽限或质权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重出质人责任的，出质人的担保责任不因此而减免。2016年7月29日，广博塑料袋公司（甲方、委托人）与交通融资担保公司（乙方、受托人）签订《委托保证合同》约定，甲方委托乙方对其与贷款人签订的《融资额度协议》所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；年担保费率为3%，一年期担保费为750000元；甲方应按乙方向贷款人担保的主债权的10%向乙方支付保证金2500000元，用于清偿甲方尚欠贷款人之借款本金及利息（含罚息、复利）等；因甲方未能按主合同之约定足额还本付息从而导致乙方代偿的，甲方应在乙方代偿之日起5个工作日内向乙方清偿全部代偿金额，甲方逾期清偿的，自乙方代偿之日起至收回全部代偿资金、代偿资金占用费、担保费、违约金、赔偿金等款项和因追偿而产生的合理费用之日止，按同期银行贷款基准利率的400%计算代偿资金占用费；甲、乙任何一方违约并造成损失的，除违约方应按乙方所担保主债权金额的20%向守约方支付违约金外，还应承担赔偿责任。2016年7与29日，交通融资担保公司（甲方，抵押权人）与韦春（乙方，抵押人）签订《房地产抵押反担保合同》，约定乙方自愿以其有处分权的房地产抵押给甲方，作为反担保；本合同项下的主债权包括甲方按照《最高额保证合同》的约定已经代借款人向贷款人偿还的全部款项，或者经法定程序确定甲方应当代借款人向贷款人偿还的全部款项等；反担保的范围为甲方因向贷款人承担保证责任而已经或应当代借款人偿还的全部款项，《委托保证合同》项下应由借款人支付的担保费、代偿资金占用费、违约金（含滞纳金、惩罚性违约金）、赔偿金、财务咨询费等，甲方为实现对借款人的追偿权及/或本合同项下的权益而支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等；抵押财产为乙方享有所有权的重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢20-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7、-8、-9、-10的房产，（权利证号依次为：115房地证2014字第11081、11083、11222、11232、11233、11235、11238、11239、11240、11253号），上述房屋均依法办理了抵押登记。同日，罗舒以韦春的配偶身份签署声明，同意韦春签订《房地产抵押反担保合同》，将上述房屋抵押给交通融资担保公司。同日，韦春、罗舒分别与交通融资担保公司签订《个人信用反担保合同》，为交通融资担保公司提供连带责任保证，作为反担保，主债权及反担保的范围与《房地产抵押反担保合同》的约定一致。韦春、罗舒分别以对方的配偶身份签署声明，同意对方签订《个人信用反担保合同》，自愿以夫妻共有的全部财产（含住宅）向交通融资担保公司提供连带责任保证。2016年8月2日，广博塑料袋公司（借款人）与浦发银行重庆分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》约定，本合同系《融资额度协议》的附属融资本件，并作为其组成部分；借款金额为25000000元；借款用途为支付货款；借款期限为自首次提款之日起12个月；贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基准利率4.32%+46.5BPS计算；按月结息，结息日为每月的二十日，2017年8月2日应还25000000元；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。2016年8月2日，浦发银行重庆分行向广博塑料袋公司发放贷款25000000元，浦发银行重庆分行出具的《对公授信业务凭证/回单》载明，贷款起息日为2016年8月2日，到期日为2017年8月2日，执行年利率为4.785%。2017年8月2日，浦发银行重庆分行与广博塑料袋公司签订《贷款展期协议书》，将原借款合同展期至2018年8月2日，交通融资担保公司、韦春、韦一作为担保人签字确认，同意按照原担保合同的约定，继续承担担保责任。2017年8月2日，广博塑料袋公司（甲方）、交通融资担保公司（乙方）、韦春（丙方）、罗舒（丁方）、韦一（戊方）及杨瑶（巳方）签订《补充协议》，约定甲方同意援用原《委托保证合同》内容，继续委托乙方向贷款人提供连带责任担保及保证金质押担保；本次展期甲方应向乙方缴纳担保费500000元，保证金1250000元，由原缴存保证金转存；甲方、丙方、丁方同意贷款展期致甲方、贷款人、乙方、丙方、戊方等签订《贷款展期协议书》，并承诺各自按照原与乙方签订的《个人信用反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》等继续向乙方提供个人保证反担保、抵押反担保；甲方、丙方、丁方均知晓并同意由戊方、巳方与乙方签署《个人信用反担保合同》，由戊方、巳方为贷款展期担保向乙方提供个人信用反担保。同日，交通融资担保公司与杨瑶、韦一签订《个人信用反担保合同》，为交通融资担保公司提供连带责任保证，作为反担保，主债权与反担保的范围与《房地产抵押反担保合同》的约定一致。2018年8月2日，广博塑料袋公司与浦发银行重庆分行签订《补充/变更合同》约定，将合同各方于2017年8月2日签订的《贷款展期协议书》中“展期期间利率4.785%”变更为“展期期间利率4.35%”。后广博塑料袋公司到期未能偿还借款本息，浦发银行重庆分行要求交通融资担保公司承担连带责任保证担保。交通融资担保公司分别于2017年4月28日代偿103154.18元，2017年5月24日代偿99747.13元，2017年6月21日代偿103010.42元，2017年7月21日代偿99687.5元，于2017年9月21日代偿206020.83元，于2017年12月21日代偿302384.42元，2018年3月21日代偿299062.5元，于2018年6月21日代偿305708.31元，于2018年9月25日代偿215388.18元，于2018年9月25日代偿139456.19元，于2018年12月21日代偿414019.18元，于2019年1月3日，代偿25058907.25元。故截止2019年1月3日，交通融资担保公司已代广博塑料袋公司清偿贷款本金、利息及罚息共计27346546.09元。2019年1月8日，浦发银行重庆分行向交通融资担保公司出具《代偿证明》，确认了交通融资担保公司上述代偿金额。另查明，交通融资担保公司于2016年7月29日签订《委托保证合同》后收取广博塑料袋公司保证金2500000元，2017年8月2日签订《补充协议》约定借款展期后广博塑料袋公司应再行缴纳担保费500000元。且约定展期后的保证金变更为1250000元，由原缴存保证金转存。但交通融资担保公司尚未退还广博塑料袋公司保证金，且交通融资担保公司在原保证金2500000元中扣取了展期后的担保费500000元。故交通融资担保公司实际收取广博塑料袋公司保证金2000000元。交通融资担保公司在庭审中认可，广博塑料袋公司缴纳的保证金用于抵扣前十次代偿的款项和第十一次代偿的部分款项。上述事实有《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》，《房地产抵押反担保合同》、《个人信用反担保合同》（韦春、罗舒）、《贷款展期协议书》、《补充/变更合同》，《补充协议》、《个人信用反担保合同》（韦一、杨瑶）等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，广博塑料袋公司与浦发银行重庆分行签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》，广博塑料袋公司与交通融资担保公司签订的《委托保证合同》，交通融资担保公司与浦发银行重庆分行签订的《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》，交通融资担保公司与韦春签订的《房地产抵押反担保合同》，韦春、罗舒分别与交通融资担保公司签订的《个人信用反担保合同》，交通融资担保公司与杨瑶、韦一签订的《个人信用反担保合同》，浦发银行重庆分行与广博塑料袋公司签订的《贷款展期协议书》、《补充/变更合同》，广博塑料袋公司、交通融资担保公司、韦春、罗舒、韦一及杨瑶签订的《补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。浦发银行重庆分行在按约发放了贷款后，广博塑料袋公司未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。广博塑料袋公司应当向浦发银行重庆分行偿还借款本金、利息及罚息。交通融资担保公司作为广博塑料袋公司的保证人，按照合同约定已为广博塑料袋公司代偿上述欠款，交通融资担保公司在履行保证责任后，有权向广博塑料袋公司追偿代偿款项。另根据《委托保证合同》的约定，交通融资担保公司有权要求广博塑料袋公司支付自代偿之日起，以代偿款项为基数按同期银行贷款基准利率的400%计算代偿资金占用费，以及按主债权金额的20%计算的违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现交通融资担保公司所诉违约金的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。关于广博塑料袋公司应向交通融资担保公司偿还的代偿款项以及资金占用费和违约金的金额，因广博塑料袋公司已按《委托保证合同》的约定向交通融资担保公司交付保证金2500000元，扣除根据《补充协议》的约定展期应缴纳的担保费500000元后，尚余2000000元保证金，庭审中，交通融资担保公司认可系先以2000000元保证金向浦发银行重庆分行进行代偿，故广博塑料袋公司应向交通融资担保公司偿还的代偿款金额为25346546.09元，交通融资担保公司同时要求广博塑料袋公司支付自2018年12月21日起以保证金无法涵盖的287638.84元为基数，按照年利率24%计算资金占用费和违约金，自2019年1月3日起以25058906.25元为基数，按照年利率24%计算资金占用费和违约金，因不违反双方当事人的约定，本院依法予以支持。韦春以其享有所有权的房屋为交通融资担保公司提供抵押反担保，韦春、罗舒、韦一、杨瑶向交通融资担保公司提供个人信用反担保，应当承担相应责任。被告韦一、杨瑶经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市广博塑料袋有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市交通融资担保有限公司代偿款25346546.09元，并支付自2018年12月21日起至付清之日止以287638.84元为基数，按照年利率24%计算的资金占用费和违约金，以及自2019年1月3日起至付清之日止以25058907.25元为基数，按照年利率24%计算的资金占用费和违约金；原告重庆市交通融资担保有限公司对被告韦春所有的坐落于重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢20-1至20-10（产权证号依次为：115房地证2014字第11081、11083、11222、11232、11233、11235、11238、11239、11240、11253号）的房屋享有抵押权，有权就上述十套房屋拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；被告韦春、罗舒、韦一、杨瑶对被告重庆市广博塑料袋有限公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告重庆市交通融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计87939元，由被告重庆市广博塑料袋有限公司、韦春、罗舒、韦一、杨瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇一九年十一月八日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪