wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申303号再审申请人（原审被告）：刘建平，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：武汉市福赛墙体节能保温有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路**岱家山工业园**。法定代表人：刘凤山，该公司总经理。委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋革华，男，1976年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师。再审申请人刘建平、武汉市福赛墙体节能保温有限公司（以下简称福赛公司）因与被申请人宋革华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福赛公司、刘建平申请再审称：原审判决事实认定错误。1、申请人已经支付被申请人146万元工程款，不欠工程款。2、原审法院错误追加刘建平为被告，刘建平在欠条上签字的行为是现场负责人代表公司签字，刘建平不应与福赛公司承担连带责任，法院追加刘建平的行为违反了中立裁判的原则。3、原审判决运用证据规则错误，证据规则中没有规定自然人独资公司的股东要主动证明其与公司财产独立，否则应承担连带责任。4、被申请人没有施工资质，其建设工程所得应予以没收。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决。宋革华答辩称，刘建平系福赛公司个人独资股东，刘建平未能举证证明个人资产和福赛公司资产是区分开的，其个人资产与福赛公司资产发生混同，另外刘建平在欠条上签字视为对债务的加入，因此应对债务承担连带责任。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，关于福赛公司主张其不欠工程款的事实，福赛公司、刘建平未能举证证明原审法院事实认定错误，该项再审申请理由不成立。关于刘建平是否对福赛公司的债务承担共同清偿责任的问题，2015年9月4日，福赛公司、刘建平共同向宋革华出具欠条，表明双方对案涉工程进行了明确的结算。福赛公司为自然人独资企业，刘建平作为该公司自然人股东不能证明福赛公司的资产独立于自己的资产，故原审判决福赛公司、刘建平共同向宋革华支付工程价款并无不当。福赛公司将其厂区的土地基础建设、道路硬化、厂房建筑等交由宋革华个人承建施工，宋革华无承建工程施工资质，双方建设工程施工合同关系无效，但是案涉建设工程已交付福赛公司使用，视为工程竣工验收合格，宋革华要求福赛公司支付工程价款具有法律依据，福赛公司再审主张应没收宋革华建设工程所得本院不予支持。综上，福赛公司、刘建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形，其再审请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉市福赛墙体节能保温有限公司、刘建平的再审申请。审判长 熊 青审判员 徐正武审判员 陈闽汉二〇一九年十一月四日法官助理杨静书记员潘晶
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6038号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司工作人员。 被告：长乐帝兰圣龙针纺有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区江田镇长林村一社会信用代码913501826893506673。 法定代表人：陈龙灯。 被告：长乐顺宇针纺有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区江田镇长林村一社会信用代码91350182570984793X。 法定代表人：林晓强。 被告：陈龙灯，男，1968年10月19日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被告：陈鸿艳，女，1972年2月4日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被告：林晓强，男，1987年5月13日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被告：陈馨宇，男，1994年3月12日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 被告：陈馨祺，男，1992年9月25日出生，汉族，住，住所地福建省福州市长乐区/div> 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告长乐帝兰圣龙针纺有限公司、长乐顺宇针纺有限公司、陈龙灯、陈鸿艳、林晓强、陈馨宇、陈馨祺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方现已和解，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费13861.56元，减半收取计6930.78元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈艳芳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈郑洁 书记员陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1244号 申请执行人：刘华国，男，1954年6月11日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：陈多安，男，1979年8月20日出生，汉族，住肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1244号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人陈多安至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈多安的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪菡佳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执688号申请执行人：鄂丹，女，满族，1980年6月16日出生，，住抚顺市顺城区。被执行人：谢东松，男，汉族，1973年12月31日出生，，住抚顺市新抚区。鄂丹申请执行谢东松民间借贷纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初623号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人30日内向本院提供可供执行财产线索，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初623号民事调解书的执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇一九年十一月十八日书记员  刘 翠
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初2199号 原告：马彦武，男，1965年2月27日生，汉族，陕西省绥德县赵家砭乡马兴庄村，现住该村。 被告：李维兵，男，1978年10月17日生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇李家石畔村，现住该村。 被告：霍海红，男，1971年9月15日生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇王家砭村，现住该村。 原告马彦武与被告李维兵、霍海红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彦武与被告李维兵到庭参加了诉讼，被告霍海红经传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告马彦武向本院提出诉讼请求：1、判令被告李维兵立即偿还原告借款50000元及其利息，被告霍海红与原告的借款担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年1月27日，被告李维兵因做生意资金紧张为由向原告借款50000元，约定利息1.5分即千分之十五，被告霍海红为担保人。被告李维兵亲笔立写了借据，被告霍海红也亲笔签名担保。2016年3月原告因生活用钱多次向被告李维兵索要该笔借款，被告一直推脱，故涉诉法院。 被告李维兵辨称：被告李维兵借原告50000元及约定1.5分利息是事实，也清了一年的利息。被告霍海红作为担保人也是被告李维兵请的，是经被告霍海红和原告马彦武同意的，被告霍海红如不担保，原告马彦武不给被告李维兵借款。至于被告霍海红是否在借款条据上签名、捺印，因时间长了，记不清了。 被告霍海红未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款条据一支，被告霍海红未出庭质证，亦未向本院提出异议，被告李维兵无异议。本院认为，该借款条据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系邻村关系。2014年1月27日，被告李维兵因生意周转资金向原告借款50000元，约定月利率15‰，并经被告霍海红同意担保，未约定还款期限。后被告李维兵清了一年的利息，再未向原告清偿本息。原告多次向被告索要，被告一直推脱。为此，原告涉诉本院，请求判令被告偿还。 本院认为，被告李维兵因做生意资金周转向原告借款50000元，双方借款事实清楚，意思表示真实，双方之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告诉求被告李维兵按照约定偿还原告借款50000元本金，依法应予以支持。 原告请求被告李维兵按照月利率15‰支付借款50000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，其请求予以支持，借款50000元的利息已付至2015年1月26日，应从2015年1月27日起算至履行完毕之日止。 被告霍海红同意作为保人，应依法对该笔借款承担保证责任，因双方未约定一般保证还是连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证责任，故被告霍海红对该借款应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告霍海红承担保证责任后，有权向债务人被告李维兵追偿。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李维兵于本判决生效后十日内偿还原告马彦武50000元本金及利息（利息按约定月利率15‰计算，从2015年1月27日起算至履行完毕之日止）。由被告霍海红承担连带清偿责任。 二、被告霍海红承担保证责任后，有权向债务人被告李维兵追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告李维兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯光成 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 璐
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3592号 原告：朱辉德，男，1959年7月17日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：杨德忠，四川资达律师事务所律师。 被告：周兴捌，男，1958年2月8日出生，四川省资中县人，住资中县。 原告朱辉德诉被告周兴捌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告朱辉德于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱辉德撤诉。 本案诉讼费138元，由原告朱辉德承担。 审判员  王毅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈行
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初6157号 原告：江坤，男，回族，生于1982年9月3日，住四川省盐亭县。 被告：黎锐，男，汉族，生于1981年9月14日，住陕西省汉中市汉台区。 被告：李琨，男，汉族，生于1990年8月19日，住陕西省汉中市汉台区。 原告江坤与被告黎锐、李琨民间借贷纠纷一案，本院2019年7月16日立案，依法适用普通程序于2019年11月28日上午午9:30公开开庭审理。原告江坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江坤撤诉处理。 本案减半收取案件受理费270元，由原告江坤负担。 审 判 长  何 俐 人民陪审员  代长顺 人民陪审员  卢万东 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周 坤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2402号申请执行人：王卫华，男，1961年8月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李阳，男，1963年1月13日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：李亮，男，1968年7月3日出生，汉族，新沂市不动产服务中心工作人员，住新沂市。申请执行人王卫华与被执行人李阳、李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初4863号民事调解书已发生法律效力,判决内容如下：一、李阳于2019年3月20日前偿还王卫华借款5万元。二、李亮对上述款项承担连带责任，李亮偿还后，有权向李阳进行追偿。因被执行人李阳、李亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人王卫华向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李阳、李亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2402号案件终结本次执行程序。申请执行人王卫华发现被执行人李阳、李亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十一月七日书记员  马世昌
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1466号申请执行人:张桂刚，男，1998年11月21日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住凤冈县。被执行人：周波，男，1989年12月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初961号民事调解书，受理张桂刚申请执行周波民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人周波给付申请执行人5,000元，并承担执行申请费50元。执行过程中，被执行人周波履行3,000元后，与申请执行人张桂刚自行达成和解履行协议，申请执行人张桂刚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1466号案件的执行。申请执行人张桂刚可在撤回执行申请后两年向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小华二〇一九年十一月二十七日法官助理肖斌书记员曾晓波
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1284号 被执行人关红军，男，1965年8月3日出生，汉族。 关于关红军诈骗罪一案，本院（2007）临刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力，判处关红军有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，追缴赃款71000元。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。 执行中，本院依法向被执行人关红军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人关红军报告没有财产。本院于2019年6月21日、2019年9月17日、2019年11月7日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人关红军的财产状况进行查询，未发现被执行人关红军有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法冻结了被执行人关红军银行账户4个，共计35.11元。本院执行人员于2019年8月15日去被执行人住所地进行查找，被执行人关红军交纳案件款3500元（已提存）后再无可供执行财产及线索。本院又于2019年11月7日通过执行管理系统对被执行人关红军的限制消费措施进行了推送并依法将被执行人关红军纳入失信被执行人员名单。综上，本院通过本次执行程序未能执行到被执行人关红军的罚金，被执行关红军有罚金人民币1500元，赃款71000元应当履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人关红军负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人关红军有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月八日 书 记 员  唐凤龙 -1-
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2794号原告：彭某某，女，1972年2月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。被告：齐齐哈尔市齐车物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中华东路厂前路**。法定代表人：丁原忠，该公司总经理。本院在审理原告彭某某与被告齐齐哈尔市齐车物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告彭某某不能提供被告齐齐哈尔市齐车物业有限公司准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告彭某某的起诉。本案受理费150.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年十一月十二日书记员  王 莉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3397号 原告：胡艳莹，女，生于1987年1月10日，汉族，住宝鸡市。 委托诉讼代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。 被告：张海平，男，生于1982年12月1日，汉族，住宝鸡市金台区。 原告胡艳莹与被告张海平合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原系夫妻关系，因原告屡遭家庭暴力双方协议离婚，离婚后被告数次向原告及原告亲友以各种方式表达不再家暴，并保证勤俭持家，请求原告再给其一次机会，与之复婚。2019年7月5日，原告思虑再三，决定再相信被告一次，双方经协商一致，自愿因复婚事宜签订《复婚协议》，该协议第一条约定“男方张海平同意支付女方胡艳莹彩礼十万元(100000元)2019年5月18日已通过支付宝支付女方五万八千元(58000元)剩余四万两千元(42000元)，领结婚证之前全部支付给女方”、第五条约定“复婚后男方张海平保证无论在任何情况下，都不能殴打侮辱女方胡艳莹，不能让女方在精神和身体上受到任何伤害，否则女方有权结束婚姻”、第六条约定“男方张海平如果不顾夫妻感情，殴打辱骂女方胡艳莹，并导致感情破裂，让女方受到身体和感情上的伤害，男方张海平要为此支付女方胡艳莹两万元精神损失费”、第十条约定“复婚后男方张海平支付给女方胡艳莹的一切费用不得以各种理由要回”。协议签订后，原告于当天搬到宝鸡市金台区新福北路豪城天下F区12号楼4单元201室的被告家中，双方开始同居生活。共同生活一个月左右，被告因琐事再次殴打原告，致使原告遭受严重身体及精神创伤，原告对被告彻底失望。《合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订《复婚协议》依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。上述合同禁止被告殴打原告，被告也对原告再三保证不再动手，被告的行为不仅违背了合同约定，也违背了上述法律规定，严重侵犯了原告的合法权益。原告据此提出诉讼，恳请法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告诉状上说我殴打她，事实是每次发生争吵时都是原告先动手，我是为了自卫我也受伤了，原告在家有啥东西摔啥东西，有一次原告拿剑刺我，我拿凳子挡着，原告还辱骂我。我们总共在一起十几天时间，原告在家什么事都不干，干一天就不干了闲工资少没前途。每次争吵我都是好好说，原告就拿东西在我身上打，我也是受害者。我不认可原告的精神损失费20000元，我签协议时没看内容原告欺骗我，我认为合同无效的，上面条款都是复婚领证后才生效的，我们没领证所以这个协议没有生效，请法庭不支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2014年登记结婚，2016年7月11日离婚，婚内未生育子女。离婚后双方仍有交往，2019年7月5日双方签订复婚协议一份。该协议第一条约定“男方张海平同意支付女方胡艳莹彩礼十万元(100000元)2019年5月18日已通过支付宝支付女方五万八千元(58000元)剩余四万两千元(42000元)，领结婚证之前全部支付给女方”；第五条约定“复婚后男方张海平保证无论在任何情况下，都不能殴打侮辱女方胡艳莹，不能让女方在精神和身体上受到任何伤害，否则女方有权结束婚姻”；第六条约定“男方张海平如果不顾夫妻感情，殴打辱骂女方胡艳莹，并导致感情破裂，让女方受到身体和感情上的伤害，男方张海平要为此支付女方胡艳莹两万元精神损失费”。协议签订后，原告于当日搬到宝鸡市金台区新福北路豪城天下F区12号楼4单元201室的被告家中，双方开始同居生活。同居生活期间，双方为琐事发生肢体冲突，2019年7月19日晚原告向宝鸡市公安局金台分局长寿派出所报警称被告对其实施家庭暴力，7月24日原告搬离被告住处。2019年9月17日原告又向千阳县公安局南寨派出所报警称被告对其实施殴打，双方至今未办理复婚手续。 认定上述事实的证据有：原告提交的复婚协议、2019年7月19日接处警登记表、2019年9月17日受案回执，离婚登记审查处理表，原、被告的庭审陈述。 本院认为，本案是因原、被告签订复婚协议从而确定身份关系引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条第二款规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，现原告依据合同法相关规定要求被告赔偿复婚协议约定的精神损害抚慰金20000元的请求，不符合合同法第二条第二款的规定，本院不予支持，应依法予以驳回。如原告认为遭到被告殴打致其身体受到损害，可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告胡艳莹的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡艳莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 云 二〇一九年十一月十九日 书记员 李龙飞 1
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5330号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：刘青春，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：王荣，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告刘青春、王荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告刘青春、王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告刘青春偿还原告哈尔滨银行借款本金3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被王荣承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。被告刘青春、王荣未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘青春、王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，哈尔滨银行与刘青春、王生、王荣签订农户联保贷款合同，刘青春借款3万元，王生借款4万元，王荣借款3万元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限12个月（自2017年1月6日至2018年1月5日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。刘青春、王生、王荣自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告刘青春未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告刘青春、王生、王荣签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向刘青春、王生、王荣提供借款的义务，刘青春应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求刘青春偿还借款本金、利息，本院予以支持。刘青春、王生、王荣自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青春于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月6日至清偿日止的利息；被告王荣承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元[减半收取]，由被告刘青春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3221号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：朱景亭，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县， 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人朱景亭信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1683号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请强制执行，2019年7月24日本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对朱景亭的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对朱景亭的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘丽萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2176号之四 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务行长。 被执行人：刘君，男，1973年5月29日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：江玉平，女，1971年3月23日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：张可广，男，1979年4月5日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：王翠文，女，1979年9月27日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：青岛鸿利源化工有限公司，住，住所地青岛即墨市城东立交桥南2公里处。 法定代表人：刘君。 被执行人：青岛志诚商贸有限公司，住，住所地青岛即墨市通济街道办八里二村/div> 法定代表人：张可广。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘君、江玉平、张可广、王翠文、青岛鸿利源化工有限公司、青岛志诚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行依据本院（2017）鲁0202民初1683号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。因被执行人刘君、江玉平、张可广、王翠文、青岛鸿利源化工有限公司、青岛志诚商贸有限公司迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院或者由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2019年8月16日、2019年9月25日、2019年10月31日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘君、江玉平、张可广、王翠文、青岛鸿利源化工有限公司、青岛志诚商贸有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人张可广银行存款人民币5890.61元，冻结并扣划被执行人王翠文财付通、支付宝和银行存款人民币215247.39元，上述案款共计人民币221138元在扣除本案执行费16546元后剩余案款全部向申请执行人发放，而被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人张可广、王翠文、刘君、青岛志诚商贸有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年8月16日，因被执行人刘君、江玉平、张可广、王翠文、青岛鸿利源化工有限公司、青岛志诚商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2019年11月20日，本院告知申请执行人本案审判和执行阶段查封被执行人刘君名下车牌号为鲁Ｂ×××××车辆、保全冻结被执行人青岛志诚商贸有限公司持有的青岛吉豪狮建材有限公司股权冻结到期后如果需要申请续封，应当于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人表示认可并在笔录签字确认。 五、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的853002.57元，实际执结到位221138元,尚未执行到位631864.57元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月二十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初963号 原告：熊强，男，汉族，1975年1月4日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴开雄，乐山市法学会主任。 被告：陶正扬，男，汉族，1952年1月26日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶吉明，男，汉族，1977年11月8日出生，住四川省井研县，系原告陶正扬之子。 原告熊强与被告陶正扬健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告熊强于2019年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊强撤诉。 本案受理费减半收取301元，由原告熊强负担。 审判员  钟水亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  简 琴
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初284号公诉机关磁县人民检察院。被告人李凯学，男，1993年8月12日出生，汉族，出生于河北省邯郸市峰峰矿区，大专文化，司机，住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月31日被磁县公安局取保候审，2019年9月19日经磁县人民检察院决定取保候审，2019年10月30日经本院决定取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）149号起诉书，指控被告人李凯学犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东、助理检察员杨银燕出庭支持公诉，被告人李凯学到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2018年9月14日21时30分许,被告人李凯学驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车在磁县倒车时,操作不当,致使车辆侧翻,压到停放在石料厂内作为休息室使用的小型普通客车,造成车内休息人员崔某1保当场死亡,两车不同程度损坏的交通事故。经河北省磁县认定，李凯学承担此事故的全部责任,崔某1保无责任。公诉机关并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人李凯学进行处罚。被告人李凯学对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不持异议。经审理查明，2018年9月14日21时30分许,被告人李凯学驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车在磁县倒车时,操作不当,致使车辆侧翻,压到停放在石料厂内作为休息室使用的小型普通客车,造成车内休息人员崔某1保当场死亡,两车不同程度损坏的交通事故。经河北省磁县认定，李凯学承担此事故的全部责任,崔某1保无责任。2019年1月30日，被告人李凯学到磁县投案自首。案发后，被告人李凯学和被害方达成和解协议，赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人赵某1证实，2018年9月14日晚上21时左右，在磁县一个石料厂内，我见到一辆货车侧翻，压到了一辆面包车上，司机还没从车里爬出来，就喊先救人，我就打了120急救电话。随后我们就赶紧联系了吊车，把货车吊起来，把面包车从货车底下拖出来了。2、受案登记表载明，李某133××××4810于2018年9月14日22时16分报警：在磁县驸马沟一街东1000米，大车与面包车相撞，有人受伤。3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明载明，案发现场的相关情况，事故发生地所在的石料厂因为环保问题允许社会车辆通行，该事故属于道路内交通事故。4、驾驶人、机动车信息查询结果单载明，李凯学驾驶证准驾车型为A2，当前状态正常；冀Ｄ×××××欧某牌大型汽车所有人为李某，机动车状态正常。5、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检验鉴定报告载明，李凯学、崔某1保的经脉血中均未检出乙醇成分，其含量均为0mg/100ml。6、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴[2018]尸鉴字第18171号司法鉴定意见载明：崔某1保系颅脑、劲髓及胸腹腔脏器损伤死亡。并有尸体照片在卷。7、磁县公安局物证鉴定室磁公物证鉴（痕）字[2018]035号检验意见书载明：受检的牌照号冀Ｄ×××××红色“欧某”牌重型自卸货车车厢右侧挡板与受检的无号牌银色“五菱”牌小型普通客车车顶部有碰撞接触。并有照片在卷。8、磁县第130427120180000182号道路交通事故认定书载明，李凯学驾驶机动车在坡道处倒车时，对后方情况观察不够，是造成此事故的原因，承担此次事故的全部责任；崔某1保无责任。9、委托证明、调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、协议书及收到条载明，崔某4委托赵某2、崔某2、崔某3全权处理崔某4、崔某5父亲崔某1保所有事项。李凯学一次性赔偿崔某1保的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等各项费用共计421000元，剩余不足由崔某1保家属承担。李凯学车损自负。崔某1保的家属对李凯学的行为表示谅解。10、户籍证明信和社会调查载明，被告人李凯学的身份信息和社会表现。11、到案证明载明，2018年9月14日21时30分许，发生事故，事故现场勘查完毕后，李凯学被民警从现场带至磁县事故科接受询问，2019年1月30日，李凯学到磁县事故科投案。12、被告人李凯学对上述事实的相关供述。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人李凯学违反交通运输管理法规，驾驶机动车在坡道处倒车时，对后方情况观察不够，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。鉴于被告人李凯学能够主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人李凯学当庭自愿认罪，与被害方达成和解协议，赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。同时，经被告人李凯学居住地司法机关对其进行调查评估后，认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李凯学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红军审 判 员  姚纪泽人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月二十日书 记 员  董晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4239号原告：赵文静，女，1992年9月22日出生，汉族，农民，原住迁安市，现住迁安市。被告：高云鹏，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住迁安市。原告赵文静诉被告高云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文静及被告高云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文静向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失8971元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月11日，在（240）平青乐线与祺光大街交叉路口西侧，被告驾驶四轮电动车由西向东逆向行驶时，车辆前部左侧与由东向西行驶的原告驾驶的×××号轿车前部左侧相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。2019年2月25日，迁安市交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。此次事故给原告造成的经济损失有：车辆损失8671元、公估费300元，共计8971元。因双方未能协商一致，故起诉要求法院依法支持原告诉请。被告高云鹏辩称，对本此事故真实性无异议，对事故认定复核结果无异议。原告的具体损失情况，由法院依法核定，同意按事故认定书的责任比例承担原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日7时46分许，在迁安市（240）平青乐线祺光大街交叉口西侧，被告高云鹏驾驶的四轮电动车由西向东逆向行驶时，车辆前部左侧与原告赵文静驾驶的×××号小型轿车前部左侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2019年1月18日依据简易程序做出道路交通事故认定：高云鹏负事故的主要责任；赵文静负事故的次要责任。原告向唐山市公安交通警察支队提出复核，唐山市公安交通警察支队于2019年2月13日做出撤销迁安市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，责令其重新调查、认定，2019年2月25日，迁安市公安交通警察大队重新做出道路交通事故认定书，认定：高云鹏负事故的主要责任；赵文静负事故的次要责任。事发后，原告车辆在迁安市奔尼迪汽车修理部进行修理。本案中，原告经济损失为8721元。另查，×××号车系原告于2018年1月16日从案外人刘岩处购买，后于2019年8月29日变更登记至原告名下。本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告高云鹏负事故的主要责任，原告赵文静负事故的次要责任，理据充分，本院予以确认。原告提交修理发票及维修清单予以证明存在车损，本院经核实予以认定。因修理发票记录×××号车维修费用为8721元，原告主张车损8671元，是其对自己权力的处分，本院予以认定。原告提交的车辆损失公估报告系单方委托，对车辆损失公估报告的客观性本院不予认可，对该份证据不予采信，原告为此支出的评估费300元，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告高云鹏承担事故的主要责任，对于原告主张的车损8671元，应承担70%的赔偿责任即承担6069.7元（8671元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，判决如下：一、被告高云鹏赔偿原告赵文静经济损失6069.7元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告赵文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵文静负担45元、由被告高云鹏负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李印付 二〇一九年十一月十八日法官助理 张合锁书 记 员 李东学
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2362号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵为明，男，1988年2月28日生，汉族,现住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告赵为明物业服务合同纠纷一案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年11月8日向本院提交撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费98元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  张碧薇二〇一九年十一月十三日书记员  高 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24182号原告：蒋磊峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元。原告蒋磊峰诉被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告蒋磊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李理二〇一九年十一月二十一日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…….二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）甘29行终71号上诉人（原审原告）马得华，男，回族，生于1941年10月27日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家**，公民身份号码6229241941********。被上诉人（原审被告）广河县公安局。法定代表人王育泽，局长。委托代理人马向虎，男，该局三甲集镇派出所教导员。委托代理人马林博，男，该局法制大队副大队长。被上诉人（原审被告）临夏回族自治州公安局。法定代表人李辉，局长。委托代理人马晓莉，女，该局法制支队复议应诉大队教导员。委托代理人周一彪，男，该局法制支队科员。原审第三人马得全，男，回族，生于1962年7月13日，小学文化，农民，住，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家**民身份号码6229241962********。原审第三人马小平，男，东乡族，生于1986年3月1日，住甘肃，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家**份号码6229241986********。委托代理人马得全，男，回族，生于1962年7月13日，小学文化，农民，住甘肃省广，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家**码6229241962********。原审第三人马效鹏，男，东乡族，生于1983年10月10日，住甘肃省广河县，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村陈家**229241983********。上诉人马得华与被上诉人广河县公安局、临夏回族自治州公安局、原审第三人马得全、马小平、马效鹏因治安行政处罚一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901行初39号行政判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，原告马得华与马得全系同父异母的弟兄，马小平与马效鹏系堂兄弟关系；2014年6月双方就地界纠纷进行调解达成调解协议，后因马效鹏不同意作罢。2014年8月1日12时许，马得华与马得全就地界问题双方发生打架，在打架的过程中原告马得华与第三人马得全互殴，马效鹏用斧头致伤马小平，马小平用砖头致伤马效鹏，以上事实有违法嫌疑人的陈述和辩解、证人证言、受害人陈述、住院病历、法医学鉴定意见书等证据证实。被告广河县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，以广公（三）行罚决字[2019]16号行政处罚决定给予马得全行政拘留10日并处罚款500元。原告不服申请复议，临夏州公安局经复议决定维持处罚决定。该院认为：本案案发时间为2014年8月1日，被告广河县公安局第一次作出处罚决定的时间为2017年12月29日，办案期限严重超期，违反法定程序。2018年12月14日该院作出（2018）甘2901行初108号行政判决予以撤销，后被告广河县公安局于2019年1月10日再次作出广公（三）行罚[2019]16号行政处罚决定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。故原告的起诉理由不成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马得华的诉讼请求。案件受理费50元由原告马得华负担。上诉人马得华称，马得全、马小平、马麦燕、马效青、马得萍、马发提哈涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事、非法侵入住宅、诬告陷害、破坏生产经营罪，广河县公安局却对上述罪犯不作任何处罚或简单处罚，为以上村霸等黑恶势力积极充当保护伞。二被上诉人对案件、证人、证据等没有深入调查研究，而做出错误的、显失公平的决定，是极其不负责任和玩忽职守的充分体现。请求法院撤销行政处罚决定、复议决定及一审判决，判令广河县公安局重新作出刑事处罚，并判令被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人广河县公安局辩称，对被处罚人的处罚决定是适当的，没有证据证实马麦燕、马效青参与打架，请求法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人临夏回族自治州公安局辩称，广河县公安局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，处罚适当，答辩人作出的复议决定程序合法，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人未作书面答辩。本院二审期间，上诉人提交的证明等证据均不属于二审程序中的新证据，故不能作为证明案件事实的依据。二审经过阅卷及询问当事人，审理查明的案件事实、证据与一审认定相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案审理的是公安机关对被处罚人的处罚是否有事实和法律依据，程序是否合法。根据当事人陈述、证人证言等证据，行政处罚决定和复议决定事实清楚，证据充分，程序适当，故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人马得华负担。本判决为终审判决。审判长 丁 玲审判员 袁 胜审判员 马红梅二〇一九年十一月十三日书记员 韩艳鹏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民辖终179号上诉人（原审被告）：李素丽，女，1975年2月7日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：鄢新生，男，1975年5月12日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：张成军，男，1958年12月11日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人李素丽、鄢新生因与被上诉人张成军民间借贷纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初3816号民事裁定，向本院提起上诉。李素丽、鄢新生上诉称，上诉人的住所地为郑州市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由郑州市二七区人民法院管辖，正阳县人民法院对本案不具备管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送至郑州市二七区人民法院。被上诉人张成军未作答辩。本院经审查认为，张成军起诉要求李素丽、鄢新生偿还借款及利息，故本案系民间借贷纠纷，为合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人未对合同履行地进行约定，且争议标的为李素丽、鄢新生负有的归还借款的义务，故接收货币一方为张成军，张成军的住所地正阳县为合同履行地，正阳县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回李素丽、鄢新生的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一九年十一月八日书记员  袁 野
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2819号原告：罗福生，男，1954年4月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：庞利利，女，成年，汉族，住卫辉市。原告罗福生诉被告庞利利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告罗福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1000元，并从立案之日起按照年利率6%支付利息至还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年3月向原告借款1000元，并出具了借条。后该款经原告多次催要，被告拒不归还。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗福生的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇一九年十一月二十六日书记员  李朋彦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1916号上诉人（一审原告）刘晋国，男，汉族，1963年4月17日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人王俊平，女，汉族，1967年12月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（一审被告）开封市鼓楼区人民政府。法定代表人戴继田，区长。委托代理人陈志宽，河南龙文律师事务所律师。委托代理人张帆，开封市鼓楼区人民政府工作人员。被上诉人（一审被告）开封市鼓楼区城市管理局（鼓楼区城市综合执法局）。负责人李九丽，局长。委托代理人陈志宽，河南龙文律师事务所律师。委托代理人刘建奎，开封市鼓楼区城市综合执法局工作人员。上诉人刘晋国因诉开封市鼓楼区人民政府、开封市鼓楼区城市管理局（鼓楼区城市综合执法局）行政强制及赔偿一案，不服开封市中级人民法院作出的（2018）豫02行初648号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘晋国及其代理人王俊平，鼓楼区政府的委托代理人陈志宽、张帆，鼓楼区城管局的委托代理人陈志宽、刘建奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决未对刘晋国的赔偿诉讼请求进行直接审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销开封市中级人民法院作出的（2018）豫02行初648号行政判决；二、本案发回开封市中级人民法院重审。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十一月八日书记员  范明典
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初1760号原告：河南太安康建筑机械租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴尚街**3-417，统一社会信用代码：91410307599127701R。法定代表人：王向斋。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：河南省安装集团有限责任公司，，住所地：洛阳市西工区定鼎南路**统一社会信用代码:91410300171072244J。法定代表人:黄克政，董事长。委托诉讼代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邱亚辉，男，汉族，1992年6月12日生，住河南省滑县。该公司员工，特别授权。被告：徐功木，男，汉族，1974年3月14日出生，住四川省中江县。被告：洛阳大和建筑劳务有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区太康东路****1-812统一社会信用代码：91410300675376460R。法定代表人：黄勇。原告河南太安康建筑机械租赁有限公司（以下简称“太安租赁公司”）诉被告河南省安装集团有限责任公司（以下简称“省安公司”）、徐功木、洛阳大和建筑劳务有限公司（以下简称“大和公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太安租赁公司委托诉讼代理人方菁平，被告省安公司委托诉讼代理人王涛、邱亚辉，被告徐功木到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告大和公司的起诉，并提交书面撤回申请书，法庭予以准许。本案现已审理终结。原告太安租赁公司诉称，2013年至2014年，被告徐功木租用原告的升降机用于洛阳市洛龙区丰鑫小区6、7、8号楼的施工。工程完工后，被告一直拖延支付租金。洛阳大和劳务负责人金广振2014年12月8日向原告出具了一份欠条，证明双方之间共产生租赁费14万元整。欠条出具后，原告并未收到相应租赁费用。无奈，原告于2016年12月5日，再次要求本次租赁合同负责人徐功木向原告出具一份丰鑫小区升降机租金欠条。被告徐功木在出具欠条后，经原告多次联系无果后。现为维护原告合法权益，诉至贵院请求判令：一、被告共同向原告支付设备租赁费共计14万元；二、被告共同向原告支付拖欠租金期间的逾期利息4.2万元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告省安公司辩称，一、省安公司并非本案适格被告。省安公司与原告之间既不存在书面和口头的租赁协议，也从未使用其租赁设备，因此原告将省安公司列为被告，不符合法律规定。二、省安公司与徐功木不认识，徐功木本人既非我单位的员工，也非我单位授权的代理人员。而原告诉称与其发生租赁关系并承诺支付租金的合同相对方为徐功木，并非是省安公司，因此其要求省安公司承担支付租赁费及逾期利息的请求没有事实与法律依据。三、本案系租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，具有支付租金义务的仅仅是合同的相对方。原告仅仅以省安公司为该工程的总承包方为由，要求省安公司承担共同支付租赁费用的诉求没有法律依据，因原告仅是出租方，不是涉案工程的实际施工人，其不能突破合同相对性，要求省安公司支付租赁费用。被告徐功木辩称，这个项目6号楼、8号楼是我给省安公司干的，我是给他们干劳务。省安公司现在还欠我几十万的费用没有支付，造成我现在支付不了这十多万元的租赁费用。因为省安公司欠我几十万，省安公司的项目经理刘振西从我2012年干项目到现在没给我做结算。经审理查明：2012年12月15日，省安公司与洛阳市宜庆建筑劳务有限公司（以下简称“宜庆劳务公司”）签订一份《工程分包合同》，约定省安公司将洛阳市洛龙区丰鑫小区（一期）二标段工程5、6、8号楼工程的建筑及配套安装工程分包给宜庆劳务公司施工。被告徐功木称洛龙区丰鑫小区（一期）二标段工程5、6、8号楼是其给省安公司干的劳务。2016年12月8日被告徐功木出具欠条一张，该欠条载明：位于洛宜快速路边丰鑫社区6、8号楼升降机租金14万，出租时间为2013年至2014年。原告持该欠条来院诉讼，被告徐功木对该欠条无异议。被告省安公司不同意调解，致调解不能。本院认为，2012年12月15日被告省安公司与宜庆劳务公司签订《工程分包合同》，将洛阳市××小区××、××、××楼工程建筑及配套安装工程分包给宜庆劳务公司施工。原告称被告徐功木在该工地做劳务时租赁原告的升降机，欠原告14万租金，但原告并未提供租赁合同，仅凭欠条无法证明双方存在租赁关系。虽然被告徐功木对原告的说法均予认可，但省安公司不承认徐功木在该工地上做劳务，现徐功木既没有提交其在洛阳市××小区××、××、××楼施工的劳务合同，也没有提交租赁原告升降机的租赁合同，致使被告徐功木是否与原告存在租赁关系、被告徐功木出具的欠条是否真实无法核实，所以原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告河南太安康建筑机械租赁有限公司的诉讼请求。本案受理费3940元，由原告河南太安康建筑机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张丽杰人民陪审员  李明欣人民陪审员  王要杰二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 珊
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执816-1号   申请执行人：姚远，女，1969年5月18日出生，汉族，太原市晋祠博物馆职工，住山西省太原市。   被执行人：崔晓栋，男，1976年4月16日出生，汉族，山西省清徐县清源镇春光村居民，住清徐县。   被执行人：高燕珍，女，1979年1月4日出生，汉族，山西省清徐县清源镇春光村居民，住清徐县。   申请执行人姚远与崔晓栋、高燕珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月18日向本院申请执行要求被执行人给付案款399600元。被执行人应依法承担执行费5894元和诉讼费3647元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款。无证券交易、开办企业等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国信息公开网上公布。   4、本院依法查封了被执行人名下的车辆，申请人要求暂不处理。   5、本院于2019年8月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十一月十五日   书记员 马晨晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初26125号原告黄玉琳，女，1989年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人余冬雪，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人叶春婷，广东鼎能律师事务所律师。被告林亮亮，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县，原告黄玉琳诉被告林亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉琳及其委托诉讼代理人余冬雪、叶春婷到庭参加诉讼，被告林亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉琳诉称，原告与被告有货物交易往来，被告从原告处购买建筑材料等。经被告确认，截至2019年1月15日，被告仍欠付货款50000元。经原告多次催要，被告至今仍未支付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款50000元及逾期付款违约金1740元（逾期付款违约金以50000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率即基准利率上浮50%计算，自2019年1月15日起计算至全部货款清偿之日止，暂计至2019年7月25日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年1月15日，被告向原告出具一份欠条，上面载明：被告欠原告木地板材料货款50000元，截止至2019年1月15日。欠条落款处有被告的签名及捺印。庭审中，原告主张，原告是销售装饰材料的，被告到原告处购货，双方口头约定结算方式是货到付款；2019年1月15日，双方经结算确认被告尚欠原告货款50000元；但被告至今分文未付，故要求被告立即清偿，并支付逾期付款违约金，以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，从2019年1月15日起计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告林亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的欠条的真实性，本院依法予以认定。根据原告提供的欠条可以认定，截至2019年1月15日，被告确认尚欠原告货款50000元。现被告未向本院提交证据证明其已经向原告付清了案涉全部或部分货款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告立即支付货款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款违约金可参照逾期罚息利率标准计算，故对于原告主张逾期付款违约金以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，从2019年1月15日起计至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林亮亮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄玉琳支付货款50000元；二、被告林亮亮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄玉琳支付逾期付款违约金（以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，从2019年1月15日起计至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费546.75元（原告已预交），由被告林亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫妙雯二〇一九年十一月七日书记员  何晓华
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3349号 申请执行人合肥华德货物运输有限责任公司，社会统一信用代码91340121670912842J(1—1)，住所地合肥长丰县朱巷镇。 法定代表人：陈剑。 被执行人：张峰，男1987年11月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人合肥华德货物运输有限责任公司与被执行人张峰运输合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9359号上诉人（原审被告）：瓦房店市鑫龙果品有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：孟庆茂，经理。委托诉讼代理人：李素娟，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴娟娟，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路西段143-4、143-5号。法定代表人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李有闯，辽宁健业律师事务所律师。原审被告：鑫运（大连）果业有限公司。住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区海市街69号2号厂房。法定代表人：李鹏宇，经理。原审被告：孟宪威，男，1964年4月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：王淑云，女，1963年2月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：隋书波，男，1970年6月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：李晶，男，1966年7月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：王明璞，女，1970年10月26日生，汉族，辽宁省瓦房店市。上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司大连瓦房店支行、原审被告鑫运（大连）果业有限公司、孟宪威、王淑云、隋书波、李晶、王明璞金融借款合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院(2019)辽0281民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人广发银行股份有限公司大连瓦房店支行的上诉。本院认为，瓦房店市鑫龙果品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许瓦房店市鑫龙果品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9560号 申请执行人：四川亚联高科技股份有限公司，住所地：成都高新区高朋大道**。 法定代表人：王业勤。 被执行人：重庆龙海石化有限公司，住所地：重庆市涪陵区石沱镇宛平路**。 法定代表人：陈克明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6845号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产依法提起查询，未发现可供执行财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张悦林
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025民初2421号 原告：钟庆明，男，1954年8月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：刘运彬，男，1948年9月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告钟庆明与被告刘运彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。本院决定于2019年11月22日在本院第六审判庭公开开庭进行审理，原告钟庆明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告钟庆明撤诉处理。 案件受理费572元，由原告钟庆明负担。 审 判 长 黄  先  友 人民陪审员 杨  智  超 人民陪审员 顾    丽 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 陈丹丹(代)
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢689号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街**。负责人：辛亮，行长。委托诉讼代理人：马春霞，山东海蔚律师事务所律师。被执行人：胡国强，男，1976年3月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：商瑞华，女，1975年11月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南德曼陕汽车配件有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内**。法定代表人：商瑞华，经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人胡国强、商瑞华、济南德曼陕汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行于2019年11月26日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0105执恢689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐栋二〇一九年十一月二十六日书记员  陈敏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9598号 原告：刘国星，男，1981年1月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：刘春香，女，1953年5月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘国欣，男，1976年4月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告刘国星、刘春香与被告刘国欣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告刘国星、刘春香于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国星、刘春香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国星、刘春香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国星、刘春香负担。 审判员 高 涵 二〇一九年十一月一日 书记员 崔亚杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9927号之一 申请执行人：张敏，女，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒋薇薇，女，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人蒋薇薇买卖合同纠纷一案中，于2019年8月7日以（2019）川0191执保1206号执行裁定书冻结了被执行人蒋薇薇的银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除（2019）川0191执保1206号之一执行裁定书对蒋薇薇在中国建设银行成都金河支行62×××26账户的冻结； 二、解除（2019）川0191执保1206号之二执行裁定书对蒋薇薇在中国工商银行成都沙河万年场支行44×××13账户的冻结； 三、解除（2019）川0191执保1206号之三执行裁定书对蒋薇薇在中国农业银行成都祠堂街支行62×××13账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  曹海涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨永宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7660号原告：丁秀香，女，1970年10月10日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘成龙，山东鲁能律师事务所律师。被告：王绍彬，男，1985年5月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市上海中路**丁。负责人：吕海蔚，该公司总经理。原告丁秀香与被告王绍彬、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告丁秀香于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁秀香提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁秀香撤诉。案件受理费25元，由丁秀香负担。审判员  张作庆二〇一九年十一月十一日书记员  李晓菲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保11230号 关于申请人华夏银行股份有限公司东莞分行,蒋彬与被申请人借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1375号 原告:王某某，男，汉族，2007年10月30日出生，系城关二小六年级五班学生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX710301911。法定代理人：徐莉莉，女，汉族，1985年10月27日出生，住址同上，系原告王某某之母，公民身份号码：41212XXXX510278787被告:李芳，女，汉族，1960年12月6日出生，住澄城县，系澄城县长，公民身份号码：61052XXXX012060023被告:靳某某，女，汉族，2008年8月15日出生，澄城县城关二小五年级学生。法定代理人：靳王永，男，汉族，1976年8月5日出生，住澄城县煤炭局统管处院内，系被告靳某某之父。法定代理人：吴娟娟,女,汉族,1985年11月6日出生，住址同上，系被告靳某某之母。原告王某某与被告李芳、靳某某合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某法定代理人徐莉莉、被告李芳到庭参加了诉讼。被告靳某某及其法定代理人靳王永、吴娟娟经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告被其母送至被告李芳开办的澄城县XX中心托管。2018年9月13日12时50分，被告靳某某邀请原告一同回靳某某家取校服时，被一辆左转弯的电动车撞伤，后电动车逃离。原告认为，其是在被告李芳开办的托管中心托管期间受伤，二被告应承担赔偿责任，但被告靳某某母亲吴娟娟在给付1000元后，再未给付，其余赔偿事宜未达成协议，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费暂定10000元，后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等待鉴定后再确定，本案诉讼费用由被告承担。被告李芳辩称，原告虽系在澄城县XX中心托管的学生，但其受伤系交通事故所致，原告的损害后果与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。被告靳某某在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2018年8月30日，原告向被告李芳开办的澄城县XX中心缴纳1700元，双方约定：每日十一时五十分左右，原告放学后，被告李芳派生活老师到澄城县XX学校门口，将原告及其他在被告李芳处托管的学生接至其开办的托管中心，十三时二十分左右送原告及其他托管学生到澄城县城关二小上学，下午十七时又接至托管中心，期间原告在托管中心就餐两次，晚二十时三十分，原告写完作业后由家长接回家。2018年9月13日，原告与被告靳某某在托管中心托管期间，被告靳某某因要回其在澄城县XX街XX路住处拿取校服，经给生活老师请假批准后，便和原告一同回家拿取校服。十二时五十分许，原告与被告靳某某在由南向北返回托管中心行走在澄城县长宁街六路口道路左侧途中，被一辆由南向北左转弯行驶的两轮电动车碰撞，致原告左上门牙牙冠根折，电动车逃离事故现场。原告先后在澄城县医院、西安红军军医大学第四军医大学门诊治疗，花费医疗费1931元，原告法定代理人在华夏人寿保险公司对医疗费理赔了1200元，被告靳某某之母吴娟娟给付原告1000元。上述事实，有被告李芳开办的XX中心收取原告王某某托管费收据、澄城县公安局交通警察大队道路交通事故证明、原告王某某门诊治疗病历、诊断证明、收费票据、本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案立案案由虽为健康权纠纷，但根据本案实际案情，原告王某某是在被告李芳开办的澄城县XX中心托管期间，在与被告靳某某一同回家拿取校服时被第三人伤害，故本案案由应为合同纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”故原告王某某受伤所造成的经济损失应由第三人承担赔偿责任，但原告是在被告李芳开办的澄城县XX中心托管期间受伤，现有证据证明靳某某履行了请假手续，被告李芳无证据证明原告在离开托管中心亦履行了请假手续，应认定托管中心未尽到其管理职责，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”故被告李芳依法应承担相应的补充责任，结合本案实际情况，本院酌定被告李芳给付原告王某某5000元。被告靳某某虽一同与原告王某某回住处拿取校服，但原告所受伤害既非靳某某所致，拿取校服的行为也不必然导致原告受伤的后果，故原告要求靳某某承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李芳在本判决生效后三日内支付原告王某某5000元。二、驳回原告王某某对被告靳某某的诉讼请求。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郑 建 成 二〇一九年十一月二十一日 ）书  记  员   杨    红1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2054号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘1号，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1023号 申请执行人：严根洪，男，1993年10月15日出生，住永丰县。 被执行人：李辉，男，1992年4月2日出生，住永丰县。 本院在执行申请执行人严根洪与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1023号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 毅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3369号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十九日书记员  汪香融
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2702号之八申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，地址，地址：山东省德州经济开发区湘江路**div>法定代表人：刘建民，总经理。被执行人：德州谷丰实业有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢业园解放北路北首div>法定代表人：王习军，总经理。被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司，地址，地址：山东省德州经济技术开发区康博路**div>法定代表人：李刚，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄河商品交易市场股份有限公司在中国工商银行16×××94账户内存款人民币14590108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2038号 申请执行人：陈静，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈静申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人陈静同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的91334元，执行费1270元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2038号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6635号王凤忠、天津市博华工程建设监理有限公司：申请执行人王凤忠与被执行人天津市博华工程建设监理有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字【2019】第1743号仲裁裁决书申请执行的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6635号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5226号申请执行人赵秀兰，女，1976年10月14日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人无锡市品科营销策划服务有限公司，统一社会信用代码913202045691355677，住所地无锡市。法定代表人：陈玫华，无锡市品科营销策划服务有限公司总经理。申请执行人赵秀兰与被执行人无锡市品科营销策划服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）苏0213民初7094号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：无锡市品科营销策划服务有限公司偿还赵秀兰欠薪88000元，此款从2018年11月起至2019年1月，每月月底前偿还5000元，2019年2月底前偿还30000元，余款自2019年3月起每月月底前偿还5000元，至还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月22日立案执行。执行过程中，申请执行人赵秀兰与被执行人无锡市品科营销策划服务有限公司达成分期履行的执行和解协议，申请执行人赵秀兰于2019年10月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7094号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月四日书记员  陈英杰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执221号申请执行人:杨恒武,男,1970年10月22日出生,陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区。被执行人：龚正山，男，1974年8月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行杨恒武与龚正山民间借贷纠纷一案中，被执行人龚正山一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向杨恒武归还借款本金30000.00元；二、向杨恒武给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费318.00元及执行费350.00元。本院先后三次通过网络查控系统对被执行人龚正山名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，龚正山名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人龚正山名下无房屋及其他不动产登记信息。本院在龚正山住所地社区居民委员会调查时，该单位向本院出具书面证明，证明龚正山在当地无财产。因被执行人龚正山不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下所有银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产，同时，本院向其发出限制消费令。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨恒武并征求其意见，杨恒武表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2019年11月28日，被执行人龚正山尚欠申请执行人杨恒武借款本金30000.00元。本院认为，本案穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十一月二十八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2813号 移送人巴中市巴州区人民法院 被移送人陈潜，男，汉族，生于1987年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院审理陈潜犯危险驾驶罪一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902刑初320号刑事判决书向被移送人送达执行通知书。现被执行人已向巴中市巴州区人民法院缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902刑初320号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 威
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1601号申请执行人：张书利，女，1971年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：艾军，男，1969年9月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张书利与被执行人艾军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初3131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张书利于2019年7月31日向本院申请立案执行，要求被执行人艾军偿还欠款200000元及利息，并承担迟延履行金、执行费等。本院已受理。执行过程中，2019年7月31日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，冻结被执行人多个银行账户，但实际控制金额较小无法处置。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，轮候查封了被执行人艾军在泰山区泰前办事处水牛埠村房产。2019年11月12日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月13日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇一九年十一月十八日书记员  郁 峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1400号申请执行人：苟金宝，住黑龙江省肇州县。被执行人：龙沙区荣晟驾驶员服务站，住所地齐齐哈尔市龙沙区。苟金宝与龙沙区荣晟驾驶员服务站教育培训合同纠纷一案，申请执行人苟金宝依据（2019）黑0202民初791号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人龙沙区荣晟驾驶员服务站履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人苟金宝向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十三日书记员  李 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14047号之一 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。 被执行人深圳市某某业实业有限公司，住所地：深圳市龙华区。 被执行人深圳市某某业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市某某业实业有限公司、深圳市某某业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院作出的（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失及维权费用共计57000元，承担八案案件受理费合计1138.5元及执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法划拔被执行人深圳市某某业实业有限公司所有的银行存款58538.5元（含本金共计57000元、案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元后，申请执行人已领取执行款共计57000元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇一九年十一月四日 书记员  李国辉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6746号 罪犯刘银琴，女，1989年4月6日出生，汉族，福建省龙海市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2018年5月16日作出(2018)闽0681刑初40号刑事判决，以被告人刘银琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，继续追缴被告人刘银琴的违法所得人民币1050元。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘银琴在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币1050元；本次报减期间缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币1050元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘银琴减刑的异议。 本院认为，罪犯刘银琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘银琴减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元及违法所得人民币1050元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月31日起至2020年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1365号申请执行人：邓州市盛达架材租赁站。法定代表人：赵光明，任该站站长。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被执行人：葛玉辉，男，生于1970年7月25日，汉族，住淅川县。被执行人：杨转玲，女，生于1972年2月23日，汉族，住淅川县。申请执行人邓州市盛达架材租赁站与被执行人葛玉辉、杨转玲为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院的（2018）豫1381民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛玉辉、杨转玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓州市盛达架材租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人葛玉辉、杨转玲名下银行无存款信息。2、查明被执行人葛玉辉名下有豫Ｒ×××**别克牌小轿车一辆，但是找不到车辆具体位置，无法进行查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人葛玉辉、杨转玲名下无房产可供执行四、已对被执行人葛玉辉、杨转玲采取纳入失信被执行人名单，并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1381执1365号案件终结本次执行程序。被执行人葛玉辉、杨转玲负有继续向申请执行人邓州市盛达架材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月二十日书记员 董小玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢172号申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人赵草梓，系该分行行长。被执行人李春龙，男，1968年11月6日出生，汉族，大连市。被执行人大连万客龙国际贸易有限公司（曾用名大连保税区金徽经贸有限公司），住大连市保税物流园区。法定代表人黄建庆。被执行人大连盛龙物流有限公司（曾用名大连新纪原国际物流有限公司），住大连市保税物流园区。法定代表人从万兰。上列当事人执行一案，本院于2018年1月30日立案恢复执行。执行标的为本金1000万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，因联系不上申请人，本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十八日书记员  于会连
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2564号之四申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人李纪丰，1990年10月26日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2564号裁定书，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李纪丰在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6664号 申请执行人尤长东，男，1953年11月24日出生，汉族，住温州市永嘉县。 被执行人孔建忠，男，1959年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人尤长东与被执行人孔建忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）浙0109民初22391号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尤长东于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为32000元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十九日 书记员  缪玲玉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8404号原告：苏州工业园区唯亭建设发展有限公司，统一社会信用代码91320594740696568J，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人：沈诗雁。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛文章，江苏尚韬律师事务所律师。被告：苏州工业园区唯亭镇维新道路维护养护服务部，住所地苏州工业园区唯亭镇粮库存内**房。经营者：孙夏明。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。本院在审理原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司和被告苏州工业园区唯亭镇维新道路维护养护服务部房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司于2019年11月7日提出撤回对被告苏州工业园区唯亭镇维新道路维护养护服务部起诉的申请。本院认为，原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司向本院提出撤回对被告苏州工业园区唯亭镇维新道路维护养护服务部起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司撤回对被告苏州工业园区唯亭镇维新道路维护养护服务部的起诉。案件受理费减半收取为6944元，由原告苏州工业园区唯亭建设发展有限公司负担。审判员 王 贞二〇一九年十一月七日书记员 姚海燕
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11127号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 委托诉讼代理人：林海，四川同怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李甜，四川同怡律师事务所律师。 被告：陈俊林，男，汉族，1970年10月21日生，住四川省仪陇县。 原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华小贷公司）与被告陈俊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼，被告陈俊林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求判令被告向原告支付借款本金22697.01元，期内利息1491.06元，贷后管理费2400.00元，以上合计：26588.07元；2、请求判令被告向原告支付自2019年6月20日起至实际付清之日止的罚息；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2016年9月28日签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币50000元，使用期限36个月，月息0.85%计算利息，贷后管理费为36期，每期费用为贷款本金的0.4%，按月等额本息还款，若逾期还款则按月息利率上浮50%计算罚息。合同签订后，原告依约向被告的指定账户发放了借款，借款发放后，被告未按约还款，严重违约，原告于2019年6月20日宣布贷款提前到期，并通知了被告。根据合同约定，原告宣布贷款提前到期的，被告应按本合同约定支付利息计算罚息，并立即清偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所诉。 被告陈俊林未答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的瀚华小贷公司《企业法人营业执照》、被告身份证复印件、《借款合同》、借款借据、转款流水、逾期贷款提前结清通知书、邮寄单、还款计划表、还款明细表等在案为证。另查明，瀚华小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关的咨询活动。被告借款后偿还了前21期借款本金27302.99元，前21期及第22期部分的期内利息6677.70元，前21期的贷后管理费4200元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，根据瀚华小贷公司自认还款事实，被告借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告履行继续还款的违约责任，故本院确认被告陈俊林尚欠借款本金22697.01元（50000元-27302.99元）。 2．关于利息及罚息。被告逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告继续支付利息及罚息。原告主张被告支付从第22期即2018年6月29日起至2019年6月28日止的期内利息共计1491.06元，并支付自2019年6月29日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数按贷款月利率0.85%上浮50%来计算罚息，即按月利率1.275%的标准支付罚息，该主张符合事实与法律，本院予以支持。 3．关于贷后管理费。根据《借款合同》的约定，被告应向原告支付贷后管理费。原告于2019年6月20日通知被告提前结清逾期贷款，因此原告主张从第22期即2018年6月29日起至2019年6月28日止的贷后管理费共计2400元，符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈俊林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司返还借款本金22697.01元，并支付期内利息1491.06元（自2018年6月29日起至2019年6月28日止）及贷后管理费2400元（自2018年6月29日起至2019年6月28日止）； 二、被告陈俊林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付罚息（自2019年6月29日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金22697.01元为基数，按月利率月利率1.275%为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计232元，由被告陈俊林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨继伟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5574号 原告：郭天书，男，1980年9月26日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：叶非非，男，1981年11月16日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告郭天书与被告叶非非民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。郭天书于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。郭天书申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭天书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭天书负担。 审 判 员 连品方 二〇一九年十一月二十一日 法官助理马标志 代书记员 汪秋婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。