湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5706号原告：尹静，女，生于1990年6月18日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，被告：谢泉尧，男，生于1973年2月8日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址湖北省建始县，现因涉嫌刑事犯罪被羁押于恩施市看守所，被告：田绍先，男，生于1972年4月2日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告尹静诉与被告谢泉尧、田绍先民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告尹静，被告谢泉尧、田绍先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹静向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金300000元及利息，利息自2018年2月16日起按月利2%的标准计算至偿还本金之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月16日，二被告因龙王淌旅游公司经营需要流转资金，与原告签订《借款合同书》，约定向原告借款300000元整，借款期限一个月左右，月利率为2%。被告收到借款后，未按借款合同偿还借款。以上借款被告仅支付三月的利息，之后没有支付利息且拒绝偿还借款本金，经原告多次催促偿还未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告谢泉尧辩称，对欠款的事实和金额都没有异议。我们跟原告是很好的玩伴，只要能够想到一点的办法，就要想办法给原告还了，只要我一出来，就要最先给原告还款。至于田绍先，是我妹夫，家里条件是很差的，我妹妹还生病要透析，是没有偿还能力的。龙王淌这个事情现在外面在做清算和接盘，只要这个事情搞下来了，马上就可以还原告的钱。被告田绍先辩称，签字借款这个事情，我是签字了的，当时签字的原因是我是谢泉尧的妹夫，喊我签字我就签了，但是钱是怎么借的怎么走账的，我都不清楚，谢泉尧说借款了的就借款了的，其他的以证据为准，我也没有偿还能力。现在龙王淌这个项目正在找人接盘，我是帮忙处理这个事的。我认为我不承担偿还责任，因为借款没有到我账上。经审理查明，原告是从事餐饮经营的工商业户。被告田绍先是被告谢泉尧的妹夫。被告谢泉尧自2013年12月起在建始县花坪镇设立恩施州龙王淌旅游开发有限责任公司从事相关活动，被告田绍先在该公司参与经营管理。2017年11月，二被告以经营公司需要为由向原告提出借款，经双方协商后，原告同意给二被告借款人民币300000元。2017年11月16日，二被告在向原告提供身份证复印件后与原告签订《借款合同书》一份，约定二被告以需资金周转为由向原告借款人民币300000元，借款期限自2017年11月16日起至2017年11月17日，还款方式为到期一次性还清。同日，二被告给原告出具《借款借据》和《收条》各一份，《借款借据》的内容为“今借到尹静现金人民币或转账叁拾万元（大写），300000.00元（小写），借款期限2017年11月16日至2017年11月17日止，一次性还清，若超期未还将按每天支付违约金3000.00元”，《收条》的内容为“今收到尹静现金或转账叁拾万元（大写），300000.00元（小写）”。同日，原告通过银行转账方式自其在中国银行所开设尾号为1688的银行卡个人账户向被告谢泉尧尾号为0999年银行卡个人账户转出借款人民币298000元（50000元+50000元+50000元+50000元+30000元+68000元）。二被告借款后，未如约向原告还款，现原告具状诉到本院，请求状准前述请求。本院认为，二被告向原告借款的事实，原告举证有双方所签借款合同、二被告出具的借款借据、收条和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，同时二被告在本案审理中对借款的事实不予否认，因此应认定二被告与原告之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，二被告向原告的借款现已逾期，因此对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告田绍先辩称自己只是应谢泉尧的要求写个名字，没有提交证据证明借款形成时借贷双方均有其不承担还款责任的共同意思表示，且与一般常理和认知不符，因此其应与被告谢泉尧共同承担还款责任，对其不应承担还款责任的相关辩解，本院依法不予采纳。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案二被告现仍下欠的借款本金为300000元符合前述法律规定，且二被告未举证证明本案具有法定扣减本金的情形和曾再向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币300000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。在二被告给原告出具的借款借据中，有超期未还将按每天支付违约金3000元的约定，应认为双方就逾期后的利息计付具有约定，且高于法定标准，现原告主张以月利率2%的标准计付逾期利息至本息还清之日符合法律规定，本院对此依法予以支持，但原告主张自2018年2月16日起算依据不足，从合同、借款借据载明的内容上看，双方对借款的期限约定不明，利息的计算应从原告提起本案诉讼时缴纳诉讼费的时间即2019年1月24日予以确认。二被告对所欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢泉尧、田绍先于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告尹静借款人民币300000元，并以此本金数额自2019年1月24日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿完毕之日止。二、驳回原告尹静的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告谢泉尧、田绍先共同负担。本判决在送达过程中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十一月二十九日书记员  苏 蜀