西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法    民 事 判 决 书   （2017）陕0118民初3259号   原告：李会梅，女，1971年1月24日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告张建利，男，1979年9月5日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省蓝田市。   委托诉讼代理人：陈希洋，陕西丰采律师事务所律师。   被告吴尚徽，男，1992年3月28日生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省扬州市，现住西安市鄠邑区XX城XX。   委托诉讼代理人：郝晋安，男，1967年12月1日出生，汉族，现住西安市鄠邑区。   被告：海安县龙城化工有限公司，住所地：江苏省海安县。   法定代表人：张诚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邓兰玉，女，该公司员工。   被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部，住所地：南通市海安县。   负责人：顾雪松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。   被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市。   负责人：周奇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹育飞，男，系该公司员工。   原告李会梅与被告张建利、吴尚徽、海安县龙城化工有限公司（以下简称龙城公司）、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下简称华农财险海安营销部）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会梅及其委托诉讼代理人梁世武、赵润，被告张建利及其委托诉讼代理人陈希洋，被告吴尚徽之委托诉讼代理人郝晋安，被告龙城公司之委托诉讼代理人邓兰玉，被告华农财险海安营销部之委托诉讼代理人赵文涛，被告永安财险陕西分公司之委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李会梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费67434.54元（包含被告吴尚徽垫付的5000元）；鉴定费2280元；交通费600元；误工费90日×130元=11700元；护理费30日×120元=3600元；营养费60日×20元=1200元；伤残赔偿金66380元；精神损害抚慰金3000元；住院伙食补助费37天×30元=1110元；后续治疗费20000元；复印费58.20元；医疗用品费719元；被扶养人生活费：其中父亲10071元×5年×10%÷5=1007.1元，母亲10071元×5年×10%÷5=1007.1元，共计2014.20元；以上共计178476.94元，另外本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日18时40分许，我乘坐被告张建利驾驶的陕AXXX**号轻型货车行驶至京昆高速西安段汉中方向K1104+750米处时，被告张建利将车辆停于应急车道后，我下车捡东西时被被告吴尚徽驾驶的被告龙城公司所有的苏FXXX**号小型客车（该车辆在被告华农财险海安营销部投保）变道时刮撞，致我受伤，苏FXXX**号车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定书认定，被告张建利与我共同承担主要责任，被告吴尚徽承担次要责任，现起诉要求被告赔偿我上述损失。   被告华农财险海安营销部辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告吴尚徽驾驶的事故车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险之第三者责任险（以下简称商业三者险），限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由我公司和被告永安财险陕西分公司交强险分项限额内共同分摊赔偿，超出交强险的，由我公司在商业三者险按30%责任赔偿。关于本案的责任承担，根据查明的事实，事故发生时，原告李会梅虽处于被告张建利驾驶的车辆外，而交强险的赔偿并不以车辆与第三者发生碰撞为前提，被告张建利在高速上违法停车并允许原告下车，与本次事故发生有直接的利害关系，且交警部门已经认定张建利作为车辆驾驶人在本次交通事故中存在过错，因此我们认为被告永安财险陕西分公司在交强险范围内与我公司分担原告的损失符合法律规定。医疗费票据真实性无异议，但要求扣除10%的非医保费用，另外原告诉称的西京医院医疗费1683.90元应计入后续治疗费，因该费用发生在鉴定之后；后续治疗费认可15000元；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，原告仅提供银行流水，不能证明其因交通事故减少收入，故不认可；护理费认可30天，每天60元；残疾赔偿金，原告虽提供租房合同，但合同上没有体现房屋的坐落位置，不能证明原告在城镇居住，故应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；复印费和生活用品费不认可；被扶养人生活费无异议；交通费由法院酌情判决。   被告永安财险陕西分公司辩称，发生事故属实，被告张建利驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，但没有投保商业险，事故发生在保险期间内。原告乘坐我公司承保的标的车，在高速路上下车，被告张建利承担过错责任是因为其在高速上让原告下车，但高速路上不是原告李会梅乘坐的终点，事故发生时，原告身份仍是车上的乘客，承运合同关系尚未结束，并且车上人员转为第三者的前提是伤者在事故发生时与车辆有接触，而本案原告李会梅受伤和标的车没有接触，只是与后车有刮擦，与标的车对外承担责任没有必然的因果关系，故原告不是我公司标的车的第三者，我公司交强险不承担赔偿责任。虽然被告张建利在高速路上违法停车有责任，但其应在承运责任范围内承担责任，不应当由我公司承担侵权责任，诉讼费和鉴定费不承担。其他各项费用的意见同华农财险海安营销部之意见。   被告张建利辩称，发生交通事故属实，我驾驶之车辆在被告永安财险陕西分公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生是因为车辆在高速行驶过程中，原告李会梅强行要求我停车，我迫于无奈将车辆停至应急车道，原告李会梅下车后向后行走捡东西时被后车撞伤，其自身有重大过错，原告要求我赔偿无依据，即使要求承担责任也应该由我车辆投保交强险的永安财险陕西分公司在交强险范围内赔偿。医疗费非事故必需药品应扣除，由法院酌情处理，医疗费中的1683.90元不认可，该费用应计入后续治疗费；住院伙食补助费不认可，无相关证据；营养费认可；后续治疗费认可15000元；误工费，按银行流水认可误工费每天60元；护理费，因无护理证据不认可；残疾赔偿金，因原告系农村户口，按规定连续在XX居XX城镇标准计算，原告提供的租房合同上没有房屋的具体地址，也没有房屋租赁期限，与其提交的收据中的房号无法相互印证，且收据没有显示租赁者为李会梅，故原告未能提供城镇的居住证及连续在城镇居住一年的证明，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告无证据不认可；复印费不认可；交通费无时间节点不认可；生活用品费，不是事故发生后的必需用品，与本案无关不认可；被扶养人生活费，根据村委会证明原告家庭成员，原告非父母的唯一子女，因此原告不是唯一的抚养人，其主张的被扶养人生活费不符合法律规定，不认可；鉴定费真实性没有异议，但不应由我方来承担。   被告龙城公司辩称，发生事故属实，事故划分无异议，被告吴尚徽驾驶之车辆系我公司所有，该车辆在被告华农财险海安营销部投保交强险及商业三者险100万，并投保有不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担责任，我公司不承担责任。   被告吴尚徽辩称，发生事故属实，事故责任划分无异议，车辆投保有交强险及商业三者险100万，并投保有不计免赔险，由保险公司承担责任，另外事故发生后，我为原告垫付7962.85元，要求在本案中一并处理，并由保险公司返还于我。   本案经审理认定事实如下：2019年2月22日18时40分许，原告李会梅乘坐被告张建利驾驶的陕AXXX**号轻型货车行驶至京昆高速西安段汉中方向K1104+750米处时，XX号XX道后，原告李会梅下车捡东西（纸箱）时被被告吴尚徽驾驶的苏FXXX**号小型客车变更车道时刮撞，致原告李会梅受伤，苏FXXX**号车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定书认定，被告张建利与原告李会梅共同承担主要责任，被告吴尚徽承担次要责任。原告李会梅受伤后，先后在西安高新医院、第四军医大学西京医院、西安市第五医院治疗37天，花去医疗费约70000元，其中被告吴尚徽垫付7900余元。2019年5月23日，原告诉至本院。   审理中，经原告申请，西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告之伤情进行鉴定， 2019年9月5日，该中心作出“陕美法司[2019]临鉴字第1528号法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1.被鉴定人李会梅的伤残等级属十级；2.被鉴定人李会梅的误工期为90日左右，护理期限为30日左右，营养期限为60日左右。3.被鉴定人李会梅的后续治疗费约需人民币壹万伍仟元-贰万元（￥15000.00-20000.00）；其牙齿修复费用以临床实际支出为准。原告李会梅支付鉴定费2280元。   另查，被告吴尚徽驾驶之车辆系被告龙城公司所有，并在被告华农财险海安营销部投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。被告张建利驾驶之车辆在被告永安财险陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。   又查，原告李会梅之父李某某，现年85周岁，其母李淑珍，现年78周岁，两人共育有五名子女。   上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，被告张建利驾驶证及车辆行驶证复印件，被告吴尚徽驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件，西安高新医院急诊科门诊病历、诊断证明书、出院证、住院病案、费用清单、医疗费票据，第四军医大学西京医院出院证、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据，西安市第五医院医疗费票据，被扶养人生活费之村委会证明、户口本复印件；被告张建利提供的交强险保单复印件等证据在卷佐证，上述事实和证据，双方当事人没有争议，本院予以确认。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。对于被告张建利驾驶车辆在XX公路XX道停车，其车上乘坐之原告李会梅下车捡纸箱时与后车即被告吴尚徽驾驶之机动车发生碰撞，致原告李会梅受伤的事实，双方均无异议，本院予以确认，故原告李会梅的合理损失，应首先由被告华农财险海安营销部在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，再按次要责任即30%责任在商业三者险范围内赔偿，原告李会梅和被告张建利被认定共同负事故主要责任，被告张建利明知高速公路不能停车，仍在XX公路XX道上违规停车，对事故的发生有一定过错，故应对原告之合理损失承担40%赔偿责任，被告李会梅明知或应知高速公路不能下车，仍下车捡纸箱，对事故的发生亦有一定的过错，故应自行承担30%的损失，不在保险范围内费用，由被告吴尚徽、被告龙城公司按事故30%责任赔偿。因原告李会梅下车向后行走捡纸箱时与被告吴尚徽驾驶的机动车相撞，其乘坐被告张建利之车辆在事故发生时停放于XX公路XX道，与原告没有接触，亦没有形成二次辗压，原告张建利虽被认定负有事故责任，但不能以此作为被告永安财险陕西分公司交强险承担赔偿责任的依据，故被告永安财险陕西分公司对原告李会梅的损失不承担赔偿责任。   医疗费，根据原告李会梅及被告吴尚徽提供的住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，原告李会梅医疗费应为69314.39元（含被告吴尚徽垫付的费用），应予认定，原告另诉称医疗费1683.90元，但没有提供相关证据，故对该费用不予支持，原告又诉称之医疗费344元，原告仅提供收据而无医疗费票据等证据，无法证明与交通的关联性，故对该费用不予认定，被告吴尚徽垫付的医疗费根据其提供的证据应认定为7942.85元，被告华农财险海安营销部辩称原告医疗费中应扣除非医保用药费用10%，因原告系交通事故受伤治疗，而非医保对象用药治疗，故对该被告辩称之费用不予采信；后续治疗费，根据鉴定意见及原告伤情酌定为16000元；住院伙食补助费，原告住院37天，每天30元，计1110元；营养费1200元，原、被告均无异议，本院予以确认；误工费90天，结合原告提供的证据，酌定为每天120元，计10800元；护理费30天，因原告未提交证据证明护理人员误工损失情况，故护理费应按无固定收入的人员对待，每天80元，护理费计2400元；残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，其提供证据证明在XX居XX镇收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应计算为66638元，但原告仅诉称残疾赔偿金66380元，应予支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定的痛苦，故精神损害抚慰金酌情认定2000元；交通费，结合原告受伤住院天数、地点、次数等情况，酌定为500元；被扶养人生活费，原告之父母系农村居民，故其诉称父母被扶养人生活费各1007.10元，计2014.20元应予认定；复印费58.20元，鉴定费2280元，系原告因交通事故所实际产生的费用，故应予支持；原告诉称生活用品费719元，仅提供收据，无相关发票，亦未加盖印章，故对该费用不予支持。   综上所述，原告李会梅各项损失共计174056.79元，应予确认，由被告华农财险海安营销部在交强险分项限额内先行赔偿94094.20元，再在商业三者险范围内按事故30%的责任赔偿23287.32元，但被告吴尚徽垫付的7942.85元应予扣除，并由被告华农财险海安营销部返还于被告吴尚徽，扣除以后，再给付原告李会梅15344.47元，上述赔偿以后的费用，再由被告张建利按事故40%责任赔偿原告李会梅31985.04元，被告吴尚徽、龙城公司对不在保险范围内的复印费、鉴定费按事故30%责任赔偿701.46元，余款由原告李会梅自行承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费限额内赔偿原告李会梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告李会梅精神损害抚慰金2000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费计82094.20元，以上共计94094.20元；   二、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李会梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计23287.32元，于本判决生效后二十日内给付原告李会梅15344.47元，给付被告吴尚徽7942.85元；   三、被告吴尚徽、海安县龙城化工有限公司于判决生效后二十日内给付原告李会梅复印费、鉴定费701.46元；   四、被告张建利于本判决生效后二十日内赔偿原告李会梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、复印费、鉴定费共计31985.04元；   五、驳回原告李会梅其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费3870元，减半收取1935元，由原告李会梅负担735元，被告张建利负担700元，被告吴尚徽、海安县龙城化工有限公司负担500元。因原告已预交，故上述三被告在给付原告上述款项时将应付之诉讼费直接给付原告李会梅。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判员 吴 燕 维     二0一九年十一月二十八日                           书记员 李 季 平              1