广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初214号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾显兴，男，1962年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村圩尾组**。系本案被害人。 诉讼代理人李瑞容，女，1963年6月20日出生，汉族，住北流市新丰镇观南村圩尾组**，系原告人曾显兴的妻子。 被告人曾泉堡（曾用名曾广全），男，1995年4月21日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北，住北流市新丰镇观南村甶子山组**寻衅滋事罪，于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年2月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告人陆雁，男，1993年10月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流，住北流市新丰镇水洞村塘****犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人李静，广西济见律师事务所律师。 被告人陈聪，男，1997年12月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新，住北流市新丰镇永安村****衅滋事罪，于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人梁玉钦，男，1997年10月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇，住北流市新丰镇观南村东村组**事罪，于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人何传亮，男，1993年3月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇高塘村，住北流市新丰镇高塘村****于2018年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人陈扬，广西顺通律师事务所律师。 被告人梁芳炎（曾用名梁玉金），男，2000年1月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村东村组，住北流市新丰镇观南村东村组**18年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人苏超家，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告人黄春辉，男，1997年12月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇石碗嘴村桥头组，住北流市新丰镇石碗嘴村桥头组**8年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人黄国昌，广西顺通律师事务所律师。 被告人王金华，男，1999年3月7日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市七星关区水箐镇中营，住贵州省毕节市七星关区水箐镇中营村小高山组**于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告人陈广坚（曾用名陈弟），男，1998年11月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇永安村五组43-1号，住北流市新丰镇永安村****3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被告人梁玉华，男，1992年2月20日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇高塘村一组3号。因涉嫌犯寻，住北流市新丰镇高塘村****日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告人戴子任（曾用名戴四弟），男，1995年2月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇水垌村塘底组2-1号。因涉，住北流市新丰镇水垌村塘****019年6月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人陆钾升（曾用名陆二水），男，1992年11月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市新丰镇水垌村塘底组025号。因涉嫌犯，住北流市新丰镇水垌村塘****刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告人陈之海（曾用名陈弟），男，1994年7月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇大罗垌村十三组11-2号。因涉嫌犯，住北流市新丰镇大罗垌村****，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人陈圣（曾用名陈弟），男，1998年8月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇永安村五组33号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2，住北流市新丰镇永安村****年4月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人李裕琳，男，1998年7月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市隆盛镇安平村新村组2号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于20，住北流市隆盛镇安平村新村组**4月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人曾劲（曾用名曾意），男，1992年2月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村六连垌组20-1号。因涉嫌犯非法拘禁罪，住北流市新丰镇观南村六连垌组**事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告人曾玉海（曾用名曾弟），男，1993年3月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村塘组18-2号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于201，住北流市新丰镇观南村塘组**，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人蒙锦文，男，1999年1月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇大罗垌村九组4-5号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1，住北流市新丰镇大罗垌村****19年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人党尉铭（曾用名党杰），男，1991年6月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市城南一路七里36号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月8日被羁，住北流市城南一路七里**年1月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人梁土龙（曾用名梁弟），男，1995年10月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村圩尾组39-3号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月，住北流市新丰镇观南村圩尾组**1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人郭朝坚，男，1993年5月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市隆盛镇深龙村敬业组4号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月16日被刑事，住北流市隆盛镇深龙村敬业组**。现羁押于北流市看守所。 辩护人李春华，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告人梁水生，男，1986年6月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市新丰镇观南村六路冲组97号。因犯非法持有枪支罪，于2010年6月8日被本院，住北流市新丰镇观南村六路冲组**释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人陆科锦，男，1995年7月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇大村大田组12-2号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月18日被刑，住北流市新丰镇大村大田组**现羁押于北流市看守所。 辩护人徐耐程，广西济见律师事务所律师。 被告人曾宪钟，男，1976年4月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村六路冲组75号。因犯抢劫罪，于2000年6月15日被玉林市中级人民法院，住北流市新丰镇观南村六路冲组**日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月16日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人盘章钊，男，1988年1月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市隆盛镇安平村四新组13-1号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月20日被刑事拘留，，住北流市隆盛镇安平村四新组**所。 被告人曾龙，男，1986年1月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村六路冲组80号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月16日被刑事拘留，201，住北流市新丰镇观南村六路冲组**看守所。 被告人曾路广，男，1993年10月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村塘组35-4号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月1，住北流市新丰镇观南村塘组**div> 被告人梁其汉，男，1972年6月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市新丰镇观南村至茂坡组43-2号。因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日被本院判处有期徒刑一年，同，住北流市新丰镇观南村至茂坡组**罪，于2018年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人黄宇伟，男，1990年2月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市隆盛镇深龙村深龙组3号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月10日被逮，住北流市隆盛镇深龙村深龙组**iv> 被告人甘忠南，男，1963年11月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇荔丰街33号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于北，住北流市新丰镇荔丰街**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告人曾显禄（曾用名曾广生），男，1990年1月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村六路冲组61-1号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1，住北流市新丰镇观南村六路冲组**v> 被告人曾海志（曾用名曾晕志），男，1990年10月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市新丰镇观南村六路冲组79号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流，住北流市新丰镇观南村六路冲组**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告人梁才（曾用名梁木水），男，1989年5月16日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市新丰镇观南村至茂坡组84号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于北流市，住北流市新丰镇观南村至茂坡组**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告人戴裕，男，1994年12月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市大坡外镇大坡外村塘头组007号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10，住北流市大坡外镇大坡外村塘头组**v> 辩护人苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。 辩护人陈军，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被告人梁方龙，男，1965年2月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市新丰镇观南村东村组72号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于北，住北流市新丰镇观南村东村组** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告人李晓锋（曾用名李锋），男，2000年1月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市隆盛镇安平村新村组3号。因涉嫌犯窝藏罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）173号起诉书指控被告人曾泉堡犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人陆雁、陈聪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人梁玉钦、梁芳炎、陈之海犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人黄春辉、王金华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人梁玉华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人何传亮犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人陆钾升、戴子任犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人陈广坚犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，被告人陈圣、李裕琳犯聚众斗殴罪，被告人党尉铭、曾劲、曾玉海、梁土龙、郭朝坚、陆科锦犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人蒙锦文犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人戴裕犯非法拘禁罪，被告人梁水生犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，被告人黄宇伟、梁方龙、曾龙、曾宪钟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉犯开设赌场罪，被告人李晓锋犯窝藏罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院于同月4日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾显兴向本院提起附带民事诉讼。同年8月9日，公诉机关向本院提起追加起诉决定书，追加指控被告人曾劲、陆科锦、曾路广、盘章钊犯开设赌场的犯罪事实。本院依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了合并审理，北流市人民检察院指派检察员谢景东、邓扬生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾显兴的诉讼人李瑞容，被告人曾泉堡、陆雁、陈聪、梁玉钦、何传亮、梁芳炎、黄春辉、梁玉华、王金华、陈广坚、戴子任、陈之海、陆钾升、陈圣、李裕琳、曾劲、曾玉海、党尉铭、蒙锦文、梁土龙、梁水生、郭朝坚、陆科锦、曾宪钟、盘章钊、曾龙、曾路广、梁其汉、黄宇伟、甘忠南、曾显禄、戴裕、梁方龙、曾海志、梁才、李晓锋，辩护人庞连祥、李静、陈扬、苏超家、黄国昌、蓝焕波、刘刚、黎汝鹏、罗艺、梁广进、李春华、徐耐程、苏宗武、陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年5月至2018年11月，以被告人曾泉堡为首要分子，被告人陆雁、陈聪、梁玉钦、党尉铭、梁芳炎等人为骨干成员，被告人陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、曾劲等人为组织成员的恶势力犯罪集团，先后纠集陈圣、李裕琳、戴裕、黄宇伟、盘章钊、曾路广、梁方龙、曾龙、曾宪钟、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉、梁水生、李晓锋等人，在北流市新丰镇、平政镇、北流市城区等地，为非作歹，欺压百姓，时分时合，共同实施了故意毁坏财物、非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场、聚众斗殴、非法持有枪支、盗窃等一系列违法犯罪活动，严重影响了当地的经济秩序和生活秩序，在当地造成了恶劣的社会影响。 一、聚众斗殴罪 2018年11月23日晚，被告人曾泉堡与罗弟约定当晚各自纠集人员在北流市平政镇龙池村光辉岁月酒吧（以下简称光辉岁月酒吧）通过打斗解决双方矛盾。次日凌晨零时许，曾泉堡纠集被告人黄春辉、梁玉钦、陈聪、梁芳炎、陆雁、梁玉华、陈之海、何传亮、陆钾升、王金华、陈圣、李裕琳、戴子任、陈广坚等二十余人与罗弟纠集的何培煜等人在该酒吧相遇后，双方持事先准备好的刀具、铁水管等工具相互殴打，造成何培煜、罗弟、黄春辉等人受伤，酒吧内的物品被毁损。经鉴定，黄春辉的损伤程度构成轻伤一级，何培煜的损伤程度构成轻伤二级，梁玉华、罗弟的损伤程度均构成轻微伤；光辉岁月酒吧被毁损财物价值人民币19759元（以下币种同）。 二、寻衅滋事罪 （一）2018年6月7日16时许，王有飘（另案处理）纠集被告人王金华及黄超荣（另案处理）等人到北流市新丰镇荔新宾馆门口意欲殴打与其有结怨的被害人顾家瑜，顾家瑜等人驾车逃脱。黄超荣约顾家瑜到北流市新丰镇石碗嘴村荔枝场路口附近路段（以下简称荔枝场）和解。顾家瑜与被害人陈亮江、蒙源、黄建林、蒙金全等人去到荔枝场后，王有飘便打电话给被告人曾泉堡，要求曾泉堡带人来教训顾家瑜等人。曾泉堡纠集被告人陈聪、陆雁、梁玉钦、蒙锦文、陈之海等人到达荔枝场，便持铁水管等工具对顾家瑜、陈亮江、蒙源、黄建林、蒙金全等人进行殴打，将陈亮江、顾家瑜、蒙源等人打伤。经鉴定，陈亮江的损伤程度构成轻伤二级，顾家瑜、蒙源的损伤程度均构成轻微伤。 （二）2018年10月13日上午，被告人曾泉堡、黄春辉纠集被告人梁玉钦、梁芳炎、陈聪、陆雁、黄超荣及梁芳溪（另案处理）等人去到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅处，意欲教训与其有结怨的被害人梁水生，寻找梁水生未果，曾泉堡、黄春辉、梁玉钦、梁芳炎、陈聪、陆雁、梁芳溪、黄超荣等人便持铁水管、刀具打砸梁水生停放在家门前空地上的桂KX43**号越野车。经鉴定，被损毁的小车损失价值5776元。 三、寻衅滋事违法行为 （一）2017年10月4日，被告人陆雁得知被害人陆玉驾驶的摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与桂KQ19**号小汽车发生碰撞，便到达该处。因赔偿费用问题，陆雁等人将小汽车驾驶员即被害人罗安权打伤，并对小汽车进行踢踩毁损。经鉴定，罗安权的损伤程度构成轻微伤，桂KQ19**号小汽车被损毁的零部件价值1293元。 （二）2018年8月23日凌晨，被告人梁其汉、梁水生携带一支枪到北流市新丰镇高塘村一组被告人曾泉堡等人开设的赌场内向曾泉堡追讨债务，曾泉堡等人便与梁其汉、梁水生争吵，并纠集被告人曾劲、杨玉钊（另案处理）等人驱赶梁其汉、梁水生，梁其汉、梁水生弃车逃离现场。被告人党尉铭得知上述情况后，指使曾劲等人砸烂梁其汉丢弃在现场的小汽车。经鉴定，梁其汉的小汽车被损毁零部件价值1600元。 四、非法拘禁罪 （一）2018年2月23日凌晨3时许，被告人曾劲、梁土龙、郭朝坚、陆科锦及梁爽（另案处理）等人应被告人党尉铭事前的授意，在新丰镇新丰圩将被害人梁俊杰挟持到北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司（以下简称荣灿公司）交给党尉铭。党尉铭、罗健铭（已判刑）、曾玉海等人便对梁俊杰进行拘禁、殴打、追债。之后，罗健铭等人又将梁俊杰拉到北流市圭江二桥底茶座内继续拘禁、殴打、追债。经鉴定，梁俊杰的头部损伤程度构成轻伤二级、左手指损伤程度构成轻伤二级。 （二）2018年5月，被告人曾劲指使被告人曾玉海、梁玉钦、杨玉钊等人帮助寻找与其有矛盾的被害人刘天荣，以便教训刘天荣。同年6月3日下午，曾劲、杨玉钊（另案处理）等人见到刘天荣、黎濠铭、刘诗娜共同搭乘一辆摩托车经过北流市新丰镇观南村委会附近，便上前拦截并对刘天荣、黎濠铭进行殴打。刘天荣、黎濠铭逃跑后，曾劲纠集被告人梁玉钦、戴裕、蒙锦文、梁芳炎、陈之海、曾玉海、杨玉钊等人进行追赶，将刘天荣、黎濠铭捉住后，陈之海、杨玉钊等人又对刘天荣殴打。之后，将刘天荣、黎濠铭押上曾玉海驾驶的一辆三菱越野车，挟持到北流市玉容一级公路旁边大鹏医院门口路段才予以释放。 五、故意毁坏财物罪 2015年5月24日晚上，被告人陆钾升纠集被告人陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任等人携带铁水管等工具到北流市新丰镇荔丰街曾庆湖家住宅意欲教训曾庆湖，寻找曾庆湖未果，陆钾升等人便对曾庆湖住宅一楼被害人曾显兴经营的希望成真网吧内的财物进行打砸毁损。经鉴定，希望成真网吧被毁损财物价值24585元。 六、开设赌场罪 （一）2018年2月，被告人曾劲、陆科锦、梁土龙、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟、曾路广、盘章钊、梁方龙经商量后，合伙租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家地坪处开设赌场（以下简称东村组）。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式赌博。梁方龙每日收取租金300元。被告人党尉铭帮忙处理该赌场的事务，从中分得干股，每日分得300元至600元。该赌场聚众赌博7天，获得赃款共2万元。 （二）2018年2月，被告人曾路广、盘章钊、曾劲、梁土龙、曾玉海、党尉铭、陆科锦、黄宇伟、曾龙、郭朝坚、曾宪钟、曾显禄、曾海志、甘忠南、梁才、梁其汉、梁水生等人经商量后，合伙在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场（以下简称至茂坡组）。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式赌博。该赌场聚众赌博一个月，获得赃款共15万余元。 （三）2018年8月，被告人曾泉堡、曾劲、梁玉华、党尉铭、何传亮经商量后，合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场（以下简称高塘村一组）。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场聚众赌博7天，获得赃款共2万元。 七、非法持有枪支罪 2018年8月22日22时许，被告人梁水生携带一支枪搭乘被告人梁其汉驾驶的小汽车到北流市新丰镇高塘村一组曾泉堡等人开设的赌场追讨债务，遭到曾泉堡等人追赶后，梁其汉、梁水生弃车逃跑。曾泉堡等人打砸梁其汉的小汽车后发现该枪，便将该枪扔入附近小河内。公安民警接到报案后，从小河中打捞到该枪。经鉴定，该枪属法律规定的枪支。 八、盗窃罪 2018年6月初的一天晚上，被告人陈广坚伙同罗安林（另案处理）驾驶摩托车去到北流市城区新城国际后门处、北流市育祥鞋厂门口附近、北流市城西公园巴黎春天售楼部后背停车场处，砸小汽车车窗，盗窃了被害人陆耿、凌活、廖富分别放置在各自小汽车内的财物和现金共计1500余元。 九、窝藏罪 2018年12月的一天，被告人李晓锋明知被告人陈圣是涉嫌违法犯罪的人，仍收留陈圣在其位于北流市隆盛镇安平村的家中居住长达十几天，以帮助陈圣逃避公安机关的抓捕。 对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、同案人供述，现场勘验、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人曾泉堡的行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人梁玉钦、梁芳炎、陈之海的行为均构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人陆雁、陈聪的行为均构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人黄春辉、王金华的行为均构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人梁玉华的行为构成聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人何传亮的行为构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人陆钾升、戴子任的行为均构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人陈广坚的行为构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，被告人陈圣、李裕琳的行为均构成聚众斗殴罪，被告人党尉铭、曾劲、曾玉海、梁土龙、郭朝坚、陆科锦的行为均构成非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人蒙锦文的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人戴裕的行为构成非法拘禁罪，被告人梁水生的行为构成开设赌场罪、非法持有枪支罪，被告人黄宇伟、梁方龙、曾龙、曾宪钟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉的行为均构成开设赌场罪，被告人李晓锋的行为构成窝藏罪。曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、党尉铭、梁芳炎等人组成了较为固定的恶势力犯罪集团；曾泉堡在该恶势力犯罪团伙中起组织、领导作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子；梁玉钦、陆雁、陈聪、党尉铭、梁芳炎等人系该恶势力犯罪集团的骨干成员；陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、曾劲等人系该恶势力犯罪集团的组织成员。参与聚众斗殴共同犯罪中，梁玉钦、陆雁、陈聪、黄春辉、梁芳炎、梁玉华、陈之海、何传亮、陆钾升、王金华、陈圣、李裕琳、戴子任、陈广坚均是主犯；参与随意殴打顾家瑜的共同犯罪中，梁玉钦、陆雁、陈聪均是主犯，陈之海、王金华、蒙锦文均是从犯；参与随意砸打梁水生财物的共同犯罪中，梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、黄春辉均是主犯；参与非法拘禁梁俊杰的共同犯罪中，党尉铭、梁土龙均是主犯，曾劲、曾玉海、郭朝坚、陆科锦均是从犯；参与非法拘禁刘天荣、黎濠铭的共同犯罪中，梁玉钦、曾劲、曾玉海均是主犯，梁芳炎、陈之海、蒙锦文、戴裕均是从犯；参与故意毁坏希望成真网吧财物的共同犯罪中，陆雁、陈聪、何传亮、陆钾升均是主犯，戴子任、陈广坚均是从犯；参与开设赌场的共同犯罪中，党尉铭、曾劲、曾玉海均是主犯，曾龙、何传亮、曾宪钟、曾路广、曾显禄、曾海志、梁玉华、梁土龙、梁方龙、郭朝坚、黄宇伟、盘章钊、甘忠南、陆科锦、梁其汉、梁水生、梁才均是从犯。曾泉堡、梁其汉均是累犯。曾泉堡、党尉铭、曾劲、梁玉钦、陆雁、梁芳炎、陈聪、黄春辉、陈之海、陆钾升、何传亮、曾玉海、王金华、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、陈广坚、梁水生、戴子任均一人犯数罪。黄宇伟、盘章钊、曾海志、梁才、梁水生、陆钾升均有自首情节。曾泉堡、梁玉钦、陈聪、陆雁、党尉铭、曾劲、梁芳炎、黄春辉、陈之海、何传亮、曾玉海、王金华、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、陈圣、李裕琳、梁土龙、梁方龙、曾龙、曾宪钟、戴裕、陆科锦、陈广坚、甘忠南、曾显禄、曾路广、李晓锋、戴子任均有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二百九十三条第一款、第二百三十八条、第二百七十五条、第三百零三条第二款、第二百六十四条、第一百二十八条、第三百一十条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第一款和第三款的规定，对各被告人定罪处罚。 附带民事诉讼原告人曾显兴诉称，由于被告人陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、陆钾升、戴子任的犯罪行为致其受到经济损失，请求判令上述六被告人共同赔偿经济损失24585元。并提供了营业执照、身份证复印件等证据材料。 曾泉堡对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但提出其不是犯罪集团的策划者及首要分子。 曾泉堡的辩护人庞连祥对公诉机关指控曾泉堡的犯罪事实和罪名无异议。但提出曾泉堡不是犯罪集团的首要分子，曾泉堡具有坦白情节、赔偿被害人部分损失，被害人有过错。据此，请求对曾泉堡从轻处罚。 陆雁、陈聪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，陆雁、陈聪均表示愿意依法赔偿原告人的经济损失，但表示目前无经济能力赔偿。 陆雁的辩护人李静对公诉机关指控陆雁的犯罪事实和罪名无异议。但提出陆雁不是犯罪集团的骨干成员，陆雁参与聚众斗殴共同犯罪中是从犯、具有坦白情节、赔偿被害人部分损失。据此，请求对陆雁从轻处罚。 梁玉钦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但提出其参与非法拘禁犯罪是从犯。 何传亮辩称，其未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴，公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，希望成真网吧的被害人有过错。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，何传亮表示愿意依法赔偿原告人的经济损失，但表示目前无经济能力赔偿。 何传亮的辩护人陈扬提出的辩护意见是：何传亮没有故意犯罪行为，不构成犯罪，不是犯罪集团的组织成员。 梁芳炎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 梁芳炎的辩护人苏超家对公诉机关指控梁芳炎参与聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪事实和罪名均无异议。但提出梁芳炎参与拘禁刘天荣、黎濠铭持续时间未超24小时，不构成非法拘禁罪；梁芳炎参与聚众斗殴、寻衅滋事的共同犯罪均是从犯、具有坦白情节。据此，请求对梁芳炎从轻处罚。 黄春辉辩称，其未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪；其砸打梁水生小汽车的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意毁坏财物罪。 黄春辉的辩护人黄国昌提出的辩护意见：黄春辉未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴，指控黄春辉聚众斗殴证据不足，黄春辉不构成聚众斗殴罪；黄春辉参与砸打梁水生小汽车的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意毁坏财物罪；黄春辉犯故意毁坏财物罪具有坦白情节，已赔偿被害人损失。据此，请求对黄春辉从轻处罚。 梁玉华辩称，其未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪；对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 梁玉华的辩护人蓝焕波对公诉机关指控梁玉华的犯罪事实和罪名无异议。但提出梁玉华不是犯罪集团的组织成员，梁玉华参与本案的共同犯罪均是从犯、具有坦白情节、当庭自愿认罪。据此，请求对梁玉华从轻处罚。 王金华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 王金华的辩护人刘刚对公诉机关指控王金华的犯罪事实和罪名无异议。但提出王金华不是犯罪集团的组织成员，王金华参与聚众斗殴的共同犯罪是从犯、具有坦白情节、当庭自愿认罪、是初犯、偶犯，被害人有过错。据此，请求对王金华从轻处罚。 陈广坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，陈广坚表示愿意依法赔偿原告人的经济损失，但表示目前无经济能力赔偿。 陈广坚的辩护人黎汝鹏对公诉机关指控陈广坚的犯罪事实和罪名无异议。但提出陈广坚不是犯罪集团的组织成员，陈广坚参与本案共同犯罪均是从犯、具有坦白情节，当庭自愿认罪、是初犯，被害人有过错。据此，请求对陈广坚从轻处罚。 戴子任对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，戴子任表示不愿意赔偿原告人的经济损失。 陈之海辩称，其未参与随意殴打陈亮江、顾家瑜等人的犯罪，对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 陆钾升对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，陆钾升表示不愿赔偿原告人的经济损失。 陆钾升的辩护人罗艺对公诉机关指控陆钾升的犯罪事实和罪名无异议。但提出陆钾升不是犯罪集团的组织成员，陆钾升具有自首情节、参与聚众斗殴的共同犯罪是从犯，被害人有过错。据此，请求对陆钾升从轻处罚。 陈圣、李裕琳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭自愿认罪。 曾劲辩称，其未参与非法拘禁梁俊杰及在观南村东村组开设赌场的犯罪，对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，其参与犯罪是从犯。 曾劲的辩护人梁广进对公诉机关指控曾劲的罪名无异议。但提出曾劲不是犯罪集团的骨干成员，曾劲未参与非法拘禁梁俊杰及在观南村东村组开设赌场的犯罪，曾劲具有坦白情节，被害人刘天荣、黎濠铭有过错。据此，请求对曾劲从轻处罚。 曾玉海、蒙锦文、梁土龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭自愿认罪。 党尉铭辩称，其未参与在观南村至茂坡组开设赌场的犯罪，对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，其参与犯罪是从犯。 郭朝坚对公诉机关指控其非法拘禁的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。但提出其未参与开设赌场的犯罪事实。 郭朝坚的辩护人李春华对公诉机关指控郭朝坚参与非法拘禁的犯罪事实和罪名无异议。但提出指控郭朝坚参与开设赌场事实不清，证据不充分，不构成开设赌场罪；郭朝坚不是犯罪集团的组织成员。 陆科锦辩称，其未参与在观南村东村组梁方龙住宅开设赌场的犯罪，对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 陆科锦的辩护人徐耐程对公诉机关指控陆科锦犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名及犯开设赌场罪的罪名均无异议。但提出陆科锦只参与了在观南村至茂坡组开设赌场，未参与在观南村东村组梁方龙家开设赌场；陆科锦不是犯罪集团的组织成员；陆科锦参与本案的共同犯罪均是从犯、具有坦白情节、当庭自愿认罪、无犯罪前科。据此，请求对陆科锦从轻处罚。 盘章钊辩称，其未参与在至茂坡组开设赌场的犯罪，对公诉机关指控其的其他犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。 黄宇伟、梁方龙、曾龙、曾宪钟、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉、梁水生、戴裕、李晓锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭自愿认罪。 戴裕的辩护人苏宗武、陈军对公诉机关指控戴裕的犯罪事实和罪名无异议。但提出戴裕参与本案的共同犯罪是从犯、具有坦白情节、当庭自愿认罪、是初犯。据此，请求对戴裕从轻处罚。 经审理查明： 2017年10月起，以被告人曾泉堡为恶势力犯罪集团的首要分子，被告人陆雁、陈聪、梁玉钦为恶势力犯罪集团的骨干成员，在北流市新丰镇、平政镇等地实施了聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，破坏当地的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，社会危害性极大。具体分述如下： 一、聚众斗殴罪 2018年11月23日晚，被告人曾泉堡与罗弟约定当晚各自纠集人员持械在北流市平政镇龙池村光辉岁月酒吧通过打斗解决双方矛盾。次日凌晨零时许，曾泉堡纠集的被告人黄春辉、梁玉钦、陈聪、梁芳炎、陆雁、梁玉华、陈之海、何传亮、陆钾升、王金华、陈圣、李裕琳、戴子任、陈广坚及梁芳溪、王有飘、黄超荣（均另案处理）等二十多人与罗弟纠集的何培煜等人在光辉岁月酒吧相遇后，双方持刀具、铁水管等工具相互追打斗殴，并打砸酒吧内的物品，致黄春辉、梁玉华、罗弟、何培煜等人受伤。经北流市公安局法医鉴定，黄春辉的损伤程度构成轻伤一级，何培煜的损伤程度构成轻伤二级，梁玉华、罗弟的损伤程度均构成轻微伤。经北流市价格认证中心鉴定，光辉岁月酒吧被损毁财物价值19759元。 另查明，王有飘出生于2002年2月7日，梁芳溪出生于2001年12月5日，黄超荣出生于2002年6月10日。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2018年11月23日8时20分，北流市公安局平政派出所接到罗增志报案称，当日凌晨，曾泉堡纠集二十多人，持刀具、铁水管来到光辉岁月酒吧，对酒吧内的顾客进行追砍斗殴，并打砸酒吧内的物品，有人员受伤，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2．被害人何培煜的陈述，证明2018年11月23日晚，其与罗广超、庞家豪等人到光辉岁月酒吧饮酒娱乐。次日凌晨1时许，二十余名年轻人持水管、砍刀等工具进入酒吧，见人就打，并打砸酒吧内的设备、器具。其与庞家豪等人遭受不同程度伤害。 3．被害人罗增志的陈述，证明2018年11月23日晚，罗弟对其说约人到其经营的光辉岁月酒吧谈事宜，如果无法和解就与对方打斗。其表示同意。当日23时许，陆钾升等人到其经营的光辉岁月酒吧找罗弟，其说罗弟不在酒吧内。其将此事告知罗弟，并让其酒吧内的保安等工作人员做好打架的准备。次日凌晨零时许，曾泉堡等人持铁水管、刀等工具来到光辉岁月酒吧对正在跳舞的罗弟等顾客殴打，并打砸酒吧内的音响、电脑、设备等财物。其与酒吧内的十几名保安及工作人员从仓库中拿出伸缩棍、铲子、木棍、锄头、勾刀等工具与曾泉堡等人互相殴打。之后，曾泉堡等人往酒吧外逃跑，其等人追打，并把曾泉堡等人驾驶的小汽车前挡风玻璃砸烂。 4．证人罗安茂的证言，证明其是光辉岁月酒吧的保安。2018年11月24日凌晨，曾泉堡、陆钾升、黄春辉、黄超荣等二十多人持砍刀、水管等工具到酒吧大厅，见人就打，并打砸酒吧的音响娱乐设备。其与宁锦钊、罗路荣、罗登志等保安上前制止，亦被曾泉堡等人追打。 5．同案人黄超荣的供述，证明2018年11月底的一天晚上，其受黄春辉的纠集，与黄春辉、曾泉堡、陆雁、陆钾升、陈聪、陈圣、黄天剑、林泉南、罗玉森、何传亮、梁芳溪、王金华、王有飘、林小松等二十多人在平政镇一宵夜摊吃宵夜，期间，曾泉堡电话约罗弟等人商谈赔偿的事宜。遭到罗弟等人拒绝后，其与王有飘、陈广坚到光辉岁月酒吧见到罗弟，便告知曾泉堡等人。曾泉堡、陈聪、陈圣、黄天剑、林泉南、罗玉森、何传亮、梁芳溪、罗玉森、王金华、陆雁、王有飘、林小松、黄春辉等人持铁水管等工具冲进光辉岁月酒吧与罗弟一方的人打斗，当罗弟一方的人持铁水管等工具冲向其方的人时，曾泉堡等人往酒吧外逃跑。其等人乘坐小汽车逃离现场过程中，小汽车车窗玻璃被罗弟一方的人打烂。 6．同案人罗鑫的供述，证明2018年11月的一天晚上，罗弟对其说因他与新丰镇的男子在光辉岁月酒吧发生冲突，新丰镇的男子要带人到平政找他打斗。次日凌晨，罗弟在光辉岁月酒吧舞台上跳舞，有一群新丰镇的男子冲进酒吧，对罗弟拳打脚踢并打算将罗弟带走，罗增志见到后便与其等人阻止。期间，双方发生推打，随后，新丰镇一方的人持刀、铁水管等工具冲进酒吧，对其等人进行殴打，其与罗增志、罗柳生、姚芳裕、何培煜、宁锦钊、林雨剑、罗路荣等人便从酒吧大厅里的小房子拿出了刀、铁水管、电棒等工具与对方互相殴打，其等人追打对方，并打砸了对方的车辆。 7．同案人王有飘的供述，证明2018年11月的一天晚上，其与曾泉堡、王金华、梁芳炎、梁芳溪等人在一起时，曾泉堡提出到平政找与他有结怨的罗弟等人谈判解决双方的矛盾。其等人同意。其打电话给林泉南，要求林泉南叫上黄天剑、罗玉森等人参加。之后，曾泉堡驾驶陆钾升的商务车载上其、王金华、梁芳炎、梁芳溪、黄天剑、罗玉森等人到平政镇平政圩一宵夜摊处等待。十多分钟后，陈聪、陈圣、陆雁、王有飘、黄春辉、陈广坚等人到达宵夜摊处一起吃宵夜。期间，曾泉堡联系罗弟等人到宵夜摊解决双方的矛盾未果，其与梁芳炎、梁芳溪等人到平政光辉岁月酒吧查找，其见到罗弟等人在酒吧内，便告知曾泉堡。曾泉堡、王金华、陈圣、黄春辉、陆雁、陈聪来到酒吧处，其等人持铁水管、刀等工具与罗弟等人相互殴打。之后其等人被该酒吧的保安驱赶逃离现场。 8．同案人梁芳溪的供述，证明2018年11月的一天晚上，其受曾泉堡纠集，与曾泉堡、梁玉钦、黄超荣、黄天剑、陆雁、陈聪、陈广坚、何传亮、陈圣、黄春辉、梁芳炎等人在北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜，并准备与平政镇的一伙人谈判解决双方的矛盾。期间，曾泉堡企图通过电话与对方谈判解决问题，未果。次日凌晨，其听到有人说对方的人在光辉岁月酒吧，其便与曾泉堡、梁玉钦、陈广坚、黄超荣、黄天剑、陆雁、陈聪、陈圣等人驾车前往光辉岁月酒吧殴打对方。其等人去到光辉岁月酒吧后持刀具、铁水管、拖把等工具冲进酒吧打人、砸东西。之后其等人被光辉岁月酒吧的保安驱赶。在其逃离现场的时候，其看到之前与其一起在宵夜摊吃宵夜的其他人也赶到了光辉岁月酒吧。 9．同案人林泉南的供述，证明2018年11月的一天晚上，其受王有飘纠集，与曾泉堡、梁芳炎、黄春辉、王有飘、陈圣、陈广坚、罗玉森、林小松、韦世焕等人在光辉岁月酒吧实施了聚众斗殴。黄春辉的头部被打伤。 10．同案人黄天剑的供述，证明2018年11月底的一天，林泉南、韦世焕对其说他们在平政的酒吧被他人打了。次日，其与林泉南受王有飘纠集，与曾泉堡、王金华、梁芳炎、梁芳溪、陈圣、黄春辉、陆钾升、王有飘、罗玉森、林小松、林泉南、罗富林、韦世焕、李裕琳、陆雁等人，其中陆雁准备了铁水管、刀等工具，去到北流市平政镇渔乐码头宵夜摊吃宵夜，并约对方的人到该宵夜摊谈赔偿的事情。因对方未出现，其等人便到光辉岁月酒吧寻找对方。其中，王有飘、韦世焕、罗富林先行进到酒吧欲将对方强行带离酒吧，其与陈圣、林泉南等人随后进入酒吧后，看到王有飘等人与酒吧内的人打了起来，酒吧内穿保安制服的人持电棒电击王金华、陈圣。其等人见状折回车上拿铁水管、刀等工具，重新冲进上述酒吧内与对方的人互相殴打，其中陆雁拿了一把刀，梁芳溪、梁芳炎各自拿了一根铁水管。之后，其等人往酒吧外跑，并被对方持刀、水管、电棒等工具追打。期间，其等人驾驶的小汽车车窗、挡风玻璃被对方的人打砸毁损，黄春辉的头部被打伤。 11．同案人罗玉森的供述，证明2018年11月底的一天晚上，其受黄天剑的纠集，与黄天剑、林泉南、韦世焕、林小松、李裕琳等人去找人商量事情，谈不通就打对方。次日凌晨零时许，其与黄天剑、陆钾升、黄超荣、林泉南、韦世焕、林小松等人到光辉岁月酒吧，见到其方的人与对方打起来了。不一会儿，其听到有人叫大家拿刀、水管等工具上去打，其便跟着大家折回车上拿工具，其拿一把水管焊的大刀和其方的人冲进酒吧。在混乱中其手上的刀被其方的人夺去打砸网吧内的物品。之后，其听到有人叫撤退，其便往停车场方向逃跑，对方的人便拿着刀等工具追赶。 12.同案人韦世焕的供述，证明2018年11月的一天晚上，其与林泉南、李裕琳、罗玉森、黄天剑、王金华、王有飘等人在北流市平政镇的一个宵夜摊吃宵夜。期间，有人提出要去酒吧找罗弟等人打架，其便跟着黄天剑、王金华等人坐上了一辆商务车去到光辉岁月酒吧，发现罗弟便打算将他拖出酒吧门口，被酒吧内的保安人员制止。其等人回到车上拿铁水管等工具返回酒吧。与对方拿刀等工具的人互相殴打。其听到有人叫撤退，其便往外跑，对方的人拿着勾刀、水管等工具追赶。之后，其搭乘一辆黑色的小汽车逃离现场，在逃跑过程中，该小汽车的玻璃被对方的人打砸毁损，其发现其方有人受伤流血。 13．同案人林小松的供述，证明2018年11月的一天晚上，其与林泉南、黄天剑、韦世焕、罗玉森、陆雁、王有飘、陈圣、陈广坚等人在北流市平政镇一宵夜摊吃宵夜，期间，其听到有人打电话与电话里的人吵起来。之后，其跟随陈广坚等人到光辉岁月酒吧找人，其不知道找谁，但其知道找对方的人打架。确认对方的人在酒吧内，其与陆雁、林泉南、黄天剑、韦世焕、罗玉森、陈圣等人从小车后备箱拿出事前准备好的铁水管、水管焊接大刀等工具，冲进酒吧内与对方互相殴打，并打砸酒吧内的物品。其方的人向酒吧停车场方向逃跑时，被对方的人追打，其方的汽车前后挡风玻璃、门窗玻璃被对方的人打砸毁损。 14．同案人罗弟的供述，证明2018年11月的一天晚上，其与曾泉堡因小事发生矛盾。次日，曾泉堡多次通过电话约其出去解决矛盾，其便约曾泉堡到光辉岁月酒吧通过打斗解决。其纠集罗增志、罗鑫、何培煜等人，准备好铁水管、电棒等工具在光辉岁月酒吧等待。曾泉堡带人持铁水管、刀等工具到光辉岁月酒吧与其方的人相遇后，双方互相殴斗。其方的人持刀、铁水管、电棒等工具追打曾泉堡方的人，曾泉堡等人驾车逃走，现场留下一辆挡风玻璃、车胎被打砸毁损的商务车。 15．现场勘验笔录、现场图及照片，证明聚众斗殴案发现场位于北流市平政镇龙池村光辉岁月酒吧内。现场多处音响、电脑、沙发、酒桌等设施被砸烂，并留有刀痕等破坏痕迹。 16．辨认现场的笔录及照片，证明曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、陈之海、何传亮、梁玉华、陈圣、李裕琳、陆钾升、陈广坚、王金华、戴子任及同案人党俊杰、黄超荣、梁芳溪、黄天剑分别带引公安人员到北流市平政镇龙池村光辉岁月酒吧处，均指认该处就是聚众斗殴的位置。 17．辨认现场监控视频截图的笔录及照片，证明经梁玉钦辨认案发现场视频监控截图照片，确认曾泉堡、陈圣、梁玉华、陈聪、陆雁、梁芳炎、黄超荣等人在案发现场所在位置及状况；经陈圣辨认案发现场视频监控截图照片，确认梁芳炎、陆雁、梁芳溪、王友飘及其等人在案发现场所在位置及状况；经梁芳炎辨认案发现场视频监控截图照片，确认曾泉堡、陈广坚、陈之海、王金华、陈圣、王有飘、梁芳溪、陈聪及其等人在案发现场所在位置及状况；经黄春辉辨认案发现场视频监控截图照片，确认曾泉堡、陆雁等人在案发现场所在位置及状况；经同案人黄超荣辨认案发现场视频监控截图照片，确认曾泉堡、陆雁、梁芳炎、王金华、陈圣、梁玉钦、梁芳溪、王有飘、陈广坚及其等人在案发现场所在位置及状况。 18．北流市人民医院检查报告单、北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2018]414号、[2019]88号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、[2018]420号、[2019]89号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被害人何培煜受伤后到北流市平政镇中心卫生院住院治疗，何培煜左手第3掌骨线性骨折、右手第2掌骨完全性骨折的损伤程度评定为轻伤二级。被害人黄春辉受伤后到北流市人民医院住院治疗，黄春辉左额骨粉碎性骨折的损伤程度评定为轻伤一级。被害人梁玉华左眉弓处皮肤软组织裂创瘢痕长0.5cm，鼻梁表皮划伤痕长3.0cm的损伤程度评定为轻微伤。被害人罗弟右前臂上段外侧皮肤挫伤淤血12.0cmX8.0cm的损伤程度评定为轻微伤。 19．北流市价格认证中心北价认公[2018]220号价格认定结论书，证明经北流市价格认证中心鉴定，光辉岁月酒吧被损毁财物价值为19759元。 20．辨认笔录及照片，证明经同案人罗弟辨认，确认曾泉堡、罗增志、何培煜、罗鑫就是在光辉岁月酒吧参与聚众斗殴的人；经曾泉堡、梁玉钦、陈聪、梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、梁玉华、陈圣、李裕琳及同案人王有飘、黄超荣、林泉南、梁芳溪、黄天剑、罗玉森、韦世焕、林小松相互辨认，确认所辨认的对方与其实施了在光辉岁月酒吧聚众斗殴；经曾泉堡、梁玉钦、陈之海、何传亮、黄春辉、陆钾升、陈圣及同案人梁芳溪、黄天剑辨认，均确认陆雁就是在光辉岁月酒吧参与聚众斗殴的人。 21．户籍证明，证实王有飘出生于2002年2月7日，梁芳溪出生于2001年12月5日，黄超荣出生于2002年6月10日。 22．被告人曾泉堡的供述，证明2018年11月的一天下午，其与罗弟相约晚上在北流市平政镇平政圩一夜宵摊见面解决双方之间的矛盾后，便打电话让人到其家中拿上铁水管、铁水管焊接的刀具等工具，其纠集黄春辉、梁玉钦、陈圣、陈聪、陆雁、梁芳炎、王金华、何传亮、陆钾升、黄超荣、林泉南等人携带上述工具到达约定的宵夜摊后，罗弟未出现，协商未果。其等人驾车去到光辉岁月酒吧寻找罗弟。其到达该酒吧门口时发现已经有人在酒吧舞台上打架，其方的人被对方的人殴打倒地，便冲进该酒吧舞台，罗弟等人则持事先准备好的勾刀、水管等工具追打其方的人，其等人便从车上拿出事先准备好的刀具、水管等工具与罗弟方的人互殴，双方均有人员受伤。 23．被告人梁玉钦的供述，证明2018年11月底的一天晚上，其受曾泉堡纠集到光辉岁月酒吧打斗。其与曾泉堡、梁芳炎、梁芳溪、陈圣、陈之海、梁玉华、黄春辉、陆雁、陈聪、黄超荣等人到光辉岁月酒吧见到与曾泉堡有结怨的人，对方也纠集了二十多人在酒吧内。曾泉堡与对方争吵之后双方持砍刀、棍棒、铁水管、拖把等工具互殴，并打砸酒吧内的物品，双方均有人员受伤，其中，黄春辉、梁玉华的额头被打伤。 24．被告人陆雁的供述，证明2018年的一天，其受曾泉堡纠集，与曾泉堡、黄春辉、梁玉钦、梁芳炎、陈聪等人在北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜，商量去找与曾泉堡有结怨的罗弟讨说法，如果无法化解双方的矛盾便通过打斗解决。其等人均同意。其等十几人驾乘车辆前往光辉岁月酒吧找罗弟。其等人去到该酒吧后，持勾刀、铁水管等工具冲进酒吧内与罗弟方的人打斗互殴。 25．被告人陈聪的供述，证明2018年11月底的一天晚上，其与曾泉堡、梁玉钦、黄春辉、陈之海等二十多人到北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜，并打算跟与曾泉堡有结怨的罗弟商谈化解双方之间的矛盾。因罗弟没有出现，曾泉堡便叫了几个年轻人去光辉岁月酒吧查看罗弟是否在该酒吧。在确认罗弟在该酒吧后，其与曾泉堡等人便携带铁水管、大刀等工具乘车前往光辉岁月酒吧。其等人去到该酒吧后，其方的人便持铁水管、大刀等工具冲进酒吧内，与罗弟方的二十多人打斗互殴、打砸酒吧内的物品。 26．被告人梁芳炎的供述，证明2018年11月的一天晚上，其、曾泉堡、梁玉钦、王金华、梁芳溪、王有飘、林泉南等人因口角与罗弟生产结怨。几天后的晚上，其受曾泉堡纠集，与曾泉堡、陆雁、梁玉钦、黄春辉、陈聪、陈广坚、王金华、戴子任、林泉南、陈圣、王有飘、黄超荣、梁芳溪等人去到光辉岁月酒吧寻找罗弟进行斗殴，其中，戴子任负责开车接送其等人往返该酒吧。其到光辉岁月酒吧见曾泉堡、王金华、陈圣、陈广坚等人持水管、刀具、扫把等工具与人打斗，其便持扫把追打罗弟方的人。黄春辉、梁玉华的额头被打伤。 27．被告人陈之海的供述，证明2018年11月23日晚上，其应黄春辉纠集，搭乘一辆黑色轿车去到光辉岁月酒吧打架斗殴。其到达该酒吧时听到有人叫拿打架工具进酒吧，便从其搭乘的轿车上拿了一根铁水管走进酒吧帮其方的人助威，其看到酒吧内有其方的二、三十人持铁水管、勾刀等工具对酒吧大厅舞台上的东西进行打砸。 28．被告人黄春辉在侦查阶段的供述，证明2018年11月23日22时许，其接到曾泉堡的电话后到北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜，受曾泉堡纠集在场一起吃宵夜的有二十多人。当日23时30分左右，曾泉堡对其等人说要到光辉岁月酒吧找人谈事情，如果谈不妥便打架。其与梁玉华、何传亮均答应共同前往。曾泉堡、梁玉钦、梁芳炎、陈聪、陆雁、陈之海先行驾乘车辆前往光辉岁月酒吧。几分钟后，其与梁玉华、何传亮驾乘车辆到光辉岁月酒吧，见到曾泉堡等人手持勾刀、铁水管等工具冲向酒吧，其从乘坐的车辆上拿一根铁水管冲向酒吧，酒吧内有人拿着勾刀、铁水管、铁铲、电棒等工具追打其等人，其等人掉头逃跑。在逃跑过程中，其被人击打头部昏迷倒地。待其清醒，发现自己头部和鼻子流血，其让人开车送其去医院治疗。经医院诊断，其左眼往上一点骨骼粉碎性骨折、鼻子软组织挫伤。 29．被告人梁玉华在侦查阶段的供述，证明2018年11月的一天，曾泉堡在电话中对其说晚上到平政镇找人解决结怨，谈不妥就打斗解决，其出于朋友义气答应与曾泉堡同去。当晚，其与曾泉堡、黄春辉、陆雁、陈聪、何传亮等人在北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜。次日凌晨零时许，曾泉堡带人先行离开。几分钟后，黄春辉让其驾车载黄春辉、何传亮、王金华等人到光辉岁月酒吧，见到酒吧内冲出来两拨人，双方手持铁水管等工具互殴。其等人听到有人叫拿工具，黄春辉从车尾箱拿了一根水管，其欲驾车逃离现场，但其驾驶的车辆左侧车窗玻璃便被从酒吧内追出来的人手持工具砸烂，其被碎玻璃刮伤鼻子和左眼眉毛处。其驾车行驶至一路口处，见到黄春辉受伤，便接上黄春辉一起到平政镇卫生院治疗。因黄春辉受伤较为严重，卫生院对黄春辉的伤口处置后，陈之海驾车载黄春辉到北流市人民医院治疗。 30．被告人何传亮在侦查阶段的供述，证明2018年11月的一天，其受梁玉华的纠集，去到北流市平政镇一宵夜摊吃宵夜。在吃宵夜过程中，曾泉堡、梁玉华、陈之海、黄春辉、陆雁等人决定去光辉岁月酒吧打架斗殴，其出于朋友义气答应前往。其到上述酒吧的时候，酒吧里面冲出来二、三十名手持勾刀、水管、胶棍等工具的人追打其等人，并打砸其等人的车辆。 31．被告人戴子任的供述，证明2018年11月的一天，其受梁芳溪纠集，与曾泉堡、梁芳溪、梁芳炎、黄天剑、王有飘、陈圣等人去到北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜并打算帮曾泉堡找与曾泉堡有结怨的人谈判解决矛盾，如果解决不了就打架。期间，有人说与曾泉堡有结怨的人正在光辉岁月酒吧，曾泉堡便先行带人离开宵夜摊前往酒吧。几分钟后，其驾驶一辆黑色雅阁小汽车搭载几人去到上述酒吧，见到曾泉堡等人被持刀、铁水管等工具的人追打。其驾车搭载其方的人逃离现场过程中，对方的人将其驾驶的小汽车后挡风玻璃砸碎。 32．被告人陈圣的供述，证明2018年11月的一天，其受人纠集，与曾泉堡、梁芳溪、梁芳炎、梁玉钦等人去到北流市平政镇平政圩一宵夜摊吃宵夜，并企图帮曾泉堡找与曾泉堡有结怨的人谈判解决矛盾，如果解决不了就打架。次日凌晨零时许，因对方的人没有来，曾泉堡便驾车搭载其与梁芳溪、梁芳炎、梁玉钦、黄超荣等人，陈之海、陈聪、陆雁、黄天剑等人搭乘其他车辆，一起去到光辉岁月酒吧找与曾泉堡有结怨的人打架。其等人去到上述酒吧后，便持铁水管、刀、扫把等工具殴打酒吧内的人，并打砸酒吧内的物品，之后，其等人遭到酒吧内的人持刀、铁水管等工具追打便逃跑，黄春辉、梁玉华被打伤。 33．被告人王金华的供述，证明2018年11月24日凌晨，其应曾泉堡纠集，伙同王有飘、梁芳炎、梁芳溪、陈之海、梁玉钦、陈聪、陆雁、黄春辉等二十多人携带刀具、铁水管，搭乘小汽车去到光辉岁月酒吧找罗弟等人互殴，并打砸了酒吧内的物品，双方均有人员受伤。 34．被告人李裕琳的供述，证明2018年11月底的一天，其受林泉南纠集，与曾泉堡、林泉南、黄天剑、陈圣、王有飘、黄春辉、黄超荣、陆钾升等人到光辉岁月酒吧，持铁水管等工具与罗弟方的人打架，其持铁水管打了对方一名黄色头发男子。 35．被告人陆钾升的供述，证明2018年11月23日晚，曾泉堡要求其纠集人员到光辉岁月酒吧打架。其便将上述情况告知陈圣，并要求陈圣多找些人参与。在平政圩上找不到要打的罗弟，其等人便在平政圩宵夜摊吃宵夜，期间，曾泉堡让王有飘、王金华等人去光辉岁月酒吧寻找罗弟。确认罗弟在光辉岁月酒吧后，曾泉堡驾驶其的商务车搭载他人前往光辉岁月酒吧。几分钟后，陈圣打电话叫其等人过去帮忙。其到达现场，驾车载受伤的黄春辉、梁玉华到医院治疗。 36．被告人陈广坚的供述，证明2018年11月23日晚，陈圣驾车载其到北流市新丰镇六八口与曾泉堡、陆钾升、戴子任、王有飘、王金华、党俊杰等人汇合后，曾泉堡提出到北流市平政镇平政圩打架。其等人同意后，便携带刀、棍、铁水管等工具驾乘车辆到光辉岁月酒吧，发现要打的人在酒吧内，曾泉堡等人便持刀、棍、铁水管等工具与对方持刀、棍、铁水管的人相互斗殴，其砸打了酒吧的物品。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 对于黄春辉、何传亮、梁玉华提出其三人均未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴犯罪的辩解，以及黄春辉的辩护人提出黄春辉未参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴，指控黄春辉聚众斗殴证据不足的辩护意见，以及何传亮的辩护人提出何传亮未参与故意犯罪的辩护意见。经核查，黄春辉、何传亮、梁玉华在侦查阶段各自供述了受曾泉堡纠集，参与聚众斗殴的原因及动机，斗殴的目的，发生的时间及地点，实施犯罪的详细过程及所造成的伤害后果等情况。同案人曾泉堡、梁玉钦、陈聪、梁芳炎、陈之海、陈广坚、王金华、陆钾升等人各自供述黄春辉、何传亮、梁玉华参与聚众斗殴的原因、起因、动机、实施犯罪的时间、地点、过程、及所造成的后果，均与黄春辉、何传亮、梁玉华的供述一致。何传亮、梁玉华各自辨认案发现场位置与同案人曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、陈之海等人辨认聚众斗殴现场位置均一致。多名同案人亦辨认黄春辉、何传亮、梁玉华参与光辉岁月酒吧的聚众斗殴。被告人及同案人的供述、辨认笔录，来源合法，内容真实，符合客观实际，证据之间相互吻合，相互印证，足以认定公诉机关指控何传亮、黄春辉、梁玉华参与了光辉岁月酒吧聚众斗殴的犯罪事实，故上述辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 二、寻衅滋事罪 （一）2018年6月7日16时许，王有飘（另案处理）纠集被告人王金华及黄超荣（另案处理）等人到北流市新丰镇荔新宾馆门口意欲殴打与其有结怨的被害人顾家瑜，顾家瑜等人驾车逃脱。王有飘、黄超荣、王金华等人驾车追逐过程中，黄超荣打电话谎称约顾家瑜到北流市新丰镇石碗嘴村荔枝场路口附近化解矛盾，顾家瑜信以为真，便与被害人陈亮江、蒙源、黄建林、蒙金全等人去到约定地点。王有飘见顾家瑜等人到达约定地点后，便打电话给被告人曾泉堡，要求曾泉堡带人来教训顾家瑜等人。曾泉堡便纠集被告人陈聪、陆雁、梁玉钦、蒙锦文等人驾乘车辆去到荔枝场路口附近路段，曾泉堡等人下车后便持铁水管等工具对顾家瑜、陈亮江、蒙源等人进行殴打，致陈亮江、顾家瑜、蒙源受伤。经北流市公安局法医鉴定，陈亮江的损伤程度构成轻伤二级，顾家瑜、蒙源的损伤程度均构成轻微伤。 另查明，陈亮江出生于2002年6月27日，顾家瑜出生于2001年2月4日，蒙源出生于2002年8月15日，蒙金全出生于2002年4月14日。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2018年6月8日10时0分，北流市公安局刑事侦查大队接到陈亮江报案称，2018年6月7日17时许，其与顾家瑜等人在北流市新丰镇石碗嘴村荔枝场路口处被王友飘纠集的人持铁水管殴打致伤，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2．被害人顾家瑜的陈述，证明其与王有飘在广东相处时产生矛盾。2018年6月7日15时许，王有飘带人到北流市新丰镇荔新宾馆门口处意欲殴打其及蒙金全等人。其与同伴借机逃脱后，黄超荣打电话约其等人到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与陈亮江、蒙源、蒙金全、陈泽鸿、陈运钲等人到达荔枝场路口后，遭到王有飘、曾泉堡、黄超荣、陆雁、梁玉钦、杨玉钊、陈聪、蒙锦文等人殴打，曾泉堡、杨玉钊等人持水管殴打致其与陈亮江受伤。 3．被害人陈亮江的陈述，证明2018年6月7日15时许，其与顾家瑜等人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处被王有飘、黄超荣等人追打。其等人逃脱后，黄超荣打电话约顾家瑜到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与顾家瑜等人到达约定地点后，遭到曾泉堡、黄超荣、陆雁、梁玉钦、杨玉钊、陈聪、蒙锦文等人殴打，其被曾泉堡持水管击打头部流血致伤。 4．被害人蒙金全的陈述，证明因王有飘与顾家瑜有矛盾，2018年6月7日15时许，其与顾家瑜、陈亮江、蒙源、黄建林等人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处被王有飘、黄超荣、王金华等人拦截意欲殴打。其与顾家瑜等人借机逃脱后，黄超荣打电话约顾家瑜到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与顾家瑜、陈亮江、蒙源、黄建林等人到荔枝场路口后，遭到王有飘、曾泉堡、陈聪、陆雁、梁玉钦、蒙锦文、杨玉钊等人殴打，陈亮江被曾泉堡持水管打击头部流血。 5．被害人陈泽鸿的陈述，证明其和顾家瑜与王有飘在广东相处时产生矛盾。2018年6月7日15时许，王有飘带人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处意欲殴打其与顾家瑜等人。其与同伴借机逃脱后，黄超荣打电话约其与顾家瑜到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与顾家瑜、陈亮江、蒙源、蒙金全等人到达荔枝场路口后，遭到王有飘、黄超荣等人持水管殴打。 6．被害人蒙源的陈述，证明2018年6月7日15时许，王有飘、黄超荣等人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处意欲殴打其与顾家瑜等人。其与顾家瑜等人借机逃脱后，黄超荣打电话约其与顾家瑜等人到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与顾家瑜、陈亮江、蒙金全、陈泽鸿、陈运钲等人到达荔枝场路口后，遭到曾泉堡、黄超荣、陆雁、梁玉钦、杨玉钊、陈聪、蒙锦文等人殴打，其中，杨玉钊、曾泉堡、梁玉钦等人持水管殴打，致顾家瑜、陈亮江受伤。 7．被害人陈运钲的陈述，证明顾家瑜与王有飘在广东相处时产生矛盾。2018年6月7日16时许，黄超荣约顾家瑜到荔枝场路口和解。其与顾家瑜、陈亮江、陈泽鸿、蒙源、陈玉锦到达荔枝场路口后，遭到曾泉堡、黄超荣、王有飘、杨玉钊等人殴打。 8．被害人黄建林的陈述，证明顾家瑜曾与王有飘在广东相处时产生矛盾。2018年6月7日15时许，王有飘、黄超荣等人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处意欲殴打顾家瑜。其与顾家瑜等人借机逃脱后，黄超荣打电话约顾家瑜到荔枝场路口附近商谈和解。当日16时许，其与顾家瑜、陈亮江、蒙源、蒙金全、陈泽鸿、陈运钲等人到达荔枝场路口后，遭到曾泉堡、黄超荣、陆雁、梁玉钦、杨玉钊、陈聪、蒙锦文等人持水管殴打。 9．同案人黄超荣的供述，证明2018年6月的一天，其受王有飘纠集，企图殴打与王有飘有过节的顾家瑜，未果。当天下午，其去到荔枝场路口处，见到王有飘、王金华与陈亮江、顾家瑜等人已经在荔枝场路口等待。之后，王有飘打了一个电话，并叫人下山将驾车前来的曾泉堡、蒙锦文、陆雁、杨玉钊等人带到荔枝场路口处。曾泉堡等人下车后便持铁水管等工具对陈亮江、顾家瑜等人进行殴打。 10．同案人王有飘的供述，证明其与顾家瑜在广东相处时产生结怨。2018年6月7日15时许，其与黄超荣等人在北流市新丰镇荔新宾馆门口处与顾家瑜相遇，意欲殴打顾家瑜，顾家瑜等人借机逃脱。黄超荣打电话约顾家瑜到荔枝场路口附近化解矛盾。当日16时许，顾家瑜、陈亮江、蒙源等人到达约定地点后，其打电话给曾泉堡，要求曾泉堡带人来教训顾家瑜。曾泉堡、陆雁、陈聪、党俊杰等人来到后，便与其等人持铁水管殴打、拳打脚踢顾家瑜、陈亮江、蒙源等人。 11．现场勘验笔录、现场图及照片，证明陈亮江等人被殴打的案发现场位于北流市新丰镇石碗嘴村荔枝场路口附近路段。现场东面是一条水泥路，南面是山岭，西面是往黄坭塘方向，北面是田地。 12．辨认现场的笔录及照片，证明曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、蒙锦文、王金华及同案人党俊杰、杨玉钊、黄超荣分别带引公安人员到北流市新丰镇石碗嘴村荔枝场路口附近路段，均指认该处就是伤害陈亮江、顾家瑜、蒙源的位置。 13．北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2018]214号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、[2018]215号、217号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，证明被害人陈亮江受伤后到北流市人民医院住院治疗；陈亮江右腓骨下段骨折的损伤程度评定为轻伤二级。被害人顾家瑜左眼球结膜充血，左眼下睑皮肤挫伤2.5cmX1.5cm的损伤程度评定为轻微伤。被害人蒙源右上臂下段外侧皮肤中空性挫伤4.0cmX1.0cm，右手掌背皮肤血肿5.0cmX5.0cm的损伤程度评定为轻微伤。 14．辨认笔录及照片，证明经被害人陈亮江、顾家瑜、蒙源、陈泽鸿、陈运钲辨认，均确认杨玉钊、蒙锦文就是参与殴打其等人的人。经王金华及同案人黄超荣、王有飘辨认，确认陈亮江、顾家瑜、蒙源就是被伤害的人。 15．辨认笔录及照片证明： （1）经同案人王有飘辨认，确认曾泉堡、王金华及同案人黄超荣就是殴打陈亮江、蒙源的人。经同案人黄超荣辨认，确认曾泉堡、蒙锦文及同案人杨玉钊就是伤害陈亮江、顾家瑜、蒙源的人。 （2）经曾泉堡辨认，确认梁玉钦、陆雁、陈聪及同案人黄超荣就是伤害顾家瑜、陈亮江、蒙源的人。 （3）经梁玉钦辨认，确认曾泉堡及同案人黄超荣就是伤害顾家瑜、陈亮江、蒙源的人。 （4）经陈聪辨认，确认曾泉堡、梁玉钦及同案人黄超荣、王有飘就是伤害陈亮江、顾家瑜、蒙源的人。 （5）经王金华辨认，确认曾泉堡及同案人黄超荣、王有飘就是伤害陈亮江、顾家瑜、蒙源的人。 16．户籍证明，证实陈亮江出生于2002年6月27日，顾家瑜出生于2001年2月4日，蒙源出生于2002年8月15日，蒙金全出生于2002年4月14日。 17．被告人曾泉堡的供述，证明2018年6月的一天下午，其接到王有飘的电话对其称被人殴打，其便带上梁玉钦、陈聪、陆雁等人驾车去到荔枝场路口附近路段。其下车后见到对方有一个年轻人拿着水管对自己喊话，觉得对方很嚣张，就冲上去用右手将该年轻人手上的水管抢走，并用左手抓住该年轻人，用脚将对方撂倒在地。梁玉钦、陆雁等人持水管殴打了对方一名男子，陈聪则是使用皮带殴打其他人。对方的人被殴打后往山上逃窜，梁玉钦、陈聪、陆雁等人便追上去继续殴打对方的人。 18．被告人梁玉钦的供述，证明2018年6月的一天下午，其受曾泉堡纠集，与曾泉堡、黄超荣等人到村荔枝场路口，见到多名男子，便与该多名男子争吵并打了起来。其拳打脚踢对方男子，曾泉堡、黄超荣等人持水管殴打对方男子。 19．被告人陆雁的供述，证明2018年6月的一天下午，曾泉堡接听王有飘电话后，对其等人说到荔枝场路口教训与王有飘有结怨的人。其等人同意，便驾乘车辆到荔枝场路口处，看到王有飘、黄超荣等一帮年轻人围在一起。曾泉堡、杨玉钊等人下车后手持铁水管殴打顾家瑜等人，其拿一根绳子抽打陈亮江。 20．被告人陈聪的供述，证明2018年6月的一天下午，其受曾泉堡纠集，与曾泉堡、梁玉钦等人驾乘一辆绿色三菱越野车寻找与王有飘有结怨的人进行报复。其等人去到荔枝场路口处，看到王有飘、黄超荣和两三个其不认识的年轻人已在荔枝场路口等待了。其等人下车后便让顾家瑜跪在地上，顾家瑜方有两名男子逃跑，有两三名男子站着没动。之后，曾泉堡、梁玉钦、黄超荣、王有飘等人便持铁水管或用拳头殴打顾家瑜等人，还有几人去追赶顾家瑜方逃跑的男子，顾家瑜方一名男子的头部被打伤流血。 21．被告人蒙锦文的供述，证明2018年6月的一天下午，其与曾泉堡、陈聪、杨玉钊等人在一起时，曾泉堡接听王有飘电话后，对其等人说到荔枝场路口教训与王有飘有结怨的人。其等人同意，曾泉堡便让其等人带上打架用的工具，由曾泉堡驾车，一起前往。其等人去到荔枝场路口后，便持铁水管对陈亮江、蒙金全等七、八个人进行殴打。 22．被告人王金华的供述，证明2018年6月7日16时许，其与王有飘、黄超荣见到有结怨的顾家瑜在北流市新丰镇荔新宾馆门口，便意欲殴打顾家瑜等人，顾家瑜等人见状驾车逃脱，其与王有飘、黄超荣等人驾车追逐。期间，黄超荣打电话约陈亮江、顾家瑜等人到荔枝场路口处商量解决王有飘与顾家瑜之间的结怨。其与王有飘、黄超荣、党俊杰等人在荔枝场路口处见到陈亮江、顾家瑜等人后，王有飘便打电话给曾泉堡，让曾泉堡带人来帮忙打架。曾泉堡等人驾乘车辆来到荔枝场路口处，曾泉堡等人下车后便持铁水管等工具对顾家瑜、陈亮江、蒙源、黄建林、蒙金全等人殴打，致陈亮江、顾家瑜受伤。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 公诉机关指控陈之海受曾泉堡纠集，参与了2018年6月7日16时许在荔枝场路口随意殴打陈亮江、顾家瑜等人，因在案证据只有蒙锦文供述陈之海参与该起犯罪，而无其他证据佐证陈之海实施该起寻衅滋事行为，因此，公诉机关指控陈之海参与该起寻衅滋事的事实不清、证据不足，本院对该起寻衅滋事的指控依法不予认定。陈之海提出其未参与随意殴打陈亮江、顾家瑜等人的犯罪的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。 （二）2018年10月13日上午，被告人曾泉堡、黄春辉纠集被告人梁玉钦、梁芳炎、陈聪、陆雁及黄超荣、梁芳溪（另案处理）等人去到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅处，意欲教训与其有结怨的被害人梁水生。在梁水生住宅寻找梁水生未果，曾泉堡、黄春辉、梁玉钦、梁芳炎、陈聪、陆雁、梁芳溪、黄超荣等人便持铁水管、刀等工具打砸梁水生停放在其家门前空地上的一辆白色桂KX43**号越野车。经北流市价格认证中心鉴定，梁水生被打砸损毁的小汽车的损失价值人民币5776元。 另查明，案发后，曾泉堡赔偿了3000元给梁水生；案件审理期间，黄春辉家属代其交赔偿梁水生损失款2776元至本院。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2018年10月17日8时许，北流市公安局刑事侦查大队接到梁水生报案称，2018年10月13日10时许，其停放在北流市新丰镇观南村六路冲组其家门前的桂KX43**号小汽车被人持铁水管打砸毁损，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2．梁水生的供述，证明2018年10月12日晚，其将白色桂KX43**号越野车停放在北流市新丰镇观南村六路冲组其住宅门前空地处。次日15时许，其爱人陈惠观发微信告知其停放在家门前的小汽车被人打砸损坏了。其观看陈惠观发送的微信视频，得知是曾泉堡等人所为。事后，曾泉堡赔偿了3000元给其。 3．证人陈惠观的证言，证明2018年10月13日上午11时许，多名戴口罩的年轻男子驾乘一辆号牌为粤BE48**的白色小汽车来到其住宅门口，向其询问梁水生的去向未果后，便持水管等工具打砸梁水生停放在门前空地上的桂KX43**号越野车，其用手机拍摄现场视频片段。 4．同案人梁芳溪的供述，证明2018年10月的一天，其与曾泉堡、陆雁、黄春辉、陈聪、梁玉钦、梁芳炎等人经商量后决定教训梁水生。之后，其等人拿了四、五根铁水管驾乘车辆前往梁水生住宅，寻找梁水生未果，其等人便持铁水管砸打梁水生的一辆白色越野车。 5．现场勘验笔录、现场图及照片，证明毁坏梁水生车辆的案发现场位于北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅门前空地处。现场空地处停放三辆小汽车，其中白色桂KX43**号小汽车的前挡风玻璃碎裂、两个后视镜脱落、驾驶室一侧大灯下的保险杠破损、后挡风玻璃缺损、两排后灯破损、两侧的车窗玻璃均破损、车身有多处打砸的痕迹、车内脱落有碎裂的车玻璃。 6．机动车行驶证复印件、机动车详细信息，证明桂KX43**号小型汽车所有人是梁水生。 7．北流市价格认证中心北价认公[2018]214号价格认定结论书，证明经北流市价格认证中心鉴定，桂KX43**号小型汽车被损毁零部件修复价值为5776元。 8．辨认现场的笔录及照片，证明曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、黄春辉分别带引公安人员到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅门前空地处，均指认该处就是砸打梁水生车辆的位置。 9．辨认笔录及照片，证明经曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、黄春辉、黄超荣及同案人梁芳溪相互辨认，确认所辨认的对方与其参与毁坏梁水生的小汽车。 10．广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证明案件审理期间，黄春辉家属代其交赔偿梁水生损失款2776元至本院。 11．被告人曾泉堡的供述，证明2018年10月13日，其与黄春辉、陈聪、陆雁、梁玉钦等人经商量后，决定教训梁水生。之后，其等人驾车前往北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅，寻找梁水生未果，其与黄春辉、陈聪、梁玉钦等人持铁水管将梁水生的一辆白色越野车打砸毁损。案发后，其赔偿了3000元给梁水生。 12．被告人梁玉钦的供述，证明2018年10月的一天，其受黄春辉纠集企图殴打梁水生。其与曾泉堡、黄春辉、陆雁、陈聪等人携带铁水管等工具去到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅，寻找梁水生未果，其等人便持铁水管将梁水生的一辆白色越野车打砸毁损。 13．被告人陆雁的供述，证明2018年10月的一天上午，其受曾泉堡纠集，与梁玉钦、陈聪、梁芳炎、黄春辉等人商量决定教训梁水生。之后，其驾车搭载曾泉堡、梁玉钦、陈聪、梁芳炎、黄春辉等人去到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅，寻找梁水生未果，梁玉钦、陈聪、梁芳炎、黄春辉便持铁水管将梁水生的白色越野车打砸毁损。 14．被告人陈聪的供述，证明2018年10月的一天早上，其与曾泉堡、黄春辉、梁玉钦等人经商量后决定教训梁水生。之后，其等人便驾车去到北流市新丰镇观南村六路冲组梁水生住宅，寻找梁水生未果，其持西瓜刀劈砍停放在梁水生家门前的一辆白色越野车的玻璃和后视镜，其他人持铁水管打砸该越野车的玻璃、车身等部位。 15．被告人梁芳炎的供述，证明2018年10月的一天，其与曾泉堡、梁玉钦、梁芳溪、陈聪、陆雁、黄春辉等人经商量后，决定打砸梁水生的越野车。其与梁芳溪驾驶摩托车回家拿了四、五根铁水管放进一辆白色雅阁轿车。之后，陆雁驾驶白色雅阁轿车搭乘其与曾泉堡、梁玉钦、梁芳溪、陈聪、黄春辉去到梁水生家，寻找梁水生未果，其等人持铁水管、石头等工具将停放在梁水生家门前的一辆白色越野车打砸毁损。 16．被告人黄春辉的供述，证明2018年10月中旬的一天，其与曾泉堡、陈聪、梁玉钦及两个不认识的男青年经商量后决定教训梁水生。之后，其等人驾车去到梁水生家，寻找梁水生未果，其等人便持铁水管等工具将停放在梁水生家门前空地的白色越野车打砸毁损。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 三、寻衅滋事违法行为 （一）2017年10月4日，被告人陆雁得知陆玉驾驶摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口处与被害人罗安权驾驶的桂KQ19**号小汽车发生碰撞，便与戴菲宏、戴广源（均另案处理）等人到达该处。因赔偿费用问题发生争吵，在争吵过程中，陆雁等人对罗安权殴打，并对桂KQ19**号小汽车踩踏毁损。经北流市公安局法医鉴定，罗安权的损伤程度构成轻微伤。经北流市价格认证中心鉴定，罗安权的小汽车被损毁零部件价值1293元。 另查明，案发后，陆玉赔偿了6800元给罗安权。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．立案决定书，证明北流市公安局于2017年10月5日决定对发生在北流市新丰镇六八口开发区十字路口处寻衅滋事案立案侦查。 2．被害人罗安权的陈述，证明2017年10月4日下午，其驾驶桂KQ19**号小汽车行驶至北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近被陆玉驾驶的一辆二轮摩托车碰撞，致其小汽车前保险杠损坏。陆玉同意赔偿其的损失后，便打电话叫人拿钱。陆玉叫来的人到现场后，说其敲诈，围住其殴打，并跳上小汽车车头踩踏。 3．证人陆玉的证言，证明2017年10月4日下午，其驾驶一辆二轮摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与罗安权驾驶的桂KQ19**号小汽车发生碰撞。其与罗安权因赔偿损失问题意见不一，便打电话征求陈景荣意见，陈景荣告知已叫陆雁处理。陆雁驾车载人来到现场，就赔偿问题与罗安权发生争吵，在争吵过程中，陆雁用手掌打了一巴掌罗安权面部，跟随陆雁来的人围住罗安权殴打，陆雁用脚踩踏该小汽车，跟随陆雁来的人也上去踩踏该小汽车。之后，陆雁驾车载其等人离开现场。事后，经陆钾升协调，其赔偿了6800元给罗安权。 4．证人陈景荣的证言，证明2017年10月4日下午，陆玉驾驶摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与罗安权驾驶的桂KQ19**号小汽车发生碰撞，要求其前往处理。因其外出，便打电话叫陆雁去处理。当日晚上，陆玉对其说陆雁带人到事故现场打了驾驶小汽车的司机及踩踏小汽车毁坏挡风玻璃。事后，陆玉愿意赔偿损失，其找陆钾升帮忙协调后，陆玉赔偿了6800元给罗安权。 5．同案人戴菲宏的供述，证明2017年10月4日下午，其得知陆玉驾驶摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与一辆小汽车发生碰撞，便去到事故现场，陆雁用手掌打驾驶小汽车的罗安权的脸部，其与戴广源、陈广坚、陈积成等人见状上前围住罗安权殴打，接着，陆雁跳上桂KQ19**号小汽车踩踏前车盖及前挡风玻璃，其等人也跟着上前踩踏该小汽车。 6．同案人戴广源的供述，证明2017年10月4日下午，陆雁得知陆玉驾驶摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与一辆小汽车发生碰撞，便驾车载其、陈积成、陈积培等人到事故现场。陆雁与轿车司机罗安权就赔偿问题发生争吵，在争吵过程中，陆雁用手掌打罗安权脸部，其与戴菲宏、陈积培、陈积成等人见状上前围住罗安权殴打，接着，陆雁跳上桂KQ19**号小汽车踩踏前车盖及前挡风玻璃，其等人也跟着上前踩踏该小汽车。 7．陆钾升的供述，证明2017年10月4日下午，陆玉驾驶摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与一辆小汽车发生碰撞，陆雁等人到事故现场殴打驾驶小汽车的司机并砸坏小汽车。次日，陆玉、陆雁找到其，要求其帮忙解决赔偿事宜。经其与小汽车驾驶员罗安权调解，陆玉赔偿了6800元给罗安权。 8．现场图及照片，证明毁坏罗安权车辆的案发现场位于北流市新丰镇六八口开发区十字路口处。 9．北流市价格认证中心北价认公[2017]145号价格认定结论书，证明经北流市价格认证中心鉴定，桂KQ19**号小汽车被损毁零部件修复价值为1293元。 10．北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2017]290号法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明被害人罗安权左前额头皮挫伤肿胀3cmX4cm，右前额头皮挫伤2cmX2cm，后枕部头皮挫伤肿胀3cmX3cm，左前臂中上段前侧皮肤挫伤4cmX3cm，罗安权的损伤程度为轻微伤。 11．辨认笔录及照片，证明经戴菲宏辨认，确认陆雁、戴广源、陈积成、陈积培就是实施寻衅滋事的人。经戴广源辨认，确认陆雁、戴菲宏就是实施寻衅滋事的人。经陆玉辨认，确认陆雁、陈景荣就是实施寻衅滋事的人。 12．收条，证明2017年11月30日，罗安权收到陆玉赔偿款6800元。 13．被告人陆雁的供述，证明2017年10月4日下午，其得知陆玉驾驶的二轮摩托车在北流市新丰镇六八口开发区十字路口附近与桂KQ19**号小汽车发生碰撞，便驾车载上戴菲宏、戴广源等人去到现场。其与小汽车司机罗安权因赔偿问题发生争吵，在争吵过程中，与罗安权发生肢体冲突，其便跳上桂KQ19**号小汽车车头踩踏车头盖及挡风玻璃。之后，其驾车载戴菲宏、戴广源等人离开现场。事后，经陆钾升协调，陆玉赔偿了6800元给罗安权。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 （二）2018年8月23日凌晨，梁水生携带一支枪搭乘梁其汉驾乘的桂KN32**号小型轿车到北流市新丰镇高塘村一组被告人曾泉堡等人开设的赌场向曾泉堡追讨债务。在追讨债务过程中，曾泉堡等人与梁其汉、梁水生争吵，曾泉堡便纠集被告人曾劲及杨玉钊（另案处理）等人驱赶梁其汉、梁水生，梁其汉、梁水生弃车逃离现场。被告人党尉铭得知上述情况后，指使曾劲等人砸梁其汉丢弃在现场的小汽车。曾泉堡、杨玉钊等人便持木棍等工具打砸桂KN32**号小型轿车。经北流市价格认证中心鉴定，梁其汉的小汽车被损毁零部件价值1600元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队在侦办曾泉堡等人开设赌场案中，发现曾泉堡等人对梁其汉、梁水生不满，便持木棍等工具打砸梁其汉的小汽车，公安机关便对曾泉堡等人的违法行为立案侦查。 2．梁其汉的供述，证明2018年8月22日晚，其要求梁水生与其向曾泉堡追讨债务。梁水生同意后，便拿了一支射钉枪搭乘其驾驶的小汽车到北流市新丰镇高塘村一组曾泉堡等人开设的赌场找曾泉堡。在追讨债务过程中，其与曾泉堡等人发生争吵后，曾泉堡叫来曾劲、杨玉钊等人要殴打其和梁水生，其和梁水生弃车逃离现场。其丢弃在现场的小汽车被人砸烂。 3．梁水生的供述，证明2018年8月22日晚，其应梁其汉要求拿了一支射钉枪搭乘梁其汉驾驶的小汽车到北流市新丰镇高塘村一组曾泉堡等人开设的赌场向曾泉堡追讨债务。在追讨债务过程中，梁其汉与曾泉堡等人发生争吵，曾泉堡叫来曾劲、杨玉钊等人殴打其和梁其汉，其和梁其汉弃车逃离现场。梁其汉丢弃在现场的小汽车被人砸烂。 4．辨认现场的笔录及照片，证明曾泉堡、梁水生及同案人杨玉钊分别带引公安人员到北流市新丰镇高塘村一组的桥头路边，均指认该处就是砸烂梁其汉丢弃在现场的小汽车的位置。 5．北流市价格认证中心北价认公[2018]218号价格认定结论书，证明经北流市价格认证中心鉴定，桂KN32**号小型轿车被损毁零部件修复价值为1600元。 6．辨认笔录及照片，证明经梁其汉辨认，确认党尉铭、曾劲、曾泉堡就是打砸其小汽车的人。 7．被告人曾泉堡的供述，证明2018年8月22日23时许，梁其汉、梁水生持枪向其追索赌债，其拒绝还债并纠集杨玉钊、曾劲等人驱赶梁其汉、梁水生，梁其汉、梁水生弃车逃离现场。党尉铭得知情况后，指使曾劲等人打砸梁其汉丢弃在现场的小汽车，其与杨玉钊、梁芳炎等人便持木棍等工具将梁其汉的小汽车打砸毁损。 8．被告人党尉铭的供述，证明2018年8月的一天23时许，曾劲打电话告知其梁其汉驾车持枪到北流市新丰镇高塘村梁玉华家附近开设的赌场闹事，征求其意见，其让曾劲打砸梁其汉的小汽车后报警。 9．被告人曾劲的供述，证明2018年8月的一天，其接到曾泉堡电话，得知梁其汉、梁水生到其与曾泉堡等人在北流市新丰镇高塘村梁玉华家附近开设的赌场闹事，便赶到该赌场，发现梁其汉、梁水生已经逃跑，梁其汉驾驶的小汽车还留在现场，该车上有一支枪。其打电话征求党尉铭之后，在党尉铭的授意之下，曾泉堡、杨玉钊等人便持木棍、石头等工具将梁其汉的小汽车打砸毁损。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 四、非法拘禁罪 （一）2018年2月23日凌晨3时许，被告人曾劲、梁土龙、郭朝坚、陆科锦等人应被告人党尉铭事前的授意，在北流市新丰镇新丰圩将被害人梁俊杰挟持上梁土龙驾驶的小汽车。曾劲、梁土龙等人将梁俊杰载到北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司。党尉铭、罗健铭（已判刑）、曾玉海等人在荣灿公司内对梁俊杰进行殴打、追债、拘禁。之后，罗健铭等人又将梁俊杰挟持到北流市圭江二桥底茶座内，继续拘禁、殴打梁俊杰，致梁俊杰被拘禁约3个小时并殴打致伤。经北流市公安局法医鉴定，梁俊杰的头部损伤程度构成轻伤二级、左手指损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队侦在办梁土龙等人开设赌场案中，发现2018年2月23日凌晨3时许，梁土龙等人将被害人梁俊杰挟持至北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司非法拘禁，公安机关便对梁土龙等人的犯罪立案侦查。 2．被害人梁俊杰的陈述，证明2018年2月23日，党尉铭、罗健铭以帮罗思思讨债为由，指使梁土龙等人将其从北流市新丰镇新丰圩挟持至北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司内、北流市圭江二桥底的茶座进行拘禁、殴打、追债，其被殴打致全身多处受伤。期间，罗健铭威胁其写下一张欠罗健铭26万元的借条后，才将其释放。 3．黄宇伟的供述，证明2018年2月的一天，其搭乘梁土龙驾驶的小汽车去北流市区，该车还搭载梁爽、郭朝坚、陆科锦等人。期间，梁爽接了一个电话后表示要去新丰镇新丰圩上的一个游戏机室抓一个人去北流市区，梁土龙便驾车去到上述游戏机室，梁爽、郭朝坚、陆科锦将梁俊杰挟持上车。其发现被挟持的人是梁俊杰，就明确表示不搭乘梁土龙驾驶的小汽车了。之后，陆科锦驾车载其到荣灿公司。在荣灿公司，其见到党尉铭等人殴打了梁俊杰。 4．同案人钟天福的供述，证明2018年2月底的一天凌晨，其受罗健铭纠集到荣灿公司向梁俊杰追债，见到党尉铭用电棍殴打梁俊杰，罗健铭等人用啤酒瓶击打梁俊杰，致梁俊杰头部流血。随后，党尉铭等人将梁俊杰带到荣灿公司对面的树下继续殴打。之后，其与罗健铭等人将梁俊杰挟持到北流市圭江二桥桥底处进行殴打。至当日凌晨5时许才将梁俊杰送到北流市中医院救治。 5．同案人罗镜斌、叶玉涛的供述，证明2018年2月23日凌晨3时许，其二人受罗健铭纠集，到荣灿公司帮忙看守梁俊杰。期间，罗健铭、叶玉涛等人向梁俊杰索要欠款，其二人与罗健铭等人分别在荣灿公司、北流市圭江二桥桥底处对梁俊杰进行殴打，致使梁俊杰头部受伤。之后，其等人将梁俊杰送到北流市中医院救治。 6．同案犯罗健铭的供述，证明2018年2月的一天凌晨2时许，其与叶玉涛到荣灿公司，与党尉铭等人向已经被控制住的梁俊杰追债，未果。其与叶玉涛等人在荣灿公司及公司对面的楼梯处、北流市圭江二桥桥底对梁俊杰进行殴打。至当日凌晨5时许，其等人将梁俊杰送到北流市中医院救治。 7．现场勘验笔录、现场图及照片，证明非法拘禁案发现场位于北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司一楼内及北流市圭江二桥底茶座处。 8．北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2018]60号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，证明被害人梁俊杰受伤后到北流市中医院住院治疗。梁俊杰右后枕头皮裂伤，蛛网膜下腔出血，左手第二、三指骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。 9．辨认现场的笔录及照片，证明党尉铭、郭朝坚、梁土龙分别带引公安人员到北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司，均指认该处就是非法拘禁梁俊杰的位置。 10．辨认笔录及照片证明： （1）经党尉铭、梁土龙、郭朝坚辨认，均确认梁俊杰就是被非法拘禁的人。 （2）经党尉铭辨认，确认梁土龙、郭朝坚、陆科锦、同案人罗健铭、钟天福、罗镜斌就是非法拘禁梁俊杰的人。 （3）经曾劲辨认，确认党尉铭就是非法拘禁梁俊杰的人。 （4）经梁土龙辨认，确认党尉铭、曾劲、郭朝坚、陆科锦、曾玉海就是非法拘禁梁俊杰的人。 11．被告人党尉铭的供述，证明罗健铭对其说梁俊杰欠钱不还，让其帮忙拘禁梁俊杰。2018年2月23日凌晨零时许，其接到梁土龙的电话，知道梁土龙等人在北流市新丰镇新丰圩一家游戏机室发现了梁俊杰，其便指使梁土龙将梁俊杰挟持到荣灿公司，其打电话告知罗健铭已将梁俊杰拘禁了。当日凌晨1时许，罗健铭、钟天福及另外两个男子来到荣灿公司。约一个小时后，梁土龙、曾玉海等人将梁俊杰带到荣灿公司交给其。在荣灿公司，其打了梁俊杰两个耳光，罗健铭、钟天福等四人对梁俊杰拳打脚踢。之后，其将梁俊杰交罗健铭带离公司，具体去哪其不清楚。 12．被告人曾劲在侦查阶段的供述，证明2018年2月的一天，其与曾玉海、陆科锦、郭朝坚、梁土龙等人在一起时，有人提出如发现梁俊杰便将他挟持到北流市城区交给党尉铭。几天后，有人打电话对其说在新丰圩上控制住梁俊杰了，叫其驾车帮忙载人到北流市城区。之后，其驾车载有二人，曾玉海、陆科锦、郭朝坚挟持梁俊杰上了梁土龙驾驶的小车，一起驾乘车辆到荣灿公司，将梁俊杰交给党尉铭处理。在荣灿公司，其见到党尉铭用电棍殴打梁俊杰，其他人用啤酒瓶击打梁俊杰，致梁俊杰头部流血，曾玉海亦对梁俊杰拳打脚踢，接着，几个其不认识的男子挟持梁俊杰到荣灿公司对面的花带处殴打。 13．被告人梁土龙的供述，证明2018年2月的一天，其与曾玉海、陆科锦、郭朝坚、曾劲等人在北流市新丰镇新丰圩一家游戏机室发现梁俊杰，其等人便分工，其驾车到游戏机室门口后，曾玉海、陆科锦、郭朝坚将梁俊杰挟持到其驾驶的小车上，曾劲驾驶他的车辆过来帮忙。其等人控制住梁俊杰后，便将梁俊杰挟持到荣灿公司交给党尉铭处理。其在荣灿公司看到党尉铭等人殴打了梁俊杰。之后，梁俊杰又被几个其不认识的男子拉到荣灿公司对面的花带处殴打。 14．被告人郭朝坚的供述，证明2018年2月的一天，其与梁爽、梁土龙等人发现梁俊杰在北流市新丰镇新丰圩一游戏机室，其与梁爽便进入游戏机室，将梁俊杰挟持上梁土龙驾驶的小汽车载到荣灿公司交给党尉铭处理。在荣灿公司，党尉铭等人对梁俊杰进行殴打。 15．被告人陆科锦的供述，证明2018年2月的一天晚上，其与曾劲、郭朝坚、梁土龙等人在新丰镇新丰圩一宵夜摊发现梁俊杰，欲将梁俊杰挟持到北流市城区交给党尉铭，当中，梁俊杰借机逃跑。几天后，有人发现梁俊杰在新丰镇新丰圩一家游戏机室内，梁土龙便驾驶一辆小汽车搭载其与郭朝坚、梁爽、黄宇伟等人到该游戏机室门口，郭朝坚、梁爽下车进入游戏机室将梁俊杰挟持上梁土龙驾驶的小汽车。因梁土龙驾驶的小汽车载不了这么多人，其驾驶其的小汽车搭乘黄宇伟等人到荣灿公司。其在荣灿公司见到党尉铭使用电棒电击梁俊杰，有人用啤酒瓶击打、有人用手或脚殴打梁俊杰。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 对于曾劲及其辩护人提出曾劲未参与非法拘禁梁俊杰这次犯罪的辩解和辩护意见，经核查，曾劲在侦查阶段供述了其参与事前商量拘禁梁俊杰到北流市城区交给党尉铭，其得知梁俊杰被控制住后，便驾车到控制梁俊杰的现场，帮忙载同伙到北流市城区，与曾玉海、梁土龙等人将被害人拘禁交给党尉铭等人处置。同案人梁土龙、陆科锦供述曾劲参与商量，积极实施拘禁梁俊杰的作案过程均与曾劲的供述一致。曾劲及同案人的供述，内容真实，符合客观实际，证据之间相互吻合，相互印证，共同证明曾劲实施非法拘禁梁俊杰的犯罪事实。因而，上述辩解和辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。 （二）2018年5月，被告人曾劲指使被告人曾玉海、梁玉钦、杨玉钊等人帮忙寻找与其有结怨的被害人刘天荣，以便教训刘天荣。同年6月3日下午，曾劲、杨玉钊等人发现刘天荣、黎濠铭、刘诗娜同搭乘一辆摩托车经过北流市新丰镇观南村委会附近，便上前拦截并对刘天荣、黎濠铭进行殴打。刘天荣、黎濠铭遭殴打逃跑，曾劲纠集被告人梁玉钦、戴裕、蒙锦文、梁芳炎、陈之海、曾玉海、杨玉钊等人进行追赶。刘天荣、黎濠铭被截住后，陈之海、杨玉钊等人又对刘天荣殴打。之后，将刘天荣、黎濠铭挟持到曾玉海驾驶的一辆三菱越野车，载到北流市玉容一级公路旁边大鹏医院门口路段才予以释放。 另查明，被害人刘天荣出生于2001年4月12日，被害人黎濠铭出生于2000年12月9日。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2018年10月17日9时16分，北流市公安局刑事侦查大队接到刘天荣报案称，2018年6月3日16时许，其在北流市新丰镇观南村委会附近被曾劲、梁玉钦、杨玉钊等人强行挟持上一辆小车载到北流市城区拘禁并殴打，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2．被害人刘天荣的陈述，证明2018年6月3日下午，其驾车搭载刘诗娜、黎濠铭经过北流市新丰镇观南村委会旁小卖部处，被曾劲、杨玉钊等人持刀拦截，曾劲持刀刺伤其左手臂，其与黎濠铭遭殴打后便分开逃跑。在逃跑过程中，曾劲、梁玉钦、曾玉海、蒙锦文、杨玉钊等人驾车追赶截住其与黎濠铭。其与黎濠铭被曾劲等人用水管、石头殴打后，挟持上一辆越野车，曾玉海驾车载其与黎濠铭到北流市城区某处，在该处等候的曾劲的父亲威胁说不要再去幼儿园或者找曾劲的麻烦。其与黎濠铭应允后便被曾劲带到北流市大鹏医院附近释放。 3．被害人黎濠铭的陈述，证明2018年6月的一天下午，其与刘天荣、刘诗娜驾乘一辆摩托车经过北流市新丰镇观南村委会旁小卖部处，被曾劲、曾玉海等人拦截，其与刘天荣分开逃跑。其逃跑被曾劲等人抓住后，曾劲等人对其拳打脚踢，并将其挟持上一辆越野车。几分钟后，其见到刘天荣被抓住后被几人用水管或者手脚殴打。刘天荣被挟持上越野车的后备箱后，曾玉海驾车往北流市城区方向行驶，期间，一名男子在车上掌打刘天荣。之后，曾玉海驾车载其与刘天荣到城区某医院路口处释放。 4．证人刘诗娜的证言，证明2018年6月的一天下午，其与刘天荣等人驾乘一辆摩托车经过北流市新丰镇观南村委会附近处，路边冲出几名男子将其驾乘的车辆推倒，刘天荣弃车逃跑，该几名男子追赶刘天荣。 5．辨认现场的笔录及照片，证明梁玉钦、梁芳炎、曾劲、陈之海、曾玉海、蒙锦文、戴裕及同案人杨玉钊分别带引公安人员到北流市新丰镇观南村委会附近，均指认该处就是对刘天荣进行殴打并挟持到北流市城区进行非法拘禁的位置。曾劲、陈之海、曾玉海、戴裕分别带引公安人员到北流市玉容一级公路旁边大鹏医院门口路段，均指认该处就是非法拘禁刘天荣后将其释放的位置。 6．辨认笔录及照片证明： （1）经被害人黎濠铭辨认，确认曾劲、曾玉海就是非法拘禁其的人。 （2）经曾劲、梁玉钦、戴裕辨认，均确认刘天荣就是被非法拘禁的人；经曾玉海辨认，确认刘天荣、黎濠铭就是被非法拘禁的人。 （3）经梁芳炎、曾劲、曾玉海、陈之海、戴裕辨认，均确认蒙锦文就是参与非法拘禁刘天荣、黎濠铭的人。 （4）经梁玉钦、梁芳炎、曾劲、陈之海、曾玉海、戴裕相互辨认，确认所辨认的对方与其参与非法拘禁刘天荣、黎濠铭。 7．户籍证明，证实被害人刘天荣出生于2001年4月12日，被害人黎濠铭出生于2000年12月9日。 8．被告人梁玉钦的供述，证明2018年6月的一天，其受曾劲的纠集，与梁芳炎、曾玉海、陈之海、戴裕、杨玉钊等人在新丰镇寻找与曾劲有过节的刘天荣。曾劲发现刘天荣驾驶摩托车搭乘一男一女经过北流市新丰镇观南村桥头附近后，便打电话通知其。其与梁玉钦、梁芳炎驾驶摩托车前往寻找刘天荣，在观南村西村路口将刘天荣等人拦截，刘天荣见状逃跑，其等人追赶并控制住刘天荣后，打电话通知曾劲。曾劲、曾玉海、陈之海、戴裕、杨玉钊等人到达现场，陈之海持一根铁水管、杨玉钊持地上的石头、其与戴裕、曾玉海、梁芳炎用手、脚一起殴打刘天荣。之后，曾劲指使同伙将刘天荣押上曾玉海驾驶的三菱越野车驶离现场。其驾驶摩托车搭乘梁芳炎返家。 9．被告人梁芳炎的供述，证明2018年6月，其受曾劲纠集，与曾劲、梁玉钦、曾玉海、陈之海等人在新丰镇寻找与曾劲有过节的刘天荣，以对刘天荣进行教训。同月的一天，其接到蒙锦文的电话，被告知刘天荣在北流市新丰镇观南村桥头附近出现。其与梁玉钦驾驶摩托车去到新丰镇观南村寻找刘天荣，并在观南村西村路口遇见刘天荣。其与梁玉钦、梁芳溪将刘天荣拦截并控制住。曾劲接到其等人的通知后，与陈之海、曾玉海驾驶一辆绿色三菱越野车赶到现场，曾劲、陈之海、曾玉海持路边的木棍对刘天荣进行殴打。之后，曾劲与曾玉海等人将刘天荣挟持上该越野车，往北流市城区方向驶去。 10．被告人曾劲的供述，证明2018年年初的时候，其与刘天荣、黎濠铭结怨并因此想找机会教训刘天荣。2018年6月的一天，其得知刘天荣的踪迹，便纠集梁玉钦、蒙锦文、曾玉海、杨玉钊等人到北流市新丰镇新丰圩寻找刘天荣，未果。其与杨玉钊在北流市新丰镇观南村桥头的小卖部见到刘天荣、黎濠铭及一名女子同乘一辆摩托车经过，其便持一把折叠刀朝刘天荣刺去，刘天荣、黎濠铭等人摔倒在地，其便冲上去用拳头殴打刘天荣，刘天荣、黎濠铭逃跑。其与梁玉钦、蒙锦文、杨玉钊、曾玉海、陈之海等人便追赶，将刘天荣、黎濠铭捉住后进行殴打。之后，其等人将刘天荣、黎濠铭押上曾玉海驾驶的一辆三菱越野车挟持到北流市新城国际九代路口附近，陈之海在该处对刘天荣进行殴打。最后，其等人将刘天荣、黎濠铭挟持到北流市玉容一级公路旁大鹏医院门口路段予以释放。 11．被告人陈之海的供述，证明2018年6月的一天，其与戴裕受曾劲、曾玉海纠集寻找与曾劲有过节的刘天荣进行教训。其等人在北流市新丰镇观南村桥头看到梁玉钦、梁芳炎、杨玉钊、蒙锦文等人已经将刘天荣按倒在地，其持一根铁水管、杨玉钊持砖头殴打刘天荣。之后，曾劲让其等人将刘天荣押上曾玉海驾驶的一辆三菱越野车，将刘天荣挟持到北流市新城国际九代路口，在该路口，其又打了几巴掌刘天荣。之后其等人将刘天荣挟持到北流市玉容一级公路旁大鹏医院路口释放。 12．被告人曾玉海的供述，证明曾劲与刘天荣、黎濠铭相处过程中结怨，曾劲想找机会教训刘天荣。2018年6月3日下午，曾劲告知其在观南村西村路口控制住黎濠铭了，其驾驶一辆三菱越野车到达后，陈之海、戴裕、曾劲等人将黎濠铭挟持上其驾驶的小汽车上。几分钟后，曾劲接听电话后说在观南桥头游泳池处控制住刘天荣了。其驾车载陈之海、戴裕、曾劲、黎濠铭等人到达游泳池门口，陈之海、戴裕下车与梁玉钦、梁芳炎、蒙锦文、杨玉钊等人殴打刘天荣。之后，将刘天荣押上其驾驶的越野车。曾劲给其父亲打电话后说将刘天荣、黎濠铭载到北流市城区，于是，其驾车载他们往北流市城区方向行驶，在行驶路上，陈之海等人殴打了刘天荣。其等人挟持刘天荣、黎濠铭到北流市新城国际九代路口附近交给曾劲的父亲，陈之海在该处对刘天荣进行殴打。最后，其等人将刘天荣、黎濠铭载到北流市玉容一级公路旁大鹏医院门口路段予以释放。 13．被告人蒙锦文的供述，证明2018年6月的一天下午，其与杨玉钊受曾劲纠集，与曾劲、曾玉海、陈之海在北流市新丰镇观南小学桥头附近将与曾劲有过节的刘天荣及两个其不认识的人拦停，追打。其等人将刘天荣控制住后，陈之海持铁水管殴打刘天荣的腿部，杨玉钊持石头砸刘天荣，其用脚踢了几下刘天荣的胸口。之后，曾劲、曾玉海便将刘天荣和一个其不认识的男子押上一辆三菱越野车驶往北流市城区。其与梁玉钦、梁芳炎驾驶摩托车离开了现场。当晚其听曾劲说刘天荣被他们带到北流街，并在北流街将刘天荣释放。 14．被告人戴裕的供述，证明2018年6月的一天下午，其受曾劲纠集，与曾玉海、陈之海、梁玉钦、梁芳炎、蒙锦文、杨玉钊等人一起，去到北流市新丰镇观南村将刘天荣捉住并殴打。之后，梁芳炎、梁玉钦强行将刘天荣押上曾玉海驾驶的小汽车，其与曾劲、曾玉海、陈之海将刘天荣挟持到北流市城区，曾劲教训了刘天荣之后便将刘天荣释放。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 五、故意毁坏财物罪 2015年5月25日凌晨，被告人陆钾升纠集被告人陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任等人携带铁水管等工具到北流市新丰镇荔丰街曾庆湖家住宅意欲教训曾庆湖，在曾庆湖住宅寻找曾庆湖未果，陆钾升等人便对曾庆湖住宅一楼附带民事诉讼原告人曾显兴经营的北流市新丰镇希望成真网吧（以下简称成真网吧）内的财物进行打砸毁损。经北流市价格认证中心鉴定，希望成真网吧被毁损财物价值24585元。 民事部分经本院主持调解，原、被告人未能达成协议。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2015年5月25日10时5分，北流市公安局新丰派出所接到曾逸生报案称，当日零时许，成真网吧被人持刀、铁水管等工具打砸，网吧内的电脑主机、显示器、交换机、冰箱、玻璃门等财物被损毁，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2.被害人曾显兴的陈述，证明其是北流市新丰镇希望成真网吧的实际出资人，负责网吧的日常运作，成真网吧的工商登记注册投资人是其爱人李瑞容。2015年5月24日晚，其在北流市新丰镇荔丰街其住宅休息。次日零时许，其听到一楼成真网吧传来打砸财物响声，便冲到一楼查看情况，有三名蒙脸男子持铁水管打砸成真网吧的电脑，其上前制止未果，成真网吧的冰箱及玻璃墙亦被砸毁坏。 3．被害人曾庆森的陈述，证明2015年5月24日晚，其在北流市新丰镇荔丰街其住宅休息。次日零时许，其听到一楼成真网吧传来打砸财物响声，便冲到一楼查看情况，有三名蒙脸男子持铁水管打砸成真网吧的电脑，其上前制止未果，成真网吧的冰箱及玻璃墙亦被砸毁坏。 4．证人曾庆湖的证言，证明2015年5月24日晚，其与黄郁章等十余人经过北流市新丰镇水垌村的一个杂货铺旁边的瓦屋，看到屋内有村民在赌博，因其与陆钾升不和，见到该瓦屋有几名经常与陆钾升在一起的人，其等人便打砸了该瓦屋内的桌子、凳子。次日凌晨，其家人经营的成真网吧被人打砸毁坏了财物。 5．证人曾逸生的证言，证明2015年5月24日晚，其在北流市新丰镇荔丰街希望成真网吧值班。次日零时30分，十多名蒙面男子持石头砸成真网吧的玻璃门，其见状便吩咐在成真网吧上网的人员立即躲藏。接着，蒙面男子持刀、铁水管冲入网吧内打砸电脑。 6．证人陈广锋、陈云的证言，证明2015年5月24日晚，其二人在成真网吧上网。次日零时许，有人持刀、铁水管等工具闯进成真网吧打砸网吧的电脑等财物。 7．现场勘验笔录、现场图及照片，证明故意毁坏曾显兴财物的案发现场位于北流市新丰镇荔丰街希望成真网吧一楼。成真网吧门口前厅左右两扇玻璃墙被打烂，1至9号机电脑液晶显示器被打烂，2、3号电脑主机被打烂，中间收银台有两台主机、一台电脑液晶显示器、一台交换机被打烂，右边冰箱被打烂，饮料散落在地上。从门口进入网吧中厅，中厅三排电脑中有11号、12号、16号、17号、21号、22号、23号、26号、27号、31号、32号、36号、37号共13台电脑液晶显示器被打烂，12号、22号、26号、31号、37号共5台主机被洒水无法开机。 8．辨认现场的笔录及照片，证明陆雁、陈广坚、陈聪、何传亮、陆钾升、戴子任分别带引公安人员到北流市新丰镇荔丰街希望成真网吧一楼，均指认该处就是故意毁坏财物的位置。 9．个人独资企业营业执照、中国电信北流分公司新丰营业厅证明，证实北流市新丰镇希望成真网吧办理有个人独资企业营业执照，注册投资人为李瑞容；中国电信北流分公司新丰营业厅根据成真网吧业主的申请安装了光纤。 10．北流市价格认证中心北价公鉴[2015]98号价格鉴定结论书，证明经北流市价格认证中心鉴定，成真网吧被损毁财物价值24585元。 11．辨认笔录及照片，证明经证人曾庆湖辨认，确认陆钾升就是毁坏网吧财物的人。经陆钾升、陆雁、陈聪、何传亮辨认，均确认曾庆湖就是其等人意欲要教训的人。经陆钾升、陈聪、陆雁、何传亮、陈广坚、戴子任相互辨认，确认所辨认的对方与其参与毁坏成真网吧财物。 12．被告人陆钾升的供述，证明2015年5月24日晚，其为教训曾庆湖，便对陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任等人说其被曾庆湖欺负了，要找曾庆湖算账。他们同意后，其对陈聪等人说找不到曾庆湖就打砸成真网吧财物。次日凌晨，其等人携带铁水管、刀等工具驾乘三辆小汽车去到北流市新丰镇荔丰街曾庆湖住宅找曾庆湖未果，便对一楼成真网吧内的财物进行打砸毁损。之后，离开现场。 13．被告人陈聪的供述，证明2015年5月24日晚，其与陆雁在一起时，陆钾升叫其二人一起教训曾庆湖，陆钾升还打电话叫来他人参与。次日凌晨，其等人便携带铁水管等工具驾乘三辆小汽车往北流市新丰镇荔丰街曾庆湖住宅驶去，路上有人吩咐找不到曾庆湖就打砸曾庆湖住宅一楼网吧财物。其等人到曾庆湖住宅找曾庆湖未果，便对一楼成真网吧的财物进行打砸毁损。 14．被告人何传亮的供述，证明2015年5月24日晚，其与陆钾升、陆雁、陈聪等人经商量后，决定教训与其等人有过节的曾庆湖。陆钾升还打电话叫来他人帮忙。次日凌晨，其等人便携带铁水管等工具驾乘三辆小汽车往北流市新丰镇荔丰街曾庆湖住宅驶去。其等人在曾庆湖住宅找曾庆湖未果，便对一楼成真网吧的财物进行打砸毁损。 15．被告人戴子任的供述，证明2015年5月的一天晚上，其受陆钾升纠集，与陆钾升、何传亮、陆雁、陈聪等人携带铁水管去到北流市新丰镇新丰圩寻找曾庆湖，未果，便去成真网吧打砸财物，将成真网吧门口的玻璃、网吧内的电脑显示器等物品打砸毁损。 16．被告人陈广坚的供述，证明2015年5月的一天晚上，其受他人纠集要求打砸成真网吧财物。之后，戴子任、陆钾升、陆雁驾驶三辆车搭乘其等人去到成真网吧，持铁水管对成真网吧的电脑进行打砸，其持铁水管砸了一台电脑。 17．被告人陆雁的供述，证明2015年5月的一天晚上，其与陈聪、陆钾升、何传亮等人经商量后，决定教训曾庆湖，找不到曾庆湖就打砸曾庆湖住宅一楼网吧财物。其等人在北流市新丰镇寻找曾庆湖未果，便去到成真网吧，其与何传亮、陈聪等人持铁水管等工具对成真网吧的电脑等物品进行打砸。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 六、开设赌场罪 （一）2018年2月，被告人曾劲、陆科锦、梁土龙、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟、曾路广、盘章钊、梁方龙等人经商量后，合伙租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋开设赌场。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。梁方龙每日收取租金。被告人党尉铭帮忙处理该赌场的事务，参与每日分赃。该赌场聚众赌博7天，从中抽头渔利共2万元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队在侦办案件工作中，发现2018年2月春节期间，梁土龙、党尉铭等人在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋内开设赌场，公安机关便对梁土龙等人的犯罪立案侦查。 2．证人梁志强、梁祥南、陈海的证言，证明2018年2月初的一天晚上，其三人到党尉铭、曾玉海、梁土龙、盘章钊等人合股开设在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋的赌场赌博。该赌场以扑克牌为赌具，采取赌“三公”、“撑船”方式聚众赌博。当晚在场参与赌博的有二、三十人。期间，陈海因借赌资遭拒而与曾玉海发生争吵打架，陈海被曾玉海、盘章钊等人打伤。 3．辨认现场的笔录及照片，证明曾玉海、郭朝坚、黄宇伟、曾路广、梁土龙、梁方龙、盘章钊分别带引公安人员到北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋，均指认该处就是开设赌场的位置。 4．辨认笔录及照片证明： （1）证人梁祥南、梁志强、陈海辨认，均确认梁土龙、曾玉海、曾路广、盘章钊、党尉铭就是在东村组开设赌场的人。 （2）党尉铭辨认，确认梁土龙、曾玉海就是在东村组开设赌场的人。 （3）梁土龙辨认，确认郭朝坚、曾玉海、曾劲、盘章钊、黄宇伟、曾路广就是在东村组开设赌场的人。 （4）黄宇伟辨认，确认曾劲、梁土龙、曾玉海、陆科锦、郭朝坚、曾路广、党尉铭、盘章钊、梁方龙就是在东村组开设赌场的人。 （5）郭朝坚辨认，确认党尉铭、陆科锦、梁土龙、黄宇伟、曾路广、曾玉海、曾劲就是在东村组开设赌场的人。 （6）曾路广辨认，确认曾劲、曾玉海、黄宇伟、盘章钊、梁方龙就是在东村组开设赌场的人。 （7）盘章钊辨认，确认梁土龙、曾劲、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟就是在东村组开设赌场的人。 （8）梁方龙辨认，确认曾玉海就是在东村组开设赌场的人。 5．被告人梁土龙的供述，证明2018年2月的一天，其与曾玉海、郭朝坚、盘章钊、曾劲、黄宇伟、曾路广等人经商量后，租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋开设赌场。开设的赌场以扑克牌为赌具，采取赌“三公”、“撑船”方式聚众赌博。期间，有人到赌场闹事，其等人找来党尉铭帮忙处理相关事务，党尉铭便参与赌场的每日分赃。该赌场开设有七天，从中抽头渔利共2万元。 6.被告人曾玉海的供述，证明2018年2月8日起，其与曾劲、梁土龙、党尉铭、盘章钊、曾路广、黄宇伟、郭朝坚等人租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋处开设赌场。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式开设赌场。期间，党尉铭加入开设赌场参与每日分赃。梁方龙每日收场地费。该赌场开设有七天，从中抽头渔利共2万元。 7．被告人党尉铭的供述，证明2018年2月，其应梁土龙的请求出面解决梁土龙、曾玉海等人在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋处开设赌场过程中发生的矛盾，梁土龙等人便让其参与赌场的分赃。 8．被告人黄宇伟的供述，证明2018年2月初，其与梁土龙、曾玉海、盘章钊、曾劲、陆科锦、郭朝坚、曾路广等人经商量后，合伙租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋处开设赌场。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。其中，其负责记账，梁土龙、曾玉海负责打理赌场内的事务，其他股东在赌场内进行赌博吸引村民参与赌博。党尉铭帮忙处理赌场事务，并参与赌场分赃。梁方龙每日收取场地费。该赌场开设了一周，从中抽头渔利2万元。 9．被告人曾路广的供述，证明2018年2月，其与梁土龙、曾玉海、盘章钊、曾劲、黄宇伟、陆科锦等人经商量后，合伙在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋开设赌场。赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博，从中抽头渔利。梁方龙每天收取场地费。期间，党尉铭帮忙解决赌场事务，并参与赌场分赃。 10．被告人盘章钊的供述，证明2018年2月的一天，其与曾劲、梁土龙、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟等人经商量后，合伙在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋开设赌场。赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。 11．被告人梁方龙的供述，证明2017年农历12月23日晚，曾玉海等人租用其家新建的房屋开设赌场。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。其每日收取场地费。 12．被告人郭朝坚在侦查阶段的供述，证明2018年2月，其与曾玉海、盘章钊、曾劲、黄宇伟、曾路广、梁土龙、陆科锦等人经商量后，合伙租用北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的新建房屋处开设赌场，从中抽头渔利。后因有人到赌场闹事，找党尉铭帮忙处理相关事务，其等人便让党尉铭参与赌场分赃。该赌场开设七天，从中抽头渔利共2万元。 13．被告人陆科锦在侦查阶段的供述，证明2018年2月，其到北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家的赌场赌博，该赌场的股东有梁土龙、曾玉海、盘章钊等人。期间，一名绰号“哥头”的男子带人到该赌场闹事。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 （二）2018年2月，被告人曾龙、曾宪钟、曾劲、梁才、梁其汉、曾路广、盘章钊、梁土龙、曾玉海、党尉铭、陆科锦、黄宇伟、郭朝坚、曾显禄、曾海志、甘忠南、梁水生等人经商量后，合伙在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪开设赌场。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场开设时间一个月，从中抽头渔利共5万元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队在侦办刘天荣被非法拘禁案中，发现2018年2月春节期间，曾龙、曾宪钟、曾劲、梁土龙、曾玉海、党尉铭、陆科锦、黄宇伟、郭朝坚、曾显禄、曾海志、甘忠南、梁才、梁其汉、梁水生等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，公安机关便对曾劲等人的犯罪立案侦查。 2．证人陈之伟、蒙金全、陈德鉴的证言，证明2018年2月初的一天晚上，其三人到梁其汉、曾龙、梁土龙、曾劲、盘章钊、党尉铭等人合股开设在北流市新丰镇观南村至茂坡组梁其汉家附近地坪的赌场赌博。该赌场以扑克牌为赌具，采取“撑船”方式赌博。当晚该赌场有二十多人参赌，曾劲在该赌场发牌，梁土龙负责抽头渔利。 3．辨认现场的笔录及照片，证明曾劲、曾宪钟、曾龙、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟、曾显禄、梁土龙、曾海志、曾路广、梁才、甘忠南、陆科锦、梁水生分别带引公安人员到北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处，均指认该处就是开设赌场的位置。 4．辨认笔录及照片证明： （1）经证人陈之伟辨认，确认曾龙、曾劲、梁其汉就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （2）经曾劲辨认，确认曾龙、党尉铭、曾宪钟、梁其汉就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （3）经黄宇伟辨认，确认曾龙、曾劲、梁土龙、曾玉海、党尉铭、陆科锦、曾路广、郭朝坚、曾宪钟、梁其汉、盘章钊就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （4）经郭朝坚辨认，确认曾劲、党尉铭、梁土龙、陆科锦、曾路广、黄宇伟、曾玉海就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （5）经梁其汉辨认，确认曾龙、曾劲、党尉铭、曾玉海、曾宪钟、梁水生就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （6）经曾龙辨认，确认曾劲、梁其汉、曾显禄、梁才、曾宪钟就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （7）经曾宪钟辨认，确认曾龙、曾劲、梁其汉、曾显禄、梁才就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （8）经曾路广辨认，确认曾龙、曾劲、曾玉海、黄宇伟、盘章钊就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （9）经曾显禄辨认，确认曾龙、曾劲、梁其汉、曾宪钟、梁才就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （10）经甘忠南辨认，确认曾龙、梁其汉、曾宪钟就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （11）经曾宪钟辨认，确认甘忠南、曾海志就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （12）经曾海志辨认，确认曾龙、曾劲、梁其汉、曾显禄、梁才、曾宪钟就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （13）经梁才辨认，确认曾龙、曾劲、党尉铭、梁其汉、曾显禄、曾海志、曾宪钟、梁水生、曾玉海就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （14）经梁水生辨认，确认曾龙、梁其汉、曾显禄、曾海志、曾宪钟、梁才就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （15）经曾龙辨认，确认曾海志、梁才就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 （16）经曾宪钟辨认，确认曾海志就是在观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场的人。 5．被告人曾龙的供述，证明2018年2月9日至同年3月19日，其与曾宪钟、曾劲、梁其汉、梁才等人合伙在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式开设赌场，从中抽头渔利。其与曾宪钟占该赌场的70%股份，曾劲占该赌场的30%股份。在其与曾宪钟占有的70%股份中，梁其汉、梁才各占6%的股份。该赌场开设前五天共抽头渔利5000元，2017年农历12月29日抽头渔利2000元，2017年农历12月30日抽头渔利19000多元，2018年农历正月初八日停止开设赌场，同年农历正月十五日继续开设赌场，至同年农历二月初三日停止开设赌场。该赌场开设一个月，抽头渔利共得5万元。 6．被告人曾宪钟的供述，证明2018年2月9日至同年3月19日，其与曾龙、曾劲、梁其汉、梁才等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”“撑船”等形式聚众赌博。赌场股东分固定股东和流动股东，其与曾龙、曾劲、梁其汉、梁才是固定股东，流动股东就是有赌徒参与赌博要求加入赌场分配抽头渔利。开设赌场一个月，从中抽头渔利共5万元，其分得抽头渔利共11000元。 7．被告人曾劲的供述，证明2018年2月，其与曾玉海、曾路广、盘章钊、黄宇伟、党尉铭、陆科锦、梁土龙、曾龙、曾宪钟等人在北流市新丰镇至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，该赌场以扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博，从中抽头渔利。曾龙、曾宪钟二人占该赌场的70%股份，其与曾玉海、曾路广、盘章钊、黄宇伟、党尉铭、陆科锦、梁土龙八人占该赌场的30%股份。春节后，很多村民外出打工，来赌场赌博的人少了，其与曾玉海等人于同月23日退出该赌场。该赌场抽头渔利其分得5000元。 8．被告人黄宇伟的供述，证明2018年2月16日，其应曾劲的请求，到曾劲与曾龙、曾宪钟、梁其汉、梁土龙、曾玉海、盘章钊、曾路广、陆科锦、郭朝坚、党尉铭等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪开设的赌场帮忙记账。之后，其入股该赌场成为股东。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场股东从中抽头渔利，曾劲占30%的股份，曾龙、曾宪钟、梁其汉等人占70%股份，其中曾劲的30%股份由其与梁土龙、曾玉海、盘章钊、曾劲、曾路广、陆科锦、郭朝坚、曾戈、梁爽、党尉铭等人分配。其于2018年农历正月初八日退出该赌场。 9．被告人陆科锦的供述，证明2018年2月16日，其应曾劲要求，入伙曾劲、曾龙、曾玉海等人开设在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处的赌场，从中抽头渔利。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”等方式聚众赌博。 10．被告人曾路广的供述，证明2018年2月的一天，其接到曾劲的电话，曾劲在电话中称在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，问其是否有时间到赌场帮忙。其答应曾劲的请求后，成为该赌场的股东，负责吸引赌徒前来赌博。曾龙、曾宪钟、梁其汉等人占有该赌场的70%股份，曾劲占有该赌场的30%股份，其中曾劲的股份由其与梁土龙、曾玉海、盘章钊、曾劲、陆科锦、黄宇伟、梁爽分配。同月23日，其退出该赌场，该赌场由曾龙、曾宪钟等人继续经营。其分得抽头渔利共1000元。 11．被告人郭朝坚在侦查阶段的供述，证明2018年2月，其与曾玉海、盘章钊、曾劲、黄宇伟、曾路广、梁土龙、陆科锦、党尉铭、曾龙等人经商量后，合伙在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，从中抽头渔利。其参与开设赌场4天后便外出打工了。之后，曾劲告知其赌场散伙后分赃，其份额应得抽头渔利1700元，但至今未得到渔利款。 12．被告人曾显禄的供述，证明2018年2月的一天，其应曾宪钟要求，与曾宪钟、曾劲、曾龙、梁其汉、梁才、甘忠南等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场开设一个月，其分得抽头渔利共7000元。 13．被告人甘忠南的供述，证明2018年2月的一天，其与曾龙、曾宪钟、曾显禄、梁其汉等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处，利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式开设赌场，聚众赌博。其参与开设赌场六天，分得抽头渔利共4500元。 14．被告人曾海志的供述，证明其于2017年农历12月27日至2018年农历正月十六日与曾龙、曾宪钟、曾显禄、曾劲、梁其汉、梁才等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式开设赌场，并从中抽头渔利。其分得抽头渔利共1700元。 15．被告人梁才的供述，证明2018年2月21日，其受曾龙纠集，入股到曾龙、曾显禄、曾宪钟、曾劲、党尉铭、曾玉海、梁其汉、曾海志、梁水生等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪开设的赌场。该赌场利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博，该赌场开设至同年3月18日止。 16．被告人梁其汉的供述，证明2018年2月，其与曾龙、曾劲、曾宪钟、曾玉海、党尉铭等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，聚众赌博。 17．被告人梁水生的供述，证明2018年3月3日至同月13日，其受曾龙纠集，参与曾龙、曾宪钟、曾海志、曾宪禄、梁才等人在北流市新丰镇观南村至茂坡组一居民家地坪处开设赌场，聚众赌博。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 公诉机关起诉指控被告人曾劲、梁土龙等人在观南村至茂坡组开设赌场抽头渔利共款15万元，因被告人曾龙、曾宪钟、曾劲均参与该赌场的开设至结束，其他被告人均是阶段性参与开设赌场，其他被告人对赌场抽头渔利数额的阶段性供述并不客观，对该赌场抽头渔利数额的认定采纳曾龙、曾宪钟、曾劲的供述更符合客观事实，故本院对该起开设赌场抽头渔利依法按5万元认定。 （三）2018年8月，被告人曾泉堡、曾劲、梁玉华、党尉铭、何传亮经商量后，合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场开设时间6天，从中抽头渔利共2万元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队侦办曾泉堡等人犯罪案中，发现2018年8月，曾泉堡、曾劲、梁玉华、党尉铭、何传亮等人在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场，公安机关便对曾泉堡等人的犯罪立案侦查。 2．证人陈杰、陈运铁、何松霖的证言，证明2018年8月的一天晚上，其三人到曾泉堡、曾劲、党尉铭、何传亮等人合股开设在北流市新丰镇高塘村一木棚处的赌场赌博。该赌场以扑克牌为赌具，采取“撑船”方式赌博。当晚该赌场有二十多人参赌。该赌场设赌6天。 3．梁其汉的供述，证明2018年8月的一天晚上，其到曾泉堡、曾劲、党尉铭等人开设在北流市新丰镇高塘村一组的赌场要求曾泉堡偿还欠其的钱，遭到曾泉堡等人驱赶。 4．辨认现场的笔录及照片，证明曾泉堡、党尉铭、曾劲、梁玉华分别带引公安人员到北流市新丰镇高塘村一组一木棚处，均指认该处就是开设赌场的位置。 5．辨认笔录及照片证明： （1）经证人陈运铁辨认，确认曾泉堡就是在高塘村**一木棚处开设赌场的人。 （2）经梁其汉辨认，确认曾泉堡就是在高塘村**一木棚处开设赌场的人。 （3）经党尉铭辨认，确认曾泉堡就是在高塘村**一木棚处开设赌场的人。 （4）经曾劲辨认，确认曾泉堡、梁玉华、何传亮、党尉铭就是在高塘村**一木棚处开设赌场的人。 6．被告人曾泉堡的供述，证明2018年8月17日至同月22日，其与曾劲、梁玉华、党尉铭、何传亮等人合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处，利用扑克牌作为赌具，采取赌“三公”、“撑船”等方式开设赌场。其在该赌场分得抽头渔利1400元。 7．被告人党尉铭的供述，证明2018年8月，其应曾泉堡的邀请，加入曾泉堡、曾玉海等人在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设的赌场。该赌场开设时间6天，从中抽头渔利共2万元，其分得抽头渔利3000元。 8．被告人曾劲的供述，证明2018年8月，其与党尉铭、梁玉华、何传亮、曾泉堡等人经商量后，合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设的赌场。该赌场以扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”的方式聚众赌博。该赌场因梁其汉、梁水生来闹事而解散。该赌场开设6天，其分得抽头渔利2000元。 9．被告人梁玉华、何传亮的供述，证明2018年8月份的一天，其二人与曾泉堡、曾劲等人经商量后，合伙在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场，赌场利用扑克牌作为赌具，以赌“三公”、“撑船”等方式聚众赌博，从中渔利。后因梁其汉持枪到赌场闹事而解散。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 对于党尉铭提出其未参与在观南村至茂坡组开设赌场的辩解，及曾劲及其辩护人提出曾劲未参与在观南村东村组开设赌场的辩解和辩护意见，以及郭朝坚提出其未参与开设赌场的辩解，以及陆科锦及其辩护人提出陆科锦未参在观南村东村组梁方龙住宅开设赌场的辩解和辩护意见，以及盘章钊提出其未参在至茂坡组开设赌场的辩解，以及郭朝坚的辩护人提出指控郭朝坚参与开设赌场事实不清，证据不充分的辩护意见，以及陆科锦的辩护人提出陆科锦未参与在观南村东村组梁方龙家开设赌场的辩护意见。经核查，郭朝坚在侦查阶段供述了其伙同梁土龙、曾玉海等人参与在观南村东村组和观南村至茂坡组开设赌场的事实，并对开设赌场的现场进行了辨认，多名同案人的供述均佐证郭朝坚实施了在观南村东村组开设赌场和在观南村至茂坡组开设赌场的行为。虽然曾劲、陆科锦在侦查阶段均没有供述其二人在观南村东村组开设赌场的事实，党尉铭、盘章钊在侦查阶段均没有供述其二人在观南村至茂坡组开设赌场的事实，但多名同案人的供述均证实曾劲、陆科锦实施了在观南村东村组开设赌场的行为，多名同案人的供述亦均证实党尉铭、盘章钊实施了在观南村至茂坡组开设赌场的行为。上述证据具有合法性、真实性和关联性，能相互印证，形成了完整的证据链，足以认定曾劲、郭朝坚、陆科锦均实施了在观南村东村组开设赌场的行为，足以认定党尉铭、郭朝坚、盘章钊均实施了在观南村至茂坡组开设赌场的行为。故上述的辩解及辩护意见本院均不予采纳。 七、非法持有枪支罪 2018年8月22日22时许，被告人梁水生携带一支枪搭乘梁其汉驾驶的小汽车到北流市新丰镇高塘村一组曾泉堡等人开设的赌场追讨债务。在追讨债务过程中，遭到曾泉堡等人追赶后，梁其汉、梁水生弃车逃跑。曾泉堡等人打砸梁其汉的小汽车后发现该枪，便将该枪扔入附近小河内。公安民警接到报案后，出警到现场处置，从小河中打捞到一支枪。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，打捞的枪属法律规定的枪支。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队侦在办曾泉堡等人开设赌场案中，发现梁水生非法持有枪支，公安机关便对梁水生的犯罪立案侦查。 2．证人陈积寿的证言，证明2018年8月23日凌晨，其得知新丰镇高塘村一组有人打架，便到新丰镇高塘村一组桥头铺处，其见到路边停放的一辆小汽车的车窗玻璃被打烂，有人说车上有枪，其借着灯光发现副驾驶有枪支疑似物，便拿起该枪支疑似物丢弃河里。 3．梁其汉的供述，证明2018年8月的一天晚上，其让梁水生陪其前往曾泉堡开设的赌场追讨赌债。梁水生同意后，其驾车接上梁水生，梁水生拿一个装有枪支的黄色蛇皮袋上车。其在明知梁水生携带有枪支的情况下，仍然驾车搭乘梁水生到新丰镇高塘一组曾泉堡等人开设的赌场追讨债务。向曾泉堡追讨债务过程中，其与曾泉堡发生争吵，并被曾泉堡纠集的人驱赶，其与梁水生弃车逃跑。 4．梁玉华的供述，证明2018年8月的一天晚上，其在北流市新丰镇高塘村一组一木棚处开设赌场，期间，梁其汉与一名其不认识的男子持枪到该赌场闹事。 5．北流市公安局新丰派出所出具的情况说明、扣押物品清单，证明2018年8月23日凌晨2时许，北流市公安局新丰派出所民警根据群众报警，出警到北流市新丰镇高塘村1组桥头的河道里打捞到一支枪。 6．玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（痕）字[2018]0033号枪支鉴定书及鉴定的枪支照片，证明梁水生非法持有的一支枪属于枪支。 7．辨认笔录及照片，证明经梁水生、曾泉堡、曾劲、梁玉华辨认，均确认公安民警缴获的一支枪就是梁水生非法持有的枪支。 8．被告人梁水生的供述，证明2018年8月22日晚，其应梁其汉要求拿了一支射钉枪搭乘梁其汉驾驶的小汽车到北流市新丰镇高塘村一组曾泉堡等人开设的赌场向曾泉堡追讨债务。追讨债务过程中，与曾泉堡等人发生争吵，曾泉堡叫人驱赶其和梁其汉，其和梁其汉弃枪弃车逃离现场。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 八、盗窃罪 2018年6月初的一天晚上，被告人陈广坚伙同罗安林（另案处理）驾乘摩托车到北流市城区新城国际后门、北流市育祥鞋厂门口附近、北流市城西公园巴黎春天售楼部后面停车场，分别砸烂被害人陆耿、凌活、廖富停放在上述三处的小汽车车窗，盗窃了陆耿、凌活、廖富放置在各自小汽车内的财物和现金共计1330元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明2018年6月8日8时4分，北流市公安局松花派出所接到凌活报案称，2018年6月8日，其发现停放在北流市育祥鞋厂门口空地停车场的小汽车车窗玻璃被人砸烂，放置在车内现金200元被盗，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 2．受案登记表，证明2018年6月8日8时32分，北流市公安局松花派出所接到廖富报案称，2018年6月8日早上，其发现停放在北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面小汽车的车窗玻璃被人砸烂，放置在车内现金1000元被盗，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 3．受案登记表，证明2018年6月8日9时25分，北流市公安局松花派出所接到陆耿报案称，2018年6月7日晚，其将粤KC32**号小汽车停放在北流市城区新城国际小区后门空地停车场处，次日发现小汽车的车窗玻璃被人砸烂，放置在车内的现金130元及一条中华香烟被盗，请求公安机关查处。公安机关接报后便立案侦查。 4．被害人陆耿的陈述，证明2018年6月7日晚，其将粤KC32**号小汽车停放在北流市城区新城国际小区后门空地停车场处。次日早上9时许，其发现粤KC32**号小汽车左侧后排车门玻璃被砸毁，放置在小汽车驾驶位后背兜里的现金130元及一条中华香烟被盗。 5．被害人廖富的陈述，证明2018年6月7日晚，其将川KIE4**号小轿车停放在北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面停车场处。次日早上，其发现川KIE4**号小轿车的右侧后排车门玻璃被砸毁，放置在小汽车的现金1000元被盗。 6．被害人凌活的陈述，证明2018年6月7日晚，其将桂KXX9**号小汽车停放在北流市育祥鞋厂门口空地停车场处。次日早上7时许，其发现小汽车左侧后排车门玻璃被砸毁，放置在小汽车的现金200元被盗。 7．同案人罗安林的供述，证明2018年6月初的一天凌晨1时许，陈广坚驾驶一辆无号牌摩托车载其到北流市城区新城国际小区正门空地停车场处，陈广坚在附近望风，其上前砸烂一辆小汽车后排车窗玻璃，爬窗入内将130元现金及一条中华香烟盗走。接着，陈广坚驾车载其到北流市育祥鞋厂门口空地停车场处，陈广坚在附近望风，其砸烂三辆小汽车车窗玻璃，爬窗入内，将其中一辆小汽车的200元现金盗走。陈广坚再次载其到北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面停车场，用同样的方法砸烂小汽车车窗玻璃，盗走了车内现金1000元。 8．现场勘验笔录、现场图及照片，证明在案发现场北流市城区新城国际小区后门处，停放在该处的粤KC32**号小汽车左侧后排车门玻璃窗缺失，地上散落玻璃碎片。在案发现场北流市育祥鞋厂南门门口路面处，停放在该处的桂RTX3**号小汽车左侧后排车门玻璃窗缺失，停放在该处的桂KXX9**号小汽车左侧后排车门玻璃窗缺失，停放在该处的豫H4J8**号小汽车右侧后排车门玻璃窗缺失。在案发现场北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面停车场，停放在该处的川KIE4**号小轿车右侧后排车门玻璃窗缺失。 9．辨认现场的笔录及照片，证明陈广坚、同案人罗安林分别带引公安人员到北流市城区新城国际小区后门空地停车场处、北流市育祥鞋厂门口空地停车场处、北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面停车场，均指认上述三处就是盗窃财物的位置。 10．辨认笔录及照片，证明经陈广坚、同案人罗安林相互辨认，确认对方及其均参与了窃取被害人的财物。 11．被告人陈广坚的供述，证明2018年6月初的一天凌晨1时许，其驾驶一辆无号牌摩托车载罗安林到北流市城区新城国际小区正门空地停车场处，其在附近望风，罗安林上前砸小汽车的车窗玻璃，爬窗入内盗窃到130元现金及一条中华香烟。接着，其驾车载罗安林到北流市育祥鞋厂门口空地停车场处，其在附近望风，罗安林砸小汽车的车窗玻璃，爬窗入内盗窃到200元现金。接着，其再次驾车载罗安林到北流市城西公园巴黎春天售楼中心后面停车场，用同样的方法砸小汽车的车窗玻璃盗窃到放置在小汽车内现金1000元。之后，罗安林分赃650元给其。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 九、窝藏罪 2018年12月的一天，被告人李晓锋明知被告人陈圣是涉嫌违法犯罪的人，仍收留陈圣在北流市隆盛镇安平村其家中居住长达十几天，以帮助陈圣逃避公安机关的抓捕。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．受案登记表，证明北流市公安局刑事侦查大队在办理陈圣等人聚众斗殴案过程中，发现李晓锋明知陈圣是涉嫌犯罪的人，仍然收留陈圣在其家居住，逃避公安机关的追捕。公安机关遂决定对李晓锋涉嫌窝藏罪立案侦查。 2．被告人陈圣的供述，证明2018年11月24日凌晨，其应曾泉堡要求伙同梁芳炎、梁芳溪、陈之海、梁玉钦、陈聪、陆雁、王金华等人携带刀具、铁水管，搭乘小汽车去到北流市平政镇龙池村光辉岁月酒吧与罗弟等人互殴，并打砸了酒吧内的物品，双方人员均有受伤。三天后，其对李晓锋说其参与打架斗殴被公安机关追捕，想到他家躲藏。李晓锋同意后，其便带上行李到北流市隆盛镇安平村新村组李晓锋家中躲藏十几天，以逃避公安机关的抓捕。 3．辨认现场的笔录及照片，证明陈圣带引公安人员到北流市隆盛镇安平村新村组李晓锋住宅处，指认该处就是逃避公安机关追捕的位置。李晓锋带引公安人员到北流市隆盛镇安平村新村组其住宅处，指认该处就是窝藏陈圣的位置。 4．辨认笔录及照片，证明经陈圣辨认，确认李晓锋就是窝藏其的人。经李晓锋辨认，确认陈圣就是被其窝藏的人。 5．被告人李晓锋的供述，证明2018年12月的一天，陈圣说其参与平政镇光辉岁月酒吧聚众斗殴，要求到其家以便逃避公安机关抓捕。其同意后，陈圣便带上行李来到北流市隆盛镇安平村新村组其家中躲藏，以逃避公安机关的抓捕。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，并经法庭庭审质证属实，本院予以确认。 综上所述，被告人曾泉堡组织聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪2次、参与寻衅滋事违法行为1次、参与开设赌场犯罪1次，被告人陆雁参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪2次、参与寻衅滋事违法行为1次、参与故意毁坏财物犯罪1次，被告人陈聪参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪2次、参与故意毁坏财物犯罪1次，被告人梁玉钦参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪2次、参与非法拘禁犯罪1次，被告人何传亮参与聚众斗殴犯罪1次、参与故意毁坏财物犯罪1次、参与开设赌场犯罪1次，被告人梁芳炎参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪1次、参与非法拘禁犯罪1次，被告人黄春辉参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪1次，被告人王金华参与聚众斗殴犯罪1次、参与寻衅滋事犯罪1次，被告人陆钾升参与聚众斗殴犯罪1次、参与故意毁坏财物犯罪1次，被告人梁玉华参与聚众斗殴犯罪1次、参与开设赌场犯罪1次，被告人戴子任参与聚众斗殴犯罪1次、参与故意毁坏财物犯罪1次，被告人陈圣、李裕琳均参与聚众斗殴犯罪1次，被告人曾玉海参与非法拘禁犯罪2次、参与开设赌场犯罪2次，被告人曾劲参与非法拘禁犯罪2次、参与开设赌场犯罪3次、参与寻衅滋事违法行为1次，被告人党尉铭参与非法拘禁犯罪1次、参与开设赌场犯罪3次、参与寻衅滋事违法行为1次，被告人陈之海参与聚众斗殴犯罪1次、参与非法拘禁犯罪1次，被告人陈广坚参与聚众斗殴犯罪1次、参与故意毁坏财物犯罪1次，盗窃犯罪1次，被告人蒙锦文参与寻衅滋事犯罪1次、参与非法拘禁犯罪1次，被告人梁土龙参与非法拘禁犯罪1次、参与开设赌场犯罪2次，被告人郭朝坚参与非法拘禁犯罪1次、参与开设赌场犯罪2次，被告人陆科锦参与非法拘禁犯罪1次、参与开设赌场犯罪2次，被告人戴裕参与非法拘禁犯罪1次，被告人黄宇伟、盘章钊、曾路广均参与开设赌场犯罪2次，被告人梁方龙、曾龙、曾宪钟、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉均参与开设赌场犯罪1次，被告人梁水生参与开设赌场犯罪1次、非法持有枪支犯罪1次，被告人李晓锋参与窝藏犯罪1次。 另查明： （一）2018年12月25日，黄宇伟主动到北流市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实；2019年2月20日，盘章钊主动到北流市公安局隆盛派出所投案，如实供述在北流市新丰镇观南村东村组梁方龙家开设赌场的犯罪事实；同年4月3日，曾海志主动到北流市公安局新丰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实；同月9日，梁才主动到北流市公安局新丰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实；同月10日，梁水生主动到北流市公安局新丰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实；同月16日，陆钾升主动到北流市公安局新丰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 （二）曾泉堡因犯寻衅滋事罪，于2012年4月5日被本院判处有期徒刑九个月，2012年7月16日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年2月2日刑满释放。梁其汉因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日被本院判处有期徒刑一年，同年12月30日刑满释放。曾宪钟因犯抢劫罪，于2000年6月15日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑七年，2005年8月28日刑满释放。梁水生因犯非法持有枪支罪，于2010年6月8日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月9日刑满释放。 （三）2019年5月13日，北流市公安局依法冻结了甘忠南的银行账户存款7737.72元、曾劲的银行账户存款1966.37元。 （四）在本院审理期间，陆科锦向本院缴纳罚金人民币一万元，黄宇伟向本院缴纳罚金人民币二万五千元，郭朝坚向本院缴纳罚金人民币二万元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证明： 1．证人陆科林的证言，证明其得知其儿子陆钾升参与违法行为被公安机关通缉后，于2019年4月16日陪同陆钾升到公安机关投案自首。 2．中国工商银行协助有权机关执行情况确认书、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2019年5月13日，户名甘忠南的2111706001220453897号账户的余额7727.72元已被公安机关冻结；户名曾劲的6228480848319225878号账户余额1966.37元已被公安机关冻结。 3．广西壮族自治区高级人民法院（2000）桂刑复字第492号刑事裁定书、本院（2010）北刑初字第169号刑事判决书、本院（2012）北刑初字第31号刑事附带民事判决书、本院（2016）桂0981刑初156号刑事判决书、广西壮族自治区北流市看守所北看刑释字（2010）204号、（2012）142号刑满释放证明书、西江监狱（2005）狱释字第601号、（2017）狱释字第139号释放证明书、钟山监狱（2016）钟狱释字第1339号释放证明书，证明曾泉堡因犯寻衅滋事罪，于2012年4月5日被本院判处有期徒刑九个月，2012年7月16日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年2月2日刑满释放。梁其汉因犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日被本院判处有期徒刑一年，同年12月30日刑满释放。曾宪钟因犯抢劫罪，于2000年6月15日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑七年，2005年8月28日刑满释放。梁水生因犯非法持有枪支罪，于2010年6月8日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月9日刑满释放。 4．广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证明2019年10月14日，陆科锦向本院缴纳罚金人民币一万元，同年11月7日，黄宇伟、郭朝坚分别向本院缴纳罚金人民币二万五千元、二万元。 5．北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、柳州铁路公安处柳州站派出所出具的抓获经过、北流市公安局隆盛派出所、松花派出所、新丰派出所出具的抓获经过、广州铁路公安局惠州公安处东莞站派出所出具的归案情况说明、深圳铁路公安处深圳车站派出所出具的归案情况说明，证明2018年12月4日，曾泉堡、梁玉钦、梁芳炎、黄春辉、何传亮、陈聪、陆雁、陈之海、梁玉华、曾劲被抓获归案；同月7日，曾玉海、戴裕被抓获归案；同月8日，梁土龙、党尉铭被抓获归案；同月9日，蒙锦文被抓获归案；同月13日，梁其汉被抓获归案；同月15日，梁方龙被抓获归案；同月16日，曾龙、曾宪钟、郭朝坚被抓获归案；同月18日，陆科锦被抓获归案；同月25日，黄宇伟主动到公安机关投案。2019年1月2日、16日、18日、23日，公安机关分别抓获曾显禄、曾路广、甘忠南、陈广坚；同年2月26日，陈圣被抓获归案；同年3月12日、13日、16日，公安机关分别抓获王金华、李晓锋、李裕琳；盘章钊于同年2月20日主动到公安机关投案；曾海志、梁才、梁水生、陆钾升分别于同年4月3日、9日、10日、16日主动到公安机关投案；同年6月8日，戴子任被抓获归案。 对于何传亮提出被害人有过错的辩解，以及曾泉堡、曾劲、陈广坚、王金华、陆钾升的辩护人均提出被害人有过错的辩护意见。经核查，被告人在本案所实施的犯罪行为均认为与被害人有结怨而纠集同伙对被害人实施殴打或者拘禁，从而引发本案的违法犯罪，因而，不能认定被害人对本案的发生存在过错。故上述辩解及辩护意见，理由均不成立，本院均不予采纳。 本院认为： 被告人曾泉堡、陆雁、陈聪、梁玉钦、何传亮、黄春辉、梁玉华、梁芳炎、陈之海、陈广坚、王金华、陆钾升、戴子任、陈圣、李裕琳伙同他人出于私仇宿怨，故意聚众结伙进行斗殴，破坏公共秩序的行为，已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪。被告人曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、黄春辉、王金华、蒙锦文伙同他人无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣的行为，已触犯了刑律，均构成了寻衅滋事罪。被告人梁玉钦、党尉铭、梁芳炎、曾劲、陈之海、曾玉海、蒙锦文、梁土龙、郭朝坚、陆科锦、戴裕故意非法限制被害人人身自由，并使用械具殴打、侮辱被害人的行为，致被害人轻伤的行为，已触犯了刑律，均构成了非法拘禁罪。被告人陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、陆钾升、戴子任故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，均构成了故意毁坏财物罪。被告人曾泉堡、党尉铭、曾劲、何传亮、曾玉海、梁玉华、梁土龙、郭朝坚、陆科锦、黄宇伟、曾龙、曾宪钟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾宪禄、梁其汉、梁水生等人以营利为目的，提供赌博场所、赌具给他人赌博，从中渔利的行为，以及被告人梁方龙明知梁土龙等人租房用于开设赌场，仍将房屋出租的行为，均触犯了刑律，均构成了开设赌场罪。被告人梁水生违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。被告人陈广坚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。被告人李晓锋明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物的行为，已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人曾泉堡犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人梁玉钦、梁芳炎犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人陈之海犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人陆雁、陈聪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人黄春辉、王金华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人梁玉华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人何传亮犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人陆钾升、戴子任犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人陈广坚犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，被告人陈圣、李裕琳犯聚众斗殴罪，被告人党尉铭、曾劲、曾玉海、梁土龙、郭朝坚、陆科锦犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人蒙锦文犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人戴裕犯非法拘禁罪，被告人梁水生犯开设赌场罪、非法持有枪支罪，被告人黄宇伟、梁方龙、曾龙、曾宪钟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾显禄、梁其汉犯开设赌场罪，被告人李晓锋犯窝藏罪的罪名均成立。公诉机关指控被告人陈之海犯寻衅滋事罪，未提供确实、充分证据予以证明，本院对公诉机关的该项指控不予支持。陈之海提出其不构成寻衅滋事罪的辩解，理由成立，本院予以采纳。何传亮提出其不构成聚众斗殴罪的辩解，以及何传亮的辩护人提出何传亮没有犯罪故意不构成犯罪的辩护意见，以及黄春辉及其辩护人提出黄春辉不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见，以及梁玉华提出其不构成聚众斗殴罪的辩解，以及郭朝坚及其辩护人提出郭朝坚不构成开设赌场罪的辩解和辩护意见，理由均不成立，本院均不予采纳。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本案黄春辉等人经商量后，决定要教训与之有过节的梁水生，其动机不是表现为故意毁灭或者损坏公私财物，黄春辉等人行为不符合故意毁坏财物罪的特征，而黄春辉等人寻找梁水生未果而砸打梁水生的小汽车，是发泄情绪、逞强耍横，任意损毁他人财物的行为，构成了寻衅滋事罪。故黄春辉的辩护人提出黄春辉参与砸打梁水生小汽车的行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意毁坏财物罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。非法拘禁罪是指非法限制被害人人身自由，使用械具殴打、侮辱被害人的行为。梁芳炎等人非法拘禁刘天荣、黎濠铭过程中，实施了殴打、侮辱被害人，符合非法拘禁罪的特征，构成非法拘禁罪，非法拘禁持续时间是否未超24小时，不影响对梁芳炎等人的定罪处罚。故梁芳炎的辩护人提出梁芳炎不构成非法拘禁罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 对于公诉机关起诉认定党尉铭、梁芳炎为恶势力犯罪集团骨干成员，陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、曾劲等人均为恶势力犯罪集团的组织成员。经核查，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部的通知》规定，党尉铭、梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、曾劲等人共同实施犯罪均没有组成较为固定的犯罪组织，未接受首要分子领导、管理、指挥而参与犯罪活动。党尉铭、梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、郭朝坚、梁土龙、陆科锦、曾劲等人均不是恶势力犯罪集团的组织成员，党尉铭、梁芳炎更不是恶势力犯罪集团骨干成员，故公诉机关的该项认定有误，本院予以纠正。曾泉堡及其辩护人提出曾泉堡不是恶势力犯罪集团的首要分子的辩解及辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。何传亮的辩护人提出何传亮不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，以及陈广坚的辩护人提出陈广坚不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，以及王金华的辩护人提出王金华不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，以及陆钾升的辩护人提出陆钾升不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，以及梁玉华的辩护人提出梁玉华不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，以及郭朝坚的辩护人提出郭朝坚不是恶势力犯罪集团组织成员的辩护意见，理由均成立，本院均予以采纳。 曾泉堡是组织犯罪集团的首要分子，依法按照集团所犯的聚众斗殴、寻衅滋事全部罪行处罚。陆雁、陈聪、梁玉钦均是恶势力犯罪集团骨干成员，依法均酌情从重处罚。 曾泉堡、陆雁、陈聪、梁玉钦、何传亮、梁芳炎、陈广坚均一人犯三罪，黄春辉、王金华、陆钾升、曾劲、党尉铭、陈之海、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁玉华、梁土龙、郭朝坚、陈科锦、梁水生均一人犯二罪，依法均应当数罪并罚。 曾泉堡、陆雁、陈聪、梁玉钦、梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、梁玉华、陈圣、李裕琳共同故意实施聚众斗殴犯罪，以及曾泉堡、梁玉钦、陆雁、陈聪、梁芳炎、黄春辉、王金华、蒙锦文共同故意实施寻衅滋事犯罪，以及梁玉钦、党尉铭、梁芳炎、曾劲、陈之海、曾玉海、蒙锦文、梁土龙、郭朝坚、陆科锦、戴裕共同故意实施非法拘禁他人犯罪，以及陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、陆钾升、戴子任共同故意实施毁坏他人财物犯罪，以及曾泉堡、党尉铭、曾劲、何传亮、曾玉海、梁玉华、梁土龙、郭朝坚、陆科锦、黄宇伟、曾龙、曾宪钟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾宪禄、梁其汉、梁水生、梁方龙共同故意实施开设赌场犯罪，均是共同犯罪。 在聚众斗殴的共同犯罪中，梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、梁玉华、陈圣、李裕琳均受同伙纠集积极实施聚众斗殴犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但梁芳炎、陈之海、何传亮、陈广坚、黄春辉、王金华、陆钾升、戴子任、梁玉华、陈圣、李裕琳在本案中均是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。陆雁的辩护人提出陆雁参与聚众斗殴共同犯罪中是从犯的辩护意见，以及梁芳炎的辩护人提出梁芳炎参与聚众斗殴共同犯罪中是从犯的辩护意见，以及王金华的辩护人提出王金华参与聚众斗殴共同犯罪中是从犯的辩护意见，以及梁玉华的辩护人提出梁玉华参与聚众斗殴共同犯罪中是从犯的辩护意见，均与各自实施本案犯罪所起作用不符，本院均不予以采纳。 在随意殴打陈亮江、顾家瑜的共同犯罪中，蒙锦文积极实施随意殴打他人犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但蒙锦文在本案中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。王金华参与随意殴打陈亮江、顾家瑜的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在任意损毁梁水生财物的共同犯罪中，黄春辉、梁芳炎积极实施任意损毁公私财物犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关起诉认定蒙锦文参与实施随意殴打陈亮江、顾家瑜犯罪是从犯，与其实施该起犯罪所起作用不符，本院对公诉机关的该项公诉意见不予支持。梁芳炎的辩护人提出梁芳炎参与寻衅滋事共同犯罪中是从犯的辩护意见，与其实施本案犯罪所起作用不符，本院不予以采纳。 在非法拘禁梁俊杰的共同犯罪中，党尉铭、梁土龙积极实施使用械具殴打、侮辱被害人，致被害人轻伤的犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；曾劲、郭朝坚、曾玉海、陆科锦参与非法拘禁他人的共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。在非法拘禁刘天荣、黎濠铭的共同犯罪中，曾劲、曾玉海、梁玉钦积极实施使用械具殴打、侮辱被害人的犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；梁芳炎、戴裕、蒙锦文、陈之海参与非法拘禁他人的共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。梁玉钦、党尉铭均提出其参与非法拘禁是从犯的辩解，均与各自实施本案犯罪所起作用不符，本院均不予以采纳。 在故意毁坏财物的共同犯罪中，陆钾升、陆雁、陈聪、何传亮均积极实故意毁坏他人财物犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈广坚、戴子任参与故意毁坏他人财物的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。 在开设赌场的共同犯罪中，曾泉堡、曾劲、党尉铭、曾龙、曾玉海、曾宪钟、梁土龙积极实施提供赌博场所及赌具给他人赌博，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；何传亮、梁玉华、郭朝坚、陆科锦、黄宇伟、盘章钊、曾路广、曾海志、梁才、甘忠南、曾宪禄、梁其汉、梁水生参与开设赌场的共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚；梁方龙明知梁土龙等人开设赌场，仍然提供场地支持的行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关起诉认定曾龙、曾宪钟、梁土龙参与实施开设赌场犯罪是从犯，均与其三人实施本案犯罪所起作用不符，本院对公诉机关的该项公诉意见不予支持。党尉铭提出其参与开设赌场是从犯的辩解，与其实施本案犯罪所起作用不符，本院不予以采纳。 陆钾升、黄宇伟、曾海志、梁才、梁水生犯罪后均主动到公安机关投案，均如实供述自己的罪行，以及盘章钊犯罪后主动到公安机关投案，如实供述在观南村东村组开设赌场的犯罪事实，均属自首，依法均可以从轻处罚。陆钾升的辩护人提出陆钾升具有自首情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。 曾泉堡、陆雁、陈聪、梁玉钦、梁芳炎、陈之海、陈广坚、王金华、戴子任、曾玉海、蒙锦文、梁土龙、陈圣、李裕琳、戴裕、梁方龙、曾龙、曾宪钟、曾路广、甘忠南、曾显禄、梁其汉、李晓锋归案后，均如实供述了自己的罪行，均当庭自愿认罪，以及党尉铭、郭朝坚、陆科锦归案后均如实供述自己参与非法拘禁他人的罪行，均当庭自愿认罪，以及何传亮归案后如实供述自己参与故意毁坏他人财物及开设赌场的罪行，并当庭自愿认罪，以及黄春辉归案后如实供述自己参与寻衅滋事的罪行，并当庭自愿认罪，以及梁玉华归案后如实供述自己参与开设赌场的罪行，并当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。 曾泉堡、梁其汉曾因故意犯罪均被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。 曾宪钟、梁水生均有犯罪前科，本院在量刑处罚时予以考虑。 曾泉堡在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，以及黄春辉在案件审理期间交赔偿被害人部分损失款至本院，以及陆科锦、黄宇伟、郭朝坚自觉缴纳罚金，曾泉堡、黄春辉、陆科锦、黄宇伟、郭朝坚均确有认罪、悔罪的表现，均可酌情从轻处罚。 被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令其退赔。被告人的违法所得，依法应予追缴，上缴国库。 陆钾升、陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所主张赔偿毁坏财物的经济损失，理由正当，依法应予支持。 综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项和第三项以及第四项、第二百九十三条第一款第一项和第三项、第二百三十八条第一款和第三款、第二百七十五条、第三百零三条第二款、第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第二款以及第三款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项和第四项、第四条第一项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人曾泉堡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2031年8月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆雁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2031年3月3日止。） 三、被告人陈聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2031年3月3日止。） 四、被告人梁玉钦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2030年5月3日止。） 五、被告人何传亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2028年6月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人梁芳炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2027年6月3日止。） 七、被告人黄春辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2027年6月3日止。） 八、被告人王金华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2026年12月11日止。） 九、被告人陈广坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月23日起至2026年10月22日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十、被告人梁玉华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2026年6月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人戴子任犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月8日起至2026年9月7日止。） 十二、被告人陆钾升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月16日起至2026年4月15日止。） 十三、被告人陈之海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2025年6月3日止。） 十四、被告人陈圣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月26日起至2024年11月25日止。） 十五、被告人李裕琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月16日起至2024年12月15日止。） 十六、被告人曾劲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月4日起至2023年2月3日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十七、被告人曾玉海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月7日起至2022年9月6日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 十八、被告人蒙锦文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月9日起至2022年5月8日止。） 十九、被告人党尉铭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月8日起至2022年4月7日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十、被告人梁土龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月8日起至2021年12月7日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十二、被告人梁水生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月10日起至2021年11月9日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十一、被告人郭朝坚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月16日起至2021年6月15日止。已缴纳罚金人民币二万元，未缴纳部分的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 二十三、被告人陆科锦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月18日起至2021年4月17日止。已缴纳罚金人民币一万元，未缴纳部分的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十四、被告人曾宪钟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月16日起至2020年9月15日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十五、被告人盘章钊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月20日起至2020年10月19日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十六、被告人曾龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月16日起至2020年7月15日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十七、被告人曾路广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月16日起至2020年7月15日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十八、被告人梁其汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月13日起至2020年6月12日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二十九、被告人甘忠南犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月18日起至2020年5月17日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三十、被告人曾显禄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月2日起至2020年5月1日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三十一、被告人黄宇伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月25日起至2020年2月24日止。罚金已缴纳。） 三十二、被告人曾海志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2020年6月2日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三十三、被告人梁才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月9日起至2020年6月8日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三十四、被告人戴裕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月7日起至2019年12月6日止。） 三十五、被告人梁方龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月15日起至2019年12月14日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三十六、被告人李晓锋犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月13日起至2020年1月12日止。） 三十七、被告人陆钾升、陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任共同赔偿人民币二万四千五百八十五元给附带民事诉讼原告人曾显兴，陆钾升、陆雁、陈聪、何传亮、陈广坚、戴子任应承担连带责任。被告人黄春辉交至本院的赔偿款人民币二千七百七十六元，待本判决生效后，由本院转交被害人梁水生。上述判决的赔偿款限在判决生效后一个月内履行完毕。 三十八、对被告人曾劲、党尉铭、陆科锦、梁土龙、曾玉海、郭朝坚、黄宇伟、曾路广、盘章钊、梁方龙的共同违法所得人民币二万元予以追缴，对被告人曾路广、盘章钊、曾劲、梁土龙、曾玉海、党尉铭、陆科锦、黄宇伟、曾龙、郭朝坚、曾宪钟、曾显禄、曾海志、甘忠南、梁才、梁其汉、梁水生的共同违法所得人民币五万元予以追缴，对被告人曾泉堡、曾劲、梁玉华、党尉铭、何传亮的共同违法所得人民币二万元予以追缴，均上缴国库。 三十九、责令被告人陈广坚退赔被害人陆耿的经济损失人民币一百三十元、退赔被害人廖富的经济损失人民币一千元、退赔被害人凌活的经济损失人民币二百元。 四十、北流市公安局依法分别冻结曾劲、甘忠南的银行账户存款人民币一千九百六十六元三角七分、七千七百二十七元七角二分，待本判决生效后，由北流市公安局依本判决作为交纳曾劲、甘忠南的违法所得予以没收，上缴国库。 四十一、扣押在案的枪支由北流市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李智勇 审 判 员 苏 娟 审 判 员 刘小文 二〇一九年十一月八日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 黄显理 书 记 员 杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。