江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4921号 原告：金法浩，男，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区10号楼1单元201室，统一社会信用代码91320300779695909D。 负责人：马纪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐赵珏，中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司员工。 原告金法浩与被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地保险徐州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序于2019年9月17日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告金法浩的委托诉讼代理人蔡峰、被告大地保险徐州支公司的委托诉讼代理人徐赵珏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金法浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆修理费71000元、公估费3500元及拖车费1000元。事实与理由：1.2018年9月23日01:39分左右，汪二中驾驶原告名下苏Ｇ×××××重型普通半挂车在太仓市国道行驶至S80路口处，车辆前部与等待交通信号灯赵志忠驾驶车牌为辽Ｋ×××××重型半挂牵引车后部发生追尾，致两车不同程度损坏。事故发生后，经交警部门认定原告车辆负事故全部责任，赵志忠不负事故责任。2.因原告车辆在被告处投保了机动车损失险，被告理应按照保险合同对原告进行理赔。现原告为维护合法权益，请求依法判决。 被告大地保险徐州支公司辩称：1.对事故发生的事实与责任认定没有异议，原告所有的苏Ｇ×××××重型普通半挂车在被告处投保了车辆损失险，保险金额为297330元，事故发生在保险期间，同意依法承担理赔责任。2.但对原告主张的车辆损失金额不认可，要求按照被告定损金额即44690元赔付，且要求原告提供货物过磅单以供被告核实其车上货物是否超载，如超载应当加扣10%绝对免赔，根据保险单特别约定，车辆损失每次事故有2000元绝对免赔额，应当扣除。3.认可拖车费1000元，不认可公估费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：苏Ｇ×××××重型普通半挂车登记在原告金法浩名下。原告金法浩为该车辆在被告大地保险徐州支公司处投保了商业三者险、机动车损失险等各一份，并购买了不计免赔，机动车损失险保险金额为297330元，保险期限自2017年11月9日0时起至2018年11月8日24时止。原告提供的机动车综合商业保险单车辆损失保险（A）一栏“每次事故绝对免赔额”显示金额为2000元，承保险种下方还显示“车辆损失自负额特约条款绝对自负额2000元”。 2018年9月23日01时39分左右，汪二中驾驶车牌号为苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）重型普通半挂车在太仓市国道行驶至S80路口处，车辆前部与等待交通信号灯赵忠强驾驶车牌号为辽Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆后部发生追尾，致两车不同程度损坏。后经太仓市公安局交通警察大队调查后认定原告金法浩负事故全部责任，案外人赵忠强不负事故责任。 事故发生后，因原、被告双方未能就定损金额达成一致，故被告未出具定损单。2019年4月1日，原告金法浩委托江苏娄江保险公估有限公司就苏Ｇ×××××重型普通半挂车因上述交通事故产生的损失金额（包括查勘现场、拍摄现场照片、索取有关证明、查明事故出现经过、原因），经该公司公估，认定该车辆总损失金额为72860元，残值为1860元，扣除残值后的核损金额为71000元。原告为此支付公估费3500元。 原告提供一份太仓市金阳道路清障有限公司作业单，显示2018年9月23日就苏Ｇ×××××车辆进行拖车施救，作业地点自港区到太仓建鹏汽修厂金额共计1000元。后太仓市金阳道路清障有限公司向原告开具一份发票，金额为1000元。 被告提供的《机动车综合商业保险条款》第十一条以加黑方式显示：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔。（三）违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；（四）对于投保人与保险人在投保时协商确定绝对免赔额的，本保险在实行免赔率的基础上增加每次事故绝对免赔额。 上述事实，有原告金法浩提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费发票、作业单、拖车费发票，被告大地保险徐州支公司提供的保险条款，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据原告提供的行驶证、保险单及被告陈述，原、被告双方之间的财产保险合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。现原告金法浩所有的苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生交通事故属于保险事故，被告应当根据机动车损失险向原告金法浩承担支付保险金的义务。关于被告应支付的车辆损失保险金额，因双方未能就定损金额达成一致，故被告未定损，原告现委托江苏娄江保险公估有限公司对车辆损失进行评估并出具了评估结论，虽被告主张应根据其定损金额认定车辆损失，但因被告自行作出的定损金额未能得到原告认可，而被告也未能提供相反证据证实原告提供的由第三方即江苏娄江保险公估有限公司出具的公估报告认定的损失金额有误，现原告根据评估金额要求被告支付保险金71000元并无不当，本院予以支持。关于被告要求根据保险条款第十一条第一款第（三）项约定的免赔率扣除相应金额的主张，因被告未能提供证据证实本案存在该项约定的超载的事实，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其该项意见不予采纳。关于被告要求扣除2000元绝对免赔额的主张，因被告未能提供证据证明其已就该事项向原告尽到了提示与明确说明义务，本院能对其该项意见亦不予采纳。 关于原告要求被告支付公估费3500元的诉讼请求，因发生保险事故后，被告有义务确定保险标的的损失范围与损失金额，在被告未能定损的情况下，原告支付的公估费是为了确定保险标的损失而支出的费用，应当由被告承担，故本院对原告要求被告承担公估费3500元的诉讼请求亦予以支持。 关于原告要求被告赔付施救费的诉讼请求，原告根据作业单、发票主张由被告赔付1000元具有事实依据，被告亦不持有异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告金法浩车辆修理费71000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告金法浩公估费3500元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告金法浩施救费1000元。 原告金法浩指定如下款项接收账户：户名金法浩，开户行中国农业银行灌南县支行，账号62×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取计844元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 玲 二〇一九年十一月十二日  书记员 顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。