wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4524号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李子富，男，1991年9月8日出生，壮族，中专文化，广西壮族自治区崇左市人，住崇左市扶绥县。因涉嫌故意伤害，于2019年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万丹梅，广东华篆律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4501号起诉书指控被告人李子富犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员欧阳山出庭支持公诉，被告人李子富及其指定辩护人万丹梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日17时许，在深圳市光明区公明某村某围XX号XXX房，被告人李子富与被害人农某因感情问题发生争吵，李子富继而反锁房门，用手掐农某的脖子，后用破碎的红酒瓶子捅了农某的腹部一下，再用菜刀砍了农某头部两刀，致农某受伤。在房东等人闻讯赶来敲门后，李子富停止了伤害行为并逃离现场。后公安机关接报到场，扣押了作案用菜刀一把。2019年6月26日，公安机关将李子富抓获归案。2019年6月24日深圳市光明区公安司法鉴定中心作出光公（司）鉴（法临）字[2019]0832号鉴定书，认定农某的左侧额骨骨折，该损伤评定为轻伤二级；认定农某的眼眶上壁骨折，该损伤评定为轻伤二级；认定农某面部单个创口长度在4.5厘米以上，该损伤评定为轻伤二级；认定农某头皮创口、眼部挫伤，该损伤评定为轻微伤；综上，农某所受损伤评定为轻伤二级。2019年11月22日被害人农某出具谅解书和收条，农某收到李子富家属赔偿款3万元，对李子富的行为予以谅解。关于本案的附带民事诉讼，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对李子富的附带民事诉讼，本院已另行裁定准许其撤诉。上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明：1.物证：菜刀一把、破碎红酒瓶；2.书证：抓获经过、身份信息、制作的固定照片、谅解书、收条、和解协议；3.证人黄某、汪某证言；4.被害人农某的陈述：案发当晚因为要跟李子富分手，李子富不肯，与我发生了争吵，后来李子富反锁房门，用手掐我的脖子，再用破碎的红酒瓶子，捅了一下，用菜刀砍了我头部两刀，后来有人敲门之后，李子富就逃离现场，辨认出李子富以及涉案所用的菜刀和酒瓶。5.被告人李子富的供述与辩解：李子富供述有故意伤害农某的事实，与本院查明的事实基本一致。6.鉴定意见：光公（司）鉴（法临）字[2019]0832号鉴定书7.勘验、检查、辨认笔录。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李子富无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人农某三处轻伤二级、两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李子富使用凶器造成被害人三处轻伤二级、两处轻微伤，且受伤部位为面部等要害部位，依法应当从重处罚。被告人李子富为初犯、偶犯，归案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李子富积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人相关合理辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李子富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 官    锋人民陪审员 黄    欣人民陪审员 许  美  清二〇一九年十一月二十六日书 记 员 陈佩仪（兼）书 记 员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5973号申请执行人罗红彦，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人魏维，男，1972年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人罗红彦与被执行人魏维买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11051号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人魏维的银行存款及其他收益2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月十五日书记员 刘增辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1590号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：黎敦满。 被执行人：李春芝，女，1980年3月26日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：王继超，男，1980年3月16日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与李春芝、王继超借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为547576.15元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1590号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3304号申请执行人：伏广林，男，1969年3月10日生，汉族，住。被执行人：邵礼军，男，1962年7月16日生，汉族，住。本院在执行伏广林与邵礼军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执3304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月二十七日书记员  张 杨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执637号申请执行人：何书丽，女，汉族，1975年7月17日出生，江西省鹰潭市余江区人，务工，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴银生，男，汉族，1968年7月3日出生，江西省鹰潭市余江区人，个体，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人何书丽与被执行人吴银生民间借贷纠纷一案，申请人以与被执行人正在协调为由，申请撤回本次申请。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0622执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴 霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6108号申请执行人孙倩，女，1991年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人龚某，女，2016年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组。负责人朱延章，该组组长。申请执行人孙倩，龚某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8090号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月十日书记员  丁 萌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3599号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人赵运英，女，1987年6月9日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵运英金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6994号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告赵运英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金200000元、利息1729.33元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以1729.33元为基数，自2016年10月12日起至付清之日止，按年利率10.505%上浮50%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2613元，由被告赵运英负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵运英邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6994号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十一月七日 书记员  周瑞瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6035号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘姣，女，1969年7月1日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘姣信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币129,776.86元，执行费1,847元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执727号 申请执行人牟昌辉，男，1991年5月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人陈兵，男，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省思南县。 牟昌辉与陈兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牟昌辉于2019年7月16日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人陈兵送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人牟昌辉货款25000元。2、负担案件受理费275元及执行申请费275元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：1、被执行人陈兵支付申请执行人牟昌辉借款25000元，此款于2020年1月24日前一次性付清；2、由被执行人陈兵承担案件受理费275元，案件执行费275元。据此，申请执行人牟昌辉向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵宗璋
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1043号 上诉人（原审被告）：甘肃力拓路桥工程有限公司。住所：甘肃省武威市凉州区高坝镇高坝街。 法定代表人：鲁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某1，甘肃重光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1967年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：田某1，男，1964年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。系陈某2姐夫。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1968年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 委托诉讼代理人：田某2，男，1968年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。系被上诉人妹夫。 上诉人甘肃力拓路桥工程有限公司与被上诉人陈某2、张某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人向法庭提交张掖市甘州区公安局刑警大队受案回执一份，拟证明张某涉嫌虚假诉讼，经法庭向甘州区刑侦大队核实，该案已立案正在侦查过程中。因二审时上诉人提交新证据，导致原审判决认定的事实不能确认。为充分保护当事人合法权益，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初1149号民事判决； 二、本案发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人甘肃力拓路桥工程有限公司预交的案件受理费50元予以退回。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  房岳丽 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3328号 原告：单继高，男，1956年5月19日出生，汉族现住乌鲁木齐市。 被告：额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会。 法定代表人：高月连，男，1950年8月19日出生，系额敏县玉什喀拉苏镇苏三村村委会主任。 原告单继高与被告额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月20日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告单继高，被告额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会法定代表人高月连到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告单继高提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元及2019年7月26日至今的利息12400元，合计17400元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2009年3月26日，被告向原告借款5000元，双方签订借条，借条写明“喀拉苏三村村委会于2009年3月26日借单继高现金5000元，月息为2%-月100元”原告多次往返与乌市及喀拉苏村要钱，于2017年8月26日偿还，后被告违约，未给付，故诉至法院，望法庭依法判决。 被告额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会辩称，原告欠条中的5000元是事实，村委会当时是知道的，我作为村长当时也是签字的。 本院经审理认定的事实如下：2009年3月，额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会为支付修筑大渠工程款，向原告借款5000元，并于2009年3月26日出具《借条》一张，约定利息按2‰月息计息，每月100元，约定该款年内付清。后该款经原告多次催要无果，故原告起诉至法院。 认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述；被告出具的《借条》一份，《凭据》一份。 本院认为，被告欠原告单继高借款5000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的《借条》一份、《凭据》一份及原、被告的当庭陈述为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付欠款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付借款5000元。关于原告主张的利息12400元，原、被告在《借条》中有约定，且计算符合法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告单继高借款5000元及利息12400元，合计17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额17400元，案件受理费减半收取为118元，投递费130元，合计248（原告单继高已预交），由被告额敏县玉什喀拉苏镇喀拉苏三村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十一月五日 书记员 张 雅 歆
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6000号之一 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：曾浒，总经理。 被执行人：林志明，男，1978年3月16日出生，汉族，住海南省三亚市商品街社区居委会商品街。 被执行人：卢冠霞，女，1979年8月8日出生，汉族，住海南省三亚市崖城镇。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人林志明、卢冠霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的包括该生效法律文书确定的借款本息、律师服务费、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商注册、保险和证券等财产信息。发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较小，申请执行人不要求扣划；发现车牌号为琼BXXXX的东风牌轻型普通货车登记在被执行人林志明名下，申请执行人表示该车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人林志明住所地居委会、卢冠霞住所地村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1622号申请执行人：白晓艳被执行人：王芳关于白晓艳与王芳的借款合同纠纷执行一案，申请执行人白晓艳根据生效的（2019）吉0822民初2751号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1622号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十一月二十三日书记员  常昊
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执797号 申请执行人贺世成，男，汉族，1991年1月15日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人李小飞，男，汉族，1982年7月26日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人贺世成与被执行人李小飞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初230号民事调解书已生效。由于被执行人李小飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺世成向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人李小飞就案件款已私下全部履行到位，申请执行人贺世成申请撤销该案的执行，经审查，撤销申请符合法律规定，本院予以准许，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执797号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王晓宇 1
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终389号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜杰刚，男，1983年7月13日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，无业，住四川省宣汉县柏树镇。因犯盗窃罪，于2015年4月30日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，于同年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月19日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于同年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月20日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年6月21日被桃江县公安局逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人杜杰刚犯盗窃罪一案，于2019年9月23日作出（2019）湘0922刑初307号刑事判决，以被告人杜杰刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人杜杰刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜杰刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杜杰刚撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜杰刚撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 青审判员 鲁毅东审判员 倪新献二〇一九年十一月二十六日书记员 熊达奇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0526民初11535号原告河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人张敏，职务总工。委托代理人胡香平，该单位职工。被告毛利敏，女，1978年1月7日生，汉族，住滑县。原告河南广源物业管理有限公司诉被告毛利敏物业服务合同纠纷一案，原告河南广源物业管理有限公司于2019年11月29日提出申请要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告河南广源物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南广源物业管理有限公司负担。审判员  张兴政二〇一九年十一月二十九日书记员  王舒舒
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2057号之二 申请执行人：宁波市镇海金磊运输有限公司，组织机构代码563886706，住所地镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：邢广兰，该公司执行董事。 被执行人：赵长路，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：郝淑珍，女，1970年11月2日出生，住江苏省沛县。 本院在执行申请执行人宁波市镇海金磊运输有限公司与被执行人赵长路、郝淑珍保证合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宁波市镇海金磊运输有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  严逸龙
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初1047号 原告马某，女，东乡族，生于1985年6月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村山庄5号，身份证号：622924198506012185。 委托诉讼代理人：马某某，男，临夏某某律师事务所律师。 被告马某甲，男，东乡族，生于1989年6月12日， 上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与马某甲于2013年8月6日按照民族习俗举行了婚礼，同年11月份补办结婚证。婚后生育一男孩子马某乙，生于2014年9月2日，现孩子均与被告一起生活。婚前缺乏了解，夫妻感情不好，被告不好好顾家，常因家庭琐事争吵，2017年11月份被告送我回娘家，被告用打电话、短信辱骂了我，我父母及我姐姐，严重的伤害了夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。现请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩马某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、判令原告价值1万元的嫁妆和1.5万元的黄金首饰归原告带走；4、判令被告分担在原告名下贷款本金和利息13万元。 经审理查明：马某与马某某于2013年8月6日按照民族习俗举行了婚礼，同年11月份补办结婚证。婚后生育一男孩子马某乙，生于2014年9月2日，现孩子均与被告一起生活。婚后夫妻感情较好，在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。2019年8月19日马某诉至本院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩马某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、判令原告价值1万元的嫁妆和1.5万元的黄金首饰归原告带走；4、判令被告分担在原告名下贷款本金和利息13万元。 证明以上事实的主要证据有: 1、原告的陈述，证实双方关系基本事实； 2、原告提供的身份证复印件一页、结婚登记审查处理表，证实自己身份的确定性及存在婚姻的事实； 3、被告提供的户口本复印件四页，结婚证复印件一页证实自己身份的确定性以及婚姻的合法性； 4、原告提供的中国银行交易流水明细清单10页、中信银行信用卡明细四页，证实原告名下贷款的事实； 5、原告提供聊天记录6页； 6、原告提供账单7页； 7、庭审笔录。 以上证据经当庭认证，原告均对其证明效力、证明的目的予以认可。 本院认为：原、被告结婚时间长，婚后夫妻感情较好，并且生育一个孩子。在共同生活期间双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但其矛盾还未影响到夫妻感情完全破裂的程度。 综上所述，原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告今后只要互相尊重，互谅互让，夫妻关系能够改善，和好有望。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告马某与被告马某某不准离婚。 案件受理费100元，由马某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马林祥 人民陪审员  马有得 人民陪审员  马少龙 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王忠福
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3124刑初137号公诉机关花垣县人民检察院。被告人杨玉红，女，1990年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年6月6日经花垣县公安局决定刑事拘留，7月11日经花垣县人民检察院决定取保候审，9月5日经本院决定取保候审。现在家。指定辩护人姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）128号起诉书指控被告人杨玉红犯容留他人吸毒罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年10月23日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉。被告人杨玉红及其指定辩护人姚敏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年5月1日下午，被告人杨玉红在其租住的花垣县登高楼社区146号出租屋与吸毒人员冉某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。5月5日，杨玉红与舒某、冉某在其出租屋内吸食甲基丙苯胺。5月7日晚，杨玉红与向某在其出租屋吸食甲基丙苯胺。5月8日，杨玉红被公安民警传唤至花垣县公安局，杨玉红主动供述容留他人吸毒的犯罪事实。该院认为，被告人杨玉红的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定处罚。并列举了抓获经过，户籍资料，扣押决定书、扣押物品清单，现场检测报告书（附尿检照片）；证人向某、冉某、舒某的证言；被告人杨玉红的供述；辨认笔录，现场指认笔录等证据。被告人杨玉红对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人姚敏娜提出的辩护意见是：被告人杨玉红经公安民警口头传唤，主动供述其犯罪事实，应认定为自首，其患有精神活性物质所致的精神和行为障碍，作案时精神活动未完全正常。涉案次数、人数少，主观恶性较小。经审理查明：2019年5月1日下午，被告人杨玉红在其租住的花垣县登高楼社区146号出租屋内与吸毒人员冉某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。5月5日，杨玉红与舒某、冉某在其出租屋内吸食甲基丙苯胺。5月7日晚，杨玉红与向某在其出租屋吸食甲基丙苯胺。2019年5月8日，杨玉红被公安民警传唤至花垣县公安局，主动供述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实有下列证据证实：1.抓获经过，证实2019年5月8日12时许，花垣县公安局禁毒大队民警将杨玉红传唤至花垣县公安局执法办案区。经尿检，杨玉红检测结果甲基苯丙胺呈阳性。经讯问，杨玉红对其犯罪事实供述不讳。2.户籍证明，证实被告人杨玉红出生于1990年10月4日，具有完全刑事责任能力。3.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实在杨玉红处扣押吸毒工具一个。4.现场检测报告书（附尿检照片），证实杨玉红检测结果呈甲基安非他明阳性。5.证人向某的证言，证实被告人杨玉红患有精神疾病，2019年5月7日，向某在杨玉红的出租屋内与杨玉红吸食甲基苯丙胺。6.证人冉某的证言，证实冉某分别于2019年5月1日、5月5日，在杨玉红的出租屋内与杨玉红吸食甲基苯丙胺。7.证人舒某的证言，证实2019年5月5日，舒某在杨玉红的出租屋内与杨玉红吸食甲基苯丙胺。8.被告人杨玉红的供述，证实2019年5月1日至5月7日，杨玉红分别与冉某、舒某、向某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。9.辨认笔录，证实向某辨认出舒某、冉某；舒某辨认出杨玉红、冉某；杨玉红辨认出舒某、冉某。10.现场指认笔录，证实被告人杨玉红容留他人吸毒的现场。上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。本院认为，被告人杨玉红多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。花垣县人民检察院指控被告人杨玉红犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨玉红经口头传唤到案后，能够主动如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，被告人杨玉红犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨玉红犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘聪明人民陪审员  谢跃斌人民陪审员  杨 岚二〇一九年十一月二十日书 记 员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执987号被执行人赵某某。被执行人赵某某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）黑0204刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年8月8日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行赵某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，已将被执行人赵某某纳入失信黑名单和限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执987号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 邓文恒二〇一九年十一月十三日书记员 尹 童
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初428号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人娄民，男，1959年2月16日生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区。2001年9月6日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月；2004年12月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月；2017年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元，2018年8月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）422号起诉书指控被告人娄民犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录出庭支持公诉。被告人娄民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年8月30日，被告人娄民给凤城市凤山办事处大梨树村18组村民刘某打电话，谎称其有能力为李某2的儿子娄喜悦（2017年10月27日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零八个月）办理监外执行并需要交纳二万元人民币的保证金。2018年9月2日，被告人娄民在李某1的家中骗得人民币二万元。后被告人娄民更换手机号码，将所骗赃款全部挥霍。 2019年9月1日，被告人娄民被凤城市公安局民警抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人李某1的陈述，证人娄某的证言，被告人娄民的供述，辨认笔录及照片，证明，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄民以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人娄民在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人娄民到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人娄民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年5月31日止）。 二、责令被告人娄民于判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币二万元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宁 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 姜女杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2885号 申请执行人：王积祥，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人王积祥与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 冰
龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0681刑初750号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人：罗志华，男，1977年06月18日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 被告人罗志华被控寻衅滋事罪一案，……（写明案件来源）。本院依法适用简易程序，实行独任审判，……（写明不公开审理原因）公开（或者不公开）开庭审理了本案，龙海市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人罗志华、辩护人等到庭参加了诉讼。……（写明有关中止、批准延长审限等情况）。现已审理终结。 经审理查明，……（写明经庭审查明的事实）。上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的物证、书证、证人的证言、被害人的陈述、安某（或检察机关）的勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。……（就控辩双方对定罪、量刑等争议问题进行分析论证，表明是否采纳）。 本院认为，被告人罗志华的行为（具体）已构成寻衅滋事罪。……（应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚，应否适用缓刑）。 依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： ……［写明判决结果。分两种情况： 第一、定罪判刑的，表述为： 第二、定罪免刑的，表述为： （以上情形，有退赔或者发还被害人、追缴并没收财物以及销毁违禁品的，续项写明相应判项）］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判长     （） 二〇一九年十一月十五日 法官助理 书记员
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初1290号 原告：秋剑鸣，男，1948年11月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：付强，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川海高财富股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：周稷松。 被告：周稷松，男，1972年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 原告秋剑鸣与被告四川海高财富股权投资基金管理有限公司、周稷松金融委托理财合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告秋剑鸣于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川海高财富股权投资基金管理有限公司、周稷松的起诉。 本院认为，原告秋剑鸣以与被告四川海高财富股权投资基金管理有限公司、周稷松已自行达成和解为由，自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秋剑鸣撤回对被告四川海高财富股权投资基金管理有限公司、周稷松的起诉。 本案案件受理费90180元，原告秋剑鸣实际预缴45090元，本院免于收取。 审 判 长 徐尔旻 审 判 员 夷杨颖 审 判 员 杨 琳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 张 萍 书 记 员 张雨曼
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1376号上诉人（原审被告）边超，男，1995年5月17日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。上诉人（原审被告）边闯，男，1991年9月17日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被上诉人(原审原告)王子兵，男，1991年4月18日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。王子兵诉边闯、边超健康权纠纷一案，边闯、边超不服彰武县人民法院（2018）辽0922民初2703号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。边超、边闯上诉请求：依法撤销彰武县人民法院（2018）辽0922民初2703号民事判决，依法改判。上诉理由：2018年8月8日1时许，上诉人边超、边闯等人在彰武县金桂园夜市王老大烧烤摊位吃饭喝酒，并已结帐。上诉人边超的岳父张立伟、岳母陈静也来到金桂园夜市王老大烧烤摊位吃饭，又另点了一些海鲜等，边超等四人又与张立伟、陈静等同桌吃饭，在张立伟算完账后，陈静发现被上诉人多算饭费，边超无意碰倒了啤酒瓶，被上诉人雇佣的服务员上来与上诉人边超争吵，被上诉人从后面勒着上诉人边超的脖子，另一只手从后面拽倒上诉人边超，把上诉人边超撂倒在地上。被上诉人又往前推上诉人边超，将边超的膝盖磕破，被上诉人又从后面抱住边超将其撂倒，边超就挣脱，边超与被上诉人从台阶上一起摔下去。被上诉人搂着边超，拽着边超的衣服，后被在场的人拉开，之后被上诉人又拿个东西过来要打上诉人边超，被上诉人摔倒了，造成了被上诉人受伤，对于被上诉人的损失边超、边闯不应承担任何责任。1.本案起因是由于服务员在结算饭费时多算饭费，而且服务员与上诉人边超发生争执没有冷静处理，又与上诉人边超发生撕扯，致使本案发生，被上诉人应当承担全部责任；2.被上诉人的外伤是自己摔倒造成的。二上诉人没有对被上诉人进行殴打，被上诉人的外伤与二上诉人无关。一审判决二上诉人承担责任没有事实和法律依据；3.被上诉人要求的误工费，因被上诉人没有提供误工方面的证据，一审法院不应予以认定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求王子兵在二审辩称，其同意原审判决。王子兵在一审诉讼请求是：1.判令二被告给付人身赔偿金及经济损失29741.77元；2.案件受理费由被告承担。边超在一审辩称，不同意原告的诉讼请求，事情属实，但原告的伤不是其形成的。边闯在一审未出庭。一审法院认定事实：2018年8月8日1时许，被告边超、边闯等人在彰武县金桂园夜市王老大烧烤摊位吃饭喝酒并已结帐。边超的岳父张立伟、岳母陈静也来到金桂园夜市王老大烧烤摊位吃饭，又另点了一些海鲜等。边超等四人又与张立伟、陈静同桌吃饭。当日1时40许，陈静等人因结账问题与王老大烧烤摊位服务员发生纠纷，边超将一个啤酒瓶子摔到地上，双方发生冲突。原告王子兵过来搂住边超，双方进而撕扯。二人被他人拉开，边闯也与王子兵互相撕扯。边超边闯把王老大烧烤摊位桌子掀翻，砸碎啤酒瓶、摊位烧烤车玻璃。在双方厮打过程中，王子兵头部受伤。王子兵于当日在彰武县人民医院住院治疗17天，诊断为头皮裂伤、颈部损伤、膝部擦伤、上肢开放性损伤，支付医疗费13028.38元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告边超边闯因结账一事与王老大烧烤摊位服务员发生纠纷，并因此掀翻烧烤摊位桌子，打碎啤酒瓶及烧烤车玻璃，并且与原告王子兵进行撕扯，致王子兵受伤住院治疗，边超边闯对于王子兵的受伤存在主要过错，应当承担主要责任。王子兵作为王老大烧烤摊位业主的儿子，并且在该烧烤摊位工作，在顾客对结账单有异议时，并与服务员产生纠纷时，应冷静处理，而不应采取与对方进行肢体接触进而撕扯的方式，在此案中具有一定过错，应承担次要责任，本院酌定双方应按照7:3的责任比例承担赔偿责任，即边超边闯承担70%责任，王子兵承担30%责任。王子兵要求赔偿交通费，虽然未提供相关证据，但考虑到确实存在交通费的支出，酌定为100元。王子兵要求按照每天200元的标准赔偿误工费，因王子彬未提供相关证据，故应按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的餐饮业标准计算，即43374元÷365天=118.83元/每天。王子兵要求赔偿烧烤摊位财产损失，因与本案不属于同一法律关系，且王子兵不是王老大烧烤摊位的经营人，故应由该烧烤摊位的经营人另行主张权利。王子兵要求边超赔偿合理的经济损失，并已提供证据加以证明，理由充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决一、被告边超、边闯赔偿原告王子兵医疗费13028.38元、护理费1963.33元（115.49元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、误工费2020.11元（118.83元/天×17天）、交通费100元，合计17961.82元的70%即12573.27元。于本判决生效后10日内给付。二，驳回原告王子兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王子兵负担75元，被告边超、边闯负担175元。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，关于二上诉人称本案起因是由于服务员在结算饭费时多算饭费，而且服务员与上诉人边超发生争执没有冷静处理，又与上诉人边超发生撕扯，致使本案发生，被上诉人应当承担全部责任及二上诉人没有对被上诉人进行殴打，被上诉人的外伤与二上诉人无关的上诉意见。根据原审法院依职权调取的彰武县公安局对二上诉人的处罚决定书及对二上诉人和被上诉人的询问笔录证实，原审判决认定二上诉人应当承担主要责任事实清楚，判决二被上诉人承担70%的赔偿责任适当，故对二上诉人的该上诉理由不予支持；关于而上诉人称被上诉人要求的误工费，因被上诉人没有提供误工方面的证据，一审法院不应予以认定的上诉意见。原审判决认为，王子兵要求按照每天200元的标准赔偿误工费，因王子彬未提供相关证据，故应按照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的餐饮业标准计算，即43374元÷365天=118.83元/每天，判决二上诉人承担误工费具有事实和法律依据，二上诉人的该上诉意见无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人边超、边闯负担。本判决为终审判决。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇一九年十一月十一日书记员  乔方正
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执974号申请执行人：张孝莲,女,1957年4月12日出生,住讷河市拉哈镇。被执行人：赵丽娟,女,1962年5月8日出生,住讷河市拉哈镇；被执行人;谭春平,男,1959年3月4日出生,住讷河市拉哈镇。本院在执行申请执行人张孝莲与被执行人赵丽娟、谭春平借款合同纠纷一案中，申请人与其他三起执行案件申请人达成协议，对二被执行人的工资财产按照欠款比例进行分配，申请人同意长期履行至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执974号案件的执行。若被执行人不履行义务申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十一月十六日书记员 ： 吕 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19929号上诉人（原审被告）：广州市煊翰服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄燕，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海凤昂服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡国梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏万征，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人广州市煊翰服饰有限公司因与被上诉人上海凤昂服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初9395号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人广州市煊翰服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市煊翰服饰有限公司撤回上诉处理。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初9395号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3408元，减半收取1704元，由上诉人广州市煊翰服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张朝晖审判员  莫 芳审判员  杨 凡二〇一九年十一月二十一日书记员  罗永娟李泳筠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2566号 原告：聂慧，女，1988年12月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：石晖、李秋芳，福建迅晟律师事务所律师。 被告：福建中房网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：陈志忠。 原告聂慧与被告福建中房网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂慧的委托诉讼代理人石晖、李秋芳到庭参加诉讼，被告福建中房网络科技有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂慧向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告之间的劳动关系自2019年5月10日解除；2、依法判决被告向原告支付自2019年2月1日至2019年5月10日的工资（原告月薪资4100元，日薪资为4100元/21.75天=188.51元），共计：14185.10元；3、依法判决被告向原告支付经济补偿金8200元；4、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2017年9月19日，原告聂慧与被告福建中房网络科技有限公司签订有《劳动合同》，合同约定原告至被告处任行政文员一职，合同期限自2017年9月19日起至2020年9月18日，原告月薪资为人民币3500元，期间被告于2018年1月15日为原告上调工资至3800元，2018年10月15日为原告上调工资至4100元。但被告自2019年2月份至今未向原告支付工资，造成原告经济困难。原告认为，为劳动者按时足额发放薪资属用人单位的法定责任，被告未按时向原告发放薪资的行为严重侵害了原告的合法权益。因此，原告特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 聂慧为此向本院提交了下列证明材料： 1、《劳动合同》； 2、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细； 3、员工薪资提升表； 4、员工考勤表； 5、解除劳动关系通知书、EMS快递面单； 6、企业信用信息公示报告； 7、福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》； 8、仲裁申请书。 福建中房网络科技有限公司未应诉答辩。 因福建中房网络科技有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。聂慧提交的证明材料符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认上列证据可作为本案认定事实的依据。 经审查，聂慧提交的上列证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。 本院认为，聂慧与福建中房网络科技有限公司的劳动关系有其提供的劳动合同及工资明细为据，双方之间形成合法的劳动合同关系，福建中房网络科技有限公司未按时向聂慧发放薪资的行为严重侵害了聂慧的合法权益，故本院对聂慧要求判令确认其与福建中房网络科技有限公司的劳动关系自2019年5月10日解除，以及判令福建中房网络科技有限公司支付2019年2月1日至2019年5月10日工资的诉讼请求予以支持，尚欠工资以三个月零十天计算为13622.58元（4100元/月×3月+4100元÷31×10），并按照《劳动合同法》规定计付两个月工资金额的经济补偿金8200元。福建中房网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十二条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认聂慧与福建中房网络科技有限公司之间的劳动关系自2019年5月10日解除； 二、福建中房网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内向聂慧支付工资人民币13622.58元； 三、福建中房网络科技有限公司应于判决生效之日起十日起向聂慧支付经济补偿金人民币8200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由福建中房网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  林国庆 人民陪审员  庄智燊 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  陈 慜 附：一、本案适用的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1482号之一申请执行人：张德广，男，1972年11月28日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。被执行人：姚伟鸿，男，1972年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈亚红，女，1974年1月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：锡山区鸿鼎车架厂，住所地无锡市锡山区。经营者：陈亚红。申请执行人张德广与被执行人姚伟鸿、陈亚红、锡山区鸿鼎车架厂（以下简称鸿鼎厂）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2018）苏0205民初5578号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂应分期向张德广支付127259元，否则需承担违约金10000元。另，姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂还应向张德广支付垫付的诉讼费用1425元。因姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张德广的申请，本院于2019年6月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人姚伟鸿、陈亚红有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人鸿鼎厂有对外投资信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人姚伟鸿名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的汽车两辆，查得被执行人陈亚红名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆。本院于2019年11月22日对上述车辆予以轮候查封，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆系轮候查封，且下落不明未能实际扣押，故无法处置。经本院至被执行人姚伟鸿、陈亚红居住地无锡市锡山区锡北镇旗峰村村上山**及鸿鼎厂住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村原宛山村委内实地执行，未查找到被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂下落及可供执行的财产或线索。因被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的138684元未执行到位，执行费1980元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张德广，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂有可供执行财产，申请执行人张德广对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5578号民事调解书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人姚伟鸿、陈亚红、鸿鼎厂确有可供执行的财产，申请执行人张德广可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月二十六日书 记 员  胡 晖
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2762号原告黄某凤，女，生于1936年6月24日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。委托代理人苏学祥，男，生于1972年12月22日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县，系原告之子。委托权限，特别授权。被告姜某金，男，生于1987年3月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住云南省彝良县。原告黄某凤与被告姜某金健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告黄某凤及委托代理人苏学祥、被告姜某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某凤提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用6933.80元，其中医疗费3523.80元、护理费1760.00元、住院伙食补助费1100.00元、营养费550.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月10日上午，原告的儿子修公路，被告以修公路影响龙筋为由，阻止修公路，并与苏学祥发生抓打，原告黄某凤看见后就去劝阻，但被告不听，反而将原告推到并踢原告的腰部。被告姜某金辩称，原告起诉的案件事实不属实，事情发生后原告家报了警，派出所出了警并有出警记录。原告黄某凤为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.对苏学祥罚款100.00元的彝良县公安局行政处罚决定书和对姜某金处以行政拘留5日的彝良县公安局行政处罚决定书复印件各一份、对姜兴华、苏学华、苏学礼、吴文祥、黄某凤、苏学祥、季兴艳、姜某金的询问笔录复印件各一份、姜兴华与季兴艳签订的租地协议复印件一份，拟证明本案的案件事实；2.昭通市第二人民医院病历复印件一份，拟证明原告在昭通市第二人民医院住院治疗的情况；3.视频资料一份，拟证明原告之子苏学祥与被告抓扯的情况。经质证，被告姜某金对证据1认为苏学礼的询问笔录苏学礼与苏学祥有利害关系，2019年8月10日对我的询问笔录中我回答的内容是属实的，2019年8月10日询问季兴艳的笔录属实，2019年8月16日询问苏学祥的笔录不清楚，租地协议是属实的，2019年9月2日对黄某凤的笔录我不知道，2019年9月16日在洛泽河虎丘村小苗寨组吴文祥家中询问吴文祥的笔录我不知道；2019年9月30日在对苏学礼的笔录属实，对苏学华的询问笔录不清楚，对姜兴华的询问笔录属实，两份行政处罚决定书都是属实的；对证据2认为不属实；对证据3认为是属实的。被告姜某金未向本院提供证据。本院认为，证据1来源合法、内容客观，结合庭审中被告姜某金的陈述，能够证明2019年8月10日原告黄某凤之子苏学祥修公路从笋叶的干沟修到邓家厂，被告姜某金阻止原告之子苏学祥修公路，双方发生抓打，原告黄某凤见到其子苏学祥与被告姜某金发生抓打，就去帮助其子苏学祥抓住被告姜某金，被告姜某金在挣脱中致使原告黄某凤摔倒受伤，原告黄某凤受伤后，于2019年8月11日至2019年8月22日到昭通市第二人民医院住院治疗11天，支付医疗费3069.54元，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2019年8月10日原告黄某凤之子苏学祥修公路从笋叶的干沟修到邓家厂，被告姜某金阻止原告之子苏学祥修公路，双方发生抓打，原告黄某凤见到其子苏学祥与被告姜某金发生抓打，就去帮助其子苏学祥抓住被告姜某金，被告姜某金在挣脱中致使原告黄某凤摔倒受伤，原告黄某凤受伤后，于2019年8月11日至2019年8月22日到昭通市第二人民医院住院治疗11天，支付医疗费3069.54元。本院认为，本案纠纷的发生系被告姜某金遇事不冷静，未能妥善处理邻里纠纷与苏学祥发生抓打，在挣脱原告黄某凤的过程中致使原告黄某凤摔伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告黄某凤因其受到损害造成的经济损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费等。原告对其子苏学祥与被告姜某金发生抓打未能理性劝阻，而是帮助其子苏学祥抓住被告姜某金，原告对损害的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院确定被告姜某金承担原告经济损失的50%。原告黄某凤的其余经济损失，由其自行承担。关于医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告黄某凤医治其损伤支付的医疗费为3069.54元，原告黄某凤主张3523.80元，超出部分本院不予支持。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告黄某凤住院治疗11天，故原告黄某凤的护理费参照2018年云南省农、林、牧、鱼在岗职工年平均工资58494.00元，以一人每天160.00元计算为160.00元×1人×11=1760.00元，原告主张1760.00元，本院予以支持。关于营养费，结合原告高龄及住院11天酌定为每天35元，合计为385.00元，原告主张550.00元，超出部分本院不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费、可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，因原告黄某凤住院治疗为11天，故其住院伙食补助费以每人每天100.00元计算为1100.00元，原告黄某凤主张1100.00元，本院予以支持。综上所述，原告因受损害造成的经济损失为6314.54元（其中医疗费为3069.54元、护理费1760.00元、营养费385.00元、住院伙食补助费1100.00元），因被告姜某金应承担原告黄某凤该经济损失的50%，故被告姜某金应赔偿原告黄某凤经济损失3157.27元，剩余部分由原告黄某凤自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：被告姜某金赔偿原告黄某凤经济损失3157.27元，于判决生效之日起十五日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半计取250.00元，由被告姜某金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  雷申宴二〇一九年十一月二十二日法官助理袁旭书记员吴向松
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初389号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人彭海，男，生于1992年12月，汉族，初中文化，塔吊司机，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月22日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，于同年5月4日被该局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年8月24日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2019﹞348号起诉书指控被告人彭海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉，被告人彭海及其指定辩护人刘艾汶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月22日0时许，被告人彭海与被害人李某在巴州区江北大道中段凯能足浴店Ｖ08号房间足浴按摩。凌晨2时许，按摩结束后二人在房间休息。8时许彭海趁李某熟睡之际，盗走李某放在床头柜上的一部金色三星牌Ｗ2015型手机，后将该手机藏匿于其朋友严某家中的客卧床垫下面。经巴州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3100元。 2017年5月4日，彭海因被取保候审暂住在其朋友严某位于巴州区的家中。2017年5月14日0时许，彭海盗走严某家中电脑桌上的一张招商银行卡（卡号62×××15），因其知道银行卡密码，遂持该卡在位于该小区楼下的中国邮政储蓄银行巴中市中坝支行ＡＴＭ机分两次取走现金人民币3800元，后彭海返回严某家中将该银行卡放回原处。 同时查明，被盗手机已于2017年5月5日还发李某,彭海已退赔严某的损失，取得了严某的谅解。 针对上述事实，公诉机关提出证据如下：抓获经过、还发清单、谅解书等书证；鉴定意见；辨认笔录；证人彭某的证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人彭海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币6900元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并建议判处被告人彭海有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人彭海对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 指定辩护人刘艾汶的辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人彭海有法定或酌定从轻处罚情节：1.主动到案，并如实供述了其犯罪事实，构成自首；2.盗窃的是朋友的财物，系临时起意，且被害人损失已经得到赔偿；3.无犯罪前科；4.自愿认罪认罚；5.有正当职业。综上，请求对被告人彭海从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年4月22日0时许，被告人彭海与被害人李某在巴州区凯能足浴店Ｖ08号房间足浴按摩。凌晨2时许，按摩结束后二人在房间休息。8时许彭海趁李某熟睡之际，盗走李某放在床头柜上的一部金色三星牌Ｗ2015型手机，后将该手机藏匿于其朋友严某家中的客卧床垫下面。经巴州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3100元。被盗手机已于2017年5月5日还发李某。 2017年5月4日，彭海因被取保候审暂住在其朋友严某位于巴州区的家中。2017年5月14日0时许，彭海盗走严某家中电脑桌上的一张招商银行卡（卡号62×××15），因其知道银行卡密码，遂持该卡在位于该小区楼下的中国邮政储蓄银行巴中市中坝支行ＡＴＭ机分两次取走现金人民币3800元，后彭海返回严某家中将该银行卡放回原处。被告人彭海已退赔严某的损失。 同时查明，2019年8月19日，青岛市公安局李沧分局在青岛市城阳区平阳路玫瑰园小区将被告人彭海抓获，2019年8月20日至2019年8月23日将被告人彭海临时寄押于青岛市第一看守所。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.对被告人采取强制措施的法律文书；3.扣押、发还清单；4.抓获经过；5.被告人户籍信息、在逃人员登记表；6.情况说明；7.价格认定书；8.辨认笔录及照片；9.证人彭某的证言；10.被害人李某、严某的陈述；11.被告人的供述与辩解；12.监控视频等证据证实。足以认定公诉机关指控被告人彭海盗窃他人财物的事实。本院予以确认。 本院认为，被告人彭海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币6900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人彭海犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭海的辩护人关于彭海构成自首的辩护意见，经查，2017年4月22日，被告人彭海虽与被害人一同到公安机关，但到案后没有如实供述自己的罪行，系在公安机关掌握其犯罪事实后才如实供述，其行为不构成自首，故该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人盗窃的是朋友的财物，系临时起意、且被害人损失已经得到赔偿、自愿认罪认罚、有正当职业的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人彭海自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭海赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。为了保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年2月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4358号原告：孙崇三，男，1953年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张正印（特别授权），平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地漯河经济开发区轻工食品工业园，统一社会信用代码：914111007906453046。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳（特别授权），女，1980年6月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省漯河市源汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段，统一社会信用代码：914111007919041874。法定代表人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟（特别授权），男，1985年4月8日出生，汉族，系该公司工作人员，住河南省平顶山市卫东区。原告孙崇三与被告张涛、漯河天通汽车运输有限责任公司、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知其预交后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨海会二〇一九年十一月一日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执354号 申请执行人：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道**，统一社会信用代码91340500581511529P(1-1)。 法定代表人：张道祥，该公司董事长。 被执行人：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城开发区会信用代码340521000008560（1-1）。 法定代表人：张和平，该公司董事长。 被执行人：张和平，男，1971年1月6日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：武小花，女，1973年11月5日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行马鞍山市普邦融资担保股份有限公司与安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花保证合同争议一案中查明，被执行人张和平因犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、重婚罪被判处有期徒刑十四年，现在监狱服刑。被执行人安徽禾恒冶金机械股份有限公司名下的不动产已抵押，并被另案处理。本院于2019年11月28日将三被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现因各被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。经约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 铁 审判员 韩丁站 审判员 张茂进 二〇一九年十一月二十九日 书记员 骆祺升
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2954号原告：杨丽，女，1971年4月2日生，汉族，住铁岭市银州区。被告：张晓雨，女，1993年11月9日生，汉族，住铁岭市银州区。被告：翟志钢，男，1972年10月16日生，住阜新市阜新蒙古族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新支公司。负责人：王晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。原告杨丽与被告张晓雨、翟志钢、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称为中华保险阜新中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽、被告张晓雨、翟志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失4500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月19日3时40分，丁某驾驶原告所有的辽Ｍ×××**号轿车载乘车人张某，沿新三线由东向西行驶至开原段三家子村附近逆向行驶时与由西向东行驶的被告翟志钢驾驶的辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成丁某、张某当场死亡。此事故经开原市公安局交通警察大队事故认定，丁某承担主要责任、翟志钢承担次要责任。被告翟志钢的事故车辆在被告中华保险阜新中心支公司投保了交强险和100万不计免赔第三者商业险，故要求三被告赔偿原告车辆损失4500元。被告张晓雨辩称：不同意赔偿原告的损失，死者丁某、张某是其的父母，没有留下遗产，故被告不同意赔偿。被告翟志钢未作答辩。被告中华保险阜新中心支公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险和100万不计免赔第三者商业险，同意在交强险之外按责任比例赔偿。翟志钢的事故车辆发生事故时严重超载，按合同约定，免赔10%。原告诉请的事故车辆损失评估价值过高，其价值不超过3万元。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。围绕诉讼请求，原告向本院提交了交通事故认定书、行车证、评估鉴定报告书、鉴定费收据；被告向本院提交了保险条款等证据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日3时40分，丁某驾驶原告杨丽所有的辽Ｍ×××**号轿车，载乘车人张某，沿新三线由东向西行驶到新三线（开原附近逆向行驶时，与由西向东行驶的被告翟志钢驾驶的辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车辽Ｊ×××**号重型厢式半挂车相撞，发生交通事故，造成丁某、张某当场死亡，车辆损坏的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队事故认定，丁某负主要责任、翟志钢负次要责任。翟志钢驾驶的事故车辆在被告中华保险阜新中心支公司投保了交强险和100万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。丁某驾驶的事故车辆系原告杨丽所有，丁某借用，该车辆经原告杨丽申请，本院委托铁岭市清河区大地旧机动车鉴定评估有限公司评估价值41500元。死者丁某、张某系被告张晓雨父母。本院认为，丁某驾驶机动车违章道路交通安全法，逆向行驶发生交通事故，应承担本次事故的主要责任，即70%。被告翟志钢驾驶严重超载的机动车违章行驶，应承担本次事故的次要责任，即30%。被告中华保险阜新中心支公司主张投保的事故车辆严重超载，根据保险合同的约定应免赔10%由投保人自己负担，本院依法予以支持。原告损坏的车辆，是在原、被告双方监督之下评估机构现场勘验，做出的评估结论，对被告主张评估价值过高，本院不予支持。被告张晓雨应在其继承丁某的遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告杨丽损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新支公司在其承保的第三者商业险限额内赔偿原告杨丽损失10665元（即原告车辆41500元减去交强险2000元乘以30%再乘以90%）；三、被告翟志钢赔偿原告杨丽损失1185元（即39500元的30%的10%）；四、被告张晓雨在其继承丁某的遗产范围内赔偿原告杨丽损失27650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张晓雨负担647.5元、由被告翟志钢负担277.5元；评估费3000元由被告张晓雨负担2100元、由被告翟志钢负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十一月二十三日书 记 员  秦 好
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28383号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：战江南，男，1991年10月23日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告战江南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告战江南经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告战江南签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、战江南立即归还瀚华小贷公司借款本金13776.17元及截至2019年9月3日的利息1004.66元，2、战江南支付2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金13776.17元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收逾期利息，以尚欠的利息1004.66元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由战江南承担。被告战江南未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：战江南。贷款本金：27000元。贷款期限：2017年1月3日起至2020年1月3日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年1月3日，瀚华小贷公司向战江南发放贷款27000元。欠款情况：战江南未按合同约定偿还借款本息。截至2019年9月3日，战江南尚欠瀚华小贷公司借款本金13776.17元、利息1004.66元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与战江南签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，战江南没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求战江南偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿放弃2019年9月4日至2019年11月21日期间的利息，并明确以本案开庭日的次日的时间（即2019年11月22日）作为逾期利息和复利计收的起算点，对此本院予以确认。截至2019年9月3日，战江南尚欠瀚华小贷公司利息为1004.66元，现瀚华小贷公司自愿放弃部分利息，并要求战江南支付截至2019年9月3日当天的利息1004.66元，系瀚华小贷公司对自身权利的处分，本院予以支持。战江南经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告战江南自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金13776.17元及截至2019年9月3日的利息1004.66元；并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金13776.17元为基数按年利率15.3%计算的逾期利息，及以利息1004.66元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取86元，由被告战江南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初2066号原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江丽水市上水**,统一社会信用代码×××890。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：合肥瑶海区顺清百货商店，经营场所安徽省合肥市明光路**。经营者：郑顺清。原告纳爱斯集团有限公司与被告合肥瑶海区顺清百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告纳爱斯集团有限公司于2019年11月14日以已与被告合肥瑶海区顺清百货商店达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判长 张 丽 红审判员 胡   娟审判员 许   琛二〇一九年十一月十四日书记员 王玲（代）附：（2019）皖01民初2066号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4275号上诉人（原审被告）：卢伟，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：江苏凌亿地产有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇环东批发市场**。法定代表人：卢伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王某，男，1969年11月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人卢伟、江苏凌亿地产有限公司因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4587号民事判决，向本院提起上诉，并向本院申请缓缴上诉案件受理费。本院经审查,卢伟、江苏凌亿地产有限公司的申请不符合法律规定，不同意其缓缴申请，并于2019年11月5日向卢伟、江苏凌亿地产有限公司邮寄送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预缴上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人卢伟、江苏凌亿地产有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按卢伟、江苏凌亿地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇一九年十一月二十二日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢90号申请执行人：彭立铭。委托代理人：韩冰。被执行人：大连市甘井子区荣发木制品厂。法定代表人：王延发。被执行人：陈旭。被执行人：王延发。本院在执行申请人彭立铭与被执行人大连市甘井子区荣发木制品厂、陈旭、王延发劳动争议纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月五日书记员  孙瑜泽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4782号之一 原告：四川紫虹建筑工程有限公司,住所地四川省成都市青羊区苏坡中路******。 法定代表人：张楠，总经理。 委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都华阳建筑股份有限公司，住所地四，住所地四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段**v> 法定代表人：肖世富，董事长。 委托诉讼代理人：杜华，男，成都华阳建筑股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：李成业，男，成都华阳建筑股份有限公司员工。 原告四川紫虹建筑工程有限公司与被告成都华阳建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。因四川紫虹建筑工程有限公司与成都华阳建筑股份有限公司在庭外达成和解协议，四川紫虹建筑工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为四川紫虹建筑工程有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其与成都华阳建筑股份有限公司在庭外达成和解协议，并申请撤回对成都华阳建筑股份有限公司的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许四川紫虹建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费7,356元，免予收取。 审 判 员 罗登亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张洪亮 书 记 员 蒲 陈
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审110号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人李万民，男，1971年12月20日出生，住河南省新乡县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对李万民交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年11月24日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审110号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十一月二十五日书记员杜京京
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9267号 申请执行人：熊嘉维，男，1982年01月26日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人：李建梅，女，1982年05月01日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段******。 法定代表人：肖华群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初18964号民事判决书，于2019年10月12日立案受理申请执行人熊嘉维、李建梅申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为56350.3元及利息等，执行费745元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案在诉讼阶段予以保全查封。因上述房屋及车位由另案保全查封在先，本案将依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2019年11月19日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初18964号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李世焱
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢738号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：孙杨杨，男，汉族，1995年1月18日生，身份证地址：江西省乐平市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2432号民事判决书，向被执行人孙杨杨发出执行通知书，责令被执行人孙杨杨立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙杨杨银行存款190738.81元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十二日书记员  万金金
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初568号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人沈申富，男，1987年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2019]518号起诉书指控被告人沈申富犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人沈申富到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年9月24日0时20分许，被告人沈申富驾驶一辆云Ａ×××**小轿车行驶至渝昆××××隧道时发生单方事故，交警到场后发现沈申富身上有酒味。经抽血检测，沈申富的血液中酒精含量为122.48mg/100ml。被告人沈申富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定属坦白。并列举了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人沈申富拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金5000元。被告人沈申富对指控其的犯罪事实供认不讳。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人沈申富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、正侧面照片及前科查询材料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取笔录及照片、云南云通司法鉴定中心的鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人沈申富的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人沈申富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人沈申富被查获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈申富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇一九年十一月二十七日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0922刑初266号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人孙巧生，男，1980年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为山东省聊城市莘县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年6月26日被清丰县公安局刑事拘留；同年7月10日经清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人张广省，河南启点律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）89号起诉书指控被告人孙巧生犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人孙巧生及辩护人张广省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年6月25日16时许，孙巧生从清丰县仙庄镇十字街处乘坐南乐县福堪镇发往濮阳的豫Ｊ×××**客车，该车由北向南沿209省道公路行驶至清丰县六塔乡六塔村路段时，孙巧生无故辱骂、殴打客车驾驶员陈某，并抢夺方向盘，致乘客、司机的生命财产安全处于危险之中。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、案发现场方位图及照片、监控视频等证据，并据此认为被告人孙巧生的行为构成以危险方法危害公共安全罪。请求依法惩处。被告人孙巧生对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其是在停车后拍了一下司机的膀子，其没有打司机，没有抢夺方向盘，只是骂司机了。辩护人张广省的辩护意见是对孙巧生犯以危险方法危害公共安全罪无异议，但孙巧生具有以下从轻处罚的情节：1、案发后主动报案，到案后如实供述了犯罪事实，应属于自首；2、庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现；3、孙巧生主观恶性小、未造成危害结果；4、孙巧生系初、偶犯；5、被害人对孙巧生谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月25日16时许，被告人孙巧生从清丰县仙庄镇十字街处乘坐南乐县福堪镇发往濮阳的豫Ｊ×××**客车，该车由北向南沿209省道公路行驶至清丰县六塔乡六塔村路段时，孙巧生无故辱骂、殴打客车驾驶员被害人陈某，并抢夺方向盘，致乘客、司机的生命财产安全处于危险之中。案发后，陈某对孙巧生谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人户籍证明证明孙巧生达到刑事责任年龄。（2）无犯罪记录证明证明孙巧生在辖区居住期间无犯罪记录。（3）谅解书证明被害人陈某对孙巧生谅解。2、被害人陈某陈述2019年6月25日14时40分我驾驶豫Ｊ×××**客车由南乐福堪发往濮阳市信达车站，在行驶至清丰县仙庄镇十字街路口时，有一男一女上车，后那个男的说他的钱被偷了，走到上车门的台阶处说我知道是什么地方的小偷偷了他的钱，那个男的就开始和我争吵，在那个男的和我争吵的过程中那个男的先是摔他自己的东西，然后那个男的到我跟前朝我的面部打了两下还把我的眼镜给打掉了，之后那个男的又开始抓我的方向盘，因为那个男的抓我的方向盘我就赶紧刹车靠边停车，我打开车门，那个男的把车上的濮阳至福堪的线路牌子拿下车用脚跺了，我赶紧拨打了报警电话，后来你们派出所的民警就赶到了。3、证人证言（1）证人王某1证言：2019年6月25日15时30分许，我在清丰县仙庄镇十字街处拦了一辆从南乐县福堪发往濮阳的客车，我上车之后，紧跟着有一个男子也上了该车，当时该男子站在上车门的台阶处翻他的裤兜，后来也不知道什么原因那个男子就拨打了电话，用手机支付了车票，之后，该男子就坐在我的前面（右侧第二排）。那个男子坐了一会之后就走到上车门的台阶处和客车的驾驶员争吵起来，那个男子说他的钱被偷了，就和司机争吵，后那个男子就拿起车上的垃圾桶就摔，之后那个男子就走到驾驶员面前伸出胳膊朝着驾驶员的面部打了一下，驾驶员戴的眼镜就飞到驾驶员的后面，紧接着那个男子就拉驾驶员的方向盘，突然该客车就向右偏了一下，驾驶员就赶紧靠边停车了。（2）证人王某2证言：从仙庄镇十字街上车的男子就开始在客车上辱骂着说自己的钱没了，就站在上车的台阶处，一直对着驾驶员辱骂，该男子甩了客车上的垃圾桶之后，朝着驾驶员打了一下，驾驶员戴的眼镜从我右耳朵边飞到后面去了，紧接着该男子又向驾驶员伸手，客车就向右跑偏了，之后客车就靠边停车了。（3）证人王某3证言：2019年6月25日下午我和王某2从南乐县千口镇乘坐南乐县福堪镇发往濮阳的客车，当车辆行驶至清丰县仙庄镇十字街处的时候，有一男一女上了我们乘坐的客车，女子上车之后，付了车票就往后走了，男子在上车的台阶处，一直翻动自己的裤兜，驾驶员让男子往车里面走走，之后男子打了电话后，就用手机扫了车上的微信二维码，扫了一会之后，驾驶员就让男子往后走了，过了一会男子走到上车的台阶处，在车辆行驶的情况下，对驾驶员说他的钱少了还说驾驶员知道，辱骂驾驶员，殴打驾驶员，并抢夺方向盘，当时客车突然向右跑偏了，差一点撞到一个路桩，紧接着驾驶员就把客车慢慢的靠边停下了。4、被告人孙巧生供述2019年6月25日下午3点30分左右，其喝完酒后从仙庄镇坐去濮阳的豫Ｊ×××**客车，上车之前钱就被偷了，在车上与司机发生口角，没有肢体接触。当时车上有六七个人。上车前喝了一两白酒，两瓶啤酒。5、辨认笔录王某2、王某3均辨认出孙巧生就是辱骂、殴打驾驶员、摔垃圾桶的犯罪嫌疑人。6、勘验、检查笔录（1）现场检测报告证明孙巧生尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺，吗啡阴性。（2）案发现场方位图及照片证明案发现场的位置位于清丰县六塔乡六塔村路段。7、车内监控视频显示2019年6月25日下午孙巧生在豫Ｊ×××**客车内的行为内容。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人孙巧生在公交客车行驶中殴打司机、抢夺方向盘，致乘客、司机的生命财产安全处于危险之中，孙巧生危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙巧生关于其是在停车后拍了一下司机的膀子，其没有打司机，没有抢夺方向盘的辩解意见，经查，被害人陈某陈述，证人王某1、王某2、王某3证言及监控视频能够形成完整的证据链，证明在公交客车行驶中，被告人孙巧生先摔了车上的垃圾篓，随后将司机的眼镜打飞，又拉方向盘，致使车辆右偏的事实。故对其辩解意见不予采纳。其辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，孙巧生拨打报警电话是因为钱丢了，而不是针对本案事实拨打的报警电话，且到案后对其犯罪事实一直不予供认，其不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳。孙巧生系初、偶犯，酌情从轻处罚。孙巧生取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人孙巧生犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年又三个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2022年9月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇一九年十一月六日书记员  赵 涵
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4320号 原告：高攀登，男，1996年11月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘楠楠，福建闽冠律师事务所执业律师。 被告：福建新东湖投资有限公司，住所地福建省长乐数字福建产业园东湖路**，统一社会信用代码：91350000579278377E。 法定代表人：陈良松，系该公司总经理。 本院在审理原告高攀登与被告福建新东湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因高攀登经本院通知，无正当理由未到庭按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郑 宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡敏杰 -2-
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29511号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨小朝，男，1964年12月9日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告杨小朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇一九年十一月二十八日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申145号唐延军：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东刑初字第984号和（2016）京0101刑再1号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2019）京02刑再1号刑事裁定，以原判认定的事实与实际不符为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，2013年3月18日20时许，你在北京市东城区青年湖北里11号楼4单元703号门前，因琐事与被害人吴敏杰发生纠纷，并持刀将吴的左眼扎伤，致吴左眼盲，经鉴定为重伤。你于2013年3月30日到公安机关投案。在原审法院审理期间，你的家属与被害人达成赔偿和谅解协议。上述事实，有经过庭审质证的被害人吴敏的陈述和辨认笔录，证人刘淑奎的证言，同仁医院诊断证明材料、伤情照片，北京通达法正司法鉴定中心主任法医师张绍利、王兆奇和卞晶晶的出庭证言，精神鉴定申请书，精神病司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、工作说明，行政处罚决定书，取保候审申请书，常住人口基本信息、网上对比工作记录、电话记录、工作记录、体检表、工作说明及你的供述在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。现你否认自己曾在案发现场，但未能举证。你故意伤害他人身体，致一人重伤，你的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十九日