广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4453号原告：开平市龙胜镇富禽饲料店，住所地：广东省开平市龙胜镇现龙村委会稔广公路边。经营者：张振焕，男，1956年8月5日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：张劲松，男，1996年10月7日出生，汉族，住广东省开平市，系原告的工作人员。被告：王宝嫦，女，1967年6月15日出生，汉族，住广东省开平市，被告：陈孝荣，男，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县，原告开平市龙胜镇富禽饲料店（以下简称“富禽饲料店”）与被告王宝嫦、陈孝荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告富禽饲料店的经营者张振焕以及委托诉讼代理人张劲松、被告陈孝荣到庭参加诉讼，被告王宝嫦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富禽饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宝嫦、陈孝荣向原告富禽饲料店支付所欠的饲料款238989元和利息（从2019年7月30日起，以238989基数计至付清款项之日止，按月利率2%计算，其中暂计至起诉之日即2019年10月9日的利息为7169.6元）；2、本案的诉讼费用由被告王宝嫦、陈孝荣承担。诉讼中，原告请求从每一笔欠款逾期之日起计算利息。事实和理由：2019年6月16日至2019年10月30日期间，原告富禽饲料店向被告王宝嫦、陈孝荣供应15批次饲料。截止2019年10月30日，被告王宝嫦、陈孝荣共拖欠原告富禽饲料店238989元。上述货款经原告多次催促被告无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告富禽饲料店对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1张、营业执照复印件1张，证明原告的诉讼主体资格。2、开平市龙胜镇富禽饲料店客户购货欠款凭证原件15张（白联），证明被告欠款事实。被告陈孝荣辩称，确认欠款数额238989元，238989元中有一笔款项为50000元的借款，利息32500元，本息合计82500元，余下156489元属于饲料款。被告与原告没有约定付款时间，且已经支付了逾期付款利息给原告。我不承认没有证据的饲料款，没有证据证明的借款为82500元的款项不属于涉案欠款数额。被告陈孝荣对其陈述提供的证据有：1、开平市龙胜镇富禽饲料店客户购货欠款凭证原件14张（红联），证明被告欠原告饲料款156489元。2、协议书原件1本，证明原被告经当地派出所调解后就涉案款项已签订调解协议。被告王宝嫦没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核实，原告富禽饲料店、被告陈孝荣提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日至2019年10月30日期间，原告富禽饲料店向被告王宝嫦、陈孝荣供应15批次饲料。截止2019年10月30日，被告王宝嫦、陈孝荣共拖欠原告富禽饲料店238989元。被告陈孝荣对欠款数额无异议，本院予以确认。此款经原告追讨无果，遂成诉讼。被告陈孝荣、王宝嫦是夫妻关系，向原告购买饲料为其共同经营鹅场。此外，本院于2019年10月11日作出（2019）粤0783民初4453号之一民事裁定书，依法裁定冻结被申请人王宝嫦、陈孝荣的银行存款238989元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告王宝嫦、陈孝荣为其夫妻共同经营的鹅场向原告富禽饲料店购买饲料，有被告签名的购货欠款凭证予以佐证，双方之间形成买卖合同关系，且王宝嫦、陈孝荣是夫妻关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营者或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”的规定，王宝嫦应对陈孝荣确认的欠款承担连带清偿责任。被告王宝嫦、陈孝荣未支付价款238989元给原告，已构成违约，应当承担违约民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告富禽饲料店请求被告王宝嫦、陈孝荣支付货款238989元理据充分，本院予以支持。被告陈孝荣主张涉案欠款238989元其中的82500元为借款本息，余下156489元属于饲料款，但没有提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应由其承担举证不能的法律后果，对被告陈孝荣上述抗辩意见，本院不予采信。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原告予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告富禽饲料店主张按月利率2%计算逾期利息，明显过分高于造成的损失，对被告显失公平，本院调整逾期利息以每笔欠款数额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮30%计算。对于原告请求截至2019年10月16日的利息7169.69元。本院认为，2019年8月16日和2019年6月30日的两张欠款凭证（款项：82500元、12734元）没有约定付款时间，被告应在确认欠款的同时即2019年8月16日、2019年6月30日支付给原告，但其怠于付款，该两张欠款凭证的逾期之日为分别2019年8月16日、2019年6月30日，故此，上述欠款凭证欠款的逾期利息应分别自逾期之日即2019年8月16日、2019年6月30日开始计算。此外，2019年10月30日欠款凭证货款2840元自2019年11月4日起才逾期，故此，该欠款凭证货款2840元的逾期利息应从2019年11月4日开始计算。经本院核实除上述2840元欠款凭证外，其他14张欠款凭证货款自逾期之日起至起诉之日（2019年10月9日）的逾期利息合共为2173.03元。该部分逾期利息具体计算方式如下：1、2019年6月16日欠款4985元自2019年8月17日起至2019年10月9日止的逾期利息为33.21元（4985元×4.35%×1.3÷365天×43天）；2、2019年6月30日欠款82500元自2019年6月30日起至2019年10月9日止的逾期利息为1265.40元（82500元×4.35%×1.3÷365天×99天）；3、2019年7月1日欠款13932元自2019年8月17日起至2019年10月9日止的逾期利息为92.82元（13932元×4.35%×1.3÷365天×43天）；4、2019年7月14日欠款13070元自2019年8月3日起至2019年10月9日止的逾期利息为135.67元（13070元×4.35%×1.3÷365天×67天）；5、2019年7月26日欠款3412元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为12.68元（3412元×4.35%×1.3÷365天×24天）；6、2019年7月26日欠款11856元自2019年8月3日起至2019年10月9日止的逾期利息为123元（11856元×4.35%×1.3÷365天×67天）;7、2019年8月4日欠款14820元自2019年8月4日起至2019年10月9日止的逾期利息为151.54元（14820元×4.35%×1.3÷365天×66天）；8、2019年8月8日欠款12720元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为47.30元（12720元×4.35%×1.3÷365天×24天）；9、2019年8月15日欠款5928元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为22元（5928元×4.35%×1.3÷365天×24天）；10、2019年8月16日欠款12734元自2019年8月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为106.54元（12734元×4.35%×1.3÷365天×54天）；11、2019年8月27日欠款15936元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为59.26元（15936元×4.35%×1.3÷365天×24天）；12、2019年10月3日欠款20312元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为75.53元（20312元×4.35%×1.3÷365天×24天）；13、2019年10月9日欠款11856元自2019年9月16日起至2019年10月9日止的逾期利息为44.08元（11856元×4.35%×1.3÷365天×24天）。14、2019年8月15日欠款6488元自2019年10月6日起至2019年10月9日止的逾期利息为4元（6488元×4.35%×1.3÷365天×4天）。对于2019年10月10日之后的后续逾期利息，因2840元欠款凭证自2019年11月4日起计算逾期利息，应以2019年11月4日为分界点，区分后续逾期利息的计算基数。故此，自2019年10月10日至2019年11月3日的逾期利息应以欠款额236149元为基数，按年利率4.35%上浮30%计算；自2019年11月4日至还清款项之日款项之日止的逾期利息应以欠款额238989元为基数，按年利率4.35%上浮30%计算。被告王宝嫦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈孝荣、王宝嫦应于本判决生效之日起十日内支付货款238989元、自每笔欠款逾期之日起至2019年10月9日的逾期利息2173.03元以及后续逾期利息（自2019年10月10日至2019年11月3日的后续逾期利息，以欠款额236149元为基数，按年利率4.35%上浮30%计算；自2019年11月4日至款项还清之日的逾期利息以欠款额238989元为基数，按年利率4.35%上浮30%计算）给原告开平市龙胜镇富禽饲料店。二、驳回原告开平市龙胜镇富禽饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4992.38元减半收取2496.19元，财产保全费1715元，（原告开平市龙胜镇富禽饲料店已预交4211.19元），由被告王宝嫦、陈孝荣负担4126元，原告开平市龙胜镇富禽饲料店负担85.19元。原告开平市龙胜镇富禽饲料店多预交的一审案件受理费2411元，财产保全费1715元，以上合计4126元由本院予以退回；被告王宝嫦、陈孝荣应向本院补缴一审案件受理费2411元和财产保全费1715元，以上合计4126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李章平二〇一九年十一月十五日书记员  梁锦宁梁小英