云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1125号原告：鲁学会，女，汉族，1993年12月22日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：张春国（原告丈夫），男，1989年5月15日生，云南省凤庆县人，住凤庆县，代理权限：特别授权委托。被告：施清源，男，汉族，1996年6月7日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：杨国萍（施清源母亲），女，汉族，1974年9月1日生，云南省凤庆县人，住凤庆县，代理权限：特别授权委托。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司。住所地：江苏省苏州市将西路**。统一社会信用代码：91320508MA1MCNA279。法定代表人：吴嘉宏，公司总经理。委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权委托。原告鲁学会与被告施清源、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司（以下简称太平洋保险姑苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，由审判员彭玉菊、汤家碧、唐建华组成合议庭，于2019年10月25日在本院二号法庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张春国、被告施清源委托诉讼代理人杨国萍、被告太平洋保险姑苏支公司委托诉讼代理人俸成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁学会向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因本次交通事故受伤造成的损失217953.63元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月24日，被告施清源驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车沿桂大线由桂花树林场往大寺乡政府方向行驶，12时25分许，行驶至桂大线K10+500M处时，与对向行驶的由原告鲁学会驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（搭载张晓骏、张晓杰，两人系原告的儿子）发生碰撞，造成鲁学会、张晓骏、张晓杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告施清源承担此次事故的全部责任，原告鲁学会以及张晓骏、张晓杰不承担此次事故责任。被告施清源驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在太平洋保险姑苏支公司投保着交强险及第三者责任险。事故发生后，原告入院治疗36天，并于2019年6月11日，到临沧市医院复查，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故受伤需后期医疗费约人民币13000元、误工时限评定为300日、护理时限120日、营养时限90日。此次事故给原告造成的损失有:（1）鲁学会医疗费114435.63元、救护车费500元，合计114935.63元；（2）原告因本次事故受损的云Ｓ×××**号二轮摩托车修理费2500元；（3）误工费58494元/年÷365天×300天=48077元；（4）住院伙食补助费100元/天×36天=3600元；（5）护理费58494元/年÷365天×120天=19231元；（6）市交通费80元/人/天×2人×1天+80元/人/天×2人×2天=480元、复查期间住宿费330元/人/天×1人×1天=330元；（7）后期医疗费13000元、营养费100元/天×90天=9000元；（8）鉴定费1800元；（9）精神损失费5000元。共计损失217953.63元。本次事故给原告生命健康造成严重的伤害，给原告本人、两个孩子及其家人精神造成严重损害，特向凤庆县人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法维护原告合法权益，支持原告的诉求。被告太平洋保险姑苏支公司答辩称，一、针对事实理由的答辩：对于事故发生的经过、交警作出的责任划分没有异议；针对后期治疗费，原告在住院的时候，凤庆县人民医院出院证记载二次手续费用约需7000元，故对原告诉请13000元，答辩人认为不合理。二、针对赔偿项目的答辩：1、医疗费，应以正规发票为准；2、修理费，对修理费发票没有意见；3、误工费计算过高；4、住院伙食补助费没有意见；5、护理费计算标准过高，且原告庭前没有提供护理人员的信息及相关护理证明，是否实际支出了护理费；6、交通费，对方没有提交相应证据加以证明，不认可；7、后期治疗费不认可；8、营养费的标准过高，应以40元/天的标准来计算；9、鉴定费属于间接损失，不属于公司的理赔范围；10、精神抚慰金，原告方并没有达到伤残等级，我公司不予赔付；11、诉讼费保险公司不予承担。被告施清源答辩称，我认可原告所起诉的意见，我垫付的23530元一并予以处理。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：赔偿数额如何确定？为证明自己的诉讼主张，原告鲁学会向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书，以证明原、被告发生交通事故的事实及事故认定的结论。二、原告身份证复印件、肇事车辆保单复印件，以证明本案原告系适格的诉讼主体及被告所驾车辆的投保情况。三、云Ｓ×××**号二轮摩托车修理清单及发票，以证明原告摩托车的修理情况及费用。四、用药清单及收费票据，以证明原告的伤情、治疗情况及费用。五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告进行司法鉴定所支付的费用及鉴定结论。经质证，被告太平洋保险姑苏支公司对原告提交的第一、二、三、四组证据予以认可。对第五组证据中后期医疗费不予认可，对鉴定费发票三性无异议，但是该费用属于间接损失，保险公司不予理赔。被告施清源对原告提交的证据均予以认可。为证明自己的抗辩主张，被告施清源向本院提交了清单收条1份，以证明事故发生后被告施清源为原告垫付了医疗费23530元，2019年3月1日将收费票据（五张）交给原告丈夫张春国。经质证，原告及被告太平洋保险姑苏支公司对被告施清源提交的证据予以认可。被告太平洋保险姑苏支公司未向本院提交任何证据。对原告提交的第一、二、三、四组证据两被告予以认可，故本院予以采信。对第五组证据，本院将综合全案予以评述。对被告施清源提交的证据，原告及被告太平洋保险姑苏支公司予以认可，故本院予以采信，对事故发生后施清源垫付医疗费23530元，并于2019年3月1日在凤庆县将收费票据交给原告丈夫张春国的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查核实的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，施清源驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿桂大线由桂花树林场往大寺乡政府方向行驶，12时25分许，行驶至桂大线K10+500M处时与对向行驶的由鲁学会驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车（搭载张晓骏、张晓杰）发生碰撞，造成鲁学会、张晓骏、张晓杰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经凤庆县交通警察大队认定，施清源承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告由大寺乡卫生院120急救车辆送往凤庆县人民医院ICU科室住院治疗，2019年2月8日转至凤庆县人民医院外三科住院治疗，2019年3月1日原告出院。凤庆县人民医院出院证记载：二次手术费用约需7000元。2019年7月9日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，鲁学会需后期医疗费约13000元、误工时限为300日、护理时限为120日、营养时限为90日。原告住院期间被告施清源垫付了医疗费用23530元，所涉单据已交于原告丈夫张春国。施清源所驾车辆在太平洋保险姑苏支公司投保了交强险及商业三者险1000000元（附加不计免赔），事故发生于保险期间。关于本案的争议焦点，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的。应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。原告在交通事故中受伤，被告应承担赔偿责任，本案的具体赔偿费用确定为：1、医疗费，依据原告提交的凤庆县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、大寺乡卫生院收费票据，医疗费确定为114935.63元。2、修理费，被告予以认可，依据原告提交的修理费发票，该费用确定为2500元。3、误工费，误工期依据司法鉴定意见确定为300天，原告系农村居民无固定收入，结合当地实际情况，本院酌情确定以120元/天为标准，误工费计算为36000元。4、住院伙食补助费，被告予以认可，依据原告诉讼请求，该费用确定为3600元。5、护理费，护理期限依据司法鉴定意见确定为120天，参照当地同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情确定以120元/天计算，护理费计算为14400元。6、交通费、住宿费，因被告未向本院提交相应票据，对该二项费用本院不予支持。7、后续治疗费，被告太平洋保险姑苏支公司认为凤庆县人民医院外三科出院证载明：二次手术费用约需7000元，故对司法鉴定意见书评定后续医疗费约13000元不予认可。本院认为，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动，本案司法鉴定机构经核准登记，取得司法鉴定资格，鉴定人员具有司法鉴定人执业证，具备相应鉴定资格，鉴定机构的鉴定结论更具科学性、合理性，故本院对司法鉴定意见书作出的鉴定结论予以认定。凤庆县人民医院外三科主任肖平春虽然作出二次手术费用约需7000元的意见，但凤庆县人民医院未取得司法鉴定资格，也未有证据证明肖平春具有司法鉴定人执业证，故对被告太平洋保险姑苏支公司的抗辩主张本院不予支持。本案后续治疗费依据司法鉴定意见书确定为13000元。8、营养费，依据司法鉴定意见书，营养期确定为90天，本院酌情确定以60元/天为标准，营养费计算为5400元。9、鉴定费，该费用属原告确定后继治疗费及三期评定所支出的必要合理的费用，依据原告提交的发票确定为1800元。10、精神抚慰金，原告虽因交通事故受伤，但其并无构成伤残的相关证据，未知损害后果的严重程度，故对精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计191635.63元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，原告在交通事故中受伤，应由被告施清源所驾车辆的保险机构在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，依据交通事故认定书，由被告施清源承担全部赔偿责任，因被告施清源投保了商业三者险1000000元（附加不计免赔），施清源应赔偿的部分，由保险公司依据保险合同予以赔偿。故本案首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，具体赔偿情况确定为：在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费36000元、护理费14400元，合计50400元；在财产损失限额项下赔偿原告2000元。超出交强险赔付范围的部分129235.63元，由保险公司依据保险合同予以赔偿。施清源所垫付的费用可由保险公司从赔付原告的费用中扣除后，直接向施清源理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在交强险范围内赔偿原告鲁学会62400元，定于判决生效后30日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告鲁学会129235.63元，扣除被告施清源先期垫付的23530元，实际赔偿原告105705.63元，定于判决生效后30日内付清。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司赔付被告施清源23530元，定于判决生效后30日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4569元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司承担3569元，原告鲁学会承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判长  彭玉菊审判员  汤家碧审判员  唐建华二〇一九年十一月一日书记员  茶 健