河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6562号原告：梁增明，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。被告：王杰，男，1985年5月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：贾立雪，男，1977年1月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址:石家庄市桥**新石南路**恒辉商务广场**。统一社会信用代码：9113010067031328K。负责人：崔中京，该公司总经理。委托代理人：樊中亮，该公司职员。被告：王文浩，男，汉族，1995年10月2日出生，住河北省霸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地。地址：霸州市建设西道**一社会信用代码：91130816013384888。负责人：石光磊，该公司经理。委托代理人：闫颖山，该公司职员。原告梁增明与被告王杰、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中心支公司）、王文浩为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。经被告王文浩申请追加贾立雪、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保财险霸州支公司））为被告参加诉讼。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁增明的委托代理人樊金凤，被告王杰、永安财险石家庄中心支公司的委托代理人樊中亮、被告贾立雪，被告人保财险霸州支公司的委托代理人闫颖山到庭参加诉讼，被告王文浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月29日10时，被告王杰驾驶冀Ｒ×××**号轻型普通货车沿泰山路由南向北行驶，行驶至事故地点，因道路湿滑发生侧滑，与梁祥驾驶原告所有的冀Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后冀Ｒ×××**号轻型普通货车又与停在路边的冀Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，王杰、梁祥受伤的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王杰负此事故主要责任，被告王文浩负此事故的次要责任，梁祥无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等各项损失28370元；诉讼费用由被告承担。被告永安财险石家庄中心支公司辩称：王杰驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，原告诉求过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王杰辩称：我是冀Ｒ×××**号事故车辆的司机，车主是贾立雪，我是贾立雪雇佣的司机，原告的损失全部由保险公司承担。被告贾立雪辩称：王杰是我雇佣的司机，我是车主。原告的损失全部由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险霸州支公司辩称：冀Ｒ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，事故认定书认定我公司次要责任，我公司同意承担次要责任，对于原告的损失在合理范围内承担赔偿责任。原告梁增明为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份，是本案适格的原告；2、冀Ｒ×××**号小型轿车行车证一份，梁祥驾驶证一份，证明冀Ｒ×××**系合格车辆，梁祥系合法驾驶人；3、事故认定书1份，证实在此次事故中原告无事故责任，认定王杰负此事故主要责任，被告王文浩负此事故的次要责任；4、霸州市霸州镇恒通汽修厂出具的维修票据、维修清单各一份，证明冀Ｒ×××**号车因发生交通事故产生维修费27870元；5、霸州市霸州镇恒通汽修厂出具的施救费票据1张，计500元。赔偿清单：1、车辆维修费27870元；2、施救费500元。共计：28370元。被告永安财险石家庄中心支公司质证意见：对证据无异议。对于修理费发票及清单，认为金额过高，不予认可。经过我公司定损修理费为17000元，拖车费300元被告人保财险霸州支公司质证意见：证据1、2、3无异议；证据4原告方提交的修理费发票及清单，原告车辆未经我公司定损，故对原告提供的维修项目及金额均不认可；证据5，出险地点为市区泰山路，事故地点距离恒通修理厂正常施救费用为300元，其所提供的票据高于市场价格，我公司不予认可。被告王杰、贾立雪质证意见：同意保险公司的意见。被告王文浩未出庭质证。经审理查明，2019年6月29日10时00分许，被告王杰驾驶冀Ｒ×××**号轻型普通货车沿泰山路由南向北行驶，行驶至事故地点，因道路湿滑发生侧滑，与梁祥驾驶原告所有的冀Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，发生碰撞后冀Ｒ×××**号轻型普通货车又与停在路边的冀Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，造成三车受损，王杰、梁祥受伤的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王杰负此事故主要责任，被告王文浩负此事故的次要责任，梁祥无事故责任。梁祥驾驶的车辆车主为梁增明，车辆经霸州市霸州镇恒通汽修厂维修，产生修理费27870元，该厂出具了正式票据及维修清单。事故同时产生施救费500元。被告王杰驾驶的车辆车主为贾立雪，王杰为贾立雪雇佣的司机，该车在被告永安财险石家庄中心支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。被告王文浩驾驶的车辆在被告人保财险霸州支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、车辆维修票据、维修项目清单、拖车费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为此次事故经霸州市公安交警大队认定，认定王杰负此事故主要责任，被告王文浩负此事故的次要责任，梁祥无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告梁增明因本次事故受到的损失为：1、车辆维修费27870元，被告虽不认可，但未申请鉴定，故本院对原告的诉求予以支持；2、施救费500元，被告虽不认可，但未提交证据佐证，故本院予以支持。因被告王杰负主责，被告王文浩负次责，故原告梁增明受到的损失应首先由被告人保财险霸州支公司与永安财险石家庄中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，同时为其他车辆预留份额，超出部分由永安财险石家庄中心支公司与人保财险霸州支公司按事故责任比例承担赔偿责任，被告王杰、贾立雪、王文浩不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财险石家庄中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告梁增明车辆损失1000元；在商业三者险限额内赔偿原告梁增明车辆损失、施救费26370元的70%为18459元。限判决生效后十日内付清。二、被告人保财险霸州支公司在交强险限额内一次性赔偿原告梁增明车辆损失1000元；在商业三者险限额内赔偿原告梁增明车辆损失、施救费26370元的30%为7911元。限判决生效后十日内付清。三、被告王杰、贾立雪、王文浩不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告贾立雪承担179元，被告王文浩承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十一月十一日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行