成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初602号 原告：周德祥，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：杨李，四川承道律师事务所律师。 被告：许军，男，1977年8月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘征斌，四川省仪陇县方州法律服务所律师。 被告：青岛英伟达建筑劳务有限公司，住所地：青岛市崂山区石岭路**山东民营科技大厦**楼**。 委托诉讼代理人:马宝宝,系公司员工。 法定代表人：陈康。 第三人：青岛海尔家居集成股份有限公司，住，住所地：青岛市高科技工业园海尔工业园内/div> 法定代表人：周云杰。 第三人：青岛海尔家居集成股份有限公司成都分公司，住，住所地：成都市一环路路南四段**&ldquo洋花园”。 负责人：柏烨。 委托诉讼代理人：王启新，系公司员工。 第三人：陈代康，男，1968年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告周德祥与许军、青岛英伟达建筑劳务有限公司（以下简称英伟达公司）、第三人青岛海尔家居集成股份有限公司（以下简称海尔家居公司）、青岛海尔家居集成股份有限公司成都分公司（以下简称海尔家居成都分公司）、陈代康提供劳务者受害责任纠纷一案，本案经成都市中级人民法院发回重审，本院重新立案受理后另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周德祥委托诉讼代理人杨李、被告许军委托诉讼代理人刘征斌、英伟达公司委托诉讼代理人马宝宝、海尔家居公司、海尔家居成都分公司委托诉讼代理人王启新到庭参加了诉讼。陈代康经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周德祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告各项损失合计244174.81元。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年11月10日经第三人陈代康介绍进入被告(一）(二）承接的位于温江区恒大新城工地从事装修工作。2015年12月3日下午3时左右，原告在工作时摔伤，于温江区人民医院住院治疗。原告委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为：一处九级伤残。被告(一）将从第三人（一）(二）处承接的装修工程违法转包给被告(二)，被告(一)(二）应当对原告损害承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告诉请至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告英伟达公司辩称,原告起诉超出诉讼时效,2015年发生意外,原告2018年1月9日才到法院起诉,根据民法有关规定已超出诉讼时效。我方不认可原告的伤残鉴定结果,应当是各方当事人共同委托,原告对本次损害的发生也有过错,室内装饰危险性不是太大,施工方应当对劳务损害发生有一定经验,有注意安全的义务,原告的住院记录证明其患有骨质疏松症,本身对该次损伤具有较重的过错。我方不应当与被告许军承担连带责任，因为承担连带责任的具体原因原告没有详述。 被告许军辩称，原告诉称陈代康是介绍原告从事装修工作不属实，事实上原告受陈代康所雇，为其从事装修工作，陈代康是原告的雇主。2015年11月1日被告许军与被告英伟达公司签订合同，2015年11月8日陈代康承包了许军的工程，约定包工、包安全，按实际施工承担单价，签订合同后就雇请了原告等人，工资也是陈代康发的。根据以上情况，陈代康是原告的雇主，原告提供劳务过程中受伤，根据签订的合同应当陈代康承担责任。原告主张的赔偿费用过高，超出法律规定范围的请求不予支持。原告在施工过程中对安全没有尽到注意义务，也存在过错，对其损害后果应承担一定责任。我方为原告垫资了医疗费40726.71元，垫付费用主要原因是陈代康没有去给原告支付，我方被迫无奈的情况下垫资的。我方与陈代康签订的合同是其承担全部责任，要求原告返还我方垫资的费用。 第三人海尔家居公司、海尔家居成都分公司辩称，对原、被告陈述的情况不知情，本案与我方公司没有直接关系，工程是我公司发包给英伟达公司的，后面的情况我方不清楚，这个事情中我方无过错。 第三人陈代康未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：海尔家居成都分公司（甲方）与英伟达公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定甲方将成都恒大新城13号、14号、15号楼室内精装修工程分包给乙方。英伟达公司（甲方）与许军（乙方）签订《劳务分包合同》，约定甲方将恒大新城15号楼室内精装修工程分包给乙方。2015年11月8日，许军（甲方）与陈代康（乙方）签订《工程承包协议书》，许军将成都温江恒大新城15号楼木工工程发包给陈代康，工程内容为室内套装门安装、石膏板吊顶、木地板安装、室内栏杆安装，承包形式为包工、包机具、包安全。施工中发生的一切安全事故，乙方无条件承担全责（单价已含保险费）。2015年11月10日起，陈代康雇请周德祥从事成都温江恒大新城15号楼木工工作。2015年12月3日下午3点左右周德祥在15号楼九楼吊顶工作中摔倒受伤左腿骨折。周德祥于2015年12月3日进入成都市温江区人民医院住院治疗，2015年12月6日，周德祥预支医疗费5000元，2016年1月8日出院。出院医嘱：出院后休息3月，留陪伴护理、合理加强营养，骨折愈合后来院取出内固定，费用约8000元左右。产生门诊费820.9元、住院费45726.71元。2015年12月30日，周德祥购买肢架器花费220元。2016年7月31日，成都市劳动人事争议仲裁委员会驳回周德祥关于确认与海尔家居公司成都分公司存在劳动关系的申请。2016年10月11日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定周德祥伤残等级为九级。周德祥支付鉴定费930元。2017年1月13日，周德祥在本院立案起诉海尔家居公司、海尔家居成都分公司、许军、陈代康，后撤诉。2017年10月10日，周德祥进入成都市温江区人民医院住院治疗，住院诊断，左股骨骨折术后骨愈合、左小腿脉管炎。于2017年10月20日出院，出院医嘱：出院后不适门诊随诊等。产生住院医疗费及门诊费共计8145.81元。周德祥系城镇居民，生育女儿周静（1999年2月8日出生）、周歆（2006年2月12日出生），周静系农村户口。庭审中周德祥陈述，周歆在农村上学。第一次住院医疗费除5000元外其余费用由许军支付，第二次住院费用系取内固定费用。 本案在诉讼过程中，被告英伟达公司申请对周德祥因伤造成的伤残等级进行重新鉴定。2019年6月5日，本院依法委托成都清源司法鉴定中心对周德祥因伤造成的伤残等级进行鉴定。2019年6月24日，成都清源司法鉴定中心向本院出具《法医学司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：被鉴定人周德祥2015年12月3日左股骨粗隆间粉碎性骨折经手术治疗后遗左髋关节活动功能障碍，致残程度为十级。英伟达公司支付鉴定费1800元。 本院认为，本案中，周德祥2015年12月3日受伤，2016年10月11日评定伤残等级，2017年1月13日，周德祥在本院立案起诉海尔家居公司、海尔家居成都分公司、许军、陈代康，后撤诉。2018年1月9日，周德祥再次提起诉讼，因此，周德祥的起诉未超过诉讼时效。 海尔家居成都分公司将室内精装修工程发包给英伟达公司，其对周德祥受伤事故并无过错，不承担责任。许军从英伟达公司处承包房屋装修工程并按照英伟达公司的要求，以自己的设备、技术和劳力完成装修工作，双方应系承揽法律关系。许军将其承揽的工程部分分包给陈代康，陈代康按照许军的要求，以自己的设备、技术和劳力完成装修工作，双方也应系承揽法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定；周德祥受雇于陈代康在工作时受伤，与陈代康未提供必要安全防护设施有关，陈代康应承担赔偿责任；英伟达公司作为定作人，许军作为分包人，如定作、指示或者选任有过失，也应承担相应的赔偿责任，所谓定作的过失，是指定作人对委托加工、制作的定作物本身具有高度的危险性或不法性；所谓指示的过失，是指定作人在定作物的制作方法、制作过程上所作出的指示有明显的过错，如指使承揽人使用危险的方法制作或者强迫承揽人违反法律蛮干等；所谓选任的过失，是指定作人对承揽人的选择具有明显过错的，如明知承揽人没有从业资格而选任等。本案中，英伟达公司在选任许军作为承揽人时未对其的从业资格及能力进行审查，并且对装修工地日常安全生产管理工作管理不到位，许军将承揽工程分包给无从业资格及能力的陈代康，英伟达公司和许军存在过错，对周德祥受伤应承担赔偿责任。周德祥从事装修工作，在工作中未采取足够的安全措施，未尽到安全注意义务，对其自身受伤也有一定过错。综合英伟达公司和许军、陈代康、周德祥的过错程度，本院确定由英伟达公司和许军各承担15%的赔偿责任，由陈代康承担50%的赔偿责任，周德祥自身承担20%的责任。 原告周德祥收入来源于城镇，其残疾赔偿金按2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元计算20年即66432元。周德祥主张的被抚养人生活费，因被抚养人系农村户籍或生活于农村，故按2018年四川农村居民人均消费性支出12723元的标准分别计算1年、10年。周德祥主张的护理费未超出法律规定范围，本院予以支持。周德祥主张的误工费因未提供具体收入明细证明，故本院按2018年建筑业工资50725元/年的标准计算136天（住院加医嘱休息）。周德祥主张的残疾器具费因系受伤所需，故本院依法予以支持。具体赔偿金额如下：1、医疗费：54693.42元。其中许军支付40726.71元。2、护理费8000元，3、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），4、营养费720元（20元/天×36天），5、误工费18900.27元，6、交通费本院酌定300元，7、鉴定费2730元(其中英伟达公司支付1800元)，8、残疾赔偿金80427.3元（66432元+1272.3元+12723元），9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元，10、残疾器具费220元。上述费用共计170371元。综上所述，上述费用由原告承担34074.2元，被告许军承担25555.65元、英伟达公司承担25555.65元、陈代康承担85185.5元。现许军已支付40726.71元，英伟达公司已支付1800元，故英伟达公司仍应承担23755.65元赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、青岛英伟达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周德祥支付赔偿金23755.65元。 二、陈代康于本判决生效之日起十日内向原告周德祥支付赔偿金85185.5元。 三、驳回原告周德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4798元，由周德祥承担2000元，陈代康承担2000元，许军、青岛英伟达建筑劳务有限公司各承担399元。公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用由许军、青岛英伟达建筑劳务有限公司、陈代康连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 鲜 明 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 戴 虎 二〇一九年十一月四日 书 记 员 陈丽玉