福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4893号 原告：刘某甲，女，1957年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：池洪璋，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，现住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。 被告：李某甲，男，1955年1月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄玉贵，福州市仓山中心法律服务所法律工作者。 原告刘某甲与被告李某甲同居关系纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人范晓辉、被告李某甲及其委托诉讼代理人黄玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付无因管理之债务（其中管理房屋费用从2005年1月份开始以每月800元计算，暂计至今日共计人民币134400元；水电物业费暂计每月300元，共计50400元；代为支付被告父母丧葬费用5000元；原、被告双方结婚酒席费用15000元及礼金12550元；诉争房屋修缮费用35000元及一户一表600元）,总计252950元；2.请求依法判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年下半年认识并按照农村习俗办理了结婚酒席，之后以夫妻名义同居，被告于2005年1月至今离开住所，一直未归，长期与其他异性姘居。2016年6月，被告起诉原告，要求原告搬离住所，后经贵院（20××）闽0104闽初××××号判决确认房屋所有权归被告所有，原、被告之间不存在婚姻关系，据此，现原告认为原、被告双方不存在婚姻关系，且2005年后被告已经离开住所，不存在同居关系，故原告居住在诉争房屋内，其代为管理房屋的事实属于无因管理之债，现请求法院依法判决。 被告李某甲辩称，被告于1980年3日向福州市××区××局租赁公房29.38平方米，该公房坐落于仓山区。1993年7月11日，因国家建设需要（旧房改造）将该租赁房拆迁。为此，××区拆迁工程处与被告签订一份《房屋拆迁安置协议书》，同意按就地安置方式分给被告坐落于福州市仓山区，并由被告补交购房尾款（见发票）。××××年下半年，原告与被告认识并同居，在很短时间内由于互相了解不够，双方性格不合分居，但原告以福州没有居住房，要求被告将××区××××××号××花园×号楼×座×××号由其暂居一段时间，待找到房屋后，就退还给被告。但没想到原告一住此房就不想搬。被告找到基层组织出面劝解原告搬离，但其仍然拒绝退还，继续侵占原告的合法住房。无可奈何之下，被告于2016年6月2日向法院提起诉讼要求原告无条件退还侵占屋。法院经审理作出（20××）闽0104民初××××号民事判决，判决被告于本判决生效之日起十日内搬离坐落于福州市仓山区。原告接到该判决不服提出上诉，福州市中级法院经审理维持了一审判决，并于2017年10月19日出具《法律文书生效证明》。此时，原告又向福建省高级人民法院申请再审该案，福建省高级人民法院作出（20××）闽民申×××号民事裁定书，驳回了原告的再审申请。由于原告不能自觉履行判决，被告根据已生效的一、二审判决于2017年10月26日向法院申请强制执行。法院即刻向原告发出执行通知，责令原告立刻履行生效判决确定的义务，但原告仍然我行我素拒不依法搬离，法院依职权于2018年4月13日前往福州市仓山区强制搬家，但原告用极端手段阻止人民法院的强制执行，故法院于2018年11月9日裁定终结（20××）闽0104民初××××号民事判决的本次执行程序。经被告再次申请强制执行，法院又恢复执行程序，作出（20××）闽0104执××××号罚款决定，原告不服向福州市中院申请复议，福州市中院作出（20××）闽01执复××号复议决定书驳回原告的复议申请，决定对原告拒不履行（20××）闽0104民初××××号民事判决所确定的义务，维持了法院对原告作出罚款10000元的决定。由于原告在这漫长的执行阶段违法甚至犯法过程中造成巨大的司法资源浪费，导致受害人（申请执行人）重大的经济损失。而原告现还以“支付无因管理之债务”起诉被告的合法财产被其侵犯后，反要受害人（申请执行人）给其保管费，且在诉讼请求中在没有任证据可以证明被告有侵犯其合法权益，造成损失的证据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据A1.（20××）闽0104民初××××号民事判决书、证据A2.酒席单据、证据A5.刘某甲报警回执（附房屋被砸坏的相片），上述证据与原件核实无误，本院对该证据的真实性予以认定，但该证据不能证明原告的主张，本院对该证据的证明对象不予认定。原告提交的证据A3.个人不动产登记信息查询记录（现状和历史），系福州市不动产登记和交易中心出具的，合法有效，本院对该证据予以认定。原告提交的证据A6.请求福州市仓山区人民法院确认是否对刘某甲住房内进行拆除、证据A7.凶徒侵入住宅公安人员找到凶徒后不予立案，请求福州市公安局派员调查追究违法问题，该证据系相关部门出具的，本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1993年7月11日，被告李某甲（乙方）与福州市××区拆迁工程处（甲方）签订了《房屋拆迁安置协议书》，该协议书第三条约定：“甲方同意在就地安置乙方住宅1间户型计壹单元（套）。乙方要求继续承租安置房。安置房产权归区房管局所有”。1996年2月8日，福州市××区拆迁工程处按房屋拆迁安置协议安置被告坐落于福州市仓山区，被告补交购房尾款。 原、被告于××××年下半年认识，于××××年××月按照农村习俗办理结婚酒席并在福州市仓山区同居生活。2005年1月，被告搬离上述房屋。现原告居住在上述房屋。 被告于2016年向本院起诉要求：1.原告立即搬离侵占被告所有的坐落于福州市仓山区；2.原告近两年占用被告房屋期间，赔付占用金人民币12000元（从2014年6月1日至2016年6月12日）等。本院于2017年6月9日作出判决：一、原告刘某甲于本判决生效之日起十日内搬离坐落于福州市仓山区；二、驳回被告李某甲的其他诉讼请求。原告不服该判决向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2017年9月8日作出（20××）闽01民终××××号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决于2017年9月27日发生法律效力。原告向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2018年6月21日作出（20××）闽民申×××号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。2017年10月26日，被告向本院申请强制执行。2018年6月7日，原告作为被执行人向本院提出书面异议，请求停止执行行为，本院于2018年6月20日作出（20××）闽0104执异××号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请。2018年11月9日，本院作出（20××）闽0104执××××号执行裁定书，裁定终结本院（20××）闽0104民初××××号民事判决的本次执行程序。原告不服本院（20××）闽0104执××××罚款决定向福州市中级人民法院申请复议，福州市中级人民法院于2019年4月29日作出（20××）闽01执复××号复议决定书，决定驳回原告的复议请求，维持福州市仓山区人民法院（20××）闽0104执××××号罚款决定。2019年6月18日，福州市人民检察院作出榕检民（行）监【20××】××××××××号不支持监督申请决定书，决定不支持原告的监督申请。 本院认为，原、被告于××××年××月举办婚礼但未登记结婚，属同居关系，被告于2015年1月搬离上述房屋，双方解除同居关系。原、被告因同居生活而产生的债务关系属于婚姻家庭纠纷，故本案应为同居关系纠纷。被告与原告同居之前承租坐落于福州市仓山区，被告作为承租人享有该房屋使用收益权利。被告已向本院起诉要求原告搬离上述房屋，经一、二审判决原告于判决生效之日起十日内搬离上述房屋，该判决于2017年9月27日发生法律效力。被告已于2017年10月26日向本院申请强制执行，原告无权居住在上述房屋，原告以无因管理之债务为由要求被告支付管理房屋费用从2005年1月份开始以每月800元计算，暂计至今日共计人民币134400元及水电物业费暂计每月300元，共计50400元的诉请请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付其代为支付的被告父母丧葬费用5000元及礼金12550元，讼争房屋修缮费用35000元，原告上述诉讼请求无证据支持，本院不予支持。原告要求被告支付原、被告双方结婚酒席费用15000元，原告提交的证据Ａ2.酒席单据无法体现原告支付结婚酒席费用，原告的主张无证据证实，本院对原告上述诉讼请求不予支持。原告要求被告支付上述房屋安装一户一表费用600元，被告对该主张无异议，本院对原告该诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲600元； 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，由原告刘某甲负担5083元，由被告李某甲负担12元。被告李某甲应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  李智刚 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  唐斌心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 11．解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。