山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初397号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郭某，男，1988年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，中专文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月10日被晋城市公安局取保候审。2019年9月4日经本院决定对其取保候审。辩护人闫某、张某，山西权洲律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）391号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，原告人的诉讼代理人原晓鸿、被告人郭某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人闫某、张某、附带民事诉讼被告人焦某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城×公司的诉讼代理人李某、附带民事诉讼被告人晋城市城区×蔬菜经销部的诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年5月3日5时51分许，被告人郭某驾驶×××号“福田牌”轻型厢式货车，沿省道332线（陵沁线）由西向东行驶至省道332线（陵沁线）59km+400m处（晋城市城区太平仙门口路段），与由南向北横过道路的行人刘某发生碰撞，造成刘某当场死亡的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：刘某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经山西君和司法鉴定所鉴定：事发时×××号“福田牌”轻型厢式货车的转向、制动不符合相关技术要求，行驶速度为45km/h。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：被告人郭某承担本次事故的主要责任，刘某承担本次事故的次要责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶不符合要求的机动车上路，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人郭某具有自首情节，同时认罪、认罚，签署具结书，建议对其判处有期徒刑九个月至一年六个月。诉请本院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。其辩护人辩护意见认为：1、对公诉机关指控被告人郭某构成交通肇事罪无异议。2、被告人郭某具有以下量刑情节：①事故发生后主动报案，积极配合调查询问，且能如实供述所犯罪行，应视为自首。②郭某系过失犯罪，积极代为赔偿了被害人家属部分损失，主观恶性小。③被告人郭某认罪认罚、系初犯、偶犯，平时表现良好，无违法犯罪前科。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另本案审理期间，经本院主持调解，原被告双方已自愿达成调解协议，就附带民事赔偿部分作调解处理。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明及照片，证实被告人郭某的个人基本情况。（2）晋城市公安局交通警察支队三大队受案登记表，证实该队接到段某135****1048报警称发生交通事故的情况。（3）呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及呼气、抽血照片，证实案发时被告人郭某未饮酒。（4）机动车驾驶证查询结果、行驶证查询，证实被告人郭某有机动车驾驶证，准驾车型B2D；×××号轻型厢式货车所有人为焦某。（5）晋城市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留被告人郭某驾驶的机动车。（5）扣押物品清单，证实扣押被告人郭某驾驶证。（6）居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书，证实被害人刘某于2019年5月3日死亡。（7）道路交通事故认定书，证实郭某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。（8）机动车交通事故责任强制保险单，证实×××号轻型厢式货车投保交强险。（9）被告人郭某的身份核实调查登记表。（10）相关人员的身份证复印件等。2、鉴定意见（1）（晋市）公鉴（理化）字[2019]574号检验报告，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，本案送检的郭某血液中未检出乙醇成分。（2）（晋市）公鉴（法病）字[2019]13号鉴定书及照片说明，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。（3）车辆鉴定意见书，证实经山西君和司法鉴定所鉴定，×××号“福田”牌轻型厢式货车事故发生时制动系技术状况不符合GGB/T18344《汽车维护、检测、诊断技术规范》的技术要求；转向系技术状况不符合gb7258《机动车运行安全技术条件》的技术要求；（在视频画面00:01:49第2725帧至00:01:49第2737帧图像时间间隔）的行驶速度为45km/h。3、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故照片，证实晋城市公安局交通警察支队三大队民警对交通事故现场、涉案车辆进行勘查的具体情况。4、视听资料（监控视频），证实案发时的具体情况。5、证人证言（1）王某的证言，证实我妻子刘某的初中同学邀请外出旅游。2019年5月3日早上快到六点的时候接到大张村有个人的电话让我妻子去太平仙对面等车。到了地方，我妻子坐在我车副驾驶的后面位置，开门下车，我让她过马路慢点，然后我妻子就绕过我的车头往马路对面走，这个时候我发现车后门没有关好，我下车关门后扭头发现找不到我妻子，我就赶紧往路中间跑，当时看见我妻子趴在路上，我赶紧过去叫她但是没有回音。我看见妻子的嘴里出血了，有辆白色的厢式货车停在中间车道上，车上下来一个人我过去拉住他，他说自己不是司机，司机马上就下车了。之后车方拨打了120，过了一会儿120没有到我就又打了一个。之后车方打电话报了警，120到了现场之后给我妻子做了一个心电图说我妻子已经不行了，随后交警队到了事故现场。（2）段某的证言，证实2019年5月3日5时50分左右，郭某驾驶老板焦某的车从闫庄菜市场出发准备去富士康送菜，我当时坐在副驾驶位置。车辆行驶到太平仙门口路东段的时候，我看到一个老太太戴着帽子和口罩由南向北横过马路，低着头往北走。当时发现的时候就来不及了，这个老太太小跑着低着头就走过来了，行驶过这个人的时候我就听到车后面响了一声，扭头一看，老太太躺在地上，之后郭某就往左打方向停在由西向东车道上的第二条车道上，我们两个人赶快下车查看情况，随后郭某拨打了120，我打了110。（3）焦某的证言，证实2019年5月3日早上4点半左右，郭某准备装菜去富士康送货。5点40分左右，郭某和段某两个人就开上车去送货了，后来具体发生了什么我不知道，只知道段某给我打电话说出事撞了人了。我的车好像是2019年1月份审的车，平时都是我和段某开，也没有感觉车辆有安全性能上的不足。6、被告人郭某的供述，供认2019年5月3日6时左右，我驾驶×××号“福田牌”轻型厢式货车，从闫庄菜市场出来准备去富士康送菜，当时沿着陵沁线由西向东行驶至太平仙门口的时候发现路边有个行人，这名行人准备由南向北横过马路，我下意识的踩了一下刹车，这名行人往前走了几步看见了我的车就停了下来，之后我加速过去，当快走到人行横道停止线的时候我看见这名行人就跑了过来，我赶紧往左打方向避让，但是没有避让过去，还是撞到了这名行人，造成她当场死亡的交通事故。事发后，我让坐在副驾驶的小飞（不知道大名叫什么）打电话报的警，我报的120。车辆的制动不是太好，但是因为我一般不开这辆车，所以没太当回事就开了出来，我有机动车驾驶证，准驾车型B2。以上证据经当庭质证，被告人郭某及辩护人无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在事故发生后，主动拨打120急救电话，其同行人员拨打110报警电话，郭某在现场等待交警，期间未逃跑，其行为可视为自动投案，且能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；但考虑该行为系被告人的法定义务，从轻幅度不宜过宽。同时被告人郭某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。其与被害人亲属已达成调解协议且履行，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人郭某驾驶不符合要求的机动车上路，可酌情从重处罚。根据被告人郭某的犯罪情节、悔罪表现，结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 常红伟人民陪审员 曹改梅 二0一九年十一月二十六日书 记 员 徐剑锋