四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3163号 原告：温寿田，男，1969年9月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被告：张宣发，男，1964年11月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：吴立琼（张宣发妻子），住成都市青白江区。 被告：吴立琼，女，1966年3月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区红阳路**。 负责人：彭路，总经理。 委托诉讼代理人：徐嘉丽，四川君合律师事务所律师。 原告温寿田与被告张宣发、吴立琼、中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温寿田的委托诉讼代理人黄维、被告张宣发的委托诉讼代理人暨被告吴立琼、保险公司的委托诉讼代理人徐嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温寿田向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失114230.52元（包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、财产损失费、被扶养人生活费）；首先由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张宣发、吴立琼赔偿。2、判令三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月13日，张宣发驾驶川Ａ×××××货车，沿民族街由西向东行驶，行至民族街108线交叉路口，遇温寿田驾驶川Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成川Ａ×××××二轮摩托车受损，温寿田受伤。公安机关认定张宣发、温寿田负同等责任。 被告张宣发辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。吴立琼系川Ａ×××××中型非载货专项作业车的登记车主，张宣发驾驶该车发生交通事故。事故发生后，张宣发垫付3000元现金、200元检查费；温寿田要求按照同等责任赔偿无意见。请求依法判决。 被告吴立琼辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。吴立琼系川Ａ×××××中型非载货专项作业车的登记车主，张宣发驾驶该车发生交通事故。吴立琼在保险公司为该车投保了交强险、限额100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，请求依法判决。 被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。吴立琼的川Ａ×××××中型非载货专项作业车在保险公司的投保情况属实。事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付了10000元，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日13时许，张宣发驾驶川Ａ×××××中型非载货专项作业车（经本院核实，公安机关道路交通事故认定书载明的该车为川Ａ×××××重型货车有误，予以更正），沿民族街由西向东行驶，行至民族街108线交叉路口，遇温寿田驾驶川Ａ×××××二轮摩托车沿108线由南向北行驶时发生碰撞，造成川Ａ×××××二轮摩托车受损，温寿田受伤。公安机关认定张宣发、温寿田负事故同等责任。 温寿田受伤后，在成都市青白江区人民医院住院治疗，于2019年3月30日出院，住院17天，花去医疗费共计17,012.52元。其中张宣发垫付3,200元（现金3,000元、抢救费200元），保险公司垫付10,000元。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，加强营养，陪护，休息4周……庭审中，各方当事人对扣除自费药比例未能达成一致意见，对自费药扣除金额也均未申请鉴定。 2019年6月21日，经四川基因格司法鉴定所鉴定，温寿田的伤残等级评定为十级，花去鉴定费1,000元。 温寿田的川Ａ×××××二轮摩托车受损，定损金额为800元。该车已维修，温寿田花去维修费800元。 同时查明，温寿田为中国重汽集团成都王牌商用车有限公司员工，受伤前一年2018年3月至2019年2月平均实发工资为2,592.19元。定残前三个月2019年3月、4月、5月，温寿田已领取工资分别为2,448.36元、1,268.40元、2,064元，实际减少的收入为1,995.81元（2,592.19元×3－2,448.36元－1,268.40元－2,064元）。 温裕如（男，1935年5月12日出生，汉族，住成都市青白江区与王光秀（女，1944年2月3日出生，汉族，住成都市青白江区系夫妻，共生育3个子女，分别为女温寿湘（2019年1月12日死亡）、子温寿田、女温寿琴。温裕如、王光秀在温寿田定残前一天，均已满75周岁。温裕如每月领取农村养老金299.35元，王光秀每月领取农村养老金278元。 张宣发与吴立琼系夫妻。吴立琼系川Ａ×××××中型非载货专项作业车的登记车主，在保险公司为该车投保了交强险、限额100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人的身份证明材料、道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定书、劳动合同、收入证明、银行流水、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，张宣发驾驶川Ａ×××××中型非载货专项作业车在道路上与温寿田驾驶川Ａ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成温寿田受伤，财产损失，张宣发应当承担赔偿责任，承担责任的比例为50%。吴立琼系川Ａ×××××中型非载货专项作业车的登记车主，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。 经本院核实温寿田因交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费17,012.52元，扣除自费药15%后为14,460.64元，扣除的自费药为2,551.88元； 2、护理费，温寿田住院17天，出院后有医嘱“院外继续康复治疗，陪护，休息4周”，本院综合其病情、伤残等因素确定护理人员1人、护理期限28天，为（住院17天＋出院后28天）×80元/天=3,600元； 3、住院伙食补助费，为17天×30元/天=510元； 4、营养费，本院酌定为340元； 5、误工费，因温寿田有固定收入，按照实际减少的收入计算，为1,995.81元； 6、交通费，因温寿田未提供交通费正式票据，本院酌定300元； 7、残疾赔偿金，为33,216元/年×20年×10%=66,432元；计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，是指温寿田的父亲温裕如、母亲王光秀的生活费，虽然其父母有农村养老金，但农村养老金已不能维持其基本生活，对其差额部分应予补足。被扶养人生活费为：父亲（12,723元/年－299.35元/月×12个月）×5年×10%÷2=2,282.7元；母亲（12,723元/年－278元/月×12个月）×5年×10%÷2=2,346.75元。共计71,061.45元； 8、精神损害抚慰金，因温寿田受伤后构成伤残等级十级，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为1,500元； 9、川Ａ×××××二轮摩托车损失为800元。 以上1-9项合计94,567.9元，不包括自费药2,551.88元。 对上述损失，因张宣发驾驶的川Ａ×××××中型非载货专项作业车在保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费78457.26元，在财产损失赔偿限额赔偿川Ａ×××××二轮摩托车损失为800元，合计89257.26元。不足部分94567.9元－89257.26元＝5310.64元，由承保川Ａ×××××中型非载货专项作业车商业三者险的保险公司赔偿50%为2655.32元。自费药2551.88元，不属于保险公司的赔偿范围，由张宣发赔偿50%为1275.94元。上述各项赔偿费用，与保险公司垫付的10000元、张宣发垫付的3200元进行品迭后，由保险公司支付温寿田79988.52元，支付张宣发1924.06元。 综上所述，对温寿田合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告温寿田79,988.52元，支付被告张宣发1,924.06元； 二、驳回原告温寿田的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,292元，鉴定费1,000元，合计2,292元，由原告温寿田负担1,146元，被告张宣发负担1,146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘云书 二〇一九年十一月四日 法官助理 李亚萍 书 记 员 许春月