山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初5303号 原告：陈兴永，男，1965年7月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。 被告：杜家永，男，1978年5月14日出生，汉族，住滕州市。 被告：沧州临港昌骅运输队，住所地：沧州市临港开发区黄赵公路北50米。 法定代表人：周庆怀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区永济西路**。 主要负责人：李彦君，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 被告：刘永，男，1979年7月8日出生，汉族，住滕州市。 原告陈兴永与被告杜家永、沧州临港昌骅运输队（以下简称昌骅运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、刘永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月26日第一次公开开庭进行了审理，原告陈兴永的委托诉讼代理人张庆山、被告杜家永、被告保险公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告昌骅运输队经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2019年11月6日第二次公开开庭进行了审理，原告陈兴永的委托诉讼代理人张庆山、被告保险公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告昌骅运输队、杜家永、刘永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兴永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失590,793元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日9时17分许，被告杜家永驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿S244省道由南向北行驶至中联水泥厂北侧路段时，与同向行驶的原告陈兴永驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故认定，被告杜家永承担事故的主要责任，原告陈兴永承担事故的次要责任。事故发生后，被告拒不支付赔偿金。经查，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司处被投保了交强险和商业三者险，并在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杜家永辩称，事故属实，事故损失应由被告保险公司进行赔偿。且我已垫付了5,000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），且事故是在保险期间，我公司在核实承包车辆驾驶员、驾驶证、从业资格证、承包车辆行驶证及营运证合法有效，无免责的情况下，对原告的合理损失，在交强险险额内承担损失，超出部分，根据事故责任比例承担70%责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。事故发生后，为原告垫付医疗费10,000元，请求法院在处理原告事故时，一并进行处理。 被告昌骅运输队、刘永未答辩。 原告陈兴永围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份；2、住院病案三份及费用清单；3、诊断证明书一份；4、医疗费发票十四份；5、枣庄市市中区鸿业广告装饰部出具的工资单三份及证明一份、营业执照一份；6、枣庄泽秀商贸有限公司出具工资单三份及证明一份、营业执照一份；7、驾驶证、上岗证各一份；8、村民委员会出具的证明一份；9、《法医司法鉴定意见书》一份；10、鉴定费发票一份；11、居民委员会出具的证明一份；12、结婚证一份；13、房产证一份；14、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票四张。被告保险公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：《关于陈兴永的司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份。被告杜家永、昌骅运输队、刘永未提交证据。被告保险公司对原告陈兴永提交的除证据5、6外其他证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告陈兴永提交的枣庄市市中区鸿业广告装饰部和枣庄泽秀商贸有限公司的营业执照，以及出具的工资单和证明，均加盖了单位印章，本院对其真实性予以采信。2、原告陈兴永提交的枣庄市市中区龙山路街道公胜街社区居民委员会出具的证明，并结合其妻子孙彦芳系位于枣庄市市中区户的业主，可以证明原告陈兴永在城镇居住。原告陈兴永在枣庄市市中区鸿业广告装饰部处上班并领取工资。因此原告陈兴永的经常居住地和收入来源均为城镇，本院认定原告陈兴永应系城镇居民。3、原告陈兴永提交的山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心【2018】临鉴字第1791号《法医临床司法鉴定意见书》，被告保险公司对此有异议，并在本院给予的法定期间内提出对陈兴永的伤残等级、误工及护理时间、营养期进行重新鉴定。经委托，枣庄正平司法鉴定所作出枣正平司鉴所【2019】临鉴字第581号《关于陈兴永的司法鉴定意见书》，原告陈兴永、被告保险公司均无异议，本院予以确认并认定《关于陈兴永的司法鉴定意见书》的鉴定意见及鲁金司法鉴定中心【2018】临鉴字第1791号《法医临床司法鉴定意见书》中关于后续治疗费、术后误工及护理期限的鉴定意见作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日9时17分许，被告杜家永驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车沿S244省道由南向北行驶至中联水泥厂北侧路段时，与同方向行驶的原告陈兴永驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告陈兴永受伤，车辆受损。2018年6月15日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出市中公交认字【2018】第00147号《道路交通事故认定书》认定，被告杜家永在此次事故的发生中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、驾驶机动车未和其他车辆未保持安全间距的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《山东省实施办法》第四十五条第二款：“机动车驾驶人在行驶中应当根据路面交通状况，保持车辆安全间距”的规定；原告陈兴永在此事故的发生中实施了驾驶非机动车未遵守有关交通安全规定的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，杜家永承担事故的主要责任；陈兴永承担事故的次要责任。 事故发生后，原告陈兴永被送到枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，共计住院82天，支出医疗费81,943.02元，其中被告保险公司垫付10,000元、被告杜家永垫付5,000元。出院后，原告陈兴永又分别于2018年8月1日到枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，住院40天，并支出医疗费8,507.83元；于2018年9月11日到枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，住院10天，并支出医疗费33,200.39元；于2018年11月2日、11月5日、11月7日到枣庄矿业集团枣庄医院进行复查，分别支出医疗费540元、570元、386.44元，共计1,496.44元；于2019年7月4日到济宁市××防治院进行检查，支出检查费530元。原告陈兴永伤后住院期间由其子陈家印和儿媳孙单单陪护，出院后由其子陈家印陪护。 诉前，经委托，山东金剑司法鉴定中心于2018年11月16日作出鲁金司法鉴定中心【2018】临鉴字第1791号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈兴永的目前左上肢瘫构成五级伤残；左眼下泪小管断离并溢泪构成十级伤残；2、被鉴定人陈兴永之损伤，伤后误工时间建议为24个月，护理时间建议为150-210日，营养期限建议为120-150日；3、被鉴定人陈兴永后续治疗费用：面部瘢痕修复术费用需人民币2,500-3,500元，左肱骨骨折取内固定术费用需人民币6,000-8,000元；术后误工期限建议为30-40日、护理期限建议为20-30日。原告陈兴永为此支出鉴定费3,400元。在审理中，被告保险公司提出对原告陈兴永的伤残等级、误工及护理时间、营养期进行重新鉴定。经委托，枣庄正平司法鉴定所于2019年10月15日作出枣正平司鉴所【2019】临鉴字第581号《关于陈兴永的司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈兴永的左上肢残情评定为七级伤残，左泪小管断离后评定为十级伤残；伤后误工期限建议至定残之日前一日，护理期限建议为150-210日，营养期限建议为120-150日。被告保险公司为此支出鉴定费3,000元。经委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2019年7月29日作出鲁安康【2019】精鉴字第543号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人陈兴永患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人陈兴永构成十级伤残。原告陈兴永为此支出鉴定费3,000元。 冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车挂靠在被告昌骅运输队进行运输经营。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处被投保交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司被投保商业三者险（限额为5万元，不计免赔）。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告杜家永驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车与原告陈兴永驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告陈兴永受伤。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告杜家永驾驶机动车承担事故的主要责任，原告陈兴永驾驶非机动车承担次要责任，本院予以确认。 关于本案的责任承担确认问题。 原告陈兴永驾驶非机动车与被告杜家永驾驶机动车发生交通事故，且被告杜家永承担事故的主要责任，根据依责论赔的原则，被告杜家永应承担80%的赔偿责任。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车系挂靠在被告昌骅运输队名下进行运输经营，因此被告昌骅运输队应对被告刘永的赔偿承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司处被投保了交强险及商业三者险，且在保险有效期间内投保车辆发生交通事故造成原告陈兴永受伤，原告陈兴永作为赔偿权利人依法享有对被告保险公司的直接请求权。对原告陈兴永的各项损失，被告保险公司应在交强险限额范围内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按80%比例予以赔偿；仍有不足部分，由被告杜家永和被告昌骅运输队按80%比例予以连带赔偿。 关于本案中损失数额的确定。 1、医疗费：本院结合原告陈兴永的病案及医疗费票据，支持125,677.68元。2、伙食补助费：依据原告陈兴永实际住院天数，原告主张伙食补助费3,930元，本院予以支持。3、伤残赔偿金：原告陈兴永系城镇居民，本院支持按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。结合原告陈兴永的伤残等级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，原告陈兴永主张残疾赔偿金为348,031元（39,549元/年×20年×44%），本院予以支持。4、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告陈兴永的伤情及鉴定意见，误工期应计算至定残日前一天即526日。原告陈兴永提交的工资表、公司出具的证据及营业执照可以证明其事发前三个月平均收入110.67元/日。鉴于原告陈兴永因受伤确实无法参加工作，本院支持误工费58,212.42元（110.67元/日×526日）。5、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告陈兴永的住院时间、伤情、诊断证明书及鉴定意见，认定2人护理期82日、1人护理期123日（包括二次术后护理）。护理人孙单单在原告陈兴永受伤前三个月的平均工资为141.78元/日，故护理费为11,625.96元（141.78元/日×82日）。护理人陈家印的驾驶证及上岗证可以证明其从事道路货物运输，但无法证明其收入减少的情况，故本院酌定按当地护工110元/日标准计算护理费，计款22,550元【110元/日×（123日+82日）】。6、精神抚慰金：本案侵权方系个人，考虑事故责任及原告的伤残程度，本院酌情支持5,000元。7、后续治疗费（修复费和取内固定术费）：结合鉴定意见书的结论，本院支持10,000元。8、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合鉴定意见确认的营养期为135日，本院酌情支持营养费4,050元。9、鉴定费：原告陈兴永和被告保险公司实际委托鉴定，且有鉴定费发票，本院认定鉴定费为9,400元。10、复印费：原告陈兴永复印病案支出197元，有票据为证，本院予以支持。 综上，本院确定本案的经济损失：医疗费125,677.68元、伙食补助费3,930元、伤残赔偿金348,031元、误工费58,212.42元、护理费34,175.96元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费（修复费和取内固定术费）10,000元、营养费4,050元、鉴定费9,400元、复印费197元，以上共计596,674.06元。扣除被告保险公司已在交强险医疗费用限额内支付的医疗费10,000元，被告保险公司应在交强险伤残限额内赔偿原告陈兴永110,000元（优先精神抚慰金）；在商业三者险限额内赔偿原告陈兴永375,261.65元【（125,677.68元+3,930元+4,050元+10,000元+348,031元+58,212.42元+34,175.96元+5,000元-10,000元-110,000元）×80%】。被告杜家永已经垫付的医疗费5,000元，原告陈兴永应在获得被告保险公司的理赔款后返还给被告杜家永。关于复印费问题，被告杜家永应承担157.6元。关于鉴定费问题，原告陈兴永支出的鉴定费6,400元，由原告陈兴永负担2,700元，被告杜家永负担3,700元。被告保险公司支出的鉴定费3,000元，由被告保险公司负担1,500元，原告陈兴永负担1,500元。被告昌骅运输队对被告杜家永的上述赔偿承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴永485,261.65元；原告陈兴永在获得被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上述理赔款后，返还被告杜家永垫付款5,000元； 二、被告杜家永于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴永复印费157.6元； 三、被告沧州临港昌骅运输队对上述判决二款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈兴永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,708元，由被告杜家永和被告沧州临港昌骅运输队连带负担7,974元，由原告陈兴永负担1,734元。原告陈兴永支出的鉴定费6,400元，由原告陈兴永负担2,700元，被告杜家永和被告沧州临港昌骅运输队连带负担3,700元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支出的鉴定费3,000元，由原告陈兴永负担1,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1,500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李梅娟 人民陪审员  王德平 人民陪审员  曹黎丽 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  徐 斌