安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5664号 原告：马小普，男，汉族，1940年7月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王遗宝，宣城市宣州区向阳法律服务所法律工作者。 被告：沈欢，男，汉族，1990年2月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市顺发运输有限公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路与金海大道交叉口东北角，统一社会信用代码913413006726190415。 法定代表人：营计仁，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告马小普与被告沈欢、宿州市顺发运输有限公司（以下简称“顺发运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“人保财险宿州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小普委托的诉讼代理人王遗宝，被告沈欢，被告人保财险宿州公司委托的诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告顺发运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告马小普向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险宿州公司赔偿原告各项损失合计79987.22元，被告人保财险宿州公司免赔或拒赔部分由被告沈欢、顺发运输公司承担赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日早晨,马小普驾驶“金彭”牌三轮电动车（车载马团全）沿保乐路村村通道路由北往南行驶,06时30分许,当车行至宣州区沪聂线325ｋｍ＋100ｍ路口处,马驾车自北南横过机动车道借道通行时,与沿沪聂线由东往西方向行驶的沈欢驾驶的皖Ｌ×××××号“江淮”牌重型仓棚式货车碰撞,造成马团全当场死亡,马小普受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被立即送往宣城市骨科医院救治,2019年4月4日原告转入宣城市中心医院进行治疗,原告住院共37天,自己支付医疗费121535.25元,被告人保财险宿州公司支付1万元。原告伤势鉴定为两处十级,误工期评定为300天,护理期评定为150天,营养期评定为100天,二次手术取内固定,需要人民币10000元。 该起事故经宣城市公安交通警察支队一大队调查认定原告负主要责任,被告沈欢负次要责任。另查,被告沈欢驾驶的案涉车辆登记车主为被告顺发运输公司,被告顺发运输公司将该车辆在被告人保财险宿州公司投保了交强险和商业三者险。 被告沈欢辩称：其垫付了医疗费10000元。 被告顺发运输公司未答辩，未举证、质证。 被告人保财险宿州公司辩称：1、原告主张的医疗费用应当剔除非医保以及相关不合理的用药金额部分；2、请法庭核实沈欢的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证，否则答辩人商业险免赔；3、住院伙食补助费、营养费按住院天数每日20元计算；护理费按住院天数每日100元计算；原告已经超过法定退休年龄，无证据证明其工作及收入减少的事实，误工费不支持；伤残赔偿金、精神抚慰金不支持；伤残鉴定系原告单方委托，且内固定尚未取出，鉴定时机并不成熟，答辩人不认可；交通费因未提供任何发票不予支持；后续治疗费因该费用尚未产生，待实际费用产生之后原告可另行起诉；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；5、车主垫付款不应该在本案中一并处理；6、事故发生的事实和责任认定无异议；7、肇事车辆投保了交强险和不计免赔三者险100万。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实、证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的一张医疗费124230.79元的票据，虽然是复印件，但因人保财险宿州公司垫付医疗费10000元，该票据原件在中国人民财产股份有限公司宣城市分公司，该票据复印件上加盖了该公司的印章，且有住院病人费用清单佐证，故对该医疗费票据予以确认；2、原告提交的司法鉴定意见书，符合证据的三性，应予以确认。 另查明，原告受伤后在住院治疗期间，被告沈欢、人保财险宿州公司各垫付医疗费10000元。肇事车辆皖Ｌ×××××号“江淮”牌重型仓棚式货车投保的交强险项下的死亡伤残赔偿限额11万元已全部赔付给死者马团全的亲属。原告要求在商业第三者责任险限额内按40%的责任比例赔付其经济损失。 本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；因被告沈欢承担事故的次要责任，且肇事车辆在被告人保财险宿州公司投保了不计免赔的第三者责任商业保险，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同、责任承担比例予以赔偿。原告马小普在交通事故中受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。原告马小普已在事故发生时已年满78周岁，且未提供其误工损失的证据，故对该项诉讼请求不予支持。就原告主张的各项损失，结合被告的意见及相关法律规定，认定此次事故造成的经济损失如下：1、医疗费141535.25元(含沈欢、人保财险宿州公司各垫付医疗费10000元及后续治疗费10000元)；2、住院伙食补助费1100元（30元/天×37天）；3、营养费3000元（30元/天×100天）；4、护理费18525元（123.5元/天×150天）；5、残疾赔偿金7697.8元（13996元/年×5年×11%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2100元；8、交通费1000元；合计179958.05元。根据交通事故的成因及过错责任，原告主张按6：4的比例划分主次责任，被告沈欢、人保财险宿州公司对此未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆投保的交强险项下死亡伤残赔偿限额全部赔付给死者马团全、医疗费用赔偿限额10000元用于原告马小普的治疗，原告马小普要求在商业第三者责任险保险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以采纳。被告沈欢、人保财险宿州公司各垫付医疗费10000元，应予扣除。综上，被告人保财险宿州公司在商业第三者责任险保险范围内赔付原告各项经济损失共计57983.22元{（179958.05元-1万）×40%-1万）。被告沈欢垫付的医疗费1万元，虽不在本案审理范围，为减少诉累，鼓励肇事者在事故发生后积极抢救伤者，该垫付款由被告人保财险宿州公司在本案中予以理赔。被告顺发运输公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小普各项经济损失共计57983.22元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告沈欢垫付的医疗费10000元。 三、驳回原告马小普的其他诉讼请求。 如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取900元，由原告马小普负担248元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  金松 二〇一九年十一月七日 法官助理王静谊 书记员王慧 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。