wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0111刑初116号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人高贤贤，男，土族。2018年9月27日因本案被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。被告人李元红，男，汉族。2018年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。被告人王胜林，男，汉族。2018年8月21日因本案被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人闫永育，系兰州连海律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人高贤贤、李元红、王胜林犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人高贤贤、李元红、王胜林及被告人王胜林的辩护人闫永育到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月22日22时许，被告人王胜林酒后在兰州市红古区凤凰城小区门口的“排骨刀削面”饭馆吃饭时，因在碗内发现一只虫子，遂与饭馆老板刘某理论，此时同在该饭馆吃饭的被害人李某、杨某因经常在该饭馆内吃饭并与老板刘某相识，为替老板刘某出头，被害人李某、杨某在“排骨刀削面”饭馆门口用皮带、拳头对被告人王胜林进行殴打，被告人王胜林便打电话叫来其姐夫被告人李元红及李元红的朋友被告人高贤贤，三人在“排骨刀削面”饭馆门口持木棒又将被害人李某、杨某两人殴打致伤。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某所受之伤构成轻伤一级。案发后，被告人高贤贤、李元红、王胜林赔偿了二被害人的全部经济损失，取得了二被害人的谅解。另查明，被告人高贤贤于2018年9月27日主动向青海省民和县公安局史纳派出所投案自首。上述事实，被告人及其辩护人在开庭过程中亦无异议，且有报案材料；到案经过；现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、现场平面图；辨认笔录及照片、现场辨认照片；伤情鉴定申请书；鉴定聘请书、终止鉴定告知书、兰州市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书；调取证据通知书、证据清单、住院病历；谈话笔录、一次性赔偿协议书、刑事谅解书、收条；申请书；现场检测报告书；户籍证明；视听资料；证人刘某、海某某证言；被害人李某、杨某陈述材料；被告人王胜林供述材料；被告人李元红供述材料；被告人高贤贤供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜林遇事不能冷静处理，伙同被告人高贤贤、李元红将他人殴打致轻伤，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高贤贤、李元红、王胜林系共同犯罪，在共同犯罪过程中作用同等。被告人高贤贤犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定从轻处罚。被告人李元红、王胜林当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院依法从予以宽处理。案发后，被告人高贤贤、李元红、王胜林赔偿了二被害人的全部经济损失，取得了二被害人的谅解，且本案的引发被害人李某，杨某具有一定的过错，本院酌情予以从轻处罚。被告人王胜林的辩护人关于被告人王胜林当庭自愿认罪认罚，案发后又赔偿了二被害人的全部经济损失，取得了二被害人的谅解，有悔罪表现，且本案的发生被害人具有过错，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对三被告人判处拘役三个月至六个月，并建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人高贤贤犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿了二被害人的全部经济损失，取得了二被害人的谅解，有悔罪表现，故青海省民和县司法局以被告人高贤贤悔罪态度差，不宜适用缓刑的社区调查评估意见，本院不予采纳。三被告人犯故意伤害罪的行为,依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，综合本案案情及三被告人的认罪态度，本院认为对被告人高贤贤犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；对被告人李元红犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；对被告人王胜林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月为宜。为维护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高贤贤犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李元红犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人王胜林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高 红人民陪审员  柳海霞人民陪审员  胡学梅二〇一九年十一月一日书 记 员  张彦洁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5807号原告:抚州贸易广场物业管理有限公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区文昌大道鸟贸易广场。统一社会信用代码：913610037339273990。法定代表人：崔国群，监事。被告:曾晨君，男，1977年5月2日出生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。原告抚州贸易广场物业管理有限公司诉被告曾晨君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州贸易广场物业管理有限公司向本院申请起诉。本院认为，原告抚州贸易广场物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州贸易广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告抚州贸易广场物业管理有限公司负担。审判员  邓海荣二〇一九年十一月二十七日书记员  丁亚平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0811执1682号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人：程慧，该行行长。 被执行人：安庆市百纳商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场******，统一社会信用代码913408005901862973。 法定代表人：陈允忠，该公司执行董事。 被执行人：陈允忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住所，住所地浙江省临海市居住地安徽省安庆市光彩大市场******。 被执行人：金素春，女，1969年8月9日出生，汉族，住所，住所，住所地浙江省临海市居住地安徽省安庆市光彩大市场******div> 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市百纳商贸有限责任公司、陈允忠、金素春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人借款本金3297358.85元及利息，案件受理费33179元，律师代理费3000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。另本案件通过评估拍卖被执行人名下房产已经执行到案款2611461元，但尚有部分执行款未执行到位。经查，被执行人安庆市百纳商贸有限责任公司、陈允忠、金素春名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何根亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8331号 申请人深圳市思杰锐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰大边山******（办公场所），统一社会信用代码91440300578835178W。 法定代表人郑信贵。 被申请人深圳市仁浩通电子科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区**路**716社会信用代码914403000824903489。 法定代表人苏红伟。 被申请人苏红伟，男，汉族，1977年11月7日出生，身份证住址河南省鹿邑县。 被申请人侯福利，男，汉族，1978年8月23日出生，身份证住址河南省柘城县。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市仁浩通电子科技有限公司、苏红伟、侯福利名下价值人民币398,723元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市仁浩通电子科技有限公司、苏红伟、侯福利名下价值人民币398,723元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月四日 书记员  张 锐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1627号 申请执行人:徐勤权，男，1974年4月24日生，汉，住淮安市清江浦区。 申请执行人:姜晓云，女，1974年10月24日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人徐勤权、姜晓云与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2006号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安盛元房地产开发有限公司给付违约金10190元，案件受理费减半收取27元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担；根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2006号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16194号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：陈志强，男，汉族，1988年4月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈志强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告陈志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.陈志强立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币68576.21元，其中欠款本金43909.62元、利息7755.15元、取现手续费15元、现金分期手续费6142.50元、账单分期手续费152.73元、滞纳金10601.21元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由陈志强承担。 陈志强未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）陈志强向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，预借现金手续费（即取现手续费）按照预借现金交易金额的1%计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，陈志强领取了卡号为62×××50的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。陈志强在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金10601.21元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求陈志强偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金43909.62元、利息7755.15元、取现手续费15元、现金分期手续费6142.50元、账单分期手续费152.73元及从2019年3月16日起至还清时止利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈志强于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡截至2019年3月15日的信用卡透支本金43909.62元、利息7755.15元、取现手续费15元、现金分期手续费6142.50元、账单分期手续费152.73元，共计57975.00元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息（以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、取现手续费、现金分期收手续费、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为757元，由陈志强负担625元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1635号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：常凤尾，女，1972年1月25日出生，汉族，住：武陟县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人常凤尾追偿权纠纷一案，武陟县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）豫0823民初1027号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人常凤尾未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年6月5日向本院申请执行,要求被执行人常凤尾支付申请执行人借款42199.3元及利息，本院于2019年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常凤尾送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常凤尾银行账户无存款。2、通过焦作市住房公积金管理中心、武陟县不动产登记中心，武陟县房产管理中心查询，被执行人无房产和公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常凤尾负有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十一月二十九日书记员  王 磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3593号罪犯邵楠，男，1981年7月10日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2012年3月12日作出（2012）昌刑初字第28号刑事判决，认定被告人邵楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日本院作出(2015)长刑执字第1820号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2618号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯邵楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加门岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邵楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵楠减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3452号 申请执行人：阮建华，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王博汉，安徽公德律师事务所律师，执业证号：13416201710012043。 被执行人：程万民，男，1963年6月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行阮建华与程万民民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  周广成
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执942号申请执行人:新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部，住所地新乡县大召营镇大召营村。经营者：郭子礼。被执行人:田洪兴，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部申请执行田洪兴租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初1752号民事调解书已经发生法律效力，在案件审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：1、经双方结算，田洪兴共欠新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部各项费用共计48000元，田洪兴应于2019年1月31日前给付2000元，自2019年6月起于每月30日前给付2000元直至全部48000元全部还清为止。2、如田洪兴按期履行，则新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部放弃利息主张，如田洪兴有一期未按期履行，则新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部有权申请执行全部为未还款项并计算利息（利息以实际未还款项为基数自2017年4月3日起按月息1分计算至还清之日至）。3、双方别无其他纠纷。案件受理费989元减半收取494.5元由新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部承担。因田洪兴未按上述生效法律文书履行义务，新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田洪兴名下银行存款777元，申请人已全部领取。三、已向被执行人田洪兴发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执942号案件本次执行程序。被执行人田洪兴负有继续向申请执行人新乡县大召营镇汇鑫钢模板租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十一月二十八日书记员 王 旭
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2219号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市东部新城商务区。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：汪枭枭，女，1984年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，住安徽省安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告汪枭枭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年11月28日，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉处理。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇一九年十一月二十九日书记员 余妮娜
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2142号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人陈清福，男，1989年8月28日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕76号                               指控事实                       2019年10月20日23时许，被告人陈清福酒后无证驾驶一辆悬挂号牌（套牌）的二轮摩托车，从南安市霞美镇光伏基地因泰工厂门口一家烧烤摊出发，往南安市霞美镇霞美村方向行驶，至南安市霞美镇四黄高铁桥下路段时，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈清福的测试值为212 mg/100ml。同年10月21日0时12分许，泉州成功医院护士在现场抽取被告人陈清福的血样并送检。2019年10月21日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：陈清福血样中乙醇含量为216.17mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人陈清福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈清福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈清福认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人陈清福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                           审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月二十九日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5249号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。系该公司工作人员。 被告：夏朝霞，女，1971年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告夏朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告夏朝霞已支付物业费为由,于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  江艳 二〇一九年十一月二十日 书记员  肖雪
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初456号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘运计，男，1942年7月26日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年7月12日被泗县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定被监视居住。辩护人朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2019]159号起诉书指控被告人刘运计犯非法种植毒品原植物罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭进行了审理，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人刘运计及受泗县法律援助中心指派的辩护人朱鹏、丁雅娟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年4月29日，屏山派出所民警发现被告人刘运计在泗县屏山镇屏西村自家院内种植了疑似毒品原植物罂粟，民警在见证人见证下，当场铲除并扣押。经清点，共计723颗。经鉴定，该案植物罂粟科罂粟属罂粟。被告人刘运计于2019年4月29日经泗县公安局民警传唤到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、户籍证明、前科证明、到案经过、现场勘验笔录、物证鉴定书等证据，认为被告人刘运计的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人年满七十五周岁，系坦白。提请本院依法判处。被告人刘运计对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，后表示其签订时不知道有罚金刑，且无力缴纳罚金。其辩护人认为被告人刘运计具有自首情节，主观恶性较小,社会危害性不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年4月29日，屏山派出所民警发现被告人刘运计在泗县屏山镇屏西村自家院内在种植了疑似毒品原植物罂粟，民警在见证人见证下，当场铲除并扣押。经清点，共计723株。经鉴定，该案植物罂粟科罂粟属罂粟。被告人刘运计于2019年4月29日经泗县公安局民警传唤到案。上述事实，被告人刘运计在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、刘某证言，户籍证明，前科证明，到案经过，现场勘查笔录，照片，扣押决定书，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘运计非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘运计系口头传唤到案，其行为依法不成立自首，对辩护人认为其成立自首的辩护意见本院不予采纳。被告人刘运计已年满七十五周岁，且有坦白情节，依法对其从轻处罚，对辩护人相应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人刘运计适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘运计犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）二、被泗县公安局扣押在案的罂粟723株依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇一九年十一月十五日书记员  丁汝男附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初157号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人张中飞，男，1987年2月21日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住山东省潍坊市寒亭区。因犯故意伤害罪于2006年11月29日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪于2013年3月11日被本院判处有期徒刑三年二个月，撤销前罪缓刑，执行有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年；于2016年5月31日被裁定假释（假释考验期自2016年5月31日起至2018年4月24日止）。2018年5月9日因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，2019年4月25日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审，2019年10月30日经本院决定被逮捕。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检执检刑诉【2019】2号起诉书指控被告人张中飞犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员苏超霞、检察官助理吴文霏出庭支持公诉，被告人张中飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月16日19时10分许，被告人张中飞驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿潍坊市寒亭区丰华路由北向南行驶至泰祥街路口北侧处时,与步行至此的杨建军相撞，致杨建军受伤，造成道路交通事故。10月18日杨建军在医院救治无效死亡。事故发生后张中飞驾车送被害人就医；后张中飞于10月20日投案自首。经鉴定，杨建军系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，张中飞承担事故全部责任。 另查明，被告人张中飞到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张中飞赔偿被害人家属损失500000元，取得了被害人家属的谅解。案发后，被告人张中飞向公安机关提供在逃犯罪嫌疑人马建波的藏匿地点，并通过蹲守、指路，协助公安机关抓获马建波。 以上事实被告人张中飞在开庭审理过程中并无异议，且有证人齐某、王某、张某、何某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故尸体检验报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、道路交通事故认定书、受案登记表、常住人口基本信息、人员档案、视听资料制作说明、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、抓获证明、谅解书、刑事赔偿谅解协议书，监控视频，被告人张中飞的供述与辩解等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张中飞违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张中飞主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张中飞协助抓获犯罪嫌疑人，构成立功，依法可从轻或减轻处罚；被告人张中飞赔偿被害人家属损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张中飞系在假释期间犯罪，依法应当撤销假释，予以数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人张中飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；撤销假释，与原犯故意伤害罪判处未执行的有期徒刑一年十个月二十五日数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  张瑞云 人民陪审员  胡玲玲 二〇一九年十一月八日 法官助理梁玉萱 书记员杨璇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3081号 申请执行人：曹锐，男，生于1987年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市通江县。 被执行人：余涛（曾用名余滔），男，生于1989年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马丹，女，生于1988年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人曹锐与被执行人余涛、马丹民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3949号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人余涛、马丹已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何琴
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书               （2019）陕0104执保1100号之一 申请人:魏江，男，汉族，陕西美渡港实业有限公司职员，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:刘昊楠，女，汉族，陕西美渡港实业有限公司职员，住西安市碑林区。被申请人：刘梅，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：熊远志，男，汉族，住陕西省商洛市柞水县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王瑞秘，女，汉族，住陕西省商洛市柞水县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人魏江与被申请人刘梅、熊远志、王瑞秘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9168号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2019年10月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人刘梅、熊远志、王瑞秘名下价值170000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2019年10月23日依法冻结被申请人刘梅名下银行账号6个,冻结时账户余额为492.78元；于2019年10月23日依法冻结被申请人熊远志名下银行账号3个,冻结时账户余额为308.69元；于2019年10月23日依法冻结被申请人王瑞秘名下银行账号3个,冻结时账户余额为5953.98元；以上银行账号冻结期限为2019年10月23日至2020年10月22日；于2019年10月31日依法查封被申请人熊远志名下位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX室房产一套，查封期限为2019年10月31日至2022年10月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9168号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员       娄  李                    二Ｏ一九年十一月二十日                   书    记    员       刘  晓  1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保827号 申请人：吴琼，女，汉族，1983年10月15日出生，住安徽省池州市。 被执行人：胡泳，男，汉族，1974年9月12日出生，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人吴琼与被执行人胡泳民间借贷纠纷一案，被执行人胡泳未履行本院（2018）皖1702民初419号民事判决书确定的义务，申请执行人吴琼向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人胡泳银行存款89631元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  时立强             二〇一九年十一月二十日 书记员  陈安之
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4336号申请执行人：徐某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人徐某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初3615号民事调解书已发生法律效力。权利人徐某于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款本金80000元，案件受理费900元。以上标的双方私下协商处理，申请人徐某申请撤销对被执行人李某的执行申请。本院认为，申请执行人徐某自愿撤销执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，自愿合法，本院予以准许，本院将依法终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初3615号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年九月二十九日书记员 赵俊琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1838号原告：蔡波，女，1965年1月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：佟成刚，男，1970年8月15日出生，汉族，警察，住锦州市凌河区。原告蔡波与被告佟成刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡波的委托诉讼代理人白瑶函到庭参加诉讼，被告佟成刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是多年认识的熟人，2013年12月，被告找到原告借20000元偿还银行卡透支款，并承诺一周内即还，因双方是熟人，原告出于信任没有让被告出具借据，借款到期后，原告多次向被告索要，被告以各种借口推托，始终没有偿还该笔借款，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款。被告佟成刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：微信记录、通话记录、银行交易明细、招标文件、照片，被告佟成刚未提交证据，上述证据材料经本院审查，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡波与被告佟成刚系朋友关系。2013年12月1日，被告佟成刚向原告蔡波借款20000元。该款后经原告蔡波催要，被告佟成刚未能偿还。本院认为，因有原告提交的微信记录、通话记录、银行交易明细、照片等证据为凭，被告向原告借款的事实存在，被告应向原告承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告佟成刚于本判决生效后五日内返还原告蔡波借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告佟成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  徐蕾二〇一九年十一月十二日书记员  刘琳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1905号袁林：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对袁林的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为410.2元。截至2019年11月25日，被执行人袁林涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月二十五日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1537号申请执行人高峰，男，1977年10月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人刘向辉，男，1973年11月2日出生，汉族，现住沧州市新华区，本院执行的申请执行人高峰申请执行被执行人刘向辉财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6371号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十二日书记员  宋永亮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3004号申请执行人：迟倩倩，女，1985年11月24日生，汉族，住安徽明光市。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，江苏禾邦律师事务所实习律师。被执行人：朱学，男，1975年1月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。迟倩倩与朱学健康权一案，本院作出的(2018)苏0402民初5111号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱学应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿迟倩倩8943.33元；驳回迟倩倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由迟倩倩负担289元，朱学负担111元。因朱学未履行生效法律文书确定的义务，迟倩倩向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱学邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人朱学签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日作出(2019)苏0402执3004号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月12日、2019年9月26日、2019年10月28日、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱学的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人朱学名下尾号为5273江南银行账户、尾号为4626光大银行账户、尾号为3376工商银行账户进行了额度冻结，因工商银行冻结属轮候冻结，本案函至常州市武进区人民法院参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月8日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的9054.33元，已执行到位0元，尚有执行款9054.33元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十九日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3390号申请执行人：沈阳启智企业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（0406）。被执行人：王帅兵，男，1987年4月29日出生，汉族，住址：河南省郏县。被执行人：刘晓静，女，1987年12月23日出生，汉族，住址：河南省郏县。申请执行人沈阳启智企业管理有限公司申请执行被执行人王帅兵、刘晓静借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4939号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳启智企业管理有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月27日向被执行人王帅兵、刘晓静送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4939号民事判决书所确定的给付欠款166062.5元及逾期利息、受理费2260元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院已将被执行人名下房产轮候查封。2019年9月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2019年11月11日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3390号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月十一日书记员 ：张丹丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1257号之一被执行人：肖仔华，男，1954年10月14日出生，湖北省保康县人，汉族，住保康县。关于被执行人肖仔华盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初269号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人肖仔华至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。本院于2019年8月1日立案执行，执行过程中：1、本院于2019年8月9日向被执行人肖仔华邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年8月6日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月5日经全国网络查控系统查询被执行人肖仔华名下的相关财产信息，目前暂未查到被执行人银行存款和其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月12日将被执行人肖仔华限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、被执行人肖仔华还在服刑中，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人肖仔华名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初269号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书记员  黄静文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2451号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘本俊，女，1976年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘本俊的银行存款249070.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执5472号之一申请执行人:秦桂莲，女，汉族，1952年2月13日出生，住郑州市金水区。被执行人:河南盛世文化实业发展有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街1号1号楼6层601号，统一社会信用代码91410105596288702B。法定代表人王建立。秦桂莲与河南盛世文化实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南盛世文化实业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦桂莲借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率24%，自2018年11月30日起计算至实际清偿之日止）。因河南盛世文化实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦桂莲向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、、查明被执行人有银行存款合计89209.42元，本院已扣划89209.42元，已支付给申请执行人。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，执行决定书，并依法将被执行人法定代表人王建立纳入限制高消费名单，将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位89209.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十一日书记员  李博
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初304号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院被告人基本情况被告人杜金龙，男，1972年5月21日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码1521031***********，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市高台子街道石桥十街，住所地内蒙古自治区扎兰屯市铁东街道东货场。因本案，于2019年9月5日被扎兰屯市公安局行政拘留15日（未执行），并处罚款人民币2000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月16日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年11月14日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年11月22日被本院继续取保候审。现在其住所候审。公诉机关指控情况起诉书文号扎检二部刑诉〔2019〕85号指控事实2019年9月5日20时许,被告人杜金龙无证酒后驾驶无牌两轮摩托车,沿扎兰屯市扎兰路由南向北行驶至烟草路口时,被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,杜金龙血液中检出乙醇,含量为187.04mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人意见被告人杜金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜金龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜金龙无驾驶资格酒后驾驶无牌两轮摩托车，具有酌定从重处罚情节，依法可以从重处罚。被告人杜金龙认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现的法定及酌定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人杜金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张志勇二〇一九年十一月二十六日书记员  孙乃峰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1362号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王家兴，男，1996年7月7日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2014年10月14日因犯抢劫罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元,2015年11月20日特赦释放；2019年2月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年8月12日刑满释放。因本案于2019年8月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1331号起诉书指控被告人王家兴犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人王家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年8月29日凌晨1时20分许，被告人王家兴窜至诸暨市，发现路边停着的浙Ｄ×××××黑色轿车驾驶室车窗玻璃未关，遂趁四周无人之际，探身进入车窗内，从驾驶室座位下窃得现金人民币2万余元，后逃离现场。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了刑事判决书，释放证明，人口信息，抓获经过，被害人钱某的陈述，被告人王家兴的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场照片，监控视频等证据，认为被告人王家兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王家兴系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人王家兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人王家兴自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金。 被告人王家兴对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关提交的证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人王家兴犯盗窃罪的事实予以确认。 本院认为，被告人王家兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王家兴系累犯，依法予以从重处罚；其归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王家兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十二日起至二〇二一年一月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人王家兴退赔被害人钱某的经济损失人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 金 飞 二０一九年十一月二十六日 书记员 杨蓓蓓? 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8159号原告:黄文见，男，汉族，1965年10月16日生，住汝州市。被告:王顺星，男，汉族，1962年4月16日生，住汝州市。原告黄文见与被告王顺星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄文见到庭参加了诉讼，被告王顺星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文见诉称，2017年12月12日，被告王顺星向原告借款3万元，并给原告出具了借条，约定利息按1.5分计算，并在借条上注明还款期限（借款至2018年6月12日前还清）。借款到期后被告未向原告偿还本金及利息，原告一直催要借款，但被告总以各种理由拒不偿还借款，后来连人也找不到了。被告的行为危害了原告的合法权益，故具状起诉，要求依法判令被告偿还原告借款3万元及利息，诉讼费由被告承担。被告王顺星未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月12日，被告王顺星因需资金向原告黄文见借款30000元，借款当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借黄文见现金叁万园正（30000元），利息1分五厘，先使用6个月，到期本息一次清，到2018年6月12日清。借款人：王顺星，2017年12月12日”借款到期后，被告按约定支付利息5400元。本金及剩余利息被告至今未予偿还。现原告具状起诉，要求依法判令被告偿还原告借款3万元及利息，诉讼费由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王顺星拖欠原告黄文见借款人民币30000元，由被告向原告出具的借条及当事人陈述为凭，证据充分，被告王顺星应当偿还。关于利息部分，双方已有明确约定且不违反法律规定，本院尊重其意愿。因被告已支付利息5400元，按双方约定利息已支付至2018年12月12日。故被告应自2018年12月13日起支付剩余利息为宜。被告王顺星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王顺星于本判决生效后十日内偿还原告黄文见借款人民币30000元及利息（自2018年12月13日起按月息1.5分计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王顺星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇一九年十一月六日书记员  张宗芳本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初3118号原告：苏州立诚建筑设计院有限公司，住所地昆山开发区长江中路**新都银座**楼**。法定代表人：王正荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森翔，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丛健，该公司职工。被告：中国人民解放军73049部队，住所地，住所地苏州市吴中区藏中路**iv>负责人：丁炜，该部队旅长。委托诉讼代理人：吴洪钢、王春龙，江苏众勋律师事务所律师。本院于2019年4月2日立案受理了原告苏州立诚建筑设计院有限公司（以下简称立诚公司）诉被告中国人民解放军73049部队（以下简称73049部队）建设工程合同纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告立诚公司的委托诉讼代理人张森翔、张丛健，被告73049部队的委托诉讼代理人王春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其工程款人民币504000元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照中人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。事实和理由：其于2015年7月23日中标，后原、被告双方于2015年7月28日签署6470项目勘察设计合同，其接受被告委托，担任勘察设计人，承担6470项目工程勘察设计。双方约定勘察设计费用720000元，现设计工作已基本完成，但至今尚余70%勘察设计费用504000元未予结算支付。被告73049部队辩称，一、原、被告双方签订勘察设计合同属实，但在合同签订后由于国家军委进行部队改革，上级部门发文要求停止相关的项目建设，应属情势变更。二、原告未完成合同中全部的设计任务，原告向其交付了部分设计图纸，合同约定的第三次付款条件未成就。三、由于国家政策的调整，其不应承担相应的违约责任。其同意按照原告完成的实际的工作量进行结算。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原告中标被告招标的中国人民解放军“6470”项目勘察设计。2015年7月28日，原、被告签订《6470项目勘察设计合同》一份，约定工程名称：营区整体建设，发包人：73049部队，勘察设计人：立诚公司。合同约定了具体勘察设计项目，设计限额。分项名称包括新建装备库房（五峰山中营区）等10项及第11项整修加固礼堂（枫桥兵营）、第12项整修加固礼堂（北兵营）、第13项整修改造公寓房（南兵营）、第14项附属设施共计14个分项。设计文件提交时间约定，方案设计文件提交时间为2015年8月20日，施工图设计文件提交时间最晚为2015年12月30日。备注栏明确附属设施主要包括道路、场坪、围墙、挡上墙、给排水、用电、安全防护、信息智能等。勘察设计费为720000元，系一次性包干费用。第一次付费30%，付费时间为初步设计文本提交并取得初步设计批复后30天内；第二次付费60%，付费时间为施工图经73049部队上级部门施工图审查合格后30天内，且符合发包人的限额（面积、经费）设计要求；第三次付费10%，付费时间为项目竣工验收合格，出具竣工图后30天内支付。勘察设计人应向发包人交付的勘察设计资料及文件包括勘察报告、方案设计文件、施工图、可编辑的DWG格式电子施工图。勘察设计人应按照国家技术规范、标准、规程及发包人提出的勘察设计要求，进行工程勘察设计，按合同规定的进度要求提交质量合格的勘察报告、设计资料，并对其负责。合同履行期间，发包人要求终止或解除合同，已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付，超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。履约保证金在工程竣工后退还。本合同价为固定总价。另查明，原告已向被告交付合同约定的1-13分项勘察设计资料文件，第14分项的勘察设计工作也已完成。被告于2017年1月25日向原告返还保证金144000元。被告已支付原告勘察设计费216000元。审理中，被告表示，其于2016年6月份告知原告由于军改原因项目停止，停止11-14分项项目设计进程。原告则表示合同约定的勘察设计工作早在2016年4月26日已全部完成。审理中，原告表示，逾期付款损失其不再主张。以上事实，由南京军区建设中标通知书、《6470项目勘察设计合同》、签收单、勘察设计资料电子文本、国内支付业务收款回单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告是发包人，原告是承包人。结合合同约定的设计文件提交时间和原告主张的勘察设计工作完成的时间（2016年4月）、被告主张告知原告停止11-14分项项目设计进程（2016年6月）综合研判，在本案无证据证实原告存在得知勘察设计工作应停止而故意继续实施的情形下，根据本案合同履行的实际情况、文本资料签收情况及原告未提供充分证据证实第14分项勘察设计资料、文件已提交的实际情况，本院酌定被告支付原告结欠价款504000元（720000元-216000元）中的450000元。原告表示逾期付款损失不再主张，于法不悖，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告中国人民解放军73049部队于本判决生效之日起十日内支付原告苏州立诚建筑设计院有限公司人民币450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8840元，由原告苏州立诚建筑设计院有限公司负担790元，由被告中国人民解放军73049部队负担8050元（该费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民陪审员  刘晓刚人民陪审员  何月芳二〇一九年十一月四日书 记 员  朱吴祺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终7952号上诉人（原审原告）：周汝慧，女，汉族。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈浪，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆安居古城华夏文化旅游发展有限公司。法定代表人：李知亮，董事长。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。上诉人周汝慧、陈浪因与被上诉人重庆安居古城华夏文化旅游发展有限公司（以下简称华夏旅游公司）劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，周汝慧、陈浪作为死者唐永明的法定第一顺序继承人提起诉讼，要求华夏旅游公司支付丧葬费、一次性救济金、未休年休假工资等费用。二审中，周汝慧、陈浪向本院提交（2018）渝0151民初5971号民事判决书及出生医学证明，证明唐园园是唐永明的女儿,唐园园应当参加本案诉讼。华夏旅游公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。唐园园（2007年2月18日出生）的法定代理人王发琴（唐园园的母亲）到庭表示，要求参加本案诉讼。各方当事人二审中虽表示愿意调解，但在本院给予的七个工作日庭外和解期届满后，仍未达成和解协议，故本案依法应当发回重审。综上，因周汝慧、陈浪二审中提交了唐永明还有其他继承人的证据，且该继承人明确表示要求参加本案诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初3046号民事判决；二、本案发回重庆市铜梁区人民法院重审。上诉人周汝慧、陈浪预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审 判 长  陈 瑜审 判 员  刘 毅审 判 员  乔 艳二〇一九年十一月十三日法官助理  吴学文书 记 员  董昫顗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9058号之二原告：江苏华新融资租赁有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：唐杰，该公司董事长。被告：陕西阳光汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：胡博博。被告：胡博博，男，1984年12月12日生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在审理原告江苏华新融资租赁有限公司诉被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏华新融资租赁有限公司于2019年11月1日向本院提起申请，要求撤回对被告陕西阳光汽车服务有限公司、胡博博的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江苏华新融资租赁有限公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华新融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2340元减半收取1170元、财产保全费1030元，合计2200元（江苏华新融资租赁有限公司已预交），由江苏华新融资租赁有限公司负担。审 判 长  张 勇审 判 员  陈艳红人民陪审员  方国钦二〇一九年十一月四日书 记 员  陈连坤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0902司救执29号 救助申请人（申请执行人）：胡光晓，男，汉族，1987年2月1日出生，住广西浦北县六硍镇垌心村委会白石塘村**，居民身份证号：。 申请执行人胡光晓因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，以家庭经济面临困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，胡光晓因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字〔2018〕第78号仲裁裁决书，“在本裁决书生效之曰起十日内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠工资共4240元给申请人胡光晓。”申请执行人胡光晓家庭经济困难，胡光晓的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予胡光晓国家司法救助金2000元。 二〇一九年十一月八日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1002号 罪犯周佳范，男，1980年11月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省本溪市平山区人民法院于2016年3月9日以（2016）辽0502刑初54号刑事判决书判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币38万元，责令退赔款人民币192200元及苏烟2条，于2016年3月29日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币38万元、责令退赔款人民币192200元及苏烟2条，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周佳范减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5105号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人:李练文，系该公司董事长。委托代理人:郑洋,公司法务员工。被告：陈益,男，1985年6月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：文莉，女，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：瞿从林，男,1984年11月15日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告：武南燕，女,1983年12月16日出生,汉族,住重庆市涪陵区。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执738号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。 负责人：张式超，总经理。 被执行人邹平华升铝业科技有限公司，，住所地邹平县焦桥镇驻地焦临路北侧），统一社会信用代码913716267939473408。 法定代表人：李尚福，总经理。 被执行人山东晟翔生物科技有限公司，，住所地邹平县焦桥镇西营村统一社会信用代码91371626661357146R。 法定代表人：李志辉，总经理。 被执行人李东，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人李克霞，女，1968年9月20日出生，汉族，居民，住邹平县。 本院在执行申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人邹平华升铝业科技有限公司、山东晟翔生物科技有限公司、李东、李克霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执738号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩晨光
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1217号被执行人：连丽勇，男，2000年6月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院依据已发生法律效力（2018）赣0124刑初367号刑事判决书于2019年10月8日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月27日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的10000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行10000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 倩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1969号 申请执行人：何学梅,女,1972年5月1日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：杨磊，男,1984年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人何学梅与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）皖1323民初4089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨磊给付申请执行人何学梅借款30000元并负担案件受理费275元。因被执行人杨磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人何学梅申请，本院于2019年10月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月15日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××××杨马村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿30275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4089号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1529刑初175号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人张文旭，男，1978年1月11日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业，住所地屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被取保候审。 四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人张文旭犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被告人张文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日凌晨，被告人张文旭酒后驾驶闽Ｄ×××××小型客车从屏山县屏山镇县城往寺坪村方向行驶，驶至县人民医院路段时被民警查获。经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为251.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张文旭醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人张文旭处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获照片、证人肖某均证言、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字［2019］779号检验报告等证据证实。 被告人张文旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张文旭醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张文旭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张文旭到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张文旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 华 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9178号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，现住内蒙古通辽市通辽科尔沁区明仁大街**，统一社会信用代码：xxx。 负责人：张丛林，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1994年7月19日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告杨洋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用及律师费合计15258.92元,利息、应收费用暂计至2019年2月27日，实际计算至本息清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年3月26日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号：×××。被告从原告处申请用卡后使用该卡进行透支消费，截至2019年2月27日，共产生诉请费用15258.92元，其中应收本金10851元,应收利息682.87元，应收费用1725.05元，律师费2000元。经原告多次催要，被告仍不偿还。请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告杨洋的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李秀兰 二〇一九年十一月二十日 书记员  何征超
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1202执961号武都区城关镇梁园子社区居委会：申请人武都区城关镇梁园子社区居委会与被执行人李将贵所有权纠纷一案，本院（2018）甘1202民初843号民事判决书判决如下：限被告李将贵自判决发生法律效力之日起停止对争议地位于武都区城关镇梁园子社区大场的62.31平方米土地（东边长11.5米，南边长9.3米，西边长宽6.7米，北边长9.4米，面积62.31平方米）的侵占，自行清除地上的杂物，将该地归还原告使用。经本院强制执行，于2019年10月25日将该地归还申请人武都区城关镇梁园子社区居委会使用。至此，武都区城关镇梁园子社区居委会向本院申请执行的（2018）甘1202民初843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执554号 申请执行人：葛仲福，男，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：周茂祥，男，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：郭志英，女，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：李开志，男，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：王西福，男，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：葛仲太，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：杨明富，男，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行葛仲福、周茂祥、郭志英、李开志、王西福、葛仲太与杨明富追索劳动报酬纠纷执行一案中，申请执行人于2019年5月30日向我院申请强制执行（2018）川1423民初1475号民事调解书中确定的由被执行人支付申请人26230元。经我院网络查控，被执行人杨明富银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查实无不动产登记信息。通过走访调查，证实被执行人杨明富长期不在洪雅县居住，无正式工作，无固定收入来源。我院穷尽所有措施查无可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2455号之二申请执行人：江苏建业铜业有限公司，住所地沭阳县李恒镇工业区，统一社会信用代码91321322MA1NQNNF38。法定代表人：叶明，该公司总经理。委托代理人：魏薇，女，1985年8月24日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被执行人：永通中策控股有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济中区东环路西侧，统一社会信用代码91320509072769484K。法定代表人：盛健，该公司总经理。江苏建业铜业有限公司与永通忠策控股有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4608号民事调解书已发生法律效力，因被执行人永通忠策控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏建业铜业有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4608号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十一月二十六日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32425号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：谭郑军，男，1963年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托权限：特别授权。被告：于自豪，男，1984年2月18日生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告于自豪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告河南省明瑞置业有限公司未缴纳诉讼费并自愿撤回起诉。本院认为，原告河南省明瑞置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十九日书记员  张天元
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6481号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳门北大街**。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：王明玲，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨伟丰，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：胡继新，女，1966年4月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：王某，女，1995年1月31日出生，满族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：杨天睿，男，2018年7月11日出生，满族，住涿州市。法定代理人：王某，女，1995年1月31日出生，满族，住河北省涿州市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘晖，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾松强，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人杨伟丰、胡继新、王某、杨天睿、贾松强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3650号民事判决；二、本案发回河北省涿州市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费5038元，予以退回。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十一月二十八日书记员 霍思雨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3602号上诉人（原审被告）：东海县星泰建筑安装工程有限公司,住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城东港湾16栋6-10号。法定代表人：赵志开，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋立新，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：连云港弘泰置业有限公司,住所地江苏省东海县山左口乡光明路69号。法定代表人：朱正彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱焕成，该公司员工。委托诉讼代理人：宋立新，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈某,男,1990年10月8日生,汉族,住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。原审被告：霍某,男,1969年10月11日生,汉族,住江苏省东海县。上诉人东海县星泰建筑安装工程有限公司、连云港弘泰置业有限公司因与被上诉人陈某、原审被告霍某建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东海县星泰建筑安装工程有限公司、连云港弘泰置业有限公司向本院申请撤回上诉，陈某以与东海县星泰建筑安装工程有限公司达成和解为由，于2019年11月4日向本院申请撤回起诉,同时东海县星泰建筑安装工程有限公司、连云港弘泰置业有限公司及霍某均同意陈某撤回起诉。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初1150号民事判决；二、准许陈某撤回起诉。一审案件受理费7300元（陈某已预交），减半收取3650元，由陈某负担；二审案件受理费7300元（连云港弘泰置业有限公司已预交6300元），减半收取3650元，由连云港弘泰置业有限公司、东海县星泰建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇一九年十一月五日法官助理  孙潘红书 记 员  严梓菡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3420号原告：谷明，男，1995年2月14日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑集贤县。委托诉讼代理人：杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：刘野，女，1983年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。原告谷明与被告刘野民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓婷，被告刘野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谷明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借37000元及利息3323.83元，利息计算至实际给付之日止，共计40323.83元整；2．要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告原是同事关系，被告因资金不足向原告借款，约定2018年4月偿还，但被告到期未还。2018年4月15日，被告为原告出具借款金额为37000元的借条。此后，原告一直向被告索要，但被告一直推脱，原告为此提起诉讼。被告刘野辩称，被告对借条上的金额书写错误，实际欠款金额为3700元。原告大学刚毕业，没有收入，不可能借被告那么多钱，故只同意偿还原告3700元。本案经审理认定事实如下，对没有争议的事实，本院予以确认。即原、被告相识后，发生多笔经济往来。原、被告对借款未约定还款期限，原告于2019年6月1日起向被告主张债权。对有争议的事实，即原、被告是否存在37000元的债权债务关系，本院认为，虽然借条中金额大小写存在错误，无法判断借款数额，但被告对原告通过微信及支付宝向其转账的记录无异议，且被告提供的与原告发生的多笔往来转账支付凭证，亦能证明原告向被告转款金额，多于被告向原告转款金额44482元，据此，本院确认原、被告之间存在37000元债权债务关系。以上事实的认定，有被告为原告出具的借条，原、被告自认笔录，微信及支付宝转账凭证在卷为凭，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的借条虽不能确认借款数额，但原、被告之间的微信及支付宝转账凭证，能够证明双方在多次经济往来中，原告向被告多支付44482元，故被告的抗辩主张因无证据证明，本院不予采信。原告向被告主张给付借款37000元的事实成立，应予支持。原告要求被告从2018年4月15日起支付逾期利息的诉讼请求，因借条中未明确还款期限，故该项请求应从原告第一次向被告主张权利时计算。关于原告主张按照年利率6%的标准计算逾期利息的诉讼请求不超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告刘野于本判决发生法律效力后七日内给付原告谷明借款37000元，并以37000元为基数，按年利率6%的标准计算，一并给付自2019年6月1日起至借款全部清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.1元，减半收取计404.05元，由被告刘野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十一月二十七日书记员  姜珊珊
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4754号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人崔某1，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍地河北省衡水市，现住上海市浦东新区。被告人崔某2，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍地河北省衡水市，现住上海市浦东新区。辩护人王爱华，上海知谦律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉［2019］8750号起诉书指控被告人崔某1、崔某2犯非法拘禁罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人崔某1、崔某2及辩护人王爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月13日18时许,林某某至被告人崔某1、崔某2开设于本区南六公路XXX弄XXX支弄XXX幢XXX号的上海燕赵金属丝网制品有限公司内协商还款时双方发生分歧,被告人崔某1遂采取持刀威胁等手段，伙同被告人崔某2限制林某某的自由,逼迫其写下欠条及车辆抵押条，后双方至本区南六公路下盐公路燕燕饭店就餐，期间被告人崔某1对林某某进行殴打,并伙同被告人崔某2将林某某带至被告人车上，后被告人崔某1再次殴打林某某，索得欠款人民币5万元。当晚22时20分许，被告人崔某2驾驶车辆带被告人崔某1及林某某至本区宣桥派出所处理纠纷，后林某某报案，二名被告人被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实；公安机关扣押了作案工具刀具1把。经司法鉴定，林某某因遭受外力作用致左眼挫伤等，构成轻微伤。上述事实，二名被告人当庭亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人林某某的陈述笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，同案关系人王伟臣的供述笔录，证人温某某的证言笔录，相关欠条、扣押车辆字条、买卖合同，公安机关的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、案发及抓获经过、常住人口基本信息，被告人崔某1、崔某2的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某1、崔某2结伙非法剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。二名被告人到案后能如实供述罪行，均可从轻处罚。二名被告人能自愿认罪认罚，均可酌情从宽处理。辩护人建议对被告人崔某2从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人崔某1的身体状况及具体犯罪情节，可对其适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔某1犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人崔某2犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年11月12日止。)三、扣押在案的作案工具，予以没收。崔某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇一九年十一月十一日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2339号之一申请执行人：袁敏林，男，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：郭代六，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人袁敏林与被执行人郭代六买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0119民初1849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁敏林于2019年7月2日向本院申请执行，请求被执行人郭代六支付案款4100元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人郭代六发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书并对被执行人采取临控措施；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭代六的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人郭代六无可供执行财产；3.本院已限制被执行人郭代六高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人郭代六发出限制高消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭代六的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月4日告知申请执行人袁敏林。综上所述，本案申请标的4100元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人郭代六暂无财产可供执行，申请执行人袁敏林亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭代六的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执2339号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十一月四日书记员 卢镜行