安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4760号 原告：王美英，女，1941年7月9日出生，汉族，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨丙宣，男，1967年4月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告的儿子。 被告：李静，女，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭伟，男，1988年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系被告的丈夫。 原告王美英与被告李静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美英及其委托诉讼代理人杨丙宣、被告李静及其委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李静赔偿原告医药费3098.87元，护理费2346.12元，住院伙食补助费950元，营养费570元，交通费190元，三轮车施救费110元，合计损失3633元(7265.99元÷2)。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月26日8时10分许，被告李静驾驶“雅迪”牌两轮电动车沿东升路非机动车道自北向南逆向行驶至东升路121巷路口时，与沿东升路机动车道自南向北右转非机动车道行驶的原告驾驶的“金泰美”牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经界首市交警大队认定，原、被告负此事故的同等责任。原告受伤后被送至界首市人民医院救治，2019年10月4日出院，住院9天，伤情诊断为:1、脑震荡。2、头皮血肿。3、全身多处软组织损伤。4、肺挫伤。原告支付医药费2238.87元。原告为了减轻被告的经济损失，在伤情尚未治好就出院了。出院后因身体不适，又在诊所挂水治疗10天，支付医疗费860元。住院治疗期间，被告仅支付医药费700元。后双方就赔偿事宜多次协商未果。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。 被告李静辩称，原、被告对事故的发生均有责任，事故认定书认定双方负同等责任，被告对此无异议。在原告住院期间，被告支付了700元钱还购买了价值100元的营养品。被告只认可原告在医院住院期间的医疗费，愿意承担一半，但原告在小诊所花费的医疗费被告不认可。原告主张的其他损失没有依据，被告不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日8时10分许，被告李静驾驶雅迪牌两轮电动车沿东升路非机动车道自北向南逆向行驶至东升路121巷路口时，与沿东升路机动车道自南向北右转非机动车道行驶的原告王美英驾驶的金泰美牌电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经界首市交警大队认定，原、被告负此事故的同等责任。原告受伤后被送至界首市人民医院救治，2019年10月4日出院，实际住院8天，伤情诊断为:脑震荡；头皮血肿；全身多处软组织损伤；肺挫伤。原告支付住院医疗费2238.87元和门诊医疗费590元。 另查明：事故发生后，被告李静支付原告700元。 本院认为：本案为非机动车之间发生的道路交通事故，赔偿标准应参照一般侵权原则确定。经公安交通管理部门认定，原、被告负该事故的同等责任，当事人均未提出异议，本院予以确认，李静应按其在事故中的责任承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，本院对王美英在本次诉讼中的损失确认如下： 1、医疗费2828.87元（住院医疗费2238.87元+门诊医疗费590元）。 原告主张的其在诊所支付的医疗费，因其未向本院提供合法有效的票据，故本院对原告主张的该部分费用不予支持。原告主张的调案费上的姓名并非原告，所列款项亦非为治疗疾病所支出的医疗费用，故原告的该部分主张，本院不予支持。 2、护理费987.84元（护理期以实际住院天数8天为准，按照安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资123.48元／天×8天计算）。 3、营养费240元（30元/天×8天）。 4、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。 原告诉请的交通费，未向本院提供合法有效的交通费票据，故本院不予支持。 原告诉请的三轮车施救费，未向本院提供合法有效的票据，故本院不予支持。 以上合计4456.71元，由李静按照其在事故中的责任承担2228.40元（4456.71元×50%），扣除李静已支付的700元后，被告李静还需赔偿原告1528.40元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美英各项经济损失共计1528.40元。 二、驳回原告王美英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王美英负担15元，被告李静负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘艳艳 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。