wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑7525执287号被执行人：马昌斌，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：王忠文，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：张需生，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：李宝镜，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：张传勇，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：王忠生，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：郑仁喜，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：王占民，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：王爱波，男，汉族，现住黑龙江省宁安市被执行人：李振洲，男，汉族，现住黑龙江省宁安市本院在执行刑事审判庭移送执行的马昌斌、王忠文、张需生、李宝镜、张传勇、王忠生、郑仁喜、王占民、王爱波、李振洲罚金一案中，被执行人马昌斌、王忠文、张需生、李宝镜、张传勇、王忠生、郑仁喜、王占民、王爱波、李振洲通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，均未发现有可供执行的财产。现已对马昌斌、王忠文、张需生、李宝镜、张传勇、王忠生、郑仁喜、王占民、王爱波、李振洲采取了限制高消费措施，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次（2019）黑7525执287号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  褚英俊二〇一九年十一月二十七日书记员  王永铸
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3117号 申请执行人:张金钟，男，1974年9月8日出生，住河北省泊头市。 被执行人：张蒙盟，男，1981年6月20日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 关于张金钟与张蒙盟建筑设备租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初2250号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人高国利名下冀Ａ×××××福田牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇一九年十一月五日 书记员  杨迎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初204号之二 原告：金华，男，汉族，1975年3月13日出生，住江苏省溧阳市。 委托代理人：陈津申（特别授权），上海明庭律师事务所律师。 被告：浙江永明市政园林工程有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道长江路**长河商厦****。 法定代表人：韩国利。 被告：胡约喏，男，汉族，1960年2月8日出生，住杭州市萧山区。 原告金华诉被告浙江永明市政园林工程有限公司、胡约喏建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金华申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许金华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告金华负担。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十一月七日 代书 记员  吴龙洋
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行初114号 原告谢坞良，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省翁源县，现住福建省安溪县。 被告福建省安溪县人民政府，住所地福建省安溪县大同路**。 法定代表人刘林霜，县长。 委托代理人谢俊生，安溪县司法局工作人员。 委托代理人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。 第三人福建省安溪县城厢镇人民政府，住所地福建省安溪县城厢镇益民街**。 法定代表人陈生来，镇长。 委托代理人陈开电，安溪县城厢镇人民政府工作人员。 委托代理人钟志强，福建安荣律师事务所律师。 原告谢坞良因与被告福建省安溪县人民政府、第三人福建省安溪县城厢镇人民政府行政征收补偿协议一案，于2019年9月24日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告福建省安溪县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法追加福建省安溪县城厢镇人民政府为第三人。在本院审理过程中，原告谢坞良于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢坞良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢坞良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林琼弘 审 判 员  龙 辉 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  王美云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9412号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：刘远芳，女，1977年10月2日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告刘远芳物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初244号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人杨某1，出生于天水市。2019年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，同年11月7日天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2019年11月15日本院重新办理取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2019年8月15日凌晨12时许，被告人杨某1酒后在麦积镇卧虎村村委会与他人发生口角，后被村干部和村民张某劝离，在劝离过程中张某和杨某1发生争吵、打架，致杨某1受伤。后被告人杨某1产生报复心理，遂返回家中找了一把剁肉的砍刀持砍刀在张某胳膊上连续砍了两刀。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：张某左上肢皮肤裂伤累计18.3㎝属轻伤二级；张某左尺骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人杨某1对被害人张某进行了民事赔偿，并取得了谅解。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人杨某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某1自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。建议判处被告人杨某1一年以上一年六个月以下有期徒刑，可宣告缓刑。 被告人杨某1对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人杨某1于2019年9月27日被抓获归案。且上述事实，有天水市公安局麦积分局麦积派出所接处警情况登记表、受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，提取物证砍刀的笔录及扣押清单、照片，被害人张某的陈述，证人杨某2、辛某的证言，被告人杨某1的供述，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字（2018）203号鉴定文书，赔偿协议书，被害人张某的谅解书，办案说明，被告人杨某1的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1与张某发生互殴后，以报复的方式故意持砍刀致被害人张某身体成轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某1认罪认罚，依法可以从宽处理，且其与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院决定对其从轻处罚，可以宣告缓刑。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具砍刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴志国 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 石福贵 书 记 员 丛 焯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7397号申请人：武健，男，1990年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住芜湖市鸠江区。被申请人：张波，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人武健与被申请人张波民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人张波价值180000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被申请人张波的银行存款总额180000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇一九年十一月十二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1227号 申请执行人：阳美宁，男，汉族，生于1951年1月28日，住四川省仪陇县。 被执行人：袁召军，男，汉族，生于1985年2月9日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1900号民事判决书，在阳美宁申请执行袁召军民间借贷纠纷一案中，被执行人袁召军应偿还申请执行人的借款本金22400元及利息，承担受理费180元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令、传票； 2、向被执行人发出限制消费令和失信决定； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人袁召军的工商、证劵、银行、保险、房产、车辆、互联网络、理财产品财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他执行财产； 4、本院于2019年10月24日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2019年11月4日对申请执行人阳美宁进行了当面终本约谈后，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权22580元及利息。 现申请执行人阳美宁经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 熊绍柏
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3110号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：张金良，男，系该社职员。被告：孙雪敏，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告孙雪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金良到庭参加诉讼，被告孙雪敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙雪敏偿还原告借款利息11547.05元；2、要求被告孙雪敏承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月1日，原告与被告孙雪敏及张连信签订了农户互保借款合同。被告孙雪敏借款200000元。约定借款期限自2013年6月1日起至2014年4月20日止，月利率为1.002%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告孙雪敏于2013年11月14日偿还贷款本金80000元及利息4435.52元，于2014年9月4日偿还本金120000元，尚欠利息11547.05元。被告孙雪敏未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告孙雪敏未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告孙雪敏未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，原告与被告孙雪敏签订了农户互保借款合同。合同约定被告孙雪敏向原告借款本金人民币200000元。约定借款期限自2013年5月9日起至2014年4月20日止，月利率为1.002%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。原告于2013年6月1日将借款发放给被告孙雪敏。被告孙雪敏于2013年11月14日偿还本金人民币80000元及利息人民币4435.52元，于2013年偿还利息人民币8537.04元，于2014年9月4日偿还本金人民币120000元。尚欠利息人民币11547.05元未偿还。本院认为：原告与被告孙雪敏签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，有效合同，受法律保护。原告已经向被告孙雪敏发放了借款，被告孙雪敏有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款利息属于违约行为，应承担逾期利息。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙雪敏于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款利息人民币11547.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币89元，由被告孙雪敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周雪祺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4632号 申请执行人：成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：郑尚钦。 被执行人：何全华，男，汉族，1976年1月7日出生，住四川省阆中市。 本院在执行成都市民用建筑统一建设办公室与何全华房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法腾退了位于成都市锦江区汇泉南路107号商铺，并交付本案申请执行人。此外，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过传统查询及网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田 静
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0428刑初126号公诉机关暨公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人杨阿四，女，1970年7月28日出生于云南省元江县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月1日被元江县森林公安局取保候审。被告人杨小勇，男，1978年8月9日出生于云南省元江县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月1日被元江县森林公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2019]53号起诉书指控被告人杨阿四、杨小勇，犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以公益诉讼起诉人的身份以被告杨阿四、杨小勇的犯罪行为导致国家野生动物资源遭到破坏，损害了国家和社会公共利益为由向本院提起公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关暨公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员杨智浩、书记员倪泥、罗长青出庭支持公诉和参加附带民事部分的公益诉讼，被告杨阿四、杨小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日，被告人杨阿四在元江县农贸市场其摊位处摆放疑似穿山甲鳞片欲出售时被玉溪市和元江县森林公安局民警查获。同日，被告人杨小勇明知其妻杨阿四欲出售穿山甲鳞片，还将放在其家里的一袋穿山甲鳞片送去元江县农贸市场其妻的摊位处。民警从被告人杨阿四摊位处及其租住的元江县某号家里的电视柜内共查获116片疑似穿山甲鳞片。经鉴定，从被告人杨阿四和杨小勇处查获的疑似穿山甲鳞片均来自鳞甲目穿山甲科穿山甲属Manissp，穿山甲为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为106240元。公益诉讼起诉人元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院提出，被告杨阿四、杨小勇非法出售国家重点保护野生动物制品，导致国家的野生动物资源遭到破坏，损害了国家和社会公共利益，应承担赔偿损失和赔礼道歉的民事责任。请求：一、判令被告杨阿四、杨小勇赔偿国家野生动物资源损失106240元；二、判令被告杨阿四、杨小勇公开赔礼道歉。被告人杨阿四提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其自身患有多种疾病，购买指控的野生动物制品是为了治病。对于公益诉讼起诉人要求赔偿国家野生动物资源损失106240元的请求及赔礼道歉无异议，但其个人没有赔偿能力。被告人杨小勇提出，对起诉书指控的事实与罪名无异议，对公益诉讼起诉人要求赔偿和赔礼道歉的请求无异议，但其个人没有赔偿能力。经审理查明，2019年5月16日，被告人杨阿四在元江县农贸市场其摊位处摆放疑似穿山甲鳞片欲出售时被玉溪市和元江县森林公安局民警查获。同日，被告人杨小勇明知其妻杨阿四欲出售穿山甲鳞片，还将放在其家里的一袋穿山甲鳞片送去元江县农贸市场其妻的摊位处。民警从杨阿四摊位处及其租住的元江县某号家里的电视柜内共查获116片疑似穿山甲鳞片。经鉴定，从被告人杨阿四和杨小勇处查获的疑似穿山甲鳞片均来自鳞甲目穿山甲科穿山甲属Manissp，穿山甲为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为106240元。2019年11月20日14时40分，公益诉讼起诉人与被告杨阿四、杨小勇对赔礼道歉部分已自行商量并履行完毕。上述事实，被告人杨阿四、杨小勇在开庭审理过程中无异议，且有物证照片、户口证明、受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、到案经过、公开道歉信；被告人杨阿四、杨小勇的供述与辩解；辨认笔录及照片、勘验检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单、随案移送清单及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨阿四、杨小勇违反国家野生动物保护法规的相关规定，非法出售珍贵、濒危野生动物制品，情节严重，二被告人的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨阿四、杨小勇在共同犯罪过程中，被告人杨阿四起主要作用，是主犯，本院依法处罚。被告人杨小勇起次要作用，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人杨阿四到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定被告人杨阿四具有坦白情节成立，本院予以支持；公诉机关认定二被告人作用相当，不宜划分主从犯的意见，本院认为，被告人杨小勇收购珍贵、濒危野生动物制品仅有其供述，无其他证据证实，被告人杨小勇在出售珍贵、濒危野生动物制品过程中，被告人杨小勇在被告人杨阿四的授意下将穿山甲鳞片送到元江县农贸市场，起次要作用，是从犯，公诉机关认定二被告人作用相当，不宜划分主从犯的意见，本院不予采纳。公益诉讼起诉人要求判令二被告赔偿国家野生动物资源损失106240元符合法律规定，本院予以支持。对于公益诉讼起诉人要求判令二被告公开赔礼道歉的主张。因公益诉讼起诉人与二被告已对赔礼道歉的诉讼请求自行协商，并已按照公益诉讼起诉人的要求履行完毕，对该项诉讼请求，本院不再判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人杨阿四犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年11月20日起至2024年11月19日止）。二、被告人杨小勇犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、扣押在元江县森林公安局的穿山甲鳞片116片（净重1.905千克）予以没收。四、由被告杨阿四、杨小勇共同赔偿国家野生动物资源损失106240元，缴至元江哈尼族彝族傣族自治县财政局指定的账户，用作保护当地野生动物的经费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  白相爱审 判 员  马艾萍人民陪审员  封建昌人民陪审员  张荣学人民陪审员  何保辉人民陪审员  房树桦二〇一九年十一月二十日书 记 员  王真臻
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1672号之一申请执行人：汪玲，女，1982年3月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：费军，男，1977年2月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人汪玲与被执行人费军借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8780号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、费军于本判决发生法律效力之日起十日内归还汪玲借款89217.6元及逾期利息、违约金（以89217.6元为基数，自2018年2月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、费军于本判决发生法律效力之日起十日内支付汪玲保险费800元。三、驳回汪玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取计507.5元，保全费1020元，合计1527.5元，由费军负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年4月16日立案执行。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8780号民事判决书终结执行。三、本裁定书送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 悦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执714号申请执行人：冯剑，男，1973年12月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人冯剑与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁0702民初1095号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付占用费49020元及违约金10656元。本院于2019年7月4日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月11日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十一月二十九日代书 记员  马 晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2350号之二 申请执行人：邓剑,男，1982年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：邓贵生，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者(特别授权)。 被执行人：邓步国,男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：毕节兴国实业有限公司，住所：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇，统一社会信用代码：91520500565028262C。 法定代表人：王成友。 被执行人：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村,统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初3815号民事调解书，受理邓剑申请执行邓步国、毕节兴国实业有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人邓步国、毕节兴国实业有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司无银行存款，登记在被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司名下坐落于毕节金海湖新区××街道办事处河尾村的土地一宗【不动产权证号：黔(2017)毕节金海湖新区不动产权第00××41号,宗地面积：75668.7平方米】、登记在被执行人贵州兴国房地产开发有限责任公司名下坐落于毕节金海湖新区××街道办事处××村××城5幢3层1号、4层1号、5层1号、6层1号房屋【不动产权证号分别为：黔(2017)毕节金海湖新区不动产权第00××50号、黔(2017)毕节金海湖新区不动产权第00××51号、黔(2017)毕节金海湖新区不动产权第0000049号、黔(2017)毕节金海湖新区不动产权第00××52号,建筑面积分别为：2122.87平方米、2122.87平方米、2122.87平方米、2122.87平方米】己被其他案件查封，本案己进行了轮侯查封；对登记在被执行人毕节兴国实业有限公司名下的时骏牌车(号牌号码为：贵F**×××，车辆识别代号为：002362）、登记在邓步国名下的东风日产牌车(号牌号码为：渝B**×××，车辆识别代号为：173782）、凯宴牌车(号牌号码为：渝A7×J××，车辆识别代号为：A2295）、吉姆西赛威牌车(号牌号码为：贵FA××××，车辆识别代号为：142527）因无位置信息无法控制处置。本院认为，被执行人邓步国、毕节兴国实业有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人邓步国、毕节兴国实业有限公司、贵州兴国房地产开发有限责任公司有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2350号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 彬
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更400号罪犯仁真占登，男，藏族，生于1987年7月2日，文盲，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜县人民法院于2016年6月5日作出（2016）川3328刑初10号刑事判决，以被告人仁真占登犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一万元。未上诉。判决生效后于2016年6月21日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2015年6月6日起至2020年9月5日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯仁真占登在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2019年1月获狱部“劳积”奖励一次，考核期内共获得表扬6个，财产刑判项罚金一万元已履行。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，奖励审批表，奖励通知书，缴款凭证，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯仁真占登在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯仁真占登减刑九个月。减刑后刑期自2015年6月6日起至2019年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十一月二十七日书记员 刘  欣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1583号申请人：常州中翔机械制造有限公司，住所地江苏省溧阳市，统一社会信用代码9132048169550268X4。法定代表人：仲志军。被申请人：卢勇均，男，1989年10月14日生，汉族，丽水市人，住浙江省丽水市缙云县。申请人常州中翔机械制造有限公司与被申请人卢勇均买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卢勇均的银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额26万元，保单号为6613430181820190000560。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢勇均的银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇一九年十一月八日书记员  陈 斌
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18728号原告：刘菊香,女，汉族，湖南省攸县人。原告：刘桂香，女，汉族，湖南省攸县人。原告：刘春香，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：曾建田，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：陈劲松，男，汉族，湖南省攸县人。原告刘菊香、刘桂香、刘春香与被告陈劲松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘菊香、刘桂香及刘春香委托诉讼代理人曾建田、被告陈劲松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘菊香、刘桂香、刘春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈劲松支付原告赔偿款30.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系烟花厂的老板，三原告父亲刘夏连在被告经营的烟花厂务工。2013年12月5日，因车间发生爆炸，造成刘夏连全身百分之九十烧伤，后被送至醴陵市中医院住院治疗38天，因伤情严重，不治身亡。事故发生后，原、被告经双方的村支两委及攸县皇图岭镇人民调解委员会调解，双方达成一致由被告赔偿42万元。签订协议后，被告仅支付11.5万元。就剩余赔偿款经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告陈劲松辩称，发生事故属实，被告愿意赔偿，但目前经济困难，希望调解。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈劲松未向本院提交证据。经本院组织原、被告质证，被告对原告提供的人民调解协议书、证明各1份均无异议，且该证据均符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告原系烟花厂的老板，三原告系死者刘夏生的婚生女儿。2013年12月1日，死者刘夏连在被告经营的烟花厂务工，同月5日，因车间发生爆炸，造成刘夏连全身百分之九十烧伤的事故，后刘夏连被送往醴陵市中医院住院治疗38天，因伤情严重，不治身亡。事故发生后，原、被告经村支两委及攸县皇图岭镇人民调解委员会调解，双方达成一致，约定由被告方向原告赔偿各项损失共计42万元，具体支付方式为：“2014年1月15日下午5点前付10万元；2014年3月10日再付10万元；其余下差22万元于2015年1月15日前付清”，协议达成后，被告仅支付11.5万元，就剩余赔偿款经原告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。死者刘夏连在被告陈劲松经营的烟花厂务工并发生意外身亡，后经调解达成一致并签订赔偿协议，该协议系双方真实意思表示且未违反我国法律的规定。被告陈劲松在签订协议后，仅向原告支付11.5万元的赔偿款，系其违约，应承担本案的违约责任，故对原告方要求被告陈劲松支付30.5万元的赔偿款诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：限被告陈劲松本判决生效后十五日内支付原告刘菊香、刘桂香、刘春香赔偿款30.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈劲松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇一九年十一月二十二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执623号之一 申请执行人：海南明天游实业有限公司，住所地海口市龙华区海秀中路。 法定代表人：杨正天，总经理。 被执行人：魏子朝，男，1995年10月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区滨河新区玉关路。 申请执行人海南明天游实业有限公司与被执行人魏子朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初12212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付31240元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、 四、本院于2019年3月5日委托被执行人魏子朝住所地张掖市甘州区人民法院调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月14日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的31240元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4189号 申请执行人：袁石荣，男1942年05月08日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李先芝，女，1962年11月18出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州市大丰面粉有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：张敬铸。 本院在执行申请执行人袁石荣与被执行人李先芝、亳州市大丰面粉有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执2893号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执4189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  闫 石
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初2422号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报宋江涛，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1262号起诉书指控被告人宋江涛犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人宋江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16日凌晨2时42分许，被告人宋江涛酒后驾驶牌号为“苏E5XXXX”的小型轿车行至本市闵行区都会路颛兴东路附近停车睡着，被民警当场查获。经鉴定，被告人宋江涛血液中乙醇浓度为2.47mg/mL。到案后，被告人宋江涛自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人宋江涛犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月十五日以上三个月十五日以下，并处罚金。被告人宋江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋江涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一九年十一月二日书记员 李蔚卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2344号原告：刘方国，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。被告：什邡市科源化工有限责任公司，住所地：四川省什邡市双盛镇万缘村十九组，统一社会信用代码915106825632694683。法定代表人：任太德，职务不详。委托诉讼代理人：任平勇，该公司工作人员。原告刘方国与被告什邡市科源化工有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案受理，原告刘方国于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方国申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘方国撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告刘方国负担。审判员  刘激光二〇一九年十一月六日书记员  李 珊
结 案 通 知 书 (2019)川0116执5769号 关于陈琴申请执行廖欢、陈浩铭股权转让纠纷一案，申请人陈琴与被执行人廖欢、陈浩铭于2019年11月18日和解自动履行完毕，本院于2019年11月19日结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初11127号原告：齐利宁，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。被告:郑州七千页商贸有限公司，住所地郑州市二七区交通路永安街福民小区3单元301室。法定代表人：陈金鸽。被告：陈金鸽，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告齐利宁与被告郑州七千页商贸有限公司、陈金鸽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告齐利宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐利宁自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐利宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐利宁负担。审 判 长  张 波人民陪审员  戴建华人民陪审员  李跃红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘素娟
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2741号原告：王雷，男，1980年8月22日出生，汉族，农民，住保定市竞秀区。委托代理人：李常山，河北轩宇律师事务所律师。被告：刘贺，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。原告王雷与被告刘贺租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月立案受理，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雷到庭参加诉讼。被告刘贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告租金110000元；2.依法判决被告支付因其逾期付款给原告造成的经济损失44000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月原告与被告为租赁摊铺机事宜通过协商订立了口头协议，协议约定原告将自己的摊铺机租给被告使用，租金为每天5000元，租赁期限以使用期限计算，并约定协议终止后即付租金。后被告实际使用26天，租金合计130000元。被告只给付原告租金20000元，被告于2018年2月14日给原告写欠王雷租金110000元的欠条一张。经原告多次催要至今未给付，故向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告刘贺未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月原告诉于本院，以2017年5月被告租赁原告的摊铺机，租金合计130000元，被告只给付原告租金20000元，尚欠原告租金110000元经多次催要至今未给付为由，要求法院支持原告的诉讼请求。在举证期间内，原告香本院提供了欠条一张，该证据载明，刘贺欠王雷机械费110000元。被告刘贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的欠条的真实性予以采信。原告未就要求被告支付因其逾期付款给原告造成的经济损失44000元的诉讼请求，向本院提供相关证据。被告欠原告机械费110000元，上述情节，有原告提供的欠条予以证实，故本院对上述情节予以采信。本院认为，被告欠原告机械费110000元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付租金110000元的诉讼请求，本院予以支持；因原告未就要求被告支付因其逾期付款给原告造成的经济损失44000元的诉讼请求，向本院提供相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告刘贺给付原告王雷租赁费110000元，于判决生效后十日内给付。二、驳回原告王雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元减半交纳1690元，由被告刘贺负担1250元、原告王雷负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇一九年十一月二十二日书记员  陈芹芹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2985号常州高新区（新北区）人民法院、高建春：关于常州高新区（新北区）人民法院与高建春贩卖毒品罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）0411刑初527号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十日
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0123财保13号之一 申请人:周世康，男，1974年7月13日出生，壮族，居民身份证地址广西壮族自治区隆安县。 被申请人:何祖棉，男，1972年8月5日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请人周世康与被申请人何祖棉民间借贷纠纷一案中，申请人周世康于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何祖棉名下个人独资企业田林县昌恒木材加工厂的经营权及其投资权益。案外人陆艳红（公民身份号码）自愿提供其名下位于广西平果县马头镇铝城大道展华·世纪城第10幢B单元1101号房进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人何祖棉名下个人独资企业田林县昌恒木材加工厂的经营权及其投资权益，期限为三年； 二、查封陆艳红（公民身份号码）名下位于广西平果县展华·世纪城第10幢B单元1101号房，期限为三年。 案件申请费1670元，由申请人周世康负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢寿德 二〇一九年十一月五日 书记员  零珊珊
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1905号原告：宗某，女，1990年8月7日出生，汉族，户籍所在地定兴县，现住定兴县。被告：刘某1，男，1990年2月19日出生，汉族，住定兴县。原告宗某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗某向本院提出诉讼请求：1.依法要求与被告离婚；2.儿子刘某2由被告抚养，女儿刘某3由原告抚养，各自负担抚养费；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2008年相识并确立恋爱关系，交往期间开始同居生活。××××年××月××日生育儿子刘某2，××××年××月××日生育女儿刘某3。××××年××月××日在定兴县民政局办理结婚登记。自结婚后，原被告双方因性格不合、生活观念的不同经常吵架，夫妻间遇事难以良好沟通。被告责任心较差，不尽家庭义务，长此以往激化了夫妻矛盾。突出孩子出生后，经济负担越来越重，但被告却我行我素，不能踏实挣钱，生活懒散无度，甚至被发现有网恋行为，虽经原告规劝，但不思悔改，一度再犯。为了两个年幼的孩子，原告一忍再忍，甚至为了改善经济现状带着孩子打工，但这些都没有换来被告的理解和支持，生活的疲惫和被告的冷漠导致夫妻感情受到严重影响，最让原告难以接受的是，被告虽然很少向家里交钱，竟然还欠下大额债务，彻底摧毁了摇摇欲坠的夫妻关系。为此，双方于2019年5月份开始分居生活。综上，由于被告的种种过错，导致夫妻感情彻底破裂，婚姻关系依法解除。现原告提起本诉，望贵院从速裁决。被告刘某1辩称，不同意离婚。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、结婚证，证明原被告系夫妻关系；2、身份证复印件，证明原告身份情况；3、户口簿复印件，证实家庭关系；4、原被告及被告与他人微信和短信截图7页，证实夫妻感情破裂，同时注明被告和原告提出过离婚。被告未提交证据。被告对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4中聊天对象不认识，对内容及证明目的不认可。经庭审评议，被告认可原告的证据，本院予以采信。对证据4，被告不认可，原告未提供相关证据佐证，不予采信。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于2008年相识并确立恋爱关系后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。原告于××××年××月××日生育男孩取名刘某2，于××××年××月××日生育女孩刘某3。原告诉称婚后因与被告性格不和、生活观念不同，经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂的事实，根据原告提交的证据不能查实。本院认为，原告主张与被告离婚，所提供证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:不准原告宗某与被告刘某1离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田学伟二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 健
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4731号原告：徐发海，男，1977年1月17日生，彝族，初中文化，楚雄市人，个体户，住楚雄市。被告：张光珍，女，1968年2月17日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：罗应才，男，1965年1月6日生，彝族，楚雄市人，农民，住楚雄市，系被告张光珍的丈夫）。原告徐发海与被告张光珍、罗应才合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐发海到庭参加诉讼，被告张光珍、罗应才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐发海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告手机款及话费合计1200元（其中手机款700元，话费500元），并支付从2008年7月至开庭之日止的利息，利率以同期银行利率三倍计算。事实和理由：2008年7月，被告张光珍及其丈夫罗应才到原告在树苴乡五街集镇经营的手机店赊购手机一部，价格为700元，当时约定三个月后支付，但到约定的付款时间，被告以家庭经济困难为由没有按时支付，当时原告考虑是同乡人，也就答应宽限一段时间。期间，被告打电话给原告代交话费，先后代交话费共计500元。后来，由于被告未支付所欠款项，原告也就不再为其代交话费。原告多次打电话给被告，要求被告来结清所欠款项，但被告还是以家庭困难为由没有支付欠款，原告无奈让二被告书写了欠条一份，欠款1200元，约定于2019年农历二月二十五日还款600元，于2019年农历三月二十五日还款600元。还口头约定，如果不按期归还，就从2008年7月起计算利息，利率按同期银行利率的三倍计算。现还款期限已过，但被告仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了欠条一份。被告张光珍、罗应才未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：被告张光珍、罗应才夫妇与原告徐发海赊购手机一部，并多次请原告代交话费。2019年2月19日，二被告向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠到树苴村徐发海手机费用1200元（壹仟贰佰元整），还款日期：2019年农历2月25日还600元（陆百元整），2019年3月25日再还余款600元（陆百元整）”。二被告至今尚未支付上述款项，现原告要求二被告偿还该欠款。本院认为，债权人主张债权的，除应当提交证据证实存在合法的债权外，尚需举证证明债权的范围。当事人应全面履行合同，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告向原告赊购手机一部，后又多次请原告代交话费，2019年2月19日，二被告向原告出具欠条一份，欠条载明了二被告差欠原告手机费用1200元，并约定了还款期限。原、被告双方存在明确的债权债务关系，被告有义务按约定归还欠款，原告有权向被告主张债权，故原告主张二被告偿还欠款1200元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据原告提交的欠条，双方未约定利息，但被告至今未按约定偿还欠款，给原告造成了一定的损失，但原告未举证证明二被告向其购买手机及原告为被告代交话费的具体时间，故原告主张的利息，本院以欠款1200元为本金，自二被告逾期付款之日起至开庭之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算，支持31元。被告张光珍、罗应才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告徐发海的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、由被告张光珍、罗应才于本判决生效后三十日内向原告徐发海偿还欠款1200元及逾期付款利息31元；二、驳回原告徐发海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张光珍、罗应才负担（未交，限于本判决生效后三十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇一九年十一月十四日书记员  李颖婕
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民特45号 申请人：曾子章，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人曾子章申请撤销宣告死亡一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人曾子章称，申请人现仍活着，并未死亡，应当恢复本人身份，故请求撤销（2007）自流民特字第2号宣告曾子章死亡的民事判决。 经审理查明：2007年12月26日，本院作出（2007）自流民特字第2号民事判决：宣告曾子章死亡。现被宣告死亡人曾子章重新出现，其本人申请撤销本院作出的（2007）自流民特字第2号宣告曾子章死亡的民事判决。 本院认为，被宣告死亡人曾子章重新出现，本院于2007年12月26日作出的（2007）自流民特字第2号宣告曾子章死亡的民事判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2007）自流民特字第2号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫长林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨余东 书 记 员 张其瑞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1327号 申请执行人：四川鸿福建设集团有限公司，住所地崇州市崇阳街道晋康北路313号。 法定代表人：胡洪，执行董事。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 被执行人：余能清，男，1942年10月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：付淑良，女，1942年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人四川鸿福建设集团有限公司与被执行人余能清、付淑良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余能清有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人余能清所有的位于四川省崇州市的房屋一套，期限为三年。 二、查封被执行人余能清所有的位于四川省崇州市的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇一九年十月十日 书记员 王希倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执恢503号申请执行人：王世秀，女，1954年12月10日出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人：李传发，男，1961年5月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行申请执行人王世秀与被执行人李传发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王世秀依据已发生法律效力的宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1750号民事判决书，要求被执行人支付申请执行8392元欠款。本院于2018年10月23日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院依法通过全国法院查控系统对被执行人李传发有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产予以查询，其不动产暂无法处置。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一九年十一月二十日书 记 员  张海军
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫行赔终382号上诉人（一审原告）张铁良，男，汉族，1954年7月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（一审被告）洛阳市洛龙区人民政府，住所地洛阳市开元大道**。法定代表人张玉杰，区长。被上诉人（一审被告）洛阳市洛龙区李楼镇人民政府，住，住所地洛阳市洛龙区李楼镇东环路**/div>法定代表人王雪丽，镇长。原审第三人洛阳市洛龙区李楼镇夏庄村民委员会。负责人海国建，党支部书记。上诉人张铁良因诉被上诉人洛阳市洛龙区人民政府（以下简称洛龙区政府）、洛阳市洛龙区李楼镇人民政府（以下简称李楼镇政府）行政赔偿一案，不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03行赔初165号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。张铁良一审诉称，2002年10月15日，张铁良与夏庄村委会签订一份有效期26年的养殖合同，约定将本村的两块集体土地承包给张铁良用于经营养猪场，面积约12亩。后张铁良一直在此土地上从事养猪业，并投入大量人力、物力，陆续在此土地上修建猪舍、平房、水渠等必要的生产和经营设施，并按约定如期向夏庄村委会缴纳租金，双方己依约合作了16年。2018年7月1日，洛龙区政府、李楼镇政府以李楼镇伊河北岸绿化工程指挥部的名义发布李楼镇政府关于伊河北岸绿化工程的通告。张铁良所建猪场在洛龙区政府、李楼镇政府划定的工程范围内。2018年9月28日张铁良收到洛龙区政府的《政府信息公开申请答复书》，该答复告知张铁良伊河北岸征迁工程项目补偿方案按照洛龙区地面附属物标准进行补偿，具体内容可到工程指挥部咨询。张铁良在指挥部得到的口头答复是洛龙区政府为该项目地上附属物等制定的补偿标准为洛龙区（2014）第10号文件。张铁良认为该补偿标准没有法律依据，所以双方协商未果。2018年10月16日，洛龙区政府、李楼镇政府在未履行任何法定手续、未对张铁良进行任何补偿的情况下，组织50多人趁张铁良不在猪场，强制拆除了张铁良经营多年的猪场，致使张铁良财产悉数被毁。张铁良认为，集体土地征收、补偿应当依照《土地管理法》、《土地管理法实施条例》等法律法规进行，包括但不限于发布预征土地公告、制作拟征土地调查结果确认表、省级人民政府签发《农用地转用、土地征收审批单》、绘制《勘测定界图》、征收土地方案公告、征地补偿安置方案征求意见公告、征地补偿安置方案实施公告、签订补偿协议并发放补偿款等程序，洛龙区政府、李楼镇政府违反法定程序的征地行为严重背离法律规定，侵犯了张铁良的合法权益。一审诉请：依法判令洛龙区政府、李楼镇政府对张铁良依法进行行政赔偿，数额暂计70万元（具体以评估结果计算确定）。洛阳市中级人民法院一审查明，张铁良系洛阳市洛龙区李楼镇夏庄村村民，2002年开始租用该村集体土地经营养猪场，因建设伊河北岸绿化工程，2018年10月16日张铁良的养猪场被拆除。2018年12月20日，张铁良向一审法院提起行政诉讼，请求确认洛龙区政府、李楼镇政府强制拆除其养猪场的行为违法，同时，一并提起本案行政赔偿诉讼，一审法院分别予以立案。上述张铁良请求确认拆除行为违法一案经一审法院审理，于2019年5月29日作出(2018）豫03行初411号行政裁定书，以张铁良起诉洛龙区政府明显属于错列被告、选择管辖法院错误为由，裁定驳回张铁良的起诉。洛阳市中级人民法院一审认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，行政赔偿诉讼分为在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求诉讼和单独提起行政赔偿诉讼。本案属于张铁良在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院分别立案的情形，行政赔偿请求附带于行政诉讼。因张铁良提起的确认强制拆除行为违法一案错列被告、选择管辖法院错误被裁定驳回起诉，张铁良的行政赔偿请求亦应当裁定驳回起诉。一审裁定：驳回张铁良的起诉。张铁良不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人的猪舍等地上附属物遭强拆，洛龙区政府是受益人。案涉猪舍等地上附属物非正常状态下的拆除行为，是征收搬迁中的决定性行为，属洛龙区政府主导的权限范围。洛龙区政府没有相反证据提出，应该推定被诉拆除行为是洛龙区政府所为。请求：1、撤销一审行政赔偿裁定书，依法改判或发回重审；2、判令一、二审诉讼费用由洛龙区政府、李楼镇政府承担。洛龙区政府、李楼镇政府均未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员作出的行政行为违法且侵害当事人的合法权益是行政赔偿的前提。本案中，张铁良认为洛龙区政府和李楼镇政府强制拆除行为违法，其在起诉要求确认强制拆除行为违法的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，要求判令洛龙区政府和李楼镇政府依法对其进行行政赔偿，但是其起诉要求确认强制拆除行为违法的案件被裁定驳回起诉，故其赔偿请求缺乏事实根据，依法应驳回其起诉。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十一月二十一日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0721刑初228号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人李粹文，男，1995年7月23日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住赣州市赣县区。2018年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2018年9月26日刑满释放。2019年5月1日因盗窃被赣州市赣县区公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人李粹文犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邓文静出庭支持公诉，被告人李粹文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月20日，被告人李粹文在赣县区贡江大道邮政储蓄银行门口，采取拉开车门的方式，从粤Ｒ×××××小轿车上盗得一部苹果8手机及人民币10元。经鉴定，该手机价值人民币2879元。案发后，被告人李粹文将盗得的手机归还了被害人赖某。被告人李粹文被抓获归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人李粹文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、购买手机记录截屏图片、情况说明，现场勘验笔录及现场照片、指认笔录，被害人赖某的陈述，被告人李粹文的供述与辩解，价格认定结论书，视听资料（作案视频及讯问录像光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李粹文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李粹文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李粹文被抓获归案后能自愿如实供述自己的罪行，是坦白，能归还被盗手机，且当庭认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李粹文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月4日起至2020年3月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人李粹文退赔被害人赖富泉被盗人民币10元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇一九年十一月八日 书记员  曾玉泉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14109号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈波，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区浦北县。 被告人陈波盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1201号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人陈波刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈波罚金人民币3000元，退赔被害单位广州市海珠区滨江中路警安路程小厨饭店经济损失人民币2041.33元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈波发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14109号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁毅娜
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2118号上诉人（一审起诉人）：曹成梅，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人曹成梅因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹成梅上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的塑料大棚1.3亩，丁香1.3亩等财物被烧毁，财产损失79823.9元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日,城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案,事实依据明显不足。另外,即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪,《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4722号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人曹成梅的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0106刑初1363号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈勇，男，1991年1月7日出生于四川省普格县，户籍地重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞1384号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年7月1日23时26分许，被告人陈勇酒后驾驶牌照为渝C9****的小型轿车从重庆市沙坪坝区青木关行至重庆市沙坪坝区大学城龙湖东桥郡路段时，撞上了前方被害人胡某某驾驶的无牌电动三轮摩托车，造成两车受损、胡某某受伤的交通事故。陈勇下车发现胡某某受伤即打120急救电话，随后胡某某被救护车送往医院救治。民警接到报警到现场将陈勇查获。经鉴定，陈勇驾车时血液中乙醇含量为144.6mg/100m1。经公安交警部门认定，陈勇承担事故的主要责任。另查明，经重庆市沙坪坝区陈家桥医院2019年7月2日诊断，被害人胡某某因交通事故致左侧腓骨多段骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。2019年7月14日，被告人陈勇与胡某某达成赔偿医疗费、物资损失等共计40200元的协议，胡某某以陈勇已按协议赔偿为由，对其行为予以谅解。公诉机关认为被告人陈勇的行为已构成危险驾驶罪，犯罪后自首，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人罗某某的证言，道路交勇事故现场勘查笔录，道路交勇事故现场图，现场照片，视频截图，交通事故车辆技术检验意见，机动车驾驶证、行车证及相应信息，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书（乙醇含量），保险电子保单，到案经过，诊断证明书，赔偿协议，谅解书及被告人陈勇的供述等证据证实本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇一九年十一月四日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1183号申请人江苏省隆奇园林景观工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街35-38号。法表代表人蒋立，公司总经理。被执行人威海腾飞地产开发有限公司，住所地威海市南海新区1号卓达城市运营中心。法定代表人张全江。申请执行人江苏省隆奇园林景观工程有限公司与被执行人威海腾飞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5736号民事判决书。经申请执行人申请，申请标的2600058元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年5月6日、2019年9月21日、2019年11月8日三次进行“总对总”网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2019年10月21日，本院通知申请执行人委托代理人王留华到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2018）鲁1003民初5739号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年十一月八日书记员  安海文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1132号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地：南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政大院，统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：全超，支行长。 委托代理人：陈义凡，该行员工。 被执行人：黄金美，女，1982年12月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆才武，男，1981年3月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行与黄金美、陆才武金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款49951.27元及利息、罚息；2、案件受理费1496元和执行费976.89元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人陆才武的银行存款和应得收入共10290.75元进行扣划，被执行人尚有借款42133.41元及利息、罚息未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明才 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初127号原告：焦永平，男，汉族，1983年11月17日出生，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路225号。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县东城路。法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。被告：李龙官，男，汉族，1961年7月28日出生，住福建省福州市。被告：刘美容，女，汉族，1963年12月12日出生，住福建省福州市。原告焦永平与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司、李龙官、刘美容案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告焦永平于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，焦永平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦永平撤诉。焦永平预交的案件受理费4486元，全部予以退还。审 判 长 李 红审 判 员 刘锦辉审 判 员 宋 巍 二O一九年十一月二十一日法官助理 刘晓光书 记 员 廖占海
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1563号申请执行人：韩星,男,1958年6月15日生,住吉林省吉林市。被执行人：刘安波,男,1982年8月21日生,住吉林省桦甸市。申请执行人韩星与被执行人刘安波买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初1190号民事判决书，申请执行人韩星向本院申请执行，要求被执行人刘安波应给付申请执行人执行款39155.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人刘安波邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2019年11月18日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对刘安波发布限制高消费令；5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月十九日书记员 王            琦
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1658号之三原告：河北盛宝环保设备有限公司，地址：枣强县东外环路。法定代表人：韩宝勇。被告：吉林市凯达环保科技有限公司，地址：吉林市昌邑区辽东小区**楼**网点。法定代表人：尹清源。原告河北盛宝环保设备有限公司与被告吉林市凯达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河北盛宝环保设备有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北盛宝环保设备有限公司撤诉。案件受理费668元，撤诉减半收取计334元，财产保全费370元，两项共计704元由原告河北盛宝环保设备有限公司负担。审判员  杜金荣二〇一九年十一月二十七日书记员  马会影
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3078号 申请执行人：苟府，男，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：邱卫东，男，生于1966年，住四川省通江县。 被执行人：巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第四居民小组。 负责人：吴奇林，该居民小组组长。 本院在执行申请执行人苟府与被执行人邱卫东、巴中市巴州区玉堂街道办事处北龛社区居民委员会第四居民小组建设工程施工合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4741号民事判决书已发生法律效力。执行中，已发出提取裁定书，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4741号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗小杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执925号之一申请执行人:王殿宏，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:张开明，男，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王殿宏与被执行人张开明民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初8990号民事调解书已生效。现查明，被执行人张开明在中国邮政储蓄银行有存款账户，现需扣划上述账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人张开明在中国邮政储蓄银行的存款账户内的存款至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一九年十一月十五日书记员 糜源远
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3004号 原告：彭荣芙，女，1974年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县。 被告：李长贵，男，1957年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县。 被告：杨绍辉，男，1976年9月11日出生，汉族，职员，住吉林省白城市通榆县。 原告彭荣芙与被告李长贵、杨绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭荣芙，被告李长贵、杨绍辉陶婷参加诉讼，本案现已审理终结。 彭荣芙向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告借款人民币100000元及利息（月利1分，从2018年9月7日起至还清之日止）。二、二被告承担案件受理费。事实和理由：李长贵、杨绍辉二人于2018年9月7日在彭荣芙处借款人民币100000元用于资金周转，李长贵、杨绍辉为彭荣芙出具借据一枚，利息1分，约定于2019年9月7日还款。现因约定还款期限已过，但李长贵、杨绍辉至今未履行义务偿还借款，彭荣英多次索要未果。故彭荣芙诉至法院，请求法院支持彭荣芙的诉讼请求。李长贵、杨绍辉承认原告在本案中所主张的事实，但因资金外借，不能确定还款时间。 本院认为，李长贵、杨绍辉承认彭荣芙在本案中主张的事实，故对彭荣芙主张的事实予以确认。二被告作为借款人应按照约定履行还款义务，二被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 被告李长贵、杨绍辉于本判决生效后十日内给付原告彭荣芙借款100000元，并从2018年9月7日起按月利率10‰付息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李长贵、杨绍辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十一月十二日 书记员 王婧雅
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执恢102号申请执行人：胡安录，男，1966年3月12日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被执行人：王彬，其他情况不详。申请执行人胡安录与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初1118号民事判决已经发生法律效力。申请执行人胡安录于2019年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王彬给付执行款10625.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月12日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，经查询被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法告知了的申请人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执恢102案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十九日书记员  丛 雪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1847号 申请执行人：陈辉强，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 被执行人：福建建佳房地产有限公司，住所地福建省南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 本院于2019年10月8日受理了申请执行人陈辉强与被执行人福建建佳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。除本案外，本院还受理了（2019）闽0703执741、1738、1824、1844、1845、1847、1848、1883、1885、1897、1910、1916、1938号，（2019）闽0703执恢264号申请执行人邹杰、陈芪飞、陈俊涛、陈文彬、刘康勇、王建海、杨新珠、邱子义、余顺华、周章承、项雅琴、涂梅娣、熊培玲、王健梅、叶兆雄、刘文秀、福建省永泰建筑工程公司等17位当事人分别与被执行人福建建佳房地产有限公司等14案件。 本院认为，上述14个案件的被执行人与本案的被执行人均为福建建佳房地产有限公司，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2019）闽0703执741、1738、1824、1844、1845、1847、1848、1883、1885、1897、1910、1916、1938号，（2019）闽0703执恢264号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡小玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5642号 原告：张玉华，女，生于1955年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道盈丰苑******。 法定代表人：陈广智，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告张玉华与被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司（简称“中泉东方财富房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人李方雄、被告中泉东方财富房产公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉华诉称：2015年8月13日，原告与被告中泉东方财富房产公司签订《四川省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于巴中市巴州区，总价款345348元，被告应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付原告使用，同时该合同第十九条（二）（2）规定，逾期在30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了房款，但被告直到2017年12月3日才交付房屋给原告。综上，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同》合法、有效，对双方均具有约束力，在原告按合同内容履行义务后，被告延迟183天交付房屋的行为构成了违约，按该合同的相关规定应支付原告逾期交房的违约金人民币12639.74元。故请求人民法院判令：1.被告因逾期交房向原告支付违约金12639.74元（计算至2017年12月3日交付房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告中泉东方财富房产公司辩称：一、被告公司虽存在延迟交房的情形，但主观过错并非因被告公司引起，因公司项目在施工过程中存在很多天气因素及行政决定（中高考禁止施工）导致的工期有所顺延，顺延期限不应当计算为延迟交付的期限。二、本案原告所计算到接房之日止的金额也不合理，因被告公司在2018年初已经向各业主发出了接房的通知，而原告未及时办理房屋交接手续。三、本案被告是以按揭方式购买房屋，按主合同的补充协议约定，按揭款应当自首付款交付之日一个月内在乙方办理相关手续，并由银行放款至被告公司账户，本案被告延迟办理相关手续，根据违约责任的对等性，被告公司认为互付违约责任的应当对金额进行抵消。同时，被告公司也保留向原告追究违约责任的权利。 经审理查明：2015年8月13日，原告张玉华与被告中泉东方财富房产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》，合同约定：原告张玉华购买被告中泉东方财富房产公司开发的位于巴中市巴州区房屋（合同备案号：××号）一套，合同总价款人民币345348元，建筑面积81.18㎡。该合同第九条付款方式及期限约定：买受人采取下列第4种方式付款，其他方式：第一次：买受人在签订本合同时支付房款138139元，即约占总额的40％；第二次：买受人应于项目主体结构封顶之日收到出卖人通知7天内支付房款202209元；第三次：出卖人通知买受人接房之日起5天内付清剩余房款5000元。合同第十八条交付时间和手续约定：（一）出卖人在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。合同第十九条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十八条约定的时间将商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加】（1）、逾期在30日之内，自本合同第十八条约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。（2）、逾期在30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。同时，《补充协议》第四条对逾期交房作出了补充约定。 合同签订后，原告按照合同约定足额缴纳购房款。被告未在约定的2017年5月31日前向原告交付房屋。2017年12月31日，被告公司向业主作出《承诺书》：一、对于合同约定2017年5月31日交房的业主违约金计算时间为：自2017年6月1日至2017年12月31日为第一阶段违约金计算时间（即213日），第二阶段违约金计算时间从2018年1月1日至项目达到交房条件和办理交接手续时止；二、对于合同约定2017年12月31日交房的业主违约金计算日期为从2018年1月1日起至项目达到交房条件和办理交接手续时止；三、2018年6月30日之前各业主的违约金标准按照买卖合同当中“逾期交房责任”条款中约定违约金比例计算；四、违约金支付方式为：在各位业主接房时，在交房当天我公司以现金方式与各位业主进行结算支付；五、本承诺书内容与原“商品房（预售）买卖合同”具有同等法律效力。2017年12月3日，原告接收了该房屋钥匙。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同》补充协议、《收据》、《承诺书》、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原、被告于2015年8月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。被告公司未在合同约定的时间内向原告交房，按合同约定已构成违约，应当承担相应民事责任。被告公司辩称导致逾期交房系天气恶劣及学生考试等原因造成，但向本院提供的证据不能有效构成法律上及合同上约定的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告公司支付延期交房违约金12639.74元的请求，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告公司应给付的违约金按已付购房款345348元的3.33%计算，即11500.09元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司在本判决书生效后30日内向原告张玉华支付逾期交房的违约金人民币11500.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费116元，减半收取58元，由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘霞
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1653号原告：保定市满城区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市满城区中山东路**。法定代表人：张冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李民，该公司员工。委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。被告：冉宝珠，女，1984年10月28日出生，汉族，住保定市满城区。原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司（以下简称满城联社）与被告冉宝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满城联社的委托诉讼代理人李民、方建军到庭参加诉讼。被告冉宝珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告满城联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告冉宝珠偿还借款本金52万元及利息（自2017年6月21日至2019年6月20日按月息8.3125‰计算，扣除已还利息76192.45元，自2019年6月21日至付清之日止按借款利率计算）；2.请求法院依法判令被告冉宝珠对上述借款及利息在位于保定市满城区北侧人民城市信用社18号楼1单元302房屋抵押物范围内承担抵押担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告冉宝珠签订个人借款合同，借款金额52万元，借款利率为月利率8.3125‰，借款期限为2017年6月21日至2019年6月20日。2017年6月21日，原告与被告冉宝珠签订抵押合同，约定被告冉宝珠用自有的位于保定市满城区北侧人民城市信用社18号楼1单元302房屋为上述贷款及利息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。2017年6月21日，原告履行了借款义务，被告开始陆续偿还利息（详见还息清单）。2019年6月20日未能偿还本金。经原告多次催要未果。故此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请法院依法作出公正判决。被告冉宝珠未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对自己的主张提供了个人借款合同、借款借据、抵押合同、房屋他项权证书各一份、以及被告的还息清单等。本院对上述事实和证据予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告提供了贷款，被告冉宝珠应按约定的期限偿还借款本息，逾期应承担违约责任。被告以自己的房产做抵押担保，故应在合同范围内承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告冉宝珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司借款本金52万元及利息（利息自2017年6月21日至2019年6月20日按月息8.3125‰计算，扣除已还利息76192.45元，自2019年6月21日至付清之日止按借款利率计算）；二、被告冉宝珠对上述借款及利息在位于保定市满城区北侧人民城市信用社18号楼1单元302房屋抵押物范围内承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告冉宝珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇一九年十一月十三日书记员  王艺颖
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执保367号之二 申请人：李怀，男，1942年6月19日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：李永江，男，1976年8月1日出生，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人李怀与被申请人李永江买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人李永江名下暂无足额可供执行保全财产，申请人李怀向本院提出撤回对被申请人李永江的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581执保367号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 洋
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执244号 申请执行人程天祥，男，汉族，1970年10月11日生，居民，现住定西市安定区。 被申请执行人师高强，男，汉族，1986年9月21日生，个体户，住定西市安定区。 申请执行人程天祥与被申请执行人师高强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初3576号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人标的款22300元，并承担案件受理费328元、申请执行费235元。在执行中，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款、有价证劵等可供执行的财产。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 宁 静
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更650号罪犯阿比次体，男，1981年3月9日出生于四川省凉山彝族自治州喜德县，彝族，文盲，现在山东省。山东省沂南县人民法院2012年4月24日作出（2012）沂南刑初字第153号刑事判决，以被告人阿比次体犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年5月28日济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第3069号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2017年6月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更117号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯阿比次体在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯阿比次体自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯阿比次体的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿比次体确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿比次体减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月19日起至2019年11月18日止），剥夺政治权利一年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23012号 申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被申请人：刘燕芳，女，1973年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人刘燕芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘燕芳价值167130.3元存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘燕芳价值167130.3元的存款或等值财产。 案件申请费1356元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十一月二十日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1216号之十 申请执行人:张业志，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：吕作好，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1179号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人吕作好发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕作好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕作好邮储银行存款4650元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。