江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初4400号 原告：柳桐，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住丰县。 委托诉讼代理人：杨中良，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：石怀斌，男，1989年3月12日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：石常沛（系石怀斌之父），男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：王保存，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告:周口市金达汽车运输有限公司。住所地河南省周口市车站路西段**。 法定代表人：李学功，董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。。住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、23间。 负责人：贾国军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。。住所地郑州市西太康路** 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。 原告柳桐与被告石怀斌、王保存、周口市金达汽车运输有限公司（以下简称金达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳桐委托诉讼代理人杨中良，被告石怀斌委托诉讼代理人石常沛，被告人保公司委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼。被告王保存、金达公司、人寿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳桐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11697.2元、误工费21530元（119.61元/天*180天）、护理费7200元（80元/天*90天）、营养费3420元（38元/天*90天）、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、交通费1000元，合计45147.2元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日21时左右，石怀斌驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶至徐丰线36公里400米处，与前方停在路边王保存驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使苏Ｃ×××××号小型普通客车乘车人刘园园、柳桐、秦荣、程小红受伤，两车受损。石怀斌、王保存分别负事故的同等责任，柳桐无责任。王保存驾驶的车辆在两被告保险公司分别投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 被告石怀斌辩称，事故发生属实没有意见。柳桐第二次手术石怀斌垫付3000元。 人寿公司提交书面答辩意见称，肇事车辆仅仅在人寿公司投保了交强险，沛县人民法院（2018）苏0322民初6529号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿柳桐23770元，（2018）苏0322民初6535号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿秦荣21645元，2018）苏0322民初6532号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿刘园园3325元，（2018）苏0322民初5748号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿程小红71260元，以上共计120000元，交强险医疗限额及死亡伤残限额已满额赔付，请求依法驳回对人寿公司的诉讼请求。 被告金达公司提交书面答辩意见：1、金达公司不是适格的被告，对事故车辆不享有运营支配权和利益归属权，豫Ｐ×××××号车的实际车主是王保存，应当由其承担事故责任；2、豫Ｐ×××××号车投保了交强险及限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故造成的损失应当由保险公司承担赔偿责任；3、原告的各项请求过高，请求法院确认原告合理合法的损失。 被告王保存未答辩亦未提供证据。 人保公司辩称，该案是第二次起诉，第一次判决人保公司支付原告34746.64元，在第一次给付的基础上，在商业险限额内按照责任比例予以赔偿，原告的各项损失不得重复计算。 经审理查明事实如下： 一、2018年6月18日21时左右，石怀斌驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶至徐丰线36公里400米处，与前方停在路边王保存驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使苏Ｃ×××××号小型普通客车乘车人刘园园、柳桐、秦荣、程小红受伤，两车受损。石怀斌、王保存分别负事故的同等责任，刘园园、柳桐、秦荣、程小红无责任。 二、事故发生当日，柳桐被送至丰县人民医院救治，于2018年7月9日出院。出院诊断为：左尺桡骨骨折、右胫腓骨骨折、多处软组织挫伤。2019年6月18日至2019年6月23日柳桐在丰县人民医院住院，行左尺桡骨骨折、右胫腓骨骨折内固定术后内固定取出术，花费医疗费11697.16元。出院诊断：右胫骨骨折内固定术后，左尺挠骨内固定术后。出院医嘱：注意休息，术后2周拆线，伤肢三月内不做剧烈活动，以免再骨折可能，不适随诊定期随访。 三、石怀斌为柳桐垫付第二次住院医疗费3000元。 四、王保存驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿公司投保了交强险，在被告人保公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。 五、柳桐在丰县财校大门东1号门面房经营“丰县博文小吃部”，经营范围为热食类食品制售、冷食类食品制售。 六、沛县人民法院（2018）苏0322民初6529号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿柳桐23770元，（2018）苏0322民初6535号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿秦荣21645元，（2018）苏0322民初6532号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿刘园园3325元，（2018）苏0322民初5748号判决书判决人寿公司在交强险限额内赔偿程小红71260元，以上共计120000元，交强险医疗限额及死亡伤残限额已满额赔付。沛县人民法院（2018）苏0322民初6529号判决书判决人保公司在商业三者险限额内赔偿柳桐34746.64元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告柳桐因交通事故受到的损失，依法有权获得赔偿。 一、关于柳桐主张的各项费用的认定。 柳桐主张医疗费11697.2元，实际花费11697.16元，医疗费应为11697.16元。 柳桐主张误工费21530元（119.61元/天*180天），柳桐出院医嘱有“伤肢三月内不做剧烈活动”，其经营的“丰县博文小吃部”，经营范围为热食类食品制售、冷食类食品制售，手臂受伤影响其经营，第二次手术后误工期本院酌定为90天，误工费为10764.9元（119.61元/天*90天）。 柳桐主张护理费7200元，期限过长，本院酌定为出院后15天，护理费为1689元（80元/天*21天）。 柳桐主张住院伙食补助费300元（50元/天*6天），并无不当，本院予以确认。 柳桐主张营养费3420元（38元/天*90天），期限过长，本院酌定为出院后15天，营养费798元。 柳桐主张交通费1000元过高，本院酌定交通费为200元。 以上合计25449.06元。 二、被告应承担的责任及赔偿数额的确定。 王保存负事故的同等责任，石怀斌负事故的同等责任，柳桐无责任。柳桐的损失超出交强险限额部分，被告王保存、石怀斌分别承担50%的赔偿责任。王保存驾驶的豫Ｐ×××××号车在人寿公司投保了交强险、在人保公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。人寿公司在交强险医疗限额及死亡伤残限额已满额赔付，不再承担赔偿责任。人保公司在商业三者险限额内赔偿柳桐各项损失合计12724.53元（25449.06*50%）。石怀斌赔偿柳桐各项损失合计12724.53元（25449.06元*50%）。扣除石怀斌已垫付的3000元，石怀斌还应赔偿柳桐各项损失合计9724.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳桐各项损失合计12724.53元； 二、被告石怀斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳桐各项损失合计9724.53元。 三、驳回原告柳桐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担200元，由被告石怀斌负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李艳玲 人民陪审员  宁翠玲 人民陪审员  马德锋 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  李秋菊