陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1891号 原告:渭南科泓汽车贸易有限责任公司,住所：陕西省渭南市临渭区XX路XX段XX小区XX号楼XX房，统一社会信用代码：91610502MA6Y224C99。 法定代表人：吴海军，任公司经理。 原告:付某，男，汉族。 上列两原告共同委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告:马某丙，男，汉族，系已故者马某乙父亲。 被告:唐某某,女,汉族，系已故者马某乙母亲。 被告:马某甲,男,汉族,系已故者马某乙儿子。 上列三被告共同委托诉讼代理人：邱丽媛，甘肃太统律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司, 住所地：平凉市崆峒区XX大街XX号，统一信用代码：91620800996112052F。 负责人：张春华，任分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，系该公司员工。 原告渭南科泓汽车贸易有限责任公司（以下简称科泓公司）、付某诉被告马某丙、唐某某、马某甲、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保平凉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月20受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科泓公司、付某共同委托诉讼代理人殷锋英,被告马某丙、唐某某、马某甲共同委托诉讼代理人邱丽媛,被告人保平凉分公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一、判令赔偿第一原告车辆损失339450元,施某某13781元,路产损失3110元,合计356341元,按赔偿责任承担250038.7元。二、判令赔偿第二原告医药费1087.31元,住院伙食补助费90元,误工费13500元,护理费300元,营养费90元,合计15067.31元。三、判令第四被告在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任。四、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月3日,马某乙(已故)驾驶车牌号为甘LXXXXX型仓栅式货车,沿G108线由北南行驶至25km+890m处,车辆右前角与原告付某驾驶的第一原告所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂车右前侧相撞,造成原告受伤,两车受损,马某乙当场死亡的道路交通事故。该起事故经咸阳市乾县公安局交警大队乾公交认字【2019】第070号道路交通事故认定书认定,马某乙负此次事故主要责任,原告付某负此次事故的次要责任。该起事故导致原告付某轻型颅脑损伤,全身多处软组织损伤,以及车辆财产的不同程度损坏。同时,该事故给原告的精神及经济方面也造成严重影响,损失总额较大。另肇事的甘LXXXXX在第四被告处投有交强险及商业第三者责任险100万且投有不计免赔。原告认为当事人在此次事故中已死亡,作为其财产继承人的父亲马某丙,母亲唐某某,儿子马某甲应承担此次事故给原告造成的损失,人保平凉分公司作为事故车辆的保险人,依法应当在保险范围内承担保险责任。 原告当庭补充增加诉请：尸检费800元及司法鉴定费3000元的70%,即2660元。 被告马某丙、唐某某、马某甲共同委托诉讼代理人邱丽媛辩称：一、甘LXXXXX在人保险平凉分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，第三者责任保险100万。二、对事故责任认定书主次责任，被告方不同意，应当是同等责任，原因是两车同时打方向盘，双方车辆在中心线发生碰撞，被告未违法《道路交通法》第三十五条规定的占道行驶、车辆损失费、施某某、路产损失、鉴定费、尸检费按同等责任来划分，医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费以原告住院天数及病历为准，误工费13500元过高，不认可。 被告人保险平凉分公司辩称：本案事实部分与上列三被告意见相同；诉讼请求部分根据举证质证对符合保险及法律规定的予以认可，财产损失在交强险范围内承担2000元，甘LXXXXX行驶证、驾驶证在交警部门审验合格的前提下（使用性质未发生改变）按保险约定来承担责任，若使用性质发生改变的话，那么保险公司不承担责任，尸检费应当包含在丧葬费以内，鉴定费鉴定标的不清楚，路产损失不属于科泓公司的诉请范围，诉讼费保险公司不承担。 庭审中，原告向本院出示以下证据：一、1.陕EXXXXX/陕EXXXX挂行驶证复印件，证明受损的陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆的所有权人是科泓公司。2.原告付某身份证复印件，证明：原告主体身份适格。二、乾公交认字【2019】第070号道路交通事故认定书，证明：事故发生经过及甘LXXXXX车辆司机马某乙负事故主要责任，付某负事故次要责任。三、1.车辆定损单2份，修车费票据1张，陕EXXXXX车损303000元，陕EXXXX挂车损36450元。2.施某某（陕EXXXXX/陕EXXXX挂）票据1张，金额9974元。3.人保咸阳分公司财产损失确认书、乾县王村镇南索村村民委员会证明及收条各一份，证明本起事故造成公路两侧花栏、电线、果树及修理等财产损失3110元（陕EXXXXX车支付，XX村XX社收款）。4.施某某（甘LXXXXX）票据一张，金额3807元。5.尸检费（死者马某乙）票据一张，金额800元。6.司法鉴定费用（甘LXXXXX、陕EXXXXX/陕EXXXX挂）票据1张，金额3000元。四、1.乾县中医医院诊断证明、出院证、门诊病历各一份，证明原告付某因本起交通事故受伤，伤情为轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤。2.住院病案13页，住院3天。3.费用清单1张。4.药费票据2页，计1087.31元。5.付某驾驶证，驾驶资格证。五、1.甘LXXXXX车辆行驶证。2.马某乙机动车行驶证。3.甘LXXXXX交强险、商业险保单各一份。证明甘LXXXXX车主为马某乙，驾驶员驾驶资格合格，车辆在第四被告处投有交强险、商业险100万元，且投有不计免赔。六、三被告户口本复印件。 被告马某丙、唐某某、马某甲共同委托诉讼代理人邱丽媛质证：对第一组证据无异议；对第二组证据主次责任划分不认可，交警队适用法律错误；对第三组证据牵引车和挂车的定损单、施某某、财产损失定损及尸检费认可；对司法鉴定费不认可，理由1、不是正式发票，2、该费用应该由交警队来承担，该鉴定是交警队为处理交通事故认定而做；对其余证据无异议。 被告人保平凉分公司委托诉讼代理人杨某某质证：对第一组无异议；对第二组同邱律师的质证意见相同；对第三组9947元不予认可，乾县人保公司未将施某某录入系统，对施某某3807元有异议，该公司系统录入的是3000元，故该公司仅认可3000元，对第三组的5、6质证意见与邱律师的质证意见一致；对第四组证据整体无异议，连续误工三个月有异议，医嘱是每个月复查一次，连续复查三个月，不应该以此作为诉求；对证据五、证据六均无异议。 被告马某丙、唐某某、马某甲共同委托诉讼代理人邱丽媛向法庭出示以下证据：一、陕西咸阳承宪司法鉴定所司法鉴定意见书。二、行车轨迹图。三、事故路段行车40/mh警示标志。证明：一、能够做出鉴定的仅仅是双方车速，死者马某乙车辆行驶时速39km/h，原告方车辆时速48km/h，该路段40km/h的限速标识，原告方超速。二、两车行车轨迹图显示马某乙车辆未占道行驶，马某乙向左侧打方向盘，右前部位碰撞，可得知双方相互向中心线打方向盘，导致交通事故，无法得知是马某乙过错更大。三、交通事故认定书责任划分的依据的是鉴定意见书，交通事故认定书也属证据，被告方不认可本起道路交通事故认定书划分的责任，因此向法庭举证鉴定书。 两原告共同委托诉讼代理人殷锋英质证：对证据的真实性无异议，对证明目的不认可，司法鉴定后，交警队也是对现场进行了勘察，综合性很强，所以交警队划分的事故责任是准确的，若三被告对于该事故责任认定书责任划分不认可，那么有权利在三天之内向上一级公安机关复核，他们没有复核，所以应该认可交警队的事故责任认定。 被告人保平凉分公司委托诉讼代理人杨某某质证：对邱律师的证据及证明目的无异议，交通事故应为同等责任。 被告人保平凉分公司未提交证据。 现查明：2019年4月3日2时10分,马某乙驾驶甘LXXXXX轻型仓栅式货车（载砖块）,沿G108线由北向南行驶至25km+890m处,由于未靠右侧通行，车辆右前角与迎面由南向北行驶付某驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂车（载沙子）右前侧，在XX中心XX线相撞，造成马某乙当场死亡，付某受伤，两车受损的道路交通事故，此次交通事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字【2019】第070号道路交通事故认定书认定：马某乙负此事故主要责任，付某负此事故次要责任。原告付某受伤后于2019年4月3日被送往乾县中医医院住院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤（GCS评分15分）、全身多处软组织损伤，2019年4月6日付某出院，出院医嘱：注意休息与饮食；按时复查，每月一次，连续三月；不适随诊。付某在乾县中医医院花费医疗费1087.31元。科鸿公司支付陕EXXXXX/陕EXXXX车辆施某某9974元、甘LXXXXX车辆施某某3807元、本起事故造成公路两侧花栏、电线、果树及修理等财产损失3110元。 另查，甘LXXXXX轻型仓栅式货车车辆所有人马某乙持B2型机动车驾驶证，在人保平凉分公司投有机动车交通事故责任强制保险122000元，第三者责任保险1000000元，且不计免赔，车上人员责任险（司机）200000元。陕EXXXXX/陕EXXXX重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车车辆所有人科泓公司，驾驶人付某，持A2型机动车驾驶证，在人保大荔支公司投有机动车交通事故责任强制保险122000元，第三者责任保险1200000元，且不计免赔。人保咸阳分公司确认事故车辆陕EXXXXX车辆扣残值后定损金额303000元，陕EXXXX车辆扣残值后定损金额36450元。本起交通事故发生在上列保险的保险期内。 另查，死者马某乙的法定继承人有：马某丙（马某乙父亲）、唐某某（马某乙母亲）、马某甲（马某乙儿子）。 本院认为，本案系因道路交通事故产生的人身健康权损害及财产损失赔偿纠纷。一、原告付某在本起事故中人身健康权损害综合确认如下：医疗费1087.31元、住院伙食补助90（30×3天）元、误工费300（100×3天）元、护理费300（100×3天）元、营养费90（30×3天）元，以上共计1867.31元；二、科泓公司所有的陕EXXXXX/陕EXXXX重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车车辆损失综合确认如下：陕EXXXXX车损303000元＋陕EXXXX车损36450元=339450元,陕EXXXXX/陕EXXXX车辆施某某9974元、甘LXXXXX车辆施某某3807元、本起事故造成公路两侧花栏、电线、果树及修理等财产损失3110元，以上共计356341元；尸检费800元、司法鉴定费用3000元与本案无关，不予认定；三、关于责任分担，【2019】第070号道路交通事故认定书的认定：马某乙负此事故主要责任，付某负此事故次要责任，据此，承保马某乙所有的甘LXXXXX车辆的人保平凉分公司在其承保范围内应向科泓公司承担赔偿责任，具体比例为：原告付某人身健康权的损失1867.31元，由人保平凉分公司在交强险范围内承担；科泓公司自行承担其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车车损（扣减交强险2000元）的30%，即（339450－2000）337450×30%=101235元，人保平凉分公司在第三者责任保险范围内承担科泓公司所有的陕EXXXXX/陕EXXXX重型半挂牵引车/重型平板自卸半挂车车损的70%，即337450×70%=236215元；陕EXXXXX/陕EXXXX车辆施某某9974元，科泓公司自行承担9974元的30%，即2992元，人保平凉分公司在第三者责任保险范围内承担9974元的70%，即6982元；被告马某丙、唐某某、马某甲共同承担甘LXXXXX车辆施某某3807元的70%，即2665元，科泓公司自行承担甘LXXXXX车辆施某某3807元的30%，即1142元。庭审中，马某丙等三人的代理人不认可【2019】第070号道路交通事故认定书认定的“马某乙负此事故主要责任，付某负此事故次要责任”的结果，并作了分析说明，但马某丙等三人并未对事故认定书提出复核，亦未提供证据佐证，故其上述意见不予采纳，人保平凉分公司认为本起交通事故应为同等责任，亦无证据依据，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在甘LXXXXX车辆交强险限额内赔偿原告付某：医疗费1087.31元、住院伙食补助90（30×3天）元、误工费300（100×3天）元、护理费300（100×3天）元、营养费90（30×3天）元，以上共计1867.31元；在甘LXXXXX车辆交强险财产损失范围内赔付原告渭南科泓汽车贸易有限责任公司车辆损失2000元。 二、交强险赔付后，被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在甘LXXXXX车辆第三者责任保险限额内赔偿原告渭南科泓汽车贸易有限责任公司下列损失：陕EXXXXX/陕EXXXX车辆损失剩余（339450－2000）337450元的70%，即236215元；陕EXXXXX/陕EXXXX车辆施某某9974元的70%，即6982元；以上共计243197元。 三、被告马某丙、唐某某、马某甲共同承担甘LXXXXX车辆施某某3807元的70%，即2665元。 四、上列应赔付款项在本判决生效后二十日内给付。 五、驳回原告付某、渭南科泓汽车贸易有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费5276元，减半收取2638元，原告付某、渭南科泓汽车贸易有限责任公司共同承担800元，被告马某丙、唐某某、马某甲共同负担1838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  曹都来 二〇一九年十一月十九日 书记员  贺润英 1