四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初2029号 原告周敏，男，1965年12月26日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 被告陈思明，男，1968年11月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告张秋，男，1995年8月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园**。统一社会信用代码：91511500678379114M。 负责人谢兴宇，总经理。 委托诉讼代理人谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。 原告周敏与被告陈思明、张秋、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称阳光保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏的委托诉讼代理人张利萍、被告陈思明、张秋、被告阳光保险宜宾支公司的委托诉讼代理人谢正旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏诉称，2019年5月1日，陈思明驾驶张秋所有的川Ｑ×××××号小型轿车搭乘陈思容、黄淋等人从宜泸高速怡乐收费站沿高速匝道往怡乐镇关口村江红路（Q25县道）方向行驶，14时50分行驶至宜泸高速匝道300米处时，与对向由周敏驾驶并搭乘兰加美、周业钰的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损、周敏、周业钰、陈思容、黄淋、周敏等九人受伤的重大交通事故。该事故经江安县交警部门认定陈思明承担主要责任，周敏承担次要责任。原告之伤经诊断为右胸肋骨多处骨折，后经鉴定确定为十级伤残，需后续治疗费2000元。经查陈思明驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车的所有人系张秋，该车在阳光保险宜宾支公司投保交强险及商业险。原告特诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计71473.36元【医疗费305元、续医费2000元、误工费15000元（算至评残日前一天误工100天×150元/天）、残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%）、被扶养人生活费10567.80元（子9岁：9年×23484元/年×10%÷2）、精神抚慰金5000元（50000元×10%）、鉴定费1800元、交通费1000元，共计104181.89元，同时扣除原告应承担的责任份额】；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告阳光保险宜宾支公司辩称，对本案交通事故的基本事实及责任划分无异议；陈思明驾驶的车辆超过核定人数，保险公司按约定免赔10%；保险公司对医疗费应免赔15%；原告是否适用城镇标准由法院认定；原告系有固定职业人员，不应当计算误工费；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告陈思明辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但对保险公司免赔10%有异议，因为事故不是由超载引起的。 被告张秋辩称，对本次事故没有异议。 经审理查明，2019年5月1日，陈思明驾驶搭乘陈思容、黄淋、刘进芬、陈家航、陈家祺的川Ｑ×××××号小型轿车，从宜泸高速怡乐收费站沿高速匝道往怡乐镇关口村江红路（Q25县道）方向行驶，当日14时50分行至宜泸高速匝道300米处时，与对向行驶由周敏驾驶搭乘兰加美、周业钰的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损、陈思明、陈思容、黄淋、刘进芬、陈家航、陈家祺、周敏、兰加美、周业钰九人受伤的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2019年5月15日作出的第511523120190000043号道路交通事故认定书认定：陈思明承担主要责任，周敏承担次要责任。陈思明对该事故认定不服申请复议，宜宾市公安局交通警察支队于2019年6月13日作出宜公交公交复字结论（2019）第000137号道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故认定。周敏到宜宾市第二人民医院住院门诊治疗，花去门诊费305元。原告之伤经委托鉴定，四川中正法医学司法鉴定所于2019年8月22日作出川中正鉴（2019）临鉴字第392、392-1号司法鉴定意见书载明：被鉴定人周敏因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折，评定为十级伤残；经治疗现遗留胸部疼痛和胸廓挤压痛，需定期复查和继续对症治疗，约医费用2000元。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，川Ｑ×××××号小型轿车的车主系张秋，陈思明系张秋雇请的驾驶员，该车在阳光保险宜宾支公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及机动车商业保险（第三者责任保险500000元，不计免赔），保险期间自2018年10月6日0时起至2019年10月5日24时止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。川Ｑ×××××号小型轿车上的伤者周敏、兰加美系夫妻关系、周业钰系周敏与兰加美之子，三人均已向本院提起诉讼，经当庭征求三原告的意见，均表示涉及川Ｑ×××××号小型轿车的交强险限额全部在另案（兰加美作为原告起诉被告陈思明、张秋、阳光保险宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案）中处理，本案原告的费用在商业险限额中处理。原告系宜宾市航道处职工。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、户籍簿复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、江安县公安局交通管理大队第511523120190000043号道路交通事故认定书、宜宾市公安局交通警察支队宜公交公交复字结论（2019）第000137号道路交通事故复核结论、机动车信息查询、诊断证明、门诊医疗发票、四川中正法医学司法鉴定所川中正鉴（2019）临鉴字第392、392-1号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告阳光保险宜宾支公司提交的保险单抄件及保险条款以及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告陈思明负主要责任，由此给原告造成的合理损失，被告陈思明应依法承担相应的赔偿责任。川Ｑ×××××号小型轿车的车主系被告张秋，被告陈思明系被告张秋雇请的驾驶员，被告陈思明承担的赔偿责任依法应当由被告张秋予以赔偿。被告张秋所有的川Ｑ×××××号小型轿车向被告阳光保险宜宾支公司投保了交强险及商业险并不计免赔，被告张秋在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告阳光保险宜宾支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分依法应当由被告阳光保险宜宾支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。因原告当庭表示其费用均在商业险中处理，则原告的所有合理损失的70%应当由被告阳光保险宜宾支公司在商业险限额中予以赔偿。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于残疾赔偿金66432元（33216元×20年×10%），原告系城镇居民，该请求合法有据，本院对该项损失依法予以支持；对于医疗费305元，原告提供了正式票据予以证实，本院依法予以支持；对于后续医疗费2000元，因有生效的鉴定结论予以证实，本院依法予以支持；对于误工费15000元（算至评残日前一天误工100天×150元/天），被告对此有异议，因原告系宜宾航道处正式员工，有固定收入，审理中未提供证据证明其因本案交通事故致收入减少，故本院对该项损失依法不予支持；对于被扶养人生活费10567.80元（子周业钰9岁：9年×23484元/年×10%÷2）、精神抚慰金5000元（50000元×10%）、鉴定费1800元，被告对此无异议，本院依法予以支持；对于交通费1000元，因原告未提供证据，鉴于原告在治疗过程中必然产生交通费的事实，本院依法支持该项损失为600元。综上，本案产生的合理损失共计86704.80元。由被告阳光保险宜宾支公司在商业险限额中赔偿其中70%，即60693.36元。对于被告阳光保险宜宾支公司提出的免赔比例，因被告张秋为川Ｑ×××××号小型轿车投保时购买了不计免赔险，且保险合同约定的免赔比例系保险人与投保人之间的约定，不能对抗第三人，故本院对被告阳光保险公司的按比例免赔的意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告周敏因交通事故遭受的各项损失共计人民币60693.36元； 二、驳回原告周敏本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元（已减半收取），由被告陈思明负担。该款已由原告周敏预交，限被告陈思明于本判决生效之日起十日内向原告周敏支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何正群