安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初10440号原告：安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王工业园，统一社会信用代码91340100748929717W(1-2)。法定代表人：王国文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何宗友，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：徐达文，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**,统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人：刘新潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏哲，该公司员工。原告安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司（下称瑞滢公司）与被告陕西建工第二建设集团有限公司（下称陕西二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞滢公司的委托诉讼代理人徐达文，被告陕西二建公司的委托诉讼代理人王宏哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞滢公司向本院提出诉讼请求：1、判令陕西二建公司支付瑞滢公司工程质量保证金90291.7元及利息741.9元（以90291.7元为基数按同期人民银行贷款利率自2019年5月1日暂计算至2019年7月8日，后期利息按同样方法计算至款清之日止），合计91033.6元；2、判令本案全部诉讼费用由陕西二建公司承担。事实与理由：陕西二建公司系合肥市蜀山区重点工程建设办公室发包的合肥市“蜀山花园二期项目”工程的总包单位。2015年1月4日，双方签订一份《协议》，约定将上述该项目的3#、4#、7#、9#楼1至20层的塑钢门窗安装工程转包给瑞滢公司施工。在《协议》中，双方约定总合同款5%的工程质量保证金在两年的维修期后付清。瑞滢公司按照约定如期完成上述工程的安装，并于2017年4月完成竣工验收后交付陕西二建公司使用。截止2019年4月底，瑞滢公司完成施工的项目工程没有出现任何质量缺陷，按约定剩余总合同款5%的质量保证金陕西二建公司理应支付瑞滢公司，但经瑞滢公司多次催要后，陕西二建公司仍一直拒绝支付。瑞滢公司认为，陕西二建公司违反约定，拒不支付质量保证金的行为已经严重侵害了瑞滢公司的合法权益。为维护自己的正当合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陕西二建公司辩称：工程质量保证金90291.7元结算由王平私自结算，现蜀山区重点局并未返还给总包单位，故分包单位的质保金无法支付。瑞滢公司未对工程存在的质量问题进行维修，均由我公司人员自行维修，故现在无法支付工程质量保证金。对瑞滢公司要求支付的利息不予认可，诉讼费用也不应由我方承担。经审理查明：陕西二建公司系合肥市蜀山区重点工程建设办公室发包的合肥市蜀山花园二期项目工程的总包方。2015年1月4日，瑞滢公司（乙方）与陕西二建公司蜀山花园二期项目部（甲方）签订《协议》一份，约定：甲方因回迁楼工程施工需要，将蜀山花园二期塑钢门、窗工程承包给乙方施工；由甲方验收合格后支付合同价款20%，门窗安装完毕后付合同款50%，竣工验收后付合同款80%，工程决算后付合同款95%，余款5%维修期两年后付清（不计利息）。协议落款甲方一栏盖有“陕西二建公司蜀山花园项目部专用章”，项目现场负责人王平亦签名。2016年1月16日，王平与瑞滢公司形成《决算单》一份，确认瑞滢公司施工工程的总价款应为1805834元。涉案工程于2017年4月23日经竣工验收合格。瑞滢公司曾于2017年6月15日向本院起诉，诉讼请求为：1、判令被告支付原告工程尾款686348.6元及利息45999.5元（以686348.6元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年1月16日暂计算至2017年6月16日，后期利息按同样方法计算至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用有被告承担。2017年8月8日，本院（2017）皖0104民初4175号民事判决书判决：一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司工程款304667.2元；二、被告陕西建工第二建设集团有限公司在与合肥市蜀山区重点工程建设办公室完成蜀山花园二期项目决算后十五日内支付安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司工程款270875.1元；三、驳回原告安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。陕西二建公司尚欠瑞滢公司5%的工程款即质保金90291.7元未予支付。上述事实有当事人陈述、瑞滢公司提交的（2017）皖0104民初4175号民事判决书在卷证实。被告陕西二建公司向本院提交的物业开具的工程联系单35张，系单方制作，瑞滢公司不予认可，对该证据，本院不予确认。本院认为：2015年1月4日，瑞滢公司与陕西二建公司蜀山花园二期项目部签订《协议》系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，各方均应依约履行。协议约定余款5%即质保金在维修期两年后付清，蜀山花园二期工程已于2017年4月23日竣工验收合格，瑞滢公司要求陕西二建公司支付质保金90291.7元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。陕西二建公司未按约支付质保金，构成违约，瑞滢公司要求陕西二建公司自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陕西二建公司辩称质保期内瑞滢公司未对工程质量问题进行维修，不应支付质保金，未提供符合法律规定的证据证明，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司工程质量保证金90291.7元；二、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司自2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至工程质量保证金90291.7元实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告陕西建工第二建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢静筠二〇一九年十一月七日书记员  刘媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条：有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。