湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初617号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人任治安，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月20日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年4月22日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。被告人易灿，男，1988年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因吸食毒品，于2019年2月27日被宁乡市公安局罚款伍佰圆；因吸食毒品，于2019年3月16日被宁乡市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月20日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年4月22日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人施强，湖南光阳律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]603号起诉书指控被告人任治安、易灿犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、书记员蒋甜出庭支持公诉。被告人任治安及其辩护人喻红兵，被告人易灿及其辩护人施强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年6月以来，被告人任治安、易灿合伙从邵阳的贩毒人员处购进毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），贩卖给吸毒人员刘某、喻某能、谢某、高某、朱某。具体分述如下：1、2018年11月初的一天，在宁乡××××大道牛附近的路边，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂以500元的价格卖给喻某能；2、2018年11月初的一天，在宁乡市新城大市场青城之恋酒店附近，被告人易灿将20克毒品甲基苯丙胺和20粒毒品甲基苯丙胺片剂以7000元的价格卖给刘某；3、2018年11月中旬的一天，在宁乡××××环路附近，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂以500元的价格卖给喻某能；4、2018年11月下旬的一天，在宁乡××××大道牛附近的网吧，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和1粒毒品甲基苯丙胺片剂以300元或400元的价格卖给谢某；5、2018年12月5日，在宁乡市新城大市场青城之恋酒店附近，被告人任治安将12克毒品甲基苯丙胺和20粒毒品甲基苯丙胺片剂以5000元的价格卖给刘某；6、2019年1月4日下午，在宁乡××××大道牛附近正能量名车的路边，被告人任治安将0.5克毒品甲基苯丙胺和1.5粒毒品甲基苯丙胺片剂以500元的价格卖给高某；7、2019年1月份的一天，在宁乡××××收费站出口处，被告人任治安将0.5克毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂以300元或400元的价格卖给朱某。2019年3月16日，因涉嫌吸食毒品，公安机关将被告人易灿传唤到案。2019年3月19日，公安机关将被告人任治安传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：到案经过、户籍证明、现实表现证明、情况说明、转账记录、行政处罚决定书等；2.证人证言：证人刘某、喻某能、谢某、高某、朱某的证言；3.被告人任治安、易灿的供述；4.笔录：辨认笔录、电子数据提取笔录。该院认为，被告人任治安、易灿贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人任治安、易灿在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其说参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人任治安对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人任治安的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出被告人任治安贩毒次数达7次，但侦查机关未对毒品进行鉴定，不能确定毒品数量，被告人任治安系初犯，有坦白情节，且认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人易灿对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人易灿的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出被告人易灿有自首情节，系以贩养吸，且家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明：1、2018年11月初的一天，在宁乡××××大道牛附近的路边，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给喻某能，喻某能以现金500元的形式支付给被告人任治安；2、2018年11月初的一天，在宁乡市新城大市场青城之恋酒店附近，被告人易灿将20克毒品甲基苯丙胺和20粒毒品甲基苯丙胺片剂以7000元的价格卖给刘某；3、2018年11月中旬的一天，在宁乡××××环路附近，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给喻某能，喻某能以现金500元的形式支付给被告人任治安；4、2018年11月下旬的一天，在宁乡××××大道牛附近的网吧，被告人任治安将少许毒品甲基苯丙胺和1粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给谢某，谢某以现金300元的形式支付给被告人任治安；5、2018年12月5日，在宁乡市新城大市场青城之恋酒店附近，被告人任治安将12克毒品甲基苯丙胺和20粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给刘某，刘某以微信转账形式支付5000元给被告人任治安；6、2019年1月4日下午，在宁乡××××大道牛附近正能量名车的路边，被告人任治安将0.5克毒品甲基苯丙胺和1.5粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给高某，高某以微信转账形式支付500元给被告人任治安；7、2019年1月份的一天，在宁乡××××收费站出口处，被告人任治安将0.5毒品甲基苯丙胺和2粒毒品甲基苯丙胺片剂卖给朱某，朱某以微信转账形式支付300元给被告人任治安。2019年3月16日，因涉嫌吸食毒品，公安机关将被告人易灿传唤到案。2019年3月19日，公安机关将被告人任治安传唤到案。上述事实，由下列经庭审举证、质证，并审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1、户籍证明、现实表现证明在卷；2、到案经过、说明材料，证明被告人任治安于2019年3月19日在宁乡市玉潭镇花明社区口福人家饭店门口抓获到案；被告人易灿于2019年3月16日因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间主动交代自己与任治安共同贩卖毒品的犯罪事实；3、调取证据通知书、证据清单，证明被告人任治安名下的中国农业银行卡号为62×××71在2018年6月至2019年3月的交易明细清单；4、现场检测报告，证明对任治安、易灿、谢某、喻某能进行毒品筛选检测后，检测结果均为阴性；5、电子数据提取笔录、通话详单在卷；6、转账记录，证明被告人任治安、易灿与购买毒品人员进行毒品交易时的转账情况；7、现场指认照片，证明谢某、刘某、喻某能对购买毒品的现场进行指认。8、辨认笔录，谢某、喻某能辨认出卖其毒品的是被告人任治安，刘某辨认贩卖其毒品的是被告人任治安和被告人易灿；被告人任治安、易灿的辨认情况等；9、公安行政处罚决定书，证明被告人任治安、被告人易灿、谢某、喻某能、刘某因吸食毒品被宁乡市公安局行政处罚；10、证人喻某能的证言，证明2018年11月初的一天，其打电话向易灿购买毒品，易灿就介绍了另一男子给其，其在宁乡××××大道牛附近从该男子手上通过支付500元现金的形式购买了两粒麻古和一小包冰毒。2018年11月中旬的一天，其又打电话给这个男子，要求购买毒品，该男子在宁乡××××环路附近又给了其两粒麻古和一小包冰毒，其支付给该男子500元现金。11、证人朱某的证言，证明2019年1月份的一天晚上，在宁乡××××收费站附近，以微信转账形式支付300元给任治安，任治安给其两粒麻古和0.5克冰毒。12、证人高某的证言，证明2019年1月4日下午一点多，其打电话给任治安要求购买毒品，任治安约其到金洲××牛附近，后其从任治安处购买到了一粒半麻古和0.5克冰毒，其通过微信转账500元给任治安。13、证人谢某的证言，证明2018年11月下旬的一天，其通过喻某能拿到了贩卖毒品的联系人电话，之后其联系该男子并约定在金洲××牛附近交易毒品，其用300元购买了该男子的少量毒品。14、证人刘某的证言，证明2018年11月初的时候，其和易灿约好在新城大市场青城之恋酒店附近见面进行毒品交易。其从易灿手中拿到了20粒左右的麻古和20克左右的冰毒，总价值7000元，这次其没有支付现金，而是折抵4000元欠款，折抵后其尚欠易灿3000元毒资。2018年12月5日，其又联系易灿购买毒品，易灿因不在宁乡，易灿要求其联系任治安购买毒品。之后其联系到任治安，在新城大市场青城之恋酒店附近从任治安处通过微信转账5000元的形式，购买到毒品冰毒约12克、麻古20多粒。15、被告人任治安和易灿的供述，两名被告人对上述审理查明的事实均供认不讳。上述证据确实、充分，且能相互印证，形成证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人任治安、易灿违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡市人民检察院对被告人任治安、易灿的指控成立，本院予以支持。被告人任治安、易灿在共同犯罪中均发挥了主要作用，均系主犯。被告人易灿因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关如实供述了其本人和被告人任治安贩卖毒品的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人任治安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任治安的辩护人提出公诉机关指控被告人任治安贩卖毒品的数量没有经过鉴定，不能确定毒品的数量。经查，公诉机关指控被告人任治安的犯罪事实，有被告人任治安和易灿的供述、多名购买毒品人员的证言以及交易支付转账记录等证据予以证明，证据确实充分，可以认定公诉机关指控的犯罪事实，因此对该辩护意见，本院不予采纳。被告人任治安的辩护人提出被告人任治安有坦白情节、认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人易灿的辩护人提出被告人易灿有自首情节，且有以贩养吸的情节，请求本院对其从轻处罚。对该辩护意见，本院予以采纳。宁乡市人民检察院提出对被告人任治安判处十三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人易灿判处十二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任治安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2028年3月18日止。）被告人易灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2027年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董礼贺人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  钟建洪二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。