天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初3641号原告：华忠立，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，现住河北省保定市涿州市。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：赵炎，男，1982年5月19日出生，汉族，天津市泰亨瑞诚企业管理咨询有限公司总经理，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵金林，系赵炎之父，1953年12月11日出生，住天津市河**。被告：杜玮，女，1982年3月17日出生，汉族，天津市财政局干部，住天津市河**。委托诉讼代理人：柴冬环，天津唯辩律师事务所律师。原告华忠立与被告赵炎、杜玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华忠立的委托诉讼代理人孟蕊，被告赵炎的委托诉讼代理人赵金林，被告杜玮的委托诉讼代理人柴冬环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华忠立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款35000元；2.判令二被告以35000元为基数按照年利率6%支付自2019年3月14日起至本金实际给付之日的逾期还款利息;3.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告系出借人，被告赵炎系借款人，被告杜玮与赵炎系夫妻关系。被告赵炎分别于2018年5月、7月、12月共同向原告借得35000元，借款期限截止2019年3月13日，并向原告出具了借据。借款期限到期后，经原告多次催要，二被告拒绝履行还款义务。原告认为，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间内，应当属于夫妻共同债务，故原告特依据民事诉讼法之规定诉至贵院，望判如所请。赵炎辩称，赵炎承认这个借款，给原告打过借条，现在因为公司倒闭没钱，赵炎同意还款，希望还款利息按照银行利息计算。借钱时没有和杜玮商量，这个债务和杜玮没有关系，赵炎一个人承担，希望给一定还款期限。杜玮辩称，请求驳回原告对杜玮的全部诉讼请求。1.本案涉嫌虚假诉讼。杜玮于2018年3月发现配偶赵炎婚内出轨案外人刘梓涵，给刘梓涵打电话被告知其根本不知道赵炎有配偶，让其管好自己的老公。杜玮为此跟赵炎多番争吵。2018年4月杜玮查出怀孕，赵炎明确表示让其放弃孩子，并自2018年5月开始离家至今拒绝见面。期间经杜玮及其父母多番请求亦不配合进行胎儿溶血等所有检验，并在朋友圈晒出与刘梓涵亲密合影，多次通过微信、短信向杜玮提出离婚，让杜玮不要试图以孩子绑架他，二人感情已彻底破裂。赵炎在与杜玮分居满一年之际的2019年5月为原告补写借条，杜玮有理由怀疑本案完全系原告与赵炎恶意串通的虚假诉讼。2.即便赵炎确实存在向原告借款的事实，原告也无权要求杜玮承担共同还款的义务。借据没有杜玮的签字确认，所借款项没有交付给杜玮，原告没有任何证据证明所涉借款系基于杜玮与赵炎的共同意思表示所负债务，且原告之前通过律师函催告的借款总额完全超出家庭日常生活需要，所借款项亦不能证明用于夫妻共同生活或者共同经营，原告主张由杜玮共同清偿涉案借款缺乏事实与法律依据，无权要求杜玮承担共同还款义务。本院经审理认定事实如下：华忠立与赵炎系朋友关系。赵炎与杜玮系夫妻关系，于2013年11月登记结婚，2018年5月分居至今。赵炎系天津市泰亨瑞诚企业管理咨询有限公司法定代表人。2018年5月27日、2018年7月22日,华忠立通过微信转账的方式分别向赵炎交付10000元和15000元，2018年12月14日，华忠立通过手机银行转账的方式分别向赵炎交付2000元和8000元，以上共计35000元。庭审中，华忠立和赵炎陈述，2019年5月10日，赵炎向华忠立补写借据。该借据载明：“借款人：赵炎120105198205190911。出借人：华忠立130681198202204914。借款人赵炎于2018年5月、7月、12月分三次累计向出借人华忠立借得人民币3.5万元（叁万伍仟元整）。上述借款，赵炎同意最迟于2019年3月13日前归还。以上立字为据。借款人：赵炎（捺印）。借款日期（三次分别均有记录）”。杜玮对借据真实性、证明目的不认可。杜玮提交赵炎微信头像及资料、赵炎微信朋友圈照片、杜玮与刘梓涵微博聊天记录、赵炎与杜玮的短信记录，证明杜玮在2018年5月20日与赵炎因感情破裂持续分居。在(2019)津0105民初3640号华忠立与赵炎、杜玮民间借贷纠纷一案中，赵炎于2019年9月29日开庭时陈述，其与杜玮于2013年10月结婚，于2018年5月因夫妻感情不和与杜玮分居生活至今，因为赵炎和原告是很好的朋友，所以向原告吐露一些状况。从2014年到2018年1月给过杜玮钱，之后就不给了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告赵炎给付借款本金35000元，提供了借据、转账凭证等证据，并对借款的原因作出了说明，被告赵炎对借款事实亦无异议。综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实，本院依法认定原告与被告赵炎之间的借贷关系事实成立。作为出借人，原告已向被告赵炎提供借款，被告赵炎作为借款人应按约履行偿还借款的义务。现被告赵炎未履行还款义务显属违约，且赵炎亦同意原告的诉讼主张，故对于原告主张被告赵炎偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赵炎以35000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年3月14日起至实际给付之日的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，原告以案涉借款系夫妻共同债务为由主张被告杜玮承担偿还义务，其出具的借条系2019年5月二被告因感情矛盾分居期间被告赵炎单方向原告出具，且被告杜玮不同意原告的诉讼请求。故原告对于本案所涉及的借款系为家庭日常生活需要、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示负有举证责任，但原告不能提交足够的证据证明。故综合考虑借款金额、借条形成过程、二被告的婚姻状况等，对于原告要求被告杜玮承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，赵炎偿还华忠立借款本金35000元，并以借款本金35000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年3月14日至实际给付之日止的利息；二、驳回华忠立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由赵炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张凌志审 判 员  刘晓意人民陪审员  王 河二〇一九年十一月二十七日书 记 员  麻 瑾附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。