河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8094号原告：渠某某，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南谢景红律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告：平顶山市某某有限公司，住河南省汝州市。法定代表人：张某某，男，汉族，1960年8月27日生，住河南省平顶山市卫**，该公司负责人。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1984年10月15日生，住汝州市，该公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司，住所：平顶山市。主要负责人：王某某，女，汉族，1972年11月22日生，住平顶山市新华区，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，河南博识律师事务所律师。原告渠某某与被告王某、平顶山市某某有限公司、中国某某财产保险股份有限公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠某某的委托诉讼代理人王某某，被告王某、被告平顶山市某某有限公司的委托诉讼代理人李某某、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渠某某向本院提出的诉讼请求是：1.请求依決判决被告王某、平顶山市某某有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、就医交通费、伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、二次手术费等共计125706.25元。2.请求依法判令被告中国某某财产保险股份有限公司在保险限额承担责在任。事实和理由：2018年8月20日16时30分，被告王某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号的小型客车，在汝州市××办事处李疙瘩村村××由南向北行驶时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出第41048242018000043号交通事故认定书、认定被告王某承担事故全部责任，原告渠某某无责任。经鉴定该事故给原告造成的伤残程度为十级伤残。经查:本案被告王某在事故发生时驾驶的豫Ｄ×××**号车辆所有人为平顶山市某某有限公司，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，保险期间为2018年1月25日至2019年1月24日，且该事故发生在保险期间内。综上，该事故给原告的身体和精神均造成了巨大损失，且事故发生后，三被告均未对原告进行赔偿，现原告具状起诉。被告人民财险平顶山市分公司辩称，对原告合理合法且有证据支持的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任，由于原告做伤残鉴定及三期鉴定时，内固定未拆除，并未达到病情稳定，不符合鉴定时的条件，如果原告不能提供鉴定时依据的影像资料，我们对鉴定结论不予认可，保留申请重新鉴定的权利，我公司不是实际侵权人，诉讼费鉴定费不承担。被告王某、平顶山市某某有限公司辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年8月20日16时30分，王某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**号的小型客车在汝州市××办事处李疙瘩村村××由南向北行驶时，与渠某某驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2018年8月23日经汝州市公安交通警察大队第410482420180000543号道路交通事故认定书认定，王某负全部责任，渠某某无责任。事故发生后，渠某某当日被送到汝州市骨科医院住院治疗，诊断为1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝关节积液；3.左小腿皮肤裂伤；4.多发软组织擦挫伤；5.窦性心律不齐；6.心肌缺血，原告于2018年9月17日出院，住院28天，在该院的长期医嘱单上显示显示陪护二人，花费医疗费22406.22元。2019年8月23日原告再次住进汝州市骨科医院，入院诊断：左胫骨平台陈旧性骨折（内固定物存留），于2019年9月12日出院，住院20天，同样在该院的长期医嘱单上显示显示陪护二人，原告花费医疗费5294.81元。2019年6月4日平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2019]临咨字第40号评定咨询意见书，评定咨询意见：被咨询评定人渠某某，误工期为185日，护理期为90日，营养期为60日。2019年3月18日平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2019]临鉴字第8号评定伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人渠某某伤残程度为十级伤残。原告花费鉴定诊查费1428.5元。另外原告在汝州市骨科医院花费其他医疗诊查费502.96元。豫Ｄ×××**号的小型普通客车行驶证上显示的所有人是平顶山瑞平煤电有限公司，该车在人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元），事故发生在保险期间。豫Ｄ×××**号的小型普通客车的实际所有人是平顶山瑞平煤电有限公司，王某与平顶山瑞平煤电有限公司系雇佣关系。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。2018年河南省农村居民人均可支配入13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年；本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市公安局交通警察大队第410482420180000543号道路交通事故认定书认定，王某负全部责任，渠某某无责任，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费用28203.99元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费1600元（20元/天×80天）；4.误工费22797.18元（40990元/年÷365天×185天＋40990元/年÷365天×20天×0.9）；5.护理费17108.15元（39522元/年÷365天×118天＋39522元/年÷365天×40天）；6.伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×0.1）；7.关于精神抚慰金，本院酌定3500元；8.交通费，本院酌定960元；9.鉴定诊查费1428.5元，上述费用共计105659.3元，对于原告过高的计算损失的费用，因证据不符合法定形式或证据不足，本院不予支持。豫Ｄ×××**号的小型普通客车在人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，原告的损失应首先在交强险的各项限额内获得赔付，即由人民财险平顶山市分公司赔付原告83455.31元，剩余22203.99元，根据事故责任划分，由被告王某赔偿原告，但由于豫Ｄ×××**号的小型普通客车投保有商业三责险，故由被告王某承担的赔偿责任，由人民财险平顶山市分公司予以赔付。综上，原告因事故受到的损失共计105659.3元，由被告人民财险平顶山市分公司在交强险限额内赔付原告83455.31元；在商业三责险范围内赔付原告22203.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第19限被告中国某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告渠某某83455.31元；在商业三责险范围内赔付渠某某22203.99元。二、驳回原告渠某某其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告渠某某负担225元，由被告王某负担591元，被告中国某某财产保险股份有限公司负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年十一月二十五日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第19侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。