河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3879号原告：郭金榜，男，汉族，1996年7月29日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。被告：陈永强，男，1982年9月28日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市宏成公路运输有限公司，住所地：漯河市解放路南段668号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，汉族，1991年12月22日出生，该公司员工。原告郭金榜诉被告陈永强、漯河市宏成公路运输有限公司（以下简称宏成公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金榜及其委托诉讼代理人张军涛和被告人寿财险公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加了诉讼，被告陈永强、宏成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郭金榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、货物损失等各项损失共计282074.52元，后变更诉讼请求为166750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日23时30分许，原告驾驶皖Ｋ×××××号仓栅货车由西向东行驶至宁××（××）504KM+800M处时，与被告陈永强驾驶的豫Ｌ×××××（豫L8076挂）号重型半挂车追尾，造成原告受伤、车载水果毁损和两车不同程度损坏。同年9月19日，漯河市公安交警部门作出事故认定书，认定陈永强和原告分别负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到漯河市中心医院救治，经医院诊断为创伤性休克、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、右腓骨、内踝骨折、全身多处软组织损伤等。住院期间，被告方未支付任何费用。2018年7月，原告提起诉讼，后经法院委托鉴定，原告的损伤已构成十级伤残。原告认为，被告陈永强违章驾车，造成原告人身损害，宏成公司作为肇事货车的所有人，应当对原告的人身损害承担连带赔偿责任，同时被告人寿财险公司作出该车的保险人，应当在保险责任限额内优先承担赔偿责任。为维护公民的合法权益不受损害，原告具状起诉，请求人民法院依法公正判决。被告人寿财险公司辩称：原告要求我公司承担赔偿责任，首先应当提供行驶证、道路运输资格证及驾驶人员的驾驶资格证、从业资格证，以证明肇事车辆合法行驶及驾驶员的驾驶合法性，若无法提供，我公司在商业险内免赔。原告住院医疗费应当扣除非医保用药和与本次事故无关的用药，应扣除20%。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受诉法院所在地居民收入水平进行计算。本次事故后我公司已向原告垫付10000元医疗费，其医疗费在没有挂床等免责情形下，我公司愿意对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告陈永强未到庭、未答辩。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2017年8月21日23时30分许，郭金榜驾驶皖Ｋ×××××号仓栅货车由西向东行驶至宁××（××）504KM+800M路段时，与陈永强驾驶的豫Ｌ×××××（豫L8076挂）号重型半挂牵引车追尾，造成郭金榜受伤、车载水果损毁和两车不同程度损坏的交通事故。2、该事故经漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队处理，作出漯公交认字﹝2017﹞第082101号道路交通事故认定书，认定：陈永强负此事故同等责任，郭金榜负此事故同等责任。3、事故发生后，郭金榜被送往漯河市中心医院住院治疗，共计住院92天，花费医疗费195734.3元,其中中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心向郭金榜垫付医疗费115324.52元。郭金榜在漯河市大参林医药有限公司购买白蛋白两次，该公司出具的发票显示共花费1872元（936元+936元），郭金榜称还购买两次白蛋白花费1872元，但未提供发票予以证明。郭金榜称其住院期间由其妻子王引娣和车主郭发松在医院进行护理，并按二人护理主张护理费。人寿财险公司质证称长期医嘱显示陪护一人，护理费应按一人护理进行计算。4、郭金榜的户籍地位于安徽省宿州市砀山县权集乡大郭庄行政村大郭庄224，郭金榜提供其父亲郭光振位于砀山县砀城路与××路交叉口梨都明珠××＃楼××室的房屋产权证及砀山县中村物业管理服务有限公司出具的证明一份，共同证明郭金榜及其父母从2016年2月起至今一直在砀山县砀城路与××路交叉口梨都明珠××＃楼××室居住，以此主张残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，郭金榜还提供宿州市公路运输管理处颁发的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，证明其具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，应按交通运输业平均工资计算其误工收入。5、郭金榜与其妻子于2018年8月16日登记结婚，二人的女儿郭熙妍于2019年8月25日出生。6、经郭金榜申请，本院依法委托漯河市冠东司法鉴定所对郭金榜的伤残等级、护理依赖程度及继续治疗费用进行鉴定，漯河市冠东司法鉴定所于2018年11月1日作出漯冠东司鉴所﹝2018﹞临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭金榜胃破裂的伤残等级为十级，郭金榜无需护理依赖。郭金榜右腓骨、右内踝骨折内固定物取出所需治疗费大致需要4500元左右。郭金榜花费鉴定费2100元。7、陈永强驾驶的豫Ｌ×××××（豫L8076挂）号重型半挂牵引车的登记所有人为漯河市公路运输公司，该公司于2016年11月17日变更登记为宏成公司，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。8、事故发生后，人寿财险公司在交强险范围内向郭金榜垫付了医疗费10000元。2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元/年；2018年度河南省交通运输、仓储及邮政业平均工资为61455元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，原告郭金榜驾驶机动车与被告陈永强驾驶的机动车追尾，造成原告郭金榜受伤、车载水果损毁和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局交通管理支队南洛高速公路执勤大队处理，认定被告陈永强负此事故同等责任，原告郭金榜负此事故同等责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告陈永强驾驶的肇事车辆的车辆所有人为被告宏成公司，该车在被告人寿财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因本次事故给原告郭金榜造成的合理损失，应先由被告人寿财险公司在交强险理赔范围内进行赔付，由于被告陈永强承担涉案事故的同等责任，故被告人寿财险公司应在商业三者险范围内对原告郭金榜超出交强险部分的合理损失承担50%的赔偿责任。原告郭金榜的合理损失有：1、医疗费，扣除中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心垫付的医疗费115324.52元后的80409.78元（195734.3元-115324.52元），有医疗机构出具的正规票据为证，本院予以支持；原告购买白蛋白花费的1872元有药店出具的正规发票为证，且是用于治疗因交通事故造成的伤害，本院对此予以支持；但原告主张的另外1872元购买白蛋白的费用没有提供正规发票，本院不予支持；2、误工费，根据原告郭金榜提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，能够证明其长期从事交通运输业，对于其主张按照交通运输业计算误工费的请求，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费应当按照河南省交通运输业平均工资标准进行计算，原告郭金榜主张误工费计算到定残前一日共计435天过长，结合其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院支持误工期为200天，故误工费为33673.97元（61455元/年÷365天×200天）；3、护理费，原告郭金榜住院92天，根据医嘱需2人护理，但护理费标准根据河南省高级人民法院豫高法〔2018〕372号通知的规定应按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，故护理费为19923.52元（39522元/年÷365天×92天×2人）4、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；5、营养费1840元（20元/天×92天）；6、残疾赔偿金，虽然原告郭金榜的户籍地位于农村，但根据原告郭金榜提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证能够证明其收入并非来源于农村，且原告郭金榜还提供了其父亲的房产证及所在小区物业公司的证明，证明原告郭金榜从2016年2月起一直在城镇居住，被告人寿财险公司虽然提出异议，但并未提供相反的证据反驳原告的主张，故对于原告郭金榜主张按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的请求，本院予以支持，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，对于原告郭金榜主张按照安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元/年计算其残疾赔偿金的请求，本院予以支持，根据鉴定报告，原告郭金榜构成十级伤残，赔偿系数为10%，原告郭金榜的赔偿年限应为20年，故残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%）；7、后续治疗费4500元，有鉴定机构出具的鉴定报告为证，本院予以支持；8、鉴定费2100元，有正规发票为证，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元本院予以支持；10、交通住宿费，原告主张6256元过高，根据原告的住院天数及实际陪护情况，本院支持3000元。对于原告郭金榜主张其女儿的被扶养人生活费，由于涉案事故发生于2017年8月21日，而其女儿郭熙妍于2019年8月22日出生，根据河南省高级人民法院豫高法〔2018〕372号通知：“只有受害人在遭受人身损害时依法应承担扶养义务的人，才可以被列入被扶养人范围。”的规定，对于原告郭金榜主张其女儿郭熙妍的被扶养人生活费,本院不予支持。综上，原告郭金榜因涉案交通事故遭受的总损失为225705.27元（80409.78元+1872元+33673.97元+19923.52元+4600元+1840元+68786元+4500元+2100元+5000元+3000元）。被告人寿财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告郭金榜10000元，被告人寿财险公司应在交强险伤残死亡项下赔付原告郭金榜第2、3、6、8、9、10项损失，但该部分损失已经超过保险理赔限额，故被告人寿财险公司应在交强险伤残死亡项下赔付原告郭金榜包含精神抚慰金5000元和鉴定费2100元在内共计110000元，原告郭金榜的下余损失105705.27元（225705.27元-10000元-110000元），应由被告人寿财险公司在商业三者险理赔范围内承担50%的赔付责任，即赔付原告郭金榜52852.64元（105705.27元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔付原告郭金榜各项损失共计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔险范围内赔付原告郭金榜各项损失共计52852.64元。三、驳回原告郭金榜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元，原告郭金榜负担40元，被告漯河市宏成公路运输有限公司负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇一九年十一月二十七日书记员  邵帅