四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3399号 原告：资中县刘木匠木材经营部，住所地资中县水南镇瓦窑坝村三组。 经营者：刘红，女，1984年7月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：蒋和洲，男，1976年12月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：四川康格物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号5栋1层116号。 法定代表人：曹健，公司经理。 委托诉讼代理人：申孝勇，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 法定代表人：何跃，公司经理。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 原告资中县刘木匠木材经营部与被告蒋和洲、四川康格物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“中国平安财保成都市蜀都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，于2019年10月23日、2019年11月6日、2019年11月20适用简易程序公开开庭进行审理。原告资中县刘木匠木材经营部经营者刘红、被告蒋和洲、四川康格物流有限公司委托诉讼代理人申孝勇、中国平安财保成都市蜀都支公司委托诉讼代理人鄢麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资中县刘木匠木材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿：西瓦商品2200件及其它小件商品计43520元；2、耽误营业损失70天、500元／天共计35000元；3、清理西瓦碎片造成工人受伤的误工、医疗费1200元，共计79720元。事实和理由：2019年7月22日6时30分许，被告蒋和洲驾驶川Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车由资中县板栗桠方向往资中县县城方向行驶，行驶至321国道1965ＫＭ＋600Ｍ处，该车行驶公路外将原告资中县刘木匠木材经营部家西瓦商品2200件及其它小商品损坏的交通事故。2019年9月2日，资中县公安局交通警察大队对此次交通事故依法作出责任认定，责任“蒋和洲承担此次事故全部责任，刘红不承担此次事故责任”。 被告蒋和洲、四川康格物流有限公司答辩，1、对于本次交通事故发生的事实与交警队认定的责任划分均无异议；对原告资中县刘木匠木材经营部请求的损失不予认可。 被告中国平安财保成都市蜀都支公司答辩，1、对于本次交通事故发生的事实与交警队认定的责任划分均无异议；2、对财产损失结合相关证据发表意见，停业损失不属于赔偿范围，清理瓦片造成工人受伤误工、医疗费与本次交通事故无因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告资中县刘木匠木材经营部证据：资中县刘木匠木材经营部营业执照一份、资中县刘木匠木材经营部销售清单3本、照片9份，此三份证据相互应证，符合证据三性，能证实原告资中县刘木匠木材经营部因此次交通事故存在一定的停业损失，本院依法对此三份证据予采信；2019年7月25日处方1份，与本案不具有关联性，依法不予以采信。 2、对中国平安财保成都市蜀都支公司证据符合证据三性，本院依法予以采信。 本院经审理查明，2019年7月22日6时30分许，被告蒋和洲驾驶川Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车，从资中县板栗垭方向驶往资中县城区方向，行至321国道1965ＫＭ＋600Ｍ（资中县水南镇瓦窑坝村3组44号外），该车驶出公路外分别与院坝内原告资中县刘木匠木材经营部即经营者刘红商品瓦及刘萍房屋相撞，造成商品瓦及房屋受损的道路交通事故。2019年9月2日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“第511025120190000375号事故认定书”，责任认定“蒋和洲承担此次事故全部责任，刘红、刘萍不承担此次事故责任”。2019年7月22日，被告中国平安财保成都市蜀都支公司委托泛华保险公估股份有限公司四川分公司对资中县刘木匠木材经营部受损物品进行评估。2019年8月22日，泛华保险公估股份有限公司四川分公司依法作出“Ｃ-2019ＦＨＳＣ080008公估报告”，评估损失“资中县刘木匠木材经营部受损物品损失共计38940元”。 另查明：被告蒋和洲驾驶的川Ａ×××××号车系其所有，蒋和洲将此车挂靠在被告四川康格物流有限公司，四川康格物流有限公司为此车向被告中国平安财保成都市蜀都支公司购买“交强险”、责任限额为100万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。庭审过程中，中国平安财保成都市蜀都支公司向法庭出了机动车综合商业保险免责事项说明书及机动车综合商业保险条款各一份，均载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。未能提交中国平安财保成都市蜀都支公司对此述免责条款履行明确说明义务的相关证据。 本案的争议焦点为：一、原告资中县刘木匠木材经营部损失认定；二、三被告责任承担。 三被告赔偿责任问题：公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通管理大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告蒋和洲承担事故全部赔偿责任。 被告蒋和洲驾驶车辆在被告中国平安财保成都市蜀都支公司购买了“交强险”、责任限额为100万元“第三者责任险”及“不计免赔险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由中国平安财保成都市蜀都支公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由中国平安财保成都市蜀都支公司在“第三者责任险”赔偿限额内承担。仍不足部分的赔偿，由蒋和洲依法承担。依据最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告四川康格物流有限公司系蒋和洲驾驶车辆挂靠车辆，四川康格物流有限公司依法对蒋和洲的赔偿责任承担连带赔偿责任。 庭审过程中，被告中国平安财保成都市蜀都支公司虽向法庭提交间接损失（停业损失、受伤人员医疗、误工费）不予以赔偿的机动车综合商业保险免责事项说明书及机动车综合商业保险条款，但未能提交证据证实中国平安财保成都市蜀都支公司对免责条款的概念、内容及法律的后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，本院依法认定中国平安财保成都市蜀都支公司未能对间接损失不予赔偿的免责条款履行明确说明义务，故中国平安财保成都市蜀都支公司不予赔偿间接损失的抗辩意见，本院依法不予以支持。 原告资中县刘木匠木材经营部损失认定： 一、直接损失（西瓦商品及其它小件商品）：据公估报告书，本院依法认定38940元；对原告资中县刘木匠木材经营部营业执照主张其他直接损失，未能提交充分证据予以证实，本院依法不予以认定。 二、间接损失 1、营业停业损失：原告资中县刘木匠木材经营部提交了资中县刘木匠木材经营部营业执照、销货清单及照片，证实事故发生前，资中县刘木匠木材经营部从事零售：沙树、木条行业，参照2018年度私营单位批发和零售业39157元/年标准计算，从事故发生到公估报告书出据（一个月），再酌情支持一个月合理的修复时间，本院酌情认定营业停业时间二个月，故本院共支持6526元（39157元/年÷12个月×2个月）。 2、清理西瓦碎片造成人员受伤的医疗误工费:原告资中县刘木匠木材经营部未能提交充分证据予以证实，故对此损失，本院依法不予以支持。 综上，原告资中县刘木匠木材经营部损失共计45466元，由被告中国平安财保成都市蜀都支公司在保险责任范围内依法予以承担。 依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后十日内赔偿原告资中县刘木匠木材经营部损失共计45466元； 二、驳回原告资中县刘木匠木材经营部其他诉讼请求； 如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理897元，由原告资中县刘木匠木材经营部负担385元，由被告蒋和洲负担512元（蒋和洲在本判决生效后十日内支付给原告资中县刘木匠木材经营部），被告四川康格物流有限公司对此承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 杨 雪 莲 二〇一九年十一月二十日 书记员 曾真（代）