wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8707号 原告：向阳，男，汉族，1972年8月24日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀之锋律师事务所律师。 被告：龚豫衢，男，汉族，1964年12月9日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：贵州中建腾龙建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息产业园电商科创园**楼**B804。 法定代表人：谭栋滕，职务不详。 原告向阳诉被告龚豫衢、贵州中建腾龙建筑劳务有限公司（简称腾龙有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告向阳及委托诉讼代理人杨仁刚到庭参加诉讼。被告龚豫衢、腾龙有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向阳向本院提出诉讼请求：1．判令龚豫衢、腾龙有限公司连带偿还向阳借款100000元；2．判令龚豫衢、腾龙有限公司连带支付逾期利息（以本金为基数，按年利率6%的标准从2019年2月18日计算至实际还款为止，暂计算至2019年6月14日的利息为1906元）；3．判决龚豫衢、腾龙有限公司承担本案律师费7000元；4．判决本案诉讼费由龚豫衢、腾龙有限公司承担。事实和理由：向阳与龚豫衢系朋友关系，因项目周转需要大量资金，龚豫衢向向阳借款。龚豫衢于2019年1月18日出具借条，腾龙有限公司对该借条予以确认并承担连带还款责任。同日，向阳向龚豫衢转账150000元。借款期满后，向阳多次催收，龚豫衢、腾龙有限公司仅偿还50000元，剩余100000元一直拖延拒不支付。 被告龚豫衢、腾龙有限公司未作答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，龚豫衢出具借条，载明：今借到向阳150000元，用于项目周转，借款时间一个月，于2019年2月18日归还。龚豫衢在“借款人”处签名捺印，腾龙有限公司在借款人处加盖公章。在该借条上还载明龚豫衢的身份证号码、银行账号及开户银行。2019年1月18日，向阳向龚豫衢银行账户转款150000元。 庭审中，向阳陈述，龚豫衢于2019年5月25日偿还了50000元，其作为本金进行扣减，尚欠借款本金100000元；借条上腾龙有限公司的公章系龚豫衢出具借条时其自己加盖的，公章由龚豫衢随身携带，借款时口头约定腾龙有限公司为该笔借款承担担保责任。 另查明，腾龙有限公司的法定代表人为谭栋滕，股东为张海燕、谭栋滕。 上述事实有原告向阳提交的龚豫衢身份证复印件、腾龙有限公司企业信息、借条、转款凭条等证据以及向阳的陈述在案为证。 本院认为，龚豫衢向向阳借款并出具借条，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，向阳向龚豫衢的银行账户转账支付了150000元，履行了出借义务。向阳确认龚豫衢偿还了借款本金50000元，主张龚豫衢返还借款本金100000元，因龚豫衢无正当理由未到庭，视为放弃对向阳主张的抗辩，本院对向阳主张的借款本金予以支持。关于向阳主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，向阳与龚豫衢未约定借期内的利率和逾期利率，向阳主张龚豫衢以尚欠本金100000元为基数，以年利率6%的标准支付从2019年2月18日起计算至借款实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于腾龙有限公司是否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，腾龙有限公司的公章虽加盖于借条上，但加盖的位置为落款的“借款人”处，腾龙有限公司在借条上并未以“保证人”的身份签字或盖章，亦未签写任何“同意担保”等涉及保证担保的条款或内容。同时，根据向阳本人陈述，腾龙有限公司的公章系由龚豫衢加盖，但龚豫衢并非腾龙有限公司的法定代表人或股东，向阳亦未提供证据证明其在借款时对龚豫衢是否具有腾龙有限公司的授权进行了核实，且案涉借款是转入龚豫衢的个人账户，现有证据不能证明腾龙有限公司具有向向阳借款或为龚豫衢的债务提供保证担保的真实意思表示。故对于向阳要求腾龙有限公司承担连带还款责任，本院不予支持。 关于向阳主张的律师费，因向阳未提交证据证明其与龚豫衢对律师费的承担进行了约定，也未提交证据证明该律师费实际产生，故本院对向阳主张的律师费不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十一条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龚豫衢应于本判决生效之日起十日内向原告向阳返还借款本金100000元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%的标准从2019年2月18日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2478元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告龚豫衢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  蹇孟媛 人民陪审员  包 勇 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  叶毅成
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执6021号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人：胡蓓，行长。 被执行人王鹏，男，1991年3月18日生，黎族，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2018)黔0102民初5091号民事判决书，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人王鹏银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0102民初5091号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月九日 书记员  吴远秀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5401号申请执行人：戴丽，女，1993年12月3日生，汉族，户籍所在地上海市金山区。被执行人：上海胜者源网络科技有限公司，所在地上海市松江区九亭镇伴亭东路****楼**。戴丽与上海胜者源网络科技有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第410号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海胜者源网络科技有限公司应向戴丽支付案款9495.25元。因上海胜者源网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，戴丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5401号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十日书记员 刘丽华
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8368号之一 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区**。 法定代表人：边松风，该分行行长。 被执行人李军，女，汉族，1968年8月7日出生，住西安市。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初10621号民事判决书已发生法律效力,被执行人李军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0113民初10621号民事判决书向被执行人李军送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有陕AXXX**汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，发现被执行人李军名下登记有位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室房屋一套，本院遂进行了查封。因本案标的较小，故不具备执行条件。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人李军发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权80854.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月十二日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1181行初161号 原告：王世华，男，1946年5月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街**，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，局长。 原告王世华诉被告乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2019年10月22日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告王世华自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告王世华撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告王世华负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  李冬林 人民陪审员  许 斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吴 思
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异222号 案外人：袁仙娥，女，1962年6月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街**。 法定代表人：应培新，总经理。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**大润发****。 法定代表人：高书坦，董事长。 在本院执行申请执行人海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与被执行人广西亿海房地产开发有限公司（以下简称亿海公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人袁仙娥对本院查封位于北海市海城区广东路1号澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁仙娥称，其于2015年4月23日与亿海公司签订了购房合同，购买澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋，已付清全部购房款并装修入住。请求法院从（2018）桂05执161号之一查封公告中剔除对澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋的查封。 本院查明： 1.海天公司与亿海公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2016）桂05民初225号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，本院于2018年9月25日以（2018）桂05执161号执行案立案执行，并于2019年6月27日作出（2018）桂05执161号之一查封公告，查封亿海公司名下坐落于北海市海城区××路××小区××单元及××单元××套房屋，查封期限为三年。 2.2015年4月23日，袁仙娥与亿海公司签订《商品房买卖合同》，购买亿海公司开发的澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋，合同约定该房屋的总价为422776元。袁仙娥已付清该房屋的全部购房款并缴纳了相应契税，且已实际占有使用涉案房屋。上述房屋由被执行人亿海公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2018）桂05执161号之一查封公告的查封范围。因澜泊湾项目尚未竣工验收，致袁仙娥购买的涉案2幢2单元0503号房屋未能办理产权过户手续。袁仙娥名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人袁仙娥于本院查封前与亿海公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了涉案澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋的全部购房款，并已实际占有使用涉案房屋，且案外人袁仙娥名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息，故本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人袁仙娥对本院查封澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市海城区广东路1号澜泊湾小区2幢2单元0503号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月七日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民特5号申请人:袁洪梅，1971年7月27日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被申请人：许高强，男，1992年12月28日出生，汉族，住址同上。代理人：许新强，男，1999年2月22日出生，汉族，住浚县。系被申请人许高强的弟弟。申请人袁洪梅申请认定许高强无民事行为能力一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁洪梅称，请求法院依法宣告许高强为无民事行为能力人；指定申请人袁洪梅为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人许高强自出生后，就出现严重智力、精神障碍，生活无法自理。2010年3月，被申请人许高强被鹤壁市××人联合会评定为智力二级××。现请求法院依法宣告许高强为无民事行为能力人，指定申请人袁洪梅为被申请人许高强的监护人。许新强称：同意宣告许高强为无民事行为能力人，同意指定袁洪梅为其监护人。经审理查明：被申请人许高强，男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省××县小河镇××号。身份号码。申请人袁洪梅与被申请人许高强系母子关系。许高强自出生后就患智力障碍，不认识人，生活无法自理。2010年3月10日被鹤壁市××人联合会评定为智力二级××。××司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，××司法鉴定所作出豫平原司鉴所[2019]精鉴字748号司法鉴定意见书载明：许高强目前患精神发育迟滞-重度，无民事行为能力。申请人许高强父亲许永岗因交通事故于2019年6月8日死亡。其共有兄弟二人。本院认为，申请人与被申请人系母子关系，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，申请人主体适格。被申请人许高强经鉴定，为无民事行为能力人，许高强的直系亲属袁洪梅、许新强均同意指定袁洪梅为许高强的监护人，且许高强一直随袁洪梅共同生活，一直由袁洪梅具体照顾，故申请人的申请符合法律规定，具有事实根据，依法应当宣告被申请人许高强为无民事行为能力人，指定申请人袁洪梅为被申请人许高强的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、许高强为无民事行为能力人。二、指定袁洪梅为许高强的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 丹二〇一九年十一月八日书记员 徐晓颖
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3086号 原告：张某国，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：马英存，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：覃某国，男，1969年11月20日出生，壮族，下岗职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 原告张某国与被告覃某国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告张某国于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某国的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某国撤诉。 案件受理费25元，免交。 审 判 员 潘巧燕 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄 晓 书 记 员 黄 苏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1450号申请执行人：张韬，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。委托代理人：李克强，安徽见贤律师事务所律师。被执行人：郎溪县凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。法定代表人：宋剑星,该公司总经理。本院在执行江苏亚美日用化工有限公司、郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司、嘉文丽（福建）化妆品有限公司、无锡市坤鑫成商贸有限公司、安徽宏博起重机械有限公司、无锡秋裕物资有限公司、张明渠、沃志峰、李智慧、黄信彦、王大业、安徽雨禾物流有限公司、张韬等13位申请人与郎溪县凯灵日化装备有限公司执行系列案中，本院查封了被执行人郎溪县凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县经济开发区的厂房和土地（不动产权证号：郎国用**、房地权证郎溪字第××、00×**6、00××90号）。本院正以（2019）皖1821执1031号执行案件启动评估拍卖程序，现正在对上述资产进行评估中。另查明，郎溪县凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县经济开发区的厂房和土地在郎溪县不动产登记中心办理了抵押登记，抵押权人为郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司，抵押金额为1940万。待本院处置上述资产，抵押权人郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司实现抵押权后,剩余款项在本院各申请人中予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十一月三十日书记员 谷婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1354号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人卢华敬，男，1982年10月9日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月6日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1334号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人卢华敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人卢华敬于2019年6月23日7时许，在所居住的菏泽市牡丹区，因建房与邻居王某1发生矛盾，双方互相厮打，卢华敬将被害人王某1的面部打伤，经法医鉴定，王某1面部软组织损伤及双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人卢华敬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人卢华敬在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学人体损伤鉴定书、证人姚某等人证言、被害人王某1陈述、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人卢华敬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢华敬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计20000元，取得被害人的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢华敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 永
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5438号 申请执行人：王雪明，男，1962年3月19日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：金正兴，男，1964年5月19日生，汉族，住常熟市。 王雪明与金正兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14494号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：金正兴应给付王雪明共计400000元，具体履行时间和方式为：于2019年3月底前支付15000元，2019年6月底前支付15000元，2019年9月底前支付15000元，2019年12月底前支付15000元；于2020年3月底前支付15000元，2020年6月底前支付15000元，2020年9月底前支付15000元，2020年12月底前支付15000元；于2021年3月底前支付15000元，2021年6月底前支付15000元，2021年9月底前支付15000元，2021年12月底前支付15000元；于2022年3月底前支付15000元，2022年6月底前支付15000元，2022年9月底前支付15000元，2022年12月底前支付15000元；于2023年3月底前支付15000元，2023年6月底前支付15000元，2023年9月底前支付15000元，2023年12月底前支付15000元；于2024年3月底前支付15000元，2024年6月底前支付15000元，2024年9月底前支付15000元，2024年12月底前支付15000元；于2025年3月底前支付15000元，2025年6月底前支付15000元，2025年9月底前支付10000元。款项由双方自行交接。如果金正兴上述付款义务任何一期逾期未足额履行，则其应给付王雪明的总额为500000元，王雪明有权就总额500000元的未履行部分一并向法院申请执行。因金正兴未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理，执行标的为492000元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为492000元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初14494号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 宏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初469号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李庆文，男，1957年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年1月23日被刑事拘留，于2019年1月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王立盛，辽宁融都律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人李庆文涉嫌故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人李庆文及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年8月12日10时许，在大连市甘井子区日增收购站门前，被害人王某1因琐事与被告人李庆文发生争执，李庆文在其手推车内拿起一块青石，将王某1头部右侧砸伤。经鉴定，王某1头部损伤系钝性外力作用形成，损伤致颅骨凹陷性骨折，其损伤程度评定为重伤二级。后被告人李庆文被抓捕到案。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人王某2、高某的证言；被害人王某1的陈述；被告人李庆文的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；询问录像支持其指控。公诉机关认为，被告人李庆文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人持械做案、当庭自愿认罪、赔偿谅解的情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年。被告人李庆文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名没有异议，李庆文有如下从轻、减轻情节：第一，李庆文系偶犯、初犯，从无违法劣迹前科；第二，李庆文当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可以适用认罪认罚从宽制度对其从轻处理；第三，被告人李庆文与被害人王某1系多年老邻居，此案系邻里纠纷引起，依法可以酌定从轻；第四，此案的引起被害人及其妻子有一定的过错，李庆文是在被受害人夫妻俩堵截的情况下与受害人发生的争执，并且是受王某1妻子棍棒殴打后的激愤反应，虽然李庆文没有受到轻伤以上的伤害，但受害人对于此次殴斗确实是存在着一定过错的，也就是老百姓说的事出有因，依法应当对李庆文从轻判处；第五，案件审理过程中，李庆文家属在法院的主持下，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人王某1的谅解，消除了社会矛盾，可以酌情从轻判处；第六，被告人本身是拾荒人员，对于具有回收价值的物品自然有捡拾的习惯，主观上没有预谋的行为，是慌乱中随手拿起车内的物品，所以在量刑时请法庭考虑；第七，李庆文也是个极其可怜之人，年轻时妻子离开家，李庆文独立拉扯女儿长大。女儿长大后又出去工作，只剩他一人孤苦伶仃。李庆文本身又是极其节俭之人，平时靠捡拾废品卖钱为生，满口的牙都掉光了也不舍得镶。其女儿贷款对受害人进行赔偿。经审理查明，2018年8月12日10时许，在大连市甘井子区日增收购站门前，被害人王某1因琐事与被告人李庆文发生争执，李庆文持物品将王某1头部右侧砸伤。经鉴定，王某1头部损伤系钝性外力作用形成，损伤致颅骨凹陷性骨折，其损伤程度评定为重伤二级。后被告人李庆文被抓捕到案。另查明，在诉讼期间，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人李庆文家属一次性赔偿王某1经济损失合计70000元，被害人王某1对被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证大连市甘井子区人民检察院批准逮捕书、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、大连市第四人民医院出院小结、急诊病例、被告人一寸照片、人口信息表、前科查询、情况说明2份；证人王某2、高某的证言；被害人王某1的陈述；被告人李庆文的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；询问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人持凶器做案，酌情从重处罚。被告人系自愿认罪、积极赔偿被害人并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。辩护人与上述一致的意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李庆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一九年十一月二十一日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2156号 原告：皮秋平，男，1970年8月2日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂，住所地：澧县**。 负责人：吴杰，该厂厂长。 原告皮秋平与被告澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮秋平及其委托诉讼代理人叶祥军到庭参加诉讼，被告澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾庆杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告劳动报酬23890元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告职工，在被告采石车间从事采石工作多年。被告共欠原告所在车间工人2017年元月至4月工作179090元。经原告等人多次催讨，被告于2018年7月支付了工资50000元，2018年10月支付了原告工资50000元。被告至今尚欠原告皮秋平工资23890元。为维护劳动者合法权益，原告于2019年9月7日向澧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2019年9月30日，澧县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由作出不受理决定。请求人民法院依法判决。 被告澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂未予答辩。 本院经审理认定如下事实：被告澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂成立于2008年11月14日，原告曾庆杰等人系被告澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂职工，在被告采石车间从事采石工作。被告共欠原告所在车间工人2016年12月至2017年4月工资179090元。经原告等人多次催讨，被告前任法定代表人于2018年7月支付了原告等人工资50000元，2018年10月支付了原告等人工资50000元。被告至今尚欠原告皮秋平等人工资79090元，其中欠皮秋平工资23890元。被告前任法定代表人病故后，现任负责人吴杰接管澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂，于2018年1016日办理了企业变更登记，不同意支付原告工资。原告等人于2019年9月7日向澧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月30日，澧县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由作出不受理决定。请求人民法院依法判决。 本院认为，劳动者获得劳动报酬的合法权益受法律保护。被告因工厂负责人变更拒付原告等人工资，不符合法律规定，应承担民事责任。对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（七）项规定，判决如下： 澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂于本判决生效之日起5日内支付皮秋平工资23890元。 案件受理费10元，减半收取计5元，由澧县甘溪滩镇福翔砖灰厂负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4226号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：司金杰，男，1980年10月25日出生，住安徽省明光市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人司金杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初17067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行,责令被执行人司金杰返还申请执行人借款本金及利息等46204.62元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人司金杰有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人司金杰拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人司金杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十二日 代书记员  张俊淦
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1026号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李嘉绅，曾用名李亚明，男，1990年3月18日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，务工，住湖北省武穴市。因犯盗窃罪，2016年11月16日被江西省彭泽县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2017年11月24日刑满释放。因盗窃，2019年7月被湖南省汨罗市公安局行政拘留十日。因本案，2019年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]951号起诉书指控被告人李嘉绅犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员李诗悦，被告人李嘉绅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月3日凌晨3时许，被告人李嘉绅窜至本市道吾中路与东沙路路口碧桂园幸福里小区外，利用事先购买的“划针”等工具，将陈某2停放在此号牌为湘Ａ×××**小车的右后门车玻璃砸碎，将车内共计价值人民币2736元的两条和天下香烟、两条黄芙蓉王香烟、一台苹果7手机和一个电脑包盗走。13时许，被告人李嘉绅将盗窃的四条香烟以1960元的价格销赃，苹果7手机和电脑包被其丢弃。2019年8月8日，被告人李嘉绅被公安机关抓获归案；归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗的四条香烟并发还给陈某2。被告人李嘉绅赔偿了陈某2经济损失人民币1500元并取得其谅解。公诉机关指控被告人李嘉绅犯盗窃罪，建议在有期徒刑九个月以下的幅度内对被告人李嘉绅判处刑罚，并处罚金。被告人李嘉绅于2019年11月5日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李嘉绅在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、被盗现场照片、指认销赃地点、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书等书证；证人李某的证言；被害人陈某1、陈某2的陈述；价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李嘉绅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李嘉绅刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李嘉绅盗窃所得的大部分被公安机关追回并发还被害人，且其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李嘉绅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周更生二〇一九年十一月十五日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6355号原告：刘正华，男，1979年2月22日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路**。负责人：陈建东。本院在审理原告刘正华诉被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告刘正华于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘正华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘正华撤回起诉。案件受理费548元（已减半收取），由原告刘正华负担。审判员  汤家俊二〇一九年十一月二十一日书记员  赵海良
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执906号 贺州市平桂区人民法院、罗钦: 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请罗钦罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执973号之一申请执行人：周桂民，男，1984年9月28日出生，汉族，自由职业者，住湖北省竹山县。被执行人：曾芳，女，1967年8月8日出生，汉族，自由职业者，原住十堰市张湾区，现下落不明。本院在执行申请执行人周桂民与被执行人曾芳民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周桂民于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还本金250000元及利息；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件受理费5350元、律师费5000元及申请执行费用4030元。在执行过程中，1.本院向被执行人曾芳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人曾芳未实际履行。本院向申请执行人周桂民送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人周桂民未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人曾芳的相关财产情况，被执行人曾芳名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.经查，位于十堰市张湾区车城街办公园路房屋**登记在被执行人曾芳名下,但上述房屋已被抵押给他人，本案暂无益处置。4.本院将被执行人曾芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话的方式告知了申请执行人。申请执行人周桂民于2019年11月21日向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曾芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周桂民释明被执行人的财产情况，申请执行人周桂民提供不出被执行人曾芳的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月二十三日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执806号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，十堰市车城西路**。负责人：何剑波，该行行长。被执行人：张京，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：李云燕，女，1974年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人张京、李云燕金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2019年5月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还欠款本金及利息共计305372.82元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2940.5元、支付申请执行费4525元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2019年11月20日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十日书记员 余知雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1612号之一 申请执行人:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人:铜陵君德信生态工程有限公司,住,住所地安徽铜陵市铜港路**一社会信用代码9134070066945029X4。 法定代表人：孙致甜,该公司董事长。 被执行人:陈霞,女,1972年8月6日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵君德信生态工程有限公司与陈霞追偿权纠纷一案中，因涉案抵押物正在评估、拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执1612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  丁爱平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3217号原告：济南麦吉文化传播有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祥明，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：汪晴，总经理。被告：福州畅读信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：汪晴，总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告福州佳软软件技术有限公司、福州畅读信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十一月二十一日书记员  王 莹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2315号 申请执行人：江苏建院营造股份限公司,住所地苏州市吴中区东环南路**和诚大厦**,统一社会信用代码91320508251633419L。 法定代表人:管中建,该公司经理。 被执行人：安徽盛运建筑安装工程有限公司,住所地安徽桐城经济开发区东环路东侧,统一社会信用代码913408817117366474。 法定代表人:王刚,该公司经理。 申请执行人江苏建院营造股份限公司与被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款8803173元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费26000元，申请执行费71416元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司银行存款8900589元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  齐勇富 二〇一九年十一月八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3330号上诉人(原审被告)：汪玉珍，女，汉族，1961年3月29日出生，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：唐丽阳，女，汉族，1990年11月20日出生，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：任建华，男，汉族，1960年3月4日出生，住河南省禹州市。上诉人(原审被告)：任才永，男，汉族，1985年1月31日出生，住河南省禹州市。被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：刘建勋，任禹州支行行长。原审被告：苗书娜，女，汉族，1960年12月3日出生，住河南省禹州市南大街市。原审被告：孙建林，男，汉族，1957年2月9日出生，住河南省禹州市南大街市。原审被告：赵自现，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省禹州市。原审被告：李志敏，女，汉族，1970年1月5日出生，住河南省禹州市。原审被告：许昌龙祥发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园。法定代表人：汪玉珍，该公司总经理。上诉人汪玉珍、唐丽阳、任建华、任才永因与被上诉人中原银行股份有限公司禹州支行、原审被告苗书娜、孙建林、赵自现、李志敏、许昌龙祥发制品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪玉珍、唐丽阳、任建华、任才永收到法院催缴案件受理费的通知后在期限内不予缴纳，也未申请诉讼费减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪玉珍、唐丽阳、任建华、任才永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇一九年十一月二十三日书记员  常文杰
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初1324号之一   原告：河北夏日集团能源有限公司，住所地乐亭县茂源东街以南、高科三路以西。   法定代表人：刘卿，董事长。   被告：徐州利科菲德能源有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路30-1物流配送**楼1-101。   法定代表人：崔海华，总经理。   河北夏日集团能源有限公司与徐州利科菲德能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告河北夏日集团能源有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许河北夏日集团能源有限公司撤诉。   案件受理费260元，减半收取130元由原告自愿负担。   审 判 长 张双明   人民陪审员 冯 华   人民陪审员 刘 芳     二〇一九年十一月八日   书 记 员 陈旖旎
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1778号上诉人（原审被告）：重庆恒通客车有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：王凯，职务总经理。被上诉人（原审原告）：厦门日上集团股份有限公司，住所地：福建省厦门市。法定代表人：吴子文，职务不详。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初21781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市江北区人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月二十九日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1397号申请执行人：吕作武，男，1969年11月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吕作本，男，1963年12月2日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人吕作武与被执行人吕作本身体权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年11月25日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0611民初3458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 杨海燕审判员 黄德光二〇一九年十一月二十五日书记员 姜秋颜
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘03执274号申请执行人湖南江麓机械制造有限公司：被执行人重庆葛雷特曼机械有限公司、刘瑞科、王代容：本院在执行湖南江麓机械制造有限公司与重庆葛雷特曼机械有限公司、刘瑞科、王代容买卖合同纠纷一案中，根据双方达成的执行和解协议，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出（2017）湘03民初150号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十一日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6246号反诉原告:山水坏境科技股份有限公司，住所地河南省新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心，统一社会信用代码914107007850928484。法定代表人：袁建伟，总经理。委托诉讼代理人：孙慧东，男，汉族，1990年9月14日生，住山西省忻州市忻府区，公司法务主管。反诉被告：武汉龙珠木屋木结构有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱中路特**武汉合富金生家具建材城**，统一社会信用代码91420111303784156Q。法定代表人：查细凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴迪，湖北卓道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正，湖北卓道律师事务所律师。本院于2019年9月18日受理了原告武汉龙珠木屋木结构有限公司诉被告山水环境科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。该案审理过程中,被告山水环境科技股份有限公司于2019年10月25日提起反诉,后于2019年11月7日向本院申请撤回反诉。本院认为，宣判前，反诉原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予反诉原告山水坏境科技股份有限公司撤回反诉。反诉案件受理费451元，由反诉原告山水坏境科技股份有限公司负担。审判员  曹海圆二〇一九年十一月七日书记员  张 林
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审939号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人伍仪军，男，1986年10月12日出生，汉族，住阳新县。被执行人杨梅花，女，1984年11月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月21日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第04170号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月22日对被执行人作出了阳某（2019）第04170号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费29460元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第04170号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月二十六日书记员 万雅雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7415号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：赵春，男，1985年5月24日生，汉族，户籍所在地广东省东莞市。上海浦东发展银行徐汇支行与赵春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人赵春支付299117.33元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人赵春未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保229号 申请人：董育红，女，1976年4月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市光大房地产开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区双拥路**（东盛华府商住小区）东盛大厦**，统一社会信用代码：91450900699867715X。 法定代表人：吴霞，董事长。 申请人董育红与被申请人玉林市光大房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市光大房地产开发有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结限额132476.79元。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市光大房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结限额132476.79元，冻结期限一年。 案件申请费1182元，由申请人董育红负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月十七日 书记员  樊 慧
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3456号原告：肖东爱，女，1984年12月12日生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101127817155858，住所地北京市朝阳区东三环南路高和蓝峰大厦8层。负责人：李欣，公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦迪，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。原告肖东爱与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖东爱的诉讼代理人王西刚、被告阳光保险公司的诉讼代理人吴梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖东爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计78280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日18时00分，刘浩楠驾驶鲁Ａ×××××车沿歧银线由西向东行驶至献县郭庄西侧，因操作不当撞到路边桥杆上，造成车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队做出的第130929420190001426号事故认定书认定刘浩楠承担事故全部责任。鲁Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，原告就事故损失赔偿问题与被告协商不成，故诉至求法院判如所请。阳光保险公司辩称，针对本案所涉事故，如核实本案事故真实发生、驾驶人驾驶资格合法有效以及事故车辆行驶资格合法有效的情况下，且没有法定拒赔和约定免赔的基础上，同意对原告合理合法的损失在承保限额内承担赔偿责任；根据保险合同的约定，我方依法不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告的车损公估报告，定损数额过高，残值数额认定过低；我方对原告车辆定损为4920元，保留重新鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：原告肖东爱是鲁Ａ×××××奥迪牌小型轿车的所有人。2018年7月31日，肖东爱为鲁Ａ×××××车辆投保了保额为94789.2元的机动车损失保险及不计免赔，保险人为被告阳光保险公司，被保险人为原告肖东爱，保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日。2019年6月17日18时00分，刘浩楠持C1驾驶证驾驶鲁Ａ×××××车沿歧银线由西向东行驶至献县郭庄西侧时，因操作不当撞到路边桥栏杆上，造成鲁Ａ×××××车辆损坏。次日，献县公安交通警察大队作出第130929420190001426号道路交通事故认定书，认定刘浩楠负事故全部责任。原告因此事故向沧州讯达汽车救援服务有限公司支付了鲁Ａ×××××车辆的拖车救援费1500元。接受本院依法委托，河北天元保险公估有限公司于2019年9月9日作出公估编号为【TY2019-ZA0935】的公估报告书，认定鲁Ａ×××××车辆的事故损失为72980元；原告因此支出公估费3800元。上述认定事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险单、保险批单、施救费发票、公估报告书、公估费发票等证据予以证实，并有当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。原告肖东爱通过投保的方式与被告阳光保险公司缔结了关于鲁Ａ×××××车辆的保险合同，并向被告足额缴纳了保费，保险车辆在保险期间发生保险事故后，对于原告因保险事故造成的全部合理损失，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。原告因保险事故造成的合理损失项目及数额，应以本院核定为准。河北天元保险公估有限公司作出的车损公估报告，系经本院依法委托作出，鉴定前依法通知了被告阳光保险公司选取鉴定机构及参与鉴定过程，委托程序和鉴定程序均符合法律规定，鉴定机构及其鉴定人员也具有相应的鉴定资质，被告未提供证据证明该鉴定结论存在错误，故本院对其重新鉴定申请不予准许；虽经本院当庭释明，被告也未在本院限定的期限内申请鉴定人出庭，故本院对河北天元保险公估有限公司作出的公估结论予以采信，据此认定原告车辆损失为72980元。原告支出的车损公估费3800元，属于被保险人为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要的费用，且有原告提交的正规发票予以证实，依法应由被告保险人承担。施救费1500元是原告为减少事故损失所实际支出的必要性费用，且有正规的施救费发票予以佐证，本院予以认定。综上所述，原告要求被告在保险限额内赔偿其损失78280元（72980元+3800元+1500元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付原告肖东爱事故保险金共计人民币78280元。上述给付内容于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费878元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一九年十一月二十七日书记员  张晶晶
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4885号 原告：福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区长乐北路218号六层6240室，统一社会信用代码91350103315379393J。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：何荣铨，男,公司工作人员。 被告：黄德武，男，1972年12月17日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司与被告黄德武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告福州家家喜物业管理有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州家家喜物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州家家喜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州家家喜物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇一九年十一月二十日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执异65号 异议人（被执行人）：中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司。住所地：菏泽市牡丹路**。统一社会信用代码：913717007248126452。 负责人陈修峰，经理。 异议人（被执行人）：中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司。住。住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼一社会信用代码：91370100798856157L。 负责人：江建华，总经理。 委托代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 委托代理人：程艳君，山东善理律师事务所律师。 申请执行人：赵宪斌，男，1941年12月22日出生，汉族，退休干部，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行赵宪斌与中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司企业租赁经营合同纠纷一案中，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司称，山东省菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1580号民事判决书与山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书生效后，我们积极履行判决义务。因赵宪斌据不接收涉案加油站，案件没有全部执结。根据一案不再理的基本原则，请求驳回申请人的全部执行请求。 赵宪斌称，异议人的请求没有证据证明，异议人并没有履行交付定陶广益加油站的判决义务，异议人的异议理由不能成立，应当依法驳回。 本院调取本案执行卷宗，审阅当事人递交的诉讼材料后，查明：2013年12月12日，本院受理中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司与赵宪斌企业租赁经营合同纠纷一案。2015年11月24日，本院做出（2014）定商初字第20号民事判决书。赵宪斌不服判决，提出上诉。2016年6月12日，菏泽市中级人民法院做出（2016）鲁17民终1053号民事裁定书，撤销一审判决，发回重审。2016年7月5日，本院立案重审，案号为（2016）鲁1727民初1580号。2017年2月，做出重审判决。中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司不服判决，提出上诉。2017年9月12日，菏泽市中级人民法院做出（2017）鲁17民终1355号终审民事判决书。 菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1355号民事判决书生效后，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司向本院递交《履行判决申请书》，请求强制执行赵宪斌应付款项。2017年12月27日，本院受理该执行申请，执行案号为（2017）鲁1727执1647号。该案目前已经执结。2019年7月25日，赵宪斌向本院递交申请，请求强制执行中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司应交付的租赁物,执行案号：（2019）鲁1727执1074号。2019年10月22日，被执行人中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司山东石油分公司向本院提出执行异议。 本院认为，中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司在执行异议中陈述：2017年11月7日，异议人向本院递交《履行判决申请书》，并履行了应履行的付款义务。因赵宪斌拒不接受涉案加油站，故导致案件没有完全执结。依据异议人的陈述及执行卷宗材料，目前，菏泽市中级人民法院做出（2017）鲁17民终1355号民事判决书确定的由异议人履行的给付加油站义务尚未履行，本案申请人赵宪斌申请执行符合法律规定，本院应当立案执行。被执行人中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司应当按照生效判决书完全履行，本院应当将相应执行的标的物交付申请人赵宪斌或者依法提存，结束执行程序。综上，异议人请求驳回申请人执行请求的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回中国石化销售股份有限公司山东菏泽石油分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级法院申请复议。 审判长 何 英 审判员 孙益民 审判员 王景安 二〇一九年十一月六日 书记员 薛方安
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973财保1671号 申请人：江苏三木化工股份有限公司，法定代表人：张珍芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿利军，男，汉族，该公司员工。 被申请人：东莞市易洋新材料有限公司，法定代表人：易彩凤。 申请人江苏三木化工股份有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市易洋新材料有限公司价值15318元的相应财产，并以现金15318元作担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人东莞市易洋新材料有限公司价值15318元的财产。 案件申请费173元，由申请人江苏三木化工股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长  刘桂明 审判员  钟凤媚 审判员  曾昭串 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵雪文 李晓幼
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3321号原告：李文，女，汉族，1964年6月19日出生，住辽宁省盘山县。被告：陶秀梅，女，汉族，1974年8月24日出生，住盘锦市兴隆台区。原告李文与被告陶秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李文的起诉。案件受理费810元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇一九年十一月八日书记员  刘 扬
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执复31号复议申请人：邹光思，男，汉族，1955年9月20日出生，住鹤岗市兴安区。申请执行人：鹤岗矿务局兴安煤矿多种经营公司一〇三井二队。负责人：邹光思（曾用名周玉良），系该队队长。复议被申请人：赵培同，男，汉族，1947年5月2日出生，住鹤岗市兴安区。复议申请人邹光思不服鹤岗市兴安区人民法院2019年10月29日对其作出的（2019）黑0405执异15号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：申请人邹光思在被执行人赵培同履行完生效法律文书中确定的债务本金后，申请执行迟延履行的利息时，没有提供准确的身份信息，立案后发现申请书不符合受理条件且于法无据，故驳回异议人邹光思的执行异议申请。复议申请人邹光思不服上述裁定向本院复议，称有兴安人民法院（1995）兴经初字第79号民事判决书、生效文书确认书、（1995）兴经初字第79号裁定书、邹光思本人身份证、原执行法官的关于“执行完本金才能执行利息”的答复，兴安区人民法院没有理由和依据，不给其执行利息，请求法院依法支持关于申请执行赵培同支付利息的申请。本院查明如下事实，1998年4月30日鹤岗市兴安区人民法院经济审判庭将与赵培同拖欠原煤款纠纷一案移送该院立案庭，同年5月4日立案并交由执行庭执行，2009年8月13日，兴安人民法院在当事人双方达成和解协议后作出（1998）兴安执字第28号执行裁定书，对该案终结本次执行程序结案。2018年12月26日兴安人民法院作出（1995）兴经初字第79号裁定书补正原判决书中原告鹤岗矿务局兴安煤矿多种经营公司一〇三井二队代表人周玉良为邹光思。邹光思认为赵培同履行完本金后，于2019年5月12日向鹤岗市兴安区人民法院申请执行迟延履行利息。本院认为，本案涉及的焦点问题是执行法院能否以执行异议裁定方式作出不予执行的决定，并在执行裁定书中赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利。根据强制执行的理论，在执行过程中，对当事人的执行申请是否受理执行是一种执行行为，执行法院应当作出裁定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以根据《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条规定，向执行法院提出执行异议，若当事人或利害关系人对执行法院的异议裁定不服的，可向上级人民法院申请复议。本案中，兴安法院本应对是否受理执行申请进行裁定，当事人对此裁定不服，可以提起异议程序，但兴安法院以异议裁定代替了执行受理裁定，在法律、司法解释及规范性文件没有明确规定的情况下，直接以执行异议裁定对当事人执行申请予以审查处理，并在裁定中赋予当事人向上一级人民法院复议的权利，于法无据，应予纠正。综上，兴安区人民法院以异议裁定的形式驳回邹光思的执行申请，并在裁定中赋予当事人向上级人民法院复议的权利，适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项之规定，裁定如下：撤销鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405执异15号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长  林伟鹤审判员  司尚迅审判员  刘延霞二〇一九年十一月二十日书记员  梁 啸
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4216号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张中香，女，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告张中香电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用802元。事实与理由：2017年7月29日原被告签订了合同，由被告使用15554430029号的手机卡，截至到2019年1月31日，被告拖欠802元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费802元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十一月二十七日书记员  冀娜
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1081号 申请执行人：周绍欣 被执行人：宋宝翠 申请执行人周绍欣与被执行人宋宝翠买卖合同纠纷一案，执行依据为东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2025号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人周绍欣申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立（2019）吉0523执1081号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人宋宝翠送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人宋宝翠进行网络查控，冻结并扣划1888.00元； 3、对被执行人宋宝翠进行传统查询，查询到宋宝翠有一处房产，但该房产所处位置即将进行拆迁，暂时无法处置。 4、向被执行人宋宝翠发出了限制高消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，对被执行人宋宝翠进行网络查控，冻结并扣划1888.00元。查询到宋宝翠有一处房产，但该房产所处位置即将进行拆迁，暂时无法处置。 且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  贾文戈 审判员  孙利国 二〇一九年十一月二十七日 书记员  迟德鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3467号申请执行人:赵广川，男，1973年9月1日出生,汉族，住荥阳市。被告：唐建岭，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于赵广川申请执行唐建岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款303000元、案件受理费2923元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后三次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星存款1000余元，均已被其他执行案件冻结，本案于2019年8月27日轮候冻结被执行人全部银行账户。2.本院于2019年11月5日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有登记于2004年3月11日的豪爵牌摩托车（车牌号：豫Ａ×××**），因该车辆年代久远已无处置价值，经告知申请执行人，其对该车辆不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，决定对其罚款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余305923元未能实现。本院认为，除上述已扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十八日书记员  帖耀京
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6801号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李帅，男，1992年10月11日出生，汉族，住，住所地河南唐河县/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李帅信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,656.69元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民终3196号上诉人（原审被告）：谭小琴，女，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）:万州区观音岩铭骏装饰门业，个体工商户，经营场所重庆市万州区。经营者：吴光兰，女，汉族，1975年3月12日出生，住重庆市万州区。原审第三人：万福海，男，汉族，1980年2月21日出生，住重庆市万州区。上诉人谭小琴因与被上诉人万州区观音岩铭骏装饰门业、原审第三人万福海买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初8220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，谭小琴于2019年11月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，谭小琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭小琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉费5832元，减半收取2916元，由上诉人谭小琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙江莉审 判 员 刘 健审 判 员 李洪武二〇一九年十一月二十八日法官助理 白 杰书 记 员 朱 海
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6386号原告：张钦峰,男,1938年1月1日出生,汉族,居民,住费县，委托诉讼代理人：张衍林，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住费县，系张钦峰之子。被告：程坤，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。负责人：邱萍，经理。住所地：临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一、四层。委托诉讼代理人：姚运银，该公司职工。原告张钦峰与被告程坤、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失26000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日11时50分许，原告骑二轮自行车至费县和平路温和巷交汇路口时，与被告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致原告受伤住院治疗。伤后被告支付1000元后其余损失未赔偿。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，程坤驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，常住户口登记表；证据二、事故认定书；证据三、医疗费票据、复印费票据；证据四、住院病历、出院记录、费用明细；证据五、诊断证明；证据六、司法鉴定意见书；证据七、鉴定费票据；证据八、复印费票据；证据九、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费10532.8元、护理费9751.5元（108.35元/天×90天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、鉴定费700元、病历复印费19元、邮寄费70元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据六有异议，鉴定护理期、营养期过长，请求法院合理判决；其他证据无异议。损失明细：医疗费应扣除非医保用药；护理费，护理期过长，营养费因原告未构成伤残，不予认可；交通费按照住院期间每天10元计算；伙食补助费按照实际住院天数每天30元。被告未举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2019年9月17日11时50分许，被告程坤驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿费县和平路由南向北行驶至和平路与温和巷交汇路口时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告程坤负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在费县人民医院住院治疗14天。同年10月22日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张钦峰系右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、全身多处软组织伤，其护理期90天，营养期60天。二、原告驾驶的自行车所有人为原告。被告程坤驾驶的车辆登记所有人为贾颜甫，被告程坤和贾颜甫系夫妻关系。原告和被告保险公司均不申请或同意法院依职权追加贾颜甫作为共同被告参加诉讼，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。三、在庭审前，原告与被告程坤达成调解协议，约定：1、被告程坤赔偿原告损失：鉴定费700元、复印费19元、邮寄费70元，并负担案件受理费225元，保全费120元，合计1134元；原告返还被告程坤垫付的医疗费1066元及住院押金1000元，合计2066元。经折算，原告应返还被告程坤款932元，被告程坤自愿放弃。2、原告自愿撤回对被告程坤的起诉，原告与被告程坤因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。3、原告主张的其他损失，由法院在被告车辆投保的保险公司在保险范围内依法处理。四、原告主张的损失：1、医疗费10532.8元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为，其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予证实，本院应予认定。2、护理费9751.5元（108.35元/天×90天），被告保险公司认为护理期过长，本院认为，被告保险公司未申请重新鉴定，原告已81岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认为原告主张的护理费符合法律规定，应予认定。3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），本院认为符合法律规定，予以认定。4、营养费1800元（30元/天×60天），被告保险公司不予认可，本院认为，原告伤情虽未评定为伤残，但原告已81岁，应加强营养，故对原告住院期间的营养费450元予以认定，其余不予认定。5、交通费200元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。6、鉴定费700元、病历复印费19元、邮寄费70元，因原告已与被告程坤达成调解协议，本院不再分析认定。本院认为，被告程坤驾驶机动车与原告驾驶自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告程坤负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告程坤驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对原告主张的其他损失，原告已与被告程坤达成调解协议，本院认为不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张钦峰损失：医疗费10000元、护理费9751.5元、交通费200元，合计19951.5元。二、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张钦峰损失：剩余医疗费532.8元、住院伙食补助费450元、营养费450元，合计1432.8元。三、驳回原告张钦峰的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取275元，保全费120元，由被告程坤负担（已履行完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月十四日书记员  张立民
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1946号起诉人：梁萍，女，1967年5月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。2019年11月1日，本院收到梁萍的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认原告1985年4月入厂后至2017年6月退休期间一直是江机劳动服务公司员工，确认存在劳动关系；2.确认原告在2003年江机企业改制过程中身份没有改变；3.责令吉林江北机械厂劳动服务公司给予原告改制后待遇补偿。事实和理由：原告自入厂以来一直是吉林江北机械厂劳动服务公司员工，入厂后一直给吉林江北机械厂出劳务，2003年8月吉林江北机械厂进行企业改制，大批员工被迫离岗后，跟劳动服务公司没有解除劳动关系，江机劳动服务公司没有继续履行相应的义务，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，被告吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂设立的厂办大集体企业，正处在全国范围内厂办大集体改制的进程中。厂办大集体企业改革是政府及其相关部门行为主导的企业改制，不属于企业自主进行的改制。因此本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对梁萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  于秋生二〇一九年十一月四日代理书记员  袁静滋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3238号之一申请执行人：方城县自然资源局地址方城县城关镇人民路法定代表人陈广福，任局长。被执行人：张志彬，男性，1980年12月9日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322行审631号行政裁定书，现因被执行人张志彬至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志彬在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十一月五日书记员  白 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢509号之二 申请执行人:铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行，住所地安徽省铜陵市铜官区绿云山庄****网点，统一社会信用代码91340700670916958A。 法定代表人：周正霞。 被执行人：铜陵和华装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇金桥村，统一社会信用代码：91340764597050181H。 法定代表人：解和华。 被执行人：解和华，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵荣芬，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽尚奕汽配有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园，统一社会信用代码91341723075649488P。 法定代表人：赵尚根。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行与被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、解和华、赵荣芬、安徽尚奕汽配有限公司金融借款合同纠纷一案中，因涉案抵押物正在评估、拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2956号原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。负责人：闫某，经理。被告：宣某，女，1985年9月1日出生，汉族，住大厂县。本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告宣某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告负担。审判员  陈连友二〇一九年十一月二十七日书记员  刘洪滔
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1477号之一申请执行人：张继芳，女，1963年4月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王爱军，男，1971年12月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人张继芳与被执行人王爱军债权转让合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初69号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王爱军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继芳于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王爱军立即给付欠款人民币61790元、案件受理费1768元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王爱军在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法将账户予以冻结。查封本案被执行人王爱军、袁进梅名下位于辽宁省××锦义街信德﹒XXX城XX-X号房屋，该房屋在银行有抵押。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王爱军的财产调查情况告知申请执行人张继芳，其表示不申请处置该查封房屋，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未申请处置查封房产，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 欣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2424号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：高兴军，执行董事。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工。被告：谢玉芹，女，1969年11月5日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告谢玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇一九年十一月十八日书记员  周欣欣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8280号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。被告：侯国永，男，汉族，1965年4月23日出生，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告侯国永金融借款合同纠纷一案，于2019年9月17日诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南永城农村商业银行股份有限公司向本院起诉请求：1、判令被告侯国永归还原告借款本金7万元及利息（利息自2007年6月10日至借款清偿之日止按月息9.18‰计算，其中2007年6月10日至2017年9月5日利息、逾期利息暂计62053.74元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月10日，被告侯国永向原告借款7万元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期间自2007年6月10日起至2008年6月10日止，利息为月利率9.18‰。后被告未按约定偿还本金和利息，为维护原告合法权益，望判如所诉。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案中，根据原告在诉讼中提供被告侯国永的住所地址，未能查询到被告，原告也未能向本院进一步提供被告的现住址以供送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费775元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇一九年十一月二十九日书记员  周兴哲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5209号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张金民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：杨景梅，女，汉族，住山东省东明县。 被告：李保轩，男，汉族，住山东省东明县。 被告：史秀峰，女，汉族，住址同上。 被告：姚俊擂，男，汉族，住山东省东明县。 被告：靳红雁，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：姚保生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李翠云，男，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张金民、靳红雁、李翠云、杨景梅、李保轩、史秀峰、姚俊擂、姚保生等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月十七日 书记员  李 涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1464号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：胡胜杰,男,1998年8月22日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人胡胜杰罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1464号执行案件对胡胜杰罚金一案的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保384号 潘其程、许少敏、本院那桐人民法庭： 本院在执行原告潘其程与被告许少敏民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月12日作出（2019）执保384号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告许少敏名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告许少敏名下广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户12×××09、12×××36进行冻结，冻结限额为51000元，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月27日；对支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××75进行冻结，冻结限额为0.1元，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月27日。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执692号 申请执行人：吕秀荣，女，1935年3月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心法律援助律师。 被执行人：吕超，男，1985年8月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人吕秀荣与被执行人吕超关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1075号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吕超送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人吕秀荣支付工资1252元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行案件受理费50元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已在（2018）桂0903执保138-183号中另案查封了被执行人吕超名下的桂Ｋ×××××号五菱牌汽车及桂Ｋ×××××号江淮牌汽车，因车辆未能扣押，暂无法处置。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕超名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕超有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月五日 书记员  肖春球
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4409号上诉人（原审原告）：岳宗明，男，汉族，1968年7月26日生，身份证住址河南省光山县下村民组。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱汉红，男，汉族，1964年3月4日生，住平桥区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。原审第三人：黄守庆，男，汉族，1962年9月4日生，住信阳市浉河区。上诉人岳宗明因与被上诉人朱汉红、原审第三人黄守庆财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省平桥区人民法院（2019）豫1503民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人岳宗明及其委托诉讼代理人程锐，被上诉人朱汉红的委托诉讼代理人扈强，被上诉人黄守庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，岳宗明与黄守庆订立房屋转让协议并实际支付购房款、取得房屋钥匙，原审法院未就黄守庆的出卖行为是否构成表见代理予以查明，属于认定事实不清；涉案房屋没有行政许可和确权，但岳宗明并无过错，在其不能主张房屋所有权以排除妨碍时，原审法院未行使释明权、引导当事人变更诉讼请求，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平桥区人民法院（2019）豫1503民初4375号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人岳宗明预交的二审案件受理费50元退还。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  王道新二〇一九年十一月二十日书记员  王怡超