wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8068号 邵鹏：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11855号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月31日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年07月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1365特此通知。 二〇一九年七月三十一日 联系人：赵华          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执118号之一申请执行人：姚某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人偿还借款60000元及利息10000元，并承担案件受理费920元、执行费964元，共计执行标的71884元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请执行人提供的被执行人住址多次寻找被执行人，均未找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，亦未能履行。本院于2019年1月10日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人马某名下银行账户少量存款，因金额较小本院暂不予处置；冻结被执行人马某名下车牌号为×××起亚牌、×××揽驰牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某名下无土地、股票、房屋等登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。本院于2019年6月26日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过书面方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查结果予以认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年六月二十五日书记员 郑 鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11654号上诉人（原审原告）：杨德新，男，1958年8月7日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭万高，男，1964年9月9日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：李早斌，系彭万高之妻兄，原审第三人：赵桃春，女，1959年9月4日出生，汉族，住武汉市汉**，上诉人杨德新因与被上诉人彭万高、原审第三人赵桃春所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨德新上诉请求：撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。事实及理由：根据新证据显示，赵桃春与彭万高签订有借款借房“协议”，一审判决认定事实错误，赵桃春未将诉争房屋卖给彭万高，彭万高不构成善意取得。被上诉人彭万高答辩称，本案诉争房屋系赵桃春受杨德新的委托出卖给彭万高的，彭万高亦支付了合理房款，一审判决正确。赵桃春、杨德新提交的借款借房“协议”不真实，是虚假的，不应予以认定。原审第三人赵桃春述称，没有卖房给彭万高，当时签订有协议，明确是赵桃春向彭万高借款7000元，并将诉争房屋借给彭万高使用。二审中，杨德新提交2007年3月26日赵桃春与彭万高借款借房时签订的“协议”复印件，拟证明赵桃春未卖房给彭万高。彭万高质证后对该协议的真实性、关联性均不予认同。本院认为：赵桃春与彭万高之间是否构成房屋买卖关系，对本案的实体处理有直接关联。一审判决认定“赵桃春将涉案房屋卖给彭万高”证据不足，驳回杨德新的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初806号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉南区人民法院重审。上诉人杨德新预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  安林锋审判员  方 红审判员  骆朝辉二〇一九年十一月二十一日法官助理王晓曼书记员王晓曼
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初1442号原告：李宝财，男，1956年2月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李想（系原告之子），男，1989年2月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：李宝银（系原告弟弟），男，1971年10月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：王树森，男，1959年9月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告李宝财诉被告王树森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李想、李宝银，被告王树森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失共计50万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日，被告王树森酒后无证驾驶电动四轮车，从喇嘛洞到建昌办事，行驶至建昌县宫山咀加油站北600米路段时，追尾撞在原告骑的自行车上，致原告受伤。法院判决由被告负责赔偿部分损失。现在原告已做完二次手术，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告未作书面答辩，在庭审中辩称，交通事故发生后，我们没有达成协议，我已经承担法律责任，现无力赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日13时22分，被告王树森酒后无证驾驶雷丁牌四轮电动车从喇嘛洞镇马场村到建昌街里办事，行驶到建昌县宫山咀加油站北600米路段时，追尾撞在前方李宝财骑的自行车上，致李宝财受伤。同日，原告被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗。医院诊断为：脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑疝、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、皮肤擦挫伤、肝损害、低蛋白血症、心律失常、心房纤颤、心功能不全、手术后切口愈合不佳，住院治疗38天，花费医疗费244646.61元。该事故经建昌县公安交通警察大队处理，建昌县公安交通警察大队于2018年10月15日作出了第211422120180000100号道路交通事故认定书，认定：王树森承担事故的全部责任，李宝财不承担事故责任。李宝财的伤势经锦州辽希司法鉴定中心法医鉴定：1.李宝财颅脑损伤外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅内出血，伴神经系病症状和体征以及颅底骨折硬膜破裂，耳漏和开颅术后造成的双侧颞部硬脑膜切开均属重伤二级。2.李宝财右侧颞骨骨折属于轻伤二级。3.李宝财头皮累计43.5cm长创口痕属于轻伤一级。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定检验，王树森血液中乙醇成分含量为31.97mg/100ml。经葫芦岛机动车司法鉴定所鉴定，王树森驾驶的雷丁牌电动车，属于纯电动汽车，属机动车。依据上述事实，建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2018）271号起诉书指控王树森犯交通肇事罪，于2018年11月15日向建昌县人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人李宝财提起附带民事诉讼。建昌县人民法院于2019年1月30日作出了（2018）辽1422刑初277号刑事附带民事判决书。判决：一、被告人王树森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人王树森赔偿附带民事诉讼原告人李宝财医疗费244646.61元，误工费1785.69元（17152元/365天*38天），伙食补助费1900元（50元*38天），营养费1140元（30元*38天），护理费11122.84元，交通费1000元，合计261595.14元。2019年3月26日，原告到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，医院诊断为：颅骨缺损。2019年3月28日，原告在该院行颅骨修补术。2019年4月5日，好转出院，住院治疗十天。2019年3月26日至3月27日为二级护理。2019年3月28日为一级护理。2019年3月29日至4月5日为二级护理，医嘱中未有加强营养的医嘱。住院期间共花费医疗费80505.75元。2019年4月29日，原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等损失共计500000元，被告承担诉讼费用。本院受理后，原告向本院申请伤残等级鉴定。本院经葫芦岛市中级人民法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告的伤情做伤残等级鉴定。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2019年6月21日作出不予受理告知书。2019年8月29日，本院经葫芦岛市中级人民法院委托北京通达法正司法鉴定中心对原告的伤情做伤残等级鉴定。北京通达法正司法鉴定中心于2019年11月6日作出了京通法鉴[2019]临鉴字第2752号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李宝财开颅术后，构成伤残等级十级；其颅脑损伤后遗有中度智能减退，日常生活能力明显受限，构成伤残等级五级。综合赔偿指数为65%。原告花费鉴定费3150元。原告户籍所在地及经常居住地，在建昌县，原告系农民。原告于1956年2月28日出生，至2019年11月6日定残之日，年满63周岁。2019年度，农村居民人均纯收入为14656元，农、林、牧、渔业平均工资为17599元。居民服务、修理和其他服务业平均工资为52707元。庭审中，原告要求按法律规定的标准计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及伤残赔偿金。本院认为，原告因被告无证酒后驾驶机动车将原告致伤要求被告赔偿属机动车交通事故责任纠纷。该交通事故经交通管理部门认定，被告王树森具有全部过错，故被告对原告的合理费用应负全部赔偿责任。原告受伤后第一次住院的合理费用已经本院依法判决。现原告因第二次住院花费的医疗费等费用，并确定了身体伤残等级要求被告赔偿，符合法律规定。原告第二次住院花费的医疗费为80505.75元。原告系农民，其误工费按照农民的平均工资计算为482.16元（17599元/365天*10天），护理费按照居民服务业平均工资计算为1588.43元（52707元/365天*（一级护理一天、二级护理9天），伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1000元（100元/天*10天），其营养费因未有加强营养的医嘱而不予支持。对交通费因未提供交通费票据，可按住院天数、按每天10元计算为100元。因原告系农民至身体损伤定残之日年满63周岁，身体损伤等级为十级、五级，其伤残赔偿金为234474.24元[14656*（20年-3年）*62%]。上述费用共计318150.58元，被告应按事故责任全额赔偿318150.58元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条二款、第二十一条二款、第二十三条、第二十五条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项之规定，判决如下：被告王树森赔偿原告李宝财医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金318150.58元上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，鉴定费3150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  弓志平人民陪审员  马登旺人民陪审员  唐 帅二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘洪博
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初6437号 原告：慕明芳，女，1969年11月23日出生，汉族，住陕西省XX堡县，现住陕西省西安市。 被告：郭剑宇，男，1989年8月14日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区，现住陕西省西安市碑林区XX路西安市。 原告慕明芳诉被告郭剑宇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕明芳、被告郭剑宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慕明芳诉称，原、被告于2016年5月24日达成租赁关系，被告陆续拖欠原告租金。时至今日，双方仍保持租赁关系，并且被告的物品仍然放置在原告出租房屋内。经过与被告在2018年9月20日的当面沟通，被告承认拖欠原告房屋租金的事实，并出具了被告亲笔签名的欠条，金额为贰万玖仟元整。此金额为截止至2018年9月20日所欠租金。并同时承诺2018年10月01日搬离原告房屋，并陆续补齐欠款。现因考虑拖欠时间较长，并且被告屡次未能履行承诺，再三故意拖欠。故原告诉至法院请求判令：1、被告全额偿还因租赁原告房屋而产生的租赁、物业等费用20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郭剑宇辩称，2017年阴历11月左右，原告以怕被告公司东西丢失为由，将租赁房屋门锁了直至2019年1月5日。在此期间，被告无法使用房屋，故该期间的租金及物业费不应持续计算。原告的确要求被告搬走，被告也提出搬离，但原告提出租金支付完毕才可搬离。并且，被告不向原告出具欠条，原告不让被告搬离。因此，原告起诉的20000元被告也不应承担。 经审理查明，2016年5月24日，原、被告签订《租赁合同》，由被告租赁原告位于西安市雁塔区明德门鑫泰园13#楼1单元1002室房屋用于公司办公用地，租赁面积为161平方米，月租金为2800元，租期为1年，自2016年5月24日至2017年5月23日，付款方式为半年一付。上述合同签订后，原告向被告交付房屋。2017年春节前，被告公司未再经营，但其公司物品仍存放在房屋内。原告为保证房屋内的物品安全，向被告告知后经被告同意为房屋加锁，但被告仍能进入房屋内。后租赁合同到期后，原、被告均未再续签书面租赁合同，被告将房租支付至2017年7月23日。原告遂要求被告于该日搬走，被告提出房屋由其继续租赁，后房屋仍未向原告交回。被告分别于2018年4月5日、5月26日向原告微信转账各5000元。2018年9月20日，被告向原告出具《欠条》载明：今欠慕明芳房费29000元。后原告多次索要房租。2019年1月5日，被告向原告微信转账10000元，将其物品从房屋内搬离，并再次向原告出具《欠条》载明：因个人经济原因，现欠慕明芳房租21500元，年前腊月28日前还款10000元，余下正月底还清。2019年3月28日，被告向原告支付1500元。后被告再未向原告支付其余款项。 庭审中，被告承认2019年1月5日出具的欠条的租金数额系双方经过计算得出，且原告将门加锁后其未去过租赁房屋。 上述事实，有《租赁合同》、欠条、微信转账截图、录音等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行双方的义务。本案中，原告按照合同约定向被告交付了出租房屋，被告理应按期支付租金。根据被告于2019年1月5日出具的欠条显示，截止至该日被告仍欠付原告租金21500元，且被告承认该租金数额系原、被告双方对账后确定，故足以认定欠条的数额真实客观，现原告依据该欠条并扣除被告之后已付的1500元后主张租金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告辩称原告将房屋加锁导致其不能使用房屋，不应支付租金一节，因原告经过被告同意为保护房屋内的财产安全对房屋加锁，且被告承认其在加锁后未去过房屋，并无其他证据证明原告阻碍被告使用租赁房屋，而房屋一直由被告实际使用放置其物品并未交回原告，故被告该辩称与事实不符，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告郭剑宇于本判决生效之日起十日内支付原告慕明芳房屋租金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告承担。因原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  叱红梅 人民陪审员  谭月华 人民陪审员  牛玉宝 二〇一九年十一月××日 书 记 员  孙源源 打印：相丽华校对：孙源源2019年月日送达 1
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9130号 关于申请人东莞贵雅皮具有限公司管理人与被申请人东莞贵雅皮具有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2243号被执行人王新党，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住威海市。被执行人王新党罚金纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002刑初307号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行缴纳罚金***元、执行费**等义务。但被执行人未履行。本院依法提取了被执行人在威海市公安局缴纳的保证金2万元，扣除罚金***元、执行费***元,余款***元本院退还被执行人王新党,本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院作出的（2019）鲁1002刑初307号刑事判决书执行完毕。二〇一九年十一月三十日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9545号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9545号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      负责人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：李勇刚，男，1975年4月22日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2016年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费2157元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未作答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              99.87平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2016年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2016年2月1日至2019年1月31日物业费2157元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，对其该项请求本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李勇刚于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2016年2月1日至2019年1月31日的物业费2157元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇刚负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十五日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2046号申请执行人:岳雅丽，女，1980年6月3日出生，汉族，住西安市未央区楼。被执行人：张海林，男，1977年5月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人岳雅丽依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初352号民事判决书，于2019年8月21日申请执行，要求被执行人张海林返还房屋首付款46200元、按揭款33774.76元、房屋增值金额55859.32元、案件受理费4862元，共计140696.08元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过邮递形式依法向被执行人张海林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人张海林至今未履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时冻结了被执行人张海林名下银行账户，并提取被执行人张海林名下案件款8971元、扣划张海林名下银行存款21956.35元，现已发放申请人岳雅丽。3、本院对被执行人张海林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张海林下暂无可供执行的财产或线索，申请执行人岳雅丽亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案申请执行标的140696.08元，已受偿30927.35元，下余109768.73元未受偿。经与申请执行人进行约谈，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄小锋                            审  判  员   李令坤                                  审  判  员   魏峰波                              二0一九年十一月十六日                                书  记  员   王新羽 1
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3889号原告：焦文广，男，1966年6月4日生，汉族。委托代理人郝延坤，河南大为律师事务所律师。被告：唐河县天昱建筑工程有限公司。法定代表人：王坤森，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411328744052823F。住址：唐河县产业集聚区星江路南段西侧。委托代理人：段振浩，系河南匡世律师事务所律师。第三人：项蜀亭（项书亭），男，1973年12月11日生，汉族。第三人：金书云，男，1959年3月18日生，汉族。原告焦文广与被告唐河县天昱建筑工程有限公司、第三人项蜀亭、金书云为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦文广及其委托代理人郝延坤、被告唐河县天昱建筑工程有限公司委托代理人段振浩、第三人金书云到庭参加诉讼。第三人项蜀亭经本院公告送达未到庭参加诉讼。原告焦文广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐河县天昱建筑工程有限公司给付原告钢筋、水泥款324774元及从立案之日其同期人民银行的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年初，唐河县龙潭镇政府为响应国家建设项目“南水北调”工程需要，在唐河县龙潭镇建设王庄村移民安居工程，该工程由被告唐河县天昱建筑工程有限公司中标施工。原告作为钢筋、水泥原料供应人在具体施工中为被告供应钢筋、水泥等原料。2010年4月14日，工程进入尾声，原告与被告的工地负责人项蜀亭、金书云结算，被告唐河县天昱建筑工程有限公司方共欠原告原料款324774元，后原告多次向第三人追要，第三人均以款项未拨付到位拒绝支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告唐河县天昱建筑工程有限公司辩称，1、第三人项蜀亭、金书云与被告唐河县天昱建筑工程有限公司无任何关系，唐河县天昱建筑工程有限公司中标后将工程转包给陈冠军、赵明普，由二人施工；2、被告唐河县天昱建筑工程有限公司与龙潭镇人民政府已经对工程进行结算，被告唐河县天昱建筑工程有限公司已经将全部款项拨付给上述二人，现在已经不拖欠任何人施工款项；3、请求驳回原告对唐河县天昱建筑工程有限公司的诉讼请求。第三人金书云辩称，金书云是9-4、10-4两栋楼的具体施工人，项蜀亭是9-2、10-2两栋楼的具体施工人，工地用料属实，现在被告唐河县天昱建筑工程有限公司还拖欠着第三人施工时的工人工资，因后期资料遗失，让第三人损失十几万元。原告焦文广为支持其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证件，证明原告的主体情况；2、南阳市中级法院（2018）豫13民终2194号民事判决书一份，证实第三人与被告之间的代理关系，不应当由代理人承担偿还责任，应当由被代理人承担偿还责任，故被告应当承担偿还料款的责任；3、唐河县龙潭镇人民政府、移民办关于龙潭镇王庄移民村建设情况的说明，证实项蜀亭是9-2、10-2两栋楼的具体施工人、金书云是9-4、10-4两栋楼的具体施工人，第三人金书云、项蜀亭以施工方的名义负责该四栋楼的工地施工，原告焦文广为该工地提供钢筋、水泥；4、第三人项蜀亭、金书云出具的欠条一张，证明被告唐河县天昱建筑工程有限公司拖欠原告龙潭移民工地建设材料款324774元；5、第三人金书云的信访报告，证明第三人是具体的施工人，施工款项迟迟未到位；6、证人赵某、丁某的证言，证明其二人当年受雇于焦文广向王庄移民工地运输钢筋、水泥的具体情况。被告唐河县天昱建筑工程有限公司为支持其主张向本院提交如下证据：（2019）唐河县人民法院（2014）唐民一初字第2664号民事判决书、南阳市中级人民法院（2016）豫13民中3786号民事判决书，该两份判决书认定与本案有关的意向事实，办案所涉及的王庄移民村由天昱公司中标的，中标后由赵明普、陈冠军二人签订了内部承包协议约定由陈冠军二人对该工程独立核算自负盈亏；（2019）唐河县龙潭镇移民办公司和唐河县龙潭镇移民政府2018年5月17日出具的情况说明，原告所提供的两份判决书依据的龙潭政府和移民办的情况说明的不真实，说明项蜀亭曾在该工地具体身份没有，龙潭政府和移民办不能证明项蜀亭、金书云二人代表天昱公司；3、唐河县人民法院（2017）豫1328民初2852号民事判决书和南阳市人民法院（2019）豫13民中3153号民事判决书，该两份民事判决书体现了非法转包工程所遗留的债权债务权利和义务承担主体是实际承包人。经审理查明，2010年初，原告焦文广给被告唐河县天昱建筑工程有限公司中标的工地提供钢筋、水泥，同年4月，原告的供料进入尾期，第三人项蜀亭、金书云对所使用的原告的钢筋、水泥情况进行了结算，项蜀亭给原告焦文广出具248042元的欠条一张，金书云给原告焦文广出具76732元的欠条一张，欠条均显示为唐河县天昱建筑工程有限公司用料情况。本院认为，唐河县天昱建筑工程有限公司中标的龙潭镇王庄村移民安居工程，唐河县龙潭镇人民政府与唐河县天昱建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，由唐河县天昱建筑工程有限公司承建王庄移民新村建设工程，合同由施工方的法定代表人王坤森及其委托代理人赵明普签名，且有南阳市中级法院已生效的（2018）豫13民终2194号民事判决书予以确认承担支付款项的主体。项蜀亭、金书云向焦文广出具欠条的行为，表面上看是项蜀亭、金书云与焦文广之间的买卖关系，但从唐河县龙潭镇移民安置办公室出具的证明及项蜀亭书、金书云写欠条的内容看，焦文广有理由相信项蜀亭、金书云为唐河县天昱建筑工程有限公司承包的9-2、10-2、9-4、10-4四幢楼的施工现场的负责人，项蜀亭、金书云与唐河县天昱建筑工程有限公司系代理关系，项蜀亭、金书云的行为后果应由唐河县天昱建筑工程有限公司承担，故该买卖合同关系的法律后果应由天昱建筑公司负担。因欠条未约定利息，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第三百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐河县天昱建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦文广钢筋、水泥原料款324774元并自2019年7月16日按中国人民银行同期贷款利率计付利息至欠款还清之日止。案件受理费6170元，由被告唐河县天昱建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘永晓审 判 员  杨基石人民陪审员  邵 雨二〇一九年十一月十三日书 记 员  牛德恩
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2007号 申请执行人：徐丽丽 被执行人：王超。 本院依据发生法律效力的（2018）鲁0902民初1757号判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人王超名下价值2万元财产 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初753号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张艺桐（曾用名张汝蕾），女，汉族，1991年10月21日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）119号起诉书指控被告人张艺桐犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人裘某出庭，指控:2019年9月9日、10日、12日，被告人张艺桐在本市西湖区沃某超市黄龙店，利用沃某自助扫码付款通道，以少支付或不支付的方式，先后三次盗窃该超市内的物品。其中2019年9月12日，被告人张艺桐在实施盗窃准备离开超市时，被超市工作人员发现并报警抓获。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3092.64元。案发后，被盗物品被追回并发还被害单位。 被告人张艺桐在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张艺桐拘役四个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人张艺桐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张艺桐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张艺桐自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人张艺桐犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王亚娜
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执恢105号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 卢召连、王学成、郭春美、卢守波、万国文： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人卢召连、王学成、郭春美、卢守波、万国文金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2012）安白民初字第77号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的7100.00元。 案件恢复后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2012）安白民初字第77号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下： 本院（2012）安白民初字第77号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2019)粤19刑更1523号                                 罪犯张建华，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省佛山市南海区人民法院于2016年10月17日作出（2015）佛             南法刑初字第2564号刑事判决，以被告人张建华犯制造、贩卖毒品             罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万             元。宣判后，被告人张建华不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民             法院经过二审审理，于2017年7月19日作出(2016)粤06刑终1133号刑             事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执             行至2024年12月19日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以             罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个             月，剥夺政治权利改为二年，并于2019年11月1日报送本院审理。本             院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案             现已审理终结。             经审理查明，罪犯张建华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2017年8月9日至2019年7月31日期间共获得4个表扬，剩             余考核分514分。该罪犯已履行完财产性判项。以上事实有罪犯减刑             呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯张建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                               38                                           定如下：             对罪犯张建华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年             （刑期执行至2024年6月19日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○一九年十一月二十九日             书 记 员 周路芳                                                             39
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初2986号 原告：王坤秀，女，汉族，生于1967年10月20日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗彩明，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。 被告：方文成，男，羌族，生于1978年7月24日，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告王坤秀与被告方文成民间借贷纠纷一案中，原告王坤秀于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王坤秀的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王坤秀撤回起诉。 案件受理费3，700元，减半收取1，850元，由原告王坤秀负担。 审判员 余 宁 二〇一九年十一月五日 书记员 田永富
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4783号 申请执行人：贾明钱，女，1981年5月5日生，汉族，地址在贵阳市白云区。 被执行人：兰光辉，男，1985年9月24日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：廖金英，女，1984年2月22日生，苗族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1423已向被执行人兰光辉、廖金英发出执行通知书，责令被执行人兰光辉、廖金英立即支付申请执行人借款本金109万元，并支付利息187599.45元（自2017年1月13日起以109万元为基数按年利率6%的标准支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费、公告费共计15850元、案件执行费14658元，以上共计1308107.45元。但被执行人兰光辉、廖金英至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人兰光辉、廖金英本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人兰光辉、廖金英名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人廖金英名下有长安牌汽车一辆，已委托查封，未实际控制，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月三十日 书记员 罗媛玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1891号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐成林。河南西峡农村商业银行股份有限公司与徐成林借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐成林偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司288721元及利息。因被执行人徐成林未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐成林名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人徐成林居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐成林负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈浩审判员薛锋审判员 王     爽二〇一九年十一月二十八日书记员 南  娟  锋
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审450号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人钱某某，男，汉族，1981年3月6日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人钱某某所作出的红土资执罚[2017]1219号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年2月，钱某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华家河镇蜘蛛店村七组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积560平方米，建筑占地200平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人钱某某作出红土资执罚[2017]1219号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令钱某某15日内退还非法占用的土地；2、限钱某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1219号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1219号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1219号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1219号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人钱某某未经批准，擅自占用红安县华家河镇蜘蛛店村七组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1219号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1219号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人钱某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2186号申请执行人：李某星，女，2009年1月24日出生，黎族，住三亚市海棠区。法定代理人：符某容，系李某星母亲。被执行人：三亚市海棠区东溪村民委员会进仕第一村民小组，住所地三亚市海棠区。负责人：黎某政，该小组组长。关于申请执行人李某星与被执行人三亚市海棠区东溪村民委员会进仕第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初9096号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人李某星向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人李某星向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王大宝二〇一九年十一月二十七日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7667号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：吴坤，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初6862号《民事判决书》，于2019年08月23日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行吴坤银行卡纠纷一案，执行标的为被执行人应归还申请人借款本金30459.32元及利息8582.32元，支付案件受理费940元、公告费300元，以上暂计40281.64元。 在执行过程中，本院查询到被执行人吴坤所有的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，已对该车辆的车籍信息进行查封（本次查封期限为两年，自2019年11月13日起），本案属于轮候查封，暂不具备处置条件；未查询到被执行人吴坤在本辖区内的银行存款、房屋等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人吴坤列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院向申请人告知上述财产查询情况，申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人吴坤名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的40281.64元，被执行人吴坤应根据（2018）川0191民初6862号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初6862号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十九日 书记员  向忻
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢241号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行,。 委托代理人晁立。 被执行人：于长安，男,汉族。 被执行人：李艳霞，女,汉族。 被执行人：刘福山，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人于长安、李艳霞、刘福山借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  王集威
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初2235号 原告：吴勇，男，1991年7月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:黄利，男，1972年4月18日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。 原告吴勇与被告黄利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴勇于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴勇负担。 审 判 员 郭经南 二〇一九年十一月一日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3178号 申请执行人安徽君博汽车贸易有限公司，社会统一信用代码91340123394640077G，住所地肥西县上派镇。 法定代表人：吴艳红。 被执行人：李燕，女1989年6月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：姚雪雪，男1987年10月09日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人安徽君博汽车贸易有限公司与被执行人李燕、姚雪雪追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3178号案件的执行。 终结(2019)皖0123执3178号案件中对被执行人李燕、姚雪雪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  朱 宇
山西省代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执277号申请执行人：董某，男，汉族，1974年4月9日出生，山西省代县人。被执行人：刘某，男，汉族，1965年2月17日出生，山西省代县人。本院在执行董某申请执行刘某借款合同纠纷一案中，已采取如下措施：1、本院通过全国网络查控系统、不动产登记查询，被执行人刘某名下在阳明堡镇南关有一处临时土地，但不宜处分，再无可供执行财产；2、本院已限制被执行人高消费。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2019）晋0923执277号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二0一九年十一月二十九日书记员 田晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1083号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人温丽华，女，1979年12月1日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化程度。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]374号起诉书指控被告人温丽华犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人温丽华到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日23时10分，被告人温丽华酒后驾驶黑色新Ａ＊＊＊**号思威牌小型普通客车，沿本市头屯河区顺河路由南向北行驶至Ｂ区路口南侧37米路段时，遇于某驾驶乌Ｋ＊＊＊6号宝骏牌小型客车同向行驶，两车刮撞，造成财损道路交通事故。经鉴定，被告人温丽华体内静脉血乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。经认定，被告人温丽华承担事故全部责任，于某无责任。案发后，被害人于某不需要被告人温丽华赔偿损失，并谅解了被告人温丽华，被告人温丽华归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人温丽华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人温丽华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年11月3日23时10分，被告人温丽华酒后驾驶黑色新Ａ＊＊＊**号思威牌小型普通客车，沿本市头屯河区顺河路由南向北行驶至Ｂ区路口南侧37米路段时，遇于某驾驶乌Ｋ＊＊＊6号宝骏牌小型客车同向行驶，两车刮撞，造成财损道路交通事故。经鉴定，被告人温丽华体内静脉血乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。经认定，被告人温丽华承担事故全部责任，于某无责任。案发后，被害人于某不需要被告人温丽华赔偿损失，并谅解了被告人温丽华，被告人温丽华归案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人温丽华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人于某、吕某、马某、阿某、杨某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人温丽华的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第ＡＪ-1828号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温丽华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，造成财损交通事故并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人温丽华案发后得到被害人谅解，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温丽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年12月18日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月二十七日书记员  白晓晨
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2213号之一申请执行人郭维，男，1993年12月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人安俊军，男，1979年6月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人郭维与被执行人安俊军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)京0109民初6276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭维于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5万元，案件受理费525元，负担本案执行费650元。在执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查，被执行人安俊军名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下中国工商银行、北京银行等账户，冻结时间为2019年10月至2020年10月。3.本院前往被执行人安俊军户籍地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人安俊军发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人安俊军纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，本案尚有5.0525万元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十一月二十九日书记员  华 珍
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019）甘0825民初2244号原告：李某，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。被告：陈某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县.原告李某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某给付原告砂款人民币212500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营庄浪县建鑫砂厂。2017年5月至11月间被告在原告处拉砂，期间被告支付原告砂款84万元。2019年2月3日，双方对账务进行结算，被告应付原告砂款共计1102510元，当日被告给付原告砂款5万元，除之前已付的84万元，下欠212500元，双方在砂款结算清单上签字确认。后因陈某推诿清偿欠款，原告在2019年8月6日起诉至庄浪县人民法院。2019年8月20日在法院调解中，被告答应在2019年9月10日前清偿欠款。基于对被告的信任，原告在当日撤回了对被告的起诉。后被告不守信用，依然不支付砂款，且不接原告的电话，原告甚至无法找见被告本人。为了维护原告的合法权益，遂具状起诉，具体诉求如前。陈某经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的身份情况；2、结算清单一份，欲证明原、被告之间的账务情况及被告尚欠原告沙款212500元的事实；3、甘肃省庄浪县人民法院（2019）甘0825民初1687号民事裁定书一份，欲证明原告因被告欠款的事曾起诉过被告。以上证据虽未经被告质证，但经本院综合认定以上证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营庄浪县建鑫砂厂，2017年5月至11月间被告在原告处拉沙。2019年2月3日，原、被告对双方之前账务进行了结算，被告应支付原告沙款共为1102510元。2017年间被告已付84万元，2019年2月3日被告付5万元，下欠212500元，被告陈某在结算清单上签字确认。2019年8月6日原告因被告不清偿上述货款，向庄浪县人民法院起诉。2019年8月20日，在法院调解中，原、被告私下达成还款协议后原告撤回对被告的起诉。后被告未按承诺期限清偿剩余货款，原告遂于2019年10月17日再次起诉，具体诉讼请求如其诉称。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告主张的事实有原告依法提交的原、被告签字认可的结算清单可以确认，且因欠款事宜原告曾向庄浪县人民法院起诉过被告，后撤诉。故可认定原、被告之间存在买卖合同关系。依法成立的合同关系受法律保护，原告按合同约定向被告提供砂料，被告应向原告支付相应的砂款，现被告拖欠原告部分砂款，其行为已构成违约。故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，依法应缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某在本判决生效后十五日内给付原告李某砂料款212500元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 沈娣红人民陪审员 杨江东人民陪审员 张喜祥 二○一九年十一月四日法官 助理 李君霞书 记 员 刘 岩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢166号申请执行人：王庆民,男性,1974年3月12日出生,住四川省盐边县，身份证号：5104221974********。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住盐边县村。统一社会信用代码：91510400733399****。法定代表人：马武龙，系该公司总经理。关于申请执行人王庆民与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30万元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2013）盐边民初字第1049号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十二日书记员  田红梅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执878号 申请执行人刘志勇，男，1959年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人张会，男，1988年生，汉族，住铁岭县。 被执行人张德江，男，1968年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人张会、张德江借款合同纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张会、张德江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人张会、张德江履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张会、张德江的财产进行了查明：被执行人张会、张德江无其他财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人张会、张德江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘志勇不能提供被执行人张会、张德江财产情况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人张会、张德江新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王铁军 审判员  李新博 审判员  鞠莹莹 法官助理柴振华 二〇一九年十一月二日 书记员  徐 晶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1368号申请执行人蒋华菊、蒋天华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1641号民事判决书申请执行李某为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人李某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1641号民事判决书已执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇一九年十一月二十四日
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行初275号原告黎庆朝。被告深圳市宝安区人民政府，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业一路**。法定代表人郭子平，区长。本院在审理原告黎庆朝诉被告深圳市宝安区人民政府不履行法定职责一案中，原告黎庆朝于2019年11月20日以书面形式向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黎庆朝自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黎庆朝撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由原告黎庆朝负担。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十一月二十六日书记员  赖普微
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1141号申请人：广州佩典服装有限公司。法定代表人：刘文响。委托诉讼代理人：曾会源，国信信扬律师事务所律师。被申请人：周桂香。申请人广州佩典服装有限公司与被申请人周桂香因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]3006号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州佩典服装有限公司一次性支付周桂香2019年4月至7月工资共8234元。广州佩典服装有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁委适用法律错误，颠倒举证责任的分配。根据《广东省工资支付条例》第48条，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任，并不意味着用人单位负有完全的举证责任。劳动者应当对其工资金额、计算方式等予以说明，只有在用人单位未提出任何异议、未举证的情况下，才可以按照劳动者提供的工资数额及其他证据作出认定。而申请人在仲裁阶段已经提交了支付工资的情况和拖欠各被申请人的工资数额，并对工资的计算方式作出了说明，但仲裁委完全按照被申请人的主张，没有法律依据。二、被申请人由于责任心不强，做出的产品不合格，导致申请人多次因为产品质量不合格被扣钱或返工，部分产品不合格导致退货，由此给申请人造成的经济损失，根据《广东省工资支付条例》第十五条规定，应当在被申请人的工资相应扣除。综上所述，仲裁委适用法律错误，裁决显失公平，严重损害了申请人的合法权益，请求人民法院予以撤销。周桂香于庭审答辩称：不同意申请人的撤销劳动仲裁申请。所有的出货都是由申请人决定的，货物出现问题不应由所有员工承担。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]3006号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州佩典服装有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州佩典服装有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月十一日书记员  罗倩雯甄新顺
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1182号申请执行人：王燕伟，女，汉族，1972年4月14日出生，住泰山区。被执行人：泰安市志高制衣有限公司，住所地泰安市唐訾路。王燕伟与被执行人泰安市志高制衣有限公司劳动争议纠纷一案，泰山区仲裁委员会作出的泰山劳人仲案字（2018）第474-1号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王燕伟于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款24900元。在执行过程中，1、本院已向被执行人泰安市志高制衣有限公司送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安市志高制衣有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年7月2日将被执行人泰安市志高制衣有限公司纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人泰安市志高制衣有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王燕伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一九年十一月十五日书记员  李 亮
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4042号 申请执行人：赖进斌，男，1972年10月12日出生，汉族，福建省交通综合行政执法总队龙岩高速公路支队干部，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈亮，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林秀萍，女，1971年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月11日立案受理的申请执行人赖进斌与被执行人林秀萍、陈亮民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7891号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金43000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，我院另案查封、拍卖了被执行人陈亮所有的龙岩市××凤凰北路××凤凰新村××座1-3的房产，本案可参与上述房产变现款的分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月二日 书记员 黄海霞（代）
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1470号 申请执行人：王某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3996号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3996号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款29862元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的29862元，执行费348元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3996号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3335号 原告：龙某某，女，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。 被告：郭某，男，汉族，住湖南省韶山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告龙某某与被告郭某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人、被告郭某，被告人民保险公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郭某赔偿原告各项损失共计177,509元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。事实与理由：2019年1月20日下午，郭某驾驶湘CW95**号小型轿车从湘乡市金石镇月形村地段交叉路口左转弯驶入金石高速连接线时与龙某某驾驶沿金石高速连接线从韶山市团田方向往金石高速出口方向行驶的两轮电动车相撞，造成龙某某受伤，两车不同程度受损。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定郭某负事故全部责任，龙某某无责任。龙某某于受伤当日被送往韶山市人民医院住院治疗，后转院至湘潭市中医医院及湘乡市金石卫生院，共住院130天，花费住院医药费约9万元。2019年6月，龙某某到湖南融城司法鉴定中心做鉴定，花费鉴定费及相应检查费1760元，该鉴定所出具的（2019）临鉴字第654号鉴定意见书之鉴定结论为：1、被鉴定人龙某某所受右股骨上端粉碎性骨折（术后）致功能丧失42%，致残程度评定为十级伤残，所受盆骨多发骨折致骨盆严重畸形愈合，致残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人龙某某出院后门诊治疗休息时限为4个月，后续门诊治疗费评定为6,000元，取内固定物的后续治疗费评定为8,500元，住院20天，两项合计为14,500元。湘CW95**号小型轿车属于被告郭某所有，在被告人民保险公司处投保了交强险及100万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告郭某辩称：答辩人垫付了原告的全部医药费，另行支付了14,415元护理费及生活用品费用。 原、被告对下列事实无异议，本院予以确认，并记录在卷： 原告在起诉状及损失清单中载明的事故发生经过、责任划分，湘CW95**号小型轿车属于郭某所有，在被告人民保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内； 龙某某的伤情及相关病历资料； 龙某某发生医药费约9万元，全部由被告郭某及保险公司垫付，原告未将该部分费用列入其诉请中； 郭某除垫付医药费外，还支付了13,954元护理费； 鉴定费及相应检查费用1,760元。 对有争议的证据和事实本院认证如下： 湖南融城司法鉴定中心出具的（2019）临鉴字第654号鉴定意见书，被告人民保险公司以鉴定结论关于原告骨盆严重畸形愈合的描述与2019年4月22日其在湘潭市中医医院DR诊断报告的描述不一致，龙某某之伤不构成十级伤残，且鉴定系原告单方委托为由申请了重新鉴定，本院经查阅相关DR诊断报告后认为：鉴定意见第3、4页对湘潭市中医医院2019年4月22日骨盆DR片的阅片记载与湘潭市中医医院的该日放射科诊断报告的记载完全一致，鉴定意见是综合了龙某某在湘潭市中医医院及湘潭市法检医院的多次DR影像资料才得出龙某某骨盆严重畸形愈合的结论，在做鉴定时查阅了龙某某的相关病历、影像学诊断资料，并对其进行了临床检查，整个鉴定过程严谨，鉴定内容真实可靠，与原告的伤情相吻合，故对该鉴定意见本院予以采信。 后续治疗费参照鉴定意见认定为14,500元（含取内固定物费用）； 营养费结合原告伤情及医嘱认定为9,000元； 龙某某实际住院124天，住院期间伙食补助费认定为6,200元（124×50）； 误工费因原告仅提供了工资证明，未提供银行工资流水予以佐证，证据不足，故对原告主张的4,000元/月的计算标准本院不予采信，本院按湖南省农林牧渔行业标准计算至定残前一日6月16日共计147天，为17,992.8元（122.4×147）； 护理费参照鉴定意见按实际支付给护工的160元/天计算144天为23,040元（160×124+160×20）； 交通费结合原告住院天数酌情认定为1,000元； 残疾赔偿金，对原告主张的59,190.6元本院予以认定； 被扶养人生活费，龙某某与其丈夫共同生育了一男孩，已年满16周岁，龙某某的母亲吴某某1，已经年满79岁，生育了三个子女，两人的被扶养人生活费认定为7,123.76元（12721×2×0.21÷2+12721×5×0.21÷3） 精神抚慰金参照鉴定意见本院酌情认定为11,000元； 鉴定费及相应检查费结合票据认定为1,760元； 电动车损失因原告未提供相应证据，本院结合被告方的答辩意见认定为800元。 综上，核定原告本次交通事故的损失总额为151,607.16元（住院期间伙食补助费6,200元+后续治疗费14,500元+营养费9,000元+误工费17,992.8元+护理费23,040元+交通费1,000元+残疾赔偿金59,190.6元+被扶养人生活费7,123.76元+精神抚慰金11,000元+财产损失800元+鉴定费1,760元），其中原告在交强险限额内的损失为120,800元。 本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的郭某在此次事故中承担全部责任，龙某某无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告郭某驾驶的肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，故原告的损失151,607.16元由被告人民保险公司承担。被告人民保险公司主张不承担鉴定费，因未提供充足依据，且该费用系确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，保险公司依法应当承担，故对其答辩意见本院不予采纳。郭某已经垫付了13954元（不含其垫付的医药费），原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告龙某某各项损失共计151607.16元； 二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：820110000********）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1925.09元，由原告龙某某负担225.09元，被告郭某负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 军 书 记 员 彭 宇
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执388号 申请执行人：吴永安，男，1968年10月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：严根芳，男，1962年4月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人吴永安与被执行人严根芳海事海商纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初1075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人执行款261万元，并负担案件受理费13840元、申请执行费28639元。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人无车辆、无银行存款、无不动产和有价证券。现因被执行人严根芳在本院（2019）浙72执335号案件中作为申请执行人保全的财产暂时无法处置，故而被执行人暂无财产可供本案执行。 因被执行人拒不履行还款义务本院已对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭勇 二〇一九年十一月八日 代书记员 张树
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4955号原告：吕东，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：陈生森，曾用名陈森，男，1972年11月22日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省驻马店市泌阳县。原告吕东与陈生森承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告陈生森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款107800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，被告承包由泌阳县盘古乡吉洼小学、泌阳县盘古乡杨西庄小学、泌阳县盘古乡高庄小学等建设工程，原被告认识后，被告将上述工程的粉刷工程发给原告施工，工程完工后，经原被告核算共计工程款十万零七千八百元，被告以工程款没有拨付为由，给原告出具欠条一张，“合款壹拾万零柒千捌佰元，陈森，2019年元月31日”，该款经原告多次追要，被告以种种理由推脱不还，请求依法判令所求。被告陈生森未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕东为被告陈生森承包的工程进行粉刷房屋，被告陈生森给原告吕东出具条据一张，内容为：合款壹拾万零柒千捌佰元，陈森，2019年元31日。另查明，诉前，被告陈生森支付原告吕东报酬20000元。本院认为，原告吕东依约为被告陈生森施工粉刷工程，双方形成承揽合同民事法律关系。原告完成承揽工作后，被告应当依约支付报酬。被告已经支付原告20000元，故原告请求被告支付107800元及利息，部分理由成立，予以支持。双方未约定逾期付款违约金计算方法，从原告主张权利即立案之日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%计算至实际清偿之日止。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百七十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条的规定，判决如下：一、被告陈生森于判决生效后十日内支付原告吕东87800元及利息（从2019年10月16日起至至实际清偿之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%计算）。二、驳回原告陈生森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告吕东负担228元，被告陈生森负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 虚
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3078号原告：辛集市昱佳投资有限公司，住所地辛集市迎宾路北段。法定代表人：赵铁浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。被告：周跃辉，男，1978年3月20日出生，汉族，住辛集市。辛集市昱佳投资有限公司与周跃辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告辛集市昱佳投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛集市昱佳投资有限公司撤诉。案件受理费2834元，诉讼保全费1976元。由原告辛集市昱佳投资有限公司承担。审判员 田 炯二〇一九年十一月二十六日书记员 王梦华
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民特2764号申请人：苗某1,男,1963年1月3日出生,汉族,住北京市西城区。被申请人:苗某2,男,1955年12月16日出生,汉族,户籍地北京市西城区。代理人：于某1（苗某2之弟媳），住北京市西城区。申请人苗某1申请认定被申请人苗某2限制民事行为能力一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人苗某1称，申请人与被申请人苗某2系兄弟关系。苗某2患有精神分裂症，常年在医院就医治疗。因生活需要，申请人请求宣告苗某2为限制民事行为能力人。代理人于某1认可申请人所述事实，同意宣告苗某2为限制民事行为能力人。经审理查明，苗某3与王某1系夫妻，共生育子女四人，分别为苗某2、苗某4、苗某5、苗某1。苗某3于2001年2月4日去世，王某1于2005年10月24日去世。苗某2未婚，无子女。在本案审理过程中，经申请人申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院对苗某2的行为能力进行鉴定，该单位于2019年11月25日出具鉴定意见：“被鉴定人苗某2诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力”。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被申请人进行鉴定。首都医科大学附属北京安定医院出具的鉴定意见，程序合法，本院予以采信，经该鉴定机构鉴定，苗某2诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力，故本院据此认定被申请人苗某2为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:被申请人苗某2为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇一九年十一月二十九日书记员  曹慧君
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2977号韩菘、孙苌俊、孙宪文：韩菘与孙苌俊、孙宪文人格权一案，申请执行标的共计18288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18288.00元，其中，本金18288.00元。本院已于2019年11月13日将该款转付给韩菘。至此，韩菘向本院申请执行的（2019）黑0882民初466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1586号之三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人宋成济，1966年10月27日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1586号裁定书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋成济在中国农业银行62×××11账户内存款人民币431607.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十二日书记员  赵庆国
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3346号原告王进池，男，1968年11月7日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托代理人李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。被告北京巨龙伟业钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：9111011456749059XW住所地：北京市昌平区小汤山镇讲礼村**。法定代表人赵伟，该公司经理。原告王进池与被告北京巨龙伟业钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王进池于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进池的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王进池撤回起诉。案件受理费621元，诉讼保全费620元，由原告王进池负担。审判员  李建波二〇一九年十一月六日书记员  石琳伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3138号之二 申请执行人：罗俊，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：孔军，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：许爱林，女，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人罗俊申请执行被执行人孔军、许爱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初6535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孔军名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴玉含
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢182号申请执行人刘金华，女，1952年8月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人谷玉财，男，1956年4月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人刘学敏，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市申请人刘金华与谷玉财、刘学敏民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2012年7月3作出的(2012)东民初字第1563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷玉财、刘学敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金华于2019年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人谷玉财、刘学敏采取了限制高消费措施，扣划了被执行人银行存款2000元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人谷玉财、刘学敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十一月十二日书记员  邓晓飞
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保730号 申请人：钱正朝，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被申请人：长兴鑫泰耐火材料有限公司，住所地长兴县李家巷镇工业园区。 法定代表人：王伟泉。 申请人钱正朝与被申请人长兴鑫泰耐火材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院依申请人之申请于2019年10月30日作出（2019）浙0522财保706号民事裁定，冻结被申请人银行存款138000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人于2019年11月7日以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人钱正朝的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人长兴鑫泰耐火材料有限公司财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐荣方 二〇一九年十一月八日 法官助理贺彬 书记员张思媛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7615号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人傅政华，部长。委托代理人杨璐，中华人民共和国司法部工作人员。上诉人贾友宝因信息公开和行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2018年6月20日，中华人民共和国司法部（以下简称司法部）作出〔2018〕第60号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：贾友宝申请公开的信息不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称修订前的《政府信息公开条例》）第十三条规定。贾友宝不服被诉告知书，向司法部申请行政复议。司法部于2018年10月16日作出（2018）司复决177号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书），维持被诉告知书。贾友宝不服，向北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销被诉告知书和被诉复议决定书。一审法院经审理查明，2018年5月27日，贾友宝以电子邮件方式向司法部提出政府信息公开申请，所需信息内容描述为“公开并提供你机关获取并保存的2015年6月9日收到的孙举昌向你部提出的政府信息公开申请、你部于2015年7月10日作出的司法部《政府信息公开告知书》[2015]第036号、你部收到的北京市第三中院于2015年12月1日作出（2015）三中行初字第852号行政判决书（载体为原件复印件）（经查，一审判决裁判文书网上查询不到）及你部重新作出的[2016]第49号《政府信息公开告知书》（载体为原件复印件）。此申请要求注明出具时间、加盖公章和骑缝章的依申请收件回执或登记表及登记回执，提供形式为纸质文件和扫描件以pdf格式发送邮箱答复。请贵部门严格执行条例第二十六条和国办发〔2010〕5号第二条规定，按申请人所要求的方式和载体提供所申请可作为书证使用的文件材料。”所需信息用途为“依中办发〔2016〕8号国办发〔2016〕80号等，了解、监督、取证以及政务公开实践研究等程序中作为书证使用”。司法部经审查于2018年6月20日作出被诉告知书并于2018年6月22日向贾友宝邮寄送达。贾友宝不服被诉告知书，于2018年7月16日向司法部提出行政复议申请。司法部于2018年7月18日收到贾友宝的行政复议申请。2018年7月20日，司法部作出（2018）司复决177号《行政复议答复通知书》并送达司法部办公厅，司法部办公厅于2018年7月30日作出（2018）7号《政府信息公开行政复议书面答复意见》并提交相关证据材料。复议审理过程中，司法部于2018年9月14日作出（2018）司复决177号《行政复议延期通知书》并于同日邮寄送达贾友宝。2018年10月16日，司法部作出被诉复议决定书并于同日邮寄送达贾友宝。贾友宝不服，遂提起本次诉讼。一审法院经审理认为，关于司法部作出被诉告知书及被诉复议决定书的职权，贾友宝无异议，经审查，对其合法性予以确认。根据修订前的《政府信息公开条例》第十三条之规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第六款规定，被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的，人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。根据上述规定可知，除行政机关主动公开政府信息外，当事人可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要申请获取相关政府信息。而对于自身生产、生活、科研等特殊需要，申请人需承担合理说明义务。如申请人不能对此作出合理说明，行政机关可以拒绝提供。本案中，贾友宝不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，故司法部认定贾友宝申请公开的信息不符合修订前的《政府信息公开条例》第十三条并无不当。根据修订前的《政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定，行政机关收到政府信息公开申请不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，贾友宝于2018年5月27日向司法部提出政府信息公开申请，司法部于2018年6月20日作出被诉告知书，超出了修订前的《政府信息公开条例》规定的法定答复期限。虽然司法部主张其于2018年6月15日向贾友宝电子邮箱发出延期答复告知书，但并未提供证据予以证明，贾友宝亦否认收到过延期答复告知书，故对于司法部的该项主张，不予支持。综上，司法部超出法定期限作出被诉告知书，属于违反法定程序。因被诉告知书程序违法，维持该行为的被诉复议决定书亦属认定事实不清，应一并予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第一款之规定，判决确认被诉告知书违法并撤销被诉复议决定书。贾友宝不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实不清、证据不足，违反程序，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。司法部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一审法院经审理判决确认被诉告知书违法并撤销被诉复议决定书，并无不当，本院应予维持，理由不再赘述。贾友宝的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人贾友宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月二十九日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1759号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人简婕。被执行人林庆。被执行人李春华。被执行人刘芸。被执行人章小龙。被执行人成都凡翔环保设备有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人章小龙。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司与被执行人林庆、李春华、刘芸、章小龙、成都凡翔环保设备有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4020号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人林庆、李春华、刘芸、章小龙、成都凡翔环保设备有限公司给付本金363471.75元。本案已执行到位46348.00元；查封被执行人李春华所有的位于崇州市房屋，但该房屋有其他共有人暂不宜处置；查封被执行人章小龙所有的位于成都市龙泉驿区房屋，但我院为轮候查封无权处置，已向首封法院锦江区人民法院去函参与分配；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人林庆、李春华、刘芸、章小龙、成都凡翔环保设备有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人林庆、李春华、刘芸、章小龙、成都凡翔环保设备有限公司尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司本金363471.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十八日书记员 谢文涛
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2274号 申请执行人：杨永明，男性，住大连市。 被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连西岗区 本院在执行杨永明与大连世纪南娄置业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第161号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十一月六日 书记员  许 猛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1493号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张玉晴，女，1995年12月29日出生，户籍所在地山东省临沂市。原审被告人焦玉强，男，1978年7月19日出生，汉族，户籍所在地北京市，暂住北京市。原审被告人崔景漫，女，1985年3月2日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市，暂住北京市。原审被告人谢红萍，女，1995年5月17日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市。原审被告人戈春霞，女，1992年10月12日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市。原审被告人王爱凤，女，1986年7月5日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。原审被告人赵艳妮，女，1994年8月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市。原审被告人程妹，女，1995年9月5日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市，暂住上海市闵行区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院起诉指控被告人焦玉强、崔景漫、谢红萍、戈春霞、张玉晴、王爱凤、赵艳妮、程妹犯诈骗罪一案，于2019年8月28日作出(2019)沪0106刑初709号刑事判决，对被告人焦玉强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；被告人崔景漫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；被告人谢红萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元；被告人戈春霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张玉晴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；被告人王爱凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；被告人赵艳妮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；被告人程妹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；退赔的违法所得发还各名被害人，查获的作案工具依法予以没收。原审被告人张玉晴不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人张玉晴申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张玉晴，原审被告人焦玉强、崔景漫、谢红萍、戈春霞、王爱凤、赵艳妮、程妹犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人张玉晴自愿撤回上诉，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张玉晴撤回上诉。上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初709号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇一九年十一月二十八日书记员 余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初635号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人：吴炤君，协会会长。委托诉讼代理人：张以伟,北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩,北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市王金辉粮店，住所地天津市西青区李七庄街津兰农贸市场******。经营者：王金辉，男，1966年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津北皋啸浩商贸有限公司，住所地，住所地天津市东丽区雪莲东里****iv>法定代表人：周爱珍。原告成都市郫都区食品工业协会与被告天津市王金辉粮店、被告天津北皋啸浩商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告成都市郫都区食品工业协会于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  潘 娜二〇一九年十一月四日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1621号申请执行人：姚光祯，男，1966年2月28日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：徐泽荣，女，1958年12月21日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2019）豫0781民初1842号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的为40000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1621号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十六日书记员  赵孝玮
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执447号之一 申请执行人：骆明文，男，生于1963年1月7日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：王丽，女，生于1973年4月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市兴泰房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段****楼****，统一社会信用代码：91510502567633132U。 法定代表人：胡运华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人骆明文、王丽与被执行人泸州市兴泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川05执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗 淋
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1274号被执行人：王鹏艳，男，生于1993年7月27日，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。关于被执行人王鹏艳财产刑执行一案，我院作出的（2019）鄂2826刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人牟晓奎应缴纳罚金1000元，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王鹏艳在重庆市南川监狱服刑，没有银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十一月十二日书记员  黄白鹭