河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3478号原告宋学堂，男，汉族。委托诉讼代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张明利，河南汇恒律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告董晓龙，男，汉族。被告许昌县千川运输有限公司。法定代表人史秀美，任公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人王建新，任公司总经理。委托诉讼代理人吕小涛，公司员工，代理权限为特别授权。原告宋学堂与被告董晓龙、许昌县千川运输有限公司（以下简称许昌千川公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学堂的委托诉讼代理人吕彦军、张明利，被告董晓龙，被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人吕小涛到庭参加诉讼。被告许昌千川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋学堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告188503.88元，赔偿清单为医疗费128135元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、误工费35487元、护理费7363元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金27661.48元、交通费1680元、鉴定费980元、被扶养人生活费1386元、复印费70元、邮寄费60元、转院车费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日12时许，董晓龙驾驶豫Ｋ×××××重型普通货车沿S329省道由东向西行驶至S329省道临颍县瓦店镇刘庄村小天使幼稚园门前路段时，与由北向南左转弯的原告宋学堂无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成宋学堂受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告宋学堂被送入漂河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗。深河市公安交通警察支队临颍大队作出事故认定书，认定被告董晓龙负此次事故的主要责任，原告宋学堂负此次事故的次要责任。经查，被告董晓龙所驾驶的豫Ｋ×××××重型普通货车登记所有人为被告许昌县千川运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告董晓龙辩称，事故属实，没有垫付费用，车辆投有保险有保险公司承担。被告许昌千川公司缺席未答辩。被告人寿财险许昌公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及100万商业三责险含不计免赔，在事故车辆正常年审有效驾驶员具备货运车辆驾驶资格证合法驾驶证的前提下，本次事故无合同约定及法定免责事由的前提下我公司按照事故责任划分的比例在保险限额，对原告有合理合法的损失内替代性承担保险责任。本案为交通事故侵权责任纠纷，保险公司不是直接侵权人，根据保险合同规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据事故情况事故发生时伤者所骑一辆燃油机动车根据认定机动车规定与原告所骑的燃油摩托车不相符；故本次事故交强险外董晓龙与我公司应付赔偿责任为70%。原告宋学堂，被告董晓龙，被告人寿财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年10月12日12时许，董晓龙驾驶豫Ｋ×××××重型普通货车沿S329省道由东向西行驶至S329省道临颍县瓦店镇刘庄村小天使幼稚园门前路段时，与由北向南左转弯的原告宋学堂无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成宋学堂受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：董晓龙负事故主要责任，宋学堂负事故次要责任。事故发生后，原告宋学堂于2018年10月12日被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，病历主要载明：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折。诊断证明书主要载明：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折；左股骨远端粉碎性骨折；左下肢挤压伤；左下肢深静脉血栓形成。2018年12月19日出院，出院证出院医嘱：院外注意休息，防止受凉，加强营养，平衡饮食；院外继续于正规医院行切口换约，2天/1次，直至切口愈合，保持切口干燥清洁；院外加强患肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；院外活动时拄双拐，患肢禁忌负重，防止摔倒；术后每月来院复査1次，直至骨折愈合；骨折愈合后拆除内外固定装置；院外注意多晒太阳，积极防治骨质疏松；不适随诊。原告住院期间为68天，医疗费119085.88元。原告出院后按医嘱在漯河医学高等专科学校第二附属医院、漯河市中心医院检查治疗费用2580.85元，漯河市郾城区医药公司天赐乐大药房、漯河市大参林医药有限公司、河南张仲景大药房股份有限公司漯河中心店购买药品费用6264元，医疗费合计127930.73元（119085.88元+2580.85元+6264元）。原告主张在漯河市郾城区好心人大药房购买药品费用204元，未提供发票。原告为农村居民，护理人为张秋花。经漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年8月23日出具司法鉴定意见书，鉴定：宋学堂左胫腓骨近端、左股骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级，鉴定费（含检查费）980元。原告与妻子张秋花共同扶养女儿宋曼玉（2001年10月14日出生）；与其他兄弟姐妹5人共同扶养母亲姚焕（1930年5月12日出生）。豫Ｋ×××××重型普通货车行驶证登记所有人为被告许昌千川公司，在被告被告人寿财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2018年2月26日0时起至2019年2月25日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；农、林、牧、渔业平均工资40990元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明董晓龙负事故主要责任，宋学堂负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费为119085.88元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为3400元（50元／天×68天）、营养费为1360元（20元/天×68天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定宋学堂左胫腓骨近端、左股骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级，本院在事故发生之日2018年10月12日至定残前一日2019年8月22日期间内认定原告误工时间为270天，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算误工费为30321.37元（40990元/年÷365天×270天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定护理人数为1人，护理期限为住院期间68天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为7363.00元（39522元/年÷365天×68天）；残疾赔偿金，经鉴定宋学堂左胫腓骨近端、左股骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级，为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年计算残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定宋学堂左胫腓骨近端、左股骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按照董晓龙负事故主要责任，宋学堂负事故次要责任过错比例，酌定为3500元；鉴定费（含检查费）980元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为1360元（20元／天×68天）；被扶养人生活费，经鉴定宋学堂左胫腓骨近端、左股骨远端粉碎性骨折的伤残等级为十级，参照农村居民人均消费性支出10392.01元/年计算被扶养人生活费为1385.60元。原告主张的复印费70元、邮寄费60元、转院车费500元于法无据，不予支持。原告主张在漯河市郾城区好心人大药房购买药品费用204元，未提供发票，不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计123845.88元（119085.88元+3400元+1360元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费）合计72571.45元（30321.37元+7363.00元+27661.48元+3500元+980元+1360元+1385.60元）。豫Ｋ×××××机动车在被告被告人寿财险许昌公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告被告人寿财险许昌公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照董晓龙负事故主要责任，宋学堂负事故次要责任过错比例，由被告被告人寿财险许昌公司在其承保的商业三者险限额内承担70%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告被告人寿财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为113845.88元（123845.88元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告72571.45元。超出交强险赔偿限额的113845.88元，由被告被告人寿财险许昌公司在商业三者险内承担79692.12元（113845.88元×70%）。被告被告人寿财险许昌公司承担的赔偿款合计162263.57元（10000元+72571.45元+79692.12元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内支付原告宋学堂赔偿款162263.57元；二、驳回原告宋学堂的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，适用简易程序审理减半收取2035元，由被告董晓龙、负担1752元，原告宋学堂负担283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十一月十九日书记员  臧姗姗附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科,账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）,开户银行：中原银行漯河黄山路支行,漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257