青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初2415号   原告：西宁天天典当有限责任公司,统一社会信用代码：916301003108710633。   法定代表人：马国强，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：屠世忠。   被告：吕燕萍，住西宁市。   被告：郭大元（系吕燕萍配偶），住西宁市。   原告西宁天天典当有限责任公司（以下简称天天典当公司）与被告吕燕萍、郭大元典当纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告天天典当公司的委托诉讼代理人王国堂、屠世忠到庭参加了诉讼。被告吕燕萍、郭大元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告天天典当公司诉称：一、判令二被告归还典当本金680000元。二、判令二被告赔付2%/月典当综合管理费用和利息损失463129.86元,时间自2017年1月21日起至2019年10月31日止，违约金136000元；赔付律师代理费25000元；以上合计1304129.86元。三、赔付自2019年11月1日至还清时止按典当本金680000元以每月利率2%赔付典当综合管理费用和利息损失。四、判令原告对被告吕燕萍的抵押物享有优先受偿权。五、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月7日,被告吕燕萍和被告郭大元来原告办公室签订《典当合同》,约定以二被告抵押的房产为典当物,典当680000元。典当期为2016年1月8日至2016年4月7日止。典当综合管理费率2.7%/月，利息0.38%/月；合同9.2条还专门约定乙方(被告)不按约定返典当本金及支付利息时,按典当本金的20%承担违约责任；逾期5日上缴纳综合费用及利息的每日按未还本金总额的0.5%计收缴纳综合费及利息；绝当后,乙方按银行同期贷款利息四倍支付相关息费。同日双方还签订《抵押合同》，被告吕燕萍将其所有的位于西宁市××区房产房屋抵押给原告,13日该房屋在西宁市住房保障和房产管理局办理抵押登记。同日还签订《房地产典当补充合同》,对典当涉及的具体事项等作了补充约定，签订合同时,二被告还向原告提交两人的结婚证、户口本和被告郭大元的房屋产权材料,承诺该典当债务系夫妻共同债务。随后,原告依约定放款680000元。2016年4月7日典当期满,被告未能依约偿还典金680000元并赎回典当物。根据典当管理的相关规定和典当合同约定被告违约,二被告除应当归还典当本金680000元外,还应赔付2017年1月21日至2019年10月31日止680000×(2.7%/每月+0.38%/每月)/30天×843天的典当综合管理费用和利息损失463129.86元及违约金和律师代理费用。综上,依法向贵院提起诉讼,望判如所请。   被告吕燕萍、郭大元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告天天典当公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、《典当合同》、《房地产典当补充合同》，证明：双方成立合法的典当合同关系，并对典当金额、综合管理费、利息、违约金、律师费、诉讼费等作出约定。证据二、抵押合同、房屋所有权证书、房屋他项权证，证明：被告吕燕萍将其所有的位于西宁市××区房产房屋抵押给原告，并做了抵押登记。证据三、吕燕萍出示的证明、郭大元房屋所有权证、房屋国有土地权使用权证、二被告身份证、结婚证、户口常住人口登记卡、吕燕萍指定收款账户的证明、中国银行转账记录，证明：被告抵押担保的房屋不是其唯一房屋，可以实现原告的抵押权；典当债务系二被告夫妻共同债务；原告按被告吕燕萍要求放款至其指定账户；原告于2016年1月8日给被告吕燕萍放款680000元。证据四、吕燕萍典当管理费及利息计算表，证明：自2017年1月21日起至2019年10月31日止二被告欠付典当管理费及利息463129.86元；2016年1月8日至2017年1月21日前二被告给付了利息264316元。   被告吕燕萍、郭大元未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告天天典当公司提交的证据与本案事实相关，符合法律规定，内容真实，可以形成证据链，经本院审查，能够证明：原被告双方成立了合法的典当合同关系，合同对典当金额、综合管理费、利息、违约金、律师费、诉讼费等作出了约定。被告吕燕萍将其所有的位于西宁市××区房产抵押给原告，并做了抵押登记。被告郭大元与被告吕燕萍系夫妻关系，被告郭大元将其所有的位于西宁市××区的房产证、土地使用证及身份证、结婚证也抵押在原告处，证明典当债务系二被告夫妻共同债务；被告抵押担保的房屋不是其唯一住房，原告对被告吕燕萍抵押担保的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。自2016年1月8日至2017年1月21日前二被告给付了利息264316元。现二被告逾期还款，构成违约，至今尚欠原告的典当本金、管理费和利息损失、违约金未付。上述事实本院予以确认。   根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，原告天天典当公司与被告吕燕萍签订了《典当合同》、《房地产典当补充合同》及《抵押合同》，约定以被告吕燕萍所有的位于西宁市××区房产抵押给原告，并在房产部门做了抵押登记，原告取得房屋他项权证；二被告从原告处典当680000元，典当期为2016年1月8日至2016年4月7日止，典当综合管理费率2.7%/月，利息0.38%/月；合同9.2条还约定乙方(被告)不按约定返典当本金及支付利息时,按典当本金的20%承担违约责任，逾期5日上缴纳综合管理费用及利息的每日按未还本金总额的0.5%计收缴纳综合费及利息；绝当后,乙方按银行同期贷款利息四倍支付相关息费。被告郭大元与被告吕燕萍系夫妻关系，被告郭大元将其所有的位于西宁市××区的房产证、土地使用证及身份证、结婚证也抵押在原告处，证明典当债务系二被告夫妻共同债务；被告抵押担保的房屋不是其唯一住房，原告对被告吕燕萍抵押担保的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款享有优先受偿权。自2016年1月8日至2017年1月21日前二被告给付了利息264316元。现二被告逾期还款，构成违约，尚欠原告的典当本金、管理费和利息损失、违约金至今未付。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。2019年5月14日，原告将上列被告诉至西宁市城西区人民法院，该院以违反专属管辖的规定，裁定移送本院审理。   本院认为，原告天天典当公司与被告吕燕萍签订了《典当合同》、《房地产典当补充合同》及《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，依法应予以确认。原告依照合同约定向被告吕燕萍提供了当金680000元，被告吕燕萍应当依照合同约定偿还当金、综合管理费和利息及违约金。在合同的履行中，被告吕燕萍虽已偿还部分综合管理费和利息，但未按合同约定全部履行合同义务，应承担履行偿还当金及剩余综合管理费和利息的责任。被告郭大元与被告吕燕萍系夫妻关系，被告郭大元将其所有的位于西宁市××区的房产证、土地使用证及身份证、结婚证也抵押在原告处，证明典当债务系二被告夫妻共同债务；故被告吕燕萍向原告申请典当当金的行为应是被告吕燕萍、郭大元的共同举债行为，被告吕燕萍承担的偿还当金的债务应认定为夫妻共同债务，被告郭大元应与被告吕燕萍共同承担向原告偿还当金、剩余综合管理费和利息并承担违约金的责任。故原告主张由二被告归还典当本金680000元的诉讼请求，符合合同的约定，亦合理合法，本院予以支持。原告主张由二被告按每月2%的利率赔付典当综合管理费用和利息损失463129.86元的诉求，根据《典当管理办法》第37条：典当当金利率应按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及第38条：综合费用包括各种服务及管理费用，并规定了综合费用的上限的规定，原告天天典当公司综合管理费和利息的计算有误，应予纠正，原告已自愿将综合管理费和利息的利率降至每月2%的利率，自2016年1月8日至2019年10月31日，应计算为680000元×24%÷365天×1388天=620607.11元，减去二被告已付的综合管理费和利息264316元，尚欠356291.11元，依法应由二被告赔付，对此本院予以支持，超出的部分本院不予支持。二被告未按合同约定付款，构成违约，按合同约定的按典当本金的20%承担违约责任，由二被告承担违约金损失，故原告要求二被告承担违约金损失136000元（680000元×20%=136000元）的诉讼请求，符合合同的约定，亦合理合法，本院予以支持。原告要求二被告自2019年11月1日至还清时止按典当本金680000元以每月利率2%赔付典当综合管理费用和利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求二被告承担律师代理费25000元的诉讼请求，亦符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，本案中，被告吕燕萍在典当时已将其所有的位于西宁市××区房产抵押给原告，并在房产部门做了抵押登记；现被告吕燕萍、郭大元未能向原告履行还款义务，原告作为债权人有权以抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿；故原告要求对被告吕燕萍所有的位于西宁市××区房产以拍卖或变卖该房产所得的价款由原告优先受偿的诉讼请求，符合合同的约定，亦合理合法，本院予以支持。被告吕燕萍、郭大元经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告吕燕萍、郭大元于本判决生效之日起十五日内向原告西宁天天典当有限责任公司支付当金680000元、综合管理费和利息356291.11元、违约金损失136000元、律师代理费25000元，合计1197291.11元。   二、被告吕燕萍、郭大元自2019年11月1日至还清时止以典当本金680000元按每月利率2%赔付典当综合管理费用和利息损失。   三、原告西宁天天典当有限责任公司对被告吕燕萍抵押的位于西宁市××区房产以拍卖或变卖该房产所得的价款享有优先受偿权。   四、驳回原告西宁天天典当有限责任公司的其他诉讼请求。   案件受理费17643元、公告费900元（此款原告已预交），由原告天天典当公司负担1765元，由被告吕燕萍、郭大元负担16778元（此款二被告与上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。   审 判 长 蒙自康   人民陪审员 李春辉   人民陪审员 蒲嫣娜     二〇一九年十一月二十六日   书 记 员 俞 珍   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，当事人另有约定的，按照约定。   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。   第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。   抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。   抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。   《中华人民共和国担保法》   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。   第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。