湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初2415号原告：胡某1，男，汉族，1990年10月14日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师，执业证号：14201201110433128。代理权限：代为起诉、撤诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为收集、提供证据、进行辩论、与对方和解，提起上诉、申请执行、代为领取各种诉讼文书等。被告：徐某，女，汉族，1992年11月4日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。执业证号：14211201310119576。代理权限：代为承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加庭审、进行答辩、进行和解调解，提起反诉、代为领取各种诉讼文书等。原告胡某1与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人陈建军、被告徐某及其委托诉讼代理人黄明，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告返还原告订婚彩礼及其他开支合计205816元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原、被告经媒人介绍相识并确立恋爱关系。经相处半年后，双方都有结婚的意愿，原、被告遂在同年12月24日按照地方风俗举行结婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告搬取嫁妆钱；在这之前双方还一同购买了金银首饰等。在结婚后被告就没在家好好居住而是两边跑，在今年正月十七被告把所有东西清理好搬回娘家，原告和家人都上被告家劝说但不欢而散，且经媒人、村干部调解也无济于事，以致原、被告未在一起共同生活，原告也多次找被告，被告爱理不理，且提出“悔婚”，到如今原、被告都未进行婚姻登记。我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，为此，原、被告协商解除婚约，但被告拒绝返还彩礼等，原告认为被告存在故意骗婚的行为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物，现故诉至法院。被告徐某辩称，原告诉请彩礼和开支，不符合事实，被告为缔结婚姻支出了七万多元，双方未办理结婚登记，被告不存在过错，而且双方在同居生活三月之久并非骗婚，被告从未向原告索要过彩礼，即使收受部分也是原告赠予并非彩礼。综上，请求驳回原告诉请，并自行承担诉讼费用。（一）、原告围绕其诉请在庭审中提交证据如下：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，用以证明原、被告的身份信息；2、浠水县团陂镇牌楼河村民委员会出具的证明，用以证明原、被告联姻并举行了结婚仪式，但未办理结婚登记；3、原告方委托诉讼代理人陈建军及浠水县团陂镇司法所所长徐立泉对媒人胡某2的调查笔录附身份证复印件一份，原告并申请证人胡某2出庭作证，用以证明原告为缔结婚姻按照风俗习惯给付彩礼的事实；4、原告自制费用清单，用以证明原告给付的彩礼数目和正当开支；5、首饰、婚纱摄影、婚庆等发票，用以证明原告为结婚作准备花费钱财的事实；6、微信转账及支付宝转账凭证9张，用以证明原告给付被告现金的事实；7、原告父亲胡文化的证明附身份证复印件一份，用以证明原告为缔结婚姻而亲手给付的礼金。被告徐某质证认为，证据1无异议；证据2村委会不是婚姻登记机构，它不能证明婚姻；证据3胡某2的调查笔录，胡某2和原告是亲属关系，不能采信，调查人没有证明身份，该证据真实性存疑，且证人不能旁听应当回避；证据4系原告单方所列的，不符合事实；证据5首饰发票是事实，婚纱摄影发票和婚庆发票拍摄的照片都在男方家里，女方也没有拿；证据6没有异议；证据7原告和其父亲存在利害关系，数额亦不符合事实，不能采信。（二）、被告徐某为支持其辩解，提供证据材料如下：8、被告自制因缔结婚姻而支出的费用清单及相关的聊天记录和购买物品的支付记录，合计金额是71236元，用以证明被告为缔结婚姻而支出的费用，有的不记得没有计算；9、村委会的证明，用以证明原、被告在××××年××月××日办理结婚宴席，并同居生活三月之久。原告质证认为证据8费用清单和聊天、支付记录，部分是事实，电视机、沙发、茶几、餐具、空调被、棉被、生活用品、干果、糖、茶叶、给我家人买的衣服，有这些东西，但是数额不是事实。打发我的3600元、母亲800元、这是事实，办酒席1万元不符合事实，买的首饰符合事实。证据9村委会的证明的合法性有异议，没有经办人的签名。本院认证如下：1、证据3、7结合双方当事人庭审陈述，能够证实原告支付了被告徐某彩礼的事实。2、证据4、8中费用清单，均系当事人自制的清单，结合当事人庭审陈述，本院对彩礼的数额依法核定。3、证据6中支出的费用，系生活中已开支的费用，不能认定彩礼。4、证据8嫁妆部分，本院结合庭审中双方当事人陈述，依法核实被告徐某的嫁妆。5、证据2、9均系浠水县团陂镇牌楼河村民委员会出具的证明，本院予以确认。6、其他经质证无异议的证据具有证明效力，本院予以确认。根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年4月，原、被告经媒人介绍相识并确立恋爱关系，原、被告在媒人及双方父母商定下按约定见面，原告给了被告徐某见面钱20008元。同年端午节，原告胡某1给了被告徐某1000元，同年中秋节，原告胡某1压日子给了被告徐某86666元。同年9月，原告为被告购买手镯、钻戒、挂坠、耳饰等花费14388元。原、被告遂于同年10月24日举行结婚仪式。综上，本院查明的原告给付被告徐某的彩礼款为122062元。嗣后，双方因家庭琐事发生矛盾，且经媒人、村干部调解未果，导致双方一直未进行婚姻登记，自2019年2月22日起未在一起共同生活，原告故诉至本院。同时查明，被告徐某的嫁妆有“创维”牌彩电一台、两套沙发，茶几一个、主餐桌一张、棉絮六床、被套、空调被六床等。本院认为，彩礼具有严格的针对性，基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而给付的，其具有明显的习俗性。原胡某1腾与被徐某瑶经人介绍相识，举行了结婚仪式，原胡某1腾为此花费了一定金额的彩礼，双方至今没有办理结婚登记手续继续生活，原胡某1腾据此请求返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告诉请中彩礼支出部分，应根据已给付的彩礼并按照当地习俗，恋爱关系存续期间的长短等具体事实综合把握。其介绍人与原、被告相互熟知基本情况，介绍人陈述的事实，结合当事人庭审陈述，本院核定的原告给付被徐某瑶的彩礼款122062元。就应当返还彩礼的金额而言，鉴于双方当事人交往时间不长，恋爱关系存续期间较短，原胡某1腾给付被徐某瑶的彩礼在双方的交往过程中，原告亦认可发生的消耗，故本院综合聘金、聘礼的数额、以及被徐某瑶嫁妆的价值并结合当地风俗习惯，原、被告双方在婚约缔结未成的过错程度等因素酌情考虑返还的数额，本院酌定被徐某瑶返还彩礼款58000元。被徐某瑶辩解要求驳回原告的诉请，与事实不符，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被徐某瑶返还原胡某1腾婚约财产款58000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原胡某1腾其余诉讼请求。案件受理费4388元，由被徐某瑶负担1250元，在付上款一并付清，余款原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  孙利雄二〇一九年十一月七日法官助理黄勇书记员孙雄