山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6662号 原告：宋贵良，男，1958年12月3日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：王瑞喜，男，1994年1月26日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路426号天基大厦六楼。统一社会信用代码：91371300596562177D。 负责人：杜文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董鑫，该公司工作人员。 原告宋贵良与被告王瑞喜、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋贵良的委托诉讼代理人闫晓，被告王瑞喜，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人董鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋贵良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失49178.50元，具体明细为误工费13002元，护理费9751.50元，营养费1800元，住院伙食补助费900元，车辆损失20125元，鉴定费1600元，评估费1000元，交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日16时30分，在省道241线平邑县石崮庄村路口路段，王瑞喜驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与宋贵良驾驶鲁139127C拖拉机发生碰撞，致宋贵良受伤，拖拉机受损。宋贵良住院治疗。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞喜负事故的全部责任，宋贵良无事故责任。王瑞喜驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告现向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 安诚保险公司辩称，宋贵良已超出法定退休年龄，不应承担误工费。事故属实，发生在保险期限内。无免责情形下，我公司承担相应损失费用。应扣除15%的非医保用药，三者车辆评估过高，实际车价值并未达到新车购置价，我公司只承担1人护理费，营养费不承担，我公司不承担程序性费用。 王瑞喜辩称，同保险公司答辩意见。王瑞喜不承担程序性费用，应当由宋贵良承担。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、道路交通事故认定书认定的事故责任均无争议，本院予以确认。 双方当事人对下列事实亦无争议，本院予以确认：宋贵良伤后即被送往平邑县人民医院住院治疗，被该院诊断为右拇短伸肌腱断裂、右拇指裂伤、左足部挫裂伤、面部裂伤、左小腿血肿形成、左侧第7－9肋不全骨折、头部损伤，实际住院31天。宋贵良在临沂平邑司法鉴定所支出鉴定费1600元，在山东天诺价格评估有限公司支出评估费1000元。王瑞喜为事故车辆在安诚保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）。 双方当事人对下列证据或事实有争议： 一、关于司法鉴定意见书，宋贵良提交临沂平邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明宋贵良误工期120日，护理期60日，营养期60日，住院期间2人护理。王瑞喜、安诚保险公司质证认为，不应有误工期，应1人护理，不应有营养期，对该鉴定报告规范性和标准性提出质疑。本院分析认为，根据病历及司法鉴定意见书记载，宋贵良误工期明显过长，护理人数与其伤情不符，应予调减，本院确认宋贵良误工期90日，护理人数为1人。关于护理期、营养期的鉴定意见，与其伤情、出院医嘱相符合，具有真实性、关联性，合法性，本院予以采信。 二、关于车辆损失，宋贵良提交评估报告书1份，证明车辆损失20125元。王瑞喜、安诚保险公司质证认为，评估价值过高，请法庭酌定。本院分析认为，评估报告系本院委托具有相应资质的机构和人员所作出的，程序合法，结论明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。王瑞喜、安诚保险公司有异议，但没有相反证据予以反驳，也没有申请重新鉴定，对其抗辩理由，本院不予采信。根据评估报告，本院确认宋贵良车辆损失20125元。 三、关于交通费，宋贵良主张交通费支出1000元，但其提交的交通费票据没有载明乘车时间、地点，且票面数额与实际不符，本院不予采信。根据宋贵良住院、鉴定的地点、距离，本院酌定宋贵良交通费支出620元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王瑞喜驾驶机动车与宋贵良驾驶机动车发生碰撞，造成宋贵良受伤，车辆受损，事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队平邑大队依据当事人的交通违法行为及过错，认定王瑞喜负事故的全部责任，宋贵良无责任，并无不当，本院予以确认。根据过错及各方责任大小，本院确定王瑞喜承担全部赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王瑞喜驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生时在保险期内，故由安诚保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由安诚保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 双方当事人有下列争议焦点： 一、关于误工费，宋贵良主张误工费损失。安诚保险公司、王瑞喜对此有异议，认为宋贵良已超出法定退休年龄，不应承担误工费。本院认为，宋贵良有拖拉机和联合收割机驾驶证，并拥有轮式拖拉机一台，在驾驶拖拉机时发生本次交通事故，其所在村委出具其平时从事运输作业的证明，以上证据和事实能够相互佐证，充分证明宋贵良仍正常从事农机作业和运输作业，故宋贵良虽然已年满60周岁，但仍从事正常工作，因本次交通事故导致不能工作，确实存在误工费损失，其主张误工费，应予支持。宋贵良居住的村庄位于县城总体规划确定的中心城区边界内，其主张按城镇居民标准计算误工费损失（108.35元/天），理由充分，本院予以支持。 二、关于鉴定费、评估费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费、评估费是查明和确定损失程度的必要、合理费用，应由安诚保险公司承担。 根据本院查明的事实及对双方当事人争议焦点的审查，本院确认宋贵良各项损失数额如下：营养费1800元，住院伙食补助费900元，误工费9751.50元（90天(108.35元/天），护理费6501元（60天(108.35元/天），交通费620元，车辆损失20125元，鉴定费1600元，评估费1000元，合计42297.50元。 综上所述，宋贵良因本次道路交通事故导致的各项损失共计42297.50元，由安诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿营养费、住院伙食补助费共计2700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计16872.50元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，剩余车辆损失18125元由安诚保险公司赔偿，鉴定费1600元、评估费1000元由安诚保险公司赔偿。宋贵良主张的其他诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋贵良2700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋贵良16872.50元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告宋贵良车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告宋贵良车辆损失18125元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告宋贵良鉴定费、评估费共计2600元； 三、驳回原告宋贵良的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款，应注明案号，汇至本院指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××66）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取514.50元，由原告宋贵良负担85.50元，被告王瑞喜负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 廉 峰 二〇一九年十一月十八日 书记员 陆庆婷