wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2290号申请执行人：刘春兰，女，1954年3月14日出生，汉族，住长春市。被执行人：赵卫林，男，1981年2月23日出生，汉族，住溧阳市。申请执行人刘春兰与被执行人赵卫林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1956号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，赵卫林于本判决生效之日起十日内赔偿刘春兰损失6319.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由赵卫林承担。由于被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人赵卫林列入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1956号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十一月四日书记员  刘聪聪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2771号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，关立群被执行人：金国生，男性，1959年03月27日出生，富锦市被执行人：周立成，男性，1959年11月26日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1872号民事判决书，受理富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人金国生、周立成借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月十三日书记员 王 玮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1357号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人陈放，男，1972年4月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省海城市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年3月15日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，2019年10月31日被本院取保候审。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1284号起诉书指控被告人陈放犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月25日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人陈放到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年6月至10月，被告人陈放承包通辽市某耐火材料厂期间，拖欠黄某强等15名工人工资合计171508.00元。经涉案工人投诉，通辽市人力资源和社会保障局立案后向陈放送达了责令改正决定书，责令陈放于2017年5月18日前支付上述拖欠工资，陈放收到决定书后仅向部分工人支付少部分工资，未按期足额支付。2017年9月25日，通辽市人力资源和社会保障局将案件移送公安机关，陈放经公安机关多次传唤不到案后，被上网追逃，于2019年3月12日在辽宁省海城市被公安机关抓获，陈放归案后通过公安机关向黄某成等15名工人支付人民币153167.00元，结清全部拖欠工资。 2019年3月12日，被告人陈放被海城市公安机关抓获归案，并于2019年3月12日至2019年3月15日临时羁押于辽宁省海城市看守所。 被告人陈放对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有涉嫌犯罪案件移送书、询问笔录等相关材料、受、立案登记表、户籍信息、上网追逃登记表、租赁合同、银行账户流水、民事裁定书及执行裁定书、证人证言、被告人供述、劳动保障监察责令改正决定书、扣押、发还清单、抓获经过等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人陈放逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈放在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬；到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪，可从宽处罚。公诉机关对被告人陈放建议判处拘役并处罚金的量刑建议适当。被告人陈放确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈放犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月缓刑一年,并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱林 二〇一九年十一月十二日 书记员  马 瑞 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初245号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人童宗明，男，1971年2月3日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月28日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人童宗明犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员彭小龙出庭支持公诉，被告人童宗明到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，被告人童宗明因犯故意伤害罪，于2019年10月21日签署了认罪认罚具结书，同意适用简易程序，接受有期徒刑六个月，并宣告缓刑的量刑建议。本院认为，被告人童宗明签署认罪认罚具结书合法自愿。公诉机关指控罪名可予采纳；量刑建议虽未考虑共同犯罪这一情节，但亦符合过罚相当的标准，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人童宗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张茂兴二〇一九年十一月六日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2042号 原告：张晶晶，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：李平，男，1966年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 原告张晶晶诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。2019年11月7日，原告张晶晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张晶晶撤诉处理。 案件受理费685元，减半收取计342.5元，由张晶晶负担。 审 判 长  朱学燕 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  杨红兰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行审44号申请执行人遵义市生态环境局。地址：遵义市新蒲新区三贤北路9号。统一社会信用代码：11520300009500730L。法定代表人石重友，局长。委托代理人刘增宽，遵义市生态环境局红花岗区分局工作人员。被执行人王正华，男，1967年9月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人遵义市生态环境局于2019年10月17日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年1月22日作出的遵红环罚[2019]8号行政处罚决定书，即责令限期改正，罚款人民币20万元。本院审查过程中，申请执行人遵义市生态环境局于2019年11月13日以其办案过程中存在瑕疵为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人遵义市生态环境局撤回申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市生态环境局撤回执行遵红环罚[2019]8号行政处罚决定的请求。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 林审判员 马 琳审判员 秦远秀二〇一九年十一月十三日法官助理韦文舟书记员周芸逸
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1506号之十八申请执行人：刘爱琴，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱昌满(系刘爱琴之夫)，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。刘爱琴与朱昌满扶养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22125.58元。被执行人依法应承担执行费232元。执行过程中：1.本院于2019年9月11日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并予以冻结（现已扣划521.59元），无工商、税务、不动产、车辆等登记信息。2.本院于2019年9月12通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已于2019年9月27日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年10月28日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会确认被执行人常年在外，无法联系的事实。5.2019年11月28日，本院与申请人联系，其认可被执行人常年在外，无法联系的事实。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为21603.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十九日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16362号 申请执行人温荣长等156位员工,男,1988年10月10日出生,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人温荣长等156位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]76-232号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付3884697元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16344-16499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张靖钰
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更995号 罪犯张自贵，男，1993年3月29日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2017年5月5日作出（2017）闽0922刑初76号刑事判决，以被告人张自贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年12月5日起至2020年6月4日止）。罪犯张自贵于2017年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张自贵刑罚执行期间曾一次违规被扣10分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张自贵考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性履行凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张自贵在刑罚执行期间能认罪服法，获得监狱表扬，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张自贵减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2019年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0626民初2182号原告：武洋洋，男，汉族，1983年10月8日生，现住陕西省子洲县。被告：杜成举，男，汉族，1972年5月9日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：贺海军，男，汉族，1976年9月16日生，现住陕西省吴起县。原告武洋洋与被告杜成举劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武洋洋、被告杜成举的委托诉讼代理人贺海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武洋洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费共计34500元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月份，原告受雇于被告杜成举在吴起县XX城从事楼房粉刷工作，原告的劳务费按所粉刷的面积计算，工程结束后，双方于2017年9月11日进行结算确认，被告欠原告该处劳务费23000元，向原告出具了欠条。2017年9月初，原告又受雇于被告在吴起县楼房坪从事井场粉刷工作，原告粉刷10天后完工，双方于同年9月11日经结算确认，被告欠原告该处劳务费11500元，并出具了欠条，以上所欠劳务费合计34500元。原告多次向被告杜成举催要，其拒不支付，现原告现提起诉讼，望判如所请。被告杜成举辩称，案外人付某某、景某某同原告一起进行墙面粉刷，原告所主张的劳务费中有上述二人劳务费15000元，其将所欠三人的劳务款结算后出具的条据给了原告武洋洋一人，付某某、景某某向其出具了证明，其已给付某某、景某某两人10000元，分别下欠付某某4000元、景某某1000元，该15000元应当在给武洋洋出具的欠条中扣除，其只欠武洋洋19500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告杜成举提供的证据即证明一份，该证据为复印件，且证人付某某、景某某未出庭作证，不能确定其是否真实及是否与本案原告主张的事实存在关联，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告武洋洋受雇于被告杜成举在吴起县XX城、楼房坪井场从事粉刷劳务工作。工程结束后，双方于2017年9月11日进行结算确认，被告杜成举分别欠原告两处劳务费23000元、11500元，共计34500元，并向原告出具了欠条二张。后经原告催要，被告未能支付劳务费用。本院认为，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案原告武洋洋与被告杜成举达成协议，由原告为其所承包的工程粉刷做工，原告如约完成工作并交付被告杜成举，被告则应依约支付原告劳务费用，本院对原告武洋洋主张由被告杜成举支付其劳务费的主张，本院予以支持。被告杜成举提供的证据因无法确定真实性及与本案的关联性，本院对其辩驳理由不予支持。综上所述，应由被告杜成举承担原告武洋洋劳务费用的支付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杜成举于本判决生效后10日内支付原告武洋洋劳务款34500元。案件受理费662.50元，减半收取计331.25元，由被告杜成举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    慕 德 财  二〇一九年十一月二十日 书  记  员    任 江 涛   1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2085号罪犯杨钦胜，男，生于1983年5月7日，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2012年11月30日作出（2012）兰法刑一初字第90号刑事附带民事判决，以被告人杨钦胜犯故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年8月31日起至2022年2月28日止）,并处罚金2000元，与其他共同致害人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失557096.9元。宣判后，杨钦胜服判，判决生效后交付执行。本院于2015年6月5日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月31日起至2021年4月30日止）。本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月31日起至2020年6月30日止）。执行机关兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨钦胜在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次、省级改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯杨钦胜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨钦胜减去有期徒刑三个月(刑期自2011年8月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  田 晨审判员  殷君芳二〇一九年十一月二十一日法官助理彭婷婷书记员朱文静
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初687号 原告：洛桑旦巴，男，1977年8月20日出生，藏族，住那曲市色尼区。 被告：次仁，男，1997年2月2日出生，藏族，住那曲市色尼区。 原告洛桑旦巴与被告次仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。原告洛桑旦巴于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛桑旦巴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛桑旦巴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，予以免交。 审判长 何 晓 琴 审判员 次仁德吉 审判员 孔 德 巍 二〇一九年十一月五日 书记员 白玛桑姆
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1403执555号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司锦江支行,住所地彭山区锦江乡江渎街**，统一社会信用代码91511403MA65Q0RQ97。 负责人：张勇，行长。 被执行人：鲜利群，女，生于1964年2月11日，汉族，住彭山区。 被执行人：彭休全，男，生于1963年3月17日，汉族，住彭山区。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司锦江支行与被执行人鲜利群、彭休全借款合同纠纷一案中，现申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司锦江支行于2019年11月11日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结眉山市彭山区人民法院(2019)川1403执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨琴雯
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执880号申请执行人：杨某某，女，1967年10月24日生白族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：李某，男，1990年6月25日出生汉族，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，已向李某公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人李某未履行。本院于2019年8月30日、10月28日通过网络查控系统查询，被执行人李某在北京银行、建设银行、工商银行、富滇银行有零星存款，已被本院冻结，在其余银行无存款，名下有车牌为云Ｄ×××**的丰田牌轿车（车辆类型：K33，车辆识别代码：005899），已因其他案件被本院查封，但并未实际控制；经本院传统调查，被执行人李某现无财产可供执行。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单库、限制高消费。前述执行情况及财产调查情况，本院于2019年11月29日约谈申请执行人杨某某时已告知杨某某，其对本院的上述调查情况及财产处置措施无意见。本院要求杨某某提供财产线索，但杨某某未能提供李某的其他财产线索，对本院查到的被执行人李某的帐户及车辆暂不要求处理，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇一九年十一月二十八日书记员  毕国林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5286号 申请执行人：宋明莉，女，1951年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：兰明芳，女，1973年4月15日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14676号民事判决书，受理宋明莉与兰明芳民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月3日立案执行。申请执行标的是被执行人向申请执行人支付款项51050元。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人兰明芳名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人兰明芳高消费。本院于2019年10月29日告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其相应的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人在规定的时间内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人兰明芳名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次执行标的为被执行人向申请执行人支付款项51050元； 二、终结（2018）川0191民初14676号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 审 判 员 吴广宇 审 判 员 李 彤 二〇一九年十一月六日 法官助理 胡 威 书 记 员 刘江丽
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽05执监1016号 申请执行人：本溪北方房地产开发有限责任公司，住所本溪市明山区。 法定代表人：王永生，系该公司董事长。 委托代理人：许刚，系该公司职工。 被执行人：王喜斌，男，1974年4月20日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：王喜晶，女，1977年3月31日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行本溪北方房地产开发有限责任公司与王喜斌、王喜晶借贷纠纷一案中，于2018年12月7日以（2018）辽05执217号立案执行。在执行过程中，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市仲裁委员会（2018）本仲裁字第52号裁决由辽宁省本溪市明山区人民法院执行。 本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6852号原告：杨某1，男，1967年3月20日出生，身份号码×××。被告：杨某2，男，1976年6月28日出生，身份号码×××，住址同上。原告杨某1与被告杨某2不当得利纠纷一案，本案于2019年11月12日立案，原告杨某1于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某1负担。审判员 刘成江 二○一九年十一月二十九日书记员 乔天宇
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1738号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马成祥，男，1977年1月16日出生，回族，户籍所在地：青海省西宁市，现住甘肃省临夏市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：马黑麦，男，1997年10月6日出生，回族，住甘肃省临夏县。法定代理人：马尕胡，男，1974年1月4日出生，回族，住址同上，系马黑麦父亲。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司临夏营销服务部。负责人：张增光，该营销服务部总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司。负责人：蔡海虹，该公司总经理申请人马成祥因与被申请人马黑麦、原审被告中国大地财产保险股份有限公司临夏营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称人保财险临夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。马成祥申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。被申请人无证驾驶无牌照摩托车，未配戴安全头盔，超速驶入左道，逆向行车造成事故，申请人没有过错；申请人未超速，但事故认定书却认定申请人超速，违背了客观事实。原审法院依据错误的道路交通事故责任认定书认定申请人与被申请人承担同等责任，实属不公。（二）申请人及人保财险临夏分公司对鉴定意见中后续康复期限、义齿修复费用以及护理期限均有异议，依据《民事诉讼法》第七十八条规定，人民法院未通知或鉴定人拒不出庭的，鉴定意见书不能作为认定本案事实的根据。（三）原审对被申请人部分损失的计算有误。综上，原审判决认定事实错误，判处不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(五)项规定申请再审。本院经审查认为：交警部门制作的交通事故责任认定书是处理交通事故的证据。根据《道路交通事故处理程序规定》“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核意见”的规定，再审申请人马成祥对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议，要在三日内申请复核，但其未在法定期限内提出异议。诉讼中，马成祥要求不按交通事故责任认定书分担责任，其在审理期间亦没有提供相反证据反驳该责任认定书。故原审法院认可该证据的真实性，并驳回了马成祥调取临夏县交警大队作出的交通事故责任书责任划分的证据和当事人询问笔录证据的申请并无不当。关于再审申请人马成祥提出在原审法院审理中，申请人以及人保财险临夏分公司对鉴定意见中后续康复期限、义齿修复费用以及护理期限均有异议，依据《民事诉讼法》的规定，人民法院未通知鉴定人出庭或鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见书不能作为认定本案事实根据的问题。首先，申请人马成祥以及人保财险临夏分公司在原审期间对后续康复期限、义齿修复费用以及护理期限未申请重新鉴定。其次，并不是当事人只要对鉴定意见提出异议，鉴定人就要出庭作证。鉴定人是否出庭，由法院综合案件情况予以确定，本案相关鉴定亦不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形。故原审法院结合马黑麦伤情实际情况、医院诊断证明、鉴定意见，确定马黑麦的康复治疗期限为5年、护理期限暂定为3年，义齿修复费用及后期需要继续护理的费用待费用实际发生后另案起诉的认定及处理并无不当。关于再审申请人马成祥提出原审法院对部分损失计算错误的问题。经查，原审法院依据其本院委托的甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的鉴定等级计算残疾赔偿金额符合法律规定；对马黑麦主张的交通费、摩托车损失费，马黑麦虽未提供证据予以证明，但其住院治疗230天，实际产生了交通费用，摩托车也确已在交通事故中受损，故原审法院结合马黑麦的伤情、治疗及车损情况，酌情予以确认并无不当。据此，原审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，对本案纠纷处理正确，马成祥主张原判认定事实错误，判处不当的申请再审理由均不能成立。综上，申请人马成祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马成祥的再审申请。审判长 薛经华审判员 陈 清审判员 贺玲玲 二Ｏ一九年十一月七日书记员 蔡立华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                    （2019）陕0103执7053号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：丁杜旺，男，1971年1月12日出生，汉族，无业，住广东省汕头市濠江区。被执行人：林惜珍，女，1973年8月21日出生，汉族，职业不详，住址同上。    本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5159号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁杜旺、林惜珍在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。   本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  查 永 谦  二〇一九年六月十八日                          书 记 员  杨    颖  1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初1852号 原告：曹小芸，女，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：吴祥五，男，1970年9月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告曹小芸与被告吴祥五民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹小芸到庭参加诉讼，被告吴祥五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15000元及以该借款本金基数按年利率6%自2018年12月18日至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告因资金周转需要向原告借款15000元。被告为此向原告出具借条一张，载明：借款15000元，借期10天（即还款日为2018年12月17日），借款方式为现金，原告当场支付。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直拒绝归还借款后。请求判如所请。 被告吴祥五未作答辩。 经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。2018年12月7日，被告以生意周转为由向原告借款，并出具借条一张，载明：今因生意周转，于2018年12月7日向曹小芸借到人民币壹万伍仟元整（￥15000元），借款期限为10天，借款方式为现金。被告吴祥五在借条借款人处签字确认。借款到期后，被告未能还款，原告经催要未果，遂诉至本院成讼。 上述事实，有经庭审举证、质证的借条一张、微信聊天记录截屏复印件一份及原告的陈述记录在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。被告吴祥五差欠原告曹小芸借款15000元，有被告出具的借条为凭，双方债权债务关系明确、合法，现原告诉求被告归还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。借条中未约定利息，但约定了借期为十天，即2018年12月8日至2018年12月17日，现原告主张被告按年利率6%支付自逾期还款之日即2018年12月18日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴祥五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证等相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴祥五于本判决生效之日起十日内归还原告曹小芸借款15000元及利息（利息以上述借款金额为基数按年利率6%自2018年12月18日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告吴祥五负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 岿 人民陪审员  尚昌明 人民陪审员  徐 萍 二〇一九年十一月十一日 法官助理  周冉 书记员  陈新 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1675号之一申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人刘成，职务：行长。被执行人河南乐唯商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段**河南外运电子商厦****。法定代表人：张亚峰。被执行人河南松青商贸有限公司，住，住所地郑州市中原区桐柏南街****楼**/div>法定代表人：邱叶华。被执行人邱叶华，男，汉族，1981年5月16日生，住河南省新郑市龙湖镇梅山**附**。被执行人邱李军，男，汉族，1978年11月8日生，住，住河南省新郑市龙湖镇山后**/div>被执行人李福杰，男，汉族，1982年1月20日生，住河南，住河南省新郑市龙湖镇沙窝李村**iv>被执行人李天宝，男，汉族，1983年11月12日生，住河南省新，住河南省新郑市龙湖镇沙窝李村**>本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被执行人河南乐唯商贸有限公司、河南松青商贸有限公司、邱叶华、邱李军、李福杰、李天宝借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初574号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，分别于2019年5月14日、6月22日、7月27日、8月20日通过网络查控对被执行人河南乐唯商贸有限公司、河南松青商贸有限公司、邱叶华、邱李军、李福杰、李天宝的证券、工商、银行、互联网银行、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。于2019年7月24日经郑州市不动产登记信息系统查询河南乐唯商贸有限公司、河南松青商贸有限公司、邱叶华、邱李军、李福杰、李天宝名下无不动产登记信息。2019年9月10日查封被执行人邱李军名下号牌为豫A55J**汽车、李福杰名下号牌为豫A1M1**、豫AQ5M**汽车，上诉查封车辆均为轮候查封，本院暂无处置权。2019年11月16日本院告知申请人代理人史杰，经本院四次网络查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院将对该案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产，可恢复执行。申请人代理人表示同意，并向本院递交了终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初574号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南精功汽车销售有限公司、姜海城、李亚妹负有继续向申请执行人郑州融丰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月十六日书记员  李 渊
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2491号   申请执行人深圳市某某担保有限公司，住所地深圳市龙岗区。   法定代表人龙某某，该公司总经理。   被执行人任某某，男，住西安市临潼区。   深圳某某担保有限公司与任某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第54041号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金2，100.00元及利息，承担律师费1,000元，仲裁费100元。   执行中，申请执行人深圳大地通信担保有限公司于2019年11月8日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2491号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员   宋    原                                                                                              二○一九年十一月十四日     书 记 员   胡晴晴        1
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6383号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：曹剑光，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告曹剑光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告福州西酒物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州西酒物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇一九年十一月二十八日 法官助理洪烨 书记员林芬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执6805号 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼，统一社会信用代码：91510100684595999T。 法定代表人：章映。 被执行人：四川古藤堡农业开发有限公司，住所地：新津县兴义镇万兴路349号，统一社会信用代码：915101326890307860。 法定代表人：隆向东。 被执行人：四川省天隆恒信置地有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号，统一社会信用代码：91510107780131641X。 法定代表人：隆冬。 被执行人：成都奥非贸易有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路235号元亨商贸楼604室，统一社会信用代码：91510106746428425X。 法定代表人：郭小飞。 被执行人：成都奥非贸易有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路235号元亨商贸楼604室，统一社会信用代码：91510106746428425X。 法定代表人：郭小飞。 被执行人：郭小飞，女，汉族，1979年12月6日出生，住郑州市中原区。 被执行人：刘敦，女，汉族，1970年9月27日出生，住成都市武侯区。 被执行人：隆向东，男，汉族，1969年4月12日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：孟强，男，汉族，1978年12月30日出生，住成都市高新区。 关于成都金控融资担保有限公司申请执行成都奥非贸易有限公司、四川古藤堡农业开发有限公司、四川省天隆恒信置地有限公司、隆向东、刘敦、郭小飞、孟强金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初1488号民事判决书。经本院调查，经本院调查，依法查封了被执行人名下车辆及房屋，但由于车辆未实际控制且该房屋上有抵押，申请执行人不是抵押权人，故暂不具备处置条件。银行卡少量余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初1488号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢378号 申请执行人：文国行，男，汉族，生于1985年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：龙从林，男，汉族，生于1965年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行文国行与被执行人龙从林民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3891号民事调解书，执行中冻结了被执行人的工资账户，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将龙从林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗小杰
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9347号原告：冯磊，男，汉族，1998年3月15日出生，住四川省邻水县。被告：陈雅芳，女，汉族，1992年12月18日出生，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告冯磊诉被告陈雅芳产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月3受理本案，定于2019年11月12日开庭审理，原告冯磊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未在法院指定的期限到达指定的场所参加庭审，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告冯磊自动撤回起诉处理。案件受理费108元，减半收取54元，由原告冯磊负担。审 判 员  邬 瑾二〇一九年十一月十二日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2247号     原告:林某，男，汉族，1968年07月13日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:郭某，男，汉族，1984年9月7日出生，住彬州市楼1010，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告林某与被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告林某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费2625元（实交1313元），减半收取1313元，由原告林某负担。 审 判 员  李育林      二〇一九年十一月二十日                                    书 记 员  刘  焰  附：法律规定  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保198号申请人：杨一波，男，满族，1961年8月18日出生。住葫芦岛市连山区铁北路5段60号楼1单元1号，身份证号2107191961********。被申请人：李贺恩，男，汉族，1965年1月13日出生，住建昌县。杨一波申请保全李贺恩民间借贷纠纷一案，本院已经办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：杨一波申请保全李贺恩民间借贷偿纠纷一案保全完毕。代理审判员  丛龙双二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 亮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初655号之二解除保全申请人：朱培莉，女，汉族，1977年12月10日生，身份证号码320304771210044，住徐州市云龙区民富园小区64号楼1单元401室。被申请人：李延春，男，汉族，1977年6月6日生，住徐州市云龙区。被申请人:胡祝田，男，汉族，1970年3月10日生，住安徽省宿州市萧县。被申请人：李超峰，男，1993年3月20日生，汉族，住徐州市沛县。胡祝田诉李延春、李超峰追索劳动报酬一案中，本院于2017年3月8日作出（2017）苏0303民初655号民事裁定，冻结李延春银行存款8.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于同日查封了朱培莉名下的位于民富园64#楼-1-401室（徐房权证云龙字第××号）房产，申请人朱培莉于2019年11月26日向本院申请解除对其采取的查封上述房屋的保全措施。本院经审查认为，因上述房屋系朱培莉婚前个人财产，并非其与胡祝田夫妻共同财产，故应解除对朱培莉采取的保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对朱培莉采取的查封其名下的位于民富园64#楼-1-401室（徐房权证云龙字第××号）房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 菲
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保633号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请贺小亮、周艳平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1266号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保633号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1625号之二申请执行人：孙刚，男，1974年3月3日出生，住淄川区。被执行人：李成兵，男，1977年3月17日出生，住淄川区。被执行人：许贞艳，女，1983年11月10日出生，住淄川区。被执行人：淄川区西河摘星山庄，住所地，淄川区西河镇梨峪口村。经营者：李成兵，男，1977年3月17日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人李成兵、许贞艳、淄川区西河摘星山庄劳动争议、人事争议一案中，因申请执行人生活困难，且未查控到被执行人可供执行的财产，本院已给予申请执行人适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0302执1625号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十一月二十六日书记员 戚湘郁
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2207号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住址：嵩明县嵩阳镇南街177号。法定代表人：王超，系该行董事长。委托代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。系该行员工。被告：郭春起，男，汉族，1981年3月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司与被告郭春起信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭春起经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年9月20日向原告申请贷记卡，经原告审批后向被告发放了卡号为62×××03的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为14000元，记账日为每月25号，到期还款日为每月19号。该卡申领后，持卡人即被告本应严格按照云南省农村信用社金碧贷记卡申请表中的承诺及规定正确使用该卡，但被告的贷记卡发生透支缴款延滞，截止2019年4月25日，被告共拖欠本金、利息、滞纳金合计人民币16648.54元。经原告多次催要仍不支付，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即偿还尚欠我行贷记卡透支本金13685.27元及截止2019年4月25日的利息、滞纳金三项共计人民币16648.54元；并承担自2019年4月25日起至实际还清之日止的利息及滞纳金。2、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未庭前向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：2018年1月5日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告提供的《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡申请表》上签名确认。有关信用卡的申领、使用、计息收费和还款等事项在《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》中进行载明：甲方发卡行与乙方贷记卡申请人就乙方向甲方申领使用贷记卡相关事宜，签订本合约；乙方在到期还款日前偿还全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；乙方使用信用额度取现及转账的，应支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；透支利息上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按约计收复利。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款；按最低还款额还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止未的透支利息，乙方未能在到账还款日前偿还最低还款额的，除计收透支利息外，还应对最低还款额未还部分按月支付5%的违约金，违约金最低5元，最高500元；甲方按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，甲方以公告或通知乙方变更事项。被告填写申请表后，原告对被告的身份、信用等信息进行审核，向被告发放卡号为62×××03的信用卡一张，授信额度为人民币14000元。被告领取该卡后进行了透支消费，于2018年10月25日发生透支缴款延滞，截至2019年4月25日，被告共欠原告信用卡透支本金13685.27元、利息1042.66元、违约金1920.6元。另，原告主张的滞纳金实为违约金。上述事实，有原告当庭陈述、《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》、交易历史等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告支付透支本金13685.27元及利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郭春起经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭春起于判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司截止2019年4月25日止的信用卡欠款本金13685.27元、利息1042.66元、违约金1920.6元，及自2019年4月26日起至款项还清之日止按双方约定标准计算的利息及违约金。案件受理费216元，减半收取108元，由被告郭春起承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇一九年十一月五日书记员  杨蓉蓉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2618号 申请执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈政冈，系该公司董事长。 被执行人：杨政，男，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司与被执行人杨政追偿权纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初999号民事判决书已发生法律效力。执行中，案外人提出执行异议，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初999号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗小杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2783号之二申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：夏治周，男，汉族，1977年2月28号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州海蕴商务酒店有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区新华路**div>法定代表人：柴玉惠，总经理。被执行人：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，地址，地址：山东省德州市德兴中大道**div>法定代表人：牟其强，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第91号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏治周在中国工商银行37×××90账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3826号 原告：济南华创天成企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**澳利大厦****，统一社会信用代码91370100MA3CTH2B09。 法定代表人：刘奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董琳，山东海扬律师事务所律师。 被告：王美娜，女，1996年5月29日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告济南华创天成企业管理咨询有限公司与被告王美娜不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告济南华创天成企业管理咨询有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南华创天成企业管理咨询有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南华创天成企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费365元，由原告济南华创天成企业管理咨询有限公司负担。 审判员  唐文霞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘函利 书记员王臻
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更767号罪犯白利强，男，汉族，生于1992年11月23日，小学文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年6月15日作出（2016）甘0502刑初215号刑事判决，以被告人白利强犯强奸罪，判处有期徒刑六年；该犯系假释期间重新犯罪，与原判未执行刑罚一年二个月二十四日合并有期徒刑七年二个月二十四日，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年2月17日起至2023年2月16日止）。宣判后，白利强服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯白利强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定其确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质和具体情节以及社会危害程度，对其减刑幅度从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白利强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十一月一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11686号原告：游贵川，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：胡瀚中，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：安静，贵州遵兴律师事务所实习律师。被告：王帮英，女，汉族，遵义县人。委托诉讼代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑航波，贵州于道律师事务所实习律师。被告：王金，男，汉族，遵义县人。原告游贵川与被告王帮英、王金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告游贵川撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告游贵川承担。审判员  黄瑾静二〇一九年十一月二十六日书记员  刁孝娟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3228号原告：白冰，男，汉族，1973年12月25日出生，住贵州省赤水市。被告：梁永书，女，汉族，1967年3月8日出生，住贵州省赤水市。原告白冰与被告梁永书民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告白冰于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白冰撤诉。已减半收取的案件受理费1550元，由原告白冰负担。审判员  施成斌二〇一九年十一月十五日书记员  罗 权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初447号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人游斌，男，1973年6月22日出生于新疆吐鲁番市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住本市头屯河区。辩护人李金，新疆昌年律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2019]445号起诉书指控被告人游斌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员智慧出庭支持公诉。被告人游斌及其辩护人李金到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年底至2018年6月期间，被告人游斌作为广东包天下网络投资有限公司乌鲁木齐市头屯河区代理人、广东包天下网络投资有限公司新疆分公司法定代表人，在本市长沙路1号美林阁小区1栋1层4号商铺，利用广东包天下网络投资有限公司网络平台，共计向147名不特定人群吸收存款3200336.32元人民币。案发后，被告人游斌如实供述了自己的罪行。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人游斌的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据，认为被告人游斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，构成非法吸收公众存款罪。提请法院依法惩处。被告人游斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出本案不宜以个人犯罪追究刑事责任，指控被告人游斌非法吸收公众存款的金额有误，被告人具有自首情节，吸收的存款均打入广东包天下网络投资有限公司，在本案中系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其本人也是受害者，无犯罪前科记录，本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年底至2018年6月期间，被告人游斌作为广东包天下网络投资有限公司乌鲁木齐市头屯河区代理人、广东包天下网络投资有限公司新疆分公司法定代表人，在本市长沙路1号美林阁小区1栋1层4号商铺，利用广东包天下网络投资有限公司网络平台，共计向147名不特定人群吸收存款3200336.32元人民币。另查明，2016年10月14日，曾庆喜委托周龙辉成立广东包天下网络科技有限公司并担任法人代表，曾庆喜是实际经营者，伙同龚本文等人以充值消费高积分返现为名，吸收会员注册微信包天下商城平台账号，向全国各地不特定人群非法吸收公众存款。2018年8月21日，广州市公安局花都区分局以曾庆喜、周龙辉涉嫌非法吸收公众存款罪向广州市花都区人民检察院移送审查起诉。2018年2月12日，被告人游斌作为负责人成立广东包天下网络科技有限公司新疆分公司。案发后，被告人游斌如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人游斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人身份证明、抓获经过、营业执照、支付宝交易电子回单、微信转账记录、银行记录、收款收据、证人胡某、周某、曾某、刘某的证言、被害人帕某某、韩某、迟某等人的陈述、被告人游斌的供述与辩解、广东诚安信司法会计鉴定所穗司鉴19010191800025号鉴定意见书、会员数据统计表等证据证实，足以认定。对于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过、情况说明显示，被告人游斌经公安机关口头传唤至办案机关接受讯问，并如实供述本案的犯罪事实，符合自首的相关规定。对辩护人的该项辩护意见，本院予以采信。对于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本案中，被告人游斌作为广东包天下网络投资有限公司乌鲁木齐市头屯河区代理人、新疆分公司法定代表人，利用广东包天下网络投资有限公司网络平台，向社会不特定人群吸收存款，收取的款项均汇往广东包天下网络投资有限公司，其本人未非法占有，在共同犯罪中起次要、辅助的作用，符合从犯的相关规定。对辩护人的该项辩护意见，本院予以采信。对于辩护人提出不能以鉴定意见认定的数额作为被告人游斌非法吸收公众存款的金额的辩护意见，经查，被告人游斌作为广东包天下网络投资有限公司乌鲁木齐市头屯河区代理人及新疆分公司法定代表人，鉴定机构根据广东包天下网络平台后台交易数据、区域代理名单等作为鉴定依据，认定游斌非法吸收公众存款金额为3200336.32元，并未违反相关法律规定，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人游斌违反金融管理法律规定，在不具有吸收公众存款资格的情况下，利用广东包天下网络投资有限公司网络平台，向社会不特定公众147人吸收存款3200336.32元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人游斌自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人游斌在共同犯罪中起次要、辅助的作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人游斌归案后自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，与本院查证的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2020年9月21日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人游斌的违法所得继续予以追缴，责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  魏占社人民陪审员  热西旦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施青青
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1077号 罪犯李廷选，男，1985年9月21日出生，四川省仪陇县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯李廷选曾因犯盗窃罪于2014年10月17日被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑一年。四川省仪陇县人民法院于2016年8月17日作出（2016）川1324第17号刑事判决，以被告人李廷选犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），追缴违法所得15200元（未追缴）。刑期自2015年8月10日起至2022年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯李廷选参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李廷选在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯李廷选提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯李廷选在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李廷选在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李廷选减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2022年3月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗为民 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  周 强 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3227号上诉人（原审被告）：湖北铸邦控股集团有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码：91420300565479899E。法定代表人：辛杰，公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕艳琴，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人湖北铸邦控股集团有限公司（以下简称湖北铸邦公司）因与被上诉人吕艳琴房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年8月23日向湖北铸邦公司邮寄送达民事判决书，湖北铸邦公司在上诉期内向原审法院提起上诉，并提出缓交上诉费的申请。本院审查认为，湖北铸邦公司的申请不符合缓交条件，不予批准，于2019年10月15日向湖北铸邦公司邮寄送达缴费通知书，并明确告知其不预交上诉费的法律后果，但湖北铸邦公司收到缴费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖北铸邦控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇一九年十一月二十七日法官助理卢月华书记员李承霖
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执393号 张强、吴有年： 本院于2019年7月30日立案执行张强申请执行吴有年民间借贷纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初60号民事判决，被执行人吴有年应向申请执行人张强返还借款本金15000元及利息，并承担案件受理费176元、执行费125元。在执行过程中，被执行人吴有年已主动履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初3219号原告：张某某，男，1970年5月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘某某，男，1972年1月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张红莲，女，1975年6月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审  判  长   任  婷审  判  员    张艳君人民陪审员    屈双成 二〇一九年十一月七日  书  记  员    贾  婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5770号原告：酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行。负责人：夏治华，该支行行长。委托诉讼代理人：王林元，该支行客户经理。被告：汤应强，男，被告：马燕菲。被告：王鸿斌被告：胡玉英原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行与被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英借款合同纠纷一案。本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行委托诉讼代理人王林元到庭参加诉讼，被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤应强、马燕菲偿还原告借款本金400000元，利息、罚息、复利29040.30元，利息、罚息、复利暂计算至2019年6月29日，请求按年利率12.75%计算至借款本息清偿之日；2、判令被告王鸿斌、胡玉英对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告汤应强、马燕菲与原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行签订个人借款/保证担保合同一份，约定向原告借款400000元，借款期限12个月，从2017年12月13日起至2018年12月12日止，借款年利率为8.50%，逾期年利率12.75%，按月付息，到期还本。被告王鸿斌、胡玉英为此笔借款提供连带责任保证担保。但被告到期未偿还借款本息，现诉至法院，要求被告还款。被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，经汤应强、马燕菲申请，原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行与被告签订借款借据及个人借款/保证担保合同一份，约定汤应强向原告借款400000元，借款期限为12个月，自2017年12月13日起至2018年12月12日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款利率执行年利率8.50%，如借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告马燕菲在合同债务共有人处签字，被告王鸿斌、胡玉英在合同保证人处签字，合同约定的保证方式为连带责任保证。2017年12月13日，原告通过银行转账向被告汤应强支付400000元。借款到期后，被告只将借款利息清偿至2018年11月20日后，再未偿还借款本息，现原告诉至本院，要求被告还款。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英与原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行签订的借款及保证合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。根据原告提供的银行转账记录，可以证实原告依约履行了放款义务。但被告汤应强、马燕菲未依约足额还本付息，应承担违约还款责任，被告王鸿斌、胡玉英应承担连带保证责任。被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为对其抗辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告汤应强、马燕菲于判决生效后三十日内偿还原告酒泉农村商业银行股份有限公司泉湖支行借款400000元、自2018年11月21日至2018年12月12日的利息2049.32元（400000元×8.5%÷365天×22天），并承担自2018年12月13日起至借款还清之日止按年利率12.75%计算的借款逾期利息；二、被告王鸿斌、胡玉英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7736元，由被告汤应强、马燕菲、王鸿斌、胡玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王 哲人民陪审员 张玉玲人民陪审员 刘俊杰 二〇一九年十一月七日法官 助理 鲁 欣书 记 员 张 静
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执359号 申请执行人：陈文梅，女，汉族，村民。 委托代理人：鲍先明。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 关于陈文梅与西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-102号仲裁裁决书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的为3337元，执行到位标的为3337元。执行费予以免交，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2285号 李惠勤、梁波、玉林市光大房地产开发有限公司： 本院执行的李惠勤、梁波申请玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6315号之一原告：张凤英，女，1963年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：朱振敬，男，1994年5月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告：朱慧苹，女，1995年11月3日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  吉婷婷二〇一九年十一月十五日书 记 员  戴 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4656号 本院于2019年11月21日立案执行的被执行人艾述国罚金执行一案，已于2019年11月22日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：周炯，男，1972年4月26日生，汉族，户籍所在地上海市闸**。平安银行股份有限公司上海西南支行与周炯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人周炯支付111362.27元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人周炯未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0181民初3867号 原告：陈国生，男，1963年6月10日出生，蒙古族，住址新民市。 委托代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。 被告：李伟，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住址新民市。 原告陈国生与被告李伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法进行审理。 陈国生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告火灾经济损失75万元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 本院经审查认为，原告陈国生在本案审理期间，不能提供被告李伟的明确地址信息，经询问后，也不能提供，致使法院无法向被告李伟送达相关法律文书，并核对相关身份信息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈国生的起诉。 本案收取的案件受理费11,300.00元，退回原告陈国生所有。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王保兴 人民陪审员  李 龙 人民陪审员  张 威 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李 晴
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初936-1号 原告：马某1，女，东乡族，1987年8月6日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告：马某2，男，东乡族，1989年11月1日出生，小学文化，农民，住和政县(服刑）。 原告马某1诉被告马某2子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子马国文，现年10岁，双胞胎女儿马秀花9岁，马某39岁，归原告抚养。事实与理由:我与被告是姑舅，2010年4月6日，被告上门男到女家与我登记结婚，婚后生育儿子马国文，现10岁，女儿马秀花现年9岁，女儿马某3现年9岁。2014年7月1日，被告因故意杀死我母被判重刑，为此我向法院起诉与被告离婚，请求法院依法判令我与被告离婚，子女归我抚养。 被告马某2辩称：原告起诉的都属实，如果原告考虑好了，坚持离婚，我也同意，请法院按法律处理。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、结婚证、房屋照片、（2015）临刑初字第13号刑事判决书、户口簿复印件等证据材料，本院当庭组织当事人进行了举证、质证，对上述证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告系表兄妹关系，2008年12月，被告招赘到原告家共同生活。2010年4月6日双方隐瞒表兄妹关系的事实，骗领了结婚证。共同生活期间生育三个孩子，长子名叫马国文，现年9岁，双胞胎女儿名叫马秀花、马某3，现年8岁。2017年7月6日原、被告因生活琐事发生矛盾，被告将原告母亲用刀刺死，被临夏州中级人民法院以故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。共同生活期间修建了砖混结构平房三间，存款14000元。共同生活的家庭成员有：原、被告、原告父亲、三个孩子。无共同债务。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，子女的抚养应当有利于子女的健康成长，三个孩子应由原告抚养。共同生活期间的家庭共有财产根据本案的实际情况应当给予被告适当的经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下： 一、孩子马国文、马秀花、马某3由原告马某1抚养； 二、家庭共有财产及存款留给原告所有，原告给付被告共有财产折价款15000元。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9110号原告:刘明,男,1981年4月20日生,汉族,住安徽省太和县。被告:张亮,男,1976年12月11日生,汉族,住安徽省太和县。本院于2019年10月24日立案受理了原告刘明诉被告张亮民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘明于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 尹 淼二〇一九年十一月二十九日书记员 韩文静
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执996号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**。 负责人：黄奕生，该分行行长。 委托代理人：吴重飚，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：方得成，男，汉族，1975年4月6日出生住德化县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称：浦发银行福州分行）与被执行人方得成银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)闽0526民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因方得成未履行上述生效法律文书确定的义务，浦发银行福州分行于2019年5月31日向本院申请执行。本院已依法向方得成发出执行通知书、财产报告令，要求方得成支付加工费56748元及逾期付款利息，并报告财产情况，但方得成未能履行上述法律义务，本院遂依法将方得成纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对方得成的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现方得成名下有闽Ｃ×××××号丰田牌轿车可供执行，该车辆已于2018年10月12日被杭州市滨江区人民法院以（2018）浙0108执1813号执行裁定书冻结，本院于2019年11月1日作出（2019）闽0526执996号执行裁定书轮候冻结了该车辆，但该车辆未能实际扣押，目前暂不具备变现条件。未发现方得成名下有其他可供执行的财产，浦发银行福州分行也未能提供其他有效的财产线索。本院已依法向浦发银行福州分行送达终结本次执行程序告知书，浦发银行福州分行在指定的期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林昆印 二〇一九年十一月二十二日 书记员  苏鸣遥
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6248号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周小妹，女，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：胡芯瑞，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告周小妹、胡芯瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈勇、张燕到庭参加了诉讼。被告周小妹、胡芯瑞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1749.90元，水电公摊费50元，共计1799.90元，并支付从2017年7月1日起以1799.90元为本金按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。被告系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积115.13㎡，每月应交纳物业服务费92.10元（119.30㎡×0.80元/㎡·月）。被告从2017年6月至2018年12月共欠19个月物业服务费1749.90元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告周小妹、胡芯瑞未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告周小妹、胡芯瑞拒绝缴纳从2017年6月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳原告的陈述并支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告周小妹、胡芯瑞于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1749.90元、水电公摊费50元，共计1799.90元，并从2017年7月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周小妹、胡芯瑞负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2623号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 法定代表人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：陈凌峰，男，1977年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系该公司员工。 被执行人：吕义明，男，1973年8月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人吕义明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初8238号民事判决已于2019年2月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款36619.97元及利息，并负担申请执行费449.3元、案件受理费357.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查明被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的起亚牌汽车，已被本院另案查封，该车已设置抵押，且未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年11月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 於庆庆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1002司救执233号 黄宏山： 本院在黄宏山申请司法救助一案中，经查申请人黄宏山与黄兴弟、黄智立有执行案件，案号为（2018）桂1002执恢293号，因申请人生活困难提出司法救助的申请，经审查符合司法救助的条件，政府提供救助7227元，现已发放完毕，予以结案。 审判员 ：韦绍开 书记员 ：班利能 二〇一九年十一月一日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初740号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某，男，1955年3月4日出生，居民身份证号码4113231955********，汉族，初中文化，农民，住淅川县老城镇七里边村****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月28日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）87号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月12日18时16分，被告人杨某无证驾驶无号牌三轮摩托车沿淅川县X011线行驶至老城镇穆山村延长石油加油站路段时，与通路同向方向的行人李某相撞，造成李某当场死亡及三轮摩托车受损的重大道路交通事故。经淅川县公安局交警大队集体研究认定，杨某负该事故的全部责任。事故发生后，杨某在现场等候民警处理。经鉴定，被害人李某系颅脑损伤死亡。2019年1月21日，被告人杨某与被害人李某家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属人民币9万元，并在淅川县公证处予以公证，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、彭某、杨某2、王某、李某2等人证言以及淅川县公安局物证鉴定室鉴定书、诊断证明、呼气式酒精测试结果单、现场勘查笔录及现场图、现场照片、交通事故认定书、受案登记表、公证书、到案经过、前科查询及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构对被告人杨某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇一九年十一月十八日书记员  赵显署
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1371号上诉人（原审被告）：杨亚鹏，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：马超，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高昂，男，1993年1月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：卢潇然，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人杨亚鹏因与被上诉人高昂民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。本案现已审理终结。杨亚鹏上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回高昂的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.双方并非民间借贷法律关系。高昂诉称的100,000元是其妻子段亚菲对杨亚鹏经营的艾克斯健身服务有限公司的入股投资行为。双方签订有《股东合作协议书》，高昂在协议书上签下了其妻子段亚菲的名字。一审认定双方之间系民间借贷错误。2.即便本案为民间借贷法律关系，高昂也不是适格原告，双方之间没有借条借据证明存在借贷关系。涉案的100,000元是高昂的岳母的账户转至杨亚鹏账户，因此高昂的主体不适格。综上，双方不存在任何法律关系，一审未查明事实的情况下认定民间借贷法律关系错误。高昂辩称：1.高昂通过岳母的账户向杨亚鹏出借了100,000元，双方之间是民间借贷法律关系。杨亚鹏称该款是投资款的主张不能成立，双方之间并无有效的投资约定，且并未达成最终协议。高昂在杨亚鹏开办的公司中并无股份，也能够证明高昂并不是公司股东。2.杨亚鹏向高昂提出借款，高昂通过岳母的账户向杨亚鹏转款100,000元，虽然款项借用了案外人账户，但资金权属归高昂，经办人也是高昂，可以证明款项的实际出借人是高昂，高昂有权提起诉讼。高昂一审起诉请求：1.判令杨亚鹏偿还高昂借款100,000元及利息（以100,000元为本金，按年利率6%自2018年4月11日计算至实际偿还之日止）；2.由杨亚鹏承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杨亚鹏经营河南省艾克斯健身服务有限公司,由于资金紧张，分别于2018年4月10日和2018年4月11日向高昂借款共计100,000元，高昂多次要求杨亚鹏归还借款，杨亚鹏至今未付。2019年7月25日前，杨亚鹏登记注册公司的法定代表人为杨亚鹏，杨亚鹏的个人股份为100%，高昂在公司并没有股份。杨亚鹏在向高昂借款100,000元之前，双方之间没有债务。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨亚鹏在2018年4月10日和2018年4月11日向高昂借款共计100,000元，杨亚鹏对收到100,000元款项的事实无异议，辩称该笔款项属于高昂在艾克斯健身服务有限公司投资的股东款，不属于民间借贷，因杨亚鹏未提交充分证据予以证明，故其辩称理由不能成立。因双方对借款期限未作约定，高昂可以催告杨亚鹏在合理期限内偿还借款，故关于高昂要求杨亚鹏偿还借款100,000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于高昂要求杨亚鹏偿还利息（以100,000元为本金，按年利率6%自2018年4月11日计算至实际偿还之日止）的诉讼请求。利息系杨亚鹏逾期给付借款对高昂造成的损失，双方未约定付款时间，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，利息应以100,000元为基数，按照年利率6%自高昂起诉之日2019年7月22日起计算至实际还款日止为宜，对此予以支持，超出部分不予支持。一审法院判决：一、杨亚鹏自判决生效之日起五日内偿还高昂借款本金100,000元及利息（利息以本金100,000元为基数，按照年利率6%自2019年7月22日计算至实际偿还之日止）；二、驳回高昂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由杨亚鹏负担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了新的证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为，杨亚鹏提交的微信聊天记录，高昂也认可系双方之间的聊天记录，对其真实性予以确认。高昂提交的李秋莲的证明不足以认定款项的用途，对该证明不予采信。经审理，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：杨亚鹏一审提交的《股东合作协议书》和其与高昂的微信聊天记录等，可以证明高昂通过其岳母李秋莲的账户向杨亚鹏转款100,000元并非是高昂向杨亚鹏支付的借款，双方之间不足以认定存在借款合同关系。因此，高昂要求杨亚鹏偿还借款的主张无事实和法律依据，一审认定双方之间存在借贷关系证据不足。综上所述，杨亚鹏的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3469号民事判决；驳回高昂的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2300元，均由高昂负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇一九年十一月八日书记员  冯 琳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9951号原告：张永生，男，1964年1月31日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。被告：重庆渝祥送车服务有限公司，住所地重庆市北碚区柑子湾**附**，统一社会信用代码915001092032144208。法定代表人：谢忠祥。原告张永生诉被告重庆渝祥送车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张永生，被告重庆渝祥送车服务有限公司的法定代表人谢忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1800元；2、判令被告退还原告缴纳的履约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年4月起到被告处从事汽车运输服务，约定按趟及里程数计算运输劳务费，被告要求原告缴纳履约金5000元，该履约金为运输过程中的风险保证金，并约定若不做该份工作后立即归还。原告当即缴纳5000元，被告出具收据一张。2018年1月5日，原告填写了终止《承揽合同》要求书。经结算被告欠原告劳务费1800元未支付。为维护原告的合法权益，现根据相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆渝祥送车服务有限公司辩称，履约金金额属实，劳务费金额属实，但原告运输途中存在违章行为，被电视台曝光，给公司造成损失达2000000元左右。故劳务费不予结算，履约金不予退还。经审理查明，2006年下半年起，原告张永生到被告重庆渝祥送车服务有限公司处上班，从事送车工作，并缴纳履约金5000元，被告重庆渝祥送车服务有限公司出具收据一张。2018年4月11日，原告张永生在被告处填写并提交了终止《承揽合同》要求书，之后原告再未到被告处上班，被告也未再安排其工作。庭审中被告认可尚有劳务费1800元未支付，但认为原告运输途中存在违章行为，违反双方合同约定，违法违规，给公司造成经济损失。上述事实，有收据、终止《承揽合同》要求书以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原告张永生受被告重庆渝祥送车服务有限公司雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务关系，被告重庆渝祥送车服务有限公司应按照约定向原告张永生支付相应的劳务报酬。庭审中被告认可未支付劳务费及未退还保证金的金额，但认为系原告运输途中存在违章行为，违反双方合同约定，给公司造成经济损失，不应当再行支付，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。截止一审法庭辩论终结前，被告未提交证据证明其主张，经释明后仍未补充证据提交，故对该一辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张永生欠付的劳务费1800元。二、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张永生履约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆渝祥送车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹焱二〇一九年十一月十三日书记员  夏晨