wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17683号原告：赵玉欣，女，汉族，1978年3月21日生，住郑州市。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告赵玉欣诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付产权初始登记逾期违约金6937元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉欣的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年7月10日，原告赵玉欣与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西3幢2单元31层3101号房屋一套,总房价为1095004元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内（即2015年7月30日）前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送，原告对此无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约，故对原告要求被告支付自2015年11月5日起至2016年5月4日止共181天的违约金6937元的请求，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应承担违约金为：1095004元×0.000035×181天=6936.85元。关于被告提出原告请求已超诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵玉欣支付违约金6936.85元；二、驳回原告赵玉欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇一九年十一月二十五日书记员  邓 雯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初4982号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市人民中路**。负责人：高捍，该行行长。委托诉讼代理人：纳敏、王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黎丰瑞，男，1990年11月13日出生，汉族，身份证登记住址为云南省安宁市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告黎丰瑞信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明分行于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由中国农业银行股份有限公司昆明分行负担。审 判 长  李 剑人民陪审员  白云银人民陪审员  张春凤二〇一九年十一月八日书 记 员  白 函
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初2218号 原告：张亚坤，男，1995年11月18日出生，汉族，系迈阿密酒吧经营者，住乌鲁木齐市。 被告：沈进，男，1982年5月16日出生，汉族，系石河子市新鸿益二手车行信息服务部经营者，住石河子市。 原告张亚坤与被告沈进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。2019年6月25日裁定转为普通程序，并于2019年6月25日庭审中通知原告张亚坤补缴案件受理费。原告张亚坤无正当理由未按期补缴案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张亚坤撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王 晖 人民陪审员  王志武 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  晁惠敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5322号申请执行人：上海凝瑞化工有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：温州锐峰汽配有限公司，住所地浙江省温州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初18691号民事判决，在执行上海凝瑞化工有限公司与温州锐峰汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月21日向被执行人温州锐峰汽配有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，向自然资源部、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人有关房产、车辆、银行存款等财产信息，目前均无被执行人可供执行的银行存款、车辆、房产等财产登记信息。2019年11月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇一九年十一月二十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5195号原告：陈重光，男，1946年7月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人：陈天路，男，1958年12月25日生，汉族，住河南省方城县。被告：方城县七顶山旅游开发有限公司。统一社会信用代码：914113225843884821。住所地：方城县杨集乡七顶山。法定代表人：王国义，任董事长。被告：王国义，男，1968年6月1日生，汉族，住房城县。二被告委托代理人：牛金芝，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告陈重光与被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈重光的委托代理人陈天路，被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义的委托代理人牛金芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈重光诉称：被告因景区建设资金不足，于2016年9月1日向原告借款70万元（原约换据，利息结欠9.8万元），约定月利率一分五厘，六个月结息一次，并承诺一年以内本息结清。其后37个月之久本息未付一分，××，亲自或委托亲属打电话或多次到景区和被告家中讨要，被告均以稍等三五天或者外出不在家等各种借口不予清偿债务，不接电话，躲起来不露面成了常态，而期间把所有收入和大量资金投入到景区扩张建设，被告不顾债权人的死活，屡屡失信，其行为已侵害了原告的合法权益，故依据有关法律规定起诉来院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金70万及利息，利息按双方约定月利率1.5%计息至款清之日止，并判令被告自违约之日按0.5%支付资金占用利息至款清之日止，并支付原欠利息9.8万元。由被告承担本案诉讼费用。原告陈重光为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向本院提交了以下证据材料：1、陈重光身份证复印件、户口登记薄各一份；2、2016年9月1日借据、收据各一份；被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义辩称：1、被告王国义在案件中不应承担任何责任，原告在诉状中也陈述了借款是用于公司建设，不是用于王国义个人生活开支，王国义是以公司法人代表签字。2、原告所起诉部分不属实，陈重光这笔款在2017年4月19日支付本金148000元，应予扣除。3、原告要求加收违约占用资金月利率0.5%没有法律依据，双方亦未约定，故该项请求不应支持。4、对于无法按时归还原告借款，被告七顶山公司并不是有意拖延，而是因公司资金出现困难，请求法庭给予一定的筹措资金的时间，以便归还原告借款。被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义为支持其答辩及事实、理由的成立向法庭出示如下证据材料：2017年4月19日转款给陈天路的148000元转款凭证。经审理查明：被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义于2016年9月1日在原告陈重光处借款本金70万元，并书写有借据，借据内容为:《借条》：“今借到陈重光人民币（￥：700000.00）柒拾万元整。月利率壹分伍厘，每半年付一次利息。借款人签章：王国义加盖方城县七顶山旅游开发有限公司的章2016年9月1日。”并于2016年9月1日由被告向原告出具收据一份，收据内容为：“收据2016年9月1日今收到陈重光现金人民币柒拾万元整系付收款人席玲东”。经原告催要，被告于2017年4月19日通过银行向原告转账现金148000元，下余款项被告至今未归还。原告依法起诉，请求依法判令被告归还本金700000元及按双方约定月利率1.5%计息至款清之日止，判令被告清偿原欠利息98000元，并判令被告自违约之日按0.5%支付资金占用利息至款清之日止，由被告承担本案诉讼费用。本院认为：被告方城县七顶山旅游开发有限公司、王国义于2016年9月1日在原告陈重光处借款本金700000元，由被告向出具借据及2016年9月1日收据为凭，能够证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告陈重光请求被告方城县七顶山旅游开发有限公司清偿借款及利息的请求，本院予以支持。原告请求被告清偿原欠利息98000的请求由收据为凭，本院予以支持。原告请求被告自违约之日按0.5%支付资金占用利息至款清之日止，该请求原告未向法庭提供合法有的证据，且双方亦未约定，故原告该项请求本院不予支持。被告王国义辩称其系方城县七顶山旅游开发有限公司的法定代表人，借款行为是以法人借款，该款是为被告方城县七顶山旅游开发有限公司开发所用的理由，本院予以采信。被告辩称，向原告所支付的148000元系归还原告的本金的理由，因未向法庭提供有效证据，没有事实依据和法律依据，故本院对被告的该辩称理由不予采信。据此被告已归还的148000元应扣除原欠利息98000元后，下余50000元应在本金700000元的利息中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告方城县七顶山旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈重光借款本金700000元，利息自（2016年9月1日）按双方约定月利率1.5%计息至款清之日止（支付利息时应扣除已支付利息50000元）。二、驳回原告陈重光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告方城县七顶山旅游开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇一九年十一月一日书记员  宋宗栩
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更649号罪犯石万联，男，1958年8月24日出生于广西三江县，侗族，初中文化，原户籍所在地广西三江县。因犯运输毒品罪经云南省保山市中级人民法院于2007年2月8日作出(2007)保中刑初字第96号刑事判决，以被告人石万联犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2007年3月2日交付云南省保山监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省高级人民法院于2009年4月28日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2009年4月28日起至2029年4月27日止），剥夺政治权利期限改为十年；经云南省保山市中级人民法院于2011年6月30日裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2013年5月30日裁定减刑一年；于2014年8月4日裁定减刑八个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年2月28日裁定减刑七个月，刑期至2025年10月27日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年10月23日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员黎守全、唐海波，执行机关广西壮族自治区宜州监狱民警曾某、李某出庭履行职务，宜州区人大代表王某、政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯石万联到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第329号报请减刑建议书提出，罪犯石万联在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯石万联减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯石万联确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯石万联在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2019年5月止共获表扬7个，被评为2016年度优秀学员。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯石万联在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石万联减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月28日至2025年4月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3789号 申请执行人：陈小军，男，汉族，住贵州省凤冈县。 委托代理人：杨云飞、郑维川，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中**（A、B车间）住所申报，统一社会信用代码91440600MA51115D3L。 负责人：RACIOPPIAntonio。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司，，住所地广东省佛山市高明区杨和镇和顺路**统一社会信用代码9144060031055237X6。 法定代表人：RACIOPPIAntonio。 关于张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者与蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司劳动争议系列执行案[案号为：（2019）粤0608执3771号，3778-3790号，（2019）粤0608执3979号]，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7914号民事判决书和佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初1143号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者支付经济补偿金123301.65元、二倍工资差额691219.78元、高温津贴15450元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，该劳动争议系列执行案执行费总计10948元由被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司负担。 因被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司未履行上述生效判决确定的法律义务，申请执行人张淑梅、覃庆增、管湘赣等劳动者向本院申请强制执行。现本院以（2019）粤0608执3771号案为主案进行统一执行。案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司有财产可供执行。 2、2019年11月13日，本院向佛山市市场监督管理局发出协助调查取证函，调查到被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的工商登记信息，显示该两家公司为外商独资企业，股东为一家香港注册的公司，名称为LAZYLIFELIMITED，控股比例为100%。法定代表人是法国人，姓名为RacioppiAntonio,护照号码为12AK96713。经询问工厂的工人，该法国人已经回去了法国，本院无法查询到其下落。 3、2019年11月19日，本院调查到该公司之前的财务负责人郭庆芳的下落，并联系上她和她做了笔录，据其反映被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的现状，该公司名下已经没有财产可供执行。 4、2019年11月20日，本院根据工人提供的线索，到达佛山市高明区杨和镇高明大道中和顺路50号进行现场调查，该厂区已经搬空。同时，本院向该厂区的业主询问被执行人的情况，该业主反映被执行人已经搬走很久，该处厂房正在拆除和装修。 5、2019年11月22日，据工人提供的线索，本院到达佛山市高明区科理丰家具厂进行现场调查，查明该公司的法定表人是郭飞云，股东是郭飞云个人，同被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司不是同一股东和法定代表人，因此两家公司并没有直接的法律关系。 6、本院依法对被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人陈小军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执3789号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
云南省德钦县人民法院 支 付 令 (2019)云3422民督7号 申请人：杨建光,男，1985年4月3日生，纳西族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被申请人：安吾，男，1978年3月20日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 申请人杨建光于2019年11月12日向本院申请支付令。申请人杨建光称2019年1月23日被申请人安吾向申请人杨建光借款20000.00元，借款期限为2019年1月23日至2019年5月23日。后来被申请人安吾偿还了10000.00元借款，剩余10000.00元未支付。申请人杨建光向法院提交了借条（原件）一份以及申请人与被申请人安吾身份证复印件各一份。要求被申请人安吾给付申请人杨建光人民币10000.00元。 本院经审查认为，申请人杨建光的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安吾自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨建光人民币10000.00元。 申请费17.00元，由被申请人安吾负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 黄 继 龙 二〇一九年十一月十二日 书记员 斯那尼玛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执355号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 被执行人：田昌霞，女，1978年9月25日生，住贵州省思南县。 被执行人：汪德春、男，1974年4月27日生，住贵州省思南县。 被执行人：田光国，男，1952年4月20日生，住贵州省思南县。 被执行人：冷应芬，女，1952年4月10日生，住贵州省思南县。 被执行人：肖继国，男，1958年1月10日生，住贵州省思南县。 被执行人：冷应霞，女1958年3月15日，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与汪德春、田昌霞、田光国、冷应芬、肖继国、冷应霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2019年3月20日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、汪德春、田昌霞偿还申请执行人借款本金385019.36元并按照合同约定支付利息；2、汪德春、田昌霞负担案件受理费4080元，汪德春、田昌霞、田光国、冷应芬、肖继国、冷应霞共同负担执行申请费5673元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人银行账户内存款4696元，申请执行人于2019年11月29日领取案件款4696元，后申请人贵州思南农村商业银行股份有限公司以“与二被执行人案外协商处理为由”向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田茂江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  秦礼海
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5392号原告：胡燕，女，1991年11月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。被告：胡文娟，女，1982年12月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：龚嫚嫚，湖北蕙风和律师事务所律师。被告：汪伟，男，1981年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：罗骏，湖北诚明律师事务所律师。原告胡燕与被告胡文娟、汪伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告胡燕撤诉。审判员  李旭光二〇一九年十一月二十六日书记员  吴丽君
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6460号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。主要负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳、丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周三国，男，1975年9月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告周三国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人丁洛菲到庭参加了诉讼，被告周三国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款217746.66元。2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2019年3月25日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的217746.66元为准暂算至2019年8月25日共计5个月，217746.66元×4.35%÷12×5=3946.66元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向孙建英等投资人共计借款200000元，起息日2018年3月22日，到期日2019年3月19日，还款方式为到期一次性后端付息、后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为孙建英等投资人，同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年3月25日支付了保险金共计217746.66元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。故依据相关法律规定诉至贵院以维护原告合法权益。被告周三国未答辩，亦未提交证据。经审理查明，宁波银行直销银行投融资平台是由广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的，为有投融资需求的客户而搭建的提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。2018年3月22日，周三国通过宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台服务协议后，与孙建英（投资人）通过该平台达成借款协议：借款金额20万元，借款期限为363天，起息日为2018年3月22日，到期日为2019年3月19日，借款利率为年利率8.80%，还款方式为到期一次性还本付息，利息为17746.66元。2018年4月12日，被告周三国作为投保人向原告永安财保上海分公司对以上借款本息投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为孙建英。保险合同特别约定，投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。因被告周三国未按照约定期限还款，原告永安财保上海分公司于2019年3月25日支付保险金217746.66元到保险合同指定账户。同时，网金公司代被保险人向原告出具了权益转让书。截止起诉之日止，被告周三国尚欠原告保险赔偿款217746.66元。上述事实，有原告陈述，原告提交的支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书等证据，在卷证实。本院认为，被告周三国通过网金公司运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人孙建英借款本金20万元，并约定借款期限和利息。原告永安财保上海分公司是网金公司运营的宁波银行直销银行投融资平台的融资借款担保保险人，周三国为投保人，孙建英为被保险人，网金公司为被保险人的代理人。由于周三国未按合同约定还款，经被保险人申请，永安财保上海分公司作为保险人已向其支付了保险赔偿金，被保险人已将主债权及从债权转让给原告，原告永安财保上海分公司依法取得对被告周三国的保险人代位求偿权，故原告诉请被告周三国支付保险赔偿金217746.66元的请求，本院予以支持。周三国未按约定偿还借款导致永安财保上海分公司向被保险人支付了保险金，因此给原告永安财保上海分公司造成了资金占用损失，所以原告要求被告从支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕之日止的利息损失亦符合法律规定，本院予以支持，但是不得超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周三国于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款217746.66元；二、被告周三国于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付经济损失（以217746.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年3月25日起至实际付清之日止，若年利率超过6%时应以6%为限）。上述款项，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费依法减半收取2313元，由被告周三国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 邓 民二〇一九年十一月四日书记员 许亚萍
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3325执215号被执行人：杨富海，男，1985年11月17日生，白族，住兰坪县。本院在执行杨富海并处罚金25000元一案中，于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其交纳罚金25000元。经本院先后两次网络查控，核实到被执行人无财产可供执行。2019年10月8日，本院到被执行人杨富海的住所地调查走访，向周边群众了解被执行人的财产状况，核实到被执行人因犯罪在保山监狱服刑，家庭条件困难，家中无能力缴纳罚金。本院依法对被执行人杨富海采取限制高消费的惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志斌审判员  李黄飞审判员  和桥柱二〇一九年十一月二十一日书记员  高 敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1876号之六申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人高志永，1972年5月30日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1876号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志永在中国银行227318569367CNY0账户内存款人民币120631.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1992号原告：山西杨谷数控机械制造有限公司。法定代表人：杨艳蓉，该公司经理。地址：太谷县胡村镇韩村。委托诉讼代理人：赵亮，男，1978年7月4日出生，汉族，太谷县西南街西大街21号居民，该公司员工。被告：山西金华源智能立体停车设备制造有限责任公司。法定代表人：马罡，该公司经理。地址：太原市小店区西温庄乡东温庄村南山西电机制造有限公司院内。原告山西杨谷数控机械制造有限公司诉被告山西金华源智能立体停车设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告于2019年11月28日以被告已经履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西杨谷数控机械制造有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西杨谷数控机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费542元，由原告负担。审判员  侯兆利二〇一九年十一月二十八日书记员  石祺影
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执4652号之一 移送执行人：本院西区法庭。 被执行人：唐胜利，男，1980年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 依据本院已经发生法律效力的（2018）粤0112民初4929号民事判决，唐胜利应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院西区法庭移送，本院于2019年8月19日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况，额度冻结被执行人名下银行账户，除此外，未发现可供执行的财产线索。本院另对被执行人法定代表人采取限制消费措施。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 思
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1104号 原告：杨志浩，男，2001年5月20日出生，汉族，住山东省诸城市， 委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：杨勇，男，1975年10月31日出生，汉族，住潍坊市潍城区， 被告：孙兆刚，男，1973年7月29日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156xb。 主要负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。 原告杨志浩诉被告杨勇、孙兆刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告于2019年11月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告杨勇、孙兆刚、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志浩撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，案件申请费320元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十一月十五日 法官助理张梦 书记员牟珈萱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢382号申请执行人：杨卫光，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周平，上海普若律师事务所律师。被执行人：韩旭，男，1971年1月10日生，汉族，户籍地贵州省安顺市。被执行人：贵州盛世福安投资有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：韩旭，该公司董事长。本院在执行杨卫光与韩旭、贵州盛世福安投资有限公司股东出资纠纷一案中，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第578号民事判决书确认被执行人应支付案款2,950,544元及利息，原案执行过程中双方当事人达成执行和解，被执行人主动履行195万元之后，剩余1.689,077.29元仍未履行。因被执行人韩旭、贵州盛世福安投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨卫光向本院申请强制恢复执行，本院于2019年05月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施，并对其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢382号案件终结本次执行程序。被执行人韩旭、贵州盛世福安投资有限公司负有继续向申请执行人杨卫光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十一月二十九日书记员  胡 健附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2019）宁0323刑初241号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人郭建春，女，1977年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇红园旅社。2015年8月24日因对住宿的旅客不按规定登记被宁夏回族自治区盐池县公安局罚款500元。2019年6月9日因容留他人卖淫被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十五日。2019年6月24日因涉嫌犯容留卖淫罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年7月22日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人郭建春犯容留卖淫罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人郭建春及其辩护人苏振军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年年初，被告人郭建春从其母亲张淑花手中接手经营盐池县大水坑红园旅社（以下简称红园旅社）。自2018年3月、12月开始，被告人郭建春分别容留李某、郑某在红园旅社从事卖淫活动，每次收取10元至15元提成费。2019年6月8日，李某、郑某在红园旅社卖淫时被公安机关查获。被告人郭建春容留李某卖淫261次，非法获利4155元；容留郑某卖淫220次，非法获利3300元。案发后，被告人郭建春家属将非法获利全部退还。被告人郭建春被动归案后如实供述其罪行。以上事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人郭建春为获取非法利益，在其经营的红园旅社容留两名卖淫女长期从事卖淫活动，共容留卖淫481次，非法获利7455元，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人郭建春有坦白情节，建议对被告人郭建春判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人郭建春对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人郭建春的辩护人主要辩护意见：1.定罪方面无异议；2.量刑方面，被告人认罪态度好，案发后被告人家属将非法获利全部退还，本案相较其他暴力性犯罪的社会危害性较小，被告人家庭困难。建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年年初，被告人郭建春从其母亲张淑花手中接手经营盐池县大水坑红园旅社。自2018年3月、12月开始，被告人郭建春分别容留李某、郑某在红园旅社从事卖淫活动，每次收取10元至15元提成费。2019年6月8日，李某、郑某在红园旅社卖淫时被公安机关查获。被告人郭建春容留李某卖淫261次，非法获利4155元；容留郑某卖淫220次，非法获利3300元。案发后，被告人郭建春家属将非法获利全部退还。上述事实，有公诉机关当庭出示的Vivo手机一部、微信扫码牌、受案登记表、立案决定书、破案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、追缴物品清单、提取笔录、被告人郭建春、证人李某、郑某微信交易记录、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、营业执照、特种行业许可证、辨认笔录及照片、指认笔录、公安行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、户籍证明、证人李某、郑某、王某1、沈某、王某2、戈某的证言、被告人郭建春的供述等证据证实，足以认定。被告人郭建春的辩护人当庭提交的户口本复印件、被告人郭建春丈夫石生朋的病历复印件，经核实，该组证据与本案定罪、量刑不具有关联性，本院不予认定。本院认为，被告人郭建春为获取非法利益，在其经营的红园旅社容留两名卖淫女长期从事卖淫活动，共容留卖淫481次，非法获利7455元，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人郭建春犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人郭建春到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。案发后，被告人郭建春家属将被非法获利全部退还，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人郭建春认罪态度好、案发后被告人家属将非法获利全部退还，建议对被告人郭建春从轻处罚的辩护意见予以采纳；关于本案较其他暴力性犯罪的社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。侦查机关依法扣押的涉案款7455元系被告人郭建春的违法所得、玫瑰金VivoX9Plus牌手机一部系作案工具，应依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭建春犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年12月8日止。）二、随案移送涉案款7455元系被告人郭建春违法所得、依法扣押的玫瑰金VivoX9Plus牌手机一部系作案工具，应依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘贵锋 二〇一九年十一月二十日书记员 张 媛附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执822号申请执行人：王劲松，男，汉族1996年4月28日生，住临漳县。被执行人：王露佳，女，2001年10月11日出生，汉族，现住临漳县。王劲松与王露佳同居关系析产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月20日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十一月二十日书记员  范冰洋
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑终262号 原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高鹏，吉林省长春市人，住吉林省长春市双阳区，公民身份号码×××。 辩护人赵艳凤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人高鹏犯诈骗罪一案，于2019年8月14日作出（2019）吉0211刑初248号刑事判决。宣判后，高鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员张冬梅、张雪娜出庭履行职务。上诉人高鹏及辩护人赵艳凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：（一）2017年6月28日，被告人高鹏在澳门赌博期间，为了筹集赌资打电话给其生意伙伴侯玉春，隐瞒其在澳门赌博的真相，编造其在绥化市有工程款顶账的门市房需要用款的虚假事实，取得侯玉春信任，骗得人民币200000元，赃款被其赌博挥霍。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的银行交易明细账单，被害人侯玉春陈述，被告人高鹏供述等证据予以证实，足资认定。 （二）被告人高鹏为了继续赌博，于2017年7月6日打电话给侯玉春，隐瞒其一直在澳门赌博的真相，称有买家要3车规格为8mm的盘螺钢材，取得侯玉春信任，骗得8mm盘螺钢材60件124.12吨（3330元/吨），共计价值人民币413319.60元，均以3145元/吨价格售出，获得赃款人民币390357.40元，赃款被其赌博挥霍。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人贲某、侯某、曲某、姚某、宋某、秦某、张某、刘某证言，被害人侯玉春陈述，被告人高鹏供述等证据予以证实，足资认定。 （三）被告人高鹏为了继续赌博，于2017年7月8日打电话给侯玉春，隐瞒其一直在澳门赌博的真相，称有买家要2车规格为8mm、1车规格为100mm的盘螺钢材，取得侯玉春信任，骗得8mm盘螺钢材46件94.53吨，骗得100mm盘螺钢材20件44.23吨，均以3180元/吨价格售出，获得赃款人民币441256.00元，赃款被其赌博挥霍。 上述及全案事实，有经原审庭审举证、质证的抓捕经过、银行卡交易明细账单、对账单、出库单、入库单、发货清单、建筑钢材价格行情、出入境记录查询、房屋权属登记信息查询结果、个人住房信息查询结果、个人经营借款合同、个人抵押合同、转让合同、房屋买卖合同、租房合同、中国工商银行存款凭证、贷款还款凭证、业务查询、起诉状、借据、吉林省长春市双阳区人民法院民事裁定书、辨认笔录、视听资料，证人曲某、侯某、陈某、杨某、李某、高某证言，被害人侯玉春陈述，被告人高鹏供述等证据予以证实，足资认定。 原审法院认为：被告人高鹏以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第二、三起犯罪事实，原审法院认为高鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物，在其交付货物取得货款后拒不与被害人进行结算支付货款，虽其本人承诺回国后能够偿还侯玉春货款，但其因赌博欠有巨额外债，其本人无偿还能力，无法对被害人进行偿还，其行为构成合同诈骗罪，数额巨大，故对公诉机关指控罪名予以变更。关于被告人高鹏的辩解及辩护人的辩护意见，经查，高鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物，在其交付货物取得货款后拒不与被害人进行结算支付货款，虽其本人承诺回国后能够偿还侯玉春货款，但其因赌博欠有200余万的外债，其与家属名下的车辆及房屋或转让出卖或抵押，其本人无实际履行能力，无法对被害人进行偿还，其行为构成合同诈骗罪，故对高鹏的辩解及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。辩护人的辩护意见，无事实与法律依据，不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、依法追缴被告人高鹏违法所得人民币1074887.40元返还被害人侯玉春。 上诉人高鹏及辩护人提出不构成犯罪的上诉理由和辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。 本院认为，上诉人高鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大之行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以经济合同为手段、骗取对方当事人交付的货物，取得货款后不与被害人支付货款，数额巨大之行为已构成合同诈骗罪。关于高鹏及辩护人提出不构成犯罪的上诉理由和辩诉意见，经查，原审已就此问题作了详细的论述，本院认同上述观点，在此不再赘述，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院建议维持原审判决的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟华 审判员  栾红英 审判员  周明鑫 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵馨瑶
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初840号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张俊杰，男，1989年12月12日出生于，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年3月8日被固始县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人张俊杰犯介绍卖淫罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人张俊杰及其辩护人余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月12日，被告人张俊杰介绍张某某（2001年5月10日出生）卖淫，当天张某某在嫖娼人员家里与之发生性交易，事后被告人张俊杰按事先约定从张某某处获得120元好处费。2018年11月25日，被告人张俊杰介绍姬某（2001年10月13日出生）卖淫，当天姬某在固始县城关豪庭宾馆与嫖娼人员发生性交易，事后被告人张俊杰按事先约定从姬某处获得80元好处费。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。认为被告人张俊杰介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张俊杰自愿认罪认罚等，可以从宽处理。建议判处被告人张俊杰有期徒刑一年，并处罚金10000元。请依法判处。被告人张俊杰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，社会危害性相对不大等，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年11月12日，被告人张俊杰介绍张某献（2001年5月10日出生）卖淫，当天张某献在嫖娼人员家里与之发生性交易。事后，张俊杰按事先约定从张某献处获得120元好处费。2018年11月25日，被告人张俊杰介绍姬某（2001年10月13日出生）卖淫，当天姬某在固始县城区豪庭宾馆与嫖娼人员发生性交易。事后，张俊杰按事先约定从姬某处获得80元好处费。上述事实，有经庭审举证、质证的，其形式来源合法且内容能够相互印证的，本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书，房屋租赁合同，转账记录，前科查询证明，人口基本信息，到案经过，拘留证、逮捕证；证人张某献、张某、姬某、席某、张某珍、黄某、冯某、曾某证明，被告人张俊杰的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人张俊杰介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人张俊杰犯介绍卖淫罪的罪名和事实成立，予以支持。被告人张俊杰如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张俊杰的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张俊杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 煜
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1130号申请执行人：李家全，男，1977年12月15日生，汉族，住建水县。被执行人：杨治福，男，1966年6月21日生，汉族，住四川省泸州市马潭区。被执行人：普秀春，女，1976年9月6日生，汉族，住建水县。申请执行人李家全与被执行人杨治福、普秀春民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）云2524民初1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款本金200000元及利息，本院于2019年11月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨治福、普秀春名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查封了被执行人杨治福、普秀春坐落于建水县××小区××号房屋，该房屋已在另案中评估拍卖（已向申请执行人李家全释明法律），房屋拍卖以后，申请执行人李家全按照债权比例参与分配。此外，未发现被执行人杨治福、普秀春有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇一九年十一月二十七日书记员 谭人佩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1526号被执行人：邓联红，男，1965年1月26日出生，湖南省武冈市。被执行人：谭满姣，女，1957年8月5日出生，湖南省武冈市。被执行人：王彩云，女，1960年2月9日出生，吉林省公主岭市本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2018）吉0122刑初209号刑事判决书，要求被执行人谭满姣缴纳罚金30000元、被执行人邓联红缴纳罚金20000元、被执行人王彩云缴纳罚金20000元、退赔六名被害人共计55522元，本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、网络资金、不动产、证券、以及车辆、工商登记信息；3、2019年9月22日冻结了被执行人谭满姣的银行账户；4、本案执行标的125522元未执行；5、本院于2019年9月24日向被执行人邓联红、谭满姣、王彩云发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人王彩云长期不在家外出打工及邓联红、谭满姣在监狱服刑，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：刘义然审判员 ：谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员 ： 刘 凯
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执105号申请执行人：桦甸市明华街殿军种子商店，住所地吉林省桦甸市。经营者：刘殿军，男，1963年2月28日生，汉族，住吉林省桦甸市永吉街道。被执行人：张用产，其他情况不详。申请执行人桦甸市明华街殿军种子商店与被执行人张用产买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2017）吉0282民初2862号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市明华街殿军种子商店于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张用产给付执行款26630.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月8日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执105号案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十九日书记员 丛              雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初2768号 原告：成都语言家多语信息技术有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段********。 法定代表人：梁如昕，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：赵芳，女，1994年3月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：康梅，四川思勉律师事务所律师。 原告成都语言家多语信息技术有限公司与被告赵芳不正当竞争纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。成都语言家多语信息技术有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回对赵芳的起诉。 本院认为，成都语言家多语信息技术有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对赵芳的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许成都语言家多语信息技术有限公司撤回对赵芳的起诉。 本案案件受理9030元，减半收取计4515元，由成都语言家多语信息技术有限公司负担。 审 判 长  兰 田 人民陪审员  王大一 人民陪审员  黄 煜 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  宋可心
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5652号 原告王桂英，女，生于1979年7月26日，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被告严浩仁，男，生于1976年5月29日，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 原告王桂英与被告严浩仁民间借贷纠纷一案，原告王桂英于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂英撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  万 明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8016号 申请执行人吴避箭，男，汉族，1988年3月3日出生，住西安市雁塔区。 被执行人西安懿星华亿艺人经纪有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：郭浩洋，具体职务不详。 申请执行人吴避箭与被执行人西安懿星华亿艺人经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吴避箭于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2019）549号裁决书向被执行人西安懿星华亿艺人经纪有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人西安懿星华亿艺人经纪有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权26698.54元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执333号被执行人田青海，男，汉族，1971年2月15日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人田青海追缴罚金一案，永胜县人民法院（2018）云0722刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年5月29日移送执行，申请执行标的为：追缴罚金人民币2000000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余罚金人民币2000000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行了查询，已对被执行人名下账户进行冻结，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记，到被执行人所在基层组织调查被执行人的财产线索，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十一月二十日书记员  胡世林
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1463号原告乌海市携诚物业服务有限公司,住所地，内蒙古乌海市乌达区。法定代表人：滕继全，系该公司总经理。被告吴琴梅，女，1948年11月13日出生，汉族，现住乌海市乌达区。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告吴琴梅物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员 吴俊义 二〇一九年十一月二十六日书记员 杨凯利
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0208执1202号丛海军、王海明：本院执行的丛海军与王海明、唐伟借款合同纠纷一案，经本院强制执行5055.00元(其中执行款4395.00元，案件受理费50.00元、公告费560.00元、申请执行费50.00元)，申请执行人丛海军全部接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初1831号 原告：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社，统一社会信用代码91530325217311184D，营业场所云南省富源县黄泥河镇过境大街。 负责人：龚富国。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师（特别授权）。 被告：谢云巧，女，1983年4月5日，住云南省曲靖市富源县。 被告：张世贵，男，1980年5月9日生，住云南省曲靖市富源县（系被告谢云巧之夫）。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社诉被告谢云巧、张世贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼，被告谢云巧、张世贵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金50000元，并支付截止到2019年3月22日的贷款利息、罚息、复利，共计8839.65元；2.判令二被告支付上述贷款自2019年3月23日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利；3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告谢云巧于2015年12月26日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为5万元，借款额度有效使用期限为36个月，按季结息，单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。被告张世贵出具《农户小额信用借款共同还款承诺书》，承诺与被告谢云巧对上述贷款承诺共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告至今未履行还本付息义务，为此，其诉至法院，状如所请。 被告谢云巧、张世贵未出庭应诉及答辩。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社针对自己的主张向法庭提交了农户小额信用借款合同、共同还款承诺书、借款借据、出账通知书、贷款账等证据，欲证明其向被告发放贷款的事实。 被告谢云巧、张世贵未到庭，视为放弃庭审诉讼权利。 对原告提交的证据，本院认证如下：来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 2015年12月26日，原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被告谢云巧签订《农户小额信用借款合同》，约定：在2015年12月26日至2018年12月25日有效期内被告谢云巧向原告一次性申请使用借款额度50000元用于建房，年利率5%，不定期还款，按季结息，不按期归还借款本金又未获准展期的，自逾期之日按年利率5%加收50%标准计收罚息，不按期偿付借款利息的，按中国人民银行规定计收复利，合同还约定了其他权利义务。2015年12月26日，被告张世贵签署共同还款承诺书，承诺对被告谢云巧所借款项向原告承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，但二被告除偿还了344.05元的利息外，至今未履行其余还本付息义务。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告谢云巧签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，自成立时生效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约提供了贷款50000元，但二被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，故原告要求二被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六第、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢云巧、张世贵限于本判决生效之日起10日内共同偿还原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社借款本金50000元及利息、罚息、复利（截止到2019年3月22日的利息、罚息、复利为8839.65元，自2019年3月23日起至借款实际还清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元及公告费200元，由被告谢云巧、张世贵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李 婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1737号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:李远鹏，男，生于1964年10月24日，汉族，住广安市广安区。 本院作出的（2019）川1421刑初125号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金4000元的义务。本院于2018年8月15日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421刑初125号刑事判决书第一项中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  尹培阳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3154号 原告：陈元生，男，汉族，1975年4月7日出生古田县人，住古田县。 被告：邱丽敏，男，汉族，1971年12月7日出生古田县人，住古田县。 本院在审理原告陈元生被告邱丽敏民间借贷纠纷一案中，原告陈元生以经调解被告邱丽敏已还款为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈元生申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告陈元生撤回起诉。 案件受理费人民币377元，减半收取188.5元，由原告陈元生负担。 审判员 潘 强 二〇一九年十一月二十七日 书记员 江铖乾
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4127号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：付聪，男,1991年9月30日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人:廖星星，女，1992年2月12日出生，汉族,住成都市武侯区。 肖亚君与付聪、廖星星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0116民初4510号民事判决书，判决案件受理费1872元由付聪、廖星星负担。本院根据肖亚君的申请，依法将案件受理费1872元退还肖亚君。因付聪、廖星星未依法缴纳案件受理费，本院于2019年7月17日移送执行。执行标的1872元，执行到位0元。 在执行过程中，经调查，被执行人付聪、廖星星无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，本院依职权对被执行人付聪、廖星星采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  唐 斌 审 判 员  谭学君 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  袁 泉 书 记 员  罗 林
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3745号 原告:河北美佳食品有限公司。 住所地:大名县城东215省道东侧。 统一社会信用代码：91130425776185436N。 法定代表人:鉴顺民，该公司负责人。 被告:任新松，男，1988年11月30日生，汉族，住河北省大名县。 原告河北美佳食品有限公司与被告任新松劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序庭公开进行了审理。 本院经审查认为，原告以被告不遵守工作纪律，无法完成既定工作任务，无故离开工作岗位后给原告造成经济损失为由，要求赔偿解除原、被告之间的劳动关系并赔偿损失，但原告并未进行劳动仲裁而直接向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原、被告之间是否存在劳动关系及无故离职给原告造成损失，先由劳动仲裁委员会进行仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告河北美佳食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵志斌 附相关法律条款： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条:人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4060号原告：王怀安，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：苗平友，男，1957年7月18日出生，汉族，农民，住滕州市。原告王怀安与被告苗平友民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀安到庭参加诉讼，被告苗平友经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王怀安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告苗平友支付原告借款人民币34200元及利息62000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经岳方杰介绍，被告苗平友于2009年6月9日向原告王怀安借款人民币34200元，并约定借款利率为每元每月壹分，每半年付息一次，违约加息一倍。借款人苗平友书写了借款收据，担保人岳方杰签字确认。经原告多次找被告担保人岳方杰催要，岳方杰说找借款人苗平友去要，要来钱一定还给原告。现被告苗平友玩起了“失踪”。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告借款人苗平友立即支付原告借款及利息。原告王怀安为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：被告苗平友于2009年6月9日向原告出具的“借款收据”一份，拟证明被告苗平友向原告借款及双方对借款利息、违约金的约定等事实。被告苗平友未答辩亦未有提交证据。经审查，本院认为，被告苗平友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、举证等诉讼权利和实体权利。原告王怀安提交的“借款收据”，能够证明其与苗平友之间存在借款关系及双方对借款利率的约定，故对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王怀安与被告苗平友经岳方杰介绍认识，2008年2月份被告苗平友向原告王怀安借款3万元，约定借款利息1分（月利率1%）。2009年6月9日经双方结算，被告共欠原告14个月借款利息4200元（每月300元，14个月，计4200元），本息合计后向原告出具“借款收据”一份，写明：“借款收据今借王怀安大哥现金叁万肆仟贰百元正（34200.00元）月利息元壹分，半年付息一次违约加息1倍。”由苗平友在该借款收据上签名，亦有岳方杰作为“保人”签名，落款时间为“2009年6月9号”。后经原告催要该款，被告未能偿还，原告遂于2019年7月3日以苗平友、岳方杰为被告诉至本院。诉讼中，原告称岳方杰因病无偿还能力，撤回对岳方杰的起诉，本院予以准许。原告同时诉称，按借款约定，至起诉时借款利息合计已逾8万余元，现要求被告苗平友给付的利息为62000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告苗平友向原告王怀安借款3万元，后按月利率1%（即年利率12%）的标准计算14个月的借款利息即4200元后，合并原借款本金向原告出具了借款额为34200元的借条一份，并再约定借款利率仍为1%，系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率没有超过年利率24%，该借贷关系及双方关于借款利率的约定，均不违反法律、行政法规的强制性规定，该后期的借贷关系亦合法有效，原告因此享有的债权受法律保护，故原告要求被告归还该34200元借款并按月利率1%支付借款利息，于法有据，本院予以支持，但对借款利息应以原告请求的62000元为限。原、被告在借据中还约定“违约加息1倍”，由于原告没有证据证明违约的条件，系约定不明，仍应按月利率1%计算被告借款期间的借款利息。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗平友归还原告王怀安借款本金34200元，并支付还款利息损失（以借款34200元为基数，自2009年6月9日起至本判决生效后指定履行期限届满之日止，按年利率12%计算，计算后的借款利息以62000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，财产保全费1020元，均由被告苗平友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈印伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17508号 原告:临沂市龙发运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区荣庆物流园。统一社会信用代码：91371311328366655E。 法定代表人：林令英，经理。 委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：901951276。 负责人：谢川峰，总经理。 原告临沂市龙发运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市龙发运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月十五日 书记员  颜敏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1654号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路**。被执行人邹宗均，男，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人随州市曾都区自然资源规划局与被执行人邹宗均一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303行审40号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇一九年十一月四日书记员  白 勇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保594号申请人：张程。被申请人：杨小东。申请人张程与被申请人杨小东民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张程的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4483号民事裁定书立案执行，于2019年11月20日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十一月二十日书记员  李希童
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2019)渝0106民督271号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系该公司总经理。委托代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：冉桓瑕，女，1990年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人龙湖物业服务集团有限公司称，其为龙湖U城提供物业管理服务。被申请人冉桓瑕系该小区业主。被申请人欠交2019年3月1日至2019年11月30日期间的物业服务费、工程服务费共计2231.34元。申请人提供了前期物业服务合同、业主领用物品登记表、欠费明细、催收通知等证据证实。要求被申请人冉桓瑕给付申请人申请人龙湖物业服务集团有限公司物业服务费2231.34元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冉桓瑕自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙湖物业服务集团有限公司物业服务费、工程服务费2231.34元。支付令申请费17元，由被申请人冉桓瑕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张晋恺二〇一九年十一月十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3192号 原告：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区青江中路**。 负责人：凌胤钦，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：牟朝阳，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告中国银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国银行）与被告牟朝阳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。中国银行的委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加诉讼，牟朝阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求（明确后）：判令牟朝阳立即归还截止2019年9月10日信用卡欠款本金80,829.41元、利息14,541.75元、违约金3,523.66元、手续费9,698.40元；从2019年9月11日起的利息按日利率万分之五的标准计算至付清为止。事实和理由：牟朝阳向中国银行办理信用卡并申请金额为97,000元的爱家分期业务，分期期数36期，同时签订了爱家分期业务申请表，根据约定牟朝阳应每月归还本金直至还清该笔贷款，但截至2019年9月10日，牟朝阳已逾期23期未按约定归还贷款，构成违约。中国银行依据合同约定向牟朝阳发出了提前结清贷款通知书，要求牟朝阳一次性归还全部欠款，但牟朝阳未履行付款义务。为维护自身合法权益，中国银行依法提起诉讼，望判如所请。 牟朝阳未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、申请表、爱家分期业务申请表、银行卡支付系统申请表－爱家分期、转账凭证、POS签购单、信用卡对账单、欠款说明等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 牟朝阳向中国银行申领信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约载明：甲方为申请人，乙方为中国银行；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 后牟朝阳向中国银行申请办理爱家分期业务，《爱家分期业务申请表》载明：申请分期额度97,000元，分期期数36期，手续费率12%，分期手续费11,640元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；牟朝阳知晓并同意办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上的，中国银行有权终结本次分期业务并要求牟朝阳提前结清全部分期欠款。 《银行卡支付系统申请表－爱家分期》载明：客户姓名牟朝阳，申请支付金额97,000元，分期期数36期，手续费率12%，手续费金额11,640元，牟朝阳表明已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。 2017年2月21日，中国银行向牟朝阳指定的账户发放贷款97,000元。 牟朝阳领取信用卡后进行透支消费并出现逾期还款，截止2019年9月10日，牟朝阳信用卡账户存在60天以上逾期还款情况，尚欠中国银行欠款本金80,829.41元、利息14,541.75元、手续费9,698.40元。 本院认为，牟朝阳向中国银行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写信用卡申请表及爱家分期业务申请表，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则。双方均应按照信用卡领用合约、爱家分期业务申请表的约定行使权利并履行义务。中国银行按照约定向牟朝阳发放信用卡并提供了相应服务，牟朝阳理应按照约定按时偿还欠款本息。牟朝阳在使用涉案信用卡时存在60天以上逾期的情况，按约定中国银行有权要求牟朝阳提前结清全部分期欠款。故对中国银行要求牟朝阳支付欠款本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。 中国银行主张违约金，由于中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知已经取消滞纳金，且中国银行主张的利息足以弥补其损失，故对中国银行该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、牟朝阳于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司成都青白江支行截止2019年9月10日的欠款本金80,829.41元、利息14,541.75元、手续费9,698.40元；从2019年9月11日起的利息以所欠本金80,829.41元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清时止。 二、驳回中国银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,236元（已减半），由牟朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇一九年十一月十五日 书记员  谭路遥
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖13民初322号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码×××72Ｅ。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区褚兰镇腾飞超市，经营地安徽省宿州市埇桥区褚兰镇菜市街，统一社会信用代码×××2ＸＨ。经营者：薛松，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：薛腾飞（系薛松之子），男，1994年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告福建恒安集团有限公司诉被告宿州市埇桥区鹏轩百货超市侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告福建恒安集团有限公司的委托诉讼代理人王丽，被告宿州市埇桥区褚兰镇腾飞超市的委托诉讼代理人薛腾飞到庭参加诉讼。本案审理中，福建恒安集团有限公司将其要求赔偿经济损失的诉讼请求变更为10000元，并于2019年11月26日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，福建恒安集团有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  郜周伟审 判 员  戴宝琴人民陪审员  刘静林二〇一九年十一月二十八日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6067号原告：张洋，男，汉族，1980年6月13日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。地址：安徽省阜阳市颍州区清河路365号。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。原告张洋诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋及其委托诉讼代理人韩建民，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人何卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出了诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失137862元、评估费5635元、施救费3800元。共计147297元；2、诉讼由被告承担。事实与理由：2019年8月16日5时35分左右，原告驾驶皖Ｋ×××**号车，沿大广高速由南向北行驶至2206公里550米时，与前方赵仁伟驾驶的车辆发生追尾碰撞，致原告的车辆受损。2019年8月16日信阳高速公路公安交通警察大队五大队作出事故认定书，认定原告负事故的全部责任。事故发生后，原告为此事故支出施救费3800元。因被告怠于行驶赔偿义务，为此起诉至法院，请求赔偿损失。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，依法核实原告的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证的合法性；原告提供的评估报告鉴定结论依据不足，鉴定数额明显过高，不应作为本案的依据，应由法院委托有资质的鉴定机构重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日5时35分，张洋驾驶车牌号为皖Ｋ×××**/皖KKH**的重型货车，沿大广高速由南向北行驶至2206公里550米时，因未与前车保持安全距离，刹车不及与正常行驶的赵仁伟驾驶车牌号为皖皖Ｋ×××**重型货车的尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损无人员受伤的道路交通事故。此事故经信阳高速公路公安交通警察支队五大队处理认定，张洋负事故全部责任。原告张洋为实际车辆所有人支出施救费3800元。原告为查明车辆损失，委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估认为，皖皖Ｋ×××**重型半挂牵引车净损失额为137862元。支出鉴定费5635元。另查明，皖皖Ｋ×××**皖皖KKH**重型货车实际车主为张洋，挂靠在阜阳市志翔汽车运输有限公司名下。并以该公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有机动车损失保险，保险金额30万元，并含不计免赔。事故发生在保险期限内。在保险合同特别约定中，第一受益人为六安农村商业银行股份有限公司开发区支行。2019年9月17日六安农村商业银行股份有限公司开发区支行出具证明，证明原告正常还款。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为原告提交的皖Ｋ皖Ｋ×××**型货车损失过高，提出重新鉴定，经本院委托驻马店中亚资产评估事务所评估认为，皖Ｋ皖Ｋ×××**型货车车损为126500元。本院认为，原告张洋以阜阳市志翔汽车运输有限公司名义同被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订保险合同，投保车辆损失险，含不计免赔险，系双方真实意思表示，应为有效合同。双方应按合同约定履行。皖Ｋ皖Ｋ×××**型货车发生事故，且原告张洋负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务……”，故原告要求被告支付保险金，于法有据，应予支持。但应根据法庭查明事实为准。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司认为原告提交的车损评估结论过高，申请重新鉴定，且驻马店中亚资产评估事务所的评估结论，改变了原告单方委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司的评估结论，故对原告提供的驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估结论、评估费票据，本院不予采信，对驻马店中亚资产评估事务所的评估结论，予以采纳，故确定皖Ｋ皖Ｋ×××**型货车车损为126500元。施救费3800元系原告为防止车辆损失扩大支出的合理费用，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告张洋保险金130300元。二、驳回原告张洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1622元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十一月二十二日书记员  张亚飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保589号 广西商大科技股份有限公司、广西上方牧业有限公司、张恒博： 申请人广西商大科技股份有限公司与被申请人广西上方牧业有限公司、张恒博买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初5268号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月20日查封被告李华名下位于南宁市武鸣区XX道XX幢XX楼X单元XX号房屋。查封期限为三年，从2019年11月20日起至2022年11月19日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5268号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14907号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人裘建军，男，1970年3月16日出生，住浙江省杭州市上城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人裘建军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12655号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求裘建军支付本金148378.30元及息费、一审案件受理费1639元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中依法扣划被执行人名下银行存款28765.14元并发还申请人，此外无车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12655号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2939号 申请执行人：胡志伟，男，1964年06月28日出生，汉族，户籍所在地漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：胡华文，男，1984年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人胡华文借款合同纠纷一案，被执行人胡华文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡华文所有的银行存款25000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽国 审 判 员  胡于军 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  商英珍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1531号申请执行人：刘立山,男性,1956年11月7日出生,住吉林省农安县。被执行人：张影,女性,1982年12月12日出生,住吉林省农安县。本院在执行刘立山与张影借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行，本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张影下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张影拒不向本院申报财产。本院决定对其处以司法拘留15日，但因暂时无法找到张影未能实施。并对被执行人张影进行限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张影已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人刘立山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执1531号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 荃
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执恢96-2号申请执行人：吴家林,男,1966年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：湖北中十建筑工程有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区邮电街**。法定代表人：廖宗俊，该公司经理。被执行人：廖宗俊,男,1967年10月13日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张德和,男,1954年8月16日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的生效的(2016)鄂0302民再11号民事调解书，在执行吴家林与被执行人湖北中十建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人廖宗俊名下有鄂Ｃ×××**号奥迪牌小轿车一辆，但暂时无法处理。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，本院拍卖了被执行人廖宗俊名下，位于湖北省××箭区××街办东岳山庄××房产。拍卖价3500000元，已经交付申请执行人。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民再11号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  罗 军二〇一九年十一月二十八日书记员  张相俊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7903号原告：瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇银盏村三星朝村民组，统一社会信用代码92522725MA6F2JQD67。经营者：袁美学，男，1968年01月29日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：重庆昌万建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道驷马社区春天花园A3-1-402，统一社会信用代码91500234304996353A。法定代表人：梁晓林，总经理。原告瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站与被告重庆昌万建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站撤回起诉。案件受理费减半收取1200.00元，由原告瓮安县恒旺建筑工程材料租赁服务站负担(已交纳)。审 判 员 周会明二〇一九年十一月十三日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1030号 罪犯谢雄春，男，1975年2月23日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年12月24日刑满释放。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年5月31日作出(2016)闽0181刑初436号刑事判决，认定被告人谢雄春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年9月17日起至2020年9月16日止）。罪犯谢雄春于2016年6月22日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢雄春系累犯，入监服刑后曾三次违反监规被扣70分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯谢雄春考核获得6个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢雄春在刑罚执行期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其系累犯，且服刑期间多次违规，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及服刑改造表现等因素考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢雄春减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月17日起至2020年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初273号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某甲，男。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年7月29日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留。2019年8月5日，漯河市源汇区人民检察院以犯罪情节轻微、无社会危害性为由，不批准逮捕。于2019年8月9日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。于2019年10月23日被本院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]252号起诉书指控被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年7月3日晚19时40分许，被告人张某甲在漯河市西城区高铁广场北边捡到被害人谢某遗忘在此的女士手提包。2019年7月4日凌晨1时许、7月5日凌晨4时许，张某甲在河南省鲁山县张官营镇营南村赵桥幸福小区1单元3楼中户家中，拿出捡到的谢某手提包内的多张银行卡，用自己办理的POS机多次刷卡消费共计16500元。后将赃款用于个人消费。2019年7月29日上午9时许，被告人张某甲在妻子王某的陪同下，到漯河市公安局阴阳赵分局投案，并将捡到的手提包及包内物品、现金全部退还，并退赔用POS机刷卡消费的16500元整。被害人谢某表示对张某甲原谅。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。张某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。张某甲认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过说明、指认现场照片、银行交易明细清单、银行消费手机通知截图、谢某收据、扣押清单、发还物品清单、视听资料、证人王某证言、被害人谢某陈述、被告人张某甲供述等证据证实。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张某甲积极退赔被害人损失，自愿认罪认罚，归案后确有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。二、涉案扣押作案工具POS机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  何曙光二〇一九年十一月七日书记员  陈 浩