wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2162号 申请执行人：方仁俊，男，1970年3月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈文君，男，1979年11月29日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，自由职业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请人方仁俊与被执行人陈文君买卖合同纠纷一案中，申请人方仁俊与被执行人陈文君于2019年11月18日达成和解协议：一、双方确认本案执行标的148337元，执行费1708元（被执行人未缴纳），现已执行到位0元。剩余148337元，自2020年1月25日之前给付申请人74169元，余款于2023年1月23日一次性给付完毕。二、若被执行人及其担保人陈文武（身份证号码）未按上述协议足额履行任何一笔还款协议，申请人有权申请恢复对原生效文书的强制执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  蔡兆祥 审判员  黄 慧 二〇一九年十一月十九日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执1579号 申请执行人：合肥滨湖投资控股集团有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道1388号，统一社会信用代码91340100711762327W。 法定代表人：黄广勇，该公司董事长。 被执行人:马庆刚，男，1977年2月2日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市包河区。 本院在执行合肥滨湖投资控股集团有限公司与马庆刚房屋租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为390962.5元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年3月11日及2019年8月12日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5707号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴志远
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322财保693号之一 解除保全申请人（保全被申请人）：刘春保，男，1972年1月27日生，汉族，住郯城县郯城街道龙泉街**西关****，公民身份号码：3728221972********。 被申请人（保全申请人）：谢德花，女，1971年1月1日生，汉族，住，住郯城县归昌乡葛大村**民身份号码：3728221971********。 委托诉讼代理人：郑铖，男,住郯城县,特别授权。 解除保全申请人刘某与被申请人谢德花机动车交通事故责任纠纷一案，谢德花于2019年11月14日向本院申请扣押刘某驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额3万元）。现解除保全申请人刘某于2019年11月27日向本院缴纳30000元现金作为担保，并申请解除对其上述车辆的扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人刘某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对刘春保驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王苏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初14858号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。统一社会信用代码为×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY)。委托代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞市深铃电动车科技有限公司。住所地：。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞村风凰路**第**信用代码为×××87Ｕ。法定代表人：姚立。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告东莞市深铃电动车科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以其与被告东莞市深铃电动车科技有限公司就本案的纠纷通过协商的方式解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告东莞市深铃电动车科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  杨尚策审判员  尹国辉审判员  陈巧勤二〇一九年十一月五日书记员  何倩贝吴素雯
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执604号林明珠：林明珠与富锦市头林镇二林村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。本院已于2019年11月29日将该款给申请人林明珠。至此，林明珠向本院申请执行的（2018）黑0882民初2989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢362号 关于安瑶申请执行刘晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1380号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人施涛，男，1969年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2008年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2012年7月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1194号起诉书指控被告人施涛犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日22时许，被告人施涛在本市江岸区江汉北路“九运大厦”停车场内，以人民币800元的价格将用透明塑料袋包装的红色片剂22颗贩卖给彭某，被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人施涛随身携带的黑色皮质斜肩包内查获一个红色玻璃瓶，内装有红色片剂1颗；一个红色方形铁盒内分别装有：透明塑料袋装白色晶体颗粒1袋、透明塑料袋混装有红色片剂7颗和白色晶体粉末、未包装的红色片剂4颗。经称量和鉴定，上述物品共重5.25克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人施涛具有自愿认罪、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人施涛有期徒刑一年四个月以上至一年八个月以下刑罚，并处罚金。被告人施涛自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十一月五日法官助理马鑫书记员代磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2621号申请执行人郭婷婷，女，1981年8月23日出生，汉族，住成都市锦江区茶花街********。公民身份号码：5110811981********。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市**乐环路******。法定代表人：夏显勤，执行董事。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8933号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月七日书记员  陈 莹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执405号申请执行人：吴丽娟,女性,1975年7月15日出生,住惠林小区被执行人：高明兴,男性,1985年4月17日出生,住萝北县本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人高明兴借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执405号案件的执行。终结（2019）黑0421执405号案件中对被执行人高明兴的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十一日书记员  刘仕峰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2587号之十申请执行人：李永富，男性,1984年1月6日生，汉族，住平邑县。申请执行人：王永芹，女性,1985年3月27日生，汉族，住平邑县。被执行人：卢亮，男性,1985年4月24日生，汉族，住平邑县。被执行人：赵红，女性,1984年12月23日生，汉族，住平邑县。申请执行人李永富、王永芹与卢亮、赵红房屋买卖合同纠纷一案中，经查赵红平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款，申请控制金额为59785元，实际控制金额为498.62元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年十一月十一日书记员  郭彬
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢582号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市联城通路物流有限公司。住所。住所地：深圳市坪山新区坪山坪环社区黄沙坑北一巷**101社会信用代码：9144030069905751XD。 法定代表人：陈荣。 被执行人：陈荣，男，1960年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈泽星，女，1996年6月24日出生，身份证住址福建省龙海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与深圳市联城通路物流有限公司、陈荣、陈泽星借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1365号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3603298.09元及利息，本院已依法立案执行，执行案号为（2017）粤03执3348号。在该次执行过程中，因涉案房产暂不符合处置条件，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，申请恢复执行，本院依法受理，执行案号为（2018）粤03执恢582号。 在仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据申请执行人的申请，以（2017）粤0304财保215号案件查封了本案的抵押物，即被执行人陈泽星名下位于深圳市××香蜜湖路与××楼××房（房产证号：30××04）50%的份额。另经查询，发现上述房产中被执行人陈荣所享有的50%的份额被深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初19330号案件查封。经协调，该院已同意将上述房产被执行人陈荣所享有的50%份额交由本院处置。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2018）粤03执恢582号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产已清偿债务。 因双方当事人无法议价确定上述房产的处置价，本院经于2019年5月14日向深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币51995元/㎡，总价为人民币3792515.3元。本院依法向当事人送达了该房产的定向查询结果。2019年9月3日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币3792515.3元，竞买人叶迎（身份证号码）以人民币6822515.3元的价格竞得上述房产，并已付清拍卖款。2019年10月24日，本院依法作出（2018）粤03执恢582号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给竞买人叶迎。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币51199.97元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币4879997.27元已划付给申请执行人。同时，本院收到深圳市福田区人民法院等法院提交的参与分配申请，在作出具体财产分配方案前，将处置剩余款项，拍卖款人民币1889318.06元暂予提存。 2019年11月28日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1365号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币51199.97元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第1365号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇一九年十一月××日 书记员  赵业雷
陕西省淳化县人民法院    刑事判决书                              (2019)陕0430刑初73号公诉机关淳化县人民检察院。被告人王某，男，汉族，出生于1991年3月，身份证号码610430XXXX********，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县某镇某村，现住淳化县XX街某巷。因涉嫌危险驾驶罪，经淳化县公安局决定，于2019年9月20日取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）69号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员李某出庭支持了公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人王某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，表示悔过、当庭认罪认罚。经审理查明：2019年9月17日19时许，被告人王某与其朋友张某、何某等人在淳化县XX街吃饭、饮酒至22时许，被告人又去XX街的“畅想”KTV，与朋友唱歌、饮酒至次日凌晨，1时40分被告人王某无证驾驶其无号牌红色“豪爵”牌两轮摩托车载乘张某、何某某，沿淳化县XX街由北向南行驶至西山一路路口时，与由南向北左转弯梁某某驾驶的陕AXXX**号小型普通客车相撞，该摩托车及车上人倒地后被由北向南郭某某驾驶的陕DXXX**号小型轿车碰撞，造成三车受损，被告人王某及乘坐人张某、何某某受伤的交通事故。同年9月18日3时19分淳化县公安局交通管理大队民警在县医院依法提取了被告人王某血样并送检，当日陕西军大法医司法鉴定所对王某血样进行了鉴定，其血醇浓度为194.9mg/100ml。王某系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。后经淳化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人王某承担事故的主要责任，梁某某、郭某某共同承担事故的次要责任，张某、何某某均无责任。2019年10月29日，在值班律师的见证下，被告人王某自愿签署了认罪认罚具结书。又查明，2013年6月30日被告人王某因毁坏他人财物，2014年2月26日被淳化县公安局决定：处行政拘留十日并处1000元罚款。被告人王某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、传唤证、取保候审决定书、起诉意见书，被告人王某免冠照片、受理道路交通事故案件登记表、事故现场照片、王某抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、资格证复印件、物证封装照片复印件，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、资格证复印件，告知记录、送达回执，诊断证明书，淳化县交警大队出具的情况说明，酒精测试照片，户籍证明、行政处罚决定书、归案情况，申请书、保证书，郭某某、王某、张某、何某某身份证复印件、梁某某、郭某某的驾驶证及行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人梁某某、郭某某、张某、何某某、罗某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交罚金，亦可从轻处罚；被告人无驾驶资格证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金7000元。（拘役刑期从执行之日起执行至期满之日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员   杨  虎 二〇一九年十一月八日  书  记  员   张  凡    引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)……;(四)……;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;           1
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2019）豫0192民初4970号                      原告              李芬霞，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：吴小宁，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街**。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。      中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男, 该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东支付原告劳务报酬1430元，被告四川玄达建筑劳务有限公司和被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告李芬霞支付劳务报酬1430元；      二、驳回原告李芬霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。       审  判  员   虎智霞                                                 二〇一九年十一月二十八日            书    记    员      延海楠            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初12577号 原告：青羊区鸿瑞建筑设备租赁站，经营场所成都市青羊区蜀清路239号2栋1-204号。 经营者：朱万松。 委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。特别授权。 被告：成都宇源鸿海建筑设备租赁有限公司，住所地成都市锦江区静居寺路20号2幢1楼2号。 法定代表人：陈洲海。 被告：徐晓东，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告青羊区鸿瑞建筑设备租赁站诉被告成都宇源鸿海建筑设备租赁有限公司、徐晓东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，2019年11月22日青羊区鸿瑞建筑设备租赁站自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，青羊区鸿瑞建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青羊区鸿瑞建筑设备租赁站撤回对成都宇源鸿海建筑设备租赁有限公司、徐晓东的起诉。 案件受理费5316元，减半收取2658元，由青羊区鸿瑞建筑设备租赁站承担。 审 判 员 王润明 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3532号罪犯张建军，男，1963年2月27日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0281刑初40号刑事判决，认定被告人张建军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张建军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年3月17日因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张建军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2331号 本院在执行申请执行人与被执行人杨泽超罚金一案中，查明被执行人杨泽超拒不履行本院(2019)皖0881刑初3号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款50000元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：杨泽超，男，1983年06月24日出生，居民身份号码340821198306240219纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7515号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋112，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：丛海林，男，1986年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告丛海林物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐佳奇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1059号上诉人（原审原告）：张世清，男，1937年10月1日出生，汉族，无固定职业，住阿瓦提县。委托诉讼代理人：张月凤（张世清之女），住阿克苏市。委托诉讼代理人：张群，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿瓦提县盐厂，住所地阿瓦提县努日瓦克。负责人：刘荣，阿瓦提县盐厂清算组组长。委托诉讼代理人：林亚琴，清算组工作人员。上诉人张世清因与被上诉人阿瓦提县盐厂（以下简称盐厂）职工破产债权确认纠纷一案，不服阿瓦提县（2019）新2928民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张世清的委托诉讼代理人张月凤、张群，被上诉人盐厂的委托诉讼代理人林亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世清上诉请求：请求撤销一审判决，判令确认上诉人享有1829238.11元债权或将本案发回重审。事实和理由：盐厂在清算过程中，上诉人按要求向清算组申报了债权，但第一次债权人会议对债权不予确认，清算组也没有告知不予确认的具体原因，违反法定程序。一审法院认定盐厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一家股东，上诉人是股东或投资人证据不足错误，上诉人调取的2007年度《工商局企业信用资料征信卡》显示股东人数叁人，一审认定事实不清，要求支持上诉人的上诉请求。盐厂辩称，盐厂清算组是由阿瓦提县人民法院依法指定成立，清算组依法对上诉人申报的债权进行登记、核查。本案系强制清算衍生的债权确认纠纷案件，上诉人申报的1829238.11元债权，为投资款债权、违约金债权及其他债权。经管理人在阿瓦提工商局调取的盐厂工商资料及企业工商登记信息显示，截止2011年盐厂仅有阿瓦提商务和经济信息化委员会一家股东，上诉人并非盐厂投资人，其在盐厂经营期间承包盐厂盐池，自收自支，自负盈亏，上诉人提交的与盐厂有关的证据均为复印件或白条，未能提交有效证据证明其对盐厂享有债权，另一方面即使系投资人，投资款相当于股金性质，并不能作为债权要求确认。一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。张世清向一审法院起诉请求：判令确认原告享有债权1829238.11元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：阿瓦提县盐厂前身系“阿瓦提县乌鲁桥盐厂”。阿瓦提县乌鲁桥盐厂成立于1982年5月3日,注册地址：阿瓦提县努日瓦克,注册类型：集体所有制,法定代表人：康智，注册资本2.6万元,股东系阿瓦提乡县镇企业局。经营范围:加工碘盐生产。1994年，“阿瓦提县乌鲁桥盐厂”搬迁至阿瓦提县努日瓦克。因此，“阿瓦提县乌鲁桥盐厂”企业名称变更为“阿瓦提县盐厂”。2011年10月13日，阿瓦提县盐厂因未年检被阿瓦提县工商局公告吊销营业执照，从企业工商登记信息显示，盐厂仅有阿瓦提县商务和经济信息化委员会一家股东，原告及投资数额的信息并没有在工商信息中登记并显示。另查明：2018年7月18日，原告向阿瓦提县盐厂清算组申报1829238.11元债权，同年12月15日，阿瓦提县盐厂清算组向阿瓦提县法院提出申请，并根据第一次债权人会议核查的结果编制了债权确认表，对原告申报的1829238.11元债权未确认，同年12月18日，阿瓦提县法院作出（2018）新2928民算1-2号民事裁定书，裁定：阿瓦提县盐厂清算组的债权核查报告，符合法律规定，予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张世清提供的证据不能证明其享有债权1829238.11元，故原告张世清要求确认在被告阿瓦提县盐厂享有1829238.11元债权的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张世清的诉讼请求。二审中，上诉人提交从盐厂工商档案中调取的1996年、2001年阿瓦提县盐厂验资报告及2000年资产负债表、损益表、利润分配表，证明其对盐厂享有债权。被上诉人对证据的真实性无异议，但认为不能证明其与盐厂存在债权债务关系。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本证据规则。本案中，张世清以盐厂为被告提起诉讼，要求确认其对盐厂享有1829238.11元债权，其提供的证据不能证明其对盐厂享有债权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，在张世清提供的证据不足以证明其对盐厂享有债权的情况下，要求确认其对盐厂享有1829238.11元债权的诉讼请求事实依据不足，原审驳回张世清的诉讼请求并无不当。综上所述，张世清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人张世清负担。本判决为终审判决。审判长 何玲 审判员 吐尔洪吾守尔审判员 陈艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 李昱娇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督459号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路78号。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：龚乾娥，女，1988年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人龚乾娥申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督459号支付令，限令被申请人龚乾娥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人龚乾娥，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督459号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初763号原告：王秀丽，女，1968年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：王丛参，男，1984年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松**科技创新城创新三路**国际农业科技创新中心**。负责人：赵艳，该公司总经理。原告王秀丽与被告王丛参、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。本院经审查认为，本案原告王秀丽及（2019）黑0502民初762号中的原告金明日的诉讼均基于其双方当事人共同乘坐的黑Ｊ×××**号二轮摩托车与黑Ｊ×××**号小型车辆相撞导致的交通事故，因此两个案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）黑0502民初762号案件审理。审判员  万成伟二〇一九年十一月六日书记员  马晓龙
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执183号申请执行人：北京张氏久源纺织品有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村**-101，统一社会信用代码：91110106L49292216。法定代表人：张岩，经理。委托代理人：彭莎，天津知方律师事务所律师。被执行人：北京利尚联合服装服饰有限公司，住，住所地北京市东城区法华南里**楼**一社会信用代码：91110101771596228A。法定代表人：周丕亮。申请执行人北京张氏久源纺织品有限公司与被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日依法作出（2018）京0119民初884号民事判决书，判决北京利尚联合服装服饰有限公司于判决生效后七日内向北京张氏久源纺织品有限公司支付货款176440元；北京利尚联合服装服饰有限公司于判决生效后七日内向北京张氏久源纺织品有限公司支付逾期付款损失（以176440元为基数，自2018年8月1日起至实际偿清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费3829元，公告费560元，由北京利尚联合服装服饰有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。因被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司未按判决书确定的日期履行法律义务，申请执行人北京张氏久源纺织品有限公司依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书，被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司名下相关财产信息，发现被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司名下银行账户已被其他法院冻结。本院发现被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司名下有汽车一辆，本院依法将该车辆查封，但该车本院未能实际控制。本院未发现被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司名下其他可供执行财产。3．本院前往被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司法定代表人周丕亮采取限制高消费措施，并将被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人北京张氏久源纺织品有限公司，申请执行人北京张氏久源纺织品有限公司表示不能提供被执行人北京利尚联合服装服饰有限公司其他财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  鲁志文审判员  彭建民二〇一九年十一月二十三日书记员  崔海峥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4179号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：李凤芹，女，汉族，1951年6月7日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李凤芹借款合同纠纷一案，经查，被执行人李凤芹未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤芹在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3022民初830号 原告：李某某，女，汉族,1972年8月18日出生，农民住卓尼县柳林镇。 被告：赵某某，男，藏族，1983年10月15日出生，卓尼县洮砚乡人民政府干部，住卓尼县柳林镇。 原告李某某与被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令由被告人偿还原告金耳环一只丢失赔偿款1008元；2、请求贵院依法判令由被告承担案件受理。事实和理由：2016年8月27日凌晨1时许，原告在从事三轮载客摩的车过程中，被告与朱某某作为乘客上了原告的摩的车。将朱某某送到指点地点下车之后，原告按被告的要求又将被告送到滨河东路“曙光眼镜店”门口，被告下车后又强行撕扯原告去喝酒，原告明确告诉被告自己跑车不能去喝酒，被告还是将原告撕扯出车门，在撕扯过程中将原告的一只金耳环撕扯掉，于是原、被告共同寻找。在实在找不见之后原告准备报案，但被告执意劝说原告按价赔偿，于是为了公平起见，原被告共同来到圣原酒店一楼的“中国金银珠宝店”对另一只耳环进行了鉴定，认定耳环为纯金耳环之后，原被告便共同要求将另一只金耳环称量，称量之后根据当时的价格，计算一只金耳环价值为1008元。当时，被告声称自己没有钱，于是原告准备报案，被告向原告求情并承诺第二天给原告赔钱，于是亲笔书写了欠条。但至今仍未向原告赔偿损失，原告迫于无奈只能诉诸法律来实现自己的债权。 赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。庭后调查核实时，赵某某表示原告所述属实。 本院经审理认定事实如下：2016年8月27日凌晨1时许，被告在乘坐原告驾驶的三轮载客摩的车下车后，在要求原告与其喝酒未果后双方发生撕扯，在撕扯过程中致使原告丢失金耳环一枚。后经原、被告以另一枚耳环为标准进行称重估价，确定原告丢失的金耳环的价格为1008元，被告对此无异议，向原告出具了欠条，至今被告未向原告支付赔偿款。以上事实有原告提交的证据材料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护，本案中，被告撕扯原告导致金耳环丢失的侵权事实成立。被告对此存在过错，应承担赔偿责任。对原告主张的赔偿款1008元，系被告认可并对此出具了欠条。因此，对原告主张的由被告偿还丢失金耳环一只赔偿款1008元的诉讼请求于法有据，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 赵某某在本判决生效后立即支付李某某经济损失1008元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨曼亭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1605号罪犯李绪兵，男，1973年12月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月14日作出(2008)武刑初学第43号刑事附带民事判决，认定被告人李绪兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李绪兵及民事诉讼原告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2008年12月17日作出(2008)鄂刑一终字第152号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2011年4月26日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，减为剥夺政治权利七年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李绪兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李绪兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李绪兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯2015年4月10日因不服管教、抗劳受到禁闭处分一次。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯禁闭审批表等。本院认为，罪犯李绪兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯受到禁闭处分一次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李绪兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2030年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执130号潞城市宏源水泥制品有限公司、张某：你/你单位与潞城市亨盛新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初55号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潞城市亨盛新型建材有限公司于二Ｏ一九年七月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请执行人潞城市亨盛新型建材有限公司交付执行款62699元及利息。负担案件受理费684元，其他诉讼费用××元，申请执行费851元。 二Ｏ一九年七月十六日 审判员：刘强书记员：张彤风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1087号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人茅某某，女，1956年4月2日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人刘红东，上海肃澜律师事务所律师。被告人薛某某，男，1957年2月5日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕2789号起诉书指控被告人茅某某、薛某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人茅某某、薛某某，辩护人刘红东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日20时许，被告人茅某某、薛某某与朋友在本市杨浦区许昌路XXX号红太阳KTV唱歌喝酒。当日21时50分许，被告人茅某某认为被害人陆某某看不起自己与陆发生纠纷，后被告人茅某某、薛某某等人对陆及陆的朋友周某某进行殴打，其间，有人持酒瓶击打陆某某面部。经鉴定，被害人陆某某面部瘢痕和左侧眼眶上壁骨折，损伤程度构成轻伤二级；被害人周某某的损伤程度不构成轻微伤。同年8月19日，被告人茅某某被民警传唤至公安机关，同年9月9日，被告人薛某某至公安机关投案，到案后两名被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人茅某某、薛某某在亲属帮助下对被害人陆某某、周某某进行赔偿并取得谅解。以上事实，被告人茅某某、薛某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆某某、周某某的陈述及辨认笔录，证人郑某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控视频及截图，上海市公安局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，谅解书、委托书，上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的“办案说明”，被告人茅某某、薛某某的供述及辨认笔录等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人茅某某、薛某某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人茅某某到案后如实供述自己的罪行，被告人薛某某自首，两名被告人均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚，建议判处被告人茅某某有期徒刑六个月，判处被告人薛某某拘役五个月。被告人茅某某、薛某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且均在律师宋文花见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人茅某某、薛某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人茅某某、薛某某依法应予处罚。被告人茅某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，被告人薛某某自首并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人茅某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起，扣除先行羁押的2日，至2020年2月16日止。)二、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年2月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇一九年十一月十三日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保374号关于申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行与被保全人于水锐、隋海申、隋文俊借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2019年11月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人于水锐、隋海申、隋文俊名下银行存款10025.19元，经网络查询，未发现被保全人于水锐、隋海申、隋文俊名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保374号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4263号 关于沙坪人民法庭申请执行魏守茜其他案由一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5157号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢289号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：林钟华，男，1970年9月6日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。 被执行人：袁剑，男，1971年9月3日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人林钟华、袁剑借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢289号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张欣蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6412号 原告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段**。 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：周坤，男，1991年10月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，营业场所长沙市开福区东风路40号（原22号）。 负责人：叶朝晖。 本院在审理原告湖南富基置业有限公司与被告周坤、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行追偿权纠纷一案中，因原告湖南富基置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，且未提出正当理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇一九年十一月五日 法官助理   吴文彬 代理书记员  陈雯杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3454号原告：张建友，男，1961年11月25日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：栾建辉，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被告：曾凡兴，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。原告张建友与被告曾凡兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，本案在审理过程中，原告张建友于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建友的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建友撤诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告张建友负担。审判员 刘 华二〇一九年十一月二十二日书记员 熊小娟
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0982财保119号申请人：重庆海尔小额贷款有限公司。住所地：重庆市渝中区化龙桥华盛路**企业天地**楼**。统一社会信用代码：91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。被申请人：高学丽，女，1977年6月29日出生，汉族，住任丘市。被申请人：曹丙刚，男，1970年10月24日出生，住任丘市。申请人重庆海尔小额贷款有限公司与被申请人高学丽、曹丙刚因民间借贷纠纷，申请人重庆海尔小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高学丽名下位于任丘市金地花园小区2-1-802房屋、被申请人曹丙刚名下位于任丘市广播电视局院内3号楼西单元3层东门房屋。申请人提供了相应担保（50万元）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人高学丽名下位于任丘市金地花园小区2-1-802房屋（产权证号：任丘市房权证任权第**），期限为三年。二、查封被申请人曹丙刚名下位于任丘市广播电视局院内3号楼西单元3层东门房屋（），期限为三年。案件申请费3020元，由申请人重庆海尔小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇一九年十一月五日书记员  张丛林
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执异92号案外人贾凤玲，女，汉族，1936年11月16日出生，住河南省柘城县。委托代理人杜冬梅，女，汉族，1968年12月27日出生，住河南省商丘市。申请执行人张庆，女，汉族，1985年5月27日出生，住商丘市。被执行人杜秋亚，女，汉族，1962年10月19日出生，住商丘市。本院在张庆与杜秋亚民间借贷纠纷一案中，案外人贾凤玲对本院查封了被执行人杜秋亚名下位于商丘市梁园区株州路建行家属院5号楼东单元2层东户房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，被查封的房屋是2000年左右案外人的丈夫花15万给案外人买的房子用于居住。当时是现金取得的房子，案外人女儿杜秋亚在场，因办理过户手续的时候,案外人丈夫身份证丢失所以没有办理手续。便让用我女儿的手续办理的过户，但是房子花的是案外人和案外人丈夫的钱。该房产应属案外人和其丈夫所有，因案外人丈夫已去世所以应属于案外人的房产。案外人和丈夫自2000年一直在此房居住，2018年案外人丈夫去世后案外人一直自己在此居住。现请求法院解除对涉案房产的查封。案外人向法院提交的证据材料有：贾凤玲身份证复印件一份。本院查明，申请执行人张庆与被执行人杜秋亚民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人杜秋亚名下位于商丘市××区××路建行家属院5号楼东单元2层东户房产。后案外人提出执行异议。本院认为，不动产物权以登记为准。本院查封的位于商丘市××区××路建行家属院5号楼东单元2层东户房产登记在被执行人杜秋亚名下。案外人没有证据证明其是该房产的所有权人。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人贾凤玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  何明山审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇一九年十一月十三日书记员  杨 雨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初7527号原告：秦定伟，男，1952年5月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：黄勇，男，1977年8月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。法定代表人:周炯，总经理。委托诉讼代理人：陈均，公司员工。原告秦定伟与被告黄勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告秦定伟于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦定伟在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告秦定伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦定伟撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦定伟负担。审判员  吴可二〇一九年十一月二十日书记员  陈婷
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1486号申请执行人王志伟，男，1991年8月10日出生，汉族，住文安县。被执行人王道阔，男，1988年6月16日出生，汉族，住文安县。申请执行人王志伟与王道阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）冀1026民初2420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2万元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人王道阔名下有车牌号为冀Ｒ×××**奥路卡牌汽车一辆，申请人暂不申请法院处置，未发现可供执行财产。三、2019年11月5日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年11月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月三十日书记员  张建明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1639号之三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人苗纪策，1980年12月28日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1639号裁定书，于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗纪策在中国农业银行62×××15账户内存款人民币79045.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终3907号上诉人（原审原告）：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王进有，男，汉族，住安阳市文峰区,系本单位员工。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，汉族，1977年7月25日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红英，女，汉族，1972年10月4日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，汉族，1975年11月11日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡忠民，男，汉族，1969年9月13日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐君，女，汉族，1969年11月23日出生，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：郭菊香，女，汉族，1969年11月23日出生，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：张林林，男，汉族，1985年6月30日出生，住安阳市龙安区。上诉人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司因与被上诉人李军、李红英、陈杰、胡忠民、郭菊香、徐君、张林林金融借款合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2472号民事判决；本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人河南安阳商业农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费7982元予以退回。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十一月二十九日书记员  王蒙蒙
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢558号之一申请执行人:郭某孖，男，1942年8月10日出生，汉族，住现住三亚市。被执行人:黎某树，男，1964年5月12日出生，汉族，住三亚市。关于郭某孖与黎某树拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2009）城民二重初字第3号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，权利人郭某孖向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产，本院以（2009）城执字第786号裁定终结本次执行程序。2018年9月13日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行。依据生效判决，黎某树应于判决生效之日起五日内向郭某孖支付劳务报酬3万元及利息（自2007年7月16日计至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的一年起流动资金贷款利率计算），并承担执行费802元，以上共计30802元（利息及迟延履行金暂未计算）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将黎某树纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院还通过海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、工商、不动产等信息进行了查询，并前往被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元，尚余30802元未执行到位（利息及迟延履行金暂未计算）。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇                                          二〇一九年十一月九日                    书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1045号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人闫多山，男，1986年6月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省河间市，住石家庄市裕华区，系务工人员。2019年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1141号起诉书指控被告人闫多山犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人闫多山到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年6月2日00时37分许，被告人闫多山酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市长安区建华大街北二环东200米处时，被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，闫多山静脉血中乙醇成分含量为117.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人闫多山到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人闫多山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人闫多山对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月2日0时37分许，被告人闫多山酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市长安区建华大街由南向北行驶至北二环，由北二环主路向东行驶200米处时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，闫多山的静脉血中检出乙醇成分，含量为117.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人闫多山在开庭审理过程中亦无异议，并有人身检查笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人闫多山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控闫多山犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人闫多山到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人闫多山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈思佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3150号被执行人：沈兴科，男，1984年8月27日生，住泗洪县。沈兴科罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初417号刑事判决书,本院于2019年7月10日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：沈兴科应缴纳罚金13000元，赔偿被害人经济损失7831.02元。在执行过程中，本院于2019年7月13日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人沈兴科未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年7月13日向被执行人沈兴科依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2019年7月13日依法向被执行人沈兴科送达传票，要求其于同月22日来本院接受谈话，但其未按时到达指定场所；3、于2019年7月13日将被执行人沈兴科纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于7月10日、9月2日、10月8日，本院多次线上对被执行人沈兴科的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有大额银行存款及其他可供执行的财产；5、于2019年9月20日线下调查被执行人沈兴科的住房公积金及不动产等财产，未发现有可供执行的财产；6、本院于2019年9月20日对被执行人沈兴科的下落以及收入、工作等到其居住地予以调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月五日书记员 石学闯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初3325号之二原告：马鞍山市日东建材销售有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区法定代表人：王日冬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所律师。被告：疏群林，男，汉族，1977年3月21日出生，住所地安徽省安庆市枞阳县。马鞍山市日东建材销售有限公司诉疏群林买卖合同纠纷一案，马鞍山市日东建材销售有限公司于2019年10月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市日东建材销售有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市日东建材销售有限公司撤回起诉。本案受理费2222元（已减半收取），由马鞍山市日东建材销售有限公司负担。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一九年十一月七日书 记 员  郑 薇
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书  (2019)陕0404执1096号之一申请执行人刘某，女性，汉族，1982年12月21日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人西咸新区XX城XX街道办渭城XX村XX村XX小组。负责人李某某，系该小组组长。刘某申请执行西咸新区XX城XX街道办渭城XX村XX村XX小组所有权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)陕0404民初1456号民事调解书，已向被执行人发出了司法公开告知书、执行通知书、限制消费令等相关法律文书，责令其按执行通知书规定的期限内履行其法定义务，即：被执行人西咸新区XX城XX街道办渭城XX村XX村XX小组向申请执行人刘某支付征地补偿款及租地款14131元，支付案件受理费51元，另承担本案执行费112.72元。本案在执行过程中，经查询后查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出其它财产线索，本院已将该案执行过程向申请人告知，申请人对此予以认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。                               审 判 长  董    超                             人民陪审员  李 慧 珍                             人民陪审员  秦    红                              二0一九年十月三十日                                书 记 员  刘    静1
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终2415号   上诉人（原审被告）：高升，男，1984年2月4日出生， 汉族，现住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审原告）：王文亮，男，1979年12月26日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。   原审被告：内蒙古亿盛物流有限责任公司。   法定代表人：高某。   上诉人高某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进对本案进行了审理。   本案在审理过程中，2019年11月27日，上诉人高某申请撤回上诉。     本院认为，高某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人高某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件审理费49054元，减半收取24527元，由上诉人高某负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李 玺   审  判  员   贺 斌   审  判  员   杨 娜   二〇一九年十一月二十八日   书  记  员   李美慧   附：本案所引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0703刑初367号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄绿进（绰号“阿挡”），男，1996年11月21日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌强奸罪，2019年５月10日被刑事拘留，同年６月14日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人梁君山，广西环洋律师事务所律师。 立案日期2019年10月28日 开庭日期2019年11月13日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2019]332号起诉书指控被告人黄绿进犯强奸罪，建议判处有期徒刑三年五个月至三年七个月。 辩护意见被告人黄绿进对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，同时提出，被告人是初犯，偶犯，且认罪态度好，建议对被告人从轻处罚。 查明事实2019年3月30日凌晨，被害人温某因与家人闹矛盾不想回家，便发信息给被告人黄绿进让黄绿进去钦州市汽车北站接其并帮忙安排地方休息。黄绿进将此事告知温某的前男友李靖（另案处理），李靖便叫黄绿进去接温某，并说是否得与温某发生性关系就看黄绿进的本事。黄绿进听后觉得这是与温某发生性关系的机会，就骑电动车去接温某到钦北区浙龙宾馆401房间入住。随后黄绿进到楼下买了啤酒和零食回到房间后温某一起聊天。到了凌晨1时许，黄绿进欲与温某发生性关系便尝试抱住温某，温某推开黄绿进并明确拒绝表示其不喜欢黄绿进这种类型的人。黄绿进便在微信上问李靖如何才能跟温某发生性关系，李靖就在微信上教唆黄绿进强奸温某。黄绿进收到信息后，便强硬抱住温某不让她挣扎，期间温某一直反抗，但是由于力气不够黄绿进大,被黄绿进强行脱掉了衣裤并被迫与黄绿进发生了性关系。当天早上6时许，温某在浙龙宾馆周围逛了一圈后回到该宾馆前台，告知宾馆老板叶虎子讲其被黄绿进强奸。2019年4月2日，温某回到家后因为被强奸一直将自己关在房间内。4月5日晚上，温某和父母关系缓和后即告知父母其被黄绿进强奸的事情，随后其父亲打电话报警。 本院意见被告人黄绿进的行为构成强奸罪，被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人黄绿进犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年10月9日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十一条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  苏筱雯 人民陪审员  陶 欣 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  赖宇杨
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执1959号 王恒江（被执行人）： 王恒江借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初3964号判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9677号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼**。 法定代表人：袁树林。 被执行人：林友方，男，汉族，住成都市新都区。 被执行人：吴霞，女，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人四川烽源融资担保有限公司与被执行人林友方、吴霞追偿权纠纷一案中，获悉被执行人范华珍名下有车牌为川Ａ×××××中华牌、川Ａ×××××奥迪牌机动车各一辆，本案以（2019）川0191执9677号执行裁定书查封，查封期限2年，但因未实际控制，不具备处置条件。除此之外，被执行人也未向本院提供其他财产线索。经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 佳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执683号被执行人杨某某。被执行人杨某甲。被执行人杨某某、杨某甲犯非法经营罪罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年5月22日作出的（2016）黑0204刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年6月12日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某、杨某甲送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人杨某某、杨某甲已全部履行了法律文书所确定的义务。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执683号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇一九年十一月十六日书记员  尹 童
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2307号原告：绵竹市仟坤物业管理有限责任公司，住绵竹市剑南镇绵竹剧院侧。法定代表人：赵光明。委托诉讼代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。被告：张吉琼，女，汉族，50岁，住四川省绵竹市剑南镇。原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司与被告张吉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告绵竹市仟坤物业管理有限责任公司未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绵竹市仟坤物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员 陈启华二〇一九年十一月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3302号罪犯张凯佳，男，1996年8月24日生，汉族，吉林省长春市人，小学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2016年12月27日作出（2016）吉0112刑初355号刑事判决，认定被告人张凯佳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币20000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年3月31日作出（2017）吉01刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张凯佳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张凯佳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张凯佳减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审265号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人张娥，女，1978年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查期间，被执行人自愿放弃听证权利。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人张娥自2014年4月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村村林地2793.99平方米(不符合规划，合4.19亩)建生态园。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年8月23日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市某镇某村村民张娥自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2793.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米25元罚款，共计罚款69849.75元。该决定书于同年8月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状义务。申请执行人于同年10月29日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的2793.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地建设现场照片、关于核实规划情况的函及复函、离婚协议书、租用协议、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕247号土地违法案件行政处罚决定第1项内容； 二、限被执行人张娥于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的2793.99平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市某镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初536号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人谢某某，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。公诉机关以沪铁检二部刑诉〔2019〕1586号起诉书指控被告人谢某某犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月起,被告人谢某某在本市宝山区泰和路XXX号市场内F1-717经营上海盛沪商贸有限公司，期间对外销售冻品牛肉。2019年7月30日，市场监管部门和公安机关至上址检查，当场查扣无检验(检疫)证明的进口牛肉200余公斤。经检测，上述牛肉中的“IBP245J”(批号2019.4.3)35公斤、“Swift”(批号2018.8.18)49公斤、“excel86M”(无批号)45公斤、“IBP245L”(批号2018.5.10)30公斤，共计159公斤，均含有莱克多巴胺成分。同年8月2日，被告人谢某某自动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人谢某某到案后揭发雷庆辉在市场内F1-632的永信冻品有销售有毒、有害食品的行为，现已经查证属实。公诉机关认为，被告人谢某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；同时其揭发他人犯罪事实，查证属实，系立功，可以从轻处罚。建议：判处被告人谢某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人谢某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第五条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、禁止被告人谢某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；三、查获的有毒、有害食品予以没收，违法所得予以追缴。谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇一九年十一月十五日书记员  杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执恢183号申请执行人：王键敏，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：王建忠，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人王键敏与被执行人王建忠民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2018）吉0282民初2757号民事判决书一、王建忠于2018年11月10日前向王键敏偿还本金2万元；二、王建忠于2018年11月30日前向王键敏偿还本金3.7万元及利息，利息从2017年12月8日至2018年11月10日按本金5.7万元、月利率2分计算，2018年11月11日至实际给付之日按本金3.7万元、月利率2分计算。案件受理费675元,由王建忠负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并进行了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人同意就本案与被执行人和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执恢183号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 滕云飞审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月十五日书记员 郭      明      伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                        （2019）陕 0302民初3132号原告：宝鸡市永靖混凝土有限公司，住所地宝鸡市XX区XX镇XX村XX组，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5027。法定代表人：周永林，任执行董事。委托诉讼代理人：王美聪，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张云梅，系该公司员工。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号，统一社会信用代码91610000220524121Y。法定代表人：赵伟，任董事长。委托诉讼代理人：明亚，系该公司员工。    原告宝鸡市永靖混凝土有限公司（以下简称永靖公司）诉被告陕西建工第七建设集团有限公司（以下简称七建集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永靖公司委托诉讼代理人王美聪、张云梅，被告七建集团委托诉讼代理人明亚，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款483030元并承担利息（以拖欠货款483030元为基数，自2015年9月11日起按人民银行同期贷款利率算至清算之日，利息暂算至2019年7月10日为89243.14元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年6月2日，原告与被告三公司就其承建的西部“光谷”光通讯产业园1#、2#、9#楼项目临建砼供应项目签订《临建商品混凝土供需合同》，原告依约履行了供砼义务。原告供给被告该项目商砼467立方米，结算金额为118750元。另外原告供给由被告此项目泵送商砼13010立方米，泵送费结算金额为364280元。两项合计金额为483030元。2015年9月11日，原告给被告开票118750元，至今被告未支付。被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。遂原告诉至法院，请求判如所请。 被告七建集团辩称，原告主张的货款数额，答辩人基本无异议，因为最终未结算，由于各种原因，导致答辩人未全额付款，不是原告所述的答辩人未履行合同义务。答辩人不存在违约，原告主张的利息过高。答辩人不承担利息。答辩人希望和原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告与被告签订《临建商品混凝土供需合同》一份约定，由原告向被告承建的西部“光谷”光通讯产业园1#、2#、9#楼项目供应商品混凝土。结算时间及付款比例：自商砼开始供应起，每月20—25日为供需双方商砼结算期。双方应于单体工程完工后30天内办理完技术资料交接手续以及图纸结算部分混凝土工程的正式结算手续，提供本工程所需的技术竣工验收资料。商砼付款按建设单位付款比例同步支付。合同签订后，原告依约向被告供应商品混凝土。2015年3月15日，经原告与被告核算，原告向案涉工程供应泵送商砼共计364280元。2015年8月31日，经原告与被告核算，原告向案涉工程供应商砼共计118750元。以上合计483030元。至今，被告尚未向原告支付货款。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订了《临建商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，双方建立了合法有效的供应商品混凝土合同关系。原告供货结束，被告应支付货款。经双方确认，被告尚欠原告货款483030元（364280元+118750元）未支付，被告应向原告履行相应的付款义务。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告与被告未约定逾期付款利息的计算方式，故本院确定逾期付款利息自2015年9月11日起至款清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告陕西建工第七建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡市永靖混凝土有限公司货款483030元及利息（以483030元为本金，自2015年9月11日起至款清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付）。二、驳回原告宝鸡市永靖混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9520元，由被告陕西建工第七建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。                             审    判    长     田红娟                           审    判    员     韩  菲                           审    判    员     巴  黎                              二〇一九年十一月十五日                            书    记    员     游  佳 1
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4407号之一申请执行人：石家庄市中弘和信小额贷款有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路58号。被执行人：刘建永，男，汉族，1977年1月7日出生，现住石家庄市长安区。被执行人：封亚琴，女，汉族，1980年4月19日出生，现住石家庄市长安区。关于石家庄市中弘和信小额贷款有限公司与刘建永、封亚琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘建永、封亚琴名下银行账号，现本案已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建永、封亚琴名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇一九年十一月二十七日书记员 董姣姣
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0526执1948号 申请执行人：赖诗杭，男，汉族，1971年4月8日出生，住德化县。 被执行人：福建省德化县首信工艺品有限责任公司，住所地福建省德化县龙浔镇丁溪小溪工业区，统一社会信用代码：913505267490960085。 法定代表人：李碧桔，该公司经理。 申请执行人赖诗杭与被执行人福建省德化县首信工艺品有限责任公司（以下简称：首信公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初2615号民事调解书已经发生法律效力，因首信公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，赖诗杭于2019年10月31日向本院申请执行。本院已依法向首信公司发出执行通知书、财产报告令，要求首信公司偿付赖诗杭窑炉建造款110000元及逾期付款利息，并报告财产情况，但首信公司未能履行上述法律义务。 本院在执行中，对首信公司的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现首信公司名下有房产可供执行，即首信公司址在德化县龙浔镇小溪工业区的房产【房产权证号：德房字第××、20××71号，国有土地使用权证号：德国用（2004）第26164、27841号】，该房产目前已被本院依法查封并于（2019）闽0526执396号一案启动拍卖程序，本案被执行人与该案的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件应予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执1948号案件并入（2019）闽0526执396号案件统一执行； 二、本院（2019）闽0526执1948号一案终结执行，本裁定送达当事人后立即生效。 当事人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林昆印 二〇一九年十一月七日 书记员  陈荣华
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1525号被执行人王辉被执行人王辉罚金纠纷一案，本院作出（2007）淮刑初字第0368号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后15日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人王辉下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，通过本次执行程序，查明被执行人下落不明。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2007）淮刑初字第0368号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇一九年十一月二十六日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6028号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执889号 申请执行人：陕西大华实业集团有限公司。 法定代表人：李大华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被执行人：苏利宏，男，生于1974年2月1日。 本院在执行申请执行人陕西大华实业集团有限公司与被执行人苏利宏追偿权纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初195号民事判决书，苏利宏应支付陕西大华实业集团有限公司购房代偿款本金187883.76元、利息60888.73元（利息算至2018年12月31日，后续利息按月息5‰续计）、承担案件受理费5800元、保全费1960元。因被执行人苏利宏逾期未履行，申请执行人陕西大华实业集团有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人苏利宏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人苏利宏于2019年11月12日与申请执行人陕西大华实业集团有限公司自愿达成执行和解协议，即苏利宏于2019年11月13日履行160000元，剩余欠款本金105927元于2020年6月11日前履行完毕，并按年利率12%自2019年11月2日起至2020年6月11日止支付利息，若逾期仍未还清，则按月息2%支付逾期利息至还清之日。现被执行人苏利宏已按协议履行案款160000并交纳执行费2300元。经审查，该执行和解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于该执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0703执889号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐 军