wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1298号之一 申请执行人：上海漳泽资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区栏学路******，统一社会信用代码913101150900102957。 法定代表人：张淑阳。 被执行人：董文亭，男，汉族，1983年5月8日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行上海漳泽资产管理有限公司与董文亭租赁合同纠纷一案中，于2019年8月7日立案执行，执行标的为212416.89元。在执行过程中，上海漳泽资产管理有限公司以与董文亭自行和解，该和解需要长期履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0982执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  颜阔钫 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1232号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张家文，男，1959年12月3日出生，汉族，中共党员，初中文化程度，务农，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月5日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）494号起诉书指控被告人张家文犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉，被告人张家文到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年6月5日13时许，被告人张家文饮酒后无证驾驶内燃机观光车，沿邓州市044乡道自北向南行驶至邓州市彭桥镇南岗村处，被邓州市公安局执勤民警当场查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇检测鉴定，被告人张家文血液中乙醇成分含量为114.52mg/100ml。于2019年3月15日因饮酒驾驶机动车被邓州市公安交通警察大队罚款2000元。上述事实，被告人张家文在开庭审理过程中亦无异议，并有张家文的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人机动车信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、邓州市疾病预防控制中心血醇检测意见书以及邓州市公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张家文犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张家文无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张家文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张家文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇一九年十一月二十二日书记员 刘德礼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初24057号原告：赵大文，男，汉族，1992年出生，身份证住址湖北省枣阳市，被告：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南六道8号航盛科技大厦19楼19F室，统一社会信用代码91440300MA5DLRXPOX。法定代表人：陈志林。原告赵大文诉被告深圳猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告赵大文于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵大文撤诉。案件受理费人民币25元，由原告赵大文负担。审判员  毛艳二〇一九年十一月七日书记员  陈峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢834号王淑君：王淑君与沈阳市大东区二零一百货商店劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，王淑君向本院申请执行的(2015)大东执字第00391号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢192号申请执行人：李新胜，男，生于1954年8月8日，汉族，住邓州市。被执行人：赵新法，男，生于1960年2月23日，汉族，住邓州市。申请执行人李新胜与被执行人赵新法为借款合同纠纷一案，本院的（2002）邓法民初字第0957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵新法未按上述生效法律文书履行义务，申请人李新胜向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵新法名下银行养老金账户有存款，但数额较小，经与申请人约谈，暂不要求划拨。2、查明被执行人赵新法名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人有四间房产，但没有手续，并且房产价值远远大于执行标的，无法进行处置。四、已对被执行人赵新法采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1381执恢192号案件终结本次执行程序。被执行人赵新法负有继续向申请执行人李新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十一月十一日书记员  何 彬
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽1481刑初277号 公诉机关兴城市人民检察院 被告人牛英飞，男，1979年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及现住址辽宁省锦州市黑山县，于2000年7月因犯盗窃罪被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑三年；2003年10月因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑三年；2011年4月因犯盗窃罪被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年；2016年5月因犯盗窃罪被秦皇岛市北戴河区。因本案于2019年3月23日被兴城市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2019）269号起诉书指控被告人牛英飞犯盗窃罪于2019年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人牛英飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，1、2019年1月4日，被告人牛英飞来到兴城市万象小区3号楼901室王某家，趁家中无人之机使用事先准备的技术开锁工具打开房门进入室内，盗窃人民币2000元。 2、2019年3月，被告人牛英飞来到河北省滦州市张某家，采用上述方法盗窃人民币2300余元。 3、2019年3月，被告人牛英飞来到河北省滦州市董某家，采用上述方法盗窃人民币400余元。 4、2019年3月22日，被告人牛英飞来到兴城市万象小区41号楼1单元1102室王昭君家，采用上述方法盗窃人民币200元、航天纪念币300元、日元3000元。 5、2019年3月22日，被告人牛英飞来到兴城市万象小区3号楼2单元502室孔某家，采用上述方法盗窃人民币490元及金耳钉一对。经葫芦岛市价格认定中心认定，被盗耳钉价值人民币784元。 综上，被告人牛英飞入户盗窃作案5起，盗窃财物价值共计人民币6970元。 上述事实，被告人牛英飞在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、张某、董某、孔某的陈述证实，葫芦岛市价格认证中心关于对涉案物品的价格认定结论书，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘查笔录河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2000）山刑初字第68号刑事判决书，河北省秦皇岛市海港区人民法院（2003）海刑一初字第277号刑事判决书，秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2011）秦开刑初字第33号刑事判决书，河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（2016）冀0304刑初47号刑事判决书，公安机关受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，侦破报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛英飞以非法占有为目的，入室多次盗窃他人财物且数额较大的行为，构成盗窃罪，被告人牛英飞在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且所盗部分赃物已返还给被害人，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛英飞犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月23日起至2020年9月22日止），并处罚金6970元（此款于判决生效后15日内向本院缴纳）。 二、没收作案工具辽Ａ×××××现代牌轿车一辆，车钥匙一把，技术开锁工具一套，金属开锁工具两套，黑色钱包一个，蓝色HONOR手机一部。 三、责令被告人牛英飞退赔所盗被害人王某人民币1000元；张某人民币1300元；董某人民币400元；王昭君日元2000元。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  崔宝民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邢 杨 附相关法律规定： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2754号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2439号原告：开封市房产管理经营总公司龙亭房管所，住河南省开封市龙亭区宋都御街**，统一社会信用代码：12410200799196090Q。法定代表人：孟宪军，所长。委托诉讼代理人：于建勇、王自强，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：朱亚伟，1973年9月23日生，住。本院在审理原告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所诉被告朱亚伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱亚伟的起诉。本院认为原告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所撤回对被告朱亚伟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告开封市房产管理经营总公司龙亭房管所承担。审判员  张碧薇二〇一九年十一月十三日书记员  夏 晗
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初2705号 原告:思南县双塘樊孝友副食批发部。 经营场所：贵州省铜仁市思南县双塘街道办事处桃园社区石院坝组。 经营者：樊孝友，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被告:徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住思南县。 原告思南县双塘樊孝友副食批发部（以下简称“樊孝友批发部”）诉被告徐进买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊孝友批发部经营者樊孝友到庭参加诉讼，被告徐进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊孝友批发部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告口味王槟榔货款12400元；2.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告徐进在思××××镇街上经营“思南县邵家桥徐进副食店”，徐进在2017年至2018年期间向原告赊购副食及槟榔销售，2017年11月29日经双方结算，徐进应支付原告货款10000元。2018年5月31日，被告徐进又向原告赊购副食2420元。现因被告徐进将“思南县邵家桥徐进副食店”注销，未生产经营，被告尚欠原告货款12400元未支付。2019年7月11日曾向思南县人民法院起诉，因未按时到庭，法院依法裁定按撤诉处理。现再次诉至法院。 被告徐进未作答辩，但本院2019年7月19日向其调查询问时，其认可本案买卖事实及尚欠原告货款12400元的事实。 本院认为：原告樊孝友批发部与被告徐进虽未签订书面买卖合同，但被告徐进认可本案买卖事实及尚欠原告货款12400元的事实。被告经营的“思南县邵家桥徐进副食店”虽已注销，但该店系被告徐进个人经营，其认可尚欠原告货款12400元事实，应承担支付责任。原告提供了货物，被告应及时履行支付价款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，对原告要求被告支付货款12400元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐进于本判决生效之日起十日内支付原告思南县双塘樊孝友副食批发部货款12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  罗 长 人民陪审员  田正治 人民陪审员  刘 强 二〇一九年十一月十日 书 记 员  胥泽冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执50号周久生、焦秀英、张庆、张子杰：周久生、焦秀英与张庆、张子杰所有权确认纠纷一案，该案(2019)苏0191民初197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张庆、张子杰未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行中，本院已将位于南京市禄口街道永欣新寓紫荆苑不动产过户登记至周久生、焦秀英名下。至此，(2019)苏0191民初197号确定的第一项所有权确认已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6248号 原告：蒋钟明，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：穆可旭，男，1988年10月10日出生，回族，住安徽省寿县。 被告：王伟，男，1986年4月18日出生，汉族，住陕西省合阳县。 原告蒋钟明与被告穆可旭、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告蒋钟明到庭参加诉讼；被告穆可旭、王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋钟明向本院提出诉讼请求：1.被告穆可旭、王伟支付原告材料款188924.42元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告穆可旭、王伟支付原告材料款119833.42元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告因需向原告购买加气砖，至2019年5月6日，共计货款389994.42元（经两被告核对签名确认）。两被告支付了二十余万元，尚欠款项为188924.42元。经原告多次向两被告催讨，被告均以无钱支付为由一再拖延，至今未果。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告穆可旭、王伟未答辩，亦未举证。 原告蒋钟明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告穆可旭、王伟未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告蒋钟明提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告穆可旭、王伟曾向原告蒋钟明购买加气砖。2019年5月6日，被告穆可旭、王伟签字确认货款共计389994.42元（不含税）。事后，两被告先后支付原告蒋钟明货款69091元、201070元，合计270161元，余款119833.42元至今未付。 本院认为，被告穆可旭、王伟拖欠原告蒋钟明货款的事实，有原告蒋钟明提供的结算凭证、送货单等证据和当事人庭审陈述为凭，本院予以认定。被告穆可旭、王伟确认欠款后经原告催讨未及时付清货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告蒋钟明要求被告穆可旭、王伟支付剩余货款119833.42元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告穆可旭、王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告穆可旭、王伟支付原告蒋钟明货款119833.42元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元（原告蒋钟明预交4078元），减半收取1348.50元，由被告穆可旭、王伟负担。 原告蒋钟明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告穆可旭、王伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周 锋
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执747号 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住盐亭县文同路下段131号。 法定代表人：吴贝。 被执行人：刘艳，女，汉族，生于1975年9月18日，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与刘艳借款合同纠纷一案，申请标的49787元，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初74号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年11月12日找到被执行人，被执行人支付案款5000元，并与申请执行人制定还款计划。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨洪街
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）辽03民终4468号上诉人（原审被告）：白杨，男，汉族，1984年9月9日出生。住址：鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：王继奎，男，满族，1966年9月2日出生。住址：鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南法律服务所法律工作者。上诉人白杨因与被上诉人王继奎合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。白杨上诉称，请求将案件发回重审或依法改判，不服金额为14000元，王继奎承担诉讼费。事实和理由：1.原审法院认定事实不清。法院审理可知，王继奎共计交付白杨金额为14000元，然而在花费酒店住宿及机票的情况下，仍需返还14000元，属事实认定严重错误，毫无逻辑可言。2019年4月，王继奎通过朋友介绍，找到白杨，希望能出国务工。白杨多次表示不需要多人，但王继奎等人明确表示希望共同工作，无奈为其办理务工手续。白杨就此事与王继奎及韩国地接方面多次沟通，三方均认可并决定先以旅游签证的形式将王继奎等人送至韩国，并明确告知为旅游签证，并在一个月内为其改变签证性质，改为务工签证，王继奎对此事均明知并认可。王继奎等人在到达韩国的工作地点后，没有按约定进行工作，仅工作20天便自行离开，并于2019年6月3日回国，系王继奎自身原因致使双方的口头协议不能继续履行，其违约责任或主要过错方在于王继奎而非白杨。且王继奎等人在韩国的实际天数未超过双方约定的旅游签证的日期，白杨认为自己在此过程中不存在过错或违法行为。王继奎在韩国工作期间，取得远远高于国内的劳动报酬，其合理损失部分应当相应减少，一审法院罔顾事实，先入为主，根本没有做到居中裁判。2.适用法律错误。本案双方口头协商时，王继奎没有履行合理的注意义务，在本次合同履行过程中亦存在过错，故根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结合本案，王继奎因自身原因单方违约，对此也应当承担部分责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、白杨于调解书签字送达之日起七日内给付王继奎中介费1万元。二、一审案件受理费91元由王继奎承担，二审案件受理费150元减半收取75元由白杨承担。三、双方因本案无其他债权债务纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 曾桂审判员戴艳丽审判员 王      瑶二〇一九年十一月二十一日法官助理霍健书记员赵婷婷
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1681刑初112号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人王建军，男，1995年6月22日出生，汉族，小学文化，住四川省华蓥市。2016年9月8日因盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑一年；2017年9月26日因盗窃罪被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年10月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月8日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准，于2019年8月21日被华蓥市公安局逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）96号起诉书指控被告人王建军犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员莫丝丝出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院起诉指控：2019年8月4日凌晨1时许，被告人王建军独自一人来到华蓥市广场街102号被害人夏某与阴某（二人系夫妻关系）经营的友缘茶坊雅六包间窗户外，采用翻窗入室的方式进入友缘茶坊内，从茶坊吧台抽屉内盗走人民币现金5280元，后用于挥霍。2019年8月8日，王建军被华蓥市公安局传唤到案。被告人王建军的行为构成盗窃罪。被告人王建军系累犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至十个月间量刑，并处罚金。 被告人王建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单，记账单，银行交易明细，光盘及其制作说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，证人赵某的证言，被害人夏某的陈述，被告人王建军的供述及户籍信息，到案经过，罪犯档案资料、黑龙江省桦南县人民法院（2016）黑0822刑初157号、（2017）黑0822刑初136号刑事判决书，结婚证，营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王建军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王建军认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王建军的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人王建军的犯罪事实、量刑情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年5月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人王建军违法所得人民币五千二百八十元返还被害人夏某、阴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 黄志君 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈 娟 书 记 员 段 丽 相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5153号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心,住所地无锡市，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该信用卡中心总经理。委托代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：孙君，女，1976年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人孙君信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6599号民事判决书已经发生法律效力。一、孙君应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金57992.13元、利息（截止至2018年5月2日为29363.38元；自2018年5月3日起至实际给付之日止，以87355.51元为基数，按每日万分之五计算）、费用7469.04元。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2171元减半收取为1085.5元，由孙君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年09月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6599号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0423执804号 申请执行人刘德民，男，汉族，1959年9月3日出生，住临漳县。 被执行人商春香，男，汉族，1949年3月7日出生，住临漳县。 被执行人邓小英，女，汉族，1961年3月5日出生，住临漳县。 刘德民与商春香、邓小英机动车交通事故责任纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商春香、邓小英未履行法律义务，申请执行人刘德民向本院申请强制执行。本案执行的标的是58057.6元及利息，本案执行到位0元。 本院在执行过程中,1、本院向被执行人商春香、邓小英邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。 2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人商春香、邓小英名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人商春香、邓小英银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人商春香、邓小英户籍所在地进行走访调查，经查家中无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人商春香、邓小英纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。 5、本院向申请执行人刘德民通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人刘德民对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为58057.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李忠卫
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执497号申请执行人：崔立君，辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王洁，辽宁省大连市中山区。被执行人：利百船务有限公司，大连市中山区港湾街5号3层。申请执行人崔立君（以下简称申请执行人）与被执行人王洁、利百船务有限公司（以下简称被执行人）船舶抵押合同纠纷一案,大连海事法院作出的（2016）辽72民初884号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,网络查询了被执行人财产，并采取了限高失信措施，在执行中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  郎永波审判员  尤 波二〇一九年十一月二十九日书记员  关松伦
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初2114号 原告：莱州市人人众农牧专业合作社。住所地：莱州市。 法定代表人：李德强。 委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告：赵学国，男，1957年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 原告莱州市人人众农牧专业合作社与被告赵学国买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市人人众农牧专业合作社的委托诉讼代理人原石花、被告赵学国的委托诉讼代理人栾京霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告饲料款19473元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告开始购买原告饲料，被告共计欠原告饲料款34473元，被告给原告出具欠条5张，后经原告催要，被告偿还原告1.5万元，余款19473元至今未偿还。 被告赵学国辩称：对于购买原告饲料的事实无异议，但被告已经偿还了全部的饲料欠款，现在不欠原告饲料款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下: 一、原告提交被告赵学国为原告莱州市人人众农牧专业合作社出具的货物清单欠条（其中2017年8月17日18985元；2017年11月23日1262元；2017年12月20日7110元；2018年1月8日1980元；2018年1月15日5136元）5张，用以证实总欠款数额为34473元。期间被告曾给付原告欠款5000元；另在庭前调解时，被告给付1万元，现尚欠19453元未偿还。原告称2017年12月20日的货物清单是被告赵学国儿媳签署的。经质证，被告对于2017年12月20日的货物清单欠条不认可，不是其本人也不是其儿媳签署，称并未收到该饲料，对于其他单据均无异议； 二、原告提交其代理人与被告本人通话录音两份，其中2019年1月1日录音：“原（原告代理人）：饲料钱什么时候给赵（被告）：我还了剩了两万来块钱了吧？原：啊，不到三万反正，是不是不到三万了，啊不到三万块钱。”2019年1月30日录音：“原：你就欠人人众这个钱，这个猪饲料钱赵：啊？原：你头年能给多少？赵：头年是够呛了猪走不了原：你头年不能给？赵：恩，得正月来，你上次打电话我不是给你说来了吗？我得正月来。”证实被告赵学国欠原告货款至今未还清，且在诉前调解中被告认可欠原告饲料款的数额；另提交调解员与原告代理人的短信截图一份。经质证，被告认为录音反映不出被告实际欠款数额，对短信截图真实性不予认可，亦不能证实原、被告之间欠款事实； 三、原告提交莱州市人人众农牧专业合作社记账凭证一宗，用以证实2017年7月1日至2018年12月间，被告赵学国共计在原告处购买饲料76954元，扣除已付款57481元，现被告尚欠原告19473元； 四、原告提交莱州市人人众农牧专业合作社分红确认签字表一张，用以证实截至2017年年底，被告赵学国在原告处共购买饲料69800元，一百元为一积分，可抵顶人民币1元，被告赵学国合计积分698元，付款10200元，积分为102分，抵顶人民币102元，留存积分596分，尚欠饲料款59600元，由被告赵学国本人在分红确认单上签字捺印；原告另申请证人王守良、张国平到庭作证，用以证实积分规则，积分按照全部料款的1%返，1积分即为1元钱。经质证，被告对于分红确认签字表真实性无异议，但认为该表并未体现具体的时间及截止日期，也未对表中数字进行相关解释，关于积分规则，被告则表示不清楚也不予认可，不能通过该积分来证实欠款数额问题； 被告围绕其抗辩理由向本院提交了以下证据： 一、提交业务员徐伟杰为其出具的收条四张，证实收到被告赵学国饲料款累计29500元，业务员姜帅全于2018年1月4日出具的收条10000元，以上共计39500元；经质证，原告认为因为送货时都不是整数，而被告付款都是按整数给的，所以有时被告付钱时先打收条，在下次付钱时再用二张或几张单据抵顶，收条没有收回来。被告手中的收条不能说明被告已付清货款； 二、提交原告为其出具的留存积分凭条一张，用以证实截止2017年12月31日，被告赵学国累计留存积分596分，可以抵顶饲料款596元；经质证，原告认可596分可以抵顶现金596元； 三、提交原告为被告出具的社员证一份，证实原、被告双方在结清饲料款时，应退还被告股金100元；原告对此并无异议； 本院认为，原告莱州市人人众农牧专业合作社依法提交了记账凭证，证实被告购买饲料累计欠款总额为76954元，并认可被告已付款总额为57481元，现被告尚欠19473元未付。被告提交的截止2018年1月26日留存积分凭条及原告提交的莱州市人人众合作社分红确认签字表亦可以证实原、被告之间上述业务往来账目。结合原告提交的录音材料，被告从未否认欠原告饲料款且承诺走了猪再还钱的事实。原、被告均当庭认可一积分抵顶一元钱，扣除积分596元、社员证100元，本院依法认定被告现尚欠原告货款18777元。被告主张2017年12月20日7110元的饲料未收到，及依据原告业务员出具的收款收条，辩解不欠原告饲料款，且已经多付了，均与事实不符，且与常理相悖，本院均不予采纳。故原告要求被告给付该欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下： 被告赵学国给付原告莱州市人人众农牧专业合作社货款18777元，限判决生效后十日内付清。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.83元，由被告赵学国负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  穆卫兵 人民陪审员  所世强 人民陪审员  赵国洲 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王 轶
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初567号 原告：霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸滨河路一巷华亭嘉苑****。 法定代表人：孙桂玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，系公司办公室主任。 被告：宋淑珍，女，1970年11月3日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司与被告宋淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯金顿物业服务管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇一九年十一月三十日 书记员 李      燕
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4009号之一 申请执行人南宁住房公积金管理中心，住所地：南宁市望园路**。 法定代表人王林一，该中心主任。 被执行人陈惠，女，1986年9月14日出生，汉族，住广西容县。 被执行人吴充能，男，1987年9月16日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 被执行人广西恒铁房地产有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人李俊。 本院受理南宁住房公积金管理中心与陈惠、吴充能、广西恒铁房地产有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执4009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1014号申请执行人北票市农村信用合作联社，地址北票市和平街东段**。法定代表人丛日光，理事长。委托代理人张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被执行人朝阳市紫晨装饰工程有限公司，住所地朝阳开发区吴家洼村**3-1537。法定代表人：王建东，执行董事兼总经理。被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，，住所地朝阳开发区长江路六段**法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。被执行人王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司执行董事兼总经理，住朝阳市双塔区。被执行人陈超，女，1974年10月26日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人陈光辉，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人周殿军，男，1960年2月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。辽宁省北票市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）辽1381民初1490号民事调解书已经发生法律效力，此案本院于2019年6月20日立案执行，本院在执行过程中，双方当事人达成和解且需长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北票市人民法院于2018年4月16日作出的（2017）辽1381民初3131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  王 鹏审判员  杨 阳二〇一九年十一月二十六日书记员  王 岚
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1899号 申请执行人：汪丽,女,xxxx年x月x日出生,xx岁,汉族,住四川省简阳市。 被执行人：成都中新药业有限公司，住成都市成华区双荆路**。 法定代表人：孙启祥。 关于申请执行人汪丽与被执行人成都中新药业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委调字（2019）第00344号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月3日向本院申请强制执行。责令被执行人支付欠款59707.5元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。本院（2018）川0108执恢934号案件拍卖了被执行人成都中新药业有限公司名下所有的位于成都市成华区双荆路xx号x栋xx（业务件号：权xxxx）、成都市成华区双荆路xx号x栋（业务件号：权xxxx）房屋和土地，买受人以31436860元高价竞得。按照抵押权人及查封顺位，本案目前不能分得款项，本院已将上述情况告知了申请执行人。其他债权人向成都市中级人民法院申请了破产程序，现成都市中级人民法院正在审查是否符合破产条件。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，此外未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡耀源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4222号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告折某，公民身份号码×××。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告折某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 赵慧敏二〇一九年十一月二十一日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执65号 司法救助申请人蒙贵才，男，1949年6月21日出生，汉族，住广西贵港市港南区八塘镇新安村细新屯175号。 司法救助申请人蒙贵才以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人蒙贵才的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人蒙贵才与黄鸿慧机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出了（2018）桂0803民初1743号民事判决书判决被告黄鸿慧赔偿原告蒙贵才因本案交通事故造成的经济损失390442.76元。判决生效后，蒙贵才向本院申请执行，经查黄鸿慧拒不履行生效的法律文书确定的义务，无可供执行财产，且司法救助申请人蒙贵才家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人蒙贵才司法救助金9000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3309号罪犯陈继良，男，生于1943年6月22日，汉族，小学文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2001年6月23日作出(2001)荆刑初字第051号刑事判决：被告人陈继良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2001年8月2日作出（2001）鄂刑一复字第52号刑事裁定：核准对被告人陈继良的刑事判决。执行中，2004年1月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月复经该院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；2010年8月、2012年4月、2014年7月三次经本院裁定减刑共二年二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈继良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈继良在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈继良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯陈继良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈继良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈继良减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月12日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5244号原告：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，职业不详，现住宁夏回族自治区宁夏回族自治区贺兰县。原告马某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告因资金困难向原告借款30000元，并向原告出具欠条一张，当时答应三个月立即归还，借款期限过后，原告多次到被告家里索要借款，一年的时间里，被告断断续续的偿还了借款17000元，剩余13000元原告多次索要，被告均以各种理由推脱不付，现原告为了维护自己的利益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告赵某向原告马某出具借条一份，载明：“今借到马某现金叁万元整（限2016.8.15-2016年11月15日内还清）。借款人：赵某，2018年8月15日，身份证号码×××，长城惠兰园B区35-1-301。”借条出具后，被告赵某陆续给原告偿还了17000元，剩余13000元，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的借条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告马某与被告赵某之间的借贷关系明确，原告庭审时提交的借条可以证实被告赵某向原告借款3万元的事实，被告偿还了17000元，剩余借款13000元未按照约定的时间偿还，已经违背了诚实信用原则。故对于原告主张被告赵某偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵某向原告马某偿还借款13000元，于判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 梁 郭 二〇一九年九月二十六日书记员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1427号申请执行人连某某，女，1956年2月9日出生，汉族，住所地显示灞桥区。被执行人西安某某公司。住所地西安市灞桥区某某办公室。法定代表人连某某，董事长。申请执行人连某某与被执行人西安某某公司侵害集体经济成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初224号民事判决书，责令被执行人西安某某限公司向申请执行人连某某支付19000元及利息，支付案件受理费276元，执行费185元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月24日通过司法专邮形式依法向被执行人西安某某公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司名下银行账户，将被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司限制高消费以示惩戒。未发现被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人连玲侠债权19276元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十八日 书  记  员   罗 超  1
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执477号 申请执行人:姚光，男，蒙古族，住内蒙古自治区。 被执行人：梅占祥，男，汉族，原住内蒙古自治区，现住址不祥。 本院在执行申请执行人姚光与被执行人梅占祥附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人姚光依据已经发生法律效力的（2018）内0723刑初122号刑事附带民事判决书，于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人赔偿款61541.48元。 本院于2019年5月13日受理后，依法1、2019年5月14日向被执行人梅占祥发出财产报告令和执行通知书；2、2019年5月21日向被执行人梅占祥发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人梅占祥无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、现场调查等，被执行人梅占祥无可供执行的其他财产及去处不祥；5、尚有61541.48元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及详细居住地。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇一九年十一月五日 书记员  邱 欣
山西省夏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0828行审21号申请执行人夏县自然资源局。法定代表人解利军，该局负责人。委托代理人迟军，该局执法队负责人。被申请执行人运城市玺耕五龙农业开发有限公司。法定代表人彭斌，男，汉族，1981年8月21日出生，汉族。申请执行人夏县自然资源局于2019年11月19日本院申请强制执行夏国土罚字﹝2019﹞010号行政处罚决定的罚款项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人夏县自然资源局申请强制执行的具体执行内容为：对非法占用的1340平方米土地处以每平方米20元罚款，共计26800元。经审理查明，申请执行人夏县自然资源局以被申请执行人“未经国土部门批准，在水头镇水南建造住宿、餐饮、宿舍等建筑，共占用1340平方米，违反了《中华人民共和土地管理法》第36条、44条的规定”为由，于2019年3月7日作出了夏国土罚字﹝2019﹞010号行政处罚决定：1、限运城市玺耕五龙农业开发有限公司15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1340平方米土地处以每平方米20元，共计26800元罚款。申请执行人于2019年3月7日将夏国土罚字﹝2019﹞010号行政处罚决定送达被申请执行人玺耕公司，又于2019年7月24日向被申请执行人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，罚款部分的处罚决定具备法定的执行效力，申请执行期限符合法律规定，未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对夏县自然资源局的强制执行申请（即夏国土罚字﹝2019﹞010号行政处罚决定的第2项内容），准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，可以直接向运城市中级人民法院申请复议。审判长  韩月德审判员  李高乐审判员  王淑丽{文书日期}书记员  任婷婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5379号之一申请执行人：张雯，女，1986年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区被执行人：胡高扬，男，1987年8月23日出生，汉族，住所地河南省郏县，现住河南省新郑市。本院在执行张雯与胡高扬买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、胡高扬应返还张雯购房定金70000元及利息（利息按月息1分自2019年5月1日起计付至还清购房定金之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息和案件受理费387.5元。迟延履行期间的加倍部分债务利息张雯自愿放弃。胡高扬定于2019年11月28日支付20000元（已支付），2020年1月15日前支付10000元，自2020年2月起每月28日前支付6000元付至还清购房定金70000元及利息和案件受理费387.5元之日止，执行费由胡高扬承担。二、如胡高扬未按上述协议履行，张雯有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2019）豫0184民初7982号民事调解书。申请执行人张雯向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十一月二十八日书记员  刘晓东
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0522民初5598号原告：李建凤，女，1966年12月23日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：王凯成，浙江浙北律师事务所律师。被告：杭加春，男，1971年3月27日出生，汉族，住长兴县。原告李建凤与被告杭加春买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院起诉，本院于当日编立引调字号，因无法用其他方式向杭加春送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李建凤及其委托诉讼代理人王凯成到庭参加诉讼，杭加春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。李建凤向本院提出诉讼请求：1.判令杭加春支付货款10603元，支付逾期付款利息2090.91元（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍即按年利率6.525%自2016年3月23日暂计算至2019年3月31日，具体计算至被告实际履行完毕之日），以上合计12693.91元；2.本案诉讼费由杭加春承担。事实与理由：2016年3月23日，杭加春向李建凤购买钢材，金额共计10603元。李建凤发货后，经多次催讨，杭加春未支付相应货款，故双方纠纷成讼。杭加春未作答辩。李建凤为证明自己的主张，向本院提交了销货清单一份，证明杭加春结欠李建凤钢材款10603元的事实。杭加春未提交证据材料。对上述李建凤提供的证据，因杭加春未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，李建凤提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，及到庭当事人的陈述，本案经审理查明事实如下：2016年3月23日，杭加春向李建凤购买钢材10603元，并在销货清单上签字确认。后经李建凤多次催讨，杭加春一直未能付款，故双方纠纷成讼。本院认为，李建凤与杭加春之间发生的钢材买卖关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。李建凤交货后，杭加春应按约定支付货款，未约定付款期限的，应在李建凤催告后的合理期限内支付，现经多次催讨，杭加春未能付款，显属违约，应当承担违约的民事责任，故对于李建凤要求杭加春支付货款10603元的诉讼请求，本院予以支持。对于李建凤要求杭加春按年利率6.525%支付自2016年3月23日至实际履行完毕之日起的逾期付款利息请求，本院认为，因双方并未约定欠款的履行期限，故本院给予计算起诉之日2019年3月20日至判决之日2019年11月4日止的逾期付款利息440元，之后的逾期付款利息按照年利率6.525%计算至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭加春支付李建凤货款10603元，利息440元（暂计至2019年11月4日，2019年11月4日之后的逾期付款利息按年利率6.525%计算至款清时止），合计11043元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回李建凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费117元，由杭加春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟审 判 员  张周芳人民陪审员  黎慧玲二〇一九年十一月四日法官助理严岑书记员许玲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1542号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，董事长。 被执行人：朱佰春，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱佰春金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘天琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3267号 申请执行人：巴中中银富登村镇银行有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区西华街23号。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 被执行人：傅琼华，女，生于1968年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黎军，男，生于1968年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 本院在执行申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人傅琼华、黎军、巴中市正德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，经查询被执行人银行、工商、车管、房管等部门信息，无可供执行财产，依法将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何琴
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2049号 原告：郭长娟，女，汉族，1970年9月13日出生，户籍所在地山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被告：广西三能投资有限公司，住所地南宁市青秀区锦春路15号威宁大厦15楼15-1、15-2、15-3号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 原告郭长娟与被告广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告郭长娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭长娟撤回起诉处理。 审判员 韦 希 二〇一九年十一月五日 书记员 潘柳霞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终13701号上诉人（原审被告）：郭文钊，男，1991年3月1日出生，汉族，无业，住陕西铜川市。委托诉讼代理人：赵坤玉，女，1963年3月5日出生，汉族，无业，住陕西铜川市。被上诉人（原审原告）：王娟娟，女，1994年4月18日出生，汉族，住陕西省宜君县。原审被告：西安高新奔腾汽车有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李冰，该公司执行董事。上诉人郭文钊因与被上诉人王娟娟、原审被告西安高新奔腾汽车有限公司返还原物纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，郭文钊于2019年11月21日自愿申请撤回上诉。     本院认为，郭文钊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭文钊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭文钊负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  刘      琪                      审 判 员  师    婷                             审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十一月二十一日 书 记 员  杨  雪  薇 - 1 -
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1087号 原告：陈军，男，1971年2月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：骆川，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：孙胜利，男，1977年6月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：常玉兰，女，1974年8月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告陈军与被告孙胜利、常玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告陈军及其委托诉讼代理人骆川、被告孙胜利、被告常玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙胜利返还借款50000元，并支付自2016年7月起至实际返还借款时的利息；2.依法判令被告常玉兰对借款50000元及利息承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告孙胜利借到原告50000元称业务周转用几天就还，被告孙胜利出具借条一份，并口头约定利息为月息2%。原告依约定扣除当月1000元利息后，依据被告孙胜利提供的常玉兰的银行卡号（62×××79）于同日向被告常玉兰汇款49000元。近年来，原告多次向被告讨要借款，被告一直没有返还借款，特诉至法院。 陈军辩称，这50000元借款是欠他的又还他的，这期间一直微信转账给他弟弟钱，有证人可以证实。 常玉兰辩称，与这个借款没有关系，只是让孙胜利用银行卡转款，自始至终都不知道。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，孙胜利作为借款人向陈军出具一份借条，内容为：今借到陈军现金50000元，大写伍万元整。同日，陈军通过银行转账向常玉兰汇款49000元。经催要，孙胜利已还5000元。 上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转账汇款回单等证据予以证实。 本院认为，陈军提供的借条虽为复印件，但其真实性得到了借款人孙胜利的认可并由银行转账汇款回单相印证，可以作为认定案件事实的依据。对孙胜利于2016年6月7日向陈军借款50000元的事实，本院予以确认。陈军在出借借款时预先扣息1000元，实际借款金额应认定为49000元。借贷双方对支付利息约定不明确，视为不支付利息。借贷双方对借款未明定有还款期限，陈军依法有权随时请求返还。孙胜利抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明，因其未提供证据，对其主张不予支持，对于还款金额按陈军自认的5000元予以认定。陈军以提起诉讼的形式催告孙胜利还款，孙胜利至今未还，应自起诉之日起支付陈军借款资金占用期间的利息。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，资金占用期间的利息依法可以按照年利率6%计算。陈军认可常玉兰为该笔借款的接收人，因其并非共同借款人或为借款人提供连带责任保证，陈军要求其承担连带责任没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、孙胜利于本判决生效之日起五日内返还陈军借款44000元并支付利息（按年利率6%，自2019年8月6日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回陈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由孙胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏友芹 二〇一九年十一月四日 法官助理张恒贵 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1158号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李洪兵，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J096号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J096号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6474号 原告：威海绿城物业股份有限公司，住所地威海经济技术开发区华夏路**鼎信大厦**。 法定代表人：闫存山，总经理。 委托诉讼代理人：刘谭，男，1994年10月26日出生，汉族，住威海市经济技术开发区，系公司法务。 被告：孙筱陵，女，1954年7月11日出生，汉族，住威海市。 原告威海绿城物业股份有限公司与被告孙筱陵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海绿城物业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 超 二〇一九年十一月二十日 书记员 孙海英
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执1219号 本院依据四川省成都市高新公证处作出的已发生法律效力的（2019）川成高证执字第129号执行证书，于2019年10月28日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行王祥、侯雪艳、易素明金融借款合同纠纷一案，执行标的537350.1元及利息，执行费7774元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保286号 申请人:陈浩，男，汉族，1999年1月20日生，住夏津县。 被申请人：周震，男，汉族，1987年3月13日生，住夏津县。 申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周震驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车一辆（保全价值10000元）。申请人提供2000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周震驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，期限为自2019年11月27日至2021年11月27日。 案件申请费120元，由申请人陈浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘畅
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1135号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张鹏飞，男，1989年12月9日出生，汉族，中专文化程度，河南豫联能源集团有限责任公司职工，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因酒后驾驶无号牌机动车，于2019年10月23日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元（已缴纳），吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月13日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月20日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年10月12日19时57分许，被告人张鹏飞饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市七大路由南向北行驶至驻驾河村处时，被民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张鹏飞静脉血液的乙醇含量为157.67mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张鹏飞的具结书、供述与辩解，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、票据、到案经过、驾驶人信息查询结果单、指认照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人张鹏飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张鹏飞拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张鹏飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张鹏飞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张鹏飞自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万零四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月二十八日书记员  卢文霜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2774号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：李凰,女性,1988年12月15日出生,住,住四川省仁寿县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李凰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1421执2774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年十一月二十五日 书记员 石梦杨
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终999号 上诉人（原审被告）：铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内,统一社会信用代码913407001511150913。 法定代表人：张恩金，总经理。 委托诉讼代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王自虎，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司因与被上诉人王自虎建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人法定代表人张恩金及委托诉讼代理人吴成兵，被上诉人王自虎及委托诉讼代理人吴迅翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司上诉请求：请求依法撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3786号民事判决，依法改判上诉人支付被上诉人66304.6元，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实错误，适用法律不当。谢施荣、章胜二人系上诉人派驻现场施工的施工员和材料员，无权代表公司结算。2、上诉人已经实际支付工程款434197元，一审未全部认定。上诉人一审提交的银行付款回单中有48张金额171152元收款人为刘长青等人，刘长青等人系被上诉人手下工人，上诉人支付工资属工程款的一部分。 被上诉人王自虎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。工程周期近八个月，签字的这些人天天在工地上管理指挥，同时有其他班组施工，其他班组款子已经结清了。被上诉人不认识刘长青等人，有王自虎签字的才是有效的。 王自虎向一审法院提出诉讼请求：被告立即向原告支付工程款227100元及逾期利息18000元，合计人民币245100元。 一审法院查明：被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司系“池州汇德再生资源公司办公楼及附属工程”的承建单位。2017年9月20日，原、被告签订《项目管理协议书》，约定由原告承包上述工程的木工项目，工程款“待整体工程竣工验收合格后半年内付清，超过期限按1分5厘月息计”。该协议书由原告王自虎及被告方代表章胜签字盖章确认。协议书签订后，原告依约于2018年4月完成施工任务。2018年5月1日，被告制作并签署《铜陵市环保产业建安公司池州汇德项目部木工班王自虎工程量清单》，对原告的工程款进行结算，工程款为人民币601227.80元。被告已付工程款400000元，尚欠201227.80元。整体工程于2018年10月18日竣工验收合格。 一审法院认为，被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司承建“池州汇德再生资源公司办公楼及附属工程”，将工程的木工项目分包给不具备相应资质条件的原告王自虎，违反法律规定，属违法分包，原、被告之间的建设工程施工合同无效。由于原告作为实际施工人已经完成施工，工程项目竣工验收合格，双方形成事实上的权利和义务关系，可参照《项目管理协议书》的约定支付工程价款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决：一、被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告王自虎支付工程款人民币201227.80元及逾期付款利息（自2019年4月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以201227.80元为基数，按月利率1.5%计算利息）；二、驳回原告王自虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4977元，由被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司负担。 二审期间上诉人提供了如下证据：证据1、汇款单，证明上诉人已经支付了430287元；证据2、木工班组工资表，汇款单的名字和工资表上的工人名字相符。被上诉人王自虎认为，工资表上王自虎签字时间是2017年9月21日，与结算相差一年多时间，且这期间人员变动很大，签字予以认可。经庭审调查及双方当事人陈述，综合相关证据材料，本院对一审查明的事实予以确认。被上诉人庭审提交了瓦工吴礼贵班组合同及结算材料，证明王自虎班组的结算单是一样的，公司结算人员相同，该工程款已经结清。上诉人认为该合同系与上诉人之间签订的，不是与其他人签订的，该班组结算系与公司进行结算。 本院认为，一审对合同效力的认定双方无争议。被上诉人王自虎系木工班组实际施工人，被上诉人认为结算人员不能代表公司进行结算，经审查该结算材料与其他班组结算材料的公司结算人员能够印证，应予认定。上诉人提供的其他人员银行转账单一审未予认定，王自虎亦不予认可，虽工资表名单有相符人员，因无其他证据佐证，不足以证明汇款单均是被上诉人工程款，不予认定。另上诉人提供的木工人员工资表有王自虎签字，王自虎庭审对其签字的予以认可，所以该工资表所载36225+41062元=77287元，应予以扣减，即上诉人应付工程款为123940.80元。 综上所述，上诉人的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3786号民事判决第二项，即“驳回原告王自虎的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3786号民事判决第一项，即“被告铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告王自虎支付工程款人民币201227.80元及逾期付款利息（自2019年4月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以201227.80元为基数，按月利率1.5%计算利息）”为“铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向王自虎支付工程款人民币123940.80元及逾期付款利息（自2019年4月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以123940.80元为基数，按月利率1.5%计算利息）； 一审案件受理费4977元，二审案件受理费2998元，合计7975元，由上诉人铜陵市环保产业建筑安装有限责任公司负担4977元，被上诉人王自虎负担2998元。 本判决为终审判决。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇一九年十一月十五日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初4438号原告:铁东区煜升房屋中介服务中心，住所地：辽宁省鞍山市铁东区福利街88-1号。经营者：倪英茗，经理。被告：王岩，1970年8月19日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告铁东区煜升房屋中介服务中心诉被告王岩居间合同纠纷一案中，原告铁东区煜升房屋中介服务中心于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁东区煜升房屋中介服务中心撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告铁东区煜升房屋中介服务中心负担。审 判 员  于 璐二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董晓明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4622号 申请执行人：张家港市新景润纺织有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。 法定代表人：佘佳佳。 委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人：常熟市虞景针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥体育路2幢。 法定代表人：林上民。 张家港市新景润纺织有限公司与常熟市虞景针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初4489号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、常熟市虞景针织服饰有限公司给付张家港市新景润纺织有限公司货款191472.6元，具体履行时间和方式：常熟市虞景针织服饰有限公司于2018年5月底前给付张家港市新景润纺织有限公司10万元，剩余货款91472.6元于2018年8月底前付清，上述款项，如有任何一期逾期，常熟市虞景针织服饰有限公司应支付违约金15000元，张家港市新景润纺织有限公司可按结欠货款总额及违约金就常熟市虞景针织服饰有限公司未履行部分立即一并申请法院执行；二、张家港市新景润纺织有限公司放弃其他诉讼请求；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取人民币2065元、财产保全费1520，合计诉讼费3585元，由常熟市虞景针织服饰有限公司负担，于2018年8月底前直接给付张家港市新景润纺织有限公司，张家港市新景润纺织有限公司预交的诉讼费法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年6月18日立案执行，申请执行标的为人民币33585元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年6月19日、11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××大众汽车牌（初次登记日期2013-10-09）、苏Ｅ×××××东风牌（初次登记日期2015-03-17）、苏Ｅ×××××江淮牌（初次登记日期2010-03-25）汽车三辆，均已被另案先予查封，本案无权处置，上述车辆本院已于2019年7月15日轮候查封，查封期限两年，查封到期日2021年7月14日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年7月24日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市×××幢进行现场调查，未发现被执行人及其法定代表人林上民。 4、2019年11月20日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的法定代表人林上民的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币33585元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初8331号原告：买买提巴克，男，住乌鲁木齐市天山区。被告：法宝，住新疆吉木萨尔县。原告买买提巴克与被告法宝借款合同纠纷一案过程中，原告买买提巴克于2019年11月1日提出撤诉申请。本院认为，原告买买提巴克提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告买买提巴克撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 沙 吾 列二〇一九年十一月一日书记员 热尔娜古丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申580号再审申请人（一审被告）：黄子龙，男，1990年10月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：徐晓彦，广东安国律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李小国，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街凤凰北路**永愉花园酒店**。负责人：贺晓龙。一审被告：徐嘉敏，女，1994年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。再审申请人黄子龙与被申请人李小国、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、徐嘉敏机动车事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出并已生效的（2017）粤0114民初7275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄子龙称：第一，一审法院认定事实不清，证据不足。（一）一审法院未查明被申请人平安保险股份有限公司向投保人投保商业险的相关免责条款的事实，申请人和投保人对酒驾免责的条款并不知情。（二）被申请人平安保险公司在一审诉讼中并没提供机动车辆保险投保单作为证据使用，更未举证对保单免责条款进行告知和说明。第二，一审法院适用法律明显错误，（一）在本案一审法院开庭时，平安财险花都支公司并未提供任何关于涉案粤Ｒ×××**号车辆投保事实进行举证并就免责条款予以告知和说明，一审法院也未就此案事实予以查明，导致案件事实不清，根据民事诉讼法第二百条规定，本案符合再审的法定条件。（二）在本案中，投保人和平安财险花都支公司未签订书面保险合同，平安财险花都支公司也未在举证期限内举证证实其在投保单等其他保险凭证上，已经对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明和提示的。因此，一审法院认为是否作出说明解释不影响免责条款的合法有效很明显属于适用法律错误，应当予以纠正。综上，一、请求判决撤销（2018）粤0114民初7275号民事判决第二项，改判由被申请人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司支付赔偿款334722.5元；二、请求判决发回重审或提审改判驳回被申请人的一审诉讼请求。本院经审查查明：2018年1月29日，广州市花都区人民法院作出本案一审民事判决（2017）粤0114民初7275号，再审申请人因不服一审法院作出的（2017）粤0114民初7275号民事判决书，向本院提起上诉，在审理过程中，再审申请人以其与被上诉人李小国和解为由，于2018年6月28日向本院申请撤回了上诉。2018年6月29日广州市中级人民法院作出本案二审民事裁定，裁定准许上诉人黄子龙撤回上诉处理。2018年7月9日，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终10689号民事裁定书已经发生法律效力。2019年9月5日，再审申请人黄子龙对花都区人民法院作出（2017）粤0114民初7275号民事判决不服向本院提出再审申请。另查明，涉案粤Ｒ×××**号车辆投保人徐嘉敏在投保人声明函中签名确认：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险人责任条款后内容及法律后果。”本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人的申请已超过前述法律的有效期限。同时，涉案粤Ｒ×××**号车辆投保人徐嘉敏在投保人声明函中已签名确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，由此证明被申请人保险公司对车辆投保人就免责事项及条款履行了提示说明义务的事实。再审申请人认为被申请人保险公司未履行免责条款的提示说明义务，其对酒驾免责条款并不知情之述，与查明事实不符，本院不予采信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄子龙的再审申请。审判长 彭 湛审判员 黄 钜审判员 叶建伟二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 慧梁敏怡
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5295号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：顾小平，女，1970年2月5日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：姜洪霞，女，1957年10月5日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告顾小平、姜洪霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告顾小平、姜洪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告顾小平偿还原告哈尔滨银行借款本金4万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告姜洪霞偿还原告哈尔滨银行借款本金1.1022万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；三、判令被告顾小平、姜洪霞相互承担连带责任保证;四、被告依法承担诉讼费。被告顾小平、姜洪霞未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，顾小平、姜洪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，哈尔滨银行与顾小平、姜洪霞签订农户联保贷款合同，顾小平借款4万元，姜洪霞借款3万元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限13个月（自2017年3月9日至2018年4月8日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。顾小平、姜洪霞自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还全部借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告顾小平、姜洪霞签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向顾小平、姜洪霞提供借款的义务，顾小平、姜洪霞应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求顾小平、姜洪霞偿还借款本金、利息，本院予以支持。顾小平、姜洪霞自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾小平于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金4万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金4万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年3月9日至清偿日止的利息；被告姜洪霞于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金1.1022万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金1.1022万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年3月9日至清偿日止的利息；被告顾小平、姜洪霞相互承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元[减半收取]，由被告顾小平负担421.78元，被告姜洪霞负担116.22元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执692号之一申请执行人：聂亭，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李志玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人聂亭与被执行人李志玲民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初944号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人聂亭于2019年5月5日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金490000元及利息（利息计算方式为：以490000元为本金，自2016年7月1日起至2019年3月31日止，按照年利率24%计算。）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6100元，并支付执行费10761元。在执行过程中，申请执行人聂亭于2019年11月4日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月四日书记员 余知雨
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初809号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人高清辉，男，1975年11月8日出生，汉族，初中文化，系来连务工人员，户籍所在地辽宁省庄河市，住大连市甘井子区。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人高清辉犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员单文红出庭支持公诉，被告人高清辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日23时30分许，被告人高清辉醉酒后驾驶辽Ｂ×××**号牌小型普通客车沿大连市甘某区龙华路某向西行驶至汇泉路左转进入汇泉路后，车辆与同向左侧栾某驾驶的辽Ｂ×××**号牌小型轿车发生刮蹭，高清辉驾车驶离现场，栾某驾车追至甘井子区下后报警，此事故造成两车受损，无人员受伤，经交警部门认定：高清辉负事故全部责任。经鉴定：送检的高清辉血液中检测出乙醇含量为228.68mg/100ml。2019年7月8日，被告人高清辉与栾某达成赔偿协议，高清辉赔偿栾某人民币二万元。2019年8月28日，被告人高清辉经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。公诉机关提交了案件来源、到案经过、前科查询证明、赔偿协议书等书证；证人栾某的证言；被告人高清辉的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人高清辉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高清辉拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人高清辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审前，被告人高清辉主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人高清辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人因醉酒驾驶造成交通事故，并负事故全部责任，案发时其血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人系自首，依法从轻处罚；适用认罪认罚从宽制度，且赔偿事故造成的损失，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高清辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇一九年十一月二十二日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1513号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郅技科，男，1992年3月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省巩义市。因本案，于2019年8月10日被郑州市公安局二里岗分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月21日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月4日被该局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3821号起诉书指控被告人郅技科犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人郅技科到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年12月，被告人郅技科将房东马某位于郑州市郑东新区铁道中州家园3号楼1单元1503室的房屋租赁下来，后通过伪造购房收据冒充房东将该房屋转租给被害人王某，骗取王某18700元。2019年6月25日，被告人郅技科以交定金的方式取得房东张某1位于郑州市管城区北刘庄新村2号楼1单元1601室的房屋钥匙，后冒充房东的名义将房子租给被害人张某2，骗取张某23000元。2019年8月21日，被告人郅技科被郑州市公安局郑东分局传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郅技科的供述和辩解，被害人王某、张某2的陈述，证人马某、张某1的证言，转账记录、指认照片、租房合同、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人郅技科诈骗公私财物，数额较大的行为已构成诈骗罪，建议对被告人郅技科判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人郅技科对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人郅技科以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人郅技科犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人郅技科到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郅技科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郅技科于本判决生效后十日内退赔被害人王文静人民币一万八千七百元，退赔被害人张俊丽人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚廷