陕西省丹凤县人民法院     民 事 判 决 书                        (2019)陕1022民初1050号   原告：金正云，男，汉族，生于1958年12月5日，住丹凤县，农民。   委托诉讼代理人：张立业，男，汉族，生于1949年4月21日，住丹凤县，农民。   被告：段军民，男，汉族，生于1979年1月9日，住丹凤县，农民。   委托诉讼代理人：陈健，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。   原告金正云与被告段军民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金正云及其委托诉讼代理人张立业与被告段军民及其委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金正云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6000元以及从借款之日（2015年5月19日）起至还款之日止的利息，利息按照同期银行贷款利率9.3‰计算；2、被告承担本案诉讼费。   原告金正云向本院起诉的事实与理由：原告金正云常年从事货运水泥行业，被告随车卸水泥，为保障从事卸水泥人员的安全，告知其必须在车到位熄火停稳后方可开或关车厢，这样不存在有隐患。2015年4月30日上午约8时许，在XX段XX村XX小区熊某某卸完水泥后，原告将车移出至安全地段，车已熄火停稳后，被告由于不按规程操作，关后车厢门时，手必须离开车门，被告右手关门，却将左手扒在车门处，故将其左手食指夹伤，原告当时就说被告的伤情是故意而为，原告不承担责任。原告出于人道主义租车将被告送往县医院治疗，但被告执意要去商洛市中心医院治疗，在市中心医院治疗两天后，原告支付被告2680元，原告告知被告出于人道已花费2680元，原告再不会给被告花费一分钱，被告报警后，交警队已给被告和原告发了通知书，也告知了被告诉权。被告后又找原告要钱，原告拒绝了被告。2015年5月19日，经镇司法所和村调委会调解由原告暂借被告6000元，该借款由被告归还，手续由村调委会主任经手。原告于2016年元月、12月30日两次向被告索要借款，被告不予归还。为维护原告的合法权益，依据我国法律有关规定，故诉请人民法院予以公断。   原告金正云提供的证据有：身份证复印件，借条原件，铁峪铺交巡警中队通知书，段某某交通费领条，2015年5月18日段军民出具借款1000元借条，护理工领款领条，段粉霞收条，证人刘某某、李某某、吕某某、屈某某、熊某某、王某某证明及陕西丹凤农村商业银行股份有限公司铁峪铺支行贷款利息证明。   被告段军民辩称：原、被告很早就相识，原告长期从事水泥销售业务，从2013年开始被告长期固定给原告卸载水泥，原、被告口头约定卸一吨水泥原告付给被告8元工钱，每次卸完水泥当场结清工钱，同时被告负责清扫车厢、关闭车门，安全问题由原告负责，但是原告未给被告提供任何安全保护设施。原告共有两台运输水泥的车辆，大车运载15吨，小车运载8吨水泥。2015年4月30日上午8时许，原告开着蓝色大车给熊某某送水泥并来被告家里通知被告卸载水泥，被告给熊某某卸完一吨水泥要关车后门，因为车紧靠台阶，故原告将车往前面开出大概4、5米远，原告给被告说自己的车是断气刹，已经停稳了，原告当时在和熊某某聊天，被告正在关车门时，车辆突然向前滑动，将被告带的扑了前去，车辆后门因惯性作用猛地一甩直接将被告左手食指夹断，左手食指末端也掉在地上。被告让原告帮忙将被告左手指末端捡起来，原告不管，被告将自己的手指捡起来去村卫生所包扎，村卫生所医生段光剑说伤势太重，让被告去商洛市医院看病，被告就叫段某某用车将被告送至丹凤县医院，被告付给段某某300元车费。丹凤县医院医生给被告进行了简单的包扎处理后让被告去商洛市中心医院治疗，原告和被告一起去商洛市中心医院住院诊治，原告交了1000元住院费，又给被告200元生活费，被告出院后给原告打了一张1200元的借条，原告雇请护工照顾了被告两天，原告给护工支付了280元护理费，后由被告的妹妹段慧霞负责护理。2015年5月17日，被告在住院期间，因无钱做断指接连手术，被告断指还和肚皮粘连在一起，被告回来向原告要钱，原告拒不支付。被告寻找镇、村干部处理， 2015年5月19日，在武关镇段湾村委会办公室，由武关镇司法所干部田某某、吕某某、彭章辉（已亡）与村主任杨长林、调委会主任李某某进行调解，原告认为其没有责任不同意出钱，镇上和村上就强制叫原告先给被告6000元做手术，当时说原告给钱时由被告给原告打收条，写有调解笔录，并且双方都签字了。当天下午14时，原告将6000元交到村上，原告要求被告打借条否则原告不给钱，被告不同意写借条，村调解主任李某某说让被告先打借条将伤治好，这个钱原告迟早要给被告赔偿，因此被告就给原告打了借条，载明“今借到金正云6000元”，原告将钱交给了李某某，经李某某的手将钱再转交给被告，当时双方未说何时还款及有无利息。被告共住院治疗23天，花医疗费10783.2元，被告出院回家后，原告多次找被告要求还钱，被告拒绝还钱，并要求原、被告各人承担一部分医疗费，原告不同意，被告就叫原告走司法诉讼程序。后来原告每年都找被告要钱，被告不同意给原告还钱，因为原、被告之间是雇佣关系，在雇佣劳动中原告对被告负有提供安全保护设施义务，但是原告并未采取任何安全保护措施，原、被告之间的6000元不是借款，是原告给被告支付的医疗费预付款，被告是在受原告雇佣期间受伤，原告应承担赔偿责任，因此被告拒绝偿还原告6000元及利息。   被告段军民提供的证据有：身份证及户口薄复印件，李某某证明，被告委托诉讼代理人陈健对段光剑、李某某、田某某、吕某某、耿某某的调查笔录，商洛市中心医院诊断证明、住院收费票据、住院病案、费用明细汇总。   本院调取的证据有：对田某某、李某某调查笔录，铁峪铺交巡警中队通知书、送达回执、XX队XX段军民、金正云、熊某某询问笔录。   以上证据经过庭审质证，双方当事人对身份证及户口薄复印件、诊断证明、医疗费单据、住院病案、费用明细汇总单、6000元借条以及本院对田某某、李某某调查笔录，本院调取铁峪铺交巡警中队通知书、询问笔录等无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告委托诉讼代理人陈健对段光剑、李某某、田某某、吕某某、耿某某的调查笔录，原告及其委托诉讼代理人提出异议认为该五份调查笔录系被告委托诉讼代理人陈健一人调查取证，程序违法，经本院核实，该五份调查笔录确系陈健一人进行调查取证不符合有关规定，故此五份调查笔录证据效力不予认定。   依据原、被告陈述以及各方提供的证据，本院经审理查明以下案件事实：   原告金正云常年从事水泥销售业务，2015年4月30日上午原告给段湾移民小区熊某某销售运送水泥时安排被告段军民负责卸载水泥，口头约定每卸载一吨水泥付给8元工钱。当天上午给熊某某卸完水泥后被告关闭车辆后门时，不慎被车门将被告左手示指夹伤，原告当即将被告送往丹凤县医院简单包扎后送至商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左示指末节挤压伤：2、左示指末节撕脱伤，被告住院治疗23天，花医疗费10783.20元。原告支付医疗费1000元，生活费200元，护理人员工资280元及交通费200元，共计1680元。被告受伤后曾向交警部门报警，2015年5月6日丹凤县公安局铁峪铺交巡警中队经询问调查后下发通知书，认为该事件不属于交通事故，告知双方当事人对赔偿问题可以自行协商或向人民法院提起诉讼解决。被告在住院治疗期间，因无钱做断指连接手术，遂从医院返回向原告要钱，原告拒绝支付。XX镇XX段XX村调解处理， 2015年5月19日，由武关镇司法所干部田某某、吕某某、彭章辉（已亡）与段湾村主任杨长林、村调解委员会主任李某某等进行调解，最后结论为由原告先行支付给被告6000元做手术，等被告治疗结束后多退少补，双方协商解决或者通过诉讼渠道解决最后赔偿问题，并由村委会监督执行款项交付。原告当天下午将6000元交给村调解主任李某某时坚持要求被告书写借条才能给钱，于是被告出具一张借条载明“今借到金正云现金6000元，大写陆仟元，借款人段军民，证明人李某某”，后经李某某之手将6000元转交给被告。被告出院后，原告多次向被告索要“借款”,被告一直未付，现原告诉至法院要求被告偿还借款6000元及利息。   本院认为，原告金正云拉运销售水泥雇佣被告段军民负责卸载水泥，双方约定卸载一吨水泥原告支付被告8元工钱，原、被告之间构成劳务关系，被告为提供劳务者，原告为接受劳务者。被告在提供卸载水泥、关闭车门这一劳务活动中造成左手示指受伤，原告将被告送往医院治疗并支付部分医疗费、交通费及护理人员工资等均属于接受劳务者应尽的义务。被告在住院治疗期间无钱做手术要求原告继续支付医疗费，原告拒绝支付，双方因此发生争议，后经镇、村干部调解原告先行支付6000元用于被告治疗手指，在原告要求下被告出具借条后原告才将6000元经村调解主任之手交给被告，根据以上事实本院认为该6000元并不属于借款，在双方过错责任未确定前此款性质应认定为原告支付给被告的医疗费预付款，该款主要用于被告做断指手术的医疗费，并不是民间借贷资金，原、被告之间的基础法律关系为劳务关系，并不构成民间借贷关系。原、被告之间系因劳务关系引起的侵权赔偿纠纷，并未构成法律规定的借贷关系。根据我国法律规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，是出借人与借款人对借款数额、借款期限及利息等协商一致的意思表示。公民个人之间订立借款合同，由出借方和借款方互相协商一致自愿签订合同，并明确约定借款数额及还款时间、利息等方可成立，而本案原、被告之间并未约定借款何时归还及是否计付利息等内容，借条上也无借款期限、利息的记载，此借条是在原告坚持和要求下，被告为了得到原告款项能够及时治疗受伤手指而出具的借条，并非被告自愿主动书写，也不是被告真实意思表示，本案现有证据也不能证明双方对交付款项行为存在事前同意或事后追认为借款的意思表示，双方之间不存在借款的合意。根据原、被告提供证据及本院调查证据所查明事实来看，原告交付给被告6000元现金及被告出具借条行为，均不能认定双方之间构成民间借贷关系，双方未达成借款的合意，借款合同未能成立。民事主体在签订合同等民事活动时，应当遵循自愿原则，一般不需要镇村干部或有关组织进行调解、监督执行，出借方负有提供借款的义务，借款方负有按时归还借款的义务，虽然名义上被告向原告出具了借条，但实质上原告交付给被告的6000元现金属于原告支付给被告的医疗费预付款，原、被告之间系因劳务关系引起的提供劳务者受害责任纠纷，不构成民间借贷法律关系，原、被告之间纠纷应通过另案解决双方的责任及赔偿问题。综上所述，原告金正云以双方形成借贷关系为由，要求被告段军民偿还借款6000元及利息，但原告所提供证据不能证明原、被告之间构成民间借贷法律关系，借款合同也未依法成立，并且与本院查明事实不符，因此原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，其请求本院不予支持应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十八条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条之规定，判决如下：   驳回原告金正云要求被告段军民偿还借款6000元及利息的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告金正云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审判员  冯 瑞 民                         二〇一九年十一月二十五日                                 书 记 员 魏 娇 娇        1