徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019﹚苏03**民初9049号 原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行，住所地徐州市铜山区南京路83号 负责人：刘馨遥，该支行支行长。 委托诉讼代理人：陈建伟，该公司职工。 被告：郑克义，男，1962年11月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：梁忠香，女，1963年2月2日出生，汉族，户籍所在地徐州市泉山区，住徐州市鼓楼区。 原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行与被告郑克义、梁忠香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行委托诉讼代理人陈建伟、被告郑克义到庭参加了诉讼。被告梁忠香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行（下简称：铜山农商行南京路支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑克义支付贷款本金200000元和利息9880.75元（截止2019年8月12日）及至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利）；2、被告梁忠香对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告郑克义在2017年1月17日签订合同编号为（320323919）农商高个借字（2017）第20004号最高额个人借款合同，借款期限自2017年1月17日至2020年1月16日，借款金额为人民币200000元整，年利率为5.8725%，逾期利息上浮30%，逾期、挪用则收取罚息、复利。为了合同履行与被告梁忠香签订合同编号为：919农商高保字2017第20004号最高额保证合同。合同签订后，原告铜山农商行南京路支行按照合同约定发放贷款，但被告未按照合同的约定还本付息，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求法院依法判决。 被告郑克义辩称，原告所述属实，愿意偿还债务，希望原告宽限一段时间。 被告梁忠香未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年1月17日，被告郑克义作为借款人与贷款人原告铜山农商行南京路支行签订了合同编号为（320323919）农商高个借字（2017）第20004号《最高额个人借款合同》，合同约定：被告郑克义向原告申请最高本金余额不超过人民币200000元的贷款，期限自2017年1月17日起至2020年1月16日止；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日至，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本合同约定的借款额度使用期限终止日，在借款期限和最高额本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，合同约定的借款利率以借据利率为准，还款的方式为定期付息，到期还本；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收，贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理，贷款人划收的，不足部分做逾期处理，合同履行期间借款人要求变更指定还款账户，须经贷款人同意；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形、贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，按照本合同约定收回或提前收回借款本金，利息，罚患，复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司及其分支机构开立的任何账户中划收；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调准之日起罚息利率相应上调；借款人未按照本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用不封从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调准之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，均按逾期借款利率计算复利；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担。若本合同履行过程中发生争议，可由各方协商解决，也可诉讼解决，并由贷款人住所地人民法院管辖。借款人指定本合同载明的通讯地址为对账单、催收通知书、诉讼法律文书的指定送达地址，如通讯地址发生变更的，应于30日内书面告知贷款人，并重新签订《指定送达地址协议书》，未重新签订《指定送达地址协议书》的，仍以本合同确定的地址为送达地址。催收通知书、诉讼法律文书寄送到该地址即视为送达，借款人未实际接收的后果由其自行承担；同日，被告郑克义与原告铜山农商行南京路支行签订了《手机贷款用信申请服务协议》，开通了电子银行服务。 2018年1月12日，被告梁忠香与原告签订编号为（919）农商高保字[2017]第20004号《最高额保证合同》，为郑克义上述借款合同项下的债务提供最高额连带保证责任担保，担保最高余额为200000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告梁忠香在合同保证人处签字。同日，原告将200000元发放至被告郑克义账户，借款借据上显示借款日期为2018年1月12日，到期日为2019年1月11日，贷款的种类为短期农户其他消费贷款，贷款的用途为其他消费，结息的方式为每月20日结息，贷款年利率为5.8725%。借款到期后，郑克义未按约归还借款本息，截至2019年8月12日尚欠本金200000元，利息含罚息和复利9880.75元。 以上事实，有原告举证的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、账户流水明细、欠息凭证及原被告当庭陈述等主要证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告郑克义与原告铜山农商行南京路支行签订的《最高额个人借款合同》、《手机贷款用信申请服务协议》，以及被告梁忠香与原告铜山农商行南京路支行签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，当事人均应当严格按照金融借款合同、保证合同的约定履行义务。本案原告在合同签订后及时向被告郑克义发放贷款，原告履行了合同约定的义务，而被告郑克义在借款到期后未能按约偿还本息，违反了借款合同约定，应当承担继续履行等违约责任；原告请求被告郑克义偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告主张按罚息利率计算至债务实际履行完毕之日的利息、复利，该计算方式符合合同约定，不违反法律规定，本院亦依法予以支持。在被告郑克义未能清偿债务的情形下，被告梁忠香作为连带责任保证人，应当对郑克义的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告梁忠香拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑克义于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行借款本金200000元并支付相应利息（截至2019年8月12日欠息9880.75元，自2019年8月13日至借款本息实际清偿之日的利息按照合同约定计算，含罚息、复利）； 二、被告梁忠香对上述债务承担连带清偿责任，偿还后有权向被告郑克义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元减半收取2224元，保全费1770元，由被告郑克义、梁忠香负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员  夏友锋 二〇一九年十一月十二日 书记员  朱永莎