陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初1783号 原告:乾县乾丰混凝土有限责任公司，住所地:陕西省咸阳市乾县老鸭嘴水库西侧，统一社会信用代码:91610424563793163P。 法定代表人:李锋，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，，系该公司员工。 委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告:永寿县金狮化工有限公司，住所地:永寿县能化建材工业园区(永店路)，统一社会信用代码:91610426758822673T。 法定代表人:杨读书。 原告乾县乾丰混凝土有限责任公司（以下简称乾丰公司）诉被告永寿县金狮化工有限公司（以下简称金狮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告乾丰公司委托诉讼代理人赵某某、殷锋英到庭参加了诉讼，被告金狮公司经传票传唤未出席法庭，本案现已审理终结。 原告诉称：一、请求依法判定被告支付原告商砼款1354010元及利息（利息计算时间：2015年10月1日至付清所有款项止，利息按照中国人民银行贷款同期利率，欠款本金为基数计算）。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月17日原、被告签订《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》约定由原告为其建设的（位于永寿县XX村草头山）十万吨碳化钙工程项目供应预拌混凝土，合同中对价款、标号等均做了详细约定,后原告约定一月向被告供货直至2015年才供应完毕。2012年8月1日原告与四川红叶公司杨正君签订《乾县乾丰混凝土供应合同》约定由原告为其承建的被告为业主的永寿金狮电化厂1#、2#车间工程供应预拌混凝土，合同中对价款、标号等做了详细的约定,同日原告与杨正君及被告三方签订了《预拌混凝土供应补充协议》，约定剩余工程款由被告支付后原告以约定向该工程供应预拌混凝土,在原告按上述合同供应预拌混凝土后，被告却仅支付部分货款,现欠原告货款1354010元,后期原告多次催要无果，现原告诉至本院。 被告未提供答辩意见。 庭审中，原告向本院出示以下证据：一、原、被告2012年3月17日签订《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》复印件一份；二、①供货清单（2012-2015）原告向被告供货清单4张（原告方根据供货料单汇总计算，并附有送货单、验收单）；②2012年原告给四川红叶公司供货清单1张。以上共计金额为1354010元。三、①原告与四川红叶公司2012年8月1日签订的《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》复印件一份；②《预拌混凝土供应补充协议》复印件一份；四、被告给原告的承兑汇票原件（背书方为原告）及拒收单各一份，证明：原告一直向被告要钱，永寿县金狮电化厂已经更名为金狮公司；五、网络查询被告单位名称变更情况，名称有变化，企业代码没有变化。 被告未提供与本案有关的证据。 现查明：2012年3月17日永寿县金狮电化厂与乾丰公司签订了《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》，合同主要约定：一、工程名称：10万吨碳化钙，交货地址：XX村草头山，从2012年3月17日起供货。二、预拌混凝土的供应要求及价格：浇筑主要部位、混凝土标号、坍落度（㎜）、数量（m3），以每次施工前需货方填写的需货通知单为准。单价（元/m3）：以C30为基准320元，每升高一个符号加10元/方，每降低一个标号减10元/方。抗渗加10元/元，冬季施工加10元/方。上述价格均含运费、泵送。不含税，不泵送每方减十元。三、预拌混凝土的方量结算：按供货方运到施工现场并经需货方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量计算。四、结算期限：每月供需双方对当月混凝土供应量进行核对，并办理月方量和货款的有效签字手续，需货方应在供货方提交结算资料后14日内核实上月完成的预拌混凝土工作量，需货方收到供货方结算资料后在合同约定结算时间内未进行结算，自合同约定结算时间结束之日起，供货方结算资料中开列的预算混凝土工作量即视为被确认，作为预拌混凝土价格支付的依据。五、付款方式和期限：按工程量进度支付，两个月内付清所有商砼款。另外，双方就违约责任、质量等进行了约定。合同订立后，原告从2012年至2015年分次向被告供应预拌混凝土（原告方提交了送货单、验收单）。 2012年8月1日扬正君（代理人）以四川红叶公司为使用方与原告订立《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》，合同主要约定：一、工程名称金狮电化厂1#、2#车间。二、预拌混凝土的供应要求及价格：浇筑主要部位、混凝土标号、坍落度（㎜）、数量（m3），以每次施工前需货方填写的需货通知单为准，单价（元/m3）：以C30为基准325元，每升高一个符号加15元/方，每降低一个标号减10元/方,抗渗加10元/方，冬季施工加15元/方。上述价格均含运费、泵送,不含税，不泵送每方减十元。三、预拌混凝土的方量结算：按供货方运到施工现场并经需货方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量计算。四、结算期限：每月31日前，供需双方对当月混凝土供应量进行核对，并办理月方量和货款的有效签字手续，需货方应在供货方提交结算资料后14日内核实上月完成的预拌混凝土工作量，需货方收到供货方结算资料后在合同约定结算时间内未进行结算，自合同约定结算时间结束之日起，供货方结算资料中开列的预算混凝土工作量即视为被确认，作为预拌混凝土价格支付的依据。五、付款方式和期限：按工程量进度支付，根据业主付款进度进行支付。另外，双方就违约责任、质量等进行了约定。同日，双方又订立《预拌混凝土供应补充协议》，约定：永寿县金狮电化厂1#、2#车间辅助车间钢结构工程地面混凝土供应由乾丰公司供应，地面混凝土浇筑全部完成后进行结算，当业主支付相应比例工程进度款后使用方支付相应比例预拌混凝土工程款；业主未按合同约定支付供应方工程款，则剩余预拌混凝土工程款由业主支付。业主方永寿县金狮电化厂代理人扬纯光亦在《预拌混凝土供应补充协议》上签名、盖章（永寿县金狮电化厂合同专用章）。 另查，金狮公司曾用名永寿县金狮电化厂，法定代表人杨读书。 本院认为，本案系混凝土买卖合同引发的争议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告订立的《乾县乾丰混凝土有限责任公司供应合同》意思表示真实，内容合法有效，应予确认；原告主张被告欠其混凝土货款684505元，并提供了原告方自行计算的混凝土货款（包括送货单），而无被告方认可原告混凝土货款数额的有效凭证，结合原、被告有关结算期限的约定“每月供需双方对当月混凝土供应量进行核对，并办理月方量和货款的有效签字手续，需货方应在供货方提交结算资料后14日内核实上月完成的预拌混凝土工作量，需货方收到供货方结算资料后在合同约定结算时间内未进行结算，自合同约定结算时间结束之日起，供货方结算资料中开列的预算混凝土工作量即视为被确认，作为预拌混凝土价格支付的依据”，很明显，原告并未举证证明其已向被告履行上述合同约定的结算程序，原告仅凭自己一方计算的货款金额向被告主张债权，事实依据不足；另外，原告主张四川红叶公司拖欠其预制混凝土货款669505元亦应由被告承担，理由是原告与四川红叶公司订立的供货合同及补充协议，虽然补充协议有永寿县金狮电化厂代表扬纯光的签名、盖章（永寿县金狮电化厂合同专用章），但原告亦未举证证明其已向四川红叶公司代理人扬正君、被告金狮公司履行上列合同约定的结算程序，原告仅凭自己一方计算的货款金额向被告主张669505元货款债权，同样事实依据不足。综上所述，原告的起诉应予驳回。本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告乾县乾丰混凝土有限责任公司的起诉。 本案案件受理费16986元，退还原告乾县乾丰混凝土有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  曹都来 人民陪审员  苏小林 人民陪审员  刘雪峰 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  贺润英 1