山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4183号原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县顺河街08号。负责人：李国胜，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：宋雷，男，1978年9月18日出生，汉族，中国农业银行山东省聊城市茌平县永安分理处副主任，住茌平县。被告：崔德云，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：徐香贵，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：崔希顺，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：崔玉秀，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住茌平县。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行（以下简称茌平农行）与被告崔德云、徐香贵、崔希顺、崔玉秀小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告茌平农行委托诉讼代理人宋雷到庭参加了诉讼，被告崔希顺、徐香贵、崔德云、崔玉秀经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔德云偿还贷款本金49000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利，其中自2018年10月9日至2019年10月8日止以50000元为基数，自2019年10月9日起至贷款付清之日止以49000元为基数，均按借款合同约定利率计算）。2、被告徐香贵、崔希顺、崔玉秀对崔德云借款本息承担连带清偿责任。3、本案的案件受理费、保全费由四被告负担。事实与理由：2018年10月9日原告与被告崔德云签订借款合同，被告崔德云借款50000元，被告徐香贵在共同还款责任承诺书承诺对崔德云借款本息承担连带清偿责任，并且被告崔希顺、崔玉秀提供连带责任保证，利率约定为年利率6.09%，还款期限为2019年10月8日到期，还款方式为一次性利随本清，贷款到期后经过我行多次催收，借款人于2019年10月21日还款1000元，借款人崔希顺逾期后未按规定还款付息，履行还款义务，被告徐香贵、崔德云、崔玉秀作为贷款担保人，亦未承担保证责任。原告诉至法院。被告崔德云未作应诉答辩。被告徐香贵未作应诉答辩。被告崔希顺未作应诉答辩。被告崔玉秀未作应诉答辩。原告茌平农行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告茌平农行向本院提供的以下证据：证据1，2018年9月25日农户小额贷款业务申请表一份，申请表上有被告崔德云及配偶徐香贵的签字及手印，有担保人崔希顺、崔玉秀的签字及手印；证据2，农户小额贷款面谈记录，上面有被告崔德云及配偶徐香贵的签字及手印，有担保人崔希顺、崔玉秀的签字及手印；证据3，农户贷款借款合同一份，合同约定“借款本金伍万元，借款期限12个月，自2018年10月8日起至2019年10月7日（额度有效）止，借款用途：种植蔬菜大棚，借款利率：一年期内借款利率执行固定利率，采取基准利率方式执行基准利率，以借款发生日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，执行正常利率为年息6.09%，贷款到期后未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起借款执行利率基础上上浮100%的罚息，年息9.135%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”；证据4，借款凭证一份，2018年10月9日原告发放崔德云贷款50000元，支付给崔德云在茌平县农行开立的银行账户。在该借款凭证上有借款人崔德云的签字及手印。贷款日期为2018年10月9日至2019年10月8日。还款方式为一次性利随本清。证据5，业务凭证一份，证明被告崔德云于2019年10月21日偿还贷款本金1000元，截止到2019年11月20日被告崔德云尚欠贷款本金49000元及利息。证据6，2018年9月25日共同还款责任承诺书一份，该承诺书载明“本人与借款人崔德云是夫妻关系，因借款人经营需要向贵行申请农户小额贷款伍万元。本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。”在该承诺书上有被告徐香贵的签字并按手印。证据7，2018年10月8日签订的农户贷款借款合同一份，合同第五条约定“保证方式为：连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为：借款期限届满之日起2年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定有借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用”。在该借款合同多户联保担保人处均有担保人崔希顺、崔玉秀的签字并按有手印。根据证据6、7原告要求被告徐香贵、崔希顺、崔玉秀对借款人崔希顺的贷款本息承担连带清偿责任。原告向本院提交的上述七组证据，由于四被告崔玉顺、徐香贵、崔德云、崔玉秀均未到庭参加诉讼，应依法视为放弃质证的权利，经审查，本院认为该七组证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月8日原告茌平农行与被告崔德云、崔希顺、崔玉秀签订农户贷款借款合同一份，合同约定被告崔德云借款本金伍万元，借款期限12个月，自2018年10月8日起至2019年10月7日（额度有效）止，借款用途：种植蔬菜大棚，借款利率：一年期内借款利率执行固定利率，采取基准利率方式执行基准利率，以借款发生日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，执行正常利率为年息6.09%，贷款到期后未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起借款执行利率基础上上浮100%的罚息，年息9.135%，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第五条约定“保证方式为：连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为：借款期限届满之日起二年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定有借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用”。在借款合同借款人处有崔德云的签字及手印，在多户联保担保人处均有担保人崔希顺、崔玉秀的签字及手印。2018年9月25日被告徐香贵签订共同还款责任承诺书一份，该承诺书载明“本人与借款人崔德云是夫妻关系，因借款人经营需要向贵行申请农户小额贷款伍万元。本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”，在承诺书共同还款责任人处有被告徐香贵的签字及手印。合同签订后，2018年10月9日原告茌平农行发放给被告崔德云贷款50000元，支付给崔德云在茌平县农行开立的银行账户。在2018年10月9日的借款凭证上有借款人崔德云的签字及手印。借款凭证载明贷款日期为2018年10月9日至2019年10月8日，还款方式为一次性利随本清。贷款期限届满后，被告崔德云于2019年10月21日偿还贷款本金1000元。截止到2019年11月20日被告崔德云尚欠贷款本金49000元及利息。本院认为，由于四被告崔德云、徐香贵、崔德云、崔玉秀经传票传唤未到庭参加诉讼，应依法视为放弃质证的权利，原告茌平农行向本院提交的七组证据，经本院审查，本院认为原告提交的七组证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。原告茌平农行与被告崔希顺、崔德云、崔玉秀签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告徐香贵向原告茌平农行出具《共同还款责任承诺书》的行为，是其真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该承诺书合法有效。借款合同履行过程中，原告依约向借款人崔德云的银行账户打入借款50000元，借款期限届满后，被告崔德云理应依照合同约定还本付息。故原告要求被告崔德云偿还借款本金49000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利，其中自2018年10月9日至2019年10月8日止以50000元为基数，自2019年10月9日起至贷款付清之日止以49000元为基数，均按借款合同约定利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐香贵作为借款人崔德云的配偶在共同还款责任承诺书的共同还款责任人处签字、按手印，并承诺当借款人崔德云不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。故原告茌平农行要求被告徐香贵对被告崔德云所欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔希顺、崔玉秀与原告茌平农行签订的《农户贷款借款合同》中约定，被告崔希顺、崔玉秀作为多户联保担保人为被告崔德云的借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。在保证期间内，被告崔希顺、崔玉秀未按合同约定履行连带责任保证义务，偿还借款本息。因此，原告茌平农行要求被告崔希顺、崔玉秀对借款人崔德云未能偿还的结欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔德云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行借款本金49000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利，其中自2018年10月9日至2019年10月8日止以50000元为基数，自2019年10月9日起至贷款付清之日止以49000元为基数，均按借款合同约定利率计算）；二、被告徐香贵、崔希顺、崔玉秀对上述借款本息承担连带清偿责任。被告崔希顺、崔玉秀承担连带清偿责任后有权向被告崔德云追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，保全费520元，共计1033元，由被告崔德云负担，被告徐香贵、崔希顺、崔玉秀承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 刘超越