广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29812号原告：广州市客信汽车运输服务有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内****。法定代表人：魏小灵，董事长。委托诉讼代理人：张琴，女，1979年2月7日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市，系该司员工。被告：彭东志，男，1982年11月4日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，原告广州市客信汽车运输服务有限公司与被告彭东志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市客信汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告彭东志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市客信汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求判令：1．解除原告和被告于2013年2月4日签订的《合同书》；2．被告将车辆粤Ａ×××**过户到被告名下，并承担过户费用；3．被告向原告支付2016年、2017年、2018年、2019年服务费1440元（480元/年），支付2016年1月至2017年1月交强险1295元、商业险2828元，支付2017年1月至2018年1月交强险1295元、商业险2803元；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，原、被告签订《合同书》约定，被告将其货车挂靠在原告处经营，登记车牌号为粤Ａ×××**。自2016年1月起，被告既不到原告处办理涉案车辆年检、保险等业务，也不向原告缴纳欠费，原告多次与被告电话联系无果，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告彭东志辩称，第一，被告已支付2016年－2018年的服务费。第二，被告每年按规定办理年审，原告主张无法联系被告，缺乏事实依据。第三，合同有效期为三年，现在已经超过有效期限，原告提起本案诉讼缺乏合同依据。第四，涉案合同注意事项第一条约定，被告必须提前五天向对方支付保险费用，原告才去购买保险，现在对方的保险已经购买的情况下，说明被告已经支付相关费用。经审理查明，2013年2月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》约定，现乙方出资购买金杯型号车辆一台以甲方单位名称到车辆管理所登记上牌手续。车牌号粤Ａ×××**、发动机号B00161、车架号LSYCKD3E8CH138946。乙方以甲方单位名称使用车辆，名义上是甲方车辆，但实际上车辆是乙方所属，并由乙方支配一切使用权；乙方必须委托甲方代买三十万以上营运保险/每年，乙方不得自行购买，如过期不买，甲方有权取消一切后勤服务并处理该车的一切手续，其后果一切由乙方负责；乙方在合同期间必须按国家规定的日期交付该车的一切费用（包括定级、季审、年审、年票、车船税、代缴税）；否则一切滞纳金及罚款由乙方负责，欠费达二个月，甲方有权对该车进行暂扣、甚至报失、报废该车，所造成的一切后果由乙方负责；本合同有效期为三年，期间乙方向甲方交纳服务费，每月40元；乙方必须将每年购买保险之所需款项提前五天交给甲方代买保险。涉案车辆粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车（发动机号B00161、车架号LSYCKD3E8CH138946）于2013年2月4日领取了机动车登记证书，机动车登记在被告名下。2015年12月30日，原告为涉案车辆购买机动车辆交强险1295元、商业第三者责任险2828元，保险期间为2016年1月29日至2017年1月28日；2017年1月13日，原告为涉案车辆购买机动车辆交强险1295元、商业第三者责任险2803.72元，保险期间为2017年1月29日至2018年1月28日。庭审中，被告提交2017年、2018年的机动车年检标志，证明被告已经缴清全部费用，否则原告不会将年检标志交给被告。原告认为，由于与客户之间的合作关系，为了车辆能安全行驶，一般会在办理年检业务后寄送年检标志给客户，被告欠费两年之后，没有再办理年检业务。庭审中，双方确认被告向原告缴费后，原告会开具收据。被告陈述，已经通过现金缴清所有费用，但是时间太久，没有保存相关收据。另查明，被告于2019年10月1日收到涉案诉讼材料。以上事实，有《合同书》、机动车登记证书、广东省地方税收通用发票、保险单以及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据原、被告之间的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是涉案《合同书》是否仍然有效；二是被告是否缴清服务费、保险费。关于合同的效力问题。被告主张，涉案合同约定的有效期限为2013年2月4日至2016年2月3日，涉案合同因期限届满而自行终止，原告再依据涉案合同主张服务费、保险费，缺乏事实依据。本院认为，根据涉案合同约定，被告的主要义务为缴纳服务费、保险费；原告的主要义务为同意涉案车辆登记在其名下，代为办理年检，提供后勤服务等。被告在涉案合同期间届满之后，继续将涉案车辆挂靠在原告名下，原告也继续向被告提供后勤服务，协助办理年检等合同义务。可见，在合同期限届满之后，原告仍然继续履行涉案合同主要义务，承担相应的挂靠经营风险；被告也继续接受对方提供的服务，上述行为应视为双方通过履行合同主要义务的方式延长合同期限。故被告主张涉案合同期限届满，双方权利义务已经终结，理由不成立，本院依法予以驳回。关于被告是否缴清费用的问题。原告提交了广东省地方税收通用发票、保险单证明为涉案车辆购买了2016年、2017年的交强险、第三者责任险，要求被告支付上述保险费用和2016年-2019年的服务费。根据双方庭审确认的交易习惯，被告交纳有关费用后，原告会出具相应的收据，但是被告无法提交已支付的收据凭证，被告为此应该承担举证不能的责任。涉案车辆仍登记在被告名下，被告继续为车辆购买交强险、商业第三者责任险并无不当。据此，原告主张被告支付保险费用8221元（1295＋2828＋1295＋2803），于法有据，本院予以支持。至于2016年-2019年服务费的问题，被告未能依约支付服务费、保险费，属于违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条和第九十六条规定，原告有权通知被告解除合同，即《合同书》自通知送达被告之日（2019年10月1日）解除，故被告应向原告支付2016年2月4日至2019年10月1日期间的管理费1760元（44×40），现原告主张被告支付服务1440元，属于对自己权利的处分，本院依法予以支持。对于原告要求解除涉案合同并要求被告办理涉案车辆机动车转移登记手续的问题。涉案合同解除后，因被告是涉案车辆的实际所有人，为保持车辆所有人与车辆的权属登记的一致性，原告要求被告办理涉案车辆所有权变更手续并承担办理所有权变更手续费用符合法律规定，本院予以支持，但因原告是涉案车辆的登记所有权人，故涉案车辆所有权变更手续应当由原告办理，被告负有协助义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、原告广州市客信汽车运输服务有限公司与被告彭东志签订的《合同书》于2019年10月1日解除；二、于本判决生效之日起十日内，原告广州市客信汽车运输服务有限公司到车辆管理部门办理粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车（发动机号B00161、车架号LSYCKD3E8CH138946）转移登记手续，将该车的所有权人转移登记为被告彭东志，因办理机动车转移登记手续发生的费用，由被告彭东志负担；三、于本判决生效之日起十日内，被告彭东志向原告广州市客信汽车运输服务有限公司支付服务费用1440元、保险费用8221元；四、驳回原告广州市客信汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39元（原告已预交），由被告彭东志负担，并于本判决生效之日起十日内向原告广州市客信汽车运输服务有限公司支付。本判决为终审判决。审判员  张剑文二〇一九年十一月十三日书记员  林嘉颖附：有关法律法规中华人民共和国民法总则第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。中华人民共和国合同法第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。