wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3125号原告：陈某某，男，1945年6月16日生，汉族，住黑山县。被告：徐某某，男，1961年7月7日生，汉族，住黑山县。原告陈某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法进行审理。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款13000元；2、从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2002年12月31日、2003年9月19日、2004年12月10日分三次从原告处借款13000，其中两章借据上加盖了黑山县工商行政管理局小东工商所的公章，借条上未约定利息，未约定还款日期。原告多次催要，被告未履行还款义务，因此诉至法院。被告徐某某辩称，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。2002年12月31日便签上注明：“暂收管理费3000元”，明确说明此凭证是被告作为工商行政负责人执法收取原告管理费用，并非民间借贷；2004年12月10日的欠条无法表明属民间借贷关系产生，且无明确还款期限，也已超过诉讼时效；2003年9月19日凭证加盖黑山县工商行政管理局小东工商所公章，被告以单位名义办理业务，且原告知晓并同意，单位应与被告同时作为债务人，共同承担，此凭证至今长达16年之久，已超过诉讼时效，综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的三份字据中，2002年12月31日字据中明确注明：“暂收管理费3000元”，2003年9月19日和2004年12月10日的字据均盖有黑山县工商行政管理局小东工商所公章，被告对该三份字据均有异议，认为是被告在黑山县工商行政管理局小东工商所工作时，以单位名义办理的业务，辩称应驳回原告的诉讼请求。本院向原告释明，根据字据的内容以及字据中盖有黑山县工商行政管理局小东工商所公章，提示原告变更诉讼请求，但原告坚持只起诉被告。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。本案受理费63元（已减半收取），退回原告陈某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇一九年十一月二十五日书记员  张名扬
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1012号 原告：中国建设银行股份有限公司黎川支行，地址在江西省抚州市东方红大道**，统一社会信用代码913610228626822444。 负责人：涂志强，该行行长。 被告：黄飞龙，男，汉族，1981年7月4日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告中国建设银行股份有限公司黎川支行与被告黄飞龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初3051号原告：白纯莹，女，1959年11月11日出生，满族，个体，住辽阳县。被告：李亚君，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：吕春才，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告白纯莹与被告李亚君、吕春才加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白纯莹到庭参加诉讼，被告李亚君、吕春才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白纯莹向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同偿还原告染费141,300元；2．二被告互负连带责任；3．诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原共同经营袜厂，在经营期间，二被告到原告处染袜子，共计欠141,300元，2017年12月8日，被告李亚君为原告出具欠条一张。事后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告李亚君、吕春才未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告李亚君、吕春才系夫妻关系，原共同经营袜厂，二人在2015年-2017年期间，到原告白纯莹处印染袜子，累计拖欠原告染费141,300元。2017年12月8日，被告李亚君就该笔欠款为原告出具欠条一张。事后，原告多次催要未果，现二被告开办的袜厂已停止经营，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告染费141,300元；二被告互负连带责任；诉讼费由二被告承担。本院认为，原、被告之间形成的加工合同关系不违反法律规定，本院予以确认。原告按照二被告的要求完成袜子印染的工作，并向二被告交付了工作成果，二被告应按约定向原告给付报酬，借故拖欠的行为侵犯了原告的合法权益。因该笔欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，故应由二被告共同偿还并互负连带偿还责任。二被告拖欠不给付原告加工费的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告共同偿还原告染费141,300元及互负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李亚君、吕春才经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李亚君、吕春才于本判决生效后10日内共同偿还原告白纯莹袜子印染加工费141,300元；被告李亚君与被告吕春才互负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,126元，减半收取计1,563元，由被告李亚君、吕春才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇一九年十一月十一日法官助理李晨书记员李宣东
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1788号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报梁某某，男，1985年10月29日出生，汉族，户籍所在地山东省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2019〕3381号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月，被告人梁某某通过微信联系与洪铎商定贩卖甲基苯丙胺给洪铎，并预先收取毒资人民币1,000元。2019年7月25日晚，梁某某在本区九亭镇涞坊路XXX号和记小菜门口，将一粒甲基苯丙胺交付给洪铎。2019年10月5日，被告人梁某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人梁某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人梁某某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年3月4日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇一九年十一月十三日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造毒品不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执恢256号 申请执行人：张某某，男，1977年2月4日出生，汉族，农民。 被执行人：王某某，女，1986年7月4日出生，汉族，农民。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)陕0115民初3225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人王某某清偿申请人案件款15000元，负担案件执行费75元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王某某留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年7月25日本院要求申请执行人张某某15日之内向本院举证被执行人王某某可供执行的财产线索，申请执行人到庭进行了举证。 2.2019年8月2日至2019年11月20日本院多次传唤被执行人王某某到庭申报财产，其拒不到庭申报（邮寄送达）。 3.2019年7月25日至2019年11月8日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人王某某可供执行的财产及财产线索。 4.2019年8月30日至2019年11月15日本院依法冻结被执行人王某某银行账户、互联网账户多个。 5.2019年10月11日本院在临潼区房管所查询被执行人王某某的房产信息，被执行人无房产信息。 6.2019年11月15日本院依照申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。 7.2019年11月15日本院约谈申请人张某某，其表示同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执恢256号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6693号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：李宪军，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李宪军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判员 赵 俊 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员 令狐芷君
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民辖终89号上诉人（原审被告）：李龙，男，1978年12月30日出生，汉族，住新疆阿克苏市。上诉人（原审被告）：新疆世纪天成惠农农资有限公司，住所地：新疆柯坪县。法定代表人：李龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贺琨，男，1962年1月12日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：陈靓羽，男，1970年9月25日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被上诉人（原审被告）：张忠杰，男，1965年5月25日出生，汉族，住新疆阿克苏市。上诉人李龙、新疆世纪天成惠农农资有限公司因与因被上诉人贺琨、陈靓羽、张忠杰挂靠经营合同纠纷一案，不服新疆阿克苏市人民法院（2019）新2901民初599号民事裁定，向本院提出上诉。李龙、新疆世纪天成惠农农资有限公司上诉称，本案应由合同履行地的新疆巴楚县人民法院或者被告住所地柯坪县人民法院管辖，阿克苏市人民法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的新疆巴楚县人民法院或者新疆柯坪县人民法院审理。贺琨、陈靓羽、张忠杰未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案第一、第三、第四被告住所地在阿克苏市，原审原告贺琨已选择了向阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院也已立案受理，故阿克苏市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人称、本案应由新疆巴楚县人民法院或者新疆柯坪县人民法院管辖的上诉请求及理由于法无据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈       康审 判 员 居来提· 沙木沙克审 判 员 吐逊娜 依 ·肉孜二零一九年十一月十三日法官助理 哈力旦木 ·吐尔洪书 记 员 哈丽米热·艾尼瓦尔
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院   刑事判决书   （2019）新3022刑初346号   公诉机关：阿克陶县人民检察院   被告人刘国中，男，1974年9月11日出生，汉族，小学文化，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月6日被阿克陶县公安局取保候审。   公诉机关指控情况：起诉书文号阿克陶县检一部刑诉〔2019〕1号   指控事实：2019年9月19日23时15分时，刘国中饮酒后无有效机动车驾驶证，驾驶×××号逾期未检验的普通二轮摩托车自阿克陶县巴仁乡方向至阿克陶县恒通公司方向行驶时，被阿克陶县公安局第三公安检查站执勤人员发现饮酒后驾驶机动车。经鉴定，刘国中的血样中乙醇含量为129mg／100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役一个月，并处罚金二千元   被告人意见：认罪认罚   判决理由：被告人刘国中违反法律规定，在道路上无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘国中归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。但被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘国中自愿认罪认罚，在公诉机关签署具结书，具有良好的悔罪态度，可对其从宽处罚。综合被告人刘国中醉酒程度、车辆行驶道路、时间、未造成实际损害以及认罪悔罪等情况，其犯罪情节轻微，予以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及第三条第（五）项之规定   判决结果：被告人刘国中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克孜勒苏柯尔克孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陆 卫 国   二〇一九年十一月二十七日   书 记 员 桑  媛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢97号申请执行人：刘某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：常宁新洲建材有限公司，住所地常宁市新河乡河州村。法定代表人：黄伟平。被执行人：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市松木经济开发区创业大道**创业大厦。法定代表人：彭云俊，该公司董事长。被执行人：彭云俊，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人刘某某与被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊民间借贷纠纷一案，本院2018年4月16日作出（2017）湘0407民初713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘某某于2019年8月15日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。2019年8月19日本院向被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，于2019年8月30日向申请执行人刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年8月16日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。在恢复执行过程中，被执行人将执行款XX元汇入本院执行案款专户，因该案系集团诉讼案件，本院对该案按照债权比例将执行款XX元发放于申请执行人，并通知申请执行人刘某某办理了领取手续。本院于2019年9月10日通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日告知申请执行人刘某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月7日本院将被执行人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司、彭云俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人刘某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘某某以该案被执行人还有财产可供执行为由，不同意对该案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2019年11月22日，本案应当执行的标的为XX元，已执行到位XX元（其中首次执行（2019）湘0407执165号一案执行到位XX元，该案执行到位XX元，尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十二日书记员  王燕娥
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1374号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人欧华焱，男，1999年5月30日出生于重庆市綦江区，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2019)1369号起诉书指控被告人欧华焱犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年8月5日16时许，被告人欧华焱在重庆市沙坪坝区万科金色悦城“聚缘阁海鲜餐馆”，趁被害人陈某睡着之机，将其放在窗台上充电的1部金色0PP0手机盗窃，并用盗窃的手机登陆陈某的支付宝账号，向自己的支付宝账号扫码付款2000元。2019年8月25日，被告人欧华焱被公安机关抓获归案，如实供述了盗窃的事实。另查明，案发后，被告人欧华焱已赔偿被害人陈某全部损失。公诉机关认为被告人欧华焱的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人欧华焱对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金2000元。本院认为，公诉机关指控被告人欧华焱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧华焱犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 谢传江二〇一九年十一月四日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保286号申请人：王海平，女，1964年11月7日出生，汉族，住磁县。被申请人：赵瑞军，男，1984年4月28日出生，汉族，住磁县。被申请人：邢韶娟，女，1986年3月12日出生，汉族，住磁县。申请人王海平于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵瑞军、邢韶娟银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王海平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵瑞军、邢韶娟银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1595元，暂由申请人王海平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十一月二十七日书记员  曹丽悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1647号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行被执行人:穆静亚，女，生于1977年8月12日，汉族，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与木迪为借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，被执行人支付申请执行人借款2000元，余款部分双方自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 新二〇一九年十一月三十日书记员 赵传叶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10371号原告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住址安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**，统一社会信用代码913412007467866521。负责人:张健，该公司总经理。被告:朱少虎，男，1998年9月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省阜南县iv>被告:程杠，男，1987年10月20日，汉族，住阜阳，住阜阳市颍州区iv>被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住址安，住址安徽省阜阳市颍州区淮河路**iv>负责人：钱振波；该公司总经理。原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉被告朱少虎、程杠、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，在审理过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十一月二十七日书记员 桂超宇
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初1141号原告：肖爱枝，女，汉族，现住河津市。委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。被告：河津市圣济医院，住所地河津市振兴东路以北、万春街以西，统一社会信用代码：×××。投资人：赵莲。原告肖爱枝诉被告河津市圣济医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖爱枝撤回对被告河津市圣济医院的起诉。案件受理费480元，由原告肖爱枝自行负担。审判员  原彦铭二〇一九年十一月十三日书记员  王晓霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1195号 上诉人（原审被告）：成都国铁精工科技有限责任公司，住所地成都高新区紫荆东路118号1幢1楼118号。 法定代表人：宋玲,职务不详。 被上诉人（原审原告）：李忠恕，男，1969年8月7日出生，汉族，住成都市成华区。 案件由来：上诉人因股东知情权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初12033号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人所在地应当以其原经营期间主要办事机构所在地进行认定，上诉人的主要办事机构位于成都市双流区长江路二段。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市双流区人民法院审理。 裁定理由：本案系股东知情权纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。上诉人称其注册地在成都市高新区，主要办事机构在成都市双流区。但在案证据仅能证明上诉人在成都市双流区有办公地点，不足以证明该办公地点系其主要办事机构所在地。且上诉人亦未办理工商变更登记手续，故依法应以其注册地为住所地。上诉人注册地位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢 铃
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执576号申请执行人：王英霞,女性,1981年2月27日出生,住梅里斯镇哈力村被执行人：王秀博,女性,1954年9月15日出生,住梅里斯区本院在执行王英霞与王秀博借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，每月给付人民币500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟峰二〇一九年十一月五日书记员  杨莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初5493号   原告：刘万胜，男，汉族，1969年8月8日出生，系农民，住哈密市。   被告：聂新刚，男，汉族，1977年3月9日出生，系农民，住哈密市。   原告刘万胜与被告聂新刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万胜到庭参加诉讼，被告聂新刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘万胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2018年5月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，原、被告系亲戚关系，2015年年初，被告因资金周转困难欲向原告借款，为了帮助原告偿还银行贷款，原告从他人处筹集100000元借给被告使用，并于2015年2月9日向原告出具借条一张，约定还款日期为2018年5月1日。现还款期限已过，被告推脱至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决。   被告聂新刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   经审理查明：2018年2月9日，被告聂新刚给原告刘万胜出具借条一份，载明：“今有聂新刚借到刘万胜人民币100000元（大写人民币拾万元），定于2018年5月1日前一次付清，逾期不能还款，我愿按照按借款总额的5%月利息支付违约金。借款人：聂新刚，身份证号：×××，联系地址：疙瘩井二队，联系电话：138XXXXXXXX，借款日期：2018年2月9日”。现原告以被告偿还借款及利息为由诉至本院，引起诉讼。   本院认为，被告聂新刚借原告100000元的事实清楚，有被告出具的借条及原告当庭陈述在案为证，本院予以确认。双方债权债务关系明确，被告聂新刚依法应承担还款责任。虽双方在借条中未约定利息，但约定了逾期后按5%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的利息应自借款逾期之日起按照月利率2%计算至实际付清之日止。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告聂新刚于本判决生效后三日内偿还原告刘万胜借款本金100000元及利息（自2018年5月2日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告聂新刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审判员 刘 乾   二〇一九年十一月二十日   书记员 赫明欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5153号韩青峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初446号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0527民初2087号原告白水县秦浓农化有限责任公司。法定代表人冯峁中，系该公司董事长。地址白水县杜康中路西侧职中路口南。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3278被告史小林，男。原告白水县秦浓农化有限责任公司诉被告史小林买卖合同一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员高田生独任审判，公开开庭进行了审理。原告白水县秦浓农化有限责任公司法定代表人冯峁中到庭参加诉讼，被告史小林经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告当庭诉请：1、请求法院判决被告清偿农药款74860元，并1530002017120承担资金占用期间的相应利息； 2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年至2017年，被告史小林先后多次从原告处够买农药，期间，被告分别于2017年1月20日、2017年10月23日两次与原告算账，并给原告书写欠条两张，共计84860元。同年12月13日，被告清付了10000元，还剩74860元，经原告多次索要，被告总是一拖再拖，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告史小林未出庭，也未提出书面答辩意见。为支持其主张，原告白水县秦浓农化有限责任公司向法庭提交了欠条两张，案件受理费票据一张。经审理查明，自20142017年起，被告史小林从原告白水县秦浓农化有限责任公司多次购买化肥、农药。2017年1月20日经双方算账后，被告史小林欠原告白水县秦浓农化有限责任公司化肥、农药款53000元，并给原告书写了欠条，该欠条载明月息1%； 2017年10月23日，经双方算账，被告史小林另欠原告化肥、农药款31860元，并书写了欠条，该欠条上载明“2017.12.13号付壹万元整，史小林”。庭审中，原告白水县秦浓农化有限责任公司表示，不再要求被告史小林承担2017年10月23日欠款的利息。本院认为，被告史小林欠原告白水县秦浓农化有限责任公司的化肥、农药款74860元，有其出具的欠条为证, 被告史小林应当依法承担清偿责任。被告史小林2017年1月20日出具的欠条（53000元）上载明月息1%，对原告要求被告按照1%的月息支付201712053000利息，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告史小林于本判决生效后立即清偿原告白水县秦浓农化有限责任公司货款74860元，并对其中53000元按照1%的月息支付利息，利息自2017年1月20日起至清偿之日止1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告史小林承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      高田生二O一九年十一月十四日书  记  员      张治军    1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11385号 原告：费丹丹，女，1996年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：江苏润港石化有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道************。 负责人：孙杰。 被告：江苏润港石化有限公司，住所地南京市玄武区板仓街9，住所地南京市玄武区板仓街**世界之窗**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：庄卫翔。 原告费丹丹与被告江苏润港石化有限公司四川分公司、江苏润港石化有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告费丹丹于2019年11月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告费丹丹的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费丹丹撤回起诉。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，原告费丹丹提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月十一日 书记员  邓力萍
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢806号黄永明、易三喜：黄永明申请执行与易三喜借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14016号 原告：刘敏，女，1964年4月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：雷波，四川公生明律师事务所律师。 被告：马小方，女，1973年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：樊华，女，1973年1月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：樊玉美，女，1973年1月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：涂成洁，女，1986年1月11日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告刘敏与被告马小方、樊华、樊玉美、涂成洁房屋租赁合同纠纷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘敏撤回起诉处理。 审判员  栾森林 二〇一九年十一月十三日 书记员  韩月萍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1458号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周童，男，汉族，1995年9月22日出生，因本案，于2019年7月11日被行政拘留，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人：刘扬，湖北尊而光律师事务所律师。被告人唐雅鑫，女，汉族，1997年1月8日出生，因本案，于2019年7月11日被行政拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人周童、唐雅鑫犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月10日凌晨1时，被告人周童、唐雅鑫驾乘共享汽车一同窜至本市洪山区武汉首义学院大门口，被告人周童将停放在附近的十一辆“小绿车”共享电动车内的锂电池全部盗出，被告人唐雅鑫在车旁接应并将赃物搬进车内，后将赃物转移并对外销赃。所盗取的电瓶均已追回发还。经鉴定，“星恒电源”锂电池价值人民币826元/组，共计价值人民币9086元。同年7月11日凌晨3时许，被告人周童窜至本市江夏区藏龙岛水晶丽都小区附近马路边，将停放在该处的六辆“筋斗云”共享电动车上将车载超威锂电池电瓶一组，天能锂电池电瓶五组盗走，并转移藏匿。所盗电瓶均已追回发还失主，经鉴定，“超威”锂电池价值人民币528元/组，“天能”锂电池价值人民币825元/组，共计价值人民币3465元。被告人周童、唐雅鑫后被抓获归案，事后两家被盗单位负责人出具谅解书对其二人的行为予以谅解。公诉机关认为被告人周童、唐雅鑫具有自愿认罪认罚、退赃取得谅解的处罚情节，建议判处被告人周童有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处唐雅鑫拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人周童、唐雅鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周童、唐雅鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周童犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自2019年7月11日起至2020年1月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人唐雅鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年7月11日起至2019年12月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十一月七日书记员  陶佳伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保444号申请人:李孝名,男,1969年4月14日出生，住宁城县。被申请人：于海志，男，1966年10月20日出生，住宁城县。申请人李孝名与被申请人于海志诉前财产保全一案。申请人李孝名于2019年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人于海志所有的×××号小型越野客车一辆，保全价值7.5万元。本案由中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司提供担保。经审查，本院认为申请人李孝名的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人于海志所有的×××号小型越野客车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费770.00元，邮寄费22.00元。合计792.00元。由申请人李孝名负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十月十五日书记员 张国番
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14771号原告:银川市兴庆区艾辉照明经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门家友市场**。经营者：潘书超。被告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**银川市日用百货副食品批发市场**楼**iv>法定代表人：张达，该公司经理。原告银川市兴庆区艾辉照明经销部与被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。2019年11月7日，原告银川市兴庆区艾辉照明经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按银川市兴庆区艾辉照明经销部撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告银川市兴庆区艾辉照明经销部负担。审 判 员 刘赢二〇一九年十一月七日法官助理 张蕾书 记 员 王莉附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7831号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡新华，男，1986年5月26日出生，汉族，住所地，住所地湖北省公安县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡新华信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币62,213.64元，执行费833元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
四川省仪陇县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1324民初3581号 原告：苟前明，男，汉族，生于1982年10月18日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：张松林，男，汉族，生于1983年11月26日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。 被告：祝长春，男，汉族，生于1976年1月2日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：吴海琼，四川果城律师事务所律师。 原告苟前明与被告张松林、祝长春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告苟前明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费179772.54元、后续治疗费24200元、残疾赔偿金139507.20元、误工费42554.40元、护理费9677.70元、营养费2700元、被扶养人生活费44384.76元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计461396.60元。扣减被告张松林垫付的医药费179772.54元，实际应当赔偿281624.06元；2.被告张松林对前述诉讼请求承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告祝长春购买了仪陇县新政镇嘉欣路一段88号领袖江山10幢4单元3层2号住房一套，二被告协商将该房屋防护栏安装业务以包工包料的方式交由被告张松林制作与安装。2019年5月24日下午，被告张松林雇请原告与张松林及父亲一同前往被告祝长春家中安装防护栏。安装过程中，因防护栏未妥善固定，原告从三楼卫生间外侧摔下受伤，被送往仪陇县人民医院简单处理后，再次转入南充市中心医院住院治疗。原告出院后委托四川基因格司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。后双方对赔偿事宜协商未果。被告张松林所经营的门市部未依法登记，原告系受其雇请在雇佣活动中受伤，其作为雇主应当承担赔偿责任，被告祝长春将门窗业务发包给不具备资质的被告张松林，其应就选任错误承担责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告苟前明、被告张松林、祝长春共同确认原告苟前明受伤后各项损失总金额为430000元； 二、上述费用由被告张松林承担268750元，扣减已经垫付费用189209元，还应当向原告苟前明支付79541元。此款被告张松林在2019年12月31日前支付40000元，2020年2月28日前支付39541元；此款转入原告苟前明的银行账户：62×××65。 三、上述费用由祝长春承担43000元，此款由被告祝长春在2019年11月29日支付10000元，2019年12月31日前支付33000元；此款转入原告苟前明的银行账户：62×××65。 四、上述费用原告苟前明自行负担118250元。 五、案件受理费2762元，由原告苟前明负担829元，被告张松林负担1657元，被告祝长春负担276元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  莫春梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邹文娟
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初718号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，汉族，1991年2月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地濉溪县，住濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，同日被刑事拘留，同月28日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]361号                               指控事实                       2019年9月20日22时24分许，被告人王某某酒后驾驶皖F××××4号小型轿车，沿濉溪县烈山路由北向南行驶至烈山路天之和路段时，被执勤民警查获。经检测，案发时王某某血液中乙醇含量为173.46毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。同月25日，王某某接公安机关电话通知主动投案，并如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王某某认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。根据王某某的犯罪情节和悔罪表现，基本具备社区矫正条件，予以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                            二〇一九年十一月二十八日              书 记 员 刘肖风
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民特55号 申请人：宋双凤，女，1953年10月3日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄林生，男，1944年8月13日出生，汉族，住南宁市。 代理人：黄美云，女，1972年10月27日出生，汉族，住南宁市，系被申请人黄林生的女儿。 申请人宋双凤申请宣告被申请人黄林生限制民事行为能力一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宋双凤述称，申请人与被申请人黄林生是夫妻关系。被申请人于2015年3月17日因病丧失部分民事行为能力。为维护被申请人合法权益，申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人宋双凤为被申请人黄林生的妻子，代理人黄美云为被申请人的女儿。被申请人因“头痛4天”于2019年1月12日至2019年1月17日到广西壮族自治区民族医院住院治疗。医院诊断：1、脑梗死；2、脑梗死后遗症；3、高血压病Ⅲ级很高危组等异常病变。2019年11月25日，南宁市社会福利医院司法鉴定所对被申请人作出南福医司鉴[2019]精鉴字第73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：脑血管病所致精神障碍；2、民事行为能力评定：被鉴定人黄林生目前为限制民事行为能力。被申请人的代理人对此均表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，南宁市社会福利医院司法鉴定所于2019年11月25日对被申请人黄林生作出的南福医司鉴[2019]精鉴字73号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人黄林生目前为限制民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信，故申请人宋双凤申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人的妻子，其申请为被申请人的监护人合法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告黄林生为限制民事行为能力人； 二、指定宋双凤为黄林生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  梁永光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 芸
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1201号申请执行人：陈文毅，男，1979年11月10日出生，汉族，住贵州省，被执行人：吴胜华，男，1970年2月18日出生，汉族，住贵州省，被执行人：孔玉菊，女，汉族，1969年12月27日出生，住贵州省，申请执行人陈文毅与被执行人吴胜华、孔玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为215421元。本院于2019年5月31日立案强制执行，申请执行费3131元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明二被执行人共计有银行存款3131元；孔玉菊在本院申请执行蒋承刚、李荣涛一案，执行标的为60余万元，现正处置蒋承刚名下的房产；孔玉菊与案外人按份共有位于××××%的份额，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划了被执行人上述银行存款，缴纳了申请执行费。2019年11月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示等待孔玉菊申请执行蒋承刚、李荣涛一案执行情况，暂不要求处置孔玉菊在上述商业用房的份额，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因被执行人的财产暂不具备条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇一九年十一月二十九日执行员  余艳青书记员  王静怡
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2096号桦甸市神州物业管理有限公司、金艳：桦甸市神州物业管理有限公司与金艳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1867.88元。经本院立案执行，现已自动履行到位1867.88元。本院已于2019年11月28日将该款转付给桦甸市神州物业管理有限公司。至此，桦甸市神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督50号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1651号 原告：权星生。 被告：王虎根。 原告权星生与被告王虎根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告权星生于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告权星生撤回起诉。 案件受理费1576元，减半收取788元，由原告负担。 审判员  杨红军 二〇一九年十一月十四日 书记员  白武杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民终8743号上诉人（原审被告）：刘治民，男，1963年10月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：钟晓军，黑龙江同长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号A区9号沿街商铺法定代表人：汪学海，总经理。委托诉讼代理人：袁琳、沈丽萍，黑龙江法点律师事务所律师。上诉人刘治民因与被上诉人哈尔滨润恒物流发展有限公司（以下简称润恒物流公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，润恒物流公司诉讼请求返还“业务拓展费”的理由是刘治民未按约定完成水果的到货量，因此查明刘治民履行合同情况，特别是合同履行时间及到货量，是本案应当认定的基本案件事实。刘治民上诉主张其完成的到货量，与润恒物流公司在一审举证证明的刘治民到货量相差较大，一审法院应进一步释明双方充分举证。润恒物流公司与业户之间的合同纠纷案件涉及人数众多，业户主张润恒物流公司存在防火、取暖不合格等问题导致合同无法履行，对此一审法院应予以审查，并在查明事实基础上，综合判断合同履行情况、违约责任承担方、违约程度，进而公平处理“业务拓展费”应否返还和返还数额，统一裁判标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2434号民事判决；二、本案发回哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人刘治民预交的二审案件受理费14,340元予以退回。审判长 荆 丛审判员 王琦玮审判员 贾 楠二〇一九年十一月二十二日书记员 王 雪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1694号之一申请执行人：居建卫，男，1970年1月13日出生，汉族，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：顾雪枫，男，1972年11月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人居建卫与被执行人顾雪枫买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6228号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,顾雪枫应于该判决发生法律效力后10日内支付居建卫货款35500元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人顾雪枫未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人居建卫的申请，本院于2019年6月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾雪枫发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但顾雪枫未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人顾雪枫有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人顾雪枫名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人顾雪枫有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人顾雪枫名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2019年10月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往执行人顾雪枫住所地所属村委无锡市××区××街道先锋村委调查，未查得可供执行的财产及顾雪枫下落。因被执行人顾雪枫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的35844元及相应利息未执行到位，执行费438元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人居建卫，居建卫对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾雪枫有其他可供执行的财产，申请执行人居建卫对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6228号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾雪枫确有可供执行的财产，申请执行人居建卫可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十一月二十六日书记员 程静祖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3820号罪犯高来彬，曾用名高来宾，男，1981年4月8日出生，汉族，初中辍学。原住河南省商丘市睢阳区。现在河南省新乡监狱服刑。商丘市睢阳区人民法院于2013年1月29日作出（2012）商睢区刑初字第310号刑事判决，认定被告人高来彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。被告人高来彬不服，提起上诉。商丘市中级人民法院于2013年3月23日作出（2013）商刑终字第48号刑事判决，认定被告人高来彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。（刑期自2011年12月3日起至2021年12月2日）。于2013年5月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯高来彬在执行期间，2016年11月30日减刑一年三个月。河南省新乡监狱提出对罪犯高来彬减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高来彬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高来彬自上次减刑以来，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱积极分子1次。原判认定该犯系从犯、有自首情节。罚金未执行上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高来彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高来彬准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月3日起至2020年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2097号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该行行长。委托诉讼代理人：纵琦，该行员工。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：桑小龙。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告桑小龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人纵琦、孟亚军到庭参加诉讼。被告桑小龙经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决桑小龙偿还信用卡本金29989.03元，利息2935.76元、违约金及费用3323.49元（暂计算至2019年8月2日），合计本息36248.28元，之后的利息等按信用卡领用合约继续计算至欠款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。桑小龙未作答辩。本院查明的事实：一、2017年2月4日，桑小龙向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无需支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等。二、后淮北农商行向桑小龙核发信用卡，桑小龙使用后发生逾期还款。截止2019年8月2日，桑小龙共拖欠本金29989.03元、利息等2935.76元、违约金及费用3323.49元，共计36248.28元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。桑小龙未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求桑小龙偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：桑小龙于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司下欠本金29989.03元、利息2935.76元、违约金及费用3323.49元（暂计算至2019年8月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，公告费450元，均由桑小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执4052号 申请执行人：张开金，男，1972年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郭静，女，1985年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张开金与被执行人郭静民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初15817号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 在审理程序中，已查封被执行人郭静名下房产一套，因该案标的与该房屋价值差距过大不符合拍卖规定，故本案虽有财产但不宜立即执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  姚俊鹏 审判员  刘建法 二〇一九年十一月十三日 书记员  韩匆林
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5881号 原告：临沂市罗庄区傅庄街道西店子村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄街道西店子村。 负责人：程学伦，村书记。 委托诉讼代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。 被告：临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道汤庄工业园新206国道0001号。 法定代表人：催庆吉，经理。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告临沂市罗庄区傅庄街道西店子村村民委员会与被告临沂市玫尔美陶瓷有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市罗庄区傅庄街道西店子村村民委员会向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区傅庄街道西店子村村民委员会撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告临沂市罗庄区傅庄街道西店子村村民委员会负担。 审判员  王良策 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20342号被执行人：汪建安，男，汉族，1984年3月19日出生，住河南省鄢陵县。关于刑庭移送执行汪建安罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初443号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人汪建安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效后二十内缴纳）。因汪建安未按照上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人汪建安仅有零星存款，本院依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院向鄢陵县人民法院委托调查被执行人名下不动产及公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪建安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月七日书记员 孙晓情
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执522号 申请执行人魏宗敬，男，1990年10月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人浦北县盛凯水泥制品有限公司，住所地广西浦北县龙门镇大坡村豹水滩，统一社会信用代码：91450722MA5L6L8L8J。 法定代表人黄泽民，总经理。 本院于2019年5月6日立案执行魏宗敬申请浦北县盛凯水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初541号民事调解书，被执行人浦北县盛凯水泥制品有限公司应支付申请人魏宗敬案款77868.0元，承担执行费1068.0元。本院已执行20000.0元,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇一九年十一月十二日 书记员  伍梅芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1185号 上诉人（原审被告）:湖南广金建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡新合村第**第**。 法定代表人：王茂良，职务不详。 被上诉人（原审原告）：通威新能源有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：陈星宇，职务不详。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5636号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案所涉《湖南岳阳荞麦湖300MW渔光互补光伏发电项目合作协议》（以下简称《合作协议》）属于建设施工合同，应适用不动产专属管辖的规定由项目所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省岳阳市屈原管理区人民法院审理。 裁定理由：本案系因合同纠纷提起的诉讼。案涉《合作协议》内容并非关于建设工程施工的约定，其性质不属于建设工程合同，不应适用不动产专属管辖的规定确定管辖法院。本案应按照一般合同纠纷确定管辖。《合作协议》约定：“发生纠纷向甲方所在地法院提起诉讼。”该约定具体明确，合法有效。甲方即通威新能源有限公司，其住所地位于中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 李 露 审判员 魏 明 二〇一九年十一月二十日 书记员 邱莎莎
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执498号申请执行人：陈某，男，1975年1月8日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：许某，男，1976年12月8日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：黄某，女，1979年1月25日出生，汉族，住扬州市开发区。本院在执行陈某与许某、黄某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年6月3日达成了执行和解协议，因双方达成和解协议且履行期限较长，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）苏1091执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月十一日书记员  潘道庆
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2788号 上诉人（原审被告）：绵阳城区精灵故事儿童摄影店，经营场所：四川省绵阳市涪城区临园路东段绵阳商城**。 经营者：宫力勇，男，1980年5月29日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦某，女，2012年4月28日出生，汉族，现住绵阳市游仙区。 法定代理人：邸诗曼（秦某之母），女，1983年12月16日出生，汉族，现住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：周浩，四川众城律师事务所律师。 上诉人绵阳城区精灵故事儿童摄影店与被上诉人秦某服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人绵阳城区精灵故事儿童摄影店的委托诉讼代理人黄可心、被上诉人秦某的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳城区精灵故事儿童摄影店上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、判决一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定上诉人提供的服务占比10%，上诉人认为严重过低。二、上诉人没有违约行为，上诉人的行为没有对被上诉人产生实质影响，并未降低服务标准和服务质量。三、被上诉人主张的律师费不应得到支持，不符合相关法律规定。四、上诉人虽系个体户，实质是与他人合伙经营，合伙人经营过程中跑路，一直承担该店盈亏。 秦某辩称，1.根据双方的服务合同，拍摄行为、服装租赁行为等系合同里面的赠予产品，被上诉人享受了赠予产品后不应扣除所支付的预付款，一审按照10%扣除费用是对上诉人有利的划分。2.上诉人作为服务提供方和价格制定方应该对价值进行说明。3.上诉人已经没有了经营地址，从根本上没有办法为被上诉人服务。 秦某向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还预付款3440元及从2018年5月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.判令被告支付通讯费50元、交通费50元、律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年1月4日，原告向被告支付3600元成为被告会员。庭审中，原、被告代理人均认可会员在选片的时候才会根据不同选择产生实际的消费，但均未向法院提交消费产品价目表。原告代理人认可原告从被告处获得了行李箱，并拍摄舞台表演二次并拷贝电子档，同时认可上述项目价值共计160元，其中行李箱价值60元。 2018年11月22日，被告搬离原营业场所，发出公告，载明：新片拍摄：云燕摄影机构，以前拍摄照片未选的，将发送云燕和新拍摄照片装订成册（并邮寄到家里）……。原告不同意由云燕摄影机构为其继续提供相关摄影服务，被告亦无法提供场地继续履行摄影服务。 在本案审理过程中，被告代理人已将被告为原告拍摄的照片通过邮箱发送给原告代理人，原告代理人向一审法院提交了书面质证意见。 一审法院认为，原告向被告缴纳一定费用成为会员，约定在被告处享受相关摄影服务，双方形成了摄影服务合同关系，被告应按照双方的约定为原告提供服务，否则将承担违约责任。被告搬离原营业场所无法继续为原告提供服务，原告不同意被告将自己的义务转让给他人，案涉服务合同事实上已无法继续履行，原告据此要求被告返还预付款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告应向原告返还预付款的金额，虽然原告在选片时才会产生实际消费，但被告已为原告拍摄了照片，履行了部分合同义务，且被告代理人已将为原告拍摄的照片通过邮箱发送给原告代理人质证，原告事实上已获取了该照片，该部分费用应从被告向原告返还的费用中扣除，一审法院酌定该部分费用比例为原告缴纳费用的10%。原告代理人认可原告从被告处获得的行李箱价值60元，并自愿扣除该费用，此乃当事人自行处分权利的行为，予以准许，被告仍应向原告返还3180元并承担该款从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息至该款付清之日止。原告主张的通信费、交通费未提交相关证据证明，不予支持。原告主张的律师费500元符合相关法律规定，予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决：一、被告绵阳城区精灵故事儿童摄影店在本判决书生效后五日内返还原告秦某3180元并承担该款从2019年4月9日起至该款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息；二、被告绵阳城区精灵故事儿童摄影店在本判决书生效后五日内支付原告秦某律师费500元；三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方均无新的证据提交。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人支付费用成为会员后，双方的摄影服务合同关系即成立，双方均应当按照约定全面履行义务。现因上诉人搬离原经营场所，虽然上诉人为会员提供了新的摄影机构，但是并未得到被上诉人的同意，且该合同由上诉人继续履行显然已不能实现，故被上诉人要求返还预付款的请求应该得到支持。同时，上诉人因其违约行为，导致合同无法履行，应当承担由此产生的律师费。对于服务内容的费用扣除问题，被上诉人自认获得的行李箱价值60元应当予以扣除。上诉人关于已经完成拍摄，按照10%比例扣除服务金额明显过低的上诉请求，因双方对于服务费用的构成并无约定，且会员套系内容不仅包含拍摄服务，还有化妆造型和租用服装等服务，一审法院根据合同履行情况，酌定扣除10%并无不当。 综上，上诉人的上诉理由全部不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由绵阳城区精灵故事儿童摄影店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十一月十三日 法官助理 罗 婷 书 记 员 童 磊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执366号申请执行人：关玉香，女，1965年2月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：谢国胜，男，1962年8月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：董晶媛，女，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市北方家用电器有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路二处综合楼。法定代表人：谢国胜，该公司董事长。本院在执行关玉香与谢国胜、董晶媛及双鸭山市北方家用电器有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十一月二十七日书记员  雷湘洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执833号申请执行人黄某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初87号及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1283号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人唐某某应自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人黄某某偿还借款XX元及利息XX元，承担案件受理费、财产保全费XX元、本案执行费XX元，合计XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初87号及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1283号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇一九年十一月二十八日书记员  王燕娥
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初1958号 原告：韩春艳，女，汉族，农民，住安新县。 被告：单会青，男，汉族，住安新县。 原告韩春艳与被告单会青买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春艳到庭参加诉讼，被告单会青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款10,850元，并以欠款为基数，按照中国人民银行贷款的逾期罚息年利率6.525%给付自立案之日起至货款付清之日止的逾期利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告个人销售制鞋用胶浆。2016年4月至2016年5月被告向原告购买胶浆，欠原告货款22,850元。2017年1月25日被告给付原告货款10,000元。2018年5月8日被告为原告出具欠据一张，载明：今欠货款12,850元，单会青。2019年1月被告给付原告货款2,000元，现尚欠原告货款10,850元。经原告多次催要，被告拒接电话。特诉讼至贵院请依法判如所请。庭审中，原告放弃利息主张。 被告单会青未答辩。 审理中，原告提交欠据一张，证明被告欠款事实。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告销售制鞋胶浆，被告购买原告销售的胶浆。截止到2018年5月8日，被告欠原告货款12,850元。后被告给付原告货款2,000元，尚欠10,850元至今未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告履行交货义务，被告拒不给付货款系违约行为，应承担给付责任。原告主张被告给付货款10,850元，有被告出具的欠据证实，本院予以支持。原告自愿放弃利息主张，系对自身民事权益的处分，且不违反法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告单会青于本判决生效后十日内给付原告韩春艳货款10,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告单会青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田柳叶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5716号申请执行人孙保成，男，汉族，1977年3月3日出生，住驻马店市驿城区。被执行人靳绪（又名靳续），男，汉族，1980年12月12日出生，住河南省上蔡县。申请执行人孙保成与被执行人靳绪民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初605号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人靳绪的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月十日书记员 王太祯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初9138号原告：赵士锋，男，1991年10月29日生，汉族，住新沂市。被告：夏同利，男，1979年10月2日出生,汉族，私营业主，住新沂市。原告赵士锋与被告夏同利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，原告赵士锋经本院依法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按赵士锋撤诉处理。案件受理费减半收取计30元，由赵士锋负担。审判员 蔡 婧二〇一九年十一月六日书记员 周明月
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1323刑初745号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人徐功志，男，1974年3月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被灵璧县公安局取保候审,2019年11月18日被本院决定取保候审。2019年11月27日本院决定逮捕。指定辩护人黄明婉，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人徐功志犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人徐功志及其辩护人黄明婉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控:2019年6月28日，被告人徐功志无证驾驶无号牌三轮车沿S201线行驶至灵璧县尤集镇尤集街北附近路段时，追尾碰撞前方同向行驶由解传心驾驶小型轿车，造成徐功志受伤、两车部分损坏的交通事故，遂对徐功志抽取血样送检。经检测，被告人徐功志血液内酒精含量为137.50mg/100ml。经认定，被告人徐功志负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人徐功志无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金一万零五百。提请本院依法判处。被告人徐功志对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并认罪认罚。辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出被告人具有如下从轻减轻处罚情节：一、被告人系自首；二、被告人系初犯、偶犯，无前科；三、积极赔偿事故相对方，获取对方谅解；四、被告人认罪认罚。综上，建议对被告人判处拘役二个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年6月28日13时许，被告人徐功志无证驾驶无号牌三轮车沿S201线由北向南行驶至灵璧县尤集镇尤集街北附近路段时，追尾碰撞前方沿S201线同向行驶由解传心驾驶的牌号为LXG997小型轿车，造成徐功志受伤、两车部分损坏的交通事故，遂对徐功志抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人徐功志血液内酒精含量为137.50mg/100ml。经灵璧县公安局认定，被告人徐功志负本次事故全部责任。被告人徐功志于2019年6月28日接电话通知后主动到案。被告人徐功志与解传心达成交通事故调解协议，并取得了解传心的谅解。上述事实，有被告人徐功志供述，并有鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人徐功志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人徐功志能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且与事故相对方达成赔偿协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人徐功志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万零五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年3月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一九年十一月二十七日书记员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故或逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初1395号 原告：朱继坤，男，1982年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：朱旭祥，男，1980年1月22日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：章新立，男，1978年1月28日出生，汉族，住淳安县。 原告朱继坤与被告朱旭祥、章新立买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告朱继坤的委托诉讼代理人吕倩、被告朱旭祥的委托诉讼代理人徐佩到庭参加诉讼，被告章新立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱继坤向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《二手车买卖合同》、《车辆交易合同》；2.二被告返还购车款75000元及违约金22500元；3.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日，原告与被告章新立签订《车辆交易合同》，约定车牌为浙Ｇ×××××的大众牌轿车购车款为60000元，银行按揭由被告章新立代车主付清，并保证车辆在10个工作日内过户完毕，如有违约赔付原告付款总金额的20%作为违约金以及车辆升级费用。后，原告与被告朱旭祥又重新签订了一份合同，约定车辆交易金额为75000元，若因被告章新立原因致使不能办理转移登记手续的，原告有权终止合同，被告朱旭祥应向原告返还已付车款并承担由此造成的损失。原告按合同约定履行了付款义务后，被告方至今仍未付清银行按揭导致车辆无法过户。 原告朱继坤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《车辆交易合同》一份，用以证明原告与被告章新立签订合同并约定相关权利义务的事实。 2.《二手车买卖合同》一份，用以证明合同约定车辆交易金额，以及车辆不能办理转移手续时，原告有权终止合同的事实。 3.《二手车交易确认承诺书（卖方）》一份，用以证明原告向二被告购买案涉车辆的事实。 4.手机银行转账详情二份，用以证明原告向被告方支付购车款60000元的事实。 被告朱旭祥辩称，其与原告并不相识，双方之间从未进行车辆买卖事宜的协商，原告提供的2018年9月30日二手车买卖合同虽有其签名，但当时实际签订时为空白合同；其没有收到购车款，也没有委托他人代签车辆买卖合同及代收购车款，对于原告与被告章新立签订的车辆交易合同并不知情，不存在违约行为，不应承担违约责任；2018年9月30日的二手车买卖合同没有约定，因被告章新立的原因致使车辆不能办理转移手续，原告有权终止合同，被告应向原告返还已付车款并承担由此造成损失的相关条款。 被告朱旭祥未向本院提供证据材料。 被告章新立未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经当事人庭审质证，被告朱旭祥对原告朱继坤提供的证据1，认为与其无关；对证据2，认为其签字时为空白合同，并未与原告就涉案车辆的买卖事宜进行磋商，甚至双方都未见面过，原告也从未向其支付购车款；对证据3，认为只能证明案涉车辆的相关情况；对证据4，认为其没有收到该笔款项，与其无关。被告章新立未到庭质证。本院认证：证据1、4，被告章新立虽未到庭质证，鉴于原告朱继坤提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；证据2、3，被告朱旭祥对真实性予以认可，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月14日，原告朱继坤与被告章新立签订《车辆交易合同》，并约定：由原告朱继坤作价60000元购买浙Ｇ×××××号大众牌汽车，付款方式为转账，提车时间为2018年8月4日20时42分；银行按揭由被告章新立代车主付清并保证10个工作日内过户完毕，如违约赔付买方付款总金额的20%作为违约金以及车辆升级费用。同日，原告朱继坤通过手机银行向被告章新立转账支付合计60000元。2018年9月30日，原告朱继坤与被告朱旭祥签订《二手车买卖合同》，并约定：被告朱旭祥将其所有的浙Ｇ×××××号大众牌汽车作价75000元出卖给原告朱继坤，付款方式为现金加转账，交易车辆转移手续由原告朱继坤办理并承担费用；因被告朱旭祥原因致使车辆不能办理转移手续的，原告朱继坤有权终止合同，被告朱旭祥应向原告朱继坤返还已付车款并承担由此造成的损失。同时，被告朱旭祥出具《二手车交易确认承诺书（卖方）》一份，明确了案涉交易车辆的基本信息。2019年4月8日，原告朱继坤就案涉纠纷诉至本院。庭审中，原告朱继坤陈述案涉车辆买卖事宜由其先与被告章新立进行协商，后因被告朱旭祥为案涉车辆的所有人而补签了买卖合同，购车价款为60000元并且已经支付，案涉车辆也已经向其实际交付。 本院认为，原告朱继坤与被告章新立先行签订《车辆交易合同》，后其又与案涉车辆的所有人即被告朱旭祥补签了《二手车买卖合同》，原告朱继坤已经支付价款60000元并且案涉车辆也已经向其实际交付。上述事实可以证明原、被告已经按照约定履行自己的义务，即案涉车辆的买卖合同已经实际履行。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于案涉买卖合同是否应予解除。首先，依照我国物权法规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，而机动车作为特殊动产的例外规定是未经登记，不得对抗善意第三人，也就是说，即使案涉车辆未经转让登记，在买卖双方即原、被告之间也完全发生法律效力。其次，案涉车辆买卖合同的主要义务（支付价款和交付标的物）已经实际履行，而转让登记作为附随义务的履行与否并不能当然推定合同目不能实现，当然该附随义务也并非是履行不能。同时，案涉二手车买卖合同没有就转让登记的履行期限作出明确约定，而被告朱旭祥在本案中亦未明确表示其不履行转让登记义务。再者，依照我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综上，鉴于双方当事人已经实际履行案涉买卖合同，并且原告朱继坤提供的证据并不足以证明其事实主张，对于原告朱继坤要求解除合同、返还购车价款及支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告朱继坤的诉讼请求。 案件受理费2238元，公告费560元，合计2798元，由原告朱继坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  夏剑锋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执3039号申请执行人：扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司法定代表人：舒栩职务：董事长委托诉讼代理人：徐欣，该公司高级客户经理被执行人：张树宝，男，1970年4月17日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：杨美荣，女，1970年2月4日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：刘国尧，男，1974年1月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：范凯鸽，女，1978年2月4日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：包国栋，男，1975年10月27日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：白秀珍，女，1978年5月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：蔡海龙，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：白福胖，女，1977年1月21日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：戴根喜，男，1961年7月8日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：杨永花，女，1969年6月21日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司与杨永花、张树宝、杨美荣、刘国尧、范凯鸽、包国栋、白秀珍、蔡海龙、白福胖、戴根喜借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司依照（2018）内2223民初6712号民事判决书申请本院执行债款本金50000.00元及利息、案件受理费1620.00元、公告费560.00元，本院受理后，依法于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。经走访调查，上述被执行人均外出务工，去向不明。于2019年9月17布限制消费令，并将被执行人张树宝、杨美荣纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人包国栋存款4621.01元、查控白秀珍存款1877.20元、查控刘国尧存款14124.14元、查控蔡海龙存款552.08元、查控杨永花存款1404.51元、查控白福胖存款824.63元，合计23403.57元，已支付申请人，本案剩余债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月十六日书记员 吴瑞雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书                          (2019)陕0902民初5275号   原告：单林安，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：徐勋平，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   原告单林安与被告徐勋平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单林安到庭参加了诉讼，被告徐勋平经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告单林安向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款人民币贰万元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月23日，被告以资金周转不灵为由向原告借钱贰万元。同日，被告向原告出具借据一张。现已拖欠九年，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿借款。被告严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。   被告徐勋平经本院传票传唤未到庭，未向本庭提交证据，亦未进行答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及借据，被告徐勋平经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了质证的权利，本院对原告出示的上述证据予以确认。原告单林安提交的与被告的微信聊天记录，被告徐勋平亦承认欠原告单林安2万元的事实，故本院认定被告徐勋平向原告单林安借款本金为2万元。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月23日被告徐勋平以资金周转不灵为由，向原告单林安借款2万元。同日被告徐勋平向原告单林安出具借据，载明：“今借到单林安现金贰万元（小写：20000元），借款人：徐勋平。时间：2009年4月23日。”截止庭审之日，被告徐勋平未偿还借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐勋平因需要资金周转为由向原告单林安借款2万元，并出具了借据，双方的债权债务关系明确，故被告徐勋平应当偿还原告单林安的借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告单林安要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息至借款清偿时止，因原、被告未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   限被告徐勋平在本判决生效后10日内偿还原告单林安借款本金2万元。   债务人如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐勋平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员  陈扬杰                               二〇一九年十一月二十六日                                 法 官 助 理张僚                            书 记 员  毛芋          1
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初2398号原告：山西山佳阀门制造有限公司，住所地：襄汾县新城镇张槐村。法定代表人：崔杰敏。委托诉讼代理人：柴国杰，该公司员工。被告：祁军，男，汉族，1974年9月18日出生。委托诉讼代理人：张晓梅，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。原告山西山佳阀门制造有限公司与被告祁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告山西山佳阀门制造有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西山佳阀门制造有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告山西山佳阀门制造有限公司负担。审判员 张 勇 二〇一九年十一月二十七日书记员 薛星宇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执785号   申请人：谢宾，男，汉族，1978年5月10日出生，公民身份证：×××，个体户，现住：阿瓦提县   被执行人：苑松涛、男、汉族、1983年6月16日出生、公民身份号码：×××,无业，现住：阿瓦提县。   本院于2018年3月21日作出的（2018）新2928民初212号民事判决书，民事判决书判决被执行人苑松涛还给申请人50525元，判决书生效后被执行人未履行义务，2019年8月1日申请人谢宾申请强制执行，本案于2019年8月1日立案。   本院向被执行人苑松涛送达了执行通知书和财产申报令。在执行过程中本院经查询被执行人在户籍所在地没有房子，没有地，去向不明，银行账户无存款，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单，被执行人已无其他财产可供执行。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即生效。   审判长 梁      波   审判员 买合木提·依来克   审判员 艾克拜 尔 ·木沙   二零一九年十一月十五日   书记员 穆海拜提。麦麦提
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2115号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：秦娅，女，该中心工作人员。被申请人：谭世国，男，1981年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人谭世国申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案受理。2019年10月12日,本院作出（2019）渝0110民督2115号支付令，限令被申请人谭世国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费18元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已交纳）。审 判 员 胡耀华二〇一九年十一月八日法官助理 白 杨书 记 员 罗 洋
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民初158号原告：胡石宜，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易工业园。法定代表人：唐闻骏，集团公司董事长。代表人王莹，合并破产管理人正代表。原告胡石宜与被告湖南万凯源商业集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。本院经审查认为，2018年5月29日，本院裁定受理了湖南万凯源商业集团有限公司、湖南万凯源商贸连锁有限公司、湖南万凯源丰华农业科技有限公司、湖南爱尚巴比达餐饮管理有限公司、湖南万凯源书画名城弘儒文化传媒有限公司、湖南天下融合置业有限公司合并破产清算申请，因湖南万凯源商业集团有限公司是我市湘潭县范围内的大型企业，以该公司为原告或被告的涉诉案件众多。为方便当事人诉讼，将矛盾化解在企业所在地，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由湘潭县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇一九年十一月二十二日代理书记员  邹玉蓉附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2023号之一 申请执行人：陈立新,男，1963年5月6日生，汉族，个体户，住长汀县。 被执行人：王四清,男，1965年9月15日生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人陈立新与被执行人王四清民间借贷纠纷一案，陈立新于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执2023号。本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过福建法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记。通过到王四清位于上××县才××镇××村老家走访，其村委会工作人员反映其长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，电话告知申请执行人陈立新调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露