四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初3997号 原告：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：高骏康，行长。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李旭平，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：刘娟，女，1987年5月3日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 原告中国银行股份有限公司乐山分行(以下简称中国银行乐山分行)与被告李旭平、刘娟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序与2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行乐山分行的委托诉讼代理人尹轲到庭参加诉讼。被告李旭平、刘娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行乐山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李旭平、刘娟立即偿还原告欠款本金126956.42元、分期手续费49.6元、利息5499.3元(利息暂计至2018年11月6日)、违约金3619.84元，总计136125.16元。其余利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.判令被告李旭平、刘娟支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为，判令被告立即偿还原告欠款本金99000元、违约金3785.91元及利息(截止2018年3月9日的利息为6701.7元，从2018年3月10日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至付清之日止)。事实和理由：被告于2017年3月20日向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期业务申请表》，申明已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的内容，充分了解产品相关信息，自觉遵守各项规定。被告刘娟作为共同还款人，承诺承担共同还款责任。申请专项额度15万元，分期期数为36期，费率9%，分期手续费13500元，还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取。原告审核后，给予被告授信额度15万元，原告按约将上述款项全额发放至被告指定账户，被告已实际获得15万元贷款。后被告未按约按期还款，原告多次催收未果，遂向本院提出上述诉讼请求。 被告李旭平、刘娟未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告李旭平向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期业务申请表》，向原告申请办理中国银行爱家信用卡，并申请专向额度为15万元的爱家分期业务。其中《爱家分期业务申请表》载明“申请分期额度为15万元，用途为装修建材，分期期数36期，手续费率9%，分期手续费13500元；还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取”。《爱家分期业务申请表》申请人声明及授权栏第6条第（3）项载明：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期以及住房贷款欠款。第7条载明“本人承诺：愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任”。被告刘娟在《爱家分期业务申请表》配偶申明及授权“本人兹申明本人是申请人李旭平的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的分期业务申请，若其申请获得贵行批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任，同时本人授权：为审核本人的爱家分期申请，贵行可以通过金融信用基础数据库查询本人个人信用报告，同时授权贵行可以将本人的个人信用信息向精通信用信息基础数据库报送。本人知悉并理解前述授权内容，上述授权自本人前述本申请书之日做出并有效至爱家分期未予批准或信用卡欠款结清之日，贵行应承担超出上述授权查询的一切后果及法律责任”处签字。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××62的爱家信用卡。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明的甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司。其中第三条利息和收费中的第21点载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日(含，遇节假日不顺延，下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额x10%+预借现金交易金额x100%+前期最低还款额未还部分x100%+超过信用额度消费金额x100%+所有费用和利息x100%)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=(最低还款额-已还款金额)x5%]”第22点载明“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”。第四条对账单及还款中的第30点载明“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择受取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项(未到期视为到期)。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)”第31点载明“乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：(1)逾期1至90天(含)的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；(2)逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。另，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》收费表还载明：透支利息按日息万分之五计算，并按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。 2017年3月26日，被告李旭平、刘娟作为申请人向原告申请自主支付，被告李旭平在ＰＯＳ签购单上签名，约定分期金额总计15万元，首付金额4190元、月付金额4166元、分期手续费总额13500元。2017年3月27日，原告将15万元转至被告申领的卡号为62×××62的信用卡上。 截止2018年11月6日，被告尚差欠原告欠款本金126956.42元、利息5499.3元、违约金3619.84元、分期手续费49.6元。 另查明，2018年4月20日，原告与四川迪扬律师事务所签订《风险代理协议》，委托四川迪扬律师事务所指派律师作为代理人参加本案诉讼，并支出律师代理费3000元。被告李旭平与被告刘娟系夫妻关系。 上述事实有原告的陈述以及《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、身份证明、银行流水、POS签单、《风险代理协议》、发票、结婚证等证据予以证明。 本院认为，原、被告李旭平签订的《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期业务申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告在上述合同签订后依约向被告李旭平发放贷款，被告李旭平未按约归还到期本金；被告刘娟与被告李旭平系夫妻，被告刘娟知晓该笔借款且自愿作为共同还款人，故被告李旭平、刘娟应承担相应的违约责任。原告要求被告李旭平、刘娟提前归还截至2018年11月6日的欠款本金126956.42元、利息5499.3元、违约金3619.84元、分期手续费49.6元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告还应自2018年11月6日起按照领用合约约定偿付逾期利息至借款本息实际付清之日止。 《中国银行股份有限公司信用卡领用协合约》约定，被告应赔偿原告因催收欠款而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。原告要求被告李旭平、刘娟承担其因追索本案债权而实际支出的律师费3000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭平、刘娟在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司乐山分行偿付信用卡欠款本金126956.42元及其利息、违约金(截至2018年11月6日差欠利息5499.3元、违约金3619.84元，自2018年11月7日起的利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算至本金付清之日止)、分期手续费49.6元； 二、被告李旭平、刘娟在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司乐山分行偿付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，公告费600元，由被告李旭平、刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  郭喜如 人民陪审员  潘 莉 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李 阔