wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019)冀1025民初3400号原告:刘健，男，汉族，1989年1月12日生，住河北省廊坊市大城县。委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告：于洪伟，男，汉族，1980年11月12日生，住河北省廊坊市大城县人，现住大城县。被告：刘姝廷，女，汉族，1981年5月2日生，住河北省廊坊市大城县人，现住大城县。原告刘健与被告于洪伟、刘姝廷为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健的委托代理人梁彬到庭参加诉讼,被告于洪伟、刘姝廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款30000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日二被告向原告借款30000元，向原告出具了借条，没有约定借款期限。现原告用钱，向被告索要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求依法裁判。原告提交了如下证据支持其主张：1、2015年12月2日二被告向原告出具的借条一份，借条内容为“今借刘健现金30000元，借款用于家庭买车运输，现金给付已收讫。借款人：刘姝廷于洪伟2015年12月2日”，用以证实借款的数额和用途，以及借款的给付方式。2、结婚证复印件一份，用以证实二被告的夫妻关系。3、被告于洪伟的身份证复印件一份，用以证实被告于洪伟的身份信息。被告于洪伟未提出答辩。被告刘姝廷未提出答辩。本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据认定如下：1、原告提交的借条由二被告签字、捺印确认，应予以认定。2、被告于洪伟的身份证复印件是被告于洪伟的身份信息的真实体现，应予以认定。3、原告提交的结婚证复印件载明结婚双方为“刘妹廷和于洪伟”，无法体现出二被告为夫妻关系，故对该证据不予认定。综上，2015年12月2日二被告因家庭买车运输所需向原告借款30000元，原告将现金30000元交付给了二被告。双方未约定借款期限。二被告于借款当日向原告出具了借条一张。借款后二被告未还款，后经原告催要亦未偿还。本院认为，二被告拖欠原告借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。二被告依法应偿还原告借款，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告于洪伟、刘姝廷于本判决生效后三日内偿还原告刘健借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告于洪伟、刘姝廷负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马方伟二〇一九年十一月二十日书记员  郭建树
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9491号 原告：蒋雨婷，女，1992年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告蒋雨婷与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。蒋雨婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒋雨婷撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2940号 原告：王某燕，女，1971年10月8日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：黄某勇，男，1977年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黎某花，女，汉族，1986年5月7日出生，广西灵山县居民。 原告王某燕与被告黄某勇、黎某花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王某燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某燕撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  檀璇镁
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执882号 申请执行人李小明，男，汉族，1970年5月6日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人严振涛，男，汉族，1969年10月25日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人高伟，男，汉族，1975年1月31日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人何明铭，男，汉，1975年3月14日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的(2018)陕0722民初1831号（执行标的：31200元及利息、诉讼费1300元、执行费368元）民事判决书在申请执行人李小明与被执行人严振涛、何明铭、高伟民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行过程中，三被执行人与申请执行人李小明达成执行和解协议，约定：2019年8月31日前向李小明偿还各项费用共计50000元，并由三人承担案件执行费368元。后本院从何明铭账户上扣划32300元，从高伟账户上扣划11289元，共计43589元支付于申请执行人李小明。约定到期后，三被执行人至今未按约定履行剩余案款6779元（含执行费368元）。本院现已冻结了三人的银行账号，限制了三人的消费，申请执行人亦无其他财产线索提供，同时申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执882号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄           宝           义 审 判 员 张           碧           敬 审 判 员 李                      琳 二〇一九年十一月一日 法官助理 张           校           梁 书 记 员 冯鹤2018072218312019051620 1
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执554号申请执行人：王磊，男，回族，籍贯新疆和静县，个体工商户，住和静县。被执行人：杨世林，男，汉族，籍贯四川省安岳县，无固定职业，住和静县。本院在执行申请执行人王磊与被执行人杨世林买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的和静县人民法院（2019）新2827民初325号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产。我院依法冻结被执行人有余额的银行账户；依法对被执行人采取限制消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的75925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 江驰文审判员 王双明二〇一九年十一月十五日书记员 刘志青
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42437号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨守臣。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨守臣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计64,299.27元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨守臣系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计64,299.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇一九年十一月十四日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保192号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：袁科珍，系该行寺沟支行行长。委托代理人：张军祥，系该行风险管理部副经理。被申请人：张正岗，男，1989年12月9日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人岷县农商银行于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张正岗名下位于岷县寺沟乡朱麻滩村64号房产（砖木结构房屋3间），价值约50000元予以查封。申请人岷县农商银行以其名下开户行在岷县人民银行法定存款准备金账户（账号：2000301100201010005001）内金额338721298.84元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张正岗所有的位于岷县寺沟乡朱麻滩村64号房产（砖木结构房屋3间），期限为十二个月。案件申请费520元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年十一月五日书记员  林小刚
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执659号申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：李庆，行长。被执行人：胡争春，女，1971年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨元康，总经理。关于雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与胡争春、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的（2019）川1802民初543号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，因被执行人胡争春、雅安市中银融资担保有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡争春在中国银行雅安人民路支行开户账户为***内的银行存款***元人民币至本院(开户行:中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行;户名:雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户;账号:95588523190********)。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 王 稳二〇一九年十一月八日书记员 周学亮
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督25号申请人：来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：沈红军，男，住湖北省来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年11月19日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人沈红军欠申请人天然气气费20682元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费20682元。申请费50元，由被申请人沈红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  李 明二〇一九年十一月二十日法官助理谭学胜书记员（兼）  谭学胜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审248号申请执行人：娄底市生态环境局冷水江分局，住所地冷水江市布溪富民路环保大楼。法定代表人：苏东平，该局局长。委托代理人：谢亮，系该局法制股股长。委托代理人：李威海，系该局信访股副股长。被执行人：冷水江市铎山镇李文良鞭炮纸厂，地址：冷水江市。负责人：李文良，男，1958年10月29日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人娄底市生态环境局冷水江市分局于2019年10月11日向本院申请强制执行冷环罚决字[2018]62号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，冷水江市铎山镇李文良鞭炮纸厂未依法报批建设项目环境影响文件，未配套建设污染物防治设施，擅自投入生产，且生产的废水逃避监管违法排入附近无妨渗的坑塘，申请执行人于2019年1月21日下达了行政处罚决定书，责令冷水江市铎山镇李文良鞭炮纸厂恢复原状，处罚款人民币10万元。该单位在法定期限内未申请复议，未向人民法院提起诉讼，也未履行决定内容缴纳罚款，现申请冷水江市人民法院准予强制执行。并提交以下处罚证据：现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片说明、监测报告等。被执行人辩称，申请执行人所称属实，被执行人已将鞭炮纸厂设备变卖，厂房拆除。因经济能力有限罚款未交，请申请执行人予以缓免。被执行人未向本院提交证据。经审查查明，被执行人于2018年7月在冷水江市，未依法报批建设项目环境影响文件，未配套建设污染物防治设施，擅自投入生产鞭炮纸，且生产的废水逃避监管违法排入附近无防渗的坑塘。申请执行人于2018年11月16日对被执行人进行检查时发现被执行人的违法行为，于2018年12月28日向被执行人送达《行政处罚决定事先告知书》，于2019年1月21日作出了冷环罚决字［2018］62号《行政处罚决定书》，内容为：1、责令恢复原状；2、处罚款人民币壹拾万元。被执行人在法定期限内未申请复议，未向人民法院提起诉讼，被执行人在收到了行政处罚决定书后，履行了行政处罚决定的第一项，将鞭炮纸厂设备变卖，厂房拆除，停止了违法行为，但未履行行政处罚决定的第二项，缴纳罚款10万元。申请执行人于2019年8月5日向被执行人送达了履行《行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定的第二项缴纳罚款的义务。本院认为，娄底市生态环境局冷水江分局作出的冷环罚决字[2018]62号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行娄底市生态环境局冷水江分局作出的冷环罚决字[2018]62号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  阳月能人民陪审员  李 津二〇一九年十一月四日书 记 员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1267号 申请执行人:张爱风，女，1953年3月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:曾宪荣，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人张爱风与被执行人曾宪荣身体权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘0525民初986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张爱风向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 2019年9月19日，本院向被执行人曾宪荣达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书、财产线索举证通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控被执行人的工商、证券等。于2019年11月19日向不动产登记中心查询被执行人的不动产。于2019年11月10日向保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人的保险、公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月19日将被执行人曾宪荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月21日约谈申请执行人张爱风，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为5228.33元，尚有5228.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产和发现的财产法律上，客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  唐贤朝 审判员  曾小柏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘煊熔
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执647号重庆市中豪建筑劳务有限公司：魏光德与重庆中豪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行标的***元。经双方当事人达成执行和解，被执行人重庆市中豪建筑劳务有限公司全部履行了***元。至此，魏光德向本院申请执行的（2017）川1802民初166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初4162号原告时雅婷，女，1998年4月13日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人严严，安徽法理律师事务所律师。被告泗洪县兴达房屋建设有限公司，住所地泗洪县山河东路6号，统一社会信用代码91321324139886053A。法定代表人许建波,该公司经理。被告许卫，男，1978年8月18日出生，汉族，住泗县。时雅婷与泗洪县兴达房屋建设有限公司、许卫关于第三人撤销之诉案件一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告在泗县人民法院达成的（2013）泗民一初字第00101号民事调解书第一项内容“泗洪县兴达房屋建设有限公司同意于泗县法院调解书签收后7日给付许卫泗城镇健康小区2号楼地下室一间（204号）”；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告泗洪县兴达房屋建设有限公司（以下简称兴达公司）系泗县健康小区的开发商，2007年7月8日，原告的父亲时昌洞（又名时昌栋）向被告兴达公司的下属单位泗县分公司购买了健康小区第2幢地下室204-205室两间，面积分别为20.5㎡与20.4㎡，成交价款共计4万元整，合同签订的当日，原告父亲即付清全部购房款，兴达公司泗县分公司同时向原告父亲交付了该两套地下室，后一直由原告与父亲共同居住使用。2016年9月份，原告父亲去世后，原告作为唯一继承人继承了该两套地下室并一直使用至今。2019年4月28日，被告许卫突然联系原告，告知房屋己被被告兴达公司转让给其所有并要求原告将房屋滕让出来，后经泗县公安局出警处理，原告才得知二被告因产生房屋买卖纠纷而于2013年4月份在泗县人民法院达成调解协议，被告兴达公司承诺将原告父亲己合法所买并使用多年的两间地下室之一的204室作为交易标的交付给被告许卫但却一直未向原告父亲及原告告知。综上，二被告在诉讼过程中所达成的调解书内容严重侵犯了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，现依据法律的相关规定特诉至你院，请依法判如所请。本院认为，本案涉嫌犯罪，并已经将相关线索移送相关部门侦查，故本案不属于民事诉讼范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回时雅婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 戚 庆 光审判员 房   强审判员 陈   珊二〇一九年十一月二十五日书记员 陈珍（代）
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2426执877号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：樊刚、张云武：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人樊刚、张云武金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第808号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的6700.00元。案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第808号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2011）安白民初字第808号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张认华，男，汉族，1963年2月13日出生，住江西省宜丰县。委托诉讼代理人：喻泉安，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:江西皇铭陶瓷发展有限公司。住所地：江西省宜丰县工业园。法定代表人：付安梅，该公司执行董事。再审申请人张认华因与被申请人江西皇铭陶瓷发展有限公司（以下简称皇铭公司）劳动争议纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张认华申请再审称，原判决适用法律错误。原判决认定张认华属于自动离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定。第三十八条第一款第三项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条第一项、第二项规定，劳动者依照本法第三十八条的规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。根据上述规定，张认华要求皇铭公司支付经济补偿金有事实和法律依据。综上，张认华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。皇铭公司提交书面意见称，张认华离职是因工作上的摩擦产生矛盾而申请离职，系主动辞职，并非皇铭公司强制辞退，张认华的离职行为不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的情形，请求驳回张认华的再审申请。本院经审查认为，张认华与皇铭公司系劳动者与用人单位之间的劳动合同法律关系，因工作上的摩擦张认华向皇铭公司提出辞职，皇铭公司同意，双方解除劳动合同。张认华主张其与皇铭公司解除劳动合同系因用人单位未缴纳社会保险费，与事实不符。张认华填写辞职申请表的行为应认定为主动辞职，不属于“用人单位提出并与劳动者协商一致”的劳动合同解除情形，原判决据此认定用人单位无须支付经济补偿金，认定事实与适用法律并无不当。张认华关于原判决适用法律错误的再审理由不能成立。综上，张认华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张认华的再审申请。审判长  蔡世军审判员  陈银发审判员  张丽敏二〇一九年十一月二十八日书记员  胡 晨
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1843号申请执行人:赵XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:雷XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:杨X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:赵XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。被执行人:XX县XX镇XX村第六村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初3959号民事判决书，申请执行人赵XX、雷XX、杨X、赵XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人XX县XX镇XX村第六村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人XX县XX镇XX村第六村民小组在XX县XX镇XX村民委员会账户上的银行存款人民币145830.44元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月八日书 记 员  查二琳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执724号之一申请执行人:宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行。住所地：宜春市袁山中路281号。统一社会信用代码：91360902MA35K4BG86。负责人：李汉涛，该行行长。被执行人：张绳文，男，1975年11月22日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：袁玉萍，女，1980年11月25日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人张绳文、袁玉萍借款合同纠纷一案中,基于申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月十三日书记员  周 垚
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2117号上诉人（一审起诉人）：唐生太，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人唐生太因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐生太上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中的塑料大棚1.4亩财物被烧毁，财产损失63564.2元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日,城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案,事实依据明显不足。另外,即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪,《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4445号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人唐生太的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初1899号 申请人：刘阳，男，1979年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：钟利，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：钟强，男，1989年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人刘阳诉被申请人钟利、钟强民间借贷纠纷一案中，申请人刘阳于2019年11月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人钟利、钟强所有的价值12万元的财产予以查封冻结，并已提供担保。 本院认为：申请人刘阳的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人钟利、钟强所有的价值12万元的财产予以查封、冻结、扣押； 二、对申请人刘阳提供担保的财产即坐落于自流井区交通苑居委会的房产予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 亮 二〇一九年十一月十五日 书记员 许雯静
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1622号   申请执行人刘永风，女，1985年10月24日出生，汉族。   被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司，住所地太原市民营区经园路281号北四楼。   法定代表人：李巧英，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）晋0107民初1231号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司发出执行通知书。因被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将位于太原市经园路283号（鑫四海花园）8幢1单元11层1101号（F座戊单元11层20号）的房屋的所有权证登记至刘永风名下。   执行员 芮文     二〇一九年十一月一日   书记员 赵斌
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执恢58号 申请执行人：雷迎军，男性，汉族。 被执行人：安康市汉阴县中坤新型建材有限公司。 本院在执行雷迎军与安康市汉阴县中坤新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安康市汉阴县中坤新型建材有限公司至今未履行义务，经查明，安康市汉阴县中坤新型建材有限公司名下有生产设备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被执行人安康市汉阴县中坤新型建材有限公司的设备予以查封。 查封期限为两年，查封期间，不得转移、隐匿、处置被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 喆
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执恢148号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社。住所地周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清，职务理事长。 委托诉讼代理人:李宝松，男，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人:许石眉，女,汉族,1972年8月25日出生，住福建省周宁县。 被执行人:徐庆芳，女,汉族,1989年9月12日出生，住福建省周宁县。 被执行人:吴传根，男,汉族,1968年10月2日出生，住福建省寿宁县。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人许石眉、徐庆芳、吴传根金融借款合同纠纷一案,周宁县人民法院作出的(2018)闽0925民初42号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月5日恢复执行。 本院恢复立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息，经现场调查也无法找寻到被执行人下落，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0925民初42号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈晓琼 人民陪审员  张景淋 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 翔 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6207号之一申请执行人：北京鑫泓嘉业门窗有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村，统一社会信用代码：911101128020717085。法定代表人：邢晓东，总经理。委托代理人：张昊，男，1994年10月29日出生，汉族，住北京市通州区，系北京鑫泓嘉业门窗有限公司员工。被执行人：徐庆香，女，1975年6月2日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王进华，男，1969年5月13日出生，汉族，住北京市通州区。北京鑫泓嘉业门窗有限公司与徐庆香、王进华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0112民初17616号民事调解书已经发生法律效力，徐庆香、王进华未履行生效法律文书确定的义务，北京鑫泓嘉业门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。2019年11月22日，申请执行人北京鑫泓嘉业门窗有限公司自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0112执6207号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇一九年十一月二十二日法官助理 马巨书 记 员 张勃
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执496号申请执行人胡祖刚，男，1963年12月2日出生，汉族，个体工商户，住江安县。被执行人梁定辉,男,1964年11月14日出生,汉族,居民,住江安县。本院在执行胡祖刚申请执行梁定辉买卖合同纠纷[（2019）川1523民初136号民事判决书]一案中，依法向被执行人梁定辉送达执行通知书，报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人梁定辉一直未履行。本案在执行过程中，申请执行人胡祖刚与被执行人梁定辉自愿达成执行和解协议如下：由被执行人梁定辉于2020年1月30日前给付申请执行人胡祖刚执行标的款（货款）3800元，从2020年2月起每月30日前给付申请执行人执行标的款（货款）1000元至清偿完毕之日止。现申请执行人胡祖刚同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇一九年十一月六日书记员 赵 刚
山东省高青县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322刑初120号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1977年4月20日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址高青县。 被告人韩新永，男，1973年1月22日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，于2019年7月16日被监视居住，同年8月30日被取保候审，经本院决定并于2019年11月15日被逮捕，现羁押于高青县看守所。 指定辩护人程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人韩新永犯故意杀人罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员李银萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、被告人韩新永及其辩护人程荣滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩新永因怀疑被害人杨某1将陆某拐卖而预谋伺机报复，自2019年3月份开始，先后分两次携带自高青县青城集购买的红色液体老鼠药和白色粉末老鼠药（经检测含呋喃丹成分）至被害人杨某1家中，趁被害人杨某1不在期间将两种老鼠药分别投放在被害人杨某1家中喝水杯子里、盐盒、糖瓶子里，致使被害人杨某1出现呕吐、浑身抽搐、口吐白沫等症状。2019年4月7日下午13时许，被害人杨某1被送往高青县人民医院重症监护室抢救治疗，因救治及时未造成严重后果。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、现场勘验检查、辨认、扣押、提取笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。并建议在有期徒刑三至七年幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人的刑事责任；依法判决被告人韩新永赔偿原告人各项经济损失共计50000元。 被告人韩新永对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，并表示愿意赔偿原告人损失，但因为身体有病，家里拿不出钱进行赔偿。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、自首；2、当庭认罪、悔罪；3、初犯、偶犯，无前科劣迹；4、系犯罪未遂。 经审理查明，被告人韩新永因怀疑被害人杨某1将陆某（杨某1前妻，与杨某1离婚后与韩新永共同生活一段时间后出走）拐卖而预谋伺机报复，自2019年3月份开始，先后分两次携带自高青县青城集购买的红色液体老鼠药和白色粉末老鼠药（经检测含呋喃丹成分）至被害人杨某1家中，趁被害人杨某1不在期间将两种老鼠药分别投放在被害人杨某1家中喝水杯子、盐盒、糖瓶子里，致使被害人杨某1出现呕吐、浑身抽搐、口吐白沫等症状，症状严重时就医两次，其中，2019年4月7日下午13时许，被害人杨某1被送往高青县人民医院重症监护室抢救治疗，因救治及时未造成严重后果。 另查明，被告人韩新永到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人韩新永及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1陈述，证人陆某、王某1、张某、杨某2、郭某1、王某2、王某3、郭某2、郭某3、韩某、史某、孙某1证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认、扣押、提取笔录，鉴定意见DNA鉴定书、淄博市公安司法鉴定中心检验报告，书证发破案经过、办案说明、杨某1住院病历、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 再查明，附带民事诉讼原告人因被告人的行为在淄博市中心医院高青院区住院7天，造成如下经济损失：医疗费11109.28元人民币（以下币种同）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天）、误工费312.55元（16297元÷365天×7天）、交通费酌情认定为200元，共计12671.83元。 上述有经庭审举证、质证的住院病案、城镇居民医疗保险统筹结算单等证据予以证实，并有双方庭审陈述记录为凭。 关于被告人的辩护人所持“自首”的辩护意见，经查，在侦查机关立案前的两次询问中，被告人韩新永一直未如实供述，2019年4月18日立案，于4月19日对韩新永的第一次讯问中韩新永也未如实供述犯罪事实，且此时侦查机关已经掌握韩新永的犯罪事实，虽然被告人韩新永经传唤主动到案，但不符合自首的相关规定，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人韩新永以剥夺他人生命为目的，向他人水杯、盐盒、糖盒等日常用品中投放老鼠药，致他人药物中毒，其行为已构成故意杀人罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯故意杀人罪罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；且未造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂；被告人韩新永事发后在他人要求下采取措施对被害人进行施救，有悔罪表现，综合上述情节，依法可减轻处罚。其辩护人所持“当庭认罪、初犯、偶犯、无前科劣迹、系犯罪未遂”的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张5万元经济损失，但部分损失数额未提供证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人韩新永犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押日期八十八日，即自2019年11月15日至2024年8月18日止）。 二、被告人韩新永赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计12671.83元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李爱波 人民陪审员  孙福勇 人民陪审员  焦爱军 二〇一九年十一月十五日 法官助理闫晴晴 代理书记员  刘翠萍
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4124号 原告：严士增，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：罗家标，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省永安市。 原告严士增与被告罗家标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。原告冯观到庭参加诉讼。被告罗家标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严士增向本院提出诉讼请求：1.判令罗家标立即偿还严士增借款本金10000元，利息4800元（按月利率2%，从2017年8月20日暂算至2019年8月19日止），本息合计14800元，并从2019年8月20日起，以借款本金10000元为基数，继续按月利率2%支付利息至实际还清欠款之日止；2.由罗家标承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月20日，罗家标因生意需要，向严士增借款10000元整，并当场写下借条一份。借条载明：借款人罗家标因生意需要向严士增借款10000元整，按月利率2%计算利息。罗家标借款后支付利息至2017年8月19日，之后未再支付任何利息及本金。此后，经严士增多次催讨，罗家标仍以各种理由拒不支付尚欠借款本息。为了维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。 罗家标未作答辩。 严士增围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件1份、借条原件1份。罗家标未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对严士增所主张的上述事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2014年1月20日，罗家标向严士增出具借条一份。载明：借款人罗家标因生意需要向严士增同志借款人民币壹万元整（小写￥10000），每月月息按2%计息等内容。罗家标在落款借款人处签名、书写身份证号码并按捺指模确认。严士增述称，其与罗家标是朋友关系，2014年1月20日时，罗家标以做生意需要资金周转为由向其借款。涉案借款系借条出具当天罗家标开车至永安市北大桥，其在罗家标开来的白色上海大众宝莱车上现金交付给罗家标的。借款期间罗家标陆续有付了部分利息，认可罗家标于2017年8月19日前利息都已付清。此后，再找罗家标及和他父亲催款，他们均是以各种理由推脱，拒绝偿还。 本院认为，罗家标尚欠严士增借款本金10000元的事实清楚，有罗家标出具给严士增的借条为凭，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条出具后，罗家标经严士增催讨未能足额偿还本息，应承担相应的违约责任。故严士增要求罗家标偿还10000元借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。双方在借条中确约定借款月利率为2%，现严士增要求罗家标向其支付以10000元借款为本金，按月利率2%的标准计算24个月（从2017年8月20日计算至2019年8月19日）的利息4800元，符合法律规定，本院予以支持。罗家标还应按月利率2%的标准从2019年8月20日起继续向严士增支付利息至实际还清欠款之日止。罗家标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗家标应于本判决生效后三日内偿还严士增借款本金10000元； 二、罗家标应于本判决生效后三日内支付严士增借款利息4800元（截至2019年8月19日），并以尚欠的10000元借款为本金，按月利率2%的标准，从2019年8月20日起继续向严士增计付利息至实际还清欠款之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由罗家标承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  潘昕 二〇一九年十一月一日 书记员  赖熠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执296号申请执行人：张文博，男，1988年8月6日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：李天斌，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，现住蔚县。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记及线下进行了查询，经查询，被执行人李天斌名下有车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇一九年十一月十三日书记员  张国琪
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1222执280号 潘忠、覃敏侠、覃韦安、韦志江、覃军平、兰号军、覃应柏、覃端 本院执行的潘忠申请覃敏侠等人附带民事赔偿纠纷一案，经本院强制执行，已依法扣划89505.80元支付给申请人潘忠完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 调 解 书 (2019)皖0104民初10019号 原告：河南省美瑞钢铁贸易有限公司。 法定代表人：吕要发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，河南国基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉梓莼，河南国基律师事务所实习律师。 被告：中铁四局集团建筑工程有限公司。 法定代表人：方成龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐英，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹瑞雪，该公司员工。 原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司与被告中铁四局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同欠款5910066.16元及逾期付款利息151435.33元，共计6061501.49元(利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月25日起，暂时计算至10月25日止，实际计算至付款日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：河南省美瑞钢铁贸易有限公司（以下简称“原告”）与中铁四局集团建筑工程有限公司（以下简称“被告”）郑州市民文化服务区土建施工E合同段项目部于2018年10月20日签订《钢材（临时）买卖合同》，合同编号为ZTSJWZ[2018]-24。合同约定原告向被告提供钢材，被告支付相应价款，合同价款为15210066.66元，合同单价为浮动单价，以供应结算期www.mysteel.com(我的钢铁网）网上公布的郑州市场钢材行情价格为基准上浮130元/吨计算。合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了保质保量的钢材，履行了全部义务，供应数量达到了合同约定的金额。按照合同约定，合同履行期限为2018年9月26日至2018年12月25日，每上月21日至当月20日为一个结算周期，20日为结算截止日期，如被告出现资金困难，原告给予被告3个月付款宽限期，此后按中国人民银行同期贷款利率计息。2019年6月5日，原被告签订了《封账协议》，由被告项目部相关人员签字盖章予以确认，原告向被告提供的钢材总金额为15210066.16元。但自合同履行期满至今，被告尚欠5910066.16元货款未能结清，经原告多次催要无果。综上所述，被告违反诚实信用原则和《中华人民共和国合同法》，未按合同约定的时间及时支付原告货款，存在明显的违约行为。被告的违约行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中铁四局集团建筑工程有限公司欠原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司货款5910066元，于2020年1月15日前一次性付清； 二、被告中铁四局集团建筑工程有限公司于2020年1月15日前支付原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司逾期付款利息59100.66元； 三、原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司放弃其他诉讼请求； 四、本案受理费54231元，减半收取27115.5元，由被告中铁四局集团建筑工程有限公司承担（因原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司已预交，被告中铁四局集团建筑工程有限公司于2020年1月15日前直接支付给原告河南省美瑞钢铁贸易有限公司）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  沈 惠 人民陪审员  薛维铸 人民陪审员  汪玮敏 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  彭丹丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民监60号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。原审被告：孟鹏程，男，1984年7月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告孟鹏程追偿权纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0303民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止判决书的执行。审判长 王 颖审判员 祖庆锋审判员 马 宁二〇一九年十一月四日书记员 李 爽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初1430号 原告：任琼英，女，汉族，生于1964年11月19日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张海波，男，汉族，生于1989年2月15日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告任琼英诉被告张海波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任琼英于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告任琼英自愿申请撤回起诉，系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告任琼英撤回起诉。 案件受理费减半收取267.00元，由原告任琼英承担。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月七日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何昊霖
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2023号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长委托诉讼代理人：刘金恩，职务：信贷主管。被执行人：魏洪朋，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王远征，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与魏洪朋、魏昌勇、王远征借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2018年1月21日作出的（2017）鲁1724民初4497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，于2019年11月29日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初571号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王某，男，1993年6月14日出生，工厂职工，住靖江市。因本案，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。辩护人吴敏，江苏倪文渊律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年上半年，被告人王某通过QQ、微信等方式，利用虚构的“王静”、“悦悦”等女性身份，以“王静”之名为徐某介绍女朋友，以“悦悦”之名与徐某谈恋爱，骗得徐某信任。同年6月至11月，被告人王某先后多次故意编造“悦悦”需买手机、家人生病、捉骗子等谎言，并据此自徐某处骗取人民币计42497元。被告人王某归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王某已归还被害人徐某人民币42497元，获得徐某的谅解。公安机关依法扣押王某VIVO手机一部，暂存该局。上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、扣押决定书等书证，证人展某的证言，被害人徐某的陈述，被告人王某的供述与辩解，辨认笔录，QQ、微信、支付宝转账记录以及王某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于王某已经退出全部赃款，获得被害人谅解，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理及酌情从轻处罚的上述理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。根据王某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关依法扣押的王某所有的VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇一九年十一月二十八日书记员  季轩羽附录法律条全文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0782民初3108号原告：辽宁博爱汇众农业有限责任公司，住所地辽宁省北镇市新立乡一分场。法定代表人：程忠海，系该公司经理。被告：任士东，男，1965年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：叶慧，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住辽宁省。原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司与被告任士东、叶慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司撤诉。案件受理费1393.48元，减半收取696.74元，由原告辽宁博爱汇众农业有限责任公司承担。审判员  张日光二〇一九年十一月十八日书记员  李晨晨
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8614号 申请执行人陕西一诺威印务有限公司，住所地：西安市雁塔区长延堡街办工业区。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 被执行人西安丹青广告设计有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈金秀，该公司总经理。 申请执行人陕西一诺威印务有限公司与被执行人西安丹青广告设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初2689号判决书已发生法律效力，被执行人西安丹青广告设计有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西一诺威印务有限公司于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初2689号判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的289638元及利息，未受偿289638元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 孙姣姣 打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达 1
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222财保47号 申请人：广西柳城农村合作银行。住所地：柳城县大埔镇河东大道**。统一社会信用代码：91450222198831300W。 法定代表人：陈毓斌，该银行董事长。 委托诉讼代理人：韦雪刚，男，广西柳城农村合作银行员工。 被申请人：吴晓丹，女，汉族，1979年11月3日出生，住柳城县。 被申请人：马端献，男，汉族，1978年1月5日出生，住柳州市城中区。 申请人广西柳城农村合作银行于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴晓丹、马端献所有的价值551352.5元的财产,并提供了担保。 本院经审查认为，申请人广西柳城农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人吴晓丹、马端献所有的价值551352.5元的财产。 案件申请费3277元，由申请人广西柳城农村合作银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十月二十五日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 何佳佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2895号宋江兴：宋江兴与武陟县丰达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给宋江兴。至此，宋江兴向本院申请执行的（2019）豫1302民初3436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇一九年十一月二十二日书记员  王祥泰
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审485号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人湖北某某家具有限公司。申请人红安县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人湖北某某家具有限公司所作出的红土资执罚[2018]71号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2016年7月，湖北某某家具有限公司未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县八里湾镇东边田村工业园7号路南侧土地新建钢构厂房。经现场勘测认定：该宗土地占地面积12.039亩（合8026平方米），土地类型为公路用地和建制镇，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人湖北某某家具有限公司作出红土资执罚[2018]71号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令湖北某某家具有限公司15日内退还非法占用的土地；2、没收湖北某某家具有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、幷处以每平方米30元的罚款，合计人民币24.08万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2019]25号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]71号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]71号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]71号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2019]71号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务(只交纳了罚款24.08万元)。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人湖北某某家具有限公司未经批准，擅自占用红安县八里湾镇东边田村工业园7号路南侧土地新建钢构厂房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]71号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]71号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人湖北某某家具有限公司承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇一九年十一月十二日书记员  余 兰
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行审162号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛延春高新材料科技有限公司，住所地青岛市城阳区后古镇社区居委北300米。法定代表人万国三。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年11月13日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对青城人社监理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年4月22日作出青城人社监理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法支付2名职工2018年5月份工资、未依法支付7名职工2018年6月份工资、未依法支付8名职工2018年7月至12月份的工资、未依法为9名职工发放2018年6月至9月份的防暑降温费，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《山东省高温天气劳动保护办法》第九条之规定，申请人于2019年1月14日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第013号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年1月29日之前依法支付职工工资和防暑降温费，被申请人未按要求改正。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一项之规定，决定对被申请人作出如下行政处理：一、依法支付2名职工2018年5月份工资14012.66元、依法支付7名职工2018年6月份工资33685.53元、依法支付8名职工2018年7月至12月份的工资225112.55元，以上工资共计272810.74元；二、按应付金额50%的标准向职工加付赔偿金136405.37元；三、依法为9名职工发放2018年6月至9月份的防暑降温费共计5040元。以上三项共计414256.11元。申请人于2019年4月22日依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年10月23日依法向被申请人送达了青城人社催字[2019]第069号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年4月22日作出的青城人社监理决字[2019]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月十八日书 记 员  仇雅君
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初2816号 原告：万永宁，男，1968年7月4日出生，汉族，农民。 户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区。 原告：丘华清（系万永宁的妻子），女，1969年9月1日出生，汉族，农民,户籍住址广西陆川县，住广西。 被告:谢祥，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告:谢静，女，1987年8月6日出生，汉族，农民,住广东省惠洲市惠阳区。 被告：谢钟林（曾用名谢捧），男，1988年5月3日出生，汉族，农民，户籍住址广西陆川县，住广西壮族自治区陆川县。 被告：罗伟芬，女，1934年8月12日，汉族，住广西陆川县。 四被告的委托代理人：黄春，广西广盟律师事务所律师。 原告万永宁、丘华清与被告谢祥、谢静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，根据原告的申请，本院通知谢钟林、罗伟芬作为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告万永宁、丘华清、被告谢祥、谢静及四被告的委托代理人黄春到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告万永宁、丘华清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢祥、谢静、谢钟林、罗伟芬协助原告办理座落在陆川县土地产权过户手续[土地使用权证号：陆囯用（1993)字第0404-10号，面积59.50平方米，房屋所有权证号：陆房证字第**]；2、本案诉讼费由被告负担。 事实理由：2003年12月10日，原告与被告父母(谢建、丘培英)协商同意，谢建、丘培英夫妻将其共有的座落在陆川县土地[土地使用权证号：陆国用（1993)字第0404-10号，面积59.50平方米，房屋所有权证号：陆房证字第0：陆房证字第**有，并签订了《房屋转让协议书》，原告己付清购屋款142800元，该房屋产权从2003年12月10日已归原告所有,合同签订后原告因经济困难一直未办理产权过户手续。因谢建、丘培英夫妇分别于2012年、2005年死亡，己无法协助办理产权过户，但被告作为谢建、丘培英的法定继承人应有协助原告的义务，为此，持向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告谢祥、谢静、谢钟林、罗伟芬辩称，谢祥、谢静和谢钟林是三姐妹，罗伟芬是谢建的母亲，罗伟芬长期跟随小儿子在陆川生活，罗伟芬对本案的房屋买卖不知情，其他三个被告从小到大都是跟随父母在南宁生活，对房屋的买卖亦不知情，是否收到房款也不知道，谢建和丘培英分别于2012年、2005年去世，无法证实房屋的买卖。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谢祥、谢静和谢钟林三姐妹是谢建、丘培英夫妻的子女，罗伟芬是谢建的母亲。2003年12月10日，原告万永宁、丘华清与谢建、丘培英签订一份《房屋转让协议书》，约定：谢建、丘培英将其夫妻共有的座落在陆川县土地[户名为丘培英，土地使用权证号：陆国用（1993)字第0404-10号，面积59.50平方米，房屋所有权证号：陆房证字第01006598：陆房证字第**原告所有。协议签订后，双方按协议履行，原告交清房款给谢建、丘培英，谢建、丘培英于2003年12月20日出具收条给原告收执，谢建、丘培英也将房屋交给原告管理使用。之后，原告一直未办理产权过户手续。因谢建、丘培英夫妇分别于2012年、2005年死亡，己无法协助原告办理产权过户，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼。 本院认为，2003年12月10日，万永宁、丘华清与谢建、丘培英签订的《房屋转让协议书》，是双方的真实意思表示，双方主体适格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，双方按合同履行。因谢建、丘培英夫妇分别于2012年、2005年死亡，己无法协助原告办理产权过户，但被告作为谢建、丘培英的法定继承人应有协助原告的义务，因此，原告的请求合法有理，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 被告谢祥、谢静、谢钟林、罗伟芬在本案生效之日起三十日内协助原告万永宁、丘华清办理座落在陆川县土地产权过户手续[户名为丘培英，土地使用权证号：陆囯用（1993)字第0404-10号，面积59.50平方米，房屋所有权证号：陆房证字第01006598号]。 本案依法减半收取案件受理费50元（原告已预交1578元），由原告负担。 上述判决，义务人如不按生效判决确定的期限履行义务的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9038号 申请执行人：苏碧霞，女，1976年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初7345号民事调解书，于2019年9月26日受理苏碧霞申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费35150元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费35150元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初7345号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5198号 原告：黄华，女，汉族，1955年10月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市叙州区供销合作社联合社，统一社会信用代码12511221621280041B，住所地四川省宜宾市东街**。 法定代表人：严文书。 原告黄华与被告宜宾市叙州区供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告黄华向本院提出诉讼请求：1.补缴2002年1月份以前欠缴的13年医保费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1978年11月经原宜宾县劳计《关于下达宜宾县供销系统新建集体招工计划的通知》，进入横江区供销社工作。2002年原告退休，之前未签订过劳动合同。被告为原告缴纳了1994年、1997年两年的医疗保险。2002年1月，原宜宾县政府按4050人员特批原告退休，退休费从2002年2月起执行。原告系集体（大集体）身份，工作了23年。2007年5月，原宜宾县供销社在解决全县11个基层社退休职工医保时，以不符合当时政策规定为由，将原告从上报供销社退休职工名单中清除出来，造成原告医保空白至今，无法享受国家医保待遇。根据市府发〔2008〕22号《宜宾市人民政府关于印发宜宾市城镇职工基本医疗保险暂行办法的通知》第七、八、十八、五十二条，原告符合由被告“按上一年全省在岗职工平均工资80%的3%为退休人员缴纳基本医疗保险费”的规定，原告基本医疗保险费用应由被告承担。2019年9月11日，原告向叙州区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年9月12日，叙州区劳动人事争议仲裁委员会以黄华超龄为由，作出叙劳人仲不〔2019〕137号《不予受理通知书》。现原告依据相关规定，提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条“社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人”、第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”规定，法律赋予社会保险费征收机构依法征收社会保险费的权利。本案中，原告黄华请求判决被告为其补缴2002年1月份以前欠缴的13年医保费用的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当依法予以驳回。 依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执恢1044号申请执行人：肖巍。被执行人：安丰琴。被执行人：赵石波。本院在执行申请执行人肖巍与被执行人安丰琴、赵石波借款合同纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月××日书记员  孙瑜泽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13797号 原告：厦门一战士汽车维修服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路**101店面。 法定代表人：肖大鼓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。 被告：吕明斐，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门一战士汽车维修服务有限公司与被告吕明斐损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。厦门一战士汽车维修服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按厦门一战士汽车维修服务有限公司撤诉处理。 审判员  李林娴 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初488号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人谢进山，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月19日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）501号起诉书指控被告人谢进山犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2019年7月16日8时许，被告人谢进山驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车，沿淮安市淮阴区高家堰镇张圩村1组境内东西水泥路由东向西行驶至与029乡道交叉路口处时，与沿029乡道由北向南行驶的朱某（本案被害人）驾驶的电动车发生碰撞，造成朱某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，朱某系胸部合并颅脑复合型损伤死亡。经认定，被告人谢进山负此事故的主要责任。案发后，被告人谢进山明知他人报警而在事故现场等候处理，归案后能够如实供述犯罪事实；另，被告人谢进山已经赔偿被害人近亲属，并取得谅解。公诉机关建议判处被告人谢进山有期徒刑九个月至一年，可以适用缓刑。被告人谢进山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢进山违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢进山主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人谢进山自愿认罪认罚，可以从宽处理；其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人谢进山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽静二〇一九年十一月六日书记员  张 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2005号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区。统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人：罗水斌，男，汉族，1985年8月21日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：洪桂珍，女，汉族，1988年9月24日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人罗水斌、洪桂珍行政非诉一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5486号原告：冉峰，男，1995年9月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：重庆醉美日用品配送有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区阿依路****。统一社会信用代码：915002433459858612。法定代表人：范江波，系该公司经理。原告冉峰诉被告重庆醉美日用品配送有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告冉峰于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉峰申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉峰撤诉。案件受理费5元(原告冉峰已预交5元)，由原告冉峰负担。审判员 周 勃二〇一九年十一月十三日书记员 孙小路
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4199号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。法定代表人：李连全，职务：行长。被执行人：郝葛天强，男，1992年8月1日生，汉族，住哈尔滨市松**。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10577号民事判决书执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人郝葛天强借款合同纠纷一案，申请执行标的201074.23元。本院在执行过程中，分别于2019年5月17日、2019年9月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人郝葛天强名下房产，暂不具备处置条件，本院于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施，于2019年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝葛天强确无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4199号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月八日书记员  谢 青
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5274号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区东大街。法定代表人：今井贵志。 被执行人：杨兵，男，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨兵借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院依法查封了被执行人杨兵所有的车牌号为川Ａ×××××小汽车及其与案外人文雯共有的位于成都市金牛区房产一套，但因本案均系轮候查封，无权进行处置。此外未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权29717元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执恢46号申请执行人：侯云风，男，1975年7月11日出生，汉族，南和县。被执行人：侯为锋，男，1979年9月2日出生，汉族，住南和县，被执行人：贾贵廷，男，1967年11月11日出生，汉族，住南和县，被执行人：孟永革，男，1970年8月22日出生，汉族，住南和县，本院在执行侯云风与侯为锋、贾贵廷、孟永革民间借贷纠纷一案中，被执行人侯为锋、贾贵廷、孟永革未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人侯为锋、贾贵廷、孟永革有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯为锋、贾贵廷、孟永革的银行存款30275元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十一月二十八日法官助理赵卫强书记员刘倨显
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2664号申请人：杨忠新，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市构林镇。本院在执行申请人杨忠新与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2664号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11777号原告:昆明购车易汽车服务有限公司,住所昆明市西山区广福路488号红星财富中心A座14楼。统一社会信用代码：91530100599343439U。法定代表人：龙俊。委托诉讼代理人：郭莉，女，1981年7月3日出生，汉族，系该公司员工，身份证登记住址云南省昆明市西山区，特别授权代理。委托诉讼代理人：伍春花，女，1996年10月5日出生，汉族，系该公司员工，身份证登记住址云南省昭通市盐津县，特别授权代理。被告:刘华，男，1977年5月28日出生，汉族，身份证登记住址山东省费县。原告昆明购车易汽车服务有限公司与被告刘华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明购车易汽车服务有限公司申请撤诉属于其对自身权利的处分，对其申请撤诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许昆明购车易汽车服务有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明购车易汽车服务有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费718元，实际应收25元，其余案件受理费693元退回原告昆明购车易汽车服务有限公司。审判员  罗玮二〇一九年十一月五日书记员  成兰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3121号移送机关：本院。被执行人：邵某博，女，1997年7月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼02刑终86号刑事判决，对被执行人邵某博犯协助组织卖淫罪一案中被判处罚金10000元的部分，于2019年9月27日依职权移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息进行了多次查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现有不动产、公积金。本院对被执行人住所地、户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费措施。本院经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案罚金10000元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行刑事判决罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李斯宇审判员  初美超审判员  李东波二〇一九年十一月二十日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1938号之一申请人：王彦德，男，1991年10月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。被申请人：衡水未来商贸有限公司，住所地：衡水市胜利西路广夏小区****，统一社会信用代码：911311027954632518。法定代表人：时锁伟，总经理。被申请人：衡水太古汇国际贸易有限公司，住，住所地：衡水市桃城区人民中路********门店一社会信用代码：91131102308338112E。法定代表人：李越芝，执行董事。被申请人:衡水联达文体用品商贸有限公司，住所地：衡水，住所地：衡水市桃城区中华南大街**代码：91131102590969486Q。法定代表人：谢渤海，总经理。被申请人：时锁伟，男，1993年12月12日出生，汉族，住衡水市桃城区，申请人王彦德与被申请人衡水未来商贸有限公司、衡水太古汇国际贸易有限公司、衡水联达文体用品商贸有限公司、时锁伟借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6000000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人衡水未来商贸有限公司、衡水太古汇国际贸易有限公司、衡水联达文体用品商贸有限公司、时锁伟名下银行存款6000000元予以冻结或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保明二〇一九年十一月十一日书记员  曹 旭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1784号罪犯黄维学，男，1981年2月2日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年8月25日作出(2008)恩中刑初字第19号刑事判决，认定被告人黄维学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产10000元。宣判后，检察院提出抗诉，被告人黄维学不服，提出上诉，上诉期满后，黄维学撤回上诉。湖北省高级人民法院于2009年12月17日作出[2009]鄂刑三抗字第002号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年2月5日交付执行。2013年6月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。2017年7月18日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄维学减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄维学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄维学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯为累犯，本次执行财产刑1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯黄维学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为累犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄维学的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月19日），剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。原判没收个人财产10000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2313号之一 申请执行人:沈某，现住平罗县。 被执行人：刘某，现住平罗县。 本院在执行申请人沈某与被执行人刘某合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1829号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。依据（2019）宁0221民初1829号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付7000元，案件受理费75元，共计7075元。 本院于2019年8月20日依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、银行存款信息、工商登记信息、互联网银行注册情况等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询不动产登记信息，查明平罗县山水大道南侧星海山水名居28-2-102号（产权证号：平房权证平罗县字第**）住宅房屋**、平罗县翰林大街西侧金水湖畔**（产权证号：平房：平房权证平罗县字第**房屋一套登记在被执行人刘某名下，因该两套房屋已被我院其他案件予以查封，故本案未采取查封措施；通过查询车辆登记信息，查明×××新凯牌汽车登记在被执行人刘某名下，但因刘某在本院涉案较多，该车辆已被其他案件予以查封，故本案未采取查封措施。 本院于2019年8月29日将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的7075元,执行费50元也未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1829号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初24455号原告常捍敏，女，汉族，1982年1月2日出生，住河南省襄城县。被告贾帅，女，汉族，1976年1月12日出生，住河南省舞钢市。原告常捍敏诉被告贾帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告支付修车费壹仟圆人民币；2、被告赔偿误工费肆佰元人民币；3、被告承担本次诉讼费。后,原告放弃第二项诉讼请求,不再要误工费400元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告常捍敏、被告贾帅到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关案情2019年6月30日10:27分左右，被告贾帅驾郑州2895392电动车沿文化路由南向北行至文化路与红专路路口追尾前方常捍敏驾郑州6871398电动车，两车各有损失，无人员受伤。经郑州市公安局交通警察支队出具的第410105500000010785号道路交通事故认定书（简易程序）认定：此事故贾帅负全部责任，常捍敏无责任。电动车销售专用票9016587显示：更换尾灯一个，电池震破，壳子破了，全部更换，合计1000元。原告提交的电动车销售专用票0025462显示：外壳2个150元，车尾灯一个80元，电池5组770元，共计1000元，及定额一百元发票十张，其上均盖有“陆焕连发票专用章”。原告庭审中陈述，当时车牌子和尾灯掉了，卸开后发现电池开裂。销售票据和发票不一致，是因为第一家修车的没有发票，把装的电池和固定车尾灯的架子、外壳拆掉，又去第二家修，又开的发票。被告庭审中陈述，当时撞后车牌子和尾灯掉下来了。郑州市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。结合《道路交通事故认定书》查明的事实、原被告的举证以及庭审中查明的事实，被告骑行电动车致原告电动车车牌及尾灯掉落，原告换了外壳及车尾灯，花费共计230元，故被告应向原告支付修车费230元，原告诉请过高部分，本院不予支持。裁决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾帅于本判决生效后十日内赔偿原告常捍敏修车费230元；二、驳回原告常捍敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常捍敏负担21元，被告贾帅负担4元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇一九年十一月二十六日书记员 巩鹏鸽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7437号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：付亿，女，1970年10月6日生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。上海浦东发展银行徐汇支行与付亿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人付亿支付270102.95元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人付亿未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0981刑初267号公诉机关应城市人民检察院。被告人刘荣灵，男，1980年5月29日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地广东省湛江市，户籍所在地广东省湛江市，住广东省湛江市。因涉嫌诈骗，于2018年8月2日被应城市公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯诈骗罪，2018年8月16日转为刑事拘留，2018年9月12日经应城市公安局决定取保候审。2019年11月4日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2019]243号起诉书指控被告人刘荣灵犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员何荣出庭支持公诉，被告人刘荣灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年6月26日8时许，被告人刘荣灵驾驶二轮摩托车窜至湖北省应城市陈河镇喻鲁村苏某家附近，通过将事先准备好的蝮蛇放入草丛中，以抓蛇被蛇咬伤，涂抹和服用随身携带的假药酒方式治疗为由，赢得了苏某的信任后，将三斤假药酒贩卖给苏某，苏某微信转款4500元给刘荣灵。2018年5月5日，刘荣灵窜至湖南省新化县曹家镇天竺村彭小兰家附近，采取上述方式，卖给彭小兰假药酒半斤，彭小兰微信转款600元给刘荣灵。案发后，被告人刘荣灵退出赃款人民币5100元，取得苏某的谅解。上述事实，被告人刘荣灵在开庭过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押决定书、相关银行账单、微信交易明细、收条、谅解书、手机信息拍摄的照片等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，电子数据，被告人刘荣灵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘荣灵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘荣灵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人刘荣灵退出全部赃款，取得部分被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人刘荣灵虽认罪认罚，但其系流窜作案，社会危害性大，不宜适用缓刑，公诉机关的缓刑建议不当,不予采纳。综合被告人刘荣灵的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人刘荣灵犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2019年12月16日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清审 判 员  余 梁人民陪审员  田旭红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  危智胜