江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3571号原告：刘某某，女，汉族，1985年06月18日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：钟某，女，汉族，1991年08月29日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财产信丰支公司）。地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。原告刘某某与被告钟某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人邱全荣、被告钟某及被告人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失155819.3元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告钟某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车与原告刘某某驾驶绿源牌二轮电动车，在信丰县××镇阳明路名忠车行路段发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经信丰县交通管理大队认定被告钟某与刘某某各负事故同等责任。事故发生后原告被送往信丰县人民医院住院治疗22天，花去医疗费16310.51元，原告经赣南医学司法鉴定中心评定十级伤残，后续治疗费5000元。经查，被告钟某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车的登记车主为被告本人，该车在人民财产保险股份有限公司信丰支公投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，且事故发生在保险期内，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告钟某答辩称，事故发生后我垫付了10000元医疗费给原告，要求还返。我的车也受损了，原告也应该要赔一半给我。被告人民财保信丰支公司辩称：一、事故认定没有异议，原告的损失在交强险之外承担50%的责任。原告要求的金额和天数存在不合理部分。二、本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案经审理查明，认定事实如下：2019年2月20日，被告钟某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车由嘉定镇华通手机超市沿阳明路往嘉定镇圣塔广场红绿灯方向行驶，原告刘某某驾驶绿源牌二轮电动车由嘉定镇萝卜园左转弯沿阳明路往圣塔红绿灯方向行驶，18时50分许，当两车行驶至信丰县××镇阳明路名忠车行路段时，由于刘某某驾车未让有标线控制的优先通行车辆先行，钟某驾车未注意路面动态、确保安全，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告钟某与刘某某承担本次事故同等责任。事故发生后，原告刘某某被送往信丰县人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费16310.51元、门诊费524元，其中10000元由被告钟某支付。2019年10月21日，原告刘某某前往信丰县人民医院拆除内固定装置，住院19天，花费医疗费5417.67元，门诊费106元。2019年10月9日，原告的伤情经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：1、刘某某的伤残等级为十级。2、刘某某的后续治疗费为5000元。原告刘某某为此支付鉴定费1300元。被告钟某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内。另查明，原告刘某某自2016年至事故发生时在信丰县城从事沐足工作，并租房居住于信丰县下西门。刘某某共生育了两个小孩，大女儿陈心如出生于2010年1月13日，二女儿陈心怡出生于2012年7月26日。刘某某的父亲刘诗荣出生于1953年5月11日，母亲朱美英出生于1953年12月16日，原告的父母共生育四个小孩。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，故被告钟某依法应对原告方因交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。因被告钟某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告人民财保信丰支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险按责任承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告钟某承担。关于原告主张的误工费，因原告事故发生前一直在县城从事沐足工作，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水或工资单等充分证据，故本院参照江西省相关行业标准对酌定为130元/天，误工时间结合原告住院时间及医嘱酌定为110天。关于原告主张的护理费，因其未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，故本院参照江西省护理费标准酌定为120元/天。关于原告主张的残疾赔偿金，因赣南医学院司法鉴定中心是双方当事人共同选择的具有资质的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告向本院提交了证明其事故发生前一年工作且居住于县城的证人证言、租房合同等证据，且证人出庭作证，故本院对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神损害，但其在本次事故中承担同等责任，故本院依法酌定为3000元。关于原告主张的交通费，虽原告未提供正式票据予以证实，但该费用属于实际发生的费用，故本院综合原告方就医距离的远近及时间酌定为600元。关于原告主张的车辆维修费，因其未向本院提交任何证据予以证明，本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年江西省交通事故最新赔偿标准，依法认定原告的合理损失如下：1、医疗费：22358.18元；2、误工费：110天×130元/天=14300元；3、护理费：41天×120元/天=4920元；4、营养费：41天×30元/天=1230元；5、伙食补助费：41天×30元/天=1230元；6、残疾赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元；7、精神抚慰金：3000元；8、被扶养人生活费：24219.13元，（其中父亲10885元/年×14年×10%÷4=3809.75元、母亲10885元/年×15年×10%÷4=4081.88元；女儿陈心如10885元/年×9年×10%÷2=9796.5元、陈心怡10885元/年×12年×10%÷2=6531元）；9、交通费：600元；10、鉴定费：1300元，以上各项损失合计140795.31元。此款由被告人民财保信丰支公司在交强险保险限额内承担120000元，剩余20795.31元在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任，即10397.66元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在保险限额内赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项损失共计130397.66元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告刘某某在保险公司理赔后应返还被告钟某医疗费垫付款10000元。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告钟某与原告刘某某各承担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇一九年十一月二十七日书记员 温淑珍