河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7982号原告：陈爱亭，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵显进，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：砀山县汇达运输有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济技术开发区惠民社区曹庄村。统一社会信用代码：913413216989610131。法定代表人：张爱丽，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）。统一社会信用代码：91341300678905233B。负责人：王金锋，经理。委托诉讼代理人：杨志祥，该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈爱亭与被告赵显进、砀山县汇达运输有限公司（以下简称砀山汇达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告砀山汇达运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告陈爱亭之委托诉讼代理人李亚龙，被告赵显进，被告人寿财险宿州支公司之委托诉讼代理人杨志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱亭向本院提出诉讼请求:1、依法判决三被告支付医疗费、会诊费、康复器具费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费207157.1元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月18日16时30分左右，被告赵显进驾驶皖Ｌ×××**-冀GSC**号重型货车沿311国道永城市茴村乡吕店村路段由西向东行驶时，驶入左路，撞上在路北边准备过路的原告陈爱亭，致原告陈爱亭受伤，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告赵显进负本次事故的全部责任，原告陈爱亭无责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险宿州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人寿财险宿州支公司应在责任限额内承担赔偿责任。请求判如所请。被告赵显进辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆的实际车主，车辆投保交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），挂车未投保险，为原告陈爱亭垫付3000元，应予返还。被告人寿财险宿州支公司辩称，其公司对事故发生的真实性、事故责任划分无异议，若肇事司机行驶证、驾驶证道路运输资格证合法有效且无免赔的情形下，在核实挂车投保情形后，其公司同意赔偿原告陈爱亭合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年1月18日16时30分左右，被告赵显进驾驶皖皖Ｌ×××**冀冀GSC**重型货车沿311国道永城市茴村乡吕店村路段由西向东行驶时，驶入左路，撞上在路北边准备过路的原告陈爱亭，致原告陈爱亭受伤，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告赵显进负事故全部责任，原告陈爱亭无责任。2、肇事皖Ｌ皖Ｌ×××**G冀GSC**型货车实际所有人系被告赵显进，该车挂靠在被告砀山汇达运输公司，该车在被告人寿财险宿州支公司投保有交强险和商业三者险（主车限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告陈爱亭受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：肩袖损伤。住院45天，住院期间一人护理。4、被告赵显进为原告陈爱亭垫付3000元，被告人寿财险宿州支公司在交强险限额为原告陈爱亭垫付10000元。5、原告陈爱亭系农村户口，在农村居住生活，其购买残疾辅助器具花费2800元。6、2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天），2018年河南省农林牧渔业人均年平均收入为40990元/年（112.3元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费问题。被告人寿财险宿州支公司认为，但应扣除非医保用药，专家会诊费没有医院盖章的票据，仅有证明，其公司不予认可。本院认为，被告人寿财险宿州支公司未提供证据证明非医保用药情形，故其关于扣除非医保用药的质辩意见不能成立，原告陈爱亭未提供专家会诊费的正规票据，其发药清单亦不是正规票据，原告陈爱亭的请求不能成立，故本院依法确认原告陈爱亭花医疗费64977.43元（705元+320元+882元+540元+62530.43元）。2、关于误工费、护理费问题。被告人寿财险宿州支公司认为，对原告陈爱亭提供的工作单位开具的工资单，需要核实此证据的真实性，其工作单位只提供了工资单及误工证明，并未提供相关的合同及银行工资流水。本院认为，原告陈爱亭提供的工资单没有银行工资流水相互印证，亦没有缴纳个人所得税及五险一金的证据，且没有提供劳动合同，故原告陈爱亭的举证不能证明其证明目的。本院依法确认，原告陈爱亭误工费应按照农林牧渔业标准进行计算，护理费应按照护理行业工资标准进行计算。3、关于鉴定意见书问题。原告陈爱亭之伤于2019年8月16日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈爱亭右肩关节大部分功能丧失构成九级伤残。被告人寿财险宿州支公司认为，鉴定结果是在伤者内固定未取出的情形下进行的内部鉴定，其公司对伤者的鉴定不认可。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，故应作为有效证据使用。本院依法确认原告陈爱亭之伤构成九级伤残，花费鉴定费700元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵显进驾驶皖Ｌ×皖Ｌ×××**S冀GSC**货车沿311国道永城市茴村乡吕店村路段由西向东行驶时，驶入左路，撞上在路北边准备过路的原告陈爱亭，致原告陈爱亭受伤，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告赵显进负事故全部责任，原告陈爱亭无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告陈爱亭要求被告赵显进承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告陈爱亭因本次交通事故产生如下损失：医疗费64977.43元、残疾辅助器具2800元、鉴定费700元、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、护理费4872.6元（108.28元/天×45天）、误工费20214元（112.3元×180天）、残疾赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%），根据原告陈爱亭伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，根据住院天数及地点，本院酌情支持交通费900元，以上共计162936.99元。鉴于肇事皖Ｌ**皖Ｌ×××**C冀GSC**车在被告人寿财险宿州支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），因被告人寿财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告陈爱亭医疗费10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿财险宿州支公司在上述二险种限额内赔偿原告陈爱亭医疗费、康复器具费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费合计152936.99元（162936.99元-垫付10000元）。因原告陈爱亭的损失已由被告人寿财险宿州支公司足额赔偿，故被告赵显进不再承担赔偿责任。被告赵显进为原告陈爱亭垫付的3000元，应视为先行替被告人寿财险宿州支公司垫付的款项，待被告人寿财险宿州支公司赔偿后，通过本院返还给被告赵显进。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在皖Ｌ×**皖Ｌ×××**8冀GSC**投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈爱亭医疗费、康复器具费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费合计152936.99元（不含已垫付的10000元，其中3000元通过本院返还给被告赵显进），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈爱亭其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元（已减半），由被告赵显进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月十二日书记员  荣婷