重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6259号原告：云阳县农和农业集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路****，统一社会信用代码91500235331586667Q。法定代表人：邓本昌，总经理。委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：云阳县万成农业开发有限公司，住，住所地重庆市云阳县宝坪镇地坪村一社会信用代码91500235339638994F。法定代表人：邓万成，执行董事兼总经理。被告：邓万成，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张晓丽，女，1973年3月23日出生，汉族，住址同上。被告：陈文军，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告云阳县农和农业集团有限公司（简称农和公司）与被告云阳县万成农业开发有限公司（简称万成公司）、邓万成、张晓丽、陈文军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农和公司的委托诉讼代理人邓丽到庭参加诉讼。被告万成公司、邓万成、张晓丽、陈文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农和公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告万成公司偿还原告代偿贷款201701.85元，并按月利率2%计算资金占用费至本息结清时止(从代偿之日至2019年10月10日约8068.00元)；二、律师费0.6万元由被告承担；三、被告邓万成、张晓丽、陈文军承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月13日，被告万成公司与原告签订《融资担保委托合同》，委托原告向融资银行重庆银行股份有限公司云阳支行（简称重庆银行）为其融资贷款20万元，同时，被告万成公司提供被告邓万成、张晓丽、陈文军作为反担保人为原告提供个人反担保，反担保的范围包括并不限于主债务、保全费用、律师代理费等。同月22日，被告邓万成、张晓丽、陈文军与原告签订《个人保证反担保合同》，承诺为被告万成公司的借款提供反担保，保证责任为连带保证责任。同月24日，重庆银行与被告万成公司签订《流动资金贷款合同》，约定万成公司向其借款20万元，2019年7月23日到期。同日，原告与重庆银行签订《保证合同》，为被告万成公司的借款提供担保。期限届满后，被告万成公司没有履行还款义务。2019年8月8日，原告通过转账方式代其偿还贷款本息201701.85元，鉴于被告邓万成、张晓丽、陈文军与原告签订的反担保合同的保证方式为连带保证责任，保证期间为违约之日起两年内，保证范围包括但不限于承担反担保责任发生的律师代理费、融资利息等，原告向被告追偿无果，故起诉维权。被告万成公司、邓万成、张晓丽、陈文军未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告万成公司(甲方)与原告农和公司(乙方)签订《融资担保委托合同》，合同主要内容为：一、甲方因向重庆银行申请融资授信20万元[合同号：（2018）（重银云阳支行借字）第0702号]，特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保。担保方式、担保期间和担保范围以乙方与融资银行签订的担保合同或向融资银行出具的不可撤销担保书为准。二、甲乙双方商定一致：甲方向乙方提供下列反担保措施：由陈文军为其进行反担保并签订个人反担保合同承担连带保证责任。三、甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿其债务导致乙方代偿即为违约，乙方根据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，乙方可向甲方追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1、代偿资金：因乙方代为清偿，向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金等融资银行实现债权所发生的各项费用）；2、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等）；3、资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至甲方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。同月22日，原告作为乙方分别与被告邓万成、张晓丽，与被告陈文军签订内容完全相同的《个人保证反担保合同》，约定三被告为被告万成公司借款向原告提供连带责任保证。合同的主要内容：一、保证的范围：1、代偿资金，因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；2、乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3、乙方要求被告承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费等）；4、资金占用费：以上述3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回上述3项资金之日止。同月24日，被告万成公司(乙方)与重庆银行(甲方)签订《流动资金贷款合同》(合同编号2018年重银云阳支借字第0702号)，主要内容为：一、乙方向甲方借款20万元，贷款利率为固定年利率5.655%，按月结息，支付利息的时间为应还款当月的20日，逾期罚息利率为在实际执行贷款利率基础上上浮50%，不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款期限为2018年7月24日至2019年7月23日。二、贷款担保方式为保证，担保人必须与甲方签订保证合同[详见（2018）年（重银云阳）支(保）字第0703、0704号《重庆银行保证合同》]。同日，重庆银行(甲方)与农和公司(乙方)签订《保证合同》。合同编号为：（2017）年（重银云阳支保）字第0706号。主要内容为：一、乙方为万成公司向甲方的借款提供连带保证责任；二、保证期间为从合同生效日起直至主合同履行期限届满之日起两年；三、担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）。债务本金数额20万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。同日，原告还给重庆银行出具核保书，确认上述保证合同真实，并对其中所列条款负全部法律责任。重庆银行依约向被告万成公司发放贷款20万元，期限届满后，被告万成公司没有完全履行还本付息义务，2019年8月8日，重庆银行向原告送达重庆银行“三农·诚信贷”融资业务逾期及代偿通知书，要求原告在约定时间内代偿借款本金199954.73元及利息1747.12元，逾期没有代偿的，将按照约定扣划资金代偿。同日，原告通过转账方式代被告万成公司偿还借款本息201701.85元。原告为本案诉讼支付律师代理费0.6万元，为本案诉讼保全预交保全申请费1520.00元。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告万成公司在借款期限届满后，未按照合同约定偿还全部借款本息，原告作为该笔借款的保证人，向重庆银行承担保证责任后，有权向被告万成公司追偿。按照《融资担保委托合同》的约定，原告有权向被告万成公司追偿的债权范围包括代偿资金及资金占用费。原告实际代偿借款本息201701.85元，本院予以确认。原告主张按月利率2%支付代偿资金的资金占用费低于合同的约定，且符合法律规定，本院亦予以确认。原告主张赔偿律师代理费，虽有合同约定，但不符合相关司法解释的规定，本院不予确认。原告分别与被告邓万成、张晓丽，与陈文军签订的《个人保证反担保合同》合法有效，且在保证期间内，故被告邓万成、张晓丽、陈文军应当对被告万成公司的本案债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告万成公司追偿。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、限被告云阳县万成农业开发有限公司在判决生效后十日内支付原告云阳县农和农业集团有限公司代偿借款本息201701.85元，并从2019年8月8日起按月利率2%支付资金占用费至付清代偿借款本息时止。二、被告邓万成、张晓丽、陈文军承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告云阳县万成农业开发有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536.00元，减半收取2268.00元，由原告负担105.00元，四被告负担2163.00元；保全申请费1520.00元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨生全二〇一九年十一月七日法官助理 张明清书 记 员 宋 华