山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4582号原告：刘太玲，女，1961年10月5日出生，回族，住青州市。委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：刘华明，男，1975年7月15日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司业务本部九部综合业务部，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼。原告刘太玲诉被告刘华明、华海财产保险股份有限公司业务本部九部综合业务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告保险公司的起诉。原告刘太玲的委托诉讼代理人李亚男、被告刘华明及其委托诉讼代理人郑姗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘太玲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告方赔偿原告医疗费等损失共计141806.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日14时27分许，原告驾驶电动自行车沿青州尧王山路由西向东行驶至与益王府路交叉口向东闯红灯过路口时，因躲避其他车辆自己摔倒后又与沿益王府路由南向东右转弯的刘华明驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车发生交通事故，事故致原告受伤，车辆受损。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。另查明，牌号为鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了强制责任险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告刘华明辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。经审理查明，2019年3月10日14时27分许，原告刘太玲驾驶电动自行车沿青州尧王山路由西向东行驶至与益王府路交叉口向东闯红灯过路口时，因躲避其他车辆自己摔倒后又与沿益王府路由南向东右转弯的被告刘华明驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车发生交通事故，事故致原告刘太玲受伤，车辆受损。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告刘太玲承担主要责任，被告刘华明承担次要责任。原告刘太玲受伤后到青州市人民医院住院33天，主要诊断为：多发肋骨骨折；右肺挫裂伤；多发皮肤软组织伤；创伤性液气胸；舌外伤；脑震荡等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、原告之伤构成八级伤残；2、误工时间为受伤后150天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理30日；4、营养期限45日（建议30元/日）；5、胸廓内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币6000元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具建议以实际合理支出费用审查认定；7、无整容费用。鲁Ｖ×××××小型普通客车的登记车主为任立信，实际车主系被告刘华明，事故发生时由被告刘华明驾驶，该车是刘华明于2018年购买的任立信的车辆。鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2018年11月7日11时始至2019年11月7日11时止，该车辆未投保商业三者险。原告刘太玲主张如下损失：1、医疗费166788.73元。2、残疾赔偿金237294元（39549元/年×20年×30%，按城镇居民收入标准计算）。3、误工费26059.5元（173.73元/天×150天，按批发零售业标准计算）。4、护理费10401.6元（108.35元/天×33天×2人+108.35元/天×30天，原告住院期间由其儿子丁厚涛、儿媳王蕾护理，出院后由其儿子丁厚涛护理）。5、营养费1350元（30元/天×45天）。6、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。7、交通费500元。8、被扶养人生活费18598.5元（被扶养人为原告父亲刘国亮，1937年9月2日出生，24798元/年×5年×30%÷2人）。9、精神损害抚慰金3000元。10、后续治疗费6000元。11、鉴定检查费933元。12、法医鉴定费2600元。13、复印费274元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费990元、鉴定检查费933元、法医鉴定费2600元、复印费274元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的残疾赔偿金237294元、护理费10401.60元、营养费1350元、后续治疗费6000元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。另查明，华海财产保险股份有限公司业务本部九部综合业务部已在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元，交强险责任限额已赔付完毕。另查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、住院一日费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、房产证、营业执照、护理人员身份证复印件、结婚证、被扶养人身份证、青州市云门山街道办事处北云河边社区出具的亲属关系证明、青州市云门山街道办事处北云河边社区出具的居住证明、鉴定费发票、鉴定检查费发票、复印费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘太玲驾驶电动自行车与被告刘华明驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致原告刘太玲受伤、车辆受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，原告刘太玲负事故主要责任，被告刘华明负事故次要责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告、被告承担民事赔偿的比例为6:4为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为259842.6元。原告主张的医疗费，被告经质证后认为：原告存在挂床现象，应扣除相应的医疗费用；对购买人血白蛋白的费用不予认可；原告提交的证据中包含两张复印费发票（金额274元），不属于医疗费范畴，应予扣除；2019年4月30日门诊发票无相关门诊病历记载，不予认可。本院经审查认为：原告庭后提交住院期间费用一日清单，被告对真实性无异议，可以证实原告住院期间不存在挂床现象；原告主张的购买人血白蛋白费用，提交大药房的发票予以证实且原告的住院病案临时医嘱单中确有输入人血白蛋白的记录，结合原告伤情，本院认为该费用系已经支出的必要合理费用，本院予以支持。依据原告提交的住院病案中“如有不适、随时来诊”、“一月后门诊复查”的出院医嘱，2019年4月30日门诊发票本院予以认可。综上，经本院审查确认原告的医疗费为166514.73元。原告主张按批发零售业标准计算误工费仅提交营业执照未提交其他证据予以佐证，证据不足，且原告主张的误工期限过长，本院酌定按城镇居民收入标准计算至定残前一日，误工费13868.80元（108.35元/天×128天）。原告主张的交通费，结合被告质证意见及原告的住院天数，本院酌定为330元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，被告对计算标准提出异议，原告提交证据证实原告系城镇居民，且被扶养人刘国亮跟随原告生活，原告按城镇居民收入标准计算被扶养人生活费的主张本院予以支持，经本院审查确认被扶养人生活费18598.50元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计459154.63元。因被告刘华明驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险责任限额内赔偿，因被告保险公司已赔付完毕，原告撤回对被告保险公司的起诉，本院予以准许。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失339154.63元（459154.63元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车未投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告刘华明按责任比例赔偿135661.85元（339154.63元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘华明赔偿原告刘太玲各项损失共计135661.85元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘太玲负担643元，被告刘华明负担1507元；诉讼保全费1520元，由被告刘华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇一九年十一月二十一日法官助理陈静书记员冯梓翔