四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5620号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税雯文，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王红文，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告王红文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中信银行成都分行的委托代理人税雯文到庭参加诉讼，被告王红文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令王红文立即偿还借款本金122300元及相应利息（含罚息、复利） 4277.32元（利息暂计至2019年4月18日，实际应按原、被告双方所签《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定之计算标准计至本息结清之日止，准确数额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2.判令王红文承担中信银行成都分行为实现债权支付的律师费6328元；3.判令王红文承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2017年9月1日，中信银行成都分行与王红文签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），约定中信银行成都分行向王红文提供贷款人民币122300元，贷款期限1年，从2017年9月1日起至2018年9月1日止，贷款日利率为0.01692%。此外，借款合同还对还款方式、结息方式、罚息计收标准等要素逐一约定。借款合同签订当日，中信银行成都分行按约定向王红文发放了122300元贷款，全面履行了合同约定的义务。但贷款到期后，王红文并未按照贷款合同约定归还贷款本息，王红文逾期未还款的行为，已违反了借款合同关于按期足额偿还贷款本息的义务，中信银行成都分行有权要求月王红文立即偿还全部贷款本金及相应利息，并承担实现债权和抵押权而发生的全部费用。鉴于以上事实，中信银行成都分行为维护自身合法权益，故诉至法院。 王红文未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：王红文向中信银行成都分行申请借款。中信银行成都分行（贷款人、乙方）与王红文（借款人、甲方）于2017年9月1日签订编号为2017网信用贷字第21000617412610838487的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》和《中信银行个人客户业务综合确认表》，约定：中信银行成都分行向王红文提供贷款人民币122300元，用于装修、家居；贷款期限自2017年9月1日起至2018年9月1日止，自贷款发放日起计息；本合同履行期间，采用固定利率，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.5070%，还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；甲方在乙方开立放还款账户名称：王红文，账号：62×××96；甲方违反合同约定逾期或者未按约定的金融足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。乙方有权对垫付的资金自垫付之日起按本合同约定贷款利率向甲方收取利息；甲方未按本合同及及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约，乙方有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，并要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任，且乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 合同签订当日，中信银行成都分行向王红文账户发放了贷款122300元。后王红文未按合同约定足额还本付息，截至2019年11月18日止，王红文尚欠中信银行成都分行借款本金122300元、罚息6197.87元、复利208.99元。 另查明，中信银行成都分行为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与北京大成（成都）律师事务所签订了《委托代理协议书》，协议约定代理费为6328元。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《中信银行个人客户业务综合确认表》、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《公证书》、客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，中信银行成都分行与王红文签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。中信银行成都分行按约向王红文发放借款122300元，王红文未按约还本付息，构成违约，中信银行成都分行有权要求王红文偿付借款本金并支付利息、罚息及复利，故对中信银行成都分行要求王红文归还借款本金122300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持，利息、罚息、复利的计算方式为：暂计至2019年11月18日止，应支付罚息6197.87元、复利208.99元；贷款因已到期，故此后不会再产生利息；自2019年11月19日起至还清借款之日止的罚息、复利应按中信银行成都分行与被告王红文签订的编号为2017网信用贷字第21000617412610838487的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》之约定计付罚息、复利的利率均应按合同约定的贷款利率的1.5倍计算即按年利率9.135%计算，罚息应以尚欠的借款本金122300元为基数、复利应以欠付的罚息为基数。但本院支持的罚息、复利的总金额限额为以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于律师费，《中信银行个人在线消费贷款借款合同》虽有约定，但中信银行成都分行未有证据表明实际支付该笔费用，故对中心银行成都分行该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王红文于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司成都分行借款本金122300元，并支付罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：截至2019年11月18日止尚欠罚息6197.87元、复利208.99元；自2019年11月19日起罚息、复利应按中信银行股份有限公司成都分行与被告王红文签订的编号为2017网信用贷字第21000617412610838487的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》之约定计至还清借款之日止，罚息应以尚欠的借款本金122300元为基数、复利应以欠付的罚息为基数，罚息、复利的利率均应年利率9.135%计算），本项罚息、复利的金额总计不得超过以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额； 二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2958元，由被告王红文负担（该款已由原告中信银行股份有限公司成都分行预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夷杨颖 人民陪审员  李 茂 人民陪审员  辜玉芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张雨曼