安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2625号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，经理。 委托诉讼代理人：方洲权，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：钱昌来，男，汉族，1957年4月27日出生，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王阳，男，汉族，1974年10月16日出生，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中财保安庆市分公司）因与被上诉人钱昌来、王阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中财保安庆市分公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.原审法院对中财保安庆市分公司要求对钱昌来受伤进行因果关系及参与度的鉴定不予采纳，属于认定事实和适用法律错误。2.钱昌来退休前是安庆市师范大学退休教师，既未提交再次就业的劳动合同，也未提交发放工资的银行流水，原判对误工损失的认定，缺乏事实和法律依据。3.根据《人身损害三期评定规范》，结合伤情及住院治疗情况，原判对钱昌来的“三期”认定明显过长，精神损害抚慰金明显过高。 钱昌来答辩称，1.钱昌来因本起交通事故受伤，其椎间盘突出经医疗机构诊断为外伤，鉴定机构出具的鉴定意见书中也明确了“被鉴定人外伤致颈椎间盘突出伴脊髓损伤诊断成立，其损伤与本次外伤有直接因果关系”。中财保安庆市分公司没有提供任何反驳证据，因此，原判驳回中财保安庆市分公司要求对因果关系及参与度的鉴定申请，处理正确。2.钱昌来系安庆师范大学退休教师，具有中级职称水平，在退休后利用自己的专业技能继续工作，不仅是本案的客观事实，而且完全符合目前社会的实际现状，原判对其误工费予以支持，完全正确。3.原判对钱昌来“三期”的认定及精神损害抚慰金的确定，完全正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。 王阳请求法院依法判决。 钱昌来向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失459942.54元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月4日，王阳驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，与钱昌来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱昌来受伤及车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警二大队认定，王阳负事故的全部责任。钱昌来受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为右额头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤、脊髓损伤、外伤性颈椎间盘突出、尺桡神经损害、左足趾骨骨折、左足跖骨撕脱性骨折，住院治疗85天，于2018年12月28日出院，医嘱休息至2019年6月20日，加强营养，护理三个月。原告经治疗共花去医疗费94946.74元，其中中财保安庆市分公司垫付了9655.04元。另查明，经法院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，钱昌来因交通事故致外伤性颈椎间盘突出伴脊髓损伤，目前遗留肢体瘫，双上肢肌力4级，评定为七级伤残。钱昌来支付了鉴定费700元。在查明，王阳驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在中财保安庆市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，王阳驾驶机动车发生交通事故造成钱昌来受伤，且负事故的全部责任，中财保安庆市分公司作为肇事车辆的承保人，应在保险责任范围内对钱昌来的损失承担赔偿责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，钱昌来外伤致颈椎间盘突出伴脊髓损伤与本起交通事故有直接因果关系，故中财保安庆市分公司申请对因果关系及参与度鉴定，不予采纳。钱昌来因交通事故造成的损失，认定如下：1.医疗费：94946.74元（凭票）；2.住院伙食补助费：3400元（40元／天×85天）；3.营养费：7770元（30元／天×259天）；4.护理费：21609元（123.48元／天×175天）；5.残疾赔偿金：247629.6元（34393元／年×18年×40%）；6.精神损害抚慰金：24000元（酌定）；7.交通费：850元（酌定）；8.车损：1000元（凭票）；9.误工费：原告的误工期计算至定残前一日（2019年5月15日）为223天，根据原告提供的工资发放表及误工证明，原告的误工费计算标准为每天150元，误工费计算为33450元。综上，钱昌来的损失共计为434655.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告钱昌来因交通事故造成的损失共计434655.34元，于本判决生效后十日内付清，扣除已支付的9655.04元，实际支付425000.3元；（二）驳回原告钱昌来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2350元，被告王阳负担1250元，原告钱昌来负担500元；鉴定费700元，由被告王阳负担。 双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦不申请复核。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点：1.原判对中财保安庆市分公司提出的鉴定申请不予准许，处理是否错误；2.原判对钱昌来的误工费予以支持，有无事实及法律依据；3.中财保安庆市分公司上诉主张原判对钱昌来的三期认定过长，该上诉理由能否成立；4.原判酌定精神损害抚慰金24000元，是否明显过高。 围绕二审争议焦点，第一，关于鉴定申请。钱昌来因本起事故受伤后被送往安庆市第一人民医院治疗，该院出具的出院小结中明确记载出院诊断为外伤性颈椎间盘突出。同时，安徽信立司法鉴定所出具的皖信立司鉴[2019]临鉴字第165号司法鉴定意见书中分析说明部分对此也作出了明确说明，被鉴定人外伤致颈椎间盘突出伴脊髓损伤诊断成立，其损伤与此次外伤有因果关系。由于是否为外伤致颈椎间盘突出涉及专业性，因此，原判采信就诊医院的出院诊断及鉴定意见，对中财保安庆市分公司提出的鉴定申请不予准许，符合民事诉讼证据规则。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。 第二，关于误工费应否予以支持。钱昌来虽系退休教师，但其在一审期间已经提交了其所在单位出具的误工证明及工资发放表。中财保安庆市分公司虽提出异议，但未能提供反驳证据，因此，原判对钱昌来提交的误工证明及工资发放表予以采信，对其误工费予以支持，并无明显不当。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。 第三，关于误工期、护理期及营养期的确定。钱昌来因本起事故受伤，住院治疗85天，医嘱休息至2019年6月20日，加强营养，护理三个月。因此，原判依据钱昌来的伤情，结合医嘱，按误工期计算至定残前一日确定为223天、护理期175天、营养期259天，事实依据充分。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。 第四，关于精神损害抚慰金。钱昌来因本起事故受伤，右额头皮血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤、脊髓损伤、外伤性颈椎间盘突出、尺桡神经损害、左足趾骨骨折、左足跖骨撕脱性骨折。经司法鉴定，目前遗留肢体瘫，双上肢肌力4级，评定为七级伤残。由于钱昌来不负事故责任，原判根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金24000元，并无明显不当。上诉人的该点上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人中财保安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7856元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骥 审判员 潘 红 审判员 陈铜林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴海燕 书记员吴文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；