贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6650号原告：贵州浩进宏祥贸易有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城****B12-9-3，统一社会信用代码：91520303MA6DWXJ3XF。法定代表人：田景坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡勇，汇川区中心法律服务所法律服务工作者。被告：张瑞尤，男，汉族，1975年10月10日出生，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市播州区/div>被告：福建省福新建设工程有限公司，住，住所：福建省福州市福清市龙江路****楼**一社会信用代码：91350100154442944B。法定代表人：薛于挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，1992年7月22日出生，贵州省绥阳县人，住贵州，住贵州省绥阳县司员工。原告贵州浩进宏祥贸易有限公司（以下简称浩进宏祥公司）诉被告张瑞尤、福建省福新建设工程有限公司（以下简称福建省福新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员龚前瑛适用简易公开开庭进行了审理，原告浩进宏祥公司法定代表人田景坤及其委托诉讼代理人胡勇、被告张瑞尤到庭参加了诉讼，被告福建省福新公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告浩进宏祥公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告钢材款本金2360673元，并从2019年8月1日起按月息3分计算至本金归还之日止；2、判令两被告连带给付原告2019年5月26日起至7月30日止的钢材款资金占用费13万元；3、判令两被告连带给付原告保险公司为诉前保全所收取的费用5100元；4、判令两被告连带支付原告代理费26000元；5、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告福建省福新公司于2018年10月14日签订了《钢材购销合同》，约定就新蒲新区开源酒店旁“紫荆国际一期B区工程所需钢材，约3500吨，由原告供应，原告押200吨钢材在被告福建省福新公司施工现场，达到200吨后，双方第一次对账时间为第一次拉货到工地时间至次月满30日为一个对账周期，后每月对账以此类推，对账后10个工作日内付清钢材款的80%，剩余20%在第三次付款时全部付清；所押200吨钢材货款在第四次付款时全部结清和剩余20%在第三次付款时全部付清；所押200吨钢材货款在第四次付款时全部结清和剩余20%不计资金占用费，价格按提货当天我的钢铁网遵义网价上浮每吨100元计价，原告负责运输到工地含卸货。”，被告张瑞尤作为代表签字，被告福建省福新公司盖章确认，之后原告充分履行了自己的供货义务；2019年6月24日原告与被告福建省福新公司进行了结算，被告张瑞尤明确尚欠原告钢材款3460673元，约定在28日前支付钢材款84万元，7月30日前支付2620673元，如未按上述时间足额支付，被告自愿按所欠款月息3分计息，原告方因主张权利所产生的各项费用由被告福建省福新公司承担，被告张瑞尤出具了《还款协议书》和《欠条》；2018年7月30日被告张瑞尤针对原告所垫付的钢材款从2019年5月26日至7月30日的资金占用费为13万元，之后被告未履行付款义务，原告再三催促被告福建省福新公司才于8月4日支付了30万元，之后就未再付款，遂诉至法院，望判如所请。被告张瑞尤辩称：原告所述购买钢材是事实，因被告福建省福新公司并未及时向我拔付工程款，导致货款至今未支付。我与被告福建省福新公司是挂靠关系，买卖合同是由被告福建省福新公司盖章，我认为上述钢材款应由我与福建省福新公司共同支付。由福建省福新公司承担支付责任，我承担连带清偿责任。被告福建省福新公司未向本院提交任何书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浩进宏祥公司（甲方）与被告福建省福新公司（乙方）于2018年10月14日签订了钢材购销合同，约定被告就新蒲新区紫荆国际（一期）B区工程所需钢材由原告进行供货，合同约定：“由原告向被告供钢材约3500吨，合同第二项对垫资及付款方式进行了约定：1、由甲方押200吨钢材在乙方施工现场，达到200吨后，甲乙双方第一次对账时间为第一次拉货到工地时间至次月满30日为一个对账周期，后每月对账依次类推，对账后10个工作日内乙方付清甲方钢材款的80%，剩余20%在三次付款时全部付清；2、甲方所押200吨钢材货款乙方在第四次付款时全部付清；3、押200吨及剩余20%不计资金占用费。合同还对计价、运输方式等其他事项进行了约定。”。合同上有原告浩进宏祥公司、被告福建省福新公司加盖公章，被告法张瑞尤签字确认。后原告按合同约定履行了供货义务，双方于2019年6月24日进行了结算后并由被告张瑞尤向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今有福建省福新建设工程有限公司新蒲紫荆国际B区项目于2018年10月至2019年6月向贵州浩进宏祥贸易有限公司购钢材1543.799吨，折合人民币大写：柒佰壹拾万零陆佰柒拾叁元整，7100673元，于2019年6月4日前分批次共计支付人民币大写：叁佰陆拾肆万元整（3640000元），现尚欠钢材款人民币大写：叁佰肆拾陆万零陆佰柒拾叁元整（3460673元）”，该欠条有被告张瑞尤签字及捺印。同时原告浩进宏祥公司与被告张瑞尤签订还款协议书，该协议书中约定：“第一条：甲、乙双方经对账，确认截止2019年6月24日乙方尚欠甲方钢材款人民币大写：叁佰肆拾陆万零陆佰柒拾叁元整（3460673元整）；第二条：由于乙方资金困难一直未按合同履行还款义务，现乙方向甲方承诺按如下方式偿还所欠钢材款：1、于2019年6月28日前偿还钢材欠款人民币大写：捌拾肆万元整（84万元整）。2、于2019年7月30日前偿还钢材款人民币大写：贰佰陆拾贰万零陆佰柒拾叁元整（2620673元整）。3、如乙方未按上述时间足额支付，乙方自愿按所欠款月息3分计算支付给甲方作为违约金。”。该协议有被告张瑞尤签字及捺印；因被告逾期未按协议支付货款，被告张瑞尤向原告出具欠条一张，欠条载明：“现有福建省福新建设工程有限公司（紫荆国际B区）因未按合同约定支付贵州浩进宏祥贸易有限公司钢材款所产生资金占用费，2019年5月26日至2019年7月30日经双方对账所产生资金占用费共计大写：壹拾叁万元整（￥130000元整），该资金占用费不再计息，欠款人处有被告张瑞尤签字及捺印。后经原告催收，被告前后四次向原告支付货款1100000元，尚欠货款2360673元，原告立案起诉后被告于2019年9月30日再次向原告支付货款300000元，尚欠货款2060673元未支付。另查明：2018年12月12日被告福建省福新公司与被告张瑞尤及案外人韩贤杰签订了内部风险经营承包合同成立挂靠关系。以上内容，有原告提供的欠条、当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原告浩进宏祥公司与被告福建省福新公司、张瑞尤达成的买卖合同协议合法有效，原告浩进宏祥公司按约履行了供货义务，被告张瑞尤未按双方确定的金额支付货款，应承担本案的全部民事法律责任，被告福建省福新公司将承接的工程以内部承包形式交由被告张瑞尤实际施工，并收取管理费，两被告应当视为挂靠关系，被告福建省福新公司对被告张瑞尤基于挂靠关系而产生的债务，应当承担连带清偿责任，故原告浩进宏祥公司主张被告张瑞尤、福建省福新公司支付货款2060673元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告浩进宏祥公司主张2019年5月26日至2019年7月30日止的资金占用费130000.00元属于双方真实意思表示且未违反法律规定，本院予以支持；对于原告主张的逾期利息及代理费，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，结合本案查明情况，本院依法确认2019年8月1日起至2019年9月30日期间的利息以欠款本金2360673元为基数按照月利率2%标准计算支付，从2019年10月1日起的利息以本金2060673元为基数按照月利率2%的计算标准支付至款项付清之日止。对原告主张的代理费不予支持。关于原告主张的诉讼财产保全责任保险费，虽双方在还款协议中对这一项内容进行了约定，但原告是为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，故原告主张被告支付诉讼保全责任保险费5100.00元，本院不予支持。被告福建省福新公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张瑞尤于本判决生效后十日内支付原告贵州浩进宏祥贸易有限公司钢材款本金2060673元，并支付利息（2019年8月1日起至2019年9月30日止期间的利息以本金2360673元为基数按照月利率2%标准计算支付，从2019年10月1日起的利息以本金2060673元为基数按照月利率2%的计算标准支付至款项付清之日止。）；二、由被告张瑞尤于本判决生效后十日内支付原告贵州浩进宏祥贸易有限公司资金占用费130000元；三、被告福建省福新建设工程有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州浩进宏祥贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26970元，减半收取13485元，保全费5000元，共计18485元，由被告张瑞尤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龚前瑛二〇一九年十一月十三日法官助理伍盈奕书记员胡潜力