浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13424号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码:91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：农文恒，男，1994年10月4日出生，壮族，户籍所在地：广西平果县马头镇建民路**。 被告：农忠朝，男，1969年4月28日出生，壮族，户户籍所在地：广西平果县马头镇建民路**。/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告农文恒、农忠朝保证保险合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告农文恒立即向原告支付理赔款263432.14元，并支付以263432.14元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月20日起至实际付清之日止的利息损失；2.判令被告农忠朝对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令原告对被告农文恒名下号牌为桂Ａ×××××的车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告农文恒立即向原告支付理赔款263432.14元，并支付以263432.14元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年5月10日起至2019年8月19日止的利息损失及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息损失。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告农文恒、农忠朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月30日，被告农文恒与上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称“上海银行”）签订《个人汽车消费借款合同》一份，载明：被告农文恒向上海银行借款313300元用于购买车辆，还款方式为等额本息，借款期限36个月，年利率为6.175%。同日，上海银行发放了借款。随后，被告农文恒与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称“车商第一营业部”）签订《车辆抵押合同》一份，载明：被告农文恒以其所有的车牌号为桂Ａ×××××（车架号为LE40G4GB2JL205288）的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车为被告农文恒与上海银行签订的《个人汽车消费借款合同》的债务提供抵押担保，抵押金额为313000元，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，同日被告农文恒与车商第一营业部就上述车辆办理了抵押登记。2018年5月30日，被告农文恒以上海银行为被保险人，为被告农文恒向上海银行的借款向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，并支付了保险费，保险金额为344630元，保险期限自2018年5月31日至2021年5月30日。被告农忠朝向原告出具《不可撤销担保书》一份，载明：被告农忠朝为被告农文恒在原告及其下属单位的保证保险提供不可撤销的反担保，担保范围：保险理赔金额（包括借款人在银行贷款本金、利息、复息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权的全部费用），担保期间为原告及下属单位支付保险理赔款之日起两年。2019年4月18日，因被告农文恒未按约还款，上海银行向被告农文恒发出《逾期贷款催收函》，催收未果后向原告申请了保险理赔，原告分别于2019年4月19日、5月9日向上海银行支付了29046.97元、234385.17元，共计263432.14元保险理赔款，上海银行向原告出具了权益转让协议书，并向被告寄送了权益转让通知书。车商第一营业部亦向原告出具了抵押权转让协议书，将《车辆抵押合同》中对被告农文恒所有的车牌号为桂Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车的抵押权转移给原告，并向被告农文恒寄送了抵押权转让通知书。 上述事实，由原告提交的《个人汽车消费借款合同》及附件、贷款发放通知书、《车辆抵押合同》、机动车抵押登记情况、《自用汽车消费贷款保证保险单》及附件、《不可撤销担保书》《逾期贷款催收函》、逾期说明、客户还款情况明细清单、银行客户回单、权益转让协议书及通知书、抵押权转让协议书及通知书及原告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，被告农文恒与上海银行签订的《个人汽车消费借款合同》，被告农文恒与原告签订的《自用汽车消费贷款保证保险单》、被告农忠朝出具的《不可撤销担保书》、被告农文恒与车商第一营业部签订的《车辆抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。现上海银行根据合同约定向被告农文恒出借款项，被告农文恒未按合同约定按期还款，原告按照《自用汽车消费贷款保证保险单》的约定向上海银行进行理赔后，上海银行向原告出具《权益转让协议书》将债权转让与原告，原告要求被告农文恒归还保险理赔款及相应的利息损失，于法有据，本院予以支持。本案中，被告农文恒以其名下的车牌号为桂Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型普通客车提供抵押担保，被告农忠朝自愿为被告农文恒的上述债务提供担保，抵押权人车商第一营业部向原告出具《抵押权转让协议书》，将《车辆抵押合同》项下的抵押权转让与原告，并已将转让事宜书面通知被告农文恒，故原告向上海银行支付理赔款项后，诉请就该车辆的折价、拍卖、变价的价款优先受偿的诉请，于法有据，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”因原、被告未约定物的担保及人的保证的先后顺序，故原告应先就被告农文恒提供的涉案车辆实现抵押权，即在抵押担保范围内就该车辆的折价、拍卖、变价的价款优先受偿。被告农忠朝就抵押物不足以清偿部分承担连带清偿责任。被告农忠朝承担担保责任后，有权向被告农文恒追偿。被告农文恒、农忠朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农文恒于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款263432.14元，并支付相应利息损失（以保险理赔款本金263432.14元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就被告农文恒名下的车牌号桂Ａ×××××（车架号为LE40G4GB2JL205288）的车辆享有抵押权，有权就上述第一项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿； 三、被告农忠朝在上述抵押物不足以清偿被告农文恒的上述第一项还款义务的部分范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告农文恒追偿； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5251元，减半收取2625.50元，由被告农文恒、农忠朝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 高远 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 赵莹 附：本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?