吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2426民初1189号原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路**。负责人：李建文，该支行行长。委托诉讼代理人：金龙范，该支行客户部经理。被告：韩炳臣，男，1954年8月10日出生，汉族，农民，住安图县。被告：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所，住所地安图县松江镇三道白河村**div>法定代表人：袁桂法，该合作社理事长。委托诉讼代理人：代增义，该合作社员工。原告中国农业银行股份有限公司安图县支行（以下简称中国农业银行安图支行）与被告韩炳臣、安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社（以下简称立英合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行安图支行委托诉讼代理人金龙范、被告韩炳臣、被告立英合作社委托诉讼代理人代增义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行安图支行向本院提出诉讼请求：1.判令韩炳臣立即偿还农户小额贷款本金68201.03元及利息6290.12元（利息暂计算至2018年12月18日，并要求被告按合同约定偿还2018年12月19日至贷款本息全部偿还为止的利息、罚息、复利）其中逾期利息6290.12元，共计74491.15元，担保人立英合作社承担连带还款义务；2.二被告承担本案有关的所有诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：借款人韩炳臣于2016年8月26日在中国农业银行安图支行办理农户小额贷款一笔，金额10万元，已于2017年9月8日偿还本金31798.97元。该笔贷款由立英合作社提供连带保证担保，执行利率为基准利率4.75%，逾期利率为基准利率基础上上浮50%，执行7.125%，贷款期限为三年，合同约定此笔贷款还款方式为等额本息还款，贷款到期后，经我行多次催收，借款人拒不主动履行还款义务，担保人以没钱为由拒不承担连带保证担保责任，故诉至本院。韩炳臣辩称，韩炳臣贷款的10万元的事情属实，但是不同意偿还该笔贷款，因为韩炳臣没有偿还能力，而且当时说是每年5000元分红才进行的贷款。立英合作社辩称，对起诉状中的事实没有异议，但现在没有能力偿还。因为各种原因致使立英合作社资金链断了，无法正常生产。本院经庭审认定的事实如下：2016年8月24日，立英合作社与韩炳臣签订《委托经营协议书》，约定韩炳臣自愿以中国农业银行安图支行贷款10万元委托立英合作社用于食用菌种植、销售食用菌，自愿承担风险。韩炳臣与立英合作社利益共享、风险共担、盈余按照委托成员与该公司的投资比例返还红利。当日，韩炳臣出具《授权委托书》，授权中国农业银行安图支行将其在该银行贷款的10万元金穗增信脱贫贷款以受托支付的方式将贷款全额发放至立英合作社账户内。当日，韩炳臣与立英合作社、中国农业银行安图支行三方签订《三方还款计划书》，约定借款人对此贷款还款方式予以确认，并保证按期偿还个人借款本息；立英合作社承诺按照借款合同约定，每年按时向委托人支付经营收益，用于偿还其个人借款本息；中国农业银行安图支行每年还款日按时通知借款人及经营方做好还款准备工作。2016年8月25日，中国农业银行安图支行、韩炳臣、立英合作社签订《农户贷款借款合同》，贷款人是中国农业银行安图支行、借款人是韩炳臣、保证人是立英合作社。合同约定韩炳臣贷款10万元，借款利率采用基准利率方式，执行浮动利率4.75%，按等额本息分期还款，借款发放后，每12个月为一个还款周期，借款期限36个月，借款用途为入股食用菌，借款提取及还款账号XXXXXXXXX********，系立英合作社的收款账号。贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。担保方式采用权利质押方式提供担保，担保物为安图县财政局风险补偿资金。担保人违反本合同约定义务的，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息即7.125%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。2016年8月26日，中国农业银行安图支行将10万元汇入立英合作社账户。2017年9月8日，中国农业银行安图支行已从安图县财政局风险补偿资金中扣除36643.01元，用于支付韩炳臣贷款本金31798.97元、利息4750元（2017年9月8日之前利息）、罚息81.82元、复利12.22元。林青成未还贷款本金68201.03元、正常利息3158.56元（计算方式是68201.03元×351日×4.75%/360日=3158.56元，利息从2017年9月8日至2018年8月25日）逾期利息1552.28元（计算方式是68201.03元×115日×4.75%/360日×1.5=1552.28元，利息自2018年8月25日至2018年12月18日），共计72911.87元。2018年9月29日、2018年11月29日，中国农业银行安图支行分别向韩炳臣、立英合作社进行了催收。另查明，2018年9月5日，立英合作社法人由韩炳慧变更为袁桂法。认定上述事实的主要证据有：《农户贷款借款合同》、《委托经营协议书》、《三方还款计划书》、还款明细、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、利息计算说明、工商信息查询及当事人的陈述等。本院认为，中国农业银行安图支行与韩炳臣、立英合作社签订的《农户贷款借款合同》系各方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩炳臣辩称不同意偿还该笔贷款，因为韩炳臣没有偿还能力，而且当时说是每年5000元分红才进行的贷款。因中国农业银行安图支行已按韩炳臣的授权要求向立英合作社发放了贷款10万元，韩炳臣是完全民事行为能力人，也是实际借款人，韩炳臣应及时返还借款本息，履行合同义务。因双方签订的合同约定了担保人承担连带保证责任，故立英合作社对韩炳臣的借款本息应承担连带保证责任。中国农业银行安图支行主张的借款本金68201.03元、逾期利息6290.12元，计算方式错误，应为借款本金68201.03元、利息4710.84元，共计72911.87元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩炳臣于本判决生效之日立即向原告中国农业银行股份有限公司安图县支行偿还借款本金68201.03元、利息4710.84元（利息暂计算至2018年12月18日），其后利息、罚息、复利按合同约定自2018年12月19日至贷款本息全部偿还为止；二、被告安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社对以上借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司安图县支行其他诉讼请求。案件受理费1662元，保全费685元，共计2347元，由原告中国农业银行股份有限公司安图县支行负担33元，被告韩炳臣、安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社负担2314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 曹振宏人民陪审员胡文芳人民陪审员潘萍二〇一九年十一月二十九日书记员 赵        志        方