wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终132号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李洋，女，1986年4月19日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人李洋、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初121号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，李洋以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，李洋起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢386号申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。法定代表人习XX。被执行人赵XX，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人刘X（被告赵XX妻子），X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人王X，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人王XX（被告王X妻子），X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人黄X，X年X月X日出生，公民身份号码XX。被执行人张X（被告黄X妻子），X年X月X日出生，公民身份号码XX。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被执行人赵XX、刘X、王X、王XX、黄X、张X借款合同纠纷一案，申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司依照（2017）内0802民初6210号民事调解书。法院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1、2019年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2、2019年5月10日启动了总对总财产查控，查到被执行人有车辆信息，并对车辆进行了查封，但未能实际控制；3、2019年11月28日我院将被执行人限制高消费。该案现无可供执行财产暂无执行条件。依法《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 陈 光审判员 郝春霞审判员 董 弘二〇一九年十一月二十八日书记员 魏 旭《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3885号上诉人（原审被告）：李晨梅，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：孟志强，男，现住呼和浩特市回民区县。上诉人李晨梅因与被上诉人孟志强房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李晨梅、被上诉人孟志强到庭参加听证。本案现已审理终结。李晨梅上诉请求：一、撤销原判，改判驳回孟志强的一审诉讼请求；二、一二审诉讼费用由孟志强负担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、由于李晨梅在一审期间未到庭参加诉讼，一审法院仅凭孟志强的一面之词作出的判决，并未按事实情况公正审判，严重侵害了李晨梅的利益。二、在双方签订合同时，孟志强并未告知李晨梅租赁此房屋是用于经营便利店，也未告知过李晨梅该房屋的真实用途。孟志强在租赁了该房屋、办理了营业执照与烟草证后，才口头告知了李晨梅其租赁房屋是为了经营便利店。孟志强的此行为是违背诚实信用原则的。三、由于孟志强不能从城管处领取牌照并挂牌营业，孟志强找到李晨梅协商。李晨梅出于好心，便称可以帮助孟志强挂牌。但因李晨梅工作原因，耽搁了时日，孟志强便要求解除合同，要求李晨梅为其退款。在一审中，孟志强提供的微信截图证据系李晨梅出于善心帮助孟志强挂牌的聊天记录，并非李晨梅承诺肯定可以为孟志强挂牌且挂不上牌就退款的聊天记录。孟志强提供的都是删减过的内容截图，内容严重的违背了李晨梅的真实意思表示。一审法院不顾聊天记录的真实性、合法性、关联性，便认可了孟志强提供的删减过的微信聊天截图。四、孟志强一直占有李晨梅房屋至今，即便双方解除租赁合同，孟志强亦应当承担占用房屋期间的租赁费用。而一审法院却判决李晨梅于生效之日起十日内退还孟志强房屋租金26000元，孟志强于判决生效之日起十五日内将租赁房屋返还给李晨梅，明显地违背了公平原则。孟志强答辩称，一审判决应予维持。孟志强向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除孟志强与李晨梅签订的房屋租赁合同，李晨梅向孟志强返还租金26000元整；2、案件诉讼费由李晨梅负担。一审法院认定事实：2019年2月16日，孟志强与李晨梅签订《房屋租赁合同》，约定李晨梅将位于回民区阿吉拉北路的房屋租赁给孟志强使用，租期自2019年2月16日至2020年3月16日止，租金为26000元。协议签订后，孟志强通过银行转账向李晨梅交付房租22500元，通过微信转账向李晨梅支付房租3500元，合计26000元。孟志强租赁涉案房屋是为了开烟酒店，后因为涉案房屋迟迟不能挂牌照，一直没有开门营业。李晨梅通过微信聊天向孟志强保证自己可以给挂牌，并承诺挂不了牌子就给孟志强退还房租。一审法院认为，孟志强与李晨梅签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效合同。因为房屋一直不能从城管领取牌照并挂牌营业，致使孟志强的合同目的无法实现。因此，孟志强主张解除合同，该院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方解除租赁合同后，孟志强应将案涉房屋返还李晨梅，李晨梅应退还孟志强已付的租金，故孟志强请求李晨梅退还房屋租金26000元的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条规定，判决：一、解除原告孟志强与被告李晨梅签订的《房屋租赁合同》；二、被告李晨梅于本判决生效之日起十日内退还原告孟志强房屋租金26000元；三、原告孟志强于本判决生效之日起十五日内将呼和浩特市回民区阿吉拉北街百坊小区楼下平房返还给被告李晨梅。案件受理费230元，该院已减半收取，由李晨梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。李晨梅为支持其上诉请求，向本院提交了如下两组新证据，第一组证据，包括呼和浩特百货纺织品集团公司的证明一份、收据一张、孟永平的身份证复印件一份，证明涉案房屋是福利房，不属于违建；第二组证据，录音光盘一份，证明一审判决作出之后李晨梅与孟志强进行了电话沟通，孟志强的吧台还在涉案房屋之内，钥匙也仍在孟志强处。本院组织双方进行了证据交换和质证。孟志强对李晨梅所举第一组证据证明的问题不予认可，认为不能证明房屋的结构，且证明上也不是李晨梅的名字；对第二组证据予以认可。李晨梅对孟志强所举一审证据中的租赁合同予以认可；对于微信聊天记录不予认可，认为内容不完整，不能证明双方协商一致解除合同。对于双方二审争议的事实，本院认定如下：李晨梅曾在涉案租赁物内经营回民区宝音锡勒奶茶馆，回民区食品药品监督管理局在2018年5月、11月对该奶茶馆检查时发现该店无食品经营许可证。一审判决作出后，双方曾就返还租赁物及房租事宜进行电话沟通，孟志强自认截至沟通时其在租赁物内仍放有一吧台未搬出，并要求李晨梅退还房租后交还钥匙，因双方对退还房租的数额存在争议导致未就返还事宜协商达成一致。对于李晨梅二审期间所举的新证据的真实性，本院予以确认；对于与本案的关联性及证明力，将综合予以认证。本院二审查明的事实与一审认定的事实无异，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，李晨梅与孟志强签订的《房屋租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约全面履行其合同义务。本案中，现有证据表明李晨梅提供的涉案租赁物因存在破墙开门的情形导致孟志强租赁涉案房屋用于经营的合同根本目的无法实现，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，一审法院认定涉案合同应予解除并无不当。李晨梅主张双方未约定租赁用途，其并不知晓孟志强租赁涉案房屋系用于经营烟酒店，故其不存在违约行为。但李晨梅曾利用涉案房屋进行经营，即该房屋的原用途系作为经营使用，且无证据表明双方明确约定孟志强租赁涉案租赁物系用于居住，李晨梅作为出租人，有义务提供符合经营用途的租赁物；此外，根据双方的微信聊天记录，在孟志强告知李晨梅因无法挂牌导致无法从事烟草经营后，李晨梅曾作出“不能挂牌就退钱”的意思表示，故李晨梅的主张与事实不符，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，李晨梅的违约行为系导致涉案租赁合同解除的根本原因；而孟志强在发现合同目的无法实现之后，及时与李晨梅协商沟通解除合同事宜，并在协商无果的情况下及时提起诉讼以解除合同，且其提出李晨梅先退房租其后搬离或双方同时履行返还义务既不违反合同约定及相关法律规定，亦未超出自力救济的合理范围，故孟志强对于租赁合同无法履行及解除并无过错，综合上述因素，一审法院认定李晨梅应向孟志强返还租金26000元、孟志强应向李晨梅返还租赁物并无不当。李晨梅主张孟志强仍实际占用房屋，故孟志强应支付占有使用费，但如前所述，涉案租赁合同并未实际履行，无证据表明孟志强实际使用了涉案房屋，且李晨梅的行为系导致其损失扩大的根本原因，故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，李晨梅的主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，李晨梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人李晨梅负担。本判决为终审判决。审判长 胡雪莹审判员 何玉山审判员 王海莹 二〇一九年十一月十五日书记员 刘亚楠
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑终207号原公诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）何林峰，曾用名何仕华、何世华，男，1950年12月12日出生于四川省达州市通川区，公民身份号码513021195012120657，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区朝阳中路2号，住四川省达州市通川区朝阳东路165号B栋29楼8号。2004年11月1日因犯偷税罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币13万元。2017年7月11日因涉嫌非法吸收公众存款被大竹县公安局刑事拘留，同日经大竹县公安局决定取保候审。2018年9月6日经大竹县公安局决定监视居住。2019年1月25日经四川省大竹县人民检察院决定取保候审。2019年4月18日经四川省大竹县人民法院决定取保候审。2019年7月3日经四川省大竹县人民法院决定逮捕，同月6日被执行逮捕，现押于大竹县看守所。辩护人杜奎生，四川绥定律师事务所律师。四川省大竹县人民法院审理四川省大竹县人民检察院指控原审被告人何林峰犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年7月15日作出（2019）川1724刑初70号刑事判决，判决：1、撤销四川省达州市中级人民法院（2004）达刑终字第104号刑事判决中对被告人何林峰犯偷税罪宣告缓刑的决定。2、被告人何林峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20万元;合并其原犯偷税罪判处的有期徒刑二年，并处罚金13万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金33万元。责令被告人何林峰退赔集资人（名单附后）的经济损失325.27656万元。被告人何林峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案二审期间出现了新证据，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省大竹县人民法院（2019）川1724刑初70号刑事判决；二、发回四川省大竹县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇一九年十一月十四日书记员  曾青泉
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初264号 公诉机关：山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人：牟祖民，男，1978年5月21日出生于黑龙江省黑河市，汉族，小学文化，威海新船重工舾装件有限公司电焊工，户籍地黑龙江省黑河市北安市，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人牟祖民犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人牟祖民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日16时30分许，被告人牟祖民饮酒后持证驾鲁Ｋ×××××Q号小型普通客车，沿威海经济技术开发区海埠路由西向东行驶至中石化仓库南路段时，与右侧车道顺行的被害毛某全持证驾鲁Ｂ×××××2号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故，牟祖民负事故的全部责任毛某全报警后，牟祖民在现场等候处理，系自首。民警对牟祖民进行呼出气体酒精含量检测，结果为211mg/100ml，遂将其带至威海市第三医院提取静脉血送检。威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的牟祖民静脉血中检出乙醇成分，其含量为211.13mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关出示受案登记表、被告人身份信息、归案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、被害人的陈述、被告人的供述、酒精检测报告书、吸毒现场检测报告书、视听资料、认罪认罚具结书、罚金单据等证据证实。 公诉机关认为，被告人牟祖民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人牟祖民醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人牟祖民明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人牟祖民认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人牟祖民拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人牟祖民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。 另查明，被告人牟祖民已赔偿被害人损失。 本院认为，被告人牟祖民违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人牟祖民犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牟祖民醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当酌情从重处罚；被告人牟祖民明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人牟祖民能够积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牟祖民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王继业 二〇一九年十一月十三日 书记员  连晓娟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢326号 申请执行人：沈定和，男，1952年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：袁永权，男，1962年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人沈定和与被执行人袁永权民间借贷纠纷一案中，恢复执行中查明，该案已于2019年1月14日恢复执行，并执行完毕已结案，本案再次恢复执行系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十一月四日 书记员 庞玉龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初5782号原告：陈国芳，女，1962年6月21日出生，住息县。被告：牛双成，男，住息县。被告：周新发，男，住息县。原告陈国芳与被告牛双成、周新发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈国芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款3万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月23日，牛双成以生意资金周转为由向原告借款，周新发担保，后被告出具借条一张。经原告多次催要，被告无理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特此起诉，请法院判如所诉。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，依据原告陈国芳提供的被告牛双成、周新发的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈国芳的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  余岩松二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 莉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1679号罪犯方向东，男，1971年12月15日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2007年6月20日作出(2007)荆刑初字第17号刑事附带民事判决：被告人方向东犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币4万元（已履行3万元）。宣判后，附带附带民事诉讼原告人、被告人方向东及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2008年1月7日作出(2007)鄂刑二终字第41号刑事附带民事判决：被告人方向东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2010年2月27日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方向东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯方向东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方向东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系累犯，2017年9月30日因高消费受到警告处分一次，民事赔偿已全部履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罪犯处罚审批表。本院认为，罪犯方向东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，受到警告处分一次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯方向东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2028年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1470号原告：鹤岗市泰华物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市向阳区26委建行综合楼**。法定代表人：侯仁奎，职务:经理。被告：黄志刚，男，汉族，住鹤岗市工农区。原告鹤岗市泰华物业管理有限责任公司与被告黄志刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市泰华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鹤岗市泰华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙建业二〇一九年十一月一日书记员  刘义恒
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3360号申请人：马振作，男，1972年3月6日生，汉族，住郯城县。被执行人：管明刚，男，1983年1月10日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人马振作与被执行人管明刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人管明刚所有的鲁Ｑ×××**宝马牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十一月二十六日书记员  吕超
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民申69号再审申请人（一审被告）：孔林林，男，1990年10月11日出生，汉族，现住北京市大兴区。再审申请人（一审被告）：廊坊市森林之源家具有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区万庄镇指挥营村民族路北5条**41-45车间。法定代表人：孔林林，执行董事。被申请人（一审原告）：王蒙，男，1982年11月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。一审被告：解光凤，女，1988年9月18日出生，汉族，现住四川省万源市。再审申请人孔林林、廊坊市森林之源家具有限公司（以下简称“廊坊市森林之源公司”）与被申请人王蒙、一审被告解光凤因民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孔林林、廊坊市森林之源公司申请再审请求：1、请求撤销衡水市桃城区人民法院作出的(2019)冀1102民初397号民事判决；2、请求依法按照代物清偿协议审理本案。3、请求依照双方协议判决申请人以物抵偿被申请人债权。事实和理由:1、申请人与被申请人于2017年1月24日达成代物清偿协议，当时双方对此均无异议，由于申请人无资金偿还能力，请求法院依法支持申请人以现有家具产品或重新定制家具抵偿被申请人债权。2、桃城区法院作出判决于2019年7月8日由EMS快递送达申请人的户口所在地，由于申请人并未在户口地居住，申请人对代签行为并不知情，申请人于2019年7月14日实际收到判决书，但此时已经经过上诉期限。申请人因不能归责于自身的原因导致无法行使上诉权利。根据民事诉讼法第二百条第一款之规定，特向贵院申请再审。本院经审查认为，人民法院受理案件，是围绕原告的诉讼请求进行审理及裁判，经查，原告的诉讼请求为：一、判令被告廊坊市森林之源公司归还欠款244800元并支付逾期付款利息损失29000元（利息按拖欠本金金额乘以年利率6%计算至付清全部欠款之日暂记开庭日）；二、判令被告孔林林、解光凤在未出资范围内对上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。本案中，申请人孔林林、廊坊市森林之源公司作为原审被告，并没有到庭参加诉讼，对原审原告的诉讼请求没有提出抗辩，也没有针对自己的诉求提起反诉，且孔林林申请再审的事由也不在原审原告王蒙的请求范围内，故一审法院依据原告诉求进行裁判符合法律规定。综上，孔林林、廊坊市森林之源公司主张的再审理由缺乏事实与法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔林林、廊坊市森林之源家具有限公司的再审申请。审判长  李慧俐审判员  马友岽审判员  蒋宝霞二〇一九年十一月八日书记员  郭 薇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1023号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：冯某，男，1963年9月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：梅某，女，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行中银消费金融有限公司与被执行人冯某、梅某金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司的撤销申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1091执1023号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 羚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2469号 上诉人（原审原告）：高伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡月华，女，1936年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：吴祚贵，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：齐燕，女，1974年6月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被上诉人（原审被告）：章国成，男，1959年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：汪传红，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：钱桂萍，女，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路**。 负责人：洪少平，该分行分行。 被上诉人（原审被告）：光江华，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：方胜国，女，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被上诉人（原审被告）：齐皖平，男，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：齐菲，女，1999年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：滕秀友，男，1938年9月6日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被上诉人（原审被告）：姜玉华，女，1943年2月12日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 上诉人高伟因与被上诉人胡月华、吴祚贵、齐燕、章国成、汪传红、钱桂萍、徽商银行股份有限公司安庆分行、光江华、方胜国、齐皖平、齐菲、滕秀友、姜玉华执行分配方案异议之诉一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初1533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高伟上诉请求：1.撤销原裁定；2.指令安庆市迎江区人民法院对本案进行审理。事实与理由：原审查明的事实说明上诉人高伟已向人民法院递交了参加分配申请函，且原审法院也对上诉人系本案申请执行人的身份予以了确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，原审法院在作出财产分配方案后，应当一视同仁向上诉人送达该财产分配方案，但时至今日上诉人未收到该财产分配方案，导致上诉人未在规定时间内提出书面异议。上诉人在接到铜陵市铜官区人民法院的通知后，自行前往原审法院执行局，请求递交书面执行异议，但执行局称其收到的是铜陵市铜官区人民法院的协助分配函，只与铜陵市铜官区人民法院对接，不接受申请人个人的执行异议材料为由，拒绝接受上诉人对接的书面异议材料。综上，原审法院程序不当，裁定存在错误。 高伟向一审法院起诉请求：1.请求撤销安庆市迎江区人民法院（2018）皖0802执961号执行财产分配方案；2.判决高伟对上述执行分配方案内的财产按债权比例予以受偿，受偿金额为252886元。事实和理由：高伟申请执行光吉虎、光琴民间借贷纠纷一案，案号为（2017）皖0705执恢440号，执行标的为3014140元。被执行人光琴有征收款被安庆市迎江区人民法院提取，铜陵市铜官区人民法院遂向安庆市迎江区人民法院送达了参与分配函。但安庆市迎江区人民法院的执行分配方案中，未将高伟列入。2018年11月28日，高伟向安庆市迎江区人民法院执行局提出执行异议。但其他债权人胡月华、吴祚贵、齐燕、章国成、汪传红、钱桂萍、徽商银行股份有限公司安庆分行、光江华、方胜国、齐皖平、齐菲、滕秀友、姜玉华仍按原分配方案分配了被执行人光琴的征收款，侵犯了高伟平等参与分配的权利，造成高伟重大经济损失。高伟认为，被执行人光琴、光吉虎目前有三十多件案件在法院审理或执行，案件标的已上亿元。光琴、光吉虎名下的所有房产均有抵押且已被多家法院轮候查封。2018年11月28日，安庆市迎江区人民法院向铜陵市铜官区人民法院函告，称光琴、光吉虎在铜官区法院有首封财产未处置，且名下有大量房产未处置，（2017）皖0705执恢419号、（2017）皖0705执恢440号执行案件不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百零八条规定的被执行人的财产不能清偿所有债权的情形，故未将高伟列入参与执行分配，但考虑到实际执行情况，安庆市迎江区人民法院酌情给予约40000元（如正式列入参与分配其债权比例对应252886元）。安庆市迎江区人民法院执行局认定关于铜陵市铜官区人民法院对被执行人房产的首封事实是：被执行人光琴名下的安庆迎江区碧桂园山水云间小区260幢2单元1604室（建筑面积138㎡)由铜官区法院首封，执行案件案号是（2016）皖0702执保字第2号。但在首封前的六年，即2012年8月9日，该房屋已办理抵押，该房产按市场价也远远低于高伟的300多万执行标的，故目前被执行人的该首封房产已远不能偿还高伟所有债权，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”的法定情形，故作为执行申请人的高伟理应依法有权平等参与该征收款的执行分配。为维护自身合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，高伟诉至法院。 一审法院经审查认为，高伟并未直接向本院递交参与分配申请书，而是通过铜陵市铜官区人民法院转交参加分配申请函。本院在收到申请函之后，对高伟申请执行人的身份进行了确认。2018年11月27日，本院作出（2018）皖0802执961号执行财产分配方案。2018年11月28日，本院依法向各债权人和被执行人进行了送达。铜陵市铜官区人民法院经本院函告后，未提出书面异议。2018年12月15日，执行分配方案中的款项发放完毕。因高伟未在收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议，故其提起的执行分配方案异议之诉不符合民事诉讼法相关司法解释规定的受案条件，应予驳回。 案经一审法院审判委员会讨论，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第五百一十一条、第五百一十二条规定，裁定：驳回原告高伟的起诉。案件受理费5093元（原告高伟已预交），不予收取。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审法院裁定驳回上诉人的起诉是否正确。 。 综上所述，上诉人高伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周大庆 审判员  江 韵 审判员  马 骥 二〇一九年十一月十一日 书记员  王丹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （２０１９）兵9001民初8439号 原告：何正安，男，1963年11月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省眉山市。 被告：邓安坤，男，1974年5月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告何正安与被告邓安坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告何正安于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正安的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何正安撤诉。 案件受理费139元（原告已预付），经本院院长批准退还原告何正安。 审判长  温晋军 二〇一九年十一月二十日 书记员  苌 昰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6332号原告：洛阳雅安智能科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村，统一社会信用代码：91410381581739654R。法定代表人：赵辉峰，总经理。委托诉讼代理人：王鲁青，男，1961年11月2日出生，汉族。住河南省洛阳市西工区。被告：辉县市新潮房地产开发有限公司，住所地：辉县市中心路中段**，统一社会信用代码：9141078279822802XD。法定代表人：靳济维，总经理。原告洛阳雅安智能科技有限公司与被告辉县市新潮房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告洛阳雅安智能科技有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回对被告辉县市新潮房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告洛阳雅安智能科技有限公司在诉讼中自愿向本院申请撤回对被告辉县市新潮房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳雅安智能科技有限公司撤回对被告辉县市新潮房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告洛阳雅安智能科技有限公司负担。审判员  付新堂二〇一九年十一月二十九日书记员  李 剑
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执269号之三 被执行人：翟太杰，男，1998年2月22日出生，汉族，住广西天等县。 本院在执行刑庭移送被执行人翟太杰诈骗罪一案中，在执行过程中，被执行人翟太杰自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟太杰名下银行存款3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 许大虎 二〇一九年十一月五日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1233号被执行人：周义，男，1966年7月2日出生，汉族，住钟祥市，关于周义罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2013）鄂0881邢初第00035号邢事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2013）鄂0881邢初第00035号邢事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  叶淑慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8629号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。负责人：冯某某，该行行长。被告谭某某，男，汉族，1979年7月19日出生，住所地石家庄市桥西区。被告某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：王某某。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告谭某某、河北某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谭某某、河北某某房地产开发有限责任公司银行存款6038376.11元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告谭某某、河北某某房地产开发有限责任公司银行存款6038376.11元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十一月二十一日书记员 刘鹏飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执788号 申请执行人：于霞，男，1975年7月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：吉秀芳，女，1973年10月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人于霞与被执行人吉秀芳离婚纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初2495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付婚生子女抚养费46971.38元，缴纳执行费604.57元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2019年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，查询到被执行人银行账户5000元左右，我院依法进行了冻结，冻结被执行人账户金额2087元； 三、2019年8月23日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月16日本院进行第二次网络查控，查到银行存款2078元，扣除执行费后，已扣划并支付给申请执行人； 六、2019年11月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人吉秀芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为47575.95元，执行到位金额2078元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初2495号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭 莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4826号原告：庞志刚，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：庞妮妮，女，1988年9月9日出生，住河南省睢县。被告：冯亚博，男，1991年7月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告庞志刚与被告冯亚博民间借贷纠纷一案，于2019年8月28日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2019年11月4日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞志刚撤诉。案件受理费738元（已减半），由原告庞志刚负担。审判员  李相龙二〇一九年十一月四日书记员  马晨铭
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢195号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘宝国，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2012）沂南商初字第679号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘宝国的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1863号之一申请执行人:李XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住咸阳市渭城区XX路。被执行人:咸阳渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组。申请执行人李XX申请执行咸阳渭城区XX街道办事处XX村第一村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为18816.5元，执行费180元。现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404民初4305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月二十二日书 记 员  查二琳
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执519号上诉人（一审申请执行人）：宜宾松谊房地产投资开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇牌坊石街。法定代表人：牟修明，执行董事。委托代理人：牟修琴,女，汉族，1957年4月出生，住四川省宜宾县。上诉人宜宾松谊房地产投资开发有限公司与被上诉人康有林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2288号执行裁定书，认为原裁定违反法定程序，认定事实错误。请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2288号执行裁定书；2.指令四川省宜宾市叙州区人民法院受理、执行本案，或由宜宾市中级人民法院提级受理执行。本院认为，宜宾松谊房地产投资开发有限公司申请执行的四川省宜宾市叙州区人民法院即原四川省宜宾县人民法院的（2018）川1521民初2244号民事调解书中，双方当事人并没有就合同解除后如何办理撤销商品房预售备案登记手续、如没有办理是否应当承担责任等达成调解协议。宜宾松谊房地产投资开发有限公司提交的民事调解书中并无其申请执行的内容，一审法院对其执行申请不予受理并无不当。综上，宜宾松谊房地产投资开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月十二日书记员 冯丹丹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1604号 申请执行人:四川新三亚建材科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横二路。 法定代表人：寇晓军，董事长。 被执行人：陈杰，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人四川新三亚建材科技股份有限公司与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，查封了被执行人一辆汽车，但暂无法处置，除此之外被执行人现无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权90560元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2017）川0183民初2977号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 寇元飞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1531号申请执行人：赵亮，男性,1991年12月17日生，汉族，住五原县。被执行人：李乐，男性,1991年3月16日生汉族，住五原县。本院在执行赵亮与李乐借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李乐送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李乐履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李乐未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李乐的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  菅跃宇二〇一九年十一月十三日书记员  贺小轩
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1223民初552号 原告：程贤礼，男，1958年11月28日出生，汉族，住河池市东兰县泗猛乡弄平村弄立屯**，现住河池市凤山县。 委托诉讼代理人：袁芝让，凤山县法律事务中心法律工作者。 被告：刘宇，男，1974年3月5日出生，汉族，住河池市都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。 被告：广西路建工程集团有限公司。住所：南宁市兴宁区邕武路**。 法定代表人：赵亚飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭，该公司职员。 委托诉讼代理人：周琰，该公司职员。 原告程贤礼与被告刘宇、广西路建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告程贤礼于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程贤礼撤回起诉。 案件受理费12536元，减半收取6268元，由原告程贤礼负担。 审 判 长  周  海  国 审 判 员  廖  彩  新 人民陪审员  卢  自  军 二〇一九年十一月四日 法官 助理  兼书记员黄景红
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3985号之一 申请执行人：石银凤，女，1984年1月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。 被执行人：陶凡，男，1974年12月19日出生，住重庆市忠县。 申请执行人石银凤与被执行人陶凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陶凡返还申请执行人借款本金50000元。 本院于2019年7月12日立案执行，并于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陶凡名下有坐落于重庆市渝北区××街道××大道××号润丰·水尚观湖台1幢4-3的房地产，本院已查封，但因设有抵押且为外地房产，暂无法处置。 此外，因被执行人陶凡拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陶凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  戎 波 执 行 员  顾财祥 执 行 员  张 磊 二〇一九年十一月十二日 代书记员  张俊淦
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保664号 申请执行人洞口县金鑫建筑器材租赁服务部申请洞口县为百水泥厂财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初2760号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保664号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9180号原告：顾大琴，女，汉族，1953年1月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谢阳玲，女，汉族，1974年7月15日出生，住重庆市北碚区，重庆市北碚区××镇××村村民委员会推荐。被告：颜泽刚，男，汉族，1965年1月11日出生，住重庆市北碚区。原告顾大琴诉被告颜泽刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾大琴的委托诉讼代理人谢阳玲到庭参加诉讼，被告颜泽刚经本院2019年9月5日送达开庭传票、民事起诉状副本等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾大琴向本院提出诉讼请求：1.解除顾大琴和颜泽刚签订的《重庆市北碚区农村土地承包经营权流转合同》；2.颜泽刚立即支付给顾大琴租金790.50元及2019年3月1日起至合同解除之日前一日的租金。事实和理由：2013年2月28日，原告和被告签订《重庆市北碚区农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将其承包经营的位于重庆市北碚区××镇××村××组（合同载明“××村第××社”系笔误）承包土地（田）0.527亩出租给被告使用，由被告用于农业综合开发。之后，被告由于经营不善，长期拖欠租金。被告拖欠2016年、2017年租金，原告经多次催收未果和被告产生纠纷，双方最终为此达成调解协议，并经人民法院裁定确认有效。但协议达成后，被告却未按协议约定履行，至今仍继续拖欠，原告无奈已申请人民法院强制执行。对于2018年租金，被告本应在2018年2月28日之前支付，但被告却再次拖欠。综上，被告长期不履行合同主要义务，导致原告不能收取租金，无法实现合同目的，只有要求和被告解除合同，并要求被告支付拖欠的2018年租金790.50元及2019年3月1日起产生的相关租金。当地人民政府近两年来未发布粮食指导价，加之近年来粮食价格波动甚微，原告请求参照双方之前调解协议载明粮食价格计算本案租金。因就合同解除及租金支付事宜和被告协商未果，原告提起本案诉讼，请求人民法院依法裁判。被告颜泽刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，顾大琴（甲方）与颜泽刚（乙方）签订《重庆市北碚区农村土地承包经营权流转合同》（以下简称《流转合同》），约定甲方将其承包经营的0.527亩土地（田）承包经营权流转给乙方用于农业项目综合开发。《流转合同》第二条约定，租赁期限为15年，自2013年2月28日起至2028年2月28日止（注：最长不得超过土地承包期的剩余期限）。第三条约定，租用土地按土每年每亩800斤玉米计算，田每年每亩1000斤稻谷计算，结算价格以当地政府指导价计算。第四条约定，甲乙双方签订协议后，乙方向甲方一次性支付2013年的土地流转价款；以后每年2月28日前，乙方向甲方支付下一年的土地租用价款，以此类推。第五条约定了甲方的权利义务，其中第2款载明“依法或按照合同约定收回流转土地承包经营权”。第七条第2款约定，乙方若在规定时间内未支付土地租金，甲方经村民大会决定后可以终止合同。《流转合同》还对其他相关事项进行了约定。《流转合同》签订后，顾大琴将土地交付给颜泽刚使用。另查明，颜泽刚因拖欠2016年、2017年即2016年2月28日至2018年2月27日期间土地租金和顾大琴产生纠纷，双方于2018年6月11日经重庆市北碚区××镇××村人民调解委员会主持调解，达成协议：一、双方确认顾大琴出租承包地面积为田0.527亩，租金标准按每亩1000斤稻谷（单价：1.50元/斤）计算；二、颜泽刚于2018年8月30日前支付顾大琴承包地租金共计1581元。对上述协议，经顾大琴、颜泽刚共同申请，本院于2018年6月28日作出（2018）渝0109民特1111号民事裁定书，裁定：申请人顾大琴与申请人颜泽刚于2018年6月11日经重庆市北碚区××镇××村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。上述调解协议达成后，颜泽刚并未履行，并拖欠2018年2月28日起产生的租金。还查明，2018年3月8日，重庆市北碚区××镇人民政府出具《证明》，载明：“根据当年重庆市市场粮食物价和我镇及周边市场调查分析，结合邻近镇街的粮食定价标准，我镇2016年、2017年的稻谷、玉米指导价格为：稻谷每市斤指导价格为1.55元，玉米每市斤指导价格为1.25元”。本院认为，顾大琴和颜泽刚于2013年2月28日签订的《流转合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。本案中，颜泽刚未在法定期限内提交民事答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。《流转合同》履行过程中，因颜泽刚拖欠2016年、2017年租金，顾大琴和颜泽刚自愿达成了调解协议，颜泽刚本应如实履行，但颜泽刚却未履行。对于2018年即2018年2月28日至2019年2月27日期间的租金，颜泽刚本应于2018年2月28日之前支付，对于2019年即2019年2月28日至2020年2月27日期间的租金，颜泽刚本应于2019年2月28日之前支付，但颜泽刚却均未支付。颜泽刚长期持续不支付租金，拒不履行合同主要义务，导致顾大琴不能实现合同目的。故对顾大琴请求判决解除《流转合同》这一诉讼请求，本院予以支持。因本案民事起诉状副本于2019年9月5日送达，颜泽刚于该日知晓顾大琴要求解除合同的意思表示，故《流转合同》于2019年9月5日解除。关于颜泽刚应支付给顾大琴的租金。2018年2月28日至2019年2月27日期间的租金，已满足支付条件，颜泽刚应在本案支付给顾大琴。2019年2月28日至2020年2月27日期间的租金，颜泽刚应在本案支付至《流转合同》解除之日的前一天。关于租金标准，参照当地人民政府曾出具的粮食指导价证明，顾大琴按稻谷1.50元/斤主张属合理范畴。综上，颜泽刚应在本案支付顾大琴2018年2月28日至2019年2月27日期间的租金790.50元（1.50元/斤×1000斤稻谷/亩×0.527亩×1年）。颜泽刚还应从2019年3月1日起，以2.16元/天为标准，向顾大琴支付租金至2019年9月4日，合计406.08元（2.16元/天×188天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、原告顾大琴和被告颜泽刚于2013年2月28日签订的《重庆市北碚区农村土地承包经营权流转合同》于2019年9月5日解除；二、被告颜泽刚于本判决生效之日起五日内支付原告顾大琴土地租金合计1196.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜泽刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  上官鹏二〇一九年十一月五日书记员  吴 怡
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2369号 原告：纪凤波，男，1962年09月17日出生，汉族，住高青县。 被告：温龙飞，男，1981年10月7日出生，汉族，住高青县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司高青支公司，住高青县红橡树沿街。 负责人：刘瑞华,经理。 原告纪凤波与被告温龙飞、中国大地财产保险股份有限公司高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。原告纪凤波于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪凤波撤诉。 案件受理费1542.00元，由原告纪凤波负担。 审判员  李山山 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初4937号原告：梁秋青，女，1991年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：梁浪，男，1995年4月14日出生，系原告梁秋青之弟弟，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：宋丽莎，女，1990年5月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告梁秋青与被告宋丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告梁秋青于2019年11月28日向本院提出对被告宋丽莎的撤诉申请。本院认为，原告梁秋青的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁秋青撤回对本案的起诉。案件受理费300元（原告梁秋青已预交150元），减半收取150元，由原告梁秋青负担。审判员  廖剑波二〇一九年十一月二十八日书记员  黄亚琴
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终962号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭科，1991年7月9日出生，男，住重庆市江津区。2011年10月26日因盗窃被劳动教养一年；2015年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年1月16日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年8月7日因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年1月23日刑满释放。2019年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人彭科犯盗窃罪一案，于2019年9月10日作出（2019）渝0108刑初843号刑事判决：一、被告人彭科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；二、责令被告人彭科退赔被害人彭某被盗财物价款700元，退赔被害人袁某被盗手机2部，退赔被害人周某被盗财物价款1081元。原审被告人彭科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭科自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人彭科申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）彭科撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108刑初843号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 尹 华审 判 员 郑文健二〇一九年十一月八日法官助理 刘国庆书 记 员 陈婧洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1548号申请人：鄂尔多斯市炜业房地产开发有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨梓昕，现住东胜区。被执行人：刘勇，现住东胜区。本院于2019年05月22日立案受理了申请执行人鄂尔多斯市炜业房地产开发有限责任公司申请执行王建功、刘美琴追偿权纠纷一案。本院立案执行后，依法于2019年05月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2018）内0602民初3861号民事判决书所确定的法定履行义务。本院于2019年11月29日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。现查明申请执行人尚有113859.95元债权暂无可供执行财产。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2018）内0602民初3861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 王  宇代理审判员 白布拉格二〇一九年十一月二十九日书 记 员 刘 嘉 源
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208财保94号申请人：刘树德，男，1964年7月1日出生，汉族，现住唐山市。被申请人：马春水，男，1974年1月10日出生，汉族，现住唐山市。被申请人:李国芹,女,1972年7月26日出生,汉族,现住唐山市。申请人刘树德于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人李国芹名下座落于唐山市××区不动产权第0009073号），保全金额26万元。申请人刘树德已由唐山易信通非融资性担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人刘树德的申请符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李国芹名下座落于唐山市××区不动产权第0009073号），保全金额26万元。案件申请费1820元，由申请人刘树德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 徐瑞民 二〇一九年十一月十八日书记员 唐士红
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘05刑申49号 唐红艳： 你因受贿一案，不服本院（2018）湘05刑终25号刑事裁定，以“原判决、裁定认定部分受贿事实错误，二审期间有重大立功表现，依法可以从轻、减轻处罚”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你受贿的事实，有原一、二审经法定程序查证属实的建设银行卡交易流水、华融湘江银行账户明细、工商银行交易明细，房屋出租合同、房屋买卖合同，邵阳县人民政府常务会议纪要，邵阳县人民医院项目建设指挥部分工情况、住院综合楼弱电工程合同等工程资料，吕某、刘某、沈某等人的证言以及你本人的供述等证据证明，上述证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。故你提出原一、二审认定你收受吕某20万元银行卡、收受吕某20万元现金以及向沈某索贿100万元是错误的申诉理由不能成立。你申诉提出你在二审期间有重大立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。经查，你利用担任“管监人”的职务便利，通过承诺给同监人员李梅采购生活用品等，获取立功线索，但你提供的他人犯罪线索对侦查机关侦破案件没有实际作用，且揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题意见》的相关规定，原二审认定你不构成立功并无不当，故你提出的该申诉理由不能成立。 综上，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1954号原告：胡荣，女，汉族，1974年4月24日生，住新县。被告：张林峰，男，汉族，1981年11月22日生，住新县。原告胡荣与被告张林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡荣到庭参加了诉讼，被告张林峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣诉称，被告是我们自家的一个亲戚，2018年被告张林峰以购房为由向我们借款，由于我没有钱，又考虑他是我自家关系，就向我一个朋友借了100000元，2018年9月8日，被告回新县，我将100000元现金交付给被告，被告当场给我出具了借条一张，当时他说用一个月，并且说利息3分。一个月后我多次催要无果，只能诉至法院。被告张林峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面答辩材料。经审理查明，2018年9月8日，被告张林峰借原告胡荣现金100000元。张林峰当场向原告胡荣出具了借条一张，上书：“张林峰借胡荣人民币100000元整，大写（壹拾万元整）于2018年9月8号借，在2018年10月8号前还，利息3000元整（叁仟元整）张林峰2018年9月8张林峰身份证号：”。庭审中原告主张逾期利息按借期内利息即月息3分计算，并说明被告借款后一直未能还款本金，只向其转账了500元。上述事实有原告身份证复印件、借条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告张林峰向原告胡荣借款100000元并出具有借条，双方间债权债务关系明确，被告张林峰应依法偿还借款。原告主张利息按双方借款时约定的月息3分计算至本息还清为止，该利息超出法律规定，不予支持，利息应按月息2分即年利率24%自2018年9月8日起计算至本息还清为止，利随本清，被告已支付的500元执行计算时予以扣除。因被告未到庭，如被告将来有其他还款证据，可另行主张。因被告未到庭，本院无法组织调解。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张林峰于本判决生效后30日内偿还原告胡荣借款本金100000元及利息（利息从2018年9月8日起按年利率24%标准计算至还清之日止，利随本清，被告已支付的500元在执行计算时予以扣除）；驳回原告胡荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张林峰承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇一九年十一月八日书 记 员 周  青
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2363号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张迎宾，男，1980年12月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张迎宾犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张迎宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；继续追缴涉案的赃款赃物，发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初123号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月八日书记员  王清远
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1225号之一 申请执行人：织金县闵发建筑设备租赁店。 经营者：杨韩辉。 委托代理人:杨业(杨韩辉弟弟)（特别授权）。 被执行人：方海军，男，1985年7月14日生，汉族。 申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店与被执行人方海军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店于2019年8月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人方海军送达执行通知书、财产报告令,责令被执行人方海军立即履行支付申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店到期债权赔偿费及违约金等共计20000元，交纳案件受理费1720元、申请执行费200元的义务,但被执行人方海军至今未履行给付租金及利息的义务。 本案在执行过程中： 1.本院依法向被执行人方海军送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。 2.本院分别于2019年8月22日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人方海军的银行存款、证劵投资收益、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人方海军名下仅有零星存款共计789.87元；分别为贵州银行清镇支行13.3元,中国建设银行花溪支行23.22元,网络银行财付通748.93元、4.69元；已扣划发放给申请执行人；未发现被执行人有证劵投资收益。 3.本院于2019年9月4日到织金县不动产登记局调查方海军的不动产登记信息，未发现方海军名下有不动产登记信息。 4.本院于2019年10月9日将被执行人方海军纳入全国法院失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 5.本院于2019年10月23日到被执行人方海军的户籍所在地金沙县化觉乡新中村调查，未发现被执行人方海军有可供执行财产。 6.本院于2019年10月30日到织金县市场监督管理局调查被执行人方海军的工商登记信息，未发现被执行人方海军名下有工商登记信息。 7.本院于2019年11月19日到金沙县不动产登记局调查方海军的不动产登记信息，未发现方海军名下有不动产登记信息。 8.本院于2019年11月19日到金沙县市场监督管理局调查被执行人方海军的工商登记信息，未发现被执行人方海军名下有工商登记信息。 9、被执行人方海军违反财产报告制度，本院决定对其采取司法拘留措施。因被执行人方海军下落不明，本院已函请公安机关协助查找被执行人方海军下落，但至今未发现其下落。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方海军负有继续向申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  陈宏亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 丹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3464号 申请执行人：四川大康建业劳务有限公司，住所地成都市武侯区武晋路366号1楼。 法定代表人：郭光发，董事长。 委托诉讼代理人：刘东锋，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被执行人：钟大祥，男，1964年4月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）钦仲案字第296号仲裁裁决，于2019年10月24日立案执行申请执行人四川大康建业劳务有限公司与被执行人钟大祥国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额341102元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第296号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石 英
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初993号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人史建华，男，1971年2月12日出生于山西省忻州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省忻州市，暂住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被取保候审，2019年11月15日经本院决定被取保候审。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]1129号起诉书指控被告人史建华犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人史建华到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月5日23时19分许，被告人史建华醉酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，沿太原市万柏林区神堂沟南路由南向北行驶至西峪街口时，被执勤交警当场查获。经对被告人史建华进行血液酒精浓度含量检验，结果为乙醇含量106.68mg/100ml。   公诉机关认为，被告人史建华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人史建华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人史建华拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的查获经过，危险驾驶案照片，驾驶人血样提取登记表，鉴定文书，机动车驾驶证及被告人所驾驶车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，被告人史建华的供述等证据证实。   被告人史建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人史建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史建华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人史建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张 军   人民陪审员 吴玉萍   人民陪审员 张克明     二Ｏ一九年十一月二十六日   书 记 员 邢莎莎
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初450号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人钟卫荣，男，1982年2月27日出生于福建省上杭县，畲族，中专文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕400号起诉书指控被告人钟卫荣犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人钟卫荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2019年9月28日20时10分许，被告人钟卫荣酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从上杭县官庄畲族乡福泉村福寨路往福泉村楼下方向行驶，行至福泉村广场路段时被查获。经检验，被告人钟卫荣的血液中乙醇含量为99.19ｍｇ／100ｍｌ。建议对被告人钟卫荣判处拘役一个月至二个月，并处罚金3000元至4000元，可适用缓刑。 上述事实，经查属实。被告人钟卫荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场笔录、当事人血样提取登记表、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟卫荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟卫荣的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人钟卫荣到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人钟卫荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员   吴胜佳 二〇一九年十一月二十日 法官助理 蓝华秀  书记员林旻龙（代） 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1307号罪犯郭宝雄，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2012年2月15日作出(2012)宝刑初字第00025号刑事判决，以被告人郭宝雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。刑期执行自2011年6月16日至2025年6月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年5月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）延中刑执字第01504号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2024年7月15日；陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更28号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2023年8月15日；陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更194号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年2月15日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯郭宝雄确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郭宝雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郭宝雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭宝雄准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民申15号 再审申请人（一审原告）：钱通超，男，1966年01月31日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：肖景明，男，1970年09月06日出生，汉族，住瓦房店市。 再审申请人钱通超与被申请人肖景明建房施工合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1234号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱通超申请再审称：原审判决认定的事实不清，且没有审查证据，请求对原判决进行改判。 本院经审查认为：再审申请人钱通超在再审复查期间没有提供新的证据，不能推翻原判决，故钱通超的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人钱通超的再审申请。 审判长  刘明智 审判员  刘 杰 审判员  许静贤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  师春洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢563号申请执行人：马奎建。委托诉讼代理人：程默。被执行人：于世华。被执行人：刘亚慧。本院在执行申请执行人马奎建与被执行人于世华、刘亚慧民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月五日书记员  孙瑜泽
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2870号之五申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：许万军，男，汉族，1979年11月3号出生，地址，地址：山东省德州市夏津县县城区div>被执行人：林珊，女，汉族，1981年1月5号出生，地址，地址：山东省德州市夏津县县城区div>申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林珊在中国建设银行2275019980130279548_156_1账户内存款人民币73977.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0214刑初（速）691号 被告人 基本情况 被告人孟东方，男，汉族，1981年11月19日出生，初中文化,住青岛市城阳区。 判决结果 被告人孟东方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇一九年十一月五日 法官助理  宁广志 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]291号起诉书指控：2019年9月4日21时50分许，被告人孟东方酒后驾驶鲁BXXX**号小客车沿城阳区下马社区内南北路由北向南行驶至下马市场处时，被执勤民警查获。经血液检测，在孟东方血液中检出乙醇成分，含量为127mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孟东方的刑事责任，建议判处一个月拘役，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人 的意见 被告人孟东方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。 本院 查明事实 本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孟东方经电话传唤主动到案，如实供述，系自首；该主动缴纳罚金人民币五千元。 判决理由 公诉机关指控被告人孟东方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1171号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王全喜，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J012号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J012号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6424号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：黄智，男，1982年4月24日生，汉族，住江西省。被执行人：陈云，女，1987年8月2日生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6123号民事判决书，向被执行人黄智、陈云发出执行通知书，责令被执行人黄智、陈云立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄智、陈云银行存款258277.2元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  蔡锦芳二〇一九年十一月五日书记员  郭 超
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执699号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市经七路**。 法定代表人：刘学堂，经理。 被执行人：邹平滨鹏能源有限公司，住，住所地山东省邹平市码头镇边家村/div> 法定代表人：姜书恒，总经理。 被执行人：河北旭跃实业集团有限公司，住，住所地石家庄市井陉县北正乡北正村西/div> 法定代表人：徐跃全，总经理。 被执行人：河北旭源物流有限公司，住，住所地石家庄市井陉县秀林镇梅庄村/div> 法定代表人：郑永辉，总经理。 被执行人：徐跃全，男，1961年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张秀萍，女，1970年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初1389号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币70053700元。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解,查询了被执行人银行、房产等信息,查封了被执行人的有关财产，根据相关规定对被执行人下达了限制消费令。将调查等执行情况及终结本次执行程序的有关事宜约谈了申请执行人,通报了执行情况,因查封的财产不具备处置条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇一九年十一月十五日 书记员  夏照民
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5214号田洪飞罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初506号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9037号原告：齐某某，男，汉族，1970年11月13日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。统一社会信用代码：91210500738770968G。法定代表人：王肇新，职务：总经理。被告：本溪钢铁公司丰华房地产综合经营开发公司，住所地本溪市明山区红光街。工商注册号：2105001200405。法定代表人：付作家，职务：总经理。本院在审理原告齐某某诉被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司、本溪钢铁公司丰华房地产综合经营开发公司买卖合同纠纷一案中，原告齐某某于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  刘相君二〇一九年十一月二十一日书记员  谢欣言
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6805号原告：赤峰市红山区房产管理处，住所地赤峰市红山区。法定代表人：赵某，局长。委托诉讼代理人：任某，男。被告：杜某，男，其他自然情况不详。原告赤峰市红山区房产管理处与被告杜某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月11日，原告赤峰市红山区房产管理处经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赤峰市红山区房产管理处撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告赤峰市红山区房产管理处负担。审判员 刘 伟 二〇一九年十一月十一日书记员 李媛媛
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执536号雅安市雨城区晏场镇三江村谭沟合作社：关于你合作社与刘大淑农村土地承包合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川1802民初1221号民事判决书向本院申请强制执行，2019年6月5日本院审查立案。本案执行过程中，由于你合作社放弃执行款，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  颜昌玲二〇一九年十一月二十二日书记员  程潇潇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢216号 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：王秀梅，女，1979年10月28日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行湖北南漳农村商业银行股份有限公司与张勇、王秀梅为金融借款合同纠纷一案中，于2014年11月19日作出的（2014）鄂南漳民二初字第00251号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2019年6月12日向本院申请恢复执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，发现被执行人名下有抵押与申请执行人张勇名下的南漳县城关镇便河村四组1幢房屋，因被执行人张勇现因涉嫌刑事犯罪，处于羁押状态，申请执行人申请暂不对该房屋进行处置，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 毅
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2222民初892号 原告：张永江，男，1974年12月20日出生，汉族，驾驶员，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：韩斌，新疆启华律师事务所律师。 被告：张鹏雁，女，1987年9月22日出生，汉族，住新疆巴里坤县。 委托诉讼代理人：闫海兵（张鹏雁之夫），男，住新疆巴里坤县。 原告张永江与被告张鹏雁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告张永江的委托诉讼代理人韩斌、被告张鹏雁及其委托诉讼代理人闫海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠款40000元及利息（从2019年7月16日起计算至还款之日，按同期贷款利率计算）；２.由被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2019年4月，原告委托被告处理油卡内存油，截止2019年4月27日,被告共刷卡40000元整，该款被被告私自挪用，经原告多次讨要，被告于2019年6月7日出具欠条一张，约定7月15日偿还。到期后原告多次催要欠款，被告都拒不付款。在此种情况下，原告无奈只有向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 张鹏雁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，钱不是我挪用的。利息本来是应该给的，但是我因为被诈骗了，实在是困难，利息我们能不能不承担。 本院认为，张鹏雁承认张永江在本案中主张的事实，故对张永江主张的事实予以确认。对张永江主张的利息，因双方在欠条中明确约定了付款期限，故对原告主张利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告张鹏雁于本判决生效之日起三十日内支付原告张永江油款40000元并承担逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月15日计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张鹏雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆哈密市中级人民法院。 审判员 冯   琴   琴 二〇一九年十一月十日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢867号之一申请执行人王栓正，男，汉族，1946年11月10日出生，住河南省新密市。被执行人赵凡智（又名赵明章、赵名章）,男，汉族。王栓正诉赵凡智债权纠纷一案,2011年5月6日本院作出的（2011）新密民一初字第374号民事判决书已经发生法律效力,判令1.被告赵凡智于本判决生效后十日内给付原告王栓正本金5万元,并自2006年2月16日起按同期银行贷款利率四倍支付利息至本判决确定的还款期限止。2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵凡智未按上述法律文书履行义务，王栓正向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：1.本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行。2.分别于2019年10月14日、11月4日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知,查询了被执行人赵凡智名下银行存款最高额939.56元，(已被其它案件冻结）被执行人名下无车辆信息,未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年11月6日到新密市不动产登记中心和新密市房地产管理服务中心及郑州市不动产登记中心查询:被执行人名下无房产登记信息,未查询到其它可供执行的财产。4.于2019年11月6日到郑州市金水区××院西区××楼××号（被执行人赵凡智户籍所在地）物业公司查询:被执行人无财产信息。5.于2019年10月14日对被执行人赵凡智适用限制高消费措施；于2019年9月24日对被执行人赵凡智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2019年10月31日对被执行人赵凡智在河南省巨丰实业有限公司的股权冻结,申请执行人不要求法院对该股权进行评估、拍卖。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2019年11月7日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凡智负有继续向申请执行人王栓正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十八日书记员  杨红伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3811号罪犯王伟平，男，1972年10月7日出生，汉族，小学文化。原住河南省获嘉县。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2004年2月25日作出(2004)新刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王伟平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯爆炸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,各赔偿附带民事原告人经济损失1000元。（刑期自2004年2月25日起）。于2004年4月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王伟平在执行期间，2007年11月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年6月2日减刑一年；2014年6月3日减刑一年三个月；2017年5月18日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王伟平减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王伟平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王伟平自上次减刑以来，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。结合财产性判项及狱内消费情况依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年11月3日起至2023年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1038号 原告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被告：郭某，公民身份号码×××，住山东省枣庄市。 第三人：周某，公民身份号码×××，住山东省枣庄市。 原告王某与被告郭某、第三人周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告王某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 审 判 长 赵 帧 帧 审 判 员 才让南见 人民陪审员 暂  智 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 央 宗 吉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1575号 申请执行人：孙庆国，男，1975年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王礼平，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人孙庆国与被执行人王礼平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权329020元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初375号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十五日 书记员 梁 杰
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3064号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:李维勇，男,1969年7月5日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告李维勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 静