天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7783号原告：洪瑞群，男，1949年8月8日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。原告：王润琴，女，1948年5月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：洪辉（王润琴之子），1975年7月2日出生，回族，居民，住天津市宝坻区。被告：王子旺，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县玉泉家园门市A47-04号。主要负责人：肇野，该公司经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告洪瑞群、王润琴与被告王子旺、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪瑞群，原告王润琴的委托诉讼代理人洪辉，被告王子旺及被告保险公司的委托诉讼代理人闫家喻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洪瑞群、王润琴向本院提出诉讼请求：1.洪瑞群的损失12468.9元（其中医疗费3204.82元、护理费864.08元、施救费400元、车辆损失8000元），由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由王子旺按80%的比例赔偿；2.王润琴的损失为48255.06元（其中医疗费30512.58元、护理费14442.48元、住院伙食补助费2700元、交通费600元），由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由王子旺按80%的比例赔偿；3.王润琴保留后续治疗、评残等赔偿请求权。诉讼中，二原告变更诉讼请求，洪瑞群主张车辆损失另行处理，在本案中不要求赔偿；王润琴主张后续治疗及评残的诉权系其应享有的权利，不作为诉讼请求提出；其余诉请未发生变化。事实和理由：2019年4月4日17时50分，王子旺驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿宝白公路自南向北行驶至3公里加600米处，发现情况晚，遇原告洪瑞群驾驶的四轮低速电动车自西向东斜过公路，冀Ｂ×××××号小型客车前部左侧与四轮低速电动车后部右侧发生碰撞，造成车辆损坏，洪瑞群、王润琴受伤的交通事故。此事故经公安宝坻分局交警支队第120115420190002522号《道路交通事故认定书》认定，王子旺负事故主要责任，洪瑞群负事故次要责任、王润琴无责任。事发后二原告被送至天津市宝坻区人民医院抢救治疗，洪瑞群伤情经诊断为左额顶部头皮裂伤、顶部皮下血肿等，共支出医疗费3204.82元；王润琴伤情经诊断为颅底骨折、左侧额骨骨折、左眼眶内壁及上壁骨折、胸椎骨折等，共住院27天，支出医疗费30512.58元。王子旺所驾车辆在保险公司投保了交强险及机动车综合商业保险，此事故发生在保险期间，双方就损失问题协商多次未果。王子旺辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，其是事故车辆的驾驶人、所有人，该车在保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，二原告的损失应由保险公司按照事故责任予以赔偿，其不承担赔偿责任。保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及王子旺所述车辆投保情况均无异议，同意赔偿二原告合理合法的经济损失。医疗费应按照票据原件所载金额扣除20%的非医保用药费用；对洪瑞群的护理费数额不持异议；不认可王润琴的护理费主张，同意按照123元/天赔偿45天；王润琴的住院伙食补助费同意按照50元/天的标准给付住院27天；交通费最多同意赔偿500元；施救费不同意承担。对前述损失，要求二原告在交强险范围内予以分摊，不足部分由商业三者险按照70%的比例予以赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：洪瑞群、王润琴所述事发经过属实。2019年4月10日，公安宝坻分局交警支队三大队出具第120115420190002522号《道路交通事故认定书》，认定：王子旺负主要责任，洪瑞群负次要责任，王润琴无责任。事故发生后，洪瑞群、王润琴乘救护车前往天津市宝坻区人民医院治疗。其中洪瑞群为门诊治疗，诊断伤情为：左额顶部头皮裂伤、顶部皮下血肿。2019年5月1日，就诊医院为其出具诊断证明书，建议休息7日。王润琴为住院治疗，住院期间为2019年4月4日至同年4月30日，共计26天，出院诊断伤情为：颅底骨折、左侧额骨骨折、左额部头皮挫伤、左额部头皮血肿、左眼眶内壁及上壁骨折、左眼眶挫伤、左下颌部挫伤、舌挫伤、颈部损伤、胸部挫伤、左上臂软组织损伤、左大腿软组织损伤、胸椎骨折（胸2），出院医嘱：卧床静养，颈托围领制动，勿掏鼻、擤鼻，勿用力咳嗽，2周后脊柱关节外科门诊复诊等。出院当日，就诊医院为其出具诊断证明书，建议休息3个月。2019年8月17日，王润琴至天津市宝坻区人民医院复查，医疗费票据所载姓名为王润芹，后补正为王润琴。另查，冀Ｂ×××××号小型客车的驾驶人、所有权人均为王子旺，该车在保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者及不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中，双方均同意案涉交强险责任赔偿限额优先赔付洪瑞群的经济损失。本院认为，公安宝坻分局交警支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认洪瑞群与王子旺的赔偿责任比例为2:8。因保险公司承保了冀Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，二原告的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照王子旺的赔偿责任比例直接向二原告赔偿保险金，仍有不足由王子旺承担赔偿责任。（一）洪瑞群的经济损失。结合洪瑞群提供的证据和各方当事人陈述，本院对其经济损失认定如下：1.医疗费。洪瑞群提供了医疗费票据、门诊病历、诊断证明书等证据，彼此间相互印证，能够证实其损失数额，本院予以确认。经核算，洪瑞群支出医疗费3204.82元。保险公司要求扣除20%的非医保用药费用，于法无据，本院不予支持。2.护理费。洪瑞群主张864.08元，二被告不持异议，本院予以支持。3.施救费。洪瑞群提供了正式票据，本院予以支持，计400元。洪瑞群以上经济损失共计4468.9元。（二）王润琴的经济损失。结合王润琴提供的证据和各方当事人陈述，本院对其经济损失认定如下：1.医疗费。王润琴提供了医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明书、门诊病历等证据，彼此间相互印证，能够证实其损失数额，本院予以确认。经核算，王润琴支出医疗费30512.58元。保险公司要求扣除20%的非医保用药费用，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院26天，计2600元。3.护理费。王润琴主张护理期为117天，未提供相应证据，本院不予全部支持。结合其伤情、治疗情况、医疗机构出具的医嘱，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），本院确定其需1人护理60天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天予以确定，合计7406.4元。4.就医交通费。对此王润琴虽未提供证据，但此费用系其就医过程中所必须支付的费用，且保险公司同意赔偿500元，本院予以支持。王润琴以上经济损失合计41018.98元.因双方均同意交强险限额优先赔付洪瑞群的经济损失，故本院确定洪瑞群的经济损失由保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿3204.82元，在死亡伤残限额内赔偿864.08元，在财产损失限额内赔偿400元，合计4468.9元；王润琴的经济损失由保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿6795.18元，在死亡伤残限额内赔偿7906.4元，剩余医疗费、住院伙食补助费损失26317.4元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计21053.92元，合计35755.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后十五日内赔偿洪瑞群经济损失4468.9元；二、太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后十五日内赔偿王润琴经济损失35755.5元；（保险公司可将赔偿款直接付至二原告指定账户，户名：王润琴，账号：02×××87，开户行：中国农业银行天津宝坻南关大街支行）三、驳回王润琴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元（洪瑞群已预付），由洪瑞群负担38元，王子旺负担151元（王子旺负担部分直接给付洪瑞群，执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一九年十一月十三日书记员 陈文佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。