山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0321民初2500号 原告：商永刚，男，1976年8月7日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被告：荣钦权，男，1978年10月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：潘开颜，男，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：淄博昊远安装有限公司，住所地山东省桓台县城公园路西（春源热力公司院内）。统一社会信用代码：91370321724982791M。 法定代表人：荆延彬，董事长。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：刘均柯，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告商永刚与被告荣钦权、潘开颜、淄博昊远安装有限公司、刘均柯承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商永刚及其委托诉讼代理人李波、被告荣钦权、潘开颜、淄博昊远安装有限公司的委托诉讼代理人刘光鹏到庭参加诉讼，被告刘均柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令荣钦权支付商永刚欠款53503.9元；2.依法判令本案诉讼费用由荣钦权承担。诉讼过程中，荣钦权向本院申请追加潘开颜、淄博昊远安装有限公司、刘均柯为本案被告，主张应由刘均柯承担还款责任，淄博昊远安装有限公司承担连带责任。事实和理由:2017年11月13日至2017年11月23日期间，商永刚承揽荣钦权管道穿越业务。商永刚按约完工后，通过结算，本次共施工2357米，施工价格为50元/米，共计价款为117850元，截止2018年2月4日，荣钦权仍欠商永刚款项53503.9元未支付，荣钦权在结算单上签字认可，对上述事实予以认可。经商永刚多次催要，荣钦权至今仍未偿还商永刚剩余欠款，为维护商永刚合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持商永刚的全部诉求。 荣钦权辩称，这个工程是2017年给荆家镇伊家村干的。总承包商是淄博昊远安装有限公司，业主单位是昆仑燃气。当时淄博昊远安装有限公司把工程分包给了刘均柯、梁宁和荣钦权，刘均柯、梁宁和荣钦权合作成立淄博润荷劳务有限公司。刘均柯用该公司的名义以荣钦权代签和施工队代签合同。施工的时候很急，淄博昊远安装有限公司和刘均柯没签合同，和施工队就是口头协议，谁承包谁来干。伊家村具体承包人是潘开颜，潘开颜找的当地的价格很高，荣钦权联系的商永刚让他去给伊家村干。和各个施工队谈的是，由淄博润荷劳务有限公司代扣工程款，并支付给商永刚。第一次付款是这么做的，荣钦权有银行流水，刘均柯给荣钦权转账的证明。第二次刘均柯就把公司注销了，淄博昊远安装有限公司把钱给刘均柯，刘均柯没有支付伊家村施工队的工程款，也没有支付商永刚工程款。荣钦权找梁宁和刘均柯协调，梁宁说去找刘均柯让刘均柯把钱给商永刚，但是实际上刘均柯一直未给。荣钦权认为应由刘均柯承担商永刚要求的钱款。因为刘均柯拿着钱没给荣钦权，也没给商永刚。荣钦权追加淄博昊远安装有限公司是因为国家明文规定不得转包分包给不具有资质的个人和单位，而淄博昊远安装有限公司直接把钱给刘均柯，没起到监督工程款发放等具体事务。所以淄博昊远安装有限公司应该承担连带清偿责任。 潘开颜辩称，潘开颜和商永刚不认识，当时找淄博润荷劳务有限公司，说淄博润荷劳务有限公司代扣工程款，由淄博润荷劳务有限公司给潘开颜钱。第一次说扣了50%，付给了商永刚。第二次直至商永刚起诉荣钦权，潘开颜才知道这钱还没给。但是这钱已经从中压工程款中扣除。潘开颜认为付款义务应该由刘均柯承担。潘开颜签合同是跟刘均柯签的，钱已经给了刘均柯，但刘均柯不给荣钦权，就应该由刘均柯承担。 淄博昊远安装有限公司辩称，根据商永刚的诉状和当庭陈述，可以明确的看出商永刚只起诉荣钦权，根据合同的相对性，本案应由商永刚和荣钦权进行处理，荣钦权将淄博昊远安装有限公司追加为被告是错误的。首先，淄博昊远安装有限公司与荣钦权并没有签订任何合同，与商永刚及潘开颜也不认识，且追加被告为桓台昊远安装有限公司，并非淄博昊远安装有限公司，且作为被告也没有权利申请追加被告。综上，请求法庭驳回荣钦权对淄博昊远安装有限公司的追加诉讼。 刘均柯辩称，荣钦权申请法院追加刘均柯作为被告参加本案诉讼没有法律依据，且不符合法律程序，因此，请求法院驳回申请。刘均柯和淄博润荷劳务有限公司与商永刚没有签订承揽合同，不存在任何法律关系，商永刚与荣钦权之间签订的合同与公司和刘均柯无关，属于荣钦权个人行为，其履行情况应由荣钦权负责。 本院经审理认定事实如下：2017年11月荣钦权与商永刚口头协商由商永刚承揽桓台县荆家镇伊家村管道穿越工程，双方约定施工价格为50元/米。协议达成后，商永刚依约进行了施工。施工完成后，经商永刚与荣钦权结算，工程总价款为117850元，应付107007.8元，荣钦权于2018年2月4日支付商永刚53503.9元，余款53503.9元至今未付。 庭审中，荣钦权主张淄博昊远安装有限公司将昆仑燃气村村通工程分包给刘均柯、梁宁、荣钦权，刘均柯与梁宁、荣钦权成立了淄博润荷劳务有限公司后，刘均柯以淄博润荷劳务有限公司名义与潘开颜签订昆仑燃气村村通工程伊家村的施工合同，荣钦权联系商永刚承接的昆仑燃气村村通工程桓台县荆家镇伊家村的管道穿越工程。商永刚的工程款付款是淄博润荷劳务有限公司代扣并支付给商永刚。刘均柯将淄博润荷劳务有限公司注销后，淄博昊远安装有限公司已将工程款支付给刘均柯，刘均柯没有支付施工队的工程款，也没有支付商永刚的工程款。刘均柯收取了工程款，没有支付给荣钦权，应当由刘均柯直接支付给商永刚工程款。淄博昊远安装有限公司将工程分包给不具有资质的个人和单位，应当承担连带责任。商永刚主张是荣钦权联系其施工了伊家村的管道穿越工程，荣钦权承诺工程完工付款，但只支付了50%。荣钦权在有明确欠款意思表示的明细单上签字，荣钦权不能证明欠款系其他人因其他法律关系形成，应当承担相应的法律责任。潘开颜主张与商永刚不认识，工程款刘均柯已收取，应当由刘均柯承担还款责任。淄博昊远安装有限公司主张商永刚仅向荣钦权主张权利，根据合同相对性原则，应当由荣钦权与商永刚进行处理。淄博昊远安装有限公司与荣钦权没有签订合同，与商永刚、潘开颜也没有任何关系。 本院认为，债务应当清偿。本案中，涉案工程系由荣钦权联系商永刚进行施工，商永刚施工完成后，荣钦权于2018年2月4日支付商永刚工程款53503.9元，并在商永刚提交的工程明细单中对应付工程款金额107007.8元、付款金额53503.9元和欠款金额53503.9元进行了确认，根据合同的相对性原则，应当由荣钦权对涉案工程款项承担偿还责任。荣钦权虽对商永刚诉求要求其支付工程款53503.9元不予认可，认为应当由刘均柯承担工程款的支付责任，淄博昊远安装有限公司承担连带责任，但其提供的证据不能证明商永刚与刘均柯、刘均柯与淄博昊远安装有限公司存在合同关系，其亦未提供证据证明其与刘均柯、梁宁之间存在的法律关系，故对荣钦权主张涉案工程款由刘均柯支付、淄博昊远安装有限公司承担连带责任，本院不予采信。 综上所述，商永刚诉求荣钦权支付工程款53503.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 荣钦权支付商永刚工程款53503.9元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568.8元，由荣钦权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇一九年十一月一日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱