辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初2464号原告：全福生，男，1957年8月27日生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁龙风律师事务所律师。被告：丁振，男，1975年9月14日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区昆明街**楼第**、1层大厅东侧南屋#。统一社会信用代码：31210700095186978R。负责人：陈贵军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭，系该公司职员。委托诉讼代理人：赵文胜，系该公司法律顾问。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地：锦州市太和区市府路**负责人：颜德志，系该管理中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，系该中心工作人员。原告全福生与被告丁振、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨勇独任审理。在诉讼过程中，锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心申请以第三人的名义参加诉讼，本院依法准许，分别于2019年9月27日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告全福生的委托诉讼代理人刘玉沿，被告丁振，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人朱旭、赵文胜，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因此次事故造成的经济损失2068146元，其中医疗费253295.38元、陪护床费1488元、二次手术费28000元、住院伙食补助费11200元、误工费18000元、护理费79366元、伤残赔偿金638548.20元、护理依赖1001433元、鉴定费4760元、复印费56.40元、精神抚慰金3万元、交通费2000元。2、由被告保险公司在保险限额内优先赔偿。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月4日17时00分，被告驾驶夏利牌小型客车由北向南行驶至兴闫公路凌海市新立村南坡道处时，将原告全福生严重撞伤。此案经交警部门处理，被告丁振负全部责任，全福生无责任。被告丁振驾驶车辆在被告保险公司处办理保险。原告全福生受伤后没有得到赔偿，故诉至法院提出诉请如前。被告丁振辩称，辽Ｇ×××**号夏利牌小型轿车是我所有的，对事故的事实和责任没有异议，对于原告的诉讼请求没有说的。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××**号夏利牌小型轿车在我公司投保了商业三者险50万元，另外有一份安心增额责任保险50万元，该险种负责赔偿三者50万元以上损失的死亡赔偿金及伤残赔偿金。事故发生在保险期间内，对原告的诉讼请求，经过法庭开庭审理合法有效的部分，本公司予以赔偿。伤残赔偿金应按照2019年的农村标准进行计算。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，要求事故责任人优先偿还我中心为全福生垫付的抢救费23121.50元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告全福生提交的证据：1、道路交通事故认定书。2、身份证、户口本复印件。被告丁振提交的身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故强制保险单。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司提交的机动车保险报案记录、安心增额责任保险保单抄件、机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险赔案数据告知单、投保人声明。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心提交的承诺书、抢救费用收条、保证书、医疗费收据、银行转账凭证复印件。上述证据本院认为材料真实，来源合法，与本案有客观联系，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告全福生提交的证据：1、凌海市人民医院、锦州医科大学附属第一医院、凌海市中医院的住院病志、医疗费收据、诊断书、费用清单，证明全福生的伤情、住院治疗、护理等级、支出医疗费的情况。2、辽宁成大方圆医药连锁有限公司锦州中心店发票、锦州博大维康医药连锁有限公司发票、锦州市古塔区关怀医疗器械商店发票、锦州海洋药业研究开发中心众康药店发票，证明全福生购买外购药有医生签字的情况。3、凌河区金色晚年家政服务店营业执照、法人身份证复印件及发票、护理人全丽身份证复印件，因未提交劳动合同等其他证据，故护理费应以辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜。4、辽宁金秋实物业管理有限公司锦州分公司陪护床位押金结算凭证，证据形式不符合民事诉讼证据规则的规定，故不予采信。5、凌海市大凌河街道办事处和凌海市大凌河街道办事处凌南新区社区居民委员会的证明、凌海市大业镇新立村民委员的证明、不动产登记证明，因无经办人签字且与本案缺乏关联性，故不予采信。6、复印费发票，证明支出复印费的情况。7、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票与被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司申请重新鉴定的锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明全福生的伤残等级、护理程度、二次手术费及支出鉴定费的情况。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司提交的录像光盘一张、相片三张、水费、电费查询单，录像和相片系事故后拍摄，无法证实事故发生前原告全福生的居住情况，水费、电费查询单无单位公章，无法核实真实性，均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日17时00分，被告丁振驾驶辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车，由北向南行驶至兴闫公路凌海市新立村南坡道处时，刮撞行人原告全福生，造成全福生受伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，丁振负此事故的全部责任，全福生无责任。原告全福生受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“头部外伤、面部损伤、脑挫裂伤、含脑干损伤、视丘下部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、胸壁损伤、肺挫伤、手外伤、癫痫、脑出血”，住院治疗23天，其中一级护理8天，二级护理15天。2018年12月27日，原告全福生转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为“外伤后颅内迟发血肿、脑室出血、低蛋白血症、肺部感染、胸腔积液”，住院治疗77天，其中一级护理18天，二级护理59天。2019年3月14日，原告全福生回到凌海市中医院住院治疗，被诊断为“头部内伤病、瘀阻脑络证”，住院治疗124天，二级护理124天。原告全福生共计住院224天，其中一级护理26天，二级护理198天，住院期间由全丽及护工护理。原告全福生系居民户口，户籍地为凌海市。2019年9月10日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，全福生颅脑损伤（右侧偏瘫：右上肢肌力0级，右下肢肌力1级）评为二级伤残，导致日常生活活动能力丧失，评为完全护理依赖；全福生因头部开颅手术，致颅骨较大缺损，需再次手术修补，二次手术费用约需人民币28000元。诉讼过程中，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司对原告的伤残等级及护理依赖程度有异议，申请重新鉴定。经各方当事人协商一致，本院委托锦州辽希司法鉴定中心对原告全福生的伤残等级及护理依赖程度进行重新评定，2019年10月29日该鉴定机构出具鉴定结论为全福生颅脑损伤，右侧上下肢瘫（肌力2级以下）评定为二级伤残；全福生颅脑损伤术后，经计算其日常生活活动能力总分值为5分，评定为完全护理依赖。原告全福生因此次交通事故导致的经济损失为1122530.48元，其中医疗费（含互助金垫付）276416.88元，二次手术费28000元，住院期间伙食补助费11200元(50元×224天)，住院期间护理费36100元[（144.40元×26天×2人）+（144.40元×198天×1人）]，护理依赖费527070元（52707元/年×10年），残疾赔偿金237427.20元（14656元×18年×90%），鉴定费4760元（2440元+2320元），复印费56.40元，交通费1500元。另查，在事故发生后，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心已为原告全福生垫付医疗费23121.50元，现第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心申请参加本案诉讼，并要求返还垫付款合计23121.50元。被告丁振系其驾驶的辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车的所有权人。事故发生时，该车交强险超期。辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了不计免赔商业三者险50万元和安心增额责任保险50万元，事故发生在保险期限内。现原告全福生因未得到赔偿，故诉至本院，请求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计2068146元，并由被告方承担本案诉讼费。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，被告丁振驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即承担100%的责任。全福生无责任。原告全福生要求按照城镇标准计算相关赔偿，但未提供收入来源于城镇和在城镇居住满一年以上的有效证据，故应按照农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告全福生因交通事故受伤致残且需完全护理依赖，造成了巨大的精神痛苦，请求给付精神抚慰金3万元，依法应予以支持。关于原告全福生诉请的评残后护理费，经鉴定全福生为完全护理依赖，根据全福生的伤残程度、年龄、身体恢复的情况，酌定护理期限为十年，十年后，全福生可根据康复情况，再行诉讼。原告全福生请求给付交通费，虽未提交相关证据，但根据住院治疗及鉴定的实际，交通费以1500元计算为宜。原告全福生提交了护理人的身份证复印件和家政公司的发票，要求护理人的误工损失，因未提交其它证据,故住院期间护理费及护理依赖的费用应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜。原告全福生请求给付误工费，但未向本院提交相关证据，故不予支持。丁振是其驾驶的辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车的所有权人，该车在事故发生时未投保机动车交通事故强制保险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条的规定，应视同丁振所有的辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车按投保交强险处理。被告丁振直接向原告全福生赔偿交通事故责任强制保险金12万元（其中医疗费、二次手术费、伙食补助费等计1万元+护理费、残疾赔偿金、护理依赖费用、鉴定费、复印费、交通费等计8万元+精神损害赔偿金3万元）。辽Ｇ×××**号的夏利牌小型客车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了不计免赔商业三者险50万元和安心增额责任保险50万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。超过交强险赔偿责任限额部分首先由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险及安心增额责任保险限额内直接向原告全福生赔偿100万元（含给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款23121.50元）。保险赔偿不足部分由被告丁振按照事故责任承担民事赔偿责任，即赔偿32530.48元（实际损失1122530.48元+精神损害抚慰金3万元-交强险赔偿12万元-商业险、安心增额险赔偿100万元）。对原告全福生诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁振于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告全福生交强险保险金12万元。二、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告全福生商业险、安心增额保险金976878.50元（已扣除第三人垫付款项）。三、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性支付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费23121.50元；四、被告丁振于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告全福生保险赔偿后的经济损失32530.48元。五、驳回原告全福生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10748元，由原告全福生负担4758元，由被告丁振承担5990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨勇二〇一九年十一月十八日法官助理艾娜书记员李健杰