广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初23605号原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区******，统一社会信用代码91440300792591506M。法定代表人：王辉，任总经理职务。委托诉讼代理人：黄海辉，广东登丰律师事务所律师，执业证号14403201710680992。委托诉讼代理人：靳海森，广东登丰律师事务所实习律师。被告：深圳市伊卡珠宝首饰有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区东晓街道翠竹北路工业区****西社会信用代码91440300795479322U。法定代表人：杨宏珊。被告：深圳市泰源福珠宝有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区东晓街道翠竹北路工业区****西社会信用代码91440300715259198K。法定代表人：彭逢国。被告：杨昭光，男，1954年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：陈义芬，女，1954年6月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司与被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司、深圳市泰源福珠宝有限公司、杨昭光、陈义芬保证合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司委托诉讼代理人黄海辉、被告杨昭光到庭参加诉讼。被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告深圳市泰源福珠宝有限公司、陈义芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司向原告返还代偿款3126941.66元及违约金(违约金从原告实际代偿之日起按年利率24%计算至还清代偿款之日止，暂计至2018年9月14日为1503016.63元，详见附件违约金计算表)，两项暂合计4629958.28元;2.请求判令被告深圳市泰源福珠宝有限公司、杨昭光、陈义芬对被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司的上述债务承相连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司与北京银行股份有限公司深圳分行(下称北京银行)签订了编号为0227840的《综合授信合同》，北京银行同意为被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司提供债权本金为1500万元的授信额度，应被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司申请融资担保，原告与北京银行签订了《最高额保证合同》，原告同意为被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司向北京银行就上述授信合同项下的债务提供连带责任保证担保。被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司与原告于2014年10月8日就上述授信担保事项签订了《委托担保合同》(编号为2014年委保字第14392号)。合同约定，原告同意为被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司向北京银行融资以保证的方式提供担保，保证范围为融资本金1500万元(以银行融资金额为准)、利息及相关费用。如被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司未按其与北京银行的约定到期足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务进行代偿时，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按垫付款金额每日1%的标准向原告支付违约金;如发生代偿，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司应向原告支付因追偿代偿款而产生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)。同日，被告深圳市泰源福珠宝有限公司、被告杨昭光、深圳市行行行实业有限公司与原告签订了《反担保保证合同》(编号为2014年保证字第14392号)，被告深圳市泰源福珠宝有限公司、被告杨昭光、深圳市行行行实业有限公司同意对原告为被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司偿还的全部款项、利息、违约金、实现债权的费用及被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司应向原告支付的担保费、保证金等提供连带责任保证，被告陈义芬作为被告杨昭光配偶，签署《声明》一份，愿意接受《反担保保证合同》所有条款，并提供连带责任保证担保。2014年10月11日，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司与北京银行依据上述授信合同签订了《借款合同》，北京银行向被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司发放了借款本金500万元;2014年10月13日，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司与北京银行依据上述授信合同签订了《黄金租借业务协议》，北京银行向被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司租借了AU9999黄金30KG。此后，因被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司未按照约定向北京银行履行还款义务，北京银行要求原告履行保证义务，原告已于2016年9月23日履行担保责任，为被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司向北京银行代偿3126941.66元。现四被告拒不向原告支付代偿款，已构成违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请予依法判决。被告杨昭光答辩称，对原告起诉的款项确认。但是目前我没有能力也没有办法沟通、协商还款。被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司、深圳市泰源福珠宝有限公司、陈义芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年10月8日，被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司（以下简称伊卡公司）与原告签订合同编号为2014年委保字第14392号的《委托担保合同》。合同约定，原告为被告伊卡公司向北京银行股份有限公司深圳分行融资本金1500万元、利息及相关费用以保证方式提供担保；被告伊卡公司向原告交纳相当于融资额10%的保证金，保证金数额为150万元，用于支付银行要求的代偿金、扣付被告伊卡公司应付款、违约金、赔偿金等；被告伊卡公司以原告提供保证金额为基数，一次性计收担保费22.5万元元：如被告伊卡公司未按其与融资方签订的融资合同约定到期足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务代偿，被告伊卡公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按日垫付金额的1%乘以实际垫付天数支付违约金，同时还应向原告支付因追偿代偿款而产生的一切费用。同日，原告、被告伊卡公司与被告深圳市泰源福珠宝有限公司（以下简称泰源福公司）、被告杨昭光、深圳市行行行实业有限公司签订合同编号为2014年保证字第14392号的《反担保保证合同》。合同约定，被告泰源福公司、被告杨昭光、深圳市行行行实业有限公司对上述《委托担保合同》中约定的原告为被告伊卡公司偿还的全部款项及利息、违约金、迟延履行金、担保费、保证金、律师费、实现债权的费用等提供连带责任保证。被告陈义芬出具声明，确认作为被告杨昭光的配偶，知晓并完全同意被告杨昭光签署的2014年保证字第14392号的《反担保保证合同》，愿意接受所有条款，提供不可撤销连带责任保证担保。被告伊卡公司支付原告担保费22.5万元。2014年7月16日，原告与北京银行股份有限公司深圳分行签订编号为0227840_003的《最高额保证合同》。合同约定，原告担保的主合同是编号为0227840《综合授信合同》以及该授信合同下订立的全部具体业务合同，担保范围包括主债权本金（最高限额为1500万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，授信期间及保证额度有效期间自2014年7月16日至2015年7月15日止。后原告分别于2015年9月25日、2015年10月20日、2016年4月6日分别代被告天禄轩珠宝公司偿还兴业银行股份有限公司深圳分行贷款75888.92元、1030000元、1573394.28元，共计代偿2679283.3元。二、原告主张被告伊卡公司与北京银行股份有限公司深圳分行于2014年10月11日分别签订编号为0244566的《借款合同》、编号为2014036的《黄金租借业务协议》并履行。原告提交编号为0244566的《借款合同》、编号为2014036的《黄金租借业务协议》复印件、黄金租借申请书复印件、上海黄金交易所实物租借过户申请表复印件、黄金租借业务确认书复印件、借款借据复印件佐证。上述编号为0244566的《借款合同》显示该合同系北京银行股份有限公司深圳分行与被告伊卡公司订立的编号0227840的《综合授信合同》项下的具体业务合同，贷款金额为500万元；上述借款借据复印件显示金额为500万元的贷款于2014年10月13日转入被告伊卡公司账户；上述编号为2014036的《黄金租借业务协议》显示该合同系北京银行股份有限公司深圳分行与被告伊卡公司订立的编号0227840的《综合授信合同》项下的具体业务合同，最高租借额度为1000万元；上述上海黄金交易所实物租借过户申请表复印件显示租借起始日期为2014年10月13日。三、原告于2016年9月23日代被告伊卡公司偿还北京银行股份有限公司深圳分行贷款共计3126041.66元。本院认为，本案为保证合同纠纷。被告伊卡公司、泰源福公司、陈义芬未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告与被告伊卡公司、泰源福公司、杨昭光签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》及被告陈义芬出具的声明是当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合同及声明合法有效。原、被告均应按合同及声明履行义务。现原告作为担保人，已按合同约定为被告伊卡公司向北京银行股份有限公司深圳分行支付代偿款共计3126041.66元，有权就代偿款项向被告追偿。故原告诉请被告返还代偿款3126041.66元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告与被告伊卡公司在合同中约定因被告伊卡公司违约而致原告代偿的，按日垫付金额的1%支付违约金，但该约定违约金的标准超出法律规定的最高计算标准即年利率24%，故原告诉请被告伊卡公司自代偿之日起按年利率24%支付代偿款项的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告泰源福公司、杨昭光、陈义芬作为涉案担保的反担保人，应对被告伊卡公司的上述债务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司代偿款3126041.66元及利息（利息按年利率24%计算；从2016年9月23日起计算至款项付清之日止）。二、被告深圳市泰源福珠宝有限公司、杨昭光、陈义芬对被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43840元，由被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司、深圳市泰源福珠宝有限公司、杨昭光、陈义芬负担，原告已预交的43480元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费43480元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费550元，由被告深圳市伊卡珠宝首饰有限公司、深圳市泰源福珠宝有限公司、杨昭光、陈义芬负担，被告于前述判项一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾燕丽人民陪审员  张程成人民陪审员  刘进福二〇一九年十一月十一日书 记 员  郑南桓