宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初118号原告：吴长福，男，1962年10月13日出生，汉族，住枝江市，委托诉讼代理人：刘鹏飞，湖北江峡律师事务所律师（特别授权。被告：肖华清，男，1979年11月14日出生，汉族，住枝江市，被告：宜昌旭元汽车运输服务有限公司，住所地：宜昌市伍家区伍家乡共联村**，统一社会信用代码：91420500562739878R。法定代表人：庄义明，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，统一社会信用代码：91420583060686905F，住所地枝江市马家店迎宾大道西段**。主要负责人：李进山，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江，系该公司员工（一般授权）。原告吴长福与被告肖华清、宜昌旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司（以下简称人寿财险枝江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏飞，被告人寿财险枝江公司委托诉讼代理人赵江到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依被告人寿财险枝江公司的申请，本院依法委托了重新鉴定，后被告人寿财险枝江公司又在鉴定过程中申请了撤回重新鉴定。被告肖华清、宜昌旭元汽车运输服务有限公司经邮寄和公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴长福向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖华清和旭元运输公司赔偿原告医疗费、辅助器具费、残疾赔偿金、法医鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金共计1740918.33元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日18时30分许，被告肖华清驾驶鄂Ｅ×××**重型自卸货车在梅子溪路行驶过程中向左越双黄线掉头，遇原告驾驶摩托车直行经过，两车发生碰撞，造成原告吴长福受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告肖华清承担本次事故的全部责任。原告受伤后在枝江市人民医院住院治疗。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告吴长福因外伤遗留肢体的伤残等级为一个二级伤残和一个十级伤残；因外伤造成不完全性失语的伤残等级为八级；后期治疗费45500元；误工日为伤残评定前一日止，营养时限90日；因脑外伤后重度非肢体瘫运动障碍，为生存期完全护理依赖。被告肖华清驾驶的肇事车辆登记所有权人为被告旭元汽车运输服务有限公司。肇事车辆在被告人寿财险枝江公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额500000元），且该事故发生在保险期间内。为维护原告权利，特向人民法院提起诉讼。被告人寿财险枝江公司辩称，对于原告诉称的本次交通事故真实性及责任划分均不持异议，肇事的鄂Ｅ×××**重型自卸货车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额500000元），我公司在交强险赔偿范围内分项限额下予以赔付后，再按照商业保险合同的约定承担代赔责任，诉讼费和鉴定费我公司不应负担。原告所诉请的各项损失计算标准均过高，不符合法律规定，且没有法律依据。原告应当按照农业人口计算其残疾赔偿金和误工费标准，住院伙食补助费、营养费等均应当由法院依照湖北省宜昌市的有关规定重新核定。被告肖华清、旭元运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月16日18时30分许，被告肖华清驾驶鄂Ｅ×××**重型自卸货车沿白洋园区田家河大道由北向南行使至梅子溪十字路口向右转弯上梅子溪路后，由东向西靠右侧车道行驶过程中向左越双黄线掉头，遇原告驾驶五羊本田牌摩托车由东向西直行经过，两车发生碰撞，造成原告吴长福受伤、两车受损的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队复核认定，被告肖华清承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在枝江市人民医院住院治疗86天后出院，住院医疗费146037.33元，医嘱：需二人护理，加强营养等。原告出院后又花费了门诊医疗检查费用488元，原告医疗费合计146525.33元。宜昌仁和司法鉴定所于2018年12月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：吴长福因外伤造成颅骨骨折、小脑及脑干损伤，遗留重度非肢体瘫运动障碍的伤残等级为二级；因外伤造成不完全性失语的伤残等级为八级；开颅手术后的伤残等级为十级；两处颅骨缺损的后期治疗费45500元；颅骨损伤的误工日为伤残评定前一日止，营养时限90日；因脑外伤后重度非肢体瘫运动障碍，为生存期完全护理依赖。原告支付了鉴定费3120元。2019年1月原告购买了轮椅和康复护具，花费了936元。另查明，事故车辆鄂Ｅ×××**的登记所有权人为被告旭元运输公司。被告人寿财险枝江公司是该车机动车第三责任强制保险和商业第三者责任险的承保单位（保险金额500000元），且该事故发生在保险期间内。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证和行驶证、枝江市人民医院出院记录及出院证明、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单以及当事人陈述等证据予以证实。原告提交了湖北鸿远金属结构制作安装有限公司的营业执照复印件、2018年12月25日出具的《工作证明》，该证明写明：兹证明吴长福是我公司员工，在生产部门担任主管职务，工资按220元/天现金计算。原告还提交了与案外人李昌艳签订的《房屋租赁合同》和户名李昌艳的水电费发票，租赁期间自2017年9月1日至2018年8月30日。但原告在2018年6月16日就因本次交通事故而致重伤，被送往枝江市人民医院住院86天，至今未恢复劳动能力。原告提交的上述证据材料证明力不足，本院不予认定。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。被告肖华清驾驶被告旭元运输公司的重型自卸货车造成交通事故并致使原告受伤，被告肖华清对本次事故原因负全部责任，被告肖华清和被告旭元运输公司应当依法承担原告损失的赔偿责任。根据相关法规，鄂Ｅ×××**事故车辆系从事道路运输的大型货运车辆，只能由具有从业资格的被告旭元运输公司经营，被告肖华清个人不具有经营货运的资格。被告旭元运输公司未出庭应诉，也未提交证据材料证实该公司不应承担相应的赔偿责任，亦未提交挂靠合同或合伙合同等证据证实鄂Ｅ×××**重型自卸货车存在其他共同经营人（挂靠人），应当认定被告旭元运输公司作为鄂Ｅ×××**重型自卸货车的经营人承担全部赔偿责任，被告肖华清不承担责任。被告人寿财险枝江公司作为鄂Ｅ×××**重型自卸货车的机动车交强险和商业三者险承保人，对原告的损失应当在机动车交强险和商业三者险赔偿限额合计620000元内代被告旭元运输公司承担赔偿责任，超出部分损失由被告旭元运输公司自行承担赔偿责任。原告提交的医疗费发票、住院费用清单等证据材料，足以证实原告的医疗费为146525.33元。被告人寿财险枝江公司辩称应当扣减部分非医保医疗费用的理由无证据证实，不予采信。根据本地区的标准，住院伙食补助费为50元/天、营养费为30元/天。发生本次交通事故时原告已年满55周岁，系枝江市白洋镇骆家冲村**村民，原告提交的证据材料不足以证实原告在本次交通事故发生前长期在城镇居住，且在城镇有固定工作和收入，应当按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，按照农林牧渔业工资标准计算其误工费。原告诉请的误工费损失计算标准符合法律规定，但计算数据错误，应当为17280.88元（34280元/年÷365天×184天）。自原告受伤之日起至伤残评定前一日止计184天，按医嘱二人护理计算，其定残前的护理费损失为39216.7元（38897元/年÷365天×184天×2人）。原告定残后的护理费，根据鉴定结论，并综合原告的年龄、健康状况等因素，可判决被告先赔偿原告5年的护理费损失，5年后原告可根据自身健康状况及当时物价水平，再行起诉主张护理费损失。根据法律规定，交通费损失应当是原告因就医转诊所发生的费用，根据本案中原告的就诊记录、伤情及原告需要后期治疗的情况，本院酌定原告的交通费损失为1000元。考虑到肖华清的过错程度，以及原告的伤残程度，本院结合案情酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。根据保险法的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，因此被告人寿财险枝江公司不予理赔鉴定费的抗辩不予采纳。本院认定原告在本案事故中的损失如下：1.医疗费146525.33元；2.住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费233701.7元（39216.7元+38897元/年×5年）；5.误工费17280.88元（34280元/年÷365天×184天）；6.伤残赔偿金287577.6元（14978元/年×96%×20年）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金30000元；9.鉴定费3120元；10.后续治疗费45500元；11.辅助器具费936元。原告的损失合计为772641.51元，被告人寿财险枝江公司对原告以上损失应当在机动车交强险赔偿限额120000元内代为承担120000元的赔偿责任，超出部分652641.51元，在机动车商业三者险的保险金额限额内代为赔偿500000元，余下的152641.51元由被告旭元运输公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长福的各项损失620000元。二、被告宜昌旭元汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长福的各项损失152641.51元元。三、驳回原告吴长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8370元（原告已预交）、公告费520元（原告已预交），由被告肖华清、宜昌旭元汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇一九年十一月四日书 记 员  张 媛