宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12356号原告：张宝树，男，1945年7月10日出生，汉族，宁夏大坝电厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉萍，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：李来福，男，1955年2月5日出生，汉族，银川市五金交电公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张宝树与被告李来福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日、9月26日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张宝树及委托诉讼代理人曹全聪、赵莉萍，被告李来福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝树向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款26500元，支付利息53780元（自1997年5月26日起暂计算至2019年8月5日止，详见利息计算表），并判令按照年利率6%支付26500元借款自2019年8月6日起至本金实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年5月26日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限6个月，每月利息200元。1999年6月15日、2000年6月9日，被告分别向原告借款15000元、18300元。为明确债权债务，被告于2009年4月29日就上述三笔借款共计43300元重新给原告出具一张《借条》，并口头约定利息仍按月息2分计算。2013年10月10日、2015年10月11日、2017年5月4日、2017年6月6日、2017年7月6日、2017年8月6日、2017年9月15日，被告分别向原告偿还借款本金1500元、3500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元，以上合计10000元。原告收到上述还款后于2017年9月15日给被告出具一张10000元的《收条》。2017年10月26日、2018年2月11日、2018年8月4日、2018年9月12日、2018年11月2日、2019年1月31日、2019年4月4日，被告分别向原告偿还借款本金1000元、1000元、900元、900元、1000元、1000元、1000元，以上合计6800元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还，故原告诉至法院，请求判如所请。李来福辩称，三笔借款属实，但只有第一笔借款约定月息2分，剩余两笔借款均未约定利息。对于还款，除原告自认偿还借款本金16800元外，被告于2017年9月15日另外还向原告偿还借款本金10000元，原告收到还款后给被告出具了《收条》，因此剩余借款本金只有16500元，且被告不认可原告主张的利息。本院经审理认定事实如下：对于被告在1997年5月26日、1999年6月11日、2000年6月9日分别向原告借款10000元、15000元、18300元这些当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实体现在被告的实际还款金额。原告自认被告已偿还借款本金16800元，并称被告所提交的《收条》就是原告针对被告已经累计偿还的10000元现金所出具的还款凭证，但被告现提交《收条》欲证明除16800元还款外，被告于2017年9月15日另外还向原告偿还借款本金10000元。由于被告对其是否还款以及还款金额负有举证责任，而被告现提交的证据仅能证明其已向原告偿还借款本金10000元，且该10000元原告亦予以认可，同时原告还自认被告另外向其偿还借款本金6800元，但是对于被告所称的除16800元还款之外的还款，被告却未提交证据证明，且原告对此不予认可，故被告应承担举证不能的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定被告因资金周转于1997年5月26日向原告借款10000元，原告当天以现金方式向被告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到大坝电厂张宝树现金壹万元整，每月利息贰佰元，借款时间6个月，每月付利息。借款人李来福”。1999年6月11日，被告因资金周转再次向原告借款15000元，原告当天以现金方式向被告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到张宝树现金壹万伍仟元整。借款人李来福”。2000年6月9日，被告又因资金周转向原告借款18300元，原告将其到期债券抵押给银行所得款项提供给被告后，被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到张宝树现金壹万捌仟叁佰元整。借款人：李来福”。2005年9月21日，被告在上述三张《借条》上重新签字确认。2007年3月18日，被告给原告出具一张《借条》，载明：“借到张宝树现金43300肆万叁仟叁佰元整。借款人李来福（注明：从97年-2005年3张借条总金额数共计43300元）张宝树”。2009年4月29日、2011年1月20日，被告在上述《借条》上分别进行了签字确认。2013年10月10日、2015年10月11日、2017年5月4日、2017年6月6日、2017年7月6日、2017年8月6日、2017年9月15日，被告分别向原告偿还借款本金1500元、3500元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元，以上合计10000元。原告收到上述还款后于2017年9月15日给被告出具一张《收条》，载明：“今收到李来福还现金元整壹万元整；收款人张宝树”。2017年10月26日、2018年2月11日、2018年8月4日、2018年9月12日、2018年11月2日、2019年1月31日、2019年4月4日，被告分别向原告偿还借款本金1000元、1000元、900元、900元、1000元、1000元、1000元，以上合计6800元。后经原告催要，被告至今再未还款。本院认为，被告向原告借款43300元的事实，被告予以认可，且有被告给原告出具的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告仅偿还借款本金16800元，因此应承担向原告偿还剩余借款26500元的民事责任。对原告主张的利息，本案中原、被告针对第一笔10000元借款约定月利率为2%即年利率24%，不违反法律规定，故被告应按照该利率标准向原告支付该笔借款利息。对于另外两笔借款，原、被告既未约定借期内的利率及逾期利率，也未约定借款期限，但被告于2005年9月21日在两笔借款的《借条》上再次签字确认，这应视为原告此时催告被告予以还款，因此被告应按照年利率6%向原告支付两笔借款自2005年9月21日起的逾期利息。按照上述计算方式，截至2007年3月18日被告应支付原告利息共计26859元【10000元×2%÷30天×3583天（1997年5月26日起至2007年3月18日止）＝23887元，33300元×6%÷365天×543天（2005年9月21日起至2007年3月18日止）＝2972元，23887元＋2972元＝26859元】。直至2007年3月18日，被告以再次出具《借条》的形式确认借款总金额为43300元，但《借条》中却未约定利息，此时被告应按照年利率6%向原告支付43300元借款在资金占用期间的逾期利息，并按照被告偿还借款本金的时间顺序及金额减少相应的本金基数。经本院核算，截至2019年8月5日被告应支付原告利息共计56635.09元（26859元＋29776.09元，详见利息计算明细）。原告现只主张上述期间的利息53780元，符合法律规定，本院予以支持。2019年8月6日之后的利息，被告应按照年利率6%继续支付。综上所述，对原告主张的借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李来福于本判决生效之日起五日内偿还原告张宝树借款26500元，并按照年利率6%支付该借款自2019年8月6日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及欠付利息53780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，已减半收取904元，由被告李来福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  魏 欣二〇一九年十月二十三日法官助理  张易依书 记 员  龚琬清附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境；采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。