安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初459号公诉机关寿县人民检察院。被告人张成松，男，汉族，1976年4月13日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，现住所地寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，寿县公安局于2019年10月17日决定对其刑事拘留，次日送交寿县看守所羁押；同年10月21日被寿县公安局取保候审，当日释放。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2019]253号起诉书指控被告人张成松犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院采纳寿县人民检察院的建议，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨出庭支持公诉，被告人张成松及其辩护人钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年9月30日20时40许，被告人张成松酒后驾驶沪Ｃ×××**小型轿车沿寿县方圩至前进桥循环路由西向东行驶至前进桥路段时，被执勤民警当场查获。执勤民警张成松现场对其进行呼气酒精测试，检测结果为84mg/100ml.之后，民警将张成松带至寿县中医院由医务人员抽取其血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，张成松血样中乙醇含量为83mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心重新鉴定，张成松血样中乙醇含量为86.7mg/100ml。此前，被告人张成松曾因饮酒驾驶机动车被先后于2009年2月20日、2015年5月日被上海市公安机关行政处罚两次。公诉机关认为，被告人张成松醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张成松认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了查获过程视听资料、归案经过、被告人供述、鉴定意见等证据。被告人张成松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出如下主要辩护意见：被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其予以从轻处罚。经审理查明：2019年9月30日20时40许，被告人张成松酒后驾驶车牌号为“沪Ｃ×××**”的小型轿车在道路上行驶，被寿县公安局交通管理大队民警在寿县方圩至前进桥循环路前进桥路段处执勤过程中查获；经现场使用呼出气体酒精含量测试仪测试，结果显示张成松体内酒精含量为84mg/100m；之后，执勤民警将张成松带至寿县中医院，由医务人员抽取张成松静脉血液样本两份封存备检。张成松在当晚接受民警调查询问过程中如实陈述了其饮酒后驾驶机动车的相关事实。安徽全诚司法鉴定中心接受寿县公安局交通管理大队的委托，于2019年10月8日对上述抽取的血液样本进行乙醇定性定量分析鉴定，鉴定意见为：鉴定检材中乙醇含量为83mg/100ml。2019年10月8日，张成松主动到寿县公安局交通管理大队投案，并如实供述了相关涉案事实。2019年10月9日寿县公安局决定对“张成松危险驾驶案”立案侦查。之后，张成松申请对上述抽取的血液样本重新鉴定，安徽中和司法鉴定中心接受寿县公安局交通管理大队的委托重新对上述抽取的血液样本进行了乙醇定性定量分析鉴定，鉴定意见为：鉴定检材中乙醇含量为86.7mg/100ml。该鉴定意见向张成松告知后，其表示对此前安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见予以认可。另查明：被告人张成松曾因饮酒驾驶机动车被先后于2009年2月20日、2015年5月日被上海市公安机关行政处罚两次。上述事实及其它涉案事实，有公诉机关提供，本院经审查予以确认的下列证据证实：①查获过程视听资料及现场照片；②《呼出气体酒精含量测试结果单》；③《当事人血样提取登记表》及现场照片；④安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；⑤《归案经过说明》；⑥《立案决定书》；⑦安徽中和司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；⑧被告人张成松在接受调查询问过程中的交代及在接受侦查讯问过程中供述；⑨上海市公安机关对张成松此前饮酒驾驶机动车行为给予行政处罚的相关记录；⑩被告人张成松户籍信息、前科查询结果。本院认为：被告人张成松在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，对其应依照刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定以犯危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张成松在犯罪事实被公安机关发现后，未受到讯问、未被采取强制措施前，能够自动向公安机关投案，之后在接受侦查讯问过程中能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，并已缴纳相应罚金，依照刑法第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，应当认定为自首，依法可对其予以从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。综上，根据被告人张成松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，判决如下：被告人张成松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王安政二〇一九年十一月二十五日书记员  胡建东附：本案适用的法律及司法解释相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。