wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初673号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人姚学会，女，1971年7月16日出生，汉族，文盲，农民，住濮阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年8月18日被濮阳县公安局刑事拘留，8月21日被濮阳县公安局取保候审，10月31日被本院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]261号起诉书指控被告人姚学会犯非法种植毒品原植物罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉，被告人姚学会到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年10月底，被告人姚学会在自家院内非法种植罂粟，2019年3月26日，濮阳县公安局民警在姚学会家院内将罂粟铲除。经清点，查获罂粟幼苗为3000株。公诉机关认为，被告人姚学会非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人姚学会主动到案后能如实供述其犯罪事实，可以认定为自首。建议对被告人姚学会在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金五千元。公诉机关当庭提交了被告人姚学会供述，证人盛某证言，视频光盘、河南省农业技术推广协会鉴定报告、案发经过、到案情况说明、无前科证明、户籍证明等证据证实。被告人姚学会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年8月18日，被告人姚学会主动到公安机关投案。本院认为，被告人姚学会构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人姚学会主动向公安机关投案，到案后能如实供述其主要犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚学会犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马东丽审判员  王 营审判员  齐静芳二〇一九年十一月十二日书记员  刘 岩
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终139号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王利华，女，1956年5月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人王利华、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初128号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，王利华以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，王利华起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执636号申请执行人曹洪斌男，1960年8月10日出生，汉族，职员，被执行人潘坤男，1980年3月28日生，汉族，职员，本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初1607号民事调解书执行申请执行曹洪斌与被执行人潘坤借款合同纠纷一案，申请执行标的185000.00元。本院在执行过程中，因被执行人潘坤暂无其他可供执行财产，申请执行人曹洪斌撤回本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1607号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  张 惠二〇一九年十一月一日书记员  张 严
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1044号 上诉人（原审原告）：刘丽，女，1974年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：黄健，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200210254633。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 被上诉人（原审被告）：焦志刚，男，1964年6月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人刘丽因与被上诉人焦志刚民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2019)川0402民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人刘丽及其委托诉讼代理人晏方菊到庭参加诉讼，被上诉人焦志刚经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘丽上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、改判焦志刚支付刘丽借款本金20000元；三、改判焦志刚支付刘丽为实现债权所支付的律师费8000元；四、一审、二审诉讼费由焦志刚承担。事实和理由：刘丽与焦志刚系朋友关系，2016年焦志刚以筹备开公司为由向刘丽借款100000元，2017年7月12日焦志刚出具《借条》承诺在2017年9月30日前归还，并载明若在到期未还清自愿按照银行同期贷款利率支付利息，并承担到法院起诉的诉讼费及委托代理费全部损失。2018年8月6日，焦志刚向刘丽借款现金20000元，并出具《借条》,承诺于2018年8月26日归还。关于现金借款20000元，虽不是通过转账方式支付，但借款时有他人参与且焦志刚收到借款后，亲自写了借条给刘丽，结合刘丽的经济能力及借款金额、交易习惯等，能够证实借款发生的事实。关于律师费，焦志刚在《借条》上载明“并自愿承担焦志刚到人民法院起诉我的诉讼费及委托代理费全部损失”，故应作为借款人焦志刚承担出借人的相关损失。 焦志刚未到庭发表答辩意见或提交书面答辩意见。 原审原告刘丽向一审法院起诉请求：1.判令焦志刚返还刘丽借款本金120000元；2.判令焦志刚从2017年9月30日起以借款本金100000元为基数、从2018年8月26日起以借款本金20000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息至借款偿清时止；3.判令焦志刚支付刘丽为实现债权所支付的律师费8000元；4.本案诉讼费用由焦志刚承担。 一审法院认定事实：2016年11月30日，刘丽以银行转账的方式向焦志刚银行账户转款140000元，其中100000元是刘丽向焦志刚交付的出借款，余款40000元是案外人余某向焦志刚交付的出借款。2017年7月12日，焦志刚就上述借款向刘丽出具了一张《借条》，其上主要载明：“今向刘丽借到现金拾万元整，大写人民币拾万元整，还款时间2017年9月30日前还清，如到期未还清则自愿按银行同期贷款利率还给刘丽，并自愿承担焦志刚到法院起诉我的诉讼费及委托代理费全额损失费。”期限届满，焦志刚未履行还款义务。2018年8月6日，焦志刚向刘丽又出具了一张《借条》，其上主要载明：“今借到刘丽现金人民币贰万元整（20000.00元），用于开业启动资金，定于2018年8月26日归还（用开业后销售额归还）。”其后，焦志刚仍未按约履行还款义务。由此，双方酿成纠纷。 一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，焦志刚未尽到期返还借款并支付利息的义务，依法应承担相应的民事责任。刘丽提出要求焦志刚归还借款本金120000元并支付律师费8000元，要求焦志刚从2017年8月26日起以借款本金20000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息至借款偿清时止等诉讼主张，与本案查明的事实不符。首先，根据刘丽提交的银行转账记录以及当庭陈述的事实，本案只能认定刘丽通过银行转账的方式向焦志刚交付的第一笔出借款为100000元；刘丽主张的第二笔借款20000元，既无银行转账记录也无出借款交付的凭据。其次，刘丽主张借款为120000元的事实，除其本人当庭陈述外，未提交其他相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。再次，刘丽主张为实现债权所支付的律师费，缺乏依据。基于此，对刘丽诉讼请求合理的部分，即刘丽提出要求焦志刚归还借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按照银行同期贷款利率4.75%支付从2017年10月1日起至借款本金偿清时止的利息，予以支持；对刘丽其余部分的诉讼请求，则不予支持。焦志刚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案刘丽所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、焦志刚于判决生效后五日内一次性向刘丽支付借款本金100000元、并按年利率4.75%支付从2017年10月1日起至借款本金偿清之日止的利息；二、驳回刘丽的其他诉讼请求。 二审中，上诉人刘丽向本院申请证人余某、刘某出庭作证，拟证明：余某和刘丽同时借款给焦志刚，借款时刘某在现场，余某和刘某都看到了20000元借款交付的过程，能够证明刘丽履行了20000元现金的出借义务。 被上诉人焦志刚经本院依法传票传唤，未出庭应诉发表质证意见。 本院认为，刘丽申请出庭作证的两位证人，其证言陈述不一，未能清楚完整地陈述案件事实，且余某与焦志刚之间亦存在其他借贷关系，有利害关系，刘丽又无其他证据相佐证，故本院依法不予采信。 被上诉人焦志刚未向本院提交新证据。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于刘丽主张焦志刚应偿还其20000元借款本金的上诉请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，刘丽仅依据《借条》主张其向焦志刚现金借款20000元，未能提供能够证明借贷关系真实客观存在的其他证据予以证实，应承担举证不力的法律后果。关于刘丽主张焦志刚应承担刘丽为实现债权所支付的律师费用的上诉请求，由于并未提供该费用实际发生的证据，该请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，刘丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由刘丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 顾      玉 审 判 员 黄雷审判员李淑群 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 许      那 书 记 员 夜      瑾
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2452号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘本帅，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1652号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人刘本帅的银行存款93500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2019）内0429刑初221号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人周亚军，男，1968年6月13日出生，居民身份证号码：，初中文化。住宁城县。因涉嫌非法占用农用地罪于2018年11月26日被宁城县森林公安局取保候审，2019年8月2日被本院取保候审，2019年10月31日被本院决定执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人高贤，内蒙古天来律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2019）187号起诉书指控被告人周亚军犯非法占用农用地罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张胜男出庭支持公诉，被告人周亚军及辩护人高贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2019年，被告人周亚军未经林业行政主管部门批准，在××县歪脖子山承包的林地内种植农作物高梁、谷子、大豆。经内蒙古赤峰市××县鉴定，被告人周亚军非法占用林地49.5亩，被占用林地内原有植被被严重毁坏。公诉机关为证实指控的事实当庭宣读并出示了如下证据：受案登记表，举报信，立案决定书，转包合同书，林权证，承包合同，办案说明，常口信息，证人尹某、周某2、周某3、周某4、张某2的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人周亚军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周亚军违反土地管理法规，非法在林地内种植农作物，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应追究其刑事责任。被告人周亚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人周亚军无罪，主要理由是被告人在承包的林地内间种大豆未违反土地管理法规，更未造成林地大量毁坏，从而不具备我国刑法第342条规定的非法占用农用地罪的构成要件，公诉人的有罪指控缺乏有效证据支持，不能成立。具体辩护意见如下：一、被告人在林地内间种农作物的行为未违反土地管理法规，不具有行政违法性，相反符合相关国家政策和林业技术标准。相关法律禁止的是毁林种地行为，而对于未毁坏林木的林(农)粮间作，则不在法律禁止的范围之内。在案证据表明，被告人承包林地内的原有树种油松于2000年左右经合法采伐后，陆续更新栽植了山杏、文冠果、南国梨、苹果等果树，被告人承包后在林间种植了大豆等物，他的这种间作行为并没有毁坏林木，从而不具有违返土地管理法规的违法性。二、被告人间种农作物的行为未破坏林地原有植被，也未毁坏林地种植条件，相反符合林业技术规范，对改善林业种植条件具有积极作用。三、公诉人指控依据的鉴定意见不合法，不能作为定案的根据。综上几点意见，辩护人坚持认为公诉人的有罪指控证据不足，被告人不构成非法占用农用地罪，应依法宣告无罪。此外，被告人存在自首情节，根据被告人2018年11月26日在一肯中派出所的询问笔录，被告人属于自动投案，他在之后的讯问中均如实供述了在林地内种植农作物的事实，根据我国刑法第67条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人在未受到讯问或未被采取强制措施时主动投案、并如实供述的行为，应当认定为自首。其次，被告人系初犯且主观恶性小，犯罪后果轻微，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明：2008年1月30日，被告人周亚军承包本村村民周某2位于××县歪脖子山林地65亩。2015年至2019年，被告人周亚军未经林业行政主管部门批准，在其承包上述林地内种植农作物高梁、谷子、大豆。经内蒙古赤峰市××县林业工程师鉴定，被告人周亚军非法占用林地面积为49.5亩，被占用林地原有植被被严重毁坏。上述事实，被告人周亚军无异议，并有经法庭举证、质证、认证的受案登记表，举报信，立案决定书，转包合同书，林权证，承包合同，办案说明，户籍信息，证人尹某、周某2、周某3、周某4、张某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片及现场图，被告人周亚军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周亚军违反土地管理法规，未经批准在林地内种植农作物，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。本案系公安机关侦查周某2涉嫌非法占用农用地罪，于2018年9月19日询问周亚军时，其即如实陈述其非法占用农用地的事实，公安机关于2018年9月20日立案侦查周亚军涉嫌非法占用农用地罪后，周亚军于2018年11月26日主动到案，并如实供述自己的罪行，故被告人周亚军构成自首，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出“被告人构成自首”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人的辩护人提出“被告人周亚军不构成犯罪，”的辩护意见，本院认为，经庭审质证的证人证言、书证、现场勘验笔录、现场图及现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，被告人周亚军未经批准在林地内种植数量较大的农作物并造成林地原有植被被严重毁坏的事实成立，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人周亚军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周亚军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周亚军犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2019年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马丽敏审 判 员 周艳玲人民陪审员 邢国云 二〇一九年十一月十二日书 记 员 付 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初4600号之一原告：赵铁毛，男，1962年10月23日出生，汉族，无固定职业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴剑，新疆培达律师事务所律师。被告：陈学斌，男，1963年6月12日出生，汉族，中建新疆土木有限责任公司工程部长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李爱军，新疆克兰律师事务所律师。原告赵铁毛与被告陈学斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告赵铁毛将诉讼请求变更为10000元并于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铁毛提出的变更诉讼请求及撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵铁毛撤回起诉。案件受理费4515.73元（原告已预付），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余4490.73元退还赵铁毛。审 判 长  李天雪人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  陈 梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘漫漫
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0634民初239号原告:郭继成，男，汉族，个体建筑，住长岛县。委托诉讼代理人：葛胜男，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告:长岛县宏泰建安有限责任公司，住所地长岛县。法定代表人：王志通，董事长。委托诉讼代理人：佟德重，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。原告郭继成与被告长岛县宏泰建安有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛胜男，被告的委托诉讼代理人佟德重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭继成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款合计人民币362290元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日原告签署了《雇佣工人合同》，该合同针对原告为被告实际施工的位于长岛县荻沟村聚仙假日山庄8号楼的具体施工部分工程项目、城建价格款、责任做了详尽约定。2016年5月5日针对该工程做出来《工程确认单》，合计工程款637290元。现该工程已验收合格，正常使用，在此过程中被告合计支付原告工程款325000元外，剩余工程款312290元尚未结算。其后原告为被告实际施工承建的玉城小区工程款50000元，被告也未结算给原告，原告多次讨要无果，因此特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告工程款362290元，诉讼费由被告承担。被告长岛县宏泰建安有限责任公司辩称，被告与原告之间未建立劳务合同关系，被告也未将原告所诉称的工程项目转包、分包给原告施工。原告要求被告支付工程款及承担违约利息，属于诉讼主体错误，请求法庭依法驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。另外，原告所诉两个涉案工程是由两个分包人分别完成的，不能在同一案件中处理。本院经审查认为，原告所述称涉案两项建设工程虽然发包人均为被告，但工程项目内容各不相同，且原告是分别通过不同的转包人进行承包施工，形成的是互无联系的两个法律事实。经本院向原告释明，其坚持在该案中一并主张，应视为其诉讼请求及事实理由不明确具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的收案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款等相关民事法律之规定，裁定如下：驳回原告郭继成的起诉。案件受理费6734元，不予收取。(原告已预交，应予退还)如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴忠辉二〇一九年十一月二十日书记员  刘 雪
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初1464号原告：陈光兴，男，1952年3月16日生，彝族，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：陈立含（系原告陈光兴之子），男，1987年6月14日生，彝族，务农，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：任磊，云南本胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐家银，男，1946年8月1日生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。被告：徐发声，男，1978年4月5日生，汉族，务农，住云南省临沧市云县。共同委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈光兴与被告徐家银、徐发声物权保护纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光兴的委托诉讼代理人陈立含、任磊，被告徐家银、徐发声及其共同委托诉讼代理人吴星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告返还原告承包土地“龙洞田”田（约1亩，四至为：东至小河、南至杨家先田埂、西至老坎、北至小路）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，请求判令被告对争议土地进行清理，恢复土地耕种用途。事实及理由：1982年分产到户，原告承包得云县涌宝镇棠梨树村委会大山组“龙洞田”田，1999年二轮延包继续对该土地进行承包。2002年，被告徐家银与原告协商，将该地块租赁给被告徐家银经营石场使用，当时口头约定租期为不定期但不少于10年，10年后原告可以收回土地，被告徐家银分3次共支付租金3000元。2008年，二轮延包换证，原告对相关承包土地再次进行登记，双方诉争地块仍属于原告承包土地范围。当时由于原告家也无力耕种土地，也没有要求被告将租赁土地返还，到了2017年1月份，原告向石场实际经营人徐发声提出终止租赁关系，要求返还土地，被告不予理睬让原告去找其父亲徐家银。原告找到徐家银要求返还土地，但徐家银认为该土地是自己的不愿归还，双方多次协商无果。综上，自1982年以来，原告对诉争土地就有了承包经营权，多年以来原告未将该土地转让，被告的行为导致原告无法正常行使土地承包经营权。为此，原告特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告徐家银、徐发声辩称，其与被告之间系土地租赁关系，租期为不定期租赁的事实是虚假的，原告为谋取不正当利益，故意捏造在诉状中所述事实。而事实是2002年原、被告签订土地流转协议，将该块土地流转为被告所有，被告一次性向原告支付了3600元的土地流转费用，如果该费用属于租金，那么在2002年的时候，3600元的市场价格相当于现如今的30000多元了，在当时3600元是完全可以支付0.7亩土地的流转费用，被告又为什么只和原告承租，而不是一次性流转，这在事实逻辑上根本就不符合常理，后被告因多次搬迁导致流转协议丢失，故不能向法院提交，但对于被告所主张的事实，有证人陈某及熊家军可以证明。综上，被告认为，其与原告之间是事实上的土地转让关系，并非原告所称租赁关系，所以，原告要求被告返还土地的诉讼请求，无事实及法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，本案原、被告双方对“龙洞田”土地流转方式存有争议，原告认为该田地只是租赁给被告管理使用不少于10年时间，而被告认为该田地已由原告转让给被告，但原、被告均未能举证证明其主张。同时，原告持有的2008年颁发的《农村土地承包经营权证》中虽登记有“龙洞田”田地，但其持有的2019年颁发的《农村土地承包经营权证》中并未登记该田地，现该争议田地均未登记在原、被告所持有的《农村土地承包经营权证》中。该纠纷实质上属于土地使用权权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，因此，本案不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈光兴的起诉。案件受理费100元，退还原告陈光兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  潘明珠审 判 员  张学乔人民陪审员  马光正二〇一九年十一月十四日法官助理祁小斌书记员李铧臻
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                    （2019）陕0526民初1982号 原告：原某某，女，1972年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县。 被告：何某某，男，1974年5月11日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告原某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原某某到庭参加了诉讼。被告何某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款70000元及利息（利息按月利率1.5%自2014年12月2324日起计至还款之日止）； 2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月23日，被告何某某从原告原某某处借款100000元，约定月息一分五。2014年12月，被告何某某向原告支付了30000元本金及一年的利息。剩余70000元借款及利息经原告多次催要，被告拒不偿还。被告何某某未到庭亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供了2013年12月23日借据、蒲城县XX社XX社储蓄存单复印件及记账凭证复印件、中国邮政银行股份有限公司蒲城县高阳营业所账户名为原某某的银行交易明细、证人张某某的证言及催要借款的录音，能够证明被告何某某向原告借款100000元及被告清偿30000元借款的事实，对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原某某陈述的借款100000元及被告何某某已清偿借款30000元的事实，与上述证据能够印证，本院予以确认。另原告原某某自认被告何某某支付了一年利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告何某某向原告原某某借款的事实清楚，双方之间债权债务关系明确。被告何某某在清偿了30000元借款本金及一年利息后，未按约清偿下余70000元借款及逾期利息，已构成违约，应承担继续还款的责任。综上所述，对原告原某某要求被告何某某清偿70000元借款及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告何某某清偿原告原某某借款70000元及逾期利息（按月利率1.5%自2014年12月24日起计至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771 元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                        审  判  长   赵 喜 民                              审  判  员   郝 建 锋                           审  判  员   王 彦 成                                                 二〇一九年十一月十二日                                                          书  记  员   王    宁  1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1248号申请执行人：高芬、关清。被执行人：安可玉。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1248号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月三十日书记员 邓卫东
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1088号申请执行人：席群清，男，1948年2月12日出生，汉族，住肇东市。被执行人：程小军，男，1969年10月11日出生，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人席群清申请被执行人程小军土地承包经营权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十一月四日书记员  梁 全
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681执保2055号 申请人：南京泽众环保科技有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区软件大道106号2幢801-9室。组织机构代码：339292102。 法定代表人：翟尚鹏。 被申请人：浙江海元环境科技有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇中央大道海亮商务酒店五楼。组织机构代码：759526489。 法定代表人：赵欢。 申请人南京泽众环保科技有限公司于2019年11月5日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人浙江海元环境科技有限公司所有的财产价值在人民币780万元内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人浙江海元环境科技有限公司所有的价值人民币780万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人南京泽众环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐潮波 二〇一九年十一月五日 书记员  倪雪君
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执558号 申请执行人陈滨福，男，1979年5月1日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人梁存意，男，1983年12月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人陈滨福与被执行人梁存意民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2018）桂0721民初1740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行上述民事判决书第一项及被执行人承担案件受理部分确定的义务，即强制被执行人梁存意履行以下义务：即：1、归还申请执行人陈滨福借款本金200000元及利息；2、支付申请执行人陈滨福迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费2630元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人梁存意的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人梁存意的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721执558号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月十二日 书记员  韦伟明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执668号申请执行人：加格达奇多经贸易总公司公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：陈国华，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院在执行申请执行人加格达奇多经贸易总公司与陈国华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执668号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请对（2019）黑2701民初669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月十三日书记员  叶铭欣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1233号 申请执行人浙江喆融资产管理有限公司与被执行人戴平、丁润霞追偿权纠纷一案，本院于2019年05月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款476003.89元（申请人放弃部分利息），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1233号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢819号申请执行人刘海涛。被执行人张明明。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人张明明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本案据以执行的(2016)苏0804民初1909号民事调解书被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）苏0804执恢819号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇一九年十一月二十七日书记员 滕亚男
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0785刑初409号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人朱某某,男，1974年3月12日出生于山东省高密市，汉族，大专文化，无业，户籍地高密市，现住高密市。2012年12月18日因犯贩卖毒品罪被高密市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2018年12月1日因涉嫌容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪被安丘市公安局刑事拘留，同年12月2日被指定居所监视居住，同年12月8日被刑事拘留，2019年1月10日被安丘市人民检察院批准逮捕。现羁押于高密市看守所。 辩护人孙瑞奇，山东春杰律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2019］302号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。2019年9月18日，被告人朱某某通过辩护人向本院提交适用认罪认罚从宽制度申请书。2019年10月18日，高密市人民检察院向本院提交被告人朱某某认罪认罚具结书及量刑建议书。本院于2019年11月29日再次公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人孙瑞奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、涉嫌容留他人吸毒罪： 1、2015年4、5月份至2017年12月份，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留王某吸食冰毒三十余次； 2、2017年4月份清明节左右的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留王某、潘某吸食冰毒一次； 3、2017年6月份的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留潘某吸食冰毒一次； 4、2017年7月份的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留潘某吸食冰毒一次； 二、涉嫌非法持有枪支罪： 2018年12月1日，在安丘市侦查员侦办任某涉嫌贩卖毒品一案过程中，在高密市顺河路凤凰街三号朱某某家中，查获高压气枪两把；经鉴定，该两把高压气枪认定为以压缩气体为动力的枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证，被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条之规定，应当以容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人朱某某系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。提出以下量刑建议：容留他人吸毒罪部分判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；非法持有枪支部分判处有期徒刑六个月至十个月，数罪并罚。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人朱某某系限定刑事责任能力人，作案时辨认和控制能力明显减弱。2、被告人容留他人吸毒主观恶性小，社会危害性小。3、被告人非法持有的黑色枪支枪口比动能仅为3.95J/cm2，威力较小。综上请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：一、涉嫌容留他人吸毒罪： 1、2015年4、5月份至2017年12月份，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留王某吸食冰毒三十余次； 2、2017年4月份清明节左右的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留王某、潘某吸食冰毒一次； 3、2017年6月份的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留潘某吸食冰毒一次； 4、2017年7月份的一天，被告人朱某某在高密市新贵领地小区12号楼3单元3楼东户其住处容留潘某吸食冰毒一次； 二、涉嫌非法持有枪支罪： 2018年12月1日，在安丘市侦查员侦办任某涉嫌贩卖毒品一案过程中，在高密市顺河路凤凰街三号朱某某家中，查获高压气枪两把；经鉴定，该两把高压气枪认定为以压缩气体为动力的枪支。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、潘某、任某证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，潍坊市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表，抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，吸毒现场检测报告书，（2012）高刑初字第312号刑事判决书，户籍信息，被告人朱某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪;违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人朱某某一人犯数罪，应予并罚。公诉机关的指控成立。被告人朱某某系毒品再犯，本院依法从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人朱某某系限定刑事责任能力人，作案时辨认和控制能力明显减弱”的辩护意见，经鉴定，被告人朱某某患“精神分裂症”，作案时的辨认和控制能力明显削弱，对本案具有限定刑事责任能力，本院在量刑时一并予以考虑。关于辩护人提出“被告人容留他人吸毒主观恶性小，社会危害性小”的辩护意见，经查，被告人朱某某仅容留王某、潘某二人多次吸毒，容留对象固定，社会危害性相对小，其辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人非法持有的黑色枪支枪口比动能仅为3.95J/cm2，威力较小”的辩护意见，与鉴定意见一致，其辩护意见本院予以采纳，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条、三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2021年3月3日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伏宏伟 人民陪审员  吴宗亮 人民陪审员  刘建德 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王秀丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22647号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人:蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人：王瑶，上海锦天城（重庆）律师事务所律师实习律师。被告：彭果，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区黄埆湾**统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，职务不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告彭果、重庆大川集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  任璐二〇一九年十一月二十六日书记员  张琪
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初10821号原告：熊耀庭，男，1970年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李思南，江西民信律师事务所律师。被告：江西红星交通电器厂，住所地：江西省南昌市抚生路南（二轻开发区）。统一信用代码：91360100158376155G。法定代表人：徐国荣，系该厂厂长。委托代理人：吴建辉，江西友达律师事务所律师。经审查：原告熊耀庭诉被告江西红星交通电器厂劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告熊耀庭请求变更本案案由为不当得利纠纷。本院认为：根据原告提交的证据材料，原告系因不服南昌市西湖区劳动仲裁委的不予受理通知书，向本院提起诉讼，本案应为劳动争议纠纷。原、被告间系因社会保险费缴纳而产生的纠纷，根据法律规定，不属于人民法院的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告熊耀庭的起诉。案件受理费10元，退还原告熊耀庭。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年十一月二十一日书记员  龚琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3206号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李先锋，男，该公司工作人员。被执行人:胡颖，女，1985年2月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡海军，男，1977年6月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡学松，男，1956年6月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王娜，女，1983年5月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房楠，男，1987年2月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：梁宁波，男，1983年10月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与胡颖、胡海军、胡学松、王娜、房楠、梁宁波金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2017）苏0381民初6638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡颖、胡海军、胡学松应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，王娜、房楠、梁宁波对上述借款本息承担连带清偿责任。因胡颖、胡海军、胡学松、王娜、房楠、梁宁波未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，但车辆去向不明，未能实际控制，经向申请执行人释明，其不要求采取强制措施。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下有房产登记信息，申请执行人暂不要求采取强制措施。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为274747.69元，执行到位0元，尚未执行到位274747.69元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3206号案件终结本次执行程序。被执行人胡颖、胡海军、胡学松、王娜、房楠、梁宁波负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇一九年十一月二十七日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1725刑初205号 公诉机关：渠县人民检察院。 被告人：黄佳军，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市，住达州市通川区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月10日被渠县公安局取保候审，现在家。 渠县人民检察院以渠检公刑诉[2019]187号起诉书，指控被告人黄佳军犯交通肇事罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指检察员张长春出庭支持公诉，被告人黄佳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渠县人民检察院起诉指控：2019年3月24日，被告人黄佳军驾驶川5YJ2**号小型面包车从达州市石梯镇往渠县贵福方向行驶，当日10时30分左右行经渠县望石路涌兴镇街道太平路177号路段时，与从左至右横过道路的行人覃某义（男，74岁，本案被害人）相撞，造成行人覃某义受伤后经抢救死亡的道路交通事故。 2019年4月16日，渠县公安局交通警察大队认定，被告人黄佳军承担事故主要责任。2019年4月24日，被告人黄佳军与被害人覃某义亲属达成损害赔偿协议，并取得受害人亲属谅解。 为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。指控认为，被告人黄佳军违反道路交通安全法律法规，造成死亡一人的道路交通事故。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人赔偿了给被害人造成的损失，得到了被害人亲属的谅解。故提请本院依法判处。 被告人黄佳军对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。同时查明，被害人亲属自愿谅解被告人，请求对其从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的受、立案登记表、强制措施等程序性法律文书；户籍证明；到案情况说明；道路交通事故调查报告；道路交通事故责任认定书；道路交通事故复核结论；驾驶证网上信息查询结果单；赔偿、调解材料等书证；被告人黄佳军的供述与辩解；证人张某喜、覃某全的证言；现场勘验、检查笔录及照片；鉴定意见书；认罪认罚具结书；量刑建议书等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定本案事实，本院依法予以确认采信。 本院认为，被告人黄佳军违反道路交通安全法律法规，造成死亡一人的道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对被告人黄佳军依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，案发后被告人黄佳军拨打120救护车并在现场等候，积极履行救助义务，并在事发后主动到涌兴镇派出所投案，如实供述犯罪事实，构成自首，从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人黄佳军自愿认罪、认罚，可对其从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被告人黄佳军符合缓刑的适用条件，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄佳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇一九年十一月一日 书记员  朱虹霓 附：本案适用的相关法律条款 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处……”。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）浙04刑抗8号原审被告人沈在观交通肇事一案，浙江省平湖市人民法院于2018年6月5日作出（2018）浙0482刑初366号刑事判决，以原审被告人沈在观犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力。2019年11月19日，嘉兴市人民检察院以嘉检控申刑申抗（2019）1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下：一、本院依法组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3700号原告：法库县法库镇宾朋四海副食城。经营者：崔淑梅，女。委托诉讼代理人：曹大川，男。被告：谢会周，男。原告法库县法库镇宾朋四海副食城与被告谢会周买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县法库镇宾朋四海副食城的委托诉讼代理人曹大川到庭参加诉讼。被告谢会周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县法库镇宾朋四海副食城向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款3500元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营副食城，被告在2015年在原告处购买牛奶，当时没有支付现金，共计货款7000元。被告在2019年6月26日之前给原告货款3500元，还欠原告货款3500元，被告在2019年4月26日前给原告出具欠条一份，原告一直以来向被告催要该货款，被告以种种理由推拖拒付。谢会周未答辩。经庭审调查认定事实如下：原告经营副食商品，向被告谢会周出售牛奶，经被告谢会周出具欠条确认，尚欠3500元余款未付。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢会周经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告法库县法库镇宾朋四海副食城与被告谢会周系买卖合同关系，原告法库县法库镇宾朋四海副食城向被告谢会周提供商品，被告谢会周应支付全部货款，被告未支付的情况下，原告按被告签字确认的欠条请求支付货款，本院予以支持。综上所述，被告谢会周应向原告法库县法库镇宾朋四海副食城支付货款3500元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告谢会周于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告法库县法库镇宾朋四海副食城货款3500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢会周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李春宇二〇一九年十一月二十日书记员  程 琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3454号原告：张洪江，男，1968年10月26日生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托代理人：祝长琨，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1984年4月14日生，汉族，住开原市。211282198404141814原告张洪江与被告李军民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了此案。原告委托代理人祝长琨、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪江诉称，被告李军欠款50,000元，要求立即给付本息。被告李军辩称，欠款属实，同意偿还，现在没有钱。经审理查明，2018年3月31日，被告李军在原告张洪江处借款50,000元，约定月利率1分，借款期限15个月。现被告已经偿还1个月利息500元。余款未付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元及利息。本院认定的上述事实，有原被告陈述、欠条证实在卷为证，并经庭审质证，足资认定。本院认为：原告张洪江与被告李军借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告负有偿还本息义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告李军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张洪江50,000元，并自2018年5月1日起，至给付之日止，按照月利率1分计算支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,288元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至建行沈阳崇宁支行，账号21×××27-2027，户名辽宁省财政厅非税收入财政专户，汇款时备注上诉费及诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇一九年十一月六日书 记 员  石云鹏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5227号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：熊某。被告：王某某。原告武汉市万科物业服务有限公司与被告杨帆、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十一月十三日书记员  王明
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1962号 罪犯张利恩，男，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省古田县。因犯合同诈骗罪于2000年11月19日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。 福建省周宁县人民法院于2010年4月12日作出(2010)周刑初字第3号刑事判决，以被告人张利恩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元，继续追缴违法所得206.1万元。被告人不服，提出上诉。宁德市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）宁刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月12日交付武夷山监狱执行，2010年9月9日调入建阳监狱服刑。本院于2014年8月15日作出（2014）南刑执字第1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2016年12月12日作出（2016）闽07刑更2360号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年12月5日起至2020年10月4日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张利恩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2019年8月共获考核积分4461.5分，截止至2019年8月共获表扬8个。本次报减期间向本院缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况以及其还系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张利恩减去有期徒刑六个月。 （刑期自2008年12月5日至2020年4月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 书记员郑姗姗
四川省简阳市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0180执恢255号 蒋恩泽： 本院依据已经发生法律效力的简阳市人民法院（2013）简阳民初字第1433号判决书，于2019年4月3日立案受理蒋恩泽申请执行陶渠、刘光莉借款合同纠纷一案。执行标的253，575元，执行费0元。执行中，本院已将253，575元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异123号案外人郭玉成，男，汉族，1968年9月16日生，住阜新市海州区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路**。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，，住所地阜新经济开发区迎宾大街**法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区东风路154-2-2202号商品房）。案外人郭玉成于2019年11月25日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人郭玉成称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年3月10日签订了《商品房买卖合同》，购买阜新市××河区××号商品房，合同价款266405.00元，并于同日将房款全部付清。2017年5月4日交付了物业费、取暖费等费用办理入住手续。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市××河区××号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书。案外人郭玉成提供了《商品房买卖合同》、收款收据、等证据材料。本院查明，2014年3月10日案外人郭玉成与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买该公司开发的阜新市××河区××号商品房，并于同日支付全部房款266405.00元，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据。2017年5月4日办理入住手续。案外人郭玉成名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实，有收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2019年8月10日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书，对阜新市××河区××号商品房续查封。本院认为，在法院查封前，案外人郭玉成与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买该公司开发的阜新市××河区××号商品房，并于同日支付了全部房款，且案外人郭玉成名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人郭玉成的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区东风路154-2-2202号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5911号 原告：张务印，男，1969年1月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：刘金峰，男，1971年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张务印与被告刘金峰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案。原告张务印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张务印撤回起诉处理。 审判员  刘彦青 二〇一九年十一月八日 书记员  陈瑶瑶
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1903号 原告：卢元冰，男，汉族，1992年4月2日生，居民，住江西省赣州市宁都县。 被告：黄卫民，男，汉族，1965年6月24日生，民居，住江西省赣州市章贡区。 原告卢元冰诉被告黄卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢元冰到庭参加诉讼，被告黄卫民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢元冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借20000元及利息8800元（利息按月利率2%计算，从2017年8月15日暂计至2019年6月15日），之后利息按银行同期贷款2%利率计算至还清本金之日止。以上本息合计28800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告以装修房子缺少资金为由，于2017年8月14日向原告借款20000元，一开始双方口头约定了利息按月利率5%计算，后来调整成按月利率2%计算。被告给原告出具了借条。借款到期后，被告未归还原告借款本金及支付利息。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。 被告黄卫民未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了原告身份证，以证明其诉讼主体资格；提交了借条复印件，以证明被告向其借款的事实。 在庭审中，法庭要求原告提供该借条复印件的原件进行核对，原告回答无法提供该借条的原件。 本院认为，因原告无法提供该借条复印件的原件进行核对，对该借条复印件的真实性、合法性、关联性不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项之规定，该借条复印件不能单独认定为案件事实的依据，同时原告也未提供其他证据证明案件事实，故本院对原告与被告之间的借贷事实不予认定，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款、第十条、第六十九条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告卢元冰的诉讼请求。 案件受理费520元，由原告卢元冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  范 兴 审 判 员  林万翔 人民陪审员  吴桂林 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  吕春花
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执585号 申请执行人：阿约得坡，男，生于1952年8月10日，彝族，四川省越西县人，住越西县。 委托代理人：阿约木呷，男，生于1975年2月14日，彝族，四川省越西县人，住越西县。 被执行人：木出达尔木，女，生于1975年7月15日，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 申请执行人阿约得坡与被执行人木出达尔木保证合同纠纷一案，申请执行人阿约得坡依据已生效的（2018）川3434民初1217号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的人民币：50000元。 本院立案执行后，依法向被执行人木出达尔木送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阿约得坡于2019年11月4日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人阿约得坡撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执585号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  陈功 二〇一九年十一月五日 书记员  杨鸿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2569号 申请执行人:金祥娥，女，1965年7月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈紫燕，女，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人金祥娥与被执行人陈紫燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特936号民事裁定已于2019年7月23日生效。经申请执行人申请，本院于2019年7月26日立案执行，并于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付执行款350000元及利息，并负担申请执行费5150元。本院告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，本院另案已裁定冻结被执行人陈紫燕开户在中国邮政银行股份有限公司玉环市支行账号为62×××01的账户；查明被执行人陈紫燕开户在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eefb93292fff7db78@wx.tenpay.com的账户里有存款1493.35元，本院划拨后已缴纳本案申请执行费；查明被执行人陈紫燕持有的在台州爱多厨卫有限公司出资额19.8万元占比20%的股份，该公司已无实际经营，申请执行人现不要求处置。查无其有车辆、收益型保险、有价证券等可供执行的财产。 三、通过本市不动产登记业务管理系统，查明被执行人陈紫燕与他人共同共有一套坐落于玉环市××××号的不动产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号，土地使用权证号：玉集用2009第**），该不动产已被本院另案裁定拍卖，本案分得执行款24511.61元，不足以支付本案申请执行标的。 四、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查明被执行人陈紫燕的公积金账户已提取销户。 五、本院在执行过程中已向被执行人发送限制消费令，限制其高消费及非生活或工作必需的消费行为。本院另案作出执行决定，限制被执行人出境。 本院在执行过程中查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 通过上述执行措施，本案执行到执行款26004.96元。本院已将执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，并告知本案执行过程中查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人并无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1021执2569号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林晨阳
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3355号原告：梁某，女，1986年9月7日出生，汉族，住磁县。被告：赵某，男，1987年10月6日出生，汉族，住磁县。梁某与赵某离婚纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告梁某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  王永贵二〇一九年十一月二十六日书记员  朱贝贝
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2018)陕0502执374-3号 申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行（下称农行临渭区支行）， 营业场所：渭南市临渭区XX街XX号。 负责人：任高胜，该支行行长。委托代理人：王洋，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住本城区XX路XX号，系该支行工作人员。被执行人渭南宏枫工贸有限公司。住所地：渭南市XX路XX段XX酒店XX层。法定代表人：李宏钊，系该公司经理。被执行人华阴市宏枫车辆服务有限公司。住所地：华阴市XX社XX路。法定代表人：李宏钊，系该公司经理。被执行人李宏钊，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX路XX号，居民.上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年8月3日作出的（2017）陕0502民初3556号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：借款本金6650000元及利息、案件受理费60385元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，通过“总对总”系统查询了各被执行人的银行存款及车辆情况，各被执行人均无存款及车辆；线下查询了渭南宏枫工贸有限公司、华阴市宏枫车辆服务有限公司、李宏钊名下房、地产，渭南宏枫工贸有限公司、李宏钊被执行人均无房、地产；依法查封了华阴市宏枫车辆服务有限公司的名下的所有不动产亦即本案抵押物，并对本案抵押物委托评估后，在网络司法拍卖平台拍、变卖后均流拍，申请执行人不愿接受以物抵债，表示待时机成熟后再申请处置抵押物。本院已对各被执行人采取了限制消费措施，且已向申请执行人释明，申请执行人表示涉案抵押物目前不具备处置条件，暂时不宜处置，要求待具备处置条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或涉案抵押物处置条件具备时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审      判      长   刘娟洁审      判      员   贠承一审      判      员   周  斌                          二0一九年十一月二十九日   书      记      员   秦  妮 1
福建省周宁县人民法院 民事裁定书(稿) (2019)闽0925民初724号 原告：徐妙盛，男，1962年12月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：吴永顺，男，1955年11月3日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告徐妙盛与被告吴永顺承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告徐妙盛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐妙盛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐妙盛撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由徐妙盛负担。 审判员  徐芳兰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  詹小琴
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1395号康玉琴、讷河市住房和城乡建设局：康玉琴与讷河市住房和城乡建设局借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36350.00元。本院已将该款转付给康玉琴。至此，康玉琴向本院申请执行的（2018）黑0281民初3031号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云2325行审47号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：张之宇，男，1976年5月29日生，彝族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]24号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人张之宇户未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年11月8日动工占用集体土地建盖畜圈，申请执行人姚安县自然资源局于2019年1月6日向该户下发了责令停止国土资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年1月6日制止时，已支砌墙体高1米，北面长19.3米，南面长21.6米，东面宽14.6米，西面宽16.8米，合计占地面积321.07平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年1月6日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人张之宇进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年1月6日和2019年3月26日向被执行人张之宇分别送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人张之宇非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，于2019年4月1日对被执行人张之宇作出姚自然资执罚（土）[2019]24号土地行政处罚决定书，责令被执行人张之宇户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的321.07平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积321.07平方米，恢复土地原状。该局于2019年4月9日向被执行人张之宇送达了姚自然资执罚（土）[2019]24号行政处罚决定书，被执行人张之宇在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年10月28日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人张之宇仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]24号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人张之宇未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]24号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  卢学荣审判员  李国才二〇一九年十一月二十六日书记员  周晓艳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6162号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，行长。 被执行人李志刚，男，1967年7月26日生，汉族，住天津市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3004号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款本金69114.63元，支付利息、分期手续费、违约金、滞纳金、现金利息等以69114.63元为基数，按照年利率24%的标准支付从2018年6月8日至2018年8月8日止，之后的利息及违约金按照双方合同约定的标准计算至本判决本息清偿完毕之日止，利息违约金之和以年利率24%为限。承担案件受理费818元、执行费1235元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102民初3004号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢抒宏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7212号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路**。法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：滕小虎，该公司员工。被告：何某，男，1978年6月6日出生，汉族，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司以双方达成和解协议为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员  嵇 林二〇一九年十一月二十六日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3487号原告：孙天伟，男，1965年8月30日出生，汉族，住西峡县。被告：王光西，男，1963年4月28日出生，汉族，住西峡县。本院在审理原告孙天伟与被告王光西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案。2019年11月15日，原告孙天伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙天伟撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙天伟负担。审判员 桑 锐二〇一九年十一月十六日书记员 刘洋博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初2093号原告:朱农夫,男，1950年3月18日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：付秀云（与原告是夫妻关系）被告：黑龙江晨光律师事务所。（未出庭，其他身份信息不详）。被告：袁丛铭，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告朱农夫与被告黑龙江晨光律师事务所、袁丛铭不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许朱农夫撤诉。案件受理费560.13元，减半收取计280.06元，由朱农夫负担。审 判 长  车玉军人民陪审员  侯艳梅人民陪审员  牟 丹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  薛泽东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保463号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义。职务：董事长。 被申请人：山东晋煤日月化工有限公司，住所地：济南市章丘市。统一社会信用代码：91370181163446509B。 法定代表人：王绪仁。职务：总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东晋煤日月化工有限公司的银行存款12200元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东迅达化工集团有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东晋煤日月化工有限公司的银行存款12200元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费142元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  朱丽娜
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3837号原告：袁晨译，男，1991年4月4日出生，汉族，住河间市。被告：薛凯旋，女，1992年10月27日出生，汉族，住河间市。原告袁晨译与被告薛凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁晨译到庭参加诉讼，被告薛凯旋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晨译向本院提出的诉讼请求：依法判决被告偿还借款150000元。事实与理由：自2019年初，被告因资金周转多次向原告借款。至2019年5月31日，被告向原告借款160000元。2019年5月31日被告为原告打了书面的借条。后被告仅偿还了10000元，剩余借款150000元，至今未还。为证明自己的主张，原告袁晨译提供以下证据：证据1.借条一份；证据2.薛凯旋的身份证复印件一份；证据3.袁晨译与薛凯旋的微信聊天记录15页；证据4.微信账单详情2张。被告薛凯旋未提交答辩状，亦未提供任何证据。经审理查明，自2018年12月至2019年5月31日期间，被告薛凯旋多次向原告袁晨译借款160000元。2019年5月31日薛凯旋为袁晨译出具了借条，主要内容：借款人薛凯旋于2019年5月31日向出借人袁晨译借款160000元，已收到借款，借款人薛凯旋签字。2019年6月10日、6月19日薛凯旋分别偿还6000元、4000元，尚欠袁晨译150000元。本院认为，被告薛凯旋向原告袁晨译借款150000元，有被告为原告出具的借条为证，故被告欠原告借款150000元的事实清楚，理应偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告袁晨译要求被告薛凯旋偿还借款150000元，本院予以支持。被告薛凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛凯旋于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告袁晨译偿还借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元由被告薛凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一九年十一月十二日书记员  张 悦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4529号 申请执行人：王亚梅，女，1962年1月17日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王忠美，女，1956年12月27日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人王亚梅与被执行人王忠美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2291号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王忠美返还申请执行人借款本金330000元。 本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王忠美有银行存款，本院已另案冻结，并扣划余额9810.95元。 2.被执行人王忠美有原配张连君名下坐落于宁波市海曙区XXX房地产50%份额，本院已处置。本案经分配得款30214元 此外，因被执行人王忠美拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到30214元，申请执行人实现债权30214元。 综上，被执行人王忠美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 张俊淦
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽03民终4733号 上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地鞍山市铁**园林路**-151。 法定代表人：洪春金，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔峰，男，1968年4月9日出生，汉族，住鞍山市立山区。 上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人崔峰商品房预售合同（一审案由：商品房销售合同）纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初5480号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人崔峰于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。上诉人鞍山万熹置业有限公司于2019年11月26日,向本院申请撤回上诉并同意被上诉人崔峰撤回起诉。 本院认为，上诉人鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人崔峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5480号民事判决； 二、准许上诉人鞍山万熹置业有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人崔峰撤回起诉。 一审案件受理费1188元，减半收取594元，由被上诉人崔峰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 娟 审判员 徐云龙 审判员 王珍付 二０一九年十一月二十七日 书记员 赵 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初21284号原告：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉，行长。委托代理人：李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人：田曼曼，河南良承律师事务所实习律师。被告：张纪敏，女，1983年2月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：韩鹏飞，男，1982年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行（以下简称广发银行）与被告张纪敏、韩鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露到庭参加诉讼，被告张纪敏、韩鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张纪敏、韩鹏飞归还借款本息共计23548.57元（其中本金22757.72元，利息701.58元、罚息79.25元、复利10.02元，暂计算至2019年5月21日，之后的利息、复利、罚息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、律师费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2014年8月12日，被告张纪敏填写了《生意人卡（生意红）申请表》。载明：被告张纪敏向原告申请款循环额度50万元；额度期限60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月14日；月利率1.5%；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；挪用贷款利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并约定了贷款金额、期限、罚息、复利等。被告韩鹏飞在申请书上借款人配偶处签字。2014年8月15日，原告与被告张纪敏签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告张纪敏贷款授信额度为35万元、期限自2014年8月15日起至2019年8月15日止，还款日为每月14日；月利率1.5%。同日，原告与被告张纪敏签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准了向被告方的贷款及期限。后原告已履行放款等合同义务，被告未按合同约定归还贷款。原告为维护合法权益，诉至本院。被告张纪敏、韩鹏飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张纪敏、韩鹏飞未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告张纪敏（借款人）填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，该申请表载明:被告张纪敏申请贷款50万元，申请循环额度，额度期限为60个月；还款方式为等额本息，还款日为每月14日，支付方式为自主支付，货款用途为生产经营；借款人在发生伤残、失业、婚姻变动、工作变动时，应及时通知原告，原告认为可能对债权产生不利影响的状况的，应根据原告要求提前归还全部借款本息并承担全部费用；以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告韩鹏飞在上述申请表中借款人配偶一栏处签名。针对被告张纪敏的贷款申请，原告于2014年8月15日签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定授信额度为人民币35万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年8月15日至2019年8月15日止，货款用途为生产经营，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月14日，提前还款违约金为0%，并载明该核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告张纪敏在上述核准通知书签字确认。同日，原告签发《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定原告向被告张纪敏核准贷款金额为人民币35万元，贷款期限为36个月，并对上述约定的贷款利率、贷款用途、还款账户、放款账号、还款方式、还款日等内容再次予以明确，并注明该核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告张纪敏在上述核准通知书签字确认。根据原告出具的被告张纪敏的个人对账单及欠款明细显示，截至2019年5月21日，被告张纪敏尚欠原告借款本金22757.72元，利息701.58元、罚息79.25元、复利10.02元，共计23548.57元。另查明，被告张纪敏、韩鹏飞于2007年5月6日登记结婚。本院认为：根据原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及个人对账单、账户交易历史等证据，本院认定原告与被告张纪敏之间金融借款合同依法成立并有效。原告依约向被告张纪敏发放贷款，被告张纪敏未按约及时偿还借款本息，应当承担相应的民事责任。故对于原告要求被告张纪敏偿还截止至2019年5月21日的借款本息23548.57元（本金22757.72元，利息701.58元、罚息79.25元、复利10.02元）之后利息（含罚息及复利）的请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费，证据不足且无具体数额，本院不予支持。韩鹏飞在《生意人卡（生意红）申请表》上借款人配偶一栏签名，应当认定上述借款属二被告夫妻共同债务，故对于原告要求被告韩鹏飞承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告张纪敏、韩鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纪敏、韩鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行截止至2019年5月21日的借款本息23548.57元（本金22757.72元，利息701.58元、罚息79.25元、复利10.02元）及自2019年5月22日起至债务清偿完毕之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元减半收取194元，由被告张纪敏、韩鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张振红二〇一九年十一月二十六日书记员  于瑞栋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1363号申请执行人：乔佰华，男，1974年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区三合家园**楼****。被执行人：纪福才，男，1970年5月24日出生，汉族，住齐，住齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园小区**楼******div>关于申请执行人乔佰华与被执行人纪福才民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2022号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月五日书记员  雷 阳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2793号 原告：谭斌平，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：付池秀，女，1939年11月20日出生，汉族，住址同上，系谭斌平之母。 委托诉讼代理人：肖硕清，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：肖子南，男，1958年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。 原告谭斌平与被告肖子南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭斌平及其委托诉讼代理人付池秀、肖硕清，被告肖子南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭斌平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等合计112958.75元之中70%为79071.25元，事实与理由：2019年7月14日14时许，被告肖子南驾驶两轮摩托车由洞口县又兰镇山阳村14组其女儿家经村道驶往又兰镇街上方向，在又兰镇山阳村4组地段时将原告正在驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车撞翻，致原告受伤，之后原告先后在洞口县人民医院、洞口县中医院、邵阳市中心医院治疗，花去各种医疗费5万余元，此次事故经洞口县公安局交警大队责任认定，被告承担事故主要责任，为维护原告的合法权益故提起诉讼。 被告肖子南辩称，是原告驾驶报废摩托车撞在被告的两轮摩托车上，交警部门的责任划分不当。此外，当时被告也受了伤，因家庭贫困，才住了几天院就被逼出了院，请法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对被告提交的证明其受伤住院治疗的证明材料，原告方提出质疑，因被告方未提出反诉请求，本院不予采信。 依当事人陈述与经审查认定的证据，本院查明事实如下：2019年7月14日14时许，被告肖子南无证驾驶无牌两轮摩托车（未投交强险）由洞口县又兰镇山杨村14组其女儿家沿村道往又兰镇街上方向行驶，在山阳村14组王应槐家门前十字路口与从右方向驶来的由原告谭斌平驾驶的达到报废标准的湘Ｅ×××××两轮摩托车相撞，造成当事人谭斌平，肖子南受伤，车辆受损的道路交通事故。经洞口县公安局交警大队责任认定，本案被告肖子南在此次交通事故中应承担主要责任，原告谭斌平在事故中应承担次要责任。原告谭斌平受伤后，先后在洞口县人民医院、洞口县中医院、邵阳市中心医院住院治疗，住院时间总共为39天，花费住院期间医疗费合计53129.75元，其中住院治疗费50737.98元（邵阳市中心医院37124.11元，洞口县人民医院4892.51元，洞口县中医院8721.36元），其他门诊治疗费2391.77元。2019年9月16日，经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，原告谭斌平的损伤暂未能评定为伤残，出院后继续治疗费用为9000元以内，自损伤之日起，误工期240日，护理期120日，营养期120日。此后，因被告肖子南一直未予赔偿，故酿成纠纷。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点是：1、原告谭斌平的损失是多少？2、原告谭斌平的损失应当由谁承担？ 1、原告谭斌平的损失有：医疗费53129.75元，住院期间伙食补助费1950元（39天×50元/天），营养费3600元（120天×30元/天），误工费参照2018年农林牧渔业职工平均工资标准计算为25607元（38944元÷365天×240天），护理费按照医嘱护理期120天，原告请求按122.24元/天计算，未超出本地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，本院予以准许，经计算为14688元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因医疗所需，经审核正式的票据，可认定为1215元，鉴定费1200元，根据邵阳市中心医院的出院医嘱，原告尚需定期复查脑部CT，不适随诊，故后续治疗费9000元可以认定，并于已经发生的医疗费一并予以赔偿，综上，原告谭斌平的损失合计为110389.75元。 2、原告谭斌平的损失应当由谁承担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，被告肖子南的摩托车未依法购买交强险，应由被告肖子南首先在交强险限额范围内承担责任，因原告谭斌平请求所有损失由被告按责任比例70%承担，不违背法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、由被告肖子南在本判决生效后十日内赔偿原告谭斌平77272.83元（110389.25×70%）； 二、驳回原告谭斌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费295元，由被告肖子南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  林章勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104财保64号申请人：何景亮，男，汉族，1969年10月12日出生汉族，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被申请人：王金凤，女，汉族，1981年12月14日出生汉族，住哈尔滨市道外区。申请人何景亮于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金凤所有的位于道外区南小六道街82号2单元5层4号[产权证号及共有权证号：1501039410，产权人及共有权人：王金凤，建筑面积44.09平方米）]房产进行查封。哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具编号为哈龙垠担保2019第1119号诉前财产保全责任担保函作为担保。本院经审查认为，申请人何景亮的申请符合法律规定，依法对申请查封的房产予以查封，并冻结房屋档案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王金凤名下位于道外区南小六道街82号2单元5层4号[产权证号及共有权证号：1501039410，产权人及共有权人：王金凤，建筑面积44.09平方米）]房产及房产档案，查封期限为三年；二、案件申请费1520元，由何景亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 默二〇一九年十一月二十日书记员 王宝启
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢327号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司英达支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：梁艳辉，系该银行行长。被执行人：赵宝臣，男，1964年6月23日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：张秀玲，女，1971年10月7日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：谢君，男，1965年9月10日出生，汉族，住所地沈阳市大**。被执行人：党桂芬，女，1966年1月21日出生，汉族，住所地沈阳市大**。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司英达支行与被执行人赵宝臣、张秀玲、谢君、党桂芬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢327号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十六日书记员 廖 理
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9652号原告：张天祥，男，汉族，1998年3月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：邱子倩，女，满族，2005年11月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。法定代理人：沈树艳，女，满族，1969年6月8日出生，住址濮阳市华龙区，系被告邱子倩之母联系。本院在审理原告张天祥与被告邱子倩民间借贷纠纷一案中，原告张天祥于2019年11月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张天祥自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张天祥撤回起诉。本案诉讼费49元，由原告承担。审判员 张 帆二〇一九年十一月二十二日书记员 晏安昊