河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4526号原告：侯晓文，男，1991年10月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：纪晓娟，河北正围律师事务所律师。委托代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。被告：孙海军，男，1969年3月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。原告侯晓文与被告孙海军合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯晓文委托代理人纪晓娟、王俣，被告孙海军及其委托代理人郭磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯晓文向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告应得钱款120,000.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲在2005年去世，2009年被告孙海军经过他人介绍与原告母亲汤凤霞共同生活，并在他人的见证人，签订了协议，约定原告父亲遗留的财产（大牛七头、小牛两头、人民币30000.00元）归原告所有，被告必须在三年内给清，且两人并未领取结婚证。2011年被告将家中原有的牛出卖，出卖价为90000.00元，此后被告用上述钱款购买了一群羊，2019年8月被告在原告母亲涉嫌刑事犯罪被刑事拘留期间将羊群全部卖掉，拒不支付属于原告的钱款。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙海军辩称，原告所诉的与事实不符。被告所出卖的羊是被告饲养管理的，与原告没有任何关系，卖羊款与原告也没有关系。卖羊款是110,000.00元而不是120,000.00元，另外10000.00元是卖土豆的款项。原告的母亲因为涉嫌刑事犯罪，上述款项已经取出了54000.00元，给了原告3000.00元，剩下的费用都用来聘请律师、跑腿找人处理原告母亲刑事案件了。另外，从被告和原告的母亲一起过日子开始，原告一直和被告共同生活，被告娶妻结婚所有的费用都是被告张罗的，被告的支出已经远远超过了协议中约定的30000.00元，原告的主张还有何道理。本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交第1号证据协议书一份，证实被告应当给付原告的款项数额。第2号证据证人李某、张某、陈某的证言，证实被告卖牛款为90000.00元。第3号证据证人崔某的证言，证实协议中记载的财物和款项是分开的。被告孙海军为支持其抗辩主张，向本院提交第1号证据协议书一份，证实协议中记载的九头牛所折价款是人民币30000.00元。第2号证据证人周某的书面证言，证实被告在与原告母亲同居生活期间，对原告所支出的费用已经远远超过了30000.00元。第3号证据侯清的书面证言，证实2008年被告和原告母亲同居生活后带来4头牛和一台拖拉机，并且饲养羊和种地都是被告一人的活。第4号证据2019年8月28日原、被告达成的协议，证明卖羊款中51000.00元用于处理原告母亲刑事案件，3000.00元给原告家用。第5号证据被告与律师签订的刑事案件委托合同及交纳的律师费凭证，证明卖牛所得款项一部分是用来处理原告母亲刑事案件的费用。对于当事人提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2009年被告孙海军经人介绍与原告侯晓文的母亲汤凤霞相识后开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。在同居生活之前，被告孙海军与原告的母亲汤凤霞达成协议，约定：一、孙海军和汤凤霞结婚后女方家产归其子女所有，其中有大牛七头、小牛两头合人民币叁万元，男方即孙海军必须在三年之内给清。其他家产归女方处理。二、孙海军必须在结婚后盖起五-六间砖房，其中一间归孙海军居住，但双方都有居住权，并没有倒卖权。但还有一条，儿女必须让父母能出入房间。三、结婚时孙海军给付女方（汤凤霞）摩托车、家俱款合人民币一万元整。中间人：崔某、张宝云。男方：孙海军，女方：汤凤霞，之子：侯小文。在随后被告孙海军和原告母亲汤凤霞共同生活期间，原告侯晓文一直随被告共同居住生活，并由孙海军和汤凤霞为其操持结婚事宜。协议中记载的七头大牛、两头小牛也一直由被告孙海军饲养经营管理，同时被告孙海军还饲养经营管理其结婚前带来的两头大牛和两头小牛。2011年被告将上述所有牛卖掉后得款90000.00元，被告用此款购买了一群羊，继续由被告孙海军饲养经营管理。2019年8月份，原告的母亲汤凤霞因涉嫌刑事犯罪，被告孙海军将饲养的羊卖掉后得款113,000.00元，2019年8月28日原、被告达成协议，同意将上述款项中54000.00元取出，其中51000.00元用于处理原告母亲汤凤霞涉嫌刑事案件事宜，另外3000.00元给原告作为家用，剩余59000.00元以被告孙海军的名义存入河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳地支行，由原告侯晓文持有存款凭证。本院认为，被告孙海军与原告的母亲汤凤霞在共同生活之前在其他人见证下签订的协议书系对自己婚前财产的合法处分，意思表示真实，系有效协议，被告孙海军应当予以遵守执行。协议中约定汤凤霞将其所有的家产七头大牛、两头小牛折价30000.00元由被告给付其中侯晓文，现被告孙海军未能提供证据证实其已经将协议中约定的款项给付原告侯晓文，因此应当履行给付义务。关于原告主张的协议中约定的原告应得财产为“七头大牛、两头小牛和人民币叁万元”问题，庭审中原告申请证人崔某即协议的执笔人出庭作证，证实协议中“合”系笔误，应当为“和”，纵观整个协议，不仅一处出现“合”字，协议并无涂改之处，在协议签订后的十年间中，并无人提出此问题，且庭审中证人崔某在接受质询时的回答也前后矛盾，因此从证据效力来讲，本院更倾向于认可书证即协议的真实性，协议中约定的款项30000.00元系七头大牛和两头小牛的折价款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告孙海军给付原告侯晓文协议中约定的款项30000.00元，扣除已经给付的3000.00元，被告应再给付27000.00元。二、驳回原告侯晓文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，依法减半收取1350.00元由被告孙海军承担237.50元、原告侯晓文承担1112.50元，保全费610.00元由被告孙海军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇一九年十一月十五日法官助理刘泽石书记员李永波附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。