wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢336号 申请执行人:黄桂容，女，1965年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:朱才江，男，1987年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人黄桂容与被执行人朱才江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初字263号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱才江至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还欠款40000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费400元、执行费500元，合计40900元及利息。 本案申请执行金额40000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人朱才江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人朱才江发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人朱才江银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，未发现被执行人朱才江名下有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人朱才江名下无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人朱才江拘留十五日的决定，但因其下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院委托安徽省宿松县人民法院在被执行人户籍地宿松县不动产登记中心查询被执行人房产、不动产登记信息并代为进行现场调查和人员下落查找。宿松县不动产登记中心反馈信息显示被执行人名下无可供执行财产，宿松县人民法院于2019年11月19日到被执行人住所地安徽省安庆市宿松县进行传统调查，被执行人名下无可供执行财产，人员去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初字263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢 毅 ] 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初257号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1969年出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省南阳市社旗县，现无固定住址，无业。被告人李某某于1990年12月10日因盗窃被新乡市劳动教养委员会决定劳动教养两年；因犯盗窃罪，于2004年5月27日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2005年5月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑二年;因犯抢劫罪、盗窃罪,于2007年10月31日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑七年;因犯盗窃罪,于2O16年3月31日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪,于2017年9月4日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪,于2018年12月7日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑一年,并于2019年7月13日刑满释放:因涉嫌盗窃，经新乡市公安局胜利分局决定，于2019年7月28日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2019年8月9日被新乡市公安局胜利分局逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官钮娜，检察官助理李云志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：1、2019年7月22日2时24分许,被告人李某某窜至新乡市牧野区胜利路与宏力大道交汇向东路南的工商银行内,在被害人原某熟睡之际,趁其不备,将其背包内的一部金色0PP0手机(购价800元)、一部金色红米手机(购价1000元)盗走,后将其丢弃于自由路垃圾桶内,现被盗手机未追回。被盗两部手机因未有实物及无法提供有效手续，无法作价格鉴定。2、2019年7月25日23时许,被告人李某某窜至新乡市牧野区桥北街13号院内,趁被害人江某熟睡之际,采用入室盗窃的作案方式,将140元现金盗走。3、2019年7月27日2时55分许,被告人李某某窜至新乡市卫滨区健康路西段鑫信物流店内,利用入室盗窃的作案方式,将被害人刘某的一部小米Max3手机盗走,因销赃未果,后将其赠与其熟人李金（新）海,现该被盗手机未追回。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗手机于价格基准日的认定价格为人民币1087元，4、2019年7月27日3时42分许,被告人李某某窜至新乡市卫滨区金穗大道西段工具厂家属院平房内,利用被害人张开群熟睡之际,采用入室盗窃的作案方式,将被害人张开群的600元现金盗走,现被盗600元现金已追回,并发还给被害人。公诉机关指控认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2019年7月22日2时24分许,被告人李某某窜至新乡市牧野区胜利路与宏力大道交汇向东路南的工商银行内,在被害人原某熟睡之际,趁其不备,将其背包内的一部金色0PP0手机(购价800元)、一部金色红米手机(购价1000元)盗走,后将其丢弃于自由路垃圾桶内,现被盗手机未追回。被盗两部手机因未有实物及无法提供有效手续，无法作价格鉴定。2、2019年7月25日23时许,被告人李某某窜至新乡市牧野区桥北街13号院内,趁被害人江某熟睡之际,采用入室盗窃的作案方式,将140元现金盗走。3、2019年7月27日2时55分许,被告人李某某窜至新乡市卫滨区健康路西段鑫信物流店内,利用入室盗窃的作案方式,将被害人刘某的一部小米Max3手机盗走,因销赃未果,后将其赠与其熟人李金（新）海,现该被盗手机未追回。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗手机于价格基准日的认定价格为人民币1087元，4、2019年7月27日3时42分许,被告人李某某窜至新乡市卫滨区金穗大道西段工具厂家属院平房内,利用被害人张开群熟睡之际,采用入室盗窃的作案方式,将被害人张开群的600元现金盗走,现被盗600元现金已追回,并发还给被害人。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人李某某半身照片及户籍信息查询单、刑事判决书及前科证明、案件相关照片、扣押清单、发还清单、破案报告、被盗手机情况说明、到案经过等。2.被害人陈述：被害人原某、江某、刘某、张开群的陈述。3.被告人的供述与辩解：被告人李某某的供述与辩解。4.鉴定意见：新乡市卫滨区价格认证中心出具的价格认定结论书一份。5.视听资料、电子数据：光盘三张。6.认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某的指控罪名成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人李某某曾多次因盗窃被刑事处罚，系累犯，应当从重处罚,被告人李某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，并签署认罪认罚具结书，本院依法从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年7月27日止。）二、尚未退赔的非法所得，责令被告人李某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  翟希顺二〇一九年十一月十五日书 记 员  曾家奇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5614号 原告：谢强，男，生于1978年12月3日，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：陈鸿辉，男，生于1971年10月24日，汉族，大学文化，系巴中市民营经济维权中心工作人员，住巴中市。 被告：巴中市正和房地产开发有限责任公司 住所：巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光九幢一单元五楼二号 法定代表人：李永胜 被告：李永胜，男，生于1976年6月13日，汉族，住巴中市巴州区。 原告谢强与被告巴中市正和房地产开发有限责任公司、李永胜确认合同有效纠纷一案，原告谢强于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢强撤回起诉。 本案受理费500元，由原告谢强负担。 审 判 员 肖黎明 二〇一九年十一月六日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执643号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波被执行人：燕帅，男性,1988年7月5日生，汉族，住五原县。屈志永，男性,1980年9月23日生，汉族，住五原县。楚瑞琴，女性,1982年11月10日生，汉族，住五原县。张建明，男性,1968年10月19日生，汉族，住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与燕帅、屈志永、楚瑞琴、张建明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇一九年十一月九日书记员  张海军
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1275号之二 申请执行人：何宏平，男，汉族，1977年10月12日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：严善平，男，汉族，1984年2月16日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人何宏平与被执行人严善平民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人的银行有部分存款（已划拨）、网络资金、证券，未发现可供执行财产； 2、经查询被执行人无车辆登记信息； 3、经查询被执行人无房地产登记信息； 4、本院依法将被执行人负责人纳入限制高消费范围； 本院将上述情况与申请执行人沟通后，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十一月二十八日 法官助理高少银 书记员窦峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1856号申请执行人：袁玉祥，男，1964年10月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：权太兴，男，1971年8月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人袁玉祥与被执行人权太兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁玉祥与被执行人权太兴于2019年11月12日达成长期履行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十一月十二日书记员 金 珠
江西省萍乡市安源区人民法院 支 付 令 （2019）赣0302民106号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区横板管理处综合服务楼**，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：张升华，男，1980年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**，现住萍乡。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了物业服务合同，申请人一直按照合同约定在履行物业服务义务，但被申请人从2008年1月1日开始以各种理由延迟交缴物业费，从2008年1月1日起至2019年6月30日止欠物业费16607元。并提供了房屋验收确认书、入住登记表、业主入伙文件确认、物业服务委托管理合同书、债权转移声明书、催告函等证据。要求被申请人张升华给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费16607元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张升华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司物业服务费16607元。 申请费72元，由被申请人张升华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  祝光杜 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  邓 佳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2942号 申请执行人：曾永梅，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：徐韩远，男，1967年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行曾永梅与徐韩远民间借贷纠纷一案中，被执行人徐韩远至今未履行莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1189号民事判决所确定的义务。经查，被执行人徐韩远分别有坐落莆田市涵江区××楼××室房屋1、坐落莆田市涵江区××房产2，且上述房产均已被莆田市荔城区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人徐韩远所有的分别××市涵江区×××楼××室房屋1及××市涵江区××街道××房产2所有权及其应份的土地使用权。 二、被执行人徐韩远负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐韩远可以使用被查封财产，但因被执行人徐韩远的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 5日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  章清枝 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 二〇一九年十一月四日 书记员  吴碧霞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执953号申请执行人:武穴绵海信息科技有限公司。住所地：武穴市刊江大道西6号电子商务产业园4楼B406号。统一社会信用代码：91421182MA489DXA8W。法定代表人：张雪刚，男，该公司经理。被执行人：湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司。住所地：武穴市刊江大道西6号4楼B408号。统一社会信用代码：91421182MA48A31W2D。法定代表人：邢志雄，男，该公司经理。申请执行人武穴绵海信息科技有限公司与被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年9年2日作出的（2018）鄂1182民初229号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人武穴绵海信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行,并依（2019）鄂1182执953号执行通知书责令被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司：（1）向申请执行人武穴绵海信息科技有限公司支付货款88340元及利息（自2018年10月9日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；（2）向申请执行人武穴绵海信息科技有限公司支付违约金4417元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2008元，申请执行费1321元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司名下相关财产信息，湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司名下无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院于2019年6月17日通过到不动产查询了被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司不动产信息，湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司名下无房产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2019年11月26日作出限制消费令，限制被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司及其法定代表人邢志雄高消费；7、本院于2019年11月26日作出作出失信决定书，将被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司纳入失信名单。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人湖北武穴牧人王电商终端移动商城有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇一九年十一月二十六日书记员  郭校娟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491财保83号 申请人：张高强，男，1982年8月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：马雷光，男，1983年5月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系浙Ｇ×××××号小型轿车司机。 被申请人：李树华，成年人，住浙江省义务市，系浙Ｇ×××××号小型轿车车主。 申请人张高强于2019年11月20向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马雷光驾驶被申请人李树华所有的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值10000元。张高强已向本院提供现金人民币10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马雷光驾驶被申请人李树华所有的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值10000元； 二、扣押申请人张高强交纳的现金人民币10000元。 查封、扣押期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费120元，由申请人张高强暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇一九年十一月二十日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1512号申请执行人：苏继存，男，1956年10月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘潭碱业有限公司，住所地。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人苏继存与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1424号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏继存于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月8日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查被执行人湘潭碱业有限公司的土地、厂房等相关的不动产均被抵押查封，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及被执行人相关情况。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案被执行人应支付申请执行人借款100,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1711号 申请执行人：尤建筑，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：朱艺胜，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林丽娥，女，1988年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人尤建筑于2019年7月2日以本院在2019年5月8日作出的（2019）闽0681民初1609号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人朱艺胜、林丽娥支付140000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人尤建筑和被执行人朱艺胜、林丽娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更568号罪犯刘勇，男，1974年4月13日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院于2012年3月2日作出（2012）日市刑初字第7号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年10月14日起至2023年4月13日止），2012年3月13日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第850号刑事裁定，准予对罪犯刘勇减刑一年（减刑后的刑期至2022年4月13日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）藏01刑更441号刑事裁定，准予对罪犯刘勇减刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月13日止）。执行机关西藏曲水监狱于2019年11月12日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4061号原告梨某。负责人倪某，理事长。被告韩某，住吉林省梨树县。身份证号×××原告梨某与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告梨某于2019年11月14日向本院提出撤回对被告韩某起诉的申请。本院认为：原告梨某的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费725.00元，由原告梨某负担。审判员  岳雯雯二〇一九年十一月十四日书记员  陈禹凝
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保524号王珍奇：本院审判监督团队于2019年11月21日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2498号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人王俭军银行账户上的200000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MP9997本田牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人王俭军银行账户上的200000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋MP9997本田牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：薛春平二〇一九年十一月二十二日书记员 ：张锐颖
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3046号之一 申请执行人：达正融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：许传榕。 被执行人：王修锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初6222号民事判决书，于2019年5月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金7200元及未到期租金72000元、违约金、律师费5000元、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1957元，被执行人依法承担本案案件执行费1368元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月八日 书记员 李子豪
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2495号申请人：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连。委托诉讼代理人：余光阳，男，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：秦茂强，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。申请人重庆深国贸物业管理有限公司(以下简称深国贸物业公司)于2019年10月30日向本院申请支付令。申请人深国贸物业公司称，申请人与重庆虹湖房地产开发有限公司签订了《重庆市万盛经济技术开发区兰乔圣菲前期物业服务合同》，由申请人为被申请人提供物业管理服务。之后，申请人进场履行了该合同内容，被申请人作为万盛经济技术开发区西城大道xxx号兰乔圣菲x-xx-4的业主，未向申请人缴纳2018年6月起至2019年10月期间物业服务费及公摊费，经申请人多次催收，被申请人仍未支付。为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起支付令，要求被申请人给付申请人2018年6月至2019年10月期间物业服务费1761.94元、公摊费167.19元，共计1929.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人秦茂强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆深国贸物业管理有限公司物业服务费1761.94元、公摊费167.19元，共计1929.13元。申请费17元，由被申请人秦茂强负担(此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期限内直接给付申请人)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  徐贤飞二〇一九年十一月一日书记员  肖鹤影
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3835号原告：贺祖分，男，1957年9月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：贺冲（系原告儿子），男，1989年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张奇龙，男，1982年6月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华大厦9层。负责人：唐士立，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司员工。原告贺祖分与被告张奇龙、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺祖分的委托诉讼代理人贺冲，被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告张奇龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贺祖分向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6685.85元、住院伙食补助费350元、营养费3600元、误工费10670元、护理费7200元、交通费500元，共计29005.85元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月15日15时10分许，被告张奇龙驾驶苏Ｃ×××××小型客车沿连天线由西向东行至小山子路口处右转弯时，与由西向东骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故交警部门认定：张奇龙负主要责任，贺祖分负次要责任。据查，肇事车辆在人寿徐州公司处购买了交强险和商业三者险，根据《侵权责任法》等有关规定，特向法院起诉，请判决如前所请。被告张奇龙未到庭，未作答辩。被告人寿徐州公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司处购买了交强险、100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的各项费用标准较高，误工期限、护理期限、营养期限较长，主张的标准没有依据。交通费，没有票据不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日15时10分许，被告张奇龙驾驶苏Ｃ×××××小型客车沿连天线由西向东行至小山子路口处右转弯时，与由西向东骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，张奇龙负此次事故的主要责任，贺祖分负此次事故的次要责任。事故发生后，原告入住贾汪区人民医院治疗6天，花去医疗费及后期门诊费用6685.85元。被诊断为：左足多发性骨折。出院情况为：好转。出院医嘱：1、注意下肢功能锻炼，避免患肢负重；2、每月定期复查，病情变化随时复诊；3、不适随时复诊。另查明，徐州亮辉家具有限公司向本院出具证明一份，内容为：“证明贺祖分，男，系我单位职工，其6月15日农忙期间发生交通事故后住院治疗。工作期间日工资为120元，停发时间至6月14日。特此证明2019年6月26日”。该证明加盖该公司印章。根据原告贺祖分的工资单显示，其受伤前月平均工资约为3000元。肇事车辆在人寿徐州公司处投保了交强险、100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。张奇龙有驾驶资质。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张奇龙驾驶的肇事车辆在被告人寿徐州公司处投保了交强险，因此，被告人寿徐州公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故认定书关于责任比例的划分，本院确定由被告张奇龙承担70%的赔付责任。肇事车辆在人寿徐州公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔条款，因此，被告人寿徐州公司应对张奇龙应承担的责任在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。原告贺祖分的各项损失确定为：1、医疗费6685.85元，有医疗费发票予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费6天×50元/天=300元；3、营养费，参照原告的伤情及出院医嘱，本院酌定支持15天×40元/天=600元；4、护理费，原告主张按照其儿子贺冲的工资收入9000元/月计算，但其未提供单位的工资单、财务工资报表、工资扣发证明等充足的证据佐证，本院对其主张不予采信，参照一般护工工资标准并参照原告的病案材料依法支持为20天×80元/天=1600元；5、关于误工费，参照原告的伤情、工资收入情况，并结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》，本院酌定支持误工费为3月×3000元/月=9000元；6、交通费，本院酌定支持200元。以上各项费用共计18385.85元，未超出人寿徐州公司保险责任范围，依法应由人寿徐州公司予以赔付。被告张奇龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告贺祖分医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等各项费用共计18385.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张奇龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇一九年十一月十二日书记员  邵丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1599号之一申请执行人：王龙，男，1989年2月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南中迈电子科技有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：刘国茂，董事长。申请执行人王龙与被执行人河南中迈电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3012号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中迈电子科技有限公司应支付申请执行人王龙购房款396,800元及利息。因被执行人河南中迈电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2019年9月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年9月16日、2019年11月25日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人河南中迈电子科技有限公司名下登记的车牌号为豫Ａ×××**车辆，本院于2019年11月21日向郑州市公安局车辆管理所发出限制转移登记协助执行通知书。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2019年7月1日，本院因其他案件发出律师调查令，调查被执行人在郑州航空港经济综合实验区的不动产登记、抵押、查封和办理的土地规划、建设许可、建设开工许可等情况，未发现相关信息。4.2019年9月17日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。5．前往被执行人河南中迈电子科技有限公司住所地执行，未发现其可供执行的财产。6．本院执行的其他涉及被执行人河南中迈电子科技有限公司的案件因未发现被执行人可供执行财产，已终结本次执行程序。7．因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。8.2019年10月10日，因被执行人河南中迈电子科技有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书，决定对其法定代表人刘国茂拘留十五日，并交付执行。9.2019年11月21日，向郑州市工商行政管理局郑州机场分局发出协助执行通知书，限制被执行人河南中迈电子科技有限公司办理工商登记变更。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中迈电子科技有限公司负有继续向申请执行人王龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1702民初6399号原告：吴某，男，1975年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：吴银玉，安徽省池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。被告：冯某，女，1981年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省宿州市砀山县。原告吴某诉被告冯某关于离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴银玉，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某与被告冯某于2017年10月9日在池州市贵池区民政局登记离婚。原、被告曾约定皖Ｒ×××**的别克牌轿车归原告所有，但被告冯某未予配合原告办理过户手续为由起诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告冯某共同确认：被告冯某名下的车牌号为皖Ｒ×××**别克牌轿车一辆归原告吴某所有，被告冯某于2019年11月15日之前配合原告吴某将该车辆过户到原告吴某名下；二、原告吴某与被告冯某共同确认就本案无其他争议；三、案件受理费50元，减半收取即25元，由原告吴某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  余莉玲二〇一九年十一月五日书记员  吴浩然
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1256号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人靳建锋，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河南省项城市，现住址河北省石家庄市桥**。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2019年11月8日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕195号 指控事实 2019年7月1日01时许，被告人靳建锋饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型汽车行驶至石家庄市桥西区西二环工农路口东停车场出口时与停车场门卫发生冲突，民警出警后将其查获。经鉴定，送检的靳建锋静脉血中乙醇含量为209.71ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人靳建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人靳建锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人靳建锋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人靳建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2019年12月7日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月八日 书记员  王博雅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1929号 移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭金瓶，男，汉族，生于1987年11月14日。 被执行人：李华平，男，汉族，生于1988年7月8日。 被执行人：王成义，男，汉族，生于1986年2月10日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初138号刑事判决书，受理上列申请执行人与被执行人责令退赔纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谭金瓶、李金平、王成义的银行存款6145元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费50元从被执行人谭金瓶、李金平、王成义处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2490号罪犯莫明军，男，1983年12月30日出生，水族，小学文化，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2018年9月21日作出（2018）湘0124刑初421号刑事判决，认定被告人莫明军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2018年11月8日交付执行，服刑期至2020年1月19日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯莫明军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月表扬1次，并余280分。其中2019年获专项加分70分，教育改造加分10分，教育改造扣分60分，劳动改造加分60分，如互监组无扣分、完成劳动定额任务、违规抽烟等。该犯财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯莫明军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫明军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫明军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执3117号 申请执行人合肥蓝海轴承有限公司，住所地安徽省石塘镇红光村民委员会，统一社会信用代码91340122578511018P（1-1）。 法定代表人：陈玉群，总经理。 被执行人安徽省徽中建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义城镇姥山路西侧，统一社会信用代码913401005957268709（3-3）。 法定代表人：孔云，总经理。 申请执行人合肥蓝海轴承有限公司与被执行人安徽省徽中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,安徽省肥东县人民法院做出的（2018）皖0122民初2788号民事判决书已经发生法律效力。本院在民事诉讼阶段，因保全需要以（2018）皖0122民初2788号民事裁定书冻结了被执行人安徽省徽中建筑工程有限公司名下合肥科技农村商业银行20000393754210300000042账户，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省徽中建筑工程有限公司名下银行存款604600元（含诉讼费7637元、保全费3330元、鉴定费10000元、执行费8000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 明 二〇一九年十一月六日 书记员 于恺琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2865号 覃玉飞、广西星乔资产管理有限公司 本院执行的覃玉飞申请广西星乔资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5431号 原告：周俊龙，男，1962年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：钟志强，男，1983年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告周俊龙与被告钟志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊龙的委托诉讼代理人冯小飞到庭参加诉讼。被告钟志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货物价款61316元，并按年利率6%赔偿原告自起诉日起至实际付款日止的逾期付款损失；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年4月22日至2018年8月28日期间，被告以建造淮安河西新安幼儿园工程为由，多次从原告处购买内外墙乳胶漆，聚酯漆，滑石粉等油漆材料。原告每次均按被告的要求将油漆送到被告的指定地点，被告收取货物后，却没有按双方的约定支付货款。经原告要求，被告就其拖欠原告的货款向原告出具了“欠条”五份。分别是2018年4月22日欠款28600元，2018年5月8日欠款5350元，2018年7月3日欠款22946元，2018年8月20日欠款2258元，2018年8月28日欠款2162元。现所有欠款均早已到期，但被告总以各种理由搪塞拖延，不予支付货款61316元。 被告钟志强未做答辩。 原告周俊龙针对诉讼请求依法提交了原告的身份证明、署名为钟志强的欠条五张等证据。上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买油漆材料。被告收取货物后，未按双方的约定支付货款。经原告要求，被告就其拖欠原告的货款向原告出具了“欠条”五份。分别是2018年4月22日欠款28600元，2018年5月8日欠款5350元，2018年7月3日欠款22946元，2018年8月20日欠款2258元，2018年8月28日欠款2162元。 本院认为，原告周俊龙与被告钟志强存在买卖合同关系。双方应当按约履行各自的义务。被告钟志强未履行付款义务是本案纠纷产生的原因，原告主张被告欠货款61316元，有欠条为证，事实清楚，本院予以认定。 现被告逾期付款，原告请求被告给付货款61316元并支付利息（以61316元为基数，按年利率6%从2019年9月10日计算至实际还款之日），符合法律规定，本院予以支持。 被告钟志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟志强于本判决生效后十日内给付原告周俊龙货款61316元及利息（以61316元为基数，按年利率6%从2019年9月10日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1333元（原告已预交1333元），减半收取667元，由被告钟志强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行；账号：62×××71）。 审 判 员 宋永庆 二〇一九年十一月十二日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 孙丽娅 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执5号申请人：顾加宝，男，1974年12月25日出生，汉族，个体，住富裕县。被执行人：赵晓强，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县。被执行人：贾维龙，男，1975件12月31日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：聂春生，男，1976年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人顾加宝与被执行人赵晓强、贾维龙、聂春生借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0227民初940号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月九日书记员  王 迪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5191号 原告：吉林惠利现代轻工装备有限公司，住所地：吉林省长春市九台经济开发区卡伦工业园区甲九路。 法定代表人：张东全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：于长泳，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：衡阳市钟一制药机械有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区工业园新星西路（白沙洲工业园区东部片区）。 法定代表人：肖烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢宏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 原告吉林惠利现代轻工装备有限公司诉被告衡阳市钟一制药机械有限公司侵害专利权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭审理。案件审理中，原告吉林惠利现代轻工装备有限公司于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告吉林惠利现代轻工装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定： 准许原告吉林惠利现代轻工装备有限公司撤诉。 案件受理费人民币11800元，减半收取5900元，由原告吉林惠利现代轻工装备有限公司负担。 审 判 长  彭露露 审 判 员  许继学 人民陪审员  王青华 二〇一九年十一月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2699号 申请执行人：陈令军,男,汉族,1981年8月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:张学锋,男,汉族,1978年1月3日出生41,岁,汉族,住江苏省苏州市吴中区 申请执行人陈令军与张学锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）皖1602民初2654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，要求被执行人张学锋依照判决书偿还申请执行人陈令军64480.50元。 本院在执行过程中于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年7月2日、2019年7月30日、2019年8月27日、2019年10月19日，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人陈令军与张学锋尚有64480.50元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  刘玉新
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初2071号 原告：桂林市瀛丰化工门市部，住所地桂林市叠彩区中山北路156号2栋3号。 投资人：李友顺，男，1969年2月25日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：邓小勇，男，1970年10月20日生，瑶族，住桂林市临桂区。 原告桂林市瀛丰化工门市部与被告邓小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告桂林市瀛丰化工门市部于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿债务为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瀛丰化工门市部撤诉。 案件受理费109元（原告桂林市瀛丰化工门市部已预交），减半收取54.5元，由原告桂林市瀛丰化工门市部负担；另54.5元本院退回原告桂林市瀛丰化工门市部。 审判员  龙军 二〇一九年十一月十二日 书记员  粟荣
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1823民初1829号 原告：祝勇兵，男，生于1986年11月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张忠亮，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：祝安洪，男，生于1968年12月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，现住汉源县。 原告祝勇兵与被告祝安洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝勇兵及其委托诉讼代理人张忠亮到庭参加诉讼，被告祝安洪经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祝勇兵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即将拖欠原告的工资款6140元给付原告。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：事实和理由：原告从16岁开始就在被告开办在凉山州布拖县的食品淀粉加工厂里做工。2014年期间，原告为被告做工的工资款除预支部分外，被告还应付原告工资6140元，但被告一直未付此款。2019年9月19日，原告再次找到被告催收该款时，被告对拖欠原告的工资款6140元向原告出具了欠条。其后以各种理由拖延不付，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告祝安洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告祝勇兵曾在凉山州布拖淀粉厂务工。2019年9月19日，经双方结算，被告祝安洪向原告祝勇兵出具欠条一份，载明：“今欠到祝庆美2014年在布拖淀粉厂工资肆仟贰佰元正，欠到祝勇兵2014年在布拖淀粉厂工资6140元，大写陆仟壹佰肆拾元正。两姐妹（注：应为两姊妹）合计4200元+6140元=10340元，大写壹万零叁佰肆拾元正，欠款人祝安洪，2019年9月19日”。经原告催要被告给付上述工资未果，遂诉至本院，并提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，欠条及原告的陈述等在案佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告祝勇兵在凉山州布拖淀粉厂务工后，被告祝安洪向原告祝勇兵出具拖欠原告6140元工资的欠条，原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告祝安洪应向债权人祝勇兵及时清偿债务，故对原告祝勇兵诉被告祝安洪给付拖欠6140元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。被告祝安洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由被告祝安洪自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告祝安洪于本判决生效后十日内给付原告祝勇兵工资6140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半后收取5元，由被告祝安洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇一九年十一月五日 书记员  贾 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8236号之四被执行人白跃林，湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8236号之四裁定书，于2019年11月05日向被执行人白跃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白跃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白跃林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1746号之一 申请执行人：邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A，住所地邵武市天润国际花园城****2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 被执行人：芮建平，男，1987年9月13日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 申请执行人邵武市温馨家园物业服务有限公司与被执行人芮建平物业服务合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。本院认为，本案需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐希法 审判员  陶一萍 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1521号 原告：湘潭云盘建筑劳务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道云盘社区荷叶组，统一社会信用代码：914303045617098881。 法定代表人：罗艳红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：四川秦鹏建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北望王路西段**，统一社会信用代码：91511900323330629U。 法定代表人：秦平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏从文，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：秦平，男，生于1964年7月26日，汉族，初中文化，四川秦鹏建筑劳务有限公司法定代表人，住巴中市巴州区。 原告湘潭云盘建筑劳务有限公司与被告四川秦鹏建筑劳务有限公司、秦平建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年9月4日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告湘潭云盘建筑劳务有限公司法定代表人罗艳红的委托诉讼代理人贺同文，被告四川秦鹏建筑劳务有限公司法定代表人秦平的委托诉讼代理人魏从文到庭参加诉讼。被告秦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湘潭云盘建筑劳务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带支付租赁费（含出场费）445000元（截止2018年12月10日）；2018年12月10日后按照9000元／月给付至被告书面通知原告后一个月；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，被告承建巴中市恩阳区白玉村棚户区改造项目工程，需要施工电梯。2016年5月8日，原、被告签订《施工电梯租赁合同》，被告租用了原告200-200型号两台施工电梯分别安装在项目11号楼和7号楼。原、被告在《施工电梯租赁合同》中已经确认两台施工电梯分别于2015年10月10日、2016年5月10日正式投入使用，合同约定每台租金人民币9000元／月，被告负责支付每台施工电梯的进出场费。被告的法定代表人秦平向原告职工刘鹏程支付租金20万元。2018年11月25日，被告通知刘鹏程拆除11号楼施工电梯，7号楼施工电梯至今没有通知原告（刘鹏程）拆除，下欠租金没有给付。被告四川秦鹏建筑劳务有限公司与被告秦平存在人格混同。特向法院提起诉讼。 被告四川秦鹏建筑劳务有限公司辩称，不管是第一被告，还是第二被告，都未与原告发生任何法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告秦平未提出书面或口头答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2016年5月10日，以四川秦鹏建筑劳务有限公司为甲方（承租方），湘潭云盘建筑劳务有限公司为乙方（出租方），双方签订《施工电梯租赁合同》，载明：租赁施工电梯型号200-200，数量2台，使用时间：2015年10月10日、2016年5月10日。施工电梯租金税后：每台为人民币9000元／月（税务票据由乙方自理）。甲方负责支付每台进出场费人民币12000元（税务票据由乙方自理）。每6个月支付一次施工电梯租金，因欠费停机所造成的一切损失责任由甲方自行承担等内容。该合同上加盖四川秦鹏建筑劳务有限公司、湘潭云盘建筑劳务有限公司印章，刘鹏程在乙方负责人栏签字。诉讼中，湘潭云盘建筑劳务有限公司出具说明：刘鹏程系该公司职工，案涉工程需租用2台电梯，需安装在7号楼和11号楼，经公司授权，刘鹏程另刻一枚公司印章带回四川签合同，合同已交回公司存档。 2018年11月28日、11月30日，被告秦平通过其银行卡向刘鹏程中国工商银行股份有限公司湘乡银政支行银行卡两次各汇款10万元，合计20万元。庭审中，被告代理人承认转款事实，但称系刘鹏程向秦平的借款。 案涉两台施工升降机系福建省闽建机械有限公司生产，产品名称为：SCD200／200施工升降机，产品编号为10053、11021。两台施工升降机原安装在“鸿锦茗城”7号楼和11号楼，现已拆除。庭审中，原告提供了《施工电梯租赁合同》、罗艳红的情况说明、李乐生的情况说明、陈旭的情况说明、借记卡账户历史明细清单、高剑的调查笔录和手机转款依据（11号电梯处理款）、刘鹏程的情况说明、照片、施工电梯买卖协议、二本电梯施工日志、施工电梯在湖南湘潭登记、备案、使用资料、严久国的证明等证据，予以证明：二台施工电梯系刘鹏程与秦平签订租赁合同后，先后从湖南拉至四川巴中恩阳，安装在鸿锦茗城7号楼、11号楼，系刘鹏程雇请的人员安装、维护，秦平已给付租赁费20万元，现二台施工电梯已分别于2018年11月、2019年9月拆除，被刘鹏程便卖给他人。而被告则提供了四川飞鹏建筑工程有限公司和海峡金岸集团有限公司证明、建筑起重机械使用登记证、施工升降机安装检验报告、施工升降机安装验收表、施工升降机定期检验报告、施工电梯租赁合同、施工电梯专业安装承包合同、安全协议书、施工电梯安装方案、建筑起重机械产权备案证等证据，予以证明：诉争二台施工升降机系四川明鑫建筑租赁有限公司分别与海峡经金岸集团有限公司、四川飞腾建筑工程有限公司签订的租赁合同，安装单位以及在巴中市建设工程质量安全监督站备案的设备产权人均为四川明鑫建筑租赁有限公司；原、被告只是签订了租赁合同，但未实际履行。原告则称：刘鹏程将二台施工升降机拉回巴中后，挂靠在四川明鑫建筑租赁有限公司与被告签订的租赁合同。 上述事实，有原、被告陈述，营业执照，身份证复印件，施工电梯租赁合同，证人证言，照片，建筑起重机械使用登记证，施工升降机安装检验报告，施工升降机安装验收表，施工升降机定期检验报告，施工电梯专业安装承包合同，安全协议书，施工电梯安装方案，建筑起重机械产权备案证等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告湘潭云盘建筑劳务有限公司关于与被告四川秦鹏建筑劳务有限公司建立租赁合同关系且被告下欠租赁费的诉讼主张，虽提供了租赁合同、证人证言等证据，但从被告提供的租赁合同、安装承包合同、施工电梯安装方案，施工升降机检验报告、建筑起重机械使用登记证、产权备案证等证据来看，诉争二台施工升降机系四川明鑫建筑租赁有限公司所有。原告则称：系刘鹏程将二台施工升降机拉回巴中后，挂靠在四川明鑫建筑租赁有限公司与被告签订的租赁合同。对此并未提供确凿证据加以证实，其主张，本院不予支持。原告所举证据不能证明其主张，应承担证据不能的责任。据此，为保护合同当事人合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告湘潭云盘建筑劳务有限公司的诉讼请求。 本案受理费7899元，简易程序结案减半收取3949.5元，由原告湘潭云盘建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇一九年十一月十二日 书记员  黎秋钰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4449号 原告：杨文建，男，1971年2月22日生，汉族，户籍地：山东省荣成市青阳**，居住地：松原市宁江区。 委托代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：王立千，男，1977年2月1日生，汉族，农民，住前郭县。 原告杨文建诉被告王立千承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨文建及委托代理人李祥义、被告王立千均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨文建诉称：2017年5月，原告承揽被告光伏发电基架的焊接工作，约定该承揽合同价款为50,000元，施工期限为2017年5月至2017年6月，根据双方的约定，原告组织人员对承揽的光伏发电基架进行了施工，原告按约定工期完成焊接并向被告交付，经验收后，2017年6月该基架投入使用，但被告未履行付款的义务。为维护原告合法权益，请求判令被告支付拖欠原告承揽的设备安装款50,000元，承担本案全部费用。 杨文建在庭审中称：与被告约定的是15元一组，一共焊接了3837组，诉讼请求的50,000元是扣除租房钱及被告爱人做饭钱和被告提供的拖拉机钱计算出来的。 王立千辩称：我不知道原告的5万元怎么计算出来的，不合理，我与原告系合伙关系，原告中途退场，给我造成了损失，我们俩人没算清楚呢。原告焊接的价格和数量无异议。 经审理查明：2017年原告杨文建通过案外人张永安介绍到被告王立千处承接光伏发电基架焊接工程，约定15元一组，原告一共焊接了3837组，后因种种原因，撤出了该工程。现原告以被告未给付工程款为由，诉至本院，要求被告给付安装款50,000元。 上述事实有原、被告的陈述及提供相关证人证言等证据予以证明。 本院认为：承揽合同系指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽人以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，独立承担完成合同约定的质量、数量、期限等责任。本案中，根据原、被告的陈述及相关证人证言，能够确认原告为被告王立千承建光伏发电基架焊接工程的事实存在，并且双方就焊接的价格及数量亦无异议，故被告就应按照约定，给付原告承建该工程的费用，原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。按照双方约定的价格及焊接数量，价款应为15元/组X3837组＝57,555元，现原告主张被告给付50,000元，没有增加被告的给付义务，本院予以采纳。关于被告辩称的系与原告合伙关系，与原告还未结算完毕的意见，经查，个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，而本案原告与被告并没有签订相关的合伙协议，且原告加入此工程系案外人介绍而来，原告并未参与该工程项目招、投标等相关事宜，原告此工程的相关费用均系与被告结算，并不是与发包方结算，被告庭审中亦陈述该焊接工程的费用早已与相关当事方结算完毕，且被告拒绝给付原告焊接费用的理由是与原告未结算清，应扣除其房租及妻子做饭费用、使用自己的车辆费用及自己的管理费等相关费用，依现有证据，原、被告不符合个人合伙的相关特征，且原告亦不承认与被告系合伙关系，也没有相关口头及书面合伙协议证实原、被告系合伙关系，故被告的此项辩解，无事实及法律依据，本院不予采信，关于被告辩称的应扣除原告的各项费用一节，因双方并未约定，其可与原告协商解决，协商不成可另行告诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十条之规定，判决如下： 被告王立千于本判决生效后立即给付原告杨文建焊接费50,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告王立千承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王力辉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6564号原告：姜凤英，女，1990年4月5日出生，汉族，青岛朗阁中嘉外语培训学校职工，现住青岛市市**，户籍所在地山东省文登市经济开发区。被告：青岛之星汽车服务有限公司，住所地：青岛市市**哈尔滨路**。法定代表人：DR.Conrad,TillHenrik，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗远，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告姜凤英与被告青岛之星汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告姜凤英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予姜凤英撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由姜凤英承担。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  葛增荣人民陪审员  徐振玲二〇一九年十一月二十八日书 记 员  鞠晓莎
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1418号 移送执行人：福建省连江县人民法院。 被执行人：贺文龙，男，汉族，1994年4月16日出生，住安徽省界首市。 本院在执行移送执行人福建省连江县人民法院与被执行人贺文龙罚金纠纷一案中，于2019年7月17日立案，并于2019年6月20日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122刑初432号刑事判决书所确定的没收个人所有财产及罚金2000元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人贺文龙纳入失信被执行人名单。2019年6月20日、11月19日本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。6月20日本院依法向连江县不动产登记和交易中心进行查询，并未发现被执行人贺文龙在本县范围内有不动产登记记录，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇一九年十一月二十日 书记员 ： 陈 义
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1592号申请人李腊果，女，1951年12月1日出生，汉族，住山西省泽州县。申请人王胖胖，女，1979年7月1日出生，汉族，住山西省泽州县。申请人李嘉欣，女，2000年9月26日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人李某，男，2012年2月29日出生，汉族，住山西省泽州县。委托代理人：陈红伟，河南坤厚律师事务所律师。被执行人宋军社，男，1970年5月8日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人太原市金凯旋运输有限公司，住所地：山西省太原市清徐县清源镇迎宪村晋夏公路北段**东北角。法定代表人：张小建，经理。本院在执行李腊果、王胖胖、李嘉欣、李某与宋军社、太原市金凯旋运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初2373号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司支付申请人李腊果、王胖胖、李嘉欣、李某执行款532446.26元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司送达执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行。2、2019年6月25日、2019年9月2日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人宋军社名下有部分银行存款，已划拨至申请人账户，被执行人名下有车辆，已查封，无其它可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人宋军社名下有房产，已查封，有抵押。4、本院依法将被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司法定代表人采取限制高消费措施。5、通过住房公积金管理中心查询，被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司无住房公积金。2019年11月28日约谈申请人委托代理人，告知该案执行情况，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋军社名下有部分存款，已划拨至申请人账户，被执行人宋军社名下有房产，已查封，有抵押，被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置，除此，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军社、太原市金凯旋运输有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 凯
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2216号 上诉人（原审原告）：刘建军，男，1972年3月5日出生，汉族，陕西省村民，现住陕西省甘泉县。委托诉讼代理人：刘继峰，男，1970年10月20日出生，汉族，现住陕西省。被上诉人（原审被告）：甘泉鼎鑫酒店管理有限责任公司，住所地：陕西省甘泉县凤凰区。法定代表人：石金财，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨阿明，男，1982年3月29日出生，汉族，系甘泉鼎鑫酒店主管，现住陕西省甘泉县。被上诉人（原审被告）：杨阿明，男，1982年3月29日出生，汉族，系甘泉鼎鑫酒店主管，现住陕西省甘泉县。上诉人刘建军与被上诉人甘泉鼎鑫酒店管理有限责任公司、杨阿明房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院作出(2019)陕0627民初793号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘建军于2019年11月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建军在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人刘建军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7912元，减半收取3956元，由上诉人刘建军负担。本裁定为终审裁定    审 判 长  郑晓梅审  判  员    郭丹审  判  员   王  欣 二〇一九年十一月七日 法 官 助 理   张    杰书 记 员    贺雅荣
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1557号之一申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：刘鹏，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陈燕，女，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：万玉宝，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：康泽永，男，1973年7月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1388号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人刘鹏、陈燕、万玉宝、康泽云民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人连带返还申请执行人借款390000元，并按月利率2%支付申请执行人借款本金自2018年3月25日至判决生效之日期间的利息，承担案件受理费4240元、执行费5814元，执行标的共计400054元。本案在执行过程中，查明被执行人刘鹏、陈燕、万玉宝下落不明且在本院背负多起执行案件均未履行。被执行人康泽云向申请执行人履行390000元，申请执行人同意免除其在本案担保责任。被执行人万玉宝名下位于中卫市沙坡头区中山街西侧中山佳苑4号商住楼1E02、2E02房屋、位于中卫市沙坡头区长城东街南侧宇丰综合**楼**、205号房屋已被本院另案评估拍卖。本院轮候查封其名下位于中卫市沙坡头区南苑路南侧广厦世纪园11号楼1单元1202号房屋及其名下车牌号为宁E164**号车辆的户籍。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人刘鹏、陈燕、万玉宝有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘鹏、陈燕、万玉宝纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人亢起云听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人刘鹏、陈燕、万玉宝有其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十日书记员  李 娟
陕西省榆林市横山区人民法院刑事判决书 (2019)陕0803刑初120号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人王某某，男，1986年9月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，系榆林市横山区人，在榆林市自然资源局和规划局横山分局土资源监察大队工作，现住榆林市横山区，2019年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2019年9月10日被本院取保候审。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2019)124号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员张乃心、刘琪依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2019年8月16日22时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿横山区XX路由西向东行驶时被例行检查的民警拦停，经对其进行酒精呼吸测试，显示结果为195mg/100ml，后民警将王某某进行血液提取并送检。2019年8月17日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某某血液中的乙醇浓度为111.39mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：受案登记表、血样提取登记表、人口信息等书证；证人王某某、杨某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金，现提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其自愿认罪，以后绝不再犯，请求免予刑事处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有书证；证人王某某、杨某某的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为,被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人王某某无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，系初犯，并根据陕西省高级人民法院、高级人民检察院、公安厅联合发布的《关于贯彻最高人民法院、最高人民检察院、公安部的实施细则》第六条第(二)项、第（三）项的规定，被告人王某某血液中的酒精含量刚超过80mg/100ml的醉酒标准，又系醉驾摩托车，属情节轻微，依法可免除处罚。故被告人请求免予刑事处罚的观点予以采纳。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   刘春燕人民陪审员    付  燕  人民陪审员    阿  梅        二〇一九年十月九日 书 记 员  安广慧     1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1749号之一   申请执行人：于国峰，男，1978年3月29日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。   被执行人：邱贤泽，男，1973年5月23日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人于国峰与被执行人邱贤泽刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力（2018）琼0108刑初539号刑事附带民事判决书，依法向被执行人邱贤泽送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人邱贤泽自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付25371.88元赔偿款，向本院缴纳执行费280元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人邱贤泽未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人邱贤泽名下关于银行存款（含互联网银行）、证券、工商信息、车辆进行查询，并前往房产管理部门及公积金管理部门对被执行人名下的房产、公积金余额进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院前往国土管理部门查询对被执行人邱贤泽名下的不动产进行查询，发现被执行人与案外人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4名下登记有位于海口市××区面积为132.2平方米宅基地使用权[土地权利证书号：海口市集用（2010）第067xxx号]和面积为57.84平方米宅基地使用权[土地权利证书号：海口市集用（2010）第067xxx号]。本院已查封海口市集用（2010）第067xxx号土地使用权，因土地的性质限制，暂无法进行处置。三、本院派员到被执行人邱贤泽所在地海口市××区对其居住情况及财产情况进行调查，未能查找到被执行人的财产等相关情况。四、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人邱贤泽纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人邱贤泽有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十一月二十九日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4040号之一申请执行人：长沙瑞佳物业管理有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫，公司总经理。被执行人：李赛，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人长沙瑞佳物业管理有限公司与被执行人李赛物业服务合同纠纷一案，于2019年4月1日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初2446号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人物业服务费5970.6元，违约金298.5元，迟延履行期间的债务利息207元，并应承担本案案件受理费20元、执行费50元。以上合计6496.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李赛的银行存款6496.1元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 勇
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）陵执字第28号之五 申请执行人：张万荣，女，1963年3月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王冬霞，女。 被执行人：王泮齐，男，1976出生，汉族，住德州市陵城区。 关于申请执行人张万荣与被执行人王泮齐民间借贷纠纷一案，该案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履完毕。申请执行人同意解除对王泮齐之妻兰秀丽的工资冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除被执行人王泮齐之妻兰秀丽工资账户的冻结[（2010）陵执字第28号之四扣划款项不需协助扣划]。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐梦丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36386号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区**路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7704号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路**，统一社会信用代码：913609007057216687。法定代表人：徐禄梅，该行行长。被告：汤根发，男，汉族，1983年7月2日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：刘春芳，女，汉族，1988年1月12日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：越飞房地产开发（宜春）有限公司，，住所地:江西省宜春市经济技术开发区工业二路法人代表：陈高。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告汤根发、刘春芳、越飞房地产开发（宜春）有限公司金融借款纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 彭雪娟
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1500号 原告：郑振花，女，1973年9月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄世炎，男，1972年8月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑振花与被告黄世炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑振花，被告黄世炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑振花向本院诉请判令黄世炎偿还其借款本金400000元及其中310000元借款从2014年10月15日起按月利率2%计算至借款还清日止的利息。事实和理由：2012年10月14日，被告黄世炎需用款，向原告借款100000元，并约定月利息按2%计算；2013年1月10日，被告需用款，又向原告借款180000元，并约定月利息按2%计算；2013年2月8日，被告需用款，又向原告借款90000元，未约定利息；2013年4月18日，被告需用款，又向原告借款50000元，并约定月利息按2%计算。被告已还借款本金20000元，利息还至2014年10月15日，剩余借款本金400000元原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延还款，借款本息至今未还。由此，诉请本院支持其诉讼请求。 黄世炎辩称，其有向郑振花借过这么多钱，一共借了四笔。 郑振花围绕诉讼请求依法提交了证据借条四张，原、被告身份证复印件各一张。黄世炎对上述证据均无异议，本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2012年10月14日、2013年1月10日、2013年4月18日，黄世炎先后三次出具借条向郑振花借款金额分别为100000元、180000元、50000元，均约定月利息按2%计算，未约定借款期限；2013年2月8日，黄世炎出具借条向郑振花借款90000元，未约定借款期限及利息。上述四笔借款本金合计420000元，庭审过程中，黄世炎自认郑振花以现金方式交付了上述借款。黄世炎已还借款本金20000元，2014年10月15日前的利息均已支付，之后，便未偿还过借款本金及利息。 本院认为，合法的债务应当清偿。黄世炎向郑振花借款420000元，已偿还20000元，剩余400000元借款本金，有借条及双方当事人的当庭具结为据，事实清楚。借条未约定还款期限，现郑振花要求黄世炎还款，本院予以支持。郑振花主张其中310000元借款利息从2014年10月15日起按月利率2%计算有借据为证且符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄世炎应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑振花借款本金400000元并支付其中310000元借款本金自2014年10月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11396元，减半收取计5698元，由黄世炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈亮 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3490号原告：魏景新，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘鹏涛，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告魏景新与被告刘鹏涛质押合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告魏景新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘鹏涛立即返还原告车辆转押款136000元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的主要证据即质押债权转让协议，其中第十条约定：“本协议如发生争议，河南郑州二七区人民法院管辖。”该条管辖约定不违反级别和专属管辖的规定，本院对双方当事人的约定予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏景新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇一九年十一月十八日书记员 赵子彦
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执445号   申请执行人：西安云海装饰工程有限公司，住所：西安市。   法定代表人：陈云海，该公司经理。   被执行人：刘博，男，汉族，小学文化，个体工商户，住陕西省合阳县。   申请执行人西安云海装饰工程有限公司与被执行人刘博装饰装修合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初842号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安云海装饰工程有限公司于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款50000元，承担案件受理费580元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行反馈被执行人账户有少量存款，本院予以冻结，因数额较少，未进行扣划。车辆管理部门反馈被执行人名下有江淮牌陕EXXXXX机动车、奥路卡牌陕EXZ628机动车，经与申请执行人沟通，这两辆机动车车龄较长，价值不大，且没有扣押到庭，申请执行人同意不予处置。工商、房产、证券均未反馈被执行人有效的可供执行财产线索。经本院传统调查，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本案执行期间，被执行人提出和解意见，每月偿还1000元，并已经向本案一案一账户交纳3000元，本院已经全部支付给申请执行人，申请执行人不同意被执行人的和解意见，要求对被执行人限制消费，并根据被执行人履行承诺的情况再决定是否申请将被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现在尚有工程款47000元，案件受理费580元未执行，执行费658.7元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执445号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   人民陪审员 雷 亚 萍                            二〇一九年十一月二十一日   书记员 范  菁              1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6759号原告：郑西玲，女，汉族，1968年7月7日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王芳，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。被告：张玉宝，男，汉族，1975年1月21日出生，住泰安市岱岳区。原告郑西玲与被告张玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑西玲撤回起诉。审判员  李冉二〇一九年十一月二十一日书记员  张娜
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2513号 原告：范立征，男，1976年2月29日生，汉族，住行唐县。 委托代理人：范博，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，该公司经理。 委托代理人：高坤，该公司员工。 原告范立征与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范立征的委托代理人范博、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范立征向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车损80000元（具体数额以鉴定结果为准），施救费9000元，共计89000元。二、依法判令被告承担全部诉讼费及鉴定费用。2017年11月27日16时30分许，张高飞驾驶原告所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××东风牌重型半挂车由西向东往行唐县货运途中，行驶至原平市路段时，因刹车失灵车辆驶入左侧车道，与交会行驶的齐少辉驾驶的冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××东风牌重型半挂车发生碰撞，又与刘增辉驾驶的冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂车发生碰撞后又撞向路边行道树，致三方车辆不同程度受损，两棵行道树损坏，造成交通事故。事故责任经山西省原平市公安交通警察大队勘验处理，认定张高飞负本次事故的全部责任。另2017年11月17日原告与被告签订商业保险合同并约定主车车辆损失险金额10.35万元，不计免赔。事故发生在保险期间，合同签订后，原告如期履行了缴纳保险费用的义务，事故发生后，履行了报案义务。但双方就原告车辆损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内赔付原告的各种损失并承担诉讼及鉴定费用。 本案开庭时，原告诉讼请求变更为102900元。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1、山西省原平市公安交通警察大队作出的第1409813201700592号道路事故认定书：张高飞负事故的全部责任，齐少辉、刘增辉无责任。 2、河北车透明机动车鉴定评估有限公司鉴定评估结论报告书：冀Ａ×××××号车辆损失为88500元。 3、鉴定费发票5400元。 4、施救费发票9000元。 5、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车商业保险保险单一份：保险期间自2017年11月17日起至2018年11月16日止，保险金额100万元，且不计免赔。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任强制保险单一份：保险期间自2017年11月17日起至2018年11月16日止。 6、张高飞的驾驶证、冀Ａ×××××的行驶证、从业资格证、道路运输证。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩称：在承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合格有效的前提下，原告合理损失根据事故责任比例进行赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发表质证意见：对证据1事故认定书无异议。对证据2挂车冀Ａ×××××没有有效年检，公估报告中显示该车无修复价值，并未出示事实依据，仅凭公估公司认定车辆无修复价值，我公司不认可。对证据3鉴定费票据真实性无异议，若鉴定费属于查明车辆损失必要费用，我方建议原告承担一半。对证据4施救费金额过高，应按照出险地道路救援标准或诉讼法院所在地施救费标准进行计算。对证据5保险单无异议。 经审理查明：原告范立征是冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××东风牌重型半挂车的实际车主，2017年11月27日16时30分许，张高飞驾驶原告所有的挂车由西向东往行唐县货运途中，行驶至原平市路段时，因刹车失灵车辆驶入左侧车道，与交会行驶的齐少辉驾驶的冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××东风牌重型半挂车发生碰撞，又与刘增辉驾驶的冀Ｆ×××××＋冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂车发生碰撞后又撞向路边行道树，致三方车辆不同程度受损，两棵行道树损坏，造成交通事故。事故责任经山西省原平市公安交通警察大队勘验处理，认定张高飞负本次事故的全部责任。另2017年11月17日原告与被告签订商业保险合同并约定主车车辆损失险金额10.35万元，不计免赔。事故发生在保险期间。 另查明，原告范立征在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、机动车商业保险保险单100万元，车辆损失险10.35万元且不计免赔。 原告的车辆经原告申请，本院委托，2019年10月17日，河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出公估报告。公估结论为冀Ａ×××××东风牌车辆损失金额为88500元，原告支付公估费5400元。 本院认为，冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××东风牌重型半挂车作为被保险车辆，原告范立征作为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车商业保险一份、交强险一份，被保险人与被告保险公司之间形成保险合同关系，双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告范立征作为实际车主与投保人，可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。本次事故发生在保险期内，原告有要求被告保险公司按合同约定赔偿损失的权利，被告保险公司应当在保险限额内赔偿。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费，原告的车辆经公估机构进行公估鉴定，损失为88500元，本院予以确认；2、施救费9000元，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担；3、鉴定费5400元，也属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担，以上三项共计102900元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告范立征经济损失102900元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 静