wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初522号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张楠，男，1982年5月11日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）196号                               指控事实                       2019年6月17日0时6分许，被告人张楠醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县张北路由南向北行至桓台县城标广场路段南侧公交站站牌处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张楠血液乙醇含量为122.69mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张楠认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超                                                 二〇一九年十一月一日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2683号申请执行人：徐长山，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：王辉，男，1964年4月19日出生，汉族，无业，现住大连市沙河口区。申请执行人徐长山与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0681民初1632号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐长山因王辉未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人王辉给付借款本金500000元及利息、案件受理费4650元、保全费3270元。本院于2019年8月8日立案执行并依法向被执行人王辉送达执行通知书及报告财产令。在执行中查明，本院已保全查封了被执行人王辉所有的，产权人为东港市孤山镇西土城村村民委员会的位于东港市××镇西土城村××组两处房屋（农房字第**，面积为238.7平方米；；农房字第**面积为81.7平方米），现暂不宜处置；另对被执行人王辉的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王辉采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人徐长山亦不能提供被执行人王辉可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇一九年十一月二十日书记员  邓晓飞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725财保413号申请人：青岛通源达商贸有限公司。住所地：青岛市四方区郑州路**戌，统一社会信用代码：91370203713760165A。法定代表人：谢伟金，总经理。被申请人：秦光义，男，1968年1月12日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：秦筱，男，1990年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人青岛通源达商贸有限公司诉被申请人秦光义、秦筱买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款81625元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款81625元或查封同等价值的财产。保全费836元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇一九年十一月二十日书记员  陈雯雯
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢338号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行,住汤原县文化社区文秀小区。 委托代理人晁立。 被执行人：陈红艳，女,汉族。 被执行人：樊福才，男,汉族。 被执行人：王清花，女,汉族。 被执行人：张忠海，男,汉族。 被执行人：刘仁伟，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人陈红艳、樊福才、王清花、张忠海、刘红伟借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日扣划王清花银行存款1580元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  王集威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42454号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴立志。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴立志信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计66,809.55元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴立志系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,809.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1960号申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市创业大街。申请执行人：山东华龙建筑安装有限公司，住所地泰安市青山西街。申请执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地泰安市迎胜路。被执行人：李圣群，男，1961年2月1日出生，住泰山区。泰安点石资产管理有限公司与被执行人山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开发有限公司、李圣群追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初3974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰安点石资产管理有限公司于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款15428670元。在执行过程中，1、本院已向被执行人山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开发有限公司、李圣群送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开发有限公司、李圣群名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年8月27日将被执行人山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开发有限公司、李圣群纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山东华龙建筑安装有限公司、泰安泰山永和房地产开发有限公司、李圣群经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人泰安点石资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一九年十一月十五日书记员  李 亮
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执106号申请执行人：斯达恩特，男，出生于1970年9月24日，藏族，住四川省马尔康市俄尔雅村****。被执行人：张林，男，出生于1970年6月14日，汉族，住四川省马尔康市马尔康镇马江街**********。本院依据已生效的（2018）川3201民初60号民事调解书，立案执行斯达恩特与张林借款合同纠纷一案，执行标的30000元。执行过程中斯达恩特与张林就还款事宜达成一致，申请人斯达恩特书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）川3201民初60号民事调解书第一项中被告于2019年6月30日之前给付30000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇一九年十一月二十八日书记员 海 松附：法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5057号原告：谢怀成，男，1955年1月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，委托诉讼代理人：柯玉林，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：湖北浩利源纺织有限公司，住所湖北省枣阳市南城建材城。法定代表人：丁立保，该公司经理。本院在审理原告谢怀成诉被告湖北浩利源纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢怀成于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢怀成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢怀成撤回起诉。案件受理费1342元，减半收取671元，由原告谢怀成负担（已交纳）。审判员  周国元二〇一九年十一月二十六日书记员  肖鹏宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4029号 原告：张生水，男，1972年11月26日出生，汉族，住宁夏同心县。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告张生水诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告张生水申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告张生水撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告张生水在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告张生水撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10789号原告：遵义市住投物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**。统一社会信用代码91520320MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：李建会，男，1959年12月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告李建会服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初6495号原告：李学超，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：韩登福，男，1971年9月8日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道**702。法定代表人：郭浙宁，经理。委托诉讼代理人：阳春艳，公司职员。委托诉讼代理人：马晓飞，公司职员。原告李学超与被告韩登福、天津天一物业管理有限公司（以下简称天一物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学超委托诉讼代理人张蔓、被告韩登福、被告天一物业委托诉讼代理人阳春艳、马晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告赔偿金共计10,000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告李学超与被告韩登福均系天津市蓟州区天一绿海（揽秀园）5号楼居民，李学超居住在2单元201室，被告韩登福居住在2单元301室。自2019年3月份，原告发现在其房屋内厨房地方出现漏水的情况，后经原告与被告韩登福查找，发现只要被告韩登福家的厨房用水，就会导致原告家的厨房房顶漏水。为此，原告也多次找被告天津天一物业管理有限公司，可是被告物业公司也怠于行使其管理义务。综上，原告为了维护自身的合法权益，具状起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。韩登福辩称，原告家漏水情况属实，发生在2019年4月初，分析漏水原因是地埋管可能出现破裂，具体方位和破裂程度不太清楚，被告找过物业公司和开发商，开发商称应由物业公司解决。关于赔偿问题，应分清责任划分，该谁担负就谁担负。天一物业辩称，不同意原告的全部诉求，1．物业公司的行为完全符合约定，原告家漏水的原因并非物业公司造成的，双方之间并没有因果关系，天一物业并非本案侵权主体，不应承担责任；2．原告家中漏水，其属于自有房屋部分，不在物业服务范围之内。综上，原告要求天一物业承担责任，无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告李学超与被告韩登福均系天津市蓟州区天一绿海（揽秀园）小区5号楼居民，李学超居住在2单元201室，被告韩登福居住在2单元301室。自2019年4月初，原告发现其屋内厨房处出现漏水情况，造成原告厨房内部分墙面脱落、橱柜变形损坏，后经原告与被告韩登福查找漏水原因，发现只要被告韩登福家的厨房用水，就会导致原告家的厨房房顶漏水。原告和被告韩登福也多次找被告天一物业协调解决未果，至今未能查明漏水部位及原因，为不再出现漏水情况，被告韩登福家只能关闭厨房上水，就原告损失二被告均不同意承担责任。在诉讼过程中，原告向本院申请财产损失鉴定，本院依程序进行了委托，受托单位天津市盛达鑫有形资产价格评估有限公司催告原告缴费，原告未缴费，并于2019年10月29日申请撤回鉴定申请。本院认为，原告诉求因漏水造成的财产损失，应就损失的范围和数额承担举证责任，原告放弃鉴定，致使财产损失数额不能确认，属举证不能，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告诉求本院依法不予支持，原告可就损失数额确认后另行诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李学超诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告李学超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴永奇二〇一九年十一月十七日书记员  吴世佳附：本判决所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执恢525号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：栾贯青，男，1973年10月24日出生，汉族，，住大连市普兰店区被执行人：徐丰春，女，1972年8月7日出生，汉族，，住址同上本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人栾贯青、徐丰春借款合同纠纷一案，于2019年7月30日立案执行，查明被执行人应交执行款169900元，执行费2450元，案件受理费1830元。于2019年8月6日查询被执行人的银行存款。于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月十八日书记员  綦欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初4121号原告曾瑞明，男，汉族。被告梁馨允，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾瑞明撤回对本案的起诉。案件受理费1175元，本院减半收取587.50元，由原告曾瑞明负担。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  李广全人民陪审员  蔡文卿二〇一九年十一月一日书 记 员  郭雅伦书 记 员  梁梓恒
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1124刑初415号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人陈德平，男，1967年2月15日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，住安徽省全椒县。因未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌摩托车，于2019年1月21日被全椒县公安局行政罚款2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人陈德平犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陈德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日21时8分许,被告人陈德平酒后驾驶普通二轮摩托车,行至全椒县襄河镇襟襄南路与南屏路交口附近被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测,被告人陈德平呼出气体酒精含量为144mg/100ml，经安徽金盾司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为158mg/100ml。被告人陈德平经公安机关电话通知后主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人陈德平醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈德平在审查起诉阶段认罪认罚可以从宽处罚，建议判处拘役二至三个月，并处罚金三千五百元至五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明，户籍信息资料，行政处罚决定书，驾驶人信息查询单，违法犯罪查询情况说明，饮酒驾驶机动车前科信息查询情况，司法检验报告书，检查笔录及照片，视听资料光盘及被告人陈德平的供述等证据证实。 被告人陈德平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月6日，被告人陈德平因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车被全椒县公安局行政处罚500元;被告人陈德平在本案审理过程中缴纳罚金3500元。 本院认为,被告人陈德平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈德平无证驾驶且曾因酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人陈德平经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈德平因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈德平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1527号王树锋：本院执行的王树锋与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额26525.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0232民初769号之一原告：刘财广，男，汉族，1964年11月30日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：赖庆华，男，汉族，1973年4月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：赖风华，男，汉族，1970年5月18日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：骆彩萍，女，汉族，1992年8月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告刘财广诉被告赖庆华、赖风华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，2019年7月9日原告刘财广申请追加骆彩萍为共同被告，本院经审查，于2019年8月5日向骆彩萍发出参加诉讼通知书，追加其为本案被告参加诉讼。2019年11月14日，原告刘财广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘财广撤诉处理。本案件受理费16104元，减半收取计8052元，财产保全费5000元，合计13025元，由原告刘财广负担。审 判 长  邱惠芬人民陪审员  林韶军人民陪审员  许剑波二〇一九年十一月十四日法官助理刘艳妮书记员丘世通
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执187号申请执行人：王杰，男，1972年9月9日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人王杰与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第87号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人王杰向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第87号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执7248号之二申请执行人姜某，男，1982年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人赵某，男，1979年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷的（2018）京02民终7114号判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款94．145万元，本院于2018年10月12日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下有房产登记信息，本院已查封并评估拍卖该房屋，拍卖房款已全部发还抵押权人，无剩余案款给付申请人；除此之外，未发现被执行人名下有存款、车辆、股权、债券或其他可供执行财产。本院到被执行人住所地调查了解被执行人的财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十五日法官助理  刘 振书 记 员  邱晓丽
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初7746号 原告：葛志强，男，1981年8月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：高骏,江苏天茂律师事务所律师。 被告：南京市浦口区祥云洗浴中心，住所地南京市江北新区顶山街道丁圩118号南苑市场内。 责任人：杨传祥。 原告葛志强与被告南京市浦口区祥云洗浴中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告葛志强于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛志强申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告葛志强撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告葛志强负担。 审判员  尹石村 二〇一九年十一月八日 书记员  马 甜
湖南省双牌县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1123执807号黄灿玲、张丽萍：本院执行的申请执行人黄灿玲与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，被执行人张丽萍于2019年11月26日自动按（2019）湘1123民初87号民事调解书确定的义务履行完毕（即给付申请执行人黄灿玲借款本息合计105000元）。在执行过程中，申请执行人黄灿玲与被执行人自行协商，由申请执行人黄灿玲承担本案案件受理费1500元及该案执行费1475元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8668号 申请执行人：涂玉先，女，1970年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14596号民事调解书，于2019年9月17日受理涂玉先申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费46505元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费46505元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14596号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14752号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张建群，男，1983年11月28日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张建群信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12496号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张建群支付本金149786.03元及息费、一审案件受理费1648元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12496号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11792号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：卫颖，女，汉族，1960年4月22日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告卫颖供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月四日书记员 ???徐一滔
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢791号 关于赵林方与成都诚达财务管理有限公司劳动争议一案，本院已于2019年11月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十八日
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0421民初1722号 原告：黄种财，男，1966年11月5日出生，汉族，务农，户籍地清流县，现住明溪县。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 被告：陈兴来，男，1976年6月12日出生，汉族，居民，住永泰县。 原告黄种财与被告陈兴来买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄种财的委托诉讼代理人冯永明到庭参加诉讼，被告陈兴来经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄种财向本院提出诉讼请求：1、判令陈兴来支付货款计人民币24000元；2、判令陈兴来支付货款总额按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算从起诉日起至实际还清货款止之逾期付款利息损失；3、诉讼费用由陈兴来承担。事实和理由：2018年第一季度，黄种财销售鸡鸭给陈兴来，陈兴来除支付部份货款外，仍有货款经黄种财多次要求无法支付。2018年4月4日经双方结算陈兴来尚欠黄种财货款24000元，陈兴来当天出具欠条一份给黄种财。黄种财多次向陈兴来要求付款，陈兴来却一再拖延。 陈兴来未到庭亦未提供书面答辩意见。 黄种财围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于陈兴来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对黄种财诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经本院审查，黄种财提交的陈兴来于2018年4月4日出具的欠条(内容为：欠鸡鸭款24000元。陈兴来，2018年4月4日。)符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，对其证明力予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈兴来在明溪县开饭店期间向黄种财购买鸡鸭。2018年4月4日，经双方结算，陈兴来尚欠黄种财货款24000元。陈兴来于当天向黄种财出具欠黄种财鸡鸭款24000元欠条一张。 本院认为，陈兴来与黄种财间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系。该买卖关系合法，依法应予保护。陈兴来拖欠黄种财货款24000元的事实有陈兴来出具给黄种财的欠条佐证，故陈兴来所欠货款应当支付黄种财。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”黄种财主张陈兴来赔偿从起诉之日(2019年10月22日)起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算的逾期付款损失的诉讼请求没有超出上述规定的计算标准，本院予以支持。陈兴来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兴来应于本判决生效之日起十日内支付黄种财货款24000元，并赔偿黄种财自起诉之日(2019年10月22日)起至实际付清货款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由陈兴来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  游鸿程 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡巧英 附：（2019）闽0421民初1722号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执715号申请执行人：石万保，男。被执行人：施善良，男。被执行人：湖南日春茶业有限公司。关于申请执行人石万保与被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘3125民初197号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年9月10日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2019年9月10日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2019年9月10日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。本院于2019年11月10日再次提起总对总网络财产查控，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月10日对施善良、湖南日春茶业有限公司出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本应执行标的金额为11250元及迟延履行利息，未执行的标的金额为11250元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月十二日书记员  王振舟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5663号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人丁玉萍，女，1965年07月16日出生，汉族，住所地湖北省枣阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人丁玉萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币86,164.28元，执行费1,192元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1448号之三申请执行人曹文化，男，1987年4月26日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡曹庄村委曹白庙。公民身份号码412828198704264253。被执行人曹常看，男，1970年5月16日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡曹庄村委曹白庙。公民身份号码412828197005164216。本院在执行申请执行人曹文化申请被执行人曹常看买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人曹常看有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人曹常看在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  张德鸿
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执5589号 四川捷信三号社会经济咨询有限公司： 关于你申请执行曾叶追偿权纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7608号民事判决，于2019年11月26日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2757号 原告：胡晓霞，女，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。 被告：何自辉，男，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 被告：杨静，女，汉族，庆阳市西峰区人，居民，住庆阳市西峰区。 原告胡晓霞与被告何自辉、杨静合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓霞及其委托诉讼代理人周志璞、被告何自辉、被告杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓霞向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告立即退还原告租赁费及转让费共计18万元整；二、本案的案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2017年1月19日，原、被告口头商定，被告租用的西峰区西大街临时门面房转租给原告使用三年，租期自实际使用之日起计算，原告便于协商好的当日向被告何自辉转款18万元，后被告杨静又于2017年9月7日以收取转让费6万元及2万元押金的名义要求原告转款8万元，但被告一直到2017年9月18日才将上述门面房交付原告使用。但在原告租赁期间，原房东于2018年11月11日腾退搬离了租赁房屋。原告自被告处租赁该房屋时，被告并没有向原告说明不准转租的事实，导致原告租赁日期明显不够三年。经原告无数次和被告交涉退还房租及转让费等事宜无果，故诉至法院。 被告何自辉、杨静辩称：原告诉称的案件事实中除原告与被告之间有口头约定的房屋转租合同属实外，其余均不属实。2017年，被告承租西峰区百货大楼临时门面房两间，租赁合同一年一签，租金每间房6万元，押金2万元。后经朋友介绍认识原告，被告将出租情况告知原告，并提出每间门店转让费3万元，2间共计6万元。还对原告讲到，待房屋建成后交房。后原告表示愿意按此条件租赁2间店面。于2017年1月缴纳了房屋租赁12万元，门店转让费6万元。2017年7月初。被告将门店交付给原告使用。与此同时，房东告知被告此房屋可再使用半年，于是原告向房东又交付了半年的租金6万元及押金2万元。2018年11月11日，在原告同房东承租时间剩余两月的情况下，原告将该房屋对外出租三年，并收取三年租金，房东知情后，收回该门面房，经与原告协商，解除了房屋租赁合同，房东退还了2个月房租。原告以不当得利为由要求返还18万元是没有事实依据和法律依据的，本案无论从房屋租赁还是不当得利的角度来讲，被告无任何理由返还18万元，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行18万元转账记录、建设银行8万元转账凭证、房屋租赁合同复印件、退租协议书等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2017年7月份，二被告从案外人杨生雷（又名杨涛）处租赁位于庆阳市西峰区北大街百货大楼门面房两间，租赁后又将两间门面房转租给本案原告，双方对房屋租赁事宜进行了口头约定，未签订房屋租赁合同，2017年1月19日，原告通过农业银行向被告何自辉账户转账支付18万元，2017年9月7日，原告通过建设银行向被告杨静账户转账支付8万元。2018年11月11日，案外人杨生雷收回了该房屋，并向原告胡晓霞退还房租费3万元。2018年11月13日，被告杨静向原告退还押金2万元。后因原告认为被告多收取其租赁费及转让费要求被告退还无果，故诉至法院。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，因双方未签订书面租赁合同，故对于租赁事实产生分歧，原告认为房屋租赁费为每年两间门面房共6万元租赁费，其向被告缴纳了3年的租赁费共计18万元，并缴纳了6万元转让费和2万元押金；被告则认为每年两间门面房共12万元租赁费，原告缴纳了6万元转让费，并支付了后期半年的房租费6万元和押金2万元。经证人彭秀莉、杨生雷佐证，该租赁房屋租金为每年每间6万元，两间为每年12万元，原告提交杨静与白宝龙、杨涛等人签订的房屋租赁合同证实其主张的每年两间门面房共6万元的事实，因房屋租赁费用具有不确定性，该证据不能证实本案双方约定的租赁价格与其他案外人约定的租赁价格确属一致，故对于该份证据因与本案无关联性，本院不予采纳，因此本案中涉及的房屋租赁费应为每年两间房屋12万元，故2017年1月19日原告向被告何自辉转账支付的18万元为一年的房屋租赁费12万元和转让费6万元。关于双方自何时产生租赁关系的问题，原告主张其于2017年9月17日开始实际租赁房屋，被告认为其于2017年7月份将房屋已租给原告，双方就此事实均未提交书面证据证实，但根据证人杨生雷的陈述，2017年7月该房屋系其他人经营，原告迟一点经营，由此可见，原告的经营时间迟于7月份，故对于被告陈述的2017年7月份原告租赁房屋的事实本院不予采信，对于原告主张2017年9月17日开始经营的事实主张，原告亦未向本院提交证据予以证实，因此将原告实际经营时间酌情确定为2019年8月11日。自2017年8月11日至2018年11月11日期间的租赁费为15万元，杨生雷向原告退回租赁费3万元，被告向原告退回押金2万元，故双方的租赁费及押金已结清，对于原告要求被告退还租赁费的诉讼请求，本院不予支持。关于6万元转让费，经审理，对于6万元转让费双方未签订转让及租赁合同，无法确认实际约定转让内容，根据原告缴纳的租赁费，租赁期限未届满时合同终止确属事实，考虑到终止合同确实给原告造成一定损失，故对转让费酌情由被告退还给原告3万元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何自辉、杨静返还原告胡晓霞转让费3万元； 二、驳回原告胡晓霞的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由原告胡晓霞负担3000元，被告何自辉、杨静负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张宗和 人民陪审员谢拓 人民陪审员任彩玲 二〇一九年十一月五日 书记员 任         京         旭
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初122号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人韦国海，男，1969年5月10日生，贵州省都匀市人，布依族，初中文化，务农职业，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年10月15日取保候审。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）491号起诉书指控被告人韦国海犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人韦国海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日14时许，被告人韦国海酒后驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号小型轿车从都匀市墨冲镇往平塘县城方向行驶，15时23分许，被告人韦国海驾车行驶至平塘Y002龙兔线（平塘龙洞至平塘兔场）1公里+100米处时，被平塘县公安局交警大队民警查获，经呼吸式酒精检测，被告人韦国海呼气酒精含量为128mg/100ml，随即将被告人韦国海带至平塘县人民医院进行抽血送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人韦国海血液中检出乙醇成分含量为115mg/100ml。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人韦国海案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人韦国海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。被告人韦国海认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金，以示悔改。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人韦国海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；查获经过；人口信息查询单；证人韦某的证言；现场照片、指认现场照片；检验、鉴定结论告知书；现场及抽取血样照片；血样提取登记表；驾驶证复印件；驾驶证信息查询结果单；机动车行驶证复印件；机动车信息查询结果单；黔南州公安司法鉴定中心检验报告；认罪认罚具结书；被告人韦国海的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦国海醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦国海犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人韦国海醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人韦国海案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，且主动愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。综合被告人韦国海的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦国海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇一九年十一月二十七日书记员 舒清埴
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执266号之三申请执行人：王富荣，男，汉族，1958年1月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：李广智，男，汉族，1956年10月生，河曲县人。被执行人：张拴连，女，汉族，1958年10月生，河曲县人。本院在执行申请执行人王富荣与被执行人李广智、张拴连借款合同纠纷一案，向被执行人张拴连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张拴连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张拴连在中国银行x账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇一九年十一月七日书记员 苗白娟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执保432号之一 申请人：吴书兰，女，1961年7月5日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省虎林市西岗村。 被申请人：蒋万旭，男，1989年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省云山农场。 被申请人：蒋树龙，男，1968年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省云山农场第二居民委。 本院在执行吴书兰与蒋万旭、蒋树龙财产保全中，查封查封蒋万旭、蒋树龙存放在黑龙江省云山农场第六管理区第二十作业站南晒场的水稻16吨（以实际检斤过称为准），现因蒋万旭、蒋树龙已自动履行完毕。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需要解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对蒋万旭、蒋树龙存放在黑龙江省云山农场第六管理区第二十作业站南晒场的水稻16吨（以实际检斤过称为准）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张英杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 明
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初893号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人高国明，男，1970年2月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省东辽县，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被取保候审，于同年11月28日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕886号起诉书指控被告人高国明犯危险驾驶罪，于2019年11月21日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人高国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日21时许，被告人高国明饮酒后驾驶红色吉H×××71号“五星”牌普通三轮摩托车，沿延吉市庆贺胡同由北向南行驶至庆贺小区门前时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人高国明血样中检出乙醇含量106.1062mg/100ml。认为，被告人高国明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。并建议法庭对被告人高国明以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人高国明的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人高国明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高国明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人高国明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  金文学
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初148号之二 申请人：吴国彬，男，1982年2月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人：沈泳德，男，1968年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 吴国彬、沈泳德共同委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被申请人：龙岩市新城房地产开发有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭大道87号，统一社会信用代码：91350822574739816W。 法定代表人：严广华，执行董事。 委托诉讼代理人：翁建明，福建瀛楠律师事务所律师。 申请人吴国彬、沈泳德与被申请人龙岩市新城房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）闽0803民初148号之一民事裁定书，裁定：查封龙岩市新城房地产开发有限公司名下未出售（未办理房屋买卖合同备案登记）的位于龙岩市永定区龙潭镇“清华园”商住小区的商品房，具体房号如下：2号楼901、1001、1102、1103、1201、1203、1301、1303、1503、1601、1603，查封期限三年，保全价值以4,000,000元为限。吴国彬、沈泳德于2019年11月12日向本院申请解除前述财产保全措施。本院经审查认为，吴国彬、沈泳德以其与被申请人达成调解协议为由申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对龙岩市新城房地产开发有限公司名下位于龙岩市永定区龙潭镇“清华园”商住小区的商品房的查封，解除查封的商品房房号如下：2号楼901、1001、1102、1103、1201、1203、1301、1303、1503、1601、1603。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  俊  飞 二〇一九年十一月十三日 书记员 阙水莲(代) -2-
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1161号 申请执行人：无锡市依轩建筑工程劳务有限公司，地址：江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：詹建新，男，1974年4月7日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 申请执行人无锡市依轩建筑工程劳务有限公司与被执行人詹建新无因管理纠纷执行一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初1103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人无锡市依轩建筑工程劳务有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人詹建新支付执行款219890元，并承担案件受理费2299元，执行费3232元。本院于2019年10月8日依法受理。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，10月12日向被执行人詹建新送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年10月10日、2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人詹建新有部分银行存款、无工商登记、无证券开户信息、有车辆登记信息等。但银行存款已被江苏省无锡市滨湖区人民法院冻结，无可供执行的银行存款。被执行人詹建新拥有苏B9873V梅赛德斯－奔驰车辆一台，但该车辆注册地在江苏省且未实际控制，暂无法处置。本院于2019年11月11日向桃江县不动产登记中心查询被执行人詹建新的不动产登记情况，经查，被执行人詹建新无不动产权登记记录。本院于2019年11月11日分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人詹建新的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2019年11月12日对被执行人詹建新所村委进行了现场调查，经调查，未发现被执行人詹建新可供执行的财产。 本院2019年11月19日，本院对被执行人詹建新采取了限制高消费措施，因被执行人詹建新违反财产报告制度，本院于2019年11月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人的委托代理人姜姗姗，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年11月28日止，被执行人詹建新尚未履行的义务如下：执行款219890元，并承担案件受理费2299元，执行费3232元。 本院认为，被执行人詹建新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无锡市依轩建筑工程劳务有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 霞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1189号被执行人：田爱华，男，汉族，住湖北省咸丰县，关于田爱华罚金、责令退赔一案，钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881刑初43号邢事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881邢初43号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  叶淑慧
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322财保693号 申请人：谢德花，女，1971年1月1日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：郑铖，男,住郯城县,特别授权。 被申请人：刘春保，男，1972年1月27日生，汉族，住郯城县。 申请人谢德花于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全一案，请求扣押被申请人刘春保驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全金额3万元）。申请人谢德花已提供由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人谢德花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘春保驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆； 扣押期限二年，自2019年11月15日起至2021年11月15日止。 案件申请费320元，由申请人谢德花先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  周波 二〇一九年十一月十五日 书记员  王苏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6864号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：邵昆，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邵昆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告邵昆庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  李梅 二〇一九年十一月二十九日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2805号 申请执行人：葛芳，女，1983年9月7日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，该公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人葛芳与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴雅雯
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1141号 移送部门：通河县人民法院刑事审判庭 被执行人：于志东，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 被执行人：于志南，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。 本院在执行于志东、于志南刑事罚金一案中，在执行过程中，经我院对被执行人于志东、于志南进行四查，被执行人于志东、于志南无其他可供执行财产，申请执行人通河县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎天蓉 审判员  魏观海 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二日 书记员  史宇晨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初1995号原告：王改田（受害人关群觉之母），女，1942年3月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：张社英（受害人关群觉之妻），女，1970年2月17日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：关慧荣（受害人关群觉之女），女，1995年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。以上三原告共同委托诉讼代理人：关永超（王改田之孙、张社英之子、关慧荣之弟），住清丰县。原告：关永超（受害人关群觉之子），男，2000年5月27日出生，汉族，住清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告王改田、张社英、关慧荣、关永超与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王改田、张社英、关慧荣共同委托诉讼代理人兼原告关永超、被告人保安阳公司委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王改田、张社英、关慧荣、关永超共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车上人员责任险范围内赔偿原告196760.27元；2.判令被告在团体驾乘人员意外伤害保险范围内赔偿原告300000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告处同时投有车上人员责任险（司机）和团体驾乘人员意外伤害保险，保险金额分别为200000元和300000元。在保险期间内，四原告近亲属关群觉驾驶该车行驶至南乐境内时发生道路交通事故受伤，后治疗无效死亡。南乐县人民法院判决，事故对方车辆交强险承保公司赔偿120000元，下余281086.1元由商业三者险承保公司赔偿84325.83元（281086.1元×30%）。被告人保安阳公司辩称：1.豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告公司投保车上人员责任险，每座限额为20万元，保险期间是2018年1月18日至2019年1月17日。如本案不存在责任免除情形，且属于被告的保险责任，那么原告的合理合法损失首先应当由事故另一车冀Ｄ×××**号车的承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告严格依照保险合同约定按照事故责任比例承担。2.原告应当提交关群觉的驾驶证、从业资格证和豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的行驶证、营运证等合同约定的证件。如无法提交或者提交虚假证件，被告不承担赔偿责任。3.本案中关于车上人员责任险系被告代被保险人承担赔偿责任，因被保险人内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称现代物流公司）没有参加本案诉讼，故请法庭依法核实是否存在垫付情形。4.被告不承担精神损害抚慰金。5.诉讼费等间接损失被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方所举证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四原告近亲属关群觉准驾车型为A1A2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。2018年1月16日，被告人保安阳公司对豫Ｅ×××**重型半挂牵引车同时承保了车上人员责任险（司机）和团体驾乘人员意外伤害保险，责任限额分别为200000元和300000元，保险期间均为2018年1月18日至2019年1月17日。2018年12月22日23时50分许，关群觉驾驶该车带豫Ｅ×××**重型普通半挂车载王军芳行驶至河南省南乐产业区民生路陈氏饮料公司东，遇段冠军驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带冀Ｄ×××**重型自卸半挂车行驶相撞发生道路交通事故，致关群觉受伤后死亡的后果。经交警部门事故认定，关群觉负事故主要责任，段冠军负事故次要责任，王军芳无责任。事故后，王改田、张社英、关慧荣、关永超诉至本院，请求判令中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃公司）在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金122000元，邯郸市世豪运输有限公司、韩晓恩、段冠军、平安甘肃公司连带赔偿其余各项损失共计84034.497元。本院经审理后作出（2019）豫0923民初803号民事判决，认定王改田、张社英、关慧荣、关永超合法损失共计401086.10元（83333.33元+297752.77元+20000元）。判令平安甘肃公司首先在交强险分项赔偿限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金20000元），下余281086.1元在商业三者险责任限额内赔偿84325.83元（281086.1元×30%）。该判决已经生效。本院认为，人保安阳公司对豫Ｅ×××**重型半挂牵引车同时承保了车上人员责任险（司机）和团体驾乘人员意外伤害保险，在保险期间内，关群觉驾驶该车发生道路交通事故，致自身受伤后死亡，事实清楚，本院予以确认。关群觉的近亲属作为原告主张被告在保险范围内赔偿其损失，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告合法损失，已为生效判决所认定，可以作为定案依据。精神损害抚慰金已经由平安甘肃公司在交强险分项赔偿限额内赔偿。故被告应在车上人员责任险（司机）责任限额内赔付原告196760.27元（281086.1元×70%），在团体驾乘人员意外伤害保险责任限额内赔付原告300000元，合计496760.27元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王改田、张社英、关慧荣、关永超保险金共计496760.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8751元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇一九年十一月一日书记员  李 明
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执940号 本院立案执行的申请执行人陈华平与被执行人顾贤红船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初1430号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保713号申请人:平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，行长。委托诉讼代理人：张移生，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：王其胜，男，汉族，1988年8月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王其胜510000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王其胜510000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月二十七日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1148号 申请执行人：张珉玮。 被执行人：周忠团。 被执行人：覃东升。 申请执行人张珉玮与被执行人周忠团、覃东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院立案号为(2019)桂1202执1148号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付借款本金130000元；承担加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担执行费1850元。 本案在执行过程中，申请执行人张珉玮以被执行人周忠团、覃东升下落不明为由，于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人张珉玮撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 卉
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1332号 关于申请执行人封琳与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人封琳于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院组织申请执行人封琳与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2284号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人封琳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币797元已由被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2284号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7205号之一 原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。 法定代表人：丁文煜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈茜，北京大成内蒙古律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，北京大成内蒙古律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司通辽分公司，住所地通辽市明，住所地通辽市明仁大街** 法定代表人：谢本富，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓杰，中国电信股份有限公司通辽分公司办公室员工。 委托诉讼代理人：赵彦军，中国电信股份有限公司通辽分公司市场部副主任。 第三人：科尔沁左翼后旗欣亿商贸有限公司，住所地通辽市科尔沁左，住所地通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇玛拉沁街东段/div> 法定代表人：包晶晶，职务：总经理。 原告上海平安汽车电子商务有限公司诉被告中国电信股份有限公司通辽分公司，第三人科尔沁左翼后旗欣亿商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。 案件受理费104.00元，已减半收取为52.00元，由原告上海平安汽车电子商务有限公司负担。 审 判 长  王玉玫 人民陪审员  肖汉华 人民陪审员  苗 华 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  毕 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32391号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：谭郑军，男，1963年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托权限：特别授权。被告：白顺元，男，1980年7月23日生，汉族，住河南省方城县。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告白顺元房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告河南省明瑞置业有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告河南省明瑞置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取308元，由原告河南省明瑞置业有限公司负担。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十九日书记员  张天元
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12414号之一 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：方忠秀，女，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告方忠秀物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 长  谭瑞萍 人民陪审员  席光文 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  牟 丹 书 记 员  范中梅
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4225号原告：蔡永乾，男，1973年10月23日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：张晓军，男，1978年11月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：刘安宏，男，1977年1月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告蔡永乾与被告张晓军、刘安宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告蔡永乾于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡永乾撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔡永乾负担。审 判 员 林有霞二〇一九年十一月二十日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24324号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕长坤，男，1966年9月3日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕长坤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,271.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,271.27元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2037号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层。负责人:阳峤，行长。被执行人邹卓，男，1986年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人邹卓金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人被执行人邹卓（公民身份证号码：4301041986********）名下位于长沙市××城区黄金镇新城国际花都（一期）Ｅ3栋2001号（权证号码：71××**）房屋，买受人刘建群（公民身份证号码：4306241979********）以978000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邹卓（公民身份证号码：4301041986********）名下位于长沙市××城区黄金镇新城国际花都（一期）Ｅ3栋2001号（权证号码：71××**）房屋的查封。二、强制注销、解除被执行人邹卓（公民身份证号码：4301041986********）名下位于长沙市××城区黄金镇新城国际花都（一期）Ｅ3栋2001号（权证号码：71××**）房屋上设立的以中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙市金星中路支行为抵押权人的抵押登记。三、将被执行人邹卓（公民身份证号码：4301041986********）名下位于长沙市××城区黄金镇新城国际花都（一期）Ｅ3栋2001号（权证号码：71××**）房产的所有权及相应的其他权利过户至买受人刘建群（公民身份证号码：4306241979********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。四、买受人刘建群（公民身份证号码：4306241979********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  刘 吉二〇一九年十一月二十二日法官助理李亦雯书记员王榕琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4934号罪犯张立君，男，1978年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年12月9日作出(2011)平刑初字第344号刑事判决，以被告人张立君犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张立君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张立君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯张立君获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月25日起至2024年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4403号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区。 代表人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：高红梁、张玉洁，海南颖川律师事务所律师。 被执行人：李文利，女，1970年3月1日出生，汉族,住海南省三亚市商品街社区居委会临春河一横路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人李文利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初12936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息等暂计408963.09元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，本院已提取被执行人住房公积金74261.44元，在扣除案件受理费6033元和执行费4633.78元后，向申请执行人退款63594.66元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警通过实地走访形式前往被执行人住址所在社区居委会进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除向申请执行人退款63594.66元外，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的345368.43元等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初16373号 原告：丁勇，男，汉族，1966年10月27日出生，住成都市金牛区。 被告：胡洪巧，女，汉族，1967年8月3日出生，住成都市金牛区。 被告：何开晔，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：陈文，男，汉族，1964年2月12日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告丁勇与被告胡洪巧、何开晔、陈文股东出资纠纷一案中，因原告丁勇未在规定的时间内缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马磊 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐新
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16249号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**,统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张何婕，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈丽娜，女，1982年9月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：林某1，男，2005年6月6日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：陈丽娜（林某1之母），女，1982年9月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：林某2，女，2014年10月25日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：陈丽娜（林某2之母），女，1982年9月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈秀凤，女，1953年12月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：林金胜，男，1974年4月14日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告陈丽娜、林某1、林某2、陈秀凤、林金胜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤回起诉处理。 审判员  吴铭清 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 吕雅君 书记员 叶少菁
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执743号申请执行人何建辉，男，1982年8月19日出生,汉族,住湖北省罗田县。被执行人叶淦生，男，1990年5月1日出生,汉族,住湖北省罗田县。申请执行人何建辉与被执行人叶淦生合同纠纷一案,本院于2019年1月25日作出（2019）鄂1123民初137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何建辉于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。现被执行人叶淦生已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123民初137号民事调解书的执行。审判员  刘文祥二〇一九年十一月二十六日书记员  朱华荣
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4097号申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司被执行人米鸿仰申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司与被执行人米鸿仰民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：强制扣划被执行人名下存款8763.8元本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十一月十八日书记员 王瑞飞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5169号原告：宋纪春，男，1957年12月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：宋长海，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：连胜利，男，1959年7月9日出生，汉族，住河南省睢县。原告宋纪春与被告宋长海、连胜利确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋纪春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋纪春负担。审判员 聂 松二〇一九年十一月二十六日书记员 孟明新
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执异186号异议人李青峰，女，汉族，1964年1月29日生，住河南省南召县。委托代理人姜玉楷，河南浩星律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人白占毅，男，汉族，1946年7月21日生，住南阳市。申请执行人富丽岩，女，汉族，1969年3月10日生，住南阳市宛城区。申请执行人赤光梅，女，汉族，1958年12月26日生，住南阳市。申请执行人何玉，女，汉族，1959年7月22日生，住南阳市。申请执行人曹德好，女，汉族，1972年4月2日生，住南阳市。申请执行人白英辉，女，汉族，1973年2月20日生，住河南省唐河县。申请执行人刘绮映，女，汉族，1954年5月10日生，住南阳市宛城区。申请执行人侯光兰，女，汉族，1939年3月4日生，住南阳市。被执行人南阳市玉米综合开发有限责任公司，住所地南阳市明山路西侧，组织机构代码68175680-6。法定代表人杨博翔，任公司总经理。被执行人南阳天海房地产开发有限公司，住所地南阳市明山路**，组织机构代码67008830-4。法定代表人杨博翔，任公司总经理。被执行人杨天海，男，汉族，1964年10月26日生，住南阳市。本院在执行白占毅（二案）、富丽岩、赤光梅、何玉（二案）、曹德好、白英辉、刘绮映（二案）、侯光兰与南阳市玉米综合开发有限责任公司（以下简称“玉米公司”）、南阳天海房地产开发有限公司（以下简称“天海公司”）、杨天海民间借贷纠纷的十一案中，异议人李青峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称,2014年9月18日，异议人与玉米公司签订《天海金苑房屋认购协议》，异议人以总价款501510元的价格购买了位于南阳市张衡路与明山路交汇处天海金苑项目1栋3单元1303号商品房，协议约定的总房款已付，但因卧龙法院查封购房，无法办理网签。异议人购房在先，卧龙法院查封在后，且异议人已支付全部购房款，综上所述，案涉房产的所有权应归异议人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。现查明，本院在审理白占毅（二案）、富丽岩、赤光梅、何玉（二案）、曹德好、白英辉、刘绮映（二案）、侯光兰与南阳市玉米综合开发有限责任公司、南阳天海房地产开发有限公司、杨天海、杨博翔民间借贷纠纷的十一案中，于2016年1月22日，依据（2015）宛龙高民初字第599、663、664、665、670、671、672、673、678、695、704号民事裁定书，保全查封了被告南阳市玉米综合开发有限责任公司所有的“天海金苑”房产2013058（3单元1301、1302、1303、1502室）房产。2016年3月11日，本院作出了（2015）宛龙高民初字第599、663、664、665、670、671、672、673、678、695、704号民事判决书，判决南阳市玉米综合开发有限责任公司偿还原告白占毅等八人借款本金86万元及利息，南阳天海房地产开发有限公司、杨天海对上述债务承担连带清偿责任。南阳市玉米综合开发有限责任公司、南阳天海房地产开发有限公司、杨天海、杨博翔不服（2015）宛龙高民初字第599、663、664、665、670、671、672、673、678、695、704号民事判决书，向南阳市中级人民法院提起上诉。2016年7月26日，南阳市中级人民法院作出了（2016）豫13民终1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910、1911号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判”。在执行过程中，本院于2019年1月23日续行查封了案涉房产。异议人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：天海金苑房屋认购协议一份，欲证实2014年9月18日，异议人与玉米公司签订《天海金苑房屋认购协议》，约定付款方式为一次性付款，房屋总价款为501510元。第二组：收据两张，欲证实2014年9月18日李青峰支付1-3-1303室房款301510元、2015年3月30日李青峰支付1-3-1303室房款200000元；第三组：中国银行交易流水明细清单两张，欲证实户名为李青峰的银行账户，在2014年9月18日现金取款32万元、在2015年3月30日POS机消费200000元；第四组：收款收据六张，2018年11月至2019年9月7日，1-3-1303户交纳的部分月份物业费、水电费情况；第五组：照片四张；以上两组欲证实异议人占有使用了案涉房产。第六组:南阳市玉米综合开发有限公司开具的证明一份，欲证实玉米公司在2014年9月18日收到李青峰购房款（1栋3单元1303室）人民币现金30.1510万元、2015年3月30日收到李青峰购房款人民币现金20万元。第七组：不动产登记（房产）资料查询结果证明一份，经查南阳市房屋登记信息系统，截止2019年7月10日11时，李青峰名下无房屋登记记录。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提交的其与玉米公司在2014年9月18日签订的《天海金苑房屋认购协议》中约定付款方式为一次性付款，但异议人提交的中国银行交易流水显示，其购房款分为两笔支付。同时异议人提交的玉米公司开具的证明显示，异议人的两笔交款均为现金支付。但其提交的银行流水显示2014年9月18日的320000元为现金取款、2015年3月30日的200000元系POS机消费，且未显示交易方户名。异议人提交的证据不足以证明其按照合同约定支付了购房款，其异议理由不足以阻却人民法院的执行。故在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李青峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张       平代理审判员 彭帅代理审判员张冠二〇一九年十一月二十八日书 记 员 张   圣   坤
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执335号被执行人谭杰，男，汉族，1978年1月3日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。本院刑庭移送执向被执行人谭杰追缴罚金一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722刑初193号刑事判决书已经发生效力。刑庭于2019年5月30日向本院执行局移送执行。执行标的为：向被执行人刘林追缴罚金人民币80000.00元本院受理后，在法定期限内依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，已执行到位罚金0元，剩余罚金人民币80000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人名下所有银行账户予以冻结，依法对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  王俊伟