山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2234号上诉人（原审被告)：杨兵，男，1981年3月8日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住荣成市。上诉人（原审被告)：王淑娟，女，1975年4月28日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：杜从云，女，1963年9月9日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王晓晗（系杜从云之女），女，1994年6月11日出生，汉族，住址同上。上诉人王淑娟、杨兵因与被上诉人杜从云身体权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王淑娟、杨兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杜从云的诉讼请求。事实和理由：1.杜从云没有证据证实其受伤害是由杨兵、王淑娟造成的，在夏庄派出所对妇女主任姜丽的调查笔录中，姜丽也称到达现场时没有看到有人发生撕扯没有人明显受伤。2.杜从云当日没有经杨兵、王淑娟同意进入其家中进行拍照，并且将杨兵、王淑娟家中的羊圈打开造成羊从羊圈中跑出，杜从云应承担全部责任。杜从云辩称，王淑娟、杨兵所述不属实，请求驳回上诉、维持原判。1.根据荣成市夏庄镇公安机关调查笔录，姜丽是在纠纷之后到达现场，所以没有看到打架场景，且事发时是3月，天气较为寒冷，杜从云穿着衣物较多，而受伤之处主要集中在肩部、髋部以及腿部，并且头部有外伤脑震荡，因此姜丽无法看到杜从云的伤情。2.王淑娟、杨兵主张杜从云进入其家中打开其羊圈，放出其圈养的羊，造成了一定损失，但未提供任何证据作为佐证。3.王淑娟、杨兵在公安机关调查笔录所述案件情形以及案件一审时当庭所述案件情形前后矛盾，所以其所述不应取信，而杜从云对纠纷的陈述是真实的，应当作为判断依据。杜从云向一审法院起诉请求：判令王淑娟、杨兵支付杜从云医疗费6552.59元、交通费800元、住院伙食补助费1000元、护理费1200元、精神损害抚慰金2000元，共计11552.59元。一审法院查明：王淑娟、杨兵系夫妻关系。2019年3月16日，杜从云受夏庄镇大胪村委派到各家村民处对鸡窝猪圈等养殖场进行拍摄。杜从云到王淑娟、杨兵处拍摄羊圈时，王淑娟、杨兵先后对其行为进行阻拦，要求杜从云删除照片，待杜从云向王淑娟、杨兵说明身份及来意后，王淑娟、杨兵不予配合，拒绝杜从云离开，并对杜从云进行拉扯、推搡，后杜从云倒地受伤。杜从云受伤后，于当日入住荣成市中医院住院治疗，经诊断，杜从云脑外伤反应；面部、左肩、双膝多发软组织损伤；腰部及左髋部外伤。杜从云住院8日，先后花费医疗费6552.59元。就其主张的交通费、护理费，杜从云未提供证据予以证明。事故发生时杜从云进行报警，派出所民警出警对在场人员进行询问并制作笔录。对于王淑娟、杨兵是否殴打杜从云，杜从云在派出所陈述与其在本案所述基本一致。杨兵被询问时称：“我和媳妇开了个养殖场养羊。上午10点左右，我把羊从羊棚里赶到外面的围栏时，看到本村一个嫂子（杜从云）站在围栏外边，拿着手机准备拍照，我问她拍照片干什么，她说我家的羊养的挺好的，还说了几句吉利话，我就让她拍了，她拍着拍着我就觉得不对劲，在我的再三追问下，她才告诉我说村里的妇女主任姜丽安排她来拍的。我管她要手机，她不给我，两个人就此理论起来，我和她理论时，她急着离开，我在后面揪她衣服袖子不让她走，让她等会儿，我要打电话给姜丽落实。这时我媳妇和我两个朋友从家里出来，我媳妇问清情况后，也跟这个嫂子要照片，对方不给看，我媳妇在前面拦着不让她走。我打通姜丽电话后，姜丽和这个嫂子说法不一致，嫂子说我这个羊圈是违建，以后要拆掉。我媳妇听她这么说挺生气，再三向她索要手机，逼着她把照片删掉，她就是不给，我媳妇就去争夺她手中的手机。当时我媳妇站在东边的上坡位置，嫂子站在西边的下坡处，她俩在推搡时，嫂子坐了个屁股墩儿，坐在地上，面朝北，她爬起来，说打电话找人，说我媳妇打她，不让她走。接着姜丽来了，这个嫂子说别的地方都拍了，就剩我一家了，姜丽说不嫌乎远，愿拍就拍吧。我媳妇和这个嫂子之后再没有动手撕扯。一会儿这个嫂子和姜丽先后走了。”王淑娟接受询问时称：“今天上午10点多钟我在家里，听见我家前面的羊圈里，有我丈夫和别人争吵的声音，之后我就出去看看怎么回事，出门后正好碰到杜从云，从我家羊圈墙边往外走，我就上前问她来我家羊圈干什么，她说是村妇女主任安排她来给我的羊圈拍照，我也不知道她为什么要给我羊圈拍照，我就对她说，你拍照也不要紧，应该告诉我一声，之后我就和她要手机，想把手机里她拍我羊圈的照片删除，但是杜从云说什么也不给我手机，说她自己能删，这时我就抓着她的胳膊不让她走，之后我又给妇女主任姜丽打电话让她过来，姜丽来之后告诉我，村里修路要拆一些鸡窝什么的，还说她没有让杜从云拍我的羊圈，最后姜丽说等她把杜从云手机里的照片删除掉，说完后姜丽就把杜从云领走了。”村妇女主任姜丽在接受询问时称：“村里拆违章建筑，要求在村里挨家挨户拍照片看看鸡窝猪圈等情况，村里就派杜从云下去拍照，最后就剩下王淑娟家这一户，杜从云就去拍照片。16日上午杜从云给我打电话说王淑娟两口子打她，让我过去，我就过去了，我去了之后，看到杜从云、王淑娟、杨兵、还有一男一女两个人都在王淑娟家房子拐角的路上站着，见到我之后双方都想说理，王淑娟就问我是不是我让杜从云来拍她的羊圈，我说是集体安排的工作，然后就解释安抚了几句，把他们劝散了。到现场后我没有看到有人动手，也没有看到有人明显受伤。”在场人赵某称：“今天上午我和丈夫李李佃龙帮王淑娟、杨兵捎了一些草捆送过去，我们夫妇和王淑娟在她家里说话，听到外面杨兵与一个女的吵吵，就去查看…妇女（杜从云）倒过一次地，她非要走，王淑娟就拦着不让走，她就想顶着王淑娟的身子冲过去，王淑娟就推她，我就看见那名妇女倒地了。没有看到杨兵、王淑娟动手打那个妇女。”另一在场人李佃龙称：“我在车里睡觉，听到吵吵就从车里下来，没有看到双方动手，没有看到妇女倒地。”一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。杜从云受村委委派到王淑娟、杨兵处对羊圈拍照，系履行职务行为，拍照过程行为适当，不存在侵犯王淑娟、杨兵合法权益情形。王淑娟、杨兵发现杜从云拍照并要求其删除照片时，杜从云向王淑娟、杨兵表明身份及来意，王淑娟、杨兵非但不停止其不当言行，反而在杜从云选择离开时对其进行阻挠、推搡，直至杜从云倒地受伤。王淑娟、杨兵在庭审中否认殴打杜从云，但在派出所笔录中，杨兵承认其与杜从云有过肢体接触，其妻子对杜从云进行推搡，致杜从云倒地，再结合杜从云病例载明脑外伤反应；面部、左肩、双膝多发软组织损伤；腰部及左髋部外伤，其伤情来源与双方所述冲突过程基本一致，能够确认王淑娟、杨兵对杜从云进行了侵犯并致杜从云受伤的事实。证人赵某与李佃龙本身与王淑娟、杨兵系朋友关系，而其各自陈述的经过又有相互矛盾之处，无法确认其陈述的客观真实性，对其证言效力不予采信。故此，对杜从云造成的合理损失，王淑娟、杨兵应依法承担赔偿责任。杜从云提交住院病例、费用清单及收费票据，证实其为此支出医疗费6552.59元，王淑娟、杨兵对此提出质疑，称有不当治疗，但未提供证据予以证明，对杜从云主张的医疗费6552.59元，依法予以确认。对于杜从云主张的交通费、护理费，在释明杜从云限期提供证据后未予提交，视为杜从云举证不能，其请求不予支持。杜从云主张精神损害抚慰金2000元，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中王淑娟、杨兵的侵害行为及杜从云的受伤程度尚未达到法定严重后果，杜从云主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，不予支持。综上，杜从云的合理损失为：医疗费6552.59元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、杨兵、王淑娟于判决生效后十日内支付杜从云医疗费6552.59元、伙食补助费800元，共计7352.59元。二、驳回杜从云其他诉讼请求。如王淑娟、杨兵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由杜从云负担16元，杨兵、王淑娟负担28元。二审中，王淑娟、杨兵提交其拍摄的房屋及羊圈周边样貌照片一宗，证实：纠纷发生的位置是在羊圈里面，可以看出杜从云对其羊圈进行拍摄时是未经允许进入其家中，对本次纠纷的产生具有过错。经质证，杜从云认为上述照片均不是事发时拍摄，亦没有杜从云在场，故该宗证据不应予以采信。对王淑娟、杨兵提交的证据与待证事实，本院认定如下：上述照片均非事发时拍摄，无法反应案件事实情况，无法证实王淑娟、杨兵的上述主张，亦不属于二审中的新证据，故本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王淑娟、杨兵因对杜从云履行职务行为不满与其发生争执，并阻拦杜从云离开，根据公安机关调查笔录记载，杨兵承认其与杜从云有过肢体接触，其妻子对杜从云进行推搡，致杜从云倒地。现王淑娟、杨兵不认可杜从云的伤情系双方撕扯所致，违反民事诉讼中禁止反言的基本原则，不予支持。故王淑娟、杨兵理应对杜从云的合理损失承担赔偿责任。现并无证据证实杜从云对本次纠纷的发生有引起过错，王淑娟、杨兵主张杜从云应承担主要责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，王淑娟、杨兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王淑娟、杨兵承担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  侯善斌审判员  王 慧二〇一九年十一月一日法官助理姜雅群书记员唐亚敏