广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初527号原告：揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省揭西县凤江镇东光村委埔双村，统一社会信用代码：91445222MA4WL2HCX7。法定代表人：李冠盛，职务：经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，系广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思键，系广东圣桥律师事务所律师。被告：洪铁宾，男，汉族，1983年9月29日出生，住址：广东省普宁市，现羁押于普宁看守所。原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司与被告洪铁宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人李思键与被告洪铁宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年5月22日签订的《汽车买卖合同》，并判令被告立即将原告所有的粤V89**号大众牌小型轿车一辆（发动机号码：JX0445，车辆识别码：LFV2A2BSXH4684732）及该车行驶证原件一本归还原告；2.被告立即付还原告自2018年5月22日起至上述车辆实际归还之日止的车辆使用费，按每月人民币（下同）2000元的标准计算；3.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系机动车驾驶员培训有限公司，被告为机动车驾驶员教练，因原告名下有多辆教练车，被告提出购买原告名下的车牌号码为粤粤V89**大众牌小型汽车一辆，原告对此表示同意。为此，双方于2018年5月22日签订《汽车买卖合同书》，约定原告将上述车辆以87000元价格出卖给被告，被告采取分期付款的方式付还原告车款，被告应于签订合同当日支付车辆首付款22000元，余款自2018年5月22日至2020年5月21日止，在每月22日前各支付2708元给原告。合同同时约定，如果被告未能按时支付车款，应向原告支付车辆全部价款50%的违约金；如果被告未能按时支付到期车款的金额达到总价款的五分之一，原告有权要求被告支付到期以及未到期的全部价款和前款约定的违约金或者解除合同。合同签订当天，原告依约将上述车辆及行驶证、保险单原件均交付给予被告。但被告仅付还首期购车款22000元及四个多月的车款后，就不再依约按月足额支付购车款，截至2019年5月22日，被告共结欠原告购车款计19797元，已经达到合同中约定的总价款的五分之一。被告的行为属于单方过错的违约行为，严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告原诉讼请求为：1.被告立即付还原告汽车货款52301元及该款自2018年9月23日起至款项全部还清之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告立即付还原告违约金43500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。被告洪铁宾辩称，其已经通过支付宝、微信方式（绑定其个人建行卡）将购车款还清，分别是转账给原告的法定代表人李冠盛、黄伟杰及其妻子李灿花，请求驳回原告的诉讼请求。同时，其现被关押，相关转账记录证据在手机里，而手机作为刑事案件物证，故证据无法取得，申请中止审理本案。原告围绕诉讼请求提交了证据。证据开庭予以出示，被告对原告提交的证据均无异议，本院对其证明力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，原告与被告签订《汽车买卖合同书》一份，约定原告将其自有的车牌号粤V粤V89**轿车一辆出卖给被告，车辆总价款为87000元，双方采取分期支付的方式：被告应于合同签订之日支付首付款22000元，余款由被告自2018年5月22日至2020年5月21日止，每月22日前各支付2708元给原告。原告于合同签订之日将汽车和行驶证及保险单交付给被告，该汽车的所有权自合同签订时转移给被告。合同第五条违约责任还约定被告未能按时支付车款，应向原告支付全部价款50%的违约金，被告未能按时支付到期车款的金额达到总价款的五分之一，原告有权请求被告支付到期及未到期的全部价款和本条约定的违约金或者解除合同。合同签订后，原告依约履行交付车辆及相关证件的义务，但被告仅付还原告首期购车款22000元及四个多月的购车款，截至2019年5月22日，被告共结欠原告购车款计19797元。另查明，被告称其因破坏电力设备，被揭西县公安局逮捕后，经指定由普宁市人民法院管辖，故其现关押在普宁看守所。庭审中，被告称其转账到李冠盛、黄伟杰、李灿花的钱款有几十万元甚至上百万元，其中转到李冠盛名下有几十万元，具体要查转账流水才准确，因为有其他生意往来，但包括涉案车款87000元，其又称黄伟杰是原告公司的合伙人，黄伟杰称其是村干部，不能接收太大额的钱款，所以部分款项转到黄伟杰的妻子李灿花名下。经询，原告表示其主张解除合同，请求被告返还车辆，对被告已付还的货款如何处理的意见是同意在扣除车辆使用费及诉讼费且被告已将车辆实际交还原告的情况下予以退回。本院认为，原告与被告签订的《汽车买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，当事人均应依约履行。双方签订的《汽车买卖合同书》对车辆价款约定采取分期支付方式并约定被告未能按时支付到期车款的金额达到总价款的五分之一，原告有权请求被告支付到期及未到期的全部价款和约定的违约金或者解除合同，被告签订合同后仅付还原告首期购车款22000元及四个多月的购车款，截至2019年5月22日，被告共结欠原告购车款19797元，被告的行为已构成违约且未支付金额达到车辆总价款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告有权请求解除合同及请求被告支付该车辆的使用费，故原告请求解除双方于2018年5月22日签订的《汽车买卖合同》，被告将原告所有的粤V8粤V89**牌小型轿车一辆和该车行驶证原件一本归还原告以及被告付还原告自2018年5月22日起至上述车辆实际归还之日止的车辆使用费，依法有据，本院予以支持。关于车辆使用费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款“当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定”，由于原告没有提交相关证据，本地区也没有汽车租金标准，故本院结合涉案车辆的品牌型号酌情确定车辆使用费为每月1000元，原告主张每月2000元，没有依据，本院对其请求中超过部分予以驳回。被告辩称涉案车款已还清，首先，其没有提交证据证明，虽然被告现因涉及刑事案件被羁押于看守所并表示转账记录存于手机，而其手机作为刑事案件物证，无法取得相关证据，但其是通过支付宝、微信转账且其表示其支付宝、微信绑定其个人建行卡，被告完全有权委托诉讼代理人到银行调查并提交相关转账记录的证据或者申请法院调查取证，而被告却不行使相关权利；其次，被告主张其分别转账给原告的法定代表人李冠盛、黄伟杰及其妻子李灿花，数额达到几十万元甚至上百万元，并称双方还存在其他生意往来，而涉案车辆价款仅为87000元，在双方存在其他生意往来且原告否认指定黄伟杰及其妻子李灿花收取涉案车辆价款的情况下，转账数额即使存在也无法确认其与本案的关联性；最后，双方签订的合同约定除首付款外，余款的支付期限自2018年5月22日至2020年5月21日止，被告的还款主张不符合双方约定且不合常理，综上分析，本院对被告的抗辩不予采纳。被告申请中止审理本案，因本案不存在法定的中止审理情形，故本院对被告的该申请，不予准许。涉案车辆价款是87000元，原告原诉讼请求被告付还购车款52301元，即被告已付还34699元，关于被告已付还的该货款如何处理的问题，经询原告其同意在扣除车辆使用费及诉讼费且被告已将车辆实际交还原告的情况下予以退回，本院予以照准，原告在被告洪铁宾返还车牌号为粤V**粤V89**型轿车一辆及该车行驶证原件一本并支付车辆使用费之日，应将已收取的车辆价款34699元返还被告洪铁宾。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、解除原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司与被告洪铁宾签订的《汽车买卖合同书》；二、被告洪铁宾于本判决生效之日起10日内将车牌号为粤V8**粤V89**轿车一辆（发动机号码：JX0445，车辆识别码：LFV2A2BSXH4684732）及该车行驶证原件一本返还原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司；三、被告洪铁宾于本判决生效之日起10日内付还原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司自2018年5月22日起至上述车辆实际归还之日止的车辆使用费，按每月人民币1000元计算；四、被告洪铁宾返还车牌号为粤V89**粤V89**车一辆及该车行驶证原件一本并支付车辆使用费之日，原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司应将已收取的车辆价款人民币34699元返还被告洪铁宾；五、驳回原告揭西县光宁机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2195元,由被告洪铁宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄浩彬人民陪审员  王永南人民陪审员  沈乐鹏二〇一九年十一月七日书 记 员  陈佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。