wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执774号之一申请执行人：李开华，男，生于1975年9月26日，汉族，住枝江市，被执行人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市，申请执行人李开华与被执行人李至清追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初247号民事调解书，于2019年7月23日立案执行。执行过程中我院依法查询了被执行人名下财产，并将其列入失信被执行人名单、限制其进行高消费。执行中本院查明被执行人暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索。本案执行标的尚有23899.42元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初247号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十一月二十九日书记员 董灵芝
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1017号之三 申请执行人：南充市华美装饰有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段南充光彩大市场北区4幢212号。 法定代表人:?胥峻峰，总经理。 被执行人：尹才军，男，汉族，生于1982年4月7日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：马李，男，汉族，生于1987年1月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：牛敏，男，汉族，生于1987年10月6日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充市华美装饰有限公司与尹才军、马李、牛敏装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人尹才军、马李、牛敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹才军、马李、牛敏的银行存款446500元至本院。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇一九年十一月十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3502号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司员工。 被执行人：张传贵，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第72698号仲裁裁决，于2019年10月28日立案执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张传贵国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额1302.21元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员（2018）衢仲网裁字第72698号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3252号 被执行人：吴亚磊，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 关于吴亚磊犯盗窃罪一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初179号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人吴亚磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2019年8月21日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其他财产。 本院对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，均依法定程序进行了公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初179号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 苑晨光执行员解冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孔   德   鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终19040号上诉人（原审被告）：陈朝升，男，1964年8月9日出生，汉族，户籍地广东省汕头市龙湖区。被上诉人（原审原告）：广州新万生科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街龙湖村龙唐路****。法定代表人：李海泽，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。上诉人陈朝升因与被上诉人广州新万生科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广州新万生科技有限公司的诉讼代理人陈家骏到庭应诉，陈朝升经传票传唤未到庭。陈朝升上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案上诉费用由广州新万生科技有限公司承担。事实和理由：一、一审法院程序违法，在陈朝升未到庭的情况下做出判决，剥夺陈朝升答辩的权利。二、一审法院认定事实错误，陈朝升未对本案证据进行质证，《还款协议书》的乙方是“陈朝生”，而上诉人的姓名是“陈朝升”，该协议书开头的乙方及2017年8月31日的内容均是广州新万生科技有限公司手写的。陈朝升对2017年8月31日的还款时间不认可，一审法院判决陈朝升承担自2017年9月1日起的违约金是错误的。本院审查认为，涉案《还款协议书》首部乙方处手写签名为“陈朝生”，身份证号码为“44052719640809153X”，尾部署名也为“陈朝生”。经广州市公安局白云区分局以身份证号码查询人口信息显示姓名为“陈朝升”。二审期间，广州新万生科技有限公司向本院提交了中国农业银行均禾支行出具的两份《6228450080016510115转账电话（EPOS）交易流水》及对应的网上银行电子回单显示双方签订《还款协议书》后，分别于2017年6月14日、9月10日以陈朝升的银行账号62×××77转款10000元、20000元给广州新万生科技有限公司的法人代表李海泽。据此，可认定《还款协议书》署名的“陈朝生”与本案上诉人陈朝升系同一人。本院根据上诉人陈朝升提交的上诉状确认的联系地址“广东省汕头市龙湖区新津街道丽水庄东区12栋703”邮寄二审传票，被退回，显示“上门无人”、“按门无人，电话关机，收件人拒收”。庭审前，本院又向陈朝升使用过的手机发送短信，告知其开庭时间及未按时到庭应承担相应的法律后果等，但陈朝升无正当理由不签收传票，亦不按通知时间到庭参加诉讼，据此，本院视为其经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈朝升撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费2138元，减半收取1069元，由上诉人陈朝升负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈冬梅审判员  年 亚审判员  崔利平二〇一九年十一月十二日书记员  赵洋洋谢兵
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更668号罪犯朱小军，男，1979年12月2日出生于广西罗城县，汉族，文盲，原户籍所在地广西罗城县。因犯贩卖毒品罪经广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院于2012年6月15日作出(2012)罗刑初字第41号刑事判决，以被告人朱小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月4日起至2026年12月3日止），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年5月22日裁定减刑十个月，经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年4月27日裁定减刑五个月,刑期至2025年9月3日止。该罪犯曾因犯抢劫罪于2006年12月20日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2010年12月19日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第348号报请减刑建议书提出，罪犯朱小军在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯朱小军减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯朱小军在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月起至2019年5月止共获表扬5个，获得2016年度表扬。另查明，该罪犯系累犯，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯朱小军在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，社会危害性大，且未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱小军减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月4日至2025年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初948号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人李某某，男性，1981年7月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市威县，住石家庄市新华区。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞116号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年8月6日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型普通货车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：93.50ｍｇ／100ｍ1，公诉机关认定上述事实的证据有现场笔录、查获抽血视频、提取血样登记表、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等。公诉机关认为。被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，，2019年8月6日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型普通货车，行驶至石家庄市新华区执勤民警现场查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：93.50ｍｇ／100ｍ1。 另查明，1、被告人李某某到案后如实供述案发经过，当庭自愿认罪认罚；2、被告人李某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第5508号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人李某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹江红 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15903号申请执行人卢桐，女，1993年2月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南乾坤企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路与黄河路交叉口盛世年华****楼****。法定代表人张文惠。关于卢桐与河南乾坤企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初15136号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月30日、2019年11月19日、2019年11月25日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2019年11月25日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：培训费30000元、咨询服务费30000元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，执行费820元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2231号申请执行人：郭洪，男，1969年2月22日出生，汉族，贵重庆市大足区人，现住仁怀市，被执行人：谭道会，女，1981年6月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被执行人：张应良，男，1980年3月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初174号民事判决书，于2019年7月12日立案受理申请执行人郭洪申请执行被执行人谭道会、张应良民间借贷纠纷一案，被执行人谭道会、张应良应支付申请执行人郭洪案款70000元，并承担诉讼费775元，执行费962元。本案在执行过程中，本院划拨谭道会银行存款15985.54元后已支付给申请执行人，谭道会名下产权证号为201400431的房屋因被法院查封且办理有抵押手续，申请执行人郭洪不要求处置该房屋。因被执行人未履行剩余案款，本院已依法将被执行人谭道会、张应良纳入失信被执行人名单并限制其高消费，由于被执行人暂无其他可供执行财产且无法联系，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 威
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2206号申请人牟平，男，生于1960年4月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院受理执行申请执行人牟平与被执行人王军民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十五日书记员  沈靖杰
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2019)陕0102民初9874号 原告裴雪健，男，1991年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告孙军，男，1963年11月25日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告裴雪健诉被告孙军交通事故责任纠纷一案中，原告裴雪健于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴雪健自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许裴雪健撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元由原告承担。    审  判  员   杨惠妮  二0一九年十一月十四日  书  记  员   李国梅 1
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1119号申请执行人：无锡市坤鑫成商贸有限公司，住所地无江苏省锡市华庄街道震泽西路16-8号，统一社会信用代码91320211094122876B。法定代表人：毛红叶，系公司总经理。被执行人：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。法定代表人：宋剑星,该公司总经理。本院在执行江苏亚美日用化工有限公司、郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司、嘉文丽（福建）化妆品有限公司、无锡市坤鑫成商贸有限公司、安徽宏博起重机械有限公司、无锡秋裕物资有限公司、张明渠、沃志峰、李智慧、黄信彦、王大业、安徽雨禾物流有限公司、张韬等13位申请人与郎溪凯灵日化装备有限公司执行系列案中，本院查封了被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县的厂房和土地（不动产权证号：郎国用XXXX-XXX号、房地权证郎溪字第××、00××46、00××90号）。本院正以（2019）皖1821执1031号执行案件启动评估拍卖程序，现正在对上述资产进行评估中。另查明，郎溪凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县的厂房和土地在郎溪县不动产登记中心办理了抵押登记，抵押权人为郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司，抵押金额为1940万。待本院处置上述资产，抵押权人郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司实现抵押权后,剩余款项在本院各申请人中予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十一月三十日书记员 谷婷婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6900号 罪犯林举，男，1963年6月20日出生于福建省连江县，汉族，初中文化。现在闽江监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年9月18日作出(2017)闽0122刑初307号刑事判决，认定被告人林举犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后于2017年10月27日交付闽江监狱执行。（刑期自2016年12月16日起至2024年12月15日止） 执行机关闽江监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年11月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林举在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币70000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林举在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林举减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年12月16日起至2024年6月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 正式章 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2670号申请人：杜定本，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市构林镇。本院在执行申请人杜定本与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2670号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2404号原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区红旗街道银州路**13-1全球通大厦**。法定代表人：张永存，系该公司经理。被告李雪，女，汉族，1978年9月20日出生。本院在审理原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司与被告李雪民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司撤回起诉。案件受理费3750元（原告预交），全额退还。审判长 年 光审判员 南志辉审判员 高 放二〇一九年十一月二十八日书记员 杨 航
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4614号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：郭海鹏，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省吴川市振文镇下垌村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人郭海鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计145959.08元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的145959.08元未能执行到位。本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判长  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7879号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人邓兴刚，男，1963年02月15日出生，汉族，住所地，住所地湖北省秭归县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邓兴刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,424.94元，执行费1,061元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保445号 武鸣陇蒙山石材有限公司、广西嘉晟混凝土有限公司： 关于申请人武鸣陇蒙山石材有限公司与被申请人广西嘉晟混凝土有限公司18买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日依据本院作出的（2019）桂0109民初2268号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西嘉晟混凝土有限公司名下银行存款，额度为1255047.77元，开户行、账户：1.农村信用社、1873120*******8228，实际冻结10030.69元；2.工商银行五象支行、21021160093****3256，实际冻结873.19元；3.光大银行星光支行、790701880****7867，实际冻结0元；4.农村信用社翡翠园分社、1768120101****6779，实际冻结45.98元；5.工商银行民族支行、21021090193****4505，实际冻结8.01元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年11月20日至2020年11月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初2268号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十一月二十八日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01赔辖53号 原告李盛常诉被告重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局行政赔偿一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市长寿区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1126刑初241号公诉机关岷县人民检察院。被告人牟某某，男，生于1974年8月20日，汉族，不识字，农民,甘肃岷县人，住岷县。2019年8月8日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年8月21日逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月3日15时许，被告人牟某某翻墙进入岷县蒲麻镇红崖村村民赵某家，将赵某放在卧室的45000元现金和一副眼镜盗走。2019年8月8日，牟某某到岷县公安局蒲麻派出所自动投案，如实供述犯罪事实后，公安机关将被盗19045元现金及眼镜追回返还赵某亲属，牟某某的亲属替牟某某将剩余25955元现金退赔被害人亲属，被害人赵某及其家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人牟某某在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、提取、扣押、返还物品清单、办案说明、到案经过、谅解书；证人刘某某、申某某、后某某的证言；被害人赵某的陈述；被告人的供述；现场勘验笔录；指认笔录、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人牟某某目无国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牟某某在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属自首；且返还、退赔被害人全部经济损失并获得被害人及其家属谅解。综上，可依法对被告人减轻处罚。公诉机关提出的被告人属自首，并已主动退赔被害人损失，建议减轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后30日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员  宋友良人民陪审员  卢刘盛人民陪审员  席巧梅二〇一九年十一月八日书 记 员  周海强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1012号被执行人：鲁小勇，男，1979年9月2出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684刑初228号刑事判决书，在执行鲁小勇罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月28日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人鲁小勇采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月29日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人鲁小勇在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在金融机构有小额存款，本院依法扣划鲁小勇在互联网银行存款626元至本院案款专户，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月二十日书 记 员  何永华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初32号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人赵兰英，女，1955年9月27日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，户籍地为山东省潍坊市奎文区，现住山东省潍坊市潍城区。2018年1月16日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年11月30日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉【2019】5号起诉书指控被告人赵兰英犯销售有毒、有害食品罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员武刚出庭支持公诉，被告人赵兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月中旬至2018年1月，被告人赵兰英在山东省潍坊市寒亭区东寺夹庄村益新街南通过自己经营的保健品店对外销售“虫草生精王”、“KELLETT”、“一炮到天亮”、“黄金玛卡”等性保健食品。经检测，赵兰英对外销售的“虫草生精王”、“KELLETT”、“一炮到天亮”、“黄金玛卡”中检测出西地那非成分。 另查明，2018年1月16日，被告人赵兰英被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 以上事实，被告人赵兰英在开庭审理过程中并无异议，且有测试报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，身份证明、抓获经过、前科记录，被告人赵兰英的供述与辩解等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人赵兰英销售掺入有毒、有害非食品原料的性保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵兰英到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵兰英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的有毒、有害保健食品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 审 判 员  刘磊磊 人民陪审员  孙兰香 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  杨 璇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1664号                    罪犯杨俊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2013年5月30日作出(2013)东中法刑一初字第103号刑事判      决，以被告人杨俊犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三      年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚      金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权      利三年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      杨俊在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年4月15日、2017年      12月31日作出（2016）粤19刑更479号、（2017）粤19刑更1680号刑      事裁定，对其减去有期徒刑七个月、五个月十五天。刑期执行至      2029年5月1日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯杨      俊在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政      治权利改为二年，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年      11月5日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理      终结。          经审理查明，罪犯杨俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年7月1日至2019年7月      31日期间，共获得表扬6次，剩余考核分72分。该罪犯的罚金刑已履      行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯杨俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      罪犯犯暴力性犯罪，且属于累犯，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，      对其减刑依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社                  11                  会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执      行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、      第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二      款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》      第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯杨俊减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2028年11月16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    12
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2147号之七被执行人杨光永，汶上县南站镇人民政府；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2147号之七裁定书，已向被执行人杨光永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨光永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨光永在山东省农村信用社联合社6223190807904013,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月三十日书记员  张宣英
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0305民初3761号 原告：桂林市瀚浩房地产开发有限公司。住所地：广西桂林市翠竹路**翡翠山庄**。统一社会信用代码：91450300768903709G。 法定代表人：李金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟剑峰，该公司法务。 被告：朱建立，男，1971年8月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林市瀚浩房地产开发有限公司诉被告朱建立商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告桂林市瀚浩房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市瀚浩房地产开发有限公司撤回起诉。 本案因属于委托调解案件，免收案件受理费。 审判员 秦 燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李景明
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1534号 原告褚广福，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人褚明，男，汉族，1972年5月18日生，住吉林省东丰县。 被告裴志祥，男，汉族，1958年3月2日生，农民，住吉林省东丰县。 原告褚广福与被告裴志祥饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告褚广福的委托诉讼代理人褚明及被告裴志祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚广福向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费2万元。2.承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月25日，被告赶着马拉犁杖，沿仁义村6组的乡村路上行走，与同向行走的原告相遇，马将原告踢倒在路边水泥沟里，当即送到东丰县医院急救，住院17天，花掉医疗费4.95万元。出院后,于2018年5月12日双方达成赔偿协议，约定由被告支付医疗费5万元，先行向医院支付2.95万元，剩余2万元分两次付清，第一次于2018年卖粮给付1.5万元，2019年卖粮给5000元。但是被告没有继续履行该协议，尚欠2万元没有给付。原告催要多次，被告同意继续履行赔偿协议，以现在没有钱为由，推脱到现在。被告对饲养的马匹管理不善，将原告踢伤，按照《侵权责任法》的规定，动物饲养人管理不善造成他人身体损害的，应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，据此，向法院起诉，请求被告履行赔偿协议，继续给付原告的医疗费2万元。并承担诉讼费用。 裴志祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我的马把原告踢了是不假，对于原告的医药费用我认为过高，请求法庭将原告的医疗费予以核实。对于剩余的2万元的医疗费我不同意给原告，因为当时原告的儿子褚明说如果不给钱就不让我们好过，所以才签的这份协议。 原告褚广福围绕诉讼请求依法提交了三份证据即证据一、终结协议书一份，证明我与被告达成协议，被告尚欠我2万元医药费的事实。证据二、医疗费票据二份，证明原告住院花费的医疗费。证据三、病例、出院诊断书各一份，证明原告住院17天，从4月25日至5月12日，诊断书上注明出院休息3个月等事实。经当庭质证，被告裴志祥均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告裴志祥赶着马拉犁杖，与同向行走的原告褚广福相遇，马将原告褚广福踢倒在路边水泥沟里，经东丰县医院救治治疗，共计住院17天，花掉医疗费4.8万余元。后经双方自愿协商，达成赔偿协议。由于被告裴志祥没有履行协议，故原告褚广福诉讼来院，要求被告履行协议并承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告裴志祥承认原告褚广福在本案中主张的事实即被告裴志祥的马将原告褚广福踢伤，故对褚广福主张的事实予以确认。本案中，双方当事人自愿所签的终结协议书，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告裴志祥没有履行协议，属违约，应承担违约责任。故依照《中华人民共和国民法通则法》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八之规定，判决如下： 被告裴志祥于本判决生效后十日内赔偿原告褚广福人民币贰万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元（原告已付），由被告裴志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  卜 宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保203号 百色市通商小额贷款有限责任公司、庞荣舟、庞学舟、庞中华、广西方圆滑模工程有限公司、莫肖波、广西方圆建设集团有限公司、广西方正建设有限公司、韦妮斯、庞远舟、朱萝英、庞海丽、陈丽珍、广西方圆混凝土有限公司、梁一军、田阳县昌宁建材有限公司、广西方正机械租赁有限公司 本院执行的百色市通商小额贷款有限责任公司申请庞荣舟等其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终339号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 抗诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）翟海任，男，1976年6月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：钦州市钦**，住钦州市钦**。因犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日被广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。 原审被告人朱卫燕，女，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被取保候审，同月19日被执行逮捕。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人朱卫燕、翟海任犯贩卖毒品罪一案，于二0一九年十月十日作出（2019）桂0702刑初365号刑事判决，判决：一、被告人朱卫燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人翟海任犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、对已经查获涉案的毒品及毒资予以没收。其中对查获被告人朱卫燕违法所得人民币2340元、被告人翟海任违法所得人民币400元予以追缴，上缴国库。翟海任不服，在法定期限内提出上诉，广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院审理过程中，上诉人翟海任申请撤回上诉，抗诉人广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，上诉人翟海任在上诉期满后要求撤回上诉，抗诉人广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉，经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑得当。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百零五条、第三百零七条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人翟海任撤回上诉； 二、准许抗诉人广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院撤回抗诉。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 黎佳林 书 记 员 胡宝文
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0424刑初438号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人吴文水，男，1970年4月9日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，住修水县。因涉嫌犯非法经营罪，2015年6月17日被刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审，2019年5月7日被监视居住，同年8月13日修水县人民检察院决定继续监视居住。 被告人胡德尧，男，1966年7月19日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，住修水县。因涉嫌犯非法经营罪，2015年6月17日被刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审，2019年5月7日被监视居住，同年8月13日修水县人民检察院决定继续监视居住。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人吴文水、胡德尧犯非法经营罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员曾某、朱某出庭支持公诉，被告人吴文水、胡德尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2011年5月份至2015年6月17日期间，被告人吴文水、胡德尧等人在修水县杭口镇中高段村坪上私自设立生猪屠宰点。在该屠宰点经营期间，吴文水、胡德尧等人向从事猪肉销售的摊贩陈某1、江某、周某、陈某2、梁某1、查某、梁某2等人批发生猪肉，交易金额共计约26万余元。 公诉机关认为，被告人吴文水、胡德尧违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人刑事责任，且系共同犯罪；二被告人均能够自愿认罪认罚，并均具有坦白情节，建议对二被告人均判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人吴文水、胡德尧的供述与辩解，证人陈某1、江某、周某、陈某2、梁某1、查某、梁某2的证言，辨认笔录，屠宰点现场照片，相关监管部门出具的关于涉案屠宰点为非法窝点的证明，抓获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人吴文水、胡德尧均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴文水、胡德尧构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人均自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴文水犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人胡德尧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑由平 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖 强
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终334号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）席拴省，男，1972年1月28日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍地宝鸡市渭滨区，羁押前无固定住所，2000年9月因传播“法轮功”宣传单被劳动教养一年六个月，2009年3月16日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑八年，2016年11月16日刑满释放，2018年5月9日因利用邪教活动扰乱社会秩序被宝鸡市公安局渭滨分局行政拘留五日，2019年1月14日被抓获，同年1月15日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被宝鸡市公安局渭滨分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕，2019年10月28日死亡。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人席拴省犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一九年九月十一日作出（2019）陕0303刑初174号刑事判决，宣判后，原审被告人席拴省不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审被告人）席拴省于2019年10月28日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5271号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：刘玉合，男，汉族，住山东省东明县。 被告：代荣各，女，汉族，住山东省东明县。 被告：刘伟平，男，汉族，住山东省东明县。 被告：杨风环，女，汉族，住山东省东明县。 被告：刘国正，男，汉族，住山东省东明县。 被告：缪红彩，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘玉合、代荣各、刘伟平、杨风环、刘国正、缪红彩等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 涛
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7447号原告:尹可姚,男,1983年5月30日出生,汉族,居民,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告:安徽鼎东建设工程有限公司,住所地安徽省庐江县盛桥镇财政所办公楼**两间办公用房,统一社会信用代码91340124343819800X。法定代表人:王冬东,该公司执行董事。被告:王建伟,男,汉族,1984年11月20日出生,户籍地安徽省涡阳县,经常居住地安徽省合肥市经开区。原告尹可姚与被告安徽鼎东建设工程有限公司、王建伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，按照原告尹可姚提供的被告安徽鼎东建设工程有限公司的住所地依法向被告安徽鼎东建设工程有限公司邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以收件地址查无此单位为由予以退回。此后，本院通知原告尹可姚要求其提供被告安徽鼎东建设工程有限公司的准确送达地址，但原告尹可姚一直未能提供。本院认为，原告尹可姚向本院提起诉讼，其提供被告安徽鼎东建设工程有限公司的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告安徽鼎东建设工程有限公司送达相关法律文书，故原告尹可姚对被告安徽鼎东建设工程有限公司、王建伟的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告安徽鼎东建设工程有限公司的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告尹可姚的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  王玲二〇一九年十一月二十六日法官助理徐晓娟书记员鲁格格
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执453号被执行人胡佳，男，1989年11月18日生，汉族，群众，无业，初中文化，山西省忻州市定襄县宏道镇北社西村人。山西省定襄县人民法院作出的（2018）晋0921刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28号移送执行，要求被执行人胡佳应缴纳罚金2000元，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡佳及其财产作出了如下执行措施；1、本案向被执行人胡佳送达执行通知书、报告财产令，但被执行人胡佳未按执行通知书履行法律文书所确定的义务；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡佳名下的财产信息，发现被执行人胡佳名下有少量财产；3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡佳名下的车辆信息，被执行人胡佳无车辆登记信息；4、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人胡佳无房屋登记信息；5、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人胡佳个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；6、本院已对被执行人胡佳纳入失信名单，发出限制高消费令，在中国执行信息网上公布；本院认为，罚金的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。待有财产后，再于执行。据此，《最高人民法院关于适用中华人民共和国名事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下；终结（2019）晋0921执453号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。依职权恢复执行时效不受期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 薄荣伟二〇一九年十一月二十二日书记员 郗 渊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1346号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省福州市闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托代理人：张立锋（系申请执行人闽清县农村信用合作联社的员工）。 被执行人：周模情，男，1986年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林修平，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林修炎，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人林修炎、林修平、周模情信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林修炎、林修平、周模情在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行,申请执行标的人民币54948.53元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。查封了被执行人林修炎名下的闽Ａ×××××马自达牌汽车；查封了被执行人林修平名下的闽Ａ×××××威志牌汽车及闽Ａ×××××雅阁牌汽车，但均未实际扣押到案。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十一月一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初137号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人鹿磊，男，1976年6月7日出生，汉族，中专文化，原徐州XXXX有限公司工作人员，住徐州市鼓楼区。被告人鹿磊因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年3月2日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月9日转取保候审。2019年7月9日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2019年8月30日经本院决定取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】111号起诉书指控被告人鹿磊犯过失致人死亡罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人鹿磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日15时许，被告人鹿磊在徐州重型机械有限公司下料分厂西侧厂区道路上，驾驶叉车（牌号为：场内苏Ｃ×××××）运输工件时，因疏于观察将横过厂区道路的被害人李某撞倒并碾压，致李某全身多处受伤。李某因抢救无效于当晚23时许死亡。经鉴定，李某符合巨大暴力作用（如车辆碾压）致重要血管破裂大失血死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人鹿磊过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人鹿磊系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人鹿磊在有期徒刑一年六个月至四年之间量刑。庭审中，被告人鹿磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩解其系初犯，请求对其减轻处罚。经审理查明：2019年2月28日15时许，被告人鹿磊在徐州重型机械有限公司下料分厂西侧厂区道路上，驾驶叉车（牌号为：场内苏Ｃ×××××）运输工件时，因疏于观察将横过厂区道路的被害人李某撞倒并碾压，致李某全身多处受伤。后李某经抢救无效于当晚23时许死亡。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，李某符合巨大暴力作用（如车辆碾压）致重要血管破裂大失血死亡。事故发生后，被告人鹿磊自动投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人鹿磊赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人鹿磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证的接处警工作登记表、徐州市急救医疗中心接警证明；受案登记表、立案决定书；到案经过、发破案经过；叉车首次检验报告、特种设备使用登记证、表；江苏省职业健康检查表、徐州重型机械有限公司交通安全管理制度、劳动合同书；证人段某、沈某、孙某、王某、王某1、李某1、李某2、刘某、陈某、李某2、刘某1、王某2、吴某、魏某、孔某等人证言；徐州市保险行业协会出具的协查说明；现场勘验笔录、图及照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单及特种设备作业人员证照片；病案资料；法医学尸体检验鉴定书；视听资料说明书及监控视频；谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿磊过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鹿磊作案后自动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。关于被告人鹿磊请求对其减轻处罚的辩解意见，根据本案具体情节，本院不予采纳。本案审理期间，被告人鹿磊积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。关于被告人提出其系初犯的辩解意见，经查属实，本院予以采纳，予以酌情从轻处罚。对被告人鹿磊适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，经评估具备社区矫正条件，可予宣告缓刑。综上，根据被告人鹿磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人鹿磊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  张爱金二〇一九年十一月三十日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5256号原告：李永来，男，1963年2月6日生，汉族，住鲁山县。被告：李红涛，男，1968年12月11日生，汉族，住鲁山县。原告李永来与被告李红涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。由于原告起诉时提供的被告送达地址不准确，且经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告并未提供准确的被告信息，经查证后仍不能确定，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李永来的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马步云二〇一九年十一月二十一日书记员  李依静
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初49号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人郭勇,绰号“郭疤子”，男，1978年10月10日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化程度，务农，住四川省叙永县。因本案于2019年10月28日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人郭勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郭勇同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员谢直波出庭支持公诉，被告人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年10月15日晚20时许，被告人郭勇饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从叙永县叙永镇胜利桥方向往叙永县人民医院方向行驶，至叙永镇新区和平大道叙永县人民医院路段时，被叙永县公安局执勤民警当场查获。经对郭勇进行呼气式酒精检测，结果为酒精含量141ｍｇ／100ｍｌ；经抽取其血液样本送检，其血液中乙醇含量为170.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭勇醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、电子数据等证据。同时认为被告人郭勇到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理，建议判处被告人郭勇拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与指控的事实及提交的证据一致。 另查明，被告人郭勇家庭较为贫困，其供述一家4人均享受低保政策，其于2015年因患先天性心脏病、病毒性乙型肝炎，在泸州医学院附属医院（现西南医科大学附属医院）住院治疗，目前在治疗康复中；其大女儿郭靖患小脑髓母细胞瘤伴全身多发骨转移、中度贫血，目前还在治疗中。 本院认为，被告人郭勇违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭勇到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郭勇承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人郭勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  熊 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7798号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:徐克成，男，1985年9月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告徐克成物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十一月二十八日书记员  律淼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初3160号原告：赵志阳，男，1972年2月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：井兆兴，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：井照祥，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：井永超，男，1942年6月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告赵志阳与被告井兆兴、井照祥、井永超身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告井永超于2019年7月10日因病去世，故原告赵志阳撤回对被告井永超的起诉。原告赵志阳、被告井兆兴、井照祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵志阳向本院提出诉讼请求：1.请求支持一台电动轮椅费用1万元整；2.诉讼费由被告承担。原告赵志阳在庭审中增加诉讼请求，要求二被告给付电动轮椅费25,000.00元，后因原告赵志阳未缴纳增加部分的案件受理费，故对其增加诉讼请求的部分不予审理。事实和理由：1999年7月17日，三被告将原告致残（三级）后拒不履行经济赔偿责任。2008年-2010年才达成协议，被告分三年付清8万元。2001-2003年二次手术，判决二万七千多元，2016年-2018年半月板手术费，判决一万二千多元，三被告以没钱为理由拒不支付。原告家庭极其困难，系二级残、低保户，后期发生费用法院以司法救助的方式解决，原告偏瘫后引起的腿部始终疼痛难忍，现已走路非常艰难，只有依靠电动轮椅出行，故原告诉至法院。井照祥、井兆兴辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已经履行完毕应给付的义务，原告主张的费用，与被告打原告没有因果关系。2013年原告曾经在交通事故中受伤，与被告殴打原告没有关系。且原告主张的轮椅费未实际发生，依据司法鉴定意见书，原告的半月板损伤及相应费用与被告无直接因果关系。原告主张的电动轮椅费没有相应的票据和司法鉴定意见书予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年7月17日，被告井照祥因殴打原告赵志阳本院作出（2000）龙刑初字第62号刑事附带民事判决书，判处井照祥有期徒刑六年，同时判决井照祥、井兆兴、井永超赔偿赵志阳各项经济损失。后赵志阳诉至本院要求三被告赔偿其各项经济损失，2011年10月19日本院作出（2011）龙民初字第1046号民事判决书，判决井照祥赔偿赵志阳经济损失29,426.94元，井兆兴、井永超分别赔偿赵志阳经济损失4,203.85元，井照祥、井兆兴、井永超对他们所承担的赔偿责任承担连带责任。2016年7月25日,赵志阳诉至本院要求三被告赔偿其各项经济损失，2017年9月20日本院作出（2016）黑0202民初1684号民事判决书，判决井照祥赔偿赵志阳7,774.62元，井永超赔偿赵志阳1,110.66元，井兆兴赔偿赵志阳1,110.66元，现该判决已经生效。另查明，在本院审理的（2016）黑0202民初1684号民事案件中，2017年5月23日齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具齐医附三院法鉴中心（2017）临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵志阳半月板损伤与伤害所致的颅脑损伤无直接因果关系，但存在间接因果关系，半月板清理术费用约人民币1万元左右，或按实际发生付给。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告向二被告主张电动轮椅费用，首先，应提供二被告应给付该费用的相关事实依据及法律依据，原告现未提供其确需残疾辅助器具的相关证据，也未提供其所需的残疾辅助器具与二被告对其殴打造成的后果之间存在因果关系的证据。其次，原告应证实该费用现已发生，并提供残疾辅助器具具体金额的相关证据。综上，因原告主张的此费用现在并未发生，且未提供证实其主张的相关证据，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵志阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵志阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十一月八日书记员 梁恩政
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初578号原告苗先叶，女，1976年1月20日出生，汉族，住长治市。被告黎城华通运输有限公司。地址：黎城县停河铺巷七里店村。法定代表人史云飞，公司负责人。被告陈帅，男，1981年10月26日出生，汉族，住黎城县。被告中国大地财产保险公司股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部。地址：黎城县宏远小区**。法定代表人李东东，公司负责人。委托代理人杜炜，公司员工，特别授权。原告苗先叶诉被告黎城华通运输有限公司、陈帅、中国大地财产保险公司股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗先叶于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗先叶的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗先叶撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗先叶承担。审 判 长 李艳琼人民陪审员 王淑芳人民陪审员 刘雪萍 二〇一九年十一月五日书 记 员 崔 剑
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1032号 关于申请执行人刘兴贺与被执行人尤殿辉劳务合同纠纷一案，申请执行人刘兴贺依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1420号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人尤殿辉履行民事调解书所确定的给付申请人劳务费5200元，案件受理费25元，同时负担执行费50元。本院于2019年10月21日受理后，依法审查执行。 本院于2019年10月21日向被执行人尤殿辉送达执行通知书与报告财产令，在执行的过程中，被执行人尤殿辉自动履行5200元以及案件受理费25元，执行费50元由被执行人尤殿辉缴纳，询问申请执行人同意本案执行完毕。 本院认为，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1420号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1420号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月四日
山西省兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1123民初851号 原告赵某荣，女，1989年8月3日生，汉族，现在包头东河区铝厂。 被告李某伟，男，1989年8月15日生，汉族，现住兴县 奥家湾乡车家庄村。 原告赵某荣与被告李某伟离婚纠纷一案，本院受理后依法 适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼; 被告李某伟经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭，本院 依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告赵某荣诉称，被告李某伟祖籍山西省兴县，2009年 11月与原告在东胜相识，后来通过相处和电话联系相互了解， 自2010年农历正月十四日起同居，婚后在老家兴县生活，婚 后双方儿子李某轩生于2010年12月31日，自2019年7月起 随被告方生活。由于婚前双方了解的不够多，感情基础差，生 活一直很平淡。2014年发现被告吸毒，经一家人的帮助和劝 解，被告戒毒，和原告一起来到包头打工，由于孩子上学，生 活费用高，被告一个人挣钱不易，于2015年10月原告也上班挣钱，小孩由原告妈妈照看。自原告上班后，被告就不好好上 班了。2016年的一天，原合和同事们出去吃饭，回家后，故售就收苦，用美刀自线成的原告，在以前也有过这种情况。故告于2017年1月离职，称出外地干活，在这一年里被告除了没特回一分钱，还和原告拿钱。在这一年里被告在外借了很多钱，其中，以原告的名义向原告的同学、同事借了钱，原告枝迫替被告偿还了很多钱。被告又于2017年11月21日抢走了原告的所有钱(工资卡款、医疗卡款、现金)。被告还用原告的身份证补办原告的电话卡，盗走了原告手机里所有的钱，还威胁原告。原告还发现被告又复吸毒。本来就比较脆弱的感情彻底被击碎，婚姻已无法持续下去。 综上所述，为维护原告婚姻自由和人身自由权利不受侵犯，特依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，以维护原告的合法权益，请求判令:1.原告与被告离婚;2、双方的小孩由被告抚养;3、本案一切诉讼费用由原、被告一起承担。 原告提交了如下证据:1.结婚证复印件2份:2、户籍复 印件2份:(以上材料均出示原件，提供复印件)3、手机微信 截图复印件1份:4.双方儿子李某轩出生证一份(出示原件，提供复印件)。 被告李某伟辩称(以短信方式)，本人同意与原告赵某荣 离婚井请求判决婚生子李某轩随本人生活，由本人抚养。 被告李某伟未提交证据。 经审理查明,本案原、被告于209011月相识，自200年农历正月十四起以夫妻名义同居，于2011年9月6日办理结婚登记。双方儿子李某轩于2010年12月31日生，自2019年7月起随被告方生活。 原、被告陈述及原告举证材料证实了上述基本事实。 本院认为，本案原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离 婚。双方儿子李某轩应随被告李某伟生活并应依原、被告意愿 由被告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条 第二款之规定，判决如下: 准予原告赵某荣与被告李某伟离婚。 二、婚生子李某轩随被告李某伟生活，并由被告李某伟抚 养。 本案受理费300元，由原告赵某荣负担150元、被告李俊 伟负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中 级人民法院。 审判员  牛晋光 二〇一九年十一月十五日 书记员  史慧芳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1636号申请执行人：彭某，男，1989年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：袁某，女，1988年5月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：梁某，女，1957年11月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人袁某的母亲。关于申请执行人彭某与被执行袁某、梁某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1111号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁某、梁某银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月五日书记员  刘麒方
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执3722号申请执行人：杜景安，男，1966年3月4日出生，住新沂市。被执行人：万邦杰，男，1971年6月27日出生，住新沂市。本院于2019年3月19日对杜景安与万邦杰劳务合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初1582号民事判决，判令万邦杰于该判决生效后十日内支付杜景安劳务报酬款43700元。判决生效后，因万邦杰未履行义务，杜景安向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款3611.08元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还3055.08元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额43700元，已执行到位3055.08元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十一月二十日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2920号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告：陈清波,男，1983年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告陈清波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 思
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更628号罪犯南嘎，男，1991年1月6日出生，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2017年6月29日作出（2016）藏2526刑初6号刑事判决，认定该犯犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案犯不服，提出上诉。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）藏25刑终7号刑事判决，认定该犯犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年4月11日起至2020年4月10日止），2017年9月25日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯南嘎准予减刑三个月（减刑后的刑期至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2961号 原告：屈传祥，男，1970年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：宋吉峰，男，1983年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：何海琴，女，1983年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：顾清武，男，1969年2月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告屈传祥与被告宋吉峰、被告何海琴、被告顾清武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈传祥到庭参加诉讼，被告宋吉峰、被告何海琴、被告顾清武经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告屈传祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋吉峰、被告何海琴向原告偿还借款本金100000元及利息（自2018年4月11日起以借款本金100000元为基数，按月利率20‰计息，利随本清）；2、判令被告顾清武对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月12日，被告宋吉峰、被告何海琴因购买挖机资金困难，在被告顾清武的担保下向原告借款100000元，约定月利率20‰。被告宋吉锋在收到借款后向原告出具借条一份，被告顾清武为担保人。后被告向原告支付利息至2018年4月11日，剩余本息均未偿还，特诉至法院。 被告宋吉峰、被告何海琴、被告顾清武未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张向本院提交借条一份、中国农行打款凭证三张，证明被告宋吉峰向原告借款100000元，顾清武作为担保人，原告履行了出借义务，被告宋吉峰向原告支付了两年的利息。 被告宋吉峰、被告何海琴、被告顾清武未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该组证据的证据力予以确认。 被告宋吉峰、被告何海琴、被告顾清武未向法庭提交证据。 本院认定事实如下：2016年4月12日，原告以银行转账的形式向被告宋吉峰出借100000元，双方口头约定按月利率20‰计息。2017年4月6日、2018年4月2日被告宋吉峰通过银行转账的方式分两笔实际向原告支付了两年的利息48000元。2018年4月12日，被告宋吉峰向原告出具借条一张，借条载明被告宋吉峰向原告借款124000元，借款期限自2018年4月12日至2014年4月11日，按月利率20‰计息，顾清武系担保人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宋吉峰向原告借款，原告履行了出借义务，被告应按约定还款。借条载明借款本金为124000元，现原告依据打款凭证要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告明确约定借款按月利率20‰计息，现原告要求被告自2018年4月12日起继续支付利息，因被告宋吉峰已实际向原告支付利息至2018年4月11日，原告的诉讼请求符合双方当事人约定，且未超出法律规定，本院予以支持。 关于被告何海琴是否应该承担还款责任的问题。被告宋吉峰、被告何海琴未到庭，原告不能向法庭提交证据证明双方系夫妻关系。故对原告要求被告何海琴承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告顾清武为被告宋吉峰提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案对被告顾清武的担保方式、担保范围均没有约定，被告顾清武应对借款本息承担连带责任保证。被告双方当事人约定顾清武担保直到借款还清为止，原告则有权自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告顾清武承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 双方明确约定保全费由被告负担，现原告申请保全被告顾清武财产，实际产生保全申请费1170元，应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋吉峰于本判决生效后五日内偿还原告屈传祥借款本金100000元及利息（自2018年4月12日起以借款本金100000元为基数按月利率20‰计息，利随本清）； 二、被告宋吉峰于本判决生效后五日内支付原告屈传祥保全申请费1170元； 三、被告顾清武对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告何海琴在本案不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告宋吉峰、被告顾清武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。 审判员 徐  颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 马依尔江
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执698号 申请执行人：李江,男,1993年11月10日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市南江县。 被执行人：王小平,男,1989年10月14日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人李江与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，被执行人王小平现下落不明，通过网络查控及传统查控均未发现被执行人王小平有可供执行财产，申请执行人李江也未能向本院提供被执行人王小平可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  周毅 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保809号申请人：天津市海森橡胶制品销售有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口南侧北方城**25-110。统一社会信用代码91120104086560577U。法定代表人：赵怀恩，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告：天津镇成电子有限公司，住所地天津市津**。统一社会信用代码911201127893725054。法定代表人：郑太奭，总经理。被告：郑太奭，男，40岁，朝鲜族，住天津市津**。本院在审理申请人天津市海森橡胶制品销售有限公司诉被申请人天津镇成电子有限公司、郑太奭买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、保全被申请人天津镇成电子有限公司、郑太奭名下价值660000元的财产；二、期限自2019年月日起至2020年月日止。本裁定送达后立即执行。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月四日书记员  孙树胜
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执642号 申请执行人：石燕，女，1988年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张容，女，1979年6月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行石燕与张容定金合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川1623民初1323号民事判决书向我院申请执行40000元及利息，案件受理费400元。因被执行人张容未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人石燕于2019年7月23日向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623民初1323号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员陈华雄 审判员杜振宇 二〇一九年十一月一日 书记员刘畅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3525号 申请执行人申请执行人莆田市海西科技发展有限公司，住所地莆田市城厢区胜利南路与荔园东路交叉路口喜盈门商场写字楼****。统一社会信用代码91350302789011013R。 法定代表人余淑萍，总经理。 委托代理人蔡丽娟，系莆田市海西科技发展有限公司员工。 被执行人仙游亿豪名城物业管理有限公司，住仙游县鲤南镇亿豪名城****。统一社会信用代码91350322MA2YEGDC21。 法定代表人颜建欣，系公司经理。 本院在执行××人××市海西科技发展有限公司和被执行人仙游亿豪名城物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7757号民事调解书，于2019年7月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的支付给申请执行人电梯维保费人民币68400元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费等义务。2019年7月18日，双方自愿达成了对上述欠款分期支付的执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初7757号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  陈爱国 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 媚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2373号之三申请执行人魏源，男，1972年8月6日出生，住所地安徽省南陵县。被执行人何学军，男,汉族，1985年1月28日出生，住所地南陵县。本院在执行魏源与何学军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何学军名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何学军名下的车牌号为皖Ｂ×××**号车辆一部，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月二十五日书记员  桂春风
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1162号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人:陆俊，男，1989年10月08日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：宋元武，男，1984年3月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70271号裁决，向被执行人宋元武发出执行通知书，责令被执行人宋元武即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋元武至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋元武在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋元武应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6715号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：孙东翔，男，汉族，1974年12月13日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告孙东翔信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初32号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙东翔应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币60,805.41元(以下币种同)。因被告孙东翔未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人孙东翔发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于上海市江桥镇临夏路XXX弄XXX号XXX室的房产及车牌号为神行者2牌沪K7XX**的车辆。申请执行人暂不要求对被执行人名下房产、车辆进行处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人孙东翔未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人孙东翔发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人孙东翔名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人不要求对被执行人名下房产、车辆进行处置且被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1931号之一 申请执行人：林玉辉，男，1954年10月8日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：苏碧玉，女，1980年3月9日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人林玉辉与被执行人苏碧玉民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初2688号民事判决书确定的被执行人苏碧玉应偿还给申请执行人代偿款70000元、利息2000元、受理费2624元及执行费950元，合计75574元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  李培忠 审判员  林竹森 二〇一九年十一月三十日 书记员  龚贵福
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1033号申请执行人：吕殿文，男，黑龙江富裕县被执行人：吕永军，男，天津市滨海新区本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2019黑0227民初586号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月八日书记员  吕宝旭
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1110号 申请执行人：刘学蓉，女，汉族，生于1958年8月2日，住仪陇县。 被执行人：肖建中，男，汉族，生于1950年12月24日，住南充市顺庆区。 被执行人：张林立，女，汉族，生于1954年5月29日，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初1476号民事判决书，在刘学蓉申请执行肖建中、张林立民间借贷纠纷一案中，被执行人肖建中、张林立应给付标的款130,000元及利息及案件受理费1,300元，本院于2019年7月2日向被执行人肖建中、张林立发出执行通知书和财产申报令，被执行人肖建中、张林立未在本院指定的期限内到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人肖建中、张林立的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、房屋、车辆登记信息，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖建中、张林立纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、刘学蓉申请执行肖建中、张林立民间借贷纠纷一案中，尚未实现债权数额130,000元及利息及案件受理费1,300元，申请执行人刘学蓉如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇一九年十一月十八日 书记员  邓焱蓬
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2995号 原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人杨某某，系该公司经理。 委托代理人姜军治，系该公司法律顾问。 被告李某某，男，住调兵山市。 被告崔某某，女，住调兵山市。 原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司诉被告李某某、崔某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司撤回对被告李某某、崔某某的起诉。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  张焱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高跃