陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2019)陕04**民初4661号 原告：阮某,男，汉族，1989年05月11日出生，住陕西省某某市某某区某某路某某嘉苑某某超市。被告：闫某某，男，汉族，1986年11月26日出生，住某某省某某市某县某乡某某行政村某某自然村某。 原告阮某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加了诉讼，被告闫某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阮某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金38000元及利息4280元（以38000元为基数，从2019年6月12日起按照月息2分计算至2019年9月11日止为2280元，加上2019年6月6日至2019年6月11日双方口头约定的利息2000元，共计4280元。）；2.被告赔偿原告精神损失费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系普通朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年6月6日向原告借款4万元，约定于2019年6月11日归还，口头约定了借款期间利息为2000元，并向原告出具借条一张。被告于2019年7月25日又向原告借款1.8万元，并承诺1.8万元当天归还。原告向被告支付本金后，被告至今未按时支付利息和本金，经原告多次向被告催要，被告口头承诺因为未按时归还上述借款的利息为月息2分，期间被告还了2万元，余下欠款3.8万元一直未还。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告闫某某未到庭也未向本院提交书面答辩意见。原告阮某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.借条一张、2019年7月25日20:23分的微信聊天记录（原告与被告）一张、2019年6月6日中国光大银行转账回单一份、中国邮政储蓄银行交易明细两份（2019年6月6日一份、2019年7月25日一份），欲证明被告分别于2019年6月6日向原告借款40000元，2019年7月25日借款18000元，原告并于当日向被告交付借款的事实。2.支付宝转账电子回单一份（2019年7月13日），微信支付交易明细证明一份，欲证明被告已向原告归还借款本金20000元的事实。3.原告（微信号：wxid qb7ua30e5f9x21）与被告（微信号：ysp132523）微信聊天记录（2019年7月25日至2019年9月16日）及短信聊天记录（2019年6月16日至2019年8月30日）各一份,欲证明经原告多次催要，被告一直未支付欠款的事实。被告闫某某未到庭也未向本院提交任何书面证据材料。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据符合证据的客观真实性，并与本案具有关联性，故本院予以确认。被告闫某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年6月6日，被告闫某某向原告阮某出具借条一张，载明：“今借到阮某现金肆万元整，2019.6.11归还”被告闫某某在该借条借款人处签字捺印，并注明自己的公民身份号码。阮某根据闫某某的指示，于当日向闫某某的妻子李珊转账40000元。2019年7月25日，闫某某再次向阮某借款18000元，阮某根据闫某某的指示，于当日向闫某某的妻子李珊转账18000元。闫某某于2019年8月21日通过微信转账方式向阮某支付2000元、8月30日支付3000元、9月1日支付5000元，于2019年9月24通过其支付宝账户向阮某支付10000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告闫某某向原告阮某借款58000元的事实，有借条、微信聊天记录、中国光大银行转账回单、中国邮政储蓄银行交易明细及支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明等材料为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告在向原告支付20000元后，未在约定期限内偿还剩余借款38000元，违反《合同法》相关规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金38000元的诉请，依法予以支持。关于原告主张借期内利息2000元，本院认为，双方在《借条》中并未约定借款利息，原告称双方系口头约定借款利率为月息二分，但并未提供相关证据予以证明，故原告主张2019年6月6日至2019年6月11日借期内利息2000元的说法，本院不予支持。关于原告要求以38000元为基数按照月息2分从2019年6月12日起计算至2019年9月11日止的利息的主张，本院认为，原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应以剩余借款本金为基数自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，结合被告每笔偿还款项的数额及时间，利息分阶段计算如下：从2019年6月12日至2019年7月25日，以40000元为基数，按照年利率6%计算为 282.7元；从2019年7月26日至2019年8月21日，以58000元为基数，按照年利率6%计算为247.9元；从2019年8月22日至2019年2019年8月30日，以56000元为基数，按照年利率6%计算为82.8元；从2019年8月31日至2019年9月1日，以53000元为基数，按照年利率6%计算为17.4元；从2019年9月2日至2019年9月11日，以48000元为基数，按照年利率6%计算为78.9元，以上合计709.7元。关于原告主张精神损失费用，本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告亦未提供相关证据予以证明，原告主张精神损失费用无事实依据和法律依据，故本院对这一请求不予支持。被告闫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告闫某某于本判决生效后十日内偿还原告阮某借款本金38000元并支付2019年6月12日至2019年9月11日的资金占用期间利息709.7元，合计38709.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取453.5元，由闫某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  员   卢  睿  二〇一九年十一月一日    书  记  员   余  焕            附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。1