wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院行政判决书（2019）新2722行初2号原告：曹继保，男，1969年10月2日出生，汉族，住精河县。委托代理人：王晓先，北京京益律师事务所律师。被告：精河县国有土地上房屋征收管理办公室，住所地精河县城镇新党校综合楼东侧楼**。负责人：张永桥，该办公室主任。委托诉讼代理人：李颖锐，新疆爱博律师事务所律师。被告：精河县精河镇人民政府，住所地精河县精河镇伊犁路**。法定代表人：谭娜，该镇镇长。原告曹继保不服被告精河县国有土地上房屋征收管理办公室（以下简称房屋征收管理办公室）、精河县精河镇人民政府（以下简称精河镇人民政府）房屋拆迁行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年6月11日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告曹继保及其委托代理人王晓先，被告房屋征收管理办公室的负责人张永桥及其委托诉讼代理人李颖锐、被告精河镇人民政府法定代表人谭娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉具体行政行为是：2019年4月17日，二被告强行将原告所有的的位××县房屋违法拆除。被告房屋征收管理办公室在法定举证期限内提供了以下证据：《房屋征收决定公告》、《关于协商确定房地产价格评估机构的通知》、新疆驰远天合中辰房地产土地评估有限责任公司博州分公司营业执照》、初评价格评估表，被告房屋征收管理办公室提供以上证据用以证明被告作出的具体行政行为程序合法。被告房屋征收管理办公室提交了《国有土地上房屋征收与补偿条例》、新疆维吾尔自治区实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》办法，证明房屋征收管理办公室享有房屋拆除的职权及依据。被告精河镇人民政府未提交证据。原告曹继保起诉称：原告系精河县八家户农场跃进路三街六巷**居民，2006年通过购买的的方式取得了位××县房屋（以下简称“案涉房屋”）的所有权，并办理了合法的房屋产权证。原告一家五口在此生活居住。2019年，因精河县棚户区改造项目建设的需要，原告的案涉房屋被纳入征收范围内，然而原告并未收到过相关房屋征收的法律文件，也未与相关部门就房屋征收事宜签订任何协议，亦未获得任何补偿。2019年4月16日，案涉房屋被断水断电，4月17日二被告的工作人员在精河县国有土地上房屋征收管理办公室主任张永桥的带领下，强行进入案涉房屋，抢夺原告及家人拍摄证据的手机，将原告及家人强制带离后，对案涉房屋实施了强制拆除。原告认为，二被告在不具备法定职权且未履行法定正当程序的情况下，强行拆除原告的案涉房屋，明显违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，侵害了原告的合法财产权益。故原告依据《行政诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、依法确认二被告于2019年4月17日针对原告所有的的位××县的房屋实施的强制拆除行为违法；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告房屋征收管理办公室辩称：1、房屋征收管理办公室实施拆除行为依据充分。2017年8月9日，精河县发生6.6级强震，，地震发生后为进一步防御地震灾害减轻地震灾害损失，保护全县群众生命和财产安全，根据《中华人民共和国防震减灾法》、《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国防震减灾法〉办法》等有关法律规定以及抗震设防管理要求，对城镇规划区内危旧房进行拆除，以最大程度减少地震灾害带来的人员财产损失，本案涉及房屋在此范围内。2、房屋征收管理办公室依法作出《房屋征收社会稳定风险评估报告》《征收决定公告》等并依法进行公开，积极与原告进行协商，并多次通知其共同确定房地产评估机构，房屋征收办公室在与原告沟通后，依法对涉及房屋进行了拆除，并未采取任何暴力或不恰当的手段，整个行政程序正当合法。相反，原告在事后反悔，不满足评估价格，恶意要价、聚众滋事，纠集串联家人对抗精河县防震减灾工作部署，在周围居民当中造成恶劣影响，严重破坏社会稳定秩序。综上，被告征收管理办公室未采取暴力手段、未违反法定程序对原告房屋进行强行拆除，应驳回原告的诉讼请求。被告精河镇人民政府辩称：精河镇人民政府没有参与原告房屋拆除。原告房屋评估、增补漏项、机械雇佣所下命令、补偿资金、最终复核、资金支付与精河镇人民政府无关。原告行政诉状中表述：“2019年4月16日，涉案房屋被断水、断电，对涉案房屋进行强制拆除，精河镇人民政府均未实施此行为。精河镇人民政府严格按照相关工作要求配合相关部门进行被拆迁户入户宣传、劝导、解释等工作。综上，精河镇人民政府不应作为被告被诉至法院，精河镇人民政府不是本案适格主体。经审理查明：原告系精河县八家户农场跃进路三街六巷居民，过购买方式取得了位于××县房屋所有权，于2008年1月21日在精河县房地产管理所办理了房屋所有权证，该证登记房屋建筑面积为394.97平方米。2019年2月13日，精河县人民政府发布《房屋征收决定公告》。征收范围：东至民航站、南至和平东路、西至锦疆酒店、北至县三小，原告的房屋在征收范围内。2019年4月17日被告房屋征收管理办公室将原告位于××县房屋拆除。2019年4月17日8时52分，精河县公安局城镇派出所接到电话报警，报警人称在精河县锦疆酒店旁的拆迁房，因拆迁一事发生纠纷。原告因房屋征收拆迁一事上访，2019年4月30日，被告房屋征收管理办公室向原告出具《关于曹继宝反映房屋征收信访事项处理意见》。本院认为，房屋拆迁应严格按照法定程序进行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第二十八条规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。根据上述规定，征收及诉讼期间，被征收人不主动搬迁的，任何单位和个人不得采取任何违反规定的非法方式迫使被征收人搬迁，须待法院作出生效判决后，依法申请人民法院强制执行。本案被告房屋征收管理办公室作为房屋征收部门组织实施本行政区域内的房屋征收拆迁工作，庭审中自认对原告房屋实施了2019年4月17日的拆迁行为，被告房屋征收管理办公室没有提交证据证明该次强制拆除行为的合法性，因本案被告精河镇人民政府未实际参与2019年4月17日的拆迁行为，故本院确认被告房屋征收管理办公室强制拆除原告房屋的行为违法。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决如下：确认被告精河县国有土地上房屋征收管理办公室2019年4月17日强制拆除原告曹继保房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告精河县国有土地上房屋征收管理办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 刘登贤审 判 员 付媛媛人民陪审员 毛国超二〇一九年十一月十二日书 记 员 张 岩
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0112执异159号 申请执行人:李春蓉,女,1962年2月25日出生，汉族,住成都市。 申请执行人:杨家安,男,1964年1月26日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人:成都付氏美姿源有限责任公司,住所地成都市金牛区花圃路**。 法定代表人:付鹏程,公司董事长。 第三人：李廷贵，男,1957年8月30日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人李春蓉、杨家安与被执行人成都付氏美姿源有限责任公司施工合同纠纷（2008）龙泉执字第177号一案中，第三人李廷贵向本院申请其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 第三人李廷贵称，申请执行人李春蓉、杨家安与被执行人成都付氏美姿源有限责任公司(以下简称:“付氏公司”)签署的施工合同是由第三人李廷贵出资完成的，有《帮李春蓉、杨家安垫支大面(付氏公司)工程款确认清单》为证，确认清单之后还有塑窗制作安装费11000元,排水设施制作安装费5600元,工资4500元,未支工资8700元,律师费8000元,案件受理费加保全费8845,执行费3000元等费用。2008年1月22日，《成都市龙泉驿区人民法院民事裁定书》(2008)龙泉执字第177号,裁定结果是:“终结本院(2008)龙泉执字第177号案件的本次执行程序。”而后,杨家安于2008年2月26日将追讨工程款一事全权委托第三人李廷贵办理;后来的追讨工作,第三人李廷贵便与李春蓉一同行动;李春蓉去世后,追讨工作就成了第三人李廷贵独立行动。当工程款能得到部分执行时,第三人李廷贵按照执行局工作人员的告知找到杨家安,并于2019年7月31日前往执行局完成了数据签字及相关证件留存。又于2019年8月4日找到李春蓉唯一的继承人熊鹏,并给他讲明了现况及他需办理的相关资料。半个月后,熊鹏打电话告诉我:办不到母亲李春蓉的死亡证明书及继承公证书(此事至今无果)。综上,由于原案申请执行人与被执行人付氏公司签署的施工合同实施所支付的工程款及追讨工程款所支的相关费用均由第三人李廷贵支出,且现能执行到位的部分款额还不够成本,更谈不上利息及利润,而申请执行人之一李春蓉的唯一继承人熊鹏又无力配合接收此款项。为此，第三人李廷贵特此申请将成都市龙泉驿区人民法院民事裁定书》(2008)龙泉执字第177号的申请执行人李春蓉、杨家安变更为第三人李廷贵。 在审查中经向第三人李廷贵示明，第三人李廷贵于2019年10月28日向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，第三人李廷贵提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许第三人李廷贵撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 王 珂 审判员 王 尧 二〇一九年十一月七日 书记员 陈仁刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9804号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张肖，女，1987年6月30日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工， 被告：张某。 被告：贺某1。 被告：刘某。 被告：贺某2。 被告：郭某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张某、贺某1、刘某、贺某2、郭某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4000元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢775号张娜（申请执行人）、（被执行人）：张娜与孙丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张娜（申请执行人）。至此，张娜（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104执2045号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执恢353号之八申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，组织机构代码66947867-1。被执行人：安徽省宣城市笪明农业开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇乌石村，组织机构代码57572432-5。被执行人：笪卫明，男，1969年2月6日出生，汉族，企业经营人员，住安徽省泾县。被执行人：张淑华，女，1971年12月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：泾县桃花潭镇人民政府，住所地安徽省泾县桃花潭镇桃花潭路5号，组织机构代码74305404-2。申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽省宣城市笪明农业开发有限公司、笪卫明、张淑华、泾县桃花潭镇人民政府追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宣城市中级人民法院（2014）宣中民二初字第00220号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人笪卫明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人笪卫明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人笪卫明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1895306.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月四日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1901号之一 申请执行人：刘广东，男，1973年2余15日出生，汉族，住北京大兴区。 被执行人：李崇银，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被执行人：涂虹蓥，女，1986年5月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0603民初90号民事判决书，受理了刘广东申请执行李崇银、涂虹蓥民间借贷纠纷一案。申请执行金额为本金653911元及利息（具体金额按生效法律文书计算）、诉讼费9519元，至2019年11月25日均未受偿。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，查询了被执行人银行账户、证券、公积金、房产、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  彭诗文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘宇涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：余晓晴。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告余晓晴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计64,415.77元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余晓晴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计64,415.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执942号 申请执行人何莹，女，1985年12月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路36号金湖.富地广场202号房。统一社会信用代码：4501030003014841-1。 法定代表人夏明亮，总经理。 何莹与南宁市丽庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）桂0122民初2960号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何莹于2019年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司的财产进行查询，经查该公司名下银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记信息等目前均无财产可供执行，本院已经依法冻结该公司银行账户。 本院认为，本案被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何莹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市丽庭装饰工程有限公司新的财产线索，申请执行人何莹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初2960号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  刘芸芳 二〇一九年十一月十一日 书记员  莫淑丽
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4722号原告：甘肃佳昕房地产开发有限公司，住所地位于甘肃省兰州市兰州新区绿地智慧金融城****楼****。法定代表人：展宗娣，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈存利，系该公司员工。被告：狄文涛，男，1995年2月3日出生。原告甘肃佳昕房地产开发有限公司与被告狄文涛劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告甘肃佳昕房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃佳昕房地产开发有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告甘肃佳昕房地产开发有限公司负担。审判员  郭树宏二〇一九年十一月十四日书记员  李睿轩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16219号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:陈伟，男，汉族，1983年1月12日出生，住成都市青白江区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.陈伟归还交行省分行信用卡透支本息等共计40027.67元，其中本金24311.43元、利息11853.79元（截至2018年12月23日）、分期手续费815.61元、其他费用42元、滞纳金3004.84元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由陈伟承担。 陈伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2012年11月19日陈伟向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五。关于分期手续费，由陈伟向交行省分行申请成功后产生，每期计收金额按照分期申请总额乘以对应分期期数的费率。关于单项增值服务费，亦由陈伟向交行省分行申请成功后产生，主要增值服务类别及收费标准有用卡无忧，服务费为4元/户/月，按每三个月12元/户扣收；信用保障，服务费为3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。陈伟领取了卡号为62×××16的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。陈伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故陈伟应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日；其他费用系单项增值服务费42元。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金，本院不予支持。对交行省分行要求陈伟偿还截至2018年12月23日因信用卡透支产生的本金24311.43元、利息11853.79元、分期手续费815.61元、单项增值服务费42元及按照合同约定的方式从2018年12月24日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年12月23日因信用卡透支产生的本金24311.43元、利息11853.79元、分期手续费815.61元、单项增值服务费42元，共计37022.83元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年12月24日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由陈伟负担363元，交通银行股份有限公司四川省分行负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更387号罪犯俄加措，男，藏族，1982年1月26日出生，文盲，四川省甘孜县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州甘孜县人民法院于2013年11月28日作出（2013）甘孜刑初字第11号刑事判决，以被告人俄加措犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。于2013年12月27日送入四川省甘孜监狱服刑改造。服刑期间刑期变动：本院于2016年1月27日作出（2016）川33刑更61号刑事裁定减刑九个月，2017年12月6日作出（2017）川33刑更115号刑事裁定减刑六个月，共计减刑一年零三个月，减刑后刑期自2012年9月20日起至2024年12月19日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。罪犯俄加措在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。罚金人民币三万元已执行完毕。达到呈报减刑条件。以上事实，有四川省甘孜监狱提请减刑建议书、四川省甘孜监狱罪犯减刑（假释）审核表、2017年下半年、2018年度罪犯评审鉴定表、会议记录、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表，罪犯考核奖惩统计台账，罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励通知书、罪犯认罪悔改表现评议表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯俄加措在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯俄加措减刑七个月，减刑后刑期自2012年9月20日起至2024年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 黄宛梅审判员 侯 亮二〇一九年十一月二十八日书记员 拥 喜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5849号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行。被执行人谷成英,女，1975年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人谷成英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9361号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9361号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十一月三十日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终268号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地：，住所地：上海市普陀区曹杨路******v>法定代表人：谷运宝，该公司董事长。原审被告：聊城华美医院，住所地：临清市新华路南，住所地：临清市新华路南首>法定代表人：李士雪，院长。原审被告：江苏省建工集团有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区洪，住所地：济南市历城区洪楼小区**楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢杰，该公司经理。上诉人江苏省建工集团有限公司与被上诉人华鼎建筑装饰工程有限公司、原审被告聊城华美医院、江苏省建工集团有限公司山东分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2071号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人在民事起诉状中自行陈述本案为精装修工程，包括材料款、租赁费，所以本案包括买卖合同、租赁合同纠纷；且签订《精装修工程项目备忘录》，被上诉人依据备忘录提起诉讼，为债权债务纠纷，已非建设施工合同纠纷。故一审法院以本案系建筑工程施工合同纠纷为由驳回上诉人提起的管辖异议无事实依据和法律依据。请求上级法院查明事实，依法将本案移送上诉人住所地南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人华鼎建筑装饰工程有限公司的诉状中陈述的事实和理由虽有多项，但均以建设工程施工合同关系为基础，故本案应系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程位于临清市，故原审法院对本案享有专属管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十一月二十七日法官助理耿秀娟书记员郭珠珠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0902执1236号之一申请执行人龚武峰，男，1982年12月26日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王兴荣，男，1972年8月9日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。龚武峰诉王兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4582号民事判决书判决：被告王兴荣向原告龚武峰偿还借款10500元。案件受理费62元，由被告王兴荣负担。该判决书生效后，被告王兴荣向龚武峰偿还了1800元，剩余8700元及案件受理费逾期未履行，权利人龚武峰遂向本院申请执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人王兴荣送达了执行通知书，责令其限期履行上述义务。后申请执行人龚武峰与被执行人王兴荣自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人王兴荣在2019年10月25日给付申请执行人龚武峰3000元（已履行），在2019年11月27日给付2000元（已履行），剩余部分在2019年12月月底之前全部给付清。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。现因双方当事人自愿按上述协议履行，故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执1236号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。            审  判  员   方 荣 哲  二〇一九年十一月二十 八日   书  记  员   张 瑞 鹏1
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1610号之一申请执行人:江小兵，女，1972年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：晏颖宜，女，1970年1月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人江小兵依据已发生法律效力的本院（2018）赣0902民初2529号民事调解书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人晏颖宜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人晏颖宜发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况。查明1.2019年6月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人晏颖宜在车管部门有车辆登记信息现已查封（轮候查封），被执行人晏颖宜名下银行存款只有零星存款，数月无变动。2.2019年6月19日向宜春市不动产登记中心查询，被执行人晏颖宜名下有不动产登记信息现已查封（轮候查封）。3.2019年9月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人晏颖宜无公积金登记缴存信息。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。5.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行29.82125万元，已执行0元，未执行29.82125万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志辉审判员  李俭俭审判员  易青洪二〇一九年十一月五日书记员  徐 刚
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执恢17号申请执行人：钟某光，男，1963年7月6日出生，汉族，住三亚市。申请执行人：吴某生，男，1964年3月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：施某顺，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：乔某燕，女，1985年4月12日出生，汉族，住吉林省辽源市。关于申请执行人钟某光、吴某生与被执行人施某顺、乔某燕房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人施某顺、乔某燕未履行已发生法律效力的本院（2016）琼0271民初5285号民事判决所确定的义务，权利人钟某光、吴某生向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行，案号为：（2017）琼0271执3158号。后因被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月28日裁定终结本次执行程序。2018年1月9日，本院依钟某光、吴某生的申请，恢复本案执行。依据生效法律文书，被执行人施某顺、乔某燕应于判决生效之日起十日内向申请人钟某光、吴某生支付剩余转让款110万元及逾期付款违约金（以110万元为本金，按每月2%从2015年7月10日起计算至付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有110万元及逾期付款违约金未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇              二〇一九年十一月八日                            书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初3004号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：许朝廷，男，1959年6月2日出生，汉族，湖北省京山市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告许朝廷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼、被告许朝廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令许朝廷偿还信用卡透支款项447058.58元，支付截至2019年8月19日的透支利息44957.45元、违约金3000元，共计495016.03元。并支付2019年8月20日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2009年3月10日，许朝廷向其申请办理了卡号为43812600********。后使用信用卡进行了透支消费，但未按约定履行还款义务。截至2019年8月19日，许朝廷欠付其信用卡透支款本金447058.58元、利息44957.45元、违约金3000元，共计495016.03元。 许朝廷承认荆门分行的诉讼请求，并对依据的事实无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。许朝廷承认荆门分行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告许朝廷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还透支款447058.58元，支付截至2019年8月19日时的利息44957.45元、违约金3000元，共计495016.03元；并自2019年8月20日起至本判决生效规定的履行期限届满之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725元，减半收取计4362.50元，由被告许朝廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二〇一九年十一月二十五日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3396号原告：刘保欣，男，1958年2月7日出生，汉族。被告：河南碧绿源物业服务有限公司。委托诉讼代理人：任国斌，系该公司法律顾问。原告刘保欣与被告河南碧绿源物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘保欣于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保欣的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘保欣撤回起诉。审判员  岳华锋二〇一九年十一月二十五日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3070号之一 申请执行人王和昌，男，1971年10月23日出生，住石狮市。 被执行人卢世传，男，1956年07月29日出生，住石狮市。 申请执行人王和昌与被执行人卢世传买卖合同纠纷执行一案，因被执行人卢世传涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人卢世传所涉执行案件合并在(2019)闽0581执3259号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十一月十三日 书记员  许少伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执1655号申请人赵静，女，1973年11月24日生，汉族，住青岛市市**。被执行人潘风，女，1979年11月28日生，汉族，户籍所在地青岛市市**。本院在执行申请人赵静与被执行人潘风房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8326号民事判决书于2019年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘风名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人潘风限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月20日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马克腾二〇一九年十一月二十一日书记员  冯 烁
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8299号原告：元铁军，男，汉族，1978年5月8日生，住林州市。被告：刘宜明，男，汉族，1988年3月18日生，住林州市。被告：张俊如，女，汉族，1990年5月10日生，住林州市。原告元铁军诉被告刘宜明、张俊如民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告元铁军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元铁军申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元铁军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告元铁军负担。审判员  高洁二〇一九年十一月二十二日书记员  韩宁
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0683刑初615号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人翟某，男，1991年2月15日出生,汉族，文化程度小学，无业。曾因犯故意伤害罪于2012年6月15日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月25日被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处拘役四个月，罚金二千元；因犯故意伤害罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑三年六个月。又因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]229号起诉书指控被告人翟某犯妨害公务罪于2019年11月11日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2019年8月8日凌晨，被告人翟某酒后与他人发生纠纷，后回到位于莱州市艺品厂宿舍楼*号楼*单元*楼西户的家中。当日1时40分许，莱州市公安局文峰派出所民警处理被告人翟某不配合民警对其依法传唤，对民警吆喝、辱骂，后半躺在床上，朝民警孙某某下体踹一脚，致其红肿受伤，阻碍民警依法执行公务。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人翟某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苗某某、孔某某、白某甲、白某乙的证言，证人孙某某、付某某、邹某某、刘某、孙某、宋某某、徐某某的自述材料，辨认笔录、门诊病历、办案说明及现场治安调解协议书、前科查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、吸毒现场检测报告书、处警光盘，莱州市公安局出具的案件来源、到案经过、发破案经过、立案决定书、身份信息，被告人翟某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人翟某妨害公务的事实及罪名均成立。被告人翟某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。被告人翟某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人翟某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年6月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 红
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1704号 原告：巨鹿县畅达物流有限公司，住所地河北巨鹿经济开发区（健康西路外延线北侧、四号路以东500米）。 法定代表人：张换领，经理。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。 被告：齐占辉，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住址任县。 原告巨鹿县畅达物流有限公司（以下简称畅达公司）与被告齐占辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨鹿县畅达物流有限公司的委托诉讼代理人梁国芳到庭参加诉讼，被告齐占辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 畅达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令终止原告与被告的车辆挂靠关系并要求被告将车牌号为冀Ｅ×××××和车牌号为冀Ｅ×××××的车辆从原告处过户转出。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年11月3日、2010年11月24日，被告齐占辉先后将自己购买的车牌号为冀Ｅ×××××和车牌号为冀Ｅ×××××的车辆挂靠在畅达公司名下，被告齐占辉与原告先后签订了车辆挂靠协议书。在协议中双方约定：原告不收取挂靠费、管理费等任何费用，不参与被告的任有经营活动，也不享有任何营运收益，车辆保险必须由原告统一到保险公司办理车辆第三者险种，未办理好车辆保险前，车辆不得营运。并且被告应该按规定进行年、季检，如有违反协议内容规定情形的，视为被告违约，原告有权解除协议。自被告齐占辉与原告签订车辆挂靠协议后，在挂靠车辆应该年检、季检、办理保险的时间，原告均多次与被告联系要求其按时办理手续，但是被告一直没有来原告处办理审车手续等相关事定，也未提供车辆入保情况，也没有参加过原告组织的安全培训会。原告对被告车辆车况和营运情况无法管理，原告与被告联系多次要求其将车辆过户至被告齐占辉名下，被告只是口头答应但是并不采取行动，致使车辆至今没有过户。被告的行为违反了诚实信用原则，违反双方签订的合作协议，使原告对这些脱保脱管车辆无法实施监控，从而给社会留下了严重的安全隐息，也严重侵害了原告的合法权益。望贵院支持原告诉讼请求。 齐占辉未答辩。 本院认为，被告齐占辉违反与原告签订的《车辆挂靠协议书》第4条的约定，其挂靠在原告名下的两辆挂车未由原告统一到保险公司办理车辆第三者险种，故原告有权按照《车辆挂靠协议书》第7条的约定要求解除挂靠协议。协议解除后被告应在合理期限内办理挂靠车辆的过户手续，过户费用由被告自行负担，原告予以协助。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：判决如下： 一、终止原告巨鹿县畅达物流有限公司与被告齐占辉于2009年11月3日和2010年11月24日签订的车牌号为冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××的《车辆挂靠协议》。 二、自本判决生效后十日内，被告齐占辉将车牌号为冀Ｅ×××××和冀Ｅ×××××的车辆从原告名下过户转出，过户费用由被告齐占辉负担，原告巨鹿县畅达物流有限公司协助过户。 案件受理费减半后收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  谷兴民 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘雪娇 ——
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3244号 代新江、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代新江与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计840元。经本院立案执行，现已强制执行到位840元。本院已将该款转付给申请执行人代新江。至此，代新江向本院申请执行的(2019)皖1221民初7313号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 书记员梁宇
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终1841号 上诉人（原审原告）：唐自虎，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街****。 法定代表人：兰华，执行董事。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 上诉人唐自虎因与被上诉人广安丰润房地产开发有限公司（以下简称丰润公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，唐自虎向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，唐自虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐自虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取计125元，由上诉人唐自虎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十一月十四日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执888号申请执行人:杨某某,男,汉族,住城固县。被执行人:城固县某某生物科技有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0954。被执行人:李某某,男,汉族,住城固县某某生物科技有限公司。本院于2019年5月21日受理申请执行人杨某某依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初20号民事调解书申请执行与城固县某某生物科技有限责任公司、李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。被执行人所在公司表示该公司已申请破产重组，后续工作正在进行。2019年7月15日本院依法从被执行人李某某中国邮政储蓄银行账号内扣划金额12980元，该执行款已兑付于申请执行人杨某某。通过网络查控系统及线下查询未发现被执行人有可供执行财产线索。本案执行标的在法定执行期限内不具备执结条件。经约谈，申请人提供不出被执行人其他财产线索，同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2019）陕0722执888号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇一九年十一月七日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执356号 申请执行人林捷，男，汉族。 被执行人王永刚，男，汉族。 林捷与王永刚买卖合同纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林捷于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王永刚偿还欠款63216元及利息、案件受理费799元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年7月24日、2019年11月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、房屋、工商登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2019年11月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初84号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 珊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢456号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司绵阳市分行直属支行），住所地：绵阳市警钟街**。 负责人：陈晓玲，系该支行行长。 被执行人:孟和平，男，生于1965年9月20日，汉族，住绵阳市涪城区。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请恢复执行（2015）涪民初字第2838号金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确认被执行人孟和平偿还申请执行人贷款本金404641.78元及资金利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元、保全费3770元由孟和平负担。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人孟和平的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，另还对被执行人进行了传唤和住所地调查。本院依法对被执行人孟和平名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0115337）进行评估拍卖，买受人李阳（公民身份号码：4306811984××××××××）以468336元的最高价竞得并将购房款全部转入本院案款专户。经买受人申请，本院于2019年11月18日作出执行裁定书，裁定位于绵阳市涪城区房屋（监证0115337）的所有权归买受人李阳（公民身份号码：4306811984××××××××）所有。执行中还查明位于绵阳市涪城区房屋（监证0115337）系被执行人孟和平的唯一住房，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从此次房屋拍卖款中扣除八年的租金96000元支付给孟和平以保障其维持生活必需的居住条件。同时还应扣除申请执行人垫付的评估费3753元、本案执行费6800元、案件受理费4087元。申请执行人此次实际受偿金额357696元包含案件受理费4087元、保全费3770元、资金利息306775.72元及贷款本金43063.28元。本案尚未执行到位金额为贷款本金361578.5元及迟延履行期间债务利息。此外未查到被执行人孟和平目前有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并将以上执行调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2015）涪民初字第2838号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王云波
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1869号公诉机关:肇东市人民检察院。被执行人:袁树柏，男，汉族，住绥化市北林区关于袁树柏罚金一案，肇东市人民法院于2018年12月11日作出的(2018)黑1282刑初175号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人袁树柏在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人袁树柏送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行存款966.52元,已执行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十一月二十日书记员  于明宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2320号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：陈燕，女，1987年11月18日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人陈燕并处罚金、没收违法所得一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）川0183刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人陈燕犯开设赌场罪，判处有期拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三仟元、追缴违法所得金5000元。因被执行人陈燕未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈燕发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人陈燕名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人陈燕农商银行账户上的547元存款。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人陈燕发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初35号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币三仟元”与第五项“追缴违法所得金5000元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人陈燕有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更2918号 罪犯赵永红，男，1972年9月16日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2014年10月15日作出（2014）正刑初字第203号刑事判决，以被告人赵永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金30万元；责令退赔被害单位人民币729539元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）石刑终字第00724号刑事判决，维持原判。2015年1月5日交付执行。因发现漏罪，河北省正定县人民法院于2016年1月26日作出（2015）正刑初字第273号刑事判决，以被告人赵永红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5万元，共同退赔被害单位623509元；与前罪并罚，合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金35万元，退赔被害单位人民币729539元，共同退赔被害单位623509元。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年10月8日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵永红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中的财产性判项，狱内月平均消费605.4元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵永红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵永红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月29日起至2026年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月一日 书记员 王 帆
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初509号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人杨桂华（小名杨华华），男，1983年4月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现暂贵州省清镇市大江医院旁民房出租屋。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被清镇市公安局刑事拘留，2019年9月6日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕726号起诉书指控被告人杨桂华犯盗窃罪一案，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员郭勇出庭支持公诉，被告人杨桂华到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州珉谦律师事务所舒某律师为被告人杨桂华提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了户籍信息、到案经过、指认照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案物品估价认定意见书、现场勘验、检查等笔录、讯问视频等证据，指控被告人杨桂华的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人杨桂华的刑事责任。被告人杨桂华认罪认罚。建议判处被告人杨桂华有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨桂华对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪。经审理查明：2019年8月23日04时许，被告人杨桂华独自一人驾驶自己车牌为B0369的红色三轮车（未随案移送）到清镇市站街镇条子场村一组，盗窃何某工程机械修理店内的装载机转动轴一根、装载机牙包一个、装载工作泵三个、挖掘机斗子一颗、挖掘机电速泵一个，随后杨桂华到陈某家门口将一块槽钢钢板盗走，盗窃得手后即离开现场，被杜某拦下后与陈某等人抓捕报警，被盗物品发还被害人。经清镇市价格认证中心认定，被害人何某被盗窃的机械配件总价值为人民币12638元，陈某被盗槽钢钢板价值人民币130元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.公安机关侦查程序性文书、抓获经过、检查笔录、现场检测报告书；2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；3.被告人杨桂华的供述与辩解；4.被害人陈某、何某的陈述；5.现场勘验笔录、辨认笔录；6.价格认证委托书、清价认涉字（2019）578、579号涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；7.被告人杨桂华指认被盗现场照片；8.被告人杨桂华户籍信息；9.证人杜某的证言等证据。本院认为，被告人杨桂华以非法占有为目的，秘密盗走他人财物，被盗财物价值人民币12768元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨桂华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗财物已发还被害人，可从轻处罚。盗窃时驾驶的车辆未随案移送，不宜处理。公诉机关指控被告人杨桂华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条第一款“罚罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：被告人杨桂华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年7月22日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇一九年十一月二十一日书记员  杨雨哲
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执451号 申请执行人：陈旺，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：周春林，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行陈旺申请执行周春林建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）川0904民初449号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周春林给付申请执行人工程款6,480元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人周春林在证券、工商、车管、不动产无财产登记，在银行有存款，已被本院扣划支付给申请执行人。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈俊武
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10267号原告：长沙欣满钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村****房。法定代表人：胡建平，总经理。委托代理人：莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人：郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。被告：苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司，，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道**法定代表人：柳刚，总经理。原告长沙欣满钢材贸易有限公司与被告苏州鑫精和装配式建筑产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告长沙欣满钢材贸易有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙欣满钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙欣满钢材贸易有限公司撤回起诉。本案受理费9380元，减半收取4690元，由原告长沙欣满钢材贸易有限公司负担。审 判 员  唐吉娜二〇一九年十一月二十五日代理书记员  曹瀚心
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1621号申请执行人：尤广桂。被执行人：桐柏环城矿业有限公司。本院在执行申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十一月二十九日书记员  王文生
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢136号申请执行人：龙加艳,女,汉族，1984年9月2日出生,身份证号码：5134251984********，住四川省会理县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：5104221985********，系该公司总经理。本院在执行申请执行人龙加艳与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为14170元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）川07422民初858民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 立
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1202号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1999年4月20日出生于贵州省郝章县，汉族，初中文化，务工，住贵州省赫章县。系本案的被害人。 被告人杨定顺，男，2000年3月29日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住贵州省赫章县。因本案于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人章海涌，浙江道策律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1158号起诉书指控被告人杨定顺犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人杨定顺及其辩护人章海涌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年8月16日12时许，被告人杨定顺与被害人张某在诸暨市的一个水塘游泳时，因言语冲突，双方相约上岸并发生叉打。后被告人杨定顺冲上前与张某抱摔在一起，并用力推搡对方，将张某右肩着地推倒在地。被告人杨定顺随后压在张某身上，用拳头殴打其右侧头部等处，导致被害人张某右锁骨中段骨折、多处挫伤并构成轻伤二级。被告人杨定顺于2019年8月27日被诸暨市公安机关抓获归案。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人杨定顺因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人杨定顺自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并视赔偿情况适用缓刑。 附带民事诉讼原告人张某要求依法追究被告人杨定顺的刑事责任的同时，判令赔偿其医疗费18592.98元、误工费66430元、护理费16380元、营养费2700元、住院伙食补助费150元、继续治疗费7000元、交通费5000元、精神损害抚慰金3000元等各项经济损失共计人民币119252.98元。并向本院提供了医疗费发票、病历、医疗证明书等赔偿证据。 被告人杨定顺对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某合理之经济损失，但目前无力赔偿。 辩护人章海涌提出的辩护意见是：1、被告人杨定顺犯罪的主观恶性较轻，二人既是老乡又是同事，因言语不和发生叉打，致被害人受伤。2、在叉打过程中，被害人张某也有过错。3、其到案后主动交代自己的犯罪行为，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。4、其系初犯、偶犯，无前科劣迹。5、其主观上愿意赔偿被害人的经济损失，但因实际情况目前无力赔偿。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月16日12时许，被告人杨定顺与被害人张某在诸暨市的一个水塘游泳时，因言语冲突，双方相约上岸并发生叉打。后被告人杨定顺冲上前与张某抱摔在一起，并用力推搡对方，将张某右肩着地推倒在地。被告人杨定顺随后压在张某身上，用拳头殴打其右侧头部等处，导致被害人张某右锁骨中段骨折、多处挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：张某所受的人体损伤程度属轻伤二级。 2019年8月27日14时许，被告人杨定顺被诸暨市公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人张某伤后在诸暨市第六人民医院住院治疗5天，先后花去医疗费共计人民币18592.98元；根据其伤情，给予误工费4个月计人民币21840元；陪护费50天计人民币9100；住院伙食补助费计人民币150元；营养费支持60天计人民币1800元；继续治疗由经治单位估数为人民币7000元；交通费酌情考虑人民币2000元，其它无。 案发后，被告人杨定顺未向本院预缴赔偿款。 上述事实，有公诉机关提交和本院依法收集，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述，照片、病历资料，证人成某、安某、郭某的证言，现场辨认笔录及照片，体表原始伤情记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人口信息、身份证复印件，抓获经过，医疗费发票、病历、医嘱单、用药清单，医疗证明书及被告人杨定顺的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人杨定顺因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨定顺归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，但案发后未能预缴赔偿款，本院综合上述情节对其酌情予以从轻从宽处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关提出对其判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议合理，本院予以采纳。由于被告人杨定顺的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿，故附带民事诉讼原告人张某要求赔偿经济损失之诉讼请求，其合理部分本院予以支持。经本院审核，附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失应为60482.98元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨定顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二十七日起至二0二0年十一月二十六日止）； 二、被告人杨定顺赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费等经济损失共计人民币60482.98元，款限判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  周仙波 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ?
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5313号 原告:江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼），统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：刘洪明，男，汉族，生于1970年2月2日，住四川省江油市。 被告：付凤英，女，汉族，生于1973年1月25日，住四川省江油市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告刘洪明、付凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市华丰物业服务有限责任公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市华丰物业服务有限责任公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市华丰物业服务有限责任公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  彭廉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7502号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强。 委托代理人：蒲青松，该公司员工。 被告：孔雄，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告孔雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告成都市佳兆业物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市佳兆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费33.00元，由成都市佳兆业物业管理有限公司、孔雄负担。 审判员  肖杨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  舒凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16357号 申请执行人温荣长等156位员工,男,1988年10月10日出生,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人温荣长等156位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]76-232号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付3884697元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16344-16499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 敏 审判员 张 颖 审判员 陈 惠 二〇一九年十一月十五日 书记员 李壬贵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初1447号原告：张某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被告：秦某，宁夏固原市人，住宁夏中宁县。公民身份号码：×××。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。原告张某与被告秦某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告秦某、马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦某、马某偿还原告借款本金30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告秦某、马某向原告张某借款30万元，借款期限为一年，借款期满后经原告多次向被告催要借款但均未果。被告秦某、马某未答辩亦未向法庭提供证据。原告张某向法庭提供的证据为：借条、银行业务交易凭证、还款计划各一份，证明被告秦某、马某在原告处借款30万元的事实。原告张某提供的所有证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理认定事实如下，因资金周转所需，2017年8月9日，被告秦某、马某向原告张某借款30万元，双方约定借款期限为一年，2017年8月11日原告向被告秦某通过银行转账30万元，2018年10月28日二被告向原告出具了还款计划一份，对涉案借款做了怎样偿还的承诺。借款期满后经原告多次催要该借款但均未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院经审理查明，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告秦某、马某应积极向原告张某偿还所借的款项。被告秦某、马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦某、马某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某的借款300000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告秦某、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○一九年三月十二日书记员 杨彩虹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4634号 原告：义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子开发区北三东路19号。 负责人：姜婷，该分公司经理。 被告：王振江，男，1990年6月1日出生，汉族，住石河子市。 原告义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司与被告王彦昭债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  郭凤荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12830号 申请执行人王君香，女，汉族，1987年3月19日出生，身份证住址广西兴安县。 被执行人盛世国际风情酒店（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平新北路163号，统一社会信用代码91440300MA5FAM83XN。 法定代表人肖平。 被执行人朱育良，男，汉族，1982年8月22日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]140号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资及未签订书面劳动合同的二倍工资差额合计人民币11552.58元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]140号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 聪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2134号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么副华，男，1963年3月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡明勋，男，1958年7月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：张玉卜，男，1973年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书敏，女，1982年4月30日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与么副华、胡明勋、张玉卜.张书敏借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2604号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十七日书记员  徐俊超
铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执保104号 本院在执行常孟和与张志军、张志民追偿权纠纷中，本院对被保全人张志军、张志民的财产在价值100000.00元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人张志军、张志民的银行账户在100000.00元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汝双 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31167号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告李尚洲，男，汉族，1979年3月16日出生，住陕西省富平县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告李尚洲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚到庭参加诉讼，被告李尚洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人贷款申请审批表》《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李尚洲偿还原告借款本金265987.77元，利息5477.6元、罚息183.62元，共计271648.99元（利息、罚息，暂计算至2019年8月4日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权将被告李尚洲提供的抵押房产（位于新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城****楼****601）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李尚洲。2、借款金额29万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限264个月,首次放款日期2015年11月13日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告李尚洲以位于龙湖××××大道南侧21世纪国际城E区02号楼4单元6层601（房屋所有权证号：1501018980）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：新房他证字第15030077**。9、欠款情况：截至2019年11月20日，被告尚欠原告贷款本金264149.14元，利息7798.64元、罚息444.19元，共计272391.97元。10、中国银行股份有限公司郑州新区支行于2017年7月13日升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案的《个人二手住房贷款合同》《新郑市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告李尚洲偿还贷款本息，符合合同约定，因起诉后被告有还款，本院支持被告偿还贷款本金、利息、罚息共计272391.97元（暂计至2019年11月20日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止。被告李尚洲将其名下位于龙湖××××大道南侧21世纪国际城E区02号楼4单元6层601（房屋所有权证号：1501018980）房产抵押给原告，已办理了抵押登记，故该原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李尚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李尚洲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金264149.14元，利息7798.64元、罚息444.19元，共计272391.97元（暂计至2019年11月20日），之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告李尚洲名下位于龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城E区02号楼4单元6层601（房屋所有权证号：1501018980）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，由被告李尚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十五日书记员  周岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29744号原告娄晓礼，男，1989年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告娄晓礼与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年8月10日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为693547元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金13004.01元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2016年8月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款693547元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计517天），共计17928元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告娄晓礼逾期交房违约金17928元;二、驳回原告娄晓礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十九日书记员  杜敏敏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5768号之二申请人：马某，男，1974年4月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被申请人：董某，男，1967年10月8日出生，汉族，现住石家庄市，被申请人：董某1，女，1966年5月8日出生，汉族，现住石家庄市，本院在审理原告马某诉被告董某、董某1买卖合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院于二〇一九年十月八日作出的（2019）冀1102民初5768号财产保全裁定书，对被申请人董某、董某1的财产进行保全。现申请人马某以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人董某、董某1的保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人董某、董某1名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华英二〇一九年十一月十四日书记员  姚丽坤
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初551号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人刘昌，男，1996年5月28日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。本院于2019年10月18日对其取保候审。 郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2019]298号起诉书指控被告人刘昌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员闫紫剑、书记员郭东亚出庭支持公诉，被告人刘昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年4月14日，被告人刘昌利用之前为卢某办理信用卡时保留的U盾，采用盗刷卢某银行卡内余额的方式，盗窃卡内人民币5万元，将该5万元转到徐航的银行卡内，后转到刘昌自己的银行卡内，用于偿还个人债务。 2019年5月26日，被告人刘昌赔偿被害人卢某5万元损失，并取得其谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了刘昌户籍证明、抓获经过、谅解书等相关书证，被害人卢某陈述，被告人刘昌的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘昌的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。 被告人刘昌对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘昌犯盗窃罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘昌无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人刘昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘昌归案后能如实供述盗窃的犯罪事实，退还了所有盗窃款项并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人刘昌确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 凯
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2581号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年09月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系该行风险管理部员工。被告:蒋建伟，男，1994年02年20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告蒋建伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员  江细旺二〇一九年十一月三十日书记员  黄 晴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6740号 罪犯刘桂枝，女，1947年3月14日出生，汉族，河南省西华县人，小学文化，家庭住址：河南省西华县。现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2012年10月26日作出（2012）湖刑初字第596号刑事判决，以被告人刘桂枝犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年10月24日作出（2012）湖刑初字第596号刑事附带民事调解书，被告人刘桂枝自愿赔偿原告人赵某某等三人各项经济损失共计人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）厦刑终字第472号刑事裁定，准许上诉人刘桂枝撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年12月14日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘桂枝在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系老年罪犯，已缴纳罚金人民币10000元及赔偿原告人赵某某等三人各项经济损失共计人民币四十万元，并取得被害方谅解。本次报请期间缴纳罚金人民币3500元及赔偿款人民币400000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、谅解公证书、财产缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘桂枝假释的异议。 本院认为，罪犯刘桂枝在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘桂枝予以假释。其中本次已缴纳罚金人民币3500元，上缴国库。赔偿款返还被害人。假释考验期自2019年11月26日起至2021年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6513号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面，统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人：袁勇林，该公司总经理。 委托诉讼代理人张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告段孝文，男，1994年2月21日生，汉族，湖南省安仁县人，现住郴州市开发区。 被告陈美玉，女，1973年12月5日生，汉族，湖南省安仁县人，现住郴州市开发区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告段孝文、陈美玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州鼎豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司承担。 审判员  黄俊斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0321民初2114号原告：陈建军，男，1987年5月30日出生，汉族，现住平定县。被告：山西春明激光科技有限公司。法定代表人：张国华，总经理。原告陈建军与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，双方协商解决双方纠纷，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王朝阳二〇一九年十一月二十七日书记员  郭丽璇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂0191司救民1号 救助申请人：段天剑，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市昭阳区北闸镇北闸村民委员会****，公民身份号码5321011989********。 救助申请人段某申请国家司法救助一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月20日，武汉经济技术开发区人民法院对（2019）鄂0191民初734号原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告段某、被告夏某借款合同纠纷一案作出民事判决。判决书送达被告段某后，其于2019年7月1日向本院提起上诉（已过上诉期限）。因被告夏某未收到上诉状副本，本院需依法向被告夏某公告送达上诉状副本，经本院向被告段某催缴公告费用之后，被告段某拒绝缴纳公告费用。为保障当事人上诉权利依法行使，故请求本院给予国家司法救助金200元用以缴纳上诉状副本公告费用。 另查明，救助申请人段某现身患重度乙肝，右腿做过手术无法承担重活，生活困难。 本院认为，为保障当事人上诉权利依法行使，救助申请人段某符合救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人段天剑国家司法救助金200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月八日