云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3992号原告：彭六秀，女，1954年10月19日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：王新为，永安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘成国，男，1989年12月3日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：刘成华，男，1991年5月15日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。原告彭六秀与被告刘成国、刘成华健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭六秀及其委托诉讼代理人王新为、被告刘成国、刘成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭六秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告伤后经济损失11712.63元，其中医疗费2813.43元，误工费4806.90元（160.32元×30天），护理费1602.30元（160.32元×10天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天），鉴定费1000元，交通费700元，住宿费300元；二、判令二被告当庭赔礼道歉；三、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系邻居，两家素有积怨。二被告一家长期欺负原告家。在此次纠纷发生前，被告家曾两次闯入原告家，将原告家人打伤。2013年12月24日，被告刘成华将原告的儿子刘成富打伤，打坏门牙3颗，原告家为息事宁人放弃诉讼。2015年7月24日，被告一家父子三人私闯原告家打伤原告家二人，且带着一伙人去推波助澜，原告家还是忍了。2019年6月27日上午10时许，原、被告两家因相邻山林界限发生口角，二被告强势辱骂原告，原告回骂几句，二被告就冲上来厮打原告，将原告左臂扭伤关节脱位，并用拳头击打原告的胸部，用脚踢原告左下肢小腿骨，原告儿媳见状报警，二被告才住手。伤后原告被送往中山镇卫生院治疗，诊断为左侧肩关节脱位，治疗3天后，遵医嘱到楚雄市医院住院治疗7天，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、肺动脉高血压待查；3、胸椎退行性改变。经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了八组证据。被告刘成国、刘成华共同辩称：原告多次欲强占被告家山林，为此发生多次口角是事实。原告称二被告于2019年6月27日上午10时许将原告左臂扭伤关节脱位，并用拳头击打原告的胸部，用脚踢原告左下肢小腿骨，均不属实。当天，原告家又一次强围被告家的山林，双方发生争执，请了村委会的工作人员尤国华、李光有二人参与调解，二人约11点到达，到了后打电话给被告家到现场调解，12点多调解结束，双方均签字捺印结束整个过程。原告是否受伤，二被告不知情，原告是想霸占被告家的山林不成而诬陷二被告。原告诬陷二被告，二被告外出务工还回来应诉，应该赔礼道歉的是原告，有损失的是二被告，二被告保留向原告追讨损失的权利。二被告针对其辩解，向本院提交了一组证据材料。为查明案件事实，本院依职权向楚雄市公安局中山派出所调取了待报警案件三联单（存根）一份。通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告彭六秀与被告刘成国、刘成华系同村村民。原、被告两家因山林纠纷素有矛盾。2019年6月27日，原、被告双方又因山林纠纷发生口角，村委会工作人员尤国华、李光有参与调解。纠纷发生当天，原告到楚雄市中心卫生院进行诊治，诊断结果为左侧肩关节脱位。2019年6月29日至2019年7月5日，原告在楚雄市人民医院住院治疗，诊断结果为：1、全身多发软组织挫伤；2、肺动脉高压待查；3、胸椎退行性改变。产生医疗费用共计2753.43元。2019年7月5日，原告到楚雄中大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告的伤构成轻微伤，支出鉴定费1000元。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：被告刘成国、刘成华在本案中是否应承担侵权责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告称二被告对其实施侵权行为，原告提交的证据，可以证明原告在双方发生纠纷当天到楚雄市中心卫生院治疗，一天后又到楚雄市人民医院住院治疗，伤情客观存在以及因治疗支出费用的事实。虽然二被告并不认可有侵权行为，但双方素有矛盾，2019年6月27日，双方确实发生过纠纷，原告受伤确实存在，结合双方发生纠纷的时间和原告的伤情证据，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条，对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的规定，可以认定双方发生争吵致肢体冲突、冲突中二被告致原告受伤的事实。原、被告双方因山林纠纷发生争执，并发生肢体冲突，二被告致原告受伤，对原告受伤造成的经济损失，二被告应当承担赔偿责任，原告在纠纷中也有过错，也应承担相应的责任。二被告基于共同的原因致原告受伤，属于侵害行为直接结合发生同一损害后果，应当认定为共同侵权，二被告应当承担连带责任。但难以确定二被告的责任大小，故二被告平均承担赔偿责任。被告刘成国、刘成华各自支付超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿。原告彭六秀主张医疗费2813.43元，并提交了医疗费收据，但楚雄市中心卫生院出具的两份检查放射费票据，病人名字为“彭龙秀”，与本案原告名字“彭六秀”不相符，本院不予支持；另外，因原告在此次治疗过程中，检查治疗项目“肺动脉高压待查和胸椎退行性改变”与本次纠纷没有直接关联，本院酌情扣减医疗费500元，故原告的医疗费本院确定为2253.43元；原告主张误工费4806.90元（160.32元×30天），本院按原告住院6天计算支持961.92元（160.32元×6天）；原告主张护理费1602.30元（160.32元×10天），但原告没有提交医疗机构出具的需要专人护理的证明，结合原告的伤情，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天），本院予以支持住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）；原告主张鉴定费1000元，因原告的鉴定结论不作为本案定案依据，故对该鉴定费本院不予支持；原告主张交通费700元，本院按原告及陪同一人从中山镇到楚雄往返支持128元（32元/趟×2人×2趟）；原告主张住宿费300元，但原告没有提交医疗机构出具的需要专人护理的证明，而原告的住宿费已经包含在住院费用里，故原告主张的住宿费本院不予支持。综上，原告彭六秀的伤后经济损失共计3763.35元，结合此次纠纷中原、被告的过错程度，原告的伤后经济损失，原、被告双方均应承担相应的责任，由被告刘成国承担1129元，由被告刘成华承担1129元，剩余损失由原告彭六秀自行承担。原告主张二被告当庭赔礼道歉。根据原告提交的证据，无法证明二被告是否辱骂原告，也无法证明二被告的行为是否降低了社会、他人对原告的评价及是否产生实质性的损害，故原告要求二被告赔礼道歉的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告刘成国于本判决生效之日起三十日内赔偿原告彭六秀伤后经济损失1129元；二、由被告刘成华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告彭六秀伤后经济损失1129元；三、被告刘成国、刘成华对上述责任承担连带责任，刘成国、刘成华各自支付超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿；四、驳回原告彭六秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告彭六秀负担202元（已交），由被告刘成国、刘成华共同负担48元（未交，限于本判决生效之日起三十内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇一九年十一月四日书记员  李颖婕