贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3636号原告魏晓兵，男，1987年12月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师。（特别代理）被告孔垂江，男，1987年11月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告刘体江，男，1972年11月13日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告邱国艳，女，1983年10月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司,住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇干田坝辰龙花园**,统一社会信用代码91520121551901665F。公司负责人赵军，系公司负责人。委托代理人何屹峰，男，1993年1月22日出生，汉族，贵州省普定县人，系中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司职工，住贵州省普定县。（特别代理）被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**14403007109307208。法定代表人孙建平，系公司董事长。原告魏晓兵与被告孔垂江、刘体江、邱国艳、中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称“平安开阳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏晓兵及委托代理人余海宇，被告孔垂江、刘体江，被告平安开阳公司特别授权委托代理人何屹峰到庭参加诉讼。被告平安公司、邱国艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏晓兵诉称：2019年4月14日17时30分许，被告刘体江驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为被告刘体江）小型轿车从开阳县南山社区烟草公司路口左转往久铜路方向行驶，行驶至路口时与被告孔垂江驾驶的贵Ｊ×××**号（车辆所有人为被告邱国艳）小型轿车从开阳县交警大队方向往干田坝方向行驶的小型客车相撞，两车相撞后，被告刘体江驾驶贵Ａ×××**号再次撞上原告魏晓兵驾驶的正常行驶的二轮摩托车，造成车辆损坏及原告魏晓兵，乘车人马武国受伤的交通事故。开阳县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘体江负此次事故主要责任，被告孔垂江负此次事故的次要责任，原告魏晓兵及乘车人无责任。被告刘体江驾驶车辆贵Ａ×××**号被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险（以下简称“商业险”）。发生交通事故后，原告魏晓兵伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告魏晓兵因交通事故所受损伤的误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。原告魏晓兵受伤后，造成经济损失，诉至人民法院：一、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费10778.80元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费6339.95元、误工费25990.27元、鉴定费600元、交通费1000元，上述费用共计50809.02元；二、请求人民法院判令被告保险公司在肇事车辆承保交强险及第三者商业责任险限额内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告孔垂江辩称：被告孔垂江对原告魏晓兵请求赔偿的各项费用无异议。原告魏晓兵受伤住院期间，被告孔垂江垫付医疗费3778.80元。被告刘体江辩称：被告刘体江对原告魏晓兵请求赔偿的各项费用无异议。原告魏晓兵受伤住院期间，被告刘体江垫付医疗费3000元。被告刘体江驾驶的车辆贵Ａ×××**号在保险公司承保交强险和商业险，承保的保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告平安开阳公司辩称：原告魏晓兵因交通事故造成的损失应按照国家法律规定的标准赔偿。原告魏晓兵受伤住院期间，被告平安开阳公司垫付医疗费5000元。关于原告请求赔偿的具体各项费用：原告魏晓兵请求赔偿营养费、护理费、误工费的期限按照鉴定区间的中间值计算；误工费无相关证据证明原告魏晓兵从事批发零售行业，不能按照批发零售行业标准计算误工费，请求法院按照居民服务行业标准计算；认可住院伙食补助费的赔偿标准，鉴定费以发票为准赔付，交通费请求法院酌情支持。被告刘体江驾驶的车辆发生交通事故时在被告平安开阳公司投保交强险和商业险。被告平安开阳公司负责承担本案交通事故的赔偿责任，被告平安公司不是本案的赔偿责任主体，被告平安开阳公司自愿承担被告平安公司的赔偿责任，被告平安开阳公司自愿承担保险限额内的本案赔偿责任。被告平安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告邱国艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。审理查明：2019年4月14日17时30分许，被告刘体江驾驶贵Ａ×××**号（车辆所有人为被告刘体江）小型轿车从开阳县南山社区烟草公司路口左转往久铜路方向行驶，行驶至路口时与被告孔垂江驾驶的贵Ｊ×××**号（车辆所有人为被告邱国艳）小型轿车从开阳县交警大队方向往干田坝方向行驶的小型客车相撞，两车相撞后，被告刘体江驾驶贵Ａ×××**号再次撞上原告魏晓兵驾驶的二轮摩托车。本次交通事故中造成车辆损坏、原告魏晓兵及二轮摩托车的乘车人马武国受伤。交通事故发生后，贵州省开阳县公安局交通警察大队出具第520121420190001242号道路交通事故认定书，认定原告魏晓兵、乘车人马武国无责任，被告刘体江负此次事故主要责任，被告孔垂江负此次事故的次要责任。同时查明：原告魏晓兵系农村居民户籍，从事个体服务行业。原告魏晓兵受伤后在开阳县中西医结合医院住院治疗31天，住院期间系家属承担护理工作，花费医疗费10778.80元（原告魏晓兵支付724元，被告孔垂江支付3054.80元，被告刘体江2000元，被告平安开阳公司支付5000元。），医疗发票六份，被告刘体江另外给付原告魏晓兵生活费1000元。原告魏晓兵出院时出院医嘱要求住院休息、加强营养。原告魏晓兵伤情经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：原告魏晓兵因交通事故所受损伤的误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。原告魏晓兵支付鉴定费600元，鉴定费发票一份。被告刘体江驾驶的车辆贵Ａ×××**号系被告刘体江所有，2018年7月31日被告刘体江在被告平安公司、平安开阳公司投保机动车交强险，保险期间为2018年8月9日0时至2019年8月8日24时，被保险人为被告刘体江，被保险机动车号码号牌为贵Ａ×××**号，赔偿限额人身、财产122000元，保险单号12129033900484453870。被告刘体江驾驶车辆贵Ａ×××**号在2019年4月14日发生交通事故时，系在车辆保险期间内。车辆贵Ａ×××**号承保的交强险保单载明：保险人公司名称为被告平安开阳公司，被告平安公司在该保单上加盖公司保单专用印章。被告平安开阳公司提交书面情况说明自愿承担本次交通事故的赔偿责任。被告刘体江未提交车辆贵Ａ×××**号车辆商业保险单。被告刘体江提交被告平安公司平安驾乘人员意外综合保险，该保险的赔付对象系车上驾乘人员，与本案赔付对象无关。被告平安开阳公司在本案审理过程中申请追加被告孔垂江驾驶的贵Ｊ×××**号车辆承保的保险公司参加本案诉讼。经本院核实车辆贵Ｊ×××**号在发生交通事故时未承保保险公司，本院裁定驳回被告平安开阳公司追加当事人的申请。被告邱国艳所有的车辆贵Ｊ×××**号未承保车辆交强险和商业险。另查明：贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天；贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准58198元/年；贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资38568元（年/人）。上述事实，有贵州省开阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；开阳县中西医结合医院住院病历、疾病诊断证明书、出院小结、病历记录、用药清单原件一组；医院治疗费发票六份；原告魏晓兵身份证复印件；贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份及司法鉴定费发票原件一份；被告平安公司保险单复印件一份；被告平安开阳公司情况说明原件一份及双方在庭审中的陈述在卷佐证，上述证据之间相互关联，来源合法，能客观真实证明本案事实，本院予以确认。本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权利造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，关于对本次交通事故中当事人承担损失赔偿责任的责任划分。贵州省开阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告魏晓兵、乘车人马武国无责任，被告刘体江负此次事故主要责任，被告孔垂江负此次事故的次要责任。结合本次交通事故发生的情形及本案实际，被告刘体江承担本次交通事故70%的赔偿责任、被告孔垂江承担此次交通事故30%的赔偿责任较为公平合理。车辆贵Ａ×××**号在被告平安公司、平安开阳公司投保机动车交强险，保单上保险人的公司名称与加盖印章的公司均应承担保险责任，被告平安开阳公司系保单上承保的保险公司名称，被告平安公司系在保单上加盖印章的公司。被告平安开阳公司在庭审中提交书面情况说明自愿承担本次交通事故赔偿责任，不要求被告平安公司一起承担赔偿责任，本院认为被告平安开阳公司自愿承担本案的赔偿责任，且具有独立承担法律责任的资质，被告平安开阳公司请求自愿承担赔偿责任的要求是对自己诉讼中实体权利的处分，故本院对被告平安开阳公司提交的书面情况说明的意见予以采纳，被告平安开阳公司在本次交通事故中承担赔偿责任。关于本案中交强险赔偿责任项目的处理意见，根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院认为，交强险性质属社会保险，具有社会公益性质，交通事故发生时，注重赔付的是受害方利益损失，交强险范围内分责分项赔付不利于受害方利益保护和社会稳定，交强险中人身、财产限额赔偿标准应为122000元。本案中事故车辆在本次交通事故中导致案外人马武国受伤治疗，经本院事实，案外人马武国仅作门诊检查，未住院治疗，其现尚未向法院主张权利，本院依法在交强险限额内给案外人马武国预留10000元的治疗费标准，故被告平安开阳公司在本案中对原告魏晓兵在交强险112000元限额内予以赔偿。被告孔垂江持证驾驶被告邱国艳所有的车辆发生交通事故，开阳县交警大队事故认定书上未载明被告孔垂江饮酒驾驶及驾驶的车辆存在机械故障，被告邱国艳在本次交通事故中无过错责任，故不承担赔偿责任。被告平安开阳公司在原告魏晓兵住院治疗期间支付医疗费5000元，被告孔垂江在原告魏晓兵住院治疗期间支付医疗费3778.80元，被告刘体江在原告魏晓兵住院治疗期间支付医疗费2000元，且另外给付原告魏晓兵生活费1000元。被告孔垂江、刘体江、平安开阳公司垫付的医疗费费用系在同一张发票上，被告平安开阳公司垫付的费用包含在原告诉求中的予以扣除，未包含在原告诉求中的部分本院予以明确，被告孔垂江、刘体江垫付的费用可另行主张权利。关于原告魏晓兵请求赔偿各项费用的计算标准：（一）医疗费，原告魏晓兵在开阳县中西医结合医院住院治疗31天，花费医疗费10778.80元（原告魏晓兵支付724元，被告孔垂江支付3054.80元，被告刘体江支付2000元，被告平安开阳公司支付5000元。），医疗费发票六份，原告魏晓兵支付的724元及被告平安开阳公司支付的5000元已实际支付，但被告平安开阳公司支付的费用应予扣除，故本院支持原告魏晓兵医疗费5724元，对超出部分不予支持；（二）住院伙食补助费，原告受伤住院31天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告魏晓兵诉求住院伙食补助费31天×100元/天=3100元符合法律规定，本院予以支持；（三）营养费，原告受伤致残确实需加强营养，医院的出院医嘱也要求注意休息，营养饮食，根据鉴定意见书对原告营养期评定期间为45-60天，被告平安开阳公司庭审中请求按鉴定意见评定期间的中间值计算营养费天数，本院认为该计算方式较公平合理，对被告平安开阳公司该答辩意见予以采纳，原告请求以50元/天计算营养费也较合理，本院予以支持。原告营养费53天×50元/天=2650元；（四）护理费，原告受伤住院，生活自理能力受限，确需护理人员护理，原告受伤期间未请专门护工护理，庭审中称系家属1人护理，庭审中原告未提交护理人员收入标准的证据。根据鉴定意见书对原告护理期评定期间为45-60天，被告平安开阳公司庭审中请求按鉴定意见评定期间的中间值计算护理费天数，以贵州省服务行业平均工资标准计算护理费，本院认为该计算方式较公平合理，对被告平安开阳公司该答辩意见予以采纳。结合原告魏晓兵护理费评定区间为45-60天，护理人员1人计算护理费为38568元/年÷365天×53天=5600.28元；（五）误工费，原告庭审中虽然提交车辆行驶证、驾驶证、照片等证据证明原告魏晓兵从事批发零售行业，请求误工费按照该标准计算。本院审查认为原告魏晓兵提交的上述证据不能充分证明原告魏晓兵系从事零售批发行业及也未提交三年来一直从事该职业的平均工资标准及纳税依据与之相应证，故该组证据证明原告魏晓兵从事零售批发行业存在瑕疵，本院对该证据不予采信，原告魏晓兵系农业居民，误工费以贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资标准较公平合理。原告魏晓兵误工费鉴定意见书对原告误工期评定期间为45-150日，被告平安开阳公司庭审中请求按鉴定意见评定期间的中间值计算误工费天数，以贵州省服务行业平均工资标准计算误工费。本院认为该误工期以评定期间的中间值计算误工费天数较公平合理，但以贵州省服务行业平均工资标准计算误工费不合理，本院对被告平安开阳公司的该答辩意见不予采纳。本院支持原告魏晓兵费误工费计算为58198元/年÷365天×98天=15625.76元；（六）鉴定费，原告魏晓兵受伤后在到贵州警察学院司法鉴定中心做司法鉴定，支付鉴定费600元，该费用系原告魏晓兵实际支付，本院对该费用予以支持；（七）交通费，原告魏晓兵请求赔偿交通费1000元，庭审中虽未提交支出交通费的发票，但原告魏晓兵受伤住院治疗及往返贵阳做鉴定，确实需要支出交通费，被告平安开阳公司庭审中也请求法院酌情支持原告支付的交通费，结合本地交通费收费标准，本院酌情支持原告交通费800元。上述费用共计34100.04元。综上，被告孔垂江、刘体江应赔偿原告魏晓兵34100.04元（该款未扣除被告平安开阳公司支付的医疗费5000元。），该款数额未超出交强险在本案中112000元责任限额，故被告平安开阳公司直接支付给原告魏晓兵。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十五条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担债权责任。”、第一百七十九条第一款：“承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司在本判决生效之日起十五日内给付原告魏晓兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计29100.04元（该款已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司支付的医疗费5000元。）；驳回原告魏晓兵的其他诉讼请求。案件受理费154元，由被告孔垂江负担46.20元，被告刘体江负担107.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  冯华江二〇一九年十一月十四日书记员  班荣升