四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3179号 原告：何韬，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：孙利平，四川衡平律师事务所律师。 被告：王霁，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗旭东，四川恒和信律师事务所律师。 被告：成都宏翔图工程项目管理有限公司。住所地：成都市温江区和盛镇土桥村****。 法定代表人：江军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫林，四川善嘉律师事务所律师。 原告何韬与被告王霁建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，被告王霁向本院提出申请，要求追加成都宏翔图工程项目管理有限公司（以下简称宏翔图公司）为被告参加本案诉讼，本院审查后予以准许，本案审理期限从追加之日即2019年8月30日起重新计算。2019年9月16日，11月13日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何韬的委托诉讼代理人孙利平，被告王霁的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加了诉讼，被告宏翔图公司的委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何韬向本院提出诉讼请求：1、请求判令王霁返还何韬保证金人民币500000元；2、请求判令王霁支付何韬劳务工程款220000元；3、请求判令王霁支付上述两项合计金额720000元的资金占用利息损失（自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至本金付清之日止）；4、案件受理费、诉讼保全费由王霁负担。事实与理由：2018年9月8日，何韬与王霁就都江堰M-TR旅游专线PPP项目第五工区劳务分包事宜进行磋商后签订《履约保证金协议》，约定双方在签订工程承包协议时，何韬向王霁支付履约保证金30万元；王霁向何韬交付施工桩点、施工交底资料等，何韬顺利进场施工后三日内再向王霁支付履约保证金20万元；双方同时约定了履约保证金返还等事项。2018年9月20日，双方签订《劳务合同》，约定了工程概况、劳务工程费用组成及分摊、劳务费用支付、工期等具体事项。其后，何韬向王霁支付履约保证金30万元。何韬进场施工后，再次按照约定向王霁支付了履约保证金20万元，并按照《劳务合同》的约定进行施工。后因王霁的原因导致《劳务合同》无法继续履行，双方遂于2019年2月28日签订《退场协议》，明确约定王霁应于2019年4月30日前向何韬返还保证金50万元，何韬已实施的安全文明施工围挡等建设费用经双方协商折合劳务工程款22万元，王霁也应于2019年4月30日前向何韬支付。协议签订后，王霁未按照约定按时足额支付前述款项，经何韬多次催促，亦未果。为此，何韬诉至法院，请求判如所请。 王霁辩称：与何韬签订《履约保证金协议》、《劳务合同》及《退场协议》均属实，但王霁的上列行为均是基于宏翔图公司项目负责人的身份而履行，且王霁将收到的保证金亦如数交回宏翔图公司，因此王霁的行为是职务行为，由此而产生的法律后果应当由宏翔图公司承担。 宏翔图公司辩称：1、宏翔图公司承担的系M-TR项目六工区的施工，而何韬与王霁签订的《履约保证金协议》及《劳务合同》约定的是M-TR项目五工区的施工，其施工范围不一致；2、宏翔图公司确实与王霁签订过合同，但签订合同的时间晚于何韬与王霁签订《履约保证金协议》及《劳务合同》的时间，因此，从合同签订时间看也显然有悖常理；3、宏翔图公司与何韬从未签订过合同，亦未收取过何韬缴纳的履约保证金。综上，宏翔图公司在本案中不应承担相应责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年9月8日，王霁作为甲方与何韬作为乙方签订《履约保证金协议》，协议与本案有关的约定主要有：双方就都江堰M-TR旅游客运专线工程PPP项目五工区劳务分包的保证金协议如下：1．甲乙双方签署工程承包协议乙方付款30万作为项目履约保证金（此款为何韬支付吕园田，再由吕园田通过建设银行转账洪刚收）；2．甲方顺利交付施工桩点，施工图纸及技术交底资料于乙方，乙方顺利进场施工3日内再支付甲方20万履约保证金；3．以上共计50万元作为乙方支付甲方此项目的工程履约保证金，待项目施工结束之日7日内退还乙方；4．若因乙方原因，签署工程承包协议后，乙方自行退场，此履约保证金作为乙方赔偿甲方经济损失。若因甲方原因，签署工程承包协议后，乙方15日内不能正常进场施工。甲方退还此履约保证金。 2、2019年9月20日，王霁作为甲方与何韬作为乙方签订《劳务合同》，约定工程名称为都江堰M-RT旅游客运专线PPP项目5工区，由何韬完成王霁承揽的5工区工程中道路施工劳务部分全部内容。 3、2018年9月10日，何韬向吕田园的中国建设银行（9680）的账户转账200000元；2018年9月25日，何韬向王霁的中国建设银行（0667）的账户转账200000元；2018年9月27日，何韬向吕田园的中国建设银行（9680）的账户转账100000元。 4、2019年2月28日，王霁作为甲方与何韬作为乙方签订《退场协议》，协议与本案有关的约定主要有：今有甲方乙方根据所签署的都江堰M-TR客运专线工程的施工项目合同，由于甲方原因致施工合同履行未到位。今双方友好协商，达成如下：1、甲方所收保证金50万（其中30万由吕园田代收），甲方在2019年4月30日前退还；2、乙方在此项目中建设的安全文明施工围挡等建设费用由甲乙双方确认共计22万。甲方在2019年4月30日支付乙方。 5、2018年6月13日，四川谊诚建筑劳务有限公司（以下简称谊诚公司）作为甲方与作为乙方的宏翔图公司签订《项目施工合作协议书》，约定双方合作共同经营甲方承揽和中冶十九局集团有限公司签约的“青城山”工程项目施工业务。 6、2018年9月11日，宏翔图公司作为甲方与作为乙方的刘旭成签订《合作协议》，约定由乙方为主体对本项目实施完成，同时协议还约定合同价款及支付方式等。 7、2018年10月18日，宏翔图公司作为甲方与作为乙方的王霁签订《工作合同》，合同与本案有关的约定主要有：1、本合同为劳动合同，期限为项目开工之日起至工程结束止；2、乙方的工作岗位为技术及生产总负责人，对都江堰M-TR旅游客运专线工程六工区的施工技术总负责。 上述事实，有双方身份信息，何韬提交的《履约保证金协议》、《劳务合同》、《退场协议》、转款凭证（三张）；王霁提交的《工作合同》；宏翔图公司提交的《项目施工合作协议书》、《合作协议》及双方庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于王霁行为的认定问题。首先，从合同的签订看，《履约保证金协议》、《劳务合同》、《退场协议》三份协议均是由王霁本人与何韬签订；其次，从合同履行看，合同签订后，何韬按合同约定将履约保证金支付给王霁指定的收款人，而非向宏翔图公司履行；第三、宏翔图公司否认与何韬存在合同关系，且对王霁的行为不予追认；第四、何韬自认与其建立合同关系的系王霁，而非宏翔图公司。综上，王霁的行为不能认定代表宏翔图公司，由此而产生的法律后果应由王霁自行承担。 二、关于何韬主张的保证金、劳务工程款及资金占用利息损失的问题。 （一）关于保证金及劳务工程款。首先，庭审中王霁认可何韬确已向其指定的人支付履约保证金50万元，同时有三份转账记录佐证。其次，《退场协议》约定“王霁所收保证金50万元（其中30万由吕园田代收），王霁在2019年4月30日前退还；何韬在此项目中建设的安全文明施工围挡等建设费用双方确认共计22万元，王霁亦在2019年4月30日支付给何韬”。故何韬关于退还保证金50万元并支付劳务工程款22万元的主张理由成立，本院予以支持。 （二）关于保证金、工程款的资金占用利息损失。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，本案中，何韬与王霁已于2019年2月28日就案涉工程签订《退场协议》，王霁理应按《退场协议》确定的时间即2019年4月30日前退还保证金及支付工程款，但王霁一直未予支付，故何韬要求王霁从2019年5月1日起支付工程款及保证金的资金占用利息损失于法有据，本院予以支持。 三、关于宏翔图公司要求追加四川宜诚建筑劳务有限公司、刘旭成为本案被告的请求。本院认为，如前所述，与何韬建立合同关系的系王霁，王霁的行为不能认定代表宏翔图公司，因此，即使追加四川宜诚建筑劳务有限公司、刘旭成为本案被告参加诉讼，查明案件事实，也不必然产生本属于合同相对方的债务转移给四川宜诚建筑劳务有限公司及刘旭成的效力。故，对宏翔图公司要求追加四川宜诚建筑劳务有限公司、刘旭成为本案被告的主张，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王霁于本判决生效之日起十日内退还原告何韬保证金500000元； 二、被告王霁于本判决生效之日起十日内支付原告何韬劳务工程款220000元； 三、被告王霁于本判决生效之日起十日内支付原告何韬资金占用利息损失，计算方法为：以保证金及劳务工程款本金720000元为基数，从2019年5月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11078元，减半收取5539元，诉讼保全费4270元，合计9809元，由被告王霁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐晓丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  何雨蔚