辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1459号原告王德权，男，1958年8月1日出生，汉族，退休职工，住喀左县。委托诉讼代理人马沪生，辽宁实远律师事务所律师。被告朝阳由美钢铁铸件有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇三家村。法定代表人夏海云，总经理。被告朝阳明鑫铸造有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇中三家村。法定代表人田翠玲，总经理。委托诉讼代理人侯占一，辽宁通政律师事务所律师。委托诉讼代理人陈刚，男，1982年12月20日出生，蒙古族，朝阳明鑫铸造有限公司办公室主任，住喀左县。被告李长城，男，1964年11月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告李志生，男，1985年10月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告廖清娇，女，1985年9月13日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住河北省唐山市滦县。原告王德权诉被告朝阳由美钢铁铸件有限公司、朝阳明鑫铸造有限公司、李长城、李志生、廖清娇股权转让纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德权及其委托诉讼代理人马沪生，被告朝阳明鑫铸造有限公司委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告朝阳由美钢铁铸件有限公司、李长城、李志生、廖清娇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德权诉称，原告系朝阳由美钢铁铸件有限公司的实际股东。2006年4月27日，原告与三名自然人被告李长城、李志生、廖清娇之代表李长城签订了《朝阳由美钢铁铸件有限公司资产转让协议书》将该公司的整体资产（包括证照及股权）全部转让给三名自然人被告，转让价款计7500万元，其中1000万元未付。2009年6月6日，李长城代表三名自然人被告及朝阳由美钢铁铸件有限公司与原告签订《补充协议》，承诺于2015年12月末前付清协议欠款。如不能按期履行付款义务，则从协议签订之日起按照商业银行同期同类贷款利率向原告支付利息。时至今日，被告和朝阳由美钢铁铸件有限公司及朝阳明鑫铸造有限公司均未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，请求判决上列被告向原告偿付企业资产及股权转让费1000万元及自2009年6月6日至偿付之日止的利息（包含原告主张的2009年6月6日至2017年8月30日的利息959.4万元及2017年8月31日至付清之日止的利息）。被告朝阳明鑫铸造有限公司辩称（以下简称明鑫公司），一、请求追加金凤雄参加本案诉讼，因为金凤雄是股东。二、起诉明鑫公司没有依据，明鑫公司和由美公司是连个独立法人公司。被告朝阳由美钢铁铸件有限公司（以下简称由美公司）、李长城、李志生、廖清娇未作答辩。经审理查明，1995年7月6日，由美公司经工商行政管理机关核准成立，企业类型为中外合资经营企业，注册资本1300万元，其中喀左县中三家铁厂出资800万元，韩国（株）金由美综合贸易商社出资500万元，营业执照记载董事长为王德权，副董事长为金凤雄。1996年10月5日，中三家企业集团总公司与王德权签订《出售合同书》，约定中三家企业集团总公司将由美公司、中三家白灰厂全部资产（供电部分的无形资产）经营权、所有权整体出售给王德权。2006年4月27日，义县长城特钢厂作为甲方，由美公司作为乙方，朝阳市城市信用社作为丙方签订《资产转让协议书》，约定1、义县长城特钢厂自愿购买由美公司的企业资产，购买价格为人民币7500万元。企业资产作出移交明细表，连同有关证件一并由由美公司移交义县长城特钢厂；2、双方议定的7500万元买价分为三部分，一是由美公司欠建平信用社贷款3300万元，二是由美公司欠建平信用社贷款3200万元，三是由美公司欠其他必须偿付的债务1000万元；3、由美公司尚未偿还的贷款和货款合计6500万元转为朝阳市城市信用社对义县长城特钢厂的贷款，由美公司欠必须偿付的其他债务1000万元由义县长城特钢厂分期付清；4、义县长城特钢厂购买由美公司资产后，待技术改造完毕，项目建成投产时，将全部资产经评估抵押给朝阳市城市信用社，投资建成的新企业所有股东承担个人连带责任担保。5、朝阳市城市信用社同意为义县长城特钢厂的6500万元贷款按照现行基准利率下浮10%，即月利率4.185‰收取利息，直至收回全部本金。义县长城特钢厂在六年内分期付清本金，保证以本项目新增利润优先偿还贷款，可以协商提前还款。由美公司在该协议上加盖印章，王德权作为由美公司法定代表人签字。2006年8月22日，由美公司董事会作出决议：鉴于由美公司《中华人民共和国外商投资企业批准证书》期限届满，原投资人无意继续经营，经董事会全体董事同意，将由美公司全部股权转让给李长城、李志生、廖清娇三人。决议上有王德权、金凤雄等七名董事签字。同日，由美公司董事会作出关于修改章程的决议：1、将经营期限延长至2026年7月5日。2、由美公司出资额变更为：李长城800万元、李志生300万元、廖清娇200万元。3、董事会成员变为李长城、李志生、廖清娇。其余事项按新公司章程执行。决议上有王德权、金凤雄等七名董事签字。2009年6月6日，义县长城特钢厂、李长城作为甲方，王德权（原由美公司法定代表人）作为乙方，现由美公司（资产转让后）作为丙方，签订《补充协议书》，约定：针对2006年4月27日签订的《朝阳由美钢铁铸件有限公司资产转让协议书》第三条，原由美公司欠必须偿付的其他债务1000万元，由义县长城特钢厂和现由美公司作出具体付款计划，在本协议签字之日起两年内付清即给付债权人一事，重新达成如下补充协议：1、义县长城特钢厂、李长城和现由美公司于2015年12月末前付清所欠王德权（原由美公司）的1000万元。义县长城特钢厂、李长城和现由美公司为债务人，王德权为债权人。2、如不能按期履行付款义务，则从本协议签字之日起按照商业银行同期贷款利率支付违约未给付部分本金的利息。3、王德权（原由美公司）接受给付的1000万元后，应及时偿还原由美公司拖欠的其他债务，偿债事务与义县长长城特钢厂、李长城无关。4、现由美公司对原由美公司所欠债务，因债权人追索义县长城特钢厂、李长城和现由美公司可以从给付王德权（原由美公司）的1000万元之中扣除，但发生诉讼事项义县长城特钢厂、李长城应及时通知王德权（原由美公司），由王德权（原由美公司）代理应诉。该协议上有王德权、李长城、由美公司的签字盖章。2010年9月10日，韩国（株）金由美综合贸易商社出具《确认书》，确认金凤雄有权以自己的名义为商社在中华人民共和国境内发生并涉及的全部法律活动。2019年10月24日，金凤雄的特别授权代理人高凤泉作出声明：“作为金凤雄的特别授权代理人，高凤泉律师向贵院声明如下：朝阳由美钢铁铸件有限公司成立于1995年7月6日，其中喀左县中三家铁厂出资800万元，韩国（株）金由美综合贸易商社名义出资500万元。因严重亏损二千多万元，1996年10月5日，中三家企业集团总公司与王德权签订《出售合同书》，将包括金凤雄名义股权在内的由美公司全部所有权整体出售给王德权，自此，王德权为实际股东，金凤雄虽为登记股东，但已不享有任何权利。王德权经营十年后，再将由美公司全部资产与股权一并转让他人，其转让款应由王德权领受，其中，包括本案中王德权向朝阳由美钢铁铸件有限公司、朝阳明鑫铸造有限公司、李长城、李志生、廖清娇权主张给付的一千万元及利息，也应有其享有权利，金凤雄既无权利可享有，故亦无放弃之说，只能郑重声明，对此不持异议。如贵院认为必须以放弃的方式表明态度，则可将本声明视为对本不享有权利的放弃。”另查明，2012年5月25日，明鑫公司向朝阳银行提出《承接贷款申请》，载明明鑫公司前身为由美公司，于2012年12月末接收由美公司全部资产，现申请承接原由美公司贷款9000万元。诉讼期间，原告王德权申请本院依法查封被告李长城、李志生、廖清娇的银行存款。本院所确认的上述事实，有原告提交的喀左县乡镇企业出售合同书、朝阳由美钢铁铸件有限公司资产转让协议书、补充协议书、朝阳由美钢铁铸件有限公司股东会决议、股权转让协议、声明及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，一、关于本案诉讼主体资格问题。原由美公司登记股东是喀左县中三家铁厂和韩国（株）金由美综合贸易商社。1996年10月5日，原告王德权与中三家企业集团总公司签订了《出售合同书》，购买了由美公司全部资产的经营权、所有权，该合同已实际履行，原告王德权已成为由美公司的实际股东或者控制人。涉案2006年4月27日签订的《资产转让协议书》和2009年6月6日签订的《补充协议书》均系原告王德权个人或作为由美公司法定代表人签订，应视为各方签约主体对王德权作为由美公司的实际股东或者控制人地位的认可。金凤雄系由美公司外方韩国（株）金由美综合贸易商社的业主，而后者于2010年9月10日出具《确认书》，确认金凤雄有权以自己的名义为商社在中华人民共和国境内发生并涉及的全部法律活动。而金凤雄在本次诉讼期间通过其代理人高凤泉作出声明“其不享有本案诉讼权利，如须表态可将声明视为对权利的放弃。”故对被告明鑫公司要求追加金凤雄为当事人的意见，本院不予采纳。二、依法成立的合同受法律保护。本案中，原告王德权与义县长城特钢厂、被告李长城、由美公司于2009年6月6日签订《补充协议书》，系当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法、有效合同，协议各方当事人应当依法、全面履行。按照《补充协议书》约定，“义县长城特钢厂、被告李长城、由美公司应于2015年12月末前付清所欠原告王德权1000万元，如不能按期履行付款义务，则从本协议签字之日起按照商业银行同期贷款利率支付违约未给付部分本金的利息”，现由于义县长城特钢厂、被告李长城、由美公司均未按照该约定履行，因此则应依照该协议承担相应的民事责任。故对原告王德权要求被告李长城、由美公司给付1000万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。关于利息标准，因《补充协议书》中对利率约定标准不明确，故应从本协议签字之日，即2006年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告王德权要求被告明鑫公司承担民事责任的诉讼请求，经审查，明鑫公司曾于2012年5月25日向朝阳银行提出《承接贷款申请》，载明“明鑫公司前身为由美公司，于2012年12月末接收由美公司全部资产”，因此在被告明鑫公司未提交相反证据的情况下，被告明鑫公司应对被告由美公司的债务亦应承担责任，故对原告王德权的该项诉讼请求，本院应予支持。关于原告王德权要求被告李志生、廖清娇承担民事责任的诉讼请求，经审查，在2006年4月27日签订的《资产转让协议书》和2009年6月6日签订的《补充协议书》中，其二人均非合同相对方，而且在《补充协议书》中明确载明了义县长城特钢厂、李长城、由美公司为债务人，王德权为债权人，故在原告王德权未提交充足的证据证明其二人应承担给付责任的情况下，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳由美钢铁铸件有限公司、李长城、朝阳明鑫铸造有限公司于本判决生效后三十日内给付原告王德权人民币1000万元，并自2009年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至1000万元付清之日止。二、驳回原告王德权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139364元，保全费5000元，由被告由美钢铁铸件有限公司、李长城、朝阳明鑫铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  贾亦平人民陪审员  李树学二〇一九年十一月四日书 记 员  柴天琪