wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初7600号原告：乌四海，男，1964年2月10日出生，蒙古族，农民。被告：白天亮，女，1985年12月1出生，蒙古族，农民。被告：周高娃，女，1963年11月4日出生，蒙古族，农民。原告乌四海诉被告白天亮、周高娃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌四海到庭参加诉讼，被告白天亮、周高娃经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金20000元，并支付从2018年5月11日始至借款偿还完毕之日止按月利2分计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，二被告系母子关系，2018年5月11日，被告白天亮因生活用款从原告处借款20000元，被告周高娃为其担保，约定2019年5月11日还款，并约定按月利率2%支付利息，后此款经原告多次索要未果，遂诉至法院。被告白天亮、周高娃未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告周高娃系朋友关系，二被告系母子关系，2018年5月11日，被告白天亮因资金周转从原告乌四海处借款本金20000元，并为原告出具一枚借据，被告周高娃为其担保，并约定按月利率2%支付利息，在原告合理催要欠款的期间内，被告白天亮一直未能偿还，被告周高娃也未能履行保证义务，遂原告诉至本院。以上事实，有原告乌四海当庭提交借据一份、及原告乌四海的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告乌四海与被告白天亮之间的借贷行为受法律保护。乌四海交付了借款，完成了交付义务。白天亮未履行返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告周高娃为白天亮提供连带责任保证后未履行保证义务，应承担连带保证责任。关于本案的利率问题，原、被告在出具借据时约定按月利率2%计算利息，该约定不违反法律规定，固本院予以支持。综上所述，原告乌四海向被告白天亮、周高娃主张给付借款20000元及按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白天亮于本判决生效后即给付原告乌四海借款20000元，并支付以20000元为本金自2018年5月11日起至给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。二、被告周高娃对本判决第一项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告白天亮、周高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 东兴 二〇一九年十一月七日书记员 罗松
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执755号 申请执行人谢小桂，女，1980年6月20日出生，汉族，灵山县居民,现住灵山县。 被执行人张雪，女，1978年1月13日出生，汉族，钦州市钦**居民，住灵山县。 被执行人陈威宇，男，1977年9月2日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 申请执行人谢小桂与被执行人张雪、陈威宇民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2018）桂0721民初1490号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行上述民事调解书确定的义务，即强制被执行人张雪、陈威宇履行以下义务：即：1、归还申请执行人谢小桂借款本金43000元及利息；2、支付申请执行人谢小桂迟延履行期间加倍债务利息；3、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张雪、陈威宇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人张雪、陈威宇的财产进行了调查，查明车牌号码为桂Ｎ×××××东风标致牌小型汽车属被执行人张雪所有、车牌号码为桂Ｎ×××××长城牌小型汽车属被执行人陈威宇所有，上述车辆已另案查封，但查找不到车辆线索，暂不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人，也未查找到被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721执755号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月四日 书记员  韦伟明
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初14887号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，住四川省成都市青羊区西华门街17号。 负责人：李婷，职务行长。 委托诉讼代理人：苏俊宇，北京德和衡（重庆）事务所律师，特别授权。 被告：杨光辉，男，汉族，1983年6月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告杨光辉金融个人担保贷款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人苏俊宇到庭参加诉讼。被告杨光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光辉归还原告剩余贷款本金人民币206915.2元；2、被告杨光辉支付拖欠利息11212.08元，本金罚息886.6元，利息复利467.2元（截至2019年8月19日止），暂计诉讼标的为241492.06元（截至2019年8月19日止）,并支付自2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金206915.2元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息11212.08元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付利息复利；3、判令被告杨光辉支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告杨光辉不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉Ｃ×××××，发动机号为368892的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告杨光辉承担。 事实与理由：原告与被告杨光辉签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币24.4万元；贷款期限为36个月，自2018年9月26日起至2021年9月26日止；贷款年利率为18%，固定利率；后原告按约放款，但被告自2019年4月26日开始起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。 被告杨光辉未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了平安银行天府支行、杨光辉身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、抵押凭证、个人借款借据、贷款罚息表等证据，因杨光辉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对平安银行天府支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告杨光辉向原告平安银行天府支行申请贷款，并签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为24.4万元，贷款金额以借款借据为准。贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮18%，贷款用途为购车，贷款采用等额还款方式。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 2018年9月25日，被告杨光辉为原告平安银行天府支行就其所有的车牌号为吉Ｃ×××××的奥迪牌小型越野客车办理了抵押登记。合同签订后，原告平安银行天府支行向被告杨光辉发放贷款24.4万元。截至2019年8月19日，被告杨光辉尚欠原告平安银行天府支行贷款本金206915.2元、利息11212.08元、复利467.2元、罚息886.6元。 本院认为，平安银行天府支行与杨光辉签订《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行天府支行依约向杨光辉、魏德芳发放贷款244000元，杨光辉未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行天府支行要求杨光辉偿还截止2019年8月19日尚欠的贷款本金206915.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年8月19日尚欠的利息11212.08元，罚息886.6元及复利467.2元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金206915.2元为基数，从2019年8月20日起按照年利率18%再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息11212.08元为基数，从2019年8月20日起按照年利率18%再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。对于原告平安银行天府支行提出的要求被告杨光辉支付律师费2300元的诉讼请求，没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨光辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都天府支行贷款本金206915.2元及相应利息、复利、罚息（暂计算至2019年8月19日的利息11212.08元，本金罚息886.6元，利息复利467.2元；2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利按双方签订的《个人担保贷款合同》的约定计算。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）； 二、若被告杨光辉未足额履行上述第一、二项给付义务，平安银行天府支行对杨光辉所有的牌号为吉Ｃ×××××的奥迪牌小型越野客车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。该抵押物折价、变卖或拍卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨光辉清偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由被告杨光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张若男
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初23531号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省渠县。被告：甘肃岷县蔓草间中药材购销有限责任公司，住所地甘肃省定西市岷县西寨镇坎峰村110号，统一社会信用代码91621126MA71N19J1N。法定代表人：张虎忠。原告李旭海与被告甘肃岷县蔓草间中药材购销有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告李旭海于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭海自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭海撤回起诉。案件受理费减半收取计189元，由原告李旭海负担。审判员  李宁二〇一九年十一月四日书记员  杨婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3364号 原告：张道敏，男，1969年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县则克台镇铁木里克村村民委员会，住所：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：特列吾别克·波拉提卡德，主任。 原告张道敏与被告新源县则克台镇铁木里克村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告张道敏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道敏以与被告新源县则克台镇则克台街居民委员会庭外自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张道敏撤诉。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告张道敏负担。 审 判 员 褚福超 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 唐 艳 书 记 员 梅 勇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执4921号申请执行人:段磊，男，1978年5月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:栗丹，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人段磊与被执行人栗丹民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初18480号民事判决书，依该生效法律文书：被告栗丹于本判决生效之日起十日内归还原告段磊借款本金40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2016年11月29日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2019年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年5月10日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年5月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年5月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2019年7月18日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2019年7月15日，本院委托南召县人民法院查询了被执行人栗丹名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2019年10月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2019年10月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41902元，实际执行到位0元，剩余41902元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月四日书 记 员  张晓芳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6498号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：911504307870963756，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：王某2。被告：崔某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十一月一日书记员 冯静雅
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初254号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人唐某某，男，1958年8月2日出生于江苏省泰县，汉族，初中文化，无业，户籍地:福建省南平市建阳区，住江西省南昌市高新区。因本案于2018年9月21日被取保候审，2019年9月20日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 辩护人姚某某，福建潭明律师事务所律师。 被告人唐某某被控犯交通肇事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年9月19日以潭检公刑诉〔2019〕216号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2019年10月8日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月7日7时许，被告人唐某某驾驶闽Ｈ×××××号小型客车从南平市建阳区某镇往长见村方向某驶，途经桐麻线34ｋｍ＋400ｍ路段时，因超车与被害人王某同向某驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。事故后，唐某某当场报警、拨打120。随后，唐某某将王某送至医院抢救，随即返回现场等待民警调查。经福建武夷司法鉴定所鉴定，王某符合交通事故导致严重颅脑损伤，脑疝形成致呼吸循环功能衰竭死亡。经造路交通事故责任认定，唐某某负事故的全部责任。 归案后，被告人唐某某如实供述自己的犯罪事实。事后，唐某某与被害人王某家属达成赔偿协议，共赔偿王某家属经济损失人民币210000元并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐某某主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。唐某某赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。唐某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据以上情节建议判处唐某某有期徒刑六个月，结合唐某某符合社区矫正的情况，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人姚某某提出的辩护意见是：1.被告人唐某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。2.被告人唐某某系初犯、偶犯，可以从轻处罚。3.被告人唐某某积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可以从轻处罚。4.建议对被告人唐某某适用缓刑。 经审理查明：2018年8月7日7时许，被告人唐某某驾驶闽Ｈ×××××号小型客车从南平市建阳区某镇往长见村方向某驶，途经桐麻线34ｋｍ＋400ｍ路段时，因超车与同向某驶的被害人王某驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤经抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人唐某某当场报警、拨打120。唐某某将王某送至医院抢救后返回现场等待民警调查。经福建武夷司法鉴定所鉴定，王某符合交通事故导致严重颅脑损伤，脑疝形成致呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定，唐某某承担事故全部责任。 归案后，被告人唐某某如实供述自己的犯罪事实。2019年5月20日，被告人唐某某与被害人王某近亲属达成和解协议书，唐某某赔偿王某近亲属各项财产损失合计人民币210000元，其余赔偿由保险公司按保险赔偿金额理赔，王某近亲属不再以诉讼、非诉等方式追究唐某某的民事责任，唐某某取得王某近亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询记录单、到案经过、现场呼气式酒精测试照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故复核结论、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、和解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书；证人郑某的笔录；被告人唐某某的供述；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐某某具有自首情节，积极赔偿了被害人近亲属损失且有获赔保障，并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。根据被告人唐某某的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人唐某某依法宣告缓刑，辩护人就此提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  王剑青 人民陪审员   陈伟 二〇一九年十一月八日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条(第一款)犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9478号原告：重庆龙川物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道**，统一社会信用代码91500117699274960Y。法定代表人：张春耀，总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：徐龙，男，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆龙川物业管理有限公司与被告徐龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆龙川物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙川物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙川物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙川物业管理有限公司负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十一月二十九日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4871号原告：刘芳芳，女，1976年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。原告刘芳芳与被告江苏润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘芳芳撤回起诉处理。审 判 长  王洪亮审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  张 毅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  江琼琼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3735号之四被执行人：顾立彬，男，1987年2月28日出生，住宿迁市经济开发区。顾立彬罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初229号刑事判决书,本院于2019年8月19日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：顾立彬应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院于2019年8月22日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人顾立彬未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月22日向被执行人顾立彬依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2019年8月22日依法向被执行人顾立彬送达传票；3、于2019年8月22日将被执行人顾立彬纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2019年8月19日、8月28日、9月2日、10月8日，本院多次线上对被执行人顾立彬的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，其他未发现有其他可供执行的财产；5、于2019年9月24日线下调查被执行人顾立彬的住房公积金及不动产等财产，未发现有可供执行的财产；6、本院于2019年9月5日委托调查线下财产情况，受托法院反馈未发现被执行人下落及其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月二十一日书记员 石学闯
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执489号之十 申请执行人闫某某，男，汉族，1949年11月21日出生， 内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市旧城区大南街大南门巷。 被执行人李某某，男，汉族，1968年1月29日出生，现 住丰镇市电厂黄金小区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人李某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020110xxxx账户内存款人民币967.32元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020110xxxx账户内存款人民币154675.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇一九年十一月八日 书记员  刘敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3923号申请执行人：翟洪霞，女，1969年2月18日出生，汉族，住济南市中区，被执行人：王乐良，男，1961年12月10日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：王秀娟，女，1960年11月1日出生，汉族，住济南市市中区，申请执行人翟洪霞与被执行人王乐良、王秀娟民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3405号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王乐良、王秀娟于本判决生效之日起十日内向原告翟洪霞偿还借款本金4.5万元；二、被告王乐良、王秀娟于本判决生效之日起十日内向原告翟洪霞支付借款利息，自2016年6月3日起至实际清偿之日止，以3万元为基数，按月利率1.5%计算；被告王乐良、王秀娟于本判决生效之日起十日内向原告翟洪霞支付逾期付款利息，自2019年4月10日起至实际清偿之日止，以1.5万元为基数，以月利率0.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告王乐良、王秀娟负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月二十七日书记员  周晓燕
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执2249号 张计圣（申请执行人）、刘小宁（被执行人）： 张计圣与时凤礼、蒋士芹提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计28807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28807.00元。该款转付给张计圣（申请执行人）。至此，王勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1323民初4892号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1739号之五 申请执行人：张北山，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：合肥豆豆园餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100563404877N。 法定代表人：陈园，经理。 被执行人：陈园，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人张北山与被执行人合肥豆豆园餐饮管理有限公司、陈园买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈园在中国银行存款48031元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴霞
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执147号申请执行人：张守志，男，1969年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:姜文库，男，1969年12月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人张守志与被执行人姜文库买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统未发现被执行人有车辆登记信息，银行无存款，在绥芬河市不动产登记中心没有不动产登记信息，该案处于无可供执行财产状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一九年十一月二十二日书记员  罗春中
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9151号原告：西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心），住所地：西安市。法定代表人：王瑾，该公司主任。委托诉讼代理人：赵宝丽，陕西多隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王延怡，陕西多隆律师事务所律师。被告：姜尚，男，1989年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张智超，男，1991年3月18日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）诉被告姜尚、张智超民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月26日立案。原告西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区劳动就业服务中心（莲湖区XX中心）撤回起诉。案件受理费2404元(原告已预交)，退还原告2354元，应收取50元，本院减半收取25元，由原告自行负担。                  审    判    员      朱保建           二〇一九年十一月二十五日                书    记    员      杨晨曦
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1476号申请人：杨连升，男，1956年10月20日出生，汉族，住青州市，被申请人：李爱，女，1967年7月6日出生，汉族，住青州市，申请人杨连升与被申请人李爱民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款24000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱在中国邮政储蓄银行青州市支行银行的存款24000元，冻结期限自2019年11月21日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费260元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月十八日书记员  赵中亭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9350号原告：王双喜，男，出生于1955年04月05日，汉族，住河南省新密市。被告：王世闯，男，出生于1983年5月10日，汉族，住新密市。被告：王长发，男，约37岁，汉族，住新密市。本院在审理原告王双喜诉被告王世闯、王长发民间借贷纠纷一案中，原告王双喜逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王双喜自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇一九年十一月二十六日书记员  李可
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2303号上诉人（原审被告）：萧海洋，男，1977年11月17日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：山东省阳信金光农资服务中心，住所地：阳信县信城街道办事处东关村中段路北。负责人：翟金光，经理。委托诉讼代理人：杨金玲，女，1972年6月5日出生，汉族，住阳信县，与翟金光系夫妻关系。原审被告：孙小芹（又名孙宝芹），女，成年，汉族，住阳信县。上诉人萧海洋因与被上诉人山东省阳信金光农资服务中心（以下简称为金光农资）、原审被告孙小芹一案，不服阳信县人民法院（2018）鲁1622民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人萧海洋上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我与被上诉人之间存在劳动关系，我负责销售种子、农药等农资。在工作期间形成的资料均是职务行为，其法律后果理应由被上诉人承担。因此，2017年5月16日的金光农资销售日报表一份、金光农资销售清单一份均是履行职务行为形成，不能认定为欠款的证据。2017年5月16日的欠款单上的签字并不是我本人所签，确认该签字的真实性应由被上诉人承担举证责任，而不应由我承担。被上诉人金光农资辩称，申请笔迹鉴定是上诉人放弃的，所有的销售清单和销售日报表都是上诉人填写的，如果上诉人不认识孙小芹，则上诉人把货都送到什么地方去了。原审被告孙小芹未陈述意见。金光农资向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还货款2350元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告萧海洋于2017年5月13日从原告金光农资赊购农资，计款1350元，并将该农资出售给孙小芹，后被告萧海洋为原告出具欠款单一份，后经原告催要，被告至今未予偿还。一审法院认为，被告萧海洋尚欠原告金光农资货款1350元，事实清楚，证据确实充分，由原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）予以证实，故对原告要求被告偿还1350元的诉讼请求，依法予以支持。被告萧海洋辩称原告提交的欠款单一份（2017年5月16日）、金光农资销售日报表一份（2017年5月16日）、金光农资销售清单一份（2017年5月16日）上的签字均不是其本人书写，但在一审法院指定的期限内被告未申请笔迹鉴定，视为对其权利的放弃，故对其该辩称不予采信。对于原告提交的欠款单一份（2017年6月10日）、金光农资销售日报表一份（2017年6月11日）、金光农资销售清单一份（2017年6月11日），被告萧海洋不予认可，且该组证据不能形成完整的证据链条证实其主张，故对原告要求被告偿还货款1000元的诉讼请求，不予支持。原告主张上述债务系夫妻共同债务，被告萧海洋不予认可，原告亦未提供证据予以证实，故对其该诉讼请求不予支持。被告孙小芹经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决：一、被告萧海洋于本判决生效之日起十日内归还原告山东省阳信金光农资服务中心货款1350元；二、驳回原告山东省阳信金光农资服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告萧海洋负担。二审中，上诉人提交阳信县劳动人事争议仲裁委员会仲裁书，证明其与被上诉人系劳动关系，相关行为均系职务行为。被上诉人提交销售清单三份、销售日报表一份，证明孙小芹与孙宝芹系同一人。经质证，被上诉人对上诉人证据真实无法确定，并主张与本案无关；上诉人对被上诉人证据真实性有异议，并称已记不清。本院认为，对上诉人提交的仲裁裁决书真实性依法予以确认且但与本案争议的合同关系无关，依法不予确认；被上诉人提交的证据并不能证明孙小芹的身份，依法不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人萧海洋与被上诉人金光农资之间是否存在劳动关系，与本案并无关联性。即使上诉人关于其与被上诉人之间存在劳动关系的主张成立，被上诉人亦只需对上诉人以被上诉人名义对外做出的职务行为承担民事责任。涉案欠款单明确载明上诉人欠被上诉人涉案货款，系上诉人向被上诉人出具，并非上诉人以被上诉人名义对外从事经营活动的相关证据。上诉人关于涉案欠款单等证据系其从事职务行为所形成,相关法律后果由被上诉人承担的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。一审中，上诉人对涉案欠款单上签名的真实性有异议，应对此承担举证责任。一审法院对于该事实举证责任的分配，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人萧海洋负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇一九年十一月二十二日书记员  李 茜
青海省高级人民法院行政裁定书（2019）青行申111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沙力海，公民身份号码×××，住青海省海东市化隆回族自治县。委托代理人邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。住所：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市机场路12号。法定代表人祝元甲，该镇镇长。委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。再审申请人沙力海因格尔木市郭勒木德镇人民政府（以下简称郭勒木德镇政府）房屋行政强制一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终51号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。沙力海申请再审称：一、原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）被申请人人为地把63户从安置对象中排除，没有合法依据。原审法院认定以院落为单位进行补偿，户主已起诉，子女不能再起诉不当。一是成年子女有权要求分户补偿。二是成年子女已成家立业，理应单独给予安置补偿。退一步说，只要是安置对象，就有权对侵犯自己权益的行政行为提起行政诉讼。（二）发回重审前，两级法院均认可原告主体资格，发回重审后，未针对行政行为做出全面审查，却以原告不具有主体资格为由驳回起诉，与之前的认定相矛盾。（三）马古拜、杨措、冶青龙、马占元等人因2015年起诉时被法院告知必要共同诉讼的结果对其适用，不用再单独提起诉讼。才于2018年起诉，未超过起诉期限。（四）马双尔布本人即是户主，一审裁定将其列入不予安置补偿之列有误。（五）被申请人之前逼迫申请人签订补偿协议，并对申请人房屋进行评估，从行为上已认可申请人为安置对象。其后又称申请人的建筑系违法建筑，不予补偿，前后行为矛盾，后一说法不能成立。（六）被申请人不考虑历史遗留原因，没有给一直居住在八一农场的申请人落户、分户，亦未对其房屋进行产权登记，把这些原承包户，后变为农村居民的人排除在安置名单之外。申请人中有些本身就是户主，还有的是家庭承包经营中的其他家庭成员，他们的存在有其现实性、合法性。原审裁定否认这种原始取得或继承取得，认定事实不清，证据不足。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定：行政诉讼原告必须是认为其合法权益受到具体行政行为侵害的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第12条规定：行政诉讼原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的人。申请人符合原告主体资格要求。三、2003年之前，由于历史原因，申请人一直未被有关部门安家落户。2003年，部队把土地上缴格市政府，明确要求安置申请人，但格市政府并未作为。申请人的户籍、房产证等问题的过错方在被申请人。申请人原始或继承取得承包经营权和宅基地上的房屋所有权，与强拆行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为“这些人非被拆迁户”，但却不能证明这些人不是八一农场居民，也不能证明这些人不是子女家属，更不能证明这些人没有成家立业。原审裁定所说补偿均已补偿至户主名下，与事实不符，申请人均未拿到补偿款。综上，原审裁定剥夺申请人诉权，请求予以撤销并立案审查。一、二审诉讼费由被申请人承担。郭勒木德镇政府答辩称：一、申请人认为“原审裁定认定事实不清证据不足”不能成立。申请人此项事实理由无任何依据，在本案原审过程中被申请人均提交了证据证实其主体不适格，原审法院事实认定清楚，程序合法。二、申请人诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，提起行政诉讼的主体应当与行政行为存在利害关系，起诉人请求保护的必须是其自身拥有的受法律保护的合法权益，必须是特定人的利益，本案申请人与被申请人的行为无任何关系。本案申请人的亲属与解放军59286部队签订土地承包合同，其亲属是原租赁户，根据双方合同约定，租赁物的使用权人是其亲属而非申请人。截止依法采取措施前确认的房屋户主也是其亲属。被申请人的行政行为与申请人无任何利害关系，其不符合法律规定的起诉条件，故申请人的诉讼主体不适格。综上，请求维持原审裁定依法驳回申请人全部再审请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”的规定，当事人的再审申请符合上述规定的，人民法院应当再审。本案中，沙力海申请再审，但从其申请再审理由来看，沙力海并未就其属于被拆迁户，在大站“八一”村有住宅房屋，郭勒木德镇政府强制拆除的房屋是其修建、使用或继承取得等关键问题提供事实依据。在申请再审中也未提交新的证据推翻原裁定，更未对原审判程序等上述规定的情形提出再审理由。故，沙力海的再审申请不能成立，本院不予支持。综上，沙力海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沙力海的再审申请。审判长 刘富梅审判员 吴晓良审判员 孔 菲 二〇一九年十一月八日书记员 黄梦琦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0922民初3311号 原告：王忠山，男，1962年6月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王旭，男，1978年3月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：崔振军，男，1977年10月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告王忠山与被告崔振军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王忠山于同年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠山的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王忠山撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王忠山负担。 审判员 韩 博 二〇一九年十一月二十日 书记员 李一楠
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1299号申请执行人：肖明芽，女，1987年3月27日生，汉族，湖南省永州市人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。法定代表人：吴承凯，系该公司总经理。申请执行人肖明芽与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）湘1129民特192号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖明芽于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，2019年11月8日发起总对总网络财产查控，被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司无工商股权、车辆、证券、金融理财产品、收益性保险等财产信息，有银行存款，系保证金账户，本院对被执行人的账户予以冻结。本院到江华瑶族自治县自然资源局查询被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司的不动产财产状况，查询到被执行人在江华瑶族自治县沱江镇有不动产信息。本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司的住房公积金情况。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司有其他可供执行财产。2019年11月28日，本院对被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人肖明芽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，在本案中因执行标的小，不便对查询到的被执行人的房地产采取查封等措施，对被执行人的保证金账户存款依法不能采取扣划措施，本案并入其他案件中执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖明芽表示同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为5.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十一月二十八日代理书记员  陈 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3673号申请执行人刘某某，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳中亚化肥有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。法定代表人：李某某。申请执行人刘某某与被执行人岳阳中亚化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）湘0602民初243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月23日，本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年10月18日和2019年11月14日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人岳阳中亚化肥有限公司名下有财产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人岳阳中亚化肥有限公司确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，如申请执行人未能提供财产线索本院将对该案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为395667.84元，尚有395667.84元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐宇琼
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执855号申请执行人：谭太军，男，汉族，1978年2月14日出生，住四川省攀枝花市盐边县，公民身份证号：5104221978********。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县，统一社会信用代码：91510400733399XXXX。法定代表人：马武龙，系该公司董事长。本院在执行申请执行人谭太军与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的7595元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇一九年十一月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初4396号 原告：崔明峰，女，1988年12月16日生，汉族，本科文化，邮政局员工，党员，公职人员，住济南市莱芜区。 被告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇医药园**楼。 法定代表人：马晓鹏。 委托代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。 被告：潘梦竹，女，住济南市莱芜区。 本院在审理原告崔明峰与被告华润莱芜医药有限公司、潘梦竹分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案，原告崔明峰于2019年11月8日申请撤回对被告华润莱芜医药有限公司、潘梦竹的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔明峰撤回起诉。 案件受理费减半收取406元，由原告崔明峰负担。 审判员  高怀峰 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 畅
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1501号 原告：许宝丁，男，1976年1月2日出生，汉族，福建省松溪县人，住松溪县。 被告：黄晓，男，1989年1月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告许宝丁与被告黄晓装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告许宝丁于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告许宝丁撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告许宝丁负担。 审判员  李巧玲 二〇一九年十一月一日 书记员  吴凤妹
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0291民初1059号 原告：吉林市纵横建筑工程有限公司，住所地吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115-1。 法定代表人：周庆财，总经理。 委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。 被告：高俊山，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。 第三人：吉林市博宇物流有限公司，住所地吉林市高新北区秀水大街1号办公楼。 法定代表人：薛维刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓超，该公司办公室主任。 原告吉林市纵横建筑工程有限公司与被告高俊山、第三人吉林市博宇物流有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 吉林市纵横建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、依法判令原告不向被告支付劳动报酬；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月承包吉林市博宇物流有限公司的工程，原告将此工程的劳务发包给吉林市建英劳务服务有限公司，并于2018年9月18日将工程款全部支付给吉林市建英劳务服务有限公司，吉林市建英劳务服务有限公司派刘福春与工人代表进行了结算,并都已签字，所以原告与被告之间不存在劳动关系，原告已经将劳务费结算，没有给被告支付劳动报酬的任何义务。综上,请人民法院依法支持原告诉讼请求,以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动合同法保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用人单位根据口头或书面约定，由劳动者向用人单位提供一次性的或者是特定的劳动服务，用人单位依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中高俊山在劳动仲裁和诉讼中均未提供充分的证据证明其与纵横公司之间存在劳动关系，而是仅依据案外人王文权出具的欠条向纵横公司及博宇物流公司主张劳动报酬。本案系吉林市纵横建筑工程有限公司不服劳动仲裁裁决结果提起的劳动争议案件，因本案不属于劳动争议案件，故应驳回原告吉林市纵横建筑工程有限公司的起诉。关于劳动仲裁裁决是否生效的问题，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”故本案原劳动仲裁裁决不发生法律效力，被告高俊山可按照劳务合同关系另案主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林市纵横建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告吉林市纵横建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员 苗 迪 二〇一九年十一月十日 书 记 员 衣彦舒
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执3175号申请执行人王纪生，男，1964年1月12日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被执行人刘兆星，男，1950年11月25日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人王纪生与被执行人刘兆星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初2983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘兆星未自动履行法律文书所确定的义务。2019年8月13日立案执行，执行标的875245.00元，执行费11152.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有875245.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亮亮审判员  魏天成审判员  胡大明二〇一九年十一月二十七日书记员  张 帝
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632财保55号 申请人：王四海，男，汉族，农民，住安新县。 被申请人：王东方，男，住安新县。 申请人王四海于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东方驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行保全。申请人王四海已提供担保。 本院经审查认为，申请人王四海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王东方驾驶的现停放于安新县交警大队的豫Ｓ×××××号小型普通客车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇一九年十一月十一日 书记员  张荣荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1779号申请执行人：许昌顺泰运输有限公司,住许昌市建安区将官池镇大胡庄村。法定代表人：徐国纪，任该公司经理。被执行人：赵芳芳,女性,1989年2月4日出生,住许昌市建安区。本院在执行许昌顺泰运输有限公司与赵芳芳借款合同纠纷一案中，本院未查控到被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇一九年十一月二十六日书记员 高 磊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2040号 申请执行人：邓俊楠，男，汉族，1994年8月1日出生，住樟树市。 被执行人：江西梦汇健身管理有限公司，住所地：樟树市**楼。 法定代表人：饶中豪，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2312号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人江西梦汇健身管理有限公司应支付各项费用合计1008.33元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西梦汇健身管理有限公司银行存款计人民币1008.33元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇一九年十一月五日 书记员 邹茜子
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3440号罪犯欧阳超，男，1982年6月2日生，汉族，湖南省人，大学专科毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省广州市天河区人民法院于2015年3月19日作出（2014）穗天法刑初字第1393号刑事判决，认定被告人欧阳超犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币100000元，继续追缴人民币3621929.50元返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更1984号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯欧阳超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯欧阳超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费水平高，责令退赔未履行，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币100000元，狱内月均消费人民币1125.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯欧阳超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯月消费过高，财产刑判项没有履行完毕，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯欧阳超减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 娜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1444号申请执行人：刘某才，男，1962年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：苏某毛，男，1973年6月7日出生，汉族，海南东方市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0271民初500号民事调解，对申请执行人刘某才与被执行人苏某毛劳务合同纠纷一案，于2019年5月14日立案执行。依据生效调解：被执行人苏某毛于2019年6月7日前向申请执行人刘某才支付劳务费7855元。执行过程中，本院向被执行人苏某毛送达了执行通知书报告财产令，被执行人未本院报告财产。被执行人苏某毛在本院督促下，向申请执行人支付了6000元，剩余债务未再履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人苏某毛名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。苏某毛在三亚无不动产，名下没有车辆，经发函到被执行人户籍地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为6000元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十九日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民辖终92号上诉人（原审被告）：上海国泉机械工业有限公司，住所地上海市嘉定区封浜镇曹安路**桥北首。法定代表人：陈清泉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：绥中县绥西运输车队，，住所地绥中县万家镇王家村法定代表人：孙伟，该公司总经理。上诉人上海国泉机械工业有限公司与被上诉人绥中县绥西运输车队因运输合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019)辽1421民初4228号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：原审裁定认定欠妥，本案属于嘉定区人民法院管辖最为妥当。本案应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，交通运输合同的合同履行地应为始发地和目的地，合同中约定的始发地为辽宁省东戴河，目的地为湖南省长沙市，被告所在地为上诉人所在地，但是导致本案发生的是在运输途中发生了重大责任事故，货物实际没有按照合同运输，在这样的情况下，为方便应诉，又便于查明事实，因此本案应由上诉人所在的上海市嘉定区人民法院管辖最为妥当。为维护上诉人正当的诉讼权利，便于诉讼，请依法裁定，将案件移送嘉定区人民法院审理。本院认为，本案为运输合同纠纷，民事诉讼法第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案运输货物的始发地均在绥中县东戴河，故原告选择运输合同的始发地提起诉讼依法有据，上诉人上诉请求，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０一九年十一月二十九日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢530号申请执行人：田少帅，男，1991年11月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杨聪，女，1995年4月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县灵民初字第274号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨聪银行存款、收入17155.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十七日书记员  毕玉媛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10664号 东莞市铭泰塑胶制品有限公司： 本院于2019年09月05日依法受理执行的申请执行人东莞市铭泰塑胶制品有限公司与被执行人方宝平、陈晓屏买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终8921号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6673号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周杰，男，1985年02月12日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人周杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36,718.89元，执行费451元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事裁定书（2019）宁0122刑更2号罪犯张某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2019年7月19日作出了（2019）宁0122刑初187号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人张某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。原判已发生法律效力并交付执行缓刑。缓刑执行期为2019年8月6日至2019年10月5日。执行机关宁夏回族自治区贺兰县司法局书面建议本院撤销对罪犯张某的缓刑。本院于2019年9月17日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区贺兰县司法局提出：罪犯张某自2019年8月6日起至2019年10月5日进行社区矫正。2019年8月17日21时35分，罪犯张某驾驶×××号小型汽车，行驶至贺兰县四二干沟太阳城西侧路段处时，因驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为，被贺兰县交警大队现场查获，被决定给予在驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为罚款一千五百元，并处行政拘留十五日的行政处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对罪犯张某撤销缓刑。经审理查明，2019年7月19日，罪犯张某因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验时间自2019年8月6日至2019年10月5日。2019年8月17日21时35分，罪犯张某驾驶×××号小型汽车，行驶至贺兰县四二干沟太阳城西侧路段处时，因驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为，被贺兰县公安局交警大队现场查获，被决定给予驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为罚款一千五百元，并处行政拘留十五日的行政处罚。上述事实，有执行机关宁夏回族自治区贺兰县司法局提供的以下证据证实：1.贺兰县（区）社区矫正对象案卷，证实罪犯张某因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，于2019年8月6日至2019年10月5日在贺兰县司法局接受社区矫正及其缓刑考验期间相关情况。2.宁夏回族自治区贺兰县公安局贺公（交）行罚决字[2019]10552号行政处罚决定书、银川市拘留所执行回执，证实2019年8月17日,罪犯张某因驾驶证吊销期间驾驶机动车被宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队处以罚款一千伍佰元，并处行政拘留十五日的行政处罚。本院认为，罪犯张某在缓刑考验期内，因驾驶证吊销期间驾驶机动车的违法行为被宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队处以拘留并罚款的行政处罚，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项、第二款、第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)宁0122刑初187号刑事判决中对罪犯张某宣告缓刑二个月的执行部分；二、对罪犯张某收监执行原判拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限以执行通知书确定期限为准。）本裁定作出后即发生法律效力。审判长 吴雪峰审判员 夏恒普审判员 王 佩 二〇一九年十月八日书记员 马小军附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1706号原告：桦川新丰农业科技服务有限公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。法定代表人：冯志国，男，经理。委托诉讼代理人：于跃林，男，公司法律顾问。被告：陈福江，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：刘艳秋，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：姜海涛，男，1976年3月30日出生，汉族，职员，现住黑龙江省友谊县。被告：党爱华，女，1978年12月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省友谊县。原告桦川新丰农业科技服务有限公司与被告陈福江、被告刘艳秋、被告姜海涛、被告党爱华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告新丰农业科技服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新丰农业科技服务有限公司撤诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告承担。审 判 长  张凤新审 判 员  孙智慧人民陪审员  孙永秀二〇一九年十一月二十八日书 记 员  樊建超
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执453号 申请执行人：陆有福，男，1968年9月7日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：李志，男，1974年5月4日出生，壮族，住所地广西隆安县。 申请执行人陆有福与被执行人李志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初190号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李志没有履行生效法律文书规定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院于2019年7月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2019）桂0123民初190号民事调解书规定的义务，向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，案件受理费1270元及保全费1120元，申请执行费由被执行人负担。 经本院执行，本院依法拍卖被执行人李艳萍、李志名下南宁市XXXX号房产、南宁市XXXX号房产、南宁市XXXX号房产，并依法扣划被执行人银行存款。因被执行人财产无法清偿在本院执行过程中的案件，多个申请人申请对被执行人财产进行分配，经两次分配已支付申请人29734元（第一次分配25600元、第二次分配3234元）。案件受理费1270元及保全费1120元已退回申请人。申请执行费1400元已收取。 被执行人李艳萍名下有隆安县XXXX号房（抵押权人韦一民已办理抵押登记债权数额500000元），被执行人李志名下隆安县XXXX号房（南宁市青秀区法院在先查封，抵押权人韦一民已办理抵押登记债权数额500000元），本院正以享有抵押权的执行案件进行拍卖处理，处理后依法进行案件款项的分配。被执行人李艳萍、李志名下车辆本院已进行登记查封，未能实际控制车辆，暂时无法处置。此外，没有查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0123民初190号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李振富 审 判 员 黄 遵 审 判 员 张增廉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 蒙 帅 书 记 员 黄燕妃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20432号申请执行人孙学斌，男，汉族，1977年3月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人高桂芝。被执行人申宝禄，男，汉族，1970年3月1日出生，住郑州市金水区。孙学斌诉申宝禄房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12339号民事判决书已发生法律效力。判决确认被告申宝禄于判决生效后十日内向原告孙学斌支付租金4500元；驳回原告孙学斌的其他诉讼请求；申宝禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙学斌向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下豫Ａ×××**号车，因车辆未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产线索；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息；五、对被执行人进行传统查控，并送达传票，但并未发现有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月26日对被执行人采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟璐审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月十九日书记员  王刚
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王秀凤，男，汉族，1987年11月22日出生，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王秀凤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初293号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀凤应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币86,057.37元(以下币种同)。因被告王秀凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人王秀凤发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人王秀凤未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王秀凤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王秀凤名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1584号之二十三申请执行人韩彦军，男，1968年3月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街路东段四组。公民身份号码412828196803013776。被执行人陈瑞，女，1971年6月18日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人韩彦军申请被执行人陈瑞借款合同纠纷一案中，于2019年08月23日冻结了被执行人陈瑞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币0.00元，现因被执行人陈瑞债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈瑞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币326324.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月十五日书记员  张德鸿
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更308号罪犯钟卫峰，男，1977年1月30日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，现在平湖市看守所服刑。浙江省平湖市人民法院于2019年7月23日作出（2019）浙0482刑初514号刑事判决，以被告人钟卫峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关平湖市看守所于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟卫峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯2019年8月至2019年10月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯钟卫峰在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯钟卫峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟卫峰的刑罚，减去拘役十天，即减为拘役四个月二十天，并处罚金人民币3000元(刑期自2019年7月17日起至2019年12月6日止；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇一九年十一月二十二日书记员  金佳华
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执21号 司法救助申请人杨雨榕，女，1991年3月13日出生，汉族，住贵港市港南区新银路502。 司法救助申请人杨雨榕以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人杨雨榕的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人杨雨榕与梁柳唐机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出了（2016）桂08民终1125号民事判决书判决梁柳唐应支付杨雨榕赔偿金78220元。判决生效后，杨雨榕向本院申请执行，经查梁柳唐拒不履行生效的法律文书确定的义务，没有固定收入，无可供执行财产，且司法救助申请人杨雨榕家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人杨雨榕司法救助金7000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初134号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：益阳市赫山区家家乐超市，住所地：湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇果合台。经营者：陈光辉。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。原告酒鬼酒股份有限公司诉被告益阳市赫山区家家乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告酒鬼酒股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由酒鬼酒股份有限公司承担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十一月十三日书记员  刘 丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3720号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托诉讼代理人：赵海民，该公司员工。 被告：马军，男，汉族，1982年2月15日出生，住沧州市运河区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告马军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告马军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告马军的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  王家琳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙海霞
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执794号之一申请执行人：九江市濂溪区华瑞钢管租赁站。法定代表人：王兵。被执行人：文学武，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初173号民事调解书，于2019年10月23日向被执行人文学武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文学武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人文学武名下的位于九江市开发区九龙街南段西侧A栋2-403（房产证号）、九江市京九路1号时代天城第四栋不分单元1502[赣（2017）九江市不动产权第0041108号]房屋两套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余荣斌二〇一九年十一月二十八日书记员  喻在国
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初1972号原告：宁夏新思维房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：白某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：蒋某，浙江省义乌市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。本院于2019年3月22日立案受理的原告宁夏新思维房地产开发有限公司与被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，原告宁夏新思维房地产开发有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏新思维房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏新思维房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2545元，减半收取1273元，公告费300元，共计1573元，由原告宁夏新思维房地产开发有限公司负担。审 判 长 刘月风人民陪审员 郝 蓓人民陪审员 王 萌 二〇一九年十一月十五日法官 助理 柯玉平书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3398号   原告：党玮，住青海省西宁市。   被告：林强，住青海省西宁市。   原告党玮与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。   原告党玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款现金135051.03元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月原、被告在浦发银行西宁分行认识。2018年8月2日到2018年10月31日原告从浦发银行西宁分行开立的账号为×××的账户分5笔划入被告在中国银行西宁分行账号为×××和被告在浦发银行西宁分行账号为×××的账户，共计115499元。其中2018年8月29日原告向被告账户转款的19999元，是被告请求原告从泰康保险公司以00151238的保单号贷款的19999元，被告向原告口头承诺承担所产生的费用和利息共计1052.03元由被告承担。在此期间被告还以周转资金为由从原告处借走民生银行账号为×××的信用卡消费透支18500元以上所有款项共计135051.03元。后原告多次向被告催还欠款未果，原告认为被告没有占所述该款的合法根据，给原告造成了损失，为维护上述原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，经本院查证，被告林强身份信息及住址均不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回党玮的起诉。   本案受理费3001元退还原告党玮。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 何亚峰     二〇一九年十一月二十一日   法官助理 米佳怡   书 记 员 孔爱爱
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初587号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人倪求明，1964年12月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，打工，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕617号起诉书指控被告人倪求明犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人倪求明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月20日19时许，被告人倪求明在饮酒后无证驾驶逾期未检验达到报废标准的苏Ｄ×××××二轮摩托车在溧阳市上兴镇行驶至东桥北路老黄修理部附近路段处时，被执勤民警现场查获。经对被告人倪求明抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为108.9mg/100ml。被告人倪求明归案后，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人倪求明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人倪求明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人倪求明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人倪求明拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元,建议适用缓刑。被告人倪求明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过、抓获经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样（尿样）提取登记表、检验报告、证人王某的证言以及被告人倪求明的供述与辩解等证据所证实。被告人倪求明对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人倪求明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人倪求明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人倪求明归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人倪求明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人倪求明从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪求明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 秦 强二〇一九年十一月二十二日书记员 陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2383号原告李长功，男，回族，1938年1月12日生，文盲，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告李兴补，男，回族，1971年4月12日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告李长功起诉被告李兴补土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员冯国凤进行了审理。本案现已审理终结。原告李长功诉称：被告李兴补系其侄子，原告母亲去世后，其母生前的承包地由队长李兴虎主持指认并平均分配给原告和被告之父，但未作划分标记，该地却被被告李兴补霸占耕种。原告多次找村委会、镇政府解决，但至今未能解决好，故诉至法院，请求法院判令被告李兴补无条件返还原告的承包土地，并向原告赔礼道歉。本院经审理认为：原被告双方均未取得所争议土地的土地承包经营权确权登记证书，故本案实为土地承包经营权确认纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关部门申请解决，”。而本案原被告双方均未取得所争讼的土地的承包经营权，故不在法院的受案范围内，当事人应向有关部门申请解决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李长功的起诉。案件受理费100元，退回原告李长功。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  冯国凤二〇一九年十一月八日法官助理赵全能书记员李晗
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2360号 原告：路尔华，男，1963年9月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：付铭霞（原告之妻），女，1963年9月18日生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：菏泽市美景房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区兴华路南、白土山路东。 法定代表人：王其华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田笑囡，山东君诚仁和律师事务所实习律师 原告路尔华诉被告菏泽市美景房地产开发有限公司（下称：美景公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路尔华及其委托诉讼代理人付铭霞、被告美景公司的委托诉讼代理人张右金、田笑囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路尔华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金50000元及利息（截止起诉之日利息为40000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告美景公司向原告出具了“菏泽市美景房地产开发有限公司五万元收款收据”一份及“会员协议书B”一份，并约定还款日期为2016年9月11日。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还协议款项及约定的利息，故诉至法院。 美景公司辩称，1.本案不构成民间借贷，原、被告双方签订的“会员协议书B”明确约定：协议是针对“甲方（即原告）自愿要求取得选购乙方（即被告）建设的定陶美景国际现代城产品优先选择权”事宜而订立的。该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。另外协议书既没有约定民间借贷方面的内容，被告出具的是收款收据，也没有出具欠据或借条。因此，原告所交款项应视为购房“认筹款”，双方不存在借贷关系，民间借贷纠纷的案由不成立。2.根据协议书第7条约定：本协议有效期一年，一年后本协议自动解除。按照该条款的约定，双方所签订的协议已经解除，因此，原告主张协议解除后至起诉之日的利息缺少事实依据。应当按照银行同期贷款利率予以计算，建议驳回其过高部分的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月11日，路尔华（甲方）与美景公司（乙方）签订编号为（Z）1956-1的《会员协议书B》一份，该协议第二条约定：1、鉴于甲方要求优先于其他客户选购乙方建设的位于菏泽市定陶县定陶美景国际现代城一事，本协议签订当日，由甲方向乙方缴纳人民币50000元，成为乙方会员客户。2、甲方向乙方缴纳50000元后，甲方可提前了解乙方开发的定陶美景国际现代城项目，并有机会升级成为乙方银卡客户或金卡客户。3、甲方成为会员客户后，由乙方在本协议有效期内于每月10日向甲方支付人民币500元作为利润回报，不足一个月按照17元/天计算。利润回报存入乙方指定银行账户内，1年协议期满后甲方须注销该账户。5、成为会员后，甲方有权利随时单方面要求解除本协议。6、如甲方要求解除本协议，甲方须提前向乙方提出书面申请，乙方自收到申请后应当在5个工作日内将甲方支付的款项归还甲方。7、本协议有效期一年，一年后本协议自动解除，如果甲方在协议有效期满后没有成为乙方银卡或金卡客户，乙方在协议解除后10个工作日内将甲方本金50000元归还甲方，同时一次性支付甲方年利息4000元。不满一年不支付年利息。另外，双方还就其他事项进行了约定。协议签订当日，路尔华按照协议书约定交付美景公司50000元，美景公司收款后向原告出具加盖美景公司财务专用章的书面收据，金额为50000元，并在收据上收款事由一栏注明“个人借款”。2016年9月10日,原、被告签订补充协议，对原、被告所签订的《会员协议书B》有效期延长一年。协议签订后，美景公司依约向路尔华支付了月利润500元。协议期满后，美景公司并未给付原告借款本金及剩余年利息、月利润。对于期满后借款利率，庭审中美景公司要求按银行同期贷款利率计算，原告则要求按合同约定的月利润和年利息计算至清偿之日止。 本院认为，美景公司向原告路尔华出具的收据显示收款事由为个人借款。结合双方签订的《会员协议书》及《补充协议》约定内容，应认定原告路尔华与被告美景公司之间存在民间借贷法律关系。美景公司认可路尔华诉请的本金及借款期限内约定的年利息和月利润，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的逾期利息如何计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方当事人签订的《会员协议书B》约定协议有效期届满后自动解除，归还本金。但在协议期满后，美景公司并未如期归还原告的本金，而是继续占用，依照法律规定，美景公司应当按照双方约定的借款期限内的利率向原告支付资金占用期间利息。因此，路尔华主张美景公司偿还借款本金50000元并按合同约定支付月利润、年利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告菏泽市美景房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告路尔华借款本金50000元并支付月利润及年利息（月利润按500元/月，不足一个月按照17元/天计算，自2015年10月11日起计算至清偿之日止；年利息按每满一年支付4000元，自2015年9月11日起计算至清偿之日止，不满一年不支付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告菏泽市美景房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谢海龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹朕南
南昌铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣71执6号之七 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路**。统一社会信用代码：913601007419639204。 负责人：敖革新，该支行行长。 委托代理人：胡友辉，男，汉族，1975年6月14日出生，该支行客户经理，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：王军，男，汉族，1969年12月16日出生，该支行客户经理，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：南昌市悦古堂实业有限公司，，住所地：江西省南昌市东湖区仿古街****统一社会信用代码：91360100060779669F。 法定代表人：郭爱金。 被执行人：南昌古玩城实业有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路****楼会信用代码：91360100593788883C。 法定代表人：胡智波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周盼，女，汉族，1988年5月20日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：许珂，女，汉族，1974年2月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西紫金文化实业有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市东湖区榕门路仿古街**用代码：913601006859729876。 法定代表人：赵敏，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡智波，男，汉族，1966年12月20日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王文元，男，汉族，1970年4月27日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张文华，女，汉族，1966年7月12日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡昆，男，汉族，1989年9月26日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张钰钧(曾用名胡均)，女，汉族，1988年12月28日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：赵敏，女，汉族，1980年6月25日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：赵翠，女，汉族，1981年11月2日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：唐为华，男，汉族，1956年8月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：万春，男，汉族，1947年6月1日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊冬香，女，汉族，1958年1月13日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张卫平，男，汉族，1961年2月22日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称铁路支行）与南昌市悦古堂实业有限公司、南昌古玩城实业有限公司、江西紫金文化实业有限公司、胡智波、周盼、王文元、张文华、胡昆、张钰钧、赵敏、赵翠、唐为华、万春、熊冬香、张卫平、许珂金融借款合同纠纷一案中，铁路支行书面向本院出具撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣71执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 帅晨薇 审 判 员 兰奎峰 审 判 员 朱映红 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 胡 迪