广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1768号 原告：粟林清，男，1976年5月12日出生，侗族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：陈长铃，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地：福建省福安市，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告粟林清与被告陈长铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告粟林清到庭参加了诉讼，被告陈长铃经本院邮寄送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告粟林清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币250000元及利息（利息计算：以本金200000元为基数，按月利率2%，从2019年1月23日起计算至还清之日止；以本金50000元，按年利率6%，从2019年5月27日起，计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告以进货需要资金周转为由，分别于2019年1月23日向原告借款200000元、2019年3月26日向原告借款50000元，共计250000元，并出具《借条》两张。其中200000元的《借条》约定：借期四个月，每月月息6%，该借款已转入被告本人账户；50000元的《借条》约定：借期两个月，到2019年5月26日止，借款转入被告儿子陈文臻的账户（62×××75)内。同时，为保证能顺利还款，被告还用其在桂林八里街开发区“旭日华庭”1幢1单元26层2602号房的房屋买卖合同做担保。现借款合同已到期，被告未归还一分钱，并消失不见。被告的行为己构成违约，严重侵害了原告的合法权益。故原告要求被告立即归还借款本金及利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《广西农村信用社电汇凭证》两张、《借条》两张（两笔借款书写在一张纸上），证明原告借款给被告的事实。 被告陈长铃未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈长铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告粟林清提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年1月23日，被告陈长铃以进货为由向原告粟林清借款200000元，被告陈长铃向原告粟林清出具的第一张《借条》载明：“因要进货需要资金周转，现本人向粟林清借款贰拾万元整（￥200000.00元）月息按6%计算每月月初先支付利息，借款期为肆个月，从2019年1月23日起至5月23日止，归还本金。特此为据。借款人：陈长铃身份证：3522XXXXXXXXXX00152019年1月23日”。原告于当日通过银行转账的方式支付向被告支付借款200000元。同年3月26日，被告陈长铃再次以进货为由向原告粟林清借款50000元，被告陈长铃向原告粟林清出具的第二张《借条》载明：“因要进货需要资金周转，现本人向粟林清借款伍万元整（￥50000.00元）借款期为贰个月，从2019年3月26日起至5月26日止。归还本金。特此为据。借款人：陈长铃身份证：3522XXXXXXXXXX00152019年3月26日”。原告扣除了6000元作为第一次借款的利息，于当日通过银行转账的方式向被告指定的账户转入借款44000元。至今，被告陈长铃分文未还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案原告举证的两张《借条》、两张《广西农村合作信用社电汇凭证》是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻上述证据所记载的内容，所以原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，原告粟林清履行了借款义务，被告陈长铃也应承担还款的义务。现被告陈长铃未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。 关于借款本金数额的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷合同属于实践性合同，即该合同仅有双方当事人的合意不能成立，必须要有实际交付行为。在举证责任分配上，出借人对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任，借款人对已偿还借款承担举证责任。本案中，虽然被告分别于2019年1月23日、同年3月26日向原告出具两张借款数额为200000元、50000元的《借条》，但出借人粟林清仅于被告出具两张《借条》当日通过银行转账支付了200000元、44000元，故根据民间借贷合同的特性，应以被告实际收到款项244000元作为民间借贷合同的生效款项。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，因被告出具给原告的两张《借条》上载明了借款期限，现还款期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金250000元，合理部分，本院予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求被告以200000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月23日起计至还清之日止及以50000元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月27日起计至还清之日止支付利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈长铃归还原告粟林清借款本金244000元及利息（利息计算：以200000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月23日起计算至实际还清之日止；以44000元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月27日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告粟林清的其他诉讼请求。 本案案件受理费5577元（原告粟林清已预交），由被告陈长铃负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5577元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈碧青 二〇一九年十一月一日 书记员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。