wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1015号上诉人（原审被告)：甘肃兴春达建筑工程有限公司，住所地：白银市白银区北京路369（08-1）**6-02。法定代表人：路春，该公司经理。委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。被上诉人（原审原告)：张巨邦，男，1958年10月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：包润琴，白银正平律师事务所律师。上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司因与被上诉人张巨邦劳务合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘肃兴春达建筑工程有限公司上诉请求：1、依法改判施工合同无效，认定合同价款为每平方米72元，撤销逾期利息的认定并根据双方过错程度判决被上诉人的工程价款数额或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审没有查清事实，部分事实认定错误。2016年10月，双方达成建设施工合同意向，约定上诉人承包的靖远平安驾校训练场地硬化及排水沟工程转包给被上诉人，包工包料每平米72元，工程总价以最后验收实际面积结算。后被上诉人草拟了施工合同一份，价格没有填写，到上诉人处要求盖章，当时员工加盖了公司印章。被上诉人组织人员进行了施工，上诉人在施工过程中支付了部分费用43000元，约定验收合格后对剩余部分每年按照10%到15%，分六年付清工程款，因被上诉人自称价格每平米为92元与双方协商的72元价格差距较大而产生争议，上诉人与该驾校签订的原始合同价格为72元，不可能再以92元的赔钱的价格转包给被上诉人，也不符合正常的市场行为。一审法院认为该驾校已经向上诉人付清了全部款项，却没有说明支付了多少，一审法院认定逾期利息为14200.79元错误。按照双方每年按比例付款的约定，不应当包含利息；2、一审适用法律错误。双方之间不是劳务合同关系，系建设工程施工合同关系。被上诉人无施工资质，根据《建筑法》等法律规定，被上诉人请求中包含的利润及逾期利息都不应得到支持。张巨邦辩称，一审认定事实清楚，适应法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。我方一审提交的建设项目劳务承包合同明确约定了工程内容等，该合同合法有效。合同第四条中明确约定了本工程设计建筑面积按实际工程量计算，每平方米92元，合同第六条也对结算也做了明确的约定。靖远平安机动车驾驶员培训学校有限公司出具的2017年与上诉人结算时提供的图纸附说明一份，证实了我方施工的工程经上诉人与该驾校结算时最终确定工程总面积为3817平方米，工程已完工，验收合格并投入使用。2017年7月30日上诉人从该驾校已经结清了全部工程款。一审适用法律正确。双方是劳务承包合同，合法有效，一审依据相关法律规定判决上诉人向被上诉人支付工程款及逾期利息并无不妥。张巨邦向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务费261164元，逾期利息23504.76元（自2018年1月至今，按照年利率6%计算），共计284668.76元；2.请求由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月，被告承包了靖远平安驾校训练场地硬化及排水沟工程。2016年10月4日，经原、被告协商，被告将其承包的靖远平安驾校训练场地硬化及排水沟工程转包给原告，协商一致后双方签订了劳务承包合同，合同约定包工包料每平米92元，工程结束发包方检验合格按实际面积计算费用。双方签订合同后，原告带领工人拉料、施工，按期完成工程，并经验收投入使用。原告的劳务费款共计351164元，靖远平安驾校已向被告付清全部工程款，但被告截止2018年8月共计支付原告90000元，尚欠261164元至今未付。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2016年11月4日签订建设项目劳务承包合同，合同系双方当事人的真实意思表示。原告按照合同约定完成了工程，经验收合格并投入使用，且被告已从靖远平安驾校结清了全部工程款，但被告在此情形下仍未向原告支付劳务费的行为已构成违约，因此对于原告要求被告支付剩余劳务费261164元的诉请，予以支持。关于欠款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按中国人民银行同期贷款利率计算”，“利息从应付工程价款之日计付”，双方约定工程验收合格之日起一年内付清，该工程于2017年年底竣工并投入使用，一年后即2018年1月付款，利息应从2018年1月起计付，依据中国人民银行同期贷款利率4.35%计算至起诉之日为14200.79元。判决：被告甘肃兴春达建筑工程有限公司支付原告张巨邦劳务费261164元，逾期利息14200.79元（自2018年1月至2019年4月，按照年利率4.35%计算），共计275364.79元，于本判决生效后立即付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方当事人签订的《建设项目劳务承包合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被上诉人张巨邦按合同约定提供了劳务并完成了全部工程，经验收合格已投入使用，上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司已从靖远平安驾校结清了全部工程款，故上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司应依约向被上诉人张巨邦履行支付劳务费的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。双方当事人签订的《建设项目劳务承包合同》中明确约定工程价款为每平方米92元并加盖了上诉人合同专用章。上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司并未提交证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，故对上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人甘肃兴春达建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5430元，由甘肃兴春达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 栾春鹏审判员张军忠审判员 刘   红   雅二〇一九年十一月一日书记员 侯   秀   林
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2222号原告：程猛，男，汉族，1974年5月31日出生，住沧州市盐山县。委托诉讼代理人：吴书东，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：北京博达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114722661003B，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼19号底商1层。法定代表人：司融然，该公司执行董事。诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。程猛与北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告程猛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程猛撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘淑伟二〇一九年十一月二十一日书记员  孙雅新
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2079号申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司，住所地大连市金州区先进街道凤祥路**。法定代表人：李景慧子，系该公司董事长。被执行人：大连合生科技开发有限公司，住所地，住所地大连市花园口经济区iv>法定代表人：宋玉春，系公司董事长。被执行人：大连合盛换热器科技开发有限公司，住所地，住所地大连市花园口经济区iv>法定代表人：宋玉春，系公司董事长。本院在执行大连金州银海小额贷款有限公司与大连合生科技开发有限公司、大连合盛换热器科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。查明，被执行人应支付给申请人2200万元及利息；于2017年11月20日查封被执行人大连合盛换热器科技开发有限公司在中海油达里尼（大连）有限公司48%的股权，查封期限为三年；被执行人名下无银行存款、房屋和车辆登记信息；已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行,经申请人同意决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇一九年十一月十四日书记员  关晓楠
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审317号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街**。法定代表人金玮，局长。被执行人青州市洁玉碳酸钙有限公司，住，住所地青州市邵庄镇文中村一社会信用代码：91370781726215975N。法定代表人靖玉泉，男，1965年6月17日生，住山东省寿光市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州市洁玉碳酸钙有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以青州市洁玉碳酸钙有限公司未经依法批准，于2000年12月份擅自占用青州市邵庄镇中文登村土地8944平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第332号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令当事人退回非法占用的土地；二、没收当事人在非法占用的8944平方米土地上新建的房屋及其设施，按每平方米20元标准并处罚款178880.00元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第332号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2017）第332号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2017）第332号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人青州市洁玉碳酸钙有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款178880元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十一月二十日书 记 员  李晨雨
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初286号公诉机关香河县人民检察院。被告人段某某，男，1991年1月28日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月21日被香河县公安局刑事拘留，于2019年1月14日被取保候审，于同年9月26日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月5日被香河县人民法院取保候审。被告人郑某，男，1989年1月17日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月14日被香河县公安局取保候审，于同年9月26日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月5日被香河县人民法院取保候审。被告人张某某，男，1982年5月4日出生，河北省大厂回族自治县人，汉族，初中文化，农民，住大厂回族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月14日被香河县公安局取保候审，于同年9月26日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月5日被香河县人民法院取保候审。被告人翟谋谋，男，1962年12月6日出生，河北省三河市人，汉族，小学文化，农民，住三河市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月18日被香河县公安局取保候审，于同年9月26日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月5日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋犯非法经营罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年11月初至2018年12月21日，被告人段某某、郑某、张某某在位于香河县的养殖基地内，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，分别从翟谋谋和朱某处购进汽油后，私设加油车对外销售汽油，销售额9万余元。被告人翟谋谋在三河市高楼镇贾官营村，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，私自倒卖汽油，卖给段某某等人约10吨汽油，销售额67000元。被告人段某某于2018年12月21日被民警当场抓获，被告人郑某、张某某于2019年1月14日、被告人翟谋谋于2019年1月18日到香河县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋、违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其四人刑事责任；被告人郑某、张某某、翟谋谋在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；四被告人均自愿认罪认罚，可以对其四人从轻处罚；提出对被告人段某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；对被告人郑某判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人张某某判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人翟谋谋判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋在公安机关的供述，证人朱某、汤某、黄金龙、闫某、李某的证言，辨认笔录，现场检查记录，电子数据检查工作记录，光盘，接受证据材料清单，租房合同，扣押决定书，扣押物品文件清单，照片，香河县公安局环境安全保卫大队案件说明，户籍证明信，香河县公安局环境安全保卫大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人段某某于2018年12月21日到案，被告人郑某、张某某于2019年1月14日主动投案，被告人翟谋谋于2019年1月18日主动投案，四名被告人到案后均如实供述自己的罪行。被告人段某某出生于1991年1月28日，被告人郑某出生于1989年1月17日，被告人张某某出生于1982年5月4日，被告人翟谋谋出生于1962年12月6日。本院认为，被告人段某某、郑某、张某某、翟谋谋构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。被告人郑某、张某某、翟谋谋均在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人段某某到案后如实供述自己的犯罪事实，四被告人均自愿认罪认罚，对其四人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人段某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、对被告人郑某、张某某、翟谋谋依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人翟谋谋犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的黑色VIVO手机一部、黑色MEITU手机一部由扣押机关予以发还，扣押的DC12V矩形加油机一台由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴金和人民陪审员  陈 超人民陪审员  刘志涛二〇一九年十一月十四日书 记 员  姚晓晔
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1343号之五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘召云，1990年10月20日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1343号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘召云在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币76743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执357号申请执行人：刘凤琴，女，1969年10月24日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：华敏，女，1965年9月28日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行刘凤琴与华敏民间借贷纠纷一案中，被执行人华敏未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人华敏有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华敏在金融机构的存款16万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 爽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6912号 申请执行人陈秀文，男，1961年8月30日出生住瑞安市。 被执行人张步新，男，1972年11月4日出生住瑞安市。 申请执行人陈秀文与被执行人张步新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5745号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人张步新向申请执行人偿付货款23876元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张步新名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张步新名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张步新名下有浙Ｃ×××××华泰宝格丽牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年11月4日至2021年11月3日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人张步新名下有温州鑫特莱贸易有限公司股权，该公司已被列入经营异常名录，无价值，暂不处置。五、未查到被执行人张步新在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张步新违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张步新暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6912号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十八日 （代）书记员  缪杨权
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保784号 申请执行人：梁山县水中韵茗茶店，住梁山县。 经营者：郑秀娥。 被申请执行人：梁廷彬，男，1916年4月9日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人梁山县水中韵茗茶店诉被申请执行人梁廷彬餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人梁山县水中韵茗茶店于2019年11月13日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁廷彬银行存款40000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山县水中韵茗茶店的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁廷彬的银行存款40000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 关倩倩
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执241号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：张永翔，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，该单位员工。被执行人：蔡秀起，男，1963年7月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王绍兰，女，1964年9月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡涛，男，1988年3月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：毛飞恩，女，1985年1月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡秀吉，男，1959年7月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：刘桂芳，女，1959年10月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳银行存款1074107.4元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人蔡秀起、王绍兰、蔡涛、毛飞恩、蔡秀吉、刘桂芳价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇一九年十一月二十二日书记员  王 莹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1568号之一申请执行人：张小艳，女，1968年3月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江工业园，统一社会信用代码：91360902566277738P。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请执行人张小艳依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初3583号民事调解书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月12立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人财产状况。查明：1.2019年6月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人名下银行存款只有零星存款，数月无变动，被执行人名下亦无车辆登记信息，被执行人名下无保险信息。2.2019年6月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息，本院依法对其中一处房产进行轮候查封，故本案无法处置，另被执行人厂房及土地已经进行拍卖，基于被执行人涉案众多，申请执行人可依法向本院申请参与分配。3.2019年6月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无公积金登记缴存信息。4．本院依法向兴业银行宜春分行查询被执行人银行理财情况，未发现有银行理财信息。5.本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并予以发布。6.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行标的3万元、案件受理费137.5元，已执行0元，未执行3万元、案件受理费137.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月十二日书记员  周 垚
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执600号黄藉轮、陇川县搏鑫硅冶炼厂：黄藉轮与陇川县搏鑫硅冶炼厂运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12403.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕（执行到位2480.60.00元，未执行到位的9922.40元申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年11月29日将该款转付给黄藉轮。至此，黄藉轮向本院申请执行的(2018)云3124民初484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初3374号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**，统一社会信用代码×××81Ｘ。 法定代表人：项福定。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师，特别授权。 被告：桓台县索镇永盛五金交电行，住，住所地淄博市桓台县桓台县索镇张北路东一社会信用代码：×××53Ｊ。 经营者：王翠军。 被告：桓台县金涌商贸有限公司，住，住所地淄博市桓台县张北路3507盛五金，统一社会信用代码：×××25Ｕ。 经营者：于克永。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告桓台县索镇永盛五金交电行、桓台县金涌商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员  王兴堂 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张凤华
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初27110号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：谭金奎，男，汉族，1966年10月16日出生，住重庆市石柱县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告谭金奎信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告谭金奎经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.谭金奎立即偿还截止2019年8月26日的欠款本金49923.7元、利息362.97元、违约金1168.92元、分期手续费1053元；2.谭金奎支付从2019年8月27日起至付清本息之日止的利息（以本金49923.7元为基数，按日万分之五计算）及复利（以透支利息362.97元为基数，按日万分之五计算，按月计付）；3.谭金奎承担本案的诉讼费。事实和理由：谭金奎向光大银行重庆分行申请办理了信用卡。谭金奎使用该卡透支消费后未按约还款，截止2019年8月26日共拖欠52508.59元未给付。被告谭金奎未答辩。经审理查明，2016年12月9日，谭金奎向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认已阅读并了解电子申请表的《中国光大银行信用卡章程》《中国光大银行信用卡领用合约》，愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡章程及领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金等费用的计收标准。光大银行重庆分行经审批，向谭金奎发放了信用卡一张。谭金奎以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2019年8月26日，谭金奎尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金49923.7元、利息362.97元、分期手续费1053元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭金奎与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向谭金奎发放了信用卡，谭金奎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。谭金奎应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与谭金奎通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告谭金奎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭金奎在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年8月26日的信用卡欠款本金49923.7元、利息362.97元、分期手续费1053元，并支付自2019年8月27日起至欠款清偿之日止，以本金49923.7元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以利息362.97元为基数，按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费556元，由被告谭金奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月十二日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0721执160号之四申请执行人：安某甲，男，系甘肃省肃南县居民。被执行人：安某乙，男，系甘肃省肃南县居民。被执行人：贺某某，女，系甘肃省肃南县居民，被执行人安某乙、贺某某系夫妻关系。申请执行人安某甲与被执行人安某乙、贺某某追偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）甘0721民初522号民事判决书，判决如下：被告安某乙、贺某某于本判决生效后30日内向原告安某甲支付为其偿还的贷款本息64802.01元。该民事判决书生效后，被执行人安某乙、贺某某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人安某甲向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人安某乙、贺某某短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人安某乙在建行额敏支行有3600元存款，该款已有本院扣划并支付申请人，另发现被执行人安某乙名下登记有一辆宝骏牌小客车（车号甘GL54**），本院已提交公安车管部门进行查控，暂未查控到该车辆，申请执行人表示该车价值太小不要求继续查找，除此未发现有可供执行的财产；依法将被执行人安某乙、贺某某推送肃南县公安局查找被执行人下落，尚未查找到被执行人；将被执行人安某乙、贺某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，予以公布；向肃南县不动产登记事务中心和肃南县明花乡政府查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；向肃南县明花乡双海子村村民委员会主任及相关人员调查，证实被执行人安某乙、贺某某夫妻常年外出躲债，具体地址不详，在该村其宅基地上有一院平房，另有20亩耕地已流转他人抵顶债务，除此无任何财产。约谈了申请执行人安某甲，告知其本案的执行情况，安某甲对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人安某甲不同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的64802.01元，已执行到位案款3600元，未能执行到位案款61202.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的调查笔录等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人安某甲享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人安某乙、贺某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  安桂香审判员  顾文宏审判员  朱兴奋二〇一九年十一月五日书记员  郑廷阳
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03知民初15号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：海勃湾勇利商店，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区甘德尔西街四完小对面。经营者：李永利。原告上海家化联合股份有限公司与被告海勃湾勇利商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395.0元，减半收取计197.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇一九年十一月二十八日书记员 李维桐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9755号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：佛山市高明区好达农牧有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇杨梅沙水寮坑村，组织机构代码：MA4UQUGW9。 法定代表人：孙庆好。 本院移送执行佛山市高明区好达农牧有限公司诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初12182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年10月8日移送执行，立案标的3517，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，并委托广东省佛山市高明区人民法院对被执行人的财产状况进行调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9755号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月八日 书记员 王丽娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2337号之二原告：开封市博远机电设备安装有限公司，住所地：开封市柳园口乡三道堤村（开封市柳园热力设备厂院内）。统一社会信用代码：914102003495456794。法定代表人：左文龙，董事长。被告：开封中房佳和置业有限公司，住所地：开封市龙亭区体育路****楼**。统一社会信用代码：91410200MA3X7TD88A。法定代表人：屈振魁。原告开封市博远机电设备安装有限公司与被告开封中房佳和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告开封市博远机电设备安装有限公司于2019年11月21日向本院提交撤回对被告开封中房佳和置业有限公司起诉的申请，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告开封市博远机电设备安装有限公司自愿撤回对被告开封中房佳和置业有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市博远机电设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7550.5元，保全费5000元，共计12250.5元，由原告开封市博远机电设备安装有限公司承担。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈亚萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2824号之一被执行人刘海军，男，1970年3月18日生，汉族，农民，住辉县，公民身410782197003180037。被执行人刘海军因犯诈骗罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2018）豫0782刑初405号刑事判决书，于2019年7月17日移送立案执行，本院依法向被执行人刘海军送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘海军因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，刑期从2017年12月21日起至2018年12月20日止，出狱后未发现其下落。经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人刘海军名下存款以10050元为限予以冻结，余额较少；未发现被执行人刘海军可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘海军可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘海军采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782刑初405号刑事判决书对刘海军罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员 尚 特
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1373号 申请执行人陆美金，女，1979年11月9日出生，住所地南宁市武鸣区。 申请执行人欧才，男，1982年1月20日出生，住所地南宁市武鸣区。 陆美金、欧才与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆美金、欧才于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆美金、欧才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人陆美金、欧才可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2157号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3292号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行，住所地安徽省潜山市王河镇二里半街道，统一社会信用代码913408240501547456。负责人：林学斌，该支行行长。委托诉讼代理人：施宗舵，该支行职工。被告：戴某某，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：叶某某，女，1967年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行与被告戴某某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行的委托诉讼代理人施宗舵到庭参加诉讼。被告戴某某、叶某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行向本院提出诉讼请求：判令戴某某、叶某某共同偿还本金15万元及其利息、罚息（按合同约定贷款利率分别为年利率10.1775%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算）。事实与理由：2010年1月19日，戴某某、叶某某向原告申请贷款15万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限至2011年1月19日，年利率10.1775%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，利随本清。现被告欠借款本金15万元，结欠利息197125.4元，已逾期102个月。借款到期后，被告未能按合同约定还本付息，原告经多次催要未果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。戴某某未提出答辩，亦未向本院提交证据。叶某某未提出答辩，亦未向本院提交证据。安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一：原告的营业执照、金融许可证，证明原告的经营资质和诉讼主体资格；证据二：被告的身份证、家庭户口本，证明被告诉讼主体身份及两被告系夫妻关系。证据三：《借款合同》及贷款申请材料、《借款借据》，证明原、被告双方存在借款合同关系及原告已向被告发放该笔借款的事实；证据四、贷款催收通知书，证明原告向被告催收贷款情况；证据五、本息结算情况说明，证明被告利息付至2012年4月17日。上述证据经本院审查核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴某某与叶某某系夫妻关系。2010年1月19日，戴某某因服装加工向原告申请贷款。2010年1月19日，原告与戴某某签订《借款合同》，合同约定：借款本金15万元，借款期限12个月即2010年1月19日至2011年1月19日，贷款月利率为10.1775‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息为每季末月20日。合同签订后，原告向戴某某账户发放贷款15万元。借款到期后，戴某某向原告申请延期，原告批准贷款延期一年至2012年1月19日，延期贷款利率为贷款月利率为11.2125‰。延期贷款期限到期后，戴某某未能偿还借贷本金，贷款利息付至2012年4月17日。此后，原告多次催要，被告未能偿还所欠借款本金及逾期利息。本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行与戴某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后，安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行按约向戴某某发放贷款15万元。借款到期后，戴某某未能按合同约定偿还借款本息，显属违约，故安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行要求戴某某偿还尚欠借款本金15万元和逾期利息的请求，本院予以支持。安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行要求叶某某承担共同偿借款本息还义务，未向法庭提供证据证明该笔借款系戴某某与叶某某夫妻共同债务，且叶某某并非共同借款人，故原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效后二十日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行偿还借款本金150000元，同时支付自2012年4月18日起至本金还清之日止按月利率10.1775‰上浮50%的标准计算的逾期贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司王河支行其他诉讼请求。案件受理费6506元，减半收取计3253元。由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王永忠二〇一九年十一月十五日书记员  严彩勤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初375号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人任章锁，男，1959年8月15日出生，汉族，河南省南乐县人，中共党员，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2019年9月11日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人任章锁犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人任章锁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2019年9月，被告人任章锁为达到少交电费的目的，私自将公安监控摄像头的电表电线扯到自己家中使用。后又将其儿子任某1和女儿任某2家中的电表与公安监控摄像头电表置换，盗用公安监控摄像头电表的电。经调查核实电费明细，被告人任章锁盗用电费共计3033.17元。另查明，上述公安监控摄像头系被害单位濮阳市东方通信工程有限公司负责安装维修及缴纳电费。案发后，被告人任章锁退赔被害单位电费3000元。上述事实，被告人任章锁在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人张某1证言，被害人公司员工张某2陈述，电费明细，濮阳市东方通信工程有限公司出具的证明，现场方位图及照片，退费收据，情况说明，发破案报告、到案经过、结案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任章锁以非法占有为目的，以更换电表电线的方式，秘密窃取公安监控摄像头用电，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人任章锁无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书且主动退赔被害人损失，对公诉机关对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人任章锁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十一月十二日书记员  李亚南
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32935号原告：广州市安衡运输服务有限公司，住所地广州市白云区广从二路汇雅街**。法定代表人：梁光赞，总经理。委托诉讼代理人：吴铭新，男，1958年3月15日出生，汉族，系广州市安衡运输服务有限公司员工。委托诉讼代理人：邢国强，男，1970年9月5日出生，汉族，系广州市安衡运输服务有限公司员工。被告：冯永良，男，1978年5月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州市安衡运输服务有限公司与被告冯永良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市安衡运输服务有限公司的委托诉讼代理人吴铭新到庭参加了诉讼，被告冯永良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实一、签订合同时间：原告（甲方）与被告（乙方）于2016年3月24日签订《合同书》。二、合同期限：2016年3月24日至2021年3月23日。三、《合同书》约定事项：乙方出资购买粤Ａ×××**号车辆，以甲方名称到车辆管理所登记上牌手续，甲方仅是名义上车主，乙方是车辆实际所有人和使用人；有偿费用及代收费为：办公费1440元/年，定级季审2600元/年，车辆年审600元/年，营运证年审100元/年，乙方车辆的车船税680元/年，年票2880元/年，安全学习95元/年，标准化100元/年；乙方车辆挂靠期间需在每年一月底前向甲方交纳该车年度所有税费，每月3月办理年审，2月办理季审，8月办理定级季审，2月办理营运证年审，车辆须由甲方统一安排办理二级维护；合同期内乙方须向甲方缴纳履约保证金，合同期满乙方车辆如有变动又无违约的，甲方将履约保证金退还乙方；甲方在收到乙方交纳的所需款项后再为乙方办理相关缴费项目，甲方不垫资为乙方办理；乙方车辆的保险及其他项目保险，必须在乙方车辆保险到期十五天前向甲方缴纳相应的保险费，再由甲方为乙方代购保险，乙方应出资购买车辆第三者壹佰万元的商业保险和营业强制保险；本合同有效期五年；甲、乙双方在本梧同期限届满后，不再办理合同续签手续的，合同自动解除和终止；合同解除和合同终止，乙方应在十五个工作日内将车辆过户迁出；如出现违约，违约方需向对方支付违约金贰万元；凡乙方迁出的车辆甲方均有偿协办；乙方有破坏甲方工作秩序、损害甲方声誉或其他利益等行为，甲方有权索取赔偿、解除合同、收回权属甲方的车辆号牌、行驶证、营运证等等。四、合同履行情况：粤Ａ×××**号车辆登记在原告公司名下，该车检验有效期至2019年3月。庭审中，原告陈述被告履行合同至2018年12月31日，之后未再履行合同，未支付2019年办公费1440元。五、原告主张及证据：被告与我公司于2016年3月24日签订《合同书》，将其所有的粤Ａ×××**号车辆挂靠登记在我公司名下。根据合同约定，被告的车辆费用由其支付，我公司负责协助该车辆办理年审、季审、营运证、车船税、车辆保险等相关事宜。被告的车辆与2019年4月23日保险到期，2019年3月年审到期，我公司通知被告为该车续保及进行检测，被告均置之不理，其行为已经构成违约。证据：车辆登记证、行驶证、合同书等。被告答辩意见：无。六、原告诉讼请求：1.判令被告支付违约金20000元；2.判令被告支付2019年办公费1440元；3.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应恪守履行。被告未按照合同约定到原告处办理年审手续，并向原告缴纳相应的费用，致使车辆至今未进行年审、未购买保险，被告未履行合同义务。现原告要求被告支付2019年办公费1440元的请求合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。被告未按照合同约定履行义务应支付违约金，但原告主张20000元违约金明显过高，原告亦未提供证据证实存在其他损失，酌情调整为2000元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效之日起五日内，冯永良支付广州市安衡运输服务有限公司违约金2000元；二、本判决生效之日起五日内，冯永良支付广州市安衡运输服务有限公司2019年办公费1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由冯永良负担25元（于本判决生效之日起五日内向本院缴纳），由广州市安衡运输服务有限公司负担125元。本判决为终审判决。审判员 张 昕二〇一九年十一月七日书记员 周燕文
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01财保15号 申请人石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄市裕华区建设南大街**，统一社会信用代码：91130100718387902G。 法定代表人张寒松，该公司董事长。 被申请人石家庄美庐房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市鹿泉区山尹村龙凤湖北岸一社会信用代码：91130185741538481X。 法定代表人梁小建，该公司经理。 被申请人石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市和平西路**一社会信用代码911301006012387784。 法定代表人张浩，该公司经理。 被申请人杨秀刚，男，汉族，1955年3月27日生，住所地，住所地石家庄市iv> 申请人石家庄汇融农村合作银行向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人石家庄美庐房地产开发有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司、杨秀刚名下42000000元的银行存款或查封、扣押其他财产。 申请人已缴纳保全申请费人民币5000元，石家庄汇融农村合作银行为本案提供担保。 本院经审查认为，石家庄汇融农村合作银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄美庐房地产开发有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司、杨秀刚名下42000000元的银行存款或查封、扣押其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  陈 博 二〇一九年十一月十三日 书记员  赵晓月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2254号上诉人（原审原告）：杨燕冰，男，1976年6月9日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：欧必翼门控科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创七街**院**楼702。法定代表人：张建新。上诉人杨燕冰因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8070号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案的争议标的为“给付货币”，上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地为合同履行地。被上诉人的合同义务是向上诉人支付约定的咨询费，被上诉人的合同义务明确，本案中上诉人是请求被上诉人支付咨询费，结合被上诉人的合同义务，本案的争议标的为给付货币。因为双方没有签订书面合同，也没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，因此，上诉人作为接收货币一方，应以上诉人所在地为合同履行地，即广州市海珠区，广州市海珠区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。在双方的交易中，上诉人的义务是按照约定向被上诉人提供咨询，被上诉人的义务是按照约定向上诉人支付费用。现上诉人的诉讼请求为判令被上诉人支付咨询费及违约金，上诉人所主张的违约金仅仅是合同违约责任的承担形式。根据上述法律条款的规定，本案争议标的实为其他标的，被上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于北京市北京经济技术开发区科创七街29号院2号楼702，该址不在原审法院的辖区内，原审法院对本案没有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十一月二十八日书记员  谢爱君
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执838号申请执行人：曹恩和，男，1963年4月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：孙守军，男，1965年3月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：杨秀英，女，1963年4月28日出生，蒙古族，住抚顺市东洲区。申请执行人曹恩和与被执行人孙守军、杨秀英民间借贷纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出的（2018）辽04民终1224号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院依法于当日受理并立案执行。曹恩和申请执行的内容是要求孙守军、杨秀英偿还借款28800元及利息，并承担案件受理费1245元。本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人孙守军、杨秀英名下无存款、房产、车辆、有价证券，也无其他可供执行的财产。因被执行人孙守军、杨秀英未依法向本院申报财产且未履行生效判决确定的给付义务，本院决定将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权全部未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执、询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 震代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚 旺
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1585号申请执行人：孙翱，女，汉族，1970年7月22日生，系，双辽市第一人民医院护士，住吉林省双辽市。被执行人：张宝刚，男，汉族，1977年10月20日生，系双辽市辽南街道预防保健所职工，住吉林省双辽市。申请执行人孙翱与被执行人张宝刚民间借贷纠纷执行一案，因张宝刚未按（2019）吉0382民初2195号民事调解书确定的内容和期限履行义务，孙翱向本院申请强制执行，要求张宝刚给付借款本金40000.00元。在执行过程中，本院冻结了张宝刚的工资卡，因需长期履行，申请人孙翱同意以此笔工资款偿还债务至债务还清之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：高志刚二〇一九年十一月十六日书记员 ：刘京川
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初5008号原告：刘凤霞，女，1955年3月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：赵俊杰，河北明光律师事务所律师。被告：杨青江，男，1971年1月2日出生，汉族，住保定市莲池区。原告刘凤霞与被告杨青江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告刘凤霞及其委托诉讼代理人赵俊杰与被告杨青江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告材料款总计29092.70元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营上下水管道的业务，自2005年5月份开始，原告与被告之间形成业务往来，原告向被告提供上下水管道。由于双方遵循诚实守信的原则，故一直未签订买卖合同。到2010年9月25日，双方对账，被告欠原告货款5000元，由于原告相信被告不会拖欠货款，便继续给被告供货，但是到2010年11月13日，被告又总计拖欠原告货款24092.70元。两项合计29092.70元。自被告拖欠货款后，原告便一直向被告主张还款，但被告总以各种理由推脱不予给付。因被告与河北省保定市城乡建设集团有限公司四分公司之间有欠款关系，便让我向该公司主张我的欠款，并于2019年3月6号分别在两张欠款条上写上同意公司扣的字样，并且署上了被告的名字，这也证明了被告一直承认这两笔欠款。由于被告一直不给付原告欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告杨青江辩称，我2005年的时候不认识原告，原告供给我货是通过城乡建设集团有限公司第四分公司介绍过去的；2005年我和原告之间没有业务往来，2009年才有的业务往来；2009年我在城乡建设集团有限公司第四分公司负责一个建筑项目，经过公司引荐接触到了原告，原告为该项目提供上下水管道材料。2010年下半年我身体出现问题，我不再管理该项目，由我下面的工长和会计以及公司管理人员接手，他们一起管控这个项目的所有账目往来，我只是负责签字，没有接触到钱，所有的钱都在公司，我是该工程的包工头，该材料是公司让我购买的，我认为应该由公司还这笔钱，因为公司还欠我钱，包括人工费、工具款等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2010年9月25日的欠条及2010年11月13日的证明，被告均不认可，称不是他写的，但2019年3月6日被告均在该欠条和证明上写上“同意公司扣杨青江”的字样，故被告称其对该笔货款不知情的主张，不符合常理，本院不予采信；且被告明确表示不对欠条上的笔迹申请鉴定，故本院对该欠条及证明的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘凤霞经营上下水管道业务，2009年被告杨青江在河北省保定市城乡建设集团有限公司第四分公司负责一个工程项目，是该项目的包工头，原告为该项目提供上下水管道材料。2010年9月25日，被告与原告对账后，向原告出具欠条一张，称今欠刘凤霞货款计5000元；2010年11月13日，经对账，被告的收货员李宝明向原告出具证明一张，称经对账刘凤霞单据3件，共计24092.70元。2019年3月6日，被告杨青江均在该欠条和证明上写下“同意公司扣杨青江”的字样。本院认为，原告刘凤霞与被告杨青江建立了事实买卖合同关系，原告提交的被告签字确认的欠条和证明,证明被告尚欠原告货款29092.70元，且已到给付期限，故原告要求被告支付拖欠的货款29092.70元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告杨青江辩称材料是河北省保定市城乡建设集团有限公司第四分公司让其购买，应由河北省保定市城乡建设集团有限公司第四分公司还款，无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨青江于判决生效后三日内给付原告刘凤霞货款29092.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费527元，减半收取264元，由被告杨青江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一九年十一月十三日书记员  赵瑶瑶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3356号原告：曹银普，男，1953年8月15日出生，汉族，住南乐县。被告：宁言方，男，50岁，汉族，住南乐县。原告曹银普与被告宁言方买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹银普到庭参加了诉讼，被告宁言方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹银普向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付255000元，折合人民币26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告生意往来关系，原告在1999年给被告送煤，被告因没有资金，承诺用砖顶煤款，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告始终未偿还。无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宁言方未作任何答辩。原告曹银普为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：欠条一支，证明被告欠原告煤款26000元。被告宁言方未提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，本院依法予以采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据与原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：被告从原告处赊购煤，因被告未支付煤款，于1999年9月14日向原告出具证明条一支，内容为“今证明欠到曹银甫款贰万陆仟元整（26000元）宁言方经手人吴福强99.9.14号”。另在证明条上写有“含砖、欠砖、顶砖（25500块）代笔人李军方贰拾伍万伍仟块整宁言方”。因被告一直未偿还欠款26000元，原告起诉来院。本院认为，被告从原告处赊购煤款，共向原告出具了欠条，足以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。双方虽未约定支付货款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付货款，但应给予被告必要的准备时间；现原告依法起诉至本院，被告仍未支付货款的行为系违约，应承担相应的违约责任。虽然原告诉请被告给付255000块砖，折合人民币26000元，该诉讼请求不明确、不具体，但因被告出具的证明条上注明有确切欠款金额，故本院可支持原告要求被告给付欠款26000元的诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宁言方于本判决生效后十日内给付原告曹银普欠款26000元。二、驳回原告曹银普其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，已减半收取，由被告宁言方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十一月十二日书记员  王星光
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3588号罪犯马典，男，1984年9月18日出生，汉族，小学文化。原住河南省郑州市管城回族区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省杞县人民法院于2015年6月2日作出（2015）杞刑初字第18号刑事判决，认定被告人马典犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。被告人马典不服，提起上诉。河南省开封市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）汴刑终字第171号刑事判决，认定被告人马典犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。（刑期自2014年9月26日起至2020年9月25日）。于2015年12月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯马典减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马典自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马典自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马典在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马典准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月26日起至2020年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4707号原告：王义新，男，1995年3月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段马场湖269号。法定代表人：陈晓非，该公司经理。原告王义新与被告江苏润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王义新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王义新撤回起诉处理。审 判 长  段绪朝审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  王 燕二〇一九年十一月二十一日书 记 员  江琼琼
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2037号 原告：吉林建龙物业服务有限责任公司。 法定代表人：安华。 委托诉讼代理人：宋振宇。 被告：王博宇，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：李静艳，系被告母亲，住吉林省永吉县。 原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告王博宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吉林建龙物业服务有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林建龙物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林建龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  崔圣楠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘佳庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执17106号之一 申请执行人：吴静杰，女，1974年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：张越，广东源浩律师事务所律师。 被执行人：林伯华，男，1973年7月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：刘萍华，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吴静杰与被执行人林伯华、刘萍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17143号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效民事判决：一、林伯华应偿还借款本金2974500元及分别以1004500元为本金从2018年4月2日起、以197万元为本金从2018年4月19日起均至付清款日止按年利率12%计算的利息予吴静杰；二、刘萍华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年12月17日立案执行。 在本院立案执行的申请人刘秀强与被申请人林伯华、刘萍华民间借贷纠纷一案【案号：（2018）粤0605执10056号】中，本院于2019年1月2日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了登记在被执行人林伯华名下位于佛山市南海区的房产，得款1307902元。扣除网络辅助工作服务费3600元，及本院立案执行的六件执行案的执行费，余款为1217169.19元，因广州市增城区人民法院（2016）粤0183执1614号案申请执行人徐国明对上述拍卖得款享有优先受偿权，本院已将上述余款1217169.19元退付至该院账户内。 另查明登记在被执行人林伯华名下位于佛山市南海区的汽车位（权利证号：4XXX7、4XXX6），经本院一拍、二拍、变卖，均因无人买受而流拍。经抵押权人彭银姣申请，本院依法裁定将上述车位作价125898元交付抵押权人彭银姣抵偿125898元债务。 本院（2018）粤0605执10056号案正在淘宝网司法拍卖平台拍卖登记在被执行人刘萍华名下位于广东省佛山市南海区的房产（合同号：20XXX02），若拍卖成交，本案债权将纳入分配。 经查明，被执行人刘萍华名下有粤Ｅ×××××号小型汽车一台，本案已轮候查封，因系轮候查封，本案无权处置，另本院冻结了被执行名下若干银行账户，因金额比较小，本院不予处置。 在本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况并多次通过全国网络查控系统调查被执行人名下的财产线索，除上述本院已处置或已列明的财产，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人未履行债务，本院已向上述两名被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 房观桃 执行员 梁智栋 二〇一九年十一月八日 书记员 黄宛亭
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2366号 原告：卿贤忠，男，汉族，1978年10月29日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：吴寅，湖南旷真律师事务所律师。 被告：唐湘军，男，汉族，1979年12月14日出生，住湖南省邵阳县。 本院在审理原告卿贤忠与被告唐湘军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案，原告卿贤忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿贤忠撤回起诉处理。 审 判 员 王宇飞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 彭培培 书 记 员 刘 飒
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执232号 申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人路文俊，该公司董事长。 委托代理人贾慧平，该公司原股东。 被执行人杨永祥，男，1965年1月1日出生，住岢岚县。 被执行人刘美珍，女，1968年12月11日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初151号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被执行人杨永祥、刘美珍借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋0929执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 江
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更884号罪犯程贤斌，男，1979年2月24日出生，汉族，湖北省竹山市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省襄汾县人民法院2014年1月10日以（2013）襄刑初字第233号刑事判决，以罪犯程贤斌犯盗窃、破坏电力设备罪判处有期徒刑7年6个月，刑期自2013年8月16日至2021年2月15日止。2017年2月27日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更114号刑事裁定减刑6个月，刑期至2020年8月15日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯程贤斌在服刑期间，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，余分355分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯程贤斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年至2019年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯程贤斌在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程贤斌有减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 王 靓
西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执4139号杨某某、蒋林：申请执行人杨某某与被执行人蒋林民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院 (2018)陕01民终12153号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还42372.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4139号执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2019年8月20日结案。     二〇一九年八月二十日1
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢228号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 法定代表人马英奎。 被执行人孙德财，男，汉族。 被执行人尹金作，男，汉族。 被执行人李宝弟，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人李宝弟、尹金作、孙德财借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日扣划被执行人尹金作银行存款2710元，剩余金额申请人与被执行人达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王集威
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8479号原告丁宪增，男，汉族，1963年4月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被告胡进影，又名胡颖，女，汉族，1975年5月6日出生，住唐河县。被告甘江涛，男，1978年11月10日出生，住。原告丁宪增诉被告胡进影、甘江涛买卖合同纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丁宪增撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁宪增负担。审判员 杜 鸿二〇一九年十一月十八日书记员 丁希龑
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4358号之十七申请人：李亚珍，女，1953年6月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：姚明，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：敖桂荣，女，1983年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张福财，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：葛会，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李亚珍与姚明、敖桂荣、张福财、葛会借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚明、敖桂荣、张福财、葛会未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十三日书记员  王丽娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3718号 原告（反诉被告）：秦兆吉，男，汉族，山东省招远市人，现住招远市。 原告（反诉被告）：秦晋东，男，汉族，山东省招远市人，现住海阳市。 原告（反诉被告）：秦媛玲，女，汉族，山东省招远市人，现住章丘市。 原告（反诉被告）：秦艳艳，女，汉族，山东省招远市人，住山西省太原市。 四原告共同委托诉讼代理人：贾玉军，山东浩源律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：尹大鹏，山东浩源律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：付卓珍，男，汉族，辽宁省普兰店人，住辽宁省普兰店市。 被告：龙口市悦通物流有限公司。住所地：龙口市。 负责人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：栾新，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市。 负责人：刘树强，经理。 委托代理人：王山基，该公司法律顾问。 原告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳（即反诉四被告）与被告付卓珍、龙口悦通物流有限公司（以下简称悦通物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳的共同委托诉讼代理人贾玉军、尹大鹏、被告付卓珍（反诉原告）、被告悦通物流公司的委托代理人栾新、被告保险公司的委托诉讼代理人王山基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿经济损失721233元。其中：死亡赔偿金672333元（39549元/年×17年）、丧葬费37900元、处理死亡事宜的交通费1000元、精神抚慰赔偿金10000元。事实和理由：2019年6月25日6时55分许，张某某驾驶电动车沿招远市初山路由东向西行驶至初山路与黄水路交叉路口处时，电动车左后侧与顺行右转弯的姜某某驾驶的鲁FAWX**号、鲁YSX**重型货车前头相撞，牵引车左侧轮胎碾压张某某身体，致张某某当场死亡，本次交通事故招远市公安局交通警察大队认定，被告姜某某负事故的全部责任，张某某无事故责任。秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳系张某某的丈夫、儿子、长女、次女。 被告付卓珍（反诉原告）辩称，姜某某系付卓珍雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，事故后付卓珍支付给死者张某某家属20000元，肇事车辆鲁鲁FAM2**鲁鲁YSX**挂重型货车在中国人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险150万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告方的损失应由保险公司赔偿。要求秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳返还为其支付的20000元。 被告龙口市悦通物流有限公司辩称，该肇事车辆实际是被告付卓珍买的新车挂靠在该公司，登记车主为该公司，被告收取一定数额的管理费，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险150万元，且商业三者险约定不计免赔，同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，交强险外的损失不予承担赔偿责任，因驾驶员姜某某的上岗证已过期，没有年检，根据相关法律规定，超出交强险责任限额的部分不予承担赔偿责任，另外本案的诉讼费亦不同意承担，驾驶员姜某某负事故的全部责任，犯交通事故肇事罪，民事赔偿应当在刑事附带民事中没有诉讼费用，原告的单独民事诉讼产生的诉讼费应当自行承担，且不属于赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据如下：事故认定书、居民死亡医学证明、居民殡葬证、道路交通事故尸体检验报告、火化证明、死亡注销证明。对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实本院认定如下：姜某某的营运驾驶上岗证已超时效，保险公司不同意在商业险范围内赔偿，本院认为，姜某某的营运驾驶上岗证属于超期，并不是没有上岗证，不符合商业险免责条款的条件，因此，保险公司的辩解不予采纳。 经审理查明，秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳分别系受害人张某某的丈夫、儿子、长女、次女2019年6月25日6时55分许，张某某驾驶电动车沿招远市初山路由东向西行驶至初山路与黄水路交叉路口处时，电动车左后侧与顺行右转弯的被告姜某某驾驶的鲁鲁FAWX**、鲁鲁YSX**型货车前头相撞，牵引车左侧轮胎碾压张某某身体，致张某某当场死亡，经招远市公安局交通警察大队认定，被告姜某某负事故的全部责任，张某某无事故责任。事故后，车主付卓珍支付受害人家属20000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 本院认为，姜某某驾驶机动车辆在行驶过程中与张某某驾驶的电动车相撞，致原告张某某死亡，交警部门认定姜某某负事故的全部责任，张某某不负事故责任，该认定事实清楚，责任认定准确，依法予以认定。肇事车辆已投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。受害人年纪较轻，不承担事故责任，原告请求赔偿10000元精神抚慰金符合法律规定，应予支持。本次交通事故给原告造成的合理损失为：死亡赔偿金672333元（39549元/年×17年）、丧葬费37562.5元、交通费酌情考虑1000元，以上合计720895.5元。付卓珍支付原告的20000元，扣除应承担的精神抚慰赔偿金10000元，余额10000元应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等有关法律规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳各项经济损失710895.5元。 二、反诉被告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳待保险公司理赔后退还反诉原告付卓珍垫付款20000元。 三、被告付卓珍赔偿原告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳精神损害抚慰金10000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11012元减半收取5506元，反诉费150元，由原告秦兆吉、秦晋东、秦媛玲、秦艳艳负担156元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐志应
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2204号罪犯龙吉中，男，1963年3月17日出生，湖南省凤凰县人，苗族，小学文化，住湖南省凤凰县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2000年10月18日作出（2000）州中刑初字第39号刑事判决，认定被告人龙吉中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2001年3月14日作出（2001）湘刑复字第12号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2003年4月26日经湖南省高级人民法院(2003)湘刑执字第139号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年2月27日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第256号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年7月20日经本院(2010)常刑执字第2097号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2013年6月14日经本院(2013)常刑执字第1650号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2016年7月25日经本院(2016)湘07刑更2161号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2020年7月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙吉中自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2018年连续三年获得全年安全无事故奖励分；2016年一季度至2017年一季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务先后4次获奖励分；2017年1月至2018年10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2017年1月至2019年7月因自觉遵守互监组制度先后25次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬7次，并余290.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙吉中确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙吉中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙吉中减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2019年12月26日止，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1821号 申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130000104321423B。 法定代表人：郑家渡，职位。 被执行人：徐保平，男，1968年7月17日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人徐保平银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇一九年十一月十八日 书记员  史潇懿
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1483号 原告：贾朝阴，男，1958年1月8日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告贾朝阳与被告临沂奥德丽建陶有限公司及第三人潘福昌劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1680号申请执行人：马淑强，男，1985年4月27日生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：郭红昌，男，1981年4月23日，汉族，居民，住费县费城街道办事处西洪沟村。身份证号码：371325198104230519本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初5144号民事判决书确认被执行人郭红昌清偿申请人欠款49000元及利息。本院在执行申请执行人马淑强与被执行人郭红昌借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年11月11日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月11日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十一月十四日书记员  韩众一
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初3215号原告：银川源伟热力有限公司，统一社会信用代码9164012269430688XF。法定代表人：王某1。委托代理人：王某2，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川源伟热力有限公司与被告马某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，原告银川源伟热力有限公司于2019年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川源伟热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川源伟热力有限公司撤诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告山银川源伟热力有限公司负担。审 判 员 张保生 二○一九年五月二十日法官助理 袁 晨书 记 员 宋莉莉 附本案相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1188号之一 申请执行人：王荣功，男，汉族，1971年9月7日出生，住山东省临邑县。 被执行人：胡方厚，男，汉族，1965年6月2日出生，住济宁市任城区。 申请执行人王荣功与胡方厚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）鲁1424民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请人王荣功于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款12000元，并承担诉讼费、执行费用等相关息费。 执行过程中，1.本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人胡方厚邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、传票等有关法律手续，因被执行人拒收，邮件被退回。 2.因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人胡方厚纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令；本院于2019年11月12日对被执行人作出拘留15日、罚款1000元的处罚，待执行。 3.本院于2019年7月30日通过全国网络查控系统查询被执行人胡方厚名下财产信息，被执行人胡方厚名下有银行存款700.57元，本院已依法扣划并过付至申请执行人名下620.57元，交纳执行费80元，被执行人胡方厚名下有鲁Ｈ×××××号金杯牌车辆一部，本院已委托相关法院查封，未实际扣押，无房产登记信息，无其他可供执行财产。 4.本院于2019年11月12日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款和车辆及房产登记信息，无可供执行财产。 5.本院经传统查控查询，经查，被执行人胡方厚名下无不动产登记信息，无住房公积金和社会保险交纳记录。 6．本院依法前往被执行人胡方厚户籍地济宁市××××胡厂村调查，经查，被执行人胡方厚不在户籍地居住，现下落不明，无可供执行财产。 7.本院已依法函请公安机关协助查询被执行人胡方厚的下落，现暂未反馈。 8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人胡方厚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金11379.43元、诉讼费50元、延迟履行期间债务利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人胡方厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王兆飞
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2471号原告：钟杰存，男，1980年8月29日出生，汉族，住恩平市。被告：唐启泰，男，1980年1月2日出生，汉族，住江门市江海区。原告钟杰存与被告唐启泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟杰存到庭参加诉讼，被告唐启泰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金30000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄30000元借给被告，被告出具借条一张，借条载明：于2013年9月9日，借款人民币：叁万元正，借款期限于2014年3月9日前一次归还。此后被告未清偿借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月9日出具《借条》向原告借款30000元，约定借款期限为6个月。借款到期后经原告多次催收被告分文未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告向其借款30000元以及被告借款后至今未偿还借款，有相应的《借条》予以证明，原告能够合理陈述借款的经过，被告亦未到庭反驳或推翻原告的举证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按期还款，已构成违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金30000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐启泰应在本判决生效之日起十日内一次性偿还借款本金30000元给原告钟杰存。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已由原告钟杰存预交），由被告唐启泰负担。原告钟杰存同意已预交的受理费275元由被告唐启泰迳付给原告钟杰存。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  任爱武二〇一九年十一月七日法官助理张燕媚书记员郑秀媚
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执510号   被执行人：罗某，贵州省松桃苗族自治县大坪场镇后山村村民。   本院执行的被执行人罗某拒不支付劳动报酬一案，海东市乐都区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）青0202刑初143号刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗某未缴纳罚金10000元，本院于2019年6月27日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2019年7月1日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。本院于2019年6月28日、9月2日、10月19日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗某名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、税务、民政、网上银行、有价证券等信息，发现被执行人罗某仅有零星存款，故未采取强制措施；本院于2019年7月19日委托松桃苗族自治县人民法院和金坛市人民法院调查被执行人罗某在户籍地和住所地的相关情况，经查被执行人罗某名下均无不动产登记信息；于2019年8月7日将被执行人罗某限制高消费；本院于2019年9月18日将被执行人罗某纳入失信被执行人名单。   综上所述，因被执行人罗某下落不明，确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2019）青0202执510号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时追缴。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十一月十一日   书记员 李海娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1840号申请执行人吕海波，男，1978年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人梅德志，男，1988年10月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人吕海波诉被执行人梅德志民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出(2018)苏0382民初8278号民事判决书:被告梅德志于本判决生效之日起十日内偿还原告吕海波借款本金53800元及利息（以53800元为本金，按年利率6%，自2016年2月11日起计算至实际给付之日，扣减已付利息5000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元，由被告梅德志负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人梅德志的银行存款。3.本院于2019年6月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人梅德志所有的车辆信息。4.本院于2019年4月10日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人周新鹏名下的房产。5.执行过程中，本院于2019年7月12日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年6月28日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年10月11日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人梅德志的银行存款。8.2019年11月26日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人梅德志名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梅德志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕海波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一九年十一月二十九日书记员 赵 博
四川省达州市渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1725执739号 申请执行人：杨春玲，女，生于1974年1月23日，汉族，四川省渠县人。 被执行人：陈郁，女，生于1981年10月11日，汉族，四川省渠县人。 申请执行人杨春玲与被执行人陈郁民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1725民初628号民调解书已经发生法律效力，限被告陈郁在本调解书发生法律效力之日起偿还借款本金125000元，2017年12月30日前偿还原告25000元、2018年12月30日前偿还50000元、2019年6月30日前偿还50000元。如被告未按调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告陈郁负担。申请执行人杨春玲于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行申请执行人杨春玲与被执行人陈郁民间借贷纠纷一案中，于2019年8月6日、10月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，进行了传统调查其房产信息，经查，被执行人陈郁在李渡乡街道有住房一套（建筑面积：121.69平方米，所有权证号：200702370）该房于2012年抵押在渠县农商行贷款15万元，本院已作出（2019）川1725执983号执行裁定书查封了该抵押房，并告知了申请执行人杨春玲，对查封住房现暂无处置的价值。 本院已对被执行人陈郁作出失信被执行人决定书、作出限消令。 被执行人陈郁现无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑渠浪 二〇一九年十一月六日 书记员  金 声
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执856号之二 申请执行人吴凡由，男，1968年5月28日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 被执行人韦礼华，男，1975年2月28日生，水族，农民，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人吴凡由与被执行人韦礼华排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）桂1281民初1132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦礼华未履行拆除其建在距离申请执行人吴凡由房屋一楼墙面约1米处东西走向长约4.6米，宽约0.25-0.45米不等，高约1.4米的石头基脚和东西走向长约4.52米，宽约0.18米，高约1.18-1.43米不等的火砖围墙及南北走向宽约0.18米，高约1.18-1.43米不等，长约0.8米的火砖围墙，恢复原状；被执行人韦礼华未履行将位于其房屋西面南北走向的石头基脚墙中间距离申请执行人一楼墙面约3米处的排水口封闭，停止向申请执行人吴凡由的大房头和厨房后门排放污水的侵权行为的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。2019年8月13日，作出（2019）桂1281执856号执行裁定书冻结被执行人韦礼华的银行账户，2019年9月25日扣划被执行人韦礼华的银行存款550元。2019年9月24日，被执行人韦礼华履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，本案已执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281民初1132号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈再庭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 韦元静 书 记 员 覃永谊