福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2954号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519697W。 主要负责人：赖建斌，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，系原告的员工。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：王兴富，男，1986年12月9日生，汉族，居民，住武平县，现于漳州监狱服刑。 被告：李玲，女，1990年2月7日生，汉族，居民，住武平县。 被告：钟俊雄，男，1975年10月16日生，汉族，农民，住武平县。 被告：钟华炎，男，1985年11月5日生，汉族，居民，住武平县。 被告：钟俊峰，男，1985年10月9日生，汉族，农民，住武平县。 被告：汤月生，男，1987年8月16日生，汉族，农民，住武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（以下简称邮储武平支行）与被告王兴富、李玲、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金盛、被告王兴富、李玲、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰到庭参加诉讼，被告汤月生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储武平支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年9月12日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.判令王兴富、李玲归还借款本金300000元及截止至2019年10月10日止的利息5440.53元，以及自2019年10月11日起至款清偿日止，按年利率12.7238%计算的利息和复利。3.判令王兴富、李玲支付原告为实现债权支付的律师费3000元。4.判令钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程，原告撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：被告王兴富、李玲是夫妻关系。2018年9月12日，被告王兴富、李玲和原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告为其提供授信额度为300000元的可循环使用贷款，额度存续期最长为36个月。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。在额度支用期和授信额度金额以内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应手续。被告申请支用额度时，应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经原告审核同意并经被告确认后，原告按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。对被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。如被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；停止发放贷款；单方面解除合同、以法律手段追偿贷款，并要求被告承担因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 2018年9月12日，被告钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生愿意在担保债权最高额限度内为被告王兴富提供在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保，本合同项下担保债权确定的期间为2018年9月12日至2020年9月12日，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年止。 2018年9月12日，被告王兴富与原告签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定该协议是原被告于2018年9月12日签订的《额度借款合同》项下的单项业务附加协议。协议有效期为12个月，自2018年9月12日至2019年9月12日。协议有效期内被告可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月。被告支用贷款要素及支付信息均须在本协议约定条件内，被告可通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款。被告承诺自签订协议起，被告授权原告接收被告通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以原告在个人信贷系统内借据为准，被告不得以未在上述借据上进行签字签章主张原告债权不成立。 2018年9月12日，被告王兴富通过电子银行，向原告申请支用借款人民币300000元，借款期限自2018年9月12日至2019年9月12日，年利率9.7875%，按周期结息到期还本；同日，原告通过系统将300000元贷款自动发放到被告王兴富账户。但借款到期后，被告王兴富未按约定期限归还本息，截止2019年10月10日，被告王兴富仍欠原告借款本金300000元及结欠利息5440.53元，经原告多次向各被告催促未果。 综上，被告王兴富、李玲未按借款合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任，被告钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生作为连带责任保证人，应对被告王兴富、李玲的借款本息及原告为实现债权等费用承担连带清偿责任。 王兴富辩称，该借款系王兴富与李玲共同借款，但目前在服刑期间无力归还借款。 李玲辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由无异议。 钟俊雄、钟华炎、钟俊峰辩称，对担保的事实没有异议，希望与李玲共同归还本案借款。 汤月生未作答辩。 邮储武平支行围绕诉讼请求依法提交了王兴富、李玲、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生的居民身份证复印件，王兴富、李玲的结婚证复印件，中国邮政储蓄家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、贷款申请报告、贷款声明书、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度保证合同四份、中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议、个人贷款借据、账户交易明细、银行系统查询截图、委托代理合同及律师费发票各一份。王兴富、李玲、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰对上述证据无异议。邮储武平支行提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关，本院予以确认并在卷佐证。邮储武平支行提供的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实予以认定。 另查明，邮储武平支行因本案诉讼向福建天梁律师事务所支付律师费3000元。 本院认为，邮储武平支行与王兴富、李玲签订的《小额贷款额度借款合同》，以及钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生分别与邮储武平支行签订的《小额贷款最高额保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立并具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王兴富、李玲未按期归还邮储武平支行借款本息，构成违约，邮储武平支行有权要求王兴富、李玲清偿借款本金及利息（罚息、复利），并承担因实现债权而发生的合理费用。因此，王兴富、李玲应当按约偿还邮储武平支行借款本金300000元及相应利息、复利，并支付律师费3000元。法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案《小额贷款最高额保证合同》约定，钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生为王兴富、李玲的借款本息以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)的100%提供连带责任保证，王兴富、李玲未按期履行债务，钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生依约应对王兴富、李玲的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。汤月生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，邮储武平支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王兴富、李玲应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行借款本金300000元及利息5440.53元，以及借款本金300000元自2019年10月11日起至款清偿日止，按年利率12.7238%计算的利息和复利； 二、王兴富、李玲应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行律师费3000元； 三、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生对王兴富、李玲的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5926.6元，减半收取2963.3元，由王兴富、李玲、钟俊雄、钟华炎、钟俊峰、汤月生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-