wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1646号上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某（该公司员工），男，住吉林省长春市。被上诉人（原审原告）：延边鹏程实业有限公司车队，住所吉林省延吉市。负责人：李某，该车队总经理。委托诉讼代理人：王某2，男，住吉林省延吉市。上诉人长春建工集团有限公司与被上诉人延边鹏程实业有限公司车队建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人长春建工集团有限公司的委托诉讼代理人刘某，被上诉人延边鹏程实业有限公司车队的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。现本案已审理完毕。长春建工集团有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人与发包方结算后，向被上诉人支付剩余的工程款；二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人存在违约行为，没有按照合同约定及时供应砂石和车辆、机械安排，致使上诉人的整体工程延长，造成上诉人损失。现发包方尚未与上诉人进行最终结算，剩余工程款应在发包方结算后扣除因被上诉人在损失后支付。2、被上诉人在一审起诉状明确陈述“上诉人本应根据合同约定工程竣工后5日内一次性付款”即被上诉人认可付款时间晚于2018年11月4日，一审法院判决上诉人支付自2018年10月30日起计算的利息属于事实认定错误。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。延边鹏程实业有限公司车队辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。延边鹏程实业有限公司车队向一审法院起诉请求：1、判令被告支付延吉国际空港经济开发区保税物流中心（B型）建设项目（三标段）土方运输工程款369360.60元及利息（从2018年10月30日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对延边鹏程实业有限公司车队主张的事实予以确认。被告对拖欠原告的工程款本金为369360.60元没能有异议，本院予以确认。对原告主张的利息本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”根据该规定，原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决：被告长春建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告延边鹏程实业有限公司车队支付工程款369360.60元及利息（利息以369360.60元为基数，从2018年10月30日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7001元（原告延边鹏程实业有限公司车队已预交），减半收取计3500.50元，保全费2455元（原告延边鹏程实业有限公司车队已预交），共计5955.50元，由被告长春建工集团有限公司负担。二审审理期间，双方当事人未提供新的证据。本院认为：长春建工集团有限公司一审法院审理过程中并没有就延边鹏程实业有限公司车队违约一事提起反诉。按照“最高人民法院关于适用的解释”第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”规定，本院根据双方当事人自愿原则进行调解，但未能达成调解协议，故长春建工集团有限公司就建设工程合同纠纷一案可另行告诉，本院不予评判。延边鹏程实业有限公司车队诉讼请求是判令长春建工集团有限公司支付延吉国际空港经济开发区保税物流中心（B型）建设项目（三标段）土方运输工程款369360.60元及利息（从2018年10月30日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），故按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，长春建工集团有限公司支付利息以369360.60元为基数，从2018年10月30日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算于法有据。长春建工集团有限公司提出的应当以2018年11月4日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，长春建工集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由长春建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  金春秋审判员  葛福祥审判员  崔 玉二〇一九年十一月二十二日书记员  安丽莲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初7096号 原告：李岩岩，女，汉族，1972年8月11日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王运海，四川友成律师事务所律师。 被告：美莱医学美容医院有限公司，住所地成都市青羊区青华路**。 法定代表人：陈金秀。 委托诉讼代理人：袁洪春，四川原石律师事务所律师。 原告李岩岩与被告美莱医学美容医院有限公司（简称美莱医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李岩岩及其委托诉讼代理人王运海，被告美莱医院的委托诉讼代理人袁洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岩岩提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.美莱医院支付医药费737元；2.本案诉讼费用由美莱医院承担。事实与理由：李岩岩及其家人因李琳在美莱医院进行线雕手术失败而陪同家人去协商后续修复事宜，美莱医院工作人员不但不承认过错，还对李岩岩及家人进行拳打脚踢，李岩岩和家人因身体受伤入院治疗花费医疗诊断费，因此起诉来院，望判如所请。 美莱医院辩称，美莱医院与李岩岩没有医疗服务合同关系，也没有指使工作人员殴打或伤害李世锐，不应承担医疗费用。李岩岩诉状中所称李琳手术失败不是事实，并没有国家卫生部门或者法院认定美莱医院对李琳的医疗手术失败承担责任，因此李岩岩应停止其损害美莱医院名誉的非法行为。美莱医院为李岩岩亲属李琳提供医疗服务，如果美莱医院有过错，李琳完全可以通过合法途径要求美莱医院赔偿，但李岩岩以协商为由，妄称李琳手术失败，干扰美莱医院正常经营秩序，损害美莱医院名誉，甚至造成美莱医院工作人员多处软组织挫伤，其行为是不合法的。美莱医院依法报警，并没有指使工作人员殴打李岩岩，其所称医疗费用没有事实依据，其诉求应当驳回。 根据庭审情况及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，李岩岩、李世锐等因其亲属李琳在美莱医院做手术不成功到美莱医院协商。其间，李岩岩、李世锐及其家人与院方工作人员发生争执。美莱医院一名女性工作人员先出手，随即便被美莱医院其他工作人员拉开。后，李岩岩追上前去，继而李岩岩、李世锐及其家人与美莱医院工作人员发生了肢体冲突。 2019年4月25日，李岩岩到四川省人民医院进行了DR、CT检查。DR检查报告单显示，李岩岩的颈椎、左手未见确切错位性骨折改变。CT检查报告单显示，李岩岩颅内及颅骨未见外伤性CT征象。李岩岩花费检查费共计737元。 上述事实有监控视频、检查报告单、门诊票据等在案为证。 本院认为，李岩岩与美莱医院工作人员因为争执进而发生肢体冲突，双方对于冲突的发生都有过错。李岩岩及其家人到医院进行检查符合一般常理，检查费用在合理范围之内，可以认定为损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，双方均应承担相应的责任。故对李岩岩的检查费用，本院酌定为各承担50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，美莱医院工作人员的相应责任由美莱医院对外承担。具体为美莱医院承担737×0.5=368.5元，李岩岩自行承担737×0.5=368.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告美莱医学美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李岩岩368.5元； 二、驳回原告李岩岩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由美莱医学美容医院有限公司负担200元，由李岩岩负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  李高林 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  邓郁锚
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1995号原告：王全会，男，1970年1月16日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。被告：徐水县伟业五金橡胶制造有限公司（曾用名徐水县五金橡胶制品有限公司），住所地保定市徐水区建明西路。法定代表人：王卫生，该公司经理。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。本院在审理原告王全会与徐水县伟业五金橡胶制造有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王全会撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由王全会负担。审判员  李国祥二〇一九年十一月二十日法官助理杨艳辉书记员张云龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2018）新0109执2384号申请执行人：李中良，男，某族，1975年2月1日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：乌鲁木齐市永发正达新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**工业区**。法定代表人：张春花，该公司懂事长。被执行人：杨公翼，男，某族，1988年4月16日出生，住乌鲁木齐市.被执行人：杨公翰，男，某族，1994年1月23日出生，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：杨淑珍，女，某族，1941年5月5日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李中良与被执行人乌鲁木齐市永发正达新型建材有限公司、杨公翼、杨公翰、杨淑珍承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）新0109民初5248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款410064元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院依法执行回案款194914.6元，申请人的债权215185.4元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 丁海涛
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 ?（2019）鲁0124刑初288号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人吴某某，男，1995年2月11日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月11日被平阴县公安局取保候审，2019年11月21日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2019]279号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月25日22时30分许，被告人吴某某驾驶鲁A8***小型轿车，沿220国道由西向东行驶到297公里500米附近时，车辆侧滑撞到公路南侧路灯杆，造成车辆和路灯损坏，吴某某受伤。2018年12月1日，经济南市公安局交通物证所鉴定，吴某某静脉血中检出乙醇成分，含量为95.0±4.0mg/100ml。2018年12月17日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴某某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某某主动到平阴县公安局交警大队接受讯问。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人拘役一个月五天缓刑二个月，并处罚金。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金七千元(罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人吴某某，男，1995年2月11日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月11日被平阴县公安局取保候审，2019年11月21日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2019]279号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月25日22时30分许，被告人吴某某驾驶鲁A8***小型轿车，沿220国道由西向东行驶到297公里500米附近时，车辆侧滑撞到公路南侧路灯杆，造成车辆和路灯损坏，吴某某受伤。2018年12月1日，经济南市公安局交通物证所鉴定，吴某某静脉血中检出乙醇成分，含量为95.0±4.0mg/100ml。2018年12月17日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吴某某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某某主动到平阴县公安局交警大队接受讯问。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人拘役一个月五天缓刑二个月，并处罚金。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金七千元(罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员?武士梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4051号 原告：李晓耀，男，1991年1月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告李晓耀诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告李晓耀申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告李晓耀撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告李晓耀在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告李晓耀撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192财保37号 申请人：张力，男，1988年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：邹娅，女，1990年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 张力与邹娅房屋租赁合同纠纷一案，申请人张力于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹娅价值10100元的财产进行保全，并向本院提交了被申请人邹娅所有的位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权39××14）作为财产线索。 本院经审查认为，张力与邹娅房屋租赁合同纠纷一案，双方已于2019年9月27日达成调解协议，本院于2019年10月11日出具（2019）川0192民初4751号民事调解书对双方的调解协议予以确认，申请人张力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 查封被申请人邹娅所有的位于成都市天府新区的房屋（业务件号：权39××14），保全限额为10100元，查封期限为三年，自实施之日起算。 案件申请费121元，由申请人张力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  明 琼
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初3618号原告：平江碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县新城区百花台社区天岳大道北路**；法定代表人：黎晓林。被告：杨辉，女，1972年9月4日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告平江碧桂园房地产开发有限公司诉被告杨辉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案。原告平江碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告平江碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张彩霞二〇一九年十一月一日法官助理陈争光书记员王小玮
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保725号 申请人：王雪英，女，1970年12月14日出生，汉族,住池州市贵池区。 被执行人：张巍，男，1967年10月31日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人王雪英与被执行人张巍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初4161号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人张巍银行存款75837.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈安之
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4376号申请执行人：祖继连,男，1965年12月15日出生，务工，住泗洪县。被执行人：李恒，男，1952年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人祖继连与李恒追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2018）苏1234民初1943民事调解书，本院于2019年10月8日立案执行。根据该调解书及申请执行人祖继连的申请，本案的执行内容为：李恒支付祖继连10000元及利息。案件受理费401元，由李恒负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人李恒未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年10月9日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2019年10月9日对被执行人限制高消费；3、2019年10月21日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年11月15日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人祖继连申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人祖继连表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月二十二日书记员 沈文斐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2004号申请执行人：合肥协跃物资有限公司，统一社会信用代码91340100MA2N2QTJ32，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场A区1-3幢2-1706。被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，统一社会信用代码913411005901X8871，住所地安徽省滁州市新安江东路409号。本院在执行合肥协跃物资有限公司与滁州华鼎汽车悬架系统有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司34640.71元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇一九年十一月七日书记员  黄 萍
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5509号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：李连福，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区；被告：刁文库,男，1964年12月1日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区；被告：周井财，男，1960年2月4日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区；原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告李连福、刁文库、周井财金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告李连福、刁文库、周井财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告李连福偿还原告哈尔滨银行借款本金3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告刁文库、周井财承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。被告李连福、刁文库、周井财未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，李连福、刁文库、周井财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，哈尔滨银行与李连福、刁文库、周井财签订农户联保贷款合同，李连福借款3万元，刁文库借款3万元，周井财借款3万元元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限12个月（自2017年1月18日至2018年1月17日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。李连福、刁文库、周井财自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告李连福未能按约定偿还全部借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告李连福、刁文库、周井财签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向李连福、刁文库、周井财提供借款的义务，李连福、刁文库、周井财应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还全部借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求李连福、偿还借款本金、利息，本院予以支持。李连福、刁文库、周井财自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李连福于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月18日至清偿日止的利息；被告刁文库、周井财承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元[减半收取]，由被告李连福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16730号原告：裴如意。委托诉讼代理人：王强强，湖南森力律师事务所律师。被告：长沙尊品航百货贸易有限公司火星分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道东外环二段117号3栋115房。负责人：刘媛然。委托诉讼代理人：丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。原告裴如意与被告长沙尊品航百货贸易有限公司火星分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告裴如意于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴如意的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴如意撤诉。本案受理费247元，减半收取123.5元，由原告裴如意负担。审判员  刘东二〇一九年十一月二十六日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初530号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于涛，男，1982年4月6日出生，住辽宁省海城市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）494号起诉书指控被告人于涛犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员李颖、张金龙出庭支持公诉，被告人于涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年7月8日17时许，被告人于涛驾驶辽CXXX**号重型自卸货车，沿大连市金州区复州湾街道XX村XX水泥厂前无名道路由东向西越道路中心双黄实线掉头时，与由南向北越道路中心双黄实线被害人王某某无机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王某某死亡。经鉴定，王某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人于涛负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。事故发生后，于涛电话报警并在现场等候。公诉机关认为，被告人于涛违章驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人于涛对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2019年7月8日17时许，被告人于涛驾驶辽CXXX**号重型自卸货车，沿大连市金州区复州湾街道XX村“XX水泥厂”前无名道路由东向西越道路中心双黄实线调头时，与由南向北越道路中心双黄实线行驶的被害人王某某无机动车驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王某某死亡。经鉴定，王某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人于涛驾驶机动车未按规定调头，违反交通信号，非法拼装改型，未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任；王某某无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶，负此事故的次要责任。案发后，被告人于涛电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。被告人于涛家属已代其赔偿被害人王某某近亲属经济损失人民币174157.5元，获得了被害人家属的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于涛供述笔录、证人张某某的证言笔录在案为凭，亦有事故现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、协议书、谅解书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人于涛对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于涛违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故并造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于涛系自首，予以从轻处罚；被告人于涛能积极赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执273号之一申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县。法定代表人：王俊林，系该公司董事长。被执行人：李瑞光，男，汉族，河曲县人。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞光、菅智明借款合同纠纷一案中，于2019年11月07日向被执行人李瑞光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞光在中国建设银行X账户内存款人民币58611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇一九年十一月七日书记员 苗白娟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3765号 原告：蔡娇娇，女，汉族，1989年3月20日出生，住浙江省舟山市定海区。 被告：张志鹏，男，汉族，1987年9月19日出生，住湖南省宁乡县。 原告蔡娇娇与被告张志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告蔡娇娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡娇娇撤回起诉处理。 审判员 姚 卡 二〇一九年十一月八日 书记员 苏佳瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初5939号 原告：赵文联，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：高二娃，男，汉族，住址不祥。原告赵文联诉被告高二娃民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告高二娃的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告高二娃，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵文联的起诉。案件受理费1800元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判 员    冯   婷  二0一九年十一月二十二日 书  记  员    姜   瑞   1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特333号申请人：薛静，女，1985年8月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：王鹏，男，1985年12月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎，男，1974年8月26日出生，汉族，该公司员工，住新沂市。本院于2019年11月8日立案受理申请人薛静、王鹏与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月8日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付薛静、王鹏逾期交房违约金39048元、逾期办证违约金524元；二、薛静、王鹏对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），薛静、王鹏即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛静、王鹏与江苏润泽置业有限公司于2019年11月8日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱恒胜二〇一九年十一月十五日书记员  孙 莉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执2914号申请执行人：白希春，女，1977年2月3日生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。被执行人：佟天亮，男，1980年11月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行白希春与佟天亮借款合同纠纷一案中，申请执行人白希春依照（2018）内2223民初202号民事调解书申请本院执行债款本金15625.00元、案件受理费95.50元，本院受理后，依法于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。被执行人佟天亮外出务工，去向不明。于2019年9月17日发布限制消费令，并将被执行人佟天亮纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人佟天亮暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月十六日书记员 吴瑞雪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3269号 代林侠、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代林侠与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计410.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位410.67元。本院已将该款转付给申请执行人代林侠。至此，代林侠向本院申请执行的(2019)皖1221民初7350号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 书记员梁宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3980号罪犯蔺世川，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化。原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）新刑一初字第35号刑事判决，认定被告人蔺世川犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人蔺世川不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）豫刑三终字第00197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年12月10日起）。于2008年12月30日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯蔺世川在执行期间，2011年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年10月10日减刑一年八个月；2017年5月18日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯蔺世川减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯蔺世川自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蔺世川自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔺世川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔺世川准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月20日起至2028年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  张国飞二〇一九年十一月二十七日书记员  苗玉婷
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1222民初1004号 原告：黄元柒，男，1982年10月8日生，壮族，农民，住：广西天峨县。 被告：天峨县鸿源房地产有限责任公司，住所地：天峨县**镇塘英开发区第一小区，统一社会信用代码：91451222685162159F。 法定代表人：黄元柒，该公司负责人。 诉讼代表人：广西纵华律师事务所，天峨县鸿源房地产有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：韦文清，广西纵华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告黄元柒与被告天峨县鸿源房地产有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告黄元柒于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄元柒向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄元柒撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告黄元柒负担。 审判员  邓世伦 二〇一九年十一月十五日 书记员  牙艳芬
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执641号申请执行人：张艮琼,女，1964年9月14日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：内江市泓吉老家商贸有限公司,住所四川省内江市东兴区，统一社会信用代码915110115904658196。法定代表人：邓安春，总经理。被执行人：邓建,男，1976年4月19日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行张艮琼与内江市泓吉老家商贸有限公司、邓建借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十一月二十三日书记员 韩 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16846号之一 申请人:范学军，男，1964年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:谭玉，男，1968年4月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人范学军与被申请人谭玉民间借贷纠纷一案，范学军于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭玉工资收入72000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭玉工资收入72000元。 二、冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费740元，由申请人范学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月六日 书记员  刘沙沙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1813号罪犯张玉泉，男，1979年6月3日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。孝感市中级人民法院于2007年8月3日作出(2007)孝刑初字第24号刑事附带民事判决：被告人张玉泉犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金一千元，共同民事赔偿87577元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2008年6月4日作出[2007]鄂刑一终字第117号刑事裁定：驳回上诉，维持原判并核准被告人张玉泉死刑，缓期二年执行。裁定发生法律效力后，于2009年1月22日交付执行。刑罚执行期间，2010年9月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2031年2月28日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张玉泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张玉泉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。荆州市江北地区人民检察院以鄂荆江检减意（2019）71号减刑建议检察意见书提出该犯数罪且系严重暴力犯罪罪犯，未履行民事赔偿，应当从严掌握其减刑幅度。建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张玉泉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。严重暴力犯罪，罚金1000元，共同民事赔偿87577元，本次减刑已缴纳罚金1000元，民赔未履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张玉泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。犯数罪且系严重暴力犯罪，应当从严掌握其减刑幅度。江北地区人民检察院提出检察建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张玉泉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，并处罚金1000元（已履行）不变。刑期至2030年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢107号申请执行人：易法平，男，1968年6月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：邱正安，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：赵芳，女，1976年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人易法平与被执行人邱正安、赵芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人易法平与被执行人邱正安、赵芳于2019年11月14日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人易法平与被执行人邱正安、赵芳达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省石门县人民法院（2019）湘0726执恢107号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十一月十四日书记员  杜业成
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1534号原告：马某。被告：年某。原告马某诉被告年某同居关系纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，2019年10月29日，原告马某经传票传唤传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，一百五十四条的规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。审判员  汪瑞林二〇一九年十一月二十八日书记员  苏继宏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5563号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路****。 投资人：唐虎。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 周 言
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8463号原告：海城市希望宜城商业物业管理有限公司,住所地：海城市经济技术开发区安村委，统一社会信用代码为912103815581577282。法定代表人：郭宏军，该公司经理。委托诉讼代理人：高天和，该公司物业经理。被告：付明旭，男，1962年8月10日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司诉被告付明旭物业合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2019年11月26日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告付明旭的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司撤回对被告付明旭的起诉。案件受理费25元，由原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司承担。审判员 陈 妍二〇一九年十一月二十七日书记员 曲安琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申106号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：邹苏娇，女，1966年5月6日生，汉族，居民，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：彭茂龙，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：王桂兰，女，1970年1月17日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 再审申请人邹苏娇因与被申请人彭茂龙、王桂兰民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市中级法院（2019）桂03民终1617号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，邹苏娇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组织合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理  谭雪飞 代书记员  王 霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7354号 原告：周龙，男，1976年9月9日出生，汉族，无固定职业,住石河子市. 被告：石河子开发区绿苑园林工程有限责任公司，住所地石河子开发区。 法定代表人：郁涛，董事长。 本院在审理原告周龙与被告石河子开发区绿苑园林工程有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告周龙于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周龙撤回起诉。 审判员  张媛媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 麟
四川省梓潼县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0725行初6号 原告：四川省梓潼县石牛镇柳林村第三农业合作社。 负责人：黄洪勇，该社社长。 被告：梓潼县石牛镇人民政府，住所地：梓潼县石牛镇场镇。 法定代表人：张博，党委书记兼镇长。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。特别授权。 原告四川省梓潼县石牛镇柳林村第三农业合作社与被告梓潼县石牛镇人民政府乡政府其他行政行为纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年4月8日，原告村民代表唐秀群、王学昌等8位村民前往梓潼县人民政府反映问题“要求收回柳林村委会于1993年实施川中项目占用三社的集体土地”。梓潼县人政府经县信访办转被告调查处理。2019年4月9日被告受理，并出具受理通知书。受理通知书明确将于2019年5月8日最长不超过受理后60日前办结并书面答复。2019年5月14日，被告办结并书面答复“该争议土地已于1993年被村集体征用，作为村集体建设使用。征用后原告不再享有该土地的经营权和使用权，原告要求收回土地无法无据”。原告对被告调查处理决定不服。2019年6月6日，原告分别向梓潼县人民政府（信访事项复查委员会）提出信访复查、梓潼县人民政府（县司法局法制科）提出行政复议。复查和复议理由为被告未依法让争议双方协商，被告调查“因为此项目仅占地补偿问题，有效推进项目建设，保障全体村民收益，柳林村委会集体研究决定，对占用农户土地进行统一调整，并按每亩1000元一次性支付土地征用费”，认定事实部分错误，严重违反《中华人民共和国土地管理法》第二条农村土地属于集体所有任何单位和个人不得侵占、买卖和其他方式非法转让买卖，只有国家为了公共利益的需要，可以依法征用的规定，征用土地属原告集体所有，被告无权占用、买卖、征用，同时违反《中华人民共和国村民委员会组织法（试行）》第十条，村民委员会必须提请村民会议讨论决定的规定。2019年6月17日，梓潼县人民政府（信访事项复查委员会）作出答复意见“石牛镇人民政府调查处理问题定性不够准确、事实不够全面清楚、相关佐证依据不够充分、适用法律法规不当”，撤销被告调查处理决定，要求依法按规按程序办理。2019年7月2日，被告组织召开协调会，被告拒不履行行政职责，推脱无权处理。迫使原告同时申请梓潼县自然资源局调查处理。截止2019年10月12日，被告仍未作出调查处理决定并书面答复原告。根据土地权属争议调查处理办法（2003.1.3）（2010.11.30修正）第五条规定，个人之间、个人与单位、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理，前款规定的个人之间、个人与单位、单位与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。原告与柳林村委员的土地权属纠纷，原告向梓潼县人民政府提出申请，梓潼县人民政府通过县信访局依法转交具有行政调查处理职权的被告受理和处理，原告没有异议，被告依法受理，证明被告是柳林村委会土地权属纠纷的法定调查处理行政机关。被告应当依法履行行政调查处理职责。但是被告一味偏袒柳林村委会，权属纠纷调查只询问柳林村委会相关人员，未调查原告相关人员。不主动调解，无视法律硬性规定在村集体所有权土地无权买卖、转让、集体无权征用的法律规定。无视柳林村委会无权作出应当由全体村民决定土地使用费的法律规定。违法作出调查处理决定。同时被告违反土地权属争议调查处理办法（2003.1.3）（2010.11.30修正）第二十八条应当自受理土地权属争议之日起6个月内提出处理意见、第三十条国土资源行政主管部门提出调查处理决定意见后，应当在5个工作日内报同级人民政府，由人民政府下达处理决定的规定。由于被告拒不履行行政调查处理职责，造成原告重新向梓潼县自然资源局申请调查处理。延长了原告解决纠纷的时间。增加原告解决纠纷的各项费用支出。基于以上事实，原告诉请有具体的事实和明确的依据，请求法院支持其诉请。 本院认为，根据《最高人民法院》中明确指出：“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原告要求确认被告作出的石信字【2019】2号信访事项处理意见书的行为违法，不属于法院收案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告四川省梓潼县石牛镇柳林村第三农业合作社的起诉。 案件受理费50元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 贾朝钒 审 判 员 李晓东 审 判 员 白 杨 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 雷 敏 书 记 员 范 鸿 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执779号 申请执行人:周向前，男，1963年3月8日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：南雄市珠玑粮油贸易有限公司，地址：广东省南雄市珠玑镇新城区乐达路92号，统一社会信用代码：91440282077926899G。 法定代表人：康维光 申请执行人周向前与被执行人南雄市珠玑粮油贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1222号民事判决书于2019年8月26日立案执行，2019年9月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付70775元，并承担本案执行费962元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖政芳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审325号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人张修民，男，汉族，1967年7月11日出生，住山东省青州市，申请人青州市综合行政执法局向我院申请执行张修民行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市综合行政执法局以张修民未经批准，擅自占用谭坊镇孙家村土地405平方米建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了青综执限拆字【2019】第281010号责令限期拆除决定书。该拆除决定的内容是：现责令你于2019年6月4日前自行拆除。本院经书面审查认定，申请人作出的青综执限拆字【2019】第281010号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市综合行政执法局的青综执限拆字【2019】第281010号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关执法监察职权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执限拆字【2019】第281010号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人张修民在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市谭坊镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张振涛人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晨雨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7748号上诉人（原审原告）：东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：程新华，董事长。委托诉讼代理人：卜繁夫，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美娟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司（简称东呈公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4431号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人东呈公司的委托诉讼代理人卜繁夫到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：东呈公司。2.申请号：28080413。3.申请日期：2017年12月14日。4.标志：5.指定使用商品（第18类，类似群1802；1804-1805）：购物袋等（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第53205号《关于第28080413号“锋态度”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第八项、第十九条第四款所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实在原审诉讼中，东呈公司提交了经营范围变更材料等证据，以证明诉争商标的可注册性。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：在案证据尚不足以证明诉争商标整体作为商标使用会对社会公共秩序造成不良的社会影响，诉争商标不构成2014年商标法第十条第一款第八项的情形。东呈公司的经营范围包括“商标代理服务”，故其属于2014年商标法第十九条第四款所规定的“商标代理机构”。诉争商标指定使用的商品，不属于2014年商标法第十九条第四款中所规定的“代理服务”。故诉争商标的注册申请构成2014年商标法第十九条第四款所规定的情形。东呈公司是否更改经营范围不影响本案结论。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回东呈公司的诉讼请求。东呈公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：原审法院适用2014年商标法第十九条第四款错误。东呈公司营业执照经营范围中虽含有“商标代理服务”但并未申请代理机构资质，未从事商标代理服务。东呈公司已向工商行政管理部门申请变更经营范围，删除“商标代理服务”。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段及原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。2014年商标法第十九条第四款规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。2014年施行的《中华人民共和国商标法实施条例》（简称2014年商标法实施条例）第八十三条规定，商标法所称商标代理，是指接受委托人的委托，以委托人的名义办理商标注册申请、商标评审或者其他商标事宜。第八十四条第一款规定，商标法所称商标代理机构，包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构和从事商标代理业务的律师事务所。东呈公司申请注册本案诉争商标时经营范围包括“商标代理服务”，故东呈公司属于2014年商标法第十九条第四款规定的商标代理机构，其申请注册商标应当按照2014年商标法第十九条第四款的规定，仅限于在代理服务上申请注册商标，不得在其商标代理服务之外注册其他商标。本案中，诉争商标指定使用在第18类的购物袋等商品上，前述商品并不属于2014年商标法及2014年商标法实施条例所规定的商标代理服务。因此，作为商标代理机构的东呈公司提出诉争商标的注册申请，不符合2014年商标法第十九条第四款的规定。商标评审委员会和原审法院对此认定正确。东呈公司于诉争商标申请日之后变更其经营范围的行为，并不影响本案对诉争商标申请时是否符合2014年商标法第十九条第四款规定的判断，其关于经营范围现已删除商标代理服务、诉争商标应获准注册的上诉理由不能成立，本院不予支持。双方当事人对原审判决中未提出异议的部分，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。东呈公司的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十一月二十九日书记员 季依欣
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初699号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人董冠卿，男，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被濮阳县公安局刑事拘留，同月19日转取保候审。2019年11月8日本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]274号起诉书指控被告人董冠卿犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强、张翠翠出庭支持公诉，被告人董冠卿到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年10月15日21时50分许，被告人董冠卿酒后驾驶豫Ｊ×××**号轿车，沿子白路自东向西行驶到濮阳县子岸镇汪寨桥时，被执勤民警当场查获。经鉴定，董冠卿血液中乙醇含量为123.0mg/100ml，已达到醉酒标准。董冠卿对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实被告人董冠卿当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，户籍证明，无前科证明，案发经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料、认罪认罚具结书等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人董冠卿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。董冠卿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董冠卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年十一月十三日书记员  李幕华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5117号 原告：王鹏，男，1993年8月19日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：陈晓坤，男，1993年12月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告王鹏与被告陈晓坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告陈晓坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款65000元；2、判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日被告以投资为由向原告多次借款，约定6月份归还，原告于2018年3月11日起多次借给被告现金共计83600元，经原告多次催要，被告母亲张素珍于2018年7月3日向原告转款20000元，剩余款项经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告特诉至法院。原告在庭审中当庭撤回第一项诉讼请求中本金之外1400元的诉讼请求部分。 陈晓坤未作答辩。 本院经审理查明，原被告系朋友关系，2018年3月至4月间被告向原告多次借款，具体借款事实为：2018年3月11日原告通过支付宝向被告转款6300元；2018年3月13日原告通过支付宝向被告转款2000元；2018年3月14日原告通过支付宝向被告转款2000元；2018年3月15日原告通过QQ钱包分三次向被告各转款6000元、10000元、8000元，共计24000元；2018年3月25日原告通过QQ钱包分两次向被告各转款10000元，共计20000元；2018年3月28日原告通过支付宝分两次向被告各转款10000元，共计20000元；2018年4月11日原告通过支付宝向被告转款9300元。出借款项共计83600元，2018年7月3日由被告母亲通过银行转账向原告还款20000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实有支付宝转账记录、QQ钱包转账记录、微信聊天记录、手机来往短信记录、电话录音及当事人当庭陈述等证据为证，上述经本院审查，予以采信。 本院认为，原被告之间系民间借贷关系，被告应当向原告履行偿还借款的义务，原告的诉讼请求于法有据，被告应当偿还原告剩余借款63600元。关于原告主张的经济损失，应按年息6%自借款之日起计算至借款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓坤向原告王鹏偿还借款本金63600元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈晓坤向原告王鹏支付借款利息，按年息6%自借款之日起计算至借款付清之日止，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告陈晓坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  李雪晴
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更884号罪犯孟宁宁，男，36岁（1983年7月2日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年12月3日作出（2008）二中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人孟宁宁犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万四千元；与北京市大兴区人民法院（2001）大刑初字第275号刑事判决主文第二项中未执行完毕的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日以（2012）一中刑减字第5276号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年7月11日以（2014）一中刑减字第1995号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯孟宁宁的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年10月22日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯孟宁宁在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年7月、2016年11月分别获得监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为四个表扬奖励，于2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年9月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据孟宁宁的改造及奖励情况，提出对孟宁宁减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减刑一年的减刑建议。经审理查明，罪犯孟宁宁在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及孟宁宁综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯孟宁宁在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯孟宁宁系累犯，且系被判处十年以上有期徒刑的抢劫罪、强奸罪罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孟宁宁减去有期徒刑二个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2006年10月24日起至2024年11月23日止，剥夺政治权利三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘玉红审 判 员  纪艳琼二〇一九年十一月八日法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1438号原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司，单位住所地鄂托克前旗敖镇苏力迪西街汇江苑小区**楼**，统一社会信用代码：91150600581777079B。法定代表人王某，职务：董事长。委托代理人张某，特别授权代理。被告敖某。被告吉某。被告永某。被告哈某。被告嘎某。被告阿某。被告牧某。被告斯某1。被告斯某2。原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司与被告敖某、吉某、永某、哈某、嘎某、阿某、木其尔、斯某1、斯某2金融借款合同纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘二瑞独任审理。原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2291.28元，减半收取的1145.64元，由原告鄂托克前旗蒙银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘  二  瑞二〇一九年十一月二十七日书记员 阿拉腾道布其
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3272号罪犯陈北方，男，生于1979年5月10日，汉族，文盲，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)汉刑初字第30号刑事判决：被告人陈北方犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人陈北方不服，提出上诉。湖北省高级人民法法院于2007年9月17日作出（2007）鄂刑二终字第56号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2010年2月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月复经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2016年12月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈北方减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈北方在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈北方减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯陈北方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈北方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，数罪并罚被判处死刑缓期执行，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈北方减去有期徒刑七个月（刑期至2030年3月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1801号 罪犯聂小汀，男，1986年4月5日出生，汉族，中专文化，住福建省长汀县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年1月10日作出（2017）闽0881刑初319号刑事判决，以聂小汀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月（刑期自2017年3月8日起至2024年4月7日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2018年2月8日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂小汀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年8月累积考核分2077.7分，表扬3次。本次缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯聂小汀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯聂小汀减去有期徒刑六个月，刑期自2017年3月8日起至2023年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员刘涌泉 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员叶青青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2721号之二申请执行人杜某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人王某，男，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人杜某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王某所有的位于河南省平顶山市汝州市房产一套，经查询，该房产已过户至案外人杨某、刘某名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王某所有的位于河南省平顶山市汝州市房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月十五日书记员  王新伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3604号 原告：乔瑞合，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：李盼，河北十力律师事务所律师。 被告：河北万合客运有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 法定代表人：曹士义，该公司经理。 原告乔瑞合与被告河北万合客运有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告乔瑞合于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔瑞合撤诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由乔瑞合负担。 审判员  曹英会 二〇一九年十一月二十七日 书记员  魏艳君 ——
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1844号申请执行人：来某，男，生于1988年2月13日，湖北省建始县人。被执行人：邹某，女，生于1992年9月22日，湖北省建始县人。关于申请执行人来某与被执行人邹某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1693号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹某没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60231.00元。本案执行过程中，被执行人邹某已履行10000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十一月二十八日书记员  向 丹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1722号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：许勇强，男，1979年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告许勇强物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇一九年十一月五日 书记员 黄渝斐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8710号 申请执行人：段晓菊，女，1976年10月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6305号民事调解书，于2019年9月18日受理段晓菊申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费21660元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费21660元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6305号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4479号 申请执行人：王彪，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人王彪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5459号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王建云
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4073号 原告：李超文。 被告：张漫红。 本院在审理原告李超文与被告张漫红买卖合同纠纷一案中，原告李超文于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超文申请撤回对被告张漫红的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李超文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李超文承担。 审判员  杨瑞斌 二〇一九年十一月四日 书记员  彭晓华
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民特96号 申请人：杨磊，男，1991年6月18日出生，汉族，住青海省西宁市城**（通达五金机电工具）。 申请人：时培山，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 本院于2019年11月14日立案受理申请人杨磊与时培山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月14日经人民调解工作室主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨磊、时培山于2019年11月14日经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘丽丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  曹 帅
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5326号原告许昌市某某汽车运输有限公司法定代表人田某某，任该公司经理。地址：许昌市西外环许禹路转盘南20米路东。被告朱某某，男，汉族，1963年9月6日出生，住河南省新密市。原告许昌市某某汽车运输有限公司诉被告朱某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称,2014年7月7日，被告朱某某自带一台豫Ｋ×××××号车辆挂靠到许昌市某某汽车运输有限公司。合同约定被告正常缴纳费用和购买保险和车辆审验，如违约被告主动将车辆过户到被告名下，现该车辆不参加年审不买保险且未缴纳过相关费用，给原告经营带来较大隐患和管理的诸多不便，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、被告朱某某驾驶证复印件一份，据以证明原告企业及法定代表人的身份信息及被告的身份信息；2、车辆行驶证一份，车辆挂靠管理合同一份，据以证明原被告双方签订合同约定将被告购买豫的K66657号车辆，登记挂靠于原告公司名下，期限自2014年7月7日至2020年7月7日止，约定被告应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告代为办理，被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，免赔也应投保，如被告不按时交清合同约定应缴纳费用的，原告有权解除合同，同时追回被告所欠款项，并按照欠款额每日千分之三计算滞纳金的事实。被告未答辩未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告作为甲方，被告朱某某作为乙方，双方协商签订车辆挂靠管理合同一份，合同约定：被告朱某某将其个人所有的豫Ｋ×××××号车辆登记挂靠在甲方公司名下经营，挂靠经营期限自2014年7月7日至2020年7月7日止。被告应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告代为办理。被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，免赔也应投保。如被告不按时交清合同约定应缴纳费用的，原告有权解除合同，同时追回被告所欠款项，并按照欠款额每日千分之三计算滞纳金。现豫Ｋ×××××号车辆未按照约定交纳相关费用，未按约定为车辆购买保险。原告许昌市某某汽车运输有限公司诉至我院，要求依法判令终止原被告双方合同，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了车辆挂靠管理合同，合同约定被告朱某某将自己的豫Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下进行经营，被告应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告代为办理。被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险以及不计免赔。现被告未按照约定交纳相关费用，未按约定为车辆购买保险，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求判令双方协议书终止，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告许昌市某某汽车运输有限公司与被告朱某某签订的《车辆挂靠管理合同》终止履行；二、确认豫Ｋ×××××号车辆归被告朱某某所有，被告朱某某从判决生效之日起十日内将豫Ｋ×××××车辆过户至被告朱某某本人名下。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇一九年十一月五日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
青海省西宁市城东区人民法院   刑事判决书   （2019）青0102刑初450号   公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。   被告人汪小珍,户籍所在地甘肃省秦安县郭家镇寺咀村碑堂儿7号,现住西宁市。2019年9月25日被取保候审。   辩护人凌爱军，青海君剑律师事务所律师。   青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人汪小珍犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人汪小珍自愿认罪，在征得公诉机关、被告人及其辩护人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人汪小珍及辩护人凌爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控,2019年8月31日23时许，被告人汪小珍酒后驾驶车牌号为×××灰色“丰田皇冠”小型轿车沿本市城东区互助路行驶至铁路公安处门口时，将车辆停靠在路边后在车内睡着。西宁市公安局交警支队一大队接到巡逻民警指令后出警到现场对被告人进行呼气式酒精测试未果，后将其带至青海大学附属医院提取血样。   2019年9月19日，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴(理化)字[2019]1263号检验意见书,鉴定意见:送检的血液(标示为“汪小珍”)中检出乙醇,乙醇含量为209mg/100mL。   上述指控事实，被告人汪小珍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证:受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件及人员基础信息查询结果单；证人解×的证言；被告人汪小珍的供述；鉴定意见；刑事照相说明书、审讯光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人汪小珍违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汪小珍血液中乙醇含量为209mg/100mL，依法应当从重处罚。但认定其具有拒不配合公安机关依法检查的情节，因侦查、公诉机关未依法提取、制作并向法庭出示相关的视频记录，故此情节无相关证据予以证实，不予认定。鉴于其在案发后能够如实坦白，自愿认罪、认罚并实际缴纳罚金，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：   被告人汪小珍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳，并依法上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 赵宏博     二〇一九年十一月十四日   书记员 付小娜   附法律依据：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施额被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者   造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾   驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机   关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究   的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0111行审55号申请人沈阳市自然资源局。法定代表人赵辉，任该局局长。委托代理人张军，系该局工作人员。委托代理人李胜春，系该局工作人员被执行人沈阳先锋网业有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处前进村。法定代表人刘明恩，任经理。申请人沈阳市自然资源局于2019年2月19日作出沈自然资苏罚决字【2019】03010号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“你（单位）2013年擅自在沙河街道××××村占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、限你自收到本处罚决定书之日起15日内将该宗土地退还给土地所有权人。2、限你单位自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你单位在该宗土地（旱地2687平方米）上建设的房屋，恢复土地原状。3、并处罚款，非法占用基本农田以外的其他耕地的罚款金额为2687平方米Ｘ20元/平方米=53，740.00元，罚款总额为人民币伍万壹仟柒佰肆拾元整。（￥53,740.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈自然资苏罚决字【2019】03010号《行政处罚决定书》处罚第一项因该地系被执行人转包的承包地，承包期限未满，承包合同未经法律确认无效，退还土地没有法律依据，故该项不准予执行；第二项、第三项处罚适用法律正确，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行沈自然资苏罚决字【2019】03010号《行政处罚决定书》第二、三项。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇一九年十一月二十六日法官助理王鹏宇书记员郎曼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4033号之一 原告：刘胜军，男，1978年1月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雄，新疆天众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市庄稼汉农业科技有限公司，住所地石河子市北泉镇农科中心小区办公楼。 法定代表人：黄磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，男，该公司副经理，住石河子市。 被告：克拉玛依区庄稼人农资销售店，住所地克拉玛依市克拉玛依区小拐镇一三六团红柳花小区农资市场阳光路**。 负责人：王慧英，经理。 原告刘胜军与被告石河子市庄稼汉农业科技有限公司（以下简称庄稼汉公司）、被告克拉玛依区庄稼人农资销售店（以下简称庄稼人销售店）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 刘胜军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还种子款15600元；2.判令被告赔偿原告经济损失暂定85800元（以鉴定结论为准）；3.判令被告支付鉴定费用（以鉴定费用票据为准）；4.判令被告承担律师费；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，原告因种植需要购买了被告庄稼汉公司生产的新陆早61号棉种600公斤，每公斤26元，共计15600元。被告承诺该棉种121天早熟，产量可达到亩产489公斤。原告将购买的该品种播种到330亩棉田中，在作物生长过程中，原告发现该品种结铃性差、棉桃偏小，成熟时间与其宣传不符，单铃重、衣分等指标均不能达到宣传标准，且亩产亦达不到其宣传的产量，造成原告重大经济损失。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本案为系列案之一，在审理过程中，（2019）兵9001民初640号案件的原告申请对购买的新陆早61号棉种的净度、水分、发芽率及品种的真实性进行鉴定。经本院委托，河南省依斯特检测技术有限公司作出NO.Z193711号检验报告，检验结论为：该样品所检项符合GB4407.1-2008标准要求；NO.Z193711G号检验报告，检验结论为：待测样品与对照品种新陆早61号经用38个位点的DNA指纹谱带数据进行比对，品种间相似度为89%，判定为不同品种。本院经审查认为，根据鉴定结论，被告庄稼汉公司生产及被告庄稼人销售店销售的名为新陆早61号的棉种虽然符合相关标准要求，但是与新陆早61号棉种为不同品种，二被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘胜军的起诉。 案件受理费减半收取1164元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  杜世成 审判员  罗 敏 审判员  王 佳 二〇一九年十一月十七日 书记员  谢店霞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18612号原告：伍志勇，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锐，安徽高速律师事务所律师。被告：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷**，统一社会信用代码913401001491561508。法定代表人：丁汝华，董事长。被告：合肥永乐劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南、集贤路以西质量检测楼**，统一社会信用代码91340100MA2MXUFG98。法定代表人：王本珍，董事长。原告伍志勇与被告王章林、安徽中力建设集团有限公司、合肥永乐劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告伍志勇于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍志勇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍志勇撤诉。案件受理费616元，减半收取计308元，由伍志勇负担。审判员 程 珧二〇一九年十一月四日书记员 李国庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4650号 原告：四川正东保健品有限责任公司，住所地：四川省仁寿县清水镇南桥村**。注册号：510000000068071（1-1）。 法定代表人：陈晓红，负责人。 委托诉讼代理人：姚世勋，系公司员工，住成都市龙泉驿区，一般授权代理。 被告：仁寿县清水镇人民政府，住所地：四川省眉山市仁寿县清水镇东升街**。统一社会信用代码：115117220085717051。 法定代表人：王昆鹏，镇长。 委托诉讼代理人：曾丽英，清水镇党委副书记，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡群挥，四川瀛领禾石律师事务所律师，特别授权代理。 被告：仁寿县清水镇南桥村村民委员会，住所地：仁寿县清水镇南桥村。 负责人：张建华，村主任。 原告四川正东保健品有限责任公司与仁寿县清水镇人民政府、仁寿县清水镇南桥村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告四川正东保健品有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告四川正东保健品有限责任公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，其理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正东保健品有限责任公司撤回起诉。 本案受理费103932元，减半收取51966元，由原告四川正东保健品有限责任公司负担。 审判员  刘健超 二〇一九年十一月十九日 书记员  辜 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11756号原告：陈嘉敏，女，1993年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省益阳市赫山区。被告：王志刚，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告陈嘉敏与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告陈嘉敏于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈嘉敏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈嘉敏撤诉。案件受理费3,547元减半收取1,773.50元，由原告陈嘉敏负担。审 判 长  郭奕君人民陪审员  刘 辉人民陪审员  张 敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨月明
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保332号关于申请保全人肖万礼与被保全人宋中生借款合同纠纷一案，申请人肖万礼于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人宋中生名下银行存款20,300.00元，经网络查询，未发现被保全人宋中生名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保332号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢178号王立鑫：本院受理的（2019）宁0521执恢178号王立鑫与李俊强机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额15650元，已全部执行到位9000元，下剩案件款6650元申请执行人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  鲁青峰二〇一九年十一月二日书记员  马青龙