江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4818号 原告：马德瑞，男，1970年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路**。 法定代表人：陈良星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛显龙，该公司员工。 第三人：淮安市营造建筑工程有限公司，，住所地淮安市淮安区商校西路** 法定代表人：谭兆群，该公司经理。 原告马德瑞诉被告淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年9月6日，原告马德瑞向本院提出申请，以便于法院查明案件事实为由，要求追加淮安市营造建筑工程有限公司（以下简称营造公司）为第三人参加诉讼。本院依法通知淮安市营造建筑工程有限公司作为本案第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德瑞、被告恒丰公司的委托诉讼代理人毛显龙到庭参加诉讼。第三人营造公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德瑞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款2262486元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日淮安市营造建筑工程有限公司与被告签订了淮安区轻工商贸港配电房及泵房工程施工合同。工程施工完成后，被告淮安恒丰置业有限公司委托江苏恒泰建设工程咨询有限公司进行了工程审计，工程审定总价金额为4762486元。根据淮安市营造建筑工程有限公司与淮安恒丰置业有限公司签订的建设工程施工合同，被告应支付淮安营造建筑工程有限公司审定工程款4762486元。淮安市营造建筑工程有限公司已就上述工程款中的250万元在前期向淮安市淮安区人民法院提起了诉讼，且案件已审结。现淮安市营造建筑工程有限公司与原告马德瑞签订了债权转让协议书，双方约定将债务人淮安恒丰置业有限公司所欠淮安市营造建筑工程有限公司淮安区轻工商贸港配电房及泵房工程款2262486元转让给马德瑞。淮安市营造建筑工程有限公司已将上述债权转让事项通知了被告淮安恒丰置业有限公司。综上，请求法院依法判决被告支付原告工程款2262486元。 被告恒丰公司辩称，1、对原告要求被告公司支付工程款2262486元无异议，但因没有验收，要求原告配合验收，原告承建的涉案工程我公司目前占有使用一半，还有一半是空在那里，目前没有人占有，要求在判决以后三天内将涉案工程移交我公司，并办理移交手续。2、对原告陈述的涉案工程是原告借用第三人资质和被告签订，原告是实际施工人，被告还欠原告和第三人工程款2262486.63元。2019年7月26日，原告和第三人签订债权转让协议书，第三人将被告所欠的2262486.63元工程款转让给原告，没有意见。3、对原告提交的债权转让通知书复印件没有意见，债权转让通知书上毛显龙字迹是我本人签的。4、对原告提交《工程联系单》、工程结算审定单、民事调解书复印件没有意见。 第三人营造公司没有述称。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年2月8日，原告马德瑞（承包人）借用第三人营造公司资质和被告恒丰公司（发包人）签订《合同协议书》，约定，工程名称：淮安区轻工商贸港配电房及泵房工程，工程内容：配电房及泵房土建，安装（含基坑支护桩）及设施和图纸设计全部内容。合同工期：计划开工日期：2018年3月26日，计划竣工日期:2018年6月26日。合同价：签约合同暂定总价为人民币叁佰陆拾万元整。承包人项目经理：马德瑞。工程进度款支付：关于付款周期的约定：工程竣工验收后付至合同价款的90%，审计结束一个月内付至审定价的95%，余款6个月内付清（注：工程竣工后乙方3日内提供审计决算资料，甲方收到乙方资料后一个月内必须审计结束，如若未结束则视为认可乙方送审价，同时支付工程款）等内容。2018年3月，原告进场施工，同年11月工程竣工。被告恒丰公司2018年10月开始使用涉案工程房屋，涉案工程至今未验收。 2018年12月30日，毛显龙签收第三人营造公司作出的《工程联系单》，该联系单内容为，淮安恒丰置业有限公司：我单位施工的淮安区轻工商贸港配电房及泵房工程，工程结算书已编制完毕现报送贵单位，请贵单位尽快予以审核为感！附：1、土建结算送审价：4941399.99元；2、安装结算送审价：859736.12元。施工单位:淮安市营造建筑工程有限公司。 2019年7月19日，江苏恒泰建设工程咨询有限公司出具《工程结算审定单》，载明，涉案淮安区轻工商贸港配电房及泵房等工程审定价为4762486.63元，原告马德瑞、被告恒丰公司、第三人营造公司在《工程结算审定单》上签名盖章。 2、2018年9月13日，本院依法作出（2018）苏0803民初5402号原告淮安市营造建筑工程有限公司与被告淮安恒丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事调解书，载明：1、被告淮安恒丰置业有限公司自愿于2018年9月20日之前先行支付原告淮安市营造建筑工程有限公司工程款250万元；2、原告淮安市营造建筑工程有限公司与被告淮安恒丰置业有限公司涉及本案建设工程的其他事项按双方签订的《合同协议书》以及《补充协议》结算并履行。 3、2019年7月26日，原告马德瑞（乙方、债权受让方）和第三人营造公司（甲方、债权出让方）签订《债权转让协议书》，约定，债务人淮安恒丰置业有限公司所欠甲方淮安市营造建筑工程有限公司承建的淮安区轻工商贸港泵房及配电房工程款计贰佰贰拾陆万贰仟肆捌拾陆元陆角叁分未还，现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。 2019年7月30日，第三人营造公司出具《债权转让通知书》，并送达给被告恒丰公司，毛显龙签收。《债权转让通知书》内容为，淮安恒丰置业有限公司：根据我公司与马德瑞2019年7月26日签订的债权转让协议书，依据江苏恒泰建设工程咨询有限公司审定的淮安区轻工商贸港泵房及配电房工程的工程结算审定单（工程结算审定单审定：淮安区轻工商贸港泵房及配电房工程总价为肆佰柒拾陆万贰仟肆佰捌拾陆元陆角叁分），我公司第一次已经债权转让贰佰伍拾万元给马德瑞，现将你公司所欠贰佰贰拾陆万贰仟肆佰捌拾陆元陆角叁分的债务，于2019年7月28日起转让给马德瑞，请你公司将该笔款项在债务还款期限内支付给马德瑞（身份证号码：）。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《合同协议书》、工程结算审定单、（2018）苏0803民初5402号民事调解书、《债权转让通知书》复印件，《工程联系单》、《债权转让协议书》等证据，经庭审质证，予以证实。 本院认为，合同依法成立。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的合同应当认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。原告马德瑞借用第三人营造公司资质和被告恒丰公司签订的《合同协议书》，违返法律规定，是无效的。被告恒丰公司2018年10月开始使用涉案工程房屋，应视为案涉工程验收合格，被告应按合同约定给付第三人营造公司工程款。本院依法作出（2018）苏0803民初5402号民事调解书后，被告还欠第三人营造公司工程款2262486.63元（4762486.63-2500000）属实，予以确认。原告马德瑞和第三人营造公司签订《债权转让协议书》、第三人营造公司出具《债权转让通知书》，符合法律规定，本院予以确认。被告的委托诉讼代理人毛显龙在《债权转让通知书》上签名，本院认定第三人营造公司将被告欠第三人营造公司的工程款2262486.63元转让给原告一事，已经通知被告，被告应按合同约定给付原告工程款。综上所述，原告要求被告支付工程款2262486元，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告淮安恒丰置业有限公司在本判决生效后十日内给付原告马德瑞工程款2262486元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24900元，减半收取计12450元，由被告淮安恒丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐铭淮 二〇一九年十一月一日 书记员  常 经