wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执7899号申请执行人：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）5层9间，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：吴昊，男，1992年11月6日出生，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：杨兰兰，女，1987年2月24日出生，汉族，住陕西省泾阳县。关于申请执行人重庆天下贷小额贷款有限公司与被执行人吴昊、杨兰兰借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初6176号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金5万元及借款期内利息183.33元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,140元。本院于2019年7月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年7月24日冻结了被执行人吴昊、杨兰兰名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5万元及借款期内利息183.33元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,140元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7899号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月二十八日书记员 张雪琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5871号之三 申请执行人：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**，组织机构代码:598515585。 法定代表人：章林法。 被执行人：杨虎松，男，1971年3月15日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人杨虎松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨虎松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为：一、被执行人杨虎松应归还申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金145万元，支付至2019年1月10日止积欠利息38329元，并支付自2019年1月11日起的相应利息(自2019年1月11日起至2019年8月9日止按月利率13%计算;自2019年8月10日起至付清日止按月利率19.5%计算);二、被执行人杨虎松应支付申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司律师代理费1万元;三、申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司有权就被执行人杨虎松提供的坐落于诸暨市暨阳街道金山越府10幢022002室房产【不动产证号:浙（2018）诸暨市不动产权第0022708号;他项权证号:浙（2018）诸暨市不动产证明第0024540号】经依法处置所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费14142.5元，申请执行费17524.72元。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人杨虎松所有的坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区26幢000102、002室房地产、坐落于诸暨市浣东街道苎萝东路**福田花园栖香居****房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人杨虎松所有的坐落于诸暨市暨阳街道金山越府10幢022002室房地产及E065、066地下车位，本院已依法查封，经评估后已移送拍卖，后因上述房地产属于刑事涉案财产，本院刑庭已函告暂缓对上述房地产的执行，现已撤回拍卖申请，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人杨虎松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨虎松暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5871号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张叶飞
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初403号公诉机关文山市人民检察院。被告人王求，男，1988年3月22日生，苗族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因犯抢劫罪于2010年3月15日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年12月28日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2018年10月14日被文山市公安局刑事拘留，于2018年11月21日被文山市公安局取保候审，2019年5月29日经文山市人民检察院批准逮捕，2019年5月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人王求犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人王求到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，被告人王求自2017年11月26日开始，在任某1、曾某、骆某、龚某1（四人均已另案处理）组织的文山市长箐新场斗牛场，李某4、任某2（二人已另案处理）组织的文山市老海底斗牛场，汤某2、杨某3（二人已另案处理）组织的文山市追栗街斗牛场等地使用快手直播、腾讯直播、火山直播及花椒直播APP对斗牛赛事进行直播，提供给多人进行网络押注赌博。直播过程中，被告人王求事先制定好押注比例，然后组织观看直播人员对斗牛输赢情况进行押注赌博，被告人王求通过微信转账、微信红包等方式接收押注人员的赌资，待斗牛决出胜负后从单方赌资中抽取5%至10%不等的资金作为自己的收益，再将剩余赌资以微信转账、微信红包的方式转给参赌的胜方，或者把赌资全部转给胜方后由胜方随意发送红包作为收益。被告人王求自开始网络直播斗牛视频供人赌博以来，参与赌博人数100余人。另查明，2018年10月13日15时许，被告人王求在文山市开化街道办事处干河村民委长箐新场斗牛场进行直播赌博时被公安机关查获。被告人王求因犯抢劫罪于2010年3月15日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年12月28日刑满释放。上述事实，被告人王求在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、前科劣迹证明、网上在逃人员比对查询证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、扣押决定书及清单、调取证据通知书及相关调取证据材料、随案移送清单、协助查询相关材料、现场检测材料、情况说明，被告人王求的供述及辩解，证人王某1、李某1、王某2、何某2、李某2、林某1、赵某、韦某、曾某、任某1、骆某、杨某1、汤某1、刘某、龚某1、罗某、李某3、苏某、和某1、陶某、熊某、和某2、尹某1、龚某2、陈某1、颜某、邹某、林某2、潘某、田某、汤某2、李某4、林某1、魏某、武某、管某、李某5、王某3、何某1、杨某2、尹某2、满某1、满某2、王某4、谢某、徐某、宋某、陈某2等人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王求利用网络开设赌场的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以开设赌场罪追究被告人王求的刑事责任。被告人王求因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王求判处二年零九个月至三年有期徒刑，并处罚金人民币15000元至20000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人王求的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王求犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的39日，即从2019年5月30日起至2022年1月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的人民币20800元、OPPO手机一部、白色VIVO手机一部、黑色手机三角支架一个依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十一月二十一日书记员  冷欣洁
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4115号原告：张胜军，男，1995年1月18日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：牛云斌，男，1985年9月15日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告张胜军诉被告牛云斌合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张胜军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜军申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜军撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告张胜军负担。审判员  王玉玲二〇一九年十一月二十二日书记员  林小刚
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申111号 再审申请人（原审被告）：余丽琴，女，1989年1月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所律师，特别代理。 被申请人（原审原告）：黄志勇，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审被告）：黄振南，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 再审申请人余丽琴因与被申请人黄志勇、黄振南民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余丽琴申请再审称,（一）原审判决认定事实错误。1、再审申请人余丽琴与被申请人黄振南因夫妻感情不和于2014年元月起便分居，自此之后再没有共同生活，且一直互不联系，被申请人黄振南是否对外借债再审申请人并不知情，自分居后双方经济相互独立。2、再审申请人与被申请人黄志勇并不相识，且再审申请人与本案借贷中担保“蔡桥东、蔡志杰”亦并不相识，任何人均未在借款时告知再审申请人余丽琴。3、《借条》签订地点为“半岛大厅”，莆田市半岛国际酒店管理有限公司系主要从事KTV服务的法人组织，地点显然不符合正常交易习惯。4、自2016年元月初，余丽琴便向仙游县人民法院提出离婚诉讼，而本案借款发生在余丽琴向法院起诉离婚之后。经过三次起诉，最终法院判准余丽琴与被申请人黄振南离婚。（二）原审判决程序违法。原审法院未能依法将起诉状副本送达给再审申请人余丽琴，剥夺了再审申请人应诉答辩权利。再审申请人直到2018年4月底进行银行账户资金交易时发现账户被冻结。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法，请求对本案进行再审。 被申请人黄志勇、黄振南未提交答辩意见。 本院经审查认为，余丽琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（八）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令福建省莆田市秀屿区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十一月二十九日 法官助理郑元良 书记员林瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执保172号   申请保全人：张显德   被保全人：银措、马占龙   本院执行的申请保全人张显德与被保全人银措,马占龙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部保全，该案按保全完毕方式结案。                                                                                                                               主审人李莉萍     二〇一九年十一月一日   书记员 卓福禄存
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3211号 原告：董保相，男，1960年1月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：陈群英、刘小科，河北万强律师事务所律师。 被告：闫进彪，男，1978年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：古利平，女，1976年1月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 二被告共同委托诉讼代理人：关志钢，河北紫微星律师事务所律师。 原告董保相与被告闫进彪、古利平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董保相及其委托诉讼代理人陈群英，被告闫进彪及被告闫进彪、被告古利平共同委托诉讼代理人关志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董保相向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告向原告支付劳务费18950元；2.依法判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月被告闫进彪和被告古利平实际承建了峰峰矿区合信钢铁有限公司的“炼钢90后料场三座大棚棚化”工程。2017年11月，原告董保相与其他工友一起被两被告招至该工程施工。施工过程中，仅向部分工人支取了部分工资，承诺该工程验收后支付全部工资。2018年5月该工程顺利验收，但被告未向原告董保相及其他工友支付劳动费用，后原告董保相与其他工友一起多次向被告要求支付劳务费用，被告仍不支付。故根据《民事诉讼法》等规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 闫进彪辩称，1、原告起诉劳务费数额被告不予认可；2、本案工程是答辩人以旭远建筑拆除有限公司名义与合信钢铁有限公司签订，古利平没有参与签订合同，也没有参与施工过程，其本人于本案无任何关系；3、程同军招募工人带队伍到被告处干活，原告是程同军招募的，被告只对程同军个人，程同军对原告个人，原告的报酬由程同军向其支付，被告无义务向原告支付，原告起诉被告支付是错误；4、答辩人已经将所有的劳务费全部付给了程同军，原告应当向程同军主张权利。综上，法院应驳回原告的起诉。 古利平辩称，涉案工程并非答辩人承建，且从未招募过原告，答辩人没有参与整个合同的签订，也没有参与整个施工过程，跟本案没有任何关系，答辩人不应当承担责任，应当驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。峰峰矿区合信钢铁公司与邯郸市旭远建筑拆除有限公司分别作为甲方和乙方于2017年6月12日共同签订了购销合同一份，该合同载明：“产品名称炼钢废钢区棚化、顶瓦、立瓦……工期为60天……工程量接甲方计算科结算数为准结算”，甲乙双方在合同落款处加盖公章，本案被告闫进彪作为乙方委托代理人在乙方代理人处签字。后闫进彪找到程同军，让程同军在该工程处负责招募工人及在工程现场实际负责施工进度。 原告经工友黄胜利（另案原告，其经程同军介绍到该工地干活）介绍到该工程处干活，由程同军管理安排工作内容并负责原告等人的记工、考勤，并支付部分劳务费。有闫进彪、古利平、程同军签字的闫进彪合信钢铁废钢大棚制做用工详计上载明：“……董保相，11月-2月，3月-4月，74.5个+30+17个，支过钱……”，董保相在该用工详计上签字确认。 另查明，程同军与被告闫进彪经对账，被告闫进彪向原告支付了共计278850元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告闫进彪以邯郸市旭远建筑拆除有限公司的名义与峰峰矿区合信钢铁公司签订购销合同，本案涉案工程项目的实际施工人为被告闫进彪，原告董保相经工友黄胜利介绍到涉案工地上干活，被告闫进彪作为实际施工人应当向原告支付相应的劳务费。本案中，被告闫进彪通过程同军向包括原告董保相在内的工人支付劳务费。虽原告董保相主张其为大工，干了121.5个工（包含15个高空作业），100元加班费，其支取过5900元，还欠18950元未支付。但是原告董保相向本院提交的程同军记录的《工人用工、支取、剩余详计表》中虽对原告的主张进行了记录，但该详计单系程同军所记，且该详计单上没有被告闫进彪签字确认，被告闫进彪对该详计单上的内容不予认可，原告也未向本院提交其他有效证据予以佐证，故原告主张的欠付劳务费的数额不能确认。原告作为具有举证责任的当事人应当承担对其不利的法律后果，因此，本院对原告的主张依法不能支持，应当予以驳回。另原告要求被告古利平对支付劳务费承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告古利平并未在涉案购销合同上签字，原告也未提交相关有效证据证实被告古利平是该涉案工程的实际施工人，因此，原告要求被告古利平承担连带支付责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不能支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告董保相的诉讼请求。 案件受理费274元，由原告董保相负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13456号 原告：四川川卓律师事务所，住所地四川省成都市金牛区营门口路39号5楼504号。 负责人：冉彤，主任。 委托诉讼代理人：郭海波，四川川卓律师事务所律师。 被告：谢学军，男，1988年4月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川川卓律师事务所诉被告谢学军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，因原告四川川卓律师事务所未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川川卓律师事务所自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十一月五日 书记员  杨雪
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执484号之三申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇上海花园****，统一社会信用代码91341000586113220G。法定代表人：李吾卫。被执行人：歙县恒磊建材销售有限公司，住所，住所地安徽省歙县三阳乡竹铺村社会信用代码9134102159709722X8。法定代表人：洪磊。被执行人：黄山市歙县立安茶业有限公司，住所，住所地安徽省歙县三阳乡竹铺村社会信用代码91341021713935666K。法定代表人：洪立安。被执行人：洪玉微，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：洪磊，男，1994年2月13日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：洪立安，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人歙县恒磊建材销售有限公司、黄山市歙县立安茶业有限公司、洪玉微、洪磊、洪立安金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行清偿金融借款本金180万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月15日本院裁定拍卖被执行人黄山市歙县立安茶业有限公司名下位于歙县三阳镇中村1幢房产（房地产权证：房地权歙房字第**）及土地（土地证号：歙三集用**）。2019年9月16日买受人吕同顺（341021198811174352)以333.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对黄山市歙县立安茶业有限公司名下位于歙县三阳镇中村1幢房产（房地产权证：房房地权歙房字第**及土地（土地证号：歙三集用2：歙三集用**/div>二、黄山市歙县立安茶业有限公司名下位于歙县三阳镇中村1幢房产（房地产权证：房地房地权歙房字第**土地（土地证号：歙三集用20020**：歙三集用**有，所有权和使用权自本裁定送达买受人吕同顺时起转移。三、买受人吕同顺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力审判长  洪声润审判员  叶剑峰审判员  毕向荣二〇一九年十一月二十七日法官助理吴成辉书记员刘飘
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7541号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村****，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：冯文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，公民身份号码5002301986********，系原告公司的员工。委托诉讼代理人：姜云武，男，汉族，公民身份号码5002301986********，系原告公司的员工。被告：代兴伟，男，汉族，1986年2月11日出生，重庆市璧山区。本院在审理中冶建工集团重庆物业管理有限公司与代兴伟物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤诉。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十一月一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执1767号之一申请执行人：宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330206MA28237，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：郑华玲，该企业负责人。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：程鹏，男，1963年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：孔文娟，女，1967年11月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏中鹏电力成套设备有限公司，组织机构代码57258894-6，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：程鹏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏中昊环保科技有限公司，组织机构代码05523583-5，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：王双琴，该公司执行董事兼总经理。宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）与程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初2713号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏中鹏电力成套设备有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）承兑汇票垫付款992743.08元、利息262085.18元（该利息算至2016年5月20日）并支付自2016年5月21日起至实际支付全款之日止按银行承兑协议约定利率计算的利息；如江苏中鹏电力成套设备有限公司未履行上述判决义务，则宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）有权就江苏中昊环保科技有限公司提供的位于溧阳市别桥镇绸缪村建设北路西侧的土地使用权【权证号：溧国用（2014）第04479号】以拍卖、变卖或折价等方式所得价款优先受偿；程鹏、江苏中昊环保科技有限公司、孔文娟对上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16093元，保全费5000元，公告费600元，合计21693元，由江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司、程鹏、孔文娟共同负担。因程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年5月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日作出(2019)苏0402执1767号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年5月16日、2019年8月5日、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人程鹏、孔文娟名下尾号为5568中国邮政储蓄银行、尾号为1767招商银行等6个银行账户存款（冻结期限为2019年5月20日至2020年5月19日），后本院依法扣划了上述银行账户中的存款共计317847.29元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2019年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年10月21日，本院向江苏省溧阳市人民法院发出协助执行通知书，要求该院协助扣划江苏中昊环保科技有限公司在该院的不动产拍卖款100万元，因该拍卖款尚未完成分配，故该款项暂未扣划到位。5．2019年11月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1276521.26元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位313278.29元，收取执行费4569元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除冻结并扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月十五日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14440号 原告：何连扑，男，汉族，1971年08月19日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 被告：崔占民，男，汉族，1960年10月10日出生，住吉林省长春市南关区。 被告：绵阳市西科大驾驶培训有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区。 法定代表人：何涛，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市东御街57号13-30楼。 负责人：曾上游，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市北城区南河路3号。 负责人：陈忠，经理。 原告何连扑诉被告崔占民、绵阳市西科大驾驶培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月08日受理，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告何连扑，被告崔占民到庭参加诉讼。被告绵阳市西科大驾驶培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本案，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何连扑诉称，2019年7月26日上午，被告崔占民驾驶车牌号为川Ｂ×××××的教练车沿成都绕城高速行驶至成都绕城高速犀浦立交桥至成都绕城高速文家场立交桥时，与何连扑驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型汽车发生碰撞运动车辆的交通事故。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：被告赔偿原告修车费23400元，汽车折旧费20000元，误工费5000元。 被告崔占民辩称，1.对于事故认定责任书的内容无异议，我接受给原告修车，但原告没有按照正当程序修理车，修车时候并未通知我。2.事故发生后只是车辆外部受损，没有撞到车辆内部，右后车架、右后接力所产生的维修费用，我不认可。有些零件的更换，我不认可，比如右后保险杠本可以修复，但原告换了一个新的，所产生的费用我也不认可；3，因为是轻微的交通事故，没有伤到人，因此我不认可误工费；4.原告在2018年登记购买的车辆，应当属于二手车，原告所主张的折旧费我不予认可。5.该车是从绵阳市西科大驾驶培训有限公司处拍卖所得，当时还没来得及办理过户手续。后面该车办理了过户手续，现在又转卖给其他人了。 被告绵阳市西科大驾驶培训有限公司未到庭参加诉讼，也没提交答辩意见。 被告中国财产保险股份有限公司四川分公司未到庭参加诉讼，在庭前向法庭提交答辩状称，我司从未与被告绵阳市西科大驾驶培训有限公司签订任何车辆保险协议，川Ｂ×××××号学车未在我方处投保车辆保险。我司作为被告的诉讼主体不适格。 被告中国财产保险股份有限公司绵阳分公司未到庭参加诉讼，在庭前向法庭提交答辩状称，1.本次事故发生于成都，我司无法上高速进行现场查勘定损，也无法及时收集和核实案涉肇事驾驶人员的有效行驶证、驾驶证等信息，在驾驶人有合法有效的驾驶资格的情况下，我司在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费、折旧费、处理事故误工费等间接损失费用不应由我司承担。故我方仅在交强险财产损失限额范围内承担2000元赔偿责任。 经审理查明，2019年7月26日19时，崔占民驾驶川Ｂ×××××的教练车沿成都绕城高速行驶至成都绕城高速犀浦立交桥至成都绕城高速文家场立交桥时，与何连扑驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型汽车发生碰撞。两车受损。 2019年7月26日，成都市公安局交通管理局第六分局出具编号为第510109420190007917号的道路交通事故认定书认定崔占民承担事故负全部责任，何连扑无责任。 另查明，事故发生后，何连扑驾驶的川Ａ×××××的小型汽车被送往出售该车的4S店修理厂进行修理，产生修理费用23402.02元。何连扑于2019年7月26日、7月27日、7月28日先后6次与崔占民电话联系维修事宜。崔占民称“联系保险公司”后没到维修厂处理维修事宜。 另查明，崔占民驾驶车牌号川Ｂ×××××2的教练车，事故发生时车辆所有人载明为绵阳西科大驾驶培训有限公司。该车由绵阳西科大驾驶培训有限公司于2019年7月10日转卖给崔占民。事故发生时还未办理过户登记。该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司只投保了交强险。 上述事实有道路交通事故认定书、汽车修理费票据、汽车修理清单、保险单、二手车交易协议、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安交通管理部门做出道路交通事故认定书认定崔占民承担本次交通事故的全部责任。本院审核后采信公安交通管理部门的认定。该车在保险公司投保了交强险。事故发生时在保险期间。保险公司应在交强险范围内承担保险责任，并应将保险赔付款直接支付给何连扑。不在交强险赔偿范围的项目以及超出交强险赔偿限额外的损失由崔占民承担。 2.关于赔偿项目及数额。（1）车辆维修费23100元。崔占民虽对部分维修项目的合理性及必要性提出异议，但没有提供相应证据予以佐证。本院对崔占民的该部分答辩意见不予采纳。（2）拖车费300元。（3）关于何连扑主张的车辆贬值损失20000元，何连扑在本次诉讼中没有提供相应证据予以佐证。本院对何连扑的该部分诉讼请求不予支持。关于何连扑主张的误工费5000元，因何连扑在本次交通事故中并无人身损害，其因处理交通事故所导致的收入较少不属于法律规定的误工费赔付范围。本院对何连扑的该部分诉讼请求不予支持。 综上，依据保险合同，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险财产损失限额2000元内向何连扑承担赔付责任。崔占民赔偿何连扑23100元（维修费）+300元（拖车费）-2000元（交强险财产损失限额）=21400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付何连扑车辆维修费2000元； 二、崔占民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何连扑车辆维修费和拖车费，共计21400元； 三、驳回何连扑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费670元减半收取为335元，由崔占民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 彭雨堃 吴敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1714号 申请执行人：曾坤友，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：江利，男，汉族，1969年12月20日生，住湖南省常德市鼎城区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0504民初3920号民事调解书，在执行曾坤友与江利建设工程分包合同纠纷一案中，为保障申请执行人曾坤友的合法权益得以实现，应依法对被执行人江利的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江利所有的价值64000元的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人江利的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人曾坤友应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人曾坤友自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人江利在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇一九年十一月一日 书记员  许启钰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1626号之一 原告：田新爱，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。 被告：方绪玲，女，汉族，户籍所在地湖北省监利县。 原告田新爱诉被告方绪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告田新爱于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田新爱撤回起诉。 本案受理费925元，减半收取462.50元，保全费470元，合计932.5元，由原告田新爱承担。 审判员  刘坤齐 二〇一九年十一月十五日 书记员  曾旭华
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1009号申请执行人：李学其，男性,1955年7月5日生，汉族，住五原县。被执行人：高福昶，男性,1983年6月3日生，汉族，住五原县。被执行人：蔺宇，男性,1983年7月11日生，汉族，住五原县。本院在执行李学其与高福昶、蔺宇借款合同纠纷一案中，本院依法责令被执行人高福昶、蔺宇履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人高福昶、蔺宇未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查高福昶、蔺宇的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宁审判员 吴凤智审判员 王 川二〇一九年十一月十二日书记员 杨晓军
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0822刑初180号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人王奎成，男，1993年7月10日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省。2018年8月30日因殴打他人被桦南县林业地区公安局行政拘留10日并处罚款500元。2019年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被桦南县公安局刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2019]180号起诉书指控被告人王奎成犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人王奎成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控：1、2018年6月24日2时许，被告人王奎成和小顾（姓名不祥）在桦南县柏记水饺吃饭，因与邻桌李某1话不投机，王奎成与小顾便用木质宣传框殴打李某1。经法医鉴定李某1的伤情属轻微伤。2、2018年8月13日1时许，被告人王奎成与被害人孙某1在乘车时发生口角，后在桦南林业局极速电竞网吧门前王奎成用铁管将孙某1打伤。经法医鉴定孙某1的伤情属轻微伤。3、2019年2月7日0时10分许，被告人王奎成与闻某（另案处理）将被害人沈某叫到桦南县百盛小区南门陈记烧烤店后，无故从烧烤店厨房拿出菜刀砍沈某，并用脚将烧烤店的门玻璃踹碎，王奎成在追打沈某的过程中用菜刀将车牌号为黑Ｄ×××**白色凌志越野车的右侧车门砍坏，经估价被砍雷克萨斯越野车损失价格1500元，烧烤店等被损坏物品共价值782元。被告人王奎成于2019年5月23日被公安机关在哈尔滨市抓获。另查，被告人王奎成与被害人李某1、孙某1、沈某、陈某、隋某双方自愿达成和解协议，赔偿李某18000元、孙某117000元、沈某2000元、陈某180元、隋某1500元，并取得谅解，被害人表示不再追究被告人任何责任，希望法院对被告人王奎成从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王奎成的户籍证明、现实表现及抓捕经过；证人孙某2、夏某、李某2、张某1、张某2的证言；被害人李某1、孙某1、沈某、隋某、陈某的陈述；被告人王奎成的供述；桦南县公安局法医鉴定所鉴定书、价格认定结论书；辨认笔录及照片、车辆照片、监控视频；行政处罚决定书、羁押证明、情况说明、住院病案、赔偿协议谅解书、收条予以证实，足以认定。本院认为，被告人王奎成持械随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王奎成犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王奎成能如实供述犯罪事实，系坦白。考虑被告人当庭自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，故对被告人王奎成可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王奎成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，先行羁押10日，即自2019年5月23日起至2020年12月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一九年十一月六日书记员  陈晓秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4073号 原告：李均，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心，住四川省泸州市龙马潭区西南商贸城******，统一社会信用代码92510504MA63NU374U。 经营者：龚虎，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。，住重庆市九龙坡区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告李均诉被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李均撤回起诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 瑶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2692号申请人：杨本安被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款6280元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2692号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十一月三十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2570号被执行人：沈亚雨，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。沈亚雨罚金一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826刑初493号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈亚雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月23日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯容留他人吸毒罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826刑初493号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员 万金龙
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执856号 申请执行人：化州市农村信用合作联社。 法定代表人：黄挺，该联社理事长。 被执行人：陈家旭，男，1987年3月14日出生，汉族，身份证住址：化州市。 被执行人：刘水玲，女，1989年3月3日出生，汉族，身份证住址：化州市。 被执行人：刘土波，男，1985年9月3日出生，汉族，身份证住址：化州市。 申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人陈家旭、刘水玲、刘土波金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0982民初3550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  黄光行
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1300号申请执行人：吉林省雷沃农机销售有限公司。法定代表人：陈志朋。被执行人：高合伟。申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司与被执行人高合伟买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）吉0183民初2421号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司与被执行人高合伟达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永德代理审判员  程天民代理审判员  王相庚二〇一九年十一月四日书 记 员  邢佳明
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初783号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人雷耀波，绰号：波叔，男，1965年1月13日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，摩托车搭客司机，户籍所在地及现住址：江门市台山市海宴镇河东上沙头村97号之3。2019年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）686号起诉书指控被告人雷耀波犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉，被告人雷耀波到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年7月17日12时许，龚某1在江门市蓬某区通过电话联系被告人雷耀波，向其购买人民币300元的海洛因，并承诺另外给其人民币100元作为路费。双方约定到广东省台山市海宴镇大芰荷村一公共厕所内进行交易。被告人雷耀波随后到台山市海宴镇坦安村向一名叫“梁七女”的女子购买300元海洛因。次日20时许，被告人雷耀波驾驶粤Ｊ×××**男装二轮摩托车到约定地点，将3小包净重共0.27克的海洛因交给龚某1后向龚某1收取毒资人民币400元，得款后被民警当场查获。民警在被告人雷耀波身上缴获毒资人民币400元，并在现场查获前述0.27克海洛因。上述事实，被告人雷耀波在开庭审理过程中没有异议，并有证人龚某1的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，扣押涉案毒品、作案所用手机及二轮摩托车的清单及照片，侦查机关出具的毒品称重笔录、称重清单，毒品取样笔录、取样清单及照片，被告人雷耀波对作案地点和缴获的毒品的辨认笔录，被告人雷耀波的手机通话清单，江公（司）鉴（化）字[2019]07059号鉴定文书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷耀波无视国家法律，贩卖含海洛因成分的毒品一次，净重0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷耀波贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，其建议对被告人雷耀波判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人雷耀波犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷耀波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月17日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局手机一台、二轮摩托车一辆，是作案工具，由扣押单位依法予以没收，上缴国库。三、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的毒品海洛因，依法由扣押单位予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林侵稳二〇一九年十一月十二日法官助理梁金华书记员林银仲
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执70号申请执行人：中国银行股份有限公司辽源分行，住所地：吉林省辽源市。负责人：李升学，行长。委托诉讼代理人：韩春生，该行金融部主任。被执行人：吉林省盛禾粮油有限公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：李振华，公司经理。被执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：马驰，董事长。被执行人：辽源市吉帝通商业服务有限公司，住所地辽源市经济开发区。法定代表人：刘凤龙，公司经理。被执行人：尚会翔，男，1970年4月23日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行与被执行人吉林省盛禾粮油有限公司、辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司、辽源市吉帝通商业服务有限公司、尚会翔借款合同纠纷执行一案，因上述被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）吉04民初1号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月12日依法立案执行。在案件执行过程中，对被执行人辽源市吉帝通商业服务有限公司名下的不动产进行了查封。现被执行人辽源市吉帝通商业服务有限公司的资产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉04民初1号民事判决的执行。申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行如再次申请执行，应在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇一九年十一月二十九日书记员  白 杨
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初955号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人韩磊，男，1988年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年10月22日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]906号起诉书指控被告人韩磊犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉,被告人韩磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日22时许，杨某驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐丰线（322省道）由西向东行驶至48KM+190M处时，与前方同向停放在道路上，被告人韩磊无证驾驶的沪Ｃ×××××号（悬挂号牌为鲁Ｄ×××××号）小型普通客车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏。后被处警民警查获。经公安交警部门认定，被告人韩磊负事故的同等责任。经检验，被告人韩磊静脉血液中乙醇含量为204.4mg/100ml血。被告人韩磊到案后如实供述了上述犯罪事实，于2019年10月22日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、杨某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，现场勘查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩磊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩磊自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  焦建升二〇一九年十一月二十二日书记员  李雨轩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初2387号   原告：舍志福，男，1964年1月26日出生，汉族，无固定职业，现住哈密市.   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务。   被告：张万有，男，1969年11月3日出生，汉族，无固定职业，现住青海省平安县。   原告舍志福诉被告张万有民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员肉先古力·亚合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舍志福委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼，被告张万有经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告舍志福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款90000元及利息，（其中40000元的利息2015年10月20日起计算至本息实际付清之日止，50000元的利息自2013年10月1日起计算至本息付清之日止，均按年利率15%计算利息）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以各种原因陆陆续续向原告借款90000元，后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。   被告张万有未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，2015年10月19日，被告张万有向原告借款40000元，当日原告妻子书写一份借条，借条载明“今有张万友到我家舍志福借借取4万元整（40000元整），于2015年10月19日”，被告张万有在借条借款人处签写“张万有”。后原告多次催款，被告拒不还款，引起本案诉讼。   本案审理过程中，原告舍志福申请，因证据不足撤回对借款50000元及利息的诉讼请求。   本院认为，被告张万有向原告舍志福借款40000元未偿还的事实，有被告向原告出具的借条及原告陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，被告张万有应当及时向原告舍志福偿还借款40000元。原告在审理过程中撤回对借款50000元的诉讼请求，原告的该行为属于处分自己的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，予以准许。对于原告要求借款40000元自2015年10月20日起按年利率15%计算利息的诉讼请求，双方在借条中既未约借款期限，也未约定利息，故原告该项诉讼请求本院不予以支持。借款40000元的利息应起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第124条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张万有于本判决生效之日起七日内偿付原告舍志福借款40000元。   二、被告张万有向原告舍志福支付借款40000元的利息，利息自2019年4月19日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2050元，减半收取1025元，邮寄送达费30元，由被告张万有负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 员 肉先古力·亚合甫   二〇一九年十一月二十二日   法官助理 热娜古丽·阿力木   书 记 员 曹   永   娇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9099号 原告：龙岩市滴人贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡中路****。统一社会信用代码91350800569285733X。 法定代表人郭彬文，总经理。 委托诉讼代理人傅玲玲，女，龙岩市滴人贸易有限公司员工。 被告：廖建义，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 龙岩市滴人贸易有限公司与廖建义买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月28日原告龙岩市滴人贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龙岩市滴人贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费405元，减半收取计202元，由龙岩市滴人贸易有限公司负担。 审判员  李华文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理赖芳芳 书记员卢晓青（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4885号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：金欣伟，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：郭新宏，男，1971年8月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人郭新宏信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初1913号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年11月6日、2019年11月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月6日、11月11日、11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十七日书记员  田 园
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8247号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。统一社会信用代码：91530112346715206E。委托代理人孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：李奇飞，男，汉族，1972年5月2日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李奇飞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8247号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周 宏
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8325号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，该行职员。被告：张莉，女，1971年7月4日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪勇到庭参加诉讼。被告张莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告张莉偿还原告截至2019年10月10日的信用卡欠款本金44210.12元、利息2347.05元、逾期还款违约金2471.73元、消费手续费（含额度内分期）1178.68元及自2019年10月11日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告张莉承担。事实和理由：被告张莉于2018年9月3日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息愿意遵守领用合同的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为62×××29的信用卡1张。被告将该卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2019年10月10日，被告张莉欠信用卡本金44210.12元、利息2347.05元、逾期还款违约金2471.73元、消费手续费（含额度内分期）1178.68元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。张莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、催收基本资料、催收账户历史交易记录、催收记录。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实并可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张莉向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、消费手续费，偿付利息、违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告张莉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行信用卡借款本金44210.12元，截至2019年10月10日的利息2347.05元、逾期还款违约金2471.73元、消费手续费（含额度内分期）1178.68元及自2019年10月11日起至实际偿清之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由被告张莉负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静怡二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 妍本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1689号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码91510923789148394C。 法定代表人：张勤，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司工作人员。 被告：曹艳，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告曹艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨龙华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 向 娟 书 记 员 高 蕾
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11715号 原告：沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店，住所地沈阳市皇姑区永安街**（幢号**）。 经营者：杨旭，系该商店经理。 委托诉讼代理人：于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。 被告：花欢欢。 被告：邹壮。 原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店（以下简称“旭荣商店”）与被告花欢欢、邹壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭荣商店委托诉讼代理人于福惠、被告花欢欢到庭参加诉讼。被告邹壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭荣商店向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款53935元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月6日，原告与二被告签订《欠款协议》，确认在2018年2月1日至2018年10月30日期间，二被告在原告处赊购货款共计74535元，经双方协商，原告同意被告在2019年1月28日前还款5万元，剩余款项分三个月还清，每月3日前还款1万元，如出现逾期还款现象，原告有权要求被告一次性还清剩余货款。被告未能按约定还款，故诉至法院。 被告花欢欢辩称，欠款数额属实，因为现在经营困难，暂时无力偿还。 被告邹壮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠款协议》等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院认定如下： 2018年2月至2018年10月间，被告花欢欢、邹壮多次从原告旭荣商店购买制鞋用胶。2019年1月6日，原告旭荣商店（甲方）与被告花欢欢、邹壮（均为乙方）签订《欠款协议》一份，约定：1、乙方承认在2018年2月1日至2018年10月30日期间授权郑勇、郭大军（赊销凭证上签字的人员）从甲方处进货，货款均拖欠至今，总额为74535元。2、因个人原因，乙方不能如期偿还货款，经与甲方协商，承诺在2019年1月28日前还清全部货款，方式为2019年1月28日之前还款5万元，剩余货款分期，分期方式从2019年4月1日开始。其中每月3日前还款1万元，分3个月还清。若乙方出现逾期还款的现象，视为违约，甲方有权要求乙方与7日内一次性还清剩余货款。协议尾部甲方处加盖旭荣商店公章；乙方处由花欢欢、邹壮签名。 另查，2019年3月31日，二被告给付货款20600元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邹壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖关系受法律保护。被告花欢欢、邹壮从原告旭荣商店处购买制鞋用胶，双方虽未签订书面买卖合同，但已成立事实上的买卖合同关系。原告履行了交货义务，二被告应按照《欠款协议》的约定，履行给付货款的义务。现被告未能履行给付全部货款的义务，系属违约，应承担继续履行的法律责任。故原告主张被告给付剩余货款53935元（74535元-20600元），符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告花欢欢、邹壮于本判决生效后五日内给付原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店货款53935元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元（原告已预交），减半收取为831.5元，由被告花欢欢、邹壮负担，余款831.5元退回原告沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店。财产保全费820元（原告已预交），由被告花欢欢、邹壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 李相儒 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘晨一 书 记 员 崔雯逸 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2839号原告：米某，公民身份号码×××。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：邹某，系被告近亲属。原告米某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告米某于2019年11月29日以被告李某已经当即给付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告米某撤诉。案件受理费234元，由原告米某负担。审判员  谢晓凤二〇一九年十一月二十九日书记员  高春丽附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初556号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某飞，男，1986年2月2日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，原安徽太和县农村商业银行股份有限公司高庙支行委派会计主管，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯挪用资金罪，2019年7月10日被太和县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]499号起诉书指控被告人李某飞犯挪用资金罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某、闫某出庭支持公诉，被告人李某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：被告人李某飞自2019年4月7日至2019年4月18日，利用其在太和县农商银行高庙支行担任主管会计职务之便，私自将金库资金67.8万元取出借与他人进行营利活动。被告人李某飞主动投案，到案后如实供述自己的罪行，涉案资金已全部退还。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人李某飞利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李某飞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处李某飞有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。被告人李某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：被告人李某飞自2019年4月7日至2019年4月18日，利用其太和县农商银行高庙支行主管会计职务之便，私自将金库资金67.8万元取出借与他人进行营利活动。案发后，被告人李某飞主动投案，如实供述自己的罪行，涉案资金已全部退还。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人李某飞社区影响评估，被告人李某飞符合社区矫正条件。上述事实，被告人李某飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、前科网上核查表、安徽省太和县农村商业银行有限公司文件、证明及案件移送函、劳动合同书、审计事实确认书、取款记录、被告人李某飞的人口信息，证人张文征、高某、刘某、梁某、谢某等人的证言、被害人单位代表李某的陈述、被告人李某飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某飞利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某飞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后被告人李某飞主动退还挪用的资金，故依法可酌情对被告人李某飞从轻处罚。经太和县司法局社区影响评估，对被告人李某飞宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李某飞的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局对被告人李某飞的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 军人民陪审员 王 萍人民陪审员 丁华英二〇一九年十一月四日书 记 员 胡 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2033号之一 申请执行人：徐红，女，1965年10月18出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王华，女，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行徐红与王华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案受理后，1、本院于2019年9月5日向被执行人王华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王华名下相关财产信息，被执行人王华名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人王华，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人王华纳入全国法院失信被执行人名单，并对王华发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额230000元，执行费3350元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇一九年十一月二十二日 书记员  韩同炀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执459号 申请执行人南宁良庆水利电业有限公司，住所地南宁市。 被执行人苏祖辉，男，1956年3月15日出生，住所地。 被执行人南宁市良庆区那马镇砖厂，住所地。 申请执行人南宁良庆水利电业有限公司与被执行人南宁市良庆区那马镇砖厂、苏祖辉的供用电合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）桂01民终5095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市良庆区那马镇砖厂、苏祖辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁良庆水利电业有限公司于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁良庆水利电业有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁良庆水利电业有限公司已实现债权248400元，尚未能实现的债权为1218370.9元及利息。 本院认为，本案被执行人南宁市良庆区那马镇砖厂、苏祖辉目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁良庆水利电业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市良庆区那马镇砖厂、苏祖辉新的财产线索，申请执行人南宁良庆水利电业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十一月七日 书记员  黄坚毅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1862号申请执行人：齐富贵，男，汉族，1980年1月4日出生，住邓州市。被执行人：王华然，男，汉族，1962年10月15日出生，住邓州市。被执行人：齐金良，男，汉族，1963年9月15日出生，住邓州市。关于申请执行人齐富贵申请执行被执行人王华然、齐金良为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人齐富贵申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执1862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十一月十五日书记员 张 震
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1511号 原告：山东大德华瑞置业有限公司。 被告：孙霞，女，汉族，1982年9月4日出生，住淄博高新区。 被告：成兆明，男，汉族，1983年6月4日出生，住淄博高新区。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。 原告山东大德华瑞置业有限公司与被告孙霞、成兆明、第三人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行房屋买卖合同纠纷一案，原告山东大德华瑞置业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大德华瑞置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东大德华瑞置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1736.5元，由原告山东大德华瑞置业有限公司负担。 审 判 员  温绍勋 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  张 杰 二〇一九年十一月七日 书 记 员  吕雪莹
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4455号原告：刘长金，男，1964年11月5日出生，汉族，住四川省江油市重华镇。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：孔繁鸿，男，1970年6月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：山东华达建设集团有限公司，住所地位于利津县津一路306号。负责人：王国栋。原告刘长金诉被告孔繁鸿、山东华达建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告刘长金于2019年11月20日向本院提出撤回对被告孔繁鸿、山东华达建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长金撤回对被告孔繁鸿、山东华达建设集团有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘长金负担。审 判 员 雒焕秀二〇一九年十一月二十日法官助理 魏才宝书 记 员 袁 嫄
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9512号 原告：刘许群男，1965年3月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘建永、姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司，统一社会信用代码91330203761471528T。住所地：宁波市海曙区南站东路66号月湖银座3-12。 法定代表人：项志伟。 被告：宁波鲜霸餐饮有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2CKFQD3P）。住所地：宁波市鄞州区新天路511、513、515、517、519号004幢（1-5）（2-4）（1-6）（2-5）（1-7）（2-6）（1-8）（2-7）（2-8）。 法定代表人：汪江杰。 原告刘许群与被告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司（以下简称为新瑞方公司）、宁波鲜霸餐饮有限公司（以下简称为鲜霸公司）追偿权纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告新瑞方公司支付原告垫付的银行贷款2540398.99元，并支付自2019年7月22日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告鲜霸公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担；4.原告对被告鲜霸公司的全部股权及其他经营性资产转让、拍卖所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据原告申请，本院依法对被告新瑞方公司的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2019年1月8日，原告与被告鲜霸公司签订《反担保合同》一份，约定：被反担保的主债权为原告担保的融资合同项下的融资款，本金为285万元，融资期限不超过6个月，具体融资金额和期限以被告新瑞方公司和贷款银行实际签订融资合同后贷款银行发放融资款时融资凭证载明为准；被告鲜霸公司向原告提供连带保证反担保，以全部股权及其他经营性资产质押反担保，并办理出质登记；反担保范围包含债务的本金和利息及违约金等。 2019年1月16日，原告和陈若梅与宁波银行股份有限公司科技支行（以下简称为宁波银行科技支行）签订《最高额抵押合同》，原告和陈若梅以坐落于宁波市鄞州区东郡名苑16号01室房地产作为抵押财产，为被告新瑞方公司自2019年1月15日至2025年1月14日在的宁波银行科技支行最高债权限额1316万元提供抵押担保。 2019年1月22日，被告新瑞方公司与宁波银行科技支行签订编号03100LK20198025《流动资金贷款合同》，约定：被告新瑞方公司向宁波银行科技支行申请短期流动资金贷款用于归还宁波友邦金融服务有限公司的转贷资金；贷款金额254万元；贷款期限6个月；贷款资金采取贷款人受托支付方式交付。同日，宁波银行科技支行向被告新瑞方公司指定账户放款254万元。贷款期满后被告新瑞方公司未按照约定偿还，原告于2019年7月22日为被告新瑞方公司垫付贷款2540000元、垫付利息398.99元，合计2540398.99元。后被告新瑞方公司未归还原告任何款项，被告鲜霸公司亦未履行担保责任。 以上事实有原告提交的《反担保合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》、宁波银行贷款利息单、宁波银行还贷凭证、宁波银行贷款销户及结清证明和原告的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告鲜霸公司签订的《反担保合同》、被告新瑞方公司与案外人宁波银行科技支行签订的《流动资金贷款合同》，原告和陈若梅与宁波银行科技支行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。因被告新瑞方公司未按约还款，原告作为担保人代被告新瑞方公司向瑞丰银行垫付款项后，有权向被告新瑞方公司进行追偿，并要求被告新瑞方公司承担相应的违约责任。现原告主张自垫付之日起以银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。被告鲜霸公司自愿为被告新瑞方公司的上述债务提供反担保，理应对涉案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告新瑞方公司追偿。至于原告要求被告鲜霸公司的全部股权及其他经营性资产转让、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉请，因相关的股权并未经工商部门登记，具体的经营资产并未列明，原告也并未占有相关资产，故对该项诉请不予支持。被告新瑞方公司、鲜霸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百五十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘许群垫付款2540398.99元，并支付自2019年7月22日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算的逾期利息； 二、被告宁波鲜霸餐饮有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波鲜霸餐饮有限公司在承担保证责任后，有权向被告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司追偿； 三、驳回原告刘许群的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费27123元，减半收取13561.50元，由被告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司、宁波鲜霸餐饮有限公司共同负担；财产保全费5000元，由被告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇一九年十一月八日 代书记员 林惠雅 ? 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4002号申请执行人：张田生，男，1947年8月7日出生，汉族，朱安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽奇赢新能源科技有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**之心城**楼1106，统一社会信用代码91340225MA2N32FU67。法定代表人：包义国，该公司总经理。被执行人：包义国，男，1978年8月21号出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2019)皖0104民初2155号民事调解书，已向被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人张田生借款本金160000元及截止至2019年3月26日的利息16853元，2019年3月27日至2019年11月27日的利息25600元，执行费1753元，诉讼费1846元的义务，扣除本院已执行48381.19元，总计156670.81元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司的银行存款156670.81元；或扣留、提取被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司尚未支取的收入156670.81元；或查封、扣押被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司价值156670.81元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪宇龙二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5454号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都音浪娱乐有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道白河路三段**201。 法定代表人：陈祥玉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都音浪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告成都音浪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 言
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂03执179号之四 申请执行人：鹰潭市锦城投资有限合伙企业，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区和谐路中段。 执行事务合伙人：上海信步投资管理有限公司。 执行事务合伙人委派代表：单志刚。 被执行人：广西和一房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市象山区环城西二路****。 法定代表人：单志刚。 被执行人：上海和一投资发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区商城路******。 法定代表人：揭慧芳。 被执行人：上海周贤房地产开发有限公司，住所，住所地：上海市浦东新区康沈路**div> 法定代表人：邓瑶。 被执行人：邹文彬，男，1969年5月12日生，住江西省抚州市临川区。 被执行人：彭雯，女，1982年11月28日生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人鹰潭市锦城投资有限合伙企业与被执行人广西和一房地产开发有限公司、上海和一投资发展有限公司、上海周贤房地产开发有限公司、邹文彬、彭雯合同纠纷一案，执行依据为（2018）京仲裁字第0900号仲裁裁决书，申请执行标的金额为18030.209402万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西和一房地产开发有限公司、上海和一投资发展有限公司、上海周贤房地产开发有限公司、邹文彬、彭雯送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。并依法对被执行人广西和一房地产开发有限公司、上海和一投资发展有限公司、上海周贤房地产开发有限公司、邹文彬、彭雯进行了网络司法查控和工商、不动产、公积金、保险等财产查控，根据查询结果反馈，依法公示冻结了被执行人彭雯在江西兴宸置业发展有限公司10%股权，查封了被执行人彭雯名下小型汽车（沃尔沃牌，车牌号：沪Ｇ×××××）一辆，轮候查封了被执行人上海周贤房地产开发有限公司大型汽车（金杯牌，车牌号：沪Ｂ×××××）一辆和小型汽车（奥迪牌，车牌号：沪Ｈ×××××）一辆，冻结了被执行人彭雯的住房公积金共计160684.18元，依法提取了被执行人邹文彬名下已抵押且被其他法院查封的房产的租金收益。另查明，我院（2017）桂03财保4号和（2017）桂03财保8号民事裁定先后轮候查封了被执行人广西和一房地产开发有限公司名下坐落于广西桂林市象山区上海路17号54959.8m2土地使用权和“兴宸·山水中央”价值68966084.47元的商铺、住宅、商业共348处房产。邹文彬、上海和一投资发展有限公司、上海周贤房地产开发有限公司的不动产、上海和一投资发展有限公司的在中国黄金集团西和矿业有限公司、上海和贤投资发展有限公司等股权已经被其他法院查封或冻结。 在执行过程中，案外人白克雯向桂林市象山区人民法院申请对广西和一房地产开发有限公司启动破产程序，桂林市象山区人民法院向我院提交移送破产审查申请书，我院已依法予以受理，案号为（2019）桂03破1号。本院依法对申请执行人鹰潭市锦城投资有限合伙企业进行了终本约谈，告知了案件执行情况和相关权利与义务，并告知其已经对被执行人广西和一房地产开发有限公司、上海和一投资发展有限公司、上海周贤房地产开发有限公司、邹文彬、彭雯进行了限制消费措施，将邹文彬、彭雯纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《广西壮族自治区高级人民法院关于执行案件移送破产审查的规划指引（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 粟开俭 审 判 员 罗润民 审 判 员 梁建平 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘力菁 书 记 员 刘 万
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1637号 申请执行人：马鹏,男,回族，生于1993年7月6日,甘肃省陇南市武都区人。 被执行人：李新,男,汉族，生于1987年12月21日,甘肃省陇南市武都区人。 申请执行人马鹏与被执行人李新生命权、健康权纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初4301号民事判决书，判令由被执行人李新在该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人马鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3825.94元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费199元，由被执行人李新负担。该判决于2019年2月12日生效。因被执行人李新未按照（2018）甘1202民初4301号民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人马鹏向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人李新名下无可供执行财产且下落不明，现已依法将被执行人李新名下银行账户冻结，并纳入失信人名单，限制高消费。经与申请执行人马鹏约谈，同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏远军 审判员  赵 浪 审判员  杨海年 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 雳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5677号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，1977年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：刘大勇。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告刘大勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳德健物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳德健物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十一月四日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1255号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人孙树林，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行孙树林买卖合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，经申请执行人与被执行人妻子刘波核算后被执行人现应给付欠款19000元，此款被执行人于2019年11月11日前给付10000元，于2019年12月25日前给付9000元。如逾期未给付则恢复原案件的执行并按法律规定计算利息至给付之日止。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1255号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙彬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5410号申请执行人苏州长华标识有限公司，统一社会信用代码913205095580623742，住所地苏州市吴江区汾湖镇北库浮楼村**。法定代表人张锋华，该公司执行董事。委托代理人周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被执行人苏州美威创意展示用品有限公司，统一社会信用代码91320506598619739C，住所地苏州市吴中区直镇吴淞路****。法定代表人郑俊，该公司总经理。原告苏州长华标识有限公司与被告苏州美威创意展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12053号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州美威创意展示用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州长华标识有限公司货款60076元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取651元，由被告苏州美威创意展示用品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州长华标识有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为60076元，申请执行费801元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2021年8月26日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州美威创意展示用品有限公司名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12053号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十一月二十日书记员 贾轶诚
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终2774号 上诉人（一审被告）：江油市良海农业科技有限公司，住所地四川省江油市武都镇豆坪村**，统一社会信用代码：91510781684152776E。 法定代表人：肖良木。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：罗贵堂，男，汉族，生于1963年2月2日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 上诉人江油市良海农业科技有限公司因与被上诉人罗贵堂建设工程合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在本案二审审理过程中，江油市良海农业科技有限公司向本院申请重新鉴定，并在庭审后向本院提交了新的证据，本院审查后认为有必要对案涉工程已完成部分的质量与工程造价进行鉴定，为了进一步查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2071号民事判决； 二、本案发回四川省江油市人民法院重审。 上诉人江油市良海农业科技有限公司预交的二审案件受理费14119元予以退回。 审 判 长 兰大波 审 判 员 赵 志 审 判 员 田 苑 二〇一九年十一月十二日 法官助理 肖子熙 书 记 员 吴 魁