安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初1661号 原告：邹春德，男，1972年4月14日生，汉族，职业情况不详，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：苏宏，男，1978年9月15日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场**楼商业第**F4-03商铺，统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人：钱恺，该公司经理。 原告邹春德与被告苏宏、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹春德及其委托诉讼代理人王玮，被告苏宏到庭参加诉讼，被告阳光财险淮南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹春德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费95,604.27元、误工费50,940元（8500÷30天×180天）、护理费11,070元（123元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、交通费560元（10元/天×56天）、伤残赔偿金144,450.6元（34,393×20年×21%）、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2700元、后续治疗费13,000元、电动车维修费200元，合计333,904.87元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日18时45分，苏宏驾驶皖Ｄ×××××小型客车在广场北路与陈淮路交叉口，与沿广场北路由北向南邹春德驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使邹春德受伤，两车受损的交通事故。事故经淮南市交警二大队认定，苏宏负事故全部责任，邹春德无责任。事故发生后，邹春德多次与苏宏协商赔偿事宜，但双方调解未成。 苏宏辩称，邹春德所述属实，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，应由保险公司赔偿邹春德的损失。 阳光财险淮南公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日18时45分，苏宏驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车，沿淮陈路由东向西行驶至广场北路与淮陈路交叉口（田家庵区人民法院）时，与沿广场北路由北向南邹春德驾驶的欧派牌电动自行车发生碰撞，致邹春德受伤，两车部分损坏。邹春德因此在淮南朝阳医院住院治疗45天，在淮南市第一人民医院住院治疗11天，共花费医疗费95,604.27元，其中阳光财险淮南公司垫付10,000元。其伤情经诊断为：左髂骨粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；左肩锁关节脱位；多发肋骨骨折伴肺挫伤等。经安徽中和司法鉴定中心鉴定：1.邹春德因交通事故致左肩锁关节脱位、左肩胛骨骨折，现遗留左肩关节活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；邹春德因交通事故致左侧髂骨粉碎性骨折，现盆骨畸形愈合，评定为十级伤残；2.邹春德误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.后续治疗费13,000元。邹春德支付鉴定费2700元。 该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定：苏宏承担事故全部责任，邹春德无责任。苏宏驾驶的皖Ｄ×××××号车，在阳光财险淮南公司投保了交通事故责任强制险和50万元第三者责任商业险，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有邹春德举证的淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第34040820180047号道路交通事故认定书、淮南朝阳医院门诊病历、住院病历、淮南市第一人民医院住院病历、医疗费票据、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车拖车费发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：邹春德的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院针对上述争议焦点评析如下： 本院认为：苏宏驾驶小型轿车与邹春德驾驶的欧派牌电动自行车发生碰撞，致邹春德受伤，两车部分损坏，且负事故的全部责任，应对邹春德因此遭受的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于苏宏驾驶的车辆在阳光财险淮南公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间内。邹春德同时起诉侵权人苏宏和阳光财险淮南公司，故应由阳光财险淮南公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿。由于保险责任赔偿限额已足以赔偿邹春德因交通事故遭受的损失,故苏宏在本案中不再承担赔偿责任。 邹春德主张的医药费95,604.27元，有相关病历及医药费发票予以佐证，应予认定，但应扣除阳光财险淮南公司垫付的10,000元；主张的护理费11,070元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、交通费560元、残疾赔偿金144,450.6元、精神损害抚慰金11,000元，均未超出法律规定范围，依法予以支持；主张的误工费，其所举证的误工证明没有出具证明人和负责人签字，也未提供用人单位的营业执照，不能证明用人单位是否合法存在；误工证明记载2018年7月邹春德在该公司从事驾驶员工作，但邹春德2018年6月11日即发生交通事故，故该误工证明不能证明邹春德受伤前的工作收入情况及受伤减少的收入，其系城镇居民，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费为16,960.93元（34,393元÷365天×180天）；主张的后续治疗费13,000元，有鉴定意见书予以证实，应予支持；主张的施救费200元，有道路交通事故认定书及施救费票据予以佐证，应予支持；主张的鉴定费2700元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邹春德医药费85,604.27元、误工费16,960.93元、护理费11,070元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、交通费560元、残疾赔偿金144,450.6元、精神损害抚慰金11,000元、后续治疗费13,000元、拖车费200元，合计287,225.8元； 二、被告苏宏在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告邹春德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6309元，减半收取3,154.5元，由原告邹春德负担349元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担2,805.5元；鉴定费2700元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  詹同英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。