河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12476号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。 负责人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁明秀，男，1960年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被上诉人（原审原告）：张毛妮，女，1963年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 二被上诉人委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平山县锦桥汽车运输销售有限公司，住所地平山县石闫路北段路北。 法定代表人：张丽梅，该公司经理、执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）因与被上诉人梁明秀、张毛妮、平山县锦桥汽车运输销售有限公司（以下简称锦桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保平山支公司上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：梁宝宝的死亡与本次交通事故没有关联性，被上诉人主张被扶养人生活费没有法律依据，一审法院认定事实不清，判决没有法律依据。 梁明秀、张毛妮答辩称，人保平山支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 锦桥公司未答辩。 梁明秀、张毛妮向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告被扶养人生活费45831元。 一审法院认定事实：原告张毛妮与原告梁明秀系夫妻关系，梁宝宝系张毛妮与梁明秀的儿子。2018年9月7日4时50分左右，梁宝宝驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在石闫路34公里超限站路段，从石贸停车场驶出自南向东转弯驶上石闫路时，与沿石闫路自西向东行驶的郭江红驾驶的登记在被告锦桥公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车相撞，造成两车损坏的交通事故。梁宝宝于2018年9月7日7时33分，在石闫路超限站路段被家属发现已昏迷在冀Ａ×××××小型轿车内，家属拨打120，梁宝宝于2018年9月7日8时50分被送往平山县人民医院，经抢救无效死亡。平山县公安交通警察大队出具第1301420180000673道路交通事故认定书，后原告方向石家庄市提出复核申请，2018年10月10日石家庄市公安局交通管理局作出石公交复字结论【2018】第000174号道路交通事故复核结论，由平山县公安交通警察大队适用一般程序展开进一步调查后再作认定。平山县公安交通警察大队于2018年11月5日作出第130131120180000205号道路交通事故认定书，梁宝宝负事故的主要责任，郭江红负事故的次要责任。事故车辆冀Ａ×××××重型货车由被告锦桥公司作为被保险人在被告人保平山支公司投保交强险一份及商业第三者责任险一份，附加不计免赔。二原告向法院申请对张毛妮、梁明秀进行劳动能力的鉴定，并提交了原告二人的住院病历，司法技术室联系相关鉴定机构，相关鉴定机构告知因为二原告不是因伤致残，不能作劳动能力丧失程度鉴定。原告张毛妮病历显示于2017年7月17日至2017年7月23日住院，出院诊断为：1、脑梗死2；2、2型糖尿病；3、糖尿病足；4、高血压3级极高危。原告梁明秀病历显示于2017年7月13日至2017年7月27日、2018年11月24日至2018年12月12日住院两次，第一次住院的出院诊断为：1、脑梗死2、上消化道大出血（胃溃疡）3、高血压3级很高危5、高同型半胱氨酸血症6、慢性肾功能不全7、浅表性胃炎伴返流8、低血糖昏迷9、低钾血症。第二次住院的出院诊断为：1、尿毒症肾性贫血；2、脑梗死；3、高血压3级很高危；4、2型糖尿病；5、缺血性心肌病。另查明，2018年11月21日二原告与案外人梁榆择（梁宝宝儿子）、丁凯丽（梁宝宝妻子）向法院提起诉讼，要求被告锦桥公司、人保平山支公司赔偿经济损失234555.31元。法院于2018年12月20日作出（2018）冀0131民初3315号民事判决书，判决被告人保平山支公司给付原告张毛妮、梁明秀、梁榆择、丁凯丽款183436.24元。关于张毛妮、梁明秀的被扶养人生活费的诉讼请求，判决书写明可在确定其无劳动能力后另行主张。人保平山支公司不服，提出了上诉，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终1500号判决书，维持原判。保险公司履行该判决后，向河北省高级人民法院提出民事再审申请，河北省高级人民法院裁定驳回再审申请。上述事实，由开庭笔录，事故认定书，（2018）冀0131民初3315号民事判决书，（2019）冀01民终1500号判决书、病历等材料在卷内佐证。 一审法院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中且张毛妮已年满55周岁，梁明秀虽然并未达到60周岁但已经年满59周岁，二原告的病历显示二原告均患有严重疾病，可以证实二原告丧失劳动能力，法院对二原告的被扶养人生活费予以支持。二原告提供村委会证明，证实二原告共有两个儿子梁宝宝与梁二宝。原告张毛妮1963年9月5日生，55周岁，原告梁明秀1960年4月13日生，59周岁，二人被抚养人生活费均按照2018年农村居民人均消费支出10536元计算20年。梁宝宝共有三个被扶养人，即本案的二原告张毛妮、梁明秀和梁宝宝的儿子梁榆择。关于梁榆择的被扶养人生活费问题，法院在（2018）冀0131民初3315号民事判决书中已经判决保险公司支付被扶养人梁榆择生活费57948元。二原告被扶养人生活费计算20年，梁泽宇生活费计算11年，每年标准不超过10536元。第一阶段11年：梁榆择、张毛妮、梁明秀3个被抚养人，每年标准超过10536元，故按照每年10536元计算，9年共计10536元×11年＝115896元。第二阶段9年：张毛妮、梁明秀两个抚养人，每年抚养费为：10536元×2人÷2人＝10536元，不超标准，故这9年抚养费共计94824元。以上两阶段被抚养人生活费共计115896元＋94824元＝210720元，扣除（2018）冀0131民初3315号民事判决书中已经判决被扶养人梁榆择的生活费57948元，二原告的被抚养人生活费为210720元－57948元＝152772元。本次事故梁宝宝负主要责任，人保平山支公司按责承担30%，即被告人保平山支公司赔付二原告抚养费：152772×30%＝45831元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告张毛妮、梁明秀45831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司负担，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，张毛妮、梁明秀之子梁宝宝2018年9月7日驾驶冀Ａ×××××车与郭江红驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车相撞发生交通事故，昏迷后被发现并送往平山县人民医院住院治疗，并于当日死亡，有相应证据证实，予以确认。平山县公安交通警察大队就此事故作出的第130131120180000205号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，该认定书的证据效力已由生效法律文书予以认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人保平山支公司称梁宝宝的死亡与交通事故无关，但未提供相应充分有效反驳证据加以佐证，故对其相应上诉理由不予采信。张毛妮在事故发生时已年满55周岁，梁明秀即将年届60周岁且其体弱多病，一审法院据此确定该二人的被扶养人生活费并在事故赔偿中予以处理，符合法律规定，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费946元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十一月十一日 法官助理米华伦 书记员姚璇 ——