安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初3308号 原告：谢为国，男，1953年11月20日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。 负责人：郑德平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎远军，公司员工。 被告：马苹，女，1985年2月27日出生，汉族，住宁国市。 原告谢为国与被告马苹、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢为国的委托诉讼代理人傅本发，被告马苹、太平洋财险宣城支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告的医疗费29024.7元，误工费37380（210天×178元）元，护理费11959.2(90天×132.88元)元，交通费520（26天×20元）元，住院伙食补助费468（26天×18元）元，营养费1620(90天×18元）元，残疾赔偿金51589.5（34393元×15年×10%）元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金5000元，人身伤害司法鉴定费2000元，电动车损失费2000元，以上共计128536.84【（149561.4-122000）×60%十122000-10000】元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险责任限额内予以赔付，超过保险责任限额的部分由被告马苹承担。2、判令两被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年12月31日9时23分，被告马苹驾驶车牌号为皖PT的小型客车，沿港宁路行驶至港宁路12KM处时，与原告谢为国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告随即被送往宁国市人民医院抢救，期间花费医疗费29024.7元（期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司支付10000元，其余医疗费均是原告个人支付）。该事故经过宁国市交警大队港口中队认定，原告谢为国与被告马苹承担本起事故的同等责任。原告于2019年7月5日经安徽长盛司法鉴定所评定为10级伤残，误工期210天，护理期90天，营养期90天。被告马苹在中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，根据双方签订的《保险合同》的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司理应对被告马苹所负的责任承担赔偿责任，就赔偿事宜，原告与两被告经过多次协商未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 马苹辩称，事故发生后其垫付了5000多元，另外车辆已经投保，应当由保险公司负责赔偿。 太平洋财险宣城支公司辩称，一、对于事故发生的事实及责任认定无异议；二、被告马苹驾驶的车辆在被告太平洋财险宣城支公司处投保交强险及第三者责任险限额100万元，投保不计免赔；三、事故发生后，我司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理，原告诉请的部分项目诉求过高，其中护理费的赔偿标准根据最新公布的2018年服务业的工资标准，今年有所降低，是123.48元每天，伤残赔偿金诉请城镇标准没有事实依据，其他项目质证和辩论阐述；四、根据保险合同约定我司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的第六组证据，工资表复印件12张、证明复印件1份，拟证明原告的损失赔偿应参照城镇标准计算。被告质证，在工资表上盖章的单位法定代表人系原告的儿子谢长征，与原告有利害关系，且该组证据与被告在医院查勘时了解的情况不一致，当时原告及其亲属均陈述事故发生前是农民，平时种田，有空打点小工。综上，本院对原告提供的此组证据不予采信，在赔偿标准上采信被告提供的查勘表所述事实之农村标准。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年12月31日9时23分，被告马苹驾驶车牌号为皖PT的小型客车，沿港宁路行驶至港宁路12KM处时，与原告谢为国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告随即被送往宁国市人民医院抢救，期间花费医疗费29024.7元。该事故经过宁国市交警大队港口中队认定，原告谢为国与被告马苹承担本起事故的同等责任。原告于2019年7月5日经安徽长盛司法鉴定所评定为10级伤残，误工期210天，护理期90天，营养期90天。 马苹在太平洋财险宣城支公司处投保有交强险与第三者责任险商业第三者责任保险赔偿限额为100万元,含不计免赔。 另查明，事故发生后，被告太平洋财险宣城支公司先行支付10000元，被告马苹垫付了门诊医疗费677.8元及维修施救费5523元。 本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。 本起交通事故，交警部门作出被告马苹承担事故同等责任，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认。由于涉案车辆在被告太平洋财险宣城支公司处投保了交强险、商业险，对于原告损失依法由被告太平洋财险宣城支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋财险宣城支公司在商业险内承担60%。 被告马苹本人产生施救等费用与本案不属于同一法律关系，不作处理。 关于赔偿项目及其相应数额，认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证29024.7元，被告马苹垫付了门诊医疗费677.8元，合计为29702.5元。关于非医保用药及与伤情无关的药，被告未申请鉴定，也未提供证据予以证实； 2、误工费，20790元（210天×99元/天），根据鉴定意见误工期为210日； 3、护理费11070元（90天×123元/天）； 4、交通费468元（26天×18元/天）； 5、住院伙食补助费468元（26天×18元/天）； 6、营养费1620元（90天×18元/天）； 7、残疾赔偿金20994元（13996元/年×15年×10%）； 8、精神抚慰金3000元；因本次事故导致原告精神的痛苦。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌定3000元。 9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，可以作为原告损失要求被告赔偿，本院凭据确认为2000元； 10、后期治疗费8000元，结合鉴定机构确定的后期治疗费8000元，后续医疗费为必然发生的费用，为减轻诉累，予以支持； 11、电动车损失，根据一年前新车价格2800元，酌定实际损失为1800元。 上述费用合计99912.5元。首先由太平洋财险宣城支公司在交强险责任限额内赔偿71742元，其中包含精神损害抚慰金3000元。超过交强险医疗费限额的损失28170.5元（99912.5元－71742元），由太平洋财险宣城支公司在在商业险范围内赔偿原告医疗费损失16902.3元（28170.5元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告谢为国各项损失71742元，中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司之前垫付的10000元从中予以扣减（其中677.8元直接付给被告马苹）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在商业险范围内赔偿原告谢为国医疗费损失16902.3元； 三、驳回原告谢为国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2871元，减半收取1435.5元，由原告谢为国负担435.5元，被告马苹负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  程文广 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  黄永平 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李云霞 附1：本案证据目录 一、原告谢为国提交证据和证明目的如下： 1、原、被告身份证、工商信息复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格； 2、事故责任认定书复印件1份，拟证明被告应承担的过错责任； 3、入院病历复印件、出院记录复印件、医疗费用清单复印件3张、诊断证明复印件1张、医疗费发票复印件3张，拟证明原告受伤住院治疗及医疗费的支付情况； 4、司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告的伤残等级及“三期”及后续治疗费用； 5、鉴定费发票复印件1张，拟证明司法鉴定费用； 6、工资表复印件12张、证明复印件1份，拟证明原告的损失赔偿应参照城镇标准计算； 7、保险单抄件、出险车辆信息表复印件各1份，拟证明被告应承担保险赔偿责任。 二、太平洋财险宣城支公司提交证据及证明目的如下： 信息采集表的打印件1份，拟证明在原告住院期间被告公司派员到医院探视，原告及其亲属谢长征向我司陈述的原告事故发生前是农民，平时种田，有空打点小工。 三、被告马苹提交证据及证明目的如下： 1、收条1份，拟证明垫付500元医疗费； 2、门诊票据1份，拟证明垫付177.8元； 3、维修施救费发票1份，拟证明花费5523元。 附2：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。