广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5819号原告深圳市御鼎泉商贸有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园**中亚研发大厦**，统一社会信用代码9144030005895603XG。法定代表人谢木权。委托诉讼代理人唐蓉，广东中熙（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人宋凯，广东中熙律师事务所律师。被告一深圳市通利娱乐有限公司，住所，住所地深圳市宝安区西乡街道三围社区第二工业区南路****A社会信用代码914403003350209863。法定代表人刘晓明。被告二秦东炼，男，汉族，1988年10月15日出生，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人杨军福，广东文功律师事务所律师。原告深圳市御鼎泉商贸有限公司诉被告深圳市通利娱乐有限公司（以下简称“通利娱乐公司”）、秦东炼买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人宋凯、被告一法定代表人刘晓明、被告二秦东炼及委托诉讼代理人杨军福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.二被告向原告支付拖欠货款178690元及相应利息13187.71元（按人民银行同类同期贷款利率1.5倍暂计至起诉状之日，实际计至被告全额支付之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第1项为二被告向原告支付拖欠货款147290元及相应利息7904.1元（按人民银行同类同期贷款利率1.5倍暂计至起诉状至日，实际计至被告全额支付之日止）；明确第2项诉讼请求中的诉讼费用为受理费4138元、公告费450元。具体事实与理由：被告一主要经营位于宝安区××××楼Ａ的“慕尚潮流夜店”。2017年5月至10月期间，原告向被告一供应百威啤酒等酒类商品。原告向被告一配送酒水时，同时要求被告一在注明客户名称、送货地址、商品名称、数量和金额的商品调拨单上签字确认。货款按月结算。2017年10月10日两被告还欠原告7月、8月、9月货款合计141090元（期间7月份欠款31400元、8月份欠款43100元、9月份欠款66490元）；此外，10月份的货款37600元，被告亦未支付。原告多次要求被告支付货款，但仍未原告履行支付货款的义务。被告一辩称，1.合同我从来没有见过，我不是当事人也不知道这件事，他们签订合同我也不知道，我也没有签过字；2.该酒吧是第二次开，我2017年经营的时候该酒吧名称为尊尚酒吧，后面倒闭了，后来是慕尚酒吧集团经营变更为慕尚酒吧，两家酒吧为不同的主体。被告二辩称，1.我方对款项金额有异议，买卖合同的欠付货款应为131190元，利息应当从起诉之日起计算；2.被告二作为员工，是公司的财务人员，其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和举证质证。根据当事人的举证质证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原告2017年6月至2017年10月期间多次向经营地址位于深圳市宝安区××楼××号的“宝安慕尚潮流夜店”供应百威啤酒，“宝安慕尚潮流夜店”的实际经营者为被告一通利娱乐公司。买卖双方未签订书面合同，交易过程中通常由被告二秦东炼通过电话或微信向原告下单告知所需酒水件数、品牌，由原告送货至“宝安慕尚潮流夜店”经营地址深圳市宝安区××楼××号，双方每月月底依据商品调拨单对账，次月10日结清上月货款，通常由被告二秦东炼与原告对账、向原告转账付款。卖卖双方未明确约定逾期付款违约金或违约金计算标准。庭审中，被告一、被告二均确认，被告二秦东炼系被告一通利娱乐公司的员工，职务为财务总监，负责公司采购，2017年12月离职。庭审中，原告、被告二秦东炼均确认，双方通过微信确认部分对账结果，其中2017年8月应付货款43200元、2017年9月应付货款66490元。原告、被告二秦东炼亦确认2017年10月实际送货百威新锐罐300ML*24共200件，双方对于每件货物单价有争议。另查，关于货物单价。原告主张，因2017年10月双方未对账，原告按照商品调拨单载明的整件单价188元、件数200计算应付货款为37600元。被告二主张，虽然商品调拨单载明的整件单价为188元，但实际的交易价格为108元/件。从8月份结算货款43200元，送货百威新锐罐300ML*24共400件可知，双方实际结算价格为108元/件，故2017年10月应付货款为21600元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告作为卖方，虽然未与买方签订书面买卖合同，但其实际送货至买方指定的地址，已履行合同义务，有权向买方主张支付相应货款。原告送货地址为被告一通利娱乐公司住所地，被告二秦东炼作为被告一的员工确认收货方“宝安慕尚潮流夜店”实际由被告一经营，被告一通利娱乐公司亦未举证证明原告诉请货款时其住所地由其他主体经营使用，因此，可以认定涉案买卖合同关系的买方为被告一通利娱乐公司。被告二秦东炼系被告一通利娱乐公司的员工，其代表公司采购、对账、结算，属于职务行为，原告要求被告二承担支付货款的义务，缺乏依据，予以驳回。关于欠付货款金额。被告二秦东炼作为被告一通利娱乐公司的员工，其履行职务确认的2017年8月应付货款43200元、2017年9月应付货款66490元，本院予以确认。双方未明确约定交易单价，当商品调拨单与对账单载明单价不一致的情况下，本院认为，应以双方作为结算付款依据的对账单价为实际交易单价，故，2017年10月应付货款为21600元（108元/件×200件）。综上，被告一通利娱乐公司应向原告支付欠付货款131290元。关于逾期支付货款的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方未约定逾期支付货款的利息，双方确认货款为次月10日结付上月货款，故，被告一通利娱乐公司应向原告支付逾期支付货款利息，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，其中以43200元为基数，自2017年9月11日起计至清偿之日止；以66490元为基数，自2017年10月11日起计至清偿之日止；以21600元为基数，自2017年11月11日起计至清偿之日止。原告诉请超出认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告一深圳市通利娱乐有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市御鼎泉商贸有限公司支付货款人民币131290元及利息（利息按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，其中以43200元为基数，自2017年9月11日起计至清偿之日止；以66490元为基数，自2017年10月11日起计至清偿之日止；以21600元为基数，自2017年11月11日起计至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4138元、公告费450元，由被告一深圳市通利娱乐有限公司负担受理费3121元、公告费450元，由原告负担受理费1017元。受理费、公告费原告已预交，被告一深圳市通利娱乐有限公司应在本判决生效之日起三日内将受理费3121元、公告费450元迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员 娄   靓人民陪审员 邱 秀 萍人民陪审员 蔡 碧 玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员 陈炯（兼）书 记 员 吴 依 帆附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。