天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0101刑初312号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人米建刚，男，1992年3月24日出生于天津市，回族，中专文化，无职业，住天津市河**,户籍所在地,天津市红桥区。2018年12月5日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款200元。因本案于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。被告人郑俊杰，男，1996年10月8日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区，户籍所在地，福建省莆田市秀屿区。因本案于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月21日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人范志鑫、蔡晓晴，天津约途律师事务所律师。被告人陈子祺，男，1998年1月11日出生于天津市，汉族，大专文化，北京理工大学学生，住天津市和平区，因本案于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审，2019年3月19日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人杨延磊，天津茗杉律师事务所律师。被告人张晗，女，1997年1月18日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市南开区，户籍所在地，天津市南开区,。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审，2019年3月21日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人李南南，天津众磊律师事务所律师。被告人史今，男，1993年3月6日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住天津市北辰区，户籍所在地，天津市北辰区。因本案于2018年12月18日被刑事拘留，2019年1月21日被取保候审，2019年3月20日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人谢忠铮，北京京悦（天津）律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲依法出庭支持公诉,被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今及辩护人翟晓玉、范志鑫、蔡晓晴、杨延磊、李南南、谢忠铮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月19日14时许，被告人米建刚在天津市红桥区附近，驾驶汽车与被害人郝某相互别车斗气。双方行驶至天津市西青区大明道与新罗浮路交口附近时停车，被告人米建刚伙同姜某、姚某2、白某（均另案处理）殴打被害人郝某，致其受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人郝某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；面部损伤遗留疤痕，面部软组织挫伤，右上2牙折，损伤程度分别构成轻微伤。2018年11月19日1时许，被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今在天津市和平区海伦斯酒吧内，酒后借故寻衅并殴打被害人田某，致其受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人田某外伤致1.左侧眼眶下壁骨折，为轻伤二级。2.面部软组织挫伤，评定为轻微伤。3.左眼挫伤。评定为轻微伤。经被害人及群众报案，公安机关于2018年12月15日将被告人米建刚抓获，2018年12月18日将被告人张晗、史今传唤到案，2018年12月20日将被告人郑俊杰、陈子祺传唤到案。案发后，被告人米建刚赔偿了被害人郝某损失，获得被害人郝某谅解。为支持指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关指控被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今犯寻衅滋事罪，被告人米建刚部分犯罪系与被告人郑俊杰、陈子祺、张晗、史今共同犯罪，被告人郑俊杰、陈子祺、张晗、史今具有自首情节，提请法庭依法判处。被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议，均表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。五名被告人的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名不表异议。被告人米建刚的辩护人提出以下辩护意见：被告人米建刚认罪悔罪，如实供述，具有坦白情节；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人郑俊杰的辩护人提出，被告人郑俊杰具有自首情节；其在犯罪中起次要作用，系从犯；其系初犯，认罪悔罪，主观恶性和社会危害性较小；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。请求法庭对郑俊杰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人陈子祺的辩护人提出，被告人陈子祺系初犯，认罪悔罪，具有自首情节：其在本案中作用和地位均是次要的，系从犯；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。被告人张晗的辩护人提出，被告人张晗系初犯，认罪悔罪，主观恶性较小；其具有自首情节；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人史今的辩护人提出被告人史今具有自首情节；其在本案中系从犯；其系初犯、偶犯，认罪态度较好；积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚，适用缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，2018年7月19日14时许，被告人米建刚在天津市红桥区附近，驾驶汽车与被害人郝某相互别车斗气。双方行驶至天津市西青区大明道与新罗浮路交口附近时停车，被告人米建刚伙同姜某、姚某2、白某（均另案处理）殴打被害人郝某，致其受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人郝某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；面部损伤遗留疤痕，面部软组织挫伤，右上2牙折，损伤程度分别构成轻微伤。2018年11月19日1时许，被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今在天津市和平区海伦斯酒吧内，酒后借故寻衅并殴打被害人田某，致其受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人田某外伤致1.左侧眼眶下壁骨折，为轻伤二级。2.面部软组织挫伤，评定为轻微伤。3.左眼挫伤。评定为轻微伤。经被害人及群众报案，公安机关于2018年12月15日将被告人米建刚抓获，2018年12月18日将被告人张晗、史今传唤到案，2018年12月20日将被告人郑俊杰、陈子祺传唤到案。案发后，被告人米建刚赔偿了被害人郝某损失，获得被害人郝某谅解。在本院审理期间，被害人田某提起附带民事诉讼，要求被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今赔偿其因伤造成的经济损失。经调解，被害人与五名被告人达成调解协议，五名被告人一次性赔偿了被害人田某各项经济损失共计人民币6万元，被害人田某撤回附带民事诉讼，对五名被告人的行为表示谅解，建议法庭对五名被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。上述事实被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今在开庭过程中没有异议，且有被害人田某、郝某的陈述。证人王某1、姚某1、刘某、李某1、张某、米某、李某2、姚某2、白某、姜某、王某2的证言，110接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、到案经过，郝某被寻衅滋事案发现场方位示意图，郝某被打现场照片，郝某被打受伤照片，和解协议，天津市天宏物证司法鉴定所对被害人郝某的司法鉴定意见书，天津市公安局西青分局对被害人郝某的鉴定意见通知书，寻衅滋事案件内部现场平面示意图，搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片，天津市和平区海伦斯酒吧内所报寻衅滋事案件现场平面示意图，天津市法医学鉴定中心对被害人田某司法鉴定意见书，被害人田某受伤照片，天津市公安局和平分局对被害人田某的鉴定意见通知书，田某的医院诊断证明书，接受证据材料清单包括视频监控和手机号码、陈子祺的学生证复印件，海伦斯酒吧寻衅滋事一案现场照片，观看录像说明，现场录像光盘一张，米建刚行政处罚决定书，附带民事调解协议书，撤诉谅解书，缴款凭证，米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今的户籍证明材料，被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米建刚、郑俊杰、陈子祺、张晗、史今随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣,五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控五名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在海伦斯酒吧一起，五名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。被告人郑俊杰、陈子祺、张晗、史今具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人米建刚如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。五名被告人积极赔偿被害人经济损失，达成调解协议，取得被害人谅解，可以分别酌情从轻处罚。辩护人关于被告人郑俊杰、陈子祺、史今系从犯的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。根据五名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人米建刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；被告人郑俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人米建刚的刑期自2018年12月15日起至2020年3月14日止，被告人郑俊杰的刑期自2018年12月20日起至2019年12月19日止）。被告人陈子祺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人史今犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 媛审 判 员  王乐文人民陪审员  吕 品二〇一九年十一月十一日书 记 员  崔明程本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。