辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2116号原告：孙淑珍，女，1954年12月1日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：赵亮亮，男，1989年11月18日生，住开原市。被告：田地，男，1973年12月4日生，满族，住开原市。被告：开原富士出租汽车有限公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街铁西社区一委一组。法定代理人：杨佩华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王洪博，系该公司工作人员。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1-3层。负责人：尹哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆明，系该公司职员。原告孙淑珍与被告赵亮亮、田地、开原富士出租汽车有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑珍的委托诉讼代理人李文旭、被告田地、被告开原富士出租汽车有限公司的委托诉讼代理人王洪博、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孙庆明到庭参加诉讼。被告赵亮亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求判决四被告连带赔偿原告各项损失共计36392.26元；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：2019年3月16日22时50分许，被告赵亮亮驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，由北向南行驶至开原市长征街体育场东南角时，与原告孙淑珍相撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告在开原市中医医院住院49天，医院诊断挠骨骨折、多处挫伤、开放性足损伤。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告赵亮亮承担此事故全部责任，原告无责任。发生交通事故时被告赵亮亮是驾驶人，被告田地是辽Ｍ×××××号小型轿车车主，挂靠在被告开原富士出租汽车有限公司，被告车辆车在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险。要求判决四被告连带赔偿原告各项损失36392.26元。被告田地辩称，我把车包给赵亮亮一年期限，赵亮亮给我提供身份证、驾驶证、准驾证，车辆在承包期间发生一切交通事故都由赵亮亮负责。被告开原富士出租汽车有限公司辩称，我司投保商业险50万元及交强险，保险范围内有富德财保承担，超出范围由车主承担，我司不承担任何责任。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｍ×××××号在我司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对原告合理诉求，在保险限额内承担赔偿责任。出险时我司进行查勘没有收集到驾驶人从业资格证原件，如驾驶员不具有从业资格，我司商业险不承担赔偿责任。诉讼费及其他间接损失费不属于保险范围。被告赵亮亮未答辩。原告孙淑珍向本院提交以下证据：1、事故责任认定书一份，证明事故事实及责任划分。2、医疗票据，证明医疗花费。3、住院病历及明细，证明原告住院时间、伤情、护理级别、伙食营养。4、误工证明，证明原告月工资2200元及事故后一直未上班。5、护理人身份证复印件一份，证明护工人身份情况。6、交通费发票，证明交通费2000元。7、复印费收据，证明复印费46元。8、保全费及保全保险费收据，证明保全费520元、保全保险500元，应由被告支付。被告田地向本院提供以下证据：A、租车协议书一份、身份证、驾驶证、准驾证复印件各一份，证明田地将出租车租给赵亮亮，发生交通事故一切损失由赵亮亮负责。被告开原富士出租汽车有限公司向本院提供以下证据：一、保单两份，证明肇事车辆投保商业险50万元及交强险。二、合同一份，证明我司与田地签订合同，超出保险范围年内由田地承担。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提供以下证据：①《道路运输从业人员管理规定》、《中华人民共和国道路运输条例》、《辽宁省客运出租车管理条例》、《辽宁省道路运输管理条例》各一份，证明国家和地方有相关的法律规定，对营运性车辆特殊要求，不具有从业资格属于违法驾驶，违法驾驶不承担赔偿责任。被告赵亮亮未举证。对原告提供的证据1，三被告均无异议；对原告提交的证据2,被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为真实性无异议，认为花费过高，与伤情不符。对原告提交的证据3，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为真实性无异议，原告住院时间过长，按住院天数计算护理费不合理，病案中无营养费说明，原告主张营养费不合理，住院天数过长，主张伙食费不合理。对原告提交的证据4，三被告认为该证缺少法律依据，该证没有证明人及联系电话。原告未提交劳动关系证明，不能证明合法劳动。原告未提交收入明细及工资条证明劳动收入，不符合劳动法要求。原告65周岁超过退休年龄10年，不同意支付误工费。对原告提交的证据5，三被告认为原告主张护理费证据不充分，原告只提供一张身份证复印件且是非亲属关系，不能证明护理情况。同意按居民服务业标准计算20天进行补偿。对原告提交的证据6，三被告认为交通费过高。同意合理且必要的交通费，按500元计算。对原告提交的证据7、8，被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为属间接损失，不同意赔偿。对被告田地提交的证据A，被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对赵亮亮从业资格证复印件有异议，从业资格证需要定期学习和年审，学习后有记录，才能证明驾驶员合法驾驶，驾驶员没有从业资格证或没有年审。对被告开原富士出租汽车有限公司提交的证据一、二，双方均无异议。对被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提交的证据①，原告有异议，认为驾驶证是合法有效的驾驶证件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日22时50分许，被告赵亮亮驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，由北向南行驶至开原市长征街体育场东南角时，与原告孙淑珍相撞发生交通事故，造成原告受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告赵亮亮承担此事故全部责任，原告无责任。发生事故时被告赵亮亮是驾驶人，被告田地是辽Ｍ×××××号小型轿车车主，挂靠在被告开原富士出租汽车有限公司，被告车辆在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险50万元。原告受伤后经开原市中医医院诊断挠骨骨折、多处挫伤、开放性足损伤，住院治疗49天，二级护理。原告的合理损失为：医疗费17107.36元、误工费6670.30元{73.3元/天×（49+42）天}、护理费5659.50元（115.50元/天×49天）、住院伙食补助费2450.00元（50.00元/天×49天）、交通费500.00元、复印费46元，共计32433.16元。本院认为，原告孙淑珍因本案交通事故受伤属实，被告赵亮亮是驾驶人，被告田地是车主，该车挂靠在被告开原富士出租汽车有限公司，且车辆在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险。故对原告要求四被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予以支持。本院对开原市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信。原告的合理损失32433.16元由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿32387.16元，其余46.00元由被告赵亮亮、田地、开原富士出租汽车有限公司连带承担赔偿责任。原告提供的开原市九洲冷藏运输有限责任公司法定代表人出具的误工证明，本院予以采信，应按2200.00元/月计算原告误工费。原告提出营养费一节，因未提交相应证据材料，故不予认定。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出被告赵亮亮不具备从业资格，但未提交证据证明属于保险合同中约定的拒赔情形，故被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在商业险中承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告孙淑珍合理损失32387.16元；二、被告赵亮亮、田地、开原富士出租汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告孙淑珍合理损失46.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.00元、保全费520.00元、保全保险500.00元，共计1730.00元，由被告赵亮亮、田地、开原富士出租汽车有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇一九年十一月七日书 记 员  仇开慧