福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初642号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈为祥（绰号“单棉”），男，1966年2月3日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年8月10日被福清市公安局刑事拘留，2018年9月11日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈文，福建天月律师事务所执业律师。 辩护人刘夏文，福建天月律师事务所执业律师。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人陈为祥犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人陈为祥及辩护人陈文到庭参加诉讼。经福建省福州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 福清市人民检察院指控：2018年2月23日晚，被告人陈为祥和同案人陈明龙、陈全兴、陈明清（均另案处理）合伙坐庄，与被害人李某及赌博人员陈某5、“游兴”等人在福清市城头镇陈某3家中一楼大厅赌博，其中陈为祥、陈明龙、陈全兴各占股三成，陈明清占股一成。次日1时许，被害人陈某1、陈某2到场寻找“友华”未果，后陈某2跟随被害人李某旁押并赢钱。被告人陈为祥见被害人李某有押有赢，四名庄家已输掉赌资人民币5.9万余元，且李某放在桌上的手机发烫并会震动，怀疑李某与被害人陈某1、陈某2结伙诈赌，遂与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清及部分赌博人员阻止三被害人离开，并对陈某1、陈某2进行搜身、殴打，致二人受伤。其中，被告人陈为祥用手殴打被害人陈某1数下，同案人陈明龙及部分赌博人员推打陈某1、陈某2数下，同案人陈全兴、陈明清及其他赌博人员将三被害人围住以阻止其离开现场。被害人陈某1、陈某2否认诈赌，被害人李某承认诈赌且表示诈赌事宜与陈某1、陈某2无关，被告人陈为祥与同案人不相信被害人陈某1、陈某2未参与诈赌，仍阻止二人离开，并将三被害人带至大厅旁房间内继续限制人身自由。被害人陈某1、陈某2害怕继续被打被迫承认诈赌，被告人陈为祥及同案人要求三被害人拿钱解决诈赌事宜方可离开。经陈某4协调处理，被告人陈为祥与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清同意由被害人李某赔偿人民币50万元解决诈赌事宜。当日6时许，被害人李某当场通过手机银行转账人民币10万元至同案人陈明龙银行卡内，承诺次日再支付人民币15万元，剩余人民币25万元由李某出具金额人民币7万元欠条一张交由被告人陈为祥持有，出具金额人民币6万元欠条三张分别交由同案人陈明龙、陈全兴、陈明清持有，后三被害人才得以离开。当日上午，被害人李某在同案人陈全兴家中将现金人民币10万元交予被告人陈为祥与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清，陈为祥和同案人经协商放弃索要剩余人民币30万元，将人民币25万元欠条交还李某撕毁。之后，被告人陈为祥与同案人扣除输掉的赌资人民币5.9万元后，将剩余人民币14.1万元按占股比例进行分配，陈为祥、陈明龙、陈全兴各分得人民币4.2万元，陈明清未收取其所分得人民币1.5万元，该钱款暂由陈明龙保管。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人陈某2左面颊部皮肤划伤，损伤程度属于轻微伤。 被告人陈为祥于2018年8月10日在福清市交叉路口被公安机关抓获。2019年4月1日，被告人陈为祥、同案人陈明龙、陈全兴家属各退还被害人李某人民币6万元，同案人陈明清家属退还被害人李某人民币2万元，李某对被告人陈为祥及同案人均表示谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈为祥以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁方式索取他人财物，数额计约人民币44.1万元，数额特别巨大，其中人民币30万元系犯罪中止，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，对犯罪中止部分应当减轻处罚。 被告人陈为祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈文辩护称，本案系由被害人一方诈赌的行为引起，被害人存在过错；被告人陈为祥已退出全部非法所得并对被害人进行赔偿，取得各被害人的谅解；被告人陈为祥无前科，不具有继续危害社会的可能，请求对被告人陈为祥判处有期徒刑三年并适用缓刑。 经审理查明：2018年2月23日晚，被告人陈为祥和同案人陈明龙、陈全兴、陈明清（均另案处理）合伙坐庄，与被害人李某及赌博人员陈某5、“游兴”等人在福清市城头镇陈某3家中一楼大厅赌博，其中陈为祥、陈明龙、陈全兴各占股三成，陈明清占股一成。次日1时许，被害人陈某1、陈某2到场寻找“友华”未果，后陈某2跟随被害人李某旁押并赢钱。被告人陈为祥见被害人李某有押有赢，四名庄家已输掉赌资人民币5.9万余元，且李某放在桌上的手机发烫并会震动，怀疑李某与被害人陈某1、陈某2结伙诈赌，遂与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清及部分赌博人员阻止三被害人离开，并对陈某1、陈某2进行搜身、殴打，致二人受伤。其中，被告人陈为祥用手殴打被害人陈某1数下，同案人陈明龙及部分赌博人员推打陈某1、陈某2数下，同案人陈全兴、陈明清及其他赌博人员将三被害人围住以阻止其离开现场。被害人陈某1、陈某2否认诈赌，被害人李某承认诈赌且表示诈赌事宜与陈某1、陈某2无关，被告人陈为祥与同案人不相信被害人陈某1、陈某2未参与诈赌，仍阻止二人离开，并将三被害人带至大厅旁房间内继续限制人身自由。被害人陈某1、陈某2害怕继续被打被迫承认诈赌，被告人陈为祥及同案人要求三被害人拿钱解决诈赌事宜方可离开。经陈某4协调处理，被告人陈为祥与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清同意由被害人李某赔偿人民币50万元解决诈赌事宜。当日6时许，被害人李某当场通过手机银行转账人民币10万元至同案人陈明龙银行卡内，承诺次日再支付人民币15万元，剩余人民币25万元由李某出具金额人民币7万元欠条一张交由被告人陈为祥持有，出具金额人民币6万元欠条三张分别交由同案人陈明龙、陈全兴、陈明清持有，后三被害人才得以离开。当日上午，被害人李某在同案人陈全兴家中将现金人民币10万元交予被告人陈为祥与同案人陈明龙、陈全兴、陈明清，陈为祥和同案人经协商放弃索要剩余人民币30万元，将人民币25万元欠条交还李某撕毁。之后，被告人陈为祥与同案人扣除输掉的赌资人民币5.9万元后，将剩余人民币14.1万元按占股比例进行分配，陈为祥、陈明龙、陈全兴各分得人民币4.2万元，陈明清未收取其所分得人民币1.5万元，该钱款暂由陈明龙保管。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，外伤致被害人陈某2左面颊部皮肤划伤，损伤程度属于轻微伤。 被告人陈为祥于2018年8月10日在福清市交叉路口被公安机关抓获。2019年4月1日，被告人陈为祥、同案人陈明龙、陈全兴家属各退还被害人李某人民币6万元，同案人陈明清家属退还被害人李某人民币2万元，李某对被告人陈为祥及同案人均表示谅解。另被告人陈为祥和同案人陈明龙、陈全兴、陈明清家属还赔偿被害人陈某1、陈某2损失计人民币10万元，陈某1、陈某2对被告人陈为祥及同案人陈明龙、陈全兴、陈明清均表示谅解。 上述事实，被告人陈为祥在庭审中亦无异议，且有经过法庭质证认证的被害人李某、陈某2、陈某1的陈述；证人陈某3、陈某4、陈某2、陈某5的证言；鉴定书、辨认笔录、辨认现场笔录、伤情照片；门诊病历、检查报告单、情况说明、存款凭证、银行交易明细、谅解书；违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书；人员基本信息、到案经过、被告人陈为祥及同案人陈明龙、陈全兴、陈明清的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人陈为祥的家属代其向本院退出赌资人民币一万五千元，代为预缴纳罚金人民币五万元。 本院认为，被告人陈为祥以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁方式索取他人财物，数额计约人民币44.1万元，数额特别巨大，其中人民币30万元系犯罪中止，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈为祥敲诈勒索大部分数额系犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人陈为祥当庭自愿认罪，主动退出赃款、预缴纳罚金，且积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈为祥适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈为祥的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。根据被告人陈为祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈为祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈为祥主动退出的赌资人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林齐光 人民陪审员  林希坤 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王玲霞 -2-