湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2861号原告：沈丽容，女，1981年8月17日出生，汉族，住安陆市。原告：周沈阳，男，2006年9月20日出生，汉族，住广水市。原告：周靖祥，男，2015年1月30日出生，汉族，住广水市。原告：周承贵，男，1952年5月2日出生，汉族，住广水市。原告：李秀菊，女，1958年1月29日出生，汉族，住广水市。上述五原告共同委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：舒杰，男，1986年9月28日出生，汉族，住孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告沈丽容、周沈阳、周靖祥、周承贵、李秀菊与被告舒杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽容、周沈阳、周靖祥、周承贵、李秀菊的委托诉讼代理人曹刚，被告舒杰，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈丽容、周沈阳、周靖祥、周承贵、李秀菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计515759.45元；2、本案诉讼费全部由被告承担。庭审中原告追加医疗费900.9元。事实与理由：2019年6月28日15时19分许，周坤（本案事故死者）驾驶正三轮电动车沿广水市牛程线由北向南行驶，行驶至十里村路段时因操作不当驶入对向车道，在避让过程中与被告舒杰驾驶的鄂Ａ×××**号小型货车相撞，周坤于事故当日抢救无效死亡。本次事故经广水市公安局交通警察大队事故处理中队处理，认定原告负事故主要责任，被告舒杰负事故次要责任。原告沈丽容是周坤的妻子，周沈阳、周靖祥是周坤的儿子，周承贵及李秀菊是周坤的父母，周坤在事故发生前长期在广东工作。本案肇事车辆系被告舒杰所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险及商业三者险，且均在保险责任期限内。原告认为，1、被告舒杰在本案交通事故中负有事故责任，依法应当对周坤的死亡承担侵权赔偿责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司是本案肇事车辆的保险人，且在保险责任期限内，其应当在保险责任限额内承担保险责任。被告舒杰辩称：出事后我垫付了31000元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：1、对事故的事实和责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。2、原告的诉讼请求过高。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费均应当按照涉诉地法院标准计算。精神损害抚慰金过高，原告负主要责任，精神损害抚慰金不应超过2万元。被抚养人生活费中，周靖祥的计算年限计算20年没有事实依据，虽然提供了其有智力残疾证明，但不能证明他在成年后不具备劳动能力，也没有收入来源，故周靖祥的抚养年限只能计算14年，原告主张的4位被抚养人生活费，其年赔偿总额超过了上一年度城镇居民或者农村居民年消费总额，不符合法律规定。丧葬费也应当参照湖北省标准计算，周坤是在户籍地广水死亡，也是在当地丧葬的，应当按照当地标准计算。3、保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生时间：2019年6月28日15时19分许。二、交通事故发生地点：广水市牛程线3KM+100M十里河路段。三、事故车辆及事故当事人：周坤驾驶无号牌凯事通正三轮电动车与被告舒杰驾驶的鄂Ａ×××**号小型货车在公路中心线附近相撞，造成周坤受伤送医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生时，被告舒杰具有机动车驾驶证及车辆行驶证。四、交警事故认定内容：被告舒杰承担此事故的次要责任，周坤承担此事故的主要责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：舒杰应承担此事故的次要责任，应该承担30%的过错责任；周坤承担此事故的主要责任，应该承担70%的过错责任。六、年龄、户籍性质情况：受害人周坤，男，1979年10月12日出生。系农业户口。周沈阳、周靖祥系周坤儿子，周承贵、李秀菊系周坤父母，其共生育三个子女。七、原告经常居住地和主要收入来源地：城镇。八、服务业平均工资：广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，城镇居民人居可支配收入（年）42066元（一般地区）；湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均生活消费性支出（年）23996元，农村居民人均生活消费支出（年）13946元，在岗职工平均工资（年）60561元。九、医疗费：900.9元。十、丧葬费：30280.5元（60561元/年÷2）。十一、死亡赔偿金：841320元(42066元/年×20年)。十二、精神抚慰金：酌定为24000元。十三、被抚养人生活费：13946元/年×13年÷3人=60432.7（周承贵）13946元/年×19年÷3人=88324.7元（李秀菊）23996元/年×14年÷2人=167972元（周靖祥）23996元/年×6年÷2人=71988元（周沈阳）23996元/年×6年+（13946元/年×7年÷3人+13946元/年×13年÷3人+23996元/年×8年÷2人）=332933.4元十四、原告全部损失：1229434.8元。十五、被告舒杰垫付费用：30900.9元（其中医疗费900.9元）。十六、鄂Ａ×××**号小型货车保险的情况：舒杰在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交通事故责任强制保险，第三者责任险及第三者责任险不计免赔。第三者责任险的责任限额1000000元。保险期间，自2019年5月24日12时起至2020年5月24日12时止。十七、交通事故责任强制保险、第三者责任险应赔偿原告的金额：445830.44元。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，周坤在交通事故发生前经常居住地是广东省东莞市，其城镇居民人均可支配收入高于湖北省的标准，故按照广东省2018年城镇居民人居可支配收入（年）42066元（一般地区）计算。2、周坤的户籍地、交通事故发生地、安葬事宜地都在湖北省广水市，故对于丧葬费按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。3、精神抚慰金赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果，本院综合酌定为24000元。精神抚慰金应在交强险中优先赔付。4、关于周靖祥的抚养费计算年限问题，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张抚养年限计算14年，原告主张计算20年，原告提供了周靖祥智力贰级残疾证，但是没有提供丧失劳动能力的证据，故本院对周靖祥的抚养年限计算14年。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故4名被抚养人生活费的总额为332933.4元，且原告对被抚养人的计算标准均按湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告（1229434.8元-110000元）×30%+110000元=445830.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告沈丽容、周沈阳、周靖祥、周承贵、李秀菊经济损失445830.44元（被告舒杰垫付给原告现金及医疗费30900.9元从中返还）。二、驳回原告沈丽容、周沈阳、周靖祥、周承贵、李秀菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告舒杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  胡俊杰二〇一九年十一月二十二日书记员  董凤舞