湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初2654号原告：刘晨，女，2000年2月16日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所。被告：宋国菊，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：李伟峰，男，1978年7月13日出生，汉族，农民，住祁阳县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周祥发，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：刘文斌，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周玉富，湖南复来律师事务所律师。原告刘晨与被告宋国菊、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日第一次公开开庭进行了审理。原告刘晨的委托诉讼代理人蒋双喜，被告宋国菊的委托诉讼代理人周祥发，保险公司的委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依法追加李伟峰为本案共同被告参加诉讼，于2019年11月19日第二次公开开庭进行了审理。原告刘晨的委托诉讼代理人蒋双喜，被告宋国菊、李伟峰的共同委托诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晨向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告保险公司在交强险限额内和商业三者险限额内与被告宋国菊共同赔偿原告刘晨各项经济损失共计人民币96958.50元。事实与理由：2019年2月11日21时10分，被告宋国菊驾驶湘Ｅ×××**小型普通客车从祁阳县城方向驶往祁阳县白水镇方向，途径祁阳县观音滩镇天堂村三组地段时，因被告宋国菊违反交通安全法驾驶车辆将站在路边的原告刘晨撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在祁阳县中医院住院治疗135天，被告宋国菊仅为原告支付了医药费。2019年2月22日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第021101号道路交通事故认定书，认定宋国菊承担本次道路交通事故的全部责任，刘晨不承担本次事故责任。2019年6月28日原告的伤经永州市中泰司法鉴定所进行了鉴定。另查明宋国菊驾驶湘Ｅ×××**车于2018年10月15日在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告宋国菊对原告的损失未作赔偿。宋国菊辩称，被告宋国菊是帮车主李伟峰开车的，该车在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司承担；原告住院期间，本人支付了3000元生活费。李伟峰辩称，宋国菊帮李伟峰开车是事实，本人愿意承担本案诉讼费，但是原告的鉴定费应由保险公司承担。保险公司辩称，在保险公司进行投保的是李伟峰，李伟峰应作为被告参加诉讼。原告没有误工，主张误工费应予驳回；原告主张的护理费、营养费要求过高，应当按每天10元计算；取内固定器费用没有实际发生，应不予支持；住院伙食补助应按50元每天计算；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担,应由宋国菊与李伟峰共同承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日21时10分左右，被告宋国菊驾驶湘Ｅ×××**小型普通客车从祁阳县城方向驶往祁阳县白水镇方向，途径祁阳县观音滩镇天堂村三组地段时，撞倒站在马路边的刘晨，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往祁阳县中医院住院治疗135天。2019年2月22日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第021101号道路交通事故认定书，认定宋国菊承担本次道路交通事故的全部责任，刘晨不承担本次事故责任。2019年6月28日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所进行了鉴定，认定：原告右肱骨中段粉碎性骨折构成轻伤一级；已用医疗费及鉴定费至2019年6月28日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗9个月，住院期间陪护1人，营养期3个月；另增加康复费6000元，取内固定器费用8000元，二次手术建议休息治疗1个月，1人陪护半个月。另查明，宋国菊驾驶湘Ｅ×××**车辆的所有人为李伟峰，李伟峰作为被保险人，于2018年10月15日在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期间均自2018年10月16日0时起至2019年10月15日24时止，本次事故发生在保险期内。事故发生当天，被告李伟峰请被告宋国菊为其无偿帮工，接送人员。原告受伤后，李伟峰为原告垫付医药费47910元。2019年8月5日，李伟峰就其垫付的医药费以保险合同纠纷案由向本院提起诉讼，经本院主持调解，被告李伟峰与保险公司就其垫付医药费达成调解协议。本院于2019年8月16日作出（（2019）湘1121民初1867号民事调解书，确认由保险公司赔付李伟峰垫付的医药费43118元。该民事调解书已发生法律效力。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘晨在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告宋国菊驾驶湘Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告宋国菊按事故责任比例予以赔偿。因被告宋国菊是为被告李伟峰无偿提供劳务的帮工人，根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告宋国菊驾车撞伤路边行人刘晨，经交警认定负事故全部责任，宋国菊在本次事故中存在重大过失。故对被告宋国菊承担的责任应由宋国菊、李伟峰共同承担。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元／天，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费1000元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期三个月，即营养费2700元。原告年满18周岁，具有劳动能力，且受伤前在务工，原告主张按农、林、牧、渔行业标准计算误工费，本院依法予以支持。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但商业三者险中没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。具体损失核定为：住院伙食补助13500元（100元／天×135天）、营养费2700元、取内固定器费8000元、护理费25050元（61227元／年÷365天×150天）、误工费37240元（44693元／年÷12个月×10个月）、康复费6000元、交通费1000元、鉴定费1003.50元，以上合计94493.50元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告刘晨医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币69290元。原告下余损失15203.50元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告宋国菊负事故的全部责任，其驾驶的湘Ｅ×××**小型普通客车投保了不计免赔率的商业三者险，即被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告刘晨15203.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险范围内赔偿原告刘晨各项损失计人民币79290元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各损失计人民币15203.50元，合计人民币94493.50元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15）；二、驳回原告刘晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告宋国菊、李伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇一九年十一月二十一日法官助理 李 锴书 记 员 周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。