wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执640号申请执行人：张志峰，男，汉族，1978年10月19日生，襄汾县人。被执行人：高江伟，男，汉族，1982年5月6日生，襄汾县人。被执行人：郭倩，女，汉族，1987年8月15日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人张志峰与被执行人高江伟、郭倩借款合同纠纷一案中，2019年9月9日执行立案后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十一月二十九日书记员  董少琦
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4924号 原告：四川鑫沪蜀物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县金龙镇场镇******。 法定代表人：刘娇，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。系公司职工（特别授权）。 被告：张宇衡，男，1990年3月4日出生，汉族，住四川省雅安市石棉县。 原告四川鑫沪蜀物流有限公司（下称，物流公司）与被告张宇衡挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐林于2019年11月13日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告主动撤回要求被告支付交通违章罚款100元及处理违章费用450元的请求，不违反法律规定，本院予以采纳。原告物流公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼，被告张宇衡经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物流公司诉称，被告将川Ａ×××××车挂靠在原告名下经营，每年支付服务费800元，同时按约定由原告统一办理车辆年审和购买保险。2019年8月被告未按约定支付服务费，统一办理车辆年审、购买保险，私自转让车辆等，其行为已构成违约。据此，请求法院判令：1、被告支付原告服务费800元，违约金20000元，合计20800元；2、解除原、被告所签订的《车辆服务管理合同》，被告限期将川Ａ×××××车辆转出原告名下，并承担诉讼费。 被告张宇衡未发表辩论意见。 经审理查明，原告系具有运输资质的有限责任公司，营业执照载明经营范围：货物专用运输（罐式，冷藏保鲜，集装箱），大件运输，普通货运（不含危险化学品）等。2017年8月15日，原、被告签订了《车辆服务管理合同》一份，被告将其购买的川Ａ×××××长安牌轻型普通货车一辆挂靠在原告名下经营。该合同第一条合同内容：被告应在车辆上户后向原告交纳服务费800元/年，从2017年8月15日起，以后每年在车辆年审前15天缴纳约定费用；第二条原告服务内容：在被告按时足额缴纳所有费用前提下，原告有义务为被告办理新车入户、车辆报废更新、车辆档案管理、车辆行驶证年审，车辆营运证年审，统一代缴各种税费、代办车辆保险等服务；第三条被告权利与义务：第（三）项第3款合同约定履行期限内，被告应当按本合同约定向原告全额交纳服务费、保险费等全部费用；因任何原因造成的车辆停运不影响上述费用的缴纳；第（五）项车辆维护及年审：被告必须服从公司及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审。如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，视为违约，原告有权单方解除合同或要求赔偿损失；第（六）车辆转让，被告挂靠车辆在挂靠期间未经原告同意不得私自转让；第（七）项车辆保险：必须按国家有关法律、法规的规定参加保险，并由原告统一代办投保，费用由被告自理；第（八）费用缴纳：被告在车辆年审前，向原告缴清各种费用（含挂靠车辆代办服务交通费、营业税等各项税、费）。逾期未交，原告每日收取违约金人民币50元。逾期超过15日的，被告应承担20000元的违约金，原告有权单方终止合同；第（十）项：被告如需报废车辆时，应在该车保险和年检、综检到期前，持车辆手续随挂靠合同及有效证件交予原告，并与原告签订《解除挂靠合同协议》；第四条特别约定：如被告违反上述第三条中第五条、第六条、第七条、第八条约定，原靠有权单方解除合同并向被告邮寄送达解除合同通知书，合同自通知到达被告时解除。并明确了被告送达地址及联系电话；第五条纠纷解决：发生纠纷，由原告所在地人民法院解决；第六条违约责任：一方违约赔付对方违约金人民币20000元。合同签订后，2017年8月原告将被告购买的川Ａ×××××车在成都市公安局交通警察支队办理了登记在原告名下的车辆登记手续等。2019年8月原告通知被告缴纳管理费、车辆年审、办理保险等事项未果，被告也未按合同约定履行报废手续。2019年9月6日被告与他人签订了一份《机动车转让协议》，该协议载明:被告自愿将川Ａ×××××车以4000元价格转卖给他人。 以上事实，有原告当庭陈述、《车辆服务管理合同》，货物运输证，驾驶证，车辆登记证，原、被告身份信息复印件等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订了一份《车辆服务管理合同》，被告将其购买的川Ａ×××××车登记在原告名下挂靠经营，并承诺向原告缴纳服务费和支付保险费、年审等费用，由原告统一办理等，系双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但2019年7月被告未按合同第一条，第三条第（三）项第3款，第（七）项，第（八）项等规定履行义务，系违约行为，依法应当承担违约责任。根据《车辆服务管理合同》第三条第五项，第八项等约定，原告主张被告支付服务费800元，解除合同，限期将川Ａ×××××车辆转出原告名下的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。因被告未按约定期限缴纳服务费，由公司统一办理购买保险和年审等事项的行为，且私自与他人签订《机动车转让协议》，明显违反了《车辆服务管理合同》相关条款，故原告请求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以采纳。因原告未向法庭举出因被告的违约行为所造成损失的相关证据，本院根据本案案情，原告经营期可得利益，期限，被告违约行为等因素综合认为被告支付4000元的违约金较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第九十四条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告四川鑫沪蜀物流有限公司与被告张宇衡所签订的《车辆服务管理合同》予以解除； 二、被告张宇衡于本判决发生法律效力之日起20天内将川Ａ×××××长安牌汽车一辆从原告四川鑫沪蜀物流有限公司名下转出过户到被告张宇衡名下； 三、被告张宇衡于本判决发生法律效力之日起20天内支付原告四川鑫沪蜀物流有限公司人民币4800元。 本案案件受理费167元，由被告张宇衡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐林 二〇一九年十一月十三日 书记员  李敏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1802号 申请执行人:王先和，男，1955年6月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：许广俊，男，1972年3月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王先和与许广俊劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月九日 书记员 :卫政 六安市裕安区人民法院 执行案件合议（讨论）笔录 案由：劳务合同纠纷合议地点：执行二局 合议时间：2019年11月9日 主持人：孙武执行员：张军周维真 书记员：卫政 记录如下：本院在执行王先和与许广俊劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 张军：同意。 周维真：同意。 孙武：同意。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2696号上诉人（原审原告）：姚沅英，女，1970年1月16日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，系死者钱建彬之妻。上诉人（原审原告）：钱力，男，1991年12月22日出生，侗族，粮农，住新晃县，系死者钱建彬之子。上诉人（原审原告）：钱雨，女，1999年4月16日出生，侗族，粮农，住新晃县，系死者钱建彬之女。三上诉人共同委托诉讼代理人：邹红梅，贵州鸿丰律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：杨雷，男，1982年4月14日出生，侗族，居民，户籍地新晃县，现羁押于吉首监狱。被上诉人（原审被告）：罗道进，男，1980年12月11日出生，侗族，粮农，住新晃县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201010656364。被上诉人（原审被告）：王利晖，曾用名王鹏，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，户籍地邵东县，现住新晃县。被上诉人（原审被告）：新晃侗族自治县城市管理和综合执法局，住所地新晃县晃州镇太阳坪路**,统一社会信用代码11431227MB19760217。法定代表人：何万勇，系该局局长。委托诉讼代理人：许小钰，湖南世勤律师事务所律师，执业证号14312201410621858。被上诉人（原审被告）：杨德斌，男，1984年9月28日出生，侗族，新晃侗族自治县城市管理和综合执法局职工，户籍地新晃县，现住新晃县。上诉人姚沅英、钱力、钱雨因与被上诉人杨雷、罗道进、王利晖、杨德斌及新晃侗族自治县城市管理和综合执法局机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新晃侗族县人民法院（2019）湘1227民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人钱力及与其他上诉人的共同委托诉讼代理人邹红梅，被上诉人罗道进的委托诉讼代理人徐智灵，被上诉人王利晖，被上诉人新晃侗族自治县城市管理和综合执法局的委托诉讼代理人许小钰到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1138号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。上诉人姚沅英、钱力、钱雨预交的二审案件受理费8456元，予以退回。审 判 长  王文胜审 判 员  李东恒审 判 员  武春毅二〇一九年十一月二十八日法官助理尹俊代理书记员  彭亚婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1552号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：何桂友，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行被执行人何桂友借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2019年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1552号案件的执行程序。(2019)渝0243民初688号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十一月二十八日书记员  冉龙腾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3604号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：郭建营，男，1969年2月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：杜朋雷，男，1969年4月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱海涛，男，1969年5月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与郭建营、杜朋雷、朱海涛金融借款合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2018)苏0381民初994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当向申请执行人偿还139249元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱海涛名下登记五菱牌机动车一辆，对此申请执行人暂不要求处置。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人朱海涛名下登记有新安镇现代商城8号楼1单元402室不动产一处，对此申请执行人暂不要求处置。四、被执行人杜朋雷已向申请执行人主动偿还67976元，案件诉讼费3024元杜朋雷已缴纳，申请执行费965元杜朋雷已缴纳，为此申请执行人书面请求撤销对杜朋雷的执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位71000元，本案债权尚余68249元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3604号案件终结本次执行程序。被执行人郭建营、杜朋雷、朱海涛负有继续向申请执行人江苏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇一九年十一月二十七日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申165号再审申请人（一审被告）：段慧，女，1991年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张志海，河南安易律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安阳市建安置业有限公司，住所地：安阳市中华路北段路西。法定代表人：杜陈生，董事长。委托诉讼代理人：刘敬利袁慧，大沧海律师事务所律师。再审申请人段慧因与被申请人安阳市建安置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段慧申请再审称：1、原判认定双方之间成立买卖合同关系不当。2、其能够代表安阳市建元再生资源利用有限公司订立买卖合同，建元公司专用章遗失声明等新证据可推翻原审判决。本院经审查认为，安阳市建安置业有限公司转账记录、段慧出具的收款收据等证据证实，双方已达成买卖合同法律关系；安阳市建元再生资源利用有限公司专用章遗失声明等证据，不足以推翻原审判决。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故再审申请人段慧的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段慧的再审申请。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 吴合章二〇一九年十一月八日书记员 周 蕾
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3583号 申请执行人阜南县洪升刀模厂，住所地阜南县。 被执行人：安徽省隆盛鞋业有限公司，住所地：阜南县工业园区。 法定代表人：石阿龙。 本院在执行阜南县洪升刀模厂与安徽省隆盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑雷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨如赐。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨如赐信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计62,391.67元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨如赐系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计62,391.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇一九年十一月十四日书记员  吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3231号 代凤保、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代凤保与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计4160元。经本院立案执行，现已强制执行到位4160元。本院已将该款转付给申请执行人代凤保。至此，代凤保向本院申请执行的(2019)皖1221民初7321号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 书记员梁宇
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1372号原告：刘光辉，男，1978年5月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：潘青山，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，户籍地江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。原告刘光辉与被告潘青山合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光辉到庭参加诉讼，被告潘青山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款16966元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月期间，被告承包兴建果杂品公司，原告运送空心砖2车，计人民币11966元，铲车费5000元，共计人民币16966元，有被告的欠条为证据，原告多次打电话给被告，被告一直拒不还款。被告潘青山未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告潘青山尚欠原告刘光辉空心砖款及铲车费用未予支付，于是在原告刘光辉填写的欠条中签名确认该笔欠款，欠条载明：“兹（欠）到刘光辉空芯砖与铲车费（注果杂品公司）寻乌吉潭计人民币￥拾壹万陆仟玖佰陆拾陆元×角×分￥16966元此据经手人：潘青山2019年元月22日。”后经原告刘光辉催取，被告潘青山未予归还欠款。本院认为，债务依法应当清偿。被告尚未结清原告空心砖款及铲车费用的事实，由被告签名确认的欠条证实，被告理应依约履行付款义务。被告经催取后未付清欠款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任，故对原告刘光辉主张被告潘青山归还欠款16966元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘青山未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘青山于本判决生效后七日内付清原告刘光辉欠款16966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由被告潘青山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇一九年十一月二十八日代理书记员  范丽华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初3804号原告：张红云，女，1986年11月16日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：陈磊，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州景明空间艺术设计有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技城****。法定代表人：唐龙，该公司经理。被告：鼓楼区荷香汇酒店，住所，住所地徐州市鼓楼区铜沛办事处黄河公园内div>经营者：席泉。实际经营者：张立波，男，1981年4月25日出生，居民身份号码，汉族，住沛县安国镇张庄**。原告张红云诉被告徐州景明空间艺术设计有限公司（以下简称景明公司）、鼓楼区荷香汇酒店(以下简称荷香汇酒店)建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张红云的委托诉讼代理人陈磊，被告景明公司的法定代表人唐龙，被告荷香汇酒店的实际经营者张立波到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告张红云向本院提起诉讼请求，要求法院判令：景明公司支付原告工程款37000元，荷香汇酒店在欠付景明公司工程款的范围内承担连带责任。事实和理由：2019年，景明公司因装潢荷香汇酒店施工需要，将部分工程分包给原告施工。原告施工完毕后，双方于2019年5月10日进行了对账，经唐龙签字确认景明公司欠付原告工程款187000元。景明公司仅支付了部分款项，余款37000元至今未付。原告多次索要未果诉至法院，请求依法裁判。被告景明公司辩称：景明公司只是荷香汇酒店装修工程的设计方，不应承担付款责任。涉案装修工程是景明公司介绍给周竹林干的，张红云是周竹林施工队的木工，张红云跟景明公司没有直接关系。被告荷香汇酒店辩称：我们将涉案装修工程以包工包料方式交给景明公司设计、施工，与景明公司的工程款已全部结算完毕，故不承担本案付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，荷香汇酒店将酒店装修项目发包给景明公司，由其进行设计并组织人员施工。景明公司将装修工程转包给周竹林，由周竹林组织人员进行施工。2019年5月12日，装修工程完工。2019年8月16日，景明公司法定代表人唐龙（乙方）与荷香汇酒店的实际经营者张立波（甲方）签订《工程尾款结清协议》，协议约定：双方于2019年3月26日约定，由乙方承包荷香汇酒店装修项目，于2019年5月12日项目结束；该项目工程款总额为134.5万元，甲方已付59.5万元，剩余工程款75万元；因乙方施工过程中出现停工，停工时间为2019年5月1日至2019年5月3日，后乙方未正常复工，导致工程未施工完毕，给甲方带来严重损失……，因此给甲方造成的损失总计49万元，经双方协商一致，最终甲方应向乙方支付尾款52万元；此项目在装修过程中所产生的一切费用（包括工程材料款、人工工资等其他费用）由乙方独自承担，与甲方无关，甲方不承担任何连带责任等内容。另查明，原告张红云系周竹林施工队的木工。再查明，2019年5月10日，景明公司法定代表人唐龙在荷香苑报价单上签署“以上工程量属实，项目单价请购买方确认”字样，该报价单载明了涉案装修项目“吊顶隔断、窗帘盒、开洞、包柱子、小柱子、焊架子、护墙板、包门洞大、斜面屋顶、小柜子、吧台、包铝塑板、东包间吊顶、东过道区域枪版、卸货上楼返工费”的数量、单价、总价。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程的实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程合同纠纷中有权主张工程款的主体为承包人、分包人、实际施工人。本案原告以实际施工人身份主张工程款，但根据已查明事实，景明公司将涉案装修工程转包给周竹林，由其组织建设、施工，原告张红云系周竹林组织的施工人员中的木工，其与周竹林存在劳务关系，不属于建设工程合同中的承包人、分包人、实际施工人，故其不具备建设工程施工合同案件诉讼主体资格，依法应驳回起诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张红云的起诉。案件受理费725元，全额退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  张艳玲人民陪审员  温海林二〇一九年十一月十五日书 记 员  裴小萌本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6466号申请执行人：王显明，男，1961年2月25日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：李宏强，男，1975年9月15日生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初4542号民事判决书，向被执行人李宏强发出执行通知，责令被执行人李宏强立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宏强银行存款73359.81元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇一九年十一月二十日书记员  彭鑫妮
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初2612号 原告：魏栋林，男，汉族，1953年6月8日出生，住四川省自贡市大安区。 原告：曾华雕，男，汉族，1994年5月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。 二原告委托诉讼代理人【特别授权】：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：都江堰市水利水电工程有限公司，住所地：都江堰市永丰街道新联社区柏条河南路下段****。 法定代表人：杨洪福，总经理。 委托诉讼代理人：贾卫，该公司员工。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地：成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：高豫川，该公司员工。 被告：仪陇县发展天投土地整理有限公司，，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段 法定代表人：黄吉华，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。 原告魏栋林、曾华雕与被告都江堰市水利水电工程有限公司、中国华西企业股份有限公司、仪陇县发展天投土地整理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告魏栋林、曾华雕于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏栋林、曾华雕自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏栋林、曾华雕撤诉。 案件受理费37410元减半收取18705元由原告魏栋林、曾华雕负担。 审 判 长  吴俊青 人民陪审员  张爱蓉 人民陪审员  邓 鑫 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王梦迪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执2063号 申请执行人肇源县新站镇乡村园酒店，住所地肇源县新站镇001-新站-1363。 经营者：张荣海，男，1967年5月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人雇文彬，男，1970年8月16出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2019）黑0622执2063号肇源县新站镇乡村园酒店与雇文彬服务合同纠纷执行一案，申请执行人肇源县新站镇乡村园酒店与被执行人雇文彬双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2439号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  李中甫 审判员  张新春 二〇一九年十一月二十四日 书记员  庞 博
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1142号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李宗厚，男，1976年11月10日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月19日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕730号起诉书指控被告人李宗厚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员吴家林、被告人李宗厚到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年9月11日20时57分许，被告人李宗厚酒后驾驶豫Ａ×××**号奇瑞牌轿车，沿巩义市七大路由北向南行驶至驻驾河铁路桥处时，被巩义市公安局民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李宗厚血液中的乙醇含量为127.87mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李宗厚的具结书、供述与辩解，证人崔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车驾驶证（行驶证）复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人李宗厚的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李宗厚拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李宗厚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李宗厚签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李宗厚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李宗厚自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李宗厚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月二十八日书记员  李坤恒
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初513号公诉机关府谷县人民检察院。被告人淡飞境，男，1991年01月10日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业，户籍所在地府谷县，现住府谷县。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人淡飞境犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员韩伟、吴秀月出庭支持公诉，被告人淡飞境到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年10月20日21时许，被告人淡飞境无证醉酒驾驶台铃牌两轮摩托车（大驾号：XXXXXXXXXXX5149）行驶至府谷县XX路XX酒店路段被府谷县公安局交警大队民警检查并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对淡飞境血样进行血醇浓度检验，结果为169.44mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人淡飞境血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、现场笔录及照片、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人淡飞境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人淡飞境拘役四个月，适用缓刑五个月，并处罚金3000元。另查明，经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，被告人驾驶的无号牌台铃牌两轮电动车属于二轮轻便摩托车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录及照片、府谷县公安局对被告人淡飞境血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、司法鉴定意见书、当事人违法犯罪记录查询情况说明及被告人淡飞境的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人淡飞境违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人淡飞境无证、醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人淡飞境犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2019年12月05日。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王霞二〇一九年十一月十五日书记员  高磊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保883号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行 被告：胡家铭 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告胡家铭金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告胡家铭名下的银行存款32090.66元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告胡家铭名下的银行存款32090.66元。 二、如被告胡家铭名下的银行存款不足32090.66元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十一月六日 书记员  宗志刚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初6号原告：佛山慧明电子科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：唐晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李银惠，广东祁增颢律师事务所律师。被告：恩平市欧琪电子厂，经营场所地广东省恩平市，经营者莫有胜，男，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：胡永泉，该公司员工。原告佛山慧明电子科技有限公司与被告恩平市欧琪电子厂侵害外观设计专利权【专利名称为智能电源时序控制器（S108），专利号ＺＬ20163038××××.Ｘ】纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山慧明电子科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山慧明电子科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告佛山慧明电子科技有限公司负担。审 判 长 刘 宏人民陪审员 钟 颖人民陪审员 吴桄辉二〇一九年十一月十四日法官助理陈建辉技术调查官林奕濠书记员郑悠
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初1989号 原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人郭枫，系该行行长。 被告徐继成，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行诉被告徐继成借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行的起诉。 案件受理费减半收取2321元，退还给原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇一九年十一月六日 书记员  李 颖
湖北省汉江中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96民初126号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，北京市人，住北京市。 委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：天门乐亿文化管理有限公司，住所地：天门市。 法定代表人：毛雅萍。 原告苏梦与被告天门乐亿文化管理有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告苏梦于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审 判 长 丁盼审判员刘汝梁 人民陪审员 唐      菲 二〇一九年十一月四日 法官助理唐文 书记员宋捷
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0524执283号之三 申请执行人：王东方，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：詹贵发（曾用名:占贵发），男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行王东方与詹贵发民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款1140000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。本院已查封、拍卖被执行人詹贵发所有的址在安溪县××路××号永隆国际城Ａ2幢1-10店面，拍卖价款为1504700元。经案款分配，申请执行人王东方已领取拍卖款483438元。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄秋燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9212号 原告:中国银行股份有限公司通辽分行,住所地:通辽市科区明仁大街，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：陈桂荣，女，1957年12月1日出生，蒙古族，职工，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告陈桂荣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计21065.64元（利息、应收费用暂计至2019年2月28日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年12月9日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号×××。被告从原告处申请信用卡后即使用该卡进行透支消费，截至2019年2月28日，共产生诉请费用21065.64元，其中应收本金13448.94元，应收利息1857.8元，应收费用3758.9，律师费2000元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司通辽分行不能提供被告陈桂荣的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 高淑娟 二〇一九年十一月十一日 法官助理 许 明 书 记 员 张博楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28100号原告：罗秒琳，女，1993年12月13日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所实习人员。被告：张棋，女，1981年6月11日出生，汉族，身份证住址四川省成都市天府新区，原告罗秒琳与被告张棋劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秒琳的委托诉讼代理人黄灿灿到庭参加了诉讼。被告张棋经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秒琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的工资3368元及利息58.20元（自2019年1月30日起至实际清偿之日止，以3368元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年1月30日起暂计至2019年6月21日共143天利息为58.20元）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告向本院明确变更诉讼请求，仅要求被告支付拖欠的工资3368元。事实与理由：原告于2018年5月2日开始到被告经营的未经工商注册的华莱仕皮具厂入职，任职板师，月均工资4500元。因各种原因，被告拖欠原告2018年11月、2018年12月、2019年1月共计三个半月工资3883元，该事实在2019年1月28日通过工资登记表由双方签名予以确认。后被告通过变卖厂内所有生产设备及物品，向原告支付部分工资515元，被告并承诺在2019年3月底支付剩余工资3368元。截止至2019年6月21日，被告并未向原告支付剩余工资。原告虽多次催告，但被告恶意逃避，丝毫没有履行支付剩余工资义务的意向。为维护原告合法权益，特提起本案起诉。被告张棋辩称：无答辩。经审理查明：张棋于广州市白云区均禾街平沙塘底田工业C栋五楼经营华莱仕皮具厂（未办理企业工商注册登记），雇请罗秒琳等工人工作。2019年1月，因经营不善，华莱仕皮具厂倒闭，并拖欠工厂工人工资。张棋于2019年1月28日制作华莱仕皮具厂工资登记表，确认拖欠罗秒琳2018年11月-2019年1月期间工资总额3883元。次日，张棋与罗秒琳等工人签订《协议书》，约定将厂内所有生产设备及物品变卖，所得款全部用于发放员工工资，工人领取该款后，自动离开本单位。张棋承诺于2019年3月底支付工人工资余款。之后，罗秒琳领取工资款515元，并离开工厂。至此，张棋尚欠罗秒琳工资3368元。罗秒琳多次追讨无果，遂成讼。另查，罗秒琳及另案原告张生利等10人于2019年5月6日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会就本案申请劳动仲裁，该仲裁委以“被申请人的主体不适格”不予受理。罗秒琳等人不服决定，诉至本案。以上事实，有工资登记表、协议书、不予受理通知书及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。综合罗秒琳提交的工资登记表、协议书及其庭审陈述，上述证据相互印证，可以证实罗秒琳、张棋之间实际形成劳务关系以及张棋拖欠罗秒琳劳动报酬的事实。本案中，罗秒琳2018年11月至2019年1月为张棋提供了正常的劳动，张棋理应及时足额支付罗秒琳劳动报酬。双方于2019年1月28日就工资进行核对，张棋尚欠罗秒琳上述期间工资3883元，本院予以确认。扣除变卖厂内设备支付部分工资515元，张棋尚欠罗秒琳工资3368元。现罗秒琳就此工资差额要求张棋支付合理合法，本院予以支持。张棋经本院合法传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告张棋支付原告罗秒琳2018年11月至2019年1月期间劳动报酬差额3368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇一九年十一月一日书记员 彭嘉敏
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3111号 原告：王春梅，女，1982年04月20日生，汉族，现住通榆县。 被告：姜宝杰，女，1956年12月17日生，汉族，现住通榆县。 王春梅诉姜宝排除妨碍纠纷一案，本院立案后。王春梅于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王春梅申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王春梅撤回起诉。 案件受理费50.00元，由王春梅负担。 审判员  白迎辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  曹新雨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1281号申请执行人杨振中，男，1987年1月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人韩桂春，女，1962年3月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县金水湾**。杨振中申请执行韩桂春装饰、装修合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初325号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王东旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3577号罪犯王立新，男，汉族，1966年10月23日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年8月10日作出（2004）哈刑初字第234号刑事附带民事判决，认定被告人王立新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币82182元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2011年7月13日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年5月4日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王立新在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王立新减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王立新在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励七次，结余积分343分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王立新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王立新的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年1月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1537号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告张美华，女，1978年6月15日出生，汉族，住冷水江市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）与被告张美华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江支行诉称：被告张美华于2014年8月29日向原告邮政银行冷水江支行申请信用卡，原告依被告申请发放了信用卡。至2019年4月18日尚欠本金3661.44元，利息449.45元，费用603.23元，合计4714.12元。被告消费后，不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至法院，请求判决：1、被告张美华偿还原告透支本息、费用共计4714.12元及至贷款偿清之日止的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张美华未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：2014年8月29日，被告张美华向原告申请办理信用卡，并签订信用卡申请表，后原告向被告发放信用卡，卡号为62×××29。至2019年4月18日止，被告张美华尚欠原告信用卡透支本金3661.44元，利息449.45元，费用603.23元，合计4714.12元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、邮政银行资产风险管控系统表、企业基本信息资料以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告张美华在向原告申请办理信用卡时，在申请表上签字，并约定了相关条款，系双方真实意思表示，该申请表上约定的条款合法有效。被告张美华透支信用卡上额度后，未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告张美华偿还借款本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张美华于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金3661.44元及利息、费用（利息、费用计算至2019年4月18日分别为449.45元、603.23元，以后的利息、费用按合同约定计算至欠款本息偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张美华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  姜正华人民陪审员  杨五岭二〇一九年十一月十三日法官助理康广文书记员邹丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢345号 申请执行人：何某，住平罗县。 被执行人：苗某，住平罗县。 申请执行人何某与被执行人苗某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第2176号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案恢复执行。依据（2015）平民初字第2176号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付执行款20600元。 本院于2019年7月26日依法向被执行人苗某送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人苗某名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产；通过查询银行存款信息和互联网银行登记信息，成功扣划被执行人银行存款831元；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人苗某名下位于平罗县唐涞大街东侧、民族大街西侧万家上和城21-2-102室的房屋，因标的问题本案暂不予以处置，现本案无财产可供执行。 本院于2019年11月6日将被执行人苗某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行622元，未执行标的19978元，执行费209元已缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）平民初字第2176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初399号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人吴建国，男，1971年5月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因吸毒于2007年8月29日被资阳市公安局雁江区分局强制戒毒6个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月26日被刑事拘留，于2019年8月8日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉﹝2019﹞1733号起诉书指控被告人吴建国犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人吴建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月25日晚，被告人吴建国在租住的资阳市雁江区家中与吸毒人员魏林、刘莉萍、沈乾一起吸食冰毒，被民警当场查获。吴建国到案后如实供述了罪行。 公诉机关认为，被告人吴建国容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。吴建国到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处吴建国有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人吴建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建国犯容留他人吸毒罪的事实及量刑情节属实，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2020年2月25日止。罚金限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的吸毒工具，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈德东 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘桂利 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执395号 申请执行人：陈永江，男，汉族，1984年12月15日生，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县蓝盛建材经营部。 营业场所:石棉县作坊巷。 经营者：张艳。 被执行人：张艳，女，汉族，1972年3月17日生,住四川省石棉县。 本院在执行陈永江与石棉县蓝盛建材经营部、张艳运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人运费7971元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，发现被执行人张艳在石棉蓝国建材有限公司占有**%的股权、在石棉县隆源新材料有限公司占有**%的股权，但上述公司均无实体资产。此外，未发现执行人名下有存款、不动产、车辆、证券、保险、网络资金等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘德怀
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执375号申请执行人：张宜珍，女，汉族，1941年9月22日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：曾祥玉，男，汉族，1936年12月20日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌瑞特精细化工有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500784469850M。法定代表人：时勤，该公司董事长。申请执行人张宜珍、曾祥玉与被执行人宜昌瑞特精细化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）鄂0505民初130号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：宜昌瑞特精细化工有限公司于判决生效后五日内向张宜珍、曾祥玉支付代偿款45万元，并支付自2017年8月29日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日受理立案，执行标的为517244.50元（暂计算至2019年6月29日数额；含执行费7497元）。2019年7月8日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人无相关财产线索。另查，2019年4月12日，本院保全查封了被执行人名下土地一宗【权利证书号：宜市国用（2013）第190105539号】，但该宗土地已被多家法院查封，本次为轮候查封。截至目前，由于被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能得到执行。2019年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况；申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单，查封冻结回执，当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到执行。现本院查封被执行人名下的土地属于轮候查封，本案无优先权，不应由本院处置。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇一九年十一月二十五日书记员  余晓庆
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0524民初3030号之一   申请人：王春玲，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：李民，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被申请人：王俊莲，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   申请人王春玲诉被申请人李民、王俊莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）陕0524号民初3030号民事裁定书，对被申请人李民、王俊莲的银行账号存款予以查询并冻结。2019年11月25日经本院主持调解，原告王春玲与被告李民、王俊莲达成调解协议。   本院经审查认为，原告王春玲与被告李民、王俊莲民间借贷纠纷一案，已审理结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、划拨被告王俊莲在中国农业银行合阳县支行XXXXXXXXXXXXXXX9178账户内存款24500元；   二、解除对被告李民、王俊莲其余银行账号存款的冻结。   案件申请费370元，由原告王春玲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员    张莉   二〇一九年十一月二十六日   书记员    方丽媛                1
青海省海东市乐都区人民法院     执行裁定书     （2019）青0202执515号      被执行人：李某某，男，汉族，生于1963年4月17日，海东市乐都区寿乐镇李家台村村民。     被执行人李某某盗窃一案，海东市乐都区人民法院于2017年10月18日作出的（2017）青0202刑初102号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未缴纳罚金，本院于2019年6月27日依法立案执行。      本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其缴纳罚金，被执行人李某某没有缴纳。本院于2019年6月28日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、保险、婚姻登记、税务登记等信息，发现被执行人李某某没有可供执行的财产。2019年10月26日，本院调查李某某在户籍地的财产线索，村委会反映被执行人李某某是间歇性精神病人，家中经济困难，没有任何可供执行的财产和财产性收益。本院于2019年11月5日将李某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。      因被执行人李某某无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结本院（2019）青0202执515号案件的本次执行程序。     本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时追缴。      本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 祝存林     审判员 马元尚     审判员 李肃海         二〇一九年十一月六日     书记员 李风花
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执1610号申请执行人陈斌斌，男，1988年11月5日出生，甘肃省环县人。被执行人贾生昊，男，1976年2月7日出生，甘肃省环县人。本院在执行陈斌斌与贾生昊劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贾生昊没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斌斌于2019年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贾生昊支付申请人陈斌斌劳务费2460元并承担本案案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人履行清了所有案件款，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初1536号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）甘1022民初1536号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2663号 王建明、陈学敏、四川联合东风汽车发展有限公司（被执行人）： 王建明、陈学敏、四川联合东风汽车发展有限公司机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已执行到位3025.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初2478号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1518号原告:李万良，男，汉族，1956年10月6日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区。被告：康乐县白王冯马家复兴建材厂，地址：康乐县白王乡冯马家村。法定代表人：马哈克。原告李万良诉被告康乐县白王冯马家复兴建材厂合同纠纷一案，本院受理后，因被告无法联系，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年十一月二十九日书记员  杨斌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4626号 佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司、欧红、马萤森、冯燕芬等29人： 关于欧红、马萤森、冯燕芬等29人与佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人欧红、马萤森、冯燕芬等29人以你方逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十一月十五日
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1907号原告：张某，女，1979年6月12日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被告：庞某，男，1974年4月8日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。原告张某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人耿宝刚、被告庞某及委托诉讼代理人薛仲臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法要求与被告离婚；2.婚生次女张欣雅随原告生活，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于1998年经人介绍相识建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长女张欣宇，于××××年××月××日生育次女张欣雅。原被告双方婚前相处时间短，接触少，相互根本不了解，没有建立起感情基础，草率办理结婚登记。婚后原被告在一起生活时，双方的脾气、性格、生活方式等存在差异，双方没有共同语言，相互不能沟通，不能培养夫妻感情，为生活琐事经常超级。被告不能做到一个丈夫应尽得责任，家中大小事情都是一个操持，被告根本不关心原告。原告为了两个孩子总是忍让着被告，但被告根本领回不了原告的苦衷，对原告的辛苦置若罔闻，久而久之，导致原被告夫妻感情破裂，原被告的婚姻早已名存实亡。因双方夫妻感情破裂，原告向定兴县人民法院提起离婚诉讼，定兴县人民法院于2018年8月13日作出（2018）冀0626民初1022号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决后，双方仍然分居生活至今已经又一年多。现原被告之间的夫妻感情已完全彻底破裂，并没有和好可能，原告特再次提起离婚诉讼，请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告庞某辩称，1、被告认为原被告双方夫妻感情尚好，不同意离婚；2、如法院认定双方夫妻感情破裂，被告请求对夫妻共同财产予以分割，另因被告无其他住所原告需对被告给予经济帮助。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、原被告结婚证结婚证一份、身份证复印件一份,拟证实原告的身份信息及原被告存在夫妻关系；2、定兴县人民法院（2018）冀0626民初1022号民事判决书及生效证明一份及送达回证复印件，拟证实因原被告双方夫妻感情破裂，原告曾起诉，且法院作出过不准离婚判决，现原被告仍分居生活，符合最高法院规定，法院判决不准离婚后分居满一年的可以认定为夫妻感情破裂，现请求法院判决离婚。被告对原告提供证据的质证意见：对原告提供证据的真实性、合法性无异议但对原告提供的生效证明及民事判决书证明目的不予认可。就证明目的进行阐述，原告没有证据证实双方已经分居满一年，根据证据规则当事人对自己的主张负有举证证明的义务，如果不能举证证明应承担举证不能的法律后果，也就是说原告现主张分居满一年应提供其他证据来予以证实而不是通过法律文书来证实。从2018年5月份左右被告始终在外打工，平时大约一个月回家看看，2018年腊月去徐水大午医院看过住院的原告父亲，并给了原告父亲生活费500。打工之余探望老人及原告、孩子，还继续与原告有夫妻之实。我始终认为夫妻感情没有破裂。为支持其诉请，被告提交了下列证据：被告身份证复印件，拟证实被告身份信息。原告对被告供的证据质证意见：无异议。经庭审评议，原被告认可对方证据的真实性、合法性，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告于1998年经人相识，于××××年××月××日办理结婚登记，被告系男到女家落户生活。原告于××××年××月××日生育长女张欣宇，于××××年××月××日生育次女张欣雅。原告以夫妻感情破裂为由，于2018年5月28日向本院提起离婚诉讼，本院于2018年8月13日作出（2018）冀0626民初1022号民事判决书，判决不准原被告离婚。判决后，双方偶有联系。原告再次起诉称第一次判决不准离婚后双方分居满一年，夫妻感情已彻底破裂的事实，被告予以否认，根据原告提交的证据不能查实。本院认为，原告主张与被告离婚，所提供证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:不准原告张某与被告庞某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田学伟二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 健
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执692号 申请执行人：铜陵一品矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。 法定代表人：李凌鸿，该公司总经理。 被执行人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村。 法定代表人：叶青，该公司总经理。 铜陵一品矿业有限责任公司与池州博瑞德钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0706民初122号民事调解书生效后，被执行人池州博瑞德钙业有限公司未履行判决确定的义务，铜陵一品矿业有限责任公司依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 秀
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行辖127号 夏满红诉岳西县人民政府、岳西县公安局城关派出所及第三人张小明行政处罚及行政复议一案，于2019年11月25日向本院提交起诉状。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十八日 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第二条当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （一）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （二）决定自己审理； （三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1687号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人傅某某，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2019〕1243号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日21时许，被告人傅某某酒后驾驶牌号为沪ADXXX**小型汽车行驶至本区思贤路进玉树北路东侧，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人傅某某血液中的乙醇浓度为1.30mg/ml，已达到醉酒状态。被告人傅某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人傅某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人傅某某1个月以上2个月以下拘役，并处人民币1千元以上2千元以下罚金，并宣告缓刑。被告人傅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇一九年十一月一日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5913号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：成都城南之星置业有限责任公司，住所地：成都市双流区西航港街道江岸社区**。 法定代表人：罗昌仁。 本院依据（2016）川0116民初4106号民事判决书，于2019年10月24日移送执行成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的9279.95元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人成都城南之星置业有限责任公司名下无车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人成都城南之星置业有限责任公司列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 武 审判员 谭学君 审判员 贺顺模 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨 欣
山西省襄垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋0423司救访9号 救助申请人:郭国平，男，汉族，襄垣县。 原告郭国平与被告胡翠兰、胡志华、胡志萍、胡志琴劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）晋0423民初131号民事判决书，判决四被告在继承胡巨昌遗产范围内给付原告郭国平工资款5000元；案件受理费100元由四被告承担。判决生效后，被告未主动履行，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）晋0423执307号。 本案进入执行程序后，通过到被继承人胡巨昌财产进行调查，未能查到四被告继承胡巨昌遗产的事实，暂无可供执行的财产。为此申请执行人到我院信访，要求解决。 此外，本院查明，本案系涉农群体性纠纷，申请救助人郭国平年过六旬，以做零散工作为生，其愿意接受国家司法救助后息诉罢访。 本院认为，救助申请人郭国平信访诉求具有合理性，但因被继承人死后并无遗产可供继承，暂无财产可供执行，救助申请人的执行申请通过法律途径难以解决，且其愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因此，该符合司法救助的法定条件。本院综合考虑救助申请人实际遭受的损失、救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人是否具有过错及过错程度、救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出、赔偿义务人实际赔偿情况等因素，酌情确定按照救助申请人郭国平未实际执行到位的金额，对其司法救助5100元为妥。综上，经本院司法救助委员会讨论，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，决定如下： 对郭国平司法救助5100元。 本决定书送达后即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4953号原告：张迎迎，女，1984年9月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：胡春晓，男，1988年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张迎迎诉被告胡春晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张迎迎到庭参加诉讼，被告胡春晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张迎迎向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还货款16,554元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日被告购买原告的吉祥鸟牌瓷砖，欠人民币16,554元。胡春晓未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2018年9月19日被告购买原告的吉祥鸟牌瓷砖，总计货款16,554元，当时被告付1,200元，下欠货款15,334元经过原告追要被告又偿还货款1,200元，被告总计下欠原告货款14,114元。上述事实有原告陈述，销货清单一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还货款，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡春晓于判决生效后十日内偿还借原告张迎迎款14,114元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告胡春晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张汉群审判员  罗振学审判员  李雪梅二〇一九年十一月二十日书记员  李佳豪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4890号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行职员，特别授权。被告：汪莉，女，汉族，1979年01月03日生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告汪莉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十一月七日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8746号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李大雷，男,1981年4月12日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李大雷罚金一案，我院作出的(2019)京0114刑初433号法律文书已发生法律效力。被执行人李大雷应缴纳罚金5000元，我院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李大雷送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行过程中，查封了其名下一辆汽车，未实际控制。现被执行人李大雷名下无银行存款、房产、其他车辆、股权可供执行。本院依法将被执行人李大雷列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人李大雷名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114刑初433号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一九年十一月三十日书记员  李 健
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1000号 申请执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区唱凯镇； 法定代表人：彭武，该公司总经理。 被执行人：四川省建功房地产开发有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇新南三安置区。 法定代表人：章以荣，该公司执行董事。 本院依据本院已经发生法律效力的(2017)川13民初115号民事调解书，于2019年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令。被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金1110万元及利息、案件受理费93643元。被执行人亦未向本院如实申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统，对被执行人的财产进行了查询，工商、证券、车辆、房产、理财产品等均无被执行人的财产信息；通过线下调查，发现其在仪陇县新政购买（2012）13、14号两个地块（项目名称中央公园），用于房地产开发，但该土地未办理登记手续，无法处置。通过被执行人所在社区了解，也未发现可供执行的其他财产线索。因被执行人未到庭申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令限制其消费。通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金1110万元及利息、案件受理费，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产或上述房产能进行处置时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年十一月七日 书记员 邓豪放
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7575号原告:陆克松,男,1971年12月15日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被告:徐国社,男,1970年8月1日出生,汉族,居民,户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。本院于2019年11月4日立案受理了原告陆克松与被告徐国社劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告陆克松于2019年11月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陆克松自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆克松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆克松负担。审判员  王玲二〇一九年十一月二十六日法官助理徐晓娟书记员鲁格格
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5079号潘光辉罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初435号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4646号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1002号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9964号原告：黄文明，男，1969年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：杨涛，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆华凌国际家居管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路**华凌国际家居广场。法定代表人：郭向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉进刚，男，汉族，1987年9月14日出生，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市米**。被告：杨皓程，男，1972年2月4日出生，汉族，新疆大饰无界网络科技有限公司执行董事兼总经理，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告黄文明与被告新疆华凌国际家居管理有限公司（以下简称华凌家居公司）、杨皓程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文明的委托诉讼代理人杨涛、被告华凌家居公司的委托诉讼代理人吉进刚、被告杨皓程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告借款100000元；2、请求被告支付原告相应的利息42213元（利息按照约定的年利率24%利率，从2017年7月31日起算至2019年5月7日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，原告与被告杨皓程签订投资合作意向协议，同日，原告黄文明向新疆华凌国际家居管理有限公司支付投资款50000元，刘春光代原告黄文明支付投资款50000元，共计100000元。2018年12月26日原告与被告杨皓程达成合意，原告退出投资，同日，被告杨皓程向原告出具欠条，承诺于2019年3月31日前偿还原告100000元，截至起诉之日，被告仍未有还款意向。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告华凌家居公司辩称：此案与该公司无关，收据的真实性无异议，该公司只是代被告杨皓程收款，之后将该笔款项转交被告杨皓程，该公司不承担责任。被告杨皓程辩称：同意由我本人返还投资款。利息不同意支付，因为是投资款，投资有风险，利息不应支付。本院经审理查明事实如下：2017年7月26日，原告（乙方）与被告杨皓程（甲方）签订一份投资合作意向协议，协议内容为原告愿意投资入股新疆大饰无界网络科技有限公司新成立的有限合伙企业（乌鲁木齐大饰无界建材投资合伙企业），原告投资金额为100000元。乌鲁木齐大饰无界建材投资合伙企业（有限合伙）企业信用信息公示报告复印件一份，证明该合伙企业于2017年9月20日成立，原告于2019年3月21日退伙。乌鲁木齐大饰无界建材投资合伙企业（有限合伙）工商档案复印件一份，证明被告杨皓程未将100000元投资款注入合伙企业，原告退伙时，合伙企业实缴注册资本仍为0元。中国农业银行交易清单一份，显示刘春光在2017年7月26日向被告转账150000元，其中50000元为刘春光代原告黄文明支付。2017年7月26日，被告新疆华凌国际家居管理有限公司向原告黄文明出具50000元投资款收据一张。乌鲁木齐银行网银记帐凭证一份，显示被告新疆华凌国际家居管理有限公司在2017年7月28日向被告杨皓程转帐代收款440000元；同日，被告杨皓程出具收据一张，载明：被告杨皓程收到新疆华凌国际家居管理有限公司代收的华凌大饰无界项目商户投资款440000元。2018年12月26日，被告杨皓程向原告出具的欠条一份，载明：本人杨皓程因资金周转不便，欠付黄文明壹拾万元整，最迟在2019年3月31日前偿付。2019年3月31日后还清以上款额，利息按照年利率24%计算，计算初始日期为2017年7月31日。上述事实，有投资合作意向协议、中国农业银行回单、收据、欠条、工商信息登记、乌鲁木齐银行网银记帐凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，当事人应当依据约定履行。被告杨皓程未按照其出具的欠条履行相关义务，构成违约，故原告要求被告杨皓程退还投资款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告华凌家居公司与被告杨皓程共同承担退还投资款100000元的诉讼请求，被告华凌家居公司辩称，此投资款与其无关，公司只是代被告杨皓程收款，之后将该笔款项转交被告杨皓程，本院认为，被告华凌家居公司在收到本案原告的投资款后，就将该笔款额转交至被告杨皓程处，原告亦未提供相应的证据证实华凌家居公司与被告杨皓程共同发起成立了投资协议中所涉的有限合伙企业，无其他相应的证据证实被告华凌家居公司应承担退还投资款的责任，本院对被告华凌家居公司的辩称予以采信，对原告要求被告华凌家居公司退还投资款100000元的诉讼请求，不予支持。原告按照欠条中约定的年利率的24%，主张从2017年7月31日起至2019年5月7日止的利息42213元。本院认为，被告杨皓程未按照欠条约定向原告返还上述款项，被告杨皓程在欠条中写明如未在2019年3月31日前还清欠款，利息按照年利率24%计算，计算初始日期为2017年7月31日。故针对原告主张自2017年7月31日至2019年5月7日止的，按照年利率24%支付利息42213元【100000元×24%/365天×642天（2017年7月31日至2019年5月7日）】的诉讼请求，本院予以支持。被告杨皓程辩称，不同意支付利息，投资有风险，风险应该自担，本院认为，被告杨皓程在欠条中就还款时间及逾期还款所要承担的责任，约定明确，故对被告杨皓程所辩称的内容，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨皓程退还原告黄文明投资款100000元；二、被告杨皓程支付原告黄文明利息42213元【100000元×24%/365天×642天（2017年7月31日至2019年5月7日）】；三、驳回原告黄文明对被告新疆华凌国际家居管理有限公司的诉讼请求。以上被告应付款项，应于本判决生效后十五日内向原告付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的142213元，给付标的为142213元，给付标的占争议标的的100%。一审案件受理费3144.26元，本院减半收取1572.13元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计1612.13元，由被告杨皓程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王亚琴二〇一九年十一月二十八日书记员  李 丹
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1613号之三被执行人贺妍，女，住临泽县。关于申请人杨燕与被执行人贺研买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人贺妍在财付通支付科技有限公司085e9858eceb8d8e5d77af74e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1142.21元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺妍在财付通支付科技有限公司085e9858eceb8d8e5d77af74e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1142.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十一月二十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：1891936****
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初4952号之一 原告：饶敦亚，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李光建，男，1972年9月25日出生，居民，住沛县。 被告：开彦，女，1969年6月11日出生，居民，住沛县。 原告饶敦亚与被告李光建、开彦委托合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。2019年11月20日，原告饶敦亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按饶敦亚撤诉处理。 案件受理费3353元，减半收取计1677元，公告费300元，合计1977元，由原告饶敦亚负担。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  徐 轩 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  安志升
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑04执恢26号申请执行人:张国栋，男，汉族，1932年7月25日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人:鹤岗市南山区人民政府。被执行人：鹤岗市南山区兴鹤物资采购供应站。本院依据已经发生法律效力的（1992）铁民字第204号民事调解书，立案执行的张国栋与鹤岗市南山区人民政府、鹤岗市南山区兴鹤物资采购供应站债务纠纷一案，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：（1992）铁民字第204号民事调解书由鹤岗市工农区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇一九年十一月二十七日书记员  郭吉雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4196号之二十一申请执行人：赵麟，男，1988年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王占良，男，1976年9月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘学园，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵麟与王占良、刘学园借款合同纠纷一案，经查，被执行人王占良、刘学园未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学园在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3322民初404号 原告：崔建康，男，汉族，出生于1975年9月21日，四川省泸定县人，住泸定县。 被告：四川圆通油气建设工程有限公司，住所地成都市金牛区信息园西路81号。 原告崔建康诉被告四川圆通油气建设工程有限公司（以下简称：圆通建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 原告崔建康诉称，请求法院判令被告支付原告挖掘机租赁费共计300,617.71元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告依据合同约定将挖掘机租与被告使用。之后通过结算，被告至今尚欠原告租赁费300,617.71元。经多次催收，被告至今未付。 被告圆通建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议行为，被告认为在没有约定管辖的情况下，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为成都市金牛区，合同履行地为云南省威信县，并非四川省泸定县，被告请求将该案移送成都市金牛区人民法院。 本院经审查认为，被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围，被告圆通建设公司管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款规定，裁定如下： 被告四川圆通油气建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院处理。 案件受理费2,904.50元，由被告四川圆通油气建设工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 尼格木呷 二〇一九年十一月五日 书记员 文  雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保286号 申请人：玉林市福参仓储有限公司，住所地广西玉林市塘步岭（旧玉贵公路南侧），统一社会信用代码：91450900667047966T。 法定代表人：唐传志，总经理。 申请人：玉林市润堂仓储有限公司，住所地广西玉林市塘步岭（旧玉桂公路南侧），统一社会信用代码：914509006670479580。 法定代表人：唐传志，总经理。 被申请人：广西瑞安物流（集团）有限公司，住所地广西玉林市沿江东路******，统一社会信用代码：91450900765843237R。 法定代表人：陈敏，总经理。 被申请人：张学值，男，1954年9月5日出生，汉族，住广西玉林市。 申请人玉林市福参仓储有限公司、玉林市润堂仓储有限公司与被申请人广西瑞安物流（集团）有限公司、张学值租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西瑞安物流（集团）有限公司、张学值名下的银行存款进行冻结，冻结限额10000000元。申请人玉林市润堂仓储有限公司自愿以其所有位于玉林市玉州区岭塘工业小区【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0036962号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西瑞安物流（集团）有限公司、张学值名下的银行存款，冻结限额10000000元，冻结期限一年； 查封申请人玉林市润堂仓储有限公司所有位于玉林市玉州区岭塘工业小区【不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权第0036962号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人玉林市福参仓储有限公司、玉林市润堂仓储有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月一日 书记员  樊 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14455号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：刘诚，职务：总经理。委托代理人：王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：于姣，女，1978年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：李香兰，女，1955年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告李香兰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵哲独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇一九年十一月十五日书记员 杨蕊同
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执5398号申请执行人王自豪，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王自豪与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。本院（2018）豫1702民初9429号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十三日书记员 王 雍
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1830号 原告：杨冬梅，新绛县龙兴镇。 被告：马双杰，新绛县万安镇。 原告杨冬梅与被告马双杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告杨冬梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨冬梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨冬梅负担。 审判员 肖 辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员 耿春燕
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执625号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。 法定代表人林志民，系该社理事长。 被执行人：王文彪，男，1968年5月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人王文彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王文彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。申请执行标的为41687元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定书，但因未有其具体下落而未实施。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有小额银行存款，本院扣划6770.74元并清退给申请执行人。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十一月十二日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。