河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0403刑初338号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人张新迎，男，1971年7月28日出生于河南省叶县，汉族，高中文化，系河南宏图纬业文化传播有限公司法定代表人、平顶山市润达投资担保有限公司副总经理，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。辩护人王柯雅，河南前行律师事务所律师。辩护人齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告人崔首臣，曾用名崔京伟，男，1979年8月3日出生于河南省襄城县，汉族，本科文化，系平顶山市润达投资担保有限公司会计，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。辩护人文宏亮，河南大乘律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人张新迎、崔首臣犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年9月19日、11月15日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人张新迎及其辩护人齐晓彦、被告人崔首臣及其辩护人文宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，平顶山市润达投资担保公司于2010年5月登记注册成立成立。2011年11月以来，以张某1（监视居住）为法定代表人和实际控制人、以张新迎、乔某（在逃）为副总经理、以崔首臣为监事和财务的润达投资担保有限公司，未经有关部门批准，以投资河南金建公司鲁山平安华府项目和盛源房地产新城区阳光公寓项目为名，采取亲戚、朋友、同事之间口口相传等宣传方式，以1.5%的高额月息为回报，承诺在三个月、六个月和一年不等期限内还本付息，向社会不特定公众非法吸收存款。根据司法会计鉴定意见，2011年11月至2016年4月期间，该公司非法吸收公众存款累计金额4.9079795亿元，扣除重复本金后非法吸收公众存款金额2.0935395亿元，涉及人数664人，非法吸收公众存款未兑付金额3053.1万元（未扣除本金折抵房款金额和累计支付利息）。资金去向合计6588.975634万元，其中，累计支付利息3109.555638万元，支付工资及提成188.539996万元，借给单位或个人实际转款金额3290.88万元。被告人张新迎、崔首臣积极协助张某1非法集资，其中，张新迎个人非法吸收公众存款累计金额1.6003695亿元，扣除重复本金后非法吸收公众存款金额6562.195万元，工资提成等收入所得47.2741万元；崔首臣个人非法吸收公众存款累计金额1062万元，扣除重复本金后非法吸收公众存款金额536.5万元，工资提成等收入所得9.34108万元。被告人张新迎财产及状况：1.西苑小区华中开发楼住房一套，共有人：孟某，状况：无抵押，已查封（首封）。2.豫Ｄ×××**号索兰托小型汽车一辆，状况：无抵押，已查封（首封）。被告人崔首臣财产及状况：姚电大道西段路南立威秀岭住房一套，状况：无抵押，已查封（首封）。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人张新迎、崔首臣的行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。鉴于张新迎、崔首臣是从犯，崔首臣已退赃，建议判处张新迎四年以上六年以下有期徒刑，判处崔首臣二年有期徒刑。被告人张新迎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称我是润达公司客户经理，不是副总经理，没有实权，工资收入和其他工作人员一样。其辩护人对公诉机关指控的张新迎的犯罪事实、罪名及获利金额无异议，但认为张新迎吸收的金额应扣减自己及亲属投资的107.5万元，鉴定报告中的非吸金额是投资合同金额的简单相加，可能远超实际的吸收金额。张新迎主观恶性较小，有自首情节，且系从犯、初犯、偶犯，积极退赃，请求对其减轻处罚。被告人张新迎的辩护人提供如下证据：河南广厦集团的宣传册、交通银行平顶山光明路支行出具的转账凭证、润达公司应急处置办公室出具的证明、部分集资参与人出具的谅解书、孟某与张新迎的常住人口登记卡、结婚证复印件。被告人崔首臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称我是润达公司的会计，不是监事，也只是挂个名，请求对我减轻处罚。其辩护人认为崔首臣也是一名受害人，主观上没有明知故犯的故意，其作用、地位及吸收金额较低。未兑付非吸资金责任不在崔首臣，其没有对资金调配权。崔首臣系初犯、有自首情节、认罪认罚，其家人在经济困难的仍替其退还违法所得。请求对其从宽从轻减轻处罚并适用缓刑。被告人崔首臣的辩护人提供如下证据：认罪认罚具结书、崔某、寇某的户籍证明及诊断证明、出院证等、崔首臣的毕业证、培训证。经审理查明，2010年5月5日，平顶山市润达投资担保有限公司（以下简称润达公司）注册成立，张某1（另案处理）系该公司法定代表人和实际控制人、股东，王某1、朱某系该公司的股东，乔某（在逃）、被告人张新迎任该公司副总经理，被告人崔首臣任该公司会计。2011年11月至2016年4月期间，张某1伙同乔某、张新迎、崔首臣等人，以平顶山市豫平电力安装有限公司（以下简称豫平公司）为借款方，以润达公司为担保方，以投资河南金建建设有限公司鲁山平安华府项目和平顶山市盛源房地产开发有限公司新城区阳光公寓项目为名，采用口口相传等方式进行宣传，以1.5%的高额月息为回报，承诺在三个月、六个月或一年不等期限内兑付本息，与客户签订借款协议，向社会不特定公众非法吸收存款。经平顶山市明审会计师事务所有限公司司法会计鉴定：2011年11月至2016年4月期间，润达公司吸收社会公众存款总金额490797950元，涉及664人；扣除重复本金后，润达公司吸收社会公众存款金额209353950元，涉及人数664人；未兑付合同金额为30853000元，涉及人数168人；已支付本金金额322000元；扣除已支付本金后，未兑付金额为30531000元（未扣除以本金抵减房款金额；未扣除累计支付利息），涉及人数167人。润达担保公司相关人员获得收入1885399.96元。润达公司资金去向：累计支付利息金额31095556.38元；支付员工工资及提成工资1885399.96元；借给单位或个人资金金额41524000元，银行转款凭条显示转款金额32908800元。被告人张新迎非法吸收社会公众存款金额160036950元，扣除重复本金后，吸收社会公众存款金额65621950元，获得工资收入472741.64元。被告人崔首臣非法吸收社会公众存款金额10620000元，扣除重复本金后，吸收社会公众存款金额5365000元，获得工资收入93410.8元。公安机关分别于2019年2月26日将张新迎、孟某位于平顶山市西苑小区华中开发楼房屋一套、张新迎的豫Ｄ×××**号索兰托小型汽车一辆予以查封；将崔首臣位于平顶山市姚电大道西段路南立威秀岭房屋一套予以查封。另查明，本案立案前被告人张新迎、崔首臣接公安民警电话通知后分别于2018年12月14日、12月22日到公安机关接受询问。本案立案后，其二人于2019年1月22日接公安民警电话通知后到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。崔首臣分别于2019年2月18日、6月10日退缴非法所得款共计93410.8元至润达公司应急处置办公室的银行账户。张新迎分别于2019年2月27日、2019年11月7日退缴非法所得款共计472741元至润达公司应急处置办公室的银行账户。上述事实，有下列证据证实：一、书证1.平顶山市卫东区打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组平卫处非规领（2017）10号文件。2.公安机关出具的受案登记表；被告人张新迎、崔首臣的常住人口基本信息及无前科证明。3.公安机关出具的到案经过，证明张新迎、崔首臣接公安民警电话通知后自行到公安机关接受调查的情况。4.润达公司私营企业基本注册信息查询单、公司章程、房屋租赁协议、信用担保机构设立审批表、营业执照，证明润达公司登记注册成立的情况、股东及出资的情况等。5.润达公司的股东王某1提供的该公司股东会决议、董事会决议、股权转让协议、关于退出担保行业的申请、会议记录，证明润达公司股东于2013年5月15日决定解散该公司，停办一切新业务，并于2014年5月15日向平顶山市工业和信息化局提出解散申请。6.集资参与人王某2、王某3、张某2等人提供的其与润达公司签订的借款合同、保证函、还款计划书、借据。7.平顶山市车辆管理所出具的内容为未查询到张某1、崔首臣名下车辆登记信息的证明。8.公安机关出具的协助查询财产通知书、机动车查询单、机动车基本信息、机动车注册申请表、货物进口证明书、机动车销售发票、协助查封通知书、不动产产权情况表、房屋登记手续、不动产查封登记告知单、随案移交财产明细表，证明张新迎名下豫Ｄ×××**号“索兰托”牌小型汽车一辆、张新迎及其妻子孟某名下的位于平顶山市西苑小区华中开发楼的房屋、崔首臣名下的位于平顶山市姚电大道西段路南立威秀岭房东户的房屋均已被公安机关查封。9.润达公司应急处置办公室出具的证明、白鹤飞提供的交通银行平顶山分行营业部业务受理通知书、平顶山市卫东农村商业银行股份有限公司新华支行个人业务交易单、孟某提供的平顶山市卫东农村商业银行股份有限公司新华支行个人业务交易单、客户回单、张新迎的辩护人提供的交通银行平顶山光明路支行的转账凭证，证明被告人崔首臣、张新迎全部退赃的情况。10.河南广厦集团房地产开发有限公司（以下简称广厦集团）出具的情况说明、欠条、记账凭证、周转材料计算单、工资表等材料显示：张某1共欠广厦集团51.2831万元，张某1经营润达公司期间，曾向广厦集团转款40万元用于偿还上述欠款。11.润达公司2014年9月、2015年3月工资表，证明张海新、乔某、张新迎、崔首臣等人的工资收入情况。12.公安机关出具的情况说明，内容为张某1名下三处房产已被查封，随张某1案卷移交，未在张某1银行账户内发现资金。未找到豫平电力公司法人王某4、未查询到鹰泰房地产开发有限公司相关信息。13.河南广厦集团广厦建筑工程有限公司出具的情况说明、干部介绍信、关于中断崔首臣的社会养老金和社会失业金的报告，证明崔首臣2004年11月到该公司工作，2011年3月崔首臣辞职，但该公司保留其社会保障金代缴关系，2017年1月1日，该公司中断崔首臣社会养老金和社会失业金。14.公安机关调取的私营企业基本注册信息查询单，证明豫平公司法定代表人为王某4，股东为王某5、王某4；河南宏图纬业文化传播有限公司法定代表人为张新迎。二、鉴定意见平顶山市明审会计师事务所有限公司出具的平明会鉴审字（2019）第5-10号司法会计鉴定意见结论为：2011年11月至2016年4月期间（一）润达担保公司吸收社会公众存款和未兑付情况1.润达公司吸收社会公众存款总金额490797950元，涉及664人；2.扣除重复本金后，润达公司吸收社会公众存款金额209353950元，涉及人数664人；3.润达公司吸收社会公众存款未兑付合同金额为30853000元，涉及人数168人；已支付本金金额322000元；扣除已支付本金后，未兑付金额为30531000元（未扣除以本金抵减房款金额；未扣除累计支付利息），涉及人数167人。（二）润达公司相关人员吸收社会公众存款和获得收入情况1．润达公司相关人员吸收社会公众存款情况；2．润达公司相关人员获得收入1885399.96元。张新迎非法吸收社会公众存款金额160036950元，扣除重复本金后，吸收社会公众存款金额65621950元，实发工资总额472741.64元。崔首臣非法吸收社会公众存款金额10620000元，扣除重复本金后，吸收社会公众存款金额5365000元，实发工资总额93410.8元。（三）润达公司资金去向（合计65889756.34元）1.累计支付利息金额31095556.38元；2.支付员工工资及提成工资1885399.96元；3.借给单位或个人资金金额41524000元，银行转款凭条显示转款金额32908800元。三、证人证言1.证人王某1证述，2010年前，卫东区政府要求一个区成立一个担保公司，我为了广厦集团的运营，就让广厦集团的财务老总张某1负责筹备润达公司，我以广厦集团的名义给了张某15万元，张某1任润达公司董事长和法人，朱德福任公司总经理，我和张某1、朱德福是润达公司股东，但我们三人没有实际注入资金，我和朱德福没有参与润达公司的经营，润达公司的经营都是张某1操作的。2010年4月润达公司注册成立，但张某1从来不给广厦集团报账，也不让广厦集团插手润达公司的事，我为了广厦集团的利益，于2013年4月1日上午在我的办公室召开董事会，张某1、广厦集团律师彭文增参加，会议决定我将名下百分之五十的股份和朱德福名下的百分之二十的股份转让给张某1。2013年我到工商局去办理股权变更手续，工商局的人告知我润达公司已经连续三年没有年审等，不予变更。张某1分两次往我的账户上打了40万元，崔首臣以前是广厦集团的职工，我发现他拿着广厦集团的工资，却给张某1干活，就把他开除了。2.证人颜某证述，润达公司法人是张某1，乔某和张新迎是公司副总经理，乔某负责全面工作，张新迎协助张某1、乔某管理公司。我于2012年5、6月去润达公司上班，我在润达公司的工作是客户签订合同时我把客户的具体信息打到借款合同上。我和我亲戚朋友总共在润达公司投资了145万元，期限是三个月，利息是1分5。公司提供张某1的银行卡号，客户把资金打到张某1的银行卡上，再拿着缴款凭条到公司找张某1或乔某，她们把凭条交给我打印合同，然后把缴款凭条交给崔首臣，由崔首臣最后审核合同，无误后存档。3.集资参与人王某2、王某3、张某2、徐丽娜、杨国慈均证述了其通过乔某等人将钱投入润达公司并签订借款合同，该公司至今还未全部归还其本金的事实。四、同案犯及被告人的供述1.同案犯张某1的供述，2009年，广厦集团董事长王某1在公司会议上说要成立一个资产管理公司为广厦集团服务，润达公司于2010年5月成立，公司注册资金3000万元，股东王某1投资1500万元、股东朱德福投资500万元、我投资1000万元，公司经营范围有融资担保、投资担保、合同履约担保、投资管理咨询服务。我是公司实际控制人、股东，负责公司运营，王某1、朱德福不参与公司事务，我们三个股东没有参与过公司分红，我一个月5000元工资，王某1、朱德福没有工资。我是公司的法人，王德是林董事长，朱德福是总经理，乔某和张新迎是副总经理，乔某主要负责公司财务工作，张新迎负责管理业务员的业务和业绩及培训业务员，还负责接待客户，指导客户签订合同。崔首臣是公司会计，主要负责公司合同的制定和审核，公司原来没有合同，崔首臣找的合同，根据公司的实际情况制定的新合同，并对签订的合同进行审核。乔某和张新迎的待遇从一开始的2000多元到后来的5000多元，崔首臣每个月工资2000多元。乔某、张新迎、崔首臣开会制定提成比例，后报我批准。孙某、崔首臣是广厦集团的职工，其他人是朋友介绍进来的，没有对外招聘人员。公司自2012年5月开始吸收资金，以投资河南金建建设有限公司的鲁山平安华府项目和平顶山市盛源房地产开发有限公司的新城区阳光公寓项目对外宣传。投资客户到润达公司办公室签订投资担保合同，出借方是客户，担保方是润达公司，借款方是豫平公司，合同上有公司法人章，经办人（客户代表）签名和我的签名。利息是由我和张新迎、乔某、崔首臣商量制定的，不论投资多少都是1分5的利息，投资期限分三个月、六个月、一年。润达公司总共吸收3000多万元，未兑付金额1573万元，涉及群众87个人。公司吸收的资金一部分用到项目上，一部分借出去了，2015年7月，公司资金运转困难，停止兑付。王某1让我给广厦集团交了两年的管理费共40万元，钱直接打到广厦集团的账户上。张某1供述了润达公司吸收的资金的去向。豫平公司是2011年注册成立，王某4是法人、董事长，我丈夫王某5是挂名股东，豫平公司借了润达公司四五百万元，制定了借款合同，王某4还款后，因印了很多有豫平公司法人章的空白合同，后客户签合同一直都用这种合同。2.同案犯乔某的供述，2011年6月至2015年初我在润达公司工作，润达公司法人是张某1，股东是董事长王某1和总经理朱德福，我是公司副总经理，负责公司财务方面的工作，张新迎也是副总经理，负责公司业务方面。公司吸收资金和对外借款都由张某1负责，公司会计是崔首臣，出纳是刘梅娟，客户经理有王某6、刘梅娟、卢某、汤平、孙某。张某1天天在公司，王某1和朱德福基本不在，我的工资从2000元左右涨到5000元，公司根据每人拉的资金数额，按千分之二的比率给予奖励。我去公司后就开始吸收群众资金了，业务员通过亲戚朋友之间的宣传为公司拉资金，公司对外宣传的是把群众的资金用于投资河南金建公司在鲁山平安华府项目和盛源房地产公司新城区阳光公寓项目。公司资金运营都是用的张某1中国工商银行的个人账户，业务员负责领着客户把资金打到张某1的个人账户上，后客户拿着缴款凭条到公司财务，财务确认后给客户签订借款合同，出借方是集资群众，借款方是豫平公司，担保方是润达公司，合同上盖有公司法人张某1的法人章、润达公司的公章、客户签名、张某1签字。利息是1分5，投资期限分三个月、六个月、一年。借款方豫平公司没有用这些款项，这些钱张某1私下又借给了其他的用款单位和个人，利息3分至3分5。3.被告人张新迎的供述与辩解，我是河南宏图纬业文化传播有限公司的法人。我与润达公司的张某1通过朋友认识，后我将我和亲戚朋友的钱存在润达公司，2012年10月去润达公司工作。公司的经营范围是对外借钱，王某1是公司董事长，张某1是法人、实际控制人，乔某是副总经理，负责公司财务工作。我相当于大堂经理，负责接待投资客户、办理投资合同等。崔首臣主要负责公司合同的制定、审核工作，刘某、孙某、王某6、卢某、李某是公司的客户经理。公司从2012年5月开始吸收资金，张某1说资金用于广厦集团和银行过桥，因为张某1是广厦集团的财务老总，我比较信任她，我对集资群众或亲朋好友说投资是安全的，公司停业后我才知道广厦集团没用这些资金，张某1把钱借给其他用款企业了。润达公司总共吸收3000多万元，未兑付金额不到2000万元。张某1把我吸收的资金全部抵给了平顶山市盛源房地产开发有限公司和平顶山市兴平房地产开发公司，我和这两家公司都签订了抵款协议，总数是200万元左右。客户投资流程是把钱打到张某1账户上，后到办公室签订投资担保合同，出借方是客户，担保方是润达公司，借款方是用款企业豫平公司，合同上有公司法人章，经办人（客户代表）签名和借款单位公章和法人章。月息1分5，投资期限分三个月、六个月和一年。我的工资是3000元，我吸收的资金1万元提25元。4.被告人崔首臣的供述与辩解，润达公司大概于2010年成立，润达公司开始营业时我就和张某1到公司工作，我以前在广厦集团财务处工作。王某1是公司董事长，张某1是公司的法人、总经理、实际控制人，乔某是公司副总经理，负责公司财务工作，张新迎是公司副总经理，负责公司的业务工作，我是公司的会计，负责合同的制定、审核工作，客户把钱存到张某1账户上以后，拿住存款条找我给他们出借款合同。刘某、孙某、王某6、卢某、李某是客户经理。公司从2012年5月开始吸收资金，张某1对外说资金是用于广厦集团项目部和银行过桥，张某1以前是广厦集团的财务老总，公司总共吸收3000多万元，未兑付金额1000多万元。润达公司吸收的资金都由张某1操作借出去，我吸收资金总共五六十万元，都是我以前广厦集团的同事的，未兑付资金15万元。公司主要是通过亲朋好友之间相互传的，没有宣传单和广告。崔首臣供述的集资参与人集资的流程、非吸资金的利息情况及期限、润达公司工作人员的提成情况与张新迎供述的内容基本一致。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。本院认为，被告人张新迎、崔首臣违反国家金融管理法律规定，与他人结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。张新迎、崔首臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。张新迎、崔首臣主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。张新迎、崔首臣积极退赃，可酌情从轻处罚。崔首臣到案后能够如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。被告人张新迎提出的其不是润达公司副总经理的辩解意见，经查，根据证人张某1、乔某、颜某的证言、被告人崔首臣的供述，结合张新迎在公安机关的供述，可认定张新迎系润达公司的副总经理，故对该辩解意见不予采信。张新迎辩护人提出的张新迎吸收的金额应扣减自己及亲属投资的107.5万元，审计金额是投资合同金额的简单相加，可能远超实际吸收金额的辩护意见，经查，被告人非法吸收存款金额经由具有资质的鉴定机构依法律程序作出的，鉴定结论合法合理，且本案非法吸收存款的对象既有亲友又有其他不特定的对象，犯罪数额应全部认定，故对其辩护人的辩护意见不予采信。根据平顶山市新华区、湛河区司法局的评估意见，张新迎、崔首臣具备适用社区矫正的条件，可对其二人宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张新迎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人崔首臣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）三、被告人张新迎违法所得472741.64元、被告人崔首臣违法所得93410.8元予以追缴（该款已转至平顶山市润达投资担保公司应急处置办公室的银行账户）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 平人民陪审员  宋文英人民陪审员  偏燕华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蔡婕慧附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。