河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2599号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹州市宏运运输服务有限公司，住，住所地：禹州市梁北镇罗坡村/div>委托诉讼代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审被告）：张刚，男，汉族，1984年1月2日出生，住平顶山市郏县。被上诉人（原审被告）：平顶山市通顺达汽车服务有限公司，住，住所地：平顶山市卫**北环路与东环路交叉口北300米一秒物流园内/div>法定代表人：魏军强，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）因与被上诉人禹州市宏运运输服务有限公司（以下简称宏运公司）、张刚、平顶山市通顺达汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险郑州公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。被上诉人宏运公司、张刚、平顶山市通顺达汽车服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险郑州公司上诉请求：请求贵院依法撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初1953号民事判决书，改判上诉人不承担责任。事实与理由：上诉人虽然承保了肇事车辆豫Ｄ×××**号车辆的保险，但我公司与被保险人之间签订的《商业三者险保险合同》明确约定，我公司对于因意外事故造成的任何第三方停驶、停业等间接损失均不负责赔偿。据此，我公司对于被上诉人禹州市宏运运输服务有限公司因车辆停运造成的损失不应承担赔偿责任，而且一审法院认定停运时间过长，应予改判。宏运公司书面辩称，上诉人在一审提交的肇事车辆豫Ｄ×××**投保单系打印件、不是原件，且未加盖投保人、被保险人平顶山市通顺达汽车服务有限公司公章，保险条款也未经投保人、被保险人盖章确认，二审中也没有补充提供任何新的证据，现有证据不能证明上诉人在承保肇事车辆豫Ｄ×××**保险时对停运损失不予承担赔偿责任的免责事项已尽到明示告知义务。并且依据河南省高院[2018]372号文件，经营性车辆的停运损失属于交通事故的直接损失，属于保险公司应承担的赔偿范围。被上诉人张刚、平顶山市通顺达汽车服务有限公司缺席未答辩。宏运公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失41000元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月16日5时30分，张刚驾驶豫Ｄ×××**号重型货车沿襄城县麦岭镇行驶至麦岭镇××西300米处时，与张强胜驾驶的豫Ｋ×××**号重型货车碰撞静止车辆，致受伤1人的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：张刚负此事故的全部责任，张强胜无事故责任。张强胜驾驶的豫Ｋ×××**号重型货车的所有人为禹州市宏运运输服务有限公司，该车为营运车辆，事故发生后，受原告禹州市宏运运输服务有限公司委托，许昌中恒价格评估有限公司对豫Ｋ×××**号重型货车的停运损失进行评估鉴定，于2019年3月20日作出许昌中恒价鉴评字［2019］ZH015价格评估鉴定书：豫Ｋ×××**号重型货车停运期间的停运损失为人民币40515元。原告支付评估费500元。豫Ｋ×××**号重型货车在禹州市敏汽修共停放修理37天。另查明，张刚驾驶豫Ｄ×××**号重型货车在上述保险公司投有交强险和商业三责险（保险限额150万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告委托河南华威资产评估事务所对事故车辆豫Ｋ×××**号重型货车的维修费用进行评定估算，2018年7月31日河南华威资产评估事务所出具豫华威估字（2018）第222号资产评估报告：豫Ｋ×××**号重型货车的维修费用为124140元。2018年10月19日，原告禹州市宏运运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司达成调解协议：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告禹州市宏运运输服务有限公司财产损失费等各项损失共计人民币108000元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。原告宏运公司的车辆在事故中受到损害，原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：依法从事货物运输的经营性车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于因交通事故造成的财产损失的范围。故原告请求的停运损失，合法有据，该院予以支持。该院核定停运损失为40500元，评估费500元。一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在三责险限额内赔偿原告禹州市宏运运输服务有限公司停运损失共计40500元。二、评估费500元，由被告张刚、平顶山市通顺达汽车服务有限公司承担。三、驳回原告禹州市宏运运输服务有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告张刚、平顶山市通顺达汽车服务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：1、保险公司是否应承担停运损失的赔偿责任；2、一审认定停运时间是否过长。本院认为，关于焦点1，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中上诉人人保财险郑州公司应对停运损失不予赔偿的免责条款尽到提示和明确说明义务，否则该免责条款不发生法律效力。其中，明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示保险人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果。上诉人一审中提交了投保单和机动车综合保险合同条款第26条用以证明其已尽到明确说明义务，二审未提交新证据。本院认为，上诉人提供的上述证据不足以证明其在与投保人签订保险合同时，对其停运损失免除赔偿责任的格式条款向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款不发生法律效力，上诉人应承担停运损失的赔偿责任。关于焦点2，上诉人并无证据证明许昌中恒价格评估有限公司作出的许昌中恒价鉴评字［2019］ZH015价格评估鉴定书存在不当之处，一审法院依据该评估结果认定停运损失并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张玉华审判员孙根义审判员李艳伟二〇一九年十一月八日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口