山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5291号 原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路**，统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：宋琦，行长。 委托诉讼代理人：周宗刚，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓婷，山东大地人律师事务所律师。 被告：淄博诺立化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区统一社会信用代码：91370305752651834W。 法定代表人：赵成周，经理。 被告：山东凯日化工股份有限公司，，住所地：淄博市临淄区辛化路**统一社会信用代码：91370300746568719T。 法定代表人：蔡连侦，经理。 被告：淄博凯远恒业化工有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区南王工业园万通路**社会信用代码：91370305758273993E。 法定代表人：王大红，经理。 被告：山东迅达化工集团有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，经理。 被告：姜能浩，男，1963年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李芳，女，1962年4月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜茜，女，1986年5月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王硕，男，1984年2月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵成周，男，1971年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：韩立娟，女，1972年10月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行(以下简称中行临淄支行)诉被告淄博诺立化工有限公司（以下简称诺立公司）、山东凯日化工股份有限公司（以下简称凯日公司）、淄博凯远恒业化工有限公司（以下简称凯远恒业公司）、山东迅达化工集团有限公司（以下简称迅达公司）、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告中行临淄支行的委托诉讼代理人周宗刚、胡晓婷到庭参加诉讼，被告诺立公司、凯日公司、凯远恒业公司、迅达公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诺立公司偿还借款本金900万元并按合同约定支付利息至实际清偿之日（暂计算至2019年8月14日利息为65695.78元）；2、判令被告诺立公司承担原告为实现债权支付的律师费5000元；3、判令其他被告对上述第一、第二项诉求款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2019年3月8日，被告诺立公司与原告签订了《流动资金借款合同》。合同约定被告1借款900万元；贷款利率为浮动利率，即实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基本利率报价平均利率加55基点（执行利率4.86%）；按月结息；罚息利率为执行利率上浮50%；借款期限为12个月，自实际提款日2019年3月14日起计算。同日，其他被告与原告分别签署《保证合同》，约定担保方式为连带责任担保；担保范围包括债权本金、利息及实现债权费用等；担保期限为主债权清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，2019年3月14日，原告依约向诺立公司发放贷款900万元，但被告诺立公司未依约履行还款义务，各担保人也未履行担保责任，根据约定原告宣布债权到期。 同日，原告与被告凯日公司、凯远恒业公司、迅达公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟分别签订了保证合同，约定上述被告为前述流动资金借款合同项下原告中行临淄支行对被告诺立公司享有的债权提供连带责任保证。 合同签订后，原告如约向被告诺立公司发放了借款。借款期限届满，被告诺立公司未按约还本付息，作为保证人的其他被告亦拒绝承担保证责任。为维护原告合法权益，特依法具状提起诉讼。 被告诺立公司、凯日公司、凯远恒业公司、迅达公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟均未做答辩。 原告中行临淄支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同一份，保证合同六份，贷款凭证一份，已还款明细及截止2019年8月14日贷款余额表各一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审查认定事实如下：2019年3月8日，被告诺立公司与原告中行临淄支行签订2019年淄中临字017号《流动资金借款合同》一份，约定：被告诺立公司向原告借款900万元，借款期限为12个月；借款用途用于归还2018年淄中临字011号《流动资金借款合同》项下900万元贷款逾期本金；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加55基点，即4.86%。按月结息，每月20日为结息日。逾期罚息利率为贷款利率加收50%。此外还约定借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，原告有权宣告本合同项下尚未偿还的贷款全部到期。 同日，原告与被告凯日公司、凯远恒业公司、迅达公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟分别签订了2019年淄中临保字017-1号、2019年淄中临保字017-2号、2019年淄中临保字017-3号、2019年淄中临保字017-4号、2019年淄中临保字017-5号、2019年淄中临保字017-6号保证合同，约定上述各被告为前述流动资金借款合同项下原告对被告淄博诺立公司享有的债权提供连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。 合同签订后，原告如约于2019年3月14日向诺立化工发放了贷款900万元，2019年7月起被告诺立公司未按约足额偿还借款本息，截止到2019年8月14日，被告诺立公司共欠原告借款本息9065695.78元。作为保证人的其他被告亦未承担保证责任，故形成诉讼。 本院认为，原告与各被告所签订流动资金借款合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，合法有效。原告依约向被告诺立公司发放贷款，被告诺立公司应按约还本付息，逾期还应当支付罚息。被告凯日公司、凯远恒业公司、迅达公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟应履行连带保证责任，因此，对原告要求被告诺立公司偿还借款本息，其他被告承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了贷款人可就因借款人违约而给贷款人造成的律师费等损失费用由借款人赔偿，但本案中并未提供证据，故原告主张的律师费5000元，本院不予以支持。各被告经本院合法传唤后，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博诺立化工有限公司归还原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金9000000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博诺立化工有限公司支付原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行利息65695.78元，（以上利息止到2019年8月14日，之后利息按照合同约定计算至偿清之日止）与第一项同时付清。 三、被告山东凯日化工股份有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟对上述第一、二项承担连带清偿责任。 四、被告山东凯日化工股份有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟承担保证责任后，有权向被告淄博诺立化工有限公司追偿。 五、驳回原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37647元，由原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担21元，由被告淄博诺立化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、姜能浩、李芳、姜茜、王硕、赵成周、韩立娟负担37626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  相征 二〇一九年十一月七日 法官助理刘凤 代理书记员  曹珊