四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3634号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住四川省成都市彭州市西北市街**。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：曾宪锦，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川，住四川省彭州市iv> 被告：杨定祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川，住四川省彭州市iv> 被告：成都伯爵阁家具公司有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇谢家村**。 法定代表人：曾宪锦。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司（以下简称：“富登小额贷款公司”）诉被告曾宪锦、杨定祥、成都伯爵阁家具有限公司（以下简称：“伯爵阁家具公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款公司的委托诉讼代理人雷勇到庭参加诉讼，被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小额贷款公司向本院提出诉讼请求：判决被告曾宪锦归还原告借款本金241281.69元，并以借款本金241281.69元为基数，按照年利率24%，支付自2018年5月1日起至借款付清之日止的利息；判决被告杨定祥、伯爵阁家具公司对被告曾宪锦的上述付款义务承担连带责任。事实与理由：2017年12月29日，原告富登小额贷款公司与被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司签订编号为富登川资服（2017）字第000094193号《贷款合同》，约定原告富登小额贷款公司向被告曾宪锦提供300000元的其他流动资金贷款，贷款期限为14个月，被告杨定祥、伯爵阁家具公司对合同约定的本金、利息、违约金及原告富登小额贷款公司为追索前述债权而发生的所有费用承担连带保证责任；保证期间自本合同签订生效之日起至原告富登小额贷款公司得到全额和充分清偿之日止。合同并约定了还款方式、利息、罚息和违约责任等内容。现被告曾宪锦未按《贷款合同》约定履行还款义务，被告杨定祥、伯爵阁家具公司也未按约承担连带保证责任。 被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司未进行答辩。 原告富登小额贷款公司为证明其陈述的事实支持其诉讼请求，向本院举出如下证据： 第一组：原告富登小额贷款公司的营业执照、负责人身份证明，被告伯爵阁家具公司的营业执照，被告曾宪锦、杨定祥的身份信息， 证明原、被告主体适格。 第二组：《贷款合同一份》，证明2017年12月29日，原告富登小额贷款公司与被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司签订《贷款合同》，合同约定：被告曾宪锦向原告富登小额贷款公司贷款300000元，贷款期限为2017年12月29日至2019年2月27日，贷款用途其他流动资金贷款；贷款采取等额本息方式，贷款利息按月收取，货款期内利息总金额38123.30元，每月应还本金按本息归还提示表归还，每期收取账户服务费900元，贷款手续费2480元一次性收取；逾期未归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期的天数支付逾期罚息，每30日累进计算；被告杨定祥、伯爵阁家具公司担保的主债权为本金、利息、违约金、罚息及原告富登小额贷款公司为追索前述债权而发生的律师费等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自本合同签订生效之日起至贷款人得到全额和充分清偿之日止等内容。 第三组：本金归还提示表一份，证明被告曾宪锦自2018年1月1日起每月应还借款的金额。 第四组：提款申请书以及中国建设银行股份有限公司活期存款明细账一份，证明原告富登小额贷款公司经被告曾宪锦申请，于2017年12月29日将300000元转入被告曾宪锦的中国建设银行股份有限公司银行账户。 第五组：对账单一份，证明被告曾宪锦归还利息至2018年4月1日，共归还利息13992.04元、借款本金58718.31元、服务费2700元、罚息450.51元，尚欠借款本金241281.69元。 被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司未向本院提供证据。 经庭审举证，本院审查，本院对以上证据作如下确认：原告提交的第一、二、三、四、五组证据，因证明被告曾宪锦向原告富登小额贷款公司借款300000元及被告杨定祥、伯爵阁家具公司为该笔借款提供连带责任保证等事实，具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。 本院根据上述有效证据，认定以下案件事实： 2017年12月29日，原告富登小额贷款公司与被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司签订《贷款合同》，合同约定：被告曾宪锦向原告富登小额贷款公司贷款300000元，贷款期限为2017年12月29日至2019年2月27日，贷款用途其他流动资金贷款；贷款采取等额本息方式，贷款利息按月收取，货款期内利息总金额38123.30元，每月应还本金按本息归还提示表归还，每期收取账户服务费900元，贷款手续费2480元一次性收取；逾期未归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期的天数支付逾期罚息，每30日累进计算；被告杨定祥、伯爵阁家具公司担保的主债权为本金、利息、违约金、罚息及原告富登小额贷款公司为追索前述债权而发生的律师费等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间自本合同签订生效之日起至贷款人得到全额和充分清偿之日止等内容。同日，经被告曾宪锦申请，原告富登小额贷款公司将300000元转入被告曾宪锦的中国建设银行股份有限公司银行账户。被告曾宪锦归还利息至2018年4月1日，共支付利息13992.04元、借款本金58718.31元、服务费2700元、罚息450.51元，尚欠借款本金241281.69元。 本院认为，原告富登小额贷款公司与被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司签订的《贷款合同》，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告富登小额贷款公司依约于2017年12月29日向被告曾宪锦支付了借款300000元，由于被告曾宪锦未按照约定按期归还借款，仅支付利息至2018年4月1日，归还借款本金58718.31元，应承担支付尚欠原告富登小额贷款公司借款及利息的法律责任。故本院对原告富登小额贷款公司主张要求被告曾宪锦归还原告富登小额贷款公司借款本金241281.69元的诉讼请求予以支持。原告富登小额贷款公司要求被告曾宪锦以借款本金241281.69元为基数，按照年利率24%，支付自2018年5月1日起至借款付清之日止的利息的诉讼请求，因原告富登小额贷款公司主张利息的计算基数、计算期间符合本案事实，且主张的利息标准符合最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的借贷双方约定的逾期利率不超过年利率24%，故本院予以支持。关于被告杨定祥、伯爵阁家具公司是否应该为该笔债务承担连带责任保证的问题，《贷款合同》约定的保证期间为“自本合同签订生效之日起至出借人得到全额和充分清偿之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定的保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年，同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，同一债务若分期履行，诉讼时效期间从最后一期履行即从2019年3月1日期限届满之日起计算，保证期间应从2019年3月1日之日起计算至2021年2月28日止，而原告于2019年9月11日向本院起诉，被告杨定祥、伯爵阁家具公司则应承担保证责任。故本院对原告富登小额贷款公司要求被告杨定祥、伯爵阁家具公司承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告曾宪锦、杨定祥、伯爵阁家具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾宪锦于本判决生效之日起五日内归还原告富登小额贷款公司借款本金241281.69元，并以借款本金241281.69元为基数，按照年利率24%，支付自2018年5月1日起至借款付清之日止的利息。 二、被告杨定祥、伯爵阁家具公司对本判决确定的第一项履行义务承担连带责任，被告杨定祥、伯爵阁家具公司承担连带责任后，有权向被告曾宪锦进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，由被告曾宪锦负担（此款原告富登小额贷款公司已垫交，待被告曾宪锦归还贷款时一并给付原告富登小额贷款公司，被告杨定祥、伯爵阁家具公司承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘海萍 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 巧 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。