辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1414号上诉人（原审被告）：王某1，男，1965年9月2日生，汉族，系阜新矿业集团艾友煤矿工人，住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：关某1，女，1969年6月16日生，汉族，无职业，住阜新市海州区。上诉人王某1因与被上诉人关某1离婚纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院(2019)辽0902民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王某1、被上诉人关某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉称，不服一审法院判决婚后共同财产位于阜新市海州区房屋一处及电视机一台，电冰箱一台，洗衣机一台，电脑一台归王某1所有，王某1给付关某1房屋折价款4万元。一审法院没有核实此房的实际价值，市场价是多少，就确定价值8万元，让王某1给付关某1房屋折价款4万元。此房连6万元都不值，应重新评估做价，王某1也不想要这个房子。双方夫妻共同存款29万元里有王某1母亲的工资款和丧葬费20万，这20万不是夫妻共同财产。一审法院判决婚后受赠的房屋动迁款29万元，由原告关某1分得19万元，被告王某1分得10万元没有依据，应该共同分割。上诉请求：撤销阜新市海州区人民法院(2019)辽0902民初1379号民事判决，重新判决或者发还重审。关某1二审辩称，因为关某1下岗，身患重病丧失了工作能力，无经济来源，而遭到王某1的嫌弃。王某1对关某1非打即骂实施家庭暴力，给关某1造成重大的精神压力和身体摧残，致使病情加重，现每天都注射4次胰岛素维持生命。关某1为了生存被迫搬出租房另住，并通过法律程序与王某1解除婚姻关系。在2006年同王某1母亲同居期间，王某1母亲后期患老年痴呆症和多年老病丧失活动功能，王某1当时在内蒙工作，每月只回来几天，都是关某1伺候老人，后几年老人床上吃床上拉撒，都是关某1收拾直到老人去世。王某1应对关某1做出补偿与赔偿。2012年双方共同购买的阜新市海州区房屋，共同花费14万元，室内的家用电器和生活用具都是后添置的，在一审法院开庭调查时，王某1报价8万元，关某1报价10万元。因多种因素影响，市场没有房价定价标准，服从一审法院确定的房价8万元。根据婚姻法第3章第18条第三项规定，遗嘱或赠与活动中确定只归夫妻一方的财产，为夫妻一方财产。关某2所赠与的房屋明确赠与其姐姐关某1所有，一审法院认为赠与的财产为夫妻共同财产，作出的判决有失法律公正。王某1上诉称在30万元存款中有其母亲工资和丧葬费20万元，证据何在？此事不存在。关某1向一审法院起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王某2现已成年。前期双方关系尚可，后因原告在2000年下岗，在2005年身患重病（糖尿病Ⅱ期后转多发病），没有经济来源，被告对原告有所嫌弃，有家庭暴力倾向，非打即骂。原告为维护家庭和考虑孩子年幼，没有提出离婚。近几年被告对原告家庭暴力加重，并限制人身自由，在2006年对原告大打出手，经报警由北苑派出所出警才得解决，并不时放风说还要到原告父母家去闹，给原告父母造成重大的精神压力，原告实在无法忍受此家庭暴力，给原告造成的重大身心和精神伤害。原告和女儿已搬出另租房屋居住，现请求法院判决原告与被告解除婚姻关系，在政策允许范围内分配共同财产时倾向原告。原告多年下岗，初期还能打点零工，后因病丧失劳动能力，现无经济来源。因糖尿病并发症每天都得注射四支胰岛素，每年都得住几次医院，接受治疗维护生命。在2000年2月22日，原告娘家之弟关某2把自己的位于海州区房屋一处（房改后）无偿赠与原告个人所有，并说明此房产权只归原告本人所有，与被告无关。此房于2012年动迁得补偿款29万元，应为原告个人财产。原告向法院提起诉讼，请求判决：1.原告与被告解除婚姻关系；2.原告与被告婚姻期间共同财产共同分割；3.原告与被告婚姻期间，原告之弟关某2在2000年无偿赠与原告本人房屋一处及财产归于原告本人所有；4.被告承担本案诉讼费用和其它一切费用。王某1一审辩称，同意离婚。原告说的财产情况有些不属实，红光路的房子属实。其他财产有彩电、冰箱、电脑，还有给孩子的一汽捷达汽车。在原告手有存款30万元，其中有我母亲的工资款和丧葬费共20多万元。原告讲她弟弟赠与房子的事不属实，我和原告照顾的原告家老人，那房子是我们花钱买的，没有债务。我现在没上班，单位每月给生活费1,400元。我和原告的存款里有母亲的钱，不能归于我俩，剩下的对半分，孩子的车钱对半分，红光路的房子值8万元,我也不想要。一审法院认定，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女王某2（现年27岁，已登记结婚另过）。双方在婚后共同生活初期感情尚可，但在近些年来常因家庭生活琐事发生纠纷，现原告在外租房居住而与被告分居生活9个月有余。双方已达不堪同居生活之程度。双方现共同财产有位于本市海州区房屋一处，建筑面积为53.10平方米，双方对此房议定价值为8万元，该房内有双方共同财产电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台，现该房由被告居住。另在2000年2月22日，原告之弟关某2赠与原告位于本市海州区房屋一处（建筑面积为32.58平方米），该房动迁后得动迁款29万元，此款现存放在原、被告的婚姻介绍人处。原告现患有2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病周围神经病变，并有视力二级残疾，生活困难。被告现有其单位每月发放的生活费1,400元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告出具的私有房产赠与书、赠与公证书及房屋档案材料在卷佐证，应予认定。一审法院认为，原、被告双方婚后经常发生纠纷，现已达不堪同居生活之程度，原告要求离婚，被告表示同意，本院对此应予准许。夫妻双方婚后置办的、共同或各自继承或受赠的财产为夫妻共同财产，应本着照顾女方及子女利益的原则共同分割，对生活困难的一方，另一方应给予适当的经济帮助。在本案中，原告提出的其弟弟赠与的房屋系其个人财产，应归其个人所有的主张，本院认为，该赠与行为发生在双方婚后，在赠与时并未明确声明该房屋系赠与原告个人，故此，该赠与的财产应视为其夫妻共同财产，原告的此项主张本院不予采信，但在分割时应考虑原告身体不好、生活困难的因素及本案的具体情况，对原告应当予以照顾。关于被告提出的原告手中有30万元存款，此存款中有其母亲的工资款和丧葬费20余万元，还有双方为其女儿购买车辆的款项，均应由双方共同分割的主张，本院认为，被告未能提出原告处有存款的证据，其母亲去世后的款项涉及继承问题需另案处理，双方给其女儿购买的车辆应视为赠与行为，故此，本院对于被告的上述主张均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告关某1与被告王某1离婚。二、原、被告婚后共同财产位于本市海州区房屋一处及电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台归被告王某1所有，被告王某1给付原告关某1房屋折价款4万元。三、原、被告婚后受赠的房屋动迁款29万元，由原告关某1分得19万元，被告王某1分得10万元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内执行。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间，王某1围绕上诉请求依法提交了其母亲秦玉莲在阜新银行的工资存折；关某1提交了证人关某2证言，本院组织当事人进行了质证，以上证据，不属于新的证据，本院不予采纳。本院认为，关某1向一审法院诉讼要求与王某1离婚，王某1同意离婚，一审法院判决准予关某1与王某1离婚是正确的。本案上诉后，双方争议焦点主要集中在家庭财产和存款的分割上。王某1提出不服一审法院判决的双方婚后共同财产位于海州区红光路60-3-321房屋一处及电视机一台，电冰箱一台，洗衣机一台，电脑一台归王某1所有，王某1给付关某1房屋折价款4万元。法院没有核实此房屋价值，就想当然的确定房屋价值8万元，此房连6万元都不值，应重新评估做价，王某1也不想要这个房子。对于王某1的上述主张，经查，王某1在一审庭审中提出此房价值8万元，关某1对此房价值8万元不持异议，应视为双方对房屋进行了竞价，一审法院根据房屋竞价的价值及财产的具体情况，判决将该房屋及电视机一台，电冰箱一台，洗衣机一台，电脑一台归王某1所有，由王某1给付关某1房屋折价款4万元并无不当。王某1的此项上诉主张不能成立，本院不予采纳。王某1提出在夫妻共同存款29万元里有王某1母亲的工资和丧葬费20万，这20万不是夫妻共同财产。一审法院判决婚后受赠的房屋动迁款29万元，由关某1分得19万元，王某1分得10万元没有依据。对于王某1的这一主张，经查，双方夫妻共同存款29万元，系由关某2赠与其姐关某1的房屋动迁后所得，王某1提供不出充分证据证明此款中有其母亲工资款和丧葬费20万，且王某1所提其母亲去世后涉及的工资款和丧葬费问题与本案不是一个法律关系，应另行解决。一审法院在虑到29万元存款是由关某2赠与其姐关某1的房屋动迁所得，关某1身患多病、没有经济收入、生活比较困难等因素，综合本案的具体情况，依据照顾女方权益的原则，判决双方婚后受赠房屋动迁款29万元，关某1分得19万元，王某1分得10万元并无不妥。王某1的此项上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院判决，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王某1要求撤销阜新市海州区人民法院(2019)辽0902民初1379号判决，重新判决或者发还重审的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇一九年十一月二十日书记员  刘丁毓