湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初258号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人刘铁，男，1990年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同月30日被取保候审。 辩护人黄子俊，湖南华湘律师事务所律师。 被告人张文义，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同月30日被取保候审。 辩护人朱灿洪，湖南华湘律师事务所律师。 被告人朱岳，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地长沙市望城区，现住址长沙市望城区。因犯诈骗罪，于2012年6月6日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，于2013年12月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 辩护人李强，湖南甘梦律师事务所律师。 辩护人何正才，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。 被告人郭奇，男，1985年9月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。 辩护人王伟，湖南星城律师事务所律师。 被告人罗思敏，女，1997年2月6日出生，汉族，本科文化，无业，户籍地同现住址湖南省湘阴县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同月30日被取保候审。 指定辩护人何超群，湖南金州律师事务所律师 被告人朱江权，女，1982年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，同月30日被取保候审。 指定辩护人陈瑜，湖南轩辕律师事务所律师。 被告人唐哲诣，男，1992年5月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。 被告人严琛，男，1989年4月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。 指定辩护人吴鑫，湖南星城律师事务所律师。 被告人王珊珊，女，1993年2月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。 指定辩护人赵欣，湖南星城律师事务所律师。 被告人袁野，女，1991年5月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月21日被长沙市公安局望城分局取保候审。 指定辩护人李梦梦，湖南仁润律师事务所律师。 被告人刘准，男，1994年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人刘鹏，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告人易典坤，男，1989年1月4日出生，汉族，本科文化，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人苏丹，湖南纲维律师事务所律师。 被告人蔡铁，男，1984年12月8日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人李水林，湖南湘言律师事务所律师。 被告人刘东泽，男，1976年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人唐娅信，湖南通程律师事务所律师。 被告人汪强，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。 被告人刘举，男，1987年11月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地同现住址长沙市望城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 指定辩护人黄双，湖南仁润律师事务所律师。 被告人刘娟，女，1987年12月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地长沙市望城区，现住址长沙市望城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月17日被长沙市公安局望城分局刑事拘留,同日被取保候审。 指定辩护人樊霞，湖南仁润律师事务所律师。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2019]295号起诉书指控被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、罗思敏、朱江权、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、易典坤、蔡铁、刘东泽、汪强、刘举犯开设赌场罪、指控被告人刘娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于同年11月15日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员王双、助理检察员陈江出庭支持公诉。被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、罗思敏、朱江权、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、易典坤、蔡铁、刘东泽、汪强、刘举、刘娟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2018年1月以来，被告人张文义、朱岳注册了湖南聊聊网络科技有限公司、湖南岳辰网络科技有限公司，推广手机“战斗牛”软件，通过房卡销售获利，招募了被告人郭奇、朱江权、罗思敏、王珊珊、曹作超（另案处理）、唐哲诣、严琛、袁野等人为客服，负责发展下线，销售房卡。 2018年8月，被告人刘铁在“战斗牛”软件中开设了“大唐俱乐部”组织玩家进行“斗牛”、“炸金花”、“三公”等方式进行赌博，并通过“抽水”获利。被告人朱岳、张文义明知刘铁经营的“大唐俱乐部”在进行赌博活动，为扩大房卡销售获利，与刘铁进行了商议，并给刘铁提供了房卡销售代理账号，该账号挂在朱岳、张文义、郭奇三人负责的总代理账号下。被告人朱岳、张文义还让被告人罗思敏、王珊珊、袁野、刘思佳、朱江权、唐哲诣、严琛等人为“大唐俱乐部”做推广。后被告人刘铁分别同被告人朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、曹作超进行了商议，确定了各自作为“大唐俱乐部”的合伙人在赌场中通过抽水分成的比例。 被告人朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野成为了“大唐俱乐部”合伙人后，均拉人进“大唐俱乐部”进行了赌博。期间，为活跃“大唐俱乐部”的氛围，扩大赌博场数，被告人刘铁还邀请被告人张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野等人作为“托”参与到赌博中，并按参与天数支付当“托”的钱。被告人刘铁还伙同被告人刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽负责在“大唐俱乐部”为赌博人员上下分、进行财务结算等。 被告人朱岳、张文义、郭奇通过“战斗牛”软件“8868”的总代账号获取在“大唐俱乐部”所用房卡的获利。被告人刘铁按照“大唐俱乐部”每局赢家所赢钱数的百分之八进行抽水，并将非法获利按照不同比例与被告人朱江权、罗思敏、王珊珊、曹作超、唐哲诣、严琛、袁野、张文义等人进行分成。经查明，被告人朱岳、张文义、郭奇通过房卡销售分别获利13916.5元。被告人张文义做合伙人获利15124元，从刘铁处分红25%获利23264.25元，再加上销售房卡获利的13916.5元，被告人张文义共计获利52304.75元。被告人刘铁非法获利274500元，被告人罗思敏非法获利58452.5元，被告人朱江权非法获利68542元、被告人唐哲诣非法获利11525元，被告人严琛非法获利24758元，被告人王珊珊非法获利9181元，被告人袁野非法获利16836.6元，被告人刘准非法获利48000元，被告人蔡铁非法获利21300元，被告人刘东泽非法获利21000元，被告人汪强非法获利15500元，被告人易典坤非法获利40900元，被告人刘举非法获利11500元。 被告人刘娟系刘铁的姐姐，其在2018年8月至2018年12月期间，明知刘铁开设了“大唐俱乐部”组织赌博，仍为刘铁、张文义掩饰隐瞒了开设赌场的犯罪所得，总金额共计93057元。 2019年2月，被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟被抓获归案，被告人袁野自动投案。上述被告人到案后均如实供述了自己的罪行，均积极退赃。 公诉机关认为，被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、罗思敏、朱江权、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、易典坤、蔡铁、刘东泽、汪强、刘举的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人刘娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案开设赌场罪系共同犯罪，在共同犯罪中被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、罗思敏、朱江权、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、易典坤、蔡铁、刘东泽、汪强、刘举、刘娟系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人袁野系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人朱岳系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；本案被告人均积极退赃，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人刘铁、张文义、罗思敏、朱江权三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，如符合条件可适用缓刑；判处被告人朱岳有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人郭奇、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟三年以下有期徒刑，并处罚金，如符合条件可适用缓刑的量刑建议。 被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、袁野、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 被告人刘铁还提出鉴于自己具有积极退缴违法所得、妻子怀孕及父母需要自己照顾等家庭实际情况以及劝说同案犯到公安机关投案等量刑情节，故建议法庭对其适用缓刑。 被告人刘铁的辩护人黄子俊提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人刘铁有以下的量刑情节：坦白、积极规劝并陪同同案犯自首，具有立功表现、积极退缴违法所得，自愿认罪认罚、妻子现已怀孕需要自己照顾、社会危害性不大、当地村委会愿意接受刘铁为社区矫正对象，故建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张文义的辩护人朱灿洪提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人刘铁有以下的量刑情节：坦白、积极退赃、积极规劝同案犯自首，具有立功表现、系初犯偶犯、自愿认罪认罚、在共同犯罪中系所起作用相对较小的主犯、当地社区及村委会愿意接受被告人张文义为社区矫正对象、真诚悔过，故建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人朱岳的辩护人何正才、李强提出如下辩护意见：1.被告人朱岳没有参与组建大唐俱乐部，也没有参与利润分成，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯；2.家中父母及小孩需要被告人朱岳照顾；3.被告人朱岳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，故建议法庭对其从轻处罚。 被告人郭奇的辩护人王伟提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人郭奇有以下量刑情节：从犯、坦白、积极退赃、系初犯偶犯、自愿认罪认罚，故建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人罗思敏的辩护人何超群提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下量刑情节：初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、积极退赃及缴纳了罚金、社区愿意接受其作为社区矫正对象。 被告人朱江权的辩护人陈瑜提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人朱江权具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节，建议法庭对其从轻或者减轻处罚:坦白、犯罪情节较轻、社会危害性较小、获利少、自愿认罪认罚、退缴了违法所得及缴纳了罚金。 被告人唐哲诣的辩护人赵倩倩提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节：初犯、坦白、积极退赃、自愿认罪认罚。 被告人严琛的辩护人吴鑫提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节，并对其适用缓刑：在共同犯罪中是作用较小的主犯、坦白、积极退赃、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金、系初犯偶犯。 被告人王珊珊的辩护人赵欣提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节，并对其适用缓刑：坦白、系初犯偶犯、在共同犯罪中系作用较小的主犯、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金。 被告人袁野的辩护人李梦梦提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节，并对其适用缓刑：自首、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金。 被告人刘准的辩护人刘鹏提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节，并对其适用缓刑：从犯、认罪认罚、没有再犯罪风险。 被告人易典坤的辩护人苏丹提出如下辩护意见,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑时应考虑以下情节：系初犯偶犯、坦白、从犯、自愿认罪认罚、积极退赃。 被告人蔡铁的辩护人李水林提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑应考虑以下情节，并对其适用缓刑：坦白、退缴了违法所得及缴纳了罚金、初犯、偶犯、从犯、自愿认罪认罚。 被告人刘东泽的辩护人唐娅信提出如下辩护意见,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,法庭在量刑考虑应以下情节，并对其适用缓刑：从犯、坦白、认罪认罚。 被告人汪强的辩护人颜小娟提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑应考虑以下情节：从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃及缴纳了罚金。 被告人刘举的辩护人黄双提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑应考虑以下情节，并对其适用缓刑：坦白、从犯、自愿认罪认罚、初犯、积极退赃及缴纳了罚金、主观恶性较小。 被告人刘娟的辩护人樊霞提出如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，法庭在量刑应考虑以下情节，并对其适用缓刑：坦白、积极退缴违法所得及缴纳了罚金、系初犯偶犯、社会危害性小、自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、开设赌场罪 2018年1月3日，被告人朱岳与厦门森格林科技有限公司签订《棋牌项目合作协议》，厦门森格林科技有限公司授权其开发的产品“快络棋牌系列”和“战斗棋牌系列”项目与朱岳合作开展销售业务，朱岳享有开通五位数和六位数邀请码顶级账号的权利，并享受旗下六位数邀请码顶级账号流水产生利润的50%分成、五位邀请码顶级账号流水所产生利润30%分成。朱岳作为项目销售合作方负责“快络棋牌系列”和“战斗棋牌系列”的房卡销售、销售推广、渠道开拓等工作。后朱岳与被告人张文义合作，先后注册了湖南聊聊网络科技有限公司、湖南岳辰网络科技有限公司，推广厦门森格林科技有限公司旗下的手机“战斗牛”软件，通过房卡销售获利，并先后招募了被告人郭奇、朱江权、罗思敏、王珊珊、唐哲诣、严琛、袁野、曹作超（另案处理）等人为客服，负责发展下线，销售房卡。 2018年8月，被告人刘铁伙同他人在“战斗牛”软件中开设了“大唐俱乐部”组织玩家以“斗牛”、“炸金花”、“三公”等方式进行赌博，并通过“抽水”获利。同年11月，其他人退出“大唐俱乐部”，刘铁按赌博玩家赢利的8%“抽水”获利。被告人朱岳、张文义明知刘铁经营的“大唐俱乐部”在进行赌博活动，为扩大房卡销售获利，与刘铁进行了商议，并给刘铁提供了房卡销售代理账号，该账号挂在朱岳、张文义、郭奇三人负责的总代理账号“8868”名下。从2018年12月开始至案发，该账号共销售房卡金额556660元，朱岳、张文义、郭奇按销售房卡金额的2.5%进行分成，每人分得13916.5元。 朱岳、张文义还让公司员工罗思敏、王珊珊、袁野、朱江权、唐哲诣、严琛、刘思佳（另案处理）为“大唐俱乐部”做推广。刘铁分别同朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘思佳、袁野进行了商议，确定了各自作为“大唐俱乐部”的合伙人在赌场中通过抽水与刘铁的分成比例，其中朱江权、唐哲诣、严琛的分成比例为80%（即8%的80%，下同）、王珊珊、刘思佳、罗思敏作为单独合伙人的分成比例为60%，与张文义、袁野以“美美”名义的分成比例为80%（其中张文义占一半，其他人共占一半）、张文义在2018年9月至12月期间按刘铁在赌场抽水获利的25%分成，与罗思敏、王珊珊、袁野、刘思佳以“美美”名义的分成比例为80%、袁野与王珊珊、刘思佳、罗思敏、张文义以“美美”名义的分成比例为80%，朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘思佳、张文义则按照与其下线约定的分成比例再次进行分成。 朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘思佳、张文义成为“大唐俱乐部”合伙人后，均拉人到“大唐俱乐部”进行赌博。期间，为活跃“大唐俱乐部”的氛围，扩大赌博场数，刘铁还邀请张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野作为“托”参与到赌博中，并按参与天数支付当“托”的费用。被告人刘铁还伙同被告人刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘超（另案处理）、曾彪（另案处理）负责在“大唐俱乐部”为赌博人员上、下分、进行财务结算等。 朱岳、张文义、郭奇通过房卡销售个人获利13916.5元。张文义做合伙人抽头渔利15124元，从刘铁处分红25%抽头渔利23264.25元，再加上销售房卡获利的13916.5元，张文义共计获利52304.75元。刘铁个人抽头渔利274500元，罗思敏个人非法获利58452.5元，朱江权个人获利68542元、唐哲诣个人获利11525元，严琛个人获利24758元，王珊珊个人获利9181元，袁野个人获利16836.6元，刘准个人获利48000元，蔡铁个人获利21300元，刘东泽个人获利12000元，汪强个人获利15500元，易典坤个人获利40900元，刘举个人获利11500元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 被告人刘娟系刘铁的姐姐、张文义的妻子。刘娟在2018年8月至2018年12月期间，明知刘铁开设了“大唐俱乐部”组织人员进行赌博、张文义系“大唐俱乐部”的合伙人参与赌博获利分成，仍同意刘铁将其在“大唐俱乐部”的抽头渔利69792.75元、将张文义在“大唐俱乐部”的抽头渔利23264.25元通过支付宝转入其支付宝账户内，其后予以窝藏、转移，总金额共计93057元。 2019年2月16日，被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟被公安民警抓获归案。同月20日，被告人袁野主动到公安机关投案。到案后，上述被告人均如实供述了自己的罪行。 公安机关依法扣押了刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟、袁野人民币150000元、150000元、13916.5元、150000元、80000元、60000元、100000元、20000元、20000元、48000元、10000元、15500元、40900元、21300元、12000元、97098元、16836.6元。 被告人张文义、刘铁到案后，积极规劝同案犯曾彪、刘超到公安机关投案，并于2019年6月19日陪同其主动到公安机关投案。 另查明，在本院审理期间，被告人严琛向本院退缴个人获利人民币4758元、被告人刘举向本院退缴个人获利人民币1500元。 公诉机关为支持其指控，向本院提交的证据有： 1．书证：户籍证明、接报案登记表、到案经过、抓获经过、犯罪纪录查询、电话查询记录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、立案决定书、到案经过、棋牌项目合作协议、定制网站开发协议、银行转账记录、微信和支付宝转账记录、战斗牛软件界面截图及代理后台照片、战斗牛软件后台提成照片；2．证人何某、张某1、袁某、张某2、曾某、刘某、姚某、王某、施某、马某、唐某1、唐某2的证言；3．被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、罗思敏、朱江权、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、易典坤、蔡铁、刘东泽、汪强、刘举，刘娟的供述与辩解及同案犯董勇超、刘超、曾彪的供述与辩解；4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、搜查笔录、搜查证、提取笔录、照片；5．视听资料、电子数据：大唐俱乐部后台数据光碟。 为支持其辩护意见，被告人刘铁的辩护人黄子俊提交的证据有：刘超的情况说明及身份证、曾彪的情况说明及身份证、调查笔录、证明、DR报告单、结婚证、彩色超声检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单及检验报告单、检验结果报告单。 该部分证据经当庭举证、质证，公诉人对证明、DR报告单、结婚证、彩色超声检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单及检验报告单、检验结果报告单提出异议，认为上述证据跟本案不具有关联性，对其他证据无异议，经审查，证明、DR报告单、结婚证、彩色超声检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单及检验报告单、检验结果报告单跟本案的事实不具有关联性，故本院不予认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、袁野利用互联网组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，且在共同犯罪中抽头渔利数额累计均达到3万元以上，均属于情节严重，应依法惩处。被告人刘娟明知被告人刘铁、张文义从事利用互联网组织赌博活动，仍协助其接收赌场资金，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案开设赌场罪系共同犯罪，被告人刘铁、张文义、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人郭奇起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人朱岳、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱岳因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人袁野主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻和从宽处罚。被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻和从宽处罚。被告人刘铁到案后，劝说、陪同同案犯刘超、曾彪主动到公安机关投案，具有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人张文义到案后，劝说、陪同同案犯刘超、曾彪主动到公安机关投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘铁、张文义、朱岳、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、袁野、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、刘娟退缴了部分或者全部违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人刘铁及其辩护人黄子俊提出对被告人刘铁适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘铁系本案开设赌场共同犯罪的组织者、领导者，且情节严重，不符合宣布缓刑的条件，故对该辩护及辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对被告人张文义、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张文义还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，对被告人袁野依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人郭奇依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘铁依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人朱岳依照中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,对被告人刘准、刘举、易典坤、蔡铁、刘东泽依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八第一款、第三款、第三十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘娟依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人张文义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人罗思敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人王珊珊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人郭奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人袁野犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人朱江权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人唐哲诣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人严琛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人刘铁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月15日起至2021年8月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。) 十、被告人刘娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十二、被告人朱岳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年2月16日起至2020年4月15日止。罚金已缴纳人民币五万元，未缴纳的罚金人民币五万元限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。) 十二、被告人刘准犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十三、被告人易典坤犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十四、被告人蔡铁犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十五、被告人刘东泽犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十六、被告人刘举犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十七、被告人汪强犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 十八、对公安机关扣押的违法所得共计人民币655431.85元（其中包括被告人刘铁人民币150000元，被告人张文义人民币52304.75元，被告人朱岳人民币13916.5元，被告人郭奇人民币13916.5元，被告人罗思敏人民币58452.5元，被告人朱江权人民币68542元，被告人唐哲诣人民币11525元，被告人严琛人民币20000元，被告人王珊珊人民币9181元，被告人袁野人民币16836.6万元，被告人刘准人民币48000元，被告人易典坤人民币40900元，被告人蔡铁人民币21300元，被告人刘东泽人民币12000元，被告人刘举人民币10000元，被告人汪强人民币15500元，被告人刘娟人民币93057元），由扣押机关予以没收，上缴国库；对被告人严琛向本院退缴的违法所得人民币4758元、被告人刘举向本院退缴的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库;对被告人刘铁尚未退缴的违法所得人民币124500元，予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。 被告人张文义、郭奇、朱江权、罗思敏、唐哲诣、严琛、王珊珊、刘准、刘举、汪强、易典坤、蔡铁、刘东泽、袁野、刘娟自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 长 蒋 晖 人民陪审员 谢 红 人民陪审员 曹万年 二〇一九年十一月十五日 代理书记员 刘 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）按照执行机关规定报告自己的活动情况； （四）遵守执行机关关于会客的规定； （五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。