新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初1473号 原告：新疆华杰能源股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：岳东立，系新疆华杰能源股份有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：河北双联投资有限公司，，住所地：河北省石家庄市桥**裕华西路**天山观澜豪庭商业** 法定代表人：吴迪，系河北双联投资有限公司经理。 被告：王少菲，男，1977年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 共同委托诉讼代理人：张莉，河北济民律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：郭青青，河北济民律师事务所律师。 原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司、被告王少菲民间借贷纠纷一案，本院2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭,于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告新疆华杰能源股份有限公司的法定代表人岳东立、委托诉讼代理人王旭礼，被告河北双联投资有限公司、被告王少菲的共同委托诉讼代理人张莉、郭青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆华杰能源股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的借款合同；2、判令被告返还借款本金4300000元；3、判令被告支付2019年1月30日至2019年6月4日期间的利息161986.3元（4300000元×11%÷365天×125天）。事实与理由：2019年1月29日，原告与二被告签订借款合同，被告王少菲作为被告河北双联投资有限公司的担保人，约定承担连带责任。原告于2019年1月30日履行出借义务，被告河北双联投资有限公司也已全部收悉。但被告河北双联投资有限公司并未按照合同约定在每月5日前支付上一月利息，构成违约。原告经查得知，被告河北双联投资有限公司发生重大经营变化，且有众多涉诉事项，其股权有73%被法院查封，被告河北双联投资有限公司是以自有资金投资为主营业务的公司，公司超过2/3股权被法院查封，原告认为被告在合同期限届满时无法履行还款义务，原告按照合同约定要求被告提供相应额度的无权担保，被告拒不提供。被告的状态和行为构成预期违约，原告现依法行使合同解除权。 被告河北双联投资有限公司、被告王少菲辨称，河北双联投资有限公司的股权被查封发生于借款事实之前，不属于法律规定的发生新的事实影响债务偿还的情形，原告也未奥球被告提供物的担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、借款合同一份，打款记录二份，拟证实原告与被告河北双联投资有限公司签订借款合同，借款金额为4300000元，年利率为11%，按月付息，借款人经营发生重大变化应向出借人提供物权担保，被告王少菲为该借款提供连带保证责任。被告河北双联投资有限公司、被告王少菲对证据的真实性无异议，但表示借款只有4000000元，其中300000元是还借款，不是出借款项。本院对证据的真实性予以认定。 2、企业信息报告一份，民事裁定书四份，拟证实被告河北双联投资有限公司法定代表人、高级管理人员于2019年4月30日均发生变更，且被多家法院强制执行。被告河北双联投资有限公司、被告王少菲对证据的真实性无异议，但表示法定代表人、高级管理人员变更不属于企业重大经营变化，被强制执行的事实发生于本案借款事实之前。本院对该组证据的真实性予以确认。 本案经审理认定事实如下： 2019年1月29日，原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司、被告王少菲签订书面借款及保证合同，合同约定，原告新疆华杰能源股份有限公司向被告河北双联投资有限公司出借人民币4300000元，借款期限自2019年1月29日至2020年1月28日，利率为11%/年，支付方式为“因甲方（新疆华杰能源股份有限公司）已于2018年12月30日前出借给乙方（河北双联投资有限公司）30万元未还，甲方再行支付给乙方400万元即为履行完毕出借义务”，还款方式为“每公历月5日前支付上一月利息，到期利随本清”。合同同时约定：未清偿全部本息前，如乙方发生重大经营变化，或发生涉法涉诉事项，乙方应于5日内主动向甲方提供未还额度的物权担保，否则甲方有权提前收回本息。被告王少菲为原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司之间的借款提供了连带担保。2019年1月30日，原告新疆华杰能源股份有限公司向被告河北双联投资有限公司转款4000000元。2019年4月23日，被告河北双联投资有限公司法定代表人、高级管理人员均发生变更。借款发生后，被告河北双联投资有限公司未按约定向原告按月支付利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。本案中，原告提交2019年1月29日的书面借款协议，明确约定出借方式为：甲方（新疆华杰能源股份有限公司）已于2018年12月30日前出借给乙方（河北双联投资有限公司）30万元未还，甲方再行支付给乙方400万元即为履行完毕出借义务，该借款协议显示，原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司之间的借款有300000元是经过双方对前期债权债务进行清算形成，同时原告举证证明其依照约定于2019年1月30日向被告转款4000000元，原告方已完成举证义务。被告河北双联投资有限公司、被告王少菲认为出借款项为4000000元，并非4300000元，但并未能提交相应证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。 本案中，原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司明确约定：未清偿全部本息前，如乙方发生重大经营变化，或发生涉法涉诉事项，乙方应于5日内主动向甲方提供未还额度的物权担保，否则甲方有权提前收回本息。庭审查明，被告河北双联投资有限公司的法定代表人、高级管理人员于2019年4月23日全部发生变更，显然，该情形属于双方约定的“发生重大经营变化”情形。同时，被告辩解，被告河北双联投资有限公司所发生涉法涉诉事项均产生于借款事实之前，但是，该抗辩事由成立的基础在于原告在签订借款合同时知悉并接受被告已存在涉诉事实的情形，被告河北双联投资有限公司、被告王少菲庭审中也未能提交证据证明其主张的事实。 合同当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，合同当事人约定的“发生重大经营变化”、“发生涉法涉诉事项”情形均已发生，被告河北双联投资有限公司亦未依约定提供物权担保，因此，原告基于合同约定享有解除合同权利，对于原告新疆华杰能源股份有限公司要求解除原、被告之间签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。 因原告新疆华杰能源股份有限公司已履行出借义务，其有权对合同效力存续期间依据合同约定产生的利息主张权利，原、被告双方在合同中约定年利率为11%，其主张2019年1月30日至2019年6月4日期间的利息161986.3元（4300000元×11%÷365天×125天），于法有据，本院予以支持。 被告王少菲为原告新疆华杰能源股份有限公司与被告河北双联投资有限公司之间的借款提供了连带担保，在借款合同解除后，被告王少菲对被告河北双联投资有限公司应偿还借款本息，应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告河北双联投资有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆华杰能源股份有限公司偿还借款本金4300000元，并承担利息161986.3元； 二、被告王少菲对被告河北双联投资有限公司应承担的上述款项，承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费42496元，邮寄费160元，由被告河北双联投资有限公司、王少菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张世星 人民陪审员  马秀红 人民陪审员  舒培惠 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王 丹