wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执2398号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司三亚分行，住所地海南省三亚市新风路光大大厦。法定代表人：饶某香，该分行行长。委托诉讼代理人：赵某婷，女，该分行员工。被执行人：朱某明，男，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：余某苹，女，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司三亚分行（简称“光大银行三亚分行”）与被执行人朱某明、余某苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初7175号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人光大银行三亚分行申请强制执行，本院于2018年11月20日立案执行。依据生效民事判决书确定的内容：一、朱某明、余某苹于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司三亚分行贷款本金4055930.56元及至实际清偿之日的利息、罚息(截止2018年7月22日的利息、罚息为409317.47元；自2018年7月23日起，按2018年中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%计算利息，按约定贷款利率基础上浮50%计算罚息至2019年5月13日利息227226.75元、罚息243457.23元）；二、中国光大银行股份有限公司三亚分行在前述第一项债权范围内对朱某明、余某苹用于担保的抵押物即位于三亚市河西区房产及其相应的土地使用权享有优先受偿权；三、朱某明、余某苹于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司三亚分行支付律师服务费13343元。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，扣划被执行人银行存款21681.46元后支付21456.46元给申请执行人光大银行三亚分行，余款225元交纳本案执行费。本院进行线下调查和现场调查后，轮候查封了被执行人被执行人朱某明位于三亚市河西区房产及其相应的土地使用权[土地房屋权证号为：三土房（2013）字第170**]，该房屋由浙江省温州市鹿城区人民法院处置，本院已向浙江省温州市鹿城区人民法院送达优先受偿函，要求对拍卖所得价款在5083424.91元范围内优先受偿，目前浙江省温州市鹿城区人民法院尚未将上述案款转入本院代管款账户；本院还轮候查封被执行人朱某明名下位于温州市鹿城区房屋，该房屋由浙江省永嘉县人民法院处置，本院已向浙江省永嘉县人民法院送达参与分配函，要求参与分配，尚未开始分配程序。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的5083424.91元及后续利息尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇一九年十一月五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5182号 申请执行人：杨易唯，女，1980年3月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路********。 法定代表人：刘展春。 本院执行申请执行人杨易唯与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人四川美盛房地产开发有限公司未履行本院（2019）川0116民初762号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额74750元，执行费1021元，本院执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十一月八日 书记员  江雅莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5154号原告：济宁华文教育咨询有限公司，地址：汶上县和谐佳苑商铺1号楼1单元206室，统一社会信用代码:91370830174407858U。法定代表人：唐于莲，职务：总监委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师（特别授权）。被告：马梦茹，女，1996年11月23日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告济宁华文教育咨询有限公司诉被告马梦茹教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告马梦茹的起诉。本院认为原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁华文教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁华文教育咨询有限公司负担。审判员  郭克房二〇一九年十一月二十六日书记员  林星星
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1121号申请执行人：孟佳宇，男，汉族,1996年5月6日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人:姜广辉,男,汉族,1976年6月5日出生,现正在服刑。孟佳宇与姜广辉刑事附带民事赔偿一案，绥化市中级人民法院于2018年2月26日作出的(2018)黑12刑初1号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人姜广辉在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟佳宇于2018年9月21日依法向绥化市中级人民法院申请执行，要求被执行人赔偿损失262376.00元。2018年9月28日，绥化市中级人民法院作出（2018）黑12执219号执行裁定书，裁定：由肇东市人民法院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜广辉送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。本院对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十一月一日书记员  于明宇
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1623执1877号 申请执行人罗浩，男1992年12月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：韩大洋，男1991年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行罗浩与韩大洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 喆 二〇一九年十一月二十五日 书记员 袁梦龙
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初7333号 原告：刘鹏，男，1981年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：朱胜国，男，1982年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘鹏与被告朱胜国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日、2019年10月29日两次公开开庭进行了审理。原告刘鹏及其委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼、被告朱胜国经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款60000元，并支付利息、违约金。庭审中原告明确诉讼请求为：请求被告偿还借款60000元，自2010年10月24日起按年利率6%支付利息，并按借款金额的1%支付违约金。事实和理由：2010年9月23日，被告借原告现金60000元。约定2010年10月23日还清，若逾期每天按借款总额的1%加收违约金，后经多次催要未果，诉至贵院，请依法公断。 被告未应诉、未答辩。 原告为证明自己的主张，向本庭提供借条一张，内容为：借条今借到刘鹏现金（大写）陆万元￥60000、00。还款日期2010年10月23日，若逾期每时按借款总额的1%加收违约金，本借条具有法律效力。借款人朱胜国身份号码：2010年9月23日。原告还提供原被告通话录音光盘一张，在光盘中被告陈述：我有钱时还你钱你不要，现在我没钱了你又要钱…被告问原告：我借了你多少钱？原告答：你借了7800，我只起诉了60000，被告又问：我没还你吗？原告答换了4800，只还了4800的利息… 原告提供的借条具有客观性、真实性，与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院认定为有效证据。原告提供的通话录音光盘，因被告朱胜国未到庭，无法质证证据的完整性，对认定案件事实只发挥参考作用。 结合原告提供的证据和当事人陈述，本院认定事实如下 2010年9月23日，被告向原告借款60000元，约定2010年10月23日还清。双方还约定若逾期每时按借款总额的1%加收违约金。原告交付被告现金60000元，被告给原告出具借条一张。后原告多次催要，原告承认被告只偿还利息4800元，其余未还。 本院认为，被告朱胜国向原告刘鹏借款，原告同意并交付了款项，双方的民间借贷合同关系生效。合法的合同关系受法律保护，被告朱胜国拖欠借款60000元，由被告为原告出具的借条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认，原告请求被告朱胜国偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。原被告约定借款2010年10月23日还清，逾期被告理应支付逾期利息及违约金，原告要求被告支付自2010年10月24日起按年利率6%至付清欠款时的利息及按借款金额的1%的违约金，于法有据，本院依法亦予以支持。同时，原告承认已收到被告支付的利息4800元理应扣减。 被告朱胜国不出庭不应诉，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱胜国于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘鹏借款60000元； 二、被告朱胜国于本判决生效之日起十日内，支付原告刘鹏逾期期间的利息（以60000元为本金，自2010年10月24日起至付清之日止，按年利息6%计算的利息扣减4800元）； 三、被告朱胜国于本判决生效之日起十日内，支付原告刘鹏违约金600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告朱胜国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  石峰 二〇一九年十一月一日 书记员  李慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8319号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：常效通，男，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告常效通物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 艾洋洋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3419号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人虎新元，男，汉族，生于1954年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与虎新元行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审359号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将虎新元纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审359号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 威
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢320号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人：朱耐雅，男，1964年4月1日出生，汉族，住宜春市袁州区**号，现住南昌市红谷滩新区。 被执行人：黄高珍（系被告朱耐雅之妻），女，1967年9月27日出生，汉族，住宜春市**号，现住南昌市红谷滩新区。 被执行人：朱国才（系被告朱耐雅之兄），男，1957年1月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈虹（系被告朱国才之妻），女，1957年4月3日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人朱耐雅、黄高珍、朱国才、陈虹借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢320号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张欣蓉
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初286号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人张某某，男，1995年12月4日出生，汉族，大专文化程度，无业，捕前住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年09月30日23时29分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车经焦作市山阳区山阳路由南向北行驶至山阳路南水北调桥时被执勤民警当场查获。经鉴定，张某某血样中酒精含量为139.32mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金叁仟元人民币。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人张某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年11月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇一九年十一月四日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初286号（2019）豫0804刑初264号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执532号之一 申请执行人：王明富，男，1974年5月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：汤碧珍，女，1975年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王明富与被执行人汤碧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1653号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年7月8日依法立案执行，执行标的为800000元及相应利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年7月10日、2019年8月8日、2019年10月21日、通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无车辆等登记信息，扣划了被执行人名下银行存款20742.04元，经传统查询，查询到被执行人汤碧珍名下有一辆车牌号为闽Ｈ×××××的长安牌货车，本院已依法予以查封，因为无法实际扣押，目前不能处置。另外经线下查询到被执行人汤碧珍名下有一处位于武夷山市××路××号（华兴房地产）的房产，已被查封，但案外人王崇明提出执行异议，经本院审查后其异议成立，裁定不予执行该不动产。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为797601.96元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员吴坤明 审判员 余   宝   兴 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李升 书记员程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2370号罪犯许子建，男，1969年1月3日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年6月14日作出(2017)湘0703刑初76号刑事判决，以被告人许子建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。服刑期至2020年6月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许子建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬4次，并余214分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许子建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许子建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许子建减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2019年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3161号上诉人（一审原告）闫麦秀，女，汉族，1968年6月29日出生，住郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人杨琳，郑州市人民政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。上诉人闫麦秀因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）政府信息公开一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初381号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫麦秀，被上诉人二七区政府的委托代理人杨琳、苏振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫麦秀一审诉称：2018年11月7日，其通过挂号信向二七区政府申请公开“2017年侯寨乡八卦庙村耕种基本农田的详细户名及名称”的政府信息，二七区政府作出的“经查询，本机关无此项信息”的答复，闫麦秀对此不服，提起行政诉讼，请求确认二七区政府作出的二七政申复〔2018〕109号政府信息公开答复书内容违法。郑州铁路运输中级法院一审查明：2018年11月7日，闫麦秀向二七区政府邮寄政府信息公开申请表，要求公开“2017年侯寨乡八卦庙村耕种基本农田的详细户名及名称”，二七区政府于次日收到后，于同年11月27日作出二七政申复〔2018〕109号政府信息公开答复书，告知闫麦秀无此项信息，并向闫麦秀邮寄送达。郑州铁路运输中级法院一审认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，闫麦秀申请的政府信息为“2017年侯寨乡八卦庙村耕种基本农田的详细户名及名称”，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条的规定，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。因此，**政府既非侯寨乡八卦庙村集体土地的所有权人，也非发包人，闫麦秀申请公开的该项信息并非二七区政府在履行行政管理职能过程中制作或者保存的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开”，本案二七区政府既非闫麦秀申请信息的制作主体，也非保存主体，依法不负有公开该项信息的义务，但二七区政府在收到闫麦秀的信息公开申请后，仍依法进行了查询、检索、函询其他机关等工作，在未发现闫麦秀申请的该项信息的情况下，向闫麦秀作出了“经查询，本机关无此项信息”的答复书，二七区政府已履行信息公开答复义务,闫麦秀诉称二七区政府未尽到检索义务的主张不能成立，不予支持。闫麦秀诉称，二七区政府作出的信息公开答复书未告知闫麦秀诉权和起诉期限，应被确认违法，一审认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，未告知原告诉权和起诉期限所产生的法律后果为延后原告起诉期限的计算，其并不能否定政府信息公开答复书内容的合法性，闫麦秀的该项主张亦不能成立，依法不予支持。综上，二七区政府作出的案涉信息公开答复书内容正确，闫麦秀要求确认二七区政府答复内容违法的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回闫麦秀的诉讼请求。闫麦秀不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人在告知书中称“无此项信息”的回复，其在一审阶段没有提供经过查询和检索的相关证据，无法证明该回复的真实性，一审法院认定事实不清。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人**政府辩称：答辩人不是集体土地所有权人和发包人，此答辩人无此信息。闫麦秀申请公开的信息不是答辩人在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，答辩人答复本机关无此项信息符合法律规定。请求法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明事实与郑州铁路运输中级法院一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：本案中，闫麦秀申请的政府信息为“2017年侯寨乡八卦庙村耕种基本农田的详细户名及名称”，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条的规定，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。因此，二，**政府既非侯寨乡八卦庙村集体土地的所有权人，发包人，闫麦秀申请公开的该项信息并非二七区政府在履行行政管理职能过程中制作或者保存的信息，其作出的答复符合法律规定,一审法院以此为由判决驳回闫麦秀的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人闫麦秀承担。本判决为终审判决。审判长  李继红审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十一月二十六日法官助理王宁书记员陈瑞丹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执1273号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行，所在地洞口县文昌街道新村路**。 负责人王启湘，该支行行长。 被执行人谢伟，男，汉族，1987年10月16日出生，汉族，住洞口县石江镇。 被执行人林远飞，男，汉族，1982年2月17日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司洞口县支行与谢伟、林远飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0525执1273号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月十三日 书记员  周瑛琪
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执1018号申请执行人：刘军被执行人：常州优悦教育信息咨询有限公司申请人刘军与被执行人常州优悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2018）苏0404民初3387号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行，经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款8000元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  丁淼二〇一九年十一月十一日书记员  夏韵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2261号申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：陈有雄，局长。被执行人：武汉新盟塑料制品有限公司，，住所地武汉蔡甸经济开发区海天汽配大世界**法定代表人：张海林。本院在执行申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉新盟塑料制品有限公司行政非诉执行一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉新盟塑料制品有限公司银行存款人民币66484元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月二十一日书记员  王观胜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢770号王卫东、朱东芙：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第1574号民事判决书，于2019年11月2日立案恢复执行申请执行人王卫东与被执行人朱东芙车辆租赁合同纠纷一案。执行过程中，朱东芙已自行将案款缴纳至本院账户，本院已拨付王卫东。至此，王卫东向本院申请执行的(2013)天民初字第1574号民事判决书已全部自行履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民特765号之一 申请人：罗丙顺，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 申请人罗丙顺因本院公告拍卖徐明利所有的“浙临渔21216”船，于2019年11月4日向本院申请债权登记，本院于2019年11月20日作出（2019）浙72民特765号民事裁定，准予申请人罗丙顺的债权登记申请。 经对申请人罗丙顺提供的本院（2019）浙72民初1132号民事调解书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人罗丙顺申请登记的船员工资13000元债权、债权登记申请费1000元予以确认； 二、对申请人罗丙顺主张的对涉案“浙临渔21216”船享有的船舶优先权亦予以确认。 审 判 员  林 申 二〇一九年十一月二十日 代书记员  潘荣标
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0112刑初328号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人高某，男，1969年4月3日出生于辽宁省兴城市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌故意伤害罪，与2018年11月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月28日经沈阳市浑南区检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2019]275号起诉书，指控被告人高某犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人葛威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2018年7月15日18时许，被告人高某在沈阳市浑南区路边，因挪车琐事与被害人刘某1发生口角，继而用拳相互殴打，被告人高某的儿子高某1（另案处理）与其姐姐高某2闻讯赶到现场，高某1也用拳殴打被害人刘某1眼部。在双方互殴的过程中，被告人高某用拳将被害人刘某1眼部、鼻部及嘴部打伤，被害人刘某1用拳、肘将高某额头及胸部打伤，用嘴将高某右耳咬伤。经吉林泰合司法鉴定中心鉴定：被害人刘某1目前双眼盲目3级，双眼视野严重缺损，其损伤程度为重伤二级。被告人高某于2018年11月24日被公安机关电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人高某故意伤害他人身体，致一人一处重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 沈阳市浑南区人民检察院量刑建议，因被告人高某具有如下量刑情节：被告人高某造成被害人刘某1重伤二级，故建议判处被告人高某有期徒刑三年至四年。 被告人高某对公诉机关的指控均无异议。 辩护人葛威的辩护意见是：被告人高某被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，故请求法院对被告人高某从轻判处。 经审理查明，2018年7月15日18时许，被告人高某与被害人刘某1在沈阳市浑南区路边，因挪车的琐事发生口角，继而用拳相互殴打，被告人高某的儿子高某1与其姐姐高某2闻讯赶到现场，高某1也用拳殴打被害人刘某1。在双方互殴的过程中，被告人高某和高某1用拳将被害人刘某1眼部、鼻部及嘴部打伤，被害人刘某1用拳、肘将高某额头及胸部打伤，用嘴将高某右耳咬伤。2018年11月24日，被告人高某被公安机关电话传唤到案。经吉林泰合司法鉴定中心鉴定：被害人刘某1目前双眼盲目3级，双眼视野严重缺损，其损伤程度为重伤二级。 另查明，经本院组织调解，被告人高某、高某1与被害人刘某1达成调解协议，被告人高某、高某1一次性给付被害人刘某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等全部经济损失共计人民币16.5万元，被害人刘某1对被告人高某、高某1予以谅解，并请求法院对被告人高某、高某从轻判处。 本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，被告人高某故意伤害他人身体，致1人重伤1处，依法应在上述幅度内量刑。被告人高某被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚；被告人高某到案后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院对被告人高某的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王敏溪 书记员王娇娇
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2295号 申请执行人刘华，男1989年11月13日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孔令奎，男，1968年07月01出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行刘华与孔令奎买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十月三十日 书记员  朱 宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5771号原告：潘二周，男，汉族，1972年6月14日出生，住漯河市郾城区。被告：黄喜俊，女，汉族，1972年10月12日出生，住漯河市郾城区。被告：河南领秀投资有限公司漯河分公司，住所地，漯河市源汇区大学路**。负责人：张建超，该公司经理。被告：张建超，男，汉族，1973年10月12日出生，驻河南省荥阳市。原告潘二周诉被告黄喜俊、河南领秀投资有限公司漯河分公司、张建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘二周自愿撤回对被告黄喜俊、河南领秀投资有限公司漯河分公司、张建超的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘二周撤回对被告黄喜俊、河南领秀投资有限公司漯河分公司、张建超的起诉。案件受理费减半收取2120元，由原告潘二周负担。审判员  许凤梅二〇一九年十一月十四日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30166号原告：申欣，女，1973年1月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，现住郑州市管城回族区。被告：高柏杨，女，1991年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告申欣诉被告高柏杨不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年11月15日，原告申欣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申欣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申欣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申欣负担。审判员  李俊辉二〇一九年十一月十五日书记员  张天元
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0391民初3735号之一原告：杨想开，男，1983年4月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：李佳佳，男，1984年2月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告杨想开与被告李佳佳占有保护纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告杨想开于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨想开的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨想开撤诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨想开负担。审 判 长  郭九昌人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一九年十一月二十九日法官 助理  赵 超书 记 员  朱莞婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10181号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1／2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，汉族，1968年8月6日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市綦江区。被告：李继平，男，汉族，1966年07月16日出生，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告李继平服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆寻泊科技有限公司负担。审 判 员  秦 雨二〇一九年十一月十五日法官助理  孙建航书 记 员  张雪娇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3521号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：廖远飞。 被告：周桂华，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 被告：杨宗琼，女，1967年7月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告周桂华、杨宗琼物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1510号申请执行人：王志德，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：李乃科，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王志德与被执行人李乃科民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）黑0523民初1791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王志德于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王志德与被执行人李乃科达成执行和解协议，后申请执行人向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于福忠人民陪审员  王东海人民陪审员  王俊国二〇一九年十一月四日书 记 员  王 迪
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2900号申请执行人：曹月,女,1981年10月24日出生,住新民市。被执行人：新民兴隆百货有限公司。本院在执行曹月与新民兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十八日书记员  王 舒
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执保30号   申请人：富蕴县农村信用合作联社，住所地富蕴县。   法定代表人：万风津，该社理事长。   委托诉讼代理人：朱明文，该社客户经理。   被申请人：张童林，男，1971年3月出生，汉族，住富蕴县。   被申请人：王霞，女，1970年6月出生，汉族，住址同上。   申请人富蕴县农村信用合作联社与被申请人张童林、王霞诉前财产保全一案，申请人请求对被申请人张童林、王霞种植收获的1000吨食葵予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人张童林、王霞存放在农十师188团工业园区余峰库房内的食葵1000吨，查封期限为六个月。   本裁定立即执行。   审判员 李娜   二〇一九年十一月二十日   书记员 刘欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4695号原告：杜应珍，1975年出生，住青海省。被告：麻宏泉，男，1982年出生，住青海省西宁市。原告杜应珍诉被告麻宏泉居间合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。原告杜应珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告介绍费20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告给原告介绍工程，被告向原告要求20000元的好处费，原告以微信的方式给被告转账20000元，但原告一直在等工程，原告多次联系被告，被告以各种理由搪塞推诿，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告联系方式不准确，根据我庭查询我院（2019）青0105民初2605号案件被告麻宏泉的联系方式通知被告，但是被告联系电话关机，并根据该案被告的地址进行了邮寄送达，后邮件退回，导致该案件现在无法送达。本院于2019年11月1日通知原告作了调查笔录，被告的送达情况对于原告进行了说明，并询问原告是否能提供被告准确的送达地址，原告表示想办法去找，同时告知原告在七日内向本院提供被告准确送达地址，否则本案将驳回起诉。截止2019年11月13日，原告并没有向本院提供被告准确的送达地址，导致该案无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜应珍的起诉。本案诉讼费300元，本院减半收取150元，退还原告杜应珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李 萍 二〇一九年十一月十三日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢63号之一申请执行人：王明新，男，1963年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:单红，女，1967年3月2日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行职员，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王明新与被执行人单红借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统未发现被执行人有车辆登记信息，被执行人单红工资账户被其他案件冻结，查封被执行人单红名下位于绥芬河市产权证号为4491房屋，该房屋有抵押，该案处于无可供执行财产状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  冷辉祥二〇一九年十一月二十二日书记员  罗春中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1504号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人潘锋,男,1987年4月15日出生，汉族,初中文化程度,户籍地河南省方城县,现住河南省郑州市中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3829号起诉书指控被告人潘锋犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、乔苹苹出庭支持公诉，被告人潘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月19日22时20分许，被告人潘锋醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿魏庄桥由西向东行驶至前肖路时被郑州市公安局交警六大队查获。经鉴定，潘锋血液中血醇含量为127.50mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抽血照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、血样提取登记表，证人毛某的证言，被告人潘锋的供述与辩解，视频资料等证据。据此认为，被告人潘锋的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人潘锋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经本院审理查明的事实和证据与指控的事实和证据一致，被告人潘锋对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人潘锋到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人潘锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十一月二十七日书记员 杨红利
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1258号之一申请执行人陈规瑞，男，汉族，1977年10月17日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被执行人曹玖平，男，汉族，1964年2月19日生，住所地重庆市梁平县，本院执行申请人陈规瑞申请强制执行被执行人曹玖平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初4124号民事判决书，向被执行人曹玖平发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人曹玖平向申请人陈规瑞支付本金等共计309056.00元，并承担案件执行费4536.00元，但被执行人曹玖平至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年5月14日、2019年7月216日、2019年9月25日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询被执行人曹玖平名下无房产、无车辆登记信息，被执行人曹玖平名下无银行存款，其余未发现被执行人曹玖平有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年9月26日本院对被执行人曹玖平纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年9月26日对被执行人曹玖平采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托重庆市梁平区人民法院向重庆市梁平区不动产登记中心查询到被执行人曹玖平名下无房屋登记信息。5、委托重庆市梁平区人民法院向重庆市梁平区住房公积金管理中心查询得到被执行人曹玖平名下无公积金缴存账户。6、委托重庆市梁平区人民法院到被执行人曹玖平住所地重庆市梁平县××街××号附**调查时，该地人员告知，被执行人曹玖平在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，其他没有关于曹玖平的其他信息，现被执行人曹玖平下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人陈规瑞代理人温钦友，并要求其提供财产线索。申请执行人陈规瑞代理人温钦友表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人曹玖平下落不明，经多次传唤未到庭，申请人陈规瑞代理人温钦友同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈规瑞代理人温钦友被执行人的财产情况，申请执行人陈规瑞代理人温钦友明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1258号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月十二日书记员 刘 婕
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初301号公诉机关泸西县人民检察院。被告人孔卫国，男，1992年9月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月21日被苏州市高新区公安分局抓获并被寄押于苏州市第二看守所，7月27日被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人孔卫国犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人孔卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人孔卫国因参与网络赌博欠下赌债，遂准备以租借车辆并伪造车辆登记证书、机动车行驶证的方式骗取财物。2018年11月，被告人孔卫国到泸西县顺发租车行租借了一辆车牌云Ｇ×××××的东风牌SUV机动车，并伪造了该车的车辆登记证书、机动车行驶证，同年12月6日，被告人孔卫国再次到泸西县顺发租车行租借了车牌云Ｇ×××××的东风牌SUV机动车，以车辆低押的方式向陈某借款30000元（预先扣除利息1500元，借款本金实为28500元）。经泸西县价格认证中心认定，车牌云Ｇ×××××的东风牌SUV机动车的价格31000元。2019年7月21日，被告人孔卫国被苏州市高新区公安分局民警抓获。上述事实，被告人孔卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、借条、车辆租赁合同、随案移送物品清单等书证，伪造的机动车登记证、机动车行驶证等物证，被害人陈某的陈述，证人陶某、周某、王某、蔡某等人的证言，鉴定意见及告知，辨认笔录及照片，被告人孔卫国的供述与辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔卫国以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人孔卫国的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔卫国到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且在其家属协助下缴纳了罚金，可依法从轻处罚。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日至2021年7月20日止）二、继续追缴被告人孔卫国的犯罪所得。三、伪造的车牌云Ｇ×××××的东风牌SUV车辆的机动车登记证、机动车行驶证作为证据随案依法保存。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵洪彬人民陪审员  雷 华人民陪审员  戴勇强二〇一九年十一月十一日书 记 员  赵 珊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1092执828号之三 申请执行人:威海银通融资担保有限公司，统一社会信用代码913710007648297834，住所地威海经区海瞳路**。 法定代表人:刘培孟，董事长。 被执行人:威海市恒烨贸易有限公司，统一社会信用代码9137100279866496XC，，住所地威海市世昌大道** 法定代表人:李丽莎，经理。 被执行人:威海博扬鞋帽用品有限公司，统一社会信用代码9137100059030963X4，住所地，住所地威海市世昌大道**iv> 法定代表人:李燕，经理。 被执行人:烟台市牟平区军艺幼儿园，统一社会信用代码53270612MJE336019J，住所地烟台市，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街** 代表人李燕，园长。 被执行人:威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心，个体工商户，住所地威海火，住所地威海火炬高技术产业开发区行政审批中心南院 经营者:孙栋，男，1984年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:李建，男，1977年10月9日出生，汉族，住威海经区。 被执行人:刘平华，女，1980年2月14日出生，汉族，住威海经区。 被执行人:孙芳森，男，1955年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:房荣华，女，1956年9月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人:李丽莎，女，1986年7月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人:孙栋，男，1984年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 上列当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，评估、拍卖了被执行人李燕名下位于蓝星万象城22号D1802室（成交价83.8万元）、古北一巷17号605室（成交价60.2万元）、同德路139号704室（成交价69.6万元）三套房产，此后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1092执828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十一月四日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1203号之七 被执行人刘洪宝，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1203号之七裁定书，于2019年11月28日向被执行人刘洪宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洪宝在财付通支付科技有限公司085e9858e1a66f900a33fa126@wx.tenpay.com账户内存款人民币927.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 建
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2026号申请执行人：方振仕，男，1966年4月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：任荣，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人方振仕与被执行人任荣买卖合同纠纷一案，本院2019年7月4日作出（2019）京0119民初1587号民事判决书，判令“一、任荣于本判决生效后七日内支付方振仕饲料款38600元；二、任荣于本判决生效后七日内向方振仕支付以38600元为基数，自2019年1月1日起至款实际付清之日止，按照年利率3．2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元、公告费260元，均由任荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决书。该案于2019年10月16日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结并划拨600元发予申请执行人。3．本院委托被执行人户籍地通江县人民法院对被执行人的财产进行查控，未发现有可供执行财产的线索。4．本院已将被执行人任荣纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇一九年十一月二十六日书记员  林 苏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初461号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年2月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，大学本科，无固定职业，住烟台市牟平区。2018年12月23日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2019年1月2日被刑事拘留，同年2月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。指定辩护人周骏、李勋，山东君辰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]414号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人周骏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月，被告人杨某某在烟台市芝罘区先后6次分别向赵某、王某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计2.9克，从中获利共计人民币670元。具体事实分列如下：1.2018年12月5日，被告人杨某某在烟台市芝罘区东方巴黎小区117单元楼下以人民币500元的价格向吕某购买甲基苯丙胺0.3克，又在同一地点以同等价格贩卖给赵某，其从中蹭吸。2.2018年12月8日，被告人杨某某在烟台市芝罘区东方巴黎小区117单元楼下以800元的价格向吕某购买甲基苯丙胺0.5克，又在同一地点以人民币1000元的价格贩卖给赵某，从中获利人民币200元。3.2018年12月16日，被告人杨某某在烟台市芝罘区东方巴黎小区117单元楼下以800元的价格向吕某购买甲基苯丙胺0.5克，又在同一地点以人民币1000元的价格贩卖给赵某，从中获利人民币200元。4.2018年12月20日，被告人杨某某在收取赵某转账给其的毒资500元后又转账给吕某购买甲基苯丙胺0.5克，并让赵某到烟台市芝罘区东方巴黎小区117单元4楼电楼口窗台取回毒品，其从中蹭吸。5.2018年12月21日，被告人杨某某以1000元的价格向吕某购买甲基苯丙胺0.6克，后又在烟台市芝罘区通伸南街烟台十三中门口附近，以人民币1050元的价格贩卖给王某，其从中获利50元。6.2018年12月23日，被告人杨某某收取王某转账给其欲购买甲基苯丙胺0.5克的毒资1020元后，转账给吕某800元，并到与吕某约定的烟台市芝罘区东方巴黎117单元取毒品时被当场抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、王某、吕某的证言，被告人杨某某的供述，微信转账记录，辨认笔录，烟公芝（西）行罚决字[2018]3512号行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单，公安机关出具的抓获经过、工作情况及信息查询记录、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出本案存在代购情形，量刑时应予以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨某某当庭能够自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，控辩双方关于被告人杨某某属自愿认罪可予以从轻处罚的控辩意见，本院依法予以采纳，但由于被告人杨某某未退赃且不缴纳罚金，不属于认罚，控辩双方据此请求对被告人杨某某从轻处罚的控辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月2日起至2022年9月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨某某退缴违法所得人民币670元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 邹    艳人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 周  松  久二〇一九年十一月二十九日书 记 员 于泽坤(代)
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20119号被执行人：杨恩和，男，1970年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于刑庭移送杨恩和罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105刑初1639号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人杨恩和犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。因杨恩和未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  高 昂
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特344号申请人：许萍。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市泉山区金山南路7号。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎。本院于2019年11月13日立案受理申请人许萍与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月13日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付许萍逾期交房违约金52360元、逾期办证违约金662元；二、许萍对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），许萍即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许萍与江苏润泽置业有限公司于2019年11月13日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨淑桂二〇一九年十一月二十六日书记员  刘可心
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6789号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：周金木，男，汉族，1983年6月5日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周金木信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初275号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周金木应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币38,260.24元(以下币种同)。因被告周金木未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人周金木发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人周金木未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人周金木发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人周金木名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初11437号 原告：李桐。 被告：李刚。 原告李桐与被告李刚委托合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，2019年11月22日，原告李桐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取为650元，由原告李桐负担，余款650元退回原告。 审 判 员 年芳芳 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘晨一 书 记 员 王 洁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3438号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：徐益熙，男，1989年2月21日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告徐益熙物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执865号申请执行人:刘某某,女,汉族,住陕西省汉中市城固县。被执行人:张某,男,汉族,住陕西省汉中市城固县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某债权转让合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年4月5日作出的(2018)陕0722民初2562号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，申请执行标的95400元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行。经网络查询被执行人名下有小汽车一辆，本院于2019年6月27日依法裁定查封了被执行人张某名下别克牌汽车一辆，但未发现被执行人车辆踪迹。同年8月1日发出了悬赏执行公告及布控申请，但目前暂未发现被执行人行踪。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未报告名下财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地等可供执行财产线索。申请人亦提供不出被执行人其他财产线索，该案在本次执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0722执865号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇一九年十一月五日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4983号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：李振涛，男，1999年9月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年十一月十一日书记员  林志远
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执恢541号 申请执行人:江油市农村信用合作联社,住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：苏成贵，男，生于1951年3月17日，住四川省江油市。 被执行人：杨德刚，男，生于1946年6月2日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（1999）江经初字第1003号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏成贵、杨德刚银行存款108377.2元（其中本金14500元，案件受理费650元，执行费1506元，截止2019年9月29日利息91721.2元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年十一月八日 书记员  王 欣
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执483号 申请执行人：任建波，男，汉族，生于1990年5月10日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：曹芹，女，汉族，生于1994年2月27日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川万基投资有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 任建波、曹芹与四川万基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1612号判决书确定：一、四川万基投资有限公司于本判决生效之日起十日内向任建波、曹芹支付逾期办证违约金（计算方式：以购房款为基数，从2016年5月24日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2018年5月17日）。该判决书已经发生法律效力，因四川万基投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人任建波、曹芹向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。本案与张敏等案件合并执行。 执行中，本院已向被执行人四川万基投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川万基投资有限公司至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川万基投资有限公司名下有存款，本院已予以冻结，并划拨银行存款388306.8元。本院将上述款项向系列案件申请执行人予以分配，扣缴执行费50元后向本案申请执行人发放9420元；二、被执行人四川万基投资有限公司名下有位于南充市嘉陵区未出售车库（该车库现未办理产权登记，面积约11385.87平方米）、位于南充市嘉陵区营业房（面积约597.3平方米，租赁户经营春纪铜火锅，现已抵押）上述财产本院已予以查封，暂无法处置变现；三、未发现被执行人有其他可以执行变现的财产，本院已将被执行人四川万基投资有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人四川万基投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权9420元，尚未实现的债权，被执行人四川万基投资有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7832号 王家琼、廖国彬、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初4978号判决书，于20190826立案受理王家琼、廖国彬申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的41838元，执行费528元。执行中，本院已将41838元案款全部划至申请执行人账户，执行费528元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4992号   原告：吴亚军，男，汉族，1980年11月25日出生，无固定职业，住新疆哈密市。   被告：卢新平，男，汉族，1969年7月4日出生，系农民，住新疆哈密市，身份证号：×××(缺席)。   被告：芦新花，女，汉族，1966年7月21日出生，户籍地：新疆哈密市。   原告吴亚军与被告卢新平、芦新花土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴亚军到庭参加诉讼，被告卢新平、芦新花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴亚军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告126000元及逾期利息（其中以63000元为基数自2016年12月30日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止；以63000元为基数自2017年12月30日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包原告土地，一直欠承包费126000元，2016年1月24日，经双方协商，将所欠土地承包费126000元转化为民间借贷，当日被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠吴亚军现金壹拾贰万陆仟元正（￥126000.00）承诺2016年12月30日前付陆万叁仟元正，2017年12月30号前全部付清，若兑现不予承诺我负全责。芦新花、卢新平2016年1月24日”。但两被告逾期未履行承诺，原告多次要求两被告支付以上款项，两被告均不予支付，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，以求公正判决。   被告卢新平、芦新花均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月24日，被告卢新平、芦新花给原告出具欠条一张，载明：“今欠吴亚军现金壹拾贰万陆仟元整，承诺2016年12月30号前付陆万叁仟元正，2017年12月30号前全部付清，若兑现不了承诺我负全责，卢新平、芦新花，2016年1月24日”。现原告以被告支付承包费126000元及利息由诉至本院，引起诉讼。   本院认为，被告卢新平、芦新花欠原告承包费126000元未还的事实清楚，有两被告出具的欠条及原告当庭陈述证实，本院予以确认，双方债权债务关系明确，两被告理应偿还。由于两被告在欠条中承诺该欠款分两期还清，故原告主张的自欠款到期之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。被告卢新平、芦新花无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，对原告吴亚军的主张，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告卢新平、芦新花于本判决生效之日起三日内共同支付原告吴亚军承包费126000元及利息（其中以63000元为本金自2016年12月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以63000元为本金自2017年12月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2820元，邮寄送达费30元，公告送达费360元，均由被告卢新平、芦新花负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 刘 乾   人民陪审员 杨国全   人民陪审员 闫学勇   二〇一九年十一月十一日   书 记 员 赫明欢
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6768号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘保强，男，1990年12月28日出生，汉族，住，住所地武汉市新洲区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘保强信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,470.48元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3326号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：徐某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告徐某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇一九年十一月二十九日书记员  汪香融
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初11955号 原告：何建洋，男，1989年12月15日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：杨凡，男，1993年3月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告何建洋诉被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告何建洋于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建洋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何建洋负担。 审判员  谢相鹏 二〇一九年十一月一日 书记员  简 溢
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3849号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，统一社会信用代码：91330824745806957T，住所地：开化县池淮镇星华路****。 负责人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晨浩，男，1992年11月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该行员工。 被告：叶倩文，女，1994年5月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告叶倩文信用卡纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判决被告叶倩文返还（福农卡）本金100000元并支付利息、违约金(截止2019年10月10日利息6971.7元、违约金3567.81元从2019年10月11日起的利息、违约金按丰收信用卡（福农卡）领用合约之规定算至履约完毕之日止；三、本案公告费、保全费、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行委托诉讼代理人刘晨浩到庭参加诉讼，被告叶倩文经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月3日，被告叶倩文向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行申请办理丰收信用卡福农卡·普惠宝业务，双方签订《丰收信用卡福农卡领用合约》后领取福农卡。被告叶倩文于2018年8月31日至2019年3月27日期间自助放款100000元。该笔借款于2019年5月29日到期，被告使用福农卡后未按时归还，经原告多次催讨未果，截至2019年10月10日结欠100000元本金，生成违约金3567.81元和透支利息6971.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶倩文归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行100000元透支款，并支付截至2019年10月10日的违约金3567.81元和利息6971.7元，自2019年10月11日起按照合同约定计付违约金、利息至实际履行之日，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2511元，减半收取1255.5元，由被告叶倩文负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  洪志刚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理汪烨晖 书记员郑冀
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1579号申请执行人肖金芳，男，1963年5月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人衡水昌华工程材料有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人肖金芳申请执行被执行人衡水昌华工程材料有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6573号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十三日书记员  张卫东
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川14刑辖47号 东坡区人民法院： 犯罪嫌疑人刘某、万某、王某等人涉嫌拐卖妇女、儿童一案，眉山市人民检察院指定东坡区人民检察院审查起诉该案。本院经审查认为，为公正审理，本案由东坡区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人刘某、万某、王某等人涉嫌拐卖妇女、儿童一案进行审判。 二〇一九年十一月四日 抄送：本院刑庭
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1887号原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行。负责人：俞某，行长。委托诉讼代理人：曹安红，系中国农业银行股份有限公司瓜州支行梁湖乡金融便利店驻点负责人。被告：王德录。被告：朱平安。被告：朱长安。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告王德录、朱平安、朱长安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人曹安红及被告王德录、朱平安、朱长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德录偿还贷款本金80000元，利息8646.87元(计至2019年9月20日)，合计88646.87元及债务清偿完毕前产生的所有利息；2.判令被告朱平安偿还贷款本金70000元，利息461.83元(计至2019年9月20日)，合计70461.83元及债务清偿完毕前产生的所有利息；3.判令被告朱长安偿还贷款本金79879.51元，利息8644.87元(计至2019年9月20日)，合计88524.38元及债务清偿完毕前产生的所有利息；4.判令被告王德录、朱平安、朱长安承担连带保证担保责任；5.被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实及理由：被告王德录、朱平安、朱长安2016年4月26日分别向中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额贷款100000元、80000元、80000元，双方签订了农户贷款借款合同，并于当日发放到位，借款用款方式采用可循环自助方式，额度有效期三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止，借款单笔期限一年，自2016年4月26日起至2017年4月25日止，贷款用途：生产经营周转，贷款利率6.09%，借款担保方式采用三户联保方式，由被告王德录、朱平安、朱长安相互提供保证担保，并承担连带责任。第一年、第二年，王某、朱某1、朱某2均在贷款到期前还清了贷款。第三年，被告王某于2018年4月2日借款，金额80000元，期限12个月，自2018年4月2日起至2019年4月1日止。被告朱某1于2018年4月2日借款，金额80000元，期限12个月，自2018年4月2日起至2019年4月1日止。被告朱某2于2018年4月2日借款，金额80000元，期限12个月，自2018年4月2日起至2019年4月1日止。王某、朱某1、朱某2贷款到期后，被告朱某1于2019年8月26日偿还本金10000元，偿还利息8086.48元；被告朱某2在2019年7月18日系统扣除本金120.49元，王某本息均未偿还。在我行客户经理的反复催收下，被告王某、朱某1、朱某2均以种种理由推诿不还，恶意躲避债务，也拒不履行连带保证担保责任。目前被告王某总计欠贷款本息88646.87元，其中本金80000元，利息8646.87元（利息计算至2019年9月20日）；被告朱某1欠贷款本息70461.83元，其中本金70000元，利息461.83元（利息计算至2019年9月20日）；被告朱某2欠贷款本息88524.38元，其中本金79879.51元，利息8644.87元（利息计算至2019年9月20日）。为了收回贷款本息，挽回我行贷款损失，维护我行合法权益，现提起诉讼，请予支持。被告王某、朱某1、朱某2承认原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行在本案中主张的事实，但因生产生活困难，未按期偿还贷款及利息，希望原告能放宽还款期限。本院认为，被告王某、朱某1、朱某2承认原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行在本案中主张的事实，故对原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行主张的事实予以确认。三被告借款后均未向原告按约履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。三被告互为连带责任保证人，应相互承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债权人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金80000元，利息8646.87元（利息计算至2019年9月20日），并按合同约定的利率承担自2019年9月21日至借款还清之日的利息，被告朱某1、朱某2承担连带偿还责任；限于本判决生效后60日内付清；二、被告朱某1偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金70000元，利息461.83元（利息计算至2019年9月20日），并按合同约定的利率承担自2019年9月21日至借款还清之日的利息，被告王某、朱某2承担连带偿还责任；限于本判决生效后60日内付清；三、被告朱某2偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金79879.51元，利息8644.87元（利息计算至2019年9月20日），并按合同约定的利率承担自2019年9月21日至借款还清之日的利息，被告王某、朱某1承担连带偿还责任；限于本判决生效后60日内付清；如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序审理，受理费减半收取2600元，由被告王某、朱某1、朱某2负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 高少华 二〇一九年十一月十一日书记员 吴秀娟
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初564号 被告人基本情况：陈宇杰，男，2000年9月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省成都市蒲江县，住蒲江县，2019年7月4日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留，2019年7月17曰经邛崃市人民检察院批准逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 辩护人：涂雄峰，四川顺泰律师事务所律师 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：唐怡 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕488号 指控事实：2019年7月3日22时许，被告人陈宇杰在邛崃市临邛街办棉花街82号“星网战线”网吧外的走廊内，因琐事与被害人杨伟、熊杰发生争执，遂用一把匕首，先将被害人熊杰的腹部刺伤，致其腹部锐器贯穿伤、外伤性胃穿孔伴出血；又将被害人杨伟的背部、腹部刺伤，伤及肺部。经鉴定：两名被害人的伤情均已构成重伤二级。 2019年7月4日9时，被告人陈宇杰在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 2019年8月29日，被告人陈宇杰在其家属协助下，积极赔偿两名被害人，并给付了赔偿款，被害人熊杰、杨伟于同日出具了谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：具有自首、赔偿并取得谅解、自愿认罪情节，建议判处2年2个月至2年8个月。 辩解（护）意见：被告人陈宇杰对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚；被告人陈宇杰辩护人提出1.自首，自愿认罪；2.取得被害人谅解；3.被害人在本案中存在一定的过错，请求法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人陈宇杰故意伤害他人身体，并造成两名被害人均重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈宇杰犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈宇杰自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；被告人陈宇杰向被害人进行了赔偿并取得其谅解，酌情从轻处罚；被告人陈宇杰在庭审中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出自首、取得被害人谅解的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被害人在本案中存在一定过错的辩护人意见与查明事实不符，本院不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款。 判决结果：被告人陈宇杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2022年1月3日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  付 珊 人民陪审员  任祥银 二〇一九年十一月八日 书 记 员  汪茂亭 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1912号之一申请执行人：唐小兰，女，1977年6月25日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：袁州区西村镇胜朝煤矿，住所地：江西省宜春市袁州区西村镇张坊村。执行事务合伙人：胡圣朝。本院在执行申请执行人唐小兰与被执行人袁州区西村镇胜朝煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐小兰向本院提交书面申请，撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执1912号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月一日书记员  周 顺
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书   (2019)陕05民终2081号     上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：渭南大荔县。   负责人：王玲，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：大荔县永兴汽车贸易有限公司。住所地：住所地大荔县旁。   法定代表人：张勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（下称人保大荔公司）因与被上诉人大荔县永兴汽车贸易有限公司（下称永兴汽贸公司）财产保险合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2421号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保大荔公司委托诉讼代理人徐敏敏，被上诉人永兴汽贸公司）委托诉讼代理人刘军杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人保大荔公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在机动车损失险限额内赔偿被上诉人车辆损失11433.46元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院置上诉人对保险车辆的定损数额于不顾，单纯依据被上诉人提供的价格评估报告判决上诉人承担车辆损失21600元显属判决不公。上诉人在事故发生后即对车辆估损，被上诉人却单方委托评估，金额差距较大，加之评估机构有不良经营行为，故对车损不能单纯按照评估报告认定。2、一审法院判决上诉人承担被上诉人私自委托评估而产生的评估费用对上诉人亦显属不公。应支持上诉人的上诉请求。   被上诉人永兴汽贸公司辩称，被上诉人提供的评估报告合法有效，依据保险法64条规定，被上诉人为查明车损支付的评估费应由保险公司承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。   永兴汽贸公司向一审法院起诉请求：1、判令人保大荔公司在车辆损失险限额内赔偿永兴汽贸公司车损21600元，评估费1000元，共计22600元；2、诉讼费由人保大荔公司承担。   一审法院认定事实：2018年11月3日0时30分，司机蔡某某驾驶陕EXXXXX号重型仓栅式货车行驶至福银高速公路西安方向1705公里+862米处时，与前方同车道紧急停车的张某某驾驶的陕AXXXXX的小型轿车发生碰撞，导致两车不同程度受损的道路交通事故一起。同日，咸阳市公安XX队XX大队作出事故认定书，认定张某某、蔡某某负事故同等责任。事故发生后，永兴汽贸公司向渭南市恒信价格评估有限责任公司申请对陕EXXXXX号车辆车损进行评估，2019年5月16日，渭南市恒信价格评估有限责任公司作出车辆损失价格评估结论书，认定陕EXXXXX号车辆的车损为21600元。永兴汽贸公司花费评估费1000元，另查明，永兴汽贸公司为陕EXXXXX号车辆在人保大荔公司处投保商业险，其中机动车损失险250000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，永兴汽贸公司、人保大荔公司之间的保险合同关系合法有效，陕EXXXXX号车辆在保险期间内发生交通事故，致使该车辆受损，人保大荔公司应根据保险合同的约定承担保险责任。关于车辆损失一节，评估结论书认定车损金额为21600元，在保险金额内，且双方约定不计免赔，应由人保大荔公司全额赔偿；关于评估费一节，《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故永兴汽贸公司为确定保险车辆损失程度而支出的评估费1000元，应由人保大荔公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后五日内赔偿大荔县永兴汽车贸易有限公司车辆损失、评估费共计22600元。案件受理费365元，减半收取计182.5元，由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。   二审经审理查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，蔡某某驾驶永兴汽贸公司的车辆发生交通事故，永兴汽贸公司为该车在人保大荔公司投保机动车损失险，双方之间的保险合同合法有效，在事故造成永兴汽贸公司车辆损失时，人保大荔公司应在保险限额内进行赔偿。事故发生后，永兴汽贸公司委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对涉案车辆损失进行价格评估。因法律并未禁止单方申请评估，上诉人亦未提供足以反驳该评估结论的相关证据，且渭南市恒信价格评估有限责任公司及评估人员具有相应资质，程序亦符合法律规定，故对永兴汽贸公司提供的评估报告依法予以采信，该评估报告能够证明永兴汽贸公司车损。上诉人对其自行估损未提供相关依据，不能推翻作为第三方且为专业评估机构作出的评估结论。评估费系永兴汽贸公司为查明车辆损失所支出的必要的、合理的费用，且有相应的评估费发票，上诉人人保大荔公司依据保险法的相关规定应当承担评估费。综上所述，上诉人人保大荔公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费79元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。    本判决为终审判决。       审判长   郝    翎   审判员   邢维利   审判员   栾小君       二0一九年十一月十三日       书记员   侯晶晶        1
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书          （2019）陕0630执恢6号之一 申请执行人：刘冰，男，1978年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人:宜川县街道办事处北窑社区居民委员会，住所地:宜川县街道办事处北窑。法定代表人:白永平,系该委员会主任。本院在执行刘冰申请执行宜川县街道办事处北窑社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初392号民事判决书和(2017)陕0630执5号之三执行裁定书及申请执行人于2019年4月22日向本院递交的执行申请，该案于2019年4月22日立案进入执行程序，确定执行标的为1377214.08元。本院于2019年4月23日向宜川县街道办事处北窑社区居民委员会留置送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料，并限期履行但其未全部履行，本院于2019年5月15日作出的（2019）陕0630执恢6号民事裁定书已对宜川县街道办事处北窑社区居民委员会名下位于宜川县XX小区XX号楼门面房8间,单元房4套即:201室、202室、301室、302室,[房权证宜字第2017-01-29号],建筑面积约600平方米予以查封。后本院依法对上述查封的房产予以拍卖，买受人刘冰（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）通过公开竞价，以人民币817660元价格竞得位于宜川县XX小区XX号楼门面房8间,单元房4套即:201室、202室、301室、302室,[房权证宜字第2017-01-29号],建筑面积约600平方米房屋所有权。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下。一、宜川县街道办事处北窑社区居民委员会名下位于宜川县XX小区XX号楼门面房8间,单元房4套即:201室、202室、301室、302室,[房权证宜字第2017-01-29号] 建筑面积约600平方米的所有权归买受人刘冰（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）所有，所有权自交付时起转移给买受人（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）。二、买受人刘冰（公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长      王 立 新审 判 员      孟 晓 宜执 行 员      李 宝 龙二0一九年十一月十九日 书 记 员      黑 艳 妮  1