青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4734号 原告：董福刚，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告：董福洪，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵丽，青海言度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋钊红，青海言度律师事务所律师。 被告：西宁公交集团有限责任公司，统一社会信用代码：91630100226633855U。 法定代表人：甘占荣。 委托诉讼代理人：侯建华。 委托诉讼代理人：李淑芳。 被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：916300007814268390（1-1）。 法定代表人：唐玉莲。 委托诉讼代理人：肖莹。 原告董福刚、董福洪诉被告西宁公交集团有限责任公司（以下简称“西宁公交公司”）、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称“阳光财保青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福刚、董福洪的委托诉讼代理人赵丽、宋钊红，被告西宁公交公司的委托诉讼代理人侯建华、李淑芳，被告阳光财保青海分公司的委托诉讼代理人肖莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董福刚、董福洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告死亡赔偿金262521元、丧葬费38267.5元、护理费1110元、伙食补助费350元、营养费250元、交通费3820元、亲属办理丧葬费事宜支出的交通费5560元、误工费1913.4元、住宿费2970元，共计316761.9元，扣除已支付的40000元，应支付剩余276761.9元。2、被告二在保险责任范围内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：两原告均系董先银的近亲属。2018年12月18日10时50分许，被告西宁公交集团有限责任公司（公司原名“西宁市公共交通有限责任公司”）员工沈志华驾驶×××号“恒通”牌大型客车进行31路公交线路客运工作期间，沿本市城西区冷湖路由南向北行驶至××路口处，向西左转弯时，将正在通过人行横道的行人董先银撞伤。2018年12月22日，董先银经送医院抢救无效死亡。经鉴定，董先银符合机械性钝性损伤形成的颅脑损伤死亡。西宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告驾驶员沈志华驾驶机动车上道路进入路口左转弯行驶时，对对面行人动态观察不够，且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故全部责任，董先银不承担事故责任。案发后，驾驶员沈志华已于2019年6月18日经西宁市城西区人民法院审理以交通肇事罪判处有期徒刑一年，现已服刑。被告西宁公交公司在被告阳光财保青海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险。综上，被告一的行为造成了董先银人身损害，依法应当负赔偿责任。被告二依法在保险限额内承担责任。现原告依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告西宁公交公司辩称，一、对原告所述事实无异议，赔偿金无异议，我公司承担相应的152521元，保险公司应该赔付110000元。丧葬费38267.50元认可。对原告的护理费不认可，死者当时入院时一直住在ITU有特护护理，不存在原告家属的护理费。伙食补助认可、营养费认可、交通费我方只认可原告董福刚的费用1640元、亲属交通费不认可、误工费不认可、住宿费不认可；二、我们前期支付了停尸费5000元、运尸费10400元、丧葬抚慰费3000元、丧葬费40000元，共计58400元应当在赔偿款中折抵，不仅只支付了40000元。 被告阳光财保青海分公司辩称，该涉案车辆确实在我公司投保是交强险，我们公司在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元，医疗费赔偿10000元，对本案的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日10时50分许，被告西宁公交公司的员工沈志华驾驶×××号“恒通”牌大型客车进行31路公交线路客运工作期间，沿西宁市城西区冷湖路由南向北行驶至××路口处向西左转弯时，与在人行横道内由南向北横过道路的行人董先银发生碰撞。董先银经送医院抢救无效于2018年12月22日01时10分死亡。经鉴定，董先银符合机械性钝性损伤形成的颅脑损伤死亡。西宁市公安局交通警察支队城西大队第630104120180000074号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人沈志华承担事故全部责任，董先银不承担事故责任”。事发后，驾驶人沈志华已于2019年6月18日经西宁市城西区人民法院审理以交通肇事罪判处有期徒刑一年，现已服刑。后各方因赔偿费用未达成一致，致使纠纷产生。 另查明，被告西宁公交公司已支付董先银受伤抢救期间的全部医药费123817.44元，于2018年12月24日向原告董福刚、董福洪支付丧葬费40000元，于2019年12月25日向原告董福洪支付丧葬费3000元，于2019年1月3日向案外人王×支付尸体运输费10400元，另向西宁终园殡仪服务有限公司支付董先银殡葬服务费5000元。 再查，本案涉案的被告西宁公交公司所有的车辆×××在被告阳光财保青海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。 再查，原告董福刚、董福洪与董先银系父子关系，董先银妻子已去世，再无其他法定继承人。 以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、刑事判决书、住院病案、居民死亡医学证明、丧葬证、关系证明、航空运输电子客票行程单，被告提交的住院病案、收条、青海增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，本案中根据《道路交通事故认定书》可知此交通事故的产生由被告西宁公交公司的驾驶员沈志华承担事故全部责任，董先银不承担事故责任。又因为驾驶员沈志华作为被告西宁公交公司职工，驾驶公交车运营期间行使的是职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。因此，对该纠纷的产生被告西宁公交公司应承担责任。鉴于原告与二被告对案件事实及死亡赔偿金262521元、丧葬费38267.50元、伙食补助费350元、营养费250元均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：一、原告主张的护理费、交通费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费和住宿费是否有事实及法律依据；二、被告西宁公交公司前期已支付费用（不包括医药费）是否应当折抵。关于原告主张的各项费用的赔偿问题，本院结合各证据，对相关费用认定如下： 1、关于原告要求被告支付交通费9380元的主张。经核实原告向本院提交的交通费有效票据为6580元，该费用是原告的必要支出，本院对该费用确认为6580元。市内交通费200元，虽无票据，但因被告同意给付，本院予以确认。因此，对于原告的该诉讼请求本院按6780元予以支持。 2、关于原告要求被告支付误工费1913.4元的主张。因原告董福刚有固定收入，其现有证据不能证实自己因办理丧葬事宜而造成收入减少的事实，故对其该主张不予支持；原告董福洪无固定收入，对其误工费按当地职工平均工资76535元/年/人计算三天，即按210元/天×3天=630元予以支持。 3、关于原告要求被告支付护理费1110元的主张。董先银从入院到去世全程均在ICU中由专人护理，原告并未产生实际护理费。因此，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 4、关于原告要求被告支付住宿费2970元的主张。原告无证据证实，故对该主张本院不予支持。 5、关于被告西宁公交公司已支付58400元费用的折抵问题。被告西宁公交公司已支付丧葬费43000元、尸体运输费10400元、殡葬服务费5000元系此次事故处理中先期垫付的部分费用，该费用均属于丧葬费的范畴，因此应当在后期相关费用的赔偿中予以折抵。被告西宁公交公司的该辩解意见符合法律规定，本院予以采信。 综上，被告西宁公交公司应承担的相关费用总计为308798.5元，被告西宁公交公司现已支付58400元，对剩余250398.5元本院予以确认。本案涉案车辆×××在被告阳光财保青海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财保青海分公司在交强险赔偿限额内承担连带责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第二十条第一、三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告西宁公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董福刚、董福洪各项费用共计250398.5元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险赔偿限额内承担连带责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取2726元，由原告董福刚、董福洪272.6元，被告西宁公交集团有限责任公司承担2453.4元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 徐学辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 南雪芹 书 记 员 朱 静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理，应当在立案之日起三个月内审结。