wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初79号之一原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯·青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱学武，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被告：溧阳市上河城东方派对娱乐场，经营场所江苏省溧阳市溧城镇平陵中路**（上河城**B402）。经营者：程海伟。委托诉讼代理人：谢锦刚，该娱乐场经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告溧阳市上河城东方派对娱乐场（以下简称东方派对娱乐场）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告东方派对娱乐场在答辩期内就本案管辖权提出异议，本院经审查于2019年6月5日裁定驳回其管辖权异议。东方派对娱乐场不服上述裁定，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院经审查，于2019年7月30日作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。后本案合议庭发生变更。2019年10月9日，本院依法公开开庭审理本案。2019年11月12日，原告索隆公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索隆公司申请撤回对被告东方派对娱乐场的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费103元,减半收取计51.5元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  吕福清审判员  时 坚审判员  蒋小英二〇一九年十一月十三日书记员  汪芫朗
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1787号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：温雪莲，女，1996年10月18日生，公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：张洪利，男，汉族，1974年8月14日生，住址辽宁省盖州市。被告：董恩华，女，汉族，1977年2月12日生，住址辽宁省盖州市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张洪利、董恩华追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人温雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币54,686.15元。2、判令被告一向原告支付利息2,947.78元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月26日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为购买汽车，在工商银行办理牡丹信用卡分期业务。原告与二被告签订合同，约定原告为被告一的按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一的共同偿债人。被告一在履约过程中违约，银行宣告被告一透支资金债务提前到期，原告代被告一履行了清偿义务。原告垫付后，有权向二被告追偿，故诉至法院。被告张洪利、董恩华未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年6月15日，原告（丁方）与被告张洪利（乙方）、被告董恩华（丙方）、辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租凯翼车辆一台，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的融资额，乙方拟申请的信用卡贷款金额为62,582元，具体包含融资额51,000元、担保服务费11,582元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）为1,888元。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反其与银行签订的信用卡分期付款合同/抵押合同的约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向丁方支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金等所有费用。乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年7月10日，被告张洪利与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈晓华在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金62,582元，以用于支付所购买车辆的交易款项。2018年5月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因张洪利违约，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。2018年11月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明：原告于2018年5月25日代张洪利向银行还款10,207.73元、于2018年9月19日代张洪利向银行还款44,478.42元。以上款项合计54,686.15元。本院认为，根据原、被告签订的《履约担保服务合同》，被告张洪利未能按时履行任意一期信用卡债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告代张洪利清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，张洪利应向原告返还。关于原告主张的利息，应属违约金，合同约定日利率为代偿款的千分之一，原告主张将标准降至日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，两笔代偿款分别自原告履行代偿义务之日的第二日起计息。依据《履约担保服务合同》之规定，被告董恩华应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪利自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款54,686.15元，并支付利息（以垫付款10,207.73元为基数，自2018年5月26日起计算至还清之日止，以44,478.42元为基数，自2018年9月20日起计算至还清之日止，均按日利率万分之六计算）。二、被告董恩华对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,240元、公告费560元（原告均已预交），由被告张洪利、董恩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2973号 原告：吴桂兰，女，1952年2月29日出生，汉族，无业，住平罗县城。 被告：王瑞，男，58岁，汉族，个体，住平罗县城。 原告吴桂兰与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂兰到庭参加了诉讼，被告王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告王瑞向原告偿还借款本金200000元，支付利息79000元（100000元×6%÷12×142个月，从2007年8月22日至2019年6月22日，之后到实际支付期间的利息按此标准予以计算），合计279000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年，被告王瑞因资金周转困难向原告提出借款10万元，经双方协商一致，原告将借款交给被告，并由双方书写借款协议一份，同时田吉祥在借款协议上以担保人的身份签字认可愿意承担连带担保责任。2009年4月被告王瑞去到新疆，通过电话联系再次向原告借款10万元，原告通过银行转账将10万元转入被告的账户内，此后，经原告催要，被告不予偿还借款，故诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2007年8月22日，被告向原告借款10万元，给原告出具借款协议一张，约定如到期还不清，被告自愿每一天付违约金25%。案外人田吉祥自愿为被告的借款承担保证责任，未约定保证方式。2009年4月22日，被告向原告借款10万元，原告向被告转账支付10万元借款，未出具借款凭证。以上两笔借款被告均未返还，引起本案诉讼。 以上事实有原告提交借款协议一张及中国工商银行转账凭证一份在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提交的借款协议能够证实2007年8月22日被告向原告借款100000元的事实。双方约定的违约金超出法律规定，但原告起诉要求被告支付的利息按年利率6%计算，符合法律规定,对原告要求被告支付利息的诉讼请求，以年利率6%，本金10万元，自2007年8月22日至2019年6月22日，计算142个月为71000元予以支持，对超出部分不予支持。原告提交的转账凭证可以证实，原告向被告支付借款100000元的事实，本院对该事实予以确认。故对原告要求被告返还借款200000元，依法予以支持。被告王瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王瑞于本判决生效之日起十日内返还原告吴桂兰借款200000元，支付利息71000元，共计271000元； 二、被告王瑞以本金100000元，年利率6%，支付原告吴桂兰自2019年6月23日起至本判决确定的履行期届满期间的利息； 三、驳回原告吴桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5486元，由被告王瑞负担5365元，由原告吴桂兰负担121元；公告费560元，由被告王瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  金亚琼 人民陪审员  田梅玲 人民陪审员  徐爱红 二〇一九年十一月十六日 法官 助理  金 阳 书 记 员  王 莉 附件：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6043号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊蓓亿，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告:郫都区糖果歌城，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道和乐巷**。 经营者：黄英。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告郫都区糖果歌城（以下简称糖果歌城）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，音集协于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，音集协可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对糖果歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 原告中国音像著作权集体管理协会在缴费期间撤诉，案件受理费不予征收。 审 判 长  印维娜 审 判 员  冉 垠 人民陪审员  杨 芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  方媛媛
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初2573号原告:王衍杰，男,1984年3月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师（特别授权）。被告：张广喜，男，1963年7月30日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：崔磊，山东治恒律师事务所律师。被告：张希锋，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住济宁市。原告王衍杰诉被告张广喜采矿权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告张希锋就管辖权异议提出上诉，济宁市中级人民法院于2019年7月25日作出驳回上诉、维持原裁定的裁定。2019年10月20日，原告申请撤回对被告张希锋的起诉，本院予以准许。原告王衍杰的委托诉讼代理人王泽台、被告张广喜的委托诉讼代理人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。王衍杰向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告返还转让费160万元及相应损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月份，被告张希锋经与原告委托的案外人王继廷协商，将称在其父亲即被告张广喜名下的矿山（位于白石镇小楼村东关拐弯下涯11.23亩）开采经营权转让给原告。2012年6月12日，原告根据二人的协商结果与被告张广喜签订了矿山开采经营权转让合同，协议约定被告将上述矿山地开采经营权及变压器一台200KW、装载机一台、开山锯一套、空压机五台套、所有房屋等其他物品共计170万元，一次性转让给原告。合同签订生效前甲方（即被告张广喜）所有的债权债务与乙方（原告）无关。合同签订当日，原告依照合同约定将160万元转账给被告，剩余10万元，由于二被告未履行交付义务未付。合同签订不久，因被告张广喜与其他合伙人就本案矿山发生纠纷至今未交付原告，最终经济宁市中级人民法院判决被告张广喜与其他合伙人的合伙协议无效，这就意味着被告张广喜也就没有转让案涉矿山的权利，原告与被告张广喜的矿山经营权开采转让合同也是无效的。按照有关法律规定，二被告应当返还原告已支付的转让费160万元及相应的利息，但时至今日二被告未返还分文。为此，特诉至贵院，请求依法裁判。张广喜辩称，原告起诉已超过诉讼时效，双方合同签订时间为2012年6月，至今已七年多，已超过诉讼时效。双方订立的合同价款170万元，其中原告支付的160万元为变压器、装载机、开山锯、空压机、所有房屋物品等实物及答辩人的投入的投资款，该款项答辩人收取是合理正当的；开采经营权折价10万元（原告并未实际支付），订立合同时，原告对土地状况等相关情况及法律政策均是知情的，其自愿订立合同并已实际履行，而且原告确实进行经营使用，现原告再行起诉有违诚实信用，其应自行承担全部法律后果。综上，原告诉讼请求无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审理认定的事实如下：2012年6月12日，张广喜作为甲方、王衍杰作为乙方签订了矿山开采经营权转让合同，载明：“经甲乙双方协商同意，甲方同意将白石镇小楼村东关拐弯下涯11.23亩矿山地开采经营权转让给乙方。一、甲方自愿将白石镇小楼村东关拐弯下涯11.23亩矿山地开采经营权（其中王衍磊1.66亩、王衍奎1.66亩、王庆卫2.63亩、王庆江2.63亩、王桂芹2.63亩）转让给乙方。二、甲方转让给乙方的11.23亩矿山地开采经营权及变压器一台200KW、装载机一台、开山锯一套、空压机五台套、所有房屋等其它物品共计元，一次性转让给乙方，权属归乙方所有。三、甲方的义务：本合同至签订生效前甲方所有的债权债务与乙方无关，若甲方存在的未明纠纷及利益牵连必经配合乙方协商处理。四、乙方的义务：本合同至签订之日即对本合同第二款项所载内容拥有所有权，乙方并在本合同签订之日将壹佰陆拾伍万元人民币价款一次拨付给甲方。乙方所留伍万元人民币于三十日后付清。五、本合同至签订生效后，仍履行原合同甲方王庆江、乙方张广喜于2011年7月24日双方签订的合同内容。甲方张广喜、乙方王衍杰均签字捺印，2012年6月12日”。原告主张相应的损失，即160万元的利息。被告辩称涉案的160万元为变压器、装载机、开山锯、空压机、所有房屋物品等实物及答辩人的投入的投资款，也未提供证据证实。另查明，2013年8月份，被告张广喜与本案案外人王庆江、王庆卫、王衍磊、王衍奎、王桂芹因本案案涉矿山开采经营权发生纠纷，为此提起诉讼，本院于2014年10月22日作出判决，判决如下：张广喜与本案案外人王庆江、王庆卫、王衍磊、王衍奎、王桂芹于2011年签订的《矿山开采经营合同》为无效合同。济宁市中级人民法院于2015年1月16日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，2012年6月12日，原、被告双方签订矿山开采经营权转让合同，该合同的主要标的为被告与案外人王庆江、王衍磊、王庆卫、王衍奎、王桂芹之间签订的《矿山开采经营合同》。该合同已经被本院与济宁市中级人民法院判决为无效合同。基于该合同的转让就丧失了转让的基础，原合同无效，原、被告之间签订的《矿山开采经营权转让合同》亦属无效合同。鉴于涉案合同是双方当事人自愿签订的，只有在该合同被确认无效的情况下，原告的起诉的诉讼时效才开始起算，因此对于被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。根据法律有关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告主张的转让费160万元的诉讼请求，本院予以支持。由于该合同归于无效，原告主张自2012年6月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算损失的诉求，本院不予采信，其主张自合同确认无效后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算损失的诉求，符合法律有关规定，本院予以支持。被告辩称涉案的160万元为变压器、装载机、开山锯、空压机、所有房屋物品等实物及投资款，也未提供签订合同时的交接清单等有效证据，属于事实不清、证据不足，本院不予采信。待证据充分后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告张广喜于本判决生效后十日内返还原告王衍杰转让费160万元及相应损失（其损失以160万元为基数，自本判决生效次日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告王衍杰的其他诉讼请求。案件受理费19200元，由被告张广喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  刘玉东二〇一九年十一月二十二日书 记 员  林星星
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初552号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人唐某，男，1975年10月30日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，务工人员，住该区。2019年8月12日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉[2019]295号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年7月7日14时30分许，被告人唐某饮酒后驾驶赛驰新能源电动四轮车顺龙桥路由南向北行驶至银座公馆路口倒车时与李某驾驶的鲁Ｈ×××**小型汽车发生事故，致两车损坏。经认定，唐某承担事故的全部责任。经鉴定，从被告人唐某血液中检出乙醇成分，含量为156.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人唐某到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证、证人李某的证言、被告人唐某的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2019年7月7日，被告人唐某赔偿了被害人李某损失200元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议书、被害人李某的证言、被告人唐某的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]3742号检验报告检验意见、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精吹测照片、抽血取样照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人唐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人唐某负交通事故的全部责任，应当从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人唐某符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇一九年十一月二十七日书记员  徐 艺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初9032号原告：晁成豹，男，1971年12月27日出生，汉族，住新沂市。被告：任伟，男，出生年月不详，住新沂市。被告：鲍刚，男，出生年月不详，住新沂市。原告晁成豹与被告任伟、鲍刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，晁成豹于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，晁成豹自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晁成豹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由晁成豹负担。审判员 蔡 婧二〇一九年十一月五日书记员 周明月
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初421号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人张伟，男，1983年6月8日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月7日被河间市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月28日被本院取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，被告人张伟与被害人杨某是同村村民，二人因琐事发生过口角。2019年8月19日21时许，杨某骑三轮车路过张伟家门口时，因言语不和与张伟发生口角致打斗，张伟将杨某肋部打伤。经鉴定，杨某胸外伤，多发肋骨骨折，其损伤评定为轻伤一级。2019年10月7日，张伟赔偿杨某损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人张伟到案后如实供述，与被害人达成调解取得谅解，且认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人张伟有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张伟到案后如实供述，与被害人达成调解取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏红芳二〇一九年十一月一日书记员  尚昭君
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1480号罪犯贾万洪，男，1979年4月2日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2011年12月16日作出（2011）永刑初字第00648号刑事判决，以被告人贾万洪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元，没收个人财产五万元，追缴违法所得一千五百六十元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月31日，本院作出（2014）渝一中法刑执字第01565号刑事裁定，对罪犯贾万洪减刑十一个月；2015年12月28日，本院作出（2015）渝一中法刑执字第02555号刑事裁定，对其减刑十一个月。2017年11月6日，本院作出（2017）渝01刑更1051号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯贾万洪减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯贾万洪在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯贾万洪在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贾万洪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间：2011年6月13日起至2023年10月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇一九年十一月二十二日书记员  周渝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22661号 原告：厦门懿宏物业服务有限公司，住所地厦门市思明区文屏路78号之十五，统一社会信用代码913502036999325802。 法定代表人：杨宏坤，总经理。 委托诉讼代理人：曾春，公司职员。 被告：王南生，男，1979年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：余意，女，1985年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门懿宏物业服务有限公司与被告王南生、余意物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告厦门懿宏物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门懿宏物业服务有限公司以对方已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门懿宏物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723民初2264号 原告：洋县磨子桥镇白何村村民委员会。 法定代表人：张茂盛，该村村委会主任。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2474。 委托诉讼代理人：张培坤，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：祝小龙，男，生于1978年9月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县磨子桥镇白何村村民委员会与被告祝小龙企业经营承包合同纠纷一案，本院受理后于2018年6月13日立案，依法适用简易程序。 本院经审查，原、被告双方所签订《白何村村办粉丝厂承包合同》合同期限至2008年12月31日，现该合同项下场地占有人非被告祝小龙。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告洋县磨子桥镇白何村村民委员会的起诉。 案件受理费200元，退回原告洋县磨子桥镇白何村村民委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇一九年十一月二十三日 书记员 许方舟 1
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢325号申请执行人王守君，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人刘亚峰，男，1959年5月21日出生，汉族，教师，住讷河市讷河镇。申请执行人王守君与被执行人刘亚峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第200民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因立案标的有误，申请执行人王守君申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢325号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十日书记员  董 琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5109号原告：靳某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋某，住宁夏回族自治区中宁县。原告靳某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月9日，被告向原告借现金10000元周转，并愿意承担刷卡手续费100元。2019年4月9日中午12:33分17秒，原告用手机银行向被告宋某的银行卡号×××转入9900元。被告收到借款后给原告出具一张10000元借条，并约定2019年5月5日还清该笔借款。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为证实其主张，向本院提交下列证据予以证实：证据一、借条一张，内容为“今借到靳某现金（￥10000元整）壹万元整用于资金周转，于2019年5月5日前还清借款人：宋某借款日期：2019年4月9日”，拟证实被告向原告借款10000元的事实；证据二：手机转账交易记录一份，拟证实原告于2019年4月9日转账给被告宋某9900元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告向原告借款10000元。当日中午12:33分17秒，原告用手机银行向被告的×××银行卡转入9900元，被告给原告出具一张10000元的借条，承诺于2019年5月5日前还清。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，原告的陈述与原告的手机转账交易记录及被告给原告出具的借条相互印证，证实了原告实际交付被告借款9900元的事实。原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定偿还借款构成违约，应承担相应的法律责任。原告的部分诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效之日返还原告靳某借款9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 孙丽琴 二〇一九年十月三十日书记员 黄 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2614号之二申请人：苏敦洲，男，汉族，1965年2月18日出生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：唐兰，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：潘尔杰，男，汉族，1972年3月26日出生，住昆明市官渡区。申请人苏敦洲与被申请人潘尔杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，申请人苏敦洲于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值509666.67元的财产予以保全，并已提供担保。本院采取保全措施后，2019年11月8日，申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人孙敦洲与被申请人潘尔杰正在协商处理此事并且民事案件已经撤诉。申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人潘尔杰价值509666.67元元的财产的查封、扣押或冻结。案件申请费3068元，由申请人苏敦洲负担。本裁定立即开始执行。审判员  尹红伟二〇一九年十一月八日书记员  唐丽慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1557号申请执行人汪辉，男，1972年4月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人王双喜，男，1989年7月11日生，汉族，住新蔡县。关于汪辉申请执行王双喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪辉于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王双喜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王双喜名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王双喜名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王双喜名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双喜负有继续向申请执行人汪辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十一月二十一日书记员 王雪洁
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1623号申请执行人刀尚板，男，傣族，1981年1月7日生，务农，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人郭云长，男，汉族，1980年12月24日生，户籍地云南省德宏州盈江县。关于申请执行人刀尚板申请执行被执行人郭云长民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭云长逾期未履行付款义务，申请执行人刀尚板向本院申请强制执行，执行标的额128805元（执行款127000元、执行费1805元）。本院于2019年11月14日已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郭云长承诺自2019年12月起每月30日前支付1500元执行款给申请执行人刀尚板，两年内付清。双方达成执行和解协议后本院将终结盈江县人民法院（2018）云3123执1623号执行案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行本协议，申请人可向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1623号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十一月二十八日书记员  刀明威
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初648号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人郭亚宾，男，1983年4月9日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月23日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，同年10月25日被本院取保候审，同年11月7日经本院决定被执行逮捕。被告人袁培培，女，1986年10月17日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月22日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，同年10月25日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人郭亚宾、袁培培犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人郭亚宾、袁培培到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人郭亚宾、袁培培系夫妻关系。被告人袁培培于2017年在洛阳市洛龙区李村镇油赵村创办“小天使幼儿园”，未进行登记注册，袁培培担任园长。被告人郭亚宾自2018年夏天开始驾驶豫Ｃ×××××五菱面包车（核载七人）接送“小天使幼儿园”学生。2019年8月22日上午8时许，被告人郭亚宾驾驶豫Ｃ×××××五菱面包车接送幼儿园学生，行至洛阳市洛龙区玄奘路油赵村口时，被伊滨交巡大队民警查扣。经查，车内实载学生22人，老师1人，司机1人，合计24人。被告人郭亚宾、袁培培到案后自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人郭亚宾、袁培培非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭亚宾、袁培培对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人郭亚宾、袁培培系夫妻关系。被告人袁培培于2017年在洛阳市洛龙区李村镇油赵村创办“小天使幼儿园”，未进行登记注册，袁培培担任园长。被告人郭亚宾自2018年夏天开始驾驶豫Ｃ×××××五菱面包车（核载七人）接送“小天使幼儿园”学生。2019年8月22日上午8时许，被告人郭亚宾驾驶豫Ｃ×××××五菱面包车接送幼儿园学生，行至洛阳市洛龙区玄奘路油赵村口时，被伊滨交巡大队民警查扣。经查，车内实载学生22人，老师1人，司机1人，合计24人。被告人郭亚宾、袁培培到案后自愿如实供述罪行。上述事实，被告人郭亚宾、袁培培在庭审过程中不持异议，且有被告人郭亚宾、袁培培的供述与辩解；证人韩某、李某、张某的证言；被告人郭亚宾、袁培培的户籍证明及现实表现证明；查扣经过；行车路线；驾驶人及机动车查询信息；现场照片等证据予以证明，证据充分，足以认定本院认为，被告人郭亚宾、袁培培非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，应当危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭亚宾、袁培培到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年12月30日止。）被告人袁培培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  李明欣人民陪审员  王勇召二〇一九年十一月二十五日书 记 员  符腾飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4042号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行,住所地：成都高新区科技商务广场。 负责人：张晓声。 被执行人周惊石,男,1991年7月30日出生,汉族,住成都市锦江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据本院作出的(2018)川0191民初236号民事判决书，申请执行周惊石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案执行。申请执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金484064.77元及生效法律文书确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费9394元，保全费3317元，公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费7479元。 在执行过程中，本院查明，本案在诉讼中依法查封了被执行人周惊石名下位于锦江区××路××单元××楼××号房屋（监证×），本院对该房屋暂不具备处置条件。同时，本院依法将被执行人周惊石纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月11日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金484064.77元及生效法律文书确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费9394元，保全费3317元，公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费7479元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初236号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十日 书记员  饶全标
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初591号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人闫美伟，男，1976年4月27日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,初中文化,群众，无业，租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌危险驾驶罪,2019年7月2日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕29号 指控事实2019年7月1日0时37分许，被告人闫美伟酒后驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车由北向南行驶至××旗处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人闫美伟血液酒精含量为175.866mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人闫美伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人闫美伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫美伟归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人闫美伟认罪认罚，可以从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 被告人闫美伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李福祥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10854号原告：任兴集团有限公司，住所地济宁市任城区太白路与建设路口西50米路南，统一社会信用代码：91370811673158582Y。法定代表人：史祚政,董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。被告：任小朋，男，1975年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谢长军，男，1974年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：梁亚杰，男，1982年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告任兴集团有限公司诉被告任小朋、谢长军、梁亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告任兴集团有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴集团有限公司的申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兴集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告任兴集团有限公司负担。审判员  宗华东二〇一九年十一月十八日书记员  王 月
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1377号申请执行人：潘志刚，男，1975年5月11日生，住江苏省常州市新**。被执行人：董龙君，男，汉族，1981年12月27日生，住江苏省常州市新**。潘志刚申请执行董龙君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，除已经向申请人发放的被执行人缴纳的19714元以外，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已前往被执行人居住地上门张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行                  现场查勘              本院已前往被执行人居住地现场调查，被执行人不在家中，现下落不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十一月十四日书记员  陈 傲
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初6830号原告刘某某，男，汉族，1956年6月23日出生，住所地北京市昌平区。被告河北某某管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人：郝某某。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市平山县。法定代表人：毕某某。本院在审理原告刘某某与被告河北某某管理有限公司、河北某某房地产开发有限公司委托理财合同纠纷一案中，因原告在规定开庭时间未到庭，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇一九年十一月二十二日书记员 刘鹏飞
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执44号申请执行人甘亮亮，男，1988年6月22日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：黄丹，男，1982年1月2日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：刘晗，女，1982年10月29日生，汉族，崇义县人，住址同上。本院于2018年11月22日以（2018）赣0725民初1122号民事裁定书查封了被执行人黄丹、刘晗共同所有位于横水镇腊像路鸿福苑D栋商住楼11号房屋[不动产权证号：崇城（3）字第6355号，土地使用证号：崇国用（2008）第01098号]，因双方当事人已达成和解协议，现决定解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄丹、刘晗共同所有位于横水镇腊像路鸿福苑D栋商住楼11号房屋[不动产权证号：崇城（3）字第6355号，土地使用证号：崇国用（2008）第01098号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 军二〇一九年十一月四日书记员 李春晖
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执131号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：吴文艳，女，汉族，1975年4月5日出生，户籍所在地河南省巩义市，现在四川省成都女子监狱服刑。 被执行人：张敏，女，汉族，1966年2月25日出生，户籍所在地陕西省西安市新城区，现在四川省成都女子监狱服刑。 被执行人：阿呷约布，女，彝族，1993年9月15日出生，户籍所在地四川省甘洛县，现在四川省成都女子监狱服刑。 被执行人：吴浩，男，汉族，1972年5月17日出生，户籍所在地陕西省西安市新城区，现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：翟俊杰，男，汉族，1984年12月24日出生，户籍所在地河南省上蔡县，现在四川省广元监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初59号刑事判决书，于2019年6月27日立案执行吴文艳、张敏、阿呷约布、吴浩、翟俊杰等没收财产及罚金执行一案。执行过程中，本院通过强制措施依法扣划了被执行人吴文艳银行存款374.96元、阿呷约布银行存款212.09元，吴浩银行存款4346.22元，共计4933.27元已上交国库。后通过“总对总”查控系统及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，均未发现被执行人吴文艳、张敏、阿呷约布、吴浩等名下有可供执行的财产。执行中，被执行人翟俊杰主动缴纳罚金1万元，本院已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初59号刑事判决书中翟俊杰罚金1万元部分的执行； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初59号刑事判决书中张敏没收个人财产5万元部分、吴浩没收个人财产5万元部分的执行； 三、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初59号刑事判决书中阿呷约布罚金1万元部分、吴文艳罚金3万元部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人阿呷约布、吴文艳有可供执行财产，将依法恢复执行；如发现被执行人张敏、吴浩的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王骏琨
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初2894号 原告：李某，男，生于1985年3月13日，汉族，河北省定兴县人，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。 被告：赵某，女，生于1986年4月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：赵泽秀（系原告赵某之父），住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯华功，男，住四川省苍溪县，系苍溪县龙山镇龙山社区居民委员会推荐。 原告李某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告立即返还原告彩礼款7万元；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原、被告经人介绍相识、恋爱，同年8月7日起至同年12月13日止，被告分六次在原告处共计借款5650元。2018年1月25日，被告以与原告结婚登记为由向原告索要彩礼8万元，被告收到彩礼后于××××年××月××日与原告登记结婚。同年2月6日，被告向原告提出离婚。原告为了挽救与被告的感情，于同年2月11日至4月12日先后八次给被告微信转款7954元，以上共计给被告转款93604元。但事与愿违，被告于2018年4月向原告提出离婚，同意退还原告7万元，并向原告出具欠条一张。被告出具欠条后，经原告多次催收，被告以无钱为由至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告赵某辩称，原告所要求返还的7万元彩礼款，是属于原告赠与给被告的，被告不应返还，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原告李某与被告赵某婚经人介绍相识、恋爱。2018年1月25日，原告向被告提出结婚登记，被告要求原告付给彩礼款8万元，原告便于当天向多位亲友借款，将彩礼款8万元交付给了被告。1月26日，原、被告在河北省定兴县民政局领取了结婚证。2018年2月6日，被告向原告提出离婚，并表示愿意退还其收取的彩礼款。2019年4月16日，原告李某与被告赵某在河北省定兴县民政局办理离婚证，同日，双方协商确定，由被告赵某返还原告李某彩礼款7万元，被告当时向原告出具了金额为7万元的欠条一张。此后，原告多次向被告催收，被告称其暂时无力支付，以致至今仍未付。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、离婚证、视听资料等为据，足以认定。 本院认为，本案当事人争议的焦点，主要是原告李某付给被告赵某彩礼款7万元的性质。 根据本案事实，本院认为，原告李某付给被告赵某彩礼款7万元，属于被告借婚姻索取的财物，而并非原告赠与。理由是： 首先，原告李某与被告赵某婚经人介绍相识、恋爱后，在原告向被告提出结婚登记时，被告要求原告付给彩礼款8万元，原告便于当天向多位亲友借款，将彩礼款8万元交付给了被告，次日，双方领取了结婚证。由此可见，被告是以结婚登记为由，向原告提出的彩礼款给付要求，而原告为达结婚登记目的，不惜借款，以满足被告的要求，说明该款的交付，系被告索要所致，并非原告自愿、主动而为；其次，从原、被告办理离婚登记时的情况来看，双方离婚时，被告给原告出具了金额为7万元的欠条，说明其应当返还原告的彩礼款，也就表明了该款并非原告赠与；再其次，从离婚后的情况来看，原告事后多次向被告催收彩礼款，被告均称其暂时无力支付，对是否应当返还彩礼款并未提出异议，也进一步说明了该款并非赠与。 《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。被告以结婚登记为由，向原告索取彩礼款，违反了前述法律规定，应当返还。对此，原、被告在离婚时，就彩礼款达成的由被告赵某返还7万元的协议，符合法律规定，本院予以确认。该彩礼款返还协议具有合同性质，双方均应按照协议全面履行各自的义务。被告出具欠条后，经原告多次催收，被告至今未还，进而称该款系赠与性质，以致拒绝返还，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告返还彩礼款7万元的主张，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，原告李某要求被告赵某返还借婚姻索取的彩礼款7万元的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称原告所付款项系赠与行为，与本院查证的事实不符，其要求驳回原告请求的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告赵某应当返还原告李某彩礼款7万元，限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李柏旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初3302号原告：尉氏县苏豫置业有限公司。住所地：尉氏县尉州大道西段。诉讼代表人：尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组。负责人：卢新顺，任组长。委托代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师；朱晨晔，尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组工作人员，身份证号：4102231994********。以上二人代理权限为一般授权。被告：陈蒙，男，汉族，1986年6月22日生，住尉氏县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告于2019年11月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县苏豫置业有限公司破产清算组撤诉。案件受理费62元由原告承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 曹 磊二〇一九年十一月一日人民陪审员 刘 风人民陪审员 付国安书 记 员 马寅博
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初3365号原告：黄时雨，男，1995年8月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄梦春，男，1967年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县（系原告父亲）。委托诉讼代理人：艾金钟，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被告：河北美联房地产开发有限公司。住所地：香河县蒋辛屯镇大香公路**。法定代表人：祝军，总经理。委托诉讼代理人：王迎宾，公司法务人员。原告黄时雨与被告河北美联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄时雨的委托诉讼代理人黄梦春、艾金钟，被告河北美联房地产开发有限公司委托诉讼代理人王迎宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄时雨向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的商品房买卖合同；2.判令被告退还原告购房款1，481，961元及利息；3.判令被告给付违约金14，819元；4.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，前三项诉讼请求不再主张，变更为：判令被告给付延期交房违约金，按已交房款1，481，961元为基数，按每日万分之一计算，自2018年10月31日计算至交房之日。事实和理由：2017年7月2日，原被告签订商品房买卖合同，被告将位于香河县香公馆住宅小区二期10号楼1单元2004室楼房出售给原告。原告于2016年9月23日交付被告购房款431，961元；于2016年10月20日原告通过银行贷款转账给付被告购房款1，030，000元，合计交付被告购房款1，461，961元。加上原告于2016年8月26日交付的定金20，000元，原告共计交付被告购房款1，481，961元。依照合同约定，被告应于2018年10月30日前将所购楼房交付原告，但至今未交付。故起诉，请予支持。被告河北美联房地产开发有限公司辩称：原被告双方是在2016年9月29日对涉案房屋进行网签备案，现在房屋确实未能交付原告，没有按期交房是施工单位及政府环保原因造成的。对于原告主张的违约金被告认为标准过高，应当参照当地同区域租房价格作为参照。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日,原告黄时雨与被告河北美联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（网签备案），原告购买被告开发的香公馆住宅小区二期10号楼1单元2004号房屋一套，房屋总价款1，481，961元。签订合同之前，2016年8月26日原告向被告交付购房定金20，000元；2016年9月23日原告交付被告购房款431，961元；后于2016年10月20日原告通过银行贷款转账给付被告购房款1，030，000元。至此，原告交付了全部购房款。原被告签订的商品房买卖合同（网签备案）中约定：2018年10月30日前，被告向原告交付房屋，交付条件为具备该商品房经过质量监督部门备案验收合格；逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；等等。庭审中，被告提交香河县人民政府办公室、香河县人民政府应急管理办公室、香河县住房和城乡建设局、香河县建筑施工安全监督站等单位发布的重污染天气黄色预警并启动3级应急响应的紧急通知等文件显示，自2016年9月30日至2018年10月30日期间，因天气原因及节假日原因影响工期延误240天。以上事实有原被告当庭陈述、商品房买卖合同（网签备案）、付款凭证、香河县人民政府办公室、香河县人民政府应急管理办公室、香河县住房和城乡建设局、香河县建筑施工安全监督站等单位文件等证据证实。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。本案中，原被告在双方所签订的商品房买卖合同中约定，2018年10月30日前，被告向原告交付房屋，但到期后被告未按约定交付房屋属违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。被告提交香河县人民政府办公室等单位发布的重污染天气黄色预警并启动3级应急响应的紧急通知等文件，用以主张受污染天气及相关的节假日的影响延期施工造成不能如期交付房屋，自2015年10月3日到2019年1月2日当中共计延期施工355.5天，应当在总的延期天数中予以扣除。原告对此提出异议，认为被告提交的证据不属于免责的法定事由；另外原、被告签订的房屋买卖合同是在2017年7月2日，交房时间约定的是2018年10月30日，在这段期间，所发生的停工情况，假如可以认为是属于免责的话，仅限于这段期间，之前发生的与本案无关联性，2018年10月30日交房日之后的时间不能再予以扣除。本院认为，政府部门为了保护环境，下发文件要求建筑施工企业停止施工，影响了施工进度。这种情况虽不属于不可抗力，但属不可归责于双方当事人的事由造成工期延误，致使原被告之间的合同不能按期履行。经审查，原被告签订商品房买卖合同（网签备案）日期为2016年9月29日，原告主张的2017年7月2日为补签合同日期。自原被告签订商品房买卖合同的2016年9月29日至原被告约定的交房日期2018年10月30日期间，因天气原因及节假日原因影响工期延误240天，上述延误工期的240天应在原被告约定的交房日期2018年10月30日开始予以顺延。经计算交房日期顺延至2019年6月27日。被告至今未能交付房屋应按合同约定承担相应的违约责任。原告诉请要求被告按已交房款1，481，961元为基数，按每日万分之一计算，自2018年10月31日计算至交房之日支付逾期交房违约金。上述计算方法及标准符合合同约定，本院予以支持，起算时间本院根据本案具体情况予以调整，自2019年6月28日开始计算至实际交房之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告河北美联房地产开发有限公司给付原告黄时雨延期交房违约金（按已交房款人民币1，481，961元为基数，按每日万分之一计算，自2019年6月28日计算至实际交房之日）。于判决生效后5日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  韩利二〇一九年十一月十三日书记员  马静
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初385号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人鞠云清，男，1959年3月20日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。因涉嫌非法私藏弹药犯罪，2019年3月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月8日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2019年11月18日由本院决定取保候审。辩护人李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人鞠云清犯非法私藏弹药罪一案，于2019年11月15向本院提起公诉，本院于同年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人鞠云清及辩护人李迪葳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人鞠云清于2003年之前在张家界市建设银行保卫科任保卫员，负责运钞车押运工作，其多次利用银行保卫科组织打靶训练的机会，私自将用于训练的部分制式手枪子弹带回家中私藏。2003年之后，银行运钞车武装押运由张家界市金盾保安公司接管，张家界市建设银行保卫科将配发的枪支及弹药全部上交张家界市公安局，被告人鞠云清将102发制式手枪弹及两个六四式手枪备用弹匣未主动上交，私藏其家中。2019年3月1日，公安机关将被告人鞠云清私藏的102发制式手枪弹及2个六四式手枪弹匣查获。上述事实，被告人鞠云清在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，户籍资料，情况说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据，证人赵某、易某、朱某、李某、许某等人的证言，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，辨认笔录，指认现场笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鞠云清违反国家对枪支的管理规定，非法私藏制式手枪弹102发，情节严重，其行为已构成非法私藏弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人鞠云清到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鞠云清犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（三）项之规定，判决如下：被告人鞠云清犯非法私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 健人民陪审员 李 娜人民陪审员 田胜喜二〇一九年十一月二十七日书 记 员 张 聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有以下情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4821号 原告：颜红，女，1981年10月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡涛，江苏苏一律师事务所律师。 原告：潘紫怡，女，2012年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：颜红，女，1981年10月14日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡涛，江苏苏一律师事务所律师。 被告：周杰，女，1986年12月31日生，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。 被告：梁中苏，男，1987年5月12日生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区厦门西路**。 负责人：纪安良。该公司经理。 委托诉讼代理人：陆锋，该公司职工。 本院受理原告颜红、潘紫怡诉被告周杰、梁中苏、太平财产保险有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告颜红、潘紫怡于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜红、潘紫怡申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜红、潘紫怡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜红、潘紫怡负担。 审判员  唐铭淮 二〇一九年十一月四日 书记员  张 迟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8499号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创一溪堤郡配套公建房。代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司职员。被告：韩健男，1985年11月18日出生，住天津市西青区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告韩健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  石金娟二〇一九年十一月十五日书记员  宋晓峰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0306刑初70号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人宋秀全，男，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年6月28日被抓获，同日被刑事拘留，2019年7月5日被监视居住，2019年8月26日被逮捕。2019年11月15日被我院取保候审。辩护人蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。辩护人王建东，黑龙江腾飞律师事务所律师。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人宋秀全犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人孙某1、被告人宋秀全及其辩护人蔡林海、王建东、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称中国人保）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日8时38分许，被告人宋秀全驾驶黑Ｇ×××××号重型自卸货车沿城子河政清路建设银行西侧道路由南向北倒车时，将北侧行人被害人战景华（男，殁年54岁）撞倒碾压，造成战景华当场死亡的交通事故。经城子河交警大队认定，宋秀全负此次事故的全部责任，战景华无责任。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，战景华符合生前运动中与钝性物体相互作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡，宋秀全血液中未检出乙醇含量。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，宋秀全驾驶的车辆制动器不合格。2019年6月28日，被告人宋秀全在案发现场被传唤到案，并如实供述肇事经过。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人员身份及车辆信息、被害人及亲属身份证明材料、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人宋秀全的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋秀全违反交通法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。肇事后宋秀全主动拨打报警电话并在现场等待，到案后能如实供述其主要犯罪事实并认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋秀全对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月28日8时38分许，被告人宋秀全驾驶黑Ｇ×××××号重型自卸货车沿城子河政清路建设银行西侧道路由南向北倒车时，将北侧行人被害人战景华（男，殁年54岁）撞倒碾压，造成战景华当场死亡。事故发生后，宋秀全拨打报警电话，并在现场等待。经城子河交警大队认定，宋秀全负此次事故的全部责任，战景华无责任。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，战景华符合生前运动中与钝性物体相互作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。宋秀全血液中未检出乙醇含量。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，宋秀全驾驶的车辆制动器不合格。2019年6月28日，被告人宋秀全在案发现场被传唤到案，并如实供述肇事经过。另查明，本案刑事附带民事部分经本院主持调解，刑事附带民事诉讼原告人孙某1、被告人家属及被告中国人保达成调解协议，宋秀全一次性赔偿孙某1人民币20万元，中国人保在交强险范围内赔偿孙某111万元，孙某1对宋秀全的行为予以谅解，表示希望法院对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人员身份及车辆信息、被害人及亲属身份证明材料、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、报案电话说明，证人陈某、孙某2等人的证言，被告人宋秀全的供述和辩解及调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋秀全构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋秀全认罪认罚，且主动投案，具有自首情节，对其可以从轻处罚。本案附带民事部分，经本院主持调解，双方已经达成调解协议，原告人孙某1对宋秀全的行为予以谅解，予以酌情从轻处罚。对被告人宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响且其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋秀全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍人民陪审员  房丽萍人民陪审员  于 赞二〇一九年十一月二十八日法官助理管洪丽书记员于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有且他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2206号之一申请执行人：张成林，男，1989年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：全恩国，男，1976年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王晓敏，女，1977年3月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张成林与被执行人全恩国、王晓敏占有物返还纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初231号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨全恩国、王晓敏及其同住家庭成员名下在金融机构存款300万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十一月十日书记员  耿胜男
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初285号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张洪敏，曾用名张胖小，男，1987年2月28日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。2014年7月8日因犯抢劫罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月9日被行唐县公安局刑事拘留，2019年9月12日被行唐县公安局取保候审；2019年11月22日被本院决定取保候审。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人张洪敏犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人张洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年8月27日15时，被告人张洪敏驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿颍水大道由南向北行驶到颍水大道中路段时，被执勤交警查获。经鉴定，张洪敏血液中乙醇含量为185.45ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张洪敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪实事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 被告人张洪敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、驾驶人信息查询结果、户籍信息等书证；2、被告人张洪敏的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张洪敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人有前科，可以酌定从重处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，同意其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 温 欣 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨新霞 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5428号申请执行人：张明，男，1984年9月4日生，汉族，户籍所在地南京市。被执行人：上海胜者源网络科技有限公司，所在地上海市松江区九亭镇伴亭东路****楼**。张明与上海胜者源网络科技有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第406号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海胜者源网络科技有限公司应向张明支付案款303837.80元。因上海胜者源网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张明向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十日书记员 刘丽华
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初1981号 原告：贵阳恒晨饲料有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区黔陶乡马场村，法定代表人：魏健康，统一社会信用代码：91520111766071259B。 委托代理人：李传健，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：罗必中，男，汉族，生于1963年1月13日，住四川省兴文县。 原告贵阳恒晨饲料有限公司与罗必中买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告方主动与原告协商并支付了部分费用，双方同意进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵阳恒晨饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费1495元，由原告贵阳恒晨饲料有限公司承担。 审判员 范 鸿 二〇一九年十一月二十一日 书记员 段秋艳
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初897号原告铁岭市清河区唐家兽药大全，住所地辽宁省铁岭市清河区，统一社会信用代码211204600072559。经营者：唐满，男，1990年7月23日出生，住铁岭市清河区。被告：高洪泉，男，1950年2月19日出生，住开原市。铁岭市清河区唐家兽药大全与高洪泉关于买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，发现原告起诉的被告高洪泉的身份信息为许青华。本院认为，原告的起诉没有明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回铁岭市清河区唐家兽药大全的起诉。诉讼费减半收取177元，退回原告铁岭市清河区唐家兽药大全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王玲
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0921执250号申请执行人定襄县农村信用合作联社。住址：定襄县解放路230号。法定代表人：刘晓峰，男，定襄县农村信用合作联社理事长。被执行人吴利香，女，1977年7月13日生，汉族，农民，定襄县晋昌镇北关村人，现居定襄县北关村龙城小区81号。被执行人梁虎平，男，1974年12月29日生，汉族，农民，定襄县晋昌镇北关村人，现居定襄县北关村龙城小区81号。系被执行人吴利香丈夫。申请执行人定襄县农村信用合作联社申请执行被执行人吴利香、梁虎平借款合同纠纷一案，定襄县人民法院于2019年3月25日做出的（2019）晋0921民初134号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人定襄县农村信用合作联社于2019年6月4日依法向本院申请执行。1、2019年4月10日前，被执行人吴利香、梁虎平偿还定襄县农村信用合作联社3万元。2、诉讼费2128.66元，由被执行人吴利香、梁虎平承担。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本案依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人梁虎平有少量银行存款。3、本院在定襄县不动产登记中心查询被执行人房屋登记情况，未见被执行人房屋登记信息。4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询无被执行人的住房公积金个人账户信息。5、本院已将被执行人吴利香、梁虎平纳入全国失信被执行人名单，对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年11月28日，本院以拒不履行生效法律文书为由，决定对被执行人梁虎平拘留15日，现将梁虎平收押看管于忻州市拘留所。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过约谈方式告知申请执行人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。现被执行人吴利香、梁虎平无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 陈玉在二〇一九年十一月二十九日书记员 张云飞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3871号 原告：陈某，女，1982年9月10日出生，汉族，住青县。 被告：黄某，男，1972年4月11日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐米东区。 原告陈某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼、被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1、依法对原、被告共同财产进行分割，财产价值约400000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情破裂于2019年2月经沧州市运河人民法院以（2019）冀0903民初63号民事判决书判决离婚，并已发生法律效力。因被告未出庭，沧州市运河区法院对共同财产未判决处理，现依法另行诉讼。原、被告夫妻存续期间的共同财产为河北省青县北明苑住宅小区3幢7单元602号房，建筑面积共71.84平方米，现价值约300000元，另有冀Ｊ×××××东风雪铁龙轿车一部，总计约400000元，请求依法予以分割。 黄某经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，承认原告在本案中所主张的事实，同意将二人购买的青县北明苑住宅小区3幢7单元602号楼房归原告所有，冀Ｊ×××××东风雪铁龙轿车归被告所有。 本院认为，被告黄某承认原告陈某在本案中主张的事实，故对陈某主张的事实予以确认，被告主张将原、被告共有的位于青县北明苑住宅小区3幢7单元602号房产归原告所有，登记在黄某名下冀Ｊ×××××东风雪铁龙轿车归被告所有，原告同意该财产分割意见，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下： 位于河北省青县归原告陈某所有；冀Ｊ×××××东风雪铁龙轿车一辆归被告黄某所有。 案件受理费3600元，由原、被告各承担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇一九年十一月八日 书记员 黄晓一
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初2895号 原告：刘为，女，汉族，1988年7月9日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：尤鹏远，四川汇韬律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黄东联，男，汉族，1968年10月13日出生，住福建省永定县。 被告：冯文君，女，汉族，1976年3月8日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李柏良，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：交通银行股份有限公司成都温江支行。住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道**。 负责人：朱瑾，职务不详。 第三人：成都大唐房屋中介有限公司。住所地：成都市双流区东升街道龙桥路****号。 法定代表人：唐军，职务不详。 原告刘为与被告黄东联、冯文君及第三人交通银行股份有限公司成都温江支行（以下简称“交行温江支行”）、成都大唐房屋中介有限公司（以下简称“大唐公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。 刘为向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告和两被告于2011年9月28日签订的房屋买卖合同合法有效；2.请求判决两被告将位于成都市温江区房屋产权过户给原告；3.请求判决两被告清偿成都市温江区房屋的银行按揭贷款，并注销该房屋上的抵押登记；4.请求判决两被告向原告支付违约金50000元；5.请求两被告向原告偿还已支付的律师费21500元；6.请求判决本案全部诉讼费用由两被告共同承当。事实及理由：2011年9月28日，原告委托其父刘永军经第三人大唐公司与被告黄东联、冯文君签订了《房屋买卖合同》，合同中约定：原告购买被告黄东联、冯文君所有的位于成都市温江区房屋，购房总价款为480000元，购房款在合同签订当天支付20000元定金，2011年9月30日前支付410000元，剩余50000元于被告黄东联、冯文君向原告过户房屋产权时支付。上述合同签订当天，原告向被告黄东联、冯文君支付了20000元购房定金，于2011年9月30日支付了首付款410000元，被告黄东联、冯文君将房屋交付给原告进行装修，并由原告居住至今。时至今日，被告黄东联、冯文君一直未履行解除抵押登记义务和过户义务。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本院于2019年11月8日前去成都市温江区不动产登记中心查询案涉房屋的不动产权登记信息，房屋信息查询记录上载明案涉房屋已于2019年9月29日被成都铁路运输法院查封，查封文书为（2019）川7101执432号。涉案房屋已被人民法院查封，刘为可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，其提起本案诉讼（履行合同进而取得物权）不符合法律规定的起诉条件，现本院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回刘为的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回刘为的起诉。 案件受理费收取6900元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘小燕 书 记 员  陈卓婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2220号之一 申请执行人：陈文水，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：傅步生，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈文水与被执行人傅步生买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币95567元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1328号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2220号案件合并在（2019）闽0304执1328号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十一月十六日 书记员  林仙芳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1921号 申请执行人:高国全，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:伍泽华,男,1963年9月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人高国全与被执行人伍泽华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）川0183民初1962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人人民币10000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。执行过程中，被执行人伍泽华已向申请执行人履行500元并就未履行部分达成长期履行和解协议。本院认为,双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱晓清
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执948号申请人刘忠慧，男，1974年6月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住桓仁满族自治县。被执行人刘智生，男，1960年10月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系自来水公司职员，住桓仁满族自治县。本院在执行刘忠慧与被执行人刘智生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初44号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为10025元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2019年7月23日、2019年10月17日、2019年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为10025元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十一月二十九日书记员 王乐平
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝02刑终525号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓其华，男，1993年2月23日生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住奉节县。因犯盗窃罪于2016年10月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元,2017年7月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月7日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被奉节县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于奉节县看守所。奉节县人民法院审理奉节县人民检察院指控审被告人邓其华犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）渝0236刑初344号刑事判决。邓其华不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人邓其华，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。奉节人民法院判决认定，2019年6月8日凌晨，被告人邓其华来到奉节县，用石头分别将被害人刘某某、胡某某、张某的东风轿车、长安越野车、吉利轿车的后挡风玻璃砸坏进入车内实施盗窃，共计盗得人民币20余元；同年6月10日凌晨，在奉节县，被告人用石头分别将被害人樊某某、罗某某、廖某的吉利轿车、本田轿车、本田轿车后挡风玻璃砸坏进入车内实施盗窃，共计盗得人民币20余元;同年6月12日凌晨，在奉节县，被告人用钉锤分别将被害人张某某、张某1、曾某某的起亚轿车、金杯车、东风轿车后挡风玻璃砸坏进入车内实施盗窃，未盗得财物。同年6月13日凌晨，在奉节县，被告人用石头将被害人马某某的长安汽车后挡风玻璃砸坏进入车内实施窃，未窃得财物;随后又行至竹枝路，用钉锤将被害人易某某、毛某、李某某的东风日产轿车、北汽幻速越野车、现代轿车后挡风玻璃砸坏进入车内实施盗窃，共计盗得李某某车内人民币若干、“红牛”饮料两罐、衣服一件、“利群”香烟八包。经奉节县价格认证中心认定，被盗“利群”香烟价值人民币112元，被盗“红牛”罐装饮料价值人民币12元。上述事实，有公诉机关举示并经质证的作案工具、扣押物品清单、前科犯罪刑事判决书、释放证明书、户籍信息、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录、价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。奉节县人民法院判决认为,被告人邓其华以非法占有为目的采用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓其华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下：被告人邓其华犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人邓其华于本判决生效后退赔被害人李某某人民币124元；扣押在案的作案工具手套一双、钉锤一把，予以没收。上诉人邓其华提出能如实供述罪行、一审判决量刑太重的上诉理由。经本院二审查明上诉人邓其华以破坏手段盗窃他人财物的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，予以确认。本院认为，上诉人邓其华以非法占有为目的，采取破坏手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。犯罪后能认罪认罚，依法可以从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人邓其华提出量刑太重的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  翟 羽审 判 员  刘 梅二〇一九年十一月十四日法官助理  何仕林书 记 员  牟其凤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执386号申请执行人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族。申请执行人：沈文起，女，1977年9月14日出生，汉族。被执行人：曹春升，男，1975年9月24日出生，汉族。被执行人：曹春峰，男，1981年11月20日出生，汉族。被执行人：曹凤同，男，1956年9月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初235号民事判决书，受理执行的申请执行人沈希岭、沈文起申请执行曹春升、曹春峰、曹凤同民间借贷纠纷一案。本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，申请人沈希岭、沈文起于2019年11月16日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2018）鲁1422民初235号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月二十一日书记员  刘秀武
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1733号 申请人李晓刚，男，1976年8月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人陈占山，男，1965年11月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人韩国喜，男，1961年9月21日，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人李晓刚与被执行人陈占山、韩国喜借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年8月8日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4602号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20767.5元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人陈占山、韩国喜邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下有银行存款但不足额，本院已采取冻结措施，无车辆登记信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现其他财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈占山、韩国喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1733号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员 高俊宇