福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6584号 原告：傅某1，男，1957年2月12日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：傅文尧，男，住仙游县，系仙游县赖店镇龙兴村民委员会推荐。 被告：傅某2，女，1972年4月13日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。 被告：郑某3，女，1996年2月16日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某1，女，2002年7月2日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑某2，男，2010年1月21日出生，汉族，住仙游县。 法定代理人：傅某2，女，1972年4月13日出生，汉族，住仙游县，系被告郑某1、郑某2的法定代理人。 被告：郑某4，男，1950年12月27日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑育红（系郑某4女儿），女，1978年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区，代理权限为特别代理。 被告：傅某3，女，1950年10月5日出生，汉族，住。 原告傅某1与被告傅某2、郑某3、郑某5、郑某2、郑某4、傅某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某1及其委托诉讼代理人傅文尧、被告傅某2的委托诉讼代理人傅伟仙、被告郑某4的委托诉讼代理人郑育红到庭参加诉讼，被告傅某3经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅某1向本院提出诉讼请求：依法判令六被告共同偿还给傅某1借款17万元及利息，自2018年3月1日起至本借款还清之日止按月利率1.5％计息;在诉讼中，傅某1减少诉讼请求：依法判令六被告共同偿还给傅某1借款17万元及利息，自2018年3月1日起至本借款还清之日止按月利率1％计息。事实和理由：郑星志于2019年8月16日猝死，其生前因经营仿古所需资金周转，于2018年3月1日向傅某1借款17万元，约定利息每月2550元，即月利率1.5％计算，现郑星志突然死亡，其继承人六被告均为法定继承人，应承担相应的民事责任，请求判准傅某1诉讼请求。 傅某2辩称，1、答辩人与郑星志系夫妻关系，傅某2系家庭主妇，对郑星志生前的经济活动既没有参与，又不知晓。对傅某1所提供的借据是如何形成也不知道，是否是郑星志生前所书写的也不能正确辨认，即使借款是真实，依法由傅某1提供借款交付证据，以综合判断查证借贷事实是否发生。2、假设本案借贷行为已实际发生，该债务为郑星志个人债务人,答辩人只是在继承郑星志遗产范围承担偿还责任，郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，依法无需承担责任。 郑某4辩称，1、郑星志生前经济活动及是否向傅某1借款，本人不清楚；2、郑星志生前与傅某2在有建房砖混结构5层半房产；要求法院依法判决。 傅某3未作答辩。 经审理查明，郑星志生前与傅某2有生育男孩郑某2、女孩郑某3、郑某5；郑某4、傅某3为郑星志的父母亲。郑星志生前与傅某2在仙游县有建砖混结构5层半房屋一幢。郑星志于2019年8月16日因病去世，六被告是郑星志遗产的第一顺序法定继承人。郑星志生前因经商需要资金，于2017年间多次向傅某1借款，双方于2018年3月1日进行结算，当时，由郑星志出具给傅某1借条一份，借条内容载明：“兹向傅某1借款人民币壹拾柒万元正。定利息为每月2550元。是为据，借款人：郑星志，2018年3月1日。”。在庭审中，傅某1自认结算后，郑星志死亡后，傅某1去郑星志家里催讨借款，傅某2将家里的仿古茶几以价值20500元的价格折价给傅某1，这20500元用于折抵利息。六被告辩称郑星志生前有无向傅某1借款，应借款交付证据，借条是否其书写无法正确辨认，六被告表示对借条不申请司法鉴定；郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，傅某1表示同意。上述事实，有傅某1陈述及其提供的借条一份证据证实，本院对上述事实可以确认。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。郑星志生前向傅某1多次借款，双方经结算，郑星志欠傅某1本金17万元，有郑星志立下借条一份为凭，事实清楚，证据充分，本院可以认定。郑星志因病去世后，其债务应由法定继承人在继承遗产的范围内承担偿还民事责任，现法定继承人郑某3、郑某5、郑某2表示放弃继承遗产，傅某1表示同意，郑某3、郑某5、郑某2不负偿还本案债务民事责任是可以的，由郑某4、傅某3、傅某2在继承遗产的范围内承担偿还民事责任。六被告表示对借条不申请鉴定，应承担不利的后果。郑某4、傅某3、傅某2以有无借款为由，没有提供证据证实，本院不予支持。傅某1请求郑某4、傅某3、傅某2偿还借款17万元并支付利息有理，可以支持，但已支付的利息20500元应给予折抵利息，综上，傅某1诉讼请求合理的部分予以支持，不合理部分驳回。傅某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑某4、傅某3、傅某2应在继承郑星志遗产的范围内共同偿还给傅某1借款170000元及利息，利息计算方法为：以借款170000元为基数，自2018年3月1日起按年利率12%计至还清借款之日止（已支付的利息20500元应给予折抵利息），款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回傅某1其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取为2250元，傅某1负担312元，郑某4、傅某3、傅某2负担1938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇一九年十一月四日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。