湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初1560号原告：平江县千宝典当有限公司，住所地：平江县城关镇开发区连云东路**，统一社会信用代码：914306263975622546。法定代表人：王校军。委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：童彪虎，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住平江县。被告：罗精华，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住平江县，现住平江县。被告：罗杜若，女，1993年10月7月出生，汉族，居民，住平江县。被告：童静，女，1992年9月5日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。原告平江县千宝典当有限公司与被告童彪虎、罗精华、罗杜若、童静民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单军民、被告童彪虎、罗精华到庭参加了诉讼，被告罗杜若、童静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告平江县千宝典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告童彪虎、罗精华偿还原告借款本金50万元，并从2018年12月27日起按合同约定支付借款利息至还清款项之日止，由被告罗杜若、童静承担连带清偿责任；2、请求判决被告支付本案代理费20000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日被告童彪虎、罗精华以做生意需资金周转为由在原告处借款50万元，双方约定借期三个月，综合费率及月利息合计为3.5%，如借款人未按时还款而产生的诉讼费、保全费、代理费、评估费等费用由借款人承担，被告罗杜若、童静对被告童彪虎、罗精华的借款及利息提供担保，合同签订后，原告按合同履行了义务，借款到期后只支付了利息，并要求延期还款，至2018年12月27日止，被告再未还款付息，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。被告童彪虎辨称：我们所开办的精诚环保机械科技有限公司有一个发明专利，因公司需资金周转，在向原告借款时不能以公司的名义，所以就以我们两个大股东私人名义借款，原告要求有担保人，我们就要罗杜若、童静担保，约定利息3.5%，因借款人提供抵押担保，担保人不应承担连带清偿责任，本案不应属民间借贷。被告罗精华辨称：被告借款50万元是事实，约定利息是3.5%，实际到账也是50万元，每月利息是17500元，共支付了九个月的利息，后因公司资金周转困难，至今年元月再无钱支付利息，借款时我们以公司的发明专利证书作抵押。被告罗杜若、童静未到庭抗辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件、被告身份证复印件：用以证实原、被告的诉讼主体资格；2、借条及收据：用以证实被告罗精华、童彪虎于2018年4月2日在原告处借款50万元并实际收到50万元，同时约定了借款综合费率和月利率合为3.5%及违约责任，出借人为实现债权所产生的费用（包括诉讼费、代理费等）由借款人承担，担保人罗杜若、童静在借条上签名担保；3、财产权利质押借款合同：用以证明被告罗精华、童彪虎与原告在2018年4月2日签订了借款50万元的借款合同，借款期限自2018年4月2日起至2018年7月2日止，被告以环卫垃圾桶自动内外清洗装置发明专利权质押给原告，质押物担保的债务范围，被告罗杜若、童静在借款合同上作为担保人签字担保；4、进账单：用以证实原告在2018年4月2日通过中国邮政储蓄银行平江县城关支行转账50万元至被告童彪虎在建设银行平江县支行的账户；5、证书号第2358435号发明专利证书：用以证实被告用该发明专利证书作质押物质押给原告借款；6、视听资料：用以证实原告为在2018年9月找担保人催被告还款；7、增值税发票：用以证实原告为实现债权而支付的代理费20000元。以上证据，通过庭审质证，被告罗精华、童彪虎均没有异议，本院予以确认。被告罗精华、童彪虎没有提供证据。结合原告的陈述、被告的答辩和本院审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，被告罗精华、童彪虎共同投资开办的精诚环保机械科技有限公司生产环卫垃圾桶自动内外清洗装置因缺少资金向原告提出借款，原告要求两被告提供抵押物和担保人，两被告即以公司所有的环卫垃圾桶自动内外清洗装置《发明专利证书》的专利权作为质押物进行质押，与原告签订了《财产权利质押借款合同》，合同约定：两被告在原告处借款50万元，借款期限自2018年4月2日起至2018年7月2日止，两被告以环卫垃圾桶自动内外清洗装置《发明专利证书》质押给原告，质押物担保的债务范围为借款本金、综合费、利息、违约金、赔偿金以及原告代垫的费用和实现债权和质押权追偿所发生的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、执行费），但双方未进行质押登记,被告罗杜若、童静在借款合同上签名进行担保,同时被告罗精华、童彪虎向原告出具内容为“借条（借款人）罗精华、童彪虎因生意需要资金周转，向（出借人）平江县千宝典当有限公司借款人民币伍拾万元整（￥500000）。双方约定月综合费率及月利率合为3.5%，利息在每月的2日前支付，如未按时足额还息，逾期为5天以内，由甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天以上期间，则甲方自愿另行支付借款本金的8%／天计算违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由湖南省平江县人民法院管辖，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、交通费、误工费）由借款人承担，担保人对以上债务进行全部担保。出借人平江县千宝典当有限公司借款人童彪虎罗精华”的借条，在借条上被告罗杜若、童静亦签名担保。同日，原告通过邮政银行平江县城关支行94×××95的账号转账50万元至被告童彪虎开设在建设银行平江县支行62×××09的账号上，两被告在收到汇款后向原告出具了内容为“收据今收到平江县千宝典当有限公司与债务人罗精华、童彪虎签订的财产权利质押借款伍拾万元（￥500000），收款方式：银行转账，收款人童彪虎罗精华2018年4月2日”的收据。借款后，两被告自2018年4月至2018年12月按每月3.5%的利率向原告支付17500元的利息，在此期间原告为实现债权找过担保人罗杜若，要求其敦促两被告偿还借款，但两被告因资金周转困难至今未向原告还本付息。另查明，原告为实现债权，已委托他人代理诉讼，并支付委托费20000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利息不得超过法律的规定，合法的民间借贷受法律的保护。本案中被告罗精华、童彪虎向原告借款时出具了借条，原告平江县千宝典当有限公司按约向两被告支付了借款，原、被告之间的借贷关系已经完成，两被告未按期偿还原告借款，故对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，对被告童彪虎提出本案不属民间借贷的抗辩意见不予支持；被告罗杜若、童静自愿在借款合同及借条中签名担保，对本案的借贷关系承担了保证责任，而原告在主债务履行期届满的2018年9月找到罗杜若要求其承担保证责任，该时间是在主债务履行期届满之日起6个月内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，对原告要求被告罗杜若、童静承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对被告童彪虎、罗精华提出的要求解除被告罗杜若、童静承担连带清偿责任的辩解意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原、被告在借条对综合费率和利率共3.5%（折合年利率42%）的约定，超过了法律规定的年利率36%的标准，超过部分不受法律保护，故对原告要求被告按约支付超过法定利息的诉讼请求不予支持；借款后被告已按约定向原告支付了年利率36%的利息，是其真实意思的表示，本院对此不再处理，但对已支付的不受法律保护的超过年利率36%的利息部分共计22500元【500000*（3.5%-3%）*9=22500】应抵扣被告的借款本金，故被告尚欠原告本金应认定为477500元（500000-22500=477500）；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院认为被告尚未支付的利息按年利率24%支付给原告；对原告要求被告支付案件代理费的请求，因原、被告双方在借款合同及借条中有约定，且该费用不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的逾期利息、违约金或者其他费用等借用资金成本的相关费用，本案又因被告违约，原告为实现其债权而实际支出该费用，被告理应从其约定而承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗精华、童彪虎共同偿还原告平江县千宝典当有限公司借款477500元；并以借款477500元为基数按年利率24%支付该借款自2018年12月27日起至借款完全履行完毕之日止的利息；二、由被告罗精华、童彪虎支付原告平江县千宝典当有限公司为实现本案债权而产生的代理费20000元。三、由被告罗杜若、童静对上述判项（一）、（二）承担连带清偿责任。以上给付内容，限被告罗精华、童彪虎在本判决生效后十五日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16。注：请在附言中写明：罗精华、童彪虎支付平江县千宝典当有限公司（法院履行户））。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告罗精华、童彪虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李向东审 判 员  秦 玲人民陪审员  童挽明二〇一九年十一月十一日法官助理邵晨薇书记员顾尉娜