安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3658号 原告：甘玉东，男，1951年07月08日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈明好，男，1970年12月10日出生，汉族，持Ａ1Ａ2类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市金捷汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市天盈星城****，统一社会信用代码91341500674215083C。 法定代表人：金传荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张显琼，该公司副经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**统一社会信用代码91341500675869062G（1-1）。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪媛媛，该公司职员。 原告甘玉东与被告陈明好、六安市金捷汽车运输服务有限公司（以下简称金捷汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘玉东的委托诉讼代理人程伯友，被告陈明好、金捷汽运公司委托诉讼代理人张显琼、人寿财保六安公司的委托诉讼代理人汪媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后申请变更）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日20时36分许，陈明好驾驶皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车，沿烟汕线由北向南行驶至1165公里800米处时，未确保安全与站立在道路中间的行人甘玉东发生碰撞，造成甘玉东受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告甘玉东被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881120180000266号道路交通事故认定书，认定陈明好负事故全部责任，甘玉东不承担责任。皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车在人寿财保六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 甘玉东为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证，桐城市城市规划区范围界线图复印件各一份，桐城市文昌街道交通村民委员会证明三份，桐城市人民政府征收土地补偿协议书复印件三份，相片4张，证明原告家庭坐落在城市市区其土地被征收，利用自家门面房经营家庭模式的自货超市。残疾赔偿金符合标准，误工费比照行业标准。 2、陈明好的身份证、机动车驾驶证复印件各一份，金捷汽运公司机动车行驶证复印件两份，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆商业保险保险单两份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1050000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分事故全部责任，甘玉东无责任。 4、合肥地区医疗机构门急诊病历手册二本，桐城市人民医院出院记录一份，安徽医科大学第一附属医院出院记录二份，合肥安化创伤康复医院出院小结一份，桐城华鑫医院出院记录二份，桐城市中医院诊断证明书一份，医疗费发票二十九张、用药清单10张，证明原告治疗经过及医嘱意见住院期间需2人护理，花去医疗费348502.06元。 5、住宿费发票十张，证明原告受伤后，其子甘贤友住宿费为31209.44元。 6、安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票二张，证明原告甘玉东精神障碍评定为三级伤残，后续治疗费肆仟肆佰（4400）元，颅骨修补费用约需人民币叁万（30000）元。支付鉴定费3415元。原告甘玉东伤残等级分别评定为十级、二级，误工期至评残前一日，护理期为评残前一日，营养期为150日，护理依赖程度评定为完全护理依赖。支付鉴定费1900元。 陈明好辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议。我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险1050000元，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。我垫付了30000元，要求在本案中一并处理。 陈明好未提供证据材料。 金捷汽运公司辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议。 金捷汽运公司未提供证据材料。 人寿财保六安公司辩称，本次事故肇事车辆皖Ｎ×××××机件不符合技术标准，属于检验不合格，故本案我司主车商业险拒赔；其次事故认定书中载明车辆载货50760ＫＧ，而皖Ｎ×××××核定载货重量为40000ＫＧ，皖Ｎ×××××核定载货重量为34.09ＫＧ，均存在超载现象，依照保险合同的约定，商业险加扣10%。原告甘玉东夜间站立在道路中间，存在过错，应当承担相应责任，原告甘玉东应当提供完整的住院病案及用药清单，以核实用药与交通事故的关联性，并依照用药清单扣除非医保用药，对于无门诊病历或出院小结佐证的医药费，应予以扣除。事故发生后，我司已预付医疗费60000元，其中主车皖Ｎ×××××预付57619元，挂车皖Ｎ×××××预付2381元，应当一并审理。住院伙食补助费及营养费应当按照30元／天计算，护理费应当按照安徽省居民服务业标准，按照123.48元／天计算。原告已超退休年龄且未能提供合法有效的工作证明，应当驳回误工费请求。精神抚慰金过高，应当按照30000元计算，护理依赖应当按照人均寿命75岁、每年赔付一次计算，而不应当一次性支出计算至77岁。残疾赔偿金过高，标准依据不足，应当按照安徽省农林牧渔业标准计算即每年为13996元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因此，原告甘玉东伤残赔偿金应当按照7年计算而非8年。交通住宿费未提供三性符合的发票，应当驳回。后续治疗费应当待实际发生再行主张。肇事车辆ＮＢ4677，在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，保额为100万元，附加不计免赔。挂车皖Ｎ×××××在我司投保商业三者险一份，保额为5万元，附加不计免赔。依照商业条款约定，我公司仅在保险限额内承担被答辩人合理合法的损失，且商业险赔偿限额不超过主车限额100万元。依照保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。 人寿财保六安公司提供的证据材料有： 1、网上银行电子回单两份，证明我司已支付原告医疗费共计6万元整的事实。 2、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，皖Ｎ×××××牵引车与皖Ｎ×××××车交强险投保单复印件各一份，证明皖Ｎ×××××牵引车与皖Ｎ×××××车在本次事故中存在商业险保险条款中免除责任的情形，及我司就免责条款已尽到提示及告知义务。 陈明好对原告证据质证意见如下：没有异议。 金捷汽运公司对原告证据质证意见如下：没有异议。 人寿财保六安公司对原告证据质证意见如下：原告证据1，身份证无异议，但显示原告为农业户籍。该份证据中（2）-（5）项真实性无异议，但不能证明原告为失地农民。超市证明不能证明原告的收入情况。原告证据2，无异议。原告证据3，真实性无异议，对责任划分有异议，我司认为原告应当承担相应的责任，其违反了交通规则。原告证据4，住院期间的发票无异议，但原告应当提供CT片、用药清单、检查单据相佐证。桐城市人民医院一张5592.49元的发票，未见其住院材料，且票据上显示的住院天数与其他医院住院有冲突，系重复。门诊的票据，应当补充门诊病历相佐证。药房票据和器械票据、生活用品票据、超市票据等，没有相关的门诊病历，未见医嘱，与本案无关联性。车费的票据与本案无关联性。所有与本案无关联性的票据应当扣除。医疗费应当扣除10%的非医保用药，我司已经申请了重新鉴定。交通费票据与本案无关联性。原告证据5，住宿费发票上面的姓名非原告，所以与本案无关联性。原告证据6，鉴定报告三性无异议，但鉴定费不在我司赔偿范围内。 甘玉东对人寿财保六安公司证据质证意见如下：证据1，是事实。证据2，该保险条款不能对抗原告。 陈明好对人寿财保六安公司证据质证意见如下：证据1，没有意见。证据2，我的车辆年检是合格的，我的车子只超载了零点几。 金捷汽运公司对人寿财保六安公司证据质证意见如下：同第一被告意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告甘玉东系失地农民，利用自家房屋经营甘记超市。2018年12月26日20时36分许，陈明好驾驶皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车，沿烟汕线由北向南行驶至1165公里800米处时，未确保安全与站立在道路中间的行人甘玉东发生碰撞，造成甘玉东受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告甘玉东被送至桐城市人民医院住院治疗至2018年12月27日，医院诊断为：1、内开放性闭合性颅脑损伤特重型：多发脑挫伤、蛛网膜下出血、颅底骨折、左颞顶骨骨折及左颧弓、蝶窦骨折；2、闭合性胸部损伤创伤性湿肺；3、高血压。出院医嘱：1、上级医院进一步治疗；2、随诊。支付医疗费5592.49元，非急救用车1700元。2018年12月27日，原告甘玉东转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗至2019年1月17日，支付医疗费188568.09元。2019年1月17日，原告甘玉东转入合肥安化创伤康复医院住院治疗至2月12日，支付医疗费24785.65元。2019年2月12日，原告甘玉东转入桐城华鑫医院住院治疗至2019年4月21日，支付医疗费18594.02元。2019年4月21日，原告甘玉东转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗至5月16日，出院后用药随访及建议：1、注意休息，加强营养，加强陪护（建议2人陪护，防止发生意外）；2、外院继续康复治疗，定期复查头颅ＣＴ；3、我科随诊。支付医疗费70657.39元。2019年4月22日，原告甘玉东在合肥市第四人民医院就诊，支付医疗费80元。2019年5月16日，原告甘玉东转入桐城华鑫医院住院治疗至7月31日，出院医嘱：1、注意合理休息，加强营养，加强陪护（建议2人陪护，防止发生意外）；2、至上级医院行左侧颅骨修补术；3、继续予以奥氮平、丙戊酸纳、脑复康口服治疗；4、不适门诊随访。支付医疗费17271.52元。期间，原告甘玉东外购药品9780元。原告甘玉东住院期间其子甘贤友陪护在外住宿，支付住宿费31209.44元。2019年7月25日，原告甘玉东在安徽省春源大药房有限公司桐城市同安路店购置轮椅，支付3350元。2019年7月26日，原告甘玉东在冀州区康多医疗器械经销处购置护理床，支付1380元。支付医疗生活用品4801.10元，支付车费1950元（2019年2月12日，合肥至桐城，4月21日，桐城至合肥，5月16日合肥至桐城）。被告陈明好垫付医疗费30000元，被告人寿财保六安公司垫付医疗费60000元。2019年02月25日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120180000266号道路交通事故认定书，认定：陈明好的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担全部责任。甘玉东不承担责任。被告陈明好是皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车驾驶员，被告金捷汽运公司是皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车登记车主，该车已在人寿财保六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2019年7月24日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（待司法鉴定后，另行增加诉讼请求）。 案在审理中，原告甘玉东向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人精神障碍伤残和后续治疗费，肢体伤残、误工期、护理期、营养期和护理依赖进行鉴定。2019年7月25日，本院依法分别委托安徽绿苑司法鉴定所、安徽永正司法鉴定所对原告甘玉东的精神障碍伤残、后续治疗费，肢体伤残、误工期、护理期、营养期和护理依赖等方面予以鉴定。2019年9月24日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人甘玉东特重型颅脑损伤致双侧额颞顶部开颅术后，双眼外伤性视神经萎缩致双眼无光感，其伤残等级分别评定为十级、二级。2、被鉴定人甘玉东误工期至评残前一日，护理期为评残前一日，营养期为150日。3、被鉴定人甘玉东护理依赖程度评定为完全护理依赖。支付鉴定费1900元。2019年9月26日，安徽绿苑司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人甘玉东患脑外伤所致精神障碍，评定为三级伤残；因存在精神障碍，需长期服用抗××药物控制精神症状，建议后续治疗费肆仟肆佰（4400）元；因遗有左侧颅骨缺损，需择期行颅骨修补术，其修复费用约需人民币叁万（30000）元。支付鉴定费3415元。原告甘玉东随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金80000元、残疾赔偿金442637.91元［34393元／年×（20-7）年×（90%＋8%＋1%）］、医疗费348502.06元、护理费84910.32元［（鉴定评残前一日267天），（186天×2人×132.88元／天＋267天×132.88元／天）］、住院伙食补助费9300元（50元／天×186天）、营养费7500元（50元／天×150天）、误工费35478.96元（267天×132.88元／天）、交通费12000元、住宿费31209.44元、鉴定费5315元、护理依赖485012元［（计算至77周岁，平均寿命共10年）10年×365天／年×132.88元／天（鉴定为完全护理依赖）］、后续治疗费（鉴定颅脑修补）30000元、后续治疗费44000元［（鉴定药物控制每年药费4400元，计算至77周岁，共10年）10年×4400元／年］，合计1615865.69元。 2019年10月9日，被告人寿财保六安公司向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对甘玉东非医保医疗费用进行鉴定。2019年10月18日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告甘玉东非医保医疗费用等方面予以鉴定。2019年11月1日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人甘玉东住院期间非医保医疗费用为19726.55（壹万玖仟柒佰贰拾陆元伍角伍分）元人民币。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告陈明好负全部责任，原告甘玉东不承担责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告金捷汽运公司系皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车登记车主，被告陈明好是皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车的使用者，因此，被告陈明好应当赔偿原告甘玉东的损失。皖Ｎ×××××号重型牵引车＋皖Ｎ×××××号重型普通半挂车已在人寿财保六安公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人寿财保六安公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告人寿财保六安公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由被告陈明好赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告甘玉东的医疗费341759.16元（含外购药品9780元、轮椅3350元、护理床1380元），其后续治疗费经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，服用抗××药物治疗费4400元，颅骨修复费用30000元。原告甘玉东要求其后续治疗费一并赔偿，并无不当。因此原告甘玉东的医疗费为376159.16元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告甘玉东因被告陈明好的过错，导致其内开放性闭合性颅脑损伤（特重型），构成二级、三级、十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告甘玉东的精神抚慰金为80000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告甘玉东系失地农民，其居住地在规划区范围内，且利用自家房屋经营超市，因此，其残疾赔偿金可以按居民标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。2018年安徽省常住居民人均可支配收入34393元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45070元即123.48元／天，批发和零售业在岗职工年平均工资59766元即163.74元／天。2019年安徽人均寿命为75.08岁。原告甘玉东经营甘记超市，其误工费要求按132.88元／天标准计算，并无不当。原告甘玉东自定残之时起，已年满68周岁，其赔偿年限为12年。原告甘玉东住院186天，其误工期、护理期、营养期、护理依赖程度经鉴定机构鉴定分别为至评残前一日、评残前一日、150日、全部护理依赖。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告甘玉东在合肥住院，其子甘贤友陪护所发生的住宿费31209.44元，属合理费用，被告应当赔偿。因此，原告甘玉东的残疾赔偿金为408588.84元［34393元／年×（20-8）年×（90%＋8%＋1%）］，住院伙食补助费为38649.44元（40元／天×186天＋住宿费31209.44元），误工费为35478.96元（267天×132.88元／天），护理费为65938.32元（123.48元／天×267天×2人），后续护理费为315491.40元（123.48元／天×365天×7年），营养费为6000元（40元／天×150天），医疗生活用品4801.10元。虽然原告只提供了一张交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告甘玉东的交通费为10000元（含合肥至桐城，桐城至合肥，合肥至桐城三趟包车费1950元）。原告甘玉东住院期间非医保医疗费用经鉴定机构鉴定为19726.55元，本院予以确认。 关于被告人寿财保六安公司其商业保险是否免责及商业险是否加扣10%的免赔率。机动车综合商业保险示范条款第二十四条第三项：被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。保险人不负责赔偿。该条款只是对被保险车辆必须按照法律规定进行年检，未年检或年检不合格的，保险公司才免除赔偿责任。本案事故车辆在事故发生后，车辆安全性能检验鉴定报告单，证明了车辆的安全状况。经检验，皖Ｎ×××××号重型牵引车的一轴制动小，整车制动小，灯光强度不合格、皖Ｎ×××××号重型普通半挂车为合格。事故后检测，并非未年检或年检不合格，因此该条款对本案不适用，不发生法律效力。机动车综合商业保险示范条款第二十七条第（二）项违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人寿财保六安公司提供的证据不足以证明其在订立合同时对免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人做出解释，并足以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险公司作为举证责任人，应承担不利后果。再者本起交通事故桐城市公安局交通管理大队在道路交通事故认定书中亦无皖Ｎ×××××号重型牵引车超载的描述，因此，对被告人寿财保六安公司提出商业险加扣10%的免赔率之抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告甘玉东为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人寿财保六安公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。原告甘玉东住院期间非医保医疗费用经鉴定机构鉴定为19726.55元，因此，对被告人寿财保六安公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分19726.55元的请求，本院予以支持。被告人寿财保六安公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告甘玉东因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金80000元、残疾赔偿金408588.84元、护理费381429.72元（含后续护理费）、交通费10000元、误工费35478.96元、医疗费376159.16元（含外购药品、轮椅、护理床、后续治疗费）、住院伙食补助费为38649.44元（含住宿费）、营养费为6000元、鉴定费5315元、医疗生活用品4801.10元，合计1346422.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交通事故事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，扣除其已付款60000元，还应赔偿60000元，在商业保险赔偿限额内赔偿1050000元（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号：12×××12）；被告陈明好赔偿176422.22元，扣除其已付款30000元，还应赔偿146422.22元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告甘玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19343元，减半收取9672元，由原告甘玉东负担1672元，被告陈明好负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇一九年十一月十三日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。