wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初2764号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张江涛,河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：刘小彬，男，1978年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告:石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司，住，住所地石家庄市长安区平安北大街**乐模大厦1-1-1214/div> 法定代表人：刘小彬。 被告：史晶，女，1989年3月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：周中生，男，1963年8月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄大通运怡商贸有限公司，住所，住所地石家庄市桥**南小街**南花园商业步行街C-1-1412div> 法定代表人：周中生，该公司执行董事。 被告：杨文广，男，1975年10月21日出生，住石家庄市栾城县。 被告：石家庄市盛宝电脑科技有限公司，住所，住所地石家庄市新华区石清路**金水湾**楼****div> 法定代表人：杨文广，该公司执行董事。 被告：王新彬，男，1972年10月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄飞百商贸有限公司，住所地石家庄桥，住所地石家庄桥**胜利南大街** 法定代表人：王新彬，该公司执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司、史晶、周中生、石家庄大通运怡商贸有限公司、杨文广、石家庄市盛宝电脑科技有限公司、王新彬、石家庄飞百商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法进行审理。 中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司、史晶偿还原告借款2299685.02元、截止至2018年10月26日拖欠的利息41873.75元、罚息1160629.01元，以上共计3502187.78元，并支付自2018年10月27日起计算至实际清偿之日产生的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告周中生、石家庄大通运怡商贸有限公司、杨文广、石家庄盛宝电脑科技有限公司、王新彬、石家庄飞百商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令本案全部诉讼费、保全费及其他诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司、史晶、周中生、石家庄大通运怡商贸有限公司、王丽华、杨文广、石家庄盛宝电脑科技有限公司、夏洪玉、王新彬、石家庄飞百商贸有限公司、董艳丽共同签署《中国民生银行小微联保申请书》，向原告申请联保授信。2014年5月19日，原告与被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司、周中生、石家庄大通运怡商贸有限公司、杨文广、石家庄盛宝电脑科技有限公司、王新彬、石家庄飞百商贸有限公司签订《联保体授信合同》（编号：X201645125）。合同约定：本合同联保体成员为被告刘小彬、杨文广、王新彬、周中生，联保体成员指定的授信提用人分别为被告石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司、石家庄盛宝电脑科技有限公司、石家庄飞百商贸有限公司、石家庄大通运怡商贸有限公司。原告向联保体成员及其指定的授信提用人提供融资，任一联保体成员及其指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的其他授信提用人的债务提供最高额连带责任保证。原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1060万元整。被告李晓斌、杨文广、王新彬、周中生的授信额度分别为250万元、250万元、280万元、280万元。授信用途为经营周转，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》或具体业务合同确认的内容为准。2014年11月20日，被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为250万元，贷款期限12个月，自2014年11月20日至2015年11月20日，年利率9%，还款方式为每月14日按月付息，到期还本。原告当日向被告放款250万元，履行了放款义务。合同到期后，被告刘小彬、石家庄韵保圣交通设施贸易有限公司未按约定还款，经原告多次催要，两被告至今仍未清偿起所欠原告的借款本金及利息、罚息，起行为已经构成违约。被告史晶与被告刘小彬系夫妻关系，各被告共同签署的《中国民生银行小微联保申请书》中第三部分第三条载明，被告史晶对其配偶即被告刘小彬的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。故被告刘小彬的上述债务属夫妻共同债务，被告史晶应共同偿还上述债务。《联保体授信合同》第一部分第一条载明“任一联保体成员及其指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证”，故被告周中生、石家庄大通运怡商贸有限公司、杨文广、石家庄盛宝电脑科技有限公司、王新彬、石家庄飞百商贸有限公司应当对被告刘小彬的上述债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，本案中原告不能提供刘小彬等九被告的联系地址和方式，对被告身份无法进行核实，属被告不明确。原告起诉不符合法律规定，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  范子建 人民陪审员  赵新月 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  武江华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1091民初990号原告：北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司，地址：廊坊经济技术开发区凤凰城小区物业楼。负责人：孙刚，总经理。委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。被告：王丽娟，女，1962年9月2日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：梅文同，河北蓝晨律师事务所律师。原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司（以下简称物业公司）与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司的委托诉讼代理人张寒、被告王丽娟及其委托诉讼代理人梅文同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳物业管理费24285.95元，并判令被告按照合同约定日3‰的标准支付滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系廊坊凤凰城住宅小区29号楼3单元102业主，2012年9月28日开发商将上述房屋交付被告，同时被告与原告签订《廊坊凤凰城住宅小区物业服务合同》，合同约定，被告向原告支付物业服务管理费，原告为被告所在小区提供物业服务。合同签订后，原告依约为上述小区提供物业服务，但被告未按合同约定交纳物业管理费。综上，被告的行为已经违反了双方签订的《物业服务合同》，构成违约，且严重影响了双方的合同履行，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。被告王丽娟辩称，我方对物业服务合同的真实性无异议，对欠付物业费的金额也认可，但我未交费的原因是物业公司不履行物业服务合同约定的义务。合同第二章第六条第二款规定物业公司负责本物业管理区域内共用部位的日常维护、养护和管理。物业公司不履行此条款义务导致我方产生巨大损失，我方房屋与西邻房屋之间有一大坑，建房时没有填平，物业公司也没有进行维修；我方房屋墙体漏雨严重，漏水造成我方按摩椅损坏、名人字画浇湿受损。房屋漏雨一直没有修过，我们家漏雨造成的损害后果也一直存在，所以我方认为原告方没有履行合同约定的维修、养护及管理的义务，致使我的合法权益受到了侵害。经审理查明，被告系廊坊凤凰城住宅小区29号楼3单元1层102室房屋的业主，根据原、被告双方签订的《廊坊凤凰城住宅小区物业服务合同》约定，原告作为物业公司为被告提供相应的物业服务，被告向原告支付物业服务费等费用。双方约定物业服务费交纳时间为按年度收取，交费期届满前一月内，预交下一年度物业服务费。如被告未能按时交纳相关物业服务费，经原告书面催缴，仍未能按时足额缴纳物业服务费的，原告有权要求被告补交所欠费用并从逾期缴费之日起按每天千分之三的标准向原告交纳滞纳金。截止原告起诉，被告拖欠2015年2月23日至2020年2月22日的物业服务费24285.95元未缴。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳相应物业服务费。原告所主张的物业费收费区间及在合同约定的收费期间内收取物业费的主张，本院予以支持。被告因其房屋漏雨等问题向物业公司反映情况，但一直未得到解决，其未及时交纳物业服务费系客观原因导致。原告主张滞纳金的诉讼请求不符合支付条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司物业服务费24285.95元；二、驳回原告北京银网物业管理有限责任公司廊坊分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为204元，由被告王丽娟负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一九年十一月五日书记员  张小凡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保688号 申请人蒋泽文与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为730000.0元，本院作出（2019）桂0902财保242号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执951号申请执行人：贾长英。被执行人：包福顺。申请执行人贾长英与被执行人包福顺买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人包福顺给付10980元。经审查符合立案条件，本院于8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年8月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年8月6日经全国“总对总”网络查控系统查询及2019年10月22日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人包福顺确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年11月5日将被执行人包福顺纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  王相庚二〇一九年十一月五日书记员  邢佳明
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1358号之七 申请执行人：朱少华，女，1953年3月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：毕鸿琴，女，住青岛市市**。 关于申请执行人朱少华与被执行人毕鸿琴饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人毕鸿琴在中国建设银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币24220.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人毕鸿琴在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币96304.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3288号原告：宜城市襄大农牧有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道**，统一社会信用代码91420684726108133J。法定代表人：张德武，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯小红，该公司法务部工作人员。被告：赵炎，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖北省南漳县，原告宜城市襄大农牧有限公司（以下简称襄大公司）与被告赵炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告襄大公司委托诉讼代理人侯小红，被告赵炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄大公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令赵炎立即偿还借款本金35365.60元及利息（从2012年10月26日起按中国人民银行1年期贷款基准利率的4倍计算到实际付清之日止）。事实和理由：2012年10月26日，赵炎以建设鸡舍资金困难为由向襄大公司借款50000元，并于当日出具借条，借款利息为月利率15‰，还款日期2014年10月26日。借款合同签订后，襄大公司依约于2012年10月27日向赵炎私人银行账户汇款50000元，有中国农业银行电子回单为证。截止襄大公司起诉之日，赵炎尚欠35365.60元拖欠至今未付。债务应当清偿，赵炎未能按照约定履行还款义务显属违约行为，依法应当承担违约责任。为此，特提起诉讼。赵炎辩称，其与襄大公司系代为养殖关系，为了扩建鸡舍发展养殖借款50000元属实，也分期偿还了部分借款。但是，现在由于养殖亏损，自身生活已非常困难，属于贫困户，无能力偿还借款，请求襄大公司在利息上给予考虑，其想办法分批还清借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年期间，赵炎与襄大公司发生养殖关系，双方协商借资发展养殖扩建鸡舍。2012年10月26日，赵炎向襄大公司出具“今借到宜城市襄大农牧有限公司张德武的现金（人民币）50000.00元”借条。并约定还款日期2014年10月26日、借款（月）利率15‰，承诺按规定时间还本付息，如果没有按期还款，从借款之日起，按当期人民银行1年期贷款基准利率的4倍付息，同时还要承担50000元的违约金，并由宜城市人民法院依法审判强制执行，张德武实现债权所有的开支费用均由赵炎承担。第二天，襄大公司从公司在中国农业银行的账号上转款50000元到赵炎在该行的账号。2012年11月16日，赵炎向襄大公司交纳了养殖保证金10000元，2013年4月8日还款5000元，2013年9月12日还款3000元，2017年1月27日还款3000元。此后，赵炎养殖亏损，未再偿还借款。另查明，2013年期间，赵炎养殖亏损还欠襄大公司结算款6365.60元。本院认为，赵炎因养殖所需资金向襄大公司借款，系双方当事人真实意思表示。襄大公司履行了出借义务，双方形成了民间借关系。赵炎未按约偿还借款，属于违约行为，应当承担违约责任。经征询赵炎的意见，其认可所交纳的保证金10000元系偿还借款，本院予以认定还款金额。经查明，赵炎欠襄大公司结算款6365.60元，由襄大公司在本案中计入借款总额要求赵炎偿还，因赵炎不同意该款在本案中一并裁判，本院认为该结算款不属于民间借贷关系所产生的法律后果，在本案中不予审理裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、赵炎欠宜城市襄大农牧有限公司借款本金29000元及利息（从2012年10月27日起按中国人民银行1年期贷款基准利率4倍，并不超出年利率24%，计算利息至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回宜城市襄大农牧有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取计342元，由赵炎负担262元，宜城市襄大农牧有限公司负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 向 东二〇一九年十一月八日书记员 刘亚丽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9345号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该支行职工。 被告：王敏杰，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郭锦辉，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：于珊珊，女，1982年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：胡迪，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆临海支行）与被告王敏杰、郭锦辉、于珊珊、胡迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆临海支行的委托诉讼代理人卢敏、被告郭锦辉、胡迪到庭参加诉讼，被告王敏杰、于珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 泰隆临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令王敏杰偿付本金320000元及截至2019年11月4日利息32618.89元、罚息12920元，并支付自2019年11月5日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的逾期利息；2.判令郭锦辉、于珊珊、胡迪对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月6日，泰隆临海支行与王敏杰、郭锦辉、于珊珊、胡迪签订了（330100621180802）浙泰商银（保借）字第（0077630121）号保证借款合同，合同约定：1.借款金额为32万元；2.借款期限自2018年8月2日起至2019年8月1日止；3.借款利率按月利率8.5‰；4.借款人违约的，贷款人有权提前收款；5.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6.保证方式为连带保证担保；7.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同均约定发生争议由贷款人所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2018年8月6日向王敏杰发放了贷款，贷款到期后，王敏杰未归还贷款本息，各保证人也未承担保证责任，经催讨未果故起诉。 郭锦辉、胡迪承认泰隆临海支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王敏杰、于珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。郭锦辉、胡迪承认泰隆临海支行的诉讼请求，不违反法律规定。各方签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。王敏杰应当按照约定偿还借款本息，逾期未还，显属违约，应承担相应的民事责任。郭锦辉、于珊珊、胡迪为王敏杰的借款提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。郭锦辉、于珊珊、胡迪承担保证责任后，有权向王敏杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王敏杰于本判决发生法律效力之日起六十日内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金320000元，并支付罚息12920元及利息（算至2019年11月4日为32618.89元，从2019年11月5日起按月利率12.75‰算至履行完毕之日止）； 二、王敏杰于本判决发生法律效力之日起六十日内偿付浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉讼保全费2370元； 三、郭锦辉、于珊珊、胡迪对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，郭锦辉、于珊珊、胡迪在承担保证责任后，有权向王敏杰追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6784元，减半收取3392元，由王敏杰负担，郭锦辉、于珊珊、胡迪负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 李苹苹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执1431号申请执行人闫志坤，男，1984年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人高永艳，女，1973年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人许凤军，男，1972年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人大连科源科技有限公司，住所地大连市瓦房店市攻济办事处西环街二段183号。法定代表人：陈锡洪。申请执行人闫志坤与被执行人高永艳、许凤军、大连科源科技有限公司借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2018）G第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款361034.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本院已拍卖被执行人高永艳名下位于天津市武清区××王公路东侧、××铁路北侧雍盛××房产。经查，被执行人许凤军名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、有车辆登记本案已查封底档但未被实际控制、无天津市住房公积金。被执行人高永艳名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、有车辆登记本案已查封底档但未被实际控制、无天津市住房公积金。被执行人大连科源科技有限公司名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记，并该公司已注销。本院已经将被执行人加入限制消费名单和失信被执行人名单。三被执行人高永艳、许凤军、大连科源科技有限公司暂无财产可供执行,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，三被执行人高永艳、许凤军、大连科源科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  肖金新审判员  韩昌龙二〇一九年十一月七日书记员  蔡 亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22448号原告：李明。原告：丁艾华。被告：张明吉。原告李明、丁艾华与被告张明吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并且向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李明、丁艾华撤回起诉处理。审判员  唐祖峰二〇一九年十一月十三日书记员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2359号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社，住福建省浦城县官路乡官路新街75号，统一社会信用代码：91350722X11361725L。 负责人：李青，信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，女，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洙彤，男，福建求拓律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1993年9月11日出生，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社与被告王涛信用卡纠纷一案。本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社官路信用社负责人李青及委托诉讼代理人叶洙彤到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金37865.83元；2.请求判令被告支付原告还清款项之日止的本金透支分期手续费（利息）、违约金及普惠金融卡年费总计11684.79元。（暂计至2019年7月21日，之后逾期利息按合同年利率10.8%计算至实际清偿全部借款之日止；之后违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿全部借款之日止）3.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，被告成功申领普惠金融卡，于2016年6月27日开户。原、被告约定，普惠金融卡收取的费用包括年费、透支手续费和违约金，年费为每年200元；年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还。合同签订后，原告依约向被告履行了发给普惠金融卡的义务，被告领用该卡以后已经透支本金37865.83元，但从2017年8月18日起至今，被告并未向原告偿还任何本息，也未支付任何年费、违约金，按合同约定，现已经结欠透支本金37865.83元，违约金及年费11684.79元。被告的行为已构成违约，截止起诉之日，经原告多次催讨，被告并未偿还原告借款本金、利息、违约金及年费。原告认为，上诉借款均是双方当事人的真实意思表示，未违反任何法律法规的强制性规定，双方借贷法律关系成立且生效，合法的借贷关系受法律保护。根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告理应按照约定归还原告借款本金及支付各项费用。综上，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。 被告王涛未提交答辩意见。 通过庭审调查，对本案事实认定如下：2016年6月23日，被告王涛与原告浦城县农村信用合作联社官路信用社签订《福万通普惠金融卡申请表》和《浦城联社普惠金融卡使用须知》，约定：普惠金融卡收取的费用包括每年年费200元，透支手续费年利率为10.8%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式支持随借随还，若持卡人连续逾期2期或累计逾期3期，则所有透支本息将进入下期账单一次性归还。合同签订后，原告依约向被告履行了发放普惠金融卡的义务，但从2017年8月18日起至今，被告未按约定正常还息，截止2019年7月21日被告尚欠透支本金37865.83元及利息、违约金、普惠金融卡年费11684.79元未予归还。 上述事实，有原告提供的《福万通普惠金融卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、交易明细及庭审陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，原告浦城县农村信用合作联社官路信用社与被告王涛签订的《福万通普惠金融卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》系双方真实意思表示，内容亦未违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。协议签订后，原告浦城县农村信用合作联社官路信用社按约向被告王涛发放了普惠金融卡，但被告王涛实际使用卡内金额后并未按约定及时履行还款义务，其行为有违诚实信用原则，亦与法相悖，已构成违约，故对于原告浦城县农村信用合作联社官路信用社要求被告王涛偿付拖欠的透支本金37865.83元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的自2017年8月18日起至2019年7月21日的利息、年费、违约金等11684.79元及之后相关费用的收取方式，因原、被告在《福万通普惠金融卡申请表》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》中对上述费用的收取有做明确约定，该约定未违反法律的规定，本院予以支持。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告浦城县农村信用合作联社官路信用社普惠金融卡欠款本金37865.83元及利息、违约金、年费11684.79元（利息、违约金等暂计算至2019年7月21日，之后的利息自2019年7月22日起以欠款本金37865.83元为基数按年利率10.8%计算至欠款实际清偿之日止，违约金自2019年7月22日起按每期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038.7元，减半收取519.35元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判长  詹先分 二〇一九年十一月二十七日 法官助理毛玲红 书记员谢炳辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初403号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人强中原，男，1989年11月19日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，中专文化，美团外卖员工，捕前住河北省廊坊市安次区。2018年8月8日因赌博被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十五日。2019年5月26日因涉嫌放火罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人吴珊，河北瀛川律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2019）379号起诉书指控被告人强中原犯放火罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人强中原及其辩护人吴珊到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人强中原对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人吴珊的辩护意见是，被告人强中原认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明，2019年5月26日凌晨3时许，被告人强中原在廊坊市广阳区万向城商场麦当劳餐厅门前绿化带处，使用事先准备的汽油浇在麦当劳餐厅送餐员白某的摩托车上，并使用打火机点燃摩托车后逃离现场，造成摩托车及附近树木烧毁，后经消防部门出警后控制火情。案发后，被告人强中原在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某的陈述，证人颜某的证言，廊坊市广某区发展和改革局出具的说明，现场勘验笔录及现场照片，公安机关出具的说明，视听资料，和解书，谅解书，到案说明，常住人口基本信息及书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人强中原在公共场合故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人强中原认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人强中原犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴丽萍人民陪审员  熊国华人民陪审员  石宝均二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李贺扬附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1335号 申请执行人张国彬，男，1983年10月6日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈权，男，1983年4月13日生，汉族，住龙南县。 申请执行人张国彬依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1242号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈权未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人有车辆但已被另案查封，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人陈权纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.3485万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行17.3485万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 郭 滨
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初804号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人秦某某，男，1983年11月6日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化，系赣榆区石桥镇九里中学老师，住赣榆区。曾因寻衅滋事，于2019年6月25日被连云港市赣榆区公安局行政拘留五日；又因犯故意伤害罪，于2013年10月18日被原江苏省赣榆县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被连云港市公安局取保候审。本院于2019年11月27日决定对其进行逮捕，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]662号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武依法出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年8月27日23时许，被告人秦某某酒后驾驶苏Ｇ×××**小型轿车，从连云港市赣榆区柘汪镇秦沙村一队秦某家附近行驶至沈海高速公路赣榆港收费站最右侧封闭施工的车道内时，被收费员发现并报警，后执勤民警到现场后将被告人秦某某带至医院抽血并送检，经鉴定，被告人秦某某血夜中乙醇含量为208mg/100ml。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、当事人血液抽取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人李某、秦某的书面证言，被告人秦某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2045号理化检验鉴定报告等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人秦某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦某某认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦某某的刑期自2019年11月27日起至2020年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇一九年十一月二十七日法官助理 马赵军书 记 员 卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执327号之十一 申请人张某甲，男，汉族，1968年9月29日出生，丰镇市人，个体，户籍地内蒙古丰镇市旧城区东柳树巷，现住内蒙古丰镇市旧城区西平安街。 被执行人张某乙，男，汉族，1953年4月1日出生，内蒙 古集宁区人，集宁区水文局退休干部，户籍地内蒙古乌兰察布 市集宁区虎山东路，现住集宁区怡海佳苑。 本院于2019年07月29日冻结了被执行人张某乙在中国农业银行622848306820485xxxx账户内存款人民币301.47元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张占福在中国农业银622848306820485xxxx账户内存款人民币36589.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭静
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执1212号   申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。   负责人：王晏蓉，系该分行行长。   被执行人马萍，女，1986年1月12日出生，汉族，现住西安市碑林区。   被执行人李刚，男，1983年10月2日出生，汉族，现住陕西省渭南市临渭区。   申请执行人招商银行股份有限公司西安分行申请执行马萍、李刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行依据本院（2018）陕0113民初9015号民事判决书申请执行，申请执行标的行为，本院立案受理。   执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。经查，申请执行人申请撤回强制执行的请求，系其真实意思表示。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行请求，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院应以允许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   准予申请执行人招商银行股份有限公司西安分行撤回本案执行请求，本院（2019）陕0113执1212号案执行终结。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审判长  张    哲   审判员  王    飞   审判员  吴    江       二〇一九年十一月十三日   书记员  惠琪琪   打印：惠琪琪      校对：惠琪琪  2019年月日送达      1
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初3380-2号 原告：张智文，男，1993年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄康添，福建中仑律师事务所律师。 被告：林延和，男，1967年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：段庆辉，男，1966年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门锦家园供应链管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文华苑****楼**。统一社会信用代码：913502117617270526。 法定代表人：段庆辉，执行董事。 原告张智文与被告林延和、段庆辉、厦门锦家园供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解达成协议为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张智文撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张智文负担。 审判员  李以强 二〇一九年十一月八日 书记员  颜小燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29953号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：陈宜南，男，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告陈宜南信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告陈宜南的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告陈宜南的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告陈宜南的起诉。本案减半收取受理费570元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执630号 申请执行人：赵福碟,女，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘勇祥，男，1976年10月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：唐爱林，女，1976年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区村民。 申请人执行人赵福蝶与被执行人刘勇祥、唐爱林民间借贷纠纷一案，本院2018年9月29日作出的（2018）黔0201民初1589民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘勇祥、唐爱林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵福蝶向本院申请强制执行，申请标的为525463.5元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年3月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘永祥、唐爱林未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘永祥、唐爱林限制高消费，并将其列入失信人员名单。 经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，依法冻结被执行人刘永祥、唐爱林名下银行账户，其名下开设的各银行账户内有几元至几百元余额，申请人请求冻结不要求扣划。依法查封被执行人唐爱林名下的贵Ｂ×××××号五菱牌汽车，申请人以该车辆价值较小，申请不予处置。网络查询系统显示被执行人刘勇祥名下贵Ｂ×××××东风牌车辆一辆，经本院向车辆管理所查询，该车辆已于2018年11月13日变更登记。2019年4月16日本院向六盘水市不动产集中服务大厅送达了查封文书，查封了唐爱林位于钟山区凉都大道113地质北侧水景花城1栋303室（合同备案号：26460），申请人以该房屋系唐爱林名下唯一住房且其债务较多，向本院申请暂不处置该房屋。对申请人提供的执行线索，被执行人刘永祥在大湾开化村005号自建房，经房屋所在地大湾镇开化社区居民委员会出具证明，该房屋系案外人刘少润自建，故该房屋暂不具备处置条件。 2019年11月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对案件执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法查封了被执行人唐爱林名下的开设的银行账户，依申请人的请求暂不扣划。本院依法查封登记于被执行人名下的车辆，申请人以车辆现价值较小，请求不予处置，对本院查封的登记于被执行人名下房屋，申请人以系被执行人名唯一住房且债务较多，处置后分配额较小申请暂不处置。对申请人提供的执行线索，被执行人刘勇祥在大湾开化村005号自建房，经向房屋所在地社区查询，该房屋系案外人自建。现被执行人名下已无可供执行的财产，申请执行人也不能提交被执行人的其他可供执行财产线索，经向申请执行人释明，本案已符合终结本次执行程序的条件，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人自行向申请人履行债务的，在义务履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201民初1589民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余知楠
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1211号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：赵树申,男性,1962年6月2日出生,住宝泉岭潘红英,女性,1960年9月24日出生,住宝泉岭本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人赵树申、潘红英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  徐善磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初5359号原告：贺海洋，男，1980年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。被告：关永红，女，1975年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。原告贺海洋与被告关永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺海洋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺海洋撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告贺海洋负担。审判员 杨宗虎二○一九年十一月二十八日书记员 廖杉杉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执2712号申请执行人李先生，男，1958年1月17日出生，汉族，退休工人，现住丹东市振兴区。被执行人东港市华萌房地产开发有限公司。住所地东港市新兴区镇北路****。法定代表人邹立壮，系该公司董事长。被执行人东港市华萌制衣有限公司。住所地东港市新兴区镇北路**。法定代表人邹立壮，系该公司董事长。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）辽0681民初3153号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对二被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索。另查，丹东市宽甸满族自治县人民法院有另案对被执行人东港市华萌制衣有限公司的财产正在评估拍卖过程中，本院亦有另案对被执行人东港市华萌房地产开发有限公司的财产正在评估拍卖程序当中。现本院已将被执行人限制法定代表人高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人暂无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十一月二十九日书记员  邓晓飞
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1795号申请执行人：张正伟。被执行人：武满成。本院在执行申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1795号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 孙秋实二○一九年十一月十三日书记员 罗            月
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2019）甘03民终363号上诉人（原审原告）：赵长鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，租住永昌县城关镇黄家学村一社。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛尔亮，男，1984年3月5日出生，汉族，租住永昌县城关镇中庄子村三社。委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关镇律师事务所法律工作者。上诉人赵长鹏因与被上诉人毛尔亮合伙协议纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初693号民事判决；二、本案发回永昌县人民法院重审。上诉人赵长鹏预交的二审案件受理费7600元予以退回。审判长 胡 伟审判员 王希望审判员 贾春花 二Ｏ一九年十一月十日书记员 王 琰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4253号之一 申请执行人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运汇总心E栋10层15单元之一，统一社会信用代码91350200MA34A6RJ4C。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：陈文塔，该公司员工。 被执行人：宋永红，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初583号民事判决，于2019年8月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人租金52990.4元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费562元，被执行人依法承担本案案件执行费710元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月14日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月十八日 书记员 张逸毅
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执769号 关于申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社申请执行被执行人迟方威、肖蒙蒙、王伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年11月4日按照申请执行的标的额要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5174号 申请执行人：贾成全，男，1979年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地：成都市双流区西航港开发区空港二路**。 法定代表人：谭建勇。 申请执行人贾成全与被执行人四川得阳化学有限公司劳动争议纠纷一案，双流劳动争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字[2015]第464号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人四川得阳化学有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为23196.09元及利息。未执行到位。 在执行过程中，因雅安市中级人民法院在对被执行人四川得阳化学有限公司的财产进行处置，我院已向雅安市中级人民法院发出参与分配函。本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川得阳化学有限公司法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1396号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李甲晓，女，1984年3月20日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币11332.54元及利息，律师代理费1000元，承担案件受理费253.3元，执行费203元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人李甲晓的银行账户，再未发现被执行人李甲晓有可供执行的财产线索。 三、2019年10月12日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，登记在被执行人名下的房产已过户，被执行人再无其他房产登记。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年10月10日赴被执行人李甲晓住所地依法对其调查，均未果。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 六、2019年11月22日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位12332.54元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张伟祝 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4119号之四申执行人通辽奈曼农村合作银行得胜支行，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。负责人吴晓华，职务支行行长。被执行人许云龙，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与许云龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人许云龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许云龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月五日书记员  常晓峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7387号 原告：赵恒，男，1983年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 诉讼委托代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。 被告：广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙），主要经营场所：南宁市青秀区中泰路9号天健•国际公馆，统一社会信用代码：91450103MA5KBK0E3W。 执行事务合伙人：孟航海，负责人。 被告：孟航海，男，1982年6月1日出生，壮族，住南宁江**。 被告：广西君航投资管理有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场******房，统一社会信用代码：914501003307938084。 法定代表人：孟航海，总经理。 原告赵恒与被告广西南宁君壮投资管理中心（有限合伙）、孟航海、广西君航投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按赵恒撤回起诉处理。 审 判 长  韦 娜 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何 玲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3402号 原告:邯郸市永年区科久丰紧固件有限公司，住所地：邯郸市永年区临名关镇铁西永丰路东头路北。 法定代表人：谢科，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆海，该公司员工。 被告：南京万昌脚手回架制造有限公司，住所地：南京市浦口区永宁镇工业开发区**。 法定代表人：袁绕齐，该公司经理。 本院在审理原告邯郸市永年区科久丰紧固件有限公司与被告南京万昌脚手回架制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告邯郸市永年区科久丰紧固件有限公司在本院依法通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市永年区科久丰紧固件有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 英 二〇一九年十一月十三日 书记员 杨彤瑶
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1156号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街**。法定代表人：张智涛，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，该公司法律顾问，现住和龙市兴文街**。委托代理人：许济川，男，1992年7月12日出生，汉族，该公司职员，现，现住和龙市/div>被告：朴明哲，男，现，现住和龙市他情况不详。原告国电龙华和龙热力有限责任公司与被告朴明哲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告国电龙华和龙热力有限责任公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电龙华和龙热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电龙华和龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，退还给原告国电龙华和龙热力有限责任公司负担。审判员  李今花二〇一九年十一月三十日书记员  吴婉清
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖520号 原告江苏华木空间结构有限公司诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15297号本院于2019年10月14日立案受理的李安坤申请执行张恒劳务合同纠纷一案，被执行人张恒已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初11684号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月十五日书记员  王 峰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1586号申请执行人张玉真，女，1958年11月25日出生，汉族，现住：衡水市桃城区。被执行人钟国栋，男，1970年5月15日出生，汉族，现住：湖北省仙桃市。本院执行的申请执行人张玉真申请执行被执行人钟国栋财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6436号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十二日书记员  宋永亮
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1472号 罪犯李国庆，男，汉族，生于1993年8月16日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯李国成曾因犯故意伤害罪，于2015年12月18日经重庆市万州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因在缓刑考验期内再犯新罪，重庆市万州区人民法院于2017年7月27日作出(2017)渝0101刑初717号刑事判决，撤销前犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，以被告人李国庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月15日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李国庆在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李国庆符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李国庆在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李国庆的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国庆在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国庆减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初996号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陶某，男，1962年2月1日生，汉族，高中文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年8月13日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年3月16日9时许，被告人陶某驾驶与准驾车型不符且依法不予登记的纯电动微型载客汽车途经毛潘线14ＫＭ+400Ｍ杭州市余杭区右转弯时，未让直行车辆先行，与自西向东行驶的由被害人张某1未戴头盔驾驶的未登记及未投保第三者责任强制保险的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陶某让他人拨打电话报警并将被害人张某1送往医院救治。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人陶某负事故主要责任，被害人张某1负事故次要责任。 经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人张某1系交通事故造成特重颅脑损伤及颞骨、颧骨骨折等，伴神经系统症状和体征（意识障碍等），其损伤已构成重伤二级。 案发后，被告人陶某与被害人张某1达成赔偿调解协议，并依约赔偿被害人张某1经济损失，被害人张某1对被告人陶某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人陶某的行为已构成交通肇事罪，被告人陶某具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人陶某有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1的陈述；证人张某2、楼某、顾某、喻某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片；监控视频；鉴定报告书；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、查询函、查询结果、电动车销售专用发票、合格证、投保单；道路交通事故认定书；伤者人体检验示意图；司法鉴定意见书；接受证据清单、收据、收条、人民调解协议书、收款凭证、谅解书；户籍证明、身份证复印件、常住人口信息查询、无违法犯罪记录；侦破经过、接警单详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾车肇事致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某赔偿被害人经济损失，并获得谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇一九年十一月十八日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执802号申请执行人：本溪市平山区诚信干调经销部,住本溪市平山区一洞桥市场**厅。被执行人：万锐,女性,1980年3月5日出生,满族，住本溪满族自治县。本院在执行本溪市平山区诚信干调经销部与万锐买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇一九年十一月二十九日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0423民初451号原告:王海青，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：临漳县中医院，住所地：临漳县建安东路118号。法定代表人：李新会，职务：院长。被告：临漳顺康医院，住所地：临漳镇王禅西路路南。法定代表人：刘秀芳，职务：院长。本院在审理原告王海青与被告临漳县中医院、临漳顺康医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王海青于2019年11月27日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海青撤回起诉。案件受理费50元（原告预交诉讼费425元，后变更诉讼请求为10000元），减半收取25元，由原告王海青负担。审判员  王军委二〇一九年十一月二十七日书记员  李亚峰
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2436号原告范桂云，女，1971年5月8日出生，汉族，农民工，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。统一社会信用代码91230200746969133D。法定代表人李志勇。委托诉讼代理人迟本龙，该公司员工。被告王树杰，男，1970年11月30日出生，汉族，无职业，，住所地齐齐哈尔市龙沙区本院在审理原告范桂云与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、王树杰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告范桂云于2019年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告范桂云提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范桂云撤回起诉。案件受理费减半收取324.00元，由原告负担。审判员  付治钧二〇一九年十一月六日书记员  佟思佳
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民初812号原告侯某，男，1948年3月11日生，定襄县人，现居本县晋昌镇西门街富民小区。被告乔某，男，1959年12月16日生，定襄县人，现居定襄县光明街西三巷。本院在审理原告侯某诉被告乔某加工合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告侯某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费1475.48元，由原告侯某负担。审判员 李岩 二○一九年十一月二十二日书记员 郭震
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5222号原告：新余市仙女湖建邺建材有限公司，住所地:新余市仙女湖区河下镇礼泉村委，统一社会信用代码：913605030718242421.法定代表人：张小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。被告：廖亭亭，男，1987年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市仙女湖建邺建材有限公司（下称原告）与被告廖亭亭（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人艾兰香到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款302092.8元，违约金62040元（违约金以货款282000元为基数，按月利率2%的标准，暂从2018年7月11日起算至2019年6月10日止，共11个月），共计364132.8元；2、判令被告支付原告聘请律师产生的代理费6000元；3、判令以货款302092.8元为基数，按月利率2%的标准，支付自2019年6月11日起至付清全部货款之日止的违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为施工需要，与原告签订《预拌混凝土购销合同》，由原告向被告供应预拌混凝土。合同签订后，原告按照约定向被告供应预拌混凝土。2018年6月8日双方签订补充协议，约定被告在2018年6月17日支付货款20万元，剩余货款（金额以结算单为准）在2018年9月30日前支付，否则被告自愿按日3％支付违约金。补充协议签订后，双方于2018年7月10日结算，原告自2018年1月3日至2018年6月17日向被告供货的货款共计732874.76元，截止结算日，还剩货款282000元，该款至今未付。被告于2018年9月14日又向原告采购混凝土，计货款为20092.8元，该货款至今未付。上述货款共计302092.8元，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、《预拌混凝土购销合同》一份。证明：1、被告为正大物流办公大楼项目施工需要，向原告购买预拌混凝土，为此与原告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定了双方的权利义务等内容。2、合同第七条第十项约定，任何一方违约的，应承担守约方的损失、违约金、追索债权所发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。二、《补充协议》一份。证明：2018年6月8日，原、被告双方签订补充协议，约定被告在2018年6月17日支付货款20万元，剩余货款（金额以结算单为准）在2018年9月30日前支付，否则被告自愿按日3%支付违约金；三、混凝土数量签认单一份、发货单一组。证明：原、被告双方于2018年7月10日结算，原告自2018年1月3日至2018年6月17日向被告供货的货款共计732874.76元，截止结算日，还剩货款282000元，该款至今未付，逾期付款的行为已构成违约。混凝土数量签认单和发货单均是被告在施工现场的员工签字确认。四、《委托代理合同》、保单各一份，发票二份。证明：因被告违约拖欠货款导致原告不得已起诉，花费律师费6000元，保险费760元，该费用应由被告承担。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：被告因施工需要，向原告购买预拌混凝土。为此，原、被告双方签订了一份《预拌混凝土购销合同》，合同对预拌砼价格、质量、货物交接等进行了约定，并约定任何一方违约，应向对方承担赔偿损失责任、违约金责任，并承担守约方追索债权所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2018年6月8日，双方签订了一份《补充协议》，协议约定：“……被告在2018年6月17日支付原告砼款20万元整；被告承诺在2018年9月30日前支付原告所有剩余砼款（金额以结算单为准）。以上条款被告如未按本协议执行，自愿支付原告违约金，违约金按每天3%计算……”2018年7月10日，双方进行结算，原告自2018年1月3日至2018年6月17日向被告供货的货款共计732874.76元，被告向原告支付了部分货款，尚欠货款282000元。2018年9月14日，被告又向原告采购20092.8元混凝土。综上，被告欠原告货款共计302092.8元。原告因本案委托诉讼代理人参与诉讼，支付律师代理费6000元。故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订《预拌混凝土购销合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。被告拖欠原告货款302092.8元，该款应予以归还，故对原告要求被告支付的拖欠的货款302092.8元诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付违约金的诉请，因双方签订的《补充协议》约定：“被告承诺在2018年9月30日前支付原告所有剩余砼款，被告如未按本协议执行，自愿支付原告违约金，违约金按每天3%计算”，因双方约定过高，原告主动调整按月利率2%计付逾期付款违约金，符合法律的规定，本院予以支持。故被告应承担的违约金为62040元。（以欠付货款282000元为基数，按月利率2%，自2018年7月11日算至2019年6月10日），并以欠付货款302092.8元为基数，按月利率2%，自2019年6月11日算至款项还清之日止。关于原告要求支付律师代理费的诉请，原告为实现其权利委托律师作为诉讼代理人参与诉讼，并实际支付律师代理费6000元，有原告提供的《民事委托合同》、代理费支付发票等证据佐证，且此费用亦为原告为追收欠款支付的合理费用，因此，对原告提出的按约定由被告承担因本案诉讼产生的律师代理费6000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖亭亭应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市仙女湖建邺建材有限公司货款302092.8元及违约金62040元。并自2019年6月11日起至款项还清之日止，以欠付货款302092.8元为基数，按月利率2%，计付逾期还款利息。二、被告廖亭亭应于本判决生效之日起十日内向原告支律师代理费6000元。案件受理费3426元，财产保全费2420元，共计5846元，由被告廖亭亭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇一九年十一月二十八日书记员  王彦馨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3533号 原告：肖黎，女，1963年4月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：赖维剑，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。 被告：邱梁，男，1996年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告肖黎与被告邱梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖黎的委托诉讼代理人赖维剑到庭参加诉讼，被告邱梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款62,790元，并向原告支付因未按约履行的违约金即罚息20,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因店面装修需要资金，于2018年10月7日开始陆续向原告借款，原告按照被告借款需求分别于2018年10月7日、12月18日三次微信转账给被告共计32,790元，于12月18日给付现金30,000元，共计借款62,790元给被告。被告书面承诺于2019年3月30日归还，如到期未还罚息20,000元。借款期满后，原告索款无果遂起诉。 被告邱梁未提交书面答辩意见也未在举证期限内向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友。2018年10月7日，被告称需交物管费向原告借款3,500元，原告通过微信转账向被告支付3,500元。2018年12月18日，原告通过微信向被告分别转账2,000元、27,290元，合计29,290元；同日，就此笔借款被告向原告出具借条，载明：今借到原告30,000元用于店面装修，于2019年3月30日前归还，如到期未归还，罚息20,000元。前述借款到期后被告未向原告归还借款，原告索款无果遂起诉。 另查明，庭审中原告变更其诉讼请求为：被告向原告归还借款本金33,500元，罚息20,000元。 以上事实有双方身份信息、借条、微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，足以证明双方的借贷关系成立，被告应向原告归还借款。关于借款本金，2018年10月7日借款为3,500元，故第一笔借款本金为3,500元；2018年12月18日的借款，虽借条上载明借款金额为30,000元，但实际原告仅出借29,290元，故第二笔借款本金应为29,290元。 对第一笔借款3,500元，原、被告没有约定借款期限和借款利息，起诉时原告也未主张利息，故对此笔借款被告仅需归还本金。对第二笔借款29,290元，双方在借条中约定若被告未按期还款需支付罚息20,000元，因不确定被告何时能还清借款此金额若是从归还之日计算到现在，远远超过了法律允许的最高利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，被告应以借款本金29,290元为基数，以20,000元为限，自2019年3月31日起按照年利率24%计算至还清借款本金时止。 被告邱梁经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果将由其自行承担。 综上，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱梁于本判决生效之日起10日内向原告肖黎归还借款本金3,500元； 二、被告邱梁于本判决生效之日起10日内向原告肖黎归还借款本金29,290元及罚息，罚息以29,290元为基数自2019年3月31日起按照年利率24%计算至还清借款时止，以20,000元为限； 以上给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告肖黎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费935元，由原告肖黎负担335元，被告邱梁负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  卢静
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3072号 申请执行人：胡永正，男，1967年9月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张艳芳，女，1977年7月30日出生，汉族，住沛县。 申请执行人胡永正与被执行人张艳芳保证合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0322民初3161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还40000元和利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡永正与被执行人张艳芳达成和解协议，申请执行人胡永正向本院申请撤回对被执行人张艳芳的执行申请。 本院认为，申请执行人胡永正向本院申请撤回对被执行人张艳芳的执行申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初3161号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11967号 邓某： 何耀权： 申请执行人邓某根据已发生法律效力的(2018）粤1972民初19807号民事调解书申请执行被执行人何耀权婚姻家庭、继承纠纷执行一案，经本院立案执行，何耀权已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2129号原告唐宇航，男，2005年4月28日出生，汉族，学生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新大街**，统一社会信用代码91230200702602751H。负责人张忠喜，该公司总经理。委托代理人刘烨，该公司法律顾问。本院在审理原告唐宇航诉被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司保险合同纠纷一案中，本案的保险合同是原告与中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司签订的，保险合同上加盖的是黑龙江省分公司的公章，签单机构为梅里斯营销服务部，2017年原告发生事故时居住地为梅里斯区。现本案被告住所地及被保险人住所地均不在铁锋区，该案原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告唐宇航的起诉。本案受理费150.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张丽超审 判 员  王丽环人民陪审员  孙梓葳二〇一九年十一月五日书 记 员  李 晶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初2998号 原告：杜彬，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：郭昊烈，男，汉族，住四川省平昌县。 原告杜彬诉被告郭昊烈民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，原告杜彬于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜彬撤回对被告郭昊烈的起诉。 案件受理费347元，依法减半收取计173.5元，由原告杜彬负担。 审判员  丁东平 二〇一九年十一月七日 书记员  李云芬
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初554号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人王广敬，男，1988年11月14日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】111号起诉书指控被告人王广敬犯盗窃罪一案向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员闫紫剑，书记员郭东亚出庭支持公诉，被告人王广敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控： 1、2019年4月份的一天晚上，被告人王广敬在郓城县医院影像楼旁盗窃一辆银白色电动三轮车，后以340元的价格将该车卖给一收废品的。经鉴定，被盗电车价值为人民币1000元整。 2、2019年5月下村，被告人王广敬在郓城县医院盗窃一辆“小鸟”牌电动二轮车，后以280元的价格卖给郓城县与巨野县交接处的一废品收购点。经鉴定，被盗电车价值为人民币1280元整。 3、2019年5月下旬一天晚上，被告人王广敬在郓城县中医院盗窃一辆带棚电动三轮车上的四块电瓶，将该四块电瓶以480元的价格卖给郓城县八里河同济桥南的一位老人。经鉴定，被盗电瓶价值为人民币1100元整。 4、2019年7月6日2时许，被告人王广敬在程屯北街路的一个门市门口盗窃一辆“洪都”牌电动四轮车，将电动四轮车停放在其二叔家。经鉴定，被盗电车价值为人民币6760元整。 2019年7月25日，公安机关将扣押的“洪都”牌电动四轮车发还给被害人赵某。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、前科查询等相关书证，证人曹某、渠某证言，被害人赵某、李某等陈述，被告人王广敬供述和辩解，郓城县价格认证中心价格认定结论书，证人曹某对被告人王广敬的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王广敬的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。 被告人王广敬对公诉机关指控其犯盗窃的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王广敬犯盗窃罪的事实予以确认。 案件审理过程中，被告人王广敬之父王某其退交违法所得三千三百八十元。 本院认为，被告人王广敬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王广敬归案后如实供述盗窃的犯罪事实，退赔了被害人损失，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。其退赔的赃款依法发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王广敬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年2月23日止。罚金已缴纳。） 二、被告人王广敬退交违法所得三千三百八十元，分别发还被害人刘公起一千元，发还被害人董翠翠一千二百八十元，发还李某一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9586号原告：王清志，男，1958年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：焦鹏，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王清志诉被告焦鹏民间借贷纠纷一案中，原告王清志于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王清志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王清志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清志负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吴 迪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2232号申请执行人：高某1，女，2014年12月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：高某2，男，1979年11月18日出生，汉族，住所浙江省慈溪市杭州湾新区。申请执行人高某1与被执行人高某2婚姻家庭纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初2368号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付高某1抚养费8,400元；2.案件受理费50元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月23日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月29日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月29日作出（2019）吉2401执2232号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十一月二十九日书记员 周嘉彬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3537号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：岳松，男，生于1972年，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。 本院受理移送执行人巴中市巴州区人民法院刑事审判庭执行被执行人岳松罚金一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2018）川1902刑初396号刑事判决书，本案在执行中，被执行人岳松已履行完毕该刑事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902刑初396号刑事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张译丹
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0821行审33号申请执行人京山市自然资源和规划局，住所地京山市新市镇人民大道**，统一社会信用代码11420821011423340J。法定代表人裴兆雄，局长。被执行人京山县新市镇燕子加油站（个人独资企业），住，住所地京山市新市镇鸭山路**一社会信用代码914208217391015128。投资人赵燕子。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月21日作出的京土资执罚（2019）2-1号行政处罚决定。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的京土资执罚（2019）2-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人于2017年8月28日与汪某(京山县新市镇建中预制小件厂私营企业经营人)签订土地买卖合同，购买其面积为1490平方米的国有建设用地使用权(土地用途为工业用地，土地使用权年限为50年，终止日期至2056年11月30日)。被执行人购买该宗土地后，在未依法办理土地使用权变更登记手续的情况下，擅自在该宗土地上新建加油站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十六条、第八十二条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、第四十七条的规定对被执行人作出处罚：1、没收在非法转让的719.54平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施及非法占用的529.33平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施(其中建筑占地面积539.60平方米、硬化场地面积709.27平方米);2、对非法占用的1248.87平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款12488.7元。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年3月21日交纳了罚款。2019年11月8申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容，被执行人未履行行政处罚其余部分。本院认为，申请执行人作出的京土资执罚（2019）2-1号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市自然资源和规划局于2019年3月21日作出的京土资执罚（2019）2-1号行政处罚决定，准予强制执行，该行政处罚决定未执行部分由申请执行人京山市自然资源和规划局组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  任新平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1456号罪犯熊镇，男，1990年1月4日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝北区人民法院于2017年3月10日作出（2016）渝0112刑初668号刑事判决，以被告人熊镇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，责令其退赔被害单位七万八千余元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯熊镇减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯熊镇在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯熊镇在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯熊镇减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2015年10月14日起至2020年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5522号原告:张小娟，女，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：沈道宽，董事长。委托诉讼代理人：王梅，职工。本院在审理原告张小娟与被告安徽泗县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许张小娟撤回对安徽泗县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费150元，由张小娟负担。审 判 员 丁克武二〇一九年十一月二十六日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5248号原告吴圣为，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人沈泽丰，江苏存真律师事务所律师。被告吴祥，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告吴圣为与被告吴祥民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告吴圣为及其委托代理人沈泽丰到庭参加诉讼；被告吴祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴圣为向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴祥偿还原告借款人民币161万元，包括本金100万元及利息61万元（其中本金50万元从2017年1月15日起至2019年9月14日按月利息2%计算，利息为32万元，并承担自2019年9月15日起至实际还清之日止按月息2%计算的利息；本金50万元从2017年4月7日起至2019年9月6日止按月利息2%计算，利息为29万元，并承担自2019年9月7日起至实际还清之日止按月息2%计算的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴祥因经营需要，分别于2017年1月15日和2017年4月7日两次向原告立据各借款50万元，约定月息3%，合计借款本金100万元，此后原告多次向被告追要本息，被告均以各种理由搪塞不愿还款。为此，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴祥未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2017年1月15日、4月7日，被告吴祥分别向原告吴圣为出具金额均为50万元的借据各1份，借据载明：“借条，今借到人民币伍拾万元正，（月息3分）￥500000，今借人：吴祥，2017年.元.15日吴祥”。“借条，今借到人民币伍拾万元正，（月息3分）￥500000元，今借人：吴祥，2017.4.7日”。原告通过银行账户将借据中载明的出借款转账至被告的银行账户上。嗣后，原告多次追要无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据、银行转账凭证各2份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告吴圣为与被告吴祥之间的借贷关系，原告提交的借据原件及银行转账凭证等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，被告吴祥应依法承担还款责任。原告主张要求被告承担以借款为本金自借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴祥未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴祥于本判决生效后十日内偿还原告吴圣为借款本金人民币100万元及约定利息（其中借款50万元从2017年1月15日起、借款本金50万元从2017年4月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19290元，诉讼保全费5000元，合计24290元，由被告吴祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇一九年十一月十二日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异253号案外人：李玉贤，男，1948年3月2日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人李玉贤因此提出异议，称我院查封的13号楼1单元801室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉贤称，2018年9月3日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人李玉贤为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、李玉贤位于安达市新兴街9委3组房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。v>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、李玉贤房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人李玉贤系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年9月3日，李玉贤与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区13号楼1单元801室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1921号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：泰安市鑫瑞达物资有限公司，住所，住所地：山东泰山钢材大市场南路西头路**社会信用代码：9137090069543092X9。法定代表人：张建国，经理。被执行人：泰安市金泽源物资有限公司，住所地：，住所地：山东岱岳建材市场信用代码：91370900550909534A。法定代表人：张兴泽，经理。被执行人：泰安市东明钢材有限公司，住所地：，住所地：泰安东岳大街**信用代码：370900228086235。法定代表人；李东永，经理。被执行人：张建国，男，1968年1月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：孙凤霞，女，1970年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李东永，男，1976年9月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杜红英，女，1977年2月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张兴泽，男，1976年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王燕，女，1978年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人泰安市鑫瑞达物资有限公司、泰安市金泽源物资有限公司、泰安市东明钢材有限公司、张建国、孙凤霞、李东永、杜红英、张兴泽、王燕不良债权追偿纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下自行达成和解协议，对被执行人杜红英名下汽车暂不要求查封，被执行人李卫东名下房产暂不处置，现申请执行人要求撤回该案的执行。经审查，申请执行人要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0902执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一九年十一月二十二日书记员  楚金敏