wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1768号 申请执行人：康某，住宁夏回族自治区西吉县。 被执行人：王某，诉讼地址宁夏回族自治区永宁县闽宁镇路西棚户区A区60号楼3单元401号。 申请执行人康某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）宁0121民初2694号民事判决书，依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付工资24000.00元，支付案件受理费500.00元、公告费300.00元，负担案件执行费272.00元，但上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经到诉讼地址查找，被执行人王某经常居住地不详、无法联系；经查询，其名下无足额银行存款（含互联网银行）、不动产（房屋、土地）、车辆、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；本案已向其签发限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并向公安部门送达协助查找函件，但至今未找到。申请执行人康某也提供不出被执行人王某其他可供执行的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保703号 申请人：朱骏臣，男，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被申请人：王业高，男，1960年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人朱骏臣于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人王业高的银行账户存款334423元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人朱骏臣的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王业高的银行账户存款334423元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3231执80号 阳秀珍、王荣生： 阳秀珍与王荣生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9400元，至此，阳秀珍向本院申请执行的（2019）川3231民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1287号上诉人（原审被告）：毕文忠，男，1963年9月6日出生，汉族，住苏州工业园区。上诉人（原审被告）：赵敏，女，1970年8月6日出生，汉族，住苏州工业园区。被上诉人（原审原告）：毕巧玲，女，1961年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人毕文忠、赵敏因与被上诉人毕巧玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初7629号之一民事裁定，向本院提出上诉。毕文忠、赵敏上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至姑苏区人民法院审理。事实和理由：上诉人经常居住地为姑苏区，应将本案移送至姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据毕文忠、赵敏的《常住人口信息》，一审被告毕文忠、赵敏的住所地均位于苏州工业园区。因此一审法院对本案享有管辖权。上诉人未提供证据证明其经常居住地为姑苏区,毕文忠、赵敏提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2929号之一 原告：灵山县伯劳镇卫生院，住所地：灵山县伯劳镇高新街**。统一社会信用代码：12450721499743013J。 法定代表人：黄德新，院长。 被告：李鸿民，男，汉族，灵山县居民。 被告（兼被告李鸿民监护人）：李建英，女，汉族，灵山县居民。 被告（兼被告李鸿民监护人）：李均录，男，汉族，灵山县居民。 原告灵山县伯劳镇卫生院与被告李鸿民、李建英、李均录医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县伯劳镇卫生院撤回起诉。 案件受理费25元、保全费30元、合计55元，由原告灵山县伯劳镇卫生院负担。 审 判 员 周志明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄富伟 书 记 员 杨 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢801号沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司：沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司与王海龙、张静买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司向本院申请执行的（2017）辽0104执1328号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2019号原告：烟台正晟化工原料有限公司，住址：山东省栖霞市经济开发区（C）区，统一社会信用代码：91370686751777283X。法定代表人：李东海，经理。委托代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托代理人：柳宇涵，山东一和律师事务所律师。被告：商丘新荣纸业有限公司，住址：河南省商丘市雎县城北产业集聚区，统一社会信用代码：914114225870558867。法定代表人：张浩成，经理。原告烟台正晟化工原料有限公司（以下简称：烟台正晟公司）与被告商丘新荣纸业有限公司（以下简称：商丘新荣公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台正晟公司委托诉讼代理人衣振军到庭参加诉讼，被告商丘新荣公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台正晟公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、请求依法判令被告偿还原告货款184594.07元及自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：烟台正晟化工原料有限公司与被告商丘新荣纸业有限公司自2017年开始一直有业务合作，由原告提供阳离子淀粉给被告，被告支付给原告货款。后原告一直按照合同约定提供货物，被告却未支付原告货款，至2018年12月15日经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款共计184594.07元。经原告多次催促还款，被告均未履行相应义务。为证明其主张，原告烟台正晟公司向本院提交证据对账单一份，证明被告未给付原告货款。被告商丘新荣公司未到庭并在法定期限内未作答辩。因被告商丘新荣公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告烟台正晟公司与被告商丘新荣公司为业务合作关系，由原告提供阳离子淀粉给被告，被告支付给原告货款。2018年12月15日原、被告双方进行对账，后烟台正晟公司出具金额为184594.07元的对账单，并由原、被告双方盖章确认，被告在对账单被告盖印处写明“金额不符，2018年11月30日止，本公司欠款为184186.90元”。本院认为，原告烟台正晟公司与被告商丘新荣公司虽然未签订书面合同,但烟台正晟公司提交的由双方盖章确认的“对账单”足可以认定双方买卖合同成立。关于原告提交的对账单被告在对账单被告盖印处写明“金额不符，2018年11月30日止，本公司欠款为184186.90元”，本院认为，原告提交的对账单不足以证明被告拖欠原告货款的金额为184594.07元而是被告认定的184186.9元，故本院对被告认定的184186.9元货款予以确认。原告烟台正晟公司将货物给付了被告商丘新荣公司，被告商丘新荣公司应给付原告货款，鉴于被告商丘新荣公司拖欠烟台正晟公司货款184186.9元的事实清楚,证据充分,被告商丘新荣公司应给付拖欠原告的货款184186.9元。此外原告烟台正晟公司主张原告商丘新荣公司支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期利息，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院对其诉请予以支持，故被告应向原告支付自2019年5月27日起至欠款付清之日止以欠款本金184186.9元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算的逾期付款利息。被告商丘新荣公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，且在法定期限内未提交答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。鉴于本案事实清楚，证据确凿，可依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘新荣纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告烟台正晟化工原料有限公司货款184186.9元及逾期付款利息（自2019年5月27日起至欠款付清之日止以欠款本金184186.9元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算逾期付款利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995.94元、保全费1520元，由被告商丘新荣纸业有限公司承担3508.18元，由原告烟台正晟化工原料有限公司承担7.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 牟 鹏二〇一九年十一月八日书记员 韩春雨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1403号之一 申请执行人张小英，女，1972年10月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈庆育，男，1964年4月2日出生，住瑞安市。 被执行人金云云，女，1978年1月15日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张小英与被执行人陈庆育、金云云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7277号民事判决书已于2017年10月17日发生法律效力。申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行，要求被执行人陈庆育、金云云向申请执行人偿付借款本金100万元并支付利息（其中以借款本金50万元为基数自2012年5月3日起计算至实际履行完毕之日止；以借款本金50万元自2012年7月15日起计算至实际履行完毕之日止,均按月利率1.5%计算）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人金云云银行账户存款57862元，优先扣除法院费用，无剩余案款；被执行人温州市安庆建设开发有限公司、陈庆育名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人金云云在瑞安国土资源局没有不动产信息登记。被执行人陈庆育名下的坐落于瑞安市××街道（××××区）XXXX、XXXX室的房产，以351万元价格拍卖成交；坐落于瑞安市××街道××室的房产，以124万元价格拍卖成交，经分配本案分得案款36314.65元。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人陈庆育享有温州市安庆建设开发有限公司虹北项目部股权及平阳县昆鳌房地产开发有限公司的股权，经调查已无实际经营，申请执行人同意暂不查封处置股权。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人温州市安庆建设开发有限公司、陈庆育、金云云另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、申请执行人另在本院分得温州市安庆建设开发有限公司及陈庆育的案款342136.2元。 本次执行中，申请执行人实现债权378450.85元，执行到位诉讼费14640元、执行费21221.75元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈庆育、金云云违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1403号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  白思思
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2651号原告：崔秀红，女，1966年5月4日出生，汉族，退休工人，住喀左县。被告：于光辉，男，1970年1月18日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告崔秀红诉被告于光辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）辽1324民初1249号民事判决，判决被告于光辉偿还原告崔秀红吊车拆卸、运输费合计6700元。宣判后，被告于光辉不服，提出上诉，朝阳市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽13民终2029号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2019年11月1日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔秀红到庭参加诉讼。被告于光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔秀红诉称，2017年8月5日，被告租用原告的塔吊车并签订了合同，合同约定月租金5500元，并约定吊车来回运输、拆卸等一切费用由被告承担。2018年6月，被告租用到期，被告应将此吊车拆卸并运回到原告方指定地点，原告多次催促，被告仍未履行上述义务。2018年10月24日，原告自己找人将其拆卸运回原告处，为此支付汽车吊费用2600元，拆卸费用1500元，运输费用2600元，由于被告未及时履行上述义务，造成原告4个月塔吊租期损失，从公平角度，要求被告给付2个月的租金11000元。故原告请求法院依法判决：1、被告赔偿原告损失17700元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告于光辉未作答辩。经审理查明：2017年8月5日，原告崔秀红与被告于光辉签订《吊车租赁合同》，约定被告租赁原告所有的型号为4708的吊车一台，租金为每月5500元，并约定塔吊的来回运输拆卸等一切费用都由被告于光辉承担。合同中未约定租赁期限。2017年10月末，被告承租的该车辆报停，截止到报停之日，被告将租赁期间的租金全部结清。2018年后，因被告不再使用该吊车，原告与被告协商要求其将吊车拆卸并运回，多次交涉未果，原告自行将吊车拆卸并运回原告处，为此花费租用汽车吊费2600元、租用板车费2600元、租用架子车费1500元，合计6700元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《吊车租赁合同》、收条三张及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告崔秀红与被告于光辉签订的《吊车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该租赁合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告签订合同时未约定租赁期限，双方之间的合同为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，因被告未将吊车归还，原告将吊车取回，被告丧失对吊车的实际控制，应视为租赁合同已经解除。根据合同约定，塔吊的来回运输拆卸等一切费用都由被告承担，因被告未履行上述约定义务，原告因运输拆卸该吊车支付的费用，被告应当支付。故原告要求被告偿还吊车拆卸运输费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付2个月的租金11000元的诉讼请求，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于光辉于本判决生效后十五日内向原告崔秀红支付吊车拆卸、运输费合计6700元。二、驳回原告崔秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告于光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭向峰人民陪审员  李树学人民陪审员  郭秀春二〇一九年十一月二十九日法官助理李思梦书记员李治丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3222号原告：大连圣慧物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道盐厂家园37商**。法定代表人：王凯玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰镇卿，男，1976年7月24日出生，满族，该公司职工。孙秉秋，女，1949年12月24日出生，汉族，身份证号码2102021949********，住大连市甘井子区静竹街**1-4-1。原告大连圣慧物业管理有限公司诉被告孙秉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告因申请再次搜集证据，再另行起诉，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连圣慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连圣慧物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇一九年十一月十四日书记员 苗雪婷
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保529号吴雪飞：本院立案审判团队于2019年11月26日向本院执行局移送（2019）晋0824财保26号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人赵星力在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行（账号：03031408246********）存单内的30000元存款；二、解除对被申请人赵星力所有的晋M0G2**五菱牌轻型货车一辆的扣押。本院保全情况为：一、冻结被申请人赵星力在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行（账号：03031408246********）存单内的30000元存款，期限为一年，自2019年11月27日起至2020年11月26日止；二、解除对被申请人赵星力所有的晋M0G2**五菱牌轻型货车一辆的扣押。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月二十八日书记员 ：张锐颖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初6012号原告：巴林左旗林东镇东城区潘二子白条鸡销售部，住所地：巴林左旗林东镇东城区福山综贸市场院内。负责人：陆秀珍，女，1964年1月22日出生，蒙古族，个体。被告：巴林左旗西楼大酒店有限责任公司，住所地：巴林左旗林东镇刀老毛道柳树沟子村****。法定代表人：刘建忠，系经理。被告：马志海，男，1969年12月26日出生。本院在审理原告巴林左旗林东镇东城区潘二子白条鸡销售部与被告巴林左旗西楼大酒店有限责任公司、马志海买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗西楼大酒店有限责任公司、马志海的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗林东镇东城区潘二子白条鸡销售部撤回对被告巴林左旗西楼大酒店有限责任公司、马志海的起诉。案件受理费25元，均由原告巴林左旗林东镇东城区潘二子白条鸡销售部承担。审判长 侯晓辉 二〇一九年十一月二十八日书记员 李玲超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执462号之二申请执行人：杨保兴，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：王龙，男，1989年5月15日出生，汉族，住淇县。杨保兴与王龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王龙偿还原告杨保兴借款本金10000元及利息。因王龙未按上述生效法律文书履行义务，杨保兴向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计816.33元，本院已扣划816.33元，已全部支付给申请执行人。2.查明被执行人无车辆、无证券、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权816.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十三日书记员  董松威
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执472号申请执行人：刘某，公民身份证号×××。被执行人：路某，公民身份证号×××，住宁夏彭阳县。本院在执行刘某依据（2018）宁0425民特95号民事裁定书申请执行路某借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，查明被执行人路某外出下落不明，查无其它可供执行财产。本院依职权向路某发出限制高消费令。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特95号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月一日书记员 兰 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4867号罪犯陈金华，男，1960年12月3日出生，汉族，户籍地广东省湛江市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年1月8日作出(2015)东中法刑二初字第34号刑事判决，以被告人陈金华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元，同时责令被告人陈金华退赔被害单位违法所得财物共计人民币700万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月23日作出(2016)粤刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈金华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金华在服刑考核期间（2017年4月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3135分，表扬5次：2017年12月21日获得表扬，2018年5月23日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，剩余考核分135分。罚金人民币100万元、退赔款人民币700万元已履行人民币1100元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣32分：2017年9月8日因欠产被扣13分，2017年10月8日因欠产被扣5分，2017年11月7日因欠产被扣14分。该罪犯于2019年1月8日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执1146号 申请执行人：汪海涛,男,1968年2月27日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：长虹塑料集团英派瑞塑料股份有限公司,住安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区快速通道**,机构代码:91340200560663996A。 法定代表人:郑元和。 申请执行人汪海涛诉被执行人长虹塑料集团英派瑞塑料股份有限公司借款合同纠纷一案，作出的(2019)皖08民终1665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人汪海涛于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长虹塑料集团英派瑞塑料股份有限公司银行存款664704.4元或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇一九年十一月七日 书记员  李宝平
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初2689号原告：齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街**。统一社会信用代码91230204721392876E。法定代表人：孟昭夫，该公司经理。委托诉讼代理人：田英勇，该公司业务员。委托诉讼代理人：杨庆国，该公司法律顾问。被告：侯宝坤，男，1956年9月1日出生，原齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司副总经理，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区委托诉讼代理人：富洪义，男，满族，1952年12月15日出生，齐齐哈尔市鹤城机械电力设备公司公司法律顾问，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区原告齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司与被告侯宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法进行审理。原告齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款本金157,123.62元及逾期付款损失21,286.16元，共计欠款178,409.78元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年至2015年6月，被告在原告处长期担任煤炭经营业务人员。在此期间的煤炭经营业务中，因被告在原告处以个人名义借款，与原告形成债权、债务关系。经双方确认，截止2016年1月，被告欠款250,685.10元。后经被告同意，原告和哈尔滨铁路局齐齐哈尔站分别于2015年6月及2015年7月扣除被告工资款53,219.25元、40,342.23元，共计扣款93,561.48元，用于冲抵个人欠款，至此，被告尚欠原告欠款157,123.62元，此后，虽经原告数次追索，被告均以种种理由拒付，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告侯宝坤系原告齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司职工。2006年至2010年间，侯宝坤被齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司（原黑龙江铁燃煤炭工业公司）派往黑宝山驻勤，主要负责原告发往站段的生产、生活用煤购销业务。2006年，根据公司领导安排，先后发往嫩江房产段等单位用煤，一直未进行账务处理。因此，侯宝坤出具说明，载有“为了解决个人欠款，将发往站段生产、生活煤款列为偿还个人欠款为好。现有各站段收条，领导签字，情况属实，个人欠款为250,685.10元。”原告据此将侯宝坤诉至本院，请求返还欠款。本院认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的意见，本案中，齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司、侯宝坤之间不存在平等主体间的债权债务关系，侯宝坤在工作期间向齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司出具欠款说明的行为应属于职务行为，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，此纠纷应由齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司按其内部财会制度处理，因此本案人民法院不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市铁鑫储运有限责任公司的起诉。案件受理费1,934.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇一九年十一月十四日书记员  曲阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22696号原告:重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：刘安军，该公司总经理。被告：重庆协信远浩房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码91500106561618732E。法定代表人：麦勇作，该公司执行董事兼总经理。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆协信远浩房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费550元，收取275元（原告已预交），由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。审 判 员 马劲东二〇一九年十一月十四日法官助理 田文军书 记 员 谢 茜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1161号 申请执行人：孙寿锋，男，1964年12月8日出生，汉族，个体工商户，住凤城市。 被执行人：王树家，男，1964年2月6日出生，满族，教师，住凤城市。 被执行人：王莹，男，1989年5月12日出生，满族，住址同上。 本院在执行孙寿锋诉王树家、王莹借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）辽0682民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行。 本院在执行中已向被执行人王树家、王莹送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王树家、王莹无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人王树家、王莹送达限制高消费令，并将被执行人王树家、王莹确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王威
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鄂01刑申81号 凡艳娥： 你为你丈夫即原审被告人李军犯运输毒品罪一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191刑初150号刑事判决和本院（2019）鄂01刑终197号刑事裁定，以原裁判认定事实不清，李军不构成运输毒品罪为由，向本院提出申诉。 经本院审理查明，2018年4月10日，原审被告人李军从云南省昆明市乘坐高铁〔G1526次〕列车到达武汉市。当日23时20分许，在武汉市武昌火车站格林豪泰酒店门前乘坐杨运发驾驶的车牌号为鄂Ｍ×××××的滴滴顺风车返回湖北省仙桃市，另一乘客冯建辉坐于副驾驶位置，李军一人坐于该车后排座位。次日凌晨，当该车行驶至武汉经济技术开发区武汉西高速公路收费站时，被设卡盘查的巡逻公安人员从该车后排座位右侧地垫与侧门沿夹缝间搜出李军的黑色长形钱包1个，并在该钱包夹层内查获蓝色塑料袋装疑似毒品甲基苯丙胺的红色片剂（俗称“麻古”）1袋。经称量，上述被查获的塑料袋装红色片剂净重20.53克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述被查获的为了讨债；但在本院申诉过程中，你又称李军去昆明是为了做服装生意，该陈述前后矛盾且均与李军在原审中的供述不同。 本院经审查认为，涉案毒品被发现于一辆从武汉市开往仙桃市的小型汽车上，且该毒品被藏匿于该车后排座位右侧地垫与侧面沿夹缝之间，该毒品的持有者李军明显属于采取高度隐蔽的方式携带、运输毒品；且其对如何获取该毒品无法做出合理解释，依照相关规定，可以认定其“明知”是毒品。本案中，李军携带毒品甲基苯丙胺20.53克，不能做出合理解释，证明其明知是毒品而运输，依法构成运输毒品罪，原裁判认定其犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。 综上所述，原裁判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，实体处理妥当。你对该案的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2819号申请人余治培，男，生于1974年3月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川大水井龙桥峡谷旅游开发股份有限公司。住所地：利川市柏杨坝镇水井村。统一社会信用代码：91422800050024588W。法定代表人周振超，系该公司董事长。本院在执行申请人余治培与被执行人利川大水井龙桥峡谷旅游开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十一月二十七日书记员  孙 正
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10224号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B8栋光电计量大厦19层1901-04号。负责人：陈海盛。委托代理人高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被告曹志，男，1991年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司与被告曹志物业服务合同纠纷一案，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司于2019年11月12日向本院申请撤回对被告曹志的起诉。本院认为，原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司撤回对被告曹志的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  盛群二〇一九年十一月十二日代理书记员  彭英
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1129号申请执行人：任慧慧，女，1983年10月23日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：冯均华，男，1980年3月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人任慧慧与被执行人冯均华民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月24日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年7月23日、2019年11月4日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，发现被执行人名下有车辆信息，本案已查封但未实际控制，暂无法处置，除此外未发现被执行人其他财产可供执行。2019年9月2日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，无房产登记信息。2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年11月28日被执行人所在村委会向我院出具了被执行人长期不在家的证明。2019年11月28日对申请执行人进行了约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产和下落，其表示不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丽丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初6252号原告：孟亚丽，女，汉族，1972年6月22日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：毛存捷，男，汉族，1970年10月22日生，住洛阳市西工区，系原告丈夫，特别授权。被告：郭曼君，女，汉族，1973年2月16日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘慧峰、王晔（实习），河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳千顺房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡滨河南路**东方今典境界**104，统一社会信用代码：91410307MA46D1XM32。法定代表人：陈腾飞，委托诉讼代理人：韩龙苗，河南省法制建设研究会法律研究员，一般授权。本院审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告孟亚丽于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被被告房屋买卖合同纠纷一案，已由本院立案审理，现原告特此申请撤销对被告的起诉。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告孟亚丽撤诉。二、案件受理费3553元，减半收取计1776.5元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇一九年十一月十八日书记员  李 珊
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1703号原告：薛敏，女，生于1987年8月27日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：叶凯，男，生于1992年4月10日，汉族，户籍地：湖北省襄阳市襄州区。原告薛敏与被告叶凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法组成由审判员王寒担任审判长并主审，审判员沈竞波、曹志强参加评议的合议庭进行了审理。原告薛敏于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求对被告叶凯所有的车牌号码为鄂Ｆ×××××的小型轿车一辆进行保全。本院于2019年9月3日作出（2019）鄂0381民初1703号民事裁定，对被告叶凯所有的车牌号码为鄂Ｆ×××××的小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年。2019年11月21日，本案公开开庭进行了审理。原告薛敏到庭参与诉讼，被告叶凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告薛敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款5万元，并自2018年11月28日起按年利率6%计算利息至还清本息为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月份，在丹江城区，被告找到原告说想借钱周转急用，原告看在多年认识朋友份上，同意了被告的请求。在2018年10月28日，由被告向原告出具借条一张，原告向被告分批通过微信转账支付给被告5万元。借条约定借期为一个月，由被告提供自有的车辆鄂Ｆ×××××本田思域提供质押。原告将车辆开回后，在借款还未偿还的情况下，被告利用备用钥匙，擅自将车辆开走。经多次联系被告协商解决问题，被告都不予回复。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告叶凯经本院向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。原告薛敏围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告叶凯未到庭进行质证，本院对原告薛敏提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月28日，被告叶凯以做生意资金周转为由向原告薛敏借款，并于同日向原告出具借条一张，内容为“借款人叶凯从出借人薛敏借到现金人民币50000元整（大写：伍万元整），约定于2018年11月28日偿还，借款人叶凯自愿将其名下一辆思域车牌号鄂Ｆ×××××质押给出借人薛敏用于担保还款，如借款人到期不还钱，出借人可自行处置质押车辆。”原告于2018年10月28日通过支付宝向被告支付26000元，2018年10月29日通过微信向被告转账4000元，2018年10月30日通过支付宝向被告转账2万元，共计转账5万元。被告提供给原告质押的车辆后由被告用备用钥匙开走。借款到期后，原告多次找被告索要借款未果，遂起诉。本院认为，债务应当清偿。被告叶凯因做生意资金周转需要向原告薛敏借款5万元，有其出具的借条和支付宝、微信转账记录证实，双方借贷关系成立且合法有效，被告应当按照约定偿还原告借款。借条约定还款日期为2018年11月28日，被告至今未偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求本院予以支持。借条中未约定借款利息，现原告要求被告自逾期之日即2018年11月28日起以本金5万元按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院对该项诉讼请求予以支持。被告叶凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告叶凯在本判决生效后十日内向原告薛敏偿还借款本金5万元，并自2018年11月28日起以本金5万元按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，公告费560元，合计2130元，由被告叶凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长 王 寒审判员 沈竞波审判员 曹志强二〇一九年十一月二十二日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3873号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，该支行行长。 被执行人：莫东杰，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：成都市龙叶房地产有限公司，住所地：成都市郫都区唐昌镇小南街**。 法定代表人：叶耀鹏。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初7282号民事判决，申请执行莫东杰、成都市龙叶房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行，执行标的为借款本金285870.81元、利息、罚息、复利、案件受理费6072元、保全费2111元、公告费300元。 诉讼过程中，本院执行到案款3341.02元。另，本院保全查封了被执行人莫东杰所有的位于唐昌镇房屋（备案号：×），上述房屋为停工工程，尚未竣工验收，暂不宜处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年11月19日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨晓岚
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保416号申请人：余志发，男，1971年2月16日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张娟，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。被申请人：丁桂安，男，1953年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：樟树市山丹物流有限公司，住所地江西省樟树市仁和大道****。法定代表人：黄芳，该公司总经理。原告余志发与被告丁桂安、樟树市山丹物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人余志发于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结丁桂安、樟树市山丹物流有限公司银行存款200000元，并以其向天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820190001835）提供担保。本院经审查认为，余志发申请冻结丁桂安、樟树市山丹物流有限公司银行存款200000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结丁桂安、樟树市山丹物流有限公司银行存款200000元。冻结总金额以不超过200000元为限。冻结银行存款期限不得超过一年。到期如需续行冻结的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶华兰二〇一九年十一月二十五日书记员  毛琳菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8004号 原告：何深义，男，1966年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李帅，新疆同创律师事务所律师。 被告：张新华，男，1969年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告何深义与被告张新华买卖合同纠纷一案中，原告何深义于2019年11月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何深义的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何深义撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告何深义负担。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1827号 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码913601000588289430。 代表人：辛武峰，行长。 被执行人邓祖平，男，汉族，，住所地江西省吉安市遂川县 被执行人陈波，女，汉族，，住所地湖南省桂东县 被执行人廖志明，男，汉族，，住所地江西省吉安市遂川县 申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人邓祖平、陈波、廖志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1004号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：邓祖平、陈波、廖志明应于判决生效后七日内向江西银行股份有限公司小企业信贷中心归还贷款本金50000元及相应利息、罚息、复利（截止2018年12月20日的利息、罚息、复利为2836.34元；自2018年12月21日起的利息、罚息、复利按《个人借款及担保合同》的约定计算至还清款项之日止），案件受理费1120元，减半收取计560元，财产保全费820元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为59214.11元，本院于2019年9月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明执行人邓祖平有汽车，且已到相关部门办理查封手续，因该汽车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年10月31日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的59214.11元，执行费788元，共计60002.11元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为60002.11元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1004号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭 倩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执382-1号 申请执行人路某某,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX路**,居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人洋县圣景房地产开发有限公司被执行人叶文强,男,汉族,,住浙江省乐清市XX镇XX村居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人路某某依据（2018）陕0723民初2053号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请执行与被执行人叶文强、洋县圣景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案件标的141000元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法查封了被执行人洋县圣景房地产开发有限公司在洋县XX路XX段修建的阜裕综合商厦二层所有房产，该房产属于在建工程，暂时无法处置；经查，二名被执行人暂无可供执行的财产及线索，现申请执行人路某某向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723执382号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵勇 1
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执665号申请执行人：王国斌，男，1971年1月14日出生，汉族，小学文化。被执行人：冯力，男，1954年8月22日出生，汉族，大学文化。 二、案件由来申请执行人王国斌依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初786号民事判决书，申请强制执行王国斌与冯力房屋买卖合同纠纷一案，申请标的为3500元、将延川县XX楼XX单元XX室的房屋产权手续过户给申请执行人王国斌及迟延履行期间的债务利息。申请执行人王国斌于2019年10月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。三、执行过程及结果在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人王国斌以与被执行人冯力私下协商达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执665房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即执行。  审  判  员    冯 海 潮  二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    白    旭     1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1381号申请执行人：杜锦芬，女性,1989年12月25日生，汉族，住五原县。被执行人：李宏伟，男性,1991年6月9日生，汉族，住临河区。本院在执行杜锦芬与李宏伟婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人李宏伟送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李宏伟履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李宏伟未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李宏伟的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宁审判员 吴凤智审判员 王 川二〇一九年十一月十二日书记员 田孟娇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6465号原告：康建兵，男，1972年4月13日出生，汉族，住宁夏中卫市海原县。委托诉讼代理人：董强，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马军，男，1971年5月27日出生，回族。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告康建兵与被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建兵及其委托诉讼代理人董强，被告马军及其委托诉讼代理人马永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建兵向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付白灰款699751.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要于2017年-2018年采取先拉运白灰，后向原告支付白灰款的方式，在原告处购买白灰。后经原、被告双方结算，被告共计欠付原告白灰款项为729751.00元，其分别于2018年8月31日、2019年3月16日向原告出具结算单两张。后被告通过手机微信向原告支付了30000.00元，但对于剩余的699751.00元经原告多次催要，被告均以多种理由推诿。现原告无奈，为维护自身合法权益，依法起诉。被告马军辩称，双方之间的买卖合同关系属实，但在结算单中已明确说明支付上述白灰款的方式为以被告提供的房屋折抵。在原告向被告主张白灰款后，被告已提供了相应的房屋，由于原告的原因造成房屋未能折抵，从而产生诉讼。在庭审中，被告仍提供了房屋，被告要求以该房屋所在的售楼部销售价格折抵原告的白灰款。本院对原告依法提交的证据认定如下：《结算单》形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告在原告处所购买白灰总价款729751.00元的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告与原告达成口头买卖白灰协议，由原告自2017年4月至2018年9月向被告的建筑工地供应白灰。后经原、被告双方结算，被告欠付原告白灰款729751.00元，其分别于2018年8月31日、2019年3月16日向原告出具结算单两张。后被告通过微信转账向原告支付了30000.00元，剩余699751.00元未付。本院认为，原、被告之间达成的买卖协议，内容真实有效，未违反行政法规和法律的强制性规定，对原、被告具有法律约束力。原告向被告实际供应了白灰，被告应该按照双方结算的价款支付，结算单中虽然写有“以上都是顶房价格，以上都是顶房”，但并未对顶抵房屋的位置、面积及单价等履行方式作明确约定，上述内容不能作为被告以房顶抵白灰款的依据。在双方对供应的白灰总价款已结算的基础上，为实现合同目的，被告应以结算的价格支付白灰价款。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（五）项、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告马军于本判决生效之日起十日内向原告康建兵支付白灰款699751.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10798.00元，减半收取5399.00元，由被告马军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马兰 二〇一九年十一月十一日书记员 余红附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5151号王彦冬罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初493号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1825执422号深圳市诚信祥融资担保有限公司、彭与孟：深圳市诚信祥融资担保有限公司与彭与孟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3782.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2774.00元，其中，本金2699元，诉讼费25元，执行费50元，申请执行人申请放弃1008元。本院已于2019年10月18日将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1825民初1026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保910号 申请人：李想，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：安徽东方家园不动产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路**轻工国际大厦****，统一社会信用代码91340100MA2MW5R19T。 法定代表人：刘克鑫，该公司总经理。 申请人李想于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽东方家园不动产经纪有限公司的银行账户存款90143.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人李想的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽东方家园不动产经纪有限公司的银行账户存款90143.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12572号 原告：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街**12门。 法定代表人：邹恩德，系该公司经理。 委托代理人：王欢，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：张凤敏，女，1958年3月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：朱丽莉，女，1983年6月11日出生，汉族，系被告女儿，住辽宁省铁岭市银州区。 原告沈阳华凌房地产有限公司与被告张凤敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。 本院审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告沈阳华凌房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费7697元，减半收取3848.5元，由原告沈阳华凌房地产有限公司负担。 审判员  陶爱党 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈奇 书记员沈晴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5420号 原告：巴且伍加，女，彝族，住四川省西昌市。 原告：吉则木呷，男，彝族，住四川省西昌市。 被告：马国华，男，出生年月日不详，彝族，住四川省西昌市。 被告：吉布阿机，女，出生年月日不详，彝族，住四川省西昌市。 原告巴且伍加、吉则木呷与被告马国华、吉布阿机民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告西昌市财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款60000元；2、判令被告承担自借款到期以来的人民银行提起贷款的四倍利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2012年2月8日、2012年11月18日，以修建房屋需购买建材为由，两次向原告借款60000元，每个月利息2500元，口头约定期限半年。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款和利息。现依法提起诉讼，请求依法裁决。 本院经审查认为，原告未能提供被告马国华、吉布阿机的身份证号码等详细身份信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告巴且伍加、吉则木呷的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘云川 二〇一九年十一月十六日 书记员  姚飞杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6035号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社，住所地为昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城******商铺。负责人：薛梅，系该信用社主任。委托诉讼代理人：罗杨，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：阴永兵，男，1975年2月12日出生，汉族，户籍登记地为四川省泸县。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社与被告阴永兵信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加了诉讼。被告阴永兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷记卡透支本金19812.13元及滞纳金7428.78元、违约金12000元；2.被告支付原告自2016年2月25日起至2018年12月25日的利息、复利16462.02元；3.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年7月26日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款方法及利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为：62×××07，被告也使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2018年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计55702.93元。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院请求判如所请。庭审中，原告明确其第三项诉请实际仅产生了诉讼费及律师费1600元。被告阴永兵未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，上述证据材料形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按月支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；收费标准如有变动，以原告的公告为准；本合同依据《云南省农村信用合作社金碧贷记卡章程（第一版）》所做出的修改、收费项目或收费标准变化、利率调整等，将按监管要求通过网站、营业网点、短信、电子邮件等告知原告后即为生效。修改后的条款对被告及其附属卡持卡人均有约束力。被告及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可申请注销贷记卡。合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2018年12月25日，被告欠信用卡本金19812.13元、利息及复利16462.02元、滞纳金7428.78元、违约金12000元，共计55702.93元。因诉讼原告支付律师费1600元。另查明：2016年11月8日原告在其官方网站上公布《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》，公告载明：持卡人在到期还款日前未还清最低还款额的，除按计收利息、复利及预借现金手续费的计息方法支付利息外，还需按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金支付标准为最低还款未偿还部分的5%，最低5元；该章程自2017年1月1日起实行；自公告满45个自然日即为生效，在公告期内，持卡人可选择是否继续使用贷记卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用贷记卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更，变更后的内容对持卡人具有法律约束力。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2018年12月25日，被告欠信用卡本金19812.13元、滞纳金7428.78元、利息及复利16462.02元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付律师费1600元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。对原告要求被告支付违约12000元的诉请，本院认为因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，且原告发布的《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》系其单方意思表示，不能认定双方已对信用卡违约金的收取方式和标准达成一致意见，故本院对原告的上述诉请不予支持。原告诉请的其他实现债权的费用因未实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阴永兵于判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付截止2018年12月25日尚欠信用卡本金19812.13元、利息及复利16462.02元、滞纳金7428.78元；二、被告阴永兵于判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社支付律师费1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元由被告阴永兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  李 波人民陪审员  刘秋琼二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈 渝
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执异32号 案外人：吕淋卉，女，汉族，1979年09月30日出生，住四川省郫县。 案外人：竹永川，男，汉族，1976年02月18日出生，住四川省郫县。 申请人：周彬，男，1974年4月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：陶显恩，男，1975年12月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：姜代松，男，1983年9月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人：杨肖，男，1982年10月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被申请人：杨华龙，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被申请人：先大洲，男，1978年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被申请人：胡建祥，男，1961年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：贵州省粮油流通商会，住所地贵州省贵阳市云岩区金波路**。 法定代表人：胡建祥，该商会会长。 被申请人：贵州永盛和置业发展有限公司，，住所地贵州省修文县扎佐镇工业园区 法定代表人：高波，该公司董事长。 在本院执行周彬、陶显恩、姜代松、杨肖申请保全贵州永盛和置业发展有限公司、杨华龙、先大洲、胡建祥、贵州省粮油流通商会装饰装修合同纠纷一案中，案外人吕淋卉、竹永川对本院查封位于贵州省修文县扎佐镇和新村（原和平村、新庄村）贵州商贸物流港（商品交易展示区）XX幢X单元X层XX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2019年11月19日立案受理。案外人吕淋卉、竹永川于2019年11月28日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人吕淋卉、竹永川撤回异议申请，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人吕淋卉、竹永川撤回异议申请。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  姚俊安 人民陪审员  宋洪梅 人民陪审员  颜 娟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理钟媛 书记员余青青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4893号申请人：昂凯机电(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胁坂雄三，董事长。委托代理人：毛奕，上海开泽律师事务所律师。委托代理人：周灵灵，上海开泽律师事务所律师。被执行人：上海君吉机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周诗耀。昂凯机电(上海)有限公司与上海君吉机械设备制造有限公司间定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海君吉机械设备制造有限公司应支付案款350,000元、利息、诉讼费5,565元及执行费5,150元。因上海君吉机械设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人昂凯机电(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4893号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1475-1号 申请执行人：蒋某某，女，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号，公民身份号码：61011XXXX509091525。被执行人：熊某某，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村,公民身份号码：61011XXXX804022011。申请执行人蒋某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）陕0111民初774号民事调解书现已发生法律效力。被执行人熊某某到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人蒋某某于2019年5月31日向本院申请执行，要求被执行人熊某某支付其剩余欠款140000元。在执行过程中，本院对被执行人熊某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人熊某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人熊某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨了被执行人熊某某名下银行及互联网金融账户存款共计2995.90元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人蒋某某。本院另冻结了被执行人熊某某名下互联网金融账户169.9元，经询，申请执行人蒋某某暂不要求本院将该笔冻结款项进行划拨及发放。此外，未发现被执行人熊某某有可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人熊某某名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人熊某某暂时无可供执行的足额财产。申请执行人将娅丽的债权137004.10元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                        审  判  员   张 华 明                        审  判  员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月十六日 书  记  员   欧 笑 谦  20190111147511955998861011XXXX50909152519784261011XXXX80402201120191172019011177420195311400002954981699137045021
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0824刑初150号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人朱海林，绰号“摩托”，男，1987年2月10日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，住江西省新干县。因犯故意伤害罪，于2008年3月31日被新干县人民法院判处拘役6个月;因赌博，于2013年4月7日被新干县公安局行政拘留十日，并处罚款叁仟元，收缴赌资叁仟元;因吸食毒品，于2018年7月1日被江西省永丰县公安局行政拘留十日;因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月25日被新干县公安局刑事拘留，同年7月10日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 辩护人吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 江西省新干县人民检察院以干检刑诉[2019]157号起诉书指控被告人朱海林犯开设赌场罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人朱海林及辩护人吴小健到参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月8日开始，被告人朱海林伙同聂某(已判刑)在新干县沂江乡水西江村村民帅某家的厨房内，以及东湖村村民陈某某位于老村的旧宅内轮换开设赌场，每天组织四十人到赌场内用扑克牌以“三公”的方式赌博，雇请邹某(另案处理)、小宝(真实身份待查)等人在赌场里“抽水”(比例为5％)、看场子、望风、接送赌博人员等。该赌场一直经营到2017年12月25日被新干县公安局查处为止，时间共计18天，共计“抽水”获利至少13万元。其中被告人朱海林分得5万元以上不到6万元。 公诉机关认为，被告人朱海林以营利为目的，伙同他人开设赌场，非法获利累计至少13万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱海林有期徒刑2年至2年6个月，并处罚金人民币6至9万元。 被告人朱海林对指控的事实、罪名无异议，但认为量刑建议较重。辩护人的辩护意见为：被告人朱海林是自己投案的，具有自首情节，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人朱海林开设赌场是受聂某邀请去的，主观恶性较小。因此，公诉机关的量刑建议过高。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年6月24日，被告人朱海林主动到新干县公安局接受讯问，但其陈述没有与聂某开过赌场，只是到赌场参与过赌博。直至2019年7月15日，新干县公安局第五次对其讯问时，其才如实供述自己与聂某在沂江乡开设赌场的犯罪行为。诉讼中，被告人朱海林家属积极退赃5万元，并主动预交了罚金6万元。公诉机关将主刑的量刑建议调整为有期徒刑1年6个月至2年。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、艾某的账本、帅某和“猴哥”聂某的通话记录、邹某与手机号码152××××6768的短信聊天记录、邹某手机通讯录截图、扣押决定书、扣押清单、银行缴款单、随案移送物品清单及照片、赌场照片、新干县公安局出具的新公(治)证保决字[2017]7942号证据保全决定书、证据保全清单、收缴清单、行政处罚决定书、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息查询、同案犯证人聂某的证言、证人付某、艾某(外号“敲子”)、邹某(外号“小胖子”)、参赌人员蒋某1、饶某某(外号眼镜)、魏某某、梅某某、刘某某、李某某、蒋某2、朱某某、廖某某、黄某某、席某、邓某某、杨某某、孙某1、张某1、刘某1、黄辉、刘某某、刘君军、孙某2、帅某、朱某1、刘某2的证言、被告人朱海林的供述与辩解、聂某、邹某、帅某、孙某2、朱某1、刘某某、魏某某、李某某、梅某某、席某、蒋某2、艾某、刘某某的辨认笔录、朱海林等人开设赌场电话调单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱海林以营利为目的，与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人朱海林虽主动到公安机关接受讯问，但未及时如实供述自己的罪行，不构成自首。辩护人关于被告人朱海林系主动投案自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱海林在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白。同时被告人朱海林自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱海林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱海林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志勇 二〇一九年十一月四日 书记员  邓文琦 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩315号 被罚款人：周贤利。 本院在执行（2019）湘1003执1531号申请执行人李清忠与被执行人周贤利民间借贷纠纷一案中，查明周贤利拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周贤利罚款1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1350号申请执行人：展晓红，女，1969年4月29日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张建新，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人展晓红与被执行人张建新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中,2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年7月11日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有小额存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人张建新有公积金可供执行。本院已冻结、扣划被执行人张建新公积金账户余额，且已将该执行款转交给申请执行人。此外，查明被执行人有工资可供执行。本院于2019年11月11日将被执行人张建新的工资卡账户冻结。2020年11月份扣划被执行人工资卡内余额，并转交给申请人，以工资清偿剩余本金及利息。以上执行情况已约谈申请人。本院认为，执行过程中，申请人同意以冻结、扣划被执行人工资卡账户余额的方式清偿剩余借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇一九年十一月十四日书记员 杨加栋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3148号之一申请执行人：胡丽春，女，汉族，1981年10月20日出生，户籍地：安徽省歙县。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人：吕益逊。申请人胡丽春与被申请人上海英模特制衣有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月19日做出的姑劳人仲案字〔2019〕第234号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、自本仲裁裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人2019年1月至2月工资4040元。二、自本仲裁裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人经济补偿金22300元。由于被执行人上海英模特制衣有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡春丽向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月6日、2019年11月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行的存款均被其他法院案件冻结，各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人除沪Ａ×××**小汽车一辆被本院档案查封至2021年10月14日外，名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地，进行了财产调查和走访，被执行人已不在该地经营，未能找到被执行人名下财产信息。6、2019年10月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为26340元，本案未执行到位26340元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 程广超审判员 王 涛二〇一九年十一月二十二日书记员 张 军
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0214民初6658号原告：青岛天仁和建材有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：刘胜仁，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所律师委托诉讼代理人：肖雨，山东卓润律师事务所实习律师。被告：南通亨大建筑安装工程有限公司，住，住所地：海门市东灶港镇闸中村**/div>法定代表人：张来生，该公司经理。被告：朱张峰，男，汉族，1985年11月19日生，住海门市。原告青岛天仁和建材有限公司诉被告南通亨大建筑安装工程有限公司、被告朱张峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告青岛天仁和建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告租赁费及其他费用共计人民币41621元（租赁费37399元+4222元）并赔偿利息损失（按照银行同期贷款利率从2015年1月1日起算至实际付款日），暂计算至起诉之日即2019年4月17日8865.55元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营租赁工程料具生意，2009年9月份，第一被告在青岛求实学院施工，数次从原告处租赁料具，至今尚欠租赁费永37399元，4222个铁山型卡未归还，单价1元。经原告多次催要，均未履行清偿责任，为维护原告的合法权益，故依法起诉。本院经审查认为，原告以无被告的有效送达地址为由，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛天仁和建材有限公司的起诉。案件受理费1062元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张春贤二〇一九年十一月一日书记员  刘 俊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执3598号申请执行人：上海诺友金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。被执行人：宋海燕，女，1988年6月17日出生，汉族，户籍地江苏省。上海诺友金融信息服务有限公司与宋海燕服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初25483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海诺友金融信息服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋海燕支付代偿款54813.3元、相应利息损失、律师费8375元、公告费560元。本院于2019年6月13日，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人已不在原址，申请执行人亦不能提供相应线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施限制高消费的措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执3598号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 彭 多审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执513号之一申请执行人：党红亮，男，汉族。被执行人：王杰，男，汉族。本院在执行申请执行人党红亮与被执行人王杰买卖合同纠纷一案中，2019年7月22日执行立案后，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现被执行人王杰在银行存款、房产、金融理财、税务、工商登记、互联网账户等方面均无可供执行的财产。本院多次寻找被执行人，被执行人长期不在家中。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人党红亮，其表示提供不出可供执行的财产，且立案时间也超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国勋二〇一九年十一月二十日书记员  原男男
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执338号申请执行人：龙风云，男。委托代理人：姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。被执行人：花垣县德源矿业有限责任公司，统一社会信用代码914331245889583745。公司住所：花垣县花垣镇城南幸福小区。法定代表人：杨再荣，该公司董事长。龙风云申请执行与被执行人花垣县德源矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会于2018年11月30日作出花劳仲案字[2018]第179号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月13日，本院向被执行人花垣县德源矿业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，被执行人未到法院接受执行调查询问。于2019年6月4日、2019年6月5日、2019年7月17日、2019年8月14日、2019年10月21日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控（银行存款、工商、证券、保险、不动产、车辆、网络资金信息等情况），均未发现被执行人可供执行财产。于2019年6月5日、2019年6月6日向湘西自治州住房公积金花垣县管理部、花垣县不动产登记中心进行传统查询，均未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话、电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为35890元，尚未执行金额35890元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇一九年十一月二十七日书记员  龚 悦本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初2940号 原告：吴臣伟，男，汉族，1992年5月15日出生，住湖南省邵阳县。 被告：庄佳和，男，汉族，1981年8月1日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告吴臣伟诉被告庄佳和买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2019年11月29日，原告吴臣伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴臣伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴臣伟负担。 审判员  陈庆玉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  庄红红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执246号申请执行人：段智瑞，男，1997年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：段绍辉(系原告段智瑞的父亲)，男，住重庆市渝中区。被执行人：重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：吴宪强，该公司总经理。本院在执行申请执行人段智瑞与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2019）渝0110破1号民事裁定书：裁定“宣告重庆恒诺赛鑫投资有限公司破产。本裁定自即日起生效。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执246号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席世华审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇一九年十一月二十六日书记员  黄钧儒
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9391号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路**，统一社会信用代码：914401015983223962。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，系该公司员工。 被执行人：童林，男，1963年3月5日出生，汉族，身份证住址江苏省射阳县。 被执行人：王立成，男，1969年7月5日出生，汉族，身份证住址江苏省射阳县。 被执行人：刘建梅，女，1973年11月18日出生，汉族，身份证住址江苏省射阳县。 被执行人：刘俊峰，男，1974年2月21日出生，汉族，身份证住址江苏省射阳县。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人童林、王立成、刘建梅、刘俊峰借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初4943号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日依法立案执行，执行标的为478086.64元，执行费为7071元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托江苏省盐城市射阳县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年10月8日查封被执行人王立成名下粤Ａ×××××东风日产牌汽车档案及被执行人刘俊峰名下粤Ａ×××××东风牌汽车档案，但上述车辆均下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月七日 书记员 王丽娟
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执异207号 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地，山东省济南市高新区。 法定代表人：金同水，董事长。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地，山东省济南市。 负责人：解瑶琛，总经理。 被执行人：山东宏康机械制造有限公司，住所地，泰安市岱岳区。 法定代表人：康凤明，董事长。 被执行人：康凤明，男，汉族，1957年1月出生，住泰安市。 被执行人：朱洪芹，女，汉族，1957年11月出生，住泰安市。 被执行人：山东康平纳集团有限公司，住所地，泰安市东部新区。 法定代表人：陈队范，董事长。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东宏康机械制造有限公司、康凤明、朱洪芹、山东康平纳集团有限公司金融借款合同纠纷一案中（诉讼案号（2017）鲁0902民初723号，本案原告为中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行，判决生效后，将本案债权全部转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司），申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2019年8月5日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司签订的债权转让协议书。 本院查明，2019年6月17日，本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人山东省金融资产管理股份有限公司签订债权转让协议一份，约定申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司将其享有的对山东宏康机械制造有限公司、康凤明、朱洪芹、山东康平纳集团有限公司的债权（（2017）鲁0902民初723号民事判决书确定的权利）全部转让给申请人山东省金融资产管理股份有限公司享有。并于2019年7月8日将债权转让通知所有债务人。 本院认为，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东省金融资产管理股份有限公司的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。双方按照法定程序向债务人通知债权转让，符合法律规定。现申请人山东省金融资产管理股份有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人山东省金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。 审判长  朱大勇 审判员  张仁岗 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  商 勇