云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初1045号原告：赵某1，男，1947年6月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告：普某某，女，1946年6月30日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：马卿瑞，江川星抚法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵某2，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：赵某3，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：赵某4，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：赵某5，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告赵某1、普某某与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5赡养费纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵某1、普某某及委托诉讼代理人马卿瑞、被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1、普某某向本院提出诉讼请求：1.判决赵某2、赵某3、赵某4、赵某5自2019年起，于每年9月30日前各给付其二人大米折价款及生活费合计3000元；2.判决赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担普某某2019年5月31日至2019年8月17日期间因病开支的医疗费53389.9元，即每人承担13347.48元；3.其二人自2019年8月19日起产生的医疗费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担（因其二人无经济来源，若遇生病住院的医疗费用，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5先行平均分担垫付）；4.其二人生病住院和生活不能自理时，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5照管其二人的生活；5.判令赵某4将其二人建盖的位于玉溪市江川区耳房屋中进大门左手边的耳房楼上楼下及大门头上的八尺提供给其二人居住生活；6.其二人百年归终后的丧葬费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担；7.本案诉讼费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担。庭审中，赵某1、普某某明确表示将上述第一项诉讼请求中的“于每年9月30日前各给付其二人大米折价款及生活费合计3000元”变更为“于每年9月30日前各给付其二人大米折价款及生活费合计2000元”。事实与理由：其二人系夫妻，婚后共生养了赵某2、赵某3、赵某4、赵某5及赵某6等五个子女。上述五个子女均已成家立业，各居另食。其二人不仅辛苦将赵某2、赵某3、赵某4、赵某5等四个儿子抚养成人，还分别为四个儿子操办了婚事和请了娃娃的汤客，而且，四个儿子的生活条件都不差，都分别买了车子拉货，赵某4还承包了鱼塘养鱼。时值其二人年迈多病和生活困难之际，尤其是在普某某因患有多种疾病，连平时走路都比较困难的情况下，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5却对其二人的生活不管不问。最让人痛心的是，普某某因病于2019年5月31日至2019年7月16日到玉溪市人民医院住院治疗，但赵某4、赵某5却从未去医院照顾过一天，基本上都是赵某6在照顾。至普某某出院之时，赵某2和赵某4都还在说风凉话。普某某出院之后，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5从未到家看望。普某某住院期间所开支的住院医疗费120589.83元，扣除医疗报销的4万元及大额理赔的27520.25元后，剩余的53069.58元，和因治疗需要开支的医用固定带费125元、营养制剂费90.8元、担架费40元，以及2019年间在玉溪市江川区中医医院门诊治疗开支的门诊医疗费64.52元，合计53389.9元，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5也未能给付。其二人的赡养问题，虽经村上调解，但因赵某4不愿意履行赡养义务，而未能达成一致意见。赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法律义务，其二人为维护自身合法权益，只得向法院提起诉讼。赵某2辩称，对赵某1、普某某的起诉没有意见，但赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的车子都是各自购买的，并不是赵某1、普某某购买的。赵某3辩称，对赵某1、普某某的起诉没有意见。赵某4辩称，其十二岁便被迫辍学在家做活、烧窑，之后虽然想到昆明技工学校学习电工技术，但与赵某1、普某某协商后没得到支持。之前已经说好家里的窑厂是其与赵某2、赵某3、赵某5分别轮流烧，但之后却没有轮流烧，问了赵某1、普某某，其二人却说窑厂是他们的，他们想给谁烧就给谁烧。赵某1、普某某也没有为其请过娃娃的汤客，而且分家的时候也没分东西给其。赵某1、普某某起诉的赡养费，事实上赵某2、赵某3、赵某5与其在2008年9月份就协商好了，当时说好的是用窑厂的承包费作为其二人的赡养费，之后窑厂就承包给赵某3了，窑厂承包给别人是每年1万元，承包给赵某3是每年5000元，5年后视物价上涨情况作相应增加，这5000元就是赵某1、普某某的赡养费。赵某2、赵某3、赵某5几个并给其的老房子，也就是赵某1、普某某在诉讼请求中提到的位于玉溪市江川区的房屋，在2008年的时候被赵某1、普某某锁起来了，也就是在那个时候其一家大小都被赵某1、普某某赶出了家门，至今其也没能回到该房屋中居住。房屋已经被赵某1、普某某锁了十多年，因无人居住和年久失修，房屋已是多处毁损。其未被赶出家门之前，赵某1、普某某的两次医疗费都是其承担的，赵某1两次住院也是其照顾的，其是在被赶出家门之后才没照管赵某1、普某某的。赵某5辩称，对赵某1、普某某的起诉没有意见。赵某1、普某为支持其二人的诉讼请求，向本院提交了以下证据：医用耗材经营部小票、《收款收据》《收据》《云南省医疗住院收费票据》《居民结算办法明细信息》《出院记录》《出院诊断证明书》《玉溪市人民医院住院费用清单》（共9页）各一份及《云南省医疗门诊收费票据》二份，拟证明普某某2019年5月31日至2019年8月17日期间，因病产生门诊、住院等医疗费用共计53389.9元，以及普某某患有肺炎、腰椎间盘突出、高血压等多种疾病的事实。经质证，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对上述证据的真实性无异议。本院对赵某1、普某某提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某1与普某某系夫妻，婚后生育了赵某2、赵某3、赵某4、赵某5和赵某6等五个子女。普某某因患腰椎滑脱症、腰椎退行性改变、高血压等疾病，于2019年5月31日至同年7月16日到云南省玉溪市人民医院住院治疗，共开支住院医疗费120589.83元，其中4万元由医保基金进行了报销、27520.25元由大额理赔进行了报销。此外，普某某因购买“腰挺好”医用固定带而于2019年6月11日开支125元，因购买营养制剂于2019年7月4日开支90.8元，因医检而于2019年7月7日开支担架费40元。后普某某因到玉溪市江川区中医医院进行门诊治疗，而于2019年8月17日分别开支诊查费3元、西药费61.52元。庭审中，经询问，赵某1、普某某明确表示其二人自愿放弃对赵某6主张赡养费等的权利，而且不愿意和赵某2、赵某3、赵某5共同居住生活；赵某2、赵某3、赵某4、赵某5明确表示对普某某2019年5月31日至同年8月17日期间所开支的医疗费53389.9元以及赵某1、普某某自2019年8月19日之后因疾病需要治疗而开支的医疗费用均愿意平均分担；赵某1、普某某及赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对位于玉溪市江川区的房屋自2008年起至今一直被赵某1、普某某用锁锁闭和无人居住，以及赵某4现仍居住于所承包鱼塘的管理房屋内的事实均予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务不仅包括对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，还包括照顾父母的特殊需要。子女不履行赡养扶助义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。子女还应当使患病的父母及时得到治疗和护理，对经济困难的父母，应当提供医疗费用。本案中，因赵某1、普某某均已超过60周岁，故其二人的劳动能力已丧失，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5作为儿子，却未按照上述法律规定对赵某1、普某某履行赡养扶助义务，故赵某1、普某某有要求赵某2、赵某3、赵某4、赵某5给付赡养费的权利。关于赡养费的给付标准，应当根据赵某1、普某某的实际需要和赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的负担能力进行考虑，鉴于赵某1、普某某在农村生活，并无固定收入来源，普某某又患有多种疾病等因素，另结合《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》所载2018年全年农村常住居民人均消费支出为9123元，以及赵某1、普某某放弃向其他子女主张赡养义务等情况，本院酌情确定赵某2、赵某3、赵某4、赵某5每年各给付赵某1、普某某的赡养费（包括生活费、大米折价款）2000元。对于给付方式及时间，因赵某2、赵某3、赵某4、赵某5对赵某1、普某某提出的一次性给付及于每年9月30日前给付未提出异议，本院确定为于每年9月30日前一次性付清。关于普某某2019年5月31日至同年8月17日期间所开支的医疗费53389.9元，因赵某1、普某某丧失劳动能力且无固定收入来源，赵某2、赵某3、赵某4、赵某5庭审中也明确表示愿意平均分担，故应由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均分担。对于赵某1、普某某自2019年8月19日之后因疾病需要治疗而开支的医疗费用，虽尚未实际发生，但因赵某2、赵某3、赵某4、赵某5在庭审中已明确表示愿意平均分担，故可凭开支票据由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均分担。对于赵某1、普某某认为其二人生病住院时需交纳的医疗费用应由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均垫付，以及其二人生病住院期间或者生活不能自理时，应由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5轮流照顾的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。对于赵某1、普某某要求判令赵某4将其二人建盖的位于玉溪市江川区耳房屋中进大门左手边的耳房楼上楼下及大门头上的八尺提供给其二人居住生活的主张，因该房屋自2008年以来一直系由其二人用锁锁闭，赵某4对该房屋并未占用使用，故其二人的该项主张与本院查明事实不符，本院不予支持。对于赵某1、普某某要求其二人百年归终后的丧葬费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担的主张，因该费用尚未实际发生，待实际产生后另行解决。综上所述，赵某1、普某某要求判决赵某2、赵某3、赵某4、赵某5自2019年起，于每年9月30日前各给付其二人大米折价款及生活费合计2000元，判决赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担普某某2019年5月31日至2019年8月17日期间因病开支的医疗费53389.9元，即每人承担13347.48元，以及判决其二人自2019年8月19日起产生的医疗费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担（因其二人无经济来源，若遇生病住院的医疗费用，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5先行平均分担垫付，其二人生病住院和生活不能自理时，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5照管其二人的生活的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵某1、普某某要求判令赵某4将其二人建盖的位于玉溪市江川区耳房屋中进大门左手边的耳房楼上楼下及大门头上的八尺提供给其二人居住生活，判决其二人百年归终后的丧葬费由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均承担的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5自2019年起，每年各向赵某1、普某某支付赡养费2000元，赡养费每年结算一次，限于当年9月30日前一次性付清；二、普某某2019年5月31日至同年8月17日期间所开支的医疗费53389.9元，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5各向普某某支付13347.48元，限于本判决生效之日起3日内一次性付清；三、赵某1、普某某自2019年8月19日起因病所需开支的医疗费用，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5平均分担，每年12月31日前结算一次；四、赵某1、普某某自2019年8月19日起，因生病到医院住院治疗时需交纳的医疗费用由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5均摊预交，赵某1、普某某住院治疗期间由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5轮流护理；五、赵某1、普某某生活不能自理时，由赵某2、赵某3、赵某4、赵某5轮流护理；六、驳回赵某1、普某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张秋红二〇一九年十一月十五日书记员  李静雯