河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2324号原告：马金保，男，汉族，1966年7月15日出生，住原阳县。原告：马保岐，男，汉族，1969年3月10日出生，住原阳县。原告：马保新，男，汉族，1974年4月1日出生，住原阳县。原告：马保根，男，汉族，1971年2月10日出生，住原阳县。四原告委托代理人：周仙嫚、徐进，河南顺飞律师事务所律师。被告：，男，汉族，1992年2月10日出生，住原阳县大宾乡刘江庄**，身份证号：4107251992********。委托代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。被告：陈超举，男，汉族，1991年9月10日出生，住原阳县。原告马玉才与被告陈行举、陈超举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告马玉才于诉讼过程中死亡，其子女马金保、马保岐、马保新、马保根依法申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。四原告共同委托代理人周仙曼、徐进、被告陈行举及其委托代理人李金森、被告陈超举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金保、马保岐、马保新、马保根向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等费用377491.94元，后续治疗费待发生时另行主张，并由被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求数额为293508元，原告于庭审中要求二被告承担连带赔偿责任。事实与理由如下：2018年9月5日，被告陈行举驾驶车牌号为豫Ｇ×××**轻骑铃木牌普通二轮摩托车（车主为被告陈超举）沿原陡路自动向西行驶至明石村路口时，与沿原陡路自西向东行驶到此处向北转弯的马玉才驾驶的三枪牌三轮自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告随后被送到原阳县人民医院住院治疗。2018年11月13日，原阳县公安交警大队作出原公交认字[2018]第10051号道路交通事故认定书，认定原告马玉才负事故同等责任，被告陈行举负事故同等责任。原告因本次事故遭受人身损害和经济损失，故诉至法院，请求依法判决。被告陈行举于庭审中口头辩称：同意在合理范围内赔偿原告合理合法损失。被告陈超举于庭审中口头辩称：该摩托车时我卖给陈行举了，与我没有关系，我不应该赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年9月5日，被告陈行举驾驶豫Ｇ×××**轻骑铃木牌普通二轮摩托车顺原陡路由东向西行驶到明石村路口时，与顺原陡路由西向东行驶到此处向北转弯的马玉才驾驶的三枪牌三轮自行车相撞，造成两车损坏及马玉才受伤的道路交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，于2018年11月13日作出原公交认字[2018]第10051号道路交通事故认定书，认定被告陈行举未戴安全头盔驾驶已达报废标准的机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故同等责任，马玉才驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故同等责任。事故发生后，马玉才于当日被送入原阳县人民医院治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤重型、××症，病历载明损伤的外部原因为“骑脚踏车人员在交通事故中的损伤”，长期医嘱载明为陪护一人，马玉才在该院住院72天，花费医疗费103126.94元。2019年2月3日，马玉才在原阳县人民医院住院治疗，病历载明主要诊断为“肠梗阻”，其他诊断为“下肢深静脉血栓形成”、××症，马玉才本次住院9天，花费医疗费5857.2元，经合作医疗报销，马玉才领取报销金额3838.9元。2019年4月4日，马玉才在原阳县人民医院住院治疗，病历载明主要诊断为“症状性癫痫”、其他诊断为“下肢静脉血栓形成”、××症，马玉才该次住院12天，花费医疗费16327.05元，经合作医疗报销，马玉才领取报销金额11498.5元。2019年5月13日，马玉才在原阳县人民医院住院治疗，病历载明其主要诊断为“前列腺增生”，其他诊断为“电解质代谢紊乱”、“脑出血恢复期”等，马玉才本次住院8天，花费医疗费8931.93元，经合作医疗报销，马玉才领取报销金额6470元。原告在治疗期间，陆续在原阳县人民医院作门诊检查，分别花费门诊检查费67.9元、39.5元、69元。2019年4月3日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，认定马玉才胸部损伤评为九级伤残，颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫评为七级伤残，其出院后营养期拟定为90日，出院后护理人数拟定为一人，护理期拟定为300日，马玉才二次手术费用（颅骨缺损修补费用）约需贰万伍仟元人民币。原告为该鉴定支付鉴定费3100元及鉴定检查费1099.8元。马玉才于治疗期间，陆续在院外购买人血白蛋白及其他药物，分别花费3420元、4180元、836元、836元、85元、4500元、1950元、380元、60元、510元、85元、1680元、490元、2100元、1245元、1925元、1140元，合计25422元。另查明，马玉才于2019年7月25日死亡，原阳县公安局大宾派出所于2019年7月29日出具注销证明，载明马玉才因死亡而注销户籍。马玉才共有五个儿子，分别系马金保、马保岐、马保新、马保根及马金贵，马金贵明确表示不要求参加诉讼。再查明，被告陈行举驾驶的豫Ｇ×××**号摩托车登记车主为陈超举，该车未投保交强险及商业险。陈行举具备摩托车驾驶资格证。事故发生后，被告陈行举向原告垫付13000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，马玉才的损失有：医疗费（103126.94+5857.2+16327.05+8931.93+67.9+39.5+69）-已报销（3838.9+11498.5+6470）+院外购药25422元=138034.12元，伙食补助费50元/天×101天=5050元，营养费20元/天×（101天+90天）=3820元，死亡赔偿金13830.74元/年×5年=69153.7元，丧葬费：55997元/年÷12月×6月=27998.5元，住院期间护理费45677元/年÷365天×101天×1人=12639.39元，出院后护理费45677元/年÷365天×﹛251天（马玉才首次出院日期至死亡日期）-（9天+12天+8天）期间住院天数﹜×1人×50%=13890.81元，精神损害抚慰金30000元，交通费1440元，鉴定费3100元，鉴定检查费1099.8元，以上共计306226.32元。本案中，被告陈行举驾驶机动车与马玉才驾驶的非机动车发生交通事故，导致马玉才受伤并住院治疗，马玉才于诉讼过程中死亡，四原告书面要求参加诉讼，本院予以准许，四原告依法有权向被告主张权利。陈行举作为侵权人，依法应对马玉才的各项损失承担赔偿责任，即应首先在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费及营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费等110000元，以上合计120000元。原告要求陈超举承担连带赔偿责任，因陈超举作为投保义务人，未为该车辆购买交强险，其作为投保义务人依法应对交强险限额内的120000元承担连带赔偿责任。原告的下余损失186226.32元，因陈行举负事故同等责任，故依法应就原告的下余损失承担60%的赔偿责任，即111735.79元，扣除其已垫付的13000元，还应赔偿原告各项损失共计98735.79元。因被告陈行举具备摩托车驾驶资格，原告要求车主陈超举就下余部分承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据的，本院不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陈行举于本判决生效后十五日内赔偿原告马金保、马保岐、马保新、马保根医疗费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及鉴定检查费等损失218735.79元，被告陈超举对其中120000元承担连带赔偿责任；二、驳回原告马金保、马保岐、马保新、马保根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6962元，由原告马金保、马保岐、马保新、马保根负担2381元，由被告陈行举负担4581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一九年十一月五日书 记 员  王姗姗