wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初3840号 原告:江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李金国，男，生于1973年3月30日，汉族，四川省江油市人，四川省江油市号，农民。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，统一社会信用代码91510781214303760L，住，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段**/div> 负责人：伍家荣,永丰分社主任。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）诉被告李金国及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员周晓龙独任审理。因被告李金国下落不明，无法向其送达相关法律文书，需公告送达，本院裁定将本案转为普通程序审理，由审判员周晓龙担任审判长，与人民陪审员魏璋、黄穗组成合议庭，并向被告李金国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2019年11月19日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告李金国及第三人江油市农村信用合作联社永丰分社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司诉称：2009年6月8日，李金国与第三人江油市农村信用合作联社永丰分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》，向永丰分社借款16000元用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年6月8日至2012年6月8日，原告为李金国的该笔借款本息向永丰分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同的约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向第三人偿还了借款本息共计17796.80元，即取得追偿权，被告应当向原告支付代偿款及相应的资金占用利息。为此，特依法起诉，请求法院判令被告立即向原告支付代偿款17796.80元及相应的资金占用利息，并承担本案诉讼费。 被告李金国未提交书面答辩意见和证据。 第三人江油市农村信用合作联社永丰分社未提交书面陈述意见和证据。 经审理查明：2009年6月8日，被告李金国向第三人江油市农村信用合作联社永丰分社递交小额信用借款申请，并与第三人签订《农户小额信用借款合同》，约定第三人向被告发放贷款16000元，用于农房重建，月利率4.5‰，借款期限三年，自2009年6月8日至2012年6月8日。同日，原告银通公司向第三人出具《担保承诺书》，自愿为李金国的贷款提供连带责任担保，主要内容为：“一、我公司提供的保证担保的范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。二、担保期限：借款之日起至借款到期后两年；如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期延至缓期借款到期日之后两年。三、贷款到期未还，根据确认的损失额度，由江油市农村信用合作联社直接从江油市重建家园专项贷款风险补偿保证金专户中扣收”。当日，被告向第三人出具借款借据，第三人将贷款转入被告在第三人处开设的账户内。2012年6月8日，借款到期时，被告尚欠第三人本金16000元未还，第三人未依法向被告催收该笔到期贷款。2017年8月31日，江油市农村信用合作联社太平路分社出具还款单据，载明：借款人李金国，还本金11200.00元，贷款余额4800.00元，付利息6596.80元，欠息2863.20元，并在还款单据上加盖“贷款由江油银通融资担保有限公司代偿”条形章。2019年8月1日，原告向本院提起诉讼。 上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、常住人口登记卡、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、《担保承诺书》、还款单据等证据证实。 本院认为：保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告银通公司是国有独资公司，其经营范围包括贷款担保等融资性担保业务，可以作为贷款担保人。第三人江油市农村信用合作联社永丰分社向被告李金国发放小额信用贷款时，原告银通公司向第三人出具担保承诺书，借款到期后，债务人未清偿债务，第三人亦未在诉讼时效期间内对债务人提起诉讼。原告未举证证明江油市农村信用合作联社永丰分社将债权转移给江油市农村信用合作联社太平路分社，并通知债务人，即向太平路分社主动承担保证责任，应当承担举证不能的法律后果。即使主债务的转移符合法律规定，原告未对主债务行使诉讼时效抗辩权，对已经超过诉讼时效期间的债务主动承担保证责任，原告向债务人主张的追偿权不再受法律保护。 综上所述，原告要求被告立即支付代偿款17796.80元及相应的资金占用利息的诉讼请求，证据不足，且不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后，向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外”之规定,缺席判决如下: 驳回原告江油银通融资担保有限公司的诉讼请求。 本案收案件受理费245元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本判决书向被告公告送达，自公告发出之日起经过六十日，即视为送达。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  周晓龙 人民陪审员  魏 璋 人民陪审员  黄 穗 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  肖 婕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1382号 申请执行人潘仕豪，男，1987年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人周兰新，女，1985年10月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 潘仕豪、周兰新与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘仕豪、周兰新于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘仕豪、周兰新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人潘仕豪、周兰新可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2115号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  莫淑丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4552号原告：姜成永，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇陈堂村姜大庄339户。被告：闫大林，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李响，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区幸福时代5号楼101室，身份证号码。本院在审理原告姜成永与被告闫大林、李响房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜成永于2019年11月29日向本院申请撤回对被告闫大林、李响的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜成永撤回对被告闫大林、李响的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜成永负担。审判员  郭春宇二〇一九年十一月二十九日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0525民初1881号原告：曹现杰，男，1968年9月9日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：刘俊奇，男，1968年8月2日生，汉族，农民，住隆尧县。原告曹现杰诉被告刘俊奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹现杰到庭参加诉讼，被告刘俊奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹现杰向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借款30000元并按月息2分付息；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因盖房从原告处借款30000元，并约定利息。被告曾偿还利息至2017年4月5日，后原告催要借款，被告一直推诿。被告借款有借款合同为证，证据确凿，现起诉。刘俊奇经依法传唤未到庭参加诉讼，其庭前亦未提交答辩状。经审理查明，2013年9月9日，原被告曾签订借款合同一份。合同约定：“被告向原告借款30000元。借款用途为用于正常经营或消费，不得使用借款进行违法活动。借款期限3个月，自2013年9月9日起至2013年12月8日止。借款利率为30‰/月。”。现原告起诉，要求被告偿还借款30000元并按月息2分给付利息。本院认为，根据我国《民事诉讼法》“谁主张、谁举证”的举证原则，原告做为出借人，其对与被告（即借款人）之间曾达成借贷合意的事实和其已交付款项给借款人的事实负有举证责任。本案原告主张被告曾向原告借款3万元，对此应提交原被告曾就借款事项达成合意的借据或借款合同等证据，并应提供原告已向被告实际给付钱款的转账记录或收条等相应证据。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应结合借贷金额、款项交付等因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因本案被告未到庭参加诉讼未予答辩，故原告在缺席审理的情况下，更应对其主张提供充分、完整的证据，证明借款内容和款项已交付等事实的存在。而原告诉称其在签订借款合同后已向被告交付了3万元现金，但对此诉称只提交了借款合同一份，未提交其向被告给付钱款的收据收条等证据。故本院现只能根据原告提交的借款合同一份认定原被告曾于2013年9月9日就借款事项达成过一致意见，无法认定原告已实际向被告交付了3万元。原告另诉称被告曾还利息至2017年4月5日，但未能提交被告给付过利息的任何证据。其提交的中国农业银行交易明细清单复印件一张，上面显示的户名是祝树雪，而非原告。原告诉称其与祝树雪系夫妻关系，但未提交二人是夫妻关系的任何证据，本院对此无法认定。即从该清单复印件上无法看出该清单与本案原告之间有何关联，故此交易清单复印件与本案的关联性欠缺，本院无法认定。故对原告上述诉称本院无法认定。综上，原告对其主张的借贷关系的存在只提交了能证明其与被告曾达成借款合意的借款合同一份，未能提交其向被告已交付钱款的任何证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告对其主张未能提供充分证据证明，其依法应承担不利后果，故现仅凭借款合同，本院无法认定原告的诉称。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹现杰的诉讼请求。案件受理费275元，由原告曹现杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 郭 新二〇一九年十一月十四日书记员 崔莹莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5657号 原告：郴州汇龙置业有限公司。 法定代表人：汤斌，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：贺书贵，男。 被告：谭李丽，女。 两被告委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。 原告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）与被告贺书贵、谭李丽商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汇龙公司的委托诉讼代理人黄亚林、唐军，被告的委托诉讼代理人黄亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇龙公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告向原告支付购房款39499.59元；二、请求判令被告以应付购房款为基数，自起诉之日起按每日万分之五向原告支付违约金至实际履行完毕时止；三、本案受理费、保全费由被告承担。 被告贺书贵、谭李丽答辩要点：一、被答辩人诉请答辩人补缴购房款没有合同依据；二、该部分多处面积的是购房时被答辩人承诺赠送的面积。该多出来部分面积没有在合同图纸中，是答辩人在购房时承诺赠送给答辩人的；三、对于该部分赠送的面积不能按照合同价款补缴购房款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、2013年2月25日，原告汇龙公司与被告贺书贵、谭李丽签订一份《郴州市商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告购买原告开发的“汇龙，万宝国际城”第B6栋13层1301房，房屋建筑面积为115.61平方米，单价为每平方米4577.01元，房屋总价值为529148元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。双方签订合同后，被告按照约定将购房款交于原告。 二、原告为了增加房屋销售，在对外的宣传广告单载明：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。 三、2016年，由于原告擅自将开发的“汇龙，万宝国际城”一期项目每层架空层无使用功能镂空部分加建楼板、墙体改建为房屋，整体超计容建筑面积7642.02平方米。2016年9月12日，原郴州市城乡规划局做出行政处罚决定书：对超规划审批计容建筑面积7642.02平方米违法建设行为，进行罚款，罚款金额为684572.15元。原告按时缴纳罚款。后经原郴州市城乡规划局规划设计调整，郴州市国土资源局批准：超国土批准建筑面积7408.36平方米，将本次多出的计容面积在第三期中扣除。 四、涉案房屋不动产首次登记证证号为：湘（2018）北湖不动产权第0023948号，载明案涉房屋建筑面积124.24㎡。被告房屋实际面积比合同约定面积增加8.63㎡。 判决的理由与结果 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现就双方争议焦点问题评议如下： 一、增加房屋面积的认定。原、被告双方对涉案房屋增加面积8.63㎡无异议，由于原告未提交证据证实增加部分的面积是否含有设计图与实际施工存在差异而引起面积的增加，故本院认定增加的8.63平方米全部为原告改建镂空房而引起的房屋面积增加。 二、原告是否承诺赠送镂空部分面积。原告在房屋销售时承诺：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。本院由此认定：原告承诺赠送业主的是镂空部分的面积，并未承诺赠送房屋。 三、增加部分房屋的面积如何计算价款及违约金是否支付。本案中被告虽提交原告做出的《关于万宝国际业主有关问题的回复》。但该回复无原件，同时原告予以否认，且被告无其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，本院对该证据不予认可。在本案中，原告将不具有使用功能的镂空部分改建为房屋，且将增加部分的房屋办理产权登记手续，原告为此花费一定的成本，同时为将扩建部分合法化，规划、国土部门要求原告在第三期开发时将扩建部分面积从原审批的面积中扣除，势必影响原告第三期开发项目及第三期利润。同时，被告作为受益方，该增加部分的面积已经办理产权初始登记，物权已经形成，房屋价值随之增加，根据等价有偿、公平原则，被告应承担原告为改建房屋花费的相应费用。综上，本院认为被告支付的房价款应以双方约定房价的50%即2288.51元为宜，故被告应承担的费用为8.63平方米×2288.51元/每平方米＝19749.84元。由于原、被告双方对增加面积的价款如何支付并未达成协议，原告要求被告按每日万分之五计算违约金缺乏事实及法律依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告贺书贵、谭李丽应支付原告郴州汇龙置业有限公司购房款19749.84元，此款限被告贺书贵、谭李丽于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郴州汇龙置业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394元，由原告郴州汇龙置业有限公司负担197元，由被告贺书贵、谭李丽负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、合理确定各方的权利和义务。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢374号 申请执行人：田永波，男，1975年5月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：郝彦宾，男，1989年7月10日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：郝少康，男，1993年3月24日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人田永波与被执行人郝少康、郝彦宾借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019）冀0111执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十五日 书记员  周书江
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初759号原告：王玉美，女，1957年5月8日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。被告：冯玉美，男，1948年3月19日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：冯金，现住张家口市崇礼区，与冯玉美系父子关系。原告王玉美与被告冯玉美共有纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉美及其委托诉讼代理人张建忠，被告冯玉美及其委托诉讼代理人冯金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告美丽乡村改造补偿款21000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1979年原告与冯玉忠结婚时居住在位于张家口市崇礼区后登记在被告名下的三间窑洞中，并实际居住十多年，上述三间窑洞于1987年3月16日登记在了被告名下。2019年8月我区实行美丽乡村改造时并给予补偿，原、被告双方发生纠纷，后经调解处理未果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。据此，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。庭审时，原告变更诉讼请求为被告返还原告补偿款12000元。被告冯玉美辩称，一、本人在张家口市崇礼区有一处窑洞三间，1967年找人打了三间窑洞，参与帮助打窑的人有冯亮等人，中山沟木匠王贵做的门窗（已故），此窑的所有权是我的，我们全家人都在此居住。我1973年结婚后，1974年在县公安局找到工作，我家属和孩子在此窑一直住到1978年后搬到西湾子镇居住的民房，因为我弟弟在村里没有房屋居住，我就暂且安排我弟冯玉忠和王玉美婚后在此窑居住。1985年左右，冯玉忠在我下边的河沟底盖了三间新瓦房，王玉美就住进新房里，此窑闲置到现在30多年。在1987年6月26日，县政府给我颁发了《宅基地使用证》，所以此窑的使用权是我的，与王玉美无关。二、美丽乡村补偿款是由张家口市崇礼区美丽乡村建设民居改造实施方案给的，我的补偿款是根据民居退出的补偿款（文件要求）。三、不存在我侵害原告的合法权益，原告王玉美现在住的是我弟弟冯玉忠盖的三间大瓦房，也已经得到了民居修缮，王玉美只是借住在我的窑洞，对窑洞没有任何权益。四、从社会关系来讲，我弟弟2005年9月1日死后，王玉美2007年招婿杨红居住在我弟弟盖的瓦房已经12年多，我与王玉美已经没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：1987年崇礼区人民政府向被告冯玉美颁发宅基地使用权证，户主姓名为冯玉美，登记人口为3户。本院认为：本案诉争宅基地使用权证登记户主姓名为冯玉美，原告王玉美自宅基地登记直至美丽乡村改造30余年，原告王玉美未提异议。原告王玉美与丈夫冯玉忠（已故）在诉争窑洞居住，其居住行为不足以引起用益物权变动，不构成原告王玉美主张宅基地使用权的理由。农村实行“一户一宅”，原告王玉美自认与其丈夫已有宅基地。宅基地登记表登记户主为冯玉美，原告王玉美无证据证明该宅基地属于共有，原告王玉美主张按照共有平均分割补偿款的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告冯玉美的答辩意见部分予以采信。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：驳回原告王玉美的诉讼请求。案件受理费163元，由原告王玉美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十一月二十六日书记员  张晓兴附相关法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1049号申请执行人：聂海清。被执行人：殷改荣。申请人聂海清与被执行人殷改荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初698号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还聂海清利息款1121167元。因安可国未按上述生效法律文书履行义务，聂海清向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划15000元，扣缴执行申请费0元后余15000元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，扣缴执行申请费0元后余15000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1160167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷改荣负有继续向申请执行人聂海清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  郑 伟二〇一九年十一月二十日书记员  王文生
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执809号之一申请执行人：王某1，1963年3月11日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某2，1968年1月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款154000元，并承担本案受理费1690元，执行费2235元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。本院于2019年2月25日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。冻结被执行人王某2名下车牌号为×××号颐达牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人王某2名下无银行存款、股票、房屋、土地等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年7月29日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年八月二十二日书记员 郑 鹏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3499号 原告：李建华，男，1952年10月3日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。 被告：金卫明，男，1967年9月6日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告李建华诉被告金卫明民间借贷纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告金卫明的地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告金卫明准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告李建华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  于洪进 二〇一九年十一月十一日 书记员  毛一森
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2913号之一申请执行人：济南市市中区海融小额贷款有限公司，住所地济南市市中区旅游路**国华东方美郡**。法定代表人：张力坚，董事长。被执行人：山东光华药业有限公司，住所地济南，住所地济南市槐荫区经七路**泰山大厦****>法定代表人：郑吉民，总经理。被执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫，住所地济南市槐荫区经七路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐伟，总经理。被执行人：肖光，男，1965年5月16日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：王霄虹，女,1971年7月6日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：郑吉民，男，1968年1月27日生，汉族，山东光华药业有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：韩芹，女，1971年8月16日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：史浩光，男，1974年5月22日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：吉星辉，男，1973年9月25日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人济南市市中区海融小额贷款有限公司与被执行人山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、肖光、王霄虹、郑吉民、韩芹、史浩光、吉星辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初854号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告山东光华药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区海融小额贷款有限公司借款本金255万元；被告山东光华药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区海融小额贷款有限公司借款利息：以255万元为基数，自2018年1月11日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算；被告山东光华药业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区海融小额贷款有限公司经济损失（律师费）116400元；四、被告山东九泰融资担保有限公司、济南德慧兽药有限公司、肖光、王霄虹、郑吉民、韩芹、张兆法、史浩光、吉星辉对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28130元，保全费5000元，由被告山东光华药业有限公司、山东九泰融资担保有限公司、济南德慧兽药有限公司、肖光、王霄虹、郑吉民、韩芹、张兆法、史浩光、吉星辉负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。依法查封了被执行人肖光名下所有的牌号为新Ｎ×××**陆地巡洋舰霸道牌，被执行人山东九泰融资担保有限公司名下所有的牌号为鲁Ａ×××**路虎牌、鲁Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌，被执行人史浩光名下所有的牌号为鲁Ａ×××**朗逸牌，被执行人郑吉民名下所有的牌号为鲁Ａ×××**东风雪铁龙牌、鲁Ａ×××**桑塔纳牌，被执行人吉星辉名下所有的牌号为鲁Ａ×××**梅赛德斯奔驰、鲁Ａ×××**埃尔法牌汽车，上述车辆下落不明，无法实际控制，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人史浩光名下所有的位于济南市历下区姚家街道浆水泉西路168号黄金山水郡二区地下车库及配套用房-1144房产[证号：济南20170172259]、位于莱州市城××街道××朱石村房产[证号：鲁（2018）莱州市不动产第0007921号]。轮候查封了被执行人吉星辉名下所有的位XX市高新区工业南路59号中铁财智中心1号楼103[证号：高XXXX]、6、7、8号楼6-701[证号：高0XXX]、位于XX市天桥区无影山中路**地下车库1-168[证号：天1XXX6]、、位于荥阳市××东段北侧（平安家属院）**楼******证号：豫（2019）XX市不动产权第XX65号]，上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月8日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十日书记员  徐 进
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1340号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人屠银涛，男，1975年10月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年10月20曰被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月27曰被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1300号起诉书指控被告人屠银涛犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛出庭支持公诉，被告人屠银涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年10月18日晚，被告人屠银涛酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市姚江镇江藻村才方饭店出发驶往山下湖镇方向。20时46分许，途径姚江镇江藻村地方时，被正在执勤的交警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定：屠银涛的静脉血中检出乙醇含量为192mg/100ml。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人金某的证言，行政强制措施凭证，酒精测试单，抽取血样登记表，抽取血样视频及说明，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询结果，行政处罚决定书，身份证复印件，人员档案，证明，查获经过及被告人屠银涛的供述等证据，认为被告人屠银涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人屠银涛自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人屠银涛对公诉机关指控的危险驾驶犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 本院对公诉机关起诉指控被告人屠银涛犯危险驾驶罪的事实及提交相关证据均予以确认。 本院认为，被告人屠银涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人屠银涛归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人屠银涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二０一九年十一月十三日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省道县人民法院 行 政 调 解 书 （2019）湘1124行初144号 原告宁远县紫微门窗制造有限公司，住所地：宁远县桐山街道五里桥社区泠江西路与宁嘉公路交汇处。 法定代表人成胜利，该公司负责人。 被告宁远县市场监督管理局，住所地宁远县九嶷中路**。 法定代表人万志湘，该局局长。 委托代理人唐红胜，该局综合执法大队副大队长。 委托代理人彭国栋，该局综合执法大队中队长。 委托代理人许建华，该局综合执法大队队员。 原告宁远县紫微门窗制造有限公司诉被告宁远县市场监督管理局工商行政处罚一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，于2019年10月16日向被告宁远县市场监督管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告宁远县紫微门窗制造有限公司的法定代表人成胜利，被告宁远县市场监督管理局的委托代理人唐红胜、彭国栋、许建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月18日，被告执法人员对建材市场进行专项检查时，发现原告生产并销售冒用中国浙江星球门业品牌的高级钢质内门，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十条的规定。被告立案调查后，于2019年4月9日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十三条规定，对原告作出“1、没收原告违法所得16000元；2、处以人民币30000元整的罚款，合并以上罚款共计46000元”的宁监市处字﹝2019﹞96号行政处罚决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁远县市场监督管理局经法庭组织协调，对原告宁远县紫微门窗制造有限公司给予行政处罚罚款20000元； 二、上述20000元罚款，原告宁远县紫微门窗制造有限公司自愿在7日内缴纳。如原告在7日内未缴纳，按被告宁远县市场监督管理局原行政处罚决定执行。原告在缴纳20000元罚款后，原宁监市处字﹝2019﹞96号行政处罚决定书即视为执行完毕。 上述协议，不违法律规定，本院予以确认。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁远县紫微门窗制造有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  何政波 人民陪审员  张凯成 人民陪审员  文 浩 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  彭 俊
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异456号异议人（被执行人）蔺某某（又名蔺春叶），女，1977年4月16日出生，汉族，现住临河区。申请执行人王某某，女，1975年5月29日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人冯某某，男，1970年5月10日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区鸿臣欧洲假日小区**楼****。公民身份号码1528011***********。本院在执行中王某某申请执行冯某某、蔺某某民间借贷纠纷一案，异议人蔺某某向本院提出执行异议。本院在审查中，异议人蔺某某于2019年10月29日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人蔺某某撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人蔺某某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  焦 瑞附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执641号申请执行人：齐某， 被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司， 负责人：吴某某。被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司法定代表人：赵某某，系该公司董事长。齐某与陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4907号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司于本判决生效后十日内向原告齐某支付延迟交房违约金69074元（按136000元的日万分之三计算，自2014年8月1日起至2019年3月21日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息1124元。案件受理费4174元，执行费953元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司名下银行存款75325元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判  员   张扬之二O一九年三月二十一日书  记  员  秦海军 - 1 -
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0927民初793号原告：贾某。被告：王某。原告贾某诉王某劳务合同纠纷一案，由于被告已将劳务欠款还给原告，原告申请撤诉。本院认为，原告贾某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾某撤诉。案件受理费50元，由贾某负担。审判员 帅宇兵 二〇一九年十一月二十六日书记员 王慧芳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6982号 原告：广安市万佳物业管理有限公司，住所地：广安市广安区环城北路二段27号1幢2单元102号。 法定代表人：周丽华。 委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所实习律师，一般授权。 被告：杨春华，男，1985年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：周丹丹，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市万佳物业管理有限公司与被告杨春华、周丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告广安市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇一九年十一月十三日 书记员  张睿智
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）苏0312刑更15号 罪犯张正东，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2019年8月30日作出（2019）苏0312刑初575号刑事判决，以被告人张正东犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。罪犯张正东于2019年9月10日以患有疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行的条件进行审核。 经查，江苏省徐州市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）苏03法医审字第098号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认定罪犯张正东患有××感染。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫计委司发通[2014]112号《暂予监外执行规定》及附则《保外就医严重疾病范围》相关规定，罪犯张正东所患疾病未达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第（一）项的规定，决定对罪犯张正东收监执行（刑期自2019年11月22日起至2020年3月21日止）。 二〇一九年十一月二十二日
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0602刑初534号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人杨飞，男，1991年2月1日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2019年9月3日被本院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，并向本院出具被告人杨飞签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚、贾蕊出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月22日21时40分许，被告人杨飞醉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××**白色福特牌小型轿车沿保定市朝阳大街由南向北行驶至天威路交叉口南200米处时，被依法执行公务的公安民警查获。后公安民警对被告人杨飞进行血液酒精鉴定检测，经保定市法医医院对被告人杨飞抽血鉴定其血液酒精含量为150.0毫克/100毫升。上述事实，被告人杨飞在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、血样提取登记表、被告人杨飞供述、证人翟某的证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人杨飞对公诉机关的指控不持异议，且表示自愿认罪。本院认为，被告人杨飞违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量为150.0毫克/100毫升，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨飞认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庞鸣倩人民陪审员  黄 彬人民陪审员  苑德胜二〇一九年十一月四日书 记 员  陈 怡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3438号申请执行人：周秀兰，女，1968年11月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：唐桂根，男，1973年5月3日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。关于申请执行人周秀兰与被执行人唐桂根机动车交通事故责任纠纷一案，本院划拨被执行人银行存款共计16201元，划拨被执行人支付宝账户2260.21元，扣缴执行费2317元，申请执行人周秀兰实际受偿16144.21元。余款双方当事人已达成和解协议，约定分期履行。申请执行人周秀兰于2019年11月19日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初1860号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 菲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2325号申请执行人：周士聪，男，1984年2月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人:周西盟，男，1966年3月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人周士聪与被执行人周西盟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2019）苏0381民初387号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容：一、周西盟于2019年4月15日前偿还周士聪借款本金62.8万元及利息（自2012年1月1日起计算至本息付清之日止，按月利率2%计算），其余诉讼请求周士聪自愿放弃。二、案件受理费5400元，由周西盟负担。因周西盟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周士聪向本院申请强制执行，要求被执行人偿还上述欠款，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人周西盟至本院接受调查，向本院报告财产，但被执行人周西盟称自己没有收入，身体不好，无偿还能力。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人周西盟名下有存款3060元，该款已扣划用于交纳执行费。已对被执行人若干银行账户采取网络冻结措施。2、被执行人周西盟名下无车辆。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年6月19日对被执行人适用限制高消费的措施。五、本院2019年10月22日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的628000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2325号案件终结本次执行程序。被执行人周西盟负有继续向申请执行人周士聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇一九年十一月十一日法官助理 史玉玉书 记 员 孙铭阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3415号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：刘峰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘峰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）鲁0112民初1630号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘峰应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金104764.29元、利息14033.97元、手续费1441.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1332元。2019年7月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月31日，本院依法通过法院专递向刘峰住所地山东省东营市垦利县双桥路8号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向刘峰公告送达上述法律文书，责令刘峰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月31日、2019年8月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘峰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现刘峰可供执行的财产。 3、2019年8月15日，本院委托东营市垦利县人民法院对刘峰的财产情况进行调查，未发现刘峰可供执行的财产。 4、2019年7月31日，本院对刘峰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因刘峰违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月6日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘峰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘峰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘峰财产进行了调查，未发现刘峰可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘峰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月七日 书记员  刘丽萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5019号：与赵立洪罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初604号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1940号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人杨平友,男,1968年12月15日出生,汉族,湖南隆回人,住隆回县。 被执行人刘亮华,女,1981年10月1日出生,汉族,湖南隆回人,住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人杨平友、刘亮华借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0524民初3439号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。 本院于2019年9月11日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月11日向被执行人杨平友、刘亮华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月18日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。除查询到被执行人刘亮华有银行存款1000元外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月28日本院对被执行杨平友、刘亮华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除查询到被执行人刘亮华有银行存款1000元并予以扣划外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗喜红
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5449号申请执行人：段宝珠，女，1971年9月16日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人段宝珠与被申请人上海绚瑞服饰有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2787号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人段宝珠申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计22,640元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十七日书记员 钟 莹附：相关法律条文
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2333号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国。 被告：蒲晓分，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告蒲晓分物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓山山
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5168号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：雷超，男，1983年8月4日出生，汉族,住湖北省武汉市洪山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人雷超信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付80285.91元及相关利息，执行费1104元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书甘29**民初890号原告马某某，女，生于1980年2月1日，东乡族，文盲，农民。被告马某甲，男，生于1980年12月25日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原告和被告经人介绍于2003年9月20日举办婚礼，2004年3月20日补办结婚证，婚后生育两个孩子，长子马安有布，现年13岁；次子马比俩里，现年9岁。因原、被告属包办婚姻，婚前缺乏了解，婚后未建立起较好的夫妻感情。原告于2018年4月19日向本院起诉要求和被告离婚，本院于2018年10月17作出了（2018）甘2926民初445号民事判决书，判决原、被告不准离婚，此后双方仍未和好。原告于2019年7月19日再次诉至本院，要求：1、与被告离婚；2、婚生孩子长子马安有布由被告抚养，次子马比俩里由原告抚养，抚养费自理；3、被告支付给原告经济帮助150000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马某某和被告马某甲自愿同意离婚；婚生孩子马安有布、马比俩里均由被告抚养，原告给付被告孩子抚养费60000元（已当庭付清）；三、原告有探视孩子的权利，被告应当予以协助。探视方式及时间由双方协商解决。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十一月七日书 记 员 马 进 成
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1834号申请执行人：孟小兵，男，1972年7月29日生，汉族，住响水县。被执行人：崔红来，男，1979年6月13日生，汉族，住响水县。被执行人：王卫莉，女，1981年10月23日生，汉族，住响水县。被执行人：崔红兵，男，1977年11月15日生，汉族，住响水县。被执行人：朱来军，男，1972年8月20日生，汉族，住响水县。孟小兵与崔红来、王卫莉、崔红兵、朱来军借款合同纠纷一案，本院作出的TDH04YSAH法律文书已经发生法律效力。逾期后，因崔红来、王卫莉、崔红兵、朱来军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孟小兵于2019年7月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人的车辆被依法查封但未实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月二十三日书记员  成蓓蓓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保511号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：窦秀梅，女，1979年3月24日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦秀梅的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人窦秀梅的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳松 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  边坤
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5409号原告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：陈某，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王登之，住宁夏回族自治区中宁县。被告：沙建萍，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年11月3日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司与被告王登之、沙建萍财产保险合同纠纷一案，并向原告送达受理案件通知书，于2019年11月10日告知原告在七日内交纳案件受理费，原告至今未交纳。本院认为，原告在规定的期限内不交纳案件受理费，且未向本院提出申请减交、缓交、免交案件受理费的司法救助申请，按照有关法律规定应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 兰毅 二〇一九年十一月二十日书记员 王彬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4702号原告：济宁金水科技有限公司，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800747836527C。法定代表人：李培民。被告：泰安市东科商贸有限公司，，住所地：泰安市东岳大街**统一社会信用代码：91370902755418931X。法定代表人：张芸。原告济宁金水科技有限公司与被告泰安市东科商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告济宁金水科技有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁金水科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁金水科技有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告济宁金水科技有限公司负担。审判员 刘 笑二〇一九年十一月十八日书记员 韩军香
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2613号 罪犯孙志国，男，1970年10月22日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）烟刑一初字第26号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人孙志国有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。一审判决宣告后，被告人孙志国不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2017年6月13日作出（2015）鲁刑三终字第61号刑事判决，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币五万元。2017年9月13日交付执行，现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯孙志国减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员徐某、李某颉，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙志国确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次，没收个人财产人民币五万元已全部履行等事实，有罪犯孙志国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙志国减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月16日起至2024年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 强 书记员 司文雯
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1375号 申请执行人：陈晗，女，1989年06月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：蒋波，男，1989年08月03日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人陈晗依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年4月23日作出的2019皖08**民初897号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1375号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币360000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十一月六日 书记员  吴明瑞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初696号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海温嘉实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：潘忠剑，董事长。原告小米科技有限责任公司与被告上海温嘉实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。经查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判长 刘 静审判员 商建刚审判员 杨 韡二〇一九年十一月二十一日书记员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保147号申请人：廖平，男，1994年生，汉族，河南省太康县人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：廖心栋，男，1960年生，汉族，河南省太康县人，职业不详，住青海省格尔木市。被申请人：沈应章，男，1963年生，汉族，青海省湟中县人，住格尔木市。被申请人：才仁三周，男，1974年生，藏族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。申请人廖平于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈应章驾驶的被申请人才仁三周所有的位于格尔木市3405修理厂的×××号“东风”牌轻型普通货车一辆（价值约10000元）予以扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人沈应章驾驶的被申请人才仁三周所有的位于格尔木市3405修理厂的×××号“东风”牌轻型普通货车一辆（价值约10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十一月十四日法官助理 强 燕书 记 员 王红玲
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执1174号申请执行人：董喜贵,男性,1973年10月6日出生,住佳木斯市东风区警安社区。被执行人：佳木斯龙江福浆纸有限公司,住佳木斯市东风区光复路**佳纸集团办公楼。法定代表人蓝沙，董事长。本院在执行申请执行人董喜贵与被执行人佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案中，该案件部分履行后，申请执行人董喜贵向本院申请撤销执行申请，但不放弃该案件的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0805执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪永刚审判员  王 宇审判员  周佳骥二〇一九年十一月二十六日书记员  方宝彬
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢563号 申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司，住连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人黄如健，职务：总经理。 被执行人林吓宁，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人林吓宁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）闽0122民初3294号民事判决书，已发生法律效力。执行标的：解除合同，登记备案注销手续和预告登记注销手续及归还违约金。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，该房屋连江县潘渡乡沿江大道1号新天地贵阁苑第10#楼701单元的房屋已被平潭县人民法院首冻。本案短期暂难以执结。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十二月二十六日 书记员 ： 林 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3913号 原告：周树青，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告周树青诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告周树青申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告周树青撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告周树青在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告周树青撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3655号原告：山东惠民昊星新型建材有限公司，住所地惠民县清河镇220国道北侧，统一社会信用代码913716215804418054。委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。被告：惠民县胡集镇白桥社区村民委员会，住所地惠民县胡集镇白桥村。法定代表人：吴洪岩，村委会主任。原告山东惠民昊星新型建材有限公司与被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民昊星新型建材有限公司的委托诉讼代理人周善建、吉学军到庭参加诉讼，被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款124290元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年，惠民县胡集镇小金村委会因修建本村道路，从王元虎处购买混凝土，共计欠款数额174290元，该笔货款在2017年2月份，向王元虎归还50000元，剩余124290元一直未还。2018年1月12日，惠民县人民政府撤销了惠民县胡集镇小金村委会，重新设立了惠民县胡集镇白桥社区村民委员会。2019年8月9日，王元虎因欠原告货款，将上述债权转让给原告，2019年9月14日，原告将债权转让情况通知了惠民县胡集镇白桥社区村委会，要求被告支付上述货款，被告未履行，为此原告提起诉讼。被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年，惠民县胡集镇小金村委会因修建本村道路，从王元虎处购买混凝土，共计欠款数额174290元，2017年2月份，惠民县胡集镇小金村委会向王元虎偿还50000元，剩余124290元一直未还。2018年1月份，惠民县人民政府撤销了惠民县胡集镇小金村委会，设立了惠民县胡集镇白桥社区村民委员会。2019年8月9日，王元虎将上述债权转让给原告，2019年9月14日，原告将债权转让情况通知了惠民县胡集镇白桥社区村委会，要求被告支付货款，被告一直未履行。本院认为，被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会欠原告山东惠民昊星新型建材有限公司货款124290元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会偿还原告山东惠民昊星新型建材有限公司货款124290元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785.8元，减半收取1392.9元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇一九年十一月十五日书记员  范欣然
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3018号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：钟某，男，汉族，住广，住广西陆川县div> 被告：谭某，女，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告钟某、谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4780号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业**，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ。 负责人：彭忠。 被执行人：谢培英，女，1982年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行交通银行股份有限公司宜宾分行与谢培英金融借款合同纠纷一案中,申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行依据本院作出的（2018）川1502民初2910号民事判决书申请执行：一、被执行人谢培英向申请人交通银行股份有限公司宜宾分行归还信用卡欠款本金24831.10元及利息、违约金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯玉丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7993号 原告：黄泽燕，女，1982年5月7日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈超，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：湖南喜盈田超市有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路**金中环广场**栋**。 法定代表人：谭劲松，执行董事。 委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告黄泽燕与被告湖南喜盈田超市有限公司（以下简称为喜盈田公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告黄泽燕的委托诉讼代理人陈超，被告湖南喜盈田超市有限公司的委托诉讼代理人戴彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽燕向本院提出诉讼请求：1.被告喜盈田公司提供自2016年8月8日起至判决生效之日止的股东会议记录、董事会会议决议、监事会议决议和财务会计报告(含资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)以供原告查阅、复制；2.被告喜盈田公司提供自2016年8月8日起至判决生效之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)以供原告查阅；3.被告喜盈田公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告黄泽燕为喜盈田公司股东，持有公司6.25%的股权。自原告成为被告公司股东以来，被告从未向原告公开具体经营状况。2019年5月21日，原告发函告知被告，要求查阅公司会计账簿，被告回函明确拒绝。2019年7月27日，被告举行临时股东会，通过临时股东会决议，决定对公司进行全面财务审计，但被告不应配合。 被告喜盈田公司辩称,1、原告未按规定提交书面申请，说明目的。时至今日，原告仍未就是否存在不得查账的法定事由发表声明或进行承诺、担保。原告的事情不适格。2、答辩人已经通过股东会决议，履行了保障原告方知情权的义务，故本案完全没有诉讼的必要。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：喜盈田公司于2016年8月8日注册成立,公司类型为“有限责任公司(自然人投资或控股)”。谭劲松系该公司法定代表人、股东,黄泽燕、孟宾、张学宽等人自喜盈田公司成立至今一直为该公司股东，黄国良于2018年4月3日成为被告公司股东。2019年5月21日，陈超以黄泽燕、孟宾、张学宽、黄国良代理人身份向被告出具《律师函》，要求被告在收到该函之日起15日内，准备好供查阅的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约等）。2019年5月29日，被告复函称股东申请查阅公司账簿，应当出具书面申请，并说明理由和目的，要求陈超补全相关有关证据材料。2019年7月6日，孟宾与黄国良以邮政快递的方式向被告送达《申请书》，要求被告在收到该函之日起15日内，准备好供查阅的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约等）。2017年7月27日,喜盈田公司召开股东会并形成股东会决议：一、一致通过同意聘请第三方独立审计单位对本公司的财务进行全面财务审计。二、一致通过同意上述审计单位由股东黄国良和李均平指定。被告至今未进行财务审计。 以上事实,有企业信用信息公示报告、律师函、关于申请查询公司账簿事宜、快递单、股东会决议等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为,股东知情权是股东了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利,是股东行使资产收益、参与重大决策等其他权利的基础,依法应当予以保护。《公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅。”原告黄泽燕要求查阅、复制上述文件资料，但未提出书面申请，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第八条、第十条之规定,判决如下： 驳回原告黄泽燕的诉讼请求。 案件受理费100元,减半收取计50元,由原告黄泽燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇一九年十一月十五日 书记员  张樱
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1587号上诉人(原审被告)：王小红，女，1966年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人(原审被告)：程依政，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：孙久均，男，1955年4月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。上诉人王小红、程依政因与被上诉人孙久均民间借贷纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2018）川1722民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人王小红、程依政在收到交纳诉讼费用通知书之后，没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王小红、程依政自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 谦
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1280号 上诉人（原审原告）曹金林，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 上诉人（原审原告）王丽萍，女，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区人民政府，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路**。 法定代表人司勇，该区区长。 原审第三人南京市秦淮区房屋征收管理办公室，，住所地江苏省南京市秦淮区御道街** 法定代表人马文斌，该办公室主任。 上诉人曹金林、王丽萍因诉南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）不履行法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认定，2019年1月22日，秦淮区政府收到曹金林、王丽萍邮寄的《投诉信》，反映南京市秦淮区房屋征收管理办公室（以下简称秦淮区征收办）采用隐瞒欺诈手段哄骗其签订征收补偿协议，要求秦淮区政府对秦淮区征收办上述行为进行查处。秦淮区政府于2019年2月12日将上述《投诉信》转给秦淮区住房保障和房产局办理。秦淮区住房保障和房产局于2月25日将上述《投诉信》转给越城集团办理。2019年3月22日，南京秦淮房屋征收服务有限公司向秦淮区征收办作出《关于来凤新村30号205室曹金林、王丽萍户投诉情况汇报》，就曹金林、王丽萍的投诉作出说明，主要内容系征收补偿协议系曹金林户与南京秦淮房屋征收服务有限公司协商一致的基础上，自愿签订协议。南京秦淮房屋征收服务有限公司按照住宅性质进行补偿，充分保障了曹金林户的被征收权益，已实现利益最大化。搬迁率奖励因有剩余户尚未搬迁，暂时未发放。 另查明，秦淮区政府于2017年6月14日作出宁秦府征字〔2017〕18号《南京市秦淮区人民政府征收决定》（以下简称18号征收决定），同日，秦淮区政府将上述征收决定予以公告，公告中载明的房屋征收部门为秦淮区征收办。 再查明，曹金林、王丽萍就其与秦淮区征收办签订的征收补偿协议，向南京铁路运输法院提起诉讼，案号为（2019）苏8602行初176号，此案目前还在审理当中。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（八）项规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。本案中，曹金林、王丽萍要求秦淮区政府对秦淮区征收办在与其签订协议过程中存在的违法行为进行查处，且在庭审中明确的法律依据为《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第三十条的规定，而上述条例第四条、第三十条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，对相关工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行相应职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等行为，有责令改正的职责。曹金林、王丽萍要求秦淮区政府履行查处及答复的职责，实际系要求秦淮区政府根据上述条例的规定对秦淮区征收办的行为履行监督的职责，该监督行为属于行政机关上下级之间内部层级监督，并不直接设定当事人新的权利义务关系，不属于可诉的行为，故曹金林、王丽萍的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。 综上，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回曹金林、王丽萍的起诉。 上诉人曹金林、王丽萍上诉称，一审裁定没有载明各方证据及质证情况,系认定事实错误。一审裁定适用法律错误。请求本院撤销一审判决并依法改判。 被上诉人秦淮区政府及原审第三人秦淮区征收办均未提交答辩意见。 上诉人曹金林、王丽萍提起上诉后，一审法院将各方当事人在一审中提交的证据材料随案移送本院。本院从证据的关联性、合法性、真实性三个方面对各方当事人提交的证据进行了审核。经审查，本院认定的案件事实与一审法院认定的事实无异，依法予以确认。 本院认为，相对人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。立法作出此项规定，一方面是由于监督行为属于行政机关上下级之间内部层级监督，并不直接设定当事人新的权利义务关系；另一方面，在此情形下，相对人如果不服下级行政机关的作为或不作为，可以就该行为直接寻求更为直接有效的司法救济，而非求助于行政机关的内部层级监督。本案中，曹金林、王丽萍因认为秦淮区征收办采用隐瞒欺诈手段哄骗其签订征收补偿协议，以邮寄《投诉信》的方式，要求秦淮区政府对秦淮区征收办上述行为进行查处。后又因不满秦淮区政府的查处结果，提起本案诉讼。曹金林、王丽萍的诉讼请求系要求法院判令秦淮区政府对秦淮区征收办的行为履行内部层级监督职责，对照上述司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院据此裁定驳回上诉人曹金林、王丽萍的起诉并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人曹金林、王丽萍的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 昕 审 判 员  苗 青 审 判 员  朱慧珺 法官助理  李卫华 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  宋晶晶
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初193号原告：杜丽平，女，汉族，1984年6月19日出生，住甘肃省定西市陇西县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住，住所地甘肃省定西市陇西县东城路/div>法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。被告：李龙官，男，汉族，1961年7月28日出生，住福建省福州市。被告：刘美容，女，汉族，1963年12月12日出生，住福建省福州市。原告杜丽平与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司、李龙官、刘美容案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜丽平于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杜丽平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜丽平撤诉。杜丽平预交的案件受理费6157元，全部予以退还。审 判 长 李 红审 判 员 刘锦辉审 判 员 窦桂兰 二O一九年十一月二十一日法官助理 刘晓光书 记 员 廖占海
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1352号之一 申请执行人龚兆兵，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘孟梅，四川维是律师事务所律师。 被执行人闵合勤，男，1969年5月6日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初2121号民事调解书，于2019年7月8日立案执行龚兆兵申请执行闵合勤民间借贷纠纷一案。执行标的：一、支付龚兆兵借款本金和利息15万元，并承担迟延履行期间加倍债务利息;二、负担申请执行费2150元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院依法对其银行存款6万元予以划拨并由申请执行人领取后，因本院另一执行案已查封了被执行人闵合勤所有的位于丹棱镇三彭路75号雅馨苑1栋1单元5/5层5-2号的房屋（监证：0015447），只有待处置该房屋后依法参与分配等原因，故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2121号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 覃建伟 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨大忠
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1793号   申请执行人中国建设银行股份有限公司太原千峰南路支行，住所地太原市万柏林区千峰南路**千泓花苑小区******。   负责人薛志杰，职务行长。   被执行人曹美霞，女，1978年2月15日出生，汉族，住太原市。   被执行人位永生，男，1978年2月15日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司太原千峰南路支行与被执行人曹美霞、位永生借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2018）晋0109民初2440号民事判决书所确定的由其归还申请执行人欠款本金71625元、利息4096.78元、其他费用2454.45元，总计78176.23元，支付从2018年4月20日起至判决确定给付之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算的利息、还款违约金，向申请执行人加倍支付自2018年10月20日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费877元，案件执行费1086元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:   冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款80139.23元及从2018年4月20日起至判决确定给付之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算的利息、还款违约金和自2019年4月20日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。   本裁定立即执行。   审判员 马长青     二○一九年十一月九日   书记员 张姜媛
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执901号 申请执行人：徐焕琴，女，生于1965年4月12日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人：孟宝坤，男，生于1989年7月20日，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXX********，系徐焕琴之子。 申请执行人：孟宝莲，女，生于1985年7月23日，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXX********，系徐焕琴之女。 被执行人：陈礼恒，男，生于1972年1月15日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：焦新华，男，生于1953年5月25日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人徐焕琴、孟宝坤、孟宝莲与被执行人陈礼恒、焦新华提供劳务者受害责任纠纷一案中，城固县人民法院作出的(2018)陕0722民初995号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，申请执行标的164321.5元。 本案执行中，依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，被执行人未主动履行。本院经网络查询，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等登记信息。经调查，被执行人陈礼恒外出务工且无法联系，无财产可供执行，被执行人焦新华家庭生活困难，无财产可供执行，申请执行人也无法提供二被执行人的其他可供执行的财产线索，本案在法定期限内无法执结。本院于2019年11月1日与申请执行人孟宝坤进行了约谈，申请执行人了解了本案执行情况后，同意终结本案本次执行程序，待本案具备执行条件时或有其他可供执行的财产线时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执901号案件本次执行程序。 待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 陈奕名 1
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401财保93号 申请人：郭海双，女，1974年5月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 仲裁保全代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。 被申请人：邰晓凯，男，1982年8月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被申请人：李立公，男，1964年3月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请人郭海双于2019年10月10日向延边仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人邰晓凯名下产权证号为0XXXX号房屋产籍手续予以保全和其名下车牌号码为×××号车籍手续予以冻结并扣押；对被申请人李立公名下房权证号为4XXXX、4XXXX、4XXXX、4XXXX、4XXXX、0XXXX、4XXXX、4XXXX、4XXXX、4XXXX、4XXXX、1XXXX、5XXXX号十三套房屋产籍手续予以保全。担保人杨晓欢以其名下（2016）延吉市不动产权第000316号房屋为申请人提供担保；担保人张爱辉以其房权证号为1XXXX号为申请人提供担保。2019年11月29日，延边仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人郭海双的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 准许申请人郭海双的仲裁保全申请。 申请费5000元，由申请人郭海双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金英玉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高天虹
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初952号公诉机关永城市人民检察院。被告人位自勤，男，1962年2月16日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被永城市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]387号起诉书，指控被告人位自勤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人位自勤到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2019年11月13日15时许，被告人位自勤酒后无证驾驶无号牌三轮电动车，行驶至永城市太麻路王集镇刘古同村路段时，被执勤民警当场查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定：无号牌三轮电动车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”的范畴。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定:位自勤血样中的乙醇含量为172.86mg/100mL。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人位自勤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，商丘普济法医临床司法鉴定所检验报告书，安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关查获经过，驾驶人信息查询结果单，车辆照片，视频资料，当事人户籍信息,认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人位自勤违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人位自勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币6000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 岳晓丹