浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11109号 原告：施志祥，男，1970年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：范兰英,绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：张世杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 代表人：王新法。 委托诉讼代理人：孔森鑫,浙江鉴湖律师事务所律师。 原告施志祥诉被告张世杰、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告施志祥的委托诉讼代理人范兰英，被告平安公司的委托诉讼代理人孔森鑫，证人施某到庭参加诉讼。被告张世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告施志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告张世杰赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计205522.97元；2.被告平安公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由其他被告赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告张世杰驾驶自己的浙Ｄ×××××号车辆在紫红山地方时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张世杰负事故全部责任，原告无责任。原告腰椎压缩性骨折经过医院住院手术治疗，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，严重影响原告的生产和生活。原告也因为本次事故失去原有的工作，从事保安工作。经查，肇事浙Ｄ×××××车辆在被告平安公司处投保交强险、商业险和不计免赔险，所以要求被告平安公司在保险责任范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告张世杰赔偿。出险时原告收到被告垫付1.2万元医疗费后，无其他垫付费用。现为维护原告合法权益，原告特起诉法院，望判如所请。 被告张世杰未作答辩。 被告平安公司辩称，1.对事故的发生、责任认定无异议；2.肇事车辆投保交强险、100万元商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付10000元；3.对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中应扣除10%左右的非医保用药，对购买护腰及医疗用品缺乏医嘱证明，应予扣除；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金应当适用农村标准；鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，不予承担；对误工费、护理费的标准无异议。综上，请求法院依法判决。 本院经查明的事实与原告陈述的一致。 原告系农业家庭户，事故发生前主要从事水泥工，并自2010年至2019年交纳了养老保险。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗22天（2018年1月26日至2018年2月8日计13天，2019年4月2日至2019年4月11日计9天），产生住院费共计43273.26元，并经多次门诊治疗，合计门诊费用2766.51元，合计医疗费用46039.77元。2019年7月1日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年7月6日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人施志祥于2018年1月26日交通事故中受伤，致腰2椎体压缩性骨折的损伤，经腰椎后路切开复位内固定术等治疗，该情形构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人施志祥2018年1月26日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日。原告为此支付鉴定费1900元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费45974.97元，该损失根据原告提供门诊费发票、住院费发票、外购药发票，结合原告自己主张的金额认定。原告另主张的168元收款收据系其他用品，与本案缺乏关联性，本院不予支持。被告平安公司辩称扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费440元，该损失根据原告住院时间为22天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1800元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为90天，按照20元/天的标准计算；4.护理费16380元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为90天，按照182元/天的标准予以计算；5.误工费32760元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为180天，按照182元/天的标准予以计算；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金111148元,该损失根据原告的伤残等级为十级，按照55574元/年的标准计算20年。被告平安公司辩称应当适用农村标准，本院认为，根据原告提供的社保参保证明，证人施某的证言可以证明原告以非农收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金适用城镇标准并无不妥；8.精神损害抚慰金3000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定。被告平安公司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。上述9项金额总计213902.97元。 同时查明，被告张世杰系肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告平安公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张世杰垫付2000元，被告平安公司垫付10000元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证保单复印件、入院记录、出院记录、住院费发票、住院费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，社保证明，村委证明；证人施某的证言以及原、被告在庭审中所做的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告与被告张世杰间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告张世杰负事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告张世杰予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告张世杰在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告平安公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，两项合计120000元。其余93902.97元在第三者责任险范围内予以理赔。鉴于第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔险，故而上述93902.97元，由被告平安公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。鉴于被告张世杰与被告平安公司共垫付12000元，为减少当事人诉累，本院对垫付款事宜一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为213902.97元，扣除被告张世杰已垫付2000元，被告平安公司已垫付10000元，实际尚可获赔偿201902.97元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告张世杰未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告施志祥因本案交通事故产生的经济损失201902.97元，并支付被告张世杰保险理赔金2000元； 二、驳回原告施志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4383元，减半收取2192元，由原告施志祥负担39元，由被告张世杰负担2153元，被告张世杰负担的诉讼费，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月二十六日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。