湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初3096号 原告：唐利萍，女，汉族，1982年5月15日出生。 被告：株洲恒雅装饰工程有限公司。 法定代表人：董文书，系公司总经理。 被告：董文书，男，汉族，1983年7月16日出生。 原告唐利萍与被告株洲恒雅装饰工程有限公司（以下简称恒雅装饰）、董文书装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐利萍到庭参加诉讼，被告恒雅装饰、董文书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐利萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款59670元并依据事实赔偿相应的损失10000元。事实与理由：2018年6月26日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定工期90天，工程造价91800元。在原告支付给被告59670元后，被告入场几天就停工，导致原告的装修工程无法进行，由于此事耽误，家里的两个小孩不能团聚。 被告恒雅装饰、董文书未到庭进行答辩，亦未提交证据。 原告唐利萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恒雅装饰、董文书未到庭参加诉讼，没有进行质证，视为被告恒雅装饰、董文书放弃其质证权利。本院对原告唐利萍提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告唐利萍与案外人卢昌斌系夫妻关系，是株洲市荷塘区新华东路**岭秀天下****房屋的共有权人。被告恒雅装饰系自然人投资或控股的有限责任公司。2017年9月10日原告唐利萍与被告恒雅装饰签订《恒雅装饰设计合同》1份，合同约定原告唐利萍将位于株洲市荷塘区岭秀天下小区8栋3012房，建筑面积104㎡，户型三室二厅二卫委托被告恒雅装饰进行整体规划设计。合同签订当日，原告唐利萍向被告恒雅装饰支付定金2000元。2018年6月26日，原告唐利萍与被告恒雅装饰签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同就装修工期、工程造价、装修款支付方式等进行了约定。合同签订后，原告唐利萍按照合同约定于2018年7月10日通过其在中国建设银行的账户向被告恒雅装饰支付房屋装饰装修首付款30130元，被告恒雅装饰向原告唐利萍出具了收款收据；2018年8月16日原告唐利萍再次通过其中国建设银行的账户向被告董文书的个人储蓄卡账户支付房屋装饰装修款27540元，该款被告恒雅装饰未向原告唐利萍出具收款收据。被告恒雅装饰在收到原告唐利萍是装修款项后入场不久就停止施工。经原告唐利萍多次催促，2018年10月7日，原告唐利萍与被告董文书签订《装修合同补充协议》1份，同日被告董文书向原告唐利萍出具《说明》及欠条1张，《说明》载明：“因株洲恒雅装饰工程有限公司破产倒闭，导致岭秀天下8栋3012室客户唐利萍的装修无法正常继续，由本人承担退还客户唐利萍已支付的装修工程款人民币伍万玖仟陆佰柒拾元整。于2018年10月30日之前退还叁万元整，于2018年1月20日退还剩余的款项。之前所产生所有装修费用与客户无关。”该说明内容下方被告董文书同时向原告唐利萍出具了相同金额的欠条1张。《装修合同补充协议》、《说明》及欠条均未加盖被告恒雅装饰印鉴。2018年10月27日，原告唐利萍再次与被告董文书签订《协议书》，协议约定：“……一、乙方（董文书）确定不再继续装修，承诺2018年9月30日前乙方法定代表人董文书退还甲方（唐利萍）装修款肆万元（40000），余下装修款一万九千六百七十元（19670）于2018年12月30日前退给甲方。……三、如果乙方名义（没有）按照协议履行，乙方同意按照月利率贰分支付应退款的月利息；……”。该《协议书》仅有被告董文书的签名。因被告董文书未履行上述协议内容，酿成纠纷。 另查明，原告唐利萍目前已将涉案的株洲市荷塘区新华东路239号岭秀天下8栋3012号房屋另行装修完毕，并于2019年10月入住该房屋。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告自愿签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《协议书》及被告董文书向原告出具的欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原、被告合同关系依法成立并有效，应受法律保护。合同履行过程中，原告唐利萍依约向被告恒雅装饰、董文书支付了装饰装修款，被告恒雅装饰、董文书应当依约及时、保质向原告唐利萍交付合同约定的房屋。现被告恒雅装饰、董文书未全面履行合同约定的义务，构成违约。在原告唐利萍的催促下，双方解除装饰装修合同后，被告董文书再次违反《协议书》中约定退还装修款的义务，故对原告唐利萍要求被告恒雅装饰、董文书退还装修款及支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，综合考虑本案原告的实际损失、协议的约定、履行情况、被告的过错程度及原告的预期利益等因素，原告唐利萍主张被告赔偿损失10000元不符合双方协议的约定，故本院确定以双方2018年10月27日协议约定的按月息2分的标准计算原告唐利萍的损失。合同履行过程中，原告唐利萍分别向被告恒雅装饰和被告董文书支付了装修款，被告董文书既以个人身份向原告唐利萍出具欠条，又以被告恒雅装饰法定代表人的身份与原告唐利萍签订《协议书》，故退还装修款的义务应由二被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，第一百七十九条第一款第九项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告株洲恒雅装饰工程有限公司、董文书在本判决生效之日起十日内共同返还原告唐利萍装饰装修款人民币59670元； 二、被告株洲恒雅装饰工程有限公司、董文书在本判决生效之日起十日内共同向原告唐利萍支付应退款利息，利息以应退款59670元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月1日起计算至所欠应退款全部付清之日止； 三、驳回原告唐利萍的其他诉讼请求。 本案受理费1542元，减半收取771元，由被告株洲恒雅装饰工程有限公司、董文书共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  吴珉庆 二〇一九年十一月十三日 书记员  沈国祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。