wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省建水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2524刑初237号公诉机关云南省建水县人民检察院。附带民事诉讼原告人普某1，男，1990年10月3日生，彝族，小学文化，云南省建水县人，农民，住建水县。委托诉讼代理人宗勇，云南勤展律师事务所律师（代理权限：一般代理）。附带民事诉讼原告人普某2，男，1968年11月15日生，彝族，文盲，云南省建水县人，农民，住建水县。被告人普兴华（小名：啊二），男，1997年4月12日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月16日被建水县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师（代理权限：特别授权）。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2019）15号起诉书指控被告人普兴华犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人普某1、普某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人普某1、普某2及委托诉讼代理人宗勇，被告人普兴华及辩护人刘雪嬿到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人普兴华故意伤害他人身体健康致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人普兴华任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人普兴华到案后如实供述自己的罪行，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人普兴华判处有期徒刑三年零六个月至四年。附带民事诉讼原告人普某1请求依法追究被告人普兴华的刑事责任，同时判令被告人普兴华赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费及精神损害赔偿金等经济损失共计人民币124035元。附带民事诉讼原告人普某2请求依法追究被告人普兴华的刑事责任，同时判令被告人普兴华赔偿其损坏大门、摩托车、洗衣机、梳妆台等财物的经济损失共计人民币28400元。被告人普兴华对起诉书指控的事实及罪名无异议，对民事赔偿合理的部分愿意赔偿。辩护人刘雪嬿的辩护意见是：对指控被告人普兴华的事实及定罪无异议，被告人普兴华在侦查机关就如实的供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议给予被告人三年以内有期徒刑并适用缓刑。附带民事诉讼原告人普某2没有证据证明自己的诉讼请求，应当在2790元以内判决。经审理查明：被告人普兴华与被害人普某1、普某2系同村人。2018年10月11日17时至18时期间，被告人普兴华与被害人普某1在一起喝酒时听说本村普某6家杀牛，后两人相约到普某6家欲买牛肉。被告人普兴华无故对帮助普某6家杀牛的普某2威胁，让普某2离开并进行殴打，旁人就劝被告人普兴华不要打人，在普某6家屋内休息的被害人普某1得知后出屋制止，普某2乘机离开现场，被告人普兴华用跳刀将普某1捅伤，并在普某6家中滋事，被告人之母将其劝回家。后被告人普兴华从其家中提了一把长刀到普某2家中寻找普某2，未找到普某2后就用长刀将普某2家的一扇大门、两扇房门，一台洗衣机、两辆摩托车等物品砍坏。被告人普兴华在回家的路上，遇到赶着牛回家的普某3，被告人普兴华持长刀无故对普某3进行恐吓，并对普某3进行殴打。经云南省建水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人普某1的损伤程度为重伤二级。经建水县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人普某2家被损坏的财物损失价格为2790元。另查明，被害人普某1被捅伤后，到建水县人民医院住院治疗13天，支付医疗费25263.05元，鉴定费2600元。经医院诊断，普某1的伤情为：1.胸部开放性损伤伴胸内损伤。2.左侧血气胸，肺压缩70%。3.背部损伤。经红河公信司法鉴定所鉴定，被害人普某1后续治疗费为2000元，误工期评定为120天，护理期及营养期评定各为60天。上述事实认定，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，接处警登记表，受案登记表、立案决定书，查获经过，被害人普某1、普某2、普某3的陈述，证人普某4、普某5、普某6、普某7、白某的证言，物证照片，现场勘验笔录及照片、现场图、现场辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，伤情证明、鉴定书，价格认定结论书，医疗费发票，鉴定费收据，司法鉴定意见书，被告人普兴华的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普兴华故意伤害他人身体健康致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人普兴华任意毁损他人财物，随意殴打、恐吓他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人普兴华的犯罪事实及罪名成立。被告人普兴华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见合法，本院予以采纳；辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予以采纳。在本案中，附带民事诉讼原告人普某1主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院不予支持，其合理的赔偿项目为：医疗费25263.05元，误工费10640元（133天×80元/天），护理费5840元（73天×80元/天），住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），鉴定费2600元。附带民事诉讼原告人普某2的财物损失为2790元。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人普兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2023年5月15日止）。二、由被告人普兴华赔偿附带民事诉讼原告人普某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济共计人民币45643.05元，限期于本判决生效后三十日内付清。三、由被告人普兴华赔偿附带民事诉讼原告人普某2的财物损失共计人民币2790元，限期于本判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人普某1要求被告人普兴华赔偿精神抚慰金及后续治疗费的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一九年十一月十四日书 记 员  蒋 骁
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执2076号 申请执行人:褚某。 申请执行人:李某1。 申请执行人:孙某。 申请执行人:李某2。 被执行人：高密市友邦物流有限公司。 本院在执行高密市友邦物流有限公司与被执行人褚某、李某1、孙某、李某2劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高密市友邦物流有限公司银行账户存款XXXX元。 本裁定立即执行。 审判员  台君妮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴晓燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初7534号原告：合肥汇诺商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵北路与临泉路交口橘郡万绿园****。法定代表人：崔恒飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈则佳，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽法兰美餐饮管理有限公司，住所，住所地合肥市蜀山区潜山路**天珑广场项目第**楼第****div>法定代表人：蒋景满。被告：杨永龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住江西省吉安永丰县。被告：段小燕，女，1991年10月19日出生，汉族，住河南省汝南县。原告合肥汇诺商贸有限公司与被告安徽法兰美餐饮管理有限公司、杨永龙、段小燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告合肥汇诺商贸有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥汇诺商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥汇诺商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥汇诺商贸有限公司负担。审判员 周 红二〇一九年十一月一日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执3301号 本院在执行肥西县人民法院(2019)皖0123民初454号的民事判决中，申请执行人卫平九申请将被执行人赵龙纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，赵龙有能力履行而未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将赵龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4388号之二申请执行人：黎德新，男，汉族，住湖南省南县。委托代理人：曾亮珍，广东高义律师事务所律师。被执行人：广州市水满田餐饮管理服务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：吴为香。申请执行人黎德新与广州市水满田餐饮管理服务有限公司(以下简称“水满田餐饮公司”)劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出穗开劳人仲案（2018）916号《仲裁裁决书》确定：水满田餐饮公司于裁决生效之日起五日内一次性向黎德新支付2018年1月至7月的工资38500元。因水满田餐饮公司未履行上述支付义务，根据申请执行人黎德新的执行申请，本院于2019年8月2日以（2019）粤0112执4388号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人水满田餐饮公司发出《执行通知书》，责令其立即履行上述支付义务，但其仍没有履行。于2019年9月26日，申请执行人黎德新与被执行人水满田餐饮公司双方自行达成意见一致的《执行和解协议》协议内容如下：1、上述执行案款38500元由被执行人向申请执行人分四期支付，自2019年10月底起每月月底前（即2019年10月30日、11月和12月30日和2020年1月30日前）向分别向申请执行人名下开设在中国工商银行广州增城支行营业室帐户汇入10000元，最后在2020年1月底前支付剩余的8500元；2、被执行人于2019年10月30日前向法院代管款帐户汇入本案执行费478元；3、申请执行人自愿放弃执行本案利息和迟延履行期间的债务利息的申请请求；4、申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案根据申请执行人与被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行支付义务，由于双方约定的履行期限尚未届至，符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（二）项规定：和解协议约定的履行期限尚未届至的，裁定中止执行的相关情形。因此，本案依法应中止执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（二）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4388号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇一九年十一月十三日书记员 李浪萍
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1564号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人文波，男，1979年9月22日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2019年10月23日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1490号起诉书指控被告人文波犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人文波到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年10月1日晚，被告人文波饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿成都市双流区方向往黄水镇方向行驶，20时57分许，行驶至成都市双流区藏卫路南二段“三里汽修”路段时，与道路中心隔离护栏相撞。事故致车辆、隔离栏受损，无人员伤亡。经检验鉴定，文波血液样品乙醇浓度为192.7±8.3mg/100ml。经交通事故责任认定：文波承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人文波的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人文波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文波犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人文波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 剑 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭玙兰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1710号原告：姚国军，男，1963年2月12日出生，汉族，党员，新疆正塔建筑安装有限责任公司退休人员，住塔城市。被告：塔城地区天盛建设有限责任公司，住所地：塔城市润德小区高层一单元1203室。法定代表人：王立冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。原告姚国军与被告塔城地区天盛建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国军，被告塔城地区天盛建设有限责任公司委托诉讼代理人张婧瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付原告姚国军工资102000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年，原告姚国军2014年8月30日至新疆正塔建筑安装有限公司特殊工种退休，于2015年1月1日返聘到被告塔城地区天盛建设有限责任公司企业施工管理，工资年96000元，2015年支付工资60000元，欠工资36000元，2016年支付工资70000元，欠工资26000元。2017年5月15日至索要工资无果的情况下，与被告协商后离开了公司。为维护合法权益，故诉至法院。被告塔城地区天盛建设有限责任公司辩称，请求法院依法驳回原告姚国军的诉讼请求。1、被告已经付清了原告在工作期间的工资。2、因为工作性质原告在冬季时不上班，这期间不存在工资；3、原告被聘用期间，原告以被告的名义承揽工程，与被告之间现在有经济纠纷正在诉讼。本院经审理认定事实如下：1、2015年1月1日，原告姚国军（乙方）与被告塔城地区天盛建设有限责任公司（甲方）签订《离退休人员返聘协议》，约定：乙方返聘到甲方工作，本返聘协议于2015年1月1日生效，至2017年12月30日终止。乙方返聘期间的岗位及工作任务为企业施工管理，乙方应当按照岗位职责的要求，井岗敬业，认真完成工作任务。乙方自行安排工作时间，当应按时并保证质量的完成甲方分配的工作任务。甲方于每月5日发放上月25日止的工作报酬，乙方报酬为每月8000元（大写捌仟元），乙方报酬应缴个人所得税由甲方代为扣除。协议的终止和解除：（一）返聘期满，本协议即行解除；（二）经双方协商一致可以解除本协议；（三）甲乙双方任何一方提前30日以书面形式通知对方，即可解除本协议……；原告姚国军在合同底部乙方处签字盖章，被告塔城地区天盛建设有限责任公司在合同底部甲方出处盖章；2、原告姚国军认为其在2017年5月15日与被告塔城地区天盛建设有限责任公司法人王立冬协商一致后解除返聘协议，工资应计算至2017年5月15日，被告塔城地区天盛建设有限责任公司认可协商一致解除返聘协议，但日期为2017年4月底，原告姚国军未提供证据证明返聘协议解除日期，本院确认工资计算至被告塔城地区天盛建设有限责任公司自认的日期2017年4月底。2015年1月1日-2017年4月底共28个月，每月工资8000元，工资合计224000元。被告城地区天盛建设有限责任公司提供证据复印件证明已支付工资169000元，原告姚国军提出异议，其诉状中自认已付工资130000元，本院采纳原告姚国军自认已付工资130000元，剩余工资94000元被告塔城地区天盛建设有限责任公司未支付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告塔城地区天盛建设有限责任公司雇佣原告姚国军为其提供劳务，应当按照约定向原告姚国军支付全额的劳务费。被原告姚国军（乙方）与被告塔城地区天盛建设有限责任公司（甲方）签订《离退休人员返聘协议》，证明其与原告姚国军之间产生了明确的权利义务关系，故被告塔城地区天盛建设有限责任公司应当向原告姚国军支付剩余劳务费94000元。被告塔城地区天盛建设有限责任公司提出原告在冬季时不上班，这期间不存在工资，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告塔城地区天盛建设有限责任公司未提供证据，应当承担不利后果。综上所述，原告姚国军的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告塔城地区天盛建设有限责任公司于本判决生效之日起一次性向原告姚国军支付劳务费94000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，邮寄费200元，共计1370元，由被告塔城地区天盛建设有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十一月十五日书记员 阿尔娜本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省射洪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1078号之五 申请执行人：张红知，男，1990年1月27日出生，住四川省射洪县。 被执行人：陈凯，男，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：刘奉伟，男，1989年11月5日出生，住四川省四川省射洪县。 关于张红知与陈凯、刘奉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人刘奉伟在中国工商银行62×××63账户内存款人民币1378.80元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘奉伟在中国工商银行62×××63账户内存款人民币12486.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 俊 二〇一九年十一月二十日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：0825619****
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3090号 原告：南充农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地：南充市高坪区长乐镇工业街**附**。 负责人：高雷。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被告：刘小荣，男，汉族，出生于1975年3月11日，住南充市高坪区。 被告：杨小燕，女，汉族，出生于1976年3月17日，住南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行与被告刘小荣、杨小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司长乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司长乐支行撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇一九年十一月二十一日 书记员  青璐
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5237号原告：叶某，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省。被告：魏某，男，1964年4月12日出生，汉族，住天津滨海。原告叶某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十二日书记员  花艳艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2206号之六被执行人张会明，汶上县郭仓镇孔毛村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2206号之六裁定书，已向被执行人张会明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张会明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张会明在中国建设银行6227002212018616757_156_1账户内存款人民币41101.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2899号 原告：程鹏宇，男，1972年8月20日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：齐龙，男，1977年3月19日出生，汉族，司机，住吉林省白城市通榆县。 原告程鹏宇与被告齐龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程鹏宇到庭参加诉讼，被告齐龙经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 程鹏宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付河流石款人民币：41006元，利息从2019年6月10日起至给付完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计息；二、因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：程鹏宇在2019年4月16日与赵宝库签订，购买赵宝库与科右中旗业盛采沙场所购买的河流石4000立方米转让合同。程鹏宇将部分河流石卖给齐龙，由吉AP5084、吉GC3522车辆负责运输。齐龙给付部分河流石款，尚欠41006元，此后经程鹏宇索要未果，无奈依法诉至贵院。请求依法判令齐龙给付河流石款41006元及利息。 齐龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：程鹏宇与齐龙系合作关系，齐龙从程鹏宇处进货。2019年4月15日赵宝库与程鹏宇签订13河流石买卖协议，赵宝库将4000立方米砂石料转让给程鹏宇。后程鹏宇又将该砂石料转卖给齐龙，并口头约定沙石款随行就市。2019年4月11日起至2019年6月9日止，期间齐龙共拉走42车料，按照行情总计76190元。认定上述事实的依据有2019年4月15日赵宝库与程鹏宇签订的13河流石买卖协议一份、科右中旗业盛砂场出具的从2019年4月11日至2019年6月9日齐龙的拉料清单、齐龙从科右中旗业盛砂场拉走砂石料的出货单据36张、科右中旗业盛砂场出具的3分报价单、证人尹铁柱、吴兴涛证言，证据链完整，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款，理由成立，本院予以支持。虽齐龙本人并未签署明确欠据，但从原告提供的证据证明，欠款事实成立。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，判决如下： 被告齐龙于本判决生效后十日内给付原告程鹏宇欠款41006元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由齐龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十一月十二日 书记员 王婧雅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10766号原告：云南巨和物业服务有限公司。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托代理人：徐露霜、杨晓宇，系云南巨和物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告：赵磊，男，白族，1971年3月27日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案，现原告云南巨和物业服务有限公司申请撤回起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。（案件受理费238元退给原告云南巨和物业服务有限公司。）审判员  吴彦梅二〇一九年十一月二十六日书记员  颜 青
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执988号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人徐祥，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人马红成，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2019）46号起诉书指控徐祥、马红成犯盗窃罪，本院作出的(2019)鄂0691刑初61号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人徐祥向本院缴纳1万元罚金及违法所得款2050元，向被害人杨某退赔“北方永盛”牌三轮电动摩托车的鉴定价值6790元。马红成向本院缴纳罚金3000元及违法所得款500元。你们共同向被害人马某退赔“新蕾”牌两轮电动车的鉴定价值人民币1040元，退赔被害人李玲玲“吉祥狮”牌两轮电动车的鉴定价值人民币2408元，现被执行人徐祥、马红成无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十一月十四日书 记 员  周雁波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执异188号异议人李建军，男，汉族，1966年7月23日生，住河南省卧龙区。委托代理人李玉常、裴东煜，河南南都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人霍振峰，任行长职务。被执行人南阳市嘉隆建材销售有限责任公司，住所地南阳市车站路**，统一社会信用代码914113007736713326。法定代表人张宏庆，任董事长职务。被执行人南阳天宇钢结构彩板有限公司，住，住所地南阳高新区**工业园区一社会信用代码91411300796770579D。法定代表人杨勇，任总经理职务。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与南阳嘉隆建材销售有限责任公司、南阳天宇钢结构彩板有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李建军向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在办理申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人南阳天宇钢结构彩板有限公司、南阳市嘉隆建材销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月21日作出了（2018）豫1303执1954号公告，要求占用、使用位于南阳市车站路190号的人员于本公告张贴之日后七日内自动搬离。但异议人已于2015年12月2日与南阳市嘉隆建材销售有限公司签订了租房协议并支付了租赁款，双方约定由异议人租赁涉案不动产进行经营活动。依据《合同法》第229条及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条之规定，特申请停止执行南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303执1954号公告的执行内容。现查明，本院在办理中原银行股份有限公司南阳分行与南阳嘉隆建材销售有限责任公司、南阳天宇钢结构彩板有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月12日作出（2017）豫1303民初2991号民事裁定书，裁定冻结被申请人南阳天宇钢结构彩板有限公司、南阳市佳隆建材销售有限责任公司银行存款1200万元或查封、冻结与其价值相等的财产。2017年6月16日，南阳市不动产局协助本院查封了南阳市嘉隆建材销售有限责任公司名下位于南阳市车站路190号的房产，房产证号为宛市房权证字第**。查封期限为三年。2017年11月20日，本院作出（2017）豫1303民初2991号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，被告南阳天宇钢结构彩板有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金1000万元，并自2015年12月21日起至2016年11月21日止，以借款本金1000万元为基数，按照年利率6%计息；自2016年11月22日起至本判决生效时日内止，以借款本金1000万元为基数，按照年利率9%计息，并对未支付利息计收复利；二、原告中原银行股份有限公司南阳分行对被抵押财产即被告南阳市嘉隆建材销售有限责任公司所有的位于南阳市××区车站路××号的房产（产权证号：宛市房房权证字第**）有抵押权，并就抵押物的拍卖或变卖款享有优先受偿权。2018年5月22日，本院受理中原银行股份有限公司南阳分行申请执行南阳嘉隆建材销售有限责任公司、南阳天宇钢结构彩板有限公司金融借款合同纠纷一案。为处置涉案财产，本院于2019年2月21日作出（2018）豫1303执1954号公告，责令占用、使用涉案房屋的人员于该公告张贴之日后七日内自动搬离，逾期不搬离的，本院将依法强制执行。异议人以其享有涉案房屋的房屋租赁权为由提出异议，要求停止（2018）豫1303执1954号公告内容的执行。另查明，2015年12月4日，南阳市房产管理局就涉案房屋办理了抵押登记，并向中原银行股份有限公司南阳分行发放了房屋他项权证，证号为宛房他证字第××号，房屋他项权利人中原银行股份有限公司南阳分行，房屋所有权××南阳市佳隆建材销售有限责任公司，房屋所有权证号1001015261，房屋坐落卧龙区车站南路190号，他项权利种类抵押，债权数额10000000元，抵押期限为2015年11月24日至2018年11月24日。本院认为，租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。但异议人向本院提交的租房协议未显示租赁物的名称、数量及坐落等信息，无法确认异议人租赁物的具体情况。异议人称其已全额支付了450000元的房屋租金，但未提交银行流水记录或其他证据，无法认定其是否真实支付了房屋租金。且抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。异议人与被执行人签订租赁合同的时间为2015年12月2日，而涉案房屋已于2015年11月24日设立了抵押权。即使异议人与被执行人签订的租赁合同中约定的租赁物为涉案房屋，异议人享有的租赁权也不能对已登记的抵押权。故异议人的异议理由不能阻却法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。根据最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回李建军的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 平审 判 员 曹 伟代理审判员 彭 帅二〇一九年十一月二十八日书 记 员 张圣坤
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初669号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某，男，1993年2月10日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，住柘城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月18日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2019年6月18日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2019】139号起诉书，指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员赵维冠、崔洪彦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年4月初，李某以转转二手交易网平台上发布售卖二手空调的信息，诱使买家通过微信支付货款或定金后，李某便删除买家微信，不接买家电话的方式骗取多人钱财。1、2019年4月6日，李某在转转二手交易网平台上，以售卖二手空调为名，骗取被害人王某4000元钱；2、2019年4月15日，李某在转转二手交易网平台上，以售卖二手空调为名，骗取被害人薛某600元钱；3、2019年4月21日，李某在转转二手交易网平台上，以售卖二手空调为名，骗取受害人包顺600元钱；4、2019年4月24日，李某在转转二手交易网平台上，以售卖二手空调为名，骗取受害人应战奎200元钱。李某通过这种方式共计诈骗钱财5400元，以及被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过等书证，被害人王某、薛某包顺应占奎陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，积极退出赃款，取得被害人谅解，认罪、认罚、悔罪，可以从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇一九年十一月二十日书记员  袁 梅
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1989号之二 申请执行人赵国莲，女，汉族,住所地江西省吉安市吉州区。 被执行人左英军，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人赵国莲与被执行人左英军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3691号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人左英军应于判决生效后十日内偿还申请执行人赵国莲借款本金40000元及利息（其中以50000元为基数自2017年9月1日按月利率2%计算至2017年10月31日止，40000元自2017年11月1日按月利率2%计算至实际还清借款之日至）。案件受理费1030元，由被执行人左英军负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为61430元，本院于2019年10月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的61430元，执行费821元，共计62251元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为62251元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3691号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 倩
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保818号某公司：与赵某某、张某某、赵某某、申某某、王某某、贾某某、王某、李某某、某公司财产保全一案，申请保全标的共计4900000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结7649.02元。至此，某公司向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1296号 申请执行人：郭迎春，男，汉族，1979年04月09日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：黄典桂，男，汉族，1963年10月17日出生，个体建筑，住芜湖市弋江区。 被执行人：冯明才，男，汉族，1968年08月24日出生，个体建筑，住芜湖市弋江区。 郭迎春与黄典桂、冯明才纠纷一案，该案作出的（2019）皖0203民初414号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行。要求被执行人给付案款320901元及利息，被执行人依法应承担执行费4714元。 执行过程中，1.本院于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月20日、11月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量银行存款并冻结，名下查询无车辆信息，名下查询有房产已保全查封，房屋共同共有目前未腾空。目前扣款共2150.53元。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院先后于2019年9月3日、11月27日将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未执行标的为320901元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 璐
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0822民初3476号原告：磴口县丰华供水供热有限公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：刘某，住磴口县。其他身份证明不详。原告磴口县丰华供水供热有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告磴口县丰华供水供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县丰华供水供热有限公司承担。审判员 宁 军二〇一九年十一月四日书记员 辛晔林
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢601号王衡：本院在执行你与被执行人曲丽珍、梁福敏民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢601号案件和解长期履行，做结案处理。特此通知。执行员  杜林君二〇一九年十一月二十四日书记员  李 强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执816号申请执行人：陈某某，男。身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX陈某某。被执行人咸阳市房地产开发公司，，法定代表人：王某某，该公司总经理。陈某某与咸阳市房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5822号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告咸阳市房地产开发有限公司为原告陈某某办理阳光·渭水华庭X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有产权证书。二、被告咸阳市房地产开发有限公司支付原告陈某某逾期办理所有权证书的违约金2276元（违约金以431625元为基数，日万分之0.1为标准，自2017年9月18日起计算至2019年4月10日）。案件受理费100元，执行费50300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依据（2018）陕0402民初5822号民事判决书及相应的《西咸新区商品房买卖合同》为陈某某办理位于阳光·渭水华庭X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有产权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司银行存款24262676元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员 郭 云 鹏                 二O一九年四月十日 书  记  员 李 明 洋 1
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初828号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人彭建良，女，1956年5月17日出生,汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市天心区,因涉嫌赌博罪，于2019年6月25日被抓获，同月27日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2019年7月31日被长沙市公安局天心分局监视居住。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕842号起诉书指控被告人彭建良犯赌博罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员明敏出庭支持公诉，被告人彭建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年1月以来，被告人彭建良在长沙市天心区,以营利为目的，利用“香港地下六合彩”招引他人从事赌博活动。具体操作方式：被告人彭建良以微信方式（部分为事后结算）接受钟某、喻某、周某、刘某（均另案处理）等参赌人员的投注，并填写码单，再由被告人彭建良将收取的他人投注单及投注金额报给其微信名为“风”的上线，少部分投注由被告人彭建良自己坐庄。“香港地下六合彩”每周二、四、六晚上开奖，每期开奖当天，被告人彭建良与其上线“风”进行结算，被告人彭建良抽取投注金额的3%作为报酬，其违法所得约人民币15000元，均用于日常开支。自2019年1月至案发，被告人彭建良共接受十余人投注“香港地下六合彩”，其中，钟某、喻某、周某、刘某等参赌人员投注金额达人民币6万余元。2019年6月25日晚，公安机关抓获被告人彭建良，并查获其收取赌资的OPPO手机1台、手抄码单及码报等资料若干。被告人彭建良归案后如实供述自己的罪行。该院以抓获经过、抄码单、码报、微信截图、照片，证人喻某、刘某、周某、钟某的证言，被告人彭建良的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人彭建良以营利为目的，聚众赌博，接受投注金额达人民币6万余元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。该院认为，被告人彭建良在归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人彭建良自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。同时该院建议对被告人彭建良犯赌博罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人彭建良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有抓获经过、扣押决定书及扣押物品文件清单、手抄码单、码报、提取笔录、微信截图、照片、行政处罚决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明等，证人喻某、刘某、周某、钟某的证言，被告人彭建良的供述与辩解，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人彭建良以营利为目的，聚众赌博，接受投注金额达人民币6万余元，违法所得达1.5万元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭建良归案后及在法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人彭建良自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人彭建良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）；二、扣押在案的作案工具手机，依法予以没收。限被告人彭建良自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇一九年十一月二十六日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5629号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周红涛，男，1978年01月07日出生，汉族，住，住所地湖北省宜城市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人周红涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,675.88元，执行费1,290元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3356号原告：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某，特别代理。被告：王某1，住静宁县。被告：王某2，住静宁县。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行（简称静宁县农行）与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静宁县农行委托诉讼代理人李某，被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁县农行向本院提出诉讼请求：1.判令王某1偿还静宁县农行借款本金100000元、利息7770.71元；2.王某2对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中静宁县农行将利息请求变更为9619.77元。事实和理由：2017年3月2日，静宁县农行与王某1签订《农户贷款借款合同》，主要约定：王某1向静宁县农行借款100000元，合同期限三年，期限内借款可循环使用，但单笔借款期限最长不超过一年，年利率为6.96%。王某2提供连带保证担保。2019年2月26日，第二次借款到期后，本金100000元及2019年11月19日前利息9619.77元，王某1、王某2未如约归还。王某1辩称，静宁县农商所述属实，愿意偿还借款本息，但目前没有能力偿还。王某2辩称，愿意承担连带清偿责任，但没有能力清偿。静宁县农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院对静宁县农行提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，静宁县农行与王某1、王某2之间的借款担保合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。王某1作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，王某2作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任，故对静宁县农行的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：一、王某1清偿中国农业银行股份有限公司静宁县支行借款本金100000元、利息9619.77元，共计109619.77元；二、王某2对上述债务承担连带清偿责任。（上述一、二项限本判决生效后三日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良 二〇一九年十一月二十日书记员 强旭东
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4645号 上诉人（原审原告）：刘志伟，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人（原审原告）：李亚专，女，汉族，1975年11月26日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，系公司员工。 上诉人刘志伟、李亚专与上诉人厦门恒大置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘志伟、李亚专和上诉人厦门恒大置业有限公司分别向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘志伟、李亚专和上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘志伟、李亚专和厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1172元，减半收取586元，由厦门恒大置业有限公司负担564元，由刘志伟、李亚专负担22元。 本裁定为终审裁定。 审判长  林巧玲 审判员  胡林蓉 审判员  柯艳雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄亚君 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1925号之一申请执行人：项建乐，女，1971年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：程伯金，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省萧县。项建乐与程伯金分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初262号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年7月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为17911.69元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月-11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人程伯金名下无车辆、无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2019年11月查封被执行人程伯金名下银行存款总计6395元，扣除执行费169元，剩余6226元发放给申请人。4、2019年11月11日与本案申请人项建乐谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十一月十一日书记员 金 珠
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1518号 罪犯赵明，男，汉族，生于1978年8月8日，内蒙古自治区林西县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市渝北区人民法院于2017年7月18日作出(2017)渝0112刑初1010号刑事判决，以被告人赵明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵明在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯赵明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯赵明系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯赵明的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵明在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵明减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2031年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初88号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人陈娘沙，男，1976年4月8日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年8月8日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞39号起诉书指控被告人陈娘沙犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员龙静、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人陈娘沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年8月8日14时许，在绿春县农贸市场，被告人陈娘沙因疑似贩毒被巡逻至该处的绿春县公安局大兴派出所民警抓获，民警从其左裤包内查获一包外用黑色塑料袋包裹内为白色块状的毒品可疑物。经过磅，该毒品可疑物净重0.91克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物中检测出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人陈娘沙明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈娘沙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人陈娘沙判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人陈娘沙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈娘沙无视国家法律规定，明知是毒品而进行贩卖，海洛因数量达0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈娘沙认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈娘沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年8月7日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的海洛因0.91克、苹果手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇一九年十一月五日 书记员  李诗南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17107号申请执行人：陈义亮，男，1982年5月17日出生，满族，户籍地河北省沧州市沧县，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：张丰君，男，1960年9月3日出生，汉族，住北京市大兴区，户籍地山东省东平县。公民身份号码×××。本院在执行陈义亮与张丰君买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十九日书记员  李卓名
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3628号 申请执行人：祁家兵，男，1995年9月1日出生，汉族，住重庆市开县郭家镇盆丰村。 被执行人：杨彬，男，1991年2月14日出生，汉族住湖北省监利县新沟镇橫台村。 申请执行人祁家兵与被执行人杨彬劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）琼0106民特25号民事裁定书已发生法定效力，但被执行人至今未履行该裁定所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付款项5400元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，但未能送达，本院依法采取公告方式送达，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、股权、车辆和证券等财产信息。发现被执行人名下有车牌号为琼AXX**的北京牌车辆一辆，本院另案已查封，但未扣押到，暂无法处置。发现被执行人持有海南荆鑫装饰工程有限公司、海南鼎赞玻璃有限公司的股权，本院另案均已冻结，但因找不到该公司等原因暂无法处置。除此之外，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券等其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金，未发现有可供执行的不动产、住房公积金。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院已委托被执行人住所地的湖北省监利县人民法院进行财产调查，但未发现有效财产线索。 六、本院已约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，5400元未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  吴青良 审判员  张子刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1052号 申请人：方龙国,男，1964年10月31日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程巧云,女，1980年7月07日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人方龙国与被执行人程巧云民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1399号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程巧云银行存款27237.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈安之
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381财保121号申请人：邓州市志成汽车零部件有限公司，住所地邓州市产业孵化园内。统一社会信用代码91411381MA3XEJBR13（1-1）。法定代表人：陈九江，该公司经理。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权），执业证号14113201010482334。被申请人：湖北丹江口志成铸造股份有限公司，住所地湖北省丹江口市姚沟路**。统一社会信用代码91420381751003907Y。法定代表人：郭元洲，该公司经理。申请人邓州市志成汽车零部件有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司在中国工商银行丹江口支行账户为18×××34的存款、在中国建设银行丹江口大坝支行账户为42×××52的存款、在湖北银行股份有限公司丹江口支行账户为17×××47的存款，以上冻结限额为2521381.6元。并提供永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号码为24113005049900190000030的保单作为担保。本院经审查认为，申请人邓州市志成汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北丹江口志成铸造股份有限公司在中国工商银行丹江口支行账户为18×××34的存款、在中国建设银行丹江口大坝支行账户为42×××52的存款、在湖北银行股份有限公司丹江口支行账户为17×××47的存款。以上冻结限额为2521381.6元。冻结期限一年，冻结期间，不得支付、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇一九年十一月六日书记员  喻其政
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终221号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马鸿波，男，1988年10月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。原审原告：于金卉，女，1989年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人马鸿波、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）、原审原告于金卉房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初189号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，马鸿波、于金卉以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，马鸿波、于金卉起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执1396号申请执行人:王海提；被执行人:韩林卓。申请人王海提申请执行韩林卓为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人王海提申请执行韩林卓为买卖合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十一月二十一日书记员  侯志斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241财保280号 解除保全申请人：杨正兴,男,汉族,1958年1月27日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人:重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学，住所地秀山县平凯街道凤栖南路，统一信用代码：52500241736569718M。 法定代表人：吴绍进，该校校长。 解除保全申请人杨正兴与被申请人重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学诉讼财产保全纠纷一案，本法院作出(2019)渝0241执保244号执行裁定书，裁定对被申请人重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学在重庆农村商业秀山支行账户43060201********×××存款1111800元予以冻结，冻结期限为一年。2019年11月8日秀山县人民法院作出（2019）渝0241民初2388号民事调解书，该调解书已经生效。解除保全申请人杨正兴于2019年11月11日向本院申请解除保全。 本院经审查，解除保全申请人杨正兴的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学在重庆农村商业秀山支行账户43060201********×××存款1111800元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严斌 二〇一九年十一月十一日 书记员  田帅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4385号 原告：张伟英，女，1969年5月15日出生，汉族，住青田县。 被告：周金敏，男，1973年8月18日出生，汉族，住青田县。 原告张伟英与被告周金敏民间借贷纠纷一案，原告2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周金敏归还原告借款本金人民币25000元、利息10000元，共计35000元及利息（从起诉之日至还款日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张伟英到庭参加诉讼，被告周金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告周金敏向原告借款25000元，经原告催讨，于2017年1月26日向原告出具借条一份，明确向原告借款25000元，结欠利息10000元。被告未归还过款项。 以上事实有借条原件及原告张伟英的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告周金敏向原告张伟英借款25000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告周金敏应当在原告张伟英催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告张伟英催讨后诉至法院，视为已给予了被告周金敏合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担本案的违约责任。据原告主张，10000元利息是多年利息的结算，折算的利率未超过年利率24%，属于合理利息，现原告张伟英要求被告周金敏归还借款本金25000元、利息10000元并从起诉之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算逾期利息，该诉请于法有据，本院予以支持。被告周金敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告张伟英的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周金敏在本判决生效后十日内即归还原告张伟英借款本金25000元、支付利息10000元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年11月7日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告周金敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 季力 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执恢124号 杨永喜与李红军、郭巧婵民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初321号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人邹德静，男，1977年1月1日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月23日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被通榆县人民检察院取保候审；于2019年11月22日由本院取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年11月22日以通检一部三组刑诉[2019]131号起诉书，指控被告人邹德静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员张红军出庭支持公诉、被告人邹德静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年9月7日16时40分许，被告人邹德静酒后驾驶小型面包车沿新发街由北向南行驶至鸿运驾校附近时，因酒后驾驶的违法行为，被执勤交警当场查获。经吉林省公安物证司法鉴定中心对被告人邹德静静脉血中乙醇含量检测，结果为150.22mg/100ml。被告人邹德静到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人邹德静在开庭审理过程中无异议，并有邹德静的供述与辩解，证人李某、冯某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼吸式酒精测试结果单；吉林省公安厅物证鉴定中心理化检验报告，人体毒品成分检测报告，常住人口基本信息等证据证实在卷为凭，足可认定。 本院认为，被告人邹德静违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人邹德静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹德静案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十三条，第七十二条、第七十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邹德静犯危险驾驶罪判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  董加旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王含玉
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1229号原告:妥某某也，女，东乡族。被告:马某代，男，东乡族。被告：马某某佛，女，东乡族。本院在审理原告妥某某也与被告马某代、马某某佛生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告妥某某也于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告妥某某也撤回起诉。案件受理费133元减半收取即62.5元由原告负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇一九年十一月七日书 记 员 马 万 祥
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7277号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****8-13。统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李利君，男，汉族，系该公司员工，户籍地黑龙江省五大连池市。被告：于政水，男，1982年1月27日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告与被告于政水为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告大连华安物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇一九年十一月二十六日法官助理栾改霞书记员宋文华
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初8164号原告：榆林市某辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人;吕某，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司员工陈某。被告：白某，男。被告：刘某，女。被告：白某某，男。被告：白某甲，女。    原告榆林市某辉商贸有限公司与被告白某、刘某、白某某、白某甲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告榆林市某辉商贸有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告白某、刘某、白某某、白某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市某辉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某立即偿还原告替其向东风汽车财务有限公司垫付的借款本息82952元，并支付每笔垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告刘某、白某某、白某甲对被告白某的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月28日，被告白某以其购买原告的东风风神小轿车一辆抵押、原告为其提供担保，向东风汽车财务有限公司借款111000元，约定月利率0.825%，分三十六个月偿还。原、被告及东风汽车财务有限公司三方签订了《汽车借款/机动车抵押合同》。为了能够让被告按时向东风汽车财务有限公司偿还借款本息，原告与被告白某、刘某、白某某、白某甲签订了《分期付款购车合同》、《保证协议》。合同约定：若被告白某、刘某违反借款合同约定导致原告向东风汽车财务有限公司垫付借款本息，则被告白某、刘某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告白某某、白某甲对被告白某、刘某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起五年。借款后，被告白某从2017年1月11日起再未偿还东风汽车财务有限公司借款本息。原告分别于2017年9月29日、2018年12月28日两次分别垫付被告白某逾期借款本息6942元、76010元，共计82952元。为此，原告诉至法院提出前述之请求。被告白某、刘某、白某某、白某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原、被告及东风汽车财务有限公司三方签订了《汽车借款/机动车抵押合同》。合同约定：被告白某以其购买原告的东风风神小汽车一辆抵押、原告为其提供担保，向东风汽车财务有限公司借款111000元，约定月利率0.825%，分三十六个月偿还。原、被告及东风汽车财务有限公司三方签订了《汽车借款/机动车抵押合同》。为了能够让被告按时向东风汽车财务有限公司偿还借款本息，原告与被告白某、刘某、白某某、白某甲于2016年4月28日签订了《分期付款购车合同》、《保证协议》。合同约定：若被告白某、刘某违反借款合同约定导致原告向东风汽车财务有限公司垫付借款本息，则被告白某、刘某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告白某某、白某甲对被告白某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起五年。借款后，被告白某从2017年1月11日起再未偿还东风汽车财务有限公司借款本息。原告分别于2017年9月29日、2018年12月28日两次分别垫付被告白某逾期借款本息6942元、76010元，共计82952元。上述事实有原告陈述及原告提交的《汽车借款合同/机动车抵押合同》、《分期付款购车合同》、《保证协议》、《消费信贷回复书》、垫付款证明各一份、转账凭证三支在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告榆林市某辉商贸有限公司为被告白某在东风汽车财务有限公司借款担保和原告为此替被告白某向东风汽车财务有限公司垫付偿还借款82952元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告白某偿还原告榆林市某辉商贸有限公司垫付的借款本息82952元之请求，依法予以支持。原告要求被告白某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告白某不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定，所以原告的利息诉请，本院应以垫付款6942元从2017年9月29日起、垫付款76010元从2018年12月28日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告白某某、白某甲对被告白某的上述债务承担连带保证责任之请求，因被告白某某、白某甲为被告白某担保偿还垫付款的事实清楚，而原告又在约定的保证期限内主张了权利，所以依法亦予以支持。被告白某某、白某甲履行了保证义务后，依法享有追偿权。原告要求被告刘某对被告白某的上述债务承担连带保证责任之请求，因第一、被告刘某既非借据中的借款人，又不是垫付款约定的保证人。第二、原告举证不能。所以依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、              本判决生效后五日内，被告白某偿还原告榆林市某辉商贸有限公司垫付款82952元，并支付垫付款6942元从2017年9月29日起、垫付款76010元从2018年12月28日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、              被告白某某、白某甲对被告白某的上述债务承担连带清偿责任。其履行保证义务后，依法享有对被告白某的追偿权。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2080元，由被告白某、刘某、白某某、白某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长       韩秀岐人民陪审员       余晓燕人民陪审员       吴天全 二○一九年十一月四日 书  记  员       薛宝林 1
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢321号 申请执行人冯世平,男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人袁怀英，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 冯世平与袁广英、高交怀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元及利息。经本院立案执行，现自动履行到位32000元（其中2019年3月10日付了申请执行人29000元、2019年11月29日给付了3000元）。至此，申请执行人冯世平向本院申请执行的（2015）乌民初字第2626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇一九年十一月二十九日 执行员  张伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3481号 申请人：中国建设银行股份有限公司张掖分行 负责人：张新起，男，系该行行长 地址：张掖市县 被执行人：山丹县蕃昌农副产品专业合作社 法定代表人：朱多俊，男，系该合作社负责人 地址：张掖市山丹县 被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司 法定代表人：付吉明，男，系该公司董事长。 地址：张掖市甘州区 委托代理人：侯超，男，系该公司清收管理部工作人员。 被执行人：朱多俊，男，汉族，1971年2月6日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市山丹县。 被执行人：黄彩霞，女，汉族，1973年5月27日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市山丹县。 被执行人：谭斌，男，汉族，1972年6月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市山丹县。 被执行人：王永明，男，汉族，1968年12月21日出生，甘肃省张掖市人，住山丹县。 申请执行人中国建设银行有限公司张掖分行与被执行人山丹县蕃昌农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明借款合同纠纷一案，本院于2018年10月13日作出的（2018）甘0702民初6892号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告山丹县蕃昌农副产品；二、被告张掖市农信融资担保有限责任公司、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明对上述借款本息承担连带保证责任，被告张掖市农信融资担保有限责任公司、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明承担保证责任后，有权向被告山丹县蕃昌农副产品专业合作社追偿。因被执行人山丹县蕃昌农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明未按时还款，申请人中国建设银行张掖分行于2019年4月9日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年4月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人称无法提供被执行人的财产线索。 3.2019年4月10日，2019年5月15日，2019年6月15日、2019年7月11日、2019年10月30日、2019年11月20日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现谭斌名下有车号为甘Ｇ×××××索兰托牌汽车一辆，告知申请人后，申请人不要求查封。通过银行扣划案件款31501.46元，对被执行人银行账户已采取冻结措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2019年5月15日，经我院向张掖市甘州区不动产中心查询，山丹县蕃昌农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明名下没有房产登记信息。 5.2019年4月11日，本院对被执行人朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明发布限制高消费令。 6.2019年11月26日，本院对被执行人山丹县蕃昌农副产品专业合作社、张掖市农信融资担保有限责任公司发布限制高消费令。 7.2019年6月28日，本院向山丹县老君乡老君村村民了解，朱多俊、黄彩霞外债较多，平时很少见回来。王永明现在在城里居住，具体在哪里不知道，一般就不回村上。 8.2019年6月28日，本院向山丹县老君乡孙庄村村民了解，谭斌有时在外打工，有时在家。 9.2019年11月28日，依据申请人的申请，本院依法将被执行人山丹县蕃昌农副产品专业合作社、朱多俊、黄彩霞、谭斌、王永明纳入失信人员名单。 10.2019年11月26日，本院约谈申请人中国建设银行股份有限公司张掖分行，告知了其本案执行情况，申请人称山丹蕃昌合作社地理位置不好，靠天吃饭，张掖农信融资担保公司现在也因为代偿的案件太多，所以也没有给付能力，其他几个担保人现在经济状况也不好，因此对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩执行标的4456027.08元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张俊杰
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初4705号原告：宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日出生，汉族，住宾县。被告：陈东生，男，1979年10月02日出生，汉族，农民，住宾县，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告陈东生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼，被告陈东生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告人民币1725元及利息，共计人民币2191元。二、本案费用由被告承担。宾县宾州高丰种子代销部为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，种子商品明细及借据，拟证明被告共欠原告种子款1725元，并约定逾期付款按1.5分计算违约金的事实。本院对宾县宾州高丰种子代销部提供的证据进行了分析与认定，宾县宾州高丰种子代销部提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2018年1月11日，陈东生在宾县宾州高丰种子代销部赊欠了1725元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，宾县宾州高丰种子代销部与陈东生之间的买卖合同合法有效，陈东生未履行还款义务应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告陈东生于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部欠款及违约利息合计2191元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告陈东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 李 剑 钊人民陪审员 周 金 玲二〇一九年十一月六日书 记 员 李 艳 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初12531号原告：金红梅，女，出生于1979年10月24日，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。被告：马明翔，男，出生于1990年8月27日，汉族，住新疆乌鲁木齐。被告：海圆，女，出生于1991年10月22日，汉族，住新疆乌鲁木齐。原告金红梅与被告马明翔、海圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日日立案。原告金红梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红梅撤诉。案件受理费25元，由金红梅负担。审判员  刘晓媛二〇一九年十一月二十二日书记员  王姝玲
陕西省略阳县人民法院民事判决书 (2019)陕0727民初1096号 原告:范娜，女，汉族，1978年12月28日出生，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:郭一凡，男，汉族，1984年7月16日出生，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告范娜与被告郭一凡追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范娜到庭参加诉讼，被告郭一凡经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告现金28500元，并从法院立案之日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款付清为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因未履行（2014）略民初字第00017号生效的民事判决书限定给付马某某返还123200元的义务。马某某向法院申请强制执行，在执行过程中被告偿还现金13000元，剩余款项110200元由原告书面担保偿还其中的93200元。后因被告未按期付款， 2016年8月29日，法院作出（2016）陕0727执异6号执行裁定书，追加原告为被执行人。从2017年3月开始到2018年11月，法院每月从原告的银行工资账户扣划现金1500元，共扣划了现金28500元，用于偿还被告应支付给马某某的欠款。现原告为被告担保的款项已履行完毕，多次向被告追偿给其提供担保而代为偿还的28500元，但均无结果。原告故诉至法院。被告郭一凡应诉后未作答辩。原告为支持其诉讼请求和主张，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、略阳县人民法院（2016）陕0727执异6号执行裁定书复印件；3、略阳县人民法院（2017）陕0727执33号执行裁定书复印件，扣划工资票据7张；4、2019年8月20日收据一张；5、保证书复印件一份。经审查，原告的证据符合民事诉讼证据规定，能够证明其行使追偿权的事实及理由，具有证明效力，本院予以采信,并载卷佐证。被告郭一凡经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，也未向法院提交书面证据，依法视为放弃抗辩、举证及质证的权利。根据当事人陈述和庭审采信的证据，认定本案事实如下：被告因与马某某合同纠纷一案，经略阳县人民法院审理后作出（2014）略民初字第00017号民事判决书，判决被告郭一凡返还马某某人民币123200元。后因被告未按生效判决履行给付义务，马某某向本院申请强制执行，被告履行了13000元，剩余款项110200元在执行中由原告范娜书面担保偿还其中的93200元。后因被告未按期履行给付义务，申请执行人马某某提出执行异议，要求追加原告为案件被执行人，2016年8月29日，本院作出（2016）陕0727执异6号执行裁定书，裁定追加原告为被执行人。从2017年3月开始到2018年11月，每月从原告的银行工资账户扣划现金1500元，累计扣划了现金28500元，用于偿还被告应支付给马某某的欠款。至2019年8月20日，马某某领取了最后一笔执行款，该案全部执行完毕。后原告多次向被告追偿给其提供担保而代为偿还的28500元，但均无结果。故原告诉至本院。本院认为，法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，原告行使向被告追偿权的请求，本院依法予以支持。本案被告郭一凡在与马某某执行一案中，原告范娜作为被告履行款项的保证担保人已经向债权人承担了保证责任钱款28500元，该执行案件已执结完毕，其原债权债务关系即消灭，继而原告作为保证人与被告即产生了新的债权债务关系。被告不能及时向保证人偿还代偿款项，给保证人造成了资金占用的损失，使保证人失去利用这部分资金取得其他收益的可能性，故被告除了偿还原告代为偿还款项之外，承担支付为其代偿款项占用期间的利息损失，这一诉求属于法无禁止即自由之规则。据此，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息直至欠款付清为止，不违反法律规定，可予以支持。被告无故既未到庭又未提举证据，视为其放弃自己的诉讼权利，产生的不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭一凡在本判决生效后十五日内返还原告范娜代其偿还的欠款28500元，并承担自2019年10月10日起按照年利率6%计算的资金占用利息直至欠款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，依法减半收取计255元，由被告郭一凡负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员    刘建略二〇一九年十一月一日 法官助理    张玉环书  记  员    梁  帆1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4580号 佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司、欧红、马萤森、冯燕芬等29人： 关于欧红、马萤森、冯燕芬等29人与佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人欧红、马萤森、冯燕芬等29人以你方逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十一月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5759号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社，住所地为云南省昆明市北京路**金色家园·紫竹园**。法定代表人：李明。委托诉讼代理人:罗杨、袁红,系云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被告：吴南征，男，汉族，1979年4月13日生，住云南省昆明市五华区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社诉被告吴南征信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社的委托代理人袁红到庭参加了诉讼，被告吴南征经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金16409.92元，支付滞纳金6842.44元、违约金12000元；二、判令被告支付原告自2016年1月25日起至2018年12月25日的利息、复利12105.37元；三、判令被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年11月29日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为：62×××07），被告已使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2018年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计47357.73元。经原告多次催收，被告拒不归还，故诉至法院。被告吴南征未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：2013年10月16日，被告向原告申办信用卡，填写申请表后，原告向被告发放了一张卡号为62×××07的信用卡。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定利息日利率为万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分，按月支付5%的滞纳金；合约还对其他相关事项进行了约定。被告在使用信用卡过程中出现逾期还款，尚欠原告信用卡本金16409.92元、滞纳金6842.44元、违约金12000元以及2016年1月25日至2018年12月25日的利息、复利12105.37元，其中违约金12000元产生于2017年1月1日以后。原告因本案诉讼产生律师费1600元。另查明，2016年11月8日，云南省农村信用社发布《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》，对《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第二版）》及《云南省农村信用社贷记卡收费标准》进行修改：将“滞纳金”改为“违约金”，按最低还款额未偿还部分的5%按月计收，最低5元、最高500元。上述事实有原告提交的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》；《云南省农村信用社金碧贷记卡章程及收费标准改版公告》、交易明细、银行核销处理表、民事委托合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约，应向原告归还透支的信用卡本金16409.92元及2016年1月25日至2018年12月25日的利息、复利12105.37元。关于原告主张的滞纳金及违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该《通知》自2017年1月1日起实施。被告所欠滞纳金6842.44元产生于2017年1月1日之前，故本院予以支持，对于产生于2017年1月1日之后的违约金12000元，原告虽提交公告，但未提交证据证实被告对公告的内容已知悉，且与原告就该费用的收取签订了新的协议，故本院对此诉请不予支持。关于原告主张的律师费1600元，该费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用,系被告的违约行为给原告造成的实际损失,被告应负担该费用，故本院对原告的该诉请予以支持。关于原告主张的诉讼请求第三项中的费用，庭审中原告陈述仅实际产生案件受理费及律师费，其余费用未产生，故本院对其他费用不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴南征于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社支付信用卡欠款本金16409.92元、滞纳金6842.44元及2016年1月25日至2018年12月25日的利息、复利12105.37元；二、被告吴南征于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社支付律师费1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由原告昆明市盘龙区农村信用合作联社负担246元，被告吴南征负担738元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 周 妮人民陪审员 崔 静二〇一九年十一月十五日书 记 员 杨鹤云
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2999号 原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人杨某某，系该公司经理。 委托代理人姜军治，系该公司法律顾问。 被告王某某，女，住调兵山市。 被告李某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司诉被告王某某、李某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告调兵山市某某小额贷款有限责任公司撤回对被告王某某、李某某的起诉。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  张焱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高跃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执1108号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第******。 被执行人：石安，男，1992年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与石安追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为106447.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1108号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十六日 书记员  李岳晋
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初440号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王晓，男，1988年01月05日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年10月29日被汝南县公安局行政拘留十日；因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年11月12日被汝南县公安局交通警察大队罚款1000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月06日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人王晓犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人王晓及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年10月29日03时许，被告人王晓酒后驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的白色本田CRV越野车，从汝南县校场街由南向北行驶至汝南县校场街北50米处被执勤民警查获。经鉴定，王晓血样中乙醇含量为193.70mg/100ml。另查明，被告人王晓到案后如实供述其罪行；被告人王晓无违法犯罪前科。上述事实，被告人王晓在开庭审理过程中没有异议，且有证人窦某、王某的证言，检验报告，书证酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晓无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；被告人王晓到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王晓无违法犯罪前科，可酌情以从轻处罚。被告人王晓及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2019年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十一月二十五日书记员  乔莎莎