wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0711民初2095号原告：杨贵臣，男，1964年4月14日生，汉族，农民，现住锦州市太和区。被告：陈庆凯，男，1975年4月9日生，汉族，农民，住锦州市太和区。原告杨贵臣与被告陈庆凯财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,原告杨贵臣、被告陈庆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失人民币2990元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日中午，原告房屋后院羊圈墙被被告陈庆凯私自扒了约1平方米的洞，当时我拨打了110报警，派出所出警后让去法院解决。因墙底部扒了个大洞，上面容易倒塌，给我造成了一定的经济损失。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失2990元。被告陈庆凯辩称，事实没有争议，原告往道上倒水，影响我出行，不同意赔偿。诉讼双方当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告提交了照片4张，记录原、被告两家的地理位置及院墙被破坏的情况；被告提交了照片4张，证明路面有水影响其家的出行。以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨贵臣和被告陈庆凯系隔道相住的邻居，前者居住于，后者居住于该道的路北。不知道何时起，原告在自家后院用砖建起了一堵墙用于饲养羊，从那时起多年来，两家之间形成了两家行走的公共通道。2019年10月29日，被告因该通道上有积水便认为是原告故意倒的，并将原告房屋后院羊圈墙私自扒了一个约1平方米的洞，双方协商不成，为此诉至法院。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据庭审中原被告的陈述，原、被告两家之间在多年前早已形成较为宽敞的公共通道，则双方就应当从有利于生产、方便生活和公平合理的原则出发，善意而充分地使用并维护这一公共通道，出现垃圾与积水理应共同清理，现被告以积水为原告所为为由私自毁坏原告家院墙显系违法，应当停止侵害恢复原状”。另关于原告要求被告赔偿经济损失1万元是否合法合理的问题。因原告没有合法合理的证据佐证赔偿经济损失的具体赔偿数额，故对此诉讼请求，综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：一、被告陈庆凯于本判决生效后十日内将原告杨贵臣家被其毁坏的院墙恢复原状；二、驳回原告杨贵臣的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈庆凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  李立辉二〇一九年十一月二十九日法官助理聂孟星书记员李霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6255号原告：严虎，男，1991年3月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告严虎与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告严虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告严虎撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇一九年十一月八日书记员  张靖
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢119号之一申请人王林伟，男，汉族，生于1954年8月25日，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人韩占东，男，汉族，生于1982年9月29日，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人徐琴，女，汉族，生于1981年5月15日，现住址同上。被执行人张来喜，男，汉族，生于1965年12月6日，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人王林伟与被执行人韩占东、徐琴、张来喜民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2011）东法民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力，经申请人王林伟申请本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2019年9月19日10时至2019年9月20日10时在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人徐琴所有的位于东胜区房产一处及该房屋所附着土地一宗以评估价528692元为保留价进行公开拍卖，因无人竞买导致流拍。经申请人王林伟申请，我院于2019年11月7日10时至2019年11月8日10时以475822.8元（在第一次拍卖流拍价528692元基础上降价10%）对上述房产进行了第二次拍卖，在拍卖过程中竞买人苗亚楠以541822.8元竞买成功。经查，被执行人韩占东、徐琴、张来喜应给付申请执行人王林伟借款本金1320000元及利息（从2010年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），诉讼费8340元，评估费1850元，并承担执行费15683元。被执行人张来喜于2011年10月28日偿还申请人王林伟50000元，将上述房产过户给竞买人苗亚楠所有，拍卖款541822.8元缴纳执行费15683元，剩余526139.8元全部偿还给申请人王林伟后，被执行人韩占东、徐琴、张来喜应当继续偿还申请人王林伟剩余借款本金743860.2元及利息（从2010年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），诉讼费8340元，评估费1850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人徐琴名下的位于东胜区房产一处及该房屋所附着土地一宗过户给竞买人苗亚楠所有；二、上述房产的所有权自本裁定送达竞买人苗亚楠时起转移，竞买人苗亚楠可持本裁定书到有关机构办理相关房产过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓强审判员  杨 林审判员  孟 克二〇一九年十一月十一日书记员  乔 垒
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1052号 上诉人（原审原告）：王永岗，男，1968年1月29日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，初中文化，住固原市原州区。 上诉人（原审原告）：马志梅，女，1970年5月5日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，初中文化，住固原市原州区。 二上诉人委托诉讼代理人：丁朋军，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：固原天银投资有限公司，住所地：固原市原州区文化西街妇联楼西侧。 法定代表人：赵辉，系该公司总经理 原审第三人：王永安，男，1960年5月30日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，职工，住固原市原州区。 原审第三人：张志有，男，1955年1月13日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，退休工人，住固原市原州区。 上诉人王永岗、马志梅因与被上诉人固原天银投资有限公司、原审第三人王永安、张志有确认合同无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初4329号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王永岗、马志梅以愿意按照一审裁定执行为由,于2019年11月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王永岗、马志梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王永岗、马志梅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  于 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3833号 原告：李世兰，女，汉族，1993年11月23日生，住四川省泸县。 被告：张元亮，女，汉族，1966年8月12日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李世兰与被告张元亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李世兰撤诉。 案件受理费50元（原告已经预交），减半收取为25元，由原告李世兰负担。 审判员  王全贵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李洁娜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7012号原告：尚明帅，男，1985年6月4日出生，汉族，住邓州市。被告：沈峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住江苏省通州市。原告尚明帅与被告沈峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚明帅到庭参加了诉讼，被告沈峰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚明帅诉称：被告沈峰因资金周转于2019年5月10日、5月15日、5月27日、6月8日分四次向其借款28000元，被告给其打有条据。现要求依法判令被告沈峰偿还其借款28000元及利息（利息按年利率6%计算自起诉之日即2019年9月24日起至款付清之日止）；诉讼费由被告承担。原告尚明帅为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、借条一份及微信转账记录四份，以证明被告向其借款28000元的事实。被告沈峰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告尚明帅提交的证据1系职能部门出具，本院予以认定；对证据2本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告沈峰以资金周转为由向原告尚明帅借款，原告尚明帅通过微信分别于2019年5月10日、2019年5月15、2019年5月27日、2019年6月8日向被告沈峰转账10000元、10000元、3000元、5000元，共计向被告借出28000元。2019年9月8日，被告沈峰给原告尚明帅出具一张借条，该借条载明“借条今借尚明帅贰万捌千元整沈峰2019年9月8日于2019年9月9日归还”。因被告沈峰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为,原告尚明帅与被告沈峰之间所形成的民间借贷关系明确、合法、有效，原告尚明帅已按照约定履行了借款义务，被告沈峰应当履行偿还借款的义务。现原告尚明帅要求被告沈峰偿还其借款28000元及利息（利息按年利率6%计算,自起诉之日即2019年9月24日起至款付清之日止）的请求，理由正当，本院予以支持。被告沈峰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈峰于本判决生效之日起十日内偿还原告尚明帅借款28000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日即2019年9月24日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇一九年十一月十五日法官助理代小丽书记员康京业
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4313号之十七申请执行人：王凤明，男，1980年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩秀财，男，1985年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王凤明与韩秀财借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩秀财未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀财在广发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1513号 申请执行人:李龙超,男,1974年4月20日出生,汉族,住四川省双流县。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住所地：四川省成都市邛崃市体艺健身中心**。 法定代表人：黄天才，执行董事兼总经理。 申请执行人李龙超与被执行人四川华晟泰投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183号民初2199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李龙超于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，同时本院向被执行人发出了限制高消费令。现因本院（2019）川0183执1427号执行案正在处置被执行人名下的财产，待财产处置之后申请执行人李龙超可参与分配。执行中查明，本院决定涉及被执行人未履行的执行案件（2019）川0183执1510号、1512号、1513、1428号、2542号执行案并案到（2019）川0183执1427号案中一并执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权77906.97元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183号民初2199号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄 云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川34行初55号 起诉人：郭朝香，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省雷波县。 郭朝香向本院起诉:1、请求确认被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府强拆（强挖）林地、林木的行为违法；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2003年12月30日，起诉人郭朝香承包了位于雷波县帕哈乡乌角村五组磨槽湾的林地，林权证号B5103116315。经申请政府信息公开得知，被告雷波县人民政府于2017年12月22日、2018年1月19日先后发布了《雷府办法[2017]118号》、《雷波县人民政府关于麻柳湾水库征地红线内暂停一切建设和迁入人口的通告》。2019年5月17日，被告雷波县帕哈乡人民政府发布《关于麻柳湾水库库区林地征收相关事宜的公告》，郭朝香上述所承包的林地被纳入征收范围。2019年6月初，被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府在没有对起诉人进行安置补偿和未履行法定程序的情况下，强制占用起诉人林地、并砍伐地上具有经济价值的近二十年杉树，该林地现已被第三人进行了施工建设。二被告的上述行为侵害了起诉人的合法权益，因此，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法予以裁决。 起诉人郭朝香先后提交了以下材料： 1、起诉人身份证复印件一份、雷波县帕哈乡乌角村村民委员会证明； 2、雷波县人民政府发布的雷府办发（2017）118号《关 于印发雷波县麻柳湾水库工程建设项目土地征收补偿拆迁及社会保障方案的通知》及《青苗及地上附着物补偿标准》； 3、雷波县帕哈乡人民政府发布的《关于麻柳湾水库库区林地征收相关事宜的公告》； 4、《雷波县人民政府关于麻柳湾水库征地红线内暂停一切建设和迁入人口的通告》； 5、林地被强占、林木被砍伐照片打印件； 6、林权证复印件。 本院认为，起诉人郭朝香所提交的证据材料仅能证明雷波县人民政府发布了麻柳湾水库库区土地征收补偿通知、通告，以及雷波县帕哈乡人民政府与第三人雷波县丰源水务发展有限公司共同发布了征收相关事宜的公告等行为，但并不能证明起诉人郭朝香承包林地被占被挖的行为系被告雷波县人民政府、雷波县帕哈乡人民政府所实施，即郭朝香起诉二被告实施了上述侵害了其合法权益的行政行为，没有相应的事实依据证明，故该起诉不符合立案条件。经释明后，郭朝香未能补充材料，仍坚持起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对郭朝香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇一九年十一月四日 法官助理 高    见 书 记 员 朱    晖
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123财保88号申请人：彭书铭，男，1952年8月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：陈会娟，女，1960年9月18日生，汉族，住依兰县。申请人彭书铭于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈会娟在中国工商银行（佳木斯市分行营业厅）的工资账户（限额冻结433,200元）。申请人以彭曼丽所有的坐落于哈尔滨市道外区北七道街66号1栋3单元21层11号建筑面积为50.41平方米房产证号为黑（2017）哈尔滨市不动产权第0269759号的住宅为其提供担保。本院经审查认为陈会娟于2015年9月30日在申请人彭书铭处借款300,000元，为申请人彭书铭出具借据一张，双方约定于2016年10月1日前还款，此款到期后经申请人多次索要无果，现欠本息合计433,200元，为防止其财产转移，故申请对陈会娟在中国工商银行（佳木斯市分行营业厅）的工资账户（限额冻结433,200元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结陈会娟在中国工商银行（佳木斯市分行营业厅）的工资账户，冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付；二、查封申请人提供担保的彭曼丽所有的坐落于哈尔滨市道外区北七道街66号1栋3单元21层11号建筑面积为50.41平方米房产证号为黑（2017）哈尔滨市不动产权第0269759号的住宅，查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费2,686元，由申请人彭书铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇一九年十一月十三日书记员 侯玉丰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑终239号原公诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）向正国，男，1988年8月28日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2018年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，2019年2月3日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人王晓江，男，1977年12月23日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2018年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，2019年2月3日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人向飞宇，男，1995年9月2日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2018年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，2019年2月2日被大竹县公安局监视居住，2019年5月16日经大竹县人民法院决定，被大竹县公安局执行逮捕。现羁押于大竹县看守所。原审被告人卢秋越，男，1996年9月17日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及居之地：四川省渠县。2018年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大竹县公安局刑事拘留，2019年2月2日被大竹县公安局监视居住，2019年5月16日经大竹县人民法院决定，被大竹县公安局执行逮捕。现羁押于大竹县看守所。四川省大竹县人民法院审理四川省大竹县人民检察院指控原审被告人王晓江、向正国、向飞宇、卢秋越犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月31日作出（2019）川1724刑初85号刑事判决，认定被告人王晓江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人向正国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人向飞宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人卢秋越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人向正国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）向正国申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）向正国申请撤回上诉系其真实意思表示，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）向正国撤回上诉。四川省大竹县人民法院（2019）川1724刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文。）审判长 唐 江审判员 赖雨田审判员 吴成姝二〇一九年十一月七日书记员 蒋 骏
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0427执563号申请执行人郭新丽，女，1980年1月29日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。被执行人闫振林，男，1953年12月12日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。申请执行人郭新丽与被执行人闫振林人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）冀0427民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭新丽向本院申请强制执行，请求被执行人闫振林偿还申请执行人郭新丽损失5.506789万元。本院在执行过程中，1.于2019年7月22日向被执行人闫振林送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在通知期限内履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人闫振林名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息，除被执行人少量存款被冻结外，未查找到被执行人闫振林其他可供执行财产。3.本院到被执行人闫振林住所地进行调查，了解到被执行人现无能力履行生效法律文书确定的义务。4.在执行过程中，本院将被执行人闫振林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人闫振林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人郭新丽，并要求其提供被执行人闫振林的财产线索，申请执行人郭新丽认可法院的调查结果，但不能提供被执行人闫振林的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因被执行人闫振林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭新丽释明被执行人闫振林的财产情况，申请执行人郭新丽明确表示提供不出被执行人闫振林的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人闫振林无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。本案未能执行的标的额为5.506789万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0427执563号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郭新丽发现被执行人闫振林有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人闫振林应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执811号 申请执行人：安徽海创投资控股集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场首座**。 法定代表人：秦海，该公司董事长。 被执行人：合肥青天古建园林建设有限公司，住所地合，住所地合肥市金色池塘梵尼西亚南商场v> 法定代表人：佘林文，该公司经理。 安徽海创投资控股集团有限公司与合肥青天古建园林建设有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初2489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款752316.35元。 执行过程中，1.本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月4日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息，被执行人名下银行存款462800.00元已扣划至执行专户。 3.本院依法传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 丁 生
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民初124号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，北京市人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：天门乐亿文化管理有限公司，住所地：天门市人民大道**。法定代表人：毛雅萍。原告苏梦与被告天门乐亿文化管理有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告苏梦于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 长 丁盼审判员刘汝梁人民陪审员 唐      菲二〇一九年十一月四日法官助理唐文书记员宋捷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12656号 原告：杨明星，男，汉族，1957年3月5日出生，住成都市青羊区。 被告：绵阳森林宁农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市江油市中坝镇金轮干道西段锦绣花园******。 法定代表人：赵强。 被告：绵阳森林宁农业开发有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区人民北路二段********。 负责人：张强。 本院在审理原告杨明星与被告绵阳森林宁农业开发有限公司成都分公司、绵阳森林宁农业开发有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，杨明星于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨明星的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许杨明星撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由杨明星负担。 审判员  于虹 二〇一九年十一月五日 书记员  黄莉
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初10066号原告：郑西玲，女，1980年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：赵振龙，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告郑西玲与被告赵振龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。2019年11月8日向原、被告送达传票。定于2019年11月26日下午15时在阜南县人民法院地城人民法庭公开开庭审理，原告郑西玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑西玲撤诉处理。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告负担。审判员  张燕芳二〇一九年十一月二十六日书记员  卢 雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保924号申请人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张爱玲，该公司经理。被申请人：范云霞，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省汝南县。申请人郑州二融汽车销售有限公司与被申请人范云霞追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范云霞名下银行存款73972.88元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初3714号原告：周勇，男，1970年1月1日出生，汉族，四川省成都市利州运业有限公司总经理，户籍地：四川省大竹县，现住四川省双流区。原告：兰昌敏，女，1978年12月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省双流区。委托诉讼代理人：周勇，男，1970年1月份1日出生，汉族，四川省成都市利州运业有限公司总经理，户籍地：四川省大竹县，现住四川省成都市双流区。被告:游大云，男，1962年5月25日出生，汉族，农村居民，户籍地：四川省大竹县，现住四川省大竹县。原告周勇、兰昌敏与被告游大云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇及被告游大云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周勇、兰昌敏向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告游大云返还借款13500元及利息5265元（利息按年利率6%从2013年4月19日算至至2019年10月19日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告游大云于2013年4月19日向原告借款13500元用于购买房屋和电脑，至今未归还，有被告的借条为证，请求判决被告借款本息18765元并承担本案诉讼费。被告游大云承认原告在本案中所的借款事实，但双方未约定利息，不应当支付利息。本院经审理认定事实如下：被告游大云承认借款13500元的事实，本院予以确认。原告承认被告借款时未约定利息，本院也予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告游大云向原告周勇、兰昌敏借款13500元，原告已支付了借款，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告经催收未果，起诉要求被告返还借款13500元，符合上述规定，本院予以支持。关于本案借款利息的问题，借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故二原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护合法的民间借贷法律关系，保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：被告游大云于本判决生效之日起十日内返还原告周勇、兰昌敏借款13500元。如果被告游大云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告游大云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  王献蜀二〇一九年十一月二十五日书记员  樊 琦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢690号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：翁名财，男，汉族，1974年4月29日生,身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2582号民事判决书，向被执行人翁名财发出执行通知书，责令被执行人翁名财立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翁名财银行存款28957.11元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十一日书记员  万金金
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执3821号-2 申请执行人：唐岁芳，女，汉族，1957年8月23日出生，住成都市成华区。 被执行人：李建成，男，汉族，1956年4月4日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川德阳锦盛纺织有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇。 法定代表人：李建成。 被执行人：唐岁萍，女，汉族，1963年1月11日出生，住成都市金牛区。 被执行人：赵平，女，汉族，1955年10月10日出生，住成都市金牛区。 关于申请执行人唐岁芳与被执行人四川德阳锦盛纺织有限责任公司、李建成、唐岁萍、赵平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0108民初7931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2018年12月6日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金1270000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法公开拍卖了被执行人赵平名下的位于成都市金牛区群星路7号11栋2单元1楼2号房产、被执行人唐岁萍名下的位于成都市成华区，并已将拍卖房屋所得案款分配给债权人。同时，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。此外未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 综上，本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执恢93号申请执行人：朱海春，男，1955年8月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：徐天星，男，1954年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人朱海春与被执行人徐天星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3259号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱海春于2019年6月3日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复执行。执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人徐天星邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件被签收。本院于2019年6月11日将被执行人徐天星纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。被执行人徐天星于2019年11月21日向本院提交承诺书一份，申请执行人朱海春对该还款承诺书表示认可，并向本院申请撤回执行。本院于2019年11月22日将被执行人徐天星解除失信被执行人名单及限制高消费名单。本院认为，申请执行人朱海春与被执行人徐天星达成执行和解协议，且申请执行人朱海春向本院申请撤回执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初3259号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十一月二十二日书 记 员 喻少飞
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2018号申请执行人:国网吉林桦甸市供电有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街磐桦路**。法定代表人：刘铁石，总经理。被执行人：桦甸市森海木业有限公司，住所地吉林省桦甸市红石镇工业园区。法定代表人：张海霞，经理。申请执行人国网吉林桦甸市供电有限公司与被执行人桦甸市森海木业有限公司供电合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0282民初2593号民事判决：“一、被告桦甸市森海木业有限公司于本判决生效之日支付原告国网吉林桦甸市供电有限公司电费17202.15元；二、被告桦甸市森海木业有限公司于本判决生效之日支付原告国网吉林桦甸市供电有限公司违约金（以应交电费17202.15元为基数，自2017年7月15日起，按每天千分之二，计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取132元，由被告桦甸市森海木业有限公司负担。”该判决已经发生法律效力。申请执行人国网吉林桦甸市供电有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2019年11月8日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。并依法冻结了被执行人银行账户存款。3.2019年11月19日，本院对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有能力偿还欠款。4.2019年11月19日至今本院多次查询已开放的所有查询功能，未查到有可供执行财产。5.2019年11月19日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王爽审判员腾云飞审判员 罗   晓   波二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 马       超
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执904号申请执行人：程志华，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人程志华与被执行人毛鹤林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人毛鹤林支付62800元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月25日自愿达成和解协议，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥二〇一九年十一月二十五日书记员  王 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1512号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王少龙，男，1974年5月15日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省登封市。曾因犯诈骗罪，于2017年3月16日被本院判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3836号起诉书指控被告人王少龙犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹、卜轶杰出庭支持公诉，被告人王少龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月份至7月份期间，被告人王少龙在自己已婚的状态下，在世纪佳缘以婚恋为名注册账号，以“张靁成”虚假身份与被害人牛某交往。为骗取牛某好感及信任，王少龙虚构自己是财力雄厚的考古专家，后二人建立恋爱关系。在交往期间王少龙以买卖文物等理由在郑东新区多次向牛某要钱共计27000元，骗得财物后，在朋友圈发讣告谎称去世藏匿。案发后，被告人王少龙被抓获到案。王少龙已退赔牛某9000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、辨认笔录、世纪佳缘网页资料、微信聊天记录截屏、借记卡账户历史明细清单、退赃条、收条、刑事判决书，被害人牛某的陈述，被告人王少龙的供述等证据。据此认为，被告人王少龙的行为已构成诈骗罪，建议对被告人王少龙判处有期徒刑十个月至一年零三个月，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王少龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王少龙犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王少龙曾因犯诈骗罪受到过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑，鉴于其到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且已经主动退还部分赃款，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王少龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年1月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王少龙于本判决生效后三十日内退赔被害人牛君艳人民币一万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬二〇一九年十一月二十八日书记员  徐豪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执924号申请执行人：彭道元，男，1972年1月7日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：资明，男，1990年9月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人彭道元与被执行人资明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0723民初1360号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人资明送达执行通知书及报告财产令，分别于2019年10月10日、2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。发现被执行人资明有车牌号为湘J70133号的奥迪牌轿车一辆，并于2019年11月15日在澧县公安局交通警察大队车辆管理所进行了查封，但未能实际扣押。于2019年10月23日分别向中国人寿保险股份有限公司澧县分公司查询其收益类保险信息、向中国农业银行股份有限公司澧县支行查询其金融理财信息，于2019年10月11日向澧县不动产登记中心查询其房产信息，于2019年10月23日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2019年11月19日在被执行人资明的户籍所在地的澧县澧浦街道办事处卢家社区居民委员会，调查了被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2019年11月15日，本院对被执行人资明适用限制高消费措施并将被执行人资明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为本金80000元及利息，尚有80000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘庆华审 判 员  李 清审 判 员  黄广新二〇一九年十一月十九日代理书记员  曹 强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5962号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**勋业五路**1-4-1，统一社会信用代码：91210106088981180D。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐静、王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：于海臣。本院在审理原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告于海臣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳桃仙物业管理有限公司负担。审判员  杜晓红二〇一九年十一月十六日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3525号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周太平，男，生于1979年，住四川省平昌县。 本院在执行周太平罚金一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902刑初305号刑事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人无可供执行财产。 本院已将周太平纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗小杰
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0311刑初372号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人耿波，男，1986年5月11日出生，汉族，高中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被取保候审。辩护人杨林，江苏争春律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2019]275号起诉书指控被告人耿波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员刘世香出庭支持公诉，被告人耿波及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月22日21时许，被告人耿波驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿徐丰公路由南向北行驶至徐州市庞庄医院门口人行道处时，撞倒由西向东步行过马路的被害人王某乙，致王某乙受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系交通事故致颅脑损伤合并肺脏损伤死亡。经认定，被告人耿波承担事故全部责任，被害人王某乙无责任。事故发生后，被告人耿波主动报警，并积极参与抢救伤者。被告人耿波自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属相关损失，并取得谅解。上述事实，被告人耿波及其辩护人当庭不持异议，且有现场监控录像，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，被告人耿波的供述，证人王某甲的证言，居民死亡医学证明，法医学尸体检验报告，鉴定意见，付款票据、谅解书，到案及发、破案经过，被告人耿波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人耿波犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚；赔偿被害人近亲属相关损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人耿波的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。关于被告人耿波的辩护人提出被告人耿波系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解，建议对其适用缓刑，予以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。综上，根据本案被告人耿波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人耿波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙通二〇一九年十一月六日书记员  周云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7459号 原告：晁丽，女，1984年6月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 诉讼委托代理人：潘波，广西桂成律师事务所律师。 被告：唐芳，女，1984年3月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告晁丽与被告唐芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告晁丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按晁丽撤回起诉处理。 审 判 长  韦 娜 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  何 贞 二〇一九年十一月四日 书 记 员  何 玲
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1124民初4537号原告：袁永生，男，汉族，1967年9月12日出生，农民，住临洮县。被告：蔡志武，男，汉族，1966年7月7日出生，农民，住临洮县。原告袁永生与被告蔡志武间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永生到庭参加诉讼，被告蔡志武经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。袁永生向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金68800元及至2019年10月31日的利息118106.69元,之后息随本清。事实和理由：2009年5月24日至2011年3月31日，被告以经营砖厂资金周转向陆续向原告借款68800元,2011年3月31日,被告给原告出具借条一张，并约定年利率为2%，未约定还款期限，后原告因资金紧张，多次向被告催要无果。蔡志武未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕自己的诉讼请求提供了2011年3月31日被告出具的借条一张，因被告经传票传唤无正当理未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。被告以经营砖厂资金周转于2009年5月24日至2011年3月31日，分次向原告借款，2011年3月31日，被告连同原借款四年利息4800、拖欠原告2010年工资14000院、2011年借款30000元、他人债权转让10000元，共计68800元给原告出具借条一张，约定每年利息按0.02元计算,后被告未还，原告提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款应当归还。本案被告从原告处借款并连同原借款利息、拖欠原告工资、他人债权转让给原告出具借条，不违反法律规定，双方的民间借贷关系成立，被告应履行归还借款义务；双方约定的借款利率，不违反法律规定，应予确认；原告请求由被告支付利息，应予支持，但应按双方约定的年利率2%进行计算。综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条规定，判决如下：被告蔡志武于判决发生法律效力一月内归还原告袁永生借款本金68800元，并从2011年3月31日至还款之日按年利率2%承担利息，息随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，因适用简易程序审理，减半收取计2019元，由原告袁永生负担1019元，被告蔡志武负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院审判员  龚瀚二〇一九年十一月二十八日书记员  苟俊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4612号原告：王某某，男，1950年3月生，住新蔡县。被告：侯某某，男，1983年5月生，汉族，住新蔡县。原告王某某与被告侯某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠小麦款11449元。事实与理由：2015年被告在孙召镇××村委青年××国道东边收购小麦，原告把自家的小麦卖给被告，当时收购小麦价格每公斤2.18元。粮食款共计11449元，被告出具购粮磅单数。后来原告多次找被告索要粮食款，被告推脱。被告侯某某未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2015年麦收期间被告侯某某在孙召镇××村委××国道东边收购小麦。原告小麦按当时行情以每公斤2.18元卖给被告，被告出具购粮磅单，净重5252千克，共计11449元。本院认为，依法成立的合同应受到法律保护。被告收购原告小麦的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付小麦款，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯某某于判决生效后十日内支付王某某小麦款11449元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张建华人民陪审员  余理想人民陪审员  曹新亮二〇一九年十一月四日书 记 员  朱俊男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1316号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，申请人公司员工。委托代理人苗高峰，申请人公司员工。被申请人沈红宇，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人沈红宇拒不偿还欠款本金28000元，利息、罚息8194.67元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月23日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36194.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈红宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金28000元，利息、罚息8194.67元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月23日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计36194.67元。申请费235元，由被申请人沈红宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十一月六日书记员 魏林露
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1628民初5393号原告：程效勤，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：赵继龙，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告程效勤与被告赵继龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程效勤及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼,被告赵继龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告借款167000元及逾期利息12525元(逾期利息自2018年8月17日算至2019年11月17日,以后另计)合计179525元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以开发房地产为由分别于2017年两次向原告借款450000元，约定利息为3分，借期为6个月。借款时被告与原告以房屋买卖的形式签订买卖合同，并用位于鹿邑县××大道东段南侧的房地产作为借款担保，上述借款到期后，被告偿还部分本金及利息。2018年8月17日双方经过结算，被告下欠借款167000元，对下余借款，被告保证在一个月内还清，并注明房屋买卖合同作废。借款到期后，被告拒不偿还，请求判如所请。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.借条一张，证明原、被告之间存在民间借贷关系，经结算，被告下欠原告借款167000元，对下余借款，被告保证在一个月内还清。被告应当承担资金占用利息，按照年息6%计算；2.核对无异房产证复印件一份，证明被告赵继龙所有的位于鹿邑县××大道东段南侧的房地产，房权证鹿房字第××号房产是存在的。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告赵继龙以开发房地产为由，于2017年两次向原告程效勤借款。2018年8月17日经原、被告结算，被告下欠原告借款167000元，其中167000元包含利息7000元，该7000元利息按照月息3分计算，并约定一个月内还清，七天没息，被告为原告出具借条一张。自2018年9月17日至2019年11月17日按照年息6%计算，利息为11200元。该借款本息经原告催要,被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵继龙向原告程效勤借款，2018年8月17日经原、被告结算后，有原告提供被告书写借条在卷佐证，但庭审中原告陈述“被告下欠原告借款167000元，其中167000元包含利息7000元，该7000元利息按照月息3分计算。”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原、被告在2018年8月17日前借款中约定利息利率为月息3%，超出年利率24%，故，其中167000元包含利息7000元（按照月息3分计算）中，本院支持利息为4666元（年利率24%），且该利息不计算在本金中。原告请求资金占用期间利息按照年息6%计算，以本金160000元计算，2018年9月17日至2019年11月17日利息为11200元。因此，原告请求被告偿还借款本息179525元，本院予以支持175866元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵继龙于判决生效之日起七日内支付原告程效勤借款160000元、利息4666元、资金占用期间利息11200元(2018年9月17日至2019年11月17日，以后利息另计)，共计175866元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1945.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇一九年十一月二十二日书记员  张松
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3185号之一 申请执行人：周跃庭，男，1962年7月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：韩永亮，男，1976年5月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于周跃庭与韩永亮民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017)冀0104民初3566号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩永亮自本判决生效之日起十日内偿还原告周跃庭借款本金20万元及利息（利息自2015年5月11日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩永亮送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨其名下银行存款3280.23元，已发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2017)冀0104民初3566号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 杨 迎
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1497号之一申请执行人：张学亮，汉族，现住东营市河口区。被执行人:张义，男，汉族，山东省青岛市城阳区居民，现住:山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1165号民事调解书，向被执行人张义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十一月十四日书记员  李元揆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3261号 桂俊含、绍兴市星杰休闲用品有限公司： 关于申请执行人桂俊含与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年8月8日立案执行。现申请执行人已收到本案执行款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执437号之一 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路******。 法定代表人：顾克清，总经理。 委托诉讼代理人：帅晓清，公司员工。 被执行人：沈凡，男，1996年5月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2018年5月30日出具的（2018）穗仲网案字第10477号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2019年11月8日依法立案执行。现申请执行人成都优啦信息技术有限公司书面申请撤回对被执行人沈凡的执行申请。经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川71执437号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 翔 审判员 王化明 审判员 樊 荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨 宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5355号原告：吴志义，男，1976年2月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告：吕盼红，女，1975年9月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李海英，女，1976年2月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告吴志义、吕盼红与被告李海英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕盼红及原告吴志义、吕盼红的委托诉讼代理人吴兆安到庭参加了诉讼。被告李海英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴志义、吕盼红向本院提出诉讼请求，1.判令解除原被告签订的房屋租赁合同（庭审中，原告撤回该项诉讼请求）；2.判令被告退还原告房租70000元；3.判令被告赔偿原告装修损失100000元（庭审中，原告撤回该项诉讼请求），以上合计170000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由是：2017年2月18日，被告将其位于新市区的商铺出租给案外人张留计，租期自2017年5月28日至2022年5月28日。2017年10月底，案外人张留计经被告同意将该商铺转让给原告，租期自2018年5月28日至2023年5月28日，每年租金70000元。三方协商好后，2017年10月25日，原告向案外人张留计支付了转让费及房租95000元。于同日向被告支付了第一年的房租70000元，随后原告对商铺进行了装修。2017年11月22日，乌鲁木齐铁路运输中级人民法院作出（2016）新71执行32-2号执行裁定书，裁定该商铺经过拍卖，归案外人艾力江·胡达拜尔迪所有，并限期原告腾空该商铺。原告才知道因被告李海英欠新疆天山农村商业银行股份有限公司借款未还，其名下的商铺早已被乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院查封。乌鲁木齐市铁路运输中级人民法院也告知了被告该商铺查封并拍卖的情况，通知他们不允许再出租。被告李海英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告吴志义、吕盼红围绕诉讼请求提供以下证据：1.房屋租赁合同、收条、微信截屏、转账记录，证明2017年2月18日被告将涉案房屋租赁给案外人张留计，2017年10月23日李海英同意张留计将涉案房屋转租给原告，并在2017年10月25日收取原告房租7万元；2.执行裁定书一份、不动产权证复印件一份，证明被告隐瞒涉案房屋已于2017年被查封拍卖的事实，致使原告合同目的无法实现，买受人于2017年11月22日获得涉案房屋所有权，本案房屋租赁合同已经无法履行，应予以解除，被告应返还原告支付的房租。被告李海英未到庭质证本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2017年2月18日，张留计（承租方，乙方）与被告李海英（出租方，甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：被告将位于新市区，共计116.66平米的商铺租赁给张留计，租赁期限自2017年5月28日至2022年5月28日。2017年10月23日，被告李海英在其与张留计签订的房屋租赁合同租金一项旁写明：2018年5月28日至2023年5月28日止，租金1年7万元整。张留计在房屋租赁合同落款处写明：2018年5月28日转给吴志义使用。10月25日，张留计给原告吕盼红出具收条，内容为：今收到吕盼红转让费95000元（包括房租，到2018年5月28日）。同日，被告给原告出具收条，内容为：今收到吕盼红房租50000元，剩余20000元未付（微信）（后通过微信已支付），租期为2018年7月28日-2019年7月28日。2017年11月23日，乌鲁木齐铁路运输中级人民法院出具执行裁定书，写明：该院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与李海英、刘忠卫欠款一案中，于2017年10月16日委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司拍卖被执行人的乌鲁木齐新市区（房产证号：2012420831116.××6平米）。2017年11月2日，艾力江·胡达拜尔迪以最高价竞得。裁定：一、乌鲁木齐新市区喀什东路221号和兴嘉苑2栋层商业8的所有权归艾力江·胡达拜尔迪所有。乌鲁木齐新市区所有权自交付时起转移给艾力江·胡达拜尔迪。乌鲁木齐新市区所有权自本裁定送达给艾力江·胡达拜尔迪时起转移。二、艾力江·胡达拜尔迪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。现涉诉商铺已过户至艾力江·胡达拜尔迪。原告自称二原告共同承租涉诉商铺，二人于2018年5月28日占有该房屋，6月搬离。另认定，原告吴志义、吕盼红系夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李海英收取了原告吴志义、吕盼红一年的租金，租期自2018年7月28日-2019年7月28日，原告自述自2018年5月28日占有该房屋，6月搬离，其占有、使用期间并不包括在其与被告约定的交纳租金的期间内，在原告搬离后，被告理应退还所收取的租金70000元，故本院对原告要求被告退还租金70000元的诉讼请求，予以支持。被告李海英未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海英向原告吴志义、吕盼红返还租金70000元。以上款项被告应于本判决生效之日起十日内支付。逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交，原告在起诉时按照170000元的标的交纳了一半的诉讼费1850元，但在庭审中，原告自愿放弃了要求被告赔偿装修损失100000元的诉讼请求，故按照其剩余主张70000元收取案件受理费1550元），由被告承担，与案款一并给付原告。剩余的300元，退还给原告。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 范 琥人民陪审员 徐 静人民陪审员 张 英二〇一九年十一月十三日书 记 员 李思雨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初201号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人胡天成。被告人常某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地宁夏吴忠市，现住宁夏吴忠市。辩护人马某，宁夏海潮律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年11月9日23时10分许，被告人常某酒后驾驶×××号小型普通客车沿贺兰县富兴街由北向南行驶至月湖壹号小区门口路段，与同方向由被害人郑某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭，造成车辆损坏的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人常某血液中乙醇含量为154.33mg/100ml，属醉酒后驾驶。同年11月20日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人常某负此次事故的全部责任。另查明，被告人常某与被害人郑某达成赔偿协议并已履行，取得被害人郑某的谅解。公诉机关认为，被告人常某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚;醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚;赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。建议对被告人常某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据，提出的量刑建议均无异议，希望法庭对其从轻判处。辩护人对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，量刑方面辩称被告人系自首，无犯罪前科，当庭自愿认罪，社会危害性较小，且家庭困难，建议对被告人适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳。辩护人辩称被告人无犯罪前科，当庭自愿认罪的意见，在量刑时综合案情可酌情考虑。辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，在案证据不能证明被告人具有归案的主动性，依法不应认定为自首，故对于该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王金 二〇一九年八月八日书记员 王丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1397号 谢仁道、易辉、易图章、唐爱元、中国人寿保险股份有限公司洞口县支公司： 关于谢仁道、易辉、易图章、唐爱元与中国人寿保险股份有限公司洞口县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1264号民事判决书判决：由中国人寿保险股份有限公司洞口县支公司向邓集腾、邓集赔偿68242.64元，中国人寿保险股份有限公司洞口县支公司未履行生效法律文书确定的义务，谢仁道、易辉、易图章、唐爱元向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，当事人之间达成和解协议，并已履行完毕，谢仁道、易辉、易图章、唐爱元建议本院执行结案。 本院认为，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）湘0525执1286号谢仁道、易辉、易图章、唐爱元与中国人寿保险股份有限公司洞口县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9350号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：徐小栋，女，1968年07月14日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告徐小栋物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2562号 申请执行人：汤仁好，男，汉族，1972年1月18日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李士国，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李士忠，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行汤仁好与李士国、李士忠定作合同纠纷一案中，被执行人李士国、李士忠逾期没有履行（2017）皖1503民初2196号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李士国、李士忠银行存款1905000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈雨昂
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2783号之六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：夏治周，男，汉族，1977年2月28号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州海蕴商务酒店有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区新华路**div>法定代表人：柴玉惠，总经理。被执行人：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，地址，地址：山东省德州市德兴中大道**div>法定代表人：牟其强，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第91号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏治周在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2265号 申请执行人:张林，男，生于1965年12月9日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196512091512。 被执行人：石安平，男，生于1978年5月10日，汉族，住四川省广安市前锋区，公民身份证码:512925197805106698。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2114号民事判决书，受理了申请人张林申请执行石安平买卖合同纠纷一案。于2019年10月7日向被执行人石安平发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人石安平至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付货款2190元。在执行过程中查明被执行人石安平暂无其他可供执行财产。已将被执行人石安平纳入了失信人员名单以及限制高消费令。同时申请人张林向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 剑
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1807号 罪犯黄南华，男，1969年5月26日出生，汉族，小学文化，住重庆市丰都县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽0425刑初216号刑事判决，以黄南华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2017年4月2日起至2022年7月1日止），并处罚金人民币17000元；继续追缴黄南华等5人未退赃物折价款人民币143833.62元。判决发生法律效力后于2018年1月30日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄南华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年8月累积考核分2012.1分，表扬3次。本次缴纳罚金人民币1000元。 另查明，罪犯黄南华住所地镇政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯黄南华家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、经济困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄南华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄南华减去有期徒刑五个月，刑期自2017年4月2日起至2022年2月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员刘涌泉 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员叶青青
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4651号原告：漯河汇顺汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与107国道交叉口男50米路东，统一社会信用代码91411100569821217E。法定代表人：曹安洋，总经理。委托诉讼代理人：张矗，该公司法务。被告：刘文华，男，汉族，1973年1月19日出生，住河南省上蔡县。本院受理原告漯河汇顺汽车运输有限公司与被告刘文华挂靠经营合同纠纷一案后，经审查，原告漯河汇顺汽车运输有限公司所提供被告刘文华的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告漯河汇顺汽车运输有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河汇顺汽车运输有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告漯河汇顺汽车运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十一月二十八日书记员 刘亚鹏
河北省张家口市崇礼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0709刑初63号公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。被告人申怀民，男，1971年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住河北省张家口市赤城县。因本案于2019年1月28日被取保候审。被告人魏考考，男，1992年3月12日出生，汉族，初中文化户籍所在地河北省邯郸市魏县，住河北省张家口市赤城县。因本案于2018年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年1月28日被取保候审。张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人申怀民、魏考考犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何某、张某出庭支持公诉，被告人申怀民、魏考考到庭参加了诉讼。现已审理终结。张家口市崇礼区人民检察院指控，1、2018年12月8日凌晨，张家口市赤城县城关镇兴仁堡村废品收购站老板申怀民，明知李某、牛某准备出售的48块电池为盗窃所得，仍予以收购并支付给李某、牛某7300元；2、2018年12月20日6时左右，被告人申怀民、魏考考明知李某、牛某准备出售的96块电池为盗窃所得，仍予以收购，并通过微信转账和现金的方式支付给李某、牛某9200元。经鉴定，非法收购的144块电池的价值为人民币38054元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人申怀民、魏考考明知是盗窃所得电池仍予以非法收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其法律责任，系共同犯罪，提请本院依法判处。被告人申怀民、魏考考对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：一、2018年12月8日凌晨，被告人申怀民作为张家口市赤城县城关镇兴仁堡村废品收购站老板，在明知李某、牛某准备向其出售的48块电池为盗窃所得，仍予以收购并支付给李某、牛某现金人民币7300元，经鉴定，该48块电池价值人民币22492.8元；二、2018年12月20日6时许，被告人申怀民、魏考考明知李某、牛某准备向其出售的96块电池为盗窃所得，仍予以收购，魏考考通过微信转账和现金的方式支付给李某、牛某9200元，经鉴定，该96块电池价值人民币15561.6元。另查明，被告人申怀民于2019年1月28日向张家口市公安局崇礼分局主动投案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，法庭确认的立案决定书、被告人申怀民供述与辩解、被告人魏考考供述与辩解、证人申某、牛某、李某的证言、微信转账截屏、辨认笔录、指认笔录及照片、价格认定结论书、现场监控录像、被告人户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申怀民、魏考考明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人申怀民自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人魏考考到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，社区同意实施社区矫正，可以对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人申怀民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人魏考考犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白万林人民陪审员  郝桂成人民陪审员  张燕飞二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张力鹃附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5883号 申请执行人陈云,男,1979年11月15日出生,汉族,住湖北省宜都市。 被执行人深圳市卡智达科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道应人石社区天宝路香象工业园****，统一社会信用代码914403007798685666。 法定代表人史军。 申请执行人陈云与被执行人深圳市卡智达科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2018]1579号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1856号赵社清、刘建辉：赵社清（申请人）与刘建辉（被申请人）买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1528号 申请执行人：李营，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住山东省济南市天桥区。 被执行人：刘来华，男，1997年1月19日出生，汉族，农民，住山东省陵县。 被执行人：王涛，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被执行人：太和县飞腾汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县。 法定代表人：凡振。 申请执行人李营与被执行人刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月27日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年7月27日本院依法向被执行人刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 2、本院于2019年7月29日至11月19日之间对刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司进行四次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，发现被执行人太和县飞腾汽车运输有限公司名下有车辆，已委托当地法院采取查封措施，但未实际控制该车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院委托被执行人所在地法院通过向当地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询结果为被执行人刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司名下无房产。 4、2019年11月25日本院依法对申请执行人李营的委托代理人李杰进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人李营的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人刘来华、王涛、太和县飞腾汽车运输有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  齐崇刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘国强
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2397号 桐庐县城南街道永真装潢材料店、王金水： 申请执行人桐庐县城南街道永真装潢材料店与被执行人王金水买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20407元、诉讼费149元、执行费206元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2397号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7222号 原告：杨小莉，女、汉族，出生于1968年7月2日，住四川省广安市广安区。 被告：邓建阳，男，汉族，出生于1977年5月11日，住四川省广安市广安区。 被告：蒋成蓉，女，汉族，出生于1984年7月14日，住四川省广安市广安区。 原告杨小莉与被告邓建阳、蒋成蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨小莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨小莉撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  詹 琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢132号申请执行人：马某1，男性，住固原市。被执行人：马某2，男性，住固原市。被执行人：马某3，男性，住固原市。被执行人：杨某，男性，住固原市。被执行人：固原六盘山薯业有限公司。法定代表人：马某2。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3、杨某、固原六盘山薯业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初2036号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某1向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本案申请执行标的1609600元及利息，本案已执行到位246000元，未执行标的额1363600元及利息。本案在执行过程中马某1与被执行人马某2达成和解协议，约定由被执行人马某1于2019年4月30日支付140000元，于2019年6月30日前支付170000元，剩余部分及利息于2019年8月31日前付清，申请执行人马某1同意解除对被执行人的高消费限制及银行账户的冻结。该协议经双方当事人在和解笔录上签字确认，本院予以认可。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）宁0402民初2036号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年四月三十日书记员 杨 鹏
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初231号公诉机关永胜县人民检察院。被告人熊朝军，男，生于1975年10月13日，汉族，高中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌失火罪,于2019年8月15日被永胜县森林公安局取保候审，同年9月29日被永胜县人民检察院取保候审，2019年10月11日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]238号起诉书指控被告人熊朝军犯失火罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员焦麒熊出庭支持公诉，被告人熊朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日上午，被告人熊朝军与其母陈某到永胜县石山（地名〉自家地中除杂草。12时许，熊朝军将杂草用打火机点燃焚烧，由于未采取严格的安全防范措施，燃烧的杂草引燃路边的杂草后引起森林火灾。经鉴定，火灾共造成森林过火总面积120亩（合8公顷），地类为灌木林地，林地所有权为集体，直接经济损失为人民币10423.00元。案发后，熊朝军已对火灾造成的损失进行了赔偿。公诉机关认为，被告人熊朝军过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。被告人熊朝军在案发后经电话传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊朝军在火灾发生后积极向村委会及林某1站寻求帮助，参与灭火，积极对受害人进行赔偿，系初犯、偶犯，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。建议对被告人熊朝军以失火罪判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人熊朝军对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为自己在引发火灾后打了电话，请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月10日上午，被告人熊朝军与其母陈某到永胜县石山（地名〉自家地中除杂草。12时许，熊朝军将杂草用打火机点燃焚烧，由于未采取严格的安全防范措施，燃烧的杂草引燃路边的杂草后引起森林火灾。经鉴定，火灾共造成森林过火总面积120亩（合8公顷），地类为灌木林地，林地所有权为集体，直接经济损失为人民币10423.00元。案发后，熊朝军已对因火灾给村民造成的损失进行了赔偿。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表，立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。2、被告人熊朝军正侧、面照片、户口证明，证实被告人的体貌特征及身份信息，具有完全刑事责任能力。3、归案情况说明，证实被告人经公安机关电话传唤主动到案的事实。4、现场勘验笔录及照片、现场位置图、现场辨认笔录及照片，证实案发现场基本情况及被告人熊朝军对案发现场进行了辨认的事实。5、鉴定聘请书、丽林司法鉴定中心[2019]林某2字第172号林地林木检验报告书、鉴定意见通知书，证实此次火灾过火有林地面积为120亩，直接经济损失为人民币10423元的事实。6、永胜县林业草原局出具的说明、林区示意图、林权统计表、扣押决定书、扣押清单、物证及照片、收条，证实此次火灾涉及9户林权户，被告人熊朝军对受害农户的损失进行了赔偿及公安机关依法对提取的物证进行扣押的情况。7、证人证言：证人何某证言，证实2019年5月10日中午，其接到林某1站同事电话称熊朝军在地里烧杂草时不小心引发山火，其安排就近的护林员去帮忙救火并报警的事实。证人李某1证言，证实2019年5月10日中午，其接到熊朝军的电话，得知熊朝军在烧杂草时不小心引发山火，其向领导汇报后组织人员去救火的事实。证人陈某证言，证实2019年5月10日中午，因为风太大，其儿子熊朝军在烧杂草时引发山火，之后熊朝军打电话请人帮忙扑火的事实。证人宋某、闫某证言，证实2019年5月10日中午，二人接到熊朝军的电话得知熊朝军在烧杂草时不小心引发山火，让其二人帮忙叫人来扑火的事实。证人李某2、张某1、周某、张某2证言，证实火灾分别烧毁了该四家的花椒树、葡萄树和水管，后熊朝军与该四家人达成赔偿协议并已履行的事实。8、被告人熊朝军的供述与辩解，证实2019年5月10日中午，其在烧地里的杂草时不小心引发山火，后打电话请村长及护林员组织人员扑火，案发后其对受害农户的损失进行了赔偿的事实。上列证据经庭审质证，被告人熊朝军均无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人熊朝军未向法庭提交证据。本院认为，被告人熊朝军过失引起森林火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊朝军在案发后经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人熊朝军在火灾发生后积极参与灭火并打电话请人帮忙扑火，案发后积极赔偿了受害人的经济损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人熊朝军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十一条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊朝军犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具一次性气体打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  程 鹏二〇一九年十一月七日书记员  胡 剑
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终6633号上诉人（原审被告、反诉原告）：新沂市锡新科技创业园有限公司,住所地江苏省新沂市大桥东路无锡-新沂工业园区。法定代表人：季利刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈燕洁，男，1964年3月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佑民，江苏泰信律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：王建刚，男，1968年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佑民，江苏泰信律师事务所律师。原审第三人：新沂市兄弟建筑安装工程有限公司,住所地江苏省新沂市幸福路幸福小区3号楼。法定代表人：高先明，该公司执行董事。上诉人新沂市锡新科技创业园有限公司、陈燕洁、王建刚与原审第三人新沂市兄弟建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初8464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人陈燕洁、王建刚于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈燕洁、王建刚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈燕洁、王建刚撤回上诉。陈燕洁、王建刚上诉二审案件受理费32578元，减半收取16289元，由上诉人陈燕洁、王建刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇一九年十一月八日书记员  张冉冉
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初5231号原告：杨海森，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：深圳市鸿源祥物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戌庄边工业园****东面，统一社会信用代码91440300MA5DPJGX8P。法定代表人：卢如富。上述原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨海森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨海森撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年十一月二十八日书记员  林志远
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2821号原告：宋某，女，汉族，1962年8月4日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王学匡，男，汉族，1963年7月4日出生，住址同上，系宋某丈夫。被告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：杜海艳，该联社员工。原告宋某与被告宁陵县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学匡、被告委托诉讼代理人杜海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告消除原告在中国人民银行个人信息数据库中的不良记录；2、赔偿原告精神损失10000元。事实和理由：2019年6月26日，原告在中国人民银行宁陵县支行查询个人征信，方知被告宁陵县农村信用合作联社在原告不知情的情况下于2008年5月1日发放10000元贷款，业务号为：34314002008050101012002808，2009年5月1日到期，截止到2019年5月31日，账户状态为“逾期”，逾期金额为10000元。后原告多次找被告要求恢复个人征信不良记录，被告却屡不纠正其不法行为。为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：经核实，本案原告宋某确实没有在2008年5月1日办理贷款，该笔贷款属于冒名贷款，致使原告被记入不良信用记录，我们尽快把原告的不良记录删除掉。原告要求精神损失费10000元过高，请法院酌定。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿精神损失费10000元，是否适中。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。依据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的个人信用报告显示，原告于2008年5月1日在被告处贷款10000元，业务号：34314002008050101012002808，2009年5月1日到期，截止到2017年5月逾期金额10000元，至今逾期未归还。原告宋某没有申请该笔贷款，属于冒名贷款，致使原告在中国人民银行个人征信系统中存在着不良记录，为此，原告诉至法院。本院认为：被告宁陵县农村信用合作联社作为专业金融机构，在贷款调查、贷款审批、签订借款合同、贷款发放、贷后检查过程中，对其工作人员管理不善，对不法行为未能加以防范，对该笔贷款未尽谨慎调查审核义务，致使冒名贷款事件的发生。被告的过错行为导致了原告在人民银行的不良信用记录，给原告的名誉和信用带来负面影响，给原告造成一定的精神损害，并给原告造成一定的经济损失。因此，原告要求被告消除其在人民银行个人信息数据库中的不良记录；赔偿原告精神损失的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到侵权人的过错程度等，原告要求精神损害赔偿10000元的赔偿数额过高，应以赔偿5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十条，判决如下：一、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决书生效之日起二十日内删除原告宋某在中国人民银行个人信息数据库中的不良信用记录；二、被告宁陵县农村信用合作联社于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告宋某精神损失5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宁陵县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇一九年十一月一日书记员  赵 凯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15723号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：马春燕，总经理。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所实习律师。被告：周云霞，女，汉族，1974年7月16日出生，住郑州市俄日区。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告周云霞物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告河南亚新物业服务有限公司于2019年11月26日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告河南亚新物业服务有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  张玉雪二〇一九年十一月二十八日法官助理谢美荣书记员周月月