湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初376号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人王某1（外号“勇某”），男，1997年7月27日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被新化县公安局刑事拘留，2016年2月2日被该局取保候审，2017年2月15日解除取保候审，2019年2月20日被新化县公安局刑事拘留，同年3月1日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 辩护人罗建中，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检未检刑诉［2019］33号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官伍晓梅出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人罗建中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2012年至2016年期间，以谢伟雄（已判决）为首，陈冰清、杨宇（均已判刑）为骨干成员，罗天雄、朱文杰、晏雄（均已判刑）等人为积极参加者，在新化县上梅镇、梅苑开发区一带多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重危害社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐渐形成恶势力、恶势力犯罪集团。被告人王某1明知罗天雄、陈冰清等人纠集在一起多次实施违法犯罪活动后，仍共同作案两次，系恶势力成员。具体事实如下： 1、2014年2月6日，被告人王某1与罗天雄、刘泽宇等人在新化县梅苑开发区“超越网吧”内玩游戏。罗天雄叫同在该网吧上网的袁某1去给他买包槟榔遭拒，遂打了袁某1一耳光，袁某1后喊来其哥哥袁雅文在“超速网吧”找到罗天雄后将其打了一顿，罗某当时在场但未动手。事后罗天雄将自己被打并想报复的想法告诉了王某1、刘泽宇。同月8日下午四点左右，刘泽宇在“超越网吧”发现罗某后电话告诉了罗天雄，罗天雄遂叫上王某1一起赶到“超越网”，将罗某拖到网吧外面，王某1逼迫罗某交代袁某1下落，未果。罗天雄和王某1便一起殴打罗某。期间，罗天雄捡了木棒殴打罗某，王某1则捡了一块砖砸了罗某嘴部几下，致罗某牙齿受伤。然后二人离开现场。经鉴定，罗某的伤情构成轻伤二级。 2014年4月2日，被告人王某1与罗天雄共同赔偿罗某医疗费等共计3.5万元，取得罗某母亲谅解。 此次作案，被告人王某1系主犯。 2、2016年8月7日晚，晏雄得知外号“炸弹”等人要搞自己，便请陈冰清帮忙搞架，陈冰清同意，二人于是各自纠集人员。随后，罗天雄、朱文杰、康鑫（已判刑）及吴增（15岁）、袁鹏（15岁）、袁志勇和被告人王某1等十余人赶到新化县“适家宾馆”后面集合，与对方约定搞架地点。陈冰清买来一次性口罩发给在场人员，并派人拿来几把砍刀放在借来的车牌号为湘Ｋ×××××面包车上，然后赶到约定地点，但对方爽约。于是，陈冰清、罗天雄、王某1等人来到新化县梅苑开发区“福泽宾馆”附近寻找对方，至8月8日凌晨0时许，仍未发现对方踪影，但发现了“炸弹”的大哥即曹某的车牌号为湘Ａ×××××的白色奇瑞轿车停放在梅苑开发区小烹鲜饭店对面马路上，陈冰清遂提出将该车砸了。于是，吴增驾驶面包车搭晏雄等人来到车旁，朱文杰、袁鹏、袁志勇三人戴着口罩、各持一把砍刀下车砸曹某的小车，将曹某小车的前挡风玻璃、左侧前、后门玻璃及引擎盖、车内仪表台、左侧页子板等多处部位砸烂。砸完后一行人驾车离开现场。经鉴定，曹某被砸小车的损失为人民币1820元。 2019年2月20日，被告人王某1主动到新化县公安局投案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据证实：1、常住人口信息、到案经过、人民调解协议书、刑事判决书等书证；2、证人李某1、曾某等的证言；3、被害人罗某、曹某的陈述；4、被告人王某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人王某1随意殴打他人，情节恶劣，且参与任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某1第一次作案时已满16周岁不满18周岁，在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。对2016年8月7日晚的违法犯罪事实辩称，他去了现场并帮忙找了人，但没有动手打人。 被告人王某1的辩护人罗建中辩称：起诉书指控的寻衅滋事，其行为符合故意伤害罪范畴，不构成寻衅滋事罪。王某1也不属于恶势力团伙成员。起诉书指控第二次违法犯罪事实，王某1只是到了现场，并没有动手砸车。 经审理查明，2012年至2016年期间，以谢伟雄（已判决）为首，陈冰清、杨宇（均已判刑）为骨干成员，罗天雄、朱文杰、晏雄（均已判刑）等人为积极参加者，在新化县上梅镇、梅苑开发区一带多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重危害社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐渐形成恶势力、恶势力犯罪集团。被告人王某1明知罗天雄、陈冰清等人纠集在一起多次实施违法犯罪活动，仍共同作案两次（其中构成犯罪事实一次），系恶势力成员。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据证明： (1)新化县人民法院（2018)湘1322刑初625号刑事判决书证明，2012年至2016年期间，以谢伟雄为首的恶势力犯罪集团在新化县上梅镇、梅苑开发区一带多次实施违法犯罪活动，严重危害社会生活秩序，造成恶劣社会影响。 (2)谢伟雄的供述证明，他2014年吸毒强戒期满后到桑梓的混凝土公司找合伙人李斌民讨要合法收益遭拒，李斌民还指使谢利平来压他，后他抱着人多好办事的心思通过一些小恩小惠将陈冰清、杨宇收到自己旗下，陈冰清、杨宇手下又各自带了一伙人，这样他就开始人多势众，拿回了自己的合法收益，也没有人敢欺压他了，还把以前得罪他的谢利平给砍了，整个人就自满起来，于是就发生了系列案件。 团伙成员：他下面跟他做事的主要就是陈冰清外号“三毛头”、杨宇（“宇冒几”、“宇宝几”）。陈冰清下面有“猴子”(经查为李侯）、“云记”（经查叫黄云）、“杰宝几”（经查叫朱文杰）、“爆再几”（经查叫罗天雄）、“鑫宝几”（经查叫康鑫）、“爆脑故”（经查康峻霖[已故])、还有几个鬼再他不知道名字。杨宇下面有“熊毛头”（经查叫晏雄）还有几个其他的鬼再他不认识。他有事都是直接吩咐陈冰清、杨宇，吩咐下去后，他只要等结果就好，他们怎么安排他不用管的，等事情做完，他们就会跟他汇报结果，如果出了什么问题，就由他去负责出钱了难。 团伙规定：第一，不准吸毒，因自己以前吸过毒，知道其中危害，不想他们坠入其中，害了他们一辈子；第二，都必须无条件地服从老大的安排；第三，在外面搞事必须戴口罩，并且还教他们用匕首去捅人的时候，要用大拇指抵住匕首的刀刃一半的位置，因为这样就不会捅死人。如果有人犯了错，就会受到体罚。 体罚方法：主要是把上衣脱了，用柳树条抽打背部，还有用脚踢。 经济来源：他主要是混凝土公司分点钱，然后开当铺和游戏室搞点钱。 工具准备：最初是他被谢利平等人在鸿远足浴下面搞伤后，他就觉得没有防身的刀具完全不行，随时会吃亏，于是他花钱买了四把刀、四根铁皮，焊接成了四把管刹。后来他开车时，就将这些工具随时放在车上备用。后他交给陈冰清去砍谢利平后没有还给他了。这些管刹长约一米多，焊接的铁水管长约一米，上面是焊接的一把杀猪刀。 (3)陈冰清的供述证明，自己跟着谢伟雄混社会的原因：第一，他平时都游手好闲，没什么经济来源，只有跟着谢伟雄混可以吃喝玩乐，日子才过得潇洒；第二，跟着他们混社会，有人罩着不怕被人欺负。 自己下面的成员：罗天雄、李侯、康峻霖、朱文杰、袁鹏、黄云、杨凯、康鑫、王义（益）勇、刘泽宇、杨剑锋、袁志方、李侯的老表（具体姓名不详）、“银二毛”。 （4）朱文杰的供述证明，2013年他上到初二第一学期时就辍学在家，通过上网打游戏认识康峻霖（外号爆脑壳，已故）。康峻霖一直是跟着陈冰清混的。2014年，他通过康峻霖引荐认识陈冰清，认识后，经常在一起唱歌、喝酒、吃夜宵、上网，慢慢就融入以陈冰清为首的这个圈子，他加入这个圈子时，已有罗天雄、杨凯、王某1、康鑫（外号“新宝几”）、杨剑锋（外号阿易）、刘泽宇（外号伍猛子）等人，在他后面陆续有袁鹏、袁志方等人加入。他们这些人都尊称陈冰清为“冰哥”或“三哥”，按照陈冰清的指令在梅苑一带搞架闹事。 （5）康鑫供述的证明，在铁牛小学他与陈冰清是同学。初中陈冰清与社会人混，初二时，陈冰清将他介绍给肉化明，被强迫去碰瓷，然后辍学到外打工，打工期间与陈冰清保持着联系。2013年下半年回到新化。18岁庆祝生日时，陈冰清带了10多人来，有杨凯、王某1、刘泽宇、罗天雄、黄云、康峻霖等。之后经常一起玩，熟络。2014年春节后，从春节期间跟着他们在新白公路入口处给过往车辆系红带子索要钱财起，他就开始彻底跟着陈冰清这队人混社会，替人看场子，在一起吃喝玩乐。没多久，在陈引荐下认识谢伟雄，负责为谢开车，管理他开的游戏室。谢为锻炼他的胆量，先后带着他参与了他亲自指挥的几件寻滋事件。跟着谢、陈混到2015年年初，他去常德上了一年多班，去长沙学了两年挖机，去赣州上班至今。但自2015年初至今他虽然没经常再跟谢伟雄、陈冰清混了，但偶尔他在新化时也会跟他们去做事。陈冰清是跟着谢伟雄混的，谢是他们整个团伙真正的大哥。谢手下的整个团伙有二、三十个小弟，分三队人马，分别由陈冰清、杨宇、“白老既”各带一队人。陈冰清带的人马是谢主要的人数最多的队伍,成员有他、罗天雄、康峻霖、杨凯、李侯、朱文杰、袁鹏、王某1、黄云、刘泽宇、“红毛”等人。杨宇那队人打交道少，他知道的仅晏雄、陈晶。“白老鼠”那队人他都不认识，其本人也只见过一次面。 （6）杨凯的供述证明，他小学六年级时从乡下转入铁牛小学读书，在网吧上网玩游戏时认识了王某1、罗天雄，初中时和罗天雄同班，和王某1同宿舍，期间，他在网吧上网还认识了黄云、康峻霖、杨剑锋，后来他们都退学了，后来他、罗天雄、黄云又复学，有一回他、罗天雄、王某1和学校里面的学生打架时，学校里面一个同学要他们别吵架，罗天雄、王某1都叫他“冰哥”，自此他认识陈冰清，初二他和罗天雄辍学，天天在网吧，没钱就找家里要，罗天雄经常跟陈冰清在外面做事（具体做什么事不知道），陈冰清也要分点钱给罗天雄。在一次吃夜宵时，陈冰清给他介绍“干哥”（经查为谢伟雄）并让他敬酒，他就知道谢伟雄辈分很大。陈冰清是跟着谢伟雄混的，谢伟雄是整个团伙的大哥，手下有二十多个小弟，所有人都尊称他为“干哥”、“大哥”，他手下的小弟主要是由陈冰清带队的。陈冰清带的团伙成员有他、罗天雄、王某1、杨剑锋、彭聪、康峻霖、袁鹏、王思杰、朱文杰、李侯、黄云、康鑫、刘泽宇、曹伟（外号老表）等人。 （7）李侯的供述证明，他们一伙人是以“干把子”为首，后来才知道他叫谢伟雄。他下面主要有陈冰清和“宇宝几”两队人，陈冰清一伙人主要有罗天雄、他、杨凯、曹伟、康鑫、朱文杰、杨剑锋、王某1、康峻霖、刘泽宇、黄云、陈晶、袁鹏、伍翔（外号老毒物）、刘伟（外号伟宝几，温塘的）、刘伟（外号伟宝几，陈冰清家附近的）、“眼镜”。“宇宝几”还有一伙人主要有晏雄、游佳新、“阿兵”、“红毛”、“讨米”、阳吉超等人。他主要跟着陈冰清，但他上面讲到的这些人都对“干把子”非常的尊敬，他说的话他们下面的人都服从，他有事都是先和陈冰清他们讲，再由陈冰清召集他们去做。 (8)黄云的供述证明，他、康峻霖、袁鹏是他铁牛小学、中学的同学，陈冰清和他们是校友，比他们高两级，他们上初中时，陈冰清已是学校的名声哥，后主动认识杨凯，再认识罗天雄。从杨凯和罗天雄处得知康峻霖与他们是一路人，且混得很好了，他就刻意接近康峻霖。到初二下期，康峻霖、杨凯、罗天雄等人都开始跟着陈冰清混，他因此认识陈冰清，自然而然他也就算是陈冰清手下的人了。 （9）袁志方的供述证明，他是2016年4月左右通过罗天雄认识、加入陈冰清团伙的，然后才清楚这伙人的情况，陈冰清是他们这伙人的老大，到外面搞事要听陈冰清安排。下面的人有罗天雄、朱文杰、袁鹏、杨凯、王某1、他、彭聪、“阿鹏”、“新宝几”等人，陈冰清不在场都要罗天雄指挥。 （10）罗天雄的供述证明，他们一伙人是以“干把子”谢伟雄为首，下面有陈冰清、他、朱文杰、袁鹏、杨凯、“聪胖”（彭聪）、刘泽宇（外号五猛）、“熊猫坨”、王某1、袁志方、杨剑锋、“爆脑壳”、“新宝几”、李侯、“黑鬼”、吴尊、黄云、“阿鹏”、“阿斌”、“宇宝几”、“红毛”、“超矮子”、“谭二毛”、“小三”等人；超矮子、宇宝几、熊猫坨、吴尊他们几个人一般在八中那边混，其中谭二毛、小三一般在火车站附近混，阿鹏、彭聪一般在征稽所附近玩，他主要和袁鹏、袁志方、杨凯、杨剑锋、朱文杰几个人一起玩。他们这些人必须服从“干把子”。“干把子”下面直接带的小弟有陈冰清、他、杨凯、杨剑锋、袁志方、袁鹏、朱文杰等人。平时由陈冰清带着他们，如果陈冰清不在，他们这队人就是他说话算数，因为他跟陈冰清的时间久，打架时也有胆量，他们听他的。 （11）晏雄的供述证明，他们一伙人是以谢伟雄为首，其下面有陈冰清、杨宇。他是杨宇的小弟，杨宇的小弟还有陈晶、阳吉超、“红毛”、“黑鬼”、游佳新、吴增。陈冰清带的小弟有罗天雄、袁鹏、朱文杰、杨剑锋、杨凯、王某1、彭聪、姜丁丁、康鑫、李斌、李侯、黄云、曹伟，另外“阿兵”是杨宇上面的人。 具体事实如下：一、寻衅滋事事实 2014年2月6日，被告人王某1与罗天雄、刘泽宇等人在新化县梅苑开发区“超越网吧”内玩游戏。罗天雄叫同在该网吧上网的袁某1去给他买包槟榔遭拒，遂打了袁某1一耳光，袁某1后喊来其哥哥袁雅文在“超速网吧”找到罗天雄后将其打了一顿，罗某当时在场但未动手。事后罗天雄将自己被打并想报复的想法告诉了王某1、刘泽宇。同月8日下午四点左右，刘泽宇在“超越网吧”发现罗某后电话告诉了罗天雄，罗天雄遂叫上王某1一起赶到“超越网吧”，将罗某拖到网吧外面，王某1逼迫罗某交代袁某1下落，未果。罗天雄和王某1便一起殴打罗某。期间，罗天雄捡了木棒殴打罗某，王某1则捡了一块砖砸了罗某嘴部几下，致罗某牙齿受伤。然后二人离开现场。经鉴定，罗某的伤情构成轻伤二级。 2014年4月2日，被告人王某1与罗天雄共同赔偿罗某医疗费等共计3.5万元，取得罗某母亲谅解。 2019年2月20日，被告人王某1主动到新化县公安局投案。 此次作案，被告人王某1系主犯。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据证明： （1）常住人口信息证明，被告人王某1于1997年7月27日生，作案时已满16周岁不满18周岁。 （2）人民调解协议书、李某2出具的自愿放弃追究刑事责任报告证明，王某1、罗天雄于2014年4月2日共同一次性赔偿罗某医疗费等共计3.5万元，取得罗某母亲李某2谅解。 （3）抓获经过、情况说明、梅苑派出所出具的到案经过证明，2016年1月27日，新化县公安局陈松彬、胡彬彬在新化县梅苑开发区顶尖网吧抓获王某1。解除取保候审后，被告人王某1于2019年2月20日主动到梅苑派出所投案，供认其与罗天雄打伤罗某一事。 （4）李某1的证言证明，罗某是他表哥，2014年2月8日，他和罗某还有袁某1在超越网吧上网，罗天雄要袁某1给他买槟榔，罗某没去就挨了罗天雄一个耳光，袁某1后来喊他哥哥来找到罗天雄后教训了罗一顿，当时罗某也在那里。到2月8号下午4时，他和罗某在超越上网，罗天雄和另一名鬼仔过来，罗天雄扯住罗某的头发将他扯出去，另一鬼仔把他也喊出去，出去时他看到罗某被他们扯到网吧旁边的一条巷子里去了。他们问他当天打罗天雄的是谁，他说是袁某1，他们要他联系袁某1，期间，把他带往罗某所在的地方。他到那看到罗天雄等6、7名鬼仔围住罗某，罗某满嘴都是血，右边耳朵也在流血，正在用矿泉水洗漱嘴里的血。有一名鬼仔从地上捡了一块砖头又准备打罗某，被超越网吧的老板制止了。罗某的后脑勺被打的流血了，被打掉了两颗牙齿，还有一颗被打掉半边。罗某后来告诉他是罗天雄和王某1用石头和砖头打的。 （5）证人曾某的证言证明，他是梅苑超越网吧的网管，2014年2月8日，他们网吧一个来上网的人被拖出去，他也不知道发生了什么，也没有去看，第二天那个被拖出去的人来网吧说他被两个人打了，牙齿也被打掉两个，还带了公安民警来调取监控。 （6）证人袁某1的证言证明，2014年2月6日他和罗天雄打架原因是罗天雄叫他去买槟榔他不肯，罗天雄打了他一顿，他就找其哥哥袁雅文去超速网吧找到了罗天雄，也打了罗天雄一顿，是用铁棒一样的东西打的。他哥打了罗天雄几个耳光，他也打了罗天雄一个耳光，还用铁棒一样的东西打了罗天雄的腿，然后就走了。后来听说罗天雄打了他的朋友罗某。 （7）证人王某2的证言证明，2014年3月份的时候村支书通知他，说他儿子因为寻衅滋事案件被公安机关抓获了，经了解是他儿子跟其他几个同学一起将罗某打伤了。后来他们家长们协调以后总共赔偿35000元人民币，还签订了协议，就把赔偿款当场给他们了。 （8）证人李某2的证言证明，她儿子罗某在梅苑开发区新人民医院的小巷子里被群殴，儿子当时被打落两个门牙，在牙科诊所补了两个牙齿，花了5000元左右，后来就去当兵去了，一直没怎么回来，也不怎么联系。案发后他们和打人的一方签订了调解协议，罗天雄、王某1家长也补偿了她儿子的医药费。她们谅解了对方的行为。 （9）证人闵某的证言证明，2014年2月8日下午4时许，他途经人民医院时看到对面巷子里发生打架，一个瘦点的人拿根木棒、那个壮实点的人拿个砖头与另外一名男子打架，旁边围了很多人，只看到他们推推扯扯，具体怎样打的由于隔了条马路看的不是很清楚。 （10）被害人罗某的陈述证明，2014年2月8日下午4点左右，他在网吧上网，忽然有人从后面抓住他的头发喊：“你给我出来”。他看到罗天雄和他不认识的一个人。他被拖到巷子里，后面还有一个不认识的人跟着，巷子里有3、4个罗天雄喊来的人，后面那个人捡了一个砖头，朝他头部砸，他举起手来挡，挡了好几下。他的后脑被砸了几下。然后罗天雄又拿一根木棍打在他背部，把他打跪在地下。随后冲上来那个人用砖头砸了他的口部几下，他的牙齿当场就被打掉，流了很多血。然后罗天雄拿了瓶水给他，让他洗。然后让他联系前几天打罗天雄的那个人，是他朋友袁某1。他让表弟李某1打电话，他就走了，他们也没追他。前几天是他们都在超越网吧上网，罗天雄让袁某1去买槟榔，袁某1不去，罗天雄打了袁某1一个耳光，袁某1就喊他一个“哥哥”过来打了罗天雄。他当时在场但没动手。当时他只知道打他的一个是罗天雄，后来才知道另一个人是王某1，以前他们都是铁牛中学的同学。当时只有他和表弟李某1和一些群众在场。是王某1从地上捡块砖头砸他的头和口，把他的门牙打掉了。罗天雄把他从网吧拖出来，拿根木棒打他后背，把他打倒跪在地上。 （11）被告人王某1的供述证明，2018年年底，他听说被公安机关上网追逃了，主动来公安机关投案自首。2014年2月初的一天，他与罗天雄在新化县人民医院对面的超越网吧玩游戏，罗天雄要求罗某去帮他买包槟榔被拒，罗天雄觉得没有面子而将罗某打了几下。罗某被打后就跑开了。他们因担心被报复便离开了超越网吧转到鸿宇宾馆对面的越速网吧上网去了。在越速网吧上网的时候，罗某带着一个外号“太脑壳”的，还有另外二三个人找到他们，“太脑壳”拿出一把刀威胁他们并把他们都叫到网吧外面，“太脑壳”用刀背将罗天雄背上砍了几下并对其实施殴打。因为他有刀都不敢做声，打完后又命令罗天雄下跪，随后罗某等人冲上来对着罗天雄拳打脚踢，他们打了一阵后就离开了现场。这件事后罗天雄四处打听罗某等人下落，伺机报复。2014年2月8日下午3点多钟，他与罗天雄在上渡办事处新雅商务酒店玩，罗天雄接了一个电话，接完电话后告诉他说发现了罗某在超越网吧上网，要他帮其报复对方。接着他们两个来到超越网吧找到了罗某，罗天雄把罗某叫出了网吧，要求罗某把“太脑壳”等人叫出来。罗某用手机搞了一阵后，说联系不上那些人。于是，罗天雄便对着罗某拳打脚踢，罗某被打后也还手与罗天雄对打。见此情况，他冲上去拉着罗某，罗天雄趁机从旁边捡起一根木棍，对着罗某的头上、身上一顿乱打。罗某被打得没有还手之力。在罗天雄用木棍打罗某时，他也从旁边捡起了一块砖头，对着罗某的脸部砸了过去，砸中了罗某的嘴部。罗某当时就鲜血直流。看到他流血，他心里就慌了，赶快要罗天雄停止了殴打。随后，他们两个就离开了现场。 （12）共同作案案人罗天雄的供述证明，2014年2月初的一天，他和王某1、刘泽宇等人在新化县梅苑开发区超越网吧玩游戏，同校的袁某1、罗某也在。他因叫罗某去帮忙买包槟榔遭拒而与他发生口角。袁某1过来帮忙，他煽了袁某1一耳光。过了个把小时，袁某1、罗某、袁某1的哥哥“太脑壳”及另一个不认识的男的到超速网吧找到他，“太脑壳”拿着一把刀指着他要他出去。他和他们走到下楼梯的地方，他们又用刀背在他背上打了两下让他跪在地上。袁某1和另外一个不认识的人都打了他，罗某站在旁边没有动手，他的后背和腿部都受了轻微伤，打完他就走了。他就把这事及他要报复的情况告诉了王某1、刘泽宇等人，叫他们发现打他的人就告诉他。2014年2月8日下午三四点左右，刘泽宇打他电话说发现疑似打他的人在超速网吧。他叫上和他在一块的王某1赶到那发现罗某在那。他把罗某叫到网吧外面空闲的地方，罗某最后用ＱＱ帮他联系上了袁某1，知道袁某1在家里。但罗某说不知道袁某1家在哪里。在等的过程中因为觉得很烦躁，他和王某1就朝罗某打去。开始他捡起地上的木棒打了罗某的后背，然后用手打他身上。王某1开始用手打罗某，后来王某1在地上捡了一块砖砸了罗某嘴部。打了一会，因为看到罗某嘴巴部位流血了，他们就走了。刘泽宇他们在他到达超越网吧后就走了。他知道罗某被打掉了两个牙齿。 （13）伤情鉴定意见书、法医检查报告及检查照片证明，经鉴定，被鉴定人罗某损伤构成轻伤二级。 （14）现场勘验笔录、附现场方位图、现场照片证明，案发现场位于新化县梅苑开发区人民医院对面超速网吧旁的小巷子里。 （15）辨认笔录证明，罗天雄于2015年12月14日在新化县公安局梅苑派出所辨认出和他一起打伤罗某的叫“王某1”的被告人。 二、违法犯罪事实 2016年8月7日晚，晏雄得知外号“炸弹”等人要搞自己，便请陈冰清帮忙搞架，陈冰清同意，二人于是各自纠集人员。随后，罗天雄、朱文杰、康鑫（已判刑）及吴增（15岁）、袁鹏（15岁）、袁志勇和被告人王某1等十余人赶到新化县“适家宾馆”后面集合。陈冰清买来一次性口罩发给在场人员，并派人拿来几把砍刀放在借来的车牌号为湘Ｋ×××××面包车上，陈冰清、罗天雄、王某1等人来到新化县梅苑开发区“福泽宾馆”附近寻找对方，至8月8日凌晨0时许，发现了“炸弹”的大哥即曹某的车牌号为湘Ａ×××××的白色奇瑞轿车停放在梅苑开发区小烹鲜饭店对面马路上，陈冰清遂提出将该车砸了。于是，吴增驾驶面包车搭晏雄等人来到车旁，朱文杰、袁鹏、袁志勇三人戴着口罩、各持一把砍刀下车砸曹某的小车，将曹某小车的前挡风玻璃、左侧前、后门玻璃及引擎盖、车内仪表台、左侧页子板等多处部位砸烂。砸完后一行人驾车离开现场。经鉴定，曹某被砸小车的损失为人民币1820元。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据证明： (1)晏雄指认现场照片证明，砸车现场。 （2）曹某小车被砸视频抓拍照片六组证明，被告人及其他共同作案人任意毁损他人财物的事实。 （3）湘Ａ×××××入户登记信息证明，显示机动车所有人为曹峰波。 （4）被告人作案时所使用的湘Ｋ×××××的入户信息证明，小车系作案工具。 （5）新化县价格认证中心（新价认字［2018］092号）鉴定意见证明，曹某小车被损坏价值人民币1820元。 （6）说明证明，湘Ｋ×××××面包车提供人“鹏哥”因无基本信息未能找到取证。 （7）证人周某的证言证明，2015年，自己的汽修厂开在铁路桥西端左边，到2017年3月搬到现地址。认识曹某。2016年8、9月，曹某的一台白色奇瑞牌三厢小轿车在自己那修理过。车牌为湘Ａ。他的小车被砸烂的地方有车前挡风玻璃被砸了一个洞，呈放射性破裂，车左侧车门的两块玻璃被砸碎了，车引擎盖、页子扳有多处被砍的痕迹，被砍地方的油漆都脱落了；车内仪表台被砍坏了。他当时的手机号码是133××××9688，是他到“小烹鲜”对面开回来修的。三块玻璃因他是熟人只收了他1200元，没有保留维修单。 （8）证人袁某2的证言证明，修理店于2010年开始营业至今未停。曹某于2016年下半年一天驾驶一辆湘Ａ牌照的白色奇瑞牌三厢小轿车到自己店里搞过一次两个面的冷作喷涂。该车引擎盖和左侧页子板多处被刀砍过痕迹，被砍三处的车漆已脱落。只收曹某六百元，但他一直未给。 （9）证人刘某的证言证明，2016年8月8日凌晨0:49分接到朋友曹某电话，称他停放在梅苑开发区“小烹鲜”对面路边的车被人砸烂。当其赶到现场，看到曹某白色小车前挡玻璃、车身左侧两块玻璃、车前盖被砸烂，车身有明显的刀砍痕迹。 （10）被害人曹某的陈述证明，2016年8月8日凌晨零点10分左右，他把小车放在梅苑开发区“小烹鲜”饭店对面的马路上。1点钟左右，麦点超市的老板喊他，说他的车被人砸烂了，他跑到现场看后就报警了。他小车是白色奇瑞牌三厢小轿车，车牌号码为湘Ａ×××××,前挡风玻璃、左前门玻璃、右后门玻璃都被砸碎了，引擎盖上和仪表台、翼子板上都有被刀砍的痕迹。他的小车损失约5000元左右。通过朋友向在现场搞摩托车出租司机打听到砸他小车的是从一辆车牌为湘Ｋ×××××的面包车下来的，还有社会上的朋友发信息告诉他有一个叫陈冰清的参与了此事。他小车被砸坏的地方有：前后挡风玻璃，车子左侧两块车窗玻璃、仪表台、车引擎盖、车坐车叶子板。在新化县上梅镇黄泥坳铁路桥西端左边的一家叫“俊杰汽修”维修的，花费1000多元。 （11）共同作案人陈冰清的供述证明，2016年8月份的一天，因“熊猫坨”的事情，在新化县梅苑开发区小烹鲜对面的马路边，他、“熊猫坨”（经查叫晏雄）、朱文杰、袁鹏等一些人将曹某的一台小车砸坏了，当时是晏雄跟曹某之间有过节，他带人去帮晏雄去搞曹某，没有找到人，只看到他平时驾驶的车，就把车给砸了。 （12）共同作案人朱文杰的供述证明，2016年8月8日的晚上，陈冰清打了电话要他去适家宾馆后面集合。他到那看到陈冰清、晏雄、阳吉超、吴增、袁鹏、康鑫、王某1、袁珏颖、袁志勇在那，过一会，罗天雄和杨剑锋也来了。陈冰清看人到齐了就要吴增、阳吉超、晏雄去搞了台面包车来，车内还放了一些管刹。待车到了，陈冰清就跟王某1骑台摩托车走了，他们其他人全挤在面包车里，阳吉超见坐不下就没去了。由吴增开车，途经金穗医院时下去买口罩未买到。途中，晏雄在车上告诉他们是去搞“炸弹”一伙人，但后在酷酷网吧没找到对方。不知是谁讲了句“炸弹的大哥曹某的车子停在网吧外面”。陈冰清跟他们讲既然找不到曹某他们，他们就把车砸了，让曹某他们来找他们，他们都表示同意。然后他和袁鹏、袁志勇先后下车持管刹把曹某的小车挡风玻璃等砸了。他先下车直接拿把管刹砍了曹某小车的引擎盖和挡风玻璃，袁鹏跟在他后面砍了曹某小车的车门玻璃，最后袁志勇下车砍了小车的左车后门玻璃，然后乘面包车逃离现场。 （13）共同作案人康鑫的供述证明，2016年他伙同晏雄、陈冰清、康峻霖、罗天雄、朱文杰、袁鹏、王某1等人去砸车，到现场砸车的只有朱文杰、袁鹏及另一个人，他当时拖着管刹下车他们就砸完了。 （14）共同作案人罗天雄的供述证明，适家宾馆集合时王某1赶到了，然后借的面包车来后，陈冰清跟王某1骑摩托车走了。 （15）共同作案人晏雄的供述证明，因为2016年8月6日晚上他在ＱＱ群里骂了“老日本”朋友的老婆，后面双方见面，对方吵架，对方喊来“老日本”等人，他被“老日本”捅了一匕首。8月8日晚上，朱文杰告诉他“老日本”的小弟找他借刀搞他，后陈冰清和朱文杰就到适家宾馆找到他，陈冰清问他搞不搞他们，他说“搞”。陈冰清就安排吴增去借车，安排朱文杰骑摩托车去拿家伙，剩下的人就骑摩托车来到新洋路吴增借了一辆面包车，车牌号是湘Ｋ×××××,没一会，朱文杰就把“家伙”拿过来了。他们赶到小烹鲜对面，看到对面停了一台白色奇瑞小车。然后吴增就把面包车开到对方白色奇瑞小轿车旁停下来，袁鹏和朱文杰两人戴口罩手拿“管刹”，冲到那车子旁边砸车了。随后王某1也拿把管剎下车跟他们一起砸。他们三个人把车子左边两块车窗玻璃砸烂了，前挡风玻璃砸烂了，还用管刹砍了车子前身部位和车予左车身部位，那车子砸的稀巴烂。 本院认为，2012年至2016年期间，以谢伟雄为首，陈冰清、杨宇为骨干成员，罗天雄、朱文杰、晏雄等人为积极参加者，在新化县上梅镇、梅苑开发区一带多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，严重危害社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，逐渐形成恶势力、恶势力犯罪集团。被告人王某1明知罗天雄、陈冰清等人纠集在一起多次实施违法犯罪活动，仍共同参与该团伙的违法、犯罪行为，系该恶势力团伙的其他成员。被告人王某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某1犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王某1作案时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人王某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某1的家属代王某1赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关的建议对被告人判处一年六个月至两年的量刑建议恰当，本院予以采纳。对被告人及其辩护人辩称被告人不是恶势力成员的辩解意见，与事实不符，与法理相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的七天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年8月12日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  欧忠跃 人民陪审员  伍灵芝 二〇一九年十一月一日 代理书记员  曹 晶 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。