文书内容江西省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣民终396号上诉人（原审原告）：分宜县清宜路龙兴钢材供销中心（个体工商户）；经营地：江西省分宜县分宜镇清宜路。经营者：严志欣，男，1969年9月20日生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬振岚，江西弘杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西省山海建筑有限公司，住所地：江西省新余市分宜县工业园区。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐遥，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛伟，江西君越律师事务所律师。上诉人分宜县清宜路龙兴钢材供销中心（下称龙兴中心）与上诉人江西省山海建筑有限公司（下称山海公司）买卖合同纠纷一案，双方不服江西省新余市中级人民法院（2018）赣05民初149号民事判决，均向本院提出上诉。本院2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。上诉人龙兴中心的委托诉讼代理人杨七芽和山海公司的委托诉讼代理人徐遥、毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙兴中心提出上诉请求：1.请求撤销江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民初149号民事判决，并改判支持龙兴中心一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由山海公司承担。事实与理由：一、一审判决适用法律错误，本案不能适用最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，优先抵充债务负担较重的债务。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。根据该条规定，优先抵充债务负担较重的债务是建立在有担保的前提下，而山海公司所负债务均无担保，不能按照优先抵充债务负担较重的债务的秩序清偿债务，应当按照债务到期的先后顺序抵充债务。二、本案在按照债务到期的先后顺序抵充债务的前提下，对2015年1月2日之后形成的债务，应当适用最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按照先抵充实现债权的有关费用、利息，后抵充主债务的次序清偿债务。龙兴中心要求山海公司支付钢材款798.5092万元，利息458.3443万元，合计1256.8535万元（利息计算至2018年11月8日），并以798.5092元为基数按月利率2%计算并支付自2018年11月9日起至付清之日止的利息，有充分的依据。1.龙兴中心向山海公司承建的金豪工地供应钢材除外，龙兴中心向山海公司其他承建的多个工程供应钢材，只签订过一份钢材供应合同即2015年1月2日签订的《钢材供应合同》，并且，该份《钢材供应合同》没有指明山海公司承建的哪个工程，仅约定了合同期限。因此，2015年1月2日签订《钢材供应合同》之后，双方发生的钢材买卖关系均受该合同约束，2015年1月2日之前发生的钢材买卖合同关系不受该合同约束。2.2015年1月2日签订的《钢材供应合同》第三条第3款的约定“需方应在每月7日前付清供方上月所供钢材款，需方有钱可先预付（如用承兑汇票，需方贴息），如7日未付清，需方同意当月1日起按月息2分给供方，直到付清全部货款及利息为止。因此，在山海公司逾期支付货款的情况下，应当按照上述约定计算逾期付款利息。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定。本案在2015年1月2日之后，山海公司没有按照该合同第三条第3款的约定付款，则构成违约，应承担相应的违约责任即从当月1日起开始计算利息，并按照已付款先抵充实现债权的有关费用和利息，后抵充主债务的秩序抵充债务。因此，根据龙兴中心的统计，龙兴中心要求山海公司支付钢材款798.5092万元，利息458.3443万元，合计1256.8535万元（利息计算至2018年11月8日），并以798.5092元为基数按月利率2%计算并支付自2018年11月9日起至付清之日止的利息，有充分的依据。三、关于金豪工地中不能确定支付情况的418140元，一审判决计算错误。一审判决第6页第9行至第15行认定了该418140元应当包含在本案的已付款中，那么该笔款项应该从已付款中扣减，不能在钢材款中抵充债务。综上所述，龙兴中心认为，一审判决认定事实和适用法律错误，计算错误，并导致判决结果错误。为了维护龙兴中心的合法权益，特依法提起上诉，请依法公正裁决。山海公司答辩：一、一审判决适用法律正确，对抵扣顺序、抵扣方式的认定均符合法律规定。1.最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》（下称《合同法解释二》）第二十条规定位于该解释第三章节合同的履行，从立法本意看，该章节的规定是为了降低合同履行风险，保障市场交易的顺利进行。而《合同法解释（二）》第二十条规定通篇均反映出上述立法意图。2.并且，从文义解释分析，该条规定明确了债务履行的顺序，法条的各小段均存在其独立意义，而非龙兴中心主张的必须达成一定的前提才能够适用。3.正如一审判决所认定的，关于2015年1月2日之前的钢材款，双方并未约定付款期限，故无法认定债务是否到期，龙兴中心在上诉状中称应按债务到期的先后顺序抵充债务，无法实现。即便该部分未约定付款时间的钢材款（2015年1月2日之前的钢材款）已到期，也应当以向一审法院提起诉讼的时间作为债务到期的时间，此时，一审判决认定的抵款顺序依然合法合理。因此，一审判决适用法律无误，且对抵扣顺序、抵扣方式的认定符合法律规定。二、一审判决书中提到的关于金豪工地中不能确定支付情况的418140元，在金豪工地案件中已经生效判决书处理完毕，也没有证据证明该418140元涵盖在本案双方认可的已付款金额中，故与本案无关，不需要在本案中处理。且双方提交的书面证据材料均认可本案已付钢材款总额为43422140元，龙兴钢材在一审庭审过程中又多认可了5万元（一审庭审笔录第12页），属于自认，法院应依据当事人的自认来进行认定。综上所述，请二审法院依法查明案件事实，驳回龙兴中心的上诉请求。山海公司提出上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项内容，即关于山海公司向龙兴中心支付3873010元货款中应当由案外人罗红生承担的3277270元。2.本案一、二审诉讼费由龙兴中心承担。事实和理由：一审法院对于本案的部分事实尚未查清，存在事实认定错误。1.龙兴中心应当向工程分包人主张钢筋款。山海公司与罗红生等工程分包人签订的《建设工程施工合同》均约定是以包工包料的方式负责分包工程的建设。因此，山海公司与龙兴中心之间并不存在买卖合同关系，龙兴中心应当依照其与工程分包人之间的约定，向工程分包人主张钢筋款。2.山海公司向龙兴中心支付钢筋款，系经工程分包人委托。龙兴中心收到钢筋款会向山海公司出具《借支单》，再由山海公司、龙兴中心、工程分包人三方进行确认。从中可以看出，山海公司的支付行为实质是工程分包人的授权委托行为。故山海公司作为代理人，其代理行为产生的法律后果应当由被代理人承担，即龙兴中心应当向工程分包人主张权利，而山海公司按照法律关系应当为本案的第三人。3.龙兴中心与案外人罗红生之间的钢材款金额3277270元尚存在争议，并且应由案外人罗红生承担。从2011年开始，龙兴中心向山海公司的工程分包人供应钢筋，案外人罗红生为工程分包人之一。龙兴中心从2013年12月至2014年9月间向罗红生供应钢材，后双方就钢筋每吨价格是多少钱存在较大争议，至今尚未解决。该事实龙兴中心在一审庭审过程中也明确承认存在争议，而龙兴中心与案外人罗红生之间的实际欠款金额是多少，其双方均未对账。因此，一审法院将该部分尚未查清的欠款计入到总欠款金额中，明显存在事实认定错误。综上所述，恳请二审法院查明案件事实，依法部分撤销一审法院作出的判决。龙兴中心答辩：1.山海公司的上诉请求没有事实和法律依据。应当驳回上诉。（1）本案合同的相对方是龙兴中心与山海公司，罗红生等人没有与龙兴中心建立买卖关系，龙兴中心提交的所有借支单都载明山海公司承建的工程，都是与其经办人与龙兴中心签收借支单等相关凭证，罗红生等人与山海公司之间的内部关系与龙兴中心无关；（2）案涉的3277270元钢材款不存在争议，上述钢材款在一审中已提交了全部的销货记录和收据，并都有罗红生等签字确认，同时上述钢材也明确载明用于山海公司的有关分宜工地上，因此，罗红生作为山海公司的代表人和经办人，在山海公司承建的工地中签收钢材，该部分钢材款理应由山海公司承担，综上请求驳回山海公司的上诉请求。龙兴中心向一审法院起诉请求：1.判决山海公司支付龙兴中心钢材款7985092元，利息4583443元，合计12568535元（利息暂从2015年1月1日计算至2018年11月8日止），及以7985092元为基数按月利率2%计算并支付自2018年11月9日起至还清日止的利息；2.本案诉讼费用由山海公司承担。一审法院经审理查明，山海公司系建筑工程施工企业，在分宜县承包了多个工地/工程项目的施工。龙兴中心自2011年9月30日至2016年4月8日期间，陆续向山海公司承建的金豪工程、分宜县城东宿舍楼、城东办公楼、城东美食城、城东1-8#车间、城东厂房、城东公交公司、城东旭粤4#车间、城东农贸市场、城东粤新玻璃厂3#车间以及洪阳路桥、丹桂花园小区、江锂公司、分宜县档案局、分宜县城西污水处理及其他零星工程等数个工地/工程项目供应钢材。其中，就金豪工程中的钢材款，因龙兴中心起诉要求山海公司支付并承担逾期付款违约责任，本院已于2018年6月13日作出（2018）赣民终160号民事判决书判决龙兴中心胜诉。扣除金豪工程项目，龙兴中心向山海公司的其他工地/工程供应钢材共计价款47713290元，其中2015年1月2日之前供应钢材计价39435260元、之后8278030元。山海公司已向龙兴中心支付43422140元【不包含本院（2018）赣民终160号民事判决中确认的金豪工程已付钢材款19650000元】，其中2015年1月2日之前付款33021140元、之后付款10401000元。另查明，1.双方于2015年1月2日签订一份《钢材供应合同》，约定：需方（山海公司）建筑工地承包人应凭需方开出的钢材采购介绍信向供方（龙兴中心）采购钢材；供方每月月底与需方建筑工地承包人结算，结算本月所用钢材数量及货款，由承包人开具借支单给供方，供方凭借支单与需方结算钢材款；需方应在每月7日前付清供方上月所供钢材款，如7日未付清，需方同意当月1日起按月息2分给供方，直到付清全部货款及利息为止。2.龙兴中心与山海公司的交易习惯为：龙兴中心根据要求向山海公司工地供应钢材后，先由各工地经办人员在龙兴中心销售清单上签字确认收货，在供应了一段时间之后，龙兴中心凭销售清单与各工地进行该时间段的结算，结算之后各工地出具表示认可钢材款金额的借支单给龙兴中心，龙兴中心再凭该借支单向山海公司主张付款。山海公司付款时会制作另一形式的借支单用于付款审批并备查。3.山海公司向龙兴中心支付钢材款时，因工地较多，有一部分未在借支单上标明工地名称，不能明确付款所对应的工地，存在交叉付款现象。4.已发生法律效力的本院（2018）赣民终160号民事判决认定，就金豪工程，双方当事人认可的已付钢材款20068140元中，有19650000元有具体付款时间和金额明细情况，另418140元不能确定是何时支付及由哪几笔款项组成。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为，1.山海公司是否为涉案钢材买卖合同的主体，是否应当承担钢材款支付责任；2.拖欠钢材款数额为多少；3.山海公司是否应支付逾期付款利息。分析如下：1.关于山海公司是否为合同主体、是否应承担责任的问题。山海公司对于龙兴中心向其所承建工地/工程供应钢材的事实不持异议，但辩称钢材买受人是工地的分包人而不是山海公司。一审法院认为，首先，龙兴中心向山海公司工地供应钢材的时间是自2011年至2016年，前后长达五年，在2011年至2014年期间，除金豪工程之外，双方均是按交易习惯进行操作，没有签订书面合同。2015年1月2日龙兴中心与山海公司签订了《钢材供应合同》，该合同约定的交易、结算流程等与双方之前的操作习惯基本相同，应认为是对之前交易习惯的认可和延续。《钢材供应合同》载明山海公司为需方，山海公司在合同上加盖了公章，可确定其为钢材买卖合同中的买受人。其次，在龙兴中心与山海公司关于金豪工程钢材款纠纷一案的审理过程中，山海公司就包含金豪工程在内的多个工地的钢材买卖情况出具了钢材价款对比表及货款结算明细等证据，可视为其以自己的诉讼行为认可自己系钢材买受人。再次，钢材款一直都是由山海公司直接支付给龙兴中心，无论钢材采购联系人、收货人是山海公司的工作人员还是工程分包人，均属山海公司与下属或分包人之间内部的关系。龙兴中心将钢材供应至山海公司工地，并最终从山海公司处领取货款，从而认为山海公司为钢材买受人，符合常理。2.关于欠款数额。龙兴中心向山海公司工地供应钢材共计价款47713290元（不包含金豪工程），山海公司已付款43422140元。由于本院（2018）赣民终160号案件中认定的已付钢材款中有418140元未能明确是由哪几笔款项组成，该款应当包含在本案的已付款43422140元中，故本案中计算已付款时应作相应扣除。因此，认定拖欠钢材款数额为3873010元（47713290元-43422140元-418140元）。3.关于是否应支付逾期利息。龙兴中心要求山海公司按2015年1月2日签订的《钢材供应合同》的约定承担月利率2%的逾期付款利息。一审法院认为，龙兴中心向山海公司多个工地供应了钢材，而山海公司向龙兴中心支付钢材款时存在没有在付款凭证上标注工地的情形，所付款项不能明确是对应哪个工地哪一笔钢材款。根据审理查明的事实，截止2015年1月2日，山海公司共拖欠龙兴中心钢材款6414120元（39435260元-33021140元）。由于双方就2015年1月2日以前的交易未订立合同，应认定该笔欠款没有约定付款期限，不存在逾期付款责任。2015年1月2日签订书面合同约定有逾期付款利息之后，龙兴中心向山海公司工地供应钢材计价8278030元，期间山海公司付款10401000元。在不能确定所付款项具体对应哪一笔欠款的情况下，因2015年1月2日之前的欠款不需付息，而2015年1月2日之后发生的交易约定有逾期付款利息，后债务显然重于前债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；……担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；……”的规定，案涉债务均无担保，应认定山海公司在2015年后支付的款项优先抵充了2015年1月2日之后发生的钢材款。山海公司在2015年1月2日后的付款数10401000元超出了龙兴中心供应钢材的价款数8278030元，故山海公司在履行2015年1月2日的《钢材供应合同》中不存在逾期付款的违约行为，不应承担支付利息的责任。综上所述，山海公司关于其非本案所涉买卖合同主体的理由不能成立，对该抗辩主张不予采纳。山海公司至今拖欠龙兴中心钢材款3873010元，应予支付。龙兴中心要求山海公司支付自2015年1月1日起按月利率2%计算的利息，没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、山海公司于判决生效之日起十日内向龙兴中心支付钢材款3873010元；二、驳回龙兴中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97211.21元、财产保全申请费5000元，合计102211.21元，由龙兴中心70714.70元，山海公司负担31496.51元。在二审诉讼中，双方均未提交新的证据。山海公司对龙兴中心主张货款中的3277270元有异议。在二审中，龙兴中心提交了《情况说明》，山海公司认为系龙兴中心单方计算得来，未经罗红生认可，对于当时每吨钢材的价格龙兴中心与罗红生一直未达成一致。对该3277270元货款真实性不予认可。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，适用下列规定：价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。据此，因诉争的是2014年期间钢材款，当时双方未签订购销合同，对钢材价款并未明确约定，龙兴中心诉称的价值3277270元钢材，工程分包人罗红生在销售清单上签名确认，龙兴中心已实际交付，本院按江西易通造价信息网当时分宜县的同类价格计算审核认定金额为2905172.37元。本院认为，本案二审争议的焦点是：龙兴中心实际供应钢材货款和山海公司实际支付钢材款各是多少。山海公司已付钢材款如何抵充。龙兴中心应向谁主张钢材货款。关于龙兴中心实际供应的钢材款和山海公司实际支付钢材款的问题。本院认为，根据本案查明的事实可知：龙兴中心根据要求向山海公司工地供应钢材，先由各工地经办人员在龙兴中心销售清单上签字确认收货，在供应了一段时间之后，龙兴中心凭销售清单与各工地进行该时间段的结算，结算之后各工地出具表示认可钢材款金额的借支单给龙兴中心，龙兴中心再凭该借支单向山海公司主张付款；山海公司付款时制作另一形式的借支单用于付款审批并备查。对龙兴中心主张城东工地等钢材款3277270元，在销售清单上有实际分包人罗红生的签名，无双方对账后的借支单和收据确认货款。但本院结合2014年分宜县同类钢材的实际销售价款情况，审核认定其价款2905172.37元。因双方对一审认定的其他供货和付款情况无异议，故在本案中龙兴中心实际向山海公司供应钢材共计价款47341192.37元（47713290-3277270+2905172.37），其中2015年1月2日之前供应钢材计价款39063162.37元（39435260-3277270+2905172.37）、之后8278030元。一审认定山海公司已向龙兴中心支付43422140元【不包含本院（2018）赣民终160号民事判决中确认的金豪工程已付钢材款19650000元】，由于本院（2018）赣民终160号案件中认定的已付钢材款中有418140元未能明确是由哪几笔款项组成，该款应当包含在本案的已付款43422140元中，需予在本案已付款中扣减。因此，山海公司实际已付款为43004000元，其中，2015年1月2日前已付款为32603000元（33021140-418140），2015年1月2日后付款10401000元。关于山海公司已付钢材款如何抵充的问题。本院认为，龙兴中心共计供应钢材47341192.37元，其中2015年1月2日之前供应钢材39063162.37元，之后供应8278030元；山海公司已付钢材款共计43004000元，其中2015年1月2日之前付款32603000元，之后付款10401000元。在2015年1月2日前，双方未签订钢材购销合同，至2015年1月2日，山海公司尚欠钢材款6460162.37元；2015年1月2日之后，山海公司付钢材款10401000元，龙兴中心仅供应钢材为8278030元，付款多于应付钢材货款。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定了债务给付不足以清偿已到期的全部同类债务的情况下，优先抵充债务负担较重的债务。据此，2015年1月2日之后的货款，因合同约定了逾期利息，且在付款条件成就，山海公司优先支付该钢材货款，有法律依据。因山海公司与龙兴中心在2015年1月2日签订了《钢材购销合同》明确约定了逾期付款利息，双方对供应钢材和支付货款的时间未提出异议。故应按合同约定的付款时间及逾期时间节点计算逾期利息，如山海公司付款多于供应钢材款时，应用于抵充2015年1月2日前所欠的钢材款。故，2015年1月22日，山海公司付钢材款后尚有1987600元结余，应用于抵充2015年1月2日前所欠的钢材款，2015年1月2日前欠钢材款应为4472562.37元（6460162.37-1987600）。经计算，2015年1月2日之后，龙兴中心供应钢材与山海公司支付货款与付息的情况，至2018年山海公司尚欠钢材款691096.03元，利息390719.16元，并自2018年11月9日起，以691096.03元为基数，按月利率2%计算利息至货款清偿之日（附《计算清单》）。因此，山海公司应偿付龙兴中心钢材款5163658.4元（4472562.37+691096.03），利息390719.16元（利息计算到2018年11月8日，自2018年11月9日起，以691096.03元为基数，按月利率2%计算利息至债务清偿日止）。关于龙兴中心应向谁主张钢材款的问题。本案查明龙兴中心尚有5163658.4元钢材款未结清。山海公司称该款应由龙兴中心向罗红生等工程分包人主张。本院认为，从本案交易习惯看，龙兴中心凭龙兴中心、山海公司、罗红生等工程分包人三方结算的借支单向山海公司主张钢材款，山海公司已实际支付货款43004000元，且山海公司与龙兴中心在2015年1月2日签订了《钢材购销合同》，足见山海公司是本案买卖合同的实际交易一方。一审判决山海公司向龙兴中心偿付该钢材货款，并无不当。山海公司辩称，山海公司与工程分包人罗红生等签订的《建设工程施工合同》约定是以包工包料的方式负责分包工程的建设、山海公司与龙兴中心之间并不存在买卖合同关系、山海公司向龙兴中心支付钢材款系受罗红生委托的上诉理由与事实和法律不符，本院不予采纳。综上所述，龙兴中心上诉部分有理，应予部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江西省新余市中级人民法院（2018）赣05民初149号民事判决；二、江西省山海建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向分宜县清宜路龙兴钢材供销中心支付钢材款5163658.4元，利息390719.16元（利息计算至2018年11月8日，自2018年11月9日起，以691096.03元为基数，按月利率2%计算至债务清偿之日止）；三、驳回龙兴中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费97211.21元、财产保全申请费5000元，二审案件受理费112766.95元，共214978.16元由江西省山海建筑有限公司负担107489.08元，分宜县清宜路龙兴钢材供销中心负担107489.08元。本判决为终审判决。审判长  吴爱民审判员  赵建艳审判员  汪娣娣二〇一九年十一月二十六日法官助理李源源代书记员附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉、维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……计算清单计算方式说明：1.自2015年1月2日起，山海公司付款优先支付之后发生的钢材款，当付款有结余时，用于抵充2015年1月2日前所欠的钢材款；2.2月份在2月7日前还款不计息；3.未还清的钢材款，之后的还款应先支付利息、再抵扣本金；4.利息计算截止小数点后2位。            时间               货款              利息（月2%=日0.0006667）              计息日              还款               还款结余                                20150102              12400                                                                                        20150119                                                        1000000              987600                                20150122                                                        1000000              1987600              结余款用于抵充2015年1月2日前的欠款                  20150131              4205170                                                                                        20150202              206090                                                                                        20150204              4411260                                          1500000              -2911260              注：在次月7天内还款，不计利息                  20150212                            15527.5              8；484472.5              500000              -2426787.5                                20150218                            9707.64              6；290292.36              300000              -2136495.14                                20150228              341200              14244.01              10                            -2477695.14                                20150306              19660              9911.28              6                            -2497355.14                                20150319                            21644.83              13；454199.88              500000              -2043155.26                                20150330              674900              14983.89              11                            -2718055.26                                2015430              903800              54363.82              30                            -3621855.26                                20150507              29960              16902.84              7                            -3651815.26                                20150508                            2434.67              1；211314.78              300000              -3440500.48                                20150701                            119276.65              52；380723.35              500000              -3059777.13                                20150730              168500              59158.65              29                            -3228277.13                                20150803                            8609.17              4；32232.18              100000              -3225053.95                                20150830              215000              58053.87              27                            -3440053.95                                20150902                            6880.45              3；35065.68              100000              -3404988.27                                20150916                            31781.48              14；118218.52              150000              -3286769.75                                20150917                            2191.29              1；147808.71              150000              -3138961.04                                20150918                            2092.75              1；47907.25              50000              -3091053.79                                20150930              249600              24729.67              12                            -3340653.79                                20151008                            17817.71              8；57452.62              100000              -3283201.17                                20151015                            15322.37              7；284677.63              300000              -2998523.54                                20151031               429300              31985.85              16                            -3427823.54                                20151102                            4570.66              2；163443.49              200000              -3264380.05                                20151105                            6529.09              3；93470.91              100000              -3170909.14                                20151130              466600              52851.13              25                            -3637509.14                                20151214                            33951.78              14；213197              300000              -3424312.14                                20151230              9300               36527.82              16                            -3433612.14                                20160130              178990              68675.68              30                            -3612602.14                                20160217                            43353.39              18；1199623.11              1348200              -2412979.03                                20160308                            30565.93              19；712234.07              742800              -1700744.96                                20160408              55450              34016.6              30                            -1756194.96                                20160630                            60884.47              52；1065098.93              1160000              -691096.03                                20181108                            390719.16              848                            -691096.03