陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终304号 原公诉机关眉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱军安，男，1965年4月2日出生于陕西省扶风县，汉族，大专文化程度，住陕西省眉县，原任眉县常兴镇国土资源所所长，2018年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被眉县公安局刑事拘留，同年9月11日被眉县公安局取保候审，同年10月17日因涉嫌职务犯罪被眉县监察委员会留置，同年11月5日因涉嫌犯挪用公款罪被眉县人民检察院刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2019年3月28日因犯挪用公款罪被眉县人民法院判处有期徒刑一年，现羁押于眉县看守所。 眉县人民法院审理眉县人民检察院指控被告人朱军安犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月26日作出（2019）陕0326刑初83号刑事判决，宣判后，原审被告人朱军安不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2016年底，被害人樊某甲向时任常兴土管所所长的被告人朱军安缴纳了3100元的“宅基地分配费”，后未分配到宅基地，樊某甲为此多次向政府等部门反应，要求划分宅基地。2018年8月4日上午，被告人朱军安在XX镇XX村XX组因宅基地问题与樊某甲母亲发生口角，樊某甲打电话质问被告人朱军安，被告人朱军安告知樊某甲随后前往其家解决此事。被告人朱军安电话联系被告人田某某（另案处理），告知田某某其在安刘塬村有点事，可能会发生冲突，让田某某带几个人过来帮忙。之后田某某联系上王某某（另案处理）、张某某（另案处理）、张宇航（另案处理）等人驾车来到安刘塬村，在前往樊某甲家途中告知车上人员“到后好好说，先别动手”。到达安刘塬村后，在被告人朱军安的指引下，车辆到XX村XX组樊某甲家门前附近，被告人朱军安带领田某某先行进入樊某甲家中协商宅基地事宜，被告人朱军安与樊某甲发生争执后相互撕扯至樊家门口，张宇航、张某某围拢过来，张宇航采取搂脖、压头方式将樊某甲拉至其家门前水泥路东侧的沙堆旁压倒在地，樊某甲斜身侧躺双手抱头，张宇航、张某某用拳头、脚在樊某甲身上踢打，张宇航还用砖头在樊某甲腿部击打。樊某甲妻子杨某甲、母亲冯某某前来劝架，杨某甲被张宇航推倒在地，后村民相继赶到将几人拉开，樊某甲趁机逃跑，张宇航将从樊某甲家门前拿到的铁锨踏断，手持铁锨把追撵樊某甲，樊某甲逃至邻居魏某某家中躲避，后被告人朱军安等人驾驶车辆离开。经鉴定樊某甲腰三右侧横突骨折，属轻伤二级；杨某甲右肘、左膝擦挫伤，属轻微伤。又查，案发后,被告人朱军安家人向被害人赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解。 据此，原审法院认为，被告人朱军安在工作中因处理宅基地问题，与被害人樊某甲母亲发生口角，遂纠集社会闲散人员田某某、王某某等四人前来为自己撑腰壮胆，被纠集人到场后显露纹身，随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控成立。被告人及辩护人认为本案应定性为故意伤害罪的辩解意见,不符合本案事实，不予采信。被告人朱军安因犯挪用公款罪被判处有期徒刑一年，本次犯罪属于漏罪，应与挪用公款罪实行并罚。被告人朱军安案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被告人谅解，可酌定从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决：被告人朱军安犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月，与其犯挪用公款罪所判处的有期徒刑一年合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 上诉人（原审被告人）朱军安的上诉理由是，其行为不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪。其有自首情节，其主动赔偿了被害人樊某甲的经济损失。其在关押期间向有关部门反映了两条他人犯罪线索，构成立功，原判对其定罪不准，量刑不当，请求从轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定的被告人朱军安寻衅滋事的犯罪事实清楚，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、传唤证证明，本案案发经过、被告人到案经过。 2、陕西正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人樊某甲腰3右侧横突骨折，属轻伤二级。被害人杨某甲右肘、左膝擦挫伤，属轻微伤。 3、辨认笔录证明，在公安机关主持下，经对不同男子照片混杂辨认证人杨某甲辨认出被告人朱军安就是常兴土管所所长，其他人都是朱军安带来的人；辨认出张宇航就是掐樊某甲脖子并持砖头对其殴打的人；辨认出张某某就是递砖头给其他人对樊某甲进行殴打的人；辨认出田某某是参与当天事情的人。 证人冯某某辨认出张某某就是殴打樊某甲的年轻男子；辨认出张宇航就是用手掐樊某甲的那个小伙；辨认出田某某就是最开始进入樊某甲家中那个穿白色短袖的高个子男子；辨认出王某某就是胳膊上有纹身，头顶没有头发的那个上年龄的男子；辨认出朱军安就是那个管庄基的男子。 被告人朱军安辨认出另案处理的被告人王某某、张宇航就是案发当天在场打人的人。另案处理的被告人田某某辨认出张宇航、张某某就是案发当天在场打人的人并辨认出当天所开的车辆。 4、被害人樊某甲陈述，2018年8月4日，朱军安领人把他打了。2016年年底，他给常兴土管所所长朱军安交了3100元的批宅基地的审批费，但是等了一年了没有批下宅基地，他向朱军安要3100元，朱军安一直没有给他退钱，后来他再找朱军安，朱军安就让他告去。他就给政府、信访等部门反映了好几次朱军安的问题。2018年8月4日，听他母亲说朱军安说让他想去哪里告就去哪里告，他就给朱军安打电话问是怎么回事，朱军安说一会到他家。大概半个小时后，朱军安和一个穿白色短袖的小伙到他家，进来后给他说，想去哪告就告去，他就走到朱军安跟前，摆手说咱没办法说，意思让他走。朱军安抓住他领子把他拽到大门外面，刚出大门，来了几个人把他脖子一搂，把他头往下压，拉他到门口路对面的沙滩旁，把他压倒地上，对他拳打脚踢，他就双手抱住头在地上，斜着身体侧身爬着，有人用拳头和脚在他头上，背上、腰上还有腿上踢打，还有人拿砖头抡着打。他右眼部被踢了一脚，他的伤情是右眼淤青，主要是头疼，腰疼，后来去医院检查腰椎横突骨折。 5、被害人杨某甲陈述，2018年8月4日大约11点半左右，她听见有人进她家。出去看时，见是朱所长和一个高个穿短袖的人，她把樊某甲叫出来，她就进房子了。过了一会儿，听见外面说话声音大了，她出去看见在她家巷道她妈在文浩和朱所长中间站着，朱所长把文浩往门外拽。接着门外就冲进来四个人连拉带扯，把文浩拽出去了，朱所长说打，那些人就把文浩拉到门前水泥路的对面路边，有三个人把文浩压倒，她扑上去抱着文浩的头护着，那三人还在打，她身上也挨了几拳，在此过程中，她对面的一个老婆马某某来把一个小伙的砖头缴了。有一个胳膊上纹身的小伙说取刀子取刀子，她妈来把那几个人挡到一边，让文浩跑，文浩就跑到对面人家，把大门关了，有一个小伙拿了个铁锨撵文浩，她挡那小伙时，那小伙把她用手抡倒在路边的渠里，在家门口，朱军安对她妈说，这是对你儿的最轻警告，下次就把他命要了，然后来人就开车走了。她和文浩都受伤了，文浩被人用拳头和砖在身上砸，两眼睛都肿了，浑身都是伤。 6、证人冯某某（被害人樊某甲之母）证言证明，2018年8月4日上午11点多，她家门口来了一个男子，问她是不是文浩家，又问她是不是文浩她妈，她说是。那个男子又说，叫你儿爱到哪告到哪告去！她问那个男子是不是管庄基的，那个男子承认了，她就问男子把她的3100元钱都收去了，到现在把庄基的问题都没有解决了，今天跑来又问她啥呢。后来组长樊某乙过来了，把那个男子叫走了。当天中午，管庄基的人和一个穿白色短袖的人来她家找她儿子樊某甲，管庄基的那个人突然抓着她儿子的衣领往出拉，那人一个手抓着她儿子衣领，另一个手朝外面招了一下，从大路上过来了几个人，那几个人对她儿子有压头的、有挽胳膊的、还有用拳头打的，把她儿子拉到她家路对面那个花坛下面沙堆旁边了，在沙堆那儿有人用拳头打、脚踢她儿子，有人拿起旁边的砖头要打她儿子，她儿媳跑过去半蹲着护着她儿子的头。她当时喊邻居出来劝架。邻居马某某、魏某某等都出来劝架，接着组长樊某乙也过来劝架。当时对方有一个上年龄、胳膊上有纹身的男子说：“谁往跟前来就把谁打倒”，当时她邻居几个人也不敢往跟前去，后来魏某某过去把一小伙手上的砖头缴下来，她当时往村子南边跑着叫人，折返回来时看到儿子被对方挽着手压在地上，有一个小伙用手在她儿子脖子上掐着，还有人手在她儿子背后脖子上压着，她就拉着掐脖子的那个人的手甩到旁边去，接着她把她儿子从人群中拉出来，把她儿子往魏某某家中推，让躲一下，在这个过程中，有一个小伙冲到她家拿了一个铁锨出来，把铁锨拿到水泥路上直接将铁锨把扳断，然后小伙拿铁锨把，另一小伙拿着铁锨断了的另一头追打她儿子，还有一个人从她家拿出一个锄头出来追打她儿子。她当时掀着她儿子跑到魏某某家中，她直接从外面将魏某某家大门锁了。她儿子有一个眼睛受伤了，脸上、脖子上有掐下的淤痕，胳膊上、腿上也全是伤，她和她儿媳妇也受伤了，她当时把她儿子从人群往出拉的时候，不知谁把她儿媳掀倒在路边了。她看到的时候，她儿媳妇已经趴在路边水沟了。 7、证人魏某某（安刘塬村村民）证言证明，2018年中午，她听到门口有人吵架，就出去看，看到几个男的在打樊某甲。樊某甲在石堆旁边蹲着，樊某甲媳妇在樊某甲身上爬着护着樊某甲，一个小伙半蹲着从后面压着樊某甲的脖子，另一个小伙在樊某甲旁边蹲着，一只手压着樊某甲，一只手拿着砖头。她就上去劝架，双方分开后，她让樊某甲去她家躲一下，这时有个小伙冲进樊某甲家出来后，手里拿个木棍追樊某甲，樊某甲看见后进她家把头门关了。她看见樊某甲眼睛青红。 8、证人马某某（安刘塬村村民）证言证明，2018年8月4日中午，她听到外面有人吵闹，声音很大，出门看到，樊某甲在大门背面的砖墙下蹲着，樊某甲媳妇杨某甲抱着樊某甲，跟前有个人拿了个半截砖头要砸樊某甲，她就去把砖头夺了。有个人拿了个铁锨，踏断，拿铁锨把过来要打樊某甲，樊某甲就跑到魏某某家去，把大门关了。她看见樊某甲两只眼睛圈都青红青红的。 9、证人樊某乙（安刘塬村组长）证言证明，8月4日早上，常兴土管所所长朱军安来村子量地。在樊某甲家门口，因给樊某甲家批庄基的事情和樊某甲母亲发生争执，他就把朱军安叫走了。到地里后朱军安给他说这事他放不下，等会要去樊某甲家把这事说一下，他对朱军安说咱把书记叫上一块去，他和朱军安去书记家的路上，朱军安接了一个电话，说：“我和樊队长现在往书记家走，你们在七组十字路口等下”。到书记家后，书记让他和朱军安去樊某甲家把这事说一下，他就开车拉着朱军安往樊某甲家走。在他组十字路口，他车后跟了一辆白色小车，他放车时，朱军安从他车上下来上到了白色小车上。他放完车后，听到路口有人吵架，过去后看见樊某甲被一个男的用胳膊把头夹着，另一只手拿了块砖头在樊某甲胳膊上砸，另一个男的脚在樊某甲腿上踢了几下，还有一个男的也用脚在樊某甲腿上踢了几下，樊某甲媳妇把樊某甲挡住，一个男的将樊某甲媳妇推到一边去了，樊某甲他妈去挡的时候也被一个男的推到一边去了，他将拿砖头砸樊某甲的那个男的手里砖头缴下，把那个男的拉开，樊某甲就往旁边邻居家跑去。拿砖头砸樊某甲胳膊的那个男的又拿了个铁锨踏断拿铁锨把去追樊某甲，樊某甲媳妇挡那个男的被那个男的碰倒了。樊某甲跑进邻居家后把门关了，朱军安就和那四个人上了路边停的白色小车走了。他看见三个人在打樊某甲，一个男的拿砖头在樊某甲胳膊上砸了，另两个人用脚在樊某甲腿上踏了几下。其中一个人是常兴白家村王某某。 10、证人杨某乙（给田某某开车的司机）证言证明，案发当天田某某叫他开车去常兴，说朱军安让他找几个人去给帮忙处理个事，并叫了王某某、张某某、张宇航一起去。上塬的时候，田某某给上车的小伙说，上去了以后尽量别动手，先协调。田某某和朱军安就去那个人家说协调啥事情。过了一会他在车上听见有女的在骂朱军安，同时也看见抽烟的三个男的去找朱军安和田某某了。下塬的时候朱军安在车上说，这个小伙一直打电话骂他，有时候还在政府闹事，今天终于才把他收拾了。然后就讲了一下和那个男的因为庄基地的事情的经过，他开车没有专心听，大概意思好像就是这男的XX基地XX弄好，那男的到处告朱军安。虽然没说过去干什么，但是一起叫去的人都能想来是干什么，其中有一个人还说到万一去村子里，人家门子人起漫了怎么办，田某某说去了先和人说，先别动手，去的人就能想到要和别人说事，而且有可能会发生冲突、打架。 11、证人蔡某某（电力设备安装有限公司职工）证言证明，2018年8月4日早上和朱军安一起去安刘塬村丈量施工损坏庄家土地面积。 12、证人薛某某（750项目部司机）证言证明，2018年8月4日早上，他开车拉着蔡某某、朱军安到安刘塬村丈量土地，他在车上听到朱军安和一个老太婆在外面吵架，丈量完土地后，他就和蔡某某先回去了，朱军安还在樊某乙家里。 13、证人李某甲（安刘塬村村主任）证言证明，樊某甲和朱军安之间因为批庄基的事情发生过纠纷。2018年6月份，樊某甲来村上找村书记李科科说庄基的事情，当时还有朱军安、七组组长樊某乙。后来听樊某甲说朱军安收了樊某甲3100元答应给樊某甲批庄基，但是别人都批下来给樊某甲没有批下，现在要给退钱，樊某甲不要钱，说他和朱军安这事没完。 14、证人刘某甲（安刘塬村村民）证言证明，8月4日，他从冯某某门口过时，发现冯某某和一个男的争吵呢，后来在量地时才知道和冯某某争吵的是镇上的干部。 15、证人李某乙（安刘塬村村民）证言证明，8月4日，她看到冯某某和常兴镇的那个干部发生争吵的事情，常兴镇干部给冯某某说她儿子一直告其呢，冯某某听了就问那个干部为什么没有给她家处理好，看样子也上气了，就一直问那个干部。 16、证人刘某乙（安刘塬村村民）证言证明，在路过冯某某家附近时，看到冯某某和她家路边停着的一辆车上的人吵吵，后来知道那个人是镇上干部。 17、被告人朱军安供述，2018年8月4日中午11点多，他XX镇XX村XX组，为宝鸡至西安输送电路工程丈量土地，在等组长的时候与樊某甲的母亲因庄基地的事情发生了口角后他就走了。在后面他干活当中樊某甲给他打电话，问他刚才去其家想干啥？樊某甲语气很燥。他觉得不能很好沟通，就说一会去他家说。樊某甲说话口气比较冲，他害怕有啥事，就给田某某打电话说：“我在安刘塬七组这有点事，可能会发生冲突，你带两个人过来给我壮个胆，你过来时把杨某乙叫上，他知道地方”。忙完后他就坐樊某乙的车向樊某甲家走。在塬口他看到田某某和杨某乙的白色的越野车，里面坐了五个人，杨某乙开车，副驾驶坐田某某，其余三个人他不认识。他坐上车到樊某甲家门口，他和田某某先下车进到樊某甲家里，樊某甲的媳妇和樊某甲母亲出来，樊某甲母亲一出来就骂他。樊某甲也出来了。他转身走时，樊某甲在他背上擁了一下。用拳头在他后脑勺上又打了几拳，这两三下不重。他觉得樊某甲动手呢，就转身过来准备还手抓樊的衣领，没有抓住。这时刚走到大门口，田某某车上下来三个人，杨某乙没有下车，王某某下车了没有过来，其余两个人（听说一个叫“大航”一个叫“二航”）就冲上来打樊某甲。他看见冲过来的两个人，其中一个人在樊某甲的眼睛上打了两拳，冲过来的另外一个人把樊某甲抱住压倒在地上了。其中一个不知道从什么地方拿起来一个半截砖在樊某甲的腿部砸了一两下，另外一个人用腿把樊某甲的手压在腿下，樊某甲没有反抗能力，樊某甲也就没有还手。这个时候组长樊某乙来了，看见打架了就和他一起把打架的人拉开了。拉开以后，樊某甲趁势某某来就跑到斜对门邻居家里把门关了。其中一个小伙把手弄破了，就拿起一个折断的铁锨把去追樊某甲，没有追上。他一个人，势单力薄，先被樊某甲母亲骂了，担心再发生什么事他吃亏，就叫人给他帮忙壮个胆。到人家家里去，他担心万一发生打架，他一个人就吃亏了，叫别人过去，好给他帮忙挡一下，不至于他吃亏。划庄基的事拖得时间长了，樊某甲上访呢，他就想找其把这事说下，中午不是专门去找樊某甲，是刚巧到樊某甲家门口。 18、另案处理的被告人田某某供述，2018年8月4日上午，他接到朋友常兴镇土管所所长朱军安电话，朱军安在电话上给他说“我在安刘塬村因为丈量土地，有家人给我找事，你带两三个人过来给我帮个忙”，他就说“能行”。他就叫王某某，杨某乙，还有“大航、二航”（是外号）具体名字他不知道。他们一共5个人开着他的车（白色广本CRV越野）来到了常兴安刘塬村。之后朱军安叫他并和他下车进了一户家中，进门后一个50岁左右妇女看到朱军安后就骂，从家里出来一个小伙骂朱军安“往出滚”，同时小伙子用拳头在朱军安后背和脖子上打了几拳，一直把朱军安打出了门外，在门口撕扯过程中王某某、“大航”、“二航”也跑到跟前来了，王某某在旁边站着，“大航”和“二航”一起把打朱军安的那个小伙打倒在地上了，他看到被打的那个小伙子从地上爬起来，跑到对面邻居家里去了，他们就走了。 19、另案处理的被告人张宇航供述，2018年8月4日，田某某给他打电话说有事叫他去，他上了田某某的车，当时车上已经有田某某、张某某、杨某乙和王某某。他们开车往塬上走，走到半坡的时候，田某某接了电话，不知道谁打的，田某某给对方说马上就到了，在村口他们跟着一辆面包车走，车开到一个村子，从面包车上下来的人（朱军安）同田某某进了一户人家，有5、6分钟，他们在车上听见那户人家里面吵起来了，他和张某某、王某某就从车上下来，当时朱军安和那家小伙开始撕扯，还有个妇女在旁边骂，田某某在旁边站着。他和张某某、王某某赶紧过去，他从后面抱住那个小伙，用拳头在那小伙身上打。张某某不知道从哪里拿了个砖头在那个小伙腿上砸了几下，那个小伙反抗时把他也抡倒了，他和那小伙坐在地上，张某某用砖头在那小伙腿上砸了几下，这时候旁边有人过来把他们拉开了，那个小伙起来就跑了，他在门口看到一把铁锨，他把铁锨把踏断，拿在手上追那个小伙，追了几步他就停下了，那个小伙跑到斜对面一户人家里，他们就上车走了。他当时抱着那小伙，打的就是胸部以上的部位，具体打什么地方了他也没注意。当天是田某某说有事呢，让他赶紧往出走。他们说的有事一般就是指给谁帮忙说事，但是他上车的时候确实不知道是给谁说事，在车上后谁给田某某打了电话，田某某说马上到，到了塬上后一个人等着，那个时候他就知道是要给这个人帮忙摆事呢。所谓的摆事就是这个人和别人可能因为什么事有过节呢，他们跟过去给那个人仗势去了，万一发生打架的话给帮忙呢。他一看朱军安和那小伙撕扯，他就过去把那个小伙从后面抱住，往路边方向拉，拉的过程中，他和那个小伙都倒了。当时张某某、王某某都打那个小伙了，之后那个小伙媳妇过来也和他们撕扯，在这期间，张某某把一个半截砖头给他，他后来把砖头扔了。之后那个小伙站起来就跑了，当时田某某说，让他们一人拿个东西，他就从那家人门口踏断一个铁锨把，拿在手中，当时王某某也拿个棒，他拿着铁锨把还把那个小伙撵了几步，那个小伙的媳妇过来拉他，把他没有拉住，把自己还摔倒了。他用拳头抡那个小伙来，抡到那个小伙的上半身了，张某某也打了，至于用啥打他没有注意，王某某也打了，田某某用脚踢那个小伙了，踢到下颌了，把田某某的脚都踢肿了，田某某在车上说他脚疼的很。因为知道是给朱军安说事，看见那个小伙和朱军安撕扯在一起了，他们就得给朱军安帮忙，就去打那个小伙了。打完人走的时候在车上，朱军安说被他们打的那个小伙不停的告他，因为批庄基的事情，还说才给他把气出了，要做个娃样子，让狗儿长点记性。 20、另案处理的被告人王某某供述，田某某叫他、张宇航、张某某到安刘塬村去。上到塬上后朱军安让他们跟着面包车，先去了村书记家，之后又跟着面包车走了一会，樊某乙开着面包车走了，朱军安坐上他们的车，在车上朱军安就说一个人老是去政府骚他（告他），今天去和那个人把这事说一下。过去后田某某和朱军安先进到那家说事了。听到那家院子吵起来了，那家的小伙抓着朱军安的衣领和朱军安撕扯着就出来了，出来后“二航”就冲了上去，用胳膊从后面将那个小伙脖子勒住往倒压，“大航”也跟着冲上去了，两个就一起拉着那个小伙，把小伙拉到其家门口水泥路东边沙堆跟前，“二航”用胳膊从后面勒住那个小伙脖子把那个小伙斜着压倒在地上，用另一个拳头在那个小伙头上脸上打，“大航”过去用拳头在那个小伙背部打了几拳，“二航”还在沙堆旁边拾起个砖头在那个小伙腿上砸了几下。那个小伙往邻家跑的时候“二航”还把那个小伙家门口的一个铁锨踏断，用铁锨把追打那个小伙，在追打的过程中，那个小伙的妻子过来拉“二航”，把那女的带倒在旁边水渠里了。田某某叫他时候说是去找石料，但是后来朱军安上车后他才知道是帮忙给朱军安说事呢。就是别人有啥事不好解决，人在说的过程中他们在跟前，就是说事的人看着有人手。他们可能想着朱军安把田某某叫来的，田某某又叫的他们来帮忙，所以就上去打了。打完人在车上，朱军安说因为收了被打的那个小伙三千多元划庄基的钱，庄基没划下，那个小伙到处告呢，当天上午和那个小伙的妈吵了一架，还说今天才把那个小伙收拾了一顿。当天晚上田某某给他打了电话，说在派出所了，人家调查这个事呢，让他把这事认了，他没答应，后来他听说田某某被拘留了，他想着事情可能严重了，他就跑了。 21、另案处理的被告人张某某供述，2018年8月4日中午11时，田某某打电话叫他去寻石料，他上车时车上有王某某、后来又接上张宇航，他们车停在安刘塬被打那个小伙门前路口，田某某和土管所老朱就进到那个小伙家里，进去有3、5分钟，他听见里面吵起来了，这时一个小伙从门口出来了，还朝门里面骂着，正骂着张宇航就朝那个小伙冲过去准备打那个小伙，那个小伙就开始跑，张宇航撵上，用左胳膊从后面将那个小伙搂住，到门前路边沙堆旁边，张宇航把搂住的小伙从后面压倒，那个小伙蹲着，张宇航在那个小伙背上趴着，用右手拳头在那个小伙头部和身上不停打，这时，田某某也到张宇航跟前了，田某某正面用脚在张宇航抱着的小伙脸上踢了一脚，当时把田某某的脚踢的都跛了。那个小伙媳妇过来护着她丈夫，张宇航这时从沙堆边拿个砖头在小伙腿上和胳膊砸了几下。有个中年妇女过来就把他拉住了，他挣脱了几下，才把拉他的妇女推开，那个小伙挣脱跑了，张宇航还撵了一段，撵的时候那个小伙的媳妇从后面拉张宇航，张宇航用胳膊肘顶了一下，把那个小伙的媳妇掀倒在路边渠里。这时村子人围的多了，他在路边柴堆上拿了根棍，就给车上走。他上车时王某某在车上了，田某某上车前朝着人群说：“你再难日下次把你打的屎从嘴就出来了”。之后就开车往塬下走，在车上老朱说，被打的小伙给他交了几千元划庄基，庄基没有划下，小伙一直告其呢，说给退钱呢，还骂其呢。张宇航说其打人把手弄破了。老朱说今天给其把气出了，给其把忙帮了。到了晚上王某某给他打电话，说是田某某说事大了，让他俩把事背了，他一听让他背事他就跑了，在外面跑的一段时间，日子也不好过，他才来自首的。 22、谅解书证明,被害人樊某甲受伤后，朱军安妻子多次到医院看望并赔偿了九万三千元损失，樊某甲对朱军安等人的过错表示谅解，表示不再追究法律责任的事实。 23、眉县人民法院（2019）陕0326刑初2号刑事判决书证明，2019年3月28日，被告人朱军安因犯挪用公款罪被眉县人民法院判处有期徒刑一年。 24、户籍信息证明，被告人朱军安犯罪时已达到完全刑事责任年龄及另案处理的被告、证人基本身份情况。 以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法内容客观，并相互关联，相互印证，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱军安工作中因处理宅基地问题与被害人樊某甲母亲发生口角，遂纠集另案处理的被告人田某某、王某某、张宇航、张某某为其撑腰壮势，随意殴打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处，原公诉机关指控其所犯罪名成立。上诉人（原审被告人）朱军安因犯挪用公款罪被原审法院判处有期徒刑一年，本次犯罪属于漏罪，应与挪用公款罪实行并罚。上诉人（原审被告人）朱军安案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）朱军安上诉提出其行为不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪的理由，经查，本案属于被告人借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣的情形，故应以寻衅滋事罪认定。上诉人朱军安上诉提出，其有自首情节的理由，经查，公安机关受案登记表、到案经过证明，常兴派出所在接到被害人樊某甲报案后，对案件开展调查，将朱军安传唤到案，上诉人朱军安不能提供其属于自动投案的相关证据，故其此节上诉理由不能成立，不予采信。上诉人朱军安上诉称，其在关押期间向有关部门反映了两条他人犯罪线索，构成立功的理由，经查，无相关证据证明，故不予采信。上诉人朱军安上诉提出其主动赔偿了被害人樊某甲经济损失的理由，经查，原审法院对该情节已予确认并考虑，所作判处并无不当。故上诉人朱军安（原审被告人）的上诉理由均不能成立，本院均不支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗莉萍 审 判 员 曹维丽 审 判 员 吕 梁 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1