浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11146号 原告：谢洪锋，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：冯玉珥，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 上述二原告委托诉讼代理人：于涛,浙江慈益律师事务所律师。 被告：邓昌伦，男，1973年9月16日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街**，统一社会信用代码913707007986553712。 代表人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，公司员工。 原告谢洪锋、冯玉珥诉被告邓昌伦、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告谢洪锋、冯玉珥及其委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。被告邓昌伦，被告安华农业保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢洪锋、冯玉珥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告邓昌伦赔偿二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、车辆评估费、家属住宿费、家属误工费、家属交通费各项损失合计496005.82元；2.被告安华农业保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日4时55分许，谢寒（原告之子）驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车沿滨行路由东往西行驶至滨行路绍兴市柯桥区马鞍镇绍兴泽平印染有限公司附近地方时，与被告邓昌伦停放的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成谢寒死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，认定谢寒负事故主要责任，被告邓昌伦负事故次要责任。经查，鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型低平板半挂车在被告安华农业保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，谢寒被送往绍兴市中心医院救治，经抢救无效死亡。原、被告各方就事故赔偿事宜无法达成一致，为维护原告方合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告邓昌伦未到庭，其书面答辩称：1.对事故发生经过、责任认定无异议。被告邓昌伦系肇事车辆车主，并在被告安华农业保险公司投保交强险和100万元商业险，且约定不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的各项损失应由保险公司在交强险内赔偿，超出部分由保险公司在三者险范围内按责任比例赔偿；2.对原告的各项损失，其中死亡赔偿金应当按照农村计算，精神抚慰金50000元不认可，本次事故受害人负主要责任，车辆损失在保险公司不重新评估的前提下只能认可原告提交的评估结论书认定，处理事故家属住宿费、误工费、交通费不认可，请求法院依法认定；3.原告主张的损失交强险之外按30%计算；4.事故发生后被告邓昌伦已垫付100000元，待保险公司赔付后原告应予以返还。综上，请求法院依法判决。 被告安华农业保险公司未到庭，其书面答辩称：1.事故发生属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔险种。但鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车未在我公司查询到投保情况，由法庭依法核实；2.对原告的合理损失，我公司认可在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超过交强险部分应当在商业险范围内按照保险合同约定及事故责任承担30%赔偿责任；3.本次事故造成两名伤者，另一伤者张贺我公司在交强险医疗费限额内已为其垫付抢救费10000元，请求法院依法扣除我公司的赔偿限额，并为其在交强险内预留相应的份额。部分请求法院依法分配；4.对原告诉请的赔偿项目：其中医疗费应扣除非医保用药项目，残疾赔偿金应使用农村标准，精神损害抚慰金不应支持，鉴定费、评估费属于间接损失不予认可，车辆损失费系原告单方委托评估，我公司认为过高，认可50000元，处理事故家属住宿费、误工费、交通费我公司认可每天100元计三人三天。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明，原告谢洪锋、冯玉珥系谢寒的父母。谢寒自2017年2月起在绍兴地区办理流动人口居住登记，从事印染工作。2019年8月11日4时55分许，谢寒驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车（车上乘坐张贺）沿滨行路由东往西行驶至滨行路绍兴市柯桥区马鞍镇绍兴泽平印染有限公司附近地方时，与由被告邓昌伦停放的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，造成谢寒死亡，张贺受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，谢寒被送往绍兴市中心医院抢救治疗，产生医疗费用1818.56元。后因抢救无效于2019年8月11日死亡。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费1818.56元；2.丧葬费33216元；3.死亡赔偿金1111480元；4.精神损害抚慰金15000元；5.车辆损失50000元；6.评估费2000元；7.处理事故的住宿、误工、交通费5000元。上述7项金额总计1218514.56元。 同时查明，被告邓昌伦系肇事鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型低平板半挂车车主，其中鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告安华农业保险公司处投保了交强险、商业险100万、不计免赔险，鲁Ｇ×××××重型低平板半挂车未投保相应保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邓昌伦垫付100000元。被告安华农业保险公司为案外人张贺垫付医疗费10000元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证保单复印件、户口本、流动人口登记证明、鉴定结论告知书、遗体火化证明、死亡医学证明、评估报告、评估费发票、参保证明；被告邓昌伦提供的收条以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中被告邓昌伦与受害人谢寒间发生的交通事故致谢寒死亡、案外人张贺受伤及车辆受损的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告邓昌伦负事故次要责任，谢寒负事故主要责任，案外人张贺无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告安华农业保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告安华农业保险公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告邓昌伦予以赔偿。鉴于本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告邓昌伦在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为30%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。被告邓昌伦、被告安华农业保险公司辩称死亡赔偿金应当适用农村标准，本院认为，根据原告提供的受害人谢寒的暂住信息及参保证明，可以证实谢寒生前以非农收入作为主要生活来源，适用城镇标准计算其死亡赔偿金并无不妥。至于车辆损失，被告安华农业保险公司提出重新鉴定，后经双方协商，一致同意对车辆损失以50000元定损，故对此本院予以确认，同时对被告安华农业保险公司提出的重新鉴定申请，本院不再予以准许。鉴于本案涉及两名伤者，且另一伤者张贺伤情较重，结合原告庭审中的意见，本院对交强险伤残赔偿限额内给案外人张贺预留一半份额。鉴于被告安华农业保险公司已在交强险医疗费限额内将10000元先行垫付，且要求在本案中予以扣除，故对交强险医疗费限额内的赔偿金额10000元，在本案中不再予以赔偿。经本院核算，被告安华农业保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元，财产损害限额内赔偿2000元，二项合计57000元。其余1161514.56元在第三者责任险范围内予以理赔30%计348454.37元。鉴于第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔险，故而上述348454.37元，由被告安华农业保险公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。鉴于被告邓昌伦垫付100000元，为方便当事人诉讼，本院对垫付款事项一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为405454.37元，扣除已垫付100000元，尚可获赔305454.37元。对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告谢洪锋、冯玉珥因本案交通事故产生的经济损失305454.37元，同时支付被告邓昌伦保险理赔金100000元； 二、驳回原告谢洪锋、冯玉珥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8740元（已预交9760元），减半收取4370元，由原告谢洪锋、冯玉珥负担1679元，由被告邓昌伦负担2691元，被告邓昌伦应负担的诉讼费，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月二十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。