wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4734号申请执行人：上海帝刚工具制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘娅超，该公司总经理。委托代理人：张容，该公司员工。被执行人：中工工具有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：何阿奇。申请执行人上海帝刚工具制造有限公司与被执行人中工工具有限公司定作合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)沪0114民初14985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人117733.67元及利息。因被执行人中工工具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海帝刚工具制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4734号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执9416号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：谢泽伟。 委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：舒能财，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省资中县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人舒能财保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11914号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人舒能财应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿4236.92元予申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；二、案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有银行存款若干，本院依法扣划2724.63元，扣除本案执行费用50元后，余款2674.63元已转退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人舒能财发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨绮琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19053号申请执行人:北京大华邦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区圆明园西路北京圆明园花园内。法定代表人：桑国巍。被执行人:北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初72057号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人北京圆明园花园别墅有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将该房屋待能办理初始登记后，解除有权机关查封后，将位于北京市海淀区圆明园西路x号院x号楼x座xxx房屋产权转移登记至北京大华邦物业管理有限责任公司名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇一九年十一月四日书记员  高璐
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初331号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李冲德，男，彝族，1977年5月15日出生于云南省富源县，初中文化，农民，中共党员，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月22日被富源县公安局交警大队查获，同年8月29日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）313号起诉书指控被告人李冲德犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2019年11月14日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉，被告人李冲德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月22日，被告人李冲德饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车从富源县竹园镇松林村委会箐脚村驶往竹园镇方向。14时30分许，当车行驶至富源县米处）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李冲德血样中定性检出乙醇，含量为133.08mg/100ml。 公诉机关认为被告人李冲德具有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人李冲德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李冲德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李冲德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇一九年十一月十四日 书记员  尹雅林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1445号之二申请执行人：田振良，男，1965年02月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：秦海军，男，1974年04月22出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人田振良与被执行人秦海军借款合同纠纷一案中，申请执行人田振良向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇一九年十一月二十一日书记员 陈滕威
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0526民初3643号原告:杨永平，男，1972年10月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告:徐小娟，女，1984年1月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告杨永平与被告徐小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨永平到庭参加了诉讼。被告徐小娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐小娟立即偿还原告杨永平借款10000元及利息2000元；2.本案诉讼费用由被告徐小娟承担。事实与理由：2017年5月5日，被告徐小娟以生意周转为由从原告杨永平处借款10000元，并出具借条一份。借款到期后，原告杨永平多次催要，被告徐小娟仅清偿利息1500元，本金及剩余利息未清偿。现原告杨永平为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告徐小娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，被告徐小娟向原告杨永平借款10000元，并出具借条一份，主要内容：“今借杨永平壹万元整（10000元），利息是1分5粒（厘），半年时间，2017年5月5号到2017年11月5号为止，借款人：徐小娟”。本案审理中，原告杨永平称借款后被告徐小娟向其返还2000元，但未约定清偿的是借款本金还是利息。本院认为，原告杨永平提供的证据能够证明被告徐小娟向其借款10000元，并约定月利率为15‰的事实，应予确认。双方约定借款期限自2017年5月5日至2017年11月5日，但借款到期后被告徐小娟未按时还款，已构成违约，现原告杨永平要求被告徐小娟返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月利率为15‰，不违反国家对民间借款利率的限制性规定，本院予以确认。借款后，被告徐小娟向原告杨永平清偿2000元，但未约定清偿的是借款本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定应先抵充利息。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告杨永平可要求被告徐小娟自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。自2017年5月5日至本案立案之日即2019年8月28日，被告徐小娟所借款项的利息共计4165元，除被告徐小娟已付2000元，现原告杨永平要求被告徐小娟支付利息2000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项等之规定，判决如下： 由被告徐小娟于本判决生效后三日内向原告杨永平返还借款10000元及利息2000元，共计12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告徐小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   贺俊杰                          二〇一九年十一月二十一日                                书 记 员  何巾帼  2019052636431984125197210282019082810000255020175510000100001520175420171152018150020175510000100001520175420171152019119150020198265001
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6790号原告：崔晓楠，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被告：张义明，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告崔晓楠与被告张义明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔晓楠到庭参加了诉讼，被告张义明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔晓楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠的劳务费36410元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月雇佣原告在大连市普兰店区建大棚，欠原告劳务费36410元未给付，故原告诉至法院。张义明未具答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据两份。经本院对上述证据的真实性、合法性、关联性审查认为，原告提交的上述证据真实有效，来源合法，能够反映案件真实情况，与待证事实有关联，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至11月，原告在被告处从事大棚修建的力工工作，双方约定每日为130元。经原告向被告索要劳务费，被告分别于2016年10月14日和2016年11月30日向原告出具欠据，证实被告共计拖欠原告劳务费36410元。本院认为，被告雇佣原告从事修建大棚的力工工作，并为原告出具了劳务费的欠据，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为构成违约，本院予以纠正。故本院对原告要求被告给付劳务费36410元的诉讼请求，依法予以支持。被告张义明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对应诉答辩权利的放弃，本院依法缺席审理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义明于本判决生效之日起15日内给付原告崔晓楠劳务费36410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取355元（已由原告预交），由被告张义明承担，被告张义明于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇一九年十一月十五日书记员  高秀钰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1980号原告宋欣媛，女，1993年7月26日出生，汉族，银行职员，住喀左县。委托诉讼代理人宋海建（系原告父亲），男，1968年10月23日出生，下岗职工，汉族，住喀左县。被告王德平，男，1965年12月28日出生，蒙古族，住喀左县。被告张秀华，女，1966年3月19日出生，蒙古族，住喀左县。原告宋欣媛诉被告王德平、张秀华合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋欣媛委托诉讼代理人宋海建到庭参加诉讼。被告王德平、张秀华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋欣媛诉称，2013年7月29日，原告与被告签订房屋买卖协议，约定被告将位于喀左县大城子镇建设路陶然新苑24幢04022室楼房卖给原告，价格为20万元。合同签订后，因被告王德平离家出走无法为原告办理过户手续，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，判决确认原被告双方签订的房屋买卖协议合同有效，并协助原告办理该楼房过户手续。被告王德平、张秀华未做答辩。经审理查明，2013年7月29日，二被告为原告父亲宋海建出具《房屋买卖协议》，约定，二被告以200000元的价格将其共同共有的位于喀左县大城子镇建设路陶然欣苑24幢04022室，建筑面积79.59平方米的房屋作出了处分。同时，该协议载明二被告在2013年10月28日前办理房屋所有权变更登记。二被告在该协议上签字捺印。2013年10月30日，二被告再次为原告父亲宋海建出具《协议书》，约定，二被告借款620000元，二被告用两个车库和一个住宅楼抵顶借款。自协议签订日双方再无债权债务关系。2013年11月4日，原告作为买方，二被告作为卖方，双方签订《房屋买卖合同》，约定，二被告将其共同共有的位于喀左县大城子镇建设路陶然欣苑24幢04022室，建筑面积79.59平方米的房屋（房屋产权证号：喀左房权证大城子字第**）以100000元的价格售予原告。双方在该协议上签字捺印。同时双方在喀左县公证处办理了公证。审理期间，原告父亲宋海建陈述，“二被告为其出具的《房屋买卖协议》中涉案房屋的实际交易价格为300000元。二被告出具的协议书中载明的620000元借款，包括其购房的300000元。原告与二被告签订《房屋买卖合同》中载明房屋交易价款100000元，系为了逃避税费缴纳。”被告张秀华通过手机信息向本院陈述，双方不存在买卖关系，二被告是因为借宋海建的钱还不上，用楼房和车库合钱抵债，房权证书已交予宋海建，只是没有办理过户。本院所确认的上述事实，有房屋买卖协议、协议书、房屋买卖合同、公证书及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告要求确认，二被告于2013年7月29日出具的《房屋买卖协议》合法有效，经审查，该《房屋买卖协议》系二被告为其父宋海建出具，而且协议中并未注明涉案房屋买受人，故在原告未提交足够的证据证明其是该协议相对方的情况下，对该请求，本院不易作出认定。关于原告要求二被告协助其办理涉案房屋产权变更登记的诉讼请求，经审查，原告与二被告于2013年11月4日签订的《房屋买卖合同》，与二被告为其父宋海建出具的620000元借款抵债协议时间一致，该借款抵债协议中载明以住宅抵顶借款，其父宋海建亦认可该620000元借款中包含购买涉案房屋的房款，而且其父宋海建亦未对该《房屋买卖合同》提出异议，故原告与被告签订的《房屋买卖合同》符合以物抵债法律关系，双方应依据该协议履行各自的义务，故在二被告未提交相反证据的情况下，应协助原告办理涉案房屋产权变更登记，对原告的该项请求，本院应予支持。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其未到庭符合法定事由，故应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德平、张秀华于判决生效后十五日内协助原告宋欣媛办理位于喀左县大城子镇建设路陶然欣苑24幢04022室房屋（产权证号：喀左房房权证大城子字第**）产权过户手续。案件受理费4300元，由被告王德平、张秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 建人民陪审员  郭秀春人民陪审员  李树学二〇一九年十一月二十六日书 记 员  柴天琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22095号上诉人（原审被告）：徐士捷，男，汉族，1993年9月25日出生，身份证住址委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程茜，女，汉族，1990年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。上诉人徐士捷因与被上诉人程茜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9755号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人程茜的原审诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金人民币1050000元；2.被告支付原告利息（以1050000元为基数从2019年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的逾期利息），利息暂计至2019年4月1日合计63000元3.被告支付原告律师费40000元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审判决结果：一、被告徐士捷应于判决生效之日起十日内向原告程茜偿还借款本金人民币105万元及利息（利息以人民币105万元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年3月1日开始计算至款项还清之日止）；二、被告徐士捷应于判决生效之日起十日内向原告程茜偿还律师费人民币4万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7589元，保全费5000元，均由被告负担。原告已预交的12589元，由本院予以退回。被告应在判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12589元，拒不缴纳的，依法强制执行。上诉人徐士捷的上诉请求：1、撤销一审判决中第一项判决，依法改判为：被告徐士捷应向原告程茜偿还借款本金人民币105万元及利息（利息以人民币105万元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年4月10日开始计算至款项清偿之日止）。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人程茜的答辩意见：一审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人主张其于2018年11月至12月期间向被上诉人支付的45000元应当作为2019年3月份的利息予以扣减。本院认为，2019年1月2日，上诉人向被上诉人出具《确认书》，确认经过双方的结算截止到2019年1月2日仍欠被上诉人120万元。本案一审庭审中，双方当事人再次对双方资金往来情况进行核对并确认截至2019年1月2日，上诉人尚欠被上诉人借款120万元。上诉人在二审中提出的45000元的支付之间早于上述两次确认，按照常理，双方应当是对确认时间之前所有往来款项进行核算。上诉人的上诉主张与上述两次确认不符，且违反常理，上诉人亦未提交证据证明该45000元未包含在上述两次经双方核算的确认中，本院对其主张不予采信。综上，上诉人徐士捷的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币325.0元，由上诉人徐士捷负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 夏    静审判员 徐  雪  莹二〇一九年十一月八日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1364号之三 申请执行人：建瓯市旺鑫茶叶专业合作社，住所地建瓯市川石乡洋屯村中街路**，统一社会信用代码93350783MA346TOR9H。 法定代表人：叶机旺，理事长。 被执行人：黎声伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市旺鑫茶叶专业合作社与被执行人黎声伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初1031号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月13日依法立案执行，执行标的100000元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人黎声伟发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2019年6月17日，本院作出（2019）闽0783执1364号执行裁定书，查封被执行人黎声伟所有的大众汽车轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，因未能实际扣押，属于发现的财产无法处置。2019年8月1日，本院作出（2019）闽0783执1364号之一执行裁定书，划拨被执行人黎声伟所有的银行存款2702.72元，扣除执行费1400元，发放申请执行人1302.72元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且经本院依法查找，被执行人去向不明。 2019年7月10日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月20日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江倩葳
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1321号 原告：吉林省合润文化科技有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：路威，董事长。 委托诉讼代理人：孔涛,延吉市河南法律服务所法律工作者。 被告：安图县明月镇五峰村村民委员会，住所地安图县。 法定代表人：尹成，村主任。 委托诉讼代理人：朴星，驻村工作队队员。 原告吉林省合润文化科技有限公司（以下简称“吉林合润公司”）与被告安图县明月镇五峰村村民委员会（以下简称“五峰村”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吉林合润公司委托诉讼代理人孔涛、被告五丰村法定代表人尹成、委托诉讼代理人朴星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林合润公司向本院提出诉讼请求：要求五丰村立即给付拖欠吉林合润公司的货款99,910元及利息（利息自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算，直至本息全部还清止);2.诉讼费用由五峰村承担。事实与理由：2019年1月10日，吉林合润公司和五峰村双方签订销售合同，合同约定五峰村在吉林合润公司处购买雪花灯、电缆、开关电源等货物，价值99,910元，五峰村向吉林合润公司预付全额货款的30%作为定金,五峰村付清余款后吉林合润公司发货并向五峰村交付增值税专用发票。合同签订后,为保障五峰村施工顺利进行，吉林合润公司未向五峰村索要货款即将货物发送给五峰村,现五峰村已将货物用于施工并投入使用，增值税发票五峰村已取走。此后，吉林合润公司多次向五峰村索要货款未果。据此，吉林合润公司为保障自身合法权益免受侵害，根据《合同法》第六十条，《民法通则》第八十四条相关规定诉至贵院，请求人民法院依法裁决。 五峰村辩称，吉林合润公司对五峰村给予很多帮助，五峰村很感谢吉林合润公司。但五峰村没有把货款支付吉林合润公司是因为施工存在安全隐患问题，电源线在边沟里，未埋在地下，将电源线埋在地下后，道边还是出现问题，致使有的路灯开不了。涉案工程的电线、灯具以及其它材料都是吉林合润公司负责安装，吉林合润公司如完成施工并验收，五峰村同意给付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，吉林合润公司和五峰村双方签订销售合同，合同约定：“五峰村在吉林合润公司处购买雪花灯、电缆、开关电源等货物，含税总价99,910元。五峰村向吉林合润公司预付全额货款的30%作为定金，五峰村付清余款后发货给五峰村，发完货后吉林合润公司寄增值税专用发票给五峰村。在五峰村要求的情况下吉林合润公司可派工程技术人员进行为期2天的指导安装，具体安装工作由五峰村实施，旅差食宿费用由五峰村提供。保质期1年，对于个别出现质量问题的产品，发回卖家维修或更换，运费由提货方支付。本合同自双方签字或盖章完成之日起生效。”吉林合润公司徐海霞和五峰村主任尹成签名并盖章。签订合同后，五峰村未向吉林合润公司交纳保证金及货款，吉林合润公司于2019年1月16日向五峰村发货，并于2019年4月15日为五峰村出具增值税发票。2019年1月10日，五峰村与吉林省众恒光电有限公司签订扶贫亮化工程施工合同，合同约定：“工程名称为安图县明月镇五峰村亮化工程，承包方式为五峰村提供部分灯具及材料，吉林省众恒光电有限公司提供部分灯具及材料，并负责全部灯具安装施工。工期为27天，按图纸保质保量施工、符合环保要求、并达到合格等级，合同工程价款314,565元，因本亮化工程为扶贫工程，全部工程款由吉林省众恒光电有限公司负担。工程竣工后，吉林省众恒光电有限公司通知五峰村验收，五峰村自接到验收通知三天内组织验收，如未经验收就使用的，视为施工合格。”五峰村、吉林省众恒光电有限公司盖章及代表签名。吉林合润公司将雪花灯、电缆、开关电源等货物出售给五峰村后，五峰村至今未给付货款，故提起诉讼，要求五峰村给付99,910元货款及利息。 本院认为，五峰村和吉林合润公司签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应当按照合同约定履行自己的义务。现吉林合润公司已经将雪花灯、电缆、开关电源等货物交付五峰村，五峰村应当按照销售合同约定给付货款。故吉林合润公司要求五峰村给付99,910元货款的要求，本院予以支持。根据双方签订销售合同的约定，五峰村应当先行付清货款，吉林合润公司再进行发货，现吉林合润公司早已交付出售的货物，但五峰村未给付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，吉林合润公司要求五峰村给付自起诉之日起至付清货款之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的主张本院予以支持。五峰村提出施工工程存在安全隐患、未将电源线埋在地下、安装的灯还没有验收等问题，故不同意给付货款，因五峰村和吉林合润公司之间是买卖合同关系，吉林合润公司不负责安装等施工问题，关于五峰村的亮化工程系五峰村和吉林省众恒光电有限公司签订的施工合同，故五峰村不同意给付货款的主张，本院不予支持。同时，如果五峰村购买的雪花灯、电缆、开关电源存在质量问题，销售合同中对保质期内出现质量问题的产品约定可以维修或更换，但并不是拒绝付款的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告安图县明月镇五峰村村民委员会于本判决生效之日起立即给付原告吉林省合润文化科技有限公司99,910元货款及利息（自2019年9月2日起至付清全部货款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,298元，减半收取1,149元，由安图县明月镇五峰村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李增明 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦 程
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3014号富锦市国土资源局、蒋云龙：富锦市国土资源局与蒋云龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第169号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1787号 申请执行人：刘俊文，女，1980年4月3日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘湘仁，男，1950年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系申请执行人刘俊英之父。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430000616771401F，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人刘俊文与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过5000万元，且本院受理的涉及被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。 经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法实现保障各申请执行人的合法权益。 同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年6月25日以（2017）湘0802执666-8号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为2700万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用。 本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将申请执行人刘俊文与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。 二、终结本院（2019）湘0802执1787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 覃曦轮
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0421执恢132号 申请执行人抚顺县国土资源局，地址：抚顺县顺城区贵德街**。 法定代表人郑燕，系该局局长。 委托代理人梁永财，系该局干部。 被执行人董丹，女，1978年11月20日出生，汉族，，住所地抚顺县 抚顺县国土资源局申请执行行政非诉一案，抚顺市望花区人民法院于2017年9月8日作出了（2017）辽0404行审63号行政裁定书，内容如下：准予强制执行抚顺县国土资执罚【2016】099号行政处罚决定。行政裁定书已发生法律效力，由抚顺市中级人民法院下达执行裁定书（2018）辽04执他35号指定由抚顺县人民法院执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，发现被执行人银行账户内有财产，本院依法予以冻结、扣划，已缴纳至抚顺县财政局非税收入汇缴专户；经本院走访调查和被执行人报告财产，未发现被执行人有农村房产、林权、金融理财、公积金等财产信息。本院依法对被执行人发出限制高消费令。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 审判员 ：吴启宝 二〇一九年十一月十四日 书记员 ： 侯 薇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执恢470号张子清、都达古拉、陶格通：张子清与都达古拉、陶格通借款合同纠纷一案，申请执行标的共计161789元。经本院立案执行，现已履行到位161789元。至此，张子清向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第3615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4231号之六申请人：王成，男，汉族，1970年9月2日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王晓忠，男，汉族，1981年1月15日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王成与王晓忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人王晓忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓忠在中国工商银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初5781号 原告：安文军，男，汉族，1968年2月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市。委托代理人：安文新，男，汉族，1957年12月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，现住延安市宝塔区口。被告：许博文，男，汉族，1981年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。被告：刘月，女，汉族，1994年12月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。被告：高秀玲，女，汉族，1959年8月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住址不详。原告安文军诉被告许博文、刘月、高秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告安文军不能提供被告许博文、刘月、高秀玲的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告安文军的起诉。案件受理费2809元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十一月二十日  书  记  员   张亦驰 1
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1288号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孙某，1978年8月28日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地常州市新北区。被告人孙某曾多次因吸毒，于2000年12月26日被江苏省丹阳市公安局决定强制戒毒六个月，于2015年9月10日、2015年9月23日被江苏省扬中市公安局分别决定行政拘留七日、强制戒毒二年；曾因犯敲诈勒索罪，于2001年11月27日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月12日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2011年8月被江苏省常州市新北区；曾因犯非法持有毒品罪，于2018年4月11日被江苏省常州市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年1月17日刑满释放。因本案于2019年6月11日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2019]70号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。根据江苏省常州市中级人民法院指定管辖批复，本院于2019年10月28日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月11日下午，被告人孙某在常州市新北区孟河镇唐家村委孙家村148号门口，以人民币200元价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，通话记录等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录，常州市公安局武进分局依法制作的现场检测报告书，相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚；曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，属毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年4月10日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)二、违法所得人民币200元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一九年十一月十二日书记员  吴艳玲
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执553号之四 申请执行人：达州市天益典当有限公司，住所地达州市通川区西外西豪逸景**门市，统一社会信用代码：915117005582095592。 法定代表人：汪苏菊。 被执行人：刘地峰，男，生于1965年10月10日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：赵永菊，女，生于1966年9月6日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：刘蕊豪，男，生于1990年3月9日，汉族，住达州市达川区。 申请执行人达州市天益典当有限公司与被执行人刘地峰、赵永菊、刘蕊豪典当纠纷一案，本院作出的(2018)川1702民初359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达州市天益典当有限公司于2019年4月8日向本院申请强制执行，要求偿还达州市天益典当有限公司借款本金24万元及利息和综合费，并承担案件受理费4900元，执行费3500元。本院于2019年4月8日立案执行。 本院在执行达州市天益典当有限公司与刘地峰、赵永菊、刘蕊豪典当纠纷一案中，于2019年4月8日、2019年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，电话联系被执行人居住地相关负责人了解情况。 执行中，本院于2019年9月19日委托淘宝网依法拍卖被执行人刘地峰所有的位于达州市达县南外镇草街子居委会住房一套，一拍流拍后于2019年10月21日进行第二次拍卖，仍然无人竞买流拍。后双方当事人达成协议，申请执行人达州市天益典当有限公司同意将上述流拍房屋以拍卖流拍价334824.00元抵偿刘地峰、赵永菊、刘蕊豪所欠自己的债务本金及部分利息。经双方当事人算账，被执行人仍下差申请人利息67976元和诉讼费4900元，申请人垫付减半收取的执行费1750元。本院查明被执行人刘地峰所有的其他房产已被其他案件处置。本院冻结了被执行人刘地峰、赵永菊、刘蕊豪银行账户，但是金控制金额较小。通过网络查控，未查找到被执行人刘地峰、赵永菊、刘蕊豪有其他银行存款，无其他相关房产、车辆和股票信息。本院依职权未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 本院已对刘地峰、赵永菊、刘蕊豪作出失信被执行人决定书。 本院已对刘地峰、赵永菊、刘蕊豪作出限制消费令。 被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  赵黎明 审判员  蒲 军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈妍颖
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1315号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李波，男，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯抢劫罪，于2013年5月9日被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，于2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1450号起诉书指控被告人李波犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月12日16时许，被告人李波在昆明市盘龙区映像小区门口与攀某某进行毒品交易时被公安人员现场抓获，查获毒品甲基苯丙胺0.9克，毒资现金人民币300元。上述事实被告人李波在庭审中亦无异议且有抓获经过，前科材料，扣押清单，毒品封装、拆封、称量、取样记录，鉴定意见，辨认笔录，证人证言及被告人李波的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李波无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李波在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李波当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李波犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年5月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒品、毒资、手机、电动车依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十一月十五日书记员 文苑融
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1322号之二被执行人：王开飞，男，汉族，住临泽县。关于季有东与王开飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日冻结了被执行人王开飞在财付通支付科技有限公司085e9858eb207c4a2a9834e07@wx.tenpay.com账户内余额人民币1976.82元，现因被执行人已履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王开飞在财付通支付科技有限公司085e9858eb207c4a2a9834e07@wx.tenpay.com账户内余额人民币1976.82元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇一九年十一月二十九日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执恢837号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行廖才英、李燕借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月13日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执430号 申请执行人:雷克年，男，1970年10月18日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄爱莉，女，1979年10月11日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄滔，男，1969年11月25日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人雷克年与被执行人黄爱莉、黄滔民间借贷纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13民终211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效调解书所确定的义务，申请人雷克年已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执430号案立案执行，执行标的为履行支付给申请人借款本金86624.2元及违约金20691元，并自2019年4月21日起按每日万分之一点七五支付延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费980元，执行费1510元。 执行中查明，被执行人黄爱莉名下有一车辆。本院于2019年10月31日作出（2019）桂1322执430-1号执行裁定书，裁定查封被执行人黄爱莉名下的桂Ａ×××××号车一辆，本院目前未发现车辆实际下落，不能实际扣押处置拍卖。本院另于2019年10月22日作出（2019）桂1322执430号之四执行裁定书，裁定扣划被执行人黄爱莉在广西××自治区农村信用社联合社20×××57账户内存款人民币4548.88元。同日，本院作出（2019）桂1322执430号之五执行裁定书，裁定扣划被执行人黄爱莉在中国建设银行xx账户内存款人民币615.59元。综上，本案执行所得款项共计5164.47元，其中抵缴本案标的款2674.47元，执行费1510元，案件受理费980元。 现经本院依法网络查询和传统查询，未发现被执行人黄爱莉、黄滔有其他可供执行的财产。经向申请人作了终结本次执行程序约谈告知，申请人未能提供财产线索亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂13民终211号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄爱强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月七日 书记员  覃园芫
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之十五申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王爱彩，1968年11月1日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱彩在中国银行237727377787CNY0账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1161号之一 申请执行人：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地成都市金堂县赵镇迎宾大道（工业园区内）。 法定代表人：刘业恒，公司总经理。 被执行人：刘果，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 关于申请执行人四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被执行人刘果债权转让合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初268号民事判决书，于2019年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付87650.42元及利息、并承担案件受理费996元，执行费1230元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有登记在其名下的汽车两辆（本院已查封）外，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十一月十二日 书记员 庞玉龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2336号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：何乐红，女，1972年1月8日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初103号刑事判决书，于2019年10月30日向被执行人何乐红发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人何乐红至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何乐红银行存款、收入20000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月一日书记员  肖 旭
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1796号 申请执行人:吴乃利，男，1975年2月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：王庆臣，男，1976年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人吴乃利与被执行人王庆臣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35万元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案剩余执行标的35万元暂时未能执行。 3本院于2019年8月21日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.经法院工作人员调查被执行人财产线索，没有查找到其可供执行的财产信息，被执行人现下落不明。申请人也无法提供被执行人的财产及下落信息且不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立瑶 审判员  朱大勇 审判员  韩光宏 二〇一九年十一月××日 书记员  陈宝斌
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终248号上诉人（原审被告）：孙振坡，男，1967年3月20日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：高唐利泰纺织有限公司。住所地：山东省高唐县经济技术开发区。统一社会信用代码91371526792498002Y。法定代表人：李士平，经理。上诉人孙振坡因与被上诉人高唐利泰纺织有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院作出的（2019）鲁1526民初1834号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人加工承担揽合同纠纷一案，原审法院已认定加工行为武城县，被告住所地也在武城县，原审以高唐县也是合同履行地为由，驳回上诉人的管辖权异议，明显属于认定事实错误。合同履行地只有一个，安装行为只是加工行为的延续，并非高唐县也是合同履行地。综上所述，请求依法撤销原审裁定，将本案移送山东省武城县人民法院处理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中，被上诉人在原审诉状中提出的诉讼请求为：解除合同，返还工程款及支付违约金。系被上诉人认为上诉人履行合同义务不合格等违约行为而要求其返还货款和承担违约责任，故本案争议标的为上诉人在合同中负有的合格产品的交付义务，属其他标的，其合同履行地应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定确定。上诉人作为履行义务一方，其住所地在山东省武城县，故本案被告住所地与合同履行地均在山东省武城县，本案应移送山东省武城县人民法院处理。原审适用法律有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1834号民事裁定；二、本案移送山东省武城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十一月十一日书记员  郭珠珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0603民特59号 申请人：于某某，男，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某。 被申请人：刘某某，女，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代理人：于某某1（被申请人刘某某儿子），男，汉族，住所地北京市海淀区。 申请人于某某申请认定被申请人刘某某无民事行为能力一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：于某某2（已死亡）和刘某某系夫妻关系，其婚生三名子女分别是长子于某某1、次子于某某3、三子于某某。于某某2于2018年1月10日因病死亡，于某某3于2001年6月27日因煤气中毒事故死亡，现刘某某与于某某住在一起，刘某某因患脑栓塞等疾病多年，现已完全丧失民事行为能力，为保障其民事权益的顺利实施，根据相关法律规定，申请依法确认刘某某为无民事行为能力人，并指定于某某为其监护人。 经审理查明：被申请人刘某某，女，汉族，1946年5月23日出生，身份证号码：X，住所地辽宁省丹东市振兴区铁矿路**楼****。被申请人刘某某与于某某2婚生三名子女，长子即被申请人代理人于某某1、次子于某某3、三子即申请人于某某。于某某2于2018年1月10日因病死亡，于某某3于2001年6月27日因煤气中毒事故死亡。2017年12月，被申请人刘某某被丹东市中心医院诊断为患有脑栓塞等疾病。在本案审理过程中，经申请人申请，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行司法鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2019年11月11日作出了沈阳市精神卫生中心司鉴所【2019】精鉴字第635号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某某患有脑血管病所致精神障碍；2、刘某某因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。 本院认为：被申请人刘某某患有脑血管病所致精神障碍，经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，申请人申请认定刘某某为无民事行为能力有事实依据，故对申请人的申请，本院予以支持。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人刘某某为无民事行为能力人； 指定申请人于某某为被申请人刘某某的监护人。 鉴定费5600元，由被申请人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张安富 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周得玉
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1919号 原告：湖南常宁某银行股份有限公司，住所：常宁市宜阳街道。（简称“农商银行”） 法定代表人：屈某，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈某，该行法务部工作人员。（特别授权） 委托诉讼代理人：刘某，湖南某律师事务所律师。（特别授权） 被告：唐某，女，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元办事处。 原告农商银行与被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。依法由审判员吴云鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行之委托诉讼代理人陈某、刘某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行诉称：2016年11月18日，被告唐某因生意需资金周转向原告贷款222，000元，贷款期限自2016年11月18日到2019年11月18日止，月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告唐某发放了贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判决：一、请求判令提前解除原、被告之间的借款合同关系；二、请求判令被告唐某偿还原告贷款本金222，000元、支付原告利息及逾期罚息；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件，证明被告主体信息情况；证据二：借据，证明被告唐某与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定； 被告唐某辩称，被告本来只贷了8万元，因生意失败，无力偿还，经转据成贷款222，000元。原告将贷款利息转为本金不合法，被告只同意偿还本金8万元，利息全部减掉。被告唐某未提交证据。 本院经审理认为，原告所提交的证据形式合法、与本案有关联，被告唐某辩称借据系转据而来实际是对该证据的真实性予以认可，故本院对证据均予采信；原告所陈述的事实，能与其提交的证据相印证，本院予以认定。 本院认为，原告农商银行与被告唐某于2016年11月18日签订的《借款借据》，反映了双方形成借款合同关系的真实意思，是合法有效的合同。被告唐某辩称该借款借据是将被告原来未偿还的贷款本息“转据”而来，且将原来的所欠利息转为了本金，不合法；但本院认为，借新还旧的所谓“转据”行为在银行贷款经营活动中之所以经常出现，实际是银行对暂时无偿还能力的借款当事人的妥协，同时也是银行维持逾期贷款诉讼时效的必要手段，法律对此没有禁止，即应有效。《人民币利率管理规定》第二十一条：“……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告唐某所称“利息转为了本金”实际就是将逾期利息计算了一次复息，相较“按季计收复利”是减轻而不是增加了被告的负担，当然也是合法的。被告唐某在新借据签订后仍然没有按时结息，且直至2019年11月18日借款逾期后还是没有还本付息，已经违约，应当承担违约责任。原告农商银行要求被告唐某偿还所欠贷款本息合法，本院予以支持；被告唐某要求只偿还最初所借贷款本金而不偿还利息无法律依据，本院不予支持。因本案所涉借款已经到期，故再无提前解除借款合同的问题。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告唐某在本判决生效后三十日内偿还所欠原告湖南常宁某银行股份有限公司借款本金222，000元及自2016年11月19日起支付利息（利息以本金222，000元按月息8.1‰计算）至本息清偿止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4，630元，减半收取2，315元，由被告唐某负担。（此款在执行时一并支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  邹召兴                            打印责任人:邹召兴 校对责任人:吴云鹤                法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0407执200号申请执行人：孙某某，女，汉族，1970年3月27日出生，无职业，住鹤岗市工农区被执行人：鹤岗市兴龙食品有限公司，住所地：鹤岗市兴山区北大岭。法定代表人：朱某某，职务：经理。本院在执行孙某某与鹤岗市兴龙食品有限公司追偿权纠纷一案过程中，鹤岗市兴龙食品有限公司共拖欠孙某某109，900.00元，现在申请执行人孙某某与被执行人鹤岗市兴龙食品有限公司已经达成执行和解协议，鹤岗市兴龙食品有限公司同意每月偿还孙某某10，000.00元，我院已经没有继续执行的必要，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 陈 敏审 判 员 郭春华二〇一九年十一月十三日书记员代 程 程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3091号 申请执行人:郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：陈晟儒，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区。 申请执行人郭之瑞与陈晟儒民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2017）皖0202民初4609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晟儒名下的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月五日 书记员  余招得
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保212号申请人：郑州北方混凝土有限公司，住所地：郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场，统一社会信用代码：91410108050884879M。法定代表人：刘烁。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。申请人：碧源建工有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**，统一社会信用代码：914101005924228207。法定代表人：艾东风。申请人郑州北方混凝土有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人碧源建工有限公司在银行的存款1385841.54元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人郑州北方混凝土有限公司提供不可撤销保函作为担保，担保金额1385841.54元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人碧源建工有限公司在银行的存款1385841.54元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十一月六日书记员  宋 阳
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执593号之二 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司义兴支行,统一社会信用代码：915119034524414990,住四川省巴中市恩阳区义兴乡新兴街**。 被执行人：王才良,男,1972年4月10日出生,汉族,住,住四川省巴中市巴州区/div> 被执行人：刘桂华,女,1970年7月19日出生,汉族,住,住四川省巴中市巴州区/div> 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司义兴支行与王才良、刘桂华借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行，本院依法对属被执行人王才良、刘桂华共同共有的位于巴中市巴州区［产权证号：巴市国用（2012）第05985号，巴房权证北字第××号，面积111.49平方米］住房一套,进行网络询价其价额为587218元。经两次拍卖流拍，申请人同意以第二次流拍价469774.4元以物抵债，用以抵偿申请人本金250000元及利息235992.49元合计485992.49元中的部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条规定，裁定如下： 一、将被执行人王才良、刘桂华所有的位于巴中市巴州区［产权证号：巴市国用（2012）第05985号，巴房权证北字第××号，面积111.49平方米］住房一套作价469774.40元，交付申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司抵偿本金250000元及利息235992.49元合计485992.49元中的部分债务。巴中市巴州区［产权证号：巴市国用（2012）第05985号，巴房权证北字第××号，面积111.49平方米］住房一套所有权自本裁定送达申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩敏 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1815号上诉人（原审被告）：刘某1,住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:王某，吉林言道律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘某2,住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:王某，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，住吉林省和龙市。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2019）吉2406民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某1及委托诉讼代理人王某，被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由陈某负担。事实与理由：一审认定166650元为礼金，因为其中该166650元大部分为办婚礼、购买结婚用品等花费;在刘某1、刘某2退还15万元后，陈某应当将相关物品返还给刘某1、刘某2或折抵部分款项。据此,一审法院认定事实不清，有失偏颇。陈某辩称：陈某给了女方的彩礼为166650元，后陈某与女方协商返还彩礼150000元，剩余的钱抵消购买家电等费用。2016年9月21日，刘某1、刘某2给陈某出具了欠条，其内容为尚欠50000元彩礼，之后刘某1、刘某2返还了15000元，还尚欠35000元。陈某向一审法院起诉请求：1.判令刘某1、刘某2返还彩礼35000元;2.本案诉讼费用由刘某1、刘某2负担。事实与理由:陈某与刘某2于2013年初相识,于2015年10月定亲，定于2015年12月22日结婚，陈某共给了刘某1、刘某2160000元，可刘某2在结婚当天反悔。嗣后刘某1、刘某2答应退还陈某彩礼150000元，截止陈某起诉，刘某1、刘某2退还陈某部分彩礼款115000元，剩余的35000元仍未退还，故陈某诉至法院要求刘某1、刘某2退还陈某彩礼款35000元，并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：陈某与刘某2于2013年初相识，于2015年10月定亲，定于2015年12月22日结婚，陈某共给了刘某1、刘某2166650元，可刘某2在结婚当天反悔。事后，刘某1、刘某2答应退还陈某彩礼150000元。2016年9月21日,经双方结算，刘某1、刘某2尚欠陈某50000元彩礼，刘某1、刘某2当天向陈某出具了50000元的欠条。嗣后又向陈某退还了15000元彩礼。截止陈某起诉，刘某1、刘某2退还陈某彩礼款115000元，剩余的35000元至今未退故陈某诉至法院要求刘某1、刘某2退还陈某彩礼款35000元，并负担本案诉讼费。一审法院认为：我国婚姻法明确规定“禁止借婚姻索取财物”。本案中，陈某与刘某2建立恋爱关系后，陈某给付彩礼而刘某1、刘某2予以接受的行为，既不符合法律规定，又与我国新时代纯洁、健康的婚姻价值观相悖，且双方又由于种种原因未能登记结婚。综上，刘某1、刘某2收取陈某的彩礼应当予以返还，故陈某要求刘某1、刘某2退还彩礼35000元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘某1、刘某2主张其实际收取的彩礼为110000元，且刘某1、刘某2已返还陈某115000元，因此刘某1、刘某2不同意退还彩礼的辩解,刘某1、刘某2提供的证据经本院查实证明刘某1、刘某2收取彩礼166650元，故本院对刘某1、刘某2的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适久用《中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条第款第一项，《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定之规定，判决:刘某1、刘某2于判决生效后十日内向陈某返还彩礼款35000元。如果刘某1、刘某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由刘某1、刘某2负担。二审中，当事人均未提供证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：对于欠条的性质，刘某1、刘某2的主张为截止2016年9月21日还尚欠陈某50000元。出具欠条之后刘某1、刘某2又向陈某返还了15000元彩礼，对此双方均予以认可，因此陈某向刘某1、刘某2主张剩余的彩礼款35000元，于法有据，应予支持。对于刘某1、刘某2要求返还清单中的物品或将物品折价后总数中扣除的上诉请求，在本案中不予评判，刘某1、刘某2应另行主张权利。综上，刘某1、刘某2的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人刘某1、刘某2负担。本判决为终审判决。审判长  申爱顺审判员  刘晓娟审判员  金 花二〇一九年十一月十五日书记员  徐 妍
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执912号申请执行人：林某，女，1972年2月20日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：王忠，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏理华律师事务所实习律师。被执行人：陈某，男，1964年9月3日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州市江都区润祥汽车销售有限公司，住所地扬州市江都区（江都国际汽车城）。法定代表人：王玉祥，该公司执行董事。被执行人：扬州市御祥汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：王玉祥，该公司执行董事。本院在执行林某与陈某、扬州市江都区润祥汽车销售有限公司、扬州市御祥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执912号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十八日书记员  潘道庆
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5578号 原告：安溪县农村信用合作联社龙凤信用社，营业场所：安溪县龙凤都城二环西路140号。 负责人：刘锦灿，任该社主任。 委托诉讼代理人：许静云，系该社员工。 被告：许进辉，男，汉族，1993年11月21日出生，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社与被告许进辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。安溪县农村信用合作联社龙凤信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安溪县农村信用合作联社龙凤信用社撤诉处理。 审判员  沈聪明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈进松
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1868号 申请执行人：苏某。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人苏某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初717号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月18日立案执行。依据（2018）宁0221民初717号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款5531元。 本院于2019年6月18日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的5531元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人苏某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5931号 原告:宿州市安景春物业管理有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇天下石城小镇18号，统一社会信用代码91341323MA2U20G27M。 法定代表人:马仁安。 被告:邱振石,男,1990年3月5日生,汉族,住灵璧县。 原告宿州市安景春物业管理有限公司与被告邱振石物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宿州市安景春物业管理有限公司的法定代理人马仁安，被告邱振石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市安景春物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的电费3800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告邱振石在灵璧县渔沟镇天下石城小区拖欠原告宿州市安景春物业管理有限公司的电费合计3800元,约定于2019年9月30日偿还。到期后,经原告多次索要被告却置之不理。 邱振石辩称：被告不欠原告电费，该电费是被告在天下石城水上乐园使用，天下石城承诺免费给被告使用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至2019年9月期间，邱振石在渔沟天下石城小区经营水上乐园项目。邱振石在撤出该水上乐园项目时，向原告出具欠条：“欠条，今欠马仁安天下石城电费共3800元（大写叁仟捌佰元整），归还期至2019年9月30日止。欠款人：邱振石。” 本院认为，邱振石在撤出天下石城小区经营的水上乐园项目时向原告出具欠条，该欠条是其真实意思表示，邱振石应当按照欠条约定履行义务。邱振石虽然辩称天下石城小区承诺免费供电，但其未能举证证明，且原告未认可。故原告要求被告给付欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邱振石于本判决书生效后十日内给付原告宿州市安景春物业管理有限公司电费3800元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邱振石负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙九大 二〇一九年十一月一十九日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3855号申请执行人:王正军，男，1966年3月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:张学凯，男，1966年4月1日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:王守林，男，1962年12月18日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:孟广兴，男，1966年2月28日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:赵为云，男，1964年1月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:赵学明，男，1969年10月13日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:赵为山，男，1959年6月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:杨朗，男，1968年2月19日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:钱思华，男，1960年5月18日出生，居民，住泗洪县。申请执行人:赵丽，女，1968年12月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：韩刘军，男，1984年10月23日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王正军、张学凯、王守林、孟广兴、赵为云、赵学明、赵为山、杨朗、钱思华、赵丽与被执行人韩刘军劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初892号民事判决书，本院于2019年8月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩刘军应付给王正军、张学凯、王守林、孟广兴、赵为云、赵学明、赵为山、杨朗、钱思华、赵丽工资款46010元及利息，并承担案件受理费962元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年8月27日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，现未发现可供执行的财产；3、2019年8月28日对被执行人进行限制高消费；4、2019年10月22日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年10月21日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月一日书记员 黄 婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1714号申请执行人固原经济开发区博睿工艺玻璃有限公司。住所地：固原经济开发区中小企业创业园24号。法定代表人：邱某，系该公司经理。被执行人宁夏百耀工贸有限公司。住所地：银川市金凤区庆丰街长兴花园A号28号商业楼17号营业房。法定代表人：陈某，系该公司经理。被执行人夏某，陕西榆林市人，住宁夏银川市。申请执行人固原经济开发区博睿工艺玻璃有限公司与被执行人宁夏百耀工贸有限公司、夏某定作合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初6611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人固原经济开发区博睿工艺玻璃有限公司于2019年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的742759.55元，诉讼费11228元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人夏某名下有宁AQ499起亚-索兰托牌汽车、×××长城牌汽车两辆，本院已将以上两辆汽车的户籍信息予以冻结，由于车辆的具体下落不详，使得本院无法对以上车辆采取评估、拍卖等强制措施；另查明，被执行人宁夏百耀工贸有限公司不在申请人提供的住址经营，被执行人夏某不在申请人提供的住址居住，二被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人宁夏百耀工贸有限公司、夏某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十月十一日书记员 李晓娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3631号申请执行人：杨洁，女，1963年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：薛顺亮，男，1961年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的杨洁与薛顺亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3845号民事判决，执行标的为被执行人薛顺亮应向申请执行人杨洁偿还借款本金129300元及利息、案件受理费等。2019年9月4日，本院向薛顺亮邮寄送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，本院依法冻结、划拨了被执行人薛顺亮已有的银行账户36478.97元，且将其纳入失信人员名单，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人薛顺亮的银行账户暂无余额，也未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人杨洁无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十一月二十八日书记员  杨舜康
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执866号之一申请执行人佟海涛，男，住址北京市丰台区。被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙），住址北京市海淀区中关村南三街**中科资源大厦****。执行事务合伙人：杜云鹏。佟海涛与北京金嘉投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1023号裁决书确定的给付内容为：1、北京金嘉投资管理中心（有限合伙）返还投资款人民币200万元、支付赔偿款（以200万元为基数，自2018年9月1日起至实际返还全部投资款之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，暂计至2019年2月28日为43142.47元）；2、北京金嘉投资管理中心（有限合伙）支付仲裁费人民币59414元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人佟海涛对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行中，本院于2019年9月6日向申请执行人佟海涛发出受理通知和财产调查表。本院于2019年9月6日向被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）发出执行通知和报告财产令。本院扣划被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）银行存款人民币1120.17元，已发还申请执行人佟海涛。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产，也没有找到被执行人。本院发出传票，传唤被执行人于2019年9月20日来法院接受询问，但被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）没有到庭。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）发出限制消费令。本院告知申请执行人佟海涛，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人佟海涛表示目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）应支付的人民币2102556.47元、赔偿款等，仅履行了人民币1120.17元。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京金嘉投资管理中心（有限合伙）未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人佟海涛申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，采取扣划措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1023号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇一九年十一月二十九日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民申231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周青坤，男，1965年7月19日生，户籍地安徽省舒城县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张慧，江苏宏润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王素容，女，1964年1月8日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张娅，系王素容的女儿。再审申请人周青坤因与被申请人王素容民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周青坤申请再审称，1、申请再审符合民事诉讼法第二百条第一项的规定，现提交其与王素容之间的微信转账记录，记录中王素容分别于2016年7月18日、8月13日、9月18日转给其1000元、3100元、3300元。这几笔是王素容带其投资统资联做传销后，王素容转给其投资统资联的返点，这些能证明如果其还欠王素容钱，王素容一定会让其还钱，而不是让其投资统资联，更不会不在返点中扣除欠款。另一笔是2018年2月15日其转王素容1000元过年费，被退回，这也证明如果还欠钱的话王素容应该不会退回。2、申请再审符合民事诉讼法第二百条第二项的规定。一审法院认定“被告周青坤因经营需要，于2006年3月27日、5月6日分别向原告王素容借款26200元及6万元，但周青坤借得款后，一直未能归还。王素容于2018年8月30日向周青坤催要还款，并向公安机关报警，引起纠纷”，均缺乏证据证明。（1）对方确实在2018年8月30日报过警，但报警是因为其与王素容母亲发生纠纷，而不是因为本案而发生纠纷。在二审庭审中，王素容也认可母亲与再审申请人有过纠纷，双方还动过手。（2）“2006年3月27日、5月6日分别向原告王素容借款26200元及6万元”，这一认定仅有借条，没有出借的事实及证据证明。3、申请再审符合民事诉讼法第二百条第五项的规定。在二审上诉期间，其向法院提交申请，要求采用测谎仪对对方进行测谎。但未被法院采纳。4、申请再审符合民事诉讼法第二百条第六项的规定，其二审提交了用银行卡归还28500元的证据，另60000元借款早在2010年初用现金全部归还，因此借款已全部还清，故原审适用法律错误。综上，应当再审本案。王素容提交意见称，对微信转账记录的真实性没有异议，其中三笔是因统资联的返点汇给周青坤的钱，但与本案借款无关。2018年2月15日转其的1000元，是周青坤给其母亲做寿的礼金，因其母亲不要，故其未收这个1000元。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判，驳回周青坤的再审申请。本院经审查认为，1、关于新证据，统资联返点不扣除借款、过年费或是祝寿礼金王素容不收，不能得出再审申请人周青坤当时一定已还清王素容全部借款的结论。而王素容称未归还借款，有其持有的借条为凭。故上述新证据不足以推翻原判决。2、二审未认定“王素容于2018年8月30日向周青坤催要还款，并向公安机关报警，引起纠纷”，而周青坤现在是针对二审判决而不是一审判决申请再审。一、二审认定“周青坤于2006年3月27日、5月6日分别向原告王素容借款26200元及6万元，但周青坤借得款后，一直未能归还”，有王素容提供的借条及周青坤自认收到过上述出借款项的陈述为凭。一、二审认定借款全部未归还，有借条仍在王素容处这一证据为凭。而周青坤在一、二审中均未能举证证明其已还款，而且对如何还款的陈述前后矛盾，与其提供的证据也相矛盾。一审中周青坤称还款系分笔转账汇给王素容母亲账户共计50980元，另通过微信转账及现金的方式，归还了王素容全部借款。而在二审听证中，周青坤改口称借款是在2010年2月用现金方式在王素容家中一次性归还的，但其在二审中提交的证据却又显示其在2015年至2016年期间向王素容银行卡转款28500元。3、采用测谎仪对当事人陈述进行鉴定的方式，并非现行法律规定民事诉讼收集、采用证据的合法方式，故二审驳回周青坤的该项申请，并无错误。4、原审依据证据规则，根据借条仍在王素容处，周青坤未能举证证明其已还款，因此支持了王素容的主张，在适用法律上并无错误。周青坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周青坤的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十一月二十九日书记员  张一华
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初7363号原告：李某某，女，1952年10月4日出生，汉族，河北省石家庄棉三职工医院妇科退休医生，住天津市红桥区。被告：天津城开置业有限公司，住所地：天津市红桥区河北大街与三条石大街交口东北侧尚都家园**。法定代表人：徐长心，职务：总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。委托诉讼代理人：景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告李某某与被告天津城开置业有限公司（以下简称城开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告城开公司委托诉讼代理人王某某、景知叡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因房屋大面积漏雨导致原告急需将房屋墙壁、地、地板户内沿、窗套、电线、铝扣板等进行修缮的修缮款和被漏雨损坏的生活用品及紧急情况地下室内维修的人工费等，共计人民币17702元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2013年6月8日购买了被告开发的上述地址房屋，并于2014年3月取得了涉诉房屋的所有权，2015年年底装修入住。2016年7月20日因大雨造成原告的房屋内大面积漏雨，墙壁、两个卧室、两个卫生间的窗户及卧室飘窗均漏雨严重，双卧室地板大面积积水，造成原告双卧室内墙壁、地、地板套及生活用品被浸湿损坏。原告立即联系物业公司进行处理，被告进行了室外的修缮，但就屋内的财产损失一直未予解决。2018年7月下雨原告室内突然断电，因入住前就曾经出现过电器断电情况，当时更换了除卫生间外其他居室的电线，此次断电，通过专业人员检查仍需要更换卫生间的电线。原告始终积极就上述财产损失及房屋修复问题与被告协商，但一直未解决。被告城开公司辩称，原告在本案诉请中提及的房屋出现质量问题，经核实，损害的事实存在，但是被告不认可原告当庭提出的损失，认为损失的数额过高。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发建设的坐落天津市红桥区房屋，建筑面积143平方米。2016年原告房屋出现漏雨现象，造成两卧室内屋内墙壁、地、地板被泡套开裂等损失。现原告诉请要求被告赔偿财产损失，并主张自行修复漏雨部位，由被告承担维修费用。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。原告出资购买了诉争房屋，被告有义务交付质量合格的房屋，由于房屋质量问题给原告造成的损失，理应由被告赔偿。现原告主张被告赔偿因房屋质量问题造成的各项经济损失包括自行维修费用共计17702元，被告表示不认可，认为损失过高。经本院释明双方均表示不申请对财产损失数额进行鉴定，后通过协商，双方确认上述财产损失数额为15000元，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，判决如下：被告天津城开置业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告李某某各项经济损失共计15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告天津城开置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周洁书记员  墨杭二〇一九年十一月十五日附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3568号 原告：张雪梅，女，1992年6月6日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被告：唐波，男，1991年3月25日出生，汉族，农村居民，住资中县。 原告张雪梅诉被告唐波合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张雪梅于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪梅的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许原告张雪梅撤诉。 案件受理费130元，由原告张雪梅负担。 审判员 邱 东 二〇一九年十一月六日 书记员 邹海燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7496号 原告：张国芳，男，1952年9月13日出生，汉族，系第八师一四七团建安公司退休职工，住石河子市。 被告：常伟，男，1989年6月2日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆天富能源股份有限公司，住所地新疆石河子市北一东路**。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：郭雪莉，女，该公司职工。 被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司，住所地新疆石河子开发区52小区北一东路**天富办公楼****。 法定代表人：田万明，董事长。 委托诉讼代理人：张荣超，男，该公司法务部长。 原告张国芳与被告常伟、被告新疆天富能源股份有限公司、被告石河子天富水利电力工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国芳撤诉。 案件受理费减半收取77元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄记带
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2444号之一被执行人：石建鑫，男，1973年5月5日生，汉族，住林州市。本院在执行石建鑫犯盗窃罪罚金一案中，经查,被执行人石建鑫名下登记有豫Ｅ×××**号长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人石建鑫名下的豫Ｅ×××**号长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月二十一日书记员  刘禹良
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1636号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：贺某，公民身份号码×××，1964年4月28日，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  乔凯懋
山东青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执2028号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人李泽鹏，职务行长。委托代理人王静，山东黎强律师事务所律师。委托代理人张婉君，山东黎强律师事务所律师被执行人栾涛，男，汉族，1979年7月7日出生，户籍所在地山东省青岛市李沧区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人栾涛信用卡纠纷一案于2018年11月24审结。该案（2018）鲁0213民初4503号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付27109.63元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4503民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  曲峻峰
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1459号原告:陆勇，男，汉族，1967年1月12日出生，四川省宜宾县人，住宜宾县。被告：马明良，男，回族，1966年11月20日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告陆勇诉被告马明良合同纠纷一案，本院受理后，因被告外出打工，无法送达，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年十一月十四日书记员  杨斌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保627号申请人：张长建，男，汉族，1971年10月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：亳州市佳美运输有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区亳菊路**。统一社会信用代码：913416003944538886。法定代表人：王标。被申请人：邵宇行，男，汉族，1995年11月25日出生，住安徽省蒙城县。申请人张长建于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市佳美运输有限公司名下皖Ｓ×××**号重型特殊结构货车进行财产保全，保全价值50万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人亳州市佳美运输有限公司名下皖Ｓ×××**号重型特殊结构货车，期限为二年。案件申请费3020元，由申请人张长建预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十一月十四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481财保89号申请人：杨某某，男，1975年9月29日生，汉族，住舞钢市。被申请人：王某某，女，1970年1月8日生，汉族，住舞钢市。申请人杨某某于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某名下位于舞钢市垭口某某小区8号楼701号房产予以查封（限额608400元）。申请人杨某某以其在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有的保函（豫00001900446118）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王某某名下位于舞钢市垭口某某小区8号楼701号房产予以查封（限额608400元）。案件申请费3562元，由申请人杨某某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王广亮二〇一九年十一月一日书记员  李 旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4734号原告：李金强，男，1972年11月24日出生，现住淄川区。被告：孟凡帅，男，1989年11月7日出生，现住淄川区。原告李金强与被告孟凡帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金强撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李金强负担。审 判 员  崔国梁二〇一九年十一月十八日代理书记员  张颖颖