山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初164号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人乔铭宙，男，1988年8月17日出生于山东省临邑县，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍所在地为山东省临邑县，住址地为山东省临邑县城区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月4日被临邑县公安局取保候审。 辩护人路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人乔铭宙犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官蒙某、书记员李岳出庭支持公诉。被告人乔铭宙及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2018年10月18日19时46分许，被告人乔铭宙驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿临邑县城区瑞园路由北向南行驶，行至瑞园路剑桥教育门口处与前方步行的被害人杨某1相撞，造成车辆损坏，杨某1受伤，经医院抢救无效当日死亡，经认定，被告人乔铭宙负事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了到案情况说明、人民调解协议书等书证，证人邢某1等的证言，被告人乔铭宙的供述与辩解，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人乔铭宙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人乔铭宙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。 被告人乔铭宙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解并自愿认罪。 被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人乔铭宙自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应从宽处罚；2.被告人乔铭宙构成自首；3.被告人乔铭宙系初犯；4.事故中被害人存在过错；5.被告人乔铭宙积极对被害人进行赔偿并取得谅解；6.被告人乔铭宙在事故发生后积极对被害人进行救治，并垫付部分款项；7.被告人乔铭宙系知名企业人及社会人士，系纳税30万元以上企业，解决当地政府就业压力并捐企助学；8.被告人乔铭宙人身危险性小，无主观恶性。 经审理查明： 2018年10月18日19时46分许，被告人乔铭宙驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿临邑县城区瑞园路由北向南行驶，行至瑞园路剑桥教育门口处与前方步行的被害人杨某1相撞，造成车辆损坏，杨某1受伤，经医院抢救无效当日死亡，经认定，被告人乔铭宙负事故全部责任。 另查明，被告人乔铭宙主动报警，并在现场被口头传唤至公安机关，到案后如实供述。被告人乔铭宙已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，乔铭宙涉嫌交通肇事罪的受、立案情况。 （2）被告人到案情况说明证实，2018年10月18日，德州市临邑县公安局指挥中心接当事人乔铭宙电话报警称，在临邑县，乔铭宙驾驶轿车与一行人相撞，行人受伤，请交警勘查现场。民警勘查完现场口头传唤轿车驾驶人乔铭宙到德州市事故科接受询问，在询问中乔铭宙如实讲述了事故发生的过程。 （3）吸毒现场检测报告书证实，被告人乔铭宙甲基苯丙胺（冰毒）的检测结果呈阴性。 （4）人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书证实，经调解，2018年11月30日被告人乔铭宙赔偿被害人杨某1家属1000000元，被害人杨某1家属对乔铭宙出具谅解书予以谅解。 （5）接处警登记表、受案登记表证实，本案的接处警情况。 （6）德州市公安局交通警察支队临邑县大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，德州市公安局交通警察支队临邑县大队，于2018年10月18日对乔铭宙驾驶的鲁Ａ×××××小型驾车予以扣留。 （7）扣押决定书、扣押清单证实，2018年12月6日临邑县公安局将乔铭宙的机动车驾驶证予以扣押。 （8）被告人乔铭宙驾驶证、乔某行驶证、电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人乔铭宙的身份信息。被告人乔铭宙持C1驾驶证，鲁Ａ×××××小型轿车所有人是乔某，非营运。 （9）被害人杨某1的身份证复印件、电子档案证实，被害人杨某1的身份信息。 （10）邢某1身份证复印件、电子档案证实，邢某1的身份信息。 （11）交通事故尸体检验报告证实，死者杨某1系重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。 （12）居民死亡医学证明（推断）书证实，被害人杨某1于2018年10月18日由于交通事故造成颅内损伤而死亡。 （13）呼气酒精检测单一份证实，被告人乔铭宙酒精含量为0mg/100ml。 （14）道路交通事故认定书证实，被告人乔铭宙负事故的全部责任,被害人杨某1不负事故责任。 （15）恒源街道柳行社区柳行村民小组出具证明、恒源街道柳行社区辛庄村民小组出具证明、杨某2、杨园林、杨某3、刘某的户籍信息、杨某1、邢艳丽、邢某1的身份证复印件证实，被害人杨某1家庭成员信息。 （16）火化证明证实，被害人杨某1已于2018年10月20日火化。 （17）注销证明证实，2018年10月22日杨某1户口注销。 （18）道路交通事故公开证据笔录证实，乔铭宙、邢某1对交警提供的现场材料、讯问笔录、检验鉴定结论等证据没有异议。 （19）关于乔铭宙涉嫌交通肇事案中呼气式酒精检测仪日期显示情况的说明证实，在乔铭宙涉嫌交通肇事罪案办理过程中，仪器号为10101926，记录号为000318的呼气式酒精检测仪显示日期为2010/00/04,时间为00:01:00，其实际测试日期为2018年10月18日21时10分。 （20）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见补正书证实，2018年10月18日，在瑞园路剑桥教育门口处发生的交通事故的鉴定并出具的司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正：将第3页“四.分析说明”中第三行“2018年10月11日”补正为“2018年10月18日”。 （21）党员关系证明证实，乔铭宙系中共党员。 2.证人证言 邢某1的证言证实，证人邢某1是被害人杨某1的丈夫，以及被害人杨某1的户口、家庭情况。 3.被告人的供述与辩解 被告人乔铭宙的供述供认，2018年10月18日19时46分许，其驾驶车牌号鲁Ａ×××××号小型轿车沿瑞园路由北向南行驶，行驶至瑞园路剑桥教育门口处与前方步行的杨某1相撞，造成车辆损坏，杨某1受伤，经医院抢救无效死亡。其现场报警等待。经德州市认定，其负事故全部责任，其对此没有异议。其已经积极赔偿了对方。 4.鉴定意见 （1）德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书证实，被害人杨某1系重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。 （2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，鲁Ａ×××××东风日产牌小型轿车与行人杨某1碰撞时的行驶速度约为58～63km/h。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，案发现场情况。 上述证据经当庭质证，被告人乔铭宙及其辩护人无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。 被告人乔铭宙的辩护人当庭提交以下四份证据：1、临邑县兴桥木业制板厂营业执照副本一份，用以证明被告人乔铭宙系该厂的经营人；2、山东省献血办公室的表扬证书一份，用以证明被告人乔铭宙在无偿献血中表现突出，获得通报表扬，同时进一步证实被告人乔铭宙是爱心人士；3、2019年8月份临邑县兴隆镇人民政府和中共临邑县兴隆镇委员会共同颁发的荣誉证书一份，用以证明被告人在2019年的金秋助学活动中慷慨解囊、无私奉献，树立了爱心助学、崇文尚德的良好风尚，同时进一步证实被告人的爱心事实；4、临邑县兴隆镇祁家村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告人乔铭宙一直以来团结邻里，友善待人，热心公益，一直是遵纪守法的好公民，希望司法机关从轻判处，给其改过自新的机会的事实，同时用以证明被告人为当地兴隆镇的教育事业捐款捐物近五万元。上述证据经当庭举证，公诉人对证据的真实性无异议，予以确认。 对于被告人的辩护人提出的以下辩护意见：1.被告人乔铭宙自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应从宽处罚；2.被告人乔铭宙构成自首；3.被告人乔铭宙系初犯；4.事故中被害人存在过错；5.被告人乔铭宙积极对被害人进行赔偿并取得谅解；6.被告人乔铭宙在事故发生后积极对被害人进行救治，并垫付部分款项；7.被告人乔铭宙系知名企业人及社会人士，系纳税30万元以上企业，解决当地政府就业压力并捐企助学；8.被告人乔铭宙人身危险性小，无主观恶性。经查，无证据证实事故中被害人有过错，第7条辩护意见与本案无关，故对第4、7条辩护意见不予采纳；其他辩护意见经查证属实，予以采纳。 本院认为，被告人乔铭宙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人乔铭宙主动报警并在现场被口头传唤至公安机关，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人乔铭宙积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人乔铭宙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人乔铭宙适用社区矫正，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔铭宙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任 睿 审 判 员  刘光颖 人民陪审员  马玉河 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李 盼