wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0312刑初272号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人胡某元，男，生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住广西临桂县。因犯盗窃罪，于2009年7月被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月19日被临桂县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人郑妮,广西桂成（桂林）律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人胡某元犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人胡某元及其辩护人郑妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，因被告人胡某元不满其家里的一块地被被害人蒋某平占用的事情，2019年4月5日23时许，被告人胡某元喝酒以后从家中拿了一把菜刀到桂林市临桂区四塘镇四塘村委会老街村蒋某3家中找到被害人蒋某平，双方发生争执后，胡某元拿出菜刀朝蒋某平砍去，蒋某平被砍后沿马路逃跑，胡某元持菜刀继续追砍蒋某平，致蒋某平头部、左某及左上臂等多处受伤。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某平头部的损伤构成轻伤二级，左某部的损伤构成轻伤二级，左上臂的损伤构成轻微伤。 同时查明，案发后，被告人胡某元的家属赔偿了被害人蒋某平10000元。2019年6月16日，被告人胡某元在广东省广州地铁广州火车站被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人胡某元在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，被害人蒋某平的陈述，证人蒋某2、蒋某3、蒋某4的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录及照片，桂林医学院第二附属医院骨科关于蒋某平病情说明，临桂县公安局物证鉴定室临公刑技法（伤）鉴【2019】58号法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2009）临刑初字第77号刑事判决书及桂林市中级人民法院（2009）桂市刑终字第293号刑事裁定书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某元故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某元曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人部分经济损失，可从轻处罚的公诉意见，辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胡某元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  欧阳翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘付明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1216号李俭秋、高艳玲、张加臣：申请执行人李俭秋与被执行人高艳玲、张加臣借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）黑0202民初1490号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月二日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6244号 申请人：夭旭，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：王海平，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理申请人夭旭与被申请人王海平民间借贷纠纷一案中，申请人夭旭于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王海平所有的位于灵璧县的房屋（权证字号：灵房××号）价值350000元部分予以查封。申请人夭旭提供王峰所有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人夭旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、对被申请人王海平所有的位于灵璧县的房屋（权证字号：灵房××号）予以查封。期限二年。 二、对申请人王峰所有的车牌号为皖Ｌ×××××的小型普通客车予以查封。期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵芸 二〇一九年十一月八日 法官助理余鹏程 书记员周雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0121执1828号之一 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社上街信用社，住所地闽侯县上街镇金桥村，统一社会信用代码91350121X11228617P。 法定代表人：赵建云。 被执行人：王开兴，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社上街信用社与被执行人王开兴借款合同纠纷一案，福建省闽侯县人民法院(2018)闽0121民初1674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的：借款本金278000元及利息，执行费4070元，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，查封被执行人名下商业房产一处，执行过程中本院拟拍卖该房产，但申请人向本院提出暂缓拍卖并申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2018）闽0121执1828号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 谢启暖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3963号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地：肇源县肇源镇中央大街**。负责人：刘世成，职务行长。委托诉讼代理人：刘佳平，男，该行副行长。被告：张忠辉，男，1983年2月5日出生，汉族，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与被告张忠辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳春国二〇一九年十一月二十二日书记员  张海波
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执936号之二 申请执行人：贺伟，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。 被执行人：鲁桠松，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人贺伟与被执行人鲁桠松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2018）冀0528民初308号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2018）冀0528民初308号民事判决书所确定的义务：被执行人鲁桠松赔偿申请执行人贺伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计602002.63元，自本判决生效之日起十日内付清。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、互联网银行、不动产登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人的收益型保险、住房公积金、不动产登记信息，并向被执行人户籍地村民委员会作财产情况调查。通过上述调查，冻结被执行人银行存款及互联网银行款项，但冻结数额不足以偿还申请执行人债权，本院划拨被执行人互联网银行账户款项324.24元。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  裴园园
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2214号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人徐立忠，系该行行长。被执行人姜琦，女，汉族，1975年11月16日出生，住大连市甘井子区。被执行人罗春利，男，汉族，1982年8月11日出生，住内蒙古自治区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为本金153.973万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  辛 文执行员  曲长江二〇一九年十一月二十五日书记员  高毅竹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2402号之一申请执行人：张成明，男，汉族，1989年10月8日出生，户籍地吉林省扶余县。被执行人：沈德龙，男，汉族，1988年9月29日出生，住辽宁省阜新市太平区。本院在执行上述当事人之间的民间借贷纠纷一案中,于2019年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明被执行人应给付138000元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无房产等不动产、无车辆等动产、本院已经冻结被执行人少量银行存款，扣划了被执行人银行存款4560元，冻结了被执行人的公积金账户（冻结截止到2021年9月17日），现被执行人无可供执行的其他财产，本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇一九年十一月十五日书记员  綦欣欣
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执1888号 申请执行人：曾霞、女，汉族，1970年1月14日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：郭尚岭，男，汉族，1974年8月26日出生，住山东省泰安市。 被执行人：蔡爱珍，女，汉族，1974年8月26日出生，住址同上。 关于申请执行人曾霞与被执行人郭尚岭、蔡爱珍民间借贷纠纷一案，申请执行人曾霞于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人郭尚岭、蔡爱珍支付申请人欠款251407.76元及利息。 在执行中，1、本院向被执行人蔡爱珍、郭尚岭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。被执行人一直未履行还款义务。 2、本院于2019年9月23日依法将被执行人蔡爱珍、郭尚岭纳入限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡爱珍、郭尚岭名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行不动产信息。 4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示放弃悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马向东 审判员  张仁岗 审判员  刘德会 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 拓
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申619号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单会礼，男，1945年12月7日出生，汉族，住河南省平舆县。系单保华之父。委托诉讼代理人：徐丹丹，北京市利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单高炯，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。一审被告：麻菱雯，女，1986年9月1日出生，汉族，住河南省平舆县。系单保华前妻。一审被告：单鑫，男，2008年4月22日出生，汉族，住河南省平舆县。系单保华之长子。一审被告：单木，男，2012年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。系单保华之次子。监护人：麻菱雯，系单鑫、单木之母亲。一审第三人：单月英，女，1974年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。系单保华之姐。再审申请人单会礼因与被申请人单高炯及一审被告麻菱雯、单木、单鑫、一审第三人单月英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，单会礼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十一月二十七日书记员 王 振
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1258号   申请执行人：晋商银行股份有限公司清徐支行，住所地清徐县美锦北大街**综合大楼（原贯中大厦）底商。   负责人：杜彦瑾，行长。   被执行人：韵永亮，男，1961年12月11日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡中心学校副校长，住山西省清徐县。   申请执行人晋商银行股份有限公司清徐支行与被执行人韵永亮金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0121民初1719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50304.97元并加倍支付履行期间的债务利息，本院于2019年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   查封、冻结或划拨被执行人韵永亮的财产（以人民币50304.97元及加倍支付履行期间的债务利息、诉讼费、执行费等为限）。   本裁定立即执行。   审判员 牛建伟     {文书日期}
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2651号申请执行人中国邮政储蓄银行青岛莱西市支行被执行人张明殿、刘芳、吴取德、高全庆关于申请执行人中国邮政储蓄银行青岛莱西市支行与被执行人张明殿、刘芳、吴取德、高全庆借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3075号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3075号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月十二日书记员  郑全军
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2885号 关于金坪人民法庭申请执行宜宾市新鑫煤业有限公司其他案由一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初5982号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1942号 申请执行人：六安市华夏物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区振华路**，统一社会信用代码913415007316653565（1-1） 法定代表人：胡德圣，该公司总经理。 被执行人：吴伟，男，1980年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市华夏物业管理有限责任公司与吴伟物业服务合同纠纷一案中，被执行人吴伟逾期没有履行（2019）皖1503民初5720号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴伟银行存款6200元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡鑫发
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124民初990号原告番清菊，女，汉族，1969年3月12日出生，住云南省德宏州芒市。被告程思全，男，汉族，1975年8月15日出生，住云南省昆明市官渡区。原告番清菊诉被告程思全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告番清菊于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告番清菊在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告番清菊撤回起诉。本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告番清菊承担。（此页无正文）审判员 毛 谦二〇一九年十一月十二日书记员 杨本牙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12548号原告李新平，女，1970年3月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被告王连合，女，1968年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李新平诉被告王连合民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，2019年11月18日，原告李新平向本院提出申请，要求撤回对被告王连合的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李新平撤回对被告王连合的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告李新平撤回对被告王连合的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李新平负担。审判员  朱文玉二〇一九年十一月十八日书记员  王倩楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10807号原告：遵义市住投物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**。统一社会信用代码91520320MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：罗忠惠，女，1963年9月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告罗忠惠服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5967号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**勋业五路**1-4-1，统一社会信用代码：91210106088981180D。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐静、王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：肖增华，男，1985年10月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告肖增华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳桃仙物业管理有限公司委托诉讼代理人王晓娇、被告肖增华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告2016年11月30日至2019年11月27日的物业费2536元、滞纳金4188.21元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从沈阳凯怡阳光房地产有限公司购买凯怡阳光楼房一套，2016年11月30日与原告签订物业服务合同，被告入住后至今未按合同约定交纳物业管理费，现拖欠物业管理费共计2536元，按合同约定，截至起诉时止共产生滞纳金4188.21元，原告多次向被告主张物业管理费，被告均不予理会。被告肖增华辩称，欠款属实。因为物业服务不当，保洁不按时清扫，车辆无序停放，公共区域处于脏乱差的状态，公共设施安全门、井盖、业主私拉电线无人管理，保安不到位，都没有达到物业服务合同要求的内容。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系凯怡阳光小区的物业服务公司，被告系该园区的业主，原告与该小区业主委员会签订小区物业服务合同，约定物业管理费的收费标准为1.2元/月/平方米。被告欠缴2016年11月30日至2019年11月27日期间的物业费2536元。以上事实的认定，有物业服务合同、照片及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告主张的物业费问题，原告与凯怡阳光业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司的原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主的被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于被告抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张滞纳金的问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖增华自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳桃仙物业管理有限公司支付自2016年11月30日至2019年11月27日期间的物业费2536元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告肖增华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杜晓红二〇一九年十一月二十七日书记员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初184号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某。2016年4月5日，因交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队罚款2000元；2016年4月25日，因打架被盘锦市公安局双台子分局建设派出所治安调解；2017年8月7日，因打架被盘锦市公安局双台子分局建设派出所治安调解；2019年9月18日，因寻衅滋事被盘锦市公安局双台子分局胜利派出所行政拘留十日。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年10月4日被盘锦市公安局取保候审，11月1日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，11月5日由本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）180号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员孙谋静、辛建梅出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人李岩到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年9月17日14时20分许，在盘锦市双台子区，被告人张某因琐事与崔某产生矛盾后对崔某进行殴打，并在已经喝酒的情况下将崔某的辽Ｌ×××**号出租车开走，后又返还。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：张某血液检材中乙醇含量为151.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其被公安机关行政处罚，量刑时应予以酌定从重处罚，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出，被告人张某主观恶性较小，犯罪情节轻微，未造成后果，认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，系坦白，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月17日14时20分许，在盘锦市双台子区，被告人张某因琐事与崔某产生矛盾后对崔某进行殴打，并在已经喝酒的情况下将崔某的辽Ｌ×××**号出租车开走，后返还。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人张某血液检材中乙醇含量为151.38mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。认定的上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人张某的经过；2、证人崔某的证言；3、被告人张某的供述；4、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、机动车驾驶证、行驶证复印件；6、驾驶人、机动车信息查询结果单；7、呼气式酒精检测仪结果单、现场图及血样提取登记表；8、公安机关移送案件通知书；9、被告人张某的行政处罚决定书；10、盘锦市公安局双台子分局治安调解协议书；11、被告人张某酒后驾驶的车辆及VIN码照片；12、涉案车辆VIN代码拓印膜；13、被告人张某的户籍证明信。本院认为，被告人张某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪。盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。但其具有不良记录，可酌定对其从重处罚。辩护人提出的辩护观点与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（刑期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  姜 娜二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈思禹
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民抗37号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 申诉人（原审被告）:殷婷婷，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王苏龙，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告（二审上诉人）：王小华，男，1964年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：王金玉，女，1961年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：王科，男1986年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：蔡树荣，男，1959年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申诉人殷婷婷因与被申诉人王苏龙、原审被告（二审上诉人）王小华、原审被告王金玉、王科、蔡树荣民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初6769号民事判决，向杭州市人民检察院申诉。杭州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以杭检民（行）监（2019）33010000229号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令杭州市富阳区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨逸强 审判员  寿凯迎 审判员  寿俊峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑 钰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4307号申请执行人：吕小凤，女，1075年6月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：许斐，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟敏，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王元本，男，1971年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人吕小凤与被执行人王元本民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初22411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王元本履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕小凤于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人王元本支付借款人民币140000元、逾期利息、公告费560元、加倍利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人王元本发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查被执行人王元本无在沪房地产、车辆、有价证券、互联网金融、住房公积金、社保等可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行存款(冻结期限至2020年8月12日)。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人王元本名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王元本负有继续向申请执行人吕小凤履行债务的义务，被执行人王元本自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十一月二十日书记员  潘文君附：相关法律条文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5909号原告：北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司，住所地青岛市崂山区同安路882-1号2号楼2402室，统一社会信用代码：91370212325923794A。法定代表人：徐广轩，职务：经理。委托诉讼代理人：孙建，男，1973年8月18日出生，汉族，住黑龙江省泰来县，系该公司员工。被告：韩明友，男，1958年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在审理原告北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司与被告韩明友名誉权纠纷一案过程中，原告北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司负担。审 判 长  张 燕人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十一月四日书 记 员  王惠媛
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2366号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈国健，男，1971年7月27日出生，汉族，住莆田市涵江区。 本院在执行被执行人陈国健罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初101号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金3000元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初101号刑事判决书关于陈国健罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈清燕
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初3002号 原告：慕新平，汉族，镇原县临泾镇政府干部，住镇原县。 被告：董永赟，汉族，镇原县发改局干部，住镇原县。 原告慕新平与被告董永赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕新平、被告董永赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慕新平向本院提出诉讼请求:1.要求被告归还借款35000元，支付利息7000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日，被告向其借款100000元，约定月利率2%，还款期限至2016年8月30日，经其催要，被告总计归还65000元，后于2018年11月25日重新出具下剩的35000元借条一张，约定月利率2%，后经其多次催要未果。 董永赟承认原告在本案中所主张的事实，同意归还原告借款本息共计42000元，待其妻经营的镇原县明城加油站工程款决算下来给原告归还借款本息共计42000元。 本院认为，董永赟承认慕新平在本案中所主张的事实，故对慕新平主张的事实予以确认。慕新平与董永赟自愿协商借款，慕新平向董永赟提供借款，董永赟给慕新平出具借条，双方形成借款合同，该借款合同合法有效。经慕新平多次催要未果，董永赟未归还借款，属违约行为，慕新平主张归还借款本息的请求成立，应予支持。董永赟辩解暂无能力归还，待其妻经营的镇原县明城加油站工程款决算下来给原告归还借款本息，慕新平不同意，该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 董永赟归还慕新平借款本金35000元，支付利息7000元，共计42000元。限判决生效后30日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由董永赟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  庞吉学 二〇一九年十一月二十日 书记员  白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2830号 韦李氏、韦存生： 申请执行人韦李氏与被执行人韦存生健康权纠纷一案，申请执行标的共计4605.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位4605.79元。该款已由被执行人韦存生直接支付给申请执行人韦李氏。至此，韦李氏向本院申请执行的(2019)皖1221民初5905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日 书记员梁宇
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5475号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：冉启平，男，1967年9月7日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王云平，男，1968年5月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司与被告冉启平、王云平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇一九年十一月二十六日书记员  廖伟杰
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执522号排早利：排早利运输毒品罪罚金执行一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已依法将该款上缴国库。至此，(2016)云3124刑初35号刑事判决书确定的罚金刑内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2574号 申请执行人：任大群，男，1972年8月5日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：程现青，男，1980年11月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行任大群与程现青民间借贷纠纷一案中，执行标的为35450元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人任大群,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之十八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人高玉举，1964年11月17日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉举在中国建设银行6217002290031206567_156_1账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0726刑初317号公诉机关石门县人民检察院。被告人向治君，男，1976年5月18日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务工，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月17日被石门县公安局取保候审，同年10月30日经石门县人民检察院决定被取保候审，11月20日经本院决定再次被取保候审；现在家居住。被告人向治君危险驾驶一案，由石门县人民检察院于2019年11月20日以石检刑刑诉[2019]247号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人向治君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日晚,被告人向治君和杨某等人在石门县永兴街道新厂社区“食酒峰”饭店吃饭，席间喝了二两白酒和两瓶七度啤酒。当晚21时许,向治君驾驶无牌普通二轮摩托车沿石门县站东路自南向北行驶到石门县家属区门前路段时，被在此执勤的交警当场查获。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，向治君血液中乙醇含量为108.5ｍｇ／100ｍｌ。另查明，向治君驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车，系无证驾驶。上述事实，被告人向治君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、现场照片等书证、执法记录仪视频、血液酒精含量检测报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人向治君的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向治君醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向治君犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向治君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇一九年十一月二十六日法官助理钟婧书记员孙梦林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2701民初2003号原告：阿新，男，蒙古族，1972年10月28日出生，无固定职业，住博乐市。被告：欧·巴特尔，男，蒙古族，1979年1月3日出生，住温泉县。委托诉讼代理人：简燚，安徽元恺律师事务所律师。原告阿新与被告欧·巴特尔车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员道·朱力加尼丁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿新、被告欧·巴特尔及委托诉讼代理人简燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆租赁费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日原被告签订《车辆租赁合同》一份，协议约定原告将其×××号营运车辆租赁给被告，租期为2年，每月租赁费为5000元，按约付清租赁费，并约定相关权利义务。合同履行过程中，被告拖欠原告租赁费20000元未支付，并向原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今未支付。审理过程中，原告阿新将诉讼请求变更为支付车辆租赁费15000元。被告欧·巴特尔辩称，原被告之间没有签订过租赁合同，被告所负债务已经履行完毕，原告也向被告出具了收条，但双方于2015年12月发生冲突后，原告取回车辆时，将被告遗落在车上的各种证件、字据的包一并拿走，未向被告归还，使被告失去了清偿债务的证据。且本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告阿新的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告阿新提交《车辆租赁合同》，拟证实原被告之间存在车辆租赁合同关系，被告欠租赁费20000元，后支付5000元，剩余15000元未支付。被告欧·巴特尔对该证据不予认可，认为合同给未经被告签字。本院认为原告提交的《车辆租赁合同》未经被告签字，本院对该证据不予确认。2、原告阿新提交欠条，拟证实被告欧·巴特尔欠原告租赁费20000元，已支付5000元，尚欠15000元未支付。被告欧·巴特对其中13200元欠条的真实性无异议，但认为已经支付完毕。对6800元欠条不予认可，认为落款并非被告欧·巴特尔签字。本院认为被告对13200元欠条的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，被告对6800元欠条的真实性不予认可，但未在限期内提交鉴定申请，视为放弃鉴定申请，本院对6800元欠条的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日被告欧·巴特尔向原告阿新出具欠条一份，内容为：“欠阿新份内钱6800元，欠款陆仟捌佰元”，有欠款人欧·巴特尔签字。被告欧·巴特尔向原告阿新出具欠条一份，内容为：“今欠阿新出租车×××份内钱13200元（壹万叁仟贰佰元整）”，有欠款人欧·巴特尔签字。被告欧·巴特尔已向原告支付5000元。另查，被告欧·巴特尔于2015年1月9日向原告出具接车单一份，内容为：“接车时间2015年1月9日，把阿新183**开走，算钱时间2015年11月10日起，我保证每个星期把钱达到阿新的账户里。2000元”，有保证人欧·巴特尔签字。本院认为，原告阿新将×××车辆租赁给被告欧·巴特尔，被告向原告支付租赁费，双方形成租赁合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行义务。可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告欧·巴特尔辩称本案已超过诉讼时效，但双方在欠条中未约定履行期限，现原告阿新向被告欧·巴特尔主张权利，未超过诉讼时效，对被告辩称本院不予采信。被告欠原告租赁费20000元的事实，由被告欧·巴特尔出具的欠条予以证实，被告辩称租赁费已经支付完毕，但原告将其证件及字据拿走，但未能提供证据证实，对被告辩称本院不予采信，被告应当向原告支付租赁费。被告欠原告租赁费20000元，已支付5000元，对原告要求被告支付剩余15000元租赁费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告欧·巴特尔于本判决发生法律效力后五日内向原告阿新支付租赁费15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告欧·巴特尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员  道朱力加尼丁二〇一九年十一月十日 书 记 员  李君 注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1234号申请执行人张爱平，女，1981年4月18日出生，满族，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，居住地：河北省迁安市。被执行人温秀珍，女，1938年5月29日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人邓小侠，女，1965年8月2日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人高娜，女，1990年6月27日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人高彤，女，1997年10月5日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人高帅，男，1999年6月25日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人杨立军，男，1956年9月26日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人张爱平申请执行温秀珍、邓小侠、高娜、高彤、高帅、杨立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1785号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1785号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇一九年十一月二十六日书 记 员  项博文
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2019号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司：王月华：本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人王月华物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人王月华的银行存款进行了扣划，本案执行申请人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3877号 原告:郑泽飞，男，1989年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告:谢海明，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告郑泽飞与被告谢海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告郑泽飞到庭参加诉讼，被告谢海明经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 郑泽飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，并从借款之日起至还清借款之日止，按年利率24％计付借款利息。事实和理由：被告于2017年5月11日在原告处借款20000元，并表示只借一个月，但借款到期后，原告多次催收无果。2019年8月4日原告又找到被告，经再催收无果后被告向原告重新书写20000元的借条，仍约定一个月后还款，但到期后被告至今不还款。 谢海明未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息资料、借条、被告书写借条的现场照片，经本院审查、判断，本院认证认为，原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原为工作同事关系。2017年5月9日，被告以外出考察资金不足为由向原告提出借款20000元的请求，原告考虑后应允。2017年5月11日，原告从家中拿出现金20000元交与被告。借款一月后，经原告多次催收，被告在2017年中向原告偿还了500元，但对其余借款迟迟不还。2019年8月4日，原告再次找到被告催收借款，因仍无钱还款，被告遂当即向原告出具借条一份，载明：今因生意周转，于2019年8月4日向郑泽飞借到人民币20000元，借款期限一个月，于2019年9月4日到期还本金。一个月到期后，被告依然不还款，再经多次催收仍未果，原告遂诉讼来院。 本院认为，根据被告谢海明书立的借据，并结合原告的当庭陈述，可以确定被告向原告借款的事实成立，故双方由此建立的借贷合同真实、有效，本院对此予以确认。案涉借款约定的还款履行期届满后，被告本应按时偿清全部借款，现被告逾期后拒不完全履行还款义务的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任。关于被告现应还款的金额，因本案借款未约定利息，故视为无息借款，因此被告已还款500元应冲抵本金，故被告实际还应向原告偿还的借款本金为19500元。关于借款利息，虽然借条中未约定支付利息，但被告对借款逾期不还的行为确实给原告造成了一定的资金占用损失，原告现主张计算逾期利息，不违反法律及司法解释规定，本院予以支持，但其主张按年利率24％作为计算标准，并从借款之日起计付利息，无约定依据，本院依法调整为从借款逾期即2019年9月5日起按年利率6％计算逾期利息。诉讼中，被告经本院传唤后拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持，其余驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢海明于本判决生效之日起五日内偿还郑泽飞借款本金19500元，并支付逾期利息（利息计算方法为：以实际尚欠借款本金19500元为基数，从2019年9月5日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6﹪为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）; 二、驳回郑泽飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告谢海明负担（此款原告已先行预交，被告谢海明于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇一九年十一月六日 书记员 宿美丽 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执恢30号 申请执行人：王书斌,男,1954年8月26日出生,汉族，职工，住兴隆镇。 被执行人：冯少林,男,1953年8月12日出生,汉族，农民，住黑龙江省通河县。 本院在执行申请执行人王书斌与被执行人冯少林农村土地承包合同纠纷一案中，因本地块权属不明确，存有争议的土地应由通河县人民政府和兴隆林业局调查妥善处理，在该土地没有解决之前维持现状，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王长青 审 判 员  席金山 人民陪审员  刘德义 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  孙沙沙
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1572号申请执行人：蔺剑锋，男性,1988年8月8日生，汉族，住临河区。被执行人：史磊，男性,1989年6月15日生，汉族，住五原县。本院在执行蔺剑锋与史磊借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人史磊送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人史磊履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人史磊未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查史磊的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十一月二十九日书记员  白定奇
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼97执210号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：林孟坚，男，1983年1月1日出生，汉族，住儋州市排浦镇禾丰村。根据本院已发生法律效力的（2018）琼97刑初214号刑事判决书确定的内容，林孟坚犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；对林孟坚的违法所得人民币186477元予以追缴，上缴国库；随案移送的笔记本二本、收据三本，予以没收。本院环境资源审判庭将刑事涉财产部分移送强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林孟坚送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行罚金缴纳义务。经向住房公积金管理局查询到林孟坚有公积金4265.07元，本院依法予以扣划并作为罚金上缴国库。本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人林孟坚住所地财产登记机关、以及到被执行人住所地调查，均未查询到被执行人林孟坚有其他可供执行的财产。本院已对被执行人林孟坚依法采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本次执行程序可依法予以终结。但被执行人林孟坚仍应继续履行生效判决确定罚金5734.93元、违法所得186477元的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）琼97刑初214号刑事判决书确定的林孟坚继续缴纳罚金5734.93元、违法所得186477元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 员 康文举二〇一九年十一月五日法官助理 李丙稳书 记 员 王浪声附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初3471号 原告郴州市盛嘉酒业贸易商行，住所地郴州市协作路18道仓库，注册号：431000600315048。 经营者：王永军，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县湘永煤矿一工区。 委托诉讼代理人邓波，男，1982年4月22日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，现住湖南省。 被告郴州市夜雁咖啡馆，住所地郴州市北湖区人民东路北苑美食街东面**，注册号：431000600430175。 经营者：张恋。 原告郴州市盛嘉酒业贸易商行与被告郴州市夜雁咖啡馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告郴州市盛嘉酒业贸易商行委托诉讼代理人邓波到庭参加诉讼，被告郴州市夜雁咖啡馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市盛嘉酒业贸易商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18822元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告郴州市夜雁咖啡馆未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证情况，本院确认案件事实如下：2015年5月25日，原、被告签订一份《购销与促销推广协议》，约定原告向被告供应乐堡、百威等啤酒，以及货款结算、货款支付方式、协议有效期为1年等内容。协议到期后，双方口头约定继续按原协议履行，结算价格为百威啤酒100元/件、特醇嘉仕伯啤酒100元/件、乐堡啤酒78元/件、1664白啤是220元/件。2018年12月14日，原告向被告供应特醇嘉仕伯啤酒10件、百威啤酒10件，结算价款2000元，被告已支付1860元，余款140元未支付；2018年12月20日，百威啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件，结算价款2000元未付；2018年12月25日，特醇嘉仕伯啤酒20件，结算价款2000元未支付；2019年1月3日，百威啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件、魔爪1件，结算价款2120元未付；2019年1月9日，1664白啤2件、乐堡啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件，结算价款2220元未付；2019年1月15日，百威啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件，结算价款2000元未付；2019年1月23日，乐堡啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件、百威啤酒10件，结算价款2780元未付；2019年1月30日，乐堡啤酒10件、特醇嘉仕伯啤酒10件，结算价款1780元未付；2019年2月1日，特醇嘉仕伯啤酒30件、路宝啤酒20件，结算价款4560元未付，以上合计价款19600元。2019年4月8日，被告因停业向原告退货778元抵扣货款，余款18822元一直未支付给原告。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。原、被告双方于2015年5月25日签订《购销与促销推广协议》，约定原告向被告供应啤酒产品及价款结算、支付等内容，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告依约向被告供应了百威啤酒、特醇嘉仕伯啤酒等商品，被告亦按约定向原告支付了货款，但被告自2018年12月14日至2019年2月1日期间共向原告购买共计价值21460元的啤酒，扣除已支付的1860元外，其余货款19600元一直未支付给原告，明显违约，应当承担本案的违约责任。因被告停业，2019年4月8日，被告向原告退货价值778元，依法予以抵扣所欠原告的货款，被告实际应当支付原告货款18822元。故原告要求被告支付货款18822元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郴州市夜雁咖啡馆自本判决生效之日起十日内支付原告郴州市盛嘉酒业贸易商行货款18822元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告郴州市夜雁咖啡馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卞 婷 人民陪审员  龙满成 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2254号 申请执行人：苏健，男，1975年1月24日出生，汉族，住泰安市泰山区 被执行人：郭尚岭，男，1974年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初5855号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人郭尚岭名下的价值120000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德会 二〇一九年十一月五日 书记员  杨 潇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125财保109号申请人：任培飞，男，1969年1月31日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：胡贤芳，女，1970年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：李振，男，1995年3月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人任培飞于2019年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对原购房人李山明名下位于浠水县清泉镇逸林居小区2栋1单元302号房屋及2栋2单元102号房屋予以查封扣押。担保人中国大地财产保险有限公司黄冈中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人任培飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：对原购房人李山明名下位于浠水县清泉镇逸林居小区2栋1单元302号房屋及2栋2单元102号房屋予以查封。以上保全措施的期限为二年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1700元，由申请人任培飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇一九年十一月二十五日书记员 ：王亚飞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼县四新街。法定代表人：孟庆贵，该行行长。被执行人：刘子铭，女，1988年10月30日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人刘子铭银行卡纠纷一案，盘锦市大洼公人民法院（2016）辽1121民初2736号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案恢复执行。执行标的：被执行人刘子铭应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行人民币5304.31元，执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年9月11日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施、并将其纳入全国失信被执行人名单；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下均无不动产登记信息；4.通过全国网络查控系统查询了被执行名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。5.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；6.本院分别于2019年9月11日、2019年11月26日对被执行人的财产进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年11月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽1121民初2736号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 艳人民陪审员 王 慧人民陪审员 梁 森二〇一九年十一月二十七日书 记 员 徐宏昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6087号原告：陈铁坚，男，1966年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：刘勇，男，1975年6月出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在审理原告陈铁坚诉被告刘勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告陈铁坚于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铁坚以证据不足，补充证据为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈铁坚撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由陈铁坚负担。审判员  李金霞二〇一九年十一月二十六日书记员  姚红秋
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8282号原告：徐某1，男，住呼市。法定代理人：徐某2（徐某1父亲），男，住址同上。被告：呼和浩特市新城区满族小学，所在地呼和浩特市关帝庙街**。法定代表人：黄玉红，校长。被告：韩霞，女，系满族小学老师。原告徐某1与被告呼和浩特市新城区满族小学、韩霞名誉权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告徐某1于2019年11月13日向本院提出撤诉申请.本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），因撤诉减半收取250元，由原告承担。审 判 长 樊晓儒人民陪审员 刘敏华人民陪审员 常刚珍 二〇一九年十一月十三日书 记 员 郝春红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣05刑终157号 原公诉机关新余市渝水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张优敏，因涉嫌犯徇私枉法罪，于2019年3月12日被新余市公安局刑事拘留，同年3月28日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。 新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人张优敏犯徇私枉法罪一案，于2019年8月29日作出（2019）赣0502刑初328号刑事判决，认定被告人张优敏犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年六个月；侦查机关扣押张优敏作案工具手机二部及违法所得依法予以收缴。宣判后，被告人张优敏以其具有自首情节为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初328号刑事判决。 二、发回新余市渝水区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 钧 审判员 潘小庆 审判员 林 红 二〇一九年十一月二十二日 法官助理何强 书记员黄珊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1381号申请人：张洪仲被申请人：张天使被申请人：胡亚轩申请人张洪仲与被申请人张天使、胡亚轩民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2019）津0114民初14591号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人名下坐落在武清区××××号房屋，保全价值234300元；二、查封担保人张园园名下津Ｄ×××**号汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一九年十一月二十二日书记员  李润雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3251号原告：刘云鹏，男，1965年11月4日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，该公司业务员。原告刘云鹏与被告姚晓光、第三人鸡西市锦绣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘云鹏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘云鹏撤回起诉。案件受理费6459元，减半收取计3229.50元,由原告刘云鹏自行承担。审 判 长 王 薇人民陪审员 杨 敏人民陪审员 庞学久二〇一九年十一月二十七日书 记 员 刘 莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5235号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都爱无限教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段********。 法定代表人：何芝发。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告成都爱无限教育咨询有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。在案件审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告成都爱无限教育咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月八日 书 记 员  何美玲
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初1818号原告：宜昌市鑫宜物业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区得胜街34-1-2号。统一社会信用代码：91420500777561288Q。法定代表人：潘久阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓应芬，女，该公司项目经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜廷英，女，该公司办公室主任。特别授权代理。被告：朱井凤，女，生于1944年4月5日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司与被告朱井凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司于2019年11月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司负担。审判员 胡 胜二〇一九年十一月一日书记员 谢雨蒙
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1175号之二 申请执行人：袁小卫，男，1978年12月15日生，汉族，住分宜县。 被执行人：钟成丽，女，1986年8月8日生，汉族，住分宜县。 本院在执行申请执行人袁小卫与被执行人钟成丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁小卫与被执行人钟成丽已达成执行和解协议，2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0521执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 李 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11064号原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负**。法定代表人：付永生，该公司负责人。被告：刁露媛，男，1986年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告刁露媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刁露媛的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。审判员  张艳蕊二〇一九年十一月二十一日书记员  丁 娜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民监199号 原审原告:苏庆勇，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。 原审被告:吴强，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审被告：刘红，女，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原审原告苏庆勇与原审被告吴强、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）苏0813民初1677号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  汤 涛 审 判 员  张小波 审 判 员  高洪洲 二〇一九年十一月二十日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民特176号 申请人：林蔚，女，1997年11月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人林蔚与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年11月7日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 被告成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前支付原告林蔚违约金2887.6元。 本院认为，各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人林蔚与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 琴 二〇一九年十一月七日 书记员 于艾诺
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审485号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，男，该局法制科科长。委托代理人牛德草，男，该局法制科副科长。被执行人平邑县平邑街道东张庄村村民委员会。法定代表人吴昌勇，村委主任。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人平邑县平邑街道东张庄村村民委员会（以下简称平邑东张庄村委）因土地行政处罚一案作出的平综执罚字〔2019〕1019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字〔2019〕1019号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人平邑东张庄村委未经批准擅自占用平邑县平邑街道办事处民居村6241.75平方米土地建设祠堂的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年4月30日作出平某执罚字〔2019〕1019号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的6241.75平方米土地退还给民居村村民委员会；2、限期15日内拆除非法占用不符合规划的6241.75平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的6151.55平方米耕地（水浇地），按照每平方米25元的标准处以罚款，计人民币153788.75元（大写：壹拾伍万叁仟柒佰捌拾捌元零柒角伍分整）；对违法占用的90.20平方米的农村道路，按照每平方米15元的标准处以罚款，计人民币1353元（大写：壹仟叁佰伍拾叁元整）；总计人民币155141.75元（大写：壹拾伍万伍仟壹佰肆拾壹元零柒角伍分整）。后申请执行人向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2019年10月31日申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。2019年11月22日申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人平邑东张庄村委作出的平综执罚字〔2019〕1019号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行，在催告期限届满后，仍未履行处罚义务。申请执行人的行政行为已发生法律效力，其向本院申请强制执行，符合法律规定强制执行的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、申请执行人平邑县综合行政执法局对被执行人平邑东张庄村委作出的平综执罚字〔2019〕1019号《行政处罚决定书》处罚决定第一、二项准予强制执行，由平邑县平邑街道办事处组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。二、对平综执罚字〔2019〕1019号《行政处罚决定书》处罚决定第三项准予强制执行，被执行人东张庄村民委员会应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款155141.75元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  董 凡审判员  崔运晓二〇一九年十一月二十五日书记员  谢荣洁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4464号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡。负责人：李锐，该支行行长。被告：布延防，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵学翠，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占义，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂修，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦荣，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：布彦海，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟丽，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布茂雷，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占涛，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布海全，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占周，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布国超，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占长，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：布占军，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：王臣辉，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张海珍，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王记广，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁春红，男，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐继国，男，1981年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王东焕，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布延防等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0921民初1449号原告：辉云华，男，汉族，1970年11月10日生，云南省昌宁县人，住云南省保山市昌宁县。被告：字学云，男，彝族，1983年11月4日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告辉云华与被告字学云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，在审理过程中，原告辉云华于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，行为合法，系自主处分诉讼权利的结果，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉云华撤回起诉。案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告辉云华承担。审判员  唐建华二〇一九年十一月二十九日书记员  汤志成
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4772号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：常艳滨，河南陆达律师事务所律师。被执行人：路巡警，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人路巡警信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初5474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路巡警于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行借款本金99659.58元、利息7307.61元、逾期还款违约金5627.59元、消费手续费1752.96元，共计114347.74元，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定的标准，支付利息、违约金（自2019年2月22日起至款项实际清偿之日止），案件受理费1293元由被执行人路巡警负担。因被执行人路巡警未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路巡警仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115640.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路巡警负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月五日书记员  王 静
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019黑8110民初1259号原告：于洋，男，1966年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：梁峰，男，1975年10月28日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：王延平，男，汉族，1970年8月11日出生，住黑龙江省克山县。被告：刘洪丽，女，汉族，1970年11月10日出生，住黑龙江省克山县。被告齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔种蓄场。法定代表人：王丽梅，职务：该公司经理原告于洋诉被告梁峰、王延平、刘洪丽、齐齐哈尔农垦东盛房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案。本院于2019年8月20日立案。在审理过程中，原告于洋于2019年11月11日向本院提处撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告于洋向法院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》法发[2016]14号第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洋撤诉。案件受理费1,262元，返还给原告于洋。审判长 张 伟审判员 任立冬审判员 程维才二〇一九年十一月二十二日书记员 袁 日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3162号 原告：朱玉侠，女，1973年4月9日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：扈春刚，男，1964年11月3日生，汉族，农民，住通榆县。 朱玉侠与扈春刚民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱玉侠到庭参加诉讼，扈春刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 朱玉侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款27200元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日扈春刚在朱玉侠处借款27200元，并为朱玉侠出具欠据两枚，定于2019年4月15日前还款，此款到期后经朱玉侠多次索要未果。 被告未出庭，未答辩。 朱玉侠围绕诉讼请求依法提交了证据，扈春刚未出庭，未质证，本院对朱玉侠递交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，扈春刚在朱玉侠处借款，并为朱玉侠出具欠据两枚，约定了还款时间。扈春刚与朱玉侠之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”扈春刚应当偿还朱玉侠欠款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 扈春刚于本判决生效后给付朱玉侠欠款27200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由扈春刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 【此页无正文】 审判员  冯伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐波
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初635号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人李昊东，男，1991年1月12日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，群众，个体，家住枣庄市市中区。2018年7月20日因犯寻衅滋事罪，被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年11月6日，因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审至今。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人李昊东犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被告人李昊东到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年11月2日22时许，李昊东饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区中心街由南向北行驶于北马路路口处，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为102.5mg/100ml。2019年11月4日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，李昊东静脉血中检出乙醇成分，浓度为142mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李昊东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；具有如实供述的从轻处罚情节。 被告人李昊东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李昊东犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人李昊东曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李昊东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘洪霞
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执648号申请执行人耿国俊，男，生于1971年9月30日，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人王润生，男，生于1959年10月7日，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住晋中市榆次区。本院在执行耿国俊与王润生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初746号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王润生的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十一月十一日书记员  陈尚明
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2802号 原告：安淑霞，女，1962年8月23日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XX****XX。 本院受理安淑霞诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1632号上诉人（原审原告）：张红佳，男，1986年11月14日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省博来德工贸集团有限公司。法定代表人：郭惠，董事长。委托诉讼代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人张红佳因与被上诉人吉林省博来德工贸集团有限公司（以下简称博来德公司）劳动争议一案，不服双辽市人民法院（2019）吉0382民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张红佳上诉请求：撤销原判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审判决事实认定错误。（一）该案的事实是：张红佳于2008年3月20日开始至2018年3月22日，10年时间一直在博来德公司上班（保安工作），双方一直签订了劳动合同。每月工资均为1500元。每天工作时间为12小时（加班4小时），无节假日且无加班费，此工作期间及节假日加班时间为2380小时。2018年3月21日上诉人与被上诉人协商解除劳动合同，上诉人在被上诉人处工作十年时间，加班费一直未给付。因此，上诉人向被上诉人索要各项补偿未果，故诉至双辽市法院。（二）原审判决事实认定错误如下：上诉人认为，1.本院不应依据《中华人民共和国企业破产法》第48条规定审理并下判决，另案苏安的劳动争议上诉案中院已下判决[（2019）吉03民终1049号]，认定双辽市人民法院（2019）吉0382民初984号民事判决中，依据《中华人民共和国企业破产法》第48条规定，适用法律错误，因此，双辽市人民法院对本案审理时，继续依据《中华人民共和国企业破产法》第48条规定，下达的判决书驳回张红佳的全部诉讼请求，属于适用法律错误。2.上诉人要求被上诉人给付加班费，解除合同补偿金的诉求，虽然存在确认之诉和给付之诉的请求，并不违法，确认之诉和给付之诉可以合并审理。3.上诉人与被上诉人于2018年3月21日双方协商解除劳动合同，按照《劳动合同法》第31条、第36条和第47条的规定，双方解除合同后，上诉人要求被上诉人给付解除合同补偿金和在职期间的加班费，符合法律规定。二、原审法院判决适用法律错误。本案是劳动争议纠纷，应适用《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关规定审理此案，不应依据《中华人民共和国企业破产法》第48条规定审理此案，依据该法所下的判决属于适用法律错误，请中院依法审查后予以纠正。综上所述，根据以上事实、证据和法律规定，原审判决驳回原告全部诉讼请求，属于事实认定错误，证据认定错误，适用法律错误，请四平市中级人民法院撤销原判，依法改判或发回重审。博来德公司辩称，上诉人提起的系给付之诉，鉴于博来德集团现进入破产程序，依据最高人民法院民事案件案由的规定，本案应定性为职工破产债权确认之诉，对于管理人调查职工债权的金额有异议且向管理人提出后管理人不同意调整的情况下方能提起确认之诉，因此，双辽法院做出的裁定正确，请求依法维持。张红佳诉讼请求：1.被告给付原告加班工资合计：271080元。其中：正常工作日加班：135000元（1000小时/年×9元×1.5倍×10年）；假日工作日加班：112320元（1248小时/年×9元×10年）；节日工作日加班：23760元（132小时/年×18元×10年）。2.被告给付原告解除劳动合同补偿金15000元（1500元×10年），上述三项补偿金额为：286080元。3.案件受理费由被告承担。一审法院认为，根据双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民破1-1号民事裁定书确认博来德公司正处于破产清算阶段。原告在被告进行破产清算阶段提起给付之诉，不符合《中华人民共和国企业破产法》第48条规定，原告应提起的是确认职工债权的确认之诉，而非是要求被告给付加班费、解除合同经济补偿金的给付之诉。判决：驳回原告张红佳的全部诉讼请求。本院认为，张红佳与博来德公司于2015年6月1日签订书面劳动合同，张红佳在博来德公司从事保安工作，属于特殊岗位，双方约定了特殊工作时间，用人单位安排了休息场所，所以依法不涉及另行支付加班费的问题。张红佳于2018年3月21日辞职，与博来德公司解除劳动关系。张红佳属于自愿辞职，其要求博来德公司给付经济补偿金，无事实及法律依据，不应予以支持。综上，张红佳上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽然适用法律错误，但判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张红佳负担。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹 二〇一九年十一月二十八日书记员 张菀娣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4981号申请执行人湖南恒振投资有限公司被执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司被执行人罗国新被执行人张萍本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初2492号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司、罗国新、张萍发出执行通知书，并责令被执行人履行支付申请执行人租金2301718.22元及受理费13823元的义务，但被执行人未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆明重友建筑机械租赁有限公司、罗国新、张萍银行存款人民币2315541.22元或查封、扣押、提取其价值相当的财产（迟延履行金、申请执行费未计算在内）。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇一九年十一月十二日代理书记员  黄旭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4047号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：张彦，女，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：王广德，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与张彦、王广德追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13612号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、张彦、王广德应于本判决生效之日起十日内共同支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金12859.47元、截止2018年9月21日的垫付款利息4225.8元，合计17085.27元。二、张彦、王广德应于本判决生效之日起十日内共同支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司以本金12859.47元为基数自2018年9月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为114元，由张彦、王广德负担。因被执行人未履行，本院依申请于2019年5月23日立案执行。执行标的为人民币18657.53元及逾期利息。 本案执行过程如下： 1、2019年5月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年5月24日、8月9日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险、不动产等财产信息。 根据反馈结果，本院于2019年6月13日依法查封了被执行人王广德名下的车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，查封日期至2021年6月12日。 根据反馈结果，本院委托安徽省萧县人民法院于2019年6月20日依法查封了被执行人王广德名下的车牌号为皖Ｌ×××××的汽车一辆，查封日期至2021年6月19日。因未实际扣押，前述车辆暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2019年5月24日，本院通过江苏省网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、2019年5月30日，本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈各被执行人在常熟市无不动产登记信息。 5、2019年6月5日，本院委托安徽省萧县人民法院调查，反馈两被执行人在萧县均无不动产登记信息。 6、2019年11月6日，本院约谈了申请人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的18657.53元及逾期利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现本院已穷尽调查措施，除暂时无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 李 阳 二〇一九年十一月七日 法官助理 孙照勇 书 记 员 张一斐
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6839号原告：孔佑全，男，1977年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：范自民，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孔佑全诉被告范自民承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月12日，原告以“被告已支付报酬”为由，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，在案件审理过程中，经本院庭前调解，被告自动履行了给付义务，原告因此自愿撤回对被告的起诉，不违反法律法规禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孔佑全撤回对被告范自民的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孔佑全承担。审判员  龚剑平二〇一九年十一月十二日书记员  臧燕婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2364号 原告：金华乐到新能源汽车服务有限公司，住所地金华市金**多湖街道东湄工业园区金源街**。 法定代表人：牟高厅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪金伟，系该公司员工。 被告：方立勤，男，1984年6月29日出生，汉族，住开化县。 原告金华乐到新能源汽车服务有限公司（以下简称乐到公司）与被告方立勤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告乐到公司的委托诉讼代理人汪金伟到庭参加诉讼，被告方立勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告乐到公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还浙Ｇ×××××长安牌新能源小型汽车一辆及随车行驶证一本、保险卡一份、充电枪一只、工具一包；2.被告支付租金16000元（从2018年11月5日算至2019年5月25日，按每月2400元计算至实际归还之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，原告向被告出租浙Ｇ×××××长安牌新能源小型汽车一辆，并随车行驶证一本、保险卡一份、充电枪一只、工具一包（内含千斤顶、螺丝刀、牵引钩、轮胎套筒）。租金按约支付，先付后用，双方约定租金为2400元/月。被告从2018年11月5日就拒绝支付租金，且私自拆除车辆GPS导致原告无法掌握车辆行踪轨迹，至今已拖欠租金6个月多。该车辆年检到期时间为2019年10月9日、保险到期时间为2019年9月30日。 原告乐到公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.机动车登记证书一份，用以证明案涉车辆为原告所有的事实。 2.《租车及配套服务合同》及租车单各一份，用以证明被告向原告租赁车辆及相关约定的事实。 被告方立勤未作陈述，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告方立勤虽未到庭质证，鉴于原告乐到公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月5日，被告方立勤向原告乐到公司租赁浙Ｇ×××××号小型普通客车，双方签订了《租车及配套服务合同》。同日，原告乐到公司向被告方立勤交付车辆，并由被告方立勤在租车单上予以签名确认，租车单载明租金为每月2400元；同时，被告方立勤向原告乐到公司交纳租赁押金5000元。后，被告方立勤按约支付租金至2018年10月份，之后既未支付租金也未返还车辆。 本院认为，原、被告之间的租赁关系合法、有效。被告方立勤未能按约支付租金，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告乐到公司要求被告方立勤返还租赁物，但未主张解除合同，鉴于返还租赁物应当建立在合同解除的基础之上，并且租赁物的年审时间及保险期间已经界至，租赁物已经不再符合租赁条件，也即合同目的不能实现，故本院对于双方当事人之间的租赁合同依法予以解除。原告乐到公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告于2018年2月5日签订的《租车及配套服务合同》。 二、被告方立勤于本判决生效之日起十日内返还原告金华乐到新能源汽车服务有限公司租赁物（浙Ｇ×××××号小型普通客车及随车证件、备件）。 三、被告方立勤于本判决生效之日起十日内支付原告金华乐到新能源汽车服务有限公司租金16000元（已算至2019年5月25日，之后按照每月2400元继续计算至租赁物实际返还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告方立勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  夏剑锋