湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初14929号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被告：张玉林，男，1993年3月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告张玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人瞿蓉蓉到庭参加诉讼，被告张玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间未到期的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币73100元、利息2283.9元，逾期罚息440.08元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月16日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3791元；以上两项金额合计79614.98元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年11月23日至2018年12月31日，被告与原告依次签订11份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”贷款本金共计73100元，贷款日利率分别为0.03%、0.0666%，贷款期数均为12期（一个月为一期），均采用按月付息到期还本方式还款。逾期每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。原告按约发放贷款73100元，但被告未及时全面履约，未按期足额偿还贷款本息。原告认为，原告与被告签订的上述《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部借款。被告张玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2017年3月17日，被告张玉林注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》。2017年10月1日，被告张玉林与原告长银公司签订《委托扣款协议书》。2017年3月17日，被告张玉林（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2020年7月30日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2018年11月23日、2018年11月25日、2018年11月25日，原告与被告分别签订编号为Ｅ64312221993××××××××20181123223254、Ｅ64312221993××××××××20181125170146、Ｅ64312221993××××××××20181125212000的《个人消费借款合同》3份，约定：贷款本金分别为1000元、1600元、2400元，共计5000元；贷款利率均为日利率0.03%；贷款期数为12期（一个月为一期）。2018年11月29日、2018年11月30日、2018年11月30日、2018年12月1日、2018年12月4日、2018年12月29日、2018年12月30日、2018年12月31日，原告与被告签订编号为Ｅ64312221993××××××××20181129150620、Ｅ64312221993××××××××20181130114507、Ｅ64312221993××××××××20181130214450、Ｅ64312221993××××××××20181201214635、Ｅ64312221993××××××××20181204233010、Ｅ64312221993××××××××20181229143940、Ｅ64312221993××××××××20181230115612、Ｅ64312221993××××××××20181231103616的《个人消费借款合同》8份，约定：贷款本金分别为5000元、5000元、6000元、4000元、1800元、15000元、7800元、23500元，共计68100元；贷款利率均为日利率0.0666%；贷款期数为12期（一个月为一期）。上述《个人消费借款合同》均约定：还款方式为按月付息到期还本。如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将73100元贷款发放至被告张玉林账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3791元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告张玉林通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，涉案《个人消费借款合同》约定的合同解除条件成就，依约应解除；故被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。原告诉请解除涉案11份《个人消费借款合同》并归还借款本金73100元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。部分合同约定的每日0.03%的利息利率未超出法律规定，本院予以支持；但0.0666%利息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年7月16日的利息为2254.87元，对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。合同约定的每日0.045%的罚息利率符合法律规定，但每日0.0999%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年7月16日的罚息为289.66元，因原告自愿将每日0.0999%的罚息利率自2019年7月17日起调整为0.045%，此后的罚息按日利率0.045%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3791元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告张玉林之间签订的编号为Ｅ64312221993××××××××20181123223254、Ｅ64312221993××××××××20181125170146、Ｅ64312221993××××××××20181125212000、Ｅ64312221993××××××××20181129150620、Ｅ64312221993××××××××20181130114507、Ｅ64312221993××××××××20181130214450、Ｅ64312221993××××××××20181201214635、Ｅ64312221993××××××××20181204233010、Ｅ64312221993××××××××20181229143940、Ｅ64312221993××××××××20181230115612、Ｅ64312221993××××××××20181231103616的《个人消费借款合同》；二、被告张玉林于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金73100元，利息2254.87元，逾期罚息289.66元（该罚息暂计算至2019年7月16日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按日利率0.045%计至实际清偿之日止)；三、被告张玉林于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3791元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1790元，减半收取895元，由被告张玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十八日书记员  陈旸芷