wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执730号 申请执行人：李燕春，男，1971年3月21日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：阳可，男，汉族，1988年10月24日出生，上栗县人，住上栗县。 被执行人：唐何香，女，1987年9月5日出生，上栗县人，住上栗县。 申请执行人李燕春依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初965号民事判决书于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行，向被执行人阳可、唐何香发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人阳可、唐何香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月31日起先后四次通过全国网络执行查控调查了被执行人阳可、唐何香名下的财产信息，仅发现被执行人唐何香名下有可扣划金额6517元，对此已冻结并作了扣划。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人阳可、唐何香名下不动产登记情况，未发现被执行人阳可、唐何香名下有不动产登记信息 4.本院通过住房公积金中心对被执行人阳可、唐何香的住房公积金情况进行了查询，亦未发现有公积金缴存信息。 5.2019年8月12日，本院已对被执行人阳可、唐何香限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2019年11月21日，本院针对被执行人阳可既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人阳可作出了拘留决定书，但实际一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人向本院申请执行33268元，截止2019年11月22日已执行到位6117元，尚有27151元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月22日已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李燕春享有要求被执行人阳可、唐何香继续履行债务的权利，被执行人阳可、唐何香负有继续向申请执行人李燕春履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 黄柏祥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执751号申请执行人李宝林，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人杜井波，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人李宝林与被执行人杜井波借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执751号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十一月二日书记员  高同心
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2244号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。 主要负责人：宋旭东，该行行长。 委托代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。 被执行人：李丙渭，男，1983年1月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：尹海彬，男，1975年4月26日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：泰安市兴源房地产开发有限公司，住所地泰安市高新区龙泉小区，统一社会信用代码91370900769710482M。 法定代表人：宋铭然，该公司经理。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初4881号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李丙渭、尹海彬、泰安市兴源房地产开发有限公司名下价值400000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年十一月四日 书记员  郁 峰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1698号申请执行人：蔡群，女，1975年4月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王永烈，男，1966年2月5日出生，汉族，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4454号民事判决书，立案受理申请执行人蔡群申请执行被执行人王永烈民间借贷一案，被执行人王永烈应支付申请执行人蔡群案款258000元，诉讼费3920元，执行费3829元。本案在执行过程中，被执行人王永烈未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人王永烈在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商总局、交通管理等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，尚未找到被执行人王永烈有可供执行的财产。本院对被执行人王永烈纳入被执行人失信名单和限制高消费进行信用惩戒。2019年11月12日，本院对申请执行人蔡群进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡群发现被执行人王永烈有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 罗 敏审判员 李彬虹二〇一九年十一月十二日书记员 余贵永
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘现岭，男，汉族，1975年9月29日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈三三，男，汉族，1991年9月30日出生，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。再审申请人刘现岭因与被申请人陈三三买卖合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2019）豫0923民初1452号民事判决和本院（2019）豫09民终1369号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘现岭申请再审称，一审判决错误。2019年1月11日刘现岭与陈三三签订汽车转让协议书且已履行完毕，2019年2月27日涉案车辆被案外人李茜红扣留。双方签订的协议已履行了两个月的时间，即便是解除协议，陈三三应将涉案车辆退还给刘现岭并给付刘现岭两个月的汽车使用费，然后刘现岭再退还给陈三三86000元。二审法院没有直接向刘现岭送达传票，以刘现岭无正当理由未到庭参加诉讼为由裁定按撤回上诉处理程序违法。请求法院予以再审。本院经审查认为，一审已查明涉案车辆的所有权及经营权均归李茜红所有，刘现岭依据其与李茜红之间的《货车租赁协议书》取得涉案车辆的经营权。刘现岭在租赁期间将该车出售给陈三三并未取得所有权人李茜红的同意和追认，故一审判决解除陈三三与刘现岭签订的汽车转让协议书并判令刘现岭退还陈三三购车款11万元并无不当。刘现岭称陈三三应给付其两个月的汽车使用费24000元，但其在一审期间未向法院提交陈三三营运收入及其他相关证据，故一审法院未予合并审理亦符合法律规定。故刘现岭主张不应解除转让协议或抵扣汽车使用费的申请理由不成立，本院不予采纳。刘现岭称二审程序违法，经查，二审法院按照刘现岭的送达地址确认书确认的送达地址及方式向其邮寄送达了开庭传票，刘现岭无正当理由未到庭参加诉讼，二审法院遂裁定按刘现岭自动撤回上诉处理并无不当。刘现岭该申请理由亦不成立，本院不予认可。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人刘现岭的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘现岭的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理王强强书记员杨晓静
宁夏回族自治区平罗县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）宁0221司救执6号 救助申请人：柯某1，男，1977年2月3日出生，回族，农民，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****。 救助申请人：柯某2，男，1997年12月9日出生，回族，农民，，住平罗县陶乐镇庙庙湖村**** 救助申请人：柯某3，女，2001年12月18日出生，回族，住，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****/div> 救助申请人：柯某4，女，2001年12月18日出生，回族，住平，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****div> 救助申请人：柯某5，男，2005年1月26日出生，回族，住平罗，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****iv> 救助申请人柯某3、柯某4、柯某5的法定代理人：柯某1（系救助申请人柯某3、柯某4、柯某5的父亲），男，1977年2月3日出生，回族，农民，住平罗县，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****v> 救助申请人：马某1，女，1954年3月3日出生，回族，农民，住平罗县陶，住平罗县陶乐镇庙庙湖村****> 救助申请人：余某，男，1951年10月10日出生，回族，农民，住××县。 救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某以其在刑事附带民事纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月9日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某称：依据平罗县人民法院做出的（2016）宁0221刑初19号刑事附带民事判决书确定的义务，被执行人应支付各项经济损失206440元。2016年6月6日进入执行程序后，至今执行未果。救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某在发生交通事故后遭受重大变故，家庭生活十分困难，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，平罗县人民检察院指控被告人张志铎、白建军犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某、姚某1、姚某2、姚某3、马某2、杨某提起附带民事诉讼一案(致柯某1的妻子，柯某2、柯某3、柯某4、柯某5的母亲，马某1、余某的女儿余小红死亡；致姚某1的妻子，姚某2、姚某3的母亲，马某2、杨某的女儿马冬花死亡)，本院于2016年3月7日作出（2016）宁0221刑初19号刑事附带民事判决，判决：1.被告人张志铎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；2.附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、余某、马某1的各项经济损失为626321.95元，由附带民事诉讼被告人人保财险惠农支公司赔偿307121元；由被告人张志铎和附带民事诉讼被告人白建军连带赔偿255360.76元（其中已付48500元，再支付206860.76元）；3.附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2、姚某3、马某2、杨某的各项经济损失623554.39元，由附带民事诉讼被告人人保财险惠农支公司赔偿304879元；由被告人张志铎和附带民事诉讼被告人白建军连带赔偿254940.31元（其中已付48500元，再支付206440.31元）；4.驳回附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、余某、马某1、姚某1、姚某2、姚某3、马某2、杨某的其他诉讼请求。2016年6月6日本院立案执行申请执行人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某与被执行人张志铎、白建军刑事附带民事赔偿一案案号（2016）宁0221执1200号。在执行中，本院未能查找到被执行人张志铎、白建军有可供执行财产。执行标的206860.76元，执行到位7000元。 另查明，2019年11月8日，平罗县陶乐镇庙庙湖村村民委员会出具证明，证明救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某生活十分困难。救助申请人柯某2享受低保金（每月210元）。 再查明，2018年度在岗职工月平均工资为6828.75元（2019年公布），即基准额度。 本院认为，救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某在余小红发生交通事故死亡后，提起刑事附带民事赔偿诉讼，因赔偿无法得到执行，造成救助申请人生活困难，符合司法救助条件，本院决定予以司法救助。2018年度在岗职工月平均工资为6828.75元。依据救助申请人的家庭、身体状况，生活困难程度为困难，救助对象为多人。本院决定给予救助申请人司法救助金为80045元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第十二条、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第四条、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5、马某1、余某司法救助金80045元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十六日 附《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： (一)刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； (二)刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； (三)刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； (四)刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； (五)举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； (六)追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； (七)因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； (八)人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1741号罪犯马梦飞，男，汉族，1991年5月21日出生，小学文化，河南省内黄县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）厦刑初字第17号刑事判决，以被告人马梦飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；责令被告人马梦飞退赔被害人经济损失共计人民币11692元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月18日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯马梦飞在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马梦飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬四次的奖励。罪犯马梦飞所在监区提供2017年8月至2019年5月消费情况统计表，该犯22个月消费总额14289.35元，月均消费649.51元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马梦飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马梦飞减去自本裁定送达之日起至2020年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4928号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，山东点睛律师事务所律师。被告：霍海明，男，1978年10月5日出生，汉族，住青州市。被告：张莉，女，1975年4月1日出生，汉族，住青州市。被告：霍秋民，男，1967年11月12日出生，汉族，住青州市。被告：霍俊丽，女，1966年5月23日出生，汉族，住青州市。被告：霍同亮，男，1963年3月6日出生，汉族，住青州市。被告：霍存菊，女，1968年11月8日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告霍海明、张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼。被告霍海明、张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍海明偿还我行贷款本金58949.99元及利息10999.71元，标的合计为69949.7元（利息计算至2016年11月22日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；2、判令被告张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊对本案债务承担连带清偿责任；本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2012年12月22日，被告霍海明、霍秋民、霍同亮与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：霍海明、霍秋民、霍同亮自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年12月22日起至2015年11月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额20万元，提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；其中被告霍海明的授信额度为6万元。同日，被告张莉、霍俊丽、霍存菊分别签订了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对本案的贷款承但连带保证责任。被告霍海明于2014年11月17日向我行借款10000元，借款到期日为2015年11月4日；于2015年1月28日向我行借款20000元，借款到期日为2015年11月4日；于2015年1月9日向我行借款5000元，借款到期日为2015年11月4日；于2014年12月20日向我行借款25000元，借款到期日为2015年11月4日。四笔借款执行利率均为8.6333％，逾期利率在原利率基础上上浮50%；原告依约履行了放款义务。本案债务到期后，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告霍海明、张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊均未答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、2012年12月22日，被告霍海明、霍秋民、霍同亮与原告签订的“个人最高额联合保证借款合同”一份；2、2012年12月12日，被告张莉、霍俊丽、霍存菊签订的“共同清偿及连带责任担保书”各一份；3、贷转存凭证（借款借据）四份；4、利息计算清单四份；5、催收通知书十六份。本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告霍海明、霍秋民、霍同亮于2012年12月22日与山东青州农村商业银行股份有限公司签订了一份“个人最高额联合保证借款合同”，约定霍海明、霍秋民、霍同亮组成联保小组，对联保小组各成员在2012年12月22日至2015年11月4日止的期限内，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）200000元，提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。双方另就其他事项进行了约定。霍海明、霍秋民、霍同亮作为联合保证人在上述合同中签字并按手印。同日，被告张莉、霍俊丽、霍存菊签订共同清偿及连带责任保证书一份，同意对联保小组成员贷款承担连带保证责任。被告霍海明的借款授信额度为60000元，借款用途为大棚。2014年11月17日，被告霍海明向原告借款10000元，借款到期日为2015年11月4日；2014年12月20日，被告霍海明向原告借款25000元，借款到期日为2015年11月4日；2015年1月9日，被告霍海明向原告借款5000元，借款到期日为2015年11月4日；2015年1月28日，被告霍海明向原告借款20000元，借款到期日为2015年11月4日。四笔借款利息利率均约定为月利率8.6333‰。以上借款共计60000元均由原告转入霍海明的个人账户，霍海明在贷转存凭证上签字确认。该笔借款被告霍海明偿还本金1050.01元后，尚欠本金58949.99元及利息未还，原告为此提起本案诉讼。本院认为：原告与被告签订的上述涉案合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。原告按照约定向被告霍海明发放贷款后，被告霍海明理应按照约定归还。因被告霍海明未按照约定归还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，故原告有权要求被告霍海明按照约定归还借款本金及支付相应的利息，并有权要求担保人即其他被告按照约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告霍海明、张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍海明于本判决生效之日起十日内偿付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金58949.99元及利息10999.71元（利息计算至2016年11月22日，以后利息以借款本金58949.99元为基数，按照合同约定的月利率8.6333‰上浮50%即12.94995‰，自2016年11月23日起计算至实际给付之日止）；二、被告张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告霍海明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元（已减半），由被告霍海明、张莉、霍秋民、霍俊丽、霍同亮、霍存菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一九年十一月十五日书记员  董国鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4181号之五申请执行人：奈曼旗联达农资有限责任公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：杨飞，系该公司董事长。被执行人：财音那木拉（又名那木拉），男，蒙古族，1994年7月14日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗联达农资有限责任公司与财音那木拉买卖合同纠纷一案，经查，被执行人财音那木拉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人财音那木拉在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执322号 申请执行人：葛朋，男，汉族，1972年4月8日出生，住宿州市砀山县。 被执行人：砀山中茂置业有限公司，住所地宿州市砀山县道北西路**（土产公司住宅楼**），统一社会信用代码91341321MA2MYXCD9E。 法定代表人：何斌，该公司董事长。 申请执行人葛朋与被执行人砀山中茂置业有限公司合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第99号裁决书已经发生法律效力。因被执行人砀山中茂置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人葛朋申请，本院于2019年11月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山中茂置业有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十一月七日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢217号申请执行人：高永宏，男,汉族。申请执行人：张朝，男，汉族。委托代理人：郭倩，陕西富能律师事务所律师。被执行人：榆林市宝龙小杂粮生物科技有限公司，住所地：榆林市榆阳区牛家梁刀则湾村（210国道北50米处）。法定代表人：贾凤义，该公司总经理。本院在执行申请执行人高永宏、张朝与被执行人榆林市宝龙小杂粮生物科技有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院以（2018）陕08执192号执行裁定书查封了被执行人榆林市宝龙小杂粮生物科技有限公司名下的位于榆林市高新产业园区光明路南的土地证号为榆横国用（2013）第XXX号的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人榆林市宝龙小杂粮生物科技有限公司名下的位于榆林市高新产业园区光明路南的土地证号为榆横国用（2013）第XXX号的土地。本裁定立即执行。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇一九年十一月十二日书记员  韦 腾
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1442号申请执行人：倪少祥，男，1955年11月19日生，职工，住泗洪县。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民特163号倪少祥与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月五日书记员 黄 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初280号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王庆喜，男，1966年2月6日出生于科左后旗，汉族，初中文化，无固定职业，现住科左后旗。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被科左后旗公安局刑事拘留，于6月6日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2019）255号起诉书指控被告人王庆喜犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人王庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月29日21时45分许，被告人王庆喜驾驶通辽宗迪牌A1xxxx号电动三轮车沿科左后旗甘旗卡镇巴彦路由北向南逆向行驶至棒棒糖童装店门前时，与由南向北行驶的被害人闫德东（男，殁年46岁）驾驶的通辽Pxxx13号朕龙牌电动踏板式两轮车相撞，致使闫德东受伤，双方车辆不同程度损坏。21时48分许，途径事故现场的行人包岩岩向科左后旗公安局交巡警大队电话报案。科左后旗公安局交巡警大队接到报案后指派民警于22时5分许赶到事故现场展开侦查。5月30日3时许，闫德东因颅脑损伤经通辽市民族大学附属医院抢救无效死亡。9时许，王庆喜经科左后旗公安局交巡警大队传唤后到案。同日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，闫德东血液乙醇含量为186.52mg/100ml。6月3日，经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，王庆喜驾驶的通辽宗迪牌A1xxxx号电动三轮车车辆类型为电动三轮轻便摩托车，属机动车。闫德东驾驶的通辽Pxxx13号朕龙牌电动踏板式两轮车车辆类型为电动两轮轻便摩托车，属机动车。同日，王庆喜家属与闫德东妻子刘春艳、女儿闫瑞达成和解协议，王庆喜家属代替王庆喜赔偿刘春艳、闫瑞的经济损失共计380000.00元，王庆喜获得刘春艳、闫瑞的谅解。6月5日，经科左后旗公安局交通警察大队认定，王庆喜驾驶机动车在道路上逆向行驶，系事故形成的主要原因，故负事故的主要责任。闫德东在道路上醉酒驾驶机动车，系事故形成的次要原因，故负事故的次要责任。 上述事实，被告人王庆喜在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有经查证属实的报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局受案回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及现场录像光盘一张，科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片，证人包岩岩、刘春艳、王禹、赵兴奎、刘连发、王国臣、王伟等人证言，当事人血样（尿样）提取登记表及提取照片，通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴（2019）酒鉴字第1115号、1116号血液乙醇含量检验报告，科左后旗公安局交通警察大队后公（交）字（2019）第020号交通事故尸体检验报告书，鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司鞍机司鉴所（2019）机鉴字第KA-05-021号司法鉴定意见书，科左后旗公安局交通警察大队后公交认字（2019）第224号道路交通事故认定书，驾驶证信息，科左后旗公安局交巡警大队前科劣迹查询证明，和解协议书，谅解书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王庆喜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人王庆喜在公安机关掌握了足以合理怀疑其犯罪的证据，传唤其到案时，被告人王庆喜自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王庆喜与闫德东家属达成和解协议，赔偿其家属经济损失380000.00元，被告人王庆喜获得其家属谅解，应当从轻处罚。公诉机关所提对被告人王庆喜以交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王庆喜所犯罪行情节较轻，其主观恶性较小，危害程度不严重，其人身危险性较小，改造难度不大。并被告人王庆喜犯罪后认罪态度好，具有自首情节，赔偿被害人方经济损失，具有悔罪表现。且被告人王庆喜人格状况正常，一贯表现良好，无前科劣迹，其所犯罪行为过失犯罪，系偶然犯罪，不具有报复社会等目的，不属于有预谋的犯罪，不具有反社会心理。另外，被告人王庆喜具备监管条件。2019年11月18日，科左后旗司法局出具调查评估意见，认为对被告人王庆喜适用非监禁刑不会对其所居住的科左后旗甘旗卡镇新村的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响，建议对被告人王庆喜可以适用非监禁刑。综上，被告人王庆喜符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人王庆喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人王庆喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳春 审 判 员  包迎春 人民陪审员  陈玉格 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 蕤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3079号申请执行人：顾浩，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周跃波，男，1979年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。顾浩与周跃波民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2682号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周跃波在判决生效后十日内归还顾浩借款40000元并支付利息（以40000为本金，从2019年4月24日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年11月26日双方达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行，同时同意解除银行卡冻结、不将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议长期履行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2682号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十一月二十六日书记员 万金龙
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1887号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人蔡永钦，该社理事长。 被执行人：黄帮建，男，1983年2月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：林振社，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：郑世勇，男，1982年4月17日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 本院在执行××人福鼎市农村信用合作联社与被执行人郑世勇、黄帮建、林振社借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0982执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初438号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人朱德印，男，1980年6月26日出生，汉族，初中文化，务工，住天台县。2013年1月7日因寻衅滋事罪被天台县公安局行政拘留九日。2019年10月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 公诉机关以天检二部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人朱德印犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉。被告人朱德印到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年10月20日19时50分左右，被告人朱德印饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，途经天台县赤城街道工人东路148号前路段时被公安机关当场查获。经温州市汽车工程学会鉴定，涉案车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。经鉴定，被告人朱德印血液中的乙醇含量为209mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人朱德印具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱德印拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人朱德印对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱德印犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱德印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  王娴如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8999号 申请保全人:付盼，男，1990年12月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区师惠花苑。 被保全人:王盛，男，1986年5月17日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市平江区景德路。 申请人付盼与被保全人王盛民间借贷纠纷一案，申请人付盼向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王盛名下银行存款人民币77000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人王盛名下的银行存款人民币77000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王思师
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)兰执字第1231号 申请人苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。 法定代表人宋广辉，理事长。 委托代理人颜飞，男，1971年1月26日出生，汉族，苍山县农村信用合作联社南桥信用社主任。住该单位家属院。 被执行人任金庆，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人陈德明，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人吕先进，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住兰陵县。 本院依据兰陵县人民法院作出的（2015）兰商初字第376号民事判决书，立案执行的申请执行人苍山县农村信用合作联社与被执行人任金庆、陈德明、吕先进民间借贷纠纷一案。现因双方自愿达成执行和解协议,根据申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被执行人任金庆、陈德明、吕先进名下所有银行存款及其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘明涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  远恩点
贵州省石阡县人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0623行审5号申请执行人石阡县市场监督管理局。地址：石阡县汤山镇万寿社区。法定代表人彭仲伟，该局局长。委托诉讼代理人刘明，贵州慧辩律师事务所律师。被申请执行人石阡县天岩山山泉水厂。地址石阡县河坝场乡中宅村上岩廊组。法定代表人张贞和，男，1968年7月4日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请执行人石某县市场监督管理局于2019年11月14日向本院提出申请，要求强制执行石市监处字【2018】49号行政处罚决定书。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对石市监处字[2018]49号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人执行人石某县市场监督管理局于2018年9月24日作出石市监处字[2018]49号行政处罚决定书，于同月28日送达了被申请执行人石某县天岩山山泉水厂，该决定书是在查清事实的基础上，依照法定程序和相关法律规定作出的，该具体行政行为符合法律规定，本院应予维护。被申请执行人石某县山泉水厂于2018年9月28日收到《行政处罚决定书》后，申请执行人于2019年4月12日向被申请执行人送达了石市监催字[2019]2号行政处罚决定履行催告书，被申请执行人于2019年4月15日向申请执行人申请分期缴纳罚款并获得批准，同意被申请执行人2019年4月30日前缴纳罚款10000.00元，2019年7月30日前累计缴纳36408.5元，2019年12月30日前累计缴纳51408.5元，但是被申请执行人并未如期履行缴款义务，仅于2019年5月22日缴纳罚款人民币3000.00元，申请执行人于2019年9月29日作出石市监解字[2019]1号解除分期缴纳罚款决定通知书，并于同年9月30日送达了被申请执行人。本院认为，石阡县市场监督管理局于2018年9月24日作出的石市监处字【2018】49号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。符合我国法律规定的强制执行条件，本院应予以维护，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:对石阡县市场监督管理局于2018年9月24日作出的石市监处字【2018】49号行政处罚决定书的第1项和第2项。本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 柿审 判 员  杜宏芳人民陪审员  强自刚二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈 香
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢712号 申请执行人：俞小芳，女，1965年11月13日生，汉族，住常熟市。 申请执行人：许明宝，男，1963年8月13日生，汉族，住常熟市。 被执行人：任锡芬，女，1973年8月14日生，汉族，住常熟市。 申请执行人俞小芳、许明宝与被执行人任锡芬排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院于2012年9月14日作出的(2012)熟尚民初字第0023号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，任锡芬于本判决生效之日起十日内赔偿俞小芳、许明宝损失人民币20万元二、驳回俞小芳、许明宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，由许明宝、俞小芳负担6613元，任锡芬负担3267元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年10月22日立案受理（原执行案号：(2013)熟尚执字第0370号）。执行过程中，本案执行款203267元及利息从本院执行的（2013）熟虞执字第0491号吴元林申请执行许明宝、俞小芳民间借贷纠纷案件中予以抵扣，本案即视为履行完毕。之后，由于（2013）熟虞执字第0491号案件的执行依据（2012）熟虞民初字第0945号民事判决书被撤销，致上述“抵扣”不能成立，本案未实际执行完毕。此后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后，于2019年11月20日立案受理。 执行过程中，申请执行人自愿放弃本案全部执行请求。 本院认为，申请执行人自愿放弃执行请求，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2012)熟尚民初字第0023号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨金琼 审 判 员 葛晓春 审 判 员 罗 磊 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 章 磊 书 记 员 张志丰
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执639号 关于申请人莱芜钢城城区法律服务所申请执行被执行人刘传祥法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初1112号民事判决书已发生法律效力，本案现已执行完毕，申请人不再申请执行。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3638号罪犯王建军，男，汉族，1966年3月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2016年5月20日作出（2015）黑中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人王建军犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王建军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王建军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分183分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王建军的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2014年6月17日起至2026年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执3032号之四被执行人：曹宁，男，1989年12月16日出生，汉族，职工，住郓城县。本院在执行被执行人曹宁财产刑一案中，于2019年11月5日作出（2019）鲁1702执3032号之二执行裁定书，冻结了被执行人曹宁在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef36ad4323235bbe7@wx.tenpay.com的存款2000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人曹宁已按本院（2019）鲁1702刑初688号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人曹宁在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef36ad4323235bbe7@wx.tenpay.com的存款2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇一九年十一月十一日书记员  欧位岚
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执16号 救助申请人：李永祥，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省芦山县。 救助申请人李永祥申请执行成都慰粮农业有限公司、徐成辉提供劳务者受害责任纠纷一案，以目前生活困难为由，于2019年11月14日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人李永祥系我院（2019）川0183执1886号执行案件申请执行人。救助申请人李永祥目前生活困难情况，有我院（2018）川0183民初2891民事判决及芦山县大川镇人民政府、芦山县大川镇小河村村民委员会、芦山县大川镇小河村秧秧坪组村民小组相关证明材料予以证实。救助申请人李永祥申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予李永祥国家司法救助金10000元。 二〇一九年十一月二十八日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6168号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州大鹏玻璃制品有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇。 法定代表人：任志新，该公司经理。 委托诉讼代理人：张君，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：泸州加利印务有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇肖湾村。 法定代表人：罗勇，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：泸州市龙马潭区人民医院,住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇观音堡。 法定代表人：严家福，该院院长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市龙马潭区石洞镇卫生院，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇。 法定代表人：涂勇，该院副院长。 再审申请人泸州大鹏玻璃制品有限公司因与被申请人泸州加利印务有限公司、泸州市龙马潭区人民医院、泸州市龙马潭区石洞镇卫生院财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，泸州大鹏玻璃制品有限公司于2019年11月11日以双方当事人进行和解为由请求撤回再审申请。 本院经审查认为，泸州大鹏玻璃制品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许泸州大鹏玻璃制品有限公司撤回再审申请。 审判长  杨杰 审判员  黄丹 审判员  李洁 二〇一九年十一月十二日 书记员  王昌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24434号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕辉碧，男，1983年11月15日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕辉碧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计146,489.42元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款146,489.42元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8324号原告：张行中，男，1948年1月10日生，汉族，住莱西市。被告：候学军，男，汉族，住莱西经济开发区。被告：肖桂英，女，汉族，住莱西经济开发区。原告张行中与被告候学军、肖桂英建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后发现，被告候学军不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回张行中的起诉。案件受理费1400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一九年十一月二十六日书记员  李晓萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1322民初5744号原告：中国农业银行股份有限公司方城县支行。统一社会信用代码：91411322X1532442XB（1-1）。法定代表人：王伟，任行长。被告：魏志海，男，1971年05月28日生，汉族，住方城县。被告：张书清，女，1966年04月03日生，汉族，住方城县。被告：方城县牧乐园饲料有限公司。法定代表人：陈鹏，任经理。地址：方城县券桥乡券桥村。原告中国农业银行股份有限公司方城县支行与被告魏志海、张书清、方城县牧乐园饲料有限公司为金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司方城县支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司方城县支行的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司方城县支行撤回诉讼。案件受理费387元，减半收取194元，由原告中国农业银行股份有限公司方城县支行负担。审判员  张文改二〇一九年十一月二十日书记员  包 玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4452号申请执行人：吕留安，男，汉族，1963年1月2日出生，住新郑市。委托代理人：沈文龙。被执行人：刘根旺，男，汉族，1964年6月17日出生，住新郑市。关于吕留安申请执行刘根旺借款合同合同纠纷一案，（2019）豫0184民初7398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕留安于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人刘根旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向刘根旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往郑州车管所对被执行人刘根旺名下车牌号为豫Ａ×××**号的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘根旺名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘根旺的下落。经调查被执行人刘根旺在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘根旺的下落；五、本院于2019年11月10日向申请执行人吕留安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人刘根旺提起网络查询，未发现被执行人刘根旺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人刘根旺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月13日对申请执行人吕留安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘根旺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十一月十三日书记员  李 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5966号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，行长。 被执行人潘贵川，男，侗族，1970年12月16日生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4471号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款8552.51元及截止2015年5月3日的利息（含复利）、滞纳金共计4592.67元，并子2015年5月3日起以8552.51元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕之日止。承担案件受理费139元、执行费200元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0102民初4471号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员 谢抒宏
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4000号原告：曹德财，男，1978年3月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王连昌，男，1971年10月14日生，汉族，现住址不详。原告曹德财与被告王连昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹德财的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇一九年十一月六日书记员 隋恺利
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0827行初107号 原告安庆市众信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤北路**，统一社会信用代码91340800734980511M。 法定代表人孙实贵，总经理。 原告朱红扬，男，1969年9月8日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告望江县自然资源和规划局，住，住所地望江县政务新区**/div> 法定代表人胡接印，局长。 委托代理人徐斌，望江县自然资源和规划局不动产登记中心办事员。 委托代理人张武成，安徽雷城律师事务所律师。 第三人夏根明，男，1979年12月18日出生，汉族，住望江县。 原告安庆市众信房地产开发有限责任公司和朱红杨诉被告望江县自然资源和规划局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月24日立案,在审理过程中，两原告向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，两原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安庆市众信房地产开发有限责任公司和朱红杨撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱红扬负担。 审判长 徐   国   民 审判员 徐栋材审判员杨运来 二〇一九年十一月二十八日 法官助理杨爽 书记员鄢周月 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终445号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐小华，男，1993年10月8日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住河北省衡水市武邑县。2017年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月26日转逮捕。现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理河北省衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人唐小华犯盗窃罪一案，于二〇一九年九月十日作出（2019）冀1102刑初624号刑事判决，认定被告人唐小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元责令被告人唐小华；退赔被害人田某人民币一百元、崔某人民币七十元；追缴被告人唐小华违法所得人民币一千一百三十元，予以没收。宣判后，原审被告人唐小华以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐小华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐小华撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐小华撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初624号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇一九年十一月十二日书记员  孙 喆
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1876号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：王春爱，女，1963年2月3日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：栗占武，广西金益律师事务所律师。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人王春爱土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2563号申请人：长沙润泽物业管理有限公司。法定代表人：柳继泽，总经理。被申请人：湖南兴善企业管理股份有限公司（原名称：湖南守正投资股份有限公司）。法定代表人：刘周群，董事长。申请人长沙润泽物业管理有限公司与被申请人湖南兴善企业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人长沙润泽物业管理有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南兴善企业管理股份有限公司名下的银行存款629859.23元,或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次诉讼财产保全提供担保，担保金额为629859.23元。本院经审查认为，申请人长沙润泽物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南兴善企业管理股份有限公司名下的银行存款629859.23元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费3669.3元，由申请人长沙润泽物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇一九年十一月二十七日法官助理陈鑫书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4727号罪犯黄日声，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地广东省龙川县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)佛中法刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人黄日声犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人黄日声等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币241280.77元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月12日作出(2013)粤高法刑一终字第332号刑事判决，对罪犯黄日声维持原判。判决生效后，于2013年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄日声在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更539号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5337号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄日声在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄日声在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2461分，表扬4次：2018年4月20日获得表扬，2018年10月24日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月16日获得表扬，剩余考核分61分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣47分：2018年9月14日因无正当原因欠产2.75%被扣2分，2018年10月17日因无正当原因欠产1.77%被扣1分，2018年11月30日因当月教育考试不及格被扣15分，2018年12月17日因无正当原因欠产24.32%被扣24分，2019年2月16日因无正当原因欠产5.98%被扣5分。民事赔偿款人民币241280.77元，原已履行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄日声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄日声予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1572号 申请执行人：西安市国土资源局。 负责人：田党生，该局局长。 委托代理人：姚晓波，男，1976年7月17日出生，汉族。 委托代理人：王刚，男，1978年8月8日出生，汉族。 被执行人：西安市临潼区栎阳街道办事处齐家村村民委员会。 负责人：赵战峰，村委会主任。 上述当事人之间行政非诉执行一案，西安市国土资源局作出的市国土发[2017]8-154号行政处罚决定书、本院作出的（2018）陕0115行审25号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人西安市国土资源局于2019年6月28日向本院申请执行，要求被执行人西安市临潼区栎阳街道办事处齐家村村民委员会向申请人西安市国土资源局支付人民币31750元，承担案件受理费50元，执行费377元。 本案在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区栎阳街道办事处齐家村村民委员会送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。2019年10月7日申请执行人西安市国土资源局与被执行人西安市临潼区栎阳街道办事处齐家村村民委员会私下达成和解协议。案件受理费50元，执行费377元，由被执行人西安市临潼区栎阳街道办事处齐家村村民委员会承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（20198）陕0115执1572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月七日 书 记 员  唐凤龙 1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0122民初714号 原告：袁某，现住宁夏回族自治区银川市。被告：达某，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告袁某与被告达某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为无法向被告直接或邮寄送达相关诉讼材料，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审判长祁 玮人民陪审员杨兵国人民陪审员金光生 二○一九年三月一日 书记员梁 彬附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜使用简易程序的，裁定转换为普通程序。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初2665号 原告：中国农业银行股份有限公司成都温江支行,住所地:成都市温江区柳城镇东大街111号。 负责人:彭诗庆。 委托诉讼代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师，一般授权代理。 被告：陈诗诗，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行与被告陈诗诗信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17号立案。原告邓志雄于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行撤诉。 案件受理费减半收取计984元，由原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行承担。 审 判 长  薛晓娟 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  李建军 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马静丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0691民初1690号原告：陈家峰，男，1958年2月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘庆，湖北律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：董士民，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。第三人：谢海波，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告陈家峰与被告董士民、第三人谢家波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼中，原告陈家峰于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家峰自愿撤回对被告董士民、第三人谢家波的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈家峰撤诉。案件诉讼费2900元，减半收取为1450元，由原告陈家峰负担。审 判 长  温继若审 判 员  张艳君人民陪审员  袁敬锐二〇一九年十一月八日法官助理覃文卿书记员张平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3895号之二申请执行人:李珍勇,男,1970年5月8日出生,汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：李振勇，男，1972年7月30日出生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人李振勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李振勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李振勇在中国建设银行6236682340005024095_156_1账户内存款人民币62692.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十一月四日书记员  袁振江
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执910号之二 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄汇通路**，统一社会信用代码91130100104570307R。 被执行人：唐强，男，1982年4月13日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行××农村合作银行孙村支行与唐强借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人唐强名下位于石家庄市××民族路××号女人世界三层Ａ-49、Ａ-21的不动产在京东网予以拍卖，拍卖底价Ａ-49为197470元、Ａ-21为94360元，现拍卖已流拍，申请人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人唐强名下位于石家庄市××民族路××号女人世界三层Ａ-49、Ａ-21的不动产的担保物权。 二、将被执行人唐强名下位于石家庄市××民族路××号女人世界三层Ａ-49的不动产作价197470元、位于石家庄市××民族路××女人世界××不动产××人××农村合作银行孙村支行抵偿债务。石家庄市××民族路××号女人世界三层Ａ-49、石家庄市××民族路××号女人世界三层Ａ-21的不动产所有权及××其他权利自本××人××农村合作银行孙村支行时起转移。 三、申请执行人石家庄汇融农村合作银行孙村支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔凯玉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14268号上诉人（原审被告）：李某，男，1963年8月22日出生。被上诉人（原审原告）：高某，女，1962年7月10日出生。委托诉讼代理人：高某1（高某之兄），1958年6月15日出生。委托诉讼代理人：袁一凡，北京市海斯律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人高某离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28276民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人先履行原调解协议确认给付我房屋的补偿款和折价款的义务；2.诉讼费由上诉人与被上诉人共同负担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，我履行抗辩权有法律依据，虽然生效文书确定被上诉人履行给付义务的最后期限是2019年12月31日，但调解书确认被上诉人履行给付义务的日期是2019年12月31日之前。根据我国《合同法》第六十六条以及六十八条的规定，我享有履行抗辩权；2.一审判决显失公平。高某辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。112号房屋是央产房，可以过户，但必须要房本、身份证原件及复印件、住宅基金花费情况以及物业、供暖是否交齐等证明，这些材料都在上诉人手中，对方不配合过户。高某向一审法院起诉请求：1.要求李某配合将北京市×××112号房屋（以下简称112号房屋）过户给我；2.诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：112号房屋（建筑面积69.20平方米），现登记在李某名下。因李某系在与高某婚姻关系存续期间，继承取得112号房屋，故北京市西城区人民法院于2016年6月17日作出（2016）京0102民初10857号民事判决，确认112号房屋归李某、高某共同共有。双方当事人均未对该判决提起上诉。高某起诉李某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院审理后作出（2018）京0106民初7519号民事判决，判决内容如下：“一、准予高某与李某离婚。二、位于北京市×××**房屋**归高某所有，高某给付李某房屋折价款三百五十四万七千三百元，均于本判决生效后一百八十日内履行。三、位、位于北京市×××**房屋由高某某共同居住使用，于本判决生效后七日内履行。四、驳回高某、李某其他诉讼请求。”高某不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。2019年3月12日，北京市第二中级人民法院出具（2019）京02民终3223号民事调解书，对高某与李某自愿达成的调解协议进行了确认。二人达成调解协议内容如下：“一、高某与李某离婚；二、位于北、位于北京市×××**房屋**归高某所有2019年12月31日之前给付李某房屋折价款3547300元；三、位于北京市、位于北京市×××**房屋由高某居住使用19年12月31日之前给付李某折价补偿款1200000元，李某对该房屋不再享有任何权益。”一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，112号房屋虽仍登记在李某名下，但北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终3223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律规定，高某自（2019）京02民终3223号民事调解书生效之时，就已经取得了112号房屋的所有权。高某据此要求李某协助办理112号房屋的转移过户登记，有事实与法律依据，法院予以支持。因生效法律文书确定高某履行支付房屋折价款义务的最后期限为2019年12月31日，与（2019）京02民终3223号民事调解书的生效时间并不一致，李某主张同时履行抗辩权缺乏法律依据，故李某以未收到房屋折价款为由拒绝配合办理房屋过户手续的抗辩意见，法院不予采信。退一步而言，李某亦可在配合完成房屋过户手续后，申请采取财产保全措施以实现自身金钱债权。据此，一审法院判决：判决生效后七日内李某协助高某将位于北京市×××112号房屋转移登记至高某名下。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，根据双方诉辩意见，本案的争议焦点为在高某未按照调解书履行给付钱款义务前，李某应否协助高某办理案涉房屋过户的问题。根据查明的事实，在高某与李某离婚纠纷中，双方自愿达成调解协议，法院出具调解书予以确认，在调解协议中双方约定案涉房屋归高某所有，高某于2019年12月31日之前给付李某房屋折价款3547300元，现依据上述协议内容难以认定李某享有其所称的同时履行抗辩权，高某在调解书生效后有权要求李某协助办理案涉房屋的转移过户登记，一审法院支持其诉讼请求并无不当。同时需要指出的是，高某亦应按照调解书确定给付房屋折价款的数额及时间节点履行相应义务。综上，李某的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 屠 育审 判 员 宋 光二〇一九年十一月二十九日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执584号申请执行人：刘英兰，女，1964年8月19日生，汉族，通化县泳君特种设备安装公司负责人，住通化县。被执行人：刘锡良，男，1952年12月15日出生，汉族，个体，住白山市浑江区。本院受理申请执行人刘英兰与被执行人刘锡良承揽合同纠纷一案，执行中本院依法强制卖出被执行人刘锡良名下股票20000股并依法扣划该账户内存款。本案收取执行款31010元，将其中30650元依法发放给申请执行人刘英兰。本院收取执行费360元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春雷二〇一九年十一月二十九日书记员  刘丞泽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执381号申请执行人董某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人高某，甘肃省庆阳市人，住甘肃省镇原县。申请执行人董某与被执行人高某承揽合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初5685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董某于2019年1月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的168400元，诉讼费1834元，以上标的已执行13185元，未执行157049元。在执行过程中查明，被执行人高某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年八月七日书记员 李晓娟
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1381号申请执行人胡臣绪，男，1984年9月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。被执行人江志浩，男，1982年11月26日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人胡臣绪与被执行人江志浩借款合同纠纷一案于2019年1月21审结。该案（2018）鲁0213民初3152号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付549023.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3152号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲峻峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5082号原告：朱继光，男，1961年6月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王晖，男，1978年8月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告朱继光与被告王晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱继光到庭参加诉讼，被告王晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱继光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告借款13000元，承诺两个月内归还，到期后迟迟未还。原告多次打电话催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故此诉至法院，望判如所请。被告王晖未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩、举证、质证等诉讼权利。原告主张被告偿还借款13000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王晖应于本判决生效后十日内偿还原告朱继光借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王晖负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇一九年十一月二十一日法官助理刘菲菲书记员王淑荣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3459号之一原告：武汉京运通环保工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路109号武汉1818中心6号楼17层R10号。法定代表人：冯焕培，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余海波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：新疆中泰融资租赁有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈合作中心黄金口岸国际贸易城黄金口岸商贸城四楼4140号。法定代表人：彭江玲，职务不详。第三人：新疆天泰纤维有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县柳毛湾镇工业区光明路南侧。法定代表人：李勇，职务不详。原告武汉京运通环保工程有限公司与被告新疆中泰融资租赁有限公司、第三人新疆天泰纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案。原告武汉京运通环保工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉京运通环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉京运通环保工程有限公司撤诉。案件受理费41854.65元（原告已预交41854.64元），减半收取20927.32元，由原告自行负担,剩余20927.32元由本院退还原告。审 判 长  刘 俊人民陪审员  杨明兰人民陪审员  张玉荣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马秀才
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1143号 申请人：陈平，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：殷建敏，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：丁慧芸，女，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：黄山市黄山区鸿宇物资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路。 法定代表人：殷建敏，公司经理。 陈平与殷建敏、丁慧芸、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈平于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷建敏、丁慧芸、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的银行账户，查封被申请人殷建敏、丁慧芸、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的房产，保全金额96万元。申请人陈平以其本人所有的揽胜极光小型越野客车（皖Ｊ×××××）以及申请人陈平之子陈旭枫自愿将其所有宝马牌小型轿车（浙Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人殷建敏、丁慧芸、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的银行账户； 二、查封被申请人殷建敏、丁慧芸、黄山市黄山区鸿宇物资有限公司的房产； 三、上述第一、二项保全措施保全金额96万元； 四、查封申请人陈平所有的揽胜极光小型越野客车（皖Ｊ×××××）； 五、查封陈旭枫所有宝马牌小型轿车（浙Ａ×××××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星星 二〇一九年十一月十三日 书记员  王小倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5425号原告：任保军，男，汉族，1962年10月16日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人:张新洛、董建华，河南君信合律师事务所律师，一般代理。被告:邵振涛，男，汉族，1971年5月10日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳绍隆机械有限公司，住所地：孟津县平乐镇平乐东街。法定代表人：邵振涛。本院审理原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告任保军于2019年11月1日向本院提出对被告洛阳绍隆机械有限公司撤诉申请。本院认为：原告任保军与被告洛阳绍隆机械有限公司劳务合同纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿申请对洛阳绍隆机械有限公司的撤诉，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任保军对被告洛阳绍隆机械有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇一九年十一月二十日书记员  孙亚丹
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2413号原告：陈虎林，男，1963年9月30日出生，太原市万柏林区西矿街居民。被告：李海斌，男，1978年2月5日出生，太原市尖草坪区新城乡新城村南街东一巷居民，现羁押于临汾市尧都区看守所。原告陈虎林与被告李海斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陈虎林诉称，1.请求判决被告支付原告欠款人民币54881.66元，并自本案立案之日起按同期银行贷款利息向原告支付利息;2.请求判决被告承担本案诉讼费用、公告费及原告为实现债权而支付的律师费。事实与理由:2012年4月20日,被告称因做生意需要,借用原告的一张中国光大银行VISA卡（卡号:×××)，该卡可透支金额为100000元，被告自行使用该VISA卡并承诺按时还款。2015年底，经银行电话通知，原告才得知该卡已拖欠几个月未还款。后双方约定由原告代为偿还该VISA卡上所欠金额，再由被告向原告支付，被告出具了书面证明。原告遂代为偿还，但被告一直推诿拒不返还所欠款项。现维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求判如所请。被告李海斌在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告李海斌因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，现被羁押于临汾市尧都区看守所。依据地域管辖原则对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。原告陈虎林住所地位于太原市万柏林区西矿街**院**楼**，本案应由太原市万柏林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市万柏林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张 琴 二○一九年十一月二十七日法官助理 甄 配书 记 员 张兆宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1776号上诉人（原审被告）：范梅香，女，1987年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：重庆市蓝庆彩钢夹心板有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：徐友珍，该公司执行董事兼总经理。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初21902号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由湖北省巴东县人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由湖北省巴东县人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月二十九日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2466号 原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司。 法定代表人：李某。 统一社会信用代码：9115062655283605X9。 委托代理人：孟某，身份证号：×××,女，蒙古族，系该公司职工。 被告：郭某,现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇一九年十一月四日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
山西省怀仁市人民法院刑事判决书（2019）晋0624刑初165号公诉机关怀仁市人民检察院。被告人蒙桂平，女，1964年5月15日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学文化，无业，住怀仁市。2019年6月23日因本案被怀仁市公安局抓获，次日被刑事拘留，7月26日被怀仁市人民检察院批准逮捕，7月31日被怀仁市公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。怀仁市人民检察院以怀检刑刑诉［2019］161号起诉书指控被告人蒙桂平犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁市人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人蒙桂平到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁市人民检察院指控：1.2019年1月8日，被告人蒙桂平与被害人韩某通过他人介绍相亲认识。2月19日，在新家园庄头村韩某父亲家，韩某姐姐将2万元彩礼钱给了蒙桂平，二人遂同居生活在一起。期间，蒙桂平给了韩某母亲500元。3月11日左右，蒙桂平以女婿出车祸需照顾为由离开韩某，后只回来二三天便离开韩某,并找各种理由推诿，拒绝与韩某见面。2.2019年4月5日，被告人蒙桂平与被害人王某通过他人介绍相亲认识，4月10日，蒙桂平向王某提出索要3万元彩礼钱。4月12日，王某花14164元给蒙桂平买了一条黄金项链和一个黄金吊坠。4月13日，王某通过微信转账转给蒙桂平5000元。4月15日上午，王某给了蒙桂平1万元彩礼钱。下午5时许，蒙桂平与王某失去联系，并将王某微信拉黑。案发后蒙桂平家属主动退还韩某19500元，退还王某15000元、金项链一条。为此，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、书证、物证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙桂平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人蒙桂平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。经审理查明：一、2019年1月8日，被告人蒙桂平与被害人韩某经他人介绍相亲认识。2月19日，在新家园镇庄头村韩某父亲家，韩某姐姐将2万元“彩礼”钱给了蒙桂平，二人遂同居生活在一起。期间，蒙桂平给了韩某母亲500元。3月11日左右，蒙桂平以“女婿出车祸需照顾”为由离开韩某。之后，蒙桂平又回韩家二三天便离开韩某，并找各种理由推诿，拒绝与韩某见面。二、2019年4月5日，被告人蒙桂平与被害人王某经他人介绍相亲认识。4月10日，蒙桂平向王某索要3万元“彩礼”钱。4月12日，王某花14164元给蒙桂平买了一条黄金项链和一个黄金吊坠。4月13日，王某通过微信转账转给蒙桂平5000元。4月15日上午，王某又给了蒙桂平1万元“彩礼”钱。下午5时许，蒙桂平与王某失去联系，并将王某的微信拉黑。案发后，蒙桂平的亲属主动退还韩某19500元，退还王某15000元、金项链一条（含吊坠），并取得二被害人的书面谅解。上述事实，被告人蒙桂平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、王某的报案材料及询问笔录，证人孙某的证言，怀仁市公安局扣押、发还物品、文件清单，涉案物品拍照，银星珠宝质保单，谅解书，怀仁市公安局刑警大队出具的到案经过等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人蒙桂平目无法纪，以非法占有为目的，以“结婚”为由,骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。应依法惩处。但鉴于被告人蒙桂平在庭审中能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚；且其亲属已将赃款赃物全部退还被害人，并取得了被害人的书面谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及其公诉意见，有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒙桂平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒙桂平的刑期自2019年6月23日起至2020年6月22日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王秀华代理审判员 王 鹏代理审判员 李德文 二〇一九年十一月二十日书 记 员 兰 鹤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46049号原告：吴水莲，女，住上海市闵行区。被告：周洋，男，住河南省项城市。原告吴水莲与被告周洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴水莲撤诉。审判员  汪彩英二〇一九年十一月二十六日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1755号申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人赵立国，男，1977年08月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人赵红梅，女，1977年10月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1980号民事判决书，于2019年8月7日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社申请执行被执行人赵立国、赵红梅借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社与被执行人赵立国、赵红梅已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月八日书记员 王源超
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1745号罪犯文进福，男，汉族，1980年3月3日出生，文盲，贵州省毕节市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2009年6月18日作出（2009）晋刑初字第760号刑事判决，以被告人文进福犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；责令被告人文进福退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日、2016年4月15日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯文进福在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯文进福在服刑期间，曾一度消极改造，于2016年7月25日因殴打他犯，受到警告处分一次；2018年8月20日因消极怠工，对抗民警管理，受到行为矫正集训一个月。经教育后，最终认识到自身错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬五次的奖励。罪犯文进福所在监区提供2016年1月至2019年5月消费情况统计表，该犯41个月消费总额4884元，月均消费119.12元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯文进福近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文进福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2008年10月10日起至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执恢437号 申请执行人：曹侦涛，男，汉族，1980年10月29日生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人:大连环宇阳光集团有限公司，住所地大连开发区辽河西路169。 法定代表人：周全利。 本院作出的（2018）辽0291民初1181号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连环宇阳光集团有限公司的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连环宇阳光集团有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连环宇阳光集团有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：40282.73元，利息、罚息、迟延履行期间的利息、执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇一九年十一月七日 书记员  高 洋
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5422号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：徐明克，男，1958年11月24日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。被告：王洪飞，男，1985年3月26日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告徐明克、王洪飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告徐明克、王洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告徐明克偿还原告哈尔滨银行借款本金10万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告王洪飞偿还原告哈尔滨银行借款本金10万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；三、判令被告徐明克、王洪飞相互承担连带责任保证;四、被告依法承担诉讼费。被告徐明克、王洪飞未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，徐明克、王洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，哈尔滨银行与徐明克、王洪飞签订农户联保贷款合同，徐明克借款10万元，王洪飞借款10万元，借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限14个月（自2017年3月6日至2018年5月5日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。徐明克、王洪飞自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告徐明克、王洪飞签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向徐明克、王洪飞提供借款的义务，徐明克、王洪飞应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求徐明克、王洪飞偿还借款本金、利息，本院予以支持。徐明克、王洪飞自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明克于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金10万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金10万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年3月6日至清偿日止的利息；被告王洪飞于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金10万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金10万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年3月6日至清偿日止的利息；被告徐明克、王洪飞相互承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元[减半收取]，由被告徐明克负担1075.00元，被告王洪飞负担1075.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君