wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初574号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张大平，男，1954年4月16日出生于山东省海阳市，汉族，大学文化，户籍所在地为威海市环翠区，住威海市环翠区，系威海某保险有限公司退休人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被威海市公安局直属分局取保候审，同年8月16日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人张大平犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组织合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉。被告人张大平到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年2月24日21时5分许，被告人张大平酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市区塔山中路由北向南行驶至东城路岗南侧超车时，与前方宫某驾驶的鲁Ｋ×××**号小型普通客车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故，负事故全部责任。经检验，被告人张大平静脉血中检出乙醇成分，含量为130.65毫克/100毫升。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、受案登记表、查获经过、身份信息证明、驾驶人信息证明、机动车信息证明、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故现场图、照片、血样提取登记表、呼气检测结果单、道路交通事故认定书、威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据。公诉机关认为被告人张大平的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，有自首情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人张大平承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，被告人张大平在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，事故发生后，被告人张大平明知他人报警而在现场等候警察处理。案发后，被告人张大平赔偿被害人损失1200元，并取得对方谅解。诉讼过程中，被告人张大平预交罚金人民币四千元。本院认为，被告人张大平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张大平醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处。被告人张大平明知他人报警而在现场等候，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并积极预交罚金，依法可对其从轻处罚。被告人张大平犯罪情节较轻，有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人张大平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张大平应到所在居住社区接受矫正，遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张大平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 李 胜 端人民陪审员 姜 玉 岭二〇一九年十一月一日书 记 员 王迪（代）
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3389号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：9113010010780737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司经理。 委托诉讼代理人:曹艳松，男，汉族，1978年6月9日出生，住河北省晋州市，系该公司客户经理。 被告:王永波，男，汉族，1963年8月15日出生，住河北省晋州市。 被告：周运波，男，汉族，1971年9月23日出生，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与王永波、周运波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北晋州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河北晋州农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  高玉柳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3709号罪犯赵彬，男，1974年10月27日出生，汉族，初中文化。河北省沧州市献县临河乡赵三角村人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2016年11月23日作出（2016）豫0883刑初264号刑事判决，认定被告人赵彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金300000元。被告人赵彬不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)豫08刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年1月15日起至2028年7月14日）。罪犯赵彬于2017年3月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯赵彬减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵彬自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵彬自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵彬准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月15日起至2027年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11236号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行，营业场所云南省昆明市西山区人民西路643号，统一社会信用代码91530112216767016P。负责人：肖琴，职务：行长。委托诉讼代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭国江，云南唯真律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张子月，女，1996年1月1日出生，拉祜族，身份证登记住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被告张子月信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张子月的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许中国银行股份有限公司昆明市西山支行撤回对张子月的起诉。二、本案案件受理费50元（中国银行股份有限公司昆明市西山支行已预交），现中国银行股份有限公司昆明市西山支行撤诉，减半收取案件受理费25元，退还中国银行股份有限公司昆明市西山支行25元。审 判 长  褚 嬴人民陪审员  夏书萍人民陪审员  文 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘筱燕
山西省侯马市人民法院刑事判决书（2019）晋1081刑初224号公诉机关侯马市人民检察院。被告人宗某某，男，1964年2月12日出生，汉族，初中文化，在侯马市浍滨街浍滨办事处楼下北005号经营洪运成人用品店，住侯马市。2019年10月11日因涉嫌销售假药罪被侯马市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑二刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人宗某某犯销售假药罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派副检察长秦惠林出庭支持公诉，被告人宗某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年左右，被告人宗某某在经营侯马市洪运成人用品店期间，从一来店推销人员手中以10元／小盒的价格购进10小盒“硬汉”、3小瓶“MACA”和1小瓶“Viagra”无任何手续的药品，在其店内以80元每小瓶的价格对外销售了7小盒“硬汉”、1小瓶“MACA”和一些“Viagra”，销售额约为八百余元。经临汾市市场监督管理局临市监办函（2019）179号《关于对侯马市公安局委托鉴定标识“K哥、MACA、Viagra”等6中产品的认定意见》认定其中“硬汉、MACA、Viagra”三种产品系假药。被告人宗某某到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宗某某违反国家药品管理规定，销售假药，应当以销售假药罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人宗某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、扣押物品清单等证据证实。被告人宗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宗某某为牟取利益，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。侯马市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宗某某的认罪态度较好，并能够退缴非法所得，可从轻处罚。为了维护国家药政管理制度，保障公民的生命权、健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人宗某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人宗某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。三、被查扣的违禁品予以没收。四、被告人宗某某退缴的违法所得八百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 程凌燕 二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 丹
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7849号上诉人（原审被告）：江北区忠恒魔方娱乐城，经营场所重庆市江**洋河北路**（卜蜂莲花洋河店），统一社会信用代码92500105MA5UK5575H。经营者：李林，男，1983年3月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯•青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。上诉人（原审被告）江北区忠恒魔方娱乐城（以下简称忠恒魔方）因与被上诉人（原审原告）重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初9029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销原判决，或者裁定发回重审、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.《音乐著作权转让协议》无效，被上诉人并非本案适格主体。2.歌曲《生命像块石头》的视频画面中出现了“北京杨家唱将演艺文化有限公司、北京天浩盛世文化传播有限公司、‘中国好机友’车友俱乐部联盟”字样，说明存在其他著作权人，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）的《作品登记证书》登记错误，索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》无效，索隆公司无权就歌曲《生命像块石头》行使权利。3.上诉人没有侵犯被上诉人涉案作品的复制权或者放映权。4.上诉人缴纳版权费的行为符合著作权集体管理制度的规范，不具有过错，即使侵权，也宜仅承担停止侵权的责任，不应承担经济损失的赔偿责任。被上诉人辩称：1.本案音乐作品著作权转让协议合法有效，被上诉人享有涉案作品的著作权，有权针对上诉人的侵权事实提起诉讼。2.权属视频画面上其他的标志属于视频制作的后期商业推广，并不表示涉案作品存在其他的著作权人。3.上诉人以营利为目的，在未获得被上诉人的许可，也未向被上诉人支付合理费用的情况下，在其营业场所向消费者提供涉案歌曲的点唱服务，侵犯了被上诉人对涉案歌曲所享有的复制权和放映权。4.被上诉人或北京天浩盛世文化传播公司（以下简称天浩盛世公司）从未委托著作权集体管理组织管理涉案歌曲，上诉人向中国音乐音像著作权集体管理协会缴纳版权费的行为与本案无关，其以此为理由排除未加入著作权集体管理组织的权利人获得侵权赔偿权利的理由不成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。索隆公司向一审法院起诉请求：1.忠恒魔方赔偿经济损失1000元；2.忠恒魔方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：索隆公司系涉案作品《生命像块石头》的著作权人，忠恒魔方未经授权在其经营场所内通过点播系统放映播放了《生命像块石头》，该作品与索隆公司主张权利的涉案作品相同。另，中国音像著作权集体管理协会与忠恒魔方签订了《著作权许可合同》，授权忠恒魔方在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，许可使用期间为2018年1月1日至2018年12月31日。一审法院认为，索隆公司享有涉案作品著作权，有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。忠恒魔方未经许可放映了涉案作品，侵害了索隆公司的著作权，应当承担赔偿损失的民事责任。忠恒魔方向著作权集体管理组织缴纳作品使用费的行为并不能免除其避免侵犯非会员作品著作权之义务。据此，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：1.忠恒魔方于判决生效之日起五日内赔偿索隆公司经济损失（含合理费用）400元；2.驳回索隆公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点是：1.索隆公司主体是否适格；2.忠恒魔方是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任。对此，本院分析评述如下：一、关于索隆公司主体是否适格的问题本院认为，根据索隆公司在一审中举示的公证书及所附光盘记载，天浩盛世公司系涉案作品的原始著作权人，在忠恒魔方未能提供相反证据的情况下，应对该权利归属予以确认。涉案作品《生命像块石头》的视频画面中虽出现了“北京杨家唱将演艺文化有限公司、北京天浩盛世文化传播有限公司、‘中国好机友’车友俱乐部联盟”字样，但未表明其制片者身份，故并不代表该作品存在其他著作权利人。索隆公司与天浩盛世公司签订的《音乐作品著作权转让协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，索隆公司依据该协议获得了涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，并有权以自己的名义向侵权使用者主张权利。忠恒魔方虽提出涉案《音乐作品著作权转让协议》系以合法形式掩盖非法目的，应属无效，但其并未举示相应的证据，其主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上，忠恒魔方关于涉案《音乐作品著作权转让协议》无效的上诉理由不成立，本院不予支持。索隆公司依据其取得的涉案作品著作权提起本案诉讼合法有据，系本案的适格主体。二、关于忠恒魔方是否应当向索隆公司承担侵权赔偿责任的问题本案中，忠恒魔方未经索隆公司许可在其经营场所提供涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了索隆公司对涉案作品享有的著作权，应当依法承担赔偿损失的责任。关于赔偿金额，一审法院在索隆公司的经济损失和忠恒魔方因侵权所获得的利益均无法查明的情况下，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定酌情确定忠恒魔方赔偿索隆公司经济损失400元并无不当。至于忠恒魔方提到其已向著作权集体管理组织缴纳了曲库的版权使用费、主观上不具有过错因而不应承担赔偿责任的问题。本院认为，忠恒魔方向著作权集体管理组织缴纳作品使用费固然可以在一定程度上说明其具有尊重该集体管理组织会员的知识产权的意识和意愿，但这并不代表可以免除其侵害他人著作权应承担的侵权赔偿责任。本案中，现有证据并不能证明索隆公司系著作权集体管理组织的会员或著作权集体管理组织有权管理涉案作品，故忠恒魔方以其向著作权集体管理组织缴纳作品使用费为由主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人江北区忠恒魔方娱乐城负担。本判决为终审判决。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十一月五日书记员 钟   梦   思
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2708号 申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华电弄******，组织机构代码:596630862。 法定代表人傅立力。 被执行人徐江南，男，1970年11月29日出生，住浙江省东阳市。 浙江建设融资租赁有限公司与徐江南融资租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3925号判决书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2019年08月21日立案执行，申请执行标的1805420.96元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下房产、车辆，因轮候查封及车辆未实际扣押，本案暂未能处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2708号案终结本次执行程序。申请执行人浙江建设融资租赁有限公司发现被执行人徐江南可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈 强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019）川0502执恢338号之一申请执行人：胡松，男，汉族，生于1977年12月29日，住泸州市江阳区。被执行人：罗真贵，男，汉族，生于1981年3月20日，住泸州市江阳区。被执行人：汪海燕，女，汉族，生于1982年8月19日，住南充市南部县。胡松与罗真贵、汪海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)江阳民初字第1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗真贵、汪海燕于判决生效之日起三日内归还胡松借款本金12万元。因被执行人罗真贵、汪海燕未按上述生效法律文书履行义务，胡松向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗真贵、汪海燕至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产信息。1、查询到被执行人汪海燕银行存款10817.99元，本院已扣划10817.99元，扣缴执行申请费407.01元后余10410.98元，已支付给申请执行人。三、通过向被执行人罗真贵、汪海燕身份所属住地法院、社区等工作人员发出委托协查函，电话等方式，调查和了解被执行人住所地车辆、不动产登记情况，均未能查找到被执行人罗真贵、汪海燕的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人罗真贵、汪海燕发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10410.98元，申请执行人对其余债权尚未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执恢338号案件终结本次执行程序。被执行人汪海燕、罗真贵负有继续向申请执行人胡松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇一九年十一月一日书记员  胡 宝
广西壮族自治区凤山县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2018）桂1223司救执4号 救助申请人：吴海艳，女，1986年12月23日出生，住凤山县。 救助申请人：李宏臻，男，1989年10月9日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：李佚昳，女，2011年9月7日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：卢武庆，男，1985年6月21日出生，汉族，住天峨县。 救助申请人：刘秋言，女，1952年8月5日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：李彩林，女，1977年9月23日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：李艳琴，女，1979年2月28日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：吴冬银，女，1983年1月1日出生，汉族，住凤山县。 救助申请人：吴春贵，女，1984年2月29日出生，汉族，住凤山县。 吴海艳等人申请司法救助一案，本院于2019年7月2日予以立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 吴海艳等人请求本院给予司法救助3700元。事实和理由：凤山县人民法院作出的（2017）桂1223刑初89号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款、房产、地产、住房公积金、股份、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。且经入户及向村委调查发现，被执行人家庭十分困难，而且被执行人现仍在监狱服刑，目前根本无履行能力。而申请人因为这场交通事故，四处举债，现因该案得不到有效执行，申请人生活陷入了困境。 经审查查明，吴海艳等人申请执行华传交机动车交通肇事纠纷案，本院作出的（2017）桂1223刑初89号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院5月16日依法立案受理，立案号为（2019）桂1223执112号、（2019）桂1223执113号、（2019）桂1223执114号、（2019）桂1223执115号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：赔偿附带民事诉讼原告卢武庆各项经济损失13105.54元；赔偿附带民事诉讼原告李佚昳各项经济损失14275.42元；赔偿附带民事诉讼原告刘秋言各项经济损失9547.59元；赔偿附带民事诉讼原告李宏臻、刘秋言、李彩林、李艳琴、吴冬银、吴春贵、吴海艳因吴廷香死亡赔偿金、丧葬费等共计51669元。该案在执行过程中，本院经四查两查，未发现被执行人有银行存款、房产、地产、住房公积金、股份、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。且经入户及向村委调查发现，被执行人家庭十分困难，而且被执行人现仍在监狱服刑，目前根本无履行能力。 另查明，申请人系一家人，刘秋言是李宏臻、李彩林、李艳琴、吴冬银、吴春贵、吴海艳的母亲，李宏臻系李佚昳的父亲，卢武庆系吴海艳的丈夫。因该案得不到执行致使申请人的生活受到了很大影响，生活一度陷入了困境。不得已而向法院申请国家司法救助金。 本院认为，本案属于因道路交通事故侵权行为造成人身损害，因被执行人无财产可供执行导致案件执行不能，申请人生活陷入困境，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》予以救助之情形。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人吴海艳等人司法救助金3700元。 二〇一九年七月四日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2451号之六申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人徐军，1980年8月20日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2451号裁定书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐军在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币252706.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢361号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市经七路**。法定代表人：邢鸿雁。被执行人:丁伟，女,1960年12月24日出生，汉族，住济南市。被执行人:丁琳，女,1978年8月25日出生，汉族，住济南市，被执行人:见玉莲，女,1930年4月13日出生，汉族，住济南市。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人丁伟、丁琳、见玉莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）市民初字第858号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与丁伟签订的编号2004-162611号中国建设银行个人住房借款合同。二、丁伟偿还中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金99298.91元；三、丁伟支付中国建设银行股份有限公司济南经七路支行自拖欠之日至2006年3月14日的借款利息7108.07元；自2006年3月15日起至本判决生效之日止的借款利息，按合同约定计算。四、中国建设银行股份有限公司济南经七路支行对见玉莲所有的坐落于本市历下区山大南路123号1号楼26幢1-101室房产的折价或者拍卖、变卖的价款在第二、三项范围内优先受偿。五、案件受理费4050元，由丁伟、丁琳、见玉莲共同负担。因丁伟、丁琳、见玉莲未履行法律文书规定的义务，经权利人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行申请，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人丁伟、丁琳、见玉莲发出限制消费令，限制丁伟、丁琳、见玉莲高消费。并于2019年11月8日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2006）市民初字第858号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月八日书记员  周晓燕
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初381号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人吴从学，男，1970年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省黄梅县人，现住湖北省黄梅县。因吸毒2016年3月18日被广州市公安局番禺区分局行政拘留十四日。因吸毒2017年被武穴市公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟玖佰元。因吸毒2017年10月10日被武穴市公安局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒2018年12月7日被武穴市公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟伍佰元。2018年12月10日被武穴市公安局责令社区戒毒三年。因吸毒2019年3月28日被黄梅县公安局行政拘留十五日；并被黄梅县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月21日被黄梅县公安局监视居住。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉〔2019〕189号起诉书，指控被告人吴从学犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人吴从学到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：被告人吴从学自2018年10月份开始贩卖毒品，靠贩毒赚的钱供自己吸食毒品。从2018年12月份开始，吴从学向黄梅县新开镇宝兴村罗某出售“冰毒”共四次，每次每包约0.5至0.9克左右，罗某每次支付200元或300元不等的现金给吴从学。1、2018年12月底的一天，罗某使用自己的手机打吴从学电话139××******，向吴从学购买了0.6克“冰毒”，向吴从学支付了200元现金。2、2019年1月28日左右，罗某使用自己的手机打吴从学电话139××******，向吴从学购买了0.6克“冰毒”，向吴从学支付了200元现金。3、2019年3月10日，罗某使用自己的手机打吴从学电话139××******，向吴从学购买了0.9克“冰毒”，向吴从学支付了300元现金。4、2019年4月14日左右，罗某使用自己的手机打吴从学电话139××******，向吴从学购买了0.5克“冰毒”，向吴从学支付了200元现金。公诉机关认为，被告人吴从学明知是毒品，多次非法向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人吴从学在开庭审理过程中供认不讳，并有1、户籍证明、到案经过、黄梅县公安局新开派出所现场检测报告书2019049号、情况说明、广州市公安局番禺区分局行政处罚决定书穗公番行罚决字〔2016〕02145号、武穴市公安局行政处罚决定书武公（坪）行罚决字〔2017〕3713号、武穴市公安局强制隔离戒毒决定书武公（坪）强戒决字〔2017〕567号、武穴市公安局行政处罚决定书武公（坪）行罚决字〔2018〕13799号、武穴市公安局社区戒毒决定书武公（坪）社戒决字〔2018〕68号、黄梅县公安局行政处罚决定书梅公（新开）行罚决字〔2019〕1518号、〔2019〕1027号、黄梅县公安局强制隔离戒毒决定书梅公（新开）强戒决字〔2019〕12号等书证；2、证人罗某的证言；3、被告人吴从学的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴从学以营利为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴从学在犯本罪之前，曾因吸毒多次被公安机关行政处罚和强制隔离戒毒，有劣迹。被告人吴从学通过以贩养吸的方式贩卖毒品甲基苯丙胺，应依法予以打击，虽然其贩卖毒品的数量未达到数量较大，但是，其多次向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，具有较大的社会危害性，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，其行为属于“情节严重”，应在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点，再结合其贩卖毒品的次数增加相应的刑罚量。鉴于本案被告人吴从学到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人吴从学当庭自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。为惩治犯罪，教育其本人，根据被告人吴从学的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴从学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴从学的刑期即自收押之日起计算，详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  罗卫军审判员  洪 军审判员  王 滨二〇一九年十一月十五日书记员  凌约栋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：张雪群，女，1981年6月9日生，汉族，户籍所在地广东省。平安银行股份有限公司上海西南支行与张雪群信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人张雪群支付95134.25元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张雪群未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执384号   申请执行人：王国民，男，1960年6月8日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县。   被执行人：余心功，男，1981年3月1日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民，现住新疆和硕县。   被执行人：代敏，女，1987年3月16日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡沙井子村农民，现住新疆和硕县。   本院在执行申请执行人王国民与余心功、代敏借款合同纠纷一案，于2017年10月16日，和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国民向我院申请强制执行，申请执行标的693,083元。本院审查后，于2019年7月5日依法立案受理，于2019年7月5日，我院向申请执行人王国民送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中，1、2019年7月6日，本院向被执行人余心功、代敏送达执行通知书、报告财产令（附财产报告清单）、廉政监督卡、信用风险惩戒提醒，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统4次查询被执行人余心功、代敏名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人余心功、代敏名下银行账户存款不足额执行，工商登记注册等财产信息；被执行人余心功名下有×××江铃、×××东风牌、×××梅赛德斯奔驰的车辆外.其再未发现其他被执行人可供执行的财产及财产线索。   3、本院通过传统查询被执行人余心功、代敏名下所有的不动产注册登记信息及其他收入，调查结果为被执行人余心功、代敏名下无国有土地、房屋及其他收入，未能查找到可供执行的财产及财产线索。   4、因被执行人余心功、代敏有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、于2019年8月22日，双方当事人自愿达成以下和解协议：1、于2020年至2023年每年12月30日前被执行人余心功、代敏向申请人王国民私下履行120000元案件款（支付现金），2024年12月30日前向申请人王国民私下履行152414元案件款（案件款143083元，执行费9331元）。2、解除被执行人余心功、代敏限制高消费、失信被执行人名单、个人名下储蓄卡的冻结。3、如被执行人不按照和解协议内容履行，如违约一期案款，则申请人可以申请恢复执行，对剩余案款进行执行。   6、2019年8月22日，申请执行人王国民向我院申请撤回（2017）新2828民初602号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   （一）、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初602号民事判决的执行。   (二)、申请执行人王国民与被执行人余心功、代敏享有623,083元债权，如被执行人余心功、代敏未按和解协议履行义务，申请执行人王国民有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二〇一九年十一月二十八日   书记员 白 心 茹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6818号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：项忠波，男，汉族，1980年6月28日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告项忠波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告项忠波应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币78,485.78元(以下币种同)。因被告项忠波未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人项忠波发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国农业银行*1670、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下车牌号为丰田牌浙C0XX**的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人项忠波未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人项忠波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人项忠波名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1997号申请执行人：刑事审判庭被执行人：周天虎，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省镇平县。关于刑事审判庭移送被执行人周天虎为罚金一案，依据本院（2019）豫1324刑初52号刑事判决书：一、被告人周天虎犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。二、限被告人周天虎于本判决生效后十日内，退赔河南镇平农村商业银行股份有限公司人民币200000元。本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人周天虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周天虎负有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员李玉基
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3601号之二 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路**。组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人连清镇，该社员工。 被执行人余冬洪，男，1971年6月24日出生，汉族，住仙游县。 被执行人余文梅，男，1968年10月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人余智敏，男，1978年12月8日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人余冬洪、余文梅、余智敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1281号民事判决，于2019年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人借款人民币10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况进行查询，除了查封被执行人余智敏名下车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌汽车和车牌号为闽Ｂ×××××的红旗牌汽车各一辆外（未实际扣押到），未发现被执行人有其他可执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1281号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  陈爱国 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 媚
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9578号 原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（**）******。 法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。 被告：聂久量，男，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市青山区。 被告：高洁，女，1980年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告聂久量、高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  曹云扬
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2011号申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市济南路**。统一社会信用代码：91370500X13320492R负责人：刘明鹤，行长。被执行人孙乾,男,1974年12月18日出生,汉族,胜利油田慧通汽车销售有限责任公司股东，住东营区。被执行人王艳丽，女，1973年10月21日出生，汉族，胜利油田慧通汽车销售有限责任公司股东，住东营区。被执行人胜利油田慧通汽车销售有限责任公司，，住所地：东营区西四路统一社会信用代码：91370500724284731Q。法定代表人郑福芝，总经理。被执行人胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。。住所地：东营区南二路统一社会信用代码：913705007336953216。法定代表人宋向阳，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人孙乾、王艳丽、胜利油田慧通汽车销售有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月7日通过司法专邮的形式向被执行人孙乾、王艳丽、胜利油田慧通汽车销售有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款本院依法采取了冻结措施；查询到被执行人孙乾、王艳丽车辆已被查封多次；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人山东迪赛机电有限公司名下的房产已抵押且被其他案件查封多次，本案系轮侯查封，暂时不具备处置条件。4.在执行过程中，本院依法对被执行人孙乾、王艳丽、胜利油田慧通汽车销售有限责任公司、胜利油田瑞特机械制造有限责任公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初2374号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月十四日书记员  张泽宇
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执837号之六申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行。被执行人：向发贵,男,1963年5月4日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：查利华(向发贵之妻),女,1968年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：刘玉伟,男,1963年6月30日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：张炜伟,男,1969年1月8日出生,汉族,四川省德昌县人。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与向发贵、查利华、刘玉伟、张炜伟金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘玉伟银行账户内存款，现因双方已协商一致将刘玉伟抵押的房产进行挂网拍卖，申请人同意将其银行卡解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘玉伟银行账户内存款人民币1848506.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇一九年十一月十六日书记员 林科杰
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民特13号 申请人:郭幼钦，女，1963年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：郭锦堂，男，1962年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 代理人：郭武弦，男，1989年9月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人郭幼钦申请认定被申请人郭锦堂无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭幼钦称，申请人郭幼钦与被申请人郭锦堂系夫妻关系。2019年3月16日13时15分，被申请人郭锦堂驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车行至招商局开发区招商大道中集门路段，与一部重型半挂牵引车发生碰撞，造成郭锦堂受伤的交通事故。事故发生后，郭锦堂被送到中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗，经诊断为：特重型颅脑损伤、双肺挫裂伤、多处软组织挫伤、消化道出血、肺部感染、交通性脑积水等。郭锦堂目前呈浅昏迷状态，无法进行言语对答，其生活不能自理，不能完全辨认自己的行为。特申请法院依法宣告郭锦堂为无民事行为能力，并指定郭幼钦为郭锦堂的监护人。 郭武弦称，我父亲因交通事故导致现在呈植物人状态。我对厦门仙岳医院司法鉴定所作出的鉴定意见书没有意见，同意法院宣告我父亲郭锦堂为无民事行为能力人并指定我母亲郭幼钦为监护人。 经审理查明，申请人郭幼钦与被申请人郭锦堂系夫妻关系。2019年3月16日，郭锦堂发生交通事故致伤。诉讼中，本院依申请人郭幼钦的申请，委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对郭锦堂的精神状态及是否具有民事行为能力进行司法鉴定。2019年10月31日，该鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人郭锦堂目前呈植物状态，评定为无民事行为能力”。 本院认为，申请人郭幼钦主张其丈夫郭锦堂因交通事故致伤，并提供居民户口本、证明、病历书、诊断证明书、出院记录及厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等为证，证据来源合法有效，应予确认，其申请认定郭锦堂为无民事行为能力，符合法律规定，可以采纳；由于郭锦堂的配偶郭幼钦是第一顺序监护人，其申请指定其为监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、郭锦堂为无民事行为能力人； 二、指定郭幼钦为郭锦堂的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  熊雯雯 二〇一九年十一月八日 书记员  林逸萍
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0411刑初224号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人马某某，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2018年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2019年5月24日被取保候审。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）195号起诉书指控被告人马某某犯盗伐林木罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜、姜毓昆出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人马某某于2017年11月28日，到顺城区会元林场盗伐油松3株，经鉴定被盗树木蓄积为0.3945。 被告人马某某于2018年年初，到顺城区小班盗伐落叶林12株，经鉴定被盗树木蓄积为0.9043立方米。 被告人马某某于2018年11月1日，到顺城区小班盗伐落叶林4株，被发现后逃离现场，经鉴定被盗树木蓄积为1.0975立方米。 被告人马某某于2018年11月16日被公安人员抓获。 上述事实，被告人马某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过、户籍证明；2、证人任某、张某等人的证言；3、鉴定意见书、勘验检查、蓄积表；4、被告人马某某的供述和辩解。 本院认为，被告人马某某违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车全忠 人民陪审员  赵 娜 人民陪审员  张璐璐 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  沈 忱
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1380号 申请执行人冯义起，男，1971年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人杨美珍，女，1982年1月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地：南宁市武鸣区兴武大道左侧。统一社会信用代码91450100198551886N。 法定代表人官涛，该公司总经理。 冯义起、杨美珍与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯义起、杨美珍于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯义起、杨美珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人杨美珍、冯义起可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2168号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复672号复议申请人（被执行人、异议人）：王立娟，女，1981年2月17日出生，住唐山市丰润区。申请执行人：宋志东，男，1970年11月15日出生，住唐山市丰润区。被执行人：单宇，男，1982年6月30日出生，住唐山市丰润区。复议申请人王立娟不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异200号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，宋志东与单宇、王立娟借款合同纠纷一案，河北省唐山市丰润区人民法院（以下简称丰润法院）于2016年12月28日作出（2015）丰民初字第4171号民事判决，判令：一、被告单宇、王立娟于本判决生效后十日内偿还原告宋志东借款20万元及利息（2011年3月3日至2016年8月16日的利息为148179元，2016年8月17日至借款付清之日止的利息以20万元为基数按照年利率24%计算）；二、被告单宇、王立娟于本判决生效后十日内偿还原告宋志东借款24万元及利息（该利息以24万元为基数按照年利率20%从2013年1月12日起计算至借款还清之日止）；三、驳回原告宋志东的其他诉讼请求……判后，单宇不服提出上诉，唐山中院于2017年6月26日作出（2017）冀02民终3556号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述法律文书系本案的执行依据。进入程序后，唐山中院于2018年12月5日作出（2018）冀02执871号执行裁定，对被执行人王立娟、单宇名下的（法院已保全）坐落于唐山市××区××号房××套，进行评估。在执行过程中，异议人王立娟不服上述裁定，向唐山中院提出书面执行异议申请。唐山中院另查明，2018年，王立娟先后向河北省高级人民法院、最高人民法院申诉，均被驳回。2019年2月18日，王立娟向河北省唐山市人民检察院申请民事监督，检察机关向其出具了诉讼材料收取清单。唐山中院再查明，异议人王立娟向该院提交的唐山市国土资源局丰润分局出具的不动产查询证明载明：截止到2019年2月28日，在丰润王立娟名下无房产登记信息。异议人王立娟对唐山中院（2018）冀02执871号执行裁定不服，向该院提出书面异议称，宋志东诉单宇、王立娟民间借贷纠纷一案，丰润法院作出（2015）初字第4171号民事判决书，被告不服提出上诉，唐山中院作出（2017）02民终356号民事判决书，现已进入执行程序，唐山中院作出（2018）冀02执871号执行裁定书，查封了王立娟名下房产，现王立娟提出异议，理由是：查封的王立娟名下的房产是王立娟与单宇离婚后，由王立娟的父亲、哥哥支付首付款、王立娟本人还月供购买的楼房，此房产与单宇没有任何关系，王立娟离婚后带两个孩子居住该房，是王立娟母子三人安身的唯一住房，如果拍卖了王立娟名下的房产，王立娟母子三人无处安身。查封、拍卖该房严重侵犯王立娟母子三人的合法权益，特别是法官送达执行文书时孩子在家，孩子知道情况后受到刺激，精神上也受到很大的伤害。单宇也是被执行人，法院应找单宇执行，不能只针对王立娟执行，且原判决认定事实和适用法律是错误的，王立娟已申请向唐山市人民检察院抗诉。另外，在唐山中院调查期间，王立娟提出实际借款是单宇和吴建忠合伙做买卖，其中有一笔钱打到吴建忠账户，如果非要执行，合伙人吴建忠也应该偿还，应该追加吴建忠为第三被告。基于上述原因，王立娟提出执行异议，并提交了唐山市人民检察院申请民事监督诉讼材料收取清单、个人购房担保借款合同及不动产查询证明。唐山中院认为，异议人王立娟作为被执行人，其应当积极主动履行生效法律文书确定的给付义务，执行机构有权裁定对其名下的财产采取强制措施。涉案房产系王立娟名下唯一住房，不影响执行机构对该房产依法委托评估，但执行机构在下一步对该房产实施处分性强制措施时，应依法制定保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需居住房屋的安置方案。王立娟对涉案房产的评估裁定所提异议不能成立，唐山中院不予支持。王立娟所提原判决认定事实和适用法律错误，已向检察机关申请抗诉，以及应追加第三人的主张，均不属于执行异议审查范围，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回王立娟的异议请求。复议申请人王立娟不服唐山中院作出的（2019）冀02执异200号执行裁定，向本院申请复议称：一、查封的王立娟名下的房产是王立娟与单宇离婚后，由王立娟的父亲、哥哥支付首付款、王立娟本人还月供购买的楼房，母子三人一直居住在该住房中，该住房系母子三人安身的唯一住房，且复议申请人无其他房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，该住房作为复议申请人及其扶养家属所必须的居住房屋，不应当进行拍卖。二、依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，复议申请人不符合其中任何一种规定情形，申请执行人在执行过程中没有为复议申请人提供居住房屋，也没有同意从房屋的变价款中扣除租金。故请求：一、依法撤销唐山中院（2019）冀02执异200号执行裁定；二、停止对唐山市丰润翠芳庭103-1-1601号房产的执行。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人王立娟作为本案被执行人之一，应履行生效法律文书确定的义务。执行法院查封处置其名下的财产并无不当。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条对拍卖被执行人及所扶养家属维持生活必需住房的处置作出明确的规定，执行法院评估后处置时应该严格按照该规定办理。复议申请人王立娟提出该房屋系其唯一住房，对法院评估该住房的执行行为进行复议，本院不予支持。唐山中院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人王立娟的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异200号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  赵长山审判员  商建富二〇一九年十一月二十九日书记员  尹斌斌
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2227号 申请人：永丰县科华商砼有限公司， 法定代表人：谢志发，董事长。 被申请人：永丰县第二建筑公司， 法定代表人：戴晓华。 被申请人：邓政， 被申请人：黄世传， 被申请人：黄思江， 本院在审理申请人永丰县科华商砼有限公司与被申请人永丰县第二建筑公司、邓政、黄世传、黄思江买卖合同纠纷一案，永丰县科华商砼有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人永丰县第二建筑公司、邓政、黄世传、黄思江总计2059014元的财产（银行存款或同等价值的房产、土地、车辆等其他财产）予以保全，并提供保单保函予以担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永丰县第二建筑公司、邓政、黄世传、黄思江总计2059014元的银行存款或查封其他同等价值的财产（房产、土地、车辆等）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年、不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人永丰县科华商砼有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  张永红 二〇一九年十一月一日 书 记 员  黄佳瑞
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3869号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:吴汉朋，男，1982年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:潘冬梅，女，1987年09月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王凤金，男，1964年01月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:孔德龙，男，1983年07月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:吴金勇，男，1963年09月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告吴汉朋、潘冬梅、王凤金、孔德龙、吴金勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告吴汉朋、潘冬梅、王凤金、孔德龙、吴金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金8万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告吴汉朋、潘冬梅、王凤金、孔德龙、吴金勇未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日被告吴汉朋向原告借款17万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年3月9日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.58333‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2016年4月21日被告吴汉朋共计还款9万元，现欠8万元本金及相应利息拒不偿还。 被告吴汉朋、潘冬梅是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴汉朋、潘冬梅于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告王凤金、孔德龙、吴金勇对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1188号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘兰奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：张倩迪，女，1994年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000464号裁决，向被执行人张倩迪发出执行通知书，责令被执行人张倩迪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张倩迪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张倩迪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张倩迪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月八日 书记员  司玉涵
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4127号之七申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址:内蒙古通辽市奈曼旗大镇青山路中段。法定代表人:袁玉岭，职务：董事长。被执行人：王志远，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王志远借款合同纠纷一案，经查，被执行人王志远未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志远在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月四日书记员  王丽娜
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2663号 原告：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地藤县藤州镇西厚路**，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被告：陈先光，男，1966年6月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县尚邦物业服务有限公司与被告陈先光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告于2019年11月22日以被告已经履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理的过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县尚邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告藤县尚邦物业服务有限公司负担。 审 判 员  欧 兰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  陈晓烽 书 记 员  张世铭
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执100号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。负责人申彦山，该行行长。被执行人杨秀春，女，1961年4月15日生，汉族，户籍所在地。被执行人支广义，男，1959年11月25日生，汉族，户籍所在地。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初123号民事判决书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与被执行人杨秀春、支广义金融借款合同纠纷一案，申请执行标的102860元及利息。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十一月二十八日书记员  侯薇薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5329号 原告：淮南市点金商贸有限公司，住所地淮南市田家庵区舜耕镇王郢社区淮南市金东辉汽运公司办公楼，统一社会信用代码91340400783080835D。 法定代表人：孙红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。 被告：李伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市点金商贸有限公司与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告淮南市点金商贸有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市点金商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告淮南市点金商贸有限公司撤回对被告李伟的起诉。 案件受理费50元，依法收取计25元，由原告淮南市点金商贸有限公司负担。 审判员  李小柱 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民监13号二审上诉人(原审被告）:焦作市新时代高速公路有限公司。住所地：河南省焦作市中站区焦克路**。法定代表人：王静歌，执行董事，总经理。二审被上诉人(原审原告):焦作市解放区工业路民丰百货商行。住所。住所地：河南省焦作市解放区工业路**div>经营者：刘章霞，女，1974年11月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审第三人：王建，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。二审上诉人焦作市新时代高速公路有限公司与二审被上诉人焦作市解放区工业路民丰百货商行、原审第三人王建买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）豫08民终1871号民事裁定，已经发生法律效力。因焦作市新时代高速公路有限公司不断申诉，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇一九年十一月十四日书记员  张 源
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督240号申请人:保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885负责人:陈阳彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。被申请人:何小兰，女，1983年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市播州区。申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被申请人何小兰申请支付令一案，本院于2019年10月16日受理后，在被申请人何小兰收到支付令之前，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年月日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司在被申请人何小兰收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督240号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  李川二〇一九年十一月十一日法官助理胡晓松书记员蒲珊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2637号申请执行人王瑛，女，1964年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区一二一大街********。公民身份号码：5301021964********。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市市**乐环路******。法定代表人：夏显勤，执行董事。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8916号民事判决书因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月7日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月七日书记员  陈 莹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执732号 申请执行人：郭晓辉，男，1982年12月9日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：谢志鹏，男，1990年12月22日出生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初2019号民事判决书于2019年5月22日向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年11月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十一日 书记员 张观石
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3727号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路****之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林丽云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司工作人员。 被告：何辉松，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告何辉松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  吉 强 二〇一九年十一月十五日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执1153号本院在执行赵存平n河南与张浩民农村建房施工合同纠纷一案过程中，被执行人张浩民已履行了全部义务。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0191民催3号 申请人：上海翔杰进出口贸易有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路****。 法定代表人：曾竞上，该公司董事长。 申请人上海翔杰进出口贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2019年9月1日进行了公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人上海翔杰进出口贸易有限公司持有的号码为30800053/94124235,出票日期为2014年7月15日,票面金额为人民币2万元整,出票人为东风实业有限公司,付款行为招商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行,收款人为东风（十堰）汽车管业有限公司的银行承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人上海翔杰进出口贸易有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  刘善祥 审判员  郑 健 审判员  朱晓勤 二○一九年十一月八日 书记员  王 腾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5520号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5520号申请执行人：谭金国，男，1975年5月30日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人谭金国与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2820号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人谭金国申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计47,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初741号 原告：邓天友，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所。 被告：李智财，男，1968年9月13日，羌族，住四川省平武县。 被告：四川万毅通信工程有限公司，住所地平武县龙安镇北街（清真寺二楼），统一社会信用代码915107275510064414。 法定代表人：李智财，该公司执行董事。 原告邓天友与被告李智财、四川万毅通信工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邓天友在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓天友撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  付 静
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初2763号 原告：王巨浪，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街**，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 原告王巨浪与被告四川古蔺农村商业银行股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。原告王巨浪于2019年11月6日以双方已在庭外和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王巨浪申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王巨浪撤回对被告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费6535元，报经院长同意后本院决定免收。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  孙光荣 二〇一九年十一月七日 书 记 员  蒲 娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2434号 案外人：倪建荣，男，1978年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。系该公司员工。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪建荣对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区万景二路155号第一号商业裙楼1幢1单元8层818号（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人倪建荣称，2016年6月5日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其分期付清全部购房款后，成都尚岭置业于2018年8月21日交付其占有和使用。本院对争议房地产的查封侵犯其权益，故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回执行异议。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市××街办××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产成都市不动产登记中心登记地址为××都市××单元××号号，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位成都市××街办××组组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2016年6月5日，倪建荣与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为61.08平方米，总房款为404864元。倪建荣分期支付全部购房款后，并于2018年9月6日月交纳水费、电费占有使用至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，成都尚岭置业经抵押权人重庆银行成都分行同意转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，该分行即丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权；《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”浙江建工就争议房地产主张的工程价款优先受偿权尚未被生效法律文书确认，即使其对争议房地产享有该权利，亦因其书面放弃而不再优于抵押权和本案支付全部购房款的买受人的债权。 本院查封争议房地产前，倪建荣与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。其排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能排除对争议房地产的执行，其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1幢1单元8层818号的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇一九年十一月十四日 书记员  傅江云
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初689号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张新国，男，1963年7月11日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，曾在沁阳市西向镇兽医站工作，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被沁阳市公安局取保候审，于2019年11月18日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人张新国犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、检察官助理李晖出庭支持公诉，被告人张新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月9日20时58分许，被告人张新国无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶时被查获。经鉴定，被告人张新国的血样中乙醇含量为203.07mg/100ml。到案后，张新国如实供述自己的罪行，主动预交罚金。上述事实，被告人张新国在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、到案证明、被告人张新国的陈述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张新国无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。鉴于张新国到案后如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张新国犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张新国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  范献献二〇一九年十一月二十一日书记员  董帅帅
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执3830号王凯：王凯申请执行张广忠、王辉、徐州市瑞中科技开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行人于2019年11月8日收到案款。至此，王凯向本院申请执行的（2019）苏031民初5172号民事调解书（执行依据）已全部履行完毕，现已结案。二〇一九年十一月十一日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2914号 申请执行人：王春蕾，女，1966年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：熊龙刚，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行王春蕾与被告熊龙刚买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月五日 书记员  蒋成庆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中牟县雁鸣湖镇人民政府，住所地河南省中牟县雁鸣湖镇东漳村。法定代表人梁全峰，镇长。出庭应诉负责人曹清生，副镇长。委托代理人姬烨，河南文丰律师事务所律师。委托代理人申道明，河南文丰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）校小岭，男，1973年4月16日出生，汉族,住河南省中牟县。委托代理人王庆，北京京平律师事务所律师。一审被告中牟县雁鸣湖镇东漳东村村民委员会，住所地中牟县雁鸣湖镇东漳东村。负责人校留山，村主任。再审申请人中牟县雁鸣湖镇人民政府因与被申请人校小岭确认强制拆除行为违法一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终373号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。中牟县雁鸣湖镇人民政府向本院申请再审称：（一）原审判决认定事实的主要证据不足，申请人并未参与、实施强拆行为，东漳村委会因公共利益实施了强拆行为。依据雁政〔2017〕207号函、强拆现场照片、光盘以及东漳东村村委会提交的《情况说明》等证据根本无法得出申请人实施强拆的结论，申请人也并非新型城镇化建设的有权机关或者法定的房屋征收主体。（二）原审法院适用法律错误，被申请人不是本案的适格原告。涉案房屋系东漳供销社所有，被申请人未能提供证据证明其与涉案房屋拆除具有法律上的利害关系。综上，请求撤销一审、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人校小岭答辩称：（一）校小岭作为涉案房屋承租人与房屋强制拆除行为具有法律上的利害关系，是本案适格原告。（二）申请人实施了强拆行为。镇政府的领导人出现在强拆现场并组织了强拆。请求驳回再审申请。本院认为，中牟县雁鸣湖镇人民政府的再审申请理由不能成立。（一）校小岭对强制拆除涉案房屋行为提起确认违法之诉，原告主体适格。在案证据可以证明校小岭承租了涉案房屋，其在租赁期间对涉案房屋享有合法使用权，其与被诉的强制拆除行为具有法律上的利害关系，且生效的郑州市中级人民法院(2018)豫01行终839号行政裁定亦已对此予以确认。（二）中牟县雁鸣湖镇人民政府应当为涉案房屋强制拆除行为承担法律责任。强制拆除房屋案件中，通常行为人不直接明示拆除者身份，导致原告举证困难，因而对原告的证明责任应当适当放宽。因此，在强制拆除没有被作为刑事案件处理，原告举证证明存在政府正在实施新型城镇化建设等前提背景，且政府不能证明拆除系他人所为，应推定政府为适格被告。本案中，校小岭提供了函、照片、光盘等证据，已经尽到证明责任，能够证明拆除之前中牟县雁鸣湖镇人民政府为确保拆除安全向供电部门发函商请停电，拆除中指派工作人员直接参与现场工作。本院组织的调查中，中牟县雁鸣湖镇人民政府亦认可，校小岭所在的雁鸣湖原镇区集贸市场及周边村民住宅系成片拆除，本案并非个例。因此，足以推定中牟县雁鸣湖镇人民政府出于其主导的雁鸣湖镇新型城镇化建设需要，对涉案房屋组织实施了拆除行为。中牟县雁鸣湖镇人民政府主张漳东村委会为行为主体，但漳东村委会明显无管辖权限也无合理理由，鉴于村委会与镇政府现实中存在一定的行政管理关系，应认为漳东村委会实施强制拆除行为系受中牟县雁鸣湖镇人民政府的授意。中牟县雁鸣湖镇人民政府没有证据证明其拆除行为合法，应视为拆除行为没有证据和依据，中牟县雁鸣湖镇人民政府应当承担举证不能的不利后果。原审判决确认中牟县雁鸣湖镇人民政府强制拆除涉案房屋行为违法，事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，中牟县雁鸣湖镇人民政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回中牟县雁鸣湖镇人民政府的再审申请。审判长  别志定审判员  于红涛审判员  苗春燕二〇一九年十一月二十七日书记员  张 玥
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6573号 原告张XX，女，1973年7月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人崔XX，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告韩XX，男，1973年2月16日出生，汉族，现住杭锦后旗。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。 负责人陈XX，公司经理。 委托诉讼代理人王X，公司职员。 上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费31220元、误工费23341元、护理费17765元、伙食补助费4700元、营养费10700元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费8960元、二次手术费10000元、交通费1000元、鉴定费2760元，以上共计190056元，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韩XX承担。诉讼费用由被告承担。 本案相关情况 双方有争议的事项为以下第六、九、十三、十四项，其它事项无争议。 一、损害事实的发生经过：2019年4月26日8时许，韩XX驾驶蒙LY0204号小型客车，沿临河区银河路由北向南行驶至银河路与五一街平交路口左转弯时，与由南向北张XX驾驶的电动车发生碰撞，致张XX受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，韩XX负本起事故的全部责任，张XX无责任。 三、原告的医疗情况：原告张XX受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗47天，伤情诊断为左胫骨平台骨折。 四、鉴定情况：2019年9月9日巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、张XX的损伤属十级伤残。2、误工120-180日、护理60-90日、营养30-60日。3、二次手术费一万元。 五、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出30410元，门诊支出810元。合计31220元。有票据佐证。 六、护理费：5612元（92元×47＋92元×28天×50%）。参照2019年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每天92元计算，参照三期鉴定意见，护理期酌定75日，出院后的护理费按部分护理依赖计算。 七、伙食补助费：4700元（100元×47天） 八、营养费：4500元（100元×45天），医疗机构建议加强营养，营养费予以支持。参照三期鉴定意见，营养期酌定45天。 九、误工费：13800元（92元×150天），原告属城镇居民，无固定收入，误工费应依据2019年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天92元，参照三期鉴定意见，误工期酌定150天。 十、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，依法计算为76610元（38305元×20年×10%）。有鉴定结论佐证。 十一、精神抚慰金：依法酌定3000元。 十二、鉴定费：2760元，属本起事故受伤鉴定的合理性支出，有票据佐证。 十三、被扶养人生活费：8960元，原告的母亲刘XX，1950年2月15日出生，共有三个子女，原告请求合法。 十四、交通费:根据原告的治疗和鉴定支出情况，酌情考虑500元。 十五、二次手术费：10000元，有鉴定意见佐证。 十六、车辆的保险情况：被告韩XX驾驶的蒙LY0204号小型客车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。 判决结果 被告韩XX驾驶小型客车与原告张XX骑驶的电动车发生碰撞，致张XX受伤。经交警部门认定，韩XX负本起事故的全部责任，张XX无责任。被告韩XX驾驶的蒙LY0204号小型客车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险巴市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为161662元。原告的损失未超出被告韩XX驾驶车辆投保的保险责任限额，被告韩XX在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告张XX损失161662元。款于判决生效后十日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。 二、驳回原告张XX的其它诉讼请求。 未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费4102元，减半收2051元。由原告张XX负担307元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担872元，由被告韩XX负担872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐毓尧 二◯一九年十一月十五日 书记员王鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6844号 原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02，统一社会信用代码91110105057328066B。 法定代表人：李鸥，总经理。 委托诉讼代理人:韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥伊尔美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓1幢办1805室，统一社会信用代码91340100057003595X。 法定代表人：吴小娟。 本院在审理原告北京拾全影源影像有限公司诉被告合肥伊尔美商贸有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京拾全影源影像有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥伊尔美商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告北京拾全影源影像有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京拾全影源影像有限公司撤回对被告合肥伊尔美商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理倪伟 书记员杜隆
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1513号申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司，住所地定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人：魏元勋，该公司总经理。被执行人崔军凯，男，1987年6月25日出生，汉族，住定州市。被执行人崔军茹，女，1980年5月20日出生，汉族，住定州市。被执行人王卫，男，1987年2月5日出生，汉族，住定州市。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司诉崔军凯、崔军茹、王卫为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人崔军凯、崔军茹、王卫给付1、执行款29973.56元。2、执行费349.6元。在执行过程中：1、本院于2019年4月25日向被执行人崔军凯、崔军茹、王卫邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔军凯、崔军茹、王卫全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人崔军凯、崔军茹、王卫名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月5日将被执行人崔军凯、崔军茹、王卫限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年9月12日本院执行干警，到被执行人崔军凯、崔军茹、王卫住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人崔军凯、崔军茹、王卫搬走了。6、本院于2019年9月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款29973.56元、执行费349.6元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郑晓强
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执180号 申请执行人：彭敦胜，男，1976年11月5日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人赵玉琼，女，1977年2月7日生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人彭敦胜依据本院于2018年11月23日作出的(2018)桂0328民初376号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵玉琼发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还借款10000元，负担案件受理费50元，公告费700元。要求其申报收到执行通知书之日起前一年的财产状况。本院对被执行人的财产进行了查证：1、被执行人赵玉琼名下无不动产产权记录。2、被执行人赵玉琼名下无车辆登记信息，亦无住房公积金及购买理财产品。3、经执行员到户籍地及居住地的居民委员会、邻居调查了解，被执行人赵玉琼为低保户，未发现被执行人存在有价值的财产线索。4、经网络查询，没有发现被执行人赵玉琼在银行有存款。被执行人赵玉琼行踪不明，无法联系。 本院认为，经本院对被执行人赵玉琼的财产采取调查措施确认被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒙桂笙 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附法律法规相关条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5103号 关于樊衡艳罚金一案，本院已于2019年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月六日