湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初4943号 原告（反诉被告）张建国，男，1979年2月1日出生，汉族，住邵东县。 委托代理人刘佑林，邵东县精英法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）李凡，男，1958年7月8日出生，汉族，住邵东县。 委托代理人（特别授权）肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。 委托代理人颜姜利，湖南白泉律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）张建国与被告（反诉原告）李凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员张竹煌独任审理，被告（反诉原告）李凡于2019年11月3日向本院提出反诉，经审查符合受理条件，并于2019年11月19日公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）张建国及其委托代理人刘佑林，被告（反诉原告）李凡及其委托代理人肖俊峰、颜姜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张建国诉称：2019年4月8日7时10分许，张建国驾驶未经年检的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，搭载儿子张豪和外甥行至弯道路段时，与李凡驾驶的无牌无证二轮摩托车发生碰撞，导致原告严重受伤。原告受伤后，经邵东县人民医院抢救处理，于2019年4月10日转邵阳骨伤科医院住院治疗20天。2019年5月27日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，张建国的伤后期取内固定物尚需医疗费10000元，误工期为210天，一人护理90天，营养期90天。2019年8月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残。本次事故经邵东县交警大队邵公交认字（2019）第81号认定书认定张建国和李凡负同等责任。原告诉至法院，请求张建国受伤后的经济损失128582.03元，由李凡按交强险赔偿额赔偿原告10000元以后，再按责赔偿原告张建国59544.62元，两项合计被告（反诉原告）李凡共赔偿原告（反诉被告）张建国各项经济损失69544.62元。 被告（反诉原告）李凡辩称，张建国驾驶报废摩托车上路，应负此次事故的全部责任或主要责任，李凡的车虽没有注册登记，但符合基本的安全出行条件，李凡靠右行驶，只是紧急避让不当，应不负责任或次要责任，故张建国诉称的精神抚慰金应不予赔偿。后期医疗费应从5月27日起计算，之后的医疗费，应予以核减，误工期应计算至定残前一天。 被告（反诉原告）李凡诉称，2019年4月8日7时许，反诉原告驾驶的二轮摩托车在行驶至弯道路段时，与反诉被告驾驶的未经年检的二轮摩托车发生碰撞，导致反诉原告受伤，该事故经邵东县交警大队邵公交认字（2019）第81号认定书认定原、被告负同等责任。反诉原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗19天，各项经济损失共计27152.51元，现诉至法院要求反诉被告在交强险范围内赔偿反诉原告医疗费10000元，误工费9448.5元后，再按责赔偿反诉原告3852元，三项合计反诉被告共应赔偿反诉原告各项经济损失23300元。 原告（反诉被告）张建国辩称，李凡提供的医疗费在未提供用药清单的情况下，应不予认可；误工费参照建筑业标准计算没有法律依据，误工费和护理费均应按农村居民标准计算；交通费标准过高，李凡在邵东就医，张建国在新邵就医，李凡的交通费理应低于张建国。 经审理查明，2019年4月7时10分许，原告（反诉被告）张建国驾驶二轮摩托车搭载其儿子张豪和外甥行至弯道路段时，与被告（反诉原告）李凡驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张建国和李凡均受伤的交通事故。原告（反诉被告）张建国于案发当天到邵东县人民医院治疗，于2019年4月10日转正大邵阳骨伤科医院住院治疗，在邵阳骨伤科医院共住院治疗20天。2019年5月27日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，后期取内固定物尚需医疗费10000元，护理期90天，营养期90天。2019年8月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定原告（反诉被告）张建国的伤构成十级伤残。被告（反诉原告）李凡于2019年4月13日开始在邵东县人民医院住院治疗共19天，用去医疗费13319元。2019年11月5日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定被告（反诉原告）李凡误工期45天，护理期、营养期按住院时间计算。本次交通事故经邵东县公安局交通警察大队认定，原告（反诉被告）张建国和被告（反诉原告）李凡负同等责任。 另查明，原告（反诉被告）张建国和被告（反诉原告）李凡在本次事故中驾驶的二轮摩托车均属机动车，均未购买机动车交通事故强制保险。原告（反诉被告）张建国共生育了三个小孩，大女儿张萱现年17岁，儿子张豪现年15岁，小女儿张小米现年4岁，张建国共有三兄妹，其父亲张家聘现年69岁。 以上事实，有原告（反诉被告）张建国提交的双方身份证明复印件，交通事故责任认定书，治疗记录，救护车发票，医疗费发票，法医鉴定发票，白云司法鉴定所鉴定书、光大司法鉴定所鉴定书，张建国被抚（扶）养人户籍卡及被告（反诉原告）李凡提交的身份证复印件，医疗费发票、司法鉴定费发票、住院记录，诊断证明、光大司法鉴定所鉴定书等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；张建国和李凡驾驶的二轮摩托车均应按道路交通法的相关规定购买机动车交通事故强制保险，但双方均未购买，故张建国和李凡对对方的损失首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，再由双方按责任承担，但原告（反诉被告）张建国，仅要求被告（反诉原告）李凡在交强险限额内赔偿10000元，其余损失双方按责任承担，被告（反诉原告）李凡，仅要求原告（反诉被告）张建国在交强险限额内赔偿医疗费10000元和误工费9448.5元，其余损失双方按责任承担，以上双方的诉请系对自己诉权的自由处分，本院依法予以准许。原告（反诉被告）张建国在本次交通事故中的经济损失，经核实为：1、医疗费30915.78元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；4、误工费14076元，参照湖南省上一年度农林牧渔业，计算至定残前一天，即（122.4元/天×115天）＝14076元；5、护理费11016元，参照湖南省上一年度农林牧渔业标准，依照邵阳市白云司法鉴定所鉴定，护理期90天，即（122.4元/天×90天）＝11016元；6、营养费1800元，依照司法鉴定意见书，营养期90天，即1800元（20元/天×90天＝1800元）；7、伤残赔偿金28186元，参照上一年度湖南省农村居民人均可支配收入，依照邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见书，即28186元（14093元/年×20年×10%＝28186元）；8、被抚（扶）养人生活费（12721元/年×18年÷2×10%+12721元/年×11年÷3×10%=16113.2元），张建国只诉请15689.15元，本院予以准许；9、交通费（含救护车费用）酌情认定1500元；10、鉴定费827元。11、精神抚慰金，根据张建国的伤残等级酌情考虑3000元。以上张建国的各项经济损失，共计118109.93元。被告（反诉原告）李凡在本次交通事故中的损失，经核实为：1、医疗费12149.55元；2、鉴定费717元；3、误工费5509.8元，李凡要求参照建筑业标准计算，但其未能提供充分有效的证据证实其在建筑业从业，故其误工费标准只能参照湖南省上一年度农林牧渔业标准，依照邵阳市光大司法鉴定所鉴定意见书，误工期认定45天，即（122.44元/天×45天＝5509.8元）；4、护理费2326.36元（122.44元/天×19天＝2326.36元）；5、住院伙食补助950元（50元/天×19天＝950元）；6、营养费380元（20元/天×19天＝380元）；7、交通费酌情认定500元。以上李凡的各项经济损失共计22532.71元。综上，原告（反诉被告）张建国的损失118109.93元，首先由被告（反诉原告）李凡在交强险限额内赔偿10000元，超出部分的损失108109.93元，由被告（反诉原告）李凡按责任承担54054.97元，以上损失被告（反诉原告）李凡共承担64054.97元，其余损失由原告（反诉被告）张建国自负；被告（反诉原告）李凡的损失22532.71元，首先由原告（反诉被告）张建国在交强险医疗费分项内予以赔偿10000元，交强险伤残赔偿分项内赔偿误工费5509.8元，超出部分的损失7022.91元，由原告（反诉被告）张建国按责任承担3511.46元，以上损失原告张建国共应赔偿19021.26元，其余损失由被告（反诉原告）李凡自负。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）李凡赔偿原告（反诉被告）张建国的各项经济损失64054.97元，由原告（反诉被告）张建国赔偿被告（反诉原告）李凡各项经济损失19021.26元，以上该支付的款项相互抵扣后，被告（反诉原告）李凡尚需赔偿原告（反诉被告）张建国经济损失45033.71元； 二、驳回原告（反诉被告）张建国和被告（反诉原告）李凡的其他诉讼请求。 上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。 本案本诉受理费用490元，反诉受理费150元，共计640元，减半收取320元，由原告（反诉被告）张建国承担100元，由被告（反诉原告）李凡承担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，权利人应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。 审 判 员  张竹煌 二〇一九年十一月二十日 法官助理   张小丹 代理书记员  王喜兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。