河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3010号 原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，地址：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 委托诉讼代理人：杜伟、霍健，该行员工。 被告：邯郸市峰峰德易生态农业有限公司，住址：邯郸市峰峰矿区太行西路157号。 法定代表人：连占其，该公司董事长。 被告：连占其，男，1976年9月16日出生，汉族，邯郸市永年县人。 被告：孙建英，女，汉族，1974年11月25日出生，邯郸市永年县人。系连占其配偶。 被告：李子奇，男，汉族，1975年1月11日出生，住邯郸市永年县。 被告：温建红，女，汉族，1975年12月2日出生，住邯郸市复兴区。 上述五被告委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 被告：常俊芳，男，汉族，1972年11月5日出生，邯郸冀南新区人。 被告：邱新花，女，汉族，1971年7月15日出生，邯郸冀南新区人。系常俊芳配偶。 被告常俊芳、邱新花委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司（以下简称德易农业）、连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍健、杜伟，被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司、连占其、孙建英、李子奇、温建红的委托诉讼代理人王亚斌，被告常俊芳、邱新花的委托诉讼代理人段海珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1、.请求依法判令被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司偿还原告借款人民币本金3,954,156.23元，截至2019年6月10日利息和罚息520,642元，本息合计4474798.23元以及至借款本息付清之日的利息及罚息（按合同约定标准计算）；2.请求依法判令被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花对上述全部债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令实现我行对被告李子奇、温建红、常俊芳、邱新花的抵押权，并享有优先受偿权；4.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、财产保全费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司于2016年7月7日签订了合同编号为xd201607073914的《流动资金借款合同》，借款金额450万元，期限：自2016年7月7日至2017年7月7日，借款月利率为5.75‰，按日计息，按月结息，结息日为每月21日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，按月还息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同时，为担保主债权的实现，原告与李子奇、温建红、常俊芳、邱新花签订了最高额抵押合同，保证方式为最高额抵押，最高额抵押合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年7月22日向被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司发放贷款450万元，履行了放款义务。被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司在合同期内未按时归还利息，2017年7月7日借款到期日也并未按照合同约定履行还款义务，原告多次催要，但被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告邯郸市峰峰德易生态农业有限公司偿还借款，却遭拒。 被告德易农业辩称，借款事实存在，没有异议。 被告连占其、孙建英、李子奇、温建红辩称，保证人温建红没有在保证合同上签字，不是温建红的签字，是虚假的签字。保证人不应承担保证责任，原告与第一被告变更了主合同的借款期限，未告知其他保证人，保证人对这个借款不再承担保证责任。约定的2016年7月7日至2017年7月7日，实际放款日期是2016年7月22日，主合同的借款期限已经变更，原告并没有通知保证人，所以保证人不承担保证责任。 被告常俊芳、邱新花辩称，借贷双方约定的借款时间是2016年7月7日，但实际履行的时间为2016年7月22日，主合同的履行时间实际变更未通知我的担保人，根据担保法解释，我的担保人不再承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：连占其与孙建英系夫妻关系，李子奇与温建红系夫妻关系，常俊芳与邱新花系夫妻关系。2016年7月7日，原告与德易农业签订了《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行磁县支行，借款人为德易农业。合同约定借款用途为流动资金，借款金额为450万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为5.75‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率＝年利率／360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第十一条“借款人承诺”：“承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等”。在第十三条“违约”中约定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。签订上述合同的当天，原告与连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花签订了保证合同，保证人（甲方）为连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花，债权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为450万元，主合同履行期限为12个月，从2016年7月7日起至2017年7月7日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。同日，原告与被告温建红、李子奇签订了抵押合同，约定：抵押人（甲方）为温建红、李子奇，抵押权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供抵押担保，被担保主债权金额为282万元，主合同履行期限为12个月，从2016年7月7日起至2017年7月7日止，抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，抵押物为所有权人为温建红位于邯郸市丛台区.21平方米房产（产权证号码：邯房权证国字第××号），乙方在行使抵押权时，可以对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。并在土地房屋管理部门办理了抵押权登记。同日，原告与被告常俊芳、邱新花签订了抵押合同，约定：抵押人（甲方）为常俊芳、邱新花，抵押权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供抵押担保，被担保主债权金额为310万元，主合同履行期限为12个月，从2016年7月7日起至2017年7月7日止，抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师代理费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，抵押物为所有权人为常俊芳位于磁县.88平方米房产（产权证号码：冀（2016）磁县不动产证明第0001607号），乙方在行使抵押权时，可以对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。并在土地房屋管理部门办理了抵押权登记。2016年7月22日，原告依约履行合同义务，向被告德易农业实际放款450万元。德易农业将借期内利息全部偿还完毕，于2018年5月26日偿还本金80081.33元、2018年6月21日偿还本金38829.94元、2018年7月23日偿还本金38812.50元、2018年8月21日偿还本金38812元、2018年9月21日偿还本金38812元、2018年10月21日偿还本金38812元、2018年11月21日偿还本金38812元、2018年12月21日偿还本金38812元、2019年1月22日偿还本金38812元、2019年2月22日偿还本金38812元、2019年3月22日偿还本金38812元、2019年4月22日偿还本金38812元、2019年5月22日偿还本金38812元；于2018年2月22日偿还罚息254868.75元、2018年3月22日偿还罚息40106.25元、2018年5月26日偿还罚息36225元；之后被告未再偿还原告借款的本金及罚息。德易农业尚欠原告本金3954156.23元及罚息未还。因公告费、保全费、申请强制执行费等费用未发生，原告不再主张。被告温建红委托诉讼代理人辩称保证合同、最高额抵押合同中，温建红的签字不是本人签字，申请对温建红的笔迹进行鉴定，但在规定时间内向本院递交鉴定申请书。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸银行磁县支行与德易农业在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邯郸银行磁县支行依约向德易农业发放了贷款450万元，德易农业也应依约按期偿付借款本息，德易农业将借期内利息全部结清，但在合同到期后未按约足额偿付借款本金，虽然后偿还了本金545843.77元和罚息331200元，但其行为已严重构成违约，故原告要求被告德易农业还借款本金3,954,156.23元及罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方合同约定利率计算；因罚息包括利息，逾期未约定复利，故原告要求德易农业偿还2017年7月7日以后利息和复利的诉讼请求，本院不予支持；要求对抵押物享有优先受偿权，因抵押合同约定，抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等费用，原告在行使抵押权时，可以对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿，故本院予以支持；要求被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花对德易农业的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花辩称，原告与被告德易农业变更主合同的借款期限;约定自2016年7月7日至2017年7月7日止，实际放款日期是2016年7月22日，原告没有通知保证人，所以保证人不承担保证责任。在《流动资金借款合同》中2.2条约定了以实际放款日为准，且《保证合同》中3.1条约定，保证合同以主合同为准。因原、被告签订的保证合同保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）等费用，保证责任为连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，故本院对被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花的辩称不予认可，对原告的该项诉讼请求予以支持，因公告费、保全费、申请强制执行费等费用未发生，原告不再主张，本院亦予以支持。 综上所述，邯郸银行磁县支行要求德易农业偿还借款本金3,954,156.23元罚息，被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花对上述债务承担连带清偿责任，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求德易农业偿还逾期利息和复利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下： 一、邯郸市峰峰德易生态农业有限公司在判决生效之日起三十日内偿还邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金3,954,156.23万元及罚息(罚息按原、被告合同约定的利率自2017年7月7日起至本判决执行完毕之日止计算，扣除已偿还罚息331200元）；被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花承担连带清偿责任； 二、被告温建红以其位于邯郸市丛台区.21平方米房产（产权证号码：邯房权证国字第××号），被告常俊芳以其位于磁县.88平方米房产（产权证号码：冀（2016）磁县不动产证明第0001607号），对上述全部债务承担抵押担保责任，邯郸银行股份有限公司磁县支行对该抵押物享有优先受偿权； 三、驳回邯郸银行股份有限公司磁县支行其他诉讼请求。 案件受理费42598元，由邯郸市峰峰德易生态农业有限公司承担，被告连占其、孙建英、李子奇、温建红、常俊芳、邱新花承担连带责任； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴丽娜 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。