wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1436号原告：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地：鹤岗市工农区东解放路**金融大厦。法定代表人：袁有宝，职务:理事长。被告：黑龙江宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司，住所地：宝泉岭局直一委******。法定代表人：马希林，职务：经理。被告：刘万芹，女，汉族，住鹤岗市兴山区。原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告黑龙江宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司、刘万芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市市区农村信用合作联社于2019年11月24日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鹤岗市市区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11000.00元，减半收取计5500.00元，由原告鹤岗市市区农村信用合作联社负担。审判员  孙建业二〇一九年十一月二十四日书记员  张云锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5326号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初350号民事判决书，于2019年11月14日立案执行申请执行人杭州萧山明华轻纺有限公司与被执行人沈国良合同诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人沈国良（化名李恒鑫）银行存款人民币26128元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执958号申请执行人王允明，男，1962年3月25日出生，汉族，教师，住讷河市拉哈镇红光社区**楼****，身份证号码：2302221962********。被执行人徐忠明，男，1975年6月1日出生，汉族，个体，住讷，住讷河市拉哈镇东南街**身份号码：2302221975********。被执行人司端辉，男，1963年1月23日出生，汉族，教师，住讷河，住讷河市拉哈镇东北街份号码：2302221963********。申请执行人王允明与被执行人徐忠明、司端辉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，暂不需要法院的执行，申请执行人王允明申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执958号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十六日书记员  董 琪
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执386号 李平、肖长才： 兹有（2019）粤0222执386号申请执行人李平申请执行被执行人肖长才劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）粤0222民初1364号民事判决书判决，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，执行标的2000元及利息，本院依法划拨被执行人肖长才2082.87元（含受理费、执行费、利息）并将本利2032.87元给付给申请执行人李平，至此，案件执行完毕。（2019）粤0222执386号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十月二十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执保278号申请人：王艳丽被执行人：刘景云本院在执行申请人王艳丽与被申请人刘景云为诉前保全一案中，查封了被申请人刘景云所有的位于邓州市西侧房权证号为邓字第**房产，查封价值以800000元为限。查封期限为一年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本案以保全完毕结案。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执保278号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执173号申请执行人：孙某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。委托代理人：胡某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××，系孙某妻子，代理权限为特别授权。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：石某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人孙某与被执行人李玺仓、杨某、石某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初4802号民事判决书已发生法律效力。权利人孙某于2019年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请执行标的为借款300957.8元及利息（按照月息2%支付自2018年3月26日至判决生效之日）。本案在执行过程中双方当事人自愿私下达成以物抵债和解协议，经本院审查，双方当事人达成的和解协议系双方当事人真实意思表达，现申请执行人孙某申请撤回强制执行，如被执行人不按和解协议履行申请执行人有权申请恢复执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初4802号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年六月十七日书记员 赵俊琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢783号之四 申请人：芜湖华盛典当有限责任公司,住安徽省芜湖市。 被执行人：徐雅莉,女,1966年7月04日出生,51岁,汉族,住合肥市。 被执行人：王方仁,男，1963年7月13日出生，54岁,汉族,住合肥市。 本院在执行申请执行人芜湖华盛典当有限责任公司与徐雅莉、王方仁典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初4986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王方仁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十一月十日 书记员  万 珍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18028号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹州广场**，统一社会信用代码91350203M00015N140。 负责人：曾少卿。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：冯惠琼，女，1986年3月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告冯惠琼信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16立案。本案审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心负担。 审判员 陈 维 生 二〇一九年十一月十一日 法官助理王国伟 书记员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9340号原告某某银股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。负责人冯某某，系该行行长。委托代理人胡某某、路某某，河北某某律师事务所律师。被告苟某某，男，汉族，1971年5月25日出生，住河北省涿州市。本院在审理原告某某银股份有限公司石家庄分行与被告苟某某借款合同纠纷一案中，原告某某银股份有限公司石家庄分行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告负担。审判员  张素华二〇一九年十一月二十九日书记员  么丽苗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3463号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 法定代表人:杜尧青。 被执行人:叶光明，男，1969年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吕秀琴，女，1968年5月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：黄金柱，男，1966年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：付保珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8870号民事判决书，于2019年8月20日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人叶光明、吕秀琴、黄金柱、付保珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的102349.56元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶光明、吕秀琴、黄金柱、付保珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶光明、吕秀琴、黄金柱、付保珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶光明、吕秀琴、黄金柱、付保珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法扣划被执行人吕秀琴名下的银行账户24142元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶光明、吕秀琴、黄金柱、付保珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶 姣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初3331号原告：衡阳市华憬物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新路**。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伶俐、邹友良，湖南业达律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1970年6月8日出生。原告衡阳市华憬物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告衡阳市华憬物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市华憬物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市华憬物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费120元，由原告衡阳市华憬物业管理有限公司负担。审 判 员 滕丽华二〇一九年十一月二十七日法官助理 谷江波书 记 员 张阳梅
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2701刑初370号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人黄某某，男，1990年9月1日出生于贵州省平塘县，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，案发前租住在都匀市。因犯故意伤害罪，于2013年8月20日被平塘县人民法院判处有期徒刑四年，同年9月7日被暂予监外执行，依法实行社区矫正，2017年2月7日矫正期满。因吸食毒品，于2018年6月8日被都匀市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月14日被都匀市公安局刑事拘留；同月29日被逮捕，现被羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人吴丽亚，贵州黔匀律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2019〕899号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，2019年10月9日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员陆杜娟出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人吴丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日凌晨03时许，被告人黄某某酒后回到都匀市食品公司宿舍二单元五楼租住房，黄某某叫其女友蒙某打开卧室门，蒙某未开门，黄某某就在门外叫喊并踢卧室门。同租的室友孟某、丁某被吵醒，丁某与黄某某理论后发生争执。在争执过程中，黄某某拿起一把刀将丁某腰部、腹部捅伤后逃离现场。 2019年6月14日，黄某某到公安机关投案自首。经都匀市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人丁某的伤综合评定为重伤二级。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、查证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、强制措施及手续，病历材料、人身检查笔录、提取笔录、提取痕迹登记表、前科材料、认罪认罚具结书，证人孟某、蒙某的证言、被害人丁某的陈述、鉴定文书及通某、现场勘验笔录、现场辨认笔录及图片、辨认笔录、扣押笔录及被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人吴丽亚的辩护意见是：被告人黄某某除有自首情节外，被害人对本案的发生有一定的过错，案发后被告人认罪态度好，且愿意赔偿被害人损失，请求对被告人黄某某从轻处罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，且致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪，酌定从轻处罚。辩护人关于被告人具有的自首、自愿认罪的法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳但所提适用缓刑的辩护意见，与被告人本次犯罪的社会危害程度不符，本院不予采纳。据此，根据被告人黄某某此次犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邱    飞 审 判 员 胡  淑  和 人民陪审员 黄  美  能 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 刘卫琪（代）
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初993号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人任某某，男，1973年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，系个体经营者。2009年6月30日因犯交通肇事罪被河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1038号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月13日1时15分许，被告人任某某无证酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，沿石家庄市和平路由东向西行驶至谈中街时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的任某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月13日1时15分许，被告人任某某无机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市和平路由东向西行驶至谈中街时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，任某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103.09ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身检查笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法行为处罚信息结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人任某某无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控任某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人任某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈思佳
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1452号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：茌平县振兴路西段**。法定代表人：张兆起，董事长。委托代理人：李天增，该行职工。委托代理人：潘延猛，该行职工。被执行人：张学停，男，1961年8月15日出生，汉族，住茌平县。被执行人：刘爱华，女，1964年6月22日出生，汉族，住茌平县。被执行人：薛川，男，1988年4月2日出生，汉族，住茌平县。被执行人：贾艳艳，女，1987年5月18日出生，汉族，住茌平县。被执行人：慈树华，女，1961年5月9日出生，汉族，住茌平县。被执行人：薛和平，男，1964年2月27日出生，汉族，住茌平县。被执行人：刘汝峰，男，1967年1月8日出生，汉族，住茌平县。被执行人：张新英，女，1965年11月9日出生，汉族，住茌平县。被执行人：薛冰，男，1986年6月12日出生，汉族，住茌平县。被执行人：范美霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住茌平县。山东茌平农村商业银行股份有限公司与张学停、刘汝峰、张新英、刘爱华、薛冰、范美霞、慈树华、薛和平、贾艳艳、薛川金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初2918号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院立案执行，执行标的80000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人张学停达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人张学停已偿还欠款72000元，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人张学停于2020年10月20日之前偿还剩余欠款及利息，（计算方法按茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2918号民事判决书约定的计算）。二、案件受理费900元由被执行人张学停负担。三、执行费1100元由被执行人张学停负担。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执1452号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  刘 峰审判员  朱洪志二〇一九年十一月九日书记员  闫晨光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2227号之一 申请人：铜陵市住房置业担保中心。住所地安徽省铜陵市淮河路房地产大厦附楼**。统一社会信用代码91340700719911198K。 法定代表人：董明虎，该中心主任。 被执行人:谈凤琴，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：易鹏飞，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：易丽娟，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：胡刚，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××铜陵市住房置业担保中心诉被执行人谈凤琴、易鹏飞、易丽娟、胡刚追偿权纠纷中，因被执行人谈凤琴、易鹏飞、易丽娟、胡刚未履行给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下:立即查封被执行人谈凤琴、易鹏飞、易丽娟、胡刚名下财产4142元。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇一九年十一月四日 书记员  程金鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢845号平安银行股份有限公司常州分行、陈建群：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3920号民事判决书，于2019年11月22日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人陈建群金融借款合同纠纷一案。执行过程中，双方达成和解，被执行人向申请执行人履行了198069.86元，余款申请执行人自愿放弃。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初3920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执1115号 关于张庆付、李玉兰申请执行张风花、张万开、张风芹、张海霞、张海花婚姻家庭、继承一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1001号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人宁继军，男，1975年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。1996年因犯盗窃罪、抢劫罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑十六年；2008年因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年11月5日因盗窃被劳动教养一年；2012年9月27日因犯盗窃罪因被南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2014年4月15日因犯盗窃罪被南昌市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元，2018年8月5日刑满释放。2019年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人宁继军犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人宁继军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月17日凌晨3时许，被告人宁继军在南昌市红谷滩新区沁园路，以试拉车门并用自备钥匙启动车辆的方式，窃取了被害人孙某停放路边的一辆五菱之光面包车（车牌号湘Ｈ×××××，价值人民币7970元）。2019年7月16日凌晨5时许，被告人宁继军在南昌市红谷滩新区沁园路附近的一条巷子，以试拉车门并用自备钥匙启动车辆的方式，窃取了被害人吴某停放在巷子内的一辆五菱面包车（车牌号为赣Ａ×××××，价值人民币6450元）。2019年7月16日14时许，被告人宁继军在南昌市红谷滩凤凰洲黄河路广大汽车养护中心更换当日窃取的面包车牌时被公安机关抓获归案，到案后对上述事实供认不讳。被告人宁继军窃取的五菱面包车（车牌号为赣Ａ×××××）已被追缴并发还被害人吴某，窃取的五菱之光面包车（车牌号为湘Ｈ×××××）不知去向。 上述事实，被告人宁继军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某等人陈述、证人熊某证言、天网视频、指认照片、扣押及发还清单、涉案物品价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、被告人宁继军的供述与辩解、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁继军以非法占有为目的，二次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁继军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宁继军具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人宁继军系累犯，且有多次前科劣迹，应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宁继军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2021年1月16日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、责令被告人宁继军于本判决生效后十日内退赔被害人孙某人民币七千九百七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄飞 二〇一九年十一月五日 书记员  徐鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16852号原告：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU,TSO-MING)，董事长。委托诉讼代理人：李晋，男。被告：安徽建宇建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：钟玉杰，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告安徽建宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告永大电梯设备(中国)有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永大电梯设备(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  何积华二〇一九年十一月二十日书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0381民初3463号原告：郑先桥，男，汉族，1963年7月8日出生，住贵州省赤水市。被告：黄健，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省富顺县。原告郑先桥与被告黄健劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告郑先桥于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑先桥申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑先桥撤诉。应减半收取的案件受理费25元，免于交纳。审判员  王明江二〇一九年十一月二十七日书记员  张 奇
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执597号之一申请执行人：尹水平，男，汉族，农民，住湖南省邵阳县金称市镇。被执行人：双牌县湘见湾水电开发有限公司，住所地湖南省双牌县上梧江瑶族乡。被执行人：陈爱国，男，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区石山脚乡。本院在执行尹水平与双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省双牌县人民法院作出的（2018）湘1123民初1013号民事判决书已发生法律效力。因被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹水平向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国送达了执行通知书及报告财产令、传票等文书，要求被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国自本通知书送达之日起立即履行申请文书确定的义务；同时向申请执行人尹水平送达受理案件通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产及财产线索。但申请执行人至今为提供。本院在执行过程中，通过双牌县不动产登记中心、永州市零陵区不动产登记中心、永州市自然资源局、永州市住房公积金管理中心、永州市住房公积金管理中心双牌管理部、双牌县公安局、新华保险等部门对被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国不动产、住房公积金、联系电话、保险等财产及其它信息进行查询，查询信息为：一、被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司在双牌县上梧江瑶族乡青春村有证号为双国用（2007）字第020543号，使用权类型为出让，使用权面积为500平方米的土地使用权；有证号为双国用（2007）字第020544号，使用权类型为出让，使用权面积为196平方米的土地使用权。二、被执行人陈爱国无任何财产信息；通过双牌县公安局查询的联系电话为15200950788、15897479628该两号均为空号，另一号码为18274638939，但使用人为唐爱国。上述土地使用权，本院于2019年9月9日以（2019）湘1123执597号裁定予以查封。2019年10月6日本院将上述查封的土地使用权拟移送评估，在针对申请执行人尹水平的意见时，申请执行人尹水平以该两宗土地拍卖难以成交，加之要评估费1-2万，这样给申请执行人带来经济损失，要求法院暂停该案执行，待机再做处理。2019年8月20日本院通数字法院业务系统对被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司、陈爱国的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝、财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为：一、被执行人陈爱国的财产信息为：1、在中国银行深圳国贸支行尾号39104的账户余额为0.38元；2、在中国农业银行永州徐家井分理处尾号64615的账户余额为0.09元、尾号21564的账户余额为1111.50元；在农业银行道县支行尾号53177的账户余额为1.81元；3、在永州农村商业银行七里店支行尾号53668的账户余额为0.24元、在永州农村商业银行石山脚支行尾号98101的账户余额为7.47元、在道县农村商业银行营江支行尾号25306的账户余额为31.66元、在道县农村商业银行月岩支行尾号83381的账户余额为26.83元；4、在中国建设银行道县爱莲花支行尾号为：36788的账户余额为31.06元、尾号88939的账户余额为0.78元，在中国建设银行永州红太阳支行尾号37025的账户余额为14.82元、尾号29695的账户余额为330.84元、尾号20447的账户余额为330.84元；5、在中国邮政储蓄银行道县营江路营业所尾号20364的账户余额为2.33元；6、支付宝（中国）网络科技有限公司尾号19930的账户余额为1.98元；7、在财付通支付科技有限公司尾号47af57的账户余额为1.45元、尾号1ea611的账户余额为27.50元。二、被执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司无财产信息。被执行人陈爱国的上述账户余额，本院于2019年8月21日通数字法院业务系统予以冻结。除执行人双牌县湘见湾水电开发有限公司的前述土地使用权和被执行人陈爱国的账户余额外，均无其他财产财产可供执行。2019年11月21日本院将被执行人陈爱国纳入失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息数据公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电话通话方式告知了申请执行人尹水平，并要求其提供被执行人陈爱国、双牌县湘见湾水电开发有限公司的其他财产及财产线索，但申请执行人尹水平表示无法提供。同时告知申请执行人，如未能发现被执行人有可供立即执行的财产及财产线索，申请执行人又无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案做终结本次执行程序或者终结执行结案处理，待发现被执行人有可供执行财产线索时，可申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇一九年十一月二十一日书记员  杜丽君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1601号申请执行人：邢海贞，女，1972年7月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：岳晓杰，男，1973年11月23日生，汉族，住长葛市文化路中段王庄开发区。被执行人：刘冠瑛，女，1954年10月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：岳根生，男，1950年10月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：岳钰静，女，1978年6月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行刑海贞与岳晓杰、刘冠瑛、岳根生、岳钰静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初2179号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆以及实地走访调查，现被执行人下落不明，经调查得知被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082民初2179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十六日书记员  朱志刚
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2883号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行申请执行人黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3667元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执保164号 申请人：胥斌，男，生于1964年6月5日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被申请人：王智勇，男，生于1965年10月26日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请解除对王智勇名下位于北川羌族自治县任绍均所有的川Ｂ×××××号车辆的查封。本院于2019年11月25日立案执行后，解除了对王智勇名下位于北川羌族自治县永昌镇尔玛小区Ｈ1-3-302号房屋的查封。经查，任绍均所有的川Ｂ×××××号车辆无查封。至此，申请人胥斌向本院申请执行的（2019）川0726民初2798号之二民事裁定书内容全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1073号中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行：你与王海文等借款合同纠纷一案,你与被执行人已经和解,长期履行。本院（2019）吉0822执1073号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月十三日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0505民初224号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社。住所地：双鸭山市四方台区太保镇。负责人：段某诚，该社主任。委托诉讼代理人：郭某，该公司客户经理。被告：王某波，男，1977年7月18日出生，汉族，身份证号码2305051977********，住址双鸭山市四方台区太保镇。被告：张某，女，1987年10月26日出生，汉族，身份证号码2305051987********，住址双鸭山市四方台区太保镇。原告双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社诉被告王某波、张某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社以被告已履行了还款义务为由，现撤回对被告起诉，其意思表示真实，并未违反有关法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社撤诉。案件受理费3800.41元，减半收取1900.20元，由原告双鸭山市市区农村信用合作联社某信用社负担。审 判 长  张 维审 判 员  邵宝宇人民陪审员  刘 洋二〇一九年十一月二十八日书 记 员  谢雨蒙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏03民终7976号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城路商业区**楼泛亚大厦****。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许兵，男，1986年4月2日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：蚌埠世捷汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市中房御景翰苑**楼****iv>法定代表人：孙在科，该公司经理。委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。原审被告：郝雷刚，男，1967年1月1日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人华泰财产保险有限公司徐州中心支公司与被上诉人蚌埠世捷汽车运输有限公司、原审被告郝雷刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于2019年12月10日前在交强险和商业三者险范围内赔偿蚌埠世捷汽车运输有限公司车辆损失、施救费、路产损失共计6万元（蚌埠世捷汽车运输有限公司提供收款账户：户名闫志义，账号62×××12，开户行中国建设银行泗县支行）。上述协议履行完毕后，各方当事人就蚌埠世捷汽车运输有限公司的本案各项诉请一次性解决；二、一审案件受理费1704元减半收取852元，鉴定费3500元，合计4352元，由蚌埠世捷汽车运输有限公司负担。二审案件受理费1704元减半收取852元，由华泰财产保险有限公司徐州中心支公司负担；三、本调解协议自双方当事人或其代理人签字或捺印时即生效，当事人拒收调解书的不影响本调解协议的效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒不签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇一九年十一月二十八日书记员  牛金铭
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终645号上诉人（原审被告）：张峰，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审原告）：张风玉，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。上诉人张峰与被上诉人张风玉民间借贷纠纷一案，不服费县人民法院（2019）鲁1325民初3782号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张峰称，原审法院认定事实有误，通过上诉人提供的身份证以及家庭成员户口本可以看出，其户籍地为山东省新泰市，且近几年内没有离开过新泰市。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至山东省新泰市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方未明确约定合同履行地，被上诉人张风玉的原审诉讼请求为偿还借款，其争议标的为给付货币，该案被上诉人张风玉为接受货币一方，其住所地在，有身份证信息予以证实，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十一月七日书记员  赵 婧
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初163号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人梁尚军，男，1967年5月8日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地及住所地贵阳市乌当区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2019]655号起诉书指控被告人梁尚军犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年7月27日12时54分许，被告人梁尚军饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车行驶至新场镇中心幼儿园门口路段时驶入对向车道与由罗某驾驶的小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人梁尚军的血液中乙醇含量为247mg/100ml。并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人梁尚军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故建议对其犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁尚军自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月27日12时54分许，被告人梁尚军饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车在贵阳市乌当区由新场镇往羊某方向行驶，行驶至新场镇中心幼儿园门口路段驶入对向车道与由被害人罗某驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，至二车受损。事故发生后，被害人罗某让其车上人员报警，交警出警至现场，发现被告人梁尚军涉嫌酒驾，因不配合呼气式酒精含量检测，遂将其带至乌当区人民医院抽取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人梁尚军血液中乙醇含量为247mg/100ml。经贵阳市公安局交通管理局乌当区分局出具道路交通事故认定书认定，被告人梁尚军饮酒后驾驶以及驾驶机动车未靠右侧通行是造成事故的直接原因，负事故全部责任。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、检验鉴定意见告知书、查获经过等书证；被害人罗某的陈述；被告人梁尚军的供述；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告（筑公交鉴（理化）字[2019]1131号）；道路交通事故现场勘查笔录及照片；查获现场视频、抽血视频等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人梁尚军无异议，足以认定。本院认为，被告人梁尚军违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共交通参与者的生命财产安全造成隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项：“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”的规定，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁尚军犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梁尚军到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁尚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月11日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一九年十一月十二日书记员  宋珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9229号 申请人李小枚，女，汉族，1979年6月4日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区。 委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。 委托代理人杨婴子，广东华篆律师事务所律师。 被申请人刘美云，女，汉族，1973年10月3日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 被申请人刘敏芳，女，汉族，1982年3月22日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 两被申请人共同委托代理人郭志彬，广东德纳律师事务所律师。 本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2018）粤0306执保15号民事裁定书，冻结了被告刘美云在中国工商银行深圳高新园北区支行62×××98账户存款人民币6,160,548元。于2018年12月4日作出（2017）粤0306民初29635之二号民事裁定书，继续冻结被告刘美云在中国工商银行深圳高新园北区支行62×××98账户存款人民币6,160,548元。现因冻结的银行账户存款即将到期，原告向本院申请继续冻结被告刘美云在中国工商银行深圳高新园北区支行62×××98账户存款人民币6,160,548元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被告刘美云在中国工商银行深圳高新园北区支行62×××98账户存款人民币6,160,548元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6106号原告：陈文丰。被告：高小明。被告：郝珊。原告陈文丰与被告高小明、郝珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈文丰于2019年11月29日向本院申请撤回对高小明、郝珊的起诉。本院认为，陈文丰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈文丰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈文丰负担。审 判 员  张 黎二〇一九年十一月二十九日法官 助理  郭诗野代理书记员  刘 艳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6810号 原告：永嘉克里兹游乐设备厂。住所地：浙江省永嘉县桥下镇梅岙村。 经营者：陈钊，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：张新、蔡张伦，浙江和乐律师事务所律师。 被告：杨景雄，男，1975年7月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：周文峰、程宝康，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告永嘉克里兹游乐设备厂诉被告杨景雄合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永嘉克里兹游乐设备厂撤回起诉。 本案受理费9582元，减半收取计4791元，由原告永嘉克里兹游乐设备厂负担。 审判员  郑晓锋 二〇一九年十一月五日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2150号本院受理的申请执行人张双奇与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十一月二十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2681号 原告：洞口辰和混凝土有限公司，住所地洞口县洞口经济开发区木材检查站内。 法定代表人：罗述祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：尹显光，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区****。 法定代表人：熊雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。 原告洞口辰和混凝土有限公司与被告尹显光、邵阳通泰路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口辰和混凝土有限公司委托诉讼代理人卢文哲、被告尹显光、邵阳通泰路桥建设有限公司委托诉讼代理人侯跃亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口辰和混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付货款158082.5元，赔偿逾期付款损失15018元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹显光以邵阳通泰路桥建设有限公司名义承建320国道二标工程。尹显光向原告洞口辰和混凝土有限公司购买混凝土用于工程施工，至今尚欠货款158082.5元。经洞口辰和混凝土有限公司多次催收，均未果。二被告行为违约，应负上述违约责任。 被告尹显光辩称，原告所述欠款属实。待项目部与尹显光结算后支付欠款。尹显光不应承担逾期付款损失。 被告邵阳通泰路桥建设有限公司辩称，本案买卖合同主体是原告洞口辰和混凝土有限公司与被告尹显光，与邵阳通泰路桥建设有限公司无关，请求驳回原告要求邵阳通泰路桥建设有限公司承担责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告洞口辰和混凝土有限公司提交该公司职工尹钢、王婉芳的证言证明被告尹显光挂靠邵阳通泰路桥建设有限公司施工。被告尹显光提交其与邵阳通泰路桥建设有限公司G320洞江公路A2合同段项目部签订的桥梁施工合同。被告邵阳通泰路桥建设有限公司认为两被告不存在挂靠关系，只存在建设工程承包关系。经本院审查，桥梁施工合同有合同双方签名盖章，证明力大于原告职工的证言，本院对桥梁施工合同予以确认，认定两被告存在建设工程承包关系，不存在挂靠关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月23日，Ｇ320洞口县城至江口公路改造工程建设指挥部与被告邵阳通泰路桥建设有限公司签订Ｇ320洞口县城至承包合同。同年8月12日，被告尹显光与邵阳通泰路桥建设有限公司Ｇ320洞江公路Ａ2合同段项目部签订桥梁施工合同，由尹显光承建Ａ2标段的3座桥梁。同年11月27日，原告洞口辰和混凝土有限公司与尹显光签订商品混凝土购销合同，约定供货期限从2015年12月起至2016年3月止，供货数量1400ｍ3，先款后货，结算以综合单价为准，逾期付款加收每日5‰的违约金。合同签订后，洞口辰和混凝土有限公司向尹显光供应混凝土。2017年11月24日，双方结算货款，尹显光尚欠货款158082.5元。经洞口辰和混凝土有限公司多次催收，尹显光均以桥梁工程款尚未结算为由拒绝。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议的主要问题是：1.被告尹显光是否应当承担违约责任。2.被告邵阳通泰路桥建设有限公司是否应当承担本案责任。 原告洞口辰和混凝土有限公司与被告尹显光的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。经洞口辰和混凝土有限公司催收后，尹显光未及时还款，系违约方，应负违约责任。洞口辰和混凝土有限公司要求尹显光承担违约责任，本院予以支持。 邵阳通泰路桥建设有限公司不是商品混凝土购销合同的合同主体，与尹显光也不存在挂靠关系，与本案无关，不应承担本案责任。洞口辰和混凝土有限公司要求邵阳通泰路桥建设有限公司承担连带责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告尹显光于本判决生效之日起10日内支付原告洞口辰和混凝土有限公司货款158082.5元，赔偿逾期付款损失15018元（158082.5×4.75%×2年）； 二、驳回原告洞口辰和混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3762元，减半收取计1881元，由被告尹显光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨宝凤
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3891号原告：王盼学，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住河间市。被告：褚建国，男，1979年4月26日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：桂俊升，男，1969年3月9日出生，汉族，住沧县。王盼学与褚建国、桂俊升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王盼学于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王盼学撤诉。案件受理费1872元，由原告王盼学负担。审判员  李雁彬二〇一九年十一月十八日书记员  刘琳伟
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2182号原告：唐永兴（曾用名唐新良），男，1970年12月17日出生，汉族，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人:邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：张新付，男，1951年10月30日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告唐永兴诉被告张新付健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永兴及其委托诉讼代理人邓爱军到庭参加诉讼，被告张新付经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永兴向本院提出诉讼请求：判令被告张新付赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院生活补助、交通费、营养费、鉴定费等共计14098.5元；由被告负担本案的受理费。事实和理由：2019年8月5日9时许，原告唐永兴在本村村部开会，因人员未到齐，就坐在大厅椅子上等，在场的被告张新付见到原告后就用手指着原告，称原告于2017年用白纸欺骗他签了字，导致他没有领到有关扶贫补贴，原告好意解释，被告反而破口大骂，继而用手掐原告脖子，并用拳头打原告，致原告多处受伤，经鉴定为轻微伤，对被告的违法行为，邵阳县公安局对其进行了拘留5日的行政处罚，但原告的损失经派出所调解未果。为维护原告正当权益，特依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告张新付未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人为支持自己的诉讼请求，原告唐永兴向本院提交了原、被告身份信息，公安机关有关办案材料，住院病历、费用清单及票据，法医鉴定及鉴定费票据，护理费票据等证据。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，且互相印证，予以认定。根据本院认定的证据，查明以下事实：原告唐永兴与被告张新付系同村村民，原告唐永兴系本村村干部，被告张新付原系贫困户，后于2017年底脱贫。2019年8月5日9时许，原告唐永兴坐在本村村部大厅椅子上等待开会，被告张新付见到后与原告因扶贫补贴问题发生纠纷，并用拳头打原告，致原告多处受伤，经鉴定为轻微伤。事后，邵阳县公安局对被告进行了行政处罚，但原告的赔偿问题经派出所调解未果，原告遂依法提起诉讼。原告的损失本院核定如下：1、医疗费，根据票据及法医鉴定共8109.7元（含后期医药费900元）；2、住院生活补助费50元/天×14天＝700元；3、误工费，原告系农村户口，计算为122.44元/天×20天＝2448.8元；4、护理费，1120元；5、交通费，酌情考虑400元；6、营养费，原告诉请为420元，予以支持；7、鉴定费800元；以上共计13998.5元。本院认为，本案系健康权纠纷。原告唐永兴与被告张新付系同村村民，原告唐永兴系村干部，被告张新付原系贫困户，2019年8月5日，原告在村部等待开会时，被告因扶贫补贴问题与原告发生冲突并打伤原告，被告应负全部责任，故原告的损失13998.5元由被告张新付全部赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张新付赔偿原告唐永兴在本案中的损失13998.5元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐永兴的其他诉讼请求。上述款项可由赔偿义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张新付负担。原告唐永兴已预交，在支付按款时由被告张新付一并支付给原告唐永兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇一九年十一月十五日法官助理刘芳书记员胡婷婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4118号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址位于通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务：支行行长。被执行人:宝明明，男，1988年10月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与宝明明借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝明明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝明明在中国民生银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执734号之一 申请执行人：雷大珍，女，1967年6月10日生，汉族，住贞丰县。 被执行人：张天毓，男，1990年7月10日生，汉族，住贞丰县。 本院受理的申请执行人雷大珍申请执行被执行人张天毓劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初196号民事调解书，申请执行人雷大珍于2019年8月26日向本院申请执行，本院依法于同日立案受理执行，于2019年8月28日向被执行人张天毓送达执行通知书，责令被执行人张天毓三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人张天毓支付申请执行人雷大珍劳务费及税费共计31120.00元；向申请执行人雷大珍支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案申请执行费367元。 本案在执行过程中，被执行人张天毓于2019年11月22日与申请执行人雷大珍自行达成和解协议，申请执行人雷大珍于2019年11月22日向本院书面递交撤销执行申请书。 本院认为，该申请系申请执行人雷大珍真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初196号民事调解书主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年十一月二十二日 书记员 廖升平
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初1982号原告：王岢，男，1958年8月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：辽宁朗洁物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区花园里56—**。法定代表人：富伟力，经理。委托诉讼代理人：郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。第三人：北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司，，住所地锦州市古塔区中央大街二段**负责人：崔文涛，总经理。原告王岢与被告辽宁朗洁物业管理有限公司、第三人北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岢及其委托诉讼代理人李艳梅，被告辽宁朗洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭巨田到庭参加诉讼，第三人北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岢向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额部分27600元（时间：2017年8月12日至2019年7月31日，共23个月）；2.要求被告支付原告加班工资21902元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日被告在锦州市人力资源市场招聘员工，原告应聘，经过被告单位的刘经理、武经理等3人面试，原告被被告录用，约定月薪1200元，在北方广电有限责任公司从事打更工作，次日上班，双方未签订劳动合同，被告工作期间从来未安排原告休息，2019年7月31日被告以北方广电有限责任公司不需要打更人员为由辞退原告，原告请求人民法院依法裁决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额部分27600元，支付原告加班工资21902元，维护我的合法权益。被告辽宁朗洁物业管理有限公司辩称，1.我公司与原告之间不存在劳动关系，与第三人之间更没有委托合同关系，更没有指派原告在第三人处打更，起诉我公司主体不适格；2.即使原告与被告之间存在劳动关系，原告诉请的未签订劳动合同差额工资部分按照23个月计算超过法律规定，并且已经超出一年的诉讼时效，根据劳动合同法第82条的规定劳动者能够要求双倍工资最高不超过11个月，根据劳动争议调解仲裁法第27条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从2017年9月至原告诉请已经超过诉讼时效；3.关于加班费用的问题，即使原告与被告之间存在劳动关系，被告认为原告诉请的加班费无法律依据，不应得到支持，原告从事的是更夫工作，属于特殊岗位，其岗位性质属于非生产性连续值班，而不是生产性连续值班，不能按照标准工作时间衡量，应比照不定时工作制进行管理，所以不能以在岗时间全部认定为提供劳务的工作时间。因此，不涉及法律规定的标准工作制度的加班费费用问题。原告诉请的加班费只有笼统数字，没有列明具体的明细，原告诉请的加班费已经超过一年，已经超过诉讼时效，不应得到法律保护。劳动者应当就加班事实的存在承担举证责任。综上，原告诉请无事实和法律依据，且主体不适格，并已超过诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。第三人北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司未于法定期限内向本院递交书面请求或答辩意见。原告围绕诉讼请求向法院提交了银行账户明细，证明每月工资数额，值班值宿记录，证明工作情况，及锦凌劳仲不字(2019)第73号不予受理案件通知书，上述证据经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，原告在锦州市人力资源市场找工作时，被一名叫武艳（字音）的人招聘，并被派遣到第三人北方联合广播电视网络股份有限公司锦州分公司从事打更工作，工作时间自2017年7月11日至2019年7月31日。原告未与被告及第三人签订过劳动合同。庭审后，第三人向法院提交“物业委托合同”一份，该合同的委托方（甲方）为第三人，受托方（乙方）为辽宁春峰物业管理有限公司，合同约定：甲方委托乙方管理包括室内卫生保洁、食堂餐饮服务、安保、设备电器、水暖维修保养工作所约定的服务事项和内容。委托服务期限为三年，自2016年8月1日至2019年7月31日。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张与被告辽宁朗洁物业管理有限公司存在劳动关系，但未订立劳动合同，现被告辩称与原告之间不存在劳动关系，与第三人之间亦没有委托合同关系。故原告应向法院提交与被告存在劳动关系，系受被告指派到第三人处工作的证据。现原告除其本人陈述外，只提交了工资收入证明及工作证明，此两份证明没有辽宁朗洁物业管理有限公司任何标志，并不能够证明原、被告存在劳动关系，且根据第三人提交的物业委托合同，第三人并未委托本案被告辽宁朗洁物业管理有限公司从事物业管理服务。故原告起诉被告辽宁朗洁物业管理有限公司的证据不足，对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告王岢的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王岢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  白兰二〇一九年十一月五日书记员  林琳
山东省金乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0828行初4号之一原告：陈新振，男，1976年9月20日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。委托诉讼代理人：刘恩民（特别授权），山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭韦韦（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：金乡县自然资源和规划局（原金乡县国土资源局），住所地金乡县文峰东路**。统一社会信用代码：11370828MB28631335。法定代表人：纪拥军，局长。第三人：刘来军，男，1970年7月1日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告陈新振诉被告金乡县自然资源和规划局、第三人刘来军房产行政登记一案中，原告陈新振于2019年11月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈新振自愿申请撤回对被告的起诉系对其诉权的自由处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈新振撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈新振负担。审 判 长  魏圣军人民陪审员  周军令人民陪审员  胡树亮二〇一九年十一月十二日书 记 员  吴 晗
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2585号 申请执行人罗超，男1986年02月01日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：杨青，女1988年8月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行罗超与杨青婚姻家庭纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 姗
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1335号之二十申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司。住所地：山东省东营市河口区仙河镇汉江路。法定代表人：余胜国，董事长。被执行人：王朝勇，男，汉族，现住山东省东营市河口区。关于东营河口中成村镇银行股份有限公司申请执行王朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人王朝勇在招商银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王朝勇在招商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十一月二十七日书记员  李元揆
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初455号原告：夏林，男，1970年12月14日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市河南街。委托诉讼代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被告：孙德平，女，1972年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：付尚勇，男，1962年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：孙德艳，女，1967年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告夏林与被告孙德平、付尚勇、孙德艳之间民间借贷纠纷一案中，原告夏林于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏林申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏林撤回起诉。案件受理费2300.00元（原告已预交），减半收取1150.00元，公告费450.00元，共计1600.00元由原告夏林负担。审 判 长  崔海兰人民陪审员  王 伟人民陪审员  于培兰二〇一九年十一月十三日书 记 员  尹 雪
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终525号 上诉人（一审原告）唐明林，女，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 上诉人（一审原告）李尚林，男，1958年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（一审被告）重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 委托代理人童心，该局空间用途管制科副科长。 委托代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。 上诉人唐明林、李尚林因诉被上诉人重庆市合川区规划和自然资源局请求确认征地行为违法一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼的法定条件之一是，有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉讼请求是：“请求依法确定被告实施的征地行为违法。”根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，征地行为涉及多个环节和步骤，包含多个行政行为，其相应职责分别属于不同的行政主体，上诉人的该诉讼请求属于诉讼请求不明确、具体的情形。经一审法院释明，上诉人仍坚持其诉讼请求不变更。一审法院以上诉人的起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的撤销一审裁定并依法改判征地行为违法或发回重审的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出的将被占土地还耕的上诉请求属在二审中新增的诉讼请求，本案中不予审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 罗 红 审 判 员 李 宜 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘子昊 书 记 员 王尊怡
山西省忻州市忻府区人民法院   支付令   （2019）晋0902民督47号   申请人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。   法定代表人：亢某，职务：理事长。   委托诉讼代理人：王某，男，1970年9月24日生，汉族，系山西忻州农村商业银行股份有限公司职工。   被申请人：赵某，男，汉族。   申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司（原忻州市忻府区农村信用合作联社）于2019年11月22日向本院申请支付令。申请人称，2004年4月9日，被申请人赵某因购车需要资金，与原申请人下属单位忻州市忻府区温村农村信用合作社（以下简称温村信用社）签订了《农村信用社农户联保贷款合同》。合同约定，借款人赵某，借款金额40000元，借款日期2004年4月9日，到期日期2005年4月8日，月利率8.022‰，逾期按约定利率的50%加收罚息。同日，温村信用社向被申请人发放贷款40000元，并出具借款借据一支。被申请人于2005年3月31日支付利息962.64元。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人至今未还本付息。2019年9月30日，申请人向被申请人送达催收逾期贷款通知书，要求被申请人归还截止2019年8月31日所欠申请人的借款本金40000元及利息、罚息85075.99元，被申请人确认签收后，仍未履行还款义务。要求被申请人赵某给付申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付截止2019年8月31日的利息、罚息85075.99元以及从2019年9月1日起至履行完毕之日止的利息、罚息。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付截止2019年8月31日的利息、罚息85075.99元以及从2019年9月1日起至履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率8.022‰、罚息按原约定月利率的50%计算）。   申请费934元，由被申请人赵某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 班未英     二0一九年十一月二十六日     书记员 连文垒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3054号被执行人赵自慧，男，1995年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人赵自慧因盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初227号刑事判决书，于2019年7月25日立案执行，本院依法向被执行人赵自慧送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元，逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵自慧名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵自慧名下存款1050元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十一月二十八日书记员  周卓
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初11729号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：陈开龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈开龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。审 判 长  陈永骜人民陪审员  许淑萍人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王丽莉
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6220号 原告:束泽智，男，1985年2月27日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。 被告:赵波，男,1979年12月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:李海燕，女,1972年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**。 负责人：马天平，总经理。 委托代理人：时安琪、崔凤娇（实习），北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告束泽智与被告赵波、李海燕、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告赵波、保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告李海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。 原告束泽智诉称，2018年12月17日12时0分许，赵波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在肥西县上派镇西南汽车城时，与束泽智骑电动自行车发生碰撞，致束泽传受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，赵波负本起交通事故全部责任，束泽致无责任。因肇事车辆登记车主系李海燕，该车在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失49994.68元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告身份证，证明原告主体适格； 二、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地、地点及责任划分情况/div> 三、驾驶证、行驶证及保单，证明被告主体适格及肇事车辆投保情况； 四、病历、出院小结、医疗费票据，证明原告住院情况及用去的医疗费情况； 五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤经司法鉴定三期时间和用去鉴定费情况； 六、误工证明、劳务合同、银行流水、户口簿，证明原告在城镇居住生活和工作，月工资为7000元/月。 被告赵波辩称，对事故事实责任认定无异议，车辆是李海燕的，我是借用的，我所驾的车辆在保险公司投保了保险，应当保险公司在保险限额内先行赔偿。未向本院提交有关书面证据。 被告李海燕未答辩，未亦向本院提交有关书面证据。 被告保险公司辩称，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议,事故车辆在我司投有交强险和30万元商业三者险，且购买不计免赔，原告部分诉求过高，无事实与法律依据。被告保险公司未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二无异议。对证据三需核实驾驶证、行使证原件。对证据四出院小结、门诊病历、诊断报告书、医疗费发票真实性无异议，恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%的非医保费用。对证据五鉴定意见书、鉴定费发票无异议，但原告申请了伤残与三期两个项目鉴定，原告不构成伤残，该部分鉴定费应由原告自行承担，另外鉴定费用系间接损失，应由直接侵权人承担。对证据六借记卡账户历史明细清单真实性及合法性无异议，关联性有异议，首先该流水中无原告用工单位名称，无‘工资’字样，其次即便为真，原告未提供案发后120天的工资流水，无法证实其是否真的存在误工损失，再者根据其提供的该份流水，仅有9个月工资，不足一年，且平均工资系3864.8元/月，而非原告诉称7000元/月；误工证明三性有异议，首先该证明无经办人签字不符合证据形式要件，其次无工作时间、工作地点等内容；劳务合同三性有异议，该合同落款无日期，合同中载明购买保险没有提供保险缴纳凭证予以佐证，未提供工资表等。被告赵波对原告所举证据质证意见同保险公司。 经审理查明，2018年12月17日12时0分许，赵波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在肥西县上派镇西南汽车城时，与束泽智骑电动自行车发生碰撞，致束泽传受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗2天，用去医疗费3124.68元（含门诊费用），出院医嘱，卧床休息5天、患肢不能负重、不适随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，赵波负本起交通事故全部责任，束泽致无责任。又查，肇事车辆登记车主系李海燕，赵波系借用人，于2018年11月29日在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽明德司法鉴定所2019年9月9日司法鉴定，原告不构成伤残，其误工期为120日、护理期90日、营养期60日，用去鉴定费1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告赵波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于被告赵波所驾的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费3124.68元，住院伙食补助费（2天×50元/天）100元，营养费（60天×50元/天）3000元，护理费为（90天×123.48元/年）11113.20元，误工费按商务服务业标准计算为（120天×153.49元/天）18418.80元，交通费酌定200元，鉴定费1800元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中予以赔偿），财产损失酌定为1300元，上述款项合计为39056.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告束泽智医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、鉴定费、财产损失等合计39056.68元； 二、驳回原告束泽智的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇一九年十一月二十日 书记员  李梦薇
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1521民初3851号 原告：靳美，女，1949年9月10日出生，汉族，住阳谷县。 委托代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。 被告：党安旺，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。 原告靳美与被告党安旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳美的委托代理人王祥力、被告党安旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 靳美向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2013年11月1日签订的《租赁合同》；2、依法判令被告将位于阳谷县狮子楼被（原百货公司文化楼）共十间房屋腾空并返还原告；3、依法判令被告支付租金及违约金、律师费共计203000元；4、依法判令被告支付房屋占用费（按每天263元计算）自2019年9月1日计算至实际返还房屋之日；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日原告与被告签订《租赁合同》合同，约定被告租赁原告位于阳谷县狮子楼北（原百货公司文化楼）共十间房屋使用，房租为每年96000元，租期自2013年11月10日至2023年11月9日。合同签订后原告依约将房屋交付被告使用，但被告2016年11月开始拖欠租金，经原告多次催要，被告尚欠租金196689元，被告的行为已经构成严重违约。根据租赁合同约定，原告有权解除租赁合同，要求被告将房屋腾空返还原告，被告应当承担违约责任。现特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 党安旺辩称，我同意解除合同，十间房屋已经腾空了，2019年2月份原告的亲戚把钥匙收回了，每年的租金数正确，违约金5000元我承认，律师费我不承担。我只有一次没有接原告的电话，原告说我一直不接她的电话不属实。我想用两年的时间还清原告的租金。2019年2月份以前的租金我承担，2019年2月份以后的租金我不承担。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日原告与被告签订《租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于阳谷县狮子楼北（原百货公司文化楼）共十间房屋，房租为每年96000元，租期自2013年11月10日至2023年11月9日。合同签订后原告将房屋交付被告使用，被告于2016年11月起开始拖欠原告的租金，原被告双方于2018年2月4日签定还款协议，协议书确认截止2018年2月4日被告欠原告租金143000元。截止至2019年9月9日租金共计22.3万元，扣除在此期间被告向原告支付30000元，被告尚欠租金193000元。原告经催要未果，诉至法院。 在诉讼过程中被告表示同意解除租赁合同，同意支付截止至2019年2月份的租金。原告靳美向律师支付代理费5000元。 以上事实,有《租赁合同》、《还款协议》、《委托代理合同》、律师费转账凭证、发票、《律师函》、及当事人陈述等在卷加以佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人各方具有约束力,各方应当按照合同约定履行各自的义务。原告靳美、被告党安旺签订的《租赁合同》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应认定为有效。被告未按合同约定支付租金属于违约，原告要求解除租赁合同，被告同意解除合同，对此原告要求解除租赁合同及要求被告腾空房屋并返还原告的诉讼请求，本院予以支持。对于租金及违约金，被告自认年租金96000元和违约金5000元，被告辩解称2019年2月份原告的亲戚把钥匙已收回，原告对此否认，被告没有提出证据证明已经将房屋交回。对原告要求租金计算到2019年9月9日，租金193000元及违约金5000元的诉讼请求本院予以支持。被告未能提交交回房屋的证据，原告对于房屋占用费参照合同约定的租金标准计算并无不妥,但是2019年10月15日庭审时，被告明确表示同意解除合同，双方就合同的解除达成了合意，双方的房屋租赁关系相应予以自行解除，原告也随即享有了原房屋的所有的权利，故原告主张的房屋占用费应按每天263元计算至2019年10月15日，共计9468元。关于靳美主张的律师费5000元,靳美提交了有效的《委托代理合同》、律师费发票等证据证明了该项损失的发生,且还款协议有明确约定,应由党安旺承担,故本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下： 一、原告靳美与被告党安旺签订的《租赁合同》解除; 二、被告党安旺将位于阳谷县狮子楼北（原百货公司文化楼）的十间房屋腾空并将上述房屋返还原告靳美； 三、被告党安旺于本判决生效之日起十日内支付原告靳美租金193000元及违约金5000元、律师费5000元; 四、被告党安旺于本判决生效之日起十日内支付原告靳美房屋占用费9468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取计2200元，由被告党安旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  胡振东 二〇一九年十一月九日 书记员  孔晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢469号 申请执行人：四川高建园林建设有限公司，住所地：成都高新区肖家河东一巷**。 法定代表人：陈锡跃。 被执行人：四川省宜宾县谊达房地产开发有限责任公司，，住所地：宜宾县柏溪镇 法定代表人：颜紫龙。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）高新民初字第392号民事判决书，于2019年6月6日受理申请执行人四川高建园林建设有限公司申请执行被执行人四川省宜宾县谊达房地产开发有限责任公司合同纠纷案一案。本案执行标的额为600000元，本案执行费8400元应由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2019年11月8日依法向申请执行人四川高建园林建设有限公司送达《终结本次执行程序告知书》。申请执行人四川高建园林建设有限公司在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请人四川高建园林建设有限公司不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十日 书记员  李世焱
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2363号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区惠滨1路，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：秦娅，该中心工作人员。委托诉讼代理人：蔡长云，该中心工作人员。被申请人：张国勇，男，汉族，1970年12月11日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人张国勇申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月16日发出（2019）渝0110民督2363号支付令，限令被申请人张国勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2363号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月十二日书记员  刘 颖
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2132号之一 申请执行人：张斌，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈智衔，男，1979年3月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张斌与被执行人陈智衔民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈智衔发出执行通知书，责令被执行人陈智衔向申请执行人张斌偿还借款人民币236280元及相关利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执3102号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2132号案件合并在（2018）闽0304执3102号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十一月十九日 书记员  林仙芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6454号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：徐明明，男，1986年7月11日出生，汉族，住陕西省子长县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告徐明明信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告徐明明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金人民币18795.01元及利息和费用（截止2018年6月13日的利息和费用为11025.57元，从2018年6月14日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年11月6日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2204），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告徐明明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月6日，被告徐明明向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2204），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年6月13日累计拖欠信用卡透支本金人民币18795.01元、利息及费用11025.57元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明明于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币18795.01元、及截止2018年6月13日的利息、合同约定的其他费用11025.57元，共计29820.58元，及自2018年6月14日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费546元、公告费800元由被告徐明明负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  长   蒋  茹                       审  判  员   袁建雯                           审  判  员   王  洋                       二〇一九年十一月二十五日                          书  记  员   康  菲 1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1165号 申请执行人:尹燕忠，男，1971年4月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人尹燕忠与被执行人宗红雷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902民初4627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹燕忠于2019年6月28日向本院申请执行，要求被执行人宗红雷给付借款民币2900元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案剩余执行标的2900元暂时未能执行。 3本院于2019年11月19日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.经法院工作人员调查被执行人财产线索，没有查找到其可供执行的财产信息，被执行人现下落不明。申请人也无法提供被执行人的财产及下落信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人尹燕忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王立瑶 审判员  朱大勇 审判员  韩光宏 二〇一九年十一月××日 书记员  陈宝斌
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1218号 申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。 被执行人：马义绿，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与马义绿金融借款合同纠纷一案，安徽凤台农村商业银行股份有限公司与马义绿达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘福彦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚汉青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6130号 被执行人：徐结高，男，1982年8月22日出生，汉族，住江西省余干县。 徐结高犯诈骗罪，本院作出的（2018）苏0581刑初1957号刑事判决已发生法律效力。依该判决：一、徐结高犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2028年11月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令徐结高退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年8月28日立案受理，执行标的为人民币755000元。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年8月29日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月29日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2019年8月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人在广发银行有银行存款人民币662.56元，本案对该账号采取了冻结措施，因账号与被执行人证件信息不匹配，故协助执行单位业务审核未通过；未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、互联网银行存款、保险、股票等登记信息。2019年11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托江西省余干县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无房产、土地登记信息。 6、2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2019年11月7日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币755000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581刑初1957号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周星豪
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0981执871号申请执行人杨爱平，男，1963年6月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，被执行人柴木权，男，1949年9月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初1516号民事判决书,责令被执行人柴木权赔偿申请执行人杨爱平汽车修理费4113.3元。案件执行过程中，申请执行人杨爱平撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1516号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  李会刚审判员  王祥海二〇一九年十一月八日书记员  彭 欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3000号 原告：罗有欢，女，1986年10月6日生，汉族，居民，住陆川县。 被告：黎健凤，女，1982年1月11日出生，汉族，居民，现住广西陆川县。 原告罗有欢诉被告黎健凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告罗有欢于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗有欢申请撤诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗有欢撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈永超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢金汛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1999号之一 申请执行人申某，住平罗县。 被执行人宁夏鹏达商贸有限公司。 法定代表人：李某。 申请执行人申某与被执行人宁夏鹏达商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4249号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月04日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初4249号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项123998元。 本院于2019年7月04日依法向被执行人宁夏鹏达商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年7月04日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏鹏达商贸有限公司名下的银行登记信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况、机动车登记信息、不动产登记信息，未发现被执行人宁夏鹏达商贸有限公司名下有可供执行的财产，该案目前无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月04日将被执行人宁夏鹏达商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的123998元，执行费1760元也未缴纳。因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人申某释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4249号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇一九年十月三十日 书记员  余学东 附相关法律条款： 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3276号 原告：仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇阳光路126号，统一社会信用代码91511421592798094N。 法定代表人：欧碧君，总经理。 委托诉讼代理人：骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登峰，四川达宽（仁寿）律师事务所实习律师。 被告：袁瑞，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：王海宇，男，1977年3月26日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：王光友，男，1958年8月16日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司与被告袁瑞、王海宇、王光友民间借贷纠纷一案，原告仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仁寿鑫盛融资理财咨询服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 陈 蝶 人民陪审员 邱 敏 人民陪审员 曾鑫楠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 尹 越
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0304刑初282号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人符芳聪，男，1999年9月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：海南省海口市龙华区。因本案，2019年7月1日被海口市公安局琼山分局刑警大队抓获并临时寄押于海口市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月16日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人刘国生，广西星宁律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）231号起诉书指控被告人符芳聪犯诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于10月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人符芳聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年6月13日，被害人秦某在58同城网站上欲做兼职并投了简历。秦某用其QQ号与被告人符芳聪QQ聊天时，符芳聪谎称让秦某做网购刷单业务，提高网店的信誉度，并发了一个二维码给秦某。秦某信以为真，即使用其支付宝花呗功能将人民币5200元支付至订单号：1932019061357373847。收款方：广州华多网络科技有限公司，支付的商品：游戏宝贝-购买Y币-YY1962274829。符芳聪在收到秦某付款截图后，将秦某的QQ删除。案发后，符芳聪的家属赔偿了秦某的经济损失6000元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人符芳聪到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人符芳聪拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、QQ聊天截图、支付宝花呗账单截图、辨认笔录、电子证据检查工作记录、到案经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人符芳聪及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人符芳聪以非法占有为目的，以虚构事实的手段骗取他人财物，数额为人民币5200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人符芳聪归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人符芳聪通过家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人符芳聪犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年11月30日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇一九年十一月五日 书记员  孙 玲
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执906号申请执行人杨亮兵，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人岳彩兰，女，1969年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人胡杰，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行杨亮兵与被执行人岳彩兰、胡杰买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳彩兰、胡杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨亮兵向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月24日向被执行人岳彩兰、胡杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3477号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳彩兰、胡杰负有继续向申请执行人杨亮兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 迪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初3061号原告：罗得刚，男，1976年7月16日生，汉族，住所地贵州省习水县官店镇田湾村阳孔组，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵州天音装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际**楼（7）******。法定代表人：杨芳，职务不详。原告罗得刚与被告贵州天音装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗得刚向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗得刚的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗得刚撤诉。案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告罗得刚负担。审 判 长  吴家林人民陪审员  高春姣人民陪审员  陈昌荣二〇一九年十一月二十九日书 记 员  邹洪林