浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1452号 原告：俞友清，男，1997年3月5日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市，现羁押于浙江之江监狱。 委托诉讼代理人：张小青，龙泉市法律援助中心指派律师。 被告：何英建，男，1999年9月14日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市，现羁押于浙江省十里坪监狱。 被告：叶芳彬，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市，现羁押于浙江省十里坪监狱。 被告：吴良赟，男，1995年9月26日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：李勇，男，1995年6月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶龙伟，男，1987年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 原告俞友清与被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞友清的委托诉讼代理人张小青、被告李勇、叶龙伟到庭参加诉讼。因被告何英建、叶芳彬、吴良赟现羁押于监狱服刑，本院于2019年10月17日在浙江省十里坪监狱对被告何英建、叶芳彬作了询问笔录，于2019年11月7日在浙江省之江监狱对被告吴良赟作了询问笔录。本案现已审理终结。 原告俞友清向本院提出诉讼请求：1.判令被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟连带赔偿原告俞友清医疗费等各项经济损失总计人民币269725.6元；2.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原告俞友清因与被告叶芳彬等人存在过节，双方相约打架。后双方在龙泉市龙浦超市西侧碰面，双方发生打斗。在打斗过程中，原告左手被被告何建英持刀砍伤。事件发生后，原告被送至丽水市人民医院救治，原告在丽水市人民医院住院治疗7天，花去医疗费30393.56元。出院后原告就本事故所遗留的伤情前往丽水市天平司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告构成十级伤残，评定误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。事故发生后原告及被告均被追究了刑事责任，但原告的经济损失一直没有得到赔偿。本次事故总计造成了原告医疗费等各项经济损失269725.6元。被告何建英为直接加害人，因此被告何建英应当承担赔偿责任，其他被告为参加斗殴的对方人员为共同侵权人，应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。为此原告起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告何英建辩称，原告受伤是事实，是我造成的，但我不会赔偿，因为中院判决说是双方召集人员斗殴，造成的伤害各自承担，原告是组织者和发起人，是原告主动找我们。原告的医疗费也就3万元，不知道扶养费什么意思，我开庭看原告完好无损只是有个疤，不存在伤残。原告没有稳定工作，没理由要求误工费。 被告叶芳彬辩称，事情主要是原告自己造成的，如果不是原告主动上门挑起事端，原告不会受伤。原告的医疗费没有证明，怎么开出材料不清楚，真假无法确认。原告的手受伤不是我造成的，是何英建砍伤的，现场我没有造成过任何伤害。 被告吴良赟辩称，对于原告的诉请和其诉称的事实，我均没有意见。对被扶养人生活费有意见，我认为不应由我承担，其他项目如果真的要赔，交给法院审核。 被告李勇辩称，赔偿金额过高，被扶养人生活费不需要我们承担，残疾赔偿金不应承担。 被告叶龙伟辩称，与被告李勇的答辩意见一致。 本院经审理认定的事实如下：2018年2月7日晚饭期间，原告俞友清因多年前与被告何英建、叶芳彬等有过节，遂与案外人蒋强飞、季林鹏、刘志超、翁超等人商量报仇事宜。俞友清通过电话联系何英建、叶芳彬约谈碰面的时间地点，并各自召集人员做好斗殴准备。饭后，俞友清、蒋强飞、季林鹏、刘志超乘坐翁超驾驶的大众CC轿车至龙泉市剑川宾馆与案外人翁福来汇合。期间，翁福来召集了案外人周昌仁及翁煜。联系好人员后，由翁福来驾驶白色宝马轿车，周昌仁驾驶白色雪佛兰轿车，翁超驾驶大众CC轿车将俞友清等人送至双方约定的龙浦超市西侧附近。叶芳彬则纠集被告何英建、吴良赟、李勇等人至自己位于龙浦超市西侧的办公室。双方人员碰面后，俞友清、翁福来、刘志超、蒋强飞、季林鹏即与叶芳彬、何英建、吴良赟、李勇发生斗殴。其中，俞友清持甩棍，翁福来持拖把棍，刘志超持棍子，叶芳彬持“赤壁剑”，何英建持被告人叶龙伟提供的“虎头刀”，李勇持扫把棍参与斗殴。期间，何英建持虎头刀造成俞友清左手手掌受伤。 事发当日，原告俞友清前往丽水市人民医院住院治疗7日至2018年2月14日。经诊断，原告左手刀砍伤，左手第2掌骨、第3掌骨粉碎性骨折，左手示指近节基底部粉碎性骨折，左手示指掌指关节囊裂伤，左手背第2、3骨间背侧肌部分断裂，左手示指指深浅屈肌腱掌指关节处断裂，左手示指指伸肌腱、示指固有伸肌腱掌背处断裂，左手示指指伸肌腱中节背侧处断裂、左手示指桡侧指神经、指动脉断裂、左手示中指指总动脉断裂，左手示指尺侧、中指桡侧指神经断裂，左手背、左手拇指、左手示指末节皮肤挫裂伤。 2018年8月15日，丽水天平司法鉴定所经原告委托出具《司法鉴定意见书》，认定：（一）被鉴定人俞友清左手食指活动受限系2018年2月7日外伤完全作用所致；（二）被鉴定人俞友清2018年2月7日外伤致左手第2掌骨头、近节指骨基底部粉碎性骨折伴掌指关节囊裂伤、神经、肌腱断裂等，经治疗，遗留左手食指活动功能障碍，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；（三）综合评定其误工期限为90日（从受伤之日起计算），护理期限为30日，营养期限为30日。 另查明，①原告俞友清居住于龙泉市。②原告的父亲俞学平出生于1964年10月9日，生育有包含原告在内的2名儿子；③原告的母亲陈爱玉出生于1964年8月10日，仅有原告一名子女。④因本次事件原被告均犯聚众斗殴罪，均被本院（2018）浙1181刑初235号刑事判决书判处刑罚，经丽水市中级人民法院审理于2019年3月31日作出（2019）浙11刑终23号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本次事件给原告俞友清造成的损失有： 1.医疗费：原告主张30393.56元，根据原告提交的病历资料、医疗费发票、用药清单，本院核定的医疗费与原告诉请一致，本院予以支持。 2.住院伙食补助费：原告主张7日×30元/日=210元，系合理主张，本院予以支持。 3.护理费：原告主张30元/日×144日=4320元，系合理主张，本院予以支持。 4.误工费：原告主张90日×144元/日=12960元，被告何英建辩称原告没有稳定工作，没理由要求误工费。本院认为，对于无业人员而言，虽然其暂时无收入，但仍有机会就业并获得收入，因侵权人侵权行为所导致的损害结果，这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现，所以应当对其予以赔偿，原告的该项诉请系合理主张，本院予以支持。 5.营养费：原告主张30日×30元/日=900元，系合理主张，本院予以支持。 6.残疾赔偿金：原告主张55574元/年×20年×10%=111148元，系合理主张，本院予以支持。 被扶养人生活费：原告主张其父亲的生活费为34598元/年×20年÷2×10%=34598元，主张其母亲的生活费为34598元/年×20年×10%=69196元。被告何英建、吴良赟、李勇、叶龙伟辩称自身不应承担被扶养人生活费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，本案中，原告俞友清并未提交证据证明其父亲和母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，因此本院对该项诉请不予支持。 7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，因本次事故致使原告十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，故精神损害抚慰金系原告的合理主张，结合本案各方的过错程度及受损后果的严重程度等因素，本院酌定由五被告共同承担精神损害抚慰金2500元。 8.交通费：原告主张1000元，但其未提交相应证据，结合原告及其必要陪护人员就医的实际需要，本院酌定该项金额为70元。 上述物质性损失共计160001.56元，精神损害抚慰金2500元，两项共计162501.56元。 认定上述事实的依据有原告提交的（2019）浙11刑终23号刑事裁定书、病历资料、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、房产证、户口簿、居住证明、亲属关系证明及原告俞友清、被告李勇、叶龙伟的当庭陈述、本院对被告何英建、叶芳彬、吴良赟作的询问笔录。 本院认为：公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟共同故意致原告俞友清损害，构成共同侵权，依法应对原告俞友清的损失承担共同赔偿责任。被告何英建提出的要求俞友清自行承担全部损失的理由不足，本院不予采纳。 被告何英建、叶芳彬均辩称，案涉事件的发起人系原告，原告自身也存在过错。本院认为，原告俞友清系以找被告何英建、叶芳彬等报仇为由，召集人员，并自行联系何英建、叶芳彬斗殴，在斗殴过程中被何英建持虎头刀砍伤左手，其自身具备过错，应自行承担50%的责任。被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟应共同赔偿原告俞友清160001.56元×50%+2500元=82500.78元，并互负连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第九条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告俞友清各项损失共计82500.78元，款交本院中转； 二、驳回原告俞友清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告俞友清负担604元，被告何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟共同负担266元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  连巧娟