宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4984号原告：刘某1，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：夏某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。被告：黎某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。被告：曹某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘某1与被告被告夏某、黎某、曹某、刘某2民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告夏某、曹某、刘某2到庭参加了诉讼，被告黎某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏某、黎某立即返还借款本金28.11万元，支付逾期利息50598元（自2019年2月10日至2019年11月10日，按照月利率2%计算），以后利随本清；2.判令被告曹某、刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告夏某、黎某与刘某1签订一份借款合同，合同约定刘某1向夏某借款30万元，借款用途为购买原料，期限为6个月，月利率为2.1%，同日被告曹某、刘某2与原告签订一份保证合同，合同约定被告曹某、刘某2自愿为被告夏某、黎某的上述借款本息承担连带清偿责任。2017年10月14日借款期限届满后，经原告多次催收，被告夏某、黎某只将利息清偿至2019年2月10日，对下欠本金28.11万元及其余利息至今未还，被告曹某、刘某2亦未履行担保责任。被告夏某辩称，对于借款事实无异议，对于原告的利息主张没有异议，对于原告的诉求其计划明年给原告偿还。被告刘某2辩称，其是夏某向原告借款的担保人，其担保夏某向原告借款30万元后，原告又给被告夏某借款两笔，且被告夏某给原告偿还40多万元，但没有偿还其担保的该笔借款，而是偿还了后面的两笔借款。该笔借款没有偿还原告为什么还要继续给被告借钱，原告如不能解释先偿还后面的借款而不是偿还之前到期的债务，其不愿意承担连带偿还责任。被告曹某的辩解意见与刘某2意见一致。被告黎某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明的事实：被告夏某、黎某系夫妻。2017年4月14日，被告夏某、黎某与刘某1签订《个人借款合同》一份，约定夏某、黎某向刘某1借款30万元用于购买原料，借款期限为6个月，月利率为2.1%。同日，被告曹某、刘某2与原告签订《保证合同》一份，约定被告曹某、刘某2自愿为被告夏某、黎某的上述借款本息提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年。合同签订后，原告刘某1以银行转账方式向被告夏某交付借款281100元。借款期限届满后，被告夏某、黎某将利息清偿至2019年2月10日，对借款本金28.11万元及其余利息至今未返还，被告曹某、刘某2亦未履行担保责任。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违法相关法律规定，各方当事人应当按照约定积极履行义务。关于被告夏某向原告借款本金问题，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告向被告夏某发放借款时，预先扣除利息18900元，实际向被告夏某发放借款281100元，故被告夏某、黎某向原告借款本金为281100元。对原告要求被告夏某、黎某返还借款本金281100元的诉讼请求，本院支持。对原告要求被告夏某、黎某承担自2019年2月10日至2019年11月10日利息50598元的诉讼请求，本院支持被告夏某、黎某按照月利率2%以借款本金281100元计算自2019年2月11日至借款实际付清之日的利息。关于被告曹某、刘某2辩解被告夏某、黎某在该笔借款后，又向原告借款两笔，且被告夏某、黎某共计向原告偿还本息40多万元，应当先偿还该笔借款的意见，经审核，被告夏某、黎某在向原告该笔借款后，又陆续向原告借款两笔，后被告夏某先后向原告偿还借款本息共计40多万元，经原告与被告黎某协商并经被告黎某同意，原告先清偿了三笔借款到期利息后清偿了后来的一笔借款。且被告刘某2、曹某至今尚在为被告夏某、黎某提供连带责任保证期限内，故原告要求被告刘某2、曹某承担连带清偿责任的诉讼请求，不违法相关法律规定，本院予以支持。被告刘某2、曹某承担保证责任后，有权向被告夏某、黎某追偿。被告黎某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告夏某、黎某于本判决生效之日返还原告刘某1借款本金281100元，并承担按照月利率2%以借款本金281100元计算自2019年2月11日至借款实际付清之日的利息；二、被告刘某2、曹某对被告夏某、黎某的前项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3138元，由被告夏某、黎某、刘某2、曹某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马学文 二〇一九年十一月七日书记员 马建军附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。