江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣08刑终462号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，公司职工。原审附带民事诉讼原告人付某，女，1940年3月23日出生于江西省新干县，汉族，家住江西省新干县。系本案被害人杨某2母亲。原审附带民事诉讼原告人肖某，女，1967年11月4日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，家住江西省新干县。系本案被害人杨某2妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1996年12月16日出生于江西省新干县，汉族，大学本科文化，家住江西省新干县。系本案被害人杨某2儿子。原审被告人曾和云，男，1974年7月2日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省新干县。2019年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2019年5月9日被逮捕，2019年9月27日因刑期届满经新干县人民法院决定被取保候审。现候审在家。原审附带民事诉讼被告人黄某，男，1981年7月21日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，家住江西省新干县。原审附带民事诉讼被告人奉新县顺达联运有限责任公司，住所地：江西省宜春市奉新县赤岸街，统一社会信用代码：9136，住所地：江西省宜春市奉新县赤岸街div>法定代表人：席兰树，公司总经理。原审附带民事诉讼被告人新余市海溢汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇罗坊街，统一社会信用代码：9，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇罗坊街div>法定代表人：陈根梅，公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住所地：江西省新余市渝水区劳动南路**，统一社会信用代码，住所地：江西省新余市渝水区劳动南路**div>负责人：廖成，公司经理。江西省新干县人民法院审理新干县人民检察院指控原审被告人曾和云犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月27日作出（2019）赣0824刑初111号刑事附带民事判决。原审被告人曾和云未上诉，检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法听取上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2019年4月27日10时40分许，被告人曾和云驾驶不符合安全要求的赣Ｃ×××**重型自卸货车沿新（干）三（湖）线公路由北向南行驶，行至新干县界埠镇上力江村委会傅家村路段时，恰遇黄某驾驶赣Ｋ×××**自卸低速货车从道路东（左）侧一丁字路口由东向北右拐弯驶上新（干）三（湖）线公路，因曾和云驾车在避让过程中采取措施不当，导致所驾驶的赣Ｃ×××**重型自卸货车失控后驶入道路东（左）侧行车道，分别与相对方向由黄某2驾驶的二轮电动车和杨某2驾驶的二轮电动车（后搭载杨某1）发生相撞，赣Ｃ×××**重型自卸货车向道路外侧翻，所装载鹅卵石散落将杨某2、杨某1掩埋，造成杨某2受伤后经医院抢救无效死亡、杨某1和黄某2二人受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，曾和云参与施救，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年5月5日新干县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，事故原因分析，对事故责任进行了认定，曾和云负此事故的主要责任，黄某负此事故的次要责任。当事人杨某2、杨某1、黄某2在此事故中无责任。曾和云到案后由其家属代为先行预赔100000元，通过交警大队已由附带民事诉讼原告人领取。被害人杨某2受伤后，当即被送往新干县中医院抢救治疗，但经抢救无效当日宣告死亡。死亡原因：脑疝，花去抢救医疗费1652.63元。杨某1受伤后被送往新干县中医院住院治疗20天，花去医疗费用7768.06元，出院诊断全身多处软组织挫伤。黄某2受伤后被送往新干县人民医院住院治疗7天，花去医疗费5403.60元。2019年7月22日曾和云家属与黄某2自愿达成了赔偿医疗费用等损失9655元，并已履行完毕，在本案中未提起附带民事诉讼。另查明，被害人杨某2与肖某系夫妻关系，婚后生育一子，即附带民事诉讼原告人杨某1（男，1996年12月16日出生）。受害人杨某2与附带民事诉讼原告人付某系母子关系，杨某2父亲杨春根已于2005年去世，付某户口类别属农业家庭户籍，2016年4月23日登记为居民家庭户口。付某与杨春根婚后共生育了杨某2等八个子女。本案受害人杨某2户别属非农业家庭户口，1991年8月江西大学毕业分配到新干县图书馆工作至案发时，生前系新干县图书馆副馆长。又查明，曾和云所驾驶的赣Ｃ×××**重型自卸货车行驶证登记的所有人是奉新县顺达联运有限责任公司，但该车实际所有人为曾和云。曾和云与奉新县顺达联运有限责任公司签订了了一份“汽车委托服务协议书”。黄某所驾驶的赣Ｋ×××**自卸货车行驶证登记的所有人是新余市海溢汽车运输有限公司，但该车实际所有人为黄某，系黄某以分期付款形式从新余市海溢汽车运输有限公司处购得，双方签订了一份分期付款购车合同。2019年3月18日，曾和云以奉新县顺达联运有限责任公司名义作为被保险人为本案涉案肇事车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车（发动机号1614F862241）向渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制险和1000000元第三者商业责任险。2018年7月2日，黄某以新余市海溢汽车运输有限公司名义作为被保险人为本案涉案肇事车辆赣Ｋ×××**（发动机号1FQ664F30017）向中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元第三者商业责任险。本案在审理过程中，2019年8月22日曾和云家属与肖某、杨某1、付某自愿达成了一致赔偿协议：（一）对杨某2死亡合法损失由涉案保险公司在承保责任保险限额范围内承担赔偿损失，（二）被告人曾和云家属同意另行补偿附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某的精神抚慰金共计人民币十八万元，案发后被告人预付十万元赔款同意折抵精神抚慰金，由被告方家属继续补偿精神抚慰金八万元，于本协议签订之日一次性付清。（三）附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某表示对曾和云交通肇事行为予以谅解，要求人民法院对其量刑时可从轻、减轻处罚或适用缓刑。同时，附带民事诉讼被告人黄某表示自愿给付被害人杨某2家属精神损害抚慰金人民币一万元。上述事实，有相关证据予以证实。原判认为，被告人曾和云违反道路交通安全法规，驾驶不符合安全要求的赣Ｃ×××**重型自卸货车上路行驶，在避让险情过程中采取措施不当，造成一人死亡、二人受伤、三车受损的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于案发后，曾和云主动在现场积极救助伤者，事后一直在现场等候处理。到案后认罪态度较好，自愿认罪，如实供述了自己犯罪事实，对其可认定有自首情节，同时有悔罪表现，与受害方达成了一致赔偿协议，积极理赔，取得了被害方谅解，对其依法可考虑从轻处罚。由于曾和云的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，曾和云在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。本案经调解，曾和云同意自愿补偿附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金十八万元，黄某自愿补偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金一万元，本院均予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省2018年度统计数据之规定，结合庭审相关证据，本院确认附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某因本起交通事故有关杨某2死亡的损失为：丧葬费35386元、死亡赔偿金676380元（33819/年×20年）、医疗费1652.7元、误工费10000元（酌定）、交通费3000元（酌定）、被扶养人付某生活费6803.13元、电动车损失酌定1500元、合计人民币734721.83元。附带民事诉讼原告人杨某1受伤的损失为：医疗费7768.06元、护理费2720元（136元/天×20天）、营养费为600元（20天×30元/天）、伙食补助费为600元（20天×30元/天）、手机损失酌定1500元，合计人民币13188.06元。以上损失费用共计人民币747909.89元，先由渤海财产保险股份有限公司江西分公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失按比例予以赔偿233620.76元，超过交强险部分损失514289.13元，由曾和云、黄某按照70%、30%的比例承担，即曾和云承担360002.39元，黄某承担154286.74元。曾和云应承担的损失360002.39元由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者险赔偿限额1000000元内承担赔偿责任。黄某应承担的154286.74元由中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水区支公司在商业第三者险赔偿限额500000元内承担赔偿责任。奉新县顺达联运有限责任公司、新余市海溢汽车运输有限公司不再承担本案民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人曾和云犯交通肇事罪，判处拘役五个月；二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在涉案肇事车赣Ｃ×××**货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关杨某2死亡赔偿金损失人民币110000元、医疗费用损失人民币826.35元，财产损失1500元，合计人民币112326.35元给附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某，另赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费用4484.03元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应在涉案肇事车赣Ｋ×××**货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任的限额范围内赔偿有关杨某2死亡赔偿金损失人民币110000元、医疗费损失人民币826.35元，财产损失1500元，合计人民币112326.35元给附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某，另赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费用损失4484.03元；四、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司应在涉案肇事车赣Ｃ×××**货车投保的第三者责任险100万元范围内赔偿有关杨某2死亡的经济损失人民币360002.39元给附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某；五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应在涉案肇事车赣Ｋ×××**货车投保的第三者责任险50万元范围内赔偿有关杨某2死亡的经济损失人民币154286.74元给附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、付某；六、附带民事诉讼被告人奉新县顺达联运有限责任公司及新余市海溢汽车运输有限公司不再承担本案民事赔偿责任；七、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司上诉提出，一审判决酌定的误工费、交通费过高，判决手机损失无任何证据，判决明显不公，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，有以下经一审庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实：证人黄某、傅某的证言，被害人杨某1的陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，道路交通事故认定书，归案经过材料，机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、商业限保险单，鉴定意见，村委会证明，受案登记表、立案决定书，原审被告人曾和云的供述，附带民事诉讼相关证据等，足以认定。本院认为，原审被告人曾和云违反道路交通安全法规，驾驶不符合安全要求的重型自卸货车，在避让其他车辆过程中采取措施不当，造成一人死亡、二人受伤、三车受损的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审法院根据曾和云具有自首情节、取得了被害人谅解等法定、酌定从轻情节，以交通肇事罪判处曾和云拘役五个月，量刑适当。关于渤海财产保险股份有限公司江西分公司上诉提出，一审判决酌定的误工费、交通费过高，判决手机损失无任何证据，判决明显不公的上诉意见，经查，一审法院根据被害人实际情况，酌定误工费10000元、交通费3000元、手机损失1500元并无明显不妥，故对该上诉请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判决恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  伍春辉审判员  彭 箭审判员  刘凯升二〇一九年十一月二十二日法官助理尹菁书记员王艳丽