wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2443号 上诉人（原审被告）：咸阳荣正建筑劳务有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXXX1910。 法定代表人：何云政，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：雍燕春，男，1975年5月15日生，汉族，现住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX5********。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张钟海，男，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：闵思和，男，1963年5月18日生，汉族，农民工，现住陕西省宁强县，公民身份号码：61232XXXX3********。 委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者（未到庭）。 委托诉讼代理人：杨磊，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。 上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司、雍燕春与被上诉人闵思和因劳务合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初5608号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司、雍燕春的共同委托诉讼代理人张钟海，被上诉人闵思和及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。理由是：原审认定事实不清，证据不足、适用法律错误、审判程序违法。雍燕春已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资。 上诉人雍燕春上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。理由是：其一审未能到庭是因身体原因。加之时间较长记不清了。其已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 闵思和一审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠付工资30000元和利息4462元，共计34462元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2015年9月份第一被告叫原告到第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务工地干活，口头约定每小时按18元结算，第二被告给第一被告按每小时20元结算，第一被告负责给原告进行结算。2017年腊月原告向第一被告索要劳务费时，第一被告让其妻执笔以第一被告名义给原告出具30000元欠条一份，第一被告在该欠条上加盖了指印，时间当时误写成2016年元月10日。该款经原告催要，被告至今未付。审理中，第一被告辩称2016年元月10日欠条上指印非其本人指印，要求对其真伪性进行鉴定，本院根据其申请，依照法定程序由咸阳市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，但第一被告一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，该鉴定现已被鉴定机构退回。另查明，第二被告在原告向西安市长安区法院起诉期间，向长安区人民法院提交了一份答辩状，辩称虽然第一被告暂住长安辖区内，但本案原告与第一被告不存在实际劳务关系，实际发生劳务关系的是耀州区XX镇的工程项目提供劳务的第二被告。第一被告本人也是该工程项目的劳务者。共同提供劳务者个人之间不发生劳动关系。长安区法院以第一被告在长安区暂住满一年为由，认为有管辖权，没有事实及法律依据。本案被告就原告的诉求追索劳务工资，事实不清，证据不足，已经不欠原告的劳务工资，原告应提交证据证明所干实物工程量和劳务工资计算依据。综上，请求长安区法院依据被告于2018年6月7日提交的“管辖权异议申请书”，依据法律规定，将案件移送有管辖权的耀州区人民法院审理。长安区人民法院于2018年7月30日将该案移送本院审理。审理中，第二被告认为向长安区人民法院提交的答辩状等非其单位提交，对其真实性不予认可，但在本院规定的时间内未提出鉴定申请。 一审法院认为，原告在第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务工地干活事实，第二被告在向长安区人民法院提交的答辩状中已认可，同时第二被告亦认可第一被告同在该工地干活的事实。第一被告在承包第二被告承包的耀州区XX镇的工程项目提供劳务后，原告的劳务费由第一被告与第二被告结算后与原告结算。第一被告虽对2016年元月10日的欠条上的指印有异议，但其申请对其真伪性鉴定后一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，故第一被告的该行为视为放弃对鉴定的申请。第二被告在承包了耀州区XX镇的工程项目劳务后，将其转包给第一被告，由第一被告给原告进行结算，故第二被告具备本案被告的主体资格，应对第一被告未给原告结算部分承担连带责任。综上，原告要求二被告支付劳务费30000元之请求，本院予以支持；原告所诉被告承担利息4462元之请求，因在第一被告给原告出具的欠条上未注明具体付款期限，故原告该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雍燕春，被告咸阳荣正建筑劳务有限公司在本判决生效后立即付给原告闵思和劳务费人民币30000元整。二、驳回原告闵思和其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，原告已预交，由被告雍燕春，被告咸阳荣正建筑劳务有限公司承担，并于本判决生效后立即支付给原告闵思和。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司、雍燕春上诉称其已经转账支付了所欠工资，并不存在拖欠工资一节，经查，转账属实，被上诉人并未否认，但上诉人并无证据证明欠条上的款项已经还清，也无证据证明欠条上的欠款包含在转账当中。另外，上诉人雍燕春虽称2016年元月10日欠条上指印非其本人指印，要求对其真伪性进行鉴定，一审法院根据其申请，依照法定程序由咸阳市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，但上诉人雍燕春一直未向鉴定机构缴纳鉴定费用，该鉴定现已被鉴定机构退回。故上诉人雍燕春的行为视为放弃对鉴定的申请。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人咸阳荣正建筑劳务有限公司负担550元，由上诉人雍燕春负担550元。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 婧
文书内容湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1324号（2019）鄂1125执1324号之二申请执行人：胡波，男，1978年9月25日出生，汉族，湖北省黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：杨叔武，男，1979年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人胡波与被执行人杨叔武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执1324号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十一月六日书记员  杨治国
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初243号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱云贵，曾用名朱桂平，男，1972年9月21日出生，土家族，小学文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月3日被慈利县公安局取保候审，同年10月11日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。2019年11月14日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人朱云贵涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同年11月12日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人朱云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月2日12时许，被告人朱云贵在湖南省慈利县门面内，将被害人李某放置在此处的148块“金鼎盛”牌瓷砖盗走。经慈利县价格认证中心认定，被盗瓷砖价值共计人民币3589元。 2019年9月2日20时许，朱云贵主动到慈利县公安局蒋家坪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人朱云贵在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，立案决定书，视听资料，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人朱云贵指认作案现场笔录及指认照片，证人杨某、吴某、谭某、皇下春的证言，被害人李某的陈述，慈利县价格认证中心慈价认定【2019】第114号价格认定结论书，被告人朱云贵的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱云贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱云贵犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱云贵犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案被告人所盗财物已被追回，未对被害人造成损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱云贵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人朱云贵犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱云贵应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。所判处的罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  黎开金 人民陪审员  周子平 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张莉莉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申775号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)杨秀婷，女，1965年5月11日出生，汉族。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。再审申请人杨秀婷不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终212号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。杨秀婷申请再审称，原审认定其起诉不属于行政诉讼的受案范围属事实不清，原审对被诉驳回行政复议申请决定的合法性未作审查，请求对本案提起再审。本院经审查认为，杨秀婷以要求政府信息公开名义，向上海市公安局杨浦分局申请获取“2018年3月28日14点21分杨秀婷用手机XXXXXXXXXXX拨打110报警后，杨浦分局殷行派出所制作的询问笔录”。上海市公安局杨浦分局作出函复，告知杨秀婷其信中反映的事项涉及信访，建议向相关部门查询或咨询，今后类似来信，该机关不再处理。杨秀婷不服，申请行政复议。上海市公安局作出(2018)沪公法复驳字第190号驳回行政复议申请决定，认为杨秀婷申请公开的信息涉及信访事项，不属于行政复议范围，不符合法定受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定，决定驳回杨秀婷的行政复议申请。杨秀婷仍不服，向一审法院提起行政诉讼，要求撤销该驳回行政复议申请决定。因杨秀婷向上海市公安局杨浦分局提出的申请涉及信访事项，不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围，故其就该事项提出行政复议申请，并进而对上海市公安局作出的驳回行政复议申请决定提起本案之诉，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回杨秀婷的起诉并无不当。杨秀婷的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨秀婷的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇一九年十一月二十八日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘月春，女，汉族，1961年2月12日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局文化路分局,住所地河南省郑州市金水区信息学院路9号。法定代表人王浩，局长。再审申请人刘月春因诉郑州市公安局文化路分局行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01行终329号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘月春向本院申请再审称，郑州市公安局文化路分局虚构事实，向人民法院提交的行政处罚决定书系其伪造所得，上面的签字和指纹来源不明，且一份决定书存在两个版本，实属造假。郑州市公安局文化路分局作出的行政处罚没有事实依据和法律依据，所依据训诫书的合法性和真实性值得怀疑，不应作为处罚申请人的依据。原审法院认定事实不清，做出错误的裁判文书。请求河南省高级人民法院依法启动审判监督程序，撤销原审裁定，并依法支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，本案的争议焦点系申请人刘月春提起的本案诉讼是否超过起诉期限。经原审法院委托鉴定机构鉴定，郑公文(治)行罚决字[2015]0186号《行政处罚决定书》中被处罚人一栏签署的姓名“刘月春”系申请人书写，且签名上的指纹是刘月春所留，足以证明申请人刘月春于2015年7月5日即知道郑州市公安局文化路分局作出的涉案行政处罚决定，且被诉的行政处罚决定也明确告知其诉期诉权，刘月春于2018年5月17日向一审法院提起诉讼明显超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回刘月春的起诉并无不当。刘月春的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘月春的再审申请。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十一月二十一日书记员  范明典
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审338号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：王丛林，男，1972年2月25日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十八日书记员  韩淑娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2718号 申请执行人：房伟，男，1997年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨子棚，男，1996年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 房伟与杨子棚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5816号民事判决书确认：杨子棚偿还房伟借款本息90900元(之后利息按照月利率1%自2019年4月24日起另行计算计算)，案件受理费1036元，由杨子棚负担。房伟于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人杨子棚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月11日、11月9日、11月29日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1290号 申请执行人：刘雨，女，1976年12月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：马小双，女，1981年8月21日出生，住吉林省扶余县。 申请执行人刘雨与被执行人马小双民间借贷纠纷一案（2018）吉0204民初666号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币117412.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年8月7日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为84.11元、8.71元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年9月6日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2019年9月9日到吉林市市车辆管理所进行查询，未能发现被执行人车辆登记信息。 5、本院于2019年9月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 6、本院于2019年9月11日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2019年9月23日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年11月25日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月22日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  祝 玮
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初6222号原告：天津市板桥强制隔离戒毒所，住所地天津市滨海新区大港板桥路**。负责人：梁啟华，所长。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：尚志刚，男，1980年5月31日出生，汉族，天津市板桥强制隔离戒毒所工作人员，住天津市和平区。原告天津市板桥强制隔离戒毒所与被告尚志刚不当得利纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市板桥强制隔离戒毒所的委托诉讼代理人张丙瑞、王玉鹏，被告尚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市板桥强制隔离戒毒所向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为其代缴的社会保险费和公积金应由个人承担部分的金额42670.46元（自2016年7月至2019年8月）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求的数额为42661.62元。事实和理由：被告尚志刚为原告单位员工，其于2012年12月1日入职，岗位为操作岗，入职后单位为其办理了缴纳社会保险和公积金的手续。原告自2016年7月至今一直未来原告处工作，原告停发其工资，被告一直未办理社会保险和公积金的转移手续，其社会保险费和公积金一直在原告单位账户代缴，原告为其缴纳了2016年7月至2019年8月社会保险费和公积金中应由个人承担的部分共计42670.46元。原告多次向被告追讨，被告以种种理由未返还，故诉至法院。被告尚志刚辩称，不同意原告诉讼请求。被告自入职原告处，原告就没有让被告上班，开始每月给被告发放1千多元，一直发到2016年6月。但在2016年12月底，原告让被告返还之前每月发的1千多元工资，被告也已经返还，共返还了48000元。从入职被告就没有任何收入。2016年12月被告申请上班，入职申请都写了，但原告不让被告上班，导致被告没有工资收入。有的人原告给70%的工资还不用上班，被告现在没有工资，还让被告返还个人缴纳部分，被告不予认可。被告也曾去街道申请就业帮助，街道的工作人员无法理解这种情况，因被告有劳动合同也无法进行帮助。本院经审理认定事实如下：被告通过前妻父亲介绍进入原告处工作，2012年年底双方签署了劳动合同，为期三年，到期后，又续签了三年。到期后双方于2018年12月1日签订了无固定期限的劳动合同，现仍在合同期内。自2012年年底第一次签署合同至今，因原告没有工作岗位安排被告，故被告一直未能上班。2012年12月至2014年9月原告没有为被告缴纳社保，公积金是从2012年12月开始为被告缴纳。从2014年10月开始原告一直为被告缴纳社保和公积金至今。另查，原告主张2016年7月至2019年8月被告个人应负担部分公积金是19433元；个人应负担养老部分是11303.28元、医疗2825.82元、失业706.52元。原告还为被告缴纳了职业年金5651.64元，大额医疗780元，2018年12月为被告补缴保险1961.36元，共计42661.62元。被告对上述事实没有异议。本院认为，原告主张被告构成不当得利，本案应当符合不当得利法律关系的构成要件。而在本案中，原告要求被告返还的钱款，系原告明确知晓该钱款的属性、用途，并准确地打入被告社保账户和公积金账户中，其并不符合认识上的错误，因原告并未举证证实被告实施了《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定的“因他人没有法律根据，取得不当利益”的行为，且经法庭询问原告坚持以不当得利的法律关系进行诉讼，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。双方存在的纠纷应根据基础法律关系另案予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告天津市板桥强制隔离戒毒所的诉讼请求。案件受理费433.5元，由天津市板桥强制隔离戒毒所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇一九年十一月八日书记员  霍艺附：本裁判文书所依据的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5547号 原告：巴中市信华物业管理有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区草坝街**。 法定代表人：杨光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小红，女，生于1974年，汉族，住，住四川省巴中市巴州区/div> 委托诉讼代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：杨丽君，女，生于1989年，汉族，住，住四川省巴中市巴州区/div> 被告：董良，男，生于1989年，汉族，住，住四川省巴中市巴州区/div> 本院在审理原告巴中市信华物业管理有限公司诉被告杨丽君、董良物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市信华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巴中市信华物业管理有限公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2471号罪犯蒋周斌，男，1984年1月26日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区兴安县人，广西壮族自治区兴安县高尚镇江东村委会大宜洞村。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年7月11日作出（2016）湘0124刑初264号刑事判决认定一、被告人蒋周斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；二、公安机关扣押的被告人蒋周斌、阳某人民币4106.5元予以退赔被害人，被害人其余损失责令被告人蒋周斌、阳某继续退赔。判决发生法律效力后于2016年8月5日交付执行，服刑期至2020年7月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯蒋周斌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月表扬3次，并余572.5分，其中2017年教育改造加分40分，劳动改造加分58分，专项加分50分，教育改造扣分900分；2018年教育改造加分120分，劳动改造加分176.5分，专项加分130分；2019年教育改造加分170分，劳动改造加分106分，专项加分380分。该犯本次执行罚金刑人民币10000元，共计执行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入单据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯蒋周斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋周斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋周斌减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月二十日书记员  何 文
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1073号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王莹（系彭雄丽之女），住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李超（系彭雄丽之女婿），住四川省崇州市。 再审申请人彭雄丽因诉成都市信访局、崇州市信访局政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终367号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，二审法院没有查明本案的基本事实，故意偏袒成都市信访局和崇州市信访局，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项、第八项之规定申请再审，请求：1.依法撤销二审裁定；2.依法撤销崇州市信访局于2017年9月26日作出的2017年第3号《政府信息公开申请告知书》，并判令其重新作出答复；3.依法撤销成都市信访局于2017年11月27日作出的〔2017〕2号《行政复议决定书》。 本院认为，保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合立法宗旨。 彭雄丽在其丈夫王祥受到刑事处罚后，以政府信息告知和行政复议决定违法为由，先后提起包括本案在内的众多起行政诉讼案件以期扩大影响，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的不当行使。二审法院裁定驳回彭雄丽的上诉，维持一审法院对彭雄丽的起诉不予立案的裁定并无不当。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长 胡东蓉 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 杨 宁 二〇一九年十一月四日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初430号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人石保民，男，1956年9月14日出生，汉族，小学文化，河北省永年县电机厂退休工人，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月23日被刑事拘留，2019年7月6日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人石晓燕，女，1984年12月22日出生，汉族，户籍所在地邯郸市永年区，系被告人石保民女儿。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人石保民犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人石保民及其辩护人石晓燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2019年6月22日凌晨2时许，被告人石保民在家喝完一瓶白酒后，从家拿上一把不锈钢单刃水果刀，驾驶自己的吉利英伦白色汽车到周村××和××及××大街上，看见路边停放的汽车就用尖刀扎轮胎，扎完后继续开车前行，见到有车后，自己车不熄火，开着大灯，用该尖刀继续扎胎，每辆车被扎1-3条轮胎不等，从家出门后向南依次到周村××、周村西街、南碾头村，连续作案2小时，造成63辆车胎被扎坏，造成了恶劣的社会影响。公诉机关认为，被告石保民酒后为寻求刺激故意破坏他人财物，鉴定价格为21723元，应当以寻衅滋事罪追究被告人石保民的刑事责任。 被告人石保民对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：被告人已积极主动赔偿了被害人的损失，被告人年岁已高且身患疾病，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月22日凌晨2时许，被告人石保民在自己家喝完一瓶白酒后，从家拿上一把不锈钢水果刀，驾驶自己的吉利英伦白色汽车到周村××和××及××大街上，看见路边停放的汽车就用水果刀扎轮胎，连续作案2小时，造成63辆汽车车胎被扎坏的损害后果。经鉴定，被损坏车胎的价格共计21723元。 另查明，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心2019年8月1日鉴定，鉴定意见：被告人石保民1、疾病学诊断：案发时无精神病；2刑事责任能力评定：案发时具有完全刑事责任能力。 案发后被告人石保民赔偿了全部被害人的损失，并取得了全部被害人的谅解。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人石保民进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、精神病鉴定申请、车辆信息情况、永年区电机厂证明、被害人游某谅解书及和解协议、驾驶证信息、被害人程某的陈述、被告人石保民的供述与辩解、河北医科大学司法鉴定中心鉴定意见、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、指认辨认现场照片、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石保民酒后无故任意损毁他人财物价值达两千元以上，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人石保民任意破坏多辆汽车轮胎，经鉴定价值二万余元，在量刑时应予考虑。被告人石保民自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人石保民赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人石保民具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经居住地司法局评估，符合社区矫正的条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人石保民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日其计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张晓静 审 判 员  秦 强 人民陪审员  赵丽平 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2921号申请人：陈庆国，男，1962年2月13日生，汉族，住平邑县。申请人：陈龙，男，1984年4月13日生，汉族，住平邑县。申请人：陈云，男，1986年8月13日生，汉族，住平邑县。申请人：刘殿娥，女，1944年4月13日生，汉族，住平邑县。被执行人：平邑县滕峰纺织有限公司，住所地平邑县经济开发区。法定代表人：蒋富林，该公司总经理。本院在执行申请人陈庆国、陈龙、陈云、刘殿娥与被执行人平邑县滕峰纺织有限公司劳动争议纷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十一月十二日书记员  尹蒙蒙
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3737号 原告:陈太松，男，生于1972年6月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：田颜锦，男，生于1972年4月16日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 本院在审理陈太松与田颜锦运输合同纠纷一案中，原告陈太松于2019年11月21日以被告已部分履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈太松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈太松承担。 审判员  王振建 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 泰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初605号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人党春，男，1991年12月28日出生，汉族，文盲，云南省安宁市人，户籍所在地及住址：云南省。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月12日被云南省安宁市公安局执行逮捕。被告人陈俊霖，曾用名陈涛，男，1983年10月16日出生，汉族，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省，捕前住址：安宁市昆钢省建小区67幢1单元701室。曾因犯抢劫罪于2007年11月27日被安宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2008年6月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月12日被云南省安宁市公安局执行逮捕。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人党春、陈俊霖犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年7月31日2时30分许，被害人刘某1驾车载张某、刘某2、何某等人行驶至云南省安宁市东湖夜沙龙大门口时，与被告人党春、陈俊霖因避让车辆问题发生争执，后被告人党春、陈俊霖对被害人刘某2、张某、刘某1、何某实施殴打。经鉴定：被害人刘某2、张某、刘某1、何某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人党春、陈俊霖随意殴打他人，致四人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人党春、陈俊霖是共同犯罪，不予区分主从犯。被告人党春、陈俊霖具有自首情节，建议依法从轻处罚。被告人陈俊霖有犯罪前科，建议酌定从重处罚；被告人党春、陈俊霖已对被害人进行赔偿并取得谅解，建议酌定从轻处罚。结合被告人党春、陈俊霖自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人党春有期徒刑一年至一年三个月；判处被告人陈俊霖有期徒刑一年一个月至一年四个月。被告人党春对公诉机关的指控无异议，但认为是被害方先动手，自己并非随意殴打他人。被告人陈俊霖对公诉机关的指控无异议。本案有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户口证明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人党春、陈俊霖随意殴打他人，致四人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人党春所提并非随意殴打他人之辩解，与本院查明事实不符，故不予采信。被告人党春、陈俊霖系共同犯罪，作用相当，不予区分主从犯。被告人陈俊霖有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人党春、陈俊霖具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人党春、陈俊霖已对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人党春、陈俊霖自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人党春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月7日起至2020年8月6日止）。二、被告人陈俊霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月7日起至2020年9月6日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梦蓉二〇一九年十一月二十七日书记员  杨心语
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6343号原告：周建明，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周雷，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告周建明与被告周雷民间借贷纠纷一案中，原告周建明于2019年11月4日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告周雷的起诉。本院认为，原告周建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建明撤回对被告周雷的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建明负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 迪
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0202执1135号申请执行人：曹桂兰，女，汉族，1967年1月3日出生，住所地大同市城区广府角**。被执行人：仝仲金，男，汉族，无业，1966年5月29日出生，，住所地大同市广灵县华亿小区****被执行人：张玉琴，女，汉族，无业，1964年6月18日出生，住所地，住所地大同市广灵县华亿小区****iv>本院在执行申请执行人曹桂兰与被执行人仝仲金、张玉琴买卖合同纠纷一案中，经查被执行人仝仲金有公积金缴存账户金额，因被执行人仝仲金不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仝仲金（身份证号1402031***********）公积金缴存账户金额82131元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇一九年十一月一日书记员  王志龙
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3621-1号 原告：李强，男，1969年10月13日出生，汉族，住桓台县。 被告：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 本院在审理原告李强诉被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告李强于2019年11月26日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款13770元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，原告李强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款13770元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  伊晓飞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2042号上诉人（原审原告）：杨斌，男，1968年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区东风三村1号。委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华晟船舶工程有限公司，住湖南省益阳市赫山区人民南路格林花园11栋102。法定代表人：龙绚荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢华辉，该公司职员。原审被告：曾祥刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邻水县九峰乡九峰村2组21号。原审被告：周斌，男，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市涪凌区李渡镇单河街5号2-3号。上诉人杨斌因与被上诉人湖南华晟船舶工程有限公司、原审被告曾祥刚、周斌劳务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨斌经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按杨斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十一月十四日书记员  余培义
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0102行初168号 原告毛林峰，男，1989年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托代理人柯和贵，浙江建经律师事务所律师。 被告杭州市上城区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市上城区望潮路******。 法定代表人毛学庆，局长。 原告毛林峰诉被告杭州市上城区市场监督管理局工商行政登记一案，本院于2019年11月7日立案受理后依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告毛林峰于2019年11月7日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告毛林峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告毛林峰撤回起诉。 审 判 长  蒋 伟 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  孟 芸 二〇一九年十一月八日 书 记 员  程 谧
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2790号 原告：范道姐，女，1962年10月13日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈良来，男，1951年6月5日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周强，安徽雷城律师事务所律师。 原告范道姐与被告陈良来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员郑宏水适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范道姐诉称：2019年6月28日下午2点左右，原告范道姐在邻居杨某家看被告陈良来等人打牌，因原告看牌时说了一句“掉主”，被告拍桌子迁怒原告与之争吵，争吵中被告用拳头殴打原告手臂，众人将被告拉开，原告见状后跑出门准备回家，被告追至马路上又用木椅砸向原告头部，活动木椅套住原告头部，致原告头部、手肘部等多处受伤。原告丈夫齐美来赶到后向公安机关110报警。原告范道姐受伤后被送往望江县医院抢救治疗，经诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤（顶部头皮挫伤）、多处挫伤（全身多软组织损伤），住院5天，花去医疗费3846.43元，出院医嘱建议休息四周等。故请求判令被告赔偿原告医疗费3846.43元、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）、误工费3731.64元［113.08元/天×（5＋28）天］、护理费800元（160元/天×5天）、营养费1320元［40元/天×（5＋28）天］、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计13198.07元；本案诉讼费用由被告承担。 陈良来辩称：本案被告的行为是因为原告引起的，然后造成原、被告发生争吵，导致被告用椅子致原告受伤，原告存在过错，应承担相应的责任。医院出院的建休时间过长，请法庭予以适当扣除。 经审理查明：2019年6月28日下午2点左右，被告陈良来、魏某、杨某等四人打牌，因原告在观看其中魏某牌时说了一句“掉主”，被告对原告说“你看牌就不讲话”，为此，原、被告发生争吵，魏某将原告拉出门外时，原告说被告“坑人坑惯了”，被告拿起折叠木椅朝原告头部打去，木椅活动板翻过来套在原告颈部。当日，原告被送往望江县医院治疗，经诊断为：脑震荡；头皮挫裂伤（顶部头皮挫伤）；多处挫伤（全身多软组织损伤），住院5天，用去医疗费3846.43元，出院医嘱建议休息四周等。原告住院治疗期间，聘请护理人员朱培英护理，护理费标准为160元/天，计800元。 以上事实，由原告身份证复印件、望江县公安局华阳派出所对原、被告的询问笔录及证人魏某、杨某的询问笔录、望江县医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票三张、费用清单、护理人员护理费收条、原告受伤照片四张等在卷佐证，结合原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人的当庭陈述，事实清楚、足以认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告在娱乐过程中为琐事与原告发生争吵，以致殴打原告致其受伤，被告应负主要责任,故对原告受伤后果应承担相应的赔偿责任。在纠纷起因上，原告亦存在一定过错，应承担相应的责任。原告出院记录上未载明“加强营养”，其营养期应按住院时间计算，建议休息时间不应得到支持；原告交通费过高，应予适当降低；因原告伤情轻微，其精神损害抚慰金诉讼请求，本院不予支持。被告辨称，原告出院记录建休时间过长，因被告未提供证据予以佐证，本院不予采信。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉讼请求的赔偿范围和赔偿标准确认如下：医疗费3846.43元、误工费3731.64元［113.08元/天×（5＋28）天］、护理费800元（160元/天×5天）、交通费150元、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）、营养费200元（40元/天×5天），合计8928.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下： 一、原告范道姐用去医疗费等各项损失合计8928.07元,被告陈良来赔偿其80％即7142.46元，限于本判决生效后十五日内一次付清。 二、驳回原告范道姐其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取65元，原告范道姐负担13元，被告陈良来负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郑宏水 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15885号原告：郭尚华，男，1973年9月28日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村。法定代表人：马运良，总经理。原告郭尚华与被告河南汉丰科技园开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭尚华到庭参加诉讼。被告河南汉丰科技园开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭尚华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2019年9月11日和2019年10月11日两期借款本金共计9836元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，原、被告签订《停息付本协议》一份，约定自2015年9月起至2020年9月止，共计61个月，被告每月11日向原告支付4918元。然而被告于2019年9月11日和2019年10月11日停止向原告支付两期借款本金，由于被告违约未按时、足额支付借款本金，特诉至法院，请求法院依法判决。被告河南汉丰科技园开发有限公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交中国民生银行pos机刷卡凭条和被告出具的“收据”各一份，其中民生银行刷卡凭条显示交易时间为2015年3月27日，交易金额为294600元；收据主要载明：河南汉丰科技园开发有限公司于2015年3月27日收到郭尚华借款30万元。原告另提交其与被告于2015年8月18日签订的《停息付本协议》一份，主要载明：河南汉丰科技园开发有限公司欠郭尚华投资款30万元；河南汉丰科技园开发有限公司从2015年9月至2020年9月，共计61个月，每月11日支付郭尚华本金4918元，郭尚华卡号：62×××65。另查明，2019年7月3日，郭尚华在本院对河南汉丰科技园开发有限公司提起诉讼，请求河南汉丰科技园开发有限公司偿还截至2019年6月11日的借款本金73786元，后双方调解结案，（2019）豫0104民初11102号民事调解书主要载明：河南汉丰科技园开发有限公司自2019年7月起至2020年9月止每月28日前偿还原告借款4919元，共计73785元。原告提交其卡号为62×××65的中国工商银行历史明细清单一份称，被告已支付其2019年7月和8月的本金共计9836元，但2019年9月和10月的本金至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在被告缺席的情况下，根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告与被告签订《停息付本协议》，约定被告每月支付原告本金4918元，但被告未按照约定向原告支付2019年9月和10月的本金，故原告主张被告支付2019年9月和10月的本金共计9836元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告河南汉丰科技园开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定规定，判决如下：被告河南汉丰科技园开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭尚华2019年9月、10月的借款本金共计9836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南汉丰科技园开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇一九年十一月二十六日法官助理安娇娇书记员多飞婷
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3871号 原告：马连杰，男，1976年4月15日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘文凯，山东贝特律师事务所律师。 被告：韩某，男，2001年7月20日生，汉族，住， 被告：韩治新，男，1960年10月31日生，汉族，住诸城市。 被告：杨希花，女，1963年7月28日生，汉族，住诸城市。 三被告共同委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：杨明，男，1986年5月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。 原告马连杰与被告韩某、韩治新、杨希花、杨明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人刘文凯、被告韩某、韩治新、杨希花共同委托诉讼代理人黄维、被告杨明的委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马连杰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失80000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩某驾驶被告杨明所有的二轮摩托车载原告在诸城市密州路与和平街路口与解涌海驾驶的小型轿车发生交通事故，致被告韩某及乘坐其所驾车的原告受伤，车辆损坏。被告杨明明知被告韩某无驾驶证将机动车借给被告韩某使用且机动车未经登记、取得牌照即上路行驶，被告杨明应承担连带赔偿责任。被告韩某系未成年人，法定代理人为被告韩治新、杨希花。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，现提起诉讼。 被告韩某辩称，发生交通事故属实，被告韩某受雇于被告杨明，应由雇主承担赔偿责任。 被告韩治新辩称，被告韩治新是被告韩某之父，在本次事故中无责任。 被告杨希花辩称，被告杨希花是被告韩某之母，在本次事故中无责任。 被告杨明辩称，一、双方之间不存在雇佣关系，原告是前往被告门头询问有没有可以干的活的过程当中发生交通事故，并非是在雇佣活动中受到伤害，与雇佣活动不存在内在联系；二、原告在交通事故当中原告让韩某驾驶二轮摩托车，其明知韩某没有驾驶证也未成年造成其受伤害的结果应当由韩某以及其自身承担，与被告无关。 本院经审理认定事实如下：原告马连杰、被告韩某受雇于被告杨明从事装卸工作。2018年8月5日15时35分许，因原告马连杰的电动车没电，其要求被告韩某驾驶被告杨明的二轮摩托车到被告杨明位于三的门头集合。被告韩某未取得机动车驾驶证驾驶该车辆沿诸城市密州路由西向东行驶，至密州路与和平街交叉路口处，被告韩某违反信号灯同行规定，与对行遇绿灯放行向左转弯的解涌海驾驶的机动车发生交通事故，致被告韩某及乘坐该车辆的原告马连杰受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故全部责任。事故发生后，原告马连杰于事故当日入诸城中医医院治疗，后转入中国人民解放军第八十九医院治疗，支出医疗费用62090.91元。 另查明，被告韩治新系被告韩某之父，被告杨希花系被告韩某之母，被告韩某出生于2001年7月20日，现仍系在校学生。 本院认为，被告韩某驾驶机动车与案外人发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告韩某承担事故全部责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条之规定，被告韩某现虽已年满十八周岁，但仍系在校学生，并无经济能力，故其应承担的民事责任应当由原监护人被告韩治新、杨希花承担，故本院对原告要求被告韩治新、杨希花赔偿损失的诉讼请求予以支持，对其要求被告韩某承担责任的请求不予支持。公安机关交通管理部门虽确定被告韩某在本次交通事故中承担全部责任，但根据原告的陈述，系原告马连杰要求被告韩某驾驶二轮摩托车载其到门头集合，而事故发生时被告韩某尚未成年，且未取得机动车驾驶资格，原告对损害后果的发生亦存在过错，可适当减轻被告韩治新、杨希花的赔偿责任，结合责任划分及本案的实际情况，本院对被告韩治新、杨希花的民事赔偿责任确定为60%，故被告韩治新、杨希花需赔偿原告马连杰损失37254.55元。 关于原告马连杰、被告韩某到被告杨明的门头集合的行为是否属于从事雇佣活动的行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告马连杰、被告韩某到被告杨明的门头集合的行为并非发生于提供劳务期间和提供劳务的场所，也不是其从事装卸工作所必需的行为，且原告亦未提供相应证据证明驾驶二轮摩托车到门头集合的行为系出自被告杨明的指示、要求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对原告要求被告韩某、杨明基于雇佣关系赔偿原告损失的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩治新、杨希花赔偿原告马连杰因本次事故造成的损失37254.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告马连杰的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马连杰负担500元，由被告韩治新、杨希花负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一九年十一月二十四日 书记员  沈 卿
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6079号原告：黄绍兴，男，1950年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：黄绍善，男，1947年4月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄绍兴与被告黄绍善健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告黄绍兴于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄绍兴撤诉。案件受理费125元，由原告黄绍兴负担。审判员  刘丰波二〇一九年十一月二十二日书记员  秦芹芹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执962号 申请执行人：王钦森。 被执行人王长坤。 被执行人徐凤娇。 申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年xxx月xxx日、2019年xxx月xxx日、2019年xxx月xxx日三次经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年xxx月xxx本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  袁广溪 审判员  台君妮 二〇一九年十一月十三日 书记员  王燕霞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1926号 申请执行人：胥德芬，女，1949年7月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：刘兴刚，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：夏民胜，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人胥德芬与被执行人刘兴刚、夏民胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胥德芬于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人已与申请执行人达成和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1926号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 袁 超
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1919号之二 申请执行人韩志刚，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人刘金泉，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人张建平，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 申请执行人韩志刚与被执行人刘金泉、张建平民间借贷纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终1177号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘金泉于本判决生效之日起十日内偿付韩志刚借款本金20万元及其利息（其中17万元借款本金的利息自2013年12月12日起计算，3万元借款本金的利息自2014年1月21日起计算，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；被执行人张建平对上述债务承担连带清偿责任，张建平承担连带清偿责任后有权向被执行人刘金泉追偿。一审案件受理费3838元、二审案件受理费4861元，合计8699元，由被执行人刘金泉、张建平共同负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为484099元，本院于2019年9月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人张建平有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置；被执行人刘金泉有公积金账户，但已被其他案件冻结。 3、2019年11月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月15日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的484099元，执行费7161元，共计491260元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为491260元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终1177号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2403号罪犯刘路，男，1986年2月22日出生，汉族，初中文化，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)岳中刑一初字第49号刑事判决，以被告人刘路犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年1月18日经本院(2016)湘07刑更336号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年12月12日经本院(2017)湘07刑更1594号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2025年11月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘路自2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余527分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币8500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘路确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘路在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘路减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年3月8日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。负责人：杭海，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人雷义平，男，1961年09月19日出生，汉族，住所地湖北省京山县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人雷义平信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币277,311.45元，执行费4,060元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27090号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审 判 员  张 静二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4734号蔡宪明：姜丽与蔡宪明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20352元，其中，诉讼费202元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于将该款转付给姜丽（申请执行人）。至此，姜丽（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初3910号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初5111号原告：杨冬，男，1989年1月5日出生，汉族，新疆阿克苏市电信公司职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：于问鼎，男，1999年7月14日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告杨冬与被告于问鼎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨冬于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。审判员 李慧二〇一九年十一月十三日书记员 谢玉
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保554号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：李君友、李彬彬。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李君友、李彬彬金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4106号民事裁定书立案执行，于2019年11月1日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十一月一日书记员  李希童
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初960号原告：刘璐,女,1993年12月10日生,住址山西省忻州市繁峙县。被告：韩金晨，男，1991年5月6日生，住址山西省孝义市。原告刘璐诉被告韩金晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，于2019年11月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘璐到庭参加了诉讼，被告韩金晨经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘璐向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金17万元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告韩金晨因资金困难于2018年7月1日向原告刘璐借款25万元整，借款后约定10月10日归还，并出具借条一支，到期后原告多次向被告催要借款，被告用微信、支付宝方式给付原告7万五千后，又为安抚原告情绪出具借条一支，并承诺每月至少还款5000元，如未按照承诺还款可向繁峙法院起诉，后还款一个月后，被告均以种种理由推诿给付剩余借款，为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告韩金晨归还原告17万元。被告韩金晨未作答辩。经审理本院认定的事实如下：2018年4、5月左右，被告多次向原告借款共计25万元，于2018年7月1日向原告刘璐出具25万元借条一支，约定2018年10月10日前归还，后被告给付原告7万5千元，又于2019年2月11日为原告出具175000元借条一支，并承诺每月至少还款5000元，其后被告归还原告5000元。本院认为：被告向原告借款应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金晨于本判决生效后10日内归还原告刘璐借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告韩金晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  程世伟二〇一九年十一月九日书记员  康 惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10561号 原告：黄江丽，女，1987年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：邸桂云，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北瑞顺节能科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区胜利北街**院内。 法定代表人：李艳军，总经理。 本院在审理原告黄江丽诉被告河北瑞顺节能科技有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告黄江丽于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄江丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄江丽撤回起诉。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告黄江丽负担。 审判员  武晓彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  肖亚杰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初1761号原告:王志刚，男，1954年11月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：石霞，女。1983年3月13日出生，汉族，住山东省济宁市。原告王志刚诉被告石霞民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告石霞具体所在地不明无法送达，原告无法缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告王志刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  张士峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 涛
陕西省西安市中级人民法院   陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执1853号申请执行人上海某某汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路。法定代表人林某某，该公司董事长。被执行人李某某，男，汉族，住陕西省三原县马额镇，公民身份号码：61042219XXXXXX3214。上海某某汽车金融股份有限公司与李某某借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100059号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海某某汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人李某某向申请执行人上海某某汽车金融股份有限公司偿还本金106,270.78元，支付利息3,353.9元、逾期利息210.29元及逾期付款违约金（以尚欠本金为基数，按年利率19.47%计算自2019年4月17 日起至实际清偿之日止），被执行人承担仲裁费878.68元、本案执行费1,558元。 执行中，本院依法通过邮寄向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户无足额银行存款，无房产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人李某某名下的车牌号为陕AXXXXX（长安牌）一辆，查封了被执行人李某某名下的车牌号为陕AXXXXX（大众汽车牌）一辆，并向西安市公安局交通管理局发出协助扣押通知书。通过传统调查，未发现被执行人李某某名下有住房公积金、理财保险产品，也未发现其有财产或财产线索。本院依职权向被执行人李某某发出限制消费令。综上，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能提供财产线索，本院已向申请执行人约谈告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  高  甲  星 二○一九年十一月四日   书 记 员   杨     洁   1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10057号 原告李园园，女，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告陈亚科，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 本院在审理原告李园园诉被告陈亚科民间借贷纠纷一案，原告李园园于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李园园撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李园园负担。 （此页无正文） 审 判 员 赵桂荣 二〇一九年十一月八日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2106号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民辖终163号上诉人（原审被告）：神木市御滋商行，住所地陕西省神木市麟州街中段。经营者：刘新伟。被上诉人（原审原告）：罗随宁，男，1978年1月29日出生，汉族，现住陕西省榆阳区。上诉人神木市御滋商行因与被上诉人罗随宁产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，不服陕西省神木市人民法院(2019）陕0881民初7214号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。神木市御滋商行上诉称，被上诉人的住所地在榆林市榆阳区航宇路，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案双方系买卖合同法律关系，应当由合同履行地法院管辖，因本案合同已经履行，且双方未约定合同履行地，故应当由被上诉人住所地法院即榆阳区人民法院管辖，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案移送榆阳区人民法院审理。罗随宁答辩称，原审裁定正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案系对其他组织提起的民事诉讼，被告神木市御滋商行的住所地在神木市，故神木市人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月七日书记员 康 勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2474号申请人：新余市建和混凝土有限责任公司，住所地新余市袁河工业平台，统一社会信用代码913605007599918741。法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。被申请人：新余市圣丰置业有限公司，住所地江西省新余市北湖中路**，统一社会信用代码91360500674980375J。法定代表人：陈珍，该公司总经理。本院在审理申请人新余市建和混凝土有限责任公司与被申请人新余市圣丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市建和混凝土有限责任公司于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市圣丰置业有限公司银行存款137万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市建和混凝土有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市建和混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市圣丰置业有限公司银行存款137万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十一月二十二日书记员  伍楚秀
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3410号 原告：姚亮，男，1981年7月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：周承志，男，1976年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告姚亮与被告周承志装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告姚亮及其诉讼代理人唐远雨，被告周承志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚亮向本院提出诉讼请求：判令周承志返还装修服务费6760元，并自2018年6月4日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算利息至实际付款之日止。事实和理由：2018年6月4日，姚亮与成都名汉唐装饰工程设计有限公司（以下简称名汉唐公司）签订装饰工程施工合同，约定由名汉唐公司为姚亮位于成都市青白江区“凤凰1号”小区7-2-201号的房屋提供装修服务。姚亮于合同签订当日支付了装修服务费6760元，但名汉唐公司未提供服务，且该公司于2019年4月10日注销。因名汉唐公司是个人独资的有限公司，故应由投资人周承志承担民事责任。 周承志辩称，其与姚亮签订的是装修服务合同，对房屋进行了现场勘查、测量、放线等工作，出具了设计图纸和施工预算，后续服务中断系因房屋漏水影响了施工，加之其因家中有事回深圳，姚亮另行找了施工单位进行施工，合同未继续履行不是周承志的责任，请求驳回姚亮的诉讼请求。 姚亮围绕诉讼请求依法提交了合同、收据、微信聊天记录、名汉唐公司工商登记信息等证据，周承志提交了施工预算表、设计图纸等证据，本院组织当事人进行了质证，双方对证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日，姚亮作为甲方，与乙方名汉唐公司签订《成都市家庭装饰工程施工合同》，工程地点位于成都市青白江区“凤凰1号”小区7-2-201号，工程造价11270元，于合同签订之日首付60%即6760元，现场木工及泥工完工后付40%即4510元。合同第5.7条约定：“乙方负责对甲方提供咨询、设计、报价等相关服务。……”；第10.2条约定：“工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单（见附表六：工程验收单）。在工程款结清后，办理移交手续（见附表七：工程结算单）”；第10.3条约定：“本工程自验收合格双方签字之日起保修期为两年，验收合格签字后，填写工程保修单（见附件八：工程保修单）”。 2018年6月4日，姚亮向名汉唐公司付款6760元，名汉唐公司向姚亮出具了收到6760元装修服务费的收据。 合同签订前，名汉唐公司对案涉装修房屋进行了现场勘查和测量，向姚亮提供了装修设计图、装修预算表。合同签订后，名汉唐公司在2018年6月组织工人开工，但未按照姚亮选定的吉日开工，姚亮对此表示不满。2018年6月，名汉唐公司组织人员完成了装修中的拆墙、拆门窗、刮灰、水电工程放线、建议中央空调摆放位置、与物管协调装修押金的收取等工作，并派驻了现场监理吴红梅。但2018年7月后，装修停工，姚亮联系不上名汉唐公司。周承志称：停工系因下大雨后房屋漏水，与一楼住户发生纠纷，施工无法进行；后因自己家中有事回了深圳，自己更换了电话号码，故未接到姚亮的电话。姚亮称：因停工后未能联系上名汉唐公司，自己更换了装修公司进行装修，现装修已完成并入住，故与名汉唐公司的合同因事实上不能履行，依法应当解除，名汉唐公司应当退还装修服务费。 另查明，名汉唐公司系周承志个人独资的有限公司，于2013年10月11日成立，2019年4月10日注销。 本院认为，姚亮与名汉唐公司签订的《成都市家庭装饰工程施工合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，名汉唐公司未完成合同义务即停工，姚亮在无法与该公司取得联系的情形下另行委托他人装修并无不当，名汉唐公司应当承担违约责任。鉴于房屋装修的后续工作已由他人完成，姚亮在庭审中主张解除与名汉唐公司签订的合同，本院予以支持。因名汉唐公司在合同签订前已完成了设计工作，合同签订后亦完成了部分装修服务，姚亮要求名汉唐公司全额退还已收取的装修服务费，本院不予支持。综合考虑名汉唐公司的合同履行情况，本院酌定其退还已收费用的50%即3380元，并支付资金占用利息。利率以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，姚亮主张按贷款利率的1.5倍计算，因无合同特别约定，本院不予支持。 因名汉唐公司系周承志个人独资设立的有限公司，公司注销前尚有未清偿的债务，周承志不能证明公司财产独立于自己的财产，故姚亮要求周承志承担清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告姚亮与被告周承志于2018年6月4日签订的《成都市家庭装饰工程施工合同》； 二、被告周承志于本判决生效之日起十日内退还原告姚亮装修服务费3380元并支付资金占用利息（利息以3380元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年6月4日起计算至付清欠款之日止）； 三、驳回原告姚亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告周承志负担12元，原告姚亮负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付军 二〇一九年十一月十三日 书记员  周静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4793号 申请执行人：王光军，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：濮安兴，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王光军诉濮安兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：濮安兴给付王光军价款28350元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由濮安兴负担。根据王光军的请求，本院于2019年6月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年6月24日、7月30日和10月22日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××东风雪铁龙汽车一辆，本院进行了查封（查封时间为2019年7月3日，查封期限为二年。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但未能实际控制。除此，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年10月23日，本院根据申请执行人提供的线索，至江苏省丹阳市人社局及丹阳市谨安环保工程有限公司调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年11月5日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现被执行人下落不明。 5、2019年10月23日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 6、根据申请执行人的请求，因被执行人濮安兴拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额28604元，未执行到位28604元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、调查记录、约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月七日 书记员  朱培虹
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1230刑初119号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陈帮魁，男，1982年8月22日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住通道侗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人陈帮魁犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文出庭支持公诉，被告人陈帮魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人陈帮魁多次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）给他人，牟利500元，具体情况如下： 1.2019年8月16日下午，吴某（另案处理）电话联系被告人陈帮魁购买甲基苯丙胺，陈帮魁报价550元一个“包子”。16时许，陈帮魁从吴某手中拿了500元现金后，电话联系一个微信名为“2019，共赢天下”的人（另案处理），以400元的价格购买一包甲基苯丙胺，陈帮魁按“2019，共赢天下”发送放置毒品地点的图片，拿到甲基苯丙胺后送到吴某位于通道侗族自治县御园小区的外卖店中，并在该外卖店中与吴某、姚某（另案处理）一起吸食。次日，陈帮魁用微信另收取吴某50元毒资款，从中获利150元。 2.2019年8月20日零时许，龙某（另案处理）微信联系被告人陈帮魁购买甲基苯丙胺，陈帮魁报价550元一个“包子”。陈帮魁在收到龙某的微信转账后，从微信名为“2019，共赢天下”处以400元的价格购买一包甲基苯丙胺，而后将“2019，共赢天下”发送毒品放置位置的图片转发给龙某，并要龙某自己去取，陈帮魁从中获利150元。 3.2019年8月21日14时许，龙某微信联系被告人陈帮魁购买甲基苯丙胺，陈帮魁报价600元一个“包子”。在收到龙某微信转账的600元后，陈帮魁从微信名“2019，共赢天下”处以400元的价格购买一包甲基苯丙胺后，同样将“2019，共赢天下”发送毒品放置位置的图片转发给龙某，由龙某自己去取毒品，陈帮魁从中获利200元。 2019年8月22日，被告人陈帮魁被通道侗族自治县公安局民警查获。归案后，如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。 另查明，陈帮魁因吸食毒品于2019年8月23日被公安机关作出行政拘留十五日的处罚。 上述事实，被告人陈帮魁在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书及尿检照片、证据保全决定书、微信转账记录截图照片、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证等书证；证人吴某、姚某、龙某、王某的证言；被告人陈帮魁的供述和辩解；检查、提取、指认、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈帮魁多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，从中牟利，情节严重，陈帮魁的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈帮魁犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。陈帮魁在归案后及庭审中，均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据陈帮魁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院＜关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释＞》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人陈帮魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石英姿 人民陪审员  杨 臻 人民陪审员  李 波 二〇一九年十一月二十七日  法官助理 梁 攀 书记员 陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的：“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1888号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。被告汪振刚，男，1969年9月30日生，汉族，住河南省新县。被告胡长顺，男，1981年4月2日生，汉族，住河南省新县。被告刘红，女，1979年6月8日生，汉族，住址同上。系胡长顺妻子。原告河南新县农村商业银行股份有限公司（以下简称“新县农商行”）与被告汪振刚、胡长顺、刘红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新县农商行委托代理人田庆勇、被告汪振刚、胡长顺到庭参加了诉讼，被告刘红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告胡长顺、刘红系夫妻关系。2017年12月12日，被告汪振刚以经营板材店资金不足为由向我单位提交了借款申请，申请借款30万元，申请借款期限为3年，被告胡长顺、刘红自愿为其提供担保并承担连带清偿责任。经核实被告情况属实，符合借款条件。2017年12月15日经协商一致，我单位分别与被告汪振刚签订了《最高额个人借款合同》，与被告胡长顺、刘红签订了《最高额保证合同》，合同约定我单位借给被告汪振刚30万元，借款期限为3年，自2017年12月15日起至2020年12月15日止，付息方式为按月结息，被告胡长顺、刘红为该笔借款提供担保并承担连带清偿责任。2017年12月15日，我单位将30万元借款发放给了被告汪振刚。在合同履行期间，由于被告汪振刚不按合同约定结算利息，被告胡长顺、刘红不履行担保职责，被告的行为严重违反了合同约定，导致合同无法继续履行。为此，诉至贵院，请求人民法院依法责令被告汪振刚立即偿还我单位借款本金30万元及利息，并判令被告胡长顺、刘红对上述债务承担连带清偿责任。被告汪振刚辩称，该借款属实，合同是我本人签字的，我也愿意偿还，但是现在资金紧张，没有能力偿还。被告胡长顺辩称，担保属实，合同也是我本人签字，只是现在资金紧张，暂时没有偿还能力。被告刘红未提供书面答辩意见。经审理查明，被告胡长顺、刘红系夫妻关系。被告汪振刚于2017年12月12日以经营板材店资金不足为由向原告新县农商行申请借款30万元。原告新县农商行与被告汪振刚于2017年12月15日签订了《最高额个人借款合同》，由被告胡长顺、刘红提供保证担保。合同约定贷款期限为2017年12月15日至2020年12月15日，贷款月利率为7.29‰，逾期利率为10.935‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。2017年12月15日，被告胡长顺承诺为被告汪振刚该笔贷款提供连带责任保证担保，且被告胡长顺妻子刘红同意胡长顺与原告新县农商行签署的合同或文件全部条款并承诺受条款约束，当日原告新县农商行与被告胡长顺、刘红签订了《最高额保证合同》，由被告胡长顺、刘红提供连带责任保证担保。被告汪振刚从原告处取得贷款30万元后，但未按照合同的约定结算利息，止息日为2018年10月10日。为此，原告按合同约定，宣布贷款立即到期，起诉至本院，要求被告汪振刚清偿借款本金30万元及利息，被告胡长顺、刘红承担连带清偿责任。上述事实，有《新县农村商业银行贷款档案》、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、客户谈话记录、欠息清单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年12月15日，原告与被告汪振刚签订了《最高额个人借款合同》，与被告胡长顺、刘红签订了《最高额保证合同》，两合同系各方真实意思表示、未违反法律强制性规定，故该金融借款合同及保证合同成立并生效。后被告未按合同的约定结算利息，其行为违反了合同约定，根据双方合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，原告宣布贷款到期日为向本院起诉之日，故被告汪振刚应按照合用约定偿还借款本金30万元及余下利息，利息具体数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款结算系统为准。被告胡长顺、刘红应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪振刚所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款清偿结算系统为准），限于本判决生效后六十日内一次性执行完毕，被告胡长顺、刘红承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告汪振刚承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇一九年十一月二十二日书记员 朱洋洋