wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执952号之八 申请执行人:张超龙，男，1988年10月9日出生，苗族，农村居民，住四川省叙永县。 被执行人：四川瑞庆建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷**********，统一社会信用代码：915100005864522140。 被执行人：唐小勇，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初2165号民事调解书，立案执行了张超龙申请执行唐小勇、四川瑞庆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月16日裁定将四川瑞庆建筑工程有限公司、唐小勇在古蔺县国土资源局（现古蔺县自然资源局）的未结工程款（质保金）34.74万元予以冻结，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院（2018）川0525民初2165号民事裁定书冻结的四川瑞庆建筑工程有限公司、唐小勇在古蔺县国土资源局（现古蔺县自然资源局）的未结工程款（质保金）34.74万元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈攀
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3463号原告：杨平，女，住北京市顺义区.被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地永清县金雀大街北侧。法定代表人：马晓特，总经理。委托代理人：李思楠，女，永清星昊房地产开发有限公司销售部经理。被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1003A2。法定代表人：曲龙，经理。原告杨平与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨平于2019年11月7日向本院提出撤回对被告北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨平撤回对被告北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司的起诉。审判员  袁宏军二〇一九年十一月七日书记员  王思萌
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执508号申请执行人：张海军，男，1972年12月14日出生，汉族，曲周县自然资源规划局职工，现住曲周县。被执行人：李洪永，又名李鸿卫，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，现住曲周县。申请执行人张海军与被执行人李洪永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海军于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付借款7000元及利息，负担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、公积金、保险等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年11月29日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权7000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇一九年十一月二十九日书记员  王晓辉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更656号 罪犯洪京华，又名陈河，男，1995年11月10日出生于广西桂平市西山镇，汉族，初中文化，原户籍所在地广西桂平市西山镇。因犯冒充军人招摇撞骗罪经广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2016年8月3日作出(2016)桂0223刑初298号刑事判决，以被告人洪京华犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年3月19日起至2020年3月17日止），责令被告人洪京华退赔被害人覃某经济损失人民币46000元，退赔被害人李某经济损失人民币90000元。判决发生法律效力后，于2016年9月2日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第336号报请减刑建议书提出，罪犯洪京华在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯洪京华减刑一个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯洪京华在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年5月止共获表扬7个，被评为2018年度监狱改造积极分子和劳动能手。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯洪京华在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯洪京华减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月19日至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2404号罪犯王威，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2015年4月9日作出(2014)益法刑一初字第22号刑事判决，以被告人王威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年12月12日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2028年4月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王威自2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余411分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王威确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王威减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2027年7月16日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2329号申请执行人：常州江隆汽车租赁服务有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码：91320404MA1MMWJ23C。法定代表人：俞霄波，该公司总经理。被执行人：陈诚，男，l986年4月3日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人常州江隆汽车租赁服务有限公司与被执行人陈诚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）苏0481民初7143号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、解除常州江隆汽车租赁服务有限公司与陈诚于2017年2月27日签订的“汽车租赁合同”。二、陈诚应于该判决生效之日起10日内返还常州江隆汽车租赁服务有限公司所有的苏Ｄ×××××梅赛德斯奔驰轿车；若陈诚不能返还车辆，应按交付时价折价赔偿。三、陈诚应自2017年5月28日起至实际返还车辆之日止，每月支付租金4863元，并自违约之日起至实际返还车辆之日止，以实际欠付租金总额的20%计算违约金。四、驳回常州江隆汽车租赁服务有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2213.50元（已减半收取），由陈诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的要求被执行人支付租金19452元，承担实际欠付租金总额20%的违约金，本院于2019年5月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2019年8月8日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），冻结期限为一年，后依法扣划其中银行存款9806元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查无被执行人车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，未能查到被执行人有不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，本案中除扣划被执行人银行存款9806元清偿部分债务外，本院未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初7143号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月十四日书记员  张润涵
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审347号申请执行人浠水县港航管理局，住所地：浠水县清泉镇跃龙门路**。统一社会信用代码：124211254209058691。法定代表人潘国东，局长。被执行人浠水县顺腾码头装卸有限公司，，住所地：浠水县兰溪镇永保村**统一社会信用代码：91421125MA48GCCF06。法定代表人袁国民。申请执行人浠水县港航管理局向本院提出申请，要求强制执行2019年1月23日对被执行人浠水县顺腾码头装卸有限公司作出的鄂浠港罚（2019）003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浠水县港航管理局作出的鄂浠港罚（2019）003号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人向本院申请执行的鄂浠港罚（2019）003号行政处罚决定书，因适用法律条款错误，故所申请执行被执行人浠水县顺腾码头装卸有限公司决定处罚的罚款50000元，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人浠水县港航管理局申请执行的鄂浠港罚（2019）003号行政处罚决定书中对被执行人浠水县顺腾码头装卸有限公司处以罚款50000元，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院或直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 新审判员 王金和审判员 闵应旺二〇一九年十一月二十六日书记员 彭婉珊
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执403号申请执行人钟德玖，男，1964年1月17日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人罗胜（系钟德玖女婿），男，1988年10月1日出生，汉族，住崇义县。被执行人肖水浪，男，1970年12月21日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人钟德玖依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初113号民事判决书于2019年6月6日向本院申请执行。本院于2019年6月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖水浪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，2019年6月22日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款1005274元。2019年7月4日对被执人采取拘传措施，2019年8月23被执人履行11800元。截止2019年11月1日未执行标的款993474元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十一月二十二日代理书记员  傅 羚
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2745号 原告：周进明，男，汉族，1976年11月23日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：方阳，男，汉族，1962年1月9日生，重庆市璧山县人，现住福泉市。 被告：何国菊，女，汉族，1974年12月27日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告周进明与被告方阳、何国菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周进明，被告方阳、何国菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周进明向本院提出诉讼请求：1、判令被告方阳、何国菊共同偿还借款捌拾捌万捌仟元（￥：888000元）整；2、判令诉讼费用由被告方阳、何国菊承担。事实及理由：2017年3月12日，被告方阳、何国菊因资金周转困难，向原告借捌拾捌万捌仟元人民币用于资金周转，约定还款日期为2018年3月24日，并出具借条一张。还款期届满后，被告未及时归还借款，2018年3月24日之后，原告通过电话、短信多次向被告催讨借款，被告方阳总说工程未拨款，说等到12月底还清，但一直未予履行，2019年1月至今，原告再次通过电话、微信多次向被告催讨借款，被告方阳承诺4月底一定予以清偿，但自2019年4月底至今，被告均未还款，亦未履行清偿义务。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判决支持其如前诉请。 被告方阳、何国菊辩称，借款的总金额是对的，但是不是一次借的，2016年通过银行转账收到30万元，后面又到原告家中拿了2次现金，都没有打欠条，后来在2017年3月总的打了借条，我们还过2万元，我们的工程款至今没有收回来，所以没有钱还。 本院经审理认定的事实如下：2016年12月18日，原告周进明通过其妻聂琴尾号为3568账户向被告方阳尾号为6463账户转账30万元，2017年2月24日，原告通过其尾号为6727账户向被告方阳尾号为6463账户转账20万元，2017年3月27日，原告通过其尾号为0833账户向被告方阳尾号为1843账户转账10万元。2017年3月24日，被告方阳、何国菊向原告周进明出具888000元的借条一份，载明：今借到福泉市小学周进明老师人民币捌拾捌万捌仟元整（小写￥：888000.00元），每月24日前定额还款贰万肆千元整（24000.00元）其余欠款定于2018年3月24日一次性还清。借款人：方阳、何国菊身份证号：5227241974122752042017年3月24日。2017年3月29日，被告方阳通过其尾号为9245账户向原告尾号为0833账户还款2万元。 另查明，被告方阳、何国菊系夫妻关系。 上述事实，有原告提供2017年3月24日出具的借条、个人账户明细查询、信用卡交易明细、电汇凭证、银行流水、微信聊天截图、短信截图及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 举证期间内，原告提供了其于2016年12月20日向刘艺云出具的借条一份、个人客户关联介质查询、个人账户分户账查询，经查与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷系实践性合同，原告向被告提供借款后双方的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当承担偿还原告借款责任。本案中，原告向被告提供的实际借款为60万元，扣除被告已经偿还的2万元，故被告应当偿还原告借款58万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告方阳、何国菊于本判决生效之日起五日内归还原告周进明借款五十八万元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元，减半收取6340元，由原告周进明负担2199元，被告方阳、何国菊负担4141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年十一月十二日 书记员  常方敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执2051号之二申请执行人：广州锐嘉工业股份有限公司，住所地址广东省广州市黄埔区埔南路。法定代表人：丁维扬。委托代理人：黄昌赣、连邦琳。被执行人：陕西佛缘中药产业集团股份有限公司，住所地陕西省西安国际港务区港务大道。法定代表人：徐社会。被执行人：陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司，住所地陕西省汉中市洋县洋州镇。法定代表人：杨贵权。申请执行人广州锐嘉工业股份有限公司(以下简称“锐嘉公司”)与陕西佛缘中药产业集团股份有限公司(以下简称“佛缘集团”)、陕西佛缘中药产业集团股份有限公司洋县分公司(以下简称“佛缘集团洋县分公司”买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2018)粤0112民初4257号《民事判决书》、广州市中级法院（2019）粤01民终491号《民事判决书》确定：1、佛缘集团洋县分公司于本判决生效之日起十日内向锐嘉公司支付货款790000元、质保金330000元以及违约金；2、佛缘集团对佛缘集团洋县分公司的上述确定债务承担补充清偿责任；3、一审案件受理费9058.4元由佛缘集团洋县分公司和佛缘集团共同负担并向锐嘉公司迳付其预缴的该款。因佛缘集团洋县分公司和佛缘集团没有履行上述支付义务，根据申请执行人锐嘉公司的申请，本院于2019年3月25日立案执行。在执行过程中，向被执行人佛缘集团洋县分公司和佛缘集团公司分别发出《执行通知书》，责令其立即履行上述支付义务，但两被执行人均没有履行。本院于2019年8月14日，依法查封被执行人佛缘集团洋县分公司放置于陕西省汉中市洋县洋州镇该分公司原药材处理车间内的30KG块类长条包装线（产品型号VPA-907D、出厂编号VPCA160112/A、VPCA160112/3）和该分公司饮片包装车间内的5-40KG自动大包装码垛生产线（VPCA160110）机械设备一批（详见查封清单记载内容）；轮候预查封被执行人佛缘集团洋县分公司名下位于洋县有机产业园区北段的办公楼1号楼房产。2019年11月6日，申请执行人锐嘉公司与两被执行人佛缘集团公司、佛缘集团洋县分公司双方自行协商后达成意见一致的《执行和解协议书》，协议内容如下：1、双方重新确定本案执行标的款项1120000元；2、其中首期款项于本协议生效日及申请执行人通知解除两被执行人失信被执行人黑名单后30个工作日内支付955000元给申请执行人，申请执行人收到该首期款后，一周内派员到两被执行人上述生产车间安装调试设备，安装调试完成后六个月后两被执行人支付剩余款项165000元给申请执行人；3、双方案涉设备购销合同项下所有争议终结；4、本案执行费由申请执行人负担。按照上述《执行和解协议》约定，申请执行人于2019年11月15日向本院提交《解除强制执行申请书》申请：解除对两被执行人银行账户的查封、冻结，解除对上述机械设备的查封，解除对被执行人佛缘集团洋县分公司名下房产土地的轮候查封，屏蔽、移除、撤销两被执行人限制高消费名单和失信被执行人黑名单等全部强制措施。同时，申请执行人申请本案终结执行，并于2019年11月20日将本案执行费20062元汇入本院代管款账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８6条第1款的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的标的物及其数额，履行期限和方式。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成的上述和解协议，于法不悖，本院予以确认。本案根据申请执行人与两被执行人双方自行达成意见一致的执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行支付义务，由于双方约定的履行期限尚未届至需长期履行，现申请执行人申请本案终结执行，因此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0112执2051号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇一九年十一月二十二日书记员 李浪萍
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1127号任丽君、陈锁柱（申请执行人）（被执行人）：任丽君诉陈锁柱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其中本金6000元。本院已于2019年11月12日将该款转付给任丽君（申请执行人）。至此，任丽君（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一十二日
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0608民初1788号原告：王静涛，男，1978年2月10日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王贝，女，1987年2月20日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：魏飞，男，1984年2月18日出生，汉族，住保定市清苑区。原告王静涛与被告王贝、魏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月立案后，依法进行审理。原告王静涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏飞、王贝给付原告借款141650元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告魏飞、王贝于2016年4月2日向原告借款25万元整，于当日被告魏飞、王贝向原告出具借条一张。后原告多次找二被告催要，二被告均未给付。现原告主张二被告给付原告借款141650元，其余借款原告自愿放弃，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。本院在审理原告王静涛与被告王贝、魏飞民间借贷纠纷一案中，原告提供了被告王贝、魏飞的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供被告王贝、魏飞的准确住址，经本院查证后仍不能确定被告王贝、魏飞的送达地址，属被告身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王静涛的起诉。案件受理费3133元，退还原告王静涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月七日书 记 员  陈芹芹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25157号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人岳维，女，1984年12月7日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告岳维信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初75214号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币89,836.76元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,247.55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25157号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1624号 申请执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市玉州区金港路**滨江公馆**楼储物间**商铺第**。 被执行人：甘业怀，男，1979年2月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈燕飞，女，1980年12月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司与被执行人甘业怀、陈燕飞房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3832号民事判决书及权利人的申请，于2019年7月23日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为217831.08元及利息，执行费3167元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十一月二十四日 书记员  官晓斌
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9619号 原告：浙江利百加成套设备有限公司，住所地温州市乐清市柳市镇上屋村，统一社会信用代码：91330382MA2978Q04P。 法定代表人：朱晓辉。 委托诉讼代理人：郑加飞,乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：南群力,乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：孔令海，男，1977年3月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江利百加成套设备有限公司与被告孔令海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告浙江利百加成套设备有限公司的委托诉讼代理人郑加飞、被告孔令海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江利百加成套设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款186800元以及逾期付款利息损失(以186800元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告购买电器产品。2019年5月13日，原、被告经结算，被告结欠原告货款186800元，由被告亲笔出具的一份《欠条》为凭。后原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖延，致使原告催要无果。 被告孔令海答辩称：1.被告代表曲靖市瑞海电气开关有限公司与原告签订两份《产品购销合同》，原告所诉的诉讼主体资格不符；2.被告汇款给原告公司法定代表人朱晓辉的30000元未从欠款总额中扣减，原告的诉讼标的额不符；3.原告提供的产品存在质量问题。 经审理查明，2018年1月3日，原告浙江利百加成套设备有限公司与曲靖市瑞海电气开关有限公司签订《产品购销合同》一份，约定曲靖市瑞海电气开关有限公司向原告浙江利百加成套设备有限公司采购436893元的高压开关柜等产品，被告孔令海作为曲靖市瑞海电气开关有限公司法定代表人在合同上签字。2018年6月16日，原告浙江利百加成套设备有限公司与曲靖市瑞海电气开关有限公司签订《产品购销合同》一份，约定曲靖市瑞海电气开关有限公司向原告浙江利百加成套设备有限公司采购250000元的高压进线柜等产品，被告孔令海作为曲靖市瑞海电气开关有限公司法定代表人在合同上签字。2019年5月13日，被告孔令海出具《欠条》一份，确认欠原告货款186800元。2019年6月26日，被告孔令海汇给原告法定代表人朱晓辉30000元。 本院经审查认为，被告孔令海系曲靖市瑞海电气开关有限公司法定代表人，被告孔令海提供的《产品购销合同》可以证明2019年5月13日被告孔令海出具《欠条》系代表公司与原告进行货物买卖货款结算的行为。故被告孔令海的行为应属于履行职务行为，其行为产生的法律后果应依法由曲靖市瑞海电气开关有限公司承担。现原告主张由被告孔令海偿还货款，被告主体不适格。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江利百加成套设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱慧呀 二〇一九年十一月十三日 代书记员 陈忆柔
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9726号原告：北京景域行科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭双，经理、执行董事。委托诉讼代理人：邱蔼萍。被告：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：姚晓洁。被告：上海鋆泰商务咨询管理中心，住所地上海市崇明区。投资人：邓艳韩。原告北京景域行科技有限公司(以下简称景域行公司)与被告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司(以下简称华谊公司)、上海鋆泰商务咨询管理中心(以下简称鋆泰中心)企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告华谊公司归还原告借款本金392,221.77元；2、被告华谊公司支付原告以借款本金392,221.77元为基数，按月息2%(不足一个月按一个月计算)计算的自2019年7月18日至借款本息还清之日止的逾期还款利息；3、两被告连带赔偿原告财产保全费，以及为保全财产所支出的担保费等损失，暂计为415.76元；4、被告鋆泰中心对被告华谊公司的上述债务承担连带保证责任；5、两被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实和理由：2019年7月18日，原告与两被告签订《借款协议》一份，约定原告向被告华谊公司出借392,221.77元，期限30天，利息1000元，被告鋆泰中心对华谊公司的还款义务承担连带保证责任。2019年7月19日，原告按照华谊公司的指示，以代华谊公司支付相关费用以及直接汇款的方式向华谊公司出借392,221.77元。之后，华谊公司未按约还款，鋆泰中心也未向原告履行保证义务，故原告提起诉讼。两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。本院经审查认为，根据法律规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现原告基于与华谊公司的借贷关系及鋆泰中心的担保承诺提起诉讼，故本案应按照主合同确定管辖。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。然本案作为主合同当事人的原告景域行公司与被告华谊公司的住所地均不在本院辖区，且双方的争议标的为给付货币，原、被告均未举证证明双方已对合同履行地作出约定，故接收货币一方即原告所在地为合同履行地，因此合同履行地也不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。本案应移送至有管辖权的法院，根据原告选择，本院将本案移送至北京市石景山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐丹二〇一九年十一月二十七日书记员  王云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10104号 原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路**。 法定代表人：王跃民，职务：经理。 委托诉讼代理人：李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：李洪伟，女，1970年4月30日出生，汉族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 被告：张艳丽，女，56岁，汉族，现住通辽市。 原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司与被告张艳丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  安小彤
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2494号原告朱进，男，1956年2月24日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告张丽艳，女，1983年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告朱进诉被告张丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，本案审理过程中原告朱进于2019年11月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案被告张丽艳的起诉。本院认为，原告朱进的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱进撤回对本案被告张丽艳的起诉。案件受理费550元，不予收取，退还原告朱进。审判员  刘智雄二〇一九年十一月五日书记员  杨靖宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9719号 申请执行人：程妹,女,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人：李晶晶,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人程妹与被执行人李晶晶责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初950号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李晶晶应向申请执行人程妹退赔20000.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 杨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1846号罪犯蒋神州，男，1984年12月5日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2005年3月9日(2005)荆刑初字第1号刑事附带民事判决：被告人蒋神州犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带共同民事赔偿40247.21元。宣判后，被告人蒋神州及同案被告人均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2005年6月13日作出[2005]鄂刑一终字第131号刑事附带民事判决：驳回上诉人蒋神州对刑事部分判决的上诉，维持对上诉人蒋神州的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2005年7月19日交付执行。刑罚执行期间，2007年12月30日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2010年1月27日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2011年8月4日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。2013年12月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2023年5月29日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋神州减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯蒋神州在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。荆州市江北地区人民检察院以鄂荆江检减意（2019）64号减刑建议检察意见书提出该犯系严重暴力罪犯，未履行民事赔偿义务，受到警告处分，应当从严掌握其减刑幅度。建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蒋神州在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯系严重暴力罪犯，于2017年11月因打架警告一次，本次履行民赔5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯蒋神州在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力罪犯，受警告处分，未履行民事赔偿义务，应当从严掌握其减刑幅度。江北地区人民检察院提出的检察建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋神州请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2022年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1508号申请执行人：全蕊，男，汉族，1988年5月21日出生，住邓州市。被执行人：刘景虎，男，汉族，1962年6月11日出生，住邓州市。被执行人：李娟，女，汉族，1977年6月1日出生，住邓州市。关于全蕊与刘景虎、李娟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘景虎、李娟应于2019年5月1日前偿还申请人全蕊欠款30000.00元整。因二人未按上述生效法律文书履行义务，全蕊向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人有银行存款合计4036.94元，本院已扣划4036.94元，已全部支付给申请执行人。2.查明二被执行人共有位于邓州市刘集镇刘集村和平路东段北侧的房屋（房产证号：邓字第××号），该房屋由我院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李娟有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。因该案已对两被执行人共有房屋进行查封，故未对该车辆进行超额查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4036.94元，已支付给申请执行人，本案债权尚余25963.06元未能实现。本院认为，本院认为，除上述二被执行人共有房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景虎、李娟负有继续向申请执行人全蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  段士海审判员  刘 剑二〇一九年十一月二十五日书记员  刘天宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4808号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托代理人：谢辉，该行职工。委托代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。被告:张慧，女，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告张慧借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国银行股份有限公司滁州分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审 判 长  张 伟人民陪审员  张金翠人民陪审员  张先锋二〇一九年十一月二十日书 记 员  宋 奇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初4743号 原告：垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：李凤岗，男，该单位工作人员。 被告：泸州奥驰物流有限公司，住泸县海潮镇。 法定代表人：王胜志，经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，该单位工作人员。 被告：王泽成，男，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告垫富宝投资有限公司与被告泸州奥驰物流有限公司、王泽成合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王泽成偿还原告垫付款本金179999.27元及利息,利息从2018年4月26日起按月利率2%计算至付清之日止；2、被告泸州奥驰物流有限公司对王泽成的还款义务承担连带担保责任;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系通过网络平台专门从事为他人垫付款项的公司。被告王泽成系原告用户。被告泸州奥驰物流有限公司承诺为王泽成作保证担保。原告于2018年2月25日-2018年3月15日期间，为王泽成垫付179999.27元。因此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告以帮助自己网站平台的会员向会员之间的购物进行垫付的形式，实际从事信用贷款之类的业务。被告王泽成的身份信息被他人利用后注册为原告公司的会员。原告公司在泸州办事处的原实际负责人蒲川利用其掌握的该平台权限，用平台操作将额度划入王泽成账户，然后又将额度消费，挪用了此款。蒲川书面认可该事实。原告认可蒲川确系作出书面认可，但称蒲川现已不担任其泸州办事处的负责人，且不知蒲川是否故意与被告造假。原告与二被告就蒲川挪用款项的事实以及金额产生争议。同时，原告公司以从事垫付的形式，实际从事金融信贷。且原告的网站平台中，可能存在用户无权查看自己的数字货币额度等情况。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告与二被告争议部分为蒲川是否挪用二被告用户额度以及额度多少的问题。该问题实际涉及经济犯罪，依法应移送公安机关处理。且原告的交易平台模式上存在各种疑点，可能存在其它问题。故本案依法裁定驳回原告起诉，全案移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇一九年十一月八日 书记员 甘富婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0681执恢107号之六申请执行人：贵溪九银村镇银行股份有限公司，所在地：贵溪市建设路619号，组织机构代码：586586837。法定代表人：宁顺贵，系该公司总经理。被执行人：江某敏，女，1981年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。被执行人：卢某，女，1985年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被执行人：黄某良，男，1985年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被执行人：周某荣，男，1976年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。贵溪九银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初210号民事判决书，于2018年7月30日向本院申请执行,本院于同日立案执行，并向被执行人黄某良、卢某、周某荣、江某敏发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商车辆查询调查，并向被执行人发出限制高消费令，本案申请执行人申请执行2350000元及利息，经评估拍卖，截至2019年11月26日已执行774995.2元，未执行1575004.8元及利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负责继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方湖林审判员  官盱华审判员  黄卫明二〇一九年十一月二十九日书记员  倪 星
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2478号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人胡天文，男，1978年07月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人胡守良，男，1955年07月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人宋元春，男，1969年07月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人武丽华，男，1966年03月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1705号民事判决书，于2019年10月9日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人胡天文、胡守良、宋元春、武丽华借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再249号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：李和生，男，1971年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告李和生民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月4日作出（2012）坛民调初字第0892号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监166号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2012）坛民调初字第0892号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审175号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大法寺西岸青春建材有限公司。住所地：武穴市大法寺镇西岸村，统一社会信用代码91421182588220257N。法定代表人：吴青春。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第11030号行政处罚决定。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第11030号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的第一项强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  钟喜红二〇一九年十一月十四日书 记 员  周海燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2002号之一 申请执行人：严某1，男，1962年10月10日出生，住柳州市城中区。 被执行人：严某2，女，1968年4月5日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行严某1与严某2继承纠纷一案中，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡李欣 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇一九年十一月十二日 书记员  罗积明
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7231号原告：某某银行股份有限公司。法定代表人：郑某某。委托诉讼代理人：杨某、顾某某工。被告：周某某。被告：徐某。被告：唐某某。被告：王某某。原告某某银行股份有限公司诉被告周某某、徐某、唐某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，本案在审理过程中，原告某某银行股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请.本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告某某银行股份有限公司负担。审判员 王 彪二〇一九年十一月五日书记员 呼延珉
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7731号原告：济宁汇思前程人力资源有限公司，住所地：青岛开发区建国大厦**。法定代表人：马英，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛鲁惠，女，汉族，1972年10月17日生，住山东省胶南市，该公司员工。被告：青岛顺丰速运有限公司，，住所地：青岛市城阳区流亭机场货站**仓库法定代表人：袁亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪川，男，汉族，1983年3月19日生，住山东省沂水县，该公司员工。原告济宁汇思前程人力资源有限公司与被告青岛顺丰速运有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人薛鲁惠、被告委托诉讼代理人刘洪川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告济宁汇思前程人力资源有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法支付被告丢失快递价值1万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，原告委托被告邮寄至山西省的快递（单号：SF：264866936307），内含10人的工伤资料及住院发票，价值金额1万余元，2018年7月到现在山西公司一直未收到，后经过多次沟通交流，被告迟迟未作出处理，现导致原告因快递丢失资料及发票迟迟不能报销处理。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告辩称：被告确实为原告托运了单号为264866936307快递到山西省运城市芮城县，快递内含10人的工伤资料及住院发票，运输途中发生遗失，被告同意赔偿，但原告主张赔偿1万元损失，没有事实和法律依据，根据双方签订的收派服务合同第9页3.1.1条的约定，由于该快递未保价，应免除本次运费并赔偿最高九倍运费即230元（23元x9+23元）。但考虑到双方合作情况，被告同意赔偿1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，原被告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，原被告双方签订收派服务合同，合同约定原告有权要求被告按照合同或快递单约定的时间、、地点把托寄物送到目的地合同约定了双方的权利义务，其中在合同附件一：快递产品服务条款第3.1.1约定：未保价托寄物赔偿标准：若因乙方过错造成托寄物毁损、灭失的，乙方将免除本次运费；并在九倍运费的限额内赔偿托寄物的实际损失。合同签订后，双方一直履行合同至今。因双方存在长期的交易习惯，即被告给原告邮寄快递，将快递件派送到原告员工手中。2018年6月20日，原告委托被告邮寄的工伤备案材料及门诊发票清单，从青岛市黄岛区寄到山西运城，被告在派件过程中未按照约定送到原告方员工手中，导致寄件丢失。另查明，所邮寄的发票金额共计16929.56元，原告起诉主张的诉讼请求金额即是以上述发票金额为基础，但原告只主张其中的10000元，要求被告予以赔偿。另外，本次邮寄的邮寄费为23元，原告已支付给被告。本院认为，本案系邮寄服务合同纠纷。双方签订的收派服务合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行合同义务。因双方存在多年的合作关系，原告应当且早已应当熟悉了解收派服务合同的各项条款。根据该合同附件一快递产品服务条款第3.1.1的约定，如所邮寄物品未保价，若因被告过错造成托寄物毁损、灭失的，被告将免除本次运费并在九倍运费的限额内赔偿原告损失。本案中，原告已交付被告运费23元，因未保价，故被告应当按照上述约定赔偿原告230元（23元×9+23元）。原告按照其所丢失的发票金额为依据向被告主张赔偿，不符合合同约定。但因被告在庭审时明确表示，自愿向原告支付赔偿金1000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：被告青岛顺丰速运有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁汇思前程人力资源有限公司赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担45元，被告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张春贤人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘福盛二〇一九年十一月八日书 记 员  刘 俊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211执保1556号申请人：于晓华，女，汉族，1968年7月14日生，汉族，住址大连市中山区。委托代理人：田万福，系辽宁庆德律师事务所律师。被申请人：梁全景，男，汉族，1965年5月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：大连弘盛全景木业有限公司，统一社会信用代码91210211787331769Q，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡后革街315—21。法定代表人：徐松荣，系该公司经理。于晓华诉梁全景、大连弘盛全景木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于晓华于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连弘盛全景木业有限公司名下价值约人民币1，220，000元的财产（生产设备及库存）予以查封，申请人于晓华提供其名下房产为担保。本院于2018年3月21日作出（2018）辽0211执保206号民事裁定书，查封申请人于晓华名下位于大连市中山区爱华巷9号2层2号房屋；查封申请人于晓华名下位于大连市中山区友爱街34号4单元6增2号房屋。现担保的事项已经结束，申请人申请解除查封。本院经审查认为，申请人于晓华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人于晓华名下位于大连市中山区爱华巷9号2层2号房屋的查封；二、解除对申请人于晓华名下位于大连市中山区友爱街34号4单元6层2号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇一九年十一月五日书记员  王俊达
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初398号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人谢某，男，1989年10月22日出生于河北省秦皇岛市，满族，初中文化，无职业，捕前住河北省青龙满族自治县，户籍所在地：河北省青龙满族自治县。曾因犯故意伤害罪、诈骗罪，于2014年5月16日被秦皇岛市海港区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪，于2015年3月27日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年9月14日刑满释放。现涉嫌故意伤害罪，于2019年4月11日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月25日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2019]313号起诉书，指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年2月10日12时许，被告人谢某驾驶车辆载着孙某等人来到沈阳市浑南区双园路赛特奥莱商场准备购物，在该商场1号门进停车场过程中，险些撞上被害人杨某的孩子。被告人谢某与被害人杨某因此发生争执，谢某先踹了杨某一脚后，二人开始厮打。在厮打过程中，谢某用手下摁杨某的头部，同时用拳头对其头面部实施打击，并对杨某进行撕扯，导致杨某被打倒在地,造成杨某右肩关节脱位。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见，被害人杨某右肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，面部组织挫伤伴擦伤的损伤程度为轻伤二级。被告人谢某于2019年4月8日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人谢某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1、被告人谢某系累犯；2、被告人谢某如实供述自己的犯罪事实，故建议判处被告人谢某有期徒刑一年至一年六个月。 被告人谢某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2019年2月10日12时许，被告人谢某驾驶车辆载着孙某等人来到沈阳市浑南区双园路赛特奥莱商场准备购物，在该商场1号门进停车场过程中，险些撞上被害人杨某的孩子。被告人谢某与被害人杨某因此发生争执，随后开始厮打。在厮打过程中，被告人谢某用手下摁被害人杨某的头部，同时用拳头对其头面部实施打击，并对被害人杨某进行撕扯，导致被害人杨某被打倒在地,造成被害人杨某右肩关节脱位。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见，被害人杨某右肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，面部组织挫伤伴擦伤的损伤程度为轻伤二级。被告人谢某于2019年4月8日被公安机关抓获。 另查明，被告人谢某已赔偿被害人杨某并取得其谅解。 本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤二处，依法应在上述幅度内量刑。被告人谢某到案后如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。被告人谢某积极赔偿被害人并取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马桂茹 人民陪审员  毛晓波 人民陪审员  刘 冰 二〇一九年十一月十一日                                                                                                         法官助理张嘉来                                                                                                         书记员李阁
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢380号申请执行人：唐仁贵，男，1983年12月21日出生，汉族，住六盘水市，被执行人：六盘水拓源集团盛源德康房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区向阳南路14号，统一社会信用代码：9152020069281808XG。申请执行人唐仁贵与被执行人六盘水拓源集团盛源德康房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）六仲裁字27号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐仁贵向本院申请强制执行，申请标的为15438元。本院于2019年7月25日立案执行，申请执行费132元（已缴纳）。在执行过程中，2019年10月21日，申请执行人唐仁贵以与被执行人达成执行和解为由，书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月二十日书记员  朱 磊
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1455号罪犯李小龙，男，2000年7月19日出生于河南省南阳市，汉族，初中肄业，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市第四中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）渝04刑初3号刑事判决，以被告人李小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年8月28日经本院（2018）渝01刑更1093号刑事裁定，对其减刑九个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯李小龙减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李小龙在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑六个月。（本次减刑后的刑期自2015年10月20日起至2021年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1805号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。被执行人李德东，男，居民，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1323民初5224号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金3036.38元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年6月24日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李德东在银行账户内存款人民币6556.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪云雷二〇一九年十一月八日书记员  刘瑞德
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25869号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道**首层商铺**，统一社会信用代码914406056633426933。 负责人：黄耀航，该行行长。 委托代理人：黄峥，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。 被执行人：南海市南贸开发公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平路桂城粮所**号4406821501572。 法定代表人：陆永坚。 被执行人：南海市南贸集团有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平路桂城粮管所综合楼**号4406821507406。 法定代表人：陈仲祯。 本院在执行申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向佛山市南海区市场监督管理局调查了解，被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司的营业执照已被依法吊销。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的执行。综上，被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司已处于吊销状态，未发现其名下有财产可供执行，亦无义务承担人。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执25869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇一九年十一月九日 书记员 李佩珊
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4447号原告：上饶县鸿达汽车运输服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县煌固镇老办公楼**，统一社会信用代码9136112158922441XK。法定代表人：叶洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：章千溪，该公司员工。被告:占云贵，男，1974年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司与被告占云贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司、被告占云贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款40,400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并于当日向原告出具了一张借条，约定借期为6个月，利息为月利率2分。现借款期限已到，被告已还3万元，余欠20,000元及利息20,400元。但被告至今未还本金及利息共40,400元。原告多次向被告催取，被告均以各种理由推脱。原告遂诉至法院。原告提交如下证据，证明其主张：1、原告营业执照复印件；2、被告身份证复印件；3、借款协议。被告占云贵辩称，2016年5月12日被告欠了原告5万元，后来2017年1月25日还了2万元，2017年7月25日还了1万，还有2万元没有还。因为原告欠被告的保险钱，因为以前被告的车挂靠他的公司，因为发生了交通事故，被告有理赔款21,000多元。被告认为应该抵销。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日被告向原告借款5万元，双方签订借款协议：借款人因资金短缺向上饶县鸿达汽车运输服务有限公司借款支付购车款共计大写伍万元整（50,000）按每月2分计息。借款为6个月。备注：如借款人为按合同履行支付义务，造成鸿达公司为行使债权所造成的全部经济损失（包括催告费、诉讼费、律师代理费等）。2017年1月25日被告偿还原告2万元，2017年7月25日被告偿还原告1万。被告尚欠借款本金2万元及利息，原告遂诉至法院。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的借款协议等证据证实。经质证，本院予以确认。原、被告对以下事实有异议：被告认为原先挂靠在原告处的车辆因一起交通事故的保险公司理赔款21,000元在原告处，故主张抵扣所欠原告的借款，原告否认。因被告未能提供相应证据证实，故被告这一主张不予采信。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告提供借款5万元，被告应依约返还借款。因被告已偿还3万元，故被告还应偿还原告借款本金2万元。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，逾期利息按借期内利息2分计。因2017年1月25日被告偿还2万元，2017年7月25日被告偿还1万，被告应支付原告利息为:50,000元×2%×8＋30,000元×2%×6＋20,000元×2%×22＝20,400元。被告辩称原告欠其保险理赔款，原告可自行收集证据，另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告占云贵偿还原告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司借款本金20,000元；二、被告占云贵支付原告上饶县鸿达汽车运输服务有限公司利息20,400元。上述有给付内容的款项限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告占云贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 张友多二〇一九年十一月十五日代书记员 白文会
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3893号 原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路，统一社会信用代码91510185MA62M0PL0R。 法定代表人：邹永康，总经理。 委托诉讼代理人：毕超，四川量力律师事务所律师。 被告：徐沣，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳新家园物业管理有限公司与被告徐沣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告简阳新家园物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告徐沣已缴纳物业费，原告简阳新家园物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告简阳新家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简阳新家园物业管理有限公司负担。 审判员  高凌 二〇一九年十一月十五日 书记员  王婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3757号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**，统一社会信用代码:91330621771946419R。 负责人陈金美。 被执行人张江，男，1964年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人张江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人张江应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金100000元及相应利息【其中截止2018年7月22日止的利息为4175.64元，自2018年7月23日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1192元。 执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人张江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张江的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人张江名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人张江拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人张江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张江采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱琳淑
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初625号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人马星国，男，1995年9月9日出生，汉族，初中文化，系美团外卖送餐员，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省绥化市明水县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月31日被大连经济技术开发区公安局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年6月12日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 指定辩护人田亚双，辽宁博学律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]585号起诉书指控被告人马星国犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被害人徐某1及诉讼代理人霍金亮、被告人马星国及指定辩护人田亚双到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月22日13时许，被告人马星国在大连经济技术开发区松平里小区中门附近与被害人徐某1因行车问题发生口角，进而产生肢体冲突，后被告人马星国将徐某1摔倒在地并压在身下，致徐某1脚踝受伤。经鉴定，徐某1外伤致左胫骨腓骨骨折，其损伤程度属轻伤一级。被告人马星国经电话传唤主动到案，并对其犯罪行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人马星国的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。 被告人马星国对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人马星国的辩护人提出如下辩护意见：被告人接到公安机关电话通知及时到公安机关，是自首。被告人与被害人无个人恩怨，是双方在厮打过程中受害人脚部扭伤，主观故意程度低。被告人在案发前没有任何前科劣迹，属于初犯、偶犯。请求对被告人从轻、减轻处罚。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案诉讼中，被害人徐某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议（刑事附带民事调解书另行制作）。被害人有条件对被告人予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、证人张某、王某、吴某、郭某证言、被害人徐某1陈述、被告人马星国供述和辩解、大连经济技术开发区公安司法鉴定意见书、行车记录视频，本院刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马星国故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马星国经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被害人对本案矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人有条件的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马星国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年11月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王前 人民陪审员  杨红 人民陪审员  巴颜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初419号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1998年12月23日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，中专文化程度，无业，户籍所在地：石河子市，住石河子市。2019年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]414号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员陈新、周振伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月2日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶×××号哈佛牌小型轿车沿石河子市北四路由东向西行驶至“亿方宾馆”前路口处左转弯时与相向行驶的被害人刘某1驾驶的×××号大众牌小型普通客车发生碰撞，造成刘某1受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘某承担此事故的全部责任。经检测，案发时在被告人刘某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇140毫克，属醉酒驾驶机动车。 另查，案发后，被告人刘某赔偿被害人全部损失58609元，被害人刘某1出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的责任。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单；保险单；呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表；查获经过；道路交通事故认定书；公安交通管理行政处罚决定书；被害人刘某1的陈述；证人冯某、马某、刘某2、张某的证言；被告人的供述与辩解、陈述材料；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；常口信息；光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇140毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人饮酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚；被告人自愿认罪，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金（人民币）五千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 白云妍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2780号 申请执行人：陈春菊，女，1944年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新，总经理。 被执行人：周旭辉，男，1968年6月24日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初1907号民事判决，受理陈春菊申请执行金亚科技股份有限公司、周旭辉证券虚假陈述责任纠纷案件。申请执行标的为12659.21元。 执行中，依法冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈明宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4552号原告：李某，男，1980年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1982年2月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，在审理过程中发现本案被告胡某姓名错误，应视为主体不适格，故应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。诉讼费300元，退回原告李某。本裁定为终审裁定。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张雅兵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4969号罪犯张书利，男，1969年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月17日作出(2015)沈中刑一初字第59号刑事判决，以被告人张书利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张书利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月9日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张书利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯张书利获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张书利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张书利减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年12月8日起至2026年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9962号上诉人（原审被告）：陈见发，男，1961年9月22日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：陈绪彬，男，1984年9月17日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李金霞，山东棋山律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨媛媛，山东棋山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚干功，男，1967年5月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张燕，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏妍，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。上诉人陈见发、陈绪彬因与被上诉人阚干功生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第一项规定，审判组织的组成不合法的，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序。本案中，经本院审查，一审法院适用独任制审理本案，但实际审理本案的审判员与一审判决书署名的审判员不符，且未经合法手续变更，符合上述规定的严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初326号民事判决；二、本案发回济南市钢城区人民法院审理。上诉人陈见发、陈绪彬预交的二审案件受理费534.2元予以退回。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇一九年十一月十一日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春学，男，汉族，1970年12月20日出生，农民，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：丁翾龙，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔安平，男，汉族，1971年9月30日出生，农民，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：潘进贤，甘肃王力律师事务所律师。再审申请人刘春学与被申请人孔安平租赁合同纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春学申请再审称,一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，剥夺了申请人的辩论权利，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）、（九）项规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，依法改判；诉讼费由被申请人承担。孔安平提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，没有剥夺申请人的辩论权利，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据全案卷宗材料，现有证据能够证实申请人刘春学与被申请人孔安平之间有合伙关系以及刘春学的两台挖掘机供工地使用的事实，对此，双方均无异议。故原审认为申请人主张双方之间存在租赁合同关系缺乏证据支持，并无不当。刘春学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六)、(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘春学的再审申请。审判长 薛经华审判员 张 弢审判员 陈 清 二〇一九年十一月十三日书记员 曹 宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初1775号之二原告：蔡王锦，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：刘旭，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：陈洪艳，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘昌禄，男，1963年03月26日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。本院在审理原告蔡王锦与被告刘昌禄、陈洪艳追偿权纠纷一案中，原告蔡王锦于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈洪艳、刘昌禄的起诉。本院认为，原告蔡王锦申请撤回对被告刘昌禄、陈洪艳的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡王锦撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡王锦负担。审判员 曹 磊二〇一九年十一月七日书记员 赵红帆
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执169号 沈乐云、李应原： 兹有（2019）粤0222执169号申请执行人沈乐云申请执行被执行人李应原抚养费纠纷一案，经广东省始兴县人民法院作出的（2017）粤0222民初1142民事判决书判决，该民事判决书已发生法律效力，故申请人申请我院执行，案号为（2019）粤0222执169号。后经执行，截至2019年11月15日，被执行人李应原履行完毕判决书所判决事项（2018年—2018年12月抚养费）。至此，案件执行完毕。（2019）粤0222执410号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民申21号 再审申请人（原审被告）：拉某，男，现住内蒙古自治区赤峰市。 被申请人（原审原告）：那某，男，现住内蒙古自治区赤峰市。 再审申请人拉某因与被申请人那某排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）内0426民初3747号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 拉某申请再审称，请求依法对（2018）内0426民初3747号民事判决进行再审，并改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：原审判决审判程序严重违法，认定事实明显错误。1、再审申请人从没有收到法院的判决书，直到该案在执行过程中才得知判决已经作出。经再审申请人和法院工作人员联系，于2019年9月5日收到了该判决，故本案审判程序违法。2、本案庭审中被申请人提供的证据均是不真实的，再审申请人并没有在涉案的地块上拉设围栏，不存在侵权的事实。另外，该地块系十月的土地，与被申请人无关，被申请人无权对再审申请人提起诉讼，其诉讼主体不适格。综上所述，请求依法对（2018）内0426民初3747号民事判决进行再审，并改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案经村委会调解和本院二次判决，均认定再审申请人已构成侵权，且两次判决再审申请人立即停止侵权，拆除围栏，恢复原状，而且第一次判决已经执行完毕后，被告再次拉设围栏，阻止原告正常通行及牲畜饮水，本院再次判决再审申请人停止侵权、排除妨碍的事实清楚，程序合法，适用法律正确。故原审判决并无不当，再审申请人的再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回拉某的再审申请。 审 判 长 崔  斌 审 判 员 高 艳 丽 人民陪审员 高 吉 忠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 其乐木格
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4731号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金国，男，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，四川君盛律师事务所实习律师。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：代小平，女，汉族，住四川省安岳县 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，四川君盛律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):尚文礼，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：袁飞虎，四川烨律律师事务所律师。 被申请人(一审第三人、二审第三人)：成都启领房屋经纪有限公司，住所地四川省成都市郫都区红光镇银润路388号附3号。 法定代表人：刘亮。 再审申请人刘金国、代小平因与被申请人尚文礼、成都启领房屋经纪有限公司（以下简称成都启领公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘金国、代小平提出再审申请，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项对本案进行再审。事实与理由：一、二审法院认定尚文礼逾期天数应从其拒绝履行协助办理案涉房屋过户登记之日即2018年6月24日开始计算，该认定不符合案件的客观事实。二、二审法院认为一审法院认定的违约金过高，不符合“补偿为主、惩罚为辅”的原则，并将违约金减少至4万元，该认定不符合事实且适用法律错误。综上，请求本案进入再审审理程序。 尚文礼提交书面意见称，二审判决事实认定清楚、法律适用正确，应予维持。事实与理由：一、尚文礼在发出解除通知之前一直配合履行合同，并在一审判决生效后全面、积极地履行了合同义务。二、刘金国、代小平并未提供充分证据证明损失金额，且未证明损失与尚文礼履行合同行为之间的关联性，二审法院酌定减少违约金恰当。 本院经审查认为，第一，刘国金、代小平在再审审查程序中提交的《个人贷款合同》《中国光大银行合同变更协议》《个人贷款合同补充协议》三份证据均系二审已提交并经过审查的证据，并非新证据，故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审的理由不成立。第二，依据本案事实，2018年5月21日，刘金国、代小平、成都启领公司和尚文礼委托的人员共同前往行政部门办理案涉房屋过户登记，过户登记办理失败后，成都启领公司要求尚文礼方重新出具公证授权委托书，尚文礼和其委托的人员与成都启领公司就义务履行事宜进行积极协商。因过户登记失败并非公证授权委托书不符合规定或尚文礼怠于履行配合义务造成，故在该过程中尚文礼并无违约行为。其后，在协商过程中，在刘金国、代小平要求继续履行案涉《成都市存量房屋买卖合同》的情况下，尚文礼于2018年6月24日发出解除合同通知书，以明确意思表示不再协助办理案涉房屋过户登记，二审法院据此认定尚文礼从该日起存在逾期协助办理案涉房屋过户登记的行为，事实认定正确。第三，案涉《成都市存量房屋买卖合同》约定，任何一方逾期履行本合同约定义务的，每逾期1日，违约方应按日计算向守约方支付该房屋本合同成交价0.5‰的违约金。因合同约定的违约金数额超出刘国金、代小平主张的实际损失数额，尚文礼在二审中申请对违约金进行调减。二审法院经对实际损失、合同履行情况、违约程度进行综合考量后，酌定尚文礼承担40000元违约金并无明显不当。 综上，刘国金、代小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘国金、代小平的再审申请。 审判长 林 薇 审判员 刘小玫 审判员 杨鲁静 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曹馨月 书记员 宋东洪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5531号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5531号申请执行人：吕敦凤，女，1976年10月26日生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人吕敦凤与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2483号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人吕敦凤申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资9,500元及经济补偿金4,960元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1508号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路**，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托执行代理人：黄运祥，该银行职员。被执行人：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。执行代表人：王黎铭，该公司监事。本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与郎溪凯灵日化装备有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十一月二十九日书记员 谷婷婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4289号 申请执行人朱水金;朱清明;朱太成;朱丽英 被执行人崔保成 本院在执行申请执行人朱水金;朱清明;朱太成;朱丽英与被执行人崔保成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人崔保成已经缴纳案款44000元、执行费用（含受理费）2175元，合计46175元，余款申请执行人朱水金;朱清明;朱太成;朱丽英放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5997号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：曾浒，总经理。 被执行人：李志杰，男，1979年3月19日出生，汉族，住海南省三亚市崖城镇。 被执行人：计凤华，女，1988年12月8日出生，汉族，住海南省三亚市崖城镇。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人李志杰、计凤华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的包括该生效法律文书确定的借款本息、律师服务费、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商注册、保险和证券等财产信息。发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较小，申请执行人不要求扣划；发现位于海南省万宁市三亚市崖州区水南村委会独村一组的农村宅基地（不动产权证号：琼（2018）三亚市不动产权第XXXXX号）登记在被执行人李志杰名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不要求查封处置；发现被执行人李志杰注册成立了三亚崖城李志杰猪肉摊，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不要求查封处置；未发现被执行人有可供执行的车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1469号 被执行人：唐毅，男，汉族，生于1972年10月27日，住四川省攀枝花市**。 关于唐毅犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初186号刑事判决书已发生法律效力。因唐毅未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元。本院于2019年8月29日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人唐毅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人唐毅的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人唐毅住所地法院对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人唐毅采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人唐毅名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元，被执行人唐毅应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十一月一日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3676号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东路**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：董大蓉，女，1970年9月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：罗星刚，男，1973年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 被告：徐玲华，女，1975年9月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县星刚之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗星刚、徐玲华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案时向四川苍溪农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书，但四川苍溪农村商业银行股份有限公司未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，原告进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十一月三十日 书记员 杨田文