嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初3170号原告：罗序元，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市禾兴南路**综合楼**号，统一社会信用代码913304027360106663。代表人：崔文波。委托诉讼代理人：张怡雯，系公司员工。被告：沈萍，女，1976年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：周勤利，男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：奂文贵，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告罗序元诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、沈萍、周勤利、奂文贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈强、被告沈萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人张怡雯到庭参加了诉讼。被告奂文贵、周勤利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告罗序元诉称，2018年1月6日，被告沈萍驾驶浙Ｆ×××**号车途经嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路兴乐路路口处，与被告奂文贵驾驶的辽Ｐ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在辽Ｐ×××**号车上的原告等人受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告沈萍与被告奂文贵负事故的同等责任，原告等人不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失1387121元（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求赔偿的损失按新标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，本起事故驾驶员在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，鉴于本案是两个机动车的事故，在商业险范围保险公司承担50%的责任，本案存在5个人受伤，因此交强险预留份额请原告明确，鉴定费及诉讼费不予承担，残疾赔偿金、精神抚慰金、护理依赖费用应当按照重新鉴定结果来计算。被告沈萍辩称，没意见。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，驾驶证1份，行驶证1份，保单1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告沈萍与被告奂文贵负事故同等责任，原告无责任，及肇事车辆投保情况及车辆信息。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、沈萍对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，病情简介1份，出院记录1份，结算清单1份，住院汇总表1份，医疗费发票6份，住院费发票1份，住院费用清单1份，证明原告因此次事故到医院住院272天所花去医疗费用495987.55元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为住院费发票没有正式的发票，门诊费发票有2份发票是销售发票，不予认可，事故发生后鉴定日期为2018年11月5日，有3份发票是鉴定后的，保险公司认为该部分属于治疗终结后的发票不予认可，94262.6元非医保费用应当扣除。被告沈萍对该证据三性均无异议。3、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，证明原告因此次事故导致1个5级伤残，1个3级伤残，1个10级伤残，误工期、营养期、护理期均自受伤之日起至定残前一日止，后续费用待实际产生后再计算，构成完全护理依赖，鉴定费用6900元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为庭前申请了重新鉴定，重新鉴定结果为4级伤残，应当按照重新鉴定结果计算伤残赔偿金，护理依赖也应当按照重新鉴定结果计算，鉴定费不属于保险责任，重新鉴定结论予以推翻，故鉴定费应当由原告承担。被告沈萍对该证据三性均无异议。4、证明1份，身份证1份，户口本1份，证明原告的被扶养人情况，原告的母亲刘兴珍1937年11月生。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、沈萍对该证据三性均无异议。5、陪护费发票1份，陪护协议书1份，证明原告住院期间陪护费为1600元（2018年4月12日-2018年4月21日）。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为不是正规发票故不予认可。被告沈萍对该证据三性均无异议。6、卫生用品发票1份，医疗器械发票1份，证明原告使用纸尿裤等卫生用品花去3171.3元及购买轮椅花去508元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为没有相应的医嘱证明不予认可。被告沈萍对该证据三性均无异议。7、交通费发票12份，证明交通费其主张3000元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司认为请法庭酌定。被告沈萍对该证据三性均无异议。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院对原告的护理依赖及精神伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结果为4级伤残，大部分护理依赖。经质证，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、沈萍对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、4，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。对原告提供的证据2，虽未开具正式发票，但所支出的费用确系为治疗而产生的，经核实，其医药费为495951.55元。对原告提供的证据3，该证据中的精神伤残等级及护理依赖以重新鉴定报告为准，其余伤残等级及三期期限被告未提出重新鉴定，应以此结论为准，鉴定费认定为4500元。对原告提供的证据5，确系原告为护理而花费的护理费，予以认定。对原告提供的证据6，原告已构成四级伤残，其为护理而购买的卫生用品及医疗器械，应属合理部分，故予以认定。对绍兴文理学院的鉴定报告，双方无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年1月6日，被告沈萍驾驶浙Ｆ×××**号车途经嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路兴乐路路口处，与被告奂文贵驾驶的辽Ｐ×××**号正三轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在辽Ｐ×××**号车上的原告等人受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告沈萍与被告奂文贵负事故的同等责任，原告等人不负事故的责任。2018年9月3日，经鉴定，原告肢体所受之伤一处构成五级伤残、一处构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限均自受伤之日至定残前一日。2019年5月，经重新鉴定原告的精神伤残为四级，且为大部分护理依赖。浙Ｆ×××**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已支付赔款120000元。被告沈萍已支付赔款33170.5元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：495951.55元；二、伤残赔偿金：452433.7元（本人的赔偿金27302元/年×20年×76%=414990.4元，刘兴珍的生活费19707元/年×5年×76%×1/2=37443.3元）；三、护理费：144元/天×230天+1600元=34720元；四、住院伙食补助费：15元/天×272天=4080元；五、交通费：2700元（根据合理必要原则，本院确定）；六、营养费：3600元（根据原告伤情，本院确定）；七、鉴定费：4500元；八、误工费：144元/天×240天=34560元；九、后续护理依赖费：52564元/年×5年×2/3=175213.33元；十、卫生用品及医疗器械费：3679.3元；以上共计：1211437.88元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告沈萍与被告奂文贵负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。比较双方的过错，本院确定被告沈萍与被告奂文贵各承担50%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为35000元。浙Ｆ×××**号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金35000元、伤残赔偿金75000元，共计120000元，因其已付的120000元，故该款已支付完毕。超过交强险范围的其余损失1126437.88元，由被告沈萍赔偿50%即563218.94元，扣除已付的33170.5元，还应赔偿530048.44元。因其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在商业险范围内赔偿原告530048.44元。被告奂文贵赔偿50%即563218.94元。被告奂文贵、周勤利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告罗序元其余物质性损失530048.44元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告奂文贵赔偿原告罗序元物质性损失563218.94元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告罗序元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7336元，由原告罗序元负担1540元，被告沈萍负担2890元，被告奂文贵负担2898元。重新鉴定费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  刘连明人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇一九年十一月二十七日书 记 员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。