wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18753号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河**庐山南路**。 负责人：谭榜华，总经理。 被上诉人（原审被告）：黄天元，男，1951年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住，住所地：四川省德阳市旌阳区沙河街**鑫沙时代广场******/div> 负责人：程廷华，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省，住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段**天府国际大厦**** 负责人：钟家思，总经理。 被上诉人（原审原告）：何成永，男，1954年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：严辉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李柏君，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：陈科琴，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：韩洋，男，1996年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审被告）：游华国，男，1990年12月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司因与被上诉人黄天元、阳光财产保险股份有限公司德阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、何成永、李柏君、陈科琴、韩洋、游华国机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，故本院按中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月十五日 书记员 王清影
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4519号罪犯粟存存，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区全州县，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月23日作出(2017)粤1971刑初2132号刑事判决，以被告人粟存存犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯粟存存在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并于2019年11月19日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员王静、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警潘文文、张明泉出庭履行职务。罪犯粟存存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯粟存存在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2467分，表扬4次：2018年8月20日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分67分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣32分：2018年3月8日因无正当原因欠产24.52%被扣24分，2018年5月17日因无正当原因欠产8.24%被扣8分。罚金人民币10000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯粟存存原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯粟存存获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯粟存存予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年7月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6853号 王祖桃： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2107号 申请人：朱德宏,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：倪念福,男,汉族,住铜陵市。 本院在执行申请执行人朱德宏与被执行人倪念福借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  马 骏 审判员  史源明 二〇一九年十一月十二日 书记员  龚 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6970号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男，1972年9月30日出生，汉族，该单位职工。 被告：丁尔义，男，1962年8月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：宫树香，女，1963年12月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘锡胜，男，1968年2月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：管培云，女，1970年11月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：钱春生，男，1958年4月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：翟桂秀，女，1958年8月18日出生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告丁尔义、宫树香、刘锡胜、管培云、钱春生、翟桂秀金融借款合同纠纷一案中，因根据原告提供的地址无法给被告直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址,且原告在本院指定的期限内未交纳公告费和补交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王玲玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  臧金娟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2781号原告：承德滦久中药材种子种苗繁育有限公司，住所地：滦平县金沟屯镇下营子村，统一社会信用代码：911308243198789665。法定代表人：孙士国，职务：经理。委托诉讼代理人：汤继永，男，1983年10月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：赤峰彬彤农业科技有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇太平庄村，统一社会信用代码：91150421MAON6KRA9Q。法定代表人：李彦双，职务：经理。原告承德滦久中药材种子种苗繁育有限公司与被告赤峰彬彤农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。原告承德滦久中药材种子种苗繁育有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告种子款45900.00元并支付利息；2、依法判令被告给付违约金15300.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月27日被告购买原告种子1500KG，单价34元，合计金额51000.00元。至今被告只给付了原告5100.00元，剩余45900.00元被告至今未给付。经审查，本院认为，原告的起诉没有明确的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告承德滦久中药材种子种苗繁育有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  盖世杰人民陪审员  郝宗菊人民陪审员  马 琴二〇一九年十一月一日书 记 员  李明利
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4706号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：梁颖，女，1987年6月17日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市义县。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人梁颖追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5672号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人梁颖送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5672号民事判决书所确定的给付欠款32086.25元及逾期利息、受理费606元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月6日本院依法将被执行人梁颖列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人梁颖的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4706号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十三日书记员 刘 悦
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执975号申请执行人：张洪斌,男性,住佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯龙江福浆纸有限公司,住佳木斯市东风区光复路306号佳纸集团办公楼。法定代表人蓝沙，董事长。本院在执行申请执行人张洪斌与被执行人佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案中，该案件部分履行后，申请执行人张洪斌向本院申请撤销执行申请，但不放弃该案件的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0805执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪永刚审判员  王 宇审判员  周佳骥二〇一九年十一月二十六日书记员  方宝彬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4123号之四申请执行人：通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人:王立新，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王立新借款合同纠纷一案，经查，被执行人王立新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立新在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月五日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7189号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：苗法忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。被告：王彩云，男，1979年4月4日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：刘美娜，女，1981年6月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王彩云、刘美娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  肖传英二〇一九年十一月十八日法官助理王丽娟书记员黄莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初9959号原告：马成云，男，1950年9月3日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：韩义明，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：高志江，男，1965年11月10日出生，汉族，博乐市新宇房地产开发公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告马成云与被告韩义明、高志江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告马成云于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成云自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马成云撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元（马成云已预交），由马成云负担。审判员  张海强二〇一九年十一月二十日书记员  朱 艺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执3613号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，现住所地：山东省聊城市军需路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长，委托代理人：刘伟，聊城农商银行员工。被执行人：李钦军，男，1982年02月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王占林，男，1980年07月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙秀华（系李钦军之妻），女，1981年06月07日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初3617号民事判决书及申请人的申请，于2019年9月11日立案执行，被执行人应承担7500元本金及相应的债务利息。本院于2019年9月13日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年9月16日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，求得了申请执行人的谅解，申请执行人同意撤销对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执3613号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一九年十一月十一日书记员  肖太森
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3737号李爽、赖炎昌：李爽与赖炎昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42425元。经本院立案执行，现已强制执行到位42425元。至此，李爽向本院申请执行的（2019）辽0104民初9025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1690号 申请执行人：罗显雄，男，1983年11月5日出生，壮族，住广西隆林县。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道163号。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人罗显雄与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4015号申请执行人：姜伟高，男，1990年1月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陆产大，男，1964年6月29日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人姜伟高与被执行人陆产大民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆产大的银行存款等财产40500.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执612号申请执行人：邵拥军，男，汉族，农民，住安新县。被执行人：马伟新，男，汉族，住安新县。本院在执行邵拥军与马伟新民间借贷纠纷一案中，安新县人民法院做出的（2019）冀0632民初331号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款5000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付申请执行人借款5000元，申请执行人也可向被执行人主张该借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0632执612号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一九年十一月二十日书记员  刘 杰
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保683号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请肖春莲财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1438号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保683号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1407号之十申请执行人：唐磊，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆胜，男，1994年4月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。唐磊与陆胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款10000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中：1.本院于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无工商、税务、网银、车辆等登记信息。2.本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已于2019年9月17日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年9月3日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。5.2019年10月9日，本院与申请人联系，其认可被执行人常年在外，无法联系的事实。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十八日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6427号原告：梁振永，男，1997年5月4日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吕红波。委托诉讼代理人：姚树英。被告：孟祥会，男，1985年8月25日生，汉族，住江苏省连云港赣榆县。委托诉讼代理人：陈永生，男，1982年3月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：陈永生，男，1982年3月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨。委托诉讼代理人：陈宁宁，浙江劳动律师事务所实习律师。原告梁振永诉被告孟祥会、黄成、陈永生、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保杭州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告梁振永委托诉讼代理人姚树英，被告孟祥会委托诉讼代理人陈永生，被告陈永生，被告人保杭州市分公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，原告梁振永申请撤回对被告黄成的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告梁振永诉称:我在与被告孟祥会之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆浙Ｆ×××××号轿车注册登记在黄成名下，被告陈永生是该车辆的实际车主，该事故车辆在被告人保杭州市分公司投保了交强险。现要求三被告赔偿我各项损失115765元，并负担本案诉讼费用。被告孟祥会、陈永生辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆浙Ｆ×××××号轿车注册登记在黄成名下，被告陈永生是事故车辆浙Ｆ×××××号轿车的实际车主，被告孟祥会是被告陈永生雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保杭州市分公司投保了交强险，故应由被告人保杭州市分公司在交强险限额内对原告梁振永的合理损失承担赔偿责任，不足部分，由被告陈永生按责承担。被告人保杭州市分公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议。但我公司对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。另外，医疗费中应扣除医保外用药。经审理查明：2018年3月20日18时50分许，被告孟祥会驾驶浙Ｆ×××××号轿车沿通江路由北向南行驶至事发地点左转弯时，遇原告梁振永驾驶电动自行车沿通江路由北向南直行至此，两车相撞，致原告梁振永受伤，车辆受损，发生事故。原告梁振永被送至常州市第四人民医院进行救治，共用去医疗费277.80元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟祥会与原告梁振永负本次事故的同等责任。2018年12月20日，本院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年1月18日作出司法鉴定意见书，认定原告梁振永构成一个十级伤残；其误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。为此原告梁振永起诉来院，要求处理。另查明:事故车辆浙Ｆ×××××号轿车注册登记在黄成名下，被告陈永生是事故车辆浙Ｆ×××××号轿车的实际车主，被告孟祥会是被告陈永生雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保杭州市分公司投保了交强险，未投保商业三者险。事故发生在投保期内。以上事实有原告梁振永提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、收入证明、银行卡明细、暂住信息，被告陈永生提供的交强险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告梁振永因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告孟祥会承担本次事故60%的责任。被告人保杭州市分公司对司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书予以采信，对被告人保杭州市分公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆浙Ｆ×××××号轿车已在被告人保杭州市分公司投保了交强险，故应先由被告人保杭州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告陈永生承担赔偿责任。综上，本院确认原告梁振永因本次事故造成的各项损失为医疗费277.80元、营养费720元、护理费3600元、误工费6108元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费3060元、车辆损失500元，以上合计111865.80元。此款由被告人保杭州市分公司在交强险限额内承担111497.80元；余款368元由被告陈永生承担其中的60%计220.80元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告陈永生于本判决生效之日起十日内赔付原告梁振永各项损失220.80元。二、被告人保杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告梁振永各项损失111497.80元。三、驳回原告梁振永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取490元，由原告梁振永承担40元，被告陈永生承担100元，被告人保杭州市分公司承担350元。（此款已由原告梁振永预交，原告梁振永同意被告陈永生、人保杭州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇一九年十一月三十日书记员  王 欢
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂9005行审66号申请执行人潜江市生态环境局，住所地：潜江市潜阳中路环保巷**。负责人杨贤森，该局局长。委托代理人曹亚，该局工会主任、党组成员。被执行人潜江市御城免烧砖厂，，住所地：潜江市积玉口镇永乐村**投资人郭远东。申请执行人潜江市生态环境局（原潜江市环境保护局）于2019年11月22日向本院申请强制执行潜环罚[2018]53号行政处罚决定。本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市生态环境局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市生态环境局查明，被执行人潜江市御城免烧砖厂的免烧砖生产项目于2016年9月开工建设，同年10月投入生产，该免烧砖生产项目未办理环境影响评价手续，且未配套建设环境保护设施。被执行人潜江市御城免烧砖厂的该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三条、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》的第十五条、第十九条的规定。申请执行人潜江市生态环境局根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条和《环境行政处罚办法》第四十九条的规定，对被执行人潜江市御城免烧砖厂作出潜环罚[2018]53号行政处罚决定：1、对被执行人潜江市御城免烧砖厂免烧砖生产项目环境影响评价文件未依法经审批批准即开工建设的环境违法行为，责令立即停止建设，处7000元罚款；2、对被执行人潜江市御城免烧砖厂免烧砖生产项目未配套建设环境保护设施即投入生产的环境违法行为，责令于30日内改正违法行为，处200000元罚款。被执行人潜江市御城免烧砖厂应于收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人潜江市生态环境局向本院提交以下证据：立案审批表、调查报告表、营业执照、现场检查（勘察）笔录、现场检查（勘察）图、对投资人郭远东的询问笔录、郭远东身份证复印件、现场照片、投资情况、经营情况、潜环罚告[2018]33号行政处罚事先告知和听证告知书及送达回证、陈述申辩申请书、潜环罚[2018]53号行政处罚决定书及送达回证、潜环法[2019]28号履行义务催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2018]53号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人潜江市御城免烧砖厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市生态环境局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2018]53号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈作东人民陪审员  田应新人民陪审员  龚官顺二〇一九年十一月二十九日法官助理朱立书记员刘雅俊
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7944号原告:杨听会，男，汉族，1973年1月14日生，住汝州市。被告:郭二军，男，汉族，1980年1月29日生，住汝州市。原告杨听会与被告郭二军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨听会到庭参加了诉讼，被告郭二军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨听会诉称，2018年9月3日，被告向原告借款20000元，并约定月息1分5。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次要求被告支付但均未果。故具状起诉，要求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2018年9月3日起至实际清偿之日止）支付给原告，按月息1分5厘计算利率，到2019年5月3日合计利息共2400元。诉讼费由被告承担。被告郭二军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月3日，被告郭二军因需资金向原告杨听会借款20000元，借款当日，被告向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到杨听会现金贰萬圆整（20000元），月息1分5厘，期限半年。借款人：郭二军，日期：2018年9月3日”。借款到期后，被告至今未予偿还。现原告具状起诉，要求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2018年9月3日起至实际清偿之日止）支付给原告，按月息1分5厘计算利率，到2019年5月3日合计利息共2400元。诉讼费由被告承担。上述事实由借条、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告郭二军拖欠原告杨听会借款人民币20000元，由被告向原告出具的借条及当事人陈述为凭，证据充分，被告郭二军应当偿还。关于利息部分，因双方已有明确约定且不违反法律规定，本院尊重其意愿。被告郭二军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭二军于本判决生效后十日内偿还原告杨听会借款人民币20000元及利息（自2018年9月3日起按月息1.5分计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告郭二军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇一九年十一月十八日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1515号原告：赵春明，男，1970年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：刘经奎，男，1969年12月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告赵春明与被告刘经奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告赵春明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵春明撤回起诉处理。审判员 高    飞二〇一九年十一月二十日书记员 呼斯乐其木格
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执362号申请执行人：胡应仙，女，1960年5月3日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人:陆龙军，男，1963年11月9日出生，水族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人胡应仙与被执行人陆龙军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初268号民事判决书已经发生法律效力，生效调解文书载明：被告陆龙军自愿于2019年4月30日前给付原告胡应仙本息拾贰万元整（￥120000.00元），本案剩余的利息30000.00元在（2019）黔2727民初275号案件中给付。因被执行人陆龙军未在生效法律文书规定的期间内履行生效法律文书确的义务，申请执行人胡应仙于2019年5月27日向本院申请强制执行。本院立案后，于2019年5月31日依法向被执行人陆龙军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陆龙军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆龙军至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年5月28日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆龙军的银行存款信息,查无可供执行财产。2、本院分别于2019年5月28日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆龙军名下的车辆、不动产、互联网银行、证券、工商信息登记信息，查明被执行人陆龙军无不动产登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无车辆登记信息。4、本院已作出对被执行人陆龙军的限制消费和纳入失信人员的惩戒措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆龙军有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经本院执行干警与申请执行人联系，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邱英赋二〇一九年十一月二十六日书记员  谭国涛
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2303号申请人：张树峰，男，汉族，住保定市徐水区。被申请人：保定福成园建筑工程有限公司，住所地保定市徐水区监理站北行20米路东百世汇通三楼302室。法定代表人：窦建垚，该公司经理。原告张树峰与被告保定福成园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张树峰于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人保定福成园建筑工程有限公司名下银行存款103488元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具保单和保函，为申请人张树峰提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定福成园建筑工程有限公司名下银行存款103488元，期限为一年；案件申请费1037元，由张树峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔占清二〇一九年十一月八日法官助理刘娜书记员刘强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124财保135号 申请人:四川恒力商品混凝土有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港北四路**。 法定代表人：向东，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：王倩，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：攀钢集团工程技术有限公司成都分公司，住，住所地：成都市青白江区花金大道一段******/div> 负责人：张国斌，该公司总经理。 被申请人：攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀，住所地：攀枝花市**攀枝花大道东段**> 法定代表人：王术军，该公司总经理。 申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以冻结。申请人提供了保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在买卖合同纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人攀钢集团工程技术有限公司成都分公司、攀钢集团工程技术有限公司的财产予以保全，金额3910000元（财产线索：1、被申请人攀钢集团工程技术有限公司成都分公司在建设银行成都沙湾支行账户，账号51×××87；2、攀钢集团工程技术有限公司在中国银行攀枝花分行营业部账户，账号12×××64）。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川恒力商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 (本页无正文)。 审判员  余刚义 二〇一九年十一月二十日 书记员  杜 勋
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1573号原告：保定轩逸汽贸有限公司，住所地保定市满城区东外环。法定代表人：宁文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律事务所法律工作者。被告：李红岩，女，1986年9月17日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：李超超，被告李红岩之夫。被告：李青青，女，1989年3月13日出生，汉族，住保定市满城区。原告保定轩逸汽贸有限公司（以下简称轩逸公司）与被告李红岩、李青青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩逸公司的委托诉讼代理人宋影、被告李红岩的委托诉讼代理人李超超到庭参加诉讼。被告李青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告轩逸公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李红岩偿还购车余款53660.38元；2.判令被告偿还原告垫付的银行车贷12208元及违约利息（按月息2分自2018年11月10日至还清之日止）；3、被告李青青承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月24日，被告李红岩在原告处购买海马牌轿车一辆（发动机号64004858-3、车架号LH16CHJ08GH005957），总价款85000元。被告交首付款17000元，余款向中国工商银行保定红星支行贷款。被告李青青承担连带保证责任。根据合同约定，被告如不能按时还款，原告有权主张让被告一次性偿还全部剩余购车款。经催要被告对拖欠原告的车贷迟迟不予偿还。故请求依法支持原告的诉讼请求。被告李红岩、李青青辩称：我们对原告起诉的内容认可。但原告已将车辆强行扣押，我们同意以车顶帐。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张提供了双方于2018年7月24日签订的购车合同，该合同约定：被告李红岩以分期付款方式购买海马牌轿车一辆（发动机号64004858-3、车架号LH16CHJ08GH005957），总价款85000元，首付款17000元，剩余款68000元向中国工商银行保定红星支行贷款，该贷款由保定市力宇商贸有限公司为其担保。被告李青青为该购车行为提供担保。合同还约定：乙方将本合同项下的车辆抵押给银行，甲方为第二顺序抵押权人；如乙方违约不能按时支付车价款，自愿将车辆交给甲方处置，并将该车辆拍卖、变卖，折价款甲方有优先受偿权。处置后如不足以偿还全部欠款和费用，甲方还有权向被告追偿。受偿范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权支出的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等其他费用。合同还约定：乙方如违约，应支付车辆贷款额20%的违约金。原告还提供了保定市力宇商贸有限公司与二被告签订的担保合同、保定市力宇商贸有限公司与原告签订的合作协议书、原告为被告垫付贷款的证明、购车发票、完税证明、机动车登记证书、车辆行驶证等复印件。被告李红岩对上述证据均认可。双方签订购车合同后，被告交首付款17000元。原告为被告办理了汽车抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行。被告李红岩自2018年11月10日起开始拖欠原告的车价款。由于被告未不按约定及时缴纳购车月供，原告只好按期替被告代偿分别到期的银行月供。诉讼中，原告主张让被告一次性偿还其车价款和所代偿银行贷款。截止原告起诉前，除原告为其垫付银行贷款本息12208元，被告尚欠原告购车余款53660.38元。庭后，原告称被告最后一期违约时间为2019年10月10日。期间，原告将该涉案车辆强行收回。被告则表示，既然原告已将车辆收回，可解除合同，将该车辆抵顶购车款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。我国《合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者要求解除合同。双方签订合同后，被告李红岩未按约定的时间及时偿还原告剩余车价款，已多次构成违约，原告要求让被告一次性偿还剩余车价款和所代偿银行贷款的本息，本院应予支持。被告除应偿还原告为其垫付的银行贷款本息12208元、购车余款53660.38元，还应承担相应的违约责任。但原告要求被告自首次违约之日（2018年11月10日）起按月息2分承担违约责任的观点与事实不符，被告可自上述垫付款完全违约之日起承担违约责任，即自2019年10月10日起至付清之日止按月息2分承担逾期违约利息。关于涉案车辆问题，原、被告双方虽约定，被告如违约，原告有权将车辆收回，并进行拍卖、变卖、折价款优先受偿。但该约定具有免除自己责任、加大对方责任、故意造成对方财产损失的性质，属于格式合同中的霸王条款，与有关法律规定相悖，应认定为无效。原告应依据其与保定市力宇商贸有限公司的合作协议将所扣车辆返还给被告，并协助被告办理解除车辆的抵押手续。综上所述，原、被告双方所签订的分期付款买卖合同因被告的违约和原告的扣车行为导致已无法继续履行，原告要求被告一次性付清车价款以及所代偿月供，并承担违约责任的观点符合有关法律规定，本院应予支持。被告李青青对被告李红岩的欠款应承担连带担保责任。原告应将涉案车辆返还给被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十八条、第六十条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告李红岩于本判决生效后十五日内给付原告保定轩逸汽贸有限公司垫付的银行贷款本息12208元，并自2019年10月10日至还清之日止按月息2分承担逾期违约金；二、被告李红岩一次性给付原告保定轩逸汽贸有限公司购车余款53660.38元；三、被告李青青对上述款项承担连带担保责任。四、原告保定轩逸汽贸有限公司于本判决生效后十五日内将所扣车辆海马牌汽车（发动机号64004858-3、车架号LH16CHJ08GH005957）返还给被告李红岩，并协助办理解除车辆抵押手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告李红岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜兰涛二〇一九年十一月六日书记员  王艺颖
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1482号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人张旭，男，汉族，1968年8月15日生，本科文化，经商，户籍所在地云南省德宏州芒市。被执行人杨俊，女，汉族，1980年2月7日生，本科文化，德宏师范高等专科学校教师，户籍所在地云南省德宏州芒市。被执行人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，地址云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司案件受理费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1408号民事调解书已发生法律效力，2019年10月17日对被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司案件受理费移送执行，移送执行标的4670元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，网络查控的结果为：被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下有存款账户、车辆登记信息，其中存款账户已被其他法院及本院在先冻结；被执行人张旭名下的车辆已在其他民事执行案件中查封；被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下产权号为：云（2017）盈江县不动产权第xxxxxxxxx号的不动产已在其他民事执行案件中查封；其余反馈信息显示均无可供执行的财产。经调查，被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司在本院有作为被执行人的民事系列案件，待被执行人张旭、盈江新宏利汽车销售有限责任公司名下财产处置成功后优先扣除本案案件受理费用。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1482号执行案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人张旭、杨俊、盈江新宏利汽车销售有限责任公司其他有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 杰
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执623号申请执行人：休宁县蓝田镇雪芬建材店，住所地安徽省休宁县蓝田镇前川村。经营者：程雪芬，女，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：苏月开，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省歙县。本院在执行休宁县蓝田镇雪芬建材店与苏月开买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏月开名下无可供执行的财产。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士兵审判员  洪声润审判员  毕向荣二〇一九年十一月十三日法官助理吴成辉书记员刘飘
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1286号申请执行人：邓茶根，男，1985年10月21日出生，汉族。住所地：江西省南昌市进贤县。被执行人：邬建华，男，1969年8月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行邓茶根与邬建华承揽合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人邓茶根与被执行人邬建华于2019年11月26日达成执行和解协议，故申请执行人邓茶根2019年11月26日向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1286号的执行。申请执行人邓茶根在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人邬建华拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇一九年十一月二十六日书记员 鄢慧涛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3987号之一申请执行人：昆明高新区科创小额贷款有限公司，统一社会信用代码91530100584845671W。住所:云南省昆明市高新区海源北路**招商大厦。法定代表人：杨立凡，董事长兼总经理。委托代理人：王强、陈丽，系申请执行人公司员工，特别授权代理。被执行人：蒋向阳，男，汉族，1971年3月16日出生，住江苏省涟水县。被执行人：刘俊兰，女，汉族，1981年11月13日出生，住贵州省。被执行人：李海，男，汉族，1976年12月5日出生，住浙江省玉环县。被执行人：赵萍，女，汉族，1987年2月12日出生，住云南省昆明市东川区。申请执行人昆明高新区科创小额贷款有限公司与被执行人蒋向阳、刘俊兰、李海、赵萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋向阳、刘俊兰、李海、赵萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明高新区科创小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人蒋向阳在昆明市公安局车辆管理所登记的福田牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币71172.55元，未受偿人民币71172.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  尹娅丹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6969号原告：赵永涛，男，1989年12月14日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：马兴现，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：陈俊玲，女，1973年5月5日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告赵永涛诉被告马兴现、陈俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永涛到庭参加了诉讼，被告马兴现、陈俊玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款63?500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日被告向原告借款50?000元，约定利息为月息1分，被告支付利息至2017年4月后不再支付借款本息，2019年7月6日被告将本金和利息结算后重新为原告出具了63?500元的借据，后经原告多次催要，被告一推再拖不予还款。二被告系夫妻关系，该笔借款用于夫妻共同经营，应共同偿还。被告马兴现、陈俊玲未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年4月份，二被告以做生意为由向原告借款50?000元，并约定利息为月息1分，被告支付利息至2017年4月份，2019年7月6日经结算，二被告尚欠原告本息共计63?500元，被告马兴现向原告赵永涛重新出具了借条一份，后经原告催要，二被告至今未还。二被告系夫妻关系。本院认为，被告马兴现共欠原告赵永涛63?500元未还，事实清楚，证据充分，被告马兴现未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告赵永涛要求被告马兴现偿还欠款63?500元之诉请，合法有据，本院应予准许。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款实际发生时，被告马兴现、陈俊玲共同出具了借条，原告赵永涛要求二被告共同偿还欠款63500元，合法有据，本院应予准许。被告马兴现、陈俊玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告马兴现、陈俊玲共同偿还欠款63?500元之诉请，合法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兴现、陈俊玲于本判决生效后十日内向原告赵永涛偿还欠款63?500元。案件受理费694元，由被告马兴现、陈俊玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇一九年十一月十一日书记员  白瑞丹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初2976号原告李福春，男,1968年10月30日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告王雅娴,女，1987年10月26日出生，汉族，居民,住青州市大益华府**。委托诉讼代理人：郑珊，山东万舜律师事务所律师。本院在审理原告李福春与被告王雅娴民间借贷纠纷一案过程中，原告李福春于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李福春撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），诉讼保全费1520元，由原告李福春负担。审判员  张恩厚二〇一九年十一月二十七日书记员  王 露
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢598号李振东、张国强：本院依据南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1020号民事判决书受理执行申请执行人李振东与被执行人张国强买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人张国强已履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额125000元），2019年9月19日申请执行人李振东向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫1303民初1020号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初9868号原告：屈俊霞，女，1982年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市市政设施养护处职员，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师被告：彭应新，男，1957年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被告：陈晓英，女，1956年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。原告屈俊霞与被告彭应新、陈晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告屈俊霞于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈俊霞提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈俊霞撤回起诉。案件受理费4526.26元（原告已预交），本院收取减半2263.13元，由原告屈俊霞承担。审判长  张艳蕊二〇一九年十一月十五日书记员  董慧敏
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初550号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人姚梦奇，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务农，住费县。2019年9月5日因涉嫌故意伤害罪被费县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于费县看守所。辩护人寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费某一部刑诉[2019]240号起诉书指控被告人姚梦奇犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同年10月21日受理立案。期间，被害人逯桂超一并提起附带民事诉讼，要求追究被告人姚梦奇的刑事责任，并赔偿其因受伤害造成的经济损失共计15万元。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉从出庭支持公诉。被告人姚梦奇及其辩护人寻文宇到庭参加诉讼。审理期间，被害人逯桂超以被告人已赔偿了经济损失6万元，并与被告人达成和解协议为由，向本院撤回附带民事诉讼，本院已予以准许。现已审理终结。经审理查明：被告人姚梦奇均在费县费城街道办事处幸福街村居住。2019年5月8日11时许，被害人逯桂超开车行至被告人姚梦奇家门口，因姚梦奇停放的车辆妨害逯桂超通行，逯桂超遂要求姚梦奇调车。姚梦奇调车之后，逯桂超仍然无法通行，姚梦奇要求逯桂超掉头改道通行，双方因此发生口角并相互殴斗。殴斗中，被告人姚梦奇致伤被害人逯桂超，后经法医鉴定，逯桂超伤情系右侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。另查明，审理过程中，被告人姚梦奇与受害人逯桂超达成和解协议，由被告人姚梦奇一次性赔偿受害人逯桂超各项经济损失60000元，受害人逯桂超出具谅解书要求对被告人姚梦奇从轻处罚。被告人所受经济损失自行承担，放弃要求受害人一方赔偿的权利。审理期间，被告人与受害人一方签订的和解协议书，收款条，谅解书等证据，本院予以确认并已收录在卷。上述本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人姚梦奇在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被告人姚梦奇户籍证明、抓获经过、出警照片、受害人逯桂超住院病历、费县公安局钟罗山派出所出具办案说明、费县人民医院医师出具情况说明等书证；证人陆某、高某、李某的证言；受害人逯桂超（费）公（刑）鉴（伤）字（2019）140号法医学人体损伤程度鉴定书；费城街道党工委出具被告人姚梦奇非党员证明；受害人逯桂超的陈述；被告人姚梦奇的供述、视听资料出警录像一宗等证据证实，足以认定。被告人姚梦奇为自己发表了对指控的犯罪事实及罪名无异议，由于年轻、冲动，遇事处理不当与逯桂超发生冲突并导致其受伤，已深刻认识到自己的错误，愿意赔偿受害人合理合法损失，认罪认罚，恳请司法机关能够对他从轻减轻处罚的辩护意见。辩护人寻文宇为被告人姚梦奇发表了对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人姚梦奇认罪认罚，系初犯、偶犯，有坦白情节，可依法从宽处罚从轻处罚；受害人逯桂超在本案中具有重大过错，应当依法减轻对被告人姚梦奇的处罚；被告人姚梦奇积极赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人姚梦奇存在以上法定、酌定、减轻、从轻处罚的情节，恳请法庭对于被告人姚梦奇适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人姚梦奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人认罪，悔罪，依法可从轻处罚。被告人姚梦奇积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人认罪态度好，系初犯。与受害人就民事赔偿达成和解协议，取得受害人谅解。对被告人从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚梦奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任广侠人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  李以东二〇一九年十一月十五日书 记 员  臧庆香
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初304号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人陈泽远，男，1969年3月7日出生，现住烟台市莱山区。2019年11月5日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人陈泽远犯非国家工作人员受贿罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人陈泽远到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控：被告人陈泽远在担任烟台市莱山区某村党支部委员期间，利用负责村拆迁工作的职务便利，于2016年下半年帮助孙勇承揽了陈家村拆迁工程，后于2016年12月至2018年9月间多次向孙勇索要款项共计36.4万元人民币，用于个人及家庭支出。案发后，被告人陈泽远主动投案，退缴了全部赃款。上述事实，被告人陈泽远在庭审过程中亦无异议，有下列经当庭举证、质证的证据证实：烟台市莱山区监察委员会出具的户籍证明、归案经过、银行交易明细，某村委出具的被告人陈泽远的任职文件、职责范围证明、某村两委会会议记录、会计账簿、记账凭证、拆迁补充协议、某村旧改拆迁工程补充协议等书证；证人于某、李某的证言；被告人陈泽远、涉案人员孙勇的供述，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈泽远利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人陈泽远自愿接受处罚，主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。综上，依法可对被告人陈泽远适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈泽远犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈泽远退缴赃款由烟台市莱山区人民检察院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇一九年十一月二十七日书记员  柳立明
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3257号原告：陈延利，男，1970年2月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈卫辉，男，1989年10月4日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：李涛，男，1990年10月17日出生，汉族，住惠民县。被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海九路525号。统一社会信用代码：913716006657013626。负责人：位建顺，总经理。委托诉讼代理人：陈波，公司职工。原告陈延利与被告李涛、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延利的委托诉讼代理人陈卫辉、赵勇刚，被告李涛、被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈延利向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失243817.24元，后变更诉讼请求为238024.24元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实各理由：2018年9月12日5时20分许，李涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿220国道由西向东行驶至119KM+800M处时与顺行在前的陈延利驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，陈延利受伤。经交警部门认定，李涛承担事故全部责任，陈延利无责任。鲁Ｍ×××××车在永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和商业第三者险。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司仅赔付原告首次住院的医疗和住院伙食补助费90778元，被告李涛应赔偿原告首次住院医疗费4235.42元，被告李涛尚未赔付。事故还造成原告二次手术医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费损失239581.82元，被告未赔偿。为追回损失，现依法起诉。永安保险公司辩称，一、本次交通事故发生于2018年9月21日，答辩人对事故事实及事故责任划分均无异议。肇事车在答辩人处投保交强险、商业三者险各一份，三者险限额为300000元并且投保不计免赔，事故发生在保险期间。二、因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费，原告与被告在前期已达成调解协议，被告已按照协议履行了相应的赔付义务。三、对于原告提出的误工费的请求，应提供伤者所在单位出具的劳动合同及出险前十二个月的领取工资的明细表，以及单位对其扣发的误工证明。收入超过纳税金额的需提交纳税证明。误工天数应根据医院出具的诊断证明的伤情按照中华人民共和国公安部下发的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》来评定。四、对于原告提出的护理费的请求，应提供医院出具的受伤人员需护理的证明，护理人员有收入的，需提供所在单位出具的劳动合同并提供的事故发生前三个月的领取工资的明细表，及单位对其扣发的误工证明。收入超过纳税金额的需提交纳税证明。护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理天数按照原告的实际住院天数计算。五、对于原告方提出的残疾赔偿金，应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级别，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准在交强险死亡伤残责任限额内给予赔偿。原告所做的司法鉴定应当程序合法、主体合格，并且与实际伤情相符，否则我公司不予认可。六、对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的实际伤情，答辩人认为该项损失按1000元计算为宜。七、对于原告方提出的交通费，应当根据实际发生的损失予以认定，其证实票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。我公司认为原告主张的交通费为200元为宜。八、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（七）款的规定，因交通事故产生的的诉讼费用属于间接损失，不属于保险责任范围，因此答辩人不承担本案的诉讼费以及其他间接损失。综上所述，在查实无免责的情况下，对于原告合理合法的损失答辩人会在保险责任范围内依据法律规定予以赔付。李涛辩称，同保险公司答辩意见。为原告垫付10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、保险情况同原告所诉一致。另查明，陈延利与永安保险公司、李涛就第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费达成调解协议，永安保险公司已经按协议约定赔付第一次住院期间的医疗费及住院伙食补助费90778元，按协议约定李涛应承担医疗费4235.42元。原告第二次住院治疗19天。原告母亲韩秀兰现年85岁，育有六个子女。根据原告申请，本院依法委托，山东金正法医司法鉴定所于2019年8月1日作出司法鉴定意见：1、陈延利斜视构成十级伤残，开颅术后构成十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶构成十级伤残；2、伤后误工时间截止到伤残评定前一日；3、伤后护理时间为3个月，院内需2人护理，院外需1人护理。山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书：1、陈延利患有脑外伤所致精神障碍；2、陈延利构成九级伤残。据此，原告陈延利未得到赔偿的合理损失有：第一次住院期间的医疗费4235.42元、第一次住院之后产生的医疗费29110.42元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、误工费25680.20元（75.53元/天×340天）、护理费28035.18元（9222元+10230元+8130元+75.53元/天×6天）、被抚养人生活费2441元（11270元/年×5年×0.26÷6人）、伤残赔偿金84744.40元（16297元/年×20年×0.26）、精神抚慰金5000元、鉴定费4900元、交通费酌情支持1800元，合计186516.62元。本院认为，本案事故的发生事实清楚、责任明确。对于原告陈延利损失186516.62元，由李涛根据三方约定赔偿4235.42元，由永安保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内予赔偿182281.20元。原告主张的其他损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延利损失4235.42元（从李涛已经垫付的医疗费10000元中予以扣除）；二、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈延利损失182281.20元；三、驳回原告陈延利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870.36元，减半收取2435.18元，由原告陈延利负担526.96元，由被告李涛负担43.33元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1864.88元。（保险公司将案款10000元-4235.4元-43.33元=5721.25元支付给被告李涛；将案款176559.95元及诉讼费1864.88汇至陈延利农业银行账户：62×××70）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一九年十一月十五日书记员  侯 莹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2427号罪犯唐小凤，男，1981年9月20日出生，汉族，初中毕业，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年12月3日作出(2012)岳刑初字第276号刑事判决，以被告人唐小凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元，剥夺政治权利二年。被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年4月20日作出(2013)潭中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年1月18日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年12月12日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2025年10月31日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐小凤自2017年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬5次，并余445.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐小凤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐小凤减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年3月31日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0421刑初44号 公诉机关抚顺县人民检察院。 被告人金艳，女，1967年12月2日出生，满族，初中文化，农民，住所地辽宁省抚顺县。因本案于2018年9月13日被抚顺市森林公安局取保候审，2019年9月13日被本院取保候审。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）41号起诉书指控被告人金艳犯滥伐林木罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员王丹、代理检察员赵杉丹出庭支持公诉，被告人金艳到庭参加了诉讼。期间，抚顺县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人金艳于2017年12月办理林木采伐许可证后，在自家位于抚顺县小班内采伐林木，采伐完经验收符合要求。金艳于2018年9月10日、11日通过金某1雇佣四人并由金某1负责在该处山场18林班11小班内二次采伐柞树等天然林木。经鉴定，金艳滥伐天然林木共计121株，合立木蓄积13.7382立方米，价值人民币4，502.00元。涉案木材全部被扣押后现已折合变价款上缴人民币2，830.00元。2018年9月12日，被告人金艳被公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了林木采伐许可证等书证、证人金某1等人的证言、现场勘查、指认笔录、被告人金艳的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人金艳违反森林法的规定，擅自砍伐自己所有的天然林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人金艳拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人金艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人金艳系抚顺县救兵乡德峰锯房的经营者。2017年12月24日，抚顺县林业局发放了抚顺县救兵镇山龙村18林班11小班的林木采伐许可证，采伐期限：2017年12月23日至2017年12月31日。被告人金艳让金某1对设计的林木进行了采伐，采伐完经验收符合要求。2018年9月10日、11日，被告人金艳通过金某1雇佣四人并由金某1负责在该处山场内进行二次采伐柞树等天然林木。经鉴定，被告人金艳滥伐天然林木共计121株，核立木蓄积13.7382立方米，价值人民币4502元。涉案木材全部被扣押现已折合变价款上缴。 2018年9月12日，被告人金艳被公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、投案自首情况说明、常住人口信息表、前科查询表、林权证、林木状况登记表、采伐许可证、检尺野账、验收照片、扣押决定书、扣押清单、木材变卖说明、罚没收据、营业执照、证人金某1、王某1、鲁某1、金某2、王某2、鲁某2、徐某、鹿某某、于某、张某、黄某的证言，被告人金艳的供述、现场勘察笔录、现场指认笔录及照片、检尺记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金艳违反森林法的规定，擅自砍伐自己所有的天然林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人金艳经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；现林木变价款已上缴，对被告人可以酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人金艳犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13500元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 ：王晓姝 人民陪审员 ： 佟 萍 人民陪审员 ：赵启明 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 ： 王 莹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6647号原告：大连蓝达科技有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街5-7号。统一社会信用代码：91210200732747601A。法定代表人：刘晓侠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段中卫，系辽宁开尔律师事务所律师。被告：大连宏泉建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区星台街道张屯村104号。统一社会信用代码：91210200777295012Y。法定代表人：姜润奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳红，女，系该公司员工，住辽宁省建平县。原告大连蓝达科技有限公司与被告大连宏泉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告大连蓝达科技有限公司于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告大连蓝达科技有限公司申请撤回对被告大连宏泉建设集团有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连蓝达科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取14306元，由原告大连蓝达科技有限公司承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇一九年十一月十八日书 记 员  高秀钰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2293号罪犯施丽月，出生于福建省福清市，现在青海省女子监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2006年8月31日作出（2006）沪一中刑初字第150号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决生效后，交付执行。2009年12月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2012年1月、2014年3月分别经上海市第一中级人民法院两次裁定共减刑一年十个月；2016年6月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利八年不变。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯施丽月在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯施丽月在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯施丽月在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施丽月减刑七个月（刑期至2025年9月16日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执5026号 申请人贵州闽锐龙物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**贵阳东方钢材市场**楼****。 法定代表人：罗详，该公司总经理。 被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢材物流有限公司场地内**div> 法定代表人：罗亦。 被执行人杨春林，男，1975年2月9日生，住所地四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0102民初3982号民事判决书，已向被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司、杨春林发出执行通知书，责令被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司、杨春林支付申请人贵州闽锐龙物资有限公司货款479194元及资金占用费（以479194元为基数，按年利率24%的标准，从2017年3月21日起计算至全部款项付清之日止）、案件受理费4886元、保全费3882元、执行费7220元，以上共计495182元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司、杨春林在银行（或其他金融机构）的存款495182元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司、杨春林的收入清偿其所欠申请执行人贵州闽锐龙物资有限公司495182元的债务； 三、被执行人贵州辰沛锦贸易有限公司、杨春林应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十四日 书记员  田慧波
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特551号申请人：北京山金石科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼**311。法定代表人：张丽云，总经理。委托诉讼代理人：张丽华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被申请人：张梦，女，1988年12月10日出生，汉族，住新疆木垒县。申请人北京山金石科技有限公司（以下简称山金石公司）与被申请人张梦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月22日立案后进行了审查。现已审查终结。山金石公司称，请求撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）京丰劳人仲字[2019]第5864号裁决。事实和理由：仲裁裁决违反法定程序。我公司在仲裁审理中认可未支付张梦2019年8月1日至9月4日的工资，但未认可该期间的工资数额为8130元，扣除社保、病事假后，张梦该期间的工资应为5241.68元，故请求撤销该仲裁裁决。张梦称，同意仲裁裁决。山金石公司在仲裁中认可我2019年8月1日至9月4日的工资为8130元，并表示同意支付。8130元系扣除社保、病事假后的工资数额。经审查查明：张梦于2019年6月24日入职山金石公司，担任培训讲师岗位，双方签订期限自2019年6月24日至2022年6月24日的劳动合同。张梦主张其试用期月工资为1.2万元，转正后1.5万元，2019年8月其发现自己怀孕，2019年9月4日，山金石公司将其违法辞退。2019年9月5日，张梦申请仲裁，要求山金石公司支付：1.2019年8月1日至9月4日工资8130元；2.医疗费及精神损失费1万元。丰台区仲裁委经审查认为，山金石公司认可未支付张梦2019年8月1日至9月4日工资8130元，并同意支付，该委不持异议。2019年9月29日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第5864号裁决书，裁决：一、山金石公司于裁决生效之日起5日内支付张梦2019年8月1日至2019年9月4日工资8130元；二、驳回张梦的其他仲裁请求。本院认为，本案中，山金石公司在仲裁审理中认可未支付张梦2019年8月1日至9月4日工资8130元，并表示同意支付，丰台区仲裁委遂裁决其公司予以支付。现山金石公司主张未认可2019年8月1日至9月4日工资数额为8130元，仲裁裁决违反法定程序，但未提供证据予以证明。故山金石公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对山金石公司申请撤销仲裁裁决的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京山金石科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京山金石科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王丰伦审 判 员 卜晓飞审 判 员 管元梓二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘盼盼书 记 员 陈丹妮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢495号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。代表人：翟煜军，任该行行长。委托代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被执行人：张洪群，男，生于1974年10月29日，汉族，住，住河南省内乡县/div>被执行人：朱元姣，女，生于1976年10月13日，汉族，住，住河南省镇平县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人张洪群、朱元姣为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十一月二十九日书记员  周 迅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5471号 关于彭慧容、黄邦勤与四川金恒德西部控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年11月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1601号之四 申请执行人：伍海军，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李宗发，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：成军，男，1966年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：赵向东，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人伍海军与被执行人成军、赵向东借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初5210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款借款685666元及利息，并承担案件受理费8888元，执行费14600元。但二被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，二被执行人除有登记在各自名下的汽车两辆（本院已查封）及被执行人在贵州瑞和建设集团有限公司有应收的工程款（本院已作冻结，待具备支付条件后予以提取）外，暂未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十一月十三日 书记员 庞玉龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保980号申请人：薛会勤，女，1975年4月12日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：林希特，男，1978年5月21日生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：郑州优果果业有限公司，住所地：郑州高新区。法定代表人：曹大涯。被申请人：郑州希特商贸有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：林希特。申请人薛会勤与被申请人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司名下银行存款30600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十五日法官助理朱新立书记员陈会营
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢301号 申请执行人徐金山,男,1957年1月26日出生,汉族,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人韩惠,女,1991年1月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人韩凤喜,男,1966年2月27日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人韩凤堂,男,1964年1月14日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 被执行人马月梅,女,1963年4月24日出生,汉族,农民,住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初264号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初264号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  郝 月
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1082民初9656号原告：北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都·嘉和苑项目**楼**，统一社会信用代码911310823080412390。法定代表人：吴宇辉，经理。委托诉讼代理人：张奥淋，公司员工。被告：高国新，男，1983年9月5日，汉族，现住三河市燕郊高新区。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司诉被告高国新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。审判员  王玉民二〇一九年十一月十五日书记员  王旭东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6846号 原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园**院**楼206-01-02，统一社会信用代码91110105057328066B。 法定代表人：李鸥，总经理。 委托诉讼代理人:韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽博文娱乐有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路**元一柏庄****统一社会信用代码91340100562170140H。 法定代表人：王梅。 本院在审理原告北京拾全影源影像有限公司诉被告安徽博文娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京拾全影源影像有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告安徽博文娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告北京拾全影源影像有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京拾全影源影像有限公司撤回对被告安徽博文娱乐有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理倪伟 书记员杜隆
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更646号 罪犯许明明，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市洪洞县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2009年3月20日以（2009）尧刑初字第160号刑事判决书，认定被告人许明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元（刑期自2008年11月25日起至2022年11月24日止）。后发现漏罪，2012年7月12日，山西省洪洞县人民法院以（2012）洪刑初字第64号刑事判决书，以其犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，与其前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金十一万元（刑期自2008年11月25日起至2023年5月24日止）。2017年7月28日，经山西省阳泉市中级人民法院以（2017）晋03刑更373号刑事裁定书，裁定减刑八个月（刑期执行至2022年9月24日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年10月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案，并于2019年11月7日至11月11日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯许明明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯许明明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯许明明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许明明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年11月25日起至2022年1月24日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3041号原告：邓加贵，男，1969年1月17日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地江苏省南京市北京西路**。法定代表人：王斌，该公司董事长。原告邓加贵与被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告邓加贵于2019年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓加贵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓加贵撤回对被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告邓加贵承担。审判员  曾纪雄二〇一九年十一月六日书记员  马 劦
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2938号申请执行人:深圳市博雅成信科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003197669486。被执行人:邹均，男，汉族，1988年6月6日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人深圳市博雅成信科技有限公司诉被执行人邹均追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为3334.69元，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹均的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人邹均高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人邹均的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2938号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月二十七日书记员  吴皓雯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9236号原告：刘延鹏，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋润红，女，1958年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告刘延鹏之母。被告：霍文生，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘延鹏与被告霍文生侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告以被告之子已将车辆驶离颐豪园北一层113号车库，该行为能够证明原告对诉争车库享有所有权为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延鹏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘延鹏负担。审判员  张永杰二〇一九年十一月二十八日书记员  王 柯
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1907号申请执行人张全英，女，1959年11月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人。被执行人谢荣庭，男，1974年3月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人。申请执行人张全英与被执行人谢荣庭民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年2月23日作出（2019）甘1124民初768号民事调解书，该调解书确定：谢荣庭于2019年4月20日前一次性偿还张全英借款本息360000元及利息70000元，共计430000元；案件受理费9108元，减半收取计4554元，由谢荣庭负担。该调解书发生法律效力后，谢荣庭未如期履行调解书确定的义务，张全英向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。执行中，本院依法向谢荣庭邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但谢荣庭未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对谢荣庭的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对谢荣庭的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到谢荣庭其他可供执行的财产及线索，张全英亦无法向人民法院提供谢荣庭可供执行的财产线索。本院现张全英的债权439108元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1907号申请执行人张全英与被执行人谢荣庭民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月二十二日书记员 王孝平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执158号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李文玉，男，1952年12月03日出生，汉族，居民，住费县，关于申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李文玉、豆玉芬、徐荣义、徐鸿星、付秀义、李雪借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初4667号民事判决书已发生法律效力，判决生效后被执行人未履行法律文书确定的义务。现案件进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文玉工资收入200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年十一月二十九日书记员  巩家宾
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执恢38号申请执行人刘树生，男，1958年10月6日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人雷兆光，男，1970年8月1日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县宴宾大厦。本院在执行刘树生与雷兆光间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初184号民事调解书，于2019年10月30日向被执行人雷兆光发出执行通知书，责令被执行人雷兆光支付申请执行人刘树生借款本息132925元，2019年11月20日被执行人雷兆光支付案件款132925元，2019年11月22日申请执行人刘树生将案件款领取，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初184号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                         二0一九年十一月二十二日 1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24993号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张伟，女，1977年11月25日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计49,238.99元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款49,238.99元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18636号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：彭成，男，1969年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：廖春宜，女，1967年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告株洲市和美物业管理有限公司与被告彭成、廖春宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告株洲市和美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  帅团结二〇一九年十一月十八日书记员  周芳媚
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2049号 原告：马某某某，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：马某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子马XX由原告抚养，被告一次性承担孩子抚养费3万元；3、判决依法分割经营饭馆收入的10万元。事实与理由：原、被告于2011年1月举行了婚礼，同年6月补领结婚证。婚初夫妻关系尚可。2012年11月生育男孩马XX，现随被告生活。2018年7月原告生病住院12天，期间因生活琐事发生过矛盾，同年9月原告再次犯病住院治疗8天，被告没有关心和照顾，出院后原告一直在娘家生活。2019年6月原、被告和好10后原告回娘家居住至今。 马某某辩称，原告所述结婚时间及生育孩子情况属实，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，但并不严重，尤其是原告生病期间被告积极配合原告治疗，2019年6月被告给付原告2.6万元后原告回婆家。现被告坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被于2011年1月举行了婚礼，同年6月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2012年11月生育男孩马XX，现随被告生活。在共同生活期间，原、被告因原告生病住院治疗一事过发生矛盾。2019年7月原、被告又因故发生矛盾后原告回娘家居住至今。 以上事实由原、被告陈述、结婚证、户口本复印件等证据证实。 本院认为，原、被告登记结婚，且生育孩子，在共同生活期间，原、被告虽因原告生病住院治疗一事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但原告只要珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，放弃离婚念头，原、被告和好是完全有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某某某与被告马某某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇一九年十一月七日 法官助理  王维霞书记员王正芳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1246号之一申请执行人：沈兆敏，女，生于1975年3月4日，住湖南省桃园县。被执行人：李经洪，男，生于1975年2月23日，汉族，住枣阳市。本院在执行沈兆敏与李经洪民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初1000号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封、扣押李经洪所有的x号小轿车，期限为两年。李经洪自收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限李经洪十日内履行（2019）鄂0683民初1000号民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖该车辆偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘涛二〇一九年十一月二十日书记员  李贺