wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执3188号申请执行人：夏某，宁夏固原市人，固原市经济开发区西关路水泥厂家属院。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人夏某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0402民初4990号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人夏某于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，经查被执行人张某具体下落不明，本院依法张贴方式向其送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有×××号黄海牌车辆、×××长安牌车辆，均采取了查封车辆户籍措施，因目前车辆下落不明，无法采取评估拍卖措施。除此之外未查询被执行人有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令；四、查明被执行人在本院作为被执行人案件较多，大多数未得到有效解决；五、向公安机关发出协助布控函，对被执行人进行布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的23920.00元，案件受理费199.00元，案件执行费259.00元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年四月八日书记员 张小强
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初2465号原告：张克奎，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：滕占军，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张克奎与被告腾占军承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告张克奎于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张克奎撤诉。案件受理费50元减半收取25元，邮寄费44元，合计47元，由原告张克奎负担。审判员 于爱国 二〇一九年十一月五日书记员 于晓泽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2839号   原告:吉木萨尔县西部建设有限责任公司。住所地：新疆昌吉州准东经济开发区生产服务区内（彩南社区）。   法定代表人：李应超，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘雪，系新疆北庭律师事务所律师。   被告:新疆华宇天承建筑工程有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县金域名门东门（11幢1-2层M1号）。   法定代表人：赵立磊，系该公司总经理。   原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司与被告新疆华宇天承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司撤回对被告新疆华宇天承建筑工程有限公司的起诉。   本案受理费508元，保全费507元，合计1015元，由原告吉木萨尔县西部建设有限责任公司负担。   审判员 马玲玲   二〇一九年十一月二十六日   书记员 张 辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4343号原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场（商业街17）栋**，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，男，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：邢春蕾，女，该公司员工。被告：将君平，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告将君平物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回对被告将君平起诉的申请。本院认为：马鞍山市同成物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市同成物业管理有限公司撤回对将君平的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市同成物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇一九年十一月二十一日书记员  陈金荣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1691号申请执行人：王高峰，男，汉族，1985年10月16日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：曹福磊，郑州市管城回族区紫荆山南路法律事务所律师。被执行人：王强茂，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省长垣县。本院在执行王高峰与王强茂民间借贷纠纷一案中，（2017）豫0104民初5627号民事判决书已经发生效力。被执行人王强茂并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王高峰向本院申请强制执行，申请执行标的为62218元，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王强茂的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施。1、向被执行人王强茂邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人王强茂立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人王强茂并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经调查，被执行人王强茂在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；4、执行过程中，本院对被执行人王强茂采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单；5、申请执行人王高峰提供的被执行人王强茂住址，被执行人并未在此处；也未找到被执行人其可供执行财产。6、本院于2019年11月27日向申请执行人王高峰电话通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产62218元尚未能执行。本院认为，本案申请执行人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十八日法官助理李阳书记员王思泽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6703号 原告：童凯，男，1989年9月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：林连刚，四川顶泰律师事务所律师。 被告：四川环球启程人力资源有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道王家场下街****。 法定代表人：苏又科，职务不详。 原告童凯与被告四川环球启程人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，成都市公安局双流区分局于2019年9月25日作出成双公（机）立字[2019]4680号《立案决定书》，决定对董鸿志等人被诈骗案立案侦查。成都市双流区人民检察院于2019年11月1日作出川成双侦监批捕[2019]1045号《批准逮捕决定书》，因犯罪嫌疑人苏又科涉嫌诈骗罪，决定批准成都市公安局双流区分局逮捕犯罪嫌疑人苏又科。童凯系董鸿志等人被诈骗案的受害人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，应当将本案应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 一、驳回童凯的起诉； 二、本案涉嫌犯罪线索材料移送成都市公安局双流分局侦查处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇一九年十一月二十日 法官助理  杨 晗 书 记 员  汤敏敏
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2231号之一原告：荆州市名居物业管理有限公司。住所地：荆州市荆州区北环路。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被告：肖青妮，女，1975年3月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市名居物业管理有限公司与被告肖青妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告荆州市名居物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市名居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费81元，原告荆州市名居物业管理有限公司自愿负担。审判员  张燕二〇一九年十一月十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执4470号曹玉梅（申请执行人）、崔宝凤（被执行人）：曹玉梅与崔宝凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计51438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51438.00元，至此，曹玉梅向本院申请执行的（2018）辽0112民初6596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年十一月二十七日书记员  刘新宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初8043号 原告：刘云昌，男，1949年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：王伟，男，1965年7月4日，汉族，住安徽省临泉县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：临泉县万嘉置业有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码91320600214401598G。 法定代表人：王林，该公司经理。 委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。 第三人：王林，男，1955年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。 第三人：陈晓杰，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘云昌与被告临泉县万嘉置业有限公司、第三人王林、陈晓杰公司决议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告刘云昌、王伟分别于2019年11月1日和2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘云昌、王伟撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘云昌、王伟负担。 审判员  黄炳峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 音
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初852号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人李辉，男，1980年11月23日出生，朝鲜族，初中文化程度，农民，捕前住龙井市。2002年5月24日，因犯诈骗罪被龙井市人民法院判处有期徒刑6个月并处罚金1,000元；2007年5月17日，因犯强奸罪被延吉市人民法院判处有期徒刑5年；2013年6月3日，因犯容留他人吸毒罪被判处拘役6个月，缓刑1年，并处罚金1,000元。本次再因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被延吉市公安局刑事拘留，于2019年7月26日被延吉市公安局执行逮捕，现羁押于延吉市看守所。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人李辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰和助理检察员崔龄丹出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月16日至18日期间，被告人李辉以能托人花钱帮助被害人金某2花弟弟金某1办理拘留提前释放的方式，对被害人金某2花进行诈骗。分别于2017年3月16日，在延吉市天池市场附近骗取被害人金某2花现金1,000元，2017年3月18日，通过银行汇款骗取被害人金某2花4,000元，共计诈骗人民币5,000元。 案发后，被告人李辉于2019年7月11日在龙井市被延吉市公安局抓获。 上述事实，被告人李辉在开庭审理当中无异议，且有身份证明，前科刑事判决书和释放证明，被告人多次犯罪的查询记录单，破案和到案经过，李辉银行卡4,000元交易明细清单和银行回单，微信聊天记录，被告人因吸毒被行政处罚决定书和解除拘留证明书，对立案延迟的情况反映，被刑拘前检测未吸毒的报告书，认罪认罚具结书，辨认笔录，证人许某、申某的证言，被害人金某2花的陈述，被告人李辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定属实。 本院认为，被告人李辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李辉到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人李辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一.被告人李辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）； 二.责令本判决生效后，被告人李辉立即给被害人金某2花退赔五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓永富 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢天慧
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初5882号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人马瑞敏，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被告：石雪萍，女，1970年11月16日生，汉族，住兰考县。被告：石广治，男，1974年4月4日生，汉族，住兰考县。被告：申慧秀，女，1976年2月6日生，汉族，住兰考县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被告石雪萍、石广治、申慧秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求如下：1、请求法院判定被告石雪萍依据合同条款结清贷款本金61124.55元，及至被告实际履行日的利息及逾期罚息；2、被告石广治、申慧秀承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切费用。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石雪萍于2019年12月30日开始归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行借款1000元，于每月25日还款1000元，直至2020年5月1日前还清全部借款本金、利息及逾期利息（利息和逾期利息按合同约定履行）；二、被告石广治、申慧秀对上述款项在抵押范围内承担清偿责任；三、如被告石雪萍不按上述协议履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行将申请执行下欠的全部借款（包含本金、利息、逾期利息）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费665元，由被告石雪萍、石广治、申慧秀负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  路宏善二〇一九年十一月二十八日书记员  王若思
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初908号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人杨德全，男，1984年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地：四川省三台县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月24日被取保候审。 被告人陈健，男，1992年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市江津区人，户籍所在地：重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人杨芹，四川北新律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕883号起诉书指控被告人杨德全、陈健犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人杨德全、被告人陈健及辩护人杨芹到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年1月20日10时至18时许，被告人陈健、杨德全伙同唐姚、刘杰（均已判决）在成都市新都区“西河苑”茶楼内，帮助被害人甯某某在网络平台申请贷款。办理过程中，被告人陈健等人获取了被害人的电话服务密码、支付宝账户及登录密码等信息，并趁被害人不注意之际，将其在网上办理的贷款，以支付宝转账方式分四次窃取4800余元。随后被告人陈健等人以贷款未办理成功为由，约定次日继续办理。次日9时至12时许，被告人陈健、杨德全等人再次以相同方式将被害人从某上办理的贷款1500余元予以窃取。 2019年7月18日，民警在四川省绵阳市三台县果园内将被告人杨德全挡获。2019年7月29日9时许，陈健主动到成都市公安局新都区分局城西派出所投案，并如实供述了事情经过。 另查明，被告人杨德全、陈健已分别向被害人进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人杨德全、陈健在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录、同案犯刑事判决书、现场勘验笔录及照片、收条、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨德全、陈健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6300余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨德全、陈健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人陈健主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨德全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。考虑到二被告人认罪态度较好，且已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对二被告人均适用缓刑。被告人陈健的辩护人提出的被告人具有自首情节，退赔被害人损失且取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨德全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇一九年十一月二十二日 书记员 尹雪梅
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初470号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘锋，别名刘亚迁，男，汉族，1977年2月14日出生，初中文化，群众，户籍所在地：江苏省靖江市。2019年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月6日被变更为取保候审，同年10月16日被武安市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审，现住原籍。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人刘锋犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、乔栋出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年7月5日21时42分许，被告人刘锋驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿武安市磁左线由东向西行驶至27公里加800米处时，与由北向南横过道路的邢保科发生碰撞，造成邢保科胸腔脏器损伤死亡的交通事故。经武安市公安交通警察大队道路交通事故认定，刘锋负此事故主要责任、邢保科负事故次要责任。民事部分已调解赔偿。 上述事实，被告人刘锋在庭审过程中亦无异议，且有证人宋某、袁红的、邢某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；刘锋驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；刘锋驾驶证、身份证复印件；机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件；交通事故赔偿协议书、赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、紫金财产保险股份有限公司出具的道路交通事故人伤调解协议书；武安市公安局交通警察大队事故科出具的被告人刘锋系非党员的证明；被告人刘锋户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘锋违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人刘锋自愿认罪，积极赔偿，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人刘锋确有悔罪表现，且该案属于过失性犯罪，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘锋在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑并可以适用缓刑的意见，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜利民 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  王军杰 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6442号 原告：郴州市茂强建筑材料有限公司，住所地郴州市北湖区华塘镇石山头村**。统一社会信用代码：91431002091970220P。 法定代表人：李红华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高嘉，湖南银光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：吴必成。 第三人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。 法定代表人：雷慕为，系该公司总经理。 原告郴州市茂强建筑材料有限公司（以下简称郴州茂强公司）与被告吴必成、第三人湖南万力建设集团有限公司（湖南万力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告郴州市茂强建筑材料有限公司委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告吴必成、第三人湖南万力建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州茂强公司请求判令：1、被告吴必成对第三人湖南万力建设集团有限公司应支付给原告郴州市茂强建筑材料有限公司货款259491.88元、逾期付款违约金111991.65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告吴必成未作答辩。 第三人湖南万力建设集团有限公司未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 1、2018年4月24日，郴州茂强公司与湖南万力公司买卖合同纠纷一案本院作出（2017）湘1002民初4669号民事判决书，判决湖南万力公司在该判决生效后十五日内支付货款259491.88元及逾期付款违约金111991.65元给郴州茂强公司，如果湖南万力公司未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2、湖南万力公司向本院提交了上诉状收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向郴州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。2018年11月16日，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10民终2681号民事裁定书，裁定按上诉人湖南万力公司自动撤回上诉处理。本院作出的（2017）湘1002民初4669号民事判决书已经发生法律效力。权利人郴州茂强公司向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 3、2018年9月4日，原告郴州市茂强建筑材料有限公司与被告吴必成、第三人湖南万力建设集团有限公司签订一份和解协议。协议主要内容为：“甲方：湖南万力建设集团有限公司，乙方：郴州市茂强建筑材料有限公司，丙方：吴必成。郴州市茂强建筑材料有限公司诉湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案（2017）湘1002民初4669号，一审已判决，现经过甲、乙、丙三方协议一致，在平等自愿的基础上达成如下协议：甲方支付乙方货款259491.88元、支付乙方诉讼费及律师费30000元及年利息6%（以259491.88元为基数，从2016年12月13日起至2019年1月31日止），上述款项甲方开具委托付款函申请恒大付款，若2019年1月31日未付款，则按一审判决执行。甲方承诺双方纠纷由上述方案解决，并撤回上诉。吴必成对万力公司债务承担连带清偿责任。本协议一式三份，双方各执一份，签字盖章后生效”。协议上甲方加盖了湖南万力建设集团有限公司的公章，乙方的法定代理人李红华签字并加盖郴州市茂强建筑材料有限公司公章，丙方吴必成签字。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷经一审法院判决后因第三人加入到判决确定的债务中来形成的债务转移合同纠纷。债务加入在实践中经常存在,它是指第三人加入到债的关系中,与原债务人一起向债权人承担责任的行为,又叫并存的债务承担,还有一种免责的债务承担,即合同法第八十四条规定的债务转移。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。根据该条款的规定,债务转移需要满足两个条件,一是债务人有对外转移债务的意思表示,二是债权人同意。辨析一个行为是债的加入还是债的转移,关键看债权人的意思表示,是否有免除原债务人的履行义务。本案中，原告郴州茂强公司与第三人湖南万力公司间的买卖合同纠纷经一审法院判决后，湖南万力公司的上诉已裁定按自动撤回上诉处理，本院作出的（2017）湘1002民初4669号民事判决书已经发生法律效力。权利人郴州茂强公司向本院申请强制执行，本院已经立案受理。并向被执行人湖南万力公司送达了（2019）湘1002执747号执行裁定书。清楚表明债权人郴州茂强公司并未免除原债务人湖南万力公司的履行义务，而且，被告吴必成在和解协议中明确表示在2019年1月31日之前万力公司未履行债务愿意承担连带清偿债务,具有明确的加入到被告万力公司的债务中来的意思表示,属于上述的并存的债务承担，即被告吴必成加入到（2017）湘1002民初4669号民事判决书确定的债务中，与原债务人湖南万力公司一起向债权人郴州茂强公司承担支付货款及逾期违约金的责任。因此，对原告诉讼请求要求被告吴必成对第三人湖南万力建设集团有限公司应支付给原告郴州市茂强建筑材料有限公司货款259491.88元、逾期付款违约金111991.65元及依照民诉法二百五十三条规定湖南万力公司未按（2017）湘1002民初4669号民事判决书指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吴必成、第三人湖南万力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 被告吴必成对第三人湖南万力建设集团有限公司应支付给原告郴州市茂强建筑材料有限公司货款259491.88元、逾期付款违约金111991.65元及依照民诉法二百五十三条规定湖南万力公司未按（2017）湘1002民初4669号民事判决书指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取3436元，由被告吴必成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇一九年十一月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务约定的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保493号 申请人：德阳市良泰建材有限公司，住所地四川省德阳市贺兰山路与渤海路交汇处东南角2栋，统一社会信用代码91510600570723251A。 法定代表人：吴其丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川德阳顺天实业有限公司，住所地四川省德阳市佛山街二段226号（顺福苑综合楼二楼），统一社会信用代码91510600720861298K。 法定代表人：胡学通，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人德阳市良泰建材有限公司与四川德阳顺天实业有限公司诉前保全一案，本院依据生效的（2019）川0603财保205号民事裁定进行保全。于2019年11月12日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人四川德阳顺天实业有限公司在德阳分行和中国银行德阳分行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保205号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月十三日 书记员 曹红梅（代）
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2064号之一申请执行人：叶建平，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人：叶斌，男，1989年4月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:陆耀华、陈习飞，江苏新天伦律师事务所律师，上述两申请执行人共同委托。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心。法定代表人：朱昌宁。被执行人：苏州广大投资集团有限公司，，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心**法定代表人：朱昌宁。申请执行人叶建平、叶斌与被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2018年12月11日作出(2018)苏0508民初8365号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告苏州市广大置业有限公司支付原告叶建平、叶斌房款人民币298720元、利息人民币46167元，合计人民币344887元，履行方式：2019年3月11日之前支付人民币11万；2019年4月11日之前支付人民币11万；余款人民币124887元于2019年5月11日之前支付。二、被告苏州广大投资集团有限公司对苏州市广大置业有限公司上述付款义务承担连带保证责任；三、如被告苏州市广大置业有限公司未能依上述第一项如期履行，两被告需另行向原告支付违约金10000元，原告叶建平、叶斌就该违约金及全部未履行部分一并申请法院强制执行，并按5.655%年息计算逾期利息；四、原、被告就本案纠纷再无纠葛；五、案件受理费人民币6474元，减半收取人民币3237元，由被告苏州市广大置业有限公司负担，于2019年5月11日前支付给原告叶建平、叶斌。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计348124元。本院于2019年5月15日受理立案。执行过程如下：1.2019年5月16日、10月31日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司名下有银行存款合计50多万元（已被本院系列案件中其他案件冻结）。另经至苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州市广大置业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车8部（本院已作统一查封，查封期至2020年12月10日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于车辆未实际控制，无法处置。除此之外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。2.2019年5月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。3.由于本案为系列案件之一，针对被执行人名下的不动产，本院统一向苏州市区各不动产登记中心进行了查询,经查被执行人苏州广大投资集团有限公司在本市各区无不动产，苏州市广大置业有限公司名下有位于本市××、东环路××、××号等多处房产,由于房产信息过多,不再一一载明,申请执行人可到法院查阅，上述房产大部分设有抵押，本院均已档案查封。关于房产的处置，2018年11月至12月期间,本院在其他系列案件中选择对上述东环路1858号6幢301室房屋(存在抵押，商业用房,近5000平方米)进行司法拍卖,但两次均流拍。2019年3月,本院在其他系列案件中启动处置被执行人名下位于北浩弄××、××、××幢的别墅，后有案外人针对8幢、14幢提出执行异议，目前相关部门正在处理中；6幢经两次拍卖及变卖均流拍，本院将另行处置。执行过程中，本院另查询发现被执行人苏州市广大置业有限公司名下有位于本市工业园区绿城花园2幢905室不动产，本院已在另案中启动拍卖处置程序，处置完成一并分配。另外本院已提取之前上述东环路1858号301室租金30多万元，冻结并提取上述东环路1858号1楼、2楼租金160多万元，该租金在合适时间进行统一分配。4.2019年11月4日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查控和执行情况,并告知由于被执行人在本院执行案件较多，且被执行人名下银行存款等可供直接执行的财产不多，本院正统筹处理其房产，待房产处置后，本院依法进行分配。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计348124元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有财产可供执行，但是被执行人的执行案件较多，本院正统筹处理中，由于处理周期相对较长，申请执行人同意本次执行程序暂予以终结，待财产处置完成后，再进行参与分配。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月五日书记员  许可檩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书(2019)新2122民初2050号原告：张志根，男，汉族，1963年10月22日出生，住浙江省温州市。委托诉讼代理人:潘红军，新疆众望律师事务所律师。被告：新疆鑫锦华硅业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县。统一社会信用代码：91650400576200910T。法定代表人：曾清姜，职务：执行董事。被告：鲁友亮，男，汉族，1968年10月16日出生，户籍地：浙江省平阳县，现住安徽省合肥市。原告张志根与被告新疆鑫锦华硅业有限公司、鲁友亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人潘红军到庭参加诉讼，被告新疆鑫锦华硅业有限公司、鲁友亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款3145446.28元；2、请求判令被告支付原告自2017年9月25日起至实际履行之日期间每月千分之四点八七五的迟延履行金；3、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2017年初应被告鲁友亮(第一被告实际控制人)邀请到第一被告处帮忙负责处理各类业务，期间被告称资金暂时存在困难，由原告垫付，之后一并偿还。截至2017年9月27日，经结算，被告共应报销2801538.26元。另原告在履行职务过程中，向第三方购买了钢材，还剩余338923.92元未支付，卖方已将该欠款诉至法院，并判决由我承担，且产生执行费4984元。原告多次要求被告还款，被告均拒不履行。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。原告委托诉讼代理人为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：票据报销汇总表、证人胡祖信出具的书面证言、乌鲁木齐市新市区人民法院判决书、证人刘俊霞出庭证言。被告新疆鑫锦华硅业有限公司、鲁友亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告自2017年初应被告鲁友亮(第一被告实际控制人)邀请到第一被告处帮忙负责处理各类业务，2017年9月25日原告将2801538.36元的票据交给被告鲁友亮，2018年10月30日，新市区法院以（2018）新0104民初8125号民事判决书判令被告新疆鑫锦华硅业有限公司给付原告新疆永健物资有限公司货款及违约金333987.81元，张志根对以上款项承担连带给付责任。本院认为，根据我国民事案件审理“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉求有责任提供确切的证据加以证实，没有直接证据或间接证据没有形成符合逻辑的证据链条的情况下，法院应当以证据不足驳回诉讼请求。证人刘俊霞出庭只是证明其在鑫锦华硅业有限公司当保洁期间，工资是由张志根发，买东西等事宜由张志根负责采购，但具体张志根花费的钱是鑫锦华硅业有限公司出资还是张志根本人出资无法确定。本案审理的关键问题在于原告将2801538.36元的票据交给被告鲁友亮后，被告鲁友亮是否有义务支付原告2801538.36元。原告自称原告应被告鲁友亮邀请到被告处帮忙负责处理业务，期间由于被告资金困难由原告垫付，垫付事宜原被告双方之间没有任何合同或者协议。2017年9月25日原告将出资人为原告的2801538.36元的票据报销汇总表交给被告鲁友亮，被告鲁友亮签字确认收到票据。原告没有提供任何证据证明被告新疆鑫锦华硅业有限公司、被告鲁友亮应当在收到票据后支付原告2801538.36元，新市区法院（2018）新0104民初8125号民事判决书已确定被告新疆鑫锦华硅业有限公司给付原告新疆永健物资有限公司货款及违约金333987.81元，张志根对以上款项承担连带给付责任，而原告张志根认为该笔款项应当由被告新疆鑫锦华硅业有限公司、被告鲁友亮支付没有任何事实依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张志根的诉讼请求。案件受理费16032元（原告已预交），由原告张志根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员 索丽霞二○一九年十一月四日书记员 张 柯相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘3001民初782号 原告：玛曲县金太阳火锅城，住所地甘肃省玛曲县尼玛镇团结东路**。 法定代表人：贡去乎当知，系该公司经营者。 被告：潘某某，男，现住合作市。 被告：潘某某，女，现住现住合作市。 本院在审理原告玛曲县金太阳火锅城诉被告潘某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，原告玛曲县金太阳火锅城于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玛曲县金太阳火锅城以被告潘某某涉嫌挪用公司资金，需向公安机关报案查明事实为由，要求撤回对被告潘某某、潘某某诉讼的意思真实，理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告玛曲县金太阳火锅城撤回起诉。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告玛曲县金太阳火锅城负担。 审判员 高华尔贡 二〇一九年十一月八日 书记员 张 栋 才
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0307民初61号之一原告：李名江，男，汉族，1972年7月17日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：肖水清，黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊家，黑龙江明镜律师事务所律师。被告：鸡西市麻山区畜牧兽医站（鸡西市麻山区农业农村局下设的职能部门，不具有法人资格）。委托诉讼代理人：尹立新，鸡西市麻山区法律顾问。被告：王思友，男，汉族，1956年8月16日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：鸡西市麻山区农林水牧局（现已更名为鸡西市麻山区农业农村局），住所地黑龙江省鸡西市麻山区政府**（统一社会信用代码11230307MB1933347L）。负责人：董平，鸡西市麻山区农业农村局局长。委托诉讼代理人：尹立新，鸡西市麻山区政府法律顾问（身份证号2303021964********）。被告：曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，大专文化，原麻山区畜牧兽医站站长，现在黑龙江省东风监狱服刑。原告李名江诉被告鸡西市麻山区畜牧兽医站、曲保刚、王思友、麻山区农林水牧局买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李显华人民陪审员  何纪富人民陪审员  祝士林二〇一九年十一月一日书 记 员  王雪梅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1083号 罪犯王卫军，男，1972年2月18日出生，陕西省千阳县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯王卫军曾因犯贩卖毒品罪于2006年7月20日被陕西省千阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2011年11月3日刑满释放；于2015年5月21日被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月27日刑满释放。四川省旺苍县人民法院于2016年12月19日作出（2016）川0821刑初130号刑事判决，以被告人王卫军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。刑期自2016年5月16日起至2027年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯王卫军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯王卫军提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯王卫军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王卫军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王卫军减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗为民 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  周 强 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7421号  原告：泊头市维铁铁工机械销售处。经营者：时舒洁。委托诉讼代理人：曹鑫锋。委托诉讼代理人：米冬梅。被告：中铁十二局集团第一工程有限公司。法定代表人：刘运泽。原告泊头市维铁铁工机械销售处与被告中铁十二局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告泊头市维铁铁工机械销售处于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泊头市维铁铁工机械销售处申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泊头市维铁铁工机械销售处撤回起诉。案件受理费8810元，减半收取4405元，原告已预交，由原告负担。 审  判  员    杨  宁                               二〇一九年十月二十八日                                书  记  员    古  乡 1
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行审66号 申请执行人：成都市公安局青白江区分局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：张旭伟，分局长。 被申请执行人：钟祖林，男，1956年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人成都市公安局青白江区分局于2019年11月18日向本院申请执行钟祖林行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审理，现已审查终结。 经审查查明，钟祖林于2019年4月19日9时51分，在青白江区兴业大道实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为。 钟祖林的上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”之规定，成都市公安局青白江区分局于2019年4月19日向钟祖林作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号5101131002405703），决定对钟祖林罚款200元，记6分。上述行政处罚决定书送达钟祖林后，钟祖林未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。此后，经成都市公安局青白江区分局催告，钟祖林对罚款200元至今未缴纳。 本院认为，申请执行人成都市公安局青白江区分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市公安局青白江区分局申请本院强制执行，符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇一九年十一月十八日 书记员  夏娜娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执10005号申请执行人杨丽云，女，1984年10月22日出生，住北京市海淀区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：冯鑫，董事长。杨丽云与暴风集团股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16734号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款96471元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院另案已依职权限制被执行人全部登记业务；轮候冻结被执行人名下银行账户，账户内均无可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16734号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十八日书记员 孟晓领
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执792号 申请执行人：邓翠香，女，1997年7月29日出生，壮族，广西钦州市人，住广西钦州市钦**。 被执行人：农文伟，男，1999年2月1日出生，壮族，广西靖西市人，住广西靖西市。 本院在执行申请执行人邓翠香与被执行人农文伟民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初94号民事判决书，确认农文伟偿还邓翠香借款本金100000元及利息（利息暂计至2018年10月31日为1850元；从2018年11月1日起按每月400元的标准计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1369元。本院于2019年6月4日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 农耀星 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 叶一智 书 记 员 曾祥鹏
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3322执345号 朱世明： 朱世明罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2019年11月18日将该款存入国库。至此，本院执行的（2013）泸定刑初字第14号刑事判决书涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初387号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人冯某某，绰号“阿豪”、“老艮”，男。因本案于2019年7月9日被抓获，7月10日被刑事拘留，7月23日被批准逮捕，于次日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月27日晚，被告人冯某某来到程某（另案处理）家，帮助程某非法销售毒品。从程某处取出两小袋冰毒（甲基苯丙胺）约0.6克，以人民币1300元的价格在沈阳市苏家屯区回裕轩饭店门口非法销售给陈某（另案处理），获利人民币100元，并返回程某家中与其共同吸食冰毒。2019年7月9日，被告人冯某某在车辆有限公司被依法传唤至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、马某、刘某、程某证言，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以非法销售，已构成贩卖毒品罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人冯某某系与他人共同犯罪。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年1月8日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博审 判 员  曲 宁人民陪审员  李媛媛二〇一九年十一月二十二日书 记 员  尹金金
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3933号之二 申请执行人:张时,男,1983年10月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人:何伟,男,1986年6月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:严瑞峰,男,1987年7月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区中宁县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初7715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案应执行标的77219元（含执行费1043元），未执行标的77219元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人何伟名下有房屋，本院已依法查封，但因上述房屋有抵押、查封、故无法处置。被执行人严瑞峰名下有车辆，本院已依法查封，但因上述车辆尚未被我院实际控制，故无法处置。此外，被执行人何伟、严瑞峰名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初7715号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十一月七日 书记员  冯慧敏
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0824行审52号 申请人：苍溪县环境卫生管理局，住所地：苍溪县陵江镇。 法定代表人：安三勇，局长。 被申请人：苍溪县贝美孕婴店，住所地：苍溪县陵江镇西城市场。 经营者：唐小平，女。 申请人苍溪县环境卫生管理局于2019年11月7日向本院申请强制执行苍环卫罚字[2019]43号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]43号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]43号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 准予执行苍环卫罚字[2019]43号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  牛锦华 人民陪审员  冯 毅 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘桂芳
陕西省吴堡县人民法院民事裁定书(2019)陕0829民初530号申请人：高学保，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住吴堡县宋家川街道办事处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王龙，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住吴堡县宋家川街道办事处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理高学保与王龙追偿权纠纷一案中，申请人高学保于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王龙在80000元范围内的财产予以诉讼保全。并已提供担保。经本院审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王龙在80000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王龙在80000元范围内的财产予以保全；二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。80000如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   牛鹏兴  二0一九年十一月十二日书  记  员   冯艳琳 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初10356号 原告：成都金勤佳和物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东光南二巷**。 法定代表人：廖准，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川法奥律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告成都金勤佳和物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。成都金勤佳和物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金勤佳和物业管理有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许成都金勤佳和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费60元，减半收取计30元，由成都金勤佳和物业管理有限公司承担。 审判员 成 敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐嘉源
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3251号原告马鸣，男，1980年8月19日出生，汉族，辅警，住黑龙江省甘南县。被告杨士明，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告孟庆红，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院于2019年8月9日立案。原告马鸣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鸣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鸣撤诉。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告负担。审判员  陈双庆二〇一九年十一月二十六日书记员  沈宇龙
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0203刑初288号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人沐亚波，男，1966年9月2日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，住吉林市龙潭区景秀嘉园******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2019］312号起诉书指控被告人沐亚波犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、冯伟锋出庭支持公诉，被告人沐亚波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人沐亚波于2019年9月19日21时20分许，酒后驾驶小客车，沿吉林市龙潭区武汉路由西向东行驶至铁东派出所门前时，被执勤民警查获。经交通司法鉴定中心鉴定，被告人沐亚波静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为137.52mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沐亚波醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人经电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人拘役1个月至2个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人沐亚波的供述与辩解、技术检验报告、常住人口基本信息、到案经过、情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等证据。 被告人沐亚波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关指控一致。另查明，被告人经公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人沐亚波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人经电话传唤到案后自愿如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚,可从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人在案件审理期间提供财产刑担保，具有悔罪表现。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人沐亚波犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王照军 二〇一九年十一月八日 代理书记员  杜雪雁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2317号之五申请人：张建勋。被执行人：王建设。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2016)豫1322民初2964号民事判决书，向被执行人王建设发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王建设在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8824.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月七日书 记 员  白 杰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2567号 上诉人（原审被告）：宜宾天泰煤业有限公司，住所地四川省高县文江镇凉风村血场坝村民组。 法定代表人：涂伯华，执行董事。 委托诉讼代理人：廖宏梅，四川戎星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖正贵，男，1966年11月出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。 上诉人宜宾天泰煤业有限公司（以下简称天泰煤业）因与被上诉人廖正贵合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2019）川1525民初959号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人天泰煤业的委托诉讼代理人廖宏梅、被上诉人廖正贵及其委托诉讼代理人胡霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天泰煤业向本院上诉请求：1.撤销本案一审判决，改判驳回廖正贵的诉讼请求；2.诉讼费由廖正贵承担。事实和理由：1.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条规定，本案应为劳动争议纠纷，一审法院将案由定为合同纠纷不当；2.本案仲裁时效从双方解除劳动关系起算，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，本案已经超过一年仲裁时效；3.经廖正贵申请，双方签订《解除劳动关系协议》，天泰煤业已根据协议以现金方式支付廖正贵一次性伤残就业补助金等费用185000元，一审认定未支付不当。 廖正贵辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，天泰煤业的上诉理由不能成立。主要理由：1.本案《解除劳动关系协议》并非在劳动争议调解委员会的主持下签订，而是双方自行签订，且高县劳动人事争议仲裁委员会经审理已认定双方签订的《解除劳动关系协议》是法律上生效的协议，一审法院认为本案的基础法律关系虽然是劳动争议中的工伤保险待遇纠纷，但双方已通过协议转化为债权债务关系，因此，一审法院将本案的案由定性为合同纠纷并依据《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效并无不当；2.天泰煤业主张已经支付185000元的理由不能成立，廖正贵自始至终没有否认领条的真实性，天泰煤业没有任何证据证明已经履行了支付义务，也未作出合理解释。 廖正贵向一审法院起诉请求：判令天泰煤业履行双方于2017年7月15日签订的《解除劳动关系协议》，即天泰煤业支付一次性伤残就业补助金185000元、违约金37000元，并由天泰煤业承担全部诉讼费。 一审法院认定事实：廖正贵自2004年12月起在天泰煤业（原高县天泰凉风煤业有限公司）从事采煤工作。2016年12月7日，经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺壹期。2017年1月17日，经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年4月28日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出鉴定意见，廖正贵职业病致残等级为陆级。2017年7月15日，廖正贵与天泰煤业签订《解除劳动关系协议》，约定：天泰煤业一次性赔付廖正贵伤残就业补助金等费用185000元，违约则应支付守约方现金100000元。协议签订后,廖正贵向天泰煤业出具领条，领条载明：今领到宜宾天泰煤业集团有限公司职业性煤工尘肺壹期工伤赔付款、一次性伤残就业补助金等费用合计现金185000元整。 2015年6月25日，高县天泰凉风煤业有限公司企业名称变更为宜宾天泰煤业集团有限公司。 一审法院认为，廖正贵与天泰煤业订立的《解除劳动关系协议》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守合约。本案基础法律关系虽是劳动争议中的工伤保险待遇纠纷，但双方已通过协议转化为债权债务关系，故本案应适用《中华人民共和国民法总则》三年诉讼时效的规定。本案中，廖正贵于《解除劳动关系协议》向天泰煤业出具领条，但天泰煤业并无银行支付结算依据、企业会计账务处理凭证等证据证明已履行给付义务，依法应承担举证不能的后果。廖正贵要求天泰煤业给付一次性伤残就业补助金及违约金等费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、宜宾天泰煤业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付廖正贵一次性伤残就业补助金等费用185000元；二、宜宾天泰煤业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付廖正贵违约金37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由宜宾天泰煤业集团有限公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。二审另查明，经宜宾市工商行政管理局2019年9月5日核准，宜宾天泰煤业集团有限公司企业名称变更为宜宾天泰煤业有限公司。对一审查明的双方当事人无争议的其余事实，本院予以确认。 本院认为，本案中基础法律关系是劳动争议中的工伤保险待遇纠纷，但双方的纠纷本质上是工伤保险待遇赔偿所衍生的债权债务关系，故一审法院适用《中华人民共和国民法总则》三年诉讼时效的规定，认定廖正贵起诉未超过诉讼时效并无不当，廖正贵的主张不受仲裁裁决约束。天泰煤业主张其向廖正贵支付了一次性伤残就业补助金185000元，但大额现金支付无任何银行支付结算依据、企业会计账务处理凭证等证据证明，本院对其主张不予支持。 综上所述，天泰煤业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4630元，由宜宾天泰煤业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张力骁 审 判 员 李 荷 审 判 员 王付兵 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈河潘 书 记 员 赖 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1444号之一 申请人:柳适，男，1977年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:姜东，男，1975年5月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人柳适于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜东价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜东价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人柳适负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月五日 书记员 王雪萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2679号之一原告：常州克拉赛克装饰材料有限公司。法定代表人：沈伟，任总经理。地址：江苏武进经济开发区稻香路36号。委托诉讼代理人：朱云、丁俊杰，北京大成（常州）律师事务所。被告：河南嘉寓门窗幕墙有限公司法定代表人：兰恩兵，任总经理地址：新乡市卫辉市唐庄镇产业集聚区工业路1号。原告常州克拉赛克装饰材料有限公司与被告河南嘉寓门窗幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州克拉赛克装饰材料有限公司撤诉。案件受理费6545元，减半收取计3272.5元，由原告常州克拉赛克装饰材料有限公司负担。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  崔慧珍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  申汇佳
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1195号 被执行人：程磊，男，1985年1月9日出生，汉族。 被执行人：仁本，男，1993年8月6日出生，藏族。 关于仁本、程磊贩卖毒品罪一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115刑初41号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，要求被执行人程磊、仁本各缴纳罚金5000元（仁本已交纳），并追缴违法所得300元。 本院在执行过程中，依法向被执行人程磊送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年6月4日至2019年11月8日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人仁本、程磊可供执行的财产及财产线索。 2.2019年6月5日本院在临潼区房管所、临潼区不动产登记服务中心查询被执行人仁本、程磊的房产信息，两被执行人均无房产信息。 3.2019年6月4日本院依法冻结被执行人程磊、仁本银行账户、互联网银行账户多个，2019年6月6日解除对被执行人仁本银行账户的冻结，被执行人仁本已履行完本案法律义务。 4.2019年11月5日本院依法向被执行人程磊邮递送达了案件相关材料。 5.2019年11月11日本院依职权将被执行人程磊限制消费、纳入失信名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未能执行到被执行人程磊的罚金，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人仁本已履行完毕本院(2019)陕0115执1195号执行案件的执行内容。 二、终结（2019）陕0115执1195号案件中对被执行人程磊的本次执行程序。被执行人程磊负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人程磊有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初280号公诉机关奇台县人民检察院被告人田利兵基本情况被告人田利兵，男，1989年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，个体打工者，户籍所在地奇台县碧流河乡永丰渠一村**，现住址奇台县公园**小区****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被奇台县公安局取保候审，2019年11月7日被奇台县人民检察院取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人田利兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。起诉书文号奇检一部刑诉[2019]26号指控事实2019年10月07日凌晨3时许，被告人田利兵饮酒后驾驶×××号小型普通轿车，行驶至奇台县商业街西便民警务站路段时，被执勤交警依法查获，田利兵血液中检出乙醇118mg/100ml。被告人田利兵到案后能如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人田利兵血液中酒精含量达到118mg/100ml以上，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田利兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑一至两个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人田利兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。辩护人意见无判决理由被告人田利兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且驾车时血液中的乙醇含量118mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人田利兵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人醉酒后驾车时的时间段及其认罪认罚的态度情况。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第七十二条第一款、第三款第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人田利兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限,从判决执行之日起计算)刑期如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杨 倩二〇一九年十一月二十日书记员 何启龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行初187号 原告浙江长兴佳佳家庭农场有限公司。 法定代表人严佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人严志成，该公司总经理。 被告长兴县人民政府雉城街道办事处，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路**。 法定代表人朱洪强，该街道办事处主任。 本院在审理原告浙江长兴佳佳家庭农场有限公司诉被告长兴县人民政府雉城街道办事处乡政府行政强制一案中，原告浙江长兴佳佳家庭农场有限公司于2019年11月6日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告浙江长兴佳佳家庭农场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江长兴佳佳家庭农场有限公司负担。 审 判 长  闵 杰 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  郑珊珊 二〇一九年十一月六日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3279号罪犯金东烨，男，1986年1月16日生，韩国国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年3月28日作出（2016）吉2401刑初399号刑事判决，认定被告人金东烨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款返还给被害人，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）吉24刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金东烨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金东烨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯金东烨减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执374号 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：915104002043591469。 负责人：陈静，该支行行长。 被执行人：攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇同合路**，组织机构代码：76995706-3。 法定代表人：陈跃进，该公司董事长。 被执行人：陈跃进，男，汉族，1959年4月19日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈跃奋，男，汉族，1971年10月19日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈祝源，男，汉族，1993年3月21日出生，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈耿郎，男，汉族，1983年5月5日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行与被执行人攀枝花中禾矿业有限公司、陈跃进、陈跃奋、陈祝源、陈耿郎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川04民初74号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。现因被执行人主要财产在四川省米易县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初74号调解书指定由四川省米易县人民法院执行。 指定执行文书由四川省米易县人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  吴 阳 书 记 员  刘登荣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1427号 申请执行人：邓小花，女，1975年4月15日出生，汉族，住仪陇县。 被执行人：李根海，男，1972年6月24日出生，汉族，住仪陇县。 本院受理邓小花与李根海建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额本金180000元及利息，本案至今已执行到位0元。本院通过总对总网络查控和传统查控措施对被执行人李根海名下车辆、工商登记、存款、不动产、证券、互联网银行、保险等财产情况进行查询，查明被执行人李根海无可供执行的财产，本院将财产调查结果和本案执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对邓小花申请执行李根海建筑设备租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月四日 书记员 康蕊川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15545号原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷148号10层。法定代表人：刘建民，该公司总经理。被告：王秀杰，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告王秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审 判 员 高靖雯二〇一九年十一月七日法官助理 朱敏斌书 记 员 纪梅艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20158号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加三（2）队综合楼**601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7763号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张甜甜，女，1988年11月3日出生，汉族，住所地江西省沛县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张甜甜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,370.02元，执行费1,121元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4035号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园**楼****。 法定代表人:孙玉秀,该公司经理。 委托代理人：杨义，员工。 委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：张青，男，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告张青的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回对被告张青的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李梦莹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保518号 申请人：姚春义，男，1991年11月24日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。 被申请人：曾丽，女，1990年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人姚春义与被申请人曾丽民间借贷纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603财保222号之一民事裁定进行保全。于2019年11月26日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人曾丽德阳市珠江东路133号印象戛纳5栋1单元13楼1号房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川财保222号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月二十六日 书记员 曹红梅（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5015号申请执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，该公司总经理。委托代理人：贾培，上海申申律师事务所律师。被执行人：白云岚，男，汉族，1995年8月12日出生，户籍所在地甘肃省庆阳市。申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司与被执行人白云岚融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)沪0114民初11888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人60852.44元及利息，并承担案件诉讼费664.50元。因被执行人白云岚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有银行存款3800元，本院已扣划3800元，已支付给申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5015号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月二十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3717号原告：信丰芳祺物业管理有限公司，地址：信丰县嘉定镇星港湾花园小区******，统一社会信用代码：913607227994612534。法定代表人：袁东阳，系该公司总经理。被告：陈传斌，男，1989年4月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰芳祺物业管理有限公司与被告陈传斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告以被告付清所欠物业费为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰芳祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信丰芳祺物业管理有限公司负担。审判员  肖照秀二〇一九年十一月二十九日书记员  肖 红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保758号申请人:陈艳华，女，1974年10月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李永利，男，1977年1月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：林西县京源房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市林西镇西街盛世嘉园**大厅。法定代表人：李永利，职务不详。申请人陈艳华与被申请人李永利、林西县京源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人陈艳华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员       霍俊彤 二○一九年十一月二十二日书记员        海尔罕
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执819号申请执行人：颜松林，男，汉族，1954年12月1日出生，住中华人民共和国江苏省。被执行人：乐德国际开发投资集团有限公司，住所地塞舌尔共和国。代表人：林丰川该公司唯一董事。颜松林申请执行乐德国际开发投资集团有限公司投资协议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案执行，执行标的金额1013800元。经查，被执行人在中国境内没有财产，其所在国塞舌尔共和国与我国尚未缔结或加入国际司法协助的相关条约，两国间也没有互惠关系。本院认为，人民法院对此案没有司法管辖权，申请执行人可直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行生效的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百八十条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人颜松林的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  段为东二〇一九年十一月七日书记员  孙 彬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1102号申请人：白军玲，女，1962年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。被申请人：朱春平，女，1966年5月18日出生，汉族，住郑州市。被申请人：轩敏灵，男，1961年2月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱春平所有的位于郑州市陇海中路28号院7号楼1单元204号的房产一处（郑房权字：1101150710号）或价值448000元的财产，并用长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：615712019410008000003）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春平、轩敏灵的银行存款448000元或查封其同等价值的财产。案件申请费2760元，由申请人白军玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月二十日法官助理赵怡莹书记员王蕊
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再288号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：章秀祥，男，1982年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告章秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出(2017)苏0482民初3886号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监230号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2017)苏0482民初3886号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13928号 关于申请人东莞市泛亚化工产品有限公司与被申请人北京彤源创展汽车装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1653号原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行，住所地衡水市冀州区冀新路**，统一社会信用代码：91131181809810745W。负责人：张宁，该支行行长。委托诉讼代理人：王宝义，该支行个金部副经理。被告：李春太，男，1986年4月17日出生，汉族，住址河北省冀州市，原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告李春太信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行委托诉讼代理人王宝义到庭参加诉讼，被告李春太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春太立即偿还原告银行卡透支本金11948.71元、利息、违约金及手续费等共计14228.1元（利息损失暂计算至2019年9月10日，9月11日至执行完毕之日的利息按约定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日我行为李春太发放信用卡一张，卡号为62×××26，授信额度12000元，持卡人2016年2月17日首次消费11087元，最后1笔交易日为2018年10月9日，跨行消费295元，截止2019年9月10日，银行卡透支本金11948.71元，利息1479.69元，逾期还款违约金596.26元，手续费203.44元，共计14228.1元。我行催收人员2019年2月8日、3月8日、9月8日进行信函催收，2019年6月11日、8月19日进行上门催收，持卡人均未归还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉请。被告李春太未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，被告李春太与原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，约定：李春太向中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行申请中国农业银行信用卡，该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”李春太在主卡申请人签名处签名。该申请表背后所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》主要约定：李春太在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计息，预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。签订申请后，原告审核通过，于2016年1月26日为被告李春太发放了信用卡，卡号为62×××26，授信额度12000元。发卡后被告李春太使用该卡，现该卡欠款明细显示，截至2019年9月10日，拖欠透支本金11948.71元，利息1479.69元，违约金596.26元，手续费203.44元，共计14228.1元。原告多次催收无果而涉诉。上述事实，由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》、催收回执及照片、账户基本资料及身份证、信用卡账户交易记录等证据和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。本院认为，被告向原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所载明的内容及约定系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当按照合约内容履行权利义务。原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡使用消费后，双方建立借款合同关系，信用卡透支后，被告理应及时按约归还透支款项及支付利息等相关费用，其拖欠不付，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿付透支本金、利息、手续费、违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春太于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行截止至2019年9月10日的信用卡欠款本金11948.71元，利息1479.69元，手续费203.44元，违约金596.26元，共计14228.1元，以及自2019年9月11日至实际付清之日的利息和违约金（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告李春太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇一九年十一月十三日法官助理薛娜书记员武晨冉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1004执540号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与高玉坤劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初183号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高玉坤于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇一九年十一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初3917号原告杨艳芝，女，1961年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托代理人王长义，甘南县音河法律服务所法律工作者。被告庞双，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告杨艳芝与被告庞双买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告杨艳芝申请对被告庞双的35000斤水稻予以保全。原告杨艳芝的委托代理人王长义到庭参加诉讼，被告庞双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款30540.00元，利息14125.00元，本息合计44665.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月29日，被告在原告处赊购柴油17270.00元，约定一个月内还款不计息，超过一个月未还款从赊欠之日起按月利1.5分计息，被告为原告出示欠据一张。2017年7月14日被告又在原告处赊柴油30270.00元，约定月利1.5分。后被告于2017年7月15日还款12000.00元，2019年3月22日还款5000.00元，两笔还款均偿还2017年7月15日赊购的柴油价款。余款及利息至今未给付。被告庞双诉讼阶段未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠据一份，证明被告庞双于2017年5月29日欠原告柴油款17270.00元，约定一个月内还款，超过期限按月利1.5分计算利息。2、欠据一份，证明2017年7月14日被告欠原告柴油款30270.00元，约定月利1.5分。被告于2017年7月15日还款12000.00元，于2019年3月22日还款5000.00元。对原告提供的证据，被告庞双经本院合法传唤无正当理由未出庭质证，本院视为其放弃质证权利。以上证据来源合法真实有效。本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2017年5月29日，被告在原告处赊购柴油17270.00元，约定一个月内还款不计息，超过一个月未还款从赊欠之日起按月利1.5分计息，被告为原告出示欠据一张。2017年7月14日被告又在原告处赊柴油30270.00元，约定月利1.5分。后被告于2017年7月15日还款12000.00元，2019年3月22日还款5000.00元，两笔还款均偿还2017年7月15日赊购的柴油价款。余款及利息至今未给付。本院认为，原告杨艳芝与被告庞双形成买卖合同关系。被告庞双在原告处赊购柴油，理应按约定期限给付价款。被告只给付部分价款，剩余价款及利息逾期未给付已经构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告庞双于本判决生效后立即给付原告杨艳芝欠款本息合计44665.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.62元，减半收取458.31元，保全费由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  鲁伟民二〇一九年十一月二十六日书记员  沈宇龙
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初2488号 原告：邵秀卫，男，1954年3月13日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：梁金俊，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被告：四川诺宇建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区双安东巷********，统一社会信用代码91510100597274310F。 法定代表人：赵万里，董事长。 委托诉讼代理人：伏大文，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院受理的原告邵秀卫与被告四川诺宇建筑工程有限公司、陈华“建筑设备租赁合同纠纷”一案，原告邵秀卫于2019年11月20日申请撤回对被告四川诺宇建筑工程有限公司、陈华的起诉。 经审查，本院认为，原告邵秀卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵秀卫撤回对被告四川诺宇建筑工程有限公司、陈华的起诉。 案件受理费5856元减半收取2928元，由原告邵秀卫负担。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  唐 晶 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李丽君
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2026号 原告：双辽市双山镇人民政府，住所地：双辽市双山镇。 法定代表人:王立辉，系该镇镇政府镇长。 被告：双辽市林旺供热有限责任公司，住所地：双辽市双山镇祥云村。 法定代表人：刘青，系该公司总经理。 原告双辽市双山镇人民政府与被告双辽市林旺供热有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告双辽市双山镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双辽市双山镇人民政府撤回起诉处理。 审判长  于得泳 审判员  魏士萍 审判员  姜世凯 二〇一九年十一月十三日 书记员  姜 喆