浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1281号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人韦见华，男，1989年9月12日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。2011年4月15日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万二千元；2019年3月4日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人岑正侣，男，1985年10月17日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。2014年4月23日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人王品雄，男，1985年2月7日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1242号起诉书指控被告人韦见华、王品雄、岑正侣犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人韦见华、王品雄、岑正侣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月18日23时许，被告人韦见华、王品雄、岑正侣经商谋后决定合伙实施盗窃，并约定由柏某（另案处理）负责驾车接送。次日凌晨1时许，三被告人至诸暨市牌头镇新乐一村××号被害人周某1家附近，由被告人岑正侣负责望风，被告人韦见华以爬墙翻窗的方式进入周某1家后打开大门，被告人王品雄从大门进入后，盗窃重54.47克价值约1.9万元的千足黄金项链一条和价值150元的耐克牌运动鞋一双后逃离现场。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人韦见华、岑正侣、王品雄结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人韦见华、岑正侣系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人韦见华、王品雄、岑正侣均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人韦见华、岑正侣有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金；判处被告人王品雄有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院对被告人韦见华、王品雄、岑正侣分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人韦见华、王品雄、岑正侣对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2019年6月18日23时许，被告人韦见华、王品雄、岑正侣经商谋后决定合伙实施盗窃，并约定由柏某负责驾车接送。次日凌晨1时许，被告人韦见华、王品雄、岑正侣窜至诸暨市牌头镇新乐一村××号被害人周某1家附近，由被告人岑正侣负责在门口望风，由被告人韦见华以爬墙翻窗的方式进入周某1家二楼楼道内，随后至一楼打开大门。被告人王品雄从大门进入后，从二楼主卧室被害人周某1枕边窃得重54.47克，价值人民币19064.50元的黄金项链一条，并从一楼客厅鞋架上窃得价值人民币150元的耐克牌运动鞋一双后逃离现场。事后，被告人岑正侣负责将黄金项链进行销赃，赃款由三被告人均分。 案发后，从被告人王品雄处追回耐克牌运动鞋并发还被害人。经诸暨市价格论证中心认定，案发日黄金价格为350元/克，耐克运动鞋价值为150元。 另查明，被告人王品雄因犯盗窃罪于2011年4月15日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万二千元；因犯盗窃罪于2019年3月4日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月11日刑满释放。被告人岑正侣因犯盗窃罪于2014年4月23日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月4日刑满释放。本次犯罪均系累犯。 上述事实，由公诉机关提交的被害人周某1的陈述，证人柏某、俞某的证言，现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及被扣物品照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，辨认现场笔录及照片，接受证据清单、收款收据，收文登记簿、项链照片，执法记录仪视频资料及说明，（2019）浙1082刑初190号、（2014）台路刑初字第321号刑事判决书，罪犯档案资料，犯罪嫌疑人归案说明、归案经过，人员档案，审讯视频资料及说明，诸暨市价格论证中心价格认定结论书，被告人韦见华、王品雄、岑正侣的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦见华、王品雄、岑正侣以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦见华、岑正侣在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。三被告人庭审中均能如实供述犯罪事实，且均自愿认罪认罚，均依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦见华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二0年十一月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人岑正侣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十三日起至二0二0年十一月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 被告人王品雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二0年七月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、责令被告人韦见华、岑正侣、王品雄共同退赔被害人周某1损失人民币19064.50元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇一九年十一月九日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。