wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4522号原告：王在志，男，1970年11月24日生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告：毕华英，女，1971年10月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王在志。身份情况同原告王在志。被告：宋奇航，男，1969年2月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段东晓，男，1969年4月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王在志、毕华英与被告宋奇航劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王在志和被告宋奇航的特别授权委托诉讼代理人段东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王在志、毕华英向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照双方签订的《还款协议》内容向原告履行欠款43000元。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月1日起在被告的矿上干活。2017年7月16日，双方经结算被告欠原告工资及押金款共计85000元。双方签订了还款协议，约定被告在2017年阴历12月30日前偿还。当天被告支付了2000元，2018年农历3月又支付了40000元，剩余43000元经多次催要被告一直不予支付，引起诉讼。被告宋奇航辩称，对欠款事实和数额无异议，但现在无偿还能力，愿意在有偿还能力的情况下偿还。本院经审理认定事实如下：被告在鲁山县××村镇××草坪村开办银洞沟铅锌矿。两原告于2017年6月1日起在该矿为被告务工。因被告拖欠原告工资，双方经结算后于2017年7月16日签订了一份《还款协议》，该协议的主要内容为：一、甲方（即被告）定于2017年阴历12月30日前归还原告欠款85000元整，到期一次性付清。二、如到期不还乙方（即原告）可以通过法律途径解决，一切损失由甲方包赔。双方均在协议上签名并捺印。此后被告向原告支付了42000元欠款，其余款项一直未予支付。本院认为，原告为被告提供劳务，有双方签订的协议书和被告的认可为证，该事实足以认定。双方形成了事实上的劳务关系，被告应按约定薪酬标准支付劳动报酬。被告在双方结算并出具了还款协议后仍不予足额支付劳动报酬，侵犯了原告的合法权利，两原告要求被告支付剩余的欠款43000元，有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告宋奇航于本判决生效后十日内向原告王在志、毕华英支付欠款43000元。案件受理费876元，减半收取由被告宋奇航负担438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇一九年十一月五日书记员  宗璐璐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢704号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：许超，男，1990年11月14日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2478号民事判决书，向被执行人许超发出执行通知书，责令被执行人许超立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许超银行存款66577.14元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月八日书记员  万金金
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6773号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总经理。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告：姚四平，女，1979年11月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：程奎，男，1979年11月24日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆耀翔物业管理有限公司诉被告姚四平、程奎物业服务合同纠纷一案，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚四平、程奎的起诉。本院认为，原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告姚四平、程奎的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告姚四平、程奎的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆耀翔物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十一月二十八日书记员 李兴益
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2236号宋红蒲：本院在执行你与张帅离婚纠纷一案，本院立案执行，申请标的7500元，执行费50元。被执行人张帅于2019年11月14日已按生效法律文书全部履行完毕，本案现已执行完毕。至此你向本院申请执行的（2019）晋0502执2236号案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初3855号 原告：瓦房店市第二红砖厂，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村，统一社会信用代码：91210281X04926732Y。 投资人：张万昌，系该厂厂长。 被告：姜国利，男，1978年4月5日出生，汉族，现住普兰店市。 原告瓦房店市第二红砖厂与被告姜国利买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市第二红砖厂到庭参加诉讼，被告姜国利经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瓦房店市第二红砖厂向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告砖款78600元及利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告姜国利在瓦房店市岭下69部队、75部队承包工程，在原告处购买红砖，原告将红砖送至被告承包工程的工地即69部队和75部队院内，被告欠砖款78600元，于2016年6月20日为原告出具欠条一份。此款经原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今，故诉至法院，请求法院判令被告给付所欠砖款78600元，并自诉讼之日始至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算承担利息，法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告姜国利未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条及预拌混凝土发料单、电话录音各一份。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告姜国利因购买原告红砖，于2016年6月20日向原告出具欠条，内容为：欠红砖款柒万捌仟陆佰元整。被告姜国利至今未归还该欠款。 本院认为，原告完成交付红砖义务后，被告对欠款进行确认并出具欠条，原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告请求被告立即给付欠款78600元及自诉讼之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜国利于本判决生效后立即给付原告瓦房店市第二红砖厂欠款78600元及利息（自2019年6月20日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，公告费600元，合计2365元，由被告姜国利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  吴丽娟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘 怡
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖52号原告：刘建国，男，汉族，1967年7月26日出生，现住沽源县。被告：河北藁通路桥工程有限公司住所地：石家庄市藁城区东城北街**。原告刘建国与被告河北藁通路桥工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。河北省沽源县人民法院审理中，由于该案是因河北藁通路桥工程有限公司在沽源县境内修建张承高速引起，且原告等人对鉴定评估过程和结果均有异议，认为沽源县人民法院的处理方式和结果偏向本地政府，由沽源县人民法院审理有失公正。为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，由于该案是因河北藁通路桥工程有限公司在沽源县境内修建张承高速引起，且原告等人对鉴定评估过程和结果均有异议，认为沽源县人民法院的处理方式和结果偏向本地政府，认为由沽源县人民法院审理有失公正。为确保案件公正审理，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省怀来县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 王 潇二〇一九年十一月一日书记员 张 敏
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初5197号 原告：王淑兰，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：程泽，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王淑兰与被告程泽民间借贷纠纷一案，本案于2019年月日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王淑兰到庭参加诉讼，被告程泽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金6万元及利息（利息自2013年4月18日起按一分二厘计算至本息实际付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告程泽因做服装生意资金周转需要向原告借款6万元，双方约定利息为一分二厘。后被告分别于2015年和2017年分两次向原告支付利息共计2万元，其余款项一直未付，特诉至法院，望判如所诉。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一、原告的身份证一份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格； 证据二、借据一份，证明被告向原告借款6万元，约定利息一分二厘； 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法进行了审查，对该证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 本院查明的事实为：根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月8日，被告程泽给原告出具条据向原告借款6万元，双方约定利息为一分二厘。原告当庭认可被告于2015年和2017年分两次向原告支付利息共计2万元， 本院认为：被告程泽向原告王淑兰借款事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款经原告催要后，被告应及时偿还借款，被告未及时偿还借款，具有过错，应当承担民事责任。原被告约定的利息1分2厘，换算成年息14.4%,没有超过法律规定的年利率24%，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭认可被告于2015年和2017年分两次向原告支付利息共计2万元，应在履行时予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程泽于本判决生效之日起五日内偿还原告王淑兰借款本金6万元及利息（利息从2013年4月8日起，按年利率14.4%计算利息，履行时扣除已经给付的2万元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告程泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈贺海 人民陪审员  侯 云 人民陪审员  王朝华 二〇一九年十一月八日 书 记 员  尤锦玲
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执820号申请执行人：李湖广，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县清水桥镇。被执行人：陈跃勇，男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县麻江镇。申请执行人李湖广与被执行人陈跃勇民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈跃勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湖广向本院申请强制执行，本院于予以立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日将被执行人纳入失信黑名单，于同日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。本院于2019年11月15日以电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应执行的标的金额为33000元，尚未执行到位33000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  成春林审判员  肖运华审判员  杨为忠二〇一九年十一月二十六日书记员  胡江英
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0302执2834号之一被执行人：晁春利，男，33岁，1983年7月19日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍地宝鸡市陇县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初229号刑事判决书受理执行晁春利罚金执行一案。据该案判决书，被执行人晁春利应缴纳罚金人民币1500元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人晁春利名下的银行账户，账户中无足额财产。除此之外，再未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                                                     审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十一日                            书 记 员    王蛟龙  1
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执309号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。委托代理人：张申河，南，该公司员工。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：赵越，女，1990年2月23日出生，汉族，住山东省夏津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E027786号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人周敏个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人赵越名下仅有车牌为N5W677的荣威牌轿车一部，本院予以查封但未实际控制，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E027786号裁决书的执行。北京恒元信业信息技术有限公司收到本裁定之日起二年内，如发现被执行人有可供执行财产，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇一九年十一月二十七日书记员  王 涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1101号之二 申请人:王铭，男，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘春容，陕西众致律师事务所律师。被申请人：李晓军，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王铭与被申请人李晓军诉前财产保全一案，本院作出的（2019）陕0104财保245号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李晓军名下价值22万元的财产，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2019年10月25日依法冻结被申请人李晓军名下银行账号2个，冻结时账户余额共计41.56元，冻结期限为2019年10月25日至2020年10月24日；于2019年10月31日依法查封被申请人李晓军名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX号房产一套，查封期限自2019年10月31日至2022年10月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104财保245号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                         审     判     员      娄  李                      二Ｏ一九年十一月十三日                  书     记     员      刘  晓 1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2918号 关于张贵华申请执行王加峰、冯金桂借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初3330号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18139号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号。负责人刘宝琴，行长。委托执行代理人：张盼盼、胥亚萍，河南振山律师事务所律师。被执行人杨克俭，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省禹州市。被执行人海滢，女，汉族，1974年5月15日生，住郑州市中原区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行与杨克俭、海滢借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告杨克俭、海滢于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金1056561.99元、利息（含罚息）18000.17元（利息、罚息暂计至2018年12月19日，之后的利息、罚息按借款合同约定计算至贷款本息清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对被告海滢名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋（房屋所有权证号：1401091416）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿权。因杨克俭、海滢未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨克俭、海滢仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不扣划。2、查明被执行人海滢仅有80000元理财产品，已被本院（2019）豫0105执18140号案件首先冻结，暂无法处置。3、查明被执行人杨克俭有宝马牌(车牌号:豫Ａ×××**)、拓速乐牌(车牌号:豫Ａ×××**)车辆,现车辆去向不明，暂未能实际扣押。对上述车辆申请人申请暂不采取强制措施；查明被执行人海滢有东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)车辆、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)、东风牌(车牌号:豫Ａ×××**)车辆,现车辆去向不明，暂未能实际扣押。对上述车辆申请人申请暂不采取强制措施。4、查明被执行人海滢名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋（房屋所有权证号：1401091416）,上述房产已被河南省巩义市人民法院首次查封本院上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨克俭、海滢负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十一月二十日书记员  高 昂
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执674号申请执行人信阳市医药（集团）有限责任公司，住所地：信阳市东方红大道**。法定代表人张林军，系该公司董事长。委托代理人张远友，该公司法律顾问。被执行人董士威，男，1983年7月出生，汉族，住河南省淮滨县芦集乡董空村。信阳市医药（集团）有限责任公司申请执行董士威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初887号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳市医药（集团）有限责任公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人信阳市医药（集团）有限责任公司欠款29702元；二、负担案件受理费297元、执行费350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有其它可供执行的足额财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为，被执行人在收到本院邮寄送达的执行通知书、报告财产令、缴费通知书后拒绝向本院报告财产，违反人民法院报告财产制度，被本院纳入失信被执行人名单。6.被执行人因拒不向本院报告其财产情况，本院决定对其实施司法拘留，经执行人员寻找其具体下落未果，未能实施拘留。本院执行人员与申请执行人信阳市医药（集团）有限责任公司委托代理人张远有多次以电话联系，其表示本人有事无法到庭，信阳市医药（集团）有限责任公司及该公司委托代理人张远有只向本院说明不同意终结本次执行程序，执行人员于2019年11月11日将上述执行情况及结果向信阳市医药（集团）有限责任公司邮寄送达了终本约谈告知书，并告知信阳市医药（集团）有限责任公司于2019年11月25前日到本院说明终本约谈意见及提供被执行人董士威财产执行线索，申请执行人信阳市医药（集团）有限责任公司只派单位的工作人员到院询问案件情况，未在限定时间内委托授权相关人员到本院说明终本约谈意见和提供被执行人的财产线索，也未向本院提供书面意见及被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执674号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一九年十一月二十六日书记员 孔 磊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3828号原告:于伟,男,1979年11月3日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人:宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告:宁阳县泰和农民专业合作社，住所地宁阳县磁窑镇转盘南。原告于伟与被告宁阳县泰和农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于伟撤回起诉。案件受理费113元，由原告于伟负担。审判员  钱爱菊二〇一九年十一月十五日书记员  陈 铎
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2059号申请执行人：陈家喜，男，汉族，生于1950年4月14日，住河南省老河口市。被执行人:叶守海,男,汉族,生于1982年10月9日,住河南省淅川县。陈家喜与叶守海为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶守海未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人陈家喜向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人叶守海现已还款9000元。通过查询：被执行人叶守海在建设银行涡阳向阳路支行有存款27.12元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；车管部门无车辆；房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶守海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈家喜发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月十五日书记员 易蒙阳
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初454号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人蔡中兴，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被刑事拘留，2019年5月27日被取保候审，2019年11月15日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人蔡中兴犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人蔡中兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月8日21时许，被告人蔡中兴醉酒驾驶小型轿车沿东营市垦利区广兴路由东向西行驶至高架桥西侧约300米处时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从蔡中兴的静脉血中检出乙醇成分，含量为128.47mg/100ml。被告人蔡中兴到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人蔡中兴判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至八千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人蔡中兴身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、案件侦破情况说明、东营市公安局垦利分局交通管理大队检验报告送达回执、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1053号检验报告、视听资料及被告人蔡中兴在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡中兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人蔡中兴犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人蔡中兴归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人蔡中兴为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡中兴的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡中兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  王玉洁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘菊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京严肃科技有限公司。法定代表人：陈萌沧，执行董事。再审申请人刘菊因与被申请人北京严肃科技有限公司（以下简称严肃科技公司）产品责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘菊申请再审称，严肃科技公司经营的ENJOY平台并非纯粹提供技术服务的第三方网络交易平台，涉案餐品在ENJOY平台发布时，必须一餐一审，餐品在ENJOY平台发布的广告信息及餐品的具体内容必须经过严肃科技公司逐一审查通过后方可发布，这种经营模式明显异于通常的第三方网络交易平台模式，严肃科技公司在事前即知晓餐品的具体内容。北京市朝阳区食品药品监督管理局对严肃科技公司作出行政处罚决定书，明确严肃科技公司明知涉案餐品属于国家明令禁止经营的食品而为第三方商户提供生产经营场所或其他条件，严肃科技公司对第三方商户销售不符合国家食品安全标准食品的行为存在明知。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，网络交易平台存在明知行为，应与销售者承担连带责任。一、二审判决错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可向网络交易平台提供者要求赔偿。刘菊通过严肃科技公司网络交易平台购买涉案产品后实际到店消费，知悉涉案产品实际经营者的主体信息。严肃科技公司系涉案产品的网络交易平台提供者，而非直接经营者，其提交了涉案产品实际经营者的营业执照、卫生许可证等信息，尽到了相应的义务，不存在法律规定的其应当承担赔偿责任的情形。刘菊主张其通过严肃科技公司经营的手机客户端购买的产品不符合国家食品安全标准，要求严肃科技公司承担退款及赔偿责任，缺乏依据。一、二审结合刘菊的诉求，综合在案证据所作处理，并无不当。刘菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘菊的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11550号原告：罗明芬，女，汉族，1963年12月23日出生。委托诉讼代理人：王涛，贵州崇尚律师事务所律师。被告：中房集团遵义房地产开发公司，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路**，统一社会信用代码91520302214781033Y。法定代表人：吴守权，总经理。第三人：蔡世凡，男，1945年10月14日出生。原告罗明芬与被告中房集团遵义房地产开发公司、第三人蔡世凡房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月29立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费30元，而原告未按规定期限预交。本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗明芬撤回起诉处理。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月十一日书记员  杨林林
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7623号申请人：庄续，男，1985年11月2日出生，住天津市和平区。被申请人：王灵香，女，1971年10月30日出生，住河北省霸州市。申请人庄续与被申请人王灵香民间借贷纠纷一案，申请人庄续于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结王灵香名下银行存款514400元或查封、扣押其他等值财产。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人庄续要求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王灵香名下银行存款514400元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3092元，由申请人庄续负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许亚东二〇一九年十一月八日书记员  李 欣本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初8104号原告：方恒文，男，1974年5月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻章伟，江苏众耕律师事务所律师。被告：马亚南，男，1986年11月14日出生，汉族，住新沂市。原告方恒文与被告马亚南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告方恒文及其委托诉讼代理人闻章伟到庭参加诉讼，被告马亚南经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方恒文向本院提出诉讼请求：依法判令马亚南偿还借款本金10000元及利息（以10000元为本金，按月息2%从2014年8月21日计算至实际返还之日）；2、诉讼费用、律师费用由马亚南承担。事实和理由：马亚南于2014年8月21日向方恒文借款10000元，约定月利息2%，同时约定为实现债权律师费由借款人承担。经催要，马亚南久拖未还，故提起诉讼。马亚南未作答辩。马亚南经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据方恒文的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：马亚南向方恒文借款并出具借据，载明借款数额10000元，利息为月利率2%。如因借款人未还本付息引发诉讼由本院管辖。债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。同时马亚南于2014年8月21日向方恒文出具确认书一份，载明收到方恒文现金10000元。经催要，马亚南未偿还借款，故向法院提起诉讼。另，方恒文为实现债权支付了律师代理费4000元。本院认为，马亚南向方恒文借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，马亚南应依法履行还款义务。方恒文的利息主张不违反法律规定，本院予以支持。双方在借据中约定债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担，方恒文为实现本债权委托江苏众耕律师事务所律师代为诉讼，产生律师费4000元，现依约要求马亚南承担该费用，其主张符合相关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马亚南应于本判决生效后十日内向方恒文偿还借款10000元及利息（以10000元为本金，自2014年8月21日起按照月利率2%计算利息至实际给付之日止）；二、马亚南应于本判决生效后十日内向方恒文支付为实现债权支付的律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由马亚南负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱桂琴二〇一九年十一月十三日法官助理 刘 欣书 记 员 陈 飞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3412号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，系该局局长。 被执行人何继，男，生于1993年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局申请执行何继行政处罚一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审286号行政裁定书已经发生法律效力,按该裁定被执行人何继应缴纳罚款5000元。 本院在执行过程中经查被执行何继无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将何继纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人何继无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王茂林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保710号申请人:赤峰天阙商贸有限公司，住所地赤峰市红山区天丰商贸城文钟镇306国道东侧。法定代表人：杨文彬，执行董事。委托诉讼代理人：毛婧宇，内蒙古融桥律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾，董事长。申请人赤峰天阙商贸有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰天阙商贸有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员   霍俊彤 二○一九年十一月五日书记员     海尔罕
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特648号申请人：孟宪民，男，1963年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钟玲玲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣宇，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：吴强，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京大成律师事务所律师。申请人孟宪民与被申请人吴强申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。孟宪民称，请求法院裁定落款日期为2018年10月25日的《补充协议》中的仲裁条款无效。事实和理由：2017年3月10日，孟宪民作为甲方、吴强作为乙方在北京市朝阳区签署《投资保底协议书》，约定由吴强指定的九泰基金管理有限公司管理的基金直接或间接认购恒信公司非公开发行股份募集配套资金项目。《投资保底协议书》第8条约定：因履行本协议所发生的争议，协议各方应友好协商解决。协商不能解决的，任何一方均可依法向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。2019年8月，孟宪民收到北京仲裁委员会发送的《关于（2019）京仲案字第3910号仲裁案答辩通知》，告知吴强已就其与孟宪民之间日期为2018年10月25日的《补充协议》所引起的争议向北京仲裁委员会递交了仲裁申请书及相关证据，并于2019年7月31日受理该案。在吴强提交的证据中，包含了一份落款日期为2018年10月25日的《补充协议》。该协议的签字处有双方的签名，且第五条第（四）项约定：“任何因原协议或本补充协议而产生的或与原协议或者本补充协议有关的争议，双方应尽量通过友好协商解决，协商不成或不愿协商的，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”但是，孟宪民没有印象与吴强签署过《补充协议》，而且《补充协议》签字页中孟宪民的签字与《保底投资协议书》中的签字样式明显存在较大差异。据此，孟宪民认为，双方之间并未达成案涉《补充协议》。相应地，双方之间也没有成立有效的仲裁条款。如双方因《投资保底协议书》产生争议，相关争议应当依照该协议的约定由合同签订地有管辖权的法院管辖。综上，孟宪民请求法院依法认定《补充协议》中的仲裁条款无效。吴强称，请求法院驳回其申请。一、根据《中华人民共和国仲裁法》第17条、第18条以及第20条第1款的规定，孟宪民的请求不属于人民法院审理确认仲裁协议效力的审查范围。二、即使属于确认仲裁协议效力审查范围，但《补充协议》涉及实体问题，应当由仲裁庭进行审查。经本院审查查明，2017年3月10日，甲方孟宪民，乙方吴强签订《投资保底协议书》，协议第8条争议的解决约定，凡因履行本协议所发生的争议，协议各方应友好协商解决。协商不能解决的，任何一方均可依法向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。吴强提交的签订于2018年10月25日的《补充协议》，甲方为孟宪民、乙方为吴强。协议第五条违约及争议解决约定，任何因原协议或者本补充协议而产生的或与原协议或者本补充协议有关的争议，双方应尽量通过友好协议解决，协商不成或不愿协商的，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。第七条其他事项约定，本补充协议与原协议不一致的，以本补充协议为准。协议尾部甲方落款处有孟宪民签名，乙方落款处有吴强签名。2019年7月31日，北京仲裁委员会依据吴强提交的仲裁申请书和《补充协议》中的仲裁条款受理了双方之间因上述协议引起的争议仲裁案，目前尚未开庭审理。本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。本案中，孟宪民的主张是《补充协议》中孟宪民的签字不真实性，其实质是针对该协议的真实性问题。此问题并非申请确认仲裁协议效力项下解决的问题，只有通过实体审理，才能确保事实的完整查明，从而对当事人的真实意思表示进行全面的分析认定，且当事人亦有其他救济途径。故孟宪民的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人孟宪民的申请。申请费400元，由申请人孟宪民负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇一九年十一月二十八日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河北省磁县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0427民初2384号原告：褚付平，男，1972年9月4日出生，现住临漳县。委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。被告：宋银娥，女，1973年7月3日出生，现住峰峰矿区。原告褚付平与被告宋银娥排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚付平请求法院：1.判令被告立即从仁和公寓1号楼4单元1002号房屋搬出；2.判令被告按月1500元房屋租赁费赔偿原告自2016年3月31日至实际搬出之日期间的损失。事实和理由：原告与案外人褚凤芹存在借款关系，案外人诸凤芹在2013年至2014年期间，陆续向原告借款人民币71万元。后因褚凤芹偿还不了原告的借款，遂将其名下位于磁县仁和路南侧林业局西侧仁和公寓1号楼4单元1002号房产抵顶给原告，并于2016年3月31日办理了过户手续。被告宋银娥因与案外人褚凤芹存在纠纷，在2014年强行居住在原告所有的仁和公寓1号楼4单元1002号房屋中。自该房屋过户到原告名下后，原告多次要求被告搬出房子，但被告始终非法占有该房屋。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告褚付平于2019年11月14日前，自愿替褚凤芹丈夫邵海平代偿于2013年11月19日借被告宋银娥的借款100000元；被告收到该款后，将邵海平出具的借据交付给原告褚付平，由褚付平向邵海平追偿；二、被告宋银娥于2019年11月14日前，从褚付平所有的位于磁县仁和路仁和公寓1号楼4单元1002号房屋搬出，并将钥匙交付给原告褚付平；三、案件受理费100元，减半收取计50元，由原告褚付平负担；四、其他互不争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永贵二〇一九年十一月四日书记员  朱贝贝
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨金彪，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄彦春，女，汉族，1963年2月22日出生，住河南省。委托代理人：杨文栋，河南捷出远律师事务所律师。再审申请人杨金彪因与被申请人黄彦春民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终1960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨金彪申请再审称：原审未查明本案事实，以致判决错误，本案中不存在民间借贷的事实。其与黄彦春之间存在较多的经济往来，根本不是借贷关系，原审未予区分就径直判决，存在错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。黄彦春辩称：原审以认定该笔款项系自然人借款，借款时，杨金彪将房屋买卖合同交予黄彦春作为抵押。杨金彪与黄彦春曾经组建公司河南昆仑冶金机械有限公司，当时股东签订合同时间为2008年5月16日，因公司初期需要较大投资，所以才会有2008年6月3日的转款，当时黄彦春担任公司财务负责人，并且借款已经在（2019）豫07民终1959号案件中偿还。杨金彪所述的款项与本案的107676.1元不具有关联性。请求驳回杨金彪的再审申请。本院经审查认为：2014年7月23日，杨金彪收到黄彦春实际转款并用于偿还购房尾款，事实清楚，黄彦春主张该款项系杨金彪借款，而杨金彪辩称该款项系黄彦春偿还2008年6月3日借款。经查，杨金彪主张的10万元款项与本案无关，其理由不能成立。原审认定黄彦春与杨金彪之间系民间借贷关系，并判决杨金彪偿还借款，认定事实与适用法律均无不当。杨金彪提供的证明材料，不属于足以推翻原判决的新证据。综上，杨金彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨金彪的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十一月十四日书记员  申超贤
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更727号罪犯杨恒水，男，1969年7月8日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，原户籍所在地广西靖西市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区百色地区中级人民法院于1998年11月5日作出(1998)百中刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人杨恒水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元（含已赔偿的2000元）。被告人杨恒水不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1998年12月29日作出(1998)桂刑核字第573号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1999年4月30日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区高级人民法院于2001年3月27日裁定减为无期徒刑（即2000年12月29日起执行），剥夺政治权利终身不变；于2006年7月12日裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2006年7月12日起至2024年7月11日止），剥夺政治权利改为八年；经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年10月29日裁定减刑二年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年9月29日裁定减刑十一个月，刑期至2021年8月11日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年10月23日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员黎守全、唐海波，执行机关广西壮族自治区宜州监狱民警曾某、李某出庭履行职务，宜州区人大代表王某、政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯杨恒水到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第407号报请减刑建议书提出，罪犯杨恒水在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨恒水减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯杨恒水确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯杨恒水能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2019年5月止共获表扬7个。另查明，该罪犯系犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，未全部履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未全部履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯杨恒水在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯犯故意杀人罪系严重暴力犯罪，社会危害性大。综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨恒水减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2006年7月12日至2021年3月11日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初241号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：灌南县百禄镇戴氏超市，住所地江苏省灌南县百禄镇百禄街。经营者：戴井香，女，1957年3月13日生，汉族，住江苏省灌南县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告灌南县百禄镇戴氏超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月十二日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0422行审466号申请执行人叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码证114104220054821333。法定代表人李跃云，局长。被执行人叶县锦玺博大门厂，住所地河南省叶县龙泉乡龙泉花园社区西500米路北，统一社会信用代码91410422MA44HLFX3R。经营者李某飞，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人叶县环境保护局于2019年11月15日向本院递交申请，要求强制执行叶县环境保护局于2018年12月13日对叶县锦玺博大门厂作出的叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定的第二项“罚款12万元”。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月26日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人叶县环境保护局认定，被执行人年产40000套室内烤漆门项目未经环保部门重新审核同意,擅自开工建设面漆房，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，并参照《河南省环境行政处罚裁量标准》的相关规定于2018年12月13日作出叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定，1.立即拆除擅自建设的面漆房；2.给予叶县锦玺博大门厂总投资额600万元的2%处罚，合计拾贰万元的行政处罚。以上事实有调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘查示意图、8张现场拍摄照片等证据为证。被执行人叶县锦玺博大门厂称，叶县环境保护局对其作出的叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定程序违法，没有向其送达《责令改正决定书》。叶县锦玺博大门厂一直都正常经营，叶县环境保护局没有向其送达行政处罚决定书，而是直接公告送达，叶县锦玺博大门厂没有收到叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定书，也不知道处罚结果，严重影响其诉讼权利。申请执行人叶县环境保护局辩称，叶县环境保护局作出叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定书后，因为找不到叶县锦玺博大门厂的人，所以公告送达。经审查查明，申请执行人叶县环境保护局执法人员于2018年9月16日对被执行人叶县锦玺博大门厂检查时发现，该项目建设一座底漆房、两座面漆房，与环评批复的一座底漆房、一座面漆房不一致，未向环保部门重新报批，认为此行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条的规定，申请执行人叶县环境保护局于2019年9月18日立案调查后，申请执行人决定依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，并参照《河南省环境行政处罚裁量标准》的相关规定对叶县锦玺博大门厂进行处罚。因被执行人不配合，拒绝签收文书，叶县环境保护局于2018年11月25日依法向被执行人留置送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了作出环境行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩权及听证权。叶县环境保护局于2018年12月13日作出叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定，1.立即拆除擅自建设的面漆房；2.给予叶县锦玺博大门厂总投资额600万元的2%处罚，合计拾贰万元的行政处罚。并于2018年12月17日在叶县人民政府门户网公告送达该处罚决定书。叶县环境保护局于2019年8月19日向叶县锦玺博大门厂留置送达了叶环催字[2019]6号《督促履行义务催告书》后，于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院认为，行政机关作出行政处罚应当严格按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行。《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”因此公告送达的条件是受送达人下落不明，或者法律规定的其他方式无法送达。其他的送达方式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条至九十一条规定的送达方式，即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式。本案中，通过叶县环境保护局提供的证据材料及本院召开的听证会可以认定，叶县环境保护局于2018年11月23日向叶县锦玺博大门厂作出了《责令改正决定书》，但没有证据证明叶县环境保护局向叶县锦玺博大门厂送达了该决定书。也没有证据证明，叶县环境保护局作出叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定后，通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式向叶县锦玺博大门厂送达过该处罚决定，亦没有证据证明被执行人下落不明。故叶县环境保护局对叶县锦玺博大门厂作出叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定后，直接采取公告送达的方式送达该处罚决定不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请执行人叶县环境保护局申请的叶环罚决字[2018]第25号行政处罚决定的第二项不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇一九年十一月三十日书记员  刘永慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1867号之三 申请执行人：胡红卫，男，生于1966年6月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：戴敬，男，生于1973年3月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年11月14日立案执行胡红卫申请执行戴敬买卖合同纠纷一案，根据本院(2019)川0522民初151号民事调解书，被执行人戴敬应当支付货款400000元及相应利息，并承担案件受理费6420元，申请执行费5996元。但被执行人至今未主动履行上述文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人戴敬名下位于合江县不动产权第0019195） 以上不动产查封期限为三年（自201年月日起至2022年月日止）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁 林
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内07刑申32号常某：你因赵某犯妨碍公务罪，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781刑初12号刑事判决书第一项，以“原审量刑不当，应对赵某从重处罚”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”之规定，你的申诉不符合上述法律规定，申诉予以驳回。特此通知二〇一九年十一月二十九日相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2019)陕0727财保14号 解除保全申请人：罗万能，男，汉族。被申请人：韩伟忠，男，汉族。被申请人：韩高辉，女，汉族。申请人罗万能与被申请人韩伟忠、韩高辉申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月27日作出（2019）陕0727财保13号民事裁定书，冻结被申请人韩伟忠、韩高辉的银行存款23.5万元。2019年11月29日申请人罗万能以双方达成了给付协议，申请法院解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人罗万能的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人韩伟忠的存款的冻结（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8459）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                 审 判 员   陈英儒 二〇一九年十一月二十九日            法官 助理  张怀文            书 记 员  邱 洁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2436号之二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人卢洪义，1953年7月28日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2436号裁定书，于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢洪义在中国农业银行62×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17262号申请执行人杨雪玲，女，汉族，1938年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人冯蕊霞，女，汉族，1965年1月22日出生，住郑州市中原区。杨雪玲与被告冯蕊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13779号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告冯蕊霞同意支付原告杨雪玲借款本金20万元及利息1668元，共计201668元（于2019年6月15日前支付完毕）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员  张亚娴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4358号之八申请人：李亚珍，女，1953年6月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：姚明，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：敖桂荣，女，1983年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张福财，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：葛会，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李亚珍与姚明、敖桂荣、张福财、葛会借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚明、敖桂荣、张福财、葛会未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖桂荣在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十三日书记员  王丽娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1523号申请执行人：刘智谦，男，生于1977年2月22日，汉族，住邓州市。被执行人：贾小彦，女，生于1975年4月11日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人刘智谦与被执行人贾小彦为借款合同纠纷一案中，被执行人贾小彦与申请执行人刘智谦已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十一月二十二日书记员  杜 猛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6988号原告李欢欢，女，1955年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告朴伟，男，1990年3月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告李欢欢诉被告朴伟民间借贷纠纷一案中，原告李欢欢于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李欢欢撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李欢欢承担。审判员 张 健二〇一九年十一月十九日书记员 侯颖民
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执1304号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：黄茜菲，重庆伟豪（泸州）律师事务所律师。被执行人：高均乾，男，1971年3月11日出生，汉族，住四川省泸县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与高均乾追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）川0502民初1896号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，高均乾应于本判决生效之日起十日内，偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5268.39元及利息；高均乾承担案件受理费10元。因高均乾未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人高均乾至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地四川省泸县及所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法向被执行人高均乾发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)川0502执1304号案件终结本次执行程序。被执行人高均乾负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇一九年十一月十八日书记员  王炼虹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执919号申请执行人：方某，1963年1月15日出生，住宁夏回族自治区。被执行人：王某，1976年2月5日出生，个体户，住重庆市长寿区。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务工资10000元，并承担本案受理费136元、公告费600元，执行费61元，共计10797元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到，后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。本院于2019年3月4日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人王某名下无银行存款、土地、股票、车辆、房屋等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年5月31日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年八月六日书记员 郑 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4263号 原告：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地湖南省株洲市天元区。 负责人：徐志华，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、申请执行；代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解、签收法律文书、领取案款等。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘捷。 被告：符蓉。 原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行诉被告刘捷、符蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初299号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘次怡，女，1971年6月3日出生，冷水江市人，汉族，初中文化，无业，住冷水江市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月2日被冷水江市公安局刑事拘留，同年1月4日被该局取保候审，同年8月12日被冷水江市人民检察院取保候审。同年11月14日，本院决定对其监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]213号起诉书指控被告人刘次怡犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘次怡同意，依法适用简易程序，由审判员李思遥独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉，被告人刘次怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月12日19时许，被告人刘次怡的丈夫苏某在大唐华银金竹山火力发电分公司过磅房附近捡到黑色ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机一部，回到家中后将手机放在桌子上。刘次怡明知该手机为他人财物，仍登录该手机的微信，套取微信支付密码，于19时25分许至19时28分许，分7次从被害人手机微信中盗走资金25160元。2019年1月2日上午，民警在被告人刘次怡经营的“美味快餐”店内将其被抓获。到案后，刘次怡如实供述了自己盗窃的事实。2019年1月2日，民警在被告人刘次怡处扣押了被害人的OPPO手机，并于次日发还给被害人。同年1月3日，刘次怡通过公安机关退还了被害人赃款人民币25160元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘次怡在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、银行卡交易明细、扣押决定书及清单、发还物品清单、领条、谅解书、抓获经过、户籍资料等书证，被害人的陈述，证人肖某、苏某的证言，提取笔录，微信转账记录，被告人刘次怡的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。公诉机关建议对被告人刘次怡判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万六千元，可以适用缓刑。被告人刘次怡对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。本案在审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人刘次怡是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对刘次怡适用社区矫正。本院认为，被告人刘次怡以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘次怡到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘次怡所盗赃款被追回已发还被害人，且取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘次怡承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘次怡的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人刘次怡的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘次怡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘次怡应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员  李思遥二〇一九年十一月二十二日书记员  周倩萱附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢301号申请执行人：杨延宏，男，1977年05月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：朱永鹏，男，汉族，1983年8月8日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人杨延宏与被执行人朱永鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的(2018)新0104民初7220号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2018）新0104执3255号，本院于2019年5月23日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的为120894.00元，已执行标的为40000元，未执行标的为80894.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年5月28日、2019年6月21日、2019 2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年06月13日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明； 5、本院于2019年7月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布；经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李建忠审 判 员 吾斯曼审 判 员 吐尔逊二Ｏ一九年十一月十二日书 记 员 李家兴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3501号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司公司员工。 被执行人：梁雨，男，1992年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第72581号仲裁裁决，于2019年10月28日立案执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人梁雨国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1315.45元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市青白江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72581号仲裁裁决由成都市青白江区人民法院执行。 成都市青白江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2716号之一 申请执行人朱张喜，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人宋明举，男，1972年10月27日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人朱张喜与被执行人宋明举仲裁纠纷一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2018]第400号仲裁裁决，被执行人宋明举应向申请执行人朱张喜给付2017年6月份工资差额以及2017年7、8月工资合计8939.77元、未签订劳动合同另一倍工资19465.13元。申请执行人以被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本案于2019年7月17日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人宋明举未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋明举名下的财产，本院扣划被执行人的微信帐户存款2628.38元；经本院向江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、印江土家族苗族自治县不动产登记局（被执行人户籍地址）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人宋明举列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人宋明举发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已执行到位2628.38元，并汇给申请执行人，本案债权尚未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2716号案件终结本次执行程序。 被执行人宋明举负有继续向申请执行人朱张喜履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李林峻
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8219号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托代理人：张翔，该公司员工。被告：梁丽珍，女，汉族，1982年2月23日出生，住址：安徽省太和县。342123198202238102。被告：李彬，男，汉族，1982年8月15日出生，住址：安徽省太和县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告梁丽珍、李彬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人张翔到庭参加诉讼，被告梁丽珍、李彬经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称：被告梁丽珍为取得车架号：LVTDB24B7EC005350的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务，被告梁丽珍为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告梁丽珍向银行申请办理上述业务，并由原告为梁丽珍按约还款，并向银行提供相关担保。被告李彬为被告梁丽珍上述债务的共同偿债人，另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告梁丽珍违反相关约定，银行已经按相关合同约定宣告被告梁丽珍的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告梁丽珍的相关债务。原告代被告梁丽珍向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了40777.26元的债务。原告清偿后，依法向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今尚未偿还原告的代偿款。故现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。请求法院：一、依法判令被告梁丽珍立即向原告偿还垫付人民币40777.26元；二、判令被告梁丽珍向原告支付利息7054.44元（以垫付资金为本金，按照日利率万分之六，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年8月9日，此后的利息按照上述标准计算至实际交付日）；三、判令被告李彬对被告梁丽珍的上述债务承担共同还款责任；四、判令二被告共同承担本案诉讼费用。被告梁丽珍、李彬未答辩。经审理查明：被告梁丽珍因购买车辆需要，在原告的协助下向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务，约定由原告为被告梁丽珍向杭州艮山支行申请办理上述业务，并由原告代梁丽珍按约还款及向银行提供相关担保。2016年12月26日，江苏泰亨汽车销售服务有限公司(甲方)、被告梁丽珍（乙方）、被告李彬（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(丁方)共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同中第十条约定：丙方李彬自愿同意作为乙方债务的共同偿债人……丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于:因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金……等所有费用。2018年7月25日，原告代梁丽珍向杭州艮山支行代偿了9099.67元，2018年11月20日，原告再次向杭州艮山支行代偿了31677.59元，代偿款共计40777.26元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款后，经多次催要，被告梁丽珍、李彬至今未支付。为此原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉讼来院。上述事实，有浙江凝睿汽车销售服务有限公司举证的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及当事人当庭陈述为证。本院认为：保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权，我国《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，作为保证人的浙江凝睿汽车销售服务有限公司在履行了债务后，有权向债务人梁丽珍及共同债务人李彬追偿。对原告请求被告梁丽珍给付代为偿还的本金40777.26元的诉讼请求，本院予以支持；李彬作为共同债务人，对被告梁丽珍的上述债务承担共同偿债责任，对原告请求被告李彬共同偿还本金40777.26元的请求，本院予以支持；庭审时，原告要求两被告以垫付款为本金，按照日利率万分之六支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁丽珍、李彬于本判决生效之日起十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司款40777.26元及利息7054.44元（利息按照日利率万分之六，计算至2019年8月9日，此后利息按照上述标准计算至清偿之日）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年十一月二十日书记员  李 泉附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1197号 申请执行人：何毅，男，1991年02月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 何毅与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款2205元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十一月三日 书记员  查 鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执479号 申请执行人：林良随，男，汉族。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人林良随与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-34号仲裁裁决书，于2019年11月26日执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初2004号原告：甘初金，男，1978年11月12日出生，汉族，铅山县人，高中文化，永平铜矿职工，住铅山县，告：刘海兵，男，1977年1月15日出生，汉族，铅山县人，住。，原告甘初金与被告刘海兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘初金到庭参加了诉讼，被告刘海兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘初金向本院提出诉讼请求：一、请判决被告立即归还借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日被告以做生意需要资金为由，向原告借款1万元，出具借条一张。2018年底原告当面向被告催款，被告口头答应归还（前三个月每月归还500元，三个月后每月归还2000元）。被告就4月份还了一次500元，之后就一直在逃避。为了保护原告的合法权益，根据法律规定特具状起诉，请予以支持原告的诉讼请求。被告刘海兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，2018年7月13日被告到原告家中取走现金1万元，并当场出具借条一张“今借到甘初今人民币10000元整壹万元整，今借人：刘海兵，2018.7.13”。2019年4月被告刘海兵通过微信转账归还原告借款本金500元。现经原告多次催还，被告至今未还款。本院认为，原告提供的借条有被告刘海兵的签字、捺印，系原、被告的真实意思表示，合法有效，被告应当归还原告借款。被告于2019年4月归还原告借款本金500元，此事实有原告的当庭陈述为证，本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了庭审抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海兵归还原告甘初金借款9,500元，该款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行年限为二年。审判员  詹六一二〇一九年十一月二十一日书记员  刘艺舟附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1651号上诉人（原审被告）:怀化齐岳房地产开发有限公司，住所地怀化市会同县林城镇江东小区麓沅水岸绿城13号楼，统一社会信用代码91431225597586760K。法定代表人：张显荣，总经理。上诉人（原审被告）:周发燕，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）:朱礼东，男，1960年11月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人怀化齐岳房地产开发有限公司、周发燕因债务转移合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民初4245号民事裁定，向本院提起上诉。怀化齐岳房地产开发有限公司、周发燕上诉请求撤销一审裁定，将本案移送怀化市会同县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系债务转移合同纠纷提起的诉讼。双方当事人在案涉《债务转让协议书》中约定管辖不明，协议管辖条款应为无效。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定管辖。本案中，双方在案涉合同中未约定合同履行地，由于本案诉讼标的是支付欠款义务，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人住所地的重庆市铜梁区为合同履行地，重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十五日法官助理  潘晶晶书 记 员  谭 娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0922民初3441号 原告：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处。住所地：辽宁省彰武县阿尔乡镇本街。 投资人：梁淑杰，女，1969年12月17日出生，汉族，个人独资企业投资人，户籍地：内蒙古通辽市，现住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人:于梁，男，1990年8月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。（系梁淑杰儿子） 被告：赵光伟，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：董磊，男，1996年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处和与被告赵光伟、董磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处投资人梁淑杰、委托诉讼代理人于梁，被告赵光伟、董磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：判令被告赵光伟给付化肥款7204元及利息，利息自2017年4月15日起至给付之日止按月利率2%计算。事实与理由：2017年4月15日，赵光伟、董磊从我处赊购化肥、种子等农资，合计金额7204元，二人于当日为我出具欠据1份，约定如到期不能偿还欠款，则自欠款之日起按月利率2%支付利息。此款到期后，经我多次追索未果。 被告赵光伟、董磊承认原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵光伟、董磊承认原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵光伟、董磊给付原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处化肥款7204元，并自2017年4月15日起至给付之日止按月利率2%支付利息。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告赵光伟、董磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田文东
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1811号原告：高明杰，男，1973年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：刘玉娥，女，1974年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：刘国迎，女，1967年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告：刘洪波，男，1969年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：周秀玲，女，1966年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。高明杰、刘玉娥、刘国迎、刘洪波与周秀玲合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案。原告高明杰、刘玉娥、刘国迎、刘洪波于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高明杰、刘玉娥、刘国迎、刘洪波撤诉。案件受理费100.0元，由原告承担。审判员  杜艳艳二〇一九年十一月十三日书记员  毕盛菊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢515号 申请执行人：郭某，住平罗县。 被执行人：孙某1，住平罗县。 被执行人：林某，住平罗县。 被执行人：孙某2，住平罗县。 被执行人：孙某3，住平罗县。 被执行人：孙某4，住平罗县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人孙某1、林某、孙某2、孙某3、孙某4买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2013）平民初字第1197号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。依据（2013）平民初字第1197号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付货款75000元、返还案件受理费1025元，以上共计76025元。 在执行过程中，本院于2016年8月10日依法提取了被执行人孙登山的土地补偿款658482元；2019年8月26日，本院作出了关于对已故被执行人孙登山的执行财产分配方案，依据该分配方案，申请人郭某的受偿金额为2825.1元。被执行人孙某1、林某、孙某2、孙某3、孙某4未继承孙登山遗产，故本案无义务承担人。 综上所述，本案已执行的标的为2825.1元，未执行的标的为73199.9元，执行费1040元被执行人已缴纳。现因孙登山已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第三款的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第1197号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （八）中止或者终结执行； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执363号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政民，该支行行长。委托代理人：官志民，男，该支行客户经理。被执行人：邓文华，女，1971年9月13日出生，汉族，，住江西省抚州市南城县本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与邓文华信用卡纠纷一案中，经查被执行人邓文华有银行存款80.22元，已划拨，无其他可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2019年11月27日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王希茜二〇一九年十一月二十七日书记员  王玥尹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11308号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司（青岛德汇物业服务有限公司），住所地胶州市郑州东路**网点（芙蓉小镇网点房），统一社会信用代码：91370281MA3MHAHT85。法定代表人：赵翔，职务：经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：黄淑霞，住胶州市。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司（青岛德汇物业服务有限公司）与被告黄淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司（青岛德汇物业服务有限公司）的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十一月二十八日书记员  张程程
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1611号 申请执行人：刘琼英，女，1944年10月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托代理人：吴媛华。 被执行人：马健，男，1963年6月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 刘琼英与马健借款合同纠纷一案,柳州市柳北人民法院作出的（2018）桂0205民初4343号民事判决书已经发生法律效力，刘琼英已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，马健的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：名下登记有车辆；号牌号码:琼Ａ×××××；车辆品牌：五菱；车辆类型：K41；辆识别代码：071915；注册登记机关：琼A。上述车辆已被本院查封，但上述车辆下落不明，不宜处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为17.779万元，未执行金额为17.779万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人马健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘琼英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马健的财产线索，申请执行人刘琼英可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈益州 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘晟余
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初13158号原告：翟玲侠，女，1967年3月2日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：马治国，男，1957年11月24日出生，汉族，住陕西省洋县，系翟玲侠之夫。被告：陕西瑞林建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李涛，职务不详。原告翟玲侠与被告陕西瑞林建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年11月11日，原告翟玲侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翟玲侠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长  刘霁月审判员  栗德亮审判员  赵 妍二〇一九年十一月十四日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2019年月日送达1
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执733号 申请执行人：淮北市路通汽车销售有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路寇湾段东侧，统一社会信用代码913406006775813371。 法定代表人：马建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：马亮亮，男，该公司员工。 被执行人：朱家子，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2541号民事调解书，向被执行人朱家子发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱家子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱家子的银行存款本金181780元及利息、诉讼费、执行费等其他费用，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 二、划拨被执行人朱家子的银行存款本金181780元及利息、诉讼费、执行费等其他费用（如不足额，具体详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二〇一九年十一月六日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢281号 申请执行人：张得芝，男，1968年4月22日生，汉族，住泸县。 被执行人：张学银，男，1977年1月9日生，汉族，住泸县。 被执行人：伍贤生，男，1961年3月19日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人张得芝申请恢复执行张学银、伍贤生买卖合同纠纷一案中，申请执行人张得芝于2019年11月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孔祥金