wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0221刑初208号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人李某某，男，1985年2月14日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地河南省邓州市,租住芜湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被芜湖县公安局取保候审。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用速裁程序，实行独任审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月23日21时20分许，被告人李某某酒后无证驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车行驶至芜湖县交叉路口处时，被执勤民警现场查获。后被告人李某某被民警带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，李某某血液中乙醇含量为110.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。上述事实有证人辛某的证言；书证：户籍信息、前科情况查询、查获经过、酒精呼气检测单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见：安徽师范大学司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某在道路上无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人李某某宣告缓刑。为维护公共交通安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定,判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  许有苗 二〇一九年十一月七日 法官助理俞春艳 书记员沈迪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2276号 游平海： 本院依据（2019）川1602刑初190号刑事判决书于2019年10月14日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行游平海缴纳罚金一案，现被执行人游平海已向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000元。本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月六日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更623号 罪犯陈新宽，男，1988年9月15日出生，汉族，山东省定陶县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省忻州市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）忻中刑初字第69号刑事判决，认定被告人陈新宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自2009年1月27日起至2024年1月26日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年11月27日以（2014）阳刑执字第1750号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2022年8月26日止；于2017年4月28日以（2017）晋03刑更74号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2021年11月26日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案后依法于2019年11月7日至11月11日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯陈新宽在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯陈新宽在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈新宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈新宽减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2009年1月27日起，至2021年2月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈明华 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨佼佼 书 记 员 史嘉瑞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2354号 案外人：曹景，女，1990年7月9日出生，白族，住四川省米易县。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都世龙实业有限公司，，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**成达大厦** 法定代表人：肖苗苗。 本院在执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请对成都世龙实业有限公司（以下简称世龙公司）的财产保全过程中，案外人曹景对查封位于成都市高新区吉瑞一路520号1栋-3楼469号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曹景异议称，其在法院查封前购买了世龙公司销售的争议车位并支付了全部车位款，并已占有使用争议车位至今。故，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院在审理华西公司与世龙公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，华西公司向本院申请对世龙公司的财产在价值人民币72801050.04元范围内采取保全措施。本院于2019年9月11日作出（2019）川01民初5116号之一民事裁定，对世龙公司的财产在价值人民币72801050.04元范围内采取保全措施。2019年9月18日，本院作出（2019）川01执保455号执行裁定，与本案相关的内容为：“……五、查封被申请人世龙公司所有的位于成都市高新区天府大道与天府一街交汇处世龙广场的未售房屋。查封期限三年。……”本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年1月3日，曹景与世龙公司签订《四川省商品房买卖合同》购买争议车位，约定总价款142000元，曹景已付清全部车位款。2017年3月1日，曹景办理了合同签约备案登记，备案号：2836348。2017年12月27日，世龙公司向曹景出具购买争议车位的《四川增值税普通发票》，并将争议车位交付给曹景，曹景占有使用争议车位至今，并按期向成都上实锦绣物业服务有限公司世龙公馆物业服务中心缴纳车位管理费。 以上事实有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据、转款凭证、四川增值税普通发票等证据在案予以证实。 本院认为，曹景与世龙公司在法院查封争议车位前已签订商品房买卖合同并已支付全部车位款，一直占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因其自身原因，因此曹景符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，对该争议车位享有的实体权利应当排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区吉瑞一路520号1栋-3楼469号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十一月四日 书记员  傅江云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申789号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏万齐农业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：郭艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵占成，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 一审被告、二审被上诉人：刘文军，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 再审申请人宁夏万齐农业发展集团有限公司（以下简称万齐公司）因与被申请人赵占成及一审被告、二审被上诉人刘文军土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 万齐公司申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决。万齐公司申请再审时提交了以下证据：1.高鹏杰、王玉宝向中卫市中级人民法院提起撤销之诉民事起诉状、中卫市中级人民法院出具的应诉通知书及庭审笔录打印件；2.中卫市沙坡头区宣和镇人民调解委员会出具的证明；3.中卫市公安局宣和派出所出具的接警记录；4.万齐公司委托律师向高鹏杰、王玉宝所作调查笔录；5.现场照片。欲证明赵占成转让给万齐公司的土地存在权属纠纷且至今未化解。（二）原判决适用法律错误。二审判决万齐公司向赵占成支付剩余转让价款并承担违约金不符合合同约定及法律规定。首先，万齐公司与赵占成签订的《土地经营权转让协议》第四条约定，万齐公司先将转让费用的50%通过一卡通支付给赵占成，万齐公司在建设、施工、种植期间如果没有其他纠纷，剩余款项一次性付清。协议签订后，万齐公司陆续向赵占成支付了3480750元。万齐公司在对案涉土地使用时，案外人高鹏杰、王玉宝多次出面阻扰，并提出案涉土地中有320余亩由该二人享有使用权，赵占成无权私自转让。根据协议约定，案涉土地存在纠纷，万齐公司有权拒绝支付剩余款项。其次，万齐公司对下剩款项暂停支付的行为是法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，因赵占成交付给万齐公司的土地与他人存在权属纠纷，且该纠纷在二审法院审理本案时仍未妥善处理，因此，万齐公司拒绝支付剩余款项是法律赋予的先履行抗辩权。再次，赵占成未能提供其有权转让案涉土地的相关证据。二审法院查明“2016年12月22日，赵占成与宣和镇人民政府签订《压砂协议》，约定赵占成自愿压砂400亩”，但在本案中，赵占成转让的土地承包经营权的亩数是1552.3亩。对于超出《压砂协议》中所述的亩数赵占成是否有权转让，其在一、二审期间均未提供有效证据证实。二审法院对一审法院驳回诉讼请求的判决进行改判，实际是默认了不享有土地使用权的人随便转让土地的行为的合法性。综上，万齐公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，万齐公司申请再审时提交的《情况说明》《接警记录》《民事起诉状》《应诉通知书》属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，能够证实案涉土地存在权属纠纷，已经诉讼至人民法院。根据赵占成与万齐公司签订的《土地经营权转让协议》，在案涉土地存在权属争议的情况下，万齐公司不应支付下剩款项。万齐公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 赵占成主张其对诉争土地享有使用权，但对于超出《压砂协议》所述亩数的土地赵占成是否有使用权，其未提交相关合同及经营权证书等证据证实，应当承担举证不能的法律后果。二审判决万齐公司支付赵占成土地承包经营权转让款及违约金依据不足。万齐公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，终止原判决的执行。 审判长  王利芬 审判员  张梅芝 审判员  周丽娟 二〇一九年十一月一日 书记员  卢 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5701号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人王波。 被执行人彭刚，男，1991年06月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人庞志娟。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与彭刚、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）川0105民初4249号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地、工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院在诉讼中保全查封被执行人彭刚名下位于成都市××同××办事处××社区）××大道××单元××号房屋（成预0145928），但上述房屋暂不具备处置条件。本院查封被执行人彭刚名下车牌号为川Ｑ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到且申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4249号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇一九年十一月二十七日 书记员 冯福嘉
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执874号之一 申请执行人:华夏银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区古田支路**华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层）。统一社会信用代码:91350000770653390G。 法定代表人:朱凯。 被执行人:福安市丰伟金属材料有限公司,住所地福安市赛岐开发区工业园区（小留片）104国道边。统一社会信用代码:913509817796446182。 法定代表人:刘奇兴。 被执行人:福建省昌恒船业有限公司,住所地福安市甘棠镇南塘村甘下线12KM旁。统一社会信用代码:91350981791769747G。 法定代表人:郑春平。 被执行人:福安市恒兴船业有限公司,住所地福安市甘棠镇奎住村亭沿头。统一社会信用代码:91350981735654523L。 法定代表人:苏义声。 被执行人:郑春平,男,1969年5月16日出生,汉族,住福安市。 被执行人:刘奇兴,男,1977年7月15日出生,汉族,住福安市。 被执行人:苏义声,男,1958年8月15日出生,汉族,,住福安市。 被执行人:吴少林,女,1977年5月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人:潘誓荣,男,1972年10月24日出生,汉族,住福安市。 被执行人:林春贵,男,1973年10月14日出生,汉族,住福安市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行与被执行人福安市丰伟金属材料有限公司、福建省昌恒船业有限公司、福安市恒兴船业有限公司、郑春平、刘奇兴、苏义声、吴少林、潘誓荣、林春贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司福州分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下: 终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字第[2016]第895号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈婷婷
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初559号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人张永军，男，1976年8月23日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区。因饮酒后驾驶机动车上道路行驶，2013年8月23日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队决定罚款1200元，驾驶证记24分。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月6日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕10号 指控事实2019年11月6日9时25分许，被告人张永军酒后无证驾驶×××号五菱牌小型面包车由北向南行驶至准格尔旗沙圪堵镇河上湾大桥时，遇民警依法检查，被告人张永军未停车接受检查，后被准格尔旗交通管理大队民警尾随至沙圪堵镇壕羊线火车站附近查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张永军血液中酒精含量为264.549mg/l00ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月十五天，并处罚金五千元五百元。 被告人意见被告人张永军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张永军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上,逃避公安机关依法检查且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；被告人张永军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张永军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项、第六项、第七项之规定。 判决结果被告人张永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年2月20日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李谊珍 二〇一九年十一月十三日 书记员高星月
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1232号之一 申请执行人：欧恒福，男，1971年10月5日出生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。 被执行人：赵兴，男，1982年10月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初2523号民事判决，于2019年7月23日立案受理欧恒福申请执行赵兴劳务合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向欧恒福支付300693元,并负担申请执行费4410元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵兴的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行实地走访查询的方式，发现被执行人已外出,无财产可供执行。 四、本院已向被执行人赵兴发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初2523号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十日 书记员  薛云峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2642号原告：博乐市南太湖物业服务有限公司。住所地，博乐市南城区锦绣路**。法定代表人：孙仁和，系该公司经理。委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：张亚松，女，1987年7月6日出生，汉族，，住博乐市本院于2019年10月21日立案受理了原告博乐市南太湖物业服务有限公司诉被告张亚松物业服务员合同纠纷一案，2019年10月26日原告博乐市南太湖物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市南太湖物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市南太湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市南太湖物业服务有限公司负担。审 判 员 道朱力加尼丁二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 李君
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执1691号申请执行人：漆国前，男，1978年2月28日出生，汉族，住成都市。被执行人：綦江区聚友装饰经营部，住所地重庆市綦江区安稳镇松藻煤矿胜利村，注册号500222605083887。经营者:龙启明，男，1965年1月10日出生，汉族，住重庆市巴**。漆国前申请执行綦江区聚友装饰经营部买卖合同纠纷一案，因被执行人綦江区聚友装饰经营部逾期未履行本院(2019)渝0110民初2221号民事判决书确定的义务，申请执行人漆国前于2019年4月9日向本院申请执行。本案本次执行标的货款3500元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法划拨了被执行人綦江区聚友装饰经营部的经营者龙启明的银行存款共计233元并支付给申请执行人漆国前。三、本院通过实地走访前往被执行人綦江区聚友装饰经营部的经营者龙启明的户籍所在地对其居住情况及收入情况进行调查核实，经查龙启明外出多年，下落不明。四、本院已依法对被执行人綦江区聚友装饰经营部的经营者龙启明采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人漆国前本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人漆国前同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位233元，收取执行费0元，被执行人綦江区聚友装饰经营部尚有债务货款3267元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费25元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人綦江区聚友装饰经营部及其经营者龙启明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执1691号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 庆
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2637号原告：许瑜珂，女，汉族，住址：云南省昆明市五华区。被告：安宁雄川物流有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市五庙坡昆钢汽管处。法定代表人：常国祥。委托诉讼代理人：常红，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告许瑜珂诉被告安宁雄川物流有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉的申请符合法律规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许瑜珂撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取5元由原告许瑜珂承担。审判员  章亚洲二〇一九年十一月二十二日书记员  沈 婷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2710号之三申请执行人：张留凡，男，1956年11月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡得田，曹县庄寨镇法律服务所法律工作者。被执行人：张华立，男，1981年11月13日出生，汉族，住曹县。申请执行人张留凡与被执行人张华立民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鲁1721民初2188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张华立未履行生效法律文书确定的向张留凡返还借款5万元及利息的义务，申请执行人张留凡于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张华立发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张华立履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张华立逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年10月28日、2019年11月9日对被执行人张华立的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，其名下有鲁Ｒ×××**号车一辆，本院依法予以查封，但不知车辆下落，暂无法处置。未查询到被执行人张华立的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人张华立不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2710号限制消费令，对被执行人张华立限制消费。因被执行人张华立违反财产报告制度不报告其财产情况，本院于2019年9月18日将其依法纳入失信被执行人名单，并于2019年11月13日决定对张华立拘留15日，因其外出不知下落暂未实施。本院在立案时向申请执行人张留凡发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，张留凡未能提供相应财产线索。本院于2019年11月24日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张留凡的代理人，其代理人同意终结本次执行程序。张留凡有5万元及利息的债权未实现。本院认为，被执行人张华立名下虽有车一辆，本院依法予以查封，但不知车辆下落未能实际控制，暂不具备处置条件。被执行人张华立暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2710号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月二十四日书记员  张 玮
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川司救民13号 救助申请人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：罗常付，男，1949年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 罗常付以其在民事诉讼中其请求未得到人民法院支持，家庭生活极为困难为由，于2019年9月18日向本院提出司法救助申请。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 罗常付称，在民事诉讼中其请求未得到支持，其子系××2级伤残、其妻系颅脑损伤2级伤残、其本人亦系听力2级伤残，全家仅靠耕种承包地解决家庭生活，在当地系农村特困户，家庭生活极为困难，请求本院给予其司法救助2.5万元。 本院经审查认为，罗常付之子罗京国系××2级伤残，妻子樊朝根系颅脑损伤2级伤残，其本人亦系听力2级伤残，全家仅靠耕种承包地解决家庭生活，且罗常付及其妻均已年迈，家庭在当地系农村特困户。罗常付在原民事案件中的请求无法得到支持，家庭面临生活急迫困难，且罗常付承诺接受司法救助后，对原民事案件息诉息访。因此，罗常付的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”规定的情形，对其救助申请，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗常付司法救助金2.5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十三日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2166号申请执行人谢文华，男，1977年1月6日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。被执行人林育昌，男1962年4月28日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。申请执行人谢文华依据已经生效的（2018）云2301民初2605号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为114704.00元，申请执行费1621.00元，合计116325.00元。本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月13日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人账户仅有零星存款，不足以支付执行款，本院已对其银行账户冻结处理。3、本院于2019年8月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人林育昌名下有车辆云Ｅ×××**号长城牌轻型普通货车一辆，本院已对其车辆进行查封处理。4、本院于2019年9月27日向被执行人林育昌使用了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年11月10日通过西舍路乡朵苴村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日询问了申请执行人，申请执行人谢文华同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢文华说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2018）云2301民初2605号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0一九年十一月十三日书记员杨柏先
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2327号 申请执行人:徐满飞,女,1990年10月6日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：殷志兵,男,1991年1月16日出生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人徐满飞与被执行人殷志兵劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十一月三十日 书记员  藕璐璐
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1481民特36号 申请人：高保文，男，1968年10月9日生，汉族，住乐陵市城区。 申请人：朱广庆，男，1975年6月8日生，汉族，住乐陵市。 本院在审理申请人高保文与申请人朱广庆请求确认人民调解协议效力一案，申请人高保文、朱广庆于2019年11月4日向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。 本院认为，申请人高保文、朱广庆撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条之规定，裁定如下： 准予申请人高保文、朱广庆撤回确认人民调解协议效力的申请。 审判员  解秀娜 二〇一九年十一月四日 书记员  盖 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3326号 申请执行人：耿淑琴，女，1964年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：卢明明，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人耿淑琴与被执行人卢明明买卖房屋纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初6581号民事判决书向本院申请执行，执行标的为82850.00元，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月十一日 书记员  董 磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7515号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：刘建平，男，1985年5月12日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市。上海浦东发展银行徐汇支行与刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人刘建平支付281849.14元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人刘建平未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4582号申请执行人宋军。被执行人大连筑成建设集团有限公司。法定代表人徐淑清。申请执行人宋军与被执行人大连筑成建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连筑成建设集团有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依据申请执行人的申请，将被执行人限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连筑成建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人宋军可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十一月二十日书记员  孙瑜泽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1067号 关于申请执行人沈景义与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人沈景义依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1726号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司给付欠款559.00元。本院依法受理。 在执行中，查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司暂无财产可供执行，鄂伦春自治旗人民政府先行垫付559.00元。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1726号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十二日
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初588号公诉机关青州市人民检察院。被告人周某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]216号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员郭克分出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年8月10日16时16分许，被告人周某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××灰色“奇瑞”牌小型轿车，沿青州市海岱北路由南向北行驶至该路与明祖山东路丁字路口北侧时，与前方顺行的张某驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生道路交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人周某某静脉血中检出乙醇成分，含量为224.17mg/lOOml。本案因交通事故引发的民事赔偿纠纷，已经当事人自行协商并赔偿完毕。案发后，被告人明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、人口信息、抓获经过、办案说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故照片及现场图、当事人血样提取登记表、协议书、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。案发后，被告人明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈同香二〇一九年十一月二十二日            本件与原本核对无异      书记员  焦玉飞
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6935号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。 法定代表人梁元元，执行董事。 委托代理人钟茗飞、肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告长沙易才人力资源顾问有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路299号世嘉国际华城二期商务公寓楼1211-1216房。 法定代表人张洋。 原告大连法信信息科技有限公司（以下简称法信公司）与被告长沙易才人力资源顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法信公司的委托代理人肖巧飞到庭参加了诉讼，被告长沙易才人力资源顾问有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告法信公司诉称，2019年5月9日，徐大维（笔名：良大师）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括徐大维（笔名：良大师）创作并于2019年1月7日发表在微信公众号良大师（×××）上标题为《我学历低，多听罗振宇，可以吹牛逼》，总字数为3928字的作品，即本案案涉作品。2019年5月发现被告运营的易才两湖HR精英俱乐部（×××）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2019年1月16日）。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失和因维权产生的合理费用合计10000元。 被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，笔名为良大师的作者徐大维于2019年1月7日在其运营的微信公众号“良大师”（微信号：×××）上发表了一篇名为《我学历低，多听罗振宇，可以吹牛逼》的文章，字数为3928字。 2019年5月9日，徐大维出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有作品《我学历低，多听罗振宇，可以吹牛逼》的著作权，并声明将该作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给案外人北京文章无忧信息科技有限公司，并授权案外人北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对该作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起诉讼、投诉、协商赔偿等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年5月28日，案外人北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给本案原告，原告可依法行使该作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2019年5月27日，徐大维的委托代理人张岩受其委托向辽宁诚信公证处申请证据保全。该公证处公证人员操作联网计算机对以下过程进行保全：在百度浏览器搜索“微信公众平台”进入对应页面，输入账号及密码，点击登录，点击相关页面，可以找到案涉文章《我学历低，多听罗振宇，可以吹牛逼》。辽宁诚信公证处对上述证据保全过程出具了（2019）辽诚证民字第1200号公证书。 微信公众号“易才两湖HR精英俱乐部”（微信号：×××）的帐号主体是被告长沙易才人力资源顾问有限公司。该公众号于2019年1月16日发布了一篇文章，标题为《我学历低，多听罗振宇，可以吹牛逼》。经比对，被告发布的文章与原作品标题一致，内容基本相同。 另查，被告已将微信公众号中的案涉侵权文章删除。 本院所确认的上述事实，有原告提供的原创作者版权声明书、信息网络传播权转让协议、原创作者在“良大师”公众号上首次发表案涉作品及公众号的信息截图、电子数据存证函、被告发布案涉文章的页面截图、被告微信公众号主体信息截图、电子数据存证函、（2019）辽诚证民字第1200号公证书、公证费发票、委托代理协议及当事人的陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。作者享有署名权，包括在其作品上署真实姓名、笔名、不署名等可自由选择的署名权利。本案中，在被告未提供相反证据的情况下，依据原告提交的证据可以认定徐大维系案涉文章的作者，其以“良大师”笔名发表了案涉文章，依法对该作品享有著作权。原告通过有偿受让的方式取得了案涉作品的信息网络传播权，有权以自己的名义对转让前后所有侵害案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼。 被告作为案涉公众号“易才两湖HR精英俱乐部”的主体，理应知晓除法定的合理使用情形外，使用案涉作品应经过著作权人或相关权利人的许可，并支付报酬。通过比对，案涉侵权文章与原告享有信息网络传播权的作品内容基本一致。被告未经合法许可，擅自在其运营的微信公众号“易才两湖HR精英俱乐部”（微信号：×××）中发布案涉作品，使网络用户可以在其个人选定的时间、地点获得案涉作品，同时未向原告支付报酬，其行为侵犯了原告对案涉作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。被告已经将公众号中的案涉侵权文章删除，故其在本案中应承担赔偿损失的法律责任。 关于赔偿损失的数额一节。实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受实际损失，被告的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉作品的知名度、案涉作品类型、被告侵权的具体方式、主观过错程度及侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定，本院酌定被告赔偿经济损失及维权合理开支为4000元。原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第三款、第十一条、第二十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙易才人力资源顾问有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连法信信息科技有限公司经济损失及维权合理开支共计4000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告长沙易才人力资源顾问有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审判员 陈 霞 二〇一九年十一月十二日 书记员 江云峰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执899号之一申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路****。被执行人闫文丽，女，汉族，1984年2月13日生，住漯河市召陵区。被执行人索文华，男，汉族，1968年1月10日生，住漯河市召陵区。被执行人李华伟，男，汉族，1978年9月10生，住漯河市召陵区。被执行人漯河市华汇农业发展有限公司，，住所地：漯河市召陵区召陵镇召陵街**院**申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人闫文丽、索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2900号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、闫文丽于本判决生效之日起三日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款646814.18元及利息（利息自2017年12月30日起按银行同期贷款利率计算至付清之日）；索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司负连带责任。二、闫文丽于本判决生效之日起三日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金36000元、律师代理费2万元；索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10830元，财产保全费4030元，合计14860元，由闫文丽负担；索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司负连带责任。因被执行人索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2900号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李华伟有银行存款36337.03元。申请人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司未向我院提供领款手续，该款已提存至我院账户。2、查明被执行人闫文丽、索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人闫文丽、索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司无房产、土地信息。4、查明被执行人李华伟有号牌为豫Ｌ×××**号汽车一辆，本案于2019年8月1日进行查封，但因该车辆下落不明，未能实际扣押。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年11月29日进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元。本院认为，除被执行人李华伟存款36337.03元（申请人经通知一直未领取）和李华伟号牌为豫Ｌ×××**号汽车一辆（因该车辆下落不明，未能实际扣押）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫文丽、索文华、李华伟、漯河市华汇农业发展有限公司有继续向申请执行人梁真芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇一九年十一月二十九日书记员  孙 斌
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1650号原告刘世思，男。被告刘承满，男。本院在审理原告刘世思与被告刘承满财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告刘承满的起诉。本院认为，原告刘世思申请撤回对被告刘承满的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世思撤回对被告刘承满的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘世思负担。审判员  李永忠二〇一九年十一月二十八日书记员  袁贤潮
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初135号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人管春，男，1963年11月15日出生河北省赤城县,汉族，初中文化，农民，现住赤城县。2018年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年11月8日经赤城县公安局决定被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人管春犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，赤城县人民检察院指派检察员牛帅出庭支持公诉，被告人管春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月17日至11月6日，被告人管春租用赤城县龙关镇四街村西边空地的彩钢房，通过购置赌具、桌椅板凳等工具组织他人押宝赌博。11月6日15时许，赤城县公安局民警对彩钢房内参赌人员进行抓捕，共查获参赌人员27人，缴获赌资5580元。公诉机关认为，被告人管春以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，建议以赌博罪追究其刑事责任。被告人管春认罪认罚且具有自首情节，建议判处被告人管春拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、基本情况及户籍证明、罚没票据、证人证言、被告人管春的供述与辩解、赤城县公安局现场勘查笔录、照片说明等证据。被告人管春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后，被告人管春自动投案，如实供述自己的犯罪事实。积极缴纳罚金。本院认为，被告人管春构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人管春到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人管春犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  强秀清二〇一九年十一月二十六日书记员  张小飞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2682号 彭国刚、李洪志、贾同友 申请执行人彭国刚与被执行人李洪志、贾同友民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法向被执行人李洪志、贾同友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行人已经将全部款项履行完毕，符合结案条件。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执464号 申请执行人：黎川县城市管理局，住所地：黎川县日峰镇京川大道**。 代表人：朱伟，局长。 被执行人：李红文，女，汉族，1967年05月10日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的黎城执（2018）缴决字第E142号缴款决定书于2019年11月12日向被执行人李红文发出执行通知书，责令被执行人李红文交纳城市生活垃圾处理费3780元及行政处罚1000元，并交纳本案执行费50元，但被执行人李红文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李红文的银行存款3780元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 好
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11812号 原告：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区****，统一社会信用代码91520500722182213U。 法定代表人：吴传明，系该公司董事长。 原告：毕节市东润商业运营管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路中环国际****，统一社会信用代码91520500337290226M。 法定代表人：陈灵，系该公司经理。 二原告共同委托诉讼代理人：李有福（系二原告办公室主任），男，1954年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗正书，女，1965年5月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李凌瑞，贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新智，贵州靖毕律师事务所律师。 原告毕节东润房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称东润房开公司）、毕节市东润商业运营管理有限公司（以下至判决主文前简称东润商运公司）与被告罗正书合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东润商运公司、东润房开公司之委托诉讼代理人李有福，被告罗正书及其委托诉讼代理人李凌瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东润商运公司、东润房开公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原告与被告于2019年7月16日签订的《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告于2019年7月16日签订的《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议，其内容不是原告与被告平等协商的基础上产生的，且其签订是在众多人员的现场逼迫下签订的。该协议的内容，是由被告背后的组织者起草，然后再组织具有协议上甲方资格的人（包含本案被告），于2019年7月15日和16日上午，一起到原告的办公地点，将协议文本散发给众人，然后集体要求原告在协议文本上签章确认，共计签订了140份。签订协议时的聚众时间为2019年7月15日上午9时至晚上9时，为持续状态，16日上午9时至12时，亦为持续状态。16日的持续，是因为在15日下午6时前后签订后，组织者认为还有遗漏，收回补充后，于16日上午又重新签的。因此，该协议的签订，具有胁迫性。协议内容完全是单方要求，不合理性十分明显，且其中将已付租金确定为未付，违背事实。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉请。 被告辩称，原告提出的诉求与其陈述的事实及理由相互冲突，原告应依法确认其诉讼请求是行使撤销权还是确认合同无效；补充协议的签订是基于原被告之间平等协商的合意，不存在逼迫、胁迫或其他情形的存在，合同当事人应予遵守，不应予以撤销。 本院经审理查明：2019年7月16日，原告东润商运公司（乙方）、东润房开公司（丙方）与本案被告（甲方）等出租人三方经过协商签订了《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议，该协议约定三方于2015年6月至12月所签订的《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》继续有效，还约定对乙方不能按时支付租金的丙方应承担连带责任。现原告以《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议系受被告等出租人的胁迫为由，遂以前述诉请诉至本院。 上述事实，有原被告的陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议、《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议客户明细单、监控视频截图照片、说明。原告提交的以上证据经庭审举证质证，已收集在卷为凭。 本院认为，本案原、被告之间签订的《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议系双方真实意思表示，双方均应按照该合同条款全面履行自己的义务。原告提供的监控视频截图照片，其认为2019年7月16日三方签订了《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议签订程序不合法，是采取强制手段签订的，但其未提供其他证据予以佐证，本院不予以确认。故原告诉请撤销与被告签订的《东润.中环国际商铺委托经营管理协议》补充协议，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毕节东润房地产开发有限责任公司、毕节市东润商业运营管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节东润房地产开发有限责任公司、毕节市东润商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李治樱
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初170号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人甄莹，男，1986年6月9日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，黑龙江省泰来县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2019年8月19日被取保候审；经本院决定，于2019年10月21日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人甄莹犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭、栾晓宇出庭支持公诉，被告人甄莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人甄莹于2019年7月22日21时30分许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿镇赉镇正阳街由南向北行驶至嫩江路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为171.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪依法对被告人甄莹定罪处罚。鉴于被告人甄莹案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人甄莹对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。 认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的以下证据予以证实。书证：归案情况、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量检测记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、送达回执、照片一页；被告人的供述与辩解：被告人甄莹的供述与辩解；鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字〔2019〕337号理化检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录；视听资料、电子数据：光盘一张。足以认定。 本院认为，被告人甄莹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控甄莹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于甄莹在庭审中自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚，且符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人甄莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  付亚静 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  于 江
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民终1144号 上诉人（原审被告）：新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地江西省新余市北湖东路暨阳销售中心。统一社会信用代码91360500759953755U。 法定代表人：王晓冬，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江小炳，男，1969年8月12日生，汉族，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。 上诉人新余市暨阳房地产开发有限公司因与被上诉人江小炳房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新余市暨阳房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新余市暨阳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人新余市暨阳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新余市暨阳房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘致易 审判员  赵卫珍 审判员  熊 剑 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 玲
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢362号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，所在地汤原县汤原镇。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：唐树明，男,汉族。 被执行人：陈文花，女,汉族。 被执行人：刘宝林，男,汉族。 被执行人：蒋艳芬，女,汉族。 被执行人：宫柏，男,汉族。 被执行人：鞠丽娜，女,汉族。 被执行人：李德林，男,汉族。 被执行人：邓光华，男,汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人唐树明、陈文花、刘宝林、蒋艳芬、宫柏、鞠丽娜、李德林、邓光华借款合同纠纷一案中，于2019年5月14日扣划被执行人宫柏银行存款101880.20元，剩余金额申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  王集威
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12176号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：魏洪生，男，1974年4月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏洪生保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回对被告魏洪生的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3770元，减半收取计1885元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  徐宏鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  林嘉奇
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6697号 原告：张某1。 委托诉讼代理人：于幸，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：李某1。 原告张某1与被告李某1赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人于幸、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担赡养费2000元，每月月底前支付；2、请求判令被告承担原告二之一的医药费2383元、护理费4290元。事实和理由：原告与被告丈夫李某2婚生有一女李某，收养一子被告李某1，子女均已成家立户，原告现已经92高龄，本来与被告一同居住，于一次不慎摔伤后被被告遗弃，其女通过多方打听，才知道老人被被告遗弃至农村，遂将老人带回家中赡养。原告年事已高，体弱多病已丧失劳动能力，其房屋之前转让给了被告的儿子，退休金等存款均在被告处保管，原告于2018年11月、2019年4月、2019年6月因身体不适住院治疗，由其女儿支付相关医疗费用和护理费，现原告生活不能完全自理，被告应当承担赡养义务照顾原告，并支付一部分赡养费和医疗费等费用，综上所述，被告不赡养原告的行为违反法律规定。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，不同意给付赡养费，我母亲缺的不是钱，是亲人的关心照顾。我同意承担医疗费用，不同意承担护理费用，我母亲护理的时间、发生地点、人数、费用及护理人的联系方式我都不清楚，不清楚护理费是否真实发生。我妈有医保，生病住院期间，医保范围外的医疗费，我承担分担一半，必须有正规医院的用药明细、医疗费、护理费、真实有效的收据。老妈因什么病住院？多长时间？谁护理的？护理人的联系方式？护理发生在家里还是在医院？为什么不在第一时间通知我？剥夺我的知情权？原告将医药费、护理费标的很清楚，我也有一笔账要标，就按每月两千块钱赡养费来计算：我妈自2016年11月到2018年8月共21个月和我共同生活，合计42000元。我在老母亲回河北看亲戚期间（8月和9月）给老妈的生活费4000元，这个钱我从没见过。我姐实际是从2018年10月才开始才和我母亲一起生活，共有13个月，即26000元，高龄补贴每个月300元，共计13个月3900元应返给我23000元才合理。我并不想和我妈算这个账，因为个诉讼不是我妈的本意，是其女儿的意见，请法院对这个诉讼的真实性进行调查。赡养老人是我义不容辞的责任和义务。我父亲过世后我和我妈共同生活将近两年时间，我姐从来不看我妈。我妈数次要回河北看望姊妹，劝说无效。我姐家坚决不去，没办法，将我妈送到我姑姑家，我妈不在我姑家住，要到二妹妹家。我们将我妈送到我二姨家，并留下两千元钱。2018年9月末，我和老伴、三姨姐回河北老家去看我妈，想把她接回来。多方寻找，最后在我妈老妹妹家的大棚旁边的小窝棚内找到。我妈很高兴，我要接我妈走，我妈说：“不用了，你姐说接我去你六姨家住一段时间，你们回去吧。”我又问我妈我姐呢？我妈说：“为你老姨夫退休的事情打官司去了。”我老伴有给我妈留下2000元钱，有证人可以证明，并告诉我妈“无论你到那里住，你把地址给我，我给你邮钱，想回大连，我们接你回去。”2019年2月末，我们又到河北老家看望我妈，因我老伴手术，去晚了一点，问谁都不知道，所以没有找到我妈。我妈胳膊不慎受伤，给我姐挂了几次电话不来，说在旅顺住院做理疗，要我妈的医保卡也不给，说在外甥手里。我妈胳膊看病因无医保卡，所以医疗费、药费都是现金自费。护理我妈喂饭，难道我还要护理费吗？虽然我和我老伴都是癌症患者，但一直牵挂和关心着我妈，我们也愿意赡养和照顾我妈，这也是法律赋予我的权利和义务。在我父亲的葬礼上，我大姐大骂，叫我去找老王家（因为我是养子）。我妈知道后很伤心，说她整天胡闹，是个搅屎棍。为此申请法院调查原告的真实意思，是不是我妈本意？是不是我妈签字？在什么情况下签字？意思是否还清晰？我们可以提供我妈的签字。 经审理查明，原告张某1与其配偶李某2共有一子一女，分别为长子李某1、长女李某3，均已成家，李某2已过世。原告张某1已经退休，年过90岁，每月退休金及大龄补贴总计3300元左右，有医疗保险，现居住在女儿李某3家。被告李某1已退休，其自述月收入近万元。 另查，原告近一年共三次住院，分别为2018年11月16日至2018年11月26日期间、2019年4月27日至2019年5月6日期间、2019年6月7日至2019年6月27日期间，原告扣除医保报销部分，共花费医疗费4766.15元、护理费8580元。根据医院记录，原告患多种慢××，需口服药。 本院所确认的上述事实，有户籍证明、大连市第二人民医院住院收据、大连市第四人民医院住院收据、大连市第四人民医院门诊收据、大连市第二人民医院费用清单、大连市第四人民医院急诊病历、大连市第二人民医院出院记录、大连市第四人民医院出院记录、大连市急救中心门诊收据、收据、大连市沙河口区嘉有家政护理服务中心收据、甘井子辛寨子街道中莲家政服务部收据等书面材料及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，赡养父母、孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定的应尽义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。儿女赡养老人是法定义务，应当履行对老人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等义务，照顾老人的特殊需要。被告作为原告的儿子，应尽赡养义务。关于赡养费的数额，综合考虑被告的赡养能力和原告日常支出、健康状况、儿女人数等情况，同时结合原告退休收入及医疗保险待遇、本地生活及医疗水平等因素，本院酌定被告每月给付原告赡养费800元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。 赡养人应当使患病老人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。原告近一年来共计三次住院，花费医疗费4766.15元，原告要求被告支付一半的医疗费，被告表示同意，本院予以照准。关于住院护理费一节，原告已提供票据证明住院期间产生护理费8580元，被告对此提出异议，考虑到原告及其女儿的年龄均较大、原告的身体情况等因素，原告住院期间聘请护工进行护理，符合常理。因此，被告的护理费的支出系合理支出，原告要求被告承担一半的诉讼请求，本院予以支持。 被告提出对原告住院并不知情，可见双方现阶段矛盾较深，沟通不畅，被告应感念原告作为母亲的养育之恩，在原告年老需要赡养照顾时，履行子女的义务，在物质上、精神上、生活上给予原告全方面的关系和爱护，妥善安排原告的衣食住行，鼓励原告健康生活、快乐生活，尽自己的能力让原告安享幸福万年。同时，原告应体谅被告的不易，理智处理矛盾，应加强沟通，共同维护家庭和谐。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告李某1自本判决生效之日起，每月给付原告张某1赡养费800元； 二、被告李某1本判决生效之日起十日内给付原告住院医疗费2383元、住院护理费4290元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审判员 王 璐 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘頔一
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0104执4034号申请执行人：周发义，男，1972年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳众成菲思特装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。被执行人：辛冰，男，1977年6月12日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人周发义申请执行被执行人沈阳众成菲思特装饰工程有限公司、辛冰建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0104民初1584号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人周发义向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人沈阳众成菲思特装饰工程有限公司、辛冰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1584号民事判决书所确定的给付欠款355250元及逾期利息、案件受理费6629元、保全费3070元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月15日本院依法将被执行人沈阳众成菲思特装饰工程有限公司、辛冰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳众成菲思特装饰工程有限公司、辛冰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市自然资源局对被执行人名下房产进行查询，查询到被执行人辛冰名下房产信息两处，本院依法轮候查封该房产。2019年9月11日对被执行人沈阳众成菲思特装饰工程有限公司、辛冰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可并书面向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104执4034号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇一九年十一月二十八日书记员 ：陈威志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10728号原告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊宁市解放路五巷昊丰大厦3单元20楼。法定代表人：贾新东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，1983年2月21日出生，汉族，伊犁昊丰房地产开发有限责任公司员工，住新疆伊宁市合作区。被告：郭恺煜，男，1990年7月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，新疆天宇律师事务所律师。第三人：朱咏梅，女，1973年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司与被告郭恺煜合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 艳 蕊二〇一九年十一月十五日书记员 ??丁娜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执恢224号申请执行人代闯，男，1977年1月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人王铁军，男，1973年3月7日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人郭萍，女，1973年2月4日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人代闯与被执行人王铁军、郭萍民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年3月13日作出(2018)吉0722民初640号民事调解书，调解如下：被告王铁军、郭萍返还原告代闯借款本金17万元，并自2018年3月13日起按照月利2分计息给付。此款于2018年4月13日前付清。如果被告在2018年4月13日前返还借款本金17万元，原告代闯放弃利息请求。如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元由原告负担，剩余1850元由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2018年4月24日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现双方当事人达成一项长期和解协议，被执行人王铁军、郭萍于2018年7月27日前给付申请执行人代闯欠款20000元，剩余本金及利息，被执行人王铁军、郭萍于2018年11月30日前一次性全部付清，到期如不能给付，按原判决继续执行。该案终结执行。2019年7月2日因被执行人王铁军、郭萍未按和解协议内容履行，申请执行人代闯申请恢复执行，本院同日恢复执行。执行过程中，拍卖了王铁军、郭萍所有的坐落于长岭县长岭镇岭城路北永长街东移动公司综合楼4单元201室房屋，经司法变卖，2019年10月10日颜庆达（身份证2207221992********）通过竞买号F7163,以最高应价胜出。该标的物网络变卖成交价格为172742.08元并将变卖所得款项交付申请执行人代闯，后通过司法查控平台未发现可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初903号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人程某某，2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）865号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年9月27日00时许，被告人程某某酒后驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，沿朱雀大街延伸段由北向南行驶至朱雀大街延伸段与西部大道路口处时，被在此执勤的交警长安大队民警检查时，发现其有酒后驾驶的嫌疑，遂对其抽血送检，经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，程某某的血醇浓度为187.79mg/100ml，构成危险驾驶罪。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人程某某刑事责任，建议判处被告人程某某拘役二个月，并处罚金，提请依法判处。被告人程某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人程某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的被告人的供述和辩解、公安机关提取血样记录、血醇检验报告、公安机关查获经过、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。其到案后能够如实供述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2019年12月7日止），并处罚金人民币4500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    任  洁 二〇一九年  十  月 三十一 日 书 记 员    姜丹妮 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2268号上诉人（原审被告）：武汉易佳恒通科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路街道口阜华大道******。法定代表人：汪恭富。被上诉人（原审原告）：广州市晓通网络科技有限公司，，住所地广州市番禺区南村镇万博二路**611法定代表人：蔡宏。委托诉讼代理人：郑芝敏，国信信扬律师事务所律师。上诉人武汉易某通科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3416号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武汉易某通科技有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的虽是买卖合同，但被上诉人对买卖标的的网络设备附件有安装施工等各项义务，被上诉人亦对上诉人的场地进行了安装施工，故本案还有建设施工安装的性质，应适用建设工程施工合同纠纷中有关不动产专属管辖的规定，由施工行为履行地即上诉人住所地武汉市洪山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及案涉证据材料显示，本案的网络设备安装施工不属于具有建筑性质的建设工程施工，不能按不动产确定管辖。本案系被上诉人因上诉人未依约支付货款而提起本案诉讼，要求上诉人支付拖欠货款及违约金。由此可见，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《合同》第9条的内容显示：“……如双方经协商后仍不能解决时，由卖方所在地人民法院管辖。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的卖方，其住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十一月二十八日书记员  周 浅
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5861号 原告：杨有谱，男，生于1947年5月26日，汉族，高中文化，巴中市建设局退休职工，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：郑章元，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：达州市建华房地产开发公司 住所：达州市通川区来凤路新建巷4号 法定代表人：聂忠川，系该公司总经理 委托代理人：张兴培，男，生于1987年3月5日，汉族，公司法务，住重庆市梁平县。 原告杨有谱与被告达州市建华房地产开发公司民间借贷纠纷一案，原告杨有谱于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨有谱撤回起诉。 本案受理费200元，由原告杨有谱负担。 审 判 员 肖黎明 二〇一九年十一月十二日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执4593号之一 申请执行人：蔡伟波，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：刘瑞生。男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请人蔡伟波与被执行人刘瑞生借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初6211号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年4月26日立案执行。依上述调解书，被执行人刘瑞生应支付申请执行人本金、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计4803520元。 在执行过程中，本院向于2019年5月10日被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并查封、拍卖以下财产： 一、本院以（2017）粤1972执1309号案，拍卖了被执行人刘瑞生名下位于东莞市长安镇××新村××号的土地使用权及地上房产，得款5550000元； 二、以（2017）粤1972执4275号案，拍卖了被执行人刘瑞生名下位于东莞市长安镇××新村××区××、××号铺，以及被执行人李玉珠名下位于东莞市××区××、××房，并扣划上述房产于拍卖前的租金105000元，合计得款8022250元，上述房产均为（2019）粤1972执恢76号案申请执行人东方前海惠雅投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）的抵押物。 三、关于被执行人刘瑞生、刘瑞彪共有的位于东莞市长安镇长安居民村的土地使用权及地上房产，上述房产为（2019）粤1972执恢76号案申请执行人东方前海惠雅投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）的抵押物，该房产正在拍卖，申请人申请待该房产抵押权实现后，再行分配涉及被执行人刘瑞生的执行款。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 当前，共计执行到位13572250元，根据本案情况，本院暂不宜分配，被执行人刘瑞生暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人刘瑞生负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十二日 书记员  李雄超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1526号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被申请执行人：郑州锦源海矿业有限公司。被申请执行人：邓锦杰，男，汉族。被申请执行人:耿伟红，女，汉族。被申请执行人：河南省昶晟投资担保有限公司。被申请执行人：济源市腾达矿产品有限公司。被申请执行人：汝阳县鑫星矿业有限公司。本院在执行郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与郑州锦源海矿业有限公司、邓锦杰、耿伟红、河南省昶晟投资担保有限公司、济源市腾达矿产品有限公司、汝阳县鑫星矿业有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫01民终5071号民事判决书已经发生法律效力。因郑州锦源海矿业有限公司、邓锦杰、耿伟红、河南省昶晟投资担保有限公司、济源市腾达矿产品有限公司、汝阳县鑫星矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年4月26日、8月28日、8月2日、9月17日、10月14日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院递交终本申请书同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫01民终5071号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州锦源海矿业有限公司、邓锦杰、耿伟红、河南省昶晟投资担保有限公司、济源市腾达矿产品有限公司、汝阳县鑫星矿业有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月十二日书记员  张文海
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终18588号上诉人(原审被告)：容良。被上诉人（原审原告）：宗根星。上诉人容良因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年7月10日签收，逾期仍未缴费。上诉人于2019年9月25日确认其逾期未交费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按容良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月五日书记员  罗倩雯甄新顺
青海省西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执保185号   申请执行人：青海祁连山水泥有限公司、   被执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司：   本院执行的原告青海祁连山水泥有限公司与被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，本院已冻结甘肃第七建设集团股份有限公司账户内的存款2791,902元（期限为2019年11月13日至2020年11月13日）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 李占红     二〇一九年十一月十三日   书记员 韩雨宸
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2112号 原告：韩春艳，女，1979年2月1日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。 被告：曹德印，男，1979年10月7日出生，汉族，住梅河口市新华街同意村。 被告：李春红，女，1980年6月24日出生，汉族，住梅河口市。 第三人：中国银行股份有限公司梅河口支行。 法定代表人：周宇辉。 原告韩春艳与被告曹德印、李春红、第三人中国银行股份有限公司梅河口支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。 韩春艳向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、二被告之间签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.请求确认吉林省梅河口市阳光花园5号楼2单元401室面积为98.75平方米、产权证号100532的房产归原告所有；3.请求判决二被告配合原告办理过户；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系,原告与二被告于2015年7月20日签订了《房屋买卖合同》，购买了位于吉林省梅河口市阳光花园5号楼2单元401室房产。原告按照合同约定支付了部分房款人民币30万元(有银行转款凭证)，剩余房款14万元，双方约定待二被告过户后支付，原告付款后实际一直居住使用该套房屋至今,孩子也一直这在附近上学，并且2015年至2018年的取暖费、物业费、水电费、以及该房屋在银行每月的贷款原告实际支付,由于该争议房屋贷款一直未还，才致使该争议房屋一直未办理过户手续。2016年9月7日，该争议房屋在贵院被申请强制执行，原告依法提起案外人执行异议之诉，贵院于2019年1月3日作出(2018)吉0581民初1962号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，该房屋应该归原告所有。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原被告争议的梅河口市阳光花园5号楼2单元401室面积为98.75平方米、产权证号100532的房屋，系被告曹德印按揭贷款购买，现该房屋处于抵押状态，抵押权尚未消灭，且被告曹德印因债务纠纷该房屋已被查封，亦无法查清案件事实，原告的起诉不具备法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩春艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 退回原告韩春艳案件受理费2900元。 审判员  李德民 二〇一九年十一月十三日 书记员  王皓民
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205民初3731号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路****之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林丽云，总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：官小风，女，汉族，1977年1月1日出生，住江西省抚州市南城县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告官小风物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4401号 申请执行人：冉光裕，女，汉族，1978年3月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城会展中心。 统一社会信用代码：9152050090775593X。 法定代表人：聂黎明，系该公司总经理。 本院依据已生效的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终2562号民事判决书书，依法受理冉光裕申请执行招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的存款人民币29788元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  沈先尧
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执728号申请执行人：刘强，男，1989年8月2日，汉族，住宁津县。被执行人：李新貌，男，1970年4月23日出生，汉族，住宁津县。被执行人：王焕珍，女，1970年8月20日出生，汉族，住宁津县。申请执行人刘强申请执行与李新貌、王焕珍买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2017年8月29日作出（2017）鲁1422民初795号民事判决书，判决内容：被告李新貌、王焕珍于本判决生效之日起三日内偿还原告刘强57704元。权利人于2019年7月26日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下土地、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人李新貌、王焕珍有可供执行财产，且被执行人李新貌、王焕珍现下落不明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 杨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5653号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：申月，女，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：邱实。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告邱实物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳德健物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳德健物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十一月四日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3747号申请执行人上海源恺(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李从恺。被执行人王华，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海源恺(集团)有限公司与被执行人王华民间借贷纠纷一案，申请执行人上海源恺(集团)有限公司依据本院作出的已经发生发生法律效力的(2017)沪0107民初9106号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王华借款本金、利息等合计人民币XXXXXXXX元及逾期利息。本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。经查，被执行人住所地在湖北省武汉市，在本市无财产可供执行。本院依法冻结被执行人多个银行账户(冻结期限至2020年8月6日止，申请执行人应在到期日前30日内申请续冻)。本院依法委托武汉市东西湖区人民法院调查被执行人住所地房产信息，经查询，被执行人无房产登记信息。另查，被执行人无车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的强制措施。现申请执行人表示无被执行人财产线索，申请撤销执行，待有新线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执3747号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇一九年十一月二十九日书记员  张 丹附：相关法律条文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执828号之一申请执行人：张文明，男，1975年1月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：抚州市临川区抚埔广告材料商行，经营场所：抚州市临川区群艺馆楼下通道口左边第一间。系个体工商户。经营者：张林兰。被执行人：张林兰，女，1968年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系被执行人抚州市临川区抚埔广告材料商行的经营者。关于申请执行人张文明申请执行被执行人抚州市临川区抚埔广告材料商行劳动争议纠纷一案，现因本院强制执行完毕，需解除对被执行人银行账户冻结及其他财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人抚州市临川区抚埔广告材料商行、张林兰所有银行存款的冻结及其他相应财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  吴伟勇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2565号申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人杜佃花，1957年2月4日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2565号裁定书，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜佃花在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币42178.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国