河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3278号原告:肖艳丽，女，1972年3月21日，汉族，住河南省汤阴县。原告:张孟龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告:张梦洋，女，2006年10月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：肖艳丽，系张梦洋之母，住河南省汤阴县五陵镇阎庄村**。三原告委托诉讼代理人：刘鹏丽，河南华厚律师事务所律师。被告:孙学亮，男，1982年12月4日出生，汉族，，住汤阴县委托诉讼代理人：李文杰，河南岳都律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司，，住址汤阴县光明路北段**商业楼**负责人：孙黎晨，该公司经理。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。原告肖艳丽、张孟龙、张梦洋（以下简称三原告）与被告孙学亮、中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称平安财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖艳丽、张孟龙及三原告的委托诉讼代理人刘鹏丽，被告孙学亮的委托诉讼代理人李文杰，被告平安财险汤阴支公司委托诉讼代理人王梦菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：被告依法赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、亲属处理事故误工费、财产损失、交通费共计706769.92元;2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日18时许，被告孙学亮驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至13KM+310米处时，与前方同方向行使向南转弯张运希驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，张运希当场死亡的交通事故。事故责任认定被告孙学亮承担主要责任，张运希承担次要责任。该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告孙学亮辩称，1.对事故责任认定有异议，认为孙学亮应承担事故同等责任。2.原告的各项诉请过高。3.肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失应先由保险公司在交强险内赔付，不足部分按照同等责任比例由保险公司在三责险限额内承担赔偿责任。4.事故发生后，孙学亮通过交警队向原告方预付赔偿款30000元，该款系垫付性质，应由被告保险公司支付给孙学亮。5.本案保全费、保函费不是原告实现债权的合理必要费用，不应由孙学亮承担。被告平安财险汤阴支公司辩称，1.本次事故责任划分有异议，同第一被告意见。2.由于被告肇事投保有交强险及50万元限额的商业险，因此我公司仅在保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分我公司不予承担。3.原告诉请要求过高。我公司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。4.保全费、保函费、诉讼费不属于我公司赔偿范围，我公司不以承担。本院经审理认定事实如下，2019年9月3日18时许，被告孙学亮驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县汤屯线由东向西行驶至13KM+310米处时，与前方同方向行使向南转弯张运希驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，张运希当场死亡的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙学亮负事故主要过错责任，张运希负事故次要过错责任。事故发生后，被告孙学亮向原告垫付费用30000元。另查明，被告孙学亮驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财险汤阴支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期内。对当事人无异议的事故认定书认定事实及责任划分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定三原告损失如下：1.丧葬费，依据河南省2018年度在岗职工平均工资，本院认定该费为27998.5元（55997元／年÷2）。2.死亡赔偿金，受害人张运希户籍显示虽为农村居民，但结合原告劳动合同、连续一年银行工资流水、山西汾河焦煤股份有限公司三交河煤矿工资发放表均可印证原告收入来源于城镇，依据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入，本院认定该费用为637483.8元（31874.19元∕年×20年）。3、被抚养人生活费，结合受害人张运希被抚养人张梦洋的年龄、抚养人数，依据2018年度河南省城镇居民人均可消费性支出，本院认定该费用为52472.88元（20989.15元∕年×5年÷2人）。因肖尽为张运希岳父，非张运希法定被扶养人，故原告主张被扶养人肖尽的抚养费，于法无据，本院不予支持。4.精神损害抚慰金，张运希在本次事故中死亡，确实给死者近亲属造成精神损害，本院予以认定该费用为40000元。5、处理丧葬事宜人员误工费、根据原告近亲属人数，本院认定该费用为2200元。6、交通费，原告提交交通票据无法证实原告主张，本院不予认定。7、车损，根据原告提交车损照片及事故认定书中载明存在车损的事实，本院认定该费用为800元。本院认为，本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议，但均未提交相应的证据，且该交通事故认定书认定原、被告过错责任并无不当，故本次事故的过错责任比例仍应按照公安交警部门所作出的划分予以认定。肇事车辆豫Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财险汤阴支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元），被告平安财险汤阴支公司应在交强险限额先予赔偿。不足部分，由被告平安财险汤阴支公司依据被告孙学亮在该事故中负主要过错责任承担80%赔偿责任。超出部分，由被告孙学亮承担赔偿责任，本院认定三原告丧葬费27998.5元、死亡赔偿金637483.8元、被抚养人生活费52472.88元、精神损害抚慰金40000元，处理丧葬事宜人员误工费2200元，车损800元，上述各项费用计760955.2元。被告平安财险汤阴支公司在应在交强险限额内赔偿先予赔偿三原告各项费用共计110800元，不足部分650155.2元，由被告平安财险汤阴支公司在第三者责任限额内赔偿三原告丧葬费等各项费用共计50万元（650155.2元×80%），由被告孙学亮应赔偿三原告各项损失共计20124.16元，扣除被告孙学亮先予垫付费用30000元，剩余9875.84元，由三原告予以返还。综上，被告平安财险汤阴支公司赔偿三原告各项费用共计610800元。三原告所请求的各项费用的数额以本院所认定为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖艳丽、张孟龙丧葬费等各项费用共计610800元，被告孙学亮剩余先行垫付费用9875.84元，在履行过程中予以扣除；二、驳回原告肖艳丽、张孟龙、张梦洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10868元，减半收取计5434元，保全费520元，共计5954元，由原告肖艳丽、张孟龙、张梦洋负担737元，被告孙学亮负担5217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇一九年十一月二十二日书记员  刘文言