湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2652号原告:吴神九。委托诉讼代理人：李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：何旺龙。被告：何祥。系被告何旺龙之子。被告：中国人民财险保险股份有限公司通城支公司。（以下简称“人保财险通城支公司”）法定代表人：江泽荣。地址：通城县。委托诉讼代理人：邹懿，湖北秋泽律师事务所律师，特备授权代理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师，特备授权代理。原告吴神九与被告何旺龙、何祥、人保财险通城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴神九及其委托诉讼代理人李立刚、被告何旺龙、被告人保财险通城支公司的委托诉讼代理人邹懿到庭参加诉讼，被告何祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴神九诉称：2018年10月3日17时20分，原告驾驶二轮摩托车从麦市行至陈塅村路口往冷塅村转弯时，与对向被告何旺龙驾驶的被告何祥所有的鄂Ｌ×××**号小型面包车相撞，致原告受伤。原告被送往通城县医院抢救，后转武汉瑞祥骨科医院住院治疗52天，后出院回家在村卫生室换药消炎治疗。2018年10月18日经通城县公安局交警大队责任认定，原、被告负事故同等责任，2019年9月19日经通城阳光法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为九级伤残，伤后误工期评定至定残前一日，护理期为误工期的1/2，营养120天；皮瓣外观臃肿后期需行皮瓣休整术等复查、治疗，可参照专科医院的诊疗意见。因二被告就赔偿问题未达成协议，故依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计182314.96元；2、由被告承担诉讼费。被告何旺龙辩称：1、原告受伤的医疗费用我垫付了36000元，应全部返还。2、鄂Ｌ×××**号小型面包车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失费用应由被告人保财险通城支公司赔付。被告何祥辩称：我的鄂Ｌ×××**号小型面包车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失费用应由被告人保财险通城支公司赔付。被告人保财险通城支公司辩称：1、被告驾驶的车辆在我司购买了交强险和商业险50万不计免赔，该事故发生在保险期限内，我司愿意在商业险和交强险内赔偿。2、原告主张的各项诉讼请求偏高，请求法院依法予以核减。3、因原告提交的法医鉴定书系其单方委托，且法医鉴定中可以明显看出原告伤情包含其自身疾病，因此我保留对该鉴定重新鉴定的权利，请求法院给予一定时间。4、本案是机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷，我司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。审理查明：2018年10月3日17时20分，原告驾驶二轮摩托车从麦市行至陈塅村路口往冷塅村转弯时，与对向被告何旺龙驾驶的被告何祥所有的鄂Ｌ×××**号小型面包车相撞，致原告受伤。原告被送往通城县医院抢救，后转武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗52天，花费医疗费86289.92元，后出院回家经医嘱在村卫生室换药消炎治疗，花费医疗费6608元。2018年10月18日经通城县公安局交警大队作出责任认定书，认定原告吴神九、被告何旺龙负事故同等责任。2019年9月19日经通城阳光法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为九级伤残，伤后误工期评定至定残前一日，护理期为误工期的1/2，营养120天；皮瓣外观臃肿后期需行皮瓣休整术等复查、治疗，可参照专科医院的诊疗意见。花费鉴定费1900元。鄂Ｌ×××**号小型面包车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期内。事故后被告何旺龙先行垫付了原告医疗费35725.45元，被告人保财险通城支公司垫付医疗费10000元。2019年9月13日，武汉瑞祥中医骨科医院出具后续医疗费证明，后期需行左足皮瓣休整共2次，医疗费在12000--15000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告因交通事故各项损失为：医疗费92897.92元、后续医疗费15000元、误工费32871元（350天×34280元/365天）、护理费18649元（175×38897元/365）、营养费1800元（120天×15元/天）、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、残疾赔偿金59912元（149××××****%），鉴定费1900元，酌情精神抚慰金10000元，交通费酌情3000元，共计：238629.92元。以上事实有经与原件核对无异的交通事故责任认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书等复印件等在卷佐证。本院认为：通城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定原告吴神九、被告何旺龙负事故同等责任。双方对该认定书未提出复核，也未提出异议，真实可信。原告吴神九、被告何旺龙负事故同等责任。因鄂Ｌ×××**号小型面包车在被告人保财险通城支公司投保了交强险和50万不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项损失238629.92元，由被告人保财险通城支公司在交强险内先行赔偿120000元，剩余损失118629.92元，被告何旺龙承担50%，计59314.96元由被告人保财险通城支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。事故后被告何旺龙先行垫付的原告医疗费35725.45元，原告应当返还，被告人保财险通城支公司予以冲抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告人保财险通城支公司在本判决发生法律效力后三日内，在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告吴神九各项损失169314.96元。二、被告人保财险通城支公司赔偿后，原告吴神九即时返还被告何旺龙先行垫付的医疗费35725.45元。本案收取案件受理费800元，由被告何旺龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一九年十一月十八日书记员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。