河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2183号原告：张静静，1991年10月12日生，女，汉族，住河南省郏县。原告委托诉讼代理人：石利萍，上海筑业律师事务所律师。被告：唐英英，男，1991年6月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：李广平，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔红奎，河南律泰律师事务所律师。原告张静静与被告唐英英、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告张静静及其委托诉讼代理人石利萍、被告唐英英及其委托诉讼代理人卢军营、被告长安保险公司的委托诉讼代理人李广平、崔红奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张静静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用共计175608.63元；事实与理由：2018年1月7日18时，唐英英驾驶豫Ａ×××××号面包车沿郏县城关镇龙山大道由西向东行驶至城关镇派出所路段时，与李光辉驾驶的电动车相撞，致乘坐人张静静受伤的交通事故。张静静向本院提交了身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、交强险保单、病历、司法鉴定意见书等以此证明其主张成立。唐英英辩称，事故属实，保险公司应当在其投保的交强险中赔付，超出部分按照责任比例分担，唐英英垫付的医疗费10000元应予以扣除。唐英英未提交证据。保险公司辩称，事故属实，保险公司愿意在保险限额内进行赔付，超出部分不予承担，保险公司未提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，并经庭审质证和本院审查，本院认定事实如下：张静静系李光辉驾驶的电动车乘坐人（该二人系夫妻关系），唐英英是肇事车辆驾驶人和车主。该肇事车辆在长安保险公司投保有交强险，限额122000元，保险期间为2017年2月18日至2018年2月18日，事故发生在保险期间内。2018年1月7日18时，唐英英驾驶豫Ａ×××××号面包车沿郏县城关镇龙山大道由西向东行驶至城关镇派出所路段时，与李光辉驾驶的电动车相撞，致乘坐人张静静受伤的交通事故。2018年1月17日郏县公安局交通警察大队认定：唐英英负本次事故的主要责任；李光辉负本次事故次要责任，张静静无责任。张静静受伤后被送至郏县人民医院救治，其被诊断为：1、急性闭合性右股骨转子间骨折；2、右侧第8、9肋骨骨折；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、继续休养三个月；2、对症用药；3、功能锻炼；4、定期1月复查一次；5、1年后骨折愈合去除内固定物。诊断证明显示：住院期间第一个月陪护两人，后期陪护1人，于2018年4月3日出院，住院86天。支付医疗费21196.2元，另支付门诊费523.5元。2019年8月9日，诊断证明显示：二次手术及住院费用需4000元左右。2019年6月3日，张静静被平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。支付检查费120元、鉴定费700元。诉讼中，张静静与唐英英就交强险限额以外的责任承担达成调解协议,内容为：“1.唐英英于2019年10月31日前支付张静静11000元，唐英英已垫付的10000元医疗费不再请求返还；2.张静静放弃因该次交通事故纠纷中对唐英英的其他主张；3、4略。该调解协议已履行”。另查明：1.张静静与李光辉夫妻生育一女李懿姿，2017年4月16日生，张静静定残时其女两周岁；2.2018年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年；3.城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；4.城镇居民人均消费性支出20989.15元/年；5.唐英英垫付医疗费10000元，张静静认可。张静静提供的赔偿清单为：1.医疗费：21196.2＋523.45＋523.45＝22243.10元；2.住院期间伙食补助费：50元/天×86天＝4300元；3.营养费：20元/天×86天＝1720元；4.护理费：39522元/年÷365天×(30天×2人＋56天×1人)＝12560.42元；5.误工费：39522元/年÷365天×512天＝55439.08元；6.二次手术费：4000元；7.交通费：1000元；8.鉴定费及检查费：700元＋120元＝820元；9.伤残赔偿金：31874.19元/年×20年×10%＝63748.38元；10.精神损害抚慰金：5000元；11.被抚养人生活费：20989.15元/年×18×10%÷2人＝18890.23元；1-11合计189721.21元，请求175608.63元。本院认为，本案交通事故发生后，郏县交警队认定唐英英负该事故主要责任，李光辉负该事故次要责任，张静静无责任，对此责任划分，双方无异议。唐英英作为肇事司机，对事故的发生存在过错应当承担赔偿责任。保险公司作为该肇事车辆的保险人，应在其保险责任限额内承担赔付责任。故张静静请求赔偿的理由成立，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，张静静的各项损失为：1.医疗费：21196.2＋523.45＋4000元＝25719.9元；2.住院期间伙食补助费：50元/天×86天＝4300元；3.营养费：20元/天×86天＝1720元；4.护理费：39522元/年÷365天×(30天×2人＋56天×1人)＝12560.42元；5.误工费：39522元/年÷365天×（住院期间86天＋出院后医嘱90天）＝19057.18元；6.交通费张静静请求1000元，不违反法律规定，予以认定；7.鉴定费及检查费：700元＋120元＝820元；8.伤残赔偿金：31874.19元/年×20年×10%＝63748.38元；9.精神损害抚慰金酌定4000元；10.被抚养人生活费计算16年：20989.15元/年×16×10%÷2人＝16791.32元。因肇事车豫Ａ×××××号面包车在长安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。1.交强险医疗费赔偿项目：上述1-3项合计25719.9元，长安保险公司应在交强险医疗费限额内赔付10000元，余款张静静与唐英英已协商解决。2.交强险伤残赔偿项目：上述4-10项合计117977.3元，长安保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，余款张静静与唐英英已协商解决。综上，长安保险公司应向张静静赔偿10000元＋110000元＝120000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定判决如下：一、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿张静静各项损失120000元。二、驳回张静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，由长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月五日书 记 员  李静静