wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8911号 申请执行人：程银华，女，1980年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6653号民事调解书，于2019年9月23日受理程银华申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费36588元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费36588元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6653号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9465号原告：蒋文明，男，1995年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：荆麒，男，1994年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋文明与被告荆麒合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告蒋文明于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋文明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋文明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋文明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋文明负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一九年十一月二十日书记员  刘怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1588号 申请执行人：苏某，住陕西省陇县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人苏某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4030号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初4030号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款6860元。 本院于2019年5月14日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的6860元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4030号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3375号原告：李长彦，男，1959年1月1日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：王志伟，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：李建英，女，1984年8月5日出生，汉族，无业，现住新疆沙湾县。原告李长彦诉被告王志伟、李建英民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日立案受理，原告李长彦于2019年11月11日提出撤回起诉。本院认为，原告李长彦有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长彦撤回起诉。本案受理费5442元，适用简易程序减半收取2721元，由原告李长彦负担。审判员 罗志强二〇一九年十一月十一日书记员 高艳芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执恢109号之一 申请执行人：芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路**，统一社会信用代码91340202MA2RHD5M5J。 委派代表：台中杰。 被执行人：安庆市中龙商贸有限公司，住所，住所地安徽省安庆市光彩**西七街**机构代码56065850－5。 法定代表人：郑三云，总经理。 被执行人：郑雪云，女，1961年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：郑三云，女，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：胡积胜，男，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人××管理合伙企业（××合伙）与被××人安庆市中龙商贸有限公司、郑雪云、郑三云、胡积胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人借款7300000元及利息，案件受理费63277元、财产保全费5000元、公告费800元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。另本案件申请执行人芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙）同意被执行人以物抵债338.96万元，但尚有部分执行款未执行到位。经查，被执行人安庆市中龙商贸有限公司、郑雪云、郑三云、胡积胜名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  何根亮
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执904号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 负责人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：骆晨光，男，汉族，1989年10月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行骆晨光仲裁裁决一案[执行依据：（2019）湛仲字第C005190号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省旌阳区，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C005190号裁决书由四川省旌阳区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨 琴
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2524号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小兵，系该公司客户经理。 被告：邓善泽，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告邓善泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月28日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费519元，由原告四川射洪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张扬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡东
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执792号 崇左市新恒源商贸有限公司、广西崇左嘉年华超市有限公司： 本院执行的崇左市新恒源商贸有限公司申请广西崇左嘉年华超市有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广西崇左嘉年华超市有限公司自动将8944.24元存入本案执行案款专项账户，其中8894.24为案款本金，50元为执行费。本院已将该案款发放给申请人，申请人表示认可。已将执行费50上缴国库。至此，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2071号之一申请执行人:郑州润升建材有限公司。被申请执行人：马永强，男，汉族。本院在执行郑州润升建材有限公司与马永强买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初301号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告马永强于判决生效后十日内支付原告郑州润升建材有限公司商砼款69833.2元，并自2018年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款的罚息利率支付利息至欠款付清之日止。因马永强未按上述生效法律文书履行义务，郑州润升建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初301号民事判决书的本次执行程序。被执行人马永强负有继续向申请执行人郑州润升建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月二十二日书记员  张文海
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2991号 申请执行人：吴康谦，男，1957年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：邱三娒，女，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：吴某2，女，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：吴某1，男，2015年1月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 法定代理人：吴某2（系吴某1母亲），住浙江省乐清市。 被执行人：卢德刚，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人吴康谦、邱三娒、吴某2、吴某1与被执行人卢德刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）浙06民终2593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴康谦、邱三娒、吴某2、吴某1向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案并指定执行员周文博执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人吴康谦、邱三娒、吴某2、吴某1向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2991号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5432号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 法定代表人：庄杨，职务：总经理。 被执行人：文开，男，1980年9月28日生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2018）黔0102民初12004号民事判决书，已向被执行人文开发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,我院已将被执行人列入限制高消费名单。并对被执行人文开名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，无可供立即执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初12004号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  马瑞辰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8737号原告：侯超峰，男，1988年9月29日出生，汉族，住汝州市。被告：王利萍，男，1981年3月7日出生，汉族，住汝州市。侯超峰与王利萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告侯超峰于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯超峰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告侯超峰负担。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十二日书记员  杨文瑞
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6139号原告：霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂，住所地霸州市康仙庄乡康仙庄村，注册号131081600211378。经营者：任小虎，男，汉族，1986年9月3日出生，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：郭超先，河北清律律师事务所律师。被告：王帅彬，男，1992年10月28日出生，汉族，住河南省拓城县。原告霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂与被告王帅彬承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂的经营者任小虎及委托诉讼代理人郭超先到庭参加诉讼、被告王帅彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告提货并且支付原告定做款10370元；2、请求依法判决被告支付原告货物保管费120元；3、因本案发生的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在霸州市承揽楼梯定做业务，2019年4月15日被告以王彬名义（真实姓名王帅彬）通过微信向原告定做2套楼梯每套5185元，合计10370元。原告根据被告要求制作了订单，并经被告认可。其中楼梯参数为梯形为双梁通玻璃梯、白色、层高2950毫米、步高210.7毫米、梯宽750嘉米等，送货地点为黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。2019年双方合作10多次按照交易习惯货物自提、到付，原告制作完毕楼梯后被告发出发货指令、发货地点，原告将货物交付霸州市物流公司，被告提货后支付原告货款。本次制作完毕后原告根据被告指令发货，当货物运至北京时被告要求原告退回，货物先由原告保管，发货时间另行通知。此后，原告多次催促被告提货无果，截止到2019年8月15日，货物在原告处保管4个月时间，至今未付定做款。原告迫于无奈诉至贵院，请贵院判如所请。被告王帅彬未出庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，经营者为任小虎，在霸州市康仙庄乡康仙庄村承揽楼梯定做业务，原、被告在2019年间曾有数次交易，均交易成功，每次物流收货人填写“王彬”，实际收货人为本案被告王帅彬。2019年4月15日被告王帅彬通过微信向原告定做楼梯二套，每套价款5185元，合计10370元。原告根据被告要求制作了订单（包括图纸、用料规格及各部件的价款等），并经被告认可。其中楼梯参数为梯形为双梁通玻璃梯、白色、层高2950毫米、步高210.7毫米、梯宽750嘉米等，送货地点为黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。2019年4月25日原告按照被告的要求，先将货物（楼梯配件）由鑫泓达运输到北京铭岳物流有限公司的货场，转由铭岳物流将货物运至被告指定的货物交付地点，即黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。当货物运至北京铭岳物流有限公司的货场时，被告要求将货物退回，原因是，被告的客户没在施工地点，不能接货，货物先由原告保管，发货时间另行通知。此后，原告多次催促被告未提货也未给付货款，原告支付保管费用120元，后原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告按照被告的要求完成了工作（制作楼梯），原告按照约定完成了工作，被告也应按照约定接收货物并交付全部价款。因此，原告要求被告履行合同并给付货款10370元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张保管费用120元，属合理支出，且以实际发生。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上所述，被告应接收货物并给付原告货款10370元及保管费120元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、原告霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂与被告王帅彬继续履行双方约定的楼梯承揽合同；二、被告王帅彬于本判决生效后十日内给付原告霸州市康仙庄迅步楼梯制造厂货款10370元及货物保管费用120元；三、原告在收到货款后十日内将货物交付被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十一月二十七日书记员  肖姗姗
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2682号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路**昆明官渡区房地产交易中心主楼****。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省，住云南省昆明市晋宁区代理。被告：张丽玲，女，汉族，1990年6月14日生，昆明市晋宁区人，住云南省，住云南省昆明市晋宁区v>本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张丽玲物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告张丽玲的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二O一九年十一二月二日书记员 张丽玫
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初15592号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉于琪，重庆原驰律师事务所律师。被告：曹洪艺，男，1987年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告曹洪艺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹洪艺的起诉。申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取551元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 何欣二〇一九年十一月二十日法官助理 李巍书 记 员 王筱
咸阳市秦都区人民法院  执行裁定书 (2019)陕0402执2171号之一申请执行人:张某，男性，汉族，住咸阳市秦都区联盟，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某。    被执行人:咸阳华夏融资担保有限公司,住所地咸阳市。    被执行人:王某，男性，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某。    被执行人:武功县汇诚小额贷款有限责任公司,住所地武功县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3376。张某与咸阳华夏融资担保有限公司、武功县汇诚小额贷款有限责任公司、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3053号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告王某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告张某借款本金1000000元整并支付利息（以1000000元为本金，自2017年12月1日起按月利率2%计算至款还清之日止）；二、被告王某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告张某借款本金880000元整并支付利息（以880000元为本金，自2018年2月28日起按月利率2%计算至款还清之日止）；三、被告咸阳华夏融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内对上述第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费26230元、保全费5000元，由被告王某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司、咸阳华夏融资担保有限公司负担。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、支付申请人借款本金1880000元及利息792000元。二、承担案件受理费26230元，保全费5000元，本案执行费21200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某、武功县汇诚小额贷款有限责任公司、咸阳华夏融资担保有限公司名下银行存款2724430元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员     胥保良                        二O一九年十月十二日                               书  记  员     赵成诚    - 1 -
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7211号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道**。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：胡凤浪，该银行职工。被告：冯小平，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈小明，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被告冯小平、陈小明金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2019年10月18日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2019年11月4日转立民初案号，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑寿芳、胡凤浪和被告陈小明到庭参加了诉讼，被告冯小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、冯小平归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金15万元，利息2483.66元（计算至2019年9月8日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计152483.66元；2、陈小明对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2018年8月20日，浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与冯小平、陈小明签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴联合村镇银行股份有限公司向冯小平提供借款额度15万元，期限自2018年8月20日起至2020年8月19日止；在上述期限内，借款人可自助循环使用上述借款额度，每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月；合同项下单笔借款月利率5.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率的50%计收罚息，未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。陈小明在该《个人循环保证借款合同》中约定为冯小平的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴联合村镇银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间二年。合同签订后，冯小平于当日向浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款15万元。借款到期后，冯小平未按合同约定履行还本付息义务，陈小明、也未承担保证责任。截止到2019年9月8日，冯小平尚欠浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款15万元，利息2483.66元。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司催讨无果，故纠纷成讼。本院认为：（一）浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与冯小平、陈小明签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴联合村镇银行股份有限公司依约向冯小平提供借款后，冯小平即负有依约定归还本金、支付利息的义务。冯小平未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴联合村镇银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）陈小明在《个人循环保证借款合同》中为冯小平的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，陈小明应对上述借款本息承担连带清偿责任。陈小明承担保证责任后，有权向冯小平追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯小平给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款15万元、利息2483.66元（计算至2019年9月8日），合计152483.66元，限于本判决生效之日起十日内付清；2019年9月8日之后的利息，以借款15万元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告陈小明对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。陈小明在承担保证责任后，有权向被告冯小平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元（已减半收取），由冯小平、陈小明共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇一九年十一月六日法官助理林丽敏书记员王欢
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初133号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某1，男，1978年3月8日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，现住额尔古纳市。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2019年9月23日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年9月11日11时30分许，被告人李某1未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌照嘉陵牌普通二轮摩托车，沿额尔古纳市拉布大林路由北向南行驶，行驶至额尔古纳市拉布大林路晓红商店门前处，被执勤民警当场查获。2019年9月12日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1273号司法鉴定意见书鉴定，被告人李某1血样中乙醇含量为136.66mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某1对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李某1犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某1认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一九年十一月二十九日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1135号申请执行人：章俊华,男性,1980年4月5日出生,住夷陵区。被执行人：马世贵,男性,1974年11月1日出生,住夷陵区。本院在执行章俊华与马世贵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2372号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十一月二十八日书记员  李娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1667号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。 法定代表人：黄光泽。 被执行人：韩杰坤，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人韩杰坤信用卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年5月15日作出的(2018)闽0102民初768号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2019年1月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币341233.15元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费8191元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人韩杰坤名下有车辆登记信息（车牌号：苏Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月13日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供,并让申请执行人对上述查控情况进行确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1667号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 超
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1453号之二申请执行人:晏小兰，女，1961年1月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江工业园，统一社会信用代码：91360902566277738P。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请执行人晏小兰依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初3452号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年6月3立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人财产状况。查明：1.2019年6、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人名下银行存款只有零星存款，数月无变动，被执行人名下亦无车辆登记信息，被执行人名下无保险信息。2.2019年6月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产信息，本院依法对其中一处房产进行轮候查封，故本案无法处置，另被执行人厂房及土地已经进行拍卖，基于被执行人涉案众多，申请执行人可依法向本院申请参与分配。3.2019年6月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无公积金登记缴存信息。4．本院依法向兴业银行宜春分行查询被执行人银行理财情况，未发现有银行理财信息。5.本院已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并予以发布。6.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行标的借款本金30万元、案件受理费2900元，已执行0元，未执行30万元、案件受理费2900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月七日书记员  周 垚
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民辖终84号 上诉人（原审被告）：上海卓诚食品有限公司，住所地：上海市浦东新区三林路168号8幢201室，统一社会信用代码：913101150545989840。 法定代表人：孙安新，总经理。 被上诉人（原审原告）：李珂瑛，女，1972年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 上诉人上海卓诚食品有限公司因与被上诉人李珂瑛网络购物合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4766号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上海卓诚食品有限公司上诉请求：撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4766号民事裁定,将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被上诉人自己在确认过的《淘宝平台服务协议》的第十条有管辖约定“十、法律适用、管辖与其他【管辖】您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”因上诉人的住所地在上海市浦东新区，所以本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。 被上诉人李珂瑛答辩称：本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，本案中被上诉人的收货地为四川省乐山市市中区通江街道太白路426号，因此，四川省乐山市市中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出《中华人民共和民事诉讼法》第二十一条为一般管辖原则，在《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释对管辖没有特别规定的情况下，才适用该条规定。因此上诉人提出法律依据并不适用于本案，其提出的管辖异议依法不能成立。综上，对上诉人的管辖异议申请应当予以驳回。 本院经审查认为：本案系网络购物合同纠纷。《淘宝平台服务协议》第十条“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”本案纠纷不是与淘宝平台服务过程中发生的争议，而是，李珂瑛与上海卓诚食品有限公司因网络购物发生纠纷，双方并未就网络购物合同约定管辖法院。上述约定对本案上诉人与被上诉人没有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案李珂瑛在网上购买的货物系通过物流公司运输送达，收货地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  罗丹杏 书 记 员  伍瑶璇
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕01执2481号   申请执行人: 深圳市某某担保有限公司，住所地广州市天河区。   法定代表人：龙某某。   被执行人:郭某，男，汉族，住西安市临潼区。   深圳市某某担保有限公司与郭某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第H221号裁决书已发生法律效力。因被执行人郭某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。   本院执行中，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：     终结本院(2019)陕01执2481号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲     二○一九年十一月十四日     书 记 员   邢    扬        1
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终13936号上诉人（原审原告）：王欠娃，女，1973年2月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，。被上诉人（原审被告）：王小红，（又名常小红），男，1970年1月5日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人王欠娃因与被上诉人王小红返还原物纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初4542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，王欠娃于2019年11月8日自愿申请撤回上诉。     本院认为，王欠娃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王欠娃撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。     审 判 长  刘      琪                      审 判 员  师    婷                             审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十一月八日 书 记 员  杨  雪  薇 - 1 -
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢330号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：张海东，汉族。 被执行人：金秀梅，汉族。 被执行人：高兴峰，汉族。 被执行人：徐丽杰，汉族。 被执行人：陈微，汉族。 被执行人：季雪亭，汉族。 被执行人：李新军，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人张海东、金秀梅、高兴峰、徐丽杰、陈微、季雪亭、李新军借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王集威
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1523民初1573号 原告：刘小蓉，女，1959年3月3日生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：单鱼，男，1983年2月4日生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：黄隆均，男，1972年10月2日生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：韩琴，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告刘小蓉、单鱼与被告黄隆均、韩琴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘小蓉、单鱼到庭参加了诉讼，被告黄隆均、韩琴经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘小蓉、单鱼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告代其偿还的借款8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告签订有房屋买卖合同，经(2017)川1523民初745号民事判决确认双方签订的合同有效。在执行过程中，原告代被告偿还了8万元借款，才将房屋过户至原告名下。因被告的违约行为导致原告代为偿还8万元借款，因此应由被告承担。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告黄隆均未答辩。 被告韩琴未作答辩。 经审理查明，原告刘小蓉与单鱼系母子关系，被告黄隆均与被告韩琴系夫妻。2010年2月22日，原告刘小蓉、单鱼（乙方）与被告黄隆均、韩琴（甲方）签订房屋买卖合同：第四条价格约定，该房屋售价为每平方米1400元，总金额为14万元。第五条，付款方式，签订合同之日乙方向甲方支付购房款8万元，在2010年4月30日前，支付2万元；甲方向乙方交住房时，支付3万元，在办理完房屋过户手续后，支付余款1万元。第九条关于产权登记的约定，该房屋如能办理两证，甲方应负责在房地产登记机关办理乙方名义的产权过户登记手续。因本房屋所有权过户所发生的税费，由甲方向国家交纳，其中50%由乙方承担。如乙方不要求办理过户手续，双方都不承担过户费用。2010年2月22日，该合同签订后，双方按合同约定履行了交房义务，因未办理过户登记，剩余的1万元的购房款未再履行。双方因房屋过户问题产生争议诉至法院，2017年5月18日本院作出(2017)川1523民初745号民事判决书，判决“原告刘小蓉、单鱼与被告黄隆均、韩琴于2010年2月22日所签订的房屋买卖合同合法有效”。判决生效后，原告刘小蓉、单鱼向本院申请强制执行，本院以（2018）川1523执949号立案受理。2015年12月黄隆均向王晓婷借款以案涉房屋进行担保并办理了抵押登记。2019年1月24日王晓婷在内蒙古自治区丰镇市公证处办理了委托书，委托单鱼办理解除抵押登记手续。2019年3月13日，原告刘小蓉代黄隆均通过转账方式向王晓婷偿还了借款8万元。2019年3月21日，原告刘小蓉、单鱼支付了办理过户登记的相关税费共计8469.26元，随后案涉房屋变更登记在了原告刘小蓉、单鱼名下，其产权字号为（2019）江安县不动产权第0001386号。 审理中，原告刘小蓉、单鱼同意将未支付的房屋1万元与代偿还的借款8万元进行品迭处理，即品迭后由二被告支付原告7万元。 本院认为，本案追偿权纠纷。原、被告建立了房屋买卖关系，在办理过户登记的过程中，由于被告的原因导致原告代为偿还借款8万元，原告享有追偿的权利。原告自愿将未支付的房屋1万元予以品迭，系其民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被告黄隆均、韩琴应支付原告刘小蓉、单鱼代为偿还的借款7万元。 被告黄隆均、韩琴未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄隆均、韩琴于本判决生效后十五日内支付原告刘小蓉、单鱼代为偿还的借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告黄隆均、韩琴负担；此款原告刘小蓉、单鱼已预交，由被告黄隆均、韩琴于本判决生效后十五日内向原告刘小蓉、单鱼直接支付。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  张 金 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2772号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）江山，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省桃源县，居住地址广东省东莞市。曾因吸毒于2016年3月6日被东莞市公安局高埗分局行政拘留15日。因本案于2019年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，5月17日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人郑毅，广东墨林律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人江山犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年9月17日作出（2019）粤0309刑初1402号刑事判决。宣判后，原审被告人江山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月11日2时许,吸毒人员杨某（已被行政处罚）因吸毒在深圳市龙华区桂花山庄门口被查获，主动交代其毒品来源于被告人江山，并表示愿意协助抓捕。当日2时30分许，杨某微信联系江山，向其求购甲基苯丙胺（俗称冰毒）。双方谈好毒资加车费共计1,500元，并约在观澜街道桂花山庄交易。而后，江山从东莞市中堂镇到广州市新塘镇，通过微信支付550元毒资向微信好友“像云像雾又像风”购入3小包冰毒。当日4时许，江山以256.13元的价格乘坐网约车携毒从广州市新塘镇到观澜街道桂花山庄B栋门口，将上述3包净重合计1.16克的毒品（均检出甲基苯丙胺）交给杨某，并收取1500元毒资。在交易完成后，民警抓获江山，并从其身上缴获上述赃款，从杨某处缴获上述毒品。认定上述事实的证据有：1.被告人江山的供述与辩解；2.证人杨某和何某的证言；3.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、毒品尿检报告单、吸毒现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、被告人身份信息表、违法犯罪前科查询情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、微信滴滴打车截图、情况说明、微信账号信息、微信聊天记录截图；4.物证：毒品和毒资照片；5.鉴定意见；6．勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料：光盘3张。原判认为，被告人江山明知是毒品而运输、贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人江山犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人江山的辩解理由及辩护人的辩护意见，经查，本案确有特情介入，但被告人江山并未拒绝，在两小时内从东莞到广州再到深圳，以较低的价格购入毒品后，加价贩卖给证人杨某，其行为应当认定为贩卖、运输毒品罪，被告人的辩解意见及辩护人的辩护理由称被告人江山没有贩卖毒品的理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、公安机关缴获的毒品甲基苯丙胺1.16克，予以没收，依法销毁。扣押在案的作案用手机一部，由扣押机关依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人江山提出上诉，但未提交书面上诉状；在本院第二审期间接受讯问时认为第一审量刑过重。上诉人江山的辩护人提出如下辩护意见：一、江山将毒品运到深圳是贩卖行为的组成部分，本案应定贩卖毒品罪，而非贩卖、运输毒品罪。二、本案存在特情引诱，应当对江山从轻处罚。三、对江山和杨某的搜查笔录均是同一见证人见证，本案认定犯罪的证据存在瑕疵。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，上诉人江山的行为已构成贩卖、运输毒品罪。对于上诉人江山的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，江山从广州运输毒品到深圳并贩卖，其行为构成贩卖、运输毒品罪。本案系特情介入侦破，不存在特情“犯意引诱”或“数量引诱”。侦查人员进行搜查时由同一见证人进行见证，不违反法律规定。原公诉机关建议判处江山十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金，原判决根据江山犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，判处江山有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，量刑适当。江山的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇一九年十一月二十六日书记员 马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初90号公诉机关绥江县人民检察院。被告人张云锋，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，云南省昭通市绥江县人，住云南省昭通市绥江县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被绥江县公安局取保候审。指定辩护人周颖，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人张云锋犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因张云锋危险驾驶的行为致被害人徐某经济损失，徐某表示要提起附带民事诉讼，本院决定适用简易程序，于2019年11月15日实行独任审理，公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院检察员马华银出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2019年8月20日23时许，被告人张云锋醉酒后无证驾驶云Ｃ×××**号二轮摩托车行驶至绥江县，与徐某驾驶的川Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成张云锋受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告人张云锋承担事故的主要责任，被害人徐某承担事故的次要责任。经检验，案发时张云锋体内血液中乙醇浓度达到234.35mg/100mL。公诉机关认为，被告人张云锋无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张云锋酒精含量达到200mg/100mL以上，无证驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被告人张云锋到案后如实供述其所涉嫌的犯罪事实，自愿适用认罪认罚从宽制度，可从轻处罚。建议判处被告人张云锋拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。被害人徐某于2019年11月14日放弃对被告人张云锋提起附带民事赔偿的诉讼请求。上述事实有受案登记表、查获经过；户口证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定意见及告知书；证人钟某、张某的证言；被害人徐某的陈述、徐某放弃对张云锋附带民事诉讼的短信截屏；被告人张云锋的供述与辩解；监控视频光盘1张、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人张云锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人张云锋醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张云峰系无证驾驶机动车，案发时体内血液中乙醇浓度达到234.35mg/100mL，应从重处罚。鉴于被告人张云锋到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，决定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人张云锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永富二〇一九年十一月十五日书记员  周代琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13028号 申请执行人中粮集团有限公司： 被执行人东莞市虎门上南东虹百货店、李莲林： 本院于2019年11月4日依法受理执行的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市虎门上南东虹百货店、李莲林知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初16054号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1273号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住所地：泸州市前进中路**，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平 被申请人：李光华，男，汉族，1955年2月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市华美物业有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光华价值3000元的财产予以查封、冻结、扣押。担保人何平（身份证号码：5102291965××××××××）以其所有的川Ｅ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人李光华价值3000元的财产； 二、查封担保人何平所有的川Ｅ×××××车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇一九年十一月十五日 书记员  肖 源
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2984号原告：吴晓琴，女，汉族，现住河津市。被告：柴萌，女，汉族，现住河津市。本院在审理原告吴晓琴与被告柴萌合同纠纷一案中，原告吴晓琴于2019年11月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告吴晓琴的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓琴撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴晓琴负担。??审?判?员???柴国军??二〇一九年十一月二十九日法官助理  柴泽飞
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执483号之一申请执行人：黄志军，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县平福头乡。被执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县泷泊镇。申请执行人黄志军与被执行人杨开明民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志军向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2019年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人杨开明无保险、住房公积金收益、证券、车辆、互联网银行等财产，其在双牌县民康医院合伙出资6600000元，即合伙份额为55%，本院采取执行措施，冻结了其在双牌民康医院5.46%（即360000元）的合伙份额，并委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司湖南分公司对该合伙份额进行评估，但因评估所需的相关材料收集不全，以及评估公司与申请执行人黄志军就评估费无法达成一致意见，委托评估被终止，被执行人杨开明在双牌民康医院5.46%（即360000元）的合伙份额不便于处置。除此之外，被执行人杨开明无财产其他可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2019年11月25日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为344110元(含诉讼费3170元、执行费4940元)，尚未任何执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  成春林二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 伶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5005号 原告：闫小亮，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：谢莉，女，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告闫小亮与被告谢莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告闫小亮于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫小亮撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫小亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 周   泽 二〇一九年十一月十四日 书记员 洪艳（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6674号原告：李军，男，1985年4月23日出生，汉族，郯城县，居民，委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：刘宏伟，男，1986年2月4日出生，汉族，郯城县，居民，委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者，一般代理。原告李军与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人李国华、被告刘宏伟及其委托诉讼代理人李文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5.7万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年3月16日被告因资金周转需要向原告借款1万元，2014年6月10日向原告借款1万元，2014年10月17日向原告借款4000元，2015年4月10日向原告借款2万元，2015年10月26日向原告借款1万元，2015年12月12日向原告借款2万元，以上借款合计7.4万元，经原告多次催要，被告偿还原告1.7万元，剩余5.7万元一直未能偿还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘宏伟辩称，原告主张6次借款7.4万元没有事实，当时是他拿5万元到我家的，之前在2009年他刚复员时没有钱使他借我4万元，中间他还了部分，2014年至2016年三年还清了，中间我干工地有困难我又向他借钱的，二次一共借了5万元，还了他一次1.5万元、一次5000元，共还了他2万元，我现在只欠他3万元，在微信中他向我催要，我始终承认欠他钱，他在微信中胡说，还说让我1.5万元，让我再还他4.2万元就行了，我真要是欠他钱，何必还要让我钱？我现在只认可欠他3万元，我同意还，肯定没有利息，我借给他4万元也没有利息。原告提供以下证据予以证明：证据一身份证复印件一份，证明原告的身份；证据二银行转帐流水一宗，证明被告从2014年3月16日至2015年12月12日分六次向原告借款的事实；证据三原被告双方的电话录音光盘一份，证明原被告之间的交易均是通过银行转帐完成的，该组证据能够与证据二相互印证；证据四微信聊天记录一宗，证明被告向原告借款的事实。被告质证认为，对原告提供的第一份证据没有异议，对第二份证据银行转帐六次记录转帐帐户是被告的，这六次转帐都有，这是他借我钱还给我的，他还给我4万，转帐记录一共是7.4万元，还有3.4万元，中间他可能有部分给我的现金，凑到的5万元。微信聊天记录是我跟他的聊天记录，是真实的。这里是他胡说八道，我只承认是欠3万。通话录音都是事实，对原告整理的录音部分材料中我欠3万块钱是我说的。被告刘宏伟未举证。本院经审理认定事实如下：原告李军与被告刘宏伟系同村村民且系朋友关系，被告刘宏伟因资金周转需要多次向原告李军借款，通过原告提供的转账记录显示，原告分六次向被告转账支付共计7.4万元，分别为2014年3月16日1万元、2014年6月11日1万元、2014年10月17日4000元、2015年4月10日2万元、2015年10月26日1万元、2015年12月12日2万元。2016年6月14日，被告刘宏伟通过银行转存的方式向原告账户存入1.7万元，对下余5.7万元原告多次通过电话及微信向被告催要，被告认为已经偿还原告现金1.5万元，下欠3万元，原告不承认双方有现金交易，承诺被告如在10月7日前偿还，被告所称的1.5万元就当送给被告，被告只偿还4.2万元就行了，被告仍只承认下欠3万元，双方酿成纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案原告李军根据银行转账记录向本院提起诉讼，主张被告刘宏伟向本人借款7.4万元的事实，虽然没有借款凭证相印证，但通过原告提供的电话通话录音、微信聊天记录，以及被告认可双方有借贷关系的事实，能够确认原、被告之间存在借贷关系。双方在借款金额上存在争议，原告主张分六次向被告转账支付7.4万元为实际出借资金，该事实有银行转账记录证实，而被告辩称7.4万元中有原告偿还本人的借款部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，应当负有举证责任。被告在本案中没有对其主张的与原告之间还存在其他债务的事实举证加以证明，应承担举证不能的法律后果，其辩解的事实不成立，本院确认原告主张被告向本人借款7.4万元的事实成立。对于双方关于偿还借款数额的争议问题，在借款数额事实确定的情况下，被告主张已经偿还1.5万元现金的事实，原告不认可双方之间存在现金交易，只认可被告转账支付偿还1.7万元的事实，被告对本人主张偿还1.5万元现金的事实负有举证责任，被告没有证据证明，该事实不成立。原告自认被告转账支付1.7万元的事实，减轻了被告的债务负担，应确认原告自认的事实成立。综上，原告主张被告借款7.4万元，已经偿还1.7万元，下欠5.7万元的事实，本院予以确认，原告请求被告偿还5.7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告双方没有明确约定借款利息，视为无息借贷，但被告在原告明确10月7日前偿还的请求后，仍拒不偿还，应当支付资金占有期间的利息，原告请求支付的利息标准按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的年利率6%执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告刘宏伟于本判决生效之日起五日内偿还原告李军借款5.7万元及利息，利息以本金5.7万元为基数，自2019年10月8日起至付清之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计613元，由被告刘宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高 祎二〇一九年十一月十三日书记员 徐勤凤
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1835号上诉人（一审原告）:周某，男，汉族，1986年9月29日出生，山西省忻州市人。被上诉人（一审被告）：栗某，男，1989年6月17日生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人（一审被告）：王某，女，1990年10月12日生，汉族，山西省忻州市人。上诉人周某与被上诉人栗某、王某委托合同纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初2005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，受理本案后原告无法提供被告栗某的准确送达地址，经一审法院查证仍不能确定栗某的送达地址，故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，一审法院裁定为：驳回原告周某的起诉。一审案件受理费1043元退还原告周某。周某不服上述一审裁定向本院提起上诉。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定。本案一审中，原告周某提供了被告栗某准确的送达地址，且当事人提交了一审法院于2019年5月20日作出的（2019）晋0902民初752号栗某与王某离婚的民事判决书。一审法院适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定裁定驳回周某的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初2005号民事裁定；本案指令忻州市忻府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 杨 剑 二〇一九年十一月十四日书记员 陈星如
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初3586号 原告：仪陇县胜达房地产开发有限公司，住所地：仪陇县新政镇学府街鱼田路，统一社会信用代码：91511324772995634T。 法定代表人：邓波，经理。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，汉族，1994年4月28日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县胜达房地产开发有限公司诉被告张磊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告仪陇县胜达房地产开发有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仪陇县胜达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费526元，由原告仪陇县胜达房地产开发有限公司负担。 审判员  赵小英 二〇一九年十一月八日 书记员  卢云根
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初785号原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地尚义县南壕堑镇河东街**。法定代表人：徐虎住，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏凤山，该公司不良资产经营管理中心主任。委托诉讼代理人：徐晓菁，该公司风险监控部科员。被告：张富连，女，1967年3月18日出生，汉族，住尚义县。被告：张美英，女，1963年1月20日出生，汉族，住尚义县。被告：吕俊，女，1968年3月20日出生，汉族，住尚义县。原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告张富连、张美英、吕俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。尚义县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张富连立即偿还借款本金5万元及截止实际清偿日之利息；2.判令张美英和吕俊承担此笔担保贷款的连带责任；3.本案诉讼费用、律师费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告张富连向原告申请保证担保贷款5万元，贷款担保人张美英和吕俊承担连带保证责任，同时签订合同号为尚农信借字（2015）第49112015053749号的借款合同，合同约定到期日为2017年12月6日，合同订立后，原告按约于2015年12月7日向被告发放贷款5万元。贷款到期后被告没有履行其按期还款义务，经我社信贷人员多次催收但仍不归还。根据借款合同有关条款和保证担保合同有关条款等。为确保原告合法权益及金融资产安全，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回尚义县农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任占海二〇一九年十一月二十九日书记员  张珊珊
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5520号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行职员，特别授权。被告：林新鹿，男，1990年3月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告林新鹿信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  杨立二〇一九年十一月二十八日法官助理李倩书记员梁诗婷
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更528号罪犯邹祥，男，1995年9月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市松江区人民法院于2017年2月17日作出(2017)沪0117刑初57号刑事判决，以被告人邹祥犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元(刑期自2016年10月23日起至2024年10月22日止)。判决发生法律效力后,罪犯邹祥于2017年3月14日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第167号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年11月11日至2019年11月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹祥自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯邹祥减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕313号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯邹祥符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯邹祥自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯邹祥已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、罪犯邹祥的认罪服法书和代管款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邹祥减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年10月23日起至2024年6月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十一月二十八日书记员  马发容附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4973号申请执行人王某某，女，1992年4月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海顒胜信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：胡海云。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字602号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币6,075元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十一月二十六日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3121号 罪犯沈朝辉，男，1981年6月25日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2002年1月9日作出（2001）邢刑初字第108号刑事判决，以被告人沈朝辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2002年6月17日作出（2002）冀刑一终字第229号刑事判决，维持对被告人沈朝辉的判决。2002年9月10日交付执行。2005年5月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年9月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月25日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯沈朝辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯沈朝辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈朝辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2005年5月21日起至2020年4月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇一九年十一月十五日 书记员  尚优洒
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0683刑初207号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人王韬，男，1994年8月28日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2019）1975号起诉书指控被告人王韬犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员臧桂红出庭支持公诉，被告人王韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院当庭指控：2019年7月8日，被告人王韬醉酒后驾驶小型轿车从绵竹新天地出发沿玉妃路往瑞祥路方向行驶，行驶至玉妃路与天河路红绿灯路口时，与肖某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损。案发后，被告人王韬主动拨打了报警电话，并如实供述了犯罪事实。2019年7月16日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人王韬血样中乙醇浓度为144.8mg/100ml。2019年7月31日，绵竹市公安局交通警察大队依法认定被告人王韬在事故中负主要责任，肖某负次要责任。指控认为，被告人王韬的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役1个月15天，并处罚金3000元。 被告人王韬对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年7月8日，被告人王韬醉酒后驾驶小型轿车从绵竹新天地出发沿玉妃路往瑞祥路方向行驶，行驶至玉妃路与天河路红绿灯路口时，与肖某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损。案发后，被告人王韬主动拨打了报警电话。2019年7月16日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人王韬血样中乙醇浓度为144.8mg/100ml。2019年7月31日，绵竹市公安局交通警察大队依法认定，被告人王韬在事故中负主要责任，肖某负次要责任。 案发后，被告人王韬积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解。 以上事实，有被告人王韬的供述，被害人肖某的陈述，证人陈某、王某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，驾驶证、行驶证复印件，车速鉴定意见书，车辆鉴定意见书，血样提取表及照片，血检报告，事故责任认定书，归案说明，认罪认罚具结书，赔偿协议，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王韬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王韬醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人王韬主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王韬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王韬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 楷
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初2076号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝绍亮，女，1938年12月15日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人蓝绍亮土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初951号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人易鑫，男，1991年11月25日生，汉族，高中文化，务工，住河南省信阳市罗山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月23日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]913号起诉书指控被告人易鑫犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人易鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月份，被告人易鑫以帮助网店“升级”、“刷单”等为名，通过微信骗取王某现金人民币7000元，后在微信通讯录中将王某删除。另查明，被告人易鑫到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人易鑫主动退赔被害人王某的经济损失计人民币7000元，取得了谅解。2019年11月5日，被告人易鑫在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人易鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人易某的证言，徐州市铜山区公安局制作的封存笔录、电子证据检查笔录、微信转账截图、扣押及发还清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，被害人书写的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人易鑫到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人易鑫认罪态度较好，犯罪情节较轻，退赔被害人的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易鑫犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  李东春人民陪审员  滕绍林二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 杨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6859号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐全求，男，1973年06月07日出生，汉族，住，住所地武汉市新洲区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人徐全求信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,801.10元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1117号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔跃龙，男，1989年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯寻衅滋事罪于2010年10月13日被本院判处有期徒刑一年五个月。2019年10月23日因违法记分达到12分仍驾驶机动车，被郑州市公安局交通警察大队罚款100元（已缴纳），吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被巩义市公安局取保候审，同年11月27日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕736号起诉书指控被告人崔跃龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人崔跃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年10月16日22时12分许，被告人崔跃龙饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿巩义市石河路由南向北行驶至小沟村口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，崔跃龙的静脉血样中乙醇含量为167.04mg／100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔跃龙的具结书、供述与辩解，证人崔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、票据、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、情况说明等证据，据此认为被告人崔跃龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔跃龙拘役一至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔跃龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且崔跃龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔跃龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔跃龙酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔跃龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万零一百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月二十八日书记员  卢文霜
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4741号原告：陆景峰，男，1979年12月28日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被告：王永强，男，1976年6月21日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：徐强，男，1973年8月21日出生，汉族，现住塔河县十八站林业地区。原告陆景峰与被告王永强、徐强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陆景峰于2019年11月27日以被告地址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆景峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆景峰撤回起诉。案件受理费4650元，免予收取。审判员  张金胜二〇一九年十一月二十七日书记员  徐春怡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7394号 原告：何成友，男，1969年5月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：张敏，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 原告何成友与被告张敏民间借贷纠纷一案，原告何成友于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何成友的撤诉申请系自愿提出，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何成友撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何成友负担。 审判员  焉兆生 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8662号 申请执行人：任子钊，男，1980年6月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：李俭思，男，1984年6月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：马韬，男，1981年8月23日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 任子钊、李俭思依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2003号民事调解书，申请执行马韬合伙企业纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为本金400000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年11月15日告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  饶 凌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12996号原告：格上租赁有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：昆山道昶模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区16号楼10室，统一社会信用代码91320583321131298U。法定代表人：林宝田。被告：王广宇，男，1985年10月10日生，蒙古族，住辽宁省，现住江苏省太仓市。原告格上租赁有限公司与被告昆山道昶模具科技有限公司、王广宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告格上租赁有限公司在本院于2019年11月11日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告格上租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇一九年十一月二十二日书记员  周庄荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7617号 熊妍、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初6854号判决书，于20190821立案受理熊妍申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的31608.26元，执行费374元。执行中，本院已将31608.26元案款全部划至申请执行人账户，执行费374元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初9763号之二 解除保全申请人:刘磊，女，1987年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：潘凤涛，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:王法强，男，1980年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王立山，男，1954年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:任庆兰，女，1952年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘磊与被申请人王法强、王立山、任庆兰房屋买卖合同纠纷一案，刘磊于2018年6月1日向本院申请财产保全，保全金额6万元，本院于同年6月4日作出（2018）鲁1302民初9763号之一民事裁定书，查封了被申请人王立山与任庆兰共有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城××室房产一套。2019年11月15日，刘磊向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年8月30日作出的（2018）鲁1302民初9763号民事判决书和临沂市中级人民法院于2019年9月6日作出的（2019）鲁13民终5126号民事判决书，主张被申请人已履行判决义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王立山与任庆兰共有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘丽娟
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0104执保1184号解除保全申请人：仁同（上海）服装有限公司，住所地上海市闵行区。  法定代表人：KANG SEONG JUNG，该公司执行董事。 被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。关于解除保全申请人仁同（上海）服装有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司联营合同纠纷一案,解除保全申请人仁同（上海）服装有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8591号之一民事裁定书于2019年11月4日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人世纪金花股份有限公司名下价值678208.43元财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中查明：本院依据（2019）陕0104执保1023号执行裁定书，于2019年10月9日依法冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下银行账户14个,冻结时账户余额共计0元。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2019年11月5日依法解除对上账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8591号之一民事裁定书执行终结。本裁定送达后立即生效力。                           审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月十三日             书    记    员       刘  晓 1
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481民初3399号原告：苗彦维，男，1971年12月23日出生，汉族，现住河北省武安市，被告：刘纪伟，男，1984年11月17日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县，被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区江东三路。法定代表人：孟祥宏。原告苗彦维与被告刘纪伟、邢台市政建设集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗彦维于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗彦维的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗彦维撤回起诉。案件受理825元，减半收取412.5元，由苗彦维承担。审判员  曹君杰二〇一九年十一月二十七日书记员  夏季艳
宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁刑更110号 罪犯杨军，男，1963年6月1日出生，回族，小学文化，捕前住宁夏吴忠市。1998年7月13日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被原宁夏回族自治区吴忠市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年4月26日刑满释放。2002年8月14日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十一年，2009年2月26日刑满释放。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）吴刑初字第36号刑事判决，以被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨军服判不上诉，同案其他被告人提出上诉。本院于2012年9月19日作出（2012）宁刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月26日作出（2015）宁刑执字第10号刑事裁定，将罪犯杨军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年10月18日以[2019]宁监管（减）函字第19号函，建议对罪犯杨军的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2018年各课成绩优秀。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。根据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》的规定，经银川监狱计分考核领导小组审批，该犯自2015年1月至2019年2月共获得8个表扬奖励。 宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯杨军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，符合减刑条件。建议本院对罪犯杨军裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨军在服刑期间能遵守法律法规及监规纪律；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2018年各课成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。自2015年1月至2019年2月共获8个表扬奖励。 另查明，罪犯杨军因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被原宁夏回族自治区吴忠市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年4月26日刑满释放。2002年8月14日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十一年，2009年2月26日刑满释放。 再查明，罪犯杨军在2015年1月1日至2019年7月31日服刑期间，有超标准消费现象发生。 上述事实，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯杨军在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯奖励审批表等材料予以证明。 本院认为，罪犯杨军因毒品犯罪被多次追究刑事责任，系毒品犯罪的累犯、再犯，犯罪的主观恶性深，犯罪情节严重，且服刑期间不能严格遵守监狱消费规定有超标准消费，不能认定其确有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 艳 审判员 桂 红 审判员 梁益谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张 艳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1467号申请执行人：罗昌梅，女，生于1975年3月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县。罗昌梅与会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1494号民事调解书已发生法律效力。罗昌梅于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款90,946元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人罗昌梅与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初1494号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十五日书记员  邹 然
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1030号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李红兵，男，1975年5月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：杜云霞，女，1973年12月29日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李浩，男，1988年7月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：于明珠，女，1989年2月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李志，男，1962年11月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：逯秀芬，女，1961年10月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孔祥帅，男，1986年10月15日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2018）鲁0321民初1932号民事判决书，于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李红兵、杜云霞、李浩、于明珠、李志、逯秀芬、孔祥帅的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李红兵、杜云霞、李浩、于明珠、李志、逯秀芬、孔祥帅的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  巩曰英