河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3131号上诉人（原审被告）：鄢陵县花艺绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇。法定代表人：郑红初，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地鄢陵县花都大道**。法定代表人：张淑敏。委托诉讼代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告：鄢陵县润达园林绿化工程有限公司，住，住所地鄢陵县大马乡春晖大道南段/div>法定代表人：葛保太。原审被告：葛保太，男，汉族，1969年10月21日出生，住鄢陵县。原审被告：鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司，住，住所地鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100路北/div>法定代表人：郑红初。原审被告：郑红初，男，汉族，1970年12月8日出生，住鄢陵县。原审被告：鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住，住所地鄢陵县大马乡朱庄村/div>法定代表人：张红亮。原审被告：鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司，住，住所地鄢陵县大马镇东葛村中段路东/div>法定代表人：张敏。原审被告：张敏，女，汉族，1970年7月15日出生，住北京市大兴区。原审被告：刘东兵，男，汉族，1970年6月27日出生，住鄢陵县。原审被告：袁菲凡，女，汉族，1994年4月22日出生，住鄢陵县。原审被告：支秀霞，女，汉族，1973年4月30日出生，住鄢陵县。原审被告：葛飞扬，男，汉族，1992年9月10日出生，住鄢陵县。原审被告：彭兰花，女，汉族，1974年8月24日出生，住鄢陵县。上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司（以下简称花艺绿化公司）与被上诉人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银银行）、原审被告鄢陵县润达园林绿化工程有限公司（以下简称润达园林公司）、葛保太、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司（以下简称五彩大地生态公司）、郑红初、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司（以下简称绿茵园林公司）、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司（以下简称润洲园林公司）、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。花艺绿化公司上诉请求：1、依法撤销(2018)豫1024民初2652号民事判决书，依法改判截至2018年5月8日的罚息及复利为224610.16元;2、本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，判决错误。原审法院在判决书第5页“本院查明”部分认定，截止到2018年5月8日，原审被告润达园林公司下欠被上诉人利息279610.16元。合同约定的借款期限是2017年6月1日至2018年5月31日，截止到2018年5月8日，仍在借款期限内，被上诉人不应当计算复利和罚息。故原审法院认定的罚息及复利数额错误，而且，原审法院并没有认定具体罚息是多少，复利是多少，仅仅依据被上诉人诉求的数额进行判决。原审判决多算了罚息和复利5.5万元，应当予以扣减，被上诉人在扣减后的本息范围内承担连带偿还责任。郑银银行辩称，上诉人的上诉理由不成立。答辩人与借款人签订的《流动资金借款合同》第六条关于罚息与复利有明确的约定：一、本合同有效期内，被告未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；二、若借款发生逾期，被告应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按本合同执行利率乘壹点五计算。该约定是双方的真实意思表示，合法有效。借款人自2017年12月21日开始欠息，按照上述合同条款约定，答辩人有权自2017年12月21日开始向借款人计收复利，但由于答辩人自身系统问题，答辩人并未计收复利。答辩人是在借款到期后也就是自2018年5月31日起才开始计收罚息，在此之前并未计收罚息。根本不存在多算复利和罚息的情况。按照答辩人与借款人签订的《流动资金借款合同》第十五条第一款第五项以及第二款第四项的约定：借款人未按合同约定时间还本付息视为借款人违约，答辩人有权终止或者解除本合同，并有权要求借款人提前还本付息。因借款人自2017年12月21日开始逾期还息，答辩人有权提前终止合同，收回贷款。答辩人于2018年5月8日提起诉讼，请求借款人提前归还贷款。郑银银行向一审法院起诉请求：1、判令被告润达园林公司偿还原告借款本金500万元及罚息、复利279610．16元（计算至2018年5月8日；以后的罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日止）；2、判令被告告润达园林公司向原告支付违约金50万元；3、判令被告润达园林公司向原告支付追索本案债权所产生的律师费115500元；4、判令被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花对上述费用承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。一审法院认定事实：2017年6月1日，被告润达园林公司与原告下属支行郑银柏梁支行签订《流动资金借款合同》1份，约定被告润达园林公司向郑银柏梁支行借款500万元，借款用途为购苗木，借款年利率为12％，逾期罚息利率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1．5）计算，未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，借款期限自2017年6月1日至2018年5月31日，并约定，如发生违约，郑银柏梁支行有权要求主债务人承担不超过本合同主债权金额10％的违约金。被告润达园林公司在该借款合同中承诺，按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，郑银柏梁支行与被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花分别签订《保证担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，郑银柏梁支行按约将借款本金500万元转入被告润达园林公司指定账户。借款期间，被告偿还原告部分借款利息，截至2018年5月8日，被告下欠郑银柏梁支行借款本金500万元及利息279610．16元未付。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。另查明：原告为本案支出律师费115500元。一审法院认为，原告下属支行郑银柏梁支行与被告润达园林公司订立的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，郑银柏梁支行已按合同约定履行了给付借款的义务，现被告润达园林公司未按约偿还借款本息，已属违约，故对原告要求被告润达园林公司偿还借款本金500万元及相应利息的诉讼请求，该院予以支持；被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花分别与原告下属支行签订《保证担保合同》，为上述借款提供连带责任保证，约定保证期间三年，现原告在保证期间向其主张权利，被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花依法应对上述借款本息承担连带清偿责任；本案借贷双方约定逾期还款不但应支付借款利息以填补原告所受损失，同时逾期罚息按合同执行利率×1．5计算并计收复利，逾期罚息及复利已具惩罚性，且在数额上亦高于原告实际损失，故原告主张借款总额10％违约金，已违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，对原告此项诉讼请求，该院不予支持；借贷双方签订合同约定被告润达园林公司未按时还款发生争议时，应承担包括律师费在内的费用，本案原告委托律师花费115500元，被告润达园林公司当予以支付，该律师费属原告为实现债权支出的费用，亦属于被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花保证范围，被告葛保太、五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、绿茵园林公司、润洲园林限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花对该笔律师费应承担保证责任；被告五彩大地生态公司、花艺绿化公司、郑红初、彭兰花辩称原告违法突击发放贷款，骗取担保人担保，担保人不应承担保证责任的理由，与法不符，且与本案查明的事实不一致，该院不予采信。判决：一、被告鄢陵县润达园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款本金500万元及截至2018年5月8日的罚息及复利279610．16元；以后的逾期罚息、复利按合同约定，计算至借款还清之日止；二、被告鄢陵县润达园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司律师费115500元；三、被告葛保太、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县花艺绿化工程有限公司、郑红初、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；被告葛保太、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县花艺绿化工程有限公司、郑红初、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花在承担连带清偿责任后，有权就其承担的份额向鄢陵县润达园林绿化工程有限公司追偿；四、驳回原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费53066元，保全费5000元，公告费1000元，原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司负担8800元，被告鄢陵县润达园林绿化工程有限公司、葛保太、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、鄢陵县花艺绿化工程有限公司、郑红初、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、鄢陵县润洲园林绿化工程有限公司、张敏、刘东兵、袁菲凡、支秀霞、葛飞扬、彭兰花负担50266元，先由原告垫付，待原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司申请执行时一并申请执行。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，郑银银行下属支行郑银柏梁支行作为甲方与作为乙方的润达园林公司签订的《流动资金借款合同》约定：按月计息，每月20日为收息日；未按合同约定时间还本付息属于乙方违约情形之一；乙方构成违约，甲方有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同，并有权要求乙方提前还本付息。润达园林公司自2017年11月21日开始逾期付息，仅在2017年12月21日偿还利息389.85元。本院认为，本案二审的争议焦点是截至2018年5月8日，借款人下欠利息的金额。本案借款自2017年11月21日至2018年5月8日期间的利息，润达园林公司仅偿还了389.85元。被上诉人起诉的该期间内下欠利息279610．16元，系以本金500万元为计算基数，按照年利率12％的标准，扣除已偿还部分计算得来，并无不当之处。该期间内并未按照逾期罚息标准计算利息，也未计算复利，上诉人关于该期间内利息计算错误的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4670元，由上诉人鄢陵县花艺绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  陈 晖审判员  朱耀宇二〇一九年十一月二十六日法官助理李柯远书记员李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口