重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0120刑初372号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人罗友明(聋哑人)，男，1957年9月4日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2006年5月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢夺罪于2009年6月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2011年6月19日被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2015年11月16日被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年4月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告人陈先友(聋哑人)，男，1957年4月28日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告人杨永生(聋哑人)，男，1965年10月14日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪于2002年被判处有期徒刑一年六个月；因犯运输毒品罪于2005年10月18日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2011年5月23日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年7月12日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年3月9日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年6月22日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人谷山美，重庆善庆律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2019]367号起诉书指控被告人罗友明、陈先友、杨永生犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官崔雄英出庭支持公诉。被告人罗友明、陈先友、杨永生及其辩护人黄勇、陈世军、谷山美，手语翻译人员安秋瑾到庭参加诉讼。证人杨某出庭作证。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：1.2019年5月16日，被告人罗友明、陈先友至重庆市璧山区关东巷XX号门市，将被害人谷某放在门市的一部红色苹果XR手机、一部红色0PPOA3手机盗走，后至重庆市江北区观音桥中信大厦将二部手机卖予石某，获赃款1700元。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定：被盗苹果XR手机价值4576元，被盗0PPOA3手机价值747元。2.2019年5月21日15时许，被告人罗友明、陈先友、杨永生至重庆市璧山区沿河西路南段XX号阿妹手工面馆，由被告人陈先友、杨永生望风，被告人罗友明进入面馆将被害人冉某的一部苹果X手机盗走，后三被告人至重庆市江北区观音桥中信大厦将手机卖予石某，获赃款1500元。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定：被盗苹果X手机价值5202元。2019年5月27日，被告人罗友明、陈先友、杨永生被抓获到案，三被告人到案后均如实供述了盗窃的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据并认为，被告人罗友明、陈先友、杨永生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗友明、陈先友、杨永生系聋哑人，且到案后均如实供述自己罪行，还应分别根据《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人罗友明判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人陈先友判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨永生判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人罗友明及其辩护人黄勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出罗友明系聋哑人，盗窃系生活所迫。建议对被告人罗友明从轻处罚。被告人陈先友及其辩护人陈世军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出陈先友系聋哑人，认罪态度好，陈先友系偶犯、初犯，造成的社会危害性小。建议对被告人陈先友减轻、从轻处罚。被告人杨永生及其辩护人谷山美对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出:1.杨永生在盗窃中起辅助作用，起的作用小；2.杨永生系聋哑人，认罪态度好，如实供述。建议对被告人杨永生从宽处理。经审理查明:1.2019年5月16日，被告人罗友明、陈先友共谋实施盗窃行为，遂从重庆市沙坪坝区乘车前往璧山区，二被告人于当日13时许至重庆市璧山区东关社区关东巷XX号门市，将被害人谷某放在门市的一部红色苹果XR手机、一部红色0PPOA3手机盗走，后至重庆市江北区观音桥中信大厦，将所盗的二部手机卖予石某，获赃款1700元。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定：被盗苹果XR手机价值4576元，被盗0PPOA3手机价值747元。2.2019年5月21日被告人罗友明、陈先友、杨永生共谋实施盗窃行为，遂从重庆市沙坪坝区乘车前往璧山区，当日15时许，三被告人至重庆市璧山区沿河西路南段XX号阿妹手工面馆，由被告人陈先友、杨永生负责在面馆外望风，被告人罗友明进入面馆内将被害人冉某的一部苹果X手机盗走，后三被告人至重庆市江北区观音桥中信大厦，将所盗手机卖予石某，获赃款1500元。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定：被盗苹果X手机价值5202元。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人石某的证言；被害人谷某、冉某的陈述；被告人罗友明、陈先友、杨永生的供述和辩解；涉案财物价格认定；辨认笔录、辨认现场笔录、辨认照片等；监控视频等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人罗友明、陈先友、杨永生以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗友明、陈先友、杨永生盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨永生在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人罗友明有多次犯罪前科；被告人罗友明、陈先友、杨永生系聋哑人，到案后均能如实供述自己的罪行。综合以上量刑情节，本院决定对三被告人均从轻处罚。对被告人罗友明及其辩护人提出的罗友明系聋哑人，建议从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈先友的辩护人提出的陈先友系聋哑人，认罪态度好，系偶犯、初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨永生的辩护人提出的杨永生在盗窃中起辅助作用，作用较小的辩护意见。经查，被告人杨永生与被告人罗友明、陈先友共谋盗窃并积极参与，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳；其提出杨永生系聋哑人，认罪态度好，如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，对该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗友明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月27日至2019年12月26日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈先友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月27日至2019年11月26日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人杨永生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月27日至2019年11月26日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人罗友明、陈先友于本判决生效后十日内共同退赔被害人谷某济损失5323元；被告人罗友明、陈先友、杨永生在本判决生效后十日内共同退赔被害人冉某经济损失5202元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  伍顶军人民陪审员  聂 林人民陪审员  张 珊二〇一九年十一月五日法官 助理  黄崔溢书 记 员  陈 庆