河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7958号 原告：姜某1，女，住河北省石家庄市。 委托代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。 被告：姜某2，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：尹某1，男， 住河北省石家庄市桥西区，系被告姜某2之子。 委托代理人：张瑶，河北厚正律师事务所律师。 被告：姜某3，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。 原告姜某1与被告姜某2、姜某3继承纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1及其委托代理人赵桦、被告姜某2及其委托代理人尹某1、张瑶到庭参加诉讼，被告姜某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姜某1诉称，原告姜某1的母亲王某1与姜某4系原配夫妻，双方婚后育有长子姜某5、长女姜某1、次女姜某2，此外再无其他养子女、继子女以及其他子女。长子姜某5与原配妻子王某2婚后生育一女取名姜某3；姜某5与王某2离婚后又于××××年××月××日与高某1再婚，婚后于1997年生育一子（已因病死亡）；姜某5与高某1于2003年1月13日离婚，此后姜某5未再婚。1982年9月，姜某4因病去世；2011年9月4日姜某5去世；2014年12月王某1去世。2007年前后，王某1取得石家庄市某某区某某小区56-4-501号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）和石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）。2011年6月24日，被继承人王某1在石家庄市国信公证处立下遗嘱，确定石家庄市某某区某某小区56-4-501号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）由原告姜某1独自继承，同时确定石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）由姜某1和姜某5分别独自继承。2011年9月4日姜某5去世后，因姜某5先于立遗嘱人王某1去世，王某1遗嘱中确定的由姜某5和姜某1共同继承的石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）中由姜某5继承的1／2份额，应按法定继承由原告姜某1、被告姜某2、代位继承人被告姜某3共同继承。2012年5月11日，因原告姜某1照顾半身不遂的姜某5的生老死葬以及瘫痪的王某1，原告与被告姜某3签订《放弃继承合同》，姜某3放弃代位继承王某1财产的权利，同时原告姜某1补偿给姜某330000元。据此，石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产中剩余的1／2的房产份额的合法继承人为原告姜某1和被告姜某2，姜某1应继承该1／2房产份额中的1／2，姜某2应继承该1／2房产份额中的另外1／2，经计算姜某1占石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产的3／4的份额，姜某2占该房产剩余1／4的房产份额。综上，为更好的处理家庭财产问题，确认有关继承人的继承情况，便于争议房产保持其完整性，现原告就遗产分割问题诉至法院，请求法院依法判令：一、依法确认被继承人王某1名下的石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）由原告继承该房产份额的3／4；二、被继承人王某1名下的石家庄市某某区某某小区56-4—101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）剩余的1／4房产份额（15.005平米）归原告所有，原告向被告姜某2支付补偿款180060元（12000元／平米）;三、本案诉讼费由原、被告共同承担。（以上房产价值和争议数额共计价值72万元）。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，变更为请求确认申请人姜某1对被继承人王某1尽到主要赡养义务，并依据姜某5去世后被继承人王某1亲笔书写的另一份遗嘱的意见，将被继承人王某1名下的石家庄市某某区某某小区56-4-101号60.02平米的不动产（石房权证新字第××号）剩余的1／4房产份额（15.005平米）归原告所有。 被告姜某2辩称，一、本案某某小区101及501的房屋虽登记在被继承人王某1的名下，但该两套房屋是由原、被告父亲姜某4单位（原名为中共某某公司，现中建某某公司）福利分房置换而来。因为王某1与姜某4的夫妻共同财产，且在该房屋分配时姜某4单位考虑到当时被告户口在其父母户下，以及被告丈夫正在参战的特殊情况，多分了部分面积，请法庭在分配时予以考虑。二、被告姜某2对其母亲尽到了赡养义务，虽没和母亲同住，但经常探望母亲并支付一定数额的费用。原告主张其尽了主要的赡养义务，无事实及法律依据。综上，请求法庭对涉案遗产依法分割。 被告姜某3未到庭应诉，于庭前向本院邮寄一份放弃继承权声明书，显示其作为姜某5的唯一继承人，放弃对王某1名下遗产的继承。 经审理查明，被继承人王某1与其配偶姜某4共生育三名子女，分别为姜某5、姜某1、姜某2。姜某4于1982年去世，王某1于2014年12月18日去世。姜某5于2011年9月4日去世，姜某5与原配妻子王某2婚后生育一女，为被告姜某3，二人于1983年7月2日离婚，姜某5与再婚妻子高某1于××××年××月××日结婚，婚后于1997年生育一男孩，庭审中原告陈述该男孩约一岁半左右因病去世，姜某5与高某1于2003年1月13日离婚，离婚后姜某5未再婚。根据原告提供的石家庄某某纺织印染有限公司提供的证明材料显示，姜某4与王某1的父母均早于其本人去世，但庭审中被告姜某2指出，本案的被继承人为王某1和姜某4两人，姜某4的父亲晚于姜某4去世，故应追加姜某4父亲的其他子女为继承人共同参与诉讼。但在本院指定的期限内，被告姜某2既未提交姜某4父亲相应的身份关系证明，也未向本院提交追加其他继承人的书面申请。 登记在王某1名下有一座位于石家庄市新华区房屋一套，面积为60.02平方米，房屋产权证书附记中写明该房房改出售的成本价总房款为36960元，该房屋现由原告居住使用。对于该房产原、被告提交多个房产证，被告姜某2提交的房产证中产权证号为：石房权证新字第××号，填发日期为2001年12月21日，原告姜某1提交的房产证中产权证号为：石房权证新字第××号，登记时间为2011年6月16日。对此原告称原房产证遗失，原告申请补办的新房产证，但实际该房产购买于1997年，系公有住房改革时王某1购买所得，因姜某4当时已去世多年，故此房系王某1生前个人财产。被告姜某2对此不认可，称该房系1988年由老房子置换所得，购房过程中用姜某4的工龄折抵了部分现金，故该房属于王某1与姜某4的夫妻共同财产。对此，被告姜某2提交案外人刘某1、陈某1的石家庄市出售公有住房价格凭证、石家庄市标准价改按成本价售房协议书、住宅共用部位共用设施设备维修基金缴交约定书、收费票据、情况说明每人各一份，用以证明姜某4生前单位中建某某公司同时期职工购买的公有住房均使用了夫妻双方的工龄。对于被告姜某2提交的证据，原告不予认可，称原告提交的案外人购房凭证与本案无关，且证人未出庭作证，对其真实性不认可，公有住房改革时姜某4已经死亡，不可能计算夫妻合计的工龄，因其人格权已经丧失，不可能再享有财产权益，故诉争房产系王某1生前个人财产。 此外，被告姜某2主张王某1名下位于石家庄市新华区也属于王某1与姜某4的夫妻共同财产，应依法分割。但被告姜某2在本院指定的期限内，未提交增加分割遗产的申请并预交相应的诉讼费用，本院视为其放弃在本案中分割上述房产的主张。 另查明，原告提交被继承人王某1两份遗嘱，第一份是王某1于2011年6月29日在石家庄国信公证处所立公证遗嘱一份，写明“遗嘱立遗嘱人：王某1，女，一九三六年十月一日出生，现住石家庄市新华区付2号56栋4单元101号，身份证号码：1301041936××××××××。我与姜某4是原配夫妻，姜某4于1982年去世。现有我名下的坐落于石家庄市新华区（房屋所有权证号：石房权证新字第××号，建筑面积：60.02平方米）和坐落于石家庄市新华区（房屋所有权证号：石房权证新字第××号，建筑面积：60.02平方米），为了防止子女们对我的遗产发生纠纷，现趁我健在特立遗嘱如下：在我去世后，我对位于石家庄市某某区某某小区56-4-101号房产所享有的产权由我的长子姜某5和长女姜某1共同继承，我对位于石家庄市新华区所享有的产权由我的长女姜某1个人继承，所继承的房产份额均作为其个人财产，不视为夫妻共同财产。立遗嘱人：王某1”。第二份遗嘱内容为“遗嘱我叫王某1于1936年10月1日出生，现有石家庄市某某小区某某号楼4单元101室501室住房两套，本人决定百年以后以上两套住房由女儿姜某1继承。特立此遗嘱。”对于上述两份遗嘱，被告姜某2均不认可，称第一份遗嘱中缺少立遗嘱人身份信息、继承人范围、身体健康情况报告等材料，真实性有异议，第二份遗嘱缺少签名、日期等必要条件，不具有遗嘱效力。 庭审中，原告姜某1与被告姜某2均同意按照总价值80万元计算诉争房屋的市场价值。原告姜某1主张，该房屋根据两份遗嘱内容显示应由原告一人继承，且原告在王某1生前尽到了主要赡养义务。被告姜某2主张，该房产属于王某1和姜某4的夫妻共同财产，应按照法定继承处理，虽然被告未在王某1生前跟随其共同生活，但支付过几个月的赡养费，也会在其住院时轮班照顾，也尽到相应的赡养义务。 以上事实，有石家庄某某纺织印染有限公司证明、某某社区居委会证明信、火化证、房屋产权证书、放弃继承权声明、遗嘱、公证书、社区卫生服务站证明等证据及庭审中原、被告的陈述予以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人王某1于2014年12月18日去世，因其父母及配偶均早于本人去世，故王某1去世后其第一顺序继承人应为姜某5、姜某1、姜某2。又由于姜某5早于王某1去世，故姜某5的法定继承人姜某3应作为继承人，代位继承王某1的遗产。庭前被告姜某3虽向本院邮寄了放弃继承声明书，但本人未到本院进行核实，无法确定是否系其本人真实意愿，故对该份放弃继承声明书依法不予采纳。 登记在被继承人王某1名下位于石家庄市新华区，其购买时间发生于1997年公有住房改制时期，远晚于姜某4的去世时间，被告姜某2称该房屋购买时使用了姜某4的工龄折抵部分现金，应属于王某1和姜某4的夫妻共同财产，因被告姜某2提供的证据不足以证实其主张，故本院对其意见不予采信。该遗产应作为王某1生前个人财产依法予以继承。王某1于2011年6月29日在石家庄国信公证处所立公证遗嘱一份，有公证处出具的公证书为证，其真实性本院予以确认。关于原告提交的第二份遗嘱，该遗嘱中缺少遗嘱成立并生效的必要条件，无法核实其订立时间及其他信息，故本院对其效力不予认可。同时，由于上述公证生效时，遗嘱继承人之一姜某5已去世，故对于姜某5应继承的房产份额应按照法定继承在王某1的继承人中重新予以分配。即对于诉争房产的继承份额，原告姜某1应继承六分之四的产权份额，被告姜某2应继承六分之一的产权份额，被告姜某3应继承六分之一的产权份额。综合全案来看，该房屋由原告姜某1继承为宜，故原告姜某1应给付被告姜某2、姜某3各133333元的房屋折价款。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、登记在王某1名下位于石家庄市新华区房屋一套（房产证号：石房权证新字第××号）由原告姜某1继承，被告姜某2、姜某3自本判决生效之日起七日内配合原告姜某1办理上述房屋的产权变更手续，相应的更名过户费用由原告姜某1负担。 二、原告姜某1于本判决生效之日起十日内各给付被告姜某2、姜某3上述房屋折价款133333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告姜某1负担3668元，被告姜某2、姜某3各负担916元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 雯 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘云静 ——