云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019)云2326民初915号原告：卢显文，男，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：尹洪兵，云南金碧律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。被告：施建刚，男，1962年10月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住大姚县。委托诉讼代理人：熊彦华，云南义达律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。原告卢显文与被告施建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢显文及其委托诉讼代理人尹洪兵、被告施建刚及其委托诉讼代理人熊彦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告偿还原告的借款本金60000元整。2018年1月13日以后的利息按照3%每个月计算，直到借款本金利息还清时止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人。2017年12月13日，被告找到原告说被告的贷款到期，需要尽快归还贷款，请求原告借款60000元给被告使用，借款期限一个月。原告通过银行转账的方式将借款交付给被告，被告书写借条交原告收执，被告同时将房产证原件交原告作抵押。借款期限届满，原告要求被告归还借款，被告就是用以各种理由推诿。为维护合法权益，原告依据《最高人民法院关于民法通则适用法律若干问题的解释》第112条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第2条、第9条、第11条等规定依法起诉。请求大姚县人民法院根据相关法律法规，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、在借款开始后，答辩人每月都支付给被答辩人人民币4800元，支付了一年多时间，共计支付了60000元；二、借款利息只能按照银行同期贷款，一年期利率计算，即年利率4.35％，月利率0.363％计算；利息计算期间为11个月，共计利息为2392.5元，超出部分1760.75元，视为偿还本金，加以扣减。答辩人实际上已经偿还了向被答辩人所借的全部款项，现在已经不差欠被答辩人任何款项了。请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份。欲证明：原、被告的自然人身份情况。2、借条一份、农村信用社账户交易信息明细一份。欲证明：原告于2017年12月12日通过银行向被告6231900000045310097账户转账60000元；2017年12月13日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款60000元，还款期限至2018年1月13日还清，两份证据综合证实双方借贷关系自2017年12月12日成立，被告自2018年1月13日起负有还款义务。3、被告房产证复印件一份。欲证明：被告自愿将房产证交付原告用于向原告的借款抵押。被告针对其辩解提交以下证据：1、录音光盘一份、电话通话录音摘录说明一份。欲证明：（1）被告每个月支付4800元给原告；（2）被告一共支付了一年多的钱，差不多六万多元给原告，到2019年5月止，被告还差欠原告4个月的借款未付，共19200元；（3）原告承认被告还差钱半年的钱没有支付；（4）双方争议的差欠款项为两个月的钱，即9600元；（5）证明原告承认只是收到被告20000元的利息，那么其余已经支付的钱应该是偿还的本金；（6）证明原告自己不要利息，就连差欠的半年的利息及从2018年11月以后的利息也不要了；（7）证明原告出借给被告的款项是从银行转出来的。2、调查笔录一份。欲证明：被告曾委托韩某帮忙转交过七次款给原告。3、被告申请出庭作证的证人韩某当庭证言，欲证明：被告曾委托韩某转交七次款项给原告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，借条系被告向原告出具的借款凭据，能够证明原、被告之间存在借贷关系，账户交易信息明细能够证明原告以转账方式向被告交付了出借款60000元，其双方的借款合同成立。被告提交的证据1，光盘系被告与原告电话通话时的录音拷贝，对其客观真实性予以认可，但对被告据以主张的证明观点本院不予认可；摘录说明，虽然与原、被告的电话通话相关，但其文字内容包含有制作者个人的主观性认识，不属于客观方面的证明材料，不作为本案证据使用。证据2，系由被告委托诉讼代理人向本案涉案关系人韩某所作的询问材料，韩某对本案被告转款的金额及次数称：“一共请我转交了7次，每次都是转交4800元”，而韩某出庭作证时，对转款金额的陈述为“不清楚”；对转款次数的陈述为“六次，有一次我在外地干活没在家”。其陈述前后表述不相一致，不能对本案的案件事实起到客观性证明作用，除对在本案中被告委托韩某代为向原告付款及单笔付款额为4800元的证明对象予以认可外，对被告据以主张的其余证明对象本院不予认可。根据庭审和认证，本院认定法律事实如下：原告与被告系熟人关系。2017年12月12日，被告因归还贷款之需向原告借款60000元，约定借款期限一个月。借款当日原告通过银行转账将出借款60000元交付给被告，被告收款后于2017年12月13日向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：今借到卢显文人民币陆万元整（小写60000.00元）作为还贷用，借款于20018.1.13日还清。被告还将其证号为大房权证金字第**的房屋产权证原件交原告作借款抵押。借款期限届满后，因被告未按约定向原告全面履行还款义务，后在合同履行过程中，双方因对合同是否全面履行及被告已经支付的部分款项是利息还是本金产生争议。现原告认为借款满两个月后，被告向其支付了4800元的利息，后被告又分三次付了部分利息，共计支付了14400元的利息；被告则认为在借款当天原告就从借款的60000元中扣除了4800元作为利息。2018年1月开始自己每月都按时向原告支付利息4800元，一直支付到2019年3月，共支付了67200元。另查明：被告在向原告借款时双方口头约定借款期间的利息为月利率4％，但对逾期利息未做约定；被告向原告出具欠条时对还款时间的表述存在笔误，即误表述为：“借款于20018.1.13日还清”，其原意应为：“2018.1.13日还清”；被告委托涉案关系人韩某代其向原告还款，单笔还款金额为4800元；被告向原告付款时未要求原告向自己出具收款凭据。本院认为,债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原、被告签订的借款合同不违反法律的强制性规定，且属于双方真实意思表示，该协议合法有效，应当认定为有效合同。被告未按约定如期全面履行归还原告借款的行为，损害了原告的合法权益，已经构成违约，其应承担违约责任。原告要求被告履行还款义务，并承担债务利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但原告主张对2018年1月13日以后的利息按照3%月利率计算的请求，因其主张的逾期付款利息在借款时双方并无约定或3%月利率计算利息的主张与相关法律规定相悖，故对其的该项诉讼请求本院仅予以部分支持，即原告主张的逾期付款利息请求，可按法律规定的年利率6%标准计算。原告与被告对借期内的利息以4%月利率计算的口头约定与法律规定不符，但鉴于在借款期间被告已经实际向原告支付了部分款项，原、被告在借款期限内的利息可按法律规定允许的3%月利率标准计算，对超过部分本院不予支持。关于借款本金是60000元还是55200元的问题。被告认为与原告借款时，原告扣除过利息4800元，转款时就只转了55200元，但因被告未能提交证据证明其主张，本院不予采信，本院确认原、被告借款的本金为60000元。关于被告在合同履行中向原告归还借款数额的问题，原告认可被告已经履行的还款数额为19200元，并认为属于借款利息。被告提出已经向原告一共支付了67200元的抗辩主张，其中包含本金及利息。根据举证责任分配原则，原告作为债权人在诉讼中针对其诉讼请求，已经完成了自己的举证证明责任。被告作为债务人，在合同履行存在争议的情况下，应当对其合同义务的履行情况承担举证证明责任，但被告提交的相关证明材料及申请出庭作证的证人证言均未能够证明其抗辩主张，对被告已经向原告归还借款67200元的抗辩请求因缺乏证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采信。被告在与原告的经济交往中存在交易过失，过失责任应当归责于被告，对因此而出现的交易风险责任后果理应由其自己承担。关于被告已经归还的19200元是本金还是利息的问题。被告向原告的借款本金为60000元，按3％月利率标准计算借期内一个月的利息为1893.70元。从2018年1月14日逾期付款时起至2019年8月26日原告主张其诉讼权利时止期间的逾期付款利息，可按6％年利率标准计算逾期利息为5819.18元，从被告已经向原告给付的19200元中扣减出借款利息7712.88元后，剩余的11487.12元应当作为被告向原告归还的借款本金数。故本院确认被告至今尚欠原告借款本金数额为48512.88元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告施建刚于本判决生效后十五日内偿还原告卢显文借款本金48512.88元，并以该笔本金为基数，按年利率6%计算支付原告卢显文从2019年8月27日起至借款本金还清之日止的逾期利息；二、驳回原告卢显文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告施建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  段世和二〇一九年十一月一日书记员  王 伶