wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初303号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人方某，男，1974年11月11日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省嵊州市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1993年5月31日被判处有期徒刑六年；又因犯寻衅滋事罪于2009年3月26日被判处有期徒刑二年，2010年8月12日刑满释放。又因吸毒分别于2018年9月19日、10月11日被行政拘留十日、十五日；又因吸毒成瘾于2018年10月26日被决定社区戒毒三年；又因吸毒于2019年7月24日被行政拘留十五日。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人方某犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员周鲁婧、检察官助理唐晗琳出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月15日凌晨1时许，被告人方某饮酒后行至定海区双桥街道桥头施顺丰路x号欲找钱某聊天，因听见二楼有钱某与其他男子说话声，被告人方某遂心生不满，用脚破门进入钱某家，在一楼厨房内寻得一把菜刀，随后持刀冲到二楼四处寻找，后寻获王某1（男，37岁，系本案被害人）并砍中其头部，王某1慌忙挣脱逃往一楼，被告人方某又上前追砍王某1，钱某见状上前阻拦，王某1乘机逃离现场。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1因外伤致头面部、右肩部、左前臂瘢痕，瘢痕长度累计超过15cm，左前臂第2-5指伸肌腱断裂，左某、短伸肌腱断裂，左尺侧伸腕伸肌腱断裂，左尺骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人方某主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人方某赔偿被害人损失5000元。本院审理期间，被告人亲友代为赔偿被害人损失15000元。被害人对被告人方某的行为表示谅解。 上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述、证人钱某、王某2、黄某、夏某证言、辨认笔录、提取笔录、体表原始伤情记录表、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人方某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人方某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人损失已得到赔偿并对被告人方某的行为表示谅解，对被告人方某可以从轻处罚。被告人方某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人方某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人方某有期徒刑一年二个月至一年四个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十三日起至二0二0九月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  焉建平 人民陪审员  袁军平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免 予刑事处罚。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2875号 申请执行人刘金柱，男，1991年11月24日生，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人河北科技大学，住所地石家庄市裕翔街**。 法定代表人朱立光，职务校长。 本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3518号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北科技大学银行存款543172元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙伟康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8903号 申请执行人：何岳钒，男，1981年12月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：余静，女，1977年6月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初7396号民事调解书，于2019年9月23日受理何岳钒、余静申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费31177元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费31177元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初7396号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执872号之一 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人梁作远，男，1977年11月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人甘青云，女，1979年10月29日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人梁作远、甘青云金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人梁作远名下的房产【房屋所有权证号：横房权证字第2015009173，国有土地使用权证号：横国用（2006）第00003887号】，另一处房产【房屋所有权证号：横房权证字第××号，国有土地使用权证号：横国用（2009）第00008856号】在诉讼阶段已查封，后申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5602号原告：铜陵国厚天源资产管理有限公司，住所地铜陵市经济开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码：91340700MA2MYP0L6P。法定代表人：王东，该公司董事长。被告：安徽江南文旅集团有限公司，住，住所地铜陵市义安区五松镇井湖大市场内一社会信用代码：913407217448934708。法定代表人：乔东球，该公司董事长兼总经理。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住，住所地铜陵市义安区五松镇井湖大市场内一社会信用代码：9134072115127106X8。原告铜陵国厚天源资产管理有限公司诉被告安徽江南文旅集团有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，原告铜陵国厚天源资产管理有限公司于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告铜陵井湖房地产开发有限公司提供抵押的北斗星城1-A3栋一层28号等28出不动产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即查封被告铜陵井湖房地产开发有限公司提供抵押的北斗星城1-A3栋一层28号等28处不动产（见抵押物清单）（他项权证号：皖铜陵市不动产证明第**）。二、案件申请费人民币5000元，由原告铜陵国厚天源资产管理有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新会二〇一九年十一月六日书记员  崔 敏附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民监129号 原审原告：夏元怀，男，1975年12月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：徐倜，男，1967年11月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：时蕾，女，1998年5月19日生,汉族,住淮安经济技术开发区。 两被告委托诉讼代理人：徐光，女，1974年10月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：时雪松，男，1971年11月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：徐光，女，1974年10月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审原告夏元怀与原审被告徐倜、时蕾、时雪松、徐光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）苏0891民初2625号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 孔令媛 审 判 员 郭振强 审 判 员 纪石平 二〇一九年十一月八日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审180号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人张永瑞，男，汉族，1962年12月16日生，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4023号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4023号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4023号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4023号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十一月十八日书记员  张志鹏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1741号被执行人吕跃军，男，1965年10月8日出生，地址龙江县。本院在执行吕跃军罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇一九年十一月二十三日书记员 张功启
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4254号之八申请人：通辽市奈曼农村合作银行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被执行人：赵海龙，男，1979年12月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古奈曼旗得胜屯。本院在执行通辽市奈曼农村合作银行与赵海龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵海龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初3149号原告：扬武小苏汽车配件经营部。住所地：新平县扬武镇大开门仙福路**。工商注册号：530427600184235。经营者：苏良银，男，1989年2月26日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：柏艳，女，1992年11月9日生，彝族，住云南省玉溪市峨山县。被告：刘俊，男，1970年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市。原告扬武小苏汽车配件经营部与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者苏良银及委托诉讼代理人柏艳到庭参加诉讼。被告刘俊经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬武小苏汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付轮胎款41700元及违约金4170元，违约金按照轮胎款的10%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在云南省玉溪市新平县扬武镇大开门社区仙福路12号开了扬武小苏汽车配件经营部，被告在2019年1月2日，在我处购买轮胎，共计41700元，经原告多次催人，被告以各种理由拒不还款，为了维护原告的合法权益，为此，特起诉法院。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、身份证两份、结婚证。证明：原告的诉讼主体适格。二、被告出具给原告的欠条一份。证明：被告确认尚欠原告轮胎款41700元，保证月底支付，否则付违约金10%。以上证据，由于被告刘俊经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担，对以上证据及原告陈述的事实，经本院审查后，予以确认。本院认为，原告与被告的买卖关系合法有效，双方均应按约定行使权利和履行义务。原告按约履行了交货义务，被告刘俊也出具了欠条予以确认，其应承担支付责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘俊于本判决生效之日起十日内支付原告扬武小苏汽车配件经营部轮胎款41700元，并支付违约金4170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，公告费600元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 刘建荣二〇一九年十一月四日书记员 杨沛璇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1581号 惠州市金汇投资发展有限公司： 本院受理的申请执行人汪玉玲、周歌与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初2210号民事判决书]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执370号申请执行人：漠河县宝利配件商店被执行人：孙野本院在执行申请执行人漠河县宝利配件商店与被执行人孙野买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，以终结执行方式结案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘景坤二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 滨
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初357号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈贤猛，男，1975年8月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，高中文化，务工，户籍地四川省内江市东兴区,住四川省内江市威远县。2019年7月18日被抓获，同日被内江市公安局东兴区分局取保候审。 辩护人张军，系四川平新律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人陈贤猛犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人陈贤猛及其辩护人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2017年10月，被告人陈贤猛借用其侄女胡某1的川Ｋ×××××本田雅阁轿车。同年12月，陈贤猛以租车给公司、月租6500元为名，骗取胡某1从内江市东兴区XX镇家里发给的身份证照片等信息材料将该车抵押给了一家汽车贷款公司（现已关闭），获得抵押款6.48万元自用，造成所抵押汽车无法追回。经鉴定，被骗车辆价值为93240元。2019年7月18日，陈贤猛在其家中被抓获。到案后，其与被害人签订了还款计划并取得谅解。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈贤猛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪。到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；与被害人制订了还款计划并取得谅解，被害人与其系亲属关系，可以酌情从轻处罚，建议判处三年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈贤猛对指控事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人张军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人陈贤猛具有坦白情节，可以从轻处罚；本案属于因亲友之间引发的刑事案件，且被告人与被害人达成和解，大部分赔偿款支付给了被害人，被害人出具了谅解书，对被告人从轻处罚；真诚悔罪，有悔改表现，无前科，认罪认罚；建议对被告人适用缓刑。 辩护人当庭出示了胡某1书写的《声明》一份，证明胡某1与陈贤猛达成赔款协议，现陈贤猛已支付赔偿款50000元，剩余50000元胡某1同意陈贤猛在2020年5月31日前还清。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人陈贤猛到案后如实供述了其犯罪事实。被告人陈贤猛与被害人胡某1达成赔款协议，现陈贤猛已支付赔偿款50000元，剩余50000元胡某1同意陈贤猛在2020年5月31日前还清。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、接受证据材料清单、车辆信息资料、银行交易记录、还款计划、谅解书、车辆轨迹记录、户籍证明、抓获经过、声明、情况说明、车辆抵押材料等书证，证人胡某2、易某、曾某、肖某、阳某的证言，被害人胡某1的陈述，被告人陈贤猛的供述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贤猛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人价值93240元的财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈贤猛到案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，系坦白，依法从轻处罚；其与被害人系亲属关系，与被害人达成还款计划，支付部分赔偿款并取得谅解，且系初犯，酌情从轻处罚；符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议本院予以采纳；对辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿部分损失并取得谅解、初犯的辩护意见和适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈贤猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 人民陪审员  李万明 人民陪审员  张 萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终165号原告：枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司，住所地枝江市马家店迎宾大道**，统一社会信用代码914205836826857129。法定代表人：蒋红星，该公司董事长。被告：宜昌安能热电有限公司，住，住所地宜昌高新区生物产业园东站路**一社会信用代码914205007510389823。法定代表人：王楠。被告：宿燚红，女，1978年7月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，上诉人枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司因与被上诉人宜昌安能热电有限公司、宿燚红借款合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1852号之一民事裁定，向本院提出上诉。枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司上诉称：请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送伍家岗区人民法院或者枝江市人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人宜昌安能热电有限公司主张自己在高新区经营就移送本案，没有事实根据；2、本案另一被告宿燚红在宜昌市伍家岗区居住；3、上诉人住所地在湖北省枝江市，枝江市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告宜昌安能热电有限公司向本院提交由宜昌生物产业园建设管理办公室出具的《情况说明》，证明其主要办事机构所在地在宜昌高新区生物产业园东站路218号，宜昌安能热电有限公司住所地属于三峡坝区人民法院管辖范围。被告宿燚红住所地为伍家岗区东山大道**，属于伍家岗区人民法院管辖范围。三峡坝区人民法院和伍家岗区人民法院对本案均有管辖权。因与本案相关联的其他案件,被告均不在同一法院管辖范围内,为便于案件的审理,统一裁判尺度，由同一被告宜昌，由同一被告宜昌安能热电有限公司住所地法院管辖更适宜坝区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十一月二十六日书记员  易春枝
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审664号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人林金友，男，汉族，生于1982年4月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月13日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）121号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人林金友未经县级以上人民政府批准，擅自占用郭滩镇穆庄村委160平方米土地建房，属非法占地行为。2019年4月9日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）121号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）121号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）121号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）121号行政处罚决定书第二项：罚款共计4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十一月十四日书记员  范聪聪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民督131号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托代理人：赵志博，该公司主管。被申请人：刘洋，男，汉族，1896年4月27日生，住址：长春市高新开发区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人刘洋申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月13日发出（2019）吉0193民督131号支付令，限令被申请人刘洋在收到支付令之日起十五日之内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月27日，申请人吉林昂展物业服务有限公司以被申请人已缴纳物业费为由，向本院提出撤回支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0193民督131号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员 苗 明二〇一九年十一月二十七日书记员 孟祥歌
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执847号申请执行人：刘风芹，女，1948年6月16日出生，汉族，住。被执行人：王云刚，男，1982年7月15日出生，汉族，住。申请执行人刘风芹与被执行人王云刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款75985.22元及案件受理费600元。在执行过程中，本院已向被执行人王云刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王云刚名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人王云刚名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人王云刚未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王云刚纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的赔偿款75985.22元及案件受理费600元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王云刚经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十一月二十九日书记员 孙会民
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5396号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：王士加，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。被告：王治学，男，1957年2月21日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告王士加、王治学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告王士加、王治学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告王士加偿还原告哈尔滨银行借款本金4.7万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告王治学承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。被告王士加、王治学未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，王士加、王治学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，哈尔滨银行与王士加、王治学签订农户联保贷款合同，王士加借款4.7万元，王治学借款5万元，借款用途为玉米种植，年利率13.32%,借款期限14个月（自2017年2月24日至2018年4月22日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。王士加、王治学自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告王士加、王治学签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向王士加、王治学提供借款的义务，王士加、王治学应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求王士加偿还借款本金、利息，本院予以支持。王士加、王治学自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士加于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金4.7万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金4.7万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年2月24日至清偿日止的利息；被告王治学承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.00元[减半收取]，由被告王士加负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4004执178号 申请执行人：张文华，男，1974年8月14日生，汉族，住霍城县。 被执行人：莫力别克·特勒吾斯孜，男，1985年2月10日生，哈萨克族，住霍尔果斯市。 申请执行人张文华与被执行人莫力别克·特勒吾斯孜借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院于2018年10月3日作出的（2018）新4004民初245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2019年09月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2019年09月24日向被执行人莫力别克·特勒吾斯孜发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，2019年11月10日双方达成和解，2019年11月10日申请执行人莫力别克·特勒吾斯孜向霍尔果斯市人民法院出具撤回执行申请申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）新4004执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 任    利    军 审判员 古利米热  哈尔其哈 二〇一九年十一月十日 书记员 叶尓波拉提贾尔木买提
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2386号 原告：柳作华，男，1979年5月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社。住所地：遂昌县三仁乡高碧街村。 法定代表人：周仙兰。 原告柳作华与被告遂昌县以来竹子专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告柳作华于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳作华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳作华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柳作华负担。 审 判 员  沈 丹 二〇一九年十一月十八日 代书记员  梅杨娜 -2- -1-
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4690号原告：讷河市福沃农机有限公司,住所地：讷河市兴华街。法定代表人：闵海立，职务经理。委托诉讼代理人：冯勇，原告单位法律顾问。被告：王磊,男，出生日期不详,汉族,农民,现黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村。被告：孙亚军,男，出生日期不详,汉族,农民,现黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村。原告讷河市福沃农机有限公司诉被告王磊、孙亚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按讷河市福沃农机有限公司撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一九年十一月十二日书记员  郭宇萌
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初4064号 原告：成都勤丰建材有限公司，住所成都市成华区二环路北四段****。 法定代表人：韩建军。 委托诉讼代理人：兰雪娜，女，公司员工，特别授权。 被告：李玲，男，汉族，1986年5月23日出生，住重庆市南川，住重庆市南川区 被告：深圳市广安消防装饰工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区亚太路********。 负责人：李爱诚。 原告成都勤丰建材有限公司与被告李玲、深圳市广安消防装饰工程有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，原告成都勤丰建材有限公司于2019年7月12日申请撤回对被告深圳市广安消防装饰有限公司重庆分公司的起诉，本院准许。此后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都勤丰建材有限公司的委托诉讼代理人兰雪娜，被告李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都勤丰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款52826元；2.要求被告支付违约金（以货款52826元为基数，从2016年6月30日起至2019年10月17日止，按年利率6.525%计算）。事实和理由：2013年5月-7月期间，原告向被告提供石材粘合剂以及检修孔用于四川遂宁东旭锦江大酒店装修所用，直至2013年11月对账，被告累积欠原告材料款合计82826.00元。2016年被告支付了30000元至原告负责人韩建军微信账户，剩余未付欠款合计52826.00元整。 被告李玲辩称，材料是我代表公司购买，并非我个人购买；本被告开庭时才得知原告撤销了对公司的起诉；本被告不在该公司上班了，已于2018年6月离职。 经审理查明，2016年2月6日，原告成都勤丰建材有限公司（乙方）与深圳广安消防工程装饰有限公司重庆分公司（甲方）签订《供应材料结算书》一份，载明：“乙方为甲方装修遂宁东旭国际酒店装修项目供应的检修口、石材粘合剂，供应总价额为82826元整，现办理结算手续。甲方尚欠乙方材料款金额为82826元……现甲乙双方约定于2016年6月30日前一次性支付完毕。”该结算书上没有深圳广安消防工程装饰有限公司重庆分公司盖章，仅有被告李玲的签名，且李玲手写备注：“针对上述结算书因公司公章未盖，于节后补盖公章，本人担保。”2017年2月17日，被告李玲向原告成都勤丰建材有限公司出具《欠条》一份，载明：“今欠成都勤丰建材有限公司材料款72826元整，该款于2018年2月15日前支付该公司”，同时《欠条》备注：“此欠款为遂宁东旭酒店工程款由深圳广安消防装饰工程有限公司重庆分公司向成都勤丰建材有限公司采购石材粘接剂材料款。因手续未完善，故由本人承担该批货款。待手续完善该欠条归还本人，此款将与本人再无任何经济关系。” 庭审中，原告陈述其知道被告李玲系深圳市广安消防装饰工程有限公司重庆分公司的员工，货物采购单位为该公司，但所有买卖往来都是由被告李玲操办，已经支付的货款也是由被告李玲账户转款，以为不能起诉分公司，所以直接起诉了被告李玲要求支付剩余款项。被告李玲陈述，因签署《供应材料结算书》时管理公章的人没有在，向公司反映后回复事后补盖，但此后其出差在外，一直没有补盖，直至2017年回到成都，当时公司资金短缺要求缓交货款，故以个人名义出具了《欠条》担保，现在公司愿意支付但资金仍然紧张。 上述事实，有双方当事人的身份信息，原告举出的《供应材料结算书》《欠条》，以及双方当事人的当庭陈述在案证实。 本院认为，债务应当清偿。根据原告成都勤丰建材有限公司提供的《供应材料结算书》《欠条》及当事人的陈述，本院可以认定本案所涉买卖合同关系双方应当是深圳市广安消防装饰工程有限公司重庆分公司与成都勤丰建材有限公司，以及深圳市广安消防装饰工程有限公司重庆分公司欠付成都勤丰建材有限公司货款总额为52826元。争议焦点在于被告李玲是否应对该公司欠付的货款承担支付责任。本院认为，被告李玲虽仅系公司员工，办理结算以及支付部分货款均是履行公司职务的行为，但被告李玲亲笔所写的《欠条》中载明：“因手续未完善故由本人承担该批货款”，即在手续未完善的情况下，被告李玲个人自愿承担剩余货款的支付责任。该《欠条》中载明的内容应视为附条件债务的加入。至今，《供应材料结算书》和《欠条》中都未补盖公司的印章，应视为手续未完善，被告李玲应承担支付责任。关于原告成都勤丰建材有限公司主张的违约金，双方并没有对违约金的支付进行明确约定，该主张缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李玲于本判决生效之日起十日内向原告成都勤丰建材有限公司支付货款52826元； 二、驳回原告成都勤丰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，由被告李玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  赵 静 人民陪审员  罗国福 人民陪审员  柏永岩 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  范明雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初12108号之一解除保全申请人：上海扬帆苗圃花卉有限公司，住所地青浦区朱家角镇新华村**-101。法定代表人：单年进，总经理。委托诉讼代理人：陈岚，上海锦汇律师事务所律师。被申请人：上海万邦船务发展中心，住，住所地青浦工业园区外青松公路****/div>法定代表人：曹志华，董事长。委托诉讼代理人：凌嘉璐，上海市鹤铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓平，上海市震旦律师事务所律师。上海万邦船务发展中心诉上海扬帆苗圃花卉有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出(2018)沪0118民初12108号民事裁定书，查封、冻结上海扬帆苗圃花卉有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇盈朱路XXX号房屋，并提供担保。上海扬帆苗圃花卉有限公司以上海万邦船务发展中心已经撤回起诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对上海扬帆苗圃花卉有限公司名下位于上海市青浦区朱家角镇盈朱路XXX号房屋的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金 艳人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  宋治山二〇一九年十一月十一日书 记 员  谭泓洁附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……。
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0382行审279号 申请执行人邳州市自然资源和规划局。住所地邳州市恒山路**。 法定代表人王光辉，局长。 委托代理人郭凤伟、韩冰。 被执行人田某某，男，1977年3月5日生，汉族，住邳州市。 申请执行人邳州市自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行邳自然资规处[2019]350号行政处罚决定书之处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，未经批准，未办理用地手续，擅自于2019年6月起，非法占用邳州市碾庄镇闫桥村东至道路、西至河道、南至空地、北至钢架棚的集体土地建设钢架棚，占地总面积为1.10亩，该宗地块地类为林地，为限制建设区，不符合运河街道土地利用总体规划。申请执行人分别于2018年6月18日、6月19日、6月20日向被执行人作出责令停止违法行为通知书，并分别于当日送达被执行人，但被执行人未停止上述违法行为。申请执行同时于2018年6月18日向被执行人作出责令改正违法行为通知书，并当日送达被执行。申请执行人又于2019年7月26日制作抄告单，并于当日向邳州市碾庄镇人民政府等单位送达，要求“共同制止违法行为及时恢复耕种”,但被执行人仍未改正违法行为。申请执行人于2019年7月19日作出邳自然资规处听告[2019]第350号行政处罚听证告知书，并于7月23日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请听证，也未提出陈述申辩意见。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条之规定，于2019年7月30日作出邳自然资规处[2019]350号行政处罚决定书，并于8月6日送达被执行人：责令自接到本行政处罚决定书之日起，限十五日内自行拆除在非法占用的1.10亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。因被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，亦未主动拆除建筑物及其他设施。申请执行人于2019年8月21日作出邳自然资规处催告2019-350号履行行政处罚决定催告书，并于8月22日送达被执行人，但被执行人仍不履行该处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳自然资规处[2019]350号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市自然资源和规划局作出的邳自然资规处[2019]350号行政处罚决定，由邳州市碾庄镇人民政府在一个月内组织实施完毕，邳州市自然资源和规划局予以协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  吴 平 二〇一九年十一月六日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3330号 申请执行人：周某,男,2002年8月22日出生,汉族,住河南省淅川县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人周某与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督94号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人周某工资款7201元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3330号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执657号 申请执行人:肖建军，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：易康祥，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：汪慈中，女，住湖南省醴陵市。 申请执行人肖建军与被执行人易康祥、汪慈中买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）湘0281民初91号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人易康祥、汪慈中未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建军于2019年5月8日向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2019年5月23日向被执行人易康祥、汪慈中直接送达执行通知书及财产报告令； 二、2019年5月9日、9月2日、10月16日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人财产，反馈被执行人易康祥、汪慈中无存款； 三、2019年9月2日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人易康祥、汪慈中的对外投资情况，反馈被执行人无对外投资登记； 四、2019年9月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人易康祥、汪慈中不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记情况； 五、2019年7月12日，本院向醴陵市住房公积金中心查询被执行人易康祥、汪慈中住房公积金情况，反馈被执行人无公积金账户信息； 六、2019年9月18日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人易康祥、汪慈中收益类保险情况，反馈被执行人无收益类保险可供执行； 七、2019年11月5日，本院以被执行人拒不执行法院生效判决、裁定罪移送公安机关立案审查。 本院于2019年9月4日对被执行人易康祥、汪慈中适用限高消费措施；同日将被执行人易康祥、汪慈中纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月31日在本院109办公室当面约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月5日，本院应执行的金额为186624元，已执行到位5000元，尚有181624元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执657号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月五日 书记员 钟 誉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢161号申请执行人：刘朝波,男性,1979年12月1日出生,住盐边县，身份证号：5104221979********。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住盐边县，统一社会信用代码：91510400733399****。法定代表人：马武龙，系该公司总经理。关于申请执行人刘朝波与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11680元，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2016）川0422民初845号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十二日书记员  田红梅
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1126刑初250号公诉机关岷县人民检察院。被告人鲜某某，男，生于1984年12月15日，回族，小学文化，甘肃省岷县人，无业，住岷县。2014年12月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年6月30日刑满释放；2016年3月8日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2018年6月8日刑满释放。2019年8月28日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人鲜某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杨英凤出庭支持公诉，被告人鲜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日12时许，被告人鲜某某向一男子贩卖毒品海洛因一小包，后岷县公安局民警将该毒品可疑物缴获，并于2019年8月28日在岷县岷阳镇马道巷将被告人鲜某某抓获。经称量所缴获的毒品可疑物净重0.2克，经定西市公安司法鉴定中心检验：所缴获的毒品可疑物中检出海洛因成份。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证手机一部；书证户籍证明、抓获经过、通话清单、刑事判决书、刑满释放人员通知书等；证人特情FBI-01的证言；鉴定意见；提取、称量笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人鲜某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人鲜某某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯毒品犯罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人鲜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后一月内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日至2020年10月27日止。）二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  金 娟人民陪审员  於时来人民陪审员  李晓春二〇一九年十一月二十一日书 记 员  后胜刚
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审178号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人陈有坡，该单位工作人员，特别授权。委托代理人申法柱，该单位工作人员，特别授权。被申请人：孟某某，男，1977年3月8日生，汉族，住，住延津县/div>被申请人孟某某在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2018年8月份动工建设，占用位于延津县司寨乡高寨村村北土地建住宅，现已建成完工，已成事实，经实地勘验测量，实际占地面积为650.75平方米（其中在该宗地上一号混房占地面积214.47平方米，二号混房占地面积44.44平方米，彩钢棚占地面积34.42平方米，未硬化面积357.42平方米），占用地类为林地、不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年6月14日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]102号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用650.75平方米土地上新建的一号混房214.47平方米、二号混房44.44平方米、彩钢棚34.42平方米，恢复土地原状。2、责令退还非法占用650.75平方米的土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年9月27日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]102号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]102号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用650.75平方米土地上新建的一号混房214.47平方米、二号混房44.44平方米、彩钢棚34.42平方米”部分）,由延津县人民政府责成司寨乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十一月二十六日书记员  张婷婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1659号 申请执行人：丹东市昌磊物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区前聚宝街******。 法定代表人孙秀杰，经理。 被执行人：李景澎，男，1963年11月20日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市通化县。 申请执行人丹东市昌磊物业服务有限公司与被执行人李景澎服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1038号民事判决书判决：被告李景澎于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市昌磊物业服务有限公司物业费6000元。如果被告李景澎未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李景澎负担。由于被执行人李景澎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市昌磊物业服务有限公司于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李景澎送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人李景澎于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李景澎的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；发未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人李景澎的银行账户予以冻结，对被执行人李景澎进行了传统查询。经查，被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人丹东市昌磊物业服务有限公司上述信息表示了解，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知其终结本次执行程序。 本院于2019年11月11日将被执行人李景澎纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人李景澎暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李景澎新的财产线索，申请执行人丹东市昌磊物业服务有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1659号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温志藩 审 判 员 ：齐国峰 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 ：陈丽丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申659号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴斌，男，1955年10月26日出生，汉族，住正阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程瑶，女，1989年2月28日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：叶恩尧，河南天基律师事务所律师。原审第三人：程中奎，男，1960年10月23日出生，汉族，住正阳县。再审申请人吴斌因与被申请人程瑶及原审第三人程中奎案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫17民终633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴斌申请再审称：正阳县万谷粮油有限责任公司与程中奎均为本案的被执行人，王霞系该公司股东，又与程中奎系夫妻关系，王霞出资给程瑶的购房首付款20万元应该作为执行内容，归还其欠款。二审法院判决不得执行该涉案房屋错误，故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人吴斌与程中奎及正阳县万谷粮油有限责任公司之间的债权债务关系形成于2016年8月29日，被申请人程瑶取得涉案房屋产权证书时间为2014年5月29日，且该权利证书显示所有权人为程瑶一人，共有情况为空白。故程瑶对案涉房屋享有所有权，二审法院判决不得执行该房屋正确。至于程瑶在购买房屋时的首付款来源，不影响其系案涉房屋所有权人的地位。吴斌申请再审理由不足，本院不予支持。综上，吴斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴斌的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十一月二十八日书记员 徐孟浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5632号 原告：亳州碧桂园九州房地产开发有限公司，住所地：亳州市魏武大道南段东侧龙凤新城**楼101铺。统一社会信用代码：91341600MA2N0MFB7R。 法定代表人：孙继召职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽智立律师事务所律师。 被告：武晓燕，女，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司诉被告武晓燕商品房销售合同纠纷一案中，原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司负担。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  郭 永 人民陪审员  崔钰婷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  田瑞瑞
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1423民特138号 申请人：陈智义，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托代理人：陈影（申请人之女），女，1991年10月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：陈智忠，男，1965年5月8日出生，汉族，户籍地四川省洪雅县。 申请人陈智义申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈智义称：申请人陈智义与被申请人陈智忠系同胞弟兄。2011年12月26日，被申请人陈智忠去洪雅县中山乡钓鱼不幸走失，申请人及时报警，经多方寻找杳无音信，至今已下落不明超过四年。请求：判决宣告陈智忠死亡。 经审理查明：下落不明人陈智忠，男，1965年5月8日出生，汉族，户籍地四川省洪雅县，公民身份证编号5111271965××××××××。2011年12月26日，陈智忠外出未归，一直下落不明。申请人申请宣告陈智忠死亡后，本院于2018年11月2日发出寻找陈智忠的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈智忠仍然下落不明。 本院认为：陈智忠外出超过四年没有音讯，经过多方查找及本院公告寻找仍然下落不明，申请人的申请符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项规定的可以申请宣告自然人死亡的条件，应当准许并依法推定宋元兵死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈智忠死亡。 本判决为终审判决。 审判员  罗会军 二〇一九年十一月五日 书记员  王 菲
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民特360号申请人：重庆稻佃出品餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区水塔村185号，统一社会信用代码915001063203172937。法定代表人：张远利，经理。委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，重庆德守律师事务所实习律师。被申请人：申思，男，1986年4月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人重庆稻佃出品餐饮管理有限公司（以下简称稻佃公司）与被申请人申思撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。稻佃公司称：撤销重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝沙劳人仲案字[2019]第510号仲裁裁决。主要事实及理由：仲裁裁决违反法定程序，直接导致认定事实错误，裁决显失公平，故以违反法定程序申请撤销。申思辩称，驳回稻佃公司的诉讼请求，诉讼费用由稻佃公司承担。双方存在劳动关系属实。经审理查明，申思在稻佃公司工作，担任前厅管理工作，2019年3月15日至2019年3月31日，申思未到稻佃公司工作。2019年4月29日，申思请求稻佃公司支付2019年2月18日至3月14日的工资5000元、2019年4月1日至18日工资3600元，向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月26日作出渝沙劳人仲案字[2019]第510号仲裁裁决，裁决：限本裁决生效之日起三日内，稻佃公司支付申思2019年2月18日至2019年3月14日工资5000元，2019年4月1日至2019年4月18日工资3600元。并明确记载，该裁决为终局裁决。审理中，稻佃公司陈述，裁决违反法定程序的理由为，不应适用终局裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，根据上述规定，应当以仲裁委员会确认的裁决类型为准，稻佃公司撤销裁决的理由明显不能成立。综上，稻佃公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆稻佃出品餐饮管理有限公司撤销劳动争议仲裁裁决的申请。申请费400元，由重庆稻佃出品餐饮管理有限公司负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇一九年十一月四日法官助理 王 怡书 记 员 左 琴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保485号申请人：胡蓉，女，1991年7月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市泉塘镇西台村。被申请人：王武林，女，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市泉塘镇桥湾村。被申请人：谭卫平，男，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门桑梅路。申请人胡蓉与被申请人王武林、谭卫平民间借贷纠纷一案，申请人胡蓉于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王武林、谭卫平80000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人胡蓉自愿以其名下牌照为湘CV77**的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人胡蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人胡蓉名下牌照为湘CV77**的小型普通客车。二、冻结被申请人王武林、谭卫平80000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费820元，申请人胡蓉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇一九年十一月十一日书记员  周艺
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4681号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人苏某某，男，1959年1月20日出生，汉族，户籍地本市浦东新区，暂住本市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2019〕1100号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年9月7日19时许，被告人苏某某酒后驾驶牌号为浙FKXX**的小型轿车沿本市浦东新区彭平公路由西向东行驶至马五公路东约200米处时，被上海市公安局浦东分局交通警察支队民警查获，经呼气式酒精含量测试后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人苏某某血液中乙醇含量为1.26mg/ml，属醉酒。2019年9月20日，被告人苏某某接民警电话通知后主动至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的公安机关出具的常住人口信息、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、《查获经过》《工作情况》《当事人血样提取登记表》，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》及被告人苏某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本院审理期间，被告人苏某某预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马翠华二〇一九年十一月七日书记员  陶幽佑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执887号 申请执行人：陈顺前，男，1956年2月12日出生，汉族，住资中县。 被执行人：王祥生，男，1946年2月4日出生，汉族，住资中县。 被执行人：王诗军，男，1982年9月16日出生，汉族，住资中县。 为执行陈顺前申请执行王祥生、王诗军借款合同纠纷一案。本院于2019年8月7日立案受理，并于2019年8月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初226号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金41000元及利息、案件受理费825元、执行费527元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日依法扣划了被执行人王诗军的银行存款共计6095元【已划转5568元至（2019）川1025执885号执行案件，支付申请执行人陈顺前应付该案申请执行人甘顺德的标的款】。此后，本院又依法查询了被执行人王祥生、王诗军的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。本院已收取执行费527元。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邓仕勇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1655号                    罪犯吴小军，男，现在广东省东莞监狱服刑。          原广州铁路运输法院于2015年5月20日作出(2015)广铁法刑初字      第63号刑事判决，以被告人吴小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      吴小军在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月31日作出（      2017）粤19刑更1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天。      刑期执行至2029年6月4日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月      28日以罪犯吴小军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴小军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年7月1日至2019年7月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分559分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年7月至2019年7月期间，      狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      1266.43元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴小军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  51                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯吴小军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年11月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    52
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初329号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人孙怀春,男,1978年2月27日出生,汉族，四川省广汉市人，高中文化，务工，住广汉市。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月23日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 被告人黄忆舟（曾用名黄兆舟）,男,1970年10月20日出生,汉族,四川省广汉市人，高中文化，无业，广汉市室。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月23日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2019）301号起诉书指控被告人孙怀春、黄忆舟犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人孙怀春、黄忆舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月初,被告人孙怀春、黄忆舟商议开设赌场，孙怀春负责帐务管理，黄忆舟负责招揽赌客和日常管理，并约定赌场盈利的分配。后二被告人将具有赌博功能的翻牌机9台、捕鱼机2台（8人位）放置于承租的广汉市雒城镇西湖路西一段193号木材厂内供他人进行赌博，并雇佣服务叶某翠唐某芳为赌客提供“上下分”、兑换现金等服务。2019年7月22日,公安人员至上述地点检查，当场挡获孙怀春、黄忆舟、叶某、唐某及参赌人员，查获赌资3726元、钥匙四把及上述赌博机。 另查明，被告人孙怀春、黄忆舟到案后如实供述自己的罪行；在审理期间，二被告人认罪认罚，分别向本院预缴罚金人民币15000元。 上述事实，被告人孙怀春、黄忆舟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人孙怀春、黄忆舟的供述，证人叶某、唐某、张某、刘某、王某、吴某、曾某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及照片，认定意见书，扣押清单，检查笔录，提取笔录及照片，身份信息，挡获经过、行政处罚决定书、情况说明等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。 本院认为，被告人孙怀春、黄忆舟以营利为目的，设置赌博机开设赌场，供他人进行赌博活动，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对二被告人依法应当在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同开设赌场犯罪中均积极参与并相互分工、密切配合，所起作用相当，不宜区分主、从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；鉴于二被告人主动缴纳罚金刑，认罪认罚，有悔罪表现，综合考虑二被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对二被告人宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正，故对公诉机关建议对二被告人适用缓刑的意见予以采纳。赌博工具、钥匙、赌资，依法应予没收。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙怀春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄忆舟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的翻牌机九台、捕鱼机二台、赌资三千七百二十六元、钥匙四把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  袁萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定 设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。 第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000元以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 …… 在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。 第三条、关于共犯的认定 明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处： （一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金结算服务的； （二）受雇参与赌场经营管理并分成的； （三）为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的； （四）参与赌场管理并领取高额固定工资的； （五）提供其他直接帮助的。
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2014号原告：田某1，男，2011年12月9日出生，汉族。法定代理人：田某2，男，1984年4月14日出生，汉族，系田某1父亲。法定代理人：潘某，女，1985年3月15日出生，汉族，系田某1母亲。被告：安新县七彩虹幼儿园，住安新县安新镇大张庄村。法定代表人：李瑞，该幼儿园园长。被告：李瑞，女，1982年3月18日出生，汉族。被告：田倩冰，女，1982年10月25日出生，汉族。原告田某1与被告安新县七彩虹幼儿园、李瑞、田倩冰教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某1撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘金环二〇一九年十一月二十八日二〇一九年十一月二十八日二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡昀钊
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1827号 本院在执行申请执行人张严娟与被执行人泰顺县司前畲族镇叶山村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6164号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 负责人庄杨，总经理。 被执行人汪延彬，男，1990年3月3日生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3003号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款本金200147元并支付申请人利息、分期手续费、违约金、滞纳金现金利息等以200147元为基数，按照年利率24%的标准支付，从2018年4月6日至2018年7月1日止，之后的利息及违约金按照双方合同约定的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限。承担案件受理费2270元、执行费3888元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月八日 书记员 谢抒宏
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初895号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人方姬京，女，朝鲜族，大专文化，无职业，户籍所在地：吉林省图们市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被取保候审，于同年11月29日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕876号起诉书指控被告人方姬京犯危险驾驶罪，于2019年11月21日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人方姬京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日19时50分许，被告人方姬京饮酒后驾驶红色鲁F×××63号“起亚”牌小型轿车，沿延吉市新民街由南向北行驶至新民桥上处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人方姬京血样中检出乙醇含量101.77mg/100ml。认为，被告人方姬京违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。并建议法庭对被告人方姬京以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人方姬京的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人方姬京对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方姬京违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人方姬京依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人方姬京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  金文学
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初3717号原告：冷志顺，男，1963年1月4日出生，居民，住宿迁市宿城经济开发区。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被告：江苏清晨木业有限公司，统一社会信用代码91321300590025733Y，住所地宿迁市湖滨新城开发区晓店镇璋山大道东侧纬四路北侧。法定代表人：张开华，该公司总经理。被告：张士清，男，1969年11月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：陆秀梅，女，1971年8月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：江苏佛蒙特木业有限责任公司，统一社会信用代码91321300757300566X,住所地宿迁市骆马湖生态园雪松路。法定代表人：张开华，该公司总经理。原告冷志顺诉被告江苏清晨木业有限公司、陆秀梅、张士清、江苏佛蒙特木业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后。2019年11月11日，原告冷志顺向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉系对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取6055元，公告费300元，均由原告自行负担。审判长  姜丽娜审判员  蔡 萌审判员  路景兰二〇一九年十一月十二日书记员  陈 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11278号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海,董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：牛聪，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李自方，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：强文亮，男，1961年1月1日出生，住济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司诉被告强文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告保利物业发展股份有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司的申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利物业发展股份有限公司负担。审判员  史洪祥二〇一九年十一月一日书记员  王 月
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4596号原告：刘珊珊，女，1987年10月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：胥冬冬，男，1984年10月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。原告刘珊珊、胥冬冬与被告江苏润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘珊珊、胥冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘珊珊、胥冬冬撤回起诉处理。审 判 长  王洪亮审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  吴信杰二〇一九年十一月十四日书 记 员  江琼琼
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3211号申请执行人颜芳芳，女，1986年11月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人李一霆，男，1987年8月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周晖（受颜芳芳、李一霆的共同特别授权委托），江苏拓鸿律师事务所律师。被执行人马俊，男，1977年1月12日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人颜芳芳、李一霆与被执行人马俊民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初1134号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、马俊分期支付颜芳芳、李一霆7.5万元：马俊于2019年3月31日前支付颜芳芳、李一霆3万元，自2019年4月起至2019年12月，于每月30日前支付颜芳芳、李一霆5000元（颜芳芳、李一霆指定收款账户：户名：颜芳芳；开户行：中国银行无锡分行；账号：62×××53）。二、若马俊有一期未按期还款，则颜芳芳、李一霆有权就剩余未支付款项申请一次性强制执行。马俊另须支付颜芳芳、李一霆1.5万元，并支付以7.5万元未付款项为基数，自逾期还款之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。三、案件受理费减半收取计1014元，该费用已经由颜芳芳、李一霆预交，由颜芳芳、李一霆承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下有一辆苏Ｂ×××**汽车，本院已档案查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下有江阴市春麓苑4号2302室房产，该房产由江阴市人民法院首封，本案无处置权。综上，本案已执行到位0元，未执行到位90000元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1134号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十三日书记员  吴佳钢
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执518号申请执行人房丽，女，1978年7月31日出生，住黑龙江省龙江县鲁河乡。被执行人梁禹明，男，1975年12月7日出生，住黑龙江省龙江县哈拉海乡。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯继成二〇一九年十一月十七日书记员  祁永全
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2968-2号原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路**。法定代表人：修杰。委托代理人：赵威，男，1986年4月14日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：李广，男，1971年1月26日出生，现住通化市东昌区。被告：兰涛，男，1976年6月13日出生，现住通化市东昌区。原告修正药业集团营销有限公司与被告兰涛委托合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费366元（系减半收取）、财产保全费420元由原告负担。审 判 长  韩春雷人民陪审员  张立斌人民陪审员  黄 萍二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 爽
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1181行初163号 原告：刘代安，男，1953年6月29日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，局长。 原告刘代安诉被告乐山市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2019年10月22日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告刘代安自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告刘代安撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告刘代安负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  李冬林 人民陪审员  许 斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吴 思
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1410号之二原告（反诉被告）：江苏骏诚国际物流有限公司，住所地：江苏省江阴市滨江西路****楼**，统一社会信用代码：91320281MA1MMHWL05。法定代表人：袁建锭，总经理。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩，江苏通达瑞律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡拉格朗光伏科技有限公司，住，住所地：江苏省江阴市滨江西路****楼**一社会信用代码：91320281MA1PB42X54。法定代表人：蒋雅玲，执行董事。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。原告江苏骏诚国际物流有限公司与被告无锡拉格朗光伏科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。被告无锡拉格朗光伏科技有限公司于2019年10月10日向本院提出反诉，本院于2019年10月12日立案，依法与本诉合并审理。原告（反诉被告）江苏骏诚国际物流有限公司与被告（反诉原告）无锡拉格朗光伏科技有限公司达成和解后，原告（反诉被告）江苏骏诚国际物流有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）无锡拉格朗光伏科技有限公司同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人双方自行和解并各自申请撤回本诉、反诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）江苏骏诚国际物流有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）无锡拉格朗光伏科技有限公司撤回反诉。诉前财产保全申请费1412元，由原告（反诉被告）江苏骏诚国际物流有限公司负担。本诉案件受理费3868元，反诉案件受理费1197元（已减半），因当事人自行和解而申请撤诉，按照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第38条规定，准许免交。当事人已经预交的案件受理费予以退还。审判长  龚文静审判员  惠 林审判员  熊 靖二〇一九年十一月十三日书记员  李 佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申479号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某1，男，1946年5月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某2，男，1949年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。 再审申请人孙某1因与被申请孙某2法定继承纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终10257号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙某1申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 孙某2辩称：再审申请人的再审理由无事实和法律依据，被申请人经审批建造的四间房屋与本案无关。请求驳回再审申请人的再审请求。 本院认为，孙某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月二十四日 书记员 彭 琼
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5272号 原告：成都龙腾鑫睿建筑工程有限公司，地址:成都市金牛区一品天下大街****，统一社会信用代码91510106MA61UPC4X9。 法定代表人：左大勇，职务，总经理。 委托诉讼代理人：杜得林，四川智力律师事务所律师。 被告：蒋韩伟，男，1992年09月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都龙腾鑫睿建筑工程有限公司（以下简称龙腾公司）与被告蒋韩伟合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾公司及其委托诉讼代理人杜得林到庭参加了诉讼，被告蒋韩伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都龙腾鑫睿建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告工程款180,000元及资金占用利息至清楚之日（利息暂自2019年1月4日起按照年利率6%暂计至2019年8月19日利息为6,716.71元），以上共计186,716.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年12月28日授权被告代表原告与案外人王载波签订了《建设工程施工合同》，合同约定王载波作为建设单位将蔚蓝卡地亚18-1房屋地下室及主体土建改造恢复工程交由原告承包，承包方式为包工包料，合同价款为包干价47万元，同时合同约定被告作为原告派驻该项目的项目经理，负责施工管理和合同履行等。原告自2018年12月29日至2019年1月3日分别通过银行转账、微信转账和现金的方式将该工程前期施工费用180,000元交付被告用作该项目工程施工，被告收到款项后分别于2019年1月2日，1月3日向原告出具金额为8万元、10万元的收据两张。但被告收到上述款项后并未用于案涉工程项目，原告又另行垫资继续完成该工程项目，后原告多次要求被告偿还180,000元工程款，但被告均以各种理由拒绝履行相应的还款义务。综上，原告为维护自身的权益，特依据《民事诉讼法》等法律规定，诉至贵院，望贵院判如所请。 被告蒋韩伟在本院电话联系送达时承认上述事实。 本院经审理认定事实如下：原告龙腾公司于2018年12月28日与案外人王载波签订了《建设工程施工合同》和《工程质量保修协议书》，由案外人王载波将蔚蓝卡地亚18-1房屋地下室及主体土建改造恢复工程交由原告施工，在合同中约定原告授权被告蒋韩伟作为原告派驻该项目的项目经理，负责施工管理和合同履行等，被告在合同中以委托代理人名义签名。原告于2018年12月29日至2019年01月03日分别通过银行转账、微信转账和现金的方式将该工程前期施工费用共计180,000元交付被告用作该项目工程施工，被告收到款项后分别于2019年1月2日、1月3日向原告出具收据两张。收据载明“收据今收到龙腾鑫睿工程有限公司蔚蓝卡地亚18-1正源设计工程有限公司项目工程款8万元蒋韩伟2019年1月2号”，“收据今收到龙腾鑫睿建筑工程有限公司项目蔚蓝卡地亚18-1项目工程款10万元（拾万圆整）蒋韩伟2019年1月3日”。收款后，被告进行了部分工程施工便未继续施工，2019年03月11日原告与案外人及被告员工对已施工部分进行收方统计，之后原告垫资继续完成该工程项目。上述事实，有原告的当庭陈述、原告营业执照复印件、法定代表人身份证证明、法定代表人身份证复印件、被告常住人口详细信息表、建设工程施工合同、工程质量保修协议书、收据原件、收方确认单复印件、四川正源工程设计有限公司情况说明、中国民生银行个人账户对账单复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告蒋韩伟作为原告龙腾公司与案外人王载波签订的《建设工程施工合同》派驻该施工项目的项目经理，负责施工管理和合同履行，应切实履行职责。被告在收到原告代转的工程款后，应按照合同约定全面履行合同义务而未履行，酿成本案纠纷，故应承担返还所收工程款的责任。原告要求被告按6%的年利率给付资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告已施工部分工程量虽然有收方单在卷佐证，但价值因其未到庭而无法核算，不宜在本案中解决，可另案诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判，并应承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋韩伟于本判决生效之日起十日内返还原告成都龙腾鑫睿建筑工程有限公司工程款180,000元及资金占用利息（利息从2019年01月04日起按年利率6%计算至本院判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,034元，减半收取2,017元，由被告蒋韩伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘佩松
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1742号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路**。 被执行人:袁鹏举，男，1998年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人袁鹏举刑事财产刑执行一案中，申请执行人芜湖市弋江区人民法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张轲杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5065号申请执行人：王广秋被执行人：天津雨麟投资发展有限公司法定代表人：刘明，执行董事。申请执行人王广秋与被执行人天津雨麟投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初9963号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款10558411元及执行费77958元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成分期履行和解协议，被执行人承诺于2020年三月底前款项全部还清，现申请人自动撤回执行申请，申请对（2019）津0114执5065号执行案终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）津0114执5065号案件的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月十二日书记员  陈建达
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初6552号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区肥猪市街******,统一社会信用代码9151000071188659G。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，该分公司经理。 被告：姜莎，女，1968年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省平武县。 原告四川省润无声物业发展有限公司与被告姜莎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告四川省润无声物业发展有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费242元，减半收取121元由原告四川省润无声物业发展有限公司负担。 审 判 长 周 翠 香 人民陪审员 雍  娟 人民陪审员 蒲 春 山 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 张雪良织