陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3149号 原告：贾贵华，男，生于1955年5月17日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘军，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为一般授权委托代理。 被告：苏静，男，生于1991年10月23日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邵娟，城固“148”法律工作站法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。住址城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3341。 负责人：樊宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，系中国人民财产保险股份有限公司城固支公司员工，代理权限为一般授权委托代理。 原告贾贵华与被告苏静、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾贵华、委托代理人刘军和被告苏静、委托代理人邵娟及被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托代理人高洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾贵华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏静赔偿原告医疗费863.49元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费810元、营养费1200元、伤残赔偿金17940.8元、车辆修理费1370元、交通费479.2元、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元，合计48823.49元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司对原告的损失和被告苏静承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日19时10分许，被告苏静驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车沿城固县XX路由二里向八角方向行驶至桥头300米处与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往汉中市中心医院住院救治，诊断为：1、急性开放性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤并血肿、颅内积气、额骨骨折、脑脊液鼻漏；2、颌面部多发骨折；3、头皮挫裂伤清创缝合术后；4、双眼脸钝挫伤；5、副鼻窦积液（血）；6、双侧胸腔积液；7、嗅觉减退；8、全身多处软组织挫伤。原告已垫付医疗费863.49元。2019年6月20日，城固县公安局交警大队出具的城公交认定（2019）第4-0606号道路交通事故认定书认定被告苏静负本起事故的主要责任。陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2019）法临鉴字第1483号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被XX城XX号两轮摩托车交强险的承保人，应当在交强险保险金额的范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求支持原告的诉请。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 第一组证据：1、原告贾贵华身份证复印件、户口本复印件。证明：贾贵华身份信息及诉讼主体资格；2、被告苏静身份证复印件一份。证明：苏静身份信息及诉讼主体资格；3、被告保险公司保单号复印件一份。证明：被告身份及保险基本情况。 第二组证据：4、道路交通事故认定书一份。证明：被告苏静负本起交通事故的主要责任，原告贾贵华负本起交通事故的次要责任的事实。 第三组证据：5、城固县医院CT诊断报告单；6、汉中市中心医院诊断证明；7住院病历。证明：原告因交通事故导致受伤及伤情事实。8、汉中市中心医院门诊发票。证明：原告垫付医药费863.49元的事实。 第四组证据：9、法医学某某鉴定意见书。证明：原告伤残等级评定为十级，误工日期评定为120日，护理日期评定为60日，营养日期评定为60日的事实。10、鉴定费发票。证明：原告支付鉴定费1560元的事实。 第五组证据：11、电动车修理费发票一张。证明：原告电动车修理费1370元事实；12、车票42张，共计金额479.2元。证明：原告交通费479.2元的事实。 第六组证据：13、证人王斌的书面证明一份；14、王斌身份证复印件；15、证人张某某的书面证明一份；16、张某某身份证复印件；17、证人孙琦的书面证明一份；18、孙琦的身份证复印件。另补充证人徐某某的证明及徐某某身份证明复印件。证明：原告受伤前从事工程支模工作，日工资为160元，原告的误工费应当按120-160元每天的标准计算。19、城固县XX镇XX村委会证明一份。证明：事故发生前，原告长期从事工程支模工作，自2018年3月1日至受伤前，日工资为120-160元，原告误工期间日工资标准应按此计算。 证人张某某的证言证明，他和贾贵华是一个村的，经常在一起干活，不认识苏静。2019年3月份开始，他和贾贵华在八角修水渠，贾贵华是干工程支模，支模工资高，工钱一天大概160元，其他人工资低点，平均一天是100-110元，临时性的工作，有活就干。2019年6月6日，他和贾贵华自八角干活后同路骑车回家的路上，贾贵华发生了车祸。 证人徐某某的证言证明，他是瓦匠，干工程的，曾在2018年4月到2019年4月在XX镇XX号楼工程时，雇佣贾贵华开搅拌机。给贾贵华开的工钱是一天120元。当时是日工资结算，也就一个月干二十来天。 被告苏静辩称，1、对本案交通事故发生的过程无异议；2、原告仅住院27天，其误工、护理、营养评估的天数和主张的各项费用明显过高；3、已向原告垫付医药费24016.8元、护理费2500元，应从赔偿费中扣除，在本案中一并处理；4、原告驾驶的电动车不符合电动车的基本要求，属违规车辆，应按机动车标准，因此，双方主次责任应按机动车标准比例计算；5、在事故中自己也有伤，车辆受损，花费上千元，希望在调解过程中一并处理。其他意见与保险公司的意见一致。 被告苏静向本院提交了以下证据： 第一组证据：1、苏静身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件。证明：被告身份情况；3、交强险保单一份。证明：被告驾驶车辆陕FXXXXX在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保交强险的事实。 第二组证据：1、被告垫付的县医院、二里镇中心卫生院、汉中市中心医院的门诊发票、住院发票及护理费发票总计28张票据，金额总计24016.8元。2.垫付的护理费2500元收据一张。证明：被告共给原告垫付医疗费24016.8元和护理费2500元的事实。 第三组证据。苏静修车发票。证明：苏静财产损失的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩称，对原告主张的交通事故事实和交通事故责任认定书无异议。被告苏静驾驶的摩托车在其保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已在交强险范围内向原告垫付了1万元的医疗费，交强险限额内不再赔付医疗费。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对原告的其他诉讼请求，将结合原告的证据，在质证、辩论时发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，二被告对原告第一、二、三组证据的真实性、证明目的均无异议；对第四组证据的真实性无异议，但对误工期、护理期、营养期不认可，认为评定天数过高，营养费无医嘱说明，误工期应按定残前一日计算；对第五组证据认可原告电动车修理费1370元、交通费300元；对第六组证据真实性和证明目的不认可，认为证人书面证言无法认定真实性、村委会不能证明原告工资的事实，不能作为证明主体。二被告对证人张某某、徐某某证言的真实性无异议。原告对被告苏静第一、二组证据真实性无异议，但对护理天数有异议，认为住院27天，护工张俊平实际护理10天，每天按150元支付护理费共计1500元并不是按每天100元支付护理费2500元，同时认可被告苏静之父护理3天；对第三组证据不认可。被告保险公司对原告第一、二组证据真实性无异议，对第三组证据不作认定。本院对原告第一、二、三、四、五组证据和被告苏静第一、二组证据及二名证人证言的真实性予以认定，XX组证据不予认定。 本院认为，原、被告均认可的本案交通事故事实、交通事故责任认定书、肇事车辆投保有交强险；原告住院治疗27天、评定为十级伤残、花费医疗费863.49元、车辆损失费1370元、鉴定费1560元；被告苏静垫付原告医药费14016.8元；保险公司垫付原告医疗费10000元的事实，本院予以确认。对原告诉请中符合案件事实和法律规定的请求，本院予以支持；对原告认可被告苏静及其雇工共计护理13天，除支付护工10天护理费1500元外，实际被告苏静护理3天，予以认定。对被告苏静请求对垫付费用在本案一并处理的意见，本院予以采纳；对被告苏静支付护工护理费2500元、生活费400元的主张，不予认定。原告诉请中超出交强险理赔范围部分，应按交通事故认定书认定的主次责任由被告苏静和原告贾贵华按责任比例承担，故对被告苏静主张的原告电动车属违规车辆、应按机动车标准比例计算赔偿的请求，不予支持。本案主要争议焦点为鉴定意见书评定的原告误工期、护理期、营养期及各项损失赔偿标准问题。因本案交通事故致原告开放性颅脑损伤、颌面部多发骨折、全身多处软组织挫伤等，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学某某鉴定意见书评定为十级伤残，综合评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，本院认为该意见书综合评定原告的误工期、护理期、营养期，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院对该鉴定意见书综合评定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，予以认定。误工费本院结合原告年龄、治疗恢复情况和原告从事工地临时雇工的实际情况，确定误工费为80元/天，误工期为120天；护理费参照当地经济状况、从业人员收入及护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准、原告伤情和原告在汉中市中心医院住院及后期护理等情形，本院综合确定护理费为100元/天，护理期为60天。原告交通费主张，保险公司认可300元，本院予以确认；原告精神抚慰金主张，保险公司认可1500元，本院予以确认。对被告苏静主张的车辆、人身损失，因未报损、定损，事故责任认定书亦未确认，被告苏静未提起反诉，本案不予审理。 综上，原告贾贵华的各项损失为：医疗费24880.29元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费9600元（80元/天×120天）、伤残赔偿金17940.8元（11213元×16年×10%）、精神抚慰金1500元、交通费300元、车辆维修费1370元，共计63601.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六之规定，判决如下： 一、原告贾贵华的医疗费24880.29元、住院伙食补助费810元、营养费1200元，护理费6000元、误工费9600元、伤残赔偿金17940.8元、精神抚慰金1500元、交通费300元、车辆维修费1370元，共计63601.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FXXXXX号两轮摩托车交强险范围内赔偿原告贾贵华46710.8元（执行时扣除已支付的医疗费10000元）；剩余16890.29元，由被告苏静赔偿原告贾贵华70%即11823.2元，原告自行承担5067.09元。 二、被告苏静垫付的医疗费14016.8元、护理费1500元及陪护护理费300元，共计15816.8元，由原告贾贵华予以返还。 三、驳回原告贾贵华的其他诉讼请求。 以上限判决书生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告苏静承担；鉴定费1560元，由原告贾贵华承担468元，被告苏静承担1092元。以上由被告苏静承担的受理费、鉴定费先由原告贾贵华垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 洋 1