江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7599号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703955268A，住所地江苏省丹阳市云阳路**。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮、张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被告：曾记江，男，1956年12月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳支公司）与被告曾记江保险人代位求偿权纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告人保丹阳支公司的委托诉讼代理人孙亮、被告曾记江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保丹阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款8300元及利息损失（以8300元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年11月27日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告承保了案外人赵阳所有的车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车的机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2016年7月23日17时至2017年7月23日17时。2016年10月22日19时许，赵阳驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿睢宁县蔡凌线由南向北行驶至蔡凌线5公里900米时，与由北向南行驶的被告曾记江驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使两车损坏。睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，赵阳负事故的主要责任，曾记江负次要责任。事故发生后，被保险人赵阳支付苏Ｌ×××**号小型轿车施救费、维修费共计23000元。后被保险人赵阳向原告提出保险索赔，原告经审核后于2016年11月26日支付其理赔款23000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告依法有权要求被告支付理赔款中应由其承担的费用计8300元【(23000元-2000元）×30%+2000元】及相应的利息损失。被告曾记江辩称，其负事故次要责任，不应当支付原告涉案款项，另外其已赔偿赵阳3000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日19时许，案外人赵阳驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿睢宁县蔡凌线由南向北行驶至蔡凌线5公里900米时，与由北向南行驶被告曾记江驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**的小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，赵阳负事故主要责任，曾记江负事故次要责任。事故发生后，赵阳支出苏Ｌ×××**的小型轿车施救费600元。2016年11月21日，赵阳向其投保的保险公司即本案原告人保丹阳支公司要求理赔，原告为苏Ｌ×××**的小型轿车定损为22400元。2016年11月26日，原告将23000元赔付给赵阳，赵阳向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得23000元赔款部分向责任方曾记江追偿的权利转让给原告。后原告代位向被告曾记江要求其承担30%的保险赔偿款的给付责任未果后遂使成讼。另查明，被告曾记江的苏Ｃ×××**号小型轿车在案外人信达财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，交强险及商业险保险单，道路交通事故认定书，苏Ｌ×××**号小型轿车的修理费发票，维修清单及施救费发票，保险理赔支付记录，被告提供的苏Ｃ×××**号车辆交强险保险单等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告曾记江负事故次要责任，现原告作为苏Ｌ×××**号小型轿车的保险人，已向被保险人赵阳支付了赔偿金，原告在其支付赔偿金额范围内代位行使赵阳对被告曾记江的请求赔偿权，符合上述法律规定。关于原告诉请的车损数额23000元，有维修费发票及拖车费发票予以佐证，且原告已实际赔付给赵阳，本院予以认定。被告曾记江认为苏Ｌ×××**号小型轿车维修费过高，但未举证证明，亦不申请对车损重新鉴定，其同时辩称已支付赵阳3000元，亦未提供证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告曾计江的苏Ｃ×××**号小型轿车在案外人信达财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，故原告的损失中应扣除该部分2000元限额向该保险公司追偿，因被告曾计江负事故次要责任，应对剩余部分按30%责任比例予以赔偿，为6300元【（23000元-2000元）*30%】。对于原告诉请的利息损失，因原告未能举证证明始于何时向被告曾计江主张权利，对其利息损失，本院从其起诉之日起予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾记江于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司赔偿款6300元及逾期利息（以6300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月16日计算至实际履行之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取25元，由被告曾记江负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇一九年十一月二十八日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。