wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3693号 原告：赵凤丹，女，汉族，1982年2月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：上海英模特制衣有限公司，住所地上海自由贸易试验区（浦东新区）金皖路**金门广场**。 法定代表人：吕益逊，系该公司经理。 被告：辽宁人才派遣有限公司丹东分公司，住所地，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路****iv> 法定代表人：隋美艳，系该公司经理。 委托代理人：陈浩，男，1980年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告赵凤丹诉被告上海英模特制衣有限公司、辽宁人才派遣有限公司丹东分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凤丹、被告辽宁人才派遣有限公司丹东分公司（以下简称人才派遣公司）的委托代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告上海英模特制衣有限公司（以下简称上海英模特公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵凤丹向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告和被告上海英模特公司签订的劳动合同；二、判令被告上海英模特公司向原告支付解除劳动合同经济补偿金4057.66元；三、判令被告上海英模特公司向原告支付2019年5月工资2027.60元；四、判令被告上海英模特公司向原告支付怀孕期及哺乳期工资和生育金额28386.40元；五、判令被告上海英模特公司按应付工资的50%-100%向原告支付拖欠工资赔偿金2028.83-4057.66元；六、补交2019年4月起至解除劳动合同止的基本社会保险（五险）；七、协助原告办理失业救济金的相关手续；八、被告人才派遣公司承担连带责任；九、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2017年8月1日，原告和被告上海英模特公司建立劳动关系，并签订劳动合同，合同期限自2017年8月1日至2020年7月31日止。2017年9月1日原告与被告人才派遣公司签订劳动合同，合同期限自2017年9月1日起至2019年8月31日止。按照合同约定，原告在被告上海英模特公司设在丹东新一百商业集团有限公司的艾格服装专卖店担任店员，月工资700元（现月平均工资2028.83元）。2019年3月以前，二名被告都按合同约定履行其各自应尽义务，2019年3月后，被告上海英模特公司开始拖欠原告工资，被告人才派遣公司4月不顾原告有孕在身，强行停缴原告的基本社会保险费用（五险）。因此，原告于2019年3月31日与被告人才派遣公司解除了劳动合同，但被告上海英模特公司没有支付拖欠的工资和解除劳动合同经济补偿金。被告上海英模特公司拖欠工资及停缴社会保险费用的行为违反了《劳动合同法》的相关规定，其行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告上海英模特公司未作答辩。 被告人才派遣公司辩称：2008年被告人才派遣公司与被告上海英模特公司签订了人事代理协议，协议由被告人才派遣公司为被告上海英模特公司员工代缴在丹东当地的社会保险，协议约定只代缴当地社会保险，员工的日常管理、工资发放及考核考勤均由被告上海英模特公司管理，原告于2019年3月29日与被告人才派遣公司办理了解除不代缴社会保险手续。 经审理查明：2017年8月1日，原告与被告上海英模特公司建立劳动关系，在被告上海英模特公司设在丹东新一百商业集团有限公司的艾格服装专卖店担任店员职务，工资由被告上海英模特公司发放，日常工作受被告上海英模特公司管理。2017年9月1日原告与被告人才派遣公司签订劳动合同。2008年，被告人才派遣公司与被告上海英模特公司签订人事代理协议，约定由被告人才派遣公司为被告上海英模特公司员工办理并代缴当地的社会保险。原告于2019年7月13日生育，原告生育前为被告上海英模特公司设在丹东新一百的艾格服装专卖店工作到5月31日，原告生育之后再未回到被告上海英模特公司工作，而是另行到别处工作。被告上海英模特公司拖欠原告2019年3月、4月、5月工资，其中3月、4月工资已由丹东新一百代发，截止2019年5月31日，被告上海英模特公司欠付原告2019年5月工资2027.60元未予发放。2019年3月29日，原告因个人原因与被告人才派遣公司解除劳动合同。自2018年1月至2018年12月原告月平均工资为2027.60元。从2017年8月1日起至2019年5月31日止，原告在被告上海英模特公司工作1年10个月，经济补偿金数额为4055.20元（2027.60元/月×2个月） 2019年5月29日丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出振劳人仲字（2019）第90号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有劳动合同二份、银行交易流水、人事代理协议二份、出生证明、振劳人仲字（2019）第90号不予受理通知书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告在被告上海英模特公司处工作，被告上海英模特公司依法应当支付劳动报酬。原告诉请被告上海英模特公司支付其拖欠的2019年5月份工资，有事实根据和法律依据，本院予以支持；被告上海英模特公司存在拖欠原告工资行为，原告诉请解除双方劳动关系并要求给付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。因原告与被告人才派遣公司之间不存在劳动关系，故原告诉请被告人才派遣公司给付其上述费用无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告与被告上海英模特公司劳动关系解除的具体时间，按照法律规定，女职工享受产假，产前可以休息15天，而本案原告自2019年6月1日起就未再到被告上海英模特公司处工作，原告生育时间为7月13日，生育后另找工作，未再回被告上海英模特公司处工作，故本院认为，因被告上海英模特公司拖欠原告工资，原告有权选择解除劳动关系，双方劳动关系终止于2019年5月31日。关于原告主张的由被告上海英模特公司支付拖欠工资赔偿金一节，因该请求应向劳动行政部门主张，不属于人民法院受案范围，故本院不予受理。关于原告主张的补交基本社会保险的请求，因也不属于人民法院受案范围，故本院不予受理。被告上海英模特制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵凤丹与被告上海英模特制衣有限公司劳动合同于2019年5月31日终止； 二、被告上海英模特制衣有限公司于本判决生效后三日内给付原告赵凤丹工资2027.60元； 三、被告上海英模特制衣有限公司于本判决生效后三日内给付原告赵凤丹经济补偿金4055.20元； 四、被告上海英模特制衣有限公司于本判决生效后三日内协助原告赵凤丹办理失业救济金的相关手续； 五、驳回原告赵凤丹的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由被告上海英模特制衣有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 张 莹 二〇一九年十一月十三日 书记员 王艺迪
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初2560号原告：段志荣，男，1960年2月15日出生，汉族，住民勤县。被告：张丽，女，1986年10月18日出生，汉族，住民勤县城北新区。本院受理的原告段志荣与被告张丽房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告段志荣于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告段志荣撤回起诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告段志荣负担。审判员  马尚征二〇一九年十一月二十六日书记员  石红霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10457号原告：章保强，男，汉族，1979年7月17日生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：赵晏瑩、陈兴巧（实习），云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明三建建设（集团）有限公司，住所云南省昆明市五华区人民中路富春商业区****。法定代表人：杨彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄泽菲、姚思宇（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告章保强诉被告昆明三建建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晏瑩，被告委托诉讼代理人黄泽菲、姚思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款257176.6元，及以257176.6元为基数自2019年7月2日起至全部付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算的逾期付款利息（暂计算至2019年9月1日为2572元，本息共计259748.6元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年1月16日签订《抹灰劳务承包合同》，约定原告自被告处承建云南省昆明市盘龙区综合档案馆建设项目工程(档案馆主楼、报告厅、附属用房）的内外墙抹灰、卫生间墙地砖等部分，工程地点位于昆明市盘龙区北部山水新城省教导队旁。双方对工程价款、付款办法、权利义务等均进行了约定。施工完成后，原被告双方于2018年10月17日进行结算，一致确认工程价款为1285883元，被告承诺在2019年春节前向原告支付80%的工程价款，余下20%价款在2019年7月1日前付清。但被告至今尚欠原告257176.6元工程款未付，现原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告辩称：原告主张的欠付金额无异议，但认为期限未届满，应按抹灰劳务承包合同中的第七条履行，且原告施工存在质量问题，申请进行鉴定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年1月16日，原、被告签订《抹灰劳务承包合同》，约定：被告将云南省昆明市盘龙区综合档案馆建设项目工程室内及外墙抹灰工程发包给原告施工，建筑总面积13285.48平米，每平米按76元进行结算，楼梯踏步48元每平米，走道地砖、卫生间墙地砖40元每平米，门厅、展厅、休息区墙、柱、地花岗石50元每平米，含卫生清理至竣工验收。付款方式为室内抹灰完成一至三层、外墙抹灰完成后支付10万元，内外墙抹灰全部完成后付20万元，其余工程款待工程量全部完工后且竣工验收后，按总工程量中工程款70%支付，其余尾款待工程竣工验收后三个月内付清，施工过程中不再支付任何工程费用。2018年10月17日，原、被告签订《结算单》，确认工程总价为1285883元。结算单中备注：室内地砖未验收，零星抹灰未完成，余下工作在2018年10月31日完成。工程款支付：春节前支付到80%，余下的在2019年7月1日前支付完。2019年1月22日，被告向原告出具《付款承诺》，载明：昆明市盘龙区综合档案馆工程项目章保强（粉刷班组）所完成的工程量，以项目部的结算为准。在这次甲方支付款时，公司承诺监管在2019年1月30日前，按合同约定支付到80%。上述事实有《抹灰劳务承包合同》、《结算单》、《付款承诺》及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中，经原、被告结算，确认了工程总价，被告对原告主张的欠付金额无异议，本院予以确认。对于被告辩称合同约定的付款期限未届满的观点，本院认为，双方合同虽约定了付款方式，但在双方的结算单及被告向原告出具的付款承诺中再次明确了具体付款时间，是对双方合同约定付款方式的变更，故对被告的该观点本院不予采信。现约定的付款时间已经届满，故对原告要求被告支付工程款257176.6元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称原告施工存在质量问题的观点，庭审中被告申请对工程质量进行鉴定，后又申请撤回该鉴定，是其对自身权利的处分。同时，被告未提交其他证据证实工程存在质量问题，故对被告的该观点本院不予采信。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，双方结算单中约定了付款时间，原告主张的起算时间符合双方约定及法律规定，本院予以确认。但双方并未约定计算标准，故应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百六十九条以及《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷司法解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告昆明三建建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章保强支付工程款257176.6元；二、被告昆明三建建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章保强支付上述款项自2019年7月2日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5196元，适用简易程序本院减半收取2598元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  施晶晶二〇一九年十一月二十日书记员  柳盈春
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3376号申请执行人张英俊被执行人程珑达申请执行人张英俊与被执行人程珑达借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十一月二十九日书记员 王瑞飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1120号申请人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491（1-1）。法定代表人：马庆红，该公司董事长。被申请人：中牟县宏发贸易有限公司，住所地：中牟县西环路电视塔北路北，注册号410122100002555（1-1）。法定代表人：陈玉荣，该公司执行董事。被申请人：法全恩，男，1957年12月14日出生，回族，住河南省中牟县。申请人中牟县中小企业担保有限公司与被申请人中牟县宏发贸易有限公司、法全恩保证合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县宏发贸易有限公司、法全恩名下银行存款2001472.7元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十五日法官助理张丙江书记员李铜岑
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4406号申请执行人：湖南鑫桥国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**江岸立都大厦**。法定代表人：文顺青，执行董事兼总经理。被执行人：丁彪，男，1974年7月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****会信用代码：9143120055304357X9）法定代表人：丁彪。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5403号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元，利息309333元（2019年6月12日前120000元，2019年6月12日暂计算至2019年11月4日止的利息以2000000元为基数，按照年利率24%的标准计算利息为189333元），迟延履行期间的债务利息10388元（以2120000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年10月7日起暂计算至2019年11月4日止），案件受理费及诉讼保全费16920元，执行费23600元，合计2360241元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁彪、湖南省好兄弟教育股份有限公司的银行存款2360241元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇一九年十一月四日代理书记员  杜健伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3865号申请执行人：姜玉，女，1971年6月19日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：赵玉宝，男，1963年6月12日出生，满族，住所地：海城市。申请执行人姜玉与被执行人赵玉宝借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽03民初4278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽03民初4278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 隽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9011号上诉人（一审原告）：吴满，男，1950年11月22日出生，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（一审被告）：关宝玉，男，1955年11月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（一审被告）：鄂宝泉，男，1946年01月28日出生，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：鄂文涛，男，1971年02月11日出生，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人吴满因与被上诉人关宝玉、鄂宝泉侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴满，被上诉人关宝玉、被上诉人鄂宝泉的委托诉讼代理人鄂文涛到庭参加诉讼。吴满上诉请求：撤销一审裁定并发回一审法院重审。事实和理由：吴满与关宝玉、鄂宝泉宅基地侵权纠纷一案，一审法院在没有进行实体性审理的情况下，依据物权法第一百五十二条、土地管理法第十六条及民诉法第一百一十九条之规定裁定驳回吴满起诉。吴满认为其在一审中已经向法院提交了《宗地档案》足以证明吴满宅基地使用面积清楚，权属清楚的证据确凿。为此本案不属于权属争议，而是侵权争议。一审法院裁定适用法律错误。鉴于上述事实利和理由，本案属于民诉法第一百五十四条规定之情形，请求依法支持吴满的上诉请求。关宝玉辩称，同意一审裁定。鄂宝泉辩称，同意一审裁定。吴满向一审法院起诉请求：判令关宝玉、鄂宝泉分别返还侵占吴满宅基地约30平方米；关宝玉、鄂宝泉分别赔偿吴满经法损失30,000.00元。一审法院认为，吴满与关宝玉、鄂宝泉系邻居关系，居住地为双城区永和街道金星村，宅基地相邻。且吴满经法庭询问对其诉讼请求不予变更。因宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。包括建了房屋、建过房屋或者决定用于建造房屋的土地，建了房屋的土地、建过房屋但已无上盖物或不能居住的土地以及准备建房用的规划地三种类型。《物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占用和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”第一百五十三条：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”故宅基地使用权纠纷适用土地管理法等法律及其相关规定。因《土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案吴满起诉宅基地使用权纠纷应当协商解决，协商不成，由人民政府处理。当事人对人民政府处理决定不服的，才可以向人民法院提起诉讼，否则人民法院不予受理。本案吴满未经人民政府处理直接向法院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》其一百三十九条规定，裁定如下：驳回吴满的起诉，案件受理减半收取275.00元免予收取。本院认为，吴满起诉关宝玉、鄂宝泉请求返还被侵占的宅基地并赔偿经法损失后，关宝玉一、二审辩称没有占用吴满的宅基地也不同意赔偿，鄂宝泉一、二审均以曾经告诉过吴满占用吴满一小块地同意返还但不同意赔偿为由进行抗辩。从双方的诉辩情况看，没有任何人就吴满请求返还宅基地的使用权的权属的归属提出异议。而且吴满一审提供3份《宗地档案》用以证明关宝玉占地后将自己的地给案外人和鄂宝泉又占用其宅基地的事实，关宝玉、鄂宝泉质证时对该证据的真实性没有异议。可见，本案不存在《中华人民共和国土地管理法》规定的土地使用权存在争议并由人民政府处理的前置程序，一审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3107号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇一九年十一月一日书记员  李 娜
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初273号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人龙祖三，男，于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇礼村村126号。曾因犯容留他人吸毒罪，2014年6月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月6日被象州县公安局取保候审，同年9月27日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。2019年11月8日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人龙祖三犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理，经审查并征得被告人龙祖三的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人龙祖三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人龙祖三和龙某2均系象州县罗秀镇礼村村人。2019年6月20日上午，龙祖三、龙某2、王某到象州县谢某家里饮酒，后龙某2驾驶电车搭乘王某其家喝茶，龙祖三驾驶“江铃”未悬挂号牌的一辆轻型普通货车（经查该车原车号牌为粤Ｒ×××××，强制报废期止2019年1月8日）回家。同日16时许，龙祖三驾车行驶至罗秀镇礼村村公路交叉路口处时，与龙某1驾驶的象州28969号电动车发生碰撞，致龙某1受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，龙祖三下车与他人一起抢救伤者，并打电话叫龙某2到现场协助，随后龙祖三、龙某2、王某一起扶伤者龙某1上王某驾驶的高顶篷车（该车事前停放在龙某2家前）将龙某1送罗秀卫生院抢救，而后转至象州县人民医院救治无效死亡。同日19时许，龙祖三到象州县公安局罗秀派出所投案。交警接到报警后到事故现场处理事故，后到罗秀派出所找龙祖三调查，发现龙祖三有饮酒驾驶机动车的嫌疑，后依法将龙祖三带到罗秀卫生院抽血进行酒精检测。经明桂司法鉴定中心检测出龙祖三体内血液酒精含量为87mg/100ml，属醉酒驾车。2019年7月19日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定龙祖三承担此事故的全部责任，龙某1无责任。2019年6月27日，经柳州市金鼎司法鉴定所法医检验鉴定，龙某1符合交通事故造成严重的创伤性、夫血性休克导致呼吸、循环衰竭而死亡。 另查明，被告人龙祖三归案后，如实向公安民警供述其驾车发生交通事故的上述事实经过。事故发生后，龙祖三已赔偿给死者亲属龙某3丧葬费等经济损失共计人民币53000元。 上述事实，被告人龙祖三在开庭审理过程中亦无异议，且有：龙祖三的户籍信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，电动自行车基本信息，事故机动车信息查询结果单，证人龙某3、谢某、龙某2、王某的证言，接处警记录，受案登记、受案报警登记表，受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，象州县人民医院24小时内入出院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、疾病证明书，柳州市鑫鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，办案民警出具的“破案经过”，“收条”，认罪认罚具结书，本院（2014）象刑初字第92号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙祖三违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，造成对方一人死亡的严重后果，且其负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙祖三犯交通肇事罪成立。事故发生后，被告人龙祖三积极抢救伤者，并主动到公安机关投案，如实向公安机关供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人龙祖三醉酒驾驶已强制报废的机动车辆发生交通事故，可对其酌情从重处罚。被告人龙祖三已赔偿死者亲属部分经济损失，可视其有一定悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙祖三犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年4月7日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  廖彦明 二〇一九年十一月八日 书记员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民督190号 申请人：刘科云，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 被申请人：杨红兵，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 申请人刘科云与被申请人杨红兵买卖合同纠纷申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案审理。现申请人于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：申请人申请撤回支付令申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费免交。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年十一月二十日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄瑜瑄
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1002号申请人：陕西万臻建设工程有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：王鹤，该公司总经理。委托代理人：金韬，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人：陕西那赛尔房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：白磊，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西万臻建设工程有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西那赛尔房地产开发有限公司名下银行账户内存款2371273.85元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额2371273.85元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西万臻建设工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西那赛尔房地产开发有限公司名下银行账户内存款2371273.85元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西万臻建设工程有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇一九年十一月五日书记员  陈 蕾
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13781号上诉人（原审原告）：上海擎风国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区东长治路****楼**。法定代表人：骆佳铭，执行董事。委托诉讼代理人：沈伟民，上海市申华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市徐汇区洪毅百货商行，住所地上，住所地上海市徐汇区襄阳南路**v>经营者：褚洪毅，该商行业主。委托诉讼代理人：蒋淑萍，该商行财务。委托诉讼代理人：孙先忠，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚洪毅，男，1978年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：蒋淑萍，女，1945年3月1日出生，汉族，系褚洪毅母亲，住上海市徐汇区。原审第三人：EngAeroMetalsLLC，住所地XXXXXWendoverDriveBeachwood，Ohio，XXXXXUSA。委托诉讼代理人：杜立军，该公司股东兼中国业务总监。委托诉讼代理人：吕峰，北京市昌久律师事务所律师。上诉人上海擎风国际贸易有限公司因与被上诉人上海市徐汇区洪毅百货商行、褚洪毅、原审第三人EngAeroMetalsLLC买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初16439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人上海擎风国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海擎风国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系自由处分己方诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海擎风国际贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币46,210.23元，减半收取计人民币23,105.12元，由上诉人上海擎风国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 施 杨审判员 何 玲审判员 卢 颖二〇一九年十一月十五日书记员 周璐珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1494号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人黄明顺，女，1965年12月20日生，汉族，经商，住址：德宏州盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人黄明顺民间借贷将纠纷交纳诉讼费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1354号民事调解书已发生法律效力，于2019年10月17日对被执行人黄明顺移送执行，执行标的4725元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄明顺送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。由于被执行人黄明顺在本院有多起案件，经各申请人申请，本院于2018年11月29日以（2018）云3123财保59号民事裁定书查封了被执行人黄明顺名下位于盈江县平原镇象城路那邦巷12号的房地产一宗[房屋所有权证：盈房权证平原字第**；土地使用权证：盈国用（2007）字第748号、宗地号：B-(6)-10］。该宗房产现已在拍卖过程中，待取得拍卖款后优先扣除该案案件受理费；现被执行人黄明顺名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民你法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1494号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人黄明顺有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执862号申请执行人张贵琼，女，1983年7月15日生，汉族，住山东省兖州市新驿镇西顿村457号，公民身份号码520203198307153561。被执行人施少谋，男，1979年10月7日生，汉族，住六枝特区岩脚镇高桥村7组30号附2号，公民身份号码520203197910073537。申请执行人张贵琼根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年4月23日作出的（2019）黔0203民初353号民事判决书申请执行施少谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案执行。本案执行标的款人民币184860元，案件受理费1951元、执行费2673元，以上共计189484元。在执行过程中，申请人张贵琼向本院提出申请称被执行人施少谋承诺在2020年1月份之前付此案款，若被执行人不按承诺履行，申请人再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执862号案的执行。若被执行人不按承诺履行，申请人可再次申请法院强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月十二日书记员  肖 倩
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1666号 申请执行人：陈辉，女，1947年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人陈辉与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈辉将其在本案中的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），因被执行人涉案较多且被执行人承诺按期支付的钱款尚未到位，湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）以希望法院并案执行为由于2019年11月20日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的债权受让人提出的申请不违反法律规定，本院可依法终结本案的执行，将本案申请执行人的执行请求并入以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司等为被执行人的系列案中一并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0802执1666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 覃曦轮
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1227民初917号原告：徽县某担保公司，住址：徽县城关镇。法定代表人：张某，任董事长。委托代理人：李某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。被告：徐某，女，汉族。原告徽县某担保公司诉被告王某、徐某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徽县某担保公司提起诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告代偿款本金50794.76元，利息11355.76元，共计62150.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2013年11月13日，被告王某因养殖需要，向农行徽县支行申请了5万元的双联惠农贷款，原告为担保人，为该笔借款提供担保。2015年12月11日，贷款期届满，但是二被告未还清借款，原告承担保证责任，向债权人农行徽县支行清偿了50794.76元。被告至今未向原告偿还代为清偿的50794.76元及自代偿之日起至起诉之日止的利息11355.76元。综上，被告向农行徽县支行贷款用于家庭共同生活，该笔贷款属于家庭共同债务，被告徐某应该承担连带责任，原告作为担保人承担担保责任，有权向债务人追偿，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿向原告徽县某担保公司偿还由其代偿的中国某银行股份有限公司徽县支行借款50794.76元及自代偿之日起至起诉之日止的利息11355.76元，共计62150.52元；自2020年起每年12月31日前偿还5000元整，直至上述借款全部清偿为止；二、其他再无争执。本案诉讼费1353元，减半收取676.5元，由原告负担338.25元，被告负担338.25元。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员  张 琼二〇一九年十一月二十六日法官助理  马倩文书 记 员  李娜娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1980号申请执行人威海宏利客运有限公司。法定代表人田昱霖，总经理。被执行人宋顺强，男，1974年9月11日生，汉族。申请执行人威海宏利客运有限公司与被执行人宋顺强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6454号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的23654元，并负担执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6454号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十一月五日书记员  安海文
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1500号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人徐金杰，男，1964年7月14日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被福清市公安局刑事拘留，2019年10月21日转取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人徐金杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月3日14时许，被告人徐金杰在福清市宏路街道中洲酒店内饮酒后无证驾驶已注销的赣Ｆ×××××三轮摩托车从福清市宏路街道下曹村沿着324国道前往福清市渔溪镇，行至福清市渔溪镇324国道侨联酒店附近路段时被福清市公安局渔溪派出所民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，徐金杰血液中乙醇含量为155.13ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。徐金杰到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐金杰具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人徐金杰判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人徐金杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐金杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐金杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈倩雯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1450号申请执行人：江苏冠粮农资有限公司，住所地泗洪县,组织机构代码59256300-9。法定代表人：朱英建，该公司经理。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民初1567号江苏冠粮农资有限公司与宿迁市美合肥业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7112号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告竹山县广播电视台，住所地竹山县城关镇振武路。 法定代表人郭齐成。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告竹山县广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司于2019年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十八日 书记员  梁雪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2332号之三 申请执行人：曲健，男，汉族，1979年8月15日出生，住烟台市牟平区。 被执行人：王春岩，男，汉族，1963年1月16日出生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛仲裁委员会青仲裁字（2018）第410号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王春岩在中国工商银行02×××12账户内存款人民币6148.57元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月二十七日 书记员 闫康民
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢76号申请执行人高某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人王某，宁夏银川市人，住银川市，公民身份号码×××。申请执行人高某与王某合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初334号民事调解书已发生法律效力，权利人高某于2019年3月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月1日立案恢复执行。本案申请执行标的转让费79400.00元（申请人陈述被执行人私下已向其偿还借款28000.00元）。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户；三、经本院依法查询被执行人名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人名下无车辆；五、经本院查询被执行人名下无证券等其他可供执行的财产；六、因被执行人无拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制；七、本案经询问本案申请执行人高某亦无法提供被执行人无可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。综上，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年八月二十九日书记员 雪玉凤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1864号申请执行人：山西煤矿安全监察局晋城监察分局，住所地：山西省晋城市。负责人：李京文，该局局长。被执行人：山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司，住所地：山西省泽州县。法定代表人：马玉川，男，1962年8月11日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省泽州县。山西煤矿安全监察局晋城监察分局与山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司行政非诉纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年8月3日作出（2018）晋0502行审5号行政裁定书，判令：山西煤矿安全监察局晋城监察分局作出的（晋）煤安监晋城处罚字[2015]第（K073102）号国家煤矿安全监察行政处罚决定书，对被申请人山西晋煤集团泽州天安东沟煤业有限公司给予罚款人民币2000000元整，准予强制执行。执行过程中：1、本院于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2019年8月26日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下无存款、无股权、无证劵。申请人也未向本院提供被执行人名下其它可供执行财产线索。本院已对被执行人法人限制高消费并公开，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息，本院已告知申请人，申请执行人认可法院调查结果，也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人现在监狱服刑。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1864号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙志远
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3087号 原告：娄朝霞,女,汉族,1878年1月22日出生,住址：晋州市。 被告：赵群,女,汉族，1970年12月12日出生，住址晋州市金源**。 原告娄朝霞与被告赵群确认合同有效纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开缺席开庭进行了审理。原告娄朝霞到庭参加诉讼。被告赵群经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄朝霞向本院提出诉讼请求：1、确认2017年5月31日原被告签订的《房屋买卖协议》合法有效，晋州市金源北区归原告所有。2、要求被告配合原告办理他项权证解押手续。3、要求被告配合原告办理房屋过户手续。 事实和理由：2017年5月31日，在中间介绍人曹某1、于洋、曹某2的介绍下，我全款买到被告赵群坐落于金源北区房屋一套。因当时土地局政策，金源北区的房屋不能落宗，不能办理房屋过户手续，因此办理了他项权证，把赵群的房屋（金源北区）所有权证做了抵押。权利人为原告娄朝霞，义务人为被告赵群。在2017年6月份，被告将上述房产交付给原告娄朝霞，娄朝霞一直占用至今。2018年根据上级政策，金源北区可以办理落宗了，可以办理房屋过户手续了。可是原告通过打电话、微信、向熟人打听等方式均联系不到被告。 被告赵群未作答辩。 本院经审理查明，2017年5月31日，原告通过介绍人曹某1、于洋、曹某2与被告赵群签订房屋买卖合同书一份，合同约定：“甲方（赵群）将坐落于晋州市金源北区的房屋卖给乙方（娄朝霞），房产证号为**××92，房屋面积为77.38平方米；双方拟定房价为人民币29000元，大写贰拾玖万元整，此价格含地下室壹个。乙方于2017年5月19日交购房定金10000元，大写壹万元整。交中间人保管。乙方于2017年6月一次性将剩余房款280000元大写贰拾捌万元整，交与中间人，待他项权证、授权委托书和委托公证甲方配合乙方办妥后，将剩余房款280000元，交与甲方。该房产由于土地性质问题，暂不能办理过户手续，甲方有责任和义务配合乙方到相关部门办理他项权证、授权委托书和委托公证，提供有关证件，积极配合，友好合作。交房前与该房发生的一切费用由甲方承担，交房后与本房发生的一切费用由乙方承担。甲方保证该房屋没有产权纠纷，甲方应付房价总款百分之三十的违约金，并承担其他赔偿责任等。” 该合同签订后，2017年5月19日原告将1万元定金，交与中间人曹某1。曹某1为其出具收条一份。2017年5月31日，向中间人曹某2中国工商银行账户中存入20万元。2017年6月2日，向中间人曹某1中国工商银行账户中存入8万元，以上共计29万元。2017年5月31日，被告赵群为原告出具收条一张，内容为今收到娄朝霞购房款290000元，落款赵群。 后原告入住该房屋，并办理供热服务卡、缴纳电费等。被告赵群至今未配合原告将该房屋解抵押及过户，故原告诉至本院。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.房屋买卖合同一份2.赵群收条一份，曹某1收条一份3.中国工商银行晋州支行转账记录二份4.不动产登记证明一份5.转给中间人曹某1和曹某2收据二份6.赵群房权证一份7.供热服务卡二份8.电费票据一份9.民事判决书一份10.他项权证一份11.赵群、曹某1、娄朝霞身份证复印件各一份。11、证人曹某1、曹某2证言。 证明目的：1.证明买卖合同合法有效。2.曹某1证明给定金1万元、购房款8万元，曹某2证明给付20万元。3.证明赵群收到房款。证据3证明付款方式，其他证据证明入住。证据9证明买卖合同合法有效，异议人执行异议，依法驳回。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据及证人证言予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，应为合法有效。原告提供的转账记录及收条，证实了原告向被告赵群支付了全部购房款。原告提供的《房屋买卖合同》以及收条，证实了双方存在真实的房屋买卖关系。在原告按合同约定履行向被告支付购房款项后，被告赵群未履行配合房屋过户义务，致使诉争房屋过户无法完成。故原告诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原被告2017年5月31日签订的《房屋买卖协议》有效； 二、原告购买的被告赵群名下的位于晋州市金源北区房屋一套归原告娄朝霞所有，被告赵群于本判决生效后五日内配合原告办理他项权证解押手续及房屋过户手续。 案件受理费40元，由被告赵群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张虎永 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  赵利娜 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李佳奇 ——
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6668号 原告：梅建平，男，汉族，生于1973年4月28日，住四川省广安市广安区。 被告：房天禄，男，汉族，生于1955年3月7日，住四川省广安市广安区。 原告梅建平与被告房天禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅建平、被告房天禄到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告梅建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还借款20万元及利息（按月息1.25%支付）；2、请求法院判决本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告做生意缺资金，于2017年9月24日向原告借款20万元，原告是通过银行转账到被告房天禄帐户上，被告并出具了《借条》一张，约定利息为月息1.25%。经原告多次催收，被告都以各种理由拖延拒绝偿还借款。基于以上事实，原告认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告向原告所出具的《借款借据》真实、合法、有效。被告应当向原告偿还此笔借款。被告拒绝向原告偿还借款的行为已严重地侵犯了原告的合法权益。原告依据我国的《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特起诉于贵院，敬请人民法院受理后依法审理并判决，支持原告的诉讼请求。 被告房天禄辩称，向原告借款20万元及利息每月2500元是事实，借款当天就向原告支付了利息2500元，故本金应为197500元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月24日，被告房天禄提出向原告梅建平借款200000元，当日，原告梅建平通过银行转账的方式向被告房天禄履行了支付义务，被告出具了《借条》一份，内容为：“借条今借到梅建平人民币现金200000.00元大写贰拾万元正。此据属实，借款人：房天禄2017年9月24日”。 借款当日，被告房天禄向原告梅建平支付了2017年9月24日至10月23日的利息2500元。之后，被告向原告按每月2500元的标准支付利息至2019年9月24日。 上述事实，有《借条》、《借记卡账户历史明细清单》以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告梅建平向原告梅建平借款200000元的事实，有《借条》、《借记卡账户历史明细清单》及原、被告的陈述予以证实，足以认定。原告梅建平与被告梅建平形成的借款关系合法有效，应受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金应为197500元。对于利息，原、被告口头约定利息为每月2500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持，故利息从2019年9月24日起按月利率1.25%计算至还清借款之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告房天禄在本判决生效后十日内向原告梅建平偿还借款本金197500元及利息（利息从2019年9月24日起按月利率1.25%计算至还清借款之日止）； 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告房天禄承担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳；保全费1520元，由被告房天禄承担，并直接支付给原告梅建平。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇一九年十一月四日 书记员  张睿智 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民特463号申请人：张秀梅，女，1946年10月7日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：张廷仁，男，1939年12月18日出生，汉族，户籍地址北京市通州区。申请人张秀梅申请宣告张廷仁死亡一案，本院于2019年11月14日立案。本案在审理过程中，申请人张秀梅因无法提供张廷仁至今下落不明的相关证明，于2019年11月21日向本院提出撤回其申请请求。本院经审查认为，申请宣告公民死亡的，应当提供公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。本案中，申请人张秀梅因无法提供张廷仁至今下落不明的相关证明，故向本院申请撤回对张廷仁的宣告死亡申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李迎新二〇一九年十一月二十六日书记员  孙洪旺
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5267号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：陈少峰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：常颖颖，女，汉族，住址同上。 被告：牛振国，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李青青，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告陈少峰、常颖颖、牛振国、李青青等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 涛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22167号原告：上海琦景建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱建清，总经理。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张何心，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海江杰建筑装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王源生，执行董事。委托诉讼代理人：张雷，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清凯，上海市金茂律师事务所律师。原告上海琦景建筑工程有限公司诉被告上海江杰建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海琦景建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告上海琦景建筑工程有限公司负担(已付)。审判员  张超亮二〇一九年十一月十三日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3935-2号申请执行人：栾风松，女，出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王钦鹏，男，出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人：黄月卡，女，出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人：王培超，男，出生，汉族，城镇居民，住烟台市。本院在执行申请执行人栾风松与被执行人王钦鹏、黄月卡、王培超借款合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4218号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留王培超工资收入30万。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇一九年十一月二十日书记员  王朗
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6483号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人(特别授权代理)：柳玉琳，原告公司员工。 被告：蒋阳华，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告蒋阳华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。原告诉请：1.被告蒋阳华返还原告垫付款53214.91元；2.被告蒋阳华支付原告利息8136.90元（以本金53214.91元为基数、按照日万分之六的利率标准自代偿次日起暂计至2019年4月9日，此后要求按此标准计算至实际交付之日止）；3.由被告蒋阳华承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，被告蒋阳华经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与案外人杭州艾加卡汽车销售服务有限公司（以下简称艾加卡公司）、被告蒋阳华于2016年12月28日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告蒋阳华因购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；被告蒋阳华通过艾加卡公司与原告发生业务关系，由原告为被告蒋阳华向银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为被告蒋阳华的透支资金债务向银行提供担保。另合同约定，银行发放透支资金后，被告蒋阳华未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，被告蒋阳华在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。上述合同签订后，被告蒋阳华支付了担保服务费6116元。2017年1月6日，被告蒋阳华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告蒋阳华向工行艮山支行申请信用卡透支资金69116元，分36期（一月为一期）偿还。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告蒋阳华在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行艮山支行按约发放贷款，然被告蒋阳华未按期返还贷款，导致原告向工行艮山支行分别于2017年11月24日垫付11197.93元、2018年5月25日垫付11377.51元、2018年9月19日垫付37606.92元，合计60182.36元。此后，被告蒋阳华仅于2017年12月25日返还原告6967.45元，尚欠原告垫付款53214.91元未予返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋阳华于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款47098.91元（已扣除担保服务费6116元），并赔偿原告截至2019年4月9日的利息损失4068.45元，自2019年4月10日起的利息损失以47098.91元为基数、按照每日万分之三的利率标准计算至实际付清之日止。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计667元，由被告蒋阳华共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋阳华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 方素平 二〇一九年十一月十八日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初662号 原告：朱某，男，2004年9月16日出生，蒙古族，海拉尔职业技术学院学生，住内蒙古自治区根河市。 法定代理人：王小哲（原告母亲），女，1981年4月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：张春林，男，1974年12月23日出生，根河林业局职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：陈国录，男，1973年6月20日出生，住内蒙古自治区根河市。 被告：杨兴奎，男，出生年月不详，住内蒙古自治区根河市。 被告：锡林郭勒雄风建筑商品砼有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市西克公路西侧。 法定代表人：黄金岭，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司根河支公司，住所地内蒙古自治区根河市兴安路。 法定代表人：冷国利，经理。 原告朱某诉被告张春林、陈国录、杨兴奎、锡林郭勒雄风建筑商品砼有限公司、中国人民财产保险股份有限公司根河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费1382.08元，由原告朱某负担。 审判员 郝 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 富志田
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4376号之十二申请执行人：谭清秀，女，1984年12月25日出生，汉族，自来水公司职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王婷婷，女，1989年3月21日出生，汉族，污水处理厂职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行谭清秀与王婷婷借款合同纠纷一案，经查，被执行人王婷婷未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在兴业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2571号原告：杨恒，男，1992年11月30日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：侯永刚，男，1985年12月10日，汉族，农民，住曲阳县。原告杨恒与被告侯永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒的委托诉讼代理人程昧勇、被告侯永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恒向本院提出诉讼请求：请求曲阳县人民法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息2,000元（自2019年5月15日至2019年8月4日按年利率24%计算的利息），并支付从2019年8月14日之日起至还清借款之日止按年利率24%按借款本金5万元计算的利息。事实与理由：被告因资金周转多次向原告借款，2019年4月13日向原告借款两笔，各2万元，2019年4月14日向原告借款1万元，均口头约定月息2分，被告分别向原告出具了由其亲笔签字和摁手印的三张借条和三张收条，原告将借款交付被告。后被告一直未偿还借款本金及利息，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。庭审时，变更事实与理由中三张收条为两张收条。侯永刚答辩称：一、原告实际出借金额不是两笔19,200元，一笔9,300元，47,700元，双方也没有约定过利息，被告也不承担利息。二、被告借款时，将红旗H5车牌号冀Ｆ×××**轿车质押给了原告。该车辆质押后原告私自驾驶车辆于2019年4月24日违反禁令标志，产生违法行为，2019年5月5日原告私自驾驶车辆违章停车产生违法行为。根据法律规定，质权人对质物只能看管不能使用，后原告私自驾驶车辆去保定游玩，原告告知说车辆被分期购车的公司扣押。原告私自违法使用被告质押的车辆，原告应当将质押车辆赎回，在原告赎回车辆并付清分期购车公司的违约金、扣车费等相关费用后，被告才有义务偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告侯永刚因资金周转向原告杨恒借款三笔，分别为2019年4月13日20,000元、2019年4月13日20,000元、2019年4月14日10,000元，合计借款为50,000元，在扣除双方约定的一个月利息后，原告杨恒以微信转账方式分别向被告支付了19,200元、19,200元、9,300元，合计47,700元。前两笔由被告分别出具借条和收条，第三笔出具借条一张。经原告催要，被告未偿还本金及支付利息。被告称将红旗H5车牌号冀Ｆ×××**轿车抵押给了原告，原告否认，被告未提交相关证据，也未出具抵押协议。以上事实由原被告陈述、原被告身份证复印件、借条三张、收条两张、微信转账记录、录音U盘及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告通过微信向被告转账，被告向原告出具借条，原、被告之间建立了借贷关系，且庭审中被告亦认可向原告借款的事实。被告出具的借条中载明借款金额总计为50,000元，与实际转账的金额不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，对原、被告间的三笔借款应以实际转账的金额确定本金，即本案中被告向原告的借款本金应为47,700元。庭审中被告认可有利息，并称一个月的利息是2,300元（相当于月利率4.6%），原告主张被告按照年利率24%支付利息，本院予以支持。经计算自2019年5月15日至2019年8月4日止以47,700元为本金按照年利率24%计算的利息为2,544元，原告主张2,000元，此为原告处分自己的民事权利，本院予以认可。至于被告所称的在原告处抵押了红旗H5轿车，被告只提供了两张车辆违章照片，未提供其他证据证实抵押车辆存在的真实性，且被告庭审陈述车辆被扣系其未交纳分期贷款月供，被告要求原告将车辆赎回并付清相关费用，被告辩解与本案分属不同法律关系，故本院不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及有关法律规定，判决如下：一、被告侯永刚于判决生效后十日内偿还原告杨恒借款本金47,700元、利息2,000元及以47,700元为本金按照年利率24%计算自2019年8月14日起至还清款之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，杨恒负担19元，侯永刚负担531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建明二〇一九年十一月二十七日书记员  米晓飞
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初415号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑长林，男，1971年5月19日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，建筑工地木工，公民身份证号码为3623211971********，住江西省上饶市信州区沙溪镇龙头村龙头塘**附**。2019年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2019］71号                  指控      事实              2019年8月5日20时许，被告人郑长林驾驶赣E5A5**号二轮摩托车沿信州区老320国道由西向东行驶至沙溪镇青岩村朱家54号路段时，碰撞到由北向南横过马路的行人叶良林，造成一起郑长林、叶良林受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。叶良林经上饶市人民医院抢救无效于事故当晚22时许死亡。      经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人郑长林在本次事故中负主要责任，死者叶良林负次要责任。                  指控      罪名              交通肇事罪                  量刑      建议              二年以下有期徒刑以下，并适用缓刑。                  被告人意见              被告人郑长林认罪、悔罪。                        判决理由              公诉机关认为，被告人郑长林违法驾驶机动车辆，造成一人死亡的道路交通事故，在本次事故中被告人郑长林负主要责任，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。案发后，被告人郑长林主动拨打110报警、120急救。公诉人当庭认定其自首情节，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解。被告人郑长林认罪认罚，具有酌情从轻处罚情节。本院对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郑长林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员      廖宗海                                                  二〇一九年十一月十三日                                                 书 记 员       徐  铃
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初159号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人王慧琳。被告人康某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。辩护人胡某，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年5月11日20时45分许，被告人康某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿贺兰县洪运东路由西向东行驶至暖康南街交叉路口向东80米处，与由被害人李某骑行的自行车相撞，造成被告人康某、被害人李某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，公安民警出警勘查现场后在医院将受伤治疗的被告人康某查获。经鉴定，被告人康某血液中乙醇含量为171.10mg/100ml，属醉酒驾驶。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人康某负事故的全部责任。另，被告人康某已与被害人李某达成赔偿协议，并取得了被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康某系坦白、造成交通事故并负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，建议对被告人康某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据均无异议，当庭认罪、悔罪。辩护人对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，量刑方面辩称被告人康某具有坦白，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，与被害人达成赔偿协议并取得谅解等量刑情节，提出对被告人康某从轻处罚并宣告缓刑的意见。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑建议,予以采纳。被告人康某提交的贺兰县人民医院疾病诊断证明书、自治区人民医院检验报告单，因上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。辩护人辩称被告人康某系初犯、偶犯，认罪、悔罪的意见，综合全案予以考虑。被告人康某因本次犯罪事实被公安机关行政罚款200元，依法可折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元（因本案无证驾驶被处以罚款人民币200元可以折抵罚金，还需执行罚金人民币4800元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 夏恒普 二〇一九年七月十一日书记员 马小军附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2487号 申请执行人：吕士铁，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：亓大炜，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 吕士铁与亓大炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初8001号民事判决书确认：被执行人亓大炜应支付申请人吕士铁借款本息131440元，并负担案件受理费1465元。吕士铁于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人亓大炜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0528执1011号之三 申请执行人：张用书，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，现住安阳市龙安区。 被执行人：刘义峰，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人张用书与被执行人刘义峰不当得利纠纷一案，宁晋县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）冀0528民初1151民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2018年6月22日本院申请执行，要求被执行人刘义峰于本判决生效之日起十日内将28826.35元返还给申请执行人张用书。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费260元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。逾期后，被执行人未履行，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，我院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费并决定对被执行人刘义峰拘留15天（因未发现被执行人下落，尚未拘留）。 本案在执行过程中，通过网络查控系统和不动产登记中心和市场监督管理局查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、住房公积金、保险信息，到被执行人所在调查了被执行人的财产情况，已划拨被执行人存款546.86元，未发现被执行人可供执行的财产申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索.本院已经穷尽执行措施,申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  白 雪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初2107号原告齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡小北村。统一社会信用代码：91230206090377716W。法定代表人吴景林，该公司董事长。委托代理人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。被告高洋，男，1988年4月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司与被告高洋租赁合同纠纷一案中，齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费94.00元，减半收取47.00元，由原告齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司负担。审判员  孙大伟二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 岚
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云31执293号申请执行人：雷正英，家住云南省盈江县。被执行人：向绍文，家住云南省盈江县。依据已发生法律效力的本院（2018）云31刑初205号刑事附带民事判决书和云南省高级人民法院（2019）云刑终157号刑事附带民事裁定书，本院立案执行申请执行人雷正英申请执行向绍文附带民事赔偿纠纷一案。本院向被执行人送达执行通知书，报告财产令。执行中查明，2018年4月6日，被告人向绍文路经盈江县盏西镇景杏村民小组东弄山，无故将李加富的坚果树砍到，二人发生争执，在争执中向绍文用长刀砍中李加富颈部，致李加富大出血死亡。经本院一审作出（2018）云31刑初205号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人向绍文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。……四、被告人向绍文赔偿附带民事诉讼原告人雷正英人民币经济损失人民币47844元。判决后雷正英提起上诉，云南省高级人民法院作出（2019）云刑终157号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。执行中，经对被执行人向绍文名下的不动产、工商信息、银行存款、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人向绍文采取限制高消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人财产的情况，申请执行人认为被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案未执行到执行款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张文华审判员  李江润审判员  杨 杰二〇一九年十一月二十八日书记员  尤仲威
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2904号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州新洋实业有限公司，地址，地址：山东省德州市城区二屯镇前小屯南彩印包装公司内）。法定代表人：刘俊风，总经理。被执行人：德州金茂置业有限公司，地址，地址：山东省德州市天衢中路**div>法定代表人：章绍明，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第96号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州金茂置业有限公司在中国建设银行37050184230100000067_1账户内存款人民币3031895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2700号原告：齐生荣，男，1947年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:赵丹丹，女，1991年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告齐生荣诉被告赵丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月8日，原告齐生荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按齐生荣撤诉处理。案件受理费95元，减半收取48元，由齐生荣负担。审判员 樊玉伟二O一九年十一月八日书记员 顾怡甜
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4605号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行，住所地哈尔滨市南岗区鞍山街27号。法定代表人：孙汇鸿，职务：行长。被执行人：董秀强，男，1971年5月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初5051号民事判决书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行与被执行人董秀强借款合同纠纷一案，申请执行标的196593.00元。本院在执行过程中，分别于2019年5月29日、2019年12月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院轮候查封了被执行人董秀强名下房产，但该房产暂不具备执行条件。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董秀强确无其他可供执行财产，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司鞍山支行不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4605号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月十一日书记员  谢 青
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保285号申请人：任花平，女，1961年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被申请人：武安市正方运输有限公司，住所：河北省邯郸市武安市北安庄多南安庄村北。法定代表人：杜正方，该公司经理。申请人任花平于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武安市正方运输有限公司所有的停放于邯郸市公安交通警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××**重型载货汽车一辆。申请人提供现金100000元为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人任花平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武安市正方运输有限公司所有的停放于邯郸市公安交通警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××**重型载货汽车一辆。案件申请费1020元，暂由申请人任花平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十一月二十六日书记员  曹丽悦
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执1393号申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯军民。委托代理人：黄超。被执行人张亚力。本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请被执行人张亚力借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2015）承民初字第00608号民事判决书已发生法律效力。权利人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2019年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人张亚力给付欠款2.20万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年5月14日向被执行人张亚力送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人张亚力的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人张亚力在金融机构有开户5个，余额不足63.00元，无资金往来信息。向被执行人张亚力发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人张亚力无公司工商登记信息。被执行人张亚力无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人张亚力无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国工商银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国太平洋保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人张亚力无收益类保险。本案应执行标的总额2.20万元，已经执行0万元，剩余债权数额2.20万元。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司书面签字同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人张亚力暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第00608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕勇信审判员  彭树旗审判员  赵立新二〇一九年十一月七日书记员  梁智勇
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执123号申请执行人：许占鹏，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：杨晓晨，总经理。许占鹏因商品房买卖合同纠纷一案，依据呼伦贝尔仲裁委员会[2017]呼仲裁字第34号裁决书向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司协助许占鹏办理房屋权属证书；给付仲裁费3620.00元及自2012年12月1日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准给付申请人违约金至裁决履行之日。本院受理后，依法立案执行。在执行中依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。因被执行人不履行法律文书确定的义务，对被执行人采取了限制高消费措施。经执行网络查询未发现被执行人有可供执行的财产；经传统查询，被执行人名下的房产已被法院依法查封。同时，经现场调查，被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司的办公地点已无人办公，法定代表人不知去向。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一九年十一月二十九日书记员  王海旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2341号原告：杨德治，男1980年4月6日出生，汉族，个体运输户，住黑龙江省五大连池市。被告：苏永利，男，1974年5月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市。原告杨德治与被告苏永利劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨德治、被告苏永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德治向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付运费6500元；2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年10月28日至2015年11月13日期间，被告苏永利雇佣原告的车运输玉米18车，运费11509.40元。2016年被告给付原告运费5000元，尚欠原告运费6509.40元。每次运输玉米，被告的哥哥苏永喜或妻子刘宝娣都给原告出具运输票据。经多次催要，被告至今没有给付尚欠的运费，故诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。苏永利辩称，原告所诉事实不成立，运费已全部结清，不存在欠原告运费的事情。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日至2015年11月13日期间，被告苏永利雇佣原告的黑Ｒ×××**自卸式翻斗车运输玉米18车，发生运费11509.40元。每车玉米送到后，由被告的哥哥苏永喜或妻子刘宝娣向原告出具收据。2016年被告给付原告运费5000元，尚欠6509.40元未给付。上述事实有收据18张、微信聊天截图记录等证据及原、被告双方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原、被告对提供劳务运输玉米的事实和期间没有异议，因被告已支付运费5000元，故被告还应当支付原告运费6509.40元。被告关于运费已全部结清，不存在欠运费的辩解意见，因未能提供证据予以证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏永利于本判决生效之日起十日内给付原告杨德治劳务费6509.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 杨 蓓二〇一九年十一月二十六日书记员 孙万东
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣09行终133号上诉人（原审原告）万载县海博钢化玻璃有限公司，地址：万载县马步乡布城村石山下组，统一社会信用代码：91360922MA35J9HE8H。法定代表人阳林庚，公司执行董事长。被上诉人（原审被告）万载县人力资源和社会保障局，地址：万载县康乐街道迎宾大道，统一社会信用代码113608270147423556。法定代表人喻驰彬，局长。委托代理人龙俊，该局劳动监察大队科员。委托代理人叶智光，江西天使律师事务所律师。原审第三人胡春连，女，汉族，1967年3月20日出生，宜春市万载县人，农民，住万载县。委托代理人张伟鹏，江西天使律师事务所律师。万载县海博钢化玻璃有限公司（以下简称海博公司）因与万载县人力资源和社会保障局（以下简称万载人社局）、第三人胡春连工伤行政确认一案，不服袁州区人民法院2019年8月6日作出的（2019）赣0902行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明，第三人胡春连丈夫潘某于2018年5月应聘到海博公司上班，从事磨边车间的磨边工作，第三人家住万载县三兴镇湖源村。2018年7月8日上午7时20分。潘某从家中驾驶赣Ｃ×××**两轮摩托车到海博公司上班途中，行驶至修万公路万载县鹅峰乡东田小学旁路段时被潘某同向驾驶的赣Ｃ×××**三轮摩托车刮擦，致使潘某驾驶的摩托车倒地，潘某受伤后经送医院抢救无效死亡。该交通事故经江西省万载县公安局交通警察大队作出的第360922120180000067号道路交通事故书认定，由潘某承担事故的全部责任，潘某不承担责任（双方已对交通事故赔偿达成调解协议）。2018年7月9日，原告公司并在“我单位员工潘某在海博钢化玻璃公司从事磨边工作，于2018年7月8日早上上班途中车祸身亡”的证明上加盖海博公司公章，确认属实。2018年7月25日，第三人胡春连向万载人社局提出工伤认定申请，认为其丈夫潘某是在上班途中发生交通事故死亡，要求认定工伤。万载人社局受理后，根据第三人提交的材料，于2018年11月16日作出万人社伤认字（2018）189号认定工伤决定书，认为潘某前往海博公司上班途中发生非本人承担主要责任的交通事故死亡，予以认定为工亡。海博公司不服，认为万载人社局所依据的证明材料不实，不是海博公司真实意思表示，并向法院起诉，要求撤销被告作出的认定工伤决定。原审法院认为，万载人社局作为工伤行政确认机关，认为申请人提交的材料充分完整的，可以直接作出工伤认定。本案中第三人在向万载人社局申请工伤认定时，提交了用人单位出具的潘某是在上班途中发生交通事故抢救无效死亡的证明。万载人社局据此作出工伤认定理由充分，虽然该份证明材料内容不是海博公司所写，但不能否认证明内容的真实性，第三人在要求海博公司证实以上证明材料时，海博公司应当知晓证明的内容，海博公司加盖了公章，说明是对证明内容予以了认可。海博公司在诉讼中亦未能提供充分的可以否认该证明材料内容真实性的证据，海博公司应当对所出具的证明材料承担法律后果。故海博公司以万载人社局作出工伤认定所依据的证据材料不是其真实意思表示为由，要求撤销万载人社局作出的认定工伤决定书，诉讼理由不成立，不予支持。万载人社局作出的工伤认定决定事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告万载县海博钢化玻璃有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告万载县海博钢化玻璃有限公司承担。上诉人万载县海博钢化玻璃有限公司不服，向本院提出上诉称：第三人为获得更多交通事故赔偿而事先写好内容，再要人到我公司帮忙盖了公司公章。并非我公司真实意思，内容也不属实。而原审法院与万载人社局同样认为公司已盖了公章，对其内容直接采信，对真实内容不加以审查作出认定，上诉人认为属事实不清。第三人2018年7月25日就已向被上诉人提交了工伤认定申请表，被上诉人2018年11月16日才作出工伤认定决定，超过了工伤保险条例规定的自申请之日起60天内作出工伤认定死亡期限规定。请求二审法院撤销一审判决，作出公正判决。被上诉人万载县人力资源和社会保障局二审期间未提供书面答辩意见。原审第三人胡春连未提交书面答辩意见。各方当事人在二审期间均未提供新的证据，本院对各方当事人提交的证据认证与原审法院一致。经审理并综合案卷证据材料和一审庭审笔录，二审确认一审查明的事实。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“职工在上下班途中工作，受到非本人主要责任的交通事故伤害或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”。本案中，潘某是海博公司职工，2018年7月8日上午7时20分。潘某从家中驾驶赣Ｃ×××**两轮摩托车到海博公司上班途中，发生交通事故受伤后经送医院抢救无效死亡，经交警部门认定潘某对此次事故不负责任。潘某在上班途中发生交通事故死亡的情形，符合上述规定，应当认定为工伤。海博公司在诉讼中辩称，其出具的潘某发生交通事故时，是在上班途中的证明内容不真实。但其未提供证据对该证明材料内容予以否定，且该证明是由其公司加盖公章所出具，作为一个依法成立的企业，理应对自己公司的行为承担法律责任。至于上诉人所称，万载人社局超过规定的60天的期限作出工伤认定决定，这一情形对上诉人的权利和义务并不产生影响，也不影响工伤认定的结论。其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人万载县海博钢化玻璃有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  胡劲松审判员  黄 礼二〇一九年十一月二十七日书记员  李 林
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1931号 罪犯林权栋，男，1976年3月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省南平市建阳区。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。 本院于2007年3月25日作出(2007)南刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人林权栋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴抢劫所得380元返还被害人，赔偿附带民事诉讼原告人计293926.25元（含已支付10000元）。福建省高级人民法院于2007年8月8日作出（2007）闽刑复字第39号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2007年8月23日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年2月24日作出（2010）闽刑执字第30号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月26日作出（2012）闽刑执字第780号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2015年3月21日作出（2015）南刑执字第574号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2017年7月27日作出（2017）闽07刑更757号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年10月26日起至2028年9月10日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林权栋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2019年7月累计获考核积分3241分。截止至2019年7月获表扬6个。2019年11月25日向本院执行财产性判项3500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02755239）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林权栋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 （刑期自2012年10月26日至2028年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 书记员郑姗姗
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初443号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人刘均柱，男，1963年12月25日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月15日被河间市公安局取保候审，同年10月31日被河间市人民检察院取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人刘均柱犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人刘均柱到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年4月30日6时30分左右，河间市瀛州镇马强将牌照号为冀Ｊ×××**的大型普通客车停靠在河间市曙光路第三实验小学交叉路口接送孩子。被告人刘均柱驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的大型普通客车沿曙光路由东向西行驶至该路口时，与骑电动自行车横穿公路在马强客车前面通过的彭智浩相撞，造成彭智浩死亡的交通事故。经认定，刘均柱负此次事故的主要责任，马强负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人刘均柱有自首情节，且赔偿了被害人近亲属损失，得到谅解，建议以交通肇事罪判处被告人刘均柱拘役六个月，缓刑六个月。上述事实，被告人刘均柱在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、张某等人证言；现场勘查笔录；司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。被告人刘均柱自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人刘均柱构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘均柱犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘均柱犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 辉二〇一九年十一月十五日书记员 尚昭君
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1589号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人:李龙杰，男，1988年10月3日出生，住山东省青岛市平度市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李龙杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002506号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李龙杰的住所在青岛市平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002506号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月四日 书记员 纪晓龙