wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0112民初5646号 原告：纪明亮，男，1966年10月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：辽宁正业电力有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：赵虹生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐宁宁，男，1982年6月14日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省丹东市元宝区。 原告纪明亮与被告辽宁正业电力有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪明亮、被告辽宁正业电力有限公司委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告剩余工程款5万元并承担诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年7月口头达成协议，被告公司法人将英城子304国道部分工程承包给原告，该工程价款140520元。原告按照被告要求，按期保质保量完成施工项目后，被告公司于2017年1月20日给付原告4万元，剩余5万元原告多次催要，但被告无故拖欠，故诉至法院。 被告辩称，原告应提供以原告名字为法人的公司开具的发票，我方就给钱，否则不同意给钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2016年7月，原告与被告达成口头协议，约定被告将营城子304国道部分工程分包给原告。协议达成后，原告组织人员开始施工，于2016年年底工程结束。经双方对工程量审查及对账，确认工程量属实且工程款总额为140520元。后被告分别于2017年1月20日、2018年2月5日给付原告两笔工程款，均为4万元（该两笔款项均已扣除10%的发票税款）。经双方确认剩余款项扣除10%的发票税款，尚欠余款50468元。原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间达成口头协议，双方形成了事实上的建设工程分包合同关系，被告对此并未予以否认，则双方应按合同约定履行各自义务，即原告已按约定完成竣工，被告亦应按约定时间及条件向原告付款。现原告主张已完成了约定的工程，被告对此亦未予否认。根据原、被告双方对账审定，涉案工程款总金额为140520元，扣除被告已经给付的8万元及10%发票税款，原告仅主张被告给付剩余工程款5万元，其请求本院予以支持。被告提出的发票问题，为给付欠款的随附义务，被告以此拒绝给付的抗辩，不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告辽宁正业电力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告纪明亮工程款5万元。 案件受理费1050元，均由被告辽宁正业电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王 月
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323财保48号 申请人：白道国，男，1977年6月30日生，汉族，住沂源县。 被申请人：王运良，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人白道国与被申请人王运良承揽合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王运良名下银行存款25000元，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王运良名下银行存款25000元。 案件申请费270.00元，由申请人白道国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员  葛 霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5257号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉•德方斯大厦。 负责人:贺劲松。 被执行人：孟自勇，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行依据已经生效的（2017）川0191民初8868号民事判决书，申请执行孟自勇信用卡纠纷一案，本案于2019年07月2日立案执行。申请执行的标的金额是被执行人归还申请执行人欠款本金57406.3元等。 执行过程中，本院依法查封了被执行人孟自勇所有的位于四川省内江市市中区××巷××幢××号房屋，因上述房屋为轮候查封且无优先受偿权，故暂无处置权。本院依法通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人的其他财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年10月23日，申请执行人的特别授权代理人徐健到本院接受询问，本院告知其本案的执行情况，并拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人的特别授权代理人徐健书面表示同意本院终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案申请执行的标的金额是被执行人归还申请执行人欠款本金57406.3元等。 二、终结（2017）川0191民初8868号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 李红涛 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 胡 威 书 记 员 邹 海
青海省西宁市城西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青0104行初56号 原告：星红光，女，1953年11月5日生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：唐明灿，青海翔健律师事务所律师。 被告：西宁市南川综合开发项目管理委员会，统一社会信用代码：11630100K438020172，住所地：西宁市城中区城南新城大道166号。 负责人：吴志城，该单位主任。 行政机关负责人：于力川，该单位副主任。 委托诉讼代理人：赵建良，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗正翔，青海竞帆律师事务所律师。 本院在审理原告星红光诉被告西宁市南川综合开发项目管理委员会行政纠纷一案中，原告星红光于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星红光自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告星红光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告星红光承担。 审 判 长  辛皎菱 审 判 员  韩占华 人民陪审员  付浩华 二〇一九年十一月五日 法官 助理  马娜娜 书 记 员  吴 涛 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1508号 申请执行人：王会昌，男，生于1970年3月1日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李思荣，男，生于1980年11月7日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2248号民事判决书，在王会昌申请执行李思荣借款合同纠纷一案中，被执行人李思荣应当履行执行标的金额本金120000元及利息，案件受理费1350元，但未履行。在执行中查明：被执行人李思荣保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，车辆已查封，但未控制，暂无法处置，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人李思荣纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、王会昌申请执行李思荣借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额本金120000元及利息，案件受理费1350元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 廖先龙
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3787号之一申请执行人：李英，女，1968年5月14日出生，汉族，住聊城市高唐县。被执行人：韩玉翠，女，1984年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年4月11日作出的（2019）鲁1502民初2084号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人李英向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。现查明被执行人韩玉翠名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人韩玉翠名下车牌号鲁Ｐ×××××飞度牌、鲁Ｐ×××××别克牌汽车两辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王玉霞二〇一九年十一月十四日书记员  黄军义
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢416号洛阳市洛龙区大建设租赁站：洛阳市洛龙区大建设租赁站与韩清军、河南中银建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于二零一九年十一月十五日按（2018）豫03民终3593号判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏13民初610号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马冬庆，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 被告：高超，男，1973年1月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：高桐，男，1997年2月3日出生，住江苏省宿迁市经济开发区，系被告儿子。 原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司因与被告高超商标侵权及不正当竞争纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月5日立案受理。 本案审理过程中，原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司于2019年11月22日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  姜晓春 人民陪审员  袁 敏 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  祁 凤
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4430号之一 申请执行人：正大展商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路304号三楼301之一，统一社会信用代码73786382-0。 法定代表人：张新良。 委托诉讼代理人：韩飞虎，该公司员工。 被执行人：黄江兴，男，1990年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初8564号民事判决书，于2019年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金4000元，违约金960元,迟延履行债务利息,并负担案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月14日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十四日 书记员 李 浩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4678号申请执行人：万国增，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住河南省内乡县，现住天津市武清区。被执行人：天津极美达餐饮管理有限公司。法定代表人：刘志高，该公司总经理。申请执行人万国增与被执行人天津极美达餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币7025元及逾期利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款，无证券、住房公积金开户、机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月四日书记员  高树松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2227号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：高德文，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与高德文信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高德文的银行存款20000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执926号 申请执行人：秦秀琼，女，生于1969年6月10号，住四川省邻水县。 被执行人：广安格林现代农业科技开发有限公司，住所地：邻水县城南镇芭蕉村**。 统一社会信用代码91511623MA62B3TN0H。 法定代表人：刘小军。 本院在执行秦秀琼与广安格林现代农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人秦秀琼自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623执926号案件的执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  喻 斌 审 判 员  杜振宇 审 判 员  胡 松 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  马林东 书 记 员  郑爱民
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1225刑初450号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人汪杰，男，1978年12月26日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，个体驾驶员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月30日被阜南县公安局取保候审，同年10月17日被阜南县人民检察院取保候审，同年11月11日经本院决定被取保候审。现在家。被告人汪杰交通肇事一案，由阜南县人民检察院于2019年11月8日以南检五部刑诉[2019]27号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控，被告人汪杰持A2驾驶证，2019年5月30日11时许，被告人汪杰驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂货车，沿328省道由西向东行驶，行驶至328省道阜南县黄岗派出所路口东300米处时，与由南向北横过道路的张某1驾驶的三轮电瓶车发生相撞,致张某1经抢救无效死亡、三轮电瓶车乘车人田某受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队事故认定书认定：汪杰负此事故的主要责任。就以上指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据在卷佐证，据此认为被告人汪杰驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人汪杰有期徒刑一年，缓刑二年。被告人汪杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年5月30日11时11分，被告人汪杰驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂货车，沿328省道由西向东行驶至阜南县黄岗派出所路口东300米处时，与由南向北横过道路的张某1驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致张某1及乘车人田某受伤，后张某1经抢救无效，因内脏破裂而死亡。案发后，被告人汪杰报警、拨打120急救电话，并在现场等待，后到案供述了其驾车肇事的事实经过。经阜南县公安局交警大队认定，被告人汪杰负事故的主要责任。另查明,2019年9月12日，被告人汪杰与被害人张某1近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人汪杰的行为予以谅解。另经阜南县司法局调查评估认为，被告人汪杰符合社区矫正条件。以上事实，有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴（2019）痕鉴490号鉴定意见书，阜南县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，阜南县公安局交警大队事故中队出具的到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，阜南县司法局社区影响评估意见书，户籍证明，被害人田某陈述，证人张某2、杨某证言，被告人汪杰供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪杰违反运输管理交通法规，驾驶机动车辆在道路上行驶过程中，因操作不当，发生重大事故，致一人死亡，负有该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。案发后，被告人汪杰报警、拨打120急救电话，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现。综上，依法可对被告人汪杰从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人汪杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人汪杰的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人汪杰符合社区矫正条件的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春燕二〇一九年十一月二十二日法官助理刘森林书记员付晓附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初986号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈小辉，男，1980年6月14日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省枣庄市台儿庄区。2015年11月18日，因饮酒后驾驶机动车，被山东省枣庄市公安局台儿庄分局处以违法记分12分。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年7月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。2019年11月28日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]934号起诉书指控被告人陈小辉犯变造身份证件罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员苗宏出庭支持公诉,被告人陈小辉及其辩护人施广勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年底，被告人陈小辉为消除违章扣分借用陈某的A2驾驶证（驾驶证证号为：370405198010033812），在以丢失为由不予归还后，用自己的照片替换该驾驶证上陈某的照片，从而变造名为“陈健”、照片为陈小辉的A2驾驶证一张。2017年4月12日，被告人陈小辉持该变造的驾驶证驾驶车头号牌鲁Ｄ×××**车车牌号鲁DL**的红色解放牌半挂车，从广东开往徐州运输货物，在连霍高速苏皖交界处被三堡公安检查站当场查获。另查明，被告人陈小辉归案后如实供述了犯罪事实，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈小辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某等人的证言，伪造的驾驶证，证据保全清单，驾驶人信息查询结果单，移送案件通知书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小辉变造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈小辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈小辉具有驾驶A2车辆能力，其犯罪行为的社会危害性较小的辩护意见，经查认为，被告人陈小辉因饮酒驾驶机动车，驾驶证被降级，其不具备驾驶A2车辆的法定条件，其变造驾驶证驾驶车辆在高速公路行驶，不属于社会危害性较小。故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈小辉如实供述犯罪事实，认罪认罚，无犯罪前科，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈小辉犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇一九年十一月二十九日书记员  李雨轩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4302号 申请执行人:绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路**。 法定代表人：邓中红。 被执行人：韩莉，女，1985年11月5日出生，汉族，住绵阳。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市长兴物业有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5767号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人韩莉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人韩莉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十五日 书记员  王建云
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初1929号原告：雷春，女，1944年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：宋云婷，女，55岁，汉族，住宝丰县。原告雷春与被告宋云婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告雷春于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷春在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许雷春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷春负担。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇一九年十一月十三日书记员  寇梦田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保412-1号 申请人:陈某某，男，1991年4月14日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李庆勇，魏县金星法律服务所法律工作者。 被申请人：杨某某，男，1980年5月2日出生，汉族，住魏县。 被申请人：馆陶县鸿程汽车运输有限公司。 住址：馆陶县309国道县标西一公里路南。 申请人陈某某与杨某某、馆陶县鸿程汽车运输有限公司诉前财产保全一案，2019年11月21日本院依法对被申请人杨某某驾驶的馆陶县鸿程汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车采取财产保全措施。现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定： 解除被申请人杨某某驾驶的馆陶县鸿程汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  栗运会 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李小龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31199号原告：唐布谷，女，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市渝中区英派斯健身有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号附17号，统一社会信用代码91500103MA5UB5DH9X。法定代表人：张杨。原告唐布谷与被告重庆市渝中区英派斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告唐布谷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐布谷撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1299号上诉人(原审被告)：吴震宇，男，1977年1月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：小为(苏州)智能科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路******。法定代表人：陈静，该公司执行董事。原审被告：章姚，男，1988年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原审被告：陈陆亮，男，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。上诉人吴震宇因与被上诉人小为(苏州)智能科技有限公司、原审被告章姚、陈陆亮股东出资纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初8384号之一民事裁定，向本院提出上诉。吴震宇上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。事实和理由：本案系一般民事诉讼，上诉人住所地在上海市普陀区。根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。一审裁定将本案认定为“因公司设立，确认股东资格、分配利润、解散等提起的诉讼”，与事实、法律不符。本院经审查认为，首先，本案是股东出资纠纷，属于具有给付之诉性质的诉讼，不涉及公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的公司诉讼特殊地域管辖的适用范围。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现小为(苏州)智能科技有限公司诉至法院，要求公司股东吴震宇等人履行义务缴纳出资款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方小为(苏州)智能科技有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。吴震宇提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十一月十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复680号复议申请人（第三人）：遵化市水利局（原遵化市水务局）。法定代表人：郑玉军，局长。申请人：张和，男，1962年9月3日出生，满族，农民，现住遵化市。被执行人：河北省遵化市龙门口水库。负责人：张洪宝，该水库主任。复议申请人遵化市水利局不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异790号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院在执行中查明，河北省遵化市龙门口水库无给付能力。河北省遵化市龙门口水库系遵化市水务局的下属事业单位。申请人张和申请追加遵化市水务局为本案的被执行人。另，唐山中院作出的（2017）冀02执异790号执行裁定书未给予当事人申请复议的权利，现遵化市水务局更名为遵化市水利局。唐山中院认为，被执行人河北省遵化市龙门口水库作为遵化市水务局法人分支机构，不能清偿生效的法律文书确定的义务，申请人申请追加遵化市水务局为本案的被执行人，应予支持。（2017）冀02执异790号执行裁定书有误，应予纠正。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，裁定追加遵化市水务局（现更名为遵化市水利局）为本案的被执行人，与河北省遵化市龙门口水库共同承担（2016）冀0281民初4627号民事判决书确定的义务。复议申请人遵化市水利局不服唐山中院作出的（2019）冀02执异790号之一执行裁定，向本院申请复议称：一、河北省遵化市龙门口水库作为独立的事业单位法人组织，其具有事业单位法人证书，依据法律规定该水库对自己的民事行为独立的承担法律责任。唐山中院未经调查审理而认定河北省遵化市龙门口水库无给付能力，没有事实依据。我局不能成为追加的被执行人。二、（2017）冀02执异790号之一执行裁定书适用法律错误，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条第1款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”河北省遵化市龙门口水库只是我局下属的事业单位，并不是我局的分支机构，唐山中院错误的理解了下属单位和分支机构。河北省遵化市龙门口水库作为独立的事业单位法人组织，该水库具有事业单位法人证书和相应的财产。我局虽与该水库具有隶属关系，但不是法人组织与分支机构的关系，因此该裁定依据该规定追加我局为被执行人明显适用法律错误。请求依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异790号之一执行裁定。本院认为，案件执行中，变更、追加被执行人应当符合法定原则。河北省遵化市龙门口水库是经有关主管部门批准成立的事业单位法人，具备独立承担民事责任的主体资格。唐山中院以河北省遵化市龙门口水库作为遵化市水利局法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，裁定追加遵化市水利局为本案的被执行人，系认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异790号之一执行裁定。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十一月二十七日书记员  尹斌斌
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执654号申请人:孙志华,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:孙志敏,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。孙志华与孙志敏借款合同纠纷一案，经双方达成长期和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院2019黑02**民初663号民事调解书终结执行。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月八日书记员  王 勇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8045号原告：刘伟华,男,汉族,1972年6月24日生,住许昌市魏都区。被告：晁磊，男，汉族，1971年12月14日生，住河南省许昌市魏都区。原告刘伟华诉被告晁磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院将本案纳入调解程序。本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘伟华到庭参加诉讼。被告晁磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已审理终结。原告刘伟华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告晁磊偿还原告刘伟华借款本金12680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日，被告晁磊因急需用钱，向原告借款人民币12680元整，并打有欠条。后经原告多次催要，被告拖延不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告晁磊未答辩。经审理查明的案件事实：因被告晁磊经营小家电生意，原告刘伟华为被告帮忙提货，原告曾为被告垫付部分货款、运费；其间原告还借给被告10000元现金。2016年9月20日，经原、被告核算，被告尚下欠原告款项计12680元，被告给原告打借条一份，借条内容为“今借现金壹万贰仟陆佰捌拾元整晁磊2016年9月20号”。打借条后，被告又偿还原告款计1800元，被告仍下欠原告10880元。上述案件事实，有借条、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定及诚实信用原则及时清偿债务。对债务未约定清偿期限的，债权人依法可随时要求债务人清偿。本案中，被告因生意借原告款或原告为被告垫付相关费用，经双方核算，被告对所欠原告的12680元款出具了借条，双方形成借贷关系。出具借条后，被告又偿原告1800元，该1800元应当从所欠款项中予以扣除；被告应对下欠原告的10880元承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在判决生效之日起的五日内，被告晁磊偿还原告刘伟华借款10880元；二、驳回原告刘伟华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，因适用简易程序，减半收取计58.5元，由原告刘伟华负担8元，由被告晁磊负担50.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇一九年十一月四日书记员  郑 聪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5959号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社，住所云南省昆明市盘龙区茨坝正街**，负责人秦晋。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：林敏佳，男，汉族，1977年12月1日出生，，住址云南省昆明市官渡区原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社诉被告林敏佳信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁红到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还贷记卡透支本金9704元，支付违约金1978.56元；2、被告支付原告自2016年3月25日起至2016年11月25日的利息、复利1440.27元；3、被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用（实际产生的是诉讼费和律师费1300元）。事实及理由：2014年11月6日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（下称“申请表”），该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为62×××00），被告也使用该卡透支消费，但被告却未全面履行自己的义务。截止2016年11月25日，被告已累计欠原告各款项合计13122.83元。经原告多次催收，被告拒不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡》申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）、交易明细、银行核销处理表、民事委托合同、律师费发票作为证据。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××00的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2016年11月25日，被告欠信用卡本金9704元、利息及复利1440.27元、滞纳金1978.56元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2016年11月25日被告欠信用卡本金9704元、利息及复利1440.27元、滞纳金1978.56元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求支付逾期违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告林敏佳于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社支付截至2016年11月25日所欠信用卡本金9704元、利息及复利1440.27元、滞纳金1978.56元；二、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告林敏佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  杨敏金人民陪审员  宋庆昆二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 熙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3460号 原告广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人廖远飞，经理。 被告陈友沛，男，汉族，1989年9月21日出生，住广西陆川县。 原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈友沛物业服务合同纠纷一案，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4008号 申请执行人：侯永良，男，1982年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王保金，男，1981年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人侯永良与被执行人王保金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民特1239号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款15000.00元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月十四日 书记员  王慎芳
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初911号 原告：蓝海标，男，1968年8月12日出生，壮族，住广西忻城县。 原告：蓝海浪，男，1971年5月18日出生，壮族，住广西忻城县。 两原告共同的委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：蓝瑞盛，男，1962年10月10日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：蓝崟瑚（系被告之女儿），住广西忻城县。 原告蓝海标、蓝海浪与被告蓝瑞盛排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海标、蓝海浪及委托诉讼代理人黄慧佳，被告蓝瑞盛及其委托诉讼代理人蓝崟瑚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝海标、蓝海浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除其建在原告与被告共用地上的建筑物、停止侵害、排除妨害、恢复原状；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟，被告居住房子位于两原告房屋的南边。原、被告房屋东墙外沿以东，有原、被告共用空地。分家时该地商定为大家公共排水、通行之用。2018年被告未征得两原告的同意，擅自占用其房屋东墙外空地违章建房，导致二原告通行、排水受到影响。原告向村委、乡政府反映来调解，但未果。原告认为被告擅自占用公共用地违章建房，妨碍原告的通行、排水，为此依法向法院提起诉讼。 蓝瑞盛辩称，其现在建的房子是在集体土地建设用地使用证上规定的空地上建设的，是合法的，与祖宗房没有关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告为亲兄弟，蓝瑞盛为大哥。原、被房屋坐落于忻城县，都为坐西向东，南北相接并排而建。原告蓝海浪房屋位于原告蓝海标与被告蓝瑞盛房屋的中间，现蓝海浪房屋已拆除。原、被告于1990年8月16日签订有协议书，协议内容有：1、尊重原先分家兄弟、亲戚规定了的一切事项、一律不变；2、分家分为伍分、房屋、院子总面积为32.37丈，每份6.47平方丈；3、……；以上规定兄弟都在场参加协议，以后任何人不得反悔。该协议原、被告有签字盖章，并有立书人、公证人、在场人签字盖章。被告现在的楼房是在推倒老房后于2014年建起的，被告门前的小房于2018年建成小平房。该小平房建成后，原告认为其通行、排水受到影响，由此产生纠纷。经村委、乡府调解都未果，原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告拆除其建在原告与被告共用地上的建筑物、停止侵害、排除妨害、恢复原状；2、本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原、被告都认可被告建小平房的地原来是菜地，不是走路的地方。本案在审理过程中，经本院向原、被告母亲何月福了解到，被告家门前的地未具体分配，被告现在建的小房是多占了共用地，但占几多何月福也不清楚。 另查明，原、被告父亲已故，原、被告的母亲系何月福。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理邻里关系。综观本案，从现场看两原告出入房屋唯一通道必经被告房前，被告在其房前建小平房前应跟原告有所沟通，但由于缺少沟通才使纠纷的产生。被告建的小平房对原告人行及摩托车通行没有影响，对汽车的通行是有一定影响，庭审上原、被告都认可被告建小平房的地原来是菜地，不是走路的地方，原告也未提供充分的证据证明原告通行的地方的原址原貌及原来通行的宽度，本院无法确定被告是否侵占到双方的共用地及占用多少，且原、被告之母亲表示被告家门前的地未具体分配，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蓝海标、蓝海浪的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蓝海标、蓝海浪负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蒙向平 二〇一九年十一月十一日 书记员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初542号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某1，曾用名王三，男，1976年7月3日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省南阳市唐河县，现住河南省驻马店市泌阳县。2019年7月19日因涉嫌寻衅滋事的违法行为被泌阳县公安局民警抓获，次日因寻衅滋事被泌阳县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被泌阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年8月16日被泌阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于同月27日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人张远，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2019）278号起诉书，指控被告人王某1犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，王某1及其辩护人张远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日，被告人王某1和朋友在泌阳县赊湾镇王庄饭店吃饭饮酒后，王某1醉酒驾驶鄂Ｆ×××××红色“东风天龙”前四后八拖挂车到赊湾镇粮管所排队卖麦，其不按规定排队无故插队和卖麦的刘某发生冲突，王某1驾驶鄂Ｆ×××××红色“东风天龙”前四后八拖挂车强行将刘某向前推行1米多远，其后又拿椅子欲殴打卖麦司机马某，后被他人劝阻拦下。王某1的行为造成交通和收粮秩序混乱。经驻马店市公安局物证鉴定所检测报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]1432号检测结果：王某1血样中乙醇含量为145.71mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见等证据，认为被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条之规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处王某1有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金人民币三千至六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人张远提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王某1的罪名不持异议。量刑方面认为王某1犯罪情节轻微：危险驾驶罪中，酒后开车距离短；寻衅滋事罪没有造成人身损害和财产损失，起诉书指控主要是造成交通和收粮秩序混乱，但混乱的时间估计只有半小时左右，时间短，危害后果相当较轻。王某1前期虽然说了假话，但后期认罪认罚，认罪态度较好。受害人出具了谅解书，被告人缴纳了罚金。综上，请求对王某1从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人吕某、刘某、尹某、马某、王某、肖某、薛某、朱某、张某、冯某的证言，书证户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、前科查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、泌阳县公安局赊湾派出所情况说明二份、泌阳县赊湾粮油购销有限责任公司证明、谅解书，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，讯问视频、抽血视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人王某1违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且其不遵守卖粮秩序随意插队并因此与他人发生冲突，辱骂并欲殴打他人，造成多人围观，扰乱了交通和收粮秩序，造成公共秩序混乱，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某1到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的寻衅滋事罪中王某1的行为造成交通和收粮秩序混乱的时间估计半小时，经查，证人张某证实从王某1开车插队对粮管所秩序恢复，中间大概有一两个小时；证人冯某证实王某1卖麦插队影响卖麦的秩序大概有两个多小时，因此对辩护人该项意见不予采纳。辩护人提出的获得被害人谅解的意见，本院认为，王某1的行为扰乱了公共秩序，刘某、马某不是本案的被害人，二人是本案的证人，二人出具的谅解书，不属于被害人谅解，对该意见不予采纳。对被告人和辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的意见符合事实和法律规定的，本院予以采纳。王某1一人犯数罪，应当数罪并罚。本院根据王某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年1月18日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  高功平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  席阳阳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24910号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邱利娟，女，1993年3月21日出生，住江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱利娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,913.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,913.34元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执异48号异议人（案外人）：郇永青，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人：毕峰玮，男，1988年1月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：宁晓丽，女，1963年12月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：谭黎明，男，1971年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人毕峰玮、宁晓丽与被执行人谭黎明民间借贷纠纷二案中，作出（2018）鲁1091执1004号之一、（2018）鲁1091执1005号之一执行裁定书，查封了异议人土地征收补偿款12120380元。异议人向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郇永青称，异议人与申请执行人毕峰玮、宁晓丽、被执行人谭黎明从未发生任何关系，被查封的土地征收补偿款亦与其无关。异议人在查封裁定书中的地位是第三人而不是被执行人，查封裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定对异议人的财产予以查封，事实和适用法律错误。故请求撤销（2018）鲁1091执1004号之一、（2018）鲁1091执1005号之一执行裁定书，解除对异议人土地征收补偿款的查封。经审查查明，申请执行人毕峰玮与被执行人谭黎明民间借贷纠纷一案中，双方达成协议：谭黎明于2018年9月30日前偿还毕峰玮借款及利息814万元并继续支付利息（以800万元为本金，自2018年1月1日起至被告谭黎明实际履行之日止，按照月利率2%计算）并承担该案案件受理费、申请费共计42880元。申请执行人宁晓丽与被执行人谭黎明民间借贷纠纷一案中，双方达成协议：谭黎明于2018年9月30日前偿还宁晓丽90万元及利息（以90万元为本金，自2018年5月1日起至被告谭黎明实际履行之日止，按照月利率2%计算利息）并承担该案案件受理费、申请费共计11580元。被执行人未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。根据异议人、被执行人提交及执行程序中的证据显示，2003年3月19日原荣成市宁津镇东墩村村民委员会与异议人郇永青、案外人毕俊杰签订合同，该村委会75亩虾池由郇永青、毕俊杰一次性买断经营20年。2004年3月28日毕俊杰将经营股份转让给异议人。2008年6月10日异议人与该村委会签订补充协议，将上述经营期限延长15年。2015年5月29日异议人与案外人于子文签订参池租赁合同，异议人将现有养殖场135亩，包括上述75亩虾池改造成的80亩参池租赁给于子文，租赁期至2038年3月17日，并对租金支付、补偿款分配、租赁期内不得转租等进行了约定。2015年6月3日案外人于子文、张永进签订合作协议，张永进入股上述135亩养殖场的经营，租赁期至2038年3月17日，并对出资支付、补偿款分配、租赁期内不得转租等进行了约定。2017年10月20日案外人张永进与被执行人谭黎明签订协议，张永进将荣成市宁津街道办事处东墩村、南耩村、马栏耩村育苗场共5处转让给被执行人，并约定如遇政府征收，补偿款全部归被执行人所有。另据异议人和被执行人陈述，包括涉案土地在内的很多被征收土地的补偿数额，租户与政府并没有最终确定。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。执行程序的目的在于实现生效法律文书确定的权利义务关系，对效率有更高的追求，贵在迅速、及时。基于此，执行中不能要求以民事确权的标准先对财产权属进行准确的核实再实施查封冻结措施，那样很容易造成执行拖延，给被执行人转移财产造成可乘之机。本案中，依据现有证据不能认定涉案土地补偿款全部属于异议人所有，且至今该补偿款未满足分配发放条件，本院的查封冻结措施仅是限制了被查封财产的转移，并未实际损害异议人的权益。故本院作出涉案查封冻结裁定，并无不妥。综上，异议人要求撤销涉案查封裁定，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人郇永青的异议。异议人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 张 红人民陪审员 郑本利二〇一九年十一月四日书 记 员 林丹丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5664号原告：马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：汤伦祥，该公司经理。委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：张小进，女，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：卢峰，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市成功物业管理有限公司（以下简称成功物业公司）与被告张小进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告成功物业公司的委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼，被告张小进、卢峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。成功物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费用4898元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与金汇城市花园小区业主委员会（以下简称“金汇城市花园业委会”）签订物业合同，约定原告为该小区提供物业服务，商业物业按每月每平方米0.8元收取。张小进、卢峰系该小区X栋XX号房屋业主，依约应当支付物业管理服务费用，但其却无故拖欠2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费用至今，故原告诉至法院。张小进、卢峰未作答辩，亦未提交证据。成功物业公司围绕其诉讼请求提交《马鞍山市物业服务合同》二份、不动产登记信息一份等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，成功物业公司与金汇城市花园业委会签订了一份《马鞍山市物业服务合同》，约定“委托管理期限为2015年4月1日至2018年3月31日；多层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.5元收取，高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米0.7元收取，商业物业按业主房产建筑面积每月每平方米0.8元收取”合同中另就双方权利义务及物业管理服务的内容进行了约定。2018年双方又签订物业服务合同一份，约定委托管理期限为2018年1月1日至2020年12月31日,其他约定同前述合同约定。成功物业公司签订合同后，一直为该小区提供物业服务。张小进、卢峰系金汇城市花园小区X栋XX号房屋业主，房屋性质为商铺，房屋建筑面积为170.06平方米。现成功物业公司催要物业管理服务费，以致成讼。本院认为，成功物业公司与金汇城市花园业委会签订的《马鞍山市江东小区物业服务合同》二份合同系双方真实意思表示，合法有效，该合同对金汇城市花园全体业主具有约束力。成功物业公司及小区业主均应按约履行各自相应的义务。现成功物业公司为小区提供了物业服务，张小进、卢峰未对成功物业提供的物业服务提出任何异议，其应按合同约定支付物业管理服务费，否则应承担继续履行等违约责任。因此，成功物业公司要求张小进、卢峰连带支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费4898元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。张小进、卢峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小进、卢峰于本判决生效之日起十日内连带支付原告马鞍山市成功物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费4898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元(已减半收取)，由被告张小进、卢峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘畅二〇一九年十一月二十八日书记员  魏婧
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执1373号 申请执行人陈演慧，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖北省随州市。 被执行人王化儒，男，1961年6月11日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人陈演慧与王化儒民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月18日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人的代理人黄民湖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十日 书记员  周瑛琪
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1241号 被执行人杨长安，男，1973年3月16日出生，汉族，高中文化程度。 关于杨长安贩卖毒品罪一案，本院（2018）陕0115刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，判处杨长安有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元、追缴毒资400元。本院刑庭就财产刑部分移送执行。 执行中，本院依法向被执行人杨长安邮递送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人杨长安未到庭申报财产。本院于2019年6月4日、2019年7月16日、2019年9月20日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨长安的财产状况进行查询，查询到被执行人杨长安名下银行有存款3005元本院已依法划拨该存款，并冻结其银行账户存款不足10元、财付通存款不足70元，未发现被执行人杨长安有其他可供执行的财产或财产线索，并于2019年11月1日通过执行管理系统对被执行人杨长安的限制消费措施进行了推送。综上，本院通过本次执行程序未能执行到被执行人杨长安的罚金，被执行人杨长安有罚金人民币2395元应当履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨长安负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人杨长安有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月十八日 执 行 员  李 剑 书 记 员  刘姜娜 -1-
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0606民初1314号原告：河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，住所地保定市长城南大街**。法定代表人：萧如怀，该公司总经理。委托代理人：江册，该公司员工。被告：刘彪，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍所在地河北省琢州市。原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司与被告刘彪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司撤诉。案件受理费477元，由河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司负担。审判员  王海波二〇一九年十一月十三日书记员  王 珊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1383号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人孙超，男，住黑龙江省尚志市。本院在执行被执行人孙超罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初159号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月十五日书记员  任 静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19499号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李芝国，男，1974年11月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告李芝国信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、许溯到庭参加诉讼，被告李芝国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.李芝国立即支付截止2018年12月17日的透支本金36744.15元、利息29796.11元、截止2016年12月31日的滞纳金6030.5元、分期手续费1728元；并支付自2018年12月18日起至欠款付清时止，以本金36744.15元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由李芝国承担。事实和理由：李芝国向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2018年12月17日欠款共计74298.76元未给付。交行重庆分中心多次催款，李芝国仍未清偿。被告李芝国未答辩。经审理查明，2014年12月15日，李芝国向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李芝国在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向李芝国发放了信用卡。李芝国从其信用卡账户中透支。根据交行重庆分中心举示的余额构成表、交易明细，截至2018年12月17日，李芝国尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金36744.15元、利息29796.11元、分期手续费1728元、截止2016年12月31日的滞纳金6030.5元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李芝国与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向李芝国发放了信用卡，李芝国使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李芝国应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、分期手续费、滞纳金，但交行重庆分中心收取的利息、分期手续费、滞纳金总和不宜超过年利率24%，超出的部分，本院不予支持。被告李芝国经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李芝国在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2018年12月17日的透支本金36744.15元，并支付尚欠的利息、分期手续费、截止2016年12月31日的滞纳金（按领用合约据实计算，但总计不得超过按年利率24%计算的款项）;并支付自2018年12月18日起至欠款付清时止，以本金36744.15元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1657元，由被告李芝国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2618号申请执行人：高祀敏，女，汉族，1962年12月3日出生，住所地胶州市。被执行人：张震，男，汉族，1982年1月1日出生，住所地胶州市。被执行人：江小瑾，女，汉族，1989年8月20日出生，住所地青岛市崂山区。申请执行人高祀敏与被执行人张震、江小瑾借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人缴纳执行费。申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9162号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月六日书记员  宋 刚
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2043号申请执行人：吴碧辉，男，汉族，1972年7月6日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨勇，男，汉族，1979年11月2日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人吴碧辉与被执行人杨勇民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院(2019)湘0624民初984号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨勇未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴碧辉于2019年10月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨勇名下的财产。查明被执行人杨勇名下名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨勇名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨勇无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨勇发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有25485元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2043号案件终结本次执行程序。被执行人杨勇负有继续向申请执行人吴碧辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执798号 申请执行人：黄兴富，男，1955年1月12出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：谢玉兰，女，1958年8月10出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李常义，男，1951年1月4出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：洪雅琴，女，1954年3月26出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行申请执行人黄兴富、谢玉兰与被执行人李常义、洪雅琴借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘雨鑫
西藏自治区班戈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2428民初100号 原告：龚举彩，女，1985年7月6日生，汉族，无业，住址：陕西省西咸新区。 原告：孟顺龙，男，1951年1月6日生，汉族，无业，住址：西安市未央区。 原告：陈粉旦，女，1952年8月28日生，汉族，无业，住址：西安市未央区。 原告：孟筱涵，男，2007年10月21日生，汉族，无业，住址：西安市未央区。 原告：孟博林，男，2012年6月23日生，汉族，无业，住址：西安市未央区。 原告委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：原延会。 营业地：陕西省西安市高新区锦业路9路西安绿地中心A座19-21层。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，统一社会信用代码91610500436887204F。 负责人：侯军。 营业地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。 被告：永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，统一社会信用代码91610400664136728M。 负责人：高秀玉。 营业地：陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。 被告：西安吉道运输有限公司，统一社会信用代码91611105592228841L。 负责人：雷雪利。 住所地：西安市沣东新城六村堡街道办石化大道西段**。 被告：陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司，统一社会信用代码91610502694915650G。 负责人：潘俊侠。 营业地：陕西省渭南市临渭区乐天大街中段。 被告：陕西宇涛汽车服务有限公司，统一社会信用代码916100006611641096。 负责人：潘俊侠。 住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街紫薇城市花园******** 原告龚举彩、孟顺龙、陈粉旦、孟筱涵、孟博林与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、西安吉道运输有限公司、陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司、陕西宇涛汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿1,007,065元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险责任限额内针对原告第一项诉请向原告承担连带赔付义务；3、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向原告赔偿陕E×××95车头损失68,400元；4、请求依法判令被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告赔偿陕50,440元；5、请求依法判令被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告赔偿沥青货物损失248,160元；6、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日凌晨8：40死者张炳强驾驶陕E×××95重型半挂牵引车，车挂是陕A××52挂重型罐式半挂车行驶至国道317线2155Km+173Km处，因在下坡转弯路段临危操作不当，使车辆前右侧直接撞向道路右侧护栏，使出有效路面后侧翻，造成驾驶员张炳强和乘车人孟艳武当场死亡及车辆损坏的单方交通事故。班戈县公安局交警大队于2019年9月9日出具班公（交）认字〔2019〕004号交通事故责任认定书，认定陕E×××95重型半挂牵引车的驾驶员张炳强负事故全责，乘车人孟艳武无责。原告系死者孟艳武的第一顺位继承人。事故车头陕E×××95的登记车主是被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司，被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处购买了商业险，其中三责险保额100万，车上人员责任险（司乘各20万）。事故车挂映A4952挂的登记车主是第四被告西安吉道运输有限公司在被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处购买了商业险，其中三责险保额50万；同时购买了道路危险货物承运人责任保险，其中货物责任保险限额为每次事故25万。事故时陕A××52挂装有沥青31.02吨，每吨沥青的单价是8,000元。现原告为维护合法权益诉至贵院，恳请查明事实，依法支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，该案实质性诉讼是因交通事故责任纠纷发生后对保险合同和运输合同的诉讼。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖&rdquo据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始，由运输始发地、目的地或者被告人住所地人民法院管辖&rdquo被告住所地、保险标的物所在地、运输始发地、目的地、被告所在地均不在班戈县且原告和被告现均在陕西。另，本案在陕西诉讼更便于当事人参加诉讼和案件审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、二十七条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款裁定如下： 驳回原告龚举彩、孟顺龙、陈粉旦、孟筱涵、孟博林的起诉。 案件受理费17,166.58元，依法免予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审判长 孙 杰 文 审判员 旦增旺久 审判员 米玛卓玛 二〇一九年十一月十四日 书记员 索朗班久
高碑店市人民法院关 于 中 国 建 设 银 行 股 份 有 限 公 司 高 碑 店 支 行 申 请 王 立 恒 执 行 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保495号申请人：中国建设银行股份有限公司高碑店支行，住所地：高碑店市团结西路**。被申请人：王立恒，男，1975年8月27日出生，汉族，住高碑店市迎宾路**海洋家属院**楼****。关于中国建设银行股份有限公司高碑店支行申请王立恒执行财产保全一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司高碑店支行向本院申请执行，2019年11月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求查询并冻结被申请人公积金内的96989.91元的财产。根据（2019）冀0684民初4879号之一民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人王立恒名下的住房公积金进行了查询，查询结果反馈为无法冻结（附：证明材料）。综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十一月二十日
陕西省白水县人民法院刑事判决书（2019）陕0527刑初86号公诉机关白水县人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，2009年7月1日因犯盗窃罪被白水县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月17日因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月2日因犯寻衅滋事罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月22日刑满释放，2019年4月14日因涉嫌开设赌场罪被白水县公安局刑事拘留，同年5月17日被白水县公安局取保候审，同年10月25日被白水县人民检察院取保候审，2019年11月28日经本院决定被依法逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉【2019】76号起诉书指控被告人卢某某犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员郝梓伊依法出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控，2017年12月份至2018年1月期间，被告人卢某某伙同刘某某（已判决）、唐某甲（已判决）、唐某乙（已判决）、张攀（相对不起诉）、谢北北（相对不起诉）等人，以营利为目的，先后二十天在白水县XX路XX路XX社XX店XX楼、白水县XX苑XX路XX小区XX店XX楼、白水县XX村XX户人家，通过麻将牌“推对子”方式招揽他人赌博，从中“抽水”获利27000元。刘某某以每天200元雇佣张攀、谢北北在赌场中负责“抽水”、“放风”，唐某甲、唐某乙、卢某某负责在赌场内高息放贷（每借3000元利息100元）。后唐某甲、唐某乙、卢某某向参赌人员贾龙龙索要赌债时，有剥夺人身自由同时伴有轻微殴打被害人的行为。指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有：被告人卢某某的供述和辩解，同案犯刘某某、唐某甲、唐某乙的供述和辩解，张攀、谢北北证言、辨认笔录、书证等证据。、公诉机关认为，被告人卢某某刑满释放后五年内，又伙同他人以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，涉嫌赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系一般累犯。被告人卢某某受唐某甲指使参与聚众赌博活动，在赌博犯罪中起次要作用，系从犯，且主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人卢某某拘役五个月，并处罚金5000元。被告人卢某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，被告人在开庭审理期间亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人的供述和辩解，证人证言，辨认笔录，书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人卢某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人卢某某受唐某甲指使参与聚众赌博活动，在赌博犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。其刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚，其主动投案自首，并自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚。故根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度予以判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年3月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员    任花勤二〇一九年十一月二十八日法官助理     乔  艳书  记  员     魏潇媛   1
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初357号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人李亚洲，男，1986年8月15日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。因犯盗窃罪，2014年9月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月1日被判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人李亚洲犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员刘政卿出庭支持公诉，被告人李亚洲及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月的一天，被告人李亚洲进入东平县沙河站镇三官庙北村刘某家中盗窃现金800元。 2019年6月的一天，被告人李亚洲进入东平县沙河站镇三官庙北村孔某家中盗窃现金500元。 2019年7月21日，被告人李亚洲被抓获归案后如实交代了案件主要事实。 公诉机关认为，被告人李亚洲入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李亚洲系累犯，应从重处罚。李亚洲具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对李亚洲判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据证实。 被告人李亚洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，李亚洲具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李亚洲构成盗窃罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。李亚洲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。李亚洲能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年2月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭庆勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩 琨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2444号 申请执行人:邓健卓，男，1991年9月1日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所地：柳州市。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长兼总经理。 本院在执行邓健卓与广西御龙轩互联网股份有限公司关于劳动争议纠纷一案中,经对被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、执行决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  汪 洋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1006号 申请人：赵红，女，1968年1月14日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：童新，女，1971年6月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人赵红于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人童新银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人赵红向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：200000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童新银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十一月六日 书记员  梁同丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4629号罪犯梁金其，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。清远市清城区人民法院于2015年3月31日作出(2015)清城法刑初字第185号刑事判决，以被告人梁金其犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月28日作出(2015)清中法刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁金其在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3486号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁金其在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁金其系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2017年7月26日至2019年8月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2471分，表扬4次：2018年2月22日获得表扬，2018年8月17日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分71分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣37分：2017年11月3日因无正当理由欠产3.92%被扣3分，2018年1月9日因无正当理由欠产3.95%被扣3分，2018年2月8日因无正当理由欠产4.91%被扣4分，2018年4月11日因无正当理由欠产9.83%被扣9分，2019年2月19日因无正当理由欠产11.97%被扣11分，2019年3月8日因无正当理由欠产7.20%被扣7分。原判罚金人民币18000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁金其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁金其予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1327号 被执行人容代智，男，1982年8月1日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人容代智因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）桂0721刑初481号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月26日依职权移送强制执行，执行内容为：1、被执行人缴纳罚金6000元；2、追缴被执行人违法所得500元，没收上缴国库。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无财产可供执行，且被执行人容代智目前正在服刑,没有收入来源，无法履行本案义务。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑，没有收入来源，无法履行本案义务，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019)桂0721执1327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宁丽萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异123号申请执行人：赵艳平，女，1975年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市亨亚汽车能源有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路高新技术创业服务中心****。法定代表人：郭德军。被执行人：襄阳故园词旅游开发有限公司。住。住所地：襄阳市樊城区长虹路民发城市印象********/div>法定代表人：闫新萍。第三人：郭德军，男，1958年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：蔡植如，男，1935年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：廖志华，女，1950年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：刘贺力，男，1978年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：唐明成，男，1953年1月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：郭德春，男，1952年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：郭德贵，男，1955年8月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：闫新萍，女，1965年8月6日出生，汉族，住想襄阳市樊城区。第三人：骆锋，男，1971年7月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人赵艳平与被执行人襄阳市亨亚汽车能源有限公司（下称亨亚汽车能源公司）、襄阳故园词旅游开发有限公司（下称故园词旅游公司）民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人赵艳平向本院申请追加第三人郭德军、蔡植如、廖志华、刘贺力、唐明成、郭德春、郭德贵、闫新萍、骆锋为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请执行人赵艳平向本院申请撤回本次执行异议。本院认为，申请执行人赵艳平撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下：准许申请执行人赵艳平撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇一九年十一月十五日书 记 员 张雨凡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1080号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西。负责人：胡庆彬，系该行行长。被申请人：潘建刚，男，1990年10月16日出生，汉族，住中牟县。被申请人：陈艳美，女，1990年10月13日出生，汉族，住中牟县。被申请人：杜永胜，男，1983年7月17日出生，汉族，住中牟县。被申请人：袁爱玲，女，1969年3月29日出生，汉族，住中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与被申请人潘建刚、陈艳美、杜永胜、袁爱玲借款合同纠纷一案，被申请人未履行（2018）豫0122民初6027号民事调解书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘建刚、陈艳美、杜永胜、袁爱玲名下银行存款80900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十一月二十一日法官助理王磊书记员李宾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢789号申请执行人郑州市金水区丰产路街道办事处杜岭村委会杜岭村民组，住所地郑州市金水区杜岭中街**。负责人杜胜利，组长。被执行人河南省雄风实业有限公司，住，住所地郑州市杜岭中街**织机构代码：70677842-0。法定代表人黄文。被执行人熊新建，男，1958年5月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人余丽，女，1969年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省雄狮电子实业有限公司，住所地，住所地郑州市金水路**中州宾馆**楼iv>法定代表人：熊新启。郑州市金水区丰产路街道办事处杜岭村委会杜岭村民组诉河南省雄风实业有限公司、熊新建、余丽、河南省雄狮电子实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初3881号民事判决书和（2019）豫0105执异117号执行裁定书已经发生法律效力。河南省雄风实业有限公司、熊新建、余丽、河南省雄狮电子实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区丰产路街道办事处杜岭村委会杜岭村民组于2019年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执恢789号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十九日书记员  李博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4250号之四申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人吴晓华，职务行长。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谭红伟，男，1981年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与谭红伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人谭红伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭红伟在中国银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初662号原告：黑龙江望奎经济开发区管理委员会，统一社会信用代码，住所地望奎县经济开发区。法定代表人：满朝军，职务主任。被告：黑龙江玉米狗山姆食品有限公司，住所地望奎县经济开发区。法定代表人：梅珍，职务总经理。原告黑龙江望奎经济开发区管理委员会与被告黑龙江玉米狗山姆食品有限公司合同纠纷一案,本院于2019年3月6日立案。原告黑龙江望奎经济开发区管理委员会于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江望奎经济开发区管理委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江望奎经济开发区管理委员会撤回起诉。审判员  刘凤革二〇一九年十一月二十八日书记员  刘春玲
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2535号 张光华： 你与陈培生民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈培生于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.张光华偿还陈培生借款5万元及利息（利息自2018年10月9日起按照年利率6%计算至款项偿清之日止）； 2.支付案件受理费525元及执行费665元； 3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××62 特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,1330564**** 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1907号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：郑巧玲，女，福建沙县农村商业银行股份有限公司职员。 被告：魏锦钱，男，1986年7月13日出生，汉族。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告魏锦钱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沙县农商行委托诉讼代理人郑巧玲到庭参加诉讼，魏锦钱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求，要求魏锦钱偿还借款本金3万元、利息10712.62元（计至2019年8月19日），并支付从2019年8月20日起至还清借款之日止按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定计算的利息及复利。事实与理由：2016年2月3日，沙县农商行与魏锦钱签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定：魏锦钱向沙县农商行借款3万元；借款期限2016年2月3日至2019年2月2日；执行浮动利率，按季结息。合同签订后沙县农商行于2016年2月3日依约发放贷款，魏锦钱从2017年6月21日起未按时支付利息，至2019年8月19日尚欠借款本金3万元、利息10712.62元。 魏锦钱未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 沙县农商行向本院提交企业法人营业执照、法定代表人身份证明、身份证、合同编号为XXXXX《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、自助循环贷款开户确认书、自助循环贷款交易明细查询、自助循环贷核销本金收回及利息收回单、送达地址确认书、闽银监复[2013]440号中国银监会福建监管局文件，即福建银监局关于沙县农商行开业的批复等证据。魏锦钱在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对沙县农商行提供的上述证据本院予以采信。综合沙县农商行提供的证据，对本案事实认定如下： 1.2016年2月3日，沙县农商行琅口支行为贷款人与魏锦钱为借款人签订合同编号为XXXXX号《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，主要约定：自2016年2月3日起至2019年2月2日止，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，在最高贷款本金3万元内对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月2日；借款用途为经营小吃；贷款利率执行浮动利率，即每笔贷款在中国人民银行公布的3年期贷款基准利率基础上上浮135%；还款方式为按季结息，每季20日为结息日，到期结清贷款本息；贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的执行利率基础上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，沙县农商行于2016年2月3日依约向魏锦钱发放贷款3万元，魏锦钱从2017年6月21日起未按时支付利息，至2019年8月19日尚欠借款本金3万元、利息10712.62元。 2.沙县农商行琅口支行系沙县农商行的分支机构。 本院认为，沙县农商行琅口支行系沙县农商行的分支机构，其权利义务由沙县农商行承继。沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行琅口支行与魏锦钱签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，魏锦钱应按合同约定偿还借款本息。魏锦钱逾期偿还借款本息，其行为已构成违约，现沙县农商行要求魏锦钱偿还尚欠借款本金、利息及复利，符合合同约定及法律规定，应予支持。魏锦钱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏锦钱应于本判决生效之日偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元； 二、魏锦钱应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息10712.62元（计至2019年8月19日），并支付从2019年8月20日起至还清借款之日止按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定计算的利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，适用简易程序，减半收取受理费409元，由魏锦钱负担。 魏锦钱负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郑柳琴 二〇一九年十一月十一日 法官助理吕剑 书记员余清英 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。