河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7422号原告张书珍，女，汉族，1955年2月27日出生，住河南省南阳市宛城区。原告刘梦媛，女，汉族，2003年10月12日出生，住南阳市宛城区。法定代理人刘锋，男，汉族，1978年2月13日出生，住南阳市宛城区，系原告刘梦媛之父，监护人。二原告委托诉讼代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告胡守印，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省社旗县。被告李中静，女，汉族，1971年7月7日出生，住河南省社旗县。被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人郭东亮，任总经理。住所地河南省安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西200米路北，清风和祥家园**楼**商业用房。委托诉讼代理人申友卫，男，汉族，1982年4月27日出生，户籍地郑州市中原区，公司职工，代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人张永桂，任总经理。住所地南阳市范蠡路中段万正商务楼**。委托诉讼代理人闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张书珍、刘梦媛诉被告胡守印、李中静、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称鼎和财险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行审理。原告张书珍、刘梦媛委托诉讼代理人陈爱令、被告胡守印、被告鼎和财险安阳公司委托诉讼代理人申友卫、被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人闫晓红到庭参加诉讼。被告李中静经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告张书珍系原告刘梦媛的祖母。2018年11月16日15时10分许，被告胡守印驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿郑新1**省道自南向北行驶至郑新××省道××（南阳市××黄台岗镇××）时，与自西向东横过道路的张书珍驾驶的电动三轮车相撞，造成张书珍及电动车乘坐人刘梦媛受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2018年12月12日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出了第411301120180001505号道路交通事故认定书，认定被告胡守印承担该道路交通事故的主要责任，原告张书珍承担该道路交通事故的次要责任，刘梦媛无责任。二原告受伤后，被急送至南阳医专二附院抢救治疗。原告张书珍被诊为：1、双侧额叶、右顶叶脑挫裂伤并出血；2、右额部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨骨折；5、右侧上颌骨骨折；6、右侧颧骨骨折；7、颅底骨折；8、右侧髂骨骨折；9、右侧第6、7肋骨骨折；10、右额部头皮血肿；11、双侧胸腔积液；12、消化道出血；13、左手挫裂伤；14、右下肢挫裂伤；15、蝶骨骨折；16、右手第五掌骨远端粉碎性骨折；17、左足第一跖骨中段骨折。住院35天，支付医疗费48129.29元。原告刘梦媛被诊为双下肢软组织损伤，住院两天，支付医疗费1249.22元。被告胡守印驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车的登记车主为被告李中静，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有商业机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。此次事故，不仅给二原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦。对此，被告依法应当承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。请求事项：1、请求人民法院依法判决被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、鉴定费等共计130040.13元。2、诉讼费全部由被告承担。被告胡守印辩称：垫支18000元，要求返还。被告李中静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利。被告鼎和财险安阳公司辩称：在交强险限额内承担合理损失。诉讼费、鉴定费等间接理赔费用保险公司不承担。我公司垫支医疗费10000元。被告人寿财险南阳公司辩称：若豫Ｒ×××**号轿车在答辩人处投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则1、依据保险合同约定，答辩人对两原告诉请的损失有重新核定权、免赔权。2、被告应当提交行驶证、驾驶证，以查明是否存在免赔情形。3、原告若构成伤残，则伤残鉴定应由法院委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。4、豫Ｒ×××**号轿车未在答辩人处投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿。5、本事故中，胡守印承担事故主要责任，原告张书珍承担事故次要责任。故答辩人对原告张书珍诉请的损失超出交强险限额部分仅应承担不超过70%的赔偿责任。6、依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第四十六条第十款约定，精神损害抚慰金不属于答辩人赔偿范围。7、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款、第四十二条第六款可知，诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。原告张书珍、刘梦媛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况及责任的认定等事实。2、被告胡守印所驾车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证，以证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。3、原告张书珍、刘梦媛的医疗费发票，以证明二原告医疗费支出情况。4、原告张书珍、刘梦媛的诊断证、出院证、病历，以证明原告的受伤情况、治疗情况。5、南阳万和法医临床司法鉴定意见书一份、司法咨询意见书一份及收费收据一份，以证明原告的损伤程度已构成十级伤残，护理期为150日，营养期为90日，支出鉴定费1500元。6车辆损失价值评估报告书一份及收据一份，以证明原告车辆损失费为2025元、支出鉴定费为200元。7、原告的户口本一份，以证明原告的家庭关系情况。被告胡守印对原告所举证据质证意见为：无意见。被告鼎和财险安阳公司对原告所举证据质证意见为：对证据1-7真实性无异议。被告人寿财险南阳公司对原告所举证据质证意见为：对证据1-7真实性无异议，但证据3中原告张书珍的医疗费有一项是人血白蛋白5280元，属于外购药，不属于保险公司赔偿范围。被告胡守印、鼎和财险安阳公司、人寿财险南阳公司均未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2018年11月16日15时10分许，被告胡守印驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿郑新1**省道自南向北行驶至郑新××省道××（南阳市××黄台岗镇××）时，和沿道路自西向东横过道路的张书珍驾驶的电动三轮车相撞，造成张书珍及电动车乘坐人刘梦媛受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。二原告受伤后均在南阳医专第二附属医院住院治疗，原告张书珍于2018年12月21日出院，住院35天，支出住院医疗费38601.92元，门诊费1175.2元，药费608.17元，外购药人血白蛋白5280元。原告刘梦媛于2018年11月18日出院，住院2天，花费医疗费1249.22元。2018年12月12日，南阳市公安局交通管理支队一大队作出第411301120180001505号道路交通事故认定书，认定胡守印驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，且未保持安全车速是事故形成的主要原因；张书珍驾驶非机动车在路段上横过机动车道时，没有下车推行，且没有在确认安全的前提下直行通过时事故形成的次要原因。认定胡守印承担事故主要责任，张书珍承担事故的次要责任、刘梦媛无责任。2018年12月19日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估公司出具车辆损失价值报告书，鉴定意见为张书珍驾驶杰工牌三轮电动车在事故中的损失价值为人民币2025元。原告张书珍为此支付200元鉴定费。2019年6月26日，我院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对张书珍因交通事故损伤进行伤残程度鉴定及护理期、营养期评定，上述机构于2019年7月20日作出二份鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张书珍其多发脑挫裂伤后软化灶形成属十级伤残；2、被鉴定人张书珍其护理期为150日、营养期为90日。原告张书珍为此支出鉴定费1300元，鉴定CT费220元。另查明，1、被告胡守印驾驶的车辆登记车主为被告李中静。该车在鼎和财险安阳公司投保有交强险，在人寿财险南阳公司投保有商业险，事故发生在保险期间。2、原告刘梦媛同意在交强险各分项限额内由原告张书珍优先受偿。3、事故发生后，2018年12月13日，被告胡守印与原告张书珍、刘梦媛经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，被告胡守印向原告张书珍垫支4000元，另外14000元为被告胡守印自愿补偿给原告张书珍、刘梦媛。被告鼎和财险安阳公司向原告张书珍垫付医疗费10000元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告胡守印负主要责任；原告张书珍负事故次要责任，原告刘梦媛无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告胡守印为侵权责任人，应当承担合理范围内的赔偿责任。发生事故时原告张书珍驾驶电动车三轮车，公安机关认定该电动车为非机动车，故原告张书珍与被告胡守印在事故中承担的责任比例应为2：8。二、被告胡守印所驾驶事故车辆在被告鼎和财险投保有机动车交通事故责任强制保险，在人寿财险南阳公司投保有第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告鼎和财险安阳公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分由人寿财险南阳公司在商业险责任限额内按事故责任比例承担替代赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告张书珍在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费38601.92元，门诊费1175.2元，药费608.17元，有住院病历和医疗费发票、门诊发票、药品处方签，本院予以支持。关于外购药和矫形器具费用，有相关发票和2018年12月29日南阳医专第二附属××患者住院治疗时给以人血白蛋白输注，右手第5掌骨骨折给以矫形器具固定”，有医嘱且因交通事故实际支出，故外购药人血白蛋白5280元，矫形器具费用2300元，本院予以支持。原告主张的护理用品164元并非医疗费赔偿范畴且已包含在护理费用中，本院不予支持。以上合计47965.29元。2、伙食补助费，张书珍住院35天，每天按照50元计算为35天×50元/天=1750元。3、营养费，经鉴定营养期为90天，每天20元计算为90天×20元/天=1800元。4、护理费，经鉴定护理期为150天，结合病历、医嘱及2019年8月27日南阳医专第二附属医院普外科一病区出具的情况说明显示“患者张书珍由120急诊送入我院，入院入住重症监护病房，治疗后于11月27日转入普通病房。医嘱一级护理，患者颅骨、髂骨、肋骨、掌骨、跖骨多发骨折，部分部位石膏固定，活动能力受限。入住普通病房期间，日常护理由2人完成，特此说明”，故本院酌情认定住院期间以2人护理，出院后以1人护理，护理人员标准以上一年度河南省居民服务业平均工资计算为宜，45677元/年÷365天×35天×2人+45677元/年÷365天×（150-35）天×1人=23151元。5、误工费，事故发生时原告张书珍已63周岁，已经达到法定退休年龄，没有举证证明确有劳动收入，故误工费不予支持。6、交通费，原告住院35天，为35天×20元/天=700元。7、残疾赔偿金，原告张书珍因本次交通事故致十级伤残，定残之日已年满64周岁，原告户籍地为南阳市××××组，系农村家庭户口，故应按照农村标准计算，残疾赔偿金为13830.74元/年×16年×10%=22129元。8、精神抚慰金，本院酌情支持3000元。9、鉴定费，鉴定支出1300元，鉴定CT支出220元，原告主张1500元，本院予以支持。10、车损费用，经鉴定车辆损失为2025元，被告对此无异议，本院予以支持。以上合计104020元。原告刘梦媛在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费1249.22元，有住院病历和医疗费发票，本院予以支持。2、伙食补助费，原告刘梦媛住院2天，每天按照50元计算为2天×50元/天=100元。3、营养费，原告刘梦媛住院2天，每天20元计算为3天×20元/天=40元。4、护理费，结合病历及伤情，以住院期间1人护理，护理人员标准以上一年度河南省居民服务业平均工资计算为宜，45677元/年÷365天×2天×1人=250元。5、交通费，原告刘梦媛住院2天，每天20元计算为20元×2天=40元。以上合计1679.22元。四、责任承担。原告张书珍医疗费、营养费、住院伙食补助费合计51515.29元，被告鼎和财险安阳公司已在交强险医疗限额内向原告张书珍支付10000元，超出部分41515.29元，由人寿财险南阳公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担80%即33212元。原告张书珍护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计50480元，由被告鼎和财险安阳公司在伤残限额内向原告张书珍支付。原告张书珍车损费用2025元，由被告鼎和财险安阳公司在财产限额内向原告张书珍支付2000元，超出部分25元，由人寿财险南阳公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担80%即20元。原告刘梦媛医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1389.22元，由被告人寿财险南阳公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担80%即1111元。原告刘梦媛护理费、交通费合计290元，由被告鼎和财险安阳公司在伤残限额内向原告刘梦媛支付。被告胡守印向原告张书珍垫支4000元，应由被告鼎和财险予以返还。综上，被告鼎和财险安阳公司应向原告张书珍支付赔偿金48480元、向原告刘梦媛支付赔偿金290元、向被告胡守印返还垫支款4000元，被告人寿财险南阳公司向原告张书珍支付赔偿金33232元、向原告刘梦媛支付赔偿金1111元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生效后十日内支付原告张书珍赔偿金48480元，支付原告刘梦媛赔偿金290元。二、限被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生效后十日内向被告胡守印返还垫支款4000元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决生效后十日内支付原告张书珍赔偿金33232元、支付原告刘梦媛赔偿金1111元。四、驳回原告张书珍、刘梦媛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告张书珍、刘梦媛负担450元，被告胡守印负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十一月八日书记员  吕国燕