山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初410号 公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。 被告人王国东，男，1988年12月21日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化程度，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月24日被指定居所监视居住，于同年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被指定居所监视居住，同年9月15日被刑事拘留，2018年10月19日被执行逮捕。于2019年11月1日被本院取保候审。 辩护人增照栋，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被告人罗刚，男，1979年4月15日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化程度，另一户籍，菏泽市定陶区杜堂镇政府工作人员，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月15日被刑事拘留，2018年10月19日被执行逮捕。于2019年6月14日被本院取保候审。 辩护人董长华，青海法脉律师事务所律师。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2019】184号起诉书指控被告人王国东犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、被告人罗刚犯故意伤害罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，于2019年6月11日作出（2019）鲁1703刑初194号刑事判决书。宣判后，公诉机关提起抗诉，被告人王国东提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）鲁17刑终308号刑事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院于2019年10月9日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人王国东及其辩护人增照栋、被告人罗刚及其辩护人董长华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控： （一）寻衅滋事罪 2014年5月至2017年1月，在菏泽市定陶区，被告人王国东借故生非、逞强耍横，多次殴打他人。 1.2014年5月13日，在菏泽市定陶区道路，因会车发生纠纷，被告人王国东随意殴打被害人游某1。 2.2017年1月25日，在菏泽市定陶区尚嘉歌城，因朋友刘某1与被害人庞某1发生纠纷，被告人王国东随意殴打被害人庞某1。 3.2017年1月，在菏泽市定陶区，因朋友张某与被害人付某发生纠纷，被告人罗刚电话通知被告人王国东等人到场，后被告人罗刚、王国东随意殴打被害人付某致其受伤，经鉴定，被害人付某的损伤程度为轻微伤。 （二）故意伤害罪 2018年1月11日，在菏泽市定陶区宇浩化工厂，因租地合同事宜，被告人罗刚与被害人曹某发生纠纷，被告人罗刚电话通知被告人王国东等人到场，后被告人王国东、罗刚殴打被害人曹某致其鼻部受伤。经鉴定，被害人曹某的损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王国东借故生非、逞强耍横，多次随意殴打他人，情节严重；被告人王国东、罗刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人王国东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款之规定，被告人罗刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人王国东的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人罗刚的刑事责任。请依法判处。 被告人王国东对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实均无异议。 被告人罗刚对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实均无异议。 被告人王国东的辩护人提出以下辩护意见：1.认为寻衅滋事罪被告人王国东不构成寻衅滋事罪，理由为王国东与游某1纠纷并非被告人借故生非，逞强耍横；王国东与庞某1纠纷，一方面被告人的行为有正当性根据，另一方面王国东的行为系事出有因，并非随意殴打他人；王国东与付某纠纷，并非借故生非；公诉机关指控的三件实事分别发生在2014年5月、2017年1月，无法满足寻衅滋事中的多次。2.故意伤害罪，被告人王国东如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人并取得谅解；被害人对本案的发生有一定的过错责任。 被告人罗刚的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人罗刚系临时起意，主观恶性不大，且被害人过错在先，对本案的发生有一定的过错责任；2.被告人罗刚如实供述自己的罪行；3.被告人罗刚自愿认罪认罚；4.积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解；5.被告人罗刚在共同犯罪中起次要作用，被害人的伤情不是罗刚直接造成的；6.请法庭对被告人罗刚以故意伤害罪判处管制或免予刑事处罚。 经审理查明: 一、寻衅滋事的事实 1.2014年5月13日，在菏泽市定陶区南北道路上，因会车发生纠纷，被告人王国东随意殴打被害人游某1。后被告人与被害人达成调解协议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表证明，2014年5月13日14时17分，报案人游某1称，在仿山镇邵堂行政村邵堂村南北公路上，游某1与王国东因会车发生争执，游某1与王国东相互厮打。 2.仿山派出所情况说明证明，被告人王国东对游某1殴打一事，因双方达成调解协议，菏泽市公安局定陶分局仿山派出所未对王国东进行处罚。 （二）辨认笔录 辨认笔录附被辨认人照片及信息证明，2014年5月14日，经游某1、孔某1辨认，王国东就是殴打游某1的男子。 （三）证人证言 1.证人王某1证言证明，2014年5月13日13时许，在菏泽市定陶区上，因错车的事情，游某1与一名男子发生争执。该男子对游某1进行了殴打，并开车撞倒游某1。 2.证人孔某1证言证明，2014年5月份的一天下午，游某1开车带着孔某1、陈某、王某2等人走到仿山镇前王楼村和后王楼村中间南北水泥路上时，因错车，游某1与王国东发生矛盾，王国东将游某1打伤，并开车将游某1撞歪。 3.证人陈某、王某2证言与证人王某1、孔某1基本一致。 4.证人游某2证言证明，三四年前的一天，王国东给他打电话问他认识游某1吗，他说其和游某1是邻居。王国东说其喝酒和游某1打架了，车被扣到仿山派出所，王国东让他去游某1家说说，该给人家看病的看病，看能不能先把车开回来。他去了游某1家一趟，当时游某1不同意，之后他也没再管。 （四）被害人陈述 被害人游某1陈述，2014年5月13日14时许，他和王某2、陈某去下乡执法检查，他开车由北向南行驶的时候，走到后王楼时，在道路的左侧停了一个装皮子的车，这时对面驶来一辆无牌照黑色的大众车，看他们的车挡住了车道，从黑色的大众车上下来一个30岁左右的男的，走到他车跟前，隔着窗户就用拳头往他的太阳穴上打了一拳，打完之后又往他脸上打了一巴掌，打了之后那个男的开车想走，他就站在车前面拦住。在他电话报警时，那个男的又从车上下来，向他胸口处推了一下，又往他左肋部踹了一脚，被踹完之后，他就疼的蹲在了地上。后来双方调解了。 （五）被告人供述与辩解 被告人王国东供述，2014年5月13日14时许，他开着一辆还没有挂牌的新帕萨特轿车走到后王楼东头的时候，路中间有辆拉树的车。从北面来了辆面包车，停在了路中间。他就下车让面包车上的人挪车，开面包车的是个年轻人，没有理他，他又拍了下窗户让对方挪车，对方不挪还骂他，他就往对方脸上打了一拳，面包车司机从车上下来，他们两个就抱在一起。接着从车上下来七、八个人把他们两个拉开了，他们就在路上吵了起来。后来他赔偿了对方经济损失。 2.2017年1月25日，在菏泽市定陶区尚嘉歌城，因被害人庞某1与被告人王国东的朋友刘某1发生纠纷，被告人王国东赶到后，与被害人庞某1发生争吵，后被告人王国东对被害人庞某1进行了殴打。案发后双方达成和解协议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.庞某1病例证明，2017年1月25日23时至26日14时被害人庞某1在菏泽市定陶区医院住院，诊断为头皮裂伤、脑震荡。 2.西城派出所出具的情况说明证明，民警将双方当事人带至派出所进行处理，经双方自愿协商，达成调解协议，互不追究对方任何法律责任。 3.刑警队情况说明证明，侦查员多次与庞某1联系，庞某1均以在外务工为由，一直未到案接受询问。 （二）证人证言 1.证人刘某1证言证明，2016年底一天，她跟几个朋友吃过饭后去尚嘉唱歌，在歌城碰见了王国东和黄某1，他们都是朋友关系。她就去王国东屋里串场，一块喝了点酒，当她从王国东房间出来走到走廊的时候，一个男的从旁边搂着她的肩膀，说让她陪着去房间玩会，把她当成点歌员了，她就跟对方吵起来。吵架的时候声音很大，黄某1和王国东就出来了，王国东问她怎么回事，她把情况说了一遍。王国东让那个男的离开，就吵起来了，那个男的踹了王国东一脚，两人厮打起来了，后来被黄某1拉开。 2.证人黄某1证言证明，王国东跟那个男的吵起来，那个男的踹了王国东一脚，王国东就跟那个男的厮打起来。其他同刘某1证言。 3.证人陈扎根证言证明，两三年前腊月的一天晚上，他姐夫庞某2给他打电话说，同村的庞某1在尚嘉歌城被打。他在派出所见到了尚嘉歌城的王成，一块去的医院，王成在医院交了5000元。第二天又给送10000元，把事调解了。听说是因为一个小女孩的事。 （三）被告人供述和辩解 被告人王国东供述，2016年底的一天晚上，他和朋友黄某2（音）、王某4（首）、刘芳（音）吃晚饭到定陶某歌城唱歌，当时喝了不少酒，走的时候刘芳先出去的，在门口他们看见刘芳和一个陌生男的骂了起来。他就过去问问咋回事，那个男的骂他，他当时很生气就说还想打架。骂他的那个男的踹了一脚，他往对方脸上打了一拳，又往肚子上踹了他一脚，接着那个男的鼻子就流血了。他还没走西城派出所民警就到了。第二天他赔给那个男的一万元调解了。 3.2017年1月，在菏泽市定陶区，因朋友张某与被害人付某发生纠纷，被告人罗刚电话通知被告人王国东等人到场。后被告人罗刚、王国东对付某随意殴打。经鉴定，被害人付某的损伤程度构成轻微伤。事后，双方达成和解协议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.西城派出所出具的情况说明证明，付某被殴打案，经双方当事人自愿协商，双方当事人已达成调解协议，互不追究对方任何法律责任。 （二）辨认笔录 1.辨认笔录证明，2018年8月4日，经辨认，被告人王国东准确辨认出参与本起打架的被告人罗刚。 2.辨认笔录证明，2018年9月18日，经辨认，被害人付某辨认出王国东是帮罗刚殴打他的其中一男子。 （三）鉴定意见 定陶县公安局刑事技术大队（菏）公（定）鉴（法）字[2017]007号法医学人体损伤程度鉴定书付某伤情照片证明，经鉴定，被害人付某的损伤程度构成轻微伤。 （四）证人证言 证人魏某证言证明，2016年腊月的一天傍晚，在菏泽市定陶区，罗刚、王国东等人随意殴打付某，导致付某受伤。事后，双方已调解。 （五）被害人陈述 被害人付某陈述，大约在2016年12月底的一天18时许，他和魏某去金茂街“一一刀削面”吃面，刚坐下就有人骂，老板把钱退给他们让他们走，他和魏某出了饭店，罗刚拉住他，问他还认识罗刚吗，开始的时候他没认出来，罗刚一拳打在他脸上，他一拳打在罗刚的胳膊上，有人把他和罗刚劝开后，他往西走，罗刚就骂他。过了一会又来了三个人，罗刚和两个男的走过来对他拳打脚踢，走到实验小学门口东边把他打的躺在地上。后来警察和救护车来了，把他送到了医院。后双方已达成谅解。 （六）被告人供述 1.被告人王国东供述，2016年冬天的一天傍晚，他接到罗刚的电话，说其在定陶金茂街北头跟人家打架呢，让他赶紧过去帮忙。他和朋友黄柯（音）到现场时，两个男的正在和罗刚打架，他和黄柯也没问什么原因，就往其中一个男的脸上打了一拳，接着又往那个男的身上踹了一脚，那个男的就倒地了。黄柯和另外一个男的撕扯起来。警察过来了，他和黄柯就跑了，后来罗刚拿钱赔偿处理的。 2.被告人罗刚供述，2016年12月一天晚上，他和张某、邵某、赵某、刘某2、郝某到金茂街××一家面馆内吃饭。期间付某及一个同事也到那家面馆内吃饭。随后赵某就和付某的朋友开玩笑（论辈分），可能玩笑开大了，就发生了口角。 同时，张某也与付某发生了口角，张某骂了付某，接着付某的朋友拉住付某就往外走。当时付某就在旁边站着，他就走到付某跟前说：“小二，你快点滚呗”。付某也没有搭理他，之后他就反手向付某肩膀部位打了一巴掌，意思让付某赶紧走。这时他的朋友告诉他付某打电话喊人了。当时他给没给王国东打电话记不清楚了。接着他就劝张某不能打架。后来过了几分钟后，他看见付某带着三个人向他们那个方向过来了，他就赶紧迎过去。这时看见王国东和一个二十岁的年轻人在他后面跟着，他往付某的腹部踹了一脚，接着付某往他右肩膀上打了一拳。跟着王国东来的那个年轻人和付某叫来的其中一个人撕打起来了。事后他通过中间人协调的，他和张某、邵某、赵某、刘某2、郝某一共拿了一万元钱赔给付某了，他自己拿了两千元。 二、故意伤害的事实 2018年1月11日，被告人罗刚在其位于菏泽市定陶区内，与秦某谈租地合同事宜，被害人曹某酒后从中插话，罗刚感觉曹某喝晕了便制止，引起二人发生口角，并进行撕扯。后被告人罗刚电话通知王国东等人到场，后被告人王国东、罗刚对被害人曹某进行殴打，被告人王国东致被害人曹某鼻部受伤。经鉴定，被害人曹某的损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证明，2018年1月11日16时20分，曹某报案称其与罗刚发生厮打。2018年1月29日定陶县公安局对曹某被故意伤害案立案侦查。 2.现场照片证明，被告人罗刚办公室布局情况及被害人曹某受伤情况。 3.调解协议书证明，2018年4月19日，被告人罗刚与曹某签订调解协议书，被告人罗刚赔偿曹某各项费用共计22.5万。 4.卢某（罗刚曾用名）通话记录证明，2018年1月11日15时35分，被告人罗刚给被告人王国东拨打电话，通话时长24秒。 （二）辨认笔录 曹某辨认笔录附被辨认人照片及信息证明，2018年4月19日，经辨认，被害人曹某辨认出李某2、崔某是殴打他的人。 （三）鉴定文书 定陶县公安局刑事技术大队（菏）公（定）鉴（法）字（2018）007号、191号法医学伤情检验鉴定书证明，曹某的损伤程度构成轻伤二级。后被告人罗刚对（2018）007号法医学伤情检验鉴定书有异议，申请重新鉴定。后经鉴定，曹某的损伤程度构成轻伤二级。 （四）证人证言 1.证人李某1证言证明，2018年1月11日他接到曹某电话说其在宇浩化工公司和罗刚操架，让他过来一趟。他在院内看到五六个年轻男子，接着他进了罗刚的办公室。罗刚和曹某吵起来了，在公司院内的五、六个年轻人进入罗刚的办公室内。罗刚走到曹某面前。当时曹某还在沙发上坐着，接着俩人就相互对骂起来，双方相互骂对方。接着我看见罗刚就动手打了曹某。 2.证人刘某2证言证明，2018年1月11日下午郝某给他打电话说罗刚在浩宇化工厂办公室内和曹某发生口角。他到了浩宇化工厂办公室，曹某就从沙发上站了起来，罗刚就往曹某身前凑，接着曹某就和罗刚撕打在一块了，他与郝某、秦某、李某1就去拉架。现场没有其他人动手打架。他和双方都认识，跟双方都是合作关系。 3.证人秦某证言证明，潘某拉他和曹某去宇浩化工厂谈生意，谈了一会，罗刚和曹某就因为厂房合同租赁年限发生争执。争执过程中，曹某抓住了罗刚的衣领推了罗刚。期间，罗刚出去了一趟，过了一会，从外面来了两个年轻男子，罗刚就和两个年轻男子一起殴打曹某，他们就过去拉架，拉开之后，就看到曹某的脸上、鼻子和嘴就出血了。曹某就打电话报警了。 4.证人潘某证言证明，2018年1月11日16时许，他开车拉着老板秦某及曹某去陈集镇宇浩化工厂谈生意，曹某和罗刚就发生了争吵，秦某就在一旁劝架。他在外面坐了有十分钟，从外面来了两、三个人，进来之后就站在办公室门口附近也没说话，等他再抬头的时候看见他们一拥而上就打曹某，曹某坐在沙发面朝南光挨打了没有还手，打了没多大会，就劝开了。 5.证人郝某证言证明，2018年1月11日11时许，他和秦某、罗刚约好下午一块到宇浩化工谈生意，在路上他接到罗刚电话说其和曹某吵起来了。他就赶紧赶过去，打开办公室的门发现办公室内的摆设很乱（电脑、桌子、椅子都不在原来位置了），办公室里有罗刚、秦某、曹某、李某1，还有秦某的司机，还有两三个不认识的年轻男子。罗刚和秦某正在谈生意，说了一会，罗刚走到曹某面前用脚轻轻的碰了一下曹某的脚。曹某站起来，他一看想打架，就过拉。当时王国东也从沙发上起来，他和秦某一块都往曹某面前凑。曹某站起来后，和罗刚就抡起拳头要打对方头部，他就过去劝架。他把罗刚拉开后，看曹某打鼻子已经流血了。至于曹某鼻子的伤怎么造成的，他不清楚。他原来没说王国东在场，因为他和王国东是生意伙伴，害怕打架再牵连王国东以前的事。 6.证人李某2证言证明，2018年1月11日下午，他跟崔某给宇浩化工厂老板罗经理送手机，看到办公室内有很多人，一直在卷骂。没过了多久，派出所民警就到现场了。 7.证人崔某证言证明，2018年1月11日16时许，他给罗刚送手机，他开车带着朋友去了宇浩化工。他下车进到宇浩化工的办公室内，看到办公室内很多人，摆设也很凌乱（电脑在地上）。他把手机给了罗刚，罗刚当时一直跟一个酒晕子（一身酒味）在争吵，俩人还相互卷骂。那个酒晕子就用手推了罗刚一下，罗刚身体往后退了一步，然后罗刚就用手往酒晕子脸上打了一下，旁边的其他人把他俩拉开了，他看到酒晕子的鼻子流血了。一会派出所民警就来了。 当时现场有他和罗刚，剩下的人他都不认识，总共有十来个人左右。 （五）被害人陈述 被害人曹某陈述,2018年1月11日下午，他和秦士民及驾驶员去陈集镇宇浩化工厂谈租赁的问题，他和罗刚吵起来，他过去撕扯罗刚的衣领，罗刚往后一退撞到了后面的桌子，秦士民看到他俩动手了就过来把他们拉开，罗刚就开始打电话。过了三十分钟左右，来了一辆白色的途观车，后面还跟着一辆轿车，两辆车上共下来了八个人，那八个人进了屋没有说话，他们继续商量租赁化工厂的事，商量一会还是没有谈好，他就说：“等明天再商量这个事吧”，罗刚说：“行，合同的事不说了，说说咱俩之间的事”，罗刚走到他面，那几个人跟着罗刚，过来就开始打他，对他拳打脚踢，将他打晕在沙发上，他的鼻子被打出血了，左腿上、胸口上、脸上被踹了五六脚，因为当时他晕了，具体谁打的他都不记得了。 第一次往他鼻梁右侧打一拳的人他没看清，不是罗刚打的，剩下的人都对他拳打脚踢。第二次谁先动的手他记不清了，当时一阵拳打脚踢把他打蒙了。 后来罗刚支付给他22.5万元，是他自愿调解的，签订了调解协议。 （六）被告人供述和辩解 1.被告人王国东供述,2018年春末的一天下午，罗刚给他打电话说在宇浩公司有事，让他去一趟，他到了现场看见罗刚脸很难看，他就问怎么回事。曹某接着就骂，他就往那个人胸口跺了一脚，接着朝那个人脸上打了一拳，罗刚打没打他没看见，他看见曹某鼻子流血了。现场除了他和罗刚外没有人打。后来那个人报了警。后来赔给对方22万元调解了。 被打的那个人和他没有矛盾。因为那个人打他的朋友罗刚了，罗刚是给他们办事的。 2.被告人罗刚供述,2018年1月11日15时许，曹某到宇浩化工他的办公室里说合同的事，他见曹某酒后走路都不稳了，他就先让曹某坐下。他就和秦某谈合同上的事，在他和秦某谈合同时，曹某一直插话，他嫌曹某说话带口头语，他说话语气就比较重。他刚说完，曹某就凑到他跟前，抓着他胸前的衣服，把衣服拉锁扯坏了，接着又使劲推他，他撞到了办公桌，把电脑和打印机的线扯掉了，秦某就赶紧把他和曹某劝开。他就给郝某打电话：“曹某打我了，你赶紧来”，中间也给王国东打电话了，挂了电话他们又吵架了。过了一会郝某带着刘某2过来了，王国东也来了。他就跟郝某说为什么曹某打他，说完他就跟曹某说“该说说你打我的事了”。他就走到曹某沙发跟前，用脚踢曹某的脚，曹某站起来，秦某、郝某就拉开了。接着他隔着人就用拳头朝曹某脸上打，但是没打住，然后他被秦某、郝某劝到一边。他看见曹某和王国东打起来，王国东打完被拉开后，他看到曹某鼻子流血了。他打电话让郝某、王国东、刘某2来的目的，一是催他们商量租赁土地的事，二是让他们过来说说他挨打的事，不是让他们过来帮他打架。 此外，公诉机关还向法庭出示了相关综合证据，经庭审质证，本院予以确认： （一）书证 1.发破案经过证明，成武县公安局先后于2018年7月24日、9月14日将被告人王国东、罗刚抓获。2018年11月27日，成武县公安县将被告人王国东、罗刚案移送定陶县公安局侦查。 2.身份信息证明，被告人王国东、罗刚自然身份情况，犯罪时二被告人均已达到刑事责任年龄。 3.定陶县公安局行政处罚决定书证明，王国东因赌博，于2015年5月6日，被定陶县公安局行政拘留十日日、罚款二千元。 4.西城派出所证明证，西城派出所侦办的王明窜聚众赌博一案，于2014年5月4日立案侦查，于2014年5月9日对王国东采取取保候审。 5.中共杜堂镇委员会、杜堂派出所证明及罗刚户籍信息证明，罗刚与卢某系同一人，任杜堂镇财物结算中心工作人员。 针对被告人王国东、罗刚的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人王国东的辩护人提出被告人王国东不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人王国东于2014年5月，因错车与被害人游某1发生纠纷，后借故生非，对被害人游某1进行殴打。后于2017年1月，因刘某1与被害人庞某1发生纠纷，被告人王国东借故对被害人庞某1进行殴打。再于2017年1月，因他人与被害人付某发生纠纷，经被告人罗刚通知被告人王国东到现场后，对被害人付某进行殴打，且致被害人付某受轻微伤。被告人王国东三次殴打被害人的行为，被告人王国东与三被害人均无矛盾，三被害人也不存在法律意义上的过错，虽被害人庞某1对矛盾激化有一定的责任，亦不影响对被告人王国东寻衅滋事犯罪的认定。被告人王国东的三次寻衅滋事行为虽分别发生在2014年5月、2017年1月，但刑法并未对三次寻衅滋事在时间上进行限定，故被告人的上述行为属于多次随意殴打他人。综上，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王国东的辩护人提出关于故意伤害罪，被告人王国东如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解的意见。经查，被告人王国东归案后，如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，且被告人罗刚赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人王国东、罗刚的辩护人提出被害人对本案的发生有一定的过错责任的意见。经查，被告人罗刚在谈合同过程中，与被害人曹某发生口角，并发生撕扯。被告人罗刚给王国东打电话来解决问题。后在被告人罗刚再次与被害人发生冲突时，被告人王国东及罗刚对被害人进行了殴打，并致被害人受伤。在此过程中，虽被害人在冲突发生前期存在一定的责任，但不属于刑罚意义上的过错。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人罗刚的辩护人提出被告人罗刚系临时起意，主观恶性不大的意见。经查，被告人罗刚与他人谈合同事宜，因被害人酒后与被告人罗刚发生口角，进而在被告人罗刚办公室发生故意伤害被害人的行为。本案可认定为系被告人罗刚临时起意，且发生在办公室内，社会危害性相对较小。故该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人罗刚的辩护人提出被告人罗刚如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解的意见与庭审查明的事实一致，该辩护意见成立，本院予以采纳，并对被告人从轻处罚。 关于被告人罗刚的辩护人提出被告人罗刚在共同犯罪中起次要作用，被害人的伤情不是罗刚直接造成的意见。经查，本案先因被告人罗刚与被害人发生纠纷，后被告人罗刚让被告人王国东过来解决问题，在后来再次与被害人发生冲突过程中，被告人王国东、罗刚均对被害人进行了殴打，虽被害人的鼻部伤情不是被告人罗刚直接致伤，但不应认定被告人罗刚在共同犯罪中起次要作用。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人罗刚的辩护人提出请求法庭对被告人罗刚以故意伤害罪判处管制或免予刑事处罚的意见。经查，被告人罗刚、王国东对被害人曹某进行殴打，被告人王国东将被害人鼻部打伤，经鉴定，损失程度构成轻伤二级，该伤情不是被告人罗刚直接致伤。案发后，被告人罗刚赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，且在本案发生过程中，被害人的言行对本案的发生有一定的责任。综合本案案情，被告人罗刚虽不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚，但可对其适用管制。故本院对该辩护意见的合理部分予以采纳。 本院认为，被告人王国东借故生非、逞强耍横，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人王国东、罗刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以认定。被告人王国东、罗刚归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。关于被告人王国东随意殴打被害人庞某1的事实，被害人对案件的发生存在一定的责任，本院对被告人王国东酌情从轻处罚。二被告人对被害人曹某故意伤害案发后，被告人罗刚赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法对被告人王国东、罗刚从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗刚不是直接致伤人，酌情对其从轻处罚。结合被告人王国东、罗刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十九条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人王国东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2019年11月1日止。） 被告人罗刚犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日，即自2018年9月15日起至2019年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 毅 审 判 员  刘寅辉 人民陪审员  杨 旸 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈 宇