辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初1547号原告：杨红梅，女，1970年9月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：王文成，男，1965年5月11日出生，汉族，住锦州市太和区。二原告委托诉讼代理人：白平，女，1960年11月4日出生，蒙古族，住锦州市（原告王文成嫂子）。被告：刘九旭，男，1965年2月1日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告：李兴刚，男，1980年6月1日出生，满族，住葫芦岛市龙岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司职员。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈，住所地沈阳市浑**世纪路**v>法定代表人:曹军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡克祥，该公司职员。委托诉讼代理人：刘钼，该公司职员。被告：凌海市佰通运输有限公司，地址：凌海市，地址：凌海市欣梦园**楼**门市被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司，地址：锦州市，地址：锦州市凌河区解放路六段**负责人：秦德生，该公司经理。委托诉讼代理人：张守明，该公司职员。委托诉讼代理人：王韶兵，该公司职员。原告杨红梅、王文成与被告刘九旭、李兴刚、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司、凌海市佰通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年7月18日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨红梅、王文成及委托诉讼代理人白平、被告刘九旭及委托诉讼代理人张崇江、被告李兴刚、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张红、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司的委托诉讼代理人胡克祥、刘钼、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司的委托诉讼代理人张守明、王韶兵到庭参加诉讼。被告凌海市佰通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨红梅、王文成向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、交通费500元、误工费12690元、买墓地花费38800元、火化费用3660、死者整容费6000元、衣物费用4000元、骨灰盒4000元、殡葬服务费2000元、衣物损失费2000元，总计855036.5元。事实与理由：原告王文成、杨红梅系王扬的父母。2017年9月13日8时20分，王扬驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车上班，当行驶至阜锦线142公里+200米处时，由于被告刘九旭驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｇ×××**重型普通半挂车和李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车发生的重大交通事故，王扬驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车被对向行驶的被告李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车推压，碰撞，王扬当即死亡，辽Ｇ×××**号小型普通客车报废。锦州市公安局交通警察支队太和大队认定刘九旭负此起事故的主要责任，李兴刚负次要责任，王扬无责任。被告刘九旭驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｇ×××**重型普通半挂车在中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司投保交强险和商业第三者险，该车所有人为凌海市佰通运输有限公司。李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业险，车辆所有人为中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州混凝土分公司。被告刘九旭辩称，死亡赔偿金应该按照2017年发生事故时的标准，丧葬费没异议，交通费，误工费请法庭待出示证据再认定，其他财产损失按照证据质证。该车辆在保险公司投保，由中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司承担相应赔偿责任。刘久旭是主要责任，应该3、7比例。被告李兴刚辩称，由保险公司和我们公司承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，本案是四车连撞，造成死亡及受伤的事故，原告的损失应该先由主次责任车辆和无责任车辆交强险范围赔偿，并为其他伤者保留份额，超出交强险部分，我公司按照次责比例承担。投保车辆存在超载，依据保险条款规定，损失存在10%的免赔。被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司辩称，同意保险公司的意见。被告凌海市佰通运输有限公司未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司辩称，死亡赔偿金、丧葬费应该按照当年标准，交通费和误工费按照15天计算，墓地火化整容等费用都是丧葬费里的，商业险按照责任比例分担，无责的车辆，优先在交强险赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月13日8时20分，刘九旭驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｇ×××**重型普通挂车，沿阜锦线由南向北行驶至阜锦线142公里+200米处（鼎泰商砼站门前）由内侧机动车道向外侧机动车道变道行驶时，同向沿外侧机动车道由李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车发生相刮，造成李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车发生侧翻滑入对向车道，与相对方向王扬驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车相撞，随后辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车推压辽Ｇ×××**号小型普通客车，与沿阜锦线由北向南方向由张立春驾驶的辽Ａ×××**号大型普通客车碰撞，造成四车损坏、辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车驾驶员李兴刚和辽Ａ×××**号大型普通客车驾驶员张立春及辽Ａ×××**号大型普通客车15名乘客受伤、辽Ｇ×××**号小型普通客车驾驶员王扬当场死亡的交通事故。锦州市公安局交通警察支队太和大队认定刘九旭负此起事故的主要责任，李兴刚负此次事故的次要责任，王扬无责任，张立春无责任，辽Ａ×××**号大型普通客车15名乘车人无责任。另查明，原告杨红梅为王扬母亲，王文成为王扬父亲。辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｇ×××**重型普通挂车的实际所有人为刘九旭，挂靠在被告凌海市佰通运输有限公司名下，该车在中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司投保交强险、第三者责任保险100万元，不计免赔。被告李兴刚为中铁上海工程局集团北方工程有限公司员工，被告李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车的所有人为中铁上海工程局集团北方工程有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和第三者责任保险50万元，不计免赔。此次事故均发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。锦州市公安局交通警察支队太和大队认定被告刘九旭负此次事故的主要责任,李兴刚负此次事故的次要责任，本院酌定被告刘九旭承担70%责任、李兴刚承担30%责任为宜。由于该起事故造成多人受伤，其中张立春在治疗过程中，其提出保留933168.84元，由于二原告诉讼请求中没有医疗费，故在交强险限额内死亡伤残项下保留部分份额。对于被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出被告李兴刚驾驶的辽Ｇ×××**号重型特殊结构货车超载，损失存在10%的免赔的意见，因超载属于保险条款规定的绝对免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任保险中免赔的10%由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司承担就原告杨红梅、王文成主张的各项损失，本院确定如下：1．死亡赔偿金：王扬是城市户口，二原告主张按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，即37342元/年×20年=746840元，本院予以支持；2．丧葬费：二原告主张按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中丧葬费34546.5元，本院予以支持；3．交通费：二原告请求被告赔偿交通费500元，交通费为必要支出，本院予以支持；4．误工费：原告王文成主张为办理王扬丧葬事宜产生的误工费，属于实际损失，对于原告主张2017年9月的误工损失3906元，本院予以支持。对于原告王文成主张2017年10月及年终奖损失，本院不予支持；5．财产损失：二原告主张衣物、手机、手包等损失，因未提供有效证据证明上述财产是在本次交通事故中损失以及损失的数额，本院不予支持；6．餐费：二原告主张6090元，因未提供其他证据证明该费用用于办理王扬丧葬事宜产生的，本院不予支持；7．其他损失：原告主张的购买墓地、骨灰盒、火化费、死者整容费、殡葬服务费等均应包含在丧葬费内，本院不予支持。上述损失合计785792.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司交强险限额内死亡伤残项下为其他伤者各保留5万元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿二原告6万元，在第三者责任保险限额内应赔偿交强险赔偿剩余部分665792.5元的70%，即466054.75元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司赔偿其中的10%，即46605.48元，余款419449.27元由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司在交强险限额内赔偿二原告6万元，在第三者责任保险限额内赔偿交强险赔偿剩余部分665792.5元的30%，即199737.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨红梅、王文成各项经济损失6万元，在第三者责任保险限额内赔偿419449.27元；二、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司赔偿原告杨红梅、王文成各项经济损失46605.48元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司在交强险限额内赔偿原告杨红梅、王文成各项经济损失6万元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杨红梅、王文成各项经济损失199737.75元；四、驳回原告杨红梅、王文成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，减半收取2387.5元，由原告杨红梅、王文成负担173元，被告刘九旭负担1550.1元，被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司负担664.4元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘志强二〇一九年十一月二十七日书记员  张微微