灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3560号原告：赵同财，男，1966年8月16日出生，汉族，住灯塔市县。被告：程锦昌，男，1966年9月17日出生，汉族，户籍地住灯塔市，现住灯塔市。被告：张振鹏，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市。二被告共同委托诉讼代理人：曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。原告赵同财与被告程锦昌、张振鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵同财，被告程锦昌、张振鹏及其委托诉讼代理人曹忠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵同财向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费20,048元、护理费52707+365×98元=14,151元、误工费5000元×3个月=15,000元、伙食费50元×98元=4900元、交通费2000元，共计56,099元。2、二被告对上述赔偿款负连带赔偿责任。3、二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月19日18时许，在灯塔市康福碧城喜来乐饭店内，原告与被告因琐事发生争吵后，原告被被告殴打受伤，于2019年2月19日至2019年5月28日入住灯塔市中心医院住院98天，护理级别二级。原告共支付医疗费20,048元，原告是修理工人，因受伤导致误工费15,000元、住院期间伙食费4900元、交通费2000元。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程锦昌、张振鹏辩称：事发当天，双方在一个饭店相邻的桌子上各自吃饭；程锦昌此前认识原告，张振鹏不认识原告；程锦昌在吃饭时候，问原告脸上的伤是怎么形成的，口气带有一些戏谑成分，原告生气了，嘴里说话不干净，完事我俩就发生口角，这时张振鹏劝原告，推他，然后二人撕扯在一起；原告所诉自己被打不属实，张振鹏和原告是互殴，起因在原告，原告醉酒后辱骂张振鹏；张振鹏和原告发生肢体冲突后，未造成原告身体受伤。原告所谓的受伤住院与被告张振鹏、程锦昌没有关联；程锦昌没有与原告发生肢体冲突；按照最高院审理人身损害赔偿案件的司法解释，二被告不是赔偿义务人，不应该承担民事责任。因此，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：2019年2月19日18时许（农历正月十五），被告程锦昌、张振鹏及郑俊安和周某在灯塔市康福碧城喜来乐饭店内同桌吃饭，原告赵同财与朋友在里间邻桌吃饭。程锦昌与原告此前认识，均不同程度饮酒，程锦昌看见原告从里间出来，脸上有伤，就对原告说：“你xx脸上去哪搞破鞋被你媳妇挠的”，原告遂与程锦昌发生口角、互相辱骂，后被众人劝开，双方回各自饭桌继续喝酒。不久，原告出来上厕所，嘴里还骂骂咧咧，程锦昌和张振鹏很生气，遂与原告厮打起来。双方被众人劝开后，程锦昌、张振鹏等人结账离开。之后，原告报警，灯塔市公安局于2019年3月11日作出辽公灯（治）行罚决字[2019]240号、241号行政处罚决定书，分别给予程锦昌和张振鹏拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告受伤后于2019年2月19日20时17分入灯塔市中心医院住院治疗98天，诊断为：头皮挫伤、面部擦伤、右眼挫伤、右眼视神经挫伤?胸部、腹部、腰部软组织损伤、背部软组织损伤、双肘、双大腿、双膝、左小腿软组织损伤、左手软组织损伤伴擦伤。出院时病情转归：好转。出院医嘱：注意休息，定期复查头部CT，眼部情况建议到上级医院完善诊治，建议患者完善胸部检查，必要时到普外科门诊随诊，有变化随诊。住院期间二级护理，由其子赵新宇护理。原告支付医疗门诊住院费合计19,582.63元。原告受伤前自2018年10月29日起至2019年1月29日止在灯塔市兴隆摩托车商行工作，月工资5000元。上述事实，有当事人陈述、门诊病历、住院病历、医疗费收据、工资证明、检查报告单、行政处罚决定书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告赵同财与被告程锦昌因琐事发生争吵，双方应妥善解决问题，不应互相辱骂，导致矛盾激化进而厮打。根据灯塔市公安局行政处罚决定书，被告程锦昌、张振鹏对原告进行殴打，公安机关分别对程锦昌、张振鹏二人作出行政处罚。公安机关作出的行政处罚决定是法律文书的一种，已生效的法律文书的书证效力要高于其他证据。据此，本院认定被告程锦昌、张振鹏共同殴打原告的事实成立。关于原告的各项损失及支出合理部分，被告程锦昌、张振鹏应当共同承担主要赔偿责任。鉴于原告在此次纠纷中，亦存在一定过错，不应当在矛盾发生被人劝开后，再生事端，导致双方情绪急剧恶化，对此，原告自身应承担次要责任。本院酌定关于赔偿范围：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，本院认定为19,582.63元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为4900元（98天×50元/天）。3、护理费，因原告未提供护理人员的误工证明，可按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入52707元标准计算，确定为14,348元（52707元/年÷360天×98天×1人），原告主张14,151元合理，予以支持。4、误工费，根据原告提供的工资证明，确定为16333元（5000元/月÷30天×98天），原告主张15,000元合理，予以支持。5、交通费，本院结合原告住院治疗情况等，酌定为1000元。上述原告各项损失总计54,633.63元，被告程锦昌、张振鹏按70%比例赔偿原告38,243.54元，余款原告自负。关于原告主张的破伤风针450元及氧氟沙星眼膏16元，因无医嘱，本院不予支持。被告程锦昌、张振鹏关于“张振鹏和原告发生肢体冲突后未造成原告身体受伤；程锦昌与原告没有发生肢体冲突；原告所谓受伤与二被告没有关联”的辩解，因有原告提供的门诊、住院病历和相关检查报告单及公安机关的行政处罚决定书等证据可以证明原告被打受伤和二被告殴打原告的事实，而二被告又未提供足以反驳的相反证据予以证明，故对被告上述辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程锦昌、张振鹏于本判决生效后五日内赔偿原告赵同财医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计38,243.54元。二、驳回原告赵同财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，原告负担223元，被告程锦昌、张振鹏负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇一九年十一月十四日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。