山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初144号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人吴广义，男，1985年9月6日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学肄业，个体，户籍所在地为黑龙江省绥化市北林区，住临邑县。曾因犯盗窃罪，于2009年1月12日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，于山东省齐州监狱服刑，2012年5月8日刑满释放。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年3月28日被德州市森林公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。 辩护人吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人吴广义犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官田某出庭支持公诉，被告人吴广义及其辩护人吴晓燕均到庭参加诉讼。本案经补充侦查一次，经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2015年4月至9月，被告人吴广义在明知象牙制品属珍贵、濒危野生动物制品的情况下，通过微信联系微信名为“A1、刘先生【古象】”的一方分两次购买象牙制品2件，通过微信转账方式付款。经鉴定，吴广义收购的2件象牙制品系亚洲象或非洲象牙制品，价值为2892元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、抓获经过等书证，证人朱某等的证言，被告人吴广义的供述与辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定意见书等鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴广义违反野生动物保护法规，非法收购国家保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定判处，并建议在一个月至四个月拘役的幅度内量刑，并处罚金，当庭建议可以判处缓刑。 被告人吴广义对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。庭审中提出“其在朋友圈中问过购买象牙是否违法，卖家向其称活象违法，死象不违法，其当时并不知道违法”的辩解意见。 被告人吴广义的辩护人对公诉机关指控被告人吴广义犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名不持异议，就量刑部分提出如下辩护意见：1、被告人吴广义具有自首、坦白情节，系偶犯；2、被告人吴广义当庭自愿认罪悔罪；3、被告人吴广义涉案数额小，不存在人身危险性，没有造成严重后果；4、被告人吴广义没有认识到自己的行为违法。综上，建议对被告人吴广义判处拘役并适用缓刑。 经审理查明： 2015年4月至9月，被告人吴广义在明知象牙制品属珍贵、濒危野生动物制品的情况下，通过微信联系微信名为“A1、刘先生【古象】”的一方分两次购买象牙制品2件，通过微信转账方式付款。2016年6月27日、7月12日，德州市森林公安局依法在吴广义经营的步行街“魔秀堂”纹身店扣押一块圆形疑似象牙制品、一块方形疑似象牙制品。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，涉案两件制品为亚洲象或非洲象牙制品（亚洲象为国家I级重点保护动物，非洲象为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）附录I的物种，属严禁贸易的物种，在中国参照国家I级重点保护动物的标准执行》），0.0694千克涉案象牙制品价值人民币2892元。 2016年9月13日，被告人吴广义经电话传唤到案接受讯问，如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）被告人吴广义正侧面照片证实，被告人吴广义的面貌情况。 （2）受案登记表、本溪市森林公安局“4.17”特大非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品案线索协查、立案决定书证实，被告人吴广义非法收购、濒危野生动物制品案的受案、立案情况。 （3）户籍证明证实，被告人吴广义的身份信息，被告人吴广义已达刑事责任年龄。 （4）山东省济南市历城区人民法院刑事附带民事判决书（2008）历城刑初字第285号证实，2009年1月12日济南市历城区人民法院判决被告人吴广义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万元。 （5）抓获经过证实，2018年3月26日，民警通过电话传唤被告人吴广义到临邑县森林公安局接受调查；3月28日，民警在临邑县森林公安局将吴广义刑事拘留。 （6）德州市森林公安局扣押物品、文件清单及照片证实，2016年6月27日、7月12日，德州市森林公安局将被告人吴广义持有的手机一部、疑似象牙制品2个予以扣押。 （7）德州市森林公安局扣押物品、文件清单证实，2018年3月28日，德州市森林公安局将吴广义持有的苹果手机6（IMEI：359283069107596）予以扣押。 （8）被告人吴广义涉案聊天记录证实，被告人吴广义通过微信购买涉案象牙的过程。 （9）山东省齐州监狱释放证明一份证实，被告人吴广义因犯盗窃罪于2009年1月12日经济南市历城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2012年5月8日因执行刑满，予以释放。 （10）抓获经过证实，案件前期调查情况。 （11）德州市人民检察院交办案件通知书——德检公一交诉﹝2019﹞2号证实，本案因犯罪行为发生地为临邑县，将案件移交临邑县人民检察院审查办理。 2.证人证言 （1）证人朱某的证言证实，其是吴广义的妻子。2015年5月份左右，吴广义先后通过微信在一个卖象牙的人处买了两块象牙牌，每块大约400元，通过微信转账的方式支付，通过快递的方式邮寄至临邑县的魔秀堂纹身美甲店。现两块象牙牌均被扣押。 （2）证人武某1的证言证实，其是吴广义的父亲。2015年吴广义给其打电话，送给其一个挂件，通过快递邮寄到黑龙江省大兴安岭地区的家中，其放在家中，一直没有佩戴过。2016年秋天，吴广义给其打电话，要了回去。其邮寄到临邑县了。其不知道挂件的具体情况，记得那个挂件上雕刻了一个鱼形的图案。 3.被告人供述与辩解 被告人吴广义的供述供认，2015年5、10月份左右，其先后在微信昵称是“A1、刘先生【古象】”的人处购买了2块象牙牌，方形的象牙牌大概是400元，圆形的象牙牌大概是370元，总计约800元左右。其留的收货地址是“德州市北临邑步行街魔秀堂纹身”，联系方式就是其的手机号，收件人是其本人。其购买的象牙制品，经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，系亚洲象或非洲象牙制品，属于国家Ⅰ级保护动物制品，涉案象牙制品价值共计2892元，其对此鉴定意见没有异议。 4.鉴定意见 （1）国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定意见书（鉴定书编号16072601）证实，涉案2件制品为亚洲象或非洲象牙制品（亚洲象为国家Ⅰ级重点保护动物，非洲象为列入《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录Ⅰ的物种，属于严禁贸易的物种，在中国参照国家Ⅰ级重点保护动物的标准执行）。涉案象牙制品价值为贰仟捌佰玖拾贰元整（￥2892元）。 （2）德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定文书（德公物鉴电子字﹝2017﹞39号证实，经对编号为2017000050的检材使用RH-6900手机数据采集与分析系统（版本号V4.0.1.0）软件进行技术检验，检验结果刻录光盘。 （3）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告（德公物鉴电子字﹝2018﹞1542号）证实，将检材（编号为2018002284）中检出的数据压缩为“2018002284.part1.rar”、“2018002284.part2.rar”文件，并分别封盘刻录在编号为“S201802590-1”、“S201802590-2”的光盘中。 （4）德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告（德公物鉴字[2019]811号）证实，对编号为2019001364的检材进行技术检验，检验结果刻录光盘。 5.视听资料 电子数据光盘证实，被告人吴广义的涉案聊天记录。 上述证据经当庭举证、质证，被告人吴广义及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。 关于被告人吴广义提出的“卖家告诉其是死象，不是活象，其当时不知道违法”的辩解意见及辩护人提出的“被告人吴广义没有认识到行为的违法性”的辩护意见，经查，结合被告人吴广义与卖家的聊天记录、证人朱某的证言，吴广义对象牙了解，并明确知道其珍贵性，对违法性的认知情况不影响行为构罪评价，故对被告人吴广义的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出的“被告人吴广义系自首、坦白，当庭认罪认罚，涉案数额较小”的辩护意见，经查被告人吴广义接受电话传唤后到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，坦白情节不予重复评价，当庭自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，涉案数额较小，故对辩护人提出的“坦白”意见不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人吴广义违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处；量刑建议适当，依法予以采纳。被告人吴广义经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；具有前科，依法酌情从重处罚。经临邑县司法局调查评估，对被告人吴广义适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴广义犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 二、扣押在案的象牙制品2件、手机二部，依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  郭云云 人民陪审员  张晓霞 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  许骞骞