四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初2713号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村**。 法定代表人：周川湖，系该分理处的负责人。 委托诉讼代理人：李桂波，男，1985年10月10日出生，系凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处客户经理，代理权限为特别授权。 被告：杨菲，男，1993年8月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告杨菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李桂波和被告杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨菲立即归还贷款本金90000元、贷款利息50991.16元（截止2019年02月21日），合计本息140991.16元及本金还清之日止的全部贷款利息及罚息。二、判令被告承担本案全部诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2014年8月21日，被告杨菲向凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处（原名称：凉山州农村信用联社股份有限公司彰冠分社）申请贷款90000元，用于种石榴。双方于2014年8月21日签订了合同编号为信个借（9217022014000015）号的《个人借款合同》。原告根据合同约定向被告发放贷款90000元，执行月利率8.95‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款于2015年8月21日到期。但被告杨菲未按合同约定按时偿还贷款本金，截止2019年02月21日尚欠本金90000元，利息50991.16元。经原告催收，被告仍未履行还款义务，严重违反合同约定。以上事实有《农户小额信用贷款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》等证据资料予以证明。原告认为，被告杨菲不归还借款本息，损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告杨菲辩称，本案实际贷款人郑在洪需要周转石榴款，欺骗杨菲为其贷款90000元周转。（郑在洪是杨菲的舅舅）经过：郑在洪伙同银行贷款审核人员王继辉利用自己的职务方便，骗取发放贷款，从贷款到发放之前本案被告杨菲没有找过银行要求贷款，都是事先郑在洪和王继辉商量好的，实际按照当时的情况，我是没有资格贷款的，因在我不知情的情况下我爸爸（户主杨文军）已经被郑在洪和王继辉骗取贷款200000元，我没结婚证，也不是户主怎么能贷款，郑在洪说：他跟王继辉关系好已经谈好的，这笔贷款不知道是郑在洪和王继辉哪一位用的，只是叫我去文件上签个字并按手印，期间没有任何交流，当时我也没有办理过农村商业银行的银行卡，签字之后王继辉要求办理一张银行卡，密码都是郑在洪设置的，办理出来之后郑在洪把卡拿走说他两个月之后带利息一起还。结果90000元贷出来以后，郑在洪没有履行自己的承诺，到银行打电话催这笔贷款的时候我才知道郑在洪没有履行自己的承诺，没有将贷款还上，造成被告人蒙冤受损，（银行审核人员王继辉与郑在洪事先商量好，贷款后两人均分摊怎么分我们不得而知)）由于郑在洪没有履行承诺，杨菲质问王继辉和郑在洪，并声称要求法院起诉王继辉和郑在洪时，银行贷款审核人员王继辉承诺过郑在洪还不上王继辉承认一半的贷款，多次要求杨菲，杨文军，许跃学不要起诉，声称贷款我都敢贷出来给你，你怕什么，出什么事我担着，等他们做生意后资金好转后还上。综上所述，这是一起有预谋的银行放贷，农村商业银行审核人员王继辉伙同郑在洪骗取银行钱财，请求法院与公安机关立案调查此案，本案外有被两人同样方式受骗的人很多，许跃学，杨文军，褚廷新等一些周围的令居均有受骗。结语：我只是普通的农民，文化程度不高，我承认当时贷款时有所疏忽，我不是故意拖欠银行的钱不还，被骗至今寝食难安，我只怪自己的法律意识淡薄，以为只是签个字按个手印而已，造成银行损失，需要我负的责任我会尽快去完成，希望法院能公平，公正的审理，我不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、贷款的身份证复印件、借款借据、个人借款合同、小额借款申请书、贷款业务申请表、借款人份信息、借款合同，合同编号为信个借（9217022014000015）号的《个人借款合同》。证明目的：《农户小额信用贷款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》证明被告向原告借款的事实，被告在合同上签字，借款是实际存在的。 2、银行卡明细和债务逾期催收通知书，证明我方向被告发放了90000元的贷款，证明我方向被告进行了贷款催收。 被告，向本院提交了以下证据： 1、借款协议一份，借条一份。证明目的：证明贷款虽然名义是我去贷款的，实际上是郑在洪用款的。 经质证，被告杨菲对原告提交的证据无异议。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处对被告提交的证据的证明目的有异议。 本院认证如下:原告提交的证据,被告无异议,本院予以采信;被告提供的证据与本案无关联,不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2014年8月21日，被告杨菲向凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处（原名称：凉山州农村信用联社股份有限公司彰冠分社）申请贷款90000元。双方于2014年08月21日签订了合同编号为信个借（9217022014000015）号的《个人借款合同》。原告根据合同约定向被告发放贷款90000元，执行月利率8.95‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款于2015年8月21日到期。但被告杨菲未按合同约定按时偿还贷款本金，截止2019年2月21日尚欠本金90000元，利息50991.16元。经原告催收，被告仍未履行还款义务。 本院认为，原、被告双方签订的合同编号为信个借9217022014000015号的《个人借款合同》合同合法有效，原告已发放贷款本金，被告应依约履行还本付息的义务；被告杨菲以借款实际上是案外人郑在洪所用，不同意归还借款本息理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告杨菲于本判决生效后三十日内偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处贷款本金90000元、贷款利息50991.16元（截2019年2月21日止），本息合计140991.16元； 二、被告杨菲于本判决生效后三十日内按双方2014年8月21日所签订的信个借（9217022014000015）号《个人借款合同》约定，以本金90000元计算，支付给原告自2019年9月22起至还清款项时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3120元，减半收取计1560元，由被告杨菲负担。案件受理费已由原告垫付，由被告杨菲履行给付金钱义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵有明 二〇一九年十一月一日 书记员  周朝华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。