湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3909号原告：何绍良，男，1964年3月16日出生，汉族，电焊工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘玉叶，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：王振杰，男，1988年8月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道**。统一社会信用代码：9142118270701633XW。负责人：刘毅，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。原告何绍良与被告王振杰、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“武穴财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何绍良及其委托的诉讼代理人刘玉叶与被告王振杰及其委托的诉讼代理人张少锋、被告武穴财保公司委托的诉讼代理人喻水高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何绍良向本院提出诉讼请求：1、要求王振杰赔偿何绍良因交通事故所致的损失9061.87元，武穴财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用由王振杰承担。事实和理由：2019年7月11日17时27分许，何绍良驾驶鄂Ｊ×××**普通摩托车载其妻子李雪容沿郑席线从大法寺往蕲春方向行驶，行驶至李贞村路段时与王振杰驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车相撞，造成何绍良、李雪容受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王振杰逃离现场。何绍良伤后在武穴市大法寺中心卫生院、武穴市第一人民医院住院治疗。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，王振杰负本次事故的主要责任，何绍良负本次事故的次要责任。王振杰驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车已在武穴财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。何绍良因交通事故所致的损失经双方多次协商未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告王振杰辩称：1、对认定书上载明的交通事故发生的事实部分有异议，对交警事故责任划分无异议。2、王振杰的车在武穴财保公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由王振杰承担的责任，应该由武穴财保公司赔偿。3、原告的赔偿请求部分过高，请法庭依法认定。被告武穴财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议。2、事故车辆在武穴财保公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔率，责任限额100万元，事故发生在保险期间内属实。3、事故认定书载明王振杰在事故发生后逃离现场，根据合同约定，商业三者险免责。4、原告诉请部分不符合规定，不合理的部分应当不予支持。5、根据交强险和商业险条款约定，武穴财保公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月17日，王振杰将其所有的鄂Ｊ×××**小型轿车在武穴财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元。交强险的保险期间自2019年2月8日0时起至2020年2月7日24时止，商业三者险的保险期间自2019年2月10日0时起至2020年2月9日24时止。王振杰已于2008年6月7日取得C1驾照。2019年7月11日17时27分，何绍良驾驶鄂Ｊ×××**两轮摩托车载其妻子李雪容在郑席线上从大法寺镇往蕲春方向行驶，当其行驶至李贞村路段时与王振杰驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，造成何绍良、李雪容受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年8月2日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000355号《道路交通事故认定书》，认定王振杰负本次事故的主要责任，何绍良负本次事故的次要责任，李雪容在本次事故中不负责任。何绍良受伤后，当即被送到武穴市大法寺中心卫生院住院治疗。2019年7月15日，何绍良从武穴市大法寺中心卫生院出院转入武穴市第一人民医院住院治疗。2019年7月17日，何绍良从武穴市第一人民医院出院。出院医嘱：1.休息1周，加强营养；2.定期复查、复诊；3.不适随诊。何绍良在武穴市大法寺中心卫生院住院4天，支付了医疗费1708.45元，在武穴市第一人民医院住院治疗2天，支付了住院医疗费1232.96元、门诊医疗费1078.40元。由于就赔偿问题各方未达成协议，何绍良依法提起了诉讼。诉讼中，王振杰和武穴财保公司均对何绍良在武穴市第一人民医院治疗的治疗费用有异议，但未在本院限定的期限内提出书面鉴定申请或其他相关证据予以证实。在本次事故中一同受伤的李雪容的医疗费用部分损失为13803.10元，伤残赔偿部分损失为11749.13元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，王振杰负本次事故的主要责任，何绍良负本次事故的次要责任，故何绍良因本次交通事故所致的损失应当由王振杰负责赔偿70%，何绍良自负30%。二、武穴财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车的交强险，且本次事故发生在保险期间内，何绍良因交通事故所致的损失依法首先由武穴财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由王振杰和何绍良按责分担。三、本次事故中有多人受伤且同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、由于事故发生后，王振杰逃离了事故现场，属于交通肇事后逃逸。武穴财保公司以此为由提出商业三者险免责的抗辩理由成立。五、武穴财保公司虽然对何绍良在武穴市第一人民医院的医疗费有异议，但未向本院提供相应的证据证实其异议的成立，故对其此辩称不予支持。六、何绍良的误工时间从第一次住院起至第二次出院止，共计住院6天加上出院医嘱休息7天，其误工时间为13天。六、何绍良因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费4019.81元；2、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；3、营养费酌定200元；4、护理费639.40元（38897元/年÷365天/年×6天）；5、误工费2156.97元（13天×60561元/年÷365天/年）；6、交通费100元等共计7416.18元。其中，医疗费用限额部分损失4519.81元，占其与李雪容该部分损失之和的24.6675%，由武穴财保公司在交强险责任限额内承担2466.75元，余额2053.06元由王振杰赔偿70%即1437.14元，何绍良自负30%即615.92元；伤残赔偿部分的损失2896.37元，与李雪容该部分损失之和未超出武穴财保公司承保的交强险该部分的责任限额，应由武穴财保公司全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何绍良5363.12元；二、限被告王振杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告何绍良1437.14元；三、驳回原告何绍良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何绍良负担45元，被告王振杰负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇一九年十一月二十九日书记员  赵红梅