wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                          （2019）陕0404刑初371号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人王锋，男，1990年7月15日出生于陕西省西咸新区，公民身份王锋，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省咸阳市礼泉县，因本案于2019年9月18日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2019年10月25日被我院重新办理取保候审手续局取保候审。2019年10月25日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）365号起诉书指控被告人王锋犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宏伟、被告人王锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月29日00时许，被告人王锋醉酒后驾驶牌照为陕DXXXXX大众牌小型轿车沿西咸新区迎宾大道自北向南行驶至咸阳市渭城区XX路由西向东行驶至西藏民族大学附近时，被执勤临检的咸阳市公安局交警支队渭城大队民警查获。2019年8月1日，陕西佰美法医学司法鉴定所检验鉴定：王锋血液中乙醇含量为82.05mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王锋违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王锋拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王锋的供述，咸阳市公安局交警支队渭城大队交通巡逻警察大队受案登记表及查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，王锋居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，陕西佰美法医学司法鉴定所陕美法司（2019）毒鉴字第901号《司法鉴定意见书》，认罪认罚具结书，陕DXXXXX车辆的查询记录单等证据证实。  被告人王锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，与起诉书指控事实一致。本案审理期间，被告人王锋自愿缴纳罚金6000元。本院认为，被告人王锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人王锋在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。                                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  长   王  敏                       人民陪审员   孙庆民                       人民陪审员   马文霞                       二O一九年十一月十三日                                               书  记  员  石   倩      附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2873号申请执行人：邵迪,女,1996年8月8日出生,汉族，现住阜新市清河门区。被执行人：丹东威伲斯健身有限公司。住所地东港市新兴区华苑锦绣**楼101-401。法定代表人：李晏旭，公司经理。申请执行人邵迪与被执行人丹东威伲斯健身有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出东劳人仲字[2019]79号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人邵迪因丹东威伲斯健身有限公司未履行义务向本院申请执行，要求被执行人丹东威伲斯健身有限公司给付劳动报酬9574.56元及利息。本院于2019年8月27日立案执行并依法向被执行人丹东威伲斯健身有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人邵迪亦不能提供被执行人丹东威伲斯健身有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇一九年十一月十三日书记员  邓晓飞
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5241号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：江国洪，男，1964年8月3日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：姚清，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告江国洪、姚清追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告江国洪、姚清经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告代偿款15514.16元及利息，利息按照二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》约定的期内借款利息计算，计息时间自原告代偿之日起至还清之日止；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2015年6月1日，二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2015年6月1日至2017年5月25日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2017年9月27日代二被告偿还大康信用社借款本息15514.16元。经原告多次向二被告催收无果，遂诉来本院。 被告江国洪、姚清均未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，二被告与大康信用社签订《农户小额信用借款合同》中约定，大康信用社向被告提供借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，借款期限自2015年6月1日至2017年5月25日止，原告江油银通公司为其借款本息总额向大康信用社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告江油银通公司于2017年9月27日代二被告偿还大康信用社借款本息15514.16元。经原告多次催收，二被告分文未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书、二被告户籍信息、《农户小额信用借款合同》、付款凭证、担保承诺书、还款凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告江油银通公司代二被告向大康信用社偿还借款本息15514.16元，二被告尚未向原告江油银通公司偿还经查属实，二被告应承担偿还此代偿款的全部责任；二被告占用资金，应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令二被告立即偿还代偿款15514.16元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年10月31日起算至该款全部还清之日止）；本案的诉讼费用由二被告承担的诉讼请求，予以支持；原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告江国洪、姚清在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款15514.16元及利息（本金以15514.16元为基数，自2019年10月31日起算至该款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元，由被告江国洪、姚清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇一九年十一月六日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民再61号   再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘某，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。   被申请人（一审原告，二审上诉人）：赵某1，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：赵某2，内蒙古冠坤律师事务所律师。   原审被告：段某，现住内蒙古自治区包头市。   再审申请人刘某因与被申请人赵某1、原审被告段某民间借贷纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2018）内02民终1181号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审。内蒙古自治区高级人民法院于2019年7月1日作出（2019）内民申1965号民事裁定，指定本院再审本案，本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘某及其委托诉讼代理人张某、被申请人赵某1及其委托诉讼代理人赵某2、原审被告段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   刘某再审请求：撤销包头市中级人民法院（2018）内02民终1181号民事判决，改判驳回赵某1的诉讼请求，维持包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初6355号民事判决。事实与理由：刘某与赵某1之间不存在借贷关系，真正的借款是案外人杨某。2014年9月赵某1就该笔款项向包头市昆都仑区人民法院起诉，案号为（2014）昆民初3316号，本案一审期间，再审申请人申请人民法院调取了（2014）昆民初3316号案件中杨某配偶秦斯庆在人民法院做的谈话笔录，并调取了杨某在公安机关的笔录及赵某1出示的证据:杨某给赵某1所打的借条及款项转给刘某的凭证。刘某已经证明了其与赵某1之间不存在借贷关系的主张。赵某1仅能提供银行转款凭证，并不能证明赵某1与刘某存在借贷关系。生效判决以（2015）东刑二初字22号刑事判决书证明赵某1与杨某不存在借贷关系是错误的。该刑事判决与本案没有关联性，该刑事判决书内容没表述赵某1与杨某的借贷关系也很正常，刑事判决书当然不可能表述民事纠纷内容，并且赵某1没有拿着杨某给其打的借条到公安机关报案，也没有到相关部门登记备案。一审法院调取的杨某在公安机关的笔录里已经明确杨某与赵某1存在借贷关系，借款金额打入刘某账户。刘某举证证明了实际借款人是杨某。赵某1没有证据证明与刘某借贷关系成立，应当承担举证不能的法律后果。   被申请人赵某1辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回再审申请人的再审请求，维持二审判决。   原审被告段某述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该撤销二审判决，维持一审判决。   本院再审认为，本案赵某1主张其与刘某、段某之间存在真实有效的民间借贷关系，虽提供了转账凭证及存款凭证，但并未对双方就借款达成合意进一步举证予以证明。另赵某1举证的14万元转账凭证，付款方式为赵某1妻子王红霞。从公安机关对杨某所做的讯问笔录以及包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字3316号一案中法院向杨某妻子秦斯庆所做的调查笔录看，杨某、秦斯庆均陈述杨某与赵某1之间存在债权债务关系。原一、二审判决在未查清实际出借人及借款人的情况下作出判决属于认定事情不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民终1181号及内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初6355号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。   审 判 长 王雪冰   审 判 员 张 宽   审 判 员 高阿韬     二Ｏ一九年十一月五日   法官助理 何 欢   书 记 员 胡 涛   附：本裁定所引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。   人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0821执1817号之二 申请执行人：刘长远。 被执行人：黄振民。 申请执行人刘长远与被执行人黄振民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初206号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人刘长远要求被执行人黄振民给付人民币60000元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2018年8月3日起依法对被执行人黄振民的财产状况进行了六次网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人黄振民在金融机构及互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；车辆管理查询到登记为被执行人的车号为冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××汽车三辆，本院予以查封，因车辆下落不明，无法采取扣押措施。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人黄振民发出限制高消费令。本院向被执行人黄振民住所地调查，被执行人长期不在户籍地，具体下落不详。2019年11月13日本院约谈申请执行人刘长远，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币60000.00元，已经执行人民币0.00元，被执行人尚欠执行标的人民币60000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人黄振民暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭树旗 审判员  郭怀荣 审判员  赵立新 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 琳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1546号申请人：梅滕腾。被执行人：刘兴凯。申请人梅滕腾与被执行人刘兴凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初4000号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年10月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年7月4日、8月3日、9月22日、10月20日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年11月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十一月二十六日书记员 林文广
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执1492号申请执行人贵阳市市场监督管理局，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路51号。法定代表人杜林林，职务局长。被执行人息烽县金富霖食品有限公司，地址：贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙爪村大型地组。法定代表人彭永红。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103行审99号行政裁定书，依法受理贵阳市市场监督管理局申请执行息烽县金富霖食品有限公司行政处罚一案,本案执行标的额为4.4429万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年4月8日和7月1日和9月16日分三次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息。发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年7月18日，我院依职权将被执行人息烽县金富霖食品有限公司法人彭永红采取限制高消费措施并将息烽县金富霖食品有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否需要到被执行人所在地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示被执行人没有履行能力，没有必要前去调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人息烽县金富霖食品有限公司名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳市市场监督管理局进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行审99号行政裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月十三日书记员  杨 波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3877号申请执行人：徐瑞被执行人：杨凤敢本院在执行申请执行人徐瑞与被执行人杨凤敢婚姻家庭纠纷一案中，于2019年8月15日向杨凤敢发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款135000元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇一九年十一月三十日书记员  侯 双
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9532号原告：翟振阳，男，1993年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津市岚海房地产信息咨询有限公司，住所地天津市河**盛宇里**楼底商。法定代表人：张伟。被告：吴晓川，男，1984年2月21日出生，汉族，住天津市和平区。被告：庄明志，男，1997年1月9日出生，藏族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告翟振阳与被告天津市岚海房地产信息咨询有限公司、被告吴晓川、被告庄明志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。翟振阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟振阳撤回起诉处理。案件受理费295元，减半收取计147.50元，由翟振阳负担。审判员  祖爱华二〇一九年十一月一日书记员  宋 丹
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1576号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人周兴林，男，汉族，1974年3月28日出生，住重庆市开州区。 本院立案执行的被执行人周兴林刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1521刑初377号刑事判决书，被执行人周兴林应缴纳罚金3000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人周兴林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述罚金，但被执行人至今没有履行完毕,本院依法对被执行人周兴林限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院网络查控系统及委托被执行人所在村委会对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，查有被执行人周兴林名下财付通账户存款2054.17元，本院依法对上述该账户予以冻结、扣划；另查无其它可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人周兴林名下有其它可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1576号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月八日 书记员  何文就
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢406号之一 申请执行人邱波，男，汉族，生于1984年1月2日。 被执行人高理明，男，汉族，生于1965年2月11日。 申请执行人邱波与被执行人高理明合伙纠纷一案，（2017）川0781民初2392民事判决书已经发生法律效力。权利人邱波于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求义务人高理明支付140000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。已扣划高理明名下银行存款1843元由另案申请人邬红霞统一领取。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0781民初2392民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈 雪
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀04刑终873号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）户光达，男，1995年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人胡海舰、刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人毛某，男，1996年12月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。系本案被害人。 河北省邯郸市丛台区人民法院审理河北省邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人户光达犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人毛某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月24日作出（2019）冀0403刑初270号刑事附带民事判决。原审被告人户光达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年3月6日22时50分许，被告人户光达和户某1、姚某（均另案处理）在本市丛台区向阳路与油厂胡同一措再措饭店就餐时，被告人户光达要与邻桌素不相识的李某一起喝酒，后李某男友毛某到达该饭店接李某时，姚某过来又要与李某、毛某喝酒，遭到拒绝，后被告人户光达持酒瓶伙同户某、姚某将被害人毛某殴打致伤。经鉴定，被害人毛某的伤情为轻伤二级。 认定上述事实的证据有： 1、被害人毛某陈述，2019年3月6日22时许，其到一措再措饭店接女友李某，邻桌一长发男子过来坐到其对面位置，要跟李某和其喝酒，其没同意，对方说其不给面子，这时，对方一戴眼镜的男子就跳过来站到桌子上，拿酒瓶砸其头，另外两名男子也拿酒瓶往其头上砸，其用胳膊挡，又被砸在胳膊上、手上，其头被砸流血。听李某说她上厕所时，戴眼镜的男子就一直跟着她。毛某并指认户光达就是用酒瓶打他的人。 2、证人李某证明，2019年3月6日22时许，其和赵某在一措再措饭店吃饭，邻桌一戴眼镜男子走过来对其说“妹妹喝个酒啊，晚上跟我走吧”之类的话，其去厕所他也跟着。毛某来后，对方一长发男子坐过来要跟其和毛某喝酒，其二人不喝，戴眼镜的男子就拍其肩膀要跟其喝酒，其不喝没有理他，他又让毛某喝也被拒绝，后他就站起来用酒瓶往毛某头上打，他的两个朋友也过来拿酒瓶打毛某头部，又一起对毛某拳打脚踢。 3、证人赵某证明，2019年3月的一天晚上，其和李某在一措再措饭店喝酒时，邻桌一男子过来要跟李某喝酒并问她有没有对象，李某去厕所那名男子又跟着去。毛某来后，那名男子又要跟毛某喝酒，毛某不喝，后其玩手机时听见瓶子响的声音，见一个酒瓶砸到毛某头上，那名男子及他同桌的两人与毛某、李某在过道打起来，打完就跑了。毛某整个头部都在流血。 4、证人户某2证明，2019年3月6日晚，其和户光达、户某1、姚某在一措再措饭店吃饭期间，户光达说邻桌女孩好看，并开始跟邻桌两个女孩搭讪，其出门打电话回来见户光达坐到邻桌女孩那边，过了20多分钟他回来说那个小姑娘不太好撩，后邻桌女孩去上厕所，户光达也跟着往厕所方向去了。后来其就回家了。户某2并对户光达进行了指认。 5、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2019）第0502号鉴定书载明，毛某头面部创累计8.5ｃｍ，鉴定为轻伤二级；右手部创长2.0ｃｍ，鉴定为轻微伤。 6、现场监控视频载明案发现场情况。 7、被告人户光达供述其和姚某、户某1在一措再措饭店喝酒期间，其不知怎么回事直接拿啤酒瓶往对方男子头上砸，姚某、户某1也跟其一起打对方的情节与被害人陈述、证人证言相一致。户光达并对案发现场进行了指认。 另查明，附带民事诉讼原告人毛某受伤后，在河北工程大学附属医院住院治疗7天，花费住院费15291.54元，在邯郸市中心医院花费563元，医疗费共计15854.54元。支付鉴定费500元。 认定该事实的证据有河北工程大学附属医院住院病历、费用清单、诊断证明书及住院收费票据，邯郸市中心医院门诊费、急救费票据，邯郸市公安局法医鉴定中心鉴定费票据等。 一审法院认为，被告人户光达随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人户光达认罪态度较好，可酌情从轻处罚。因被告人户光达的犯罪行为给附带民事诉讼原告人毛某造成的经济损失应由被告人户光达赔偿。毛某花费的医疗费15854.54元、鉴定费500元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费9813元、护理费766元、交通费300元。故毛某的各项经济损失共计28283.54元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告人户光达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月；被告人户光达赔偿附带民事诉讼原告人毛某各项经济损失共计28283.54元。 上诉人（原审被告人）户光达上诉提出原判量刑重。 经审理查明事实和依据的证据与一审一致。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。 另查明，二审期间上诉人（原审被告人）户光达的近亲属与原审附带民事诉讼原告人毛某达成赔偿协议，主动履行部分赔偿金，毛某对户光达表示谅解。 本院认为，上诉人（原审被告人）户光达伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，并应依法赔偿给原审附带民事诉讼原告人毛某造成的经济损失。户光达认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403刑初270号刑事附带民事判决的第二项，即被告人户光达赔偿附带民事诉讼原告人毛某各项经济损失共计28283.54元； 二、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403刑初270号刑事附带民事判决的第一项，即被告人户光达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年又六个月； 三、上诉人（原审被告人）户光达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年12月28日止）。 本判决为终审判决。 审判长  苏军良 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇一九年十一月十二日 法官助理冀荟竹 书记员韩赛男
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2701号之一 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行,地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场。 法定代表人杜晓峰,中信银行贵阳分行行长。 被执行人王强，男，1962年11月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人陆应锦,女,1968年4月27日生,汉族,住贵阳市云岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司贵阳分行申请执行王强、陆应锦金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金361097.15及利息、罚息共计24194.63元,之后的利息、罚息以361097.15元为基数,按照双方合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止,支付律师费4000元，并承担案件受理费7604元、保全费2626元、公告费1320元、执行费4000元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。现因被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初6222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月八日 书记员  陈德元
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保303号申请保全人:魏淑丹，住所地：长春市高新区。被保全人：王飞，住所地：吉林省榆树市。关于申请保全人魏淑丹与被保全人王飞财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初529号，案件承办法官为原源。保全案件于2019年11月12日立案移送后，无标的物可实施保全。现本保全案件已无标的物可实施保全结案，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十一月二十六日书记员  许鹏飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7192号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：余为仕，男，汉族，1990年5月22日出生，户籍地广西省龙州县，现住广西省南宁市青秀区。被告：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所，住所地南宁市江**亭江路**社会信用代码：914501003274167618，联系电话：18176******。法定代表人：李玉廷，总经理。被告：李玉廷，女，汉族，1987年5月12日出生，户籍地广西北流市，现住广西北流市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告余为仕、广西恒隆汽车销售服务有限公司、李玉廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6470号之一申请执行人：湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地中国湖南省长沙市芙蓉区晚报大道佳兆业时代广场**写字楼**。法定代表人：崔贵庚，总经理。被执行人：易文庆，女，汉族，1986年8月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人湖南佳兆业房地产开发有限公司与被执行人易文庆商品房销售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111民初8109号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初8109号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十一月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5214号原告张某，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，住泌阳县。被告王某2，男，汉族，住河南省泌阳县。被告王某1、王某2的委托诉讼代理人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告王某3，女，汉族，住河南省泌阳县。被告王某4，女，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告王某5，男，汉族，住河南省泌阳县。原告张某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告张某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  李国令二〇一九年十一月十三日书记员  郝子良
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保632号申请人：李新华，男，汉族，1970年11月27日出生，住亳州市谯城区。被申请人：程子祥，男，汉族，1979年2月28日出生，住亳州市涡阳县。被申请人：程兴玉，男，汉族，1979年12月1日出生，住亳州市谯城区。申请人李新华于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程兴玉名下皖xxxx**号小型轿车进行财产保全，保全价值5万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人程兴玉名下皖xxxx**号小型轿车，期限为二年。案件申请费520元，由申请人李新华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  万玉红人民陪审员  张 敏人民陪审员  朱亚萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初260号公诉机关文安县人民检察院。被告人孙某某，男，1974年4月24日出生，汉族，小学文化，陕西省白河县，捕前住文安县，农民。2019年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押在文安县看守所。辩护人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人郭丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2019年3月10日17时30分许，在文安县大柳河镇潘平村至南官村东西公路上，被告人孙某某驾驶牌照为河北Ｈ×××××的蓝色货车沿公路由东向西行驶，在超越前方顺行的段某1驾驶的三轮汽车时剐蹭到该车，致段某1车辆驶入公路北侧沟内，段某1经医院抢救无效死亡。事发后，被告人孙某某驾车逃逸。经认定，被告人孙某某负事故的全部责任，段某1无事故责任。公诉机关针对指控向法庭提供了被告人孙某某的供述，证人张某等人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，被告人身份证明等证据，认为被告人孙某某的行为构成交通肇事罪且属肇事后逃逸，提请本院依法予以惩处。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据无异议。辩护人认为，被告人孙某某自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并得到谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月10日17时30分许，在文安县大柳河镇潘平村至南官村东西公路上，被告人孙某某驾驶牌照为河北Ｈ×××××的蓝色货车沿公路由东向西行驶，在超越前方顺行的段某1驾驶的三轮汽车时剐蹭到该车，致段某1车辆驶入公路北侧沟内，段某1经医院抢救无效死亡。事发后，被告人孙某某驾车逃逸。经认定，被告人孙某某负事故的全部责任，段某1无事故责任。审理中，被告人孙某某赔偿了各附带民事诉讼原告人经济损失并得到谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院依法予以确认。1．被告人孙某某当庭供述证实，2019年3月10日17时30分许，其驾驶牌照为河北Ｈ×××××的蓝色货车沿公路由东向西行驶至文安县大柳河镇潘平村至南官村东西公路上，在超越前方顺行一辆三轮汽车时，没注意是否刮蹭到该车，其着急回工厂就开车走了。2.证人褚某的证言证实，2019年3月10日17时30分许，段某1驾驶三马车带其从工厂回家，行驶至潘平村时，一辆货车超车时将三马车刮碰到路边沟里，其发现段某1受伤后就回村找人将他送往医院。3.证人张某的证言证实，2019年3月10日17时30分许，其驾驶一辆货车沿王宫线由西向东行至文安县大柳河镇潘平村道口，与对面一辆蓝色货车相距几米时，该货车超越一辆顺行的三马车，其通过后视镜看见三马车掉到沟里，蓝色货车刹车后就又开走了。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场情况。5.文安县公安局物证鉴定室冀文公物鉴字［2019］25号法医学尸体检验鉴定书证实，死者段某1符合头面部受外力作用，造成颅脑损伤死亡。6．文安县交通警察大队交通事故认定书证实，孙某某负事故的全部责任，段某1无事故责任。7.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，河北Ｈ×××××轻型普通货车右侧与无号牌燃油三轮车左侧接触。8.现场监控录像证实案发经过。9.调解书证实被告人孙某某赔偿了被害人任某、段某2、段某3经济损失并得到谅解。10.被告人孙某某的身份证明证实其出生于1974年4月24日。本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪且属肇事后逃逸。文安县人民检察院指控成立。审理中，被告人孙某某自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并得到谅解。综上情节，依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨根良人民陪审员  王广民人民陪审员  王秋立二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 蝶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5529号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：刘洪，男，1990年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告刘洪追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告刘洪的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄思练
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8291号 原告：通辽市国豪农机有限责任公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇瑞农机市场。 法定代表人：魏国成职务：经理 委托诉讼代理人：苑儒，男，汉族，1968年1月6日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：王忠财，男，汉族，1983年5月1日出生，农民，公民身份号码：×××。 原告通辽市国豪农机有限责任公司与被告王忠财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市国豪农机有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市国豪农机有限责任公司撤诉。 案件受理费2465元，由原告通辽市国豪农机有限责任公司负担。 审判员  田方明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  齐 鸣
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3647号之二 申请执行人：吴胜恒，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住福建省。 被执行人：傅进通，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，原住福建省连城县，现羁押于永安监狱。 本院2019年9月2日立案受理的申请执行人吴胜恒与被执行人傅进通买卖合同纠纷一案，依据本院生效的(2018)闽0802民初1573号民事调解书，被执行人应协助申请执行人办理龙岩市新罗区曹溪街道天星东路8号（龙岩中骏蓝湾香郡一期）2幢1001室房产过户手续。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本案申请执行人吴胜恒在龙岩市中级人民法院的（2019）闽08执477号执行一案中以上述房产系其向被执行人傅进通购买为由提出执行异议，该院以案外人吴胜恒据民事调解书主张排除龙岩市中级人民法院的强制执行无理，不予支持，进而认为吴胜恒不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其要求龙岩市中级人民法院中止对本案论争房产强制执行的异议请求，该院不予支持，为此，龙岩市中级人民法院裁定驳回吴胜恒的异议请求。该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3647号一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张爱珠（代）
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1336号申请执行人刘峰，男，1986年10月15日出生，汉族，住高平市。被执行人田素文，又名田树文，男，1970年4月24日出生，汉族，住高平市。申请执行人刘峰与被执行人田素文建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初1088号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田素文未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人刘峰于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人田素文支付判决款。在执行过程中，因双方另有案件正在诉讼阶段，申请执行人刘峰同意终结此执行案件，待诉讼中的案件审结后并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院本院（2019）晋0581民初1088号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  申占鳌二〇一九年十一月二十一日书记员  张丽芳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3877-1号申请执行人：莱州市虎头崖镇西葛家村民委员会，住所。法定代表人：汪经轴，村委会主任。被执行人：任春喜，男，出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘素珍，女，出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市虎头崖镇西葛家村民委员会与被执行人任春喜、刘素珍土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以（2018）鲁0683民初5839号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任春喜名下坐落于莱州市。二、被执行人任春喜负责保管查封的财产。在查封期间内，保管人可以使用被查封财产；但因保管人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，保管人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇一九年十一月二十一日书记员  王朗
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0625民初1945号 原告：胡忠成，男，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司，住所志丹县二道河，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨宗保，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘辉，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告胡忠成与被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司、刘辉合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年3月26日判决后，被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司不服提出上诉，延安市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）陕0625民终1352号民事裁定书，发回志丹县人民法院重审。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡忠成向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告支付拖欠原告工程款1444876.50元；2、依法判令二被告承担其迟延付款违约金294487元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年6月27日，原告胡忠成与被告颐园公司签订《分项工程发包合同》,其协议书明确约定了所干工程的单价及付款方式，并约定了违约责任。该工程已于2017年8月完工，并已投入使用，工程完工后二被告并未按合同约定向原告支付工程款。后经原告多次催要，被告于2018年4月25日向原告出具了欠条，该欠条载明工程造价为2944876.5元，已付1500000元，下欠14448736.5元。无奈，诉至法院请求支付其诉讼请求。 被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司辩称，一是答辩人延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司不应列为本案的被告。答辩人延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司与本案原告胡忠成没有签订任何工程承包合同，其与本案被告刘辉之间形成的合同协议、双方之间的合同履行及金钱支付情况并不知情。因此，根据我国合同法的相对性，延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告;2二是被答辩人诉称的所欠的工程款1444876.5元与事实不符。答辩人于2016年12月13日中标志丹县2016年通村公路建设工程项目经理为苏晓霞，负责合同中有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算和支付等方面的工作，而答辩人在此施工期间与本案被告刘辉没有签订任何委托书及要求其代理其他工程事宜，并且其在延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司中没有任何职务也不参与公司事务，因此，被答辩人胡忠成要求答辩人承担还款责任无任何法律依据。另外，答辩人没有拖欠刘辉任何工程款与其没有任何债务债权关系，因此请求法院驳回原告诉讼请求;3三是原告要求答辩人承担迟延付款的违约金294487元明显错误，有失公平原则。结合上述事实，答辩人不应承担违约金，因为该协议与答辩人没有任何法律上的关系。2017年6月13日，胡忠成与刘辉签订协议书一份，双方约定各自权利义务，但答辩人并不知情，该协议也无答辩人公司印章或法人签字确认，由此进一步说明了刘辉与胡忠成之间达成的协议与答辩人无关，根据案件事实被答辩人胡忠成所述刘辉已经支付了150万元工程款，根据我国《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《建设工程司法解释》第二十六条规定，发包人只在尚欠工程款的范围内对实际施工人承担责任，本案中存在多次转包的情形下，实际施工人已经与承包人没有直接的合同关系，故要求公司支付其工程款的诉求不能成立。 被告刘辉辩称，欠钱属实，因交通局现还下欠320多万元，待交通局给其付钱以后，愿意给原告支付下欠工程款。 原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据。本院认定事实如下：2016年，被告刘辉挂靠被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司对外承包工程。2016年12月23日，被告刘辉以被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司的名义与志丹县交通运输局签订合同，由其公司修建志丹县XX公路建设工程SG-13标段工程施工，工程价款为11,450,261元。被告刘辉在施工过程中于2017年6月27日将该工程中的沥青混凝土面层分包给原告胡忠成并签订了《分项工程发包合同》，该工程已经验收合格并交付使用。经结算工程款为2944876.5元，被告刘辉于2018年4月25日书写了欠条，现已付1500000元，下欠14448736.5元未支付。现该工程中志丹县交通运输局下欠工程款320万元，后经协商未付，原告于2019年2月25日诉至法院，法院于2019年3月26日作出（2019）陕0625民初306号民事判决如下:“一、被告刘辉于本判决生效后10日内支付原告胡忠成1448736.5元及违约金294487.65元；二、被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司承担连带责任。本案案件受理费20450元，减半收取10225元，由被告刘辉、延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司负担”。宣判后，被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司不服提起上诉，延安市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）陕062506民终1352号民事裁定书，发回志丹县人民法院重审。 本院认为，原告胡忠成按照约定完成了分包的工程，被告刘辉应当按照约定支付原告工程款，故对原告要求被告刘辉支付14448736.5元工程款的诉讼请求予以支持。被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司违反法律规定同意被告刘辉挂靠经营并收取管理费，故应对被告刘辉下欠的工程款承担连带责任。原告胡忠成的其他诉讼请求不符合法律规定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效后十日内支付原告胡忠成14448736.5元； 二、被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20450元，由被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司、刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李 娜 人民陪审员  郭 鹏 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  肖 蓉 1
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)晋0925执恢17号 申请执行人：李润某,男性,1973年10月28日出生,住宁武县凤凰家园 被执行人：雷某某,男性,1963年4月28日出生,住忻府区看守所 李润某与雷某某借款合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立执恢字案件执行，因被执行人在狱中服刑，本院依法查询被执行人财产状况后，发现被执行人有一套位于忻州市某某小区的住宅，经本院依法挂网拍卖变卖后所得拍卖款135万元，房屋共有人牛某某与申请人李润某协商后，将55万元拍卖款作为被执行人的财产份额给付至申请人李润某。在未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人采取限制高消费措施后与申请人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 赫 东 审判员 宗彦东 二〇一九年十一月二十日 (院印) 书记员 高 翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24173号原芳：你与刑庭婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)豫0105民初26953号民事调解书已发生法律效力。刑庭于2019年11月11日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇一九年十一月十四日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7364号邵东与严某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计495182.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位495182.5元。本院已于2019年11月8日将该款转付给邵东。至此，邵东向本院申请执行的（2018）鲁0102民初7955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执644号 申请执行人:徐梅，女，1968年03月23日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人:刘君，男，1981年10月11日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年07月29日立案执行徐梅与刘君借款合同纠纷一案，执行标的46156元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人银行账户无可执行存款，车辆管理所无车辆登记，不动产登记中心无房屋产权登记。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇一九年十一月十一日 法官助理  何志学 书 记 员  唐灵俊
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021财保74号申请人：中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司,住所地：湖南省长沙市雨花区香樟东路**。法定代表人：冯树荣，男，公司董事长。委托诉讼代理人：傅本鹏，男，中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司的公司律师。被申请人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**法定代表人：刘晓山，董事长。申请人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司于2019年11月26日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司在桂阳县人民法院（2019）湘1021执1943号案件中应领取的款项9012617元予以冻结，中国平安财产保险股份有限公司为申请人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司提供担保出具了保单号为12076003900845099129诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省建筑安装集团有限公司在桂阳县人民法院（2019）湘1021执1943号案件中应领取的款项9012617元。案件申请费5000元，由申请人中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹堂舟二〇一九年十一月二十八日法官助理侯五英书记员史雯
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1110号之一 申请执行人：蔡和镇，男，1950年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈仪端，男，1959年2月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人蔡和镇与被执行人陈仪端民间借贷纠纷一案中，本院于1992年12月3日作出的(1992)尤法西民字第61号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额15400元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，据邻居反映，被执行人妻子常年患病，生活困难，未发现可供执行财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(1992)尤法西民字第61号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈能布 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6807号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所：青岛市李沧区，统一社会信用代码：91370213053097176E。负责人：赵玉，职务：总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：张某某，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤诉。因适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司负担。审判员  张文宁二〇一九年十一月五日法官助理陈姣书记员王婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7112号 原告：长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道联诚花园小区**。 负责人：周宏泉。 委托诉讼代理人：曾峰碧，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。 被告：唐灿芝，女，1960年11月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司诉被告唐灿芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在案件审理过程中，原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司于2019年11月22号向本院申请撤回对被告唐灿芝的起诉。 本院认为，原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司撤回对被告唐灿芝的起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  胡 慧 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  雷紫薇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢43号之一申请执行人王祥庆,男,苗族,1963年1月17日生，住所地湖南省麻阳苗族自治县。被执行人宋燕梅，女，汉族，1972年12月7日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人黄章全，男，汉族，1965年8月17日生，贵州省贵州省贵阳市南明区。本院在执行王祥庆申请执行宋燕梅、黄章全金融借款纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）黔0115执2853号民事判决书，被执行人宋燕梅、黄章全应当向申请人支付借款2154135.13元。本案的执行情况如下：1、本院于2019年3月29日向被执行人宋燕梅、黄章全公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋燕梅、黄章全名下的银行存款，冻结被执行人宋燕梅、黄章全的银行账户5个，其银行卡仅有零星存款，却远不足以清偿本案债务。3、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人宋燕梅、黄章全名下的车辆、证券等，经查，被执行人宋燕梅、黄章全名下无该类财产。4、本院于2019年9月24日将被执行人宋燕梅、黄章全纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年10月14日到被执行人宋燕梅、黄章全的住所地调查，被执行人宋燕梅、黄章全已下落不明。6、本院查询了被执行人宋燕梅、黄章全名下的公积金，经查，被执行人宋燕梅、黄章全无住房公积金缴纳记录。7、本院于2019年9月18日轮候查封了被执行人宋燕梅、黄章全共同共有的位于乌当区航天路172号保利·公园2010一期2组团（1-11-10栋）单元1层1号（权证号：Ｙ1××**）、轮候查封了被执行人宋燕梅名下的位于贵阳市××区××路贵州红华商贸物流园仓储物流中心A栋3层245号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层107号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层132号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层105号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层106号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层130号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层244号房屋（权证号：Ｙ1××**）、A栋3层131号房屋（权证号：Ｙ1××**）共9套房屋。告知申请人待首次查封法院对上述房屋进行处置时，我院参与分配。上述情况及信息，本院于2019年9月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人宋燕梅、黄章全的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人宋燕梅、黄章全确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人宋燕梅、黄章全的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人宋燕梅、黄章全的财产或财产线索，并在本院穷尽执行强制措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执恢43号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 唐     云审判员 闻云审判员韩龙二〇一九年十一月七日书记员 杨     军
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15937号原告：那忠臣，男，1970年11月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连欣成房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200728864303Y，住所地大连市沙河口区西南路******房间。法定代表人：董利杰，系董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告那忠臣与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那忠臣、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年6月22日起至2019年8月28日止的违约金10,259.76元。事实与理由：2012年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连湾俪泊园12号3单元5层15号房屋一处。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付违约金。但直至2019年8月28日，被告才通知案涉房屋可以办理产权登记。被告辩称，对原告的起诉事实与诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2012年9月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为236,352.40元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，出卖人继续办理”。合同签订后，原告支付了全部房款236,352.40元，被告已将房屋交付原告使用。2019年8月28日，被告发出通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2018年6月21日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2018年6月22日起至2019年8月28日止，按照总房款日万分之一的标准给付逾期办证的违约金，被告对此无异议。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事调解书、通知及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当承担违约责任。2018年6月21日之前的违约金已经本院作出处理，被告对向原告支付违约金的时间及标准无异议，该标准亦符合法律规定，故被告应向原告支付自2018年6月22日起至2019年8月28日止的违约金10,234.06元（236,352.40元×0.0001×433天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告那忠臣自2018年6月22日起至2019年8月28日止的违约金10,234.06元。二、驳回原告那忠臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（原告已预交），减半收取28.5元，由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月十八日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执恢301号 方晓烽、杭州第五季电子商务有限公司： 申请执行人方晓烽与被执行人杭州第五季电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，审理案号（2014）杭滨民初字第01667号，原执行案号(2015)杭滨执民字第269号，执行案号(2019)浙0108执恢301号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4583号罪犯唐一贵，男，1989年7月1日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年9月17日作出(2014)清阳法刑初字第74号刑事判决，以被告人唐一贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2014年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐一贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5740号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更761号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐一贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐一贵在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2161分，表扬3次：2018年6月20日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，剩余考核分361分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣28分：2018年2月9日因无正当理由欠产17.95%被扣17分，2018年7月11日因无正当理由欠产11.72%被扣11分。原判罚金人民币8000元，原已交人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐一贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐一贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初5623号原告：江西明德立达农业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区抚生路**朝阳峰汇小区办公楼**，统一社会信用代码：9136010065376500N。法定代表人：杨正先，该公司总经理。委托代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601200510557912。委托代理人：胡军，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601201910108852。被告：刘资豪，男，汉族，1965年3月2日生，住安徽省界首市。被告：阜阳市邦农农资有限责任公司，住所地：安徽省阜阳，住所地：安徽省阜阳市颖东汇农资大市场9136010006537600N。法定代表人：刘资豪。原告江西明德立达农业发展有限公司与被告刘资豪、阜阳市邦农农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西明德立达农业发展有限公司委托代理人王挺剑到庭参加诉讼，被告刘资豪、阜阳市邦农农资有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西明德立达农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款及滞纳金等费用共计人民币77157.12元，其中货款54336元、滞纳金22821.12元（滞纳金暂计算至2019年5月12日，其余滞纳金按照约定计算至应付货款还清之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日、2016年4月3日、2016年5月11日，原告分三次先后向被告销售农资货物，2016年10月17日，原被告双方对销售农资的货款进行结算，结算金额为54336元，同时结算合同约定，被告应当于2016年11月30日之前付清货款，逾期付款部分按月息1.5%收取滞纳金，被告在结算单上签字确认。后被告到期未按约定支付货款。2017年1月8日，原告再次找到被告协商清偿货款事宜，被告承诺并签字确认还款，经原告多次催讨以各种理由拖欠不还，故诉至人民法院。原告江西明德立达农业发展有限公司向本院提供如下证据：证据一、原告公司信息营业执照、被告身份信息、被告公司信息。证明目的：原、被告主体适格。证据二、1、产品销售单；2、结算单；3、货款还款协议书。证明目的：1、2016年4月1日、2016年4月3日、2016年5月11日，原告分三次先后向被告供货的事实；2、2016年10月17日，原被告双方对小说农资的货款进行结算，结算金额为54336元，同时约定被告须在2016年10月30日付清货款，逾期付款按月息1.5%收取滞纳金；3、原告催讨货款，双方签订货款还款协议，被告签字确认拖欠原告货款54336元并承诺2017年1月14日前结清拖欠款项。被告刘资豪、阜阳市邦农农资有限责任公司未到庭答辩也未提供证据。本院经审理查明，原被告双方长期有交易往来，2016年4月1日至5月11日期间，原告陆续向被告阜阳市邦农农资有限责任公司供应农资产品。2016年10月17日，双方经对账后，共同在《货款结算清单》（No.0002263）上确认，截止至2016年10月17日，需方阜阳市邦农农资有限责任公司应再付款额为54336元。被告阜阳市邦农农资有限责任公司承诺应付货款于2016年11月30日付清，逾期付款部分按月息1.5%收取滞纳金。其后，原告在供方处加盖公章（经手人：蒋金波），被告阜阳市邦农农资有限责任公司在需方处加盖公章（经手人：刘资豪）。2017年1月8日，被告再次出具一份《关于刘资豪处货款的协议》，载明：“2016年度，刘资豪处尚欠江西明德立达农业发展有限公司货款：五万肆仟叁百叁拾陆元（54336元），约定于2017年1月14日前结清，逾期付款部分将按月息1.5%收取滞纳金同时保留通过法律途径追讨的权利。”被告刘资豪亦在该协议上签字并加盖公司公章。其后，原告因催讨未果故诉至本院。上述事实，有原告的陈述、庭审笔录及原告提交的证据所证实。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”具体到本案，其一，原、被告双方未签订书面买卖合同，但被告阜阳市邦农农资有限责任公司在《货款结算清单》上加盖公章，表明该清单同时具有确认收货及结算的效力；其二，原告所举《关于刘资豪处货款的协议》系原被告双方再次对账确认，被告确认尚欠原告货款54336元。故综合上述两点，足以确认双方存在买卖关系。被告收货后拖欠货款未付，属违约行为，应付本案全部责任，原告据此要求被告支付货款以及逾期支付的滞纳金，于法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告刘资豪承担责任的诉请，因双方的销售单、结算单以及还款协议上都加盖了被告阜阳市邦农农资有限责任公司的公章，该公司法定代表人刘资豪在销售单、结算单以及还款协议上签字的行为，应属于职务行为，其个人不应承担责任。原告主张被告刘资豪共同承担责任的请求，无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市邦农农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西明德立达农业发展有限公司货款54336元及逾期支付滞纳金（以本金54336元为基数，自2017年1月15日起至付清货款之日止，按月息1.5%计付）。二、驳回原告江西明德立达农业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费1728元，由被告阜阳市邦农农资有限责任公司承担，限随上述款一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  马 超人民陪审员  蔡靓靓人民陪审员  史隆铃二〇一九年十一月六日书 记 员  童妍颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4233号之五申请人：吴常德，男，1991年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：马栓柱，男，1967年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吴常德与马栓柱房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马栓柱未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马栓柱在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执异60号异议人：河南资产管理有限公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层，统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，该公司董事长。委托代理人：栗九林，河南惠发律师事务所律师。委托代理人：张玉，该公司员工。被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：樊桂喜，该银行行长。被执行人：河南省拓海装饰工程有限公司，住所地，郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东1幢东2单元17层04号，统一社会信用代码：91410100584389610K。法定代表人：陈少锋，该公司总经理。被执行人：张秋阳，女，汉族，1986年10月8日生，住河南省新郑市城关镇洧水路56号，公民身份号码：410184198610080024。被执行人：谢国全，男，汉族，1988年11月14日生，住郑州市金水区凤鸣路1号院2号楼1单元1001号，公民身份号码：412726198811140071。被执行人：张帆，男，汉族，1963年4月15日生，住址同被执行人张秋阳，公民身份号码：410123196304150619。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被执行人河南省拓海装饰工程有限公司（以下简称“拓海公司”）、张秋阳、谢国全、张帆金融借款合同纠纷一案中，申请人河南资产管理有限公司（以下简称“河南资产公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，贵院受理执行的工商银行南阳路支行申请执行被执行人拓海公司、张秋阳、谢国全、张帆金融借款合同纠纷一案，案号为（2017）豫0108执1013号。在执行过程中，工商银行南阳路支行于2017年9月26日与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司签订债权转让协议（协议编号：工东豫(2017)-1-006）将本案全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，并于2017年9月29日在河南商报刊登了债权转让通知及催收公告。2018年12月14日中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司又与申请人河南资产公司签订资产转让协议（合同编号COAMC豫-2018-A-21-0000）将本案全部债权转让给申请人河南资产公司，并于2019年1月29日在河南日报刊登了债权转让通知及催收公告。依据《合同法》第八十一条规定，申请人对转让的该项主债权及其从权利享有合法权益。申请人现作为上述被执行人的合法债权人，根据《民事诉讼法》的相关规定，特申请：将本案执行主体由工商银行南阳路支行变更为申请人河南资产公司。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2017）豫0108民初1506号民事判决书，判决：一、被告拓海公司于本判决生效之日起十日内支付原告工商银行南阳路支行借款本金4767815.08元，以及该款截止2017年4月13日的利息11.74元，并以借款本金4767815.08元为基数按合同约定的利率支付自2017年4月14日起至实际清偿之日止的利息和罚息；二、被告拓海公司于本判决生效之日起十日内支付原告工商银行南阳路支行律师代理费154035元；三、被告张秋阳、谢国全、张帆对上述两项债务承担连带保证责任；四、原告工商银行南阳路支行在人民币5000000元的范围内对被告张秋阳抵押的位于新郑市人民路东段南侧苇河西侧罗马假日花园1号楼1单元2层201、204号（房屋所有权证号分别为：新郑房权字第1401005157、1401005158号）两处房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该判决生效后，债权人工商银行南阳路支行向本院申请执行。另查明，本案申请执行人工商银行南阳路支行于2017年9月26日与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称“东方资产公司”）签订债权转让协议，将案涉债权转让给东方资产公司。2018年12月14日，东方资产公司与河南资产公司签订资产转让协议，将案涉债权转让给河南资产公司。案涉债权的转让公告通知了债务人，申请执行人工商银行南阳路支行亦对此予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人工商银行南阳路支行将本院（2017）豫0108民初1506号民事判决书中确定的债权转让第三人，并对转让事实予以书面认可，且公告通知了被执行人。故对申请人河南资产公司要求变更其为申请执行人工商银行南阳路支行申请执行被执行人拓海公司、张秋阳、谢国全、张帆金融借款合同纠纷一案的申请执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更河南资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李梦丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5533号 原告：巴中市信华物业管理有限公司。 负责人：杨光,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小红，女，生于1974年，汉族，居民，住巴中市巴州区，系该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：吴斌，男，生于1970年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中市信华物业管理有限公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案。本院于2019年11月5日依法向原告巴中市信华物业管理有限公司送达了受理案件通知书。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市信华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘利群
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终420号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审被告人）石佳鹤，男，1993年8月10日出生于吉林省双辽市，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省双辽市。曾因犯盗窃罪，于2016年7月29日被判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于2018年6月8日被判处有期徒刑十个月，于2018年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人石佳鹤犯盗窃罪一案，于2019年10月10日作出（2019）吉0103刑初573号刑事判决。宣判后，原审被告人石佳鹤提出上诉。本院审理本案过程中，石佳鹤向本院申请撤回上诉。现已审理终结。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人石佳鹤撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人石佳鹤撤回上诉。长春市宽城区人民法院（2019）吉0103刑初573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李冬冬审判员  赵若愚审判员  巴 卓二〇一九年十一月十四日书记员  温 恒
陕西省洛川县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0629执1128号之二 申请人:朱军，男，汉族，1989年2月17日出生，洛川县居民，住洛川县。被执行人:张建杰，男，汉族，1990年6月20日出生，洛川县居民，朱该处。本院在执行朱军与张建杰追偿权纠纷一案中，于2019年11月11日依法冻结了被执行人张建杰在中国建设银行股份有限公司洛川县支行的个人工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7584）XXXXXXXXXXXXXXX7584，现因被执行人张建杰于2019年11月20日已履行该案的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建杰在中国建设银行股份有限公司洛川县支行的个人工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7584）XXXXXXXXXXXXXXX7584的冻结。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇一九年十一月二十日书记员  杨伟光
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3812号之三 申请执行人:四川海洋佳昕商贸有限公司，住所地:四川省绵阳市高新区虹苑北路**。 法定代表人:张杰。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，，住所地:四川省成都市武侯区顺河街******** 法定代表人：何利，该公司总经理。 第三人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道**。 法定代表人：顾晓军。 案由：买卖合同纠纷。 本院受理申请人四川海洋佳昕商贸有限公司申请执行本院作出的(2018)川0703民初7071号民事判决书一案，在执行过程中，因第三人盐亭县民政局在指定期限内对本院送达的限期履行到期债务通知书没有提出异议，也未主动履行，本院依法对第三人盐亭县民政局的银行账户予以冻结。现第三人盐亭县民政局向本院书面提出，本院冻结的上述账户系专用账户，账户内资金属于扶贫资金。本院认为，因该账户属专用账户，故应当解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第的规定，裁定如下： 解除本院对盐亭县民政局在中国建设银行盐亭支行开设的账户、在盐亭县农村信用合作联社营业部账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员 陆政宇
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0181刑初448号公诉机关新民市人民检察院。被告人张庆佘，男，1974年10月26日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，捕前住址新民市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月9日被新民市公安局刑事拘留，同年5月20日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]377号起诉书指控被告人张某4犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉。被告人张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月27日11时许，在辽宁省新民市，被告人张某4在看护鱼池时，与黄某2、黄某1、黄某3、王某因捞鱼问题发生争吵。张某4与黄某1用拳头互相殴打，张某4鼻子出血，黄某1下颌骨骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黄某1下颌骨骨折损伤程度为轻伤二级。2019年5月9日，被告人张庆余到新民市派出所投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人张某4故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张某4对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年5月27日11时许，在辽宁省新民市，被告人张某4在看护鱼池时，与黄某2、黄某1、黄某3、王某因捞鱼问题发生争吵。被告人张某4与黄某1用拳头互相殴打，被告人张某4鼻子出血，黄某1下颌骨骨折。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黄某1下颌骨骨折损伤程度为轻伤二级。2019年5月9日，被告人张庆余到新民市派出所投案。另查明，被告人张某4亲属于2019年10月30日与被害人黄某1方达成赔偿协议，并履行完毕，被害人黄某1对被告人张某4的行为表示谅解，并于当日撤回对被告人张某4的刑事附带民事赔偿诉讼。上述事实，有案件来源，投案自首情况说明，被害人黄某1的陈述，证人王某、褚某、张某1、张某2、张某3、赵某的证言，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，新民市公安局鉴定意见书，新民市公安派出所出具的照片，户籍证明，协议书及收条，撤诉申请书，新民市社区矫正管理部门意见函，黄某1辨认笔录及辨认照片，被告人张某4的供述与辩解材料等证据证明。上述证据由公诉机关提供，经庭审举证、质证，情况属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某4故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某4犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某4案发后主动到公安机关投案，在讯问阶段及庭审过程中均能如实供述，可以认定自首，依法从轻处罚。鉴于被告人张某4已对受害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人张某4从轻处罚。结合辽宁省新民市司法局出具的可以对被告人张某4适用非监禁刑的社区矫正意见，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张庆余犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人张庆余应自判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正管理机关依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  倪 凯二〇一九年十一月一日法官助理王丹书记员郭芳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执506号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇县府路**，统一社会信用代码9152012272219736XA。法定代表人：孙强，该支行行长。被执行人：陆维嘉，男，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码91520115556609479W。法定代表人：刘浩然。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院的（2018）黔01民终5855号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司息烽支行与陆维嘉、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人陆维嘉、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人陆维嘉、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司息烽支行支付贷款本金3577191.11元及利息（包括罚息和复利，其中罚息不计算复利）473441.62元（利息计算至2017年6月27日），本息合计4050632.73元，利息（包括罚息和复利，其中罚息不计算复利，自2017年6月28日起按照双方签订的编号为J171120150923001号《个人借款合同》约定的利率计算至本金清偿之日止），案件受理费、公告费79492元，迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费43701元。在执行过程中，本院通过网络查控系统进行了查询，查实被二执行人名下无车辆登记信息，被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司无银行存款；被执行人陆维嘉银行账户内有400余元存款，本院已依法予以冻结，征询申请执行人意见，其不要求扣划；本院又在贵阳市不动产登记中心进行了查询，查实二被执行人名下无房屋登记信息；本院又在贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部进行了查询，查实被执行人陆维嘉名下无公积金缴存信息；在中国农业银行股份有限公司息烽县支行、中国工商银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、贵阳银行息烽支行进行了查询，查实被执行人陆维嘉在上述单位无金融理财产品信息；在被执行人陆维嘉户籍地贵阳市南明区南岳路居委会进行了查询，未查询到被执行人陆维嘉可供执行的财产信息；本院又在被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司的注册登记经营地址贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室进行了查询，查实该地址所在的创业大厦已经不存在，也未查找到被执行人新的经营场所。本院于2019年10月8日、12日依法向二被执行人发布限制消费令，并于同月11日将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月6日，本院将上述调查情况书面与申请执行人沟通，因二被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵阳银行股份有限公司息烽支行发现被执行人陆维嘉、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十一月十二日书记员 奉 彬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3274号申请执行人谢平，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人谢平与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月二十一日书记员  张自立
石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初589号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人陈某，男。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2019年11月25日由本院决定取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2019]1891号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年9月26日14时26分许，被告人陈某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区岐银钱与新赵线交叉口南50米处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人陈某静脉血中乙醇含量为152.85ｍｇ／100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元整。 被告人陈某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周云云 ——
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1273号之一 申请执行人：叶辉华，男，1977年8月24日出生，汉族，住连城县。 被执行人：林艳春，女，1966年1月25日出生，汉族，住连城县。 申请执行人叶辉华与被执行人林艳春追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，申请标的为41707.28元。本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行人员在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  李治雄 审  判  员  林隆军 审  判  员  吴 晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员（代）  彭仁春
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初462号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人黄元保，男，1967年8月9日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，大专文化，教师，户籍所在地广西乐业县，现住百色市右江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月5日被百色市公安局右江区分局取保候审，同年10月24日被本院继续取保候审。 立案日期2019年10月29日 开庭日期2019年10月31日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕434号起诉书，指控被告人黄元保犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至四个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人黄元保对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年3月18日21时许，被告人黄元保酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××二轮摩托车由右江区城东大道往中山桥方向行驶，当行驶至中山一路与百胜街交叉路口时被执勤交警当场查获，并将黄元保送往百色市人民医院提取血液送检。经鉴定，送检的黄元保的血液中检测出乙醇，含量为135.51mg/100ml。 另查明，刑事立案后，被告人黄元保经交警电话通知后于2019年4月1日主动到交警支队直属一大队接受讯问。 本院意见被告人黄元保的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人黄元保在未被采取强制措施情形下，接到办案民警的电话通知后能主动到案，视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄元保犯罪情节轻微，有自首情节，依法可以免予刑事处罚。 判决主文被告人黄元保犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三十七条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢芯