wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2700号 原告：胡惠钦，男，1984年11月3日出生，汉族，住古田县。 被告：余连飞，男，1982年7月17日出生，汉族，住古田县，现羁押在古田县看守所。 被告：袁有勇，男，1978年10月14日出生，汉族，住古田县。 原告胡惠钦与被告余连飞、袁有勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡惠钦、被告余连飞到庭参加诉讼，被告袁有勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡惠钦向本院提出诉讼请求：1.判令余连飞偿还借款本金40000元及利息（按月利率1.2%从2019年6月26日起计算至借款还清之日）；2.袁有勇对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：余连飞因生活需要于2019年6月26日向其借款40000元，约定月利率1.2%，其当日转账给余连飞40000元，余连飞出具一张借条。借款后，余连飞未还过利息。其向余连飞催讨借款，但余连飞总以各种理由推诿，袁有勇系该笔借款的担保人，依法应对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。 余连飞辩称，其不认识胡惠钦，当时是魏建春带其去向胡惠钦借钱的。借款后，其有还过1500元的利息给胡惠钦，2019年7月其也有拿5000元给魏建春，让魏建春帮忙还给胡惠钦。借钱是事实，其出去了一定会还。 袁有勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、转账凭证，袁有勇未予质证。胡惠钦提交的上述证据，余连飞无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，余连飞向胡惠钦借款40000元，双方约定按月利率1.2%计息，袁有勇为该笔借款提供担保。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余连飞向胡惠钦借款，但在胡惠钦催讨借款时却未及时还款，有悖诚实信用原则，故胡惠钦要求余连飞偿还借款的诉请合理合法，予以支持。胡惠钦主张按月利率1.2%计息，符合法律规定和双方约定，予以支持。余连飞辩称已还款6500元，胡惠钦对此不予认可，余连飞未提供证据予以证明，对该辩解不予采信。袁有勇自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定应为连带责任保证，故胡惠钦主张袁有勇对借款承担连带偿还责任，予以支持。袁有勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、余连飞应于本判决生效之日起十日内偿还胡惠钦借款本金40000元及利息（从2019年6月26日起至款项还清之日止按月利率1.2%计付）。 二、袁有勇对上述借款本息承担连带偿还责任；袁有勇承担偿还责任后有权向余连飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由余连飞、袁有勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇一九年十一月十二日 法官助理姚雅莺 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11699号原告：张原发，男，1982年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：郑述鑫，男，1975年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告张原发与被告郑述鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告张原发撤回起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告张原发承担。审判员  周安应二〇一九年十一月十三日书记员  付洪莉
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2995号 上诉人（原审被告）：周艳红，女，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：龙乐乐，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王浩，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人周艳红因与被上诉人龙乐乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初889号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，本院按照周艳红签字确认的送达地址确认书上载明的地址、电话向其邮寄送达开庭传票，该传票已经签收。周艳红在本院开庭传票已经送达的情况下未到庭参加诉讼，亦未向本院提交其未到庭参加诉讼的正当理由，按照民事诉讼法的相关规定，本院按周艳红撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人周艳红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由上诉人周艳红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚丽 审判员  姚 强 审判员  朱珊珊 二〇一九年十一月十一日 法官助理崔玉凤 书记员张可心 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77066号原告：范俊华，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地天津市。原告：范春花，女，1980年1月4日生，汉族，户籍地江西省丰城市。委托诉讼代理人：范俊华(即本案原告)。被告：上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱小和，总经理。委托诉讼代理人：尚阿鹏，上海海宽律师事务所律师。告范俊华与被告上海进口商品展示贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告范俊华、被告上海进口商品展示贸易有限公司的委托诉讼代理人尚阿鹏到庭参加诉讼。庭审中本院根据原告范俊华的申请依法追加范春花为本案共同原告参加诉讼。本案现已审理终结。原告范俊华、范春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月1日至2019年6月30日的租金人民币31350元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年4月18日签订《委托经营管理合同》，约定将坐落于上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号XXX室商铺委托被告管理，被告自2017年7月1日起至2020年6月30日向原告支付固定收益，其中第二年2018年7月1日至2019年6月30日期间被告应支付给原告固定收益34200元。合同签订后原告依约将商铺交付被告。现被告拖欠原告2018年8月1日至2019年6月30日的租金31350元，原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。被告上海进口商品展示贸易有限公司辩称，对原告主张的拖欠租金的时间段和金额均无异议。经审理查明，2017年4月18日，两原告与被告签订《委托经营管理合同》，约定两原告将其名下坐落于上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号XXX室商铺委托被告经营管理，被告自2017年7月1日起至2020年6月30日向原告支付固定收益，其中第二年2018年7月1日起至2019年6月30日期间被告应支付原告固定收益34200元，相关税费由原告自行承担；固定收益由被告于每季度(每3个月)末月的15日支付本季度的收益至原告帐户，被告逾期向原告交付约定收益的，每迟延一日，应当按照约定收益的万分之一标准向原告支付违约金。2019年7月1日，原告以被告拖欠2018年8月1日至2019年6月30日的租金31350元为由诉来本院。以上事实，由原、被告的当庭陈述、《委托经营管理合同》、不动产权证书证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，合同双方均应严格恪守。被告未按照约定期限向原告支付商铺固定收益，属违约。现原告要求被告支付到期的固定收益，符合合同约定，被告亦无异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告上海进口商品展示贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范俊华、范春花2018年8月1日至2019年6月30日的租金31350元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元(原告范俊华、范春花已预交)，由被告上海进口商品展示贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王金二〇一九年十一月七日书记员  张煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初942号 原告：福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区，统一社会信用代码91350427155949624H。 法定代表人：叶明太，董事长。 委托诉讼代理人：黄华福、朱启兰，福建竞成律师事务所执业律师。 被告：江西省豪皇盛体育用品有限公司，住所地江西省宜春市上高县田心镇田心村**，统一社会信用代码913609235965214986。 法定代表人：张飞，总经理。 原告福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司（以下简称“金沙白炭黑制造公司”）与被告江西省豪皇盛体育用品有限公司（以下简称“豪皇盛体育用品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金沙白炭黑制造公司委托诉讼代理人朱启兰到庭参加诉讼，被告豪皇盛体育用品公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金沙白炭黑制造公司向本院提出诉讼请求：1.判令豪皇盛体育用品公司支付金沙白炭黑制造公司货款112000元；2.判令豪皇盛体育用品公司以尚欠货款为基数，按月利率0.5%支付金沙白炭黑制造公司自2017年3月10日起至货款实际付清之日止的逾期付款违约金（暂计至2019年5月9日为14560元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：豪皇盛体育用品公司曾用名江西省豪皇盛进出口贸易有限公司、上高县致远商贸有限公司。2014年8月4日，金沙白炭黑制造公司与上高县致远商贸有限公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定：上高县致远商贸有限公司向金沙白炭黑制造公司购买白炭黑产品；交货地点：需方仓库；结算方式：第一车货款作为周转金，发第二车货前结清第一车货款，终止合作，二十五日内结清周转金；解决合同纠纷的方式：若出现争议，以双方协商解决为先，如未果则在供方所在地提出诉讼等事项。合同签订后，金沙白炭黑制造公司按约定供货。2015年9月23日，经金沙白炭黑制造公司与江西省豪皇盛进出口贸易有限公司对账，确认：截止2015年8月31日，江西省豪皇盛进出口贸易有限公司尚欠金沙白炭黑制造公司货款142000元。2017年3月9日，经金沙白炭黑制造公司与豪皇盛体育用品公司再次对账，确认：截止2017年2月28日，豪皇盛体育用品公司尚欠金沙白炭黑制造公司货款142000元，并要求尽快承付货款。豪皇盛体育用品公司于2017年8月支付货款30000元，尚欠货款112000元。嗣后，金沙白炭黑制造公司多次向豪皇盛体育用品公司催还货款未果，遂诉至法院。 豪皇盛体育用品公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与金沙白炭黑制造公司所诉事实一致，另查明，上高县致远商贸有限公司于2014年11月3日更名为江西省豪皇盛进出口贸易有限公司，又于2015年12月9日更名为江西省豪皇盛体育用品有限公司。金沙白炭黑制造公司与上高县致远商贸有限公司在签订合同时，未对逾期付款违约金作出约定。 上述事实有金沙白炭黑制造公司提供的《营业执照》、《工矿产品购销合同》、6份《出库单》、国家企业信用信息公示系统查询的江西省豪皇盛体育用品有限公司的《企业信用信息公示报告》、2份《货款核对函》及金沙白炭黑制造公司委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，金沙白炭黑制造公司与上高县致远商贸有限公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，其双方的买卖合同关系成立且合法有效，双方当事人均应当本着民事活动的公平、诚实信用原则全面依法履行自己的义务。金沙白炭黑制造公司依约履行了供货的义务。上高县致远商贸有限公司先后更名为江西省豪皇盛进出口贸易有限公司、江西省豪皇盛体育用品有限公司。金沙白炭黑制造公司先后向江西省豪皇盛进出口贸易有限公司与江西省豪皇盛体育用品有限公司发出《货款核对函》，并经确认。为此，金沙白炭黑制造公司以《货款核对函》为结算证据要求豪皇盛体育用品有限公司支付尚欠货款112000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。金沙白炭黑制造公司要求豪皇盛体育用品公司以尚欠的货款为基数，按月利率0.5%支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但因双方最终对账确认尚欠货款金额的截止日期为2017年2月28日，且合同约定“终止合作，二十五日内结清周转金”，故逾期付款时间应为2017年3月1日起加25天，即从2017年3月26日起计算，金沙白炭黑制造公司要求支付逾期付款违约金自2017年3月10日起计算与法无据，本院不予支持。为此，本院仅支持金沙白炭黑制造公司要求豪皇盛体育用品公司支付自2017年3月26日起至货款实际付清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。豪皇盛体育用品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、江西省豪皇盛体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司货款112000元。 二、江西省豪皇盛体育用品有限公司应按月利率0.5%向福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司支付货款112000元自2017年3月26日起至实际还清货款之日止的利息。 三、驳回福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司的其他诉讼请求。 江西省豪皇盛体育用品有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元，公告费600元，合计3431元，由江西省豪皇盛体育用品有限公司负担。江西省豪皇盛体育用品有限公司负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  叶小燕 人民陪审员  吴巧兰 人民陪审员  胡津津 二〇一九年十一月十五日 法官助理官泓 书记员郑娟 附：1.本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 决 定 书 （2019）川0105民监1号 监督机关：成都市青羊区人民检察院。 申诉人（原审被告）：靳福杰，男，汉族，1984年2月3日出生，住成都市高新区。 被申诉人（原审原告）：周茂雨，男，汉族，1988年2月19日出生，住成都市青羊区。 被申诉人（原审原告）：胡建伟，男，汉族，1963年5月23日出生，住成都市金牛区。 被申诉人（原审被告）：汶川县玉磊建材有限公司，住所地：汶川县威州镇万村沙窝子威州建材市场A-115、117、118。 法定代表人：靳福磊，经理。 被申诉人（原审被告）：靳福磊，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省都江堰市。 成都市青羊区人民检察院于2019年3月6日做出了成青检民（行）监（2018）51010500016号检察建议书，以本院在审理（2016）川0105民初5957号民事案件的过程中，原审认定事实错误（监督机关认为购销合同的相对方应是汶川县玉磊建材有限公司，不应是靳福杰），原审认定缺乏证据证明为由，向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，1.确定案件基本事实是以下四份证据：2013年5月27日周茂雨、胡建伟与靳福杰签订的《购销合同》、2014年11月18日靳福杰书写的《承诺书》、2015年7月31日和8月28日靳福磊书写的《还款承诺书》。在该四份证据中，均没有加盖汶川县玉磊建材有限公司的印章。2.靳福杰不是汶川县玉磊建材有限公司法定代表人，在没有相关授权委托的情况下，不能视为代表汶川县玉磊建材有限公司履行职务的行为。3.靳福磊是该公司法定代表人，但在其于2015年7月31日和8月28日书写的《还款承诺书》中均是在“保证人”处签名。靳福磊的行为应被视为其本人或其所代表的汶川县玉磊建材有限公司对该笔债务承担保证责任，不应被视为其代表公司对该笔债务的追认。因为追认应当以明示的意思表示向相对方作出。因此，本院认为，本院认定的事实即《购销合同》的“需方”是靳福杰而不是汶川县玉磊建材有限公司是准确的，是有法律依据和事实依据的。该案件认定事实清楚，审理程序合法。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百一十九条之规定，并经本院审判委员会讨论，决定如下： 对成青检民（行）监（2018）51010500016号再审检察建议，不予采纳。 成都市青羊区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7443号原告：白查干巴拉，男，1951年11月11日出生，蒙古族，农民,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：田玉柱，男，1954年3月12日出生，蒙古族，农民,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告白查干巴拉与被告田玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告白查干巴拉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白查干巴拉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白查干巴拉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白查干巴拉负担。审判员 晓 霞二〇一九年十一月七日书记员 孙大双
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初3111号原告：刘元华，男，生于1982年5月8日，汉族，个体工商业主，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省十堰市。被告：陈志军，男，生于1978年8月16日，汉族，个体工商业主，户籍所在地：湖北省老河口市，住湖北省丹江口市。原告刘元华诉被告陈志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员吴晓菲适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘元华到庭参加诉讼，被告陈志军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈志军立即支付龙虾款90680元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日至2019年9月25日，被告陈志军为自己所开的丹江口市第8号虾铺、德渔府火锅城，从原告处购买龙虾，共计欠龙虾款90680元，并给原告出具欠条各一份为证。后原告多次找被告催要该货款，被告以种种理由推诿至今分文不给，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，提出上述诉讼请求。被告陈志军在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未出庭辩解。经审理查明：2018年被告陈志军在十堰找到经营龙虾生意的业主刘元华，双方达成买卖龙虾的意向，刘元华从十堰将陈志军预定的龙虾发往丹江口市，陈志军收到货物后和刘元华进行结算，但并未足额支付全部龙虾款。2018年12月16日，陈志军向刘元华出具欠条一份，载明：“今欠到刘元华虾款肆万玖仟元整（49000.00元）。”之后双方仍然继续龙虾买卖交易，仍按往来交易习惯进行发货和结算，2019年9月25日，陈志军再次向刘元华出具欠条一份，载明：“今欠到刘元华虾款肆万壹仟陆佰捌拾元整（41680.00元）。”之后双方无往来交易，刘元华多次找陈志军索要欠款，但陈志军均推脱无钱支付，为此，刘元华向本院提起诉讼，要求陈志军立即偿还龙虾款90680元，诉讼费用由陈志军承担。本院认为，买卖合同为双务合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人就合同中没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。另外，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告陈志军在收到原告刘元华提供的龙虾，并给原告刘元华出具欠条认可款项情况下，未及时足额支付相应价款，显属欠理。故原告刘元华要求被告陈志军支付龙虾款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈志军无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告陈志军依法应当承担的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈志军于本判决生效之日起三十日内支付原告刘元华货款90680元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，减半收取1034元，由被告陈志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴晓菲二〇一九年十一月十三日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18226号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：张忠存，男，1966年5月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张忠存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十一月十五日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7780号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张向军，男，1968年07月18日出生，汉族，住所地，住所地湖北省洪湖市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张向军信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初9501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,989.81元，执行费1,265元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6770号上诉人(原审被告)：刘天才，男，1985年2月19日出生，回族，住方城县。上诉人(原审被告)：刘全国，男，1958年11月17日生，回族，住方城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：张元新，女，1966年7月17日生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：李小红，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人刘天才、刘全国因与被上诉人张元新民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘天才、刘全国的共同委托诉讼代理人刘天英，被上诉人张元新的委托诉讼代理人李小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天才、刘全国上诉请求：1.请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求（不服金额3万元）。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人至今未见过面，上诉人借款、还款都是通过李某交付，所以上诉人一直认为李某是债权人，且上诉人已一次性偿还本金8万元，因此上诉人认为剩余借款本金应当为320000元，一审判决认定上诉人偿还借款本金350000元属于事实认定错误。张元新辩称，1.上诉人所说债权人不是张元新不能成立，一审中被上诉人张元新提交的借条和证人到庭作证均已证实张元新是本案的债权人；2.上诉人说一次性偿还80000元与事实不符。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张元新向一审法院起诉请求：一、二被告归还原告借款436000元及利息；二、被告所有的位于方城县煤建公司东边房产进行拍卖，并就拍卖款中享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月，被告刘全国经李某向原告借款30万元。2××8年10月28日借款到期后，被告未能偿还借款，二被告向原告重新出具借款合同一份，内容为：“借款合同出借方：（甲方）借款方：（乙方）刘天才乙方因房地产业务需要向甲方借款￥肆拾万元整（400000元）元整，月息壹分伍厘/元，月息合计陆仟元，甲方如需收回借款，乙方在接到通知7日内，还本付息。出借方：借款方：刘全国担保人借款刘天才身份证号：半年结息抵压款方国用（1996）字第022号国有土地使用证地上房产未办房产证2××8年10月28日。”借款后，原告向被告催要未果，故引起本案诉讼。另查明：（一）2××8年10月28日的借款本金为350000元，即2017年10月借款30万元本金，截止2××8年10月28日累计利息为54000元，其中4000元由证人李某使用，下余50000元计算后于2××8年10月28日重新书写借条；另外50000元系原告于2××8年10月28日出借给二被告。（二）2019年4月28日的欠条上欠款36000元，系2××8年10月28日借款合同上借款利息结算后出具的欠条。一审法院认为，被告刘天才向原告借款350000元，有被告出具的借款合同为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告归还借款本金350000元的理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于原告的利息请求，2017年10月的借款30万元的利息，计算至2××8年10月28日，经双方结算为54000元，其中50000元原告又出借给二被告，二被告应当予以支付；另外4000元由李某使用，原告可向李某主张权利。2××8年10月28日起的借款利息应以本金350000元为基数，利息为一分五厘，系双方约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。原告主张对被告刘全国所有的的位于方城县煤建公司东（方国用（1996）字第022号）土地及房产在拍卖时享有优先受偿权，因双方未办理抵押登记，故原告的该项诉请，一审法院不予支持；被告刘全国为借款提供连带责任担保，意思表示真实，故依法应对被告刘天才借款本金350000元及利息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。关于二被告辩称借款系与李某建立的借贷关系，被告已偿还李某8万元，因原告不予认可，一审法院不予采信；被告辩称李某在被告处拉走的家电价值1.5万元，因与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘天才于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全国借款本金350000元及利息，其中2××8年10月28日之前的利息为50000元，2××8年10月28日之后的利息按借款本金350000元为基数，按月息一分五厘计付至款付清之日止；被告刘全国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。驳回原告张元新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，由被告刘天才、刘全国负担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉称其已偿还案外人李某借款本金8万元，应当从本案借款本金中予以扣除，但李某在一审出庭作证时并未证实将该8万元用于归还被上诉人，被上诉人也不认可收到这笔还款。此外，上诉人的代理人在二审中亦当庭陈述与李某存在其他10万元的经济往来。故，上诉人要求将偿还李某的8万元在本案借款中予以扣除无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘天才、刘全国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘天才、刘全国负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员牛永权审判员 李   晓   伟二〇一九年十一月二十日书记员 李   壮   壮
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初307号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人杨冶，男，1991年9月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，回族，大学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月17日被取保候审,2019年11月29日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。                                                公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕204号起诉书。                                    指控事实              2019年8月7日21时许，被告人杨冶酒后驾驶车牌号黑B2Z7**马自达牌小型汽车，行驶至齐齐哈尔龙沙区永安大街锦绣花园小区东门附近时被公安机关查获。经鉴定：被告人杨冶静脉血液中乙醇含量128.7mg/100ml。经侦查，被告人杨冶于2019年8月7日被公安机关传唤到案。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处杨冶拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人杨冶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨冶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。杨冶到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                              判决结果              被告人杨冶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2019年12月28日止。      罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                          审  判  员     梁凤凤                                                  二〇一九年十一月二十九日                                         书  记  员      陶  悦               本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3651号罪犯周帅，又名周军峰、周军锋、周宝，男，1986年2月26日出生，汉族，初中肄业。河南省项城市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）周少刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人周帅犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金11000元。（刑期自2010年12月28日起）。于2011年1月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯周帅在执行期间，2013年12月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年5月18日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯周帅减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯周帅自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周帅自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯、累犯。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周帅准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年12月18日起至2033年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执598号之一申请执行人：李明惠，女，1953年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：湖北龙图生态旅游开发股份有限公司。本院在执行申请执行人李明惠与被执行人湖北龙图生态旅游开发股份有限公司服务合同纠纷一案中，因执行人湖北龙图生态旅游开发股份有限公司的乐阳山庄在另案进行拍卖中，申请执行人李明惠于2019年11月28日以短信的方式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂1224执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十八日书记员  沈 纳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1104号之一 被执行人：刘春生，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 关于被执行人刘春生犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初75号刑事判决书已生效，本院于2019年10月21日立案执行，被执行人刘春生应缴纳罚金200000元，被执行人未实际履行。 执行过程中，一、本院另案执行被执行人刘春生、阮宏润（另案处置）犯诈骗罪责令退赔一案，本案于该案合并执行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经本院调查，未发现被执行人刘春生在安庆市区内有可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人刘春生限制高消费、并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为40000元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十一月三十日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3111号之二 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑****，统一社会信用代码：91371400577752266K。 法定代表人：赵立新，行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，1973年9月22日出生，住山东省德州市德城区，该行职工。 被申请人：郭鲁闽，男，汉族，1966年2月10日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：寇芝华，女，汉族，1966年8月1日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：张向东，男，汉族，1966年12月22日出生，住山东省临邑县城区。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人郭鲁闽、寇芝华、张向东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1424民初3111号民事裁定，对被申请人郭鲁闽、寇芝华、张向东名下银行存款9万元或同等价值的其他财产进行保全。申请人临邑中银富登村镇银行有限公司于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭鲁闽、寇芝华、张向东名下银行存款9万元或同等价值财产的查封、冻结； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇一九年十一月六日 书记员  赵娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1714号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该行行长。被执行人：周国政。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人周国政合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月16日，本院向被执行人周国政发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月16日、2019年10月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年8月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年8月16日、2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向被执行人周国政生活居住的常德市武陵区柳叶湖七里桥白石村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年8月19日，本院对被执行人周国政适用限制高消费措施。本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为186504.65元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1714号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5157号原告：张家界高盛澧园物业服务有限公司，统一社会信用代码9143080058701446X4，住所地湖南省张家界市永定区天门路**。法定代表人：王俊昊，执行董事。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王花丽，女，1985年11月10日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司与被告王花丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张家界高盛澧园物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界高盛澧园物业服务有限公司以被告王花丽已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界高盛澧园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界高盛澧园物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十九日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执恢151号申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄高新支行，住所地石家庄高新区黄河大道**。法定代表人周秀丽，任行长。被执行人河北联强汽车贸易有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区北外环路**法定代表人魏伟杰。被执行人曹振增，男，1962年1月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人李占朝，男，1958年11月28日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄高新支行与被执行人河北联强汽车贸易有限公司、曹振增、李占朝合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0129执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨柱国二〇一九年十一月二十二日书记员  陈泽隆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7867号原告：玉龙县黄山镇金利建材租赁站，住所地重庆市璧山区冀东家园1栋5-5，统一社会信用代码92530721MA6L646X93。被告：吕道文，男，汉族，1980年07月01日出生，湖北省武汉市黄陂区。本院在审理玉龙县黄山镇金利建材租赁站与吕道文租赁合同纠纷一案中，原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取528.50元，由原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十一月二十七日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2023号 罪犯周圣春，男，1981年6月13日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地福建省武夷山市。现在建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省武夷山市人民法院于2017年12月21日作出(2017)闽0782刑初119号刑事判决，以被告人周圣春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金4000元，继续追缴犯罪所得300元，上缴国库。判决生效后于2018年1月11日交付建阳监狱执行。（刑期自2016年7月19日起至2023年10月18日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周圣春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2019年8月累计获考核计分1821.5分，获3次表扬。本次报减期间向本院缴交4300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周圣春减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年7月19日至2023年4月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员周黎敏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理方研婧 书记员夏莉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初3926号之三 解除保全申请人：厦门劲瑞龙进出口有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）象兴四路**银盛大厦**。 法定代表人：杨玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明杰，福建重宇合众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴富彬，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被申请人：泉州华智石业有限公司，住所地福，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇五峰工业区v> 法定代表人：张建河。 委托诉讼代理人：黄思海。福建顺济律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：付丽，福建顺济律师事务所执业律师。 被申请人：洪樾立，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：严君，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志勇，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：张建河，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 委托诉讼代理人：黄思海。福建顺济律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：付丽，福建顺济律师事务所执业律师。 解除保全申请人厦门劲瑞龙进出口有限公司与被申请人泉州华智石业有限公司、张建河、洪樾立买卖合同纠纷一案，厦门劲瑞龙进出口有限公司向本院申请财产保全，担保人蔡湘平提供其名下址于福建省厦门市湖里区象兴四路21号10Ｎ单元的房产作为担保后，本院于2018年5月9日作出（2018）闽0206民初3926号民事裁定，并于2018年5月21日冻结了泉州华智石业有限公司、张建河、洪樾立银行账户。后根据厦门劲瑞龙进出口有限公司申请，本院于2019年5月9日至2019年5月20日续行冻结了洪樾立开立于中国建设银行惠安涂寨支行55×××78的账户存款（已冻结0元）、泉州华智石业有限公司开立于惠安县农村信用社崇武信用社的90×××73账户存款（已冻结0元）及张建河开立于中国建设银行惠安涂寨支行的62×××73账户存款（已冻结0元）。现厦门劲瑞龙进出口有限公司向本院申请，请求解除对前述银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，厦门劲瑞龙进出口有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对洪樾立开立于中国建设银行惠安涂寨支行55×××78的账户、泉州华智石业有限公司开立于惠安县农村信用社崇武信用社的90×××73账户及张建河开立于中国建设银行惠安涂寨支行的62×××73账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  李珊红 二〇一九年十一月八日 法官助理黄雅珠 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3924号原告：赵宏华，男，1977年10月20日生，汉族，江苏省南通市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王秀清、孙鹏，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朔，该公司员工。原告赵宏华诉被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宏华撤回起诉。案件受理费减半收取62.50元（原告已预交125.00元），由原告承担。审判员  常林二〇一九年十一月二十八日书记员  陈璐
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2324执378号申请执行人鲁某某，男，住南华县。被执行人杨某某，男，住住南华县。鲁某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币121500.00元，已经履行2000.00元，未履行119500.00元。本院在执行过程中查明，被执行人无经济履行能力、无银行存款、房产地产、车辆、证券及股权和其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十一月十四日书记员 季汝桐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3009号原告：盘山县古城子镇蔡家村村民委员会，住所地盘山县。负责人：高凡，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王育国、王悦，辽宁公理律师事务所律师。被告：王丙印，男，其他自然情况不详。被告：宰玉娟，女，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇蔡家村村民委员会诉被告王丙印、宰玉娟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇蔡家村村民委员会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告盘山县古城子镇蔡家村村民委员会负担。审判员  张敬唐二〇一九年十一月十二日书记员  臧海天
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1457号申请执行人：李加威，男，1957年11月6日出生，职工，住泗洪县。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民特158号李加威与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初10735号原告：杨先法，男，1941年9月24日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：高建军，男，1997年1月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：上海康鑫寄递有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方立，总经理。委托诉讼代理人：郑晓阳，男。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地黄浦区中山南路XXX号XXX层。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：鲁淳，男。本院在审理原告杨先法诉被告高建军、上海康鑫寄递有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，此举符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨先法撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告杨先法承担。审判员  张雁虹二〇一九年十一月八日书记员  陆皓晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢149号申请执行人：李正富,男,汉族，1974年6月12日出生，身份证号码：51042219740612****,住四川省盐边县被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：51042219850801****，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李正富与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为19000元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）川07422民初1131民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 立
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初492号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人麻长生，男，1984年11月16日出生于重庆市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，住昌吉市。2019年1月22日,因涉嫌犯开设赌场罪，被昌吉市公安局刑事拘留，同年2月27日经昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人麻长生犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员王岩峰出庭支持公诉。被告人麻长生到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2018年8月至2018年10月期间，被告人麻长生在经营的昌吉市北京××路对面的包厢内多次开设赌场。被告人麻长生负责抽水及提供服务，每次召集参赌人员十余人，每场抽头渔利2000余元，共抽头渔利2万余元。 上述事实，被告人麻长生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人麻长生的户籍证明，证人谢某、诸某、何某、胡某、曹某、殷某的证言，被告人麻长生的辨认现场笔录，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻长生违反社会管理秩序，提供赌博场所组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利2万余元的行为，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人麻长生到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，在量刑时可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人麻长生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。 二、被告人麻长生的非法所得20000元依法追缴。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2020年1月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛立江 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴珍珍
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1602号申请执行人白星，男，回族，1985年10月27日出生，住所地河北省邢台市桥**。申请执行人白丽娜，女，回族，1986年9月4日出生，住所地河北省邢台市桥**。被执行人王丽君，女，汉族，1984年9月28日出生，住所地河北省邢台市桥**。被执行人贾国庆，男，汉族，1983年10月2日出生，住所地河北省邢台市桥**。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初280号民事判决书，于2019年11月9日向被执行人王丽君、贾国庆发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购房款180000元及违约金50000元等义务，但被执行人王丽君、贾国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人王丽君名下冀Ｅ×××**起亚牌汽车一辆。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王丽君负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十一月九日书记员  张金湘
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3175号 申请执行人富虹集团油品股份有限公司,住所地沈阳市浑南区浑南中路59号。 法定代表人邹艳红，系公司董事长。 被执行人马森山,男,1979年8月10日出生,住抚顺顺城区。 本院在执行富虹集团油品股份有限公司与马森山责令退赔一案中，于2019年8月6日将被执行人列入失信和限制高消费人员。于2019年8月30日查封了位于抚顺市顺城区房产一处，待申请人要求以物抵债时，再予以强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 田 甜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3654号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林浩，男，1990年3月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中英人寿保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区提督街**华置中心写字楼****及****。 负责人：王珏，总经理。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 再审申请人林浩因与被申请人中英人寿保险有限公司四川分公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，林浩的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 军 审判员 郭张锋 审判员 谭 凌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 卫 威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初1947号原告：阿克苏筑城建材有限公司，住所地阿克苏市依杆其乡九大队铁路桥南侧。法定代表人：吴松，该公司董事长。委托诉讼代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被告：中船重工阿克苏环境工程有限公司，住所地阿克苏纺织工业城湖州路。法定代表人：王建华，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。原告阿克苏筑城建材有限公司诉被告中船重工阿克苏环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告阿克苏筑城建材有限公司于2019年11月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏筑城建材有限公司申请撤回对被告中船重工阿克苏环境工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏筑城建材有限公司撤回起诉。案件受理费21330元，减半收取10665元，由原告阿克苏筑城建材有限公司负担。审 判 长 步 锰审 判 员 张 璐人民陪审员 许力英二〇一九年十一月二十七日书 记 员 王子燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执1113号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：曹某，女，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹某金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人中银消费金融有限公司的撤销申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1091执1113号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 羚
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初3413号原告：郑州市惠济区满满星商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品城1区2559-2560号，统一社会信用代码92410108MA42617D2A。经营者：闫俊岭，女，1958年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区，系个体工商户。委托诉讼代理人：郭瑛、张辉，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郑州市金水区蜀香瓦罐餐厅，住所地郑州市金水区黄河路82号院2号楼1F-18号，统一社会信用代码92410105MA42KC1T1B。经营者：周卫东，男，1970年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区，系个体工商户。原告郑州市惠济区满满星商行诉被告郑州市金水区蜀香瓦罐餐厅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告郑州市惠济区满满星商行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市惠济区满满星商行以双方自愿庭外调解为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区满满星商行撤诉。案件受理费842元，减半收取421元，由原告郑州市惠济区满满星商行承担。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二〇一九年十一月七日书 记 员  李梦霖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5982号原告：王文彦，男。委托诉讼代理人：闫凤琴，女。委托诉讼代理人：王红霞，女。被告：张宝金，男。原告王文彦诉被告张宝金不当得利纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告王文彦于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文彦自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文彦撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由王文彦负担。审判员  褚振丰二〇一九年十一月十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2345号 原告:湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 法定代表人：姚明铎。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 被告：浙江日发纺机技术有限公司，住所地新昌县七星街道日发数字科技园**。 法定代表人：何旭平。 原告湖南天源纺织有限责任公司诉被告浙江日发纺机技术有限公司对外追收债权纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理。原告湖南天源纺织有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南天源纺织有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十一月八日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1420号 柳丹、惠州御龙人健康养生管理有限公司： 关于本院2019年9月17日立案执行申请执行人柳丹申请执行惠州御龙人健康养生管理有限公司劳动争议一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢788号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：杨闽龙，男，1982年12月29日生，汉族，身份证地址：江西省瑞金市。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4392号民事判决书，向被执行人杨闽龙发出执行通知，责令被执行人杨闽龙立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨闽龙银行存款80004.1元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十四日书记员  万金金
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执2042号 朱新法（被执行人）： 我院立案执行的朱新法罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。现已执行到位10000.00元。至此，灵璧县人民法院(2017)皖1323刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执异197号案外人：邢明星，男，1987年10月1日生，汉族，住威海市文登区泽头镇岛集村**。申请执行人：孙海澎，男，1990年4月16日生，汉族，，住文登区小观镇金华村**被执行人：刘志广，男，1985年11月6日生，住，住威海市文登区抱山街**楼****/div>本院在执行申请执行人孙海澎与被执行人刘志广民间借贷纠纷一案中，案外人邢明星对本院查封的位于威海市文登区抱山街12号楼1单元302室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邢明星称，执行法院查封的涉案房产，系2019年5月13日被执行人刘志广出售给案外人的房产，案外人已经按照合同约定支付了全部价款20.8万元同时拿到了刘志广的房产证及房屋钥匙，办理过户时发现房屋状态异常，未能过户。要求解除对该房产的查封、执行。申请执行人孙海澎答辩称，涉案房屋是诉讼同时申请保全的，开庭期间刘志广也未曾提过房屋已经出售。不认可涉案房屋买卖合同的真实性。被执行人刘志广答辩称，房屋买卖是真实的。本院查明，申请执行人孙海澎与被执行人刘志广民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁1003财保40号民事裁定书，查封被执行人刘志广名下位于威海市文登区抱山街12号楼1单元302室房产一套。执行过程中，案外人提出上述异议。案外人邢明星为证明其主张，向本院提交2019年5月13日签订的房地产买卖合同以及刘志广于5月8日、5月13日书写的收款收据2份，案外人取款凭证等。申请执行人对上述证据不予认可。听证中，案外人称因被执行人担心转帐会被法院扣划，要求全部房款现金交易。申请执行人要求被执行人提供实际收到房款及房款去向的证据，被执行人未予提供。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记于被执行人名下，本院在诉讼和执行过程中，对该房产采取查封、执行措施，于法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人在明知被执行人欠债面临财产被查封风险的状况下，与被执行人发生房产买卖交易，导致房产无法过户，且未提供充足证据证明其在本院查封前支付了对价房款并实际占有该房产，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人邢明星的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  崔喜龙二〇一九年十一月二十五日书 记 员  姜芸洁
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4810号 原告：龚某，女，1970年9月1日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1972年4月9日生，汉族，现住石家庄市桥**。 被告：刘某，女，1973年7月28日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 原告龚某与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告龚某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚某撤回对被告张某、刘某的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚某撤诉。 案件受理费3780元，适用简易程序审理减半收取为1890元，保全费1390元，由原告龚某负担。 （此页无正文） 审判员  李华良 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭红杏
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1123执508号之一申请执行人：张茂银，男，1968年10月3日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县泷泊镇。申请执行人：胡志刚，男，1968年11月14日出生，汉族，工人，住湖南省双牌县泷泊镇。申请执行人：罗昌勇，男，1974年6月17日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县泷泊镇。被执行人：洪瑞雍，男，1958年7月6日出生，汉族，居民，住广东省海丰县海城镇。被执行人：唐亚平，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县泷泊镇。本院在执行申请执行人张茂银、胡志刚、罗昌勇与被执行人洪瑞雍、唐亚平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张茂银、胡志刚、罗昌勇于2019年11月19日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  杨为忠审判员  肖运华二〇一九年十一月二十一日书记员  胡江英
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2251号 申请执行人：张梅英，女，1982年2月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业园，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财，董事长。 被执行人：吴爱怒，男，1959年11月20日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人张梅英与被执行人福建省建广实业有限公司、吴爱怒民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 芳
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0581民初2517号之二原告：邓远华，男，1965年1月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东齐阳石化工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区建设路**。统一社会信用代码913703051641202360。法定代表人：王加水，该公司总经理。被告：邓清传，男，1972年2月22日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。原告邓远华与被告山东齐阳石化工程有限公司、邓清传买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11立案。2019年11月26日原告邓远华以双方达成和解为由，向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告邓远华的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓远华撤回起诉。本案案件受理费9588元，由原告邓远华负担。审判员 胡 胜二〇一九年十一月二十六日书记员 谢雨蒙
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3990号 原告：深圳市雷赛智能控制股份有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码：914403007979580040。 法定代表人：李卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐进初，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林楚真，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市天威赛利机电设备有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路金桥工业城第****代码：914403003060543940。 法定代表人：向文举。 被告：詹昌勇，男，汉族，1984年11月3日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区。 被告：肖明，女，汉族，1986年4月27日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区。 被告：向文举，男，土家族，1986年7月8日出生，身份证住址：湖北省恩施市。 原告深圳市雷赛智能控制股份有限公司与被告深圳市天威赛利机电设备有限公司、詹昌勇、肖明、向文举因买卖合同纠纷一案，原告深圳市雷赛智能控制股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告深圳市天威赛利机电设备有限公司、詹昌勇、肖明、向文举名下所拥有的价值人民币418395.78元的财产，原告向本院提交了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具的保单号为2997499041320190014455的保单保函，以其名下的价值人民币418395.78元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市天威赛利机电设备有限公司、詹昌勇、肖明、向文举名下所拥有的价值人民币418395.78元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 希 二〇一九年十一月十二日 书记员 梁玮珊
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1999号之一 申请执行人:南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 被执行人:龚有飞，男，汉族，1978年5月20日出生，住南平市建阳区。 被执行人刘春英，女，汉族，1981年6月2日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人龚有飞、刘春英征收社会抚养费一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人龚有飞、刘春英达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 胡世清 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执810号之四 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣路**。 负责人：廖雪松，该支行行长。 被执行人：谢艳梅，女，汉族，生于1982年6月22日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司南充高坪支行与谢艳梅金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日以（2019）川1303执810号执行裁定书冻结了被执行人谢艳梅在中国银行127993696814CNY0账户内存款，现四川天府银行股份有限公司南充高坪支行与谢艳梅自愿达成了执行和解协议，四川天府银行股份有限公司南充高坪支行书面申请解除对上述银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢艳梅在中国银行127993696814CNY0账户内存款人民币98355.00元的冻结。 本裁定立即执行。 (本页无正文) 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月六日 书记员 屈光平
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6394号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。委托诉讼代理人：段慧慧，女，1987年3月13日出生，汉族，该行职工。被告：邵珠涛，男，1980年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：孙彦霞，女，1976年4月5日出生，汉族，住滕州市。被告：孙彦蕊，女，1972年7月2日出生，汉族，住滕州市。被告：邵珠怀，男，1959年1月24日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（以下简称农商银行大坞支行）与被告邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行大坞支行的委托诉讼代理人段慧慧到庭参加诉讼，邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令邵珠涛、孙彦霞偿还借款本金160000元及利息（1.期限内月利率8.88125‰，逾期月利率上浮50%即13.32188‰，截至2019年11月19日，尚欠利息45855.54元；2.以160000元为基数，自2019年11月20日至实际履行之日，按月利率13.32188‰计算）；2.孙彦蕊、邵珠怀对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀负担。事实和理由：2017年7月29日，邵珠涛与农商银行大坞支行签订借款合同，约定借款本金为160000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年7月29日至2018年7月3日，借款月利率8.88125‰，逾期月利率上浮50%即13.32188‰。孙彦霞与邵珠涛系夫妻关系，以家庭共有财产清偿该笔借款，孙彦蕊、邵珠怀为该笔借款提供连带责任保证。借款于当日汇入借款人账户。借款人偿还了借款期限内的部分利息，借款本金、期限内剩余利息及逾期利息经催要未能偿还。农商银行大坞支行现诉至法院，请求判如所请。邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，邵珠涛与农商银行大坞支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为壹拾陆万元整，期限为2017年7月29日至2018年7月3日，借款方式为非循环方式：借款在上述金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，孙彦蕊、邵珠怀与农商银行大坞支行签订保证合同，约定，为确保上述借款合同的切实履行，孙彦蕊、邵珠怀作为保证人愿为农商银行大坞支行依上述借款合同所形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年7月29日，农商银行大坞支行将借款本金160000元支付至邵珠涛在该行开立的904011500010106092196账户，邵珠涛在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为160000元，借款贷出日为2017年7月29日，到期日为2018年7月3日，月利率为8.88125‰。借款到期后，邵珠涛未能清偿借款，截至2019年11月19日，尚欠农商银行大坞支行借款本金160000元及利息45855.54元。再查明，2017年6月26日，孙彦霞向农商银行大坞支行出具财产共有人同意借款承诺书，陈述与张崇红系夫妻关系，经协商同意申请借款，申请金额为壹拾陆万元，期限12个月，用途为借新还旧；承诺自愿接受信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，自愿以家庭共有财产清偿上述借款合同中约定的所有债务等。本院认为，农商银行大坞支行与邵珠涛签订的个人借款合同及与孙彦蕊、邵珠怀签订的保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行大坞支行依约将借款本金支付给邵珠涛，邵珠涛未依照合同约定偿付借款本息，农商银行大坞支行要求其偿付借款本息，于法有据，本院予以支持。孙彦蕊、邵珠怀为该笔借款提供连带责任保证，农商银行大坞支行在保证期间内起诉要求两保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。孙彦蕊、邵珠怀承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案借款发生于孙彦霞与邵珠涛婚姻关系存续期间，孙彦霞向农商银行大坞支行出具承诺书，同意借款并作出还款承诺，故该笔借款应为夫妻共同债务。农商银行大坞支行要求姬秀峦承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、邵珠涛、孙彦霞偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金160000元及利息（截至2019年11月19日，利息为45855.54元;以160000元为基数,自2019年11月20日至实际履行之日,按照月利率13.32188‰计算）；二、孙彦蕊、邵珠怀对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、孙彦蕊、邵珠怀承担保证责任后，有权向邵珠涛、孙彦霞追偿。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元减半收取计2194元,诉前保全费1620元,均由邵珠涛、孙彦霞、孙彦蕊、邵珠怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9270号 原告：杭州速驾汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银树湾7幢7-17室。 法定代表人：李朝阳。 委托代理人（特别授权代理）：金力鸣,杭州市金剑法律服务所律师。 被告：王洪波，男，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杭州速驾汽车服务有限公司与被告王洪波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杭州速驾汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州速驾汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方素平 二〇一九年十一月一日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢634号申请执行人：高宏建，男，汉族，1972年10月23日出生，住新郑市。被执行人：李志军，男，汉族，1980年5月29日出生，住新郑市。被执行人：张丽平，女，汉族，1980年12月20日出生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初1003号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人李志军、张丽平发出执行通知书，责令被执行人于2019年8月29日前到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人李志军、张丽平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李志军、张丽平有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志军、张丽平银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇一九年十一月二十六日书记员  张 万
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3947号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：宋波，男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下至判决主文前简称浦发银行）与被告宋波金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼；被告宋波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金50000元；2.判令被告向原告支付欠付的贷款期内利息（自利息欠付之日2016年11月8日起，以贷款本金为基数，按年利率7.395%计算至贷款到期日2017年10月8日）、罚息（自利息欠付之日起，以尚欠本息总额为基数，按年利率11.0925%计算至本息全部付清之日）、复利（自利息欠付之日起，以尚欠利息、罚息总额为基数，按年利率11.0925%计算至本息全部付清之日），截至2018年10月16日，利息、罚息、复利暂计为10386.12元；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1200元及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）；以上金额暂合计61586.12元。事实和理由：被告通过原告的网贷系统在原告处申请办理贷款，并通过该网贷系统在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，期限为2016年10月8日至2017年10月8日；利息为年利率7.395%，罚息为固定利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率支付复利；还款方式为分期付息，到期一次还本。同时合同还约定了律师费的承担。现被告逾期未归还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告宋波未到庭、未答辩，未举证、未质证。 经审理查明，被告宋波通过网络方式向原告浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为50000元，期限从2016年10月8日起至2017年10月8日止；合同执行贷款年利率为7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本，1个月为一期，每期还款日为8日。合同通用条款约定：“8.1下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：8.1.2借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。9.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。10.2借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。12.10本合同项下的罚息利率为：（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。” 2016年10月8日，原告浦发银行向被告宋波的账户发放案涉贷款50000元。后被告支用该账户内原告发放的案涉贷款。被告于2016年12月21日归还利息1.72元，后再未归还任何款项。 以上事实有当事人陈述和下列证据在案佐证：双方当事人身份信息、《个人“点即贷”借款合同》、账户历史明细查询、个人贷款还款通知单（代回单）。 本院认为，被告宋波通过网络申请方式和原告浦发银行之间形成合法有效的金融借款合同关系，原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告也实际支用贷款，理应按照合同约定按时足额归还贷款本息。现被告逾期未归还剩余贷款本息行为已然构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告支付剩余贷款本金50000元的请求成立，本院予以支持。 关于利息，原告起诉主张贷款期内利息为自2016年11月8日起，以贷款本金为基数，按年利率7.395%计算至贷款到期日2017年10月8日。根据查明的事实，被告在该期间确实未足额归还利息，故原告主张被告承担前述利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但鉴于被告于2016年12月21日归还了利息1.72元，该金额应当从欠付的利息总额中予以扣除。 关于复利，原告主张复利自利息欠付之日以尚欠利息、罚息总额为基数计算。但案涉合同约定复利计算基数为利息，并未明确约定包含罚息，故本院仅支持以尚欠利息为基数按照贷款利率上浮50%，即年利率11.0925%的标准计收复利。被告尚欠的复利为以各期间未归还的利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自逾期支付利息之日即2016年11月9日起至利息支付完毕止。 关于罚息，罚息应指借款人逾期归还贷款本金产生的利息，其计算基数应仅为未归还的本金，并不包括利息，加之逾期的利息已经计收了复利，再次作为罚息计算基数存在重复计收的问题。故本院以尚欠本金50000元为基数，按照贷款利率上浮50%，即年利率11.0925%的标准计收罚息，从贷款到期日次日即2017年10月9日起计算至本金付清为止。 关于律师费，案涉借款合同约定了律师费的承担，但原告并未举出任何证据证明该费用实际发生，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋波于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金50000元； 二、被告宋波于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款利息（利息计算方式：以贷款本金50000元为基数，按照年利率7.395%的标准，从2016年11月8日起计算至2017年10月8日止，扣除已经支付的1.72元）； 三、被告宋波于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付复利（复利计算方式：以各期间尚欠的利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，从2016年11月9日起计算至利息实际付清为止）; 四、被告宋波于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式：以剩余贷款本金50000元为基数，按照年利率11.0925%的标准，从2017年10月9日起计算至贷款本金实际付清为止）； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担50元，被告宋波负担1290元；因送达本判决产生的公告费，由被告宋波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 余 彬 人民陪审员 孙建伟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 范明雪
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖468号 原告李兴春诉被告重庆市沙坪坝区土主镇人民政府确认强拆行为违法一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇一九年十一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初11008号原告：周煜珈，女，出生于2001年3月10日，住乌鲁木齐市新市区委托诉讼代理人：李新慧，女，1969年9月2日出生，住乌鲁木齐市新市区被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。法定代表人：关峙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高火骥，男，1981年9月25日出生，住乌鲁木齐市天山区本院在审理原告周煜珈与被告新疆广汇房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告周煜珈于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周煜珈撤回起诉。案件受理费645.48元由原告负担。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月二十一日书记员 帕提古丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9137号 申请人：深圳市宝安区沙井兄弟模具五金商行 法定代表人：郑长福。 委托代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。 被申请人：恒达精密制造（深圳）有限公司 法定代表人：鲍旭照。 关于本院受理的（2019）粤0306民初36831号申请人深圳市宝安区沙井兄弟模具五金商行与被申请人恒达精密制造（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市宝安区沙井兄弟模具五金商行向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被申请人恒达精密制造（深圳）有限公司名下价值人民币169209元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单保函【保险单号：1095319192019000588】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人恒达精密制造（深圳）有限公司名下价值人民币169209元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胡铁梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初10492号原告：孙黎明，男委托诉讼代理人：孙磊（系原告女儿），被告：姜俊竹，女原告孙黎明与被告姜俊竹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告孙黎明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购房款人民币10.5万元。事实和理由：原、被告双方于2018年8月17日双方签订买卖合同，总房款为33.5万。合同签订后，原告如约配合被告办理房屋过户登记手续，但被告仅支付23万元房款，尚欠10.5万元房款迟迟不支付，经原告多次催要未果。被告行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，为了维护原告的合法权益，请依法支持原告诉请。本院经审查认为，大连市公安局甘井子分局于2019年11月6日出具立案告知书记载，姜俊竹报案20190618徐某诈骗案，有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立案侦查，立案决定书大公甘（刑）立字[2019]2419号。综合审查上述材料及本案情况可见，案涉纠纷因涉及刑事案件已被公安机关受理，本着先刑事后民事的处理原则，在公安机关未作出原告所述之事不属于刑事案件处理意见前，不应进行民事处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙黎明的起诉。案件受理费暂按减半收取1200元（原告孙黎明已预付），退回原告孙黎明。原告孙黎明可待本裁定生效后到本院办理退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李盼盼二〇一九年十一月八日书记员  王 健