湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1437号 原告：陈道禹，女，1976年9月17日出生，汉族，澧县新鹏陶瓷有限公司员工，住湖南省澧县澧南镇双荷村6组。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郝猛，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道关心社区滟州小区0764号。 委托诉讼代理人：刘琼国，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州大道东段248号1-2楼。 负责人：欧阳一龙，公司经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：孙威，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告陈道禹诉被告郝猛、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道禹及委托诉讼代理人邢波、被告郝猛的委托诉讼代理人刘琼国、被告平安保险澧县支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈道禹向本院提出诉讼请求：1．判决郝猛赔偿陈道禹因道路交通事故受到的各项损失共计179686.5元；2．判决平安保险澧县支公司在投保的商业险及交强险理赔范围内承担保险理赔责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判决二被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中陈道禹将第1项诉讼请求变更为202845.34元。事实和理由：2018年10月29日0时40分许，郝猛驾驶湘JZ8811号小型客车，沿澧县X033线由北往南行驶至澧县澧南镇乔家河菜场前路段时，与驾驶电动车由南往北行驶的陈道禹相撞，造成陈道禹受伤、手机报废、两车受损的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，郝猛负事故全部责任。陈道禹受伤当日入澧县人民医院住院治疗35天，其伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。郝猛所驾驶的湘JZ8811号小型客车在平安保险澧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。事故发生后，赔偿事宜未得到妥善处理，以致成讼。 郝猛辩称：1.郝猛已经支付医疗费56000元；2．对原告所诉各项损失应当严格依法计算；3.原告的司法鉴定程序不合法，应当由双方当事人协商选定鉴定机构；4.交强险以外不足的部分，郝猛自愿承担赔偿责任；5.诉讼费用由人民法院确定，不属于人民法院判项。 平安保险澧县支公司辩称：1.对本案发生的该起事故的真实性无异议，但本案事故发生时驾驶人郝猛属于酒驾，酒精检测单上显示驾驶人郝猛酒精含量为61毫克/100毫升，已达到酒驾标准，郝猛本人也已在酒精检测单上签字确认，根据商业险条款第24条规定，有酒驾行为的，保险公司在商业险保险责任范围内不承担赔偿责任；2.对于医疗费，请求扣减15%非医保用药；3.平安保险澧县支公司前期已向陈道禹垫付10000元医药费；4.根据《道路交通事故处理程序》第九十二条规定：交警委托鉴定应当通知当事人协商确定鉴定机构，但是本案并没有通知其他当事人，故应当准许保险公司在举证期内提交的重新鉴定申请，并且应当以新的鉴定意见确认原告损失；5.根据原告提供的社会保险缴纳记录显示原告工作期限未满一年，赔偿金应按照农村标准，对于原告主张其他不合理部分，请求法庭依法扣减；另外，根据合同约定保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于庭审中当事人无异议的证据，本院已当庭确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、本案司法鉴定意见部分：陈道禹提交常德凯信司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，拟证明陈道禹因本次交通事故造成的损害后果及“三期”鉴定意见。平安保险澧县支公司对上述鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，并申请重新鉴定；郝猛对上述司法鉴定意见的质证意见与平安保险澧县支公司的相同；陈道禹当庭同意重新鉴定。本院依法委托常德市司法鉴定中心进行了重新鉴定，但平安保险澧县支公司和郝猛对常德司鉴中心（2019）临鉴字第696号司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性仍有异议。本院经审查认为，重新鉴定程序合法，且平安保险澧县支公司和郝猛也未提出实质性的反对意见，对上述重新鉴定意见书已当庭确认并在卷佐证。 二、陈道禹提交证据中除鉴定意见的部分： 1.澧南镇上官宫村委会证明、陈尚海常住人口登记卡、金义兰常住人口登记卡，陈尚海身份证、金义兰身份证、陈道禹常住人口登记卡和金梓浩常住人口登记卡各1份，拟证明陈尚海、金义兰与陈道禹之间的父女、母女关系，陈道禹负有赡养上述两人的法定义务，金梓浩是陈道禹与金先锋之子，陈道禹负有抚养金梓浩的法定义务； 2.在职证明、工牌号复印件各1份，拟证明陈道禹属进城务工农民； 3.购买手机的发票、购买摩托车的发票各1份，拟证明陈道禹购买手机、摩托车的费用； 4.陈道禹的工资表、村委会证明1份，拟证明陈道禹在城镇务工，其伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算； 5.陈道禹申请证人赵娟、黄元出庭作证的证言，拟证明陈道禹2017年11月以前在外务工，并在城镇务工一年以上的事实； 平安保险澧县支公司质证对上述第1、3、5项证据与拟证明目的关联性提出异议；对上述第2、4项证据的真实性、合法性、关联性均有异议。郝猛质证认可上述第5项证据陈道禹的拟证明目的，其余质证意见与平安保险澧县支公司质证意见相同。本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，虽然存在瑕疵，但与全案其他证据能互相印证，本院予以采信。 三、郝猛提交证据部分： 1.郝猛直接向人民医院支付6000元的回执2份； 2.交通事故责任保证金专用收据复印件一份。 此2项证据拟证明郝猛已垫付56000元的事实。陈道禹对上述证据的关联性提出异议。本院经审查，对上述2项证据予以部分采信。 四、平安保险澧县支公司提交证据部分：酒精测试单一份，拟证明本案驾驶人郝猛饮酒驾驶。陈道禹质证对该酒精测试单的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，此证据虽然是复印件，但郝猛的特别授权代理人当庭认可郝猛酒驾的事实并愿意承担相应责任，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下:2018年10月29日0时40分许，郝猛酒后驾驶湘JZ8811号小型客车，沿澧县X033线由北往南行驶至澧县澧南乔家河菜场路段时，与驾驶电动车由南往北行驶的陈道禹相撞，造成陈道禹受伤、手机报废、两车受损的交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，郝猛负事故全部责任。陈道禹受伤当日入澧县人民医院住院治疗35天，其伤情经本院在诉讼中委托常德市司法鉴定中心鉴定：1.评定十级伤残；2.评定误工时间为210日，1人护理60日，营养时间60日；3.后期取内固定物约需12000元（两处）。郝猛为湘JZ8811号小型客车在平安保险澧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任保险及不计免赔险的保险金责任限额为100万元。事故发生后，平安保险澧县支公司保险公司已经垫付医药费10000元，郝猛垫付医药费 33000元。 另查明，陈道禹是农业家庭户口，其居住地和主要收入来源地均为城镇。事故发生时，陈道禹儿子金梓浩3周岁、母亲金义兰67周岁、父亲陈尚海68周岁，陈道禹有姊妹2人。 陈道禹因本案交通事故造成的损失，经本院审查核定如下： 一、伤残赔偿类：133054元。 1．残疾赔偿金：陈道禹的伤情构成十级伤残，按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，核定为73396元（36698元/年×20年×10%）； 2．护理费：陈道禹丈夫金先锋护理陈道禹，参照司法鉴定确定的护理期60日，结合金先锋从事建筑业油漆工工作，按2018年建筑业平均工资53886元核定为8857元（60日×53886元÷365日）； 3．误工费：参照司法鉴定确定的误工期210日，根据陈道禹本次交通事故案发前1年的实际工资34869元核定为20061元（210天×34869元÷365日）； 4．交通费:陈道禹提供的车票核定300元； 5．被扶养人生活费：支持陈道禹主张按照2018年度湖南省农村居民人均消费性支出12721元/年标准计算，核定为 25440元【12721元/年×13年÷2人×10%＝8268元（母亲）、12721元/年×12年÷2人×10%＝7632元（父亲）、12721元/年×15年÷2人×10%＝9540元（儿子）】； 6．精神损害抚慰金：酌定为5000元。 二、医疗费用赔偿类：61293.14元。 1．医药、诊疗、住院费：依据澧县人民医院门诊收费票据、住院收费票据，核定为42793.14元（门诊523.9元、住院 42269.24元）； 2．住院伙食补助费：参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/日，住院35日，核定为3500元； 3．营养费：参照司法鉴定意见的营养期60日，酌定每日50元，核定为3000元； 4．后续治疗费：根据司法鉴定意见，核定为12000元。 三、财产损失赔偿类：陈道禹根据提供的购手机和购电动车收据主张索赔4798元，但未提供报废证据。本院根据本案实际情况酌定2000元。 四、鉴定费：依据鉴定费及医院门诊发票核定为2923元（鉴定费2280元、医院门诊643元）。 另外，因平安保险澧县支公司申请重新鉴定，陈道禹前往常德市司法鉴定中心进行第二次鉴定，支出交通费300元、医院门诊检查费147.2元、酌情认定误工费100元及生活费补助费60元，合计607.2元。 上述各项损失共计199877.34元。 本院认为，澧县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。由于郝猛酒后驾车，且自愿承担机动车交通事故责任强制保险责任限额以外不足的赔偿部分，平安保险澧县支公司主张在商业险保险责任范围内不承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于平安保险澧县支公司要求扣除15%的非医保用药费用的主张，本院认为其提供的证据并不能证明陈道禹的医疗费中含有15%的非医保用药费用，且本案赔偿方案中即便涉及非医保用药费用也与平安保险澧县支公司无利害关系，对该主张本院不予支持。本案的赔偿方案，依法应当由平安保险澧县支公司在交强险责任限额内，首先直接向陈道禹承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金5000元，不足部分由郝猛予以赔偿。另外，由于平安保险澧县支公司申请重新鉴定，陈道禹进行重新鉴定所支出的费用应当由平安保险澧县支公司在交强险责任限额以外承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，直接向陈道禹承担赔偿责任，赔偿伤残类损失110000元（其中精神损害抚慰金5000元）、医疗费用类损失10000元、财产类损失2000元，合计12200元；中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围以外赔偿陈道禹因重新鉴定产生的损失607.2元；两项共计赔偿122607.2元，减除已垫付的医药费10000元，还应当赔偿112607.2元。 二、郝猛赔偿陈道禹损失77270.14元，减除已垫付的 33000元，还应当赔偿44270.14元。 三、驳回陈道禹的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司、郝猛自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，账号：43050168745900000081-0001，户名：澧县人民法院执行案款专户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取2171元。由郝猛负担2139元，陈道禹负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王 波 二〇一九年十一月八日 法官 助理  喻 丹 代理书记员  王梓含