河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初709号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人孙新社，男，1956年4月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县公安局决定，2019年2月28日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。被告人孙高明，男，1970年7月11日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月16日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县公安局决定，2019年2月28日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。被告人于翠英，女，1949年8月3日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县公安局决定，2019年2月28日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。被告人孙继峰，男，1963年7月5日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县公安局决定，2019年10月1日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人米永军，河南恪信律师事务所律师。被告人孙玉功，男，1947年10月17日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。被告人孙建庄，男，1964年6月5日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2019］363号起诉书指控被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽出庭支持公诉，被告人孙新社及其指定辩护人王白莲、被告人孙高明及其指定辩护人唐亚丽、被告人于翠英及其指定辩护人毛瑞敏、被告人孙继峰及其指定辩护人米永军、被告人孙玉功及其指定辩护人闫卫礼、被告人孙建庄及其指定辩护人高宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年1月4日9时许，被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄等人任意毁损沈丘县刘庄店镇北环路孙营村路段两侧地基垫层。经沈丘县价格认证中心鉴定，被毁损地基垫层价值人民币27917元。被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙玉功、于翠英与被害人达成调解协议，被告人孙玉功、于翠英赔偿被害单位沈丘县群星置业有限公司35000元，被害单位沈丘县群星置业有限公司对被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄的行为表示谅解。沈丘县司法局出具了关于被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄供述，证人崔某1、孙某1、孙某2、张某1、李某、崔某2、赵某1、崔某3、肖某、张某2、张某3、姜某、赵某2、孙某3、孙某4、孙某5证言，沈丘县价格认证中心关于被毁混凝土垫层的价格认定结论书，视频资料，视频情况说明，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场照片，沈丘县群星置业有限公司营业执照，物证照片，调解协议，谅解书，收条，发破案报告，抓获经过，前科查询证明，沈丘县司法局出具的调查评估意见书，认罪认罚具结书和六被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄任意毁损财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月；对被告人孙玉功、孙建庄判处有期徒刑一年，缓刑一年。指定辩护人王白莲提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙新社犯寻衅滋事罪无异议，被告人孙新社归案后如实供述自己的罪行，系坦白；主观恶性较小，犯罪情节较轻；系初犯、偶犯，建议法庭对被告人孙新社从轻处理。指定辩护人唐亚丽提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙高明犯寻衅滋事罪无异议，被告人孙高明归案后如实供述自己的罪行，系坦白；系从犯；主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人孙高明从轻处理。指定辩护人毛瑞敏提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人于翠英犯寻衅滋事罪无异议，被告人于翠英归案后如实供述自己的罪行，系坦白；系从犯；主观恶性不深，社会危害性小；已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解；当庭自愿认罪，悔罪态度好，建议法庭对被告人于翠英从轻处理。指定辩护人米永军提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙继峰犯寻衅滋事罪无异议，被告人孙继峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，悔罪态度良好；已与其他被告人一起对被害人进行了赔偿，取得谅解，建议法庭对被告人孙高明从轻处理。指定辩护人闫卫礼提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙玉功犯寻衅滋事罪无异议，被告人孙玉功犯罪后主动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节；认罪认罚，悔罪态度好；与其他被告人一起对受害人进行了赔偿，取得被害方谅解，建议法庭对被告人孙玉功从轻处罚。指定辩护人高宁宁提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙建庄犯寻衅滋事罪无异议，被告人孙建庄具有自首情节；主观恶性较小，犯罪情节轻微；已取得被害方谅解；系初犯，认罪认罚，建议法庭对被告人孙建庄从轻处罚。本院认为，被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄任意毁损公私财物，情节严重，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙玉功、孙建庄犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人孙玉功、于翠英与被害单位沈丘县群星置业有限公司达成调解协议，取得被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人孙新社、孙高明、于翠英、孙继峰、孙玉功、孙建庄的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人孙新社适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙新社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙高明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人于翠英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙继峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙玉功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙建庄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇一九年十一月二十九日书记员 苏子涵