安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3092号 原告：汪转林，女，1947年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：余家旵，男，1942年10月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：王五宝，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村,统一社会信用代码91340400666212691C。 法定代表人：徐景科，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告汪转林、余家旵与被告王五宝、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪转林、余家旵的委托诉讼代理人方书林，被告王五宝，被告天安财险宿州支公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告南乡子运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪转林、余家旵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告汪转林、余家旵因交通事故造成的各项损失共计38572.78元(其中汪转林：医疗费9586.75元、住院伙食补助费680元、营养费3080元、护理费2099.16元、误工费8707.16元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计29953.07元；余家旵：医疗费3528.79元、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费493.92元、误工费2827元、交通费500元、车损950元，合计8619.71元)；2、依法判令本案一切诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年1月8日，被告王五宝驾驶车牌号为皖0473415号变型拖拉机，沿212省道由东向西至4公里100米处，与同向原告余家旵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告余家旵及电动车乘坐人原告汪转林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告汪转林、余家旵被送往怀宁独秀医院救治。经调查，被告王五宝驾驶的车牌号为皖0473415号变型拖拉机系被告南乡子运输公司所有，该车在被告天安财险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。该起事故经怀宁县公安局交警大队认定，王五宝负事故的主要责任，余家旵负事故的次要责任，汪转林不负事故责任。综上所述，被告的肇事行为给原告带来了巨大的经济损失和精神伤害，原告为维护自身合法权益，特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 王五宝辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、事故车辆在被告天安财险宿州支公司投保了交强险和商业险（未投保不计免赔，责任限额20万元）；三、事故发生后，我向原告汪转林垫付医疗费8136.75元，向原告余家旵垫付医疗费3528.79元、车辆修理费950元，请求在本案中一并处理。 南乡子运输公司提出书面答辩称：一、我公司系事故车辆的挂靠单位，不应承担事故责任；二、该起事故造成的损失应由保险公司在保险限额内先予赔偿；三、各项赔偿数额，请求法院依法予以确定。 天安财险宿州支公司辩称：一、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额20万元），因未投保不计免赔险，故超出交强险部分损失免赔15%；二、本起事故肇事车辆负主责，超出交强险部分应按责分担；三、我公司不承担诉讼费；四、原告部分诉求过高，请求依法予以核减。 经庭审举证、质证，本院确认以下事实： 2019年1月8日，被告王五宝驾驶车牌号为皖0473415号变型拖拉机，沿212省道由东向西至4公里100米处，与同向原告余家旵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告余家旵及电动车乘坐人原告汪转林受伤、两车受损的交通事故。原告汪转林受伤后被送往怀宁独秀医院住院治疗17天，其伤情经该院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕颈部皮下血肿，左肘、左膝部软组织损伤。原告汪转林出院时医嘱：1、注意休息、避免剧烈运动，建议休息2个月，加强营养；2、如有不适，门诊随访。原告余家旵受伤后被送往怀宁独秀医院住院治疗4天，其伤情经该院诊断为：闭合性颅脑损伤，右胸部闭合性损伤，左肘、左膝部软组织损伤。原告余家旵出院时医嘱：1、注意休息、避免剧烈运动，禁止饮酒，建议休息3周；2、如有不适，门诊随访。事故发生后，被告王五宝向原告汪转林垫付医疗费8136.75元，向原告余家旵垫付医疗费3528.79元、车辆修理费950元，合计12615.54元。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2019年1月8日作出责任认定：王五宝负事故主要责任，余家旵负事故次要责任，汪转林不负事故责任。 经原告汪转林申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对汪转林的伤残等级，护理期、营养期进行鉴定。2019年10月24日安徽正邦司法鉴定所向本院回函，因汪转林的损伤程度未达到伤残等级评定标准，汪转林的护理期、营养期建议以实际住院时间期限为准。 另查明：事故车辆皖0473415号变型拖拉机登记车主为被告南乡子运输公司，实际车主系被告王五宝，事故车辆在被告天安财险宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额20万元，未投保不计免赔），保险期均自2018年2月11日起至2019年2月10日止。该起事故发生在保险期间内。 本院对原、被告双方争议事实的分析与认定： 1、关于医疗费问题。医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告汪转林的医疗费经本院核实认定为9586.75元、原告余家旵的医疗费经本院核实认定为3528.79元。至于被告天安财险宿州支公司以原告汪转林仅提供怀宁县清河乡硖石村卫生室出具的三张收据而未提供相应就诊记录、清单，进而不认可该医疗费用，本院认为该部分医疗费用是原告汪转林事故发生后就医实际发生的费用，故本院予以认定； 2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告的住院伙食补助费、营养费，可参照本地40元/天标准计算。根据原告汪转林提供的怀宁独秀医院出院记录证实原告汪转林实际住院17天，被告天安财险宿州支公司认可营养期30天，本院予以采纳，故原告汪转林的住院伙食补助费为680元（40元/天×17天）、营养费为1200元（40元/天×30天）。至于原告汪转林主张营养期为77天（17天+60天），无事实和法律依据，本院不予认可。根据原告余家旵提供的怀宁独秀医院出院记录证实原告余家旵实际住院4天，故原告余家旵的住院伙食补助费为160元（40元/天×4天）、营养费为160元（40元/天×4天）； 3、关于误工费问题。根据原告向本院提供的怀宁县清河乡硖石村村民委员会出具的证明和本院对怀宁县清河乡硖石村村委会主任的调查笔录证实两原告于事故发生前在怀宁县清河乡硖石村从事农业生产，故原告的误工费标准应按安徽省农、林、牧、渔业113.08元/天的标准计算，误工期可根据两原告实际住院天数及医嘱休息天数确定，故原告汪转林的误工损失为8707.16元[113.08元/天×（17天+60天）]、原告余家旵的误工损失为2827元[113.08元/天×（4天+21天）]； 4、关于护理费问题。根据原告汪转林提供的怀宁独秀医院的出院记录证实原告汪转林实际住院17天，原告余家旵提供的怀宁独秀医院出院记录证实原告余家旵实际住院4天，护理标准可按安徽省居民服务业123.48元/天的标准计算，故原告汪转林的护理费即为2099.16元（123.48元/天×17天）、原告余家旵的护理费即为493.92（123.48元/天×4天）； 5、关于精神损害抚慰金问题。原告汪转林在本次事故中遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告汪转林的精神损害抚慰金为1000元; 7、关于交通费问题。考虑到原告就医确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告汪转林的交通费为400元、原告余家旵的交通费为200元; 8、关于车损问题。原告余家旵驾驶的电动车在本次事故受到损坏，其向本院提供了修理费票据，原告余家旵车辆修理费950元，本院予以认定。 综上，原告汪转林因交通事故造成的各项损失为：医疗费9586.75元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、误工费8707.16元、护理费2099.16元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计23673.07元；原告余家旵因交通事故造成的各项损失为：医疗费3528.79元、住院伙食补助费160元、营养费160元、护理费493.92元、误工费2827元、车损950元、交通费200元，合计8319.71元；以上两原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费用项下共计15315.54元（医疗费13115.54元+住院伙食补助费840元+营养费1360元），死亡伤残项下共计15727.24元（误工费11534.16元+护理费2593.08元+精神损害抚慰金1000元+交通费600元），车损950元。 本院认为：公民的人身健康权及财产权受法律保护。被告王五宝驾驶机动车辆与原告余家旵驾驶的非机动车辆相撞发生交通事故，致原告汪转林、余家旵受伤，两车受损。被告王五宝驾驶的皖0473415号变型拖拉机挂靠在被告南乡子运输公司名下从事营运活动，故原告的损失应由挂靠单位即被告南乡子运输公司和驾驶员即被告王五宝承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告天安财险宿州支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可首先由被告天安财险宿州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告天安财险宿州支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。在本案事故中，被告王五宝负主责，原告余家旵负次责，原告汪转林无责，故对于原告超出交强险部分损失，应由被告天安财险宿州支公司按80%的比例予以赔付。又因事故车辆未购买不计免赔险，被告天安财险宿州支公司依据《机动车综合商业保险条款》第二十七第一款“被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，主张实行15%的事故责任免赔率，于法有据，本院予以支持。故对于超出交强险部分损失，由被告天安财险宿州支公司赔偿3614.57元[（15315.54元-10000元）×80%×85%]、被告王五宝赔偿637.86元[（15315.54元-10000元）×80%×15%]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪转林、余家旵因交通事故造成的损失共计26677.24元（医疗费用项目赔款10000元+死亡伤残项目赔款15727.24元+车损950元）； 二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪转林、余家旵因交通事故造成的损失共计3614.57元; 三、被告王五宝、被告淮南南乡子运输服务有限公司赔偿原告汪转林、余家旵因交通事故造成的损失共计637.86元。 四、驳回原告汪转林、余家旵的其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款共计30291.81元由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，100488012260010001）。 原告汪转林、余家旵在获得被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿款后立即返还被告王五宝垫付款12615.54元。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费764元，依法减半收取382元，由原告汪转林、余家旵负担150元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担232元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 二〇一九年十一月二十二日 法官助理谢伟 书记员刘汪求