wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21390号上诉人（原审原告）：李福欣，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：崔玉琴，女，1965年1月8日出生，回族，住郑州市管城回族区。上诉人李福欣因与被上诉人崔玉琴委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李福欣上诉请求：1.撤销原审民事裁定书，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人应当返还上诉人购房款及利息；李福欣委托崔玉琴购买房屋并向其支付了405000元房屋价款，后未购买到房屋，崔玉琴仅仅退还45000元，基于合同相对性原则，崔玉琴应当返还李福欣剩余房款。且一审中崔玉琴也自认尚欠李福欣上述房款，经一审法院调解，崔玉琴愿意还款20万元，后因房屋解封问题双方未达成一致意见；2.贾森武涉嫌诈骗一案与本案无关；3.崔玉琴应返还剩余房款的利息；4.一审法院适用法律错误。崔玉琴辩称，我通过朋友认识了李福欣，李福欣想通过我买房，后在我店里李福欣把首付转给我了，李福欣经我手把钱转给中间人了，后来钱快到期了，联系不上中间人，发现不对劲，我就报案了，李福欣总共给我三十四万零五千，我给他了五万五了。李福欣向一审法院起诉请求：1、被告返还原告支付的购房款360000元及利息（以360000元为基数，按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至被告偿还之日止）；2、被告承担本案的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。一审法院经审查认为，被告崔玉琴将收取原告房款的一部分交给案外人贾森武，而贾森武因该案涉嫌诈骗已被检察机关批准逮捕，贾森武诈骗案现在郑州市公安局二里岗派出所案件刑侦办大队三中队审理，案号为郑公二里（侦）受案字[2019]12XX9号，该案尚未审理终结，致使本案无法进行审理。案外人贾森武涉嫌的犯罪行为是否与本案有因果关系及本案的处理均无法确定。故原告起诉缺乏具体的事实和理由，应当予以驳回。原告可待贾森武的刑事犯罪结果确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李福欣的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院开庭审理，崔玉琴认可李福欣委托其购买房屋并收取了李福欣购房款，李福欣与贾森武并无直接委托关系。虽崔玉琴认为贾森武诈骗案其房款并向郑州市公安局二里岗分局报案，但受案回执仅显示崔玉琴是报案人，崔玉琴并无其他证据证明刑事案件已经正式立案，也不能证明李福欣是刑事案件的受害人。贾森武是否构成诈骗与崔玉琴是否应当退还房款并无直接因果关系。故原审裁定驳回李福欣的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12376号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇一九年十一月十三日书记员 程佳攀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督284号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：刘自力，男，1984年8月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区3号楼1单元302号（建筑面积93.34平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月1日向申请人交纳了2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业费共计1792元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月1日至2018年10月31日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月1日至2019年10月31日期间的物业费共计1792元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1792元及违约金643.12元，以上共计2435.12元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月十三日书记员  刘 方
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1600号申请执行人:李广杰被执行人：崔国保本院在执行申请执行人李广杰申请执行崔国保一案，被执行人崔国保执行完毕。执行员  刘崇辉二〇一九年十一月十三日书记员  段皓文
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执5686号 华安财产保险股份有限公司四川分公司、王金鹤： 关于华安财产保险股份有限公司四川分公司与王金鹤保险纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据(2019)川0104民初4498号民事判决于2019年11月14日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十四日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2019)陕0629民初2174号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：王永录，男，1959年11月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：屈小女，女，1963年4月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李某某，男，1984年10月26日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：屈静静，女，1985年11月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王永录、屈小女、李某某、屈静静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王永录、李某某到庭参加诉讼，被告屈小女、屈静静经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永录、屈小女归还借原告100000元整及利息、罚息；2.判令被告李某某、屈静静承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年7月12日原告与被告王永录、屈小女签订借款合同，原告借给被告现金100000元，借款期限2013年7月12日起至2015年7月12日。借款月利率1.081%，按季结息。被告李某某、屈静静为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告贷款后，利息清偿至2015年7月12日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。被告王永录辩称，银行贷款数额、利率及清息时间属实，但现在经济困难，无法一次偿还，愿意分期偿还借款本息。被告李某某辩称，他们为王永录、屈小女的100000借款本息提供了担保，但两年的保证期限已过，他们不再承担担保责任。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同及催收贷款通知书等证据，被告未提供证据。经过证据交换和庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，证据来源及形式合法，予以采信。被告王永录、李某某未向法庭提供证据。经审理查明，2013年7月12日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王永录、屈小女签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2013年7月12日至2015年7月12日止。贷款月利率为1.081%，按季度清息。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告李某某、屈静静提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告按照约定向被告王永录、屈小女发放100000元借款，被告清偿借款利息至2015年7月12日，此后再未偿还借款本息。借款期限届满后，原告向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永录、屈小女应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王永录、屈小女给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人主张权利，保证人李某某、屈静静的保证责任免除。原告主张被告李某某、屈静静对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告主张由被告王永录、屈小女给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告李某某、屈静静对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条的规定，判决如下：一、被告王永录、屈小女于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2015年7月13日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司主张被告李某某、屈静静对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王永录、屈小女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    胡  新  文                     二〇一九年十一月二十六日                           书  记  员    高      婷  1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18965号原告：株洲中南房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道雪花社区望岳南路**。法定代表人：王冬阳系公司任执行董事职务。委托诉讼代理人：王律升，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县，系公司经理，代理权限：特别授权。被告：陈建林，男，1965年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈志英，女，1967年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲中南房地产开发有限公司与被告陈建林、陈志英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告株洲中南房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈建林、陈志英的起诉。本院认为，原告株洲中南房地产开发有限公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中南房地产开发有限公司撤回对被告陈建林、陈志英的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中南房地产开发有限公司负担。审判员  王小红二〇一九年十一月二十六日法官助理刘泽伟书记员丁艳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1525号申请执行人李发，男，1982年4月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人高金宽，男，1982年6月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人刘岩，男，1985年3月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3120号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1525号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十一月二十九日书记员  祁永全
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16449号申请人：刘宗芬，女，1945年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被申请人：于洋，男，1979年6月16日出生，汉族。本院在审理申请人刘宗芬与被申请人于洋不当得利纠纷一案中，申请人刘宗芬向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人于洋名下银行存款或等值财产，查封限额1130000元。申请人刘宗芬以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人刘宗芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封被申请人于洋名下银行存款或查封、冻结、扣押同等价值财产，查封限额1130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳敏二〇一九年十一月二十七日法官助理王威书记员韩景雪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执919号被执行人：刘腾达，男，1994年12月30出生，汉族，住广东省梅县。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行刘腾达罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年5月15日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人刘腾达采取限制高消费措施，本院分别于2019年5月16日、2019年8月5日、2019年10月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人刘腾达在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在金融机构有小额存款，本院依法扣划刘腾达在互联网银行存款52.74元至本院案款专户，被执行人在上述部门其他暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十一月四日书 记 员  何永华
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2454号上诉人（原审被告）：李志民，男，1956年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：饶跃国，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。原审被告：山东省聊城市国际劳务合作有限公司，住所地：聊城市聊城汽车西站二楼。负责人：李志民，总经理。上诉人李志民因与被上诉人饶跃国、原审被告山东省聊城市国际劳务合作有限公司（简称聊城国际劳务公司）出国劳务合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志民上诉请求：撤销一审判决第一项，依法驳回饶跃国的诉讼请求或将本案发回重审；诉讼费用由饶跃国承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，法律适用错误。本案一审审理程序违法，漏列当事人，一审中饶跃国明晰其出国打工办理相关手续非上诉人，饶跃国所交纳的费用仅是经上诉人介绍转交到山东泗水县赵洪奎手中，至于其与上海哪个公司联系的上诉人均不清楚，饶跃国出国后未达到在外打工的目的，其责任不在上诉人方，系安排被上诉人出国的公司所致，因此，本案应依法追加赵洪奎等作为被告参与诉讼以查明本案事实，本案存在审理程序违法，请求二审法院予以纠正。被上诉人饶跃国辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，判决结果正确，李志民的上诉理由不能成立，请求依法判决维持原判，驳回李志民的上诉请求。李志民许诺答辩人出国劳务并签订了保证书，收取了答辩人的费用，并加盖了其所谓单位的公章，答辩人认为出国劳务合同的当事人就是李志民和答辩人。饶跃国向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告出国费用26000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：李志民从事劳务中介工作，饶跃国想去韩国务工，共分三次向李志民缴纳人民币26000元，向饶跃国出具收据一张，收条两张，其中收据显示“韩国劳务20000元”（加盖山东省聊城市国际劳务合作有限公司公章及聊城市国际劳务公司财务专用章），两张收条分别显示“饶爱（跃）国出国费用肆仟元整（4000）聊城市国际公司李志民18.4.12号”、“今收到饶爱（跃）国出国费用贰仟元整聊城国际李志民18.4.6号”。原告饶跃国、被告李志民一致认可去韩国没有务工签证，只能办理学习签证。2018年6月10日，李志民给饶跃国出具保证书一份“今有饶爱（跃）国前去韩国济州岛务工，我们公司保证让他们1.顺利出境2.保证务工工资发放3.在合同期间保证其人身安全和吃住问题。如果今后出现其它事故，双方协商解决。聊城市国际公司李志民18.6.10号”，并加盖了山东省聊城市国际劳务合作有限公司的公章。2018年6月12日，饶跃国乘坐航班到达韩国，被韩国扣留并遣返回国。一审法院还认定：山东省聊城市国际劳务合作有限公司在工商部门并无登记。李志民陈述，此公司系聊城市商务局下属的一个在编单位，因公司没有年审，我们没有派遣资质，但还用着这个公司的名，其是公司负责人，是聊城市商务局谢局长任命的，没有任命手续；李志民主张与饶跃国系熟人关系，就是其个人给饶跃国办的，没有以任何公司的名义，至于出现有盖章的两张保证书和收条，是因为如果这些想出国劳务的，去公司办理手续的时候就盖上了。李志民认可其向国外输出劳务，没有国家的审批手续，没有派遣资质，其只做中介，哪个国家需要劳工，其就开始招人向外输出。一审法院认为：向国外输出劳务，应具备一定的资质，有国家主管部门的审批手续。本案李志民没有办理出国劳务的相关资质，不具备从事介绍中国公民出境劳务的资格，其行为违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的劳务委托行为无效，被告应当将收取的款项退还饶跃国。被告山东省聊城市国际劳务合作有限公司在国家工商部门并无登记，不是承担法律责任的适格主体，饶跃国要求山东省聊城市国际劳务合作有限公司承担责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、被告李志民于本判决生效后十日内返还原告饶跃国出国劳务费26000元；二、驳回原告饶跃国其他诉讼请求。案件受理费450元减半收取225元，由被告李志民负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：关于本案是否存在漏列当事人的情形。李志民称“饶跃国所交纳的费用仅是经其介绍转交到山东泗水县赵洪奎手中，至于其与上海哪个公司谁联系的上诉人均不清楚”，故其要求追加赵洪奎等作为被告，但未提交相关证据证明自己的主张。且一审中，李志民称“当时就是我个人给他办的，没有以任何公司的名义”，结合李志民向饶跃国出具收据、保证书的行为，可以认定李志民系本案劳务输出合同的主体，一审程序合法，不存在漏列当事人的情形，李志民的此项主张，本院不予支持。关于李志民是否应返还饶跃国26000元的问题。饶跃国欲通过李志民劳务委托去韩国务工，向李志民缴纳了26000元，饶跃国乘坐航班到韩国后即被当地警方扣留，后被遣返回国。双方对此无异议，该事实可以认定。李志民没有办理出国劳务的相关资质，却向饶跃国做出诸多许诺，并声称委托上海公司对饶跃国进行“包装”，其劳务委托行为因违反法律、行政法规的禁止性规定而无效，李志民应将已收取的26000元款项退还给饶跃国。综上所述，李志民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人李志民负担。本判决为终审判决。审判长  孙久强审判员  石 鑫审判员  郭召勇二〇一九年十一月十二日法官助理马征书记员王倩倩
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执642号 刘忠福： 关于你申请执行黄琳倡、方国琼民间借贷纠纷一案，在执行中，你们双方达成和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652****
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初546号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人周成海，男，汉族，1989年8月22日出生，初中文化，云南省弥渡县人，户籍所在地：云南省大理白族自治州弥渡县，住云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕548号起诉书指控被告人周成海犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人周成海到庭参加诉讼。开庭前宁昱律师事务所律师吴道应为被告人周成海提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年9月8日01时56分许，周成海醉酒后驾驶云Ａ×××**号“东风标致”牌小型轿车在安宁市社区门前路段被查获。经鉴定，周成海血样中定性检出乙醇，含量为220.28mg/100mL。公诉机关认为，被告人周成海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，建议对其从重处罚。被告人周成海到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人周成海自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周成海拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人周成海对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周成海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周成海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，依法从重处罚。被告人周成海到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周成海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇一九年十一月十五日书记员  杨心语
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3005号申请执行人:苏武田，男，1959年5月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈士柱，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。关于苏武田申请执行陈士柱民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4970号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：陈士柱欠苏武田借款本金人民币27000元及利息（按照本金27000元，月息1.35%从2019年5月23日起计算至还清之日）。由陈士柱从2019年7月份起于每月的23日前归还苏武田2000元，归还至2020年10月23日（其中2020年10月23日归还2088.5元），如陈士柱有一期未能按时给付则苏武田可就剩余未还款项并按照月息1.35%计算的利息申请法院执行。案件受理费297元，由陈士柱承担。因被执行人陈士柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏武田向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，申请人苏武田与被执行人陈士柱于2019年11月27日达成和解协议，协议约定：一、案件标的25297元及利息，由被执行人陈士柱于2019年12月1日前归还8000元（包括法院冻结的4400元），余款还按原法院文书履行，直至还清为止。二、如被执行人陈士柱不能按上述还款计划如期履行，自愿承担一切法律责任。三、本案执行费279元由陈士柱负担。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4970号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇一九年十一月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1746号之一申请执行人：朱丽娟，女，汉族，1982年2月出生，住泰安市泰山区。被执行人：刘剑，男，1970年5月出生，汉族，住泰安市宁阳县。被执行人：乔善泉，男，1950年8月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：任春阁，男，1982年2月出生，汉族，住山东省招远市。被执行人：泰安剑泉网络有限公司，住所地泰安市泰山区长城路**。法定代表人：刘剑，总经理。本院执行申请执行人朱丽娟与被执行人泰安剑泉网络有限公司、刘剑、乔善泉、任春阁新增资本认购纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初1419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人投资款36000元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇一九年十一月二十五日书记员  商 勇
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执744号申请执行人易承军，男，1974年1月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人刘晓忠，男，汉族，1976年10月19日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人周亚兰，男，汉族，1980年4月13日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人刘成忠，男，汉族，1974年8月12日出生，湖北省广水市人，住陕西省宝鸡市渭滨区，被执行人刘章发，男，汉族，1958年7月29日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初919-1号民事调解书，向被执行人刘晓忠、周亚兰、刘成忠、刘章发发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2019）鄂1381民初919-1号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息及房产信息。申请执行人易承军亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十一月一日书记员  付大亮
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2526号 申请执行人：王立勇，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李洪波，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王立勇与李洪波合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初5734号民事调解书确认：一、被告李洪波返还原告王立勇保证金30万元，于2019年8月20日前支付本金6万元，于2019年11月20日前支付本金10万元，于2020年2月20日前支付本金14万元；利息从2019年6月1日起以未还本金为基数按照年利率24%计算利息至清偿完毕之日止。如被告李洪波未按照上述约定期限支付，则剩余款项视为全部到期。二、原告王立勇自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王立勇负担1450元，被告李洪波负担1450元。王立勇于2019年09月03日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初183号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人代长福，男，1973年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省泰来县人。因涉嫌合同诈骗，经镇赉县公安局决定，于2019年9月16日被取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，经镇赉县人民检察院决定，于同年9月26日被取保候审；经本院决定，于同年10月23日被取保候审。 被告人王金月，男，1988年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌合同诈骗，经镇赉县公安局决定，于2019年9月16日被取保候审；因涉嫌犯合同诈骗罪，经镇赉县人民检察院决定，于同年9月26日被取保候审；经本院决定，于同年10月23日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人代长福、王金月犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇、高晓旭出庭支持公诉。被告人代长福、王金月到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人代长福明知其本人在镇赉县不符合申报购买国家直补农机条件的情况下，于2017年8月份联系被告人王金月帮助其顶名申报购买一台内蒙古呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司生产的9YG-1.1A型号捡拾压捆机，二人骗取国家补贴2.88万元。被告人代长福、王金月于2019年9月16日主动到镇赉县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人代长福、王金月的行为构成合同诈骗罪。二被告人在案发后主动投案，系自首，且当庭认罪认罚，又系初犯、偶犯，故建议对被告人代长福单处罚金人民币二千元，对被告人王金月单处罚金一千元。 被告人代长福、王金月对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人代长福明知其本人在镇赉县不符合申报购买国家直补农机条件的情况下，于2017年8月18日联系被告人王金月帮助其顶名申报，在镇赉县天峰农机购买一台内蒙古呼伦贝尔市蒙拓农机科技股份有限公司生产的9YG-1.1A型号捡拾压捆机，二人骗取国家补贴2.88万元。该捡拾压捆机现在被告人代长福处使用。被告人代长福、王金月于2019年9月16日主动到镇赉县公安局投案自首。 认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证下列证据证实。 1.书证 （1）登记保存清单及照片。证实代长福持有的捡拾压捆机登记保存情况证明，并存放在代长福家中。该直补农机系王金月以其本人名义帮助代长福顶名申报购买。 （2）被告人归案情况。证实被告人王金月、代长福于2019年9月16日主动到镇赉县公安局投案自首。 （3）国家直补农机购置档案材料。证实被告人王金月帮助代长福购买的国家直补农机的相关手续。 （4）人口基本信息。证实被告人王金月、代长福的身份证明，二被告人符合合同诈骗罪的犯罪主体资格。 （5）镇赉县建平乡财政所书面证明。证实以王金月名义购买的国家直补农机补贴款已发放到位。 2.被告人的供述与辩解 （1）被告人王金月供述与辩解 被告人王金月自首供述，2017年的时候，具体时间记不清了。我帮助代长福顶名在镇赉县申报购买一台打包机。我和代长福一起到农机局办理的手续，该农机落在我的名下，事后代长福给我1,000元好处费。现该打包机在代长福处，由他使用。 （2）被告人代长福供述与辩解 被告人代长福自首供述，我不是镇赉县人，不能享受国家农机补贴。2017年的时候，我找王金月帮我顶名购买一台享受国家补贴的秸秆打包机，王金月是镇赉人，用他的名购买可以享受补贴，能少花点钱。我俩一起到农机局办理的手续，该农机国家补贴款人民币2.88万元由我获得后，我给王金月好处费人民币1,000元。这台秸秆打包机一直在我处，由我使用。 以上证据经庭审举证、质证，被告人王金月、代长福无异议。上述证据来源形式合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够证明被告人王金月、代长福合同诈骗的犯罪事实，予以采信。 本院认为，被告人代长福、王金月以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取国家农机具直补款，其行为构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人代长福、王金月犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人在犯罪过程中所起的作用相当，故本案不宜区分主从。被告人代长福、王金月系自首，可以从轻处罚；另二被告人自愿认罪认罚，又系初犯，可以酌定从轻处罚。对公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代长福犯合同诈骗罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 二、被告人王金月犯合同诈骗罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。 三、被告人王金月违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库存（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  付亚静 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  于 江
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1829号罪犯刘光辉，男，汉族，1981年9月15日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2013年2月5日作出（2012）濉刑初字第00497号刑事判决，以被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金三万五千元；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日、2018年7月27日裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、四个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬两次的狱政奖励。该犯亲属于2019年7月22日代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光辉减去自本裁定送达之日起至2020年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0218执1215号申请执行人：潘宏伟，男，1971年1月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市拉哈镇红光街5组。被执行人：韩义双，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市和盛乡和义村5组。被执行人：朱宝英，女，1970年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市和盛乡和义村5组。关于潘宏伟与韩义双、朱宝英担保物权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3351号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经调查被执行人有存款7，568.19元已被法院依法冻结，并交付给申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1215号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十一月四日书记员  张 阳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4064号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住镇平县。被告：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住镇平县。被告：马天晓，男，生于1973年6月8日，汉族，住镇平县。被告：胡书兰，女，生于1975年1月9日，汉族，住镇平县。被告：胡万均，男，生于1965年7月14日，汉族，住镇平县。被告：王关粉，女，生于1964年10月2日，汉族，住镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告胡万志、杨秋红、马天晓、胡书兰、胡万均、王关粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6064元，减半收取3032元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘香勇二〇一九年十一月二十九日书记员  党少朋
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1347号 申请执行人化州市人民法院。 法定代表人郑明海，院长。 被执行人谭亚红，男，1971年12月19日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人谭亚红罚金纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于该案在短期内难以执结，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李栋健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢510号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市五一大道**。法定代表人曾盾，系该行行长。被执行人聂陈毅，男，汉族，1975年6月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨文新，女，汉族，1973年4月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人聂陈毅、杨文新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）湘1302民初699号民事调解书已发生法律效力，被执行人聂陈毅、杨文新履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复执行。本院于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书；于2019年9月2日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年9月3日发起总对总网络及传统财产查控，查询到被执行人聂陈毅银行账户两个、财付通账户两个，查询到被执行人杨文新名下银行账户两个、财付通账户一个、支付宝账户一个，本院依法将上述账户予以冻结，另查询到被执行人名下房屋，上述房屋情况需要进一步调查，本院赞位于处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2019年11月29日将被执行人聂陈毅、杨文新采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月29日，本案应当执行的标的为本金271万元及后续利息，经本院采取执行措施，冻结被执行人被执行人聂陈毅银行账户两个、财付通账户两个，执行人杨文新名下银行账户两个、财付通账户一个、支付宝账户一个；查封被执行人名下的房产，但上述房产暂不宜处置，本院未予以处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十一月二十九日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22725号 原告：马翠媛，女，1967年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘涛，福建阳光宏业律师事务所执业律师。 被告：张晓凯，男，1985年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王智兴，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王舜玲，女，1988年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告马翠媛与被告张晓凯、王智兴、王舜玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告马翠媛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马翠媛以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马翠媛撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2365号原告：张建立，男，1978年4月28日出生，汉族，农民，住精河县。被告：王社会，男，1973年8月17日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被告：苏占琪，男，1995年6月3日出生，汉族，无固定职业，住精河县。本院在审理原告张建立诉被告王社会、苏占琪劳务合同纠纷一案中，原告张建立于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建立自愿撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建立撤回起诉。案件受理费25元，由原告张建立负担。审判员 曹瑞峰二〇一九年十一月十四日书记员 马丽沙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3740号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区。法定代表人：邵西文，该公司总经理。被告：邹学伟，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司诉被告邹学伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  任亚妮二〇一九年十一月十八日书记员  于 洋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2452号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高峰，男，1980年7月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1652号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人高峰的银行存款93500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初284号公诉机关奇台县人民检察院被告人张荣德基本情况被告人张荣德，男，1973年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆奇台县西地镇西地村****，住新疆奇台县泰和园小区**楼****，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被奇台县公安局取保候审，同年11月7日被奇台县人民检察院取保候审，同年11月18日被奇台县人民法院取保候审。辩护人无公诉机关及其指控情况奇台县人民检察院被告人张荣德醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。起诉书文号奇检一部刑诉[2019]30号指控事实2019年8月18日22时许，被告人张荣德酒后驾驶×××小型普通轿车，由南向北行驶至奇台县迎宾路天和购物中心门前路段时，被巡逻交警当场查获，经鉴定，张荣德血液中检出乙醇206mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议1、被告人张荣德到案后能如实供述自己的罪行，根据《中共人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人张荣德属认罪认罚，建议对其判决拘役三个月至三个月十五日，并处罚金6000元至7000元。3、被告人张荣德血液中乙醇含量为206mg/100ml，达到80mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人意见被告人张荣德对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、认罚。辩护人意见无判决理由被告人张荣德醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且驾车时血液中的乙醇含206mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，公诉机关指控被告人张荣德犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人张荣德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币7000元于判决生效后十日内缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杨 倩二〇一九年十一月二十一日书记员 何启龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终2091号 上诉人（原审原告）：孙敏。 被上诉人（原审被告）：王海英。 被上诉人（原审被告）：单文勇。 上诉人孙敏因与被上诉人王海英、单文勇不当得利纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙敏应当预交二审案件受理费49381元，但上诉人孙敏在收到本院诉讼费用交纳通知书后未在指定期间内予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人孙敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋宪贞 审判员  王 芳 审判员  许晓芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  岳秀娟
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢170号申请执行人王祥，男，汉族，1963年1月12日，住曲靖市富源县。委托代理人王洪丽，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人曹卫，男，汉族，1987年6月15日生，住曲靖市富源县。被执行人曹牛贵，男，汉族，1961年1月4日生，住址同上，系曹卫之父。被执行人曹礼，男，汉族，1990年2月15日生，住址同上，系曹卫之弟。被执行人富源县中安镇龙海煤矿。住所地：曲靖市富源县中安镇龙海村。负责人：曹卫，该煤矿矿长。王祥与曹卫、曹牛贵、曹礼、富源县中安镇龙海煤矿民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）曲中民初字第287号民事调解书，确认：“一、四被告（曹卫、曹牛贵、曹礼、富源县中安镇龙海煤矿）自愿偿还原告（王祥）借款本金38830000元，本金及利息的偿还方式及时间按以下方案执行：1、借款本金38830000元中的28830000元，由四被告在2015年12月31日前分十二期清偿完毕。具体偿还期限为：从2015年1月开始，在每月30日前向原告支付本金2402500元（即2402500元/月×12月=28830000元）。如四被告按上述期限足额还款，则原告自愿免除该28830000元的利息；如四被告任何一期未按前述时间足额还款，则全部未还款项自2014年5月6日按月利率2%计算利息至清偿完毕日止；2、借款本金38830000元中的10000000元，由四被告在2015年1月6日前清偿完毕。鉴于该款项系原告生产生活必须，且原告在前款中已对四被告的利息进行了减免，故四被告同意承担该10000000元逾期还款给原告造成的经济损失。原、被告同意承担该10000000元逾期还款给原告造成的经济损失。原、被告双方共同确认该损失自2014年5月6日起算，每月损失按未还款数额5%的比例计算至清偿完毕日止。四被告自2014年9月起至12月，每月在6日前至少向原告支付2000000元（该款项优先清偿逾期还款损失），剩余款项（包括剩余本金及逾期还款损失）于2015年1月6日前付清；3、如被告未按前述两款约定时间足额还款，则原告有权申请对全部未还本金以及按前述两款约定的时间足额还款，则原告有权申请对全部未还本金以及按前述两款计算至利息、逾期还款损失进行强制执行。二、本案案件受理费249630元减半收取124815元，以及原告律师代理费150000元，共计人民币274815元四被告承担，并于2014年8月30日前支付给原告。”上述调解书生效后，被执行人未依法履行生效法律文书确定义务，王祥向本院申请强制执行，本院于2014年10月15日立案执行，首次执行案号为（2014）曲中法执字第00184号。2015年4月1日该案终结本次执行程序结案。2019年7月30日，申请执行人王祥申请恢复执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行中本院依法查封了被执行人富源县中安镇龙海煤矿名下采矿许可证（证号：C5300002011081140116668），查封期限为3年（自2019年10月9日至2022年10月8日）。执行过程中，申请执行人王祥与被执行人曹卫、曹牛贵、曹礼、富源县中安镇龙海煤矿自愿达成如下执行和解协议：一、双方确认本案借款本金3883万元，扣除首次执行中被执行人已支付的355万元，下欠的本金3528万元由被执行人曹卫、曹牛贵、曹礼、富源县中安镇龙海煤矿分期履行，具体方案如下：1、2019年11月12日前支付100万元；2019年12月25日前履行50万元；3、2020年1月份、2月份考虑煤矿经营情况暂不支付；4、2020年3月25日前支付150万元；5、2020年4月25日前支付200万元；6、自2020年5月份开始，每月25日前支付300万元直至本案欠款全部清偿之日止；7、关于本案涉及的利息、律师费、诉讼费待被执行人按照和解协议履行1000万元（不含已支付的355万元）后，双方当事人另行协商解决；8、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权恢复原调解书的执行，已履行部分作相应扣减。二、本案执行款项由四被执行人直接支付到申请执行人王祥的个人账户或申请执行人王祥指定的其他账户中。本院认为，执行过程中，双方当事人达成的执行和解协议系双方当事人对其权益的自由处分行为，且不违背法律规定。鉴于本案双方当事人已达成长期履行执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2019)云03执恢170号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  支 涛执行员  沈 韬二〇一九年十一月十五日书记员  陈 智
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1344号之十九申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王世余，1960年6月13日出生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人王世余在中国农业银行62×××14账户内存款人民币61.09元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王世余在中国农业银行62×××14账户内存款人民币202799.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3994号 原告佟某，男，1977年6月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告赵某，女，1978年7月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告佟某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某到庭参加了诉讼，被告赵某经法院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，我与被告育有双胞胎（佟欣格、佟欣芮）2011年协议离婚时约定婚生女佟欣格归被告抚养，佟欣芮归我抚养，我每月给付被告抚养费500元，离婚后，被告将不满三岁的孩子送到托儿所，恶意拖欠托费，弃之不理，托儿所将孩子送至民政局，后转至孤儿院，经查明孩子有父母，才通知我将孩子接回。嗣后被告将孩子放在孩子姥姥处抚养至一年级，姥姥将孩子再次送到看护班后弃之不理，我无奈将孩子接回，现两名子女均由我抚养，因涉及入学等问题，故请求法院判令变更佟欣格由我抚养，被告每月给付抚养费2000元，同时，被告自××××年××月开始给付佟欣格抚养费51000元。 被告未到庭应诉但在庭后口头表示同意婚生女佟欣格由原告抚养，但因经济困难，紧靠低保维持生活，再婚丈夫白血病治疗中，已无力支付抚养费。 经审理查明，原告佟某与被告赵某于2011年10月28日经望花区民政局调解离婚，离婚协议约定婚生女佟欣格归女方抚养，婚生女佟欣芮归男方抚养，男方每月支付佟欣格抚养费500元，每月给付一次，直至孩子独立生活为止，女方不承担佟欣芮抚养费。嗣后××××年××月婚生女佟欣格随原告生活至今。现原告来院诉讼，以诉称理由要求变更佟欣格抚养权归原告佟某，被告每月支付抚养费2000元，并要求被告按照每月1000元标准给付原告自××××年××月至今的抚养费51000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、户口簿、社区证明等及当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭开庭质证，可以采信。 本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，子女抚养应从有利于子女身心健康，保障其合法权益，结合父母双方抚养能力及抚养条件处理。本案中被抚养人佟欣格一直随原告共同生活，为保障其身心健康及生活的稳定性，由原告抚养为宜，且被告同意变更抚养关系，本院予以准许。关于抚养费标准一节，本院根据婚生子的实际需要，及父母双方负担能力，考虑被告现无工作，暂无固定收入，并结合当地实际生活水平，酌情判定被告按照每月500元标准支付婚生女抚养费。关于原告主张被告支付××××年××月至今抚养费一节，根据双方的离婚协议约定，由原告按月支付被告佟欣格500元抚养费，原告自认该约定系因被告当时无工作及收入来源，且自原告实际抚养佟欣格开始，原告不再履行该义务给付义务，故原告现主张要求被告支付拖欠的抚养费51000元，缺乏事实和法律依据，本院无法支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、婚生女佟欣格（2009年5月6日出生）由原告佟某抚养，被告赵某自2019年11月开始每月支付抚养费500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  许凌云 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 疆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民特139号申请人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社，住所地河北省邯郸市峰峰矿区和村镇香醋街96、98、100号。负责人：黄旭光，该信用社主任。委托诉讼代理人：柳飞，该信用社客户经理。委托诉讼代理人：赵晨，该信用社职工。被申请人：王玮，男，1991年10月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被申请人：王连顺，男，1967年9月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社（以下简称“和村信用社”）与被申请人王玮、王连顺申请实现担保物权一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。和村信用社的请求事项为：请求贵院依法裁定对被申请人王玮的抵押财产（被申请人王连顺所有）以拍卖、变卖的方式依法变价，申请人对变价后所得价款在本金160000元及利息6107.80元（利息暂计算至2019年11月12日，之后利息继续按照合同约定计算，直至本息还清为止）和实现债权与担保物权的一切费用范围内优先受偿。诉讼过程中，申请人将请求的实现债权与担保物权的一切费用变更为申请费用。事实和理由：1、申请人与被申请人王玮于2018年9月13日签订了“（峰和）农信循借字[2018]第02482018665792号个人循环额度借款合同”（见证据一：个人循环额度借款合同）。合同主要约定：①申请人为借款人王玮提供借款160000元；②借款用途为购磁铁矿粉；③借款利率为月利率9.6063‰，按月付息，到期还本，借款到期日为2019年9月4日；④借款人王玮未按合同约定期限归还借款本金及利息的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息和复利，至本息全部清偿之日止；⑤实现债权的费用均由借款人王玮负担。2、申请人与被申请人王连顺于2018年9月13日签订了“（峰和）农信高抵字[2018]第02482018742960号最高额抵押合同”（见证据二：最高额抵押合同）。合同主要约定：被申请人保证范围为人民币160000元及利息（包括复利和罚息）和实现债权与担保物权而发生的一切费用；②保证方式为抵押担保。3、合同履行中，申请人如约履行了自己的合同义务，为被申请人王玮提供借款160000元，而被申请人王玮却未按约履行自己还本付息的义务，给申请人造成了重大经济损失。4、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被申请人王玮的行为已经构成违约，应当承担偿还申请人借款本金160000元及相应利息和实现债权之费用的违约责任。5、根据《中华人民共和国担保法》及抵押合同相关之规定，被申请人王连顺应对被申请人王玮所负债务及实现债权的费用承担连带责任（2018年9月13日至2019年9月4日利率按月利率9.6063‰计算，2019年9月5日起利率按借款合同执行利率上浮50%计算罚息，直至本息还清为止)。综上所述，申请人为实现抵押担保物权，现依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，向贵院提起申请，望准予。王玮称，对申请人和村信用社提起的实现担保物权申请书没有任何异议，截至2019年11月12日，我确实拖欠申请人借款本金160000元及利息6107.80元，同意将我父亲王连顺抵押给申请人的房产评估拍卖或变卖，所得价款优先偿还我本人拖欠申请人的借款本息。王连顺称，对申请人和村信用社提起的实现担保物权申请书没有任何异议，同意将我抵押给申请人的位于峰峰矿区保卫路公安楼××楼××房产（邯郸房权证峰峰字第××号）的房产评估拍卖或变卖，所得价款优先偿还我儿子王玮拖欠申请人的借款本息。本院经审查认为，申请人和村信用社与被申请人王玮、王连顺签订的《个人循环额度借款合同》以及《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，申请人与被申请人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，申请人和村信用社按约向被申请人王玮提供借款，履行了合同义务，而被申请人王玮、王连顺在合同履行过程中未按约履行还本付息的义务，违反了双方的合同约定，依法应承担本案的违约责任。现被申请人王玮、王连顺对本案实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件成就。故申请人请求法院依法裁定拍卖或者变卖被申请人王连顺抵押的位于邯郸市××矿区保卫路公安楼××楼××房产（邯郸房权证峰峰字第××号），并将拍卖或者变卖所得价款在被申请人王连顺担保范围内优先受偿的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王连顺所有的位于邯郸市峰峰矿区保卫路公安楼1号楼416号房产（邯郸房权证峰峰字第××号），申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社对该财产拍卖或变卖所得价款在借款本金人民币160000元及其按合同约定的全部利息范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人王玮、王连顺负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  杜文军二〇一九年十一月二十八日书记员  王琳琦
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执24532号关于杜松竹申请执行支某、孙凤英借款合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2018）豫0105民初18176号民事判决书（等法律文书）于2019年11月13日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执24532。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5546号原告：崔学伍，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。被告：郑梦梦，男，1989年12月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告崔学伍与被告郑梦梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序审理。原告崔学伍于2019年11月21日申请变更诉讼请求，于2019年11月22日申请撤回起诉。本院认为，原告崔学伍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告崔学伍撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告崔学伍负担。审判员  吴雪梅二〇一九年十一月二十二日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书    (2019)陕0204刑初113 号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人赵某，男。2018年7月19日因涉嫌妨害公务罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年8月3日被铜川市耀州区人民检察院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪批准逮捕，同年8月9日被铜川市公安局新区分局取保候审，2019年7月31日经铜川市耀州区人民检察院依法取保候审。                                                                                                                                                                                              辩护人张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。   辩护人毛丹，陕西宋林科律师事务所实习律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平依法出庭支持公诉，被告人赵某及其委托辩护人张彦军、毛丹到庭参加诉讼，现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2017年11月15日，铜川市耀州区人民法院以（2017）陕0204民初954号民事判决书判决，赵某应于判决生效后十日内到工商部门办理铜川新区金汉森南美烤肉旗舰店的注销其法人登记。该判决生效后该赵在有履行能力的条件下，拒绝履行判决义务。2018年6月14日，铜川市耀州区人民法院新区审判庭以（2018）陕0204执378号执行文书通知被执行人赵某到工商部门办理铜川新区金汉森南美烤肉旗舰店的注销登记等义务。赵某未自觉履行法律文书确定的义务， 2018年7月2日铜川市耀州区人民法院以（2018）陕0204执378号决定书对赵某作出拘留15日的决定。7月4日，铜川市耀州区人民法院新区审判庭强制执行过程中，赵某采取欺骗、谩骂、推搡执法法警等手段对抗法院强制执行，并在被司法拘留期间，执行庭法警对其谈话时，赵某仍拒绝执行判决。 2018年8月26日，（2018）陕0204执378号结案通知书显示赵某已履行完执行内容，办理了金汉森旗舰店的注销登记并向法院交纳了案件执行费50元。   公诉机关认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，并建议对被告人赵某作免于刑事处罚的处理。   被告人赵某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑意见均无异议，当庭认罪认罚，表示认识到自己的错误，以后再不做违法犯罪的事了，希望法庭从轻处罚。    被告人赵某的辩护人对公诉机关的定罪量刑意见不持异议，认为被告人具有以下可以免除刑罚的情节：被告人虽触犯刑法但已经接受了司法拘留和刑事拘留的惩罚，其本人也已履行了全部判决义务，未造成严重的损害后果，且其一贯表现良好，本次系初犯，主观恶性小，情节轻微，犯罪后能认罪认罚，有悔罪表现。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人赵某在本案对其取保候审期间，履行了涉案判决、裁定确定的法律义务。   上述事实，有以下经当庭举证质证予以认定的证据证明：受案登记表、立案决定书、案件侦破报告、事情经过、法警伤情照片及病历、执行案件卷宗及民事判决书、证人石某某等人的证言、被告人赵某的多次供述及其户籍证明等。    本院认为，被告人赵某在具备履行能力的情况下，拒绝履行人民法院依法作出的生效判决、裁定确定的义务，在强制执行现场采用欺骗、谩骂、推搡执行法警的手段抗拒法院依法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚表示悔罪，可依法从轻从宽处罚。鉴于被告人赵某系初犯，且已履行了判决、裁定确定的义务，未导致严重的损害后果发生，属犯罪情节轻微，故对公诉机关免予刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护观点符合事实和法律规定的，予以采信。综合被告人赵某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：    被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员   付艳艳     二〇一九年十一月二十五日     书记员   赵沛彦              1
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执464号 申请执行人：魏铁兵，男，1967年1月28日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：陈君，男，1965年3月23日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 魏铁兵与陈君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）辽7401民初941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款及利息、案件受理费、保全费共计325170元，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无车辆、无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执464号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 刘    欣 审判员 赵  光  男 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胡志勇（代）
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5318号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市。 法定代表人：牛XX。 委托诉讼代理人：岳X。 被告：张XX，男，汉族，个体户，户籍地巴彦淖尔市现住呼和浩特市。 被告：李XX，女，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市。 原告河套农商行与被告张XX、李XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托诉讼代理人岳亮、被告李XX到庭参加了诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河套农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张XX、李XX立即清偿原告借款本金449955.61元，并支付利息（从2018年12月21日起至2019年2月20日的利息按照月利率9.6565‰计算，从2019年2月21日起至还清款之日止按照月利率9.6565‰＋9.6565‰×50%计算罚息）；2判令被告张XX、李XX承担抵押担保责任，抵押物变现由原告优先受偿；3.本案所产生的诉讼费用及公告费、评估费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告张XX、李XX向原告借款450000元，约定月利率8.9‰，借款到期日为2018年3月1日。被告张XX、李XX以其所有的位于临河区干召庙镇的房屋作抵押。借款到期后，被告张XX、李XX申请将贷款展期至2019年2月21日，展期到期后，二被告未向原告还本付息，故诉至法院。 被告李XX辩称，不同意承担还款责任，我没有拿到借款，现在也没有偿还能力，离婚后财产全部给了张XX，应该由张XX承担还款责任。 被告张XX未作答辩。 经审理查明，2017年3月2日，被告张XX、李XX与原告河套农商行签订了《个人借款合同》，约定被告张XX、李XX向原告河套农商行借款450000元，借款期限为2017年3月2日至2018年3月1日，月利率为8.9‰，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。同时，被告张XX、李XX与原告河套农商行签订了《抵押合同》，约定张XX、李XX以其所有的位于临河区干召庙镇集镇的国有建设用地使用权及房屋（土地使用权证号为：临河国用2006字第308001030号、房屋所有权证号为：区房字第04-00006号）为该笔借款提供抵押（不动产登记证号为：蒙2017临河区不动产证明第0000005号）。同日，被告张XX向原告河套农商行出具借款借据，载明借款金额为450000元，月利率为8.9‰，借款期限为2017年3月2日至2018年3月1日，借款方式为抵押。2018年2月24日，被告张XX、李XX向原告河套农商行提出展期申请，并与原告签订了《贷款展期协议书》，双方约定将该笔贷款延期到2019年2月20日偿还，展期月利率为9.6565‰，展期后借贷双方的权利义务及有关事项仍按原借款合同执行。后二被告向原告偿还借款本金44.39元，并将借款利息结算至2018年12月20日。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张XX、李XX向原告河套农商行借款450000元，有双方签订的《个人借款合同》及其出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，被告张XX、李XX未按约定期限足额还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对原告河套农商行要求被告张XX、李XX偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告河套农商行作为抵押权人，有权对被告张XX、李XX提供的抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。原告河套农商行要求各被告支付因本案产生的公告费、评估费、差旅费等，但未提供支出上述费用的相关票据，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告张XX、李XX于本判决生效后十日内返还原告河套农商行借款本金449955.61元，并支付利息（从2018年12月21日起至2019年2月20日的利息按照月利率9.6565‰计算利息，从2019年2月21日起至还清款之日止按照月利率9.6565‰＋9.6565‰×50%计算罚息）； 二、原告河套农商行对蒙（2017）临河区不动产证明第0000005号不动产登记证明项下的位于临河区干召庙镇的国有土地及房屋（土地使用权证号为：临河国用2006字第XXXXXXXX号、房屋所有权证号为：区房字第04-XXXXX6号）享有抵押权，在被告张XX、李XX不履行本判决第一项给付义务时，有权以上述抵押物折价或以拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、驳回原告河套农商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，由被告张XX、李XX负担4115元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司4115元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5851号 原告：石河子博力工程管理有限公司，住所地石河子市天富名城城区东四路**。 法定代表人：张博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第九师巴克图工业园区管理委员会，住所地，住所地新疆塔城第九师163团iv> 法定代表人：卞广彬，该委员会主任。 原告石河子博力工程管理有限公司与被告新疆生产建设兵团第九师巴克图工业园区管理委员会建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子博力工程管理有限公司撤诉。 案件受理费1058元（原告已预付），全额退还原告石河子博力工程管理有限公司。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 杨 兵 人民陪审员 骆小梅 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 邬珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15890号申请执行人陈凤真，女，1966年8月22日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。申请执行人轩治中，男，1942年5月28日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。申请执行人程桂荣，女，1938年9月29日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。申请执行人轩长鹤，男，1988年10月12日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。申请执行人轩银龙，男，1990年3月8日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。申请执行人轩琼，女，1991年8月22日生，汉族，无业，户籍地河南省太康县。被执行人魏阁，男，1969年4月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人中华联合保险股份有限公司北京分公司，经营地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼。本院在执行轩琼,程桂荣,轩治中,轩银龙,轩长鹤,陈凤真申请执行魏阁、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于2019年9月2日向申请人支付执行案款，其已全部履行义务。申请人与被执行人魏阁达成执行和解，现申请人轩琼,程桂荣,轩治中,轩银龙,轩长鹤,陈凤真申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 栗铭鸿二〇一九年十一月七日书记员 储志蕊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4607号原告：曹彦斌，男，1982年4月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：李娜，男，1955年6月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：王二换，男，约62岁，汉族，住址同上。被告：刘胜改，女，约62岁，汉族，住址同上。曹彦斌与李娜、王二换、刘胜改民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告曹彦斌于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹彦斌撤诉。案件受理费453元，由原告负担。审判员  姬文鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  许雅翠
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11821号原告：陈玉美，女，1992年12月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：邓金荣,云南乾太律师事务所律师,特别授权代理。被告：杨艳明，男，1994年10月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市宜良县。原告陈玉美与被告杨艳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告陈玉美于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告陈玉美在宣判前申请撤回对被告杨艳明的起诉，经审查原告陈玉美的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告陈玉美撤诉。二、本案在审理过程中，原告陈玉美申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理893元，实际应收213元，其余案件受理费680元退回原告陈玉美。审 判 长  成 兰人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  郭雨佳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2159号罪犯谢文平，男，1979年3月3日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年7月11日作出（2017）湘0923刑初43号刑事判决，认定被告人谢文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年8月10日交付执行。服刑期至2023年11月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢文平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2017年10月至2019年6月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2018年10月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬4次，并余104.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢文平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢文平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢文平减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月十三日书记员  何 文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9093号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。 负责人：张丛林，职务：行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告:王志勇，男，1978年5月7日出生，汉族，学校职工，现住通辽市××县，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉称，被告于2017年12月6日在原告处申请处理了中国银行信用卡，卡号：×××。被告从原告处申请信用卡后即使用该卡进行透支消费，截至2019年3月7日，共产生费用89361.52元，其中应收本金76442.55元，应收利息2925.22元，应收费用10013.75元，律师费2000.00元。 本院认为，本案诉争信用卡纠纷涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 韩 旭 二〇一九年十一月二十七日 书记员 田赛男
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执732号 中国邮政储蓄银行宝清县支行、王善勤、李东涛、李东海： 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行宝清县支行与被执行人王善勤、李东涛、李东海借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2076号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十一月七日 书记员  李承志
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2337号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：王均威，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王均威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓山山
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2085号之七申请执行人乔延会，男，1967年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人胡宾，男，1986年7月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人乔延会与被执行人胡兵为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡宾于判决生效后十日内偿还原告乔延会24200元及利息。因被执行人胡兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔延会向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人胡兵名下财产。1、查明被执行人胡兵有银行存款717.78元，本院已扣划717.78元，以上款项本院已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡兵名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡兵住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡兵的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人胡兵发出限制消费令，并依法将被执行人胡兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔延会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔延会在指定期限内不能向本院提供被执行人胡兵的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位717.78元，本案债权尚余23482.22元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的存款及比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人胡兵暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡兵负有继续向申请执行人乔延会履行债务的义务，被执行人胡兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔延会发现被执行人胡兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔延会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月二十九日书记员 齐显波
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4088号 申请执行人:林胜安,男，汉族，1976年2月8日出生,住福建省福安市。 被执行人:郭希武,男，汉族，1970年9月10日出生,住。 申请执行人林胜安与被执行人郭希武民间借贷纠纷一案，依据生效的(2019)闽0981民初1305号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款95500.00元及利息；执行费1333.00元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0981民初1305号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈姗姗
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10250号原告：陈世玲，女，汉族，遵义市人。被告：王永健，男，汉族，遵义市人。原告陈世玲与被告王永健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈世玲于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告陈世玲撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告陈世玲承担。审判员  黄瑾静二〇一九年十一月十五日书记员  刁孝娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3601号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心**。法定代表人:林慧兵，总经理。被执行人：黄兴涛，男，1990年9月8日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人黄兴涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初108号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告黄兴涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款64724.74元；二、被告黄兴涛于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司截止至2019年1月10日的资金占用费5560元及自2019年1月11日起止实际付清之日止，以64724.74元为基数，按年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，案件申请费740元，保全保险费300元，由被告黄兴涛负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月10日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  徐 进
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢752号申请执行人：盖辉，男，1974年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李建国，男，1963年10月18日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人盖辉与被执行人李建国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建国的银行存款101400元。本裁定立即执行。审判员  袭联祥二〇一九年十一月十三日书记员  杨 彬执行标的1、本金：200000元2、利息24000元3、逾期还款利息：200000*（2012.12.13-2013.10.3）=38800元4、律师代理费：9500元5、迟延履行利息：272300*（2013.10.3-2019.11.13）=106360元6、案件受理费：元4、执行费：6220元共计：427559元
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执730号申请执行人:刘胜，男，1970年5月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住桓仁满族自治县。被执行人：周源浩，男，1979年11月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。刘胜与周源浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3705号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人刘胜申请，本院于2019年5月20日立案执行，执行标的为14000.00元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2019年5月20日、2019年11月4日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人周源浩名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式将被执行人周源浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的14000.00元，尚未执行到位8160.77元。本次执行程序中，因本案被执行人周源浩暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘胜释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇一九年十一月十二日书记员 ：关泽思
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执839号申请执行人：林云熙，男，1959年2月22出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人林云熙与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日立案执行，于2019年8月9日通过短信方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人赵辉收到后，并没实际履行。本院分别于2019年7月3日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵辉名下的银行存款及工商登记及对外投资情况，发现被执行人无银行存款，无工商登记及对外投资情况。本院于2019年7月3日、10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵辉名下的车辆信息，被执行人无车辆登记情况。本院于2019年11月13日分别通过协助机关烟台市不动产登记中心福山分中心、福山区公积金管理中心查询被执行人赵辉名下的不动产登记信息及公积金情况，反馈无不动产登记信息,公积金账户无存款。在执行过程中，本院已于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施。现被执行人尚有对申请执行人债权本金38650元及逾期履行期间滞纳金没有受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一九年十一月二十二日书记员  姜秋颜
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保674号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谭亲斌财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1375号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保674号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2492号之一 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094Ｋ。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1104号，统一社会信用代码91340100MA2MRWLJ4F。 法定代表人：徐继华。 被执行人:合肥汇宾娱乐管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心五楼，统一社会信用代码913401003367621567。 法定代表人：解松朋。 本院依据(2019)皖01民终3277号民事判决书，于2019年11月1日立案受理执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会书面同意与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执2492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程永 书记员徐宝明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1473号之四申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯立运，1982年8月22日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1473号裁定书，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯立运在山东省农村信用社联合社916110700010100716554,0账户内存款人民币68210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3371号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  田春阳二〇一九年十一月二十九日书记员  汪香融
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1079号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人刘青，男，1969年10月14日生，汉族，居民，住青岛黄岛经济开发区。被执行人韩宝海，男，1971年2月15日生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人青岛欣吉韩物流有限公司，住所地青岛黄岛区。法定代表人韩宝海，该公司总经理。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人刘青、韩宝海、青岛欣吉韩物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执1079号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十一月三十日书记员  顾城安
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2253号上诉人（原审被告）：包云昌，男，1955年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：赖国荣，男，1964年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原审被告：黎庆生，男，1972年2月7日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人包云昌因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2019）粤0104民初26309号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其住所地位于浙江省温岭市大平街道文化新村**，本案应由浙江省温岭市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至浙江省温岭市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。原审。原审被告包云昌住所地位于广州市越秀区审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市越秀区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十一月二十八日书记员  谢爱君
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢240号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，行长。 被执行人：张永昌，男，1954年9月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：陈洁，女，1953年12月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛中瑞表业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路37号（金都花园A栋15层C层）。 法定代表人：张永昌。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人张永昌、陈洁、青岛中瑞表业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）鲁0202民初6652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行已向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人张永昌、陈洁、青岛中瑞表业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年5月17日、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张永昌、陈洁、青岛中瑞表业有限公司的银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3.2019年10月18日，因被执行人张永昌、陈洁、青岛中瑞表业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4.2019年10月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的86614.88元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位86614.88元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月一日 书记员 吕晓航