葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初329号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王学曾，男，1956年10月24日出生，汉族，小学文化，中共党员，系葫芦岛市生态型实验林场合同制临时护林员。户籍地葫芦岛市杨家杖子经济开发区，被捕前住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年9月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。被告人李国平，别名“三锁”，男，1963年2月14日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地葫芦岛市杨家杖子经济开发区，被捕前住葫芦岛市杨家杖子经济开发区白杨村。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年9月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人曹庆丰，系辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人王学曾、李国平犯盗伐林木罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员钟国宏、王薇出庭支持公诉，被告人王学曾、被告人李国平及其辩护人曹庆丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，陈某受李某之托购买松树作为景观树出售赚钱，于2018年3月1日联系被告人李国平帮其购买松树。被告人李国平明知被盗松树所有权是葫芦岛市生态型实验林场的情况下，介绍陈某和该林场护林员王学曾认识，并与王学曾、陈某一同到位于杨家杖子经济开发区的葫芦岛市生态型实验林场山林查看松树情况，商讨买卖价格，确定每颗松树给王学曾200元。期间，被告人李国平和王学曾均未告知陈某所买松树为葫芦岛市生态型实验林场所有。2018年3月3日6时许，李某带着钩机、货车及工人到达挖树现场，由被告人王学曾划定采挖的界限，王学曾对李某和工人谎称该山的松树都是自己家的，当场采挖31株，其中25株被运往山东泰安出售，6株因采挖的松树土坨损坏未运走。另外采挖过程中被损毁的松树11株已经失去生存条件。运输松树过程中，被告人李国平、王学曾将妨碍货车通行的电线挑高，使被盗卖的松树顺利运出。2018年3月4日，李某委托陈某支付被告人王学曾买树款人民币4000元，支付被告人李国平介绍费人民币1000元。被盗挖树木经葫芦岛市林业局林业工程师鉴定，被盗挖的松树共计31株，树龄38年，其中运走25株的平均胸径为19.36cm，立木蓄积为4.3825立方米，挖完未打包运走6株，平均胸径19.6cm，蓄积1.0788立方米，被损毁的11株松树平均胸径6cm，蓄积0.0946立方米。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，盗伐及损毁树木总价值人民币23300元。据此，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人王学曾、李国平违反国家保护森林资源法规，明知所卖树木为国有林场所有，以非法占有为目的，擅自盗挖国家所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人王学曾对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称其没有对李某说过盗伐的松树是自己家的。被告人李国平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李国平是初犯，在本案中是介绍人，所起作用较小，只是帮助犯，本案盗伐林木数量较小，刚够立案标准，犯罪情节较轻，被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，陈某应该明知盗挖的树是林场的，陈某是本案主犯，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，李某为了出售景观树赚钱，委托陈某购买松树。2018年3月1日，陈某联系被告人李国平帮其购买松树。被告人李国平明知被盗松树所有权是葫芦岛市生态型实验林场的情况下，介绍陈某和该林场护林员王学曾认识，并与王学曾、陈某一同到位于杨家杖子经济开发区的葫芦岛市生态型实验林场山林查看松树情况，商讨买卖价格，确定每颗松树给王学曾200元。期间，被告人李国平和王学曾均未告知陈某所买松树属葫芦岛市生态型实验林场所有。2018年3月3日6时许，李某带着钩机、货车及工人到达挖树现场，由被告人王学曾划定采挖的界限，王学曾对李某和工人谎称该山的松树都是自己家的，当场采挖31株，其中25株被运往山东泰安出售，6株因采挖的松树土坨损坏未运走。另外采挖过程中被损毁的松树11株已经失去生存条件。运输松树过程中，被告人李国平、王学曾将妨碍货车通行的电线挑高，使被盗卖的松树顺利运出。2018年3月4日，李某委托陈某支付被告人王学曾买树款人民币4000元，支付被告人李国平介绍费人民币1000元，后李国平又给王学曾200元用于赔偿拉树时刮坏电线的钱。被盗挖的松树经葫芦岛市林业局林业工程师鉴定，被盗挖的松树共计31株，树龄38年，其中运走的25株平均胸径为19.36cm，立木蓄积为4.3825立方米，挖完没有打包未运走的6株，平均胸径19.6cm，蓄积1.0788立方米，现场被损毁的11株松树平均胸径6cm，蓄积0.0946立方米。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，盗伐及损毁树木总价值人民币23300元。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人李某证言，我知道陈某经营过木材生意，我要购买松树以风景树出售赚钱。2018年2月末，我给陈某打电话让他帮我买树，3月1日陈某告诉我说树买到了，陈某说买的松树200元一棵，我告诉陈某我一棵给你400元钱，你给卖树的人多少钱一棵我不管。3月2日陈某带我去了买树的地方，当天我把能作为绿化景观树出售的松树用蓝色喷漆打号“8”，陈某告诉我挖树时找卖树的老头，别挖错地方，陈某把卖树老头（王学曾）的电话号码给我让我联系，当天晚上我给卖树老头打电话，问他什么时间能挖树，老头告诉我明天早晨就可以挖，我当天晚上找的挖树工人和钩机。3月3日6点钟到买树的地方，和老头见面后，老头说：“这片山都是他的，让我从沟里往外挖树，别挖过界”。当天早上挖的树，晚上来拉的树，一共拉四车，拉了20棵树，现场还有打完土坨的6棵树没有拉，挖树时钩机破坏了几棵树。我付给陈某买树款一共8000元，陈某给老头多少钱我不知道。挖树时陈某没有去现场，卖树的老头在挖树和拉树时都去了。拉树的时候，因为电线低，车不好过，我让老头把电线挑高，好让车过去。我把买的松树出售到山东一经营苗圃的人，我一共卖了16800元。我知道树没有办采伐证就把树挖了，采伐证应该老头办。挖树前我问陈某买的树合法吗，陈某说没有问题，挖树出事后我才知道松树不是老头的。2、证人陈某证言，2018年2月份，李某找我帮他买松树，3月1日，我联系白杨村的树贩子李国平让他帮忙买松树，过两天李国平给我打电话说树联系到了，让我过去看树，当时我和我朋友郑某和他儿子在一起，我就带着他们开车接的李国平，李国平带我接了卖树的老头，李国平介绍说卖树的老头叫王学曾，是护林防火员。他们带我到一个山里，然后我和王学曾谈的买树的价格，一棵松树200元，王学曾问我一车拉多少树，我说一车能拉6-7棵树。然后我把王学曾卖树的事和李某说了，李某说如果买到树，每棵给我200元钱。李国平和王学曾不知道我是替李某买树。后李某带人挖的这些树，挖完树，王学曾给我打电话说树都拉完了，你赶紧把卖树的钱给我，李国平是买卖树的介绍人，也让我把买树的钱快点给王学曾。然后我就给李某打电话要买树的钱，李某说挖了20棵，给我8000元买树钱，其中每棵树给我200元钱。我到兴城找李某拿到钱后，去王学曾家给他树钱4000元，王学曾说他和李国平谈过一车树1500元，李国平也让我多给点钱，我没有同意，按20棵树给王学曾树款4000元，给李国平介绍费1000元。李国平说拉树时车碰了电线，给王学曾200元，让王学曾修一下电线。挖树时我没有去现场，我是给李某买树，我是中介人，我也没有告诉李国平和王学曾我是为李某买树，我是做买卖对缝。王学曾给我打电话说车拉松树是刮了别人家的果树，我拿了2000元送到王学曾家，王学曾儿子给人家送去的。我当时不知道树是林场的，如果知道树不是王学曾的，我肯定不会给李某买。3、证人宋某1证言，我在葫芦岛市生态型实验林场工作，2018年3月3日10点左右，我在巡查中发现，杨家杖子开发区白杨村石湖自然屯有49株油松被破坏性盗挖，现场发现36个树坑，6株油松已打包移出树坑遗留在现场未运走，现场被破坏林地道路30米。初步怀疑是该区域的责任护林员王学曾参与盗窃。4、证人许某证言，2018年3月3日，天刚亮，我发现拉钩机的车进沟里去了，我看见王学曾问车上沟里干什么去了，王学曾说是修路。9点多钟我去沟里看见有人挖树，我就喊不能挖树，这时王学曾从树林里出来对我说：“树是他整的”，王学曾把我劝家里去了。5、证人王某证言，2018年3月2日，李某找我说从大力那买点树，让我跟他干活去，一天给我200元。第二天6点多钟，我们到的现场，现场有我、李某、还有三个小工和钩机。还有一个老爷子，这老爷子和李某说这些树都是他家的，还说看好哪棵挖哪棵，李某带我看树形好喷的号，我们干一天，一共装了4车20棵树，现场还有6棵打完土坨没运走，挖出来的树有的土坨坏了，拉树时做架杆用了。当时就知道老爷子是卖树的，后来干完活老爷子自己说他是看这片山的。6、证人高某证言，2018年3月3日李某打我出租车去杨家杖子，到山里看见一个老头，老头和李某在我车旁边的对话我听见了，老头跟李某说这山上的树是他的。7、证人郑某证言，我和陈某是邻居，普通朋友关系。2018年3月1日左右，我从杭州回来，陈某请我到他新台门的父亲家吃饭，我为了带孩子到农村去看看就去了，走到杨家杖子时，陈某接个电话，陈某对我说有人要我帮忙买树，咱们耽误一会，然后陈某就开车去接一个50来岁的男子，男子又带我们去接一个老头，老头说让陈某去看树，车开到一个山里，我听到他们买卖树谈的话，那卖树老头用手比划说：“这一片山上的树都是我的，你买哪棵都行，一棵树卖200块钱”。他们谈完买树的事，我们就下山了。买树过程我都在现场，我没有听到任何人说树是林场的。8、被告人王学曾供述，2018年1月份，我与葫芦岛市直属生态林场签订护林防火工作。3月1日左右，三锁给我打电话说让我挣点钱，让我去三锁家去唠，三锁给我介绍一个叫大力的人，三锁给大力介绍我姓王，是护林的。之后我和三锁坐大力的轿车到石湖村生态林场那看树，看的都是松树，大力说一车就挣3000元，问我要多少钱，我就问三锁一车给我多少钱，三锁说一车咋的也给你1500元。之后隔一天，大力给我打电话问什么时间挖树，我说得半夜整，大约凌晨4点钟左右，我在家等电话，我给大力打电话问咋没有来，之后一个人给我打电话说一会就过去，6点多钟，我看见钩机进山了，我到现场看有7个工人在抠树，现场还有钩机，之后我了解给我打电话的人叫李某，现场他负责。3号晚上10多钟来4辆大货车，4号凌晨把树拉走的，我和三锁负责给货车挑电线。4号早晨7点多钟，大力到我家，大力说拉树时树挂了一下，也不挣钱，一车给我1000元，共4000元，又当我面给三锁1000元，三锁给了我200元，三锁说拉树给人电线刮断了，让我给人家接上，之后大力就走了。挖树时看见许某在现场，许某跟工人说别整了，我就上前拉着许某说别管了，这是我整的。我和许某下山后，我让我儿子去跟许某说说别挡挖树。之后我与大力通话时告诉大力有人挡着挖树，大力到我家拿出2000元钱，让我儿子给许某。给我的4000元钱是卖树款钱，挖的树是否是生态林场的树大力不知道，大力没有问我树是谁的，我也没说。我获利4200元，案发后获利的4200元钱我交给了公安机关。三锁找我就是合作盗树挣钱，三锁说盗树是移栽不犯法，大力出钱、出人、出车，三锁是中间人，我就是管护的护林员。9、被告人李国平供述，我别名叫三锁。大力给我打电话说想买几棵石湖村北沟的松树，问谁管，我说王学曾管，大力说找机会跟王学曾见个面。之后的一天，我就给王学曾打电话说：“我有一个好朋友大力要买点松树，你正好管那片，你俩见个面”。之后我和王学曾来到村子道边，上了大力的车，大力开车到石湖村生态林场那看的松树，大力说一车树给王学曾1500元。之后挖树我没有去现场，3月3日，王学曾给我打电话让我帮忙给拉树的车挑电线，大约晚上12点钟左右，我帮一台车挑的电线，我看见二辆拉松树的车，之后我就回去睡觉了。早上7点多钟，大力到王学曾家送钱来了，大力说拉的树刮了一下，也不挣钱，一车给1000元，就给王学曾4000元，又给我1000元，之后我又给王学曾200元，我说拉树给电线刮了，让王学曾给人修上。我联系王学曾，是因为王学曾是石湖那片的护林员，我是买卖树的中间人。我知道是林场的树，我没有告诉大力是林场的树，大力也没有问。10、葫芦岛市生态型实验林场报案材料，证实本案系林场工作人员巡查中发现，坐落于杨郊乡白杨村石湖自然屯林场的松树被盗挖，向森林公安机关报案。11、临时护林员管护合同，证实葫芦岛市生态型实验林场聘用王学曾为临时护林员，管护区域：杨郊工区1林班，黑鱼沟578.1亩。12、葫芦岛市林业局林业工程师鉴定意见，证实被盗挖的松树共计31株，树龄38年，其中运走的25株平均胸径为19.36cm，立木蓄积为4.3825立方米，挖完没有打包未运走的6株，平均胸径19.6cm，蓄积1.0788立方米，现场被损毁的11株松树平均胸径6cm，蓄积0.0946立方米。13、葫芦岛市价格认证中心对盗挖油松的价格认定结论书，证实盗伐及损毁树木总价值人民币23300元。14、归案及抓捕经过，证实被告人王学曾被林场工作人员发现有盗窃犯罪嫌疑，被林场工作人员扭送到公安机关；被告人李国平在家中被公安机关抓获。15、辨认笔录，王学曾辨认出陈某；郑某辨认出卖树老头是王学曾。16、盗伐现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。17、扣押清单，证实公安机关扣押被告人王学曾违法所得4200元；扣押李国平违法所得800元。18、二被告人的户籍证明，证实二被告人的年龄等自然情况，具有刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王学曾、李国平明知所卖树木为国家所有，以非法占有为目的，盗挖国家所有的林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，配合公安机关退缴违法所得，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。被告人李国平帮助联系盗挖林木，没有亲自实施盗挖行为，事后获利较少，在共同犯罪中属从犯，可以从轻处罚。其辩护人提出李国平到案后如实供述犯罪事实，系从犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学曾犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年2月14日止。已扣除先行刑事拘留羁押的31日）二、被告人李国平犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16日止。已扣除先行刑事拘留羁押的31日）三、公安机关扣押的被告人王学曾违法所得4200元、李国平违法所得800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  郭玉英人民陪审员  郭 震二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蔡 博