wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 判 决 书             （2019）闽0524民初4412号                               原告                       安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地:福建省安溪县。             法定代表人：叶建强，任该信用社主任。                               委托诉讼代理人                       谢怡平（安溪县农村信用合作联社西坪信用社职员），男，住福建省安溪县。                               被告                       陈清宝，男，1971年5月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             陈宝成，男，1973年9月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令陈清宝偿还尚欠安溪县农村信用合作联社西坪信用社贷款本金124,500元及应还未还利息、罚息 (自2019年5月22日起至贷款结清日止的欠息，利息按借款合同约定计付)暂计至2019年8月27日止为9089.19元；2.判令陈宝成对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判令陈清宝、陈宝成承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。                               本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社(以下简称西坪信用社)的委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告陈清宝、陈宝成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，西坪信用社与陈清宝、陈宝成所签订的《保证借款合同》，系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，西坪信用社依约发放贷款给陈清宝，但陈清宝作为借款方在双方约定的借款期限届满后至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担违约的民事责任。陈清宝尚欠西坪信用社贷款本金 124,500元及自2019年5月22日起按合同约定利率计算至贷款结清之日止未支付的利息、罚息应当偿还，西坪信用社在保证期间内要求陈宝成承担连带保证责任，陈宝成应按约定承担连带清偿责任。陈宝成在履行保证责任后，有权依法向陈清宝进行追偿。西坪信用社的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。陈清宝、陈宝成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：             一、陈清宝应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款124,500元及利息、罚息（自2019年5月22日起按双方签订的保证借款合同约定利率计算至还清款项之日止)；             二、陈宝成对上述款项承担连带清偿责任；             三、陈宝成承担保证责任后，有权向陈清宝追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2,972元，减半收取计1,486元，由陈清宝、陈宝成负担，应在本判决生效后5日内交纳。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员 陈 进 水                                     二〇一九年十一月五日             书 记 员 郑 凤 梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12265号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王少英，女，1984年9月5日出生，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王少英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9790号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王少英支付本金299986.36元及息费、一审案件受理费2900元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9790号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13368号原告：戴德明，男，1965年2月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾佳琦，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭云，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：东吴证券股份有限公司，住所地苏州工业园区星阳街**，统一社会信用代码91320000137720519P。法定代表人：范力，董事长兼总经理。原告戴德明与被告东吴证券股份有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告戴德明在本院于2019年11月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴德明撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇一九年十一月三十日书记员  周庄荣
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初3786号 原告：何春茂，女，1964年4月15日出生，汉族，四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：莫颜励，四川修为律师事务所律师。 被告：江成，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：任大双，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告何春茂诉被告江成、第三人任大双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案。原告何春茂在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何春茂撤回起诉处理。 审判员  胡瑜华 二〇一九年十一月十三日 书记员  姚景珽
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执551号之一申请执行人：刘志伟，男，汉族，1980年3月8日生，忻州市忻府区人，住忻府区。被执行人：张继江，男，汉族，1972年11月5日生，忻州市保德县人，住忻府区。本院依据发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院2018年11月9日作出的（2018）晋0902民初2129号民事调解书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查封了登记在被执行人张继江、高巧玲名下的位于忻州市忻府区七一北路房屋一套；执行过程中被执行人张新文已履行全部义务，需解除查封强制措施，依照《最高人民法院》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除登记在被执行人张继江、高巧玲名下的位于忻州市忻府区七一北路房屋一套查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗成章二〇一九年十一月十五日书记员  郭紫艳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1183号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行,住所地益阳市资阳区长春东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：肖某某，男，1976年6月9日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：万某某，男，1973年3月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人万某某信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 进审 判 员  崔益沙审 判 员  徐 伟二〇一九年十一月二十一日代理书记员  蒋佑琳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初16865号 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人田园，该行行长。委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告慕鹏飞，男，1960年7月16日出生，汉族，现住址不详。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告慕鹏飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年11月16日，被告向其申请办理信用卡汽车专项分期业务。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约和中国银行股份有限公司信用卡章程等内容，并签署了名字。后其与被告签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》。依被告申请，其核准并发放信用卡，被告激活后使用该卡消费。截止2019年8月26日，被告累计欠款本金68176.11元，利息共计6682.78元，还款违约金3410.96元，其他费用2025.04元，合计80294.89元，经其多次催收无果。依照合同约定，被告信用卡账户逾期超过90天，其有权将账户项下专项额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额偿还专项额度项下剩余欠款。现被告逾期已经超过90天，其有权要求被告一次性偿还所有欠款本息。故其诉至法院，请求依法判令：被告偿还其信用卡欠费本金68176.11元，利息共计6682.78元，还款违约金3410.96元，其他费用2025.04元，合计80294.89元（计算截止2019年8月26日）及2019年8月26日后至信用卡欠款本息还清之日新产生的本金、利息、滞纳金及其为实现债权的全部费用；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费1807元（原告已预交），现退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   付  蕾    二〇一九年十一月二十七日                                      书  记  员    杨 靓1
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1982号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝美香，女，1964年3月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人蓝美香土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8094号原告：姜伟高，男，1990年1月15日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被告：阮振伟，男，1975年12月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告姜伟高与被告阮振伟民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告姜伟高负担。审判员 吕 刚二〇一九年十一月二十一日书记员 周梦雪
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初149号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人李思喜，男，1970年5月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因犯盗窃罪于2015年11月20日被钟山县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被钟山县公安局刑事拘留，2019年5月10日被钟山县公安局取保候审。本院于2019年9月30日对其取保候审。 指定辩护人谢广科，广西致恭律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人李思喜犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人李思喜及辩护人谢广科到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2019年4月17日下午，被告人李思喜到石龙街万家福超市西门左侧被害人陈某的猪肉摊旁，看到陈某离开猪肉摊外出之际，李思喜便将陈某的挎包盗窃后逃离现场。陈某被盗的挎包内有现金13000多元。2019年5月6日，钟山县公安局民警在李思喜家中将其抓获，并将李思喜所盗的单肩斜挎包及现金进行了扣押。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人李思喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人李思喜及辩护人对指控的犯罪事实提出：李思喜盗窃的挎包里只有10000多元钱。辩护人对量刑提出：李思喜归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议法庭对李思喜从轻处罚。 经审理查明，2019年4月17日下午，被告人李思喜到钟山县万家福超市西门左侧被害人陈某的猪肉摊旁，看到陈某离开猪肉摊外出之际，李思喜便将陈某的挎包盗窃后逃离现场。陈某被盗的挎包内有现金10500元。2019年5月6日，钟山县公安局民警在李思喜家中将其抓获，并将李思喜所盗的单肩斜挎包及现金进行了扣押。案发后，公安机关已将扣押的10500元发还给被害人陈某。 上述事实，被告人李思喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案陈述，证人钟某1的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片，监控视频截图，辨认挎包、包内物品、藏包位置照片，发还物品清单，监控视频，刑事判决书及释放证明书，到案经过，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李思喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李思喜犯盗窃罪罪名成立。被告人李思喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人李思喜归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。对辩护人提出李思喜认罪态度好可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李思喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈年裕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执恢18号 申请执行人：陈继权，男，蒙古族，住内蒙古自治区。 被执行人：闫玉玲，女，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行陈继权与闫玉玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初1373号民事判决书于2019年5月6日向本院申请执行要求被执行人给付欠款118330元及利息，执行费1675元。法院依法受理执行后，依法1、2019年5月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年11月1日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、车辆，存款；。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款118330元及利息，执行费1675元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月一日 书记员  李宏斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初5423号 原告：韦素云，女，1968年11月9日生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：张朝华，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰，广西至和律师事务所律师。 被告：覃国清，男，1968年2月28日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：林山，广西众维律师事务所律师。 被告：覃配金，女，1969年12月4日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：林山，广西众维律师事务所律师。 原告韦素云与被告覃国清、覃配金共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告韦素云于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦素云撤诉。 案件受理费5800元（原告韦素云已预交），减半收取2900元由原告韦素云负担。 审 判 员 颜宏伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   刑事判决书   （2019）新3129刑初335号   公诉机关伽师县人民检察院   被告人基本情况：刘某，男，1974年3月21日出生，居民身份证号：×××，汉族，现住××县。   指控犯罪事实：2019年9月9日00时左右，被告人刘某在××县前李记饭店喝酒后，驾驶×××号车行驶至2号小区门口掉头时与货车发生刮擦被查获，经检测，刘某在驾驶汽车时，其血液中乙醇含量为186mg/100ml。   指控罪名：危险驾驶罪   被告人意见认罪认罚   检察院量刑建议   三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。   判决依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，第二百零一条   判决结果   拘役三个月，并处罚金人民币6000元   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王洪桥   二〇一九年十一月二十二日   书记员 洪玲玲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2132号 申请人：黄锦霞，女，1982年2月14日出生，住所地：樟树市。 被执行人：杨银生，男，1967年9月28日出生，住所地：樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1506号民事判决书，责令被执行人杨银生履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨银生的银行存款计人民币15302元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋旺旺
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执992号 项兰、乌仁其木格： 本院执行项兰申请执行乌仁其木格借款合同纠纷一案,执行依据为（2019）内0623民初1645号民事调解书，申请人于2019年10月21日申请执行6500元。执行过程中，被执行人乌仁其木格履行5000元，申请人项兰自愿放弃剩余全部款项。至此，（2019）内0623执992号案件，即（2019）内0623民初1645号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执857号 申请执行人：额敏汇通商品混凝土有限公司。 单位所在地址：额敏县老街路686号。 法定代表人:段磊,男，1972年2月12日出生，汉族，现住新疆额敏县额敏镇老街路686号，身份证号码：×××。 被执行人：雷晓军，男，1972年11月21日出生，汉族，户籍所在地：新疆塔城市。 本院受理的额敏汇通商品混凝土有限公司与雷晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的(2018）新4221民初847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款429522元，承担执行费6343元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2019年6月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年6月6日起多次对被执行人名下人民银行、保险、存款、车辆、证券、互联网银行、不动产、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行； 3、2019年10月29日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息； 4、2019年10月30日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息； 5、2019年11月26日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无登记信息； 6、2019年11月26日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行； 8、2019年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令； 上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十一月二十七日 书记员 哈依 那尔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4477号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行），住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：江明，男，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：钟希亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭玉平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县农商银行与被执行人钟希亮、谭玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）湘0223民初4362号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟希亮、谭玉平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。本院依法向被执行人钟希亮、谭玉平发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月17日依法向申请执行人攸县农商银行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月18日和2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钟希亮、谭玉平证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息；查明被执行人钟希亮、谭玉平仅有小额银行存款，已采取了额度冻结措施；查明被执行人钟希亮有2011年5月27日注册的湘Ｂ×××**的飞肯牌摩托车一辆，查明被执行人谭玉平有2011年11月8日注册的湘Ｂ×××**的飞肯牌车一辆，由于车辆使用年限较久，无处置价值，申请执行人不要求处置；本院于2019年7月19日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月13日，本院对被执行人钟希亮、谭玉平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年11月20日通过电话约谈告知了申请执行人攸县农商银行的委托代理人江明，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人的车辆使用年限较久，无处置价值，暂时不要求处置，并称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金2.4万元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执369号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行。住所地：辽阳市弓长岭区雷锋街20-3号。负责人：郑春成，该行行长。委托诉讼代理人：杨武宏，该行员工。被执行人薛莉莉，女，1981年2月9日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与薛莉莉信用卡纠纷一案，申请执行标的为7376.57元。本院于2019年9月9日立案执行，于2019年9月15日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息，因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的7376.57元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执369号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十一月二十一日助理审判员  尚 啸代理书记员  张明志
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执946号 申请执行人：谢俊兰,女,1969年11月25日出生,住四川省平昌县。 被执行人：文思平,男,19664年1月15日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2019年3月15日作出（2019）川1923民初265号民事判决书，判决被执行人文思平于判决生效后十五日内支付申请人赔偿款99115.31元及利息。但被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。 在执行中，查明被执行人文思平名下无可供执行财产，无固定收入，申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初265号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇一九年十一月六日 书记员  卢 敏
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审598号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李天成，男，生于1972年6月4日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李天成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1160号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月19日7时58分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李天成在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从后河桥加气站路口处搭载乘客到江北郑家街新中医院路口处，收取车费伍元。市城客局于2018年6月19日以川巴城客立案（2018）1160号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李天成，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1160号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区凤溪镇人民政府送达了《关于李天成涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1160号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月12日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李天成的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李天成系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年7月12日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1160号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年7月19日向被执行人李天成送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年1月22日作出川巴城客催（2019）036号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年1月23日短信通知，未到；2019年1月29日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李天成的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1160号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1160号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  张丛志 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  谢红梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8360号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 被告：王斌，男，1990年10月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王嘉明
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异324号案外人：范云刚，男。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区海山胡同**。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡长菊，该公司法律顾问。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱宇宏，该公司员工。被执行人：齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼总经理。在本院执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（以下简称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（以下简称富华公司）、齐齐哈尔华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司（以下简称华蒂公司，2005年8月11日被吊销）借款合同纠纷一案中，案外人范云刚对本院查封位于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸14栋1单元402室房产不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范云刚异议称，请求解除对该户房产的查封。理由是：2017年7月25日，范云刚与富华公司签订《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸14号楼1单元402室房产，面积111.4平方米，总价款311920.00元。2018年9月份开始入住。案外人范云刚向本院提交以下证据：商品房买卖合同及收据，天然气费、电费、取暖费、物业费。申请执行人华融公司辩称，不同意解除查封。理由是：付款没有转账凭证，不能证实实际缴纳，供暖费只有602元，不能证实实际居住。另外还有其他住宅，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，不是唯一住宅，应当驳回。被执行人富华公司称，对案外人范云刚异议认可。经审查查明，原告华融公司与被告富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，2018年6月14日本院作出（2018）黑02民初68号民事调解书，主要内容为：一、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元，利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数，按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。二、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元，利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数，按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿。三、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元，利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数，按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿。四、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元。五、一审案件受理费271496元，减半收取135748元，由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司。富华公司、华蒂公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。2018年10月18日，本院立案执行，执行案号为（2018）黑02执506号。2018年11月21日，本院向被执行人富华公司、华蒂公司送达执行通知书和报告财产令。2018年10月30日，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定，一、查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产；位于富拉尔基区沿江办事处富华-红岸富华园**房产，合计329套。二、查封华蒂公司开发的富拉尔基区新甲小区5套房产。附查封明细（一至五）。2018年11月5日，本院向富拉尔基区不动产登记中心送达查封裁定和协助执行通知书。案外人范云刚不服，以前述理由向本院提起执行异议。另查明，2017年7月25日，范云刚与富华公司签订《商品房买卖合同》，购买富拉尔基区富华-锦绣红岸14号楼1单元402室房产，面积111.4平方米，总价款311920.00元。2018年9月份开始入住。本院认为,本案中，依据现有证据显示，案外人范云刚在本院查封之前，与被执行人富华公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房产，已支付全部购房价款，并提交了2019年至2020年度的全额供暖票据。范云刚已办理案涉房产的交接入住手续，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸小区14号楼1单元402室面积111.4平方米房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十一月十二日书记员  宋 鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1343号申请执行人：建平县农村信用合作联昌隆信用社，住所地建平县昌隆镇本街。被执行人：孙国恒，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张玉辉，女，1970年5月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：席建民，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县农村信用合作联社昌隆信用社申请执行孙国恒、张玉辉、席建民金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初1831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1343号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十一月二十二日书记员  翟永超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4937号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：周一青。被执行人：刘某，男，1972年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：时某，女，1971年12月14日生，汉族，住海州区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与刘某、时某金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2019年11月15日达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成长期履行协议，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（（2019）苏0706执4937号案件。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2168号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨秀河，男，1969年3月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨丽君，女，1987年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨西庆，男，1989年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴明涛，男，1983年9月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨秀河、杨丽君、杨西庆、吴明涛借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3596号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为29400元及利息等、案件受理费535元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐俊超
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初4570号原告：李光辉，男，1968年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李帅，男，1985年1月12日出生，汉族，住平顶山市。原告李光辉与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李光辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款60000元及利息（利息自2016年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月2日，李帅经朋友李伟介绍从原告处分两次借款150000元，借款到期后，被告一直推脱不还。后由其父亲出面，于2017年底还款80000元，于2019年3月还款10000元，下余60000元经原告多次催要未予偿还，故依法提起诉讼。李帅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：经案外人李伟介绍，李帅于2014年四、五月份向李光辉借款50000元，于2014年7月2日借款100000元。后经催要，李帅于2016年6月7日向其出具借条一份，内容为：“借条今欠李光辉人民币壹拾伍万元整，为期至2017.12月31日（如提前支付不支付利息，如到期支付同期银行定期利息）李帅2016.6月7日”。期限届满后，李帅未予偿还，其父李平山于2017年底替其偿还80000元，于2019年3月偿还10000元，下余借款本金60000元未予偿还，双方因此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。李帅向李光辉借款共计150000元，有借条、转账凭证、证人证言等在案为凭，事实清楚、证据充分，李光辉承认李帅之父于2017年底偿还80000元，于2019年3月偿还10000元，李光辉按偿还本金计算，利息应分段计算；双方约定利息为银行同期定期利息，在庭审中李光辉要求按中国人民银行同期贷款利率计算，系其对自己权利的处分，本院予以认可；李光辉未说明偿还款项的具体日期，本院分别按2017年12月31日及2019年3月15日计算。故李帅应当偿还的利息为自2016年6月7日起以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年12月31日；自2018年1月1日起以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年3月15日；自2019年3月16日起以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李帅于本判决生效后十日内向李光辉偿还借款60000元及利息（利息自2016年6月7日起以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年12月31日；自2018年1月1日起以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年3月15日；自2019年3月16日起以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1300元，减半收取650元，由李帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇一九年十一月三十日法官助理张翔宇书记员王朵附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执773-1号申请执行人：射洪县国有资产经营管理集团有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段，统一社会信用代码：915109227175571489。法定代表人：杨中淇，公司董事长。被执行人:射洪县峻原农业有限责任公司，住所地四川省射洪县金华镇，统一社会信用代码：9151092274962830XN。法定代表人：唐先蓉，公司执行董事。申请执行人射洪县国有资产经营管理集团有限公司与被执行人射洪县峻原农业有限责任公司民间借贷、保证合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2950000元及利息，并承担案件受理费、保全费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月1日、10月22日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有银行存款70127.19元，现已转账支付给申请执行人。此外未发现有其他可供本案执行财产。3、本院通过后期调查发现，被执行人射洪县峻原农业有限责任公司目前经营困难，所欠外债高达亿元，现公司财务由南充天府银行予以监管（因该公司在天府银行借款高达1.5亿元无力清偿）。本院于2019年11月29日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月二十九日书记员 岳茂繁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4060号原告王维平，男，1985年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告高清明，男，1979年6月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省甘南县。被告刘玉萍，女，1979年2月22日出生，汉族，教师，住黑龙江省甘南县。（未出庭）本院于2019年11月8日立案受理了原告王维平诉被告高清明、刘玉萍民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维平，被告高清明到庭参加诉讼，被告刘玉萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维平向本院提出诉讼请求；1.要求依法判令被告高清明、刘玉萍给付欠款75000.00元的违约金及本金45000.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实及理由，被告高清明、刘玉萍因用于做生意周转于2019年4月16日向原告王维平借款75000.00元，并约定还款日期为2019年10月10日，如到期不能给付，按本金20%支付违约金。2019年10月5日被告高清明给原告打电话协商，地里药材客商已付定金，2019年10月18日给付75000.00元整。但到2019年10月18日被告只给付了30000.00元，剩余45000.00元本金要下一年给付，原告不同意，经索要被告以种种理由一直不给。故原告诉至法院要求给付75000.00元20%的违约金及45000.00元本金，本案诉讼费用由二被告承担。被告高清明辩称，借款是我一个朋友江秀才在原告处借的钱，后来江秀才去世了，他的父母没有偿还能力，江秀才去世之前帮我在别处借款80000.00元，江秀才去世之后他的父母没有能力偿还王维平的欠款，之后找我商量此事就把这笔欠款转到了我的身上，当时我同意了。我与原告商定分3年3次还清此款，前两年每年还3万元最后一年还4万元，第一年大概是2017年我还了3万元，2018年由于经济问题到期没有还上，后来我与原告协商延期给付，又重新出具欠条，欠款金额为75000.00元，还款日期为2019年10月1日前，刘玉萍作为担保人在欠据上面签字，如到期不能还款我承担20％违约金，此款原来认为在还款期限内还款没有问题，因此在欠据上承诺，但到10月份药材起收后和预想的相差太多，没有达到预想的效果，连基本地税都付不起，药材收获后因为欠了老百姓三年地税，老百姓堵车不让车走，后来直接把这车的货款给了老百姓，我也没有拿到货款，预想可以卖到170多万而实际只卖了40多万，到目前为止地税还拖欠9万多元，赔的很严重，所以到现在一直没有能力偿还原告的欠款，但是2019年10月18日我偿还给原告3万元，10月1日时我与原告通话，原告问我能不能把钱还上，我说还钱的时间我再具体通知你。现在还欠原告4.5万元本金，这个我认可，不过违约金部分我向与原告协商。被告刘玉萍未予答辩。原告王维平出示证借条原件一张，证明高清明欠款，刘玉萍担保的事实。被告高清明对此无异议，本院依法予以确认。被告高清明、刘玉萍在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告高清明与被告刘玉萍系夫妻关系。高清明与江秀才系朋友关系。江秀才生前在原告处借款100000.00元，被告高清明通过江秀才借款80000.00元。江秀才去世后，原告将江秀才的父亲及儿子起诉要求偿还借款本息合计110000.00元。江秀才的父亲及儿子找到原告及被告高清明协商，被告高清明同意承担此笔借款的偿还义务。被告高清明于2017年8月23日与原告签订了还款协议，约定分三年偿还100000.00元，即2017年、2018年每年还款30000.00元，2019年末给付40000.00元。被告高清明于2018年给付原告30000.00元，承诺2019年4月1日前把2018年应该偿还的部分给清。到期后被告高清明没有给付，2019年4月16日重新出具借条约定2019年10月10日前偿还借款75000.00元，如不能给付按20%支付违约金，并由被告刘玉萍担保。2019年10月18日被告高清明向原告转账30000.00元。本院认为，原告王维平与被告高清明协商将江秀才所欠债务由高清明负责偿还并订立还款协议系债务转让，是双方真实意思表示并不违反法律规定，故该债务转让本院予以支持。在被告高清明未按约定时间履行偿还债务的情况下，高清明为被告重新出具借条，并约定以75000.00元作为本金按照20%支付违约金的违约条款，并未超过法律规定，本院予以支持。被告刘玉萍对该笔债务进行了担保，在被告高清明违约的情况下应当承担担保责任。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高清明偿还原告王维平欠款本金45000.00元，违约金（以75000.00元为本金）15000.00元，合计60000.00元。此款于判决生效后一次付清。二、被告刘玉萍承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇一九年十一月三十日书记员  陈 浩
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执保873号申请保全人：赵兴利，男，1965年05月01日出生，汉族，住茌平县肖庄镇冯营村。被申请人：王伟，男，1987年05月09日出生，汉族，住山东省茌平县。被申请人：赵本运，男，1982年01月29日出生，汉族，茌平县。申请人赵兴利与被申请人王伟、赵本运追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了王伟、赵本运银行账户内的存款4000元。现本院已作出（2019）鲁1523民初4248号之二民事裁定书，裁定解除对王伟、赵本运名下银行账户内4000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人王伟、赵本运银行账户内4000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇一九年十一月二十七日书记员  高颖
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢624号申请执行人：邓海华，男，1980年9月7日出生，汉族，湖南省郴州市人。被执行人：宋尹康，男，1987年10月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人邓海华与被执行人宋尹康追索劳动报酬等纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年9月3日作出（2018）湘0381民初665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓海华于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年9月16日，本院向被执行人宋尹康送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月11日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人宋尹康采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行的标的金额为本金3.584万元，已执行到位0.8万元，尚有2.784万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执1983号宁夏鑫祥房地产开发有限公司：本院受理的（2019）宁0521执1983号商品房销售合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行130000元，并由申请执行人领取，下剩执行款你公司自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十一月二十三日书记员  李 娟
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1200号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局，住所地茌平县建设路**。法定代表人：毛永和，局长。委托代理人：李恒文，男，该局工作人员。被执行人：茌平县鲁邦二手房信息咨询服务中心（原山东省嘉创不动产经纪有限公司），住所，住所地茌平县汇鑫路路北div>负责人：吴鹏，男，1990年8月4日出生，汉族，住茌平县。申请执行人茌平县市政公用事业管理局与被执行人吴鹏行政征收一案中，本院作出的（2019）鲁1523行审75号行政裁定书已经生效。茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人交纳了罚款720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）鲁1523行审75号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁建国二〇一九年十一月十二日法官助理慈明清书记员付景良
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1192号 申请执行人：成都水城混凝土有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇成都-阿贝工业集中发展区内。 法定代表人：尹华豹，总经理。 被执行人：四川东和庆建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金沙遗址路8号。 法定代表人：余晓东，总经理。 本院在执行申请执行人成都水城混凝土有限公司与被执行人四川东和庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款600000元及利息，并承担案件执行费9605元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有银行存款142341.33元（本院已冻结，因该账户系民工工资保证金账户，暂不能办理扣划）外，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十一月十五日 书记员 庞玉龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1135号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：关娜娜，女，1984年10月3日生，汉族，桓台县新城镇邢家村人。 被保全人：刘磊，男，1984年8月28日生，汉族，住张店区。 被保全人：牛峰，男，1982年8月18日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第643号民事判决书，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人关娜娜、刘磊、牛锋的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人关娜娜、刘磊、牛锋的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  巩曰英
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9883号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。责任人：程航，总经理。委托诉讼代理人：颜礼新,安徽正茂律师事务所律师。被告：刘雁，男。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告刘雁保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  张磊二〇一九年十一月二十九日书记员  宋蝶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初3553号 原告：平潭鑫共赢信息技术有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：翁世彬，总经理。 委托诉讼代理人：林兰兰、高海强，系该公司员工。 被告：周珠梅，女，1972年9月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林兴云，男，1989年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林育钦，女，1989年3月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭鑫共赢信息技术有限公司与被告周珠梅、林兴云、林育钦借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。审理期间，平潭鑫共赢信息技术有限公司于2019年11月7日以拟与被告庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，平潭鑫共赢信息技术有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭鑫共赢信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费3009元，减半收取计1504.5元，由平潭鑫共赢信息技术有限公司负担。 审 判 长  林建庆 人民陪审员  林颖楣 人民陪审员  翁祖奇 二〇一九年十一月七日 法官助理杨海龙 书记员施丽蓉
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初593号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人袁华明，男，1979年7月20日生，汉族，小学文化，农民，重庆市忠县人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月20日关押，次日被刑事拘留，2019年3月30日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人胡锦，云南榕峰律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）561号起诉书指控被告人袁华明犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人袁华明及其指定辩护人胡锦到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被告人袁华明因赌博欠朱某钱，2015年5月，朱某等人向袁华明讨要欠款，讨要过程中朱某等人与袁华明发生吵打，2015年5月28日晚被告人袁华明请求张鉴（另案处理）帮忙处理，张鉴安排钱某（另案处理）帮袁华明处理，后钱某邀约周某（另案处理），周某又邀约孙某（另案处理）等数人在宣威市鑫御华都旁等候，袁华明打电话将朱某等人约来后双方发生械斗，械斗中朱某被殴打并被钱某等人将朱某带到“鑫鑫典当”内继续实施殴打，在械斗过程中朱某左手手臂被打伤。2019年1月8日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：朱某所受之损伤为轻伤一级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人袁华明邀约他人持械聚众斗殴，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人袁华明有期徒刑三年至四年。被告人袁华明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，仅就量刑发表以下辩护意见：1、被告人袁华明不是聚众斗殴的发起人；2、被害人朱某在本案中有过错；3、被告人袁华明有坦白情节；4、袁华明系初犯，请法庭依法判决。经审理查明，被告人袁华明因赌博欠朱某钱，2015年5月，朱某等人向袁华明讨要欠款，讨要过程中朱某等人与袁华明发生吵打，2015年5月28日晚被告人袁华明请求张鉴（另案处理）帮忙处理，张鉴安排钱某（另案处理）帮袁华明处理，后钱某邀约周某（另案处理），周某又邀约孙某（另案处理）等数人在宣威市鑫御华都旁等候，袁华明打电话将朱某等人约来后双方发生械斗，械斗中朱某被殴打并被钱某等人将朱某带到“鑫鑫典当”内继续实施殴打，在械斗过程中朱某左手手臂被打伤。2019年1月8日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定：朱某所受之损伤为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表及被害人的陈述记录，行政处罚决定书，移送案件通知书，证人证言记录，鉴定意见书及鉴定意见通知书，户口证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人袁华明的供述记录相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人袁华明邀约他人持械聚众斗殴，造成一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人袁华明归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁华明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2022年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  范美玉人民陪审员  舒智睿二〇一九年十一月一日书 记 员  吴佳妮
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初15256号原告浙江凯诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91330481734530908H，住所地海宁农业对外综合开发区新二路。法定代表人范建军，执行董事。委托代理人刘成瑜、商舟，浙江杭天信律师事务所律师。被告杭州荣柯钢结构有限公司，统一社会信用代码913301093999345844，住所地杭州市萧山区新街街道元沙村。法定代表人周形。本院在审理原告浙江凯诚金属制品有限公司诉被告杭州荣柯钢结构有限公司承揽合同纠纷一案中，因被告已付清案款，故原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江凯诚金属制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州荣柯钢结构有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江凯诚金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费896元，减半收取448元，由浙江凯诚金属制品有限公司负担。审判员  严潇丹二〇一九年十一月四日书记员  汤婷婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2901号之一申请执行人郝书聪，男，汉族，1994年5月3日出生，住青岛市市**。被执行人赵永，男，汉族，1985年8月28日出生，住青岛市胶州市。本院在执行申请执行人郝书聪与被执行人赵永民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝书聪依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3561号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵永名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款及不动产信息外（不动产暂时无法进行处置），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月20日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十二日书记员  王顺冬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1483号 申请执行人王小珍，女，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈雨，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人王小珍与被执行人陈雨房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王小珍向本院申请强制执行。本院于2018年03月19日立案执行。执行标的为被执行人陈雨支付申请执行人王小珍2016年12月8日至2017年12月7日期间租金35000元和自2017年12月8日至实际腾退之日期间按每天273.97元计算的占有使用费及相应的迟延履行期间的债务利息，并腾退租赁房屋交还给申请执行人。 执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人陈雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈雨逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地四川省筠连县人民法院对被执行人陈雨下落及财产进行调查。未发现被执行人陈雨名下有可供执行财产。经进一步查询被执行人陈雨银行存款进出明细，发现被执行人陈雨于2018年3月至2019年8月之间，有超过22万元的资金进出，鉴于该情况，本院已于2019年8月18日以被执行人陈雨涉嫌拒不执行判决罪移送绍兴市公安局柯桥区分局侦查。该局于2019年8月21日立案，并将被执行人陈雨逮捕归案，现正在侦查中。侦查期间被执行人陈雨委托其父母陈光杰、宋清容，将涉案房屋腾空并交予申请执行人王小珍。 鉴于被执行人陈雨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈雨采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执1483号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2360号被执行人李三明，男，汉族，1978年4月5日出，住址：武汉市蔡甸区，本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初363号刑事判决书，立案执行被执行人李三明责令退赔一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初363号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 艳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2818号 申请执行人：李建华，男，1975年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：周旭辉，男，1968年6月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初683号民事判决，受理李建华申请执行周旭辉、金亚科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件。申请执行标的为58308.94元。 执行中，依法冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈明宇
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2481号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：罗武平，男，1991年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市常山经济开发区。 原告维仕担保有限公司与被告罗武平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告维仕担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十一月十四日 法官助理李芹生 书记员张小珺
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执异65号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：邓立新，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琼，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**“丽水商厦”一层。 负责人：陈亚林，行长。 委托诉讼代理人：罗元蕊，女，1983年9月13日出生，汉族，住四川省都江堰市，系该行员工。 被执行人：成都三合酒店管理有限公司。住。住所地：四川省都江堰市灌口镇建兴路**/div> 法定代表人：孙从林，执行董事。 被执行人：都江堰市百货有限责任公司。住所。住所地：四川省都江堰市幸福路div> 法定代表人：古明辉，执行董事。 委托诉讼代理人：孙从林，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市，该公司股东。 被执行人：孙从林，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行四川省成都市中级人民法院指定本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行（以下简称浦东银行都江堰支行）申请执行成都三合酒店管理有限公司（以下简称三合酒店公司）、都江堰市百货有限责任公司（以下简称都江堰百货公司）、孙从林借款合同纠纷一案中[执行案号：（2018）川0181执2116号]，申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司四川分公司）以其已受让浦东银行都江堰支行的案涉债权为由向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提交《债权转让协议》《债权转让暨债务催收联合公告》《债权转让确认函》等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明：依据已经发生法律效力的（2018）川01民初562号民事判决书，四川省成都市中级人民法院依法受理浦东银行都江堰支行申请执行三合酒店公司、都江堰百货公司、孙从林金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）川01执1801号。2018年9月22日，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01执1801号执行裁定书，裁定将（2018）川01执1801号执行案件指定本院执行。本院于2018年10月18日对本案进行立案，案号为（2018）川0181执2116号。2019年8月21日，本院作出（2018）川0181执2116号执行裁定书，终结本次执行程序。 2018年6月20日，转让方浦东银行都江堰支行与受让方信达公司四川分公司签订《单户债权转让协议》，载明内容为：转让方将其对债务人三合酒店公司的共计1笔债权本金、利息及相关权利、权益、利益、收益转让给受让方，截至到2018年5月28日，该1笔债权项下未偿本金余额为人民币59200000元；本协议所转让债权的收益和风险转移时点为2018年5月28日，此后所收回的收益归受让方所有；自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时由转让方转移至受让方；如转让方曾与该债务人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充且未履行完毕，转让方在此类协议项下的权利也随之转让给受让方；本协议签订后，受让方即取得原转让方债权人的地位，取代转让方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担转让方本次移交的原有借款合同、抵押合同等相关法律性文件项下的全部义务、风险与责任等。 2018年11月24日，浦东银行都江堰支行与信达公司四川分公司在《金融时报》上刊登“债权转让暨债务催收联合公告”，对双方之间相关债权转让等事宜公告通知各债务人及担保人等，其中公告清单中列有主债务人三合酒店公司，担保人三合酒店公司、都江堰百货公司、孙从林。公告要求清单中所列债务人及其担保人从公告之日起立即向信达公司四川分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。2019年9月27日，浦东银行都江堰支行向本院出具《债权转让确认函》，载明：债权人浦东银行都江堰支行将其名下享有的主债务人三合酒店公司，担保人三合酒店公司、都江堰百货公司、孙从林名下的债权及相关权益全部转让至信达公司四川分公司，浦东银行都江堰支行对该债权不再享有权利。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，浦东银行都江堰支行依据已经生效的法律文书申请执行后，在执行中将该生效法律文书确定的债权依法转让给信达公司四川分公司，且该债权转让事实已通过正当途经通知各债务人及担保人等，信达公司四川分公司据此请求变更其为本院（2018）川0181执2116号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 将本院（2018）川0181执2116号执行案件的申请执行人由上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  毛爱军 审判员  夏志文 审判员  黄 虹 二〇一九年十一月一日 书记员  邱怡婷
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2974号   原告：黎松鹤，男，汉族，1985年11月9日出生，公民身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，个体户，住湖北省监利县网市。   被告：金平，男，汉族，1982年6月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告黎松鹤与被告金平加工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎松鹤到庭参加诉讼，被告金平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黎松鹤向本院提出的诉讼请求：要求被告清偿加工费2400元。事实和理由：2018年11月份，被告金平要求原告黎松鹤为其家里加工铝合金门窗，总工价8000余元，加工完成后被告支付了部分款项，尚有3400元未支付，被告金平为原告出具了欠条，并约定了偿还日期，约定到期后经原告催要，被告金平通过微信转帐给原告黎松鹤1000元，下余2400元经多次催要未果，故诉至法院要求判决被告清偿。   原告黎松鹤向本院递交了以下证据：1、欠条1份，证明被告金平拖欠原告黎松鹤工钱的事实；2、微信收款记录，证明被告金平在2019年6月17日支付了1000元的事实。   被告金平承认原告黎松鹤提出的全部诉讼请求。辩称其系做生意，别人亦拖欠货款未偿还，故要求于2020年元月1日前清偿。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金平承认原告黎松鹤的诉讼请求，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告金平在本判决生效后5日内偿还原告黎松鹤2400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告金平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员      王宏                    二〇一九年十一月二十五日                               书 记 员      王盼      1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1657号之一 申请执行人陈某，男，1971年2月7日出生，汉族，家住高安市。 被执行人秦某花，女，1972年5月8日出生，汉族，家住修水县。 被执行人张某华，男，1968年5月15日出生，汉族，家住修水县。 被执行人陈某华，男，1962年10月7日出生，汉族，家住九江市开发区。 被执行人修水县某资源再生有限公司，住所地：修水县。 法定代表人：张某华，职务：该公司经理。 申请执行人陈某与被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司借款合同纠纷一案，高安市人民法院（2016）赣0983民初4165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司至今未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年7月9日立案受理了该案的执行。执行中，查明：因申请执行人提出财产保全申请，本院依据（2016）赣0983执保465号民事裁定书对被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司的相应财产进行了查封、冻结等保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦某花、张某华、陈某华、修水县某资源再生有限公司银行存款计人民币1338933元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高三和 二０一九年十一月十五日 书记员  韩建英
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4599号被执行人：丛楠，男，1980年5月24日出生，汉族,住址：沈阳市沈河区。本院（2018）辽0104刑初488号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2019年10月8日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人丛楠送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人丛楠纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人丛楠暂无其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4599号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇一九年十一月二十二日书记员  马鹏翔
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4008号 原告：韩春元，男，生于1978年7月3日，汉族，住四川省三台县。 被告：龙美玲，女，生于1976年1月13日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司。住所地：绵阳市高新区普明南路东段**，统一社会信用代码：91510700905401511L。 负责人：马洪东，该公司经理。 原告韩春元诉被告龙美玲、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩春元于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩春元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩春元撤回起诉。 本案案件受理费予以免收。 审判员  许亚州 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汤 静
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3573号 原告：宋涛，男，1986年10月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：宋健，男，1995年10月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：蓬溪县兴旺烟花爆竹厂。住所地：四川省蓬溪县三凤镇跃进桥村，统一社会信用代码：91510921558225743P。 负责人：梁友，经理。 第三人：肖乾超，男，1964年8月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告宋涛与被告宋健、蓬溪县兴旺烟花爆竹厂、第三人肖乾超产品责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宋涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋涛撤回起诉处理。 审判员  杨治昂 二〇一九年十一月十一日 书记员  邬天桥
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1179号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘兰奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：张倩迪，女，1994年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000127号裁决，向被执行人张倩迪发出执行通知书，责令被执行人张倩迪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张倩迪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张倩迪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张倩迪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月八日 书记员  司玉涵
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083财保84号 申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路**。 法定代表人：王学昭、董事长。 被申请人：刘国庆，1959年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。 申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人28万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。 案件申请费1920元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。 审 判 员  李长广 二〇一九年十一月二十三日 代理书记员  徐平平
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0881民初1717号原告：龙岩市汇金发展集团有限公司，住所地：龙岩市新罗区华莲路**金融中心****，统一社会信用代码91350800563393952Y。法定代表人：王兰胜，董事长。委托诉讼代理人：林斯微，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被告：漳平市宏达装潢广告公司，住所地：漳平市桂南，住所地：漳平市桂南路体育中心游泳馆对面13508811580653148。法定代表人：黄水金，董事长。被告：漳平市夕阳红贸易有限公司，住所地：漳平市八一，住所地：漳平市八一路**1002062。法定代表人：林华彬，董事长。原告龙岩市汇金发展集团有限公司与被告漳平市宏达装潢广告公司、漳平市夕阳红贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告龙岩市汇金发展集团有限公司以与被告漳平市宏达装潢广告公司、漳平市夕阳红贸易有限公司庭外协商为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市汇金发展集团有限公司以与被告漳平市宏达装潢广告公司、漳平市夕阳红贸易有限公司庭外协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市汇金发展集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由龙岩市汇金发展集团有限公司负担。审判员 陈  海  强二〇一九年十一月二十八日书记员 叶银钗（代）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3209号申请执行人魏尊伍，男，1971年12月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人孙岩，男，1980年2月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人魏尊伍与被执行人孙岩民间借贷纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2017）辽0112民初1696号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏尊伍于2019年8月8日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙岩送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人孙岩有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人孙岩纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3209号案件的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十八日书记员 廖 理
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初394号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：宁津县建宁土产门市部，经营场所山东省德州市宁津县城区正阳路。经营者：贺建宁，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：白海燕，女，1979年4月25日出生，汉族，住山东省德州市宁津县，系贺建宁之妻。原告宁波市福达刀片有限公司与被告宁津县建宁土产门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十一月二十日法官助理李廷廷书记员杨杰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1561号之一被执行人：钱坤，男，1986年3月5日出生，湖北省襄阳市人，汉族，住襄阳市襄城区。关于被执行人钱坤寻衅滋事罪、组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）鄂0602刑初425号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人钱坤至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年9月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：查封、扣押涉案车辆鄂Ｆ×××××号黑色奇瑞越野车。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑玉梅二〇一九年十一月二十六日书记员  黄静文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2854号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵阳市南明区宝山南路50-82号香榭丽舍A、B栋1层1号。 法定代表人李晓，该行董事长。 被执行人：李剑，男，1987年11月8日生，汉族，地址在贵州省思南县。 被执行人：徐仕琴，女，1995年7月14日生，汉族，地址在贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3926号民事判决书，已向被执行人李剑、徐仕琴发出执行通知书，责令被执行人李剑、徐仕琴立即支付申请执行人借款本金46327.63元及利息、罚息和复利共计4077.75元。（此后的利息、罚息及复利，按原、被告双方合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限，利随本清），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费514元、执行费714元。但被执行人李剑、徐仕琴至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人李剑、徐仕琴本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人李剑、徐仕琴名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆登记信息，被执行人李剑名下有位于贵阳市××中环路××郡××单元××号，已查封，申请人正在和被执行人调解，暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月三十日 书记员 罗媛玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初745号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人穆某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月2日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月4日经合肥市蜀山区人民检察院批准遠捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。2019年11月4日2019年11月13日辩护人俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。2019年11月4日2019年11月13日安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1054号起诉书指控被告人穆某某犯盗窃罪，于向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人穆某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年3月19日5月2日公诉机关指控：至期间，被告人穆某某使用事先携带的剪刀、扳手、钳子等工具，在本市琥珀山庄小区内多次盗窃电动车电池。具体事实如下：2019年3月19日5月2日1、2019年3月20日凌晨，被告人穆某某在本市蜀山区琥珀山庄小区，将被害人的“诺基亚”牌电动车中的“天能”牌60伏32安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币1168。张某2的“诺基亚”牌电动车中的“天能”牌60伏32安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币1168。停放在该小区北村98幢楼下的“诺基亚”牌电动车中的“天能”牌60伏32安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币1168。2019年3月19日5月2日2、2019年3月23日凌晨，被告人穆某某在本市蜀山区琥珀山庄小区，将被害人“超威”牌60伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币353元。张某3“超威”牌60伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币353元。停放在该小区北村79幢楼下电动车中的“超威”牌60伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币353元。2019年3月19日5月2日3、2019年3月31日凌晨，被告人穆某某在本市蜀山区琥珀山庄小区，将被害人“速派奇”牌电动车中的“京球”牌48伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币602元。张某4“速派奇”牌电动车中的“京球”牌48伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币602元。停放在该小区中村254幢1单元门口“速派奇”牌电动车中的“京球”牌48伏20安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币602元。2019年3月19日5月2日4、2019年4月15日凌晨，被告人穆某某在本市蜀山区琥珀山庄小区，将被害人“台铃”牌电动车中的“天能”牌60伏35安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币978元。钱某“台铃”牌电动车中的“天能”牌60伏35安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币978元。停放在该小区北村76幢2单元门口“台铃”牌电动车中的“天能”牌60伏35安培电池盗走。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该被盗电池价值人民币978元。2019年3月19日5月2日5、2019年5月2日凌晨30分左右，被告人穆某某在本市蜀山区琥珀山庄北村101幢楼下正在盗窃被害人曹恒圣的电动车中的电池时被曹恒圣发现，曹恒圣将企图逃离的穆某某控制后报警，民警遂立刻赶往现场将被告人穆某某抓获。被告人穆某某归案后如实供述了上述案件事实。另查明，公安机关于2019年5月2日在抓获被告人穆某某时从其身上扣押了剪刀、钳子、扳手各1把。案发后，被告人穆某某的亲属代为赔偿了四被害人的经济损失，并取得了四被害人的书面谅解。上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、户籍信息、前科查询证明、案发现场方位图、指认现场笔录及照片、扣押清单、作案工具照片、谅解书、收条，合肥市蜀山区价格认证中心价格认定结论书，被害人张某2、张某3、张某4、李某、曹某的陈述，被告人穆某某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人穆某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值合计人民币3101元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人穆某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。本案中第五起盗窃事实中因被告人穆某某意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人穆某某的亲属代为赔偿了四被害人的经济损失，且穆某某得到了四被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人穆某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人穆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2019年12月1日。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、对查扣的作案工具剪刀1把、钳子1把、扳手1把，由扣押的公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱毅二〇一九年十一月十三日书记员  李元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执439号申请人:甄永全,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县惠光农机专业合作社,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。甄永全与富裕县惠光农机专业合作社建设工程合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，故本案全部执行完毕。至此，本院执行的2018黑02**民初831号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月十三日书记员  王 勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11236号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，该公司总经理。委托代理人：夏现超，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：钟光柯，男，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：詹成华，男，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司诉被告詹成华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月八日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3907号原告周飞，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人席武汉，男，1988年10月10日出生，汉族，住南召县。特别授权。被告河南豪盛商贸有限公司住所地：南阳市人民路鸿德购物公园**。法定代表人陈兰，任公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914411300783406807R委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师委托代理人葛杨鑫，女，1984年4月1日出生，汉族，河南豪盛商贸有限公司员工，特别授权。原告周飞诉被告河南豪盛商贸有限公司（以下简称豪盛公司）租赁合同纠纷一案，原告于2019年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依照简易程序向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票，并于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告周飞委托代理人席武汉、被告豪盛公司的委托代理人张伟、葛杨鑫到庭参加诉讼，后因庭审前后出现变故转普通程序，并于2019年11月21日再次开庭。原告周飞委托代理人席武汉、被告豪盛公司委托代理人葛杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞诉称：2015年7月4日与被告豪盛公司签订《租赁（返租）协议书》，原告将其位于豪盛购物公园A区负一楼129号商铺出租给被告，约定每月租金3155元,2025年7月15日到期。被告向原告支付豪盛购物公园负一层129号商铺租金至2016年10月，2016年11月起租金被告未付，现原告请求被告豪盛公司支付2019年8月份前欠付租金合计104115元及违约金等，并按照产权面积分隔清楚并解除租赁合同、归还商铺。原告周飞出示证据为：1、《商铺认购协议书》；2、《租赁（返租）协议书》》；3、《收款收据》；上述证据证明原告获得约定的商铺和双方的租赁关系。4、交通银行银行出具的银行流水一份，以证明被告已向原告支付租金数额。被告豪盛公司辩称：该业主租金付至2016年11月5日，双方同意租赁合同应予解除，分割商铺并交付请求应予驳回，租金数额标准过高，显示公平依法应予调整，返租协议违法。被告豪盛公司未出示证据。原告出示的四组证据，被告无异议，本院予以采信。通过原被告的诉辩称、举证、质证等情况，本院确认事实如下：2015年7月4日，原告周飞与被告豪盛公司签订《商铺认购协议书》和《租赁（返租）协议书》，约定由原告将位于豪盛购物公园负一层129号商铺出租给被告，租期到2025年7月3日，每月租金合计金额3155元，同时约定每月25-30日前将上月度租金费用存入原告指定账户，租金按自然月支付、违约金按逾期的日万分之二计付等条款。原告将该商铺出租给被告后，双方前期履行较为顺畅，租金支付及时，后期租金履行时有迟延，该商铺租金付至2016年11月5日；2016年11月以后房租至今未付。本院认为，原被告签订租赁合同，意思表示真实，其内容不违反法律和行政法规禁止性规定，该合同自签订之日起即具有法律效力。原告按约定履行出租义务后，被告负有向原告支付租金的义务，原告周飞请求偿付下欠租金理由正当，本院予以支持，即截止2019年8月6日，豪盛购物公园负一层129号商铺房租3155*33=104115元。原告请求被告向其支付违约金，因双方合同中有违约金条款，为方便计算并结合本案实际，违约金可依合同约定违约金计付起算日至款付清之日止。双方虽一致同意解除该租赁合同，但目前原被告均未能举证证明该合同约定的租赁摊位具有空间特定化的情形，其专有部分尚处于无法确定的状态，故本院对此暂不予处理，可由双方协商解决或待条件具备后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告河南豪盛商贸有限公司向原告周飞支付租金104115元及违约金，违约金按合同约定违约金计付起算日至款付清之日止。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，由被告河南豪盛商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  邢万里审判员  李 炎审判员  崔国强二〇一九年十一月二十八日书记员  袁雪阳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6959号原告：张申吕，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：顾末英，女，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告张申吕诉被告顾末英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。张申吕到庭参加诉讼，顾末英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。张申吕向本院提出诉讼请求：1.顾末英归还张申吕借款本金30000元，利息自2013年10月30日暂计算至2019年10月30日，按月息1.5%计算为32400元，合计62400元。2019年10月30日以后的利息按月息1.5%计算至付清为止；2.由顾末英承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日，顾末英因经营生活需要，向张申吕借款30000元，并出具借条一份，约定月息1.5%。后经张申吕催讨，顾末英未能还款，双方纠纷成讼。张申吕为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：1.借条（原件），证明顾末英向张申吕借款30000元并约定利息之事实。顾末英未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据材料，经审查认为符合有效证据的构成要件，本院予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：张申吕、顾末英在日常生活交往中相识。2013年10月30日，顾末英以生活所需为由向张申吕借款，张申吕给付30000元后，由顾末英出具借条一份，借条载明借款金额为30000元及约定月息1.5%。后张申吕多次催讨，顾末英未归还，故纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张申吕与顾末英之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。张申吕要求顾末英归还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾末英给付原告张申吕借款本金30000元，利息32400元（自2013年10月30日起至2019年10月30日，按本金30000元为基数，以月息1.5%计算），合计62400元，限于本判决生效后十日内付清。2019年10月30日以后的利息按本金30000元未付部分以月息1.5%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（已减半收取），由被告顾末英负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋晓菁二〇一九年十一月十一日法官助理陈青青书记员徐小燕