wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执恢295号 申请执行人：中盐红四方肥业股份有限公司，住合肥循环经济示范园纬五路北侧。 法定代表人：罗斌，董事长。 被执行人：邵建松，男，1981年7月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：吴晓娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住怀远县。 本院在执行申请执行人中盐红四方肥业股份有限公司与被执行人邵建松、吴晓娟买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人相关财产信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈德生 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王贤志
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审238号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：郭龙，男，1985年8月25日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月4日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2017行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。被执行人称煤场占的地是承包的坡地，有协议书，环保局和大吾乡要求必须搭棚，土地局和乡政府工作人员在场拆除的防尘棚，验收合格拍了照片。经本院现场勘验，现场已无防尘棚，申请执行人向法院申请强制执行前未核实，申请强制执行退还土地，未查明土地使用权人，退还给谁，如何退还，事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2017行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 玉
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3358号原告：张某某，男，汉族，1966年5月26日生，住淮滨县。被告：陈某某，男，汉族，1981年5月6日生，住淮滨县。原告张某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告为被告打工，2018年1月17日经过结算，被告欠原告工资73076元，被告打一欠条，并承诺尽快还钱，但被告一直不支付工资，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳动报酬73076元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈某某未到庭，未提交书面答辩状。原告张某某为支持其诉求，提交以下证据：2018年1月17日，被告陈某某出具的欠条一张“今欠（3#楼中单元）张某某工人工资款柒万叁仟零柒拾陆元整”。证明被告陈某某欠原告工资款73076元的事实。经审理查明，2018年1月17日，被告陈某某向原告出具欠条一张，注明欠原告工资款73076元。被告陈某某偿还13629.6元，下欠59446.4元。本院认为，被告陈某某拖欠原告工资款有其出具的欠条为凭，被告应予给付。因被告已偿还原告13629.6元，下欠59446.4元，故原告请求被告支付工资款59446.4元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告张某某59446.4元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.45元，由被告陈某某负担658元，由原告张某某负担155.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇一九年十一月十一日书记员 郭安青
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5334号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：苏孝山，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告苏孝山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告苏孝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告苏孝山偿还原告哈尔滨银行借款本金6.3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。被告苏孝山未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，苏孝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，哈尔滨银行与苏孝山签订个人借款合同，合同约定苏孝山借款6.3万元，借款用途为种植，年利率13.32%,借款期限16个月（自2016年12月6日至2018年4月5日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，贷款逾期罚息利率为约定借款利率的150%。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告苏孝山未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告苏孝山签订的个人借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向苏孝山提供借款的义务，苏孝山应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求苏孝山偿还借款本金、利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏孝山于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金6.3万元，被告苏孝山于本判决生效之日起五日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金6.3万元为基数，按合同约定利率计算的自2016年12月6日至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688.00元[减半收取]，由被告苏孝山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员江楠
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执112号之三申请执行人：张爱，男，1962年9月5日出生，住所地尚义县。被执行人：金海元，男，1977年3月15日出生，住所地尚义县。被执行人：邢启，男，1977年12月24日出生，住所地尚义县。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0725民初769号民事判决书，于2019年4月9日向被执行人金海元、邢启发出执行通知书，责令被执行人金海元、邢启履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金海元、邢启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人金海元、邢启银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  边晓东二〇一九年十一月十二日书记员  王建芳
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执921号申请执行人：祝玉奎,男性,住佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯龙江福浆纸有限公司,住佳木斯市东风区光复路**佳纸集团办公楼。法定代表人蓝沙，董事长。本院在执行申请执行人祝玉奎与被执行人佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案中，该案件部分履行后，申请执行人祝玉奎向本院申请撤销执行申请，但不放弃该案件的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0805执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪永刚审判员  王 宇审判员  周佳骥二〇一九年十一月二十六日书记员  方宝彬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初4214号 原告：李建平，男，1972年11月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：郑群岚，女，1976年10月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：陈文明、王鑫，浙江晓德律师事务所律师、实习律师。 被告：杨富新，男，1986年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：张国清，女，1988年4月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：杭州华邦房地产代理有限公司闲林分公司，住所地杭州市余杭区闲林街道怡景花城鸣翠苑**。 诉讼代表人：胡有余，总经理。 委托诉讼代理人：周欣，男，43岁，系杭州华邦房地产代理有限公司员工。 原告李建平、原告郑群岚与被告杨富新、被告张国清及第三人杭州华邦房地产代理有限公司闲林分公司（以下简称华邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告李建平及两原告共同的委托诉讼代理人陈文明、王鑫、被告杨富新、被告张国清、第三人华邦公司的委托代理人周欣均到庭参加诉讼。本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月11日，原、被告签订一份杭州市房屋转让合同，约定原告将位于杭州市余杭区万元转让给二被告，二被告须于2016年9月30日前支付首期款93万元，余款215万元在原告实际交付房屋及完成房屋权属转移登记时结算，并约定了违约责任。2016年12月6日，原告与二被告办理了房屋过户手续，2019年3月7日，经杭州市拱墅区人民法院（以下简称拱墅法院）强制执行，原告也已将房屋实际交付至二被告，但二被告一直拒付尾款215万元。原告认为被告的行为已构成违约，原告诉至法院，请求判令：1.二被告支付原告购房余款215万元及违约金61万元，共计276万元；2.本案的诉讼费用由二被告负担。 被告杨富新、被告张国清答辩称：对于房屋转让尾款215万元，被告早已交至第三人的监管账号。但因原告在履约过程中存在违约，原、被告之间有另一案已由拱墅法院判决，后经强制执行，原告才向被告交付涉案房屋。在执行过程中，又发现少空调、少房间门及水电费、物业费未交清等情况，故被告未在房屋交接单上签字。被告不存在违约，故不应向原告支付61万元的违约金，请求依法裁判。 第三人华邦公司述称：房屋转让款的尾款215万元是已存放于第三人的监管帐户，第三人是要凭双方签字的交接单才能放款，被告未在交接单上签字，第三人就一直未放款给原告。 根据双方提供的有效证据，本院认定如下事实：2016年8月11日，原告李建平、郑群岚（甲方）与被告杨富新、张国清（乙方）签订一份杭州市房屋转让合同，约定乙方购买甲方名下位于杭州市余杭区房屋，价款为308万元，2016年9月30日前首付93万元，余款乙方申请银行贷款，贷款发放至甲、乙双方约定的第三方的银行监管账户，上述款项甲方依据房款监管协议取得相应款；甲方于2016年11月30日前将房屋交付给乙方。如乙方未按合同约定时间付款，甲方有权按累计应付款向乙方追究违约利息，自本合同约定的应付款最后期限之第二天起按银行活期存款利率计算违约金，逾期付款超过10天的，甲方有权要求乙方支付违约金61万元。除不可抗力外，甲方未按本合同约定时间交房的，乙方有权按累计已付款向甲方追究违约利息，逾期交付超过10天，乙方有权要求甲方支付违约金61万元。2016年9月14日，杨富新、张国清向第三人账户转账93万元，李建平、郑群岚按约收讫。2016年12月28日，杨富新、张国清的贷款款项215万元转至合同约定的监管账户。2016年12月6日，涉案房屋完成产权转移登记，产权过户至杨富新、张国清名下。2016年12月31日，双方在物业交割的过程中，就屋内家具、家电、装饰装修变动发生争议，故未能完成交割。2017年7月3日，杨富新、张国清诉至拱墅法院，案号为（2017）浙0105民初6212号，诉请：1、要求李建平、郑群岚支付违约金61万元，2、要求被告承担经济损失100万元、律师费3万元，3、要求李建平、郑群岚立即交付房屋。在此案审理中，第三人向法院提交一份监督支付协议，证明房款的支付条件需经双方在房屋的物业交接书中签字。此案经法院审理，判决李建平、郑群岚交付房屋，支付违约金100000元，支付赔偿款300000元。该判决生效后经法院强制执行，涉案房屋于2019年3月7日移交给杨富新、张国清。2019年3月7日的物业交接书中注明：1、水、电、煤、物业费结清日期为2019年2月28日，2019年3月1日至3月7日还未结清；另还注明缺少2扇门和1个门锁、且少2台空调。杨富新、张国清未在该物业交接书中签字。杨富新、张国清就李建平、郑群岚未交清的2019年3月1日至3月7日期间的水、电等相关费用及空调、门锁等缺少事由向法院再次起诉。 本院认为，涉案房屋尾款的支付需原、被告在房屋的物业交接书中签字后由第三人放款，对此放款条件，双方均无异议。房屋转让合同在履行过程中，因李建平、郑群岚对案涉房屋内的设备、家具、电器、用品、装饰装修进行了部分更换及拆除且逾期交房，双方成讼。在案件审结后的强制执行过程中形成的物业交接书中表明李建平、郑群岚仍有极小部分交接义务未履行。杨富新、张国清因此未在物业交接书中签字。基于涉案房屋已经过户且已实际交付，基本物业已经交割，存放在第三人监管帐户的房屋尾款应当支付给李建平、郑群岚。但因李建平、郑群岚违约行为在先，导致杨富新、张国清一直未在物业交接书中签字，对原告要求杨富新、张国清承担违约金的请求，本院不予支持。但对本案纠纷的发生，被告应承担部分诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、现存放于第三人杭州华邦房地产代理有限公司闲林分公司监管账户的2150000元款于本判决生效之日起十日内转付给原告李建平、郑群岚。 二、驳回原告李建平、郑群岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14440元，由原告李建平、郑群岚自负13440元，被告杨富新、张国清负担1000元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 周小林 二〇一九年十一月二日 代书记员 袁小莉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2700号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被告：张志勇，1960年9月2日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告张志勇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费822.00元，由原告负担。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 杨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1929号 申请执行人:徐寒，男，1994年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：鲍桂花，女，1947年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐寒与被执行人鲍桂花排除妨害纠纷一案中，申请执行人徐寒向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执1929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4332号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，该公司员工。被告：刘伟华，女，1983年3月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告刘伟华物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  严晓红二〇一九年十一月二十八日书记员  许君婵
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执恢201号申请人王国彬,男,1963年9月9日出生,汉族,辽宁省建昌县人,农民,住建昌县。被执行人刘家强，男，1987年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。王国彬申请执行刘家强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日恢复立案执行。本院在执行中，被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：王国彬依（2017）辽1422民初2595号民事调解书申请刘家强民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一九年十一月二十二日书记员  王东旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30698号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人许浚疆，男，汉族，1994年3月29日出生，住河南省鲁山县，该公司员工，特别授权。委托代理人高凡，女，汉族，1978年9月9日出生，住郑州市金水区，该公司员工，特别授权。被告隋阳，女，汉族，1988年8月3日出生，住郑州市金水区。关于原告河南正商物业管理有限公司诉被告隋阳物业服务合同纠纷一案，原告河南正商物业管理有限公司在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤诉处理。审判员  田晓二〇一九年十一月一日书记员  杨锦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24772号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张胜权，男，1982年7月11日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张胜权信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,650.67元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,650.67元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1654号 原告：李东红，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。 被告：临清市力达橡胶制品有限公司。住所地：山东省聊城市临清市刘垓子镇驻地，统一社会信用代码：9137158172864182A。 法定代表人：牛庆生，该公司经理。 原告李东红与被告临清市力达橡胶制品有限公司（以下简称力达橡胶制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李东红及其委托诉讼代理人吕玉国到庭参加诉讼，被告力达橡胶制品公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款9900元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2016年的时候，原告给被告供钙粉，后被告欠原告的钙粉款9900元（详见欠条），原告每年多次索要，可被告推脱未给付，原告的合法利益受到了侵害，据此，原告依据法律的相关规定，依法提起诉讼，望公正的审理为盼。 被告力达橡胶制品公司未答辩。 经审理查明，2014年6月，原告经与被告法人代表牛庆生联系，以每吨450元的价格卖给被告钙粉22吨，2016年6月27日，原告到被告处催要货款时，被告为原告出具了欠条，载明：“今欠到李东红钙粉款玖仟玖佰元整（9900元）”，被告在该欠条上加盖公章。后经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有当事人陈述及欠条等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告给付货款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告临清市力达橡胶制品有限公司给付原告李东红货款9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临清市力达橡胶制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张树威 二〇一九年十一月十七日 书记员  刘捧宇 ——
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5949号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市城厢镇菲芘酒吧，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路96号华旭财富中心D幢101-2、D102、D103、D104、D106、D107、D108-1、D206，统一社会信用代码92320585MA1NN9659B。 经营者：陈建，男，汉族，1987年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区，该单位经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该单位员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市城厢镇菲芘酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十一月二十九日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1555号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：王子圣，男，1984年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行被执行人王子圣借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2019年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1555号案件的执行程序。(2019)渝0243民初706号民事调解书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十一月二十八日书记员  冉龙腾
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终923号上诉人(原审被告)：广州格新资产管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱家君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张傲雪。被上诉人(原审原告)：孙颖，女，1981年4月13日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：袁国际，上海市锦天城律师事务所律师。原审被告：平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：陈明阁。上诉人广州格新资产管理有限公司因与被上诉人孙颖借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初8124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州格新资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月八日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初8270号原告：赵伟，男，1972年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆晨报速达物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区.法定代表人：郝磊，该公司经理。委托诉讼代理人：阎经斌，新疆北方律师事务所律师。原告赵伟与被告新疆晨报速达物流有限公司（以下简称晨报速达物流）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵伟，被告晨报速达物流的委托诉讼代理人阎经斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告1999年10月至2018年12月解除劳动关系赔偿金61560元（1620×19×2）；2.判令被告支付原告2019年2月至4月的社会保险费；3.判令被告支付原告2019年2月至4月的工资3723元；4.被告支付原告交通费200元；5.被告返还原告劳动合同原件、入职信息表、考勤表、工资表原件。事实和理由：原告1999年10月1日至2019年1月4日本单位工作，在这期间被告主体也经历了多次名称变更。因被告多次违反劳动法，未足额支付劳动报酬，克扣工资，从来不给合同书，工资条，非本人原因情况下于2019年1月4日被迫与被告单位解除劳动关系，向单位寄送了《被迫解除劳动关系告知书》，现申请被告支付原告1999年至2019年1月4日被迫解除劳动关系赔偿金，单位在未出具劳动解除合同书的情况下停止支付原告3个月社会保险费，支付原告2019年2月至4月社会保险费，以及三个月工资，支付原告200元交通费，申请被告交付原告劳动合同书原件、入职信息表、工资表、考勤表，请求法院依法判决。被告晨报速达物流辩称，原告是在2017年3月入职，于2019年1月离职，且原告是主动离职不应支付经济赔偿金；原告在2019年1月4日离开被告单位，所以不应再为其缴纳社保；原告离开被告单位没有在提供劳动，故不应再支付2019年2月至4月的工资；原告要求支付交通费无事实及法律依据；原告要求的各项文件不属于劳动争议的受案范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赵伟于2017年3月入职被告处，被告已为原告缴纳2017年3月至2019年1月社会保险费。2019年1月4日，原告离开被告单位未在提供劳动。2019年1月14日，被告向原告支付工资659.11元。2019年6月25日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、被告支付原告1999年10月至2018年12月解除劳动关系赔偿金61560元（1620×19×2）；2.被告支付原告2019年2月至4月的社会保险费；3.被告支付原告2019年2月至4月的工资3723元；4.被告支付原告交通费200元；5.被告返还原告劳动合同原件、入职信息表、考勤表、工资表原件。2019年8月5日该仲裁委以沙劳人仲（2019）第484号仲裁裁决书裁决：驳回赵伟全部申请请求。原告收到该裁决后，向我院提起诉讼。另查，2019年7月，赵伟与新疆都市消费晨报社有限公司、新疆大晨报股份公司因劳动争议在新疆维吾尔自治区人事劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2019年8月30日，新疆维吾尔自治区人事劳动争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2019）231号仲裁裁决书，裁决：赵伟与新疆都市消费晨报社有限公司在1999年10月至2011年7月存在劳动关系；赵伟与新疆大晨报股份公司在2011年8月至2017年2月存在劳动关系。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一、关于原告主张1999年10月至2018年12月解除劳动关系赔偿金。原告自2017年3月入职被告公司，并于2019年1月4日自动离职，在此期间，被告已为原告缴纳了2017年3月至2019年1月的社会保险费，及2019年1月的工资，原告自动申请离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条支付经济赔偿金的情形。另生效仲裁裁决书认定原告赵伟1999年10月至2011年7月与新疆都市消费晨报社有限公司存在劳动关系；2011年8月至2017年2月与新疆大晨报股份公司存在劳动关系。综上，本院对原告要求被告支付1999年10月至2018年12月解除劳动关系赔偿金61560元的诉讼请求，不予支持。二、原告自2019年1月4日离开被告处，之后再未给被告提供劳动，故本院对原告要求被告支付2019年2月至2019年4月社会保险费、2019年2月至2019年4月工资3723元的诉讼请求，不予支持。三、原告要求被告支付交通费200元，因未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。四、对于原告要求被告返还劳动合同原件、入职信息表、考勤表、工资表原件的诉讼请求，因不符合法律规定，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵伟的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担，余款5元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 毛 博二〇一九年十一月八日书记员 陈娟娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初3371号原告：彭志祥，男，1946年12月25日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：李海永，男，1981年12月16日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：王会，女，38岁，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告彭志祥与被告李海永、王会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，公开开庭进行了审理。原告彭志祥及委托诉讼代理人邢晓梅到庭参加诉讼，被告李海永、王会经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭志祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、辅助器具费、残疾赔偿金等各项经济损失暂定20000元；2.涉案费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月3日上午10时30分，原告在牡丹区沿路边正常步行，被告驾驶鲁Ｒ×××**号汽车从原告身后驶过，与被告发生碰撞，汽车车轮碾压住原告左脚，造成原告左足第二跖骨骨折。此事故经牡丹区交警大队处理，认定被告负此事故全部责任。在原告治疗过程中，被告推脱责任，拒不支付相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告彭志祥将诉讼请求金额变更为70000元。李海永、王会未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日上午10时30分，原告彭志祥在牡丹区沿路边行走与被告李海永驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车发生交通事故，经菏泽市公安局交警支队牡丹区交警大队认定：被告李海永承担事故的全部责任，原告彭志祥不承担责任。发生交通事故后，原告受伤进行门诊检查治疗，诊断结果1.左足第二跖骨骨折，2.颈椎病，3.腰部软组织损伤。原告共花费医疗费5861元。在诉讼中原告彭志祥申请鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人彭志祥尚不构成伤残；2、被鉴定人彭志祥尚不鉴定其误工时间；3、被鉴定人彭志祥护理时间为60日，为1人护理；4、被鉴定人彭志祥营养期为90日，营养费建议每日30元。鉴定费2400元。原告为证明其误工损失，提供北京钛海科技发展有限公司与其签订的劳动合同及扣发工资证明。原告治疗康复期间由儿子彭继坤护理，护理时间为60日，北京钛海科技发展有限公司出具扣发工资证明，内容:兹有我公司员工彭继坤，其月工资11980元。自2019年2月3日因其父亲彭志祥发生交通事故，请假前去护理，至今未上班，扣发其请假期间全部工资。特此证明。为证明彭继坤2018年10月的工资，原告提供彭继坤银行流水，原告提供的银行流水，每月金额不同，且对方户名不同，也未注明其流水是工资。原告提供了彭继坤2010年1月到2014年12月养老缴费情况明细表。原告要求被告王会承担责任，但未提供相关证据。原告要求被告赔偿的各项损失为：一、医疗费5861元；二、护理费23940元（399元×60天）；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、误工费23940元（133元×180天）；五、交通费3000元；六、鉴定费2400元；七、精神损害抚慰金5000元；八、治疗辅助器械1255元；本院认为，原告受伤进行治疗，原告要求医疗费的诉讼请求，本院予以支持。原告治疗康复期间由儿子彭继坤护理，护理时间为60日。原告提供了证明及银行流水，但原告未能提供收入超出5000元以上的纳税证明，原告提供的银行流水，每月金额不同，且对方户名不同，也未注明其流水是工资，原告要求护理费按月收入11980元的诉讼请求，本院不予支持。护理人员彭继坤在北京钛海科技发展有限公司工作，其公司经营范围为：技术推广、经济贸易咨询、货物出口等，行业属技术服务业，护理费应按技术服务业的平均年收入计算。2018年度技术服务业平均年收入为101619元。原告受伤需要去医院看病，况且持续时间较长，交通费酌情认定为1000元。原告要求误工费，原告现年72周岁，经本院委托鉴定，误工时间结论为：尚不鉴定其误工时间。原告要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求辅助器具费用，购买治疗辅助器械未有医嘱，因法律规定为残疾辅助器具可予赔偿，原告不构成伤残，该票据也不是正规发票，原告要求被告赔偿辅助器具费的诉讼请求，本院不予支持。原告经鉴定不构成伤残，原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告应赔偿原告的各项损失为医疗费5861元、护理费16704.50元（101619元/年÷365天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费2400元，合计28665.50元。原告要求被告王会承担责任，但未提供相关证据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼,视为放弃了质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海永于本判决生效后十日内赔偿原告彭志祥各项损失医疗费5861元、护理费16704.50元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2400元，合计28665.50元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告彭志祥负担400元，由被告李海永负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇一九年十一月十九日书记员  任伟瑛
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7352号 原告：盘州市亿达木业经营部，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路**，统一社会信用代码92520222MA6GRMEU43。 经营者：田林奎，男，1980年11月2日生，汉族，，住贵州省盘州市 被告：周清策，男，1985年12月1日出生，汉族，，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县 原告盘州市亿达木业经营部与被告周清策买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省盘州市亿达木业经营部的经营者田林奎到庭参加诉讼，被告周清策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告贵州省盘州市亿达木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告周清策向原告盘州市亿达木业经营部支付拖欠的材料款人民币7000元，支付资金占用期间的利息1757.1元（以拖欠的材料款7000元为基数，按照年利率6%计算自2015年6月25日起至2019年8月30日止的利息），合计8757.1元。自2019年8月31日起以未支付的材料款7000元为基数按照年利率6%计算资金占用期间的利息至拖欠的材料款全部清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告盘州市亿达木业经营部主要经营建筑及装修等材料，2015年1月份至5月份期间，被告因装修之需多次从原告处赊欠材料，2015年5月15日，经原被告结算，被告尚欠原告材料款7000元，并于当日向原告出具了一份欠条，并约定了还款时间。被告出具借条之后，迟迟未向原告支付材料款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付款项，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周清策，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。 本案经审理认定事实如下，原告是从事建筑及装修等材料的经营者，原被告之间存在买卖合同关系，经双方结算被告下欠原告货款7000元，被告于2015年5月15日向原告出具《欠条》一份，载明下欠原告材料款金额，承诺于2015年6月25日前结清款项。至今被告未履行支付义务，故原告诉至法院。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的《欠条》在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具《欠条》，载明下欠原告材料款，双方之间形成买卖合同关系。经原被告进行结算，被告向原告出具《欠条》，载明下欠原告材料款7000元，并载明于2015年6月25日前支付款项，约定的支付期限届满至今，被告未履行支付义务，故原告主张要求被告支付下欠的材料款7000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付资金占用利息的诉请，因被告向原告出具的《欠条》载明于2015年6月25日前结清下欠款项，故原告主张要求被告支付2015年6月25日至2019年8月30日期间的资金占用利息1757.1元（7000元×6%÷365天×1527天），理由成立，本院予以支持；2019年8月31日以后的资金占用利息，以被告未支付款项为基数，按年利率6%计算支付至全部款项付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周清策于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告贵州省盘州市亿达木业经营部支付材料款7000元，并支付2015年6月25日至2019年8月30日期间的资金占用利息1757.1元；2019年8月31日以后的资金占用利息，以被告周清策未支付款项为基数，按年利率6%计算支付至全部款项付清时止。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周清策负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇一九年十一月十日 书记员 毕专行
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1714号申请执行人：张庆国，男，1978年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：徐光，男，1978年1月生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张庆国与被执行人徐光投资欠款纠纷一案，经桦甸市人民法院（2019）吉0282民特45号民事判决书判决：一、徐光2019年7月10日前给付张庆国欠款本金10000元；二、徐光2019年8月10日前给付张庆国欠款本金10000元；三、徐光2019年9月10日前给付张庆国欠款本金10000元；四、徐光2019年10月10日前给付张庆国欠款本金11400元及利息（利息从2019年3月7日起，按月息1分标准计算至实际给付之日）；五、如逾期还款徐光承担一次性给付全部欠款责任。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,并将被执行人限制高消费。现双方当事人达成如下和解协议：被执行人徐光欠申请执行人执行款自2019年11月30还款5000元，以后每月还5000元至还清为止，逾期不还由保证人姜长永用自已名下一辆普通客车用于抵押。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十一日本件与原件核对无异书记员 王              鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24883号原告：白平，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：蒋进，男，汉族，1988年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆国启物流有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5YUQUTX1。法定代表人：张友超，总经理。被告：锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**建设大厦******会信用代码91520103308767996K。代表人：申京，副总经理。委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所。原告白平与被告蒋进、重庆国启物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告白平于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白平撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告白平负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月十一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初354号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人韩某某，因本案于2019年8月5日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月8日被该分局取保候审。 公诉机关以西检刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理本案。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2019年5月21日4时30分许，被告人韩某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型普通客车沿大连市西岗区疏港路由东向西行驶至Y字口路段时，被交通警察查获并进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某血液乙醇含量为136.68mg／100ml，系醉酒驾驶。 2019年8月5日，被告人韩某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人韩某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。 被告人韩某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安德宪 人民陪审员  李东欣 人民陪审员  滕丽云 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  景云亭
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5179号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2019年7月29日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。      负责人：梁明学，该行行长。      委托诉讼代理人：马方，湖北真武律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘明然 ，湖北真武律师事务所律师。      被告：王德平，女，1982年9月22日出生，汉族，住襄阳市。                  原告诉求              1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；      2、被告立即支付原告（2019年7月8日以前的）利息（利息加复利）3552.5元；      3、被告向原告偿还尚欠本金人民币112405.46元，并从2019年7月9日起至实际还清之日止，以前述本金为基数每月按（1+0.5）*1.53%的利率向原告支付利息；      4、被告王德平承担本案全部诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、调查取证费、公告费、差旅费。                  被告答辩              被告王德平未作答辩，也未向本院提交任何证据。                  认定事实和判决理由              本院查明，2017年2月23日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款336000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以等额本息方式还款，如未按时足额归还本息则对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年2月23日，原告依约向被告发放贷款336000元，到期日为2020年2月23日，但被告未按合同约定偿还本息，截止2019年11月25日，被告尚欠原告借款本金112305.46元，已构成严重违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还借款本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息，本院对超过法律规定的部分利率（包括复利、罚息、手续费）不予支持。原告还要求被告承担其支付的律师代理费1000元，该项支出为其非必要支出，本院不予支持。原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》，因被告未按合同约定履行义务，已构成违约，本院予以支持。被告王德平经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、确认原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告王德平于2017年2月23日签订的《个人信用贷款合同》解除；      二、被告王德平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金112305.46元，从2019年5月23日起至贷款本息付清之日止，以本金112305.46元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息（包括复利、罚息）；      三、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费收取2619元，由被告王德平负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审    判    长    胡晓波       人 民 陪 审 员    杨  伟      人 民 陪 审 员    文  健            二〇一九年十一月二十六日                                                                                           书    记    员    王  睿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （２０１９）兵9001民初6895号 原告：渭然，女，1966年12月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人:丛惠文,新疆君正律师事务所律师。 被告：王战利，男，1968年3月17日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 原告渭然与王站利物权保护纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告渭然于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭然的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许渭然撤诉。 案件受理费2140元（原告已预付），经本院院长批准退还原告渭然。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  魏河斌 人民陪审员  吴虹其 二〇一九年十一月七日 书 记 员  苌 昰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告：王新亮，男，汉族，1985年10月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告王新亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告王新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金1794.57元、利息242.23元、费用440.39元等，合计金额2477.72元（利息及费用已算至2019年3月26日，此后利息及费用按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王新亮未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2012年4月1日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2019年3月26日，被告尚欠信用卡透支款本金1794.57元、利息违约金等683.15元，总金额共计2477.72元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王新亮在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金1794.57元并支付至2019年3月26日的尚欠利息等683.15元，并以1794.57元为基数从2019年3月27日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告王新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1083刑初481号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 被告人金某某，男，1970年7月9日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，户籍地山东省聊城市茌平县。现租住于山东省乳山市。2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被乳山市公安局刑事拘留，同年7月5日被乳山市公安局执行逮捕，同年8月7日被乳山市人民检察院取保候审。 辩护人岳宗雷，山东万航律师事务所律师。 乳山市人民检察院以乳检公刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于滨彬出庭支持公诉，被告人金某某、辩护人岳宗雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2018年10月29日20时许，被告人金某某酒后驾驶无牌二轮摩托车顺乳山市滨海新区淮河路非机动车道由东向西行驶至海岸明珠小区东时，与顺行在前的李某酒后骑电动自行车相撞，致李某脾破裂，经鉴定，构成重伤二级。被告人金某某负事故的全部责任。 被告人金某某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 辩护人认为：一、被告人有自首情节，认罪态度较好，可从轻处罚。二、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明，2018年10月29日20时许，被告人金某某酒后驾驶无牌二轮摩托车顺乳山市滨海新区淮河路非机动车道由东向西行驶至海岸明珠小区东时，与顺行在前的李某酒后骑电动自行车相撞，致李某脾破裂，经鉴定，构成重伤二级。被告人金某某违反驾驶摩托车未在机动车道内行驶、酒后驾驶机动车交通法规，负事故的全部责任。 另查明，被害人已与被告人达成协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人李某的陈述、被告人金某某的陈述，公安机关的勘验、检查笔录和鉴定结论等证据证实，足以认定。证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人关于这一辩护意见，本院予以采纳。 辩护人认为被告人构成自首，本案中被告人发生事故后被送到医院公安机关对其进行询问，故被告人金某某不构成自首，辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款规定，判决如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于 明 人民陪审员  郑雪芹 人民陪审员  卢贤芳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  宋 妮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2131号申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**，统一社会信用代码91422800784479047W。委托代理人孙大钊，系恩施州农发信用担保股份有限公司资产清收管理部主管。委托代理人文若羽，系恩施州农发信用担保股份有限公司工作人员。被执行人湖北百粤鑫实业有限公司，住所地湖北省咸丰县咸丰工业园区**，统一社会信用代码914228265798961247。法定代表人吴粤，董事长。申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人湖北百粤鑫实业有限公司实现担保物权纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年11月7日作出(2018)鄂2826民特26号民事裁定书，该裁定书已送达生效。2019年7月5日，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司申请执行，咸丰县人民法院于2019年8月12日立案执行，恩施州中级人民法院于2019年8月22日指定由巴东县法院执行。本院于2019年9月3日立案执行，执行中，咸丰县人民法院发现文书有错误，于2019年9月17日又作出一份(2018)鄂2826民特26号民事裁定书，该裁定书未生效。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》(试行)第18条第一款第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(六)项、第二十条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭国元二〇一九年十一月十九日书记员  李 强
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4895号 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人蒋维成，执行董事。 被告谢礼仕，男，汉族，1988年4月5日出生，住四川省达州市万源市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告谢礼仕追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  陈红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  武杨
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2237号申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人：刘仁新，男，该信用社主任。被执行人刘玉波，男，1961年11月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘云龙，男，1955年08月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1346号民事判决书，于2019年8月5日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社申请执行被执行人刘玉波、刘云龙借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被执行人刘玉波、刘云龙已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月二十四日书记员 王源超
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2954号上诉人（一审被告）商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路1号。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。委托代理人张业峰，该区政府工作人员。被上诉人（一审原告）李素真，女，汉族，1944年11月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）因与被上诉人李素真行政给付一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行初407号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。商丘市中级人民法院一审审理查明，2014年，为配合商丘市汉梁文化公园建设，在睢阳区政府组织人员对李素真的房屋进行信息采集后，李素真自行将其房屋拆除。睢阳区政府信息采集表显示李素真的房屋结构为砖混结构，面积244.3105平方米，总层数为一层，无其他附属物。2016年7月26日，睢阳区政府作出关于对商丘市汉梁文化公园二期建设项目实施房屋征收的决定（商睢政［2016］9号文件）及附件安置补偿实施方案，决定对张巡路以北、平原路以东、古宋河以南、未来农业以西区域，即商丘市汉梁文化公园二期建设项目范围内房屋及附属物进行征收。李素真的房屋位于征收范围内。商丘市中级人民法院认为，李素真涉案房屋虽拆除于睢阳区政府发布征收决定之前，但该房屋的拆除确系为建设商丘市汉梁文化公园所需。商丘市汉梁文化公园项目系睢阳区政府组织实施，因而睢阳区政府作为涉案房屋的征收主体，应当为其征收行为向李素真承担补偿责任。因李素真对睢阳区政府发布的安置补偿实施方案所确定的房屋及附属物补偿标准无异议，商丘市中级人民法院按照该补偿标准，结合李素真的诉求计算睢阳区政府应当给付的补偿款。（一）关于房屋价值补偿。李素真砖混结构平房面积为244.3105平方米，已超过228平方米。据安置补偿方案，砖混结构平房不超过228平方米部分的征收补偿标准为540-675元每平方米，为最大限度保护被征收户合法权益，采用该范围内的最高标准（即675元每平方米）计算补偿数额，随阳区政府应当向李素真支付该部分补偿款153900元。对于超过228平房米的部分（该部分面积为16.3105平方米），按照建筑成本费每平方米500元计算，该部分补偿额为8155.25元。房屋价值补偿合计为162055.25元。（二）关于搬迁补助费。据安置补偿方案，该项费用按照房屋面积计算，每平方米补助5元。结合李素真房屋合法面积，该项费用为1140元。（三）关于过渡安置费。李素真请求均按一人计算，对此予以支持。结合安置补偿方案，安置面积人均不低于35平方米，每平方米每月5元，过渡期为30个月计算，被告应当向原告支付过渡安置费5250元。综上，随阳区政府应当向李素真支付补偿款共计168445.25元。商丘市中级人民法院判决责令睢阳区政府于判决生效之日起30日内向李素真支付房屋征收补偿款共计人民币168445.25元。上诉人睢阳区政府不服，上诉称：（一）李素真没有涉案房屋的房屋所有权证和土地使用权证，且涉案房屋属于违章建筑，李素真自行拆除房屋的行为与政府的行政征收行为无关，一审判决睢阳区政府向李素真支付房屋征收补偿款，属于认定事实错误，使用法律错误。（二）一审判决中采用最高补偿标准对违章建筑计算补偿金额，明显不合法、不合理。综上，请求撤销原判，改判驳回李素真的一审诉讼请求。被上诉人李素真未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：第一，商丘市汉梁文化公园项目是一项系统的工程，从规划到立项再到建成，需要较长一段时间。为配合商丘市汉梁文化公园建设，2014年睢阳区政府组织人员对李素真的房屋信息进行了采集，2016年7月作出关于对商丘市汉梁文化公园二期建设项目实施房屋征收的决定（商睢政［2016］9号文件）。在睢阳区政府对李素真的房屋进行信息采集之后，李素真主动将自家房屋予以拆除，系对政府房屋征收行为的配合，睢阳区政府应当给予补偿和奖励。第二，违法建筑须经有职权的行政机关依照相关法律规定的程序予以认定，不能仅以建设时未经相关部门批准就简单地作出结论，睢阳区政府主张案涉房屋为违法建筑，但其并未在法定举证期限内提交该房屋已被依法认定为违法建筑或应当被认定为违法建筑的证据，其主张李素真房屋为违法建筑的理由缺乏证据支持。第三，睢阳区政府古城办事处出具的房屋信息采集表中显示房屋产权人为李素真，睢阳区政府主张李素真不是房屋所有权人，也没有提供证据证明房屋存在其他权利人，故其以李素真不是房屋所有权人为由不对其进行补偿的理由不能成立。第四，如睢阳区政府积极履行法定职责，及时对李素真房屋的补偿事宜作出认定，其可以在补偿方案确定的标准范围内，根据房屋的实际情况计算补偿数额，但因其未能履行上述职责，且李素真的房屋现已被拆除，为最大限度保护被征收人的合法权益，一审法院按照补偿方案确定的“540-675元/平方米”中的最高标准即每平方米675元计算补偿数额，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人商丘市睢阳区人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇一九年十一月二十六日法官助理王宁书记员陈知勉
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1361号 原告：朱吕军，男，1974年10月11日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，个体，住葫芦岛市龙港区。 被告：王铁权，男，1976年6月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 原告朱吕军诉被告王铁权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱吕军到庭参加了诉讼，被告王铁权经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金600000元及履行双方在借款合同中约定的具体内容；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告王铁权因个人用于经营周转于2015年11月19日向原告借款600000元，借款期限为三个月.被告承诺：“如到期不还，自愿每天支付原告1%的违约金，如超过一个月以上未能清偿债务，自愿将其所有的产权楼房清偿债务，并且无条件的转让给原告朱吕军”。双方借款支付方式以银行转账方式，转出账户为原告朱吕军，开户行为建设银行，账号：62×××14。转入账户为被告王铁权，开户行为建设银行，账号：62×××58。借款期限逾期后，经原告多次催要，被告始终未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告朱吕军通过朱宏飞介绍与被告王铁权相识。2015年11月19日，被告王铁权因经营周转欲从原告处借款。同日，被告王铁权给原告出具了借条，该借条载明：“2015年11月19日，借款人王铁权向出借人朱吕军借款人民币大写：陆拾万元整，小写：600000元，用于经营周转，不能作为其他用途。借款期限为叁个月，如到期不还，自愿每天给付1%的违约金。如超期时间一个月以上还是不能还清，自愿将所经营的产权楼房作为还债，并且无条件转让给朱吕军。此笔借款以转账形式体现：转出账户朱吕军，开户行：建设银行，账号：62×××14，转入账户王铁权，开户行：建设银行，账号：62×××58”。2019年11月19日，朱吕军将62×××14账户存款转入王铁权账户62×××58款380000元。原告称于同日又转给朱宏飞100000元。借款期限逾期后，经原告多次催要，被告王铁权于2016年按约定利率50‰给付原告利息60000元。此后又经原告多次催要，被告始终未能偿还。为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金600000元及履行双方在借款合同中约定的具体内容，被告承担诉讼费用。本院受理后，经依法传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭审中，经询问原告履行双方在借款合同中约定的具体内容的含义时，原告表示系要求被告支付不超过法律规定的违约金。庭审中，原告表示于2015年11月19日转账给王铁权380000元，又转给朱宏飞100000元，转给朱宏飞的100000元与朱宏飞另行协商。要求被告偿还借款本金600000元，按年利率24%的标准给付违约金。 本院认为，原告要求被告偿还借款、给付逾期还款的违约金属民间借贷纠纷。被告给原告出具的借条虽载明借款本金是600000元，但该借条中写明该笔借款以转账的形式体现，原告认可转给被告账户380000元，另100000元转给朱宏飞，转给朱宏飞的100000元与朱宏飞另行协商，故应认定2015年11月19日，被告从原告借款380000元。该笔借款明确约定了借款期限为三个月，借款期限逾期后，被告应按约定的期限及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持，被告偿还原告借款本金380000元。原告要求被告按年利率24%的标准给付逾期还款的违约金，因借条中约定到期不还自愿每天给付1%的违约金，因该约定标准过高，现要求被告按年利率24%的标准给付逾期还款的违约金，符合法律规定，依法予以支持。原告称被告在2016年按月利率50‰的标准给付利息60000元，因该利率过高，应按年利率36%计算，此60000元的利息按年利率36%计算，应自逾期之日2016年2月19日至2016年7月29日。2016年7月30日以后按年利率24%的标准给付逾期还款的违约金至本判决生效之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王铁权偿还原告朱吕军借款本金380000元。 二、被告王铁权给付原告朱吕军逾期还款的违约金（自2016年7月30日至本判决生效之日止，按本金380000元、年利率24%计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇一九年十一月十三日 书记员  李祥荟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8246号原告：杨某1，北宁夏中卫市人，住固原市。被告：杨某2，宁夏中卫市人，住固原市。原告杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告车辆尾款20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在固原市三营镇经营一挂车厂。2016年11月20日被告在原告所经营的厂子购买了力霸挂车一辆，车辆总价款53000元，被告在购车当日向原告支付了车辆定金3000元，之后又支付了30000元，剩余20000元尾款被告约定三个月内支付清。同时双方签订了河南力霸挂车驻宁夏三营总代理产品订货协议，写明了客户名称、车辆信息、价款及支付定金等信息。约定期限到期后，被告仍未支付尾款，而且原告多次催要，被告推诿拒不偿还。被告杨某2未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：河南力霸挂车驻宁夏三营总代理产品订货协议一张；微信聊天记录，证明被告欠原告20000元以及原告追要欠款的事实。被告未到庭未质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日，被告在原告处购买力霸挂车，挂车价款为53000元。对价款被告分两次向原告支付了33000元，尚剩20000元经原告多次催要，被告推诿未付。本院认为：买受人应当按照约定时间支付价款。本案被告向原告购买挂车，欠原告20000元未付事实清楚，证据充分，被告应当积极履行付款义务。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：由被告杨某2于本判决生效后十日内向原告杨某1支付欠款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇一九年十一月七日书记员 祁 会
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初375号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗小盆，男，1982年6月11日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄志基，广西慧拓律师事务所律师。 立案日期2019年11月20日 开庭日期2019年11月26日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕314号起诉书，指控被告人罗小盆犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年零七个月至二年零一个月。 辩护意见被告人罗小盆对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年1月14日6时许，被告中通靖西营业部雇员被告罗小盆驾驶桂Ａ×××××号重型厢式货车沿省道306线由南往北方向行驶，被害人吴美先驾驶无号牌人力三轮自行车由南往北方向行驶。当双方行至184KM+400M（原S210省道5KM+100M）处时，两车在道路东侧发生追尾碰撞，造成吴美先受伤经医生现场抢救无效于当日8时许死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，罗小盆驾驶肇事车辆驶离现场，并于当日7时许返回现场并报案。2019年3月4日，田东县公安局交通警察大队对本次交通事故作出第4510221201900000051号《道路交通事故认定书》，认定罗小盆负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人罗小盆及家属向被害人家属支付经济损失共计45228元，并取得了谅解。 本院意见本院认为，被告人罗小盆违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故并致一人死亡，在事故中承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小盆案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。对于辩护人黄志基提出，被告人有自首情节，且已取得谅解的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人罗小盆有自首情节，且已部分赔偿并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人罗小盆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初4387号原告:阴吉峰，男，汉族，1969年11月12日出生，住址:洛阳市西工区。被告:洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路东方今典过街天桥路南，统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人:王浩，系该公司经理。原告阴吉峰与被告洛阳亚体休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告阴吉峰到庭参加诉讼。被告洛阳亚体休闲健身有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴吉峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告五年会员卡费用8000元整和利息(以8000元为基准，按月利率2％从2016年12月10日起计算到实际付清之日止)；2、请求判令被告返还原告私教课费用7200元整；3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由:被告对外宣传其位于洛阳市洛龙区滨河南路东方今典原售楼部的三层建筑物为其下属的环球店健身房，配有常温游泳池，表示2017年五一以前开业，大肆做广告。原告于2016年12月10日通过刷银行卡交付7800元，加上先前支付的200元，合计8000元办理了五年制的会员卡，但是被告的环球店一直到2018年的下半年才开业。由于被告的周山店倒闭，原告多次要求将剩余的被告周山店的30节私教课转到被告的环球店，被告答复要求增加近50％的费用。被告出尔反尔、欺诈的态度，让被告的信誉丧失殆尽，为此，原告至今没有去过被告的环球店健过身，多次提出返还8000元会费，被告不予理睬。2017年3月4日原告在被告的周山店通过刷银行卡交纳了1400元的60节私教课，每节课240元，共计14400元，被告承诺在环球店开业后，可以转到环球店使用。原告已经消费了30节课计7200元，剩余30节课，由于周山店拖欠教练工资，没有人给原告上私教课，并且早已经关门倒闭，原告多次要求将剩余的30节私教课转到被告的环球店，或退还未上的30节私教课7200元，无人理睬，无奈，特诉至法院。被告洛阳亚体休闲健身有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：原告阴吉峰在被告洛阳亚体休闲健身有限公司周山店健身，被告宣传于2017年5月1日在洛阳市洛龙区滨河南路东方今典原售楼部开业其下属的环球店，原告有意向在该处健身，故提前交纳200元，后于2016年12月10日通过银行刷卡支付剩余7800元会费，合计8000元，办理了被告环球店五年制会员卡，被告环球店于2018年的下半年开业，后被告周山店倒闭，其原告在该处还余30节私教课，共价值7200元还未使用，原告多次要求将该30节私教课转至新开业的环球店，被告要求其补齐差价，因此，原告未再去被告环球店健身，并提出退还其会员费及剩余私教课费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原被告应当按照约定履行自己的义务。原告所提交的证据及会费缴纳和私教课购买转账明细可以证明原告与被告已达成合同关系，在原告履行其缴纳会费及私教课费用后，被告不能履行自己的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持，至于利息部分，因原告提供证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳亚体休闲健身有限公司于本判决生效十日内返还原告阴吉峰入会费及私教课程购买费共计15200元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费180元，由被告洛阳亚体休闲健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  姚少庆二〇一九年十一月十日书记员  李金鸽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6421号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3135号 申请执行人:马占强，男，1971年3月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谭红军，男，1967年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈小玲，女，1966年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人马占强与被执行人谭红军、陈小玲民间借贷纠纷一案中，2019年11月26日，双方达成和解协议，同日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 周 梦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5378号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：田利明，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：张丽敏，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告田利明、张丽敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告田利明、张丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告田利明偿还原告哈尔滨银行借款本金25.78万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告张丽敏承担连带保证责任；三、被告依法承担诉讼费。被告田利明、张丽敏未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，田利明、张丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，哈尔滨银行与被告田利明签订［阿城行2015年种植(借)字第0876号］个人农户种植贷款借款合同一份，协议约定田利明借款25.8万元，借款期限自2015年5月20日至2018年5月19日，年利率13.32%,还款方式为不规则还款。同时，张丽敏与哈尔滨银行签订了个人贷款保证合同，张丽敏对田利明借款承担连带保证责任。被告田利明取得借款后，未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告田利明签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。田利明依据此协议取得借款后，应恪守合同约定，按时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告田利明偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。张丽敏与哈尔滨银行签订个人贷款保证合同自愿为田利明借款承担连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田利明于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金25.78万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金25.78万元为基数，按合同约定利率计算的自2015年5月20日至清偿日止的利息；二、被告张丽敏承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584.00元[减半收取]，由被告田利明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员倪彦君
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督481号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：冷江，男，1984年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人冷江申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督481号支付令，限令被申请人冷江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人冷江，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督481号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执610号申请执行人：刘会峰，男，1978年7月17日出生，汉族，住邯郸市魏县。被执行人：史增良，男，1975年1月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。申请人刘会峰与被执行人史增良劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史增良偿还申请执行人刘会峰工资款58000元，缴纳案件受理费1250元，执行费788.75元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2019年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，查询到被执行人名下有车辆，我院依法进行了查封；三、2019年8月6日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险，查询到被执行人名下有有宅基地，我院依法进行了查封；四、被执行人经传票传唤到庭，表示无能力履行，2019年10月30日本院执行法官到被执行人住所地进行了财产调查；五、2019年11月18日本院第二次进行网络查控，未查找到被执行财产；六、本案中查封被执行人名下的车辆及房产，申请执行人要求暂不处置；七、2019年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人史增良限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为60038.75元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初627号判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 莹
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5295号原告：玄振华，女，1976年8月7日出生，汉族，农民，。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司,住所地石家庄市中山东路**。负责人：程国军，任该公司经理。原告玄振华与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告玄振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玄振华撤回起诉处理。审判员 刘艳艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 韦平娟
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢976号申请人胡大明，男，1949年12月8日生，汉族,住綦江区文龙街道。被执行人陈福全，男，1955年4月19日出生，汉族,住綦江区。关于胡大明申请执行陈福全民间借贷纠纷一案，原綦江县人民法院于2015年4月17日作出的(2015)綦法民初字第01329号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行。申请执行标的为49400元。执行中，申请人向本院申请撤回此次执行请求。经本院审查，申请人之申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执恢976号案件的执行。本案终结后，被执行人仍应继续履行义务。如被执行人未履行义务，申请人须在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  席世华审 判 员  杨 东二〇一九年十一月二十七日法官助理  郭云雨书 记 员  崔 洵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1007号 蔡护、何新波、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司： 本院执行的蔡护申请何新波等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何新波、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月九日
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2422民初188号 原告:嘎伦，男,藏族,1968年3月4日出生，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：普布顿珠，男,藏族,1984年10月25日出生，牧民，住西藏嘉黎县。 原告嘎伦与被告普布顿珠追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告嘎伦于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘎伦在本案审理过程中，以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘎伦撤诉。 案件受理费229.4元，减半收取计114.7元，由原告嘎伦负担。 审判员 次旦卓嘎 二〇一九年十一月五日 书记员 嘎玛措姆
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3559号 原告：曹某1，住平罗县。 原告：曹某2，住平罗县。 被告：平罗县住房和城乡建设局。 负责人：宋某。 委托诉讼代理人：王某，住平罗县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。 原告曹某1、曹某2与被告平罗县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1、曹某2，被告平罗县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人王某、马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某1、曹某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付迟延交付房屋造成的营业损失124181.4元（53221元÷18个月×42个月）；2.被告支付拆迁安置费14055.55元（55776元×42个月×30天×0.02%，至实际接收房屋日期为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2014年5月7日签订了房屋拆迁协议，按照协议约定，被告在约定期间未能及时交付房产，在迟延期间，给原告造成极大的经济损失。在多次要求被告交付房屋并支付相关损失后，被告明确告知原告，给拆迁户造成的经济损失已经形成既定事实，只有通过诉讼，法院调解、判决生效后，被告才能弥补原告的经济损失。时至今日，被告均未能履行拆迁协议，给原告造成经济损失，故诉至法院。 被告平罗县住房和城乡建设局辩称，二原告的诉讼请求不成立；二原告要求被告支付延期交房损失、拆迁安置费没有事实根据和法律依据，请求依法驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告平罗县住房和城乡建设局（甲方）与原告曹某1、曹某2（乙方）签订了《房屋征收补偿安置协议》一份，协议约定由被告平罗县住房和城乡建设局征收二原告位于××县确权建筑面积为191.48平方米，未确权阳台面积12.42平方米的砖混结构商服房屋，货币补偿原告搬迁补助费1200元、停业损失费53221元、其他1355元，共计55776元；并约定甲方为乙方提供安置房在该项目规划范围内就地安置（商服一楼197.69平方米），过渡期暂定为18个月；甲方于正式开工建设之日起18个月之内为乙方提供安置现房；甲方如不按本协议约定时间向乙方交房或不按本协议约定时间支付货币补偿费，每延期一天按0.02%支付违约金。协议签订后，被告拆除了二原告的上述房屋。2014年8月份，原告曹某1领取了货币补偿款。2019年3月26日，被告交付二原告案涉房屋。二原告认为被告迟延交付房屋，给其造成了损失。引起本案诉讼。 另查明，案涉房屋于2015年6月开工，于2018年1月竣工。 上述事实，有二原告提交的《房屋征收补偿安置协议》（复印件）、平罗县环卫路商服置换证明、房屋征收补偿安置办理手续流程单、物业储备金票据、平罗县城市棚户区改造房屋征收补偿款领条复印件、竣工工程标识牌复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告曹某1、曹某2与被告平罗县住房和城乡建设局于2014年5月5日签订的《房屋征收补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法、有效合同，双方应当按照约定履行自己的义务。签订协议后，被告拆除了二原告的房屋，并给二原告赔偿了拆迁房屋自2014年5月至2015年11月份共计18个月的停业损失费53221元，说明被告自拆除二原告房屋后，每月赔偿二原告停业损失费2956.7元。现被告于2019年3月26日才将案涉房屋交付二原告，故被告应赔偿二原告自2015年12月至2019年3月期间的停业损失费，本院确定为118269元（53221元÷18个月×40个月）。 通过庭审查明，二原告的第二项诉讼请求即要求被告支付拆迁安置费14055.55元，实际主张的是违约金。协议约定被告于正式开工建设之日起18个月之内为原告提供安置现房，案涉房屋于2015年6月开工，被告应最迟于2016年12月前交付原告案涉房屋，但被告实际于2019年3月交付，故被告存在违约行为；因双方约定每延期一天按0.02%支付违约金，虽然未明确约定违约金计算基数，现二原告主张按被告支付的货币补偿金额55776元为基数计算，不违反法律规定，本院予以支持，确定违约金为9080元[（55776元×0.02%×814天）自2017年1月1日至2019年3月26日]。综上，对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告平罗县住房和城乡建设局于判决生效之日起十日内支付原告曹某1、曹某2逾期交房损失118269元、支付违约金9080元，合计127349元； 二、驳回原告曹某1、曹某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由原告曹某1、曹某2负担121元，由被告平罗县住房和城乡建设局负担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 赵文琴 二〇一九年十一月七日 法官助理 赵 双 书 记 员 田 璐 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初173号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路******。法定代表人：吴少强，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河市源汇区补于克百货商行，住所地，住所地：漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心**-31iv>经营者：任中现。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称卡宾公司）因与被告漯河市源汇区补于克百货商行（以下简称补于克商行）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿原告经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由550元变更为50元，原告卡宾公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告卡宾公司撤回起诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益或者他人合法权益，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。退还原告广州卡宾服饰贸易有限公司减少的诉讼请求部分的受理费500元、减半收取的25元,合计退还525元。审判长  宋跃武审判员  于凤鸣审判员  陶京涛二〇一九年十一月十一日书记员  王艺伦
山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0724刑初101号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人耿永科，男，1971年2月8日出生，汉族，小学肄业，群众，河北省石家庄市人，捕前住河北省石家庄市，务工。2019年9月27日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局取保候审。2019年11月13日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人耿永科犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人耿永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人耿永科对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，发表其认罪认罚，希望法院从宽处理的辩护意见，被告人耿永科无证据向法庭提供。 经审理查明：2019年5月13日晚23时许，被告人耿永科和齐某、齐某1（以上二人已被我院判处有期徒刑）乘坐齐某驾驶的冀AOY9**福田单排车到我县孔氏乡孔氏村，盗窃了被害人邢某经营的修理铺内价值2240元的电焊机1台，之后在同村盗窃了被害人吕某价值500元的立马牌电动车一辆，然后到九龙关村盗窃了被害人杜某的半挂货车上价值800元的电瓶2块，盗窃了被害人耿某经营的煤场内价值450元的马达1台和价值800元的电瓶一块。综上，被告人耿永科结伙盗窃4次，盗窃财物价值共计4790元。上述被盗财物由齐某1出售后用于加油、吃饭等个人消费。 另查明，2019年9月27日，被告人耿永科主动到昔阳县公安局投案自首。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、户籍证明、归案情况说明、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、在逃人员登记表、刑事判决书、证人李某、张某、王某的证言、被害人邢某、吕某、杜某、耿某的陈述、齐某1、齐某的供述及被告人耿永科的供述等证据。经法庭质证，被告人耿永科均表示无异议。前述证据来源合法，互相印证，且能形成证据锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。 本院认为：被告人耿永科以非法占有为目的，与他人彼此相互勾结，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人耿永科犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人耿永科在四次盗窃犯罪过程中与齐某1、齐某（以上二人已判）存有共同故意，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人耿永科与齐某1、齐某（以上二人已判）犯意相通，积极实施了盗窃行为，起到了主要作用，系本案主犯。被告人耿永科实施犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人耿永科归案后认罪认罚，且系初犯偶犯，故可酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿永科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔素林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 玥 附：判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十七条第一款第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1940号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人：罗中文。 被执行人：黄素琼，女，1977年10月5日出生，住南宁市。 被执行人：巫某1，女，2007年1月26日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：巫某2，男，2012年12月19日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：桂凤英，女，1950年12月24日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄素琼、巫某1、巫某2、桂凤英借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为181484.02元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1940号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5025号：与刁义罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初581号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1224号原告：杨争胜，男，1977年11月8日出生，汉族，原籍陕西省富平县人，自留来疆务工人员，暂住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。被告：程世明，男，1963年7月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县个体工商户，住该县。原告杨争胜与被告程世明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨争胜到庭参加诉讼，被告程世明经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨争胜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告剩余工程款65,000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告程世明在昭苏县喀夏加尔镇承包工程时，将土建部分以单包工的形式转包给原告，在施工期间，被告向原告支付部分工程款，工程结束后，仍欠原告工程款65,000元，多次索要后，被告于2019年10月31日向原告出具欠条一份。此款经多次索要无果，特诉至人民法院，请求依法判令。被告程世明经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年5月被告程世明承建昭苏县喀夏加尔镇居民韩长虹的门面房工程，原告为被告提供地下室与地上一层建设的所有劳务，上述工程于2017年9月完工，经双方核算，被告尚欠原告劳务费65,000元，经原告多次索要，被告于2019年10月31日给原告出具欠条一份，内容：欠下杨争胜工人工资65,000元整（大写）陆万伍仟元正，欠款人程世明，身份证号×××，电话135XXXXXXXX。以上事实，有欠条、当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方之间的劳务关系属双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应依照协议履行。原告按照施工要求依约履行完毕劳务义务，被告也应及时足额向原告支付相应劳务报酬，原告杨争胜请求被告程世明支付劳务费的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持；对于原告杨争胜请求被告程世明支付利息的诉讼请求，依据被告出具的“欠条”，没有约定支付时间，故对利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程世明于本判决生效后十五日内支付原告杨争胜劳务费65,000元；二、驳回原告杨争胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半），由被告程世明负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 杨晓强二〇一九年十一月二十二日书记员 高 玉