湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12865号原告：甘秋芳，女，1943年9月20日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市武昌区，委托代理人（特别授权代理）：周威，湖北蓝康律师事务所律师。被告：武汉相约神农氏架大酒店有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中南二路80号1-2层。法定代表人：万四海，总经理。委托代理人（特别授权代理）：黄艳明，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。原告甘秋芳与被告武汉相约神农氏架大酒店有限责任公司（以下简称“神农酒店公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员王海峰、李峰组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告甘秋芳的委托代理人周威，被告神农酒店公司的委托代理人黄艳明、梅勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘秋芳诉称：2016年11月12日12时许，原告在中南二路“刘胖子家常菜”中南店二楼（胖有情）包间内用餐。由于被告未尽到应有的安全保障义务，在其包间台阶顶部使用的不锈钢包边压条翘起后既未及时修复，又未作出警示，造成甘秋芳在行走时被该翘起的包边压条绊倒摔伤，导致髋骨骨折。经鉴定，甘秋芳的损伤为九级伤残。此次摔伤对其身心都造成巨大的损失，原被告双方就赔偿问题协商未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失费用共计103475.2元（伤残赔偿金48237元、住院期间的伙食补助费2000元、营养费15000元、护理费23338.2元、残疾辅助器具费500元、交通费1400元、后期的治疗费用3000元、精神抚慰金10000元）；2、被告承担鉴定费用1800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告神农酒店公司辩称：原告的起诉已过诉讼时效；原告由于自身不注意造成了本次事故，应当由原告自行承担相应损失，被告已经尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任；原告的赔偿项目明显过高，请求依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日中午，原告甘秋芳在被告神农酒店公司的“刘胖子家常菜”中南店二楼（胖有情）包间内消费就餐。该包间内有约10厘米高的台阶，台阶上边缘的不锈钢压条凸起，造成原告不慎绊倒摔伤。原告受伤后被立即送往武汉市地三医院住院治疗20天，出院诊断：右股骨颈骨折，胆囊结石。出院医嘱：加强营养。原告支付住院费及门诊费共计44507.02元。被告为原告垫付前期费用55500元。2017年1月6日，湖北诚信司法鉴定所作出司法鉴定意见：甘秋芳的损伤为九级伤残；后期治疗费3000元；护理期150日，营养期150日。原告为此支付鉴定费1800元。另查明，原告甘秋芳为非农业家庭户口。本院认为，原被告对于原告甘秋芳在被告神农酒店公司的“刘胖子家常菜”中南店绊倒摔伤的事实无异议，本院予以确认。被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，但原告受伤之日（2016年11月12日）至《中华人民共和国民法总则》施行之日（2017年10月1日）尚未届满一年诉讼时效，此时原告的时效利益还未享受完毕，新法的实施使得正在进行中的时效按照新的标准重新计算，即原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（自2016年11月12日至2019年11月11日）。原告向人民法院提起诉讼的时间为2019年6月3日，未超过法律规定的时效范围，故本院对被告关于时效的抗辩不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告神农酒店公司系事发“刘胖子家常菜”中南店的经营管理者，原告甘秋芳在该店消费进餐时，因包间内台阶上边缘不锈钢压条凸起，被告没有排除该安全隐患，导致原告不慎绊倒摔伤，被告未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。原告甘秋芳虽年事已高，但作为完全民事行为能力人，且在众多家人的陪同下进餐，应当谨慎注意地面状况，其自身未尽到应有的安全注意义务，对损害结果的发生亦有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院认定被告神农酒店公司对原告对损害结果承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中原告甘秋芳鉴定费1800元、后续治疗费3000元的主张有相关证据证实，符合法律的规定，本院予以支持。医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本院查明的事实，原告的医疗费损失为44507.02元。住院伙食补助费：原告住院治疗20天，其住院伙食补助费主张2000元过高，本院酌定支持1000元。营养费：原告主张营养费15000元过高，根据原告伤情，本院酌定支持1000元。护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合鉴定意见伤后护理时间150日，原告的护理费参照2019湖北省居民服务业在岗职工人均年平均收入标准酌情计算为15985元（38897元÷365×150天）。伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的残疾赔偿金48237元符合法律规定，本院依法予以支持。残疾辅助器具费：原告主张500元，没有医院医嘱，也没有提交相关证据，本院不予支持。交通费：原告主张交通费1400元偏高，仅提交900元发票，无法确定与本案的关联性，本院不予认可。本院酌定原告的交通费损失为400元。精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据原告伤情，本院酌定支持2000元。综上，原告的损失为：医疗费44507.02元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费15985元、伤残赔偿金48237元、交通费400元、鉴定费1800元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计117929.02元，由被告神农酒店公司赔偿原告82550.3元（117929.02元×70%），原告自行承担35378.7元（117929.02元×30%）。因被告神农酒店公司已垫付医疗费55500元，故其还应赔偿原告各项损失共计27050.3元（82550.3元-55500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉相约神农氏架大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甘秋芳各项损失共计27050.3元；二、驳回原告甘秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。本案案件受理费826元，由被告武汉相约神农氏架大酒店有限责任公司承担578.2元（826元×70%），原告甘秋芳自行承担247.8元（826元×30%）（此款原告甘秋芳已垫付，由被告武汉相约神农氏架大酒店有限责任公司连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审 判 长 夏 秋人民陪审员 李 峰人民陪审员 王海峰二〇一九年十一月十九日法官助理曾媛媛书记员李巍