黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街移动公司北侧。法定代表人：王文成，职务行长。委托诉讼代理人：李全勇，职务该公司职员。被告：王英君，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：周作娟，女，1976年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：赵云丰，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：苗树荣，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：胜长发，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：闫凤花，女，1969年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：池方敏，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：于洪梅，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行（以下简称富裕邮储银行）与被告王英君、周作娟、赵云丰、苗树荣、胜长发、闫凤花、池方敏、于洪梅借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富裕邮储银行的委托诉讼代理人李全勇、被告赵云丰、王英君、胜长发到庭参加诉讼，被告周作娟、苗树荣、闫凤花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告池方敏、于洪梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕邮储银行向本院提出诉讼请求：一、要求八被告立即给付借款本金200,000.00元以及利息和逾期罚息。二、要求八被告互相承担连带责任。三、要求八被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月4日，被告王英君、赵云丰、胜长发、池方敏以四户联保的形式在原告处每人办理小额贷款五万元，约定年利率13.5%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。后被告均未偿还欠款，下欠本金：王英君为50,000.00元，赵云丰为50,000.00元，胜长发为50,000.00元，池方敏为50,000.00元。现原告诉至法院。被告王英君辩称，贷款手续是周明明带领邮蓄工作人员去找我们签的贷款手续，当时周明明表示他想用款，以我们名义贷款，贷款手续签字属实，我们只签了一次字，这一次签了好几个名。被告赵云丰辩称，贷款手续是周明明带领邮蓄工作人员去找我们签的贷款手续，当时周明明表示他想用款，以我们名义贷款，贷款手续签字属实，我们只签了一次字，这一次签了好几个名。被告胜长发辩称，贷款手续是周明明带领邮蓄工作人员去找我们签的贷款手续，当时周明明表示他想用款，以我们名义贷款，贷款手续签字属实，我们只签了一次字，这一次签了好几个名。被告周作娟、苗树荣、闫凤花、池方敏、于洪梅未到庭答辩。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.个人放款单、小额贷款手工借据、借款合同各四份，证明八被告在我行贷款的事实。被告王英君质证认为，是我们签的字，但是小票没签字。被告赵云丰质证认为，是我们签的字，但是小票没签字。被告胜长发质证认为，是我们签的字，但是小票没签字。被告周作娟、苗树荣、闫凤花、池方敏、于洪梅未到庭质证。本院认为，该组证据符合客观性、真实性，被告王英君、赵云丰、胜长发虽然认为小票没签字，但其未申请鉴定，故本院对该组证据的效力予以认定。2.联保协议书一份，证明八被告互相承担连带责任的事实。被告王英君质证认为，联保合同书签字了，当时那个工作人员也告诉我们都有谁的名字。被告赵云丰质证认为，联保合同书签字了，当时那个工作人员也告诉我们都有谁的名字。被告胜长发质证认为，联保合同书签字了，当时那个工作人员也告诉我们都有谁的名字。被告周作娟、苗树荣、闫凤花、池方敏、于洪梅未到庭质证。本院认为，该组证据符合客观性、真实性，本院对该组证据的效力予以认定。3.贷款支用报告书四份，证明八被告在贷款发放后十日内获得贷款并且使用贷款的事实。被告王英君质证认为，有异议，我们就在周明明带邮蓄银行工作人员去办贷款前见过一次，签过一次字，之后再也没有见过邮蓄工人作员，这个字没有印像，印象中没签过这个字，字体像我的字体。被告赵云丰质证认为，有异议，我们就在周明明带邮蓄银行工作人员去办贷款前见过一次，签过一次字，之后再也没有见过邮蓄工人作员，这个字没有印像，印象中没签过这个字，字体像我的字体。被告胜长发质证认为，有异议，我们就在周明明带邮蓄银行工作人员去办贷款前见过一次，签过一次字，之后再也没有见过邮蓄工人作员，这个字没有印像，印象中没签过这个字，字体像我的字体。被告周作娟、苗树荣、闫凤花、池方敏、于洪梅未到庭质证。本院认为，该组证据符合客观性、真实性，本院对该组证据的效力予以认定。4.小额贷款逾期催收通知书一份，2016年7月15日对胜长发、池方敏、赵云丰入户催收光盘一张、赵云丰、胜长发、王英君、池方敏的欠款电脑截屏四份和2019年1月30日在黑龙江法制报上公告各一份，证明原告起诉没有超过诉讼时效。被告王英君质证认为，无异议，以前不记得了，最近两年见过原告代理人，找过我们。被告赵云丰质证认为，无异议，以前不记得了，最近两年见过原告代理人，找过我们。被告胜长发质证认为，无异议，以前不记得了，最近两年见过原告代理人，找过我们。被告周作娟、苗树荣、闫凤花、池方敏、于洪梅未到庭质证。本院认为，该组证据符合客观性、真实性，且被告王英君、赵云丰、胜长发没有异议，本院对该组证据的效力予以认定。被告王英君、周作娟、赵云丰、苗树荣、胜长发、闫凤花、池方敏、于洪梅未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发于2013年12月4日分别与原告富裕邮储银行签订了一份小额联保借款合同，约定了原告邮储银行分别向被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发发放贷款50,000.00元，并约定了借款期限为12个月、借款年利率为13.5%、贷款用途为购买农机具以及还款方式、双方权利义务、违约责任等问题。被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发于2013年12月4日分别向原告富裕邮储银行出具了小额贷款（手工）借据。被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发于2013年12月14日分别出具了贷款支用报告书，表明已收到原告所发放的贷款。被告王英君、周作娟、赵云丰、苗树荣、胜长发、闫凤花、池方敏、于洪梅于2013年12月4日与原告富裕邮储银行共同签署了一份小额贷款联保协议书，约定被告王英君、胜长发、池方敏、赵云丰对各自所借的50,000.00元贷款互相承担保证责任，并约定被告周作娟、闫凤花、于洪梅、苗树荣为该四笔贷款承担共同还款责任。本院认为，原告富裕邮储银行与被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发签订的小额联保借款合同合法有效，被告池方敏、王英君、赵云丰、胜长发应予偿还贷款。被告池方敏及其配偶于洪梅、被告王英君及其配偶周作娟、被告赵云丰及其配偶苗树荣、被告胜长发及其配偶闫凤花共同与原告富裕邮储银行签署了小额贷款联保协议书，约定被告王英君、胜长发、池方敏、赵云丰对各自所借的50,000.00元贷款互相承担连带保证责任，并约定被告周作娟、闫凤花、于洪梅、苗树荣为该四笔贷款承担共同还款责任。故被告周作娟、闫凤花、于洪梅、苗树荣应对被告王英君、胜长发、池方敏、赵云丰所欠的借款本金及利息、罚息承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王英君于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金人民币50,000.00元。二、被告王英君偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款利息及罚息（贷款利息起以本金50,000.00元为基数，自2013年12月4日起按年利率13.50%计算至贷款本息全部偿还完毕为止;贷款罚息以本金50,000.00元为基数,自2014年12月4日起按罚息利率4.05%计算至贷款本息全部偿还完毕为止）。三、被告赵云丰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金人民币50,000.00元。四、被告赵云丰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款利息及罚息（贷款利息起以本金50,000.00元为基数，自2013年12月4日起按年利率13.50%计算至贷款本息全部偿还完毕为止;贷款罚息以本金50,000.00元为基数,自2014年12月4日起按罚息利率4.05%计算至贷款本息全部偿还完毕为止）。五、被告胜长发于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金人民币50,000.00元。六、被告胜长发偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款利息及罚息（贷款利息起以本金50,000.00元为基数，自2013年12月4日起按年利率13.50%计算至贷款本息全部偿还完毕为止;贷款罚息以本金50,000.00元为基数,自2014年12月4日起按罚息利率4.05%计算至贷款本息全部偿还完毕为止）。七、被告池方敏于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金人民币50,000.00元。八、被告池方敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款利息及罚息（贷款利息起以本金50,000.00元为基数，自2013年12月4日起按年利率13.50%计算至贷款本息全部偿还完毕为止;贷款罚息以本金50,000.00元为基数,自2014年12月4日起按罚息利率4.05%计算至贷款本息全部偿还完毕为止）。九、被告王英君、赵云丰、胜长发、池方敏对上述所有款项均承担连带保证责任。十、被告周作娟、苗树荣、闫凤花、于洪梅对上述所有款项均承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300.00元，由被告王英君、周作娟、赵云丰、苗树荣、胜长发、闫凤花、池方敏、于洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  马 丽二〇一九年十一月十一日书记员  李晓娇