陕西省宝鸡市渭滨区人民法院    民事判决书                                  （2019）陕0302民初3515号    原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码：91330100697087555W,住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。    法定代表人：廖世宏，任董事长。    委托诉讼代理人：杨静，女，汉族，1994年2月6日出生，身份证号码：610203199402062920，陕西省铜川市人，系该公司员工，住陕西省铜川市印台区红土镇庞家河村107号。     被告：陈翠玲，女，汉族，1969年2月12日生，身份证号码：610302196902124564，陕西省宝鸡市人,农民，住陕西省宝鸡市渭滨区马营镇郭家村8组18号。       原告维仕担保有限公司诉被告陈翠玲追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告维仕担保有限公司（以下简称“维仕公司”）的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告陈翠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付担保追偿款28589.68元；2、被告支付违约金9000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“金融公司”）于2015年12月25日签订个人消费信托贷款及服务合同。合同约定：由信托公司向被告发放个人贷款30000元，月利率为0.9%，原告对该笔贷款承担连带担保责任。被告承诺自2016年1月27日起每月还款1520元，共计还款24期。同时约定，如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及其他费用，被告除向信托公司支付每笔扣款失败的手续费75元外，还应按未偿还贷款本息金额以每日0.1%支付罚息。信托公司有权立即解除合同，被告必须立即偿还借款本息及其他费用。合同签订后，原告依约于2015年12月28日向被告支付了贷款，但被告却未按约定履行还款义务，且逾期30日以上。原告多次催促还款，未果。后信托公司宣布合同解除，贷款提前到期。并要求原告承担连带担保责任。为此，原告替被告向信托公司共偿还拖欠本金27500元、利息810元、罚息279.68元，以上共计28589.68元。故为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告陈翠玲未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“金融公司”）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定：因被告存在贷款需求，故委托金融公司为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理贷款申请手续以及贷款后相关服务。经金融公司推荐并提供服务，被告与贷款人信托公司签订《贷款合同》，贷款金额为30000元，贷款期限24期，手续费金额600元，服务费费率为18%，服务费总额5400元，每月应付服务费225元。同日，原告与信托公司签订《贷款合同》，合同约定：被告向信托公司贷款30000元，贷款利率为月0.9%，还款方式为按月等额偿还贷款本息，分24期偿还。并约定被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应在信托公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款全部本息、逾期违约金，以及因此给信托公司造成的全部损失。在信托公司宣布贷款提前到期后，被告怠于履行其还款协议的，信托公司要求担保人承担担保责任后，担保人有权向被告进行担保追偿。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》，合同约定:原告对被告的上述贷款提供连带责任担保，担保期间自本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为本金、利息、罚息、扣款失败的手续费、违约金、实现债权的费用等款项。同时约定：被告应保证按约履行主合同项下所有义务，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者提前解除《贷款合同》，并由原告承担担保责任的，被告应当向原告支付相当于贷款本金金额30%的违约金。如原告承担了担保责任，有权向被告足额追偿。担保费费率为18%，担保费总额5400元，每月支付225元，分24期支付。2015年12月28日，原告向被告转账支付借款30000元。被告偿还3期，共计偿还借款本息、服务费、担保费5597.6元，之后再未还款。2016年6月28日，信托公司以被告未按合同约定还款为由，宣布贷款提前到期，并解除合同。2016年9月18日，原告代被告向信托公司偿还借款本金27500元、拖欠利息810元、罚息279.68元，以上共计28589.68元。以上事实有《贷款合同》、照片、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、个人客户扣款授权书、贷款用途说明、电子回单、特别提示函、付款明细、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、转账凭证、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。原告主张被告未按约定向出借人偿还借款，其依约承担了保证责任，被告应向原告支付其垫付款项。对此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现因原告承担保证责任，向出借人信托公司偿还了借款本息，故原告有权向被告行使追偿权利。关于追偿的数额，原告主张被告支付追偿款28589.68元（其中包含：本金27500元、利息810元、罚息279.68元），对此：1、关于原告主张追偿的借款本金。原告主张其代被告向借款人清偿借款本金27500元，但其当庭陈述被告已偿还三期借款，其提供的付款明细亦证实被告偿还本金三期共计3750元，故被告未偿还本金应为26250元（30000元-3750元）。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。被告陈翠玲未出庭参加诉讼，可视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。2、关于利息。原告主张追偿的利息为810元（270元×3月），该利息符合合同约定，本院予以支持。3、罚息。原告主张追偿的279.68元（以每月偿还的借款本息1520元为基数，按月利率0.1%计算自2016年7月起至9月止，共计92天，另第二月罚息在第一月罚息的基础上乘以2，第三月罚息在第一月罚息基础上乘以3），对此，被告确与出借人信托公司在《贷款合同》中约定了日0.1%的罚息，但该罚息计算方式明显系利滚利，违反了法律规定，故对原告主张追偿该罚息的请求，本院不予支持。综上，被告应支付原告追偿款共计27060元（26250元+810元）。对于原告主张被告支付违约金9000元的请求，对此，《个人消费信托贷款及服务合同》虽约定被告违约造成合同被提前解除，致使原告被追究保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金金额30%的违约金。但在本案中，被告未按合同约定还款系对债权人信托公司的违约，而非本案原告，原告作为债务保证人，收取被告支付的担保费、服务费，向债权人提供保证，其系基于法律规定按照合同约定向出借人承担保证责任，被告对原告并无违约之行为，故原告主张被告向其支付违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈翠玲于本判决生效后15日内支付原告维仕担保有限公司追偿款本息共计27060元。二、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由原告维仕担保有限公司承担100元，被告陈翠玲承担270元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员    徐文博  二O一九年十月二十二日                               书  记  员    巩  敏 1