文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初6410号原告：贺林，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：王桃，男，1982年3月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘宇，女，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘玲，女，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告贺林与被告王桃、刘宇、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺林及其委托诉讼代理人邵小勇，被告刘玲到庭参加诉讼。被告王桃、刘宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王桃、刘宇共同返还原告借款本金20万元，2019年10月14日前利息19333.33元，共计219333.33元；2.判令被告王桃、刘宇以本金20万元为基数，从2019年10月15日起按月利率2%支付利息直至还请之日止；3.判决被告刘玲对本案债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王桃、刘宇系夫妻关系，由于缺乏资金通过被告刘玲担保于2015年11月19日向原告借款20万元，约定月利率2%。被告王桃、刘宇夫妻于当日出具借条一张。后被告王桃、刘宇支付了部分利息。原告多次找被告王桃、刘宇夫妻偿还借款本息，被告借故拖延至今，损害了原告利益。因此，原告特根据《合同法》及其相关规定依法起诉，请求法院依法维护原告合法权益。王桃、刘宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。刘玲辩称，被告刘玲与原告系发小，与被告系同学关系，因被告要用钱，原告也有钱出借，所以才担保。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘玲系发小，被告刘玲与被告王桃、刘宇系同学关系。2015年11月19日，被告王桃给原告出具借条一张，载明：“今借到贺林人民币现金贰拾万元整。（小写：￥200000.00元），按月息0.02元计息利率。（即每月4000.00元）。借期为两年（2015.11.19至2017.11.18止）。如到期不能按时还款，以刘玲XXX路XXX对面住宅房一套为抵押。”被告王桃、刘宇在借款人处签名并捺指印予以确认，被告刘玲在担保人处签名并捺指印予以确认。原告于2015年11月19日、2015年11月20日通过重庆农村商业银行账户向被告王桃分别转款800.00元、10000.00元，于2015年11月19日通过建设银行账户向被告王桃转款170600.00元，另原告支付被告王桃、刘宇现金18600.00元，原告合计向被告王桃、刘宇出借款项20万元。到期后被告无钱偿还，2018年2月19日，被告王桃再次给原告出具借条一张，载明：“今借到贺林人民币现金贰拾万元整。（小写：￥200000.00元），按月息0.02元计息利率。（即每月4000.00元）。借期为两年（2015.11.19至2017.11.18止）。如到期不能按时还款，以刘玲XXX路XXX对面住宅房一套为抵押。（由于到期未还，现转为此条。现定原定还款之日延期一年还清。）”被告王桃、刘宇在借款人处签名并捺指印予以确认，被告刘玲在担保人处签名并捺指印予以确认。被告王桃、刘宇还款情况如下：2016年2月1日被告刘宇向原告转款1.5万元，2017年3月18日被告刘宇向原告转款2.8万元，2017年10月20日被告王桃向原告转款3万元，2017年11月22日被告王桃向原告转款1万元，2017年12月29日被告王桃向原告转款1.5万元，2018年4月9日被告刘宇向原告转款1万元，2018年8月2日被告王桃向原告转款4万元，2018年11月19日被告王桃向原告转款2万元，以上被告王桃、刘宇合计向原告转款16.8万元。后被告未再偿付原告借款本息。诉讼中根据原告的保全申请，本院裁定，查封被告刘宇名下的房产。原告为此支付保全费1670.00元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王桃两次给原告出具借条，且被告王桃、刘宇共同在借款人处签名并捺指印予以确认，同时被告王桃收到原告的出借款20万元，因此，原告与被告王桃、刘宇之间的借贷关系成立并生效，被告王桃、刘宇应当共同偿还原告借款本息。被告刘玲自愿以保证人身份为被告王桃、刘宇向原告的借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。被告王桃、刘宇向原告转款，双方未明确其还款性质，本院以先息后本的原则处理。经本院计算，截止2019年10月14日，被告王桃、刘宇应偿还原告的本金为173141.13元、利息37975.62元（详见附表），原告主张的本息有误，本院予以纠正。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王桃、刘宇在本判决生效后十日内共同偿还原告贺林借款本金173141.13元、支付截止2019年10月14日的利息37975.62元；并从2019年10月15日起以173141.13元为基数，按月利率2%向原告贺林支利息至借款本金付清时止；二、被告刘玲对上述第一项承担连带清偿责任，被告刘玲承担保证责任后可依法向被告王桃、刘宇追偿；三、驳回原告贺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295.00元，由被告王桃、刘宇负担2209.00元，原告贺林负担86.00元；保全费1670.00元，由被告王桃、刘宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一九年十一月八日书记员  向童瑶本息计算明细表：            1              2015.11.19-2016.1.31利息：19万元×74天×2%÷30天+1万元×73天×2%÷30天=9860.00元                  2              2016.2.1-2017.3.17本金：[19万+1万-（1.5万-9860）]元=194 860.00元      2016.2.1-2017.3.17利息：194 860.00元×410天×2%÷30天=53 261.73.00元                  3              2017.3.18-2017.10.19利息：194 860.00元×216天×2%÷30天=28 059.84元                  4              2017.10.20-2017.11.21利息：194 860.00元×32天×2%÷30天=4157.01元                  5              2017.11.22-2017.12.28利息：194 860.00元×36天×2%÷30天=4676.64元                  6              2017.12.29-2018.4.8利息：194 860.00元×101天×2%÷30天=13 120.57元                  7              2018.4.9-2018.8.1利息：194 860.00元×114天×2%÷30天=194 860.00元×114天×2%÷30天      =14 809.36元                  8              2018.8.2-2018.11.19本金：194 860.00元-（2.8万元+3万+1万+1.5万+1万+4万-53 261.73.00元-28 059.84元-4157.01元-4676.64元-13 120.57元-14 809.36元）=179945.15元      2018.8.2-2018.11.19利息：179 945.15元×110天×2%÷30天=13 195.98元                  9              2018.11.20-2019.10.14本金：179 945.15元-（2万-13195.98元）=173 141.13元；      2018.11.20-2019.10.14利息：173 141.13元×329天×2%÷30天=37 975.62元