wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4325号原告：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司,（以下简称奇正公司），住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。反诉被告，以下统称原告：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司（以下简称奇正公司）法定代表人：范泽永，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢志生，该公司职员。委托诉讼代理人：郭玉平，该公司职员。被告:赵亚亚，女，1983年8月12日出生，汉族，甘肃省天水市人，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。反诉原告，以下统称被告：赵亚亚委托诉讼代理人：张涛，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周淑琴，系被告所在单位推荐的代理人。原告奇正公司诉被告赵亚亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇正公司的委托代理人谢志生、郭玉平，被告赵亚亚及委托代理人张涛、周淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇正公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告商铺租金21000元（2018年8月1日前10000元，2019年8月1日11000元）；二、判令被告支付物业管理费2800元（2016年9月1日至2019年7月31日）；三、判令被告支付违约金25810元（租金违约金：10000元365天÷5‰=18250元（2018年8月1日至2019年7月31日）；物业费违约金：2元/㎡/月×40㎡×30天×5‰（35+1）35=7560元（2016年9月1日至2019年7月31日））并请求计算至还清租金、物业管理费之日止；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，原告与被告签订《顺和农产品综合市场租赁合同》，被告承租原告物流园信息部25号楼15号商铺，面积为40㎡，租期自2016年9月1日至2021年8月31日止，租金约定2018年8月1日前付10000元，20019年8月1日前付11000元。合同签订后，原告履行全部义务，被告截至2019年8月1日欠付租金21000元，物业费2800元。被告行为已构成违约，按合同应承担违约责任。经原告多次催要无果，故诉至法院。赵亚亚辩称，原告经营的顺和农产品综合市场是2016年开发的新市场，为打开租赁经营局面，开业后原告以前两年不收租赁费，若市场做不起来，继续免租或自动撤离不追责等优惠政策，吸引被告签订了《承租信息部房屋租赁合同》。进入市场后，因原告所建宾馆安检、消防不达标，经常关停；周边餐馆及汽车维修店少、服务不到位，通往市场的铁路桥挖隧道近一年，司机绕行到停车场困难重重。其次，因市场地域为信号盲区，无法通话或不畅，导致无货运车和货主来信息部。同时，因物流园区电闸负荷小经常跳闸断电、输水管预埋过浅，连续两个冬季因水管上冻不能取暖，长期无饮用水和生活用水，承租商户因无法在店内工作和无货主和货运车来市场租车托运和求租承运，经营惨淡，与原告协商改善条件、降低房租、无条件解除合同，被告不断更换的市场管理人员以不知情、需请示等拖延答复，导致商户为谋生路纷纷停业关门离去。截至2017午末，进入原告市场的100余商户所剩无几，市场仅有住家的十余户滞留。被告入场后一直无法经营，被迫于2017年底关闭店面离开。后原告于2018年10月将被告承租的店面房门撬开换了锁，原告已经认可与被告解除了合同。综上所述，因原告的市场经营及生活服务配套设施均不到位，违反了《租赁合同》第九条第三项的约定：给被告提供良好经营服务及保证被告承租房屋所需水电等的完好和正常使用的合同义务。并违反了合同法第60条需遵循的诚实信用原则，故原告违约在先，被告享有拒绝履行支付租金义务的抗辩权。且原告已经认可被告未到交费期时撤离市场的解除合同行为，被告的应交租金之义务也已不复存在，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告当庭提出反诉，要求解除双方签订的租赁合同。原告针对被告的反诉辩称：同意解除合同，但是应当按照合同要求进行解除。本院经审理认定如下事实：原、被告于2016年7月31日签订《租赁合同》，约定被告承租原告顺和农产品综合市场物流区信息部57号楼15号房，面积为40㎡，租期自2016年9月1日至2021年8月31日，用途为信息部相关经营。总租金为33000元，租金支付方式为2018年8月1日前、2019年8月1日前、2020年8月1日前分别按10000元、11000元、12000元缴纳租金。物业费为2元/㎡/月，自2016年9月1日起后按季缴纳物业费等内容。被告于2016年10月7日签收了房屋验收使用交接单。库尔勒顺和物流园群有250人，物流园群内除经营商户外，顺和市场的工作人员也在群内，商户普遍反映市场经常停水停电、配套设施差、商户经营惨淡。被告以原告设施不全，服务不到位为由未交付过租金及物业费以上事实有合同书、交接单、照片、微信聊天及原、被告的当庭陈述为证。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《租赁合同》第九条第三项约定：原告给被告提供良好经营服务及保证被告承租房屋所需水电等的完好和正常使用的合同义务。但在合同履行过程中，原告的市场经常停水停电、配套设施差、商户经营惨淡，故本院从综合平衡各方当事人利益的角度考虑，对原告要求被告支付租赁费的请求，本院酌情予以支持70%。对原告要求支付物业费的请求，本院予以支持。被告以无法经营为由，已经从涉案市场内搬出，双方已形成合同僵局，继续履行合同对被告显失公平，故对被告要求与原告解除《租赁合同》的请求，本院予以支持。因原告亦存在违约行为，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司与被告赵亚亚于2016年7月31日签订《租赁合同》；二、被告赵亚亚于本判决生效后十日内支付原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司商铺租金14700元（2018年8月1日前10000元，2019年8月1日11000元，共计21000元的70%即14700元）；三、被告赵亚亚于本判决生效后十日内支付原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司物业管理费2800元（2016年9月1日至2019年7月31日）；四、驳回原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费520.12元，由原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司自行负担。反诉受理费35元，由被告赵亚亚自行负担。（原告、被告均已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 切曼古力·买买提二〇一九年十一月二十日书记员 刘      蓓
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初437号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱文杰，男，1989年9月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2012年11月12日被青海省西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪，于2017年7月31日被甘肃省兰州市城关区人民法院决定执行有期徒刑一年四个月，罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月3日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月4日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]420号起诉书指控被告人朱文杰犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审理，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员龙丽琼出庭支持公诉，被告人朱文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2019年7月份开始，被告人朱文杰在娄底市娄星区绿岛手机城购买了号码为186××××****、155××××****的手机卡，并用手机号码186××××****在58同城网站上注册用户，针对西藏、新疆等地区发布虚假的二手车买卖信息实施诈骗。2019年8月2日，被告人朱文杰在双峰县自己家中被民警抓获，民警从其处扣押了手机、银行卡等作案工具。具体的犯罪事实如下：1、2019年7月16日，西藏自治区日喀则市桑珠孜区被害人阿某在58同城上看到信息后，与被告人朱文杰取得联系，并添加了朱文杰使用的微信昵称为“勇往直前”（微信号：×××）的微信。朱文杰承诺车辆是正规车，并发送车辆图片，骗取被害人信任，后商定车辆价格为10000元，并要求被害人通过微信支付2000元的定金。在被害人支付完定金后，朱文杰谎称车辆会在第二天送到被害人指定位置。次日，朱文杰又冒充送货人员电话联系被害人，谎称车辆已到达指定位置附近，要求被害人将8000元尾款存入其指定的中国邮政储蓄银行卡62×××74账户内。朱文杰在确认收到钱后不再与被害人联系。被害人阿某被骗人民币10000元。2、2019年7月25日至29日，新疆维吾尔自治区莎车县被害人谢某提在58同城网上看到信息后，与朱文杰使用的微信昵称为“拾贰笔”（微信号：×××）的微信联系，朱文杰谎称车辆在新疆阿克苏地区，要求被害人支付1000元定金，被害人通过微信红包的形式分五次发给了朱文杰，朱文杰因领取超时只领取了200元。之后因被害人想要办理车辆过户手续，朱文杰谎称自己可以到车管所办理过户手续，需手续费3500元。朱文杰要被害人提供相关信息后，在娄底市娄星区找人伪造了一张所有人名为“阿布都赛麦提·阿布来提”的车辆行驶证来骗取被害人的信任，要求被害人通过微信扫码的方式支付了3500元到朱文杰指定的账户内。2019年7月29日，被告人朱文杰又冒充送货人员，要求被害人汇款10000元至其指定银行卡内。被害人没有同意，并发现自己被骗，遂向当地公安机关报警。被害人谢某提被骗人民币3700元。公诉机关认为，被告人朱文杰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱文杰系累犯。公诉机关提交了户籍资料、受案登记表、到案经过、扣押物品清单、银行交易明细、微信聊天记录、手机通话记录、刑事判决书等书证，被害人阿某、谢某提等人的陈述，被告人朱文杰的供述和辩解等证据予以证实。被告人朱文杰对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人朱文杰退赔了被害人的损失13700元；被告人朱文杰因犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2012年11月12日被青海省西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪，于2017年7月31日被甘肃省兰州市城关区人民法院决定执行有期徒刑一年四个月，罚金二千元。本院认为：被告人朱文杰以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱文杰到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱文杰有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人朱文杰退赔了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月3日至2021年3月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇一九年十一月二十二日代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执恢135号申请执行人：程会娟,女,住通榆县开通镇内。被执行人：王龙,男,原住通榆县兴隆山镇。本院在执行程会娟与王龙合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法于2018年11月5日对被执行人名下的坐落于通榆县XXX房屋（房屋产权证号：XXXXXX）予以查封，将被执行人名下的银行账户予以冻结但余额不足。在执行过程中，被执行人死亡，申请执行人知悉该情况，因被执行人王龙死亡且相关继承人继承的权利和义务尚未明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0822执恢135号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 璠审判员 ：刘兴福审判员 ： 甘 锋二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜伟佳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1024号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海泓盛实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵民培，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钦文、陈玺，上海复展律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海交通投资(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张必伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪巍，上海大庭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海交运巴士客运(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪巍，上海大庭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海交投场站企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨惠康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪巍，上海大庭律师事务所律师。再审申请人上海泓盛实业有限公司(以下简称“泓盛公司”)因与被申请人上海交通投资(集团)有限公司(以下简称“交通投资公司”)、上海交运巴士客运(集团)有限公司(以下简称“交运巴士公司”)、上海交投场站企业管理有限公司(以下简称“交投场站公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泓盛公司申请再审称：(一)(2017)沪02民终7976号案件(以下简称7976号案件)调整的是场地租赁的租金，本案泓盛公司是依据房屋租赁的关系起诉的，与7976号案件属两个不同的法律关系。由于系争房屋不能办理产证，交通投资公司、交运巴士公司、交投场站公司存在违约事实，故泓盛公司要求退还部分房屋租金有事实依据。(二)具体需退还的租金数额，应以对泓盛公司经营损失的评估结论为标准，一、二审法院不予评估，剥夺了泓盛公司的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：在7976号案件中，法院认定泓盛公司与交通投资公司、交运巴士公司、交投场站公司签订的租赁协议实际上是场地租赁协议。由于交通投资公司、交运巴士公司、交投场站公司无法办出系争房屋产证，履行协议存在瑕疵，致使泓盛公司无法顺利经营，法院酌情将租金由每年130万调整为每年100万。本院认为，7976号案件中法院对租金的调整是考虑了交通投资公司、交运巴士公司、交投场站公司不能办出产证的履约瑕疵以及泓盛公司迟延支付场地管理费等因素后，作出的对整体租金的调整。泓盛公司认为7976号案件仅调整了场地租金，不涉及房屋租金，依据不足，本院不予支持。综上，泓盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海泓盛实业有限公司的再审申请。审判长  张洁审判员  李烨审判员  范一二〇一九年十一月二十二日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1604号 申请执行人：吴新中，男，1948年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人吴新中与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，申请执行人吴新中将其在本案中的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），因被执行人涉案较多且被执行人承诺按期支付的钱款尚未到位，湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）以希望法院并案执行为由于2019年11月21日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的债权受让人提出的申请不违反法律规定，本院可依法终结本案的执行，将本案申请执行人的执行请求并入以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司等为被执行人的系列案中一并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0802执1604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十一日 书记员 覃曦轮
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22252号原告：张吉明，男，1974年9月28日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县，委托诉讼代理人：居君，广东瑞霆律师事务所律师，执业证号14403201710486367。被告：胡桐宁，女，1994年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告张吉明与被告胡桐宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张吉明及其委托诉讼代理人居君到庭参加诉讼。被告胡桐宁经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张吉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本息共计人民币152152.75元（利息以本金143360为基数，按照每月2%的标准自2019年3月11日起暂计至2019年6月11日，实际应计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。本案相关事实2018年11月29日，原、被告双方签订《借款合同》，其上载明：借款金额20万元整，借款用途为家庭资金周转，借款期限一个月，自2018年11月29日起至2018年12月28日止，借款的发放方式出借人将该笔借款以银行转账或现金形式交付给被告，借款每个月利率为3%，不满一个月按一个月计，被告若超过借款期限未偿还全部借款本息，除按约定的利率另外计收逾期期限的利息外，还需要按照逾期本金每天5‰计收违约金，在借款期限内被告自愿提前还款的，原告已收利息不予退还。该《借款合同》借款人处有被告的签名及捺印。同日，原告通过其招商银行账户向被告转账支付了20万元整。庭审中，原告陈述被告借款当天向其还款借款本金2万元整，2018年12月29日还款3000元、2019年3月11日还款52000元。判决理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。此外，原告已向被告支付了约定的借款金额，足以认定双方存在合法有效的民间借贷关系。现借款期限已届满，被告未按期履行还款义务，已构成违约，原告有权主张被告偿还剩余欠款本金及利息。原告确认被告借款当天向其转账还款了2万元，故原告实际出借金额为18万元。原被告双方约定了借款期间利息为月利率3%，但未约定利息、本金的偿还顺序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于被告已偿还的部分，本院根据双方约定的月利率3%的标准，核算抵扣利息后，尚欠本金143360元，具体如下表：            利息起算日              还款时间              计息本金              计算天数              还款金额              月利率计息标准              应付利息              剩余应付利息              剩余应付本金                  2018年11月29日              2018年12月29日              180000              30              3000              3%              5400              2400              180000                  2018年12月29日              2019年3月11日              180000              72              52000              3%              12960              36640              143360      对于被告尚未偿还部分的利息，原告主动调整为按月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。则被告应当偿还原告欠款本金143360元及利息，利息按月利率2%的标准自2019年3月11日起计算至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告胡桐宁应于本判决书生效之日起十日内向原告张吉明偿还借款本金143360元并支付利息（利息以143360元为基数，自2019年3月11日起按照月利率2%的标准计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，公告费500元，由被告胡桐宁负担。前述费用原告张吉明已预付，由本院予以退回案件受理费3574元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3574元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，被告应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  顿跃庭人民陪审员  李靖雯二〇一九年十一月二十七日书 记 员  古学梅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3820号 原告白某某，女，1942年8月18日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人郭维军，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告崔某某，男，1974年10月7日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告白某某诉被告崔某某共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与其丈夫崔海山于1974年建有五间砖石结构房屋。崔海山于2002年去世后，被告作为原告之子与原告共同生活。2008年，经原告同意，被告和其前妻成凤杰共同将原有房屋拆除，翻建为四间砖石结构平房。此后，原告一直在此房屋居住和生活。现因原告无法与被告共同生活，另寻他处居住生活。为维护自己的合法财产权益，起诉至法院，要求对现有房屋产权进行确认，认定该房屋为原被告共同所有，同时将原告应享有的份额予以分割给原告，本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称,我不同意原告的诉讼请求。因为我没有赶原告走，没有不让原告居住，我承认房屋有我母亲的份额，但分割我不同同意。 经审理查明，原、被告系母子关系。原告与其丈夫崔海山在1974年建有五间房屋。崔海山于2002年去世。后原告与被告共同生活。2008年经原告同意，被告与其前妻成凤杰将原有房屋拆除翻建为四间砖石结构平房。现原告要求确认翻建的四间砖石结构平房为原被告共同所有，并就原告应享有的份额进行分割。 上述事实，有原、被告当庭陈述，阜新蒙古族自治县东梁镇转角庙子村民委员会证明在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民依法享有的财产权受法律保护。原告与被告作为母子，理应和睦相处，协商解决房屋问题。本案中原告与其丈夫所建房屋因建筑时间久，在经原告同意的情况下，被告与其前妻进行了翻建，双方就翻建后的房屋的所有权形成共有关系。根据《中华人民共和国物权法》的规定，共有关系分为按份共有和共同共有，本案中，因原、被告双方未就该房屋各自应享有的份额作出约定，且原、被告双方具有家庭关系，因此对该房屋形成共同共有关系。庭审中原告表示不要房屋，只要求被告给付其价款人民币3万元，被告虽认可翻建后的房屋中有原告份额，但不同意分割，不同意给付价款。双方对房屋的价值亦未达成一致意见，但本院认为原告要求被告给付3万元的请求合情合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百条、第一百零三条之规定，判决如下： 原告白某某对翻建后的四间砖石结构平房应享有的份额归被告崔某某所有，被告崔某某给付原告白某某共有房屋折价款人民币3万元。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇一九年十一月四日 书记员  项 楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1391号申请执行人：金占林，男，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇。被执行人：王自林，男，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨玉霞，女，回族，小学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款40000元，并承担案件受理费420元、执行费506元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月9日起根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向两名被执行人送达执行通知书、报告财产令，两名被执行人未签收，也未实际履行。二、本院于2019年4月9日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，二名被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月23日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人新的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 吴 斌 二○一九年十月九日书记员 刘 伟
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执503号上诉人（一审申请执行人）：宜宾松谊房地产投资开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇牌坊石街。法定代表人：牟修明，执行董事。委托代理人：牟修琴,女，汉族，1957年4月出生，住四川省宜宾县。上诉人宜宾松谊房地产投资开发有限公司与被上诉人康有林房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2271号执行裁定书，认为原裁定违反法定程序，认定事实错误。请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2271号执行裁定书；2.指令四川省宜宾市叙州区人民法院受理、执行本案，或由宜宾市中级人民法院提级受理执行。本院认为，宜宾松谊房地产投资开发有限公司申请执行的四川省宜宾市叙州区人民法院即原四川省宜宾县人民法院的（2017）川1521民初1953号民事判决书中，并无其申请执行的内容，一审法院对其执行申请不予受理并无不当。综上，宜宾松谊房地产投资开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月十二日书记员 冯丹丹
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初1958号申请人赵丽芬，女，白族，1972年3月12日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人赵娜、普天萍，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被申请人赵雪娇，女，汉族，1991年7月26日生，住云南省昆明市晋宁区。被申请人戚鹏飞，男，汉族，1988年12月9日生，住云南省昆明市盘龙区。申请人赵丽芬根据已经生效的（2019）云0122民初1958号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请保全，请求对被申请人赵雪娇、戚鹏飞价值300000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人赵丽芬已提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵丽芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人赵雪娇、戚鹏飞价值300000元的财产进行查封、冻结、扣押（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。案件申请费2020元，由被申请人赵雪娇、戚鹏飞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 袁 媛二〇一九年十一月五日书记员 张媛媛
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3027刑初50号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人旦某某某，绰号“旁某”，男，藏族，1995年1月28日出生，牧民，户籍地甘肃省夏河县，住夏河县。2017年3月14日曾因寻衅滋事、妨害公务被夏河县公安局行政拘留15日。2019年6月18日因涉嫌盗窃罪被夏河县公安局抓获，同日被夏河县公安局刑事拘留，2019年7月24日被夏河县公安局执行逮捕。现羁押于夏河县公安局看守所。 夏河县人民检察院以夏检诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人旦某某某犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员任斐、书记员安斌斌出庭履行职务，被告人旦某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，1.2018年5月2日22时许，被告人旦某某某前往夏河县阿尼格拉酒店巷道内的台球室途中，将廉租房三区门口停放的一辆未上锁的红色男士摩托车盗走。次日早晨，旦某某某将所盗摩托车骑至阿木去乎镇吉利村，以400元的价格卖给其表弟旦某某某1。经夏河县价格认证中心认定，被盗摩托车价值2,772元。 2.2018年5月11日22时许，被告人旦某某某在前往夏河县阿尼格拉酒店巷道内的台球室途中，发现酒店门口有一辆未上锁的白色新大洲本田摩托车盗走。当晚与牙利吉乡阿纳行政村的拉某某某联系，约定让其于当晚从牙利吉前往夏河县城取摩托车。拉某某某赶到县城与旦某某某碰面，并向其支付2,000元。随后在拉某某某驾驶摩托车载旦某某某途经阿尼格拉酒店巷道时与被害人贡某某某相遇，二人在加速逃离过程中不慎摔倒，随后二人弃车逃离现场。经夏河县价格认证中心认定，被盗白色新大洲价值5,280元。 3.2019年6月14日23时许，被告人旦某某某在前往夏河县廉租房三区院内上网途中，将廉租房三区院内“旦增科技”商铺门前停有一辆未上锁的红爵125型摩托车盗走，连夜骑至牙利吉乡阿纳行政村，以1,600元的价格卖给拉某某某。经夏河县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3,805元。 上述事实，被告人旦某某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过、扣押及发还清单、被告人供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人旦某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。旦某某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被盗的一辆摩托车已返还被害人，酌情从轻处罚。旦某某某认罪认罚，可从轻处罚。旦某某某有前科，系多次盗窃，从重处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人旦某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年4月17日止） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘壹斌 审 判 员  郭爱杰 人民陪审员  魏霞红 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈启花
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初29243号原告河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市金水路**浦发国际金融中心**801，统一社会信用代码314100004160491581。负责人魏涛。委托代理人许红，河南光法律师事务所律师。委托代理人史红瑞，河南光法律师事务所律师。被告王秀梅，女，汉族，1948年3月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于原告河南光法律师事务所诉被告王秀梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告河南光法律师事务所在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告河南光法律师事务所撤诉处理。审判员  田晓二〇一九年十一月八日书记员  杨锦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢145-1号 申请执行人：何启荣，男，汉族，1976年8月27日，住四川省合江县。 被执行人：余贵生，男，汉族，1955年11月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行何启荣申请执行余贵生民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行条件，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初2050号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月三日 书记员  赵 海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5480号原告：马建忠，男，1972年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：穆胡丹，男，1993年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告马建忠与被告穆胡丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告马建忠到庭参加诉讼。被告穆胡丹经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马建忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金690000元、支付利息224900元（按照月利率2%计算，从2017年12月20日算至2019年6月20日），利息支付至借款本金实际偿还为止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转紧张，于2017年12月20日向原告借款现金690000元，双方达成协议约定利息每月按本金的2%，即13800元。后因周转不灵不能按时支付利息，经原告多次追要，被告先后支付利息37000元，剩余借款被告以各种理由拒不支付，故诉至法院。被告穆胡丹未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告向原告借款690000元。2019年7月1日，被告向原告出具内容为“兹有本人穆胡丹与2017年12月20日借到马建忠现金690000元（陆拾玖万元整）利息截止2019年6月20日共计210000元（贰拾壹万元整）合计900000元（玖拾万元整）”的借条一份。以上查明的事实有：借条、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告借款690000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，被告应当按照约定向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款690000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照月利率2%计算，从2017年12月20日至2019年6月20日期间的利息224900元，未超过国家规定年利率24%，本院予以支持。原告要求被告支付按照月利率2%计算，自2019年6月20日至借款全部还清之日止借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃了一审庭审中答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆胡丹向原告马建忠偿还借款690000元；二、被告穆胡丹向原告马建忠支付借款利息224900元；三、被告穆胡丹以借款690000元为基数，向原告马建忠支付自2019年6月20日至借款偿清之日止，按月利率2%计算的利息。上述款项合计914900元，被告穆胡丹于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6474.50元（原告已预交），邮寄送达费60元，合计6534.50元，由被告穆胡丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿依夏古丽二〇一九年十一月二十日书记员 哈 力 亚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初5983号原告：苏展，男，1969年2月23日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董莉，女，1983年10月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告苏展与被告董莉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告苏展在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏展撤回起诉处理。审判员 吕 朴二〇一九年十一月二十日书记员 彭素素
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：邹燕武，男，1978年3月30日生，汉族，户籍所在地广东省。平安银行股份有限公司上海西南支行与邹燕武信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人邹燕武支付159917.11元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人邹燕武未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1327执2348号申请执行人：山东玉皇粮油食品有限公司，住所地：山东临沂市莒南县城南环路中段，统一社会信用代码：91371327168527148F。法定代表人：张守民，董事长。被执行人：惠州市年年丰粮油有限公司，住所地：惠州大亚湾惠州港石化西路，统一社会信用代码：91441300736187576Y。法定代表人：郭文城，经理。本院在执行申请执行人山东玉皇粮油食品有限公司与被执行人惠州市年年丰粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1327执2348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志敏二〇一九年十一月二十五日书记员  李 辉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6733号原告：泊头市惠明租赁站。住所地：河北省泊头市齐桥镇南王庄村。注册号：130981600166679。经营者：惠明明，男，1991年6月5日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：黄骅市众鑫建筑劳务有限公司。住所地：河北省黄骅市神华大街广信颐园**楼****。统一社会信用代码：91130983598281440E。法定代表人：杨洪，该公司执行董事。被告：芮刚卫，男，1982年3月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告泊头市惠明租赁站与被告黄骅市众鑫建筑劳务有限公司、芮刚卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告泊头市惠明租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泊头市惠明租赁站撤回起诉处理。审判员  滕奉朝二〇一九年十一月十五日书记员  白龙飞
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2019）陕7102民初966号                         当           事           人                   原           告                   原告：刘某某，女，回族，住西安市碑林区XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                         被           告                   被告一：张某某，女，汉族，住西安市碑林区XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司，住所地蓝田县XX街道XX路XX花园XX房XX号，统一社会信用代码91610122MA6U995D75。           负责人：李严，总经理。           委托诉讼代理人：张某某，女，该公司员工。                         诉           讼           请           求                   我方的诉讼请求是：被告赔偿原告停运损失共计 2 868元；2.诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2019年7月17日20时15分，张某某驾驶陕AXXX**号小轿车与孙某某驾驶刘晓乐所有的陕AXXX**号小轿车在西安市XX路XX路十字发生交通事故。经西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书认定张某某负事故全部责任。陕AXXX**号车辆在被告二处投保500 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险。2019年7月18日至2019年7月23日陕AXXX**号车辆在陕西意林汽车销售服务有限公司维修6日。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.停运损失                   2 868元（原告共请求6天停运时间，应按照《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算，原告请求合理，本院予以支持）                         合  计                   2 868元（被告二辩称原告主张不属于保险公司赔偿范围，但未提交任何证据，本院对于被告二的抗辩理由不予认可。故原告损失2 868元，应由被告二在其为陕AXXX**号车辆承保的保险范围内承担）                                                                                                                             判决事项                   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：           一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蓝田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某停运损失共计2 868元；           二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告张某某负担。因原告已预交，故被告张某某在本判决生效之日起十日内向原告支付25元。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                                       审判员 王秋实                               二○一九年十一月四日                               书记员 赵春花                                                                  1
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0925刑初97号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人涂刚，男，1979年1月24日出生，汉族，高中文化，江西靖安人，无业，户籍所在地江西省靖安县，因涉嫌犯组织考试作弊罪，经宜春市公安局决定，于2018年4月27日取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2019年10月30日取保候审。 被告人蒋基系，男，1978年1月29日出生，汉族，初中文化，江西靖安人，户籍所在地江西省靖安县，因涉嫌犯代替考试罪，经宜春市公安局决定，于2018年4月27日取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2019年10月30日取保候审。 被告人王义高，男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化。江西靖安人，务工，户籍所在地江西省靖安县，因涉嫌犯代替考试罪，经宜春市公安局决定，于2018年5月2日取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2019年10月31日取保候审。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人涂刚犯组织考试作弊罪，被告人蒋基系、王义高犯代替考试罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人涂刚、蒋基系、王义高到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 2018年2月左右，被告人王义高为找人代考机动车Cl驾驶证，遂联系在靖安县通顺职业驾校当教练员的被告人涂刚，之后涂刚联系被告人蒋基系替王义高代考。2018年3月12日，涂刚安排蒋基系在宜丰县机动车驾驶人考场持王义高的身份证替王义高参加并通过了驾驶证Cl科目一考试；2018年4月23日涂刚安排蒋基系替王义高参加并通过了科目二考试，于同日参加并通过了科目三考试。2018年4月27日，蒋基系在涂刚组织下携带王义高的身份证参加科目四考试时被考场的工作人员当场抓获。 上述事实，有书证驾驶证考试成绩单、非法犯罪记录查询、辨认笔录、证人戴某、吴某等人的证言、被告人涂刚、蒋基系、王义高的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人涂刚、王义高具有自首情节，被告人蒋基系到案后如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，以靖检公诉量建（2019）56号量刑建议书，建议判处被告人涂刚拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金3000元；以靖检公诉量建（2019）58号量刑建议书，建议判处被告人蒋基系拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元；以靖检公诉量建（2019）57号量刑建议书，建议判处被告人王义高拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人涂刚、蒋基系、王义高对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人涂刚在法律规定的Cl驾驶证考试中组织考试作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。被告人蒋基系代替他人参加法律规定的Cl驾驶证考试，被告人王义高让他人代替自己参加法律规定的Cl驾驶证考试，其行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂刚、王义高具有自首情节，被告人蒋基系到案后如实供述自己的罪行，且均认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人涂刚犯组织考试作弊罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人蒋基系犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 三、被告人王义高犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  雷 娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1187号之一 申请保全人：东风汽车财务有限公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道**。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，董事长。 被保全人：烟台昌隆运输有限责任公司。。住所地：山东省烟台市福山区高疃路中古路东统一社会信用代码：913706110523730527。 法定代表人：刁长胜，董事长。 被保全人：刁长胜，男，1964年11月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被保全人：刁梦娜，女，1989年3月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请保全人东风汽车财务有限公司于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人烟台昌隆运输有限责任公司、刁长胜、刁梦娜银行存款11221222.15元或查封其相应价值的其他财产。经审查，2019年11月27日，本院作出（2019）鲁0321财保165号民事裁定书，并于同年11月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人烟台昌隆运输有限责任公司、刁长胜、刁梦娜银行存款11221222.15元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 旭
西安市雁塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0113民初18759号原告：冯建荣，男，1950年6月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律服务工作者。被告：山东省莱芜市XX城惠万千佳百货商行。经营场所：山东省莱芜市XX城区XX城XX大街XX号。经营者：邵继风，身份不详。原告冯建荣与被告山东省莱芜市XX城惠万千佳百货商行民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告冯建荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月25日通过银行转账消费方式借给被告现金1万元，被告至今拒不偿还。本院经审查认为, 本案原告冯建荣主张山东省莱芜市XX城惠万千佳百货商行向其借款，但所提交企业信用信息公示报告显示企业名称为莱芜市XX城区惠万千佳百货商行，并且原告提交的账户交易历史明细、客户对账单中无交易对手信息，故本案被告主体不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯建荣的起诉。案件受理费50元，于裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  刘  霁  月 二〇一九年 十一 月十二日 书 记 员  薛      丹    打印：扈艳红        校对：王芊       2019年  月  日送达1
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初2015号原告：刘志庆，男，汉族，1968年2月24日出生，住广东省梅县，委托代理人：杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。被告：钟育强，男，汉族，1969年4月12日出生，住广东省兴宁市，原告刘志庆与被告钟育强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨辉到庭参加诉讼，被告钟育强经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠货款59500元及利息2200元；2、判令被告自2016年8月7日至还清款项之日止按所欠货款59500元为本金，每月按月息2分承担利息，计算到2019年7月6日止利息为41650元，起诉之日起至还清款项之日止按2分息计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在梅江环市西路经营木材生意的（公司名称为：梅州市易成建材有限公司，法定代表人：刘雁祥，是原告的儿子），被告是做建筑的小包工头，经常承建一些私人楼房。从2012年开始，被告就向原告赊购胶合板、松木方条等建筑用木材。因为是赊购产品，所以在月结后按2分计算月息。2016年8月6日，原被告结算以前所欠货款，确认欠原告59500元，利息2200元，由被告写下欠条并签名确认。被告写下欠条后，经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告钟育强未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告是在梅州市××区环市西路经营木材生意的，被告钟育强是做建筑的小包工头。被告从2012年开始经常向原告购买建筑木材，每次都是赊账购买，2016年8月6日经双方结算，被告共欠原告货款59500元及欠利息2200元，并由被告写下《欠条》一张交由原告收执，《欠条》中未对还款期和之后的利息进行约定。被告写下《欠条》后，经原告多次向被告催收未果，原告遂向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有原告递交的《欠条》、送货单等证据及本院庭审时原告陈述的开庭笔录予以证实。本院认为：被告钟育强欠原告刘志庆货款59500元及利息2200元的事实，有原告刘志庆提交由被告钟育强签名确认的《欠条》予以证实，双方之间的买卖合同关系明确，本院予以认定。被告应依法履行支付货款的义务，现原告请求被告偿还货款59500元及利息2200元有理，依法予以支持。对于原告请求的自2016年8月7日起的利息，因双方结算后的《欠条》中未约定利息，依法应视为无利息，由于未约定还款期限，起诉之日起应视为逾期，之后应支付资金占用的利息，可按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，原告请求超过该部分的，因原告未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告钟育强经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟育强应在本判决生效之日起10日内支付原告刘志庆货款本金人民币59500元及利息2200元。二、被告钟育强应支付以本金59500元为基数，从2019年7月15日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告刘志庆。三、驳回原告刘志庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2363元，由被告钟育强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  魏鉴宏审 判 员  彭 瑞人民陪审员  廖南龙二〇一九年十一月八日书 记 员  何穗龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1142号申请执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：王某，宁夏泾源县人，住固原市原州区泾源县。本院在执行刘某与王某买卖合同纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2018年11月7日作出的（2018）宁0402民初863号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案被执行人王某应支付申请执行人刘某货款5600元。本案在执行过程中从被执行人王某银行账户中冻结、扣划案件款1917元，未执行标的额3683元。本案在执行过程中查明，被执行人王某名下无房产、车辆、银行存款、债权等财产可供执行；被执行人王某银行账户已被本案冻结并限制其高消费；本案在执行过程中在被执行人居所地未查找到被执行人王某执行线索，被执行人王某在法院有多件被执行案件无财产可供执行。申请执行人刘某未能提供其他财产线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年九月十九日书记员 杨 鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1796号申请执行人刘秀梅，女，1965年12月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人中经商品交易中心有限公司。住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。统一社会信用代码：91350200302996472H。本院在执行申请执行人刘秀梅与被执行人中经商品交易中心有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月15日通过司法专邮的形式向被执行人中经商品交易中心有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询被执行人中经商品交易中心有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户本院依法采取了冻结措施；被执行人名下无股票、有价证券、车辆、房产，被执行人名下银行存款账户已被其他案件冻结多次，本院采取的冻结措施系轮侯冻结；3.本院通过传统查控的方式在厦门市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人中经商品交易中心有限公司名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人中经商品交易中心有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人中经商品交易中心有限公司自2016年已不经营。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初4959号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月二十六日书记员  张泽宇
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初900号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人秦二希，男，1970年11月4日生，汉族，初中文化，无业，住山东省单县。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕904号起诉书指控被告人秦二希犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月20日20时40分许，被告人秦二希醉酒后驾驶面包车，行驶至本市双凤镇新湖湖滨路、泥泾路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人秦二希的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。 公诉机关认为，被告人秦二希在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦二希如实供述自己罪行、认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人秦二希对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦二希犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦二希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年11月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇一九年十一月七日 书记员  陈成
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1766号 原告：王广，男，1990年1月13日出生，汉族，住所地博白县。 被告：庞枫，男，1983年5月8日出生，汉族，住所地博白县。 原告王广与被告庞枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王广到庭参加诉讼，被告庞枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款215700元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚关系。从2018年5月开始，被告以帮同事还款和投资中国移动铁塔工程为由，多次向原告借款。2019年3月7日，双方签订借款合同1份，约定被告于2019年4月30日前还50000元，2019年5月31日前还165700元给原告。从4月底开始一直联系不到被告，原告曾多次向其家人反映情况，想与被告协商解决，但始终得不到解决方案，被告也一直在玩失踪。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。 原告向本院提交的证据有：1.王广居民身份证复印件，证明原告的身份；2.庞枫居民身份证复印件，证明被告的身份；3.借款合同；4.银行转账记录，证据3、4证明被告多次向原告借款，至今尚欠215700元。 被告庞枫未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞枫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告庞枫多次向原告王广借款。2019年3月7日，经双方结算，原、被告签订借款合同1份，确认被告尚欠原告借款215700元，借款期限从2019年3月7日起至2019年4月30日止。之后，被告没有按约定的期限偿还借款给原告，至今仍欠原告借款215700元。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告庞枫欠原告王广借款215700元，有借款合同、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约定的期限还款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款215700元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞枫偿还借款215700元给原告王广。 案件受理费4536元（原告已预交），由被告庞枫负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1138号申请执行人施桂芬，女，1956年6月14日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人施秀芬，女，1957年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人施桂仙，女，1958年6月30日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人施凤仙，女，1965年3月20日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人施凤英（现用名施金花），女，1968年7月1日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被执行人杨云瑞（曾用名杨江波），男，1990年7月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人施桂芬、施秀芬、施桂仙、施凤仙、施凤英与被执行人杨云瑞交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）云0402刑初123号刑事附带民事调解书已发生法律效力。刑事附带民事调解书确认：除已付的丧葬费5万元外，再由杨云瑞赔偿施桂芬、施秀芬、施桂仙、施凤仙、施凤英因施宝贵死亡产生的死亡赔偿金共计人民币18万元，其中于2018年5月9日支付15万元，于2018年9月8日以前支付3万元。刑事附带民事调解书生效后，杨云瑞赔偿了施桂芬、施秀芬、施桂仙、施凤仙、施凤英15万元，尚欠3万元。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人杨云瑞支付申请执行人施桂芬、施秀芬、施桂仙、施凤仙、施凤英赔偿金30000元；应交执行费350元（申请执行人未预交），以上合计30350元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨云瑞名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨云瑞纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1138号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十一月二十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初463号 原告秦鲁闽，男，1960年2月2日出生汉族，住福州市鼓楼区。 被告福州市公安局交通警察支队交通科研设施大队，住所地福州市鼓楼区杨桥路**畅安大厦。 负责人黄明雄，大队长。 被告福州市公安局交通警察支队，住所地福州市鼓楼区杨桥东路**。 法定代表人曾晖，支队长。 原告秦鲁闽不服被告福州市公安局交通警察支队交通科研设施大队公安交通行政处罚及被告福州市公安局交通警察支队行政复议决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2019年11月13日以诉讼请求已经得到解决为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦鲁闽撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  谢立红 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  林丽芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3329号申请执行人：陈某兵，男，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李某文，海南三和元律师事务所律师。被执行人：王某跃，男，1990年5月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县。关于申请执行人陈某兵与被执行人王某跃劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初2580号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人陈某兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。依据生效判决，被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人陈某兵支付劳动报酬12000元；二、被执行人承担案件受理费100元。在执行过程中，本院向被执行人王某跃发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王某跃全部未履行。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人王某跃名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月12日将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款不足，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月二十六日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7501号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为云南省昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱玲（曾用名：朱琳），女，汉族，1975年10月4日生，户籍地为云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告朱玲信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告朱玲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币43390.15元（截止2019年4月15日，欠本金余额25884.26元、利息17393.18元、费用112.71元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××08。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额43390.15元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告朱玲未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡领用材料、交易流水、催收历史、欠款余额构成，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2007年6月28日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××08的交通银行信用卡，原告（甲方）与被告朱玲（乙方）签订的《领用合约》中约定：贷款利息为日利率万分之五；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权就最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；合同还约定了年费、挂失手续费、取现手续费、转账手续费及双方的其他权利义务等事项。后被告使用该卡，截止2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金25884.26元、利息17393.18元、费用112.71元，原告提交费用拆分明细明确费用112.71元均为产生于2017年1月1日之前的滞纳金。为此，原告诉至法院产生如上诉讼请求。另查明，被告朱玲曾用名朱琳，并以曾用名“朱琳”与原告方签订《领用合约》。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。本案中，原告依约履行了为被告办理信用卡并提供相应服务的义务，而被告使用该卡后未按约定归还款项。故原告要求被告归还截止2019年4月15日所欠信用卡本金25884.26元、利息17393.18元、滞纳金112.71元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、费用，因原告无法证明此项中的费用实际产生，故此项诉请中的利息本院予以支持，费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱玲于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2019年4月15日的欠款本金25884.26元、利息17393.18元、滞纳金112.71元及以上述借款本金为基数自2019年4月16日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元由被告朱玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  梁 玲人民陪审员  谢开祎二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄沈丹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2351号 案外人：李某1，女，2012年7月17日出生，汉族，四川省资中县。 法定代理人：李某3，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省资中县，李某1母亲。 法定代理人：李某2，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省资中县，李某1父亲。 委托诉讼代理人：孙阳升，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉龙，上海申浩（成都）律师事务所律师。 申请执行人：钟文建，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被执行人：李某2，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李某3，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人钟文建申请执行被执行人李某2、李某3民间借贷纠纷一案中，案外人李某1对查封位于成都市高新区锦辉西二街77号8栋1单元15层1501号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李某1向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行并解除查封。事实和理由：案涉房屋系李某1姑奶奶李义琼在李某1出生即将满100天时拟出资购买**房屋赠与李某1。李义琼将上述款项转账与李某1母亲李某3，由李某3代李某1支付了相应房款。李某1办理了案涉房屋的不动产登记，案涉房屋属于李某1名下的合法财产，不属于李某3、李某2的夫妻共同财产，请求中止对案涉房屋的执行。 申请执行人钟文建答辩称，本案没有证据证明李义琼和李某1的关系，李某1也没有证据证明李义琼转账支付与李某3的款项系赠与李某1。李某1购买案涉房屋时才几个月大，没有能力购买房屋，案涉房屋应当认定为李某3、李某2的夫妻共同财产。请求驳回李某1的异议请求。 被执行人李某3辩称，案涉房屋属于李某1的个人财产，与本案没有任何关联，认可李某1提出的异议请求。 本院查明，本院依据四川省高级人民法院作出的（2016）川民终110号民事调解书，立案受理钟文建申请执行李某3、李某2民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）川01执2043号。本院于2014年10月13日作出（2014）成民保字第1046-1号民事裁定，对案涉房屋进行了查封。后本院先后作出（2014）成民保字第1046-1号民事裁定、（2016）川01执2043号之三执行裁定，对该房屋进行了续查封，查封期间截止2022年9月10日。 另查明，四川省高级人民法院（2016）川民终110号民事调解书载明案涉借款发生在2013年7月6日至8月19日期间。 李某2与李某3于2011年3月17日办理结婚登记，2012年7月17日生育一女李某1。2012年9月24日，李义琼向李某3分别转账5000000元、2500000元。2013年7月4日，李某1与成都市中天盈房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋总价款为4225429元，付款方式为分期付款。李某3代李某1在《商品房买卖合同》上签字。案涉房屋相应房款均系由李某3刷卡支付，李某3提交了部分银行卡POS凭证，显示2012年10月28日支付200000元，2012年11月3日支付200000元，2012年11月17日支付400000元、100000元、40000元，2013年4月9日支付660000元，2013年6月1日支付90000元，2013年7月24日支付205429元。李某1还提交了成都市中天盈房地产开发有限公司出具的一份案涉房屋的付款情况单，载明案涉4225429元房款最后一份收款单为2013年7月24日，金额为395429元，其余收款单时间均在2013年7月之前。2013年8月10日，李某1办理了案涉房屋的合同备案登记，备案号为1894115。2018年3月6日，李某1办理了案涉房屋的不动产登记，不动产权证书号为川（2018）成都市不动产权第0044760号。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”在本院查封案涉房屋前，李某1与成都市中天盈房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，缴纳了全部款项，并办理了合同备案登记，亦于2018年3月6日办理了不动产权属登记，根据上述规定，李某1应当认定为案涉房屋的所有权人。虽然案涉房屋的相应款项均由本案被执行人李某3支付，但案涉房屋大部分款项支付时间均在本案所涉债务发生之前，本案亦无证据证明李某3代李某1购买房屋、支付房款等行为系为了转移财产、恶意逃避自身债务，故李某1就案涉房屋享有的权利真实合法，能够排除执行。李某1的异议请求成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区锦辉西二街77号8栋1单元15层1501号房屋［川（2018）成都市不动产权第0044760号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇一九年十一月八日 书记员 王 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9669号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路**置地广场**。 法定代表人：吕华，董事长。 委托诉讼代理人：雒润泽，男，公司职员。 委托诉讼代理人：谢奇，男，公司职员。 被告：福州市中铭船务有限公司，住，住所地福建省福州市罗源县碧里乡碧里村杭下街/div> 法定代表人：颜丙明。 委托诉讼代理人：阮莲花，女，公司职员。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司（以下简称“闽瑞通公司”）诉被告福州市中铭船务有限公司（以下简称“中铭船务公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闽瑞通公司的委托诉讼代理人谢奇，被告中铭船务公司的委托诉讼代理人阮莲花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽瑞通公司向本院提出诉讼请求：1.中铭船务公司向闽瑞通公司偿还中宏融资租赁租金垫付款220452元（截止2018年4月23日）；2.中铭船务公司承担本案诉讼费用、财产保全等相关费用。 事实和理由：中铭船务公司于2018年8月1日向湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁贰台三一挖掘机（型号/编号分别为：）,并签订了《融资租赁及保证合同》（合同编号分别为：ZHZL2018-27848号），设备租赁条件为：设备总价单台1**万元，贰台共计300万元，首付款单台30万元，贰台共计60万元，租赁本金240万元，分36个月支付，于2018年8月15日起至2021年8月15日止，按月等额本息偿还租金，租赁年利率为6.55%，月租金7.3613万元，保险费8.82万元。为此，闽瑞通公司接受中铭船务公司的申请，为其设备融资租赁承担连带担保责任，并因此签订了《融资租赁担保服务协议》现中铭船务公司未按约履行按时支付租金之义务，截止2019年4月23日导致闽瑞通公司为其垫付融资租赁租金220452元。 综上所述，中铭船务公司的行为已严重损害闽瑞通公司的合同权益，造成闽瑞通公司巨额的经济损失，特提起诉讼，望贵院判如所请。 中铭船务公司承认闽瑞通公司在本案中所主张的事实。 本院认为，中铭船务公司承认闽瑞通公司在本案中主张的事实，故本院对闽瑞通公司主张的事实予以确认。中铭船务公司未依约支付租赁物租金，导致闽瑞通公司为其代偿租金220452元，其已构成违约。闽瑞通公司作为担保人，其在代中铭船务公司清偿相关债务后，依法享有向债务人中铭船务公司追偿的权利。故闽瑞通公司要求中铭船务公司偿还代偿款220452元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 福州市中铭船务有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建闽瑞通工程机械有限公司偿还代偿款220452元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，由福州市中铭船务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任建坤 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十一月五日 书 记 员  林 舒 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4096号原告：司海福，男，1986年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：孙林峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告司海福与被告孙林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月12日，原告司海福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告司海福撤诉处理。本案受理费525元，减半收取262.5元，由原告司海福负担。审判员  贺星二〇一九年十一月十四日法官助理周玲书记员柴斌附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0302民初4873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，统一社会信用代码：91610301671537351N，住所地：宝鸡市。负责人：朱凤，任公司行长。委托代理人：付红兵，男，汉族，1976年10月25日生，身份证号码：610XXXXXXX********，陕西省宝鸡市人，公司职员，住宝鸡市金台区。被告：张欢欢，男，汉族，1985年12月4日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被告张欢欢信用卡纠纷一案，原告于2019年10月14日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡欠款本金5818.08元，并承担拖欠的利息及费用1527.3元，共计7345.38元（算至2019年4月12日）及其他实现债权的费用。2、判令被告承担本案的诉讼费、执行费、实现债权产生的其他费用。本院经审查认为，原告向本院起诉后，所提供的被告电话无法接通、地址无法送达，无法确认被告身份情况，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行的起诉。案件受理费50元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员  白   丽                        二〇一九年十一月二十六日                            书  记  员  邵   丹 1
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1128财保15号 申请人：任春平，男，1966年4月7日生，汉族，方山县人。 被申请人：杨晖，又名杨海斌、杨斌斌，男，1980年12月14日生，汉族，方山县人。 被申请人：李国爱，女，1980年8月22日生，汉族，方山县人，系杨晖之妻。 申请人任春平于2019年11月22日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人任春平的《诉前保全申请书》未载明被申请人杨晖、李国爱详细的送达地址、明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第一项、第四项之规定，裁定如下： 驳回申请人任春平的申请。 审判员  刘泉葆 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李红红
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0411刑初265号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化，无业。住抚顺市顺城区。2009年因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2015年因盗窃罪被判处有期徒刑二年；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2018年5月10日刑满释放。因本案于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2019）232号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员李辉、姜毓昆出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人李某某于2019年7月11日13时许，在抚顺市顺城区大商新玛特南停车场，见被害人杨某 停放在此的辽Ｄ×××××号宝来牌轿车车窗没关好，伸手从车内将车门打开，将被害人放在车内的手包中的人民币2,100.00元盗走。所得赃款被其挥霍。 被告人李某某于2019年7月15日18时许，在抚顺市顺城区大商永新商场北停车场，见被害人王某停放在此的辽Ｄ×××××号东风日产牌汽车车窗没关好，伸手从车内将车门打开，将被害人放在车内人民币100.00余元盗走。赃款被其挥霍。 被告人李某某于2019年7月20日12时许，在抚顺市顺城区市场西侧中山医院门前附近，见被害人曲某停放在此的辽Ｃ×××××号长城牌汽车没锁门，将被害人放在车内的红某和云烟各一条盗走。经认定：红某香烟价值110.00元，云烟价值100.00元。被盗香烟被公安机关扣缴并返还被害人。 被告人李某某于2019年7月20日被公安机关抓获。 上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过、户籍证明、前科判决书、释放证明书；2、被害人杨某、王某、曲某的陈述；3、估价意见书、鉴定意见通知书；4、扣押、返还清单、现场方位图、指认照片、搜查笔录；5、被告人李某某的供述和辩解。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押抵刑日数1日。即自2019年7月20日起至2020年10月19日止，罚金于判决生效后强制缴纳。) 二、责令被告人李某某退赔被害人杨某人民币2，100.00元；退赔被害人王某人民币100.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车全忠 人民陪审员  綦 君 人民陪审员  丁 凯 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  沈 忱
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0102刑初638号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人彭宏，男，1995年1月6日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市垫江县。因涉嫌犯污染环境罪，2019年7月22日被重庆市垫江县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。被告人程建军，男，1994年6月2日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市垫江县。因涉嫌犯污染环境罪，2019年7月24日被重庆市垫江县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。被告人黄晓东，男，1993年12月25日出生于四川省广安区，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市垫江县。因涉嫌犯污染环境罪，2019年7月22日被重庆市垫江县公安局刑事拘留，同年8月6日被重庆市垫江县公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]635号起诉书指控被告人彭宏、程建军、黄晓东犯污染环境罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人彭宏、程建军、黄晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月至2019年7月，在位于重庆市垫江县XX街道X路X号重庆市垫江县X汽车维修有限责任公司厂房内，被告人黄晓东、彭宏、程建军三人将经营中汽车喷漆产生的废气和打磨废水通过私设的暗管排入雨水井后，通过雨水管网排放到厂区外，并形成油漆渣，污染物最后流入桂溪河，造成严重污染环境。2019年7月11日，重庆市垫江县生态环境局工作人员对该汽修厂进检查时发现有明显的漆渣溢流，严重污染环境。重庆市垫江县生态环境局认定，上述油漆渣为《国家危险废物名录》(环境保护部第39号令)中HW12类危险废物，废物代码为900-252-12。2019年7月21日、同月22日、同月24日，被告人黄晓东、彭宏、程建军分别主动到重庆市垫江县公安局投案并如实供述犯罪事实。2019年10月24日，被告人彭宏、程建军、黄晓东分别主动缴纳生态修复基金人民币1.5万元。被告人黄晓东检举他人犯罪，查证属实。被告人彭宏、程建军、黄晓东自愿认罪认罚，并签署具结书。公诉机关认为，被告人彭宏、程建军、黄晓东的行为构成污染环境罪，建议判处被告人彭宏、程建军罚金人民币各八千元，判处被告人黄晓东罚金人民币五千元。被告人彭宏、程建军、黄晓东辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，请求采纳公诉机关的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.涉嫌环境污染犯罪案件移送书，受理案件登记表，立案决定书；2.被告人黄晓东、彭宏、程建军的常住人口信息；3.到案经过，拘留证，取保候审决定书；4.营业执照；5.修理厂股份合伙协议；6.场地租赁合同；7.车辆报修单；8.辨认现场笔录及照片；9.现场勘验笔录及照片；10.危险废物认定意见；11.公安机关关于黄晓东举报犯罪线索的说明；12.缴纳生态修复金转款材料；13.认罪认罚具结书；14.证人谭某某、胡某某的证言；15.被告人黄晓东、彭宏、程建军的供述及辩解。本院认为，被告人黄晓东、彭宏、程建军违反国家环境保护规定，设置暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人黄晓东、彭宏、程建军犯罪的事实和罪名成立。被告人黄晓东、彭宏、程建军主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄晓东、彭宏、程建军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄晓东检举他人犯罪，查证属实，是立功，可从轻处罚。被告人黄晓东、彭宏、程建军自愿缴纳一定金额的生态修复金，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，判决如下：一、被告人彭宏犯污染环境罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。二、被告人程建军犯污染环境罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。三、被告人黄晓东犯污染环境罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  姚云惠人民陪审员  黄榜红二〇一九年十一月十二日法官 助理  高龙英书 记 员  徐 嫄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19466号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人李刚，男，1996年4月16日出生，汉族，初中毕业，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李刚罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初4012号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金2000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执19466号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初4012号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初4012号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年十一月八日 书记员  章 嘉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初8933号原告：袁中梅，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市綦江区。被告：程中云，男，1974年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市。原告袁中梅与被告程中云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告袁中梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告袁中梅撤回起诉处理。审 判 员  陈 旭二〇一九年十一月二十六日法官助理  留微微书 记 员  翁军燕
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢881号 申请执行人董剑荣，男，1961年4月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人吴学慧，男，1992年6月22日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人董剑荣与被执行人吴学慧机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初82号判决书，被执行人吴学慧归还申请执行人董剑荣借款本息人民币18000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人吴学慧银行存款或其他合法收入18000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑彩霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4945号罪犯李鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月1日作出(2014)大东刑初字第573号刑事判决，以被告人李鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月28日作出(2015)沈中刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯李鹏获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鹏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月2日起至2033年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8175号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码：002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：李统卫，男，1984年6月3日出生，住临海市。 被执行人：戴玲丽，女，1984年2月24日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李统卫、戴玲丽行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8175号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 王旭拓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9034号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路****。法定代表人：陈剑立，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈兴盛，系雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司职员。被告：陶爱华，女，1963年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被告陶爱华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告陶爱华向原告积极履行合同义务，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司负担。审判员 文 彬二〇一九年十一月十五日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3189号 上诉人（原审被告）：邢威，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）:孙金柱，男，1957年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：魏新立，男，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人邢威因与被上诉人孙金柱、原审被告魏新立提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经中院特邀调解员调解，上诉人邢威于2019年11月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邢威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邢威撤回上诉。 二审案件受理费1999元，减半收取999.5元，由上诉人邢威负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  程 斌 审判员  任 静 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 瑞
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11774号原告：陈天高，男，1972年10月5日生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同华路**，统一社会信用代码91500109MA60APEK3L。负责人：周铜，职务不详。原告陈天高与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告陈天高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤回起诉处理。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月二十二日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4250号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人吴晓华，职务行长。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谭红伟，男，1981年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与谭红伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人谭红伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭红伟在中国邮政储蓄银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜