湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初635号 原告：吴青平，男，1968年10月22日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石冠英，通道侗族自治县法律援助中心律师。 被告:曾九九，男，1990年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：曹修权，住湖南省通道侗族自治县，通道侗族自治县县溪镇大塘村委会推荐代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部，统一社会信用代码91440606758305270E，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**御福名居**铺。 负责人：黎法国。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，统一社会信用代码914406067080752941，住所，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********，第**div> 负责人：孙旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师。 原告吴青平与被告曾九九、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称顺德平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部（以下简称顺德平安保险公司容桂营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告吴青平及其委托诉讼代理人石冠英，被告曾九九及其委托诉讼代理人曹修权、被告顺德平安保险公司委托诉讼代理人向卓云到庭参加诉讼，被告顺德平安保险公司容桂营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴青平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告吴青平293972.00元。其中伤残赔偿金109925.00元、误工费41846.00元（122元×343天）、护理费10980.00元（122元×90天）、营养费20460.00元（60元×341天）、住院伙食补助费34100.00元（100元×341天）、后期治疗费22000.00元、鉴定费2200.00元、精神损害抚慰金20000.00元、被扶养人生活费29766.00元（伍德智：8年×12721元×39%÷3=13229元，莫进秀：10年×12721元×39%÷3=16537元）、门诊费695.00元、摩托车报废折价费2000.00元，共计293972.00元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年2月14日16时40分，被告曾九九驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车自南往北由通道县菁芜洲镇沿Ｇ209线往县溪镇方向行驶，当车行驶至通道县（Ｇ209线2645公里＋160米处）时，所驾车辆越过道路中心线，车辆左前部与相对方向行驶由原告吴青平驾驶并搭乘石进桃的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴青平、石进桃受伤，两车不同程度受损的交通事故。 经通道县交警大队认定，被告曾九九负事故的全部责任，原告吴青平不承担此次事故责任，石进桃不承担此次事故责任。受伤后原告在通道县第一人民医院和湖南医药学院第一附属医院共住院五次总计341天。诊断为：1、左侧股骨开放性粉碎性骨折术后；2、左侧腓骨粉碎性骨折；3、右侧尺桡骨粉碎性骨折术后；4、小肠造瘘术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、清淡易消化饮食；3、避免重体力劳作；4、避风寒、慎起居、防滑防跌倒；5、如有不适，我科随诊。经鉴定：１、吴青平左胫骨平台骨折左胫骨多段骨折、左股骨骨折等，损伤致左膝关节功能严重障碍评定为八级伤残；回肠破裂、回肠系膜破裂及乙状结肠系膜破裂修补术后出现弥漫性腹膜炎及小肠部分坏死和小肠瘘，上述损伤构成九级伤残；腹部空腔脏器损伤后腹疝形成构成十级伤残；肋骨多发性骨折构成十级伤残；左胫腓骨骨折、左足舟骨、第一楔骨、骰骨骨折致左踝功能性障碍构成十级伤残。2、吴青平误工为343日，护理期为226日，营养期为196日。3、后期右桡骨、左股骨、左胫骨等三处内固定取出手术及住院费共22000.00元。 因赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院。 原告吴青平围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、通公交认字【2018】第W012号道路交通事故认定书复印件1组，拟证明通道侗族自治县公安局交通警察大队认定：曾九九的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；吴青平的违法行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任；石进桃不承担此次事故的责任； 2、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》复印件1组，拟证明粤Ｘ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了机动车交强险与商业险，事故发生在保险期内； 3、入院记录、出院记录等复印件1组，拟证明原告受伤后被送往通道侗族自治县第一人民医院和湖南医药学院第一附属医院共住院5次，总计341天。最后一次出院诊断为：1、左侧股骨开放性粉碎性骨折术后；2、左侧腓骨粉碎性骨折；3、右侧尺桡骨粉碎性骨折术后；4、小肠造瘘术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、清淡易消化饮食；3、避免重体力劳作；4、避风寒、慎起居、防滑防跌倒；5、如有不适，我科随诊； 4、怀利阳司鉴所【2019】临鉴字第23号司法鉴定意见书及鉴定发票复印件1组，拟证明经鉴定：１、吴青平左胫骨平台骨折左胫骨多段骨折、左股骨骨折等，损伤致左膝关节功能严重障碍评定为八级伤残；回肠破裂、回肠系膜破裂及乙状结肠系膜破裂修补术后出现弥漫性腹膜炎及小肠部分坏死和小肠瘘，上述损伤构成九级伤残；腹部空腔脏器损伤后腹疝形成构成十级伤残；肋骨多发性骨折构成十级伤残；左胫腓骨骨折、左足舟骨、第一楔骨、骰骨骨折致左踝功能性障碍构成十级伤残。2、吴青平误工为343日，护理期为226日，营养期为196日。3、后期右桡骨、左股骨、左胫骨等三处内固定取出手术及住院费共22000.00元。此次鉴定费2200.00元； 5、《证明》、莫进秀及伍德智身份证复印件1组，拟证明吴青平系上门有扶养老人伍德智和莫进秀的义务，另伍德智和莫进秀还有一子一女； 6、《湖南省医疗门诊收费票据》复印件1组，拟证明吴青平2019年4月16日在靖州县人民医院花费医疗费695.00元的事实； 7、机动车销售统一发票复印件1组，拟证明吴青平购买湘Ｎ×××××号摩托车的价格为5000.00元的事实。 8、姓名为“吴青平”、“曾九九”的居民身份证、户籍证明及中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司营业执照复印件1组，拟证明原、被告的基本情况，是本案适格的诉讼主体。 9、中国银行交易流水明细清单复印件1组，拟证明原告用被告顺德平安保险公司直接转账给原告的110000.00元来付医疗费81500.00元； 被告曾九九辩称，一、被答辩人吴青平诉求答辩人曾九九及顺德平安保险公司赔偿损失293972.00元过高，部分不成立： 1、吴青平残疾赔偿金过高，吴青平为农村户籍，按农村人均可支配收入和伤残等级计算即14093元×20年×30%＝84558元； 2、吴青平误工费每天122.00元过高，吴青平无固定收入无证据证实其最近三年平均收入状况，应按农、林、牧、渔业标准根据鉴定天数计算即38944元÷365天×343天＝36596.70元； 3、吴青平护理费每天122元过高，吴青平所请护理人系农村居民，故应按农村标准根据鉴定天数计算即38944元÷365天×226天＝24114.20元； 4、吴青平营养费每天60.00元过高，应按每天30元根据鉴定营养天数196日计算为5880.00元； 5、后期内固定取出费用以司法鉴定数额为准； 6、精神损失费过高，以10000.00元为宜。 二、答辩人曾九九垫付给吴青平的费用511424.32元应扣减。 三、应以道路交通事故认定书为划分责任依据，根据道路交通安全法第76条规定赔偿，即先由交强险赔偿不足部分从商业三者险赔付。 四、吴青平诉求答辩人承担赡养费无事实和法律依据，两老人非吴青平父母，无法律上赡养关系，且该两老人有自己亲生儿女。 五、吴青平在事故中亦应承担一定责任，吴青平是否有法定驾驶资质，其车辆行驶证是否合法应查明，以便区分吴青平责任份额。 六、非医保用药应予核减。 被告曾九九提交下列证据： 1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》复印件1份，拟证明被告曾九九在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了机动车交强险与商业险，为不计免赔； 2、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、草药收据等复印件1组，拟证明曾九九为原告支付住院、门诊、草药费共452855.32元； 3、收据、协议书等复印件1组，拟证明曾九九付原告生活费、伙食费共18244.00元； 4、协议书及收据、证明等复印件1组，拟证明曾九九预先付原告相关费用38025.00元，并约定总赔偿额再核算的事实； 5、收条、收据等复印件1组，拟证明曾九九为原告支付交通费2300.00元； 6、收条复印件1组，拟证明曾九九支付杨通兰护理原告的护理费18460.00元； 被告顺德平安保险公司辩称，一、被答辩人吴青平伤残鉴定意见系单方委托作出，程序有失公平，请求重新鉴定。 二、吴青平主张赔偿项目部分偏高： 1、伤残赔偿费吴青平的百分比例应在30%-35%之间，即281860×（30%-35%）。 2、误工费吴青平为农村户籍，未提供固定收入及近三年平均收入证据，应按每年14093元计算。 3、营养费应按每天30元计算。 4、鉴定费及鉴定时发生的费用、诉讼费不属答辩人承保范围。 5、精神损害赔偿金应以每级3000.00元为宜。 6、被扶养人生活费，吴青平对两老人无法律上赡养义务。 7、摩托车报废折价费（财产损失）无评估报告，不能支持。 三、吴青平医疗费应在交强险赔付10000.00元后，不足部分应核减非医保用药比例15%-20%。 四、答辩人已垫付吴青平医疗费300000.00元、直接支付吴青平110000.00元，应核减。 五、吴青平摩托车行驶证失效或过期，机动车不许上路行驶，吴青平应对本次事故承担一定责任。 被告顺德平安保险公司提交下列证据： 1、理赔清单复印件1组，拟证明被告顺德平安保险公司支付给医院原告吴青平30万元医疗费用，直接向吴青平个人账户上支付了11万元，共计是41万元。 被告顺德平安保险公司容桂营销服务部未提交民事答辩状也未提交证据。 原告吴青平所举第1号证据被告曾九九对真实性无异议，但合法性有异议，交通事故认定书没有对原告的驾驶证、行驶证是否合法作出认定，如果行驶证不合法，原告应该承担责任。被告顺德平安保险公司对第1号证据无异议，但需要法庭核实吴青平的行驶证。本院认为，被告曾九九对该1号证据真实性无异议，被告顺德平安保险公司对该1号证据无异议，故本院对该1号证据予以采信，关于吴青平在本案中行驶证是否过期的责任问题，本院将综合全案情况进行认定。 原告吴青平所举第2号证据被告曾九九、顺德平安保险公司均无异议，对两被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告吴青平所举第3号证据被告曾九九无异议但认为应扣除非医保用药，被告顺德平安保险公司对该3号证据无异议。本院认为，曾九九主张扣除非医保用药，但其未举证证实，本院对曾九九异议主张不予以支持，故本院对原告第3号证据予以采信。 原告吴青平所举第4号证据，被告曾九九对该证据程序性有异议，单方面委托鉴定，对鉴定结果的真实性有异议。被告顺德平安保险公司有异议，原告单方面委托鉴定，所以对三性有异议。本院认为，两被告虽对该鉴定意见有异议，但均未能提供证据反驳，仅以原告单方委托鉴定为由要求重新鉴定亦无法律依据，故本院对原告第4号证据予以采信。 原告吴青平所举第5号证据，被告曾九九有异议，原告与伍德智、莫进秀无直系血缘关系，赡养没有法律依据。被告顺德平安保险公司有异议，原告对伍德智、莫进秀没有法律上的赡养义务。本院认为，该证据未能证实原告对伍德智、莫进秀有赡养义务，故本院对原告第5号证据不予以采信。 原告吴青平所举第6号证据，被告曾九九无异议，被告顺德平安保险公司对关联性有异议，本院认为被告顺德平安保险公虽对该6号证据有异议，但其未举证证实原告有不必要不合理的治疗，故本院对原告第6号证据予以采信。 原告吴青平所举第7号证据，被告曾九九对真实性、合法性、关联性无异议。被告顺德平安保险公司对第7号证据真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，原告的摩托车的购买价值虽为5000.00元，但车损需要财产评估报告才能证明。本院认为，通公交认字【2018】第W012号道路交通事故认定书已记载本次交通事故造成两车不同程度受损，被告曾九九对此亦无异议，故本院酌情确定原告车辆财产损失为2000.00元。 原告吴青平所举第8号证据，被告曾九九、顺德平安保险公司无异议，故本院予以采信。 原告吴青平所举第9号证据，被告曾九九无异议，被告顺德平安保险公司表示不清楚。本院认为，该第9号证据可以证明原告拟证明事实，本院对该9号证据予以采信。 被告曾九九所举第1号证据，原告吴青平、被告顺德平安保险公司均无异议，对原、被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 被告曾九九所举第2号证据，原告吴青平对真实性无异议，但曾九九支付的费用由其负责，原告也付了一部分费用，原告用保险公司直接转账给原告的钱付的医疗费，需要核算。被告顺德平安保险公司对该2号证据中正式发票的医疗费认可，但对手写的收据不认可，这里面有30万元是保险公司支付给医院的，其中湖南医药学院第一附属医院是238456.84元，通道县第一人民医院61543.16元。本院认为，被告顺德平安保险公司虽对手写收据有异议，但原告对该2号证据真实性无异议，故本院对该2号证据予以采信，该2号证据共计医疗费452855.32元，结合原告所举第9号证据，可证实其中被告顺德平安保险公司直接转账医院医疗费300000.00元，原告用保险公司直接转账给原告的钱付医疗费81500.00元，被告曾九九付原告医疗费71355.32元。 被告曾九九所举第3号证据，原告吴青平对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告在受伤后，损失不可能只按法律规定的内容，有些是双方达成协议的。2018年8月10日收据2000.00元、2019年1月20日收据4000.00元，两张收据写明是保险公司支付的，不能算曾九九支付款项。被告顺德平安保险公司认为该3号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为，原告对该证据真实性、合法性无异议，故本院对该3号证据予以采信。该3号证据款项共18244.00元，但其中2018年8月10日收据2000.00元、2019年1月20日收据4000.00元，两张收据中均已注明保险公司支付，故曾九九实际仅付原告12244.00元。 被告曾九九所举第4号证据，原告吴青平对真实性无异议，但其中的22500.00元是从保险公司转账给原告的款项中取出代曾九九付护工杨通兰的。被告顺德平安保险公司认为该4号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为该4号证据原告无异议，本院对该4号证据予以采信，但该4号证据款项共38025.00元，其中被告曾九九付原告护理费15525.00元，原告从保险公司转账给原告的款项中取22500.00元代曾九九付护工杨通兰。 被告曾九九所举第5号证据，原告吴青平无异议。被告顺德平安保险公司认为该5号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为该5号证据原告无异议，本院对该5号证据予以采信。 被告曾九九所举第6号证据，原告吴青平有异议，原告不清楚，钱没有经过原告，是被告曾九九直接给杨通兰的。被告顺德平安保险公司认为该6号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为该6号证据可证实曾九九为原告吴青平支付给杨通兰护理费18460.00元，故本院对该6号证据予以采信。 被告顺德平安保险公司所举第1号证据，原告吴青平、被告曾九九均无异议，本院对原、被告均无异议的该1号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日16时40分，被告曾九九驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车自南往北由通道县菁芜洲镇沿Ｇ209线往县溪镇方向行驶，当车行驶至通道县（Ｇ209线2645公里＋160米处）时，所驾车辆越过道路中心线，车辆左前部与相对方向行驶由原告吴青平驾驶并搭乘石进桃的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴青平、石进桃受伤，两车不同程度受损的交通事故。经通道县交警大队认定，被告曾九九的违法行为是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告吴青平的违法行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故责任，石进桃不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告于2018年2月14日至2018年2月15日在通道县第一人民医院住院12天，于2018年2月27日至2018年4月20日在湖南医药学院第一附属医院住院52天，于2018年4月20日至2018年8月6日在通道县第一人民医院住院108天，于2018年8月6日至2018年8月30日在湖南医药学院第一附属医院住院24天，于2018年8月30日至2019年1月22日在通道县第一人民医院住院145天，共住院5次总计住院341天，原告另于2019年4月16日在靖州县人民医院就诊。前述共计产生医疗费453550.32元，其中被告顺德平安保险公司直接转账医院医疗费300000.00元，原告用保险公司直接转账给原告的钱付医疗费81500.00元，被告曾九九付原告医疗费71355.32元，原告在靖州县人民医院就诊支付医疗费695.00元。原告经诊断为：1、左侧股骨开放性粉碎性骨折术后；2、左侧腓骨粉碎性骨折；3、右侧尺桡骨粉碎性骨折术后；4、小肠造瘘术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、清淡易消化饮食；3、避免重体力劳作；4、避风寒、慎起居、防滑防跌倒；5、如有不适，我科随诊。 经鉴定：１、吴青平左胫骨平台骨折左胫骨多段骨折、左股骨骨折等，损伤致左膝关节功能严重障碍评定为八级伤残；回肠破裂、回肠系膜破裂及乙状结肠系膜破裂修补术后出现弥漫性腹膜炎及小肠部分坏死和小肠瘘，上述损伤构成九级伤残；腹部空腔脏器损伤后腹疝形成构成十级伤残；肋骨多发性骨折构成十级伤残；左胫腓骨骨折、左足舟骨、第一楔骨、骰骨骨折致左踝功能性障碍构成十级伤残。2、吴青平误工期为343日，护理期为226日，营养期为196日。3、后期右桡骨、左股骨、左胫骨等三处内固定取出手术及住院费共22000.00元。原告支付鉴定费2200.00元； 另查明，原告吴青平系农村居民，原告吴青平持有有效机动车驾驶证，其机动车行驶证已过期。 还查明，粤Ｘ×××××号车在被告顺德平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额五十万元，不计免陪，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告顺德平安保险公司直接转账医院原告医疗费300000.00元，直接转账给原告110000.00元，共计410000.00元。被告曾九九垫付原告医疗费71355.32元、生活营养费12244.00元、护理费33985.00元、交通费2300.00元，共计119884.32元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告曾九九驾驶的机动车与原告吴青平驾驶的机动车发生碰撞，造成原告吴青平受伤，两车不同程度受损。通道侗族自治县公安局交通警察大队所作责任认定，被告曾九九承担此次事故的全部责任，原告吴青平不承担此次事故责任。本案中原告的损失为： 1、残疾赔偿金101469.60元即（14093元×20年×36%），原告系农村居民，经鉴定有一个八级伤残、一个九级伤残、三个十级伤残，根据原告伤情本院酌情确定原告伤残赔偿系数为36%，并按2018年湖南省农村居民人均可支配收入14093.00元计算。 2、误工费41846.00元即（44693元÷365日×343日），原告系农村居民，按2018年湖南省农林牧渔平均工资44693.00元计算，经鉴定误工期343日，原告仅诉请误工费41846.00元。 3、护理费56485.00元。原告实际产生护理费56485.00元，其中被告曾九九付33985.00元，原告从保险公司转账给原告的款项中取22500.00元代曾九九付护工杨通兰。 4、营养费15000.00元，根据鉴定意见本院酌情支持15000.00元。 5、住院伙食补助费34100.00元即（100元×341天）。 原告吴青平共计住院341天。住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》(湘财行[2014]15号)规定,出差补助标准为100元/天/人计算共计34100.00元。 6、后续治疗费22000.00元，经鉴定原告后续治疗费22000.00元。 7、鉴定费2200.00元。 8、精神损害抚慰金15000.00元。根据原告伤情本院酌情支持15000.00元。 9、摩托车报废折价费2000.00元。原告摩托车购买价格5000.00元，在事发后，被告顺德平安保险公司亦未与原告协商评估鉴定折旧损失，故本院酌情确定折价费2000.00元。 10、医疗费453550.32即（452855.32元+695元），其中被告顺德平安保险公司直接转账医院医疗费300000.00元，原告用保险公司直接转账给原告的钱付医疗费81500.00元，被告曾九九付原告医疗费71355.32元，原告在靖州县人民医院就诊支付医疗费695.00元。 11、交通费2300.00元。 以上11项损失共计745950.92元。 原告诉请被扶养人生活费（伍德智13229.00元、莫进秀16537.00元），原告未能举证证实对伍德智、莫进秀有法定扶养义务，故本院不予支持。 原告表示应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担赔偿责任，放弃要求被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部承担赔偿责任，本院予以支持。 原告上述损失先由被告顺德平安保险公司在交强险内赔偿，不足部份由被告顺德平安保险公司在商业三者险内赔偿，再不足部分由被告曾九九承担。另案原告石进桃同意被告顺德平安保险公司在交强险及商业三者险先行赔偿本案原告吴青平的各项损失。 被告曾九九辩称，原告车辆行驶证是否法，以区分原告的责任承担份额。被告顺德平安保险公司辩称，吴青平摩托车行驶证存在行驶证过期或失效，吴青平应对本次事故承担一定责任。本院认为通公交认字（2018）第WO12号事故认定书，已认定吴青平驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为无造成事故的原因。被告未能举证证实吴青平的行为及车辆是造成本次事故发生的原因，也未能证实吴青平驾驶未定期进行安全技术检验机动车，及行驶证失效或过期应在本次交通事故中承担责任。故本院对被告曾九九、顺德平安保险公司上述辩称不予支持。 被告曾九九、顺德平安保险公司主张，原告鉴定意见书系单方委托，程序有失公平，请求重新鉴定。但被告未能提供证据反驳，仅以原告单方委托鉴定为由要求重新鉴定亦无法律依据，故本院对被告曾九九、顺德平安保险公司主张不予支持，对被告要求重新鉴定的请求亦不准许。 被告曾九九、顺德平安保险公司辩称，应核减非医保用药。但两被告未举证证实原告有不合理不必要的治疗开支，故本院对被告的辩称亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴青平残疾赔偿金101469.60元、误工费8530.40元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴青平医疗费10000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告吴青平2000.00元，合计122000.00元。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已垫付医疗费10000.00元及支付给原告吴青平的110000.00元后，限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在本判决生效后十日内支付原告吴青平2000.00元。 二、不足部份医疗费443550.32元由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业三者险赔偿限额内承担415000.00元（500000.00元减去保险公司已付石进桃的85000.00元）。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已垫付的医疗费290000.00元后，限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后十日内支付原告吴青平125000.00元。 三、再不足部分即医疗费28550.32元、误工费33315.60元、营养费15000.00元、护理费56485.00元、住院伙食补助费34100.00元、后续治疗费22000.00元、鉴定费2200.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费2300.00元，共计208950.92元由被告曾九九承担。扣减被告曾九九已垫付119884.32元后，限被告曾九九于本判决生效后十日内支付原告吴青平89066.60元。 四、驳回原告吴青平的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、曾九九未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5710.00元，减半收取2855.00元，由被告曾九九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。