wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初1748号 原告：计某，个体户，住银川市。 被告：杜某，住平罗县。 原告计某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告计某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款50000元、支付利息14880元(自2017年12月25日计算至2019年3月25日)，合计64880元；2、本案诉讼费，由被告负担。 事实和理由：2017年12月，被告因资金周转向原告借款50000元，约定借款期限为两周。为此原告于12月24日先后通过QQ及微信向被告及其指定人员账号转账50000元（其中QQ转账18000元，微信转账32000元）。后原告多次要求被告偿还借款，被告未偿还，故原告诉至法院。 被告杜某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、QQ及微信聊天截图各一份及银行转账明细清单两份，证实被告向原告借款50000元，为此原告通过QQ分四笔共向被告转账18000元；同日，被告通过QQ聊天让原告将32000元转至被告朋友微信账户，为此原告通过微信分四笔共给被告的朋友转账32000元；通过以上证据证实被告向原告借款50000元的事实； 2、原告与被告于2019年4月18日的通话录音光盘一张，证实被告认可其让原告将32000元转账给被告朋友的事实。 经对到庭当事人的当庭陈述及原告所举证据的分析与认定,本院认为原告提交的证据2，被告在通话中认可向原告借款50000元，其中的借款32000元，被告在通话中也认可是其让原告转账至被告朋友账户中；结合原告提交的证据1,能够与证据2相互印证，故原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实被告向原告借款50000元的事实，为此本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，被告通过与原告QQ聊天的方式向原告借款50000元。为此原告于2017年12月24日通过QQ分四笔向被告的QQ账户分别转账10000元、5000元、2000元、1000元，合计18000元；另外的借款32000元，被告通过QQ聊天的方式要求原告转账至被告朋友的微信账户中，为此原告于2017年12月24日通过微信分四笔给被告的朋友微信账户分别转账10000元、10000元、10000元、2000元，合计32000元；以上两笔被告合计向原告借款50000元。被告向原告借款后，被告给原告偿还了借款3000元；对下欠的借款47000元，被告未向原告偿还，为此原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款50000元，有原告向法庭提交的证据予以证实，该借款原告当庭认可被告给其偿还了3000元，为此被告尚欠原告借款47000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款47000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的请求，在庭审中原告陈述双方对借款利息未进行约定，故本院对原告的该项请求不予支持，依法予以驳回。本案被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜某于判决生效后十五日内返还原告计某借款47000元； 二、驳回原告计某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，由被告杜某负担1200元，由原告计某负担222元。公告费600元，由被告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  吴建军 人民陪审员  路立民 人民陪审员  周佳惠 二〇一九年八月十四日 书 记 员  余 菲 附件一、本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4550号罪犯陈国雄，男，1954年7月14日出生，汉族，户籍地广东省英德市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年7月2日作出(2014)清英法刑初字第128号刑事判决，以被告人陈国雄犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币40000元，同时判处被告人陈国雄等三人退缴的贪污所得赃款人民币151763元，依法返还给被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月17日作出(2014)清中法刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈国雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2356号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈国雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并于2019年11月25日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警潘文文、张明泉出庭履行职务。罪犯陈国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国雄系职务犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3156分，表扬5次：2017年10月14日获得表扬，2018年3月23日获得表扬，2018年8月17日获得表扬，2019年1月14日获得表扬，2019年7月27日获得表扬，剩余考核分156分。2019年2月5日因无正当理由欠产5.46%被扣5分。没收财产人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2018）宁0323民初1657号原告：黄某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：霍某，系黄某妻子，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。代理权限为一般代理。被告：灵武市建筑工程公司。统一社会信用代码916401812283838882。法定代表人：秦某，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，系宁夏灵州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:灵武市建筑工程公司盐池县花马池派出所工程。负责人：薛某，系该项目总承包人，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。原告黄某诉被告灵武市建筑工程公司、灵武市建筑工程公司盐池县花马池派出所工程建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。在审理过程中，原告黄某于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费5162元，因撤诉减半收取2581元，由原告黄某负担。审 判 长 余丽娟人民陪审员 彭文强人民陪审员 冯亚平 二〇一八年八月十四日书 记 员 黄子龙
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2019)粤19刑更1604号                                 罪犯蔡志林，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省珠海市香洲区人民法院于2016年1月18日作出(2015)珠香             法刑初字第2574号刑事判决，以被告人蔡志林犯组织他人偷越边境             罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元。宣判后，被告人蔡             志林不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于             2016年4月25日作出(2016)粤04刑终157号刑事判决，对其驳回上诉，             维持原判，交付执行。因罪犯蔡志林在服刑期间确有悔改表现，本院             于2018年7月10日作出（2018）粤19刑更841号刑事裁定，对其减去有             期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月28日止。执行机关广东省东莞             监狱于2019年10月28日以罪犯蔡志林在服刑期间确有悔改表现，提出             建议减去有期徒刑九个月，并于2019年11月1日报送本院审理。本院             于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现             已审理终结。             经审理查明，罪犯蔡志林在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年3月1日至2019年7月31日期间共获得表扬3次，剩             余考核分29分。该犯于2016年9月19日缴纳罚金人民币6万元，其财产             刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料             予以证实。             本院认为，罪犯蔡志林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                               25                                           共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：             对罪犯蔡志林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月             28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○一九年十一月二十九日             书 记 员 陈舒琳                                                             26
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1331号 罪犯陈忠，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年3月23日作出（2017）陕0602刑初2号刑事判决，以被告人陈忠犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑5年，附加罚金7000元（未缴纳），刑期执行自2016年1月8日至2021年1月7日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年5月15日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈忠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈忠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈忠准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3518号 原告：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地山东省济南市市中区万达广场****，统一社会信用代码：91370103MA3CEMG01U。 法定代表人：宋作军，执行理事。 委托诉讼代理人:史勇,济南新未来慧农电子商务有限公司职工。 被告：刘军，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地平昌县。 被告：周仕芳，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍地平昌县。 被告：王雯政，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍地平昌县。 被告：刘洪秀，女，1968年9月18日出生，汉族，户籍地平昌县。 原告济南新未来慧农电子商务有限公司（以下简称济南慧农公司）与被告刘军、周仕芳、王雯政、刘洪秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告济南慧农公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冉毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈婧
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初358号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人芶国烜，男，汉族，1985年11月30日生云南省会泽县人，大学文化，中共党员，系会泽县农业局职工，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月6日被会泽县公安局决定取保候审。指定辩护人芶磨章，云南佰代律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人芶国烜犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，被告人芶国烜及其指定辩护人芶磨章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控:2019年4月27日23时20分许，被告人芶国烜醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的小型机动车，在会泽县者海镇小闸社区驰宏公司小车房门口处道路上挪车时与其他车辆发生刮擦。经鉴定，芶国烜血样中的乙醇含量为212.84mg/100ml。被告人芶国烜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人芶国烜属坦白。列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人芶国烜辩称:我确实喝酒开车了，但鉴定意见书上显示的鉴定那管血上的名字不是我的，不能确定是不是我的血，我血液里的酒精含量是多少不清楚，我是否构成犯罪不知道。指定辩护人芶磨章的辩护意见是：被告人喝酒后驾车是事实，但被告人仅仅挪动过车辆，行驶距离较短，车速较慢，有坦白情节，无前科。抽检血样没有及时送检，证据有一定瑕疵。综上，请求对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年4月27日23时20分许，被告人芶国烜酒后驾驶号牌为云Ａ×××**的小型机动车在会泽县者海镇小闸社区驰宏公司小车房门口处道路上挪车时与其他车辆发生刮擦。经鉴定，芶国烜血样中的乙醇含量为212.84mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被告人芶国烜的供述与辩解、证人证言、提取血样登记表、法医毒物鉴定检验意见书、刑事案件照片、被告人芶国烜的驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、视听资料、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人芶国烜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人芶国烜到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人芶国烜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁国花人民陪审员  谢德荣人民陪审员  杨天发二０一九年十一月十四日书 记 员  张颢馨附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4776号原告：王希成，住肥城市。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：满丽华，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：冀晶莹，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李晓冰，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告王希成与被告满丽华、冀晶莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年11月20日，原告王希成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王希成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王希成撤诉。案件受理费4130元，减半收取计2150元，由原告王希成负担。审判员 李 明二〇一九年十一月二十日书记员 赵倩倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3899号申请执行人：蒋杨峰，男，1984年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李园，男1990年1月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：冯亚楠，女，1989年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人蒋杨峰与被执行人李园、冯亚楠民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初4164号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，原、被告双方确认，被告李园、冯亚楠共计拖欠原告蒋杨峰借款本息合计10万元，此款二被告于2019年7月31日前偿还原告借款5万元、于2019年12月31日前一次偿还剩余欠款5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本案申请执行人马良荣书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初4164号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 宋 遥执行员 李玉宝执行员 沈志刚二〇一九年十一月二十一日书记员 王 旭
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执866号 曾大钦、周林： 曾大钦与周林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已自动履行12000元，其余费用申请人自愿放弃。至此，曾大钦向本院申请执行的(2019)川1903民初509号民事书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初109号公诉机关团风县人民检察院。被告人孙武芳，男，1967年8月29日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2019年5月30日因涉嫌开设赌场罪被团风县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于团风县看守所。被告人陈亚琴，女，1975年10月18日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2019年5月30日因涉嫌开设赌场罪被团风县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。被告人王建，男，1982年9月3日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2013年4月22日因犯故意伤害罪被团风县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年11月30日刑满释放。2019年5月30日因涉嫌开设赌场罪被团风县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于团风县看守所。被告人张长春，男，1963年2月24日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2019年5月30日因涉嫌开设赌场罪被团风县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于团风县看守所。被告人倪建玲，女，1970年2月28日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县。2019年5月30日因涉嫌开设赌场罪被团风县公安局刑事拘留，同年6月25日被团风县公安局取保候审，同年9月6日经本院决定被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人王志高，湖北靖柏律师事务所律师，执业证号：14211200310413117。辩护人吴后拼，湖北靖柏律师事务所实习律师。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2019﹞17号起诉书指控被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲犯开设赌场罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员张艳芳、钟文出庭支持公诉，被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春，被告人倪建玲及其辩护人王志高均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至5月期间，被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲伙同胡明、“小周”（均另案处理）等人多次在团风县团风镇独鼻咀村蔡家咀、方家墩村、来龙庙村、沿江路等地租赁民房开设赌场，以摇骰子猜单双的方式邀约他人聚众赌博，并通过摇出“熟人”点的方式从中获利。2019年5月29日0时30分许，孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲等人在团风镇独鼻咀村蔡某组织人赌博时，被公安机关当场抓获，参赌人员达二十余人。被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王建刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。建议判处被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春六个月至八个月有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人倪建玲六个月至八个月有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。五被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王志高对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称倪建玲自愿认罪认罚，在本案中所起作用较小，依法可从轻处罚。经审理查明：2019年4月至5月期间，被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲伙同胡某、“小周”（均另案处理）每人出资500元作为入股资金，多次在团风县团风镇方家墩村、来龙庙村、沿江路、独鼻咀村蔡某等地租赁民房开设赌场，以摇骰子猜单双的方式邀约他人聚众赌博，并通过摇出“熟人”点的方式从中获利。2019年5月29日0时30分许，孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲等人在团风镇独鼻咀村蔡某组织人赌博时，被公安机关当场抓获，参赌人员达二十余人。同时查明，被告人王建于2013年4月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年11月30日刑满释放。本案在审理过程中，公诉机关对被告人王建、倪建玲调整量刑建议，建议判处王建有期徒刑一年，并处罚金；倪建玲拘役四个月，并处罚金。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、刑事判决书；证人王某2、王某1、骆某、朱某、冯某、夏某等人的证言材料；现场勘验笔录及照片、视听资料；五被告人在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙武芳、陈亚琴、王建、张长春、倪建玲以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王建刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。五被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈亚琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张长春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人孙武芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年12月29日止。）五、被告人倪建玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押的27日，即自2019年9月6日起至2019年12月9日止。）六、对五被告人的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙 鹤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10419号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路**办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人高玮玮，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人积格宝家贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同**楼****。法定代表人派翠西亚.沙弗拉。申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局与被执行人积格宝家贸易（北京）有限公司行政纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审252号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人积格宝家贸易（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。现本院已将被执行人积格宝家贸易（北京）有限公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审252号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10289号原告：陈志，女，2001年2月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被告：重庆尚云物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云华路170号14-1，统一社会信用代码91500109699261545M。法定代表人：刘晓容，职务不详。被告：遵义天蕴房地产开发有限责任公司，住所地贵州上遵义市红花岗区忠庄街道办事处桃溪寺银河大道431号，统一社会信用代码91520302670708577H。法定代表人：李方建，职务董事长。原告陈志与被告重庆尚云物业管理有限公司、遵义天蕴房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。经审理查明，根据原告提供的被告的身份信息不足以认定为明确的被告，本院向原告释明后，原告也未提交补正信息。本院认为，因原告诉状上载明的被告身份信息不明确，经本院向其释明后其仍未提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈志的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告陈志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  夏冰二〇一九年十一月七日书记员  周平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初1932号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，男，该联社资产清收中心职员。   委托诉讼代理人：李凌宇，男，该联社零售金融部副总经理。   被告：张新奇，男，1969年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：侯军，男，1978年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马卫国，男，1983年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告张新奇、侯军、马卫国金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月21日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费8796元，减半收取4398元，由原告玛纳斯县农村信用合作联社负担。     审 判 长 梁 利   审 判 员 拜春梅   人民陪审员 张瑾萱     二〇一九年十一月二十日     书 记 员 樊育瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11109号原告：张社伟，男，1975年9月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李兆民，男，1972年2月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张社伟与被告李兆民劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告李兆民的信息，本院无法通知被告李兆民应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告李兆民的基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告李兆民的明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张社伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  杜素芳二〇一九年十一月七日书 记 员  苏改玲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5771号原告：青州市谭坊镇人民政府，住所地青州市谭坊镇镇前路789号。法定代表人：崔乐伟，镇长。委托诉讼代理人：许海霞，山东青都律师事务所律师。被告：范树茂，男，汉族，1937年4月7日出生，住青州市。被告：张明美，女，汉族，1936年2月5日出生，住青州市。被告：张秀松，男，汉族，1953年10月24日出生，住青州市。本院在审理原告青州市谭坊镇人民政府与被告范树茂、张明美、张秀松民间借贷纠纷一案过程中，原告青州市谭坊镇人民政府于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市谭坊镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费238元，由原告青州市谭坊镇人民政府负担。审判员  江海波二〇一九年十一月十四日书记员  刘雪松
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更483号罪犯沈健，男，1989年7月18日出生,汉族，中专文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2010年8月12日作出（2010）静刑初字第53号刑事判决，以被告人沈健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金15000元（已交），该犯于2013年9月24日经本院裁定减刑十三个月，2016年3月22日经本院裁定减刑二十一个月，刑期至2019年12月17日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯沈健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯沈健共获监狱表扬7次，余199分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈健减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7411号上诉人（原审被告）：北京集信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道****。法定代表人：刘军春。被上诉人（原审原告）：孙明亮，男，1987年3月17日出生，汉族，天津华宇股份有限公司职员，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：聚宝互联科技（北京）股份有限公司，住所，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****04div>法定代表人：夏骜毖。上诉人北京集信资产管理有限公司因与被上诉人孙明亮、聚宝互联科技（北京）股份有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2018)津0105民初9295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京集信资产管理有限公司在收到交纳诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，并表示不交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京集信资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  常 静二〇一九年十一月四日法官助理赵旭书记员郭家骥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16753号原告：张颖，女，1973年10月27日出生，满族，住址：沈阳市大**。被告：李长海，男，1968年1月24日出生，汉族，住所：河南省沧州市献县。第三人：李培举，男，1970年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告张颖与被告李长海、第三人李培举案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告张颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 哲二〇一九年十一月十五日书记员 杨蕊同
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1819号 申请执行人常纪兵，男，汉族，1975年12月18日生，住常州市新北区。 被执行人姚久平，男，汉族，1982年10月13日生，住常州市新北区。 常纪兵申请执行姚久平民间借贷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金150000元及利息48167元（暂计至2019年6月5日），案件受理费、公告费4256元，以上合计202423元。本院于2019年6月12日立案受理。 本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下无不动产登记信息。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行                               现场查勘                       经法院2019年10月25日前往常州市新北区春江镇新华村吉庆二圩1号现场调查，发现被执行人常年不在家中，下落不明。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。 本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0411民初6618号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （本页无正文） 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈 傲
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行初125号原告：周英贤，女。委托诉讼代理人闫申虎，北京市京师律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人任如伟，北京市京师律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺市西秀区人民政府。住所地：安顺市西秀区驼宝山广场行政中心1栋。法定代表人：陈天一，区长。委托诉讼代理人郭明，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人付佳，贵州能盛律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告周英贤诉被告安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案中，原告周英贤于2019年11月8日以与被告安顺市西秀区人民政府签订了和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周英贤自愿撤诉的意思表示真实，不违反有关法律规定，未损害国家利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：准许原告周英贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周英贤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阮素芬人民陪审员  林贤珍人民陪审员  叶 萍二〇一九年十一月八日法官助理郭芮男书记员江伟（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4164号申请执行人：上海汇锐影视文化工作室，住所地上海市松江区。投资人：刘晓春。委托代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。被执行人：上海点映文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕淑青，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海汇锐影视文化工作室与被执行人上海点映文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力(2018)沪0114民初5534号民事判决书，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付1550000元及利息，执行费17900元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月十五日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2033号申请执行人陈元瑞，男，1953年6月28日生，住海安市。被执行人吉训勇，男，1961年12月9日生，住海安市。关于陈元瑞申请执行吉训勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2290号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告吉训勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈元瑞货款188824.59元及利息（以188824.59元为基数，从2017年3月8日起至实际给付之日止，标准为中国人民银行同期贷款基准利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本案执行标的为货款188824.59元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人吉训勇所有的苏Ｆ×××**汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年11月29日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十一月三十日书记员  夏冬梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执异71号异议人(案外人):朱钰锋，男，汉族，生于1990年3月19日，住宜城市小河镇菜园村二组，现住宜城市，委托代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：孝昌县建筑工程集团有限公司（以下简称孝昌建筑公司），住所地：湖北省孝昌县城东商贸街中段，统一社会信用代码：91420921180905949W。法定代表人：宋俊初，孝昌建筑公司董事长。被执行人：湖北景海置业发展有限公司（以下简称景海置业公司），住所地：宜城市文昌路，组织机构代码：69177866-2。法定代表人：郑再勤，景海置业公司总经理。本院在执行申请人孝昌建筑公司与被执行人景海置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱钰锋向本院提出书面异议，请求中止对登记在湖北景海置业发展有限公司名下的万盟.御景苑三期，房号为1506号房屋的查封，并解除对该房屋的查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（案外人）朱钰锋称，郭红与李毅、李贵芳、孝昌县建筑工程集团有限公司等借款纠纷中，襄阳市中级人民法院作出（2017）鄂06民终3239号民事调解书，调解书第五项确定：上诉人孝昌县建筑工程集团有限公司同意在本案的执行程序中由郭红申请法院对（2014）鄂襄阳中民三初字第00258号民事判决书中债权予以查封、扣押、冻结，以确保郭红对原审被告李毅享有的债权能够得以顺利执行。调解协议确定后，被执行人李毅未按照约定支付郭红利息，郭红申请法院查封了登记在湖北景海置业发展有限公司名下的万盟御景苑三期，房号为1506号房屋。该房屋于2015年3月4日由异议人朱钰锋全款购买，并与湖北景海置业发展有限公司签订了合同，合同编号为YCS15000113，并在宜城市房屋管理局办理了备案登记手续。2018年8月27日异议人朱钰锋向贵院提出异议，贵院作出（2018）鄂0684执恢519号之一执行裁定书，解除了对该房屋的查封。现异议人朱钰锋办理不动产权证书时发现，该房屋仍然被申请执行人孝昌建筑公司查封。综上，请求中止对登记在湖北景海置业发展有限公司名下的万盟.御景苑三期，房号为1506号房屋的查封，并解除对该房屋的查封。异议人朱钰锋向本院提交的证据如下：1、（2018）鄂0684执556号协助执行通知书；2、（2017）鄂06民终3239号民事调解书；3、2015年3月4日商品房屋买卖合同及商品房预（销）售合同登记备案表；4、（2018）鄂0684执恢519号之一执行裁定书。审查查明，本院在执行孝昌建筑公司与景海置业公司建筑工程合同纠纷一案中，于2018年4月18日作出（2018）鄂0684执556号协助执行通知书，将被执行人景海置业公司开发所有的万盟.御景苑三期房号为1305、1405、1506号3套房产予以查封，查封期限为三年。另查明，登记在湖北景海置业发展有限公司名下的万盟.御景苑三期，房号为1506号房屋于2015年3月4日被异议人朱钰锋购买，并在宜城市房屋管理局办理了备案登记手续。2018年12月7日，朱钰锋装修后一直居住。本院认为，景海置业公司开发的万盟.御景苑三期，房号为1506号房屋，在本院查封之前已被异议人朱钰锋购买，双方签订有《房屋买卖合同》，该合同合法有效，签订合同后，异议人朱钰锋向景海置业公司支付了全部购房款，并实际占有，这也标志着异议人朱钰锋购此房的目的是用来居住的，该异议所依据的事实和理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（三)项、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：解除本院（2018）鄂0684执556号执行裁定书中对湖北景海置业有限公司开发的“万盟御景苑三期”房号为1506号的查封。案外人、当事人对裁定不服，可在收到本裁定后十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月十四日书 记 员  朱 俊
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1290号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，男，1962年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行法律顾问，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：姚立，男，1965年9月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行房金部客户经理，住本溪市明山区。被执行人：郝明龙，男，1985年11月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人郝明龙合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的(2019)辽0502民初1084号民事判决书，主文：被告郝明龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金2000元及利息、罚息（利息自2017年11月9日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；罚息自2018年11月9日起至实际给付之日止，按照贷款利率上浮50%计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月13日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1290号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十一月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初258号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人康子昌，男，1947年7月6日生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2019年4月5日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）270号起诉书指控被告人康子昌犯失火罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员史绍全、代理检察员景雁冰出庭支持公诉。被告人康子昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年4月5日12时30分许，被告人康子昌在凤城市沟，给其父母上坟烧纸时引发山火。经鉴定，过火有林地面积13.36公顷（核200.4亩），过火树种为落叶松树、柞杂树，树龄在6-40年生，林某为关某1、关某2等17户村民。 案发后，被告人康子昌在现场参与救火，向前来救火的林业站工作人员及村民承认是自己上坟烧纸引起的火灾，在公安人员到达现场后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人康子昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应以失火罪追究其刑事责任。 被告人康子昌对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年4月5日12时30分许，被告人康子昌在凤城市沟，给其父母上坟烧纸时引发山火。经鉴定，过火有林地面积13.36公顷（核200.4亩），过火树种为落叶松树、柞杂树，树龄在6-40年生，林某为关某1、关某2等17户村民。 案发后，被告人康子昌在现场参与救火，向前来救火的林业站工作人员及村民承认是自己上坟烧纸引起的火灾，在公安人员到达现场后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人康子昌对被害人胡某、康某1、康某2分别赔付每人人民币1500元，共计人民币4500元，并获得被害人谅解。关某3等15人不要求赔偿，对被告人康子昌表示谅解。 上述事实，有公诉机关递交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及到案经过，被害人康某3、张某、王某、曲某等人的陈述，证人康某4、康某5的证言，被告人康子昌的供述，现场勘验笔录，GPS测量记录，位置图，现场照片，提取笔录，新开村七组过火户名，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，林权证，林地状况登记表，情况说明，司法鉴定委托书，精神疾病法医司法鉴定意见书，病历，谅解书，收据，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康子昌过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人康子昌自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康子昌犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、没收作案工具蓝色塑料打火机一个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  姜女杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初217号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司，所在地吉林省农安县农安镇宝安路**。法定代表人:于湘水，董事长。委托诉讼代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。被告：桦甸百姓城市家居广场有限公司。法定代表人：赵小磊，经理。委托诉讼代理人：王佳梅。被告：吉林桦城投资有限公司。法定代表人：蔡连平。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司与被告桦甸百姓城市家居广场有限公司、吉林桦城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林农安农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林农安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费207,603元，减半收取计103,801.50元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司负担。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 刘 卓二〇一九年十一月八日书记员 马铭遥
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5439号原告：张若琳，女，1995年12月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，地址：河北省新华区解放东路大礼拜东侧。负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。原告张若琳与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险沧州市新华支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张若琳的委托诉讼代理人李树敏，被告人保财险沧州市新华支公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告张若琳的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失41900元；诉讼费用由被告承担。被告人保财险沧州市新华支公司辩称：冀Ｊ×××**号车在我公司投保车损险，限额382000元，并投保不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效且无其他拒赔免赔情形下，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2019年6月13日23时30分，张若琳驾驶冀Ｊ×××**号车在黄骅市家园发生交通事故，造成车辆受损。此事故经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定张若琳负事故全部责任。又查，冀Ｊ×××**号车车主为原告张若琳，该车在被告人保财险沧州市新华支公司投保限额为382000元的机动车损失保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同时约定该保单第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司。2019年7月30日，宝马汽车金融（中国）有限公司出具声明，注明同意由原告张若琳就本案所涉事故造成的车辆损失向人保财险沧州市新华支公司索赔并领取赔款。事故发生后原告张若琳委托河北博皓机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆事故损失为40900元。被告人保财险沧州市新华支公司对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托汇新保险公估有限公司作出公估报告，结论为车辆损失价值为34057元。结合原被告举证质证，本院确认原告张若琳损失为冀Ｊ×××**号车车辆损失34057元，有公估报告予以证实。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、声明、公估报告及当事人陈述等予以佐证。本院认为:原告张若琳系冀Ｊ×××**号车车主，该车在被告处投保机动车损失保险，对此有机动车行驶证、保单予以证实，应予确认。冀Ｊ×××**号车在保险期内发生事故造成损失，属保险理赔责任范畴，经查该车行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效，故对原告损失34057元被告应依约赔付。车辆损失公估报告公估费应由被告人保财险沧州市新华支公司支付，且已履行完毕。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔付原告张若琳保险理赔款34057元；二、驳回原告张若琳其他诉讼请求。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××42。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由原告张若琳承担159元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩景韫二〇一九年十一月十一日书记员  张 婧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执961号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇新东路。 负责人：徐战，行长。 被执行人：陈进，男，1966年1月6日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：严奎香，女，1971年6月2日出生，京族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈进、严奎香借款合同纠纷一案中，因被执行人陈进、严奎香自愿履行还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初4535号原告：孙继生，男，1954年6月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告：何玉荣，女，1954年11月30日出生，满族，农民，住址同上。原告：牛林艳，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。原告：孙某1，男，2005年1月17日出生，满族／族，学生，住址同上。原告孙某2然，女，2007年4月8日出生，满族，学生，住址同上。被告：李晓龙，男，1993年8月13日出生，汉族，农民，丰宁满族自治县号。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德市双桥区西大街二道牌楼路北。统一社会信用代码：911308028064486217。负责人：石建坪，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德市丰宁支公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇观天下底商。统一社会信用代码：91130826741548209G。负责人：谢岩，职务：经理。孙继生、何玉荣、牛林艳孙某1然孙某2然向本院提出诉讼请求：要求被告李晓龙及人保财险公司赔偿我们原告各项损失合人民币460908.25元；要求太保公司在无责范围内赔偿原告损失中的11000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：。2019年7月8日9时，我们亲属孙广臣驾冀Ｈ×××××9号轿车，行九龙湾东侧）处与被告李晓龙驾驶冀Ｈ×××××9号轿车发生交通事故，致我们亲属孙广臣经抢救无效死亡，车辆损毁，同时与路面行驶的何绍武驾驶冀Ｈ×××××3号轿车发生交通事故，发生交通事故后，丰宁交警现场勘查，认定孙广臣与李晓龙承担此次事故的同等责任，何绍武无责任。另得知，被告李晓龙在中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司投有交强险和第三者责任险，无责任何绍武在中国太平洋财产保险股份有限公司承德市丰宁支公司投有交强险，依法应当在无责任范围内承担11000元的赔偿责任。综以上事实依法提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告孙继生、何玉荣、牛林艳孙某1然孙某2然的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙继生、何玉荣、牛林艳孙某1然孙某2然的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  扈广洲二〇一九年十一月二十六日书记员  王星月
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1065号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜。被执行人：张海印，男，1989年6月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：江文艳。女，1990年6月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：张银山，男，1987年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯云，女，1990年5月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨小玉，男，1979年9月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人张海印、江文艳、张银山、冯云、杨小玉借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月28日达成还款协议。因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十八日书记员  郭丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初127号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人杨某某，女，1977年8月17日出生于齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月30日被取保候审，同年11月12日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉［2019］3号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年11月26日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员邵宏伟、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日15时许，被告人杨某某在齐齐哈尔市铁锋区月亮湾KTV将一名女孩误认为自己的女儿并对其进行殴打，后经女孩朋友报警，通东路派出所民警姜某、辅警许某到达现场依法予以制止，杨某某因酒后情绪激动用手打击民警姜某、辅警许某肩部，用脚多次踹民警姜某腿部，并对出警人员进行辱骂，后光荣路派出所民警将杨某某强制传唤至派出所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证侦破经过、户籍证明、无犯罪证明、被收押人员体检表，出警情况说明、警官证复印件、门诊病历、认罪认罚具结书、证人姜某、许某、郑某、韩某的证言、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某犯妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某某的量刑建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯宇光二〇一九年十一月二十八日书记员  邓 超本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执52号申请执行人：李淑红，女性，，住黑龙江省富裕县富裕镇被执行人：李雅峰，女，住黑龙江省富裕县富裕镇本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2018黑02**民初2464号民事调解书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月八日书记员  吕宝旭
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1103号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人汪某，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍在上海市普陀区。辩护人荆一杰，上海市同建律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2019〕649号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日23时许，被告人汪某驾驶号牌为沪BDXXXX的小型普通客车从本市浦东新区经翔殷路隧道行驶至南翔殷路进军工路东约180米处被民警查获。经检验，被告人汪某案发时血液中的酒精含量为130.65mg/100mL，属于醉酒。被告人汪某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人汪某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，《呼气式酒精测试仪测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的“办案说明”、查获“酒驾”工作情况，被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人汪某的行为已构成危险驾驶罪。被告人汪某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人汪某拘役二个月，罚金人民币二千元。被告人汪某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人荆一杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪某依法应予处罚。被告人汪某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汪某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元；撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初87号刑事判决第三项中判处汪某有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇一九年十一月十三日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初2167号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：林克，男，1982年2月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人林克土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2906号原告：保定市安康物业管理有限公司，住所地保定市新市区王七里店村（江城路303号），统一社会信用代码：91130602752437045G。法定代表人：张福来，该公司总经理。被告：姚达，男，1976年5月28日出生，汉族，住保定市新市区。本院在审理原告保定市安康物业管理有限公司与被告姚达物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市安康物业管理有限公司撤诉。案件受理费646元，减半收取323元,由原告负担。审判员  鲍云书二〇一九年十一月十三日书记员  李 丹
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执548号 申请人依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路。 被执行人沈鹏，男，1979年6月28日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇东北新街。 被执行人孙虹，1983年3月16日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇东北新街。 被告依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县西北新街。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初750号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初750号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                        审判长  王凌松                                                                          书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初772号 原告：王晨硕，男，2016年8月14日生，满族，儿童，住西丰县。 法定代理人：王某（王晨硕父亲），住西丰县。 被告：徐宝力，男，1970年1月7日生，汉族，无业，住西丰县。 原告王晨硕与被告徐宝力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晨硕的法定代理人王某、被告徐宝力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费2161.85元、交通费1000元、护理费1500元、误工费9000元、精神补偿费2000元，合计15661.85元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日10时38分许，被告无证驾驶无牌照正三轮摩托车，沿西城街由北向南行驶至西丰县妇幼保健院门前附近时，与由西向东过马路的行人原告王晨硕相撞，造成原告受伤的事故。事故后被告驾车逃离现场。该事故经西丰县公安局交警大队认定，被告负全部责任。该三轮车没有参加任何保险。由于被告的行为致原告胫骨、腓骨骨折。被告侵害了原告的合法权益，应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院依照法律规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我的车是三轮电动车，无法上保险，也不能办理驾驶证。我车由北向南正常行驶，原告过马路时撞我的车后部了，当时我下车了，没有逃逸，原告的姐姐在现场，我看原告一直在哭，裤腿坏了，我感觉没什么事，我就走了，去送货了，事后返回，发现原告方已经不在现场了。我对原告的诉讼请求有异议，同意赔偿原告损失，但不同意承担事故全部责任。 本案审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据、被告质证及本院认证情况如下： 1、《道路交通事故认定书》一份、《司法鉴定意见书》复印件一份，证明事故发生经过及责任认定，肇事车辆属于机动车范畴。被告质证称有异议，电动车没有上牌照，也没有办驾驶证的，我不清楚该车是否能办牌照和驾驶证，我没去办过，不同意承担全部责任，我的电动车不属于机动车。经审查，事故认定书系交警部门出具，具有专业性、客观性和合法性，予以采信，司法鉴定意见书为复印件，原告没有提供原件进行核对，不予采信。被告所提异议，未提供证据证明，没有事实及法律依据，不予采信。 2、西丰县第一医院门诊病历一本、DR检查报告单两张，医疗费收据两张，中国医科大学附属盛京医院首诊记录一张、影像学报告一张、医疗费收据一张，沈阳开普医疗健康管理有限公司中山路医学影像所DX检查报告单一张、收据一张，西丰县郜家店镇神树村第二卫生所处方笺两张，证明原告的伤情、治疗及花费情况。被告质证对对证据的真实性有异议，沈阳医大的和西丰的我承认，其他的我不认可。经审查，西丰县郜家店镇神树村第二卫生所处方笺不是正规医疗费收据，真实性无法确认，不予采信，其他证据均系相关医院出具，客观、合法，与本案有关联，予以采信。 3、交通费发票十四张、辽宁省高速公路通行费专用发票四张、加油发票两张，证明原告去沈阳检查产生的高速费230元和加邮费520元，去郜家店镇神树村第二卫生所打车往返两次，每次100元。被告质证称交通费发票14张不认可，其他的认可。经审查，高速费发票和加油发票时间与原告去沈阳检查时间相符，客观、合法，予以采信，客车发票没有乘车时间、区间，不能证明交通费产生的客观性，不予采信。 根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日10时38分，被告徐宝力无有效机动车驾驶证驾驶无牌照正三轮轻便摩托车沿西城街由北向南行驶至妇幼保健院门前附近时，与由西向东过马路行人原告王晨硕相撞，造成王晨硕受伤的交通事故。事故发生后，徐宝力驾车逃离现场。该事故经西丰县公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到西丰县第一医院门诊检查，经诊断为右胫腓骨下段青枝骨折，并于2019年2月12日复查，花医疗费256元。2019年2月21日，原告到中国医科大学附属盛京医院门诊检查，经诊断为右胫骨骨折、腓骨骨折，医嘱记载：1、DR右胫腓骨骨折处可见大量骨痂生长，骨折线模糊；2、禁止站立和行走；3、1月复查……花医疗费135.85元，花高速费120元、加油费320元。2019年3月24、25日，原告到沈阳开普医疗健康管理有限公司中山路医学影像所检查，花医疗费125元，花高速费110元、加邮费200元。 另查明，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：居民服务业平均工资为115.50元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任。本案被告徐宝力驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交通警察大队经处理作出徐宝力负全部责任、王晨硕无责任的事故责任认定为合法、有效。对原告因交通事故产生的合理损失，徐宝力应当承担全部赔偿责任。 关于原告合理损失的确认及理由：（一）医疗费合计516.85元，系因交通事故产生的合理支出，予以确认。（二）交通费合计750元，系事故造成原告就医产生的合理损失，予以确认。（三）护理费，根据2019年2月21日中国医科大学附属盛京医院“禁止站立和行走”、“1月复查”的医嘱，护理天数应从原告受伤之日2019年1月29日起计算至原告诊断后一个月即2019年3月21日，共计52天，护理标准按照辽宁省居民服务业平均工资115.50元/天计算，确定为6006元。（四）误工费，原告是未成年人，没有收入来源，该项请求没有法律依据，不予支持。原告主张的护理人员误工费实际与护理费请求重合，因原告未能提供护理人员收入减少的证据，故护理费参照居民服务行业平均工资标准计算。（五）精神损害抚慰金，因原告所受身体损害未造成残疾，该项请求没有法律依据，不予支持。上述损失共计7272.85元，由徐宝力负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告徐宝力于本判决生效后三日内赔偿原告王晨硕医疗费516.85元、交通费750元、护理费6006元，合计7272.85元； 二、驳回原告王晨硕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐宝力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  王建军 人民陪审员  龚秀峰 二〇一九年十一月八日 书 记 员  张 雨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0218执1796号申请执行人：牛占林，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街34组。被执行人：高春江，男，1973年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市拉哈镇示范场村后屯。被执行人：吴喜梅，女，1975年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市拉哈镇示范场村后屯。关于牛占林与高春江、吴喜梅追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1660号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，经四查被执行人名下无房屋、存款、车辆、有价证券等财产可供执行，且被执行人现外出打工，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1796号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十一月十六日书记员  张 阳
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初3554号原告：唐某，女，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所。被告：王某某，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告唐某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告唐某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告唐某负担。审判员  张玉迁二〇一九年十一月十四日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21338号原告：上海天吉物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘言中，董事长。委托诉讼代理人：金建明。被告：峰晓尉，男，1963年11月1日出生，汉族，住上海市。被告：韩小欢，女，1967年10月24日出生，汉族，住上海市。被告：峰帆，女，1992年11月13日出生，汉族，住上海市。原告上海天吉物业管理有限公司与被告峰晓尉、韩小欢、峰帆物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令三被告支付2012年5月至2016年12月物业费人民币(以下币种同)8,834.56元；2、本案诉讼费由三被告承担。本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员严峰独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金建明，被告峰晓尉、韩小欢到庭参加诉讼，被告峰帆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。被告峰晓尉、韩小欢辩称原告在物业管理中存在诸多问题，小区环境脏、乱、差，并且诉讼时效已过，故不同意原告的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，三被告拖欠上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室房屋2012年5月至2016年12月的物业管理费8,834.56元属实。关于被告峰晓尉、韩小欢辩称的诉讼时效问题，因被告峰晓尉、韩小欢当庭表示于2013年10月收到过原告发出的催款通知书，且原告曾于2015年6月17日向本院起诉三被告要求其支付物业费，并于此后向三被告邮寄挂号信进行催讨，故原告向三被告进行主张并未超过诉讼时效。根据案件实际情况，本院酌定物业管理费7,067元。被告峰帆经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告峰晓尉、韩小欢、峰帆于本判决生效之日起十日内支付原告上海天吉物业管理有限公司2012年5月至2016年12月物业管理费7,067元；二、对原告上海天吉物业管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告峰晓尉、韩小欢、峰帆负担。本判决为终审判决。审判员  严峰二〇一九年十一月五日书记员  熊磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4556号原告：于兴珍，女，1981年11月14日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：张国强，男，1973年9月22日出生，汉族，东营区牛庄镇卫生院职工，住东营市东营区。被告：贾丽姝，女，1973年10月30日出生，汉族，东营市人民医院职工，住东营市东营区。原告于兴珍与被告张国强、贾丽姝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于兴珍及其诉讼代理人韩彦彦到庭参加诉讼，被告张国强、贾丽姝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于兴珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决张国强、贾丽姝向于兴珍偿还本金160000元，截止起诉之日逾期利息（或滞纳金）6969.87元，合计166969.87元，并支付至实际偿还之日的利息（以160000元为基数，以年利率24%为计算标准）；2.诉讼费、保全费等由张国强、贾丽姝承担。事实与理由：于兴珍与张国强、贾丽姝的女儿系某医药公司同事，于兴珍与张国强、贾丽姝因此结识。2016年7月，张国强、贾丽姝以为于兴珍办理工作调动为由，要求于兴珍向其支付160000元作为协调关系费用。于兴珍因收入很低，基于对张国强、贾丽姝的信任，出售了自己所有的别克轿车，直接将出售车辆所得款项打入贾丽姝账户。于兴珍一直督促张国强、贾丽姝办理工作关系事宜，张国强、贾丽姝一直敷衍搪塞，并承诺如果不能把于兴珍工作关系办至东营市人民医院，全额退还160000元。2018年12月8日，于兴珍和张国强、贾丽姝协商，张国强、贾丽姝同意分期返还于兴珍160000元款项，并达成还款协议。还款期限到期后，张国强、贾丽姝以种种理由推脱不还。为了维护自身合法权利，望判若所请。被告张国强未作答辩。被告贾丽姝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月10日于兴珍与吕双签订二手车转让协议书，于兴珍将自己所有的别克牌汽车（发动机号：150143213，车架号LSGJB84J3FY141210），以160000元价格转让，于兴珍要求吕双将车款汇至贾丽姝个人账户62×××96。2016年7月12日、同年7月21日、同年8月7日吕双通过其中国建设银行账户62×××89向贾丽姝62×××96账户分别转款35000元、34000元、50000元，同年7月18日吕双通过其中国建设银行账户62×××98向贾丽姝62×××96账户转款36000元，上述转款共计155000元。于兴珍主张另交付给张国强一张5000元的购物卡，未提交证据。2018年12月8日于兴珍（甲方）与张国强（乙方）签订还款协议书一份，第一条约定“甲乙双方自友好合作以来，截至2018年12月8日，乙方尚欠甲方160000元，现关于该款的清偿问题双方达成如下协议，即乙方分期偿还甲方欠款，具体还款时间及数额如下：2019年1月25日前支付20000元；2019年2月25日前支付20000元；2019年3月25日前支付20000元；2019年4月25日前支付20000元；2019年5月25日前支付20000元；2019年6月25日前支付60000元”，第四条约定“甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期贷款的1%向甲方支付滞纳金”。关于利息的计算方式，于兴珍主张以20000元为基数，分段自2019年1月26日至实际清偿日；自2019年2月26日至实际清偿日；自2019年3月26日至实际清偿日；自2019年4月26日至实际清偿日；自2019年5月26日至实际清偿日，均按年利率24%计算；以60000元为基数，自2019年6月26日至实际清偿日，按年利率24%计算。经核实，张国强、贾丽姝系夫妻关系。以上事实有二手车转让协议书、还款协议书、个人活期明细信息、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，关于涉案款项的性质问题，根据于兴珍的陈述，原告将卖车款155000元转到贾丽姝的账户，是以疏通关系、调动工作为目的，双方并非民间借贷关系，于兴珍支付涉案款项的目的有违正常的社会秩序，对涉案纠纷的形成存在一定过错。于兴珍提交的转账记录虽然只有155000元，于兴珍主张另外支付5000元购物卡，与张国强承诺还款金额相符，本院依法确认张国强欠款金额为160000元。依照2018年12月8日的还款协议书，张国强同意返还收取于兴珍的160000元，张国强应按约定及时向于兴珍返还款项160000元，逾期应承担违约责任。对于违约还款违约责任问题，考虑于兴珍对形成纠纷也有一定过错，应自行承担部分利息损失，于兴珍虽然自行降低了违约金计算标准，但其主张的违约金仍然为民间借贷利率的上限，获取较高的利息，本院依法按年利率6%计算占用资金损失，超出部分，不予支持。张国强与贾丽姝系夫妻关系，贾丽姝收取了于兴珍的款项，对涉案欠款应为明知，应与张国强共同承担还款责任。张国强、贾丽姝经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国强、贾丽姝于本判决生效之日起十日内返还于兴珍160000元并支付逾期还款滞纳金（滞纳金计算方式：以20000元为基数，自2019年1月26日至还款日；以20000元为基数，自2019年2月26日至还款日；以20000元为基数自2019年3月26日至还款日；以20000元为基数自2019年4月26日至还款日；以20000元为基数自2019年5月26日至还款日；均按年利率6%计算；以60000元为基数，自2019年6月26日计算至还款日，按年利率6%计算）；二、驳回原告于兴珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639.4元，减半收取1819.7元，原告于兴珍负担25元，被告张国强、贾丽姝负担1794.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇一九年十一月二十日书记员  康译丹
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0381刑初633号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，男，1969年11月9日生，汉族，农民，住海城市（系本案被害人）。被告人徐洪波，男，1961年4月5日生，汉族，小学文化，农民，住海城市。因本案，于2019年8月4日被海城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被海城市公安局刑事拘留，于2019年8月22日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，系海城市法律援助中心律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）440号起诉书指控被告人徐洪波犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人田某以被告人徐洪波给其造成伤害，并造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员张宝哲、张波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某、被告人徐洪波及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控被告人徐洪波于2019年8月4日16时许，在海城市上，因琐事和同村田某发生争吵，后用铁锹将田某打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：田某左上肢尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；后背部损伤属轻微伤。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人徐洪波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人田某诉称，2019年8月4日16时许，在海城市上，被告人徐洪波持铁锹将我打伤，我住院治疗，给我造成经济损失，故要求被告人徐洪波赔偿我致伤经济损失人民币133646.45元。被告人徐洪波对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，被告人徐洪波于2019年8月4日16时许，在海城市上，因琐事和同村田某发生争吵，后用铁锹将田某打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：田某左上肢尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；后背部损伤属轻微伤。另查，附带民事诉讼原告人田某被被告人徐洪波打伤后住院治疗39天。期间支付医药费20558.2元、鉴定费1400元、交通费500元、产生护理费5631.6元（144.4元×39天）、误工费1565.85元（40.15元×39天）、住院伙食补助费3900元（100元×39天），总计人民币33555.65元。上述事实，被告人徐洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吕某、迟某的证言、海城市公安局案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、病志、检查笔录、证据保全决定书、行政处罚决定书、医药费收据、鉴定费收据、视频资料、低保证证明、被害人田某的陈述、海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书1份、侦查机关依法讯问被告人徐洪波光盘1张、作案工具照片2张及被告人徐洪波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐洪波故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人田某要求被告人徐洪波赔偿经济损失的合理部分予以支持，并判令其给付；关于附带民事诉讼原告人田某要求被告人徐洪波赔偿精神损失费一节，因无法律依据，故不予支持。被告人徐洪波自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人徐洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年12月3日止，先期羁押的十日已扣除）。二、被告人徐洪波于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人田某致伤经济损失人民币33555.65元。三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  马小晴
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2698号 申请执行人刘华英，女，1968年4月23日出生，汉族，住连江县。 被执行人李英，女，1969年3月8日出生，汉族，原住连江县。 本院在执行申请人刘华英与被执行人李英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）闽0122民初1249号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币23万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，本院已依法冻结被执行人李英及案外人刘云所有的座落于连江县××马祖西路××广场××区××＃楼××层16商业。该商业房屋权利需进行分割析产，确认被执行人李英及案外人刘云份额。其财产暂时难以处置变现，现被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 林 丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1964号申请执行人：吴秀菊，女，1969年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区太阳社区**。委托代理人：马骏，职务：法律工作者。被执行人：龙沙区马尚牛烤肉锦江阁店，住所：齐齐哈尔市龙沙区锦江阁**楼********。本院在执行申请执行人吴秀菊与被执行人龙沙区马尚牛烤肉锦江阁店劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会齐龙劳人仲字（2019）第147号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月二十一日书记员  雷 阳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执恢250号之一 申请执行人：苏琪银，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：程明根，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：储文华，女，1967年8月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：金仁兵，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现居住安庆市宜秀区龙眠山路256号同庆小区北苑16栋二单元404室。 被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路**，统一社会信用代码913408006849613704。 法定代表人：程明根，该公司总经理。 本院在执行苏琪银与安徽金斗机械制造有限责任公司、储文华、程明根、金仁兵民间借贷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0802执恢250号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江余 二〇一九年十一月三十日 书记员  詹菲