wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15509号原告：曲心正，男，汉族，1976年5月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王洪瑞、李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：青岛海买网海洋科技有限公司，住所地青岛市崂山区海口路33号（麦岛家园）11号楼东侧网点，统一社会信用代码91370212061082847H。法定代表人：张志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宝道，该公司员工。原告曲心正与被告青岛海买网海洋科技有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告曲心正于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲心正撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曲心正撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曲心正负担。审判员  刘春林二〇一九年十一月十五日书记员  王 宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1013号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：齐蕾，女，1986年12月15日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：陈强，男，1974年7月6日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：罗涛，男，1960年2月18日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：陈爱岭，女，1965年2月18日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：张伟，男，1974年8月20日出生，汉族，现住张店区。 被保全人：高飞，女，1976年1月11日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：陈公尧，男，1964年7月17日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王立芹，女，1965年12月23日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出申请，要求冻结被保全人齐蕾、陈强、罗涛、陈爱岭、张伟、高飞、陈公尧、王立芹的银行存款753000.00元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人齐蕾、陈强、罗涛、陈爱岭、张伟、高飞、陈公尧、王立芹的银行存款753000.00元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月十三日 书记员  巩曰英
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1278号 申请人：沈春龙，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：周永猛，男，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 沈春龙与周永猛民间借贷纠纷一案，在执行，申请人与被申请人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张传海 审判员 吴之国 二〇一九年十一月二十八日 书记员 窦 峰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1072号 申请人：陈汝强，男，生于1963年3月20日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：高建中，男，生于1959年10月10日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人陈汝强申请执行被执行人高建中建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人陈汝强表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1493号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马瑞和
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8317号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区东阁里6-1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：常效通，男，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告常效通物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 艾洋洋
福建省福州仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初193号 原告叶芳贵，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省政和县。 被告福州市鼓楼区市场监督管理局，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人吴小雄，局长。 出庭负责人陈忠，副局长。 诉讼代理人钱亮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 第三人福州应其科技有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路**佳盛广场******/div> 法定代表人康其山。 原告叶芳贵诉被告福州市鼓楼区市场监督管理局工商行政登记一案，本院于2019年6月4日依法受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告叶芳贵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶芳贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶芳贵负担。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  刘瑞旺 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 玉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1337号申请执行人高军，男，汉族，生于1976年9月18日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民。被执行人马艳增，（又名马虎虎），男，汉族，生于1976年12月23日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民。本院执行的高军与马艳增追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）榆民二初字第00314号民事判决书，向被执行人马艳增成发出执行通知书，责令被执行人马艳增向申请执行人高军支付垫付款人民币500000元，负担案件受理费9800元、保全费3220元、执行费7400元。执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年6月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（因车辆过旧，申请执行人不要求查封）。3. 本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人马艳增的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人马艳增高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马艳增名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十一月二十二日 书  记  员     黄小凯                                                       1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1416号申请执行人：薛峥嵘，男，1984年6月4日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：李银龙，男，1989年8月16日生，汉族，居民，住响水县。关于薛峥嵘与李银龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0921民初3112号法律文书已经发生法律效力。调解内容如下：被告李银龙偿还原告薛峥嵘借款100000元，从2018年7月份开始，分别于每月25日前偿还10000元，如果被告有一期不能按时足额偿还，原告有权就全部剩余标的申请执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费1150元，由被告李银龙负担。因李银龙未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛峥嵘于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供可供执行财产线索，现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月十三日书记员  王 勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1246号之一 申请执行人：喻未龙，男，1991年7月24日生，汉族。 被执行人：李细花，女，1968年10月5日生，汉族。 喻未龙与李细花借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初732号民事调解书已发生法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李细花同意在2019年4月30日前一次性归还喻未龙借款本金150000元及利息（利息计算办法：以借款本金150000元为基数，自2018年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、喻未龙对李细花提供抵押物（位于西湖区洛阳东路孙家亭段******房屋）在抵押担保范围内享有第二顺位的优先受偿权，并以折价、拍卖或变卖的价款在超出第一顺位的部分优先受偿上述全部债务； 三、双方无其他争议； 四、本案受理费1840元（已减半收取），由李细花负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日电话传唤被执行李细花到法院了解情况并申报财产，但被执行人李细花并未回应。 2、2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人李细花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人喻未龙发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2019年10月14日、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李细花的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人李细花只有零星存款、无证券等信息。 4、2019年10月15日本院赴南昌市住房公积金管理中心查询了被执行人李细花的公积金信息，反馈无公积金。 5、2019年11月5日被执行人李细花在收到本院执行通知书、报告财产令后未履行（2019）赣0111民初732号民事调解书民事调解书确定的义务本院将被执行人李细花限制高消费。 6、2019年11月25日本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的17.284万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余17.284万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初8639号     原告: 王英，女，1978年3月8日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。    被告: 张伟，男，1978年12月24日出生，汉族，河北讯能物流服务有限公司员工，住城固县。被告：河北讯能物流服务有限公司，住所地保定市。法定代表人：牛文敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐博，男，1989年6月5日出生，汉族，该公司法务，住该公司。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟光艳，女，年龄不详，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：张娜，女，1993年12月13日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告王英诉被告张伟、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告王英于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王英撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。  审  判  员   袁建雯 二0一九年十一月十二日 书  记  员   康  菲 1
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1105号申请执行人：吴某，男，汉族，离石人。被执行人：刘某，男，汉族，离石人。申请执行人吴某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初674号民事判决书，责令被执行人刘某偿还申请执行人吴某借款55000元及利息，并承担案件受理费587.5元、执行费725元。本院在执行过程中，申请执行人吴某于2019年11月20日向本院书面提出撤回强制执行申请书，要求本院准许。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条、第二百五十七条规定，裁定如下：准许申请执行人吴某撤回强制执行申请。终结山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初674号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力审判长 高福明审判员 王年马审判员 崔建海 二〇一九年十一月二十日书记员 任晋远
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执280号申请执行人：孙成荣，女，现住吉林省通榆县。被执行人：毕旭东，男，现住吉林省通榆县。申请执行人孙成荣与毕旭东民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年4月1日、2019年7月30日、2019年11月28日对被执行人毕旭东的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年4月4日对被执行人毕旭东的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执280号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十一月二十八日书记员 姜伟佳
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初16350号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李国光，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁溪远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁溪远律师事务所律师。 被告：郭平，女，1982年2月16日出生，住辽宁省义县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郭平金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书记员 王盈月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12408号原告：李帅，男，1985年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：驻马店市民生置业有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段。法定代表人：周敏,该公司经理。原告李帅与被告驻马店市民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼，被告民生置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告截止到2017年4月30日延迟交房违约金9744.61元。事实与理由，2014年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，其中第八条支付期限约定：“出卖人应当在2016年4月30日前将验收合格的商品房交付××使用”；第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，约定逾期交房超过90日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。现原告已向被告即出卖人交付房款535418元。按照违约责任，截止到2019年4月30日共需支付违约金9744.61元。被告民生置业公司未答辩。经审理查明，2015年11月20日，原告李帅（××)与被告民生置业公司(出卖人)签订商品房买卖合同一份，约定：一、出卖人将其开发的位于铜山大道与交通路交叉口西南角××）第A7幢东1单元401号房出卖给××，商品房预售许可证号为（2014）预售证第0141号；二、建筑面积114.63平方米，房屋总价款535459元；三、付款方式为：签署本合同当日付房款135459元，余款400000元向银行申请贷款；四、交付期限：出卖人应在2016年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用：1、该商品房经验收合格。……；五、出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.5%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之0.5的违约金等条款。合同签订后，原告依约交纳全部房款共计535418元，但被告未按约定期限履行交付房屋的义务。现原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，庭审中，原告称于2016年10月30日领取了本案诉争房屋的钥匙。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收款收据、及原告陈述在卷为据。本院认为，原、被告双方签订商品房买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。根据有关法律规定，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告支付购房款535418元，已完全履行了自己的合同义务，而被告未按合同约定的期限即2016年4月30日前履行交房义务，构成违约。现原告按合同约定请求被告民生置业公司支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金的数额，本案中，原告于2016年10月30日领取了本案诉争房屋的钥匙，故被告实际交房的时间应认定为2016年10月30日,逾期天数为183天（从2016年5月1日起至2016年10月30日止）。因合同中约定“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。经核算，被告民生置业公司应向原告支付的逾期交房违约金数额为4896元（535418元×日万分之0.5×183天）。原告主张逾期天数计算至2017年4月30日及超出上述部分的数额，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市民生置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李帅支付逾期交房违约金4820元。二、驳回原告李帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（现已减半收取），原告负担10元，被告驻马店市民生置业有限公司负担15元。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇一九年十一月十五日书记员  王帅
广西壮族自治区隆安县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）桂0123财保19号 申请人：覃月秋，女，1963年7月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县，户主系方秉彬。 委托诉讼代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被申请人：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，组长。 第三人：李国君，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 申请人覃月秋与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处的土地承包金900元。经查，被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得约200亩土地2019年的承包金共计17万多元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得的土地承包金900元，冻结、扣留期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  卢寿德 二〇一九年十一月八日 书记员  零珊珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4519号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阿城镇古柳树镇。负责人：赵某，该支行行长。被告：张某1，男，1965年11月04日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某2，男，1982年09月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某3，男，1982年12月24日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张某1等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一九年十一月十九日书记员  刘鲁玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保381号 申请人：王世喜，男，1973年12月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人王世喜与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值4500元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值4500元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款4500元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8581号原告：南通青果包装制品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1P1MLA2H，住所地南通市通州区金新街道朝东圩村**。法定代表人：高洪辉，总经理。委托诉讼代理人：杨新龙，上海市协力（南通）律师事务所律师。被告：南通冉意纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320612050232600J，住，住所地南通市通州区西亭镇青年路**/div>法定代表人：陈辉。原告南通青果包装制品有限公司与被告南通冉意纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告南通青果包装制品有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通青果包装制品有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通青果包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2312元，由原告南通青果包装制品有限公司负担。审 判 员 孙云霞二〇一九年十一月十二日法官助理 宋学庆书 记 员 高 晗
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初5458号 原告：田爱朋，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：周伟，男，1989年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 田爱朋与周伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田爱朋到庭参加诉讼，周伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田爱朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元作为计算基数，自2018年1月27日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计算；自2018年1月27日起至2019年8月27日止的利息为3.8万元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月27日，周伟以做生意为由向田爱朋借款10万元，约定借期一年，年利率24%。 周伟未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日，周伟向田爱朋出具借条，内容：“借条本人周伟（借款人）（身份证）向田爱朋（出借人）身份证号：借款人民币拾万元整（大写：100000元整），签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。归还日期本金加利息，2019年1月27日。特立此据借款人：周伟（签字按手印）2018年1月27日备注：附身份证复印件”。田爱朋于2018年1月28日将借款10万元交付周伟。 本院认为，周伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。田爱朋与周伟之间的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，内容合法有效。田爱朋要求周伟返还借款本金10万元，提供了相应证据予以证实，本院予以支持。田爱朋要求周伟支付利息至实际给付之日止，利息按照年利率24%计算，提供了相应证据予以证实，且不违反法律规定，本院予以支持。田爱朋交付给周伟借款10万元的日期系2018年1月28日，故利息起算日期应从2018年1月28日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告周伟于本判决生效之日起十日内偿还原告田爱朋借款本金10万元及利息（自2018年1月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告田爱朋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告周伟负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 欣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12126号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代表人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：赵福佳，男，1989年8月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵福佳保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建新二〇一九年十一月二十八日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0621民初7335号 原告：卞某，女，1980年4月29日生，住海安市。 被告：于某，男，1977年12月16日生，住海安市。 原告卞某与被告于某离婚纠纷一案，原告卞某于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告卞某申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卞某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告卞某负担。 审判员  曹凤刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  丁静洁
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0113执恢106号 申请人：成都市宏鑫发物资回收有限公司。住所地：成都市青白江区华金大道三段。 法定代表人：李玉新，经理。 被执行人：四川江坤林业有限公司。住所地:成都市武侯区。 法定代表人：蒙照伟。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司。住所地:成都市青羊区。 法定代表人：文素。 被执行人：陈春茂，男，汉族，1967年3月2日出生，住成都市青白江区。 成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字3275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人成都市宏鑫发物资回收有限公司于2019年7月18日向本院申请恢复执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统调查，查到被执行人陈春茂有房产，但已被其他法院首查封，本院无处置权。本院已对该房产作了轮后查封。还查到被执行人四川澳浜融资担保有限公司有汽车两辆，本院已将其轮候查封。其他未查到任何可供执行的财产。申请人也不能向本院提供可供执行的财产线索。上述情况已告知权利人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十一月二日 书记员  谢 饶
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2150号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：李雪明，男，1977年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行李雪明罚金一案，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的40,000元及执行费500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十一月二十日 书记员  王玉琢
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执826号申请执行人：杨洪梅，女，1969年7月27日生，满族，农民，住通化县。被执行人：李成哲，男，1969年4月20日生，朝鲜族，住通化县。本院在执行申请执行人杨洪梅与被执行人李成哲劳务合同纠纷执行一案中，经网络查控未发现被执行人李成哲有可供执行的财产线索，其住房虽已被本院查封，但不便处置。因申请执行人杨洪梅生活困难，符合救助条件，给其救助1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执826号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一九年十一月二十六日书记员  孙明磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2601民初6212号原告:龙仲钰，男，侗族，1981年5月30日生，贵州省天柱县人，住天柱县。被告:兴润建设集团有限公司，组织机构代码91370983166601033A。住所地：山东省泰安市祥山大街**。法定代表人:李云岱。被告：王元树，男，1964年5月17日出生，重庆市人，住凯里市。被告：黔东南中石油昆仑燃气有限公司，住，住所地：贵州省凯里市温州大道**国际商贸城****/div>法定代表人：陈鹏，系该公司总经理。原告龙仲钰诉被告兴润建设集团有限公司、王元树、黔东南中石油昆仑燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告龙仲钰于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙仲钰以与被告在庭外达成和解协议，向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙仲钰撤诉。案件受理费3315元，由龙仲钰负担。审判员  吴腾英二〇一九年十一月十五日法官助理邰进华书记员潘冬梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初5763号原告王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（简称人保财险包头分公司）负责人张某。委托诉讼代理人任某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5384.49元、误工费50520元、护理费6780元、伙食补助费600元、营养费6000元、交通费500元、财产损失费500元、鉴定费880元，以上共计71164.49元。诉讼费用由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下六、七、九、十、十一项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2019年6月6日16时许，马旭驾驶×××号小型客车，沿临河区五原街由东向西右转弯行驶至××街口，与由东向西王某驾驶的电动车发生碰撞，致王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，马旭负本起事故的全部责任，王某无责任。三、原告的医疗情况：原告王某受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗6天，伤情诊断为骶骨骨折、腰骶部软组织损伤。四、鉴定情况：经本院委托，2019年10月15日，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具鉴定意见，1、王某误工期45-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。五、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出4387.49元，门诊支出997元，合计5384.49元，有票据佐证。六、误工费：原告月工资标准为7800元,事故发生后饭店停发其工资，参照三期鉴定意见，误工期酌定90天，误工费依法计算为23400元（260元×90天）。有工资收入证明、扣发工资证明、工资表在卷佐证。七、护理费：2714元，依据2019年上一年度内蒙古自治区居民服务业和其他服务业的平均工资每人每天92元，参照鉴定意见，护理期按53天计算。出院后的护理费按部分护理依赖的标准计算。八、伙食补助费：600元。九、营养费：5300元（100元×53天）医疗机构建议加强营养，营养费予以支持。十、财产损失（电动车）：原告未提供证据，不予支持。十一、鉴定费：880元。属合理支出。十二、交通费：根据原告的就医情况，酌定200元。十三、车辆的保险情况：马旭驾驶的×××号小型客车在被告人保财险包头分公司投保交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。判决结果马旭驾驶机动车与原告王某骑驶的电动车发生碰撞，致王某受伤、车辆受损。经交警部门认定，马旭负本起事故的全部责任，王某无责任。马旭驾驶的×××号小型客车在被告人保财险包头分公司投保一份交强险和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险包头分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为38478元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在保险责任限额内赔偿原告王某损失38478元。款于判决生效后十日内给付，直接汇入当事人的银行账户。二、驳回原告王某的其它诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告王某负担363元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二一九年十一月二十一日书记员  王 鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9040号原告：南通安贝瑞纱业有限公司，住所地如皋市江安镇陈严村**。法定代表人黄勇凤,董事长。被告：如皋市顺裕织造有限公司，住所地如皋市郭园镇光明路**。法定代表人郭吴军，执行董事。被告：江阴市凯悦化纤有限公司，，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路**法定代表人任君华，执行董事。原告南通安贝瑞纱业有限公司与被告如皋市顺裕织造有限公司、江阴市凯悦化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告南通安贝瑞纱业有限公司于2019年11月27日以“双方已达成庭外和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通安贝瑞纱业有限公司以“双方已达成庭外和解协议”为由，向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通安贝瑞纱业有限公司撤诉。案件受理费1635元，由原告南通安贝瑞纱业有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘 娟书 记 员 陆凯丽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2019）新2122民初2341号原告：加马力·海比布，男，1975年11月9日出生，维吾尔族，现住鄯善县。被告：查力，男，汉族，现住鄯善县。原告加马力·海比布与被告查力定金合同纠纷一案,本院于2019年10月14日受理后，原告加马力·海比布于2019年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告加马力·海比布撤回起诉。案件受理费25元，由原告加马力·海比布负担。审判员 索丽霞二○一九年十一月七日书记员 王 玮
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2249号原告：汪某某，男，1950年6月7日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：汪某，男，1985年4月25日出生，汉族，住阜新市海州区。原告汪某某与被告汪某赡养费纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。汪某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告赡养费每月50元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告汪某某，男，现年69岁，户籍地址为阜新市海州区。现住阜新市海州区宾至幸福院。汪某某1990年因被劳动教养，其前妻李秀杰向海州区人民法院提起民事诉讼，诉求离婚，经过民事调解，双方自愿达成协议离婚，婚生子汪某归母亲李秀杰抚养，坐落在阜新市海州区房屋由李秀杰和汪某居住。汪某某于2016年在海州区矿联社区享受最低生活保障，2019年6月因调整最低生活保障线，民政部门要求离异的必须提供前妻及子女相关材料户口本、失业证或收入证明，如子女己成年的按其年龄段扣赡养费，汪某某自与李秀杰离婚至今没有过联系，对前妻李秀杰及长子汪某现状毫不知情。婚姻法第二条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。老年人权益保障法第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。老年人权益保障法第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。本院经审查认为，本案原告汪某某诉请被告汪某支付赡养费，因原告无法向本院提供被告汪某的准确身份信息及送达地址，导致本院无法确认被告身份，相关诉讼文书无法送达，据此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪某某的起诉。案件受理费50元，退回原告汪某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇一九年十一月十四日书记员  郭雪娇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7274号 原告:成都君纬商贸有限公司，住所地成都市双流区西航港街道。 法定代表人:古林，执行董事。 委托诉讼代理人：方崇鑫，公司员工。 委托诉讼代理人：杨素英，公司员工。 被告：陈栋良，男，汉族，1977年7月14日出生，住成都市简阳市。 原告成都君纬商贸有限公司（以下简称“君纬公司”）诉被告陈栋良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告君纬公司的委托诉讼代理人方崇鑫、杨素英到庭参加了诉讼。被告陈栋良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 君纬公司向本院提出诉讼请求：判令陈栋良支付原告货款18000元。事实和理由:君纬公司主要经营糕点糖果。陈栋良于2019年1月份在君纬公司处购买货物，由于尚未支付君纬公司18000元货款，陈栋良于2019年4月18日向君纬公司出具欠条一张，载明：今欠成都君纬商贸杨素英货款18000元，付款方式为每月月底之前最低还2000元。可是截止到起诉之日，陈栋良仍未支付。由于陈栋良一直未履行付款义务，君纬公司敦促其还款无果，为维护自己的合法权益，君纬公司特提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：君纬公司批发兼零售食品。陈栋良长期在君纬公司购买食品。2019年4月18日，经双方结算，陈栋良向君纬公司出具欠条一张，载明：今欠成都君纬商贸杨素英货款18000元，付款方式：每月月底之前最低还2000元。现君纬公司称出具欠条后陈栋良一直没有按时付款，直至2019年9月9日陈栋良才向君纬公司支付1500元。 庭审中，君纬公司认可陈栋良尚欠君纬公司货款16500元。 上述事实，有君纬公司提交的双方当事人身份信息、营业执照复印件、送货单、欠条原件、微信聊天记录及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，君纬公司提交的送货单及欠条所载明的内容能够证明其与陈栋良建立了买卖合同关系，也能够证明经双方结算陈栋良尚欠君纬公司货款18000元的事实。陈栋良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中君纬公司已举证证明陈栋良尚欠其货款未付的事实，陈栋良未作抗辩亦未举证，因此，陈栋良依法应承担举证不利的法律后果。故，君纬公司认可陈栋良现实际尚欠其货款16500元未付，要求陈栋良支付货款16500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈栋良在本判决生效之日起十日内向原告成都君纬商贸有限公司支付货款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告陈栋良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3590号罪犯张海军，男，1972年3月15日出生，汉族，初中文化。原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年7月19日作出（2004）安刑初字第59号刑事判决，认定被告人张海军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2004年7月19日起）。于2004年8月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张海军在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2009年5月20日减刑一年三个月；2011年12月26日减刑一年九个月；2014年6月3日减刑一年五个月；2017年5月18日减刑八个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张海军减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张海军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张海军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张海军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月10日起至2019年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3665号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，地址：鞍山市铁**交通路65甲。法定代表人：刘一强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周正中，男，汉族，1982年12月21日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区，系该公司职员。被告：刘学，男，1958年11月20日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：洪振学，男，1950年5月14日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：王艳华，女，1957年8月26日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：王俊珍，女，1954年5月6曰出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山农村商业银行股份有限公司与刘学、洪振学、王艳华、王俊珍借款合同纠纷一案中，原告鞍山农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被告刘学、洪振学、王艳华、王俊珍的准确地址，本院无法对被告进行送达。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的地址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取997元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十一月五日书记员  张丽
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1511号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人胡宁伟，男，1996年2月12日出生，汉族，初中文化，住江西省奉新县。2017年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2019年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月17日刑满释放。2019年8月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1438号起诉书指控被告人胡宁伟犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人胡宁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年8月24日13时许，被告人胡宁伟窜至成都市双流区东升街道丰乐8组175号附1号，见被害人龚某家大门未关闭，即进入被害人龚某母亲卧室实施盗窃，被发现并被被害人龚某等人现场挡获。 公诉机关认为，被告人胡宁伟的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡宁伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡宁伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡宁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑芸
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1939号之四 申请执行人：芜湖丰达商贸有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：夏仕海，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3053民事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏仕海建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十一月十四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初540号 公诉机关：四川省邛崃市人民检察院。 被告人：陈永治，男，1957年8月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省邛崃市。2019年6月25日因涉嫌非法持有枪支罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年9月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月11日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]470号起诉书指控被告人陈永治犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人陈永治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：被告人陈永治于二十多年前从他人处购买了一支火药枪，并将该枪支一直存放于其位于邛崃市的家中，偶尔用于打鸟。2019年6月12日14时许，邛崃市公安局民警在被告人陈永治的上述家中帐篷内将该枪支查获并扣押，现场挡获被告人陈永治。后经成都市公安局物证鉴定所鉴定：被查获的该枪支系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人陈永治到案后如实供述了上述犯罪事实。 辩解意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人陈永治系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，具有致伤力的非军用枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈永治犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈永治到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。扣押在案的火药枪一支，依法应予没收。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。 判决结果：一、被告人陈永治犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的火药枪一支，予以没收，由公安机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1412号之一 被执行人：王栋，男，1992年5月出生，汉族。 被执行人:陈鑫，男，1998年1月出生，汉族。 被执行人：陈若，女，1995年7月出生，汉族。 被执行人王栋、陈鑫、陈若罚金一案，申请执行标的额624283元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 班 浩 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 徐殿萍
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1182执监2号异议人（被执行人）：魏志仑，男，1978年5月25日出生，汉族，现住深州市，异议人（被执行人）：李彦霞，女，1977年2月16日出生，汉族，现住深州市，申请执行人：张义，男，1968年7月29日出生，汉族，现住深州市，在本院执行申请执行人张义与被执行人魏志仑、李彦霞民间借贷纠纷一案中，作出（2018）冀1182执恢176号之一执行裁定书拍卖尚万合名下位于深州市深么路东侧（原六合棉站）房产。被执行人魏志仑、李彦霞提出书面执行异议。本院经审查作出（2018）冀1182执异55号裁定书，中止上述房产的执行。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）冀1182执异55号执行裁定书；二、对该案重新审查处理。审判员  韩亚杰二〇一九年十一月二十六日书记员  葛亚琼
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初292号起诉人李义清，男，1956年11月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人黄丽红,辽宁杜泽律师事务所律师。本院于2019年10月29日收到李义清的起诉状，起诉人起诉鞍山市铁东区解放街道办事处和鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会诉称，起诉人系鞍山市铁东区恒治新东方小区业主。2018年9月25日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会共同发布“公示”，由鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会代行业主委员会职责，拟召开业主大会并通过投票表决方式以决定是否与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同。2018年10月16日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会发布了“恒治新东方小区业主大会会议表决规则”。起诉人李义清参与此次业主大会投票，并赞成续聘。2018年12月2日鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会公告投票结果。鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会不顾投票结果直接公布不再与鞍山鑫海物业服务有限公司续聘，向社会公开招聘物业公司。2019年1月29日鞍山市东房物业服务有限公司发布公告，“鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会委托，为该小区进行应急接管。”鞍山市铁东区解放街道办事处、鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会作出的“不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同，决定向社会公开招聘物业公司”和“委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务”的行政行为，未经全体业主同意，超越职权，侵害了起诉人作为业主的合法权益。诉讼请求：1、确认鞍山市铁东区解放街道办事处和鞍山市铁东区解放街道基建社区居民委员会不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同的决定违法并撤销；2、确认委托鞍山市东房物业服务有限公司提供物业服务的决定违法并撤销。本院认为，根据《辽宁省物业管理条例》第三十条：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会可以临时代行业主委员会职责。”的规定，铁东区解放街道基建社区居民委员会在代行业主委员会职责期间与物业公司的招聘、解聘、续约、解约、委托等行为系民事行为，不属于行政行为。而解放街道办事处在“关于公开投票表决恒治新东方小区鞍山鑫海物业服务有限公司是否续聘的结果公告”和“关于不与鞍山鑫海物业服务有限公司续签物业服务合同的告知函”加盖公章，系对基建社区居民委员会代行业主委员会职责行为的一种公开告知的程序行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、《物业管理条例》第十一条的规定，涉及业主共同利益的事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十八条：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”的规定，起诉人起诉事项涉及业主共有利益，起诉人的起诉不符合上述规定，不具有主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项、第十八条之规定，裁定如下：对起诉人李义清的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘忠国审 判 员  陶美薇人民陪审员  李东燃二Ｏ一九年十一月书记员马维聪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执673号苏洪文：辽宁盘锦正邦养殖有限公司：关于苏洪文与辽宁盘锦正邦养殖有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院根据苏洪文的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2307号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6649号原告：杨军峰，男，生于1976年8月19日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：汤海疆，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113200110352255（特别授权）。被告：河南永健置业有限公司。统一社会机构代码：914113815781684。地址：邓州市团结路190号。法定代表人：杨丰先，公司经理。委托诉讼代理人：王耀海，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师，执业证号：14113201010438652。第三人：靳文才，男，生于1971年5月31日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李亚军，女，生于1971年11月26日，汉族，住南召县，系第三人靳文才妻子（特别授权）。原告杨军峰与被告河南永健置业有限公司、第三人靳文才为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告杨军峰未交纳诉讼费用，在本院审理过程中，多次通知原告七日内交纳诉讼费用，但原告一直未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按杨军峰撤回起诉处理。审判员  杨霞二〇一九年十一月二十九日书记员  韩晗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9159号 申请人：深圳市凯升线路板有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头第二工业区新泰思德工业园****，统一社会信用代码914403000578995123。 法定代表人：林陈彪，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓国，广东青狮云岸律师事务所律师。 被申请人：深圳光星电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路石头山工业区****厂房****厂房****厂房**一社会信用代码91440300618875941F。 法定代表人：高秉焕。 申请人深圳市凯升线路板有限公司与被申请人深圳光星电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币151001.1元的财产，太平洋财产保险股份有限公司提供保函【保单号：ASHZ001Z0119Q003112W】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳光星电子有限公司价值151001.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗家华
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初137号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人吴克平，男，1976年5月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2018年11月16日被凤庆县公安局取保候审，2019年10月16日被凤庆县人民检察院重新取保候审，同年10月31日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人吴克平犯非法制造枪支罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人吴克平到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2018年11月16日，凤庆县公安局凤山派出所根据日常情报信息得知，家住凤庆县的吴克平在家中非法制造枪支。当日10时45分，凤山派出所民警赶到落星××水组的吴克平家中搜查，发现吴克平家院场里摆着一支疑似枪支、一个瞄准镜、一条摩擦枪管内部的捅条、一台电焊机。经询问，吴克平交代自己正要将疑似枪支和瞄准镜焊接起来，这支疑似枪支也是其自行在10多年前自己制造的，当时因家中老鼠多，就想要造枪打老鼠，之后购买得射钉器、射钉弹、钢管，在家中自行制造枪支，枪造好后在家门口试射了几次，觉得枪支能正常使用后就把枪携带至周围的山上打猎，枪造好到现在已经10多年，一共将枪支携带外出使用了七十至八十次左右。经枪弹痕迹检验鉴定，疑似枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射丸的自制枪支。公诉机关提供相关证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法制造枪支罪追究刑事责任，被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对被告人吴克平在有期徒刑三至五年内量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；受案登记表、立案决定书、案件来源、户籍证明、到案经过、残疾人证；证人吴某证言；公（临）鉴（司）字[2019]109号枪弹痕迹检验鉴定书；现场辨认笔录及照片、现场辨认图；搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；到案后讯问前安全检查笔录；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴克平无视国家法律，违反国家枪支管理法规，私自制造以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的枪支。其行为已触犯国家刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。鉴于被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，其非法制造的枪支尚未造成严重社会危害，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吴克平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、涉案枪支一支依法予以没收，由公安机关按规定处理，随案移送捅条一根、瞄准镜一个依法予以没收，留案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一九年十一月十四日书记员  杨贵宏
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2665号原告：隆达小区物业服务小组，住所地隆达小区。法定代表人：刘月红，经理。被告：宋宝林，男，住河北省承德市隆化县。隆达小区物业服务小组与宋宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告隆达小区物业服务小组于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆达小区物业服务小组撤诉。案件受理费25.0元，由被告负担。审判员  孙洪波二〇一九年十一月十四日书记员  周安岩
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢255号申请执行人：周丽,女，汉族，1977年4月4日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：金耀红，江苏鑫法律师事务所律师。被执行人：葛志龙，男，汉族，1976年9月6日生，住常州市钟楼区。被执行人：蒋轶，女，汉族，1976年2月29日生，住常州市钟楼区。被执行人：葛天明，男，汉族，1945年5月13日生，住常州市钟楼区。被执行人：谢璐，女，汉族，1948年2月15日生，住常州市钟楼区。被执行人：常州市昊盟环保材料有限公司，统一社会信用代码91320404330826964U，住所地常州市钟楼区。申请执行人周丽与被执行人葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐、常州市昊盟环保材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初2389号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐欠原告周丽借款本金1300000元及自2018年5月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，该款由被告葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐于2018年6月30日前归还原告。二、被告葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐于2018年6月30日前支付原告律师费69800元。三、如被告葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐不能按约履行上述债务，原告有权就四被告抵押的常州市钟楼区金禧园6幢戊单元201室的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。不足部分原告有权继续向四被告追偿。四、被告常州市昊盟环保材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。五、本案案件受理费18326元，本院减半收取9163元，保全费5000元，共计14163元（原告已预交），由五被告承担并于2018年6月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人常州市昊盟环保材料有限公司名下无可供执行财产；被执行人葛志龙名下有常州市红梅街道卫星村委陈家塘78号不动产（轮候查封2018.6.4-2021.6.3）；被执行人蒋轶名下有常州市红梅街道卫星村委陈家塘78号不动产（轮候查封2018.6.4-2021.6.3）；执行过程中，本院依法拍卖被执行人葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐名下本市金禧园6幢戊单元201室不动产，拍卖成交价1430000元。另本院依法限制被执行人葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐、常州市昊盟环保材料有限公司高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人常州市昊盟环保材料有限公司名下无可供执行财产；被执行人葛志龙名下有常州市红梅街道卫星村委陈家塘78号不动产（轮候查封2018.6.4-2021.6.3）；被执行人蒋轶名下有常州市红梅街道卫星村委陈家塘78号不动产（轮候查封2018.6.4-2021.6.3）；执行过程中，本院依法拍卖被执行人葛志龙、蒋轶、葛天明、谢璐名下本市金禧园6幢戊单元201室不动产，拍卖成交价1430000元。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初2389号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇一九年十一月一日书记员  吴怡雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执100号之二十五被执行人陈建峰，利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人陈建峰在中国建设银行6217002180001786377_156_1账户内存款人民币32337.26元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建峰在中国建设银行6217002180001786377_156_1账户内存款人民币140790.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执952号 申请执行人：陈志刚，男，1977年9月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：刘刚，男，1980年11月22日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人刘刚不当得利纠纷一案过程中查明，抚顺市中级人民法院（2017）辽04民终188号民事判决书判决：维持刘刚于本判决生效之日起十日内给付陈志刚27777.75元。判决书生效后，被告刘刚未按判决书履行给付义务，陈志刚向我院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案后，依法内向被执行人刘刚发出执行通知书、报告财产令，2019年7月9日、2019年10月16日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘刚账户中无足额可供执行财产。我院依法查询刘刚妻子金玉红名下存款，亦无可供执行财产。2019年8月8日，我院查封了刘刚名下车辆两台（暂无法处置）。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，刘刚名下未查出辖区内有不动产登记信息，且刘刚未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年10月31日，本院依法向被执行人刘刚发出限制高消费令。我院对被执行人刘刚已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇一九年十一月十六日 书记员 王 聪
黑龙江省庆安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1224行初6号原告：于淑珍，女，1954年2月20日出生，汉族，无职业，住所庆安县。法定代理人：吕某，男，1948年9月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被告：庆安县勤劳镇政府。法定代表人：李印，职务镇长。原告于淑珍与被告庆安县勤劳镇政府认为侵犯健康权一案，本院于2019年11月4日立案。原告于淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按于淑珍撤回起诉处理。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  宫长河二〇一九年十一月二十日书记员  周 莹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1600号 申请执行人：大连宏雯贸易有限公司，住所地庄河市栗子方镇林坨村（政府第二办公楼**）。 法定代表人：刘书伟。 被执行人：大连欧美亚房地产开发有限公司，住，住所地大连市西岗区八一路**/div> 法定代表人：西庆国。 申请执行人大连宏雯贸易有限公司与被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人大连宏雯贸易有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连欧美亚房地产开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月十三日 书记员  岳长海
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执3691号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：揭文兰，女，1968年10月21日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：黄金华，男，1966年7月14日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2018)赣0103民初6287号民事调解书，于2019年6月28日向被执行人揭文兰、黄金华发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，查明申请执行人在诉讼期间向本院申请保全，本院于2018年9月14日以（2018）赣0103执保1009号民事裁定书保全查封了被执行人揭文兰、黄金华名下共有的位于莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区9栋房产。本院于2019年9月11日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人揭文兰、黄金华名下共有的位于莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区9栋房产，并于2019年10月12日10:00至2019年10月13日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞拍，导致上述标的物第一次拍卖流拍。本院于2019年10月14日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人揭文兰、黄金华名下上述房产，并于2019年10月30日10:00至2019年10月31日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。2019年10月30日买受人刘旋（身份证号码：）通过竞买号22660851在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区9栋房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1,878,016元的最高应价竟得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人揭文兰、黄金华名下共有的位于莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区9栋房产的查封；二、位于莲塘镇澄湖北大道**华林桃源丰景住宅区**房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘旋所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人刘旋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十一月四日书记员  徐 婷
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执229号 申请执行人：于海龙,男,1992年5月22日出生,住黑龙江省伊春市。 被执行人：付宝钗,女,1993年6月1日出生,住黑龙江省伊春市。 本院在执行申请执行人于海龙与被执行人付宝钗追偿权纠纷一案中，已执行到位20000.00元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人于海龙给付被执行人付宝钗20000.00元，余款自2019年8月始每月汇入申请人账户1500.00元，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0703民初1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘竹阳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2926民初1260号原告马某甲，女，生于1999年12月13日，东乡族，文盲，农民。被告马某乙，男，生于1997年4月18日，东乡族，文盲，农民。本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。审判员  乔长鹤二〇一九年十一月一日书记员  马进成
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1865号申请执行人：齐好全，男，汉族，1974年12月1日出生，住邓州市。被执行人：王华然，男，汉族，1962年10月15日出生，住邓州市。被执行人：齐金良，男，汉族，1963年9月15日出生，住邓州市。关于申请执行人齐好全申请执行被执行人王华然、齐金良为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人齐好全申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执1865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十一月十五日书记员 张 震
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1025执630号之一申请执行人：王平桂，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：邓敏龙，男，19673年6月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。申请执行人王平桂与被执行人邓敏龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1025民初511号民事判决书及2019年6月30日作出（2019）湘1025民初511号之一民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人邓敏龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。2019年9月19日，本院向申请执行人王平桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月20日向被执行人邓敏龙送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记、证券、车辆登记信息。仅在中国农业银行股份有限公司连南寨岗支行有存款8597.64元，本院予以划拨，并通知申请人领取。2019年9月24日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托佛冈县人民法院于2019年10月21日通过对被执行人住所地佛冈县龙山镇关前村委党群服务中心进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月8日，本院对被执行人邓敏龙适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人邓敏龙的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邓敏龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为659585.47元，已执行81688.23元，尚有577897.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十一月二十八日法官助理刘俊佐书记员谢家怡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6279号 原告郓城县志博建筑工程有限公司，住所地：郓城县郓州大道西段路北。 法定代表人：王黎明，总经理。 委托诉讼代理人潘柏彤（特别授权代理），郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告庞逢坤，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人葛会良（特别授权代理），郓城志达法律服务所法律工作者。 原告郓城县志博建筑工程有限公司与被告庞逢坤追偿权纠纷一案，原告郓城县志博建筑工程有限公司以自行协商解决为由，于2019年11月26日向本院提出对被告庞逢坤撤诉申请。本院认为，原告郓城县志博建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第追偿权一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郓城县志博建筑工程有限公司撤回对被告庞逢坤的起诉。 案件受理费4629元，减半收取2314.5元，案件保全费1630元，共计3944.5元，由原告郓城县志博建筑工程有限公司负担。 审判员  赵桂峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2335号之三申请执行人：芜湖天朗电池科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济技术开发区祥泰路****厂房**,统一社会信用代码91340200692825272N。法定代表人：徐敬东，该公司执行董事。被执行人：珠海浩远科技有限公司，住，住所地广东省珠海市平沙镇北水路****厂房第**一社会信用代码914404003041158272。法定代表人：王东霞，该公司执行董事。被执行人：王东霞，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2018年11月28日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初1907号之三裁定，冻结了被执行人的银行存款；现被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人珠海浩远科技有限公司银行存款592499元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十一月八日书记员  何 伟
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2369号 原告：望江县赛新商品混凝土有限公司,住所地安徽省安庆市望江县赛口镇金堤村（安九公路东侧），统一社会信用代码9134082709787183X0。 法定代表人：檀得保，总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴双松，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县赛新商品混凝土有限公司与被告吴双松买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 原告望江县赛新商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款人民币106000元及逾期付款利息等损失10000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月，被告因承包建设望江县高士镇龙口村道路工程，向原告购买商品混凝土。原告按照约定供应了商品混凝土，总计货款176000元。但被告违约，即未按约支付全部货款，仅仅支付了70000元，至今仍拖欠原告混凝土款106000元。原告多次要求被告履行支付欠款义务，但被告均置之不理。故原告特具此状，提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案原告望江县赛新商品混凝土有限公司不能提供被告吴双松准确的送达地址，且经本院查证后仍无法确定被告吴双松的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告望江县赛新商品混凝土有限公司的起诉。 案件受理费1310元，依法退还原告望江县赛新商品混凝土有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  常宾长 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7039号申请执行人：姜琦，男，汉族，1984年7月7日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人:大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼****。原告姜琦与被告大贲科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案业经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁完毕，该案的调解书已发生法律效力。被执行人在调解书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人姜琦于2019年7月22日向本院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司依照该调解书履行偿清申请人488,566.00元的法律义务。本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司名下有1个银行帐户，本院依法查封了上述银行账户，此外被执行人暂无房产、车辆及其他财产可供执行。本院依法将被执行人大贲科技（北京）有限公司纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人大贲科技（北京）有限公司进行高消费及有关消费。本案申请执行人姜琦申请的488,566.00元，已执行27,330.00元，尚有461,236.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执7039号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十一月二十七日书记员  杜潇潇
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初309号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人毛继忠，男，1981年7月27日生，吉林省乾安县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月28日由通榆县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日由通榆县人民检察院取保候审，于2019年11月14日由本院对其取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年11月13日以通检一部三组刑诉〔2019〕79号起诉书，指控被告人毛继忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉，被告人毛继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年8月18日17时30分许，被告人毛继忠酒后驾驶吉JPJ1**号丰田越野车在通榆县繁荣大街第二小学门前处行驶时，与一辆电动三轮车发生口角。值班民警在处置过程中发现被告人毛继忠有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂移交通榆县公安局交警大队。经乾安县公安司法鉴定中心对毛继忠的静脉血乙醇含量检测，结果为95.51mg/100ml,系醉酒驾驶机动车，毛继忠涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，有通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程、通榆县公安局开通派出所出具的出警经过、常住人口查询信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单、乾安县公安司法鉴定中心鉴定文书、人体毒品成分检测报告、行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试结果单，被告人毛继忠的供述与辩解等证据证实，足可认定。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。 本院认为，被告人毛继忠违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛继忠危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下： 被告人毛继忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李占玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王含玉
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终738号上诉人（原审被告）：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人王喆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李伦，男，1958年5月20日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告王喆，男，1981年10月21日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告北京天行健国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李玉凤，该公司总经理。上诉人陕西中旅假日旅游有限责任公司因旅游合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初10873号民事裁定，向本院提出上诉。陕西中旅假日旅游有限责任公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，对于合同纠纷案件，合同履行地人民法院具有管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对于合同履行地未做约定，本案应由接收货币一方所在地为合同履行地更为适宜，故本案应由西安市新城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订之“团队出境旅游合同”中，未对发生争议管辖地及合同履行地进行约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条规定，被上诉人作为原审原告选择向被告陕西中旅假日旅游有限责任公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  田   坤                           二○一九年十一月二十日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初7626号 原告：吴兴启，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所律师。 被告：盘州市润丰商贸有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇龙脖子村新华煤矿堆煤场内，统一社会信用代码915202223374037880。 法定代表人：刘洪应，该公司执行董事兼总经理。 被告：邱加扑，男，1978年4月3日出生，汉族，住贵州省盘州市， 第三人：贵州盘江电投天能焦化有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市柏果镇东风村，统一社会信用代码91520222736611728F。 法定代表人：高加荣，该公司董事长。 第三人：盘州市佳运运输有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇阿都枷大桥，统一社会信用代码915202220610154410。 法定代表人：受仆金，该公司执行董事。 原告吴兴启与被告盘州市润丰商贸有限公司、邱加扑、第三人贵州盘江电投天能焦化有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中发现盘州市佳运运输有限公司与本案有利害关系，于2019年10月31日通知盘州市佳运运输有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告吴兴启于2019年11月12日以运费已全部付清自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兴启在判决宣告前自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兴启撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴兴启负担。 审判员  李提称 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 兵
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1306号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P(1-1)。法定代表人：江志。委托诉讼代理人:贾继光，男，该公司法律顾问。被告：李冠付，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告李冠付物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇一九年十一月二十五日书记员 王家琦
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特801号 申请人：陈某某。 申请人：张某某。 本院于2019年11月28日立案受理申请人陈某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张某某于签协议后即时陈某某向付欠款1545元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某某与张某某于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  颜德勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴艳萍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执985号之一 申请执行人：童登平，男，1962年12月14日出生，汉族，居民，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：李旺，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：谢平，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人童登平与被执行人谢平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初571号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谢平支付货款67700元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费855元、执行费916元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢平的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结，但因存款数额远不足以清偿债务，申请执行人同意暂不处理，除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人谢平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月三十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1323号 原告：焉兆祥，男，1976年2月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：李加英，女，1978年9月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：姜曰孟，男，1973年3月4日出生，汉族，住山东惠民县。 被告：姜光壮，男，1997年1月25日出生，汉族，住山东惠民县。 被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司，住所地：滨州市博兴县。 负责人：杨旭文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐军，山东贤关律师事务所实习律师。 原告焉兆祥、李加英与被告姜曰孟、姜光壮、都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉兆祥及其与李加英共同委托诉讼代理人宋振亮，被告姜曰孟、姜光壮、都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司委托诉讼代理人邱朋勇、李乐军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焉兆祥、李加英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告景观松损失80000元，具体以证据为准；2.一切诉讼费用（含案件受理费、保全费）及评估费等由被告负担。事实与理由：2019年9月16日，被告姜光壮驾驶被告姜曰孟所有的鲁Ｍ×××××轻型箱式货车沿国道341线由西向东行至事故××点—国道××线钢城区××后峪路段，车辆驶入路下，将路边原告所有的景观松树撞坏4棵，造成重大经济损失。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定：被告姜光壮未确保安全，负事故全责。鲁Ｍ×××××轻型箱式货车在被告保险公司购买了各项保险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 姜曰孟、姜光壮对原告所诉无意见。 都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司辩称，鲁Ｍ×××××轻型箱式货车在我公司投保交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期间，在能证实事故真实且不存在法律规定及保险合同约定的免赔事由前提下，我公司同意在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿。对于诉讼费，鉴定费等属于间接损失，不在保险公司承保范围内，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，姜光壮驾驶姜曰孟所有的鲁Ｍ×××××轻型箱式货车沿国道341线由西向东行至事故××点—国道××线钢城区××后峪路段，车辆驶入路下，将路边原告所有的景观松树撞坏4棵，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定：被告姜光壮未确保安全，负事故全责。鲁Ｍ×××××轻型箱式货车已投保机动车商业险第三者责任保险500000元、及机动车交通事故责任强制保险。经焉兆祥、李加英申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司于2017年11月7日作出山鲁价评字【2019】第066号评估结论书，评估结论为：涉案的景观松树损失价格金额为人民币叁万玖仟柒佰捌拾圆整（￥39780.00元）。 本院认为，姜光壮驾驶车辆与原告景观松树相撞，发生交通事故，造成原告景观松树受损，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定姜光壮承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。姜光壮驾驶的鲁Ｍ×××××轻型箱式货车在都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，根据有关规定，都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内赔偿。经鉴定焉兆祥、李加英的损失共计39780元，不超过在都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司投保交强险和商业三者险的数额，本院予以支持。评估费及财产保全保险费不属于保险公司的理赔范围，应由姜曰孟、姜光壮承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司山东分公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业险范围内赔偿焉兆祥、李加英损失39780元； 二、姜曰孟、姜光壮于本判决生效之日起五日内赔偿焉兆祥、李加英评估费及财产保全保险费3300元； 三、驳回焉兆祥、李加英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，申请费820元，由焉兆祥、李加英负担791元，姜曰孟、姜光壮负担929元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张玉海 二〇一九年十一月十五日 法官助理吕心英 书记员亓金钰 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。