wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2981号申请执行人：张泽华，男，汉族，1979年04月02日出生，仲重庆市永川区。被执行人：秦贵兵，男，汉族，1969年04月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆恒旺门窗有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道福里树村二社，统一社会信用代码91500227MA5UG1K78A。法定代表人：曾扬。被执行人：何丰，男，汉族，1961年06月01日出生，住重庆市江**。申请执行人张泽华与被执行人何丰,秦贵兵,重庆恒旺门窗有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初5427号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何丰,秦贵兵,重庆恒旺门窗有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张泽华向本院申请执行，请求被执行人支付案款121350元及迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，我院轮候查封了被执行人名下的房产，但该房产设定有抵押且是轮候查封，不具备处置条件，另外，我院查封了被执行人的车辆，但因为申请人未能实际找到车辆的下落，故以上财产不具备处置条件。b未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为121350元及迟延履行利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月十五日书记员  曾晓清
四川省叙永县人民法院 决 定 书 （2019）川0524司惩147号 被罚款人：归燕,女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。 本院在审理（2019）川0524民初1979号原告归燕、归明新等与被告魏杰、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，查明原告归燕向本院提交的《出生医学证明》系向他人购买取得的虚假证据。原告归燕的前述行为违反了诚实信用原则，妨碍了本案的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对归燕罚款人民币5000元，限于2019年11月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十一日
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1433号 申请执行人：巩圣昌 被执行人：尹涛。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初1311号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人尹涛名下价值3万元财产 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3201号 代文远、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代文远与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计4349.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位4349.32元。本院已将该款转付给申请执行人代文远。至此，代文远向本院申请执行的(2019)皖1221民初7277号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 书记员梁宇
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0622刑初225号公诉机关鹰潭市余江区人民检察院。被告人吴水木，男，1961年12月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，初中文化，务农，家住江西省鹰潭市余江区。2018年8月7日因涉嫌过失致人重伤罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月10日被鹰潭市公安局余江分局取保候审。现在家。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人吴水木犯过失致人重伤罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，被告人吴水木到庭参加诉讼。现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，2018年8月4日17时许，被告人吴水木醉酒后在其村小组即余江区平定乡耙石村鹤膝塘组内耍酒疯，并有追打同村村民、推搡周边人员等暴力行为，吴水木的母亲万某等人将吴水木带回家中后，吴水木继续在家中耍酒疯。被害人刘某经过其家门口时，吴水木突然冲出家门迎面将刘某扑倒在地，致使刘某仰面倒地且后脑勺直接撞击地面受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为重伤二级。2018年8月7日，被告人吴水木与被害人刘某家属达成调解协议并履行，被害人刘某家属对吴水木表示谅解。同日，鹰潭市公安局余江分局民警到吴水木家中将其传唤归案，其归案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人吴水木的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴水木过失伤害他人致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人吴水木归案后如实供述自己的罪行，是坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。被告人吴水木与被害人家属达成调解协议并履行，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人吴水木有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人吴水木对公诉机关指控的过失致人重伤罪的罪名及犯罪事实均没有异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴水木在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即受案登记表、立案决定书、归案情况说明、余江区人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、影像检查报告单、体温单、自动出院或转院告知书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、调解协议书、谅解书、死亡证明、常住人口登记表、社区矫正委托调查表、审前调查表、调查评估意见书、审前调查监护人担保书、《认罪认罚具结书》、证人江某、吴某1、晏某、吴某2、吴某3、吴某4、万某、张某1、张某2、张某3、吴某5、吴某6、周某的证言、被告人吴水木的供述及辩解、鹰潭市公安局余江分局公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴水木过失伤害他人致一人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。被告人吴水木归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴水木与被害人家属达成调解协议并履行，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴水木认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人吴水木所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人吴水木的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人吴水木一贯表现及审前社区调查，对被告人吴水木适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人吴水木从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴水木犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴河贤二〇一九年十一月五日书记员  周 娅
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0531刑初163号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人候瑞川（别名老五），男，1979年3月5日出生于河北省广宗县，汉族，务农，初中文化程度，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住，因涉嫌抢劫罪，2013年4月25日被广宗县人民检察院批准逮捕，2019年8月8日被抓获，2019年8月9日被广宗县公安局刑事拘留，2019年8月12日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。 辩护人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 河北省广宗县人民检察院以广检公诉刑诉［2019］149号起诉书指控被告人候瑞川犯抢劫罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广宗县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人候瑞川及其辩护人郑占舜到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省广宗县人民检察院指控：1、2013年3月18日2时左右，被告人候瑞川驾驶银灰色五菱之光面包车，伙同李亮、王殿帅、靳轮达、赵尚海、杨红肖、孙胜利、曹德豹（上述七人均已判）持砍刀、铁棍、电警棍、头套、口罩等作案工具，对广宗县兴广南路中国石油第三十七加油站事实抢劫，抢走现金2,300元、手机一部（不知型号）。2、2013年3月19日零时左右，被告人候瑞川驾驶银灰色五菱之光面包车，伙同李亮、王殿帅、靳轮达、赵尚海、杨红肖、孙胜利、曹德豹，持砍刀、铁棍、电警棍、头套、口罩等作案工具，对威县七级乡106国道西侧中国石化七级加油站实施抢劫，抢走建行卡两张、发票领购本、发票专用章等物品和宝洁讯牌手机、OPPO牌手机各一部。3、2013年3月19日2时左右，被告人候瑞川驾驶银灰色五菱之光面包车，伙同李亮、王殿帅、靳轮达、赵尚海、杨红肖、孙胜利、曹德豹，持砍刀、铁棍、电警棍、头套、口罩等作案工具，对106国道广宗路口西侧路北威县贺营乡中国石油121加油站实施抢劫，抢走现金4,000余元、口香糖、冰糖雪梨饮料、白酒、香烟、收音机等物品。2019年8月8日，被告人候瑞川被抓获到案。 为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：邢台市中级人民法院（2014）邢刑初字第28号刑事判决书、抓获经过、户籍证明、提取笔录，提取痕迹登记表、搜查笔录、扣押物品文件清单及照片、发还清单、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、在逃人员信息登记表、辨认笔录、同案犯李亮、王殿帅、曹德豹、孙胜利、杨红肖、靳轮达、赵尚海证言，被害人郭某、霍某、李某1陈述，证人焦某、孟某、李某2证言，被告人候瑞川供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人候瑞川以非法占有为目的伙同他人抢劫财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人候瑞川认罪认罚，酌定从轻，建议判处被告人候瑞川有期徒刑四年，罚金四千元。如能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议判处被告人候瑞川有期徒刑三年六个月，罚金四千元。 被告人候瑞川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑占舜提出的辩护意见是，1、候瑞川有坦白行为，到案后如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚；2、被告人候瑞川在家属的配合对被害人进行赔偿取得谅解并愿意缴纳罚金；3、被告人认罪认罚可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人候瑞川通过家属赔偿威县七级乡106国道西侧中国石化七级加油站承包人王忠峰、106国道广宗路口西侧路北威县贺营乡中国石油121加油站站长孟某、广宗县兴广南路中国石油第三十七加油站职员霍某损失，得到谅解。 上述事实有辩护人提交的王忠峰、孟某、霍某的证明及刑事谅解书予以证实。经庭审质证，公诉人、被告人对上述证据均无异议。 本院认为，被告人候瑞川以非法占有为目的伙同他人抢劫财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人候瑞川到案后自愿认罪，如实供述案件事实，积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，愿意接受处罚，签具认罪认罚具结书。辩护人郑占舜提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人候瑞川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年2月7日止，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王    明    伟 人民陪审员 王廷力人民陪审员鞠保祥 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 王    明    哲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0122执恢13号之六 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社（原武鸣县农村信用合作联社），住所地：南宁市武鸣区城厢镇城兴武大道**。组织机构代码：79971434-5。 法定代表人：黄宾，理事长。 被执行人广西南之国贸易有限公司，住，住所地：南宁市大沙田开发区团结南路**鑫金丽园**楼******房织机构代码：69988058-1。 法定代表人：熊枫林。 被执行人广西万顷房地产有限公司，住所地：南，住所地：南宁市青秀区金浦路**金城苑小区******码：71888320-1。 法定代表人：龙小健。 被执行人南宁欧宏房地产经纪有限公司，住所地：南宁市长岗，住所地：南宁市长岗路**荣和花园**4-5轴商铺471407-2。 法定代表人：江平 被执行人龙平，男，1978年6月30日出生，住广西融水苗族自治县。 被执行人熊枫林，男，1956年12月28日出生，住广西南宁市江**。 被执行人黄国华，男，1958年11月1日出生，住广西南宁市武鸣区。 被执行人苏时彬，男，1983年11月5日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人龙小健，男，1960年12月26日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人江平，男，1974年2月2日出生，住湖南省中方县。 关于南宁市武鸣区农村信用合作联社（原武鸣县农村信用合作联社）与被执行人广西南之国贸易有限公司、广西万顷房地产有限公司、南宁欧宏房地产经纪有限公司、熊枫林、黄国华、江平、苏时彬、龙小健、龙平金融借款纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2015）武民二初字第602号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西南之国贸易有限公司、广西万顷房地产有限公司、南宁欧宏房地产经纪有限公司、熊枫林、黄国华、江平、苏时彬、龙小健、龙平没有履行生效法律文书确定的义务（即返还借款本金8000000元及利息，并交纳案件受理费70004元、保全费5000元），本院于2018年5月9日恢复执行。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人广西万顷房地产有限公司所有的坐落于南宁市××区那马镇××号××号楼××号（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）、××号（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），两套房产均拍卖成交。拍卖款共计1897700元，扣除执行费68975.00元、税费210599.52元，已转付申请执行人1618125.48元；裁定拍卖被执行人南宁欧宏房地产经纪有限公司所有的坐落于南宁市××秀区××商铺××号商铺（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），两次拍卖均流拍，申请执行人向本院申请抵债即南宁市××秀区××商铺××号商铺作价4840100.80元抵偿被执行人所欠本金4840100.80元。综上，本案共计执行得款6458225.48元，未能清偿全部债务。在银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初554号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人李思珍，男，1998年10月10日出生于云南省普洱市，拉祜族，小学文化，户籍所在地与现住址均为云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，无业。曾因犯盗窃罪于2019年2月27日被威海市文登区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年4月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月24日被抓获，并临时羁寄押于义乌市看守所，2019年6月1日被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于威海市看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉［2019］125号起诉书指控被告人李思珍犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤、田筱荷出庭支持公诉,被告人李思珍到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人李思珍于2019年4月11日进入一彩票店，窃取现金人民币60余元，于5月5日进入一饭店，窃取现金人民币1400元。公诉机关认为被告人李思珍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯，并提供被告人供述、被害人陈述、书证、辨认笔录等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人李思珍对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年4月至5月，被告人李思珍两次窃取他人财物共计人民币1460余元，具体事实如下：1、2019年4月11日22时许，被告人李思珍至威海临港经济技术开发区被害人李某1经营的彩票店，采用破坏窗户防盗网的方式进入该店内，窃取柜台内的现金人民币60余元；2、2019年5月5日晚23时许，被告人李思珍至青岛市李沧区被害人李某2经营的某饭店，采用破坏窗户防盗网的方式进入该饭店，窃取柜台内的现金人民币1400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、被害人李某1、李某2的陈述、辨认笔录、指认现场照片、抓获经过、身份信息证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李思珍以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李思珍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但考虑被告人系曾因盗窃受到刑事处罚，盗窃数额达到山东省数额较大标准的50%，降低入罪数额门槛而构成本次的盗窃罪，具体量刑时酌情予以考虑，不宜增加过多的刑罚量，以实现罪刑相适应。威海市环翠区人民检察院指控被告人李思珍犯盗窃罪，且构成累犯，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李思珍到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李思珍盗窃所得的财物，依法应予以追缴并发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李思珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年12月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）二、责令被告人李思珍退赔被害人李某1经济损失人民币六十元；退赔被害人李某2经济损失人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李海英人民陪审员  王宗文人民陪审员  徐承华二〇一九年十一月一日书 记 员  鞠婷玉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2198号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：陈倩靓，女，1983年8月23日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告陈倩靓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十一月十一日 书记员 苏婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8639号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：高策，男，1983年10月29日生，住青岛市城阳高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告高策物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月八日书记员  胡绪云
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8460号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：陈昆鸣，男，1981年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告陈昆鸣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告广发银行股份有限公司成都分行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈昆鸣的起诉。 本院认为，原告广发银行股份有限公司成都分行有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费1169元，由原告广发银行股份有限公司成都分行承担。 审判员 杨 琳 二〇一九年十一月十五日 书记员 郭绡绡
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢184号 申请执行人：深圳市全顺通运输服务有限公司。 法定代表人：简勇，董事长。 被执行人：罗时荣，男，1972年6月3日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：重庆尊远物流有限公司綦江分公司。 法定代表人：栗川，经理。 本院在执行申请执行人深圳市全顺通运输服务有限公司与被执行人罗时荣、重庆尊远物流有限公司綦江分公司运输合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2015）茂化法民二初字第292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李栋健
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执156号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市碑林区南大街**楼，统一社会信用代码：91610000713575154J。 负责人：杨景，任总经理。 委托代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：秦海，公司员工。一般代理。 被执行人:扶风御鼎商贸有限公司,,住所地陕西省扶风县降帐镇工业园迎宾路组织机构代码916103246984093414， 法定代表人:商德顺，任总经理。 被执行人:商德顺,男,1971年01月07日出生,住宝鸡市扶风县。 被执行人:商德永,男,1963年07月27日出生,住宝鸡市扶风县。 本院依据陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民初9号、陕西省高级人民法院（2018）陕民终687号民事判决书在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司与被执行人扶风御鼎商贸有限公司、商德顺、商德永借款合同纠纷一案中，2019年6月21日依法查封了被执行人扶风御鼎商贸有限公司名下位于扶风县绛帐工业园迎宾路延段座东的土地一宗，土地证号：（扶国用2013笫&tim**;×××号）。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司向本院提出转让其债权，2019年11月11日向本院出具了《关于债权转让的情况说明》，载明中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司与宝鸡市通佳商砼有限公司于2019年10月31日签订了编号为信陕-B-×××号《债权转让合同》的事实。新的权利人可据此另行主张权利。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕03执156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 翔 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7361号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：刘巍，女，1983年5月11日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据（2019）黑0103民初1384号民事判决书执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘巍合同纠纷一案，申请执行标的44566.73元。本院立案执行后，依法向被执行人刘巍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月28日、2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘巍的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘巍无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月20日对被执行人刘巍采取限制消费措施，并将被执行人刘巍纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘巍确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月二十七日书记员  蔡 婷
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执保498号 申请人：卫星鑫民农机商店，住所地黑龙江省八五〇农场8区。 经营者：曹民，男，1967年1月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被申请人：王品龙，男，1980年5月30日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市八五〇农场。 本院在执行卫星鑫民农机商店与被申请人王品龙财产保全纠纷一案中，经查，被申请人王品龙位于黑龙江省虎林市八五〇农场第二管理区第十三作业站场院有存放水稻，申请人申请查封被申请人所有的的价值129800元水稻50吨（以实际检斤过称为准）。申请人提供名下银行卡存款45000元作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王品龙所有的位于黑龙江省虎林市八五〇农场第二管理区第十三作业站场院存放的价值129800元水稻50吨（以实际检斤过称为准），未经法庭准许，不得买卖、抵债等非法处置行为； 二、查封期限一年（自2019年11月13日至2020年11月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李保江 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 明
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执810号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，住江西省丰城市。系该行员工。被执行人：刘志涛，男，1990年9月8日生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初2984号民事判决书于2019年6月4日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，向被执行人刘志涛发出执行通知，被执行人刘志涛未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人刘志涛发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年6月至2019年10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘志涛在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人刘志涛名下银行账户只有零星数额，数月没有变动；被执行人刘志涛在车辆管理部门无车辆登记信息。2、2019年6月6日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘志涛名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年6月6日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人刘志涛有公积金登记缴存信息。4、2019年6月6日本院向被执行人刘志涛发出了限制高消费令，2019年8月7日将被执行人刘志涛纳入失信被执行人名单。5、2019年10月21日，本院通过电话向被执行人刘志涛户籍所在地基层组织（丰城市尚庄街道尚庄社区）调查，证实被执行人刘志涛经济收入不详。本案申请执行人申请执行金穗贷记卡透支款本息、违约金等共22046.49元（利息算至2018年7月7日，后续利息等算至还清款日止）、案件受理费176元，截止2019年10月30日已执行0元，未执行金穗贷记卡透支款本息、违约金等共22046.49元（利息算至2018年7月7日，后续利息算至还清款日）、案件受理费176元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十一月一日书记员 鄢慧涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1778号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：井子打曲，男，1996年11月11日出生，彝族，住四川省美姑县。被执行人：马海拉夫，男，1995年5月30日出生，彝族，住四川省美姑县。本院在移送执行井子打曲、马海拉夫罚金一案中，因本院作出的（2018）豫1202刑初109号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人井子打曲、马海拉夫送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询井子打曲、马海拉夫的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；3、向公积金管理部门查询被执行人井子打曲、马海拉夫住房公积金情况。查明被执行人井子打曲有银行存款合计920.03元，本院已扣划920.03元，其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执恢93号申请执行人张恒，男，2006年2月15日出生，甘肃省宁县人。法定代理人张海峰，男，1983年3月29日出生，甘肃省宁县人。被执行人孙相成，男，1982年12月14日出生，甘肃省环县人。被执行人孙喜宏，男，1980年7月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人张恒与孙相成、孙喜宏机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院网络查询及线下调查，被执行人确无履行能力，故经过与申请人谈话，申请人同意法院进行司法救助一部分案件款，下剩案件自愿放弃执行，待申请人有能力后再恢复执行。申请人自愿承诺息诉罢访。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月十二日书记员  李小双
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执49号之十二 申请执行人：杜开清，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇石子村**。 被执行人：胡建章，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市固驿镇村太社区1大队**。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2018)川3337民初91号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人胡建章发出执行通知书，责令被执行人胡建章接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡建章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡建章在中国邮政储蓄银行6065XXXX96账户内存款人民币3800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十一月八日 书记员  支 玛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民监2号 原审原告：王某某，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：山东某某某某饲料有限公司,住所地：山东省莒南县淮海路。 法定代表人：彭某某，经理。 原审被告：韦某某，女，1972年6月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：韦某某，男，1943年8月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：彭某某，男，1967年11月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原审被告：宋某某，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：陈某，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：韦某某，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审被告：王某某，女，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原审原告王某某与原审被告山东某某某某饲料有限公司、韦某某、韦某某、彭某某、宋某某、陈某、韦某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）莒十民初字第568号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐国田 审判员  于安胜 审判员  黄秀芬 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 琳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1886号 原告：熊创，男，1986年7月10日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：香均文，博白县法律服务所法律服务工作者。 被告：李华宝，男，1981年1月23日出生，汉族，住所地浦北县。 原告熊创与被告李华宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊创的委托诉讼代理人香均文到庭参加诉讼，被告李华宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊创向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12461元给原告；2.判令被告支付利息给原告（利息计算，以本金12461元为基数，从欠款之日起至还清欠款之日止，按年利率24％计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年间，原告在博白县博白镇南珠二路009号店卖不锈钢台脚、不锈钢钢管给被告，双方交易时说好现金付款，但结账时被告只付了部分货款，之后便玩失踪。2019年4月19日，经结算，被告写下欠条1份给原告收执，确认欠原告货款13461元。当日，被告支付1000元给原告，至今尚欠原告货款12461元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.熊创居民身份证复印件，证明原告的身份；2.李华宝居民身份证复印件，证明被告的身份；3.欠条，证明被告尚欠原告货款12461元。 被告李华宝未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李华宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告李华宝向原告熊创购买不锈钢物品。2019年4月19日，被告出具欠条1份给原告收执，载明欠到原告不锈钢货款13461元，利息从欠款之日起按月利率2％计算，未约定付款期限。之后，被告支付了1000元给原告，至今尚欠原告货款12461元及相应的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告李华宝欠原告熊创货款12461元，有欠条等证据证实，原、被告之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。原、被告未约定付款期限，原告有权随时要求被告付款，被告应支付货款及利息给原告。综上所述，原告请求被告支付货款12461元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华宝支付货款12461元给原告熊创； 二、被告李华宝支付利息给原告熊创（利息的计算，以本金12461元为基数，从2019年4月19日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费112元（原告已预交），由被告李华宝负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十一月四日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6035号原告：相凯，男，1982年2月22日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。被告：梅君如，男，1965年11月6日生，汉族，住安徽省肥东县。原告相凯与被告梅君如劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告相凯及委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼，被告梅君如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相凯诉称：被告将安徽省中西医结合医院骨外科病房楼改造塑钢工程交由原告施工，原告严格按照约定完成了上述工程的全部工作。但是，被告未向原告足额支付上述施工款项。2017年1月26日，被告向原告出具承诺(欠条)：|确认尚欠原告123342元，并承诺于2017年9月1日前结清。此后，被告仅支付了50000元，被告尚欠原告73342元。经原告多次催要，被告却以种种理由拖欠。被告的行为已构成严重违约，应承担相应的法律责任。故此，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付欠款人民币73342元，并支付利息人民币6311.81元（利息暂计算至2019年6月25日止；此后款清息止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告梅君如未作答辩，也未提供证据。经审理查明：被告梅君如曾雇请原告为其在安徽省中西医结合医院骨外科病房楼的工程工作。2017年1月26日，原告相凯与被告梅君如结算，被告梅君如出具“承诺（欠条）”一份交与原告，载明“承诺.相凯承建安徽省中西医结合医院骨外科病房楼改造塑钢工程工人工资人民币壹拾弍万叁仟肆佰弍元整”￥123342.承诺在2017年9月1日结清.承诺人：梅君如2017.1.26.3401231965××××××××”。经原告催要，被告给付原告50000元，余款一直未付。原告遂于2019年8月以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及证据等诉讼材料。庭审中，原告坚持诉请。因被告未到庭，故本案无法调解。以上事实，由原告方的陈述、原被告身份证明、承诺一份等主要证据在卷证实。本院认为：被告梅君如因劳务关系而出具给原告相凯的欠条是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告出具的“承诺”上关于人民币大小写不一致且大写金额叙述不规范，但原告在扣除被告已经支付的50000元后只要求被告梅君如按数额较小的金额73342元偿还，本院无异议。据此，原告现要求被告立即支付劳务费73342元和相应利息损失的要求，符合法律规定，依法予以支持。为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅君如于本判决生效后十日内清偿原告相凯工资计73342元并自2017年9月2日起，按年利率6%支付利息损失至款清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为895元，由被告梅君如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一九年十一月十日书记员  沈晨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7355号原告：王永波，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王永良，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于庆芬，女，出生日期不详，汉族，农民，现住东港市。第三人：东港市前阳镇石桥岗村村民委员会。法定代表人：逄月义，该村委会书记。第三人：东港市前阳镇石桥岗村第四村民组。负责人：迟林君，村民组组长。本院在审理原告王永波与被告王永良、于庆芬、第三人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会、东港市前阳镇石桥岗村第四村民组不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永波撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  郑坤二〇一九年十一月八日书记员  原野
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4524号 原告:高金成，男，1971年12月13日出生,现住吉林省公主岭市。 被告:孟令波，男，1972年4月15日生，现住吉林省公主岭市。 原告高金成与被告孟令波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高金成到庭参加诉讼，被告孟令波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告购车款80000.00元;2.判令被告支付逾期利息:80000.00元×0.005×93个月=37200.00元(暂计自2012年1月1日到2019年9月30日直至本金还清止)；庭审中，原告将利息的计算补充说明按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年1月1日开始计算到给付之日。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，被告购买了原告所有的吉CX**号车,定价款为20万元，约定2011年12月末一次付清，在此期间被告分二次共给付原告购车款12万元，剩余8万元至今没给付原告，原告每年都到被告单位或被告住处找被告索要欠款,被告避而不见，或见到原告，被告也以种种理由拒不给付。故起诉至贵院，要求被告偿还欠款本金及利息。 孟令波未作答辩。 高金成围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对高金成提供的欠条、证人王某、孙某的当庭证言，孟令波未提出反驳意见及反驳证据。本院对上述证据予以认定。 根据高金成的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月1日，被告购买了原告所有的吉CX**号翻斗车一辆,讲定价款为20万元，约定分两次付清，第一次付款10万元，剩余购车款于2011年12月末一次付清。孟令波按上述合同约定给原告出具了欠条一份。逾期，被告以现金和提供劳务的方式共给付原告购车款12万元，尚欠8万元至今未给付。经原告多次催要，尚欠8万元被告推托至今未还。 本院认为，孟令波尚欠高金成购车款80000.00元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条规定，原、被告间已构成买卖合同关系，双方间债权债务关系明确。现欠款已逾期，被告理应及时履行给付义务。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，双方虽没有约定违约金，因被告逾期未履行给付义务属于违约，故对原告请求的利息予以支持。以支持自被告逾期还款日即2012年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 孟令波于本判决生效后五日内给付高金成购车款80000.00元及利息（自2012年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率开始计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1330.00元，由孟令波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高荣莉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1978号 移送机关：仁寿县人民法院 被执行人：黄超，男，生于1996年10月29日，汉族。住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川14刑初135号刑事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的罚金款项2000元的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川14刑初135刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  王 超 审判员  颜 利 二〇一九年十一月二十六日 书记员  尹培阳
西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2019）陕0104刑初979号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人尹某某，男，1973年7月24日出生(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，汉族，大专文化程度，户籍地西安市未央区，无业，2019年8月28日，因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉［2019］999号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指控：2019年8月16日0时32分许，被告人尹某某酒后驾驶陕AXXXXX号“雪佛兰”牌小型轿车，XX环XX路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，被告人尹某某的血醇浓度为107.20mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人尹某某拘役一个月，可判处缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人尹某某系初犯，犯罪情节轻微，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审    判    员    沈  立        二〇一九年十一月十四日  书    记    员    叶娟娟1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7162号申请执行人：浙江中通吉祥速递服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曹俊杰，执行董事。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：付垒刚，上海易载律师事务所律师。被执行人：张明，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告浙江中通吉祥速递服务有限公司与被告张明运输合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)沪0118民初1519号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张明应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中通吉祥速递服务有限公司快递服务费人民币12.50万元；二、被告张明应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江中通吉祥速递服务有限公司违约金3.60万元；三、被告张明应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中通吉祥速递服务有限公司律师费1万元；四、案件受理费3,720元，由被告负担。届期，被告张明未履行义务。权利人浙江中通吉祥速递服务有限公司于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人张明发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年10月8日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2019年9月25日依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。同日，本院依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  陆晓春二〇一九年十一月二十二日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2057号之一申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人王玉亮，男，1951年6月29日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院执行王玉亮罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初250号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款（有存款，已扣划上缴国库）、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。现被执行人在狱中服刑。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金18万元，已执行32563.15元，尚欠罚金147436.85元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十一月一日书记员  范海龙
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2247号之一申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：任栋，该局局长。委托代理人：夏致国，该局宣传法制科科长。被执行人：无锡汇华电池材料有限公司，统一社会信用代码913202057658900927，住所地无锡市锡山区。法定代表人：秦保晞，该公司总经理。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡环境局）与被执行人无锡汇华电池材料有限公司（以下简称无锡汇华公司）行政处罚纠纷一案，无锡环境局作出的锡山环罚决［2018］188号行政处罚决定书已发生法律效力，依据该行政处罚决定书，无锡汇华公司应缴纳罚款370000元及加处罚款370000元，共计740000元。因被执行人无锡汇华公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡环境局向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款370000元及加处罚款370000元。本院于2018年5月27日作出（2019）苏0205行审76号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2019年8月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡汇华公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但无锡汇华公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡汇华公司在中国建设银行无锡安镇支行32001617186052502804的账户有存款4263.73元，本院于2019年11月8日予以扣划，现该款已开具为本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡汇华公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡汇华公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡汇华公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人无锡汇华公司所在地无锡市锡山经济开发区东亭友谊路2号实地执行，现场未查找到该公司工作人员及其可供执行的财产。后本院前往无锡汇华公司实际经营地无锡市锡山区安镇胶西工业园实地执行，该公司早已停止生产经营，亦未查找到有可供执行的财产或财产线索。因被执行人无锡汇华公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的740000元未执行到位，执行费9800元已收取4263.73元。上述执行情况本院已告知申请执行人无锡环境局，无锡环境局对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡汇华公司有其他可供执行财产，申请执行人无锡环境局对此表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市生态环境局作出的锡山环罚决［2018］188号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人无锡汇华公司确有可供执行的财产，申请执行人无锡环境局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇一九年十一月二十八日书记员 王 晖
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3398号 原告：张某，男，1985年1月10日出生，汉族，个体，住吉林省松原市长岭县。 被告：雷某，女，1986年10月23日出生，汉族，餐饮管理，住吉林省前郭县。 委托代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告张某与被告雷某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日、2019年11月1日二次公开开庭进行了审理。原告张某、被告雷某及其委托代理人杨汉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求雷某给付车辆及装修价款20万元；2.雷某承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年8月至2014年5月23日，张某与雷某同居生活，2014年5月24日，张某入狱服刑，服刑期间，雷某将张某所有的本田奥德赛轿车出售，总价款65000元，同居期间，装修房屋花费135000元，张某出狱后一直要求，雷某推脱不给。 张某为了证实自己的主张，向本院提交了如下证据，本院依法予以出示并由雷某及其代理律师进行了质证： 1.长岭县信用社存款明细账原件一张、收据复印件一张，雷某对此称，存款明细记载截止2013年9月21日张某账户余额39.4元，票据是复印件，不能证实192000元归张某所有； 2.美陶陶瓷收款收据、协力石材收据、吴海波人工收据，对此，雷某称，该证据不能证明此材料用于雷某的房屋装修； 3.手机照片14张，雷某称照片证明不了什么，装修的钱都是雷某自己花的，和张某没关系。 雷某代理人辩称，本案争议车辆归雷某所有，与张某无关，房屋装修是张某就被拘留了，所有装修的价款都是雷某与四季青结算，请求驳回张某的诉讼请求。 雷某与其代理人答辩意见一致。 原、被告围绕争议焦点向本院提交了证据，本院依法进行出示质证，原、被告双方对如下事实无争议：2013年10月，张某与雷某相识进而同居生活，同居期间购买奥德赛二手轿车一辆，登记在张某名下，后经张某同意雷某卖出，同居期间对中鹏小区3号楼2单元1402室进行了装修，该房屋后售出。对于双方无争议的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：奥德赛轿车所有权归属及装修中鹏小区所花价款，雷某是否应当给付张某奥德赛出售后价款以及装修房屋所花价款共计150000元。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院〔８４〕法办字第１１２号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（１８）条规定的精神处理”。张某与雷某同居期间，购得二手奥德赛轿车一辆，虽登记在张某名下，但未有证据证明二人之间对该车权属有特殊约定，应为共同财产，财产出售后价款双方应依法分割，雷某称卖不到60000元，单位提交证据证明，张某称65000元，亦提交证据证明自己的主张，二人之间差异不大，雷某可适当给付卖车款3000元；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。张某主张装修中鹏小区3号楼2单元1402室楼房其花135000元，雷某予以否认，张某未提交其他证据加以证明，雷某辩称张秀英提交的证据皆不能证明材料用于装修争议屋，但未提交相反的证据证明“吴海波人工收据”中人工费12000元非中鹏小区人工费。故二人主张本院予以部分采纳。 综上所述，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定的规定，判决如下： 雷某于本判决生效之日给付张某卖车款及房屋装修款35000元。 雷某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费675元，由雷某负担，剩余诉讼费1475元，由本院退还给张某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  苗建秋 人民陪审员  孙大莲 人民陪审员  韩 蕾 二〇一九年十一月五日 书 记 员  宋 帅
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3183号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住所地：广西北海市铁山港区。 被告：郑赛，男，1964年9月10日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在审理原告李世武与被告郑赛建设工程施工合同纠纷一案中，原告李世武于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤回起诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审判员  吴裕库 二〇一九年十一月一日 书记员  刘基源
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执342号 申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司。 住所地：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村。 法定代表人：沈伟桦。 被执行人：李娟,女,1983年6月21日出生,汉族，住绛县。 本院在执行中望金服信息科技（北京）有限公司与李娟借款合同纠纷一案中，北海国际仲裁院2018年12月29日作出的（2018）北国仲字第58144号裁决书已发生法律效力。要求：一、被申请人李娟向申请人中望金股信息科技（北京）有限公司支付借款本金20953.33元和利息2398.61元；二、被申请人李娟向申请人中望金股信息科技（北京）有限公司以所欠本金20953.33元为基数，按每日0.05%的标准从2018年9月6日起计至借款本金清偿之日止支付逾期违约金；三、本案仲裁费用为600元由被申请人李娟承担。裁决生效后，被执行人李娟未在法定期限内履行法律义务。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年9月24日向被执行人李娟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院自2019年9月23日起,两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李娟名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 本院于2019年10月12日调查了被执行人李娟不动产信息，亦未发现有可供执行的财产。 本院于2019年10月14日对被执行人李娟录入失信系统和采取了限制高消费措施。 本院于2019年11月5日通过谈话方式征求申请执行人意见，其也提供不了被执行人李娟有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人李娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次恢复执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  胡 玮 审判员  张 杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  卫思彤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6451号 起诉人：鲁芷祺，女，汉族，生于1996年10月19日，四川省利州区人，住址四川省广元市利州区。 委托代理人：余海，系四川蜀剑律师事务所律师。 委托代理人：谢忠翔，系四川蜀剑律师事务所律师。 2019年11月4日，本院收到起诉人鲁芷祺的民事起诉状，一、请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二、判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三、诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为：起诉人鲁芷祺提起的诉讼系与被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会就征地补偿费的使用、分配方案发生的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案需经村民会议讨论决定方可办理。所谓分配方案即涉及到用于分配的土地补偿费的数额及如何分配等系列问题，属于村民自治范畴。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。据此，原告所诉请求实质涉及用于分配的土地补偿费金额给付事宜，不属于人民法院受案范围。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人鲁芷祺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  谭 彬 审 判 员  邵 军 审 判 员  王丽君 二〇一九年十一月四日 法官助理  袁 平 书 记 员  何运波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4259号之三申请人：通辽奈曼农村合作银行东明支行。地址位于通辽市奈曼旗。负责人庞海强，职务支行行长。被执行人：张国文，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行东明支行与张国文督促程序一案，经查，被执行人张国文未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国文在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执814号 申请执行人孙连海，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会，住辽宁省铁岭县镇西堡镇永安堡村。 法定代表人黄绍钢，系该村民委员会主任。 本院在执行申请执行孙连海与被执行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。经本院查询，被执行人铁岭县镇西堡镇永安堡村民委员会暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王铁军 审判员  李新博 审判员  鞠莹莹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王效伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2998号 申请执行人：汪芸，女，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：程伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人汪芸、程伟与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谢 冰
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执异296号案外人：罗仲国，男，1971年2月出生，住所地：成都市武侯区。申请执行人：李丽，女，1985年8月出生，住所地：四川省成都市高新区。被执行人：吴保华，男，1971年10月出生，住所地：四川省珙县。被执行人：秦艳，女，1973年4月出生，住所地：四川省成都市武侯区。本院在执行李丽与吴保华、秦艳借款合同纠纷一案中，案外人罗仲国对执行查封成都市武侯区少陵路50号12栋3单元16楼4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗仲国称，异议人与秦艳系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方共同财产购买了案涉房产，虽然登记在秦艳名下，但按照法律规定应该是异议人和秦艳共有，且首期购房款是由异议人缴纳。秦燕与李丽合同纠纷案件，异议人已经向最高人民法院申请再审，最高人民法院已经受理立案。综上，请求法院停止对案涉房屋的执行行为。本院查明，李丽与吴保华、秦艳借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的(2018)川民终1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丽于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立（2019）川15执371号案件执行。执行过程中，本院于2019年8月1日查封了登记在秦艳名下的成都市武侯区少陵路50号12栋3单元16楼4号房屋。另查明，罗仲国提交与秦艳结婚证及秦艳购房协议复印件，显示两人系夫妻关系，登记时间为1994年8月6日，房屋系在二人婚姻关系存续期间购买。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故法院依据不动产登记判断房屋归属采取了查封措施，而无论异议人是否案涉房屋的共有人，均无法阻止法院对房屋采取的查封措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行,异议人亦未提供依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零六条的中止执行裁定。综上，异议人的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回罗仲国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周志刚审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇一九年十一月二十日书记员  袁永超
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初379号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王金波，绰号“小五一”，男，1971年5月1日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地桦南县曙光农垦社区**，住曙光农场。2011年7月7日因殴打他人被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留四日；2016年5月3日因扰乱单位秩序被红兴隆公安局曙光公安分局警告处罚。因本案于2019年7月19日被取保候审，2019年11月15日经本院决定逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局执行。现羁押于黑龙江省友谊县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉[2019]142号                  指控事实               2016年11月11日15时许，在被告人王金波位于黑龙江省桦南县曙光农场十四队7－3号地作业点北侧彩钢房内，喝酒过程中李某某与李某某1发生口角，李某某1打李某某二嘴巴，王金波为此事与李某某1理论，并让在现场的被害人黄某某回家，黄某某误以为王金波骂了自己，随后与王金波发生口角，进而被告人王金波使用啤酒瓶，被害人黄某某使用菜刀相互殴打，后被在场人李某某2、马某某拉开，二人均受伤。经鉴定：黄某某外伤致左眼眶内壁骨折，属轻微伤，外伤致面部瘢痕累计长17.7厘米，属轻伤一级；王金波外伤致表体累计瘢痕7.7厘米属轻微伤。案发后，王金波与黄某某自行和解，王金波赔偿黄玉成9万元。      被告人王金波于2016年11月11日主动投案并如实供述犯罪事实。                       指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议                有期徒刑六个月至一年                  被告人意见               被告人王金波对指控事实、罪名量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中对公诉机关的量刑建议提出异议，辩解称与被害人自行和解，认罪认罚，应对其适用缓刑的量刑意见。                   判决理由              公诉机关指控被告人王金波犯故意伤害罪罪名成立，应予采纳。被告人的辩解意见合理，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有持啤酒瓶致被害人轻伤，可酌情从重处罚；委托他人报警并在现场等候，归案后如实供述系自首，依法可以从轻处罚；与被害人就民事赔偿事宜自行和解，并得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚情节。被害人出具了请求司法机关对王金波不起诉或者定罪免于刑事处罚谅解书。鉴于以上情节，被告人王金波确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人王金波从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                  判决结果              被告人王金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      ( 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文。）                                                                               审 判 员  刘  丹                  二○一九年十一月二十二日                                                              书 记 员  王凤凯
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初3973号 原告：周泗清，男，1964年04月05日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：梁应山，男，1976年11月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告周泗清与被告梁应山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月3日原告以与被告庭外达成和解为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泗清撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  冷腾飞 二〇一九年十一月三日 书记员  汪东林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1371号移送部门本院刑事审判庭。被执行人柳继亮，男，汉族，1990年6月6日出生，小学文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市黎明监狱服刑。被执行人王健，男，汉族，1990年3月24日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。本院在执行被执行人柳继亮、王健责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年6月18日作出的（2018）黑0691刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行，于2019年7月20向被执行人柳继亮、王健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，责令退赔被害人田某、孙某人民币63164元。本院在执行过程中，依法查询被执行人柳继亮、王健银行账户，但账户中未发现可供执行财产。本院又对柳继亮、王健在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，向房产管理部门查询被执行柳继亮、王健不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年10月31日作出执行决定书，对被执行人柳继亮、王健采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向被害人田某、孙某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十一月二十九日书记员 王宏男
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执954号申请执行人:刘红光，男，1967年6月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。申请执行人刘红光与被执行人沈阳世洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2019年2月2日在本院立案执行,申请执行标的为5020000元。执行中，本院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月24日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况,2019年10月18日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到被执行人可供执行财产。经查，被执行人名下所有的土地已在诉讼保全阶段轮候查封。2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执954号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  苏经伟审判员  楚 晋二〇一九年十一月二十六日书记员  肖 维
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1795号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：温雪莲，女，1996年10月18日生，公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：赵湘湘，男，汉族，1992年11月10日生，住址河北省邯郸市曲周县。被告：徐新亮，男，汉族，1975年8月27日生，住址河北省邯郸市曲周县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵湘湘、徐新亮追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人温雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币84,330.91元。2、判令被告一向原告支付利息6,431.05元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月24日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为购买汽车，在工商银行办理牡丹信用卡分期业务。原告与二被告签订合同，约定原告为被告一的按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一的共同偿债人。被告一在履约过程中违约，银行宣告被告一透支资金债务提前到期，原告代被告一履行了清偿义务。原告垫付后，有权向二被告追偿，故诉至法院。被告赵湘湘、徐新亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年8月14日，原告（丁方）与被告赵湘湘（乙方）、被告徐新亮（丙方）、辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租迈腾车辆一台，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的融资额，乙方拟申请的信用卡贷款金额为93,240.11元，具体包含融资额85,896元、担保服务费7,344.11元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）为2,591元。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反其与银行签订的信用卡分期付款合同/抵押合同的约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向丁方支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金等所有费用。乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年9月1日，被告赵湘湘与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈晓华在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金85,896元，以用于支付所购买车辆的交易款项。2018年4月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因赵湘湘违约，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。2018年10月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明：原告于2018年3月23日代赵湘湘向银行还款13,733.39元、于2018年7月6日代赵湘湘向银行还款70,597.52元。以上款项合计84,330.91元。本院认为，根据原、被告签订的《履约担保服务合同》，被告赵湘湘未能按时履行任意一期信用卡债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告代赵湘湘清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，赵湘湘应向原告返还。关于原告主张的利息，应属违约金，合同约定日利率为代偿款的千分之一，原告主张将标准降至日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，两笔代偿款分别自原告履行代偿义务之日的第二日起计息。依据《履约担保服务合同》之规定，被告徐新亮应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵湘湘自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款84,330.91元，并支付利息（以垫付款13,733.39元为基数，自2018年3月24日起计算至还清之日止，以70,597.52元为基数，自2018年7月7日起计算至还清之日止，均按日利率万分之六计算）。二、被告徐新亮对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,070元、公告费560元（原告均已预交），由被告赵湘湘、徐新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2450号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴中分行。住所地：巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人：彭浪，该行副行长。 被执行人：杨昌坤，男，生于1979年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：牟会，女，生于1984年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司巴中分行与杨昌坤、牟会金融借款合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1839号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(一)款（八）项、第二百五十七条（一）款（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1839号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月十二日 书记员  何琴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24774号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董盼伟，男，1990年8月22日出生，住江西省上饶市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董盼伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,708.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,708.37元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保432号 梁彩珠、陆文、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告梁彩珠与被告陆文劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保432号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆文名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆文名下在广西壮族自治区农村信用社联合社的银行账户（账号：12×××16）、中国农业银行账户（账号：62×××73）、中信银行账户（账号：62×××47_000001）、浦发银行账户（账号：63×××50）存款进行冻结，冻结限额为1900元，冻结期限为2019年11月28日至2020年11月28日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1382号 原告：曾凡树，男，1966年2月19日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：曾令建，男，1988年12月20日出生，汉族，住广西昭平县。 原告曾凡树诉被告曾令建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡树到庭参加诉讼，被告曾令建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾凡树向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还本金20000元以及从2016年10月2日起至清偿之日止按银行贷款年利率3倍支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月25日，被告因需资金周转，向原告借款20000元，被告出具了借条一张，约定在2016年10月1日归还，过期不还，则按银行贷款年利率3倍给付利息。后被告没有按约定还款，经原告多次催促，但被告一直未还款。因此，向法院提起诉讼，要求被告归还借款本金20000元及支付利息（利息从2016年10月2日起按银行贷款年利率3倍计算）。 原告向本院提交的证据有：1、被告于2016年5月25日出具给原告收执的《借条》一份，证实被告向原告借款20000元的事实；2、中国农业银行取款回单一份，证实原告出借给被告的资金来源。 被告曾令建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告曾令建向原告曾凡树借款20000元，约定在2016年10月1日归还，如果过期不归还，按银行同类贷款年利率3倍计息，被告当日出具了《借条》一份给原告收执。借款到期后被告没有按时还款，逾期后也未还款，经原告多次追索未果，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金20000元及支付利息（利息从2016年10月2日起按银行同类贷款年利率3倍计算至还清借款之日止）。 本院认为，被告曾令建向原告曾凡树借款20000元，有原告提供的被告出具给原告收执的《借条》及原告的取款凭据予以证实，本院予以确认。被告逾期不还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金20000元并支付从2016年10月2日起按银行同类贷款年利率三倍计算至还清借款之日止的利息的诉讼请求，理据充分，符合《借条》的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告曾凡树的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾令建在判决生效后十日内向原告曾凡树归还借款本金20000元并支付从2016年10月2日起按银行同类贷款年利率三倍计算至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告曾令建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇一九年十一月七日 书记员  陈思泉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4598号 原告：蒙建高，男，1949年12月10日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 被告：陆建宁，男，1991年4月5日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 本院在审理原告蒙建高与被告陆建宁劳务合同纠纷一案中，原告蒙建高于二〇一九年十一月十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已在庭外自行协商解决纠纷，原告蒙建高申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体及第三人的利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙建高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙建高负担。 审判员  潘知兴 二〇一九年十一月十三日 书记员  黎艳艳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2917号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告：黄一民,男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告黄一民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 思
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0203执1877号申请执行人：李聚亭，男，1985年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖康奇制药有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区滨江大道**，统一社会信用代码91340200733036887Q（1—1）。本院于2019年11月8日作出（2019）皖0203执1877号执行裁定，冻结了被执行人芜湖康奇制药有限公司银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖康奇制药有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一九年十一月十二日书记员  刘璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6044号原告：王某，女，1963年3月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李某，男，1995年4月18日出生，汉族，住东明县。本院在审理原告王某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案中，因该案系专属管辖，应由被继承财产所在地人民法院管辖，本案涉案被继承财产所在地为东明县城关街道沿河路30号，不在本院辖区范围内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款，第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。审 判 长  沙素梅审 判 员  刘燕平人民陪审员  马丽亚二〇一九年十一月二十二日书 记 员  丁东来
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初4652号原告：房瑞昌，男，1940年2月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：胡硕，男，1989年4月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告房瑞昌诉被告胡硕生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月10日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房瑞昌及其委托代理人崔朕强到庭参加诉讼，被告胡硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房瑞昌向本院提出诉讼：1、请求法院判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日上午9时，原告像往常一样到圣都广场玩去，正和几个老人说话，被告突然在原告身后将原告抱住，就把原告扔了出去，然后骑在原告身上殴打并掏出水果刀。这时，同行的其他老人报了警。派出所将被告带走，120将原告拉到汶上县人民医院治疗，原告被诊断为：多发外伤、胸部外伤、腹部外伤、左肘损伤、右下肢损伤等伤情。本案经汶上县公安局作出《行政处罚决定书》，但被告对原告人身伤害拒不赔偿。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告胡硕未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日上午9时许，在汶上县宝相寺路与圣泽大街路口东北角小广场，房瑞昌被胡硕殴打致伤。后入住汶上县人民医院住院治疗。胡硕被汶上县公安局城关第一派出所给予行政拘留12日，并处罚款500元（有汶上县公安局出具行政处罚决定书为证）。当日，房瑞昌到汶上县人民医院住院治疗，住院时间1天，住院费用3857元，有医院住院费用清单、医嘱、收费票据为证。另查明，被告胡硕的母亲王桂云提交被告胡硕患有未分化精神分裂症的病历。以上事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，且均已记录在卷。本院认为，鉴于被告胡硕的母亲提交的胡硕患有未分化精神分裂症的有关病历，有合理的理由相信被告的行为能力存在不足，其主体资格待定，原告需待被告主体适格与否确定后，进一步确定责任承担主体后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告房瑞昌对被告胡硕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇一九年十一月二十二日书记员  林星星
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6326号 原告：熊某某，男，1962年11月20日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：南昌锦轩阁装饰设计工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区福州路**奥林匹克大厦**，统一社会信用代码：91360102591823673G。 法定代表人：张会燕，总经理。 本院在审理原告熊某某诉被告南昌锦轩阁装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告熊某某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告承担25元。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  熊 荟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2936号移送机关：本院。被执行人:邓某强，男，1980年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍地儋州市，捕前在三亚市无固定住址，无业。因犯盗窃罪于2017年12月6日被逮捕，现下落不明。关于被执行人邓某强犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）琼0271刑初179号刑事判决书，已发生法律效力。依据判决，邓某强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人邓某强未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月23日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统及线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查,被执行人邓某强现下落不明。本案执行到位为金额0元。本院认为，被执行人邓某强现下落不明，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）琼0271刑初179号刑事判决对被执行人邓某强罚金刑部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  王传喜                                          二〇一九年十一月五日书记员  张 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1222民初1006号 原告：黄元仕，男，1970年7月5日生，壮族，住：广西天峨县。 被告：天峨县鸿源房地产有限责任公司，住所地：天峨县**镇塘英开发区第一小区，统一社会信用代码：91451222685162159F。 法定代表人：黄元柒，该公司负责人。 诉讼代表人：广西纵华律师事务所，天峨县鸿源房地产有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：韦文清，广西纵华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告黄元仕与被告天峨县鸿源房地产有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告黄元仕于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄元仕向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄元仕撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告黄元仕负担。 审判员  邓世伦 二〇一九年十一月十五日 书记员  牙艳芬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3534号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李运珍，女，生于1970年，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省孝感市应城市，住湖北省应城市。 本院受理移送执行人巴中市巴州区人民法院刑事审判庭执行被执行人李运珍罚金、责令退赔一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2018）川1902刑初280号刑事判决书，本案在执行中，经本院依法扣划，被执行人李运珍已履行完毕该刑事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902刑初280号刑事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张译丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢883号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：洪海，男，汉族，1982年12月17日出生，身份证住址：杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初6939号民事判决书，向被执行人洪海发出执行通知，责令被执行人洪海立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪海银行存款33971.47元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡锦芳二〇一九年十一月二十一日书记员  郭 超
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执813号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，男，1966年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：李鸿湘，男，1969年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘金华，女，1973年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人李鸿湘、刘金华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0223民初19299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李鸿湘、刘金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月14日，本院依法向被执行人李鸿湘、刘金华发出执行通知书和报告财产令，于2019年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年6月6日、2019年8月13日、2019年9月26日和2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人刘金华无工商登记信息，无保险理财产品，无证券市场账户，无车辆登记信息，仅有小额银行存款，本院依法对其存款账户进行了额度冻结，并依法划拨其银行存款10000元;查明被执行人李鸿湘无工商登记信息，无保险理财产品，无证券市场账户，仅有小额银行存款，本院依法对其存款账户进行了额度冻结，并依法划拨其银行存款979元元;查明被执行人李鸿湘有一辆2010年注册的车牌号为湘Ｂ×××**的别克牌汽车，该车辆未能实际控制，申请执行人不要求处置。2019年6月7日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人李鸿湘未缴纳住房公积金；查明被执行人刘金华住房公积金账户有余额115786.4元，本院依法对其账户进行了冻结；查明被执行人李鸿湘、刘金华与案外人李嘉清在攸县联星街道办事处高岭龙形坳矿山机械城按份所有房屋两层，其中被执行人李鸿湘、刘金华共有份额为20%，且该房屋已办理了抵押手续；查明被执行人李鸿湘有坐落于攸县××坳××房屋××栋，该房屋为本案的抵押房屋；该两处房产，申请执行人暂不申请评估拍卖。2019年10月30日，本院对被执行人李鸿湘、刘金华适用限制高消费措施，将被执行人李鸿湘纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年10月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司的委托代理人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为本金90万元及利息，已执行到位10979元。经本院采取上述执行行为，目前已发现被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月四日法官助理王炳权法官助理丁雨芳书记员夏威奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11200号 原告：余宗平，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍所在地淳安县。 委托诉讼代理人：陈笑,浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王良,浙江学通律师事务所律师。 被告：王世杰，男，1990年3月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告余宗平诉被告王世杰买卖合同纠纷一案中，原告余宗平于2019年11月29日向本院申请撤回对被告王世杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余宗平撤回对被告王世杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余宗平负担。 审判员  钱丹琳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陶燕萍