大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6458号 原告李雨思。 委托代理人王金海、梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 被告李洪钢。 被告大连顺丰速运有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路**。 法定代表人侯爱鸣，公司总经理。 委托代理人高福新，大连顺丰快递速运有限公司员工。 委托代理人鲁涛，大连顺丰快递速运有限公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住，住所地大连市西岗区唐山街**/div> 负责人李宁，公司经理。 委托代理人崔靖，该公司法务。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901div> 负责人林耸。 原告李雨思与被告李洪钢、大连顺丰速运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司大连分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告李雨思的委托代理人王金海，被告大连顺丰速运有限公司的委托代理人高福新、鲁涛，被告太平洋保险公司大连分公司的委托代理人崔靖到庭参加了诉讼。被告李洪钢、太平洋保险公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雨思向本院提出诉讼请求：被告李洪钢、大连顺丰速运有限公司连带赔偿原告医疗费296.2元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费3000元（100元/天×30天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费17897.26元（43550元/年÷365天×150天）、交通费500元、伤残赔偿金87100元（43550元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金60000元、财物损失12000元、鉴定费3080元，合计199593.46元；被告太平洋保险公司大连分公司在交强险剩余额度内承担赔偿责任；被告太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险剩余额度内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月8日18时50分许，大连市西岗区疏港东桥渔轮湾道发生交通事故，被告李洪钢驾驶的辽Ｂ×××××号车辆与王公林驾驶的辽Ｂ×××××号出租车相撞，导致出租车上乘客原告、出租车司机王公林受伤。经大连市西岗区交警大队现场勘察，认定王公林和原告无责任，被告李洪钢负事故的全部责任。事故发生后，被告大连顺丰速运有限公司积极救治原告。肇事车辆在被告太平洋保险公司大连分公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司深圳分公司投保了保险限额为1000000元商业三者险。因王公林受伤较重，先起诉了四被告，现已结案，被告太平洋保险公司大连分公司及太平洋保险公司深圳分公司的剩余额度也已确认。故原告特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李洪钢未到庭答辩，亦未提供证据。 被告大连顺丰速运有限公司辩称，对原告诉状所述的事故发生经过和责任认定没有异议。被告李洪钢系我公司员工，发生事故时为履行职务行为。肇事车辆在被告太平洋保险公司大连分公司投保了交强险，在太平洋保险公司深圳分公司投保了商业三者险。原告的各项诉请符合法律规定的部分，首先应在交强险限额内先行赔付。对于护理费，应按照行业标准计算。精神损害赔偿金应比照伤残等级由法院酌情确认。对于财物损失，原告提供的证据不能证明是本次交通事故造成的。 被告太平洋保险公司大连分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司已对本案另一伤者王公林赔付完毕，我公司同意对另一伤者李雨思因本次事故造成的损失在交强险剩余限额内承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司深圳分公司未到庭，但提供书面答辩意见：本案辽Ｂ×××××车辆在我公司仅投保商业三者险，本次事故另一伤者王公林已在贵院以及大连市中级人民法院诉讼。我公司商业三者险限额已用完，且在前案判决中已核实并确认我公司为本次诉讼原告垫付医疗费152124.43元，且予以核减后，我公司商业险限额用尽，故本案中我公司不应再承担赔偿责任。另依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。 经审理查明，2015年1月8日18时50分，李洪钢在禁行时间内驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车沿疏港东桥由东向西行驶至疏港东桥渔轮弯道，违反禁止标线驶入逆向车道，车辆前部右侧与沿疏港东桥由西向东王公林驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车前部相撞，致两车受损，李洪钢、王公林受伤，辽Ｂ×××××号车上乘车人李雨思受伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出交通事故责任认定书，认定李洪钢负此次事故全部责任，王公林、李雨思无责任。 事故发生当日，原告被送至大连医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断：原告开放凹陷型颅骨骨折，脑挫裂伤，前鼻棘、左侧上颌窦前臂骨折，于2015年1月19日出院，住院11天。此后，原告三次住院治疗，分别于2015年10月19日至2015年11月5日入住大连医科大学附属第一医院，住院17天；于2015年3月12日至2015年4月1日入住大连大学附属中山医院，住院20天；于2015年12月1日至2015年12月16日入住大连大学附属中山医院，住院15天，住院共计63天。原告出院后门诊随诊，共花费医疗费296.2元。 2016年7月20日，大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2016年8月12日作出大连科华司法鉴定中心【2016】大科司临鉴字第357号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李雨思左额颅骨缺损达6cm2以上，已构成10级伤残，其余损伤不构成伤残等级；合理休治时间为伤后150天；伤后60天需1人护理；伤后30天需加强营养；不考虑后续治疗费。原告支付鉴定费3080元。 被告李洪钢系大连顺丰速运有限公司的员工，其驾驶的辽Ｂ×××××号轻型货车所有人为大连顺丰速运有限公司，该车辆在被告太平洋保险公司大连分公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司深圳分公司投保了商业三者险，保险限额为1000000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋保险公司深圳分公司已先行垫付李雨思的医疗费152124.43元及王公林前期医疗费307623.3元。 另查明，王公林受伤前系辽Ｂ×××××号车辆承包人，该车辆系出租汽车。事故发生后，被告太平洋保险公司深圳分公司通过大连顺丰速运有限公司向王公林赔付车辆维修费51000元、施救费1260元。2015年10月，王公林向本院起诉要求被告大连顺丰速运有限公司和太平洋保险公司深圳分公司赔偿该车辆停运损失。该案经一审、二审诉讼，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终3677号民事调解书，调解确认由被告太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王公林停运损失6400元；被告大连顺丰速运有限公司赔偿王公林停运损失74200元。王公林向本院起诉本案四被告，要求各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、护运费、护工租床费、护工中介费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金、复印费、财产损失等共计828982元。该案经一审、二审诉讼，大连市中级人民法院于2018年11月3日作出（2018）辽02民终7812号民事判决书，判令：被告太平洋保险公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王公林5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王公林55000元，在财产损失赔偿限额内赔偿王公林1000元，以上共计61000元；被告太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王公林481592.27元；被告大连顺丰速运有限公司赔偿王公林76170.93元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口本、门诊医疗手册、医疗费、病历四份、司法鉴定意见书、照片、保单、鉴定费收据、本院（2018）辽0203民初183号民事判决书、大连市中级人民法院（2018）辽02民终7812号民事判决书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李洪钢驾驶大连顺丰速运有限公司所有的辽Ｂ×××××号车辆，违反禁止标线指示驶入逆向车道，与王公林驾驶的辽Ｂ×××××号出租车相撞，造成出租车内的乘客李雨思受伤。经交警部门事故责任认定，李洪钢负此事故全部责任，王公林、李雨思无责任。李洪钢为大连顺丰速运有限公司的员工，此事故是其在履行职务行为过程中发生，故应当由大连顺丰速运有限公司对李雨思的合理损失承担赔偿责任。大连顺丰速运有限公司所有的辽Ｂ×××××号车辆在太平洋保险公司大连分公司投保了交强险，在太平洋保险公司深圳分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故太平洋保险公司大连分公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由大连顺丰速运有限公司承担。 根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：原告主张的医疗费296.2元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费3000元（100元/天×30天）、交通费500元、伤残赔偿金87100元（43550元/年×20年×0.1)、鉴定费3080元，属合理，本院予以支持。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告伤后需1人护理60天。参照本地护工人员工资收入情况，原告按每天150元标准主张护理费9000元（150元/天×60天），属合理，本院予以支持。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤前无固定工作，原告按照上一年度大连城镇居民人均可支配收入标准主张误工费17897.26元（43550元/年÷365天×150天），属合理，本院予以支持。关于财物损失，原告主张此次事故造成其佩戴的金项链遗失，原告仅提供购物发票，不足以证明该物品在事故中遗失，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于精神损害赔偿金，此次事故造成原告左额颅骨缺损，缺损面积达6cm2，经鉴定已构成十级伤残，给原告造成严重的精神损害，但原告主张的精神损害赔偿金过高，综合考虑被告的过错程度，侵权行为给原告造成的损害后果，本院酌定支持30000元。 上述本院确认的原告合理损失共计157173.46元。因法院生效判决已判令太平洋保险公司大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿王公林5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王公林55000元，故太平洋保险公司大连分公司应在交强险剩余限额内对李雨思予以赔偿，即，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害赔偿金30000元、伤残赔偿金25000元，合计60000元。超出交强险赔偿限额的97173.46元，因太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险1000000元限额内（152124.43元+307623.3元+51000元+1260元+6400元+481592.27元）已全部赔付完毕，故应由大连顺丰速运有限公司承担赔偿责任。对原告要求太平洋保险公司深圳分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李雨思住院伙食补助费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李雨思精神损害赔偿金30000元、伤残赔偿金25000元，合计60000元； 二、被告大连顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李雨思97173.46元； 三、驳回原告李雨思的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元（原告预交），已减半收取，由原告李雨思负担449元，被告大连顺丰速运有限公司负担1662元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告李雨思。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审判员 蔡 麟 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘頔一