天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初4031号原告：张朋，男，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。被告：李强，男，1970年2月21日出生，汉族，住天津市开区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1608。负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。原告张朋与被告李强、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朋及其委托诉讼代理人胡俊琦、郑治平、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。被告李强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1599.46元、营养费2550元、误工费6273元、交通费300元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告李强驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车，在和平区南市派出所门前开左侧车门时，遇原告骑电动自行车至事故地点时，其车辆左前门与原告电动车碰撞，致两车辆受损，原告受伤的交通事故，原告被送往天津市开医院救治。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出警，并出具第120101420180003272号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李强负全部责任，原告无责任。被告李强的违法行为，给原告造成了损失，其驾驶的车牌号为津Ａ×××**的小型客车投保单位为紫金保险公司。李强未作答辩。紫金保险公司辩称，对原告合理合法的损失，承担赔偿责任，原告主张营养费没有医生开具的医嘱，不同意承担。诉讼费不再保险范围内，不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告李强驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车，在和平区南市派出所门前开左侧车门时，遇原告骑电动自行车至事故地点时，其车辆左前门与原告电动车碰撞，致两车辆受损，原告受伤的交通事故，天津市公安交通管理局和平支队和平路大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》（第120101420180003272号），认定被告李强负全部责任，原告无责任。李强驾驶的津Ｄ×××**的小型客车在紫金保险公司投保了交强险。事发后，原告被送往天津市开医院就医治疗，经诊断其伤情为右踝扭伤。本院认为，原告的民事权益受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。被告李强应承担此次事故的全部责任，因事故车辆在紫金保险公司投保了交强险，应由紫金保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费1599.46元，其提交的“医疗费票据”为医疗机构出具，经审核确属因本次交通事故进行治疗所花费用，应由被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的误工费6273元，依据其提交医疗机构出具的证明建休45天，误工期酌定45天，误工费标准参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工平均工资45056元的标准计算，每日误工费为123元，误工费为：123元×45天=5535元，由被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的营养费2550元，依据其误工期，营养期酌定45天，营养费为：50元×45天=2250元，由被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的交通费300元，依据其提交的“交通费凭证”并综合考虑其伤情、就医地点、复诊次数、可供选择的交通工具等因素，酌定交通费100元。被告李强既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的相关证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿张朋医疗费1599.46元、营养费2250元、误工费5535元、交通费100元，共计9484.46元；二、驳回张朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张朋负担35元，李强负担265元（李强负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付张朋）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨盛昆审 判 员  卞志杰人民陪审员  张吉明二〇一九年十一月十三日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并考虑。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费根据住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。