wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保399号申请人：李孝凤，女，1975年6月21日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：曾祥波，男，1973年12月1日出生，汉族，住钟祥市。申请人李孝凤与被申请人曾祥波买卖合同纠纷一案，申请人李孝凤于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾祥波在银行的存款81万元或同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李孝凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾祥波在银行的存款81万元或同等价值的财产，冻结期限一年。案件申请费4570元，由申请人李孝凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇一九年十一月七日书记员 孙文君
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初1762号   原告：李某某，男，汉族，生于1964年7月18日，青海省海东市人。   被告：马某某，男，汉族，生于1958年3月29日，青海省海东市人。   原告李某某诉被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告李某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费减半收取941元，由原告某某负担。   审 判 长 李鹏善   审 判 员 沈晓庆   审 判 员 董羊措     二〇一九年十一月二十八日   法官助理 韩千惠   书 记 员 祁红英
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初1343号原告：彭权，男，土家族，湖南省保靖县人，1985年1月13日出生，住保靖县。被告：王芳，女，土家族，湖南省保靖县人，1973年9月30日出生，住保靖县。原告彭权与被告王芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭权到庭参加诉讼，被告王芳经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭权请求判令：1、依法判决王芳偿还借款本金21,900元及逾期利息；2、案件受理费由被告承担。被告王芳未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月10日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款32,900元，原告以手机银行转账方式给被告借了32,900元整，后被告偿还了一部分借款，尚欠原告21,000元迟迟未还，经原告多次催取，被告均以经济困难为由没有还款。2019年10月8日，原告再次找到被告要求还款，被告按原借款日期向原告出具了一张借条，借条内容约定为3个月之内（即2018年11月9日前）还款，但至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭权与被告王芳之间的借贷关系事实清楚，原借条约定的逾期还款利息，彭权当庭自愿放弃，应予准许。原告彭权要求被告王芳返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王芳于本判决生效后十日内偿还原告彭权借款人民币21,900元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告王芳负担。如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴忠标二〇一九年十一月七日书记员  田一君附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7824号原告：常州利明屏蔽有限公司，住所地常州市新**薛家镇梅山路**，统一社会信用代码913204057394329363。法定代表人：马瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌。被告：湘潭县人民医院，住所地湖南省湘潭县易俗河镇玉南兰路**。法定代表人：左旭辉，该院院长。原告常州利明屏蔽有限公司诉被告湘潭县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告常州利明屏蔽有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告常州利明屏蔽有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州利明屏蔽有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告常州利明屏蔽有限公司负担。审判员  雷静芳二〇一九年十一月二十八日书记员  章曌杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5947号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址：贵阳市南明区宝山南路**香榭丽舍小区******。 法定代表人：李晓，该公司董事长。 被执行人：蔡新才，男，1967年9月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：文莲钗，女，1987年7月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行蔡新才、文莲钗借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下各有车辆一辆，执行中，本院已经在登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 海
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审173号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路**，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：许海霞，女，1974年9月4日出生，汉族，籍贯及住址：石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年9月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]01-12号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的246.99平方米（合0.37亩）土地；2、限期拆除在非法占用的246.99平方米（合0.37亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年3月22日在石家庄市鹿泉区寺家庄镇东良政新村东北方向村庄紧邻处，东至许某1住宅、南至许某2文住宅、西至毕树庆住宅、北至东良政村地范围内，违法占用东良政村集体土地（合0.37亩，地类为耕地193.16平方米、铁路用地53.83平方米，符合土地利用总体规划）建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年4月17日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年5月13日作出鹿泉[2019]01-12号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年8月14日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并于2019年8月16日予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，被执行人称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，不同意拆除，这是我的唯一一套宅基地。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区寺家庄镇人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]]01-12号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区寺家庄镇人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十一月一日书记员  董 雪
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1349号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：林传综，男，1950年12月3日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：刘明珠，女，1947年5月3日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：南康区龙回教会。住所地：江西省赣州市南康区龙回镇龙回圩。主要负责人：林传飞。再审申请人林传综、刘明珠因与被申请人南康区龙回教会合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终3764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林传综、刘明珠申请再审称：原判决认定林传综、刘明珠对合同无效存在过错，缺乏证据证明。林传综、刘明珠作为一个没有文化的农民，对法律法规知之甚少，对《中华人民共和国土地管理法》第六十三条更是一无所知，而南康区龙回教会聘有专业的法律顾问，对相关法律法规应该明知，故南康区龙回教会应当承担双方损失的全部责任。林传综、刘明珠对于合同无效没有过错，不需要为南康区龙回教会的损失承担责任。综上，林传综、刘明珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，林传综、刘明珠与南康区龙回教会签订的《合同协议书》因违反法律强制性规定而无效。对于因合同无效产生的损失，林传综、刘明珠以其不知相关法律规定为由主张免责，以推定南康区龙回教会知晓相关法律规定为由要求其承担损失，该主张缺乏事实和法律依据，且有违法律面前人人平等的基本原则。一、二审法院认定双方对合同无效均存在过错，无需赔偿对方损失，符合法律规定，并无不当。综上，林传综、刘明珠再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林传综、刘明珠的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年十一月十四日法官助理罗晶代书记员
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3191号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人：郑跃明，男，1994年3月2日生，汉族，地址在贵州省。 被执行人：郑光建，男，1971年2月13日生，汉族，地址在贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12335号民事判决书已向被执行人郑跃明、郑光建发出通知书，责令被执行人郑跃明、郑光建立即支付申请执行人借款本金48342.56元及支付利息、滞纳费（从2018年4月1日开始。按年利率24%的标准起计算至本金还清之日止），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费599元、执行费634元，但被执行人郑跃明、郑光建至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人郑跃明、郑光建本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人郑跃明、郑光建名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款。郑光建名下有传祺牌汽车一辆，已查封未实际控制，无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划，查封的车辆暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十三日 书记员 罗媛玲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2864号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款9846元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4186号之七申请执行人：奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：于国朋，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘宝河，男，1970年4月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：桂花，女，1966年5月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店与刘宝河、桂花买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘宝河、桂花未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂花在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2622号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇。被执行人：丁锋，男，1981年11月23日生，汉族，南昌县人，农民。住南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与丁锋银行卡纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人丁锋发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人丁锋至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁锋银行存款、收入3252.16元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保569号申请人:安徽伍号信息科技有限公司，住所地合肥市政务区华润大厦****，统一社会信用代码91340100MA2MWFYE7N（1-1）.法定代表人：江吴，总经理。委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务所律师。被申请人：安徽火豹体育发展有限公司，住所，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心万象城**西办**社会信用代码91340100MA2RMETC6P。法定代表人：杨胜弼，董事长。申请人安徽伍号信息科技有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽火豹体育发展有限公司139万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽伍号信息科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽火豹体育发展有限公司139万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月六日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8694号 上诉人（原审被告）：平潭长福文化地产有限公司，住所地福建省平潭县万宝路康德花园**。 法定代表人：李福德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨光顺，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 上诉人平潭长福文化地产有限公司(以下简称长福公司)因与被上诉人杨光顺商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初4639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长福公司的委托代理人阮逸嫔和被上诉人杨光顺的委托代理人陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长福公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法公正审判或发回重审；2.判令本案一、二审诉讼费用由杨光顺承担。事实和理由：杨光顺在违约金的基础上再按未支付部分的违约金金额的日万分之五计算违约金的诉请缺乏事实和法律依据，不应予以支持。双方是在交房之后才签订的《延期交房协议书》，此时杨光顺已经不存在损失。 杨光顺辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，长福公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨光顺向一审法院提出诉讼请求:判令长福公司向杨光顺支付逾期交房违约金36669元，并每日按36669元万分之五的标准自2019年5月31日起计至付清款项之日止的逾期付款违约金。 一审法院认定事实：2016年4月17日，杨光顺与长福公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定杨光顺向长福公司购买位于平潭县商品房，总价款1016589元，约定商品房交付日期为2017年8月31日。并约定：“除不可抗力外，出卖人未按约定时间将该商品房交付买受人的，双方同意每逾期一日出卖人按照已支付购房款万分之三向买受人支付违约金，合同继续履行。”但长福公司未能在约定交付日期交房，双方于2018年11月29日签订《延期交房协议书》，双方协商一致延期交房违约金按合同总价日万分之一赔偿，延期交房违约金共计36669元，长福公司承诺该款项于2019年5月30日前付清，若未能在约定日期前支付则未支付部分按日万分之五计算至支付完成止。长福公司至今未支付逾期交房违约金。 一审法院认为，杨光顺与长福公司签订的《商品房买卖合同（预售）》及《延期交房协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。长福公司应依约于2019年5月30日前向杨光顺支付逾期交房违约金36669元，其未依约履行，已构成违约。故杨光顺诉请长福公司按协议约定支付逾期交房违约金36669元及自2019年5月31日起按36669元日万分之五的标准计至付清款项之日止的逾期付款违约金，一审法院予以支持。长福公司抗辩按同地段租金计算违约金，证据不足、理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：平潭长福文化地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨光顺支付逾期交房违约金36669元及逾期付款违约金（按36669元日万分之五的标准，自2019年5月31日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由平潭长福文化地产有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《延期交房协议书》系《商品房买卖合同》的补充协议，对长福公司的交房时间以及逾期交房违约责任等做出重新约定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。案涉《延期交房协议书》亦已明确违约金的计算方式，长福公司主张约定的违约金过高，应予调整，但其并未举证证明该约定违约金明显高于损失，故本院对其主张依法不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费742元，由上诉人平潭长福文化地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 缪 羽 审判员 庄彩虹 审判员 唐宇恒 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王亚珊
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2006号原告：中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇大桥街**彭南君私房。负责人：吴润湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，湖南道亦道律师事务所律师。被告：王海，男，1979年1月11日出生，土家族，住永顺县。被告：左弟雄，男，1979年7月23日出生，土家族，住永顺县。被告：王香桃，女，1982年2月27日出生，土家族，住永顺县。三被告共同委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司诉被告王海、左弟雄、王香桃追偿权纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司的委托诉讼代理人廖道平和被告王海、左弟雄、王香桃及其共同的委托诉讼代理人彭再明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告支付赔偿款56000元，并承担连带责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年11月6日王海无证驾驶的湘Ｕ×××**重型普通货车在溪州新城停车场岔路口左转弯进入道路与道路内正常行驶的彭宇驾驶的湘Ｕ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损，彭宇、田莉、彭雨涵三人受伤的交通事故，依据永顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》划分王海承担全部责任。湘Ｕ×××**重型普通货车登记车主为左弟雄，实际车主为王香桃，该车在原告处投保了交强险，原告已在交强险限额范围内实际赔偿56000元。原告依法可在赔偿范围内向三被告行使追偿权。为维护原告的合法利益，特向永顺县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王海、左弟雄、王香桃辩称，1、原告向三被告追偿没有法律与事实依据。根据《道路交通安全法》76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此本案原告对案外人承担赔偿责任。虽然驾驶员王海未取得驾驶证，原告也只能在交强险以外部分追偿，原告在没有赔偿交强险以外部分费用情况下，不存在追偿的情形，交强险是强制性保险，不同于其他保险，交强险的投保和法定义务，公益性要求保险公司遵循不亏损、不盈利的原则，所以没有追偿的规定。其次全国人大制定的《道路交通安全法》属于上位法，《保险条款》只是行政法规，所以根据《道路交通安全法》76条规定，原告向三被告追偿没有法律与事实依据。2、原告向三被告追偿，违反了程序性规定，对案外人的赔偿符合《道路交通安全法》的规定，基于被告在原告处投保了交强险和商业险，案外人受到损害的事实和法律强制性规定是一致的，保险公司只能对侵权人进行追偿，在本案中左弟雄、王香桃是夫妻，车辆所有人是左弟雄，王香桃是实际车主。车辆所有人、管理人、支配人、挂靠人尽到了投保义务，就可以免责，并且投保了122000元交强险、100万商业险。左弟雄、王香桃不是本案的适格被告。原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告企业登记信息和被告身份信息；2、投保单和交强险保险条款；3、道路交通事故认定书；4、（2019）湘3127民初233号判决书和（2019）湘3127民初729号判决书；5、快钱付款凭证。被告王海、左弟雄、王香桃没有向本院提交书面证据。本院对上述证据作出如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5来源真实合法，相互印证，被告对证据的真实性没有异议，本院予以采信。根据原、被告当事人的当庭陈述及本院对证据的认定，认定本案的事实为：2018年11月6日王海无证驾驶的湘Ｕ×××**重型普通货车在溪州新城停车场岔路口左转弯进入道路与道路内正常行驶的彭宇驾驶的湘Ｕ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损，彭宇、田莉、彭雨涵三人受伤的交通事故，依据永顺县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，王海承担事故全部责任。湘Ｕ×××**重型普通货车登记车主为左弟雄，实际车主为王香桃，该车在原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司处投保了交强险。原告按照本院（2019）湘3127民初233号民事判决书给彭宇在交强险限额内赔偿了各项损失34500元，同时按照本院（2019）湘3127民初729号民事判决书给田莉在交强险限额内赔偿了各项损失21500元，两笔共计56000元。本院认为，被告王海无证驾驶造成交通事故，原告依据本院判决给第三人彭宇、田莉在交强险限额内进行赔偿后，原告在赔偿范围内取得了追偿权。依据相关法律规定，原告只能向侵权人行使追偿权。本案被告王海是实际侵权人，应承担本案责任，被告左弟雄、王香桃没有侵权行为，在本案中不承担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限被告王海于本判决生效之日起60日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司垫付的赔偿款56000元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司永顺县支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告王海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向云花二〇一九年十一月四日法官助理孟琴书记员李安源附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初1745号 原告：澧县肖记早餐店，住所地澧县澧阳街道办事处芬司街居委会解放路兰江公园门面。 经营者：肖军，男，住澧县。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：张惠敏，女，1969年11月11日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 第三人：澧县风景园林绿化管理处，住所地澧县澧西街道洗墨池路翊武公园内。 法定代表人：雷华军，该管理处主任。 原告澧县肖记早餐店与被告张惠敏、第三人澧县风景园林绿化管理处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。澧县肖记早餐店于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县肖记早餐店提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县肖记早餐店撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由澧县肖记早餐店负担。 审 判 员  周清平 二〇一九年十一月八日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3530号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，北京恒元信业信息技术有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：周海燕，女，1982年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003650392号仲裁裁决，于2019年11月1日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周海燕国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额9325.09元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省彭州市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650392号仲裁裁决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执恢126号之一   申请执行人：叶东，男，1975年12月17日出生，汉族，乌鲁木齐市诚善和商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市青年路。   被执行人：马晨希，男，1978年10月7日出生，汉族，乌鲁木齐市万达合顺旧机动车交易（有限公司）总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。   本院在执行申请执行人叶东与被执行人马晨希民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）新0105执恢126号案件的执行。           本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张 洁   审 判 员  田 蔚   审 判 员马生明   二〇一九年十一月四日   书 记 员  马 磊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8066号 原告：海宁万力电子有限公司。住所地：浙江省海宁万力电子有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇郭店工业开发区联红路**。统一社会信用代码：91330481798592470M。 法定代表人：杜建根，执行董事。 委托诉讼代理人：杜圆圆，女，汉族，系该公司员工。 被告：陆河县伟德电子有限公司。住所地：广东省陆河县水唇镇万山村委山仔下范屋地。统一社会信用代码：91441523324991357E。 法定代表人：余卫杰，执行董事。 原告海宁万力电子有限公司与被告陆河县伟德电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告海宁万力电子有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁万力电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁万力电子有限公司负担。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十一月六日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初1282号 原告：谢庭坚，男，1956年6月15日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码×××。 被告：吴永安，男，1955年9月21日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码×××。 原告谢庭坚诉被告吴永安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告谢庭坚于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢庭坚以与被告吴永安庭外和解为由，向本院提出撤回对被告吴永安的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢庭坚撤诉。 案件受理费800元，按规定减半收取400元，由原告谢庭坚负担。 审判员  韩泽雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢俊义 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3272号 申请执行人：盐边县漫山春植物油开发有限公司，住所地四川省盐边县国胜乡扎古村龙头桥。 法定代表人：蒋宗瑞，经理。 委托诉讼代理人：杜龙碧，四川晓明维序律师事务所律师。 被执行人：四川省珍源儒康农业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：余兵，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1047号仲裁裁决，于2019年10月9日立案执行申请执行人盐边县漫山春植物油开发有限公司与被执行人四川省珍源儒康农业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额4740元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1047号仲裁裁决由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石 英
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1302号 申请执行人：金玉山，男，1964年3月30日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：任巨龙，男，1971年6月21日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：逢美娜，女，1980年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人金玉山与被执行人任巨龙、逢美娜民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初791号民事判决书判决：被告任巨龙于判决生效后十日内偿还原告金玉山欠款47,000.00元及利息；被告逢美娜对以上债务承担连带清偿责任；案件受理费938.00元，由二被告负担。判决书生效后，被告任巨龙、逢美娜未按判决书履行给付义务，金玉山向我院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案后，三日内向被执行人任巨龙、逢美娜发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年9月3日、11月22日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人任巨龙、逢美娜账户中均没有可供执行财产。2019年11月25日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，任巨龙、逢美娜名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，被执行人任巨龙、逢美娜未购买理财、没有股息红利、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人任巨龙、逢美娜有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年11月22日，本院依职权向被执行人任巨龙、逢美娜发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人任巨龙、逢美娜已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛金凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执994号申请执行人伍爱英，女，汉族，1944年5月6日出生。被执行人曹艳姿，女，汉族，1971年10月10日出生。申请执行人伍爱英与被执行人曹艳姿借款合同纠纷一案，申请执行人伍爱英依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初672号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。经查明被执行人曹艳姿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初672号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十一月十五日书记员  李 根
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执恢3号之一 申请执行人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省**，统一社会信用代码***。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏炜，男，***出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县，（特别授权） 被执行人：江西祥云竹业有限公司，住所地：江西省***，组织机构代码***。 法定代表人：彭天祥，该公司董事长。 被执行人：彭天祥，男，***出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：彭平波，男，***日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在执行申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西祥云竹业有限公司、彭天祥、彭平波支付令纠纷一案中，申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江西祥云竹业有限公司、彭天祥、彭平波的执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 杨春林 审 判 员 刘方建 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 孔垂勋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执520号申请执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：朱某，公民身份号码×××，住宁夏青铜峡市。本院执行的刘某依据（2018）宁0425民初1813号民事判决书申请执行朱某劳务合同纠纷一案，申请执行标的40000元。本案在执行过程中，被执行人朱某下落不明且相关房子全部被查封、无银行存款等无其他可供执行的财产，在青铜峡市人民法院执行案件也较多。申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。申请执行人刘某申请将被执行人朱某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月一日书记员 马 军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2627号原告：王俭龙，男，1987年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：鲍文，女，1968年10月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。原告王俭龙与被告鲍文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告王俭龙向本院提出诉讼请求：一、确认签订位于双鸭山市尖山区××社区××社会福利院××南产权人:于凤芝,产权号:90561;产权人王立群,产权号:00049409,有照房屋171.90平方米,有照房屋600元/平方米,无照700多平方米,无照375元/平方米的房屋买卖协议有效,并且判令继续履行房屋买卖合同。二、判令鲍文将房屋的房照及相关的手续时给王俭龙并协助办理更名过户。三、鲍文承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日，王俭龙与鲍文签订了房屋买卖合同，王俭龙依约定先交付了人民币50000元，并维修了房屋，后鲍文未履行房屋买卖合同。本院经审查认为，原告王俭龙不能提供被告鲍文准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定侯东会的送达地址，据此，王俭龙所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王俭龙的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇一九年十一月十三日书记员  王 娇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2346号罪犯王彩岭，出生于浙江省台州市，现在青海省女子监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2013年12月26日作出（2013）宝刑初字第2028号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2016年9月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王彩岭在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王彩岭在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王彩岭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彩岭减刑八个月（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终764号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）任小凤，女，1974年12月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2017年8月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑五个月；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2018年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控原审被告人任小凤犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）渝0115刑初351号刑事判决，以被告人任小凤犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人任小凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人任小凤自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任小凤申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应当准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人任小凤撤回上诉。重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115刑初351号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪礼滔审 判 员 谢 懿审 判 员 郜志龙二〇一九年十一月二十日法官助理 黄 露书 记 员 李 蒙
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5220号原告：尤振江，男，汉族，1965年8月7日出生，住河南省叶县。被告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城******。。法定代表人：韩东方，执行董事兼总经理。被告：林州市八建工程有限公司，住，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**法定代表人：郭建增，总经理。被告：匡家宝，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省新县。原告尤振江诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司、林州市八建工程有限公司、匡家宝劳务合同纠纷一案中，尤振江在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尤振江撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十一月二十八日书记员  黄佳佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初65807号申请人：天津龙昌混凝土有限公司，住所地天津市大港油田大头河以**以南，统一社会信用代码911201166847169141。法定代表人：郭景洪，该公司董事长。被告：刘海滨，男，1974年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人天津龙昌混凝土有限公司与被申请人刘海滨买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人位于河北省黄骅市或冻结银行存款250000元。申请人天津龙昌混凝土有限公司以20000元保证金对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海滨的银行存款250000元或查封被申请人位于河北省黄骅市。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  窦洪武二〇一九年十一月十四日书记员  高 振
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢403号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市丰台区海鹰路**院**楼，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：杨科，该信用卡中心总裁。被执行人：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，住新余市渝水区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与叶健飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)赣0103民初1287号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：叶健飞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金76119.57元及利息（截至2016年6月2日利息为453.49元，从2016年6月3日起计算至欠款本金付清之日止以客户交易明细载明欠款本金分段，扣除复息和滞纳金，按日利率万分之五计算），案件受理费2080元由叶健飞负担。因叶健飞未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币117829.87元及利息，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下银行少量存款及四辆汽车，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。3、2019年10月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年10月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年11月11日，本院向南昌市车管所查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**的四辆汽车，查封期限为两年。10、本案执行标的117829.87元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为117829.87元及利息，执行费1667.45元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款及四辆汽车，其汽车暂未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初1287号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月十一日书记员  万金金
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初3666号 原告李福林，男，1962年8月19日出生，现住榆树市。 委托代理人吕品，男，1932年2月4日出生，现住榆树市。 委托代理人曲振尧，男，1949年6月1日出生，现住五常市。 被告李广玉，男，1976年12月24日出生，现住榆树市。 原告李福林诉被告李广玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李广玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告是本组19户种植水稻管机井、水泵的人。2018年秋季机井原来用的水泵出水量120吨/小时，坏了。被告买一个旧泵50吨/小时换上，相比之差70吨/小时，水量小不能满足需要，社员向被告提出得换120吨/小时的水泵，被告不管。2019年5月17日下午6点多钟，原被告干活收工回家，被告开四轮车与原告在路上相遇。被告车停了，原告向被告说：“这个泵小你得张罗换泵啊！”被告的回答：“你跟大伙说去吧！”原告又问他去年换小泵你通过大伙了吗？被告从他车上拿来一个长半米、粗1寸的铁管，扬起来要打被告，让被告妻子拦住了，接着被告又从车上拿起一把旧镰刀打到原告的头部，原告二儿子抢下刀，原告晕倒在地，用摩托车将原告拉回家，找大夫打吊瓶，并及时向新庄派出所报案。原告当晚伤疼不止，晚11点多钟被家人送进榆树市医院，经诊断为头部外伤、左侧顶部软组织肿胀，住院治疗12天。新庄派出所取原、被告口供后，将被告送到公安局批准拘留，被告不认错，拒付被害人的人身伤害损失费，原告为维护合法权益，诉至人民法院，请贵院依法判决。现原告请求一、判令被告赔偿原告住院医疗费5484.80元，误工费1693.20元（141.10元×12天），伙食费1200.00元（100元×12天），护理费1681.44元（140.12元×12天），交通费120.00元。以上合计人民币10179.44元。二、本案诉讼费由被告承担向本院提起告诉。 被告李广玉辩称，2017年4月中旬水泵坏的，不是2018年秋季坏的，已经坏3年了，当时换泵时，为什么没有异议。5月17日我插秧回来，原告不是遇到我的，是原告劫的我，是原告儿子先动的手，原告拿镰刀砍的我，我打原告了。原告说的水量小，我不认可，我不同意赔偿。我没用镰刀打原告，是用拳头打的原告。 经审理查明：2019年5月17日18时，在榆树市新庄镇兴隆村贴山堡屯屯外道口处，因为水田地抽水井换水泵事，李福林与李广玉发生口角，后李广玉将李福林殴打。此事经榆树市公安局新庄派出所处理，对被告李广玉做出榆公（庄）行罚决字[2019]843号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚；给予原告行政拘留五日的行政处罚。原告伤后被送往榆树市人民医院进行救治，诊断为头部外伤、左侧顶部软组织肿胀，共住院11天，支付医疗费5484.80元。现原告请求一、判令被告赔偿原告住院医疗费5484.80元，误工费1693.20元（141.10元×12天），伙食费1200.00元（100元×12天），护理费1681.44元（140.12元×12天），交通费120元。以上合计人民币10179.44元。二、本案诉讼费由被告承担诉来本院。 上述事实，有榆树市公安局新庄派出所卷宗，原、被告在公安机关的陈述笔录、证人证言及原告住院的医疗费票据、住院病历等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权利受到法律的保护，任何侵害他人合法权益的行为都应承担相应的法律责任。原、被告因为水田地抽水井换水泵一事发生口角，随后双方发生厮打，李广玉将李福林打伤住院，在本次事件中原、被告均有过错，根据本案的实际情况过错比例划分为4：6。原告要求的医疗费、交通费均符合法律规定，应予支持；原告请求的误工费、伙食补助费、护理费应按照病历记载的实际住院天数11天予以保护。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李广玉于判决生效后立即给付原告李福林医疗费5484.80元，误工费1552.10元（141.10元×11天），伙食费1100.00元（100.00元×11天），护理费1541.32元（140.12元×11天），交通费120.00元，合计人民币9798.22元的60%即5878.93元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告李广玉负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曹玉艳 人民陪审员  张晓琦 人民陪审员  郭菲菲 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 涛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2049号申请执行人：孙志利，男，汉族，1960年10月3日出生，农民，住所辽宁省法库县。被执行人：刘宝君，男，汉族，1978年1月16日出生，农民，住所辽宁省法库县。本院在执行申请人孙志利与被执行人刘宝君劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为9725.00元。本院在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨轩昂二〇一九年十一月九日书记员  安 顺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8182号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码：002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：项才志，男，1978年5月21日出生，住临海市。 被执行人：林燕，女，1979年7月13日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人项才志、林燕行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8182号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 王旭拓
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执930号 申请执行人：张筱荣，男，汉族，1963年3月6日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：陶柱风，男，汉族，1966年6月18日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡玉萍，女，汉族，1967年1月24日生，住江西省南昌市青山湖区。 张筱荣与陶柱风、胡玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初3号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 一、陶柱风、胡玉萍自本判决生效之日起十日内一次性归还张筱荣借款人民币400000元及利息（从2018年3月1日起至本判决履行完毕止，按月息2分计算）； 二、驳回张筱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9566元，由陶柱风、胡玉萍负担8000元；张筱荣负担1566元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月29日本院通过法院专递形式向被执行人陶柱风、胡玉萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人张筱荣发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年7月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人陶柱风、胡玉萍仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年7月30日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年8月6日对被执行人陶柱风、胡玉萍采取限高措施。2019年10月17日依申请将陶柱风、胡玉萍纳入失信人员名单。 5、2019年8月30日再次查找被执行人陶柱风、胡玉萍下落，下落不明。 6、2019年8月21日本院到南昌市房管局查询了被执行人陶柱风、胡玉萍住房公积金，反馈无公积金。 7、2019年10月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的52.64万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余52.64万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月四日 书记员 何清川
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1825号罪犯张松，男，汉族，1991年12月7日出生，中专文化，重庆省涪陵区人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市长丰县人民法院于2015年7月10日作出（2015）长刑初字第00149号刑事附带民事判决，以被告人张松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张松在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年1月16日起至2027年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执983号 申请执行人于春雨，男，汉族。 被执行人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司，住所地：佳木斯市汤原县胜利乡哈肇路路南。 法定代表人张学明，职务经理。 本院在办理于春雨申请执行佳木斯金谷源粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议，被执行人应付申请执行人欠款本金及案件受理费224320元（利息另行核算），此款被执行人于2020年3月30日前给付100000元、6月30日前给付50000元、余下欠款本金及利息于2020年9月30日前全部付清。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执983号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙彬
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执746号 申请执行人:方丽榕，女，1962年3月4日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：卢彦廷，男，1996年6月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人方丽榕与被执行人卢彦廷机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人卢彦廷的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴存、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4171.14元及利息。 本院认为，在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十一月八日 书记员  潘英壮
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初606号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈奔贤，男性，1966年8月20日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无业，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，于2019年10月11日被闽侯县人民检察院取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人陈奔贤犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员刘愉生出庭支持公诉，被告人陈奔贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年6月18日凌晨3时许，被告人陈奔贤经过闽侯县恒宇国际小区门口时，盗走路边停放的被害人岳某的蓝色三轮摩托车，后将该三轮摩托车推至闽侯县前街村兴多惠超市旁边藏匿。当日10时许，被告人陈奔贤返回藏匿三轮摩托车地点，将盗窃的三轮摩托车推至前街××附近的一家摩托车修理店，更换电源锁后将盗窃来的三轮摩托车开回家供自己使用。经闽侯县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车在价格基准日2019年6月18日的市场价格为5100元／辆，综合成新率85%，被盗时价值4335元。 2019年7月15日，被告人陈奔贤被闽侯县公安局抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈奔贤已将盗窃的三轮摩托车归还被害人。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈奔贤的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈奔贤有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人陈奔贤对指控的事实和罪名不持异议。 上述事实，被告人在法庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、被盗三轮摩托车票据3张等书证；被害人岳某的陈述；闽侯县价格认证中心（侯价认字［2019］108号）关于摩托车的价格认定结论书；现场勘验笔录、被盗三轮摩托车现场照片、方位图、现场平面示意图，现场辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单及发还清单；盗窃监控视频等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈奔贤以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4335元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈奔贤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈奔贤自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。涉案被盗车辆已被追回，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈奔贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇一九年十一月一日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1536号之一申请执行人：陈涯，男，1972年11月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：施远波，男，1979年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人陈涯依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初2987号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人施远波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人施远波发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况。查明1.2019年6月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人施远波在车管部门无车辆登记信息。被执行人施远波名下无银行存款，数月无变动。2.2019年6月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人施远波名下无房产登记信息。3.2019年6月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人施远波有公积金登记缴存信息，已对其账户进行冻结。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。5.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行35.37万元，已执行0元，未执行35.37万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志辉审判员  李俭俭审判员  易青洪二〇一九年十一月二十六日书记员  袁易术
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）桂0303民初1878号 中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司: 中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司诉李相仪保证保险合同纠纷一案，本院于立案。本案案号为（2019）桂0303民初1878号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交367.0／元。本院诉讼费开户名称：桂林市叠彩区人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员／代理审判员／人民陪审[审判员]，书记员。 联系人：……（写明姓名、部门、职务） 联系电话：…… 联系地址：…… 特此通知。 二〇一九年十月十四日
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2110号 申请执行人：顾琳，女，1977年10月27日生，汉族，住海门市。 被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：陈星全，职务董事长。 申请执行人顾琳与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏0602民初3070号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，一、南通富源美容美发连锁有限公司欠顾琳投资款本金人民币20000元及利息2200元，共计人民币22200元。此款由南通富源美容美发连锁有限公司于2019年6月至2020年1月每月30日前给付顾琳人民币2000元；余款6200元由南通富源美容美发连锁有限公司于2020年3月30日前一次性给付顾琳。南通富源美容美发连锁有限公司通过银行转账方式将上述款项汇入顾琳指定账户（户名：顾琳；开户行：招商银行海门支行；卡号：62×××97）。二、若南通富源美容美发连锁有限公司未能按期足额给付上述约定的款项，则另向顾琳支付违约金人民币2000元，且顾琳有权就被告南通富源美容美发连锁有限公司未给付的款项及违约金一并申请法院强制执行，不受前款分期给付约定的约束。三、顾琳放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费人民币177.5元（已减半收取），由南通富源美容美发连锁有限公司负担（此款顾琳已预交，南通富源美容美发连锁有限公司在履行上述最后一期给付义务时一并与顾琳结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年7月12日，向被执行人南通富源美容美发连锁有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。 2、2019年7月11日、10月31日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人南通富源美容美发连锁有限公司的银行账户均已经被冻结，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，未查询到被执行人有可其他供执行的财产。 4、2019年7月24日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。 5、2019年8月6日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车（查封期限自2019年8月6日起至2021年8月5日止），因未实际扣押，本案中不具备处置条件。 6、2019年8月24日，作出执行决定书，认定被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制该单位法定代表人高消费。 7、执行中查明，本院（2019）苏0602民初2499号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，该案已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。 8、2019年10月28日，本院约谈申请执行人顾琳，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人其对本院上述执行措施未提出异议，表示无被执行人其他财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。 综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中具备处置条件的被执行人所有的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 王明华 审判员 陈 程 二〇一九年十一月四日 书记员 季洋洋
新疆呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初2788号 原告：赵书贵，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：刘仕映，男，呼图壁县三洋劳务服务农民专业合作社推荐。 被告：呼图壁县新豫建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇大草滩村**。 法定代表人：王冠军，总经理。 原告赵书贵与被告呼图壁县新豫建筑安装有限公司（以下简称新豫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵书贵的委托诉讼代理人刘仕映到庭参加诉讼，被告新豫公司经本院传票送达未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告赵书贵向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资款462011元；2、判令被告立即原告支付违约金46201.1元（462011元×10%）；3、判令被告支付因迟延还款利息42505.012元（462011元×4‰×23个月）。事实与理由：2015年9月29日和2016年5月19日，原告赵书贵与被告先后签订二份《大草滩养殖小区围墙、圈舍、平房工程承包合同》，约定被告将园户村镇大草滩养殖小区和马场湖村三组清真寺围墙的建设工程承包给原告予以施工，2017年10月11日。被告向原告出具了三份《工资结算单》对工资款进行结算，原告按照合同的约定，保质保量按时交付了建设工程，在双方合同中约定被告不按合同规定支付工程款按工程包工价的10%赔付原告”和“工程完工验收后付款”，被告至今仍拖欠原告的工资款共计为462011元。 被告新豫公司未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明：2015年9月29日和2016年5月19日，原告与被告先后签订二份《大草滩养殖小区围墙、圈舍、平房工程承包合同》，约定被告将园户村镇大草滩养殖小区建设工程承包给原告施工，工程地点均为呼图壁县大草滩村，承包方式为单包工。工程竣工后，在保修期内如因原告施工技术质量原因，原告提供免费保修服务，保修期为壹年。劳务价款依照工程价目清单价格表最终实际工作量进行结算，如被告不按照合同规定支付工程款，按单包工价10%赔付原告赔偿金。2015年9月29日签订合同的施工时间为2015年9月29日至2015年11月15日。2016年5月19日签订合同的施工时间为2016年5月19日至2016年7月19日，付款方式为按照工程进度付款，工程进行一阶段，付一阶段的钱。工程结束扣留工程结算总价5%作为保修款，保修期为1年。2017年10月11日。被告向原告出具了二份《新豫公司大草滩养殖区工资结算单》对工程款进行结算，工程总额为1086475元，已支付给原告647704元，剩余欠款为438771元。2017年10月11日被告又向原告出具1份《新豫公司马场湖三队清真寺围墙工资结算单》工程总额为55240元，已支付原告32000元，剩余欠款为23240元。以上三份工资结算单被告欠付原告工程款共计462011元。以上事实有原告赵书贵提交的2份《大草滩养殖小区围墙、圈舍、平房工程承包合同》、3份工资结算单等证据附卷佐证。 本院认为：原告赵书贵与被告新豫公司双方之间存在建设工程施工合同关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告赵书贵已按照合同约定履行了义务，被告应当履行支付相应工程款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告新豫公司至今还欠原告工程款462011元未付，故原告赵书贵要求被告新豫公司支付剩余工程款462011元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告赵书贵主张违约金，因被告新豫公司未及时足额支付劳动报酬，应承担相应的违约责任。本案中，有合同约定剩余工程款数额为438771元，工程欠款10%的违约金不过分高于原告实际损失，本院确认原告赵书贵主张有合同约定的违约金应为43877.1元（438771元×10%）；无合同的欠付工程款为23240元，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故本院确认原告无合同欠付工程款逾期利息为3474.38元（23240元×6%×1.3÷12个月×23个月，自2017年10月11日至2019年9月10日）。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告呼图壁县新豫建筑安装有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵书贵剩余工程款462011元； 二、被告呼图壁县新豫建筑安装有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵书贵违约金43877.1元； 三、被告呼图壁县新豫建筑安装有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵书贵利息3474.38元； 四、驳回原告赵书贵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4654元（已减半收取），由原告赵书贵自行负担349元，由被告呼图壁县新豫建筑安装有限公司负担4305元，与上述款项一并支付给原告赵书贵。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  樊名刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  马 晴
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执476号之五申请人：保德县华泰高铝耐火材料厂住所地：山西省保德县义门镇庙峁村法定代表人：王建成，该厂厂长。被执行人：山西金源化肥有限公司。信用代码：91140621700106834X4。住所地：山西省山阴县城。法定代表人：谷雪飞，厂长。被执行人：闫加君，男，1966年5月3日，山西省山阴县人。本院作出的(2019)晋0931民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西金源化肥有限公司未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金源化肥有限公司在中国工商银行账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十一月二十二日书记员  韩 芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3717号起诉人：黄鑫，男，汉族，1984年1月20日出生，住大庆市龙凤区，2019年10月10日，本院收到黄鑫的起诉状。起诉人黄鑫向本院提出诉讼请求：1、被告承担诉讼费用；2、被告退还加盟费（人民币）一万五千元整；3、被告退还保证金（人民币）五千元整。事实和理由：原告与被告签订“特许经营授权协议”，后在申请办理营业执照时发现被告并没有特许经营权，所签订的协议无效。因此，原告请求被告返还原告加盟费、管理法、品牌使用费和保证金共计20000元。本院经审查认为，特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷案件，根据级别管辖属于中级人民法院管辖。因此，我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人黄鑫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  韩东风二〇一九年十一月一日书记员  滕喜军附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2975号原告：聂新伟，男，汉族，1972年6月2日出生，住河南省临颍县。被告：祁小涛，男，汉族，1983年4月15日出生，住河南省临颍县。原告聂新伟与被告祁小涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂新伟到庭参加诉讼，被告祁小涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂新伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：原、被告双方系朋友关系，2012年被告因做生意资金周转困难向原告借款，原告碍于平时关系较好，于2012年1月20日借给被告70000元，被告当场给原告出具借条一份，双方约定利息为月息1分。后经原告多次催要，被告偿还部分借款，下余40000元至今未还，原告无奈诉至贵院。被告祁小涛缺席未答辩，但祁小涛通过微信表示其对借款事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂新伟与被告祁小涛系朋友关系。祁小涛以做生意需要周转资金为由向聂新伟借款70000元，并于2012年1月20日给聂新伟出具借条及说明各一份，双方约定利息为月息1分，并约定该款于2012年12月底还清。因祁小涛未能按期还款，双方于2016年7月5日重新约定所欠款项于2017年10月前还清本息。截止原告起诉之日，祁小涛陆续偿还30000元本金，下余40000元本金及利息至今未还。以上事实，有原告提供的借条、说明、银行交易明细、祁小涛与法庭工作人员的微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：被告祁小涛尚欠原告聂新伟40000元属实，有祁小涛出具的借条及说明在案佐证，且祁小涛予以认可，本院予以认定，祁小涛应予偿还。双方约定有借款期限及利息，祁小涛应自2017年10月1日起按月息1分计算利息至实际清偿之日。祁小涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祁小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告聂新伟借款40000元及利息（利息自2017年10月1日起按月息1分计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告祁小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇一九年十一月十三日书记员  张思冲
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1419号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司，地址：甘肃省康乐县，法定代表人：师向东，职务：董事长，委托代理人：岳效成，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：马志刚，男，回族，生于1963年5月28日，住康乐县。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告马志刚追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马志刚立即向原告返还代为清偿款4242.04元、违约金2000元、利息2235.53元，以上共计8477.57元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月22日，被告马志刚向中国农业银行康乐县支行贷款20000元，原告为该笔贷款借款提供担保。原告与被告在2013年4月22日签订委托保证合同，借款期限届满后，被告马志刚未能依约还款，中国农业银行康乐县支行依据担保合同直接将原告银行存款19242.04元予以划扣。在原告的多次索要下，被告马志刚于2016年4月11日、7月25日向他公司合计偿还了15000元。按委托合同的约定，被告应向原告支付违约金2000元、利息2235.53元。在此期间原告多次向被告发出催款通知书，要求其履行返还本金、违约金、利息均遭拒。被告马志刚口头辩称：借款情况属实，他没有钱偿还，但他会尽最大的努力偿还本金并承担利息，希望可以延迟偿还本金及利息的时间。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告马志刚同意于2020年2月25日之前偿还原告方借款本金4242.04元并承担原告代偿期间2014年5月1日至2016年7月25日的利息1674.05元，之后的利息利随本清，年利率为4.35%（银行同期利率）算至贷款还清之日。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马志刚负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  潘志娟二〇一九年十一月八日书 记 员  孙 茜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4012号 原告：宋小林，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：冯亚亮，四川启道律师事务所律师。 被告：成都市金晟祥置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永安大道南二段**。 法定代表人：卢建军，系公司经理。 第三人：易桂林，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人：青海鑫瑞建设工程有限公司都江堰市分公司。。住所地：四川省都江堰市江安河东路下段**滨河小区** 负责人：李晓雪，系公司经理。 第三人：青海鑫瑞建设工程有限公司。住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**。 法定代表人：卢道辉，系公司经理。 本院在审理原告宋小林与被告成都市金晟祥置业有限公司及第三人易桂林、第三人青海鑫瑞建设工程有限公司都江堰市分公司、第三人青海鑫瑞建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因在审理过程中原告宋小林与被告成都市金晟祥置业有限公司达成了协议，原告宋小林于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋小林撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宋小林撤回起诉。 案件受理费5222元，减半收取2611元，由原告宋小林负担。 审判员  潘秀芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  甘小红
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1004民初653号原告：辽阳市星火聚氨酯有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路8-2号。统一社会信用代码912110047256611058。法定代表人：孟庆春，公司经理。委托诉讼代理人：朱柄贵，辽宁董淑萍律师事务所律师。被告：海城市凝硕矿山设备制造有限公司，曾用名海城市矿山设备制造厂。住所地海城市东四方台镇火石台村。统一社会信用代码：91210381241610854A法定代表人:张硕。被告：张永大，男，1965年10月13日出生，汉族，无职业，住鞍山市立山区。被告：胡雅文，女，1966年9月15日出生，汉族，辽宁科技大学退休职工，住鞍山市立山区。原告辽阳市星火聚氨酯有限公司与被告海城市凝硕矿山设备制造有限公司、张永大、胡雅文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告辽阳市星火聚氨酯有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市星火聚氨酯有限公司以“现协商已达成一致、诉讼已无必要”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳市星火聚氨酯有限公司撤诉。案件受理费4,675元（原告辽阳市星火聚氨酯有限公司预交），减半收取2,337.5元，由原告辽阳市星火聚氨酯有限公司承担。审 判 员  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇一九年十一月三十日书 记 员  王 冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执1258号 张小云、东莞市长安驰达五金加工厂、张振平： 本院受理的申请执行人张小云与被执行人东莞市长安驰达五金加工厂、张振平国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按和解协议将案款缴纳至本院代管款账户，现被执行人东莞市长安驰达五金加工厂、张振平已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初2774号原告：杜小二，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：田元，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雄，安徽律维律师事务所律师。被告：于进，男，1984年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杜小二与被告于进民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由审判员陶向阳、人民陪审员王克法、人民陪审员甄建军组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告杜小二及其委托诉讼代理人田元、王雄到庭参加诉讼，被告于进经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜小二的诉讼请求是：1、请求法院判令被告立即返还原告借款本金70000元及给付利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至款清之日止）；2、诉讼费用、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚，被告因资金周转需要，向原告借款，原告随即从家中取出留存的部分现金，并从银行取出部分现金，共计70000元交付给被告。其后，因被告长期不还款，原告要求被告补签了一张借条。原告多次要求被告还款，均无果，为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告于进未答辩。经审理查明：被告于进系原告的前姐夫。被告从原告现金70000元，后补立借条据一份。上述事实有中国邮储银行交易明细、借条在卷宗证实。本院认为，原告杜小二与被告于进之间成立的民间借贷关系，不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告成立的借条未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。关于原告主张的借款利息：原告主张按照同期银行贷款利率计算利息，不违反法律禁止性规定，本院予以采信。综上，原告请求被告偿还借款70000元，自2019年5月21日本院立案之日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告于进于被判决生效之日后10日内一次性偿还原告杜小二借款人民币70000元，并自2019年5月21日起按照同期中国人民银行贷款利率计算利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1550元由被告承担。公告费800元由被告承担，原告垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。审 判 长  陶向阳人民陪审员  甄建军人民陪审员  王克法二〇一九年十一月四日书 记 员  吴 波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1755号申请执行人：上饶市精诚物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码9136110069845865588。法定代理人：周某，该公司负责人。被执行人：鄢甜，女，汉族，1988年6月17日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初3070号民事调解书向被执行人鄢甜发出执行通知书，责令被执行人鄢甜立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人上饶市精诚物业服务有限公司服务合同款本金人民币4830元，执行费50元，合计4，880元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鄢甜在银行的存款4，880元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人鄢甜存款或提取收入不足部分，查封、扣押、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十一月二十一日书记员  陈秀花
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3630号原告：金宝森，男，1964年9月7日生，满族，住开原市。被告：兴家富，男，1972年5月21日生，汉族，住铁岭市。委托诉讼代理人：衣长山，开原市法律援助中心律师。原告金宝森与被告兴家富生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日立案后依法适用普通程序。于2019年11月22日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告金宝森，被告兴家富及委托诉讼代理人衣长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宝森向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日13时30分，被告雇佣原告在开原市后山山上为其采榛子干活时，与被告妻子发生口角，被告用拳头打在原告右胸口，致使原告倒地后腰撞在木桩上，造成腰部受伤。请求支持原告的诉讼请求。被告兴家富辩称，原告存在起因和矛盾激化的过错责任。原告金宝森为其诉讼请求提供证据如下：1、住院病志，证明被告将原告打伤，住院5天。2、医药费收据及用药清单，证明在医院所花费用及所用药品。被告兴家富未提交相关证据。庭审中，被告对原告提供证据均有异议，对1号证据认为，原告的住院诊断主症为血瘀气滞症，该诊断无法确认外力存在因果关系，结合原告的用药明细，确认是否属于治疗外伤，如双方没有调解的可能，有必要申请进行参与度鉴定；对2号证据认为，根据原告的用药明细，其中大量存在治疗心脑血管疾病的费用。庭审中，本院宣读了开原市公安局靠山镇派出所调查卷宗的相关材料。经庭审质证、认证和双方陈述，确认以下事实，2019年9月初，被告雇佣原告等人为其开原市后山榛子园采榛子，每日每人105元。9月8日13时30分许，因原告未按被告妻子孙晓丹的意思干活，孙晓丹不满让原告别干了，把工钱给你结清走吧。原告回话说，你不让我干我也不走，然后就开始骂孙晓丹，孙晓丹也回骂，两人这样吵吵起来。被告见状过来，拽了一下原告的衣服告知赶紧走，原告未站稳旋转180度倒在地上。被大家扶起后说腰部被树根搁了疼痛。被告妻子开车将原告送往靠山医院医治。当天晚上8时许，原告被送入开原市中医医院，被诊断为血瘀气滞证，腰部软组织损伤，住院4天，支付住院费2688.75元，门诊检查费135元，共计2823.75元。另查，9月8日下午16时，原告女儿金海侠向开原市派出所报案称父亲被被告打了，派出所接警后对在场原被告及在场证人进行了询问调查。于2019年10月9日对被告作出行政处罚决定书，罚款200元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局靠山派出所调查笔录，庭审质证认证及原被告陈述，证明了原被告间吵架的起因，事态的发展及造成后果。应认定原被告因雇佣干活产生矛盾，原告先行辱骂被告妻子，被告上前制止让原告离开时，推或者拽了原告衣服一下，因本身处于坡地，站立不稳摔倒造成腰部软组织挫伤。从派出所调查及双方陈述看，原被告间不属于打架，原告摔倒属于意外事件。但产生此意外被告具有不可推卸的责任，应承担70%责任。而原告先谩骂被告妻子，负有一定责任，应承担30%责任。关于原告金宝森合理经济损失的认定，原告向本院提供了开原市中医医院住院病志及医疗费收据，证明了原告因伤住院治病4天的事实。从住院病志和医疗费用明细看，原告存在扩大医疗的事实，其费用清单显示，原告以受伤名义进行的化验检查，支出费用达1032元，该笔费用支出明细显示，原告对血凝测定，××五项，肝功能，血脂七项，肾功能，空腹血糖等进行了全面的检查，这些费用支出均与外伤关联性不大。因此，考虑被告的伤情，为彰显公平，酌情对原告该笔医疗费用支出保护500元。原告请求赔付护理工损失，原告住院期间属于二级护理，应保护原告住院期间的护理费用支出。故参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按照居民服务类每天144.40元予以保护。原告住院期间伙食补助费，每天按照50元计算。原告请求交通费用损失，虽未提交损失的相关证据，考虑原告住院期间的实际需求，对其请求保护40元。关于原告误工损失，原告未向本院提供工作收入证明，但从帮工采榛子每日105元的实际出发，保护4天的误工损失。故原告金宝森合理经济损失为:1、医疗费2823.75元-500元=2323.75元；2、护理费144.40元X4天=577.60元；3、住院伙食补助费50元X4天=200元；4、交通费40元；5、误工费105元X4天=420元，共计3561.35元。本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告兴家富承担70%责任，赔偿原告金宝森合理经济损失2492.95元（3561.35元X70%=2492.95元）；二、原告金宝森承担30%责任，自负经济损失1068.40元。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兴家富负担35元，由原告金宝森自负15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘军人民陪审员  丁丽人民陪审员  张红二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘锐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9059号 申请执行人：胡小彬，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：杨英，女，1980年5月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初7350号民事调解书，于2019年9月26日受理胡小彬、杨英申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费32934元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费32934元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初7350号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执850号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人苏圣福、刘现兰本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人苏圣福、刘现兰借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人苏圣福、刘现兰现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十一月二十七日书记员  张诗文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1716号申请执行人王金玲。被执行人齐齐哈尔市坦悦建筑装饰有限公司。申请执行人王金玲与被执行人齐齐哈尔市坦悦建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，由于齐龙劳人仲字（2019）第106号仲裁裁决书没有发生法律效力，应当驳回申请人执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：驳回申请人执行申请终结本院（2019）黑0202执1716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 田冬梅审判员 杨文静二〇一九年十一月四日书记员 周 豪
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5780号原告：凌鹏，男，1984年9月28日生，汉族，江西省赣州市寻乌县，委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：单丽娟（曾用名单静），女，1984年6月1日生，汉族，郯城县（郯东路108号贵客隆水果店），原告凌鹏与被告单丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。原告凌鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款25200元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告长期经营水果店，原告家乡盛产脐橙，2014经同学介绍原、被告相识，通过微信被告在原告处购买脐橙，自2014年开始被告在原告处购买脐橙，刚开始被告比较守信用，从未赊欠原告货款，但在2015年11月份给被告发了一车脐橙，价值17200元，被告在2016年2月7日支付给原告10000元，欠原告7200元；2016年12月分被告又向原告购买了一车脐橙，价值18000元，被告收到货物后迟迟不支付货款，并不再与原告联系，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付。本院经审查认为，原告凌鹏以单丽娟为被告提起诉讼，本院根据原告提供地址无法向被告送达法律文书，原告无法补充新地址，无法联系到本人，本院亦无从查实，应认定原告起诉的被告不明确，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告凌鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十六日书记员  徐瑞擎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10786号原告：永升建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路**。法定代表人：周燕。被告：邹雄师，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。第三人：湖南正昊置业发展有限公司，，住所地长沙天心区新开铺路**法定代表人：孙小华。原告永升建设集团有限公司与被告邹雄师、第三人湖南正昊置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告永升建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永升建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇一九年十一月十四日代理书记员  袁 雄