安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2716号 原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**，统一社会信用代码91340700798146104Y（1-1）。 法定代表人：戴南利，该行董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。 被告：铜陵市滕王阁饮食有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河北路**，统一社会信用代码913407007773533904。 法定代表人：汪功萍，该公司总经理。 被告：汪功萍，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：朱瑞生，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江农商行）与被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司（以下简称滕王阁饮食公司）、汪功萍、朱瑞生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。铜陵皖江农商行委托诉讼代理人汪法满、查玮到庭参加诉讼，被告滕王阁饮食公司、汪功萍、朱瑞生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵皖江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令滕王阁饮食公司偿还铜陵皖江农商行贷款本金150000元，并承担利息41807.13元（详见利息清单），合计191807.13元，此后的利息按合同利率加罚50%算至本金结清日；2.判令汪功萍、朱瑞生对滕王阁饮食公司的上述第1项还款责任承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及相关费用由各被告共同承担。事实与理由：滕王阁饮食公司因借新还旧需要，于2017年12月12日，与原告签订编号为1887151220170019号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告贷款1500000元，到期日为2018年12月12日，借款期内的借款年利率为7.98225%，逾期罚息50%。为了保证借款合同的履行，原告与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心），于当日签订了铜金誉保字2017年第530号《保证合同》及《承诺书》，约定金誉担保中心为该笔借款提供90%连带责任担保。同时，汪功萍、朱瑞生亦对上述借款向原告承诺为上述贷款提供连带责任保证，并出具了《个人连带责任承诺书》。上述合同生效后，原告按约于2017年12月12日发放了1500000元贷款。借款到期后，滕王阁饮食公司仍未能按时归还本息。根据保证合同的约定，金誉担保中心于2019年3月29日为滕王阁饮食公司代偿借款本金1350000元及利息138891.15元。目前，滕王阁饮食公司仍结欠本金150000元及利息41807.13元，已构成违约，后原告多次向各被告发出催收通知，同时也要求保证人汪功萍、朱瑞生履行保证责任，均未果。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 滕王阁饮食公司、汪功萍、朱瑞生未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照复印件及身份证复印件，借款申请，借款合同，借款借据，提款申请，借新还旧（1887151220170019）借款借据及还款凭证，保证合同，承诺书及还款凭证，个人连带责任承诺书，诉前告知函，催收和催保通知书和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证，本院对上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日，滕王阁饮食公司向原告申请一年期贷款1500000元，用于归还原告2017年5月4日到期债务。于2017年12月12日，滕王阁饮食公司与原告签订编号为1887151220170019号的《流动资金借款合同》，合同约定：1.原告向被告贷款1500000元，期限为2017年12月12日至2018年12月12日；2.借款期内的借款年利率为7.98225%，借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；3.还款方式为按年结息（12月）、到期一次还本。当日，原告与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心），签订铜金誉保字2017年第530号《保证合同》及《承诺书》。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担80%的债务风险或债务损失，债权人自己承担20%，保证期间为借款到期之日起两年。承诺书对该笔贷款中由铜陵皖江农商行承担的20%的风险责任的部分，金誉担保中心再承担其中的50%的连带风险责任；对另外50%预期可能产生的损失，除累计产生3000000元损失外，金誉担保中心仍然承担连带保证责任。同时，汪功萍、朱瑞生向原告出具《个人连带责任承诺书》。主要内容包括：同意以家庭共同财产、对外投资股权及其他财产权为借款合同编号为1887151220170019号的贷款提供无限连带责任保证，担保期限也为两年。上述合同生效后，原告于2017年12月12日按约向滕王阁饮食公司发放了1500000元贷款。借款到期后，滕王阁饮食公司仍未能按时归还本息。根据保证合同的约定，金誉担保中心于2019年3月29日为滕王阁饮食公司代偿借款本金1350000元及利息138891.15元。滕王阁饮食公司仍欠本金150000元及利息41807.13元。后原告多次向各被告发出催收通知，催要未果。 本院认为，铜陵皖江农商行与滕王阁饮食公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按诚信原则全面履行合同。铜陵皖江农商行已依约履行发放贷款义务，而借款人滕王阁饮食公司未能按时足额归还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，铜陵皖江农商行要求滕王阁饮食公司归还下欠借款本金150000元和借期内及逾期利息为41807.13元（截至2019年9月16日），此后的逾期利息按合同约定的借款利率上浮50%计算至本金结清之日的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人汪功萍、朱瑞生向铜陵皖江农商行出具书面承诺书，承诺以家庭全部财产及权益为案涉借款提供连带保证责任，该单方承诺可视为双方之间的保证关系成立。根据承诺的内容，上述保证责任的范围应认定为案涉全部债务，且保证人承担保证责任未超过约定的保证期间，故铜陵皖江农商行要求汪功萍、朱瑞生对案涉全部债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司应于本判决生效后十日内偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元以及2019年9月16日之前的利息41807.13元；此后的利息以借款本金150000元为基数，按合同约定的罚息年利率11.973375%计算至本金付清时止。 二、被告汪功萍、朱瑞生对判决第一项确定的全部给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4136元，减半收取2068元，由被告铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、汪功萍、朱瑞生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陶 盛 二〇一九年十一月八日 书记员 钟婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。