wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执恢575号 申请执行人:闵绍锦,女,1963年6月28日出生,汉族,居民，住垫江县。 被执行人:卓克建,男,1966年7月26日出生,汉族,居民，住垫江县。 申请执行人闵绍锦申请执行被执行人卓克建借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初5320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为20000元及利息，诉讼费150元，执行费200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人卓克建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。2019年9月3日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无车辆信息、无房产信息、无工商登记信息。现本案未兑现20000元及利息，诉讼费150元，执行费200元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执恢575号案件本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十一月十三日 书记员 赵 鑫
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2044号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊忠燕，女，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉小平，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：天拓实业（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区南滨路****1-7办公室1，统一社会信用代码91500101711608100F。法定代表人：姜发权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。再审申请人熊忠燕因与被申请人天拓实业（重庆）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2018)渝02民终2910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。经审查，重庆市万州区江南房地产开发有限公司于2019年4月26日名称变更为天拓实业（重庆）有限公司。本院审查过程中，熊忠燕于2019年11月6日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，熊忠燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许熊忠燕撤回再审申请。审判长  黄娅娟审判员  何云海审判员  陈福辉二〇一九年十一月二十日书记员  陈玥伽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2654号申请执行人朱爱明。被执行人仇勇军。被执行人朱志花。本院在执行申请执行人朱爱明与被执行人仇勇军追偿权纠纷一案过程中，申请执行人朱爱明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇一九年十一月十一日书记员 黄君钰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3404号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：何文强，男，生于1968年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人何文强行政处罚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902行审351号行政裁定书，执行中查询了被执行人的银行、房产、证券、工商等部门信息，均无可供执行财产，被执行人已主动履行1000元，且被执行人家庭贫困身患残疾，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将何文强纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审351号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张译丹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保870号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地江西省南昌市东湖区湖滨南路**，统一社会信用代码913601008583698027。 负责人：闵三洪，该支行行长。 委托代理人：陈春，男，该支行员工。 委托代理人：何姗，女，中国工商银行股份有限公司南昌分行员工。 被申请人：南昌领坤实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区天祥大道**佳海产业园第**栋，统一社会信用代码913601063521020786。 法定代表人：涂建英，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：南昌佳海产业投资有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道**先锋软件**楼**信用代码91360106589229747L。 法定代表人：袁胜友，该公司董事长。 被申请人：何杰，男，1976年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：朱静霜，女，1978年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 根据申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行的财产保全申请，本院于2019年10月24日作出（2019）赣0102财保870号民事裁定，依法冻结了被申请人南昌佳海产业投资有限公司名下的银行存款，查封了被申请人南昌领坤实业有限公司、南昌佳海产业投资有限公司、何杰、朱静霜名下的房产。2019年11月21日，申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行以与被申请人南昌领坤实业有限公司达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南昌佳海产业投资有限公司在江西银行南昌东湖支行的79×××16账户的冻结； 二、解除对被申请人南昌佳海产业投资有限公司在交通银行南昌高新科技支行的361606100018010025510账户的冻结； 三、解除对被申请人何杰、朱静霜名下坐落于南昌市青云谱区城投康泽园X栋X单元XX室的房产（建筑面积180.54㎡）的查封； 四、解除对被申请人何杰、朱静霜名下坐落于南昌市青山湖区解放东路1388号东城一品商业办公楼X单元XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房产的查封； 五、解除对被申请人南昌领坤实业有限公司名下坐落于南昌市高新技术开发区天祥大道2799号佳海产业园第XXX栋的房产（建筑面积1965.42㎡）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  廖如荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 军
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1393号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人吴港，男，2000年5月7日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月24日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1528号起诉书指控被告人吴港犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人吴港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日，被告人吴港在昆明市盘龙区联心网吧，盗窃得被害人范某的一部价值人民币1000元的VIVO牌手机，并使用该手机登录被害人微信，以被害人身份向被害人微信好友借款后消费，后将该手机销赃挥霍。2019年7月23日，被告人吴港在昆明市五华区摩杰网咖，盗窃得被害人李某的一部价值人民币800元的苹果手机，并使用该手机登录被害人微信，以被害人身份向被害人微信好友借款后消费。2019年4月3日，被告人吴港在昭通市镇雄县泼机镇灵感空间理发店工作期间，利用工作之便，盗走被害人鲁某放在店内的化妆品、面膜、衣物等物品以及现金人民币20元。2019年8月23日，被告人吴港被公安人员抓获归案。上述事实，被告人吴港在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户口证明，抓获经过，证人证言，现场辨认笔录，监控视频，被害人陈述，价格鉴定意见及被告人吴港的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴港无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴港当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人吴港犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴港犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年4月23日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十一月二十九日书记员 文苑融
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1672号上诉人（原审被告）：王矩群,男,汉族,1962年01月01日出生,北京市宣武区。被上诉人（原审原告）：王冬,男,汉族,1973年01月02日出生,重庆市璧山区。原审被告：重庆建工第三建设有限责任公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人不详。原审被告:重庆市璧山区来龙小学校,住所地重庆市璧山区。法定代表人不详。上诉人因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初3968号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝中区人民法院或北京市宣武区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院或北京市宣武区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2680号 罪犯滕晓龙，男，1987年9月12日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁0685刑初201号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人滕晓龙有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人李萃芸经济损失人民币31399.11元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯滕晓龙减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯滕晓龙的悔改表现，有罪犯滕晓龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯滕晓龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯滕晓龙减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月28日起至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7939号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路****。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津，住所地天津市华苑产业区榕苑路**天大天财软件大厦****>法定代表人：杨红杰。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告诉称，原告经合法授权，依法享有涉案作品的独占性信息网络传播权，有权提起相关的维权诉讼。被告未经原告许可，在其开发运营的平台“天津广电网络”电视端，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉讼来院要求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用100000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告之间为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权案件审理范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告以此向本院提起诉讼，但被告住所地及涉嫌侵权行为实施地均不在本院辖区内，故依法认定本院对本案没有管辖权。本案移送至天津市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王悦二〇一九年十一月××日书记员  张悦法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114强清1号之一申请人：龚坚，男，1969年7月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：上海大域建设工程咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚坚。上列当事人间申请公司清算一案，本院于2019年6月19日受理后，依法决定组成上海大域建设工程咨询有限公司清算组。清算组成立后，依法开展清算工作。2019年11月13日，清算组向本院提出申请，称其未接管到被申请人的任何财产、帐册、重要文件等，而且另一名股东也无法取得联系，故清算组无法继续开展清算工作。根据有关法律规定，清算组申请本院终结对上海大域建设工程咨询有限公司的强制清算程序。本院经审查认为，清算组以未接管到被申请人任何财产、帐册、重要文件及被申请人人员下落不明等原因导致无法清算为由，要求终结强制清算程序，符合有关法律、法规、司法解释的规定。由于被申请人的原因导致无法清算的，债权人可以另行依据公司法解释(二)第十八条的规定，要求被申请人股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。现依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下：终结上海大域建设工程咨询有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  郑磊审判员  杨磊审判员  秦征二〇一九年十一月十四日书记员  夏奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》28、对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。29、债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执171号申请执行人：新疆雅美石开发进出口有限公司，住所地：布尔津县卧龙湾西路。法定代表人：张磊,该公司总经理被执行人：江苏宝鼎硅业有限公司，住所地：江苏省沭阳县章集街道陈桥工业集中区。法定代表人：戴春云，该公司经理。被执行人：戴春云，女，汉族，1971年3月8日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：王培矿，男，1972年11月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县扎下镇银山村****。本院在执行申请执行人新疆雅美石开发进出口有限公司与被执行人江苏宝鼎硅业有限公司、戴春云、王培矿买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月20日作出的（2018）新4321民初253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新疆雅美石开发进出口有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行。经我院四查工作，被执行人江苏宝鼎硅业有限公司、戴春云、王培矿确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚德尔夏提二O一九年十一月二十日书记员 苏鲁恰西木拉提
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3280号原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。统一社会信用代码9113060269466859X9。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：刘克，男，1990年9月2日出生，汉族，住址河北省保定市徐水区。原告保定市力宇商贸有限公司（以下简称力宇公司）与被告刘克追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市力宇商贸有限公司的委托诉讼代理人张延到庭参加诉讼，被告刘克经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘克偿还原告垫付款项21363元，并支付代垫款项的利息（自2018年9月25日起计算至被告全部付清垫款时止，以垫款额为基数，按照银行贷款年利率6%计付）；2、判令被告支付原告特别违约金10000元；3、本案诉讼费用及实现债权的费用（公告费、交通费、邮寄费等）由被告承担。诉讼过程中，原告要求被告支付代垫款利息起算日起变更为2019年6月12日。事实和理由：被告为购买别克牌轿车，于2016年9月25日与原告签订《购车合同》，双方对贷款银行、还款情况、担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。购车并交付被告后，被告向银行申请办理信用卡分期付款业务，分期金额50000元，分期期间为3年，并设定以被告所购车辆作为抵押。原告作为其担保人进行担保。自2018年10月被告开始未按期偿还贷款本息，原告按照合同约定多次要求被告履行还款义务，现原告已为被告全部垫完欠款。为此，原告诉至法院，望判如所请。刘克未提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，原告力宇公司与被告刘克签订《购车合同》1份，合同约定：力宇公司根据刘克的要求，同意将别克牌汽车一辆，发动机号161303170，车架号LSGJA52H5GS103337，计价62900元销售给刘克；因资金短缺问题，刘克需向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）申请汽车消费贷款，并请求力宇公司作为其贷款的担保人；刘克在签订此合同时，首先在工行红星支行开立个人存款账户，并按不低于所购车辆总价20%的款项，计12900元存入该账户，剩下款项50000元，向工行红星支行贷款，贷款期限36个月，并按期向银行归还贷款本息；如刘克不能按期向贷款银行还款的，力宇公司有权要求刘克支付逾期款额利息外，并按逾期总额日千分之五的标准收取滞纳金。2016年9月28日，涉案车辆转移登记在被告刘克名下，车牌号冀Ｆ×××××。另查明，2019年6月3日，工行红星支行出具《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》，载明：自2018年9月起，借款人不按期还款，按照我行与刘克签订的合作协议及担保承诺函，由力宇公司垫付归还借款人刘克在分期付款合同项下全部未还款项21363元，分期付款合同项下欠款已全部还清。以上事实，由《购车合同》、《信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明》、车辆登记信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告力宇公司、被告刘克签订的《购车合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同有效，对此本院予以确认。被告刘克以分期付款的方式从原告处购买汽车，应按约定的期限和数额履行还款义务，但被告刘克未按合同约定履行还款义务，属于被告刘克违约，应承担相应的违约责任。被告刘克的欠款行为导致原告依据合同约定代被告刘克履行了偿还银行欠款的义务，共垫付还款21363元，由此取得向被告刘克追偿上述所垫付款项的权利，被告刘克应偿还原告代为垫付的贷款21363元。由于被告刘克未按合同约定履行还款义务，根据《购车合同》约定，原告主张被告刘克支付违约金的请求，本院予以支持，由于原告未提交有效证据证明其实际损失与主张的违约金数额相当，上述违约金计算数额过高，超出原告所受损失，本院认为违约金数额应以被告刘克应偿还垫付贷款为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准更为适宜，计算至上述代偿款项全部还清之日止。被告刘克经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘克于本判决生效之日起七日内偿还原告保定市力宇商贸有限公司代垫贷款21363元并支付违约金（违约金以代垫贷款21363元为基数，自2019年6月12日起，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准，计算至上述代垫贷款全部偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告刘克负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员  汪浙二〇一九年十一月二十六日书记员  杨飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2519号之一申请执行人：董振华，男，1977年1月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张慧，女，1987年7月4日生，汉族，住山东省成武县。董振华与张慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初672号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张慧应向董振华支付借款本金35000元及利息700元。还款方式：2019年4月20日前支付5000元，2019年5月31日前支付5000元，2019年6月30日前支付5000元，2019年7月31日前支付5000元，2019年8月31日前支付5000元，2019年9月30日前支付5000元，2019年10月31日前支付5700元。二、若张慧有一期未足额履行，则还应支付自2019年5月1日起至给付之日止的利息（以未还本金为基数，按年利率6%的标准计算）。且董振华可在张慧违约之次日起有权就剩余未还部分的本金及应付利息一并申请强制执行。案件受理费704元，减半收取352元（原告已预交），由张慧负担，并于2019年10月31日前一并支付给董振华。因张慧未履行生效法律文书确定的义务，董振华向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月17日作出(2019)苏0402执2519号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2019年8月1日根据申请执行人的申请作出(2019)苏0402执2519号执行决定书，决定将被执行人张慧纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年7月3日、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张慧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张慧名下尾号分别为1103、7075的邮政储蓄银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2019年7月8日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日），由于未能实际扣押的原因该车暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的30700元，目前尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执6673号之三 申请执行人李春文，男，汉族，1960年11月6日出生，住香港特别行政区。 被执行人杨国栋，男，汉族，1975年2月10日出生，住住香港特别行政区。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初4517号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年7月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人归还借款本金2560000元及利息,并负担受理费、保全费42692元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款521106.33元，依法扣划被执行人在（2016）粤1973执2221号案件作为申请执行人分配到的执行款2740590.95元，合计3261697.28元，扣除执行费37351元，余款3224346.28元已支付给申请人。 本院依法拍卖被执行人杨国栋名下粤Ｂ×××××号车辆，拍卖得款171400元，扣除执行费2471元、拍卖服务费1500元、评估费1714元，余款165715元已支付给申请执行人。 本院依法查封被执行人杨国栋名下位于东莞市××镇××村委松元吓村民小组的土地使用权【土地使用权证号为（1989）1900200610261】及房产（房产证号为Ｃ4××64），土地使用权查封期限至2021年9月4日止，房产查封期限至2020年10月17日止。因案外人对上述不动产提起案外人异议之诉，该案正在审理中，本院暂无法处置该不动产。该不动产如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钟汝祥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特1150号申请人：广州佩典服装有限公司。法定代表人：刘文响。委托诉讼代理人：曾会源，国信信扬律师事务所律师。被申请人：覃少宁。申请人广州佩典服装有限公司与被申请人覃少宁因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]3015号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州佩典服装有限公司一次性支付覃少宁20**年4月至7月工资共7060元。广州佩典服装有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁委适用法律错误，颠倒举证责任的分配。根据《广东省工资支付条例》第48条，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任，并不意味着用人单位负有完全的举证责任。劳动者应当对其工资金额、计算方式等予以说明，只有在用人单位未提出任何异议、未举证的情况下，才可以按照劳动者提供的工资数额及其他证据作出认定。而申请人在仲裁阶段已经提交了支付工资的情况和拖欠各被申请人的工资数额，并对工资的计算方式作出了说明，但仲裁委完全按照被申请人的主张，没有法律依据。二、被申请人由于责任心不强，做出的产品不合格，导致申请人多次因为产品质量不合格被扣钱或返工，部分产品不合格导致退货，由此给申请人造成的经济损失，根据《广东省工资支付条例》第十五条规定，应当在被申请人的工资相应扣除。综上所述，仲裁委适用法律错误，裁决显失公平，严重损害了申请人的合法权益，请求人民法院予以撤销。覃少宁于庭审答辩称：不同意申请人的撤销劳动仲裁申请。所有的出货都是由申请人决定的，货物出现问题不应由所有员工承担。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]3015号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州佩典服装有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州佩典服装有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月十一日书记员  罗倩雯甄新顺
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2553号 原告：邢台市天德物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区太行路1号。 法定代表人：杨立枝，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海芳，女，该公司员工。 被告：王佼，女，1989年3月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告邢台市天德物业服务有限公司与被告王佼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告邢台市天德物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市天德物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市天德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市天德物业服务有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 张云肖
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民特711号申请人：唐利玲，女，1952年11月21日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱永艳，住泗洪县。申请人：马健，男，1990年4月3日出生，驾驶员，住泗洪县。本院于2019年11月6日立案受理申请人唐利玲与申请人马健关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，于2019年11月6日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马健赔偿唐利玲各项损失合计9400元，于2019年11月20日前支付4700元，于2020年1月10日前支付4700元，如有一期不按约履行，则视为履行期限全部届满，唐利玲可就未履行款项一并申请执行；二、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐利玲与马健于2019年11月6日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  何 涓二〇一九年十一月十一日法官助理  朱丹丹书 记 员  朱小曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116财保40087号申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，职务：董事长。委托代理人：伍贤和，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**。法定代表人：陈华元，职务：董事长。申请人天津金隅混凝土有限公司与被申请人中建三局集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2019年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款（保全价值8277409.09元）。申请人的保全申请以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提供保证担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中建三局集团有限公司在招商银行存款8277409.09元（帐号：02×××15，现有存款555431.13元）；冻结日期自2019年11月28日至2020年11月27日。保全申请费5000元，由申请人承担。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一九年十一月二十九日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2265号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：景德阳，男，1992年4月20日出生，汉族，住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人景德阳并处罚金、没收违法所得一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）川0183刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人景德阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人景德阳违法所得人民币110元。因被执行人景德阳未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人景德阳发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人景德阳名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了104.47元，除此之外未发现被执行人景德阳有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人景德阳发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初179号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币五千元”；第二项中“追缴被执行人景德阳违法所得人民币110元”的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人景德阳有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月十三日 书记员 沙马里体日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7322号原告：丹东博艺峰装饰工程有限公司东港分公司。住所地东港市黄海大街****楼**。法定代表人：邓秀娟，系该公司总经理。被告:王丽，女，1978年01月28日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。被告:姜明国，男，1972年01月11日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。本院在审理原告丹东博艺峰装饰工程有限公司东港分公司与被告王丽、姜明国装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告丹东博艺峰装饰工程有限公司东港分公司又于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东博艺峰装饰工程有限公司东港分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东博艺峰装饰工程有限公司东港分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  郭景强二〇一九年十一月二十日书记员  潘晓伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5692号之一 申请执行人：彭琴，女，1986年7月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：美林（杭州）资产管理有限公司，住所地杭州市下毛家埠27号。 法定代表人：林里凯，经理。 彭琴与美林（杭州）资产管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）浙0106民特1169号民事裁定书已发生法律效力。权利人彭琴于2018年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为41775元，执行费为527元。 本案经执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，至期其未依法履行也未申报财产。本院依法拍卖被执行人美林（杭州）资产管理有限公司在北京阳光绿城房地产开发有限公司持有的20%股权，买受人以人民币15000000元的最高价竞得，因本院（2019）浙0106破申15号民事裁定书已受理对美林（杭州）资产管理有限公司的破产清算申请，该款项目前尚未分配。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、其他车辆、不动产登记信息及证券持有信息。本院向被执行人发出限制消费令，亦暂无线索。此外，被执行人相关人员现下落不明。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐建峰 二〇一九年十一月七日 书记员  卫瑞鸿
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初503号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人田某某，男，1973年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯故意伤害罪，2014年6月17日被本院判处有期徒刑八个月，2014年10月18日刑满释放。因盗窃和吸毒，于2019年8月12日被行政拘留二十日（未执行完毕）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月5日被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]522号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月至8月，被告人田某某多次在湖北省武汉市蔡甸区盗狗。具体事实如下：2019年6月27日凌晨2时许，被告人田某某至蔡甸区侏儒街新帮村荷香农庄门口，使用毒镖将被害人王某饲养的一只黑色狗盗走，后销赃得款人民币150元。2019年7月17日凌晨2时许，被告人田某某至蔡甸区和丰劳保厂附近，使用毒镖将被害人聂某饲养的一只黄色狗盗走，后销赃得款人民币200元。2019年8月4日早上6时许，被告人田某某至蔡甸区奓山街武汉大东文成五金制造有限公司门口，使用迷药将被害人丁某1饲养的一只灰色狗盗走，后用于自食。2019年8月21日，侦查人员从被告人田某某家中将其传唤归案。案发后，被告人田某某亲属代其向被害人丁某1、聂某、王某各赔偿人民币5000元，并获得了三被害人的谅解。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人田某某归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人田某某积极赔偿所有被害人损失并取得谅解，酌情从宽处罚。建议判处被告人田某某拘役二个月，并处罚金。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人田某某具有犯罪前科的从重量刑情节和坦白、自愿认罪认罚及赔偿所有被害人损失并取得谅解的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2029年11月5日止。欠缴罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关依法查获的作案工具，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇一九年十一月十八日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖537号 原告重庆市大足区鑫前出租汽车有限公司诉被告重庆市大足区交通局履行职责一案，重庆市大足区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市大足区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5242号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D（1-1）。 法定代表人：黎传武，董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙洋，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张平，男，1974年12月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：王伟会，女，1981年07月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2019年11月12立案受理了原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告张平、王伟会金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员蒋新林独任审理。在审理过程中，原告安徽明光农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张平、王伟会的起诉。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12280元，减半收取6140元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋新林 二〇一九年十一月三十日 书记员  叶兴祥
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1733号上诉人（原审被告）：重庆引达标识设计制作有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**6-7，统一社会信用代码91500106062853834P。法定代表人：母丹，该公司经理。被上诉人（原审原告）：夏涛，男，1994年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人因确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初18330号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市巴南区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因确认劳动关系纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因用人单位重庆引达标识设计制作有限公司住所地在重庆市沙坪坝区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月二十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢383号之二十 申请执行人枣阳市润图化工有限责任公司。 被执行人诸城市福垚机械有限公司。 被执行人王金坤，男，1980年9月12日出生，汉族，住山东省。 关于枣阳市润图化工有限责任公司与诸城市福垚机械有限公司、王金坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月19日冻结了被执行人王金坤在中国农业银行账户内存款人民币x元，现因王金坤履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王金坤在中国农业银行x账户内存款人民币y元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许邦军
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2024号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 被执行人：王有亮，男，1973年9月15日出生，住广西巴马县。 被执行人：李宏婧，女，1989年7月20日出生，住广西巴马县。 被执行人：罗勇，男，1974年3月20日出生，住广西巴马县。 被执行人：李东，男，1982年12月3日出生，住广西巴马县。 被执行人：巴马瑶族自治县东子木业有限公司，，住所地巴马镇巴廖村那午屯乱麦地）。 被执行人：韦美娟，女，1958年6月5日出生，住广西巴马县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与王有亮、李宏婧、罗勇、李东、巴马瑶族自治县东子木业有限公司、韦美娟借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为706276.48元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2024号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5165号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张兴容，男，汉族，生于1974年5月4日，住四川省江油市大康镇旧县。 被告：王琳，女，汉族，生于1983年3月20日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告张兴容、王琳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告张兴容、王琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2008年11月21日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款15000元，用于农房重建，月利率5.85‰，期限至2016年11月14日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还大康分社借款本息12464.44元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款12464.43元及相应利息，按月利率5.85‰，自2017年8月31日起计算至还清之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告张兴容、王琳未作答辩，也未在举证期间提交证据。 经审理查明：2008年11月21日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款15000元，用于农房重建，月利率5.85‰，期限至2016年11月14日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还大康分社借款本息12464.44元。原告取得追偿权后，遂于2019年10月28日起诉来院，主张上述权利。 上述事实,有当事人的陈述、原告公司的营业执照、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：被告向江油市农村信用合作联社大康分社借款15000元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代被告偿还借款本息12464.44元后即取得追偿权，原告请求被告偿还原告代偿款12464.43元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告张兴容、王琳于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还原告代偿款12464.43元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2019年10月28日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告张兴容、王琳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一九年十一月五日 书记员 曹力文
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1373号申请执行人丁亚琪，男，1987年7月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人彭成刚，男，1985年8月23日出生，汉族，住随县。被执行人王纯，女，1983年9月9日出生，汉族，住址同上，系彭成刚之妻。本院在执行申请执行人丁亚琪与被执行人彭成刚、王纯民间借贷纠纷一案中。申请执行人丁亚琪与被执行人彭成刚、王纯已达成执行和解协议并部分履行，若被执行人彭成刚、王纯未按协议履行，申请执行人丁亚琪可就被执行人彭成刚、王纯未履行部分再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂13民终690号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇一九年十一月八日书记员  王光伟
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2939号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧**。法定代表人：张兵，该行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡远鹏，湖南辰龙律师事务所律师。被告：蔡泽宏，男，1990年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿县支行）与被告蔡泽宏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汉寿县支行的委托代理人胡远鹏到庭参加诉讼，被告蔡泽宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行汉寿县支行向本院提出诉讼请求：请求判令蔡泽宏偿还其截止到2019年7月30日的信用卡透支本息及费用10209.43元（本金7951.23元、利息1026.21元、费用1231.99元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用。事实和理由：2015年11月5日，蔡泽宏在原告处申领信用卡一张，并填写了信用卡申领表，后原告依约向其发放信用卡，卡号为62×××18。被告领卡后，多次透支消费未及时偿还，截止2019年7月30日，尚欠信用卡透支本金7951.23元、利息1026.21元、费用1231.99元。经原告工作人员多次电话及上门催收，被告一直拒绝偿还。蔡泽宏未作答辩。邮储银行汉寿县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：邮储银行汉寿县支行提交的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、消费明细、还款明细及管理台账系证据原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信,并对蔡泽宏截止到2019年7月30日的尚欠邮储银行汉寿县支行信用卡透支本息及费用10209.43元（本金7951.23元、利息1026.21元、费用1231.99元）的事实予以确认。本院认为，蔡泽宏与邮储银行汉寿县支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。邮储银行汉寿县支行依约履行了发放信用卡的义务，蔡泽宏在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及滞纳金、超限费。现方益兵未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。邮储银行汉寿县支行要求蔡泽宏偿还所欠信用卡本金、利息及滞纳金、超限费的诉讼请求于法有据，应予支持。蔡泽宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蔡泽宏于本判决生效后10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行截止到2019年7月30日的信用卡透支本息及费用10209.43元（本金7951.23元、利息1026.21元、费用1231.99元）及继续支付至清偿之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取27.5元，由蔡泽宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇一九年十一月一日法官助理程伟洁书记员钟玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18356号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市万顺运输有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中475号。法定代表人：李邓让。委托诉讼代理人：彭金常、严翔，均系广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁炎林，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：钟琦、李昕，均系广东华安联合律师事务所律师。上诉人广州市万顺运输有限公司（下简称万顺公司）因与被上诉人梁炎林挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初9000号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：梁炎林、万顺公司签订的《车辆挂靠协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述协议签订后，梁炎林将自有车辆挂靠登记于万顺公司名下，并缴交相关费用。基于上述合同并没有约定合同的履行期限，且本案所涉协议属于挂靠经营。现由于万顺公司增加挂靠费用，违背公平合理协商一致的原则，导致双方所签订的挂靠协议不能继续履行，故梁炎林请求解除上述协议并向万顺公司发送律师函明确协议的终止履行及办理车辆过户手续并无不当，本院予以确认。基于梁炎林所交付的1000元属于履约保证金，万顺公司并未提供证据表明梁炎林尚欠其相关费用，应在上述协议解除后返还。如上所述，万顺公司的抗辩理由及反诉请求均无据，本院不予采纳。由于涉案车辆登记在万顺公司名下，属于该公司的车牌持有，梁炎林应将该车辆与车牌分离，即办理车辆迁出手续，再由梁炎林自行办理车辆的入户手续，梁炎林所诉作相应调整。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、确认梁炎林与被告广州市万顺运输有限公司签订的《车辆挂靠协议书》于2019年1月1日解除；二、广州市万顺运输有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，协助梁炎林到相关部门办理车牌为粤Ａ×××××的车辆（品牌长安牌，车辆识别号LSCBBN3R3EG607976，发动机号148000964-QUD）的迁出手续；三、广州市万顺运输有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，返还原告梁炎林履约保证金1000元；四、驳回广州市万顺运输有限公司的反诉请求；五、驳回梁炎林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，反诉费50元，均由广州市万顺运输有限公司负担。原审判决后，上诉人广州市万顺运输有限公司不服原审判决，提出上诉称：因运营成本上升等实际原因，上诉人与被上诉人已就挂靠等相关费用的调整达成一致，且大部分挂靠司机已根据调整后的收费标准予以缴费，双方已用实际行为对挂靠合同的相应收费内容进行变更，故上诉人不存在违约行为。在上诉人与被上诉人；履行涉案挂靠合同过程中。二、被上诉人不符合单方申请车辆迁出的合同约定条件；此外，被上诉人委托律师单方发出的《解除车辆挂靠协议的通知函》已不符合规范，故不能视为被上诉人提出的有效通知，因此，涉案合同应继续予以履行。三、上诉人诉请要求的是办理涉案车辆的过户，但一审法院违背不告不理，自行对被上诉人的诉请予以调整。在庭审中，一审法院法官向被上诉人释明其诉请是否要变更“车辆迁出”，但上诉人坚持不予变更，最后一审判决自行对被上诉人的诉讼请求进行调整并予以判决。综上，上诉请求：1、依法撤销本案一审判决的本诉判项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审本诉部分诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人梁炎林答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，被上诉人请求依法驳回。理由有以下三点。第一点，上诉人与被上诉人签订车辆挂靠协议，上诉人单方大幅度的提高车辆的挂靠费用，被上诉人是不同意上诉人的单方涨价，双方就费用的提高，从未达成一致。第二点，由于上诉人单方提高了车辆挂靠费用，所以被上诉人是委托律师发函给上诉人。上诉人在一审的庭审当中已经予以确认是收到了被上诉人的律师函，所以双方的挂靠关系已于2019年的1月1日解除。第三点，被上诉人认为原审法院不存在不告不理。原审法院均是围绕着被上诉人的诉讼请求进行依法判决，所以基于以上三点，请求驳回上诉人的上诉。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人是否存在违约事实的问题。本案双方签订的《车辆挂靠协议书》约定由被上诉人出资购买运输车辆，以上诉人的名义到车辆管理部门登记上牌、经营。被上诉人为该车辆的权属人、实际使用者，并向上诉人缴纳押金及每年缴纳该车辆综合服务费。鉴于该《车辆挂靠协议书》为双方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。上诉人于2018年间在被上诉人并不予以认可的基础上，单方提高挂靠费用及管理费的收费标准，并强制要求被上诉人按该标准缴费，对此，上诉人该行为违反了合同约定，其行为已构成违约事实，且该违约行为已导致被上诉人无法实现合同目的的状况。现被上诉人依合同约定提出解除合同的主张，依法有据，应予支持。上诉人上诉认为合同双方已就调整后的收费标准达成一致意见，已用实际行为对挂靠合同的相应收费内容进行了变更之诉，与本案查明事实不符，本院不予采信。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对上诉人的违约事实作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻被上诉人的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令双方签订的《车辆挂靠协议书》予以解除、涉案车辆自上诉人处予以迁出并由上诉人退回保证金并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人广州市万顺运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 黄 钜审判员 叶建伟二〇一九年十一月十一日书记员 黄 慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0381执异237号案外人：金明桥，男，汉族，住海城市。申请执行人：车满昌，男，汉族，住灯塔市。被执行人：黄艳华，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人车满昌与被执行人黄艳华民间借贷纠纷一案中，案外人金明桥提出书面异议，现已审查终结。案外人金明桥称：贵院（2017）辽0381执2398号执行裁定书，冻结黄艳华位于西柳镇西柳村房屋。我认为黄艳华在2002年6月29日已经将房屋出售给我，请求法院撤销冻结裁定。本院查明：本院在执行申请执行人车满昌与被执行人黄艳华民间借贷纠纷一案中，案外人金明桥向本院提出执行异议。2019年11月26日，金明桥向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，金明桥主动申请撤回执行异议申请书，系属其权利的处分，故对金明桥撤回执行异议申请，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许案外人金明桥撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  贾志环二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 晗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保600号申请人蔡农旗，男，汉族，1964年11月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人王宣（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人沈雾晴（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人武汉市湘粤酒楼有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清路****。法定代表人柳光武，总经理。被申请人柳光乐，女，汉族，1955年9月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人蔡农旗于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐银行存款人民币2,930,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人蔡农旗的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人蔡农旗的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市湘粤酒楼有限公司、柳光乐银行存款人民币2,930,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十一月二十八日书记员  曾冰
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4153号原告：周信丰，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住河间市。被告：郭洪军，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住河间市。被告：李连兵，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。原告周信丰诉被告李连兵、郭洪军劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告周信丰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周信丰的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周信丰撤回起诉。案件受理费29元，由原告周信丰负担。审判员  段文杰二〇一九年十一月二十六日书记员  张 悦
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1901号原告：陆金宏，男，1990年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县，被告：李庆良，男，1996年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告陆金宏诉被告李庆良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆金宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  王玉燕审判员  苏 妙审判员  韩 剑二〇一九年十一月一日书记员  陈大维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723民初762号   原告：杨文才，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：高全义，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告杨文才诉被告高全义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨文才于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨文才以已经与被告高全义自行协商解决本案纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨文才撤诉。   案件受理费998.08元，减半收取计499.04元，由原告杨文才负担。   审判员 马   德   荣   二〇一九年十一月二十八日   书记员 古丽娜尔·卡玛勒
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执1308号 申请人巴中市农村商业银行股份有限公司巴州区支行 法定代表人李波，系该行行长。 被执行人彭宇，男，生于1974年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市农村商业银行股份有限公司巴州区支行与彭宇金融借款合同纠纷一案中，本院依据巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2987号民事判决书向被执行人送达执行通知书，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止对巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2987号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 威
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0681刑初222号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人向亮，男，1998年4月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，农民，住湖南省汨罗市。2019年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月29日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人向亮犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍、代理检察员夏芸出庭支持公诉，被告人向亮及其辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年11月21日晚上，郑某和郑某甲（两人均另案处理）来到汨罗市的“某网咖”上网。当晚21时许，郑某、郑某甲出门吃东西，待再回网吧时，发现两人之前上网的电脑已由被害人陈某等人在上网使用。因不满上网电脑被占，郑某纠集了被告人向亮等人到网吧内对陈某、曾某、陈某甲实施了殴打。其中，向亮率先冲上前对被害人推搡并用拳头实施了殴打。经鉴定，受害人陈某、曾某、陈某甲损伤程度均属轻微伤。2019年8月1日，被告人向亮主动向公安机关投案。公诉机关认为被告人向亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人向亮在寻衅滋事过程中，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人向亮主动到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对被告人向亮犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了被告人向亮的户籍材料、到案经过、案发现场视频侦查报告、刑事判决书等书证；岳正义司鉴所［2018］临鉴字第688号、689号、691号司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；案发现场视频资料；证人薛某的证言；同案人彭某、郑某甲、郑某、向云的供述；被害人曾某、陈某、陈某甲的陈述；被告人向亮的供述与辩解等证据证实。被告人向亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人向亮认罪认罚，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人向亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人向亮在寻衅滋事过程中与他人系共同犯罪，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人向亮主动投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人向亮的辩护人提出的被告人向亮认罪认罚，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，依法可以从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人向亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向亮的刑期自2019年8月1日起至2020年2月29日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨宗辉人民陪审员  李 艳人民陪审员  刘 佳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2700号之十一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：王世明，男，汉族，1961年12月28日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：王会云，女，汉族，1961年8月10日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州新友粮饲料有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区二屯镇纪店村鑫旺商贸城div>法定代表人：孙晓慧，总经理。被执行人：德州伊瑞达食品有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇河涯肉联厂）。法定代表人：王天琦，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处(2019)鲁德州众信证执字第92号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王会云在山东省农村信用社联合社914010200010100683151,0账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2320号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：于红芬，女，1984年2月16日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告于红芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十一月二十日 书记员 苏婷婷
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初2676号原告：陈群，女，汉族，1979年8月15日生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：饶峰，男，汉族，1966年9月24日生，住湖北省赤壁市。被告：刘少辉，男，汉族，1973年7月27日生，住湖北省赤壁市。原告陈群与被告刘少辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶峰到庭参加诉讼，被告刘少辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈群向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款人民币300000元及利息。2.被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年11月6日，被告以资金周转为由，向原告借款300000元整，同时立下借据。口头约定月息二分，后原告向被告刘少辉多次催讨，一直未还款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，特具状起诉以维护自己的合法权益。被告刘少辉未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈群与刘少辉系朋友关系。2018年11月6日，刘少辉因短期资金周转需要向陈群借款300000元，陈群通过银行转账288000元给刘少辉，现金给付刘少辉下剩的12000元。同日刘少辉出具借条一张给陈群，借条内容为：“今借到陈群人民币大写（叁拾万元整），小写（300000.00元）。此款于2018年11月16日前归还。借款人：刘少辉2018年11月6号电话153××××××88”。借款到期后陈群多次向刘少辉催讨，但是刘少辉一直拖延还款。大约借款3个月后，陈群就联系不上刘少辉了，去刘少辉家里也找不到人，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，双方借贷关系合法，依法应予以保护。原告已向被告交付了借款，被告应依约定偿还借款本金。虽陈群诉称口头约定月息二分，但双方在借条中没有对借款利息进行约定，视为不支付利息，故陈群起诉要求刘少辉支付借款利息的请求，本院依法不予支持。但是陈群依法可以主张刘少辉支付逾期利息。根据本案查明事实，双方在借条上约定的还款日期时间是2018年11月16日，刘少辉超期未履行付款义务，应自2018年11月16日起承担支付逾期利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告刘少辉于本判决生效后三十日内一次性支付原告陈群借款本金300000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年11月16日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取为2900元，由被告刘少辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 婧二〇一九年十一月六日书记员 蔡红梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0106行初222号 原告：周有平，男，汉族，1995年10月14日出生，住重庆市云阳县。 被告：四川外国语大学，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路**，统一社会信用代码125000004504017097。 原告周有平起诉被告四川外国语大学一案，于2019年7月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理。在审理过程中，原告周有平自愿向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告周有平自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，且第三人也并无异议，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周有平撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周有平负担。 审 判 长  冯 晞 人民陪审员  许前华 人民陪审员  张 炼 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  童梦婷
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6313号原告：王某，男，1964年2月25日出生，身份号码×××，市民，敖汉旗新惠镇中街居委会10组。被告：许某，男，成年人。第三人：刘某，男，58岁。第三人：杜某，男，成年人。第三人：杨某，男，成年人。原告王某与被告许某、第三人刘某、杜某、杨某买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月14日立案，原告王某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员 刘成江 二○一九年十一月一日书记员 乔天宇
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0603行初212号 原告乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人李某，鄂尔多斯148指挥中心法律服务所法律工作人员。 被告杭锦旗公安局，统一社会信用代码11152726011736865R，所在地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。 负责人郝某。 本院在审理原告乔某诉被告杭锦旗公安局不服行政处罚一案，原告乔某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乔某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担。 审 判 长  王伟强 审 判 员  胡文静 人民陪审员  许海洋 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  韩慧芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5098号罪犯刘朋飞，男，1972年7月13日出生，汉族，出生地吉林省公主岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年8月21日作出(2012)铁刑一初字第74号刑事判决，以被告人刘朋飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年9月23日作出(2013)辽刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘朋飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯刘朋飞获得表扬奖励11次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘朋飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朋飞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月3日起至2026年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1625号 原告：游吉祥，男，1976年12月18日出生，汉族，个体工商户，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。特别授权 被告：章勇，男，1976年3月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告游吉祥与被告章勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告游吉祥于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告游吉祥提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游吉祥撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告游吉祥负担。 审 判 员 熊雪晶 二〇一九年十一月八日 代书记员 王 力
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执909号申请执行人：谭志春，委托诉讼代理人：张岩被执行人：陶金旺，申请人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院对被执行人工资账户已予以冻结，并进行了部分扣划，且已向申请人支付，查询不到被执行人有其他可供执行的财产。三、现因被执行人患有多种疾病，未对其实施拘留措施，经对双方多次电话联系协调，由于意见差距较大，未能达成和解意见。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。本案债权已得到部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对被执行人工资冻结需长期执行之外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执909号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  王玉利二〇一九年十一月二十三日书记员  郭 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4069号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市花园南路**。负责人肖月强，行长。被执行人：渠风英，女，1969年10月11日出生，汉族，住莘县。本院于2018年5月2日作出（2017）鲁1502民初7534号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，现申请执行人要求将对被执行人的财产重新核查，申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4069号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十一月十五日书记员 刘小兵
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执445号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段**，统一社会信用代码915201122145913361。负责人赵勇，该行行长。被执行人黎晓益，男，1982年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州金晨置业投资开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区航天大道燕子冲新天园区大楼**一社会信用代码915201006884008379。法定代表人张玉咨。本院在执行中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行与黎晓益、贵州金晨置业投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年4月3日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现申请人因与被执行人正在协商还款事宜，同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 真审判员 曾 浩审判员 胡 昊二〇一九年十一月十三日书记员 杨茂华
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8726号 原告：洪武松，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告洪武松于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪武松撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告洪武松负担。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 焦文娟
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执849号之一 被执行人：钟桥生，男，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院作出的（2019）赣0521刑初114刑事判决书于2019年06月19日已经发生法律效力，并于2019年08月01日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人钟桥生有一辆摩托车，未发现其他可供执行财产。本院对被执行人判处的罚金总额为0.20万元，截止到2019年11月20日，已缴纳罚金0万元，未执行罚金金额为0.20万元。本院认为，本案已对被执行人的摩托车进行扣压，但该摩托车未挂牌，无法进行处理，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 刘新云 二〇一九年十一月二十日 书记员 严 燕
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01破申43号申请人:陕西省五金交电化工总公司，住所地陕西省西安市新城区东一路**。法定代表人：邓某某，该公司总经理。申请人陕西省五金交电化工总公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2019年11月20日向本院申请破产清算。经审查，陕西省五金交电化工总公司于1996年6月6日经陕西省工商行政管理局登记设立，企业类型：内资企业法人，公，公司住所地：陕西省西安市新城区东一路**定代表人邓某某，注册资金4150万元，经营范围：五金交电产品、金属材料、化工产品（化学危险品除外）；汽车配件、机床、电子元器件、日化商品、办公自动化用品；建筑五金、水暖器材的销售；房租租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）陕西省五金交电化工总公司成立后因市场变化等原因，严重亏损，于2012年停止业务经营至今。陕西省五金交电化工总公司提交的的资产负债表显示：截至2019年10月15日，该公司账面总资产为2,851,342.99元，总负债为8,122,659.54元，资产负债率高达285%。2017年9月21日，陕西省五金交电化工总公司的上级主管单位陕西省物资产业集团总公司作出陕物集团函[2017] 82号批复，同意陕西省五金交电化工总公司破产清算。本院认为，陕西省五金交电化工总公司自2012年停止经营至今，依据陕西省五金交电化工总公司提交的资产负债表，截止到2019年10月15日，陕西省五金交电化工总公司账面总资产为2,851,342.99元，总负债为8,122,659.54元，资产负债率高达285%。陕西省五金交电化工总公司的主管上级已经批复同意其公司破产清算。陕西省五金交电化工总公司具有不能清偿到期债务，且公司资产不足于清偿全部债务的情形，符合法定破产清算条件，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条第二款之规定，裁定如下：受理陕西省五金交电化工总公司破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗  振  中审 判 员  赵      石审 判 员  张 如 领二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵      瑞  1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1624号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地：府谷县。负责人：赵俊华，系该支行行长。委托代理人：王瑞敏，系该支行员工。被执行人:白宏，男性，汉族，1985年10月02日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘丽琴，女性，汉族，1987年01月22日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:赵峰，男性，汉族，1988年10月25日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张亚萍，女性，汉族，1963年12月06日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王涛，女性，汉族，1989年03月20日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白永成，男性，汉族，1961年11月05日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人刘丽琴、张亚萍、王涛、白宏、白永成、赵峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初1256号民事判决书及申请人的申请依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人赵峰在榆林住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰在榆林市XX房XX中心账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇一九年十一月五日书记员  李仙
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0523民初5029号原告：钟某，女，2007年8月29日出生，汉族，住安吉县。法定代理人：张晓学，女，1978年11月15日出生，汉族，住安吉县，系钟某母亲。原告：钟雪静，女，1953年1月3日出生，汉族，住安吉县。原告：陈观兴，男，1947年3月11日出生，汉族，住安吉县。三原告共同委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。被告：黄自宏，男，1973年9月27日出生，汉族，住安吉县。原告钟某、钟雪静、陈观兴与被告黄自宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告钟某、钟雪静、陈观兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟某、钟雪静、陈观兴撤回起诉处理。审判员  来燮元二〇一九年十一月二十一日法官助理潘司乐书记员费丹枫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10362号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，云南省盈江县人，系该公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，代理权限为特别授权代理。被告：张淑雅，女，汉族，1974年3月29日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张淑雅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费388元退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  赵鑫二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3370号 申请执行人：聂琨林，男，生于1972年，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：何放耘，男，生于1990年，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人聂琨林与被执行人何放耘租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3944号民事判决书。执行中，被执行人已履行12070.5元，下差部分申请人聂琨林与被执行人何放耘已达成长期履行和解协议，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张译丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1868号申请执行人：侯文龙，男，生于1988年2月17日，汉族，住邓州市。被执行人：路青丽，女，生于1989年12月28日，汉族，住邓州市。申请执行人侯文龙与被执行人路青丽为借款合同纠纷一案，本院的（2018）豫1381民初2448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人路青丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯文龙向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人路青丽名下银行账户只有十余元小额存款，经约谈，申请人同意将被执行人名下银行开户账号先冻结处置。2、查明被执行人路青丽名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人路青丽名下无房产。四、已对被执行人路青丽采取纳入失信被执行人名单，并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1381执1868号案件终结本次执行程序。被执行人路青丽负有继续向申请执行人侯文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十一月二十九日书记员  董小玲
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5198号原告：王云飞，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省杞县。被告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城******。。法定代表人：韩东方，执行董事兼总经理。被告：林州市八建工程有限公司，住，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**法定代表人：郭建增，总经理。被告：赵永，男，汉族，1980年3月28日出生，住郑州市金水区。原告王云飞诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司、林州市八建工程有限公司、赵永劳务合同纠纷一案中，王云飞在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云飞撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十一月二十八日书记员  黄佳佳
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初786号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人过炜，男，1987年5月7日生，汉族，出生地浙江省平湖市，中专文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年6月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]793号起诉书指控被告人过炜犯抢劫罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人过炜及其辩护人潘金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月17日中午，被告人过炜经事先预谋，持仿真枪、手铐、电棍，戴鸭舌帽及口罩至平湖市大润发地下停车场准备抢劫作案。当晚20时10分许，被害人陈某至地下车库坐上车辆打算驾车离开时，被告人过炜尾随陈某至车辆旁边，欲拉开陈某车门实施抢劫，因车门被锁未果，后被告人过炜又拿出仿真手枪敲打车窗玻璃示意被害人陈某打开车门，因被害人陈某倒车驶离现场而未得逞。2019年6月19日上午，被告人过炜在平湖市瑞丰广场地下停车场被巡逻民警当场抓获。 另查明，从被告人过炜处扣押作案工具口罩二个、电击棍一个、仿真手枪一把、帽子一顶、手套一副、手铐一副及手铐钥匙一个。 上述事实，被告人过炜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表，被害人陈某陈述，证人戈某、李某、顾某证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、身份证明、到案经过、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、仿真枪认定报告书、视频侦查报告、违法犯罪经历查询证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人过炜以非法占有为目的，采用暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人过炜因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人过炜及其辩护人提出被告人无抢劫故意，经查，被告人过炜持仿真手枪、电击棍等工具，有预谋踩点至作案地点，伺机作案，其行为构成抢劫罪，被告人及其辩护人提出的意见均不予采纳；但辩护人提出本案系犯罪未遂，且被告人系初犯，可从轻或减轻处罚的意见予以采纳。综上，可对被告人过炜减轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人过炜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年4月18日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具口罩二个、电击棍一个、仿真手枪一把、帽子一顶、手套一副、手铐一副及手铐钥匙一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                                                                     法官助理    吕贝莉                                                                                                                                                     书记员        李韫晖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2504号   申请执行人：张春莲、女、汉族、1983年2月10日出生、住址：哈密市红星三场康复路一巷5、身份证号：×××   被执行人：王喜、男、汉族、住所地：甘肃省山丹县东泉家园21-314，身份证：×××   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初884号民事判决书，即申请执行人张春莲与被执行人王喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议、经申请人同意申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初884号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田    仲   审判员 谢  小  军   审判员 阿不都卡德尔   二〇一九年十一月二十日   书记员 王    蕾