广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民再1号 再审申请人：杨立银，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：曾祥熙，广西科昌律师事务所律师。 再审被申请人：黄隆周，男，1984年12月16日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 原审被告：广西二建集团第二建筑工程有限公司，住广西南宁市青秀区新竹路**。 法定代表人：赖榆，职务，公司董事长。 委托诉讼代理人：周宜明，男，1962年7月7日出生，汉族，广西二建集团第二建筑工程有限公司职工，，住南宁市青秀区 再审申请人杨立银因与被申请人黄隆周、原审被告广西二建集团第二建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2016）桂1031民初1283号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年5月28日作出（2019）桂1031民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人委托诉讼代理人曾祥熙、被申请人委托诉讼代理人黄龙星、原审被告广西二建集团第二建筑工程有限公司委托诉讼代理人周宜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立银申请再审称，1、请求隆林各族自治县人民法院对（2016）桂1031民初1283号申请人杨立银与被申请人黄隆周装饰装修合同纠纷一案裁定再审；2、请求由隆林各族自治县人民法院再审撤销隆林各族自治县人民法院于2017年7月3日作出的（2016）桂1031民初1283号民事判决书，并依法改判，驳回被申请人的全部诉讼请求。事实与理由：一、申请未能行使举证和答辩的权利。因申请人杨立银与被申请人黄隆周及二建公司（原审被告之一）装饰装修合同【（2016）桂1031民初1283号】纠纷一案，由于申请人未收到诉讼材料及开庭传票以及判决时，导致申请人未能行使举证和答辩的权利，以致隆林各族自治县人民法院做出缺席判决。二、有新的证据足以推翻该生效判决所认定的事实。申请人在被法院执行后，于2019年2月才在以往工程资料中发现申请人已实际支付给被申请人的付款凭证，即被申请人签名收取申请人款项的收款凭证（见证据），该证据足以证明本人已支付工程款的事实。第三，申请人不应是本案的被告，不应承担本案的法律责任。从案件的事实和合同关系讲，申请人仅仅是项目现场管理人，并不是项目的主体，被申请人也明确知道该项目属于本案另一被告所承包，从被申请人原已起诉和撤诉的事实足以证实。第四，被申请人在原审中存在明显的虚假陈述和不符合常理的诉讼。从被申请人隐瞒多次已收取款项的事实，即在明确已收取了大部分工程款后仍夸大和虚假诉讼，在诉讼中被申请人又称主动放弃5，440.4元的工程款（见原判决书第五页第三行），可见其明显不符合常理的诉讼。在原审中申请人未能依法行使诉权，导致原审未能查明案件的基本事实，且现有新的证据足以推翻该生效判决书所认定的事实，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条及相关法律规定，特向人民法院申请再审，以维护申请人的合法权益。 黄隆周庭审中辩称：原审认定事实清楚，适用法律得当，判决准确公正，请求人民法院依法维持原审判决，以维护本人的合法权益。 广西二建集团第二建筑工程有限公司庭审中辩称：一、我方未与黄隆周签订任何合同。黄隆周提交的合同上并无我方即我方项目部的盖章，仅有杨立银个人的签名，杨立银并非我方的项目经理，无权代表我方对外签订任何合同；二、经查我公司并无杨立贵此人；三、我公司在隆林各族自治县中标的隆林各族自治县经济适用房项目，均由我公司派出项目部管理及组织劳务队伍自营承包施工，没有另外分包也没有委托任何人签订分项承包协议书；四、原告的起诉超过了诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。 黄隆周向本院起诉请求：一、判决被告杨立银、广西建工二公司支付工程款84，264元，测绘费1，100元，合计：85，364元，并从2013年4月14日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：隆林各族自治县保障性住房住宅小区（一期）建设工程，由被告广西建工二公司中标后，被告广西建工二公司任命杨立贵作为项目经理负责管理所承建的全部工程，于是杨立贵委托其弟杨立银将该项目工程的铝合金窗项目发包由原告承建。双方于2012年10月28日签订了《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》。依据协议约定，铝合金窗单价为：每平方米127元，被告预付总工程款的30%，余款在竣工验收合格后，七个工作日之内立即付清。协议签订后，原告所承建的铝合金窗建设工程已于2013年4月8日全部完工，且经验收合格交付使用。原告多次向被告主张结算工程款，被告均以各种理由推脱。原告于2016年7月5日委托广西鼎鑫测绘有限公司进行测绘，原告实际施工铝合金窗面积为：777.2平方米，被告应支付原告总的工程款为93，264元，扣除被告已预支的工程款9，000元，被告还应支付84，264元工程款给原告。被告的行为已构成违约，占用了原告的资金，损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼。 本院原审认定事实：2011年12月26日，被告广西建工二公司经招投标后与隆林各族自治县住房制度改革办公室订立合同，由被告广西建工二公司承建隆林各族自治县保障性住房住宅小区（一期）工程，现该项目住房已竣工并交付使用。被告广西建工二公司任命杨立贵作为该项目经理。原告黄隆周与被告杨立银于2012年10月28日签订《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》，双方在协议中约定，由原告承接隆林各族自治县保障性住房住宅小区的铝合金窗安装，单价为：每平方米127元，由被告预付总工程款的30%，完成窗扇安装后，经验收合格，三天内付总工程款60%，完成窗扇及固定玻璃后，经验收合格，付总工程款80%，余款在竣工验收合格后，七个工作日之内立即付清。原告所承建的一、二、四号楼一至六楼的铝合金窗已安装完毕，并于2013年4月8日交付给杨立银。原告向被告主张结算工程款未果后，原告于2016年7月5日委托广西鼎鑫测绘有限公司对所完成的工程进行测绘，广西鼎鑫测绘有限公司作出鼎鑫测字第20160701号测绘成果报告，报告显示原告完成安装的铝合金窗总面积为：777.2平方米，原告向广西鼎鑫测绘有限公司支付了测绘费1，100元。 本院原审认为：被告广西建工二公司是隆林各族自治县保障性住房住宅小区（一期）工程的承包方，但原告黄隆周未能举出相关证据证明被告广西建工二公司将铝合金窗工程分包给被告杨立银承建及被告广西建工二公司与其存在合同关系，原告应承担举证不能的法律后果，因此被告广西建工二公司没有义务向原告支付工程款。原告与被告杨立银于2012年10月28日签订的《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》是双方真实意思表示，该协议合法有效。原告已按约定完成了铝合金窗的安装，被告杨立银应承担支付工程款及逾期利息的法律责任。原告向本院提供的广西鼎鑫测绘有限公司作出鼎鑫测字第20160701号测绘成果报告，客观真实，合法有效，本院予以采信。根据测绘报告结果及原告与被告杨立银约定的单价，原告完成的工程价款为：777.2平方米×127元=98，704.4元，扣除已支付9，000元，还尚欠89，704.4元，现原告只诉请被告支付84，264元，其余的5，440.4元视为原告自动放弃。被告杨立银应自2013年4月14日起，按中国人民银行同期贷款利率支付工程款逾期利息。被告杨立银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃答辩、质证和反驳的权利，不利后果由被告自行承担。 本院原审判决：被告杨立银于本判决生效后十日内给付原告黄隆周工程款84，264元及利息(利息计算，自2013年4月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)、测绘费1，100元。 1、驳回原告黄隆周对被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1，934元，由被告杨立银负担。 本院再审认为：申请人和被告申请人争议的焦点为，1、杨立银是否已经全部支付黄隆周的工程款？2、原告起诉是否已经超过诉讼时效？对于第1个焦点，再审庭审中杨立银方已认可黄隆周方提供的广西鼎鑫测绘有限公司作出鼎鑫测字第20160701号测绘成果报告，承认原告完成的工程价量为777.2平方米，而双方签订《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》约定的每平方米单价为127元，因此，黄隆周实际完成的工程总造价应为：777.2平方米×127=98，704.4元，黄隆周承认已收到杨立银的预付款9，000元。 再审中杨立银提供了新的证据： 1、杨立银方自行记录的付款明细记录；证实原告黄隆周于2012年12月2日收到被告工程款10，000元的事实； 2、黄隆周领款凭证原件（2012年10月30日），证实黄隆周向被告杨立银领工程款20，000元的事实； 3、黄隆周领款收据原件（2013年1月8日），证实黄隆周收到杨立银支付工程款30，000元的事实； 4、现金支出凭单（2013年5月14日），证实黄隆周收到杨立银支付工程款进度款20，000元的事实； 对第1组证据，因该份证据系原告方的单方记录，没有黄隆周的签名，黄隆周在庭审中也未认可，因此，对该份证据，本院依法不予采信； 对第2组证据，由于该份证据只是领款单，而没有杨立银方的付款凭证，庭审中黄隆周方也否认收到该笔款项，因此，对该份证据本院依法不予采信； 对第3组证据，该份证据系黄隆周收到杨立银支付工程进度款30，000元的收据，收据上有黄隆周的签名，因此，对该份证据，本院依法予以采信； 对第4组证据，该份证据系杨立银方的现金支出凭单，证实黄隆周收到杨立银方的工程进度款20，000元，凭单上有黄隆周的签名，因此，对该份证据，本依法予以采信。 再审认定的法律事实：2011年12月26日，被告广西建工二公司经招投标后与隆林各族自治县住房制度改革办公室订立合同，由被告广西建工二公司承建隆林各族自治县保障性住房住宅小区（一期）工程，现该项目住房已竣工并交付使用。被告广西建工二公司任命杨立贵作为该项目经理。原告黄隆周与被告杨立银于2012年10月28日签订《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》，双方在协议中约定，由原告承接隆林各族自治县保障性住房住宅小区的铝合金窗安装，单价为：每平方米127元，由被告预付总工程款的30%，完成窗扇安装后，经验收合格，三天内付总工程款60%，完成窗扇及固定玻璃后，经验收合格，付总工程款80%，余款在竣工验收合格后，七个工作日之内立即付清。协议签订后，杨立银向黄隆周预付了9，000元的工程款。后黄隆周组织工人进行施工，在施工过程中，黄隆周分于2013年1月8日向杨立银方领取了工程进度款30，000元，2013年5月14日杨立银方向黄隆周支付了工程进度款20，000元。黄隆周所承建的一、二、四号楼一至六楼的铝合金窗安装完毕后，于2013年4月8日交付给杨立银。黄隆周向杨立银主张结算工程款未果后，黄隆周于2016年7月5日委托广西鼎鑫测绘有限公司对所完成的工程进行测绘，广西鼎鑫测绘有限公司作出鼎鑫测字第20160701号测绘成果报告，报告显示黄隆周完成安装的铝合金窗总面积为777.2平方米，原告向广西鼎鑫测绘有限公司支付了测绘费1，100元。 原告黄隆周撤诉后又重新起诉，未超过诉讼时效。 综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄隆周与杨立银签订《铝合金窗、楼梯扶手承包协议书》后，组织工人进行施工并按协议完成了工程，杨立银应当按协议的约定支付黄隆周全部工程款。协议签订后杨立银向黄隆周支付了9，000元的预付款和50，000元的工程进度款，再审申请人杨立银的再审请求中其已向黄隆周支付的工程进度款50，000元部分有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；对再审申请人杨立银的再审请求的其余部分，因再审申请人杨立银未能提供充分的证据证实其已向黄隆周支付其余款项，因此，对再审申请人杨立银的该部分再审请求，本院依法不予支持。黄隆周要求广西建工二公司支付工程款的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。原审在审理过程中存在程序错误，本院一并予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）桂1031民初1283号判决； 二、再审申请人杨立银尚欠被申请人黄隆周工程款39，704.4元及利息(利息计算，自2013年4月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)、测绘费1，100元。 三、驳回原告黄隆周对被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司的诉讼请求。 上述判决第一项义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1，934元，由被告杨立银负担899.3元，由原告黄隆周负担1，034.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  卢祥兴 审 判 员  吴月忠 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十一月五日 书 记 员  杨正琴 附：法律条款 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿