宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初478号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人田玉福，绰号阿蛋，男，1989年5月6日出生，公民身份号码xxx，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏中卫市沙坡头区。2011年9月19日因犯盗窃罪,被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处罚金人民币一千元；2013年7月30日因犯盗窃罪,被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月26日刑满释放；2015年4月17日因犯危险驾驶罪,被内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。2019年2月14日因涉嫌盗窃罪，被石嘴山市公安局惠农区公安分局刑事拘留；2019年3月20日，经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人韩月林，宁夏新中元律师事务所律师。 被告人田兴国，绰号胖玛乃，男，1983年5月20日出生，公民身份号码xxx，回族，小学文化，司机，户籍所在地宁夏回族自治区海原县老城区，住宁夏回族自治区海原县老城区。2019年月29日因涉嫌盗窃罪,被海原县公安局贾塘派出所电话传唤到案，被临时羁押于海原县看守所，同年4月30日被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2018年5月28日因涉嫌盗窃罪，经银川市金凤区人民检察院批准被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人田玉福、田兴国犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人田玉福及其辩护人韩月林、被告人田兴国及其辩护人胡少远到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，1、2019年2月3日18时许，被告人田玉福伙同田兴国在银川市金凤区xx城观光夜市三号门进门处，趁被害人王某进门不备时，将王某上衣口袋内壹部玫瑰金色oppoA59s手机（手机号码为182xxx、187xxx，于2017年3月份以2500元购买，串号不详）盗窃，经银川市西夏区价格认证中心鉴定该部手机价值人民币1500元。 2、2019年2月8日17时许，被告人田玉福伙同田兴国在银川市金凤区xx城负一层超市西门出口处，趁被害人杨某某出门不备时，将杨某某上衣右侧口袋内壹部蓝色vivoX20手机（手机号码：152xxx，于2018年6月份以2300元购买，串号不详）盗窃，经银川市西夏区价格认证中心鉴定该部手机价值人民币1800元。 3、2018年12月12日下午，被告人田玉福伙同马某某（已捕，另案处理）、马某（另案处理）、关某某（另案处理）由马某某驾驶蒙A5x**轿车到惠农区xx超市门口，由被告人田玉福望风，马某、马某某盗窃被害人王某某一部紫色OPPO牌R15型手机、盗窃被害人郭某某一部白色VIVO牌X5Pr0手机，经鉴定两部手机价格分别为人民币1100元和300元。后二部手机被马某、马某某变卖后，被告人田玉福分得赃款200元，赃款被其挥霍。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、指认、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田玉福以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4700元，被告人田兴国以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3300元，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条的规定，被告人田玉福系主犯，被告人田兴国系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚；被告人田玉福、田兴国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人田玉福对指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据均无异议。被告人田玉福的辩护人的辩护意见是：对定罪无异议，量刑方面主要有以下意见：一、被告人如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚；二、被告人自愿认罪悔罪，可酌定从轻处罚；请求对被告人从轻处罚。 被告人田兴国对指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据均无异议。被告人田兴国的辩护人的辩护意见是：对定罪无异议，量刑方面主要有以下意见：一、被告人主动到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首；二、被告人自愿认罪悔罪；三、被告人在本次盗窃行为中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人田玉福委托家属于2019年11月8日向本院退赔违法所得4700元。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，证实本案由被害人王某某、被害人郭某某报案，石嘴山市公安局惠农区分局于同日立案侦查；被害人王某、被害人杨某某报案，银川市公安局金凤区分局立案侦查。银川市公安局指定银川市公安局公共交通治安分局管辖该系列案件，2019年5月16日石嘴山市惠农区公安分局将两起盗窃案材料移交银川市公安局公共交通治安分局。被告人田玉福同年2月14日被抓获归案，被告人田兴国4月29日主动投案的事实。 2、户籍信息，证实被告人田兴国、田玉福案发时二人均已达刑事责任年龄。 3、发票两张，证实被害人杨某某、王某提供发票证明其二人分别于2018年8月17日、2017年3月24日以3498元购买一部vivoX21手机、以2500元购买一部OPPOA59S手机。 4、证人杨某某的证言，证实其和田玉福是朋友关系，田玉福没有工作，听说他以前是开饭馆的，现在田玉福靠偷手机挣钱。因为在2019年春节之前，其在和田玉福在一起喝酒时，田玉福说他最近挣了一点生活费，其问田玉福怎么挣的，田玉福说他“偷人”挣的，偷人意思就是偷别人身上的手机。 5、被害人王某的陈述，证实其和朋友在金凤区xx城观光夜市逛街，在其走出3号门的时候发现其放在上衣右口袋内的手机不见了，随后王某就拨打了110报警。王某被盗手机是一部OPPOA59S手机，于2017年3月份以2500元的价格购买。 6、被害人杨某某的陈述，证实其在银川市金凤区xx城xx超市买完东西后，走到xx城负一层的西门时，有两名陌生男子一前一后将其夹了一下，之后其发现装在大衣口袋里面的手机被盗，其在周围寻找那两名男子时发现他们已经不见了，随后其拨打了报警电话。其被盗手机是一部蓝色vivoX20手机，2018年6月以2300元购买。 7、被害人王某某的陈述，证明其和丈夫在惠农区xx超市购买东西，其付款后将手机装进上衣口袋，后其将购买的物品放在出租车后备箱，准备打电话时发现手机不见了，当时还有一名女子的手机也在超市被盗窃了。其被盗的是一部紫色OPPOr15手机，2018年6月以2600元购买。 8、被害人郭某某的陈述，证明其在惠农区xx超市购买东西，其付款后将手机装进上衣口袋，其拿着购买的物品走出超市门准备打电话时发现手机不见了，当时还有一名女子的手机也在超市被盗窃了。其就和那名女子一起报警了。其被盗的是一部白色VIVOX5pro手机，2015年11月以2800元购买。 9、被告人田兴国的供述与辩解，证实其和田玉福共同实施两次盗窃的事实。田玉福的经名叫“阿蛋”，其的经名叫“胖玛乃”。他们第一次盗窃是2019年2月3日18时许，二人在金凤区xx城观光夜市三号门看到一名女子，田玉福就跟在该女子身后，其跟在田玉福身后，这名女子进门掀门帘进门时田玉福伸手掏出了她的手机，得手之后二人就离开了。第二次是2月8日18时许，田玉福让其到xx城奥特莱斯找他，之后田玉福告诉田兴国其盯上了一名男子，让田兴国和其一起去，随后二人跟着这名男子到奥特莱斯负一层西门口，田玉福紧跟在这名男子身后偷了该男子的VIVOX20手机，后该男子有些发觉，回头看了一眼田兴国和田玉福，其和田玉福二人就站在远处观察了一会，发现该男子没有报警就走了，之后田玉福给了其200元钱，然后二人就分开了。这两次盗窃都是田玉福动的手，其跟在田玉福身后是为了给其打掩护。 10、被告人田玉福的供述玉辩解，证实其和“胖玛乃”（田兴国）在金凤区xx城共实施过两次盗窃。一次是2019年2月初的一天下午，其坐出租车到xx城，后在xx商场里转着寻找目标，之后在电梯口看以一名双手提着东西的男子，该男子用完手机后就装进自己上衣右侧口袋内，其就跟在这名男子的后面，随后其电话联系“胖玛乃”，让“胖玛乃”到商场和其碰面，后二人一起盯着该男子，趁该男子在xx商场负一层西门出门时，其跟上前去动手将该男子右侧上衣口袋内的手机拿走，“胖玛乃”跟在其身后一起出了商场西门，当时那名男子发现手机不见了，其二人看该男子没有报警便将手机拿走了，从xx城出来后，其给“胖玛乃”200元钱让他去买烟，之后其将盗窃来的手机在附近以600元的价格卖给一个过路人。另一次是同年2月初的一天下午，其和“胖玛乃”在xx城观光夜市3号门门口，其跟在一名女子身后，“胖玛乃”跟在其身后，趁这名女子掀门帘的时候，其动手将该女子上衣口袋内的手机偷出来，后二人离开xx城。其将盗窃来的手机拿到xx劳务市场附近以300元的价格卖给路人。其和田兴国第一次盗窃的是一部VIVOX20手机，第二次是一部OPPOA59手机。其在惠农区盗窃两次。第一次是马某某开车拉着其和关刚刚到惠农区xx路附近，马某某和关刚刚下车去偷手机，其在车上等着，过了十几分钟，马某某打电话让其去xx街口拿手机，其到xx街口，马某某交给其一部手机，其拿着手机回到车上，后马某某和关刚刚回到车上三人开车回到银川，手机是马某某和关刚刚卖给一个叫“大刘”的人，给其分了多少钱忘记了。过了一周后，马某某打电话叫其去惠农区偷手机，让其叫上马某，其和马某在贺兰县找到马某某，马某某开车带其二人到惠农区xx路附近的停车场，马某某和马东去偷手机，其在附近转着等电话，过了半小时马某某让其上车，其到车上，马某说他们偷了一部oppo手机，三人就开车回到银川，后马某某和马某将手机卖给“大刘”，马某某给其分了200元。 11、同案犯马某某的供述玉辩解，证实其和田玉福一起实施了两次盗窃。第一次是2018年12月的一天，其和关某某、田玉福在石嘴山市惠农区一个商场盗窃了一名女子的一部手机。第二次也是2018年12月的一天，其和马某、田玉福、马某的一个朋友在石嘴山市惠农区xx超市门口盗窃了两名女子的两部手机。盗窃的手机由马某卖给了银川一个叫“大刘”的人，卖了800元，每人分了200元。 12、石嘴山市价格认证中心价格认定结论书一份，证实经石嘴山市价格认证中心鉴定，被盗一部OPPOR15价值1100元，一部VIVOX5PRO手机价值300元，合计1400元。 13、西夏区价格认定中心价格鉴定结论书一份，证实经西夏区价格认定中心鉴定，被盗OPPO-A59S价值1500元；VIVO-X20手机价值1800元，共计3300元。 14、被告人田兴国、田玉福、被害人王某、杨某某辨认笔录及监控截图，证实经田兴国辨认，田玉福就是和其一起实施盗窃的人（经名“阿蛋”）；经田玉福辨认，马某某、关刚刚就是和其一起盗窃手机的人，田兴国就是和其共同盗窃的男子（经名：胖玛乃）；经被害人王某辨认，其辨认出视频中出现的穿长款羽绒服的女子是其本人；经被害人杨某某辨认，其辨认出视频中穿黑色长款上衣、内穿蓝色T恤、左手提袋子、右手提一箱牛奶的男子是其本人。 15、视听资料（光盘二张），证实被告人田兴国、田玉福在xx城盗窃被害人王某、杨某某手机的经过。 16、刑事判决书三份、刑满释放证明书一份，证实2015年4月17日，田玉福因犯危险驾驶罪被呼和浩特市回民区人民法院判处拘役三个月，罚金9000元；2011年9月19日，田玉福因犯盗窃罪被呼和浩特市回民区人民法院判处罚金1000元；2013年7月30日，田玉福因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元；2013年11月26日田玉福刑满释放。 17、被告人供述与辩解，证实被告人田玉福如实供述自己的罪行，系坦白；被告人田兴国主动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首。 本院认为，被告人田玉福以非法占有为目的,盗窃他人财物价值人民币4700元,被告人田兴国以非法占有为目的,盗窃他人财物价值人民币3300元,其二人行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人田玉福、田兴国犯盗窃罪,事实清楚、证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪，被告人田玉福在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田兴国在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人田兴国依法应从轻处罚。被告人田玉福曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚；被告人田玉福如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人田兴国主动投案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻处罚；被告人田兴国系从犯，可依法从轻处罚；被告人田玉福主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人田玉福的辩护人关于被告人田玉福具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人田兴国辩护人关于被告人田兴国具有自首等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田玉福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月14日起至2019年12月13日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人田兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月29日起至2019年11月28日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人田玉福退缴的违法所得4700元，发还被害人王某1500元，发还被害人杨某某1800元，发还被害人王某某1100元，发还被害人郭某某300元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐荣光 人民陪审员  范中元 人民陪审员  温永红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  马丽梅 本案依据的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。