咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2019)陕0404民初3544号    原告：常某某，男，汉族，1970年4月1日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），身份证住址为陕西省铜川市耀州区。    委托诉讼代理人:刘疆坤，男，咸阳市文汇法律服务所法律工作者。    被告：某某贸易有限公司。    住所地:西安市碑林区XX村XX号XX城XX幢XX单元XX房。    法定代表人:于某某。    被告：于某某，男，汉族，1981年3月5日出生(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，某某贸易有限公司法定代表人。    被告：某某银行股份有限公司某某路支行。    住所地：咸阳市渭城区XX路XX段XX号。    法定代表人：王某某，该行行长。    委托诉讼代理人:毛某某、苗某，该行工作人员。    原告常某某诉被告某某贸易有限公司（以下简称某某公司）、于某某、某某银行股份有限公司某某路支行（以下简称某某支行）不当得利纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘疆坤、被告某某支行的委托诉讼代理人毛某某到庭参加诉讼，被告某某公司和被告于某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。    原告向本院提出的诉讼请求：    1、请求判决上述被告立即退还原告购车款17.2万元,并赔偿原告利息损失24578.08元(按照银行同期贷款利息年息6%,自2016年6月15日暂时计算至2019年6月18日,请求判决至实际给付之日)    2、请求判决被告立即返还原告车辆产权证书。    3、由上述被告承担本案的诉讼费、代理费、保全费。    事实与理由:2015年6月11日,原告与被告某某支行签订《中国工商银行信用卡专项分期付款还款合同》。合同约定原告贷款购买价值285500元的现代格瑞轿车一辆,原告分36个月偿还。被告某某支行将透支款项汇入其授权合作商即某某公司账户上,并将信用卡寄给某某公司, 某某公司作为保证人向被告某某支行出具保函。合同签订后,原告自行支付首付款86500元,剩余购车款以信用卡透支形式透支支付,透支金额为224074元。原告按照约定每月将应还款转给某某公司财务人员,由其财务人员转至以原告名义所办信用卡内。从2015年7月23日至2016年6月11日,原告共偿还被告某某路支行购车贷款62240元。2016年6月15日,某某公司法定代表人于某某以原告违约为由,私自将原告贷款所购车辆扣留,要求原告提前结清车辆贷款161959元,并要求原告支付20000元违约金。因原告急于用车,原告于2016年6月15日将包括违约金在内的181959元转入被告于某某个人账户,取回车辆。至此,原告按合同约定已将全部贷款提前还清。但某某公司及法定代表人于某某截留原告购车款至今未向被告某某支行支付,导致原告车辆产权证书被被告某某支行超期扣押长达3年之久。被告于某某收到原告偿还181959元购车贷后, 向原告索要违约金且不按照约定替原告偿还购车款,某某公司、于某某的不诚信行为已给原告征信造成恶劣影响。被告某某路支行在明知于某某收到原告偿还的全部购车款后,未及时督促于某某向银行偿还该笔贷款,其行为既损害了原告的合法权益,又造成其银行贷款无法收回，其行为失职。其失职行为长期扣押原告产权证的行为已对原告构成侵权。上述被告的不诚信行为,已严重侵犯了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,诉至贵院。原告当庭向本院提交证据如下：    1、银行还款明细及还款清单。    2、被告于某某一次性收取原告购车款银行转账凭证。    上述证据1、2欲证明1、原告通过某某公司每期清还信用卡购车款,而不与某某支行直接发生交易;2、原告已按某某公司和某某支行的要求诚实信用的结清全部贷款;3、被告于某某占有原告向被告某某支行清还购车余款17.2万元(实际收取181959.5元);    3、信用卡购车分期付款业务合作协议。    欲证明:1、某某支行与某某公司是业务合作关系,信用卡还款模式是由某某支行每月既可以从客户账户扣划,也可以直接从某某公司直接扣划还款;2、原告虽然是该信用卡的借款人,但该信用卡还款模式却是原告与某某公司直接发生交易,而不是某某支行,原告按要求每月将购车还款汇入到某某公司账户,然后某某支行每月直接从某某公司的账户上扣收信用卡还款,这一还款模式说明:某某公司与某某支行存在代付关系,原告向某某公司偿还贷款的行为,就是向某某支行清还借款的法律行为,某某公司的收款行为应视为某某支行的收款行为;3、原告已全部还清购车款,某某支行应解除质押并立即返还原告车辆产权证书。    被告某某支行辩称: 某某支行2015年6月11日与原告签订有购车合同, 某某支行给原告办理了一张专用分期卡,合同要求原告每月给专用卡分期卡还款,原告一直在履行。2018年一月份, 因原告逾期几个月未还款,某某支行与原告联系,原告称其款已经汇给了于某某个人,其原因是于某某把原告的车扣了,所以于某某要求原告将尾款全部汇入于某某个人账户,并给原告出具了收据。某某支行让原告来银行说明情况,2018年6月份原告经与某某路支行沟通,方案一为某某路支行起诉原告,方案二为原告起诉被告于某某或某某路支行。    被告某某路支行向法庭出示的证据有:公证书及某某路支行与原告签订的信用卡购车专项分期还款合同及抵押合同。    庭审中，本院对原、被告提交的证据进行了审查，上述证据互有因果关系，证据来源合法，客观互有关联，本院对上述证据均予以采信。    本院经审理认定事实如下：2015年6月11日,原告与被告某某支行签订《信用卡购车专项分期付款还款合同》一份。合同约定由原告在被告某某公司购买价值人民币285500元的现代格瑞轿车一辆,原告向某某公司首付款人民币86500元,剩余购车款(人民币199000元)由原告申请通过在某某支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付,透支总额(加计分期手续费)为人民币224074元。约定原告按分期还款的方式向某某支行付购车专项分期付款手续费人民币25074元。约定分期还款36期，首期偿还金额为人民币3243元，以后35期每期应偿还的金额为人民币6224元。上述合同签订后，,原告向某某公司首付款人民币86500元后，于2015年9月10日通过某某支行向某某公司汇款人民币6269元；于2015年10月10日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2015年11月9日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2015年12月11日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年1月10日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年2月5日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年3月11日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年4月9日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年5月9日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元；于2016年6月11日通过某某支行向某某公司汇款人民币6223元。2016年6月15日被告于某某擅自扣押上述车辆后,原告按于某某要求于当日通过中国建设银行股份有限公司咸阳毕塬东路支行向于某某个人账户汇款人民币198178.21元。以上款项除首付款人民币86500元外，累计人民币244642.5元。另查明，原告未当庭提供按合同约定应向某某支行支付购车专项分期付款手续费的证据，被告某某支行也未向法庭出具原告向其支付购车专项分期付款的具体数额，但双方认可有原告向某某支行支付购车专项分期付款手续费的事实。    本院认为，原告与被告某某支行于2015年6月11日签订的《信用卡购车专项分期付款还款合同》属原告与某某支行真实意思的表达，该合同除涉及还款利息数额已超出法律规定的标准外,其他部分应予以确认。原告在某某公司购买的现代格瑞轿车一辆价值人民币285500元,原告在向某某公司交付首付款人民币86500元后,按照原告与某某公司签订的《信用卡购车专项分期付款还款合同》约定,原告通过某某公司应向某某支行支付本息(本金人民币199000元，首期偿还人民币6234元,后35期每期偿还人民币6234元，不含购车专项分期付款手续费数额。)，累计应为423074元。但因被告于某某扣押车辆后，原告已实际支付车辆本息人民币244624.5元（不含首付款86500元）。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告应累计向某某支行偿还贷款利息人民币163180元（本金199000元x41个月x月息2%），但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。鉴于原告已实际支付被告人民币244624.5元，其金额未超过36%部分的利息（244770元。）原告还款性质属法律规定的借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的情形，故本院对原告第一条诉讼请求不予支持。原告关于被告某某支行立即返还原告车辆产权证书的请求,因原告贷款后的付款方式为:由某某支行指定某某公司接受原告还款。某某支行应负有向某某公司追款的义务,且被告于某某作为某某公司的法定代表人,按照法律规定, 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故本院对原告的诉讼请求2予以支持,被告于某某和被告某某公司不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上,依照《中华人民共和国共和国合同法》第八条及《中华人民共和国共和国民法通则》第四十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条和的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：    一、被告某某银行股份有限公司某某路支行在本判决生效后三日内返还原告常某某车辆产权证书（现代格瑞牌轿车一辆）。    二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。    本案诉讼费人民币4232元及公告费400元由被告于某某和被告某某贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份（先在本院领取上诉通知单），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长  赵云峰人民陪审员  王朋侠       人民陪审员  张玉文                             二〇一九年十一月十九日   书  记  员  常  丹 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）        既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。第三十二条 借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。    1