云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初3911号原告杜某，女，汉族，1975年12月27日出生宣威市人，居民，住曲靖市麒麟区。委托代理人刘云伟，云南和欣律师事务所律师。（特别授权代理）被告程某，男，汉族，1972年5月10日出生四川省富顺县人，个体工商户，住曲靖市麒麟区。委托代理人何启明，云南珠江源律师事务所律师。（特别授权代理）原告杜某诉被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人刘云伟、被告程某及其委托代理人何启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日在宣威市人民政府登记结婚，婚后因性格不合，经常发生矛盾，夫妻感情破裂，双方经充分协商于2017年9月6日办理离婚登记。双方离婚协议约定男方支付女方人民币400000.00元，自男女双方签字离婚时，男方一次性支付女方人民币100000.00元，其余300000.00元自2018年12月30日前打入女方账户，但时至今日，经原告多次催要，被告拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告给付原告欠款人民币400000.00元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、原告所述与事实严重不符，被告已经分别支付原告269010元，只欠130990元。原告在诉状中隐瞒事实，原被告于2017年8月30日签订《离婚协议书》，当日支付2万元（收条证实），后双方一起办理，于2017年9月6日由被告通过中国银行转款8万元至被告父亲程家明卡上，然后将卡交给原告，原告收到8万元（中国银行转款凭证），正因为原告两次共收到被告支付的10万元，原告才与被告一起办理离婚登记，并领取离婚证，此前在人民法院调解时原告也已确认该事实。离婚后，被告已分别支付原告169010元，加上离婚时支付的10万元，被告已支付原告共计269010元。1、2018年2月26日支付2万元，2019年9月4日支付2万元（收条证实），合计4万元；2、2018年4月29日通过微信（邮储银行）支付3000元；3、原告向被告称要买东西为由，向被告要求支付协议书的费用，被告要求其写收条，但原告拒绝书写收条，原告收到被告现金提出以2018年5月9日18k钻戒7250元（百爵珠宝）的单据交付给被告，证实收到该款项；4、被告于2018年5月30日通过建行支付原告8500元；5、被告于2018年5月31日通过招商银行曲靖分行营业部支付原告4500元；6、原告主动向被告提出，由被告对原告位于临江花园的房屋进行还贷，将还贷的农业银行存折交由被告，并明确承诺被告所还款项从离婚协议应付款项中抵扣，被告才按原告所说通过中国农业银行每月支付1030元（2017年9月19日至2019年6月19日），共支付22个月，合计：22660元；7、原告主动向被告提出，由被告对原告在光大银行所欠款进行还款，并将光大银行卡交由被告，承诺被告所还款项从离婚协议应付款项中抵扣，因此被告于2018年5月29日至2018年12月24日共7个月每月3300元向光大银行还款，合计23100元；8、被告于2016年7月28日分别借给原告的兄弟杜吉柱、杜吉勇共6万元。二、原告拒不与被告结算支付协议书约定款项，而且单方要求被告支付其50万元才可以，也是导致被告无法支付协议约定款项的主要原因。三、原告为了逼迫被告给其50万元，强行扣留被告车辆及车上物品等财产，给被告造成损失9000元，应由原告承担，原告应将车辆及车上物品等财产返还给被告。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格。2、被告身份证复印件一份，用于证明被告主体资格。3、证明复印件一份，用于证明原被告于2017年9月6日办理离婚登记的事实。4、离婚协议书复印件一份，用于证明原被告协议离婚时约定由被告给付原告人民币400000元。5、债权协议一份，用于证明原被告双方对债权做了约定。经质证，被告对原告提交的证据1、2三性无意见；对证据3真实性、合法性没有意见；对证据4真实性、合法性没有异议，但不能证明被告欠原告40万元的事实；对证据5提出字是我签的，我记不清了。本院认为，原告提交的上述证据1、2、3、4、5被告均对真实性无异议，能够证明本案案件事实，本院予以采信。被告针对其答辩，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格。2、离婚协议书复印件一份，用于证明双方签订离婚协议书时间为2017年8月30日，而真正办理离婚手续的时间为2017年9月6日，协议约定离婚时支付10万元。3、收条、中国银行交易流水清单各一份，用于证明被告支付了8万元现金。4、收条两份、微信转款凭证复印件、收款单据（预留单）、光大银行流水、农业银行流水、招商银行流水、建设银行客户回单各一份，用于证明被告离婚后共支付了169010元，加上离婚时支付的10万元，被告已支付原告共计269010元。5、微信复印件、录音资料各一份，用于证明被告屡次要求原告双方在一起清算款项，将剩余款项支付给原告，但原告一再拒绝清算，非要被告给其50万元才同意，被告认为必须按实际金额支付，被告通过女儿转达意愿劝告无果，故本案被告并非不支付离婚协议书约定的款项，而是原告提出无理要求。6、微信记录、行车证复印件各一份，用于证明为了逼迫被告给其50万元，原告于2019年1月19日强行将归被告所有的云Ｄ×××**奔驰越野车及车内财产私自开走，强行占有，拒不归还至今。7、中国银行现金取款凭证、客户有效身份证件信息复印件各一份，用于证明程家明的卡在原告持有，原告在2017年9月7日取款机上取款5000元，2017年9月11日11时57分柜台取款45000元，12时2分取款机上取款10000元，12时3分取款机上取款10000元，总的被告支付了原告8万元，原告收到才与被告办理了离婚手续。8、借条复印件一份，用于证明债权借给原告兄弟共6万元。经质证，原告对被告提交的证据1、2三性没有意见。对证据3中收条2万元的时间是9月2日，是在办理离婚登记之前，与本案无关联性，不应该从40万元中扣减；对中国银行流水真实性、合法性无异议，对关联性认为客户姓名是程加明，不能证明被告向原告支付了8万元。对证据4中2018年2月26日的2万元收条三性没有异议，应该从40万元中扣减；对2019年9月4日2万元收条的关联性不认可，认为时间不符合；对收款单据（预留单）上只证明原告购买了一个钻戒，不能证明款项是被告支付的；对光大银行流水认为是这个期间原告到被告公司上班，被告支付的劳动报酬不应该从40万元中扣减；对农业银行流水是本案被告偿还原告所居住的临江花园的房贷，离婚时双方对房屋及债务已进行了约定，是被告履行双方约定义务支付的款项，不应该扣减；对6万元的借款是双方夫妻关系存续期间发生的借款，在离婚时双方已对债权债务进行约定，不应该扣；对招商银行和建设银行的流水是原告对外的债务，离婚协议书约定对外债务由被告承担，不应该扣减；微信转款的3000元、光大银行的3200元是支付原告的劳动报酬。对证据5、6真实性、合法性无异议，对关联性不认可。对证据7的三性不予认可，我没有拿过钱，2017年9月11日45000元是我取的款，是被告叫我取款拿给他支付厂家的货款。对证据8认可，是写过。本院认为，被告提交的上述证据1、2、8客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以采信。证据3与证据7能相互印证证实被告已支付原告65000元的事实，本院予以采信。证据4中收条两份、微信转款凭证、光大银行流水、农业银行流水、招商银行流水、建设银行客户回单原告均对真实性无异议，能够证明本案案件事实，本院予以采信；收款单据（预留单）不是付款凭证，无其他证据予以印证，故对其证明内容本院不予采信。证据5、6与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方于××××年××月××日在宣威市人民政府登记结婚，婚后因性格不合，于2017年8月30日自愿协商签订了《离婚协议书》，并于2017年9月6日办理了离婚登记手续。关于夫妻财产双方协议如下：“三、夫妻共同财产的处理，（1）房产：麒麟区临江花园3幢1单元8层1号产权归女方享有，待可过户时，男方应协助女方办理过户手续。麒麟区龙泽园29幢3单元603号产权归男方和其女儿程玉娇享有。（2）男方支付女方人民币肆拾万（￥400000.00）圆整，自男女双方签字离婚时，男方一次性支付女方人民币拾万（￥100000.00）圆整，其余叁拾万元自2018年12月30日前打入女方账户（中国工商银行，杜某，卡号：62×××23）。（3）其他财产：由男方享有，债务由男方承担。”。2017年8月31日，原、被告双方签订《债权协议》，约定：“杜某哥哥、弟弟向杜某和程某借的钱，债权归杜某；程某弟弟向杜某和程某借的钱，债权归程某，之前所打借条作废。”离婚前后，原告通过《收条》确认收到被告按离婚协议约定支付的款项合计60000元。2017年9月6日，被告程某转款80000元到其父亲程家明中国银行的银行卡内（卡号：60×××29）。2017年9月11日，原告杜某持被告父亲程家明的银行卡（卡号：60×××29）于11时57分在中国银行柜台取款45000元，12时2分ATM机上取款10000元，12时3分ATM机上取款10000元，合计65000元。自2018年5月至2018年12月被告向原告在光大银行的账户内存款共7个月，每月3300元，合计23100元。2018年4月29日被告微信转款给原告3000元。2018年5月31日被告存8500元至原告建行曲靖麒麟支行的银行账户（账号：62×××38）。2018年5月31日被告存4500元至原告招商银行账户（账号：62×××01）。被告支付原告上述款项合计164100元。另查明，原、被告在庭审中对协议离婚时的债务认可有临江花园的住房贷款及龙泽园住房贷款。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”，本案原、被告双方离婚前自愿签订《离婚协议书》并办理了离婚登记手续，在《离婚协议书》中双方对夫妻共同财产分割做了明确约定，由被告支付原告人民币40万元，该协议属原、被告双方的真实意思表示、合法有效，对原、被告均具有约束力。被告辩称已按协议支付原告部分款项，其中被告通过中国农业银行对原告位于临江花园的房屋进行还贷合计22660元，本院认为因《离婚协议书》中双方约定债务由被告承担，故该款不应从约定被告支付给原告的40万元中扣减；对被告提出婚姻期间有共同债权6万元应扣除，因双方已协议该债权归原告享有，故不应从支付给原告的40万元中扣减。庭审中，原告虽提出被告微信转款3000元及光大银行的转账23100元是被告支付的劳动报酬，但原告无相关证据予以证实原、被告存在劳务关系，故该款应予以扣减；对被告建行转款8500元及招行转款4500元，原告提出属于原告对外的债务应由被告承担不应扣除，但原告未提交相关依据证实，且庭审中原告认可债务仅有临江花园的房贷及龙泽园房贷，故原告主张的理由不成立，该款应予以扣减。根据庭审查明的事实，扣除被告已支付原告的款项164100元，被告还应支付原告235900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告程某于本判决生效后三十日内一次性支付原告杜某人民币235900元。案件受理费7300元（原告已预交），由原告杜某承担2993元，由被告程某承担4307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李碧君人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  代联芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  解 芳