云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2355号原告：安宁合瑞混凝土有限公司。住所：安宁市。法定代表人：尹家锐。委托诉讼代理人：何东阳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔某1，男，汉族，1965年1月17日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：孔某2，男，汉族，1991年6月8日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区，与孔某1系父子关系。特别授权代理。被告：李某某，男，汉族，1963年5月30日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。被告：夏某某，女，汉族，1963年9月7日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。被告：昆明西山建筑经营公司。住所：昆明市西山区。法定代表人：杨富荣。委托诉讼代理人：杨静萍，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周晓妹，西山区利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告安宁合瑞混凝土有限公司（以下简称“合瑞公司”）与被告孔某1、李某某、夏某某、昆明西山建筑经营公司（以下简称“西山建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告合瑞公司委托诉讼代理人何东阳，被告孔某1及委托诉讼代理人孔某2、被告李某某、被告西山建筑公司法定代表人杨富荣及委托诉讼代理人杨静萍、周晓妹到庭参加了诉讼，被告夏某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告合瑞公司提出诉讼请求：1、依法判令被告孔某1、昆明西山建筑经营公司共同偿还货款1112120元，并自2015年4月1日起按货款1112120元为本金按同期贷款利息上浮50%承担利息直至款项还清日止（暂计：330738元），合计：1442858元。2、依法判令李某某、夏某某对前述货款、利息承担连带清偿责任。3、被告孔某1、李某某、夏某某承担未按《还款协议》履行义务违约金20000元，本案律师费50000元。4、依法判令四被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2011年6月8日，被告西山建筑公司作为承包人与发包人安宁市永昌钢铁有限公司签订《建设工程施工合同》，承包发包人安宁市青龙镇烧结厂改扩建项目。因该项目施工材料需要，原告于2011年8月25日至2012年8月24日期间，向西山建筑公司承包项目供应混凝土，累计供货1312120元。西山建筑公司以银行承兑汇票向原告付款200000元，欠付原告货款1112120元。2015年3月31日，原告与西山建筑公司签订《委托收款协议》，约定乙方西山建筑公司委托甲方合瑞公司在欠款1112120元范围内向安宁市永昌钢铁有限公司收取工程款，本协议不发生债权债务转让之法律效力。2015年6月25日，原告因未获得清偿货款对西山建筑公司向安宁市人民法院提起诉讼，诉讼审理过程，西山建筑公司称《委托收款协议》中“昆明西山建筑经营公司”印章为伪造印章，申请该院追加孔某1为案件第三人，该院依职权同意追加第三人。第三人参加该案答辩称《委托收款协议》中“昆明西山建筑经营公司”印章是其私刻，并于2015年8月2日作出《情况说明》，称其在承包工程中为图方便，未经西山建筑公司领导同意及授权，私刻印章并在《委托收款协议》中使用，请求公司不要处分我，产生经济损失和法律后果由其承担。鉴于第三人参与该案答辩及作出说明，2015年8月25日原告认为孔某1与西山建筑公司系挂靠关系，要求孔某1对西山建筑公司欠付货款及利息承担连带清偿责任。2015年9月16日被告李某某向原告作出承诺自愿为孔某1欠付货款1112120元，用与其妻被告夏某某共有位于百集龙建材城1号楼5-6层513-613面积138.8平方米房屋（简称抵款房屋）帮孔某1抵偿该笔货款，抵债后永不反悔。2015年11月5日甲方原告与乙方被告孔某1、丙方李某某、夏某某三方签订《还款协议》，约定丙方自愿将购买抵款房屋（商品房买卖合同登记备案表，合同登记号KM2011148620），抵款房屋以更名或过户方式无偿转让给甲方或甲方指定的其他方，用于抵销乙方欠甲方的全部款项，更名时间最迟不超过2016年05月01日，超出该限定日期，甲方有权终止该协议。若因丙方的抵款房屋尚未进行产权登记或其他原因，致使该房屋无法在合理期限内办理更名或过户手续，乙方仍应按照原欠款金额及利息等承担偿还责任。丙方自愿为乙方履行本协议义务及应偿还甲方的货款进行连带责任担保，丙方担保的期间至乙方付清本协议约定的全部货款之日止。协议签订后，原告多次催促李某某、夏某某办理过户手续，均称产权证未办理下来无法办理过户。2019年7月3日，原告顾问律师向李某某致电要求其办理过户，李某某称需两证合一原因要10天左右办理过户。2019年7月19日，原告顾问律师再次致电要求过户，其称不同意过户。原告认为，《还款协议》合法有效，李某某、夏某某有义务按《还款协议》履行义务办理过户手续，协助原告将抵款房屋过户至原告指定的第三人名下。但李某某、夏某某明确拒绝按《还款协议》履行义务，已构成根本违约，原告有权要求抵偿房屋恢复原来债的状态，西山建筑公司、孔某1应当承担清偿责任。同时依据李某某、夏某某抵房价款范围内和承诺的担保责任，应对货款及利息承担连带清偿责任。且依据《还款协议》约定，有权要求孔某1、李某某、夏某某向原告给付欠付货款及利息，并承担不办理过户违约责任违约金20000元及实际诉权律师费。利息按同期银行贷款利率上浮50%自《委托协议》签订次日起计算至起诉日暂计330738元。综前所述，为维护原告合法权益，特诉至法院望支持原告诉讼请求。被告孔某1答辩称：对于差欠的货款本金1112120元认可，利息不认可。对第二项诉请连带责任不认可，因为当时签过《还款协议》。违约金我们自己没有违约不应该承担，原告的律师费不应该我们来承担，而且协议里面没有约定。诉讼保全费也不认可，不应该我们来承担，没有法律依据。被告李某某答辩称：我不承担任何责任，我作为房屋所有者，我只配合他们过户，其中产生的费用不应该我承担，转让协议上面有载明清楚的。被告西山建筑公司答辩称：第一，西山建筑公司不是本案的适格被告，即不是本案的被告，该案在（2015）安民初字第1385号裁定书有明确，就是原告原来的诉讼行为作的处分原告撤诉，原案已超过诉讼时效，已过了三年，那么现在诉讼时效已过。根据我国民诉法相关规定，原告已撤诉，诉讼时效过了三年本案就不应该受理的，那么造成了我方的损失应由原告承担，同时恳请法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。第二，2015年11月5日原告在自己起诉后以当事人和案外人达成和解协议撤诉，那个协议是原告自己的真实意思表示，原告已经做了处分。根据原告与案外人达成的协议，与我方不发生法律关系，故恳请法院依法驳回原告对西山建筑公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：2011年6月8日案外人安宁市永昌钢铁有限公司与被告西山建筑公司签订《建设工程施工合同》约定由西山建筑公司承建安宁市永昌钢铁有限公司烧结厂改扩建项目。2015年3月31日原告合瑞公司与被告西山建筑公司签订了《委托收款协议》，载明鉴于西山建筑公司承建安宁市永昌钢铁有限公司烧结厂改扩建项目，安宁市永昌钢铁有限公司欠西山建筑公司工程款约2000万元，合瑞公司与西山建筑公司于2012年7月1日签订《昆明市商品混凝土购销合同》，合瑞公司向西山建筑公司提供各等级商品混凝土共计4892?，经对账确认，出货总额为1312120元，西山建筑公司于2012年2月支付货款200000元，尚欠混凝土货款1112120元。庭审中，被告孔某1陈述《委托收款协议》上加盖的“昆明西山建筑经营公司”公章系自己私刻，其挂靠西山建筑公司承包了安宁市永昌钢铁有限公司烧结厂改扩建项目。2015年9月16日，被告李某某向原告合瑞公司出具《承诺书》载明李某某与孔某1是朋友关系，因孔某1欠合瑞公司货款1112120元，李某某自愿用夫妻共同所有的位于百集龙建材城1号楼5-6层513-613，面积138.8平方米的房屋帮孔某1抵偿该笔债务。2015年11月5日，原告合瑞公司与被告孔某1、李某某、夏某某签订了《还款协议》，约定合瑞公司与孔某1确认截止本协议签订之日孔某1因履行永昌钢铁公司混凝土款尚欠合瑞公司货款1112120元。李某某、夏某某自愿将位于昆明云石商贸城1号楼5-6层513号房屋以更名或过户的方式无偿转让给合瑞公司或合瑞公司指定的其他方，用于代孔某1偿还欠合瑞公司货款，更名时间最迟不超过2016年5月1日。待李某某、夏某某将房屋更名或过户至合瑞公司或合瑞公司指定的其他方名下后，合瑞公司将抵销孔某1的全部还款责任。如抵款房屋无法在合理期限内办理更名或过户手续，孔某1仍应按照原欠款金额及利息等承担偿还责任。李某某、夏某某自愿为孔某1履行本协议义务及应偿还合瑞公司的货款进行连带责任担保，保证期间至孔某1付清本协议约定的全部货款之日止。如孔某1、李某某、夏某某违反本协议约定，不积极配合办理更名或过户手续，视为违约，需支付违约金20000元及合瑞公司为实现诉权而支付的律师费用。2015年合瑞公司与西山建筑公司及孔某1买卖合同纠纷一案，因合瑞公司与孔某1、李某某达成《还款协议》，合瑞公司向本院申请撤诉，本院作出（2015）安民初字第1385号民事裁定，裁定准许合瑞公司撤回起诉。2017年7月24日，被告李某某所有的位于昆明云石商贸城1号楼5-6层513号房屋办理了不动产登记，不动产权证号：云（2017）西山区不动产权第0075639号。被告李某某与被告夏某某系夫妻关系。原告合瑞公司为本案诉讼，支付了律师费22000元。本院认为，针对本案被告西山建筑公司是否是本案适格主体的问题。根据庭审查明，被告孔某1认可自己挂靠被告西山建筑公司承包了安宁市永昌钢铁有限公司烧结厂改扩建项目，且被告西山建筑公司对于2011年6月8日其与案外人安宁市永昌钢铁有限公司签订《建设工程施工合同》中加盖的“昆明西山建筑经营公司”的公章不持异议。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告孔某1以被告西山建筑公司的名义与原告合瑞公司签订了《委托收款协议》，虽然被告孔某1签订合同时使用的是其私刻的被告西山建筑公司的印章，且没有证据证明被告孔某1签订该协议时取得了被告西山建筑公司的代理权，但由于被告孔某1挂靠被告西山建筑公司承包了安宁市永昌钢铁有限公司烧结厂改扩建项目，该项目的对外承包方是被告西山建筑公司，故原告合瑞公司有理由相信被告孔某1签订该协议时具有被告西山建筑公司的代理权。所以，上述《委托收款协议》仍应视为被告孔某1代理被告西山建筑公司与原告合瑞公司签订。该协议属依法成立，对原告合瑞公司及被告西山建筑公司均具有法律约束力。原告合瑞公司向被告西山建筑公司提供了商品混凝土，被告西山建筑公司应当向原告合瑞公司支付相应价款，双方之间的买卖合同关系成立，被告西山建筑公司系本案的适格主体。根据《委托收款协议》，双方确认被告西山建筑公司欠原告合瑞公司商品混凝土货款1112120元。因该欠款未予支付，原告合瑞公司于2015年提起了诉讼，要求被告西山建筑公司支付欠付货款，同时将被告孔某1列为第三人参加了该案的诉讼。在诉讼中，由于原告合瑞公司与被告孔某1、李某某、夏某某达成了《还款协议》，原告合瑞公司撤回了该案的起诉。对于庭审中被告李某某陈述《还款协议》中被告夏某某的签名系其代签，但二人系夫妻关系，被告夏某某知晓《还款协议》。对此原告合瑞公司认为被告夏某某的签名系本人所签。本院认为，被告夏某某经本院合法传唤，无故缺席庭审，视为其放弃答辩权、质证权，本院对《还款协议》中被告夏某某签名的合法性予以确认。该《还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。在《还款协议》中被告孔某1同意自行支付欠原告合瑞公司的全部货款1112120元，同时被告李某某、夏某某同意为被告孔某1的上述债务承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”上述《还款协议》可以视为原告合瑞公司同意被告西山建筑公司将自己的债务全部转移给被告孔某1，故原告合瑞公司要求被告孔某1支付货款1112120元的诉请，本院支持。但由于被告西山建筑公司已经将债务转移给了被告孔某1，且取得了原告合瑞公司的同意，故原告合瑞公司要求被告西山建筑公司与被告孔某1共同偿还货款1112120元的诉请，本院不予支持。对于原告合瑞公司主张的利息问题。根据《还款协议》第二条第3款约定：“若因丙方的抵款房屋尚未进行产权登记或其他原因，致使该房屋无法在合理期限内办理更名或过户手续，乙方仍应按照原欠款金额及利息等承担偿还责任。”但协议中并未对利息作出约定，根据第二条第3款的约定，原告合瑞公司主张的利息，应为逾期付款利息。2017年7月24日，被告李某某所有的用于抵款的房屋办理了不动产登记，但被告李某某并未按照协议约定配合原告合瑞公司办理房屋过户手续。故本院确认自2017年7月25日起扣除房屋办理过户手续的合理期限后，被告孔某1应自2017年8月25日起以欠付货款1112120元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%向原告合瑞公司支付逾期付款利息。对于被告李某某、夏某某是否就被告孔某1的上述债务承担连带责任的问题。根据《还款协议》第二条第4款约定：“丙方自愿为乙方履行本协议义务及应偿还甲方的货款进行连带责任保证，丙方担保的期间至乙方付清本协议约定的全部货款之日止。丙方配合甲方办理一切房屋过户手续。”被告李某某、夏某某在《还款协议》中就被告孔某1欠付货款承担连带保证责任的意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，原告合瑞公司主张被告李某某、夏某某承担连带保证责任的请求未超出保证范围和保证期限，故本院予以支持。对于原告合瑞公司主张违约金、律师费的问题。根据《还款协议》第三条约定：“若乙丙双方违反本协议约定，不积极配合甲方办理更名或过户手续，视为违约，需支付违约金贰万元及甲方为实现诉权而支付的律师费。”本院认为，逾期付款利息已经足以弥补因被告孔某1、李某某、夏某某违约给原告合瑞公司造成的损失，故对于原告合瑞公司主张的违约金，本院不予支持。对于律师费，原告合瑞公司提供了22000元的律师费发票，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔某1于本判决生效后十日内向原告安宁合瑞混凝土有限公司支付货款1112120元及利息（自2017年8月25日起以欠付货款1112120元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）。二、被告李某某、夏某某对被告孔某1的上述债务承担连带清偿责任；被告李某某、夏某某承担责任后，就其承担部分有权向被告孔某1追偿。三、被告孔某1、李某某、夏某某于本判决生效后十日内共同向原告安宁合瑞混凝土有限公司支付律师费22000元。四、驳回原告安宁合瑞混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18416元，减半收取为9208元，保全费5000元，合计14208元，由被告孔某1、李某某、夏某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇一九年十一月二十七日书记员  武霖华