湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1291刑初27号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人黄伟，男，1985年8月8日出生于湖南省辰溪县，瑶族，中专文化，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕；现羁押于洪江区看守所。 辩护人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2019]25号起诉书指控被告人黄伟犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人梁某、向某1、向某2以要求被告人黄伟赔偿经济损失为由，于2019年9月18日向本院提起附带民事诉讼，本院均依法予以受理。2019年11月18日，附带民事诉讼原告人梁某、向某1、向某2以与被告人黄伟达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告人黄伟的刑事附带民事起诉，本院经审查，于当日裁定予以准许。2019年11月20日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了被告人黄伟涉嫌犯交通肇事罪一案，怀化市洪江人民检察院检察员于国军、易慧琴出庭支持公诉，被告人黄伟及其辩护人蔡仁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2019年6月14日2时许，被告人黄伟饮酒后驾驶其长安牌轻型封闭货车行驶至洪黔公路洪江区1KM+900M（大湾塘大桥）路段时，车辆右前部撞倒右侧桥面上的向某，造成向某当场死亡的道路交通事故，肇事后黄伟驾车逃逸，黄伟在此次事故中负全部责任。当日早上8、9时许，被告人黄伟在其租赁的房屋内被抓获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，黄伟的血液中乙醇含量为78.6mg/100ml。另经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被害人向某系交通事故导致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血以及颈髓损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。 认定上述事实的证据如下：1.物证长安牌轻型封闭货车照片；2.常住人口信息、到案经过、道路交通事故责任认定书等书证；3.证人熊某、田某、曹某、朱某的证言；4.被告人黄伟的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录；7.视听资料。 怀化市洪江人民检察院认为：被告人黄伟违反交通运输管理法规，酒后驾车致发生重大交通事故，致向某死亡，黄伟负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定向本院提起公诉。 被告人黄伟及辩护人蔡仁刚对公诉机关指控被告人黄伟犯交通肇事罪的罪名及事实均无异议，但辩护人提出希望本院考虑被告人黄伟有取得被害人谅解、系过失犯罪等量刑情节，请求法院对被告人判处缓刑。 经审理查明：2019年6月13日，被告人黄伟驾驶其长安牌轻型封闭货车到洪江市黔城镇送货，当天晚上和曹某、熊某、田某等人在“愿者上钩”餐馆吃饭，期间黄伟喝了两瓶小郎酒，晚饭后，黄伟与众人一起到“豪京K**”唱歌，期间黄伟又喝了两瓶啤酒。2019年6月14日凌晨，黄伟驾驶其货车回安江镇，当其行驶至洪黔公路洪江区1KM+900M（大湾塘大桥）路段时，车辆右前部撞倒右侧桥面上的被害人向某，黄伟继续驾车行驶至川山新路才停车查看，发现其货车右侧车头和右车门撞坏了，后黄伟又继续驾车回到安江镇租住的房屋。当日2时许，公安机关民警接到群众报警电话赶到案发现场时，未发现肇事车辆，向某已当场死亡，通过查看城区监控视频，公安机关民警初步确认肇事逃逸驾驶人为黄伟，并于当日9许在安江镇将黄伟抓获。 2019年6月14日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人黄伟的血液中乙醇含量为78.6mg/100ml。2019年6月18日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被害人向某系交通事故导致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血以及颈髓损伤导致呼吸循环功能衰竭死亡。2019年6月21日，经怀化市洪江公安局交通警察大队认定，黄伟负此次事故的全部责任，向某不负责任。 另查明：2019年11月5日，本院委托辰溪县司法局对被告人黄伟是否实行社区矫正进行社会调查评估，同年11月12日，该局向本院出具（2019）辰司字第104号调查评估意见书，建议对黄伟适用社区矫正。2019年11月18日，黄伟的近亲属与被害人向某的近亲属依照原已达成的口头调解协议，签订了和解协议，并赔偿了向某近亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币37万元，黄伟当庭予以认可，而被害人近亲属也出具谅解书对黄伟表示谅解，并希望本院不追究黄伟的法律责任。 上述事实，有下列经控、辩双方举证和质证，本院予以确认的证据证明： 1．物证照片，证明肇事车辆长安牌轻型封闭货车的概貌。 2．怀化市洪江公安局接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、到案经过，证明公安机关受理本案的相关情况、被告人黄伟的到案经过及被采取的强制措施。 3．被告人黄伟的常住人口信息，证明被告人黄伟作案时已年满十八周岁及其他身份信息。 4．驾驶证、行驶证、行政处罚决定书复印件，证明黄伟的驾驶证为C1，其交通肇事时驾驶的车牌号为号轻型封闭货车系其所有，以及黄伟因2018年3月22日酒后驾车被洪江市公安局罚款1500元，暂扣驾驶证6个月的事实。 5．车辆技术鉴定委托书、道路交通事故车辆技术检验报告、检验人资质证明，证明本案事故发生时，被告人黄伟驾驶的长安牌轻型封闭货车肇事前车况合格的事实。 6．洪江区公安局交通警察大队洪公交认字[2019]第18-1号道路交通事故认定书，证明被告人黄伟在交通事故中负全部责任，被害人向某不负事故责任的事实 7．和解协议书、谅解书、收条，证明2019年11月18日，被告人黄伟的近亲属与被害人向某的近亲属梁某、向某1、向某2达成和解协议，黄伟已赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币37万元，而被害人近亲属自愿谅解黄伟，并希望本院不追究被告人黄伟责任的事实。 8．辰溪县司法局（2019）辰司字第104号调查评估意见书，证明辰溪县司法局于2019年11月12日出具建议对被告人黄伟适用社区矫正评估意见的事实。 9．怀化市方正司法鉴定所[2019]毒鉴字第652号司法鉴定意见书及当事人血样提取登记表，证明被告人黄伟血液中乙醇的成分含量为78.6mg/100ml的事实。 10．怀化市方正司法鉴定所[2019]病鉴字第47号司法鉴定意见书，证明被害人向某系交通事故致颅骨骨折、路脑损伤、颅内出血及颈髓损伤导致呼吸循环衰竭死亡的事实。 11．证人熊某、田某、曹某的证言，证明2019年6月13日晚，黄伟与熊某、田某、曹某等人在洪江市“愿者上钩”餐馆一起吃晚饭时喝了白酒，当晚又到“豪京K**”唱歌，期间黄伟又喝了啤酒的事实。 12．证人朱某的证言，证明2019年6月14日凌晨2时30分许，朱某送母亲转院至怀化医院进行抢救，当其乘坐救护车经过大湾塘大桥时候，朱某看到大桥的桥面左边的人行道上躺了个人，周围有血迹的事实。 13．证人向某2、李某的证言，证明被告人黄伟在被起诉至法院前，已赔偿被害人家属6万元的事实。 14．被告人的供述和辩解及当庭供述，证明2019年6月14日凌晨许，被告人黄伟饮酒后驾驶号货车在洪江区一条大桥上发生交通事故后，驾车继续行驶至安江，第二天早上在其安江租的门面被公安机关抓获的事实。 15．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故摄录像、摄影情况记录、道路交通事故图及道路交通事故照片,证明2019年6月14日2时许，洪江区大湾塘大桥东路段交通事故的现场概貌。 16．视听资料监控视频截图、监控光盘1张，证明被告人黄伟犯罪前后的活动轨迹及发生交通事故的全过程。 本院认为：被告人黄伟违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黄伟犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人黄伟在交通事故发生时，明知其驾驶的机动车辆发生了碰撞，但为逃避酒驾责任而未停车查看，甚至在发现其机动车辆发生事故后依旧未选择报警，而是驾车离开，属于交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；但考虑到被告人黄伟在其亲属帮助下已赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属也谅解了被告人，同时被告人黄伟到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其又系初犯，再结合辰溪县司法局出具的对被告人黄伟适用社区矫正的司法建议，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；综合上述所有量刑情节，本院决定对被告人黄伟从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出建议对被告人适用缓刑的量刑意见与本案的量刑情节相符，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人黄伟的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在本判决生效后五日内，被告人黄伟持刑事判决书到辰溪县司法局报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 培 权 审 判 员  王 媛 人民陪审员  杨 连 成 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  张 美 达 书 记 员  刘 磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。