河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初3363号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人:吕昭旭，男，1991年04月20日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。被告：陈良海，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘娣，女，1985年10月5日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈良合，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住范县。被告：沈茂群，女，1987年11月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈盼勇，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：苏爱燕，女，1980年10月6日出生，汉族，农民，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司与被告陈良海、刘娣、陈良合、沈茂群、陈盼勇、苏爱燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县德商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人吕昭旭到庭参加诉讼，被告陈良海、陈良合、陈盼勇、苏爱燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范县德商村镇银行股份有限公司于2019年10月14日撤回对被告刘娣、沈茂群的起诉，经审查，原告范县德商村镇银行股份有限公司撤回对被告刘娣、沈茂群的起诉不违反相关法律规定，本院予以准许。原告范县德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈良海向原告偿还借款本金110572.07元及至本息还清之日的利息；被告陈良合、陈盼勇、苏爱燕对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告陈良海于2015年12月31日向原告申请借款150000元，并与原告签订了个人保证借款合同，双方约定借款期限为自2015年12月31日至2016年12月20日，借期内的利率为月利率9.06‰，逾期利率为期内利率上浮50%；该笔借款由被告陈良合、陈盼勇进行担保，2015年12月31日，被告苏爱燕签订保证函，为本案借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告陈良海、陈良合、陈盼勇、苏爱燕均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人保证借款合同、保证函、借款借据、贷款催收通知书，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈良海、陈良合、陈盼勇、苏爱燕均未提交证据。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告陈良海于2015年12月31日向原告申请借款150000元，原告于2015年12月31日将该笔借款转入被告陈良海的账户，双方约定借款期限自2015年12月31日至2016年12月20日，借期内的利率为月利率9.06‰，逾期利率为月利率13.59‰；被告陈良合、陈盼勇为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。被告苏爱燕于2015年12月31日向原告出具保证函，约定苏爱燕为被告陈良海在原告处于2015年12月31日至2016年12月20日期间的所有借款提供最高额的连带责任保证，最高借款限额为借款本金150000元，并约定担保期间为主债务履行期满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。借款借出后，被告陈良海于2016年12月21日偿还借款本金759.16元；于2017年3月20日偿还借款本金727.73元；于2017年7月5日偿还借款本金1701.84元；于2017年8月31日偿还借款本金885.79元；于2018年6月11日偿还借款本金196.96元；于2018年8月14日偿还借款本金899.58元；于2018年9月8日偿还借款本金10000元；于2018年10月29日偿还借款本金24044.62元；于2019年1月29日偿还借款本金212.25元；被告陈良海共计偿还原告利息66454.69元。剩余借款利息及借款本金110572.07元经原告多次催要，被告陈良海至今未还，被告陈良合、陈盼勇、苏爱燕也未承担连带清偿责任，引发纠纷，原告诉讼来院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告陈良海理应依法及时向原告偿还借款，却拖欠借款本金110572.07元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告陈良海偿还借款本金110572.07元，本院予以支持。原告诉请被告陈良海按双方约定的借款期限内月利率9.06‰及逾期利率13.59‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：因被告共偿还原告借款利息66454.69元，故对原告诉请的利息应自2015年12月31日至2016年12月20日按照借款本金150000元及月利率9.06‰计息，自2016年12月21日至2017年3月20日按照借款本金149240.84元及月利率13.59‰计息，自2017年3月21日至2017年7月5日按照借款本金148513.11元及月利率13.59‰计息，自2017年7月6日至2017年8月31日按照借款本金146811.27元及月利率13.59‰计息，自2017年9月1日至2018年6月11日按照借款本金145925.48元及月利率13.59‰计息，自2018年6月12日至2018年8月14日按照借款本金145728.52元及月利率13.59‰计息，自2018年8月15日至2018年9月8日按照借款本金144828.94元及月利率13.59‰计息，自2018年9月9日至2018年10月29日按照借款本金134828.94元及月利率13.59‰计息，自2018年10月30日至2019年1月29日按照借款本金110784.32元及月利率13.59‰计息，自2019年1月30日起按照借款本金110572.07元及月利率13.59‰计息；其中已向原告支付利息66454.69元予以抵扣。对于本案各担保人的担保责任，按照原被告双方的约定，本案各担保人的担保期间为自2016年12月21日至2018年12月21日，原告于2018年9月30日向被告陈良合、陈盼勇进行催收属于在担保期间内主张权利，故原告诉请被告陈良合、陈盼勇偿还本案借款本息，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于被告苏爱燕的担保责任，因本案各担保人的担保方式为连带责任担保且又未约定担保份额，应当认定原告在担保期间内向被告陈良合、陈盼勇进行催收的法律效力及于其他连带担保人即被告苏爱燕，另外根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》载明：“根据担保法第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”之规定，该规定的目的显然在于方便债权人实现债权，而非使未被债权人主张权利的连带共同保证人因此免除保证责任，故债权人在保证期间内向部分连带共同保证人主张权利的行为，其法律效力应及于其他保证期间尚未届满的连带共同保证人，债权人向部分连带共同保证人主张权利所产生的开始计算保证合同诉讼时效的法律后果，应当对其他连带共同保证人同样发生效力。如若未被债权人主张权利的连带共同保证人保证期间继续计算，该连带共同保证人在保证期间届满后即不再承担保证责任，其他承担责任的连带共同保证人将无法向其追偿。综上，原告诉请被告苏爱燕对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈良合、陈盼勇、苏爱燕履行保证责任后，可向被告陈良海追偿。被告陈良海、陈良合、陈盼勇、苏爱燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈良海于本判决生效之日起十日内向原告范县德商村镇银行股份有限公司偿还借款本金110572.07元及利息（利息自2015年12月31日至2016年12月20日按照借款本金150000元及月利率9.06‰计息，自2016年12月21日至2017年3月20日按照借款本金149240.84元及月利率13.59‰计息，自2017年3月21日至2017年7月5日按照借款本金148513.11元及月利率13.59‰计息，自2017年7月6日至2017年8月31日按照借款本金146811.27元及月利率13.59‰计息，自2017年9月1日至2018年6月11日按照借款本金145925.48元及月利率13.59‰计息，自2018年6月12日至2018年8月14日按照借款本金145728.52元及月利率13.59‰计息，自2018年8月15日至2018年9月8日按照借款本金144828.94元及月利率13.59‰计息，自2018年9月9日至2018年10月29日按照借款本金134828.94元及月利率13.59‰计息，自2018年10月30日至2019年1月29日按照借款本金110784.32元及月利率13.59‰计息，自2019年1月30日起按照借款本金110572.07元及月利率13.59‰计息至借款付清为止；其中已向原告支付利息66454.69元予以抵扣）；被告陈良合、陈盼勇、苏爱燕对上述判决内容承担连带清偿责任；驳回原告范县德商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告陈良海、陈良合、陈盼勇、苏爱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一九年十一月四日书记员 史敬洲