河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7103号原告：刘慧，女，汉族，1932年10月8日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：赵小会，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：徐力，男，汉族，1986年2月8日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孟黎明，男，汉族，1955年10月27日生，住许昌市魏都区，系被告徐力之父。被告：赵根发，男，汉族，1962年2月24日生，住河南省许昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告刘慧与被告徐力、赵根发、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托代理人赵小会，被告徐力的委托诉讼代理人孟黎明，被告人保许昌公司的委托代理人程宏伟到庭参加了诉讼。被告赵根发经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费24294.13元、护理费25987元、营养费1640元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金15937元、鉴定费1800元、精神损失费8000元、交通费1640元、财产损失费1850元各项费用共计85248.13元；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年4月30日17时30分，被告徐力驾驶被告赵根发所有的豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌市建业帕拉帝奥院内倒车，把行人原告刘慧碰倒，车辆撞到柱子上，右前方车损，柱子损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告徐力承担全部责任。另査明，被告涉案车辆在被告人保许昌公司投有交强险和商业三者险。原告因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益免遭不法侵害，特诉至贵院请求依法判决如上所述。被告徐力辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告赵根发未到庭亦未提交答辩状。被告保险公司辩称，1.本案车辆在发生交通事故时保险公司只承保交强险，超出交强险范围部分不承担赔偿责任；2.原告与被告有亲属关系，请求法院对事故真实性核实，事故真实发生的情况下，保险公司同意依法依约给予赔偿；3.原告系农业户口，各项赔偿应按农业标准计算；4.原告诉求过高，过高部分请求法院不予支持；5.诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围，保险公司不承担。经审理查明：2018年4月30日17时30分，被告徐力驾驶被告赵根发所有的豫Ｋ×××**号小型轿车在许昌市建业帕拉帝奥院内倒车，碰倒行人原告刘慧，车辆撞到柱子上，右前方车损，柱子损坏。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具第2018-15-240号事故认定书认定，被告徐力应负该事故的全部责任，原告刘慧不负该事故责任。事故发生时，徐力持C1驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效审验期内。原告刘慧于事故发生当日18时以碾压伤致左小腿疼痛、出血1小时为主诉被送往许昌市中医院，诊断意见为：1.左小腿碾压、撕脱伤；2.2型糖尿病；3.高血压。当日原告行左小腿碾压、撕脱伤清创、探查、反取皮植皮、撕脱伤修复术。2018年6月29日行左小腿撕脱伤术后皮肤坏死缺损清创取自体皮肤植皮修复术。2018年4月30日起至2018年7月21日共计住院82天，花费住院费24294.13元（个人支付11864.85元+医保统筹支付12429.28元）。长期医嘱单显示，2018年4月30日至2018年6月29日留陪护2人。出院医嘱显示，注意休息3个月，加强营养，病人未痊愈前需要有人陪护。本案处理过程中，原告刘慧申请对其因本次交通事故造成的损伤程度进行伤残及护理期限、住院期间护理人数进行评定。本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所进行鉴定，该机构于2019年1月15日出具许莲司鉴所[2019]临鉴字第9号鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘慧的损伤程度已构成十级伤残；2.建议被鉴定人的护理期120日，建议1-2人护理。支付鉴定费1800元。原告刘慧，1932年10月8日生，截止其定残之日年满86周岁。原告跟随其子赵根发、孙子赵泽明长期居住于许昌市帕拉帝奥小区。河南建业物业管理有限公司许昌分公司帕拉帝奥物业服务中心出具证明一份，主要内容为：“…赵泽明与赵根发系父子关系，赵根发与刘慧系母子关系，刘慧于2007年一直住在帕拉迪奥小区6号楼1单元602…”。许昌市半截河街道办事处天宝社区居民委员会出具证明一份，主要内容为：“兹证明我社区居民刘慧…自2007年至今一直随儿子赵根发、孙子赵泽明居住在东城区天宝社区帕拉迪奥小区6号楼1单元602室…”。豫Ｋ×××**号小型轿车的登记所有人和被保险人均为赵根发，在被告公司处投有交强险和商业三者险。交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2017年5月1日0时起至2018年4月30日24时止。三者险责任限额为300000元，商业险保单载明：收费确认时间为2018年2月25日11时01分，生成保单时间为2018年2月25日11时01分，保单打印时间为2018年2月25日11时09分，保险期间为2018年5月1日0时起至2019年04月30日24时止，签单日期为2018年2月25日。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单两份、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及收据、身份信息、户口本及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。被告徐力驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车在小区内倒车时，将原告刘慧碰伤并造成柱子损坏的交通事故。该事故经公安交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告徐力负该事故的全部责任，原告刘慧不负该事故责任。被告人保许昌公司虽对本次事故真实性提出异议，但没有提供相反证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采纳。故该该认定书应作为本案民事责任承担的依据。因本案事故车辆豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人保许昌公司投保交强险及商业三者险，故原告刘慧的损失应先由被告人保许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超出以上部分的损失，由被告徐力予以赔偿。关于被告人保许昌公司辩称的事故发生时商业三者险未在保险期间的抗辩意见。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立…依法成立的保险合同，自成立时生效…”。本案中，商业险保险单显示的收费确认时间为2018年2月25日11时01分，有效保单生成时间为2018年2月25日11时01分，也即在收费确认和有效保单生成后，被保险人与被告人保许昌公司的保险合同成立并生效。该保险单系被告人保许昌公司单方制作，采用了保险人提供的格式条款，虽该保险单中显示保险期间自2018年5月1日0时起至2019年04月30日24时止，但该约定系格式条款，并非投保人赵根发的真实意思表示，也排除了其选择保单即时生效的权利。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人保许昌公司没有提供证据证明其就保险期间自2018年5月1日0时计算以及赵根发可以选择即时生效等事项向赵根发作出足以引起注意的提示或明确说明，故该条款不产生效力。本案事故发生时间为2018年4月30日17时30分，在赵根发与被告人保许昌公司订立商业保险合同成立和生效后一年内，故被告人保许昌公司应当依照合同约定向原告支付赔偿，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。关于立柱损失问题。本案原告为刘慧，案由为机动车交通事故责任纠纷，而本案事故造成的财产损失立柱的所有人及管理人为河南建业物业管理有限公司许昌分公司，且该公司出具的证明显示徐力承担全部赔偿责任，许昌泰鑫建筑劳务有限公司出具的建筑服务维修费发票显示的购买方名称为豫Ｋ×××**，即实际赔偿义务人并非本案原告，以原告的名义起诉要求被告人保许昌公司赔偿主体不适格，故对于该项诉请本院不予支持。该项立柱损失的实际赔偿义务人可另案主张。关于赔偿标准问题。原告年龄较高，其跟随儿子赵根发、孙子赵泽明长期居住于许昌市帕拉帝奥小区，符合日常情理。且河南建业物业管理有限公司许昌分公司帕拉帝奥物业服务中心与许昌市半截河街道办事处天宝社区居民委员会均出具证明其在城镇长期居住的事实。故其赔偿标准应当按照城镇计算。关于护理人数。结合原告在事故发生时的年龄较高，长期医嘱单中明确载明2018年4月30日至2018年6月29日留陪护2人，鉴定机构出具的鉴定意见以及被告人保许昌公司提出的质证意见，本院对原告刘慧的总护理期限酌定为120日，其中2018年4月30日至2018年6月29日共计60天的陪护人数按照2人计算，其余护理期间共计60天的陪护人数按陪护1人计算。经本院依法审核，原告刘慧的合理损失为：1.医疗费按照个人支付11864.85元计算。2.住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）。3.营养费1640元（20元/天×82天）。4.护理费19490.30元（39522元/年÷365天×60天×2人+39522元/年÷365天×60天×1人）。5.残疾赔偿金为15937元（31874.19元/年×5年×10%）。6.结合原告伤情、事故责任，精神损害抚慰金酌定5000元。7.鉴定费1800元。8.交通费1640元（20元/天×82天）。以上损失共计61472.15元，应由被告人保许昌公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。被告人保许昌公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告刘慧各项损失共计61472.15元；二、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。案件受理费966元，由原告刘慧承担270元，被告徐力承担696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十一月九日书记员  赵发强