江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7111号原告：解海林，男，1957年1月21日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，刘鹏。被告：张成明，男，1976年9月1日生，汉族，广德县人，住安徽省广德县。被告：溧阳市安捷通运输有限公司，统一社会信用代码91320481076383634F，住所地溧阳市溧城镇景鸿花园商铺**。法定代表人：余建国。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，，住所地溧阳市溧城镇燕山路**负责人：狄小燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住，住所地苏州市高新区运河路**/div>负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡（该公司员工），女，1991年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告解海林诉被告张成明、溧阳市安捷通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州支公司（以下简称苏州人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告解海林及委托诉讼代理人刘宝富，被告张成明，被告溧阳人保公司委托诉讼代理人赵丽霞，被告苏州人保公司委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼，被告运输公司和第三人紫金保险公司，经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解海林诉称，2018年10月27日，原告解海林驾驶摩托车行驶至溧阳天目路与迎宾大道路口处与被告张成明持证驾驶的苏Ｄ×××**重型自卸货车发生交通事故致原告受伤、车辆受损。该事故经溧阳市公安局交通警察大队作出认定，张成明负事故次要责任。经查苏Ｄ×××**重型自卸货车在被告溧阳人保公司购买了交强险，在被告苏州人保公司购买了商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。现原告就各项损失依法提起诉讼，请求法院判令被告向原告赔偿损失50895元。被告溧阳人保公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我司已对本案另一伤者甘翠英进行了赔付，交强险限额内伤残限额11万已进行全部赔付，医疗费限额仅剩4810.9元可在本案中对原告进行赔付。其余部分应由苏州人保公司来赔付。对于原告主张的损失医药费要求扣除10%医保外用药，鉴定费诉讼费不承担，其余在庭审中发表。被告苏州人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保商业第三者责任险，限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在商业险范围承担责任。根据事故认定书原告承担主要责任，被告张成明承担次要责任，故我司承担不超过30%的责任，在本案另一伤者甘翠英的诉讼过程中我司已赔付2076元（伤残赔偿金），本案原告的医药费要求扣除10%医保外用药，诉讼费鉴定费不承担。我司对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。其余在庭审中一一发表。被告张成明辩称，同保险公司意见，我垫付了5000元要求与本案一并处理。肇事车辆实际车主是我，挂靠在被告运输公司名下，运输公司应当承担的责任由我来承担。请求法院依法处理。被告紫金保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。2018年11月12日，受害者近亲属解慧琴，向紫金保险道路救助基金申请垫付抢救费用，后经本公司审核并于2018年11月12日，向解海林垫付抢救费12749.57元。现请求法院判决有关责任人向紫金保险公司归还垫付款12749.57元。被告运输公司未答辩。经审理查明，2018年10月27日，原告解海林驾驶苏Ｄ×××**正三轮载货摩托车（机动车），沿溧阳天目路由南向北行驶至迎宾大道路口，与左前方张成明驾驶的苏Ｄ×××**重型自卸货车由西往东行驶至路口内碰撞，发生交通事故，造成解海林和甘翠英受伤（甘翠英损害赔偿已另案处理），车辆损坏。本起事故，经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告张成明负次要责任，原告解海林负主要责任，甘翠英不负责任。解海林受伤后，在溧阳市人民医院住院治疗12天，入院诊断为，左肩锁关节脱位。解海林本人支付医药费19201.07元，紫金保险公司在社会救助基金中垫付医疗费12749.57元。原告解海林伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，结论为，1.被鉴定人解海林左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，2.被鉴定人解海林误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜，解海林支付鉴定费3060元。另查明，被告张成明驾驶的苏Ｄ×××**重型自卸货车，在被告溧阳人保公司投保了交强险，在被告苏州人保公司投保了商业第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。溧阳人保公司已经在交强险限额中向甘翠英支付了5189.1元（限额剩余4810.9元未付），在伤残赔偿限额中向甘翠英支付了110000元，苏州人保公司在商业第三者责任险限额中向甘翠英支付了2076元。还查明，解海林受伤前为天目湖商业中心农贸市场经营鲜肉零售业。庭审中，原告损失主张如下，医疗费19860元；营养费10元/天×90天=900元；住院伙食补助费50元/天×13天=650元；护理费111元/天×90天=9990元；误工费54666元/年÷12个月×6个月=27333元；残疾赔偿金47200元/年×18年×0.1=84960元；精神损害抚慰金5000元；财产损失2000元；交通费1000元；鉴定费3060元。合计153753元。被告溧阳人保公司质证意见，对医药费数额请法院核实，要求扣除10%非医保用药，营养费、护理费无异议，住院伙食补助费天数认可12天，误工费不认可，原告已达退休年龄，可参照甘翠英作为原告的道交案件中，主张按行业标准酌情认定1500元/月。残疾赔偿金计算方式无异议，精神损害抚慰金不认可，依据常州中院的指导意见，因原告承担事故主要责任，故无法主张精神抚慰金，财产损失不认可，原告未提供相应发票证明存在该项损失，保险公司也未定损，交通费请法院酌定，鉴定费不承担。被告苏州人保公司质证意见，对医药费金额要求凭票计算，并要求扣除10%医保外用药，另扣除票号为94621303的普通发票金额689元，请原告提交完整的第一次住院的用药清单。住院伙食补助费、营养费、误工费意见同溧阳人保公司一致，护理费认可60元/天，残疾赔偿金及精神抚慰金，因我司不认可伤残等级，原告承担事故主要责任，因此不认定精神抚慰金，且我公司也不应承担精神损失费，交通费认可200元，鉴定费不承担，财产损失未经定损也未提供相应依据不认可，对误工证据补充一点，事故发生于2018年10月27日，但村委及天目湖公司出具的证明载明事故发生于2018年11月27日，因此该两份证据的三性均不应得到认可。被告张成明质证意见，赔偿数额请求法院依法认定。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院病历、司法鉴定意见书、工资收入证明、原、被告及委托代理人的庭审陈述，附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权造成公民人身权利财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故事实及责任认定意见，本院予以采纳。原告因伤造成损失作如下认定：医药费19201.7元（由原告解海林支付，其中含医保外用药1920.17元），医药费12749.57元（由第三人紫金保险公司支付，其中含医保外用药1274.96元）；营养费900元；住院伙食补助费600元；护理费9990元；误工费19133.1元（虽因解海林已超过法定退休年龄，但实际仍从事劳动经营，故按同行业平均工资收入54666元/年÷12个月×6个月=27333元的70%计算）；残疾赔偿金84960元；精神损害抚慰金5000元；交通费800元（酌情）；鉴定费3060元，合计156394.37元。涉案交通事故因被告张成明负事故次要责任，张成明驾驶的肇事车辆在被告溧阳人保公司投保了交强险和被告苏州人保公司投保了商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），且交强险限额内已经支付另一伤者医药费5189.1元和伤残赔偿金110000元，故溧阳人保公司应向原告交强险限额内支付医疗费4810.9元，苏州人保公司在商业第三者责任险限额向原告赔偿44516.5元[（156394.37元-4810.9元-1920.17元-1274.96元）=148388.34元×30%]，被告张成明向原告赔偿2401.81元[（4810.9元+1920.17元+1274.96元）×30%]，扣除张成明先行支付5000元，解海林还应向张成明返还赔偿款2598.19元，因紫金保险公司先行垫付12749.57元，原告向紫金保险返还垫付款12749.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于判决生效之日起十日内向解海林支付赔偿款4810.9元；中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效之日起十日内向解海林支付赔偿款44516.5元。二、解海林于判决生效之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司返还垫付款12749.57元，向张成明返还先行支付款2598.19元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费537元（已减半收取），由溧阳保险公司负担51元，张成明负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员  杨家林二〇一九年十一月二十六日书记员  沈佳琪