新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8198号原告：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐新礼，男，洛浦县信德小额贷款有限公司法务部主任。被告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被告：张鹏，男，1981年1月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市。被告：李明，男，1980年3月15日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：柯玉雪，女，1995年1月2日出生，汉族，无固定职业，住哈密市巴里坤哈萨克自治县。被告：哈密四通科技开发有限公司，住所地哈密市伊州区。法定代表人：李明，该公司总经理。原告洛浦县信德小额贷款有限公司（以下简称“信德小贷公司”）与被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司（以下简称“东天山大数据公司”）、张鹏、李明、柯玉雪、哈密四通科技开发有限公司（以下简称“四通科技公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告信德小贷公司的委托诉讼代理人唐新礼到庭参加诉讼，被告东天山大数据公司、张鹏、李明、柯玉雪、四通科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信德小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告东天山大数据公司、被告张鹏返还欠款本金435391.83元；2.要求被告东天山大数据公司、被告张鹏偿还欠款利息45570.82元（2019年3月25日至2019年8月28日，共计157天，435391.83元×2%/月÷30天×157天）直至还清为止；3.要求被告李明、柯玉雪、四通科技公司承担连带责任担保；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月25日，被告因资金周转困难向原告借款人民币500000元，并签订借款合同，由被告李明、柯玉雪、四通科技公司承担连带责任担保。原告按被告要求将500000元汇入指定账户。被告借款后按合同规定的时间归还本金64608.17元，尚欠本金435931.83元，利息45570.82元。双方于2019年8月15日协商后，被告向原告出具一份还款承诺，承诺分期归还欠款，但是被告仍未按协议履行，故原告诉至法院，请求如诉。五被告均未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告信德小贷公司与借款人东天山大数据公司、保证人张鹏、李明、柯玉雪、四通科技公司签订了一份《小额借款抵押及担保合同》，约定东天山大数据公司从原告处借款500000元，借款期限12个月，自2019年2月23日至2020年2月22日；利率为月息1%，利息从贷款当月起按整月计息，不足整月的部分，按实际天数计息，日利率=月利率÷30天；还款方式为：等本等息，分期还款，如出现一期未按时还款，按合同起诉；四保证人以保证担保的方式为借款本金、利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用提供担保，担保方式为连带责任保证担保；借款人违反协议任一条款时，原告有权停止尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款本息。当日，原告与东天山大数据公司、张鹏、李明、柯玉雪、四通科技公司又签订了一份《补充协议书》，约定借期内每月按借款金额的1%支付利息，按借款金额的1%支付业务服务费，直至还清借款本金为止；借款逾期后，如发生诉讼，从逾期之日起按2%的月息支付利息，直至还清为止。东天山大数据公司向原告出具了500000元的借款借据和收据。2019年2月25日，信德小贷公司按照东天山大数据公司出具的汇款委托书载明的账户向柯玉雪名下的建设银行账户付款500000元。庭审中，原告提交东天山大数据公司的还款明细表并陈述称，截至2019年8月28日，东天山大数据公司欠款本金为435391.83元，利息为45570.82元。以上事实，有《小额借款抵押及担保合同》、汇款委托书、借款借据、收据、《补充协议书》、新疆农村信用社网上银行电子回单、《还款承诺》、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告信德小贷公司与被告东天山大数据公司、张鹏、李明、柯玉雪、四通科技公司签订的《小额借款抵押及担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向东天山大数据公司出借款项后，该公司未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。五被告未到庭参加诉讼，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告提交的证据可证实，2019年2月25日，原告向东天山大数据公司出借资金500000元，截至2019年8月28日，东天山大数据公司欠款本金为435391.83元。按照双方签订的合同约定，借款人违反借款协议任一条款时，原告有权停止尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款本息。因东天山大数据公司未能按照合同约定履行还款义务，故对原告要求被告东天山大数据公司偿还借款本金435391.83元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，原告主张2019年3月25日至2019年8月28日期间的利息45570.82元，符合合同约定，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告东天山大数据公司应自2019年8月29日起，以435391.83元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告要求被告张鹏承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为，在原告提交的《小额借款抵押及担保合同》及《补充协议书》中，张鹏的身份均系担保人，而非借款人，故原告要求张鹏作为借款人对债务承担共同清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告李明、柯玉雪、四通科技公司公司在《小额借款抵押及担保合同》《补充协议书》中均作为担保人签名或盖章。按照合同约定，三保证人以保证担保的方式为借款本金、利息、逾期利息、实现债权和担保权利的费用提供担保，担保方式为连带责任保证。故对原告要求被告李明、柯玉雪、四通科技公司承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司归还原告洛浦县信德小额贷款有限公司借款435391.83元；二、被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司偿付原告洛浦县信德小额贷款有限公司2019年3月25日至2019年8月28日期间的利息45570.82元，同时，哈密市东天山大数据科技开发有限公司应以435391.83元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年8月29日起至实际清偿完毕之日止的利息；三、被告李明对被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告柯玉雪对被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告哈密四通科技开发有限公司对被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告洛浦县信德小额贷款有限公司要求被告张鹏对被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求。以上款项合计480962.65元，由被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司、李明、柯玉雪、哈密四通科技开发有限公司于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4257.22元（原告已预交），由被告哈密市东天山大数据科技开发有限公司、李明、柯玉雪、哈密四通科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇一九年十一月二十七日书记员  王 茜