wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执56号 司法救助申请人黄结珍，女，1949年6月13日出生，汉族，住广西贵港市港**庆丰镇白塘村西北屯**。 司法救助申请人杨建刚，男，1972年2月25日出生，汉族，，住广西贵港市港**庆丰镇白塘村西北屯** 司法救助申请人杨建全，男，1979年8月10日出生，汉族，住，住广西贵港市港**庆丰镇白塘村西北屯**/div> 司法救助申请人杨秋月，女，1967年10月29日出生，汉族，住广，住广西贵港市港**庆丰镇覃山村覃均屯**div> 司法救助申请人杨秋星，女，1969年7月5日出生，汉族，住广西贵，住广西贵港市港**大圩镇新建村上高岭屯**v> 司法救助申请人杨秋燕，女，1971年10月8日出生，汉族，住广西贵港，住广西贵港市港**庆丰镇都炉村牛蕰屯**> 司法救助申请人杨秋寅，女，1972年4月13日出生，汉族，住广西贵港市港，住广西贵港市港**庆丰镇联塘村金塘屯** 司法救助申请人杨建秋，女，1981年6月30日出生，汉族，住广西贵港市港**，住广西贵港市港**庆丰镇夏里村夏李屯**iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 司法救助申请人黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋与吴君范机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港北区人民法院作出了（2015）港北民初字第2750号民事判决书判决：被告吴君范赔偿原告黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋经济损失100033.15元。判决生效后，黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋向本院申请执行，经查吴君范不履行生效的法律文书确定的义务，无可供执行财产，且司法救助申请人黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人黄结珍、杨建刚、杨建全、杨秋月、杨秋星、杨秋燕、杨秋寅、杨建秋司法救助金9000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1359号 申请执行人：姜海霞 被执行人：北京天辰云农场有限公司 申请执行人姜海霞与被执行人北京天辰云农场有限公司劳动争议纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的嘉劳人仲案字（2018）第35号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天辰云农场有限公司支付原告姜海霞生活费20000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人北京天辰云农场有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人北京天辰云农场有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人北京天辰云农场有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请执行人也无法向我院提供被执行人有价值的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将嘉劳人仲案字（2018）第35号终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  朱传宏 审判员  任伟明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王冠社
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初3409号原告：彦某，女，1951年8月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：廉某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：任某，男，1971年11月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街**九天建化集团大厦****。负责人：马某，系经理。委托诉讼代理人：娜某。原告彦某诉被告任某、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2019年11月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彦某撤诉。案件受理费938.00元，鉴定费990.00元，由原告负担。审判员 王辉 二〇一九年十一月十一日书记员 海花
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11010号原告：王芳，女，1966年7月17日出生，住遵义市。被告：唐永松，男，1953年12月25日出生，住遵义市红花岗区。原告王芳与被告唐永松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王芳撤回起诉。案件受理175元（已减半收取），由原告王芳负担。审判员  赵峰二〇一九年十一月四日书记员  杨斌
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1500号 申请执行人：李满堂，1963年12月20日，住西宁市 被执行人：魏朝庚，住西宁市。 申请执行人李满堂与被执行人魏朝庚装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年3月19日作出的（2019）青0104民初1154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人魏朝庚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李满堂于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人魏朝庚送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。10月25日，被执行人魏朝庚向申请执行人李满堂履行8000元,余款40500元，双方于11月7日自愿达成执行和解协议：被执行人魏朝庚于2019年12月30日前一次性支付申请执行人李满堂40500元。现申请执行人李满堂以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1500号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25154号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人黄杰林，男，1988年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄杰林信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初33058号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币66,977.18元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费904.66元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25154号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民抗16号抗诉机关：黑龙江省佳木斯市人民检察院申诉人（原审被告）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市**通江街南段。法定代表人：宿法礼，男，公司董事长。被申诉人（原审原告）：佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司，住所地，佳木斯市东风区光复路中段。法定代表人：张恩利，男，公司董事长。申诉人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司与佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省东风区人民法院于2015年6月25日作出(2015)东民商初字第226号民事判决，已经发生法律效力，申诉人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司不服，向本院提出再审申请，本院于2017年9月25日作出（2016）黑08民申34号民事裁定，驳回再审申请。申诉人仍不服，提出抗诉申请，黑龙江省佳木斯市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，第二百零八条第一款规定的情形，以佳检民（行）监（2019）23080000072号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令黑龙江省佳木斯市东风区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇一九年十一月二十八日书记员  张 晶
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1318号 申请执行人：陈光术，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被执行人：许昌其，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈光术与被执行人许昌其民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初817号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费行为。经向相关金融机构查询，发现被执行人许昌其的银行账户有小额存款，但不足以支付诉讼费与执行费，本院已依法另案冻结其名下银行账户。经向不动产登记中心查询，被执行人许昌其名下无房产登记信息。经向国家企业信用信息系统查询，许昌其注册投资的福州鑫百川新能源开发有限公司已于2019年6月6日注销登记。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人许昌其名下有车辆、证券、保险、税务、不动产、工商船舶等相关登记信息。执行中未发现许昌其有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 潘霖钦
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执617号 申请执行人:庞淋，男，1990年3月2日出生，汉族，农民。 被执行人：朱军强，男，汉族，1971年3月5日出生，农民。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初247号民事调解已发生法律效力。权利人于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。要求被执行人朱军强给付庞淋155000元，负担案件执行费2225元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2019年3月21日本院要求申请人庞淋15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2019年4月18日被执行人朱军强到庭但未申报财产。 3.2019年3月21日至2019年9月5日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人朱军强可供执行的财产及财产线索。本院于2019年4月12日依法查封朱军强所有的陕 A0L807号东风雪铁龙牌小型轿车一辆，因车辆下落不明，暂 不能扣押处置。 5.2019年9月20日本院在临潼区房管所及西安市临潼区不动产登记服务中心查询被执行人朱军强房产信息其无房产。 6.2019年4月28日、2019年7月22日本院依职权将被执行人朱军强限制消费及纳入失信被执行人名单。 7.本院依法冻结被执行人朱军强银行账户7个、财付通账户5个。 8.2019年11月15日本院约谈申请人庞淋，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执617号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十一日 执 行 员  李 剑 书 记 员  刘姜娜 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9975号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张智杰，男，1986年8月28日出生于江西省余干县，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无业，暂住北京市东城区。被执行人张智杰犯妨害公务罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人张智杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初342号刑事判决书中被告人张智杰罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  岳秀玲审 判 员  黄琼蕙二〇一九年十一月十九日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2534号 申请执行人：陶中清，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：袁伟，男，1970年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陶中清与袁伟根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初2914号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认袁伟于判决生效之日起十五日内偿还原告陶中清借款本金30000元。陶中清于2019年9月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年9月9日、2019年9月28日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张浩文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8621号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张志超，男，1974年8月6日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张志超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月二十七日书记员  胡绪云
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初818号原告：黄俊秀，女，1968年10月1日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：赵静，河北辅腾律师事务所律师。被告：廊坊市顺驰经纪有限公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码：91131003769826864H。被告：韩宝新，男，1970年12月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告黄俊秀与被告廊坊市顺驰经纪有限公司（以下简称顺驰公司）、韩宝新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄俊秀委托诉讼代理人赵静到庭参加了诉讼，被告顺驰公司、韩宝新经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行房屋买卖合同，协助原告办理位于霸州市产所有权变更登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月10日，原告与被告廊坊市顺驰经纪有限公司签订房屋买卖合同，合同约定将霸州市创富金街6号楼A04号房屋出卖给原告。合同签订后，原告按照约定交付了部分房款，被告将房屋交付给原告，原告对房屋占有使用至今。原告多次要求被告办理所有权变更登记等相关手续，但被告以各种理由拒不履行。被告顺驰公司、韩宝新未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年2月10日，顺驰公司（甲方）与原告（乙方）签订房屋买卖合同，主要内容为：甲方将霸州市创富金街6号楼、房屋号为A04（面积为190.7平米）房屋出卖给乙方；单价5398元，成交总价1029398元；银行按揭方式付款，合同签订之日支付首付款（含定金）529398元，按揭贷款于银行放款当日给付甲方；甲方收到首付款后，应于2010年2月10日前将房产交付乙方使用；过户交易税费由乙方承担；乙方须接到甲方通知七日内准备好贷款所需的相应证件，由甲方协助到指定银行办理按揭贷款手续，否则贷款延期责任由乙方承担；乙方所购房屋的总房款到达乙方账户后，甲方应在360天之内为乙方办理产权过户，否则甲方承担总房款5%的违约金。被告韩宝新于2009年6月22日将涉案房屋办理了产权登记，并登记在自己名下（单独所有），产权证号为廊房权证霸字第**。2010年2月10日，原告按照约定向顺驰公司交纳了购房首付款529398元，顺驰公司向原告出具了收款收据（盖有顺驰公司公章）。后原告（乙方）与被告韩宝新（甲方、顺驰公司经理）签订了房屋买卖补充协议，主要内容为：甲乙双方协商一致，签订了《房屋买卖合同》，乙方已按合同约定履行完交款义务；因乙方购买的房屋所有权属韩宝新个人所有，而当时合同卖方写的是顺驰公司，经双方协商，达成补充协议；原《房屋买卖合同》卖方由顺驰公司变更为韩宝新，原《房屋买卖合同》规定的条款对甲乙双方长期有效。原告称自2011年8月份就已无法联系韩宝新，本案受理后，亦无法联系顺驰公司及韩宝新。被告顺驰公司、韩宝新至今未通知原告办理按揭贷款手续，致使原告至今尚未办理房屋按揭贷款手续，剩余购房款50万元至今未付。原告为保证剩余购房款的支付，自愿提供了50万元的银行存款作为担保（本院已冻结），并承诺待涉案房屋过户后，用此款支付剩余购房款。2010年2月10日，被告韩宝新将涉案房屋交付原告，原告占有、使用至今。2014年10月31日，广阳区人民法院（以下简称广阳法院）因廊坊市广阳区华融小额贷款有限公司诉韩宝新民间借贷一案中，查封了涉案房屋，在执行中，原告向广阳法院提出异议。广阳法院经审查认为，顺驰公司及韩宝新与黄俊秀签订的房屋买卖合同已经生效，黄俊秀支付了部分购房款，并对房屋装修后占有使用至今，故黄俊秀异议理由成立，于2015年7月30日作出（2015）廊广执异字第4号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。原告自占有使用涉案房屋后，一直以业主身份交纳物业费、水费、电费、燃气费等并将涉案房屋出租。上述事实有原告提供的房屋买卖合同、补充协议、收据、房屋所有权证、民事裁定书、电费收据、物业出具的证明、天然气公司出具的证明、自来水公司出具的证明、租赁合同等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告韩宝新作为涉案房屋的产权登记人，与原告签订的房屋买卖补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按原告与顺驰公司签订的房屋买卖合同的约定履行自己的义务。原告已按约定交付了首付款，被告韩宝新亦将涉案房屋交付原告，原告占有、使用至今，合同已经部分履行。被告韩宝新至今未按约定协助原告办理按揭贷款手续，属违约行为，故原告至今未交付剩余购房款50万元，责任在被告韩宝新，原告对此无过错。因被告韩宝新的违约行为，造成原告无法交付剩余购房款和无法办理产权过户手续，且被告韩宝新现下落不明、无法联系，本案以按揭贷款方式付款已不能实现。原告交付购房款及被告韩宝新协助原告办理产权过户手续，系双方的合同义务，均需履行。结合本案实际，就双方合同义务，本院认为，被告韩宝新应首先协助原告办理产权过户手续，后原告再支付剩余购房款为宜。被告韩宝新为涉案房屋的产权登记人，故原告对顺驰公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄俊秀与被告韩宝新签订的房屋买卖补充协议继续履行。二、被告韩宝新于本判决生效后三十日内协助原告黄俊秀将霸州市创富金街6号楼A04房产（产权证号为廊房房权证霸字第**）产权过户到原告黄俊秀名下。三、原告黄俊秀于过户完毕后10日内支付被告韩宝新购房款50万元。四、驳回原告黄俊秀对被告廊坊市顺驰经纪有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告韩宝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  李和平人民陪审员  苏 芳二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘子飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢277号 申请执行人：林海，男，1973年3月25日出生，汉族，个体，住吉林省安图县。 申请执行人：陈秋弟，男，1964年10月21日出生，汉族，个体，住吉林省安图县。 被执行人：李文帅，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在恢复执行申请执行人林海、陈秋弟与李文帅买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）吉0581民初1830号民事判决书，责令被执行人李文帅给付申请执行人收购松籽款94000元，并承担案件受理费、执行费及迟延履行期间的债务利息。本院已采取如下执行措施：向被执行人李文帅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人名下无工商、证券、保险理财、车辆、住房公积金登记信息；被执行人在中国银行账户已被冻结，被执行人李文帅在梅河口市兴华乡村集体土地上有自建房屋一座，已被其他案件采取查封措施，暂时无法进入评估拍卖程序。被执行人李文帅已被限制高消费、纳入失信被执行人名单并对其采取了罚款措施。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、询问录音等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人虽不同意终结本次执行，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马 良
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3828号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晏钧，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄珊，女，1978年11月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川君合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 再审申请人杨晏钧、黄珊因与被申请人赵永合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终4448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨晏钧、黄珊申请再审称，1.杨晏钧不是案涉款项的还款主体。二审法院未对本案债务涉及基础法律事实的成立是否有效、以及与杨晏钧之间是否存在关联性予以审查，就认定黄珊出具《承诺书》、《欠条》及付款行为构成表见代理，缺乏基础事实依据和法律依据。赵永诉求退还是工程保证金，该款项收取单位、受益人均系四川华域投资有限公司（以下简称华域公司）。华域公司与杨晏钧之间不存在实际控制的情形,杨晏钧仅是居间人，并未收取、支配赵永支付给华域公司100万工程保证金。华域公司在收取赵永工程保证金的前后，从未授意委托杨晏钧或者黄珊代为向付款人赵永退还保证金。事实上，自杨晏钧被解除刑事羁押后，就针对黄珊转账120万的损失积极开展维权行为，并在本案一审中向高新区法院提起了反诉。2.赵永利用公安机关刑事手段羁押杨晏钧，并勒索其配偶黄珊而获取120万款项，又再依据黄珊出具的《欠条》提起本案诉讼，其行为涉嫌敲诈勒索、虚假诉讼等犯罪行为，黄珊向赵永出具的《承诺书》、《欠条》应属无效。二审未能就案涉债务所对应的基础法律事实核实清楚，错误认定杨晏钧系还款主体，其认定事实错误，适用法律错误。再审申请人为维护合法权益，挽回损失，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 赵永答辩称，答辩人当时和白德怀、刘刚、李强华四个一起凑的这笔钱给杨晏钧，有充足的证据证明当时签订合同是受杨晏钧欺骗。报案是赵永的权利，是否拘留他是公安机关的事，杨晏钧表示为了减轻处罚自愿还钱，赵永才出具谅解书，黄珊称钱不够故打欠条。赵永按照欠条和承诺书起诉，杨晏钧应该偿还款项，请求法院驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案争议的焦点是杨晏钧、黄珊是否应向赵永支付诉争款项。 综合全案事实及证据，在杨晏钧被限制人身自由期间，黄珊为与赵永和解在公安机关的见证下出具《承诺书》及《欠条》并付款，并有杨晏钧刑事辩护律师参与此过程，且黄珊作出上述行为时与杨晏钧之间系夫妻关系，黄珊出具《承诺书》、《欠条》及付款行为构成表见代理。基于上述黄珊与杨晏钧的夫妻关系、《承诺书》及《欠条》出具的场所、参与人员及背景，赵永有足够的理由相信黄珊为获取其谅解而受杨晏钧的委托作出上述行为，赵永善意且无过失。故，黄珊上述行为的法律后果应由被代理人杨晏钧承担。杨晏钧应按《欠条》约定的内容，向赵永支付剩余款项10万元并承担逾期付款利息。因黄珊出具的《欠条》、《承诺书》中均未明确作出其自愿为案涉款项承担退还责任的意思表示，且赵永于本案中也未提交其他证据证明案涉款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示所负债务。二审法院驳回赵永请求黄珊连带承担案涉债务的诉请并无不当。 综上，杨晏钧、黄珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨晏钧、黄珊的再审申请。 审 判 长  赵 骏 审 判 员  胡 钉 审 判 员  邓 军 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  李新华 书 记 员  章梦梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14679号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码914101027440621321，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵家威，该公司员工。被告：张宪荣，女，1970年2月12日出生，汉族，住郑州市。原告河南正商物业管理有限公司与被告张宪荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南正商物业管理有限公司的委托诉讼代理人张晓梅、赵家威，被告张宪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南正商物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业费3904元，违约金酌情收取976元，合计4880元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告河南正商物业管理有限公司于2011年11月18日与河南正商置业有限公司签订了正商城福苑前期物业服务合同，并从2011年11月18日起至该小区成立业主委员会止服务于小区业主。被告张宪荣是该小区2-1-605业主。在原告为小区物业提供物业服务管理期间，原告与被告都应该切实履行前期物业服务合同，但被告于2015年7月1日起至2019年6月30日，无缘无故拖欠物业服务费及相关费用，累计拖欠物业服务费3904元（物业费暂计算至2019年6月30日），滞纳金酌情976元（滞纳金暂计算至2019年6月30日）。根据原告与河南正商置业有限公司签订的前期物业服务合同，约定物业服务费用按建筑面积收取，业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按每日百分之一的标准向原告河南正商物业管理有限公司支付滞纳金。被告享受了原告提供的物业服务，原告多次催缴仍拖欠不交。被告张宪荣辩称：我房子严重漏水，无人过问，灯具坏了找不到物业维修人员，物业公司无故停我家用水，对相邻关系的矛盾不管不问，我所住的楼房的承重墙被拆，物业公司不管不问，物业公司收入及开支不明，其物业收费标准是该公司随意而定的。请求驳回原告对我的诉请。经审理查明：2011年11月18日，河南正商置业有限公司与原告河南正商物业管理有限公司签订一份正商城福苑前期物业服务合同。2014年10月起，按照郑州市公共租赁住房运营中心有限公司的安排，被告张宪荣居住在郑州市二七区××小区××单元××号房屋。2015年7月1日至2019年6月30日，被告张宪荣未缴纳物业服务费。后原告河南正商物业管理有限公司诉至本院。以上事实有正商城福苑前期物业服务合同、缴费通知单等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”，故河南正商置业有限公司与原告河南正商物业管理有限公司签订的正商城福苑前期物业服务合同，对郑州市二七区正商城福苑小区业主具有约束力。被告张宪荣辩称原告存在诸多服务不到位的问题，但作为小区业主，如物业公司存在服务瑕疵，应通过合法途径解决，个别业主采取拒付物业费的方式不仅不能解决问题，而且影响整个小区的物业服务和全体业主的正常生活，现原告河南正商物业管理有限公司起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其在提供物业服务过程中亦应充分考虑业主需求，主动与业主沟通，提高服务质量，减少争议纠纷，其关于违约金的主张，考虑到被告属于中等偏下收入住房困难家庭，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告张宪荣于判决生效之日起十日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业服务费3903.65元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担5元，被告张宪荣负担20元。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇一九年十一月十五日书记员 刘素娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4817号 申请执行人：丁伟，男，汉族，1989年5月4日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金鼎机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港产业加工区，统一社会信用代码：91370200747239968H。 法定代表人：刘志超，职务：总经理。 本院在执行申请执行人丁伟与被执行人青岛金鼎机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁0211民初15372号民事判决书向本院申请执行，执行标的为39165.00元，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，并对被执行人限制高消费。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案暂时无法执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产状况或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十二日 书记员  董 磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1085号申请执行人高飞，男，1981年9月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人河南天一服饰有限公司，住所地新蔡县孙召镇王岗村委北侧。统一社会信用代码91411729MA4496CA1W。法定代表人：翁黎军，该公司负责人。关于高飞申请执行河南天一服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高飞于2019年5月27日向本院提出执行申请，本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南天一服饰有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南天一服饰有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南天一服饰有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人河南天一服饰有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22488元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天一服饰有限公司负有继续向申请执行人高飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 王九洲二〇一九年十一月六日书记员 王雪洁
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6270号原告：胡某，女，1994年4月28日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。被告：尤某，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住费县。原告胡某诉被告尤某离婚纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人周云霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令原告与被告离婚。2、原告抚养婚生女儿，被告支付抚养费。3、原告带走婚前个人财产，分割夫妻共同财产。事实与理由:原被告于2016年春天经人介绍相识并建立恋爱关系，后同居生活，××××年××月××日生育长女尤佳一，××××年××月××日，原、被告在费县民政局补办结婚登记手续。因双方了解甚少，婚后常因家务琐事争吵，被告对原告及女儿不管不问。被告尤某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年春天经人介绍相识并建立恋爱关系，后同居生活，××××年××月××日生育长女尤佳一，××××年××月××日，原、被告在费县民政局补办结婚登记手续。共同生活中，原、被告常因家务琐事吵闹，2018年年底原告带孩子回娘家生活，现原告以夫妻感情破裂无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否准予离婚的标准。本案中，原、被告经介绍相识结婚并生育子女，婚姻基础较好，共同生活中双方虽因琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，更好的关爱家庭，加强沟通，互相包容，互相理解，构建和谐家庭。综上所述，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情确已破裂，故原告胡某要求与被告尤某离婚，证据不足，不符合法定的离婚情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告尤某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙伟二〇一九年十一月六日书记员  王丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20532号上诉人（原审原告）：韶关市禅农谷生态农业开发有限公司，住所地广东省韶关市曲江区枫湾镇大笋村委会竹子坝。法定代表人：徐学明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖立民，广东星慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫，广东星慧律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市邓兆萍服饰设计有限责任公司，住所地广州市海珠区新港西路82号自编E-2区D3015J。法定代表人：李颂光。上诉人韶关市禅农谷生态农业开发有限公司与被上诉人广州市邓兆萍服饰设计有限责任公司因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初18997号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。韶关市禅农谷生态农业开发有限公司上诉请求：1、撤销原裁定；2、指令广州市海珠区人民法院对原案予以实体审理；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定错误，上诉人是适格的原告。1、《2016年织梦岭南系列活动合作协议》（以下简称涉案合同）的甲方“养慕中国组委会”是一个应当登记而没有登记的组织，关于这一点双方没有异议，上诉人也不可能提供证明。2、涉案合同系上诉人以“养慕中国组委会”的名义签订，其权利、义务也由上诉人实际享有、承担。（1）上诉人原法定代表人张雪梅、上诉人实际控制人、“养慕中国组委会”的实际控制人徐学明承认（见《情况说明》）签订涉案合同时，由于上诉人公章在韶关，不在广州，故上诉人以“养慕中国组委会”的名义签订了涉案合同。（2）根据涉案合同的约定，被上诉人有义务宣传上诉人，而甲方向被上诉人支付20万元也是由上诉人当时的法定代表人张雪梅从个人账户代上诉人支付，被上诉人对此也没有异议。（3）被上诉人对合同相对方为上诉人也是知情的。被上诉人提交证据可以证实，被上诉人的实际控制人邓小萍（邓兆萍）在与上诉人的实际控制人徐学明之间的往来均是围绕上诉人的宣传、品牌建设展开，而且邓小萍到过上诉人的基地禅农谷。3、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十二条第一项“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”之规定，上诉人属于本案的当事人，具有原告资格。被上诉人未提交答辩意见。本院认为，根据双方当事人提供的《2016年织梦岭南系列活动合作协议》，该协议的主体是“养慕中国组委会”与广州市邓兆萍服饰设计有限责任公司，而非上诉人与被上诉人。上诉人未充分举证证实其为依该协议主张权利的主体，故原审裁定以其并非适格诉讼主体为由驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十一月二十二日书记员  林 根林梓琛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2324号之三 申请执行人：岳标，男，1975年2月04日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘甜，女，1987年05月02日出生，汉族，居民，住湖南省龙山县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年11月18日作出的（2018）皖0621民初4400号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘甜未履行生效法律文书确定的义务，岳标向本院申请强制执行要求被执行人刘甜偿还借款200000元及利息。本院于2019年10月11日立案受理。在案件执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令并对其进行了财产调查，轮候查封了被执行人刘甜所有位于长沙市开福区万家丽北路二段211号绿洲花园9栋304房产一处，划拨其存款11581元，未发现有其他适宜执行的财产，本院已决定对刘甜实施拘留并向其发出限制消费令将其纳入失信人员名单。申请执行人岳标未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇一九年十一月十一日 书记员 苌 征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1281号公诉机关海伦市人民检察院。被执行人：郑恩海，住海伦市。本院在执行被执行人郑恩海罚金一案中，因被执行人正在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张瑞东二〇一九年十一月二十七日书记员  张金龙
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2707号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：华亭县忠嘉商贸有限公司。法定代表人：王某被告：任某，现年29岁，住甘肃省华亭市。本院在审理原告李某与被告华亭县忠嘉商贸有限公司运输合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵晓云 二〇一九年十一月十五日书记员 胥 旭
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2107号 王杰林（被执行人）： 王杰林机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1814.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1814.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初2788号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10843号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地金华市婺城区雅畈镇雅新街**，统一社会信用代码91330702691251051D。负责人：施拥华，该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：周剑，男，1986年9月10日出生，汉族，原告员工，住金华市金**。被告：张敏，女，1987年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张柏林，男，1980年5月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：杜美华，女，1985年3月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐雪君，男，1981年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行为与被告张敏、张柏林、杜美华、徐雪君金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告张敏归还借款本金10万元，支付2019年9月18日前尚欠利息7347.58元，及按合同约定计付此后至实际履行之日止的利息；2.判令被告张柏林、杜美华、徐雪君对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案被告承担全部诉讼费用。原告诉称，2018年3月16日，原告与被告张敏签订合同号为9011120180012743《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告张敏发放贷款10万元，贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮120%；贷款期限自2018年3月16日起至2021年3月13日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息；每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息等，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担。同日，被告徐雪君向原告出具《保证函》，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约于2018年3月16日向被告签发10万元的借款。该借款借据约定借款用途为种苗木；借款利率为月利率7.975‰，还款方式为到期还本、按季结息；借款到期日为2019年3月15日。但被告在借款到期后未全额归还本息，违约，经原告多次催讨，被告至今未予归还，保证人也未履行保证义务。请支持诉请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.四被告身份证复印各1份；2.《个人循环保证借款合同》1份；3.借款借据1份；4.利息清单1份；5.《保证函》1份。被未作书面答辩，也未提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证四被告主体资格；2.提交证据2，原告待证其与被告张敏签订合同，以及在利率、违约责任等方面有约定和被告张柏林、杜美华承担连带保证责任的事实；3.提交证据3，原告待证其向被告张敏收到借款10万元的事实；4.提交证据4，原告待证被告张敏所欠本息的事实；5.提交证据5，原告待证被告徐雪君承担连带保证责任的事实。本院认为，由于四被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2018年3月16日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被告张敏（借款人）、张柏林、杜美华（保证人）签订合同号为9011120180012743《个人循环保证借款合同》，并约定：借款额度为10万元；期限自2018年3月16日起至2021年3月13日止；借款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮120%；还款方式为按季付息；每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。另外，三方就其他相关内容在合同作了约定。同日，被告徐雪君向原告出具《保证函》载明：保证人同意为贵行向债务人张敏在2018年3月16日至2021年3月13日期间内最高融资限额人民贷款本金10万元及利息和其他相关费用的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带保证责任。当日原告按约向被告发放贷款10万元，约定用途为种苗木；借款利率为月利率7.975‰，还款方式为到期还本、按季结息；借款到期日为2019年3月15日。事后，被告向原告仅支付了部分利息，借款期限届满后，其未向原告归还借款本金。截至2019年9月18日止，被告张敏除未向原告归借款本金10万元外，另已拖欠利息7347.58元（含复息、罚息）。本院认为：原告与被告张敏、张柏林、杜美华签订《个人循环保证借款合同》，及被告徐雪君出具《保证函》，系双各方当事人的自愿，为合法有效。原告已按依向被告张敏履行支付借款义务，被告张敏未按合同约定归还借款本息，已构成违约，依约应承担违约责任。同时，被告张柏林、杜美华、徐雪君作为涉案之保证人，在主债务人即被告张敏未履行还款并支付利息义务的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行借款本金10万元，支付2019年9月18日前尚欠利息（含复息、罚息）7347.58元，及按原合同约定计付自2019年9月19日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张柏林、杜美华、徐雪君对上述债务共同承担连带保证责任。案件受理费1223元（减半收取，原告已预交），由被告张敏负担，被告张柏林、杜美华、徐雪君承担连带保证责任，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月六日代书记员 叶林峰
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0425执465号申请执行人卜金洪，男，1970年5月4日生，彝族，住云南省易门县。被执行人高海生，男，1971年10月28日生，汉族，住云南省易门县。卜金洪申请执行高海生借款合同纠纷一案，被执行人高海生未履行法律文书确定的义务，申请执行人卜金洪依据已发生法律效力的（2018）云0425民初232号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行，本院同日以（2019）云0425执465号案件立案执行。申请执行标的为：由被执行人高海生偿还申请执行人卜金洪借款本金60000元及相应的债务利息。承担案件受理费650元，缴纳申请执行费800元。案件进入执行程序后，本院于2019年8月20日通过直接送达方式向被执行人高海生直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴费通知书。被执行人高海生签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年8月14日通过网络查控系统查询方式查询及传统方式查询被执行人高海生名下的存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息。除工资均未查找到被执行人高海生的其他可供执行财产。因被执行人高海生的执行案件较多，只能用工资轮后执行。现被执行人无可供执行财产，暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过直接面谈方式告知了申请执行人，并向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索。除工资外申请执行人卜金洪未能提供被执行人高海生的其他可供执行财产，明确表示同意按法律程序办理。在本院穷尽财产调查措施之后，申请人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定。在被执行人高海生无其他可供执行财产，暂无履行能力，只能用工资轮后执行的前提下，卜金红向本院申请撤销执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）云0425执465号执行案件的执行。终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杞得权审判员  宋国强审判员  刘永华二〇一九年十一月二十六日书记员  王 鹏
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执982号申请执行人：罗建平，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：王星炳，男，1966年1月6日出生，汉族，住内江市市中区。关于申请执行人罗建平与被执行人王星炳合同纠纷一案，被执行人王星炳未履行四川省资中县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）川1025民初1051号民事判决书确定的义务。申请执行人罗建平2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王星炳偿还质保金49298元。本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款49298元并承担本案申请执行费639元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人王星炳银行账户的存款764元以及微信账户的资金1527.91元，共计扣划被执行人王星炳的资金2291.91元，收缴本院执行费639元，申请人罗建平领取标的款1652.91，被执行人王星炳尚欠申请人罗建平标的款47645.09元。经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王星炳的银行账户（冻结期限：2019年08月26日起至2020年08月25日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人罗建平，申请执行人罗建平申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十一月二十日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初4587号原告：韩顺利，男，生于1986年11月27日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：潘喜锋，男，生于1961年9月8日，汉族，住中牟县。被告：潘艳俊，男，生于1990年10月28日，汉族，住中牟县。被告：潘永强，男，生于1971年2月5日，汉族，住中牟县。被告：潘国强，男，生于1968年7月14日，汉族，住中牟县。四被告委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。原告韩顺利与被告潘喜锋、潘艳俊、潘永强、潘国强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩顺利的委托诉讼代理人王维松，被告潘喜锋、潘艳俊、潘永强、潘国强的委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计37413.78元。事实与理由：原告因与潘艳鑫纠纷，二人约定在雁鸣湖黄河大堤处解决矛盾，当被告潘永强将此事告知被告潘喜锋后，2017年5月10日，被告潘喜锋电话约原告其父韩开文、其叔韩学义到辛砦村解决问题。当原告再次电话约潘艳鑫到黄河大堤解决问题时，四被告即赶到黄河大堤并殴打原告，后经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，原告所受伤已构成轻伤一级。四被告因故意伤害罪及其他犯罪在监狱服刑。为维护原告合法权益，诉至法院。被告潘喜锋、潘艳俊、潘国强辩称，韩顺利在本次事件中有相当大的过错，应承担60%的责任，韩顺利对三被告借机辱骂、挑衅，才使潘永强情绪失控、激化矛盾，韩顺利应当承担60%—70%的责任。三被告没有打人，不应当承担责任。韩顺利的赔偿金额不合理，韩顺利外伤擅自盲目住院，故意拖长住院时间，住院并且治疗有挂床现象，该部分损失应当由韩顺利自己承担。显然用药不合理，建议扣除40%的医疗费，另有56天空挂床，不应赔偿。被告潘永强辩称，韩顺利应当承担70%的责任。韩顺利的赔偿金额不合理，韩顺利外伤擅自盲目住院，故意拖长住院时间，住院并且治疗有挂床现象，该部分损失应当由韩顺利自己承担。显然用药不合理，建议扣除40%的医疗费，另有56天空挂床，不应赔偿。潘永强已付的一万元应去掉，多出部分应退给潘永强。经审理查明：2017年5月10日20时许，韩顺利与潘艳鑫因琐事发生争执，二人相约在中牟县雁鸣湖镇辛砦村黄河大堤处解决矛盾。潘永强将此事告知潘喜锋后，潘喜锋电话约原告韩顺利之父韩开文、本家叔韩学义到辛砦村协商问题。后韩顺利再次打电话约潘艳鑫到黄河大堤，四被告与潘艳鑫即赶到黄河大堤，韩开文和韩学义也一同赶到现场。潘艳鑫与韩顺利发生争执，韩顺利从车里拿出一根木棍，潘喜锋先夺过木棍殴打韩顺利，与潘永强、潘国强、潘艳俊共同和韩顺利厮打，厮打过程中，韩顺利、潘永强有不同程度损伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，韩顺利所受损伤已构成轻伤一级，潘永强所受损伤已构成轻微伤。另查明，2018年9月4日，本院作出（2018）豫0122刑初519号刑事判决，认定潘喜锋、潘艳俊、潘永强、潘国强殴打他人，致韩顺利轻伤，构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。同时在量刑时考虑到韩顺利主动约架、持棍棒到约架现场，对案件的发生有一定责任，酌情对潘喜锋、潘永强、潘国强、潘艳俊犯故意伤害罪从轻处罚。潘永强为韩顺利垫付医疗费1万元，酌情从轻处罚。又查明，原告于2017年5月10日至2017年7月16日在中牟县人民医院住院治疗，住院天数为67天，入院诊断为：1、头部外伤，2、双眼挫伤，3、右上肢及双下肢多处软组织伤。出院诊断为：1、头面外伤，2、双眼挫伤，3、右上肢及双下肢多处软组织伤。韩顺利花费医疗费共计10631.78元，潘永强已支付医疗费10000元。原告韩顺利提供的中牟县人民医院出院证出院医嘱中手写部分“出院后需静养护理30天”非中牟县人民医院五官科医师闫红杰所写。本院认为，二人以上共同实施侵权行为，造成损害，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘艳鑫与韩顺利发生争执，韩顺利从车里拿出一根木棍，潘喜锋先夺过木棍殴打韩顺利，与潘永强、潘国强、潘艳俊共同和韩顺利厮打，厮打过程中，韩顺利、潘永强有不同程度损伤。原告、四被告对于损害的发生均存在过错，综合考虑韩顺利主动约架、持棍棒到约架现场等情况，本院酌定原告对损害的发生承担50%的过错，四被告对损害的发生承担50%的过错。原告的合理损失为：1、医疗费。原告医疗费花费为10631.78元；2、护理费、误工费、住院伙食补助费，原告称自2017年5月10日至2017年7月16日在中牟县人民医院，住院共计67天，出院证医嘱要求“出院后需静养护理30天”，要求按97天计算护理费、误工费、住院伙食补助费，四被告抗辩称原告实际住院的时间仅仅11天，挂床56天所产生的费用不应计算，出院证出院医嘱“出院后需静养护理30天”非医生出具，不予认可。分析认为，中牟县人民医院五官科（新区）长期医嘱记录单中显示原告自2017年5月10日入院后，至2017年5月28日期间（共计19天）均有注射用药情况，临时医嘱记录单显示仅2017年6月2日、2017年6月5日、2017年6月15日、2017年6月20日（共计4天）有用药或者检查情况，本院对上述天数予以认可。其余时间仅显示体温测量，无用药记录，故认定韩顺利住院期间存在未实际治疗，挂床的情况。关于出院证出院医嘱显示“出院后需静养护理30天”，四被告不予认可。经调查，该部分非中牟县人民医院五官科医师闫红杰所写，故本院对此不予认定。综上，酌定韩顺利护理天数、误工时间为23天，关于护理费，原告主张按照2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准112元/天计算，不违反法律规定，原告的护理费为2576元（112元/天×23天=2576元）；关于误工费，因原告系农村居民，无固定工作，无稳定的收入，原告主张按照2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准112元/天计算，不违反法律规定，故原告的误工费为2576元（112元/天×23天=2576元）；关于伙食补助费，住院伙食补助费690元（30元/天×23天=690元）。营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认，原告主张营养费，但未提供医疗机构需要营养的证据，故本院不予支持。3、施救费，原告主张施救费系原、被告于2017年5月10日打架过程中车辆的损害、拖车费用，被告不予认可。分析认为原、被告发生争执时间为2017年5月10日，其提供的施救费票据显示时间却为2018年11月15日，时间严重不符，故本院对该部分主张，不予支持。综上，原告韩顺利的损失为16473.78元，考虑到原、被告的过错程度，原告应承担8236.89元的损失，四被告应承担8236.89元的损失，被告潘永强已为韩顺利垫付医疗费10000元，故原告要求四被告赔偿原告各项损失共计37413.78元的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩顺利的诉讼请求。案件受理费735元，由原告韩顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审 判 长  冉秀珍人民陪审员  张守海人民陪审员  张林合二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王世豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执16454号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：王征。 诉讼委托代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：林广钦，男，1990年7月26日出生，汉族，住广，住广东省廉江市div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林广钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初16389号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2018年3月27日的信用卡欠款本金24311.39元、零售利息3160.43元、分期手续费1681.98元，及以前述所欠本金为基数从2018年3月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款829.25元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年10月12日将林广钦录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款829.25元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张惠容
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执552号 湖南坤源生物科技有限公司、陆本华： 本院在执行申请执行人湖南坤源生物科技有限公司与被执行人陆本华买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2018）桂0127民初3252号民事判决书】中，依法扣划被执行人陆本华存款1513.21元，扣缴执行费719元后，已向被执行人陆本华退回794.21元，剩余债权54600元被执行人已主动向申请执行人履行。本案申请执行人已实现了本案生效法律文书所确定的全部债权。据此，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1381刑初293号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人周英家，男，1988年6月30日出生，冷水江市人，汉族，小学文化，无业，现住冷水江市（户籍所在地冷水江市）；曾因犯寻衅滋事罪，2011年1月26日被本院判处有期徒刑一年。2011年7月18日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪，2013年8月30日被本院判处有期徒刑八个月。2014年1月9日释放；曾因犯容留他人吸毒罪，2016年12月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。2017年6月21日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年8月13日被冷水江市公安局刑事拘留，同年8月27日被该局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人周英家犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人周英家同意，依法适用简易程序，由审判员李思遥独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员戴旭斌出庭支持公诉，被告人周英家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月1日至同年7月5日期间，被告人周英家7次容留他人在其家中吸食海洛因。具体犯罪事实如下：1、2019年7月1日下午，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并通过微信支付100元毒资给姜某指定的刘某（另案处理）的账户，姜某在刘某处取得约0.1克毒品海洛因，又另行购买了吸毒工具，后来到被告人周英家位于涟溪桥××楼的家中，二人一起注射了上述毒品。2、2019年7月2日下午，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并交给姜某毒资100元现金。18时许，周英家又通过微信转账10元给姜某用于购买吸毒工具。姜某携带约0.1克毒品海洛因和吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。3、2019年7月3日12时许，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并通过微信转账100元毒资给姜某，后又通过微信转账10元给姜某用于购买吸毒工具。后姜某携带约0.1克毒品海洛因和吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。4、2019年7月3日19时许，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并通过微信转账80元毒资给姜某，后又通过微信红包的方式转账2元给姜某用于购买吸毒工具。后姜某携带约0.1克毒品海洛因和吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。5、2019年7月4日11时许，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并通过微信转账100元毒资给姜某。后姜某携带约0.1克毒品海洛因和另行购得的吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。6、2019年7月5日4时许，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，并通过微信转账100元毒资给姜某指定的刘某的账户，后姜某携带约0.1克毒品海洛因和另行购得的吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。7、2019年7月5日8时许，被告人周英家要吸毒人员姜某帮忙购买毒品，周英家先通过微信转账6元给姜某用于购买吸毒工具，后又微信转账100元毒资给其。后姜某携带约0.1克毒品海洛因和吸毒工具来到周英家的家中，二人一起注射了上述毒品。2019年7月7日，被告人周英家因吸食毒品被冷水江市公安局强制隔离戒毒。强制隔离戒毒期间，民警发现周英家涉嫌容留他人吸食毒品罪，于同年8月13日对周英家予以刑事拘留。同年9月2日，民警扣押了周英家作案工具华为手机1部。到案后，周英家如实供述了自己的容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人周英家在开庭审理过程中无异议，并有手机一部，立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明、微信聊天记录及转账记录、通话清单、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及清单、抓获经过、户籍资料等书证，辨认笔录、指认笔录，证人姜某、刘某、蒋某的证言，被告人周英家的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人周英家判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人周英家对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。本院认为,被告人周英家提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人周英家曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周英家到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周英家承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人周英家的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周英家犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）二、对被告人周英家的作案工具华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李思遥二〇一九年十一月二十二日书记员  周倩萱附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2913号 申请执行人：杨成浩,男1990年5月17日出生,汉族,住六安市裕安区。 申请执行人：杨孝态,男1964年5月07日出生,汉族,住六安市裕安区。 申请执行人：黄云霞,女1966年4月07日出生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：张玉珠,女1989年12月08日出生,汉族,住六安市金安区。 被执行人：张世友,男1954年6月18日出生,汉族,住六安市金安区。 被执行人：谢长云,女1951年10月24日出生68岁,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨成浩、杨孝态、黄云霞与被执行人张玉珠、张世友、谢长云婚姻家庭纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1307号申请执行人：中江县农村信用合作联社,住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，该联社理事长。委托代理人：兰继顺，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省中江县，中江县农村信用合作联社职工。被执行人：李宁,男,1982年9月11日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：廖波,男,1981年12月23日出生,汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与李宁、廖波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0623民初438号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款90000元及利息。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 彭 玉 莲审判员 杨 文 太二〇一九年十一月二十二日书记员 熊雄（代）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更639号 罪犯叶田生，男，1987年10月8日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，原户籍所在地广东省电白县。因犯非法持有毒品罪经广西壮族自治区南丹县人民法院于2013年12月17日作出(2013)丹刑初字第148号刑事判决，以被告人叶田生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年4月18日起至2022年4月17日止），并处罚金人民币6000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2014年2月13日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年12月27日裁定减刑一年；于2018年5月5日裁定减刑九个月，刑期至2020年7月17日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第319号报请减刑建议书提出，罪犯叶田生在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯叶田生减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯叶田生在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年5月止共获表扬4个，被评为2017年度劳动能手、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯叶田生在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶田生减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月18日至2019年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初2409号原告：郭世光，男，1957年10月10日出生，汉族，住淮北市相山区。被告：许诚，男，1978年10月20日出生，汉族，住淮北市相山区。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。原告郭世光与被告许诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告郭世光于2019年11月28向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，郭世光自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭世光撤诉。案件受理费34438元，因郭世光撤诉，减半收取17219元，由郭世光负担。审判长  施云辉审判员  董敬敬审判员  罗晓晶二〇一九年十一月二十八日法官助理周圆圆书记员田丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2068号 原告：吴享林，男，汉族，1973年4月27日出生，住四川省兴文县。 被告：吴华，男，汉族，1973年10月15日出生，住四川省兴文县。 原告吴享林与被告吴华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴享林到庭参加了诉讼，被告吴华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款10万元（大写：壹拾万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年农历2月初9被告做生意因资金短缺向原告借款10万元（大写：壹拾万元），被告向原告写下借条，并约定了还款期限，现该借款早已到期，经原告多次上门和电话催收，被告拒绝还款。故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告吴华未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年农历2月初9，被告向原告借款100000元，并出具借条一张。载明“今借到吴享林人民币（100000.00元）大写壹拾万元，限期于2017年腊月底（即国历2018年2月15日）付清此款。注：前期所有借条作废。借款人吴华（签名、捺印）2017.2月初9日。”现该借款早已到期，被告拒绝还款。原告诉讼来院，请求被告立即还款。 庭审中，原告要求被告支付逾期利息。 上述事实，有原告提供的借条及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付。已构成违约。对此，被告吴华应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。对原告请求被告支付逾期利息，符合法律之规定。本院予以确认，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 被告吴华于本判决生效后十日内支付原告吴享林借款本金100000元，并以100000元为基数，按年利率6%从2018年2月15日起支付利息至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告吴华承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17494号 原告：张建生，男，1988年10月30日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 原告张建生与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建生撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月十五日 书记员  颜敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6703号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。 法定代表人：陈志宏，理事长。 被告：李庆丰，男，1979年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告李庆丰金融借款合同纠纷一案，原告开鲁县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费548.00元，减半收取274.00元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。 审判员  牛启程 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1225执3706号申请执行人：张敬全，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县。被执行人：李旺，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。本院在执行申请执行人张敬全与被执行人李旺劳务合同纠纷一案中，因被执行人李旺未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1998号民事判决书确定的义务，申请执行人张敬全向本院申请执行，执行标的为8025元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人李旺有可供执行的财产，且申请执行人张敬全亦不能提供被执行人李旺可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人张敬全同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执3706号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一九年十一月二十二日书记员 刘志文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7606号上诉人（原审被告）：高德玉，男，1984年8月15日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白占省，男，1980年8月17日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。上诉人高德玉与被上诉人白占省因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行审理。上诉人高德玉的委托诉讼代理人佟辉、被上诉人白占省的委托诉讼代理人汪志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、本案事实为上诉人于2018年12月24日与山东单县大洋冷藏集团有限公司（简称大洋公司）签订了洋葱种植订购协议书一份，该协议完全体现了合同相对人为大洋公司而非被上诉人白占省，白占省个人也无权对外进行销售经营种业。且上诉人始终认为合同相对方为大洋公司，作为合法持续存在经营的大洋公司与上诉人签订合同，系平等主体之间的关系，被上诉人个人无权对上诉人提起诉讼，一审法院认定和支持被上诉人的诉讼请求，显然属于认定原告主体资格错误。依据法律规定，被上诉人是不能以自然人的身份对本案提起诉讼，且在上诉人处签订合同时即当场盖章，而非一审法院认定的预留储存洋葱而加盖印章，大洋公司经营范围就包含了种子经营业等，合同签订时又如何得来的洋葱需要冷藏呢？一审判决显属认定事实错误。2、被上诉人提供的种植订购协议为附条件合同，因为该协议书约定甲方收购乙方种植的洋葱时将剩余款项支付，然被上诉人未按照约定收购洋葱，因此其不具备起诉条件。同时，上诉人也可作为拒付被上诉人款项的法定条件。因此，应驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人白占省辩称：1、大洋公司已经开具书面证明证明本案合同和该公司没有任何关系。2、双方就涉案交易已经进行结算，且上诉人已经在涉案协议中写明欠款金额，足以说明双方之间债权债务与是否收购洋葱没有关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。白占省向一审法院诉请判令：高德玉偿还货款27000元，并承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年12月24日，白占省与高德玉签订《洋葱种植订购协议书》。白占省向高德玉提供优质洋葱种子，价款为27000元，并对高德玉的合格洋葱按保护价回收。协议书上白占省注明：“已付11500元，下欠15500元收洋葱时再给”。白占省为让大洋公司预留储存洋葱的仓库，大洋公司在协议书上盖章。一审法院认为：白占省与高德玉签订的《洋葱种植订购协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议书对提供洋葱的数量、价款、回收方式、收购时间、付款方式等进行了约定。协议书中明确显示甲方系白占省，乙方系高德玉，且白占省、高德玉均签名确认，高德玉辩称白占省主体不适格，但并没有提供相关证据佐证其陈述，该院不予采信。白占省在协议书中备注：已付11500元，下欠15500元，收洋葱时再给，故白占省要求高德玉偿还的货款27000元应扣除11500元。高德玉欠白占省洋葱款15500元应当归还。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决：一、高德玉于判决生效后十日内支付给白占省货款15500元。二、驳回白占省其他诉讼请求。案件受理费减半后收取238元，由高德玉负担。二审期间，被上诉人白占省向本院提交一份加盖“山东单县大洋冷藏集团有限公司”印章及张保安签字的书面证明，拟证明大洋公司与上诉人没有任何业务关系。上诉人高德玉未提交新证据，对上述书面证明的真实性有异议，认为该证明上加盖的印章虚假，没有在公安机关登记备案，也没有印章编码，模糊不清，且系打印好的格式证明，没有提供大洋公司的法人证明和营业执照，不排除白占省存在制作伪证的嫌疑。本院二审查明的事实与一审法院一致。本案二审期间的争议焦点为：一、白占省本案中主张权利主体是否适格。二、高德玉以本案不具备付款条件拒付货款能否成立。本院认为：一、本案《洋葱种植订购协议书》抬头甲方、乙方处分别写明为“白占省”、“高德玉”，尾部左下方甲方、乙方签字处也是分别有白占省、高德玉的签字，可以确认本案合同主体为白占省、高德玉。虽然协议书右下方空白处加盖有“山东单县大洋冷藏集团有限公司”的印章，但白占省对此已经做出相应的解释，在高德玉未提供其他证据材料予以证明的情况下，仅凭上述加盖印章的事实，不能确认大洋公司系本案合同主体。故高德玉的该项上述主张，本院不予支持。二、本案双方当事人对于高德玉未回收本案协议书项下的洋葱的责任存在争议，但均无证据予以证明，而高德玉陈述其已经将所涉洋葱另行出售给他人。故高德玉本案中以白占省未收购其洋葱为由拒付本案货款不能成立，其如因此产生损失可另行解决。综上，高德玉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由高德玉负担。本判决为终审判决。审判长  魏志名审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十一月十五日书记员  牛金铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5908号申请执行人：刘维。被执行人：浏阳利通置业有限公司。本院在执行申请人刘维与被申请人浏阳利通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人浏阳利通置业有限公司的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人浏阳利通置业有限公司的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十七日书记员  郑 晶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1292号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：蒋沫然，男，1974年5月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈洪亮，上海市浩信律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：许皓，男，1975年5月27日出生，汉族，住上海市黄浦区斜土路****。委托诉讼代理人：吴戟，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣，上海市恒业律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：孙瑜，女，1975年11月6日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区斜土路****iv>委托诉讼代理人：吴戟，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣，上海市恒业律师事务所律师。再审申请人蒋沫然与被申请人许皓、孙瑜房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终8564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋沫然申请再审称：一、二审审理中既无证据证明许皓、孙瑜出售系争房屋时告知了蒋沫然系争房屋内存在违章建筑的事实，亦无证据证明蒋沫然在签订系争合同前已经知晓，故一、二审判决认定蒋沫然知晓系争房屋内存在违章搭建无事实依据。且许皓、孙瑜系故意隐瞒上述事实，构成欺诈，系争合同应当予以撤销。蒋沫然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。许皓、孙瑜辩称：蒋沫然的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：蒋沫然主张许皓、孙瑜故意隐瞒系争房屋内存在违章搭建的真实情况，致其陷入错误而做出意思表示构成欺诈，要求撤销系争合同，故许皓、孙瑜是否存在故意隐瞒的情形并导致蒋沫然做出购买系争房屋的错误意思表示系本案主要争议焦点。鉴于蒋沫然系全权委托其姐姐蒋鸣月购买系争房屋，蒋鸣月在签订系争合同前多次看房，而蒋鸣月即居住于系争房屋同幢楼房，其对系争房屋的结构、得房率等应比他人有更多了解，应当能够发现房屋面积与产证面积多达50余平方米的差异，故许皓、孙瑜对违章搭建的事实实际上根本无从隐瞒。且蒋鸣月自行居住的房屋亦存在因违法搭建而被限制交易的情形，故一、二审法院认定蒋沫然在签订系争合同前即知晓系争房屋存在违章搭建，本院予以认同。蒋沫然主张的欺诈事由不成立，其并未作出错误意思表示，蒋沫然主张撤销系争合同，依据不足。综上，蒋沫然主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋沫然的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇一九年十一月二十二日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释对的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）晋01民终6989号   上诉人（原审原告）：葛罗扣，男，1967年1月8日出生，汉族，因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑、现在江苏省镇江监狱服刑。   被上诉人（原审被告）：韩萍，女，1972年7月13日出生，汉族，住太原市。   被上诉人（原审被告）：梁豫荣，女，1965年1月2日出生，汉族，住太原市。   被上诉人（原审被告）：张红财，男，1965年5月26日出生，汉族，住太原市。   上诉人葛罗扣因与被上诉人韩萍、被上诉人梁豫荣、被上诉人张红财侵权责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：   本案按上诉人葛罗扣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 李翠萍   审判员 温冠华   审判员 杨瑞青     二O一九年十一月十五日   书记员 孟美荣
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1225民初1331号原告:蔚某，女，汉族，大学文化，甘肃省西和县人，现住甘肃省西和县，农民。被告：苏某，男，汉族，大学文化，甘肃省陇南市武都区人，现住甘肃省西和县，居民。原告蔚某诉被告苏某离婚纠纷一案，因双方已和好，原告蔚某申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予蔚某撤回诉讼。案件受理费1000元，减半收取计500元，由蔚某承担。审判员  赵解成二〇一九年十一月二十日书记员  李 煜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   刑事判决书   （2019）新4223刑初285号   公诉机关沙湾县人民检察院。   被告人叶思包·达力汗，男，1989年1月10日出生于新疆沙湾县，哈萨克族，专科文化程度，无业，住沙湾县。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。   沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2019）270号起诉书指控被告人叶思包·达力汗犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员张红娟出庭支持公诉，被告人叶思包·达力汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月22日1时许，被告人叶思包·达力汗酒后驾驶×××号英伦牌小型轿车行驶至沙湾县北京××路段时被公安民警查获，后民警依法将其带至沙湾县人民医院急诊科采集血样。   经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人叶思包·达力汗血液中检出乙醇130.66mg/100ml。   被告人叶思包·达力汗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人叶思包·达力汗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人叶思包·达力汗自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人叶思包·达力汗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 蔡旭   二〇一九年十一月二十一日   书记员 王佳   新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。   第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初321号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕军，系公司董事长。委托诉讼代理人：何之海，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：娄底市娄星区小碧东方红综合商店，住所地：娄底市娄星区。经营者：傅金桥。原告中粮集团有限公司与被告娄底市娄星区小碧东方红综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日受理。原告中粮集团有限公司以双方达成和解为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  李云霞审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇一九年十一月二十七日法官助理李芳丽书记员刘娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2302号郑吉见：王会：郑吉见与王会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。本院于2019年10月14日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人于2019年11月15日主动交纳本案案件款25000元，执行费200元。本院已于2019年11月20日将该款转付给郑吉见。至此，郑吉见向本院申请执行的（2019）鲁0921民初2707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执967号申请执行人：宋界强，男，汉族。被执行人：张渲翔，女，汉族。被执行人：郑智中，曾用名郑军，男，汉族。本院在执行申请执行人宋界强与被执行人张渲翔、郑智中劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张渲翔、郑智中在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张渲翔、郑智中在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月十五日书记员  毛银娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2211号申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省遵义市仁怀市喜头镇，统一社会信用代码915203829149906459。法定代表人：何勋，该支行副行长。委托代理人：李月强，该支行客户经理。代理权限特别授权执行代理。被执行人：游洪强，男，1985年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王光连，女，1987年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初6928号民事判决，于2019年7月11日受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行申请执行游洪强、王光连金融借款合同纠纷一案。2019年7月15日，本院限制了游洪强、王光连高消费。2019年7月18日，本院向游洪强、王光连送达执行通知书，责令其立即给付贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行贷款本金30,000.00元及相应利息、诉讼费275.00元，承担本案执行费354.00元。2019年8月1日，游洪强向贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行履行案款5,000.00元。经查，游洪强、王光连在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、车辆、保险、公积金、住所地未发现其有可供执行的财产线索。2019年11月29日，本院对贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行委托代理人李月强进行终结本次执行程序约谈，其不能提供游洪强、王光连的可供执行财产线索和下落，对本案裁定终结本次执行程序无异议。同日，本院将游洪强、王光连纳入失信被执行人名单信息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行发现被执行人游洪强、王光连有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十一月三十日书记员 刘运蛟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6717号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：陈远琴，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈远琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判员 赵 俊 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员 令狐芷君
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初214号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人杨昕峰，男，2000年5月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2019年4月30日被定兴县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经定兴县人民检察院批准，2019年5月10日由定兴县公安局执行逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人杨昕峰犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省定兴县人民检察院指派检察员韩志刚出庭支持公诉，被告人杨昕峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，1、被告人杨昕峰通过其朋友李某借住王某租住的佶地国际A区6号楼3单元201室，2019年2月10日，杨昕峰在王某、李某不知情的情况下私自将该房屋内海信变频柜式空调一台、美的白色双开门电冰箱一台、夏普42时液晶电视一台、甩脂机两台以2600元价格卖给回收二手家电的郝某，杨昕峰得款后将款挥霍。经定兴县物价局价格认证中心价格认定，上述物品价值共计人民币6318元。2、2019年2月14日，被告人杨昕峰在王某开办的玺燃商贸有限公司内，将回收二手家电的郝某叫到该公司并对其谎称是自己开的公司，因公司开不下去要将三台空调、一个龙鱼摆件及两把办公椅卖给郝某，经双方协商郝某以1500元的价格收购上述物品并支付杨昕峰预付款1200元，杨昕峰得款后将款挥霍。因该公司内有工作人员上班，杨昕峰至案发前也未让郝某将上述物品拉走。经定兴县物价局价格认证中心价格认定，TCL牌分体落地式空调、韩电空调、龙鱼摆件、棕色真皮座椅、黑色皮革座椅价值共计人民币4462元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后定兴县公安局扣押美的白色双开门电冰箱一台、甩脂机两台，并已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人进行处罚。被告人杨昕峰辩称，我认罪认罚，请求对我从轻处罚。经审理查明，1、被告人杨昕峰通过其朋友李某借住王某租住的佶地国际A区6号楼3单元201室，2019年2月10日，杨昕峰在王某、李某不知情的情况下私自将该房屋内海信变频柜式空调一台、美的白色双开门电冰箱一台、夏普42时液晶电视一台、甩脂机两台以2600元价格卖给回收二手家电的郝某，杨昕峰得款后将款挥霍。经定兴县物价局价格认证中心价格认定，上述物品价值共计人民币6318元。2、2019年2月14日，被告人杨昕峰在王某开办的玺燃商贸有限公司内，将回收二手家电的郝某叫到该公司并对其谎称是自己开的公司，因公司开不下去要将三台空调、一个龙鱼摆件及两把办公椅卖给郝某，经双方协商郝某以1500元的价格收购上述物品并支付杨昕峰预付款1200元，杨昕峰得款后将款挥霍。因该公司内有工作人员上班，杨昕峰至案发前尚未让郝某将上述物品拉走。因王某不能提供美的空调的型号，定兴县物价局价格认证中心对TCL牌分体落地式空调、韩电空调、龙鱼摆件、棕色真皮座椅、黑色皮革座椅进行鉴定，其价值为人民币4462元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后定兴县公安局扣押美的白色双开门电冰箱一台、甩脂机两台，并已发还被害人。2019年11月26日，被告人杨昕峰的亲属代为赔偿被害人各项经济损失15000元，被害人对被告人杨昕峰的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有价格鉴定不予受理通知书、价格认定协助书、调取证据清单及收据、证明复印件、接受证据清单及家电照片、聊天记录截图、光盘制作说明、抓获经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表、扣押清单及发还清单、情况说明、指认现场照片及制作说明、玺燃商贸有限公司营业执照、定兴县华宁家电有限公司销售单、户籍证明信、违法犯罪登记三联单、赔偿协议书及谅解书等书证；证人郝某、李某的证言；被害人王某的陈述；被告人杨昕峰的供述与辩解；定兴县物价局价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表；现场勘验笔录；辨认笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昕峰以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物、数额较大，其行为构成盗窃罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨昕峰自愿认罪认罚，退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨昕峰的盗窃行为，既有既遂，又有未遂，以既遂部分确定基准刑，其未遂部分作为量刑情节，可从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨昕峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30起至2019年12月29日止，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪悦龙二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第11465号之三 申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人邱彦玲，行长。 被执行人王锡庆，男，1966年6月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人庄玲玉，女，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南商初字第70037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院查明，被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人王锡庆名下鲁Ｂ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年十一月十四日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩