wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3299号 原告：王兵，男，1971年4月17日出生，汉族，住所地：都江堰市。 委托诉讼代理人：郭志娟，四川金迪律师事务所律师。 被告：朱旭，男，1982年2月21日出生，汉族，住所地：四川省大邑县。 原告王兵诉被告朱旭民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人郭志娟到庭参加诉讼，被告朱旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令朱旭立即归还尚欠王兵借款6万元并承担本案诉讼费。事实与理由：王兵与朱旭系亲戚关系，朱旭因资金周转困难，分别于2015年4月至2017年8月7日期间陆续在王兵处多次借款共计人民币6万元。后因无法归还于2017年8月7日向王兵出具借条一张，并约定所欠借款于2017年年底即春节前归还，现归还期已届满，朱旭并未归还，王兵为维护自身合法权益，诉至本院。 朱旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 王兵围绕其诉讼请求提交证据如下：1．王兵、朱旭身份证复印件，拟证明：当事人主体适格；2．借条，拟证明：截止2017年8月7日借王兵现金6万元及约定归还期已届满。3．短信聊天内容、电子发票及朱旭结婚档案，拟证明：朱旭与齐凤莲系夫妻关系，朱旭用妻子的手机号与王兵短信聊天内容中认可借款本金及利息，经王兵多次催款至今未还。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱旭于2017年8月7日向王兵出具借条，载明：今借到王兵现金6万元，此款于今年年底在春节前归还。 2017年8月7日，汪玉均的银行卡取款5笔共计1.5万元。王兵陈述，其与汪玉均系夫妻关系。 王兵陈述，借款6万元中有5万元是本金，1万元是利息，5万元的支付方式为：2015年8月份左右、2017年8月7日分别通过现金方式支付给朱旭3万元、1.5万元，剩余5000元为向朱旭母亲屈桂芳转账支付。 王兵与手机号为133××××6800的短信聊天记录载明，王兵说：“当年中秋前给你妈卡上打了5000元，一共欠我35000元，这35000都是我在别人那里帮你借的。”手机号133××××6800说：“嗯，嗯，大哥能再帮我一把不？那个5千我知道。真的现在太恼火了，官司不下来，我4百来万是不好收的。能否帮我一把，照我刚说的，我和我妈一起来给您打个条子。”2017年8月6日，王兵说：“大哥能否帮我想1.5万。我凑了点，我年底还您6万嘛，多的一万就是我付利息嘛，好吗？”王兵说：“朱旭给你说到七月三十一号，你还不把六万元还我，不是我念亲情，而是你。我只有按你说的要上法庭就上法庭。”手机号133××××6800说：“好！不管拟咋想，我没有说过不还。我现在确实拿不出来，车子房子被法院查封的，我这边活路没开始根本没有钱，欠我钱那边仲裁也没出来。我现在过的什么日子你们不会明白。电话你也不用打了，你觉得我是不落教的人那你就起诉吧！”王兵称该聊天系朱旭使用其妻子齐凤莲的手机号与王兵聊天。 电话号码133××××6800的用户为齐凤莲，齐凤莲与朱旭于2006年12月11日登记结婚。 本院认为，关于王兵要求朱旭支付借款的问题。王兵与朱旭虽无书面的借款合同，但朱旭向王兵出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王兵向朱旭支付了借款共计50000元，朱旭应当按约履行还款义务。对于剩余1万元，王兵称为借款利息，通过王兵与手机号133××××6800的电信聊天记录可以看出，双方对借款利息进行了约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。”王兵与朱旭约定利息1万元未超过上述规定，应属合法有效，本院予以支持。综上，朱旭应向王兵归还借款60000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”经本院合法传唤，朱旭无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。王兵的该项请求符合法律的规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱旭于本判决生效之日起十日内向原告王兵归还借款60000元； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇一九年十一月七日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2002号原告：中国工商银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路**。统一社会信用代码913406008508257388。负责人：耿斌，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：孙涛，该行员工。被告：张鲁凌。原告中国工商银行股份有限公司淮北淮海路支行（以下简称工行淮海路支行）与被告张鲁凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行淮海路支行委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。被告张鲁凌经本院公告传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。工行淮海路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鲁凌归还借款本金44781.06元、利息11652.62元（截至2019年7月13日），之后发生的利息继续计算，本息合计56433.68元；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。张鲁凌未作答辩。本院查明：一、2013年11月18日，张鲁凌通过网上银行与工行淮海路支行签订《“逸贷”协议（标准版）》，约定：借款人申请“逸贷”最高金额不超过20万元，期限不超过三年，贷款利率经人民银行同期同档次贷款利率为基准率上浮10%确定，借款人应从借款发放的次月开始按月等额本息还款并于还款日17：00前还款，借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%等。二、同日，工行淮海路支行向张鲁凌个人贷款账号发放四笔贷款，共计20万元。三、截止2019年7月13日，张鲁凌下欠工行淮海路支行本金44781.06元、利息11652.62元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张鲁凌未按合同约定还本付息，工行淮海路支行按合同约定请求张鲁凌偿还欠付贷款本金、利息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张鲁凌于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司淮北淮海路支行偿还借款本金44781.06元、利息11652.62元（截至2019年7月13日），之后的相应利息按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，公告费780元，均由张鲁凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1427号史玉英、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：史玉英与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275元，其中，本金30000元，案件受理费275元。本院已于2019年11月29日将该款转付给史玉英（申请执行人）。至此，史玉英（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2019）豫0192民初4960号                      原告              陈君羊，男，1966年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：吴小宁，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。      中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男, 该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东支付原告劳务报酬1575元，被告四川玄达建筑劳务有限公司和被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告陈君羊支付劳务报酬1575元；      二、驳回原告陈君羊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。       审  判  员   虎智霞                                                 二〇一九年十一月二十八日            书    记    员      延海楠            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5524号 原告：常则友，男，1947年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：张作明，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：薛文重，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：方智忠，山东求胜律师事务所律师。 原告常则友诉被告薛文重不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 原告常则友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当得利款85000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姑表兄弟关系。原告于2018年7月14日在农行梁山支行韩垓分理处存款50000元，存期三年，于2019年7月31日在农行梁山支行韩垓分理处存款35000元，存期一年。2019年8月1日，被告以代理人的身份带原告到农行梁山支行韩垓分理处，将原告上述两笔存款取出并销户后，将该85000元存在自己名下。当时，因原告年迈耳聋，不知道发生了什么事情。经原告多次质问，被告声称钱存放在原告名下不安全。原告不同意被告的这一行为，要求被告将该85000元返还原告，但经多人多次催要，被告拒不返还。 本院经审查认为，不当得利是指因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。其构成要件为：一、一方获得利益，其中的利益包括财产性权利和利益；二、一方获益无法律依据，即获得的利益缺乏受益的法律上的原因，而不是指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因；三、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，被告虽然将涉案款项取出后存在自己名下，但该行为系在原告次子的授意下作出的，被告既无故意占有该款的意思表示，又没有实际控制并占有该款，且原告次子认可该款已由其取出，因此，被告并未因此获得财产性权利和利益，故原告诉请被告返还不当得利款85000元，主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告常则友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孙长敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 琼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11791号原告：赵慧芬，女，1950年9月9日出生，汉族，住天津市津**。原告：田亮，男，1980年3月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：田宝春，男，1948年3月20日生，汉族，住天津市津**。被告：王宝家，男，1972年2月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：边忠菊，女，1974年8月31日出生，汉族，住天津市津**。赵慧芬、田亮与王宝家、边忠菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵慧芬、田亮于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵慧芬、田亮撤诉。案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。审判员  张旭东二〇一九年十一月二十六日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0205执227号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，社会组织机构代码：67247108-3。 代表人：梁风凡，行长。 被执行人柳州市明然工贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市文华路********，社会组织机构代码：58433351-0。 法人代表：盘益戈，公司经理。 被告：盘益戈，男，1978年4月16日生，汉族，住，住所地广西壮族自治区柳州市城中区/div> 被告：吴丹，男，1982年3月7日生，汉族，住，住所地广西壮族自治区柳州市城中区/div> 被告：罗娇，女，1987年1月23日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：陶军，男，1979年6月1日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 本院于2019年1月11日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请柳州市明然工贸有限责任公司等被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)北民二初字第956号民事判决书，被执行人柳州市明然工贸有限责任公司等应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费35628元。现因本院已经拍卖被执行人名下抵押给申请执行人的房产，申请执行人实现了部分债权，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20545号申请执行人:王东，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省新密市。委托代理人岳建洲、李鹏宾，河南汉冶律师事务所律师。被执行人：河南伏之羲企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一信用代码91410105317504290X。法定代表人王瑞敏。王东诉河南伏之羲企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16892号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南伏之羲企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王东20000元。二、驳回原告王东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151.5元，由被告河南伏之羲企业管理咨询有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月二十二日书记员 孙晓情
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保737号 申请人：陈凯,男,1989奶奶2月4日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：杨劲胜,男,1980年7月24日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人陈凯与被执行人杨劲胜民间借贷纠纷一案，被执行人杨劲胜未履行本院（2019）皖1702民初518号民事判决书确定的义务，申请执行人陈凯向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人杨劲胜银行存款5025元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈安之
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5497号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 被告：四川中均科技有限公司，住，住所地四川省江油市九岭镇大宝村**，社会信用代码91510703MA6243NP0F。 法定代表人：席增陈。 被告：绵阳瑞洋商贸有限公司，住，住所地四川省江油市青莲镇太华新村**，社会信用代码91510781793987553Y。 法定代表人：唐洪强。 被告：四川亿家园生态农业开发有限公司，住所，住所地四川省江油市九岭镇大宝村**，510706000027412。 大定代表人：蒋永坤。 被告：江油市鸿瑞乐苑健身有限公司，住所，住所地四川省江油市青莲镇太华村**，会信用代码915107815775923463。 法定代表人：张强。 被告：席增陈，男，汉族，生于1995年4月29日，住四川省北川羌族自治县。 被告：曹俊，男，汉族，生于1983年9月7日，住四川省江油市。 被告：王均，男，汉族，生于1973年6月24日，住四川省江油市。 被告：唐洪强，男，汉族，生于1981年7月1日，住四川省江油市。 被告：张强，男，汉族，生于1979年11月3日，住四川省江油市。 被告：蒋永坤，女，汉族，生于1972年6月26日，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司诉被告四川中均科技有限公司、绵阳瑞洋商贸有限公司、四川亿家园生态农业开发有限公司、江油市鸿瑞乐苑健身有限公司、席增陈、曹俊、王均、唐洪强、张强、蒋永坤追偿权纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。……”之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  邹艾岑 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨莉君
甘肃省成县人民法院民事判决书（2019）甘1221民初1194号原告：成县金源大酒店，住所地甘肃省陇南市成县城关镇支旗路（电力大厦对面）。负责人：刘某。被告：镡某，男，汉族，住甘肃省成县。原告成县金源大酒店与被告镡某合同纠纷一案，我院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，电话向被告镡某送达起诉状及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。被告镡某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不当庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理，原告出庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告金源大酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告酒店消费欠款35046元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年4月起在原告酒店住宿消费，被告以常住为由要求记账，待后结算，鉴于被告系长期客户，原告工作人员便为其办理记账手续。截止同年8月，被告共欠住宿费、烟酒消费共计35046元尚未结算。经多次催要，被告于2019年9月24日出具欠条一张，承认欠款事实并承诺于10月15日前付清。现被告约定的支付期限届满，被告仍然没有支付。综上所述，被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的权益，特诉至成县人民法院，望判如所请。被告镡某未出庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《营业执照、负责人人身份证复印件》、《欠条》、《金源大酒店消费清单》。本院组织原告进行了证据质证、认证，对原告提交的证据《营业执照、负责人身份证复印件》、《欠条》、《金源大酒店消费清单》，本院予以确认并在卷佐证，同时，本院于2019年11月6日向被告电话传唤并询问欠款事实，被告对拖欠原告住宿费事实及金额予以认可，本院将其通话内容记录在卷，并予以认定。根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2019年4月开始，被告邀约及安排王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰陆续在原告酒店入住消费，消费金额均以挂账形式记账，被告对王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰的消费清单进行签字确认，并承诺由自己承担。截止2019年8月17日，被告及王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰共计消费35046元，尚未结算。2019年9月24日，被告向原告出具一份《欠条》，《欠条》记载“今欠到金源大酒店接待费35000.（叁万伍仟元）以欠2个月我镡某在2019年10月15日前结清所有接待费35000元.今欠人镡某20199月24号”，但至今未支付。原告称其将46元的零头予以减免，故原告出具的《欠条》金额为35000元，对此，原告予以认可，并在庭审时当庭将诉讼请求变更为35000元。被告虽未到庭参加庭审，但在本院向被告电话送达起诉状及证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票时，被告对原告诉称的事实及欠款金额均予以认可。综上所述，基于以上事实，本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告及王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰入住原告酒店住宿消费，接受原告提供的住宿服务，与原告之间形成合同关系。原告依约向被告及王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰提供住宿服务，被告及王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰应当依约向原告支付相应的住宿费，同时，被告自愿在王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰的消费清单上签字确认，故应对王庆军、曾倚琳、付保平、王兰、王艳平、王春香、雪兰的消费欠款承担付款义务，故原告要求被告支付住宿消费欠款35000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：限本判决生效之日起30日内被告镡某支付原告金源大酒店拖欠的消费款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取计338元，由被告镡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 王帆棣 二〇一九年十一月十二日法官助理 唐 莹书 记 员 刘国义
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4994号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民路北路1166号。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，董事长。委托诉讼代理人：曹万保，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司工作人员。被告：杨林谦，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。第三人：南阳市烟草公司新野县分公司，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码9141132917680167XD。主要负责人：王峰，经理。委托诉讼代理人：全力，该公司工作人员。原告南阳市顺祥物业管理有限公司（以下简称南阳顺祥物业）与被告杨林谦、第三人南阳市烟草公司新野县分公司（以下简称烟草新野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳顺祥物业的委托诉讼代理人曹万保、朱廷耀，被告杨林谦及其委托诉讼代理人郭从杰，第三人烟草新野公司的委托诉讼代理人全力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳顺祥物业向法院提出诉讼请求：1.判令无需支付被告双倍工资20350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日至2019年6月30日，原告作为用人单位派遣被告杨林谦到第三人处工作，并签订有书面合同。2019年6月30日，被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第115-2号裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，在法定期限内，原告诉至本院。被告杨林谦辩称，原、被告间存在劳动关系且签订了两次固定期限的劳动合同。新野县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。第三人烟草新野公司未做陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同，工资表等证据，本院依法调取了仲裁委审理该案的庭审笔录，对上述证据中的仲裁申请书、仲裁裁决书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该申请书载明的仲裁请求为：1.请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同要求赔偿双倍工资；2.支付因未交纳社会保险的经济补偿金。仲裁期间被告并未变更仲裁请求。后新野县劳动人事争议仲裁委员会对上述被告的申请分别做出了裁决，该案裁决书载明的应当支付双倍工资的事实系应当签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资。对原告提交的其他证据，本院不予评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日至2019年6月30日，原告南阳顺祥物业作为用人单位派遣被告杨林谦到第三人烟草新野公司工作。2016年6月30日至2019年6月30日期间，原、被告签订有书面劳动合同。被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第115-1号、第115-2号裁决，分别为原告支付被告未缴纳社会保险的经济补偿金、原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资20350元，在法定期限内，原告对新劳仲案字（2019）第115-2号裁决不服，诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷，是劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第三款规定：“仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”依照上述规定，劳动争议纠纷的仲裁应当依据被告的仲裁请求和所根据的事实进行，且仲裁是进入诉讼必经的前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”本案被告作为仲裁程序中的申请人，其仲裁请求并未变更，未请求原告支付其未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，系其按照自己意愿行使权利。本案争议的新劳仲案字（2019）第115-2号裁决结果属超出被告仲裁请求范围，依法不应支持，被告可另行申请仲裁。第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司在本案中无需支付其与被告杨林谦未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资20350元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年十一月十一日书记员  田宏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1546号申请执行人：任杰被执行人：王微关于任杰与王微的借款合同纠纷执行一案，申请执行人任杰根据生效的（2019）吉0822民初1721号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1546号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十一月二十八日书记员  常昊
陕西省西安市中级人民法院                                民事裁定书(2018)陕01民辖终667号上诉人（原审被告）：徐宁，男，1969年11月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：王景魁，男，1962年6月25日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人徐宁因与被上诉人王景魁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初11426号民事裁定，向本院提出上诉。    徐宁上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”另根据《民事诉讼法解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，西安市长安区人民法院无管辖权，由于上诉人住所地和经常居住地均为西安市雁塔区XX胡同XX巷XX号，故根据法律规定本案依法应当由西安市雁塔区人民法院审理。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案争议标的为给付货币，双方当事人对合同履行地并未约定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人王景魁作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因其住所地位于西安市长安区，故其选择由合同履行地人民法院管辖符合法律规定，西安市长安区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二○一九年十一 月十一   日法官助理张凯书记员陈菲
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6694号 原告：广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村**，统一社会信用代码91511600563283366Y。 法定代表人：彭涛，总经理。 委托诉讼代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈敏，四川虹永律师事务所律师，一般授权。 被告：孙阳，男，生于1990年8月13日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：郭明万，男，生于1956年11月24日，汉族，住四川省华蓥市。 原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司与被告孙阳、郭明万建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人黄中华、陈敏，被告孙阳到庭参加了诉讼，被告郭明万经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付所欠设备租金75173元，并按合同约定支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月被告因承建工程需要，于2014年3月18日与原告签订了《建筑设备租赁合同书》。合同约定：由原告租赁钢管、扣件等设备给被告使用。合同对租赁物单价及租金计算、支付方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后原告按合同约定提供钢管、扣件给被告使用，然而被告未支付租金。2015年10月31日经结算被告欠原告租金等75173元，被告出具欠条一张。由于被告未支付租金，原告于2017年3月向广安区法院提起诉讼，后原告、被告达成和解协议，原告便撤回了起诉，可被告至今还是未向原告支付租金。综上，原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙阳辩称，他在原告处租赁钢管设备是履行的公司职务行为，案涉项目是郭明万的儿子承建的项目，他只是一个项目上的管理人员，他在2014.4.18就离开了案涉项目，欠条也是郭明万出具的。 本院经审查认定事实如下：2014年3月18日，被告孙阳与原告公司签订了《建筑设备租赁合同书》，合同约定由原告租赁钢管、扣件等设备给被告使用。合同对租赁物单价及租金计算、支付方式、违约责任等均进行了约定。租用明细表中2014年3月至2014年4月17日期间，租用单位经办人处有被告孙杨签字，其后租用单位经办人处签字处显示有：“卿建军、郭静（代孙阳）”等，但均不是被告孙阳所签。2014年12月16日，双方进行结算出具了租用物资计量结算清单，由郭静签字确认。2015年10月31日，被告郭万明向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到鑫阳租赁公司彭宗国钢管租金和赔偿总人民币75173元，大写柒万伍仟壹佰柒拾三元正。借款人：郭明万，经手人：郭静，2015.10.31。” 认定上述事实的证据有，原、被告身份信息、《建筑设备租赁合同书》、租用以及提货明细表、租用物资计量结算清单、《欠条》以及原、被告双方的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告在原告处租用钢管等物资，有合同以及租用明细表提货单等证据予以证实，对于租赁货物的事实，本院予以确认。租赁货物后，经原告与被告郭明万结算，被告郭明万向原告出具《欠条》，故原告诉请被告郭明万支付租金共计75173元于法有据，本院予以支持。该结算是原、被告双方自愿达成，是对该次租赁所产生费用的结算，故原告要求按照合同约定支付违约金的请求，本院不予支持，但从结算后，被告应当向原告支付资金占用利息，本院从2015年10月31日起按照年利率6%计算资金占用利息至付清之日止予以支持。被告孙阳辩称其签订合同等均是履行职务行为，且他已在2014年4月18日离职，结合原告提供的租赁物明细表的时间以及结算和出具欠条的情况，对被告孙阳的辩称意见本院予以采信。故原告诉请被告孙阳承担支付责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下： 一、被告郭明万在本判决生效之日起十日内向广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司支付租金75173元及利息（利息从2015年10月31日起按照年利率6%计算资金占用利息至付清之日止）； 二、驳回原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1680元，减半收取840元，由原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司负担100元，被告郭明万负担740元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2114号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某某，男，汉族，41岁。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人李倩、王兴华到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿逾期信用卡欠款共计15147.08元（本金、利息等均暂计算至2019年5月10日，2019年5月10日之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实和理由：2016年12月07日，被告刘某某在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《工银信用卡申请表》，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××87。被告收到信用卡后开通并使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2019年5月10日，被告累计所欠本金及利息等共15147.08元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。被告刘某某未到庭答辩，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2016年12月7日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》及《个人贷记卡定制分期业务申请书》。按上述申请表及申请书约定，该卡系定制分期信用卡，如发生交易金额在600元至10000元，则自动分期6期；如交易金额在10000元至30000元，则自动分期12期；如交易金额在30000元至50000元，则自动分期24期；如交易金额在50000元以上，则自动分期36期。分期手续费以原告最新公布的手续费率为准。透支后，透支金额自动分期并扣除手续费，如被告无法在账单到期日前及时还款，还应每月支付滞纳金及逾期利息，滞纳金及逾期利息计算标准以原告公布的费率为准，其中滞纳金为最低还款额未还部分金额的5%，但最高不得超过500元。中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)第八条约定：“本合约由乙方负责制定、修改和解释。乙方有权根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、超限费和滞纳金；对于其他收费项目和收费标准，乙方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他使用法律法规、监管规定决定或调整。乙方如对上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。”被告在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并愿遵守领用合同（协议）的各项规则。合同签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××87。被告持卡进行消费，原告在扣除手续费后对被告持卡消费的金额自动分期。被告未在到期还款日及时还款，截至2019年5月10日累计欠原告信用卡欠款本金9897.87元、利息1198.28元、违约金4050.93元，以上共计15147.08元。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。工行开封分行出具情况说明，将原信用卡服务价目表项下的滞纳金科目更名为违约金，故本次信用卡诉讼中相关费用（违约金）数据和滞纳金科目项下的数据实质为同一内容，且自2017年1月1日后，工行前台服务系统向信用卡使用者提供相关信息时已显示为违约金项下科目。以上事实有工银信用卡申请表、个人贷记卡定制分期业务申请书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡收费标准、信用卡明细、公告、情况说明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合同相对双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金及利息的请求，本院予以支持。关于滞纳金，实应为违约金，虽被告签订的信用卡章程中约定的系滞纳金，但双方在章程中对收费项目的变更方式等进行了约定，且原告按约定在其官网对滞纳金及违约金的变更进行了公告，被告并未在此期间提出异议，故原告要求被告支付违约金的诉求本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费，因该两项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘某某偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡截至2019年5月10日的信用卡欠款本金9897.87元、利息1198.28元、违约金4050.93元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.50元，由被告刘某某承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周建民二〇一九年十一月二十一日书记员  魏葆华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8011号原告：聂提明（又名聂其明），男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王翔，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：聂聪聪，男，汉族，1991年9月11日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈素真（聂聪聪之母），女，汉族，1967年2月2日出生，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：聂毛可（又名何可），女，汉族，1990年5月5日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。原告聂提明诉被告聂聪聪、聂毛可不当得利纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂提明撤回对被告聂聪聪、聂毛可起诉。案件受理费1350元（已减半），由原告负担。审判员  李安琦二〇一九年十一月六日书记员  蒋 恒
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保483号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃襄武律师事务所律师（特别代理）。被申请人：杨红霞，女，汉族，1981年9月6日生，甘肃省陇西县人，陇西县福星初级中学职工，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨红霞名下银行存款101831.72元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨红霞名下总价值相当于101831.72元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第**房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨红霞名下银行存款101831.72元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨红霞名下总价值101831.72元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1029元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十一月十三日法官助理苏振军书记员刘欣璐
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执493号 申请执行人齐齐哈尔市瑞荣煤炭销售有限公司，住齐齐哈尔市铁锋区。 法定代表人王瑞，职位总经理。 委托代理人王德满，男，1968年5月13日出生，汉族，该公司职员，住龙江县。 被执行人齐齐哈尔华工人防防护设备制造有限公司，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初451号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月24日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初451号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 晶
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2626号原告：何银英，女，1965年3月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：曹望，系何银英儿子，特别授权。被告：湛怀彪，男，1996年12月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：湛献宝，系湛怀彪父亲，特别授权。原告何银英诉被告湛怀彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何银英的委托诉讼代理人曹望、被告湛怀彪的委托诉讼代理人湛献宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何银英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费42476元、误工费2000元、交通费1000元、鉴定费2500元，拖车费400元，共计48376元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月3日1时40分，被告湛怀彪驾驶湘Ｆ×××××面包车与湘Ｆ×××××小型轿车相撞后，又在大众北路与山塘路交叉口，与原告所有的停放在路边的湘Ｆ×××××小型轿车相撞，推动湘Ｆ×××××小型轿车与涂国胜所有停放在路边的湘Ｆ×××××重型作业车相撞后弃车离开现场，造成四车不同程度受损，经交警部门认定，被告湛怀彪承担全部责任。原告与被告多次协商赔偿未果。被告湛怀彪对交通事故发生过程及责任划分无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失，但认为原告车损定损过大，申请重新评估，并认为误工费及交通费不应当支持。原告何银英围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、原、被告身份证、驾驶证、行驶证；2、道路交通事故认定书；3、评估报告书；4、鉴定费票据；5、工作证明。被告湛怀彪对证据1、2无异议，对证据3申请重新评估，对4、5认为不知情。湛怀彪未提供证据。本院对证据1、2、4依法予以采信，证据3经重新评估，该车损失为40239元；证据5与本案无关联。本院经审理查明的交通事故发生事实与原告陈述一致，本次交通事故造成的损失为车损40239元，鉴定费2500元，误工费、交通费本院酌情认定600元，拖车费未提供票据，本院不予支持。本院认为，被告湛怀彪在本次交通事故中负全部责任，因未购买保险根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，湛怀彪应对对其造成原告的财产损失负全部的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告湛怀彪在本判决生效之日起十日内向原告何银英赔偿43339元；二、驳回原告何银英其他诉讼请求。上述赔偿义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1009.4元，减半收取计504.7元，由原告何银英负担54.7元，被告湛怀彪负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇一九年十一月十九日书记员  罗 玫
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初2125号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人黄宇生（曾用名黄小波），男，1978年10月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，户籍地南宁市。曾因犯盗窃罪，于2000年被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2004年6月9日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月4日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审,同年11月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1973号                   指控事实               2019年5月3日23时46分许，被告人黄宇生酒后驾驶无牌摩托车，从南安市石井镇后店村出发，沿石井镇进港路往石井镇石井澳口方向行驶，至石井镇金州酒店门口路段时被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，黄宇生的测试结果为148mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，黄宇生血样中乙醇含量为144.98mg/100ml(属醉酒驾驶)。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人黄宇生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人黄宇生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄宇生认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。黄宇生有犯罪前科，酌情从重处罚。黄宇生驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                   判决结果               被告人黄宇生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇一九年十一月二十八日                 书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5160号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：叶红松，男，1967年9月12日出生，汉族,住湖北省武汉市青山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人叶红松信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付103527.18元及相关利息，执行费1453元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院通过扣划强制执行到位790.27元并将该款发还给申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初4862号原告：于某某，男，1980年10月25日生，汉族，住郯城县，居民。被告：杨某，男，1986年4月18日生，汉族，住郯城县，居民。被告:范某某,男,1968年7月12日生,汉族,住郯城县,居民。原告于某某与被告杨某、范某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告杨某、范某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2013年12月26日，被告杨某向原告于某某借款50000元，月息5分，被告范某某提供担保，后原告向二被告催要该款，二被告以暂时没钱为由拒付，现原告为了维护其合法权益，依法提起本案诉讼。被告杨某、范某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告对其主张提供证据如下：借条一张，证明被告杨某由被告范某某担保向原告于某某借款50000元的事实。被告杨某、范某某未到庭参加诉讼，亦未质证。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告杨某由被告范某某担保向原告于某某借款50000元，二被告为原告出具借款50000元的借据一张，借据内容如下：借条，今借于某某现金50000元，大写伍万元整，月息5分，借款日期2013年12月26日，借款人杨某，担保人范某某。现原告以二被告未偿还借款为由，依法提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案被告杨某由被告范某某担保向原告于某某借款50000元，二被告为原告出具借条一张，现原告以借条为证向二被告主张权利，事实清楚、证据充分，依法应予支持；《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案原被告在借据中对保证方式没有约定，故被告范某某对该笔借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院原被告约定借款利息为月息5分，故对其超过部分，依法不予支持。被告杨某、范某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼主张，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告于某某借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算，自2013年12月26日起至还清之日止）。二、被告范某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费***元，公告费***元，由二被告杨某、范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  徐勤海人民陪审员  尹玉乾二〇一九年十一月七日书 记 员  赵燕韩
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3958号 申请执行人:池庆芳,男，汉族，1974年2月5日出生,住。 被执行人:黄廷春,男，汉族，1973年8月21日出生,住福安市赛岐开发区。 申请执行人池庆芳与被执行人黄廷春民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初504号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款96000元及利息；执行费1340元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0981民初504号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  李琪琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7571号申请执行人朱海芝，女，汉族。被执行人河南台兴房产有限公司。关于申请执行人朱海芝申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）豫0103民初7515号民事判决书，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人河南台兴房产有限公司的银行存款10664.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇一九年十一月七日书记员  王 磊
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2217号 申请执行人王明亮，男1969年07月12日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：张魁伟，男1981年3月28日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：刘杰，男1979年7月09日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行王明亮与张魁伟、刘杰民间借贷纠纷一案中，我院于2019年8月2日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年8月2日、2019年9月24日、2019年11月4、2019年11月27日，询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人外出、不知详细地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十八 书记员  杨世瑞
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执69号 万焕忠、张旭刚： 万焕忠与张旭刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，已自动履行到位25275元（本金25000元，执行费275元）。至此，万焕忠向本院申请执行的（2018）内0623民初372号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4199号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人：穆天杰。被执行人穆天杰犯盗窃罪缴纳罚金一案，天津市武清区人民法院于2017年5月26日作出（2017）津0114刑初314号刑事判决书，已发生法律效力，移送执行。执行案号（2019）津0114执4199号。本院在执行关于被执行人穆天杰犯盗窃罪缴纳罚金一案中，执行标的金额3.9936万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人穆天杰名下无房产、证券、公积金、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人名下部分账户内存款人民币。被执行人已缴纳退赔款10000元，并退赔给中国铁塔有限公司天津市分公司。被执行人名下登记有机动车一辆，已查封汽车档案，车辆未实际扣押暂无法处理。在执行过程中被执行人未完全履行义务，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月二十九日书记员  王 强
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1452号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张兵，曾用名：张学华，男，1980年3月1日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。2016年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年2月16日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1396号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明，2017年7月11日凌晨，被告人张兵在成都市郫都区童馨幼儿园盗走电视机2台。经鉴定，现场提取的一枚手印痕迹与被告人张兵的左手中指指纹一致。 2018年5月左右，被告人张兵在德阳市中江县春光村被害人王某家中盗走约8包玉溪牌香烟。 2018年10月17日晚上，被告人张兵在成都市天府新区中国铁塔股份有限公司成都分公司天府办事处盗走1台笔记本电脑。经鉴定，现场提取的2枚手印分别与被告人张兵的左手食指、中指指纹一致。 2019年3月12日晚上，被告人张兵在成都市天府新区华阳街道戛纳湾印象小区被害人彭某经营的“小de时代”婴童水趣馆盗走现金约人民币350余元。 2019年3月13日凌晨，被告人张兵再次来到中国铁塔股份有限公司成都分公司天府办事处，盗走1台白色捷威牌笔记本电脑、1台黑色联想牌笔记本电脑，后张兵将2台笔记本电脑以人民币300元的价格销赃给唐某。 2019年3月22日凌晨，被告人张兵在成都市天府新区“戴某教育”培训机构盗走1台白色华硕牌笔记本电脑、1台黑色华硕牌笔记本电脑、1台枚红色三星牌笔记本电脑、2台黑色联想牌笔记本电脑、1台红色联想牌笔记本电脑、1台银黑色华硕牌K43SD型笔记本电脑、1台灰色戴尔牌VOSTE02420型笔记本电脑和1个女士手表，后被告人张兵以人民币1500元的价格将其中6台笔记本电脑销赃给唐某。经鉴定，被盗银黑色华硕牌K43SD型笔记本电脑价值人民币800元，灰色戴尔牌VOSTE02420型笔记本电脑价值人民币400元。 2019年3月27日晚上，被告人张兵在成都市天府新区华阳街道天府大道南段2039号7栋1-2号“乐创世界”培训机构办公室盗走2台灰色联想牌笔记本电脑、1台蓝色华硕牌笔记本电脑、1台红色联想牌笔记本电脑、1台金色小米牌笔记本电脑、1台黑色戴尔牌INSPIRON3420型笔记本电脑。后被告人张兵以人民币2500元的价格将6台电脑销赃给唐某。经鉴定，被盗黑色戴尔牌INSPIRON3420型笔记本电脑价值人民币450元。现场提取的3枚手印痕迹分别与被告人张兵的左手环指、左手中指、右手中指指纹一致。 2019年4月3日凌晨，被告人张兵再次来到“乐创世界”培训机构办公室盗走1台黑色华硕X84H型笔记本电脑、1台黑色联想G500型笔记本电脑。经鉴定，被盗黑色华硕X84H型笔记本电脑价值人民币500元、黑色联想G500型笔记本电脑价值人民币720元。 另查明，2019年4月3日8时许，民警在成都市锦江区网吧内将被告人张兵挡获，现场查获其当日凌晨在“乐创世界”盗窃的2台笔记本电脑、被盗女士手表1个及现金人民币349元及作案工具若干。后民警在成都市金牛区光荣北路一电脑维修店挡获唐某，并从其店铺内查获其从被告人张兵处收购的其中6台笔记本电脑，上述被盗物品现均已发还各被害人。 上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人张兵的供述及辨认，被害人彭某、王某、杨某、颜某、周某、李某、严某的陈述，证人唐某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，发还清单，成都市价格认证中心出具的成价认[2019]331号关于对五台涉案笔记本电脑的价格认定结论书、成价认定受[2019]154号价格认定不予受理通知书及鉴定意见通知书，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（痕检）字[2019]122号、123号、124号鉴定书，公安机关出具的情况说明，（2016）川0116刑初字第759号刑事判决书及释放证明，视听资料，被告人张兵的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兵以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张兵能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、扣押在案的现金人民币349元退赔被害人彭某；扣押在案的作案工具钳子1把、改刀2把、手电筒1只、双肩包1个依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执9054号之一 申请执行人：罗树培，男，汉族， 被执行人：吴志明，男，汉族， 被执行人：李利益，男，汉族， 被执行人：东莞市利志家具有限公司，法定代表人：曾勇杰。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终1638号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月12日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付厂房占用费430961元及利息，承担受理费7764元。 执行情况 在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款6359.46元，扣除执行费50元余款6309.46已支付给申请执行人。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈育涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4438号 原告：张春锋，男，1973年5月5日生，汉族，文职，住前郭县。 被告：白长青，男，1971年6月12日生，汉族，农民，住前郭县。 原告张春锋诉被告白长青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春锋到庭参加诉讼，被告白长青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 张春锋诉称：被告于2011年3月25日分在原告处借款共计32,700元，约定月利1.5分计算利息，有被告出具的欠据为凭。事后原告每年多次向被告索要此款，被告以种种理由拒绝给付。故起诉，要求被告白长青立即偿还欠款32,700元，利息按月利1.5分计算至给付之日止。 白长青未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：2011年3月25日被告白长青为原告出具借据一枚，载明：“叁万贰仟柒佰元整，32,700元，暂借款，月利1分5……借款人：白长青”。 上述事实有原告的陈述及提供借据予以证实。 本院认为：根据原告提供的借据，能够确认原告与被告白长青双方借贷关系成立，被告白长青应该按照借据载明的内容履行给付借款的义务，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于主张的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白长青于判决生效后立即给付原告张春锋借款人民币32,700元，并自2011年3月25日起至本判决生效之日按照月利率1.5分支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取310元，由被告白长青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员 王力辉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1050号之一 申请执行人：张延钗，男，1948年5月12日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：黄其同，男，1962年10月29日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人张延钗与被执行人黄其同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币6000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人银行存款2250元，扣除诉讼费25元，执行费50元，剩余2175元已经发放申请执行人，此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十一月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0984民初4232号原告：张新托，女，1955年4月6日出生，汉族，住河间市。被告：崔国栋，男，1955年2月7日出生，汉族，住河间市。原告张新托与被告崔国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张新托于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新托撤诉。案件受理费117元，由原告张新托负担。审判员  周慧英二〇一九年十一月二十九日书记员  艾鸿儒
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2072号之二 申请执行人：张红军，男，汉族，1975年6月28日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：郭峰，男，1976年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市普天工贸有限公司，住所地泰安市泰山区上高郭家灌庄村，统一社会信用代码91370902787182388C。 法定代表人：郭峰，执行董事。 被执行人：范方苹，女，1979年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人张红军与被执行人郭峰、泰安市普天工贸有限公司、范方苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0902民初5117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张红军于2019年9月4日向本院申请立案执行，要求被执行人郭峰、泰安市普天工贸有限公司、范方苹偿还借款本金30000元，并承担利息、迟延履行金、执行费等。本院已受理。 执行过程中，2019年9月6日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，轮候冻结了被执行人范方苹工资账户，未发现有其它银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，轮候冻结了被执行人范方苹名下位于泰安市天××、××以××·××楼××单元××室（不动产权证号为泰房权证泰字第××号），不具备拍卖条件。2019年11月20日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现其名下有可供执行的银行存款。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 2019年9月19日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高建春
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初484号原告：刘素兰，女，1941年10月26日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。委托诉讼代理人：张军，男，1972年11月28日出生，汉族，郊区供电公司带电班长，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘凤英，女，1973年1月15日出生，汉族，葫芦岛供电公司工人，住葫芦岛市连山区。被告：陈丽，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王秀颖，辽宁义帆律师事务所律师。原告刘素兰与被告陈丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素兰的委托诉讼代理人张军，刘凤英、被告陈丽及其委托诉讼代理人王秀颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素兰向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费等损失26928.61元，本案诉讼法由被告承担。事实与理由：2018年9月22日7时30分许，在葫芦岛市杨家杖子经济开发区白沙河社区附近，原告在横过公路走到路中间地段时，被自西向东驾驶二轮电动车的被告撞倒，造成原告受伤的交通事故。葫芦岛市公安局交警支队杨家杖子大队出具《道路交通事故认定书》认定陈丽负事故全部责任，刘素兰无责任。事故发生后原告被送至葫芦岛市中心医院救治，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血和头皮血肿。住院治疗多日，造成医疗费等损失。出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。被告陈丽辩称，对交通肇事及责任认定无异议，对原告损失同意在合理合法的范围内进行赔偿。对发生交通事故的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告刘素兰提交道路交通事故认定书，被告陈丽没有异议，本院予以确认。原告刘素兰提交了住院病志、医疗费收据，被告陈丽没有异议，本院予以确认。原告刘素兰提交了护理费收据1张，被告认为护理级别过高，本院结合住院治疗情况，认定护理费按照2人每人每天115.00元计算，12天护理费为2760.00元。被告提交了垫付医疗费押金收据4张、垫付护理费收据和发票各1张，原告没有异议，本院予以确认。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日7时许，被告陈丽驾驶小刀牌两轮电动车沿葫芦岛市杨家杖子经济开发区白沙河社区前路段由西向东行驶至白沙河社区附近时，遇到前面行人原告刘素兰横过公路已走到路中间地段时，未及时让行将行人原告刘素兰撞到，造成了原告刘素兰受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队杨家杖子大队认定，被告陈丽负事故全部责任，刘素兰无责任。事故发生后原告被送至葫芦岛市中心医院，住院治疗17日（Ⅰ级护理），经医生诊断为创伤性蛛网膜下腔出血和头皮血肿。原告刘素兰合理经济损失为24045.13元（其中17715.13元，住院伙食补助费1700.00元，护理费4460.00元，交通费170.00元），陈丽垫付医疗费8000.00元，垫付护理费1700.00元。本院认为，被告陈丽驾驶两轮电动车造成交通事故致刘素兰受伤，造成原告经济损失属实，本院予以确认。被告陈丽负事故全部责任，原告刘素兰无责任。被告陈丽对原告刘素兰的经济损失承担全部赔偿责任。被告陈丽垫付医疗费、护理费应在赔偿款中予以扣除。综上所述，原告刘素兰要求被告陈丽赔偿合理经济损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持；对其超出合理经济损失部分的经济损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告陈丽赔偿原告刘素兰经济损失24045.13元，已付9700.00元，尚欠14345.13元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。二、驳回原告刘素兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告陈丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇一九年十一月十二日书书记员杨晶晶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2255号罪犯蒋立洪，出生于重庆市大足区，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2013年7月4日作出(2013)北刑初字第60号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。2017年8月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯蒋立洪在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋立洪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋立洪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋立洪减刑八个月（刑期至2024年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1473号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。 委托诉讼代理人：张元梅，男，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。 被告：石津金磊，男，1991年9月9日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：龙丹丹，女，1993年3月25日出生，苗族，住湖南省保靖县。 本院于二〇一九年十一月五日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石津金磊、龙丹丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春及被告石津金磊到庭参加诉讼。被告龙丹丹经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石津金磊、龙丹丹偿还原告借款本金50,000.00元及同期利息和罚息；2、被告石津金磊、龙丹丹承担本案诉讼费用。 被告石津金磊辩称：欠钱是事实，愿意还款。 被告龙丹丹未作答辩。 经审理查明，本院确认如下案件事实： 2016年6月17日，原告保靖农商行与被告石津金磊签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），申请借款额度为伍万元整，借款用途为养蛇。合同约定期限自2016年6月17日起至2019年6月16日止，月利率为7.8‰，逾期加收50％罚息。2016年6月17日，原告保靖农商行与被告龙丹丹签订了一份《共同债务确认书》，被告龙丹丹对上述伍万元借款确认为共同债务并承担连带清偿责任。2016年6月17日，保靖农商行按合同约定，向被告石津金磊发放了该笔伍万元贷款。被告石津金磊在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2019年9月30日，尚欠借款本金50,000.00元，利息及逾期罚息11,672.02元，本息合计61,594.02元。 本院认为，原告保靖农商行与被告石津金磊签订的《最高额借款合同》及与被告龙丹丹签订的《共同债务确认书》是各方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石津金磊、龙丹丹应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石津金磊、龙丹丹于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，并支付利息（截至2019年9月30日利息共计11,672.02元，后续利息自2019年10月1日起按月利率7.8‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告石津金磊、龙丹丹共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。 审判员  向云俊 二〇一九年十一月十九日 书记员  向宗尧 附页 附本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1416号 申请执行人成都森鸿物业管理有限公司，住成都市青羊区西大街84号。 法定代表人：李泽彬。 被执行人：四川美丽家园房产有限公司，住成都市温江区温泉大道四段213号。 法定代表人：刑建军。 本院在执行申请执行人成都森鸿物业管理有限公司与被执行人四川美丽家园房产有限公司服务合同纠纷一案中，执行标的383492.59元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的383492.59元，执行到位14095.8元，被执行人尚欠申请人369396.79元。 二、终结（2018）川0115民初4155号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十一月七日 书 记 员  刘俊杰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202民初7805号 原告：山东福思特建筑装饰有限公司，住所地济南市天桥区无影山北路1号。 法定代表人：薛玉友职务：董事长。 委托诉讼代理人:桑逢运，济南市历下金宏法律服务所法律工作者。 被告:青岛建设装饰集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋大厦。 法定代表人：张波职务：董事长。 本院在审理原告山东福思特建筑装饰有限公司与被告青岛建设装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告山东福思特建筑装饰有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告山东福思特建筑装饰有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告山东福思特建筑装饰有限公司撤回起诉。 本案受理费3302元，减半收取1651元，由原告山东福思特建筑装饰有限公司负担。 审 判 员 程凯 二〇一九年十一月五日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2077号之一 申请执行人：张森，男，1964年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：林先宝，男，1964年10月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张森与林先宝民间借贷纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，未查询到其股权、股票、车辆、银行存款等财产信息；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息；向被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人下落及其他财产线索。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月三十日 书记员 李 曾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3155号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路**楼**。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人刘梦苛，女，汉族，1994年7月23日生。被执行人苏子扬，男，汉族，1992年7月22日生。被执行人阴天祥，男，汉族，1974年8月24日生。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与刘梦苛、苏子扬、阴天祥追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3155号民事判决书，向被执行人刘梦苛、苏子扬、阴天祥发出执行通知书，责令被执行人黄瑞斌三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘梦苛、苏子扬、阴天祥至今未按通知书履行。2019年10月21日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人代理人原培玲向本院提交书面申请，请求撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2019）豫0108执3155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月四日书记员  李 渊
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0401民初572号 起诉人：霍城县六十五团利民电动车行，经营场所霍城县六十五团团部。 经营者：曹益民，男，1969年12月12日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办个体工商户，住。 2019年11月21日，本院收到霍城县六十五团利民电动车行的起诉状。起诉人霍城县六十五团利民电动车行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付车款8000元、违约金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，由被告努孜拉担保，唐努在原告处购买摩托车一辆，欠款8000元。唐努现在去向不明，原告找被告索要摩托车款，被告未付款。为维护原告合法权益，原告遂诉至人民法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院有管辖权，而被告努孜拉的住所地在霍城县，不属本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对霍城县六十五团利民电动车行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈玉琼 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 涵
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1349号之一申请执行人马铁柱，男，1962年9月5日出生，汉族，住文安县。被执行人孙国生，男，1970年6月27日出生，汉族，住文安县。马铁柱申请执行孙国生买卖纠纷一案，文安县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀1026民初2431号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1349号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十六日书记员  纪 丽
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5027号原告：宋爱梅，女，1967年1月21日出生，汉族，居民，住青州市，委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。被告：孟兆华，女，1962年8月22日出生，汉族，居民，住青州市，被告：张宁，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住青州市，委托诉讼代理人：孟兆华，女，1962年8月22日出生，汉族，居民，住青州市，系被告之母。被告：张立德，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住青州市，委托诉讼代理人：孟兆华，女，1962年8月22日出生，汉族，居民，住青州市，系被告之妻。原告宋爱梅诉被告孟兆华、张宁、张立德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱梅及其委托诉讼代理人冯红到庭参加诉讼，被告孟兆华及被告张宁、张立德的委托诉讼代理人孟兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金110000元及利息10868元（按照月息6厘，自出借之日起计算至2019年6月16日，以后利息按照月息6厘计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金110000元、利息14000元及逾期利息（以借款本金110000元为基数，按月息6厘，自2019年2月3日起计算至被告实际付清之日止），要求由三被告共同清偿。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孟兆华、张宁（系被告孟兆华之子）以经营需要为由，多次从原告处借款，于2018年2月3日将从原告处所借的现金110000元为原告出具借条，约定利息为月息6厘，未约定还款期限；被告张立德系被告孟兆华的丈夫，在夫妻关系存续期间的借款系夫妻共同债务，而且上述借款用于家庭共同经营，被告张立德应就两被告孟兆华、张宁的借款共同清偿。原告多次要求两被告偿还借款，被告以无款为由拒不偿还，为此特诉至贵院，望判如所请。被告孟兆华辩称：于2018年2月3日前多次向原告借款共计200000元现金，2019年2月2日向原告还款90000元，并重新出具了110000元的借条和2019年2月3日之前的利息14000元的借条，借款11000元无异议，借款应当归还。被告张宁辩称：当时借款的时候被告张宁不知道，后来是为了让原告放心所以被告张宁签了字。当时被告张宁签字的意思是孟兆华是张宁的母亲，孟兆华还不了款的情况下由张宁还款。被告张立德辩称：孟兆华因经营所需，向宋爱梅借款，张立德不知，孟兆华也没向本人告知，所产生的后果与张立德无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告孟兆华、被告张宁于2018年2月3日出具的借条一份、利息借条一份。根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查，本院认定事实如下：自2017年开始被告孟兆华因生产经营需要向原告借款200000元。被告于2019年2月3日归还原告借款90000元，同时就剩余借款110000为原告出具了借条，因笔误将落款时间写为2018年2月3日，借条载明：“今借到宋爱梅现金壹拾壹万整（￥110000），月息6厘，孟兆华、张宁，2018年2月3日。”。被告孟兆华于2019年2月12日就自出借之日起至2019年2月3日之前的借款产生的利息14000元为原告出具借条一份，载明：“今借到宋爱梅壹万肆仟元整，孟兆华，2019年2月12日”。同时查明，被告孟兆华与被告张宁系母子关系，被告孟兆华与被告张立德系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告孟兆华、张宁以经营需要向原告借款，原告以现金方式交付，两被告为原告出具借条，借贷为双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定。双方之间的民间借贷关系依法成立。对被告孟兆华、张宁尚欠原告借款本金110000元及利息14000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付借款本110000元及利息14000元（2019年2月3日之前产生的利息）的诉讼请求，予以支持。原告要求以借款本金110000元为基数，自2019年2月3日开始，按月息6厘计算至被告实际付清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。原告以被告张立德与被告孟兆华系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的借款系夫妻共同债务，上述借款用于家庭共同经营，要求被告张立德应就两被告孟兆华、张宁的借款共同清偿。被告张立德对此不予认可，原告亦未提供证据证实，原告提供的证据尚不足以证实涉案借款系被告孟兆华与被告张立德的夫妻共同债务，原告要求由被告张立德共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最告人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孟兆华、张宁于本判决生效之日起十日内偿付原告宋爱梅借款本金110000元、利息14000元及逾期利息（以借款本金110000元为基数，按照月息6厘，自2019年2月4日开始计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告宋爱梅的其他诉讼请求。若被告未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取1359元，诉讼保全费1124元，均由被告孟兆华、张宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交居民身份证复印件，当事人通讯录，送达地址确认书），分别预交二审案件受理费2718元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨秀明二〇一九年十一月二十八日书记员  张佳蕾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢74号申请执行人：郑传清，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：刘世友，男，1971年10月21日出生，汉族，个体，现住东港市。申请执行人郑传清与被执行人刘世友买卖合同产品质量纠纷一案，东港市人民法院于2004年5月26日作出（2004）丹东民（二）合初字第20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1502民初10086号原告：赵令雨，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住临清市。被告：赫凯和,男,1989年10月7日出生,汉族,住东昌府区.被告:张小苓,女,1988年2月28日出生,汉族,住东昌府区原告赵令雨与被告赫凯和、张小苓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赵令雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵令雨撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇一九年十一月二十二日法官助理张峰书记员王风丽
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1203号 被执行人，柴红江，男，汉族。 本院受理了柴红江罚金一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2016）黑0828刑初119号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结柴红江罚金一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1638号 申请执行人:王天亮，男，1992年1月27日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:刘余，女，1994年5月30日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人王天亮、刘余与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2084号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安盛元房地产开发有限公司给付违约金12294元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担；根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2084号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1084号 罪犯高延双，男，1982年3月28日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因诈骗罪经辽宁省辽阳县人民法院于2017年5月15日以(2017)辽1021刑初90号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元，责令退赔人民币437056元，于2017年6月13日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、罚金人民币20万元、责令退赔人民币437056元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯高延双减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李晗菲 书 记 员 刘岩岩