河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3074号 原告：尹同山，男，1954年5月12日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：尹海超（原告儿子），男，1987年2月13日出生，汉族，住磁县。 被告：李全伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住磁县。 被告：刘明明，男，1990年7月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座9层。 负责人：孙东海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 原告尹同山与被告李全伟、刘明明、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹同山委托诉讼代理人尹海超、被告国任财险邯郸支公司委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼，被告李全伟、被告刘明明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹同山向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计16500元（已扣除李全伟垫付的15000元、国任财险邯郸支公司垫付的10000元）；2.判令三被告赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计100000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告李全伟驾驶被告刘明明的冀Ｄ×××××小型普通客车，沿316省道由西向东行驶至磁县磁州镇尹家桥村口时，与由北向南横过道路的尹同山驾驶的电动自行车相侧撞，造成原告受伤的交通事故。经磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）认定，李全伟、尹同山承担事故的同等责任。被告李全伟驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告国任财险邯郸支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。 李全伟、刘明明未作答辩。 国任财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，在行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下且不存在免责的情形下对原告的合理合法损失，我公司在交强险分项限额内给予赔偿。原告住院期间，我公司已垫付医疗费10000元。我公司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告李全伟驾驶登记在刘明明名下的冀Ｄ×××××小型普通客车，沿316省道由西向东行驶至磁县磁州镇尹家桥村路口处时，与由北向南横过道路的尹同山驾驶的电动自行车相侧撞，造成原告尹同山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告尹同山被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2.右侧锁骨肩峰端粉碎性骨折；3.右锁骨陈旧性骨折；4.Ｌ1椎体骨折；5.高血压病。原告在该院住院治疗21天，支付医疗费共计41040.47元，其中被告李全伟垫付医疗费17000元，被告国任财险邯郸支公司垫付10000元。原告出院医嘱：嘱患者出院后加强营养及不负重康复功能锻炼，三周后来院复查，有情况随诊。原告住院期间，由其儿子尹海彬、尹海超护理。2018年10月11日，磁县交警队根据现场勘查作出第130427120180000183号道路交通事故认定书，认定李全伟、尹同山均承担此次事故的同等责任。2019年3月16日，经原告申请，本院通过摇号委托邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴（2019）临鉴字第19181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.尹同山的伤残等级评定为九级伤残壹处、十级伤残壹处；2.误工期限为270天，营养期限为180天，护理期限为180天；3.二次手术费用为18000元；4.护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告支出鉴定费2800元。另查明，事故发生前，原告尹同山在华之杰物业服务公司上班，月平均工资约1500元。原告儿子尹海彬系个体运输工商户，尹海超于2018年11月28日注册了磁县元洲装饰装修服务处，系个体工商户。河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为76366元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元。 又查明，2018年3月15日，被告李全伟在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（后更名为国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司）为肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2018年3月15日至2019年3月15日止。事故发生在保险期内。 关于原告尹同山因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费41040.47元，因原告原件已丢失，但有医疗机构出具的加盖公章收款凭证记账联复印件予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照原告住院病历和司法鉴定意见书，原告住院21天，其住院伙食补助费为1050元（21天×50元），营养期限为180天，其营养费为9000元（50元×180天）；3.误工费，原告虽然已超过60周岁，但其在事故发生前在华之杰物业服务公司上班，有一定的收入来源，依据司法鉴定意见书和原告事故发生前月工资收入情况，其误工费应为13500元（1500元÷30天×270天）；4.护理费，护理人员尹海彬系个体运输户，其收入参照上年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资76366元计算，护理人员尹海超所提供的磁县元洲装饰装修服务处营业执照注册时间为2018年11月28日，系在原告发生交通事故以后，且其未提交其在原告事故发生前从事何种职业的相关证据，对其收入应参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算，原告护理期限为180天，住院期间2人护理，其护理费应为24093.55元（39947元÷365天×180天＋76366元÷365天×21天）；5.残疾赔偿金，原告系农村居民，其定残之日为64周岁，参照司法鉴定意见书和冀公交字[2003]73号河北省执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知及上年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，其残疾赔偿金为53879.04元[14031元×16年×（20%＋4%）]；6.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金本院酌定为12000元；8.鉴定费2800元，有相关票据予以证实，本院予以认定；9.原告二次手术费，参照鉴定意见书，认定为18000元。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，造成伤残的应当支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。在本次交通事故中，经磁县交警队认定，原告尹同山和被告李全伟承担此次事故的同等责任，双方均无异议，本院予以认定。因原告尹同山与被告李全伟在本次交通事故中承担同等责任，故原告的各项损失应由被告李全伟承担50%。由于李全伟驾驶的冀Ｄ×××××肇事车辆在被告国任财险邯郸支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告尹同山所造成的各项损失，首先应由被告国任财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李全伟和原告尹同山各自承担相应的责任。被告李全伟驾驶的肇事车辆虽然登记车主为被告刘明明，但原、被告均未提供证据证明刘明明存在过错，故原告要求被告刘明明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告尹同山因该交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等费用共计69090.47元，应由被告国任财险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（被告已垫付），剩余款59090.47元由被告李全伟承担50%即29545.2元。因被告李全伟已垫付医疗费17000元，故被告李全伟应再赔偿原告12545.2元。原告尹同山误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计106572.59元，由被告国任财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。现原告主张误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计100000元未超出保险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李全伟于本判决生效后十日内赔偿原告尹同山医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项损失共计12545.2元； 二、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹同山误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计100000元； 三、驳回原告尹同山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由被告李全伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。