河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2933号 原告：许汉杰，男，1940年11月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人：许锐，男，1974年6月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张荣花，女，1947年6月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：中国人民财产保险邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华，该公司员工。 原告许汉杰与被告张荣花、中国人民财产保险邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许汉杰委托诉讼代理人许锐、被告张荣花、被告人保邯郸市分公司委托代理人申丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许汉杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币102040元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失费等）；2.由被告承担本案诉讼费。原告在开庭前向本院提交了变更诉讼请求申请书,请求将原请求变更为1、伤残赔偿金：30548元；2、护理费30181.8元；3、误工费13650元；4、营养费9000元；5、鉴定费2800元，法正司法鉴定医院CT费258元；6、精神损害抚慰金10000元。 事实和理由：2018年5月23日11时15分许,被告张荣花驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车,沿中华南大街由北向南行驶至龙旺伯乐家园小区门口向右转弯过程中,与由北向南在非机动车道驶来的许汉杰驾驶的三轮电动车侧面相撞,造成许汉杰受伤,一机动车、一非机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队认定,被告张荣花负此次交通事故的全部责任,原告无责。原告许汉杰于2018年5月23日因此次事故住进邯郸市中心医院,共22天,医疗费共计66007元。另,由于此次事故造成原告驾驶的三轮电动车辆损坏和评估费1140元,以及原告误工、护理等费用,以上共计102040元。被告张荣花车辆在人保邯郸市分公司投有保险一份,该保险公司应该在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。综上所述,被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 张荣花辩称，对事故的发生没有异议，当时在医院给原告垫付了20620.78元医疗费。 人保邯郸市分公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告合理合法的损失在冀Ｄ×××××投保的交强险和商业保险按责任分项限额内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月23日11时15分许,被告张荣花驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车,沿中华南大街由北向南行驶至龙旺伯乐家园小区门口向右转弯过程中,与由北向南在非机动车道驶来的许汉杰驾驶的三轮电动车侧面相撞,造成许汉杰受伤,一机动车、一非机动车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交警支队冀南新区大队作出第130401120180000066号道路交通事故认定书认定王荣花负此事故的全部责任；许汉杰不负此事故的责任。事故发生后，原告许汉杰被送往邯郸市中心医院住院治疗，住院期间为自2018年5月23日起至2018年6月14日止，实际住院22天，其伤情主要诊断为：右股骨颈骨折。被告张荣花在原告住院期间向原告垫付医疗费20620.78元。 冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告张荣花，该车辆在人保邯郸市分公司投保交强险和商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2019年1月11日起至2020年1月10日止。商业第三者险，保险责任限额为50万元，保险期间为自2019年1月11日起至2020年1月10日止。事故发生在保险期间内。 案件审理过程中，原告向本院提交鉴定申请。申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、二次手术费、护理依赖程度进行鉴定。后经法定程序，确定由邯郸法正司法医学鉴定中心进行鉴定。2019年8月7日，邯郸法正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人许汉杰的伤残等级评定为玖级伤残壹处；2、误工期限210日，护理期为120日，营养期限90日。3、护理护理人数住院期间为2人；其后护理人数为1人。 另邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队于2018年7月24日委托河北千美保险公估有限公司对原告驾驶的金彭牌电动三轮车损失进行鉴定评估，估损金额为840元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及邯郸市交通警察支队冀南新区大队道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、病人住院费用清单、医疗费发票、保险单、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，经邯郸市交通警察支队冀南新区大队作出的交通事故认定书认定被告张荣花负此事故的全部责任；原告许汉杰不负此事故的责任。张荣花所驾驶事故车辆系其本人所有，在人保邯郸市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，在保险范围之外的合理损失，张荣花予以赔偿。原告许汉杰主张医疗费66007元，不包含邯钢医院的医疗费620.78元，被告张荣花垫付医疗费20620.78万元，确认原告实际支出医疗费46007元；伤残赔偿金30548元（30548元×20%×5年=30548元）；住院伙食补助1100元（50元×22天=1100元）；营养费4500元（50元×90天=4500元）；误工费13650元（65元×210天=13650元）；原告主张护理费21381.8元，因原告提供证据证实的护理人员张勇、许文利实际收入证据不足，故不予支持，本院参照河北省居民服务和其他服务业标准102元/天计算赔偿，确认护理费为14484元（102元×22天×2人+98天×102元×1人=14484元）；车辆损失费840元，车辆评估费300元；原告主张交通费400元，因原告提交的部分交通费票据无法证实与本案的关联性，故不予支持，本院确认原告交通费为200元；鉴定费2800元，司法鉴定CT费258元为必要支出，本院予以支持；精神损害抚慰金10000元。综上所述，原告的各项损失共计124687元，应由人保邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿许汉杰79722元；不足部分44965元，应由人保邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿许汉杰。对于张荣花为许汉杰已垫付费用20620.78元，应由人保邯郸市分公司将垫付的费用给付张荣花。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人保邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿许汉杰各项损失合计79722元； 二、被告人保邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿许汉杰各项损失合计44965元； 三、被告人保邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告张荣花所垫付的费用20620.78元； 四、驳回原告许汉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告马荣花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇一九年十一月二十日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——