辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初980号原告：汪世杰，男，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所。被告：杨金瑞，男，住址，辽宁省新民市。被告：于旭荣，男，汉族，1972年11月20日出生，住址黑龙江省拜泉县。被告：富裕县宏泰车队，住所地富裕县。经营者：史连成。被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。负责人：张超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。原告汪世杰与被告于旭荣、杨金瑞、富裕县宏泰车队、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪世杰委托诉讼代理人马洪博、被告于旭荣、被告保险公司委托诉讼代理人史蕊到庭参加了诉讼，被告杨金瑞、富裕县宏泰车队经本院依法传唤据不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪世杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告修车费17149元、鉴定费810元、停运损失8100元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月4日8时许，被告杨金瑞驾驶黑Ｂ×××**/辽Ｍ×××**车辆行驶至高明村附近时与李鑫驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，导致两车车损，无人伤的后果。经沈阳市交通警察支队开发区大队认定被告杨金瑞负事故全部责任，被告肇事车辆在被告保险公司处投保。原告车辆经鉴定损失价格为17149元，并因此发生鉴定费860元。后该车被送往沈阳市于洪区金沙盛隆汽车修配厂维修30日。原告与各被告就赔偿数额无法达成一致，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，于旭荣所有的辽Ｍ×××**车未在我公司投保，黑Ｂ×××**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期内，车辆保险人及被保险人均为史志明，行驶证车主为被告富裕县宏泰车队，原告需提供正规维修发票及维修明细证明车辆已实际维修，原告主张维修时间长达30天明显过长，停运损失费用明显过高，且停运损失、诉讼费不在保险理赔范围内，对于免责条款我公司已尽到明确告知义务，免责条款合法有效。被告于旭荣辩称，我的车挂靠在富裕县宏泰车队，车辆实际是我的。富裕县宏泰车队投保的时候记载投保人和被保险人是史志明。我的责任应由保险公司承担，应该保险公司和原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日8时许，被告杨金瑞驾驶黑Ｂ×××**/辽Ｍ×××**车辆行驶至高明村附近时与李鑫驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，导致两车车损，无人伤的后果。经沈阳市交通警察支队开发区大队认定被告杨金瑞负事故全部责任。经沈阳市交通警察支队开发区大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对原告事故车辆辽Ａ×××**号损失价格进行鉴证评估，2017年12月10月10日，该公司出具《价格鉴证评估报告》一份，载明：“辽Ａ×××**小型轿车损失鉴证评估价格为壹万柒仟壹佰肆拾玖元整（17149元），作业日期为2017年12月5日至2017年12月10日”，原告因此支出鉴定费860元。沈阳市于洪区金沙盛隆汽车修配厂出具《维修证明》一份，载明：“兹证明辽Ａ×××**伊兰特于2017年11月5日进厂维修，2017年12月5日离厂修理完毕”。另查明，肇事车辆黑Ｂ×××**/辽Ｍ×××**登记在被告富裕县宏泰车队名下，被告杨金瑞为驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。被告于旭荣陈述其为该车实际车主，该车挂靠在被告富裕县宏泰车队名下，被告杨金瑞系其雇佣的司机，事故时从事职务行为，交强险及商业三者险的投保人为富裕县宏泰车队员工史志明。又查明，被告史志明与被告保险公司签订的商业三者险保险条款第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停运、停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”后附《投保人声明》载有史志明手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样及其手写签名。再查明，事故车辆辽Ａ×××**号登记在辽宁艳文出租汽车有限公司名下，系在该公司租标营运出租车，原告系该车实际车主。沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具2017年度收入证明，载明该车经营户平均每日收入为贰佰柒拾元（270元）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告杨金瑞、富裕县宏泰车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告杨金瑞负此次事故的全部责任，被告保险公司作为该车保险人，对于原告合理合法损失，应在机动车辆交通事故责任强制保险及商业三者险的保险范围内予以赔偿，不足的部分，因杨金瑞系职务行为，由其雇主被告于旭荣对原告进行赔偿，被告富裕县宏泰车队作为肇事车辆的被挂靠单位，应对保险不足部分，承担连带赔偿责任。关于原告主张修车费的诉讼请求，原告车辆经鉴定损失为17149元，双方对此无异议，本院予以支持。关于原告主张鉴定费860元的诉讼请求，该鉴定费系公安部门委托，被告对鉴定结论无异议，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。关于原告主张停运损失的诉讼请求，因其车辆系营运车辆，对该请求应予支持，但原告主张停运时间30日，被告对此均有异议，因维修厂家系原告自己选定，故对停运时间酌定为10日，按出租车经营户行业标准每日270元计算，支持赔偿停运损失2700元。被告的肇事车辆在投保时签订的保险条款已载明停运损失属于免责条款，且已对该条款进行了必要的解释说明，故对被告保险公司对停运损失免责的抗辩，本院予以支持。但交强险不在该免责范围之内，其应在交强险范围内赔付原告停运损失。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日在交强险内赔偿原告汪世杰停运损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日在商业三者险范围内赔偿原告汪世杰车辆损失费17149元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日在商业三者险范围内赔偿原告汪世杰鉴定费860元；四、被告于旭荣于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告汪世杰停运损失700元（2700元-2000元）；被告富裕县宏泰车队对被告于旭荣赔偿责任承担连带赔偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告于旭荣负担318元，原告汪世杰负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  王 丹人民陪审员  许 涛二〇一九年十一月五日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。