江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6354号 原告：吴某，女，1966年1月16日生，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：朱某，男，1993年11月18日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：宜春市袁州区袁山中路。 负责人：傅俊，公司经理。 委托代理人：张建萍，江西建成律师事务所律师，特别授权。 原告吴某（以下简称原告）诉被告朱某、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月2日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2019年11月27日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人黄燕、被告朱某及被告人保财险宜春分公司委托代理人张建萍到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失256145.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日17时50分，被告朱某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，沿高安-樟树行驶到高安市新街镇天然气有限公司路口处时因未确保行车安全，与原告吴某骑电动三轮车发生碰撞，致原告吴某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经高安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱某负事故的全部责任，原告吴某无责任。该事故造成原告高安市人民医院住院111天，花去医药费84587.79元，原告因此次交通事故造成的伤残经鉴定伤残等为脊柱的伤残等级为九级，左下肢的伤残等级为十级，后续治疗费15000元。被告朱某为事故车辆在被告人保财险宜春分公司购买了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内。因原、被告双方就本次交通事故未能协商一致，故为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。 被告朱某辩称：我垫付了14587.79元，涉案车辆在被告人保财险宜春分公司购买了保险，原告损失由保险公司赔偿。 被告人保财险宜春分公司辩称：1、原告应提交行驶证、驾驶证核实。2、我司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药，应扣除20%的非医保用药。3、原告损失应按农村标准计算，其为农村户口，是农村居民。4、原告伤残系数按21%计算。被抚养人生活费应按农村标准计算。误工时间按住院天数计算。护理费按128元/天计算。交通费、住宿费、财产损失没有提供票据不应支持。5、我司垫付了70000元费用，应予以扣除。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告身份证、户口本、出生证各一份，证明原告的主体资格及被抚养人的身份信息。二、高安市公安局交警大队交通事故认定书一份，证明本次交通事故造成原告受伤住院，两车受损的交通事故以及对责任的划分，被告朱某负全部责任，原告吴某无责任。三、医药费发票一张、疾病证明书、入院记录、费用清单、出院记录，证明原告因此次交通事故受伤入院，在高安市人民医院住111天，花去医药费84587.79元。四：高安神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明经鉴定原告吴某脊柱的伤残等级为九级，左下肢的伤残等级为十级，后续治疗费为15000元，花去鉴定费2000元。五、营业执照、证明两份、吴某工资明细清单，证明原告吴某自2015年3月1日起开始在江西佳宇陶瓷有限公司上班，并自入厂来一直居住在公司宿舍内，其每月工资为3000元，其赔偿标准应按城镇标准计算。六、照片一份、收款收据一份，证明事故造成原告的摩托车损失经修理花去修理费790元。七、被告朱某行驶证、赣Ｃ×××××车行驶证，保单两份，证明被告的驾驶证及行驶证均合法有效，赣Ｃ×××××号车在被告保险处投保了交强险和第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。 对原告以上证据，被告经质证认为都无异议。 对原告以上证据，经被告质证认为：对证据二、证据七无异议；对证据一户口本不是原告本人户口本，原告出生证明没有身份证号码，不能证明被抚养人与原告具有母子关系，被抚养人生活费不应支持；对证据三应扣除20%非医保用药。报销比例之外的费用应由侵权人承担；证据四关联性提出异议，鉴定费由侵权人承担。鉴定意见书没有异议；对证据五三性提出异议，没有出具人签字，没有提供银行流水和工资表，无法证明其从2015年就在该公司上班。对第二份证明三性提出异议，原告居住在公司宿舍不是事实，事故认定书可以看出原告是下班途中发生交通事故。对银行流水没有异议；对证据六对电动车损失没有提供定损报告，修理费票据没有客户名称，我司不认可。 被告人保财险宜春分公司向本院提交的证据有：保险条款一份。证明我司不承担鉴定费、诉讼费，应扣减非医保用药。 原告对被告人保财险宜春分公司的上述证据质证认为：为格式条款，没有对我方尽到提示说明义务。 被告朱某对被告人保财险宜春分公司的上述证据质证意见与原告质证意见相同。 被告朱某未向本院提交任何证据。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2019年3月30日17时50分，被告朱某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，沿高安-樟树行驶至高安市新街镇天然气有限公司路口处时因未确保行车安全，与原告吴某骑电动三轮车发生碰撞，至原告吴某受伤、两车损坏的交通事故。经江西省高安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告朱某负此次事故的全部责任，原告吴某无责任。 事发后当天，原告吴某入住高安市人民医院治疗，直至2019年7月19日出院，共计住院天数为111天。共计花费医疗费用人民币84587.79元。 2019年8月28日，原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定。2019年9月3日，经鉴定原告脊柱的伤残等级为九级；左下肢的伤残等级为十级；后续治疗费一万五千元。 另经审理查明，原告受伤前一年在江西佳宇陶瓷有限公司上班，年收入33000元左右。原告与游时代生育有一子一女，儿子游思远2004年8月4日生，女儿游思群2006年12月27日生。肇事车辆赣Ｃ×××××号车为被告朱某所有，被告朱某为该车在被告人保财险宜春分公司处投保有机动车交强险和机动车商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，保险有限期从2018年6月6日起至2019年6月5日止。根据本院（2019）赣0983民初2374号裁定书，被告人保财险宜春分公司已先行支付了保险理赔款人民币70000元给原告，剩余医疗费14587.79元由被告朱某先行支付。 本院认为，机动车交通事故责任者应对机动车交通事故对他人造成的损害进行赔偿。本案中被告朱某驾车发生交通事故，公安交警部门作出的交通事故认定书认定被告朱某负事故的全部责任，该认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告朱某应在本案中承担全部的赔偿责任。被告朱某为赣Ｃ×××××号车在被告人保财险宜春分公司处投保了机动车交强险和机动车商业险，且交通事故发生在保险有效期内，所以被告人保财险宜春分公司应在相应险别保额内予以赔付。被告人保财险宜春分公司在庭审中主张扣减非医保用药，因未能向本院提交相应证据予以证明，所以其应承担举证不能的法律后果。因原告的伤残等级不经过鉴定无法查明，且伤残鉴定费属于确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，所以鉴定费用2000元应由被告保险公司承担。被告人保财险宜春分公司向本院提交的保险条款，因其未能证明自己已向被保险人尽到了提示和明确说明义务，且该条款免除保险人依法应承担的义务，所以该格式条款无效。原告虽然居住在农村，但在企业务工一年以上，以非农业收人为主要生活来源，因此其相关费用应按城镇标准赔偿。原告的损失包括：医疗费84587.79元；误工费33000元/年÷261天×148天=18713元；护理费143元/天×111天=15873元；住院伙食补助费50元/天×111天=5550元；营养费30元/天×111天=3330元；伤残赔偿金33819元/年×20年×22%=148803.6元；给抚养人生活费20760元/年×4年×22%=18268.8元；鉴定费2000元；后续治疗费15000元；精神抚慰金本院酌定支持原告诉请10000元；交通住宿费本院酌定为700元；财产损失本院酌定为500元；以上费用总计为人民币323326.19元。扣减被告人保财险宜春分公司已先行理赔的人民币70000元，被告人保财险宜春分公司还应赔付给原告理赔款253326.19元，其中精神抚慰金10000元优先于交强险部分赔付。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给原告吴某精神抚慰金10000元，伤残赔偿金100000元，财产损失500元；以上费用总计为人民币110500元； 二、限被告朱某于本判决书生效之日起十日内赔付原告吴某人民币142826.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车第三者责任险内为被告朱某赔付人民币142826.19元；（原告在收到上述款项后应返还被告朱某先行垫付款人民币14587.79元） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5142元，由被告朱某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李黄玲