四川省甘孜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3328刑初33号 公诉机关甘孜县人民检察院。 被告人仁青扎巴，男，藏族，无业，专科毕业，1979年5月11日出生于四川省甘孜县，捕前住甘孜县。2018年10月20日因涉嫌职务侵占罪被甘孜县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于炉霍县看守所。 辩护人罗欣，四川炜烨律师事务所律师。 甘孜县人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人仁青扎巴犯职务侵占罪一案，于2019年9月28日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员旦珠占玛出庭支持公诉，被告人仁青扎巴及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘孜县人民检察院指控,被告人仁青扎巴系甘孜县明珠实业有限公司前法定代表人（自2013年10月10日至2017年5月15日），2015年甘孜县明珠实业有限公司对在“康北商业中心”所修建房屋进行电力改造时，将电力改造工程承包给了代某，并签订了金额为人民币110万元（包括设备采购、安装、人工费用）的合同。电力改造完工后，被告人仁青扎巴采取虚增合同金额的方式，要求代某将合同金额改为125万元。除去购买变压器的3万元，一共虚增12万元。 甘孜县人民检察院认定指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据在卷佐证。公诉机关认为，被告人仁青扎巴利用职务之便，侵占电力改造款人民币12万元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人仁青扎巴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 被告人辩护人提出以下辩护意见，（1）被告人仁青扎巴涉案金额较小，情节轻微，危害性小。（2）被告人仁青扎巴系初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人仁青扎巴原系甘孜县明珠实业有限公司法定代表人。2015年被告人仁青扎巴所在的甘孜县明珠实业有限责任公司所修建的“康北商业中心”需进行电力改造。被告人仁青扎巴与代某签订了合同价格为人民币110万元的电力改造合同。2015年工程完工后，被告人仁青扎巴陆续将工程款如数支付给代某。2016年被告人仁青扎巴找到代某重新签订一份合同要求其将电力工程改造合同价格从原来的110万元虚增为125万元，并将此125万元电力改造款计入公司账目。期间，被告人仁青扎巴用3万元，购买变压器一台用于公司。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源及侦破、揭发情况。 2.户籍证明，证实被告人仁青扎巴的个人基本情况。 3.甘孜县明珠实业有限公司股东会议决议、任职书，证实2013年10月10日，被告人仁青扎巴被选任为甘孜县明珠实业有限公司执行董事（即法定代表人），任期三年。 4.营业执照（2015年４月20日签发），证实甘孜县工商行政管理局2015年4月20日签发的营业执照显示，甘孜县明珠实业有限公司的法定代表人为仁青扎巴。 5.任职书、营业执照（2017年6月28日签发）证实2017年5月15日赵某1阳被甘孜县明珠实业有限公司选任为法定代表人。 6.《电力工程建设安装施工合同》一份，证实此合同系被告人仁青扎巴要代某礼重新签订的施工合同，并将签约合同价虚增为人民币125万元。 7.投标总价表一份，证实甘孜县明珠实业10KV线路工程预算（双包）总价格为117.1415元。 8.中国农业银行股份有限公司甘孜县支行业务凭证，证赵某1阳、张府二人于2016年１月到2017年12月30日期间通过银行转账方式给被告人仁青扎巴转款共计976.51万元。 9.确认函一份，证实2018年7月21日，被告人仁青扎巴出具确认函一份，确认其于2016年6月收到泽尼麦借款150万元，并将此款用于甘孜县明珠实业有限公司的电力设备购买、安装等。 10.确认函一份，证实被告人仁青扎巴确认（1）张府于2016年1月到2017年12月31日期间转给被告人仁青扎巴用于甘孜县明珠实业有限公司运营款共计为738.51万元。（２赵某1阳于2017年6月16日转给仁青扎巴甘孜县明珠实业有限公司运营款项共计为238万元。 11.被告人仁青扎巴收款明细、支付明细，证张某俯和被告人仁青扎巴共同确认，被告人仁青扎巴共收到泽尼麦赵某1阳、张府三人支付给仁青扎巴的款共计为1126.51万元。 12.仁青扎巴的支付明细表，证张某俯和被告人仁青扎巴于2018年6月4日共同确认，被告人仁青扎巴张某俯赵某1阳转给自己的运营款中的125万元支付了电力改造款。 13.证赵某1阳对被告人仁青扎巴的辨认笔录及照片，证实证赵某1阳在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男性照片进行辨认后，确认第3号照片上的人像就是本案的被告人，即仁青扎巴。 14.证赵某2刚对被告人仁青扎巴的辨认笔录及照片，证实证赵某2刚在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男性照片进行辨认后，确认第5号照片上的人像就是本案的被告人，即仁青扎巴。 15.证张某俯对被告人仁青扎巴的辨认笔录及照片，证实证张某俯在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男性照片进行辨认后，确认第9号照片上的人像就是本案的被告人，即仁青扎巴。 16.证廖某1建对被告人仁青扎巴的辨认笔录及照片，证实证廖某1建在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男性照片进行辨认后，确认第10号照片上的人像就是明珠实业有限公司的股东之一，并在2013年6月至2017年7月期间担任过该公司的法人代表人，即仁青扎巴。 17.证廖某1建的证言，证实2015年公司工程快竣工，需要解决房屋的正式用电问题，必须增设变配电箱，他就向仁青扎巴请示了。过了几天，仁青扎巴就拿了一份报价表，价格约100多万元，并告诉他代某礼来实施这项工程，当时他认为价格过高，请仁青扎巴再协调。 18.证高某翔的证言，证实2014年仁青扎巴找到电力公司，是为了康北商业中心供电问题，当时找的施工方代某礼，后电力公司对工程进行了验收，电力费用估计在一百多万元。 19.证代某礼的证言，证实2014年仁青扎巴找他帮明珠实业有限公司安装变压器，并做一个预算，预算做出来是117万元，经协商代某礼让了7万元。过了几天就签订了总金额是110万元的电力施工合同代某礼挂靠的是四川宏飞建设工程有限公司，合同上宏飞公司是施工员陈军签的陈勇的名字代某礼签了自己的名字，当时仁青扎巴代表明珠公司签了自己的名字。合同是双包合同，他负责购买1250kv变压器两台价值60多万包运费；YJV铜芯电缆10万元左右包括运费，PE管6、7万元左右包括运费；3、4处观察井6、7万元包括运费；上下接地网2、3万元包括运费、人工费等，合计为110万元。合同一式两份，仁青扎巴拿了一份，陈军拿了一份。他去陈军处找了没有找到合同，但有工程预算单。当时工程开工6个月就完工了，是2015年完工的。电力工程款已全部支付给他了。公安机关给他提供的这份合同签约价是125万元。当时工程已经完工一年多，仁青扎巴找到他叫他可不可以把合同签大一点，仁青扎巴说签125万元代某礼就签了。2016年补签的合同就是将合同的承包价格由人民币110万元改成了125元。 20.证赵某2刚的证言，证实电力改造已经安装了两台变压器，仁青扎巴将合同签订了后给了他们一份电力改造合同，电力合同张某俯手上，2018年仁青扎巴已交回公司。 21.证赵某1阳的证言，证实在2018年5、6月份对公司账务进行清理时，仁青扎巴交给他一份电力施工合同，合同金额为125万元，这时他才知道有这样一份合同，他没有代某礼补签过电力改造合同，仁青扎巴把合同交给他之前，他从未见过这份合同，也没有人向他提过电力改造合同的事情。变压器已经购买并安装，在3号楼门前安装了一台，在1号楼门前安装了一台。 22.证张某俯的证言，证实2016年5月份，仁青扎巴说他在泽尼麦处用1号楼和2号楼之间的空地作为抵押借款150万元用于电力改造。公司账目没有收到150万元，也没有票据，其中125万元用于电力改造。当时仁青扎巴向公司提过需要对“康北商业中心”电力进行改造，当时公司的答复是有电不需要改造。过了一段时间，仁青扎巴直接给他们一份借款合同和一份电力改造合同。仁青扎巴直接就将电力改造的事情做完了。他不清楚电力改造合同有没有改动。 23.证廖某2康的证言，证实2015年的时候仁青扎巴找廖某2康要他帮忙买一台变压器廖某2康就帮忙在以前修建川藏路的高老板那里购买了一台变压器，是一台老式变压器，购买价格是3万元左右。 24.被告人仁青扎巴的供述，证实2016年公司急需为康北商业中心安装电力设施，当时公司委托他到甘孜县电力公司办理，他就请电力公司经高某翔帮实地查看后预算所需资金，需要花费人民币一百多万元。于是仁青扎巴就找到泽尼麦商议，以泽尼麦的名义将自己的钱借给公司。他与泽尼麦拟定的借款协议是虚假协议，其实这笔钱款是仁青扎巴自己的。后他就代某礼签订了电力工程施工合同。工程完工后，他就陆续将采购电力设施的钱汇给代某礼，他代某礼一共汇了人民币一百多万元。采购清单及代某礼处签订的采购合同一并交给了公司。当时借给公司用于电力改造的150万元，是直接上到公司的账上的，公司就直接将这笔钱算作开支公司电力改造资金，并且做了账目。因电力改造之前，康北商业中心的临时用电所产生的费用和后来金五门火锅店之前欠费及产生的滞纳金等费用一直没有向电力公司缴纳。后来电力改造的时候他将情况张某俯赵某1阳说了赵某1阳让他将之前欠的费用全部写入这次的电力改造合同里面。他就要代某礼给他补签合同，将110万的电力改造合同改为125万。期间，因公司有一个变压器被盗窃了，他就找到电力公司的廖娃请他帮忙买了一台老式变压器花费了两三万元。 以上证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳并作为定案依据。 本院认为，被告人仁青扎巴身为公司法定代表人，利用职务上的便利，采用虚增合同价款的方式，将公司电力改造款12万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仁青扎巴的辩护人提出的辩护意见与本院审理查明事实一致，本院予以采纳。被告人仁青扎巴系初犯，且在庭审中认罪、悔罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，为保护公司、企业的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人仁青扎巴犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月20日起至2019年11月19日止。） 二、责令被告人仁青扎巴退赔甘孜县明珠实业有限公司损失120000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈  劲 审判员 骆  红 审判员 初 其 西 二〇一九年十一月八日 书记员 扎西彭错 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。