安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初8740号原告：尹淑英，女，1953年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道**。负责人：唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人：夏中雷、吴宁，该公司职工。原告尹淑英与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹淑英的委托诉讼代理人张霞、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷及吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹淑英向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为医疗费68829.5元、护理费11959.2元、误工费17818.2元、住院伙食补助费1260元、营养费3600元、交通费840元、残疾赔偿金71226.6元、精神抚慰金20000元、鉴定费1400元、车辆损失费2000元，共计198933.5元，要求保险公司承担122000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日11时30分许，张迎彬驾驶皖Ｌ×××**号小型普通客车，沿302省道60KM处北宿州市埇桥区112乡道由北向南行驶至宿州市埇桥区永安镇面粉厂北200米处时，与由北向南张心雨驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘坐人尹淑英受伤、两车毁损的交通事故。经交警部门认定，张迎彬负事故的全部责任，张心雨及原告尹淑英无责任。皖Ｌ×××**号车的所有人为张千里，该车在被告平安财险宿州支公司投保。原告的损失至今未得到赔偿。被告平安财险宿州支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，请求法院查明原告是否已得到赔偿，且张迎彬系醉酒驾驶，保险公司在交强险限额内赔付原告后向张迎彬行使追偿权。本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以确认。事故发生后，原告尹淑英被送至宿州市立医院救治，经诊断，原告左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、左眼外伤、脑震荡等，住院41天，花费医疗费70035.66元。2019年6月24日，经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告尹淑英左眼盲目4级构成八级伤残、左眼睑下垂构成十级伤残、左眼斜视构成十级伤残、肋骨骨折8根构成十级伤残、5处横突及棘突骨折构成十级伤残。庭审中，被告平安财险宿州支公司对原告的左眼睑下垂及左眼斜视的伤残等级不予认可，认为仅左眼同一部位构成三处伤残，与伤残鉴定的相关规则相违背，对原告左眼的八级伤残予以认可。另查明，2019年8月13日，原告尹淑英作为甲方与乙方张迎彬签订《协议书》：“一、乙方一次性赔偿甲方因身体造成伤害所支付的各项费用100000元，该费用不包括乙方前期已支付的15000元。……三、甲方对乙方的交通肇事行为表示谅解，自愿放弃追究乙方的刑事责任和民事责任，乙方足额支付赔偿费用后，甲方也不得再以本次事故向乙方提出任何要求。……”同日张迎彬支付原告医药费70000元，原告尹淑英出具收条称“今收到张迎彬赔付尹淑英医药费70000元”，余款30000元约定于2019年12月31日前付清。皖Ｌ×××**号车的登记车主系张千里，该车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告尹淑英无责任，张迎彬负全部责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告平安财险宿州支公司作为肇事车投保的保险公司，应当在交强险限额内对原告因交通事故造成身体伤害的损失予以赔偿。《人体损伤致残程度分级》6.2规定：“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。”原告的左眼部评定为3处伤残等级，不符合该项规定，本院认定原告为左眼八级伤残。鉴于原告与张迎彬签订的协议书中约定由张迎彬赔偿原告因身体造成伤害所支付的各项费用100000元，且原告给张迎彬出具的收条也言明70000元系医药费，故应认定张迎彬赔偿原告的款系原告实际支出的包括医疗费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费等项目，原告的残疾赔偿金、精神抚慰金系间接损失，并非原告受伤后支付的费用，不应包括在协议书所涉及的损失之内。参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告的残疾赔偿金为62702.08元（13996元/年×14年×32%）、精神抚慰金酌定18000元，共计80702.08元。鉴于皖Ｌ×××**号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险，故由被告平安财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告尹淑英80702.08元。因张迎彬系醉酒驾驶，保险公司在赔偿原告后，可依据有关法律规定，另行向张迎彬追偿。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告尹淑英残疾赔偿金、精神抚慰金共计80702.08元；二、驳回原告尹淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告尹淑英负担462元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心公司负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一九年十一月十二日法官助理孙建议书记员昌凌附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。