山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1579号 原告：孔素梅，女，1966年10月06日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。特别授权。 被告：白建伟，男，1987年02月03日出生，汉族，住定陶区。 委托诉讼代理人:白建朋，男，1992年04月10日出生，汉族，住定陶区，系被告白建伟之弟。特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。特别授权。 原告孔素梅与被告白建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔素梅的委托诉讼代理人姜立民、被告白建伟的委托诉讼代理人白建朋、被告保险公司的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孔素梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用20万元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项的赔偿数额变更为315648.80元，并增加营养费、鉴定费、后续拆钢板治疗费用、住宿费赔偿项目，后续治疗费保留权利，待实际发生后再行主张权利。事实与理由：2019年3月4日16时许，被告白建伟驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿刘民路由北向南行驶至定陶区张湾镇蔡楼路口时，与自南向北行驶的纪某驾驶的小轿车发生交通事故，导致纪某、孔素梅受伤，车辆损坏。涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者险。经交警部门认定，被告白建伟负该事故的全部责任，原告孔素梅无责任。因双方未能就事故赔偿达成协议，为此特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 保险公司口头辩称，在核实被告白建伟车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保单等证件齐全的情况下，且不存在免责情形的，保险公司同意在交强险各分项限额和商业三者险限额内赔付孔素梅合理合法的直接经济损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。保险公司为孔素梅垫付医疗费5000元，在判决时应当予以扣减，本案为致多人受伤的交通事故，在判决相关赔偿费用时，应当对其他受害人予以保留相应赔偿数额。 白建伟口头辩称，我承担诉讼费，不承担鉴定费，其他费用由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，道路交通事故发生的经过和责任划分，孔素梅的身份信息，白建朋的车辆行驶证、保险单，白建伟的驾驶证，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于保险公司垫付5000元医疗费的问题，保险公司提供一份向菏泽市立医院支付5000元款项的查询清单，以证明保险公司为孔素梅垫付医疗费5000元，孔素梅认为从该信息上看是保险公司支付给菏泽市立医院的，而不是直接支付给孔素梅，孔素梅也没有收到该笔款项，该信息与本案无关，保险公司提供的证据不能证明其主张，故对保险公司主张为孔素梅垫付5000元的事实本院不予采信。2.关于孔素梅的医疗费问题，保险公司对孔素梅2019年4月14日在肝胆外科病区住院治疗所产生的医疗费有异议，认为在第一次住院病历中没有记录相关肝胆治疗的病情，孔素梅治疗肝胆的相关费用应由其本人承担，根据菏泽德衡司法鉴定所出具的孔素梅胆囊疾病与交通事故的因果关系、参与度及后期胆囊切除的费用鉴定意见，该鉴定意见认定孔素梅外伤后出现胆囊疾病与本次交通事故应属直接因果关系，参与度拟为75%；后期胆囊切除费用建议待实际发生后另行主张，保险公司、白建伟虽对该鉴定意见提出异议，但没有提供证明该鉴定程序违法或者推翻该鉴定意见的证据，也没有提出书面申请要求重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以认可，并依据该鉴定意见确定孔素梅的医疗费数额；保险公司对孔素梅2019年6月18日在菏泽市立医院检查的7份收费票据有异议，认为孔素梅在住院期间已进行过相关治疗，而在出院后又进行相关检查，且没有相关门诊病历支持此项检查，属于孔素梅自行检查，对该部分费用应由其自行承担，根据孔素梅第一次住院病历出院医嘱记载术后3月复查、不适随诊，故对孔素梅的这部分医疗费本院予以支持；保险公司对孔素梅2019年8月9日在中国人民解放军空军总医院的治疗有异议，认为根据孔素梅因交通事故造成的病情没有必要到中国人民解放军空军总医院这样高级别的医院进行相关检查，且检查项目为肝胆胰脾，临床诊断为胆囊炎，与交通事故无关，且没有其最初住院的医院出具的需要诊断的证明，孔素梅没有提供确需到中国人民解放军空军总医院治疗的医嘱及其他相关依据，故对保险公司的异议理由本院予以支持；保险公司对孔素梅2019年7月30日在菏泽开发区中心医院的费用有异议，认为属于鉴定费的范围不予承担，孔素梅在菏泽开发区中心医院的检查费用属于医疗费，故对保险公司的辩解理由不予认可；关于孔素梅后续拆钢板的费用，因孔素梅没有提供相关证据，故本院不予支持。3.关于孔素梅的住院伙食补助费问题，保险公司提出异议，认为应按每天80元计算，住院天数为25天，2019年4月14日至19日的住院是孔素梅自己住院治疗且与本次交通事故所造成的损害没有关联，应由孔素梅自行承担，根据孔素梅胆囊疾病与本次交通事故的因果关系鉴定意见，认为本次交通事故与其胆囊疾病具有直接因果关系，参与度为75%,故对孔素梅的第二次住院伙食补助费应予认定。4.关于孔素梅的伤残等级问题，保险公司认为伤残级别鉴定过高，但其在规定的期限内未提出书面申请重新鉴定，也未提交相关证据推翻该鉴定意见，故对保险公司的异议本院不予支持。5.关于孔素梅的误工费计算标准问题，保险公司认为孔素梅与菏泽市居泰隆装饰设计工程有限公司没有关系，其误工标准不应按照建筑业标准，原告孔素梅主张其在菏泽市居泰隆装饰设计工程有限公司负责财务工作未提供相关证据证明，本院不予采信，根据孔素梅提交的身份证等证据，本院认为其误工费应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。6.关于孔素梅护理人员护理费的计算标准问题，保险公司对其主张护理人员张玉平按照建筑业标准计算提出异议，认为应当提供张玉平因护理而扣发工资的证明，从孔素梅提供的证据中没有此项证据，对张玉平的护理费主张按照建筑业标准计算不予认可，虽然孔素梅提供的张玉平作为法定代表人的营业执照能够证明张玉平从事建筑行业，但是其未提交工资扣发证明或者最近三年的平均收入状况，故对张玉平的护理费应按照其户籍性质计算，保险公司对孔素梅的另一护理人员朱九芳护理费计算标准有异议，认为孔素梅与朱九芳签订的家政服务合同第一项约定，提供家政陪护服务，时间自2019年3月6日起，在此期间孔素梅一直在医院住院治疗，此家庭陪护服务合同与本案无关，且提供的票据为收据，不是正规发票，对该证据不予认可，原告孔素梅提供了家政服务合同及收据，合同系张玉平与朱九芳签订的家庭陪护，是否完全护理本案原告孔素梅，本院无法认定，其提供的票据系收据不符合证据的形式要件，故对原告孔素梅主张的朱九芳的护理费标准本院不予认定，根据朱九芳的户籍性质本院酌情认定护理费为每天100元。7.关于交通费问题，保险公司认为四张高铁票均是孔素梅自行检查治疗所产生的费用，且发生在2019年8月8日和2019年8月12日，与本次交通事故无关，两张加油票时间为2017年4月19日和2017年4月20日，发生在孔素梅住院之前，对孔素梅提交的交通费票据不予采信，根据孔素梅的住院时间、地点，本院酌情认定交通费。8.关于住宿费问题，保险公司认为孔素梅提供住宿费发票属于其自行检查自身疾病产生的费用，应由其自身承担，孔素梅没有提供确需到中国人民解放军空军总医院治疗的相关医嘱，故对保险公司的异议本院予以认可。9.关于鉴定费的问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费是为了确定孔素梅伤残等级、护理时间及人数等所支出的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对保险公司不承担鉴定费的辩解理由本院不予支持，并对鉴定费予以酌情认定。 同时查明：白建朋是涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的车主，白建伟是借用人。山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元。 本院认为，白建伟、保险公司承认孔素梅的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以本院认可的孔素梅提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于孔素梅的伤残等级问题，按照菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见为准。孔素梅的误工费按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算。关于护理费问题，对护理人员张玉平按照城镇居民人均可支配收入标准计算，对护理人员朱九芳的护理费按照每天100元计算。关于交通费，根据孔素梅的住院时间、地点，本院酌情认定500元。关于鉴定费问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费是为了确定孔素梅伤残等级、护理时间及人数等所支出的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对保险公司不承担鉴定费的辩解理由本院不予支持。菏泽德衡司法鉴定所所作的德衡司法鉴定所[2019]临鉴字第373号司法鉴定意见项目有后续治疗费，孔素梅在赔偿清单中没有主张该费用，故相应的鉴定费应由孔素梅自行承担，鉴定费为2900元，酌情扣除700元。2019年11月6日鉴定意见书鉴定内容为三项，因孔素梅在庭审中明确要求保留有可能切除胆囊的后续治疗费，故相应的鉴定费应由孔素梅承担，鉴定费为3400元，由孔素梅负担800元。关于保险公司主张为孔素梅垫付5000元问题，因保险公司提供的证据不足以证实其主张，故对保险公司的主张本院不予采信。关于住宿费问题，因孔素梅没有提供确需到中国人民解放军空军总医院治疗的相关医嘱，故对孔素梅的主张本院不予支持。综上所述，对孔素梅的损失范围与数额确定如下：1.医疗费65661.78元；2.住院伙食补助费按住院期间每天80元，计算为2220元（80元×24天+80元×5天×75%）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.残疾赔偿金174015.60元（39549元×20年×22%）；5.护理费，按鉴定的护理时间及人数计算为15641.97元[（39549元÷365天×115天×1人）+（39549元÷365天×5天×1人×75%）+（100元×24天×1人）+（100元×5天×1人×75%）]；6.误工费17661.61元（39549元÷365天×163天）；7.交通费为500元；8.鉴定费4800元；9.精神损害抚慰金2200元；上述9项合计285400.96元。本案中，白建伟作为侵权人、车辆借用人并承担事故的全部责任，对该事故给孔素梅造成的损失应承担全部赔偿责任。涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，因该交通事故还有另外一名伤者纪某需要赔偿，应根据纪某、孔素梅的损失数额按损失比例在交强险和商业三者险内进行赔偿，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7819.72元[（65661.78元+2220元+2700元）÷（18189.50元+1040元+450元+65661.78元+2220元+2700元）×10000元]；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计105866.06元[（174015.60元+15641.97元+17661.61元+500元+2200元）÷（1500元+6501元+200元+174015.60元+15641.97元+17661.61元+500元+2200元）×110000元]，合计113685.78元，对超出交强险限额的部分171715.18元（285400.96元-113685.78元），由保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司共赔偿孔素梅285400.96元。孔素梅的损失已由保险公司足额赔偿，白建伟不再承担本案的赔偿责任。对孔素梅的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孔素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计285400.96元； 二、被告白建伟不再承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告孔素梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，减半收取3017元，由原告孔素梅负担226元，被告白建伟负担2791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王秀凤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理牛鲁彪 书记员申小亭