杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15373号 原告：青岛汇博通商贸有限公司，统一社会信用代码913702026903019269，住所地山东省青岛市市南区南平路7号2单元301户。 法定代表人：胡发科，该公司董事长。 委托代理人：陈啸、裴超超，浙江六和律师事务所律师。 被告：国宗花，女，1957年2月3日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：李夕成，男，1958年12月13日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：李佳，男，1982年3月17日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：吕红梅，女，1981年2月12日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：青岛海格力斯机械制造有限公司，统一社会信用代码913702833259699798，住所地山东省青岛市平度市大泽三镇刘家疃村西。 法定代表人：国宗花。 原告青岛汇博通商贸有限公司诉被告国宗花、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依原告申请于2019年9月26日作出查封、扣押、冻结五被告限额在1010301.56元内的财产的民事裁定，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴超超到庭参加诉讼。被告国宗花、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月11日，原告与浙江网盛融资担保有限公司、宁波网盛大宗商品交易有限公司签订《三方合作协议》一份，约定浙江网盛融资担保有限公司为原告的买方向交通银行股份有限公司杭州城站支行的借款提供担保责任，为浙江网盛融资担保有限公司的担保债权的实现，原告为其买方向浙江网盛融资担保有限公司提供反担保，反担保的范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等。同日，原告与浙江网盛融资担保有限公司签订《保证金质押反担保合同》及确认书一份，原告以保证金的方式为浙江网盛融资担保有限公司提供反担保质押，并对其他权利义务作出约定。2018年1月11日，李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司与浙江网盛融资担保有限公司签订《最高额保证反担保合同》，合同约定：李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司为国宗花对交通银行债务向浙江网盛融资担保有限公司提供反担保，如本合同外还有其他反担保人，向其他反担保人承担连带担保责任，出现争议的，由争议地法院管辖。并与同日向原告及浙江网盛融资担保有限公司出具确认书一份，确认无论浙江网盛融资担保有限公司或其他反担保人向李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司追偿的，任何一方可以向合同签订地法院管辖。同日，国宗花与浙江网盛融资担保有限公司签订《最高额担保服务协议书》一份，约定，浙江网盛融资担保有限公司为国宗花对交通银行的债务提供保证担保，如因国宗花违约，浙江网盛融资担保有限公司在承担保证责任后有权向国宗花进行追偿，国宗花还应赔偿浙江网盛融资担保有限公司同期同档次银行基准贷款利率的利息及实现债权的费用。国宗花于同日向原告及浙江网盛融资担保有限公司出具确认书一份，确认无论浙江网盛融资担保有限公司或者任何反担保人向国宗花进行追偿的，任何一方可以在协议签订地法院进行管辖。国宗花与交通银行签订《个人贷款合同》一份，约定国宗花向交通银行申请借款100万元，由浙江网盛融资担保有限公司提供保证担保，并对该款利息、罚息、违约责任等相关权利义务作出约定。交通银行分别于2019年5月24日和5月27日向国宗花发放贷款30万元和70万元。嗣后，国宗花未及时按本付息，交通银行要求浙江网盛融资担保有限公司代偿其所欠债务。鉴于国宗花未及时偿还银行债务，浙江网盛融资担保有限公司为此于2019年8月29日向交通银行垫付本金100万元、利息及罚息5301.56元。浙江网盛融资担保有限公司垫款后，国宗花未及时向浙江网盛融资担保有限公司偿还债务，为此，浙江网盛融资担保有限公司催促原告代偿债务，原告为此代为国宗花偿还浙江网盛融资担保有限公司垫款本金100万元、利息及罚息5301.56元。原告垫款后，各被告均未及时偿还债务。向故现起诉要求：一、国宗花立即偿还原告垫付的借款本金100万元、利息及罚息5301.56元，并赔偿原告以1005301.56元为基数自2019年8月30日起至实际还款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、国宗花立即支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元；三、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。 五被告未作答辩也未提供任何证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《三方合作协议》、《保证金质押反担保合同》及确认书、《保证合同》各一份，用以证明原告为国宗花对交通银行的债务向浙江网盛融资担保有限公司提供反担保的事实；2、《最高额保证反担保合同》及确认书书各一份，用以证明李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司为国宗花对交通银行的债务向浙江网盛融资担保有限公司提供反担保，并约定由协议签订地法院管辖、对其他反担保人承担连带担保责任的事实；3、《最高额担保服务协议书》及确认书一份，用以证明浙江网盛融资担保有限公司为国宗花对交通银行的债务提供担保服务以及确认由协议签订地法院管辖，双方就各自权利义务作出约定的事实；4、《个人贷款合同》、承诺书各一份及放款凭证两份，用以证明国宗花向交通银行借款，交通银行依约放款，并约定权利义务的事实；5、催收函、扣款通知书各一份，用以证明浙江网盛融资担保有限公司为国宗花对交通银行的债务代偿的事实；6、代偿通知收、代偿证明及保证金转账凭证各一份，用以证明原告为国宗花对浙江网盛融资担保有限公司的债务代为偿还的事实；7、法律服务委托合同、发票及支付凭证各一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经五被告当庭质证，但经本院审查，认为证据均真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼，于2019年9月10日委托浙江六和律师事务所代为诉讼，并于当日支付律师代理费5000元。原告为财产保全，向本院支付财产保全费5000元。 本院认为：浙江网盛融资担保有限公司为国宗花向交通银行贷款提供担保，并已履行了保证责任，即有权向国宗花追偿。原告与李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司均提供反担保，其也应当承担保证责任。现原告已就浙江网盛融资担保有限公司代偿款履行了保证责任，其可向国宗花进行追偿。原告与李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司同为反担保人，其在反担保合同中约定其他反担保人对其代偿款承担连带责任，该约定不违反法律规定，本院予以支持，李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司应当对原告偿还款项承担连带责任。原告主张的利息损失、律师代理费，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、国宗花在本判决生效后十日内返还青岛汇博通商贸有限公司垫付款1005301.56元，并赔偿青岛汇博通商贸有限公司以1005301.56元为基数自2019年8月30日起至实际还款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、及律师代理费5000元、财产保全费5000元； 二、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司对上述国宗花应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向国宗花追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13892元，减半收取6946元，由国宗花、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司负担。 原告青岛汇博通商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告国宗花、李夕成、李佳、吕红梅、青岛海格力斯机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月十一日 书记员  朱晶晶