沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初6663号 原告：辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司，住所地沈阳市和平区和平南大街**。 统一社会信用代码：912101027017980276。 法定代表人：张海东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鸣（系该公司副总经理），男，1961年10月31日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳安邦置业发展有限公司，，住所地沈阳市沈北新区天时街** 统一社会信用代码：91210113780076347H。 法定代表人：徐伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁越（系该公司法务），女，1989年5月18日出生，住址沈阳市大**。 原告辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司与被告沈阳安邦置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈鸣、被告的委托诉讼代理人鲁越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、付清所欠工程款541，847元；2、支付违约金164，393元；3、承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月30日，原告与被告签订了大溪地“海域.麓溪庄园”1#、6#、8#楼CFG桩施工合同。2012年10月23日，原告完成全部施工内容。按合同第五项3.2条规定，“乙方（原告）完成全部工程，经验桩合格，桩机撤场前甲方（被告）向乙方支付合同总价款的70%;结算完成后甲方一次性付清工程余款。”合同第九项第7条规定，“甲方未能按照本合同的约定向乙方支付合同价款，逾期超过10个工作日，甲方按应付金额乘以中国人民银行公布的同期贷款利率向乙方支付违约金”。但是，时隔7年半多，被告一直不付工程款，也不按合同支付违约金。并且以各种理由拖延乙方提出的结算申请。直至2017年11月，才批准乙方结算申请，签订工程结算协议书，其后支付了部分工程款。至2019年8月1日，尚欠工程款541，847元，和欠违约金164，393元，合计701，240元。由于被告长期拖欠原告工程款，造成原告支付工人工资困难。故原告上诉法院，请求法院公正判决。 被告辩称，欠付工程款数额541，847元属实，原告开据相应发票后，我方同意支付，同意支付开据发票部分的工程款，未开发票的不同意支付，不同意支付违约金的要求。根据合同第5条3.3款，目前原告拖欠发票302，347元，对该部分款项，被告有暂不支付，且不应承担逾期付款的任何责任，且原告已提供了539，500元发票，被告已付款30万元，现应付未付款239，500元，合同约定结算完成后一次性付清工程款，双方于2017年11完成结算，合同第9条7款约定逾期付款超过10个工作日，甲方按银行同期贷款利率支储违约金，应以239，500元为基数，自结算后依据合同约定开始计息，原告主张的违约金明显过高，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2012年9月30日，原告与被告签订了大溪地“海域.麓溪庄园”1#、6#、8#楼CFG桩施工合同，合同约定工程总价款暂定为人民币53.95万元，工程地点位于沈阳市沈北新区天时街66号。合同第五条3.2款约定：“乙方完成全部工程，经验桩合格，桩机撤场前，甲方向乙方支付合同总价款的70%;结算完成后甲方一次性付清工程余款。”合同第五条3.3款约定：“乙方在收到甲方支付款项的同时，必须按甲方要求足额提供正规税务发票。否则，甲方有权拒绝支付该笔款项且不承担任何进约责任，乙方不得因此而此暂停施工。”合同第九条第7款规定：“甲方未能按照本合同的约定向乙方支付合同价款，逾期超过10个工作日，甲方按应付金额乘以中国人民银行公布的同期贷款利率向乙方支付违约金”。2016年4月25日，原告向被告提供金额为539，500元的工程款发票。2017年11月，原、被告签订工程结算确认协议书，结算价款为841，847元。2017年1月20日，被告向原告支付30万元工程款。经原、被告双方核对，被告尚欠原告工程款541，847元。 另查，案涉工程于2012年12月竣工验收。本案审理过程中，原告于2019年10月23日向被告提供金额为302，347元工程款发票。 本院认为,原、被告双方签订的桩施工合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效，双方均应恪守履行。现本案诉争工程已竣工验收，原告已经履行了合同义务,且已向被告提供全部工程款发票，被告应按合同约定支付工程款。故原告要求被告支付工程款541，847元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付164，393元违约金的诉讼请求，庭审中原告明确其主张的违约金为2012年11月1日至2019年8月1日期间的违约金。按照施工合同第五条3.3款约定，被告支付工程款的同时需要原告提供工程款发票，否则，被告有权拒绝支付工程款。按照施工合同第九条第7款规定，被告未能按照本合同的约定向原告支付合同价款，逾期超过10个工作日，被告按应付金额乘以中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付违约金。本案中，原告于2016年4月25日向被告提供金额为539，500元的工程款发票，于2019年10月23日向被告提供金额为302，347元的工程款发票。被告于2017年1月20日向原告支付30万元工程款。按照合同约定，被告应于2016年4月25日向原告支付工程款539，500元的70%即377，650元，违约金应从2016年4月25日后的十个工作日即2016年5月11日起开始计算，计算至2017年1月20日即被告支付30万元工程款之日。故从2016年5月11日至2017年1月20日，被告应以377，650元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付违约金；从2017年1月21日至2019年8月1日，被告应以77，650元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付违约金。本案工程款合计841，847元，扣除上述符合支付条件的工程款377，650元，剩余工程款464，197元被告应于结算完成后即2017年11月一次性付清，但因原告只向被告提供了539，500元发票，扣除上述符合支付条件的工程款377，650元，还有工程款161，850元符合支付条件，因原、被告无法核对准确的结算日期，只能确定结算日期为2017年11月末，故本院酌定违约金从2017年12月1日后十个工作日即2017年12月18日起开始计算，计算至2019年8月1日。故从2017年12月18日至2019年8月1日，被告应以161，850元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司工程款541，847元; 二、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司违约金（以377，650元为基数，从2016年5月11日起至2017年1月20日止按中国人民银行同期同类贷款利 率计算；以77，650元为基数，从2017年1月21日起至2019年8月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以161，850元为基数，从2017年12月18日起至2019年8月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）; 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10862元，减半收取5431元，由原告辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司承担1005元，由被告沈阳安邦置业发展有限公司承担4426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郑力山 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐 波 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。