wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执1207号 申请执行人：陆美荣，女，1964年12月28日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：苏元华，男，1982年7月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行陆美荣与苏元华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为130000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1207号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十六日 书记员  李岳晋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初4342号 原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路（翰林华府**楼），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，安徽法田律师事务所律师。 被告:王同潜，男，1971年10月7日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 原告淮南市南都物业管理有限公司与被告王同潜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市南都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告淮南市南都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  李小柱 二〇一九年十一月一日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终1040号上诉人（原审被告）：林家瑜，男，1968年10月2日出生，汉族，住所地：阳春市，经常居住地：阳春市。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安芬娜（阳春）房地产有限公司。住所地：阳春市春城街道东湖西路**春天花园大酒店第**。法定代表人：陈妙玲，该公司经理。委托诉讼代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。原审被告：黄英，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地：阳春市，经常居住地：阳春市。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东言必行律师事务所律师。原审第三人：何达志，男，1958年5月3日出生，汉族，住阳春市。原审第三人：阳春市建筑工程公司。住所地：阳春市滨江路****。法定代表人：庄锡再，该公司经理。委托诉讼代理人：黄汉强，该公司工作人员。上诉人林家瑜因与被上诉人安芬娜（阳春）房地产有限公司，原审被告黄英，原审第三人何达志、阳春市建筑工程公司借款合同纠纷一案，不服阳春市人民法院（2018）粤1781民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的精神，职工受单位委派，从单位预支款项处理公务是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件处理；职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。本案中，林家瑜是安芬娜（阳春）房地产有限公司的员工，负责阳春市春天花园商品楼项目中支付水泥款等有关工作，林家瑜向安芬娜（阳春）房地产有限公司预支款项支付水泥款给第三人何达志，是受安芬娜（阳春）房地产有限公司的委派处理公务，属于职务行为，双方之间不存在平等主体间的债权债务关系，不属于借款合同纠纷，林家瑜与安芬娜（阳春）房地产有限公司的纠纷可以在劳动争议纠纷中加以解决。上诉人林家瑜上诉主张其与安芬娜（阳春）房地产有限公司不存在借款合同关系，理由成立。一审法院以借款合同纠纷处理本案，与法相悖，故本院决定将本案发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳春市人民法院（2018）粤1781民初2937号民事判决。二、发回阳春市人民法院重审。上诉人林家瑜预交的二审案件受理费1291元，予以退回。审判长  潘丽婵审判员  肖 军审判员  阮超颖二〇一九年十一月十五日书记员  陈彦羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初532号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人巩家福，男，1981年3月23日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）206号                               指控事实                       2019年9月8日22时许，被告人巩家福醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县少海路由北向南行至桓台县云涛纺织厂门口处，为逃避执勤民警依法检查驾车加速逃跑，因逃跑路线道路不通被迫停车后被跟随民警当场查获。经鉴定，被告人巩家福血液酒精含量为138.71mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人巩家福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人巩家福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巩家福在被查处过程中有逃跑行为，可对其从重处罚；被告人巩家福认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人巩家福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年12月24日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十一月十二日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3219号之二 申请执行人：海南信源小额贷款股份有限公司，住所地海口市金贸西路。 法定代表人：黄召华，董事长。 委托诉讼代理人：李周亮，男，该司法务专员。 被执行人：朱治旭，男，1983年8月18日出生，黎族，住海口市龙华区海秀大道华侨新村。 被执行人：吴洁，女，1984年4月17日出生，汉族，住海口市龙华区海秀大道华侨新村。 申请执行人海南信源小额贷款股份有限公司与被执行人朱治旭、吴洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初3447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付649995元及利息，本院于2018年7月25日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，依法通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有两辆车牌号为琼AFXX**、琼AFXX**的丰田牌车辆，我院已做查封处理，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券。 三、通过传统调查，发现被执行人朱治旭名下的坐落于海口市海秀大道华侨新村X幢第X层XXX房一套，本案已做轮候查封处理。此外，未发现被执行人有可供执行的公积金、收益类保险产品。 四、本院干警于2018年11月20日前往被执行人的住所地海南省海口市华侨新村******进行现场调查，未发现被执行人下落，也没有发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、2019年11月12日，本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的649995元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长  郑忠东 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1867号 申请执行人：胡红卫，男，生于1966年6月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：戴敬，男，生于1973年3月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年11月14日立案执行胡红卫申请执行戴敬买卖合同纠纷一案，根据本院(2019)川0522民初151号民事调解书，被执行人戴敬应当支付货款400000元及相应利息，并承担案件受理费6420元，申请执行费5996元。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴敬的存款412146元，冻结期限1年。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁 林
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1717号申请执行人：冯某1，男，1953年1月生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：冯某2，男，1979年6月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：冯某3，女。被执行人：冯某4，女。申请执行人冯某1与被执行人冯某2、冯某3、冯某4赡养费纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初2074号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人冯某1于2019年9月4日向本院申请执行，要求：一、冯某2、冯某3、冯某4自本判决生效之日起每人每月各给冯某1赡养费300元，于每月25日前给付；二、驳回冯某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由冯某2、冯某3、冯某4负担。经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门有足以执行的财产登记信息。发现被执行人冯某2的中国邮政储蓄银行账户内有存款。本院已扣划冯某2中国邮政储蓄银行账户660元至本院执行款账户，现已将上述执行款给付申请执行人。2、2019年9月10日，向被执行人冯某2、冯某3、冯某4送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产，无工商登记。4、2019年11月26日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2019年11月26日本院对申请人冯某1约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2019年11月26日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3997号原告：谭旺生，男，1963年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：张新田，男，1972年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告谭旺生与被告张新田劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭旺生到庭参加诉讼，被告张新田经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告谭旺生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张新田偿还原告所欠款项77万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年11月，被告在新洲××邾城街城北承包了中成发建设集团的喜盈门2#、3#、4#、5#号楼的泥工、木工、水电工程，他将这四栋楼的木工工程全部转包给原告，双方口头约定43元/㎡，原告随即带领五六十人到现场施工，原告及其民工2017年11月进场，一直做到2018年11月左右，工程款总计200多万元，其间被告曾表示可用该项目楼盘的一套房产折抵工程款，但被告将房产出售后并未将工程款交予原告。故此原告找到被告催要劳务报酬，2018年11月2日被告张新田向原告儿子谭峰出具了一张金额为80万元的借条，该借条载明金额实际全部系差欠的民工工资。2019年2月，被告向原告儿子谭峰出具了一张90万元的欠条（含被告向原告借款的10万元和差欠原告的工程款80万元），后来被告陆续支付了3万元，2019年4月8日被告将原来的条子收走撕掉，并将借款和工程款分开，重新向原告出具了一张77万元欠条和一张10万元借条。此后，经原告多次催要，被告再未付款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张新田未答辩，未提交证据。原告谭旺生围绕诉讼请求依法提交了一张欠条，因符合证据的真实性、合法性，且与本案相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告谭旺生与被告张新田系朋友关系，2017年11月，受被告雇请，原告带领部分木工在新洲××邾城街城北喜盈门工地施工，2019年4月8日经双方结算，被告向原告出具了一张77万元欠条，载明“今欠到谭旺生（木工班组）城北喜盈门项目工程款人民币柒拾柒万元整￥770000.00张新田”。此款经原告多次催要，被告一直未支付。为维护自身的合法权益，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张新田雇佣原告谭旺生等人施工，期间欠下原告劳务报酬，双方结算后被告向原告出具了一张欠条，被告应按照约定履行自己的付款义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新田于本判决生效之日起十五日内支付原告谭旺生款项77万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,500元，减半收取计5,750元，由被告张新田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇一九年十一月二十一日法官助理喻琼书记员张卫星
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3355号 原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市南堡开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：曹建明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张心怡，系该公司员工。 被告：高鹏，男，1992年9月16日生，汉族，职工，现住唐山市。 原告唐山建明物业服务有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告唐山建明物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山建明物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山建明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山建明物业服务有限公司负担。 审判员  于海光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王珈琦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执2762号申请执行人：邵安根,男,1970年11月14日生,汉族，居民，住响水县。被执行人：季桂标，男,1956年7月19日生,汉族，居民，住响水县。被执行人：杨海军，男，1965年7月13日生，汉族，居民，住响水县。邵安根申请执行季桂标、杨海军民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中邵安根与季桂标达成和解协议，申请人邵安根向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0921执2762号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇一九年十一月二十九日书记员  吕 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3209号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码91511600076100227X。 负责人：夏安林，经理。 委托诉讼代理人：杨飞，男，该公司工作人员。 被告：邓忠，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司与被告邓忠物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司负担。 审判员  毛光明 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 余
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)鄂1003行赔初13号原告蔡云权，男，汉族，1967年1月4日生，住荆州区。原告周达祝，女，汉族，1972年1月7日生，住荆州区。二原告共同委托代理人宋正雷，湖北楚天剑律师事务所律师。被告荆州市荆州区城市管理局，住所地荆州区荆东路荆东巷1号。法定代表人郑宏，该局局长。出庭负责人韩志安，该局党组成员、总工程师。委托代理人谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。被告荆州市荆州区川店镇人民政府，住所地荆州区川店镇川店街。法定代表人刘涛，该镇镇长。出庭负责人任恒，该镇党委委员、副镇长。委托代理人刘星，湖北旻韬律师事务所律师。被告荆州市荆州区人民政府，住所地荆州区荆中路80号。法定代表人全运宝，代理区长。出庭负责人王厚强，该区副区长。委托代理人杨劲松，荆州区司法局工作人员。本院在审理原告蔡云权、周达祝诉被告荆州市荆州区城市管理局、荆州市荆州区川店镇人民政府、荆州市荆州区人民政府行政赔偿一案中，原告以“另案起诉”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡云权、周达祝在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡云权、周达祝撤回起诉。本案诉讼费减半收取二十五元，由原告蔡云权、周达祝负担。审 判 长  张琼花人民陪审员  倪高旺人民陪审员  周兴玉二〇一九年十一月二十七日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执891号 申请执行人：徐广栋，男，1977年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李士钻，男，1963年7月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人徐广栋与被执行人李士钻劳务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初410号民事判决书判决：被告李士钻于本判决生效后十日内给付原告徐广栋工资款17,990.00元；案件受理费250.00元，减半收取为125.00元，由被告负担。判决书生效后，被告李士钻未按判决书履行给付义务，徐广栋向我院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案后，三日内向被执行人李士钻发出执行通知书、报告财产令，2019年6月11日、2019年10月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人李士钻账户中均无可供执行财产。被执行人李士钻于2019年8月15日给付申请执行人徐广栋5,000.00元。2019年11月20日，本院依法查封被执行人李士钻名下辽Ｄ×××××车辆，但未能实际扣押，故无法处置。2019年11月7日，通过清原满族自治县不动产登记中心查询，李士钻在辖区内未查出不动产登记信息，且通过传统查询，李士钻未购买个人理财产品等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，致使申请人债权无法实现。2019年11月7日，本院依法向被执行人李士钻发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人李士钻已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  薛金凤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5902号原告王改妞，女，1952年8月20日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市增福庙乡黄庄村**人，住址，河南睿和仁川实业有限公司高管。委托代理人马宝杰，河南华灿律师事务所律师。被告桑俊杰，男，1971年4月22日生，汉族，初中文化程度，河，河南省长葛市老城镇台庙村**人，，农民。委托代理人吴亚辉，河南名人律师事务所律师。原告王改妞诉被告桑俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员尚华雷独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告王改妞委托代理人马宝杰、被告桑俊杰委托代理人吴亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王改妞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30万元，并自起诉之日按年利率6%计算至本息全部清结止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月1日，被告向原告借款50万元，口头约定月利率2%，原告当天交付给被告50万元承兑汇票一张。截止起诉之日，被告共计还款25万元，下欠25万元至今未还。被告桑俊杰辩称：被告认可收到承兑汇票，对下欠25万元资金予以认可，但借款不存在利息。同时，鉴于被告经济困难，希望还款期限予以宽限。经审理查明：2014年5月1日，被告桑俊杰借原告王改妞面额为50万的银行承兑汇票一份，被告桑俊杰给原告王改妞出具借条一份，借条载明：“今借王改妞现金伍拾万元整桑俊杰2014.5.1”后被告桑俊杰偿还了25万元。本院认为：本案中，原告王改妞以交付承兑汇票方式实际履行了提供出借款项的义务,该行为不违背法律、行政法规效力性规定,被告桑俊杰给原告王改妞出具借条的行为，说明双方的借款合同已生效。原告王改妞对被告桑俊杰的债权，应受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告桑俊杰于本判决生效后十日内返还原告王改妞借款本金25万元并支付利息（按年利率6%自2019年9月12日计算至返还之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元减半收取2525元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇一九年十一月四日书记员  李 哲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1056号申请人：朱辉，男，汉族，1985年7月17日生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。被申请人：赵新海，男，汉族，1973年9月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：昆明展祺商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区秋苑小区北组团21幢51-52商网。统一社会信用代码：9153011255776688XW法定代表人：赵新海申请人朱辉向本院申请诉前财产保全，对被申请人赵新海、昆明展祺商贸有限公司名下价值2120280元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，朱辉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵新海、昆明展祺商贸有限公司名下价值2120280元的财产。保全费5000元，申请人朱辉已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十一月二十九日法官助理李红丽书记员符慧芸
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院  民事裁定书 （2019）陕0302民初4863号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码91610301671537351N。代表人：朱凤，该分行行长。委托诉讼代理人：付红兵，男，系该单位员工。被告：刘荣琦，男，汉族，1992年12月29日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省平利县人，住陕西省平利县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行诉被告刘荣琦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡欠款本金5914.33元，并承担所欠利息及费用2202.86元；2、被告承担本案诉讼费、执行费及实现债权产生的其他费用。事实和理由：事实和理由：被告刘荣琦于2014年7月在我行申请办理信用卡，2014年7月28日我行信用卡中心通过审批，2014年8月2日被告激活信用卡账户，每月21日为账单日，最后一次还款时间为2015年12月10日，至今再未还款。目前欠款本金5914.33元，并应承担所欠利息及费用2202.86元。该笔欠款逾期后，经我行信用卡中心客服人员多次电话、短信及我行工作人员多次上门催收，被告仍未还款。综上所述，本案合同依法订立，具有法律效力，被告违反合同证据确凿，原告诉至法院，请求依法裁决。    本院经审查认为，本案原告起诉后，所提供的被告刘荣琦电话无法接通、地址无法送达，且其拒绝交纳公告费，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员       王海莉                                                          二O一九年十一月二十二日                      书  记  员       徐  妍
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6009号原告：杨东生，男，1970年8月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷锦云，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，法人代表：不详。原告杨东生与被告雷锦云、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨东生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告杨东生负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文） 审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗  二○一九年十一月五日 书  记  员   李 文 瑞  2019082460091970813459612XXXXXXXXXXXXXXX201910144002001
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初字第11066号 原告（案外人）：胡孟儿，女，1967年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王永,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：光大金瓯资产管理有限公司，住所地温州市海事路****，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被告（被执行人）：俞伯良，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告胡孟儿诉被告光大金瓯资产管理有限公司、俞伯良案外人执行异议之诉一案中，因原告胡孟儿在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 宓军庆 审 判 员 周仕勇 审 判 员 陶珊珊 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王文恬
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2076号 申请执行人：赵裕忠，男，1967年6月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张勇，男，1970年1月2日出生，汉族，住沛县。 申请执行人赵裕忠与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张勇未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵裕忠向本院申请执行被执行人张勇37300元和迟延履行期间的利息。本院于2019年6月26日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院强制扣划了被执行人张勇银行存款703.5元（含执行费50元），已发还给申请执行人赵裕忠。被执行人张勇无其他可供执行的财产。 4.本院未查找被执行人张勇的下落，申请执行人赵裕忠亦明确表示提供不出被执行人张勇的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵裕忠与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月十二日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1211号 申请执行人：广西春天木业有限责任公司，住所地百色市右江区六塘铝产业园。 法定代表人：朱兵，该公司董事长。 被执行人：广西桂凯木业有限公司，住所地广西百色市六塘工业园区广西荣洲电气有限公司内。 法定代表人：韦桂宁，该公司总经理。 本院在执行广西春天木业有限责任公司与广西桂凯木业有限公司买卖合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初1376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西桂凯木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西春天木业有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款111017.2元及利息，并负担案件受理费1553元，申请执行费1588元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下工商登记信息无财产；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十一月十五日 书记员  潘英壮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执980号申请执行人：薄志国，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：徐晓冉，男，1993年2月1日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。关于申请执行人薄志国与被执行人徐晓冉劳务合同纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2019年3月25日作出的（2019）辽1381民初557号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付劳务费11,400元和案件受理费43元。该判决书于2019年4月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：11,443元。本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初557号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十一月十四日书记员 李景超
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1627行审50号申请人太康县自然资源局。地址太康县谢安路330-1。统一社会信用代码：11411724MB1A031067。法定代表人刘某某，男，该局党组书记。委托代理人李某某，男，该局执法监察大队副大队长。委托代理人徐某某，男，该局毛庄自然资源所所长。被执行人李永长，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省太康县。申请人太康县自然资源局申请执行其对被执行人李永长作出的行政处罚一案，本院于2019年11月21日登记立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政处罚依法进行合法性审查。现已审查终结。经审查查明，申请人认定被执行人李永长未经批准，擅自占用太康县毛庄镇龚楼行政村龚楼村320平方米土地建房的行为，其占用的土地类型为其他耕地，不符合毛庄镇土地利用总体规划；其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。上述事实有申请人提交的对被执行人李永长的询问笔录、证人李某的询问笔录以及勘测笔录、现场照片、李永长的身份证复印件、证人李某的身份证复印件、毛庄镇土地利用总体规划图（局部图）、毛庄镇土地利用现状图（局部图）、地类性质鉴定书等证据在卷佐证。为此，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,于2019年4月8日作出太国土资罚字〔2019〕01001号行政处罚决定。该行政处罚内容为：1、责令李永长十五日内退还违法占用320平方米土地；2、限李永长十五日内自行拆除违法占用320平方米土地上新建的510.6平方米建筑物和其他设施；3、对李永长违法占用320平方米其他耕地的行为，处以每平方米10元罚款，共计：3200元。罚款3200元被执行人于2019年5月24日已缴纳。申请人于2019年11月18日提交土地行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行。请求执行事项为：限被执行人李永长拆除在非法占用的320平方米土地上新建的510.6平方米建筑物和其他设施。本院认为，申请人作出的该行政处罚，认定被执行人李永长非法占用土地行为，有现场勘测笔录、调查询问笔录、地类性质鉴定书、规划图、土地利用现状图等证据证实，认定事实清楚；在办理该案时，依法履行了责令停止违法行为、行政处罚事先告知、听证告知及催告等程序上的义务，程序合法；申请人适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人作出行政处罚，适用法律正确，处罚适当。被执行人李永长在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该行政处罚已生效。故对申请人作出的太国土资罚字〔2019〕01001号行政处罚决定中的处罚内容应准予执行。由于被执行人将该行政处罚决定中第三项内容罚款3200元已缴纳，应对申请人作出的该行政处罚决定中第一项、第二项的处罚内容准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对太康县自然资源局作出的太国土资罚字〔2019〕01001号行政处罚决定中的第一项、第二项处罚内容准予强制执行。二、对该行政处罚决定第一项、第二项内容的执行由太康县自然资源局依法组织实施。如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初836号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人陈某某，曾用名木某，男，1994年5月22日出生，回族，初中文化，无业，群众。户籍所在地及现住址：甘肃省临夏县。2019年1月23日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于藁城区看守所。 辩护人赵琴茹、刘培甲，河北冀梦律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1211号起诉书指控被告人陈某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵琴茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年6月份，被告人陈某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪L型活塞筒五件套等配件，改装射钉枪。2019年1月4日，陈某某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某非法改装的射钉枪1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人陈某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人认罪态度好且犯罪情节轻微、主观社会危害性不大；2、被告人自愿认罪、悔罪且无前科。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年6月份，被告人陈某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪L型活塞筒五件套等配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月4日，陈某某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，陈某某非法改装的射钉枪1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支,枪口比动能为290.73J/cm2。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940014-14）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为290.73J/cm2。 2、到案经过，证实2019年1月4日，陈某某被依法传唤后到甘肃省临夏回族自治州临夏市公安局黄泥湾派出所。 3、出所登记表，证实2019年1月4日至2019年1月22日被临时羁押于临夏市看守所。 4、被告人陈某某的供述，我在百度上看到有改装射钉枪的教程，按照视频教程上各个配件名称，我从手机淘宝网上购买了射钉枪及两个握把、瞄准镜一个、枪管一个、枪托一个、高压打气筒等。我将普通射钉枪上的套筒卸下来，换上带L槽的套筒，之后安上枪管就行了。我组装好的枪支是以火药为动力发射。我改装好枪支后只是试了两枪，没有使用过。我买了两次免顶活塞筒，是因为担心组装的时候有损坏就买了一套备用。 5、公安机关出具的受案登记表、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认枪支照片、淘宝交易信息、户籍证明等证据。 本院认为，被告人陈某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  刘云霞 人民陪审员  邢伟利 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  梁梦琳
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民再3号 原审原告:福建永丰合成革有限公司，住所地福鼎市文渡工业区,组织机构代码：79607557-6。 法定代表人：陈建崇，该公司董事长。 原审被告:陈兆佳，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区。 原审原告福建永丰合成革有限公司与原审被告陈兆佳买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序进行公开审理，并于2016年1月14日作出（2015）鼎民初字第3944号民事判决书。该判决书生效后，本院于2019年5月27日作出（2019）闽0982民监2号民事裁定，裁定该案由本院再审。本院于2019年6月11日进行再审立案后，依法另行组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原审原告福建永丰合成革有限公司到庭参加诉讼，原审被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审时原告请求依法判令：陈兆佳向原告支付货款136454元及利息损失（以136454元为基数自2015年12月14日起至实际付款之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2008年起,被告陈兆佳长期向原告购买合成皮革，原告均按约发货，但被告未支付相应货款。截至2015年10月26日止，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款154299元。后经其多次催讨，被告单方退货17845元，仍拖欠货款136454元至今，为此，原审原告诉至本院。 原审时被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原审认定，原告福建永丰合成革有限公司与被告陈兆佳之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。合法的债权应受法律保护，原审被告结欠原审原告货款154299元事实清楚，证据确凿，原审原告自认原审被告退货17845元，该主张并不侵害原审被告依据本案认定事实之合法权益。原审原告诉请原审被告支付拖欠货款136454元的请求符合法律规定，予以支持。原审原告主张逾期利息损失的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，予以支持。原审被告陈兆佳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1、被告陈兆佳应于本判决生效之日起十五日内偿还结欠原告福建永丰合成革有限公司货款136454元及逾期利息（以136454元为基数自2015年12月14日起至实际还款之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、驳回原告陈兆佳的其他诉讼请求。 再审审理中，原审被告未到庭参加诉讼。 再审审理中，原审原告主张陈兆佳拖欠原告货款154299元，原审被告陈兆佳与余款确认单上签名的人仅是同名同姓，原审被告并不是与之发生买卖关系的相对方。 再审时，原审原告提供以下证据材料： 1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、原审被告身份材料各一份，证明原审原、被告的身份情况。 2、陈兆佳身份信息一份，证明陈兆佳的身份信息情况。 3、供货及货款回笼明细、余款确认单各一份，证明陈兆佳结欠原审原告货款154299元。 4、产品内部调拨单21份，证明双方部分交易往来明细。 本院认为，原审被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利。原审原告提供的证据材料系原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，可以作为定案依据予以采信。原审被告陈兆佳的身份证明材料可以证明原审被告的主体情况。原审原告在再审中提供的陈兆佳公民身份号码为4406221968××××××××与原审被告陈兆佳公民身份号码不同。 经查，原审被告陈兆佳的身份证号码为4406221966××××××××。在再审庭审中，原审原告根据之前买卖关系中货款往来的交易账号查询到开户名为陈兆佳的公民身份号码为4406221968××××××××，原审被告陈兆佳并不是与原审原告发生过买卖合同关系的陈兆佳，故原审被告陈兆佳并非本案买卖合同关系的相应主体“陈兆佳”，原审原、被告之间并不存在买卖合同关系。 本院认为，原审原告起诉的原审被告陈兆佳并不是与其发生买卖关系的相对人，故结欠原审原告货款的不是原审被告陈兆佳，因原审被告陈兆佳没有与原审原告发生买卖关系，也没有结欠原审原告货款，原审原告要求原审被告陈兆佳偿还货款缺乏事实根据与法律依据，不予支持。原审判决认定事实错误，原审判项缺乏事实根据与法律依据，应予以撤销。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百零五条、第四百零七条第二款规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）鼎民初字第3944号民事判决； 二、驳回原审原告福建永丰合成革有限公司的诉讼请求。 原审受理费3385元，由原审原告福建永丰合成革有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林小玲 审 判 员  韩 林 人民陪审员  李武就 二〇一九年十一月十日 书 记 员  陈美玲 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百零五条民法院审理再审应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。 第四百零七条民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予以维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠纷瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 官方
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初1496号 原告：新疆富之宝肥业科技有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：苏红，该公司经理。 被告：朱明龙，男，1967年1月25日出生，汉族，住乌苏市。 本院在审理原告新疆富之宝肥业科技有限公司与被告朱明龙买卖合同纠纷一案，原告以被告暂时无法送达为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆富之宝肥业科技有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  冀鹏超 审判员  周海英 二〇一九年十一月十三日 书记员  纪 虎
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2326民初1626号 原告：中国农业银行股份有限公司望谟县支行。 法定代表人：李成，该行行长。 单位地址：望谟县王母街道。 委托代理人：杨冰川，农行望谟县支行营业室副主任。代理权限：特别授权。 委托代理人：谢超刚，农行望谟县支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：杨鸿，男，1972年12月25日生，苗族，望谟县某某街道办事处职工，住望谟县郊纳乡，现住望谟县。 被告：张寿琴，女，1978年10月26日生，汉族，农民，住望谟县郊纳乡，现住望谟县。 原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行诉被告杨鸿、张寿琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行撤回起诉处理。 审判员  罗国兴 二〇一九年十一月二十九日                                                          法官助理  何汝宽                                                          书 记 员  詹智为
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14040号之一 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码：×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 被执行人深圳市某某业实业有限公司，住所地：深圳市龙华区。 被执行人深圳市某某业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市某某业实业有限公司、深圳市某某业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院作出的（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失及维权费用共计57000元，承担八案案件受理费合计1138.5元及执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法划拔被执行人深圳市某某业实业有限公司所有的银行存款58538.5元（含本金共计57000元、案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元后，申请执行人已领取执行款共计57000元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费合计1138.5元、执行费合计400元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2018）粤0307民初17797-17804号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇一九年十一月四日 书记员  李国辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10045号上诉人（原审被告、反诉原告）：童松青，男，1971年6月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉天兴出租汽车有限公司，住所地武汉市江岸区台北二村路口，现办公地址武汉市硚口区古田一路29号18栋1-2。法定代表人：熊小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雁逊，男，该公司员工。上诉人童松青因与被上诉人武汉天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴公司）承包经营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对童松青关于停运损失、不当得利、退还车辆折旧费及占用费、保证金利息等反诉请求未进行审查，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初851号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人童松青预交的二审案件受理费3870元予以退回。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇一九年十一月二十二日书记员  丁洁
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1848号申请执行人张庆彪，男，汉族，1974年10月25日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司。法定代表人杨西平，董事长。委托代理人杨佳、马江蕊，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人张庆彪与被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2019年6月28日作出的云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初1592号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后立即向原告张庆彪支付逾期办证违约金人民币15412.83元；二、驳回原告张庆彪的其他诉讼请求。案件受理费3778元，由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司负担。因被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆彪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月16日立案执行本案执行标的为19190.83元，执行费为188.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于安宁市温泉半岛国际网球中心XXX号房屋已被本院依法查封，正在另案处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十一月二十八日书记员  何 敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0703行审98号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人黄全晓，男，1985年12月15日出生，户籍地广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年11月8日向本院申请强制执行其于2019年5月15日对被执行人黄全晓作出的钦城烟处［2019］第45号行政处罚决定，本院已于2019年11月11日依法立案。在审查过程中，申请执行人于2019年11月26日以被执行人已自动履行了行政处罚决定所确定的义务为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人钦州市城区烟草专卖局提出撤回对黄全晓强制执行的申请，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钦州市城区烟草专卖局撤回对黄全晓强制执行的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇一九年十一月二十六日 书记员  潘廷霞
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初886号 原告：林阿全，男，汉族，1958年8月10日出生，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张政，温州市洞头区宏大法律服务所法律工作者。 被告：王成微，男，汉族，1957年7月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被告：温州市洞头龙野酒店投资有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道复兴路32号CD幢202室。 法定代表人：黄高峰。 本院在审理原告林阿全与被告王成微、温州市洞头龙野酒店投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告林阿全于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现因诉讼原因，原告要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林阿全撤回起诉。 本案受理费1043元，减半收取521.5元，由原告林阿全负担。 审 判 长  叶政茂 人民陪审员  蔡继勇 人民陪审员  林小德 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  倪琼霜
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初3562号 原告：戴网明，男，1970年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：何铁牛，男，1973年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。 原告戴网明诉被告何铁牛买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴网明到庭参加诉讼，被告何铁牛经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴网明向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告所欠货款56000元及利息损失（以56000元为基数，自2016年4月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年被告多次到原告处购买移门。2016年2月3日，经双方结算，被告共欠原告移门款56000元，并约定2016年3月份付清。被告出具欠条一份交由原告收执。被告至今分文未付，原告多次讨要未果，故诉至法院。 被告何铁牛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：被告何铁牛在原告戴网明处购买移门。2016年2月3日，经双方结算，被告何铁牛向原告戴网明出具欠条一份，载明“欠条，今欠到戴网明移门款伍万陆仟元整（￥56000.00），此款于2016年3月份付清。欠款人：何铁牛，2016.2.3”。欠条出具后，经原告戴网明催要无果，故诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告戴网明提供的由被告何铁牛出具的一份欠条，可以证明原告戴网明与被告何铁牛之间存在买卖关系以及被告何铁牛拖欠货款56000元的事实。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告何铁牛应当按照欠条上载明的金额、时间履行付款义务。被告何铁牛没有按照自己制定的还款计划（2016年3月份付清）按期履行。原告戴网明起诉后，被告何铁牛仍未付款，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，本院对该利息予以支持。故对原告要求被告支付货款56000元，并承担自2016年4月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何铁牛于本判决生效之日起三十日内支付原告戴网明货款人民币56000元及逾期付款损失（以56000元为基数，自2016年4月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，由被告何铁牛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             李长明             戴静                                           二〇一九年十一月四日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
陕西省宜川县人民法院执行裁定书       （2019）陕0630执184号     申请执行人：左天祥，男，1944年9月18日出生，汉族，陕西省宜川县秋林居委会居民，住宜川县。被执行人：李彦龙，男，1973年8月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：李菊芝，女，1964年12月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：周升发，男，1974年3月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县德馨园对面升发电机修理门市。本院在执行申请执行人左天祥与被执行人李彦龙、李菊芝、周升发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初395号民事判决书和左天祥于2019年5月21日向本院递交的执行申请，该案于当日立案进入执行程序,确定执行标的为50000元及利息。本案在执行过程中，左天祥主动放弃60000元之外的剩余款项以周升发已向其私下履行20000元且出俱40000元借条为由向本院提交了撤销执行申请书。经本院审查，左天祥申请符合法律规定，准予其撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长     王 立 新                           审  判  员     孟 晓 宜审  判  员     李 宝 龙  二○一九年 十 一月一日 书  记  员     黑 艳 妮  1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3543号 原告：周中华，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：廖梦露，四川盛豪律师事务所律师。 被告：王立成，男，1965年12月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：李秦川，男，1949年6月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告周中华与被告王立成、被告李秦川执行分配方案异议纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。原告周中华于2019年6月25日向本院提出撤诉申请，并提交了2019年6月6日确认的分配方案等证据，拟证明双方当事人已经达成了执行和解协议，并履行完毕。 本院认为，原告周中华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周中华撤诉。 审 判 长  徐苑效 审 判 员  唐 健 人民陪审员  裴幼郡 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  杨 琴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执861号之二十七申请执行人:山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，改行董事长。被执行人：杨宝存，男，1967年5月7日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人杨宝存在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e7d94ca929967dc44@wx.tenpay.com中的存款594.5元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一九年十一月二十六日书记员  赵新新
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特658号申请人：李晓丹，女，2004年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：李智勇，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：王卿，女，1982年3月16日出生，汉族，河南省濮阳县。本院于2019年11月4日立案受理申请人李晓丹与王卿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王卿赔偿申请人李晓丹因本次交通事故造成的医疗费合计1100元，于2019年11月26日当场付清。二、申请人李晓丹自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人李晓丹与王卿2019年11月26日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十一月二十八日书记员 管先士
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5153号原告：常州万顺投资管理有限公司。住所地武进区湖塘镇长虹路******。统一社会信用代码：91320412061870165R。法定代表人：沈益春，经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：鲁山县绿地房地产开发有限公司，住所地，住所地：鲁山县人民路东段（产业集聚区管委会**房）会信用代码91410423345058398E。法定代表人：王青霞，经理。委托诉讼代理人：田俊亚，男，1976年11月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。系公司员工。原告常州万顺投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还投资款150万元、资金占用费18万元；2、判决被告支付营销费1989514.63元、违约金50万元；3、判决被告应付佣金531169.73元的三倍给付原告相应面积房屋抵款；4、判决被告支付原告垫资款264800元。5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经人介绍认识被告公司负责人，投资被告开发的绿地项目，原告注入大量资金、销售形势好转情况下，被告见利忘义，于今年3月份突然单方违约终止合作，给原告造成了损失，现提起诉讼。本院经审查认为，常州万顺投资管理有限公司已于2018年11月27日变更为常州万顺投资有限公司，即市场主体类型和经营范围均发生了变更，变更后原主体即常州万顺投资管理有限公司已不复存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项明确规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案原告应当以变更后的主体进行诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告常州万顺投资管理有限公司起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇一九年十一月十九日书记员  闫锦莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11513号 原告：吴长强，男，1981年7月27日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：绍兴华夏印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九一丘，统一社会信用代码：91330621798551820E。 法定代表人：曹卫清。 委托诉讼代理人：陈杰，系公司员工。 原告吴长强与被告绍兴华夏印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告吴长强于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴长强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴长强负担。 审判员  张丽燕 二〇一九年十一月二十二日 书记员  姜玲丽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1656号之一申请执行人:连丽萍，女，1989年10月18日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：付飞飞，男，1996年12月18日出生，汉族，广西平南县人，住广西省平南县。申请执行人连丽萍依据已经发生法律效力的（2018）赣0902民初6705号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月24日立案执行，向被执行人付飞飞发出执行通知，被执行人付飞飞未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。执行过程如下：1.2019年6月、10月，本院多次通过法院司法网络查控系统查询被执行人付飞飞名下财产情况，经查被执行人名下银行账户只有少量零星存款，数月无变动。此外，被执行人名下无车辆、不动产、互联网银行、银行理财、保险、证券等财产信息。2.2019年7月，本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人付飞飞名下无不动产登记信息。3.2019年7月，本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人付飞飞无公积金登记缴存信息。4.2019年8月，本院依法拘传被执行人付飞飞，被执行人作出还款承诺，案外人李璇为其提供担保。5.2019年9月，被执行人付飞飞未按照承诺履行，本院依法对被执行人付飞飞采取了司法拘留措施，并查询了担保人李璇名下财产信息，经查被担保人李璇名下有车辆一台，本院已在车辆登记机关予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。除此之外担保人李璇名下无其它财产信息。6、2019年9月，本院前往被执行人住所地进行调查，未发现其他财产线索。7、本院已将被被执行人付飞飞纳入限制高消费名单，并通过系统予以发布。本案申请执行人申请执行标的70775元，截至2019年11月20日已执行0元。现已穷尽调查措施。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月二十一日书记员  周 顺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初13389号 原告：许燕岁，男，1985年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：刘斌，男，1967年06月08日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告许燕岁与被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告许燕岁于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许燕岁申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许燕岁撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告许燕岁负担。 审判员  曾育发 （） 二〇一九年十一月二十一日 法官助理吴燕真 书记员曾萍萍 -2-
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3195号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：平阴县史玉明服装店，经营场所山东省平阴县榆山街道心连心超市**，经营者史玉明。被告：平阴县心连心超市有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：李如意，董事长兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告平阴县史玉明服装店、平阴县心连心超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一九年十一月二十日书记员  郑圆圆
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执356号申请执行人：梁树生，男，1970年3月28日生，汉族，五台县建安乡大建安村人，住本村。被执行人：杨弟，女，1994年8月23日生，汉族，五台县豆村镇新庄村人，农民，住本村。梁树生与杨弟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）晋0922民初603号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月18日移交执行，要求杨弟偿还梁树生因购买煤炭欠款共计125245元，案件受理费2805元由杨弟负担。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人杨弟进行查询，查明杨弟名下无存款、无车辆、无证券并冻结其银行账户；3.对被执行人杨弟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人杨弟进行查询，查明杨弟在工商局无登记信息；5、本院在忻州市不动产登记中心对被执行人进行查询，查明杨弟无登记信息；6.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人杨弟进行查询，查明杨弟无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人杨弟进行查询，查明杨弟未投保收益保险；8.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十一月二十九日书记员  段雅丽
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0111执1632-1号     申请执行人：李某甲，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX号，公民身份号码:41022XXXX00514359X。   委托诉讼代理人：周建虎，陕西云德律师事务所律师。   被执行人：曹某某，男，1987年XX月XX日出生，满族，住河北省唐山市滦南县XX镇XX村XX号，公民身份号码：13022XXXX707247611。   本院在执行申请执行人李某甲与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某甲与被执行人曹某某达成和解协议。执行中，被执行人曹某某已履行执行案款7000元（自行给付）并向本院缴纳执行费512元。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人曹某某未按和解协议履行，申请执行人李某乙向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执1632号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  员 张 华 明        二〇一九年十一月八日        书  记  员 欧 笑 谦              1
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1646号申请执行人谢健，男，1991年4月16日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人张唐伟，男，1991年5月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人郑欣桐，女，1990年8月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人唐兴红，女，1971年5月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人谢健与被执行人张唐伟、郑欣桐、唐兴红民间借贷和担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初1613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人谢健与被执行人张唐伟、郑欣桐、唐兴红民间借贷和担保合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为430820.00元，未到位标的额为430820.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十一月二十三日书 记 员  孙广奇
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初998号 原告：马海麦，女，1966年10月4日出生，公民身份号码×××，回族，农民，文盲，住和政县。 被告：陈英，男，1972年12月15日出生，公民身份号码×××，东乡族，农民，文盲，住和政县。 原告马海麦与被告陈英相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告马海麦、被告陈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马海麦提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除堵在巷路上的障碍物，确保巷路的通行；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，四十多年来，原被告两家和睦相处，关系十分要好。原告一家出行的巷路有一段是被告家使用的地方，但几十年来被告一家从来没有阻挡过。今年五月份，被告将原告通行的前巷路用铁丝网阻断，导致原告一家不能通行。原告多次托人进行调解，但被告执意不肯恢复道路。2019年7月份，原告向和政县新庄乡司法所申请调解，但由于被告条件苛刻，新庄乡司法所书面告知向法院起诉。现在，由于公路垫高，原告的宅基地处于凹地中，现在被告挖断的路是原告唯一通行的道路。被告的行为构成侵权，严重的影响了原告正常的生活。故依法向人民法院提起诉讼，判决支持原告的全部诉讼请求。 被告陈英辩称，原告通行的道路确实是我的地点，但原告说是原告的地点，并且原告的两个兄弟两次到我家门前对我进行威胁。村上和乡上的都前来调解，但是没有拿出调解意见，后来原告就起诉到法院了。我家菜地边的铁丝网是我圈上的，我的意见是原告要通行占我家的土地如果两米,应该给我占地补偿15000元；占2.5米应该补偿我20000元。 马海麦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、马海麦身份证复印件一份；2.司法所告知书一份；3.户口本复印件一份；4.照片14张；被告提交了以下证据：1.陈英身份证复印件一份；2.照片四张；本院以职权现场勘查的草图一张。上述诸证据，经庭审举证、质证并审查，双方当事人均无异议，本院予以当庭确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：马海麦与陈英系同村邻居。马海麦家位于陈英家南面，两家宅基地东面是乡村公路，马海麦家位于该公路下方。以公路为入口自东北方至西南方马海麦家门口现有一条宽约1.4米至1.6米的斜坡路，该斜坡路北面与陈英家一块菜地相毗邻，属马海麦一家生产生活通行的唯一一条通往乡村公路的巷路。马海麦一家距今在该斜坡路上通行四十年之久。另根据本院现场勘查情况，结合本地农村巷路车辆通行至少2.5米以上的实际，现马海麦一家通行必须利用与陈英家相毗邻的部分菜地，才能进行正常的生产生活。近年来，两家因关系不和睦，陈英在自家菜地边用铁丝网围圈，阻碍马海麦一家通行，尤其农用车辆根本无法正常通行。2019年7月，双方再次因通行权发生矛盾后，马海麦向和政县司法局新庄司法所申请调解，经该所与乡村两级主持调解，最终调解未果，该所遂于2019年7月11日向双方送达了向本院起诉解决的《告知书》。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，陈海麦家与陈英家为相邻关系，长期以来，陈海麦一家出入往东边乡村公路上走，须经过陈英家菜地不足两米一斜坡路，该路与公路相接，也是陈海麦一家现通往村级公路的唯一通道。现陈英用铁丝网围圈住自家菜地边，致使马海麦一家出行严重受阻，无法进行正常生产生活。该路正常通行，必须利用陈英家部分菜地，且农村巷路上通行的生产生活资料较大，陈英应当为马海麦提供必要的便利。故对马海麦要求陈英拆除巷路上的障碍物，确保其正常通行的诉讼请求本院予以支持。同时，陈海麦一家为实现其正常通行权，理应适当给予陈英家相应土地使用的补偿。俗话说：“远亲不如近邻”、“是亲必顾、是邻必护”，和睦才能结邻居。应当指出的是，本院希望两家今后应本着团结互助、和睦相处、方便他人生活的意愿出发，打消以往隔阂，化解矛盾，建立起友好的和睦关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一、二、八项、第二款、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下： 1被告陈英于本判决发生法律效力后十日内自行拆除与原告马海麦家通往乡村公路相毗邻的自家菜地边围圈的铁丝网； 2原告马海麦在现有自西向东通往乡村公路斜坡路的基础上加宽路面，路面平均宽度为2.5米，陈英不得妨碍； 3马海麦于本判决发生法律效力后十日内一次性补偿陈英土地使用费5000元。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告马海麦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  张麦得 人民陪审员  王永春 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异1192号申请人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：陶永平，总经理。委托代理人：毛湛洋，男，中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司工作。委托代理人：龚蕾，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路**iv>负责人：杨军，行长。被执行人：上海方洋贸易发展有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：赵文洋。被执行人：上海顿德实业发展有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区>法定代表人：赵建设。被执行人：上海益雄石材有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：赵玉香。被执行人：上海尚众贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：丁晓玲。被执行人：上海谦泰实业有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：王秋兰。被执行人：上海金安石业有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：方亦新。被执行人：赵建设，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：毛婉姬，女，1965年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：赵文洋，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：方亦新，男，1959年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：赵玉香，女，1963年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：郑进德，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王秋兰，女，1974年5月27日出生，汉族。被执行人：丁晓玲，女，1977年5月11日出生，回族，住福建省福鼎市。被执行人：郑敬民，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：赵敏明，男，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行(2014)浦执字第15575号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行(以下简称中国银行浦东分行)与被执行人上海方洋贸易发展有限公司、上海顿德实业发展有限公司、上海益雄石材有限公司、上海尚众贸易有限公司、上海谦泰实业有限公司、上海金安石业有限公司、赵建设、毛婉姬、赵文洋、方亦新、赵玉香、郑进德、王秋兰、丁晓玲、郑敬民、赵敏明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称长城资产上海分公司)以其已受让该案的债权为由，向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了(2013)浦民六(商)初字第7117号民事判决书、中国银行浦东分行与长城资产上海分公司债权转让暨债务催收联合公告、债权转让联合更正公告、不良资产批量转让协议、长城资产上海分公司支付对价的凭证、确认函等予以佐证。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院查明，中国银行浦东分行依据《联保授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》等起诉至本院要求上海方洋贸易发展有限公司等承担前述合同项下的借款本金人民币(以下币种同)XXXXXXX.81元及至实际清偿之日止的利息，逾期利息以及案件受理费、保全费、公告费等债权的清偿及担保责任。2014年3月7日，本院依法作出(2013)浦民六(商)初字第7117号民事判决书，确认本案被执行人应向中国银行浦东分行承担系争合同项下的借款本金XXXXXXX.81元，以及截至2014年1月15日的借款利息、逾期利息和复利共计268500.60元、自2014年1月16日起至实际清偿之日的借款利息、逾期利息和复利(以借款本金XXXXXXX.81元为基数，利率按照涉案《联保授信额度协议》的约定计算)、案件受理费、财产保全费等实现债权费用的清偿和担保责任。2014年7月1日，中国银行浦东分行就该份判决书向本院申请执行，执行案号为(2014)浦执字第15575号。执行过程中，长城资产上海分公司以其受让上述生效法律文书的债权为由向本院申请变更其为本案的申请执行人。另查明，2014年6月23日，中国银行浦东分行与长城资产上海分公司签订了《不良资产批量转让协议》，中国银行浦东分行将包括本案所涉债权在内的债权，本金XXXXXXXXX.30元及相应利息转让给长城资产上海分公司，并于2014年6月28日在《文汇报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，于2019年3月21日在《文汇报》刊登债权转让联合更正公告，告知被执行人本案所涉债权转让事宜。审查过程中，中国银行浦东分行向本院出具确认函，确认其已将(2013)浦民六(商)初字第7117号民事判决书项下全部的债权转让给长城资产上海分公司，并同意将长城资产上海分公司变更为(2014)浦执字第15575号的申请执行人。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现中国银行浦东分行将(2013)浦民六(商)初字第7117号民事判决书项下全部的债权转让给长城资产上海分公司，同时履行了通知债务人的义务，且出具了书面确认函确认债权转让这一事实。故申请人长城资产上海分公司请求变更其为(2014)浦执字第15575号执行案件申请执行人，符合法定变更条件，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为(2014)浦执字第15575号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  常新宜审判员  陈裕国二〇一九年十一月九日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于如下范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让约第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二第的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1221刑初114号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人吴慧，男，1988年7月3日出生于湖南省溆浦县，住湖南省溆浦县;因犯非法持有毒品罪，2017年9月12日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2019]105号起诉书指控被告人吴慧犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依照湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12刑辖54号指定管辖决定受理后，依法适用认罪认罚制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人吴慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 中方县人民检察院指控，2019年8月29日21时许，被告人吴慧在怀化火车站广场，以190元的价格，向吸毒人员梁某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.2克。 被告人吴慧被抓获后如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴慧违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺约0.2克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴慧在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且系毒品犯罪的再犯,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条,被告人吴慧如实供述,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对被告人吴慧判处有期徒刑一年二个月,并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人吴慧犯贩卖毒品罪的事实相一致，本院予以确认。 另查明，被告人吴慧于2019年9月23日被中方县公安局民警抓获归案。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人吴慧的户籍证明及前科资料等书证，证人梁某、朱某的证言，现场提取笔录、辨认笔录及照片，被告人吴慧的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为:被告人吴慧违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺约0.2克,其行为已构成贩卖毒品罪；中方县人民检察院指控被告人吴慧犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人吴慧是曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪,系累犯和毒品犯罪的再犯,依法应当从重处罚；被告人吴慧到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年11月22日止；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾慎初 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李妍妮
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初6727号原告：刘富国，男，1988年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。被告：孙运捷(曾用名：孙允杰)，男，1986年8月25日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告刘富国与被告孙运捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘富国委托诉讼代理人孔凡鹏到庭参加了诉讼。被告孙运捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘富国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款351000元及按照351000元为基数支付自起诉之日至实际给付借款之日的银行同期贷款的利息。2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙运捷陆续向原告借款，截止2018年10月31日，被告欠原告借款351000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至贵院，请依法判决。被告孙运捷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告孙运捷未到庭应诉，本院视其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在2018年多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转账等多种方式向被告转款，被告也偿还原告部分欠款，截止到2018年10月31日，被告尚欠原告351000元，该款至今未付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了转款的凭证、借款收据、欠条，并当庭对借款发生的过程进行了合理陈述，能够证明原、被告之间存在借贷关系且已实际支付款项。故原告要求被告偿还借款351000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告逾期付款给原告造成的损失，被告应予赔偿，因此原告要求被告支付以351000元为基数，自2019年8月6日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对此应当承担不利后果。综上所述，支持原告诉讼请求，被告应偿还原告351000元借款，并以351000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告孙运捷于本判决生效后十日内偿还原告刘富国借款351000元，并支付以351000元为本金，自2019年8月6日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6565元，由被告孙运捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张春贤人民陪审员  王 蕾人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二日书 记 员  刘 俊
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初1045号原告：王某，女，1950年6月21日出，汉族，保德县杨家湾镇旺塔村人,电话：183XX****XX。被告：保德县杨家湾镇旺塔村民委员会，住所地保德县杨家湾镇旺塔村。法定代表人：张某1，该村委会主任。第三人：张某2，女，1954年8月18日出生，汉族，保德县杨家湾镇旺塔村人,电话：139XX****XX。第三人：张某3，男，1974年4月1日出生，汉族，保德县杨家湾镇旺塔村人,电话：159XX****XX。本院在审理原告王某诉被告保德县杨家湾镇旺塔村民委员会、第三人张某2、张某3土地承包经营权纠纷一案，原告王某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告王某负担。审判员 马俊青 二〇一九年十一月二十六日书记员 白立红
阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4718号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：李丽威，女，1974年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人李丽威追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4964号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人李丽威送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4964号民事判决书所确定的给付欠款38464.28元及逾期利息、受理费801元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月6日本院依法将被执行人李丽威列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李丽威的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年10月21日本院查封被执行人李丽威名下的车牌号为辽Ａ×××**车辆。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4718号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十三日书记员 刘 悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1140号申请人：刘学俊，男，1966年3月29日生，汉族，住中牟县。被申请人：董喜增，男，1976年2月16日生，汉族，住中牟县。申请人刘学俊与被申请人董喜增借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董喜增名下银行存款300000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十一月二十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初197号                            公诉机关                       从江县人民检察院                                                       被告人             基本情况                                                           被告人吴海龙，男，1993年10月3日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，家住从江县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被从江县公安局取保候审，2019年11月28日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县高增乡。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检公诉刑诉〔2019〕522号                                                                                                                               指控事实                       2019年8月26日晚，被告人吴海龙在从江县洛香镇独洞村叶弟山家与叶弟山等人吃饭喝酒。次日，吴海龙驾驶无号牌普通二轮摩托车由从江县洛香镇岑西村方向沿独洛线往归合村方向行驶，6时58分左右，当车行驶至独洞水库路段时，所驾车辆与对向驶来的杨茂辉驾驶的贵HKB9**号小型普通客车碰撞肇事，造成吴海龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经从江县公安局交通警察大队认定，吴海龙承担此次交通事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴海龙血样中乙醇含量为110.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       指控被告人吴海龙犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚；认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》、同意适用速裁程序，可依法从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人吴海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人吴海龙在缓刑考验期限内驾驶机动车。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 道 生                                     二〇一九年十一月二十九日                         法 官助 理 薛 文 艳             书 记 员 郑 晨