四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初7066号 原告：罗亮依，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李文平，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告罗亮依与被告李文平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，对案件公开开庭进行了审理。原告罗亮依、被告李文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗亮依向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文平赔偿原告罗亮依医疗费9814.99元（住院医疗费9175.93元+门诊医疗费639.09元）、护理费960元（住院8天×120元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、误工费5302元（22天×241元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金2600元等合计19576.99元；二、本案诉讼费由被告李文平承担。事实与理由：2018年2月25日晚，罗亮依到其朋友梁某某开的烧烤店吃宵夜。在此期间，罗亮依看到梁某某与另一烧烤店老板即李文平因生意纠纷发生争吵，李文平手持菜刀挥舞。为了避免人员伤亡，罗亮依劝阻李文平，并试图控制其手中的菜刀，被李文平砍伤。事发后，罗亮依被送往医院治疗，李文平和梁某某均被处以行政拘留处罚。罗亮依在此之前从事滴滴客运，是家里的主要劳动力和收入来源，李文平的行为给其造成重大经济损失和极大的伤痛，经派出所调解未果，故诉至法院。 被告李文平辩称，罗亮依的行为属于寻衅滋事，自己砍伤罗亮依的行为是属于正当防卫，由此所产生的费用，应当由罗亮依自行承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月25日，李文平与案外人梁某某在文庙前街与上池正街交汇处因争抢生意发生冲突，梁某某的朋友罗亮依在双方抓扯的过程中被李文平用刀刺伤。随后，罗亮依被送至三六三医院住院治疗8天，于2018年3月5日出院，出院诊断：主要诊断：左侧肌外侧肌、阔筋膜张肌断裂、股直肌、股中间肌部分断裂，次要诊断：左大腿、左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、全休2周，避免外伤，3周后主动功能锻炼，2、保持切口干洁、每2天换药1次，术后2周伤口拆线，3、骨科门诊随访。罗亮依支付住院医疗费9175.93元、门诊医疗费639.09元，以上共计9814.99元。 2018年2月26日，成都市公安局青羊区分局对李文平作出行政拘留十日并处500元罚款的行政处罚，对案外人梁某某做出行政拘留十日的行政处罚。 上述事实有各方身份材料复印件、询问笔录、行政处罚决定书、住院费用票据、门诊票据等证据及当事人当庭陈述予以佐证，以上证据经审查均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院认为，本案的争议焦点系罗亮依在其被李文平伤害一事中是否存在过错，结合罗亮依的诉讼请求和李文平的抗辩，本院对案件的争议事实、焦点以及相关证据评定如下： 根据李文平的申请，本院调取了成都市公安局青羊区分局汪家拐派出所的询问笔录等材料，现场有关人员陈述了案发时的基本情况，其中：1、梁某某陈述的主要内容为：梁某某与李文平两个烧烤店因桌椅摆放发生争执，李文平手持菜刀从自家店后门出来跟随梁某某的爱人张某，后梁某某将其拦下，李文平退回自家店内并准备将门关上。梁某某等人就从外面推门，夺李文平的刀，留作报案的证据，在抓扯的过程中，罗亮依被李文平砍伤。2、张某陈述的主要内容为：梁某某与李文平因桌椅摆放发生争执，李文平拿刀威胁，梁某某、梁某及罗亮依出来夺李文平手上的刀，在此过程中罗亮依受伤，罗亮依进到李文平烧烤店里过。3、梁某（梁某某的儿子）陈述的主要内容为：梁某某与李文平两个烧烤店因桌椅摆放发生争执，李文平手持菜刀出来威胁梁某的妈妈张某，李文平的爱人王某某就把李文平推回自家烧烤店，并准备关门，梁某某等人则推门进去夺刀，在此过程中罗亮依被砍伤。4、黄双强陈述的主要内容为：其系梁某某烧烤店的烧烤师傅，梁某某与李文平两个烧烤店因桌椅摆放发生争执，李文平手持菜刀出来威胁老板娘张某，李文平的老婆王某某担心李文平真把人砍伤就把李文平推回自家烧烤店。双方隔着李文平烧烤店的门不停争吵，之后黄某某忙于事情就没有再看，只是给客人送菜时才知道有人受伤。5、王某某（李文平的爱人）陈述的主要内容为：梁某某与李文平两个烧烤店因桌椅摆放发生争执，李文平手持菜刀出来吓唬对方，王某某就把李文平推回自家烧烤店，并准备关门，梁某某等人则推门，邻居也过来帮忙抵住门，但还是被推开了，双方继续抓扯，罗亮依与梁某某、梁某一起用拳头和酒瓶殴打李文平，之后就互相砸酒瓶，在此过程中罗亮依被砍伤。现场参与殴打李文平一方的包括梁某某、张某、梁某、罗亮依等五人。6、刘某某陈述的主要内容为：其系案发现场附近的门卫，听到外边很吵就出来看看，梁某某等人与李文平等在李文平的烧烤店后门处互扔啤酒瓶，之后李文平退回烧烤店并把后门关上，梁某某等人又强行把后门撞开，李文平从厨房拿起一把菜刀站在店里，双方乱成一团。梁某某一方大概有五六人，李文平一方只有李文平和其爱人两人。 李文平同时申请了刘某某和刘某作为证人出庭，刘某某的证言主要为：其系案发现场附近小区保安，听到外边吵闹就出来查看，梁某某一方与李文平一方因生意纠纷在李文平的烧烤店门口吵闹，李文平关闭了店门，梁某某一方强行把门撞开，并用酒瓶打了李文平，李文平则用刀挥舞。刘某的主要证言为：刘某系附近居民，当天在案发现场旁边打麻将，听到外边吵架就出来看，两家因生意纠纷在吵架，刘某和李文平的老婆王某某把门关上，但被梁某某一方撞开，并有人扔酒瓶，接着和王某某又关上门，再次被撞开后，有七八个人冲了进来，刘某担心被误伤离开现场。双方因生意纠纷曾有过一次协调，罗亮依说过挑衅的话，案发当晚罗亮依参与了撞门。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。李文平与梁某某因争抢生意而发生冲突，双方在抓扯过程中，将梁某某的朋友罗亮依砍伤，应当承担相应的民事赔偿责任。另外，结合询问笔录和证人证言的内容，罗亮依在上述冲突中并非是旁观者或者劝阻者，而是积极主动的深度参与其中，对该次受伤的产生存在一定过错，本院对李文平的抗辩及相应证据、证人证言部分采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，李文平与罗亮依对伤害事实的发生均有过错，综合本案中各方的身份关系、受伤的起因和经过等因素，酌定李文平负主要责任，责任比例为60%，罗亮依负次要责任，责任比例为40%，因本次纠纷产生的损失，双方也应按照比例承担。 根据罗亮依出示的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院对罗亮依主张的各项费用，评定如下： 1、医疗费9814.99元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”之规定，罗亮依在医院就诊支付了各项费用9814.99元，对该费用本院予以支持。 2、护理费960元、住院伙食补助费400元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，上述费用合理合法，本院予以支持。 3、误工费5302元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。罗亮依称其从事滴滴打车，但未提交其他证据予以证明其工作情况和实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，鉴于其实际年龄、因伤住院和休息的客观事实，本院认为其受伤产生误工费的事实具有高度可能性。故可参照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39249元，月平均工资为39249元÷12月=3270.75元。罗亮依误工时间22天，故误工费应为2398.55元[3270.75元÷30天×22天=2398.55元]。 4、交通费500元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。罗亮依并未提供相应的交通费票据予以证明，本院对该主张酌情支持为300元。 5、精神损害抚慰金2600元。参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。本院结合案件事实，酌情认定精神抚慰金为1000元。 以上本院支持的费用包括医疗费9814.99元、护理费960元、住院伙食补助费400元、误工费2398.55元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计14873.54元，李文平的过错比例为60%，故李文平应向罗亮依支付各项损失8924.12元（14873.54元×60%） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李文平于本判决生效之日起十日内赔付原告罗亮依医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计8924.12元。 二、驳回原告罗亮依的其余诉讼请求。 如被告李文平未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元（已由原告罗亮依预交），由原告罗亮依负担116元，被告李文平负担173元，并于履行上述给付义务时一并支付给原告罗亮依。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  马 磊 人民陪审员  田林超 人民陪审员  马兰珍 二〇一九年十一月七日 书 记 员  徐 新