wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民再60号原审上诉人（原审被告、反诉原告）：曹苹苹，女，1959年5月23日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原审被上诉人（原审原告、反诉被告）：尹丽娟，女，1958年2月27日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：金润民（系尹丽娟丈夫），住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：吴移，吉林尚信律师事务所律师。原审第三人：车丽云，女，1958年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原审第三人：李玉香，女，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原审第三人：长春市政府机关房屋维修工程处，住所地吉林省长春市南关区咸阳路**咸阳路与民康路交汇。原审上诉人曹苹苹与被上诉人尹丽娟及原审第三人车丽云、李玉香、长春市政府机关房屋维修工程处合同纠纷一案，长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）于2006年8月21日作出(2005)南民初字第1956号民事判决。2007年4月16日，南关法院作出(2007)南民监字第3号民事裁定书，再审本案。2007年7月16日，南关法院作出(2007)南法民再字第5号民事判决，曹苹苹不服，向本院提起上诉。本院于2008年1月28日作出(2007)长民二终字第584号民事裁定书，将本案发回重审。南关法院于2008年9月19日作出(2008)南民重字第18号民事判决。曹苹苹仍然不服，向本院提起上诉。本院于2009年2月10日作出（2008）长民四终字第576号民事判决。已经发生法律效力。曹苹苹向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院作出（2010）吉民申字第1156号民事裁定，驳回曹苹苹再审申请。本院于2019年7月18日作出（2017）吉01民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。原审上诉人曹苹苹、被上诉人尹丽娟的委托代理人金润民、吴移，原审第三人车丽云到庭参加诉讼。本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院(2008)长民四终字第579号民事判决及长春市南关区人民法院（2008）南民重字第18号民事判决；二、本案发回长春市南关区人民法院重审。审判长  苟穗宁审判员  郭 智审判员  魏 岚二〇一九年十一月二十九日书记员  王艳秋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0111行审56号申请人沈阳市自然资源局。法定代表人赵辉，任该局局长。委托代理人张军，系该局工作人员。委托代理人李胜春，系该局工作人员被执行人辽宁国旺混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道××鲍家村。法定代表人杨殿华，任经理。申请人沈阳市自然资源局于2019年2月19日作出沈自然资苏罚决字【2019】03008号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“你（单位）2013年擅自在沙河街道××鲍家村北侧占地建料仓的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、限你单位自收到本处罚决定书之日起15日内将该宗土地退还给土地所有权人。2、限你单位自接到本处罚决定书之日起15日自行拆除你单位在该宗土地上建设的料仓，恢复土地原状。3、并处罚款。非法占用耕地以外的其他土地的罚款金额为4928平方米Ｘ10元/平方米=49，820.00元，罚款总额为人民币肆万玖仟捌佰贰拾元整。（￥49,820.00）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈自然资苏罚决字【2019】03008号《行政处罚决定书》处罚第一项因该地系被执行人转包的承包地，承包期限未满，承包合同未经法律确认无效，退还土地没有法律依据，故该项不准予执行；第二项、第三项处罚适用法律正确，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行沈自然资苏罚决字【2019】03008号《行政处罚决定书》第二、三项。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇一九年十一月二十六日法官助理王鹏宇书记员郎曼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2907号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人朱飞娟，女，1972年1月20日出生，住浦江县。 被执行人黄磊磊，男，1997年5月17日出生，住浦江县。 被执行人黄某，女，2005年10月15日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与朱飞娟、黄磊磊、黄某（2019）浙0726执2907号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1220号判决书已于2019年06月15日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年07月10日立案执行，随即向被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104405.49元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某有可供执行的财产。鉴于被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某采取了限制消费等执行措施。因被执行人朱飞娟、黄磊磊、黄某暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2907号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈进源
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3729号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。 地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。 统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨果，该行职工。 被告:曾文生，男,1967年3月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告曾文生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下： 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告曾文生金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  石彦军 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄 维
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7179号 原告：成都华信物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路********。 法定代表人：黄晓惠，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告：张燕燕，女，1985年8月18日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告成都华信物业服务有限公司与被告张燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都华信物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都华信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵思铭
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执恢89号 本院受理的（2019）浙01执恢89号申请执行人朱国强申请执行被执行人范叔燕合同纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一九年十一月十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2552号 申请执行人：陈志瑞，男,1991年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王先军，男,1969年5月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈志瑞与王先军民间借贷纠纷一案中，被执行人王先军逾期没有履行（2019）皖1503民初4642号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王先军银行存款10100元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡鑫发
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8321号申请执行人张梅丽，女，1983年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人万谦，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，关于申请执行人张梅丽与被执行人万谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息共600,000元，案件执行费8,400元由被执行人万谦承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，经查发现被执行人万谦名下有汽车一辆。执行中，申请执行人张梅丽与被执行人万谦达成和解，被执行人万谦自愿将其名下奔驰牌小型汽车过户给申请执行人张梅丽，抵偿债务380,000元。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，本院未查找到被执行人万谦其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并于2019年11月11日向本院提交终结本次执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。本案未执行标的额为220,000元。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 黄逾凡
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2084号 申请执行人：吴水冰，男，1987年06月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李克林，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴水冰与被执行人李克林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即李克林向吴水冰支付欠款3万元；并自2018年9月25日起至欠款付清之日止按年利率24%向吴水冰支付逾期付款违约金，以2万元为限。 在执行过程中，1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李克林无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现李克林有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为37700元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0902执1826号之一申请执行人：汪学行，男，汉族，1974年11月25日出生，住陕西省安康市汉滨区，现租住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汉滨区XX园，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码52610902088127136E。法定代表人：潘永刚被执行人：潘永刚，男，汉族，1986年10月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人汪学行依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3595号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人汉滨区XX园、潘永刚共同向申请执行人汪学行偿还借款300000元，支付下欠利息20000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3050元、执行费4746元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人汉滨区XX园、潘永刚在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。 审  判  员   冯  超二〇一九年十月十六日书  记  员   郭  虎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保163号 关于河北威凯铸铝有限公司申请执行湖北浩天朗能新能源科技有限公司、李磊、北京浩天日晟科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年11月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终386号上诉人（原审原告）：浙江邦的科技有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区枕江路**。法定代表人：陈海松，执行董事。被上诉人（原审被告）：温素红，女，1973年11月25日出生，汉族，住山西省武乡县。被上诉人（原审被告）：程建武，男，1975年5月25日出生，汉族，住山西省武乡县。上诉人浙江邦的科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6677号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.《山西解决问题》第六条仅约定乙方可在当地法院起诉，并没有约定甲方可在何地起诉，所以此条款是约定不明，所以应该仍按《经销合同》约定由甲方所在地法院管辖。2.原审裁定认为应将本案移送至被告所在地法院管辖，但根据被告的户籍信息，其住所地为山西省武乡县，并不是山西省太原市万柏袜区，所以原审裁定将本案移送至山西省太原市万柏林区人民法院是有误的。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2018年6月4日签订的《经销合同》第十三条第三款约定：“此合同解释权归甲方（上诉人），发生纠纷时双方应友好协商解决，协商不成时，双方一致同意提交甲方（上诉人）所在地人民法院解决。”2019年3月29日，上诉人与被上诉人签订《山西解决问题》协议一份，该协议第六条约定：“如双方发生争议，应本着互惠互利原则，遇到问题协商解决，如协商不好，乙方（被上诉人）在当地法院起诉。”根据上述协议，双方发生争议，上诉人可以向上诉人所在地法院起诉，被上诉人则可以向上诉人所在地法院或者被上诉人所在地法院起诉。该管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。因此，原审法院对本案有管辖权。原审裁定将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院处理不妥，二审应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初6677号之一民事裁定；二、本案由浙江省海宁市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘坤审判员刘春二〇一九年十一月十四日书记员 严     瑾
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3114号原告：甘肃海源建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村二社。统一社会信用代码9162012339939360XY。法定代表人：张彦青，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙军兵，男，汉族，1985年2月18日出生，甘肃省通渭县人，住通渭县。第三人：周建安，男，汉族，1983年8月12日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告甘肃海源建筑工程有限公司与被告孙军兵、第三人周建安确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。在审理过程中，原告甘肃海源建筑工程有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回对被告孙军兵、第三人周建安的起诉。本院认为，原告甘肃海源建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘肃海源建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）50元，由原告甘肃海源建筑工程有限公司负担审判员  陆建民二〇一九年十一月十一日书记员  张永萍
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0202民初2163号   原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**万达广场****。   法定代表人：胥盈，职务总经理。   委托诉讼代理人：董俊丽，女，该公司职工。   被告：张爽，男，1982年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市。   深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司与张爽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司撤诉。   案件受理费286元，减半收取计143元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司负担。   审 判 员 冯广东     二〇一九年十一月四日   法官助理 唐佳林   书 记 员 唐春伟
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初216号 公诉机关：四川省蒲江县人民检察院。 被告人：赵永杰，男，1986年5月29日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人，户籍所在地河南省许昌县，现住址：四川省成都市邛崃市。因本案于2019年9月6日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年9月9日被取保候审。 辩护人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。 辩护人：熊智瑶，四川智盛律师事务所律师。 四川省蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人赵永杰犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年11月8日公开开庭审理了本案。四川省蒲江县人民检察院指派检察员张光文出庭支持公诉，被告人赵永杰及其辩护人解春蕾、熊智瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒲江县人民检察院指控：2019年4月29日，被告人赵永杰驾驶川A×××0号轻型普通货车搭载徐某某沿蒲江县新蒲路由蒲江县城方向往新津方向行驶。20时许，被告人赵永杰驾车行驶至蒲江县新蒲路19公里400米处（新蒲路与寿安镇新城小区通道交叉路口处），分别与前方由左向右横过马路的行人罗某某、曹某某相撞。造成车辆受损，罗某某、曹某某经医生确认当场死亡的交通事故。经蒲江县公安局交通警察大队认定：赵永杰承担事故主要责任，罗某某、曹某某各承担自身事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人赵永杰违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生致二人死亡的重大交通事故，且承担事故主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人赵永杰对起诉书指控的罪名和事实无异议。其辩护人辩称被告人赵永杰有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人赵永杰案发后主动报警，到案后如实供述，系自首；2.被告人赵永杰主观恶性小，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；3.被告人赵永杰一贯表现良好，无前科劣迹、系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险。建议对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后被告人赵永杰积极赔偿被害人罗某某、曹某某亲属，并达成赔偿协议，被害人罗某某、曹某某家属分别出具了谅解书。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、强制措施凭证、血样提取登记表、当场死亡确认记录、赵永杰驾驶证及行驶证信息、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条，血液乙醇浓度检验报告、尸体检验报告、司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，证人徐某某、曹某某、刘某某、骆某某的证言以及被告人赵永杰的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵永杰违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵永杰在事故发生后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以减轻处罚。案发后被告人赵永杰积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人赵永杰犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人称被告人系自首，主观恶性小、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上，为了维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵永杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 强 人民陪审员  余水洋 人民陪审员  杨晓筠 二〇一九年十一月八日 法官 助理  杨宝艳 书 记 员  郭 永 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6278号 申请人：王佑新，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：董传民，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：张伟，女，1974年3月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人王佑新与被申请人董传民、张伟民间借贷纠纷一案，申请人王佑新于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。申请人王佑新以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人王佑新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董传民、张伟名下的银行存款100000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏梅 二〇一九年十一月五日 书记员  冯敬峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8498号 申请执行人：彭明，男，1969年8月12日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6687号民事调解书，于2019年9月11日受理彭明申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费34092元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费34092元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6687号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1508号之一 申请人:董文学，男，1980年12月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被申请人:朱传宝，男，1984年1月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人董文学于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱传宝价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱传宝价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人董文学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月十三日 书记员 王雪萍
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1526号之一 贾阳山： 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭与贾阳山没收财产一案，申请执行标的为没收赃款29元。经本院立案执行，向攀枝花市公安局东区分局发出执行工作函，赃款29元予以没收（由公安机关依法处理）。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)川0402刑初155号判决书没收财产已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月十九日 书记员 何泓霖
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初109号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周明通,曾用名周江,男,1966年3月10日出生,汉族,小学文化,进城务工者,四川省遂宁市安居区人,户籍所在地遂宁市安居区,住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年6月18日被绵阳市公安局取保候审。 四川省绵阳高新技术开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人周明通犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人周明通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区检察院指控：2019年5月14日20时许,被告人周明通驾驶川Ｂ×××××号正三轮摩托车行驶至绵阳高新区路段时,由于操作不当导致川Ｂ×××××号正三轮摩托车侧翻,周明通受伤的道路交通事故，后被民警发现带其至公安机关进行酒精检测和依法采取血样。经鉴定,周明通血液中检出乙醇浓度为266mg/10Oml。被告人周明通到案后,如实供述了自已的罪行。 公诉机关认为，被告人周明通醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，同时认罪认罚。适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之、第六十七条第三款规定惩处。建议判处被告人蓝某拘役二个月二十天,并处罚金。 庭审中，被告人周明通对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，对其签字的认罪认罚具结书无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人周明通违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周明通犯危险驾驶罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。 被告人周明通案发时血液中乙醇浓度高于200mg/100ml，依法从重处罚。 被告人周明通归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。同时认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关的认罪认罚从宽的量刑建议本院予以采纳。 为了严肃国法，维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周明通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天,并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  袁福林 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄 莉 附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保520号之一解除保全申请人：黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司，地址：河北省黄骅市新华路1082号。统一社会信用代码：911309833478244639。法定代表人：杨小龙，总经理。被申请人：巴州湘虹食品添加剂有限公司，地址：新疆巴州库尔勒经济技术开发区友谊路16号。统一社会信用代码：91652801MA779F401D。法定代表人：杨慧芳，经理。解除保全申请人黄骅市胜鑫产品销售有限公司与被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）冀0983执保520民事裁定，依法冻结了被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司在中国工商银行工行新疆库尔勒人民东路支行的存款573499.2元，现判决已生效，并已履行完毕。解除保全申请人于2019年11月15日向本院申请解除对被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司银行帐户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司在中国工商银行工行新疆库尔勒人民东路支行的存款573499.2元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵明起二〇一九年十一月十五日书 记 员  田丽平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8320号之一申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。被执行人：陈敏，女，1991年6月9日出生，汉族，职业不详，住贵州省仁怀市。关于汇通信诚租赁有限公司与陈敏融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4198号民事判决书，要求被执行人陈敏支付剩余租金407251.44元，支付迟延履行利息（按法律规定计算）、律师代理费3000元、差旅费374元、案件受理费3781元，并承担本案执行费。本院于2019年8月15日立案受理后，向被执行人陈敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈敏名下有贵CM****汽车一辆，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置；上述被执行人名下无房屋登记；被执行人银行账户余额较少；本院向被执行人户籍地居委会发出协查函调查被执行人情况，但无回复，现被执行人下落不明。本院依法对上述被执行人采取了限制高消费强制措施，现上述被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人于2019年11月21日向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2019年11月21日，上述被执行人尚欠申请执行人剩余租金407251.44元，支付迟延履行利息（按法律规定计算）、律师代理费3000元、差旅费374元、案件受理费3781元，并承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7314号之一原告:蒋某。被告：解某。本院在审理原告蒋某诉被告解某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告蒋某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋某撤诉。案件受理费5048元，减半收取2524元，由原告蒋某负担。审判员 卢 茜二〇一九年十一月二十八日书记员 杨璐璐
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11550号原告：陈天高，男，1972年10月5日生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同华路**，统一社会信用代码91500109MA60APEK3L。负责人：周铜，职务不详。原告陈天高与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告陈天高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤回起诉处理。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月二十二日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3607号 原告：桂林市置信建筑安装工程有限公司，住所地桂林市七星区穿山东路18号内办公楼，统一社会信用代码：914503005615592503。 法定代表人：宾恩仕，执行董事。 被告：桂林彤强新型建材有限公司，住所地桂林市雁山区柘木镇奇峰创业园，统一社会信用代码：91450300340289488Q。 法定代表人：李皓煜，执行董事。 本院受理原告桂林市置信建筑安装工程有限公司诉被告桂林彤强新型建材有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告于合同中明确约定发生纠纷则由其住所地人民法院管辖，而其住所地为桂林市雁山区，故本案不应由本院审理。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告于双方签订的供货合同中约定“如发生纠纷，协商不成时可向供方住所地人民法院提起诉讼”，而供方即被告住所地为桂林市雁山区，此不属于本院管辖范围；被告称本案应由桂林市雁山区人民法院管辖的异议成立，本院予以采纳。本案应移送桂林市雁山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下： 本案移送桂林市雁山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 廖 诺 二〇一九年十一月十五日 书记员 俞蒋燕
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4869号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码9613611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：廖伟，男，汉族，1984年2月13日生，住江西省上饶市上饶县，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告廖伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告廖伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还拖欠原告借款本金计24，050.71元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计33,589.18元（暂算至2019年7月31日止，费用4,766.4元，利息4,772.07元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行当庭变更诉讼请求：一、判令被告归还拖欠原告借款本金计24,050.71元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计34,935.47元（暂算至2019年10月31日止，费用4,766.4元，利息6,118.36元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2014年6月23日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国建设银行信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％。3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行龙卡信用卡信用卡卡号：62×××39;三、截至2019年10月31日，信用卡欠费情况：1、本金：24,050.71元；2、利息：6,118.36元；3、违约金：4,766.4元；【本院认为】原、被告之间的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项（本金、利息及费用，但不包括2017年1月1日之后的违约金）。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金为24，050.71元及利息（截至2019年10月31日，利息为6,118.36元，实际利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止）（扣除违约金后的具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取计336.5元，由被告廖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  李军二〇一九年十一月十三日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1668号上诉人（原审被告）：陕西省兴汉建筑有限公司新疆分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区辽宁路以南白桦居沁园**楼******，统一社会信用代码91654002592822154G。负责人：彭博，职务不详。被上诉人（原审原告）：伊宁边境经济合作区德财建材租赁站，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇基建队**，统一社会信用代码92654002MA79TWP29M。经营者：苏德财，男，汉族，1976年1月10日出生，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初5212号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送新疆伊犁州伊宁市人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《建筑设备材料租赁合同书》中第十三条约定：“如甲、乙双方因本合同发生争议，由甲方业主户籍所在地人民法院管辖”。本案原告伊宁边境经济合作区德财建材租赁站，业主苏德财系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由伊宁边境经济合作区德财建材租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议约定管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5917号原告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100763129080H。法定代表人：李得强，董事长。委托诉讼代理人:程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵博，河南银基律师事务所律师。被告：王慧滢，女，1987年9月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：鲁奎，男，1985年2月18日生，汉族，住河南省正阳县。被告：正阳县付寨乡正齐幼儿园，住所地正阳，住所地正阳县付寨乡高阁村用代码：52411724MJG76579X3。法定代表人：鲁恒，校长。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司（以下简称“明珠公司”）与被告王慧滢、鲁奎、正阳县付寨乡正齐幼儿园（以下简称“正齐幼儿园”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明珠公司委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼，被告王慧滢、鲁奎、正齐幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王慧滢、鲁奎共同支付原告垫付款15540元、违约金4662元，共计20202元；2、判令被告正齐幼儿园对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月12日，原告与被告王慧滢签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以165000元的价格按照分期付款的方式将宇通牌车辆一辆销售给被告王慧滢。被告王慧滢先交纳首付车款5万元，余下115000元向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车销售专项贷款，并且由原告提供担保。截止2017年10月25日，被告王慧滢共计欠贷款15540元，原告已按合同约定向银行垫付。对被告王慧滢的违约行为，原告要求其偿还垫付款、支付违约金符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定。原告将违约金酌定为已垫付款的30%符合合同约定及相关法律规定。被告鲁奎与被告王慧滢系夫妻关系，借款事宜发生在夫妻关系存续期间，且被告鲁奎签署了《共同还款（配偶）承诺书》，依法应当承担共同还款责任。被告正齐幼儿园系反担保人及该车辆的登记车主，且被告正齐幼儿园签订了《反担保人特别声明》，依法应当承担连带还款责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告王慧滢、鲁奎、正齐幼儿园均未答辩。本院经审理查明：2016年10月12日，原告明珠公司（供车方）与被告王慧滢（购车方）、被告正齐幼儿园（反担保方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告王慧滢以165000元的价格从原告处购买宇通牌汽车一辆；被告王慧滢在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币5万元，剩余款项115000元由被告王慧滢向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，并且由原告提供担保；若被告王慧滢违约，应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；如果被告王慧滢违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告王慧滢应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；如果因被告王慧滢的违约行为导致原告为其垫付贷款本息、保险费的，其应按前述标准向原告支付违约金，同时原告有权要求被告王慧滢按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息；当被告王慧滢不履行其对于原告的债务和责任时，被告正齐幼儿园按照合同的约定履行债务或承担责任；被告正齐幼儿园的保证方式为连带责任保证；合同并约定了其他事项。同日，原告与被告王慧滢、正齐幼儿园签订《车辆托管合同》及《委托保证合同》，同意被告王慧滢将车辆挂靠在被告正齐幼儿园名下；被告鲁奎签订了《共同还款（配偶）承诺书》，约定：如被告王慧滢不按时履行《分期付款汽车买卖和服务合同》约定及付款义务，原告可以向其要求还款并承担责任；被告正齐幼儿园签订了《反担保人特别声明》，约定：其自愿担任被告王慧滢对原告合同义务的保证人，自愿为被告王慧滢对原告所负债务承担连带责任保证。2016年10月12日，原告明珠公司（甲方）与被告王慧滢（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：贷款用途为购车，贷款金额为115000元，贷款期限为2年；同日，原告明珠公司（保证人、出质人）与被告王慧滢（借款人）、被告正齐幼儿园（抵押人）、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（贷款人）共同签订了《补充协议》，约定：被告正齐幼儿园以车辆向贷款人提供抵押担保，由原告提供全程连带责任保证。2017年8月至2017年10月，在合同履行过程中，被告王慧滢未按照合同约定偿还银行贷款本息导致原告代偿，原告分别于2017年8月25日、2017年9月25日、2017年10月25日通过该公司账户及员工张飞宇银行账户代被告王慧滢偿还贷款共计15540元。另查明：1、被告王慧滢、鲁奎系夫妻关系；2、涉案车辆豫Ｑ×××**中型专用校车登记所有人为被告正齐幼儿园。本院认为：当事人之间签订的上述合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行自己的义务。原告作为被告王慧滢与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向被告王慧滢追偿，原告诉请被告王慧滢偿还其垫付的款项15540元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于违约金，被告王慧滢的行为已构成违约，因合同约定违约金过高，原告请求被告王慧滢按照垫付款的30%支付违约金4662元，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁奎作为被告王慧滢的共同还款人，承诺被告王慧滢未按约定履行还款义务时，原告可向其要求还款并承担责任，故被告鲁奎应对被告王慧滢的上述债务承担共同还款责任。被告正齐幼儿园作为反担保人，自愿为被告王慧滢对原告所负债务承担连带责任保证，故原告要求被告正齐幼儿园对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王慧滢、鲁奎、正齐幼儿园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧滢、鲁奎于本判决生效后十日内偿还原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款15540元；被告王慧滢、鲁奎于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司违约金4662元；被告正阳县付寨乡正齐幼儿园对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半收取），由被告王慧滢、鲁奎、正阳县付寨乡正齐幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇一九年十一月八日书记员  李晴
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执1989号 申请执行人:山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路。 被执行人:山东泰山核电设备制造有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇。 被执行人：山东华锐重型装备有限公司，住所地泰安市大汶口。 被执行人：山东东大锻冶科技有限公司，住所地泰山区东部新区。 被执行人：山东润银生物化工股份有限公司，住所地泰安市东平县彭集镇。 被执行人：山东山一重工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇。 被执行人：尚玉芹，女，1960年8月14日出生，住泰安市。 被执行人：赵兴峰，男，1962年10月25日出生，住泰安市。 被执行人;张立红，女，1966年1月2日出生，住泰安市。 被执行人：赵兴伟，男，1966年8月9日出生，住泰安市。 被执行人：王浩，男，1988年12月28日出生，住泰安市。 被执行人：王玉胜，男，1967年3月10日出生，住泰安市。 被执行人：翟海翠，女，1957年8月12日出生，住泰安市。 被执行人：吴秀忠，男，1960年12月4日出生，住泰安市。 被执行人：苏慧芹，女，1962年4月29日出生，住泰安市。 山东省金融资产管理股份有限公司与山东泰山核电设备制造有限公司等借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2017鲁0902民初438号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施、列入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十日 书记员  祭增强
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初5892号原告：许世林，男，汉族，1986年9月5日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：张夏琴，浙江六和（长兴）律师事务所律师。被告：陆锋锋，男，汉族，1985年11月11日出生，住浙江省长兴县。原告许世林与被告陆锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，因长兴县公安局已于2019年4月28日立案受理陆锋锋赌博一案，故本院尚不能确定本案是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回许世林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈慧娟二〇一九年十一月十八日法官助理严岑书记员方豫
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执209号之一 申请执行人：莫方兴,男,1974年2月24日生,汉族,现住海南省海口市龙华区世贸西路。 被执行人:郑军,男,1970年12月25日生,汉族,住四川省巴中市巴州区花丛镇方寨村。 申请执行人莫方兴与被执行人郑军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初1597号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款600000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、因被执行人无法邮寄送达，依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统及传统调查，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、股权、车辆、证券及公积金等财产信息，查得并划扣被执行人在财付通支付科技有限公司网络存款4660.37元和在支付宝(中国)网络技术有限公司网络存款1435.40元,共计6095.77元。本院已将案款6095.77元退还给申请执行人。另未发现有可供执行的银行存款、股权、车辆、证券、其他金融存款及公积金等财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产，未发现有可供执行的不动产财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院通过约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，本案已执行到位6095.77元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余部分未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  郑忠东 审判员  张子刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初1083号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人王泽江，男，1999年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地云南省保山市隆阳区。因涉嫌诈骗于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被监视居住，同年11月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 被告人王冬冬，男，1996年1月25日出生，布依族，初中文化程度，无职业，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌诈骗于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被监视居住，同年11月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人王泽江、王冬冬犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉。被告人王泽江、王冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2018年初，被告人王泽江、王冬冬先后受人诱骗来到江西省九江市，加入诈骗团伙，并接受诈骗技巧培训，之后二人通过微信、QQ等途径，假冒女性身份与不特定的人员进行网络交友，在取得被害人信任后以各种理由骗取财物，骗得的财物统一上交。该公司分为业务员、网上领导、经理、总经理等级别。被告人王泽江、王冬冬均系业务员。 （一）被告人王泽江的诈骗事实 1、2019年1月至2月，被告人王泽江在微信上假冒女性身份与被害人金某聊天交友，在取得被害人信任后，以缺路费等借口，骗取被害人金某钱款500元。 2、2018年10月至2019年2月，被告人王泽江在QQ上假冒女性与被害人杨某聊天交友，在取得被害人信任后，以缺路费等借口，骗取被害人杨某2520元。 综上，被告人王泽江诈骗金额为3020元。 （二）被告人王冬冬的诈骗事实 1、2018年4月份开始，被告人王冬冬在微信上假冒女性与被害人刘某聊天交友，在取得被害人信任后，以缺路费等借口，骗取被害人刘某5082.2元。 2、2018年6月份，被告人王冬冬在微信上假冒女性与被害人张某聊天交友，在取得被害人信任后，以缺路费等借口，骗取被害人张某1870元。 3、2018年9月份，被告人王冬冬在微信上假冒女性与被害人王某聊天交友，在取得被害人信任后，以缺路费等借口，骗取被害人王某1290元。 综上，被告人王冬冬的诈骗金额为8242.2元。 被告人王泽江、王冬冬于2019年5月8日被温州市公安局龙湾区分局抓获。 公诉机关认为，被告人王泽江、王冬冬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王泽江、王冬冬系从犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。建议对王泽江判处有期徒刑六个月，对王冬冬判处有期徒刑十个月，均并处罚金。公诉机关提交了被告人王泽江、王冬冬的供述和辩解，被害人金某、杨某、张某、王某、刘某的陈述，搜查笔录，微信转账记录、微信账户、QQ账户截图，手机二部及扣押清单，归案经过及身份信息等证据证实。 被告人王泽江、王冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王泽江、王冬冬构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王泽江、王冬冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人王泽江、王冬冬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王泽江犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年4月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人王冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年8月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。) 三、责令被告人王泽江、王冬冬分别退赔赃款人民币3020元、8242.2元，返还各自的被害人；随案移送的作案工具VIVO手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 王可可 二〇一九年十一月五日 代书记员 应雪杰 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初617号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：甘洛县团结南街**。 负责人：孙林，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆华刚，男，1986年3月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，该支行员工，住四川省甘洛县。 被告：吉什夫叶，男，1967年10月4日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿尔延安，男，1964年3月9日出生，彝族，四川省甘洛县人，职工，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告吉什夫叶、阿尔延安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行撤诉。 案件受理费47.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行负担 审判员  康纪勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0205执2006号 申请执行人梁建军，男，1970年8月1日出生，住所地柳州市柳北区。 被执行人卓小莹，女，1977年2月16日出生，住所地柳州市柳北区。 梁建军与卓小莹借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2017年9月30日作出的（2017）桂0205民初750号民事判决书已经发生法律效力，梁建军已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人卓小莹社名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：被执行人卓小莹有车牌号为桂Ｂ×××××号车辆一辆，未处置原因为未能扣押。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为：无。 本案申请执行金额为27.26万元，未执行金额为27.26万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人卓小莹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁建军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卓小莹新的财产线索，申请执行人梁建军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审358号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人方某某，男，汉族，1992年3月16日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人方某某所作出的红土资执罚[2018]483号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月，方某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇程维德村二组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积140平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人方某某作出红土资执罚[2018]483号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令方某某15日内退还非法占用的土地；2、限方某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]483号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]483号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]483号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]483号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人方某某未经批准，擅自占用红安县七里坪镇程维德村二组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]483号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]483号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人方某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6417号原告：曲阜市铸造材料厂，住所地曲阜市董庄乡郭沟工业区。法定代表人：高化民。委托诉讼代理人:孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被告：林州市银通贸易有限公司，住所地林州市桂林镇。法定代表人：王仓生。委托诉讼代理人：李国军，男，该公司员工。原告曲阜市铸造材料厂诉被告林州市银通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜市铸造材料厂的委托诉讼代理人孔祥同到庭参加了诉讼。被告林州市银通贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠煤粉等货款439737.30元。2.承担本案诉讼费用及为实现本债权所支付的差旅费、律师费等。事实和理由：2014年10月以来原告为被告供应煤粉、除渣剂，双方为长期客户合作关系，供货过程中双方本着诚实信用没有签订合同，只是直接供货，被告也陆续支付货款，但不是按每批结算货款，因此，至起诉时被告尚欠货款累计439737.30元。原告多次催促偿还所欠货款，被告以各种借口予以拖欠。2019年2月21日原告向被告发出律师函进行协商催收，未得到被告答复。为此，特向贵院提起诉讼，求法院判如所请。被告林州市银通贸易有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月以来原告为被告供应煤粉、除渣剂，双方没有签订合同，被告陆续支付原告部分货款，至起诉时被告尚欠原告货款累计439737.30元。上述事实，有发货单、增值税专用发票、明细分类账和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买煤粉、除渣剂，但未按约支付货款，故对原告要求被告支付货款439737.3元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的要求被告支付差旅费、律师费的请求，因原被告没有约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、判决被告林州市银通贸易有限公司于本判决生效后二十日内给付原告曲阜市铸造材料厂439737.3元；二、驳回原告曲阜市铸造材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7896.5元，减半收取计3948.25元，由被告林州市银通贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇一九年十一月二十三日书记员  王 雪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2322号之六申请执行人枣阳市盛世恒泰矿业有限公司。住枣阳市。被执行人孙丰新，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省。本院在执行枣阳市盛世恒泰矿业有限公司与孙丰新买卖合同纠纷一案，查明孙丰新已履行（2018）鄂0683民初XXXX号民事调解书确定孙丰新支付货款XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：解除其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书群审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇一九年十一月二十五日书记员  关文博
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324财保581号申请人：李晖（曾用名李苏北），男，1993年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：吴传峰，山东坤都律师事务所律师。被申请人：深圳市分购贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区**宗泰商务中心**209。法定代表人：徐野，总经理。申请人李晖于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人深圳市分购贸易有限公司银行账户为75×××01的银行存款150000元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供诉讼财产保全责任险为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市分购贸易有限公司银行账户为75×××01的银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董雪照二〇一九年十一月二十六日书记员  张 曼
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433财保75号 申请人：张某某。 被申请人：赵某某。 被申请人：赵某甲。 被申请人：赵某乙。 被申请人：王某某。 申请人张某某与被申请人赵某某、赵某甲、赵某乙、王某某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某、赵某甲、赵某乙、王某某名下的银行存款120000元予以冻结。申请人张某某已提供与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司签订的诉讼财产保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某、赵某甲、赵某乙、王某某名下银行存款120000元。冻结期限一年。 申请费1120元，由申请人张某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘龙坤
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0326民初1912号 原告:王建秦，男，汉族，生于1950年，住眉县首善镇景贤路。 被告:武广平，男，汉族，生于1963年，住眉县首善镇。 被告：赵秀琴，女，汉族，生于1968年，住眉县首善镇。 原告王建秦诉被告武广平、被告赵秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款607600元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告分别于2016年6月4日、7月27日、8月10日、11月3日共借给被告资金607600元,约定利息为2%。借款期限届满后，原告多次催要，被告一直不予给付，现要求被告清偿。 本院经审查认为，从原告提供的收款收据可确定，借款方是眉县美佳大酒店，原被告并不存在借款法律关系，原告无向被告主张归还借款的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王建秦的起诉。 原告预交的案件受理费4938元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  常海滨 二〇一九年十一月二十日 书记员  卫 佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢89号申请执行人刘某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人于某1，宁夏永宁县人，现住银川市，公民身份号码×××。被执行人何某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人于某2，宁夏永宁县人，住宁夏永宁县，公民身份号码×××。申请执行人刘某与被执行人于某1、何某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初4396号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某于2018年2月9日向本院申请强制执行，本院于2019年2月9日立案执行。双方当事人达成和解协议，本院依法终结（2017）宁0402民初4396号民事判决书的执行，2019年3月7日权利人何某向本院恢复强制执行，本院依法恢复强制执行。本案申请执行标的500000.00元及利息（利息按月息2%从2017年1月16日计算至借款还完为止）、案件受理费4400.00元。[已履行金额288600.00元，具体为：1、2018年2月9日前何某偿还70000.00元；2、2018年7月26日于某1偿还63000.00元、3、2018年7月28日于某1偿还40000.00元(系2018年7月26日于某2交10000.00元、2018年7月28日于某1交13000.00元、2018年8月14日法院扣划17000.00元、）；4、2019年2月11日于某1交5000.00元；5、2019年3月4日于某1交12000.00元；6、2019年5月17日法院依法从何某银行账户扣划7800.00元、4500.00元、86300.00元]。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向三被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询被执行人何某名下银行账户有部分可供执行财产，本院依法扣划，除外三被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法冻结了三被执行人名下银行账户；三、经本院依法查询被执行人于某1名下有位于银川市××镇不动产（暂未办理不动产登记证系预售登记），因改不动产设有抵押权本院暂时冻结了该不动产，其他被执行人名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人于某1名下有×××英菲尼迪牌车辆，本院于2018年7月10日委托银川市兴庆区人民法院扣押了该车辆，经查该车辆设有抵押，且该车辆登记时间长，已无实际拍卖价值；经查被执行人何某名下×××红旗牌车辆户籍；五、经本院查询三被执行人名下无证券等其他可供执行的财产；六、经查询被执行人于某1在本院作在全区法院涉案较多，部分案件因被执行人于某1无可供有效执行的财产依法终结本次执行程序；七、因三被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制；八、本案经询问本案申请执行人刘某亦无法提供三被执行人可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。综上，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年九月六日书记员 雪玉凤
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2385号 原告：邓文新（曾用名邓绍新），男，1954年9月8日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 被告：连城县庙前林场有限公司，住所地福建省连城县庙前镇芷溪村芷溪大道**（黄永炎宅**），统一社会信用代码913508256628384786。 法定代表人：林志杰。 原告邓文新与被告连城县庙前林场有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文新委托诉讼代理人童文煌到庭参加诉讼，被告连城县庙前林场有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓文新向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除邓文新与连城县庙前林场有限公司于2012年12月签订的《租赁合同》；2.判令连城县庙前林场有限公司将邓文新上述合同约定的租赁使用的耕地恢复原状后归还邓文新；3.判令连城县庙前林场有限公司立即支付拖欠的2017-2018年的土地租赁费计130元，以及从2019年1月起至土地实际归还之日止的土地租赁费；4.诉讼费用由连城县庙前林场有限公司承担。事实和理由：连城县庙前镇丰图村村民邓大海是连城县庙前林场有限公司的员工，2012年邓大海出面与连城县庙前镇丰图村村民协商办理土地租赁事宜，总计面积24.5亩，各村民的土地面积以邓大海及村委会确认的面积为准。邓文新等人与连城县庙前林场有限公司于2012年12月签订了一份《租赁合同》。约定将邓文新位于连城县前林场有限公司经营，租赁期限为10年，从2012年12月至2022年12月止，租赁期间前3年按照110元／年／亩，3年以后按照130元／年／亩。合同签订后，连城县庙前林场有限公司支付了2016年以前的租金。从2017年起的租金，经邓文新多次主张，连城县庙前林场有限公司至今未支付。目前，连城县庙前林场有限公司结欠邓文新20**年-2018年的租金130元以及2019年起至土地实际归还之日止的租金，连城县庙前林场有限公司既不支付租金也不把遗留在租赁的土地上的树木清除，影响邓文新耕种，故要求排除妨碍，恢复原状。为维护自身合法权益，邓文新诉至法院，请求判如所请。 连城县庙前林场有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年12月，连城县庙前镇丰图村6.7.8组村民（即邓文新等村民）作为发包方（甲方）与连城县庙前林场有限公司作为承包方（乙方）签订《租赁合同》，合同约定：甲方同意将位于丰图村大坑的农田（荒田）计面积24.5亩租赁给乙方开发经济；乙方以租赁的方式承包甲方的农田荒地，自主进行规划、经营，乙方在租赁期间对农田荒地可作适当的改造修建，甲方不得以任何借口进行干涉、干预及要求经济补偿，否则甲方应承担乙方在承包期内的全部损失；乙方租赁甲方农田荒地期限为10年（自2012年12月至2022年12月止）；租金头三年为每年每亩110元，三年以后为每年每亩130元，每年一次性付清当年租金；如有一方毁约，给对方造成的一切经济及其他损失将由毁约方承担全部赔偿。邓文新出租的土地面积为0.5亩。合同签订后，邓文新依约将出租的土地交付给连城县庙前林场有限公司种植苗木，连城县庙前林场有限公司支付租金至2016年。经邓文新催要，连城县庙前林场有限公司至今未支付2017年起的租金，邓文新遂诉至本院。 上述事实，有《租赁合同》、《丰图村（大坑）租赁给庙前林场有限公司的土地情况》、连城县庙前镇丰图村民委员会出具的《证明》等证据以及邓文新委托诉讼代理人童文煌在法庭上的陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，邓文新等人与连城县庙前林场有限公司签订的《租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，邓文新已依约将土地交付给连城县庙前林场有限公司，连城县庙前林场有限公司应按合同约定支付租金。连城县庙前林场有限公司自2017年起至今未支付租金的行为，已构成违约，致使合同目的无法实现，邓文新要求解除与连城县庙前林场有限公司签订的《租赁合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，邓文新要求连城县庙前林场有限公司将租赁土地恢复原状后返还，并支付租金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除邓文新与连城县庙前林场有限公司于2012年12月签订的《租赁合同》； 二、连城县庙前林场有限公司应于本判决生效之日起十日内移除土地上种植的苗木，将土地恢复原状后返还给邓文新； 三、连城县庙前林场有限公司应于本判决生效之日起十日内支付邓文新自2017年1月起至土地实际返还之日止的租金（土地面积0.5亩、按年租金130元/亩计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（缓交），减半收取50元，由连城县庙前林场有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹福桢 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄小琴 代理书记员  伍绍威 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1044号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈佳艳，男，1998年2月3日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2018年12月30日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2019年1月4日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1078号起诉书指控被告人沈佳艳犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2018年11月28日9时许，被告人沈佳艳虚构“上海老板收购螃蟹”的事实，获取被害人姚某1信任后，骗得被害人姚某1养殖的各类螃蟹共计417.35斤，经鉴定，价值人民币17492元。 2.2018年11月29日9时许，被告人沈佳艳采用上述相同方法，骗得被害人姚某1养殖的各类螃蟹共计333.3斤，经鉴定，价值人民币14677元。 3.2018年12月28日9时许，被告人沈佳艳虚构“上海老板收购螃蟹”的事实，获取被害人赵某信任后，骗得被害人赵某养殖的各类螃蟹共计244.2斤，经鉴定，价值人民币10980元。 4.2018年12月29日9时许，被告人沈佳艳采用上述相同方法，骗得被害人赵某养殖的各类螃蟹共计366.8斤，经鉴定，价值人民币17039元。案发后，被害人赵某将366.8斤螃蟹追回。 综上所述，被告人沈佳艳共作案四起，所骗财物共计价值人民币60188元。案发后，被告人沈佳艳的家属已赔偿被害人姚某1、赵某的损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人沈佳艳的行为已构成诈骗罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈佳艳有期徒刑一年六个月至一年九个月，缓刑二年至二年三个月，并处罚金人民币二万元至四万元。 被告人沈佳艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈佳艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈佳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  段梦园
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1689号 申请执行人孙立峰，男，1970年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙立峰申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1689号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李彦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7124号原告：崔广义，男，1996年4月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：张剑锋，男，1986年11月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住莱西市。原告崔广义诉被告张剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。在审理过程中原告崔广义于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔广义撤诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇一九年十一月十二日书记员  赵小贤
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初2867号 原告：张尧尧，男，1991年9月15日出生，汉族，住五河县。 被告：周方方，男，1986年10月9日出生，汉族，住五河县。 原告张尧尧与被告周方方追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张尧尧到庭参加了诉讼，被告周方方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张尧尧诉称，被告周方方于2014年4月向债权人王友鹏借款28万元，原告为其提供担保，该笔贷款到期后，被告周方方没有按约定归还借款。原告作为担保人向债权人王友鹏还款15.2万元，原告还款后，多次找被告追索还款，但被告拒不还款。特诉至法院请求依法判令被告给付原告为其偿还王友鹏的借款15.2万元及2%的利息，并承担本案诉讼费用。 原告张尧尧针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 原告的身份证复印件、（2018）皖0322民初1425号民事判决书、王友鹏与张尧尧的和解协议、中国工商银行的汇款凭证3份，五河县人民法院执行款发放凭证、诉讼费结算票据，证明原告为被告垫付15.2万元的事实。 被告周方方没有提供答辩意见，也没有提供证据。 经审核，本院对原告所提供的证据及被告陈时所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周方方于2014年11月2日、2014年11月20日两次向王友鹏借款共计28万元。2016年10月30日，王友鹏与被告周方方签订了还款协议，原告作为担保人为被告周方方提供担保，该笔借款到期后，被告周方方没有按约定归还借款。2018年王友鹏向本院提起诉讼，本院于2018年5月30日作出了（2018）皖0322民初1425号民事判决，判令被告周方方偿还王友鹏借款28万元及利息，原告王尧尧承担连带清偿责任。判决生效后，被告周方方偿还了13万的借款本金及利息，余款15万及利息未偿还。后原告与王友鹏达成执行和解协议，原告王尧尧分三次支付了15万的借款本金及诉讼费2000元。原告还款后，多次找被告追索还款，但被告拒不还款。 本院认为，周方方向王友鹏借款15万元，未按期还款，原告作为担保人承担了保证责任后，取得了追偿权，被告周方方有义务归还原告为其偿还的借款15.2万元借款及诉讼费，上述事实有相关证据予以证实，被告周方方应当及时偿还。庭审中，原告未提供证据证明被告周方方应承担偿还借款利息，应承担举证不能的法律后果。被告未到庭参加诉讼，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照依据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周方方于本判决生效后十日内支付原告张尧尧代为偿还的借款15.2万元。 二、驳回原告张尧尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告周方方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 谢 慧 人民陪审员 沈先飞 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 张一枫 附有关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十二条……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1289号移送部门本院刑事审判庭。被执行人吴天天，男，汉族，2001年2月25日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。被执行人李守义，男，汉族，2001年3月13日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。被执行人吕博，男，汉族，2001年4月13日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。被执行人赵晓龙，男，汉族，2000年3月26日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。被执行人孙明，男，汉族，1998年5月28日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。本院在执行被执行人吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黑0691刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月8日依法立案执行，于2019年7月15向被执行人吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，责令退赔被害人高某等23人，人民币15388元。本院在执行过程中，依法查询被执行人吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明银行账户，但账户中未发现可供执行财产。本院于2019年7月30日在大庆市看守所提审，吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明表示无财产，暂无偿还能力。本院又对吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，向房产管理部门查询被执行吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年10月31日作出执行决定书，对被执行人吴天天、李守义、吕博、赵晓龙、孙明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向被害人高某等23人释明被执行人的财产情况，被害人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十一月二十九日书记员 王宏男
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执499号 申请执行人:徐某某,女,汉族。 被执行人:孟某某，男，汉族。 被执行人：寇某某,男,汉族。 本院在执行(2018)陕0632民初863号民事调解书所确认的徐某某与孟某某、寇某某买卖合同一案中，申请执行人徐某某于2019年10月23日申请执行苹果款16091元。本院于2019年10月23日依法立案执行。2019年10月25日向被执行人孟某某、寇某某送达了（2019）陕0632执499号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人孟某某、寇某某限期履行给付义务，孟某某某某负担案件受理费302元、执行费141元。在执行过程中，经向银行、工商、车管、互联网金融、证券、住房公积金、不动产等相关部门查询，向被执行人孟某某、寇某某户籍所在地村民、村委会主任调查了解，被执行人孟某某、寇某某无财产可供执行。本院已将被执行人孟某某、寇某某纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并与申请执行人徐某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人徐某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孟某某、寇某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人孟某某、寇某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2019）陕0632执499号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  耿文丽
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙72行审24号 申请执行人：中华人民共和国宁波海事局。住所地：浙江省宁波市江北区人民路355号。 负责人：李表康，该局局长。 被执行人：张秋云，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人中华人民共和国宁波海事局（以下简称宁波海事局）于2019年11月20日向本院申请强制执行海事罚字[2018]070100010511号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁波海事局于2019年2月21日作出海事罚字[2018]070100010511号行政处罚决定，查明：2018年11月8日2000时左右，该局执法人员在对靠泊于花船咀宕口的“和州9”轮现场检查时发现，该轮实际船长张秋云未取得合格的船员职务证书，擅自于2018年1月1日起即在担任船长职务，该行为违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第七条第一款之规定，经查张秋云曾于2018年8月21日因同一海事行政违法行为受过舟山市岱山海事处的行政处罚，本次上船未与用人单位签订劳动合同，决定对被执行人张秋云作出罚款1.1万元的行政处罚。该行政处罚决定于2019年3月11日送达被执行人，被执行人未履行行政处罚决定的内容，且在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。同年10月24日，申请执行人向被执行人送达浙甬海事催字〔2019〕001号《催告通知书》，责令被执行人10日内履行缴纳罚款1.1万元和因逾期履行加处罚款1.1万元的行政处罚决定，但被执行人至今未履行。申请执行人宁波海事局向本院提交了行政处罚立案呈批表、“和州9”轮船舶国籍证书、张秋云询问笔录、张秋云身份证复印件、张秋云授权委托书、海事违法行为调查报告、海事违法行为通知书、海事行政处罚决定书、张秋云送达地址确认书、催告通知书及相关文书送达回证，并提交了相关职权及法律依据。 本院认为，申请执行人宁波海事局的涉案行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被执行人张秋云未履行缴纳罚款1.1万元及因逾期履行加处的罚款1.1万元的行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人中华人民共和国宁波海事局海事罚字[2018]070100010511号行政处罚决定中要求被执行人张秋云缴纳罚款1.1万元及因逾期履行加处的罚款1.1万元的行政处罚决定，准予强制执行。 审判长  章青山 审判员  吴胜顺 审判员  谭 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐梅娜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1723号 申请执行人韦xx，男，1962年5月20日出生，住所地宾阳县。 委托代理人韦xx，男，1953年7月15日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人广西冠峰xxxx有限责任公司，住所地：广西河池市xx区xxx大道xx金桥商贸城冠峰大厦，统一社会信用代码：9145128174510xxxxF。 法定代表人韦xx，该公司董事长。 韦家屏与广西冠峰xxxx有限责任公司劳动争议、人事争议一案,宾阳县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）桂0126民初1027号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦xx于2019年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人广西冠峰xxxx有限责任公司履行劳动报酬纠纷款13000元及其利息，负担案件受理费62.5元、申请执行费95元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人在黎塘××××大道“金冠花苑”楼盘项目已由（2016）桂0126执1006号执行案件查封处置，申请执行人的劳动报酬案件待另案处置后按照普通债权参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，被执行人的财产已由本院另案进行查封处置，本案需等待另案处置后参与分配，无法在审限内执行完毕。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执1723号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十一月十三日 书记员  蒙 然
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11516号 原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道科技大厦**203。 法定代表人：程冬华，公司总经理。 被告：安炳曦，男，1997年12月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 本院在审理原告中盈信（深圳）商业保理有限公司诉被告安炳曦服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日立案。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中盈信（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  崔 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9329号 原告：蒋柏良，男，1965年3月25日出生，汉族，住临海市。 被告：达海斌，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省武冈市，现住台州市椒江区。 蒋柏良与达海斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。蒋柏良于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋柏良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋柏良撤诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由蒋柏良负担。 审判员 何 一 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈惠惠
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑更101号 罪犯桑吉才让，男，生于1987年5月20日，藏族，甘肃省合作市人，文盲或半文盲，现在甘肃省合作监狱服刑。 合作市人民法院于2017年8月7日作出（2017）甘3001刑初34号刑事判决，以被告人桑吉才让犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2016年12月27日起至2020年4月26日止）,并处罚金3000.00元。宣判后，桑吉才让服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2019年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯桑吉才让在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2019年9月10日缴纳罚金3000.00元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯桑吉才让在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯桑吉才让减去有期徒刑3个月(刑期自2016年12月27日起至2020年01月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庞旺盛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10292号原告：陈伟，男，1979年12月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：肖丽君，女，1980年10月21日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被告：重庆尚云物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云华路170号14-1，统一社会信用代码91500109699261545M。法定代表人：刘晓容，职务不详。被告：遵义天蕴房地产开发有限责任公司，住所地贵州上遵义市红花岗区忠庄街道办事处桃溪寺银河大道431号，统一社会信用代码91520302670708577H。法定代表人：李方建，职务董事长。原告陈伟、肖丽君与被告重庆尚云物业管理有限公司、遵义天蕴房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。经审理查明，根据原告提供的被告的身份信息不足以认定为明确的被告，本院向原告释明后，原告也未提交补正信息。本院认为，因原告诉状上载明的被告身份信息不明确，经本院向其释明后其仍未提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈伟、肖丽君的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告陈伟、肖丽君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  夏冰二〇一九年十一月七日书记员  周平