广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3285号 原告：黄浩，男，1976年2月2日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 被告：潘艳，女，1981年12月15日生，壮族，户籍地址：广西宜州市，现住广西柳州市。 被告：舒琳，女，1973年3月16日生，汉族，户籍地址：广西宜州市，现住柳州市。 被告：刘晓晖，男，1973年6月26日生，汉族，住广西柳州市。 原告黄浩诉被告潘艳、舒琳、刘晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩的委托诉讼代理江盼到庭参加诉讼，被告潘艳、舒琳、刘晓晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄浩向本院提出诉讼请求：一、潘艳向黄浩返还借款本金20000元；二、潘艳向黄浩支付利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2018年11月29日起计至潘艳实际清偿欠款之日止，暂计至2019年5月28日为2400元）；三、潘艳向黄浩支付律师代理服务费损失1120元；四、刘晓晖、舒琳对潘艳的上述债务承担连带清偿责任；五、潘艳、舒琳、刘晓晖承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年8月29日，潘艳向黄浩借款人民币20000元并出具了《借条》一张，舒琳在《借条》上以担保人的名义签名自愿为该笔借款提供保证担保，约定还款日期为2019年8月29日，利息以每月5%计算，利息支付方式为月付，若潘艳逾期一个月还息或逾期归还本金则利息增加至每月8%，同时还约定了因该借贷关系所产生的律师费和诉讼费均由潘艳承担。借条签订后，黄浩即向潘艳支付了20000元借款。然而，借款期限届满至今，潘艳自2018年11月起便拒绝支付利息。黄浩多次向潘艳主张债权并要求作为担保人的舒琳、刘晓晖承担连带清偿责任，潘艳、舒琳、刘晓晖均以各种理由拒绝推诿。根据《借条》约定，借款人逾期一个月未支付利息，出借人有权终止合同并索回本金及利息。黄浩与潘艳之间成立合法的借贷关系，应当受到法律保护，同时舒琳作为担保人应当对该笔债务承担连带清偿责任，潘艳与刘晓晖系夫妻关系，该笔借款产生于二人婚姻关系存续期间内，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告潘艳、舒琳、刘晓晖未作答辩。 原告黄浩围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据《借条》、浦东发展银行客户卡对账单、《委托代理合同》、律师费发票、《结婚证》、《收条》。被告潘艳、舒琳、刘晓晖未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘艳、舒琳、刘晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄浩提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，本院对黄浩提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，潘艳向黄浩借款20000元。当日，潘艳向黄浩出具一份《借条》，并交于黄浩收执。该《借条》载明潘艳向黄浩借款20000元，月利率为5%，利息按月支付，2019年8月29日返还全部借款本金，如逾期一个月或者逾期归还本金，则从当月起月利率增加为8%，如逾期一个月未支付利息，黄浩有权终止合同，潘艳支付黄浩为实现其债权而产生的诉讼费、律师费等费用。潘艳在“借款人”处签名、捺印并留下公民身份号码等信息。舒琳在“担保人”处签名、捺印并留下公民身份号码等信息。当日，黄浩通过银行转账的方式向潘艳交付借款20000元。潘艳于当日又向黄浩出具一份《收条》。《收条》载明潘艳已收到黄浩借款20000元，潘艳在“借款人”处签名、捺印并留下公民身份号码等信息。借款发生后，潘艳支付利息至2018年11月。之后，潘艳再未支付利息，亦未返还借款本金。经黄浩催索未果后，诉至本院。 另查明，潘艳、刘晓晖系夫妻关系，本案借款发生在潘艳、刘晓晖婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，潘艳向黄浩借款的事实，有《借条》、《收条》、浦东发展银行客户卡对账单为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。潘艳应按照《借条》的约定，于2019年8月29日向黄浩返还借款本金，但潘艳未按该约定履行其义务。故黄浩诉请潘艳返还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定。本案中，借贷双方约定借款月利率为5%，逾期月利率为8%，潘艳支付利息至2018年11月。诉讼中，黄浩主张潘艳按年利率24%支付借款利息及逾期利息，符合法律的相关规定，本院予以支持。即潘艳应向黄浩支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：以本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月29日起计算至潘艳实际清偿借款本息之日止）。 关于律师代理服务费损失。借贷双方在《借条》中约定，若潘艳违约，潘艳应向黄浩支付其为实现债权而产生的律师代理服务费等费用。该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当诚信履行。本案中，黄浩为实现其债权，依法委托了广西汇力律师事务所江盼律师作为本案的诉讼代理人并产生律师代理费1120元。广西汇力律师事务所就本案已履行了代理义务，故本院支持黄浩诉求潘艳支付律师代理服务费损失1120元。 关于本案债务是否属于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定。本案中，黄浩称，借款发生时，潘艳向其提供了结婚证，以此证明该借款系潘艳、刘晓晖夫妻共同的意思表示。本院认为，黄浩提交的证据并不能证明本案借款系潘艳、刘晓晖夫妻共同的意思表示。故本院对黄浩主张的本案属于潘艳、刘晓晖夫妻共同债务的诉讼请求不予支持。对黄浩主张的刘晓晖对本案债务承担连带清偿责任的诉请亦不予以支持。 关于舒琳是否应当承担连带清偿责任的问题。本案借款发生时，舒琳以担保人的身份在《借条》中签名、捺印，但未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定。舒琳应当对潘艳的债务向黄浩承担连带清偿责任，保证的范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。 综上所述，本院对黄浩的部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘艳于本判决生效之日起十日内向原告黄浩返还借款本金20000元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：以本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月29日起计算至被告潘艳实际清偿借款本息之日止）； 二、被告潘艳于本判决生效之日起十日内向原告黄浩支付律师代理服务费损失1120元； 三、被告舒琳对被告潘艳的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元（原告黄浩已预交）、公告费260元，共计648元由被告潘艳、舒琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦 敏 人民陪审员  罗文群 人民陪审员  李 霜 二〇一九年十一月八日 法官 助理  秦小强 书 记 员  朱泰宇