河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6597号原告：郭广攀，女，汉族，1968年11月20日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：余海翔，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所实习律师。被告：袁中平，男，汉族，1961年1月3日生，住河南省鄢陵县。被告：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武大道中段博林大厦**。委托诉讼代理人：陈三保，男，汉族，1983年5月2日生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告郭广攀与被告袁中平、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭广攀及其委托代理人余海翔、程亚辉，被告天安许昌公司的委托诉讼代理人陈三保到庭参加了诉讼。被告袁中平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭广攀向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费18727.21元、伙食补助费1900元(38天×50元/天)、营养费1800元(三期标准的60天×30元/天)、误工费17066.67元([工资标准4000元×(38天+30天×3月)]、护理费12251.7元、交通费1200元等各项损失共计52945.58元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告袁中平驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车行至许昌市××街报业小区内道路处与驾驶二轮电动车的原告郭广攀相撞，造成原告郭广攀受伤住院的交通事故。经公安交警部门认定，被告袁中平负此次事故的全部责任。另查明，被告袁中平驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告天安许昌公司处投有保险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告袁中平提交答辩状辩称请求返还垫付款2000元。被告天安许昌公司辩称，保险公司在保险责任范围内，承担合理的赔偿义务，多余部分保险公司不承担。原告的用药存在不合理现象,住院天数明显过长,公司申请医疗费用、医疗周期予以司法鉴定，确定原告正常合理的治疗周期和治疗费用。经审理查明：2019年1月22日6时50分许，被告袁中平驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车沿许昌市××街报业小区内道路由东向西行驶至36号楼下左转弯时，与郭广攀驾驶沿小区内36号楼下道路由南向北行驶的二轮电动车时发生碰撞，致郭广攀受伤及两车轻微受伤，发生事故后袁中平未保护现场。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队依法适用简易程序出具第411001420190000159号道路交通事故认定书认定，袁中平负此次事故的全部责任，郭广攀不负该事故责任。事故发生时，驾驶员袁中平持C1驾驶证，驾驶证行驶证均在有效审验期内。事故发生后当日7时，原告郭广攀以车祸后头晕、头痛左膝关节疼痛活动受限1小时为主诉被送往许昌仁和骨伤医院，入院后完善检查,行活血化瘀、消肿止痛药物治疗和康复治疗，诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.左下肢软组织伤；3.腰外伤并韧带伤。原告于2019年1月22日起至2019年3月1日止共计住院38天，花费住院费18727.21元。住院期间长期医嘱单显示陪护一人。被告袁中平为原告垫付医疗费用2000元。原告郭广攀系系许昌安信家政服务有限公司员工，该公司经营范围包括家政服务。原告郭广攀于2014年11月参加专业人员岗位能力提升培训项目职业素养能力（母婴护理师高级）课程培训，中国职工教育和职业培训协会为原告颁发证书编号为A03020140701407的专业能力证书。2018年10月起至事故发生时，原告在学府街报业小区37号楼1单元1楼的宋莹、胡蕊夫妻家中从事育婴师工作，月工资4000元。护理人员系其丈夫鲁有宏,长葛市天丰塑料制品厂出具停发工资证明和工资表。豫Ｋ×××**号小型轿车，车架号LBEDMBKD7EZ136997，在被告天安许昌公司处投有交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为500000元，保险期间均为2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、××历、医疗费发票、每日清单、专业能力证书、许昌安信家政服务有限公司的营业执照、证明，宋莹身份证复印件、证明，长葛市天丰塑料制品厂营业执照、停发工资证明、工资表，答辩状，押金单及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。被告袁中平驾驶车辆与郭广攀驾驶的二轮电动车发生碰撞，致郭广攀受伤。经公安交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告袁中平负此次事故的全部责任，原告郭广攀不负该事故责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事责任承担的依据。因事故车辆豫Ｋ×××**号轿车在被告天安许昌公司投有交强险及商业三者险，故原告郭广攀的损失应由被告天安许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，被告袁中平不再承担该部分的赔偿责任。关于被告天安许昌公司对原告入院治疗天数和个别项目必要性和合理性所提异议。由于本案交通事故导致原告颅脑损伤等伤情进而导致其体质减弱，需要用药治疗。结合日常情理和生活经验，综合本案的案情，原告的用药治疗情况与本次交通事故存在相应的因果关系。虽被告天安许昌公司根据原告住院期间的长期、临时医嘱单中记录的情况，异议认为原告于2019年2月4日之后的住院期间大部分没有实际的住院诊疗记录，无法核实是否实际住院治疗，但本院庭后到许昌仁和骨伤医院进行了调查核实，郭广攀自2019年1月24日起在该医院日常从事电针康复治疗至2019年3月1日，结合原告提供有××人每日清单的内容，被告天安许昌公司的该项抗辩意见不予采纳。关于误工期、护理期和营养期，中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》载明：“4.7闭合型颅脑损伤4.7.1轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养。10.1肢体软组织损伤10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-15日”。结合原告的实际住院天数和伤情，酌定原告的误工期、营养期均为38天。鉴于原告后期住院期间均是康复性治疗，综合本案案情，护理期酌定为三周即21天。经本院依法审核，原告郭广攀的合理损失为：1.医疗费18727.21元。2.住院伙食补助费1900元（50元×38天）。3.结合有关规定，营养费760元（20元×38天）。4.护理人员作为正规公司的员工，并未提供符合有关规定的发放工资的银行凭证等相关手续，本院不予支持。本院参照居民服务行业的年平均工资标准39522元计算。故护理费2273.87元（39522元/年÷365天×21天）。5.结合原告从事的职业为母婴护理以及许昌安信家政服务有限公司出具的误工证明，原告月工资4000元的标准符合本地区日常情理，本院予以支持。故误工费为5066.67元（4000元/月÷30天×38天）。6.交通费本院酌定为280元（20元×38天）。以上损失共计29007.75元，应由被告天安许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴于被告袁中平为原告垫付费用2000元，为一并解决本次交通事故引起的纠纷，被告天安许昌公司应返还被告袁中平垫付费用2000元，下余27007.75元仍应赔偿给原告郭广攀。被告袁中平不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险限额内赔偿原告郭广攀各项损失共计27007.75元；二、本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司返还袁中平垫付款2000元；三、驳回原告郭广攀的其他诉讼请求。案件受理费562元，由原告郭广攀负担254元，被告袁中平负担308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十一月六日书记员  赵发强