古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1132号原告：张心连，女，1968年10月6日出生，汉族，山西省古交市岔口乡石相沟村居民，住山西省古交市。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号。法定代表人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：刘建鸫，山西东奥律师事务所律师。被告：马兴林，男，1975年2月18日出生，汉族，华恒矿业有限公司职工，住山东省新泰市。原告张心连与被告马兴林、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心连的委托诉讼代理人张小鹏，被告马兴林、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人刘建鸫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心连向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告119135.92元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日16时许，被告马兴林驾驶自己所有的车牌号为×××的小型客车行驶至金牛大街（古交一小路段）开车门时，与原告张心连骑电动车发生碰撞，造成原告张心连受伤的交通事故。2019年1月22日，古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定马兴林负事故全部责任，张心连无责任。×××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险限额为100万元，保险期限为2018年4月8日至2019年4月7日，事故发生在保险期内。原告受伤后于2019年1月10日至2019年2月13日到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为，左手第四掌骨骨折，右膝关节外侧半月板损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右髌骨、右胫骨外侧髁、右腓骨挫伤，右膝关节积液，全身多处软组织损伤。原告住院治疗34天后出院，出院时医嘱，休息三月，加强营养，定期门诊复查。原告因本次交通事故造成损失，根据法律的规定，被告应当予以赔偿，因未能与被告就赔偿事宜达成协议，现特此提起诉讼，请求法院依法裁决。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任认定、原告受伤后在古交市中心医院治疗的事实没有异议。×××号事故车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险、投有限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内属实，我公司同意在保险合同限额范围内进行合理赔偿。诉讼费、鉴定费非保险理赔项目，我公司不承担，请依法判决。被告马兴林辩称，×××号事故车是我所有的车辆，事故发生时我是驾驶人，对原告所诉交通事故事实及责任认定没有异议。事故发生后原告因受伤后在古交市中心医院治疗属实。我为原告垫支6945元，应予以退还。×××事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险、投有限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由保险公司在其保险限额内先行赔付，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对2019年1月22日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420190000089号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任；×××号事故车系被告马兴林所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实；原告张心连因交通事故受伤后在古交市中心医院住院治疗的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告误工费计算标准的问题，原告提交了证据：原告张心连的药剂师资格证，证明原告受伤前是在荣华大药房连锁公司从事药剂师职业，应按按2018年度卫生和社会工作年平均工资66134元计算；被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的质证意见为原告张心连在荣华大药房工作应当提供其误工证明，包括工资流水，而不是仅仅提供一个证书，因此对原告主张的误工费依据不予认可。经本院审核，原告提交证据缺乏关联证据佐证，不足以证明其受伤前的职业，不予认定。就原告伤残等级及三期问题，原告提交了通过本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告张心连伤残程度为十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。经本院审核，该证据来源真实、合法，被告虽提出异议，但没有提交的充分的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告提交的上述证据予以认定。就伤残标准计算的问题，原告提交原告的户口登记卡，证明原告系家庭户口，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司质证意见为：原告提交的户口登记卡户别显示为家庭户，但并不能体现原告为城镇户口，且原告户口本上显示的住址为山西省古交市岔口乡石相沟村，很明显原告住所地为农村，另外原告也未提供其在城镇居住的相关证明，因此应当按农村标准计算。经本院审核，原告户口为家庭户口，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》规定，居民户口（家庭户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，因此原告的伤残标准应按上一年度城镇居民的标准计算，对原告提交的证据予以认定。本院认为，被告马兴林驾驶其所有的×××号的小型客车发生交通事故致原告张心连受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定马兴林负事故全部责任，原告张心连无责任。×××号事故车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告张心连因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费7909.9元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算，其中包括被告马兴林垫付的6945元）；2、误工费15351.1元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合司法鉴定意见，计算120日）3、住院伙食补助费3400元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数34天计算）；4、营养费3000元（结合原告病情诊断建议及司法鉴定意见，酌情以每天50元计算60日)；5、护理费11513.3元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合司法鉴定意见，以一人护理计算90日）6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；7、残疾赔偿金62070元（参照2018年度城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄，按照原告十级伤残的系数，计算20年）；8、精神损害抚慰金5000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残十级，酌情考虑）；9、鉴定费2500元（根据原告鉴定实际开支费用票据计算），以上费用共计111244.3元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费7909.9元、误工费15351.1元、护理费11513.3元、交通费500元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元，共计102344.3元。剩余不足部分的住院伙食补助费3400元、营养费3000元，共计6400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。综上所述，原告张心连因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持。诉讼费、鉴定费由侵权人被告马兴林承担。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告张心连医疗费7909.9元、误工费15351.1元、护理费11513.3元、交通费500元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元，共计102344.3元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内，在其承保的第三者责任商业保险限额范围内给付原告张心连因交强险赔偿不足部分的住院伙食补助费3400元、营养费3000元，共计6400元。三、被告马兴林给付原告张心连鉴定费2500元。四、原告张心连获得被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿后，返还被告马兴林垫付费用6945元。五、驳回原告张心连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由原告负担104元，由被告马兴林负担1238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇一九年十一月二十日书记员  冯 丹