江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9125号原告：陈庆荣，女，1948年11月2日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：刘超，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：刘振，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：刘静，女，1969年12月27日出生，汉族，农民，住新沂市。四原告共同委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：欧清海，男，1969年7月12日出生，汉族，驾驶员，住河南省永城市。被告：宋建，男，1987年8月27日出生，汉族，个体工商户，住河南省。二被告共同委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，该公司职员。委托诉讼代理人：张曼，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司永登支公司，，住所地甘肃省兰州市永登县城关区胜利街**负责人：杨学兵，该公司经理。委托诉讼代理人：姜波，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。原告陈庆荣、刘超、刘振、刘静与被告欧清海、宋建、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永登支公司（以下简称人民财保永登支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振及四原告委托诉讼代理人刘爱臣，被告欧清海、宋建的委托诉讼代理人卢开红、平安财保徐州支公司、人民财保永登支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆荣、刘超、刘振、刘静向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医药费9554.49元、死亡赔偿金145915元（20845元/年×7年）、丧葬费39870元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，以上合计246339.49元，要求平安财保徐州支公司在交强险限额内赔偿119554.29元，人民财保永登支公司在商业险范围内按照40%的比例赔偿50714.2元，合计170268.49元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日8时许，刘某驾驶三轮电动车，沿G205线由西向东行驶至1014km+500m路口地段左转弯时，与同向欧清海驾驶的苏Ｃ×××**、豫Ｎ×××**号重型平板自卸半挂货车，发生交通事故，致刘某受伤，两车损坏，刘某经抢救无效于当日死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，刘某承担事故主要责任，欧清海承担事故次要责任。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致，故提起本案诉讼。人民财保永登支公司辩称，刘某驾驶的电动三轮车应认定为机动车，同意在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔付；原告主张的精神抚慰金过高，其同意赔付10000元；其不承担诉讼费等程序性费用。平安财保徐州支公司辩称，同意在交强险限额内赔付，但是要求扣除10%的非医保用药；其不承担诉讼费等程序性费用。欧清海、宋建辩称，其已在交强险及商业三者险以外向原告补偿60000元并与原告达成协议，故在本案中不承担赔偿责任。经审理查明：2019年8月20日8时许，刘某驾驶三轮电动车，沿G205线由西向东行驶至1014km+500m路口地段左转弯时，与同向欧清海驾驶的苏Ｃ×××**、豫Ｎ×××**号重型平板自卸半挂货车，发生交通事故，致刘某受伤，两车损坏，刘某经抢救无效于当日死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，刘某承担事故主要责任，欧清海承担事故次要责任。事故发生后，刘某被送往新沂市中医医院救治，经抢救无效于当日死亡，支出医疗费9554.49元。欧清海驾驶的苏Ｃ×××**、豫Ｎ×××**号重型平板自卸半挂货车以江苏国瑞运输有限公司为被保险人，在平安财保徐州支公司投保了交强险，在人民财保永登支公司投保了商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内，该车登记在江苏国瑞运输有限公司名下，实际车主为宋建，欧清海系宋建雇佣的驾驶员。2019年9月2日，欧清海、宋建在保险应赔付款项以外补偿四原告60000元。新沂市高流镇黑沙墩村村民委员会出具证明，证实刘某、陈庆荣系夫妻关系，二人共生育刘超、刘振、刘静三名子女；刘某的父母在本案事故发生前均已去世。以上事实，有原被告提交的交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、村委会证明、欧清海的行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、协议书、收据以及各方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，欧清海驾驶机件不符合技术标准（制动不合格）且改变车辆外观尺寸的机动车上道路行驶，对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的侵权责任。综合刘某、欧清海的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院酌定欧清海承担30%的事故责任。欧清海系宋建雇佣的司机，应由宋建承担赔偿责任。平安财保徐州支公司为苏Ｃ×××**、豫Ｎ×××**号重型平板自卸半挂货车承保了交强险，人民财保永登支公司为该车承保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故平安财保徐州支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财保永登支公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额内按照比例承担赔偿责任。刘某死亡后，陈庆荣、刘超、刘振、刘静作为其近亲属依法有权要求相关责任人承担赔偿责任。四原告主张的医疗费9554.49元，有相应的票据及用药明细予以佐证，本院予以确认；其主张的死亡赔偿金145915元（20845元/年×7年）、丧葬费39870元均未超出法律规定的标准，并有相关证据予以佐证，本院依法予以确认；鉴于本案交通事故致刘某死亡，给陈庆荣、刘超、刘振、刘静造成了一定的精神痛苦，故其精神损害应当得到赔偿，结合事故各方的过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定陈庆荣、刘超、刘振、刘静的精神损害抚慰金为15000元；原告未就其主张的交通费1000元举证，但该部分费用为必要支出，本院酌情认定200元。关于平安财保徐州支公司提出的扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对该抗辩意见，本院不予支持。关于人民财保永登支公司提出的刘某驾驶的电动三轮车应认定为机动车的抗辩意见，经查认为，人民财保永登支公司不能提供刘某驾驶的电动三轮车应认定为机动车的相应依据，且公安机关出具的事故认定书中也写明该车辆为电动三轮车，故对该抗辩意见本院不予支持。综上，根据四原告的主张、提供的证据及相关法律规定，其应获得的各项赔偿依法确定为：医疗费9554.49元、死亡赔偿金145915元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元，共计210539.49元。以上损失，应由平安财保徐州支公司在交强险限额内赔偿陈庆荣、刘超、刘振、刘静医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计119554.49元，由人民财保永登支公司在商业三者险限额内赔付27295.5元〔（死亡赔偿金50915元+丧葬费39870元+交通费200元）×30%〕，共计146850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈庆荣、刘超、刘振、刘静各项损失合计119554.49元；二、中国人民财产保险股份有限公司永登支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈庆荣、刘超、刘振、刘静各项损失合计27295.5元；三、驳回陈庆荣、刘超、刘振、刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计634元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担500元，由中国人民财产保险股份有限公司永登支公司承担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇一九年十一月六日书记员 周明月