四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2901号 原告：刘才高，男，1962年12月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：袁昆，女，1982年3月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省中江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****。 负责人：陈英杰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，该支公司员工。 委托诉讼代理人：陈立霞，女，该支公司员工。 原告刘才高诉被告袁昆、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才高及其委托诉讼代理人向勇、被告袁昆、被告太平洋保险四川分公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘才高向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计209506.4元；诉讼中，原告增加医疗费715.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告袁昆驾驶川FGB6**号小型轿车从中江县城方向经中金快速通道往兴隆镇方向行驶，于当日15时13分许，当车行驶至中金快速通道25㎞+600m处右转弯时，与由原告刘才高驾驶并搭乘李晓容的川ZY85**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘才高、李晓容受伤及车辆受损的交通事故。事后，原告刘才高在中江县人民医院、成都市龙泉驿区中医医院住院治疗和门诊治疗。2018年2月11日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：驾驶人袁昆应承担本次事故的全部责任，驾驶人刘才高不承担本次事故的责任。2019年7月2日，经四川科博司法鉴定所鉴定：刘才高的致残程度为九级。被告袁昆驾驶的小型轿车在被告太平洋保险四川分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。 被告袁昆辩称：我对原告陈述的发生交通事故的事实、中江县公安局交通警察大队的交通事故认定、川FGB6**号小型轿车投保交强险、商业三者险及不计免赔险的事实无异议。我对原告的诉讼请求无异议。我垫付医疗费1965.74元，向原告支付现金5000元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋保险四川分公司辩称：我公司对原告陈述的发生交通事故的事实、中江县公安局交通警察大队的交通事故认定、川FGB6**号小型轿车投保保险的情况无异议。我公司对原告主张的医疗费需扣除20%自费药费用；复查费，不认可；后续治疗费，认可6000元；住院伙食补助费，认可29天，标准按30元/天计算；营养费，认可29天，对标准无异议；误工费，原告应补充证据，否则，应按居民服务业标准100元/天计算；住院护理时间认可29天，住院护理费标准按100元/天计算，出院后护理时间认可61天，出院护理费标准按50元/天计算；伤残赔偿金，认可10级伤残等级；被扶养人生活费，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费，不予认可；交通费，认可300元。我公司已向原告支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下： 一、对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下 1、2019年2月10日，被告袁昆驾驶川FGB6**号小型轿车从中江县城方向经中金快速通道往兴隆镇方向行驶，于当日15时13分许，当车行驶至中金快速通道25㎞+600m处右转弯时，与由原告刘才高驾驶并搭乘李晓容的川ZY85**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘才高、李晓容受伤及车辆受损的交通事故。事后，原告刘才高在中江县人民医院、成都市龙泉驿区中医医院住院治疗，出院后在中江县兴隆中心卫生院、成都市龙泉驿区中医医院进行了门诊治疗。2018年2月11日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：驾驶人袁昆应承担本次事故的全部责任，驾驶人刘才高不承担本次事故的责任。2019年7月2日，经四川科博司法鉴定所鉴定：刘才高的致残程度为九级。被告袁昆驾驶的小型轿车在被告太平洋保险四川分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。 2、被告袁昆向原告垫付费用6965.74元，被告太平洋保险四川分公司向原告垫付医疗费10000元。 二、对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费为20576.62元。原告提供了中江县人民医院住院费用结算票据1份（金额为1627.27元）和病历、中江县人民医院门诊票据4份（金额为143元）、成都市龙泉驿区中医医院住院费用结算票据1份（金额为18014.4元）和病历、成都市龙泉驿区中医医院门诊票据6份（金额为596.48元）、中江县兴隆中心卫生院门诊票据3份（金额为195.47元）予以证明，前述证据具有客观性、合法性、关联性，且被告均无异议，予以确认。原告提供的2019年9月16日成都市龙泉驿区中医医院自主缴费凭条1份（金额为119元），由于不是医疗费票据，且没有医院印章，不具有关联性和证明力，被告太平洋保险四川分公司亦有异议，故不予确认。原告主张的复查费，由于其没有提供证据，不予支持。被告太平洋保险四川分公司辩称应扣除原告的医疗费中的自费药费用，但其未提供有无自费药及有多少自费药费用的证据，故本院对被告太平洋保险四川分公司的该辩称意见不予采纳。2、住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）。原告提供的中江县人民医院和成都市龙泉驿区中医医院的病历证明，原告从2019年2月10日19时至2019年3月11日9时在医院住院29天，标准按30元/天计算。原告主张的住院伙食补助费时间和标准，没有事实和法律依据，不予支持。由于赔偿住院伙食补助费的原因是受害人住院治疗期间，其伙食费支持一般要超过其原在家中的标准，对于超过部分予以适当补助，而原告有几天仅是上午或者下午离院外出，但仍需伙食补助，不影响住院伙食补助费，故被告太平洋保险四川分公司辩称应扣除未住院时间的住院伙食补助费，无依据，不予采纳。3、营养费为1800元（30元/天×60天）。成都市龙泉驿区中医医院出院病情证明书的出院医嘱及建议载明：加强营养，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3条规定：““左肱骨骨折手术治疗：营养60-90日”，综合原告的受伤部位、手术治疗后的情况等因素，酌情确认营养费的时间为60天。原告主张的营养费标准符合法律规定，予以支持。4、误工费为16537.43元〔138.97元（50725元/年÷365天）×119天〕。原告主张其在发生交通事故前一年以上一直在江苏金午建筑装饰工程有限公司工作，其提供了劳动合同、公司证明等予以证明，前述证据证明原告有固定收入，但不足以证明原告实际减少的收入为4800元/月；由于原告在江苏金午建筑装饰工程有限公司工作，其误工费可参照四川省2018年度建筑业就业人员平均工资50725元计算。由于原告住院治疗时间是29天，成都市龙泉驿区中医医院出院病情证明书的出院医嘱及建议载明：休息3月，故误工时间确认为119天。被告太平洋保险四川分公司辩称误工费标准应按100元/天计算，无法律依据，本院不予采纳。5、护理费为9677.7元〔107.53元（39249元/年÷365天）×90天〕。成都市龙泉驿区中医医院出院病情证明书的出院医嘱及建议载明：陪护1人，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.3条规定：““左肱骨骨折手术治疗：护理60-90日”，综合原告的受伤部位、手术治疗后的情况等因素，并根据被告太平洋保险四川分公司认可护理时间90天的情况，确认护理时间为90天。护理费标准可按四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资39249元计算。原告主张的护理时间和护理费标准，其未提供证据证明，不予支持。原告住院期间仅有几天是上午或者下午离院外出，但仍需人护理，故被告太平洋保险四川分公司辩称应扣除未住院时间的护理费，无依据，不予采纳。6、伤残赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%），被扶养人生活费为7828元（23484元/年×5年×20%÷3人）。原告提供了四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告的致伤程度为九级，被告太平洋保险四川分公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，经四川求实司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见为原告的致伤程度为九级，该二份鉴定意见书具有客观性、合法性、关联性，予以确认，故本院确认原告的致伤程度为九级。原告提供的户口簿证明其系非农业家庭户；且原告提供了劳动合同、江苏金午建筑装饰工程有限公司证明等，证明其在发生交通事故前一年以上其收入来源于镇城，前述证据具有客观性、合法性、关联性，虽然被告太平洋保险四川分公司对劳动合同、江苏金午建筑装饰工程有限公司证明有异议，但未提供反驳证据，故予以确认，故伤残赔偿金应按2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元计算。由于原告的伤残赔偿金是按城镇居民标准计算的，其被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费支出标准计算。原告母亲王丽华已年满76岁，且系农民，已丧失劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费应按2018年四川城镇居民人均消费支出23484元计算5年。7、鉴定费为1200元，原告提供的诉讼前的四川科博司法鉴定所的鉴定发票载明鉴定费为1200元，该发票具有客观性、合法性、关联性，予以确认；该鉴定费是原告为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于保险公司赔偿范围，故该鉴定费应为被告太平洋保险四川分公司的赔偿范围。由于被告太平洋保险四川分公司在诉讼中申请重新鉴定的鉴定意见与原告提供的鉴定意见一致，故重新鉴定的鉴定费1730元，由被告太平洋保险四川分公司自行承担。8、交通费为500元。虽然原告未提供关于交通费的证据，但原告及其必要的陪护人员因在中江县人民医院、成都市龙泉驿区中医医院就医实际确需发生交通费，故本院酌情确认交通费500元。9、后续治疗费为7000元，成都市龙泉驿区中医医院出院病情证明书的出院医嘱及建议载明：骨愈合后建议取出内固定物（取内固定物费用约8000元），而被告太平洋保险四川分公司请求该费用在本案中一并处理，故本院酌定后续治疗费为7000元。10、精神损害抚慰金为10000元，原告诉请的精神损害抚慰金及精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以支持，被告太平洋保险四川分公司辩称赔偿精神损害抚慰金3000元，没有依据，不予采纳。综上，原告的损失为：医疗费20576.62元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，误工费16537.43元，护理费9677.7元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）140692元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1200元，交通费500元，共计208853.75元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于相对于被告袁昆驾驶的小型轿车，原告刘才高应属第三人，而被告袁昆驾驶的小型轿车在被告太平洋保险四川分公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险四川分公司在交强险责任限额122000元的分项责任限额范围内按照无过错责任原则对原告的损失予以赔偿；不足部分，由于被告袁昆驾驶的小型轿车在被告太平洋保险四川分公司投保了商业三者险及不计免赔险，且被告袁昆承担本次交通事故的全部责任，原告刘才高没有过错，故超出交强险限额的由被告袁昆承担的部分，依法应由被告太平洋保险四川分公司代为赔偿。本交通事故中的另一受害第三人李晓容自愿放弃参与交强险限额分配，予以支持。 原告的损失为：医疗费20576.62元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，误工费16537.43元，护理费9677.7元，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）140692元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1200元，交通费500元，共计208853.75元。 被告袁昆、太平洋保险四川分公司向原告垫付的费用，其请求在本案中一并处理，为减少讼累，可在本案中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司向原告刘才高赔偿各项损失共计208853.75元，扣除被告袁昆垫付的费用6965.74元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司支付的医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司尚应向原告刘才高支付191888.01元，限于本判决生效之日起30日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司向被告袁昆支付垫付费用6965.74元，限于本判决生效之日起30日内付清。 三、驳回原告刘才高的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2221元，由被告被告袁昆负担。重新鉴定费1730元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张兴明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  秦洛杉