河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1247号 原告：刘生生，男，1964年10月31日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：王会龙，男，1995年12月29日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县慈峪镇龙田沟村。 被告：卢锡英，女，1969年7月7日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司员工。 原告刘生生与被告王会龙、卢锡英、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生生及其委托诉讼代理人白增辉、被告保险公司委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼，被告王会龙、卢锡英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另，鉴定期间依法在审理期限内予以扣除。 原告刘生生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计47543.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日15时20分许，被告王会龙驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，治Ｘ052（灵黑线）田西向东行驶至事故地点，超车时，与相对向刘生生驾驶冀Ａ×××××号低速汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到灵寿县医院治疗。灵寿县公安交通警察大队认定，王会龙应负此事故的主要责任，原告负次要责任。另，被告王会龙驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保机动车事故责任险和第三者商业险，且在保险期内。现原告为维护其合法权益，特提出如上诉求，恳请贵院判如所请。 被告王会龙未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 被告卢锡英未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险一份，保额100万元，事故发生在保险期间内，核实行驶证、驾驶证合法有效后，我公司在交强险分项限额内和商业险主责比例70%范围内赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日15时20分许，被告王会龙驾驶冀Ａ×××××号小型客车，治Ｘ052（灵黑线）由西向东行驶至事故地点，超车时，与相对方向刘生生驾驶冀Ａ×××××号低速汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告王会龙负此事故的主要责任，原告刘生生负次要责任。冀Ａ×××××号小型客车登记所有人为被告卢锡英，该车辆在被告保险公司投有交强险一份，第三者责任险一份，第三者责任险保险限额100万元，该事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××号低速汽车登记所有人为马景海，实际所有人为原告刘生生。原告刘生生系石家庄隆安农业开发有限公司的员工。本院庭后向被告卢锡英核实，被告卢锡英称被告王会龙受其雇佣。 事故发生后原告在灵寿县医院住院治疗38天（2018年11月5日至2018年12月13日）。该院出院记录载明，“出院诊断：1、继续巩固治疗；2、左手石膏固定4-6周，定期来院复诊，应长时间观察膝关节稳定性，若膝关节不稳及功能受限，二期可行手术探查；3、有情况随诊，出院记录带走一份并签字”。原告申请对其伤情进行伤残等级及三期鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，2019年9月6日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘生生的误工期建议为150日，护理期建议为68日，营养期建议为68日。原告向该鉴定机构支付900元，该鉴定机构出具的收费凭证中载有“刘生生三期780左指头120”。 原告的损失如下：1、医疗费7881.19元，由住院票据、门诊票据等收费票据予以证实；2、住院伙食补助费，确定为100元/天×38天=3800元；3、误工费，参照司法鉴定意见书，结合原告的工资，误工费确定为（3400元+3400元+3400元）÷（31天+30天+31天）×150天=16630.43元；4、护理费，按照2018年居民服务业39947元/年的标准，结合原告主张及司法鉴定意见书，护理费确定为109元/天×68天=7412元；5、交通费，虽未提供相关票据，但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为500元；6、鉴定费为1500元。以上损失共计37723.62元。 以上事实由道路交通事故认定书、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、保险单、石家庄隆安农业开发有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、劳动合同书、误工证明、工资条、庭审笔录、调查笔录、通话录音等在案佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。灵寿县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。 关于本次交通事故的责任如何承担的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故车辆的投保情况，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计24542.43元；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70%的事故责任比例赔偿原告损失（7881.19元＋3800元-10000元＋15000元）×70%=2226.83元。综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计36769.26元。 关于河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书应否采纳的问题。该鉴定意见书是本院委托具有鉴定资质的机构作出的，被告保险公司不予认可，但其未提交证据予以推翻该鉴定结论，故该鉴定意见书，本院予以采信。 原告主张其误工费标准应以其工资标准3400元/月进行计算，并提交石家庄隆安农业开发有限公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、劳动合同书、误工证明、工资条予以证明，被告保险公司不予认可，认为误工费应当按照2018年农、林、牧、渔业标准计算。本院庭后依法向石家庄隆安农业开发有限公司调查核实，该公司法定代表人称，原告刘生生系该公司员工，原告提交的上述证据是该公司出具的，工资以现金方式发放，原告刘生生自公司成立起就在该公司工作，之前未签订劳动合同，后为办理保险事宜补签的合同，保险尚未办理。故对原告主张的误工费计算标准，本院予以采信。 关于原告主张营养费3400元，因无医疗机构出具的医嘱，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的车损2900元的问题，原告为证实其主张提交灵寿县涉案物品价格认证中心出具的价格认定结论书一份，但该结论书只是对可能发生的车辆维修费的推测，且原告自认冀Ａ×××××号低速汽车尚未维修，故对原告的该项主张，本院不予支持，原告可在实际维修该车辆后另行主张。关于原告主张的河北以岭医院医疗费720元，因该笔费用是原告为进行鉴定所花费的，故该笔费用应认定为鉴定费用，加上原告做三期鉴定支付给鉴定机构的780元，鉴定费本院认定为1500元。 被告保险公司主张原告存在挂床现象，原告不予认可，被告保险公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故被告保险公司的该项主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生生损失36769.26元； 二、驳回原告刘生生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，减半收取计494.5元，由原告刘生生负担134.5元，被告卢锡英负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐珍珠 ——