wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1690号申请执行人：葛宇。被执行人：田永宝。申请执行人葛宇与被执行人田永宝民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0804民初6949号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，一、被执行人田永宝欠申请执行人葛宇本息合计170000元，被执行人于2019年6月15日还款50000元，2019年8月15日还款40000元，2019年10月15日还款40000元，2019年12月15日还款40000元；二、如被执行人未按约定履行，则被执行人自愿按照220000元给付，且申请执行人有权就被执行人尚未给付款项一并申请执行；三、案件受理费4600元，减半收取2300元，如被执行人按时还款，则申请执行人自愿负担；如被执行人未按时还款，则由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人的银行账户并划拨被执行人银行存款2997.28元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过实地调查，本次执行程序中未发现被执行人下落；5、依法委托公安部门协助查找、控制被执行人。本院向申请执行人告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款2997.28元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初6949号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十一月五日书记员 王 艾
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6838号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：高益民 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：刘志雄，男，1975年10月18日生，户籍地湖北省汉川市， 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告刘志雄侵害美术作品著作权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十一月十一日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初252号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人周猛，曾用名“陈明”，男，1981年6月4日出生于江西省分宜县，汉族，中专文化，无业，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，先后于2019年10月14日、10月17日被分宜县公安局刑事拘留、取保候审，2019年10月30日分宜县人民检察院决定取保候审，同年11月12日被本院取保候审。 江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人周猛犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人周猛（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，2019年10月4日晚上18时许，被告人与其朋友严某等人在分宜县分宜镇界桥村一个朋友家里吃晚饭，期间饮用了二两白酒和三瓶啤酒。当晚约20时许，被告人驾驶其一辆赣Ｋ×××××白色哈弗牌小汽车从分宜界桥出发，准备回到分宜县城的家中，当行驶至分宜县府前路涵洞路段时被分宜交通民警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为181.49mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话告知并传唤于2019年10月14日自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人周猛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人经电话告知并传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人周猛拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人周猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人周猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇一九年十一月十二日                                                            法官助理  林小霞                                                               书记员   胡  敏
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2018)皖1125执恢462号 张政： 你与韩道强一案，本院于2019年09月26日作出(2019)皖1125民初2092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩道强于二Ｏ一九年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人韩道强304400元； （2）、承担执行费4466元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007230 特此通知。 二〇一九年十一月十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：0550429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1432号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)史学壮，男，1985年11月6日出生，户籍所在地安徽省。上诉人(原审被告人)胡明亮，男，1988年2月17日出生，户籍所在地湖南省。上诉人(原审被告人)李葵，男，1999年12月11日出生，户籍所在地湖南省。上诉人(原审被告人)阳志强，男，1999年10月27日出生，户籍所在地湖南省。上诉人(原审被告人)邓在建，男，1996年10月14日出生，户籍所在地湖南省。上诉人(原审被告人)周海泽，男，1983年6月15日出生，户籍所在地湖南省衡南县茶市。原审被告人胡中生，男，1981年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人史学壮、胡明亮、胡中生、李葵、阳志强、邓在建、周海泽犯寻衅滋事罪一案，适用刑事认罪认罚案件简易程序，于2019年7月31日作出(2019)沪0118刑初906号刑事判决，对被告人史学壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；对被告人胡明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；对被告人胡中生、李葵、阳志强、邓在建、周海泽犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑九个月。原审被告人史学壮、胡明亮、李葵、阳志强、邓在建、周海泽不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人史学壮、胡明亮、李葵、阳志强、邓在建、周海泽在二审审理中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人史学壮、胡明亮、胡中生、李葵、阳志强、邓在建、周海泽犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人史学壮、胡明亮、李葵、阳志强、邓在建、周海泽自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史学壮、胡明亮、李葵、阳志强、邓在建、周海泽撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2019)沪0118刑初906号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇一九年十一月二十六日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8172号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码：002675220。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：李俊伟，男，1983年10月13日出生，住临海市。 被执行人：罗光仙，女，1992年2月25日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李俊伟、罗光仙行政处罚一案，申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8172号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇一九年十一月五日 代书记员 王旭拓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4504号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：白文亮，男，1990年1月1日生，汉族，住济南市钢城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人白文亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初546号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告白文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金27462.41元。被告白文亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止到2019年5月31日的借款利息3225.60元（包括罚息）及自2019年6月1日起至借款本息实际清偿之日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）。驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告白文亮负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月30日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月20日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月二十五日书记员  徐 进
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2373号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：刘国栋，男，1971年2月24日出生，住淄川区。被执行人：王素萍，女，1975年2月2日出生，住淄川区。被执行人：刘雪琴，女，1969年7月17日出生，住淄川区。被执行人：邵家余，男，1966年1月9日出生，住淄川区。被执行人：刘法强，男，1973年1月25日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国栋、王素萍、刘雪琴、邵家余、刘法强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0302执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十一月十四日书记员 戚湘郁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4378号 申请执行人张晓锋与被执行人詹德海房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部清偿本案债务。本案已于2019年11月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日 执行法官 ：王军；电话：（0757）89711617； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局4楼。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29131号原告：任东升，男，汉族，1980年1月31日出生，住址河南省南阳市卧龙区，被告：深圳市汉辉光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园**厂房（******），统一社会信用代码914403005554069284。法定代表人：林树良，执行董事。委托诉讼代理人：朱艳萍，广东百朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彩红，广东百朋律师事务所实习律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任东升、被告委托诉讼代理人朱艳萍、郭彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请:1.判令被告支付2019年6月1日至2019年8月14日未签订劳动合同应赔偿的双倍工资差额15346元；2.判令被告支付解除劳动合同经济补偿金3000元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉请的事项根本不存在事实基础，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原告曾于2019年7月31日前往被告处面试注塑部技工一职，因其并非熟工，遂于第二日开始前往被告处试工，试用期为一个月（生产型企业的普工试工期间一般均不办理正式入职手续，也不发厂牌及厂服），因其试用期未通过故在结清试用期工资后离开了被告。本案相关情况1.2019年8月19日，原告申请劳动仲裁。同日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由决定不予受理。2.原告主张自2019年5月5日至2019年8月14日期间在被告处工作，担任注塑部领班一职。原告提交了8月份工资结算、7月份工时情况、微信聊天记录、5-8月份工资核算、车间照片、与马晓玲的微信聊天记录、公司员工集体照等证明其主张。被告对原告提供的上述证据除员工集体照片的真实性予以认可之外，其他证据的均不予认可。被告称原告是作为试用工的形式在被告处先上班一个月，试用期间不签订劳动合同，后来原告在试用期间因工作不认真负责，故在试用期第十天的时候被告通知原告第二天不用来上班了，试用期的工资也已经按现金方式发放给原告，至于原告提交的集体照片是因为原告在试用期刚好赶上公司团建，所以原告也一起去了。3.庭审中，被告陈述马晓玲是其员工，但对原告提交的与马晓玲的聊天记录不予认可，主张马晓玲从未与原告直接联系过。但根据聊天记录显示，马晓玲与原告确认2018年5月5日到被告处上班，这与原告的陈述可以相互印证，且被告也向原告发放了相应的工资，故本院采信原告的主张，即原告于2019年5月5日至8月14日期间在被告处工作，双方未签订劳动合同。4.关于未签劳动合同的双倍工资差额，根据本院上述认定的事实，双方未签订劳动合同，故被告应自2019年6月5日至8月14日向原告支付双倍工资差额。被告未能提供证据证明原告的工资情况，本院采信原告的主张。根据原告提交的工资表显示，原告2019年6-8月的实发工资分别为5642元、7082元、2622元。因被告已支付正常上班时间工资，故被告还应支付的双倍工资差额为14113.84元（5642元÷21.75天×17天+7082元+2622元）。5.关于经济补偿金，被告主张原告试用期工作不认真负责，已经现金支付试用期工资，并通知原告不用来上班了，但被告并未提交原告试用期不认真负责的相应证据，因此，本院认定被告系违法解除与原告的劳动关系，被告应当向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金。原告主张被告支付解除劳动合同补偿金3000元，未超出被告应当承担责任的范围，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条之规定判决如下：一、被告深圳市汉辉光电有限公司在本判决生效之日起十日内向原告任东升支付2019年6月5日至2019年8月14日期间未签劳动合同的双倍工资差额14113.84元；二、被告深圳市汉辉光电有限公司在本判决生效之日起十日内向原告任东升支付解除劳动合同经济补偿金3000元；三、驳回原告任东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 柳 海 涛二〇一九年十一月二十日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4726号 原告：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 负责人：俞直华，该行董事长。 委托诉讼代理人：王龙福、王春迎，江西金乘律师事务所律师。 被告：潘某某，女，1979年10月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：王某一，男，1978年10月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：王某二，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：傅某某，女，1974年9月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：王某三，男，1964年1月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：毛某某，女，1966年11月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告潘某某、王某一、王某二、傅某某、王某三、毛某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广丰广信村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王龙福、王春迎到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 告广丰广信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告潘某某、王某一向原告归还借款本金10万元，并承担截止至2019年9月5日止利息29348.49元，2019年9月5日后至贷款还清日止的利息，按实际计算。2、原告委托律师的律师费3900元由被告潘某某、王某一承担。3、被告王某二、傅某某、王某三、毛某某对上述所有还款责任承担连带责任。4、本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2015年6月17日，被告潘某某、王某一与原告签订了《借款合同》，约定:原告作为贷款人向被告潘某某、王某一提供借款，借款金额为10万元，借款用途是房屋装修，归还时间为2018年6月17日，借款期内利率按1.08%计算。王某二、傅某某、王某三、毛某某与原告签订了《保证合同》，约定：被告王某二、傅某某、王某三、毛某某对上述借款本息承担连带责任。2015年6月17日，原告向被告发放了贷款。合同约定的借款期限到期，被告未按期结清本息。截止至2019年9月5日，被告拖欠借款本金10万元，利息29,348.49元，合计129,348.49元。 六被告未到庭参加，也未提交相关证据。 经审理查明：2015年6月17日，被告潘某某、王某一与原告签订了《借款合同》，约定:原告作为贷款人向被告潘某某、王某一提供借款，借款金额为10万元，借款用途是房屋装修，归还时间为2018年6月17日，借款期内利率按1.08%计算。王某二、傅某某、王某三、毛某某与原告签订了《保证合同》，约定：被告王某二、傅某某、王某三、毛某某对上述借款本息承担连带责任。2015年6月17日，原告向被告发放了贷款。合同约定的借款期限到期，被告未按期结清本息。截止至2019年9月5日，被告拖欠借款本金10万元，利息29,348.49元，合计129,348.49元。 上述事实有原告提交的《合同》、《担保合同》、欠息情况等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告潘某某、王某一签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。被告未按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告王某二、傅某某、王某三、毛某某按约定应承担连带还款责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费，双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘某某、王某一应在本判决生效后立即归还原告广丰广信村镇银行股份有限公司借款本金10万元和利息29,348.49元，并按合同约定的利率支付2019年9月5日起至本息清偿之日止的利息； 二、原告广丰广信村镇银行股份有限公司因主张债权产生的律师费3900元由被告潘某某、王某一承担； 三、被告王某二、傅某某、王某三、毛某某对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，减半收取1482元，由被告潘某某、王某一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇一九年十一月一日 书记员  叶丽玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2780号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：王洪仙，男，汉族，1978年11月25号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：姚喜利，男，汉族，1972年4月1号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第74号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚喜利在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币106991.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1583号 原告：王树军，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：张运哲，单位推荐。 被告：薛庆恩，男，1970年1月1日出生，汉族，住巨鹿县。 原告王树军与被告薛庆恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树军之委托诉讼代理人张运哲到庭参加诉讼。被告薛庆恩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王树军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付我借款本金10000元及利息计算方式按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月31日至偿清之日止的利息；2、本案的诉讼费及保全费用均由被告承担。事实及理由：2019年1月31日，被告向我借款10000元，并向我出具借款手续。后经多次催要，被告至今未能偿还，为维护我的合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院依法判准我的上列诉讼请求。 薛庆恩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年元月31日，薛庆恩出具借条，载：借到王树军款壹萬元.10000元。薛庆恩。2019年元月31号。 本院认为，债务应当清偿。薛庆恩借款未能偿还，现原告起诉，要求偿还借款，可予支持。借款没有约定利息，原告所诉利息，可自起诉之日起计。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告薛庆恩偿还原告王树军借款本金10000元及该款自于2019年9月23日起至偿清之日止的利息，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告薛庆恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇一九年十一月四日 法官助理王利航 书记员刘鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2538号 罪犯王阳，别名王子豪，男，1978年7月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年7月31日作出（2014）北刑初字第557号刑事判决，认定被告人王阳犯抢劫罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。2016年11月30日减刑一年。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯王阳假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王阳的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王阳的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王阳现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王阳予以假释（假释考验期至2022年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2021号之三 申请执行人:李和青，男，1968年12月21日出生汉族，住宁海县。 被执行人：严善斌，男，1973年9月25日出生汉族，住宁海县。 被执行人：严亚琴，女，1975年1月13日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人李和青与被执行人严善斌、严亚琴为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款62670.62元,双方当事人于2019年11月11日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  安永义
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1442号之一 申请人:马吉伟，男，1961年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:李开金，男，1969年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市衡坤机械有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇小潮沂村，统一社会信用代码：91371302572889239Y。 法定代表人：李开金，执行董事兼总经理。 申请人马吉伟于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李开金、临沂市衡坤机械有限公司价值85000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李开金、临沂市衡坤机械有限公司价值85000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费870元，由申请人马吉伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月五日 书记员 王雪萍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1622执1638号 申请执行人：姬长朋，男1967年12月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孟晓红，男，1971年03月22出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵亚飞，男，1972年10月04出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5620号民事判决书，立案执行的申请执行人姬长朋与被执行人孟晓红、邵亚飞民间借贷纠纷一案中。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  王崇峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16247号原告戴辉，男，汉族。委托代理人张春，广东卓建律师事务所律师。被告张洪吉，男，汉族。上列原告戴辉与被告张洪吉民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金110000元及利息（注：利息按照月息2%计算，从2018年5月1日计算至债务全部清偿日止。暂计算至2019年4月30日为26693.33元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告欠原告借款104000元属实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪吉应于本判决生效之日起十日内向原告戴辉还欠款104000元及利息（以104000元为基数自2018年5月1日起，按月利率2%计算至清之日止）；二、驳回原告戴辉的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由原告负担166元，由被告负担2868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  罗若霞人民陪审员  程丽明二〇一九年十一月八日书 记 员  郭雅伦书 记 员  陈靖怡
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03知民初30号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：海勃湾区帆帆超市，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区大庆北路（凯豫苑外围3-1#）。经营者：孙建锋。原告上海家化联合股份有限公司与被告海勃湾区帆帆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395.0元，减半收取计197.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇一九年十一月二十八日书记员 李维桐
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执721号 申请执行人陈祖熊，男，1973年3月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人潘兴华，男，1982年9月13日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人陈祖熊与被执行人潘兴华民间借贷纠纷一案,申请执行人陈祖熊依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2067号民事判决书于2019年5月6日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额19206元，已执行到位金额0元，未执行到位金额19206元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，均未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月五日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14175号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****－4。统一社会信用代码为91330204583994130N。 法定代表人：忻黎苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛龙杰，该公司员工。 被告：徐瑞江，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庄浪县，法律文书送达地址甘肃省平凉市中医院。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司为与被告徐瑞江追偿权纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告徐瑞江归还原告代偿款12191.35元；2.被告徐瑞江支付以12191.35元为基数，自2019年3月22日按月利率2%支付利息至付清本息止（暂计算至2019年9月26日为1495.47元）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行了缺席审理。原告宁波市正曜投资咨询有限公司的委托诉讼代理人丛龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2018年6月15日，原告、案外人振安汇银资产管理有限公司（2018年7月30日更名为振安汇盈（上海）资产管理有限公司，以下简称振安公司）与被告徐瑞江签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：振安公司接受被告徐瑞江的委托为其提供车辆垫资代购，原告为被告徐瑞江的分期付款业务提供连带保证责任，原告提供保证担保的债权为被告徐瑞江向银行申请的分期付款总额76361元，如被告徐瑞江未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告徐瑞江应立即向原告付清代偿款及按代偿款总额日0.067%计算的利息。同日，原告、案外人振安公司、被告徐瑞江与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告徐瑞江向工商银行申请分期资金用于购买汽车，被告徐瑞江授权工商银行将汽车专项分期金额49410元支付给振安公司账户，被告徐瑞江分36期归还工商银行上述款项，如被告徐瑞江未履行合同项下义务的，工商银行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等费用；原告与振安公司作为保证人为被告徐瑞江承担连带责任保证；如主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工商银行有权自行决定实现担保的顺序等。2018年7月3日，工商银行将76361元发放给被告徐瑞江指定的案外人振安公司。原告（甲方）与振安公司（乙方）签订《合作备忘录》一份，约定：自2016年1月1日至2020年12月31日期间，甲乙双方共同为客户贷款向银行提供担保，若客户支付按揭款逾期，应向银行承担的代偿款由原告（甲方）承担；甲方通过乙方账户支付代偿款，双方定期进行结算。上述合同签订后，被告徐瑞江未按约归还银行贷款，振安公司于2019年3月21日向工商银行支付12191.35元。2019年9月16日，工商银行出具代偿证明一张，载明：截至2019年3月21日，徐瑞江未能偿还本金及利息12191.35元，已由振安公司全部代偿。2019年4月2日，原告与振安公司签订《合作确认书》一份，载明：被告徐瑞江的代偿金额12191.35元事实上由原告承担（虽银行文件中显示代偿款项从振安公司支出），故原告有权以自己名义向徐瑞江追偿，原告与振安公司的债权债务已结清，徐瑞江的业务与振安公司无涉。2019年9月24日，原告与振安公司共同向被告徐瑞江发函，告知其就代偿款12191.35元相应的还款付息义务向原告履行。 以上事实，由原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《购车分期付款服务合同》、《合作备忘录》、《合作确认书》、查询信用卡交易明细、银行付款回单、代偿证明、通知函、快递面单等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告徐瑞江未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的振安公司处获得了清偿，被告徐瑞江的行为已构成违约。振安公司确认实际承担保证责任的系本案原告，且已告知被告徐瑞江，原告有权向被告徐瑞江追偿款项，并有权按照合同约定要求被告徐瑞江赔偿利息损失。被告徐瑞江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐瑞江归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金12191.35元，支付利息1495.47元，并支付以未还代偿款本金为基数自2019年9月27日起至实际归还日止按月利率2%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告徐瑞江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十一月二十日 代书记员  忻徐静
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3550号 上诉人（原审原告）：王荣利，男，1968年5月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被上诉人（原审被告）：但建均，男，1969年4月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。 上诉人王荣利因与被上诉人但建均买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王荣利主要上诉请求：撤销原裁定，并改判被上诉人给付五金建筑材料欠款47462元或发回重审。事实和理由：上诉人向被上诉人提供五金建筑材料是口头合同，每次送货是有被上诉人工地收料员孙清和收到货在上诉人送货单签字。上诉人多次催要货款，被上诉人以工程没有款项拒付；2018年4月10日双方通话录音记录，被上诉人对上诉人欠款认可。 但建均未提交书面答辩状。 王荣利一审诉求：请求法院依法判决被告给付五金材料款47462元，并由被告承担法院一切费用。事实和理由：2016年11月份，被告承包邢台精英中学教学楼工程（地址：邢台市桥东区）,我给被告有供五金材料业务（山型卡、山型母、步步紧等）,我送到工地，有被告工地收料员孙清和验货、收五金材料并在我销货清单上签字为证（详见销货单）销货清单二联各一份，共销货清单9张共47462元，经我多次催要被告电话也不接，特诉请法院依法判决被告给付五金材料款47462元，并由被告承担法院一切费用。 原审认为，原告未提交与被告之间的买卖合同且提交的供货单上并无被告签字，没有证据显示原、被告之间存在买卖合同关系，故原告王荣利的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王荣利的起诉。案件受理费987元，退回原告王荣利。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，王荣利起诉符合立案形式要件，对于但建均是否承包邢台精英中学教学楼工程、是否欠付王荣利款项及其与孙清的关系等应核实查明后再行确认，原审驳回起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初1033号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市桥东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  葛丽娟 审判员  李 涛 二〇一九年十一月八日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执842号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人：周攀，男，1989年8月25日出生于雅安市名山区，住雅安市名山区。 本院在执行被告人周攀犯容留他人吸毒罪一案中，被执行人周攀已缴纳罚金三千元。本院（2019）川1803刑初59号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3212号原告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**，统一社会信用代码91410100579239538C。负责人：白广安，系公司总经理。被告：党跃鹏，男，汉族，2000年2月2日出生，住淅川县。被告：刘军亮，男，汉族，1972年3月14日出生，住河南省淅川县。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司诉被告党跃鹏、刘军亮追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司诉被告党跃鹏、刘军亮追偿权纠纷一案，本院已于2017年8月10日受理，并于2017年9月7日依法作出（2017）豫1326民初2442号民事判决书，判决被告党跃鹏在判决生效后十日内赔偿原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司款15686.63元，该款由被告党跃鹏的法定监护人党建红承担。该民事判决现已生效。原告现就已经生效的裁判再次起诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，原告起诉构成重复起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费111.98元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇一九年十一月十八日法官助理兼书记员汤阳
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2565号原告:刘春占，男，1980年3月12日出生，汉族，住保定市清苑区（粮局门脸）。被告：马波，男，1984年5月11日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王三梅，女，1984年11月6日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：蔡彦杰，男，1983年12月6日出生，汉族，住保定市清苑区。原告刘春占向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元；2.被告偿还原告利息共计26100元；3.被告自2019年8月12日起按照月利率1.5%给付原告利息至付清借款止；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年10月12日向原告借款6万元，当时原、被告签署借条一张，借款到期后，原告多次催要无果，原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。本院在审理原告刘春占与被告马波、王三梅、蔡彦杰民间借贷纠纷一案，原告提供了三被告的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中所写的三个被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供三被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供被告马波、王三梅、蔡彦杰的准确住址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址，属被告身份不明确的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘春占的起诉。案件受理费1953元，退还原告刘春占。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十一月十日书 记 员  陈芹芹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3476号 申请执行人杨眉，女，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人程开银，男，1953年6月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 申请执行人杨眉与被执行人程开银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨眉向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人程开银支付给申请执行人杨眉货款568009元，并支付该款自2017年9月10日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4930元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人程开银发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程开银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程开银逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程开银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县人民法院对被执行人名下财产进行了调查。被执行人程开银名下车牌号云Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌、云Ａ×××××海马牌小型汽车已被本院查封，但因车辆尚未实际控制，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人程开银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程开银拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程开银作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程开银采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨眉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月九日 书记员 钱水芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14035号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住，住所地成都高新区/div> 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢230号申请人：常军，男，汉族，1970年10月1出生，住张掖市。被执行人：候得海，男，汉族，1988年1月20日出生，住临泽县。被执行人：朱伯昌，男，汉族，1986年9月1日出生，住临泽县。申请人常军与被执行人候得海、朱伯昌借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月19日向本院申请执行（2017）甘0723民初1118号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，告知申请人后申请人向本院递交了撤回强制执行申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0723执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇一九年十一月十四日书记员代 国 璇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4802号原告：唐明臣，男，1952年3月2日生，汉族，住睢县。被告：冯忠华，女，50岁左右，汉族，住睢县。原告唐明臣与被告冯忠华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即清偿欠款11000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日被告收购粮食期间向原告借款共计11000元，并约定借款利息为月息7厘（有被告打的欠条为证）。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明案情，判准以上诉求。本院审理认为，根据原告提供的信息，被告冯忠华基本情况不明，且地址无法查到其本人，故可确认原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回唐明臣的起诉。案件受理费38元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民审判员  周学智二〇一九年十一月二十二日书 记 员  蒋国举
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督881号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地台州市椒江区洪家街道车站街**。主要负责人：严伟，该支行行长。委托代理人：陶燕飞，女，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托代理人：叶爱芳，女，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：沈子焕，男，1988年9月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：沈仙宾，男，1963年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：郭佳明，男，1989年5月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王斌，男，1991年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行称，2018年7月20日，申请人与被申请人沈子焕、王斌、郭佳明签订了一份合同号为9611120180022416号《个人循环保证借款合同》。合同约定，借款额度为3000000元，借款期限自2018年7月20日起至2020年7月19日止，合同约定在上述期间内，借款人可循环适用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；借款利率为基准利率上浮150％，还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被申请人沈仙宾、郭佳明、王斌提供了连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订以后，申请人于2018年7月20日向被申请人沈子焕发放了贷款300000元，年利率10.875％，到期日2019年7月19日。借款到期后，被申请人沈子焕未归还贷款本息，截至2019年10月12日，被申请人沈子焕尚欠借款本金300000元及利息、罚息、复利14223.36元。被申请人沈仙宾、郭佳明、王斌亦未履行保证责任。现要求督促：一、被申请人沈子焕给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2019年10月12日的利息、罚息、复利为14223.36元，从2019年10月13日起至实际还款之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）。二、被申请人沈仙宾、郭佳明、王斌对被申请人沈子焕的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人沈子焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2019年10月12日的利息、罚息、复利为14223.36元，2019年10月13日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人沈仙宾、郭佳明、王斌对被申请人沈子焕的上述债务承担连带保证责任。申请费2004元，由被申请人沈子焕、沈仙宾、郭佳明、王斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年十一月八日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初866号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年10月8日出生，汉族，小学文化，群众，个体，户籍所在地：湖南省衡东县；现住址：湖南省株洲市荷塘区。2019年1月14日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年1月28日被取保候审。2019年10月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1208号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年12月起，被告人刘某某通过淘宝网购买射钉枪Ｌ型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪。2019年1月8日，公安机关在刘某某位于湖南省株洲市荷塘区的住处查获射钉器、枪管、改装射钉枪用的Ｌ型免顶活塞筒五件套、激光瞄准器等配件，上述配件可以组装成完整枪支。非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年12月起，被告人刘某某通过淘宝网从上线许军处购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件4套，组装成具有枪支外形，能够击发的枪支。2019年1月8日，刘某某非法持有的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某非法改装的射钉枪1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为1006.04J/cm2。 另查明，公安机关从其住处扣押枪支一支，配件及弹丸若干。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940004-13）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为1006.04J/cm2。 2、抓获经过，证实2019年1月8日将刘某某抓获。 3、证明，证实2019年1月9日至2019年1月14日被临时羁押于醴陵市看守所。 4、被告人刘某某的供述，2016年12月份之后我先后从淘宝网购买了4套射钉枪器五件套带限位锁槽钉管夹套自动U环型退壳活塞筒。我购买之后都没有组装成功，就放在家里了。 5、公安机关出具的受案登记表、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认枪支照片、淘宝交易信息、户籍证明等证据。 本院认为，被告人刘某某从互联网上购买枪支配件后，非法组装枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  苗润敏 人民陪审员  邵永芝 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  梁梦琳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执345号 申请执行人：刘彧，男，汉族，村民。 委托代理人：鲍先明。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 关于刘彧与西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-107号仲裁裁决书，于2019年11月26日已执行完毕。申请标的为39000元，执行到位标的为39000元。执行费予以免交，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执407号之二申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**。法定代表人：师玉超，该联社理事长。委托代理人：王海涛，该合作联社职工。被执行人：李永立。被执行人：何淑红。被执行人：王金鹏。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与李永立、王金鹏、何淑红金融借款合同纠纷一案中，向李永立、王金鹏、何淑红发出执行通知书，责令履行给付借款本金10万元及利息41184元（截止到2017年3月16日），但李永立、王金鹏、何淑红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金鹏的住房公积金144920元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王建春二〇一九年十一月四日法官助理贾慧哲书记员白千
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审373号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张庆。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人张庆强制执行审查一案，本院于2019年11月5日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1259号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  邹伟成二〇一九年十一月十八日书 记 员  漆诚臣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3714号原告：孙瑞玲，女，1963年4月22日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：谭本伟，山东致公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣利，山东致公律师事务所实习律师。被告：张泽辉，男，1997年9月5日出生，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。本院在审理原告孙瑞玲与被告张泽辉、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙瑞玲于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙瑞玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙瑞玲撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由原告孙瑞玲负担。审判员  王合义二〇一九年十一月二十八日书记员  徐鸿晨
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1420号安淑杰、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：安淑杰与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计179930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位179930元，其中，本金178000元，案件受理费1930元。本院已于2019年11月28日将该款转付给安淑杰（申请执行人）。至此，安淑杰（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7037号 原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路行政审批大厅一楼，统一社会信用代码9137110286837965XU。 负责人：李吉丰，行长。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被告：张帅，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行与被告张帅信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告张帅准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张帅送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  秦绪峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宋怡莹
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4880号 原告：徐巍，男，1983年6月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：李元炜，浙江利群律师事务所律师。 被告：补萍萍，女，1989年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：江小挺，男，1986年9月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：王素英，女，1965年9月24日出生，汉族，住温岭市。 原告徐巍与被告补萍萍、江小挺、王素英民间借贷纠纷一案，原告徐巍于2019年10月12日向法院提起诉讼，诉请：被告补萍萍返还原告借款本金262456元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失；被告江小挺、王素英在本金250000元及相应利息范围内承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月30日，被告补萍萍出具一份借条，载明向原告借款250000元，借款用途归还浙江民泰商业银行的贷款。被告江小挺、王素英为其上述借款向原告提供保证担保，并于借条担保人一栏签名、捺印进行确认。2019年9月26日，原告根据被告补萍萍要求向其账户转账合计262456元，其中250000元为补萍萍贷款本金，12456元为逾期利息。该款被告补萍萍至今未还，被告江小挺、王素英亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告补萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐巍借款本金250000元,并赔偿自2019年10月12日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息；被告江小挺、王素英在上述款项范围内承担连带责任，被告江小挺、王素英承担保证责任后，有权向债务人追偿； 二、被告补萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐巍借款本金12456元,并赔偿自2019年10月12日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息。 案件受理费2619元（已减半），其中2525元由被告补萍萍、江小挺、王素英共同负担，94元由被告补萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁民 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 金媚
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2019）晋0924执恢75号 申请执行人任保珠，男，1949年1月28日生，汉族，集义庄乡兴旺村人。被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司地址：繁峙县集义庄乡集义庄村     法定代表人：居福仓申请执行人任保珠与被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2009年12月21日作出的（2009）繁民初字第304号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司给付案款267100元。执行过程中，1.本院于2019年8月6日向被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2019年8月6日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司名下财产信息，被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司所在地和繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司在村中无任何可供执行财产，在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的267100元未能执行。综上所述，因本案被执行人繁峙县红利农牧有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  赵全清 二0一九年十一月二十日                                                                  书记 员  张丙华
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1032号 罪犯刘金喜，男，1978年4月5日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫、盗窃罪经辽宁省辽阳县人民法院于2017年4月18日以(2017)辽1021刑初71号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币14000元，于2017年5月4日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、罚金人民币14000元,根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘金喜减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邢洪亮 审 判 员 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2962号之一 申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王志伟。 被执行人：卫阳林，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：唐光超，男，1983年4月14日出生，汉族，住湖北省郧县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初4634号民事判决书，于2019年5月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金202313元及违约金、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费7966.9元，被执行人依法承担本案案件执行费7475元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月五日 书记员 李子豪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9664号上诉人（原审原告）：东莞市福比餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇黄洞村旭龙工业城第**********厂房。法定代表人：汪善高，经理。被上诉人（原审被告）：淡厚强，男，1985年5月10日出生，汉族，住甘肃省庆城县，委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所律师助理。上诉人东莞市福比餐饮管理有限公司（以下简称福比公司）因与被上诉人淡厚强劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。福比公司向一审法院起诉请求：1.福比公司无需支付淡厚强2018年8月1日至2018年8月17日工资10976.72元；2.福比公司无需支付淡厚强双倍工资差额127803.33元；3.福比公司无需支付淡厚强经济补偿金13362元。淡厚强向一审法院起诉请求：1.福比公司支付淡厚强2018年8月1日至2018年8月17日期间的工资11500元和押金10000元；2.福比公司支付淡厚强违法解除劳动关系的赔偿金40000元；3.福比公司支付淡厚强未签订劳动合同二倍工资差额173000元。一审法院判决结果：一、确认福比公司与淡厚强劳动关系解除；二、福比公司于判决发生法律效力之日起三日内向淡厚强支付2018年8月1日至2018年8月17日期间的工资9971元；二、福比公司于判决发生法律效力之日起三日内向淡厚强支付2018年1月29日至2018年8月17日期间的未签订劳动合同二倍工资差额119643元；四、福比公司于判决发生法律效力之日起三日内向淡厚强支付解除劳动关系经济补偿金13362元；五、驳回福比公司的全部诉讼请求；六、驳回淡厚强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由福比公司负担5元，由淡厚强负担5元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3006号民事判决书。福比公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.由淡厚强承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，程序违法。一审庭审时，福比公司法定代表人汪善高和石良富出庭参加庭审。1.汪善高于2018年8月出任福比公司法定代表人，而淡厚强称其于2017年12月29日入职福比公司，汪善高此时尚未进入福比公司，不可能招聘淡厚强入职福比公司，因此福比公司无须对淡厚强的入职时间进行举证。一审法院认定福比公司应对淡厚强的入职时间承担举证不能的责任，于法无据。2.一审判决将石良富列为福比公司委托代理人，但石良富是福比公司股东，并不具有员工身份，其无权代表福比公司出庭参加诉讼，其在庭审中的任何言论均不能作为本案判决的依据。淡厚强未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对福比公司的上诉意见，本案二审分析如下：首先，本案一审时，福比公司向一审法院提交了授权委托手续，委托石良富作为其在本案中的委托代理人，故石良富在一审中代表福比公司到庭参加诉讼并未违反法定程序。其次，从本案双方的陈述可见，淡厚强确有为福比公司提供劳动的事实，福比公司的股东陈寿富亦向淡厚强支付报酬，福比公司在本案仲裁及一审阶段主张淡厚强只是为陈寿富提供帮忙，临时为福比公司提供劳动，但其并未能提交直接的证据对其主张的事实予以证明，在此情况下，一审法院认定淡厚强与福比公司存在劳动关系并无不妥。而福比公司作为用人单位，理应对淡厚强的入职时间举证予以证明，该事实证明与福比公司法定代表人的前后变更事实并无关联，福比公司上诉以其公司现法定代表人汪善高的任职时间为由对此问题提出异议，并无依据，本院不予采纳。一审法院据此判决福比公司向淡厚强支付相应的工资、未签订劳动合同二倍工资差额以及解除劳动关系经济补偿金等并无不妥，本院予以维持。综上，福比公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由福比公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  谢佳阳审判员  邓晓畅二〇一九年十一月七日书记员  谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3010号申请执行人：徐锋，男，1978年6月30日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人：余刚，男，1986年07年01月生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请执行人徐锋与被执行人余刚追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0404民初1061号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告余刚于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行归还借款本金189197.33元及自2017年7月28日计算至2018年2月27日的利息7634.2元，自2018年3月1日起至本息付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息收取不能超过年利率24%标准）。二、被告余刚于本判决生效之日起十日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行支付律师代理费14601元。三、如被告余刚不履行上述支付义务，原告有权以刘斌名下位于常州市普济公寓7幢甲单元301室房屋进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿范围以743200元为限。四、被告徐锋、常州市茂林服装有限公司对上述判决主文第一、二条余刚应承担的支付义务承担连带保证责任。五、担保人及保证人在承担了担保责任后，有权向被告余刚追偿。六、本案案件受理费4472元、保全费1770元、公告费600元，合计6842元，由被告余刚承担，被告承担部分于本判决生效之日起十日向直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行。被告徐锋、常州市茂林服装有限公司就余刚应承担的诉讼费用承担连带保证责任，原告亦有权就本案诉讼费用以刘斌名下位于常州市普济公寓7幢甲单元301室房屋进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因申请执行人徐锋已代为清偿了判决主文余刚应承担的支付义务，现向被执行人余刚追偿。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月29日，申请人徐锋与被执行人余刚达成分期付款和解协议（详情见和解协议），并已向申请人徐锋交付本案执行款32449.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执3010号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年十一月四日法官助理 钟沁阳书 记 员 夏 莹
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1879号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，系该行职工。 被执行人：杜和平，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：武凤娥，女，1955年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杜军，男，1978年9月28日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人：杨海霞，女，1980年9月25日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区乌拉特中旗。 被执行人：高玉福，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：余喜梅，女，1966年11月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人杜和平、武凤娥、杜军、杨海霞、高玉福、余喜梅借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初1475号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杜和平、武凤娥、杜军、杨海霞、高玉福、余喜梅给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司49940元及利息，诉讼费524元，执行费657元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人杜和平、武凤娥、杜军、杨海霞、高玉福、余喜梅房屋、住房公积金、住所地等信息，轮候扣留被执行人杜军在乌拉特中旗农牧和科技局的工资、轮候扣留被执行人杨海霞在乌拉特中旗档案管理局的工资，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2019年11月26日对被执行人杜和平、武凤娥、杜军、杨海霞、高玉福、余喜梅采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙中昊
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保487号 申请人四川鑫顺达玻璃有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科盛路，统一社会信用代码：91510115564471203G。 法定代表人：罗霞。 被申请人四川华达通用建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区西华门街******，统一社会信用代码：915100007203034809。 法定代表人：罗友金。 申请人四川鑫顺达玻璃有限公司和被申请人四川华达通用建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川鑫顺达玻璃有限公司于2019年11月25日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人四川华达通用建设工程有限公司相关财产保全。 本院认为申请人四川鑫顺达玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川华达通用建设工程有限公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人四川鑫顺达玻璃有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 川
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘3022执287号 薛某某、张某某： 申请执行人薛某某与被执行人张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，卓尼县人民法院于2018年2月23日作出（2018）甘3022民初58号民事判决书。该判决书生效后，因张某某未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月21日薛某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日向张某某送达了执行通知书，2019年11月6日张某某履行完毕所有案款3506.86元，执行费50元，2019年11月8日薛某某领走所有案款3506.86元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇一九年十一月八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2428号 原告：龙泉市龙都物业管理有限公司。住所地龙泉市龙都欧江花园**楼**。 法定代表人：杨先勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁庆红，该公司员工。 被告：胡琼尹，女，1988年7月31日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告龙泉市龙都物业管理有限公司（以下简称龙都物业公司）与被告胡琼尹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人杨先勇及被告胡琼尹均到庭参与诉讼。 原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告三年的物业管理费6225元；2.判令被告支付原告违约金1095元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于（购买年月不详）2017年3月13日才登记了一套坐落在龙泉市住宅，建筑面积为127.45平方米，为被告所有财产。原告公司于2016年7月26日与龙泉市佳美新天地财富街业主委员会签订《物业管理合同》，合同约定原告为上述小区的翔宇楼、腾宏楼、佳美新天地A幢、B幢以及附属公共部分提供物业管理服务。根据业主委员会公布的收费标准以合同约定。“每平方1.2元人民币，包含能耗费、不分楼层、未装修未入住空置房按70%收取物业管理费，车库按每月20元一个收取，储藏间按每月10元一个收取。从2016年8月1日起执行”。被告三年物业费未交，依据被告的住房面积，其应交物业管理费是2016年9月1日至2019年8月31日，三年物业管理费6225元人民币，2016年9月1日至2019年8月31日的物业管理费于2016年9月1日起执行，被告亦违约，故被告应处罚违约金1095元，两项合计7320元人民币。原告多次催收无果。为了维护其合法权益，依据我国相关法律规定特诉至贵院。恳请贵院依法判决。 被告胡琼尹辩称：1.原告以其与业主委员会签订的物业合同起诉，应追加业主委员会为被告；2.答辩人自2017年3月购房至起诉之日止不足3年，原告要求被告交纳3年的物业费用理由不足；3.原告没有完全履行物业管理服务义务，例如顶层及车库的漏水未解决、私自划车位出租、电梯经常性停用、电梯口的空调外机未拆除、不及时打扫卫生等；4.答辩人对原告与业主委员会之间签订的物业合同不知情，答辩人并未签字盖章同意，该合同违反了物权法第七十六条规定。 本院经审理认定：被告胡琼尹系龙泉市业主，其房屋面积为127.45平方米，其产权登记时间为2017年3月13日。2016年7月26日，龙泉市佳美新天地财富街业主委员会与原告龙都物业公司签订《物业管理服务合同》，合同中约定龙都物业公司为龙泉市佳美新天地财富街翔宇楼、腾宏楼、佳美新天地A幢、B幢及附属公共部分提供物业管理服务；期限为2016年8月1日起至2019年7月31日；物业管理服务费依照业主委员会2016年6月15日公布的收费标准，第一年物业费按每月1.2元/㎡（含能耗）计算，不分楼层，未装修未入住空置房按70%收取，车库每个每月20元，储藏间每个每月10元。该收费标准从2016年8月1日起执行，下一年度收费标准根据龙都物业公司年度财务决算，经业主委员会审议后双方协商调整。合同签订后，原告龙都物业公司依约履行了对该区域物业管理服务义务，被告胡琼尹自2017年3月13日登记为业主，事实上亦享受了原告龙都物业公司提供的物业管理服务，但被告胡琼尹未按照合同约定向原告交纳物业管理服务费。自2017年3月13日起至2019年7月31日止，被告胡琼尹共欠原告龙都物业公司物业管理服务费用4842元。原告经多次催收未果，遂涉诉。 本院认为：原告龙都物业公司与龙泉市佳美新天地财富街业主委员会签订了《物业管理服务合同》。合同签订后，原告龙都物业公司依约履行了物业管理服务义务，被告胡琼尹作为龙泉市业主，事实上亦享受了原告提供的物业管理服务，其理应按照合同的约定向原告龙都物业公司按时交纳龙都物业公司提供物业管理服务期间的费用。原告主张被告支付2016年9月1日至2019年8月31日的物业费，但其未能提供证据证明被告在2017年3月13日之前就是案涉房屋的业主，而案涉《物业服务合同》的管理服务期限为2016年8月1日起至2019年7月31日，原告也未能提供证据证明其在2019年7月31日后与业主委员会续签合同，故本院对原告就2017年3月13日之前以及2019年7月31日之后的物业费主张不予支持；原告主张要求被告支付违约金，但原告未能提供证据证明双方存在约定，故本院亦不予支持。被告提出的抗辩理由，因缺少证据予以证明，且部分抗辩内容与本案没有关联性，本院不予认定。综上，对原告诉求的合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条、第四十一条规定，判决如下： 一、胡琼尹于判决生效之日起十日内支付龙泉市龙都物业管理有限公司物业管理费4842元； 二、驳回龙泉市龙都物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡琼尹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 潘黎雨 -4- -3- -5-
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保701号 申请人玉林市永坤混凝土有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为363180.69元，本院作出（2019）桂0902财保263号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104财保44号 申请人：锦江区万兴祥果蔬配送经营部。住所地：成都市锦江区向荣桥侧向荣桥农贸市场自编号A区45号。 经营者：陈敖，男，1988年7月8日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：袁山淮，四川世正律师事务所律师。 被申请人：成都鸿通百世酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区龙舟南街62号。 法定代表人：刘云飞，董事长。 申请人锦江区万兴祥果蔬配送经营部于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都鸿通百世酒店管理有限公司在四川天府银行成都锦江支行20×××12账户上的存款216995.49元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人锦江区万兴祥果蔬配送经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保障案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都鸿通百世酒店管理有限公司在四川天府银行成都锦江支20×××122账户上的存款216995.49元，期限为一年。 案件申请费1,605元，由申请人锦江区万兴祥果蔬配送经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  徐瑞梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 烨
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05财保16号 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。 法定代表人：郭红卫。 被申请人：泸州晨航商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段32号楼7层701号，统一社会信用代码91510504592789008E。 法定代表人：祁小彬。 被申请人：四川立信中远投资集团有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区长乐街20号，统一社会信用代码915105005796474437。 法定代表人：冯喻生。 被申请人：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码91510500054129299R。 法定代表人：李鹏飞。 被申请人：冯喻生，男，汉族，生于1979年7月23日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐安英，女，汉族，生于1962年5月13日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司因与被申请人泸州晨航商贸有限公司、四川立信中远投资集团有限公司、泸州赐富房地产开发有限公司、冯喻生、唐安英借款合同纠纷，欲提起诉讼。为防止被申请人转移财产给申请人造成财产损失，申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人价值9000万元的财产查封、扣押，但暂不冻结银行账户（已提供财产线索清单）。申请人已提供自有资产予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人泸州晨航商贸有限公司、四川立信中远投资集团有限公司、泸州赐富房地产开发有限公司、冯喻生、唐安英价值9000万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十一月十五日 书记员 王艺樵
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初189号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人蒋永平，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，住恭城瑶族自治县。2018年10月17日，因犯非法捕捞水产品罪被恭城瑶族自治县人民法院判处拘役五个月，2018年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月8日被平乐县公安局刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2019）159号起诉书指控被告人蒋永平犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员苏理出庭支持公诉，被告人蒋永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月初，李阳章邀钟斌、李来区、彭国玲（四人另案处理）一起在平乐县二塘镇大展村委大冲村开设赌场，被告人蒋永平与易某（另案处理）等人知道后也要求加入，并商定赌场分为两大股，李某章、钟某、李来区、彭某为一大股，蒋永平、易某等人为一大股。2018年12月30日，李阳章与钟斌、李来区、彭国玲、蒋永平、易乐等人合伙租用大冲村罗某2的房屋作为场地，开设招揽参赌人员进行赌博活动。赌场内分工明确，各股东负责招揽参赌人员来赌场赌钱，或者负责坐门拉大台面赌资，便于从中“抽水”牟利，李某章在赌场负责管理及发放相应“人头费”给参赌人员，各股东抽得的“水钱”统一交由李某章管理与分配。2019年1月4日该赌场被公安机关查获时，抓获多名参赌人员，缴获现场款共计人民币17271.5元，赌场共“抽水”获利人民币33650元。 公诉机关认为，被告人蒋永平开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人蒋永平是从犯，有前科，自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、缴款单、刑事判决书、释放证明等书证，证人吴某、罗某1、谭某、何某1证言，被告人蒋永平及同案人李某章等人的供述，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人蒋永平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋永平于2019年7月8日在恭城瑶族自治县恭城镇被公安民警抓获。 本院认为，被告人蒋永平伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋永平犯开设赌场罪的罪名成立。被告人蒋永平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其减轻处罚。被告人蒋永平归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚、从宽处理。被告人蒋永平曾犯罪被判处拘役，属有前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋永平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年12月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 追缴被告人蒋永平与本院（2019）桂0330刑初79号中的被告人李阳章、钟斌、李来区、彭国玲的违法所得共计人民币33,650元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  覃 甜 人民陪审员  易春弟 人民陪审员  沈宝枝 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  李 铭 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2692号 申请执行人：郭荣华，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:杨光杰，男，1978年3月3日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郭荣华申请执行被执行人杨光杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初2506号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人杨光杰在判决生效后十日内向申请执行人郭荣华返还借款50000元并支付利息。因被执行人杨光杰未按法律文书履行义务，申请执行人郭荣华向本院申请执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人杨光杰邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人杨光杰未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨光杰名下的财产信息，发现被执行人杨光杰名下无银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息。 3.本院已对被执行人杨光杰住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 4.本院已对被执行人杨光杰限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人郭荣华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭荣华明确表示暂不能向本院提供被执行人杨光杰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨光杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨光杰负有继续向申请执行人郭荣华履行债务的义务，被执行人杨光杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭荣华发现被执行人杨光杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭荣华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赖 攀
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6759号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王建飞，男，1978年10月27日出生，汉族，住，住所地湖北省浠水县/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人王建飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16,598.99元，执行费149元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保202号申请人：王军，男，1967年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被保全人：姜大恒，男，1969年12月24日出生，汉族，教师，辽宁省建昌县人，住建昌县。王军申请保全姜大恒民间借贷纠纷一案，本院办理了冻结公积金手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：王军申请保全姜大恒民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  丛龙双二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 亮