wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民申56号再审申请人（一审被告）：肖志伟，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：韶关市曲江区林兴物资有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇大道北万牛场**。法定代表人：林少波，该公司总经理。一审被告：肖堂胜，男，1960年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。一审被告：广东腾越建筑工程有限公司，住，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道**/div>法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭胜辉，男，该公司员工。再审申请人肖志伟因与被申请人韶关市曲江区林兴物资有限公司（以下简称林兴物资公司）、一审被告肖堂胜、广东腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2018）粤0205民初750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖志伟申请再审称，涉案工程的真正主体是腾越建筑公司，分包的承包者是肖堂胜，不是肖志伟，肖堂胜才是欠货款的主体，肖志伟与肖堂胜是提供劳务关系，肖堂胜只是在涉案项目负责其中一些工作，林兴物资公司将肖志伟作为被告诉至法院要求其支付货款没有法律依据。肖志伟在涉案工程里只是其中一名工人，每个月按考核发放工资，其在林兴物资公司的送货单、对账单上签名，只是履行其本身的工作职责，且是在广东腾越建筑工程有限公司肖堂胜队（以下简称肖堂胜队）的委托授权下代为签名和处理钢材购买事项。按照肖堂胜队与林兴物资公司签署的钢材购销合同显示，购买方是肖堂胜队，所以欠货款的主体是肖堂胜队，不是肖志伟。综上，原生效判决认定事实错误，故申请再审，请求撤销一审判决，改判肖志伟不用承担给付林兴物资公司货款637819.65元及利息。肖志伟补充称，其与林兴物资公司签署购销合同是职务行为，购销合同涉及的货款金额是300000元，而一审判决涉及的货款金额是60多万元，肖堂胜与林兴物资公司除涉案购销合同之外还涉及较长时间的合作。根据林兴物资公司在一审提交的欠款确认书，也可以明确钢材的真实购买和使用方是肖堂胜，肖志伟不应当承担支付所欠货款的义务。林兴物资公司称，交易过程中一直是肖志伟与林兴物资公司交涉，应驳回肖志伟的再审申请，请法院维持一审判决。肖堂胜称，其是韶关碧桂园凤凰山****工程实际的承包人，有分包合同予以证明。涉案购销合同是肖堂胜委派肖志伟去购买钢材，肖志伟与肖堂胜之间是劳务雇佣关系。同时，林兴物资公司也是与肖堂胜确认所购买钢材的事宜及款项，又是肖堂胜支付了所购买的钢材货款，所以肖志伟不应当承担欠付货款的支付责任。肖堂胜支持肖志伟的申请。腾越建筑公司称，肖志伟的再审请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回。一审中，林兴物资公司已经撤回对腾越建筑公司的起诉，与林兴物资公司有买卖关系的是肖堂胜和肖志伟，腾越建筑公司并不是本案当事人。肖志伟申请再审提供的证据材料在一审时已经客观存在，其不到庭参与庭审，法院依法应对这些证据材料不予采纳，由其自行承担后果。本案应根据现有的材料进行审查，一审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，腾越建筑公司与肖堂胜仅存在工程分包关系，其所为的民事法律行为后果因由自己承担，与腾越建筑公司无关。另外，涉案购销合同并未加盖腾越建筑公司公章，其也未授权肖堂胜和肖志伟作为腾越建筑公司代表签署合同，肖堂胜、肖志伟自始至终并非腾越建筑公司员工，其因个人行为产生的后果应由本人承担。同时，从涉案合同签订到实际履行，均是由肖堂胜、肖志伟完成，腾越建筑公司并未参与其中，一审的判决结果并无不当。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。涉案《钢材购销合同》系由林兴物资公司与肖志伟进行签订，合同签订后，林兴物资公司依约履行了发货义务。2016年11月4日，肖志伟出具《证明》确认仍拖欠林兴物资公司的钢材款金额为637819.65元。虽肖堂胜于2016年11月1日出具《欠款确认书》称派其儿子肖志伟向林兴物资公司购买涉案钢材事宜，但涉案《钢材购销合同》由肖志伟以个人名义签订，肖志伟亦在发货清单、《证明》中签名确认，据此，一审法院认定肖志伟与肖堂胜归还林兴物资公司钢材款并无不当，应予维持。肖志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖志伟的再审申请。审判长  焦晓巍审判员  神玉嫦审判员  赖洁华二〇一九年十一月七日法官助理龙娟书记员刘宇璠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，系该分行行长。委托代理人：马媛媛，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：黄朝庭，男，汉族，1970年9月18日生，住福建省福鼎市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人黄朝庭信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月6日作出（2018）辽0202民初4604号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年11月7日、2019年11月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月7日、11月12日、11月14日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十七日书记员  田 园
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2516号 罪犯刘成晓，曾用名刘宏江，男，1988年5月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年8月21日作出（2012）即刑初字第333号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）青刑二终字第188号刑事裁定，认定被告人刘成晓犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币17000元（已缴纳）。2016年1月28日减刑一年；2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯刘成晓假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘成晓的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘成晓的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘成晓现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成晓予以假释（假释考验期至2021年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初583号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路**。统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 被告：嵊州市欧卡诺电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带园二路**。统一社会信用代码913306835765256864。 法定代表人：阮东勋。 被告：郑州经济技术开发区忆家厨房电器商行，住所地：河南省郑州经济开发区前程办事处航海东路与前程路交叉口居然之家3-058商铺。统一社会信用代码92410100MA45LGH564。 经营者：阮东勋。 被告：郑州市郑东新区莱田电器商行，住所地：河南省郑州市郑东新区新居建材商场**L2023。统一社会信用代码92410100MA40HPLQ1P。 经营者：田永勇。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告嵊州市欧卡诺电器有限公司、郑州经济技术开发区忆家厨房电器商行、郑州市郑东新区莱田电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告嵊州市欧卡诺电器有限公司、郑州经济技术开发区忆家厨房电器商行、郑州市郑东新区莱田电器商行的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  张万江 人民陪审员  刘 毅 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  许敏洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1075号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：李伟，男，1970年6月21日生，汉族，住山东省新泰市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李伟、中安金控资产管理有限公司名下的存款100784.24元或查封、扣押同等价值财产，申请人自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟、中安金控资产管理有限公司银行存款人民币100784.24元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王琮
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川03刑辖110号 四川省富顺县人民法院： 关于四川省富顺县人民检察院指控被告人马代新犯贪污罪、单位受贿罪、玩忽职守罪一案，为便于案件的公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条的规定，指定你院将该案移送自贡市沿滩区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的四川省富顺县人民检察院。 二〇一九年十一月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2742号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。被执行人张东伟，男。被执行人陈闪闪，女。被执行人任泽刚，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与张东伟、陈闪闪、任泽刚借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5109号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行借款本金58038.8元，因被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月27日向被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚的财产，查找到被执行人任泽刚名下银行账户有6205.41元，其中4805.41元已发放至申请执行人，1400元缴纳执行费，被执行人张东伟名下有东风牌车一辆，车牌号为豫R-9***E、被执行人任泽刚名下有名爵牌车一辆，车牌号为豫R-J***6，申请人向本院书面申请放弃该车辆。另查，被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚在关联案件中共有0件为被执行人。三、本院通过传统调查，发现被执行人张东伟名下有房产证号为：14××08号的房产一处，现已轮候查封，暂无法处置。四、本院于2019年11月27日约谈申请执行人，限其7日内向本院提供被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月22日对被执行人的住所地、经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年8月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金58038.8元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初5109号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5109号民事调解书终结本次执行程序。被执行人张东伟、陈闪闪、任泽刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵 琪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢309号 申请执行人：马俊丽，女，1967年5月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：吴克彦，男，1970年6月22日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：梁秀茶，女，1970年3月1日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行马俊丽与梁秀茶、吴克彦借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）冀0183民初2783号民事判决书已发生法律效力，判决书判决吴克彦、梁秀茶于判决书生效后十日内向马俊丽偿还借款本金30万元及利息。判决书生效后被告未履行，本院于2019年10月17日恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0183执恢309号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈明立
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2127号 原告:缑某，男，汉族，1975年10月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告:赵某1，女，汉族，1973年1月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告缑某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缑某，被告赵某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告缑某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女缑怡麟由原告抚养，婚生女赵某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产：位于兰州市安宁区（丰宁德尚小区）住房**，价值650000元；位于兰州市安宁区运幸福小区）住房**，价值430000元；位于兰机新区**地下车位**，价值120000元；2、甘Ａ×××××途锐越野车,价值300000元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在甘肃省兰州市七里河区民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女缑怡麟，××××年××月××日生育次女赵某2。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，感情确已破裂，原告诉至本院请求离婚。 被告赵某1辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。且长女高考，次女小升初，均处在成长关键阶段。不希望因家庭影响孩子。原、被告只是在几月前发生了小矛盾，系生活琐事，未致感情破裂，故不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原、被告双方无异议的结婚登记申请书、户口本及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在甘肃省兰州市七里河区民政局登记结婚。××××年××月××日生育长女缑怡麟，××××年××月××日生育次女赵某2。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院请求离婚。被告不同意离婚。 本院认为，夫妻应以感情为基础，以共同生活为目的。在共同生活过程中，双方应当互敬互爱，互相理解，珍惜已建立起的夫妻感情。原、被告遇家庭琐事产生矛盾，应本着互谅互让的原则妥善处理。原告以夫妻感情确已破裂为由主张离婚，但未能提供切实有效的证据证明夫妻感情确已破裂，若在以后共同生活中，遇事沟通，互谅互让，仍可营造和睦的家庭氛围和好如初。且原、被告育有两女，为了两个孩子的健康成长，原告起诉与被告离婚，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 一、原告缑某与被告赵某1离婚,不予准许。 二、驳回原告缑某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告缑某负担，财产分割费6500元，退还原告缑某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  孙桂娟 二〇一九年十一月十四日 法官助理王霞 书记员孙雅慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2562号之一申请执行人：仙桃市青华木材有限公司，住所地：仙桃市杨林尾镇杨树峰村白杨公路8公里碑。法定代表人：王三青。被执行人：武汉华工电气自动化有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华工园二路7号。法定代表人：梁文章。被执行人：武汉欣恒丰包装有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路1号武汉万科城市花园东十区A3单元8层01号。法定代表人：唐革辉。本院作出的（2019）鄂0192民初2723号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉华工电气自动化有限责任公司、武汉欣恒丰包装有限公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉华工电气自动化有限责任公司、武汉欣恒丰包装有限公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉华工电气自动化有限责任公司、武汉欣恒丰包装有限公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一九年十一月十四日书记员  郭 帅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初774号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。被告：天津市西青区惠亿客食品便利店，住所地天津市西青区津涞公路利海小区中发里12附6门7门**。经营者：洪如骏，男，1988年出生，汉族，住浙江省文成县。原告中粮集团有限公司与被告天津市西青区惠亿客食品便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告中粮集团有限公司以其与被告天津市西青区惠亿客食品便利店已达成和解为由，于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司因与天津市西青区惠亿客食品便利店达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  张洁萍二〇一九年十一月五日法官助理王茜书记员刘勇附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执471号之二申请人李亚伟，男，1984年11月17日生，汉族，住辉县。被执行人任金波，男，1977年9月12日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张永娟，女，1979年10月3日生，汉族,住辉县。被执行人王廷兰，女，1938年10月19日生，汉族,住辉县，系任金波母亲。李亚伟申请执行任金波、张永娟、王廷兰民间借贷纠纷一案，申请人李亚伟依据生效的（2018）豫0782民初1749号民事判决书，于2019年1月18日向我院申请执行，本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人任金波限期给付申请人李亚伟借款200000元及以200000元为基数自2016年1月1日起至借款还清止按月息1分2厘计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4300元、公告费560元、执行费2973元；被执行人张永娟、王廷兰承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张永娟名下登记有豫Ｇ×××**号昌河牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张永娟名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌汽车一辆予以查封。查封其间，不得办理车辆审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  车佳音
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1724号梁艳艳；王顺兴：本院执行的梁艳艳申请执行王顺兴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王顺兴已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇一九年十一月十九日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4754号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：王小伟，男，1989年6月10日出生，汉族，住建平县。被告:王建福，男，1955年6月30日出生，汉族，住建平县。本院在审理原告建平添一物业服务有限公司诉被告王小伟、王建福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月二十七日书记员  田明奇
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3313号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱育生，广西中龙律师事务所律师。 被告：李育武，男，1966年7月13日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告李育武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3164号罪犯杜春利，男，1972年7月13日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）吉中刑初字第75号刑事判决，认定被告人杜春利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币63234元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月29日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更794号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯杜春利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1991年12月31日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币35.37元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杜春利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杜春利减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2038年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0202民初2874号原告:孟庆礼，男，汉族，1952年7月28日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江华申律师事务所律师。被告:齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，该公司员工。委托诉讼代理人：孙长刚，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：李志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。原告孟庆礼与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中财保齐分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆礼的委托诉讼代理人曹庆夫，被告中通公交公司的委托代理人孙长刚、被告中财保齐分公司的委托诉讼代理人陈凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孟庆礼各项经济损失70,607.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原告孟庆礼乘坐被告中通公交公司所有的车牌号为黑Ｂ×××**号大型客车，行驶至龙沙区××号院时，由于急刹车造成原告孟庆礼受伤的事故。事故发生后，原告孟庆礼住院进行治疗并产生各种费用。后经调查，黑Ｂ×××**号肇事车辆在被告中财保齐分公司投保了机动车承运人客运险，故原告孟庆礼的损失应由保险公司优先理赔，超出部分由被告中通公交公司赔偿。故原告孟庆礼诉至法院，提出以上诉求。被告中通公交公司辩称，对原告孟庆礼诉求真实性无异议，因本公司在保险公司投保了道路客运承运人责任险，本公司认为原告孟庆礼产生的费用，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告中财保齐分公司答辩，肇事车辆在本公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额100,000.00元，每次事故免赔350元每人，同意赔付原告孟庆礼的合理损失，精神抚慰金属于免赔事项，诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告孟庆礼提供的证据有：一、中通公交公司证明一份，证实事故发生的经过及时间；二、住院病案、费用明细、诊断书、医疗费票据，证实因本次事故原告孟庆礼治疗过程及所花费医疗费；三、鉴定意见书及鉴定费票据及鉴定检查费票据；四、原告孟庆礼户口本，证明原告孟庆礼伤残赔偿标准；五、护理人员身份证复印件，证实护理人员身份。被告中通公交公司质证，对证据真实性无异议。被告中财保齐分公司质证，对证据二中固定带和床垫费没有明确医嘱不同意赔付，对其他证据无异议。被告中通公交公司向法院提供保单一份，证实肇事车辆在被告中财保齐分公司投保了道路客运人承运人责任险。原告孟庆礼、被告中财保齐分公司对被告中通公交公司提供的证据均无异议。被告中财保齐分公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方当事人无异议的证据真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采纳，对于被告中财保齐分公司对原告孟庆礼提供的关于“固定带及床垫费用的票据”提出异议，本院结合原告孟庆礼提供的住院病案及诊断书对该两项费用予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日被告中通公交公司的14路车驾驶员孙江驾驶黑Ｂ×××**号大型客车，行驶至龙沙区××号院时，由于急刹车，造成原告孟庆礼受伤的事故。事故发生后，原告孟庆礼入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗16天，共花费医疗费用10,899.53元（被告中通公交公司垫付2,000.00元）。2019年10月11日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见:“1、被鉴定人孟庆礼评定为十级伤残；2、被鉴定人孟庆礼伤后60日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后需1人护理；伤后60日内需增补营养”。因黑Ｂ×××**号大型客车登记车辆所有人为被告中通公交公司，该车辆在被告中财保齐分公司投有道路客运承运人责任险，责任限额100,000.00元/座，免赔额为350.00元/人，故原告孟庆礼诉至法院，要求二被告对其在此次交通事故中产生的各项经济损失合计70,607.71元予以赔偿。本院认为，原告孟庆礼乘坐被告中通公交公司的大型客车出行，原告孟庆礼与被告中通公交公司之间已经形成公交运输合同关系，被告中通公交公司未按合同约定将原告孟庆礼安全送达约定地点，在运输过程中因交通事故致原告孟庆礼受伤，应该对原告孟庆礼的损失承担违约责任。由于黑Ｂ×××**大型客车在中财保齐分公司投有道路客运承运人责任险，原告孟庆礼因此次交通事故所产生的损失，应由保险公司在客运人承运险理赔限额内予以赔付。在本次事故中原告孟庆礼共发生医疗费10,899.53元、住院伙食补助费1,600.00元（100元/天×16天）、护理费12,511.88元（164.63元/天×44天+164.63元/天×16天×2人）、交通费48.00元（3元/天×16天）、伤残赔偿金37,948.30元（29,191.00元×13年×0.1），营养费3,000.00元，精神损失费1,000.00元，鉴定及鉴定检查费3,600.00元，共计70,607.71元，以上费用可以予以支持。被告中财保齐分公司在承运人责任险限额内赔偿原告孟庆礼住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用共计68,257.71元，被告中财保齐分公司给付被告中通公交公司垫付款项2,000.00元，被告中通公交公司应赔偿原告孟庆礼经济损失350.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告孟庆礼各项经济损失64,657.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司给付被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司2,000.00元；三、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告孟庆礼经济损失350.00元。以上判项于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,566.00元，减半收取783.00元及鉴定费3,600.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年十一月五日书记员  陈娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9127号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：孙晓双，公司员工。 被告：陈微微，女，汉族，1980年8月17日出生，住浙江省永嘉县。 被告：陈雪国，男，汉族，1978年1月3日出生，住浙江省永嘉县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈微微、陈雪国追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭审理。原告凝睿公司的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告陈微微、陈雪国经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司诉请：1、判令被告陈微微立即向原告归还垫付款42080.11元；2、判令被告陈微微向原告支付利息21073.77元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月18日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二共计63153.88元；3、判令被告陈雪国对被告陈微微的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 原告凝睿公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、共同偿债人承诺书、代偿证明。 被告陈微微、陈雪国未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃相应权利。 审理中，本院依法对原告凝睿公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2014年5月3日，凝睿公司与陈微微、陈雪国签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：陈微微以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托凝睿公司代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；凝睿公司同意为陈微微的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；陈雪国作为陈微微申请银行购车贷款共同债务人，对陈微微的按揭贷款承担共同还款责任；如陈微微未能及时归还银行贷款导致凝睿公司垫付的，陈微微应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。同年6月9日，陈微微与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订合同编号为FQ-JC-12020223-201410239的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定：陈微微因购买奥德赛牌汽车向工行艮山支行申请信用卡透支资金128154元，需支付银行手续费12174.63元，分期还款期数为36期，一个月为一期。如陈微微没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向陈微微收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，对陈微微在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行依约放款后，被告陈微微未能按约归还透支债务，凝睿公司分别于2016年12月23日、2017年4月25日、2017年8月8日为陈微微向工行艮山支行垫付21134.21元、16494.84元、4451.06元，合计42080.11元。凝睿公司已代陈微微清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务。至今，陈微微未向凝睿公司归还上述垫付款，陈雪国亦未履行共同还款责任。 另查，凝睿公司经营范围包括：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理；汽车中介服务，汽车信息咨询服务，代客户办理银行按揭手续等。庭审中，凝睿公司陈述已向陈微微收取担保服务费8154元。 本院认为，案涉《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。因原告凝睿公司无资质而从事经营性融资担保业务，其向被告陈微微收取的担保服务费8154元应在垫付款本金中予以扣除，故被告陈微微尚欠原告垫款本金33926.11元。被告陈微微未及时偿还原告凝睿公司代偿款，还应根据合同约定赔偿原告相应利息损失。原告主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。被告陈雪国作为共同偿债人，依约应对被告陈微微的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈微微、陈雪国于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款33926.11元，并承担相应的利息损失（暂计至2019年6月18日为9231.11元，此后的利息损失以未付垫款为基数按年利率12%的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担250元，由被告陈微微、陈雪国共同负担440元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈微微、陈雪国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王斌 二〇一九年十一月十二日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初3551号原告：林媚秀，女，汉族，1968年2月21日出生，住广东省鹤山市，被告：鹤山市址山镇人民政府，住所地：广东省鹤山市址山镇教育路**，统一社会信用代码：11440784007086556R。法定代表人：邝伟文。原告林媚秀与被告鹤山市址山镇人民政府劳动争议纠纷一案，原告林媚秀以鹤山市址山镇人民政府、鹤山市地方税务局址山税务分局为共同被告向本院提起诉讼，本院于2019年10月15日立案。诉讼中，发现鹤山市地方税务局址山税务分局已于2018年7月20日撤销。原告林媚秀于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林媚秀撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告林媚秀负担（原告已预交受理费5元）。                          审判员                            黄粤康                                                                                                        二Ο一九年十一月七日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632财保56号 申请人：李小培，女，汉族，农民，住安新县。 被申请人：梁冬立，男，住高阳县。 申请人李小培于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁冬立驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆进行保全。申请人李小培已提供担保。 本院经审查认为，申请人李小培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人梁冬立驾驶的现停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇一九年十一月十一日 书记员  张荣荣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执3711号之一申请执行人：长沙市天心区政顺建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区南托街道暮云工业园内。经营者：易政奇，男，汉族，1966年7月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南金石建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**金地华园**301。法定代表人：梁钢。上列申请执行人长沙市天心区政顺建筑器材租赁部与被执行人湖南金石建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年8月5日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5175号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人租金及其他费用388620.68元，违约金60000元，赔偿款1151940元，后续租金112182.21元（暂算至2019年9月10日），迟延履行期间的债务利息23885.6元，并应承担本案案件受理费、保全费14966元、执行费19677元。以上合计1771271.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金石建设有限公司的银行存款1771271.49元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 勇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1171号申请执行人：邱亨明，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶县四十八镇煤矿，住所地江西省上饶市广信区四十八这镇北山村，组织机构代码913600007165864307。法定代表人：苏武。被执行人：苏武，男，1988年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人邱亨明依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1006号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1171号案件执行，执行标的1，000,000元，诉讼费9,600元，执行费12,400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月23向被执行人上饶县四十八镇煤矿、苏武发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本案申请执行人标的1,000,000元，诉讼费9,600元，执行费12,400元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十九日书记员  诸雁玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781财保151号 申请人：李川北，男，汉族，生于1987年9月16日，四川省江油市人，住江油市。 被申请人：谢菊，女，汉族，生于1973年9月12日，四川省江油市人，住江油市。 被申请人：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，四川省江油市人，住江油市。 被申请人：江油市民生农副产品配送有限公司，住所地江油市城区会昌路北侧******，统一社会信用代码：915107813270799532。 被申请人：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，四川省江油市人，住江油市。 被申请人:安世民，男，汉族，生于1968年12月28日，四川省江油市人，住江油市。 申请人李川北于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢菊、李刚、江油市民生农副产品配送有限公司、刘波、安世民名下银行存款35万元或者查封被申请人价值相当的其他财产。同时，担保人李川北用自己所有的奥迪牌小型轿车（川Ｂ×××××）一辆及担保人李山东用自己所有的大众牌小型轿车川Ｂ×××××7）一辆提供担保，并愿意承担若保全有误给被申请人带来的损失。 本院经审查认为，李川北的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢菊、李刚、江油市民生农副产品配送有限公司、刘波、安世民名下银行存款35万元或者查封上述被申请人价值相当的其他财产； 二、查封担保人李川北所有的奥迪牌小型轿车（川Ｂ×××××）一辆； 三、查封担保人李山东所有的大众牌小型轿车（川Ｂ×××××）一辆； 四、如保全有误给被申请人谢菊、李刚、江油市民生农副产品配送有限公司、刘波、安世民造成经济损失，由担保人李川北、李山东在担保财产范围内承担赔偿责任。 案件申请费2270元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李川北在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 梅 二〇一九年十一月二十日 书记员 李文雯
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1385号 关于申请执行人李湘斌与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李湘斌于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院组织申请执行人李湘斌与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2049号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李湘斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2525元已由被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2049号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5287号原告：郑文睿，男，1977年6月28日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告：刘伟，男，1980年９月20日出生，汉族，住安新县。被告：张华，男，1984年5月18日出生，汉族，住安新县。原告郑文睿与被告刘伟、张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告郑文睿的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十一月二十六日书记员  康雅丽
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1219号被执行人：江选种，男，汉族，住福建省诏安县，被执行人：罗丹敏，女，汉族，住湖北省钟祥市，关于江选种、罗丹敏罚金、追缴违法所得一案，钟祥市人民法院作出的（2014）鄂0881刑初00088号邢事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2014）鄂0881邢初00088号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  叶淑慧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3525号原告：李万付，男，1956年3月9日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：马秀琴，女，1954年12月9日出生，汉族，现住集贤县。被告：青冈县建兴房地产开发有限公司，住所地青冈县青岗镇新建街**。法定代表人：矫雪松，该公司总经理。原告李万付与被告青冈县建兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。李万付向本院提出诉讼请求：被告配合原告办理集贤县福利镇淞翔铭座1号楼商服西至东数第5户一层及对应的地下室（下称涉案房屋）的产权过户。事实与理由：经法院判决涉案房屋为原告所有，原告支付补偿款后，被告交付房屋但拒不协助办理过户义务。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不正确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李万付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十一月二十一日书记员  姜珊珊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9855号 原告：梁永军，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：朱金华，男，1955年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告梁永军与被告朱金华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李民独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由原告梁永军负担。 审判员  李民 二〇一九年十一月十三日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9509号申请执行人：上海迈林国际贸易有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：沈简文，董事长。委托代理人：杨颖，上海左券律师事务所律师。被执行人：连云港奔冠贸易有限公司，住所江苏省连云港市。法定代表人：黄国庆，总经理。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初25262号民事调解书已经发生法律效力，被执行人连云港奔冠贸易有限公司未按照上述调解协议履行，申请执行人申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人已决议解散注销，被执行人名下亦无其他有足够价值之财物可用以清偿债务。因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人已决议解散且无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25262号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十八日书记员 闫光鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11130号 申请执行人闫凤印 被执行人浙江中金园林建设集团有限公司 本院在执行申请执行人闫凤印与被执行人浙江中金园林建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中金园林建设集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更627号 罪犯黄丁柱，男，1960年5月12日出生，汉族，山西省襄汾县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省临汾市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）临刑初字第14号刑事判决，认定被告人黄丁柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期自2010年4月27日起至2024年4月26日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2017年4月28日以（2017）晋03刑更82号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2023年7月26日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案后依法于2019年11月7日至11月11日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯黄丁柱在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯黄丁柱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄丁柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄丁柱减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年4月27日起，至2023年1月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈明华 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨佼佼 书 记 员 史嘉瑞
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2933号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告:熊晨星,男，1956年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告:张玉莹,女，1964年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告熊晨星、张玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 思
四川省射洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初308号 公诉机关射洪县人民检察院。 被告人顾凡，男，1990年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2013年10月2日，因吸食冰毒被射洪县公安局行政拘留十四日；2014年1月9日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月10日，因吸食冰毒被射洪县公安局行政拘留十日。2017年8月18日，因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留；同年9月22日由射洪县公安局决定并执行取保候审；期间，因违反取保候审规定，2019年8月12日被射洪县公安局刑事拘留；同年9月11日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。 辩护人陈伟，四川远阳律师事务所律师。 公诉机关射洪县人民检察院以射检刑诉〔2019〕285号起诉书指控，2017年8月9日晚22时许，何某联系陈某（已判刑）购买100元的冰毒，陈某委托被告人顾凡向何某交付冰毒。被告人顾凡在本县金华镇“蓝天歌城”旁巷子里向何某交付冰毒时被公安民警当场抓获（毒资未支付）。民警从何某身上搜查并扣押白色晶体状可疑物一小包，净重0.26克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从何某身上搜出的白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人顾凡违反国家对毒品的管理规定，明知他人贩卖毒品而为其提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人顾凡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人顾凡自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人顾凡认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人顾凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳) （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年1月6日止，已折抵原刑拘时间36日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇一九年十一月六日 书记员  郭明
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执恢414号 彭王平： 本院依据（2018）川1602刑初300号刑事判决书于2019年11月6日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭申请恢复执行彭王平缴纳罚金一案，现被执行人彭王平已向广安市广安区人民法院缴纳罚金5000元、退赃850元。本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月七日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初531号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄杰，男，1982年9月2日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，个体经营者，现住福建省永安市（户籍地为永安市）。曾因犯交通肇事罪于2002年9月16日被本院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪于2017年8月22日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月7日被永安市公安局刑事拘留，2019年9月9日经永安市人民检察院批准逮捕，现羁押于永安市看守所。 被告人赖文妹，女，1993年9月10日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，个体经营者，现住永安市（户籍地为永安市）。因涉嫌非法经营罪于2019年8月3日被永安市公安局刑事拘留，2019年8月8日变更强制措施为取保候审。2019年10月30日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人黄杰、赖文妹犯开设赌场罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人黄杰、赖文妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日至2019年8月1日期间，被告人黄杰伙同被告人赖文妹，利用赖文妹在朋友圈中宣传并招揽他人向其购买“六合彩”，由赖文妹使用微信、支付宝等方式接受他人投注，以香港“六合彩”特码开奖情况与投注人进行赌博，并通过微信、支付宝转账的方式进行赔付。黄杰、赖文妹于2019年8月2日被永安市公安局查获。经公安机关统计查证，赖文妹在接受他人投注期间，其微信共计收得投注资金人民币（币种下同）174936元，支付宝收得投注资金90570元，接收投注金额共计265506元；其微信赔付投注人员金额为157929元，支付宝赔付金额为102090元，赔付金额共计260019元。二被告人累计从中非法获利为5487元。 另查明，赖文妹于2019年8月2日在其经营的永安市公交公司对面的姐妹拍档，被永安市公安局燕北派出所民警当场查获。案发后，赖文妹向燕北派出所主动退赃15万元（未随案移送）；黄杰于2019年8月7日主动向永安市公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄杰、赖文妹以营利为目的，开设赌场，从中谋取非法利益，应以开设赌场罪追究二人的刑事责任。二被告人系共同犯罪。黄杰系累犯，在案发后自动投案，系自首；赖文妹案发后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃。黄杰、赖文妹自愿认罪认罚，公诉机关建议判处黄杰有期徒刑一年五个月至一年七个月，并处罚金；建议判处赖文妹有期徒刑一年六个月至一年七个月，并处罚金，同时建议适用缓刑。经本院建议，公诉机关当庭同意在原量刑建议基础上,酌情再予从轻进行调整。 上述事实，公诉机关提交了并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、银行账户交易明细、扣押决定书及扣押清单、情况说明、到案经过、刑事判决书、释放证明等相关书证；2、证人戴某1、叶某、李某1、吴某、李某2、赖某1、杨某、戴某2、蓝某、赖某2、江某、李某3等人的证言；3、被告人黄杰、赖文妹的供述和辩解；4、搜查笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及辨认现场照片；5、电子数据勘验检查报告、微信及支付宝交易转账记录（附光盘三张）。 被告人黄杰、赖文妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄杰、赖文妹以营利为目的，组织人员利用微信、支付宝进行六合彩赌博并接受投注，从中谋取非法利益，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。黄杰、赖文妹的行为属共同犯罪，其中赖文妹在共同犯罪中所起的犯罪相对较小。黄杰主动投案，系自首；赖文妹归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。黄杰、赖文妹自愿认罪认罚并通过家属主动退赃，有较好的悔罪表现，亦可从宽处罚。黄杰在前犯寻衅滋事罪刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合考虑黄杰、赖文妹的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，本院认为可以对黄杰从轻处罚，对赖文妹从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年12月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赖文妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 三、扣押的由被告人赖文妹退出的款项人民币150000元，折抵应追缴的违法所得人民币5487元，余款由公安机关依法处理；扣押的作案用赖文妹白色苹果X手机一部、黄杰灰色苹果5S手机一部，由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宋凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5944号原告：刘强，男，1981年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：赵文振，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：程东升，男，1965年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘强诉被告程东升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告应预交诉讼费，在收到本院预交诉讼费通知后仍未预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘强自动撤诉处理。审判员  沙素梅二〇一九年十一月十二日书记员  裴柏华
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川15执491号之一被执行人:饶无限，男，1968年2月出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。四川省高级人民法院（2011）川刑终字第627号刑事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中,经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查询车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定,裁定如下:终结对四川省高级人民法院（2011）川刑终字第627号刑事判决书中关于对饶无限“没收财产”判项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 强审判员 何松涛审判员 钟 权二〇一九年十一月二十一日书记员 李滨桦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1022号申请执行人：永吉县林业局。被执行人：陈永刚。申请执行人永吉县林业局与被执行人陈永刚行政非诉执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年6月30日作出的（2019）吉0221行审40号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人陈永刚给付罚款22050.00元，执行费231.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年11月19日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月6日经房产部门查询，被执行人陈永刚名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十一月二十一日书记员  赵长宇
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1225执678号 申请执行人：黎潇，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：梁炳毅，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人黎潇与被执行人梁炳毅民间纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁炳毅未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人梁炳毅在本辖区内无银行存款、无工商、房产、土地登记，其名下有一辆小车已被本案查封，现被执行人尚欠申请执行人借款27000元及利息未履行。 本院认为，经执行，被执行人梁炳毅在本辖区内无银行存款、无工商、房产、土地登记，其名下有一辆小车已被本案查封，因未实现扣押，暂不处置。本案符合有关终结本次执行程序的条件，上述财产情况已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2019)粤1225执678号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 欧康平 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何中教
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初736号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人罗滨，男，1993年12月16日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，无职业，户籍地山西省晋中市太谷县，住山西省晋中市太谷县。2012年因犯聚众斗殴罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。2015年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，2016年5月21日刑满释放。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）130号起诉书指控被告人罗滨犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人罗滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，被告人罗滨编造其舅舅有能力办理电动车上车牌业务的谎言，骗取电动车批发业务经营者被害人陈某现金人民币25530元。2019年7月5日，被告人罗滨经公安机关电话传唤到公安机关接受调查。上述事实，被告人罗滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人蒋某、黄某的证言，辨认笔录，银行交易明细，微信聊天及转账记录，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗滨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。案发后，被告人罗滨经公安民警电话传唤到公安机关接受调查，可视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人罗滨因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗滨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人罗滨于本判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失人民币25530元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一九年十一月二十二日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2912号 申请人：陈长兵，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:陈财福，男，1968年3月16日出生，汉族，住本市铜官区。 本院在执行申请人陈长兵与被执行人陈财福劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈财福未履行给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下:立即查封被执行人陈财福名下财产8025元。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇一九年十一月二十日 书记员  程金鹏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2814号 上诉人（原审原告）：石德锋，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：薛文琦，女，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李义，安徽重信众合律师事务所律师。 上诉人石德峰因与被上诉人薛文琦民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，石德峰于2019年11月25日提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉。 本院认为，上诉人石德峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初387号民事判决； 二、准许石德峰撤回起诉。 一审案件受理费11120元，减半收取5560元，由石德峰负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由石德峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 琪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监75号原审原告：李宝云，女，1965年1月9日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告：顾奕军，男，1991年12月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。原审原告李宝云与原审被告顾奕军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）苏0205民初1386号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇一九年十一月二十一日书记员  严露玮
呼玛县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑2721执236号 王玉、范再华、吴晓霞： 王玉、范再华与吴晓霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10，000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，并按月扣划被执行人工资。至此，王玉、范再华向本院申请执行的（2019）黑2721民初427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初6359号原告：滨湖区巡茶星光饮品店，统一社会信用代码92320211MA1R7TBJ6L，住所地无锡市滨湖区融创星光广场**。经营者：李家宝。被告：刘海林，女，1995年8月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告滨湖区巡茶星光饮品店诉被告刘海林追索劳动报酬纠纷一案中，滨湖区巡茶星光饮品店于2019年11月4日向本院申请撤回对刘海林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。滨湖区巡茶星光饮品店的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许滨湖区巡茶星光饮品店撤回对刘海林的起诉。案件受理费减半收取计5元，由滨湖区巡茶星光饮品店负担。（此页无正文）审判员  周小娇二〇一九年十一月十五日书记员  王争妍
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执15号之三申请执行人武汉佳盈智科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区武大科技园国家地球信息产业基地**南主楼******。被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡先锋村**被执行人武汉新迪纺织有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区新华里附**/div>被执行人李传纳，男，汉族，1957年1月25日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人徐利华，女，汉族，1963年5月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，协助执行人武汉市武昌土地储备整理中心，住所，住所地武汉市武昌区积玉桥万达中心**楼**div>关于申请执行人武汉佳盈智科技有限公司与被执行人武汉汇新房地产开发有限公司、武汉新迪纺织有限公司、李传纳、徐利华合同纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民二终字第00012号民事判决书，已经发生法律效力，湖北省高级人民法院于2018年8月7日指定本院执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等相关部门对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人徐利华所有的位于武汉市洪山区青菱乡青菱城市花园一期301栋2单元11层1室、被执行人李传纳所有的位于洪山区和平乡余家头94#、96#、98#（不动产权证书号：洪200503451，面积：1246㎡）的房屋予以轮候查封，该房产被多家法院查封，目前无法处置。另查明，武汉市武昌区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鄂0106破申2号之二民事裁定书，受理申请人王文胜提出的对被申请人武汉汇新房地产开发有限公司的破产清算申请。2019年7月12日，武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106破2号函告本院，请依法中止对武汉汇新房地产开发有限公司的执行程序。本院认为，本院已对被执行人徐利华、李传纳所有的房产予以轮候查封，目前对该处财产难以处置，武汉市武昌区人民法院作出（2019）鄂0106破申2号之二民事裁定书并函告本院中止对武汉汇新房地产开发有限公司的执行程序，本院于2019年7月20日作出（2019）鄂0702执异10号执行裁定书：“中止对本案的被执行人武汉汇新房地产开发有限公司及（2019）鄂0702执15号执行裁定书的执行。”因此本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民二终字第00012号民事判决书的本次执行程序被执行人武汉汇新房地产开发有限公司、武汉新迪纺织有限公司、李传纳、徐利华应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 建
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特44号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：王操，男，汉族，1995年8月31日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人王操之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，于2019年11月27日自愿达成调解协议，2019年11月27日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人王操到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人王操（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号17562055531的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费178元，于2019年11月27日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人王操于2019年11月27日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇一九年十一月二十七日书记员 刘金瑞
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初1195号原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。统一社会信用代码：91530122792890354X。法定代表人：李德智，系公司总经理。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街**。委托代理人：杨炀，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告李蓉，女，1989年1月19日出生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区/div>原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司诉被告李蓉租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，本案审理过程中原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司于2019年11月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案被告李蓉的起诉。本院认为，原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司撤回对本案被告李蓉的起诉。案件受理费177元，不予收取，退还原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。审 判 长  刘智雄人民陪审员  郑玮婷人民陪审员  李亚山二〇一九年十一月七日书 记 员  杨靖宇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1506号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)任礼平，男，1962年10月20日出生，户籍所在地江苏省连云港市。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人任礼平犯故意伤害罪一案，于二〇一九年九月二十九日作出(2019)沪0109刑初557号刑事判决。原审被告人任礼平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人任礼平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害人孙某某的陈述，被告人任礼平在侦查阶段的供述，证人郭某的证言，上海市公安局虹口分局出具的孙某某、任礼平的《验伤通知书》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据认定：2019年5月26日14时许，在本市虹口区东体育会路XXX弄XXX号XXX室，被害人孙某某因缴纳电费问题进入室友被告人任礼平房间与被告人任礼平理论，进而发生肢体冲突，随后，被告人任礼平持菜刀将孙某某双腿划伤并将其右前臂咬伤。经鉴定，孙某某因外伤致双下肢多处创口已构成轻伤二级，其双手部多处创口、右前臂咬伤致皮肤破损已构成轻微伤。当日，民警在上述地址内抓获被告人任礼平。上海市虹口区人民法院认为，被告人任礼平的行为已构成故意伤害罪，任礼平犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，对被告人任礼平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；缴获的犯罪工具予以没收。上诉人任礼平提出，被害人孙某某系自伤，其亦被孙某某打伤。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定任礼平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。根据被上诉人的供述、被害人陈述及鉴定意见等证据可以证实，任礼平在与孙某某的肢体冲突中，致使孙某某双腿及其他部位多处受伤，原审法院在量刑时已考虑孙某某进入任礼平房间进而与任礼平发生冲突系本案发生的原因之一，亦考虑到任礼平到案后如实供述，原审法院的定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定任礼平的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判决根据任礼平的犯罪事实、性质及其到案后能如实供述等情节所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王智刚审判员  刘忠伟审判员  孙 晔二〇一九年十一月二十八日书记员  伍天翼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执744号 申请执行人刘正宽，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人王宁，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初1103号民事调解书，立案执行刘正宽申请执行王宁建设工程分包合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的车辆、房产、银行存款进行了查询，未发现被执行人王宁房产和银行存款信息，冻结了被执行人王宁的银行账户，查封了被执行人王宁名下所有的车牌号为川Ａ×××××号哈弗牌汽车，但未实际扣押，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 莎
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1327号之四被执行人宋秋燕。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初1364号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币3052600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月七日书记员  黄白鹭
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5031号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（特别授权），公司员工。被告：刘传金，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司与被告刘传金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员  谢振平二〇一九年十一月二十五日书记员  李琬琰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢168号 申请执行人：龙恒芳，女，1976年12月27日出生，汉族，住东兴市。 被执行人:钟名立，男，1959年3月10日出生，京族，住广西钦州市钦**。 被执行人:陆亚娇，女，1958年4月11日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在申请执行人龙恒芳与被执行人钟名立、陆亚娇买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初390号民事判决，确认了被执行人钟名立、陆亚娇应偿还申请执行人龙恒芳60万元及利息，负担案件受理费4900元。因被执行人钟名立、陆亚娇未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙恒芳于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并用（2019）桂0681执恢107号案对被执行人钟名立在东兴市北仑大道121号房地产【房产证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2007）第XX号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房地产进行二次拍卖，二拍成交价格为2058951.57元，该案款支付给拍卖辅助费用5059元、执行费22990元后，剩余案款2030902.57元已支付给抵押债权人广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行，尚不足以清偿抵押债权，本案申请执行人无剩余案款分配。经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1062号之一申请执行人：景斌，男，1991年3月3日出生，汉族，住新疆乌苏市。被执行人：张天财，男，1990年3月20日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院受理的申请执行人景斌与被执行人张天财劳务合同纠纷一案。执行标的7,350元，执行费50元。在执行过程中，2019年10月19日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年10月18日网控查询被执行人张天财名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产线索。奎屯市东旭苑66幢251号为临时住所。本院已将被执行人张天财作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。现申请人无法提供被执行人的具体下落与财产线索。2019年11月13日本院与申请执行人景斌进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月二十三日书记员 顾媛媛
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1868号 申请执行人:赵亚婷，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 申请执行人：赵广元，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 申请执行人：赵媛媛，女，1984年11月9日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 申请执行人：赵盼盼，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人：魏小忠，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省三原县。 申请执行人赵亚婷、赵广元、赵媛媛、赵盼盼与被执行人魏小忠附带民事赔偿一案,西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115刑初131号刑事附带民事判决书已发生法律效力,权利人于2019年7月26日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币432903.95元，承担案件执行费6393元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年8月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。 三、2019年11月7日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 四、本院执行人员于2019年9月24日去被执行人住所地调查，其表示自己刚出狱，无固定收入，愿尽最大能力赔偿申请执行人。 五、本院已依申请执行人申请对被执行人魏小忠进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2019年11月11日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位432903.95元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 平
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初457号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨某某,男,1982年11月14日出生于安徽省天长市,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月23日被天长市公安局刑事拘留;同年9月3日天长市人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年8月23日上午,天长市公安局天长派出所接到110指令：天长市飞天网吧内一手机被盗警情,遂指派民警杨程、辅警周玉生出警。经初查,上述手机系被告人杨某某拿走,后将其从天长市天丰广场传唤并带至天长派出所调查。期间,被告人杨某某对民警的传唤很不情愿,被带至天长派出所院内下警车后,民警杨程带其到值班室等待调查时,被告人杨某某不但不配合,还用拳头击打民警杨程面部,致民警杨程受伤。案发后,经法医鉴定,杨程系右面部软组织挫伤,属轻微伤。指控的证据：1.受案材料、户籍信息、抓获经过、情况说明等书证;2.证人周玉生等人的证言；3.被告人杨某某的供述和辩解；4.法医学人体损伤程度鉴定书;5现场监控视频。指控认为,被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有情况说明、人民警察证，法医学人体损伤程度鉴定书及检验对象照片，案发现场监控视频，接处警情况登记表、不予行政处罚决定书，受案登记表和立案决定书，户籍信息及到案经过、前科说明，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人判处六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芬二〇一九年十一月二十六日书记员 朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1346号之一申请执行人：石家庄玖澳汽车销售有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街****。法定代表人：崔巍，总经理。被执行人：马娜娜，女，1985年4月2日生，汉族，现住新乐市经济开发区。被执行人：陈占歧，男，1984年10月23日生，汉族，现住新乐市经济开发区。申请人石家庄玖澳汽车销售有限公司与被执行人马娜娜、陈占歧合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2018）冀0105民初2156号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款64329元，缴纳执行费865元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年5月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到车辆信息并已查封。；三、2019年6月6日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人马娜娜、陈占歧限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初2156号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月三十日书记员 齐玉铮
民 事 判 决 书（2019）内0802民初6570号原告徐某。被告樊某。原告徐某与被告樊某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告樊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某以被告樊某拒不支付货款为由诉至本院，请求判令被告樊某支付其地板砖款3313元，并承担利息（从2013年1月14日起2016年12月30日，按约定月利率1.5分计算货款3713元利息；从2016年12月31日起至付清款之日止，按约定月利率1.5分计算货款3313元利息；利息中应核减被告已付利息1500元）。本院基于查明的事实，2013年1月14日，被告樊某向原告徐某赊购价值3713元地板砖,并出具欠条，内容为：“今欠到徐某货款3713元整，叁仟柒佰壹拾叁圆整，月息1.5分。”欠款人处有“樊某”签名字样。诉讼中，原告自认被告于2016年12月31日支付货款400元，于2018年4月1日支付利息1500元。被告樊某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交向原告支付货款及利息的有关证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告徐某与被告樊某之间形成的买卖合同关系，均系双方真实意思表示，属有效合同。被告樊某未按约定支付地板砖款，违反了诚实信用原则，并承担继续履行的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告樊某于本判决生效后七日内支付原告徐某木料款3413元，并承担利息（从2013年1月14日起2016年12月30日，按约定月利率1.5分计算货款3713元利息；从2016年12月31日起至付清款之日止，按约定月利率1.5分计算货款3313元利息；利息中应核减被告已付利息1500元）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  闫锦民二〇一九年十一月十三日书记员  于 波
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1681刑初592号自诉人任某某，男，汉族。委托诉讼代理人高某某，男，汉族。被告人何某某，男，汉族。自诉人任某某以被告人何某某犯拒不执行判决、裁定罪于2019年10月8日向本院提起控诉。在诉讼过程中自诉人任某某以被告人下落不明为由，申请撤诉。本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人任某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇一九年十一月二十六日书 记 员  袁 莉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1792号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，社会统一信用代码913705027061633624，住所地东营市济南路**；电话：13963******/0546-8221519。法定代表人：曹秀山,行长。被执行人刘如恩，男,1960年2月7日生，汉族，住东营市；。刘介娥，女,1960年10月1日生，居民身份证号码3705221960********，汉族，住东营市康阳路**东辰鉴墅**楼****；电话：15154******。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人刘介娥、刘如恩金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人刘介娥、刘如恩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘介娥、刘如恩名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人刘介娥、刘如恩有可供执行的房产信息。4.在执行过程中，本院依法向被执行人刘介娥、刘如恩发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定、裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初94号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月五日书记员  杨得群
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保395号之一 申请人：杨其广，男，1975年3月2日出生，汉族，住大名县。 被申请人：程国立，男，1982年11月12日出生，汉族，现住大名县。 被申请人：程国辉，男，1980年2月6出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 杨其广与程国立、程国辉申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0425财保395号民事裁定书，对程国立驾驶程国辉名下的冀Ｄ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，现程国辉以现金35000元提供担保。 本院经审查认为，被申请人提供了充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对程国立驾驶程国辉名下的冀Ｄ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋爱芹 二〇一九年十一月六日 书记员  黄 芮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3082号申请执行人：黄第伟，男，汉族，1987年12月15日出生，现住库尔勒市。被执行人：张东旭，男，汉族，1985年8月4日出生，现住库尔勒市。申请执行人黄第伟与被执行人张东旭民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3103号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的74981.35元，执行费1025元。本案在执行过程中，被执行人履行欠款25000元，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十一月十五日书记员 崔  瑜  航