广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初3128号原告：何乃彬，男，汉族，1943年11月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告：何达鑫，男，汉族，1985年10月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市，两原告共同委托代理人：卢剑明，男，汉族，1976年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：罗杰光，男，汉族，1966年1月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告何乃彬、何达鑫与被告罗杰光机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告何乃彬、何达鑫共同委托代理人卢剑明、被告罗杰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何乃彬、何达鑫向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗杰光赔偿31101元给原告何乃彬；2、判决被告罗杰光赔偿1309元给原告何达鑫。理由是：2019年7月13日，罗杰光驾驶粤Ｇ×××**号二轮摩托车从石角往河唇扜方向行驶，12时45分，行经X672线23KM+900M(河唇镇红湖农场二十八队路段），超前方同向何达鑫驾驶正在超车的粤Ｇ×××**号二轮摩托时，两车发生碰撞，造成两车损失，罗杰光、何达鑫、何乃彬受伤的道路交通事故，廉江市公安局交通警察大队2019年7月22日作出第44088112019000863号《道路交通事故认定书》，认定罗杰光承担交通事故的全部责任，何达鑫、何乃彬无责任。交通事故受伤后，何达鑫在廉江市人民医院门诊治疗用去医疗费人民币209元，车辆损失费为600元，交通费为500元，以上原告何达鑫的损失共为1309元，而何乃彬因伤势过重，在廉江市人民法院住院治疗共9天，用去医疗费人民币26050.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省高院等《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号）规定，确认事故造成原告何乃彬的损失有：1、医疗费26050.6元；2、营养费450元(50元／天*9天=450元)；3、住院伙食补助费900元(100元／天*9天=900元)；4、护理费2700元(150元／人*2人*9天=2700元）；5、交通费1000元（酌情），以上五项合计31101元，因被告罗杰光驾驶的肇事车辆没有依法投保机动车强制险，并且负事故全部责任，故在该次交通事故中造成原告何乃彬的损失人民币31101元、原告何达鑫的损失人民币1309元，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应由罗杰光分别向何达鑫、何乃彬赔偿全部损失并承担本案的一切诉讼费用，因此原告于2019年8月7日诉至本院，请求法院支持诉求。被告罗杰光承认两原告在本案中所主张的事实，对原告提供的证据无异议，并同意由法院依法认定赔偿数额。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告罗杰光承认原告何乃彬、何达鑫在本案中主张的事实，故对何乃彬、何达鑫主张的事实予以确认。廉江市公安局交通警察大队认定被告罗杰光承担事故的全部责任，原告何乃彬、何达鑫无责任准确，本院应予确认，可作赔偿依据。原告要求被告赔偿损失，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权贵任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，本院应予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，对原告何乃彬、何达鑫的诉讼请求本院认定如下：一、原告何乃彬请求的损失：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，根据原告提供医院收费收据、医疗费用明细清单，确认该原告住院期间用去医疗费26050.6元。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，原告住院9天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计，计得900元(100元／天×9天）。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本次事故造成原告受伤，医疗机构要求加强营养，本院应予支持，因原告没有构成伤残，根据《纪要》意见，应当按照“20元／天×住院天数（不超过500元）”计，计得180元（20元／天×9天）。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，医疗机构要求原告住院期间2人护理意见，护理人数可按2人计。《纪要》意见的规定，住院期间的护理费按每天150元计，计得2700元(150元／天×9天×2人）。5、交通费。根据《解释意见》的第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”及《纪要》意见的规定，原告虽没提供有交通票据，住院期间确实需要支出一定交通费，住院期间酌情每天按30元计，计得720元(30元／天×24天)。以上何乃彬共损失30551元（含四舍五入）。二、对原告何达鑫请求的损失：1、医疗费。按照原告何乃彬同项费用理由，根据原告提供医院收费收据、医疗费用明细清单，确认该原告用去医疗费209元。2、交通费。因原告没有提供交通票据，且无住院需要，根据《纪要》意见，本院酌情认定80元。3、车辆损失费。根据原告提供的深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司《道路交通事故车物损失评估单(NO:000788)》认定车损为600元，本院予以确认。以上何达鑫共损失889元。因被告罗杰光驾驶的事故车辆（粤Ｇ×××**号）属其本人所有，并承担事故全部过错责任。因此，两原告的上列损失应由被告罗杰光全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告罗杰光于本判决生效之日起十日内赔偿原告何乃彬损失人民币30551元。二、限被告罗杰光于本判决生效之日起十日内赔偿原告何达鑫损失人民币889元。以上一至二项的判决，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告何乃彬、何达鑫负担9元，被告罗杰光负担296元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年十一月四日法官助理吴尔贝书记员揭宇红附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”