青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初374号原告：青海金泰融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000679151197P。法定代表人：何成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海银、黄烨楠，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海华松物资有限公司，统一社会信用代码：9163220075388877XW。法定代表人：王艳。被告：冯丹，公民身份号码：×××，住湖南省桃源县。被告：青海宝松投资（集团）有限公司，统一社会信用代码：916300005799211904，住所地：青海省西宁市。法定代表人：余湘军。被告：余湘军，公民身份号码：×××，住青海省共和县。原告青海金泰融资担保有限公司（以下简称金泰公司）与被告青海华松物资有限公司（以下简称华松公司）、冯丹、青海宝松投资（集团）有限公司（以下简称宝松公司）、余湘军追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托诉讼代理人高海银、黄烨楠到庭参加诉讼，被告华松公司、冯丹、宝松公司、余湘军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令华松公司归还金泰公司代偿款9200000元并支付金泰公司代偿款利息1036533.33元（计算至2019年6月6日）、律师费110000元；2.判令华松公司支付金泰公司自2019年6月7日起至实际清偿之日止，以未归还代偿款本金为基数，按照年利率24％计算的利息；3.判令华松公司逾期归还代偿款本息义务时,金泰公司对冯丹提供的抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.判令宝松公司、余湘军对上述债务承担连带清偿责任；5.判令华松公司、冯丹、宝松公司、余湘军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日及12月21日,华松公司与中信银行股份有限公司西宁分行（以下简称中信银行西宁分行）签订两份《人民币流动资金贷款合同》,借款金额共计人民币10000000元。2017年12月15日,金泰公司与中信银行西宁分行签订《最高额保证合同》，约定金泰公司对华松公司上述借款本息等费用承担连带责任保证。为了保证金泰公司债权的实现,金泰公司与冯丹签订《抵押反担保合同》,约定冯丹以其位于××县铺面对华松公司债务提供抵押担保。金泰公司与宝松公司签订《保证反担保合同》，约定宝松公司对华松公司债务承担连带责任保证。余湘军亦给金泰公司出具《个人无限连带责任保证函》,承诺对华松公司债务承担连带责任保证。上述合同签订后,中信银行西宁分行依约将10000000元借款发放给华松公司,但华松公司却未按照合同约定履行归还借款本息之义务。金泰公司于2018年12月19日代华松公司归还借款本金9200000元。被告华松公司、冯丹、宝松公司、余湘军均未到庭答辩。金泰公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.编号为：青金泰2017年委托字第23号《委托保证合同》；2.编号为：2017信西银流贷字第058号《人民币流动资金贷款合同》；3.编号为：2017信西银流贷字第063号《人民币流动资金贷款合同》；4.编号为：2017信西银最保字第080号《最高额保证合同》；5.编号为：青金泰2017年抵押字第24号《抵押反担保合同》；6.不动产权证书、编号为：青（2017）祁连县不动产证明第442号不动产登记证明；7.编号为：青金泰2017年保证字第19号《保证反担保合同》；8.编号为：青金泰2017年个人保证字第19号《个人无限连带责任保证函》；9.贷款代偿通知书、中信银行进账单、解除保证责任通知书；10.青海省律师服务收费标准、民事委托代理协议、中国建设银行单位客户专用回单、发票；11.利息计算清单。以上证据经本院核对原件无误后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，金泰公司与华松公司签订编号为青金泰2017年委托字第23号的《委托保证合同》，约定：金泰公司为华松公司与中信银行西宁分行签订的编号为2017信西银流贷字第058号、第063号两份《人民币流动资金贷款合同》项下10000000元流动资金贷款提供连带责任保证，并约定了担保范围、担保期限等。同日，金泰公司与中信银行西宁分行签订编号为2017信西银最保字第080号的《最高额保证合同》，为华松公司与中信银行西宁分行在2017年12月15日至2018年12月15日期间所签署的主合同项下一系列债权提供最高额限度为10000000元的最高额保证。为保障金泰公司权益实现，金泰公司、华松公司与冯丹于同日签订编号为青金泰2017年抵押字第24号的《抵押反担保合同》，约定：冯丹以其名下不动产权证编号为青（2016）祁连县不动产权第0000016号，位于××县商铺的不动产为华松公司不履行两份《人民币流动资金贷款合同》及《委托保证合同》项下义务所产生的一切费用提供抵押担保，抵押价值10000000元，并于2017年12月18日办理抵押登记。金泰公司与宝松公司签订编号为青金泰2017年保证字第19号的《保证反担保合同》，约定：宝松公司为华松公司不履行两份《人民币流动资金贷款合同》及《委托保证合同》项下义务所产生的一切费用提供连带责任保证。余湘军个人向金泰公司出具编号为青金泰2017年个人保证字第19号《个人无限连带责任保证函》，承诺对《委托保证合同》项下华松公司的所有债务提供连带责任保证。2018年12月10日，中信银行西宁分行向金泰公司发出《贷款代偿通知书》，要求金泰公司代偿贷款本金9200000元，利息124543.51元。金泰公司于2018年12月19日代偿本金9200000元。中信银行西宁分行于2019年2月25日向金泰公司发出《解除保证责任通知书》，载明编号为2017信西银流贷字第058号、第063号两份《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本息已结清。金泰公司代偿后，为实现其债权，委托青海竞帆律师事务所提起诉讼，并签订《民事委托代理协议》约定律师费为110000元，现已支付88000元。本院认为，金泰公司与华松公司签订的《委托保证合同》,金泰公司、华松公司与冯丹签订的《抵押反担保合同》,金泰公司与宝松公司签订的《保证反担保合同》，余湘军个人向金泰公司出具的《个人无限连带责任保证函》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，金泰公司依约履行代偿义务，替华松公司代偿借款9200000元，华松公司、冯丹、宝松公司、余湘军应当按照约定承担各自的义务。根据金泰公司与华松公司签订的《委托担保合同》第六条之约定，金泰公司履行代偿义务后，代偿款按月利率2%计收利息，直至华松公司向金泰公司清偿。金泰公司于2018年12月19日代偿9200000元，故应从该日开始按月利率2%计息，暂计至2019年6月6日为1036533.33元，2019年6月7日之后的利息以尚欠代偿款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。关于律师代理费一节，《委托保证合同》第七条对于律师代理费的承担有约定，对于律师代理费的金额，虽然《民事委托代理协议》中约定律师代理费为110000元，但金泰公司仅实际支付88000元，故在本案中仅支持88000元律师代理费。金泰公司、华松公司与冯丹签订《抵押反担保合同》并办理抵押登记，抵押权有效设立，金泰公司对冯丹名下位于××县商铺拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。金泰公司与宝松公司签订《保证反担保合同》，宝松公司应当在金泰公司履行代偿义务后依合同约定，在上述债权范围内对金泰公司承担连带保证责任。余湘军也应依其出具的《个人无限连带责任保证函》对金泰公司承担连带保证责任。华松公司、冯丹、宝松公司、余湘军均未到庭答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，金泰公司诉求有理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青海华松物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海金泰融资担保有限公司支付代偿款本金9200000元，截止2019年6月6日的利息1036533.33元，2019年6月7日起的利息按尚欠代偿款本金为基数，以年利率24%计算至实际清偿之日止；二、被告青海华松物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青海金泰融资担保有限公司支付律师代理费88000元；三、原告青海金泰融资担保有限公司对被告冯丹名下位于××县商铺[青（2016）祁连县不动产权第0000016号]拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、被告青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军在上述款项范围内承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告青海华松物资有限公司追偿。案件受理费83880元，由被告青海华松物资有限公司、冯丹、青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军负担83702元，由原告青海金泰融资担保有限公司负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 徐 婷审 判 员 马春梅人民陪审员 陈 祎 二〇一九年十一月二十日法官 助理 黄 雯书 记 员 马建霞 附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。