wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢94号 申请执行人：刘秋学，男，1958年8月19日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被执行人：井金金，女，1972年4月15日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人：杨建军，男，1970年4月29日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 在执行刘秋学与杨建军，井金金民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2019）陕0582执恢94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马娟
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0925民初633号原告：谭文祥，女，1962年6月26日出生，陕西省岚皋县人。被告：屈天美，女，1955年2月12日出生，陕西省岚皋县人。原告谭文祥与被告屈天美民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭文祥、被告屈天美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭文祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金280000.00元；2、判令被告从借款之日起到判决之日止，给付利息30000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日被告借到原告现金200000.00元，约定2019年10月9日还款。2019年2月初一，被告又向原告借款80000.00元。有被告亲笔借条为据，且借款时被告声明用于建筑工程周转。到期后原告找被告还款，被告都以无钱为由拒绝还款。现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告辨称：向原告借款属实，但事实经过是2013年10月向原告借款150000.00元，2015年向原告借款50000.00元，本金共计200000.00元，约定的利息是1分，因到期后无法还款，利滚利加在一起打的280000.00元的条子，2019年10月20日被告给原告还了20000.00元。本院经审理查明事实如下：2013年10月被告屈天美与丈夫孟加会向原告借款150000.00元，2015年二人又向原告借款50000.00元，本金共计200000.00元，口头约定月息一分。因到期后无法还款，原告与被告及其丈夫就借款本息结算后，被告及丈夫孟加会于2018年10月9日向原告重新出具金额为200000.00元的借条一张，约定借款期限为2018年10月9日至2019年10月9日，2019年2月16日被告及丈夫孟加会又就未支付的利息出具金额为80000.00元的借条一张。2019年10月20日，被告丈夫孟加会死亡，被告于当日向原告偿还20000.00元，其余借款本息尚未偿还，原告诉至法院，请求被告按其诉讼请求还本付息。上述事实有被告屈天美及丈夫孟加会出具的借条两份及双方当事人当庭陈述在案为凭，经质证认证及本院的审查，足以采信。本院认为：民事行为应遵守诚实信用原则。原、被告双方基于其真实意思表示进行的民间借贷行为，不违反有关法律强制性及禁止性规定，在双方当事人之间已形成合法有效的民间借贷合同关系，对双方当事人具有法律上的约束力。被告在取得借款后，应按约定履行偿还借款的义务。被告未按约定向原告履行偿还借款的义务，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。本案被告先后向原告借款本金合计200000.00元，到期后无法还款，原告与被告及其丈夫就借款本息结算后，被告及丈夫孟加会于2018年10月9日向原告重新出具金额为200000.00元的借条一张，约定借款期限为2018年10月9日至2019年10月9日，2019年2月16日被告及丈夫孟加会又就未支付的利息出具金额为80000.00元的借条一张，未违反关于民间借贷合同年利率不得超过年利率24%的相关规定，依法应予认可。扣除2019年10月20日被告向原告偿还的20000.00元，被告实际还应偿还原告借款本金200000.00元及前期未偿还的利息60000.00元，因前期原、被告口头约定借款利率未超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，上述60000.00元利息可以计入本金计算利息。庭审中原、被告均认可借款时双方口头约定月利率为一分，未超过相关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决如下：一、限被告屈天美于本判决生效后五日内向原告谭文祥给付借款本金200000.00元及利息60000.00元，并承担借款200000.00元自2018年10月9日以后和借款60000.00元自2019年2月16日以后按月利率1%计算的利息至还款之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5950.00元，适用简易程序减半收取2975.00元,由被告屈天美负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  唐斌二〇一九年十一月十四日书记员  方丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5985号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人肖俊，男，1980年1月28日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市江岸区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人肖俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币149,751.78元，执行费2,146元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初1649号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系行长，委托代理人：郝穆军，系建行个贷中心工作人员。被告：张某某，男，1974年2月3日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县城区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行的委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，被告张某某于2018/02/01与我行签订快e贷借款合同，从我行贷款73192.88元，期限为1年，到期日2019/02/01，贷款年利率为6.3%，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，但被告变更手机号码，未按约定通知我行并拒还贷款。截止2019年5月8日，尚欠贷款本金65136.06元，利息3503.41元，本息合计68639.47元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。因此诉至法院，请求依法判令被告张某某偿还原告快e贷借款本金65136.06元，利息3503.41元，本息合计68639.47元，截止日2019年5月8日;2019年5月9日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告张某某未到庭答辩。经审理查明，被告张某某于2018年2月1日与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度65200.00元，借款额度有效期间为2018年2月1日至2019年2月1日，借款额度可循环使用。贷款年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。约定还款日为2019年2月1日。贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。2018年2月1日，原告方履行放款义务，信用额度放款65200元，借款额度有效期间，被告张某某循环使用借款金额总计73192.88元。还款期限届满后，被告未如约履行还款义务。截止2019年5月8日，被告拖欠原告本金65136.06元，利息及罚息合计3503.41元。上述事实有原告陈述，《中国建设银行“快e贷”借款合同》，支付凭证，对账单在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定发放贷款后，被告未按约如期还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金及按合同约定方式计算的利息、罚息的请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行本金65136.06元，利息及罚息3503.41元（此利息截止至2019年5月8日），2019年5月9日后，继续按合同约定偿还逾期利息及罚息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，公告费800元，合计2316元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 成 健人民陪审员 孙 凯人民陪审员 齐艳玲二〇一九年十一月五日书 记 员 冯诗佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1697号之二申请执行人:张丽伟，女，1982年6月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：鸠江区沈巷镇华新浴场，经营场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇香缘路，注册号340207600182779。经营者，陶宜海。被执行人：陶宜海，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人张丽伟与被执行人鸠江区沈巷镇华新浴场、陶宜海提供劳务者受害责任纠纷一案中：1、本院于2019年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的8月5日、2019年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人鸠江区沈巷镇华新浴场、陶宜海的银行存款信息，被执行人鸠江区沈巷镇华新浴场、陶宜海银行存款为零星存款；3、本院于2019年10月29日查封了登记在被执行人陶宜海名下车辆一辆，未实际控制；4、被执行人鸠江区沈巷镇华新浴场、陶宜海名下无房产登记信息；5、本院于2019年9月19日对被执行人鸠江区沈巷镇华新浴场、陶宜海生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月21日将被执行人陶宜海纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初1401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十一月十五日法官助理夏程福书记员朱希芳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2033号申请执行人赵德勤依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初913号民事判决书申请执行中国联合网络通信有限公司镇平县分公司为物件损害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国联合网络通信有限公司镇平县分公司已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初913号民事判决书执行完毕。审判长 ：刘江辉审判员 ：李玉基二〇一九年十一月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7204号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：李红霞，女，汉族，1984年3月13日出生，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省淮安市淮阴区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告李红霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初1526号之一 原告:高某。 委托诉讼代理人：张某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 被告：内蒙古公路交通投资发展有限公司，统一社会信用代码××××。 法定代表人：戴某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 原告高某与被告内蒙古公路交通投资发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年5月13日立案。原告高某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费7620元，减半计3810元，予以免交。 审 判 长  吴雷平 人民陪审员  刘晓春 人民陪审员  戴 龙 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  徐丽娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3979号申请执行人吴剑波，男，1962年7月27日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人王祖强，男，1957年11月12日生，汉族，住宜兴市。吴剑波与王祖强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0282民初3341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王祖强应支付吴剑波232375元及利息。因王祖强未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴剑波向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月25日向被执行人王祖强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月26日、8月2日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祖强的银行存款，查明被执行人无银行存款。另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人王祖强名下的房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院查询了被执行人王祖强的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。5、执行中，本院已对被执行人王祖强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，执行人员多次传唤被执行人王祖强到庭交付执行款，但被执行人均未到庭，且无法找到。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初3341号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  李家兴
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0326民初1422号 原告：王会珍，女，生于1962年，汉族，高中文化，住眉县常兴镇. 被告：董丽华，女，现年约35岁，汉族，住眉县首善镇。 被告：刘素娥，女，现年56岁，汉族，住眉县首善镇。 原告王会珍与被告董丽华、刘素娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依法按原告提供被告的地址及联系方式，无法送达诉状副本、开庭传票等法律文书。经本院查证,亦不能确定被告具体的送达地址，应认定本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王会珍的起诉。 原告预交的案件受理费2300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  卫佳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执643号 申请执行人：成都川胜管道有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区连江路二段9幢2号，统一社会信用代码91510502904816723R。 负责人李建军，经理。 委托代理人：秦茂青，四川杰可律师事务所律师。 委托代理人：蒋艳，四川杰可律师事务所实习律师 被执行人：祝绍财，男，1971年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人成都川胜管道有限公司泸州分公司与被执行人祝绍财买卖合同纠纷一案，依据（2018）川0521民初2063号民事判决，申请执行人成都川胜管道有限公司泸州分公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人祝绍财发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，支付申请执行人泸州市龙马潭区跃盛建材经营部30004元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费550元，公告费300元，执行费363元。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有存款3000余元，已被其他法院冻结在先，本院采取轮候冻结措施，被执行人无其他财产可供执行。 三、通过到被执行人户籍所在地调查，查明被执行人长期在外，且无财产可供执行。 四、已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执643号案件终结本次执行程序。 被执行人祝绍财应继续向申请执行人成都川胜管道有限公司泸州分公司履行（2018）川0521民初2063号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月一日 书记员 孔祥金
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初269号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 王忠平，男，1970年10月18日出生，汉族，初中文化程度，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月26日被合江县公安局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。 辩护人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人王忠平犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王彦凯出庭支持公诉，被告人王忠平及其辩护人姚利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月26日16时许，被告人王忠平驾驶川Ｅ×××××号重型特殊结构货车（垃圾收运车），从合江县城区南关桥头方向往合江县城区马街加油站方向行驶，当该车行驶至马街桥头人行横道处时，王忠平因观望车行方向右侧是否有垃圾要收集，未发现被害人谢某正从其车头处通过人行横道，遂将谢某撞倒后驾车离开。此后经单位领导通知在合江县长松林路口等待公安机关，公安机关到达后如实供述了其行车轨迹，后观看现场监控才知道自己撞到了被害人谢某。 交通事故发生后，被害人谢某被救护车送往医院治疗，于同年12月21日经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人谢某系交通事故致颅脑损伤死亡。经合江县交警部门认定，被告人王忠平承担交通事故的全部责任。案发后，被告人王忠平对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人王忠平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王忠平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人王忠平有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、被告人王忠平的供述和辩解、证人税健、税显利、刘某、罗某的证言、现场勘验笔录、监控视频、谢某住院病历、尸检鉴定意见书、吸毒现场检测报告、酒精检测报告、车辆鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、驾驶证及肇事车辆信息查询结果谅解书、户籍证明、现场勘验笔录等证据证实。 被告人王忠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人姚利华对指控事实及罪名亦没有异议，辩称被告人系自首，在自身经济条件并不宽裕的情况下，仍积极赔偿被害人家属并取得谅解。因过失造成重大交通事故，犯罪情节较轻。认罪认罚并签署具结书，具有悔罪表现。在环卫所上班，工作稳定，不具有社会危害性。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑，并提交了赔偿协议、收条、谅解书、委托书、户籍证明等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王忠平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡的行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王忠平犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。对公诉人的量刑建议及辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王忠平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗太平 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐 军 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初397号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人黎X，男，1981年2月27日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码XXX，汉族，大学文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人黎X犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月8日22时50分许，被告人黎X醉酒驾驶小型汽车，行驶至临河区人民路便民市场门前路段处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年9月12日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人黎X每100ml血液中乙醇含量为96.655mg。 被告人黎X对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎X犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人醉酒驾驶是被当场查获，未造成事故，且被告人人体血液乙醇含量为96.655mg/100ml，驾车时意识相对清醒，没有造成他人人身及财产损失，社会危害性较小，犯罪情节轻微，案发后能够自愿认罪、认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人黎X犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晔 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘洋 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一（危险驾驶罪） 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条（免予刑事处罚） 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1219号申请执行人：中原豫东资产管理有限公司，住所地河南省自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****。法定代表人：时文彦。被执行人：开封金汇铭源汽车销售服务有限公司，住所地，住所地开封西郊乡辛堤头村金明大道与东京大道交叉处东北角iv>法定代表人：可珂。被执行人：开封华博建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地开封市鼓楼区工业园区**路iv>法定代表人：梁仲华。被执行人：可景成，男性，1964年05月02出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：余文玲，女性，1965年02月26出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中原豫东资产管理有限公司与开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成、余文玲债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1186号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成、余文玲的银行存款15142769.9元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封金汇铭源汽车销售服务有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、可景成、余文玲相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十一月一日书记员  吴晶晶
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川14执325号 被执行人李晨华，男，1981年8月31日出生，汉族，台湾地区人，户籍地址台湾地区，现成都市锦江监狱服刑。 根据已发生法律效力的本院（2018）川14刑初20号刑事判决：“二十八、被告人李晨华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元”，本院刑事审判第二庭于2019年8月20日将该刑事判决中第二十八项的财产刑部分“处罚金人民币五万元”移送执行。执行过程中，本院对被执行人李晨华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院对被执行人李晨华发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初20号刑事判决第二十八项财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇一九年十一月十四日 书记员 王媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12851号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人田红跃，男，1992年3月3日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市新野县。 被执行人田红跃罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初2537号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金3000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执12851号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2537号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初2537号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 嘉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6598号原告：袁州区城东阳红艳商行，住所地：宜春市袁州区明月北路**，统一社会信用代码：92360902MA369W7U4X。经营者：阳红艳，女，1975年5月27日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：何小斌，男，1965年8月22日生，汉族，住宜春市袁州区。身份证地址：湖南省长沙市岳麓区。原告袁州区城东阳红艳商行（以下简称原告）与被告何小斌（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款25900元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系经营土特产、烟酒的商店，单玉成系原告经营者阳红艳的丈夫。被告多次从原告处赊购烟酒及土特产，至2018年11月20日，共欠原告货款25900元，同日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠万载土特产单玉成土特产品货款贰万伍仟玖佰元整。后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告从原告处购买货物，双方构成买卖合同关系。被告从原告处赊购货物，欠货款25900元未付，有违诚信，被告应当予以支付，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何小斌在本判决生效后5日内向原告袁州区城东阳红艳商行支付货款25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告何小斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇一九年十一月七日代书记员 彭利娟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2354号申请执行人陈文忠。被执行人官长春。申请执行人陈文忠与被执行人官长春民间借贷纠纷一案，申请执行人陈文忠依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初2781号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人官长春给付案款29850.00元。本案执行中已查封被执行人官长春名下登记所有的位于成都市双流区房产，但为轮候查封，已经向首封法院申请参与分配。另查明，被执行人官长春无财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人官长春尚欠申请执行人陈文忠案款29850.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月二十一日书记员 王 飞
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2789号 上诉人（原审被告）：绵阳城区精灵故事儿童摄影店，经营场所：四川省绵阳市涪城区临园路东段绵阳商城**，注册号510700600085998。 经营者：宫力勇，男，1980年5月29日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浦某，男，2012年4月24日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：杜娟（浦某之母），女，1984年10月15日出生，汉族，现住四川省平武县。 委托诉讼代理人：周浩，四川众城律师事务所律师。 上诉人绵阳城区精灵故事儿童摄影店与被上诉人浦某服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人绵阳城区精灵故事儿童摄影店的委托诉讼代理人黄可心、被上诉人浦某的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳城区精灵故事儿童摄影店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定上诉人提供的服务占比10%，上诉人认为严重过低；二、上诉人没有违约行为，上诉人的行为没有对被上诉人产生实质影响，并未降低服务标准和服务质量；三、被上诉人主张的律师费不应得到支持，不符合相关法律规定；四、上诉人虽系个体户，实质是与他人合伙经营，合伙人经营过程中跑路，一直承担该店盈亏。 浦某辩称，根据双方的服务合同，拍摄行为、服装租赁行为等系合同里面的赠予产品，被上诉人享受了赠予产品后不应扣除所支付的预付款，一审按照10%扣除费用是对上诉人有利的划分。上诉人作为服务提供方和价格制定方应该对价值进行说明。上诉人已经没有了经营地址，从根本上没有办法为被上诉人服务。 浦某向一审法院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告返还预付款3600元及从2017年7月16日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.判令被告支付通讯费50元、交通费50元、律师费500元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2017年7月16日，原告向被告支付3600元成为被告会员。庭审中，原、被告代理人均认可会员在选片的时候才会根据不同选择产生实际的消费，但均未向法院提交消费产品价目表。原告成为会员后，被告为原告拍摄了一些照片。 2018年11月22日，被告搬离原营业场所，发出公告，载明：新片拍摄：云燕摄影机构，以前拍摄照片未选的，将发送云燕和新拍摄照片装订成册（并邮寄到家里）……。原告不同意由云燕摄影机构为其继续提供相关摄影服务，被告亦无法提供场地继续履行摄影服务。 在本案审理过程中，被告代理人已将被告为原告拍摄的照片通过邮箱发送给原告代理人，原告代理人向一审法院提交了书面质证意见。 一审法院认为，原告向被告缴纳一定费用成为会员，约定在被告处享受相关摄影服务，双方形成了摄影服务合同关系，被告应按照双方的约定为原告提供服务，否则将承担违约责任。被告搬离原营业场所无法继续为原告提供服务，原告不同意被告将自己的义务转让给他人，案涉服务合同事实上已无法继续履行，原告据此要求被告返还预付款的诉讼请求于法有据，予以支持。关于被告应向原告返还预付款的金额，虽然原告在选片时才会产生实际消费，但被告已为原告拍摄了照片，履行了部分合同义务，且被告代理人已将为原告拍摄的照片通过邮箱发送给原告代理人质证，原告事实上已获取了该照片，该部分费用应从被告向原告返还的费用中扣除，一审法院酌定该部分费用比例为原告缴纳费用的10%，被告仍应向原告返还90%的费用并承担该款从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息至该款付清之日止。原告主张的通信费、交通费未提交相关证据证明，不予支持。原告主张的律师费500元符合相关法律规定，予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决：一、被告绵阳城区精灵故事儿童摄影店在本判决书生效后五日内返还原告浦某3240元并承担该款从2019年4月9日起至该款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息；二、被告绵阳城区精灵故事儿童摄影店在本判决书生效后五日内支付原告浦某律师费500元；三、驳回原告浦某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方均无新的证据提交。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人支付费用成为会员后，双方摄影服务合同关系即成立，双方均应当按照约定全面履行义务。现因上诉人搬离原经营场所，虽然上诉人为会员提供了新的摄影机构，但并未征得被上诉人同意，且该合同由上诉人继续履行显然已不能实现，故被上诉人要求返还预付款的请求应得到支持。同时，上诉人因其违约行为，导致合同无法履行，应当承担由此产生的律师费。对于服务内容的费用扣除问题，上诉人关于已经完成拍摄，按照10%比例扣除服务金额明显过低的上诉请求，因双方对于服务费用的构成并无约定，且会员套系内容不仅包含拍摄服务，还有化妆造型和租用服装等服务，一审法院根据合同履行情况，酌定扣除10%并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由绵阳城区精灵故事儿童摄影店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇一九年十一月十四日 法官助理 罗 婷 书 记 员 童 磊
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执709号之一 申请执行人李升旭，男，1972年2月9日出生，住温州市洞头区。 被执行人庄海斌，男，1974年1月5日出生，住温州市洞头区。 申请执行人李升旭与被执行人庄海斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特323号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李升旭向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行，执行标的85000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人庄海斌发出执行通知书、报告财产令，要求庄海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄海斌逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庄海斌在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，工资款由法院定期扣划分配，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年11月26日，被执行人庄海斌共履行1930元还款义务。暂未发现被执行人庄海斌有其他可供执行财产。本案诉讼费、执行费均未缴纳。 鉴于被执行人庄海斌在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，本院已对被执行人庄海斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李升旭，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人庄海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈学臻
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2384号申请执行人：衣存礼，男性,1991年7月17日生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行人：李增宝，男性,1991年10月20日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行衣存礼与李增宝租赁合同纠纷一案中，2019年1月4日作出的（2018）鲁1502民初6178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月11日向法院申请执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。本院通过邮寄送达、张贴公告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人既没报告财产也未履行法律义务。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权等进行了两次查询，发现被执行人有一辆车，法院已查封，因不能控制无法变现还款，之后再也没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权161400.00元及40台电脑，实际履行0元，尚欠债权161400.00元及40台电脑。本案因被执行人找不到或确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月十二日书记员  崔希珍
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10730号上诉人（原审被告）：杨文娟，女，1987年12月9日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿峰木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇马蹄岗村深坑路方地街32号。统一社会信用代码为914419003453095560。法定代表人：史景阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴创庭，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人杨文娟因与被上诉人东莞市鸿峰木制品有限公司（以下简称鸿峰公司）股东出资纠纷一案,不服广东省东莞市第二人民法院(2019)粤1972民初6397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2019年6月12日作出（2019）粤1972民初6397号民事判决：一、限杨文娟于判决发生法律效力之日起五日内向鸿峰公司补缴出资款450000元；二、限杨文娟于判决发生法律效力之日起五日内向鸿峰公司支付利息损失（以450000元为本金，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。如杨文娟未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序减半收取的一审受理费4025元，由杨文娟负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初6397号民事判决书。杨文娟上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回鸿峰公司一审所有诉讼请求；3.鸿峰公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、杨文娟需履行出资义务的依据为鸿峰公司的原公司章程，出资期限为2016年6月1日前。鸿峰公司于2015年12月1日形成《股东会决议》，同意杨文娟将股权转让给史景阳、周俏莲，同时决议公司增资为1000000元，史景阳、周俏莲出资额分别变更为900000元、100000元，各占90%、10%股权。鸿峰公司形成新的公司章程，办理工商变更登记手续。新章程同时废止了老章程，受让股东明知杨文娟未将出资款直接打入公司账户，杨文娟依法无需承担出资义务。杨文娟有实际出资，鸿峰公司前后共三名股东，即杨文娟、史景阳、周俏莲，三人均未按照章程约定将出资款打入公司账户。然而，杨文娟在股权转让之前，甚至转让后三个多月，鸿峰公司均处于正常经营状态，若没有杨文娟实际出资，鸿峰公司的股本不可能维持正常经营状态。二、鸿峰公司被吊销营业执照。根据法律规定，企业受到吊销营业执照的行政处罚后，应进入清算程序，清算程序结束并办理注销登记后企业法人的主体归于消灭。鸿峰公司无权在未进入清算程序前直接起诉讼要求杨文娟履行所谓的出资义务。根据一审判决前的其他生效判决，杨文娟与周俏莲的股权转让合同已被撤销，而杨文娟与史景阳的股权转让合同则被确认有效，因此杨文娟即使需要履行出资义务，也仅需承担对转让给周俏莲部分的出资义务。三、根据《中华人民共和国公司法》第十八条的规定，本案应追加史景阳、周俏莲作为共同被告，承担公司出资的连带责任。杨文娟需要履行出资义务的公司章程已经被废止，且受让股东明知杨文娟未交纳鸿峰公司出资款，因而即使存在补足出资的情形，出资义务也应由史景阳、周俏莲承担。鸿峰公司辩称：一、杨文娟认为其有实际出资，没有事实依据。杨文娟没有履行出资义务，其提交的相关证据毫无证明力，一审已认定其未履行出资义务。二、根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款的规定，股东未尽出资义务即转让股权的，其出资义务不因股权转让而解除。鸿峰公司仍有权请求杨文娟履行出资义务。鸿峰公司对是否请求受让人股东承担连带责任，享有选择权，且并不因杨文娟与史景阳的股权转让合同有效，而减免杨文娟的责任。三、杨文娟认为鸿峰公司被吊销企业营业执照，依法应进入清算程序并办理注销登记，公司无权在清算程序前起诉，缺乏法律依据。鸿峰公司仍然具备法人主体资格，法律并未明确限制公司被吊销营业执照的情况下，涉及股东出资的相关纠纷应先通过清算程序解决。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为股东出资纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：杨文娟应否向鸿峰公司补缴出资款、支付利息。杨文娟对鸿峰公司未履行出资义务，且认缴出资的期限届满，依法应补缴出资。鸿峰公司未依法注销，具备法人主体资格，其主张未履行出资义务又转让股权的股东补缴出资款，符合相关法律规定。一审认定杨文娟向鸿峰公司补缴出资款及支付利息处理正确。杨文娟主张鸿峰公司无权主张其补缴出资款、鸿峰公司新章程未约定其履行出资义务，均缺乏依据，本院不予支持。杨文娟未履行出资义务即转让鸿峰公司股权，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条的规定，对有限责任公司履行出资义务的最终责任主体为公司股东，受让人即使知道股东未履行出资义务而需要承担连带责任，其依法仍有权向股东追偿，因而在鸿峰公司仅诉请杨文娟履行出资义务的情况下，其他股东、受让人不是必须参加诉讼的当事人，杨文娟主张追加史景阳、周俏莲为共同被告、由史景阳、周俏莲承担连带责任，均缺乏依据，本院依法不予支持。一审不准许杨文娟追加共同被告的申请处理正确。综上所述，杨文娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由杨文娟负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇一九年十一月十三日书记员 陈培森
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更895号罪犯李亚平，男，1990年5月16日出生，汉族，邯郸市丛台区人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2016年7月11日作出（2016）冀0403刑初189号刑事判决，认定被告人李亚平犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年（刑期自2015年12月17日起至2023年12月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币两千元，违法所得，责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯李亚平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李亚平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑四个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李亚平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李亚平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励，折算后的奖励为表扬四次。另查明，该犯于2016年8月16日至2019年4月30日狱内消费金额为4185.3元，月平均消费130.79元。该犯于2018年9月12日至2018年10月11日被严管一个月。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯严管集训审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李亚平减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李亚平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李亚平的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亚平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币两千元不变。刑期自2015年12月17日起至2023年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一九年十一月二十七日书记员  宋婧瑄
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5144号之二 申请执行人：毛某英，女，1981年12月7日出生，汉族，成都市锦江区。 被执行人：罗某，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行毛某英与罗某婚姻家庭纠纷一案中，现双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2019)川0104执5144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 田 静
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1517号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行 法定代表人：朱光成，行长。 被执行人：汪延军，男，汉族，生于1971年5月18日，住四川省达川区。 被执行人：靳炉梅，女，汉族，生于1975年11月19日，住四川省达川区。 本院在执行达州农村商业银行股份有限公司通川支行申请执行汪延军、靳炉梅借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执1517案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  蒲 军 审判员  赵黎明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜 鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初1235号 原告：张玉梅，男，1986年10月13日出生，壮族，住广西横县。 被告：林胜坤，男，1970年11月4日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告张玉梅与被告林胜坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅到庭参加诉讼，被告林胜坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款44168元。事实和理由：2018年7月3日，被告林胜坤在原告张玉梅所经营的个体店中以赊账的形式购买了总共44168元的材料，当时口头约定2018年底前结账。但经过原告多次催账无果，被告到期依旧不能按时还款，还拒接电话。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告林胜坤未作答辩，亦无证据提交。 原告张玉梅围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《身份证》、《微信聊天记录》等证据，被告林胜坤未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至6月间，被告多次到原告经营的横县元顺彩瓦店中赊购彩瓦、钢材等材料。同年7月3日，经原被告核对结算，被告确认尚欠原告材料款44168元未付，并亲笔书写、捺印出具《欠条》一份给原告，但未约定付款时间。之后，原告经常通过手机及微信向被告催讨，但被告一直拖欠拒付，原告遂向本院提起本案之诉。 本院认为，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉亦无证据提交，视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。原被告虽未签订书面合同,但已形成事实上的买卖合同关系,并经双方结算后,被告向原告出具了《欠条》,合同合法有效,当事人应按约履行各自义务。由于《欠条》未约定付款时间，又不能达成补充协议。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价格或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能明确的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告作为债权人可以随时要求被告履行付款义务,但要给对方必要的准备时间。故原告要求被告支付货款44168元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林胜坤于本判决生效之日起十日内支付原告张玉梅货款44168元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费904元（原告已预交），由被告林胜坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 常 人民陪审员 颜 刚 人民陪审员 黄贵宜 二〇一九年十一月八日 法官 助理 农锡荣 书 记 员 杨灿锋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初2454号原告：白吉祥，男，1963年9月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：代君，辽宁澄洲律师事务所律师。被告：欧阳振龙，男，1971年5月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：罗凤岩，女，1970年5月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告白吉祥诉被告欧阳振龙、罗凤岩提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白吉祥于2019年11月4日，以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出对被告欧阳振龙、罗凤岩的撤诉申请。本院认为：原告白吉祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白吉祥撤回起诉。案件受理费2234.00元，减半收取1117.00元，由原告白吉祥承担。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年十一月五日书 记 员  于若男
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初115号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人王仲宇，男，1971年9月8日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌交通肇事犯罪，经平塘县公安局决定，2019年9月30日被取保候审。辩护人刘晓慧，系平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）454号起诉书指控被告人王仲宇犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，被告人王仲宇及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日上午11时许，被告人王仲宇驾驶无号牌正三轮载货摩托车载被害人石某等人从平塘县者密镇拉岩方向往平塘县甲茶镇马场方向行驶，当车辆行至平塘县甲茶镇拉孟路段处时，被告人王仲宇所驾驶的车辆驶出路面侧翻在右侧路边，造成乘坐人石某受伤后经送医院抢救无效死亡，正三轮载货摩托车受损的交通事故。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经平塘县交通警察大队认定，被告人王仲宇承担该起事故的全部责任。指控被告人王仲宇的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，认为被告人王仲宇案发后如实供述自己的犯罪事实，有坦白行为，自愿认罪认罚，案发后部分赔偿被害人家属医疗费、丧葬费等，依法具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人王仲宇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，提请本院依法判处。被告人王仲宇认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人王仲宇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人家属部分经济损失，有法定从轻处罚情节，建议适用缓刑的辩护意见。本院经开庭审理，庭审中所查明被告人王仲宇犯交通肇事罪的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后被告人王仲宇已支付被害人医疗费人民币38273.98元及丧葬费人民币15000.00元。上述事实，被告人王仲宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；车辆鉴定意见书；鉴定文书（尸检）；道路交通事故认定书；证人刘某1、刘某2、刘某3、赵某的证明材料；到案情况说明；常驻人口基本信息表；人员核查表；道路交通事故现场勘查笔录；现场图；交通事故照片；公安交通管理行政强制措施凭证；证据保全清单；扣留、扣押物品返还凭证；被告人王仲宇驾驶证复印件；机动车合格证复印件；被害人石某人口基本信息表；被害人家属询问笔录；医疗费票据；协议书；（2019）黔2727民初1705号庭审笔录；人员核查表；被告人王仲宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仲宇无视国家法律，明知载货三轮摩托车不能载人仍驾驶无牌号机动车上道路行驶，在未确保安全驾驶的情况下发生交通事故，造成一人死亡的结果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王仲宇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人王仲宇驾驶无牌号机动车非法载人上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，且在此次事故中负全部责任，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人王仲宇案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，主动赔偿被害人家属部分经济损失，确有悔罪表现，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人王仲宇的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王仲宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 海二〇一九年十一月二十二日书记员 舒清埴
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4318号 申请执行人王雪飞，男1990年01月08日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：杜雷雷，男1986年4月25日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行王雪飞与杜雷雷民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒋成庆
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢28号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。负责人：曲春洪，该支行行长。被执行人：庄河市林茵置业有限公司。。住所地：庄河市兰店乡兰店村法定代表人：潘璐璐，该公司经理。被执行人：潘璐璐,女，汉族，1988年11月8日出生，住庄河市。被执行人：蒋红萍，女，汉族，1967年11月13日出生，住上海市奉贤区。被执行人：宋小龙，男，汉族，1968年9月27日出生，住上海市奉贤区。被执行人：刘永毅，男，汉族，1954年2月18日出生，住庄河市。被执行人朱勇杰，男，汉族，1971年3月21日出生，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人庄河市林茵置业有限公司、潘璐璐、蒋红萍、宋小龙、刘永毅、朱勇杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄河市林茵置业有限公司在庄河市有房产已被我院查封，双方正在就房产协商和解，该房产属于在建工程，目前不具备执行条件。其他被执行人名下没有查到可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的房产不具备执行条件，本案目前没有查到其他被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院(2015)辽民二初字第00068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 周恩远二〇一九年十一月二十八日书记员 苏 迅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民辖终233号 上诉人（原审被告）：林华清，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。统一社会信用代码9135030585534049XQ。 负责人：王耿，行长。 原审被告：莆田市康华饲料有限公司，住所地莆田市城厢区灵川镇东进村。统一社会信用代码91350302717339896Y。 法定代表人：彭炳华。 原审被告：福建省华港农牧集团有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇白埕村。统一社会信用代码91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华。 原审被告：莆田市华港制油有限公司，住所地莆田市秀屿区东庄镇秀屿港港区。统一社会信用代码91350300749098636J。 法定代表人：林金美。 原审被告：彭炳华，男，1963年9月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原审被告：彭炳光，男，1967年11月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原审被告：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 上诉人林华清因与被上诉人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行、原审被告莆田市康华饲料有限公司、福建省华港农牧集团有限公司、莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳光、彭圣雄金融借款合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0305民初3869号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人林华清上诉称，其住所地在莆田市荔城区，且本院大部分原审被告住所地也在荔城区，故本案应由莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送莆田市荔城区人民法院管辖。 被上诉人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行、原审被告莆田市康华饲料有限公司、福建省华港农牧集团有限公司、莆田市华港制油有限公司、彭炳华、彭炳光、彭圣雄未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》均约定发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人住所地在莆田市秀屿区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人林华清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十一月十五日 法官助理谢晓荔 书记员黄晓芝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -3-
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1807号申请执行人重庆凯美塑料有限公司，统一社会信用代码：91500228688907777N。住重庆市梁平工业园区。法定代表人：李代兴，被执行人湖北故乡食品有限公司，统一社会信用代码：91422802579855365T，住本市南坪乡田湾村**。法定代表人牟建利，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行重庆凯美塑料有限公司与湖北故乡食品有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人已于2017年10月关闭，现资不抵债，本院已作出《执行案件移送破产审查决定书》，该公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十八日书记员  刘承敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2071号 申请执行人：金华市永辉新材料有限公司，住所地金华市婺城区金西经济开发区**块（汤溪镇汤溪村）**综合楼**，组织机构代码:566980191。 法定代表人：胡霞。 被执行人：浙江飞凡塑胶有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村，组织机构代码:MA28EGHT3。 法定代表人：陈联芳。 被执行人：应国新，男，1977年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0781民初4947号民事调解书，于2019年6月6日立案执行申请执行人金华市永辉新材料有限公司与被执行人浙江飞凡塑胶有限公司、应国新买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2019年11月27日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0781民初4947号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 赵梦洋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民监53号二审上诉人（一审原告）：陆美媛，女，1951年12月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。二审被上诉人（一审被告）：王洪娣，女，1954年8月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。二审上诉人陆美媛与二审被上诉人王洪娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）苏02民终643号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  缪 凌审 判 员  钱 菲审 判 员  胡 伟二〇一九年十一月二十日法官助理  尹 慧书 记 员  荀奕琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1655号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人韩旻，系该行行长。委托代理人纪鑫卉，系辽宁健业律师事务所律师。被执行人林亚尾,男，汉族,1949年6月17日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人何兰英,女，汉族,1972年7月30日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈美英,女，汉族,1955年10月10日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人卓天坤,男，汉族,1965年9月13日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人骆岳林,男,汉族,1977年8月27日出生,户籍地贵州省正安县。被执行人陈秀美,女，汉族,1977年10月2日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人大连木材交易市场祥达木材经销部,经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者，卓天坤。被执行人郑玉连,女，汉族,1972年11月27日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人何德和,男，汉族,1957年11月8日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人蒋进富,男，汉族,1970年3月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区被执行人赵玉梅,女，汉族,1965年5月8日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人大连长威木材交易市场广博木材经营处,经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：黄祖权。被执行人赵桂玉,女，汉族,1963年5月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄祖权,男，汉族,1970年6月19日出生,户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人林亚尾、何兰英、陈美英、卓天坤、骆岳林、陈秀美、大连木材交易市场祥达木材经销部、郑玉连、何德和、蒋进富、赵玉梅、大连长威木材交易市场广博木材经营处、赵桂玉、黄祖权金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年05月29日作出（2017）辽0202民初3961号民事判决书，且已发生法律效力。2019年05月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  梁超升代理审判员  那 函二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘宝泓
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保429号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:汤傅仪。 被申请人:罗美艳。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤傅仪、罗美艳的银行存款160000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人汤傅仪、罗美艳拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤傅仪、罗美艳的银行存款160000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                     审判员  陈勇锋 二〇一九年十一月二十一日                     法 官 助理  王前亮                       书记员  安亚杭
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2562号 原告：罗静，男，1985年5月25日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江向阳，男，1971年12月13日生，原住连城县莲峰镇新兴村东环北路100号新兴小区2排Ａ幢6号，现住。 被告：邹满红，女，1975年11月10日生，原住连城县莲峰镇新兴村东环北路100号新兴小区2排Ａ幢6号，现住。 原告罗静与被告江向阳、邹满红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗静、被告江向阳、邹满红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗静向本院提出诉讼请求：判决江向阳、邹满红共同归还罗静代偿款101405元并支付自起诉之日起至还清之日止按连城县农村信用社公布的同期同款利率计算的利息。事实和理由：2019年4月5日，江向阳作为申请人、邹满红作为共同还款人向连城县农村信用联合社办理普惠金融卡续卡（卡号62×××05），额度为三十万元整。2019年4月25日，罗静和邹华权、陈世松三人作为担保人与江向阳及连城县农村信用联合社签订《最高额保证借款合同》，约定由罗静和邹华权、陈世松三人对江向阳贷款承担连带担保责任。后因江向阳未按约定支付利息，导致该笔贷款逾期。为避免债务进一步扩大及造成担保人信用记录受影响，罗静及其他二位担保人出资履行了担保责任，代江向阳偿还该笔贷款。其中罗静代偿金额为101405元。罗静认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人履行了保证责任的，有权向债务人追偿。鉴于罗静已经代偿了101405元，江向阳、邹满红应当依法共同承担自起诉之日起至还清之日止同期同类贷款利率计算的利息损失。请求人民法院依法审理本案并判决支持罗静的诉讼请求。 邹满红辩称，2016年江向阳在信用社贷款30万元，邹满红未在该笔贷款上签字。2019年4月5日这笔贷款的用途是以贷还贷，用于偿还2016年的贷款。邹满红出于无奈在借款合同上签字。邹满红与江向阳于2019年7月离婚，邹满红收入有限，且身体不好，请罗静予以谅解，由邹满红承担3万元的债务并免除利息。 江向阳辩称，罗静所诉属实，同意邹满红的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，江向阳作为申请人、邹满红作为共同还款人向连城县农村信用联合社办理普惠金融卡续卡（卡号62×××05），额度为三十万元整。2019年4月25日，罗静和邹华权、陈世松三人作为担保人与江向阳及连城县农村信用联合社签订《最高额保证借款合同》，约定由罗静和邹华权、陈世松三人对江向阳贷款承担连带保证责任。后因江向阳未按约定支付利息，导致该笔贷款逾期。为避免债务进一步扩大及造成担保人信用记录受影响，罗静及其他二位担保人出资履行了担保责任，代江向阳偿还该笔贷款。其中罗静代偿金额为101405元。庭审中，罗静、江向阳同意邹满红只承担30000元债务的请求。 上述事实有罗静提供的贷记卡申请表、共同偿还确认书、最高额保证借款合同、交易明细、还款证明、罗静、江向阳、邹满红在法庭上的陈述为证，双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。 本院认为，江向阳向连城县农村信用联社营业部贷款，罗静为贷款的连带责任保证人，因江向阳未按约定还款，罗静按保证合同的约定承担了保证责任。罗静承担保证责任后，有权向对贷款负有还款义务的江向阳、邹满红追偿。现本案当事人均同意由邹满红承担30000元的责任，予以准许。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、邹满红应于本判决生效之日起十日内偿还罗静30000元。 二、江向阳应于本判决生效之日起十日内偿还罗静71405元，江向阳并应自2019年10月14日以71405元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328.1元，减半收取1164.05元，由江向阳负担815.05元，由邹满红负担349元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢海龙 二〇一九年十一月二十一日 法官助理林惠 书记员吴功生（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2019)陕0727民初902号原告：陈蕾，女，1989年7月24日出生，汉族，陕西省省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：李飞龙，略阳县法律援助中心法律工作者。被告：侯德鹏，男，1983年3月12日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。委托诉讼代理人：刘金华，略阳县城关法律服务所法律工作者。原告陈蕾与被告侯德鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理，原告陈蕾于2019年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈蕾撤回起诉。诉讼费550元减半收取275元，由原告陈蕾负担（已预交）。 审  判  员  陈  利  明二0一九年十一月六日 法  官 助 理    李  薇  娜书  记  员  张      尧 1
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3373号 原告：漆东林，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：王小龙，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈志红，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：伏乾明，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：张慧林，男，1962年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告漆东林与被告王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆东林及其委托诉讼代理人杨兴义、被告王小龙的委托诉讼代理人陈志红到庭参加诉讼。后本院依法追加伏乾明、张慧林为第三人参加诉讼。第二次庭审原告漆东林及其委托诉讼代理人杨兴义、被告王小龙的委托诉讼代理人陈志红及第三人伏乾明到庭参加诉讼，第三人张慧林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆东林向本院提出诉讼请求：被告王小龙向原告漆东林偿还借款12万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，被告王小龙在湖北省宜昌市远安县承包建筑工程，被告因与张慧林系多年建筑工程中认识的朋友，原告不认识被告，由张慧林引荐到被告所承揽的工地分包劳务。到工地后，被告介绍了工地概况，并承诺将一部分工程给原告施工，被告当即称目前急需资金周转,便给张慧林说叫原告先交4万元保证金，再将活给原告干。当日，由张慧林作为见证人，原告将4万元现金交给了被告作为预交保证金。此后，原告催促被告要求进场施工，但到了2015年8月，被告仍称保证金不够，要求原告再交5万元，原、被告及张慧林在场，在海口市海珠酒店吃完饭后，原告又按被告的要求给付了5万元现金作为保证金交与被告。2015年至2018年间，原告无数次催促被告要求入场施工，但被告均承诺无法入场。直到2018年4月19日，原告在广州市黄浦区心海幼教南湾园找到被告，无工程干要求被告还钱时，被告给原告出具了借款金额为12万元的借条一张，其中3万元系被告承诺支付的占用资金期间的利息。2018年5月至今，原告无数次打电话、发微信要求被告还款，被告一直对借款总额不持任何异议，但一再推脱还钱，原告无奈，故起诉要求判准所请。 被告王小龙辩称，本案不属于民间借贷纠纷，案涉工地确实存在，因多种原因，该工程一直没有入场；4万元是伏乾明代交的，直接交到王小龙所在公司；5万元没有交付给王小龙，王小龙未收到，需要原告提交转账凭证证实。12万元的借条是王小龙在漆东林与其他王小龙不认识的人共同逼迫下所写。 第三人伏乾明陈述，原告起诉民间借贷纠纷是不合理的，因为我与漆东林、张慧林是合伙关系，总共向王小龙交了15万元，我给了其中的6万元，有王小龙向我出具的收条和《水电内部承包协议》证实。 第三人张慧林书面陈述，伏乾明2014年来到海口市搞工程，2015年伏乾明找我谈湖北省宜昌市远安县盛隆集团公司水电项目工程包工包料，由伏乾明、漆东林、张慧林三人承包的事，水电工程预交保证金15万元，其中伏乾明保证金6万元，漆东林保证金9万元。漆东林的9万元其中有4万元是由漆东林交给我，我交给伏乾明，伏乾明再交给王小龙的，我们都在场。还有5万元是由漆东林、陈少君夫妇二人转账给王小龙老婆的账号，账号是伏乾明提供的，转账地址是海口市秀英区农业银行，在场人有漆东林、张慧林、陈少君、漆琼花、伏乾明。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告王小龙与第三人伏乾明签订《水电内部承包协议》，主要内容：王小龙承包了远安正源房地产开发有限公司投资开发的《汇憬国际》项目，由伏乾明、张慧林、漆东林合伙承包水电专项工程；合同签订后须向王小龙缴纳15万元的合同履约保证金，履约保证金到达指定账户时合同生效，此款在施工至结构第6层时退50%，施工至结构封顶时退完；该项目在实施过程中如遇不可抗力等因素致使该合同无法履行时，合同双方可以依法解除合同，责任互不追究，已完成工程量据实结算；在合同实施过程中双方不能协商的事宜，都可以向项目所在地人民法院起诉。2015年9月18日，王小龙向伏乾明出具收到15万元保证金的收据一份。15万元保证金包含漆东林9万元、伏乾明6万元。2018年4月19日，王小龙向原告漆东林出具借条一张，主要内容：今借漆东林现金12万元整，借款人王小龙身份证5113241975××××××××，电话181××××1111。在案件审理过程中，本院要求原告明确是否继续要求按照民间借贷关系审理，原告坚持要求按照民间借贷关系进行审理。 本院认为，原告漆东林与第三人伏乾明、杨慧林合伙承包水电劳务，并以第三人伏乾明的名义与被告王小龙签订了《水电内部承包协议》，并按照约定向被告王小龙支付了15万元履约保证金（其中漆东林出资9万元、伏乾明出资6万元），有被告辩称、第三人陈述及第三人伏乾明提交的《水电内部承包协议》及收据足以认定。此情况与原告在起诉状中主张的借条金额12万元包括其向王小龙缴纳的保证金9万元及资金占用利息3万元的情况是吻合的。被告辩称本案不是民间借贷关系，本院认为原告漆东林要求被告王小龙出具借条的行为，非个人行为而是代表合伙的行为，原告提交的借条不足以证实本案系民间借贷关系。此外，案涉《水电内部承包协议》系无效合同，若认为借条系合同无效后王小龙与合伙就应返还款项所作结算后形成，但原告又主张借条中只包含其出资的9万元及对应的资金占用利息3万元。因此，被告提出的本案非民间借贷关系的抗辩成立，原告关于其与被告王小龙之间系民间借贷关系的主张不能成立。在本院要求原告明确是否继续要求按照民间借贷关系审理，原告坚持要求按照民间借贷关系进行审理，故应驳回原告的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决如下： 驳回原告漆东林的全部诉讼请求。 本案收取案件受理费1350元，由原告漆东林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吴俊青 二〇一九年十一月二十日 书记员  张扬扬
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1326号 关于申请执行人文世宗与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人文世宗于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院组织申请执行人文世宗与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2017号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人文世宗基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2017号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执985号 申请执行人：沈万斌，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：陶磊，男，1983年7月13日出生，汉族，住四川省名山县。 本院在执行申请执行人沈万斌与被执行人陶磊分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陶磊下落不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款3245.52元，已将2632.52元案款支付给申请执行人，613元用于缴纳本案执行费。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人沈万斌依据本院（2018）川0184民初1172号民事判决书申请执行标的金额为47,548元，经本次执行，上述债权剩余44,915.48元未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  施佳佶
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行辖209号 原告储可勤诉被告阜阳市颍泉区中市街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿一案,阜阳市颍泉区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由阜阳市颍东区人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍东区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10896号原告：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地合肥市经济开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q.法定代表人：李阳，总经理。委托诉讼代理人：齐芬，公司员工。委托诉讼代理人：金茜茜，公司员工。被告：宋艳芹，女，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院认为：原告安徽菜菜电子商务有限公司对被告宋艳芹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽菜菜电子商务有限公司撤回对宋艳芹的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽菜菜电子商务有限公司承担。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月二十九日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保510号申请人：高永忠，男，汉族，1963年4月26日生，甘肃省陇西县人，退休职工，住甘肃省陇西县。被申请人：吴军杰，男，汉族，1975年12月1日生，甘肃省陇西县人，陇西县菜子镇政府干部，住甘肃省陇西县。被申请人：曹钧，男，汉族，1963年6月28日生，甘肃省陇西县人，陇西县仁寿山公园干部，住甘肃省陇西县。申请人高永忠因民间借贷纠纷于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军杰、曹钧名下银行存款160000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人吴军杰、曹钧名下总价值相当于160000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人高永忠以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000156Y）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人高永忠的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴军杰、曹钧名下银行存款160000元,冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人吴军杰、曹钧名下总价值相当于160000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1320元，由申请人高永忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十一月二十九日法官助理苏振军书记员刘欣璐
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执368号之二十 申请执行人龙江银行股份有限公司大庆大同支行，大庆市大同区同阳大路58号。 法定代表人：曲殿明。 被执行人大庆市大同区国有资产经营公司，大庆市大同区同阳路。 法定代表人李文波。 被执行人：王宪东。 被执行人：崔育贤。 本院在执行龙江银行股份有限公司大庆大同支行与大庆市大同区国有资产经营公司、王宪东、崔育贤借款合同纠纷案过程中，双方达成长期分期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 浩 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘雪松
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3446号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡。被上诉人（原审原告）：重庆迈顺建材有限公司，，住所地重庆市万州区双河口街道龙宝村**统一社会信用代码91500101322421465Q。法定代表人：李光恒。原审第三人：重庆万林投资发展有限公司，，住所地重庆市万州区天津路**统一社会信用代码915001017688900555。法定代表人：王光银，董事长、总经理。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人重庆迈顺建材有限公司、原审第三人重庆万林投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初7557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆一建建设集团有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪武审 判 员 龙江莉审 判 员 刘 健二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨尚海书 记 员 朱 海
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0183执2400号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：张德金，男，1963年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 邛崃市人民法院移送执行被执行人张德金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）川0183民初2792号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“诉讼费13800元，由被告张德金负担”。因被执行人张德金未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张德金发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人张德金名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，现本院依法扣划了被执行人张德金名下的银行存款7548元。本院依法向被执行人被执行人张德金发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初2792号民事判决书中“诉讼费13800元，由被告张德金负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人张德金有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 沙马里体日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初23132号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路**新华国际大厦3504-2，注册号500000500054188。法定代表人：胡裕华，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂炜昌，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：田星。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告田星物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司于2019年11月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取1446元，由第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十二日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0721执848号 申请执行人：吴细宝，男，1962年1月24日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：黄爱友，男，1960年1月24日出生，住顺昌县。 申请执行人吴细宝与被执行人黄爱友刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721刑初56号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄爱友未自动履行生效法律文书所确定的义务，吴细宝于2019年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为赔偿款133382.33元。 在执行过程中，经本院查询，被执行人黄爱友名下没有房产、林权、工商登记等财产信息，银行账户没有可供执行的存款。经查，被执行人黄爱友被判刑五年，刑期至2024年2月9日，现在监狱服刑。截至2019年11月27日，申请执行人吴细宝尚有赔偿款133382.33元未被偿还。本院已依法将被执行人黄爱友纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，现正在监狱服刑，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  雷志良 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2375号之一申请人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人:赵帅，经理。被执行人：李永斌，男，1973年7月20日生，汉族，住武陟县。被执行人：赵翠霞，女，1970年12月7日生，汉族，住武陟县。被执行人：李论，男，1994年10月28日生，汉族，住武陟县。本院在执行武陟县隆鑫汽车运输有限公司与李永斌、赵翠霞、李论借款合同纠纷一案中，双方协商一致，自愿达成如下协议：1、（2019）豫0823民初2463号民事调解书确定的义务，申请人同意被执行人李永斌、赵翠霞、李论给付其145911元及利息（利息按月息1.2分）后，本案视为全部结清，申请人同意结案。2、上述145911元及利息在2019年10月16号由李永斌、赵翠霞、李论给付申请人利息5000元，2019年10月31号前给付申请人利息10058元，剩余款项从2019年11月份开始，每月月由李永斌、赵翠霞、李论给付申请人本金5000元及利息，利息按当月计算金额，直到还清为止。3、执行费由被执行人李永斌、赵翠霞、李论承担。4、若被执行人李永斌、赵翠霞、李论未按上述还款协议履行，恢复原调解书执行，因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2375号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十七日书记员  王 磊合议笔录时间:2019年11月27日地点：执行局合议组成人员：索小生、宋彩霞、常丽君记录人：王磊合议内容：是否对武陟县隆鑫汽车运输有限公司与李永斌、赵翠霞、李论借款合同纠纷一案终结执行。王磊介绍案情：本院在执行武陟县隆鑫汽车运输有限公司与李永斌、赵翠霞、李论借款合同纠纷一案中，双方协商一致，自愿达成如下协议：1、（2019）豫0823民初2463号民事调解书确定的义务，申请人同意被执行人李永斌、赵翠霞、李论给付其145911元及利息（利息按月息1.2分）后，本案视为全部结清，申请人同意结案。2、上述145911元及利息在2019年10月16号由李永斌、赵翠霞、李论给付申请人利息5000元，2019年10月31号前给付申请人利息10058元，剩余款项从2019年11月份开始，每月月由李永斌、赵翠霞、李论给付申请人本金5000元及利息，利息按当月计算金额，直到还清为止。3、执行费由被执行人李永斌、赵翠霞、李论承担。4、若被执行人李永斌、赵翠霞、李论未按上述还款协议履行，恢复原调解书执行，因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2375号案件的执行。常丽君：同意。宋彩霞：同意。索小生：同意二位意见。合议统一意见：裁定终结（2019）豫0823执2375号案件的执行。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1496号 申请执行人：曹辉前，男，1970年5月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：王代容，女，1972年12月1日出生，汉族，四川省犍为县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2586号民事判决书，于2019年9月2日立案受理曹辉前、王代容申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人曹辉前、王代容预收代办费12,210元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1496号案件执行程序。 二、申请执行人曹辉前、王代容可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 但 莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1780号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。被执行人宰玲军，男，汉族，1987年4月17日生。被执行人宰小玲，女，汉族，1984年7月12日生。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与宰玲军、宰小玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初689号民事判决书，向被执行人宰玲军、宰小玲发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院在执行过程中，于2019年5月16日、2019年6月22日、2019年8月30日通过网络查控对被执行人宰玲军、宰小玲的证券、工商、银行、互联网银行、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。于2019年7月24日经郑州市不动产登记信息系统查询宰玲军、宰小玲名下无不动产登记信息。本院于2019年6月19日查封被执行人宰小玲名下号牌为豫H7L389汽车，因车辆属动产，暂无法处置。2019年11月6日约谈申请人代理人马敏，告知其案件的基本情况，现经本院三次网络查控，均未发现被执行人宰玲军、宰小玲名下有可供执行的财产，现本院将对该案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产可恢复执行,申请人表示同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月十三日书记员  李 渊
陕西省蓝田县人民法院     结案通知书     (2019)陕0122执601号     王鹏非：   蓝田县人民法院作出的(2017)陕0122刑初28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王鹏非逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法执行。   在执行过程中，王鹏非自觉履行了生效法律文书确定的义务。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：   本院(2019)陕0122执601号执行案件执行完毕，于2019年911月16日结案。       二〇一九年十一月六日      1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2224号之二十申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500569033624Q，住所地东营区北一路**。负责人：李光金,行长。被执行人刘晋海，男,1970年12月9日生，汉族，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5098号民事判决书，向被执行人刘晋海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晋海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晋海在中国农业银行62×××27账户内存款人民币7092.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十一月二十日书记员  刘新波
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执保837号申请人：茌平县广顺汽车运输有限公司，住所地聊城市茌平区杨屯工业园。法定代表人：张磊，经理。被申请人：怀仁县恒鑫源能源有限责任公司，住所地山西省怀仁县新家园镇王家坪村。法定代表人：李东平，经理。被申请人：李东平，男，汉族，1963年12月28日出生，住山西省怀仁县。被申请人：彭官堂，男，汉族，1956年8月6日出生，住山西省怀仁县。被申请人：彭进堂，男，汉族，1963年3月5日出生，住山西省怀仁县。申请人茌平县广顺汽车运输有限公司与被申请人怀仁县恒鑫源能源有限责任公司、李东平、彭官堂、彭进堂运输合同纠纷一案，申请人茌平县广顺汽车运输有限公司于立案同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款380000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人怀仁县恒鑫源能源有限责任公司、李东平、彭官堂、彭进堂在银行的账户存款380000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇一九年十一月八日书记员  高聪聪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6049号 申请执行人：何秀兰，女，1974年4月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人：黄芳，女，1975年7月21日出生，汉族，住江门市江海区。 委托代理人：吴树铭，系广东国晖（江门）律师事务所律师。 被执行人：黄玉贞，女，1969年11月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈玉喜，女，1986年3月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人何秀兰、黄芳与被执行人黄玉贞、陈玉喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7671号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款551000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月23日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封黄玉贞名下的江门市蓬江区良化新村东64号117室、江门市蓬江区良化新村东69号之四、江门市蓬江区良化新村东69号之五及陈玉喜名下的江门市蓬江区骏景湾品峰天誉庭2幢1801室房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而前述房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并对终结本次执行没有异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟冠昌