湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2306号原告：杨和兰，女，1953年11月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：刘臻，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：李伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖北省安陆市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，统一社会信用代码：914209000581142545。住所地：湖北省孝感市交通大道**。主要负责人：罗兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林翔，男，1993年8月30日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告杨和兰与被告刘臻、被告李伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和兰及其委托诉讼代理人程增强、被告刘臻、被告李伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托诉讼代理人张林翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失101638.27元；被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失101638.27元诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失114931.07元。事实和理由：2018年10月8日10时30分，被告刘臻驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至安陆市府城解放大道台湾御龙门前路段左拐进非机动车道时，与由西向东在非机动车道上行驶杨和兰驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成杨和兰受伤，双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，刘臻应负此事故的全部责任，杨和兰无责任。由于刘臻驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另外，刘臻驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司参加了机动车交强险及商业三者险，保险期限自2018年5月1日至2019年4月30日，此事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依法赔付。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘臻辩称：1、我与被告李伟是同事关系，事故车辆的车主是被告刘伟，我借用被告刘伟的车辆使用；2、对交通事故的事实及责任划分无异议；3、事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司在保险范围内予以赔偿；4、我为原告垫付费用18914.07元，多余部分要求原告在得到被告保险公司的赔付后予以返还。被告李伟辩称：我是鄂Ｋ×××**号小型轿车的车主，我与被告刘臻是同事关系，事故发生当天，我将车辆出借给被告刘臻使用。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司辩称：1、我司对事故发生经过、责任划分无异议；2、由于庭前我司未见发票原件，请求法院严格审查本案发票原件，并剔除可能存在的事发前、鉴定后及无医嘱外购药品的发票，建议扣减10%非医保用药；3、原告主张的交通费及精神抚慰金过高，请法院依法核减；4、我司需核实原告的户籍所在地是否属于安陆市城镇范围内的城中村或社区，如果不是，请求法院按照农村标准计算残疾赔偿金；5、对于原告主张的车辆损失，由于庭前我司未见相关证据材料，请求法院严格审查是否足以证明原告在本次交通事故遭受相应的车辆损失，并依法裁定；6、我司不是交通事故的直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。综上所述，请法院予以支持并维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月8日10时30分，被告刘臻驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶至安陆市府城办事处解放大道台湾御龙门前路段左拐进非机动车道时，与由西向东在非机动车道上行驶原告杨和兰驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成原告杨和兰受伤，双方车损的道路交通事故。原告杨和兰受伤当日被送往安陆市普爱医院住院治疗，2018年11月5日出院，住院28天，用去医疗费18914.07元。原告住院期间，由雇佣的护工进行护理。2018年10月8日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘臻应负此事故的全部责任，杨和兰在此事故中无责任。2019年4月25日，孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚（2019）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨和兰人体损伤及后遗症已构成十级残疾；2、自受伤之日起，护理期195日，营养期30日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：取出左肩锁关节内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，取出左肩锁关节内固定物治疗费预计14000元。原告杨和兰支付鉴定费2000.00元。2019年10月10日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对新日电动车损失依法作出鄂循价鉴（2019）第56208号价格鉴定评估报告书，价格鉴定评估意见为：通过价格鉴定评估，新日电动车在价格鉴定评估基准日的损失价格为人民币壹仟捌佰肆拾元整（￥1840.00元）。同时查明，被告刘臻与被告李伟系同事关系，被告李伟系鄂Ｋ×××**号小型轿车的所有权人，其将该车辆出借给取得准驾车型资质的被告刘臻使用，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险50万元及不计免赔险各1份，保险期限均为2018年5月1日0时起至2019年4月30日24时止。在本次交通事故处理期间，被告刘臻为原告杨和兰垫付医疗费用18914.07元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、关于交通费的问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告在交通事故发生后，原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生了交通费用，本院酌情认定为900.00元。2、关于精神损害赔偿数额的问题。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，原告因本次交通事故受伤造成十级伤残，刘臻负此事故的全部责任，并结合安陆本地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害赔偿数额为5000.00元。3、关于残疾赔偿金计算标准的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨和兰虽系农业户口，但其户籍所在地湖北省××市××办事处××村己××湖北省安陆市府城办事处，实行统一管理，统一规划，统一开发，原告家庭户无农田耕种，原告杨和兰主要消费地和主要收入地来源于城镇，其已完全融入城镇生活，因此，原告杨和兰主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算合法有据，本院依法予以支持。4、关于医疗费是否扣减10%非医保用药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告杨和兰因发生交通事故受伤在安陆市普爱医院住院治疗实际发生医疗费用18914.07元，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司对该笔医疗费用的必要性和合理性有异议，认为该笔医疗费用应扣减10%非医保用药，应当承担相应的举证责任。由于被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司未向本院提交证据证明原告用药明细中非医保用药，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应承担举证不能的法律后果，对该抗辩意见本院依法不予采信。根据原告申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告杨和兰因本次交通事故受到的损失为：伤残赔偿金48237.00元（34455.00元/年×10%×14年）、精神损害抚慰金5000.00元、医疗费18914.07元、后期治疗费14000.00元、护理费20780.00元（38897.00元/年÷365天/年×195天）、交通费900.00元、营养费900.00元、住院伙食补助费1400.00元（50元/天×28天）、车辆损失费1840.00元、鉴定费2000.00元，合计113971.07元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应赔偿原告杨和兰损失86757.00元。同时，由于鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了保险限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，且被告刘臻负事故的全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应赔偿原告杨和兰损失25214.07元。根据保险合同的约定，鉴定费不属于被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿范围，被告刘臻应赔偿原告杨和兰损失2000.00元，扣减其为原告杨和兰垫付的医疗费用18914.07元，原告杨和兰应返还被告刘臻垫付的医疗费用16914.07元。被告李伟将鄂Ｋ×××**号小型轿车出借给取得准驾车型资质的被告刘臻使用无过错，故被告李伟不承担民事赔偿责任。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告杨和兰损失111971.07元（交强险86757.00元＋商业三者险25214.07元），原告杨和兰应返还被告刘臻垫付的医疗费用16914.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告杨和兰损失111971.07元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、原告杨和兰返还被告刘臻垫付医疗费用16914.07元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨和兰的其他诉讼请求。案件受理费1008.00元，减半收取504.00元，由被告刘臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇一九年十一月十八日书记员  张 蕾附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20