陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1623号 原告：姚某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇居委会新街。 原告：谭某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇居委会新街。 法定代理人：姚某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇居委会新街。 原告：谭某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇居委会新街。 原告：彭某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇居委会新街。 共同特别授权委托代理人：黄义伟，陕西贤业律师事务所律师。 被告：陕西省地方电力(集团)有限公司汉阴县供电分公司（汉阴县电力局），统一社会信用代码916109215556790533。 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街106号 负责人：蒋涛，系公司经理（局长）。 委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司汉阴分公司，统一社会信用代码916109217625579640。 住所地：陕西省汉阴县城关镇北城街86号。 负责人：潘黎，该公司总经理。 特别授权委托代理人:罗东，系该公司总经理助理。 特别授权委托代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。 原告姚某、谭某、谭某某、彭某某与被告陕西省地方电力(集团)有限公司汉阴县供电分公司（以下简称汉阴供电公司）、中国电信股份有限公司汉阴分公司（以下简称汉阴电信公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某（也系原告谭某的法定代理人）、谭某某、彭某某及共同委托的代理人黄义伟，被告汉阴供电公司的委托代理人蔡刚，汉阴电信公司的委托代理人罗东、来宝胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某、谭某、谭某某、彭某某向本院提出诉讼请求： 1、判令被告连带赔偿原告因谭勇死亡导致的损失：（1）丧葬费74993÷12×6＝37496.50元；（2）死亡赔偿金33319×20×100%＋21966×（18－13）×100%÷2＋21966×（20－0）×100%＋21966×（20－3）×100%＝1534037元；（3）精神损害赔偿金50000元；（4）办理丧葬事宜误工损失74993÷365×3×5＝3082元，共计1624615.50元；2、诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：2019年7月27日12时30分，原告的近亲属谭勇（原告姚某之夫，谭某之父，谭某某、彭某某之子）在位于汉阴县平梁镇西岭村三组鱼塘垂钓时，被鱼塘上方横跨南北的高压线路的高压电击中鱼竿，导致当场死亡。经调查，事故现场无安全警示标志、无安全防护措施。后又经调查核实，该高压线系被告汉阴电信公司用于通讯设备供电的线路，按照被告之间的约定，被告汉阴电信公司向被告汉阴供电公司缴纳电费，共同经营、管理、维护。在事故存在第三人侵权行为的情况下，鱼塘承包经营者宋道兵承担了其应承担的赔偿责任。当原告要求被告承担法律责任时，各被告对承担责任的主体问题相互推诿，至今没有依法赔偿。为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请依法判决支持诉讼请求。 被告汉阴供电公司辩称，一是事发线路并非其所有和维护管理；二是高压线下钓鱼属于法律法规禁止的违法行为；三是原告已获赔偿，向被告主张权利系重复起诉；四是本案遗漏必要共同诉讼人；五是答辩人并无设立警示标志的义务。 被告汉阴电信公司辩称，其不是供电线路的产权人和管理人，不应当承担赔偿责任。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告向本院提交的身份证复印件、亲属关系证明、平梁派出所出警登记表、汉阴县医院的诊断证明、门诊病历、法医学尸体检验记录、死者谭勇的身份证复印件及户口注销报告单、户口注销证明、事故现场照片29张、赔偿协议书，被告汉阴供电公司向本院提交的营业执照复印件、事故现场照片2张、赔偿协议书，被告汉阴电信公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明、供用电协议、中国铁塔（2015）183号文件、电费清单等证据，各方当事人进行质证后均无异议，本院依法予以认定。对于双方有异议的证据，本院认定如下：被告汉阴供电公司向本院提交的用电及缴费主体变更证明、移交铁塔公司基站清单、电力安全宣传报道及宣传照片，经质证后本院认为用电及缴费主体变更证明、移交铁塔公司基站清单客观真实，本院予以认定，对于电力安全宣传报道及宣传照片与本案不具有关联性，本院不予认定。 为了查明案件事实，本院依法调取了石坎堰塘承包合同、趸购电补充合同、趸购售电合同、汉阴变128微波线重新命名的通知，对现场进行勘验并制作了勘验笔录，对谭某某所做询问笔录，各方当事人质证后均无异议，本院依法予以确认；对于本院对堰塘承包者宋道兵所做询问笔录，原告对笔录中宋道兵称给死者谭勇讲过安全注意事项的内容不予认可，本院对宋道兵在笔录中陈述的其它事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日，汉阴县平梁镇西岭村三组与宋道兵签订承包合同，将石坎堰塘承包给宋道兵用于水产养殖和休闲垂钓，该堰塘长约80米，中间最宽处约40米，年承包费400元，承包期限为5年。宋道兵承包石坎堰塘后，未办理任何审批手续即开始从事休闲垂钓收费经营，2019年7月26日20时许，谭勇（死者，生于1982年3月6日，系汉阴县交警大队聘用人员）与成章超（同行人员）前住石坎堰塘进行垂钓至第二天12时30分左右，谭勇在手持鱼杆移动钓鱼位置时，鱼杆与该堰塘中间位置上空横穿的高压电线接触，致谭勇触电当场死亡。事故发生后，堰塘承包经营者宋道兵与原告达成了赔偿协议，由宋道兵赔偿原告经济损失9万元（其中含西岭村三组支付的赔偿款1万元）。该堰塘中间位置上空横穿的高压线为汉阴变128微波10KV专用线，通往罗家坪微波站，堰塘外沿有电线杆一根，经现场勘查测量距地面垂直高度为5.7米，事故发生时现场无警示标识及防护措施，事发后，堰塘承包者宋道兵设置了警示牌和简易防护拦杆。据安康供电局与安康地区无线电信局于1994年9月25日签订的供用电协议，该专用线产权系安康供电局固定资产，2007年2月13日，安康供电局将该线路更名为128县城Ⅲ线，2007年2月24日，安康供电局与汉阴县电力局（现汉阴供电公司）签订协议，约定128微波供电专线（128县城Ⅲ线）由汉阴县电力局使用，运行维护、安全管理均由汉阴县电力局负责。合同到期后，双方又于2010年9月8日签订趸购售电合同，约定128县城Ⅲ线产权分界点为汉阴变电站出线开关线刀闸下桩头与出线电缆连接点向负荷20厘米处，事发线路产权系汉阴县电力局（汉阴供电公司）所有，该合同有效期3年，到期后继续履行的，转为无效力期限合同，现该线路的经营者仍为被告汉阴供电公司。另查明，原告姚某系死者谭勇的配偶，原告谭某系死者谭勇的儿子，原告谭某某、彭某某系死者谭勇的父母，原告谭某某和彭某某只生育了一个子女即死者谭勇，被告汉阴供电公司与汉阴县电力局系同一主体。 本院认为，本案的争议焦点在于原告主张的赔偿项目是否符合法律规定以及被告是否应当承担赔偿责任及相应的赔偿比例。 一、对于原告主张的赔偿项目，本院经审核认定如下： 1、丧葬费：原告主张丧葬费37496.50元，符合法律规定，本院予以支持。 2、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金及被抚养人生活费共计1534037元，因谭勇系城镇居民，对于死亡赔偿金认定为33319元×20年=666380元；对于原告主张的被抚养人生活费，原告谭某出生于2006年2月24日，现年13周岁，被抚养人生活费可计算5年，原告彭某某生于1961年9月22日，现年58周岁，已达到法定退休年龄且无固定收入，被抚养人生活费可计算20年，原告谭某某系退休干部，具有稳定的生活来源，不符合计算被抚养人生活费的条件，同时，对于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告谭某系城镇居民，原告彭某某虽系农民，但一直居住在城镇，被抚养人的生活费可以按城镇居民进行计算，对于原告主张的被抚养人生活费按陕西省上一年度城镇居民消费支出21966元×20年=439320元，谭勇的死亡赔偿金与被抚养人生活费共计1105700元。 3、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5万元，本院综合死者谭勇在事故中的过错程度及给原告带来的精神痛苦，酌情支持2万元。 4、原告主张办理丧事产生的误工损失3082元，因未向本院提供相关证据，本院不予支持。 上述损失共计1163196.50元。 二、关于被告是否应当承担赔偿责任及赔偿比例。 本院认为导致谭勇死亡后果的发生是由于谭勇在钓鱼时鱼杆触及高压输电线所致，在被告汉阴供电公司无证据证实受害人谭勇存在故意的情况下，其作为从事高度危险作业的经营者，应当承担侵权责任。同时，被告汉阴供电公司应当加强安全生产管理，对电力设施定期进行检修和维护，对危害电力设施安全的行为，应当及时采取适当措施，予以制止，而谭勇触电的高压线路横穿涉案堰塘中心位置，对垂钓者具有较大的安全隐患，垂钓经营者宋道兵自2018年12月开始从事垂钓经营至事故发生时近7个月的时间里，被告汉阴供电公司疏于管理维护，未能制止危害电力设施安全运行的非法垂钓经营行为，也没有对线路设置警示标志、标明电力设施保护区的宽度及保护规定，因其疏于维护管理，未能采取足够的安全措施和充分尽到警示义务，具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。被告汉阴供电公司认为原告系重复起诉，不应当支持，本院认为原告虽与宋道兵达成赔偿协议，并未放弃向被告主张赔偿的权利，亦未获得足额赔偿，故原告有权进行主张。被告汉阴供电公司辩称死者谭勇、堰塘经营者宋道兵、堰塘发包者西岭村三组及共同垂钓者均应承担责任，本院认为谭勇系完全民事行为能力人，应当知道在高压线下垂钓可能带来的危害，仍在高压线下钓鱼，对自己的死亡后果具有重大过失，应承担主要责任；宋道兵作为堰塘承包经营者，对承包的堰塘负有管理责任和安全保障义务,在未取得任何审批手续且明知该堰塘中间上空架设有高压线具有重大安全隐患的情形下，对外开放经营垂钓，不仅对电力设施构成危害，也严重威胁垂钓者的人身安全，对事故的发生具有一定的过错；西岭村三组作为堰塘的发包方，明知该堰塘上空具有高压线路，却与宋道兵签订承包合同，让宋道兵发展养殖和休闲垂钓，危害到电力设施的安全运行，亦威胁到垂钓者的人身安全，具有一定的过错；对共同垂钓人员无任何证据证实其具有过错，不应承担赔偿责任。原告自愿放弃追究宋道兵和西岭村三组的民事赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告汉阴电信公司既非该高压线路的经营者，也不具有其它过错，原告主张其承担连带赔偿责任本院不予支持。根据造成谭勇触电死亡的原因力大小，并结合死者谭勇和被告汉阴供电公司、堰塘经营者宋道兵、堰塘发包者西岭村三组在该事故中的过错程度，可由被告汉阴县供电公司承担20%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失232639.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国电力法》第十九条、第五十二条，《电力设施保护条例》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告陕西省地方电力(集团)有限公司汉阴县供电分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告姚某、谭某、谭某某、彭某某因谭勇触电死亡的各项经济损失232639.30元； 二、驳回原告姚某、谭某、谭某某、彭某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8224元，减半计收4112元，由被告陕西省地方电力(集团)有限公司汉阴县供电分公司负担575元，由原告姚某、谭某、谭某某、彭某某负担3537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  汪明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张利