江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初10083号原告：熊某1，女，1984年5月27日出生，汉族，住南昌市。被告：熊某2，男，1957年12月20日出生，汉族，住南昌市。委托诉讼代理人：李文，江西中矗律师事务所律师。执业证号：13601201710280211。原告熊某1诉被告熊某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1，被告熊某2的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割王根香财产87755.78元；2、本案诉讼费由被告熊某2承担。事实与理由：我奶奶王根香于2019年6月13日去世，生前有银行存款含抚恤金87755.78元。我奶奶王根香生前有两个儿子，大儿子是我父亲叫熊某3，于2018年9月28日不幸去世，小儿子是我叔叔熊某2，现熊某2手里拿着我奶奶留下来的所有银行存款及抚恤金、现金等统统占为己有。在我奶奶过世后，我多次找叔叔想友好协商此事，但叔叔不听劝告无法沟通，说我父亲过世没资格分配财产，又说我是女儿也没有资格分配财产，一心想将所有财产占为己有，故现请求人民法院依法分割我奶奶王根香的财产。原告熊某1向本院提交了如下证据：证据一、户口本、结婚证、火化证明，证明原告父亲熊某3于2018年9月28日去世。证据二、常（寄）住人口登记表，证明王根香与熊伟生前共同生育了两名子女，即熊某3和熊某2。证据三、丧葬证明，居民死亡医学证明书，证明熊某3的父母熊伟、王根香分别于1990年2月24日、2019年6月13日去世。证据四、中国工商银行活期历史明细清单、江西银行交易明细及存款查询回执、中国邮政储蓄银行明细，证明王根香生前银行账户遗留金额分别为56358.79元、31298.74元、98.25元，共计87755.78元，请求法院依法进行分割。证据五（庭审后补交）、中国工商银行活期存取款受理单，证明熊某2妻子左水花于2019年8月22日支取空了王根香在工行的活期存款56358.79元，并将该款存入本人银行账户。原告熊某1向本院申请调取被继承人王根香房产情况。经本院向南昌市不动产档案信息中心调查，2014年10月23日，王根香将西湖区金盘路2栋1单元402室（房屋面积41.17㎡）和西湖区广场东110号路6栋2单元502室（房屋面积42.36㎡）出售给熊巍强（熊某2之子）。被告熊某2辩称：一、原告主张的遗产未向法院提供任何证据，被告对该所谓的遗产并不知情；二、被告在被继承人临终、去世及丧葬时花费44006.81元，应当由原告共同承担；三、被继承人生前主要由被告方赡养，即使存在遗产被告也应多分。被告熊某2向本院提交了如下证据：证据一、江西省医疗住院收费票据、南昌急救中心收费票据，证明被告为被继承人花费了医疗费5653.81元、急救费150元。证据二、南昌市殡葬管理处殡仪服务收费清单、火化证明，证明被告为被继承人花费殡仪费用2333元。证据三、南昌市青山墓园专用发票、礼炮费收据，证明被告为安葬被继承人花费购买墓地、安葬等费用35590元、礼炮费280元；以上共计花费44006.81元。经审理查明，被继承人王根香出生于××××年××月××日，与熊伟（1990年2月24日去世）结婚后生育儿子熊某3和熊某2。熊某3婚后生育原告熊某1。熊某3于2018年9月28日因病去世。被继承人王根香于2019年6月13日去世，生前未立遗嘱。王根香去世后，其在江西银行股份有限公司社保账户至2019年10月9日结余存款31305.21元（社保户口号：00×××98，含发放的丧葬补助5000元和抚恤金22780元）、中国邮政储蓄银行账户内结余存款98.25元（卡号：62×××77）、中国工商银行账户（账号：15×××31）至2019年6月21日结余存款56358.79元，2019年8月22日，熊某2妻子左水花将该存款全部取出，至2019年9月21日，该账户结余利息29.12元。被继承人王根香去世前因病住院1天，花费120急救费150元、住院费用5653.81元（其中王根香医保支出4053.45元，现医保账户无结余，个人支出1600.36元），抢救及住院个人支出费用由熊某2家人垫付计1750.36元。王根香去世后，熊某2及其家人为安葬王根香支付殡仪服务费2333元、礼炮费280元、购买墓地及安葬费35590元，共计38203元。原告熊某1称其母亲为安葬王根香也交给熊某2购买墓地费20000元，安葬费5000元，但未提供证据证明，熊某2对此否认。原、被告因对上述款项的继承、分配问题产生分歧，故原告向本院提起诉讼。另查明，坐落于西湖区金盘路******和广场东路********住房，已由被继承人王根香于2014年10月以买卖形式变更登记至其孙子熊巍强（熊某2）之子名下。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》（下简称继承法）第三条规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。《继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”被继承人王根香生前生育原告父亲熊某3和被告熊某2，王根香配偶早于王根香去世，王根香生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理。熊某3和熊某2为王根香遗产的第一顺序合法继承人。熊某3先于王根香去世，故原告熊某1依法代位其父亲熊某3继承王根香的遗产。《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”结合本案具体情况，熊某3先于其母亲王根香于2018年9月28日去世。熊某3去世后，其母亲的病养、安葬由熊某2及家人主要负责，较熊某3而言，熊某2及其家人对母亲王根香所尽生养死葬义务较多，在继承王根香遗产时依法可适当多分。原告熊某1称其母亲也出资安葬了王根香，但无证据证明，熊某2否认收到原告母亲支付的丧葬款项，故对原告分担了王根香安葬费的意见，本院不予采纳。因此，原告代位其父亲继承王根香遗产时，也可适当少分。根据相关规定，王根香去世后，相关部门应发丧葬补助费5000元、抚恤金22780元，计27780元，该部分款项不属遗产范围，应从王根香社保账户存款31305.21元中剔除，另行处理。也即王根香的遗产为社保账户在扣除丧葬补助费、抚恤金共计27780元的余款3525.21元、中国邮政储蓄银行账户内结余存款98.25元、中国工商银行股份有限公司账户至2019年6月21日的结余存款56358.79元（2019年8月22日，熊某2妻子左水花将该存款全部取出，至2019年9月21日，该账户结余利息29.12元），计60011.37元。丧葬补助费5000元应补给操办丧事的熊某2，抚恤金22780元由两继承人分得。熊某2提出其出资的丧葬费应首先从遗产中扣除的意见，缺乏法律依据，本院不予支持，丧葬费不是被继承人生前所欠债务，家属出资安葬已故亲人，是出资人对已故亲人的一份尊重和作为晚辈的一份孝道，也是中华民族的优良传统，但我们要提倡厚养薄葬的理念，晚辈应在老人生前时多给予老人关心和照顾。熊某2为王根香垫付的急救费用及住院费用1750.36元，应从王根香遗产中扣除。王根香遗产合计60011.37元，扣除1750.36元生前债务，剩余58261.01元，由原、被告共同继承。即使按平均分配，加上应分得的抚恤金，各人应继承、分得的款项为40520.505元（58261.01+22780＝81041.01÷2）。按均分计算，熊某2应继承、分得的金额为40520.505元+5000元+1750.36元＝47270.865元。2019年8月22日，熊某2妻子左水花支取了王根香存款56358.79元，比熊某2按平均分配所得款47270.865元多出9087.925元。结合本案实际，也为化解原、被告之间纠纷，被继承人王根香银行账户现遗有的存款31432.58元，由原告熊某1继承、分得为宜。左水花已支取存款56358.79元由被告熊某2继承、分得。希望原、被告念及骨肉亲情,妥善化解家庭内部矛盾。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被继承人王根香遗留在中国邮政储蓄银行（卡号：62×××77）、中国工商银行股份有限公司（账号：15×××31）、江西银行股份有限公司（账号：00×××98）内的存款余额合计31432.58元及该存款所产生的利息由原告熊某1继承、分得；二、被继承人王根香遗留在中国工商银行股份有限公司（账号：15×××31）的存款56358.79元由被告熊某2继承、分得（已由被告之妻左水花支取）。本案由原告熊某1预交的案件受理费1993元，由原告熊某1承担993元，由被告熊某2承担1000元（限自本判决生效之日起10日内支付给原告熊某1）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  何新平人民陪审员  谢风军人民陪审员  徐水兰二〇一九年十一月二十日书 记 员  黄前琴