安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初2612号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托诉讼代理人：陈定好，安徽睿正律师事务所律师。 被告：蚌埠市魅力金座娱乐有限公司，经营场所安徽省蚌埠市汉明街**。经营者：潘飞。 委托诉讼代理人：左建军，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司（以下简称魅力金座）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。期间，原、被告申请庭外和解，和解期限二个月。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人陈定好、被告魅力金座委托诉讼代理人左建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，从其经营场所内歌曲曲库中删除涉案214首侵权音像作品；2、判令被告赔偿原告经济损失107000元及支付原告为制止被告侵权行为支出的合理费用1980元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织，依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，可以作为当事人进行涉及著作权或者著作权有关的权利诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐有限公司是《妈妈的爱有多少斤》、《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等音像作品的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权以信托方式授权原告管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的KTV场所内营业性公开放映上述214部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法利益，原告依据《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告魅力金座辩称，被告公司在2018年11月转让给他人，新接手的法定代表人不应该承担公司以前的侵权责任。赔偿数额过高。 原告音集协为证明自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1、正版光盘封面及光盘——《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》一份，证明其协会会员滚石国际音乐股份有限公司对涉案作品享有著作权。 2、安徽省公证协会出具的关于《音像著作权授权合同》（2017）皖核证字第28号核查证明函、安徽省公证协会出具的关于《授权委托书》（2017）皖核证字第29号核查证明函、安徽省公证协会出具的关于《音像著作权授权合同》延期声明（2018）皖核证字第7号核查证明函以及北京市东方公证处于2015年8月26日出具的（2015）京东方内民证字第9442号公证书，证明原告主体适格。 3、（2018）皖亳公证字第3446号公证书一份，证明被告在其经营场所实施了侵犯原告享有著作权的214部MTV音乐电视作品的行为。 4、公证费发票、KTV包房消费发票，证明原告为制止侵权支付了1980元费用。 5、工商公示信息单，证明被告于2011年5月3日成立，被告法定代表人为代继江。 被告魅力金座提供公司营业执照一份，证实公司成立于2011年5月3日，法定代表人变更为潘飞。 本院经审查认为：原告音集协及被告所举的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，均可作为认定本案相关事实的依据。对于上述证据，本院均予以确认。 根据上述认定的证据，本院认定本案事实如下： 由中国唱片总公司出版，音集协监制的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了包括本案所涉的《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等多首音乐电视作品。该专辑的著作权人为滚石公司，在包装盒上标有“中国唱片总公司出版”、“isbn-978-7-7999-2281-2”及“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究。”等字样。 2012年3月音集协与滚石公司签订了一份音像著作权授权合同，双方约定：滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限KTV经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由音集协行使的权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制；音集协对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以音集协的名义进行，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明，该声明载明：“我公司于2012年3月6日与中国音像著作权集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意合同有效期继续顺延至2020年12月31日。” 2017年12月2日，根据音集协委托代理人的申请，安徽省亳州市亳州公证处的公证人员某同委托人授权的操作人毕佳琪来到位于蚌埠市蚌山区的“魅力金座国际会所”。公证处的公证人员对毕佳琪携带的手机进行了检查，确认该手机中无与本次保全行为相关的照片及视频，毕佳琪对“魅力金座国际会所”的门头进行了拍照。公证处两位公证人员及申请人授权的操作人以消费者的身份进入该会所进行消费，被“魅力金座国际会所”的工作人员安排到“802”包间。在公证人员的监督下，毕佳琪在该包间内的歌曲点播设备上进行点播操作并对所点歌曲进行了节选播放，毕佳琪用自带的手机对播放的画面及声音进行了拍摄。播放完毕后，毕佳琪对包间环境进行了拍摄。在消费期间，毕佳琪对包厢号码进行了拍照。在消费期间，毕佳琪从“魅力金座国际会所”取得：一张《发票联》和一张《中国工商银行》（刷卡单据）。以上过程，由公证处两名公证人员在场监督。2018年4月17日，安徽省亳州市亳州公证处就上述公证内容出具了（2018）皖亳公证字第3446号公证书，证明与该公证书相粘连《歌单》系毕佳琪制作所得之复印件；与该公证书相粘连的《发票联》和一张《中国工商银行》（刷卡单据）的复印件与原件相符；与该公证书相粘连的照片系毕佳琪在上述保全过程中拍摄后打印所得；与该公证书相粘连的光盘的内容与毕佳琪现场拍摄的内容一致。点歌歌单包括《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等214首音乐作品。被告法定代表人的变更，不影响公司对外承担责任。 另查明，被告魅力金座成立于2011年5月3日，经营范围为KTV包房等。原告音集协为本案共支付了公证费1400元及KTV消费款580元。 经比对，公证书所附光盘中的摄像内容均只录制并显示涉案音乐电视作品的前面部分，但均包含有片头的歌曲名称、演唱者等作品属性内容，录制的每首音乐电视作品并非完整录制，录制的时间大部分为每首30至45秒左右。从已录制的每首音乐电视作品的播放画面来看，被控侵权的取证光盘内的音乐电视作品的歌曲名称、署名、词、曲、画面均与音集协主张权利的涉案音乐电视作品相同。 本院认为：原告提交的涉案音乐作品出版物光盘中的《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等214首音乐电视作品整体上是由演员、剧本、摄像、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，故本院认定上述作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》对于涉案作品均有相应的权利人署名，在无相反证据的情况下，本院认定《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等作品的著作权人为滚石公司。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签署的《音像著作权授权合同》，其以信托的方式获得了涉案214部音乐电视作品的著作权的管理，有权以自己的名义对侵害涉案音乐电视作品权利的行为提出主张。原告为本案的适格主体，其合法权利应受法律保护。 被告未经许可在其经营的KTV营业场所内，以技术设备（点歌系统）向不特定消费者公开放映原告享有著作权的音乐电视作品，且未支付报酬，侵害了原告对涉案作品所享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，将曲库中的侵权歌曲予以删除。鉴于原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院参考相关作品使用的付费标准，综合考虑涉案作品的性质及艺术水平、音乐电视作品的制作成本和流行程度、被告的经营规模、侵权行为的情节、公证取证的音乐作品数量、内容等因素，酌情确定赔偿经济损失数额38000元，合理费用1980元，共计39980元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（五）、（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会管理的《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《桃花朵朵开》等214首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除侵权作品； 二、被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失38000元及合理费用1980元，共计39980元，于判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告蚌埠市魅力金座娱乐有限公司负担1000元，原告中国音像著作权集体管理协会负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孔 筠 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术、自然科学、社会科学、工程技术等作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。 第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影及以类似摄制电影方式的方法创作的作品等的权利； 第十一著作权属于作者，本法另有规定的除外。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任； （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。 《中华人民共和国著作权法实施条例》 第四著作权法和本条例中下列作品的含义： （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。是指在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理费用、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行的调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在内。