wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3217号 原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。 负责人王树平，行长。 委托代理人王宇，吉林天利人律师事务所律师。 被告任玉海，男，汉族，住吉林省双辽市。 被告任航，男，汉族，住同被告任玉海。 被告长春市圣印照明电器有限公司，住所地长春市二道区香江家居B区一层8003号。 法定代表人陈丽荣，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告任玉海、任航、长春市圣印照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告任玉海、任航、长春市圣印照明电器有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告任玉海立即偿还原告贷款本金80万元、利息16239.99元、罚息100385.56元，以上本息共计：916625.55元（上述利息、罚息暂计算至2019年1月18日，之后按合同约定计算至本息清偿时止）；二、判令被告任航、长春市圣印照明电器有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权的全部费用。事实及理由：2017年2月23日原告与被告任玉海签订一份《借款合同》，合同约定原告向被告提供借款金额为人民币85万元，借款期限自2017年2月23日起至2018年2月23日止，实际借款期限以借款凭证为准。关于此款利息、罚息、律师费等项双方都做了明确的约定。同日，原告又与被告任航、长春市圣印照明电器有限公司签订《担保合同》，合同约定被告任航、长春市圣印照明电器有限公司对上述贷款承担连带责任保证，合同签订后原告依约向被告发放了贷款，借款到期后三被告至今未全部履行偿还义务。综上所述，原告依法向贵院起诉，请贵院依法维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。 任玉海、任航、长春市圣印照明电器有限公司未到庭，亦未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2017年2月23日原告与被告任玉海订立《借款合同》，合同约定被告从原告处借款金额为85万元，借款期限为12个月，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%确定为年利率8.7%，贷款利率按照立即调整，逾期利率按照本合同贷款利率基础上加收50%确定，本贷款采用受托支付方式划入被告任玉海的账户中，该合同第23第五款证明原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担。2017年2月23日原告与被告任航、长春市圣印照明电器有限公司签订的《担保合同》，合同约定被告任航、长春市圣印照明电器有限公司对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于2017年3月3日向被告履行了85万元的付款义务，实际借款期限从2017年3月3日至2018年3月3日。截止至2019年1月18日，被告尚欠原告贷款本金80万元、利息16239.99元、罚息100385.56元。 另，原告为诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，民生银行与任玉海签订的《借款合同》以及原告与被告任航、长春市圣印照明电器有限公司签订的《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放贷款完毕，现该笔贷款已到期，任玉海应立即偿还尚欠原告贷款本金80万元、利息16239.99元、罚息100385.56元和2019年1月19日起至本息清偿时止的罚息应按照双方合同约定的罚息利率标准，即以剩余贷款本金80万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算。民生银行依合同要求任航、长春市圣印照明电器有限公司对上述贷款承担连带清偿责任，应予支持。民生银行主张的律师代理费5000元，因各方签订的合同中有明确约定，系原告为实现债权所产生的费用，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉海于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金80万元、利息16239.99元、罚息100385.56元和2019年1月19日起至本息清偿时止的罚息（以80万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）； 被告任航、长春市圣印照明电器有限公司对上述贷款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向任玉海追偿。 被告任玉海、任航、长春市圣印照明电器有限公司于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费5000元； 驳回原告中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12966元，公告费560元，由被告任玉海、任航、长春市圣印照明电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  常万海
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5062号罪犯费永春，男，1960年3月10日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第292号刑事判决，以被告人费永春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年9月13日作出(2012)沈刑二终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯费永春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯费永春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯费永春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯费永春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费永春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月8日起至2020年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 仉志兰审判员 秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员 于立君
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书甘29**民初307号原告张某武，男，汉族。被告马某苏，男，东乡族。本院在审理原告张某武与被告马某苏民间借贷纠纷一案过程中，原告张某武于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某武撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元由原告负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇一九年十一月五日书 记 员 马 万 祥
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执527号申请执行人：杨正宏,男,1966年8月13日生,回族,居民,住云南省两昆明市西山区。被执行人：徐桂萍，女，1982年11月15日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人杨正宏与被执行人徐桂萍附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人杨正宏于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人徐桂萍赔偿医疗费、护理费等44834.80元，负担案件执行费573元。本院立案执行后，申请执行人杨正宏与被执行人徐桂萍达成执行和解协议，被执行人徐桂萍主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇一九年十一月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1483号之一 申请人:李后明，男，1987年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵芹，女，1980年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李后明与被申请人赵芹民间借贷纠纷一案，李后明于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵芹价值15万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵芹价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人李后明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 严
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执2872号 申请执行人王金女与被执行人娄道清为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初8512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执2872号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11232号原告：广州市番禺区南村蝶恋服装加工店，经营场所广州市番禺区南村镇沙塘新区B九幢2号铺，经营者钟过房生，男，汉族，1983年8月14日出生，居民身份证住址江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：可俊跃，广东品杰律师事务所实习人员。被告：文哲虎，男，朝鲜族，1986年2月5日出生，居民身份证住址吉林省珲春市。原告广州市番禺区南村蝶恋服装加工店（以下简称蝶恋服装加工店）与被告文哲虎加工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蝶恋服装加工店的经营者钟过房生和委托诉讼代理人王清到庭参加诉讼。被告文哲虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蝶恋服装加工店向本院提出诉讼请求：1.被告依法向原告偿还货款12000元及支付利息（利息以12000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为基准，从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事服装加工的个体工商户，被告从事服装销售生意。经朋友介绍，原告帮被告加工服装，后被告给付货款。后被告因资金周转困难，累计欠原告加工费12000元。经原告催促还款，被告于2018年8月7日出具《欠条》，确认欠款事实及金额，并承诺于2018年8月15日偿还欠款12000元。约定还款期限届满后，在原告的多次催促下，被告仍未还欠款，至今尚欠原告12000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告文哲虎未作答辩。蝶恋服装加工店围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》原件1张，并向本院保证证据真实合法及如实陈述。文哲虎未向本院提交证据。在无相反证据足以推翻的情况下，本院对《欠条》予以确认并在卷佐证。根据蝶恋服装加工店陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：蝶恋服装加工店是钟过房生个人经营的个体工商户，该店经营范围为加工（不含印花、漂染、洗水工序）服装。2018年8月7日，文哲虎作为欠款人出具《欠条》，内容为：文哲虎欠钟过房生服装加工费共计12000元，8月15日之内还清。庭审中，钟过房生陈述称，自2018年6月起，其以蝶恋服装加工店的名义陆续承接文哲虎个人交付的服装进行加工，直至2018年7月19日其向文哲虎交付最后一批完成加工的服装止，期间共计发生加工费30000多元，部分款项以现金结清，其于2018年7月19日交付最后一批服装时文哲虎以支付宝转账方式支付其加工费18000元，余下加工费12000元未付，经其催收后，文哲虎于2018年8月7日向其出具上述《欠条》，承诺于2018年8月15日前付清加工费12000元，但文哲虎至今未付。蝶恋服装加工店提供的两份支付宝转账电子回单显示，文哲虎于2018年7月19日向钟过房生转账支付18000元。本院认为，本案为加工合同纠纷，蝶恋服装加工店与文哲虎之间加工服装的行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。蝶恋服装加工店主张文哲虎欠加工费12000元未付，有《欠条》为凭，文哲虎未应诉抗辩，也未举证反驳，故本院确认欠款事实。文哲虎未在承诺的付款时间内向蝶恋服装加工店支付加工费，构成违约，应当承担违约责任。蝶恋服装加工店要求文哲虎支付加工费12000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。蝶恋服装加工店要求文哲虎按中国人民银行同期贷款利率为基准支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，实质是蝶恋服装加工店以文哲虎违约为由主张赔偿的逾期付款损失，该请求符合法律规定，本院予以支持，利息计算的标准明确为中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率。文哲虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告文哲虎于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区南村蝶恋服装加工店支付加工费12000元及利息（利息以12000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，从2019年9月2日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告广州市番禺区南村蝶恋服装加工店已预交），由被告文哲虎负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年十一月一日书记员  何佳玲
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执复111号 复议申请人（被执行人）：王杰勇，男，汉族，1982年2月2日出生，住址山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车跃收，山西方立律师事务所律师。 申请执行人：黄刚，男，汉族.1982年11月25日出生，住址四川省青川县。 委托诉讼代理人：原震，运城市正泰法律服务所法律工作者。 在盐湖区人民法院执行王杰勇与黄刚劳动争议一案中，被执行人王杰勇于2019年9月10日对盐湖区人民法院执行查封其账户提出书面异议，盐湖区人民法院受理后，裁定驳回异议人王杰勇的异议请求。复议申请人王杰勇不服运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802执异232号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，复议申请人王杰勇于2019年11月29日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人王杰勇的撤回复议申请系依法行使和处分自己的民事权利行为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许王杰勇撤回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 鹏 审判员 常国强 审判员 裴黎杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员 褚 乐
湖北省随州市曾都区人民法院支 付 令（2019）鄂1303民督75号申请人：张建中，男，汉族，1954年9月7日出生，住湖北省随县三里岗镇镇元宝街**。申请人：吕道蔚，女，汉族，1958年5月12日出生，住址同上。被申请人：湖北东宇机械制造有限公司，地址：湖北省随州市高新区望城岗交通大道**。被申请人：何克瑞，男，1963年3月7日出生，住随州市高新区望城岗交通大道**。2019年11月11日，本院收到申请人的申请。申请人称，被申请人湖北东宇机械制造有限公司、何克瑞以企业生产经营需要为由向我借款，并承诺按年15%付息。到2017年4月25止，共借款2052913元。并分别由被申请人湖北东宇机械制造有限公司财务科出具欠条5份。债权到期后，经申请人多次催要，被申请人何克瑞于2019年10月10日在欠款单签字“情况属实”。但以种种理由拒绝偿还。为此，向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人张建中、吕道蔚的申请。裁定送达后立即执行。审判员  周红斌二〇一九年十一月十二日书记员  皮广益
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0724刑初109号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人付绍喜，男，1979年3月10日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月8日被临澧县公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审；2019年10月10日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2019年10月18日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人付绍喜犯信用卡诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察员杨莉、助理检察员周先行出庭支持公诉。被告人付绍喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2018年10月5日18时40分许，临澧县新安镇居民覃某自助取款后将其卡包遗落在了湖南临澧农村商业银行股份有限公司新安支行的ＡＴＭ取款机上。稍许，被告人付绍喜来到该ＡＴＭ取款机处发现了该卡包，并打开卡包查看，发现其中有一张中国农业银行银行卡背面写有密码，经其操作查询得知密码正确且卡内有存款人民币10余万元，付绍喜遂立意窃取该存款。尔后，付绍喜前往中国农业银行股份有限公司临澧合口支行、湖南临澧农村商业银行股份有限公司合口支行的ＡＴＭ取款机上将卡内共计人民币40000元现金取走。次日20时许，付绍喜持该卡前往中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县官亭营业所ＡＴＭ机上操作取款时该卡被吞没。案发后，侦查人员从被告人付绍喜手中扣押了赃款39000元，并于2018年10月8日发还给了被害人覃某。 2018年10月8日，侦查人员在付绍喜家调查时，被告人付绍喜主动从外地赶至家中接受调查，如实供述了自己拾得他人信用卡并使用的事实，并给被害人退赔现金人民币1000元，取得了被害人的谅解，达成了刑事和解协议。 上述事实，被告人付绍喜在开庭审理过程中无异议，并有被害人覃某陈述，证人谭某证言，中国农业银行银行卡交易明细清单、中国邮政储蓄银行吞没卡领取凭证，临澧县公安局扣押及发还物品、文件清单，监控截图、视听资料，收条、谅解书、刑事和解协议书，临澧县公安局侦查人员书写的线索来源及归案经过说明材料，被告人付绍喜的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付绍喜以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付绍喜具有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、全部退赔，达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人付绍喜的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人付绍喜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇一九年十一月五日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18695号原告深圳市纽戴尔科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道17号数字技术园。法定代表人叶德明。委托诉讼代理人张勃，广东涵德律师事务所律师。委托诉讼代理人刘泉，广东涵德律师事务所律师。被告黄海生，男，汉族。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张勃，被告黄海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况以下事项双方无争议：一、入职时间：2015年5月4日。二、劳动合同签订情况：已签订期限为2015年5月5日起至2018年5月5日的书面劳动合同。三、工作岗位：设计总监。四、工资结构及标准：被告每月工资数额为10000元，离职前十二个月月平均应发工资为10000元。五、被告主张的2019年4月1日至2019年5月26日期间正常工作时间工资：18390.8元。六、申请仲裁时间：2019年7月18日。以下事项双方存在争议：七、关于被告主张的解除劳动合同经济补偿金：原告陈述其于2019年5月份开始陆陆续续将公司从坂田搬迁至深圳市南山区，于2019年6月份搬迁结束，被告未经原告同意属于自动离职，双方劳动关系终止的时间为2019年5月27日；被告陈述原告于2019年5月28日搬迁完成，被告于2019年5月29日到公司已经没有东西了，原告经营场所搬迁后未向被告提供相应的工作岗位及办公场所，被告无法正常工作而被迫解除劳动合同。本院认为，根据被告提交的微信聊天记录及当事人庭审陈述，本院对被告主张的双方劳动合同终止时间为2019年5月28日的事实予以采信。原告自2019年5月起将公司经营地址陆续从深圳市龙岗区坂田街道搬迁至深圳市南山区，搬迁之后，原告作为用人单位，应向被告提供相应的工作岗位及办公场所，原告并未提交证据证明已向被告提供了新的工作岗位及办公场所，对此应承担举证不能的不利法律后果，根据被告提交的微信聊天记录截图，原告主张被告系自动离职，依据不足，本院不予采信。本案中，原、被告均无证据证明各自的主张，本院视为由原告提出、双方协商一致解除劳动合同，被告要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金，理由充分，本院予以支持。根据被告的工作年限及工资标准，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金45000元（4.5×10000）。八、仲裁请求：1、原告支付被告2019年4月1日至2019年5月31日正常工作时间工资30000元；2、原告支付被告未提前30日通知解除合同额外支付一个月工资（代通知金）15000元；3、原告支付被告解除劳动合同经济补偿75000元。九、仲裁结果：1、原告支付被告2019年4月1日至2019年5月26日正常工作时间工资18390.8元；2、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿45000元；3、驳回被告的其他仲裁请求。十、诉讼请求：1、原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿45000元；2、本案诉讼费由被告承担。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市纽戴尔科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告黄海生支付2019年4月1日至2019年5月26日正常工作时间工资18390.8元；二、原告深圳市纽戴尔科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告黄海生支付解除劳动合同的经济补偿金45000元；三、驳回原告深圳市纽戴尔科技有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，付款义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇一九年十一月五日书记员  钟沐辰
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保299号 申请人：海南智海王潮会议展览有限公司，住所地海口市龙华区。 法定代表人：陈方旭，董事长。 委托诉讼代理人：黄柏凯，该司员工。 委托诉讼代理人：吴树寰，海南瑞来律师事务所律师。 被申请人：海南爱薇牛贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区金盘路。 法定代表人：林高，总经理。 申请人海南智海王潮会议展览有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人海南爱薇牛贸易有限公司名下银行账户中存款140000元（账号：×××，开户行：中国工商银行总行清算中心）。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：130A30467201900000130）为申请人海南智海王潮会议展览有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南爱薇牛贸易有限公司名下银行账户中存款140000元（账号：×××，开户行：中国工商银行总行清算中心）。 案件申请费1220元，由申请人海南智海王潮会议展览有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1509号申请执行人衡水聚点传媒有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区北享园小区16号楼北二层。被执行人深州景旭房地产开发有限公司,住所地：河北省衡水市深州市北溪村东岩湾村肃衡路东侧。本院执行的申请执行人衡水聚点传媒有限公司申请执行被执行人深州景旭房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6181号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二日书记员  张卫东
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初615号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张建国，男，1977年9月28日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年3月25日被沛县公安局刑事拘留，4月1日被沛县公安局取保候审，11月8日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人张建国犯妨害公务罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2109年3月24日15时许，沛县公安局崔寨派出所民警黎某接110指令带队至沛县王某甲家中处理纠纷，被告人张建国将出警人员吴正然正在录像的数码鹰打掉在地，后黎某拉被告人张建国上警车中，被告人张建国击打黎某面部及踢裆部，致黎某左侧会阴部受伤。经鉴定，黎某左侧会阴部损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，沛公物鉴（临床）字[2019]108号关于法医学人体损伤程度鉴定意见，谅解书，视听资料说明书及光盘，证人吴某甲、王某甲、高某、吴某乙、王某乙、黎某的证言，被告人张建国的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张建国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张建国以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张建国犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其犯妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张建国的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张建国犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十一月八日 书记员  邹 扬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5458号原告：崔亚敏，女，汉族，初中文化，1981年10月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：张素芳，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：姜付学，男，汉族，1967年10月6日，住安徽省阜阳市颍**。原告崔亚敏与被告姜付学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序审理。原告崔亚敏于2019年11月25日申请变更诉讼请求，于2019年11月25日申请撤回起诉。本院认为，原告崔亚敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告崔亚敏撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告崔亚敏负担。审判员  吴雪梅二〇一九年十一月二十五日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3405号原告：湖北金巢建设集团有限公司，住所地：武穴市正街**。统一社会信用代码：91421182615880438B。法定代表人：卢耀金，男，公司董事长。委托诉讼代理人：胡智德，男，公司法务经理。特别授权。被告：湖北日日顺置业有限公司，，住所地：湖北省武穴市明珠大道111统一社会信用代码：91421182557008659C。法定代表人：周啟盛，男，公司总经理。原告湖北金巢建设集团有限公司与被告湖北日日顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告湖北金巢建设集团有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北金巢建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金巢建设集团有限公司撤诉。案件受理费9377.5元，减半收取4688.75元，由原告湖北金巢建设集团有限公司负担。审判员  朱天友二〇一九年十一月十一日书记员  张建桥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5041号原告:简鸿宇,男,1978年9月3日出生,汉族,个体,住安徽省天长市。被告:邵永平,男,1964年5月13日出生,汉族,个体,住安徽省天长市。原告简鸿宇与被告邵永平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告简鸿宇民事诉状中提供的被告邵永平的住址和联系方式无法送达，原告简鸿宇在合理期限内仍不能提供被告邵永平其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告邵永平应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告简鸿宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高瑜二〇一九年十一月二十五日书记员  杨洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3561号罪犯康维平，男，1972年2月19日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2014年12月15日作出（2014）船刑初字第256号刑事判决，认定被告人康维平犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，追缴违法所得返还被害人，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2710号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯康维平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币436元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯康维平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯康维平减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保133号申请人张伟，女，1985年9月10日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人杨翠丽，女，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨翠丽的银行卡内（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款30661元，申请人以其名下的银行卡内存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对张伟名下的中国农业银行银行卡（卡号：×××)予以冻结存款30661元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯占君 二〇一九年十一月二十六日书记员 吴 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0504执2810号申请人：马鞍山市新恒装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区汇金广场4-1701，统一社会信用代码91340500395286233U。被执行人：郑成龙,男,汉族,1987年1月13日生，住安徽省马鞍山市和县。马鞍山市雨山区人民法院作出的（2019）皖0504民初2737号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑成龙银行账户存款57958元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一九年十一月五日书记员  孙振宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2233号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：罗杰，男，1983年10月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与罗杰借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第616号民事判决书，于2019年1月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费4870元、保全费1570元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十一月三十日书记员  孟令斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7579号申请执行人：上海阜石建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：王之行，女，1981年1月11日生，汉族，住上海市徐汇区。上海阜石建筑装饰工程有限公司诉王之行装饰装修合同纠纷一案，本院(2018)沪0112民初34151号民事判决已经发生法律效力。因王之行未按该生效法律文书履行义务，上海阜石建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案受理上海阜石建筑装饰工程有限公司的执行申请，并向被执行人王之行发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人王之行名下中国建设银行等账户21处，但因他案被其他法院在先冻结，本院已轮候冻结；位于上海市南苏州路XXX号XXX室、中山西路XXX号XXX室的房产两处，本院已轮候查封；与案外人卞亚琴共有位于上海市天目中路XXX号XXX室、XXX室房产两处，本院已查封；除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人银行账户因他案被在先冻结、房产轮候查封或涉及案外人份额暂无法执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十二日书记员 康怀琳附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初242号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人陈雪会，女，1989年12月10日出生，蒙古族，初中文化，大庆诚信油田服务有限公司职工，住黑龙江省肇源县。2018年3月5日因殴打他人被肇源县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。2019年8月11日因撕扯并殴打行驶中的公交车司机被肇源县公安局行政拘留七日并处罚款二百元。2019年8月18日因涉嫌以危险方法危害公共安全被肇源县公安局刑事拘留，2019年8月30日被肇源县人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，同日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市第二看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）240号起诉书指控被告人陈雪会犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光出庭支持公诉，被告人陈雪会到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年8月11日上午9时许，肇源县瑞祥城市客运有限公司司机仲某1驾驶号牌为黑Ｅ×××**的公交车载着十余名头台油田的工人，从肇源县古恰镇头台油田院内出发，目的地为肇源县农业银行。该车行驶五六分钟后，被告人陈雪会带着两个女儿在古恰镇政府对面市场附近上车，该车继续行驶过程中，陈雪会与仲某1因乘车事宜发生口角，仲某1遭到陈雪会谩骂、撕扯和殴打，造成仲某1右眼红肿、外衣撕裂，迫使仲某1将车辆紧急制动，靠边停车。后仲某1继续驾驶该公交车至肇源县农业银行终点站，陈雪会等乘客离开。当日15时许，陈雪会接到公安机关电话通知其仲某1已报警的情况后，主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈雪会在行驶的公交汽车上实施了足以危害公共安全的谩骂、拉拽、殴打驾驶人员的行为，侵犯了不特定多数人的生命、健康安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、照片、气象证明、证明、情况说明、犯罪记录调查证明、行政处罚决定书、户籍证明、吸毒现场检测报告书；证人张某1、韩某、张某2、席某、丁某、李某、何某、宋某、叶某、徐某、贺某的证言；被害人仲某1的陈述；被告人陈雪会的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人陈雪会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈雪会在公共交通工具行驶过程中谩骂、拉拽、殴打驾驶人员，妨害安全行驶，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人陈雪会犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈雪会经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可减轻处罚。被告人陈雪会到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈雪会犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年8月11日起至2021年2月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张渼鑫
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0722刑初165号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人赵某某，男，户籍所在地陕西省汉中市城固县。因涉嫌盗窃于2019年7月30日被城固县公安局取保候审，2019年10月23日被城固县人民检察院取保候审，2019年11月5日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2019）151号起诉书，指控被告人赵某某犯有盗窃罪，于2019年11月1日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2019年7月27日14时许，被告人赵某某窜至城固县西环二路华为手机体验店内，临时起意，采取趁人不备、秘密窃取的手段，盗窃该手机店价值5017元的宝石蓝色“华为牌Mate20X”手机一部。2017年7月28日，被告人赵某某主动到该店将所盗手机返还，并到公安机关投案自首。 上述指控事实，公诉机关提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，视听资料等证据载卷，指控被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某某的刑事责任，并书面建议判处被告人赵某某六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金。 庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实一致，并有受案登记表等书证，被害人彭某某的陈述，证人任某某、董某某审理的证言，被告人赵某某的供述，城价认定（2019）50号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据载卷，足以认定。 庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，以乘人不备秘密窃取的手段，盗窃华为手机一部，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人赵某某认罪认罚，本院将结合本案的具体情况和被告人赵某某的认罪认罚表现，将作为量刑情节予以考虑。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述，积极退赃，取得被害人的谅解，可依法从轻判处。公诉机关对被告人赵某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第三条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年2月4日止；罚金除已交900元外，其余5100元限判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  张 星 人民陪审员  杨晓清 二〇一九年十一月七日 法官 助理  郭 蕊 书 记 员  刘扬眉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1553号之一 申请执行人苏定华，女，汉族，1969年3月20日出生，住柳州市。 被执行人刘爱民，男，汉族，1970年1月12日出生，住柳州市城中区。 本院在执行苏定华与刘爱民民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1553号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  韦 俊
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4012号 原告：任某，男，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：董某，女，住内蒙古自治区赤峰市。 原告任某诉被告董某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审判员 王 辉 二〇一九年十一月十五日 书记员 崔晓娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2165号 原告：欧桂喜，男，1973年1月10日生，汉族，桂林公交集团司机，住桂林市七星区。 委托代理人：唐建林，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：谢瑾，女，1975年2月24日生，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 原告欧桂喜诉被告谢瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员廖诺担任审判长，与人民陪审员伍顺希、龙桂林组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐建林、被告谢瑾到庭参加了诉讼，本案依法进行审理。现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金54500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告和被告系恋爱关系，于2012年认识到同居三年期间里，被告分三次向原告借款，说是业务需要，借5万元用于资金周转,原告表示认可，于是原告在2014年6月3日分三次向其交付款项，分别为：原告从桂林银行高新支行88×××93账户向被告指定的胡国兰名下工商银行62×××59账户、农业银行62×××79账户分别转款人民币2万元及19500元；向陆小莹建设银行62×××69账户转款人民币15000元，而前述银行卡长期被被告使用（此事项经七星法院(2016)桂0305刑初62号判决予以认定）。后被告于2015年6月12日因诈骗罪被桂林市公安局七星分局刑事拘留并经法院判刑后入狱服刑至今，其均未履行还款义务。为维护合法权益，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢瑾辩称，1、涉案借款确系被告个人向原告所借，是真实的，但被告于2015年6月份已分三次向原告名下一建设银行账户转款偿还5万元。2、原告在此前已起诉过被告偿还其36万元；该36万元虽与本案5万余元非同一笔借款，但被告想不通原告为什么那么做；明明被告使用涉案银行卡所行的、被刑事判决确认犯罪的事情，原告均知情。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行转账凭证、（2016）桂0305刑初62号刑事判决；被告对原告提交的证据真实性均无异议。本院对此予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告曾系恋爱关系。被告于2014年6月份向原告借款用于茶叶生意周转，原告根据其要求于当月3日分三次向被告控制使用的胡国兰工商银行62×××59账户、农业银行62×××79账户以及陆小莹建设银行62×××69账户分别转款人民币20000元、19500元及15000元。被告未就前述借款向原告出具借条。2016年11月21日，被告谢瑾因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年六个月。本案中，原告以被告欠款至今未还为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。被告自陈欠款属实、但其于2015年6月已还款5万元。 本院认为，原、被告双方均对被告向原告借款54500元的事实予以确认，且有汇款凭证为证，故原、被告之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。原告履行了给付借款义务后，被告理应按照约定归还借款本金；而被告虽辩称其已向被告还款5万元，却未提供充分证据予以证实，原告亦予以否认；故本院对被告之辩称意见不予采纳；对原告要求被告偿还借款54500元之主张，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下： 被告谢瑾归还原告欧桂喜借款本金54500元。 本案收取案件受理费1162元（原告已预付本院），由被告负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1162元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖 诺 人民陪审员  伍顺希 人民陪审员  龙桂林 二〇一九年十一月一日 书 记 员  俞蒋燕
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1616号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：兴业县石南镇兴业大道南侧尚城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，该公司员工。 被告：罗绍琼，女，1974年2月20日出生，汉族，现住兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告罗绍琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审判员  林雁平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘凤平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1465号之一申请执行人朱丕川，男，汉族，1966年7月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖见闻，女，汉族，1982年3月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱丕川与被执行人肖见闻民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）湘1302民初870号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案强制执行。本院于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书；于2019年6月4日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年6月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询到被执行人名下财付通账户四个，支付宝账户一个，本院依法予以冻结，另查询到被执行人名下房产一套，本院依法予以查封，但上述房产已抵押，暂不宜处置，本院未予以处置，除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2019年7月5日将被执行人肖见闻采取了限制高消费措施。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的为100000元及迟延履行期间的债务利息，经本院采取执行措施，依法冻结被执行人财付通账户四个，支付宝账户一个，查封房产一套，但上述财产均不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十一月七日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4993号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，该公司员工。被告：冯怀安，男，1975年9月26日出生，汉族，住冠县。被告：山东冠县新大机械配件有限公司，住，住所地：冠县定远寨镇毛庄村/div>法定代表人：马贵山，总经理。被告：刘习娥，女，1975年5月9日出生，汉族，住冠县。被告：马贵山，男，1977年10月27日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯怀安返还原告借款260000元，并支付利息（包括期内利息、罚息和复利，扣除已支付的利息0.36元）；2、判决被告山东冠县新大机械配件有限公司、被告刘习娥、被告马贵山对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月29日，被告冯怀安与原告签订润昌商行烟庄支行个借字（2016）年第13415号个人借款合同，从原告处借款260000元，月利率9.425‰，借款期限自2016年8月29日至2017年8月28日，还款结息方式为按月。其余三被告作为保证人，签订了润昌商行烟庄支行保字（2016）年第13415号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2017年8月29日，被告冯怀安支付利息0.36元。现该借款已经逾期，被告未返还借款，未支付其余利息。被告冯怀安、被告山东冠县新大机械配件有限公司、被告刘习娥、被告马贵山未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件、被告营业执照副本复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年8月29日，聊城润昌农商行烟庄支行个借字（2016）年第13415号《个人借款合同》一份，拟证明被告冯怀安与原告约定260000元借款的事实；三、2016年8月29日，聊城润昌农商行烟庄支行保字（2016）年第13415号《保证合同》一份，拟证明被告山东冠县新大机械配件有限公司、被告刘习娥、被告马贵山为被告冯怀安260000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、被告冯怀安活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告冯怀安收款账户及被告冯怀安账户已支付利息0.36元的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月29日，被告冯怀安与原告签订借款合同，从原告处借款260000元，期限为2016年8月29日至2017年8月28日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为按季，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2016年8月29日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将260000元借款发放到被告冯怀安申请发放贷款资金的指定账户内。被告冯怀安于2017年8月29日支付利息0.36元。现借款已逾期，被告冯怀安未返还借款，未支付其余利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告冯怀安向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告冯怀安作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告冯怀安返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任已支付的利息应予扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯怀安于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款260000元，并支付利息、罚息（自2016年8月29日至2017年8月27日，以260000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2017年8月28日至借款付清日，以260000元为基数，按月利率14.1375‰计算，扣除已支付的利息0.36元），且按借款合同约定计算复利；二、被告山东冠县新大机械配件有限公司、被告刘习娥、被告马贵山对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告冯怀安追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇一九年十一月三日法官助理曾佳书记员马雪莹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执78号之九 申请执行人:罗敏，女，汉族，生于1972年8月18日，住四川省宣汉县，居民。 被执行人：马朝东，男，汉族，生于1966年11月17日，住四川省宣汉县，农村居民。 被执行人：汤盛青，女，汉族，生于1975年5月17日，住四川省宣汉县，农村居民，系被告马朝东之妻。 申请执行人罗敏与被执行人马朝东、汤盛清民间借贷纠纷申请执行一案，本院于2019年1月8日立案执行，依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2018)川1722民初1285号民事判决，被执行人马朝东、汤盛青应当返还申请执行人罗敏借款888000.00元及资金利息，利息从2018年4月24日起按照年利率6%计算至付清时止。案件受理费12680.00元，保全费5000.00元，共计17680.00元，由被告马朝东、汤盛青负担。但被执行人没有履行义务。 2019年10月15日本院发出拍卖公告：四川省宣汉县人民法院将于2019年11月16日10时至2019年11月18日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上（网址：××／3118）进行公开拍卖活动，现公告如下：一、拍卖标的：四川省达州市宣汉县坝区粮站上峡粮管所宴席大厅等建筑物（不含建筑物所占范围内的土地使用权）（面积：2628.55平方米）起拍价：41.99万，保证金：4万元，增价幅度：2000元。本次拍卖因无人应价而流拍。2019年11月19日，申请执行人罗敏向本院作出意思表示，同意接受拍品，以物抵债。 2019年11月26日，本院作出（2019）川1722执78号之八执行裁定书将被执行人马朝东、汤盛青所有的位于四川省达州市宣汉县坝区粮站上峡粮管所（原国有土地使用证号：宣国用1995年字第××号）新建宴席大厅等建筑物（不含建筑物所占范围内的土地使用权）作价41.99万元抵偿罗敏部分债务（扣除罗敏预交的案件受理费12680.00元，保全费5000.00元，评估费5800元。实际抵偿罗敏本金396420元），并于同日将该以物抵债裁定书送达给罗敏。 在本案执行中扣划被执行人汤盛清银行存款6270.15元，支付执行费6180元（以执行到位金额41.99万元计），下余90.15元支付给罗敏。 因马朝东、汤盛清的其他房产被其他案件查封，暂不具备执行条件，申请执行人罗敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川1722执78号案件的执行； 二、申请执行人罗敏在本裁定送达之日起，两年内有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 彭良杉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李 波
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保309号申请人：刘元会，男，1954年10月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：段建庭，男，1994年4月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人刘元会于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人段建庭驾驶的电动自行车一辆（保全价值2000元）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人段建庭驾驶的电动自行车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十一月二十八日书记员  于限英
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1002行审63号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地：荆州市沙市区江津西路**。负责人：冯斌，该局局长。委托代理人：李卫兵，该局工作人员。被执行人：荆州市沙市区锣场镇锣场村村民委员会，住，住所地：荆州市沙市区锣场镇锣场村**/div>法定代表人：刘洋，该村民委员会主任。2019年11月1日，申请执行人荆州市自然资源和规划局于向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原荆州市国土资源局于2019年1月23日向被执行人荆州市沙市区锣场镇锣场村村民委员会送达荆国土资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。另，因荆州市行政机构改革，原荆州市国土资源局的行政职权由荆州市自然资源和规划局行使。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人荆州市自然资源和规划局应该在2019年10月23日前向本院申请强制执行，其于2019年11月1日向本院申请强制执行，已经超过了法定的申请期限。本院立案部门虽已受理，但依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，属于不应受理的情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第三项之规定，裁定如下：不准予执行原荆州市国土资源局作出的荆国土资执罚[2019]9号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王菊红人民陪审员  陈 娟人民陪审员  杨 芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王光明附：相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14844号上诉人（原审原告）：王力，1958年3月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：刘志伟，男，1955年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市精华分析仪器厂，住所沈河区建院街28号。法定代表人：李鸿洁，系该单位投资人。上诉人王力，刘志伟因与被上诉人沈阳市精华分析仪器厂保管合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6632号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王力上诉请求：一审法院判决有误，请求沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟支付王力因个人档案丢失所造成无法办理退休的损失，按沈阳市当地退休工资标准赔偿60万元。沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟承担一审和二审诉讼费。刘志伟辩称，保管档案是单位的义务，与我个人无关。刘志伟上诉请求：一审判决有误，请求改判驳回王力的一审诉讼请求或者将本案发回重审。保管档案是单位的义务，与我个人无关，我不应该承担责任。王力辩称，我的档案丢失，无法办理退休，沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟应支付王力因个人档案丢失所造成无法办理退休的损失，按沈阳市当地退休工资标准赔偿60万元。针对王力和刘志伟的上诉请求，沈阳市精华分析仪器厂辩称，在1998年当时交接的时候没有王力的档案，我单位不应承担责任。王力向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟支付王力因个人档案丢失所造成无法办理退休的损失，按沈阳市当地退休工资标准赔偿60万元；2、沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟承担诉讼费。一审法院认定事实：王力自1991年11月起在沈阳市精华分析仪器厂工作，其自述于1995年调至沈阳市建工仪器设备厂工作一年，后想调回沈阳市精华分析仪器厂工作，但时任沈阳市精华分析仪器厂法定代表人的刘志伟未同意，王力肯请刘志伟帮忙保管档案，刘志伟将王力的档案放置在办公室的柜子里。1998年4月，沈河区文化路街道办事处作出关于同意沈阳市精华分析仪器厂整体产权出售和购买人申请的批复，同意沈阳市精华仪器出售给李鸿洁，并接收企业全部在岗职工9人，退休0人，职工名册9人中无王力。庭审中，刘志伟自述在办理交接过程中，其将办公室内所有物品留下，而非一一办理交接，其中包括王力的档案。王力于2018年4月23日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年4月23日作出沈河劳人仲不字[2018]594号不予受理通知书，以王力的申请事项不符合受理由条件为由，不予受理。现王力起诉来一审法院。一审法院认为，王力自认已于1995年调离沈阳市精华分析仪器厂，通过沈阳市精华分析仪器厂提供的职工名册也可以印证该事实。故沈阳市精华分析仪器厂对王力的档案并无保管义务，时任该厂法定代表人的刘志伟将王力档案保存在其办公室内属于其个人的行为。保管期间，因保管人保管不善造成保管毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案刘志伟在离任后将王力的档案留在原办公室内不管导致王力档案丢失，其行为存在重大过失，遗失档案确实给王力造成了一定的影响，故刘志伟应对王力档案的丢失承担一定的责任，一审法院酌定由刘志伟补偿王力5000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决：一、刘志伟于本判决生效之日起十五日内赔偿王力5000元；二、驳回王力的其他诉讼请求。案件受理费50元，由刘志伟负担。二审中，上诉人未向本院提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王力提出的请求沈阳市精华分析仪器厂、刘志伟支付其因个人档案丢失所造成无法办理退休的损失60万元的上诉主张及刘志伟提出的其系职务行为，不应支付赔偿金的上诉主张。王力自认其已于1995年调离沈阳市精华分析仪器厂，在一审庭审和本院二审期间，刘志伟均陈述其不同意王力调回沈阳市精华分析仪器厂。鉴于刘志伟为王力保管档案期间，王力并非沈阳市精华分析仪器厂职工，故刘志伟为王力保管档案的行为应视为其个人行为。刘志伟在离任后将王力的档案留在原办公室内导致王力档案丢失，其行为存在重大过失，遗失档案确实给王力造成了一定的影响，故一审法院酌定由刘志伟补偿王力5000元并无不当。王力与刘志伟的上诉主张，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘志伟和王力各负担50元。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇一九年十一月八日法官助理杨多多书记员谢媛
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢172号 申请执行人崔善廷，男，1957年12月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇头站村民委员会，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人李红彬，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初525号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年4月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初525号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 晶
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0726刑初301号公诉机关石门县人民检察院。被告人余阳辉，男，2001年3月9日出生，湖南省石门县人，汉族，中专文化，务工，住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月30日被石门县公安局取保候审，同年10月21日经石门县人民检察院决定被取保候审，11月12日经本院决定再次被取保候审；现在家居住。被告人余阳辉危险驾驶一案，由石门县人民检察院于2019年11月12日以石检刑刑诉[2019]235号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人余阳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日晚,被告人余阳辉与朋友陈某等人在石门县宝峰街道“虾骑士烧烤店”吃宵夜，席间,余阳辉喝了五瓶500毫升装的啤酒。当日21时06分许,被告人余阳辉在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶至石门县路段时,被在此执勤的民警现场查获，经呼气式酒精测试仪检测，余阳辉呼出气体中酒精含量为132.6ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，余阳辉血液中乙醇浓度为92.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人余阳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、现场照片等书证、执法记录仪视频、血液酒精含量检测报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人余阳辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余阳辉醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余阳辉犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余阳辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇一九年十一月二十六日法官助理钟婧书记员孙梦林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初5461号 原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路****(原东方商厦**)，统一社会信用代码91340700798138008C。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：王亚琴,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市凯悦贸易有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市北京西路北侧统一社会信用代码91340700744856194Y。 法定代表人：方梅。 被告：铜陵市中天置业有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园商办楼**统一社会信用代码91340700754866302L。 法定代表人：贾敏。 原告铜陵天源股权投资集团有限公司与被告铜陵市凯悦贸易有限责任公司、铜陵市中天置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案。原告铜陵天源股权投资集团有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵天源股权投资集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵天源股权投资集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵天源股权投资集团有限公司负担。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王梦宁 人民陪审员  舒宝中 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  许 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1096号臧建林：你与被申请人文美林机动车交通事故责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2019年11月01日作出（2019）鲁0124执867号执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人陈文革配偶文美林（430221197308167144）名下银行存款60000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人建设银行账户实际控制金额128.12元、工商银行银行账户实际控制金额13178.75元、中国建设银行实际控制金额2086.09元、3733.07元，本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇一九年十一月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初3087号原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：杜小明，总经理。委托诉讼代理人：张炜，公司员工，代理权限：特别授权。被告：张洋，男，1989年2月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告张洋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月12日，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按备胎融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费1509元，减半收取计754元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  邱卫中二〇一九年十一月十二日书记员  吴菊清
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1354号申请执行人：张新号，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：丛庆地，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住巨野县。张新号与丛庆地民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2018年8月24日作出的（2018）鲁1724民初3974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丛庆地未履行生效法律文书确定的义务，张新号于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为30000元及迟延履行利息，案件受理费313元。执行过程中，本院依法向被执行人丛庆地发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人丛庆地名下机动车四辆，但是上述车辆我院均为实际控制，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初3974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十八日书记员  曹爱军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6330号 孙琦： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009326 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2812号原告:吉首市安东宾馆，地址：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市峒河办事处人民北路**1914。经营者：向安东，负责人。委托诉讼代理人：杨秀玉，女，1955年10月15日出生，土家族，住湖南省。系宾馆员工。被告：黄大平，男，1969年4月12日出生，湖南省怀化市人，住湖南省麻阳苗族自治县。原告吉首市安东宾馆诉被告黄大平合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨秀玉到庭参加诉讼，被告黄大平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吉首市安东宾馆向本院的诉讼请求：判令被告给付尚欠原告住宿费6440元及其利息。事实与理由：2015年11月，被告经人介绍来到原告处住宿，并表示要长期住宿，双方约定房价每天120元。2015年12月30日，被告与原告收银员（向安东母亲）结清了之前的住宿费。同月31日，被告接着继续居住，直至2016年4月28日离开。经原告结算，被告住宿自2015年12月31日至2016年4月28日，共计120天，欠住宿费合计14400元（120天×120元）。途中被告给付原告8000元，被告尚欠原告6440元。几年来，原告多次向被告催讨，被告总是口头答应但未实际给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所愿。原告为支持自己的主张，提交了下列证据：1、备忘录截图。证明被告付房款时间、金额以及被告于2016年4月28日退房的事实；2、微信截图3张。证明被告向原告催款的事实。被告黄大平未答辩、质证，亦未未提交证据。经审查，本院认为原告提交的第1-2证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,本院予以确认并作为本案定案依据。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告经人介绍到原告处住宿，并表示要长期住宿，双方约定房价每天120元。2015年12月30日，被告与原告收银员（向安东母亲）结清了之前的住宿费。之后被告继续居住，直至2016年4月28日离开。经原告结算，被告住宿自2015年12月31日至2016年4月28日，共计120天，欠住宿费合计14400元（120天×120元）。后被告给付原告8000元，尚欠原告6440元。几年来，原告多次向被告催讨，被告总是口头答应但未实际给付。原告为维护自身合法权益，故诉至我院。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。现被告黄大平尚欠原告住宿费6440元，原、被告形成合法的债权、债务关系，原告要求被告支付欠款及利息，符合法律规定，应予支持。对于欠款利息，本院支持自2016年4月28日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付。被告黄大平经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄大平于本判决生效后十日内归还原告吉首市安东宾馆住宿费6440元，及自2016年4月28日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄大平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇一九年十一月二十五日代理书记员  陈良美
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5954号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许德旺，男，1965年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛欣悦，男，1978年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王文波，北京谦雅律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：路瑶，女，1970年11月17日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。再审申请人许德旺因与被申请人葛欣悦及一审被告、二审上诉人路瑶借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许德旺申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案一、二审民事判决。其申请再审的事实与理由为：2015年7月其因急需用钱周转，误入“套路贷”诈骗陷阱，被申请人给付再审申请人100万元本金后，故意制造违约，单方肆意认定违约，将抵押房屋在7天内转卖两次，被申请人一伙强行暴力清户收房，给再审申请人身心造成极大伤害和巨大财产损失。后经大兴法院审理，两次买卖合同均被认定无效，于2019年7月8日被大兴法院执行局强制执行归还给了再审申请人，但房屋内的财物被洗劫一空。本案一审东城法院在审理中，百般阻止再审申请人提及房屋及财物损失和对其造成的身心伤害，罔顾事实，枉法裁判，判决再审申请人偿还被申请人借款本金及相应利息。本案二审法院维持了一审判决的处理结果错误，损害了其合法权益。本案二审判决后，2019年9月17日路瑶收到了北京市公安局朝阳分局出具的立案告知书，路瑶被诈骗一案已经进入刑事侦查，该新证据证明被申请人为实施套路贷而交付给再审申请人的100万元本金是违法犯罪的工具，致使再审申请人蒙受了巨大的身心伤害及财物损失，理应由被申请人对再审申请人先行赔偿，有剩余部分予以依法没收。基于本案一、二审判决本身错误，加之有新证据公安机关立案侦查情形存在，本案依法应予再审纠正。葛欣悦答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据双方当事人提交的抵押借款合同、银行转账凭证、具有强制执行效力的债权文书公证书、录音光盘和文字记录、还款明细及另案三份民事判决书等书证、视听资料等证据证明的事实，结合双方当事人在再审审查程序法庭谈话中的陈述意见，一、二审法院作出的支持被申请人提出的要求再审申请人偿还借款及相应利息的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥。另，许德旺提出的有新证据，即2019年9月17日本案一审被告、二审上诉人路瑶收到了北京市公安局朝阳分局出具的立案告知书，路瑶被诈骗一案已经进入刑事侦查，该新证据证明被申请人为实施套路贷而交付给再审申请人的100万元本金是违法犯罪的工具，致使再审申请人蒙受了巨大的身心伤害及财物损失，理应由被申请人对再审申请人先行赔偿，有剩余部分予以依法没收的申请再审理由，不符合法律规定，且公安机关的立案告知书不足以证明再审申请人主张的上述事实和证明目的成立。基于以上分析，再审申请人许德旺主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，许德旺提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许德旺的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3215号周英：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司：关于周英与阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司其他案由一案，根据申请人的申请，依据本院（2019）苏0804民初347号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08财保27号申请人：承德丰泰建设集团有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇永安街。法定代表人:张杨，董事长。诉讼代理人：刘双利、赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。被申请人：承德华顺星房地产开发有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利东街信达佳苑小区底商。法定代表人：陈震，董事长。申请人承德丰泰建设集团有限责任公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司8000万元的财产采取保全措施。2019年11月11日担保人中国人民财产保险股份有限公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人承德丰泰建设集团有限责任公司申请诉前财产保全的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司银行存款8000万元（被申请人开户银行：丰宁满族自治县农村信用合作社联合社，账号：52×××36）；或查封被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司开发的丰宁满族自治县名爵港湾住宅小区3#、4#楼，7-9#楼，10-15#楼及商业、游泳馆中未出售部分。案件申请费5000.00元，由申请人承德丰泰建设集团有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯金声二〇一九年十一月十三日书记员  张斯文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初496号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男，因本案于2019年10月3日被刑事拘留，10月10日被取保侯审。辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）442号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人李某及辩护人程士达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日22时许，被告人李某醉酒驾驶辽Ａ×××**号五菱牌小型面包车，由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克花园门前时，被公安民警当场查获。经鉴定，在被告人李某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为108mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十一月十一日书记员代 旭
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2497号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。负责人：张芳，该公司董事长。。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：孙太安，男，汉族，1970年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李成光，男，汉族，1975年8月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：曾宪奇，男，汉族，1976年8月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉孙太安、李成光、曾宪奇借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙太安、李成光、曾宪奇银行存款17万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙太安、李成光、曾宪奇银行存款17万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1370元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十一月十一日代理书记员  石 俊
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初859号 原告：张德志，男，1969年12月7日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。（电话号码：136XX******） 委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。（电话号码：136XX******） 被告：青岛五洋铸机有限公司。 住所地：山东省平度市田庄镇驻地。 统一社会信用代码：913702837472009165。 法定代表人：于永键，经理。（电话号码：151XX******） 本院在审理原告张德志与被告青岛五洋铸机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张德志于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张德志的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许张德志撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元,由张德志负担。 审判员  贾庆文 二〇一九年十一月五日 书记员  朱佳琳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4498号原告：中宁县名扬世佳家具店。经营者：严虎，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县西街影剧院家属楼****。被告：郝某，现年30岁，住宁，住宁夏回族自治区中宁县div>原告中宁县名扬世佳家具店与被告郝某买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝某支付拖欠家具款6150元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，被告在原告经营的中宁县名扬世佳家具店购买家具，共计价值12150元。被告于当日支付6000元，下剩6150元，经原告多次催要拖欠至今。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告在原告经营的中宁县名扬世佳家具店购买家具，共计价值12150元。被告于当日支付家具款6000元，下剩6150元，经原告多次催要拖欠至今。以上事实，有原告提交的宁夏红宝家具建材城定/（销）货单、刷卡凭证各一份及原告当庭陈述在案佐证，经本院审核，予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同，合法有效，应受法律保护。被告未向原告支付下剩货款的行为属违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付货款6150元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郝某于判决生效之日支付原告中宁县名扬世佳家具店家具款6150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 董占河 二〇一九年十月十四日书记员 王佳杰附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给到庭的当事人。
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5070号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：成松林，男，1986年4月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告成松林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告成松林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金378799.73元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为523310.1元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年3月20日，原告与被告成松林签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年3月20日向被告发放了贷款50万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年3月20日，原告与被告成松林签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年3月20日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金378799.73元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、还款说明书、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告成松林签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年3月20日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告成松林未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成松林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金378799.73元及利息、罚息、复利（自2016年3月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12822元，公告费690元，共计13512元（原告已预交），由被告成松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12167号 原告：新疆成工机电设备有限公司，住乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路********。 法定代表人：孙凯方，系新疆成工机电设备有限公司执行董事。 被告：井海波，男，1971年1月19日出生，汉族，住新疆伊宁市解放西路**上海城浦东新区。 本院在审理原告新疆成工机电设备有限公司与被告井海波买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告新疆成工机电设备有限公司于2019年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告新疆成工机电设备有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告新疆成工机电设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,040元，由原告新疆成工机电设备有限公司负担。 审判员 唐 璇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李冬梅