吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2652号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧男，女，1978年7月1日生,汉族,住长春市绿园区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所地，住所地吉林市龙潭区湘潭街**iv>负责人：王刚，总经理。原审被告：葛华兵，男，1978年8月6日生，汉族，住长春市南关区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李慧男、原审被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人保公司）、葛华兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初4698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判平安保险公司不承担误工费13268.40元，2.上诉费由李慧男承担。事实和理由：李慧男系长春工业大学在职教师，根据其提交的2017年1月至2018年12月工资明细、银行流水，其两年内每月工资收入稳定，发生于2018年1月的交通事故并未对其工资造成影响。李慧男提供的证据恰恰能证明其在受伤期间并未停发工资。而奖金属于用人单位对于员工的一种物质奖励，并不属于固定收入，也不属于工资。一审判决保护误工费于法无据。李慧男辩称，不同意平安保险公司的上诉请求，要求维持原判。李慧男向一审法院起诉请求：1.判令赔偿李慧男经济损失231510.94元；2.判令平安保险公司在交强险范围内承担赔付责任；3.判令人保公司在商业第三者险范围内承担赔付责任；4.判令葛华兵对上述赔偿承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年01月13日09时50分，葛华兵驾驶车牌号为×××号小型客车，沿工农大路辅助车道由西向东行驶至隆礼路口向左侧变更车道时，遇行人李慧男在人行横道内摔倒，×××号小型客车骑压李慧男，致李慧男受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队作出“道路交通事故认定书”认定，葛华兵负全部责任，李慧男无责任。事故发生后，李慧男被送至吉林大学第一医院急救，支付120急救费95元、支付门诊检查费5164.60元（10元+4540.80元+613.80元）。同日，转至长春中医药大学附属医院救治并住院治疗110天，出院医嘱：继续进行左肘关节屈伸功能锻炼，定期复查、病情变化随诊。李慧男支付门诊检查费11元、支付住院费43195.90元（平安保险公司垫付10000元）。2018年5月3日，李慧男因肘关节僵硬在吉林大学第二医院住院治疗35天，支付门诊费1元、住院费18425.21元。2018年6月22日，李慧男委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、营养费进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人李慧男肋骨伤情构成十级伤残；2.被鉴定人李慧男营养费应以6000元为宜。李慧男支付鉴定费2100元。此事故中，李慧男因复查分别在吉大一院、吉大二院、中日联谊医院、中医药大学附属医院支付门诊费1236.68元[6月6日门诊费1元（票据无公章）、6月7日门诊费594.06元（34.53元+559.53元，有门诊病历）、6月12日门诊费60元、6月13日门诊费411.70元（有门诊病历）、6月21日门诊费169.92元（1元+20.52元+11元+137.40元）]。因治疗伤情在药店购药和在孟氏整骨门诊部购药支付费用450.30元（146.40元+68.40元+83.50元+152元）。因伤情需要购买残疾辅助器具支付费用1898元（轮椅960元、矫形支具238元、可调肘关节支具700元）。因住院治疗购买备品支付费用117.30元（尿不湿26元、矿泉水91.30元）。因就医、复查及鉴定支付了交通费，其主张316元（含被告个人垫付215元，原告未提供垫付票据），并提供出租车票据。李慧男聘请律师支付律师代理费8000元及复印病历支付复印费84.80元（无正规票据）。另查，李慧男受伤前居住在长春市绿园区景阳小区，为非农业家庭户口，并在长春工业大学任教师职务。因交通事故致使其工资收入、奖金、课时费减少10076.40元（有长春工业大学经济管理学院和学院劳资部门出具证明和工资明细）,其中，因学院教学计划无法重新分配，故李慧男受伤期间（2018年7月-12月）由同事李陶然替课，李慧男将每月发放到自己工资中的532元工资，给付替课老师（即合计3192元）。肇事车辆×××号车的车辆所有人为葛华兵，并于2017年8月29日、8月8日在平安保险公司和人保公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险。被保险人为葛华兵。案件审理中，平安保险公司对李慧男的住院天数合理性申请鉴定，一审法院依法委托吉林一诺司法鉴定中心于2019年2月21日作出鉴定意见为：李慧男本次受伤在长春中医药大学附属医院住院治疗110天及在吉林大学第二医院住院35天均有其合理性。一审法院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队作出责任认定，葛华兵负事故全部责任。因肇事车辆×××号在平安保险公司和人保公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险；故平安保险公司和人保公司应在交强险限额内和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由葛华兵承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费和律师代理费的承担问题，因人保公司未能提供免责条款已向投保人履行了告知和释明的相关证据，故上述三费应由人保公司承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书,李慧男的合理费用应为:1.医疗费,应保护当日急救费、当日门诊检查费、住院费、合理的复查门诊费，共计67898.47元（95元+5164.60元+11元+1元+43195.90元+18425.21元+34.53元+559.53元+411.70元）；对无门诊病历门诊费和无医嘱的外购药费，因无法核实其真实性和合理性，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护14500元（100元/日×145天）；3.误工费，根据李慧男因此事故实际减少的收入，应保护13268.40元（10076.40元+3192元）；4.护理费，根据住院天数，应保护20317.40元（140.12元/日×145元）；5.交通费，根据李慧男就医、复查及鉴定确有实际发生的客观情况，故酌情保护100元；6.残疾辅助器具费1898元，是李慧男伤情的合理需要，应予保护；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，应保护56638元（28319元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据鉴定意见，李慧男的伤情被评定为十级伤残，故应酌情保护5000元；9.营养费，根据鉴定意见，应保护6000元；10.复印费，虽李慧男未能提供正规票据，但考虑其复印病历确有实际发生的客观情况，故酌情保护50元；11.鉴定费2100元，是李慧男维权的必要支出，并有票据为凭，故应予保护；12.律师代理费8000元，是李慧男维权的合理支出，且数额未超出规定的限额，故予以保护。对李慧男主张的备品费，因不是住院的必要支出，故不予保护。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔付李慧男因机动车交通事故造成的经济损失共计97221.80元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付97221.80元（误工费13268.40元、护理费20317.40元、交通费100元、残疾辅助器具费1898元、残疾赔偿金56638元、精神损害抚慰金5000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿范围内赔付李慧男因机动车交通事故造成的经济损失共计88548.47元（包括：剩余医疗费57898.47元、住院伙食补助费14500元、营养费6000元、复印费50元、鉴定费2100元、律师代理费8000元）；三、驳回李慧男的其他诉讼请求。案件受理费2382元,由李慧男负担400元，中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司负担1982元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而导致的预期财产利益损失。依据李慧男一审举证的证明、工资明细、银行流水、证人证言等证据，足以证实李慧男因本次事故受伤产生误工损失13268.40元，其中李慧男少发的奖金5340.10元系因交通事故受伤无法正常工作导致，该部分损失亦属于李慧男实际减少的预期财产利益，故一审判决平安保险公司赔偿李慧男误工费13268.40元并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王君伟审判员  宫 平审判员  刘 畅二〇一九年十一月二十七日书记员  李 笑