山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1244号原告钟耕美，女，1949年12月29日出生，汉族，居民，住青州市，委托代理人黄玉国，青州市东夏法律服务所法律工作者。被告侯国亮，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区，被告张民生，男，1963年09月11日出生，汉族，居民，住青州市，二被告委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，社会统一信用代码91370700865462394W。负责人李茂富，总经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告钟耕美诉被告侯国亮、张民生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄玉国，被告侯国亮、张民生的委托代理人门福志，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月20日20时57分许，被告侯国亮驾驶鲁Ｖ×××**小型轿车沿青州衡王府路由北向南行驶致事故地点时，与前方顺行的原告钟耕美驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，事故致钟耕美受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：侯国亮承担事故的主要责任，钟耕美承担事故的次要责任。另查明：鲁Ｖ×××**小型轿车的登记所有人为被告张民生，该车在永城财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，在被告保险公司投保商业三者险；电动三轮车所有人为钟耕美。该次交通事故给原告造成严重人身伤害和经济损失，根据道交法和交强险之规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，因此，1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失676503.05元；2、诉讼费由被告承担。被告侯国亮、张民生均辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。原告的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。侯国亮借用张民生车辆发生事故，责任应当由侯国亮承担。被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请法庭依法查明事故车辆的驾驶证、行驶证的真实性、有效性，请法庭调查是否有免责情形，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明：2018年5月20日20时57分许，被告侯国亮驾驶鲁Ｖ×××**小型轿车沿青州衡王府路由北向南行驶致事故地点青州衡王府路与中所北街交叉口南侧时，与前方顺行的原告钟耕美驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致钟耕美受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定侯国亮其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担事故的主要责任；钟耕美其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担事故的次要责任。原告受伤入住潍坊市益都中心医院住院治疗65天，主要诊断为：颈髓损伤；其他诊断为：枢椎骨折、脑震荡、头皮血肿、多处皮肤挫伤、间歇性脑梗死、糖尿病。2018年7月25日入住中国人民解放军总医院住院治疗6天，主要诊断为：颈2椎体齿状突骨折；其他诊断为：寰枢关节半脱位、颈脊髓损伤。于2018年7月31日入住潍坊市益都中心医院住院治疗32天，主要诊断为颈髓损伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2018年11月29日出具潍青法医司鉴所【2018】临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟耕美颈髓损伤高位截瘫构成四级残。2、被鉴定人钟耕美住院期间2人护理，出院后1人护理终生。3、被鉴定人钟耕美住院期间营养补给。其费用参照相关规定。4、被鉴定人钟耕美不认定后续治疗费及二次手术费。5、被鉴定人钟耕美不认定二次手术护理问题。6、被鉴定人钟耕美适配置轮椅类残具，每辆价值1200元，每5年更换一次。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所，对原告的护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年9月3日出具潍青法医司鉴所【2019】临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟耕美伤残护理依赖程度1人护理终生。被告张民生系鲁Ｖ×××**小型轿车的登记车主及实际车主，被告侯国亮在驾驶该车期间发生道路交通事故。被告为鲁Ｖ×××**小型轿车在永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，保险期间自2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止。在被告保险公司投商业三者险，约定不计免赔率，保险期限自2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止，商业险约定的责任限额为500000元。原告钟耕美主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费111287.61元、住院伙食补助费3210元[（30元/天×（65天+32天）+50元/天×6天]、营养费2060元（20元/天×103天）、护理费、残疾赔偿金332211.60元（39549元/年×12年×70%，根据鉴定结论，按照城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金7000元、残疾器具费4800元（1200元×4次）、座便盆费300元、法医鉴定费2801元、鉴定检查费1647元、交通费3821元、复印费157.5元、病历邮寄费40元、车损1200元。其中被告认可的损失有：营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费、车损费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、病历邮寄费、座便盆费用，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，且通过法医鉴定予以确认，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以确认。原告主张的证据不充分和需要本院自由裁量的损失有：医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾器具费。庭审中，被告保险公司对法医鉴定报告提出异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但在法庭限定的时间内未提出申请，也未预交鉴定人员出庭费用。同时查明，对原告主张的损失，原告与永诚财产保险股份有限公司山东分公司在事故车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费限额10000元，残疾赔偿限额110000元，车损1200元，共计121200元。上述款项已赔付给原告。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年。护工标准为91.94元/天。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细清单、医疗费票据、户口本、身份证复印件、原告及其护理人员身份证明，被告提交的交强险及商业三者险保单，本院依法委托鉴定机构做出的法医司法鉴定意见书、法医鉴定费单据及当事人陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，原告钟耕美、被告侯国亮均违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故致原告受伤、车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告侯国亮承担事故的主要责任，原告钟耕美承担事故的次要责任，于法有据，本院予以采信。因系非机动车与机动车之间发生的交通事故，故确定原告与被告侯国亮的责任比例以2:8为宜。关于原告钟耕美主张的各项费用，本院已经确认的损失为347448.1元。原告主张的医疗费中的23605元，原告提供的证据不足以证实自己的主张，不予支持，原告主张的医疗费认定为87682.61元（111287.61元-23605元）；原告主张的护理费中的护理依赖护理费，应按照7年计算，且按照护工标准计算为宜，故护理费认定为257226.8元【（65天+6天+32天）×108.35元/天×2人+365天×7年×91.94元/天】；原告主张的残疾器具费以计算2次为宜，故残疾器具费认定为2400元（1200元/次×2次）；原告主张的精神损害抚慰金以7000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计701757.51元。因被告侯国亮驾驶鲁Ｖ×××**小型轿车在永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，该公司已在涉案车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告损失121200元。关于原告钟耕美超出交强险以外的损失580557.51元（701757.51元-121200元），因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担该损失的80%，计款464446.01元（580557.51元×80%）。被告保险公司对原告的法医鉴定报告提出异议，并要求鉴定人员出庭接受质询，但在法庭限定的时间内，未提交申请，也未预交鉴定人员出庭费用，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果，视为对该鉴定报告的认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁Ｖ×××**小型轿车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告钟耕美损失464446.01元；二、被告侯国亮、张民生在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求；上述第一项，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10565元，由原告负担3312元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时预交二审案件受理费10565元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明审 判 员  刘学勤人民陪审员  孟祥吉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张佳蕾