江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初316号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人张飚，男，1969年10月7日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，务工，家住江西省上饶市信州区。因犯容留他人吸毒罪，2017年5月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月26日被上饶县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人曹国强，江西全灵律师事务所律师。被告人王善养，男，1967年8月30日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪，于2010年1月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月16日被上饶县公安局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人徐小彤，江西全灵律师事务所律师。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人张飚、王善养犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人张飚及其指定辩护人曹国强、被告人王善养及其指定辩护人徐小彤等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月23日晚，吸毒人员林某通过微信转账720元给王善养，要求王善养帮其购买毒品，后王善养联系到张飚处购买毒品。当晚在张飚所居住的上饶市万达广场红绿灯旁边的璟鸿宾馆内，王善养通过微信面对面扫了500元钱毒资给张飚，张飚把不到1克的毒品给了王善养，之后王善养就通过滴滴打车（车费20元）将毒品送给林某，之后林某和王善养在上饶市公安干部学校里面一起将该毒品吸食了。2019年3月24日晚，吸毒人员林某给了王善养700元现金后，通过微信又转账了20元给王善养，要求王善养帮其购买毒品，王善养联系到张飚购买毒品。当晚，林某和王善养一起到了张飚所住的璟鸿宾馆，林某则在宾馆门口等，王善养在宾馆内从张飚处购买了500元现金的毒品（不到1克）后，就把毒品交给了在门口等的林某。针对上述指控，公诉机关当庭出示了人口信息、归案情况说明、前科判决书等书证以及证人林某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、照片、辨认笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人张飚、王善养的行为已经触犯我国刑法第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张飚及其辩护人对起诉书所指控的犯罪事实与罪名均有异议，其中被告人当庭否认指控的事实，其辩护人提出的辩护意见是本案事实不清，证据不足，请求依法宣告被告人张飚无罪的意见。被告人王善养及其指定辩护人徐小彤对起诉书所指控的犯罪事实与罪名，均没有异议，其中被告人王善养当庭表示自愿认罪认罚，其辩护人提出被告人王善养有坦白情节，庭审中又自愿认罪，请求依法从轻处罚的意见。经审理查明：2019年3月23日晚，吸毒人员林某通过微信转账720元钱给被告人王善养，要求其帮助购买毒品。后被告人王善养联系被告人张飚处购买毒品。当晚在张飚所居住的上饶市万达广场红绿灯旁边的璟鸿宾馆内，王善养通过微信面对面转账500元钱毒资给张飚，张飚把不到1克的毒品给了王善养，之后王善养通过滴滴打车（车费20元）将毒品送给林某，并和林某一起在上饶市公安干部学校里面将毒品吸食。2019年3月24日晚，吸毒人员林某给了被告人王善养700元现金，通过微信又转账20元钱给王善养，要求其帮助购买毒品。后被告人王善养联系被告人张飚处购买毒品。当晚林某和王善养一起到了张飚所居住的璟鸿宾馆，林某在宾馆门口等，王善养在宾馆内从张飚处购买了500元现金的毒品（不到1克）后，就把毒品交给了在门口等候的林某。另查明，被告人张飚因犯容留他人吸毒罪，2017年5月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人王善养因犯盗窃罪，于2010年1月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。证明上述事实的证据有：（一）书证1、案件指派书及上饶市中级人民法院指定管辖决定书，证明本案由上饶市公安局将张飚贩卖毒品案指派由上饶县公安局侦查，并经上饶市中级人民法院指定由本院管辖审理。2、受案登记表和立案决定书，证明案件的来源及基本情况。3、张飚、王善养的人口信息，证明被告人张飚、王善养的身份情况，均已达到完全刑事责任年龄。4、前科材料，证明被告人王善养因犯盗窃罪，于2010年1月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张飚因犯容留他人吸毒罪，2017年5月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。5、公安机关从林某和王善养的手机上调取的微信转账记录，证明2019年3月23日19：47分，林某微信转账720元给“三爷根雕”（即王善养）；王善养3月23日19：53分，收到一点通（林某）转来的720元；20：12分，王善养通过扫二维码付款500元给张飚；20：39分滴滴出行付款20元（证明王善养买到毒品后就通过滴滴打车把毒品送给林某的车费去了20元）；3月24日21：51分，王善养收到一点通（即林某）转来的20元。6、抓获归案及情况说明，证明公安机关于2019年3月26日接群众匿名举报，赶往现场，抓获王善养。经讯问得知贩毒人员张飚，民警于当晚在上饶市璟鸿宾馆310房间抓获张飚。并证实王善养2019年3月26日因吸毒被行政拘留15日，后转隔离强制戒毒，因发现王善养存在贩卖毒品的情况于2019年4月16日被刑事拘留。7、行政处罚决定书，证据王善养2019年3月26日因与林某两人吸毒，被行政拘留十五日。（二）证人证言证人林某证言，证明：（1）其在“三爷根雕”（王善养）手上买过二次毒品，有一次是给现金，还有一次是微信转账。3月23日是微信转账转了720元给“三爷根雕”（王善养），3月24日给现金700，另外还微信转了20块钱给他。今年的3月23日他和王善养还一起吸食了毒品；（2）“三爷根雕”（王善养）的毒品应该是在万达红绿灯旁边有个宾馆里面拿的，具体宾馆名字不清楚，因为3月24日晚上他和“三爷根雕”（王善养）一起到了那个宾馆，王善养叫他在宾馆门口等他，他说他上去拿货，过了大概十分钟左右王善养就下来了，并把毒品交给他。（3）720元购买毒品是王善养说现在毒品要700块，还要给20块钱他坐车的钱。两次拿到的毒品，王善养告诉他说是有0.6克左右的。（4）民警对他的尿样进行了检测，结果甲基安非他明呈阳性他没有异议。（三）被告人的供述与辩解1、被告人张飚的供述与辩解，供述其这段时间都住在璟鸿宾馆，而且在公安机关的三次供述对贩卖毒品给王善养的事实不予承认，同时辩解“三爷根雕”（王善养）向他微信转了一笔500块钱是王善养还他的钱。2、被告人王善养的供述与辩解，其五次供述证明：（1）2019年3月23日晚上，林某（微信名是“一点通”）通过微信转账720元钱给他，是林某让他帮他购买毒品的。之后他到张飚住的璟鸿宾馆通过微信转账的方式转了500元给张飚，从张飚那购买了毒品，接着他就把毒品送到公安干部学校里面给了林某，之后他和林某就一起吸食了毒品；2019年3月24日晚上，林某通过微信转账20元给他，现金给了700元他，他和林某一起到了张飚入住的璟鸿宾馆，但林某没有进宾馆，在车上等他，他独自找到并给了张飚500元现金，从他那购买了毒品，接着他就把毒品交给了在宾馆门口的林某；他每次帮林某购买毒品大约是0.3克左右。而他帮林某购买毒品是因为林某说多给220元给他买烟和坐车的钱，同时供述他没有欠张飚的钱。（2）民警对他的尿样进行检测，结果甲基安非他明呈阳性的结果他没有异议。（四）鉴定意见，证实经上饶县公安局现场检测报告：2019年3月26日，林某尿样检测样本经现场检测，冰毒检测结果呈阳性；2019年3月26日，王善养尿样检测样本经现场检测，冰毒检测结果呈阳性；2019年3月27日，张飚尿样检测样本经现场检测，冰毒检测结果呈阳性，吗啡、K粉检测结果均呈阳性。（五）勘验、辨认笔录，证实上饶县公安局制作的现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片3张、指认现场照片2张和现场监控截图9张，证实张飚将毒品卖给王善养的地点及现场和交易的情况。也证实被告人张飚辨认出被告人王善养，被告人王善养辨认出被告人张飚的情况。上列证据，经庭审出示、宣读、辨认及质证查实，各证据来源合法，具有客观性和关联性，并能相互印证，且形成有效的证据链，足以认定。本院认为，被告人张飚、王善养违反国家毒品管理制度，先后两次向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持；被告人张飚虽然对贩卖毒品的事实不予承认，经查，本案有被告人王善养的供述、证人林某的证言、微信转账记录、现场监控截图等一系列证据相互印证，能够形成有效证据链，对证明被告人张飚贩卖毒品的犯罪事实可以认定，故对被告人当庭否认指控的事实及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，请求宣告被告人张飚无罪的意见，与庭审所查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人王善养对两次帮吸毒人员林某到张飚那购买毒品，林某每次多给了他220元作为辛苦费的事实供认不讳，经查也有证人林某的证言、微信转账记录等证据相互印证，能够形成有效证据链，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（一）罪名认定问题的规定：行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚，故对被告人王善养的辩护人提出被告人王善养有坦白情节，庭审中又自愿认罪，请求从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人张飚、王善养曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张飚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年12月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。）二、被告人王善养犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年12月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  熊国汞二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王梦鸽