河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终881号原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，2003年3月21日出生，汉族，群众。现住邯郸市永年区。系被害人王某3长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，2009年3月24日出生，汉族，群众。现住邯郸市永年区。系被害人王某3次子。法定代理人张某1，女，1983年10月9日出生，汉族，现住邯郸市。系原告人王某1、王某2母亲。委托代理人邢兴发，河北贯云律师事务所律师。原审被告人王航坡，男，2000年11月11日出生于邯郸市，汉族，初中文化，群众，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月20日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。原审刑事附带民事诉讼被告人王义民，男，1965年3月7日出生，汉族，现住邯郸市。系被告人王航坡父亲。原审刑事附带民事诉讼被告人王燕敏，女，1980年3月2日出生，汉族，现住邯郸市。系被告人王航坡母亲。河北省邯郸市邯郸经济及开发区人民法院审理河北省邯郸市邯郸经济技术开发区人民检察院指控原原审被告人王航坡犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2019年8月28日作出（2019）冀0491刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人王某5未上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年6月29日15时许，被告人王航坡（案发时16周岁）无驾驶证驾驶二轮摩托车，沿邯临路由西向东行驶至南井寨村路口处，与由南向北驾驶二轮电动车的被害人王某3发生碰撞，造成双方受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，王某3损伤程度属重伤二级。经道路交通事故责任认定书认定，王航坡负此事故的全部责任，王某3无责任。案发后被告人王航坡逃逸，于2019年1月20日被抓获到案。另查明，案发后被害人王某3于2017年6月29日至2017年9月24日先后在河北工程大学附属医院、邯郸肝病医院、邯郸手外医院持续住院治疗87天，共花费医疗费171954.8元。在审理期间，被告人王航坡家属主动给付被害方赔偿款10万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人王航坡供述，2017年6月29日下午3时左右，其驾驶无号牌太子式二轮摩托车沿邯临路由西向东行驶至南井寨村路口时与一辆驾驶二轮电动车男的发生碰撞，其昏迷了，之后被送到开发区医院，醒来后其姑姑王某4陪着其。其从医院出来回家治疗一个月，之后就去天津一个工地上班,在外地打工期间其父亲给其说过事故科的人找其，让其回去处理事故，其当时忙没有回去。2018年中旬其回来后在家呆了几天，后在其朋友家住，也没有去事故科，2019年1月20日公安局的人来其家把其带走了。其从2015年冬天开始上班，上班地方不固定，案发时驾驶的二轮摩托车是其买的。2、被害人王某3陈述，2017年6月29日14时40分许，其在邯临路南井寨村路口吃饭后由南向北过马路，其见一个男的驾驶一辆二轮摩托车沿邯临路由西向东开过来，其准备停车让行，还是与其车的左侧相撞，我们都摔倒在地上，其当时头蒙在地上坐着起不来，左腿感觉骨折了，之后不知道什么时候骑摩托车男的被人开车带走了，其在现场不能动，是路边群众打电话叫救护车将其送到卫校医院，之后的事其就不知道了。3、证人李某证明，2017年6月29日19时许，其接到家人电话说其姑姑的孩子王某3发生交通事故受伤在医院，其赶到卫校医院从急诊大夫处得知王某3于当日下午三点钟从邯临路南井寨村路口处被拉到医院，可能是被车撞伤的，王某3在医院正做手术，之后其和家人到现场发现王某3的二轮电动车在路边倒着，其和家人商量后于22时10分左右报警。4、证人宁某证明，2017年6月29日15时左右，其驾驶一辆未悬挂号牌的奥迪牌轿车沿邯临路由东向西行驶至南井寨村路口时，路口围了很多人，其过去见现场有一辆二轮摩托车和一辆二轮电动车，车旁边地上各坐着一个男的，在二轮摩托车旁边是个年轻人，二轮电动车旁是个四十岁左右男的地上还有血迹，有个短头发六十岁女的问谁有车帮忙将骑二轮摩托车司机送到医院，其看没多远就开上车和这个女的一起将骑二轮摩托车男的扶到车上，在路上得知这个女的是骑二轮摩托车司机姑姑，其把我们一起送到了开发区医院，并把司机搀扶到急诊内做检查，之后其就走了。其不认识二轮摩托车司机，其将骑二轮摩托车司机男的送走时，现场听说有人已经报了120救护车，其就拉走一个人。5、证人王某4证明，2017年6月29日下午，其在家中接到一个熟人电话说王航坡在邯临路与南井寨村路口发生交通事故，其从家里骑自行车赶到现场王航坡在路口南侧地上躺着，其和现场的人一起拦了一辆黑色轿车将王航坡扶到车上，送到开发区医院，检查完后就回家了。现场有两个人受伤，王航坡和另一个男的都在地上坐着。6、证人王义民证明，2017年6月29日傍晚，其孩子王航坡从开发区医院检查完没有住院就回家了，身上有多处擦伤，因为家庭条件不好就在家里输了半个月液，王航坡说是在邯临路与南井寨村路口骑摩托车与电动车发生交通事故造成的。王航坡伤好后就出去上班，一直没在家，其跟王航坡说过事故科来家里找，让到交警队接受调查，因为家里没钱，怕赔钱，就没有去。王航坡没有机动车驾驶证，因为小不给办。7、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、照片及被告人王航坡对案发现场的辨认笔录证明，案发现场位于邯郸市邯临路南井寨村路口处。8、道路交通事故责任认定书证明，王航坡负此事故的全部责任，王某3无责任。9、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，王某3的损伤程度属于重伤二级。10、被害人王某3诊断证明书、CT诊断报告单。11、未查询到王航坡办理机动车驾驶证的驾驶人信息查询单。12、公安机关出具的情况说明证明，事故发生后王航坡逃逸，民警多次到王航坡家中对其家人做思想工作劝其投案自首，未果。后公安机关对王航坡上网进行追逃，并于2019年1月20日上午10时将被告人王航坡抓获。13、被告人王航坡的户籍证明、现实表现等证据。上述证据经庭审质证，辩护人提出侦查阶段向被告人王航坡送达的道路交通事故认定书及司法鉴定意见书送达程序不合法，被害人自身的肝病及慢性阑尾炎对伤情结果有一定作用。公诉人提出被告人到案后公安机关又向王航坡告知了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书结果，被告人表示无异议；王某3的重伤结果主要是因为此次事故造成外伤所致。公诉机关提交的上述证据能够相互印证，予以确认。附带民事诉讼原告人提交的证据有：1、邯郸市永年区张西堡镇李庄村村委会出具的家庭关系证明及王某3、王某1、王某2户口页复印件，证明王某1系王某3长子，于2003年3月21日出生，王某2系王某3次子，于2009年3月24日出生。被告代理人对上述证据质证提出，二原告父母没有领取结婚证，且村委会不能证明二原告与王某3的亲属关系，故对二原告主体身份有异议。经审核认为，户口页显示原告人王某1、王某2与王某3系父子关系，与村委会出具的家庭关系证明内容相符，且经核实，二原告人确系张某2师儿子，故对二原告的主体身份予以确认。2、河北工程大学附属医院住院病历及费用清单一份、诊断证明及住院费票据复印件各一份，证明王某3于2017年6月29日至2017年7月31日在河北工程大学附属医院住院32天，共花费医疗费92291.32元。3、邯郸肝病医院住院病历、诊断证明及费用清单各一份，证明王某3于2017年7月31日至2017年8月18日在邯郸肝病医院住院18天，共花费医疗费7815.8元。4、邯郸手外医院住院病历、诊断证明书、费用清单各一份及住院费票据1张计款5579.69元、门诊收费票据1张计款10元，证明王某3于2017年8月19日至2017年9月8日在邯郸市手外医院住院20天，共花费医疗费5589.69元。5、河北工程大学附属医院住院病历及费用清单一份，证明王某3于2017年9月7日至2017年9月24日在河北工程大学附属医院住院17天，共花费医疗费70494.86元。6、邯郸市第七医院检查费票据1张计款774元。7、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书二份及鉴定费票据1张3300元、检查费票据1张516元，证明经鉴定，王某3的伤残等级评定为捌级伤残壹处、玖级伤残壹处、拾级伤残壹处；误工期限210日、护理期限100日、营养期限150日；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。共花费鉴定费3300元、检查费516元。上述证据经庭审质证，被告代理人对证据2-6真实性无异议，但提出对复印件及没有票据的费用不予认可，对王某3治疗自身疾病产生的费用不予认可。对证据7，被告代理人提出王某3自身疾病对鉴定结果起到一定作用，产生的相应损失不能由被告人全部承担。经审核认为，综合王某3的住院病历及鉴定意见书分析，王某3自案发当日2017年6月29日至2017年9月24日期间一直持续住院治疗，虽有转院情况，但住院时间连续，治疗内容相互关联，医疗费用及相关费用的产生均与此次交通事故具有因果关系，故对证据2-7予以确认。原审法院认为，被告人王航坡违反道路交通安全法，无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王航坡案发时已满16周岁，未满17周岁，依法应当减轻处罚；积极赔偿被害方部分经济损失，自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王航坡案发时系未成年人、认罪态度好的辩护意见予以采纳，提出被告人不构成逃逸的辩护意见与庭审查明的事实与证据不符，不予采纳。被告人王航坡在承担刑事责任的同时还应赔偿因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。原告人主张的医疗费171954.8元、误工费13498元、被扶养人生活费68298元、鉴定费3300元、检查费516元合法有据，予以支持；住院伙食补助费按50元/天计算住院87天为4350元、营养费按30元/天标准结合鉴定意见计算150天为4500元；关于护理费，住院期间护理费按上一年度居民服务业年平均工资标准计算为39947元/年÷365天×87天×2人＝19043元，出院后护理费计算为39947元/年÷365天×13天×1人＝1423元，护理费共计20466元；关于残疾赔偿金，王某3的伤残等级评定为捌级伤残壹处、玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，伤残等级系数确定为33%，故残疾赔偿金计算为14031元/年×20年×33%＝92604.6元；关于交通费结合伤情酌情认定为200元。原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费因未提交证据，不予采纳，主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的上述经济损失共计379687.4元（已履行10万元）。案发时被告人王航坡虽系未成年人，但诉讼时被告人已成年，且根据庭审查明的事实，被告人王航坡被捕前已工作，具有一定经济能力，故应由被告人王航坡承担本案民事赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人剩余经济损失279687.4元，附带民事诉讼被告王义民、王燕敏不承担赔偿责任。综合被告人王航坡的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十四条、第三十五条之规定，认定被告人王航坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人王航坡应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2各项经济损失共计279687.4元；驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2上诉及代理人提出，撤销原判当中的附带民事判决，改判由三被告人共同承担上诉人损失379687.4元。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判刑事部分并无不档。因原审被告人王航坡的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2上诉及代理人提出，撤销原判当中的附带民事判决，改判由三被告人共同承担上诉人损失379687.4元的意见，经查，《中华人民共和国民法总则》第十八条，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力的人；案发时，原审被告人王航坡虽系未成年人，根据庭审查明的事实，王航坡被捕前已工作，具有一定经济能力，原判决认定由被告人王航坡承担本案民事赔偿责任并无不当，该上诉及代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张耀旗审判员  夏魁利审判员  王晓鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  杜锦煜