山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5355号原告:李春德，男，1980年3月18日，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被告：于红光，男，1977年6月26日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区张周路**惠民大厦，统一社会信用代码：913703007433926072。法定代表人：王祝辉，负责人。委托诉讼代理人：钱永波，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告李春德诉被告于红光、蒋海滨、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安淄博保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告机蒋海滨的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春德的委托诉讼代理人王海凤，被告于红光的委托诉讼代理人张广正、被告天安淄博保险公司的委托诉讼代理人钱永波、被告潍坊保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费车损费等损失178676.49元;2.被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，窦某驾驶被告于红光车牌号为鲁Ｇ×××**鲁01**重型货车行驶至事故地点向东转弯时车辆侧翻失控，与原告驾驶的鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**重型货车发生交通事故，致窦某死亡，原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定窦某承担事故的全部责任。窦某驾驶的鲁Ｇ×××**鲁01**重型货车实际车主是被告于红光，该车在被告天安淄博保险公司投保了交强险，在被告潍坊保险公司投保了商业三者险，事故在保险期限内。因赔偿数额未能达成调解协议，故此诉至贵院，请求法院依法裁判。于红光辩称，对道路交通事故责任认定无异议，认可窦某系于红光的雇用司机并在受雇用期限内发生的交通事故，我的车辆在被告天安淄博保险公司投保了交强险，在被告潍坊保险公司投保1500000元的商业三者险，应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付。天安淄博保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费等间接费用不承担。潍坊保险公司辩称，对被告于红光所有的车辆在我公司投保商业三者险无异议，原告损失首先由交强险承保公司进行赔偿，剩余部分按商业保险合同的约定进行赔付，医疗费应剔除非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其余在原告举证后发表质证意见。本案经原告、被告质证，本院审查认定事实如下：2019年3月10日，窦某驾驶被告于红光车牌号为鲁Ｇ×××**鲁01**重型货车行驶至事故地点向东转弯时车辆侧翻失控，与原告驾驶的鲁Ｇ×××**鲁Ｖ×××**重型货车发生交通事故，致窦某死亡，原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定窦某承担事故的全部责任，原告无责任。被告于红光系鲁Ｇ×××**鲁01**重型货车的实际车主，该车在被告天安淄博保险公司投保了交强险；该车在被告潍坊保险公司投保了商业三者险（金额为1500000元）并约定不计免赔，该事故发生在保险期间。原告李春德发生事故后先后在青州市人民医院、昌乐县人民医院住院治疗共计17天，主要诊断为脑震荡、胸椎横突骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2019年8月29日作出鲁齐都司法鉴定所[2019]临鉴字177号鉴定意见，鉴定意见为:1.评定为十级伤残；2.误工休治期限150日；3.伤后住院期间2人护理，出院后40日1人护理；4.60日内参照根据当地规定给予营养补助；5.无需疤痕修复费；6.无需后续治疗费。原告对该鉴定无异议，被告对该鉴定有异议，但未按其向本院提交申请鉴定人出庭作证申请，且未举其他证据佐证自己主张。经本院审查认为，该司法鉴定意见书鉴定形成合法、程序合法、鉴定内容与原告的损失相符，鉴定单位具有相关资质，因此，该鉴定意见符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为定案的证据。原告李春德因本次交通事故造成如下损失：医疗费22202.39元（被告潍坊保险公司主张扣减非医保用药，但未举证证实，故本院对被告该辩解不予认定）、住院伙食补助费510元（应按照每日30元计算）、残疾赔偿金79098元（根据原告举证情况，可以确认原告已于2017年12月27日取得城镇房屋房产证并提供实际入住的证据，本院确认原告残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为宜，即39549×20年×10%）、误工费39387元（根据原告举证情况和被告质证意见，本院确认原告主张误工费按照交通运输行业标准计算并无不当）、护理费8017.90元、营养费1200元、交通费170元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费17468.50元（根据原告主张情况，本院确认原告儿子李秦阳、原告父亲李化文、原告母亲秦润兰被扶养人生活费共计17468.50元）、鉴定费2700元及检查费933元（被告天安淄博保险公司、被告潍坊保险公司未按期提交投保人声明书和保险合同条款，该费用系原告合理支出费用），共计172686.79元。又查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为75.53元/天，农村居民纯收入16297元/年，农村居民人均消费性支出11270元/年，城镇居民可人均支配收入108.35元/天和39549元/年，城镇居民人均消费性支出24798元/年，城镇非私营单位在岗职工工资75125元/年。本院认为，被告于红光雇佣司机窦某违反道路交通安全法律法规的规定，与原告李春德发生交通事故而致原告受伤、车辆受损事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析认定窦某承担事故的全部责任，本院予以确认。窦某因本次交通事故死亡，由此引起原告受伤民事后果应由被告于红光在所负赔偿责任范围内予以处理。案涉事故车辆投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，被告天安保险公司保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告李春德损失如下：医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿限额110000元，共计120000元。原告李春德超出交强险责任限额的部分损失52686.79元。根据侵权人所负侵权责任以及商业三者险合同约定，本院确认被告潍坊保险公司赔偿原告损失52686.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告李春德损失120000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李春德其余损失52686.79元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告李春德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元（已减半收取），由原告李春德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一九年十一月二十九日书记员  张 力