甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2019）甘0982民初1502号原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91620982225146254Y。法定代表人：黄某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：周某。被告:张某1,住甘肃省敦煌市。被告:李某1,住甘肃省敦煌市。被告:令某，住甘肃省敦煌市。被告:张某2，住甘肃省敦煌市。被告:张某3，住甘肃省敦煌市。被告:余某，住甘肃省敦煌市。被告:李某2，住甘肃省敦煌市。被告:马某，住甘肃省敦煌市。被告:王某，住甘肃省敦煌市。被告:李某3，住甘肃省敦煌市。原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称敦煌农商银行）与被告张某1、李某1、令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告敦煌农商银行的委托诉讼代理人周某、被告张某2、张某3、余某、王某到庭参加了诉讼，被告李某2、马某、李某3经本院传票传唤未到庭，被告张某1、李某1、令某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。敦煌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某1、李某1立即给付贷款本金275000元、利息及罚息40662.91元（截止2019年5月21日），共计315662.91元。令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带清偿责任。2、判令张某1、李某1按年利率11.609％承担自2019年5月22日起至借款本息还清之日的借款利息。令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月23日，张某1因车辆经营资金不足向敦煌农商银行郭家堡支行申请借款275000元。2017年8月28日，敦煌农商银行郭家堡支行与借款人张某1及担保人令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3签订了个人借款保证担保合同，约定：借款金额为275000元，借款期限12个月，自2017年8月28日起至2018年8月27日止，年利率8.93％，按月结息，借款到期，利随本清;并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收30％计收罚息。保证人令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3自愿为张某1借款提供了连带责任保证担保，李某1自愿为丈夫张某1借款及利息提供连带责任保证担保，并在借款申请书上签字确认。借款合同还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，敦煌农商银行郭家堡支行向张某1发放借款275000元。借款到期后，经敦煌农商银行郭家堡支行信货人员多次对借款人和担保人进行催收，借款人张某1、李某1对拖欠的借款本金及利息推脱不付，担保人令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3亦未承担担保责任。截止2019年5月21日该笔借款尚欠本金275000元、利息40662.91元，本息合计315662.91元。为维护债权人的合法权益，遂诉至法院。张某2辩称，借款到期的时候，敦煌农商银行没有通知。等到通知的时候已经把账户都冻结了。借款快到期的时候应该及时通知我们，我们督促贷款人还款。银行应该先问张某1要钱，张某1名下还有几辆车。张某3辩称，借款属实，担保也属实。张某1一直在家。同意张某2的答辩意见，担保人知道张某1没有还款后，也多次催促他还款。余某辩称，借款属实，担保也属实。同意以上二位的答辩意见。王某辩称，借款属实，担保也属实。敦煌农商银行的条款就是霸王条款。银行贷款难道一点责任都没有？银行应该起到审查责任，这个贷款的责任应该由银行来负担。担保人一分钱都没拿，而银行收贷款的利息。我在担保书上签字了，但法律意识比较淡薄，要把责任先弄清楚。钱是张某1拿走的。担保期限是一年，一年以后转贷也得通知担保人，银行的责任比较大。张某1、李某1、令某、李某2、马某、李某3未作答辩。敦煌农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：1、借款申请一张；2、借款保证担保合同一份；3、借款保证担保书一张；4、借款借据一份；5、利息计算清单一张。拟证实张某1、李某1向敦煌农商银行郭家堡支行借款275000元，令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3为该笔借款提供连带责任保证的事实及利息计算情况。上述证据具有真实性、合法性、关联性，且张某2、张某3、余某、王某质证后无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实：2017年8月23日，张某1以车辆经营为由向敦煌农商银行郭家堡支行申请借款275000元，其妻李某1声明，同意张某1申请借款，并愿意承担连带保证担保责任和共同还款责任。2017年8月28日敦煌农商银行郭家堡支行与张某1、令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3签订个人借款保证担保合同，约定:借款金额为275000元，年利率8.93%，借款期限为12个月，自2017年8月28日起至2018年8月27日止，按月结息，借款到期后，利随本清。同时约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，敦煌农商银行郭家堡支行如约向张某1给付275000元。借款到期后，敦煌农商银行郭家堡支行信货人员多次对借款人和担保人进行催收，2018年1月22日借款人张某1、李某1清偿利息7756.29元后再未还本付息。担保人令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3亦未承担担保责任。截止2019年5月21日该笔借款尚欠本金275000元、利息17074.07元（2017年8月28日-2018年8月27日）、罚息23588.84元（2018年8月28日-2019年5月21日），本息合计315662.91元。本院认为，敦煌农商银行郭家堡支行无法人资格，由敦煌农商银行提起诉讼，本院予以确认。张某1向敦煌农商银行郭家堡支行贷款，李某1自愿为其夫张某1的借款及利息承担连带责任保证担保和共同还款责任，令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3为该笔借款提供连带责任保证担保，有敦煌农商银行郭家堡支行提供的借款申请书、个人借款保证担保合同、借款担保保证书、借款借据等证据予以证实，事实清楚，证据充分，敦煌农商银行主张贷款本金275000元、利息及罚息40662.91元，符合法律规定，本院予以支持，张某1、李某1应付清偿之责。敦煌农商银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带保证责任，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。敦煌农商银行要求张某1、李某1按年利率11.609%的承担自2019年5月22日起至借款本息还清之日利息，令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带保证责任后有权向张某1、李某1追偿。王某辩称，银行应承担相应的责任、担保期限为1年等，于法无据，本院不予采信。李某2、马某、李某3经本院传票传唤未到庭，后果自负。张某1、李某1、令某经本院公告传唤未到庭，由后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某1、李某1偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金275000元、利息及罚息40662.91元（截止2019年5月21日），本息合计315662.92元，限于判决生效后30日内履行；令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带责任；令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带责任后有权向张某1、李某1追偿；二、2019年5月22日起至借款还清之日的利息仍由张某1、李某1承担；令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带责任；令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带责任后有权向张某1、李某1追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6034元（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），由张某1、李某1负担，令某、张某2、张某3、余某、李某2、马某、王某、李某3承担连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 张 军人民陪审员 杨红霞人民陪审员 胡鸣珍 二〇一九年十一月二十八日法官 助理 赵 静书 记 员 张 娇