河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0705刑初165号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。被告人翟智超，乳名“超超”，男，1997年12月5日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，捕前住河北省张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2016年12月21日被康保县公安局行政拘留二十日。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人翟智超犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人翟智超到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2017年7月中旬的一天，刘某1（已判决）遇见了宣化区交警二大队的徐某，徐某称有一个叫王某的人最近总是去车管所找他的麻烦，影响其正常工作。刘某1遂给王某打电话，让别再去找徐某的麻烦。2017年7月21日中午，刘某1纠集李某1（已判决）、刘某2明（另案处理）、董某（另案处理）、翟智超、“龙某”、“飞飞”等八人一起去找王某。在万柳公园西南口牌坊处，刘某1、刘某明某与王某见面后商谈，商谈未果后，刘某1用随身携带的刀子扎伤王某，在后面观望的李某2、董某、翟智超等人见刘某1动手后冲出持械将王某、周某1二人打伤，将王某驾驶的黑色长城越野车（冀Ｇ×××××)砸坏后逃跑。经鉴定，周某1的伤情为轻伤二级，王某被损坏的汽车损失价值为3795元。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示被告人翟智超供述与辩解、同案犯刘某1、李某2、董某、刘某2明供述，被害人王某、周某1陈述，证人徐某、田某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、勘验笔录，受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案报告、到案经过、病例复印件附证明、情况说明、价格认定结论书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人翟智超随意殴打他人情节恶劣、任意毁损他人财物情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚、取得被害人谅解，到案后如实供述其犯罪事实，建议在一年至一年三个月有期徒刑幅度内判处被告人刑罚。被告人翟智超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：刘某1（已判决）为不让被害人王某找宣化区交警二大队工作人员徐某的“麻烦”，2017年7月21日下午，刘某1与王某约定在万柳公园南口牌坊处见面商谈，并给被告人翟智超打电话到万柳公园。在万柳公园南口牌坊处，刘某1与王某见面商谈未果发生冲突，在后方观望的翟智超、李某2等人持砍刀、镐把、消防斧等工具冲出将被害人王某、周某1打伤，并将王某驾驶的黑色长城越野车（冀Ｇ×××××)砸坏后逃跑。经鉴定，周某1的伤情为轻伤二级，王某被损坏的汽车损失价值为3795元。案发后，刘某1亲属赔偿被害人王某、周某1各项损失共计人民币250000元，王某、周某1对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证实：1.被告人翟智超供述证实：2017年7月的一天，刘某1给其打电话，让其到万柳公园处，后陆续来了几个人，到达旁边的草丛处，刘某1与对方交谈，继而打了起来，其拿消防斧砸对方的车，与其一起的男子打对方的人，其中一男子被打倒在地，从车里跑出的男子坐在地上，其踹该男子上半身，董某用消防斧打该男子后背。2.同案犯刘某1供述证实：其听徐某（在宣化区车管所上班）讲，王某总是到车管所找徐某的麻烦，其想将此事摆平，以便日后在徐某处做“销分”业务。2017年7月20日左右的一天下午，其与李某2等人在吃饭期间，王某给其打电话，其让王某别再去找徐某麻烦，王某拒绝，双方约定在万柳公园处见面。在路上其事先购买镐把、消防斧并与一起吃饭的李某2等人一同到达万柳公园。因未谈妥，其用刀划王某胳膊，后李某2、“旭旭”、“超超”等人将王某、王某朋友打倒在地并将王某的汽车砸坏，离开现场后其将消防斧、镐把等扔至开发区的垃圾堆中。3.同案犯李某2供述证实：2017年7月21日左右，其与刘某1等七八人吃饭期间，刘某1接王某电话约定在万柳公园见面，后其与吃饭的其他人打车到万柳公园，从刘某1车上取砍刀、斧子等工具。因刘某1与王某未能谈妥，其担心刘某1吃亏，与被刘某1叫过去的“超超”、“旭旭”等人一起将王某、王某朋友打倒在地，并砸王某车，后逃离现场。4.同案犯董某供述证实：2017年夏天其接刘某1、李某2电话后到达万柳公园，其与李某2、翟智超、程某等人到绿化带树林中躲藏，刘某1与对方交谈，并发生冲突，程某打一男子头脑后部，其他人开始打对方的人并将对方的车砸坏及其用消防斧砸倒地男子后腰部，用斧子砸对方汽车的情况。5.同案犯刘某2明供述证实：2017年夏天其接刘某1电话后到达万柳公园，李某2、翟智超、程某等人到绿化带树林中躲藏，其与刘某1与对方交谈，并发生冲突，其用刀砍对方穿黑色衣服的男子，程某打该男子头脑后部，对方穿白色衣服的男子也被打倒及将对方的汽车砸坏的情况。6.被害人王某陈述证实：因宣化区交警二大队的“许飞”拒绝给其处理违章，其经常到“许飞”工作的处理违章大厅。2017年7月21日其与周某1在万柳公园附近吃饭，“大汉”给其打电话约定见面，“大汉”不让其做处理违章业务，二人谈判未果，“大汉”用刀将其捅伤，后几个人手持斧子、镐把等工具将其打晕。7.被害人周某1陈述证实：2017年7月21日，其与王某到万柳公园牌坊处，王某与两个男子交谈未果，其中一男子抽刀，其余男子手持镐把、消防斧等冲出，砍其乘坐的车并将其从车上拽出，对其进行击打，其头部被打伤。8.证人田某证言证实：2017年7月21日，其看见王某、“周某2”被“大汉”及其他男子砍伤，其乘坐的黑色长城汽车（冀Ｇ×××××）被人砸、砍及本案的起因等情况。9.证人徐某证言证实：其曾经让刘某1告诉王某，不让王某再去其单位摄像，影响其工作的情况。10.辨认笔录证实：被告人翟智超辨认出同案犯董某、刘某1、李某2，同案犯李某2指认作案现场（万柳公园牌坊北侧路西）及被害人王某、周某1、证人田某辨认出刘某1、李某2的情况。11.勘验笔录附照片证实：公安机关对冀Ｇ×××××长城汽车受损情况进行勘验并拍照的情况。12.监控录像证实：被告人翟智超等人打伤王某、周某1的情况。13.诊断证明、证明证实：医院诊断王某受伤的情况。14.法医学人体损伤程度鉴定书证实：经张家口市公安局宣化分局刑事科学技术室鉴定，被害人周某1的伤情构成轻伤二级。15.价格认定结论书证实：经张家口市宣化区价格认证中心认定，冀Ｇ×××××长城汽车损失价格为3795元。16.刑事判决书证实：刘某1、李某2被判处刑罚的情况。17.协议书、谅解书证实：刘某1亲属赔偿被害人王某、周某1共计人民币250000元，王某、周某1对刘某1、李某2及其他同案犯予以谅解的情况。18.户籍证明证实：被告人翟智超身份信息的有关情况。本院认为，被告人翟智超随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出翟智超有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的情节，并提出在有期徒刑一年至一年三个月幅度内判处被告人刑罚的建议，本院予以采纳。翟智超曾被治安处罚，酌情予以从重处罚；翟智超到案后如实供述其犯罪事实，取得被害人谅解，认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人翟智超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏斌审 判 员  王 平人民陪审员  高莲芝二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 蕊本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。