山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1967号 原告：司延美，女，1969年12月1日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：吕立新，男，该公司职工。 原告司延美与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司延美的诉讼代理人程荣滨，被告平安保险滨州中支公司的诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司延美向本院提出诉讼请求：1.请求被告平安保险滨州中支公司、王开通、王广义赔偿原告司延美死亡赔偿金、丧葬费、伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计599561.00元；2.被告平安保险滨州中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼中原告司延美与王开通、王广义就保险外损失已达成协议。事实与理由：2017年10月1日14时50分许，王开通驾驶王广义所有的鲁Ｍ×××××号轿车，沿寿高路由西向东行驶至高青县李凤鸣村路口处时，与沿该路同向行驶至此处向北转弯的原告丈夫张秀岭驾驶的载有原告司延美的三轮摩托车发生道路交通事故，致原告司延美及张秀岭受伤，后张秀岭经医院抢救无效死亡。经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，王开通负事故同等责任。鲁Ｍ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险及30万含不计免赔的商业三者险。 被告平安保险滨州中支公司辩称，涉案车辆在被告平安保险滨州中支公司保交强险及30万含不计免赔的商业三者险。事故发生后被告平安保险滨州中支公司垫付原告医疗费10000.00元。对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 庭审中原、被告围绕诉讼请求进行了举证、质证与陈述。本院根据庭审情况作如下认定。 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2017年10月1日14时50分许，王开通驾驶王广义所有的鲁Ｍ×××××号轿车，与张秀岭驾驶的载有原告司延美的三轮摩托车发生道路交通事故，致原告司延美、张秀岭受伤，后张秀岭经医院抢救无效死亡；2.鲁Ｍ×××××号轿车在平安保险滨州中支公司处投保交强险及30万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期间；3.原告司延美与张秀岭系夫妻关系，张秀岭的父母均先于张秀岭去世，张秀岭无子女；4.原告司延美受伤后在博兴县人民医院住院治疗67天，支付医疗费72745.79元。原告司延美的误工费按日70.00元计算。原告司延美的残疾赔偿金为79098.00元（39549.00×20×10%）。原告司延美的后续治疗费为10000.00元。原告司延美支付鉴定费2860.00元。原告司延美因伤残精神损害抚慰金为1000.00元。5.被告平安保险滨州中支公司垫付原告医疗费10000.00元。 上述事实，由当事人提供证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 二、对当事人未确认事项的认定。1.事故责任。淄博市公安局交通警察支队高青大队认定，王开通及张秀岭均负事故同等责任，被告虽对认定结论有异议，但未提供证据推翻，根据庭审情况，本院认为淄博市公安局交通警察支队高青大队的认定符合客观事实，责任分担恰当，本院予以确认。2.原告司延美的损失：（1）住院伙食补助费。原告司延美在市外住院治疗，确认住院伙食补助费按日50.00元的标准予以计算，即3350.00元（50.00×67）；（2）误工费、护理费、鉴定检查费。本院依法委托淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所鉴定：原告司延美构成十级残疾，误工期为240日，护理期为100日，其中住院期间（67日）需2人护理，其他时间需1人护理，后续治疗费需10000.00元，为此原告司延美支付鉴定费2860.00元、鉴定检查费572.00元。原告司延美主张误工时间240日，护理费20040.00元（67×2×120.00+33×120.00）。被告认为误工时间过长、护理费过高，但未提供证据推翻鉴定结论。因该鉴定结论是本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，故被告的抗辩意见本院不予采信，确认误工费为16800.00元（70.00×240）。原告司延美主张护理费20040.00元，标准合理，期限及人数与鉴定结论相符，本院予以支持。鉴定检查费572.00元属于鉴定费范畴，本院予以支持；（3）被扶养人生活费。原告司延美主张其母程光美的被扶养人生活费1127.00元（11270.00×5×10%÷5），不超出标准，本院予以支持；（4）死亡赔偿金。原告司延美提供了淄博宏业纺织服装有限公司的居住证明和山东华鸿服饰科技有限公司的工资表，证实事故发生前原告司延美与丈夫张秀岭在山东华鸿服饰科技有限公司务工，并居住在城镇，主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金790980.00元（39549.00×20），本院经核对，确认其提供的工资表属实，其主张死亡赔偿金790980.00元，本院予以支持；（5）丧葬费。原告司延美主张丧葬费45901.00元，数额过高，本院确认丧葬费37562.50元（75125.00÷2）；（6）精神损害抚慰金。原告司延美主张因张秀岭死亡产生发的精神损害抚慰金10000.00元，因本次交通事故致其丈夫张秀岭死亡，给原告司延美造成严重的精神损害，其主张符合规定，本院予以支持；（7）原告司延美主张交通食宿费2000元，根据原告司延美受伤住院的实际情况，酌定交通费500.00元；（8）原告主张车损2000.00元，未提供相应的证据，本院不予支持。 综上，原告司延美的损失汇总为：医疗费72745.79元、后续治疗费10000.00元、住院伙食补助费3350.00元、误工费16800.00元、护理费20040.00元、死亡赔偿金790980.00元、残疾赔偿金79098.00元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费1127.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金11000.00元、鉴定费2860.00元、鉴定检查费572.00元，共计1046635.29元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告平安保险滨州中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任。该责任为医疗费10000.00元、误工费16800.00元、护理费20040.00元、残疾赔偿金62160.00元、精神损害抚慰金11000.00元，共计120000.00元。根据事故责任，原告交强险外的损失医疗费、后续治疗费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计926635.29元，由王开通赔偿50%。被告平安保险滨州中支公司以30万元的限额为限承担商业三者险责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告司延美医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计120000.00元，扣除已支付的10000.00元，余款110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告司延美医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费，共计300000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4898.00元，由原告司延美负担2172.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2726.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年十一月十一日 书记员  单 斌