wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行终926号 上诉人（原审原告）杜新民，男，1952年10月15日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人王以清，济南高新区管委会自然资源和规划建设管理局工作人员。 委托代理人孙龙龙，山东睿扬律师事务所律师。 原审第三人杜新元，男，1946年11月10日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道大杜家**。 原审第三人杜友波，男，1975年1月25日出生，汉族，住址同上。 上诉人杜新民因与济南市自然资源和规划局撤销行政登记一案，不服济南市高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明： 杜新民原为济南高新区遥墙街道大杜家村村民，并与杜新元及其爷爷奶奶等一同居住在大杜家村的一处院落内。1976年，杜新民在该院落的西院建房四间。后因工作原因，杜新民的户口迁出大杜家村，并不再在该村居住。1993年，济南市人民政府颁发历城集建（93）字第050203201号《集体土地建设用地使用证》，将涉案院落的宅基地使用权人确认为第三人杜新元。后该处院落分为162号和163号两个院。2013年，济南市历城区人民政府分别颁发了历城集用（2013）第0142050235号集体土地使用证和历城集用（2013）第0142050238号集体土地使用证，将大杜家162号院的宅基地使用权确认给了第三人杜友德，将大杜家163号院的宅基地使用权确认给了第三人杜友波。现杜新民认为大杜家村163号仍然存有其建设的四间房屋，济南市历城区人民政府向杜友波颁发历城集用（2013）第0142050238号集体土地使用证的行为侵害了其合法权益，故提起诉讼。 另查明，杜新民曾与杜新元、杜友德、杜友波发生继承纠纷，并向原审法院提起民事诉讼，请求对涉案宅基地上的建筑物进行析产继承。原审法院于2018年7月17日召开了庭前会议，于2018年8月7日进行了开庭审理。后杜新民申请撤诉，原审法院予以准许。 原审法院认为： 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，杜新民提交的2018年7月17日的庭前会议笔录第5页载明“后来杜新元私自将162号院及163号院办到自己名下，然后又于2013年赠与了他儿子杜友德、杜友波。去年清明节杜新元找我拿钱加盖房子，我才知道的这个事。”由此可知，杜新民于2017年4月4日就已知道大杜家村163号院的宅基地使用权办理到了第三人杜友波名下，也就是知道了济南市历城区人民政府向杜友波颁发历城集用（2013）第0142050238集体土地使用证的内容，其自认于2018年10月向人民法院起诉，已超出法律规定的六个月的起诉期限。虽然行政机关未告知其起诉期限，但至杜新民起诉时也已超出了法律规定的一年的起诉期限。对于超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉，故对于杜新民提起的要求撤销济南市历城区人民政府为第三人杜友波颁发历城集用（2013）第0142050238集体土地使用证的行政行为的起诉，原审法院予以驳回。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提出诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该条款中规定的“二十年”的起诉期限为不可变期限，不因客观情况的变化而中止、中断和延长，且该期限从行政行为作出之日起开始计算，而并非从利害关系人知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。本案中，济南市人民政府于1993年向杜新元颁发历城集建（93）字第050203201号《集体土地建设用地使用证》，杜新民于2018年起诉济南市国土资源局，要求确认上述颁证行为违法，其起诉的时间已远远超过法律规定的二十年的起诉期限。杜新民提出其爷爷奶奶去世的时间晚，其作为继承人，应当从继承发生时开始计算二十年的起诉期限。该诉辩意见明显不符合上述法律规定，原审法院不予采纳，对其该项起诉，原审法院予以驳回。 综上所述，杜新民的起诉已超过法定的起诉期限，对其起诉，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项，裁定驳回杜新民的起诉。案件受理费50元，退回杜新民。 上诉人杜新民不服原审裁定上诉称：一、杜新民对历城集建（93）第050203201号集体土地建设用地使用证颁证行为的起诉并未超过法定起诉期限。二、大杜家村163号仍然存有上诉人建设的四间房屋，济南市历城区人民政府为杜友波颁证的行为影响了上诉人合法权益。请求：1、依法撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191行初12号行政裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为： 《土地登记办法》第二条第一款规定：“本办法所称土地登记，是指将国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地使用权和土地抵押权、地役权以及依照法律法规规定需要登记的其他土地权利记载于土地登记薄公示的行为。”第十六条第一款规定：“土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。”根据上述法律规定，涉案颁证行为仅是将土地权利记载于登记薄公示的行为，并不影响地上房屋的权属，原审第三人持有的土地权利证书是其享有土地权利的证明，不是享有土地上房屋权利的证明，故对上诉人提出的第二条上诉意见，本院不予支持。 杜新民建房的时间是1976年，涉案院落宅基地先于1993年进行了登记，并颁发了历城集建（93）字第050203201号集体土地建设用地使用证，后涉案院落宅基地又于2013年进行了变更登记，分为162、163号两处院落，并分别颁发了历城集用（2013）第0142050235号集体土地使用证和历城集用（2013）第0142050238号集体土地使用证。 鉴于1993年登记行为已经超出《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年的最长起诉期限，原审法院裁定驳回杜新民对1993年颁证行为的起诉，符合法律规定。又鉴于2013年变更登记是在1993年登记行为基础上进行的，并未对杜新民权利义务产生新的影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回杜新民对2013年登记行为的起诉，虽然理由不妥，但是结果正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘 苗 书 记 员 郭 萍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初3837号 原告：三台县永明镇永观页岩砖厂，住所地绵阳市三台县永明镇石碑垭村**，统一社会信用代码915107225607297726。 法定代表人：顾小龙。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段**，统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌。 原告三台县永明镇永观页岩砖厂与被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告三台县永明镇永观页岩砖厂于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告双方达成了和解协议，且已经实际履行了该协议，故应当准许申请人撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县永明镇永观页岩砖厂撤诉。 案件受理费2695.00元减半收取1347元，由三台县永明镇永观页岩砖厂负担。 审判员 宋 祁 二〇一九年十一月四日 书记员 曾子秋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1249号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人任贵平，男，生于1963年08月17日，汉族，住宜城市。被执行人李焕勤，女，生于1961年12月08日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市腾达置业有限公司，住，住所地宜城市襄沙大道老汽车站一社会信用代码91420684562723550M。法定代表人龚远龙，系该公司总经理。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与任贵平、李焕勤、宜城市腾达置业有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2018〕鄂06**民初1643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任贵平、李焕勤、宜城市腾达置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人任贵平、李焕勤、宜城市腾达置业有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月二十三日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0723执558号 申请执行人：杜晓萍，女，汉族，生于，1975年12月3日，住四川省盐亭县。 被执行人：孙晓容，女，汉族，生于1967年4月17日，住四川省盐亭县。 本院于2019年5月28日立案受理杜晓萍依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初688号民事调解书申请强制执行杜晓萍与孙晓容民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元。 执行中，本院于2019年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产，本院在冻结被执行人工资卡后扣划17050元，本案申请人孙晓容分配到14875元。本案执行到位金额为14875元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 刚 审 判 员  马壮国 人民陪审员  董胜权 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  顾 雄
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初117号公诉机关团风县人民检察院。被告人李四清，男，1966年6月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化，务农，住鄂州市鄂城区。2019年6月12日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人李四清犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员石玲、陶小曙、易思芸出庭支持公诉，被告人李四清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月29日，被告人李四清驾驶无号牌两轮摩托车由鄂州市向团风县方向行驶。当日上午7时44分许，在团风县总路咀镇106国道新街家常菜酒店门前路段时，与被害人林某发生擦撞，致林某经医院抢救无效死亡。后被告人逃离现场。交警部门认定被告人李四清承担事故的全部责任。法医鉴定，林某的死因系严重颅脑损伤。被告人李四清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人李四清有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人李四清对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月29日，被告人李四清驾驶无号牌两轮摩托车由鄂州市向团风县方向行驶。当日上午7时44分许，该车行驶至团风县总路咀镇106国道新街家常菜酒店门前路段时，与被害人林某（女，殁年69岁，团风县杜皮乡横河村人）发生擦撞，致林某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李四清迅速推车逃离现场。经交警部门认定，被告人李四清承担此次事故的全部责任。经黄冈市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人林某的死因系严重颅脑损伤。同时查明，案发后，被告人李四清与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，被害人亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻、减轻处罚。本案在审理过程中，鄂州市鄂城区司法局向本院出具李四清调查评估意见书，认为被告人李四清适宜判处非监禁刑。上述事实，有控辩双方当庭提供的以下证据予以证实：1.交通事故责任认定书、调教协议书、谅解书等书证；2.证人李斯华、张某、何某等人的证言；3.黄冈市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4.勘验、辨认笔录；5视听资料；6.被告人的供述和辩解7.调查评估意见书。上述证据，均经控辩双方当庭质证、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李四清违反交通运输管理法规，驾驶无号牌车辆在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李四清归案后认罪认罚，就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局向本院出具的调查评估意见书，建议对被告人李四清适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李四清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月六日书 记 员  孙 鹤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3211号罪犯刘天明，男，1985年4月30日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2015年12月22日作出（2015）吉高新刑初字第7号刑事判决，认定被告人刘天明犯职务侵占罪、贷款诈骗罪、诈骗罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二十二年，没收财产人民币500000元，罚金人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李国琛、李铭出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯刘天明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘天明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯诈骗数额特别巨大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币420元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘天明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘天明减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2034年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1221号 申请执行人吴润峰，男，汉族，1992年12月18日生，住鹰潭市余江区。 被执行人张晓荣，男，汉族，1969年1月7日生，住信丰县。 吴润峰依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初690号民事判决书于2019年7月2向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张晓荣未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人吴润峰与被执行人张晓荣房屋租赁合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1万元，截至2019年11月15日已执行到位0万元，未执行1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1221号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 海
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执恢692号被执行人：孙徐州，（曾用名孙敬东），男，1980年11月13日生，汉族，住新沂市。被执行人孙徐州罚金一案，本院作出的（2014）新刑初字第00217号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：孙徐州犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2017年5月4日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）本院于2019年6月3日依法恢复执行。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人孙徐州发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查，除被执行人银行账户有零星存款外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、至新沂市民政局查询被执行人的婚姻登记信息，经查询，被执行人有配偶李小条，未发现有可供执行共同的财产及线索。四、至中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司查询被执行人的手机号码登记使用信息，经查询，被执行人无相关信息记录，亦未发现可供执行的财产线索。五、至新沂市××沟镇国土资源所查询被执行人孙徐州的土地使用权登记信息。经查询，被执行人无土地使用权登记信息。六、至新沂市××沟镇××村村民委员会调查了解被执行人的财产状况。经调查了解，被执行人在该村六组60号有房产一处，但该房产无相关产权登记信息，本院已查封该处不动产。未发现有其他可供执行财产及线索。七、至被执行人居住地进行实地走访数次，调查了解被执行人父母的生活状况、代为履行的意愿和被执行人的财产状况。经调查了解，被执行人家中无人，目前下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，其母亲称被执行人已外出务工。七、已向被执行人孙徐州发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。八、本院于2019年6月4日、同年6月28日、8月8日、11月2日进行了“总对总”网络查控，均未查询到可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封了被执行人所有的位于新沂市××沟镇××号不动产一处，该不动产无相关产权登记，系属农村集体土地上房产且是被执行人的唯一住房，短期内无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案标的40000元，执行到位0元。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执恢692号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇一九年十一月二日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执821号之一 申请执行人：陈街，男，1985年11月27日出生，汉族，浙江瑞安市人，住安徽省歙县。 被执行人：洪坐贵，男，1965年10月27日出生，汉族，安徽歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行陈街与洪坐贵民间借贷纠纷一案中，2019年11月27日，双方当事人达成执行和解协议。同日，申请执行人陈街向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪座贵银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇一九年十一月二十七日 法官助理吴成辉 书记员方芳
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1308号之一 申请执行人：卢凤珍，女，1964年8月29日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：余文亮，男，1964年3月27日出生，汉族，住宁波市高新区。 本院在执行申请执行人卢凤珍与被执行人余文亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢凤珍向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陈新良 二〇一九年十一月十八日 代书记员 钟瑜铮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初2243号 原告：曹刚强，男，汉族，1979年10月23日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邱峰，男，1995年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告曹刚强与被告邱峰民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹刚强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判长 刘 飞 审判员 王肖铜 审判员 韩 飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员 蒋 峰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5877号之一 申请执行人：陈润柱，男，1990年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：黄广华，男，1983年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈润柱与被执行人黄广华借款合同纠纷执行两案，本院作出的（2018）粤1973民初17040号、（2018）粤1973民初17043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈润柱向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理。申请执行人陈润柱向本院申请执行借款24600元、利息9499元（暂计）、诉讼费270元、执行费272元。 本案在执行过程中，本院对被执行人名下的相关财产线索予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产 二、本院在执行过程中依据（2019）粤1973执5875、5877号执行裁定书于2019年5月5日依法查封了黄广华开设的财付通账号的存款，仅有零星存款，申请人同意暂不处理，2019年7月8日查封了被执行人黄广华名下位于东莞市××镇田坑××村××土地一块（土地证号为：（2008）19002605044**），查封期限为叁年，该房产现居住着一对年迈的老人，并是他们唯一住房，故暂无法处理。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产。 四、通过委托调查等形式向被执行人所在法院发函进行调查，未能找到被执行人可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1973执5875、5877号之一案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄杰瑜
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2658号 原告：陈宝，男，1974年3月9日生，汉族，住定南县。 被告：曾琦，男，1989年3月4日生，汉族，住定南县。 原告陈宝诉被告曾琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告陈宝到庭参加诉讼，被告曾琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金125000元，并按月利率2%承担自2019年1月29日起的借款利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系单位同事。2017年年初，被告以资金周转需要向原告借款，原告将自己名下信用额度50000元的信用卡交被告使用，截止2019年3月17日，被告期间累计消费150000元（三次，单次50000元）。因每次账单到期被告均不还款，原告无奈自行归还了信用卡欠款。后经原告多次催取，被告归还了原告借款本金25000元，尚有125000元未归还，被告于2019年1月27日出具了借条一份交原告收执，约定2019年5月10日归还，同时将信用卡交还原告。约定期至，被告未履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告曾琦未答辩，也未向法庭提交证据材料。 围绕诉讼请求，原告提交了《借条》原件一份、农信社信用卡流水复印件一份，本院予以认定。就案件事实，本院认定如下：2017年初，被告开始借用原告信用卡消费，截止2019年1月27日，被告累计拖欠原告信用卡消费资金125000元，并于同日出具了《借条》原件一份交原告收执，载明：“今借到陈宝现金人民币拾贰万伍仟元整（￥125000.00）。于2019年5月10归还。借款人：曾琦身份证：2019年1月27日”。被告在借款人处签字。截止庭审辩论终结，被告未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款本金125000元的事实有《借条》原件、农信社信用卡流水复印件及庭审笔录予以证实，故对原告主张被告归还借款本金125000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在《借条》中没有相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院在年利率6%范围内予以支持，时间自被告逾期还款之日即2019年5月11日开始计算，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾琦应于本判决生效之日起十日内返还原告陈宝借款本金125000元，并按年利率6%承担自2019年5月11日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告曾琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄俊芳
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3637号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，营业场所：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：余小平，男，29岁，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。被告：唐松根，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：胡时惠，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告湖南平江农业商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告唐松根、胡时惠金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人余小平到庭参加诉讼，被告唐松根、胡时惠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江农商行诉称：被告唐松根、胡时惠是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的。2016年5月20日被告在原告所属虹桥支行借款5万元，定于2018年5月20日到期，约定年利率为4.75‰。借款发放后，由于被告未按合同约定履行还本付息造成违约，为维护原告合法权益，请求判决被告唐松根、胡时惠偿还原告借款本金及利息并承担本案诉讼费用。为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：一、原告法定代表人身份证明书、被告身份证明材料，证明原、被告双方主体资格的事实；二、借款合同、借据各一份、证明被告唐松根、胡时惠向原告借款5万元的事实。被告唐松根、胡时惠未予答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告唐松根、胡时惠是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的。2016年5月20日被告唐松根、胡时惠与原告签订了《借款合同》，立借据向原告借款人民币50000元，定于2018年5月20日到期，约定年利率为4.75‰。上述合同签订后，原告依约向被告唐松根、胡时惠发放了贷款50000元。2018年5月20日原、被告合同展期至2019年5月20日到期。此后，被告唐松根、胡时惠于2019年5月21日偿还本金1000元、2019年7月5日偿还本金10000元、2019年7月16日偿还本金4000元、2019年7月22日偿还本金2000元、2019年7月30日偿还本金5000元、2019年10月23日偿还本金3000元、合计25000元。，至2019年11月18日被告尚欠原告借款本金25000元、利息1138.19元。本院认为，被告唐松根、胡时惠作为借款人与原告签订的《借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，《借款合同》合法有效，被告唐松根、胡时惠应当按照合同约定履行合同义务。但被告唐松根、胡时惠至2019年11月18日结欠本金25000元、利息1138.19元，现借款巳到期、被告唐松根、胡时惠应偿还原告借款本息。因此，原告请求判决被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐松根、胡时惠偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币25000元、利息人民币1138.19元，并从2019年11月19日起按月利率4.75‰支付利息至还款日止。上述判决给付款项限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告唐松根、胡时惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 梅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4214号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张召刚，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告张召刚电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用620元。事实与理由：2016年6月14日原被告签订了合同，由被告使用13105371371号的手机卡，截至到2017年3月30日，被告拖欠620元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费620元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十一月二十七日书记员  冀娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执1730号之二申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行。被执行人：赵国华，女。被执行人：曾祥持，男。被执行人：张金普，男。被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司。被执行人南召县林昌药业有限公司。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人赵国华、曾祥持、张金普、南阳旭祥卡半尼实业有限公司、南召县林昌药业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3363号民事判决书，于2019年5月8日申请执行，申请执行标的额为10000000元及利息。本院依法受理。在执行中，本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、催告通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按规定期限履行，本院依法采取了以下执行措施：一、经网络查控，查明：1、被执行人张金普在河南南召农村商业银行股份有限公司留山支行账户（账号000001183086286988890001）有存款844.49元。2、被执行人赵国华在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部账户（账号871170029000179410001）有存款8676.80元。3、被执行人曾祥持在中国建设银行股份有限公司南阳人民路支行账户（账号62×××34_156_1）有存款96120.59元。上述账户因（2019）豫1302执恢623号案被南阳市宛城区人民法院予以冻结，本案在执行中已对上述账号予以轮候冻结。对于被执行人名下其余不足百元银行账户，经向申请人反馈后，其明确表示不要求法院予以冻结。4、被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司、南召县林昌药业有限公司名下无保险理财、有价证券、其它网络银行存款。4、被执行人张金普、南阳旭祥卡半尼实业有限公司、南召县林昌药业有限公司名下无车辆登记信息。5、执行人赵国华名下有北京丰田牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｒ×××××，登记日期2017年4月14日），本案在执行中已于2019年10月31日对上述车辆进行了查封，并向公安交警机关发出协助布控手续但现未实际扣押车辆，故本案暂无法进行处置。6、执行人曾祥持名下有克莱斯勒牌汽车一辆（车牌号为：京Ｇ×××××，登记日期2007年6月28日），经向申请人反馈，因该车辆购置年代已久、无较大价值，申请人明确表示不要求本院对该车辆予以查封。二、经传统查控，查明：被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司名下有位于河南省××产业集聚区××一宗（证号：2016第64号），该宗土地2017年12月28日已因（2017）豫1303执保460号案已被本院保全查封，本案在审理中于2018年5月29日已对该土地轮候保全查封。因本案系轮候查封，暂无法对该土地进行处置。三、经本院2019年10月9日对被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司、南召县林昌药业有限公司住所地现场进行调查，被执行人公司已多年未进行经营，其产房及土地已被法院予以查封，无其他财产可供执行。对被执行人赵国华、曾祥持、张金普住所地进行调查，未见其本人，也未发现其可供执行财产线索。四、经本院执行系统关联查询被执行人赵国华作为被执行人在本院及其他法院共有其他执行案件9件，其中6件已终结本次执行程序。被执行人曾祥持作为被执行人在本院及其他法院共有其他执行案件5件，其中4件已终结本次执行程序。被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司作为被执行人在本院及其他法院共有其他执行案件8件，其中7件已终结本次执行程序。被执行人南召县林昌药业有限公司作为被执行人在本院及其他法院共有其他执行案件9件，其中2件已终结本次执行程序。五、依法对被执行人赵国华、曾祥持、张金普、南阳旭祥卡半尼实业有限公司、南召县林昌药业有限公司采取了限制消费措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院2019年11月6日已约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同日申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为10000000元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初3363号民事判决书为准}。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）豫1303民初3363号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十一月六日书记员 汤亚博
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1816号之一 申请执行人：陈士军,男,汉族,1978年7月7日出生,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪祥胜,男,汉族,1975年11月29日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司,住安徽省安庆市集贤北路24号。法定代表人:汪祥胜,机构代码:15142012-5。 本院在执行申请执行人陈士军与被执行人汪祥胜、安庆市环城建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司名下的位于安徽省华中西路135＃1单元5-7层，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  朱艳艳 二〇一九年十月八日 书记员  藕璐璐
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执292号 申请执行人：魏依军,男性,1969年10月8日出生,汉族,住四川省蓬溪县。 被执行人:高东,男性,1972年9月2日出生,汉族,住四川省阳市涪城区。 本院在执行魏依军与高东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2018）川0921民初1586号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金143,100元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款398元作为案款支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇一九年十一月四日 书记员  魏 桂
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初2303号原告：王社军，男，汉族，1955年6月6日生，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城。法定代表人：林廷敏。本院在审理原告王社军诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王社军撤回起诉。本案诉讼费782元减半收取391元，由原告王社军负担。审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇一九年十一月十六日书 记 员  李慧云
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4272号原告：刘影，女，1987年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：贾仁海，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘影诉被告贾仁海民间借贷纠纷一案，原告自愿于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：准许原告刘影撤回起诉。案件受理费880.00元减半收取440.00元，由原告刘影负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李竞茹二〇一九年十一月二十九日书记员  李瑞冬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4794号 原告：晏光俊，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：王勇，男，1975年9月18日出生，住成都市成华区。 原告晏光俊诉被告王勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告晏光俊于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏光俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏光俊撤诉。 案件受理费1658元，由原告晏光俊负担。 审判员  韩玉红 二〇一九年十一月二十日 书记员  鄢雨露
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初3881号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2019年5月23日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。      负责人：梁明学，该行行长。      委托诉讼代理人：王寅、张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。      被告：顾国辉，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市。                  原告诉求              1、被告立即偿还原告贷款本金168000.74元及暂计算至2019年4月2日的利息10685.88元，合计178686.62元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%计算至被告还清全部贷款本息之日止；      2、本案案件受理费、保全费、公告费由被告全部承担。                  被告答辩              被告顾国辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              本院查明，2017年10月23日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款240000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以等额本息方式还款，如未按时足额归还本息则对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2017年10月26日，原告依约向被告发放贷款240000元，但2018年12月26日起被告未按时足额偿还贷款本息，截至开庭之日即2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金168000.74元，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息（包括复利、罚息）已超过法律规定的利率上限，故本院对超过部分的利率（包括罚息、复利）不予支持。原告还要求被告承担其支付的保全费等费用，因该费用并未实际发生，本院不予支持。被告顾国辉经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告顾国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金168000.74元，并以实际所欠借款本金168000.74元为基数，从逾期之日2018年12月26日起按年利率24%的标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息（包括罚息、复利）直至贷款本息付清之日止；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费3874元，由被告顾国辉负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  长    胡晓波       人民陪审员    杨  伟       人民陪审员    文  健                   二〇一九年十一月二十日             书  记  员    宋  楠
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初1944号 起诉人：陈建会，男，汉族，1978年1月18日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到起诉人陈建会的起诉状。起诉人陈建会向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付挖掘机租金302259.82元及占用资金利息损失81610元,共计383869.82元；2、本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被起诉人承担。事实与理由：2015年元月17日被告租用原告挖机施工，期间被起诉人仅仅支付5万元到2015年6月24日被起诉人与起诉人结算，被起诉人给起诉人出具证明一份：“兹有陈建会38号小松360炮头从1月17日进场到6月8日挖机被拖走，共工作617.54小时，每小时183元，停工95.7天，每天2500元。借支50000元。”经起诉人多次到被起诉人处催要租金，到目前为止，被起诉人尚欠原告租金302259.82元未付，严重侵害起诉人合法经济权益。根据《合同法》及其相关法律规定，要求被起诉人立即支付租金302259.82元及占用资金利息损失81610元，本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷，被起诉人现在监狱服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”，故我院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对陈建会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 张    燕 二〇一九年十一月八日 书记员 阿丽娅阿不拉
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民辖终645号上诉人（原审原告）李龙龙，男，1975年4月7日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被上诉人（原审被告）侯亚玲，女，1966年3月27日出生，户籍地陕西省。上诉人李龙龙因合伙纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕01**民初6192号民事裁定，向本院提起上诉。李龙龙上诉称：双方因合伙产生纠纷，经上诉人调查，不能证实被上诉人自2016年至今居住在陕西省神木市敏盖兔村，故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市新城区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合伙纠纷，因当事人双方未约定管辖，故应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方争议标的属于“其他标的”，故本案应由侯亚玲的住所地的人民法院管辖。本案审理中，上诉人提交了陕西省神木市敏盖兔村党支部书记及村会计的证明材料，证实侯亚玲在原审法院提交的侯亚玲自2016年至今居住在陕西省神木市敏盖兔村的证明内容虚假，故原审法院以此认定侯亚玲的经常居住地在陕西省神木市敏盖兔村，并将案件移送陕西省神木市管辖的裁定有误，依法应予撤销，本案应由侯亚玲的住所地陕西省绥德县人民法院管辖。综上，上诉人请求本案由西安市新城区人民法院继续审理的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审裁定有误，依法应予撤销，本案依法移送至侯亚玲的住所地陕西省绥德县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕01**民初6192号民事裁定；二、本案移送陕西省绥德县人民法院处理。本裁定为终审裁定。  审  判  长    刘  艳  枫              审  判  员    张      鸿  审  判  员    孙  叶  花         二○一九年十一月五日   法 官 助 理      张  雪  婷           书  记  员    杨       琳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初9083号 原告：刘衍，女，汉族，1986年7月8日出生，住成都市温江区。 被告：成都乐伽商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：夏云祥。 原告刘衍与被告成都乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘衍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘衍撤回起诉处理。 审判员  王演 二〇一九年十一月二十日 书记员  王赟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24011号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告罗生华之子，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。委托诉讼代理人：唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗生华申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审 判 员  何 琳二〇一九年十一月二十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢129号 申请执行人关大为，男，汉族。 被执行人王淑芬，女，汉族。 被执行人吕洪恩，男，汉族。 本院在办理关大为申请执行王淑芬、吕洪恩借款合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢129号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙彬
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1415号申请人：徐海潮（曾用名：徐海民），男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：任广仕，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住巨野县。徐海潮与任广仕民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年7月31日作出的（2018）鲁1724民初1331号民事判决书已发生法律效力，因任广仕未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人任广仕履行（2018）鲁1724民初1331号民事判决书，自判决生效10日内向申请人徐海潮偿还借款5万元，加倍支付延迟期间的债务利息，案件受理1050元，公告费560元，共计1610元，由被执行人任广仕负担。徐海潮于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人任广仕发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知任广仕履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。任广仕至今未自动履行。本院于2019年8月20日对任广仕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人任广仕拥有太阳牌车辆一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2019年8月21日作出（2019）鲁1724执1415号限制消费令，对任广仕限制消费，于2019年8月21日作出（2019）鲁1724执1415号执行决定书，将任广仕纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月19日向申请执行人徐海潮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，徐海潮未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐海潮，徐海潮同意终结本次执行程序。徐海潮尚有债权5元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1415号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的5万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  纪姝梅
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初1225号原告刘彦民，男，1958年6月19日出生，汉族、退休工人，现住绥化市晓北林区。被告刘晓贤，女，1960年月18日出生，汉族，退休职工，现住绥棱县。案由：买卖合同纠纷。本院于2019年3月20日对原告刘彦民与被告刘晓贤买卖合同纠纷一案，作出的（2019）黑1202民初1225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑1202民初1225号民事判决书中，“刘小贤”补正为“刘晓贤”。审判员  邱玉成二〇一九年十一月四日书记员  赵 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保441号申请人：新疆永基石劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：石杰，该公司总经理。被申请人：陈忠南，男，汉族，1982年12月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：新疆中安科消防科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈忠南，该公司总经理。申请人新疆永基石劳务有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈忠南、新疆中安科消防科技有限公司名下价值162452元的财产进行查封、冻结。申请人新疆永基石劳务有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额162452元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈忠南、新疆中安科消防科技有限公司名下价值162452元的财产。案件申请费1332.26元，由申请人新疆永基石劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢786号杨广才：杨广才与侯素明借款合同纠纷一案。至此，杨广才向本院申请执行的（2018）辽0104民初12302号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1430号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人娄某，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份号码：XXX，户籍所在地吉林省松原市长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2019年8月2日被取保候审。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1358号起诉书指控被告人娄某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控:被告人娄某原系通辽市科尔沁区天福家园小区东南侧“名车酷”洗车行洗车工,2017年1月15日被害人张某将一辆奥迪车送至该洗车行清洗。被告人娄某在洗车之隙，将张某放在该车后备箱内的一部苹果手机盗走。经科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2260.00元。被告人娄某将所盗手机便卖后挥霍。 2019年7月21日，被告人娄某在通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇双鸿润滑油经销处被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人娄某亲属赔偿被害人张某人民币5500.00元，并取得谅解。 被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人询问笔录、受案登记表、立案决定书、证人证言、通话详单、辨认笔录、价格鉴定意见书、谅解书及收据、情况说明、户籍证明、到案经过、被告人娄某的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人娄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人娄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案一起，侵犯财产价值人民币2260.00元，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人娄某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪、取得被害人谅解并能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人娄某建议判处拘役并处罚金的量刑建议适当。根据被告人娄某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人娄某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王野 二〇一九年十一月二十一日 书记员  聂鹏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3114号 罪犯刘建发，性别男，1974年8月15日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河南省郑州市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）郑刑一初字第99号刑事判决，以被告人刘建发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金3万元。与原判盗窃罪有期徒刑五年合并执行，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金3万元。2010年3月11日交付执行。2013年10月28日减去有期徒刑一年九个月；2016年3月6日减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘建发在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费33.73元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘建发在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建发减去有期徒刑六个月（刑期自2006年12月27日起至2019年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇一九年十一月四日 书记员  尚优洒
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初415号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李汉斌，男，1986年9月13日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地株洲市荷塘区，现住株洲市天元区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人罗四维，男，1983年12月6日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地株洲市石峰区，现住株洲市荷塘区。2003年因犯故意伤害罪、抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2010年因犯非法拘禁罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年12月因犯容留他人吸毒罪被株洲市石峰区人民法院判处拘役五个月，2017年3月10日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）284号起诉书指控被告人李汉斌犯贩卖毒品罪、被告人罗四维犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人李汉斌、罗四维到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年6月23日，被告人李汉斌在株洲市天元区金彩明天小区以300元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.5克左右的甲基苯丙胺(冰毒）贩卖给被告人罗四维。2019年7月8日前后的一天下午，被告人罗四维在株洲市荷塘区的家中容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年7月15日左右的一天晚上，被告人罗四维在株洲市荷塘区的家中再次容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年7月19日21时许，被告人罗四维在株洲市荷塘区次容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年7月25日中午，被告人罗四维联系被告人李汉斌购买300元毒品，并约好在株洲市荷塘区交易，被告人罗四维配合公安民警将被告人李汉斌当场抓获并在其身上查获甲基苯丙胺0.39克和甲基苯丙胺片剂0.1克。案发后，被告人李汉斌、罗四维均能如实供述其犯罪事实。该院认为，被告人李汉斌明知甲基苯丙胺白色晶体物质和甲基苯丙胺红色圆形片剂系毒品而进行贩卖并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人罗四维多次为他人吸食毒品提供毒品或场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗四维具有立功表现。请依法判处。在开庭审理过程中，被告人李汉斌对公诉机关指控其犯贩卖毒品的事实及定性无异议，被告人罗四维对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及定性无异议，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、检验报告、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、尿液检测经过、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书各三分及尿检照片、户籍资料、抓获经过、证人李某的证言、扣押决定书、扣押物品、文件清单、株洲市公安局刑事科学技术研究所的《检验报告》、湖南省毒品收缴专用收据、搜查、提取笔录、扣押及毒品称量、取样笔录、疑似毒品称量、取样登记表、指认照片、对案笔录及对案照片、手机截图、辨认笔录、被告人李汉斌、罗四维的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汉斌明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人罗四维多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李汉斌犯贩卖毒品罪、被告人罗四维犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人李汉斌、罗四维能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗四维协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法可以从轻处罚。据此，对被告人李汉斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人罗四维适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李汉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月26日起至2020年10月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗四维犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月25日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一九年十一月二十日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1224民初1165号 原告：覃陆东，男，1965年10月29日出生，壮族，农民，住东兰县。 委托诉讼代理人：韦荣海，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：韦江洪，男，1982年12月14日出生，壮族，住象州县。 原告覃陆东与被告韦江洪排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃陆东撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告覃陆东负担。 审判员  韦福会 二〇一九年十一月十二日 书记员  覃 震
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执3289号 申请执行人：谢二美，女，1978年6月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒋玉凤，女，1977年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行谢二美申请执行人蒋玉凤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因需要长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622执3289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱长林
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执896号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 李春红、颜成英： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人李春红、颜成英金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2012）安白民初字第541号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的1400.00元。 案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第541号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下： 本院（2011）安白民初字第541号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7235号原告：刘外华，男，汉族，1953年10月14日出生，袁州区人，泥工，住袁州区。委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。被告：易建平，男，汉族，1977年1月9日出生，袁州区人，住袁州区。被告：宜春市君发物流有限公司，住所地：袁州区国际商贸城114栋11号，统一社会信用代码：9136900MA35HRJL67。法定代表人：易微，该公司董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。原告刘外华诉被告易建平、宜春市君发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。原告刘外华向本院提出诉讼请求：1、请求被告易建平、宜春市君发物流有限公司赔偿原告损失共计194150.44元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险范围内承担相应的保险责任。3、本案诉讼费全部由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司答辩要点为：被告在2019年8月17日在我司投保的交强险和商业三者险，但是该事故发生在2019年1月13日并不在我司投保的，故我司不是适格被告。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告刘外华起诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，在事故发生时，被告并未在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保，经查，在本次事故发生时，被告宜春市君发物流有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买了保险，故本案被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司非本案适格被告，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘外华的起诉。案件受理费4183元，退回给原告刘外华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨春二〇一九年十一月二十七日书记员  赖玲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1955号申请执行人:鞠子龙，男，汉族，生于1953年4月15日，住邓州市。被执行人:孔令虎，男，汉族，生于1966年4月8日，住河南省浙川县。被执行人：贾建敏，女，汉族，生于1967年2月17日，住河南省浙川县，现住邓州市。本院在执行鞠子龙申请执行孔令虎、贾建敏为买卖合同纠纷一案中，申请执行人鞠子龙与被执行人孔令虎、贾建敏双方达成和解，申请人书面申请撤回执行申请，或未按期履行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1955号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月七日书记员 江 伟
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4477号 原告：周约翰，男，1988年3月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：包建恩，男，1971年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周约翰与被告包建恩合同纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付工程款107000元，并支付利息（按银行同期贷款利率的标准，从2018年6月10日起计算至付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告周约翰到庭参加诉讼，被告包建恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月11日，被告出具承诺书一份，载明欠原告工程款107000元，于2019年6月30日前支付，逾期未付，按银行同期贷款利息，支付从2018年6月10日起至实际支付之日止的利息，并承担诉讼费。至今，被告未支付上述款项。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包建恩于本判决生效之日起十日内支付原告周约翰工程款107000元，并支付利息（以107000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，从2018年6月10日起计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告包建恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十一月一日 书记员  田 晓
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢740号 申请执行人：苏作永 被执行人：董沙沙 被执行人：刘京彬 申请执行人苏作永与被执行人董沙沙、刘京彬买卖合同纠纷一案，申请执行人苏作永依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1980号民事调解书于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1980号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十日 书记员 戚湘郁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2289号 申请执行人：焦某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 申请执行人焦某与被执行人吴建峰民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初679号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初679号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项131450元。 本院于2019年8月7日依法向被执行人吴建峰送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年8月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴某名下的银行存款信息、机动车登记信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现该案暂无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话、短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月7日将被执行人吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的131450元，执行费1872元也未缴纳。本院向申请执行人吴某释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并前来进行终本约谈，申请人约谈未到。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初679号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月三十一日 书记员  余学东 附相关法律条款： 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 第二百二十五条（4）当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3499号罪犯袁喜军，男，1982年2月17日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省汪清林区基层法院于2017年10月17日作出（2017）吉7501刑初52号刑事判决，认定被告人袁喜军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边林区中级法院于2017年12月13日作出（2017）吉75刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯袁喜军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年12月23日因殴打他人被行政拘留八天。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币173.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯袁喜军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯袁喜军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123财保83之一号解除保全申请人：张守朋，男，1981年02月01日生，汉族,住正定县。被申请人：张威威，女，1986年02月26日生，汉族，住正定县。被申请人：张立娟，女，1983年07月14日生，汉族，住正定县。解除保全申请人张守朋与被申请人张威威、张立娟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）冀0123财保83号民事裁定书，查封了张守朋名下冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车一辆、冀Ａ×××**号金多利牌重型仓栅式半挂车一辆。现解除保全申请人张守朋提供反担保，请求解除对张守朋名下冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车一辆、冀Ａ×××**号金多利牌重型仓栅式半挂车一辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张守朋的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对张守朋名下冀Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车一辆、冀Ａ×××**号金多利牌重型仓栅式半挂车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李健全二〇一九年十一月十一四日书记员  达菲菲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2392号之一 原告：李荣燕，女，1966年11月30日出生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人：时利军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：李善恒，男，1991年1月25日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告李荣燕与被告李善恒赡养纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）鲁1403民初2392号民事裁定书，查封被告李善恒名下房屋。原告于2019年11月27日向本院提出解除申请，要求解除对被告李善恒名下房屋的查封。本院经审查认为，因此原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告名下房屋查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康照海 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王玉红 书记员周璐
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1616号之三 申请执行人：钱承仪,女,2004年8月11日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：卢竹鑫,男,1999年5月30日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：卢长青,男,1977年2月5日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人钱承仪与被执行人卢竹鑫、卢长青机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨卢竹鑫在安徽省农村信用社联合社存款519元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32635号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：宋朋，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：孙飞艳，女，1995年8月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：闵建鑫，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：宋士勇，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：信阳鑫汇汽车运输有限公司，住所地信阳，住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组>法定代表人：张乃清。原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告宋朋、孙飞艳、闵建鑫、宋士勇、信阳鑫汇汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年11月28日，原告河南锦绣庆丰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南锦绣庆丰实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤诉。案件受理费1,937元，减半收取计968元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 李 华二〇一九年十一月二十八日书记员 刘一频
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11109号原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵连红，该公司职员。被告：徐永红，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告徐永红供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十一月二十二日书记员 范晨晨
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执615号 申请执行人史纯华，男，1969年6月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 委托代理人李文强，贵定县中心法律事务所法律服务工作者。 被执行人孟浩栋，男，1982年9月29日生，汉族，河南省新密市人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1121号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人孟浩栋发出执行通知书，责令被执行人孟浩栋支付申请执行人史纯华借款350000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3275元，并承担申请执行费5150元的义务，但被执行人孟浩栋未履行。 执行中，双方当事人于2019年11月8日经协商达成如下执行和解协议：涉及被执行人孟浩栋的财产已被贵定县农村信用合作联社申请执行的案件查封、冻结【执行依据：（2017）黔2723民初1220号、1221号、1222号】，财产属于抵押物，贵定县农村信用合作联社享有优先受偿权，需等待贵定县农村信用合作联社申请执行孟浩栋的案件处理完毕后，再行本案的处理。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人史纯华向本院撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1121号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨 军
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1694号申请执行人：韩鹏飞，男性，1987年02月16出生，汉族，住辛集。被执行人：李灵亮，男性，1962年03月06出生，汉族，住。关于执行韩鹏飞与李灵亮民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人韩鹏飞于2019年11月19日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执1694号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十一月二十日书记员 宋子博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2372号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区惠滨1路，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：秦娅，该中心工作人员。委托诉讼代理人：蔡长云，该中心工作人员。被申请人：黄荣，男，汉族，1963年7月3日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人黄荣申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月16日发出（2019）渝0110民督2372号支付令，限令被申请人黄荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2372号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月十二日书记员  刘 颖
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执异67号 案外人：白某，女，汉族，1963年10月22日出生，住黑龙江省萝北县江滨农场。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二十四委****。 法定代表人：张瑞，中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行行长。 委托诉讼代理人：王雅琴，中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行法律顾问。 被执行人：田某，男1963年2月18日出生，汉族，住黑龙江省江滨农场。 本院执行中国农业银行股份有限公司与田某金融借款合同纠纷一案，案外人白某于2019年11月13日对查封执行位于江滨农场场直十一区一幢5单元3楼1号房屋的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白某称：本人与田某原系夫妻关系，2005年11月19日办理了离婚宝泉岭农垦法院作出了（2006）宝民初字第39号民事调解书。双方协议江滨农场十一区一幢5单元3楼1号房屋归白某所有。因田某一直不配合办理房屋过户，所以至今未办理该房产过户手续。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行称，案外人白某称2005年11月19日与田某在宝泉岭农垦法院办理离婚手续，是在我行贷款后离婚，贷款事实是在双方婚姻关系存续期间产生的，因此我行申请驳回白某的异议申请。 被执行人田某，未提供答辩意见。 本院查明，2005年11月19日宝泉岭农垦法院（2006）宝民初字第39号民事调解书中田某与白某协议离婚，共同财产位于江滨农场十一区一幢5单元3楼1号的房屋归白某所有。2016年11月8日宝泉岭农垦法院审理的金融借款合同纠纷一案（2016）黑8101民初692号民事判决书认定田某为实际用款人，判决田某承担2005年3月19日（232003104）农银个借字（2005）第0052号农户联保担保借款合同的借款利息71671.73元及复利。该案进入执行程序中本院于2017年5月18日作出了（2017）黑8101执恢3号执行裁定书，查封了被执行人田某名下位于江滨农场场直十一区一幢5单元3楼1号的房屋，有黑龙江省江滨农场房产科2001年10月31日房屋所有权房产登记证为据。案外人白某提出执行异议认为该房屋调解离婚时双方协议归白某，因田某不配合办理过户手续至今未能办理。 本院认为，被执行人田某的借款事实发生在2005年3月19日，异议人白某与被执行人田某是在2005年11月19日调解离婚，按事实顺位先借款后离婚。本院于2017年5月18日查封的该涉案房产，查封至今该房产登记的所有人为被执行人田某本人名下，依法查封被执行人名下的财产并无不当。异议人白某在离婚后长达12年的时间段不办理房产过户手续。对案外人的异议法律明确规定,应按照已登记的不动产登记簿判断是否系权利人。经审查涉案房屋的所有权人是田某。白某不是该不动产的权利人，其理由不成立不予支持。不能抗辩申请执行人的申请执行权。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回白某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马常利 审判员  徐 巍 审判员  王洪伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  闫 冬
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执1303号 申请执行人洞口县商务局，住所地洞口县文昌街道桔城路**。 法定代表人严楚纲，该局局长。 被执行人肖硕文，男，1967年6月18日出生，汉族，住洞口县文昌街道。 申请执行人洞口县商务局与肖硕文租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月9日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人代理人雷少华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周瑛琪
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2154号申请执行人王xx，男，1992年5月22日出生，住河南省鹤壁市鹤山区中山路.被执行人西安xxxx有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路。法定代表人张xx，该公司总经理。王xx与西安xxxx有限公司委托合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第3039号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王xx向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、解除申请执行人与被执行人签订的《西安xxxx有限公司服务协议》；二、返还服务费21,980元、承担仲裁费2,380元及执行费。执行中查明，被执行人西安xxxx有限公司已于2018年12月24日被西安市工商行政管理局高新分局依法注销，主体已经不存在.经总对总查询，该公司亦无财产可供执行，申请人也未提供财产线索，故本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项之规定，裁定如下：  终结执行王xx与西安xxxx有限公司委托合同纠纷一案本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯      审 判   员    宋    原              二○一九年十一月四日 书 记 员   刘    璐  1
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2793号原告：张光明，男，1986年7月5日出生，汉族，个体经营，住河北省唐山市乐亭县。被告：许凤文，女，1972年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。张光明与许凤文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张光明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光明撤诉。案件受理费1,025.0元，由原告张光明负担（免交）。审判员 姚凌峰 二〇一九年十一月六日书记员 陈旖旎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1301号上诉人(原审被告)：安徽智泉环保新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区中盛路。法定代表人：张增胜，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：北京汉盛大成投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院10号楼1层0117。执行事务合伙人：北京大成汉盛投资中心（有限合伙）。原审被告：宋建中，男，1953年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。原审被告：陆红莺，女，1973年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。原审被告：曹崇敬，男，1970年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州。原审被告：顾美林（曾用名：顾美玲），女，1953年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州。原审被告：张瑾，男，1982年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：张增胜，男，1984年10月5日出生，汉族，住上海市。原审被告：苏州智泉水处理技术有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇浒杨路68号。法定代表人：陆红莺，该公司董事长。原审被告：苏州锳泽投资管理中心（有限合伙），住所地江苏省苏州高新区华佗路99号6幢。执行事务合伙人：陆红莺。原审被告：苏州淼泉环保材料科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园浒杨路68号。法定代表人：陆红莺，该公司总经理。原审被告：山东琦泉能源科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1-1901。法定代表人：董统玺，该公司董事长。原审被告：苏州国能电力设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区板泾工业区。法定代表人：陈宇涵，该公司执行董事兼总经理。原审被告：福瑞莱环保科技（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道学苑大道1001号南山智园C2栋18楼。法定代表人：王文昭，该公司总经理。原审第三人：苏州赛华仪控股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关工业园。法定代表人：宋建中，该公司董事长兼总经理。上诉人安徽智泉环保新材料科技有限公司因与被上诉人北京汉盛大成投资中心（有限合伙）、原审被告宋建中、陆红莺、曹崇敬、顾美林、张瑾、张增胜、苏州智泉水处理技术有限公司、苏州锳泽投资管理中心（有限合伙）、苏州淼泉环保材料科技有限公司、山东琦泉能源科技有限公司、苏州国能电力设备有限公司、福瑞莱环保科技（深圳）股份有限公司、原审第三人苏州赛华仪控股份有限公司损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5014号民事裁定，向本院提出上诉。安徽智泉环保新材料科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市怀远县人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地为安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区中盛路，本案由一审法院审理不便于上诉人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，同一诉讼的几个被告居住地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。蚌埠市怀远县人民法院具有本案的管辖权。请求二审法院将本案移送安徽省蚌埠市怀远县人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，一审被告苏州智泉水处理技术有限公司、苏州锳泽投资管理中心（有限合伙）、苏州淼泉环保材料科技有限公司等的住所地均位于苏州市高新区，因此一审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。北京汉盛大成投资中心（有限合伙）选择向苏州市虎丘区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，安徽智泉环保新材料科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2251号申请执行人杜乃雄被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初525号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司的银行存款10545元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十一月三十日书记员 王笑天
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3486号原告：韩狄，男，住沈阳市铁**。原告：刁荣静，女，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：韩狄，男，住沈阳市铁**，刁荣静丈夫。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨立伟，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告韩狄、刁荣静与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月9日裁定转为普通程序，并于2019年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告韩狄、刁荣静无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韩狄、刁荣静撤回起诉处理。案件受理费1016元，减半收取计508元。审 判 长  王坤义人民陪审员  李 菲人民陪审员  黄金英二〇一九年十一月二十二日书 记 员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1234号 申请执行人：杨新芳，女，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：刘雨，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘雨银行存款44931元或提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十日 书记员  李想龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11151号上诉人（原审原告）：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号。法定代表人：李继续，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山开发区鑫越翔酒业商行，住所地昆山市开发区娄邑新村A2-1号楼2室。经营者：宛智勇。被上诉人（原审被告）：昆山市友德团膳服务中心，住所地昆山市玉山镇城北紫竹路250号。经营者：宛智勇。被上诉人（原审被告）：宛智勇，男，1981年2月24日生，汉族，住黑龙江省龙江县。上诉人昆山市国信典当有限责任公司（以下简称国信典当公司）因与被上诉人昆山开发区鑫越翔酒业商行、昆山市友德团膳服务中心、宛智勇典当纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初1092号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国信典当公司上诉请求：撤销一审裁定,由昆山市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院认定该案涉嫌经济犯罪，认定事实错误，该案自始至终公安机关并未就相关借款等涉嫌经济犯罪立案侦查，亦并未向一审法院及上诉人出具任何刑事立案材料，故不应认定本案的相关借款涉嫌经济犯罪。昆山开发区鑫越翔酒业商行、昆山市友德团膳服务中心、宛智勇未作答辩。国信典当公司向一审法院起诉请求：1.判令昆山开发区鑫越翔酒业商行归还国信典当公司典当本金600万元并支付逾期利息（按年利率24%计算，以典当本金为基数，自2016年1月6日起算，至实际清偿之日止）；2.判令昆山开发区鑫越翔酒业商行支付国信典当公司为实现债权而支出的律师费187900元；3.判令昆山市友德团膳服务中心为昆山开发区鑫越翔酒业商行的上述债务承担连带清偿责任；4.判令宛智勇在其提供的质押财产担保范围内为昆山开发区鑫越翔酒业商行的上述债务承担连带清偿责任；5.本案的案件受理费、财产保全费由昆山开发区鑫越翔酒业商行、昆山市友德团膳服务中心、宛智勇承担。一审法院认为，本案涉嫌经济犯罪，债权人起诉主债务人，人民法院不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉。本院认为，国信典当公司在本案中主张归还的款项，目前涉及刑事犯罪，故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回国信典当公司的起诉，并无不当。综上，国信典当公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  朱婉清审判员  丁 兵二〇一九年十一月二十八日书记员  石寒钰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执641号之二申请执行人蠡县铭爵商贸有限公司，住所地蠡县留史镇。负责人：李占交，该公司总经理。被执行人李全乐，男，1973年6月6日出生，汉族蠡县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初484号民事判决书，向被执行人李全乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李全乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李全乐在中国建设银行账户内存款人民币68.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇一九年十一月十九日书记员  黎静云