山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6880号 原告：邓异林，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地：重庆市开州区，现住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：刘玉良，男，1997年6月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路**。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男，系该单位职工。 原告邓异林与被告刘玉良、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人王泽刚，被告刘玉良、被告保险公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓异林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失145000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告刘玉良驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使双方车辆受损，并造成原告受伤治疗；涉案车辆在被告保险公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘玉良辩称，事故发生属实，在被告保险公司投保交强险，原告损失由被告保险公司赔偿，超出部分要求依法判决，另事故发生后其为原告垫付672元医疗费，要求依法处理，予以扣除。 保险公司辩称，事故发生及投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担；另不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年12月26日09时05分，被告刘玉良驾驶鲁Ｇ×××××号车辆，沿诸城市朱诸路由西向东行驶，至朱诸路与辛兴商贸城路口处，与由南向北行驶横过马路的原告邓异林驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘玉良负事故主要责任，原告邓异林负事故次要责任。 原告受伤期间，由其妻子谢文勤护理。原告之父邓宏志（1954年9月4日出生）与其母李银秀（1958年3月23日出生）共生育一个子女，即原告邓异林。原告与其妻谢文勤共生育一女：长女邓某（××××年××月××日出生）。 根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年7月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓异林的右下肢损伤评定为十级伤残。2、邓异林的误工期评定为120日，护理期评定30日，护理人员1人；营养期评定为30日，具体营养费建议以30元人民币/日计算。3、邓异林的损伤无需后续治疗。 鲁Ｇ×××××号涉案车辆驾驶员及车主均系被告刘玉良，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保第三者责任保险。事故发生在保险期间。 事故发生后，被告刘玉良为原告垫付医疗费672元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，农民人均纯收入为16297元，农民家庭人均生活消费支出额为11270元，住宿和餐饮业年平均工资为53126元。 原告邓异林主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费2185.17元、营养费900元、误工费17466.08元、护理费4366.5元、残疾赔偿金79098元、被抚养人生活费49596元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损980元、鉴定费2600元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊收费票据、费用清单、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘玉良驾驶机动车与原告邓异林驾驶电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告刘玉良承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。根据双方在事故中的过错程度，被告刘玉良应对原告邓异林因本次事故造成的合理损失承担80%的赔偿责任。 本案审理过程中，被告保险公司对误工时间等提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议，本院不予支持。日照光明法医司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的司法鉴定意见书本院予以采信。 对原告主张的车损980元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于原告主张的医疗费2185.17元，原告提交了受伤治疗期间的各项医疗费证据，证据充分，本院予以支持。对原告主张的营养费，因有鉴定意见在案佐证，对该项主张本院确认为900元。对于误工费，原告系诸城市重庆火锅鱼府的个体工商户，原告受伤期间由其妻子谢文勤护理，主张按餐饮行业标准计算误工、护理损失；经鉴定，原告误工期评定为120日，护理期评定为1人护理30日，原告主张误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持，对其误工费、护理费本院分别确认为17466元、4366.5元。对于残疾赔偿金，原告构成十级伤残一处，其主张按城镇居民标准进行计算，但未提交充分证据予以证明，本院不予支持；其提交的证据能够证明原告非以农业收入为主要生活来源，其损失按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算为宜，对其主张的残疾赔偿金本院确认为55846元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%]。对于被抚养人生活费，原告定残时其父亲邓宏志年满64周岁，母亲李银秀年满61周岁，女儿邓某年满5周岁，其父母由原告一人赡养，其女儿由原告与妻子共同抚养；抚养费标准应按其户籍性质进行计算，故对其该项损失本院确认为46770.5元[（16年+19年）×11270元/年×10%+13年×11270元/年÷2×10%]。原告承担本次事故次要责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，结合其伤残等级，本院确认为1000元。对原告主张的鉴定费用2600元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于交通费，原告未提交充分证据证明其主张，本院不予支持。 综上，原告邓异林因本次事故共造成的损失有：医疗费2185.17元、营养费900元、误工费17466元、护理费4366.5元、残疾赔偿金55846元、被抚养人生活费46770.5元、精神损害抚慰金1000元、车损980元、鉴定费2600元，共计132114.17元。 被告刘玉良驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计114065.17元。 被告刘玉良承担事故主要责任，原告邓异林承担事故次要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，原告邓异林的剩余损失18049元，应由被告刘玉良赔偿14439.2元（18049元×80%），扣除被告刘玉良为原告垫付的款项672元，被告刘玉良尚应赔偿原告13767.2元。 综上所述，原告起诉被告刘玉良及保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告邓异林因本次事故造成的损失114065.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告刘玉良赔偿原告邓异林因本次事故造成的损失13767.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告邓异林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告邓异林负担172元，由被告刘玉良负担1428元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一九年十一月七日 书记员  王颖超