wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初121号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李甲，男。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年4月4日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年5月10日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。2019年11月3日经本院决定被取保候审。 辩护人李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人李乙，男。因涉嫌犯妨害作证罪，于2019年4月3日被嘉禾县公安局指定居所监视居住；2019年7月9日被嘉禾县公安局监视居住，2019年7月11日经嘉禾县人民检察院决定被监视居住。2019年10月15日经本院决定被取保候审。 辩护人王当正，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人李甲、李乙犯妨害作证罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉。被告人李甲及其辩护人李昭华、被告人李乙及其辩护人王当正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2012年4月23日，李某甲（另案处理）因涉嫌强奸被嘉禾县公安局刑事拘留，李某甲父亲被告人李甲得知后，便找到被告人李乙让其帮忙，并拿了2万元人民币给李乙用于协调关系。后，被告人李乙找到时任本院侦查监督科科长罗某甲（另案处理）并向其行贿，罗某甲便先后授意被告人李乙，要被害人尹某甲更改陈述、证人李某乙更改证言，才不会对李某甲批准逮捕。于是，被告人李乙先后将找罗某甲的情况告知被告人李甲，并一起通过威逼、利诱方式，迫使尹某甲接受赔偿和出具谅解书，但后公安机关对尹某甲再次询问时，尹某甲并未按照两被告人的要求更改陈述。之后，证人李某乙在被告人李甲的请求下作了伪证。2012年5月3日，本院以李某甲涉嫌强奸犯罪事实不清，证据不符合逮捕条件，决定对李某甲不予批准逮捕；2016年6月6日，本院对李某甲作出不起诉决定。 2019年4月，李某乙向嘉禾县监察委员会和公安机关如实交待了被告人李甲要求自己做伪证的事实。案发后，被告人李乙如实供述了上述事实。 针对指控的事实，公诉机关提供了1.书证：到案经过、户籍资料等；2.证人证言：证人尹某甲、李某乙等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李甲、李乙的供述与辩解；4.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人李甲、李乙指使他人作伪证，情节严重，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。提请本院依法判处。 被告人李甲、李乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李甲、李乙的犯罪事实属实，本院予以确认。 另查明，李某甲因犯强奸罪被判处有期徒刑四年六个月。 上述事实，有经庭审举证、质证的案件移送函、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、到案说明、嘉禾县人民检察院不予批准逮捕决定书、湖南省嘉禾县人民检察院不起诉决定书、审查批准逮捕阶段、审查起诉阶段相关文书、材料、银行交易明细表、存款凭单、（2019）湘1081刑初111号刑事判决书及（2019）湘10刑终491号刑事裁定书等书证，证人尹某甲、李某乙、赖某甲、毛某甲、周某甲、罗某甲、李某丙、魏某甲的证言，被告人李甲、李乙的供述和辩， 辨认笔录，对被告人李乙、李甲的讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甲、李乙指使他人作伪证，情节严重，其行为已构成妨害作证罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲、李乙的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均是主犯。案发后，被告人李甲、李乙均能如实供述，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑确实不致再危害社会，故对公诉机关建议对两被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，均可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）的规定，判决如下： 一、被告人李甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李乙犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 人民陪审员  谢日生 人民陪审员  周继跃 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6666号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:孙明,男,蒙古族,1996年5月10日出生，住内蒙古通辽市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与孙明金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初510号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李潇倩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10402号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人：龚萍。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：邹兴生，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：施青，女，1990年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告邹兴生、施青金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请撤回对被告邹兴生、施青的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回对被告邹兴生、施青的起诉。 案件受理费减半收取3544元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担。 审判员 李 荆 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王俊颖
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1613号申请执行人：刘红秀，女，1970年9月28日生，汉族，住响水县。被执行人：孙晓燕，女，1974年6月18日生，汉族，住响水县。本院在执行刘红秀与孙晓燕借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执1613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月二十七日书记员  张 杨
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07知民初40号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵某，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：张掖市甘州区肉胖超市。 经营者：林锋，男，汉族。公民身份号码：×××。 原告上海家化联合股份有限公司与被告张掖市甘州区肉胖超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以“双方达成和解并履行”为由撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐 宁 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢384号 申请执行人：洛阳青鼎机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西科技工业园区。 法定代表人：王建平，经理。 被执行人：莱芜市兴盛特种橡胶厂，住所地：莱城区大桥南路。 法定代表人：杨芝银，厂长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)莱城商初字第271号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款40000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月三十日 书记员  苏 彤
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1429号申请执行人：王运峰，男性，1967年05月27日出生，黑龙江省富裕县被执行人：娄正伟，男性，1987年10月16日出生，黑龙江省富裕县被执行人：巴晓玲，女性，1986年04月26日出生，黑龙江省富裕县本院在执行王运峰与娄正伟、巴晓玲借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的（2019）黑0227民初1402号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十一日书记员  李木子
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2231号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李海燕，男，1971年12月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡均卓，男，1979年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾朝峰，男，1974年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨爱国，男，1970年6月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李海燕、胡均卓、贾朝峰、杨爱国借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第987号民事判决书，于2019年1月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十一月三十日书记员  孟令斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保705号申请人:王建军，男，1967年12月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：董淑彦，女，1968年10月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王建军与被申请人董淑彦民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王建军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十一月四日书记员   海尔罕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4130号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人:张辉，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:常云华，女，1974年3月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张辉、常云华买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张辉、常云华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月五日书记员  王丽娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4188号原告：云超，女，1984年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王震宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。被告：大连天有地产开发有限公司。本院在审理原告云超诉被告大连天有地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告云超撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一九年十一月二十八日书记员  林 乐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异385号案外人：杨晓霞，女。申请执行人：李智会，男。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区花园小区**楼**。法定代表人：于庆兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宰德强，该公司会计。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司，住所地拜泉，住所地拜泉县拜泉镇电业局综合楼>法定代表人：于庆祥，该公司总经理。在本院执行李智会与鹤岗市蓝天房地产开发有限公司、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司拜泉销售分公司、（以下简称蓝天拜泉分公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷纷一案中，案外人杨晓霞对本院查封拜泉县拜泉镇南六道街金域华府小区2号楼1单元501室房产面积91.02平方米房产不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，李智会诉蓝天公司、蓝天拜泉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）齐民初字第21号民事判决。判决生效后，2016年6月14日，李智会提出申请执行，本院立案执行，执行案号为(2016)黑02执72号。2018年1月4日，本院作出（2016）黑02执72号执行裁定，查封包括案涉房产的多处房产。2019年8月28日，本院作出（2016）黑02执72号执行裁定，解除对案涉房产的查封。本院认为，因案涉房产已被本院解除查封，本院对该房产已无执行行为，对案外人杨晓霞的异议申请，本院继续审查已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达后即生效。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 鹏
浙江省嘉兴市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙04刑申10号 时根字： 你不服平湖市人民法院（2014）嘉平刑终字第511号刑事判决和本院（2014）浙嘉刑终字第284号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为：原一、二审判决、裁定认定你犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足；一审程序违法，量刑过重。请求撤销原判，对本案予以再审。 本院经复查认为，原一、二审判决、裁定认定你伙同他人骗取他人财物，合计1008000余元（其中9748.65元未遂）的事实，有同案人员赵德林、李云华、李建的供述，上海长征医院、复旦大学附属华山医院等医院出具的情况说明、证明，平湖市城镇基本医疗保险医疗费用支付明细表、发票复印件，伪造的上海长征医院收费专用票据，平湖市社会保险管理中心出具的情况说明，手机短信照片，中国农业银行账户交易记录等证据予以证实，你本人也对数次向赵德林、李云华出卖假发票供骗取医疗保险费的情况亦有供述在案。故原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于你申诉所提，经查：1.你提出的关于原判认定你犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足；同案人员赵德林、李云华、李建未出庭作证，一审程序违法；原判量刑过重等申诉理由，你在本案二审期间均已提出，二审已作出全面审理，你的同案人员赵德林、李云华、李建的供述在一审庭审中经法定程序举证、质证后作为定案根据，符合法律规定，并不存在程序违法的情形。现你的申诉理由与上诉理由相同，申诉期间没有新的证据或线索推翻原判决，故原生效判决根据在案证据对你的定罪量刑均并无不当。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0626执758号 申请执行人：陈喜顺，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈俊清，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：吴素娟，女，1968年8月4日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人陈喜顺与被执行人沈俊清、吴素娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈俊清、吴素娟在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人沈俊清、吴素娟并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人沈俊清、吴素娟送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，依法处置被执行人名下的财产，并依法进行分配，因被执行人涉案颇多，无法足额履行，此外，本院未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供其它可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  林 霖
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2718号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄华英，系该公司员工。被申请人：罗丹，女，汉族，1993年12月26日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人罗丹系綦江区×××号房小区业主，房屋面积88.08平方米，从2018年12月1日起至2019年10月31日止，已拖欠物业服务费1,162.30元（每月1平方米/1.20元，105.70元/月共计11个月）、公共水电费110.00元（10元/月×11月）、二次供水费135.20元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗丹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1,162.30元、公共水电费110.00元、二次供水费135.20元，合计1,407.50元。申请费15元，由被申请人罗丹负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一九年十一月十一日书记员 邓乐懿
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初1704号原告：吴庆宝，男，1965年10月11日出生，汉族，住保定市国家高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵文韬，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。被告：周占，男，1969年7月7日出生，汉族，住保定市满城区。本院在审理原告吴庆宝与被告周占买卖合同纠纷一案，原告吴庆宝于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴庆宝撤回对被告周占的起诉。案件受理费100元，由原告吴庆宝负担。审判员  张金刚二〇一九年十一月十八日书记员  范远征
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3568号上诉人（原审原告）：李洁，女，1969年9月10日出生，汉族，新疆南山老年公寓院长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆天牧实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李萍，女，1965年8月1日出生，回族，新疆天牧实业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：李红，女，1968年12月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：傅金虎，男，1969年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：高严，男，1966年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：李英，女，1971年3月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：李静，女，1973年2月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。上诉人李洁与上诉人新疆天牧实业有限公司（以下简称天牧公司）、被上诉人李萍、被上诉人李红、被上诉人傅金虎、被上诉人高严、被上诉人李英、被上诉人李静因房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院(2018)新0121民初100号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。根据法庭调查及当事人陈述证实，涉案房屋至今未取得建设工程规划许可证，因此，李洁与天牧公司签订的《房屋租赁合同书》及《房屋租赁合同补充协议》均系无效合同。一审法院在审理过程中未向当事人释明涉案合同的效力，导致本案的基本事实未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院(2018)新0121民初100号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院重审。上诉人李洁预交的二审案件受理费31，421.81元予以退回，上诉人新疆天牧实业有限公司预交的二审案件受理费10,318.16元予以退回。审判长 陈 琛审判员 冯 宁审判员 高?茜二〇一九年十一月二十八日书记员 赵紫薇
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0424刑初452号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人冷分荣，男，1951年1月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住修水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2019年7月15日被修水县森林公安局取保候审，同年10月24日修水县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。 被告人冷清庚，男，1960年4月14日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住修水县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，2019年7月15日被修水县森林公安局刑事拘留，同年10月24日修水县人民检察院决定对其取保候审。现在家候审。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人冷分荣犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人冷清庚犯非法收购国家重点保护植物罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人冷分荣、冷清庚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控： 2019年4月15日，被告人冷分荣在修水县古市镇东皋村14组砍伐了一棵樟树，并于次日将挖出的该樟树树兜以600元的价格出售给了准备用该树兜做茶几的被告人冷清庚。经鉴定，涉案被采伐的樟树为樟科樟属的香樟，为国家Ⅱ级重点保护野生植物，被采伐樟树整株折合活立木蓄积0.767立方米，树兜折合活立木蓄积0.144立方米。 公诉机关认为，被告人冷分荣非法采伐国家重点保护植物，被告人冷清庚非法收购国家重点保护植物，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人冷分荣的刑事责任，以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人冷清庚的刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，且均具有自首情节，建议对被告人冷分荣判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金二千至三千元，对被告人冷清庚判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金一千至二千元。公诉机关提交了被告人冷分荣、冷清庚的供述，证人冷某3、冷某1、胡某、冷某2等人的证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片，现场指认笔录及现场指认照片，扣押决定书及清单，鉴定意见，野生动植物保护部门出具的证明，归案说明及常住人口信息等证据证实。 被告人冷分荣、冷清庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冷分荣系因涉案樟树落叶将排水池堵塞，造成路面积水，影响行人通行，而将樟树砍伐。二被告人均系向森林公安机关投案。 本院认为，被告人冷分荣构成非法采伐国家重点保护植物罪，被告人冷清庚构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。二被告人均自愿认罪认罚，且均具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冷分荣犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人冷清庚犯非法收购国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑由平 二〇一九年十一月二十二日 书记员  晏楠楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢358号 申请执行人冯书德，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人杨帆，男，生于1978年，汉族，初中文化，居民，住巴中市平昌县。 被执行人朱英，女，生于1979年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人吴显全，男，生于1969年，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人杜干，男，生于1970年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行冯书德与杨帆、朱英、吴显全、杜干民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3072号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3072号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月十三日 书记员  何琴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保383号申请人璧山区中树建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇曙光村三组56号，统一社会信用代码：92500227MA5Y5C9R5R。经营者：汪中树，男，汉族，生于1963年4月5日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人朱娇，重庆皇嘉律师事务所律师。被申请人贵州西园建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江县峨岭街道东城1号2-103号，统一社会信用代码：915206257221133067。法定代表人戴方靓,总经理。被申请人李奇，男，苗族，生于1990年4月16日，住贵州省思南县。本院受理申请人璧山区中树建筑设备租赁站与被申请人贵州西园建设工程有限公司、李奇租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区中树建筑设备租赁站于2019年11月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2019年11月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人璧山区中树建筑设备租赁站要求解除对被申请人贵州西园建设工程有限公司、李奇在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保751号执行裁定对被申请人贵州西园建设工程有限公司、李奇的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值230.4万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十一月二十七日书记员  李林林
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤01民终22641号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）:广州市宇环投资管理有限公司，住所地：广州市天河区粤垦路****（部位：**A）。 法定代表人：邱耿喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李湘华，该公司员工。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）:广州春秋股权投资基金管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村，住所地：广州市番禺区南村镇万博二路****style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：唐斌兵，该公司总经理。 上诉人广州市宇环投资管理有限公司因与被上诉人广州春秋股权投资基金管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0106民初24768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月29日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广州市宇环投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕梅 审判员  梁淑敏 审判员  李 焕 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 桐 张情
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初795号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王玉凯，男，1987年3月29日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化，系青岛三利集团业务员，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被青岛市公安局市北分局取保候审。2019年10月30日被本院决定逮捕，同日由青岛市公安局市北分局执行逮捕。辩护人王锦、赵园园，山东中苑律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人王玉凯犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。被告人王玉凯认罪认罚并具结悔过，本院对其适用认罪认罚从宽制度。青岛市市北区人民检察院指派检察员胡晓莲出庭支持公诉，被告人王玉凯及其辩护人王锦、赵园园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日21时55分许，被告人王玉凯醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型普通客车载着杨某、孟某，途经青岛跨海大桥、环湾路、杭鞍高架桥快速路，沿杭鞍高架桥快速路由西向东行驶至山东路下桥口处，被市北交警查获。经检验，在送检的被告人王玉凯的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml。后被告人王玉凯经公安机关电话通知到案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1.书证：发破案经过、抓获经过、户籍证明、驾驶证查询结果、机动车查询结果等；2.被告人王玉凯的供述和辩解；3.鉴定意见：乙醇检验报告等。公诉机关认为，被告人王玉凯醉酒后在高速公路和城市快速路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有主动到案情节并认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王玉凯对公诉机关指控的事实无异议。被告人王玉凯的辩护人请求对被告人王玉凯从轻处罚。经审理查明，2019年4月6日21时55分许，被告人王玉凯醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型普通客车，沿青岛市杭鞍高架桥快速路由西向东行驶至山东路下桥口处，被公安民警查获。经检验，在送检的王玉凯的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml。后王玉凯经公安机关电话通知到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1.公安机关的受案登记表、发破案经过、查获经过证实，被告人王玉凯系经公安机关电话通知到案。2.户籍信息证实，被告人王玉凯的身份情况。3.驾驶人信息查询结果单证实，被告人王玉凯的驾驶资格。4.机动车信息查询结果单证实，鲁Ｂ×××**号车辆的基本情况。5.酒精呼气测试告知单证实，被告人王玉凯现场酒精呼气测试结果为102mg/100ml。（二）被告人供述和辩解被告人王玉凯供述，2019年4月6日18时左右，其和朋友在黄岛港湾职业学院附近一家饭店吃饭，期间3人共喝了1箱雪花啤酒。21时许，其饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车跟着导航行驶至跨海大桥由瑞昌路出口进入环湾路，沿环湾路驶入杭鞍高架桥，沿杭鞍高架路西向东行驶至山东路下桥口处被交警查扣。（三）鉴定意见乙醇检验报告证实，在送检的被告人王玉凯的血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml。本院认为，被告人王玉凯醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王玉凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉凯系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王玉凯的辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王玉凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋正峰人民陪审员  张 军人民陪审员  孙国秀二〇一九年十一月一日法官助理魏聪聪书记员林娟
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更795号 罪犯夏新淇，男，1987年1月11日出生于广西罗城县，仫佬族，初中文化，原户籍所在地广西罗城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)东中法刑一初字第159号刑事附带民事判决，以被告人夏新淇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币178684.8元。被告人夏新淇不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）粤高法刑四终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年4月28日交付广东省北江监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2010年8月26日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年8月26日起至2030年2月25日止；经广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日裁定减刑一年八个月，于2014年12月29日裁定减刑六个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑七个月，刑期至2027年5月25日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第475号报请减刑建议书提出，罪犯夏新淇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯夏新淇减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项任务。自2017年2月起至2019年5月底止共获表扬8个，被评为2016年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯夏新淇在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏新淇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年8月26日起至2026年11月25日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6924号 罪犯罗得全，男，1973年2月13日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2018年4月27日作出（2018）闽0304刑初118号刑事判决，以被告人罗得全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2018年5月29日以（2018）闽03刑终335号刑事判决：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗得全在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元,本次报减期间缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯罗得全减刑的异议。 本院认为，罪犯罗得全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗得全减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月4日起至2020年1月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执2411号之二 申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：符小荣，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0111民初5032号民事判决书，已向被执行人符小荣发出执行通知，但被执行人符小荣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人符小荣名下粤Ｈ×××××号小型普通客车。第1轮拍卖中，买受人宋涛（身份证号码1426011975××××××××）于2019年10月9日以152155元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人符小荣名下的粤Ｈ×××××号小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人宋涛（身份证号码1426011975××××××××）所有； 二、买受人宋涛（身份证号码1426011975××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月四日 书记员  唐 威
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执848号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被执行人：刘金成，住址：海伦市。被执行人：宋玉琴，住址：海伦市。本院受理执行的海伦市农村信用合作联社与刘金成、宋玉琴借款合同纠纷一案，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2019年5月8日依据已经发生法律效力的（2018）黑1283民初514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘金成、宋玉琴给付申请执行人借款本金90，000.00及利息。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人刘金成、宋玉琴未履行上述义务，本院依法向被执行人刘金成、宋玉琴发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。在执行过程中，已对被执行人执行了部分款项，本院已通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人海伦市农村信用合作联社进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执848号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇一九年十一月二十九日书记员  张金龙
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6700原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：高某，男。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。  审判员     李仕东                   二○一九年十一月二十日                     书记员    刘长雨
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特322号 申请人：刘茜，女，1975年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：刘胜全，男，1951年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：刘彬，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系刘胜全儿子。 申请人刘茜申请认定刘胜全无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘茜称，父亲刘胜全因脑出血后生活不能自理，为了保护刘胜全的权利，故申请认定刘胜全为无民事行为能力人，同时指定刘茜为刘胜全的监护人。 刘彬称，刘茜陈述的事实属实，对刘茜的申请没有异议。 经审理查明，刘胜全，男，1951年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。刘胜全与刘茜系父女关系，与刘彬系父子关系。2019年10月30日，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2019］精鉴1211号《法医精神病鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人刘胜全患有脑器质性精神障碍（智能损害综合征），其认知功能和社会适应能力明细下降，无民事行为能力。 本院认为，刘茜提供的《法医精神病鉴定意见书》客观真实、来源合法，申请认定刘胜全为无民事行为能力人有事实根据。同时，刘胜全女儿刘茜作为具有监护能力的近亲属愿意照顾、监护刘胜全，对其要求指定其为监护人的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、刘胜全为无民事行为能力人； 二、指定刘茜为刘胜全的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 胡 剑 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈雪梅
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初716号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹某某，男，汉族，1993年9月13日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地濉溪县铁佛镇，住濉溪县。             因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，同日被刑事拘留，10月2日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]358号                               指控事实                       2019年9月26日22时许，被告人曹某某酒后驾驶皖F××××1号小型轿车沿濉溪县闸河路由东向西行驶至闸河路立交桥路段处被民警当场查获。经检测，案发时曹某某血液中乙醇含量为147.37毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。曹某某认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。根据曹某某的犯罪情节和悔罪表现，基本具备社区矫正条件，予以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 魏言莉                            二〇一九年十一月二十八日              书 记 员 刘肖风
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执3876号申请执行人：马国华，男，1971年2月24日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：王亚非，男，1977年12月25日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：刘羽中，男，1977年3月13日生，汉族，居民，住响水县。马国华申请执行王亚非、刘羽中民间借贷纠纷一案，在执行中马国华与王亚非、刘羽中达成和解协议，申请人马国华向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0921执3876号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇一九年十一月二十九日书记员  吕 欢
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2799号之一   原告：西安浩天通信工程有限公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省西安市曲江新区。   法定代表人：张平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张晨毅，该公司员工。   被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司合阳县支公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。   负责人：苗沛军，该公司经理。   委托诉讼代理人：张延磊，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：党潮辉，该公司工作人员。   原告西安浩天通信工程有限公司与被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司合阳县支公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告西安浩天通信工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安浩天通信工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安浩天通信工程有限公司撤诉。   案件受理费18253元，减半收取计9126.5元，由原告西安浩天通信工程有限公司负担。   审  判  长  李键   人 民 陪 审 员  马烈   人 民 陪 审 员  谢新昌     二〇一九年十一月二十八日                                 书  记  员  王玲
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初1311号 原告：钟亨宁，男，1991年5月7日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县。公民身份号码：×××。 被告：林长平，男，40岁，住海南省昌江县。 被告：昌江石碌奥田集成灶店，住所海南省昌江县石碌镇昌江达到西侧紫金城公园小区****楼（幢）1-2（层）**。统一社会信用代码：92469031MA5T4K3H76。 经营者：李祖玉，男，1987年10月15日出生。公民身份号码：×××。 原告钟亨宁诉被告林长平、昌江石碌奥田集成灶店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告钟亨宁于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回对被告林长平、昌江石碌奥田集成灶店的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟亨宁撤回起诉。 案件受理费176元，按规定收取计88元，由原告钟亨宁负担。 审判员  黄经纬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 寒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9149号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：初振峰，男，1986年8月13日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：赵维娜，女，1989年6月21日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2018）黑0103民初7528号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人初振峰、赵维娜借款合同纠纷一案，申请执行标的267197.14元。本院立案执行后，依法向被执行人初振峰、赵维娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人初振峰、赵维娜的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人初振峰、赵维娜无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月30日对被执行人初振峰、赵维娜采取限制消费措施，并将被执行人初振峰、赵维娜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人初振峰、赵维娜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月三十日书记员  蔡 婷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2220号 原告：方胡华，男，1970年11月24日出生，布依族，住贵 州省贞丰县。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：张兴才，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省 永康市。 被告：遂昌宏杰铸造有限公司，住所地浙江省遂昌县云峰街 道长濂村角山头，统一社会信用代码。 法定代表人：陆红杰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 原告方胡华诉被告张兴才、遂昌宏杰铸造有限公司（以下简 称宏杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立 案受理后，依法由审判员陈武文适用简易程序，于2019年10月 10日公开开庭进行了审理，原告方胡华及其委托诉讼代理人范紫 兰、被告宏杰公司委托诉讼代理人朱浩松到庭参加诉讼，被告张 兴才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方胡华诉称：2018年，原告应被告张兴才招聘到位于遂 昌县云峰街道长濂村的宏杰公司第五铸造车间上班，但被告未足 额向原告支付工资。2019年6月25日，原告经与被告张兴才结算。 共欠原告2018年工资68595元，并承诺于2019年8月25日付清。 约定期限届满后，被告张兴才分文未付，因被告宏杰公司作为被 告张兴才的厂家，两被告之间存在挂靠关系，被告宏杰公司应对 欠款承担支付责任，故请求判令：1、两被告支付原告工资68595 元及逾期利息损失（逾期利息损失从2019年8月25日起按年利 率6%计算至款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告张兴才未答辩，也未提供书面答辩状。 被告宏杰公司辩称：1、答辩人从2014年开始便与被告张兴 才等八人以答辩人的名义共同租用案外人遂昌县长濂经济开发有 限公司（以下简称长濂公司）场地，答辩人与张兴才等八人各自 占用一块场地分开经营，答辩人与被告张兴才等人之间不存在任 何关系；2、原告系被告张兴才的员工，与答辩人公司无关；3、 本案系原告等人通过诉讼变相要求确认劳动关系，违反了劳动争 议仲裁程序前置的法律规定。综上，请求驳回原告对答辩人的诉 讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、 欠条，被告宏杰公司质证认为对此并不知情，但该欠条系被告张 兴才出具，与被告宏杰公司无关。被告张兴才在收到本院邮寄的 证据副本材料后，未对此提出异议，也未到庭参加诉讼，可以视 为对欠条的承认，故本院予以采信；2、遂昌县云峰派出所出具的 证明，该证明系对浙江省流动人口居住信息登记的查询，并不能 有效证明原告与被告宏杰公司之间存在劳动关系的事实，故本院 不予采信；3、房子出租合同、房权证、项目厂房平面布置及环保 设施图，上述证据来源于遂昌县市场监督管理局或遂昌县环境保 护局，对该组证据真实性、合法性本院予以确认；4、电话录音光 盘，所载内容与被告提供的证据基本吻合，但仍不足以证明两被 告之间存在挂靠关系。被告宏杰公司提供长濂公司出具的证明及 租金分摊明细表、国网遂昌县供电有限公司云峰供电所出具的证 明，经原告质证对证据三性均无异议，对上述组证据真实性本院 予以确认。原、被告对上述证据待证事实有异议的，在本院认为 处予以阐述。 案经审理查明：原告应被告张兴才的招聘至被告张兴才开设 在被告宏杰公司场地内的厂房工作，该场地系被告张兴才与被告 宏杰公司等八人以被告宏杰公司名义共同向长濂公司租赁，八人 各自一块区域独立经营。庭审中，原告方胡华确认系被告张兴才 从永康将其招工至遂昌工作，且在工作过程中对被告宏杰公司场 地内分八块相对独立生产系明知。2019年6月25日，因被告张兴 才未及时支付原告的劳动工资，经原告与被告张兴才结算，被告 张兴才向原告出具欠条一份，欠条载明“欠方胡华18年工资款陆 万捌千伍佰玖拾伍元正（68595）元”，并约定款项于8月25日 支付。上述欠条出具后，被告张兴才分文未付，遂原告以被告宏 杰公司系被告张兴才的厂家为由，将两被告共同诉至本院，提出 如上诉请。 本院认为，原告向被告张兴才提供劳务，嗣后被告张兴才向 原告出具68595元工资欠条，故其应按欠条约定承担支付工资的 责任，现无证据证明此后被告张兴才有支付款项的事实，故对原 告要求被告张兴才支付工资68595元的诉讼请求，本院予以支持； 因被告张兴才出具的欠条所载付款日期为2019年8月25日，原 告主张逾期付款利息应从约定付款日的次日即2019年8月26日 起按年利率6%计算逾期付款利息损失，本院予以支持。关于原告 要求被告宏杰公司对68595元工资欠款承担支付责任的诉讼请求。 原告在庭审中表示是被告张兴才从永康将其招工至遂昌工作，且 原告对被告宏杰公司场地内分八块区域生产系明知的，现仅以被 告张兴才经营场地设立在被告宏杰公司场区内以及被告宏杰公司 对外承担水费、场地租金的支付责任，尚不足以证明原告和被告 宏杰公司存在劳动关系以及两被告之间存在挂靠经营的事实，故 对要求被告宏杰公司承担支付工资责任的诉讼请求，本院不予支 持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第 一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 判决如下： 一、被告张兴才在本判决生效后十日内支付原告方胡华劳动 报酬68595元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年8月26 日起按年利率6%计算至款付清日止）； 二、驳回原告方胡华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，由被告张兴才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  陈武文 二〇一九年十一月二十八日 法官助理赵迪 书记员叶燕君
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初393号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人吕振宇，男，1993年3月19日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人吕振宇犯诈骗罪，于2019年11月8向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人吕振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年12月的一天，被告人吕振宇因资金短缺，遂在一微信平台发布虚假卖砖的信息，骗得大城县人贾某1购砖预付款3500元。以上事实，被告人吕振宇在开庭审理过程中无异议，且有被害人贾某1的陈述、证人贾某2、蔺某、微信聊天及转账记录等证据证实，足以认定。2.2019年5月，大城县人刘某1因造成交通事故逃逸被交警部门扣留驾驶证，后参加机动车驾驶人违法满分考试未能通过，遂通过其亲友找到崔某，崔某通过自己微信朋友圈发布了上述相关消息。被告人吕振宇系崔某微信好友，吕振宇见到上述消息，其假借李宇之名，向崔某谎称其表哥在廊坊市交警支队工作，可以帮助通过机动车驾驶人违法满分考试，后以送礼、报名费、材料费等名义，骗取刘某1现金9100元。以上事实，被告人吕振宇在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某1的陈述、证人崔某、刘某2的证言、辨认笔录、微信截图、微信转账记录等证据证实，足以认定。3.2019年6月，大城县人叶某委托他人在微信平台发布安装货车空调求助广告信息，被告人吕振宇见到该信息，遂添加叶某微信好友，向叶某谎称其可以安装货车空调、行车记录仪，后以交取定金为名，骗取叶某现金730元。以上事实，被告人吕振宇在开庭审理过程中无异议，且有被害人叶某的陈述、微信聊天及转账记录等证据证实，足以认定。综上，被告人吕振宇共实施诈骗3次，骗取财物价值共计13330元。本院认为，被告人吕振宇以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕振宇多次实施诈骗，应对其从重处罚。被告人吕振宇认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月二十九日起至二〇二〇年五月二十八日止；罚金限本判决生效之次日一次性缴纳）。二、追缴被告人吕振宇违法所得人民币一万三千三百三十元，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘浩宇
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1239号原告：孟繁勇，男，1981年4月15日出生，汉族，灵石县人，现住。委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所律师。被告：灵石县夏门镇后庄村新胜达汽修，住所地灵石县。法定代表人：弓庆和。被告：冯忠良，男，1975年4月28日出生，汉族，现住灵石县人，现住灵石县。被告：张振玉，男，1973年5月4日出生，汉族，现住灵石县人，现住灵石县。原告孟繁勇与被告灵石县夏门镇后庄村新胜达汽修（以下简称灵石新胜达汽修）、冯忠良、张振玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁勇及其委托诉讼代理人马美芹，被告灵石县夏门镇后庄村新胜达汽修的法定代表人弓庆和、冯忠良、张振玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计24317元；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月21日10时30分许，原告驾驶晋Ｋ×××**重型半挂牵引车前往被告灵石新胜达汽修维修车辆，在等待过程中，被告张根玉和被告冯忠良因天气寒冷生火取暖，被告张振玉用打火机点燃一团卫生纸，被告冯忠良用汽油引燃卫生纸，汽油引燃后火势迅速蔓延，熊熊大火将原告头、面颈部及双手严重烧伤。事故发生后，原告两次在晋中市第二人民医院住院治疗。现原告已出院，本次出院诊断记载原告颈部瘢痕增生挛缩畸形、颈部瘢痕疙瘩伴感染。原告本次住院治疗23天，期间产生医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共计24317元，为维护合法权益，提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告灵石新胜达汽修辩称，原告所诉发生事故的事实认可，在2018年9月18日经灵石法院作出（2018）晋0729民初551号民事调解书，该事故已一次性调解处理。现不同意承担原告二次医疗等费用。被告冯忠良辩称，同灵石新胜达汽修意见一致。被告张振玉辩称，同灵石新胜达汽修意见一致。经审理查明认定的事实如下，被告灵石新胜达汽修从事汽车维修、配件销售等经营活动，被告冯良忠系被告灵石新胜达汽修的雇员，被告张振玉和原告系事故发生时在被告灵石新胜达汽修等待维修车辆的客户。2018年1月21日10时30分许，原告驾驶晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车前往被告灵石新胜达汽修维修车辆，在等待过程中，被告张振玉和被告冯忠良因天气寒冷想生火取暖，被告张振玉用打火机点燃一团卫生纸，被告冯忠良用汽油引燃卫生纸，汽油引燃后火势迅速蔓延，熊熊大火将原告头面颈部及双手严重烧伤，事故发生后，经晋中市第二人民医院住院治疗43天，诊断为头面颈部及双手热灼伤（10%，其中9%Ⅱ度1%Ⅲ度）。原告出院后，委托山西省平遥司法鉴定中心对烧伤程度进行司法鉴定，鉴定中心作出（2018）人伤鉴定第092号鉴定意见，结论为原告孟繁勇面部烧伤构成九级伤残，颈部烧伤构成九级伤残，右手烧伤构成十级伤残。2018年8月，原告提起诉讼，经本院审理作出（2018）晋0729民初551号民事调解书。三被告赔偿原告105000元（详见调解书）。2019年5月，原告二次在晋中市第二人民医院住院治疗，诊断记载颈部瘢痕增生挛缩畸形、颈部瘢痕疙瘩伴感染，住院治疗23天。2019年5月8日至2019年5月31日，花费1、医疗费12086元（住院费12073.76元+门诊费12.4元）；2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；3、营养费1150元（23×50元/天）；4、护理费2983元（46693元/年÷12月÷30天/月×23天）；5、交通费104元、6、误工费5694元（89123元/年÷12月÷30天/月×23天）；合计12086元+2300元+1150元+2983元+104元+5694元=24317元。上述事实，原告提供证据灵石法院（2018）晋0729民初551号、诊断书、住院病历、晋中二院出院证明、住院费票据、门诊费票据、住院费清单、交通费票据。现原告提起诉讼，要求三被告赔偿二次花费24317元，三被告对事故发生的事实无异，认为经灵石法院（2018）晋0729民初551号民事调解书，已一次性调解处理，其它再无纠缠，并未应诺二次治疗费。因此，不同意原告请求，请求驳回原告诉讼。双方各执意见，此为本案事实。本院认为，原、被告所诉争议的赔偿纠纷于2018年9月份，已经本院作出（2018）晋0729民初551号民事调解书，对该起事故经双方协商调解处理。并言明其它再无纠缠，也未言明后续治疗费用。本案原告基于同一法律事实，同一争议内容所产生的纠纷，再次诉至本院，构成重复起诉，原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告孟繁勇的起诉。案件受理费408元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈永灵二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9040号 申请人：成锦笑，女，1966年4月20日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：王淑君，女，汉族，1980年2月14日出生，住址：广东省汕头市潮**。 被申请人：席高，男，汉族，1981年11月2日出生，住址：湖南省双峰县。 申请人诉上述被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院申请财产保全，并提出以其名下的房产作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封成锦笑名下位于深圳市房产（房产证号：深房地字第××号）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 锐
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2855号 申请执行人肖娈，女，1980年12月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人赵进勇，男，1979年3月16日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2931号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、坐落于石家庄市××区××号众美绿都1-3号住宅楼2-2203号不动产归申请执行人肖娈所有，将被执行人赵进勇名下1%的共有份额过户到申请执行人肖娈名下。 二、冻结、扣划被执行人赵进勇银行存款1224元，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙伟康
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执957号之六申请执行人：段玉菊，女，1968年5月25日生，汉族，云南省耿马自治县人，退休工人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：赵家能，男，1976年4月1日生，汉族，云南省临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。段玉菊与赵家能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0902民初974号民事判决书已发生法律效力。申请人段玉菊于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、本案立案执行后，本院拨打被执行人赵家能电话，该号码处于停机状态。后本院多次到被执行人户籍地进行查找，均未果。2019年11月22日，经申请人提供线索，本院再次到被执行人户籍地将被执行人赵家能拘传至本院执行局，并向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人向本院申报了财产，说明了相关情况，表示目前无能力一次性履行；二、2019年9月3日、10月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵家能名下的银行存款信息，并分别对赵家能在邮政储蓄银行、工商银行、信用社的四个账户进行了冻结，冻结金额均不足百元，未予划拨；经多次查询，未发现被执行人其他有可供执行的银行存款。执行中，本院查询了被执行人名下车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息；三、本院于2019年9月5日分别向临沧市住建局××临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心发出协助查询函，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经查明，被执行人赵家能在本辖区内无不动产、房产、公积金等财产；四、执行中，本院向被执行人户籍地村民小组负责人进行了询问调查，查明被执行人在户籍地无可供执行财产信息；五、执行中未发现被执行人赵家能有其他可供执行财产信息；六、因被执行人赵家能未履行法律义务，本院于2019年9月25日对其适用限制高消费措施，于2019年11月5日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；七、本案被执行人应返还申请人借款本金60000元及利息、迟延履行金，承担诉讼费1420元，承担执行费821元。经本院执行，申请人权利未受偿，诉讼费、执行费未缴纳。本院将执行情况向申请人段玉菊进行了回告，申请人认可本院的财产调查结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十一月二十六日书记员  鲁进强
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事裁定书（2019）内03刑终76号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈五子，出生于乌海市，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古乌海市，捕前住乌海市海勃湾区钻石广场9栋22号。2019年2月22日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。上诉人（原审被告人）韦某，出生于广西壮族自治区来宾市，公民身份号码×××，户籍所在地广西壮族自治区来宾市，捕前住广东省东莞市黄江区鸿福住宿201室。2019年2月22日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。上诉人（原审被告人）黄某，出生于广西壮族自治区南宁市，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，捕前住广西壮族自治区南宁市青秀区建政路18号。2019年2月22日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。上诉人（原审被告人）孙某，出生于河南省南阳市，公民身份号码×××，户籍所在地河南省南阳市唐河县，捕前住河南省南阳市唐河县龙潭镇钟庄村孙堂组75号。2019年2月22日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控被告人陈五子、韦某、黄某、孙某犯绑架罪一案，2019年9月24日作出（2019）内0302刑初214号刑事判决，以绑架罪分别判处被告人陈五子有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人韦某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人黄某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人孙某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；扣押在案并随案移送的供犯罪所使用的陈五子吉利牌×××号轿车1辆、车钥匙1把、手机1部；韦某苹果手机2部；黄某苹果手机1部；孙某手机1部，予以没收。宣判后，被告人陈五子、韦某、黄某、孙某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈五子、韦某、黄某、孙某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈五子、韦某、黄某、孙某撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈五子、韦某、黄某、孙某撤回上诉。乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初214号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王旭光审判员 杨 丽审判员 苗 宇 二〇一九年十一月二十六日书记员 梁 鑫适用法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行审161号申请人青岛市城阳区卫生健康局（原青岛市城阳区卫生和计划生育局），住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人贾亿德，该局工作人员。被申请人张彩萍，女，1973年3月23日出生,汉族,住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行青城费征字[2018]35号《社会抚养费征收决定书》，本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的该《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，原青岛市城阳区卫生和计划生育局于2018年12月27日作出青城费征字[2018]35号《社会抚养费征收决定书》，因被申请人张彩萍与迟方德于2018年6月23日在青岛市城阳区人民医院违法生育第三个子女（男孩迟泽钦），根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被申请人征收社会抚养费63525元(陆万叁仟伍佰贰拾伍元整)，自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构交通银行青岛市分行城阳支行。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同日依法送达给被申请人。后申请人于2019年8月8日在《齐鲁晚报》依法给被申请人公告送达了青城费征催字[2019]17号《履行义务催告书》，催告被申请人履行义务。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。因机构改革，原青岛市城阳区卫生和计划生育局的职权由青岛市城阳区卫生健康局继续行使。本院认为，原青岛市城阳区卫生和计划生育局作出的青城费征字[2018]35号《社会抚养费征收决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，职权变更后的青岛市城阳区卫生健康局作为申请人，申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区卫生健康局申请本院执行的青城费征字[2018]35号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月十八日书 记 员  仇雅君
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4012号申请执行人：上海月星环球家饰博览中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁佐宏，董事长。被执行人：上海澜升资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李国柱。上海月星环球家饰博览中心有限公司与上海澜升资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0107民初24964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海澜升资产管理有限公司支付电费人民币5298.3元、物业复原费人民币244338元、违约金人民币491803.59元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法查封被执行人上海澜升资产管理有限公司名下开户于中国民生银行、中国工商银行等的四个银行账户，并依法扣划到钱款人民币10548.61元已发还申请执行人，被执行人在申请执行人处租赁保证金人民币249426.9元依法予以债务抵消。依法查封被执行人牌照为沪AVXX**别克牌和牌照为沪A2XX**梅赛德斯-奔驰牌车辆两辆，因未能控制故无法处置，此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法到被执行人住所地调查得知，被执行人上海澜升资产管理有限公司无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法人予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进审 判 员  周 建人民陪审员  陈玉凤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6467号 原告：连梅芳，女，1956年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施吓芳，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施传标，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告连梅芳与被告施吓芳、施传标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。审理期间，连梅芳于2019年10月31以双方已庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，连梅芳申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连梅芳撤回起诉。 案件受理费4971元，减半收取计2485.5元，由连梅芳负担。 审判员  林建庆 二〇一九年十一月一日 法官助理杨海龙 书记员施丽蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4295号 申请执行人：张国财，男，1988年1月27日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：河北信投金融服务外包有限公司，住所地石家庄市桥**维明大街**恒大城**商业办公楼****，统一社会信用代码：91130104MA09RQCQ22。 法定代表人：梁兴涛。 关于申请执行人张国财与被执行人河北信投金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5856号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北信投金融服务外包有限公司名下银行存款263800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 季 磊 二〇一九年十一月五日 书记员 刘郁郁
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初106号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人王正中，男，1985年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省河曲县，住河曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被河曲县公安局取保候审，2019年11月8日被本院决定取保候审。   指定辩护人柳交岐，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人王正中犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   山西省河曲县人民检察院指派检察员程艳出庭，指控：2019年8月29日21时20分，被告人王正中酒后无证驾驶两轮摩托车载着李虎行驶至河曲县唐坪南路天意殡仪馆外路段时，与杨帆驾驶的×××车发生碰撞，造成王正中受伤，两车受损的交通事故。经山西金石司法鉴定中心鉴定：王正中血液酒精含量为199.2mg/ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王正中醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王正中拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。   被告人王正中对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人柳交岐提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王正中犯危险驾驶罪，定性准确；被告人王正中犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以依法从轻处罚;案发后积极赔偿被害人损失，取得谅解，应从轻处罚。   本院认为，被告人王正中酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，经检验鉴定案发时其血液中酒精含量是199.2mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。被告人王正中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人王正中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王正中到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，可以对被告人从轻判处并依法适用缓刑。河曲县人民检察院量刑适当，本院予以采纳，指定辩护人的合理意见依法予以采纳。缓刑考验期间，王正中应当接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王正中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 何甫峰     二〇一九年十一月十五日   书记员 邬永花   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1863号 原告：朱孝存，男，1974年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱利雄，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。 原告朱孝存与被告朱利雄运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；朱孝存到庭参加诉讼，被告朱利雄经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 朱孝存向本院提出诉讼请求：1、判令朱利雄给付朱孝存运费2850元；2、判令朱利雄承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月，朱利雄承包了卢阳镇得靖村排污管工程，朱孝存为朱利雄运垃圾，后经结算，朱利雄应付朱孝存运费2850元，经多次催讨无果。 朱利雄未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年朱孝存为朱利雄运输工程垃圾，在结账过程中，朱利雄于2019年2月3月向朱孝存具下欠条“今欠到朱孝存拖拉机运费共计贰仟捌佰伍拾元正（2850元），今欠人：朱利雄”。 上述事实，有朱利雄所具欠条证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系货物运输合同纠纷，朱孝存履行了运输义务，朱利雄理应及时履行支付运费义务，朱利雄逾期不履行是违约行为，应承担继续履行等违约责任，故本院对朱孝存的诉讼请求予以支持。朱利雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱利雄给付原告朱孝存运费2850元，限判决生效后十日内给付； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由朱利雄承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李雄飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2643号原告:刘晓飞，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省台前县。被告：孟庆业，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李令会，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘晓飞诉被告孟庆业、李令会民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告孟庆业具体所在地不明无法送达，原告无法缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告刘晓飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  张士峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32479号 被执行人潘应峰，女，汉族，1989年4月15日出生，身份证住址福建省厦门市水头区，(以上均为自报），无身份信息。 被执行人潘应峰罚金一案中，本院(2019)粤0304刑初1104号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（判决判令：被告人潘应峰处罚金人民币1000元），本院于2019年11月7日依法立案执行。 因被执行人无明确身份信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百六十三条第一款的规定，本院认为执行程序无法继续，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1104号刑事判决书（潘应峰部分）终结执行。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘国鹏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0125民初6410号原告：郭美玲，女，1985年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：宋长琴，女，1968年5月10日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：朱学伦，男，1966年4月28日出生，汉族，住宾县。第三人：郑伟杭，女，1994年4月18日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：孙维东，男，1975年10月6日出生，汉族，住宾县。原告郭美玲与被告宋长琴、第三人郑伟杭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭美玲的委托诉讼代理人刘长远、被告宋长琴的委托诉讼代理人朱学伦、第三人郑伟杭的委托诉讼代理人孙维东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭美玲向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告之间2019年9月15日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。二、请求判令被告履行合同义务，将双方签订的《房屋买卖合同书》中约定被告出卖给原告的以下三处房产（位于宾州××××委奉享大厦商服东二门建筑面积1167.16平方米商服楼，黑（2017）宾县不动产权第0002289号；位于宾州××××委奉享大厦地下停车场（整体）建筑面积509.74平方米地下室，黑（2017）宾县不动产权第000286号；位于宾县宾州镇中心街奉享大厦东一门建筑面积3919.11平方米商服楼，黑（2017）宾县不动产权第000293号）中各24.5%的产权份额协助办理不动产登记手续至原告名下；三、请求判令被告交付上述三处房产；四、诉讼费用由被告承担。宋长琴、郑伟杭承认原告在本案中所主张的事实，宋长琴认为房屋买卖合同签订属实，但房子卖完后觉得价格卖低了，原告答应再补偿20万元，到现在也没给，所以没有协助过户。本院认为，宋长琴、郑伟杭承认郭美玲在本案中主张的事实，故对郭美玲主张的事实予以确认。郭美玲的诉请有理本院应予支持。宋长琴认为房子价格卖低了，没有协助过户的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、郭美玲、宋长琴之间于2019年9月15日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；二、宋长琴、郑伟杭于判决生效之日起7日内履行合同义务，将以下：位于宾州镇中心街五委奉享大厦商服东二门建筑面积1167.16平方米商服楼，黑（2017）宾县不动产权第0002289号；位于宾州镇中心街五委奉享大厦地下停车场（整体）建筑面积509.74平方米地下室，黑（2017）宾县不动产权第000286号；位于宾县宾州镇中心街奉享大厦东一门建筑面积3919.11平方米商服楼，黑（2017）宾县不动产权第000293号，三处房产中各24.5%的产权份额协助办理不动产登记手续至原告名下；三、宋长琴、郑伟杭于判决生效之日起7日内上述三处房产交付给郭美玲；案件受理费25元由宋长琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇一九年十一月四日书记员 李 艳 欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执444号 申请执行人：何业林，男，1963年3月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被执行人：何仁昌，男，1961年7月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒基房地产开发有限公司，住所地：玉林市市广场东路**。统一社会信用代码：91450900699888786Y。 法定代表人：黄耀松。 本院在执行申请执行人何业林与被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初821号民事调解书，向被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人何业林支付借款本金5850000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担申请执行费56650元，但被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司未履行完毕该义务。 在执行过程中，申请执行人何业林与被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司自愿达成执行和解，和解协议内容如下：一、被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司已支付给申请执行人何业林的150000元算作未按期还款的利息，被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司仍然欠申请执行人何业林6000000元。二、被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司分期偿还6000000元给申请执行人何业林，即于2019年6月30日前支付400000元；于2019年7月31日前支付400000元；2019年8月至2020年11月期间16个月，每个月底前支付300000元；2020年12月31日前支付40万。三、申请执行人何业林自愿撤回执行申请。被执行人何仁昌、玉林市恒基房地产开发有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人何业林有权申请法院恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人何业林撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0903执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李欣瑜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7011号罪犯邵平，男，汉族，1992年8月12日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2018年5月4日作出(2018)皖1622刑初137号刑事判决，以被告人邵平犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。被告人邵平不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)皖16刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邵平确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邵平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年12月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0323行审206号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局负责人。被执行人鄂文通，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县国土资源局于2019年4月11日作出岫国土资罚字2019第044号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的442.85平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的442.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的442.85平方米土地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款人民币8857.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字2019第044号行政处罚决定符合法律规定。2018年12月29日经中共辽宁省委、辽宁省政府批准组建岫岩满族自治县自然资源局，行使岫岩满族自治县国土资源局职责。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县国土资源局作出的岫国土资罚字[2019]第044号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  富春丽人民陪审员  王洪达二〇一九年十一月二十八日法官助理徐晓欢书记员高佩山
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191财保7号申请人：中安盛川消防科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：李晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人：沈阳汉锋新能源技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：兰秀玲。被申请人：哈尔滨斯达皓普管理系统有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区。法定代表人：王雪。申请人中安盛川消防科技有限公司与被申请人沈阳汉锋新能源技术有限公司、哈尔滨斯达皓普管理系统有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人中安盛川消防科技有限公司向沈阳仲裁委员会提出财产保全的申请，要求该仲裁委员会采取保全措施，请求冻结被申请人沈阳汉锋新能源技术有限公司、哈尔滨斯达皓普管理系统有限公司银行存款4,299,141元或查封其相应价值的财产。沈阳仲裁委员会向本院提交（2019）沈仲字第19212号《财产保全函》，该提请函载明：“申请人中安盛川消防科技有限公司与被申请人沈阳汉锋新能源技术有限公司、哈尔滨斯达皓普管理系统有限公司工程施工合同纠纷一案。申请人提出财产保全。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，现将申请人的财产保全申请书提交你法院，请予裁定。”申请人中安盛川消防科技有限公司提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳汉锋新能源技术有限公司、哈尔滨斯达皓普管理系统有限公司银行账户存款4,299,141元或查封、扣押、冻结其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人中安盛川消防科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王荣华人民陪审员  李俊东人民陪审员  安 欢二〇一九年十一月九日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。