wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督228号申请人:保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885.负责人:陈阳彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。被申请人:吴静，女，汉族，1987年5月23日出生，贵州省正安县人，住遵义市播州区。申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被申请人吴静申请支付令一案，本院于2019年10月26日受理后，在被申请人吴静收到支付令之前，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年11月5日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司在被申请人吴静收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督228号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人保利贵州物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  李川二〇一九年十一月十一日法官助理胡晓松书记员蒲珊
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢675号 申请执行人：王新丽，女性，1957年06月23出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：王学宽，男性，1958年08月12出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行王新丽与王学宽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王学宽未履行（2017）辽0203民初2016号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王学宽银行存款53200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵玉慧 二〇一九年十一月十四日 书记员  薛 白
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审173号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北郑公塔建筑安装工程有限公司。住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码：914211827417599703。法定代表人：郭滔。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第02011号行政处罚决定。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第02011号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  钟喜红二〇一九年十一月十四日书 记 员  周海燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初948号原告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地宁夏回族自治区贺兰县。原告杨某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决因劳务纠纷由被告向原告支付欠款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月份，原告杨某受被告孙某雇佣在宁东清水营煤矿从事水暖和消防安装工作，工资为每天150元。原告干完活后找被告索要劳务费，被告始终推脱不予支付。经原告多次追要，被告于2017年1月23日向原告出具3000元现金欠条一张。此后，原告持被告出具的欠条找被告索要该欠款，被告至今未付。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇佣原告在其承包的灵武市宁东清水营煤矿车间的水、暖、消防设备安装工程工作，原告主要负责搬运、缠丝等工作，双方约定原告的劳务费按照每天150元计算。原告完成自己的工作后被告向其支付了部分劳务费，下剩3000元被告于2017年1月23日向原告出具欠条一张，载明欠款事实，原告对上述款项催要未果诉至法院，请求判如所请。上述事实，依据原告的当庭陈述以及原告提交的证据一、欠条原件一张予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为,原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约向被告提供劳务，被告应当及时足额向原告支付劳务费。被告未足额支付原告劳务费的行为已构成违约，理应由其承担相应的付款责任，故对于原告要求被告支付劳务费3000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告孙某向原告杨某支付劳务费3000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘月风 二〇一九年二月十九日书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6650号原告：扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：舒栩，董事长。委托诉讼代理人：徐欣，公司职工。被告：佟金山，男，1967年3月27日出生,蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司与被告佟金山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付贷款本金80000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年7月31日，被告佟金山以购羊为由，向原告借款80000元，月利率5.625‰，约定借款期限自2016年7月31日至2016年11月30日止。贷款到期后，经原告索要，被告未按照合同约定履行返还贷款本息义务。本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告佟金山的准确的身份信息、家庭住址及联系方式。经法院查证后原告仍然不能提供上述信息。故原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司的起诉应视为没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1189元，退回原告扎赉特旗蒙银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 佟长海审判员 初永清审判员 赵福荣 二〇一九年十一月十三日书记员 马 昊
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1228号 申请执行人：钟爱萍，女，汉族，住分宜县。 被执行人：张桂兰，女，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2550号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张桂兰在银行的存款计人民币61768元（其中欠款60954元，申请执行费814元，利息另计）；或提取其劳动收入61768元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 怡
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑终254号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩立伟,男，1971年1月29日出生于吉林省梨树县，汉族，捕前住梨树县。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人韩立伟犯合同诈骗罪一案，于2019年8月20日作出（2019）吉0322刑初228号刑事判决。宣判后，韩立伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定,2015年1月，被告人韩立伟与李某1（已死亡）用伪造的梨树县某粮食购销经营集体土地使用证和房屋产权证作为抵押，另韩立伟用李某2的房屋所有权证（李某2卖给杨某未办理过户手续），并伪造一份李某2担保承诺书一并作为抵押，向吉林省某肥业有限公司签订了购买化肥合同，共拉走化肥380吨，总价值984800元，只付给货款354900元，尚欠化肥款629900元至今未还。原审判决认定上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证明抓获经过，房屋权属登记信息查询结果证明，房屋买卖合同及收据，合作社协议、收据、社员证、集体土地使用证、房屋所有权使用证，化肥销售合同及明细表，死亡注销证明，刑事判决书，担保承诺书，梨树县不动产登记中心情况说明，梨树县公安局情况说明，梨树县公安局情况说明及北方法制报照片，证人娄某、李某3、姜某、李某1、李某4、王某、李某2、杨某、夏某证言，被害人沈某陈述等。原审判决认为，被告人韩立伟以非法占有为目的，在签订合同过程中使用虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于被告人韩立伟提出没有诈骗，不知道李某1提供的产权证是假的，公诉机关指控的犯罪数额也不对的上诉理由，经查，被告人韩立伟在某肥业有限公司共拉走380吨化肥，其提供的抵押物有证人李某1证实当时告诉他这五份产权证是假的，真的在别处呢。证人杨某证言也证实韩立伟说要买楼，把楼照拿回去和她媳妇商量一下，之后韩立伟没给拿回来，找他要，他说找不到了，这样我们在政府登记挂失了。被告人韩立伟辩解自己拉走的那部分化肥款已经基本全部给齐，手里有票据，没有证据予以证明。被告人韩立伟使用虚假抵押手续在被害人沈某处赊购化肥事实是明知的，且得到相关证人的证实，故对被告人韩立伟的辩解意见不予采纳。被告人韩立伟因犯合同诈骗罪，于2016年11月26日被判处有期徒刑十二年。2019年3月13日，梨树县公安局将在梅河口监狱服刑的韩立伟解出，带回四平市看守所刑拘，在刑罚未执行完毕前发现漏罪，应实行数罪并罚，视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第六十九条（数罪并罚）、第七十条（漏罪）、第六十四条（责令退赔）、第五十二条、五十三条（罚金）之规定，判决：被告人韩立伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。与原因犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元实行数罪并罚，合并有期徒刑十七年，并处罚金人民币3万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元。责令被告人韩立伟退赔本案被害单位吉林省汇通肥业有限公司人民币629900元。韩立伟上诉认为：1.如果说抵押证照是虚假证件，原审应查证清楚假证是谁做的，又是谁提供给汇通的。2.李某1身患脑中风多年，在患病期间形成的书面证据存疑，应鉴定真伪。3.李某2的担保承诺书并非本人所写，应查清抵押到某肥业公司的经办人是谁。登报声明是办理抵押之前还是之后。4.我在某肥业公司共计取货190吨，归还货款40万左右，其余的化肥都是我患病期间李某1从汇通提出的。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。并对原审法院经庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，关于李某1证言真伪的问题。由于李某1说自己提供虚假产权证作担保对其自身并没有好处，故其证言的真实性并无疑问。其虽然身患疾病，但没有证据证明其没有作证能力，故其证言不能排除。关于上诉人韩立伟在与某肥业签订合同时是否明知李某1提供担保的房产证是虚假的问题。经查，李某1的证言证实其提供抵押当时跟韩立伟说明了房产证是虚假的。提出化肥后韩立伟、李某1、姜某都更换联系方式致使某肥业无法与他们联系的客观实际可以印证几人对于虚假房产证这一事实在签订履行合同时是明知的。另外，在购肥合同、提货单据上都有韩立伟的签字，其辩称只对190吨化肥负责的上诉理由不予采信。关于是谁提供李某2房产证的问题。证人杨某证实是韩立伟以买房验证为借口借走的，另由于韩立伟在某肥业赊购化肥负有提供真实有效的房产证作抵押的义务，故其上诉称不知由谁提供给汇通肥业的与常理不符，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李雪莲 二〇一九年十一月五日书记员 王佳诚
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保379号 申请人：孙岩，男，1964年6月12日生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人孙岩与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值5000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值5000元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款5000元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6160号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街229号14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。负责人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘钊，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘曾燕，男，1984年8月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市仁德物业管理有限公司（以下简称：仁德物业公司）诉被告刘曾燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周雨和被告刘曾燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁德物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2015年7月1日至2019年8月31日物业服务费5883.60元、公摊费500元，共计6383.60元。并从2015年8月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月10日，原告与被告小区所在社区签订了《龙城御景物业管理服务合同》，原告按约为该小区提供了保安、保洁、水电设施等管理及维修服务工作，履行了合同相关约定之义务。被告从2015年7月1日起至2019年8月31日共计50个月无故不缴纳物业服务费，经原告书面催收仍拒绝交纳。被告刘曾燕辩称，已经缴纳了物业服务费，只是没有交纳公摊费500元。同意交纳公摊费，但原告应当出示收取公摊费的依据。先前没有交纳费用是因为：1、顶楼消防门损坏，原告不作处理。2、被告的水缸丢失了，要求物管配合调取监控，原告也不配合。3、单元门损坏，原告未作处理。4、被告的可视电话一直没有安装。本院认为，2015年7月10日，龙城御景小区所在地的重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区居民委员会与原告签订的“龙城御景”物业管理服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，对被告具有约束力。根据合同约定，被告在接受了物管公司提供的物业服务后，有按照合同约定向物管公司交纳物业服务费的义务。被告经物管公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。原告对被告本案中已经交纳物业服务费的事实予以承认，故本案中被告不再交纳物业服务费。原告要求被告交纳公摊费500元的请求，因原告提供的“龙城御景”物业管理服务合同第十条载明“公用水、电费按每月每户10元收取。”因此，原告收取公摊费500元的请求符合合同约定，本院予以支持。关于被告辩称所涉及的其他问题，本院认为，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，因此，对被告的该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告刘曾燕于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司公摊费500元及违约金，违约金从2015年8月1日起至付清之日止以当月累计所欠公摊费为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告刘曾燕负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十一月十三日书记员  罗 梅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4723号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：陈宗宏，男，1972年8月19日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金垦路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈宗宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计675804.36元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的675804.36元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20152号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区美加三（2）队综合楼B栋601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11288号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：蔡大钧，总经理。被告：罗德荣，男，汉族，1973年3月26日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告罗德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月四日书记员  杨林林
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初2477号原告：董学仁，男，1942年6月2日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，退休工人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：姜猛，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南捷通物流有限公司，住所地:云南省昆明市晋宁区上蒜镇小朴村委会观音山，统一社会信用代码：91530122095034173E法定代表人：杨兴勇，该公司执行董事。被告：云南友诚融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路**万裕国际城生活馆副楼，统一社会信用代码：915301115501265569法定代表人：曾超，该公司执行董事。原告董学仁与被告云南捷通物流有限公司、云南友诚融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告董学仁于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学仁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董学仁撤诉。案件受理费减半收取计275元，公告费300元，由原告董学仁负担（已交）。审 判 长  李世芸人民陪审员  王艳萍人民陪审员  胡中良二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吴静娴
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执913号之一 申请执行人:凌碧波，男，1965年8月出生，汉族。 被执行人：葛红祥，男，1979年11月出生，汉族。 申请执行人凌碧波与被执行人葛红祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的额60万元及利息。诉讼过程中，查封被执行人名下房产，执行过程中，申请执行人暂不要求处置；在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 班 浩 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月七日 书记员 徐殿萍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初7382号 原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街608号建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。 负责人：孙国强，该行行长。 委托诉讼代理人：吴玉呈、林振溪，该行职员。 被告：李汀卿，女，汉族，1989年7月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：连宝琴，女，汉族，1958年9月29日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告：伟润置地（福建）有限公司，住所地福建省泉州市湖心街东段湖心苑5号楼一层，统一社会信用代码：913505006628222304。 原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称：建行泉州分行）与被告李汀卿、连宝琴、伟润置地（福建）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告建行泉州分行于2019年11月28日向本院申请撤回对被告李汀卿、连宝琴、伟润置地（福建）有限公司的起诉。 本院认为，原告建行泉州分行以庭外协商处理为由，向本院撤回对被告李汀卿、连宝琴、伟润置地（福建）有限公司的起诉，是原告建行泉州分行对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回对被告李汀卿、连宝琴、伟润置地（福建）有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  苏菲菲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初2341号 原告：无棣县鹏飞塑料母粒有限公司，住所地无棣县信阳乡城角村。 法定代表人：李丙树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。 被告：石河子市益民管业有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇石莫公路**。 法定代表人：钱洪海，该公司总经理。 原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司（以下简称鹏飞公司）与被告石河子市益民管业有限公司（以下简称益民管业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鹏飞公司委托诉讼代理人高宏天到庭参加诉讼，被告益民管业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经本院院长批准本案延长审理期限六个月。本案现已缺席审理终结。 鹏飞公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告货款40000元；2.判令被告赔偿原告利息损失5200元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年年底，被告从原告处购买塑料母粒，经核算尚欠40000元货款未付。2017年1月10日，被告在往来账项询证函盖章确认，后原告多次索要无果，遂诉至法院。 被告益民管业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2016年年底，被告益民管业从原告鹏飞公司购买塑料母粒。2017年1月10日，原告向被告发送往来账项询证函一份，该份询证函载明被告欠付原告货款40000元，被告益民管业签章予以确认。后原告索款无果，遂诉至法院。另查，2017年中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.75%。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告认可欠付原告货款，双方已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。双方当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。现原告已经完成供货义务，被告在询证函中也对欠款数额予以确认。故对原告请求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告未按时给付原告货款，理应赔偿原告利息损失，但原告利息损失计算参照的利率有误，本案利息损失应当为4117元（40000元×4.75%÷12个月×26个月，2017年1月11日至2019年3月11日）。 被告石河子市益民管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告石河子市益民管业有限公司给付原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司货款40000元； 二、被告石河子市益民管业有限公司赔偿原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司利息损失4117元； 上述一至二项合计44117元，被告石河子市益民管业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司； 三、驳回原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元（原告已预交），由被告石河子市益民管业有限公司负担，与前款同期给付原告无棣县鹏飞塑料母粒有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  尤振华 人民陪审员  张振国 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王利娟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7989号申请执行人：冯冶，男，1988年1月4日出生，满族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人冯冶与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6736号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯冶于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人冯冶返还房屋面积差额款7880元及支付延期办证违约金3554.7元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费43元、执行费72元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款12000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4004号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：尼海中，男，汉族，1969年10月23日出生，住河南省上蔡县。本院受理原告河南中远物流有限公司与被告尼海中挂靠经营合同纠纷一案后，经审查，原告河南中远物流有限公司所提供被告尼海中的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告河南中远物流有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南中远物流有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告河南中远物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十一月二十五日书记员 刘亚鹏
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初149号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人欧阳某，女，1982年9月10日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市柴桑区。2019年9月12日因涉嫌犯失火罪被柴桑区森林公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕，2019年11月7日、11月11日分别被柴桑区人民检察院和本院取保候审。辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】117号起诉书指控被告人欧阳某犯失火罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人欧阳某及辩护人林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年9月9日14时许，被告人欧阳某因将其位于柴桑区岷山乡大塘村住宅后的水管和水表更换后，为防止水管老化便欲将其埋入土下。因发觉水表附近茅草影响其做事，便从家中取出一只打火机将茅草点燃，引发康家坡林地山火。经柴桑区林业局鉴定，康家坡失火总面积为18.2公顷，其中林地面积有10.4公顷，且属特种用途林。2019年9月12日，柴桑区森林公安局民警到岷山乡大塘村被告人欧阳某的家中将其抓获。公诉机关认为，被告人欧阳某过失引起火灾，危害公共安全，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人欧阳某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关为此出具了证人张礼荣、黄木银等人的证言，被告人欧阳某的供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及相关书证。被告人欧阳某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林炜认为，被告人欧阳某系初犯，系坦白，犯罪情节较轻且有悔罪表现；建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人欧阳某构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；被告人欧阳某系初犯，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人欧阳某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。辩护人林炜的此辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人欧阳某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年12月3日起至2022年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏明发审 判 员  高 峰人民陪审员  郝宏亮二〇一九年十一月二十日书 记 员  朱雅婷
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢111号申请执行人：刘睿，男，1976年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：管智魁，男，1976年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的刘睿与管智魁民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）鄂1224民初480号民事判决书，应执行标的为74000元，本案受理费1650元，申请执行费1010元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年5月6日，向被执行人管智魁发出执行通知书、报告财产令。二、2019年4月25日、2019年11月17日,经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人管智魁无银行存款、无车辆、有价证劵等财产可供执行。三、2019年11月11日，向被执行人管智魁发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2019年11月26日，对管智魁的房产进行查询，其名下无房产。五、2019年11月28日，本院以短信方式向申请人告知上诉执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十八日书记员  沈 纳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1484号 原告：魏元善，女，1952年1月16日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告魏元善与被告临沂奥德丽建陶有限公司及第三人潘福昌劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0725民初1303号 原告：何辉金，男，1973年01月09日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 被告：谢光和，男，1976年08月11日出生，汉族，住中国福建省政和县。 原告何辉金与被告谢光和买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告何辉金、被告谢光和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何辉金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付竹条款63130元。事实和理由：。 谢光和承认原告在本案中所主张的事实，但认为，……（概述被告对法律适用、责任承担的意见）。 本院认为，谢光和承认何辉金在本案中主张的事实，故对何辉金主张的事实予以确认。…… （对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费1378.2元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄子兴 二〇一九年十一月十三日 （） 法官助理 书记员李翩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1776号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：邱志虎。被执行人曾良娇。本院在执行邱志虎、曾良娇罚金一案中，本院作出的（2019）豫1330刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邱志虎至今未履行义务，且未向本院如实申报财产，被执行人曾良娇交付罚金2万元及执行费625元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，均无查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托瑞金市人民法院调查被执行人房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20625元，20000元作为罚金，625元作为执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，且本案已启动刑事自诉程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 陈鹏飞二〇一九年十一月十五日书记员 孙悦洋
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1182行初115号原告：武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂。住所地：武穴市田镇。统一社会信用代码91421182MA48L8U41N。法定代表人：张建祥，总经理。委托诉讼代理人：叶修奇，武穴市刊江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：武穴市水利和湖泊局。法定代表人：李基年，局长。原告武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂诉被告武穴市水利和湖泊局行政处理决定一案，本院已于2019年10月24日依法立案。在审理过程中，原告武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉鑫鑫伟业建材有限公司武穴田镇采石厂负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  余凌燕人民陪审员  吕琼华二〇一九年十一月四日书 记 员  周海燕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1965号 申请执行人：柯林，男，1983年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住宁国市经济技术开发区。 被执行人：朱启华，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住宁国市） 申请执行人柯林与被执行人朱启华承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1881民初1704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）皖1881民初1704号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁 炜
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4613号 申请执行人：王伟，男，1981年10月20日生，汉族，住丹阳市开发区。 申请执行人：马留仙，女，1986年3月12日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：江苏星帝置业有限公司，统一社会信用代码913211817168723225，住所地丹阳市开发区。 法定代表人：陈德时。 申请执行人王伟、马留仙与被执行人江苏星帝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付19689.54元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5913号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日 起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐 娟
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1266号 曹海响、王连庆： 本院在执行申请人曹海响与被执行人王连庆合同纠纷一案中，被执行人王连庆已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初53号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  于福忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 迪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢520号申请执行人：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，公司经理。被执行人：王俊山，男，汉族，农民，住通榆县。本院在执行吉林省承平农业生产资料有限公司与王俊山买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十一月二十八日书记员  胡月
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终7342号上诉人（原审被告）：深圳文业装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福强路沙嘴工业区**整栋，统一社会信用代码91440300192189177W。法定代表人：范少周，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王群，男，1978年5月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：魏长寿，男，1971年7月25日出生，汉族，住淅江省慈溪市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。上诉人深圳文业装饰设计工程有限公司（以下简称深圳文业公司）与被上诉人王群、魏长寿建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，王群、魏长寿因建设工程施工合同纠纷一案向原审法院起诉要求深圳文业公司支付施工工程款、工程款利息及返还工程保证金等。原审审理中，上诉人深圳文业公司认为其涉案项目部不是公司成立，故项目部印章不对公司发生效力，因而不是涉案合同的相对方，依法不应承担支付工程款及返还保证金的责任。原审法院以深圳文业公司未举示证据否认涉案项目部印章真实性判决其承担支付工程款及工程款利息的责任。经二审审理，存在以下事实不清：一、涉案工程发包方为重庆市轨道交通（集团）有限公司，总承包方为深圳文业公司与芝加哥金属制品（深圳）有限公司。王群、魏长寿于2012年10月28日与杨浩签订合作协议，协议内容为：杨浩与深圳文业公司内部承包人贝佳签订的重庆轨道三号线南延伸段装饰工程内部合作承包协议及其他相关合同，该协议及相关合同约定应由杨浩享有的全部权利由王群、魏长寿享有及义务由王群、魏长寿代为履行，王群、魏长寿一次性支付杨浩管理费等。2012年11月2日，王群、魏长寿就上述工程项目又与深圳文业公司项目部签订补充协议，协议加盖项目部印章。经查，该项目部印章仅在发包方重庆市轨道交通（集团）有限公司处进行了备案，未经工商部门登记，印章上印有“对外签订合同无效”。杨浩作为项目负责人于二审审理中出庭证实，涉案工程由本人、刘吉勋、钟天云合伙承包后成立的深圳文业公司项目部，为便于工程管理刻制了项目部印章。并以深圳文业公司项目部的名义将涉案工程转包施工，深圳文业公司不是涉案施工合同的相对方。由于案涉项目部未经工商登记，并非法律意义上的民事义务主体，该建设工程项目部以其名义所从事的行为应认定为项目部负责人的行为，且项目部印章上刻有“对外签订合同无效”，因此仅以项目部名义对外签订合同的效力不能及于深圳文业公司。故原审法院未将案涉工程项目部负责人杨浩作为本案当事人予以追加，导致本案工程款支付责任主体未查清。二、关于涉案工程造价如何确认的问题。经查，王群、魏长寿在涉案工程履行过程中，深圳文业公司未向其支付工程款。其施工过程中已收取的工程款均由项目部支付或项目部负责人委托案外人代付，工程完工后，王群、魏长寿于2015年2月14日出具了所有工程款截止2015年2月15日，建设单位已经支付的所有工程款已经清算、针对建设单位已经支付的款项现我班组全部工程款费用已经清算的付款说明，同时就该内容还向重庆市住房和城乡建设委员会、重庆市轨道交通（集团）有限公司作出承诺及情况说明，进一步强调涉案工程业主已支付深圳文业公司所有工程款的全额部分，现已经按照与劳务班组的协议支付了我班组全部工程费用。由于一审审理中未对该事实进行核实并加以认定，王群、魏长寿在审理中也未举示有效证据否认其作出付款说明、情况说明、承诺书的效力，该事实必然影响王群、魏长寿实际已收取工程款金额的认定。另外，原审法院直接将涉案工程发包方重庆市轨道交通（集团）有限公司与总承包方深圳文业公司与芝加哥金属制品（深圳）有限公司的工程款结算中涉及王群、魏长寿施工部份的结算内容作为王群、魏长寿工程造价予以确认，不符合涉案工程造价计价标准的约定。综上，根据二审审理中出现的新证据及查明的新事实，此案原审法院未将涉案项目部负责人杨浩追加为本案当事人，致使本案基本事实未查清，依法发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初404号民事判决；二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。审判长  张雪方审判员  江信红审判员  邓方彬二〇一九年十一月十二日书记员  邹 艺
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1184号之一 申请执行人：俞微，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：马威,福建元一律师事务所律师。 被执行人：林燕芬，女，1974年10月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：范发浒，男，1969年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人俞微与被执行人林燕芬、范发浒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林燕芬在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行,申请执行标的人民币300000及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。另案查封了被执行人范发浒名下的闽Ａ×××××天籁牌汽车，但未实际扣押到案。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3521号原告：涂培财，男，1950年8月6日出生，汉族，住南漳县，被告：襄阳市樊城泰康老年公寓，住所地襄阳市樊城区卧龙路4号。法定代表人：邓强。本院在审理原告涂培财与被告襄阳市樊城泰康老年公寓劳动争议纠纷一案过程中，原告涂培财于2019年11月15日向本院申请撤回对被告襄阳市樊城泰康老年公寓的起诉。本院认为，原告涂培财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂培财撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂培财负担。审判员  王海清二〇一九年十一月十五日法官助理周丹书记员刘璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1280号 原告：大庆巴熙尔井业技术服务有限公司，住所地大庆。 法定代表人：邱廷芳。 委托诉讼代理人：郭陶，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：新巴尔虎右旗自来水公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：陈虎。 委托诉讼代理人：照那木拉。 原告大庆巴熙尔井业技术服务有限公司与被告新巴尔虎右旗自来水公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告大庆巴熙尔井业技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大庆巴熙尔井业技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵振东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  岱 雄
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3371号罪犯岳立文，男，1971年10月8日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年12月2日作出（2016）吉0122刑初551号刑事判决，认定被告人岳立文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯岳立文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年因盗伐林木罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线开刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币636.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯岳立文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯岳立文减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初25740号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：孙雪梅，女，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告孙雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼。被告孙雪梅经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与孙雪梅签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.孙雪梅立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金85373.86元以及截止2019年5月28日的利息8116.88元、复利335.72元；2.孙雪梅向平安银行重庆分行支付自2019年5月28日起至本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以未归还的本金为基数按照合同约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按照合同约定利率上浮50%计算）；3.孙雪梅承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用。孙雪梅未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：孙雪梅。贷款本金：360000元。贷款用途：用于个人经营。贷款期限：24个月，自2017年4月29日起至2019年4月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率为27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。费用承担的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。实现债权的费用：平安银行重庆分行委托重庆坤源衡泰律师事务所代理本案进行诉讼，庭审中，平安银行重庆分行表示已支付律师费500元，但其未能举示该笔律师费的支付凭证。欠款情况：截止2019年10月21日，孙雪梅尚欠平安银行重庆分行贷款本金85373.86元、利息1794.82元以及按年利率24%计算的罚息13640.23元。本院认为，平安银行重庆分行与孙雪梅签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，孙雪梅未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求孙雪梅立即偿还全部贷款本金和利息。庭审中，平安银行重庆分行向本院提交了孙雪梅截止2019年10月21日的欠款数据，本院对此予以确认。故平安银行重庆分行有权要求孙雪梅支付截止2019年10月21日所欠的本金85373.86元、利息1794.82元。关于平安银行重庆分行主张的罚息及复利的问题。因本案借款合同约定的罚息利率为年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。截止2019年10月21日，按照年利率24%的标准进行计算，孙雪梅所欠平安银行重庆分行的罚息为13640.23元；至于2019年10月22日之后的罚息和复利，平安银行重庆分行仅有权以孙雪梅所欠本金85373.86元为基数按年利率24%进行计收。关于平安银行重庆分行要求孙雪梅支付律师费的问题。本案中，平安银行重庆分行未能提供律师费支付凭证，无法证明该笔律师费已实际支付，故对平安银行重庆分行的该项诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙雪梅自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金85373.86元以及截止2019年10月21日的利息1794.82元、罚息13640.23元；并支付自2019年10月22日起至清偿之日止，以未还的本金85373.86元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1073元，由被告孙雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一九年十一月十五日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3296号 申请执行人阚方平,女,2004年6月24日出生,住沈阳市浑**。 法定代理人阚某，系申请执行人父亲。 委托代理人张晗，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人庞永祥,男,1951年12月27日出生,住沈阳市浑**。 本院在执行阚方平与庞永祥返回征地补偿款一案中，于2019年8月23日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。经网查无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 田 甜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10557号原告：昆明赛诺联行物业服务有限公司，住所：昆明市东寺街88号玉带商住楼B幢2单元301号。法定代表人：令狐霄宇。委托诉讼代理人：胡敏，女，汉族，1990年12月7日出生，住址：云南省昆明市西山区，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，特别授权代理。被告：严少林，男,汉族,1962年3月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明赛诺联行物业服务有限公司诉被告严少林物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月25日受理后，在审理过程中，原告昆明赛诺联行物业服务有限公司自愿申请撤回对被告严少林的起诉。经本院审查，原告昆明赛诺联行物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明赛诺联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费195元退还原告昆明赛诺联行物业服务有限公司。审判员  孙琳燕二〇一九年十一月二十七日书记员  刘国秀
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1688号之一申请执行人：宋涛，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：吴明真，男，1986年2月24日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3459号民事判决书，在执行申请执行人宋涛与被执行人吴明真机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人吴明真返还申请执行人宋涛各项损失21576.385元，承担案件受理费150元、执行费226元，执行标的共计21952元。本案在执行过程中，查明被执行人吴明真下落不明，本院依法查封登记在被执行人吴明真名下车牌号为宁A31F**、宁EJ83**号车辆的户籍。经向银行、房屋、土地、车辆、证券管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月三日书记员  李 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4813号罪犯陈建春，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省团风县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年1月16日作出(2017)粤1972刑初2553号刑事判决，以被告人陈建春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建春在服刑考核期间（2018年2月28日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1740分，表扬2次：2018年11月19日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，剩余考核分540分。罚金人民币100000元已履行人民币10100元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建春予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2063号 申请执行人：刘齐高，男，1970年5月7日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱香林，男，1974年5月22日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘齐高与被执行人朱香林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘齐高于2019年11月29日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0826执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省武胜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1622司救执14号 救助申请人：谢凤杰，男，1968年5月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 救助申请人谢凤杰因与被告何培金健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日以（2015）武胜民初字第1239号民事判决书判决何培金赔偿原告谢凤杰的各项费用共计44,596.38元。判决生效后，谢凤杰向本院申请执行，本院已执行4,989元，因未查找到被执行人何培金有其他可供执行的财产而中止执行，并将被执行人何培金纳入了失信人员名单。谢凤杰于2019年10月向本院申请国家司法救助。本院执行专业法官会议依法对本案进行了审查，并报院长批准，现已审查终结。 本院认为，救助申请人谢凤杰受伤致残后，不能从事原职业，家庭收入大幅度减少，其妻长期患病，不能从事劳动，子女尚在上学，家庭生活困难；被执行人何培金系单身汉，且系建档立卡贫困户，本身无财产可供执行，救助申请人通过执行来实现其债权基无可能，救助申请人谢凤杰的申请符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 一次性给予救助申请人谢凤杰司法救助金20,000元。 二〇一九年十一月二十七日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3480号原告：胡鹏辉，男，1994年7月30日出生，住河南省嵩县。被告：路红光，男，1959年8月10日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳林章建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口数码大厦********。法定代表人：王林章，经理。原告胡鹏辉诉被告路红光、洛阳林章建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告胡鹏辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡鹏辉撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇一九年十一月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1390号申请人：石大郎,男,南阳市卧龙区。被执行人：辛轲峰,男,西峡县。石大郎申请执行辛轲峰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院做出的（2019）豫1323民初1010号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛轲峰于判决生效后十五日内偿还申请人石大郎借款55000元，由于被执行人辛轲峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石大郎向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．被执行人名下查无财产。2．被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××**的车辆已被查封，但未实际控制。三、经过电话联系，询问申请人等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产（本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产），被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛轲峰负有继续向申请执行人石大郎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 薛 锋二〇一九年十一月二十五日书记员 王 荣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4184号原告：刘洪昌，男，1966年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王震宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。被告：大连天有地产开发有限公司。本院在审理原告刘洪昌诉被告大连天有地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘洪昌撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一九年十一月二十八日书记员  林 乐
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初844号原告：董依宁，男，1993年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：雷宇，男，1989年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告董依宁诉被告雷宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法进行审理。原告董依宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金6000元及18个月利息2500元，共计8500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告在原告处借款6000元为其母亲住院治病，被告说用钱半个月，出院后报完合作医疗就还钱，但被告至今未偿还。被告向原告借钱的事情被告家里也知道，但是一直说没有钱，让原告找被告本人去要，现在原告找不到被告，希望法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董依宁的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年十一月二十六日法官助理任巧书记员秦垚
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙1102刑初649号 自诉人泮国光，男，1953年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 自诉人邹一妹，女，1964年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 自诉人叶高，男，1961年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 自诉人章丽青，女，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 自诉人包霞，女，1957年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告人吴小林，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 自诉人泮国光、包霞、邹一妹、叶高、章丽青以被告人吴小林犯抽逃出资罪，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2019年11月5日向本院提起控诉。本院依法进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，抽逃出资罪，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）、（二）项规定的罪名，且丽水市公安局莲都区分局在侦查丽水市金信融资性担保有限公司、吴小林涉嫌非法吸收公众存款罪一案时，已对吴小林是否涉嫌抽逃出资罪，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪进行了侦查，未查得吴小林有上述罪名的犯罪事实。现本案自诉人提供的证据不足以证明符合该条第（三）项“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任……”的有关规定，故不符合起诉条件，本院不予受理。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对泮国光、邹一妹、叶高、章丽青、包霞的控诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 王思允 二〇一九年十一月十四日 代书记员 邱湘玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3460号罪犯杨力，男，1969年4月30日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2016年10月31日作出（2016）吉0204刑初361号刑事判决，认定被告人杨力犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，追缴违法所得460000元返还被害人，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯杨力端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币20000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨力在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨力减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执817号 满洲里金达典当有限责任公司申请执行宝柱典当纠纷一案，生效法律文书的执行标的款100,000元。本院受理该案后，被执行人已于2019年11月20日给付申请人145,600元，包括本金、利息、案件受理费。至此，（2019）内0727执817号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2019）陕0824民初6843号原告：靖边县安达汽车出租有限公司。法人代表：贺建利，系该公司经理。系陕KXXXXX号大众轿车机动车所有人。地址：陕西省榆林市靖边县XX大街XX路XX号。委托代理人：张刚刚，男，住靖边县人，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3023。被告：解学亮，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：榆林市宏航物流运输有限公司佳县分公司，地址不详，法人不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上郡路营销服务部，地址不详，法人不详。原告靖边县安达汽车出租有限公司与被告解学亮、榆林市宏航物流运输有限公司佳县分公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上郡路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县安达汽车出租有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告靖边县安达汽车出租有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告靖边县安达汽车出租有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗   二○一九年十一月二十六日 书  记  员李 文 瑞XXXXXXXXXXXXXX0615XXXXXXXXXXXXXX3023XXXXXXXXXXXX29001
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初10635号 原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。 负责人郝常站，系该公司总经理。 委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告冷阳，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司诉被告冷阳物业服务合同纠纷一案中，原告因无法提供被告的送达地址，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24582号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘丰，男，1970年8月27日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计51,166.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款51,166.57元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初657号原告：天津市永利德能源科技集团有限公司,住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**606-1。诉讼代表人：天津市永利德能源科技集团有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：郭岩，男，天津市永利德能源科技集团有限公司破产管理人员工。委托诉讼代理人：王超，男，天津市永利德能源科技集团有限公司破产管理人员工。被告：富昊达能源进出口（天津）有限公司，，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库****-48）法定代表人：魏佩明，执行董事。委托诉讼代理人：马君君，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪艳星，天津大有律师事务所律师。原告天津市永利德能源科技集团有限公司（以下简称永利德公司）与被告富昊达能源进出口（天津）有限公司（以下简称富昊达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告永利德公司的委托诉讼代理人郭岩、王超，被告富昊达公司的委托诉讼代理人马君君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永利德公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款863046元并负担诉讼费用。事实与理由：2017年永利德公司被依法裁定宣告破产。根据破产管理人掌握的材料，富昊达公司于2014年3月10日从永利德公司塘沽散货物流M422B库拉走低位发热量4000大卡同煤1149.22吨（35车），货款单价300元/吨，货款金额344766元，未付货款。富昊达公司于2014年4月3日从永利德公司塘沽散货物流M422B库拉走低位发热量4000大卡同煤1064.12吨（32车），货款单价300元/吨，货款金额319236元，未付货款。富昊达公司于2014年4月28日从永利德公司塘沽散货物流M422B库拉走低位发热量4000大卡同煤663.48吨（20车），货款单价300元/吨，货款金额199044元，未付货款。永利德公司多次要求富昊达公司支付货款，富昊达公司以种种理由拒付。永利德破产管理人接管永利德公司后，向富昊达公司发出追索债权函催收欠款，被退回。故诉至法院，望判如所请。富昊达公司辩称，不认可永利德公司所主张的事实，富昊达公司与永利德公司在2014年3、4月份期间未发生过买卖合同关系，永利德公司也从未向富昊达公司主张过货款，永利德公司作为主张合同成立的一方，有义务提供证据证实其所主张的事实，否则应当承担举证不能的法律后果，故要求驳回永利德公司的诉讼请求。永利德公司围绕诉讼请求依法提交了（2017）津02破申2号民事裁定书、（2017）津02破2号决定书、（2017）津02破2号民事裁定书、记账凭证、出库审批单、过衡作业明细数据复印件、企业信用信息公示报告等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，永利德公司提供的过衡作业明细数据因其未能提供原件，被告对其真实性不予认可，对于记账凭证、出库审批单认为系永利德公司自行制作，故不认可其真实性，认可其他证据的真实性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于永利德公司提供的记账凭证、出库审批单、过衡作业明细数据，因记账凭证、出库审批单系永利德公司自行制作，过衡作业明细数据永利德公司未能提供证据原件，富昊达公司亦不予认可，同时永利德公司未能提供其他证据予以佐证，因此对该证据本院不予采纳。通过对证据的分析认定，本院经审理查明的事实如下，永利德公司主张，依据其公司记账凭证记载，富昊达公司于2014年3月10日从永利德公司拉走发热量4000大卡同煤1149.22吨，货款单价300元/吨，货款金额344766元；于2014年4月3日从永利德公司拉走发热量4000大卡同煤1064.12吨，货款单价300元/吨，货款金额319236元；于2014年4月28日从永利德公司拉走发热量4000大卡同煤663.48吨，货款单价300元/吨，货款金额199044元，共计产生货款863046元，均未给付。永利德公司主张曾催要货款，富昊达公司予以否认，永利德公司亦未能提供证据予以证实。永利德公司主张依据过衡作业明细数据显示，有“魏建功”签字，魏建功系天津富昊达典当有限公司监事，富昊达公司系天津富昊达典当有限公司股东。永利德公司据此认为魏建功系代表富昊达公司签收讼争货物。富昊达公司对此予以否认。另查，案外人天津丰福建筑工程有限公司（以下简称丰福公司）因永利德公司不能清偿到期债务，向本院提出对永利德公司破产清算的申请。本院于2017年6月1日作出（2017）津02破申2号民事裁定书，裁定受理丰福公司对于永利德公司的破产申请，并于2017年7月19日作出（2017）津02破2号决定书，指定天津市蓝海清算服务有限公司担任永利德公司管理人。2017年10月30日，本院作出（2017）津02破2号民事裁定书，裁定宣告永利德公司破产。破产程序尚未终结。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。永利德公司主张在2014年3、4月期间与富昊达公司发生三笔买卖合同关系，并已实际履行，对此仅提供了自行制作的记账凭证、出库审批单及过衡作业明细数据，记账凭证及出库审批单系其自行制作，永利德公司主张在该明细中的签字人为“魏建功”，认为魏建功系代表富昊达公司签字，永利德公司虽然提供了企业公示信息，但依据该信息仅能证实富昊达公司系天津富昊达典当有限公司的股东，魏建功系天津富昊达典当有限公司的监事，该证据不足以证实魏建功能够代表富昊达公司，且该明细亦为复印件，同时永利德公司亦未能提供其与富昊达公司之间以此种交易模式曾发生其他买卖合同关系的证据。据此，永利德公司主张与富昊达公司之间曾发生买卖合同关系，其已履行供货义务，富昊达公司欠付货款的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：驳回原告天津市永利德能源科技集团有限公司的诉讼请求。案件受理费12430元，由原告天津市永利德能源科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  翟均勇审 判 员  常 静人民陪审员  刘云强二〇一九年十一月五日书 记 员  唐 啸
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保580号申请人:张巧云，女，汉族，1963年6月23日，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：严思扬，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：安徽天成瑞丰矿业有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼1705，统一社会信用代码91340100MA2NHLML3Y(1-1).法定代表人：李学辉。被申请人：李学辉，男，汉族，1973年11月15日出生，住安徽省颍上县。申请人张巧云于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽天成瑞丰矿业有限公司、李学辉110万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张巧云提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽天成瑞丰矿业有限公司、李学辉110万元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月十一日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3714号原告：郭蓝箭，男，1990年12月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘六女，女，1969年1月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：廖苡涔，女，2011年6月4日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上。被告：廖语婕，女，2012年8月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告廖苡涔、廖语婕的法定代理人：廖某，系被告廖苡涔、廖语婕之父。原告郭蓝箭与被告刘六女、廖苡涔及廖语婕追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告郭蓝箭于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭蓝箭撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭蓝箭承担。审判员  陈财云二〇一九年十一月二十八日书记员  肖云飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3021-4号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城TA-1栋6层。 负责人：付家龙，华安财保贵州分公司总经理。 被执行人：贵州鹏兴荣贸易有限公司，地址：贵阳市南明区青云路120号1层6号。 法定代表人：尹鹏。 被执行人：尹鹏，男，1986年1月27日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：蒋锐，女，1992年5月10日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：刘统菊，女，1983年2月12日生，汉族，地址：贵州省。 被执行人：尹荣，男，1983年5月5日生，汉族，地址：贵州省。 被执行人：肖松，男，1986年6月9日生，汉族，地址：贵州省。 被执行人：尹琼，女，1989年11月7日生，汉族，地址：贵州省。 本院在执行华安财产保险股份有限公司贵州分公司申请执行贵州鹏兴荣贸易有限公司、尹鹏、蒋锐、刘统菊、尹荣、肖松、尹琼追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆、房屋两套，执行中，两套房屋我院依法轮候查封，故无处置权。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月八日 书记员  赵 海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9591号 申请执行人：郑永珍，女，1971年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14680号民事调解书，于2019年10月22日受理郑永珍申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费28276元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费28276元及违约金等; 二、终结本院（2017）川0191民初14680号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1203执恢25号 申请执行人：郝发勇，男，1971年6月3日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 委托代理人：李爱民，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：彭刚，男，1971年1月8日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：王志强，男，1972年12月13日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被执行人：杨建军，男，1971年8月13日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被执行人：刘鹏，男，1973年4月15日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 本院在执行郝发勇与王志强、杨建军、刘鹏、彭刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2010）钢民初字第117号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人偿还郝发勇借款90万元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年2月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年2月1日、2019年3月22日、2019年4月11日和2019年7月17日多次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。发现被执行人名下账户有少量存款。但已被其他法院冻结。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院通过网络查控系统查询到被执行人刘鹏名下在日照市学苑路南临沂路东如意家园003幢01单元储藏03号有不动产登记信息，本院执行人员于2019年11月13日前往日照市不动产登记中心进行查封，日照市不动产工作人员称该不动产已于2019年3月1日过户至刘鹏其妻子名下。查询到被执行人王志强名下在济南市钢城区棋山大街15号3号楼东406有不动产登记信息，本院执行人员于2019年11月13日前往济南市不动产登记中心进行依法查封，但该不动产已经在2019年7月份办理过户手续，该不动产已经不在王志强名下；上述不动产未能处置。 4、在执行过程中，本院通过网络查控系统查询到被执行人刘鹏名下有鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆登记信息，通过询问申请执行人，由于上述车辆年久失修且无变现价值，申请执行人也不能提供车辆的下落，申请执行人表示不要求法院查封。上述车辆并未处置。 5、在执行过程中，本院于2019年11月9日依法冻结被执行人刘鹏名下财付通收入1703.47元，于2019年11月11日依法进行扣划，并于2019年11月15日交付申请执行人1653元，结转执行费50.47元。 6.本院于2018年1月5日以原执行案号冻结了被执行人王志强、杨建军、刘鹏名下工资收入各40万元。 7.本院执行局工作人员于2019年3月4日通过电话联系到被执行人工作单位莱钢集团检修中心劳资科，其单位劳资科工作人员柏建霞称该案被执行人王志强、刘鹏、杨建军系其单位职工，除了工资收入以外，三人并没有其他收入，彭刚已被开除公职，无其他财产。 8、在执行过程中，因本案案情疑难复杂本院依法办理延期手续，自2019年8月1日起至2020年2月1日止。 9、执行过程中，本院于2019年2月1日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人债权本金90万元和利息及迟延履行利息除已领取的1653元外其余暂未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  弭 强 审判员  卢生洪 二〇一九年十一月十五日 法官助理周德强 书记员吴晓梅
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2851号 原告：黎树彬，男，1969年7月30日出生，汉族，个体户，住广西岑溪市，经常居住地广西梧州市长洲区长洲镇龙平村龙平七组。 被告：江靖超，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在审理原告黎树彬诉被告江靖超买卖合同纠纷一案中，原告黎树彬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎树彬以双方自愿协商解决为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黎树彬撤回起诉。 案件1632元，减半收取816元（原告已预交），由原告黎树彬负担。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审458号申请人：淅川县人民防空办公室。法定代表人：王华平，该办公室主任。委托诉讼代理人：耿宇，该办公室职工。被申请人：河南省淅川县金河供销合作社。法定代表人：魏振绪，该合作社主任。申请人淅川县人民防空办公室申请执行被申请人河南省淅川县金河供销合作社行政处罚一案，申请人于2019年4月15日作出（淅）防征决字[2019]07号行政征收人防易地建设费决定书，责令被申请人立即停止违法行为，并缴纳人防工程易地建设费2429010元。被申请人接到该征收决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）防征决字[2019]07号行政征收人防易地建设费决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十八条之规定，对被申请人作出的（淅）防征决字[2019]07号行政征收人防易地建设费决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人淅川县人民防空办公室作出的（淅）防征决字[2019]07号行政征收人防易地建设费决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十七日书记员  李渊良
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1651号之二 申请执行人：董建成，男，汉族，1972年10月30日生,住高青县。 被执行人：马瑞奎，男，汉族，1977年2月21日生,住高青县。 被执行人：赵帅，男，汉族，1985年10月26日出生,住高青县。 被执行人：马小霞，女，汉族，1986年2月3日生,住高青县。 本院在执行申请执行人董建成与被执行人马瑞奎、赵帅、马小霞借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1895号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王淑敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申284号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：肖代华，执行董事。委托诉讼代理人：杨勇，重庆红刚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱光国，男，汉族，1974年6月19日出生，住重庆市南川区。再审申请人重庆市大凡房地产开发有限公司因与被申请人邱光国民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2018）渝03民终1808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆市大凡房地产开发有限公司于2019年10月12日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆市大凡房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市大凡房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇一九年十一月十三日书记员  张 瑜
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3221号 原告：仪陇县佳逸物业管理有限公司，住所地：仪四川省陇县新政镇琳琅大道二段万德小区，统一社会信用代码：91511324MA68X8B23Y。 法定代表人：杨光云，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：刘健，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县佳逸物业管理有限公司诉被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仪陇县佳逸物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈雪、被告刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇县佳逸物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付其2017年12月31日之前拖欠的仪陇县恒泰物业管理有限公司物业管理费4800元，并按照合同约定支付违约滞纳金；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是仪陇县“万德小区”2幢1单元4层6号业主，2013年1月1日，该小区业主委员会与四川仪陇恒泰物业管理有限公司签订《物业管理服务合同》，约定物业费收取标准，以及违约滞纳金计算方式。在此期间，被告已从2015年开始拖欠物业费，并拒绝支付滞纳金。截至2017年12月31日，恒泰公司退出小区，并将对被告及其他欠费业主所享有的债权及合同的其他权利义务全部转让给原告。原告受让债权后，数次向业委会及被告催收，并在小区公告催收，但被告仍拒缴，故诉至法院。诉讼中，原告放弃主张滞纳金的诉讼请求。 被告刘健辩称，因原告未尽到物业物务的责任，我不同意支付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告为仪陇县“万德小区”2幢1单元4层6号业主。2010年2月3日，四川万德投资有限公司与仪陇恒泰物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定将“万德小区”物业交由恒泰物业管理，价格为每平米1元。2013年1月1日，该小区业主委员会与四川仪陇恒泰物业公司签订《物业管理服务合同》，约定物业费收取标准（普通多层住宅每月每平方米0.4元，2号楼电梯每月每平方米1元）。期限为10年，自2013年1月1日起至2022年12月31日止。上述合同签订后，被告从2015至2017年12月31日未交物业费用共计4800元。2018年1月2日，经业主委员会确认，仪陇恒泰物业管理有限公司将上述合同权利义务一并转让给原告仪陇县佳逸物业管理有限公司。 本院认为，上述《前期物业管理服务合同》和《物业管理服务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对包括被告在内的全体业主均具有约束力。同理，经业主委员会确认同意，四川仪陇恒泰物业公司将上述合同约定的债权债务转让给原告，上述合同对原、被告产生约束力，故原告得有权要求被告依约履行交纳物业管理服务费。根据合同约定标准计算，被告拖欠原告2015年至2017年的物管费共计4800元，原告放弃滞纳金的诉讼请求系对其诉讼权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告刘健于本判决生效之日起十日内向原告仪陇县佳逸物业管理有限公司支付物业管理服务费4800元。 若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘健负担。 本判决为终审判决。 审判员  张芝蓉 二〇一九年十一月四日 书记员  魏 丽