天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初827号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王雷，男，1988年7月29日生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市大同区，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。2009年3月19日因犯抢劫罪被包头稀土高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2011年1月26日刑满释放。2019年3月5日因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人王建人、董苏宁，国浩律师（天津）事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉﹝2019﹞141号起诉书指控被告人王雷犯抢劫罪、故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院审查后于9月16日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人王雷及其辩护人王建人、董苏宁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2008年1月25日，被告人王雷伙同荆星（已判刑）预谋抢劫，后携带弹簧刀窜至天津市区，租乘郑某某驾驶的出租车至静海区，持刀威胁郑某某，抢劫人民币10000元及手持电台、手机各一部，手持电台经鉴定价值人民币300元。2008年1月27日23时30分许，被告人王雷与荆星、邵国忠（以上二人已判刑）、高强、李和宝（以上二人另案处理）等人酒后在大邱庄镇香港街一歌厅唱歌后欲离开时，邵国忠发现摩托车钥匙丢失，恰遇正在此地准备骑摩托车离开的被害人徐某1。邵国忠遂向徐某1索要摩托车钥匙，在遭到拒绝后而引发口角，被告人王雷伙同荆星、邵国忠等人持折叠刀追打并捅刺被害人徐某1，后徐某1经抢救无效于次日死亡。2019年3月5日，被告人王雷投案。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、价格鉴定结论书、DNA检验鉴定书、尸体检验鉴定书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人王雷以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，伙同他人故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应以抢劫罪、故意伤害罪追究刑事责任。王雷一人犯数罪，应予数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王雷对公诉机关指控罪名无异议，辩称对于抢劫罪自己没有和荆星预谋，自己在出租车上睡着了，后来荆星叫醒自己，看到荆星用刀架在司机脖子上，荆星让自己去翻钱，一共抢了1000多元钱；对于故意伤害罪，自己看到邵国忠被打了，于是拦截被害人，踹了他几脚，被害人跑了以后其他人追打他，自己没有追过去打被害人，自己没有持刀。其辩护人对本案定性不持异议，认为对于王雷参与抢劫的事实，王雷没有事先与荆星预谋，没有对被害人实施具体的伤害行为，应认定为从犯，且其犯罪数额应采信王雷供述的1000元；对于其参与故意伤害的事实，王雷处于次要辅助地位，导致被害人死亡的伤情并非王雷行为所致，其亦构成从犯。王雷对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议，只是对细节进行了辩解，不影响对其如实供述的认定，细节上与其他同案犯、证言不一致，属于事实不清，因其系自动投案，故应认定为自首。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，一、被告人王雷抢劫的犯罪事实：2008年1月25日，被告人王雷伙同荆星（已判刑）预谋抢劫，后携带弹簧刀窜至天津市河西区气象台路家世界超市门口，租乘郑某某驾驶的津Ｅ×××**号出租车至静海区，持刀威胁郑某某，抢劫郑某某人民币10000元及手持电台、诺基亚手机各一部。经鉴定，手持电台价值300元。后王雷驾驶该出租车到达大邱庄镇一小区附近后与荆星逃匿。另查明，2008年1月27日公安机关从荆星身上查获其使用抢劫赃款购买的摩托罗拉手机一部并发还被害人郑某某。二、被告人王雷故意伤害的犯罪事实:2008年1月27日23时许，被告人王雷与荆星、邵国忠（以上二人已判刑）、高强、李和宝（以上二人均另案处理）等人酒后在本市静海区大邱庄镇香港街饮酒娱乐后欲离开时，邵国忠发现摩托车钥匙丢失，恰遇正在此地准备骑摩托车离开的被害人徐某1。邵国忠遂以自己的摩托车锁坏了有把钥匙就能开为由向徐某1借用摩托车钥匙，因二人素不相识，遭到拒绝后而引发口角，邵国忠伙同荆星及被告人王雷等人持折叠刀追打并捅刺被害人徐某1头部、臀部、腿部。后徐某1经抢救，因被单刃刺器刺穿颅骨致颅脑损伤于次日死亡。2019年3月5日，被告人王雷向公安机关投案。以上事实有被害人郑某某的陈述，证人吴某1、赵某、吴某2、李某的证言，同案人荆星、邵国忠的供述，被告人王雷供述，辨认笔录，价格鉴定结论书，手机提取笔录、扣押、发还清单，ＤＮＡ检验鉴定书（烟蒂），检举他人涉嫌违法犯罪的函、荆星提交的信件，现场勘验检查笔录，折叠刀提取笔录、扣押清单，法庭科学ＤＮＡ鉴定书（刀柄血斑）、尸体检验鉴定书，情况说明，常住人口信息，案件来源、抓获经过，本院（2008）静刑初字第148号刑事附带民事判决书、天津市第一中级人民法院（2013）一中刑初字第66号刑事附带民事判决书、天津市高级人民法院（2013）津高刑一终字第131号、包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2009）包开刑初字第25号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，伙同荆星采用暴力手段当场劫取出租车司机财物，其行为构成抢劫罪；其伙同荆星、邵国忠等人故意伤害他人身体，并致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。王雷一人犯数罪，应对其数罪并罚。关于抢劫的犯罪数额问题。经查，本案同案犯荆星与被害人郑某某对于整个抢劫过程陈述相互吻合，其中被害人郑某某称自己被抢劫的现金分别放在衣服口袋、扶手箱、后备箱，数额共计10000元，荆星供述的翻钱的位置与被害人所述一致，且其亲眼所见王雷从被害人身上、扶手箱均翻出现金，后备箱翻到多少钱其不清楚，作案后王雷没有告知其抢劫现金的具体数额，但分给其现金2000元，王雷的供述明显有悖常理，结合其供述前后不稳定且不能与同案犯及被害人的言辞证据相互吻合，对其辩解本院不予采信，认定抢劫犯罪数额为10000元。关于被告人王雷是否构成自首及从犯问题。经查，王雷于2019年3月5日投案，其在公安机关第一次供述并未能如实供述其参与抢劫的事实亦未供述其参与故意伤害他人的犯罪事实，故不构成自首。其辩护人相关辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳，考虑其当庭能够自愿认罪，可对其予以从轻处罚。王雷庭前及庭审中供述避重就轻，本案证人及同案犯能够证实其参与抢劫及故意伤害犯罪过程中有持刀的行为，且在犯罪过程中积极参与，认定为主犯，关于其属于从犯的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2034年3月4日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、尚未挽回损失人民币10300元，责令被告人王雷退赔被害人郑某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 洁人民陪审员  于富荣人民陪审员  刘振婷二〇一九年十一月二十六日书 记 员  马志妍