wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初628号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人曾宗坎，男，1981年8月23日出生福建省闽侯县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月19日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]554号起诉书指控被告人曾宗坎犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月10日5时10分许，被告人曾宗坎驾驶闽Ａ×××××小车沿闽侯县南通镇汶南路由文山村往南通蔬菜批发市场方向行驶，途经闽侯八中路段时，车辆碰撞在路边行走的被害人郑某，造成被害人郑某经治疗无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾宗坎报警，并在现场等候处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人曾宗坎负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心法医鉴定，被害人郑某符合因道路交通事故致全身多发骨折继发急性肺栓塞死亡。 另查明，被告人曾宗坎一方向被害人家属支付人民币595099.4元，并取得被害人家属的谅解。 被告人曾宗坎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾宗坎违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾宗坎犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人曾宗坎一方向被害人家属支付人民币595099.4元，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人曾宗坎自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处罚。综合考虑被告人曾宗坎的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人曾宗坎犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈显亮 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈叶玲 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691财保26号申请人：陶新飚，男，1990年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被申请人：湖北双羊医疗器械有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区桐树店村光彩工业园**第******房。法定代表人：李俊杰，该公司总经理。被申请人：李俊杰，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县，申请人陶新飚于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款28万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942060000000141）为申请人上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陶新飚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款28万元（以280000元为限）。冻结银行存款的期限不超过一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周栋二〇一九年十一月二十二日法官助理于楠楠书记员秦素素
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1653号原告：王克德，男，汉族，生于1958年11月14日，中专文化，住康乐县，退休教师。被告：李录顺，男，汉族，生于1973年9月18日，高中文化，住康乐县，蛇路村委会文书。原告王克德与被告李录顺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王克德向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告立即偿还我已替被告偿还的银行贷款本息共计40643.85元；2、法院的受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，被告急需用钱，从银行贷款5万元，要求原告对被告贷款进行担保，因是朋友关系，碍于情面，就给被告做了担保。2018年11月20日，贷款期限到期，但被告未按时偿还。后银行先后从原告的存款账户扣去现金40643.85元，归还被告的贷款，剩余部分在原告的催促下由被告还清。但原告向被告索要银行扣去原告的现金时，被告以种种理由推脱至今，分文未付。故诉至法院，望法院判令被告立即归还银行扣去原告的现金40643.85元。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李录顺自愿给付原告王克德追偿款30600元（在原告起诉后被告支付了10043.85元）。于2019年12月20日前付清。案件受理费816元减半收取408元，由被告李录顺负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇一九年十一月二十日书记员  高龙龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执109号之一申请执行人：李立山，男,1966年9月27日生，汉族，住崇阳县。被执行人：曹金安，男，1970年04月07出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人李立山与被执行人曹金安民间借贷纠纷一案中，于2019年1月28日向被执行人送达了执行通知书，被执行人曹金安没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李立山于2019年1月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人曹金安履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹金安在银行的存款184000元或查封、扣押被执行人曹金安相应价值的财产或扣留、提取被执行人曹金安应当履行义务部分的收入款184000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十一月十二日书记员  来光志
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3640号原告：黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省集贤县二九一农垦社区场部六委****。法定代表人：邢国珍，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，升昌镇法律服务所法律服务工作者。被告：杨丽红，女，1986年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。原告黑龙江红兴隆农垦丰源农业有限公司与被告杨丽红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，黑龙江红兴隆农垦丰源农业生产资料有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江红兴隆农垦丰源农业有限公司在未缴纳诉讼费之前向本院申请撤回起诉，本院经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦丰源农业有限公司撤诉。审判员  李树生二〇一九年十一月十二日书记员  孙 松
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0922执1084号 申请执行人：左懿，男，1986年12月11日出生，住四川省射洪县。 被执行人：林义洪，男，汉族，1976年8月27日出生，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0922民初2212号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人林义洪发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封林义洪所有的车牌号为川Ｊ×××××号机动车一辆，查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇一九年十一月十三日 书记员 秦晓虎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2458号之三被执行人张宇，汶上县郭仓镇杨庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2458号之三裁定书，已向被执行人张宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在平安银行16×××30账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4176号原告：中国建设银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路**阳光花城****，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：胡长德，该支行员工。被告：李荣军，男，1974年12月10日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市万年县，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行（以下至判决主文前简称建行上饶县支行）诉被告李荣军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行上饶县支行的委托代理人胡长德到庭参加诉讼。被告李荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行上饶县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李荣军归还信用卡借款本金9,939.16元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2019年6月30日，费用1,278.58元、利息697.85元），共计11,915.59元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告归还信用卡借款本金人民币9,339.16元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2019年11月6日，费用1,278.58元、利息1,511.25元），共计12,128.99元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止。被告李荣军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告李荣军向原告建行上饶县支行申请办理信用卡，并在中国建设银行龙卡信用卡申请表签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。实际适用甲方的利率由乙方根据甲方资信的情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准并通知甲方。……甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，乙方任何书面或电子信息只要发往上述送达地址，均视为乙方已履行送达义务；仲裁机构、人民法院送达时可直接邮寄上述送达地址。甲方送达地址需变更时，应立即通过乙方营业网点、客户服务电话等方式通知乙方更改；进入仲裁或民事诉讼程序的，甲方还应立即通知相关仲裁机构和人民法院。如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述送达地址仍作为法律上的有效送达地址。因甲方提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或人民法院，或甲方及其指定签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接受的、邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。……甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或网站公告后施行。公告期内甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客服服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡及相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务；如果甲方未申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。若甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债权进行追索。原告审核后向被告发放了卡号为62×××82的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按时还款，出现逾期。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2019年11月6日，被告尚欠信用卡应收款项共计12,128.99元，即本金9,339.16元、利息1,511.25元、违约金（即消费费用）1,278.58元。原告在庭审中解释称本案诉请的费用指领用协议中所约定的还款违约金。上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用协议，构成违约。截至2019年11月6日，被告尚欠信用卡本金9,339.16元、利息1,511.25元、违约金1,278.58元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院按双方签订的领用协议约定的利率，自逾期之日起计算至借款付清之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李荣军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上饶县支行信用卡借款本金9,339.16元、支付截止2019年11月6日的违约金1,278.58元、利息1,511.25元，合计12,128.99元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付2019年11月7日起至实际借款还清之日止的违约金和利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由被告李荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇一九年十一月二十二日法官助理徐梦莹书记员戈聪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1399号之一 申请执行人：程静仪，女，汉族，1973年12月20日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：安徽良奇生态农业科技有限责任公司，住所地岳西县莲云乡腾云村长生路**（县经济开发区）。 法定代表人：方原，董事长。 被执行人：秦名祥，男，汉族，1969年12月1日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人程静仪与被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，执行标的:1、向申请执行人支付187000元；2、负担案件受理费2020元、执行费2705元。 执行过程中，一、已向被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司、秦名祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司无证券、保险、民政、公积金财产线索；其名下登记有位于岳西县经济开发区及姚河乡的不动产，均已抵押及查封，本案无法处置；其有相应机械设备，均系抵押，我院他案中正在处置；其名下登记有浙Ａ×××××及皖Ｈ×××××车辆信息，浙Ａ×××××系1997年登记，早已达到报废年限，皖Ｈ×××××车辆被他案查封，未能实际控制，本案无法处置；其在岳西县鸿网电子商务有限公司有4.35%的股份，已被他案冻结，本案无法处置；其有银行账户，无存款可供执行。三、被执行人秦名祥名下无不动产、证券、保险、民政、公积金财产线索；其名下的皖Ｈ×××××车辆，我院他案已查封，未能实际控制，其陈述已抵给他人，本案无法处置；其名下有银行账户，已采取冻结措施，已扣划1043.50元，其在民生银行的账户虽然有余额，但该账户民生银行有优先权，本案无法扣划。四、秦名祥、被执行人安徽良奇生态农业科技有限责任公司委托代理人秦名祥经传唤到庭，其未申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。五、上述执行情况及信息，通过笔录方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位1043.50元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 丹
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢755号 申请执行人：李鹏 被执行人：邵桂芝 申请执行人李鹏与被执行人邵桂芝人格权执行一案，申请执行人于2019年11月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的44408.00元。本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人自动履行案款31804.00元，本院强制执行12000.00元，申请人放弃67.00元，已将上述案款过付申请执行人，申请执行人于2019年11月26日向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4126号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十六日 书记员 戚湘郁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10371号原告：赵宗磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：宋广余，女，1967年11月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨玉珍，女，1942年6月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：由明顺，女，1977年5月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告赵宗磊与被告宋广余、杨玉珍、由明顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵宗磊于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宗磊撤诉。案件受理费80元，减半收取计40.0元，由原告负担。审判员  崔长祥二〇一九年十一月四日书记员  袁卿阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执823号 申请执行人：何其霖,男,1985年11月12日出生,住四川省南部县。 被执行人：唐阳平,男,1970年5月2日出生,住巴中市恩阳区。 申请执行人何其霖依据四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初703号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行被执行人唐阳平民间借贷纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行支付借款32200元及利息之义务。 执行中查明，被执行人外出务工，地址不详。经网络查控，被执行人无银行存款；对其财产调查未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初703号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2024号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长委托诉讼代理人：刘春，职务：双庙支行信贷主管。被执行人：魏中森，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人魏中磊，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与魏中森、魏昌勇、魏中磊借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2018年4月13日作出的（2017）鲁1724民初1107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，于2019年11月29日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1720号 申请执行人陈久英，1971年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈久英申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1720号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李彦
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执943号之一申请执行人：杨某。被执行人：杜某。关于杨某申请执行杜某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计15000元，本院作出的（2018）晋0821民初2870号民事调解书已发生法律效力。但被执行人杜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜某的银行账户存款8363.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十一月五日书记员  姚欣科
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执2358号申请执行人：刘洋，男，1982年2月16日出生，汉族，城镇居民，住广东省广州市番禺区。被执行人：刘国庆，男，1982年5月29日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒南县。被执行人：陈常英，女，1987年11月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒南县。本院在执行刘洋与刘国庆、陈常英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人进行协商处理，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1327执2358号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇一九年十一月十四日书记员  李 辉
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7296号 原告：大连金通装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区拥政北街**。 法定代表人：张卉，总经理。 委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。 被告：大连市旅顺口区长城街道长岭子居民委员会，，住所地大连市旅顺口区长城镇长岭子村 负责人：王正勇，书记。 原告大连金通装饰装修工程有限公司与被告大连市旅顺口区长城街道长岭子居民委员会借款纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后。在审理过程中，原告大连金通装饰装修工程有限公司向本院申请提出撤回对被告大连市旅顺口区长城街道长岭子居民委员会的起诉。 本院认为，原告大连金通装饰装修工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连金通装饰装修工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10050元、保全费5000元，合计15050元（原告已预交），由原告大连金通装饰装修工程有限公司负担。 审 判 员 郑黎黎 二〇一九年十一月十一日 法官助理 刘 莹 书 记 员 张 颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4190号 申请执行人瑞安市义清镜片厂： 被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司： 申请执行人瑞安市义清镜片厂与被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13580号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市义清镜片厂向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市振升光学眼镜有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4190号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）浙0602刑更40号 罪犯王楠，女，1991年11月22日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住吉林省四平市铁**。 2018年8月28日，本院作出了（2018）浙0602刑初53-1号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯王楠有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元。后绍兴市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。该判决生效后。罪犯王楠以其处于哺乳期为由，向本院提出申请，请求暂予监外执行。本院经审查确定罪犯王楠于2018年11月15日生育一子，属于正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。故于2019年1月15日做出对罪犯王楠监外执行决定。 现罪犯王楠生育后的哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失，而其刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯王楠收监执行。 二〇一九年十一月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9851号申请执行人邓星，男，1989年1月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人冯鑫。邓星与暴风集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第956号调解书生效后，邓星向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付4.4424万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。被执行人法定代表人冯鑫因涉嫌犯罪已被公安机关羁押。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第956号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月三十日书记员  刘钊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4137号 申请执行人：何文顺，男，1962年8月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘杰，男，1980年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人何文顺与被执行人陈艳、刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5629号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2600000元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 四、查明被执行人李艳名下有奥迪牌汽车（车牌号：闽Ｇ×××××）一辆，昂科雷ＣＸＬ牌车辆（车牌号：闽Ａ×××××）一辆，本院已依法查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 五、根据申请人申请，本院依法向三明市三元区人民法院、三明市梅列区人民法院、福州市中级人民法院发出参与分配函，暂未分配到款项。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4137号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十一月十四日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢403号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：丁彦勇，系该银行行长。被执行人：于宗亚，男，1954年4月5日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：崔秀琴，女，1955年4月22日出生，满族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：于忠国，男，1950年5月20日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被执行人于宗亚、崔秀琴、于忠国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字第427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢403号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4789号罪犯蔡世玉，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地广东省茂名市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年3月26日作出(2009)东三法刑初字第427号刑事判决，以被告人蔡世玉（自报名黎亚其）犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2009年5月31日作出(2009)东中法刑终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因该犯在判决宣判后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，广东省电白县人民法院于2012年9月19日作出（2012）茂电法刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人蔡世玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；与前犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利五年，同时判处被告人蔡世玉对同案人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币125027.94元承担连带赔偿责任。判决生效后，于2009年7月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯蔡世玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年6月30日作出（2011）韶中法刑执字第6462号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第2117号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2454号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡世玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡世玉因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3622分，表扬6次：2017年11月13日获得表扬，2018年1月20日获得表扬，2018年6月22日获得表扬，2018年10月18日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，剩余考核分22分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣15分：2018年3月14日因在监舍小组床位乱摆放个人物品被扣5分，2018年4月25日因在劳动期间与他犯聊天被扣5分，2019年1月30日因不遵守通信管理规定被扣5分。罚金人民币30000元、民事赔偿款人民币125027.94元已履行人民币30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡世玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡世玉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执3195号之五 申请执行人游蓉，女，1957年1月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人肖演区，男，1951年12月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人游蓉与被执行人肖演区民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初21728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖演区的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，冻结了其在中国工商银行的养老金发放账户，扣划存款人民币127106.94元，扣除执行费1056元后已发放申请人账户。除上述财产外未发现有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡文海
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执874号之二 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 法定代表人：郭子润，总经理。 委托诉讼代理人：王文，福建省东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴帆，福建省东方格致律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：王素芬，女，1986年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列二被执行人共同委托诉讼代理人：陈娟，福建明嘉律师事务所律师。 本院在执行申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈勇、王素芬公正债权文书纠纷一案中，申请执行人要求拍卖处置其抵押物即被执行人王素芬名下的位于厦门市××区××室房产，并主张对拍卖款优先受偿。因上述抵押物被厦门市湖里区法院（2019）闽0206财保221号案件首先查封，本院向该院发出《商请移送执行函》，函请该院将上述房产移送我院执行。厦门市湖里区人民法院向本院出具《回复函》，将上述房产移送我院执行。本院于2019年10月30日在淘宝司法拍卖平台公开拍卖被执行人王素芬名下位于厦门市××区××室房产。2019年10月31日，买受人王瑞绪（公民身份号码3521291979××××××××）以成交价2606408元拍得上述房产，并已将全款支付至本院账户，故本院依法将该房产产权过户登记至买受人王瑞绪名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、强制注销位于厦门市××区××室房产项下的抵押登记； 二、解除对位于厦门市××区××室房产的查封、冻结措施，并过户至王瑞绪（公民身份号码3521291979××××××××）名下； 三、厦门市××区××室房产的所有权及相应的其他权利归买受人王瑞绪（公民身份号码3521291979××××××××），所有权自本裁定送达买受人王瑞绪时起转移； 四、买受人王瑞绪（公民身份号码3521291979××××××××）可持本裁定书到有关机构办理上述房产的过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许开兴 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十二日 书记员  颜伟真
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执417号 兴安县严关镇灵坛村委会第17村民小组、兴安县人民政府: 本院执行兴安县严关镇灵坛村委会第17村民小组与兴安县人民政府涉行政土地补偿款一案，现根据被执行人提供的银行账户已扣划236817.52元，扣除案件受理费4802元、执行费3401元后，将剩余的土地补偿款228614.52元发放给申请执行人。现在依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初3970号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行,住所地:四川省安岳县永顺镇翻身观音铺街**。统一社会信用代码91512021731637881D。 委托诉讼代理人:廖佳,支行行长。 被告:杨勇,男,1971年4月6日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:李明碧,女,1971年7月1日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行与被告杨勇、李明碧金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行委托诉讼代理人廖佳到庭参加诉讼,被告杨勇、李明碧经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行向本院提出诉讼请求:1.请求调解或判决被告立即归还借款本金26万元及资金利息16088.68元（截止2019年9月1日）,并支付自2019年9月1日起至清偿时止的利息、逾期利息;2.请求判决该借款抵押品原告享有优先受偿权;3.判令由被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由:2017年4月1日,被告杨勇向原告借款30000元,约定月利率为6.7125‰,到期日期为2019年3月31日,逾期未归还该借款按合同约定利率加收50%违约金,该借款由被告杨勇、被告李明碧共同签字。该款到期后,经原告多次催收,被告至今尚欠本金30000元,利息825.654元,合计30825.64元（截止2019年9月1日）。2016年7月2日,被告杨勇以借新还旧为由,向原告借款23万元,并自愿以其夫妻共同财产:位于四川省安岳县（土地堂沟）的房产（产权证号:安房权证监证字第××号）为该借款抵押担保,约定月利率7.125‰,到期日期为2019年6月30日,逾期未归还该借款按合同约定利率加收50%违约金,该借款由被告杨勇、被告李明碧共同签字。该借款逾期后,经原告多次催收,被告至今尚欠借款本金230000元,利息15263.04元,合计245263.04元（截止2019年8月12日）。为此,原告为维护其合法权益,特诉至人民法院,请求人民法院支持原告的如上诉讼请求。 杨勇、李明碧未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告杨勇、李明碧系夫妻关系。2016年7月2日,被告杨勇以借新还旧为由,向原告借款23万元,并自愿以其夫妻共同财产:位于四川省安岳县土地堂沟的房产（产权证号:安房权证监证字第××号）为该借款抵押担保,约定月利率7.125‰,到期日期为2019年6月30日,逾期未归还该借款按合同约定利率加收50%违约金,该借款由被告杨勇、被告李明碧共同签字。2017年4月1日,被告杨勇向原告借款30000元,约定月利率为6.7125‰,到期日期为2019年3月31日,该借款由被告杨勇、被告李明碧共同签字。上述两笔借款逾期后,经原告多次催收,被告至今未完全清偿借款本息。现原告为维护其自身合法权益,特诉至本院,致引起本次纠纷。 上述事实,有原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、二被告的身份证复印件、二被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件,个人借款合同复印件、个人借款申请书复印件、共同债务承诺书复印件、最高额抵押合同复印件（附房产证复印件、国土使用权证复印件）、声明书复印件、抵押担保人承诺书复印件、借款借据复印件（2份）、逾期贷款催收通知书复印件及农村信用社借款人、担保人身份及印鉴专用卡予以证实。上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告杨勇向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行借款,被告杨勇、李明碧自愿以夫妻共同财产房产为此借款提供抵押担保,原、被告双方所签订之最高额抵押合同、个人借款合同有效,其间的抵押、借款法律关系成立。被告杨勇、李明碧系夫妻关系,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务,故本案债务应认定为被告杨勇、李明碧在其夫妻关系存续期间的共同债务,应由被告杨勇、李明碧共同偿还;《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息;第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告杨勇向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行借款后,未按照合同约定的期限完全偿还借款本金和利息,已构成借款违约,被告杨勇应及时偿还借款本金及资金利息（资金利息含贷款约定利息及逾期利息）,被告李明碧对上述事项承担共同清偿责任。原告请求判令被告承担本案实现债权的费用,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,诉讼中原告未提供证据证明该主张,原告应承担举证不能的法律责任。被告杨勇、李明碧经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果自负。 综上所述,原告请求二被告立即清偿借款本息、逾期利息并对二被告用以抵押借款的房产享有优先受偿权的主张,事实清楚,证据充分,本院予以支持;原告要求二被告承担本案实现债权的费用的主张,无证据支持,本院不予支持;二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权利,其法律后果由二被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条最高人民法院之规定,判决如下： 一、限被告杨勇、李明碧在本判决生效之日起十日内向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行清偿借款本金230000元及资金利息（利息以借款230000元为基数,按月利率7.125‰自未付息之日起计算至清偿之日止;逾期利息以230000元为基数,逾期利率为约定利率基础上加50%,自逾期之日起计算清偿之日止）; 二、限被告杨勇、李明碧在本判决生效之日起十日内向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行清偿借款本金30000元及资金利息（利息以借款30000元为基数,按月利率6.7125‰自未付息之日起计算至清偿之日止）; 三、若被告杨勇、李明碧未履行本判决第一项确定的义务,则由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行对被告杨勇、李明碧用以抵押担保的房产（产权证号:安房权证监证字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款,在抵押范围内优先受偿。不足部分由被告杨勇、李明碧继续清偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5441元,由被告杨勇、李明碧负担（由被告在本判决生效后7日内缴纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王安华 人民陪审员  李红波 人民陪审员  陈开顺 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  唐 皓
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2080号之一 原告：李季，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。 被告：禹宾，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告李季与被告禹宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中查明，禹宾，女，1968年9月9日出生，住成都市青羊区。身份证号码5101021968××××××××。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定“起诉必须符合下列条件：。。。。。。（二）有明确的被告；。。。。。。”本案中，原告李季起诉的被告禹宾同本院查明的禹宾存在本质的区别；故被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李季的起诉。 案件受理费7,800元，财产保全费5,000元，共计12,800元；退还原告李季。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  田 智 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  陈露琳
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4076号 原告：刘华昌，男，汉族，1963年6月2日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人:李开兵，四川盆地律师事务所律师。 被告：刘仕华，男，汉族，1960年12月1日出生，住四川省内江市市中区。 原告刘华昌与被告刘仕华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告刘华昌撤回起诉处理。 审判员 万 鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈晓霞
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2342号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告言伟，男，33岁，1986年8月18日出生，住广西百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告言伟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告言伟承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 玲
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3832号原告：马号，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：李卫东，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住河间市。原告马号与被告李卫东劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告马号于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马号的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马号撤回起诉。案件受理费120元，由原告马号负担。审判员  段文杰二〇一九年十一月四日书记员  张 悦
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1182-1号 申请人：张波，男，1971年11月27日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 本院在审理申请人张波诉被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人张波于2019年11月26日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款52560元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款52560元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  伊晓飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4514号申请执行人：黄海波，男，1976年5月4日出生，汉族，住长沙市天心区硝厂巷8号701房。被执行人：李应军，男，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省宁乡市横市镇界头村旦玉组。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年10月12日经本院裁定，该案（2018）湘0103民初4557号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执4514号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇一九年十一月二十九日代理书记员  张 毅
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初2217号 原告：姚军生，男，住永丰县。 被告：江西力能新能源科技有限公司，住所地：永丰县工业园**，统一社会信用代码91360825MA35KNGP5P。 法定代表人：郭农庆，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈福寿，男，1959年10月5日生，系该公司员工。 原告姚军生与被告江西力能新能源科技有限公司（以下简称力能公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚军生、被告力能公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚军生向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告半个月误工损失、补助费2,025元，半个月全勤奖25元，共计2,050元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日原告到被告公司招生部，该部门李女士介绍说工资按30天/月，8小时/天，10元/小时，两班倒，每班12小时，1个月白晚班各15天，白班中午吃饭扣半小时，晚班补助伙食费5元，每天加班3.5小时，每小时15元，每月工资约4,050元，另每月全勤奖50元，合计工资4,100元标准工资。原告报名后于4月4日开始上班，岗位为配料工，4月12日在工作时原告因不小心致配料流到地上，被车间主任发现后要处罚500元，原告不同意就写了辞工报告，另到其他单位上班3天后，被告又叫原告来上班，并且说不处罚。6月16日被告车间主管通知原告不要来上班，原告据理力争，被告答应同意赔偿半个月工资2,025元和半个月全勤奖25元共2,050元打到8月份工资上，原告离开了被告公司。但之后被告并没有将补助赔偿工资打给原告，原告遂向永丰县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，永丰县劳动争议仲裁委员会驳回了原告的请求，原告不服遂提起诉讼。 被告力能公司辩称，被告公司规定试用期为3个月，原告未做满3个月，所以没有误工、全勤奖和补助费等，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日原告姚军生到被告力能公司报名应聘，被告同意后原告于2019年4月4日到被告公司上班，双方未签订劳动合同，口头约定原告的工作岗位为配料，每天工作12小时，8小时为正常工作时间，每小时10元，4小时为加班时间，每小时15元，晚班伙食补助5元，每月全勤奖为50元。2019年4月17日原告在工作时因操作失误造成原料损失，原告在2019年4月20日向被告出具保证书，愿意承担责任，接受公司处罚，如果再犯造成损失承担全部责任。2019年6月16日被告公司以原告多次工作失误不能胜任工作岗位为由辞退了原告。原告要求被告赔偿半个月工资和全勤奖未果，向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金和全勤奖。永丰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日裁决驳回了原告的全部请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，被告已全部发放了原告2019年4月、5月、6月份工资2,655元、3,810元和1,772元，4月份上班20天，5月份上班28天，6月份上班12天，原告已领取5月份全勤奖。 本院认为，原告姚军生于2019年4月4日到被告力能公司上班，双方虽未签订书面劳动合同，但被告对与原告之间存在劳动关系予以认可，故本院确认原、被告存在劳动合同关系。被告在2019年6月16日以原告多次工作失误不能胜任工作岗位为由辞退原告，不符合《中华人民共和国劳动合同法》关于用人单位可以解除劳动合同且无需支付经济补偿金的相关规定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。”符合以上情形的用人单位可以解除劳动合同且无需支付劳动者经济补偿金。第四十条规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；”本案被告并未提供证据证明劳动者有第三十九条规定情形之一，虽然原告在工作期间存在失误情形，但并非严重违反用人单位的规章制度，也没有造成用人单位重大损害，按照第四十条规定被告以原告不能胜任工作岗位解除与原告的劳动合同关系后应当按照法律规定支付经济补偿金。经济补偿金根据劳动者的工作年限每满一年支付一个月工资，不满六个月的支付半个月工资，原告在被告单位工作不满六个月，被告应当按照半个月工资标准支付经济补偿金。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。原告工作期限未满六月，根据其领取工资计算月平均工资为2,745.7元，半个月工资为1,372.85元。原告要求被告支付半个月的全勤奖，因其不符合全勤奖发放条件，故本院不予支持。原告要求误工、补助费无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告江西力能新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚军生经济补偿金1,372.85元； 二、驳回原告姚军生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由被告江西力能新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢104号申请执行人：杨军,男,彝族，1986年2月10日出生,身份证号码：5104221986********，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：5104221985********，系该公司总经理。关于在执行申请执行人杨军与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的为5795元，现被执行人已按生效文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)川0422民初1107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月十八日书记员  蔡 立
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1075号原告：袁伟强，男，1991年8月1日出生，汉族，住康保县。被告：张生有，男，1988年5月19日出生，汉族，住康保县。被告：刘海亮，男，1970年10月10日出生，汉族，住康保县。原告袁伟强与被告张生有、刘海亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法进行审理。原告袁伟强向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令二被告立即偿还原告本金64000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年9月1日，二被告向原告借款64000元并签订借款合同，约定借款期限为五个月，月息2分。借款到期后，被告并未履行还款义务，原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，依照原告袁伟强提供的被告张生有、刘海亮的地址和联系方式无法送达，后要求袁伟强提供张生有、刘海亮的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告张生有、刘海亮的送达地址，原告袁伟强的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回袁伟强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  罗燕荣二〇一九年十一月一日书记员  杜建飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3375号上诉人（原审被告）：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。法定代表人：宁希春，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷田，女，1997年3月26日出生，汉族，大庆市佞金房地产开发有限公司职工，住。委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许丹，女，1989年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘彦辉，黑龙江龙锦律师事务所律师。上诉人大庆市佞金房地产开发有限公司（以下简称佞金公司）因与被上诉人许丹买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4314号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人佞金公司的委托诉讼代理人雷田、杨晓宇及被上诉人许丹的委托诉讼代理人刘彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佞金公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回许丹的诉讼请求；2．本案一审、二审诉讼费由许丹承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。双方没有签订过楼房认购单及房屋买卖合同，只是实际存在车位使用权转让协议，不存在房屋所有权转让的事实。案涉车位根据现实情况不存在所有权转让，只能租赁或转让使用权。同时本案不存在不能实现合同目的及佞金公司无法履行合同主要义务的客观事实。许丹购买车位就是为了使用，许丹交付12.8万元后就实际取得车位并使用至今，所以佞金公司不存在违约行为。车位本身是无所有权的，许丹购买车位明知没有所有权，双方之间实际存在的就是使用权转让协议。案涉车位属于人防车位，许丹购买时明知，也清楚无法办理过户，双方之间根本没有意向签订买卖合同，更不存在预约合同关系，因此请求二审法院查明事实后进行给予纠正。许丹辩称，请求驳回上诉，维持原判。许丹向一审法院起诉请求：1．要求解除与佞金公司签订的车位认购合同；2.要求佞金公司退还许丹合同本金12.8万元;3.要求佞金公司支付自2016年12月15日至退还本金之日所产生的利息(按中国人民银行同期贷款利率予以计算);4.诉讼费由佞金公司承担。一审法院认定事实：2016年12月15日，许丹与佞金公司签订了阳光嘉城C47号楼南25号车位的认购单，认购单名称为《阳光嘉城小区楼房认购单》，许丹交付了购买车位的款项12.8万元。合同中约定双方签订正式的《商品房买卖合同》时，佞金公司会通知许丹来办理，逾期不签订《商品房买卖合同》，佞金公司有权出售给第三方。许丹多次向佞金公司提出签订正式合同，并按要求办理产权过户手续，但佞金公司均以各种理由推诿，现佞金公司称许丹对车位只有使用权，佞金公司无法转让车位的所有权，故许丹诉讼至法院，要求与佞金公司解除合同，要求佞金公司返还购买车位款项并赔偿许丹利息损失。一审法院认为，许丹与佞金公司签订的虽是《阳光嘉城小区楼房认购单》，但约定的买卖标的物为小区的地下车位，认购单约定双方将签订正式的买卖合同，故双方之间形成了预约合同关系，认购单是双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。后许丹得知涉案车位无法办理产权过户手续，且佞金公司向许丹释明该车位只能转让使用权，而不能转让所有权，双方已无法再签订正式的买卖合同，佞金公司无法履行合同的主要义务，双方的合同目的亦不能实现，故许丹主张解除合同的诉讼请求合法有据，依法予以支持。合同解除后，许丹交纳的12.8万元款项，佞金公司应予以退还。许丹还主张佞金公司应赔偿其相应的利息损失，因许丹在车位交付后一直占有、使用，故一审法院认定许丹使用车位的费用与许丹主张的利息损失之间应相互抵偿，佞金公司不再承担利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决：一、解除许丹与佞金公司签订的C47楼南25号（车位）的车位认购合同；二、佞金公司于判决生效后三日内一次性返还许丹车位款12.8万元；三、驳回许丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1430元，由佞金公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，双方于2016年12月15日签订《阳光嘉城小区楼房认购单》，该认购单第四条约定双方将签订正式的商品房买卖合同。该认购单是约定将来成立一定合同的合同，则双方当事人之间应为预约合同关系。该认购单是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对双方具有约束力。现查明案涉车位系人防工程车位，无法办理产权过户，佞金公司也表明案涉车位只能转让使用权而不能转让所有权。因此，双方已无法再签订正式买卖合同，合同主要义务无法履行，双方的合同目的不能实现，故许丹主张解除合同于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，许丹应停止使用案涉车位，佞金公司应当返还许丹交纳的车位款12.8万元。综上所述，佞金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,860元，由上诉人大庆市佞金房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇一九年十一月二十八日此件与原本核对无异法官助理邢智超书记员李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5041号原告：南京科源机械有限公司无锡苏南分公司，住所地无锡市锡山区东亭锡沪东路**。法定代表人：虞琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孙维，广东晔通律师事务所实习人员。被告：靖江市黄浦港务有限公司，住所，住所地靖江市斜桥镇黄浦村六助港口**div>法定代表人：严靖。原告南京科源机械有限公司无锡苏南分公司（以下简称科源公司）与被告靖江市黄浦港务有限公司（以下简称黄浦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日进行了公开开庭审理。原告科源公司法定代表人虞琦及委托诉讼代理人罗春艳，被告黄浦公司法定代表人严靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科源公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄浦公司支付货款393300.75元；2、判令黄浦公司支付逾期利息340204.5元（以393300.75元为基数按照每日万分之五从2014年11月16日计算至全部给付之日）；3、请求判令黄浦公司支付律师费20000元。事实与理由：2013年9月23日、11月6日科源公司与黄浦公司分别签订了2份买卖合同，后科源公司按约向黄浦公司交付货物，黄浦公司却未按约付款，科源公司经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄浦公司辩称：科源公司诉称的合同签订及供货情况属实，货款已由严小平全部付清，且科源公司主张的违约金过高。本院经审理查明事实如下：2013年9月23日，科源公司与黄浦公司签订《工矿产品购销合同》，约定黄浦公司向科源公司采购摊铺机一台，价款1399900元，2013年10月3日前交货，黄浦公司在签订合同之日支付308000元、手续费38220元，余款1091900元按以下方式支付：2013年11月15日至2014年10月15日每月还款91000元，逾期按每日万分之五罚息；在黄浦公司未全额支付首付款、分期货款之前，该机所有权归科源公司所有，黄浦公司仅享有占有、使用、收益权，无处分权。黄浦公司自愿缴纳全部货款的10%（139990元）作为履约保证金，可抵最后两期还款，多退少补，科源公司为收回标的物，实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等由黄浦公司承担）。2013年11月6日，科源公司与黄浦公司签订《工矿产品购销合同》，约定黄浦公司向科源公司采购压路机2台，总价款705000元，黄浦公司在签订本合同之日首付265256.25元（含保证金70500元）、手续费18506.25元，剩余货款528750元从2013年12月15日起至2014年11月15日每月还款44062.5元，逾期按每天万分之五计算罚息；在黄浦公司未全额支付首付款、分期货款之前，该机所有权归科源公司所有，黄浦公司仅享有占有、使用、收益权，无处分权。2016年10月12日，科源公司与黄浦公司实际控制人严小平签订《付款合约》，约定黄浦公司按合同未支付设备价款为393300.75元，按合同违约责任约定，黄浦公司需支付合同总价20%的违约金。科源公司为提起本案诉讼，与广东晔通律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并为此支付律师费20000元。本院认为：本案现有证据足以证明黄浦公司结欠科源公司货款393300.75元，该款黄浦公司应当支付。黄浦公司辩称其已还清货款，并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。科源公司主张的律师费符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。至于科源公司主张的逾期利息过高，本院依法调整为以欠款为基数从2014年11月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期罚息利率上浮30%（即中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍）计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、靖江市黄浦港务有限公司于本判决生效后10日内向南京科源机械有限公司无锡苏南分公司支付货款393300.75元及该款自2014年11月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算的利息、律师费20000元；二、驳回南京科源机械有限公司无锡苏南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11336元，减半收取计5668元，保全费5000元，合计诉讼费10668元，由黄浦公司负担8540元，由科源公司负担2128元（科源公司同意其预交诉讼费由黄浦公司直接向其支付，本院不再退回。黄浦公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付科源公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇一九年十一月四日书记员  严露玮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0902司救执28号 救助申请人（申请执行人）：陈妮，女，1990年5月4曰出生，汉族，住广西玉林市玉州区天桥西路**，身份证号码。 申请执行人陈妮因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，以经济面临困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈妮因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字〔2018〕第82号仲裁裁决书，“在本裁决书生效之曰起十曰内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠工资共6500元给申请人陈妮。”申请执行人陈妮经济困难，陈妮的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予陈妮国家司法救助金3000元。 二〇一九年十一月八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2861号原告：山东万达地产有限公司。住所地：东营区府前大街67号，统一社会信用代码：913705007326261643。法定代表人：高兴军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑强，男，1982年3月5日出生，汉族，山东万达地产有限公司职工，现住。被告：张爱青，女，1977年6月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘贵彬，男，1978年2月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东万达地产有限公司与被告张爱青、刘贵彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东万达地产有限公司的委托诉讼代理人桑强到庭参加诉讼，被告张爱青、刘贵彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东万达地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款103389元。2、判令被告向原告支付违约金22826.67元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，原、被告双方签订《借款合同》，被告购买万达财富新城4-1-501室商品房，因资金不足，向原告借款103389元，用于支付该房屋首付款，借款期限为2018年4月11日至2020年4月10日，合同约定分四期归还借款，第一期：2018年10月10日前偿还25%，金额为25848元；第二期：2019年4月10日前偿还25%，金额为25848元；第三期：2019年10月10日前偿还25%，金额为25848元；第四期：2020年4月10日前偿还25%，金额为25848元。合同期内，如出现违约，原告有权要求被告提前还款。逾期未还款的，按逾期金额的日息千分之一支付利息，并且计算复利，同时，按日万分之五支付违约金。合同履行期间，被告从未归还任何款项，根据合同约定，原告有权要求被告提前还清全部款项，并按照合同约定，要求被告支付违约金。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。张爱青、刘贵彬未作答辩。山东万达地产有限公司围绕诉讼请求，提交《借款合同》、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》各一份，拟证明张爱青、刘贵彬欠款、未按时归还以及违约的事实。本院对山东万达地产有限公司提交的上述证据予以确认，能够证实张爱青、刘贵彬向山东万达地产有限公司借款103389元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，山东万达地产有限公司与张爱青、刘贵彬双方签订《借款合同》，张爱青、刘贵彬为购买万达财富新城4-1-501室商品房，因资金不足，向山东万达地产有限公司借款103389元，用于支付该房屋首付款，借款期限为2018年4月11日至2020年4月10日，合同约定分四期归还借款，第一期：2018年10月10日前偿还25%，金额为25848元；第二期：2019年4月10日前偿还25%，金额为25848元；第三期：2019年10月10日前偿还25%，金额为25848元；第四期：2020年4月10日前偿还25%，金额为25848元。合同期内，如出现违约，山东万达地产有限公司有权要求张爱青、刘贵彬提前还款。逾期未还款的，按逾期金额的日息千分之一支付利息，并且计算复利，同时，按日万分之五支付违约金。借款后，张爱青、刘贵彬未向山东万达地产有限公司归还借款。庭审中，山东万达地产有限公司主张的违约金计算方式为：张爱青、刘贵彬应分4期还款，已经逾期前三期，按照双方合同约定逾期还款按照1‰每天计息，另外支付万分之五每天的违约金。该三笔欠付款项以上述合同约定的计算方式来计算逾期违约金直至张爱青、刘贵彬还清全部借款。本案中，山东万达地产有限公司主张从每笔借款逾期时间起计算到实际付清之日，按照年利率24%计算逾期付款违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张爱青、刘贵彬向山东万达地产有限公司借款103389元，有山东万达地产有限公司向本院提交的《借款合同》、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》予以证实，均系双方当事人真实意思表示，本院予以采信。张爱青、刘贵彬未按照约定向山东万达地产有限公司偿还借款是造成本案纠纷的原因。山东万达地产有限公司要求张爱青、刘贵彬偿还借款103389元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，山东万达地产有限公司主张的违约金按照年利率24%计算，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。张爱青、刘贵彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱青、刘贵彬于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东万达地产有限公司借款103389元。二、被告张爱青、刘贵彬于本判决生效之日起十日内向原告山东万达地产有限公司支付违约金（以借款本金25848元为基数，按照年利率24%计算，分别自2018年10月10日、2019年4月10日、2019年10月10日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取计1412元，由被告张爱青、刘贵彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚学三二〇一九年十一月十八日书记员  盖辽菁
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4017号 原告：黄根杰，男，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告黄根杰与被告童海轮承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理，本案在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出变更诉讼请求。于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告黄根杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄根杰负担。 审判员  查育华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  程 赟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8375号原告：宋红伟，男，汉族，1965年4月19日生，住许昌市魏都区。被告：河南象爱卫生用品有限公司，住所地：许昌市陈庄街与延安路交叉口西南角。法定代表人：杨永强。原告宋红伟与被告河南象爱卫生用品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告宋红伟在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋红伟撤回起诉处理。审判员  海明才二〇一九年十一月二十八日书记员  韩亚茹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保746号 申请人：汪承平，男，1984年4月25日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：严亚汉，男，1989年10月12日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人汪承平与被执行人严亚汉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初569号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人严亚汉银行存款20300元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈安之
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3613号原告：蔡荣武，男，1960年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。被告：李艳玲，女，50岁，汉族，住法库县。被告：赵凤昌，男，50岁，汉族，住法库县。被告：赵汉斗，男，68岁，汉族，住法库县。原告蔡荣武与被告李艳玲、赵凤昌、赵汉斗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告蔡荣武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡荣武撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇一九年十一月十二日法官助理秦雯书记员张旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢1889号之五申请执行人:郐颖波，女，汉族，1981年8月16日出生，住址北京市朝阳区。委托代理人：杜景山，男，汉族，1952年12月3日出生，住北京市朝阳区。被执行人:河南涌金汽车有限公司，住所地郑州市中原区西路**。法定代表人：孙剑，董事长。被执行人:河南汉林企业管理咨询有限公司,住,住所地郑州市金水区纬四路**广发大厦**/div>法定代表人：司云龙，董事长。被执行人:河南涌鑫汽车销售有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区经北二路**院**楼****div>法定代表人：王剑波、董事长。郐颖波与河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波编号为1007及1008的借款合同中剩余的借款本金262130元及自2015年1月13日至实际还款日的利息（利息按照月利率1.7%计算）；2、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波编号为1005号的借款合同中的借款本金300000元及自2014年10月30日至实际还款日的利息（利息按照月利率1.7%计算）；3、被告河南涌金汽车有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告郐颖波剩余借款合同中的借款本金共计908066元及自2014年11月24日至实际还款日的利息（利息按照月利率1.7%计算）；4、被告河南涌鑫汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司对本判决以上内容承担连带还款责任。因河南涌金汽车有限公司、河南汉林企业管理咨询有限公司、河南涌鑫汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郐颖波向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十八日书记员  李博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4188号之八申请人：罗海江，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝金龙，男，1976年11月1日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行罗海江与宝金龙劳务合同纠纷一案，经查，被执行人宝金龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝金龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初13128号原告：武玉才，男，1972年6月24日出生，汉族，陕西省佳县人，高中文化，现住榆林市榆阳区，个体，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：薛小锋，男，1986年4月30日出生，汉族，陕西省县人，初中文化，现住吴堡县附近，司机，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:卢星利，男，1989年12月22日出生，汉族，陕西省县人，初中文化，现住吴堡县，司机，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王琴琴，女，1995年8月15日出生，汉族，陕西省县人，初中文化，现住吴堡县，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告武玉才与被告薛小锋、卢星利、王琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月78日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告武玉才，被告薛小锋到庭参加了诉讼，被告卢星利、王琴琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武玉才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛小锋立即偿还原告剩余借款本金50000元及利息（从2018年4月19日起至款付清之日止按照月利率2%计算）。2、依法判令被告卢星利、王琴琴对上述债务承担连带清偿责任。3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日，被告薛小锋与原告签订了《借款协议书》向原告借款14.5万元，约定月利率1%，分11个月偿还，由被告卢星利、王琴琴担保，保证期限自主合同履行期届满之日起五年。并约定争议管辖法院为榆阳区人民法院。同时约定：若被告薛小锋未按协议约定按时还款，原告有权一次性收回全部借款，并由被告承担按借款总额以月利率2%计算的利息。借款后，被告薛小锋共偿还了原告借款本金95000元，偿还借款利息7500元，其余本息再未偿还。为此，原告诉至法院提出前述之请求。被告薛小锋辩称：借款及签字均属实。虽然借款人是被告薛小锋，但实际用款人是贾某某，故应当由贾某某偿还。被告卢星利、王琴琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告薛小锋与原告签订了《借款协议书》向原告借款145000元，约定月利率1%，分11个月偿还，由被告卢星利、王琴琴担保，保证期限自主合同履行期届满之日起五年。并约定争议管辖法院为榆阳区人民法院。同时约定：若被告薛小锋未按协议约定按时还款，原告有权一次性收回全部借款，并由被告承担按借款总额以月利率2%计算的利息。借款后，被告薛小锋共偿还了原告借款本金95000元，利息7500元，上述事实有原告陈述、被告薛小锋答辩及原告提交的借款协议一份、现金付出凭证一支、还款计划表一份、收据复印件八支在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告武玉才与被告薛小锋之间的借款事实清楚，证据确实充分，利率约定符合法律规定,所以原告要求被告薛小锋偿还剩余借款本金50000元及该借款从2018年4月19日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，依法予以支持。原告要求被告卢星利、王琴琴对被告薛小锋的上述债务承担连带保证责任之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。被告卢星利、王琴琴履行保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告薛小锋偿还原告武玉才剩余借款本金50000元，并支付该借款从2018年4月19日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告卢星利、王琴琴对被告薛小锋的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费940元，由被告薛小锋、卢星利、王琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员     王建雄   二○一九年十一月二十七日 书  记  员     万强强  1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1852号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯。系该行董事长。委托代理人许泽俊，系该公司员工。特别授权代理。被执行人瞿亿珍，男，生于1967年2月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人田少兵，女，生于1985年11月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司与瞿亿珍、田少兵借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初2565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十九日书记员  张 黎
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8087号申请执行人：田正雄，男，1993年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：陈高雄，男，1994年2月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人田正雄与被执行人陈高雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）鄂0115民初1522号民事判决书已经发生法律效力。权利人田正雄于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人陈高雄下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人陈高雄向申请执行人田正雄偿还借款本金9100元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈高雄银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月六日书记员  张红
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执3198号申请人：孙海园，女，1986年5月16日生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被执行人：张海峰，女，1989年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。本院在执行申请执行人孙海园与被执行人张海峰借款合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人债款本金370000.00元及利息，负担案件受理费3425.00元。在执行过程中，申请执行人孙海园以双方自行协商解决为由于2019年11月12日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月十二日书记员 吴瑞雪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29446号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：任永娟，女，1987年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告任永娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十一月七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初1975号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********,统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，公司总经理。委托诉讼代理人：庞雯方，女，公司职员。委托诉讼代理人：谢昕志，男，公司职员。被告：方绍辉，男，1991年12月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：方敬宜，女，1986年10月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告方绍辉、方敬宜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的四川分公司的委托诉讼代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告方绍辉、方敬宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告归还垫付款65682.51元；2、判令第一被告向原告支付从垫付之日的次日起暂计至2019年9月7日按照日利率万分之六计算的利息4969.33元,之后利息至结清之日按相同利率另计；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：被告方绍辉为取得车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的汽车所有权，向中国工商银行成都草市支行申请信用卡分期业务。被告方绍辉为顺利办理贷款业务，与原告及其他相关方共同签订了《履约担保服务合同》，合同约定，被告方绍辉向中国工商银行成都草市支行申请信用卡透支贷款，原告为被告方绍辉按约还款向银行提供担保，合同还约定被告方敬宜为被告方绍辉上述债务的共同偿债人。被告方绍辉在与银行的履约过程中，因违反相关约定，中国工商银行成都草市支行宣告被告方绍辉透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿。原告于是代被告方绍辉向草市支行清偿了70651.84元的透支债务。原告清偿后，依法及合同约定向二被告追偿，但二被告均不偿还，故原告诉至法院。被告方绍辉、方敬宜均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、《履约担保服务合同》，证明原告为被告方绍辉信用卡透支贷款提供保证服务，被告方敬宜为被告方绍辉承担共同偿债责任；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，证明被告方绍辉向中国工商银行成都草市支行办理分期贷款的事实；3、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明，证明原告为被告方绍辉垫付贷款本息的事实。原告提交的上述证据与本案具有关联性、真实性、合法性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，案外人锦州融安通汇汽车销售服务有限公司、被告方绍辉、方敬宜、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》，合同约定，被告方绍辉申请信用卡贷款，用以清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金；原告为被告方绍辉信用卡贷款资金债务承担相关责任后，有权向锦州融安通汇汽车销售服务有限公司、被告方绍辉、方敬宜追偿；被告方敬宜同意作为被告方绍辉全部债务的共同偿债人。后被告方绍辉与中国工商银行成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定，由被告方绍辉向中国工商银行成都草市支行申请办理汽车专项分期业务，取得透支资金83000.00元；如未按照合同约定按时足额归还透支资金，中国工商银行成都草市支行有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部费用。原告向中国工商银行成都草市支行承诺其自愿作为共同偿债人，对被告方绍辉的透支分期付款债务承担共同偿债责任。因被告方绍辉未按约定还款，原告于2018年7月25日代被告方绍辉向中国工商银行成都草市支行清偿透支债务10622.00元。2019年3月7日，中国工商银行成都草市支行向原告送达了个人逾期贷款催收通知书，要求原告继续承担连带保证责任。原告于2019年3月25日代被告方绍辉向中国工商银行成都草市支行清偿透支债务9823.79元，于2019年7月18日，再次代被告方绍辉清偿透支债务45236.72元。至此，该笔债务已全部清偿完毕。原告代为被告方绍辉清偿债务后，二被告至今未偿还原告上述垫付款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告方绍辉未履行透支还款义务，原告代为清偿后，被告方绍辉应按照合同约定及时向原告进行清偿，被告方敬宜应当按照合同约定承担共同偿还义务，而二被告迟延履行清偿义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依照法律规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原告主张对违约金予以适当减少，请求按照日万分之六计算利息，符合法律规定，实际产生的利息应以原告垫付本金时间分段计算。综上，原告要求被告方绍辉归还垫付款及利息、要求被告方敬宜承担共同还款责任的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方绍辉、方敬宜于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款65682.51元；二、被告方绍辉、方敬宜于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司利息4969.33元（自垫付次日起至2019年9月7日止，按照日万分之六计算），并支付以65682.51元为本金，自2019年9月8日起至实际付清之日止，按照日万分之六计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告方绍辉、方敬宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李水靖二〇一九年十一月二十日书记员  魏羽楠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异255号 异议人:熊小华，女，1980年11月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：吾益平、张惺艺，福建厦信律师事务所律师。 申请执行人:陈真容，女，汉族，1978年4月7日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人:陈传兴，男，汉族，1971年2月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：厦门山海语旅游文化有限公司，住所地福建省厦门市思明区滨海街道黄厝村黄厝社210号，社会信用代码91350203MA349KF99B。 法定代表人：周建华，执行董事兼经理。 被执行人：周建华，男，汉族，1983年11月7日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：曹珅睿，男，汉族，1997年8月19日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：卜建发，男，汉族，1980年3月21日出生，住福建省上杭县。 以上三被执行人共同委托诉讼代理人：吾益平、蔡向阳，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：罗晓君，女，汉族，1974年8月29日出生，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人陈真容与被执行人陈传兴、厦门山海语旅游文化有限公司（以下简称山海语公司）、周建华、曹珅睿、罗晓君、卜建发民间借贷纠纷一案中，异议人熊小华对本院查封被执行人卜建发名下位于凤凰花城A3地块13#B梯14层1403室房产（以下简称“案涉房产”）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人熊小华称，法院在执行（2018）闽0203执1482号执行裁定书过程中，查封并拟拍卖被执行人卜建发名下位于凤凰花城A3地块13#B梯14层1403室房产，因该房产属于与异议人共同所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。首先，该执行案件是以生效的（2017）闽0203民初6673号民事判决书为依据，该案件确认的被执行人卜建发应承担的债务仅是其个人债务，并不是夫妻共同债务，且被执行人卜建发也仅是因为山海语公司为该债务的担保人，而在其认缴出资不到位的范围内承担相应责任，若因为被执行人卜建发个人债务而对夫妻共有所有且一家四口唯一住房进行查封拍卖，显失公平。其次，该案是因被执行人陈传兴个人借款，而在公司及其全体员工均不知情的情况下，利用骗取到的山海语公司公章，私自更换原个人债务人的担保人，让山海语公司为其个人债务担保，这担保责任本身就是不合法的，属无效的担保。最后，被执行人周建华、曹珅睿、卜建发是因对山海语公司的认缴注册资本出资不到位而被列为被执行人的，并非该债务的直接担保人。据此，异议人请求中止对案涉房产的执行。异议人提交身份证复印件及结婚证复印件、《商品房买卖合同备案证明》及《厦门市商品房买卖合同》、家庭住房情况查询证明等证明其主张。 本院查明，原告陈真容与被告陈传兴、厦门山海语旅游文化有限公司、周建华、曹珅睿、罗晓君、卜建发民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）闽0203民初6673号民事判决书，判决：“一、被告陈传兴应于本判决生效之日起十日内向原告陈真容偿还借款900000元及利息（按月利率2%计，从起计至实际还款之日止，扣除被告已经支付的150000元）、律师费10000元、公告费360元；二、被告厦门山海语旅游文化有限公司对被告陈传兴的上述债务承担连带担保责任，并有权在承担保证责任后，向被告陈传兴追偿；三、被告周建华应在500000元范围内、被告曹珅睿应在1500000元范围内、被告罗晓君应在2500000元范围内、被告卜建发应在500000元范围内，对被告厦门山海语旅游文化有限公司的债务承担补充赔偿责任。四、驳回原告陈真容的其他诉讼请求。”该民事判决书已发生法律效力。因陈传兴、厦门山海语旅游文化有限公司、周建华、曹珅睿、罗晓君、卜建发未履行生效法律文书确定的法律义务，陈真容遂于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2018年4月20日查封了被执行人卜建发名下案涉房产。本案执行员在2019年7月15日的执行笔录中告知卜建发，责令被执行人卜建发于2019年8月15日之前将案涉房产腾空交付本院查封、拍卖。 另查明，2006年5月30日，卜建发与熊小华登记结婚。2016年12月15日，根据《商品房买卖合同备案证明》记载，案涉房产买受人为卜建发与熊小华。 本院认为，被执行人未履行生效判决书确定的还款义务，本院依法查封、拍卖被执行人卜建发与熊小华共有房产（以卜建发在共有房产中所占份额为限），符合法律规定。执行机构在对上述房产处置时不得损害熊小华的房产份额及共有人的权利。异议人熊小华以案涉房产系其共有为由，阻却法院强制执行，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人熊小华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇一九年十一月十二日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执910号李招霞、萨楚日拉：李招霞与萨楚日拉借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，现已执行到位10020.00元。本院已于2019年11月20日将该款转付给李招霞。至此，李招霞向本院申请执行的(2018)内0624民初2155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日