湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7517号原告：许海波，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：范敏，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师。被告：谭志成，男，1976年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：赵燕，女，1979年7月21日，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告许海波与被告谭志成、赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许海波的委托诉讼代理人范敏、柳龙,被告谭志成、赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭志成、赵燕连带偿还原告借款人民币400000元及利息128000元（自2018年1月12日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，暂算至起诉时）；2、本案诉讼费全部由被告谭志成、赵燕承担。事实和理由：2018年1月11日，被告谭志成因资金周转向原告借款150000元，约定借款期限为3个月，从2018年1月11日起至2018年4月10日止，月利率3%。被告谭志成收到该笔借款后，向原告出具了借条、收据，确认收到该笔借款。同日，被告赵燕为被告谭志成的该笔借款本息提供连带担保。2018年1月12日，被告赵燕因资金周转向原告借款250000元，约定借款期限为3个月，从2018年1月12日起至2018年4月11日止，月利率3%。被告赵燕收到该笔借款后，向原告出具了借条、收据，确认收到该笔借款。同日，被告谭志成为被告赵燕的该笔借款本息提供连带担保。两份借条均约定管辖法院为借条签署地法院管辖。借款到期后，被告谭志成、赵燕无力偿还借款本息，经原告多次催要未果。为保障原告合法权益，特依法起诉至贵院，请求依法公判。审理中，许海波主张要求谭志成、赵燕对对方的借款本金及利息承担连带责任。被告谭志成、赵燕共同辩称，借款属实，借款期限是两年，借款月利率为1.8%。被告谭志成、赵燕用车子做信用贷款，当时签了一个用车子作担保的借款合同，合同不在被告谭志成、赵燕这里。被告谭志成、赵燕已经还了450000元，但是原告不承认。被告谭志成、赵燕不同意原告的诉请。如果能够调解，被告谭志成、赵燕可以再向原告偿还50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，谭志成签署借条，借款金额150000元，借款时间3个月，从2018年1月11日起至2018年4月10日止，借款期间月利率3%。借款人到期未还清本息的，则以全部未还本息为基数，按月利率3%计算逾期利息。许海波于同日向谭志成转账支付150000元，谭志成出具收据。同日，赵燕签署《连带担保函》，承诺自愿为借款人（谭志成）上述借款的本金、利息、逾期利息、违约金及债权人实现债权的一切费用等全部债务承担连带担保法律责任。担保期间：自本担保函作出之日起至借款人借款本息等债务全部清偿之日止。2018年1月12日，赵燕签署借条，借款金额250000元，借款时间3个月，从2018年1月12日起至2018年4月11日止，借款期间月利率3%。借款人到期未还清本息的，则以全部未还本息为基数，按月利率3%计算逾期利息。许海波于同日向赵燕转账支付250000元，赵燕出具收据。同日，谭志成签署《连带担保函》，承诺自愿为借款人（赵燕）上述借款的本金、利息、逾期利息、违约金及债权人实现债权的一切费用等全部债务承担连带担保法律责任。担保期间：自本担保函作出之日起至借款人借款本息等债务全部清偿之日止。审理中，谭志成、赵燕称其按期向许海波还款，并提交谭志成、赵燕与案外人毛珍君的转款记录。许海波对此不予认可。因谭志成、赵燕申请，本院向农业银行调取案外人毛珍君上述银行账户的资金流水，许海波认为，谭志成、赵燕向毛珍君的转款记录，与毛珍君向许海波的转账记录不能一一对应，不能证明谭志成、赵燕向毛珍君的转款通过毛珍君付给了许海波，谭志成、赵燕与毛珍君的转款与本案无关。本院认为，谭志成、赵燕本人签署借条，并收取许海波提供的借款，许海波与谭志成、赵燕之间存在合法有效的借贷关系。审理中，谭志成、赵燕辩称借款期限为两年，与借条、担保函的约定不符，谭志成、赵燕也未能提交证据证实，对于谭志成、赵燕的该项抗辩意见，本院不予采纳。借款期限届满后，许海波要求谭志成、赵燕偿还借款，本院予以支持。审理中，谭志成、赵燕辩称其向指定收款人毛珍君还款，许海波对此不予认可，因谭志成、赵燕的还款行为没有经过许海波确认，谭志成、赵燕也未提交证据证明毛珍君有收取还款的权限。对于谭志成、赵燕的该项抗辩意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。许海波要求谭志成、赵燕按月利率2%向其支付利息，不违反上述规定，本院予以支持。审理中，谭志成、赵燕辩称双方约定月利率1.8%，与借条、担保函的约定不符，谭志成、赵燕也未能提交证据证实，对于谭志成、赵燕的该项抗辩意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。许海波在保证期间届满前要求保证人谭志成、赵燕对对方债务承担连带保证责任，本院予以支持。谭志成、赵燕在承担连带清偿责任后，有权向对方追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谭志成于本判决生效之日起十日内向原告许海波偿还借款本金150000元，并支付利息（以150000元为本金，按月利率2%，自2018年1月12日计算至实际清偿之日止）；被告赵燕于本判决生效之日起十日内向原告许海波偿还借款本金250000元，并支付利息（以250000元为本金，按月利率2%，自2018年1月12日计算至实际清偿之日止）；三、被告赵燕对被告谭志成所负上述债务承担连带清责任；四、被告谭志成对被告赵燕所负上述债务承担连带清责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，保全费2770元，共计11850元由被告谭志成、赵燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 易 鸣人民陪审员 蒋 晶人民陪审员 廖剑辉二〇一九年十一月二十七日书 记 员 郑一真