山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0991民初498号 原告：李秀平，女，汉族，1960年11月27日出生，住泰安市岱岳区。 原告：刘培营，男，汉族，1984年4月5日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：王太国，男，汉族，1971年2月14日出生，住泰安市泰山区。 被告：李明，男，汉族，1970年10月27日出生，住泰安市岱岳区。 以上二被告委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市泰山区东岳大街**。 负责人：吴中云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：方钊，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地：淄博市高新区中润大道** 负责人：耿维刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李冉冉，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司法律顾问。 原告李秀平、刘培营与被告王太国、李明、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘培营、李秀平与刘培营的委托诉讼代理人高君亭、被告王太国与李明的委托诉讼代理人周广庆、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托诉讼代理人方钊、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人李冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀平、刘培营向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费、车辆损失等共计713,498.61元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日17时45分许，第一被告驾驶归第二被告所有的鲁Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿泰安高新区正阳门大街由西向东行驶至一中门前，将沿该路由西向东在路口向左转弯的原告亲属刘炳勇驾驶的电动二轮车碰撞、碾压，造成刘炳勇当场死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王太国与刘炳勇承担事故同等责任。鲁Ｊ×××××号车在第三被告处投保有交强险，在第四被告处投保有商业险。现原被告因赔偿数额发生争议，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。 被告王太国辩称，其系李明雇佣的司机，赔偿责任应该由李明承担。 被告李明辩称，对事故发生及责任划分没有异议，但车辆交有交强险及商业险100万，应该由保险公司在交强险及商业险范围内进行赔付，超出赔偿范围的按事故责任比例予以承担，认可王太国为其雇佣司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险，事故发生在保险期内，公司同意在交强险范围内依法赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保商业险100万，事故发生在保险期内，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件真实有效，且没有免赔事由的前提下同意对原告合理合法的损失在商业险限额内按照责任比例予以赔偿，不同意承担诉讼费、精神抚慰金等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、北集坡街道办事处洪沟店村村委会证明二份、结婚证、户口本、死亡证明、火化证明、尸检报告、交强险和商业险保单复印件两份、王太国的驾驶证、行车证、上岗证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的泰安高新区北集坡街道办事处洪沟店村村民委员会证明一份，证实刘炳勇生前系洪沟店村村民，其家庭曾有粮田5.086亩，已于2012年被泰安高新区征用。本院对该证据予以认定并记录在卷。2、原告李秀平住院病历两份，该证据证实李秀平曾因病住院，不能证实李秀平是属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人，与本案无关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日17时45分许，被告王太国驾驶鲁Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿泰安高新区正阳门大街由西向东行驶到一中门前时，与沿该路由西向东向左转弯刘炳勇驾驶的电动二轮车相撞、碾压，造成刘炳勇当场死亡、车辆损坏的交通事故，该事故经泰安高新区交警大队认定，被告王太国负本次事故的同等责任，刘炳勇负本次事故的同等责任。 被告王太国驾驶的鲁Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保第三者责任保险，保险责任限额1,000,000元。 另查明，刘炳勇居住地为泰安市岱岳区北集坡街道办事处洪沟店村，刘炳勇与原告李秀平系夫妻关系，二人婚后育有一子即原告刘培营，事故发生时刘炳勇时年59岁。2019年7月29日，泰安市岱岳区北集坡街道办事处洪沟店村村民委员会出具证明，证实原告耕地被征用。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39,549元。 本院认为，被告王太国驾驶重型特殊结构货车与刘炳勇驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，刘炳勇当场死亡、车辆损坏，泰安高新区交警大队认定被告王太国、刘炳勇承担本次道路交通事故的同等责任，并无不当，本院对此予以确认。因王太国驾驶机动车与刘炳勇驾驶非机动车发生交通事故，并承担事故的同等责任，故被告王太国对原告因本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任。被告王太国系被告李明雇佣的司机，因王太国的劳务行为给他人造成损害的，应由接受劳务一方即被告李明承担赔偿责任。王太国驾驶重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保第三者责任险，原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内承担，不足部分，本院酌定由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司按60%的事故责任比例承担赔偿金额。原告为失地农民，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。原告李秀平主张被扶养人生活费，但未能举证证实原告李秀平为丧失劳动能力且无其他生活来源的人，且其与刘炳勇育有一子即本案原告刘培营，刘培营作为成年人有赡养父母的义务，系李秀平的扶养人，李秀平有生活来源，故其关于被扶养人生活费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告关于电动车财产损失的主张，未举证证实损失数额，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉讼请求，本院对原告因本次交通事故造成的损失分析认定如下：1、死亡赔偿金790,980元（39,549元×20年）；2、丧葬费37,562.5元3、处理丧葬人员误工费900元（100元×3人×3天）；4、办理丧葬事宜交通费酌定为300元；5、精神损害抚慰金5,000元，以上共计834,742.5元。原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内承担死亡赔偿金110,000元；交强险赔偿不足的死亡赔偿金680,980元、丧葬费37,562.5元、处理丧葬人员误工费900元、交通费300元，合计719,742.5元,由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担431,845.5元(719,742.5元×60%)；精神损害抚慰金5,000元由被告李明负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀平、刘培营110,000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀平、刘培营431,845.5元； 三、被告李明于本判决生效后十日内赔偿原告李秀平、刘培营精神损害抚慰金5,000元。 四、驳回原告李秀平、刘培营的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,467元，由原告李秀平、刘培营负担434元，由被告李明负担5,033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇一九年十一月四日 书记员  贾伟