沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7190号 原告金荣富,男,汉族,1955年8月28日出生,住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人张兴林，女，系辽宁恒信律师事务所律师。 被告宽甸昌德硼铁选矿厂,住所地:辽宁省丹东市宽甸满族自治县大西岔镇大西岔村**。 负责人曲晓霞,系厂长. 委托代理人时健,男,1973年5月9日出生,满族,系宽甸昌德房地产开发有限公司经理,住沈阳市皇姑区。 被告曲晓霞,女,汉族,1963年10月6日出生,现住沈阳市沈河区。 委托代理人时健,男,1973年5月9日出生,满族,系宽甸昌德房地产开发有公司经理,住沈阳市皇姑区。 被告吉明刚,男,汉族,1961年11月9日出生,现住沈阳市沈河区。 委托代理人时健,男,1973年5月9日出生,满族,系宽甸昌德房地产开发有限公司经理,住沈阳市皇姑区。 原告金荣富诉被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞、吉明刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告金荣富委托诉讼代理人张兴林、被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞、吉明刚委托诉讼代理人时健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金荣富诉称，原告与被告宽甸昌德硼铁选矿厂、吉明刚于2013年10月10日签订《借款担保协议》，于2015年10月9日签订《借款担保补充协议》，后又于2017年10月9日签订《借款担保补充协议（二）》，约定被告宽甸昌德硼铁选矿厂于2018年10月10日前向原告一次性偿还本金及利息合计6,000,000元，其中本金4,000,000元，利息2,000,000元。被告吉明刚为被告宽甸昌德硼铁选矿厂的前述借款承担连带保证责任。截至目前，前述二被告均未向原告偿还任何本金及利息。被告宽甸昌德硼铁选矿厂为个人独资企业。被告曲晓霞为其一的股东。因二被告至今尚未偿还借款本金及利息，故原告诉至本院，要求：1、请求判令被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞偿还原告本金4,000,000元,自2013年10月10日起至2018年10月10日的利息2,000,000元,按照年息12%偿还原告自2018年10月11日起至实际还款之日止的利息;2、请求判令被告吉明刚对上述本金及利息承担连带责任;3、本案全部诉讼费用(诉讼费,保全费、保函费)由被告承担。 被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞、吉明刚辩称，借款本金及利息属实,因公司经营现状,被告宽甸昌德硼铁选矿厂,曲晓霞、吉明刚暂时没有能力给付。 原告金荣富提供如下证据： 证据1,宽甸昌德硼铁选矿厂企业信用信息报告,证明债务人宽甸昌德硼铁选矿厂为个人独资企业,目前的投资人为曲晓霞,因此曲晓霞应对宽甸昌德硼铁选矿厂的债务承担无限责任。 三被告质证意见：没有异议。 证据2，2013年10月10日,原告金荣富与被告宽甸昌德硼铁选矿厂、吉明刚签订的《借款担保协议》一份,证明2013年10月10日,宽甸昌德硼铁选矿厂从金荣富借款4,000,000元,年息10%,借款期限两年,被告吉明刚对前述本金,利息、违约金、赔偿金,金荣富主张实现债权的费用承担连带保证责任。 三被告质证意见：没有异议。 证据3，2013年10月10日《广发银行对公结算业务申请书》、招商银行户口历史交易明细表、2013年10月10日,债务人宽甸昌德硼铁选矿厂、保证人吉明刚向债权人金荣富出具的《借据》、2019年3月27日,沈阳金弘石房地产开发有限公司出具的《借款说明》,证明截至2013年10月10日,金荣富累计向宽甸昌德硼铁选矿厂借款4,000,000元,其中900,000元从金荣富个人账户打入宽甸昌德硼铁选矿厂指定的杜明君个人账户,其余3,100,000元由沈阳金弘石房地产开发有限公司按照金荣富指示打入宽甸昌德硼铁选矿厂账户。 三被告质证意见：没有异议。 证据4,2015年10月9日,原告金荣富与被告宽甸昌德硼铁选矿厂,吉明刚签订的《借款担保补充协议》,证明三方约定将前述借款期限延长至2017年10月10日。 三被告质证意见：没有异议。 证据5,2017年10月9日,原告金荣富与被告宽甸昌德硼铁选矿厂,吉明刚签订《借款担保补充协议二》,证明三方约定被告宽甸昌德硼铁选矿厂于2018年10月10前向原告一次性偿还本金及利息合计6,000,000元,其中本金4,000,000元,利息2,000,000元,关于借款金额,保证方式,保证责任,保证范围、借款罚息,争议解决及其他事宜参照《借款担保协议》,即如被告宽甸昌德硼铁选矿厂未按照约定时间及数额向原告金荣富偿还本金及利息的,金荣富有权要求宽甸昌德硼铁选矿厂按照月息1分利向宽甸昌德硼铁选矿厂、吉明刚继续追缴逾期偿还期间的利息,吉明刚对前述本金,利息,违约金、赔偿金、金荣富主张实现债权的费用承担连带保证责任,保证期限自2018年10月9日起二年。 三被告质证意见：没有异议。 证据6,诉讼费,保全费,保函费收据各一份,证明原告花费上述费用,应由被告承担。 三被告质证意见：没有异议。 被告宽甸昌德硼铁选矿厂未向本院提交证据。 被告曲晓霞未向本院提交证据。 被告吉明刚未向本院提交证据。 经审理查明，2013年10月10日，原告与被告宽甸昌德硼铁选矿厂、被告吉明刚签订《借款担保协议》，协议写明：出借人原告金荣富，借款人被告宽甸昌德硼铁选矿厂，连带保证人吉明刚。第一条，被告宽甸昌德硼铁选矿厂向原告借款本金人民币4,000,000元；第二条，借款期限为2年，自2013年10月10日开始至2015年10月9日止；第三条，在约定借款期限内，被告宽甸昌德硼铁选矿厂按照每年10%的利率向原告支付欠款利息；第四条，被告宽甸昌德硼铁选矿厂承诺于2015年10月10日一次性向原告偿还本金、利息及额外赠予的贰拾万元，总计人民币5,000,000元整；第五条，本协议的保证方式为连带责任保证。该协议由原告金荣富、被告吉明刚签字并按手印确认，并盖有被告宽甸昌德硼铁选矿厂公章。借款当日，被告宽甸昌德硼铁选矿厂向原告出具借据一份，借据中明确写明：分别于2013年9月12日及2013年10月10日，兹收到金荣富向我司出借的借款，总计人民币4,000,000元整，其中900,000元是从其个人账户打入我司指定的杜明君个人账户内；3,100,000元是从沈阳金弘石房地产开发有限公司打入我司账户。该借据有被告宽甸昌德硼铁选矿厂公章及担保人被告吉明刚签字确认。且沈阳金弘石房地产开发有限公司于2019年3月27日出具借款说明一份，说明中明确写明，2013年10月10日沈阳金弘石房地产开发有限公司替原告金荣富向报告宽甸昌德硼铁选矿厂账号为04×××96付借款3,100,000元，并盖有沈阳金弘石房地产开发有限公司公章。后原告与被告宽甸昌德硼铁选矿厂、吉明刚于2015年10月9日签订借款担保补充协议一份，双方约定，原告金荣富同意将借款期限延期至2017年10月9日；借款利息参照2013年10月10日签订的借款担保协议第三条执行；被告宽甸昌德硼铁选矿厂承诺于2017年10月10日一次性向原告偿还本金、利息（共计四年）、及额外赠予的贰拾万元，共计人民币5,800,000元整。 双方于2015年10月9日签订借款担保补充协议后，又于2017年10月9日签订《借款担保补充协议（二）》，协议中写明：现经原告金荣富、被告宽甸昌德硼铁选矿厂、被告吉明刚协商，就借款延期一年及被告宽甸昌德硼铁选矿厂撤销赠予给原告的人民币200,000元签订《借款担保补充协议（二）》。在原《借款担保协议》、《借款担保补充协议》的基础上，借款期限延期一年，即从2013年10月10日至2018年10月9日；借款利息参照《借款担保协议》第三条；被告宽甸昌德硼铁选矿厂承诺于2018年10月10日一次性向原告偿还本金、利息（共计五年）、共计人民币6,000,000元整。其中本金4,000,000元，利息人民币2,000,000元；被告吉明刚作为保证人，为《借款担保协议》、《借款担保补充协议》及本协议所涉及的本金及利息提供连带保证，保证期限自借款期限届满之日起2年（即2018年10月9日起2年）。两份借款担保补充协议均有原告金荣富、被告吉明刚签字并按手印确认，并盖有被告宽甸昌德硼铁选矿厂公章。 现还款期限届满，被告尚未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。双方签订的三分协议系双方真实意思表示。原告要求被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞偿还借款本金4,000,000元的诉讼请求，原告向本院提交了盖有被告宽甸昌德硼铁选矿厂公章的《借款担保协议》、《借款担保补充协议》、《借款担保补充协议（二）》，《广发银行对公结算业务申请书》、招商银行户口历史交易明细表、及沈阳金弘石房地产开发有限公司出具的借款说明一份对该笔借款进行证明，证据充分，且被告宽甸昌德硼铁选矿厂为个人独资企业，目前投资人为被告曲晓霞，应对被告宽甸昌德硼铁选矿厂的债务承担连带责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞支付自2013年10月10日起至2018年10月10日的利息2,000,000元的诉讼请求，原告向本院提供的《借款担保协议》、《借款担保补充协议》、《借款担保补充协议（二）》中对利息均有约定，且《借款担保补充协议（二）》中双方明确约定了利息为2,000,000元，证据充分，且庭审中双方对此并无异议，且被告曲晓霞为被告宽甸昌德硼铁选矿厂投资人，应对此承担无限连带责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞按照年息12%给付原告利息的诉讼请求，因双方签订的协议中对此有约定，且符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告吉明刚对上述本金及利息承担连带责任的诉讼请求，因该笔借款系被告吉明刚进行担保，且《借款担保协议》、《借款担保补充协议》、《借款担保补充协议（二）》中均有被告吉明刚作为连带保证人的签字，证据充分，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞自本判决生效后十日内给付原告金荣富借款本金4,000,000元； 二、被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞自本判决生效后十日内给付原告金荣富利息2,000,000元； 三、被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞自本判决生效后十日内给付原告利息，以借款本金4,000,000元为基数，按照年息12%计算，自2018年10月11日至实际给付之日止； 四、被告吉明刚对上述被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞给付款项范围内向原告承担连带给付义务； 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55,629元，保全费5,000元，由被告宽甸昌德硼铁选矿厂、曲晓霞、吉明刚承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费55,629元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张春丽 人民陪审员  张太浩 二〇一九年十一月七日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。