江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3732号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，统一社会信用代码9136073216063429J。地址：江西省兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，该行行长。委托诉讼代理人：李传祯，男，该公司职工，特别授权。被告：钟功苏，男，1980年7月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：钟检发，男，1984年3月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告钟功苏、钟检发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人李传祯到庭参加诉讼，被告钟功苏、钟检发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除钟功苏借款合同，合同编号360201201746505；2、要求被告钟功苏立即偿还贷款本金49851.24元，利息1010.95元，合计金额50862.19元及2019年4月27日后所产生的逾期贷款利息；3、由担保人钟检发承担保证担保还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告钟功苏向我行申请农户小额贷款50000元，贷款用途生产经营周转，由钟检发提供保证担保，贷款执行利率6.09%，逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，即执行9.135%，按季结息，单笔借款期限不超过一年，三年可循环使用。2017年4月28日我行按双方签订的借款合同向被告钟功苏发放了借款50000元，由被告钟检发提供保证担保，到期日期2020年4月27日。被告钟功苏最后信用借款日期为2018年4月28日通过自助设备(CAS)发起，金额50000元整，到期日期为2019年4月27日，贷款到期后我行管户客户经理积极催收，但被告钟功苏拒不履行还款义务，至今仍结欠我行贷款本金49851.24元、利息1010.95元及2019年4月27日后所产生的逾期贷款利息，对逾期所产生的利息按中国人民银行有关规定计收复利（中国农业银行农户贷款借款合同第六条第二款）。为维护我行合法权益，请法院判如所请。原告就其主张的事实和诉讼请求向本院提交证据有：1、原告营业执照（副本）复印件一份，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、被告钟功苏、钟检发身份证复印件各一份，证明俩被告的身份信息和诉讼主体资格；3、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》复印件各一份，证明（1）原告与被告于2017年4月24日签订《农户贷款借款合同》（2）合同约定，借款金额为5万元，授信期限为2017年4月28日至2020年4月27日（3）合同还对借款利率、还款方式、违约责任等其他内容进行了约定（4）被告钟检发对钟功苏的该笔借款提供担保；4、结息单打印件一份，证明至2019年11月11日止，被告尚欠原告借款本金49399.52元，利息2183.53元。被告钟功苏、钟检发未提出答辩意见，亦未提交任何证据。经本院审理查明的事实和认定依据：2017年4月28日，原告与被告钟功苏、钟检发签订《农户贷款借款合同》一份（合同编号：36020120170046505），合同约定可循环借款额度50000元，自2017年4月28日至2020年4月27日（额度有限期）止，借款人可在循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年。采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮40%。按月结息，到期还本。被告钟检发以自然人保证的方式提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。该合同第四条“各方的权利义务4.1……4.2……借款人、担保人或担保物出现本合同8.2约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人。贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。”第五条“借款担保5.1……5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。”第六条“违约责任6.1……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”第八条“其他事项8.1……8.2本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难；借款人已全部或者部分丧失还款能力；保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降；借款人、担保人及其法定代表人涉入犯罪或重大纠纷；借款人或保证人失踪、死亡、被宣告失踪或被宣告死亡；……。”签订合同后，被告钟功苏于2017年4月28日通过原告单位的自助设备（CAS）支取借款50000元，并在约定期限内归还。2018年4月28日，被告钟功苏再次通过原告单位的自助设备（CAS）支取借款50000元，贷款到期日为2019年4月27日，该笔借款期限届满后，被告只偿还部分借款本金和利息，原告向被告催收未果，因而成诉。原告提起诉讼后，被告继续归还部分借款，截止2019年11月11日，被告钟功苏尚欠原告借款本金49399.52元及其利息4950.19元。上述事实，有原告提供证据及其当庭陈述可以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告钟功苏、钟检发签订的《农户贷款借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告钟功苏获得借款后，未在合同约定期限内归还借款本金及利息，显已违约。该合同约定被告具有违约情形事由发生后，原告享有提前解除合同权利。本案被告钟功苏逾期未归还到期借款本金及利息，符合合同约定解除的条件，该条件现已成就，原告主张解除合同，符合约定。被告钟检发为贷款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告钟功苏追偿。被告钟功苏、钟检发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告诉讼请求合法于据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告钟功苏、钟检发2017年4月28日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120170046505）；二、被告钟功苏偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金人民币49399.52元；三、被告钟功苏支付原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的上述借款利息（按借款合同约定和中国人民银行相关规定计算）；四、被告钟检发对被告钟功苏应付款项承担连带清偿责任，被告钟检发承担连带清偿责任后有权向被告钟功苏追偿；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,本院已减半收取536元、原告已预缴，由被告钟功苏、钟检发共同承担，在上述期限内径向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇一九年十一月二十日代理书记员  康玲英