河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2993号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇建安街**。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔志民，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市泽深贸易有限公司，，住所地：邯郸开发区华泽路****西侧二间 法定代表人：刘会平，该公司总经理。 被告：邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司，住，住所地：邯郸市经济开发区南大堡村/div> 法定代表人：王文娣，该公司执行董事。 被告：刘会平，男，1975年9月16日生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：王永辉，男，1975年11月5日生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：王文娣，女，1952年4月13日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王文现，男，1966年7月1日生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：张玉彩，女，1972年9月20日生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 上列被告共同委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。 原告永年县农村信用联社股份有限公司与被告邯郸市泽深贸易有限公司（以下简称泽深公司）、邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司（以下简称飞腾公司）、张玉彩、王文现、刘会平、王文娣、王永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩延江、被告的共同委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告邯郸市泽深贸易有限公司立即偿还所欠原告借款本金954.7万元，并承担2014年9月24日起至2019年9月10日借款利息6695163.12元及自2019年9月11日起至全部清偿之日止按月利率14.5294‰计算的利息。2、被告邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司、王文现、张玉彩、刘会平、王永辉、王文娣对被告邯郸市泽深贸易有限公司下欠的借款本息承担连带保证清偿责任。3、案件受理费、保全费、律师费等判由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告邯郸市泽深贸易有限公司达成农信借字【2014】第02942014289144号《企业借款合同》，原告与被告邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司（原名永年县飞腾蔬菜包装有限公司）、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩达成五份《保证合同》。合同约定，我单位为被告邯郸市泽深贸易有限公司提供954.7万元的贷款，借款期限是自2014年9月24日起至2017年9月23日，合同期内月利率为9.68625‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％即14.5294‰。飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩为该借款承担连带保证责任。上述合同成立并生效后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却不按合同的约定履行自己的还款义务。经原告多次催要，对下欠的本金利息，被告至今拒不偿还，使原告权益受到侵害。 被告泽深公司、飞腾公司、张玉彩、王文现、刘会平、王文娣、王永辉辩称，1、泽深公司借款是事实，本金及利息请法院予以调查核实。2、本案所有保证人不应承担保证责任，本案属于以新贷偿还旧债，保证人不承担保证责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2014年9月24日泽深公司与原告签订的《企业借款合同》，证明泽深公司向原告借款954.7万元，借款期限2014年9月24日起至2017年9月23日，月利率为9.68625‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即14.5294‰；2、飞腾公司、刘会平、王永辉、张玉彩、王文娣、王文现签订的《保证合同》，证明六保证人同意为泽深公司借款承担连带保证责任；3、发放贷款记账凭证、作为记账凭证附件的借款借据、还款记账凭证、转账记账凭证、特种转账记账凭证、贷款用途承诺书、作为贷款债权凭证的借款借据，证明原告按合同约定向泽深公司发放贷款用于偿还旧贷；4、利息清单证明欠利息数额。 被告对原告证据质证意见：对原告提交的证据真实性均无异议。《保证合同》第十二条其他约定事项中，约定了借款用途，表明除非在《保证合同》中明确告知保证人借款用途，否则不能视为保证人对借新还旧事情知情或同意。 本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，原告与泽深公司签订《企业借款合同》，合同约定：原告为泽深公司提供借款954.7万元，借款用途用于借新还旧，借款期限自2014年9月24日起至2017年9月23日，月利率为9.68625‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％即14.5294‰，并约定了其他事项。为确保泽深公司与原告签订的《企业借款合同》的履行，同日飞腾公司（原名永年县飞腾蔬菜包装有限公司）、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩与原告签订《保证合同》，合同约定：保证范围主合同项下本金954.7万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。保证人并阅读了主合同所有条款，知晓理解主合同条款的含义及相应的法律后果。保证人清楚所担保的该笔借款用途为归还旧贷。同时还约定了其他事项。上述合同签订后，原告依约向泽深公司发放了贷款用于偿还旧贷。合同期限届满后，泽深公司及飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩未按合同约定履行自己还款义务。原告于2019年9月18日诉至本院。 上述事实有当事人陈述、《企业借款合同》、《保证合同》、借款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原告与泽深公司签订的《企业借款合同》，以及与飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩签订的《保证合同》，均是当事人真实意思表示，合同内容也符合法律规定，属有效合同。合同签订后，原告按照合同约定已经履行给付贷款义务。合同期限届满后，泽深公司及飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩未按合同约定履行自己还款义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。泽深公司应偿还原告借款954.7万元，并支付借款利息及逾期罚息。飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩作为保证人，应按保证合同约定对泽深公司借款本息承担连带保证责任，飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩承担保证责任后，有权向泽深公司追偿。因《企业借款合同》和《保证合同》均明确约定了借款用途为了偿还旧债，说明保证人是明知同意，故飞腾公司、刘会平、王永辉、王文娣、王文现、张玉彩辩称不应承担保证责任的主张，本院不予支持。原告诉求律师代理费，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告邯郸市泽深贸易有限公司偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司借款954.7万元，并支付该借款自2014年9月24日起至2017年9月23日期间按月利率9.68625‰计算的借款期限内利息和自2017年9月24日起至清偿之日止按月利率14.5294‰计算的逾期利息。 二、被告邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司、王文现、张玉彩、刘会平、王永辉、王文娣对被告邯郸市泽深贸易有限公司对上述债务的履行承担连带保证责任。被告邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司、王文现、张玉彩、刘会平、王永辉、王文娣承担保证责任后，有权向被告邯郸市泽深贸易有限公司追偿。 三、驳回原告永年县农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 上述第一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119253元，减半收取计59626.5元，由被告邯郸市泽深贸易有限公司、邯郸开发区飞腾蔬菜包装有限公司、王文现、张玉彩、刘会平、王永辉、王文娣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ——