福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0427刑初325号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人曹文浩，男，1995年11月9日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住福建省沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。现在家候审。 被告人陈国兴，男，1995年6月1日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住福建省沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人曹文浩、陈国兴犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员饶炳基出庭支持公诉，被告人曹文浩、陈国兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 一、2018年4月20日凌晨，被告人曹文浩在沙县门口附近，将被害人翁某放在闽Ｇ×××××号小车内的一台华硕Ｋ52Ｄ型笔记本电脑盗走。经认定，该电脑价值460元。上述电脑已被公安机关追回并发被害人翁某。 二、2018年4月25日凌晨，被告人曹文浩在沙县门口，将被害人张某1放在闽Ｇ×××××小车内的手包内的现金2000元盗走。 三、2019年1月25日凌晨，被告人曹文浩在沙县门口将被害人廖某停放在该处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走。经认定，该车价值360元。 四、2019年1月27日凌晨，由被告人陈国兴负责望风，被告人曹文浩在沙县门口，将被害人王某1停放在该处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走，后被告人曹文浩将该车丢弃。经认定，该车价值150元。随后，被告人曹文浩、陈国兴又至沙县店门口，采取相同手段将被害人陈某停放在该处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走，后被告人曹文浩将该车丢弃在沙县民政局门口。经认定，该车价值135元。 五、2019年1月30日凌晨，由被告人陈国兴望风，被告人曹文浩在沙县门口，将被害人黄某停放在该处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走。经认定，该车价值135元。随后，被告人曹文浩、陈国兴又至沙县门口，采取同样手段，将被害人蒋某停放在该处的闽Ｇ×××××号摩托车盗走。经认定，该车价值450元。上述二辆被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人。 六、2019年2月3日凌晨，被告人曹文浩、陈国兴至沙县门口，将被害人张某2停放在该处的闽Ｇ×××××号轻型货车车窗玻璃砸坏准备实施盗窃时，因被人发现后逃跑，未盗得财物。 另查明，被害人陈某被盗的车辆已由其本人自行找回。案发后，被告人曹文浩的家属已代其退出违法所得2510元。经鉴定，被告人曹文浩的韦氏成人智力测验ＩＱ值为49，被告人陈国兴的韦氏成人智力测验ＩＱ值为53，二被告人均具有完全刑事责任能力。 被告人曹文浩、陈国兴分别于2019年2月3日、2019年2月13日被公安机关抓获归案。二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 被告人曹文浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结并自愿认罪认罚。 被告人陈国兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结并自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人曹文浩判处有期徒刑六至七个月，并处罚金，并适用缓刑。建议对被告人陈国兴判处拘役二至三个月，并处罚金，并适用缓刑。 上述事实，被告人曹文浩、陈国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹文浩、陈国兴供述，证人曹某证言，被害人翁某、张某1、陈某、王某2、蒋某、廖某、黄某、张某2陈述，沙县公安局提供的现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、接受物品、文件清单、视听资料说明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍证明、到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询情况表、沙县价格认证中心价格认定结论书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹文浩、陈国兴以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物。其中被告人曹文浩单独或伙同被告人陈国兴盗窃他人财物8次，财物价值共计人民币3690元，数额较大，被告人陈国兴伙同被告人曹文浩盗窃他人财物5次，财物价值共计人民币870元。二被告人的行为均已构成窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人陈国兴与被告人曹文浩的作用相当，不宜区分主从犯。被告人曹文浩、陈国兴到案后均能如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人曹文浩、陈国兴已着手实施第六起犯罪行为，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人曹文浩、陈国兴能自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，公安机关已将部分被盗物品追回并发还给被害人，其余被盗物品损失已由被告人曹文浩的家属代为退出，对被告人曹文浩、陈国兴可以酌情从轻处罚。被告人曹文浩、陈国兴能够认罪认罚，可以从宽处理。被告人曹文浩退出的违法所得，发还被害人。根据被告人曹文浩、陈国兴各自的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，决定对被告人曹文浩、陈国兴从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人曹文浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈国兴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人曹文浩向本院退出的违法所得人民币二千五百一十元，发还被害人。其中发还被害人张某1人民币二千元，发还被害人廖某人民币三百六十元，发还被害人王某1人民币一百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇一九年十一月十二日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。