河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初625号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人段新善（又名段心善），男，1936年4月1日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因故意伤害，于2014年11月10日被淮阳县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因故意毁坏他人财物，于2016年5月5日被淮阳县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月5日被淮阳县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被淮阳县人民法院决定监视居住,2019年11月29日被淮阳县人民法院决定执行逮捕。指定辩护人张超楠，河南陈州律师事务所律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人段新善犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孙润华出庭支持公诉，被告人段新善及其指定辩护人张超楠到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控，2018年7月23日11时30分，段某报警称：淮阳县鲁台镇段寨村有人扒其家的墙头。办案民警赶到后经询问得知，系被告人段新善将段某家院墙砖头用手扒掉。经查，被告人段新善在明知法院民事判决其败诉的情况下，在办案民警多次劝告下仍然多次扒毁段某家院墙，造成了极坏的社会影响。经鉴定，被告人段新善毁坏（院墙）物品市场价值为1785元。淮阳县人民检察院认为，被告人段新善多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人段新善到案后自愿如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人段新善年满七十五周岁，可以对其从轻或减轻处罚。请求本院依法判处。同时移送相关证据材料。被告人段新善辩称，虽然与段某家的民事官司输了，但是我不认输，认为没有构成犯罪。辩护人辩称，被告人段新善自愿如实供述犯罪事实，系坦白，且系七十五周岁以上老人，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人段新善与段某系同村村民，又系邻里关系。双方曾因土地纠纷于2017年至2018年经淮阳县人民法院、鹿邑县人民法院、周口市中级人民法院、河南省高级人民法院作出判决、裁定，被告人段新善败诉。被告人段新善仍以此事多次信访，经淮阳县鲁台镇政府劝阻无效。2018年7月23日11时许，被告人段新善将段某家院墙砖头扒掉，段某向公安机关报警后，在办案民警多次劝告下，被告人段新善仍然多次扒毁段某家院墙，造成了极坏的社会影响。经鉴定，被告人段新善毁坏院墙市场价值为1785元。上述事实，有申请机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、书证(1)被告人段新善户籍证明及前科证明证实：被告人段新善系完全刑事责任能力的人；2014年11月10日因故意伤害被行政拘留10日，并处罚款500元；2016年5月5日因故意毁坏他人财物被行政拘留10日，并处罚款500元。(2)淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2612号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16民终782号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16行终86号行政裁定书、河南省高级人民法院（2018）豫行申862号行政裁定书证实：淮阳县人民法院判决被告人段新善对争议土地停止侵权，并于判决生效后三十日内将推倒段某的院墙恢复原状；周口市中级人民法院驳回了被告人段新善的上诉。被告人段新善请求撤销段某土地使用证被法院一审、二审驳回起诉。(3)关于鲁台镇段寨行政村段庄村村民段新善土地闹访相关问题的情况说明证实：被告人段新善土地纠纷经人民法院判决，段新善败诉，被告人仍多次闹访。(4)关于段某为非作恶、称霸一方、欺压村民、抢占村民宅基地的举报材料证实：被告人段新善在判决败诉的情况下仍向有关部门举报。2、淮阳县价格认证中心价格认定结论书证实：被毁坏院墙价值1785元。3、视频资料（扒毁院墙现场监控视频）证实：2018年至2019年期间，被告人段新善多次扒毁段某家院墙。4、证人证言证人雷某证实：2018年12月14日上午将近11点钟的时候，当时我在家后院听见前院砖头呼啦呼啦响，我就赶快去看安装的摄像头，发现段新善在扒我家的墙头，当时段新善拿着铁锨正准备往西边去，我问段新善为什么今天又扒我家的墙头，段新善骂我，拿着铁锨要打我，后来我丈夫来了以后就报警了。5、被害人陈述被害人段某陈述：我和段新善之间宅基地纠纷省高院2018年5月30日已经作出裁定了，驳回段新善上诉，但是段新善还是继续扒我家的院墙。省高院作出裁定后，段新善扒过大约有十几次墙头，每个月每隔几天，段新善就要去扒我家的院墙，现在基本上南边的院墙一二十米扒掉完了，西院墙往北大约扒了大约四五米长。2018年7月23日上午11点多钟，我从外面回来，看见南院的墙头被人扒了一部分，是我们村的段新善扒的，我家有监控，就是上午11点多扒的，被扒了大约几十块砖头，都扔在旁边。2018年8月9日下午2点多钟，我听见外面有响声，从监控上面看到我家南院的墙头被扒了一部分，被扒了大约三十多块砖头。2019年4月25日上午10点多钟，我发现南院的墙头被扒了，被扒有五六米长，今天早上六点多钟，段新善又到我家南院墙边，把我家的墙头扒了，扒了大约一米左右。2019年4月25日上午扒了有五六米长，有三四层砖头，今天早上扒了有一米多长，有六七层砖头，都是在原来扒的基础上又往下扒的。2019年09月3日下午3点钟，我妻子见段新善从我家院子南边的路上过去，发现段新善在原来的基础上又往下扒了一二十块砖头。6、被告人供述与辩解被告人段新善供述：大约从今年春天开始扒段某的墙头的，一直没停，具体多少次我记不住了。扒了段某家的南墙，大约有十几米长，高约两米，具体多少我不知道。本来我不准备再扒的，但是我听说段某说大话了：“谁再扒他家的墙头让公安局抓人”。我一听就生气，就继续扒段某的墙头。法院判决我败诉了，我不服气，我要往上面继续告状。2018年7月23日中午大约12点左右，当时我骑着车子走到段某非法占我的地那，我下车用手扒了几块砖头，之后我就回家了。扒段某家墙头时我没见人，我见段某家的南瓜秧放在我家地里了，我就下车扒墙头了，这次我没扒多少，下次给他扒完，段某强占我的地，看谁能咋着我，因为扒段某墙头被处理多次了。我合法，我扒墙头该扒，那是我的地，我就该扒段某家的墙头。我回去还要扒，你们没有调查没有发言权，你们管不了。本院认为，被告人段新善与被害人段某双方因土地纠纷经人民法院作出判决，被告人段新善败诉，判决书已发生法律效力，做为一名公民应当遵守人民法院生效判决书确定的义务，停止侵权行为，被告人段新善仍多次信访、故意损毁他人财物且经公安机关多次劝阻无效，给社会带来不安定因素，使他人财产安全无法得到保障，挑衅法律权威的严肃性，且情节严重，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人段新善认罪较好，系坦白，且系七十五周岁以上老人，建议对其从轻处罚。经查，被告人段新善对损毁他人院墙的事实予以承认，对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪不予认可，其行为不构成坦白，但被告人段新善犯罪时系七十五周岁以上的人，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条之一之规定，判决如下：被告人段新善犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  李书文二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 磊