天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65915号原告：刘春艳，女，1987年3月31日出生，汉族，北京庐苑古榕轩文化发展有限公司服务员，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭少杰，北京市信凯律师事务所律师。被告：赵烨，女，1985年3月8日出生，汉族，沧州中油燃气有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区兴华街北段东侧综合楼一层、二层，统一社会信用代码9113040006048107X8。主要负责人：付琦，总经理。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告刘春艳与被告赵烨、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳的委托诉讼代理人郭少杰，被告赵烨，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人郝锦波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春艳向本院提出诉讼请求：1.医疗费22183.52元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费3747元、误工费25200元、交通费1000元、辅助器具费430元，以上共计54760.52元。由泰山保险公司在交强险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由平安保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿损失，再不足的部分，由赵烨承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日16时20分，赵烨驾驶冀Ｊ×××××号“保时捷”牌小型轿车，在辽宁省葫芦岛市绥中县（京哈高速）北京方向308公里处，该车左前部与同车道前方谢利民驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车右后部相撞，相撞后冀Ｊ×××××号车驶入右侧相邻车道内又与宋波驾驶的辽Ｋ×××××号小型汽车前部发生碰撞，造成车辆损坏及辽Ｋ×××××号小型汽车乘车人刘春艳受伤的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定，赵烨承担事故的全部责任，谢利民不承担事故责任，宋波不承担事故责任。赵烨辩称，对事故事实和责任认定没有异议，赵烨驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。泰山保险公司辩称，冀Ｊ×××××号“保时捷”牌小型轿车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。在驾驶员排除无证、毒驾、酒驾等免赔情形后，对刘春艳合理合法损失的进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。保险公司已经在交强险财产损失限额内赔偿2000元。刘春艳就医时间与事故发生时间相隔10天，在其不能证明关联性的情况下保险公司不承担赔偿责任。平安保险公司辩称，冀Ｊ×××××号“保时捷”牌小型轿车在保险公司投保50万元的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对刘春艳合理合法的损失待交强险赔偿后同意在上述限额内赔付，具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日16时20分，赵烨驾驶冀Ｊ×××××号“保时捷”牌的小型轿车，在辽宁省葫芦岛市绥中县（京哈高速）北京方向308公里处，该车左前部与同车道前方谢利民驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车右后部相撞，相撞后冀Ｊ×××××号车驶入右侧相邻车道内又与宋波驾驶的辽Ｋ×××××号小型汽车前部发生碰撞，造成车辆损坏及辽Ｋ×××××号小型汽车乘车人刘春艳受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定，赵烨承担事故的全部责任，谢利民不承担事故责任，宋波不承担事故责任。另查，2019年2月12日刘春艳就诊于国家电网公司北京电力医院，其CR诊断报告单记载的诊断意见为：右手第4掌骨骨折，请结合临床，必要时CT检查。2019年2月13日，刘春艳就诊于北京积水潭医院。2019年2月14日，刘春艳就诊于中国人民解放军总医院。2019年2月15日至2019年2月22日，刘春艳因右第4掌骨骨折在北京积水潭医院住院治疗7天，进行了掌骨骨折切开复位术（右）、钢板螺丝钉内固定术（右）。出院时医疗机构建议刘春艳全休1月，定期门诊换药，患肢功能锻炼，不适随诊。刘春艳出院后，继续在北京积水潭医院、国家电网公司北京电力医院门诊复查。刘春艳为治疗伤情支出医疗费22183.52元，其中，刘春艳购买的外购药有北京积水潭医院的临时医嘱单佐证。刘春艳购买矫形器花费430元。刘春艳住院期间由护工护理1天，支出护理费180元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、CR诊断报告单、医疗费票据、北京增值税普通发票等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵烨承担事故的全部责任，该事故导致刘春艳受伤，该事实有道路交通事故认定书予以确认，据此，赵烨应就刘春艳的损失承担赔偿责任。泰山保险公司不认可刘春艳的伤情与事故的关联性，本院认为，刘春艳在本次交通事故中受伤的事实，已经由道路交通事故认定书确认，泰山保险公司并未提交证据推翻该道路交通事故认定书，故本院对该事故认定书予以采信。根据刘春艳的住院病案记载，其伤情为右手第4掌骨骨折，而其优势手为左手，其未及时意识到伤情的严重性或与其用手习惯有关。且刘春艳于2019年2月9日受伤后，于2019年2月12日即到医疗机构就诊并确诊了伤情，在时间上并未过度拖延，并未超出合理范围。刘春艳提交的证据足以证实其伤情系因交通事故造成的，故本院认定刘春艳的伤情与本次事故具有关联性，泰山保险公司虽有异议，但未能提交证据佐证自己的抗辩主张，故其抗辩主张本院不予支持，其应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，泰山保险公司以及平安保险公司抗辩称应扣除谢利民车辆交强险的无责赔付相应的限额，本院认为，谢利民在本案事故中不承担事故责任，且其驾驶的车辆并未与刘春艳乘坐的宋波驾驶的车辆相接触，刘春艳的损失是由承担事故全部责任的赵烨造成的，其损失与谢利民并无因果关系，故本院对于泰山保险公司以及平安保险公司的抗辩主张不予支持。因赵烨驾驶的车辆在泰山保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，据此，刘春艳的损失，应由泰山保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由赵烨承担赔偿责任。关于刘春艳的诉讼请求：1.医疗费。刘春艳主张的医疗费有医疗费票据以及住院病案、诊断证明相佐证，外购药亦有医嘱佐证，系治疗交通所致伤情支出的费用，故本院支持医疗费22183.52元。平安保险公司主张扣除非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故其抗辩主张本院不予支持。2.住院伙食补助费。刘春艳住院治疗7天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持住院伙食补助费700元。3.营养费。虽然刘春艳未能提交医疗机构出具的营养费意见亦未申请进行营养期鉴定，但其因交通事故受伤的伤情具体而确定，且住院治疗，故本院根据其年龄、伤情以及恢复情况，参照CA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指、掌骨骨折b）手术治疗：误工30～90日，护理20～30日，营养20～30日之规定，支持其营养期30日，每天酌情按35元计算，本院支持营养费1050元。4.护理费。刘春艳主张30天的护理期，根据其伤情，该期限并未超出CA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指、掌骨骨折b）手术治疗：误工30～90日，护理20～30日，营养20～30日之规定，本院予以支持。刘春艳雇佣护工护理1天，支出护理费180元，有发票佐证，本院予以支持。余期29天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费3567元。以上护理费共计3747元。5.误工费。刘春艳住院治疗7天，医疗机构建议其全休1月，其六次门诊就诊、复查，其主张42天的误工期，并未超出CA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指、掌骨骨折b）手术治疗：误工30～90日，护理20～30日，营养20～30日之规定，本院予以支持。关于刘春艳的收入状况，其仅提交了一份误工证明证实其主张，未能提交劳动合同、工资流水以及完税证明予以佐证，不能证实其实际从事的行业以及收入状况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持42天的误工费为5166元。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院考虑刘春艳的伤情、复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持交通费300元。7.辅助器具费。刘春艳购买矫形器支出430元，有发票佐证，与其伤情相符，故本院予以支持。综上所述，本院依法支持刘春艳损失共计33576.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿刘春艳损失19643元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿刘春艳损失13933.52元；三、驳回刘春艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元,由刘春艳负担34元，由赵烨负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年十一月二十日书记员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。