绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初2576号 原告：满朝明，男，1986年2月25日生，满族，个体，现住岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。 被告：张震，男，1984年7月23日生，汉族，个体，现住兴城市。 委托诉讼代理人:韩玉国，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告:绥中县圣发运输车队，地址绥中县绥中镇文化路**。 负责人:张俊柏，系该车队队长。 委托诉讼代理人:毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地，地址绥中县滨河大道****1门层2门、101室。 负责人:刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人:张玉刚，系辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告:宗万安，男，1964年4月14日生，汉族，个体，现住建昌县。 委托诉讼代理人:韩利苹（宗万安妻子），女，1965年5月19日生，汉族，农民，现住建昌县。 原告满朝明诉被告张震、绥中县圣发运输车队（以下简称圣发车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、宗万安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满朝明及委托诉讼代理人孙博，被告张震及委托诉讼代理人韩玉国、圣发车队的委托诉讼代理人毕茗乔、人保绥中支公司的委托诉讼代理人张玉刚、宗万安的委托诉讼代理人韩利苹到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告满朝明诉称，一、被告人民保险公司赔偿原告损失289023元，庭审时经济损失数额变更为303395.23。二、被告宗万安赔偿原告损失202316.10元，庭审时经济损失数额变更为212376.66元。三、被告张震及圣发车队对以上损失承担连带赔偿责任。四、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月28日2时35分左右，何国栋驾驶超载的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿丹绥线公路由东向西行使到1307公里+300米路口时分别与前方同方向行驶的宗万安驾驶的无牌照重型自卸货车、由东向西行驶的张震驾驶的超载的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成何国栋及乘坐辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车的原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定：何国栋负事故的主要责任，张震、宗万安负事故的次要责任，原告无责任。原告伤后经秦皇岛市山海关人民医院转至秦皇岛市第一医院住院治疗18天，后转入海城市正骨医院住院78天，其中一级护理6天，伤情为右大腿截肢。张震是辽Ｐ×××××号车的车主，挂靠在圣发车队名下，在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000元。原告的经济损失各被告依法予以赔偿。 被告张震辩称，我的辽Ｐ×××××号车，挂靠在圣发车队名下，在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的经济损失由保险公司依法赔偿，交强险限额外的部分在商业三者险限额内按事故责任比例15%承担。 被告圣发车队辩称，肇事车辆在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000元，事故发生在保险期限内，原告合理合法的经济损失由保险公司依法赔偿，交强险限额外的部分在商业三者险限额内按事故责任比例15%承担。 被告人保绥中支公司口头辩称，辽Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险和三者商业险1000000元，原告合理合法的经济损失，我公司同意在保险限额内按事故责任比例赔偿，该起事故中有多人受伤，交强险按照比例赔付。辽Ｐ×××××号车在事故时违章超载，根据保险合同的约定，扣除10%的免赔率，诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。 被告宗万安口头辩称，依法处理。 经审理查明，2018年9月28日2时35分左右，原告满朝明乘坐其雇员何国栋驾驶其所有的、超载的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿丹绥线公路由东向西行使到1307公里+300米路口时，分别与前方同方向行驶的被告宗万安驾驶的无牌照重型自卸货车、由东向西行驶的被告张震驾驶的超载的挂靠在被告圣发车队名下的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告满朝明及其雇员何国栋受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队作出第211421120180000471号道路交通事故认定书，认定何国栋负事故的主要责任，被告张震、宗万安负事故的次要责任，原告满朝明无责任。原告伤后经秦皇岛市山海关人民医院转至秦皇岛市第一医院住院治疗18天，后转入海城市正骨医院住院78天，其中一级护理6天，二级护理90天，诊断为右大腿中下段不全离断、创伤性失血休克、右侧股骨开放粉碎性骨折、右侧腓骨开放粉碎性骨折、左侧股骨骨折、左足第五跖骨骨折等伤。辽Ｐ×××××号车在被告人保绥中支公司投保了交强险和三者商业险1000000元，事故发生在保险期限内。何国栋放弃对辽Ｐ×××××号车辆交强险的索赔。被告宗万安所有的无牌照重型自卸货车无保险。 另查明，经原告申请，法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告满朝明的伤情进行鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年7月11日作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第714号司法鉴定意见书，鉴定意见：满朝明右下肢膝关节以上缺失的伤残程度为六级。支付鉴定费1000元。 经审核原告满朝明经济损失如下： 一、医疗费166656.30元，原告提供了病例及医疗票据，本院予以确认。 二、住院伙食补助费9600元，住院伙食补助费参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院96天，伙食补助费为100元×96天=9600元。 三、护理费14729.08元，原告未提供护理人员误工损失证明，住院96天，一级护理6天，二级护理90天，护理费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业有关标准计算，护理费为52707元÷365天×102天=14729.08元。 四、误工费60161.92元，原告从事交通运输业，未提交事故前三个月平均工资证明，误工费应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业有关标准计算，计算到评残前一日，误工期为283天，误工费为77594元÷365天×283天=60161.92元。 五、伤残赔偿金146560元，原告农村户口，六级伤残，伤残赔偿金参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均可支配收入标准计算，即14656元×20年×50%=146560元。 六、精神抚慰金25000元，原告因此次交通事故受伤，造成六级伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院考虑给付25000元精神抚慰金。 七、被扶育人生活费34365元，原告女儿满芷涵，2013年8月31日生，应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出计算，抚育费为11455元×12年×50%÷2人=34365元。 八、假肢费用273000元，依据德林义肢矫形器（北京）有限公司鞍山支公司的装配证明，原告假肢使用年限每次4年，价格为39000元，每年维修费用约为假肢总额的10%。20年内原告应安装、更换5次，假肢费用为39000元×5年+39000×10%×20年=273000元。 九、交通费2000元，原告伤后住院治疗，必然会支付交通费，原告未提交交通费票据，结合本案的实际情况，交通费酌情支持2000元。 综上，原告满朝明的经济损失合计为732072.30元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、绥中县公安局交通管理大队作出的第211421120180000471号道路交通事故认定书，沈阳医学院法医司法鉴定所作出的沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第714号司法鉴定意见书、医院病历、医药费收据、户口本、身份证、营业执照副本、假肢安装收据、假肢安装说明等材料载卷证明，经开庭质证、本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告满朝明在交通事故中受伤，身体遭受伤害，依法均享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的第211421120180000471号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二），不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中，因该起交通事故造成原告满朝明的经济损失732072.30元，原告满朝明主张经济损失731317.44元，是对自己民事权利的处分，不违法法律的规定，予以确认。原告满朝明的经济损失731317.44元，由被告人保绥中支公司在机动车交强险限额内赔偿原告满朝明120000元，被告宗万安的重型自卸货车未依法投保交强险，原告要求被告宗万安在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，应予支持120000元。原告满朝明的其他经济损失（731317.44元-120000元-120000元）491317.44元，被告人保绥中支公司应该在商业三者险限额内按15%的比例赔偿原告满朝明，因辽Ｐ×××××号货车超载，依据保险合同约定免赔10%，故被告人保绥中支公司应该在商业三者险限额内赔偿原告满朝明经济损失为491317.44元×[15%-（15%×10%）]=66327.86元，免赔部分经济损失由被告张震赔偿，即491317.44元×1.5%=7369.76元，作为挂靠单位的被告圣发车队依法应负连带赔偿责任。被告宗万安作为侵权人按事故责任比例15%赔偿原告满朝明经济损失491317.44元×15%=73697.62元。被告人保绥中支公司辩称在商业三者险限额内因超载免赔10%的辩解意见，因在签订保险合同时投保人已尽到了明确提示说明义务，本院予以采纳。原告满朝明支付的鉴定费1000元，被告张震、宗万安按15%的责任比例各赔偿150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告满朝明经济损失120000，在商业三者险限额内赔偿原告满朝明经济损失66327.86元； 二、被告宗万安在机动车交通事故交强险限额内赔偿原告满朝明经济损失120000，按事故责任赔偿原告满朝明经济损失73697.62元，赔偿原告满朝明鉴定费150元； 三、被告张震赔偿原告满朝明经济损失7369.76元，赔偿原告满朝明鉴定费150元，被告绥中县圣发运输车队负连带赔偿责任。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，已减半收取1479元，被告张震负担221.85元，被告宗万安负担221.85元，原告满朝明负担1035.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈丹阳