陕西省富县人民法院   民事判决书     (2019)陕0628民初1378号     原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码：91330105053670665U。   负责人：杨珠文，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：岳巍，女，1997年4月21日出生，汉族，山西省介休市居民，现住浙江省杭州市余杭区，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX，系原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员。   被告：杜高峰，男，1982年12月1日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杜高峰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人岳巍到庭参加了诉讼，被告杜高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付人民币65633.39元；2、判令被告向原告支付利息3383.35元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月11日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为取得车架号LB37962Z3EC003165的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务，被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保，另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了65633.39元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故原告诉至人民法院，请求依法维护其合法权益。   被告杜高峰在本院庭后与其谈话时辩称，其对原告起诉的事实不清楚，当时购车时签字其亦不知情；大概在2018年11月23日延安泓祥汽车服务有限公司的人员到富县定位找到该车，当时来人告知因其未按时清偿按揭款，已欠12000元左右的按揭款，公司要将车开走，其称不要车了，可将车拍卖后折抵贷款，后公司人员将车开走；公司开走车辆时，签订了书面协议，其没有看协议内容，就签了字，后将协议弄丢；其现在不应再给原告支付偿还的贷款，已给付的贷款其也不要了。   经本院审理查明：延安泓祥汽车服务有限公司（甲方）、被告杜高峰（乙方）、原告（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）于2017年6月13日共同签订《履约担保服务合同》，约定：被告通过向银行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请总额为92032元、还款期数为36期、还款日期为每月15日、每期还款金额为2776元的信用卡贷款；原告为被告按约还款向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提供担保服务；因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告清偿该等债务的，被告应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，被告按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。合同还就履约保证金、车辆的保险及事故处理、车辆转让限制、保全措施等进行了约定。2017年7月1日，被告杜高峰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告杜高峰向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金92032元以支付与原告的剩余交易款项，透支资金分36期偿还.合同还就其他相关内容进行了约定。上述合同经各方签字或盖章后生效。2019年3月27日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告合同项下的债务提前到期，向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，要求原告作为共同偿债人承担共同偿债责任。原告分别于2018年11月23日、2019年4月19日代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了14696.29元及50937.10元，共计65633.39元。   另查明：被告已于2017年6月12日取得吉利牌JL6483C01的小型普通客车（车架号为LB37962Z3EC003165、发动机号为E9JC00254）的所有权，并在陕西省延安市公安局交通警察支队进行了注册登记，取得行驶证。2018年11月23日，因被告违反相关合同约定，该车已移交由延安泓祥汽车服务有限公司暂为保管。   本院认为，原告与被告、延安泓祥汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》、被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务；被告作为借款人未按照约定归还贷款，现原告按照合同约定代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了借款本息，原告依法有权向被告进行追偿，并要求被告支付相应利息，故原告诉请被告偿还垫付款65633.39元的请求符合法律规定，应予支持；原告自愿将合同约定每日千分之一的利率标准降低为每日万分之六，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故原告诉请被告支付垫付期间的利息3383.35元及自2019年6月12日至实际给付之日的利息请求应予支持；被告辩称其对原告起诉的事实不清楚，当时购车时签字其亦不知情，经本院审查，被告辩称不符合客观事实、亦未提供证据证明其主张，故其答辩理由本院不予采纳；被告辩称将该车拍卖后折抵价款，经本院审查，虽原、被告签订的合同中有以拍卖等方式折抵价款的条款，但该车现已经经被告同意由案外人（原告的合作公司延安泓祥汽车服务有限公司）实际控制保管，在此期间，被告消极应对，未主动提供相关车辆变更手续，折抵价款的目的无法实现，故其答辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杜高峰于本判决生效之日起10日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款65633.39元、利息3383.35元，并按照日利率万分之六计算承担本金65633.39元自2019年6月12日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1500元，减半收取750元，由被告杜高峰承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                     审 判 员  马亮亮       二〇一九年十一月二十日                                           法官助理 赵成燕   书 记 员 任晓勇       本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   2、《中华人民共和国担保法》   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1