wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0524刑再1号原公诉机关：吉林省柳河县人民检察院。原审被告人：王胜勇，男，1986年6月12日生，小学文化，无业，柳河县人，住柳河县柳河镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月3日被柳河县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，同年12月26日被取保候审。柳河县人民检察院指控原审被告人王胜勇犯故意伤害罪一案，本院于2019年1月5日作出（2018）吉0524刑初263号刑事判决，该判决发生法律效力。因本案量刑错误，本院于2019年10月14日作出（2019）吉0524刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法立案后，另行组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，柳河县人民检察院检察员曹玉财、赵芳芳出庭支持公诉，被告人王胜勇到庭参加诉讼，现已审理终结。原审认定的事实：2018年7月3日14时许，被告人王胜勇接到其姐姐王某1电话，称其与丈夫李某某发生争吵，王胜勇接到电话后立即赶到李某某家，进屋之后，看到李某某将王某1按倒在床上，王胜勇用拳头将李某某眼部打伤，经鉴定：李某某之损伤构成轻伤二级。案发后，王胜勇被传唤到案。本案在审理过程中，王胜勇与李某某达成赔偿谅解协议，李某某撤回对王胜勇的民事赔偿告诉，请求人民法院对王胜勇从轻处罚。认定上述事实的证据有：病历、谅解书、收条；人体损伤程度鉴定书；讯问光盘；证人王某2、刘某某证言；被害人李某某陈述；被告人王胜勇供述。原审判决认为，被告人王胜勇故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。王胜勇到案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人王胜勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月。再审期间，原审被告人王胜勇对原审判决认定的事实、证据均未提出异议，无辩解。原审被告人王胜勇与检察机关均未提交新证据。本院再审查明的事实和证据与原审相同。原审判决所据证据，再审经审核予以确认。本院认为，被告人王胜勇故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，鉴于王胜勇到案后，能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。原审认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑错误，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2018）吉0524刑初263号刑事判决主文部分，即被告人王胜勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月。二、被告人王胜勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算（原判已执行完毕的考验期限予以扣除）。被告人王胜勇在本判决生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鲍庆宇审判员  韩春树审判员  邵丹彤二〇一九年十一月十四日书记员  韩 梅
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2019）新3122民初922号原告：乌布宰尔·瓦斯提，男，1967年12月12日出生，维吾尔族，职业司机，住新疆英吉沙县。被告：许士乐，男，汉族，1966年04月11日出生，项目经理，住疏勒县。原告乌布尔·瓦斯提与被告许士乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌布宰尔·瓦斯提到庭参加诉讼，被告许士乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌布宰尔·瓦斯提向本院提出诉讼：1、请求被告支付拖欠的工程材料款25000元；2、请求被告支付从2017年6月1日至2019年9月1日的利息3757.05元；3、本案诉讼费和其他费用有被告承担。事实和理由：2017年3月至2017年4月份被告委托原告在疏勒县阿拉甫乡1、4、7、8、10、14村幼儿园工程提供58000元价值的戈壁土，该工程材料款被告承诺2017年5月15日之前偿付完毕，但被告在2017年5月18日偿还欠款33000元，剩余25000元写了欠条（口头约定2017年5月30日以前付清），剩余25000元经过多次催要也未能要回。被告许士乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告工程款的事实。被告许世士乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对该证据未质证，也未提供证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月份至2017年4月份被告许仕乐委托原告乌布宰尔·瓦斯提在疏勒县阿拉甫乡1、4、7、8、10、14等村幼儿园工程提供58000元价值的戈壁土，被告在2017年5月18日偿还欠款33000元后，于2017年5月17日出具欠条，剩余货款25000元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，建设工程施工合同纠纷系承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同所引起的诉讼，本案不涉及承包人、施工人，系出卖人转移标的物是所有权于买受人，买受人支付价款的合同，故本案应认定为买卖合同纠纷。债务应当清偿，合法的买卖合同关系受法律保护。被告许世乐从原告处购买货物,并给原告出具欠条,事实清楚,证据充分,原被告之间形成的买卖合同关系合法有效。原告乌布宰尔·瓦斯提向被告许士乐履行了提供货物的义务,被告许仕乐理应支付货款，故对原告要求被告支付货款25000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息3757.05元的诉讼请求，因原被告双方未明确约定付款时间、利息以及延迟付款的利息标准,故对该诉讼请求本院不予以支持。综上，对原告要求被告支付材料款的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。被告许仕乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许士乐应在本判决生效后十日内一次性支付给原告乌布尔·瓦斯提货款25000元；二、驳回原告乌布尔·瓦斯提的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告许世乐负担。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 长 郭        芮审 判 员 麦麦提伊敏·阿布力孜人民陪审员 李   政    义二〇一九年十一月一日书 记 员 王        芳书 记 员 穆乃外尔·米尔艾买提法律适用《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2850号申请执行人：周新莉，女，1963年8月16日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：贾柠好，女，1972年7月16日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人周新莉与被执行人贾柠好民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2564号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的67455.01元，执行费912元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执2850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十一月一日书记员 崔  瑜  航
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5032号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：华亚媛，女，1969年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）诉被告华亚媛金融合同借款纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告华亚媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金人民币72522.92元，支付自2018年9月14日至2019年4月15日，以72522.92元为基数，按月利率1.75%上浮50%计算的罚息12367.03元、支付自2018年9月14日至2018年12月8日，以72522.92元为基数，按月利率1.75%计算的期内利息2855.14元、支付自2018年9月14日至2019年4月15日，以72522.92元为基数，按月利率1%计算的滞纳金5018.1元，并按照年利率24%支付原告自2019年4月16日起至实际付清之日止的罚息和滞纳金；2、判令被告偿付原告律师费损失人民币850元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原告与华亚媛签订兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款合同，约定由原告借予被告20万元整用于消费，贷款期限自2017年12月8日起至2018年11月16日止。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但是，被告自2018年9月14日起开始未按约偿付借款本金及利息，至2019年4月15日，其未还本金为72522.92元，罚息12367.03元、逾期利息2855.14元、滞纳金5018.10元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同法约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及滞纳金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，提起诉讼。诉讼中，其确认其出借的本金为196000元，华亚媛尚欠本金为64559.90元。并自2018年9月16日起以尚欠本金为基数，按年利率24%计算罚息（含滞纳金）。被告华亚媛未做答辩。经审理查明，2017年12月5日，华亚媛向兴业公司提出兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表，贷款金额为20万元，贷款期限为12个月，用途为装修。该申请表同时约定，贷款利息（手续费）、费用及计算规则：本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率（手续费），本贷款的利率（手续费率）为固定利率；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。关于违约，双方约定为：要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费等。）华亚媛在该申请表上签字。兴业公司提供的消费贷款核准确认书载明，借款人：华亚媛，贷款金额20万元，期限12个月，服务费一次性服务费收取金额为4000元，于贷款发放时即时扣收。利率月利率1.75%。还款方式等额本息。兴业公司在贷款人处加盖贷款业务专用章，华亚媛在借款人处签字。2017年12月8日，兴业公司向华亚媛支付20万元。关于还款，兴业公司认可华亚媛于2018年1月15日还款18622.75元，2月15日还款17558.52元及1064.23元，3月15日还款1440.48元及17182.27元，4月15日还款17.93元，4月24日还款18938.85元，5月15日还款61.15元，6月1日还款100元，6月15日还款37777.26元，7月15日还款2220.15元，7月31日还款16798.57元，8月15日还款201.43元，9月21日还款0.77元，9月27日还款20000元，10月24日还款96元，2019年2月15日还款1000元，关于上述还款，兴业公司认可扣除归还的利息及滞纳金后，尚结欠本金64559.90元。2019年7月10日，兴业公司与江苏千树律师事务所签订委托代理协议约定，由兴业公司委托该律师事务所参加与华亚媛金融借款合同纠纷一案，由兴业公司支付该律师事务所基本服务费850元。2019年9月20日，该律师事务所开具金额为850元的律师费发票。以上事实，由兴业公司提供的增值税发票、认证情况、送货单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，兴业公司与华亚媛签订的申请表及确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，华亚媛借款后，未按约定履行支付本息的义务，构成违约，根据双方约定，兴业公司有权就未归还部分立即向华亚媛主张归还，关于结欠本金，兴业公司计算的金额符合双方约定及法律规定，本院予以确认，认定华亚媛结欠兴业公司借款本金64559.90元。关于利息、违约金、逾期付款利息，双方约定过高，兴业公司调整为按照年利率24%符合法律规定，本院予以支持，关于律师费，符合双方约定，兴业公司已支付相应款项，故该费用，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华亚媛于本判决生效之日起十日内归还兴业公司借款本金64559.90元及利息（以本金64559.90元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止年利率24%计算）。二、华亚媛于本判决生效之日起十日内支付兴业公司律师费850元。三、驳回兴业公司的其他诉讼请求。案件受理费1070元（已减半收取），由兴业公司负担220元，华亚媛负担850元。（原告已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吴 坚二〇一九年十一月十四日书记员 吴信逸
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1234号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：李红兵，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院刑庭移送执行被执行人李红兵罚金、违法所得一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李红兵银行账户存款397970元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月二十日 书记员  古宏斌
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初1923号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，系北京泽元（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：赵某，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。原告王某与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈某、被告李某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款100000元；2.判令二被告承担借款利息64000元（自2017年4月4日至2018年8月4日止），后期利息随本清偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月4日，二被告向原告借款100000元，约定借期1个月，月利率4%，按月计息，并向原告出具借条一张。到期后，经原告催要，二被告不予偿还。现诉至法院，请求依法判令。原告向法庭提交以下证据证实自己的诉请：一、借条原件一张，证明2017年4月4日二被告向原告借款10万元，约定按月计息，期限一个月，借款用途用于工地拉柴油；二、被告李某2018年6月12日出具的情况说明一份，证明该笔借款的月利率为4%，借款用途用于工地购买柴油，借款支付情况及借款人为二被告的事实。被告李某辩称，原告陈述的借款10万元我知道，是用于工地拉油说一个月给还，到期后赵某是否偿还我也不知道，现在赵某也有我的钱，人跑了，我现在也没有办法还钱。被告李某对原告提交的两组证据质证意见：证据一属实，是我签字的，对该借条没有异议；对证据二的证明是原告书写的，原告让我签字我才签字的，卡上的钱有一部分打到宁鲁石化，有一部分怎么回事我不清楚。被告赵某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告李某表示无异议的证据，被告赵某缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2017年4月4日，二被告向原告借款100000元，用于工地拉柴油，当日二被告给原告出具借条一张，书面约定利息按月计息，期限1个月。借款后被告给原告支付利息4000元。2018年6月12日被告李某签字确认出具付款情况一份，证明该借款约定月利率4%，且该借款直接转给宁鲁石化购买了柴油。现经原告多次催要，二被告不予偿还借款。原告诉至法院，请求依法判令。上述事实，有原告与被告李某的当庭陈述及原告提供的两组证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件及当庭陈述足以证明二被告向原告借款100000元的事实，对原告诉请二被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。对原告诉请的利息，虽未书面约定具体的借款利率，但结合借条中书面约定的按月计息及被告李某签字确认的付款情况中对约定利率的证明，可以确认双方约定的借款月利率为4%，但该约定过高，本院依法按月利率2%予以计算，被告已支付一个月利息，现从2017年5月4日计至2018年8月4日利息为30000元。对被告李某辩解该款是工地用油自己不承担责任的理由，其没有提供相关的证据予以证实，本院不予采信。被告赵某未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某、李某偿还原告王某借款本金100000元，利息30000元，共计130000元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，公告费560元，共计4140元，由原告王某负担742元，被告赵某负担560元，被告赵某、李某负担2838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李银颜人民陪审员 张淑琴人民陪审员 吴春梅 二〇一八年十一月十三日书 记 员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1957号 申请执行人：李玉川，男，1968年10月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：施清荣，男，1987年6月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人李玉川于2019年7月29日以本院在2019年3月7日作出的（2019）闽0681民初894号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人施清荣支付30000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人李玉川和被执行人施清荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初687号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人孙凤阳，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因本案于2019年9月16日被罚款2000元，并处行政拘留5日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审。 指定辩护人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人孙凤阳犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人孙凤阳及其指定辩护人尹海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人孙凤阳于2019年9月16日13时许，酒后无证驾驶号牌为×××号小型面包车，沿榆树市五棵树镇五棵树大街由南向北行驶至五棵树镇幼儿园门前时，被民警当场查获。经理化检验鉴定，孙凤阳静脉血中乙醇含量为178.83毫克/毫升。 上述事实，被告人孙凤阳在开庭审理过程中无异议。并有被告人孙凤阳供述，证人元某证言，抓获经过及破案报告，机动车及驾驶人信息查询，呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血照片，长春市公安交通司法鉴定中心检验报告，行政处罚决定书及执行回执，公民户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙凤阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护观点予以支持。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下： 被告人孙凤阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛庆忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张天鸽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5704号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人任伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住，住所地湖北省宜昌市西陵区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人任伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币151,621.79元，执行费2,174元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2563号之三 被执行人：邢杰，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2563号之三裁定书，于2019年11月05日向被执行人邢杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢杰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇一九年十一月五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：739****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1054号 申请执行人：冯某1，女，2015年10月22日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：450981201510220946。 申请执行人：陆彩龙，女，1952年4月17日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：452526195204170925。 申请执行人：冯树珍，男，1947年8月12日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：452526194708120919。 申请执行人：冯某2，女，2017年8月13日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：450981201708130946。 申请执行人：庞敏，女，1985年9月22日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：450981198509220944。 申请执行人：冯某3，女，2013年6月6日出生，汉族，住所地广西北流市，证件号码：450981201306060922。 被执行人：李盛剑，男，1992年1月11日出生，汉族，住广西容县。 关于申请执行人冯某1、陆彩龙、冯树珍、冯某2、庞敏、冯某3与被执行人李盛剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0981民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人无发出执行通知书，责令被执行人履行案件义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查实，申请执行人家庭属于农村低保救助对象，家庭生活困难。本院已为申请执行人申请国家司法救助。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人家庭属于农村低保救助对象，本院已为申请执行人申请国家司法救助，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇一九年十一月七日 书记员  刘邦亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20928号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：张科建，男，1993年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告张科建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市宝山物业服务有限公司委托诉讼代理人唐启龙到庭参加了诉讼。被告张科建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市宝山物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2018年5月至2019年5月期间的物业服务费2093.1元；2.判令被告支付原告2018年4月至2019年3月期间的公用能源消耗费用90元；3.判令被告支付违约金600元；4.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2014年11月24日，原告与XXXX小区开发商签订了《XXXX前期物业服务合同》，约定原告为被告居住的XXXX小区提供物业服务。被告拖欠原告2018年5月至2019年5月期间的物业服务费2093.1元及2018年4月至2019年3月期间的公用能源消耗费用90元。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告张科建未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与案涉小区开发商重庆久明置业有限公司签订的《重庆渝北·XXXX前期物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，故合法、有效，对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。合同签订后，原告基本履行了合同约定的相关义务，被告应按合同约定向原告支付物业服务费等费用。被告房屋建筑面积为89.45平方米，按合同约定的1.8元/月/平方米计算，2018年5月至2019年5月期间，共产生物业服务费2093.1元（1.8元/月/平方米×89.45平方米×13个月）。此外，根据原告提供的公用能源消耗费用相关发票及公示照片，2018年4月至2019年3月期间，被告应分摊的公用能源消耗费用金额为90.75元。现原告诉请被告分别支付上述期间的物业服务费2093.1元及公用能源消耗费90元，未超出该期间实际产生的相关费用，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其自愿处分自身民事权利的行为，本院予以准许。 综上，原告诉请请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张科建于本判决生效后三日内支付原告重庆市宝山物业服务有限公司2018年5月至2019年5月期间的物业服务费2093.1元及2018年4月至2019年3月期间的公用能源消耗费90元，共计2183.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张科建负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷春岚 二〇一九年十一月四日 书记员  陈从富
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终144号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：范亦婷，女，1992年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人范亦婷、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初98号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，范亦婷以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户和车位移交手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，范亦婷起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2656号 申请执行人：金某，住甘肃省武威市勤县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司 法定代表人：包某。 本院在执行申请人金某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4331号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。依据（2019）宁0221民初4331号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款404903元。 本院于2019年10月11日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的404903元，执行费5974元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人金某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4331号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18227号原告：江雪平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：游小其，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告江雪平与被告游小其民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年11月15日，原告江雪平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江雪平撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告江雪平负担。审判员  刘抚男二〇一九年十一月十五日书记员  刘 娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保136号 申请人：高景录，男，1969年11月7日出生，汉族，现住嘉峪关市。 委托诉讼代理人:袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被申请人：魏正军，男，1972年10月12日出生，汉族，现住嘉峪关市。 申请人高某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人魏某名下位于嘉峪关市××园房产一套（保全价值10万元整）。担保人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人魏某名下位于嘉峪关市××园房产一套（保全价值10万元整）。期限至2022年11月27日。 保全申请费1020元，由申请人高景录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宋 霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1854号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐佳栋，男，该行工作人员。 被告：徐晓飞，男，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐晓飞信用卡纠纷一案，于2019年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人唐佳栋到庭参加诉讼，被告徐晓飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行请求判令：1、被告徐晓飞立即归还丰收信用卡本金31147.54元、利息7903.4元、违约金2000元（暂计至2017年2月17日，此后利息、违约金按《浙江省农村商业金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，农商银行变更还款的诉讼请求为：归还本金26147.54元、利息9510.9元（暂算至2019年9月5日，此后利息按日利率万分之五计收），违约金2000元（此后不再计收）。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 徐晓飞未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对农商银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为农商银行。 2012年11月，徐晓飞向农商银行申请办理丰收贷记卡，并表示愿意遵守丰收贷记卡领用合约各项规定，后农商银行向徐晓飞发放了卡号为62×××42的丰收贷记卡，额度3万元。领用合约约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%收取违约金，最低1元，最高500元；透支日利率上限为万分之五；透支利息的结息日为账单日，在次日起息；复利按月计收等。徐晓飞在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，农商银行多次催收欠款无果。徐晓飞最近一次的还款日期为2019年9月5日。截至2019年9月5日，徐晓飞欠透支本金26147.54元、利息9510.9元，违约金2000余元。 本院认为，徐晓飞申领丰收贷记卡并持卡进行透支，应按约履行义务。农商银行还本付息并支付违约金的主张，符合法律规定。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。徐晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晓飞于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支款本金26147.54元、利息9510.9元（暂算至2019年9月5日，以后利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）、违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，由被告徐晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杜祖泉 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  陈能通
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6411号原告：陈某陈某陈某，甘肃省古浪县人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：达某达某达某,甘肃省兰州市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。原告陈某陈某陈某与被告达某达某达某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月12日，原告陈某陈某陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某陈某陈某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈某陈某陈某负担。审判员 何 瑞 二〇一九年十一月十二日书记员 杨小丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2854号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陶玉保，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市开发区,户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人维仕担保有限公司与被执行人陶玉保追偿权纠纷一案中，已向被执行人陶玉保发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陶玉保与案外人陈腊珠共同共有的位于芜湖市开发区××＃楼××室房产（不动产登记证明号：20110651259）及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  丁烨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7794号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D.法定代表人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人:盛利敏，该公司员工。被告：栾利军，男，1974年11月20日出生，汉族。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告栾利军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。审理中，原告于2019年11月15日递交申请，自愿撤回对被告栾利军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  聂泠雪二〇一九年十一月十五日书记员  甘 霖
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4215号 申请执行人刘其其 被执行人长兴申南园林建设有限公司 本院在执行申请执行人刘其其与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3256号 原告：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区青江中路288号。 负责人：凌胤钦，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：蒋燕琼，女，1975年4月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国银行）与被告蒋燕琼信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加诉讼，被告蒋燕琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：1．判令蒋燕琼立即归还中国银行信用卡欠款总金额184,314.49元，本金158,117.1元、利息1,970.93元、还款违约金6,729.26元、手续费17,497.2元；2．判令本案诉讼费由蒋燕琼承担。事实和理由：蒋燕琼向中国银行申请信用卡，中国银行依约向蒋燕琼发放信用卡。截止2017年12月13日蒋燕琼逾期5期未按约还款，蒋燕琼的行为已构成违约，经中国银行多次催收还款，仍拒不归还。为维护自身合法权益，中国银行依法提起诉讼，望判如所请。 蒋燕琼未作答辩。 中国银行围绕诉讼请求依法提交了身份信息、工商信息、信用卡领用合约、申请表、对账单、欠款说明、公告截图、提前结清贷款通知书、邮寄回执等证据，蒋燕琼未作质证，亦未提交证据。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蒋燕琼向中国银行申领中国银行信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并勾选卡片等重要资料寄送单位地址，其填写的单位地址为四川省成都市青羊区青羊上街131号。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定：“17、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。18、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”第四条对账单及还款约定：“22、对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送……23、甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。”第五条附则约定：“34、乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催款单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（4006695566）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达”。 此后，中国银行向蒋燕琼发放了中国银行信用卡。蒋燕琼使用信用卡办理了爱家分期业务，分期付款本金为150,000元，分期期数36期，手续费率12%，手续费18,000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。且《爱家分期业务申请表》载明：第6条，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；第7条：本人承诺：愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任。中国银行依约向蒋燕琼指定账户转入了分期款150,000元，且中国银行按月向蒋燕琼发送了对账单。 蒋燕琼从2017年7月13日开始逾期，截至2017年12月13日，蒋燕琼合计逾期了5期，累计拖欠中国银行本金158,117.1元、利息1,970.93元、逾期还款违约金6,729.26元、分期手续费17,497.2元，合计184,314.49元。中国银行于2019年9月27日向蒋燕琼寄送了《提前结清贷款通知书》。 庭审中，中国银行当庭陈述，因银行已核呆，故2017年12月13日之后不再产生利息及其他费用。 本院认为，中国银行与蒋燕琼签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。蒋燕琼申领并实际使用中国银行信用卡后，未按约履行返还透支款并支付利息，中国银行有权要求蒋燕琼承担违约责任。现蒋燕琼已逾期了60天以上，已构成违约，中国银行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求蒋燕琼提前结清分期款项，故对于中国银行要求蒋燕琼归还透支本金158,117.1元，截止2017年12月13日的利息1,970.93元、分期手续费17,497.2元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于还款违约金，因中国银行按日息万分之五并按月计收复利的标准计算的利息较高，已足以弥补其损失，兼顾了对蒋燕琼行为的惩罚作用。且由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对中国银行主张蒋燕琼支付违约金的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋燕琼返还原告中国银行股份有限公司成都青白江支行透支本金158,117.1元及截止2017年12月13日的利息1,970.93元、分期手续费17,497.2元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,993元，由被告蒋燕琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25088号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：韦英华，男，1974年4月7日出生，汉族，住广西平南县。 关于上述申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人韦英华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初15817号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付信用卡尚欠本金39318.16元及截止至2018年3月27日零售利息5671.66元、现金利息1752.23元、杂费295.09元，及以尚欠本金从2018年3月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2019年11月5日依法传唤被执行人，被执行人向本院表示其职业为医生，因经营诊所失败导致欠下部分银行贷款，从2017年8、9月开始没有找到正式工作，没有收入来源，所以没有能力清偿欠款。被执行人表示找到工作后，会慢慢清偿债务。被执行人向本院申报其名下有一台粤Ｘ×××××号海马牌小型汽车，系2016年购买的二手车，现在坏了，停放在广西老家。 在本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况并多次通过全国网络查控系统调查被执行人名下的财产线索，发现被执行人名下有粤Ｘ×××××号小型汽车一台，上述车辆系2007年注册，申请执行人向本院表示，该车老旧，没有实际价值，不求处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人未履行义务，本院已对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 房观桃 二〇一九年十一月二十九日 书记员 黄宛亭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14789号原告：中久（宁夏）科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街163号楼5号营业房。法定代表人：赵海强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫微，女，该公司职员。被告：甘肃睿一知识产权代理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉街道民主西路39号1单元23层2302室。法定代表人：吴国松。原告中久（宁夏）科技有限公司（以下简称中久公司）与被告甘肃睿一知识产权代理有限公司（以下简称睿一公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告中久公司的委托诉讼代理人闫微到庭参加诉讼，被告睿一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中久公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除中久公司与睿一公司于2019年5月20日签订的《“三标一体”体系认证委托合同》；2.判令睿一公司向中久公司返还12800元；3.判令本案诉讼费由睿一公司承担。事实和理由：2019年5月20日，中久公司与睿一公司签订《“三标一体”体系认证委托合同》，约定中久公司委托睿一公司负责办理“三标一体”体系认证工作。上述合同签订后，中久公司按约向睿一公司支付委托费用12800元，但睿一公司未按约进行认证工作，故中久公司诉至法院。睿一公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，中久公司（甲方）与睿一公司（乙方）签订《“三标一体”体系认证委托合同》，约定甲方就“三标一体”（IS09001：2015质量管理体系认证；IS014001：2015环境管理体系认证；OHSAS18001：2007职业安全健康管理体系认证）体系认证项目委托乙方负责办理；乙方必须严格按照最新的国家法律规定及各项规范标准向甲方提供真实有效的认证报告；委托项目总费用为32000元，合同签订后3日内甲方向乙方支付合同总价款40%即12800元，资料递交认证机构审核通过后3日内甲方支付合同总价款20%即6400元，证书在国家认证认可监督管理委员会官方网站查询无误后3内支付合同总价款40%即12800元；甲方有义务配合乙方合作，保证提供资料（营业执照、资质、法人身份证复印件）及时高效，保证资料的真实性、准确性与合法性，乙方有义务在合同约定的期限内向甲方交付“三标一体”体系认证证书；合同履行期限为自合同签订之日起35个工作日内；乙方未按约交付认证证书，应退还甲方已支付的委托费用并赔偿损失。上述合同签订后，中久公司按约向睿一公司支付委托费用12800元，并提供了认证所需的营业执照、资质、法人身份证复印件，但睿一公司未按约向中久公司交付“三标一体”体系认证证书，故中久公司诉至法院。本院认为，中久公司与睿一公司签订的《“三标一体”体系认证委托合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人有权解除合同。中久公司按约向睿一公司支付委托费用12800元，并提供了认证所需资料，但睿一公司未按合同约定在35日内交付“三标一体”体系认证证书，故对中久公司要求解除《“三标一体”体系认证委托合同》，本院予以支持。根据《“三标一体”体系认证委托合同》的约定，睿一公司未按约交付认证证书，应退还中久公司已支付的委托费用，故睿一公司应向中久公司返还委托费用12800元。睿一公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、解除原告银川市兴庆区中久公司与被告甘肃睿一知识产权代理有限公司于2019年5月20日签订的《“三标一体”体系认证委托合同》；二、被告甘肃睿一知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告银川市兴庆区中久公司委托费12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告甘肃睿一知识产权代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李海波二〇一九年十月二十三日法官助理 李燕超书 记 员 王 鹤附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执214号之六申请执行人：周延岭，女，1985年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：魏洪标，男，1989年3月25日出生，汉族，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县（2018）鲁1422民初2427号民事调解书，于2019年02月20日向被执行人魏洪标发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏洪标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏洪标在中国工商银行16×××64账户内存款人民币113.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智书记员 张惊涛
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执476号之四申请人：保德县华泰高铝耐火材料厂住所地：山西省保德县义门镇庙峁村法定代表人：王建成，该厂厂长。被执行人：山西金源化肥有限公司。信用代码：91140621700106834X4。住所地：山西省山阴县城。法定代表人：谷雪飞，厂长。被执行人：闫加君，男，1966年5月3日，山西省山阴县人。本院作出的(2019)晋0931民初642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山西金源化肥有限公司未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金源化肥有限公司在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十一月二十二日书记员  韩 芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1592号 申请执行人贺方新，男，汉族，1969年10月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳小平，男，汉族，1985年5月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人赵玉梅，女，汉族，1986年2月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人贺方新与被执行人阳小平、赵玉梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月21日作出（2018）湘0524民初3748号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳小平、赵玉梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺方新于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。 本院于2019年8月2日向申请执行人贺方新送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月8日向被执行人阳小平、赵玉梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳小平、赵玉梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年8月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阳小平、赵玉梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除本案冻结并划扣的11062.21元，另未发现可供执行的财产。 本院于2019年11月25日对被执行人阳小平、赵玉梅适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月26日电话告知了申请执行人贺方新，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月26日电话约谈申请执行人贺方新告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为54588元及利息，强制执行金额11062.21元，尚差43525.79元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟 常
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执恢105号 本院立案执行申请人吴国珍与被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初394号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人侯观印，男，1980年11月16日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十四日；因涉嫌犯交通肇事罪2019年8月15日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人侯观印犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人侯观印到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年6月11日00时20分许，被告人侯观印无证驾驶其未悬挂车牌的蓝色时风牌三马车，沿千口街至苗郭村南北路段，由北向南行驶至该路段南处时，将躺在道路上看守小麦睡着的被害人王某辗轧，造成王某受伤的事故后果。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，王某脾破裂，须手术治疗评定为重伤二级；肋骨骨折6处以上评定为轻伤一级；三处以上横突骨折评定为轻伤一级。经南乐县公安局交通警察大队认定，侯观印负事故的主要责任。事故发生后，被告人侯观印拨打120急救、110报警电话，积极抢救伤者；2019年8月15日，侯观印赔偿被害人王某共计89100元，并取得其谅解。南乐县人民检察院认为被告人侯观印违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。侯观印具有自首、赔偿损失取得谅解、驾驶无号牌车辆等情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处侯观印有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人侯观印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人侯观印违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。侯观印明知是无牌证的机动车而驾驶，依法从重处罚。侯观印肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案；到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。侯观印自愿认罪认罚，且对被害人积极进行了经济赔偿并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人侯观印犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇一九年十一月二十二日书记员  李亚南
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3122号 原告：王家春，男，汉族，生于1975年8月14日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，生于1982年12月2日，住四川省平昌县。 原告王家春诉被告陈军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家春及其委托诉讼代理人赵世川到庭参加了诉讼，被告陈军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告王家春诉称：被告在原告处购买页岩砖，于2019年2月2日经结算被告下差原告货款83255元，书立《欠条》一张，经原告多次催收无果，故诉讼至平昌县人民法院，请求：判令被告一次性向原告支付所欠砖款83255元，并从立据之日起按法定年利率6%支付资金占用费至付清时止。 被告陈军未答辩。 经审理查明：2012年至2013年期间被告陈军在原告王家春处购买页岩砖，被告下欠部分砖款一直未支付，后原、被告于2019年2月2日经结算，被告陈军实际下欠原告王家春砖款共计为83255元，由被告陈军书立《欠条》一份，其内容为：“欠条经结算：欠到王家春现金人民币：83255元（捌万叁仟贰佰伍拾伍元正）。欠款人：陈军（并捺指印）2019年2月2日”，后被告陈军分两次偿还原告欠款8000元，现实际下欠75255元未支付，故原告诉讼来院。 上述事实有当事人陈述、《欠条》原件一份等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：被告陈军在原告王家春处购买页岩砖，双方形成合法的买卖合同关系，被告陈军下欠原告王家春砖款未支付的事实有陈军亲笔书写的《欠条》予以佐证，被告陈军应当及时偿还欠款，故对原告王家春要求被告陈军偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。但被告陈军现只实际下欠原告75255元，故对原告王家春超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。同时原告王家春未提供相应的证据证明原、被告之间约定需要给付资金占用费或违约责任等，故对原告要求被告支付资金占用费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效后十日内支付原告王家春欠款75255元； 二、驳回原告王家春其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1882元，依法减半收取941元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇一九年十一月五日 书记员  易楷人
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23078号申请执行人段越，女，汉族，1986年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南协恒房地产营销策划有限公司，住郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码91410105MA3X6U6J0N。法定代表人吕东昇段越与河南协恒房地产营销策划有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告段越与被告河南协恒房地产营销策划有限公司之间的《房屋托管合同》；被告河南协恒房地产营销策划有限公司于本判决生效后三十日内腾出涉案位于金水区福彩路山顶御鑫城小区2号楼2单元185号房屋。二、被告河南协恒房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告段越2019年3月6日之前的租金共计5700元（之后租金按照1900元/月计算实际占用期间）、物业服务费435.6元之后物业费按照76.1元/月计算实际占用期间、水费30.8元、电费15元、违约金1710元。因河南协恒房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段越向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O一九年十一月二十一日书记员李博
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5625号原告：王婵，女，汉族，1975年11月22日出生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。委托代理人：杨雨萌，该公司员工，特别授权。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司。住所地：商丘市星林路北侧。统一社会信用代码：91411400798246594Q法定代表人：党清霞，该公司董事长。委托代理人：杨雨萌，该公司员工，特别授权。原告王婵与被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告租金58788元（计算至2019年9月份）及违约金10581.84元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订两份商铺委托经营管理协议，委托期限分别为5年、10年，约定被告如无正当理由逾期向原告交付租金，被告按本年度约定租金的日0.5‰支付违约金。被告无正当理由拖欠2018年11月、2019年2月至9月份拖欠租金。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司于2019年12月16日前支付原告王婵租赁费58788元及违约金4964.32元（计算至2019年9月30日，2019年10月1日以后的租赁费分别以合同约定的月租金5547元、985元并按每月租金5547元、985元的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）。原、被告双方其它概无纠缠案件受理费767元，由二被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇一九年十一月二十二日书记员 胡世聪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7299号 申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市中山西路77号华亿大厦22楼。 法定代表人：马先述，该公司总经理。 被执行人：梁再本，男，1968年3月11日生，汉族，住址：贵州省贞丰县。 本院在执行中贵阳市众汇汽车销售有限公司与梁再本追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0102执7299号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 颖 审判员 黄小春 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱芸萱
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9884号之一 申请执行人：江啟斌，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：范大庞，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄丽惠，女，1983年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人江啟斌依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初2080号民事调解书，于2019年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2019年8月1日计算至实际还款日止），被执行人依法应承担本案执行费2912元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人黄丽惠送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人黄丽惠未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄丽惠名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年9月30日轮候第七顺位查封黄丽惠、李淑强名下思明区槟榔西里239号407室房产（湖里法院2018闽02**执299号首封，已发出参与分配函）；于2019年9月30日冻结黄丽惠持有的厦门智瑞博智能科技有限公司100%的股权（100万元）、物厚（厦门）教育科技有限公司2%的股权（2万元）、厦门宏图天下信息技术有限公司50%的股权（54万元），期限至2022年09月29日，申请执行人同意暂不处置；于2019年9月27日轮候查封黄丽惠名下闽Ｄ×××××号车辆。轮候查封均不发生实际查封效力。现未发现被执行人黄丽惠有可供执行的其他财产。 3、申请执行人江啟斌确认无法提供被执行人黄丽惠的具体下落，无需本院再上门进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人黄丽惠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年11月7日，申请执行人江啟斌申请执行的上述债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月7日通过谈话方式告知了申请执行人江啟斌，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人江啟斌认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄丽惠名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人江啟斌同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执2047号 申请执行人:陈雪娇，女，1990年7月11日出生，住泰安市泰山区。 被执行人:刘福卿，男，1988年1月9日出生，住泰安市。 陈雪娇与刘福卿装修合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁09**民初3849号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  祭增强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1239号 申请执行人：陈宝满，男，1965年8月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：柳春红，女，1991年5月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人陈宝满与被执行人柳春红民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初463号民事判决书判决：被告柳春红于本判决生效后十日内偿还原告陈宝满借款本金20,000.00元及利息；案件受理费221.00元，由被告柳春红承担。判决书生效后，被告柳春红未按判决书履行给付义务，陈宝满向我院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案后，三日内向被执行人柳春红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年8月15日、10月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人柳春红账户中均无可供执行财产。2019年9月10日，通过不动产登记信息查询，被执行人柳春红名下未查出辖区内有不动产登记信息。2019年9月23日，本案依法冻结柳春红住房公积金账户，但无法处置。且经过传统查询，柳春红未购买收益性保险、股息红利、个人理财产品等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人柳春红有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年11月4日，本院依职权向被执行人柳春红发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人柳春红已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月十四日 书记员  薛金凤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4260号之七申请人:通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人：吴晓华，职务：支行行长。被执行人：李常富，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与李常富督促程序一案，经查，被执行人李常富未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李常富在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执799号申请执行人：熊峦凤，女，1962年11月16日出生，汉，农民，住湖南省双牌县五里牌镇被执行人：蒋春鹏，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县泷泊镇。本院在执行申请执行人熊峦凤与被执行人蒋春鹏追偿权纠纷一案中，因执行依据（2019）湘1123民初第630号民事判决书未生效，申请执行人熊峦凤申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  成春林审判员  何 潘二〇一九年十一月十五日书记员  谢 伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢497号 李爱宝、于洪利： 关于申请执行人李爱宝与被执行人于洪利民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为9万元（利息）。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人李爱宝申请执行的（2015）梅民初字第2049号民事调解书履行完毕，现已结案。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8390号 原告：贵州华盛物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路****。组织机构代码：915201137801845673。 法定代表人：龙云，职务：总经理。 被告：简祖英，女，1966年3月5日出生，汉族，住贵阳市白云区。 本院在审理贵州华盛物业管理有限公司与简祖英物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案，原告贵州华盛物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州华盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州华盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告贵州华盛物业管理有限公司负担。 审判员  葛传文 二〇一九年十一月十五日 书记员  潘 曌
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民申4号 再审申请人（一审被告）：英家欣，男，1975年7月27日出生，汉族，住兴业县。 再审申请人（一审被告）：陈海芬，女，1976年12月13日出生，汉族，户籍所在地兴业县，现住兴业县。 被申请人（一审原告）：胡静琼，女，1973年3月23日出生，汉族，住兴业县。 再审申请人英家欣、陈海芬因与被申请人胡静琼饲养动物损害责任纠纷一案，不服本院（2017）桂0924民初104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 英家欣、陈海芬申请再审称，1、依法撤销本院（2017）桂0924民初104号民事判决书；2、依法再审本案，依法改判。事实及理由：这是一起虚假恶意诉讼，英家欣家的狗没有咬到胡静琼，（2017）桂0924民初104号民事判决法院没有查清事实，请求法院依法再审。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本院（2017）桂0924民初104号民事判决书于2017年4月13日送达英家欣、陈海芬，该判决于2017年4月29日发生法律效力，再审申请人英家欣、陈海芬于2019年9月23日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。另申请人英家欣在申请再审期间作为“新证据”所提交的死鸡照片、英家欣疾病证明、胡经贤门疹病历、注射狂犬疫苗知情同意书、胡经贤等人询问笔录，经查，其提交的这些“新证据”中胡经贤等人的询问笔录在一审判决已作为证据在案佐证，其它证据英家欣、胡经贤已另案提起诉讼，这些“新证据”均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的相关规定，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的情形，故英家欣、陈海芬再审申请无法律依据，依法应予驳回。 综上所述，英家欣、陈海芬的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人英家欣、陈海芬的再审申请。 审判长  容日嘹 审判员  李发志 审判员  谭惠岚 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘凤平
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2927行审18号申请执行人：巍山彝族回族自治县自然资源局。地址：巍山县南诏镇。法定代表人：冯以才，系该局局长。被申请执行人：项雪梅，女，1987年5月22日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行2019年8月21日作出的巍自然资罚字〔2019〕39号行政处罚决定：责令项雪梅退还非法占用的2230.54平方米集体土地，限期项雪梅30日内拆除在非法占用的2230.54平方米土地上新建的40.81平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明：被申请执行人项雪梅未经有权机关批准，于2018年5月起在巍山县.54平方米集体土地建设简易铁皮房、堆放废品的行为。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局经调查，认为被申请执行人项雪梅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地，遂责令其停止违法行为。并在告知申辩、听证等权利、告知拟处罚事实、理由和拟处罚内容后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年8月21日对被申请执行人项雪梅作出巍自然资罚字〔2019〕39号行政处罚决定：责令项雪梅退还非法占用的2230.54平方米集体土地，限期项雪梅30日内拆除在非法占用的2230.54平方米土地上新建的40.81平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；自收到本处罚决定书之日起30日内自觉履行。该处罚决定依法送达并催告。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中,巍山彝族回族自治县自然资源局作出的巍自然资罚字〔2019〕39号行政处罚决定，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍山彝族回族自治县自然资源局2019年8月21日作出的巍自然资罚字〔2019〕39号自然资源行政处罚决定准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项用全审判员  黄永建审判员  杨文珍二〇一九年十一月二十日法官助理朱红芬书记员张永曜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0311执恢214号之二申请执行人：史英杰，男，1962年11月19日出生，汉族。被执行人：石登科，男，1963年5月6日出生，汉族。本院在执行史英杰与石登科其他案由一案中，申请执行人史英杰于2019年11月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人史英杰的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许史英杰撤销执行申请。二、终结本院（2013）郊民初字第384号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十六日执行员  张国庆书记员  王肖红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4892号罪犯李德奇，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍地广东省罗定市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年6月26日作出(2017)粤1971刑初809号刑事判决，以被告人李德奇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元，同时责令被告人李德奇退赔被害单位人民币3483320元。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李德奇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德奇在服刑考核期间（2017年8月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2443分，表扬4次：2018年4月21日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，剩余考核分43分。没收个人财产人民币50000元、退赔款人民币3483320元已履行人民币33200元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分：2018年3月9日因未按规定折叠、摆放被服被扣5分，2019年4月11日因物耗超过规定标准被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李德奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李德奇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0104刑初848号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈伟，男，1966年2月26日出生于新疆阜康市，汉族，高中文化程度。辩护人张卓彦，国浩律师(乌鲁木齐)事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2019]819号起诉书指控被告人陈伟犯职务侵占罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、杨瑞华出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人张卓彦到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年4月至2018年6月期间，被告人陈伟利用担任新疆现代特油科技股份有限公司常务副总经理职务的便利，将公司名下一辆车号为新A***XD奔驰S300车辆变更至个人名下占为已有。经鉴定，车辆认定价格757500元人民币。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪，提请法院依法惩处。被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人陈伟因其法律意识淡薄，此次犯罪是初犯偶犯，其犯罪后如实供述自己的罪名，且积极赔偿被害人的损失。建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月至2018年6月期间，被告人陈伟利用担任新疆现代特油科技股份有限公司常务副总经理职务的便利，将公司名下一辆车号为新A***XD奔驰S300车辆变更至个人名下占为已有。经鉴定，车辆认定价格757500元人民币。案发后，被告人陈伟自愿退赔被害人损失，已将全部案款交法院账户。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈伟的供述和辩解；证人证言；书证：常住人口信息、到案经过、申请书、陈伟银行交易记录、资金入账通知单和付款申请单、机动车转移登记相关材料、确认书复印件、收据、发票复印件、陈伟薪资表和考勤统计表、营业执照、劳动合同及附加协议、印章使用登记册、情况说明等：鉴定意见：（2018）公国乌文检字第227号、228号、（2019）公国乌文检字第002号刑事科学技术鉴定书、文检检验鉴定书、中警鉴定[2019]87号检验报告、乌价认字[2019]第50657号价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人陈伟身为公司职员、利用职务上的便利，将本单位财物757500元非法占为已有，其行为构成职务侵占罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人陈伟归案后实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已自愿退赔全部赃款，本院在量刑时酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（刑期自判决生效之日起计算。）二、扣押在案的案款757500元人民币退赔被害单位新疆现代特油科技股份有限公司如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄勇琦人民陪审员  王 军人民陪审员  谢国军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  肖雅培
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2532号 原告：贾玉亮，男，1952年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：管志浩，男，1987年1月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告贾玉亮与被告管志浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 贾玉亮向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年7月1日签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》；2.被告立即腾出威海市、218-附2号房屋。事实与理由：原告受案外人贾云洁、孙海涛、李淑梅（已故）委托，代为管理案外人位于威海市房屋，并被授权以原告的名义对外签订房屋租赁合同、收取租金。2013年7月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于威海市房屋出租给被告使用。之后双方又签订一份《补充协议》对相关事项进行了约定。之后，原告将房屋交付被告使用，但被告自2014年起每年均逾期交纳房屋，且逾期天数均超过1个月。被告逾期交纳2019年的房租超过一个月后，原告已明确电话告知被告不需要交纳2019年的房屋，并要求解除合同。后被告于2019年8月5日交纳了2019年房租，逾期了2个月零4天。原告已于被告逾期交纳房租一个月后，明确电话告知被告不需要交纳2019年的房租，并要求解除合同。被告连续数年逾期支付房租，缺乏诚信，故原告于2019年8月20日向被告发出解除房屋租赁合同通知，并送达被告。 本院经审查认为，原告贾玉亮系受案外人贾云洁等三人的委托对外签订房屋租赁合同，相应民事活动的法律后果应归于委托人，故合同的实际相对方为委托人及被告。原告以自己的名义提起诉讼，主体不适格，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贾玉亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈 安
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执恢110号之一 申请执行人:范世明，男，汉族，1964年3月24日出生，住临邑县。 被执行人:夏侦军，男，汉族，1965年7月18日出生，住临邑县。 被执行人：徐桂林，男，汉族，1987年1月30日出生，住临邑县。 申请执行人范世明与被执行人夏侦军、徐桂林借款合同一案，本院于2014年1月20日作出的（2013）临商初字第893号民事判决书已经发生法律效力。申请人范世明于2019年6月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人夏侦军、徐桂林偿还欠款50000元及利息，并承担诉讼费1050元、保全费520元及执行费用。 执行过程中，1.因被执行人拒不向本院申报财产且拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法将被执行人夏侦军、徐桂林纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令；本院于2019年11月12日对被执行人夏侦军、徐桂林作出各罚款5000元及拘留15日的处罚，待执行。 2.本院于2019年6月25日通过全国网络查控系统查询被执行人夏侦军、徐桂林名下财产信息，经查，被执行人徐桂林名下有银行存款1919元（现已扣划，过付申请人1719元，交纳执行费200元）；两被执行人名下各有车辆一部，由于申请执行人向本院明确表示不对其车辆做查封处置，故该车辆未查封；无房产登记信息，无其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月12日再次通过网络查控查询被执行人财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、房产登记信息，无可供执行财产。 4.经本院传统查控查询，经查，被执行人夏侦军、徐桂林名下无不动产登记信息，无住房公积金交纳记录。 5.经本院调查前往被执行人夏侦军、徐桂林户籍地调查，均未查找到被执行人夏侦军、徐桂林可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式将被执行人夏侦军、徐桂林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。现还剩本金48281元及利息、诉讼费1050元、保全费520元、执行费450元未能执行。 综上所述，因本案被执行人夏侦军、徐桂林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月二十二日 书记员 马文学
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2457号 申请执行人：张福檩，男，1975年10月16日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市横阳机械有限公司，住所地：柳州市阳和新区和润北路****标准厂房**南3垮，统一社会信用代码：914502005984144692。 本院在执行申请执行人张福檩与被执行人柳州市横阳机械有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请人执行人张福檩与与被执行人柳州市横阳机械有限公司达成和解协议，申请人执行人张福檩向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张福檩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文内容） 审 判 长 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 陈 杨
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初7123号 原告：沛县本盛日用品咨询服务中心，住所地沛县华佗医院北门东60米路南。 经营者：雷常娥。 被告：张传心，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住沛县。 原告沛县本盛日用品咨询服务中心与被告张传心买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告沛县本盛日用品咨询服务中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予沛县本盛日用品咨询服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沛县本盛日用品咨询服务中心负担。 审判员  王帅星 二〇一九年十一月二十七日 书记员  安志升
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保692号申请人：王银川，男，汉族，住威海市。被申请人：王伟，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人王银川与被申请人王伟民间借贷纠纷一案中,申请人王银川于二О一九年十月三十日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人王伟的银行存款400万元或查封同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2019）鲁1003民初6120号民事裁定书，裁定冻结被申请人王伟的银行存款45000元或查封同等价值财产，并于二О一九年十月三十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟的银行存款45000元（冻结期限一年）或查封同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月一日书记员  孙洪清
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4537号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 法定代表人：程税兵，该分社主任。 被执行人:四川万生御福堂会务服务有限公司，住所地：绵阳市安州区桑枣镇松林村。 法定代表人：袁鹏，该公司董事长。 被执行人：上海万生实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉定镇清河路390号6幢237室。 法定代表人：袁鹏，该公司执行董事。 被执行人：杨东，男，1976年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6069号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川万生御福堂会务服务有限公司、上海万生实业有限公司、杨东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川万生御福堂会务服务有限公司、上海万生实业有限公司、杨东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王建云