钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0881民初3101号原告：许琪，女，1991年7月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市,原告：张伦恺，男，2014年11月14日出生，汉族，住湖北省荆门市钟祥市,法定诉讼代理人：许琪（系张伦恺之母），女，住湖北省钟祥市文风路**。二原告委托诉讼代理人：郑立发,湖北王府律师事务所律师,代理权限特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区商业步行街**楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。负责人：牛晓飞，总经理。委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张德富，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省阜阳市阜南县iv>原告许琪、张伦恺与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿财保马鞍山公司）、张德富机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许琪、张伦恺的委托诉讼代理人郑立发、被告人寿财保马鞍山公司的委托诉讼代理人江清国到庭参加诉讼，被告张德富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许琪、张伦恺向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿二原告各项损失269843.79元；2、本案诉讼费用二被告承担。事实和理由：2019年2月8日19时50分，张德富驾驶皖Ｋ×××**号小型客车，沿沪蓉高速公路行驶至沪蓉向995公里400米时，追尾碰撞张翔荣驾驶的鄂Ｈ×××**小型轿车，造成鄂Ｈ×××**许琪、张伦恺受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定张德富承担全部责任，张翔荣、许琪、张伦恺无责任。张德富为皖Ｋ×××**号小型轿车在人保马鞍山支公司投保了交强险和100万限额的商业三者险（不计免赔）。张德富持有C1驾驶资质，检验有效期至2020年10月，皖Ｋ×××**车辆所有权人为张德富，检验有效期至2021年1月。许琪因交通事故受伤住院治疗共计11天，因交通事故构成十级伤残。张伦恺因交通事故受伤住院6天。特诉至法院，望判如所请。人寿财财保马鞍山公司辩称，1、医疗费应扣除非医保用药；2、误工费过高，许琪为保险公司员工，应提供银行流水明细证明其实际损失；3、误工期、护理期、营养期应计算至定残前一天；4、后期治疗费应在实际发生后另行主张；5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6、许琪的残疾赔偿金请求进行调整。被告张德富未到庭参加诉讼、进行答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1许琪的身份证、户口薄复印件，张伦恺的户口薄、出生证复印件，A2张德富的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询单，交强险保单复印件，A3道路交通事故认定书，A4许琪的出院记录、诊断证明，A5张伦恺的诊断证明，A6许琪的医疗费票据，A7张伦恺的医疗费票据，A8鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：关于A9医疗器具票据，许琪的病情证明中记载“严格佩戴颈托6-8周”，故本院对该证据予以采信；关于A10工资证明，中国平安人寿保险股份有限公司荆门中心支公司与钟祥希望饲料有限公司的证明，均无经办人或主要负责人签字，不符合证据的形式要件，也无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信；关于A11交通费票据，许琪在受伤治疗期间必然开支交通费用，故本院对该证据予以采信，对具体金额将根据案件实际情况酌情认定；关于A12住宿费票据，其入住时间分别为2019年2月10日-2月20日、4月9日、7月3日，与证据A4许琪的出院记录、A6许琪的医疗费票据可以相互印证，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方当事人对本案交通事故发生的事实及责任划分、原告因交通事故住院治疗、被告的驾驶资格、事故车辆的登记信息与投保情况等事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车发生碰撞引起的机动车交通事故责任纠纷，根据交通中各方当事人的过错行为，张德富应承担100%的民事责任。原告许琪的各项损失本院确认如下：1、医疗费，原告根据医疗费票据主张98234.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。2、后期治疗费，原告依据鉴定意见主张15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告根据出院记录主张550元(50元/天×11天)，有事实和法律依据，本院予以支持；4、营养费，原告根据鉴定意见主张4500元（50元/天×90天），有事实和法律依据，本院予以支持；5、精神损害抚慰金，原告根据鉴定意见主张3000元，有事实和法律依据，本院予以支持；6、误工费，原告根据其工资收入结合鉴定意见主张29098.8元（4850元/月÷30天×180天），本院认为其主张固定工资收入的依据不足，根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务业在岗职工平均工资（38897元/年），核定为19182元（38897元/年÷365天×180天）；7、护理费，原告根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务业在岗职工年平均工资（38897元/年），结合鉴定意见中的护理期90天主张9585元（38897元/年÷365天×90天），有事实和法律依据，本院予以支持；8、交通费，原告主张5126.31元，因证据A6载明许琪治疗完毕，伤情减轻的情况下从武汉转院回钟祥支付的救护车费用为5600元，故对其在伤情较重的情况下从钟祥转武汉治疗开支的交通费，根据其票据核定为4774.31元；9、残疾赔偿金，原告根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，城镇居民可支配收入（34455元/年），结合鉴定意见中的10级伤残主张68910元（34455元/年×20年×10%），有事实和法律依据，本院予以支持；10、残疾辅助器具费，原告主张7094元，本院根据票据核定为2594元；11、被抚养人生活费，原告根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，城镇居民人均生活消费支出（23996元/年），结合10级伤残计算其子14年，共16797.2元（23996元/年×14年×10%÷2人），有事实和法律依据，本院予以支持；12、住宿费，原告根据票据主张2307元，有事实和法律依据，本院予以支持；13、鉴定费，原告根据票据主张2100元，有事实和法律依据，本院予以支持。二、原告张伦恺的各项损失本院确认如下：1、医疗费，原告根据医疗费票据主张3056.46元，有事实和法律依据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告根据住院记录主张300元（50元/天×6天），有事实和法律依据，本院予以支持；3、营养费，原告根据住院记录主张300元（50元/天×6天），有事实和法律依据，本院予以支持；4、护理费，原告根据护理人员单位证明主张900元，本院认为其主张护理人员固定工资收入的依据不足，根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务业在岗职工平均工资（38897元/年），核定为639.4元（38897元/年÷365天×6天）；上述损失共计251829.39元，因两原告系母子关系，请求合并计算，故按如下顺序进行赔偿：1、人寿财保马鞍山公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元(医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费)；在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费）。2、经交强险赔偿后的剩余部分为131829.39元，由人寿财保马鞍山公司在商业三者险限额中按100%的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告许琪、张伦恺120000元；在商业三者险限额内赔偿131829.39元；二、驳回原告许琪、张伦恺的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费5347元，减半收取2673.5元，由原告许琪、张伦恺负担151元，被告张德富负担2522.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门海慧支行）审判员  赵芸二〇一九年十一月二十二日法官助理钟雪莲书记员张琪