宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初787号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人刘华飞，男，1990年11月1日出生于四川省绵竹市，汉族，中专文化，宁波市科元精化有限公司员工，户籍所在地绵竹市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕770号起诉书指控被告人刘华飞犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人刘华飞及其辩护人赵香球到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月12日17时14分许，被告人刘华飞饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿北仑区戚家山街道宏源路由西往东方向行驶至“松某塑胶”门口时与在该路段未靠右侧通行郑某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车会车，后与停留在该路段中间位置的驾驶电动自行车的任某发生碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××小型普通客车冲入河中，造成任某受伤、两车受损的交通事故（经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人刘华飞负事故主要责任）。经鉴定，被害人任某小肠损伤程度为重伤二级、左尺骨损伤程度为轻伤一级、右肩胛骨、左髋骨的损伤程度均为轻伤二级、右额部头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、右颧面部及双下肢皮肤擦挫伤的损伤程度均为轻微伤。事故后，被告人刘华飞弃车逃逸至北仑区的住处继续饮酒。经检测，被告人刘华飞的呼吸酒精含量为291mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人刘华飞的血样乙醇浓度为310mg/100ml。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘华飞违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生事故，致一人重伤后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。现提请本院依法判处。 被告人刘华飞对起诉指控的罪名无异议，但认为其没有逃逸。其辩护人同时认为，被告人刘华飞具有自首情节，已垫付医疗费3.5万余元，请求法庭对其从宽处罚。 经审理查明： 2019年9月12日17时14分许，被告人刘华飞（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿北仑区戚家山街道宏源路由西往东方向行驶至“松某塑胶”门口时与在该路段未靠右侧通行郑某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车会车，后与停留在该路段中间位置的驾驶电动自行车的任某发生碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××小型普通客车冲入河中，造成任某受伤、两车受损的交通事故（经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人刘华飞负事故主要责任）。经鉴定，被害人任某小肠损伤程度为重伤二级、左尺骨损伤程度为轻伤一级、右肩胛骨、左髋骨的损伤程度均为轻伤二级、右额部头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、右颧面部及双下肢皮肤擦挫伤的损伤程度均为轻微伤。事故后，被告人刘华飞弃车逃逸至北仑区的住处继续饮酒。经检测，被告人刘华飞的呼吸酒精含量为291mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人刘华飞的血样乙醇浓度为310mg/100ml。 案发后，被告人刘华飞于2019年9月12日经民警电话传唤到公安机关投案；后其家属为被害人垫付医疗费合计3.5万余元。 在本案审理过程中，被告人刘华飞家属赔偿被害人损失人民币5万元。 证明上述事实的证据有： 1.证人尤某的证言：其是被害人任某之夫，其妻子任某出交通事故了，现在在北仑区人民医院治疗，手、腿都骨折了，伤痕很多。 2.证人叶某的证言：2019年9月12日下午，其看到消防队旁边厂房出口处，一个车子冲进了河里，地上躺着一个女的，其就报警了。 3.证人郑某的证言：2019年9月12日，其驾驶浙Ｂ×××××小型客车在宏源路慢车道逆向行驶（未靠右侧通行），与一辆棕色小客车（即被告人刘华飞驾驶的涉案小客车）在超车道上与其会车，其后左转弯进入林唐村，其同事打电话给其说是不是和任某（即本案被害人）一起出来的，她出交通事故了，其后又赶回现场。 4.证人魏某的证言：其是被告人刘华飞的女朋友，2019年9月12日下午，刘华飞、刘某1、“阿龙”和其一起在宁波市北仑区蔚斗舞厅8号包厢喝酒，刘华飞喝了不到四瓶啤酒。16时30分许，准备结束了，刘某1摔了两个瓶子正好被舞厅工作人员看到了，被说了几句，刘华飞就和工作人员吵了几句，还一直跟着那个工作人员到停车场要说法，其几个拦住他，那个工作人员就趁机开车走了。后来刘华飞强行开车带着其和“阿某”去他父母地方吃晚饭，车子开到青峙化工园区服务中心附近时，刘华飞为了躲避电瓶车马上打方向将车子开到了河里，其三个从汽车天窗里爬出来上岸了。上岸后看到骑电瓶车的女的倒在地上还有血，其几个在现场等了一会，120把那个女子救走了。刘华飞说他人难受，旁边消防队（事故地点在消防队门口附近）的人说他们会帮其报警的，人难受先去看病，然后其和刘华飞离开了现场，“阿某”留在了现场，但后来刘华飞说主要是吓坏了就没去医院，其和刘华飞是坐其朋友雷燕打的出租车一起到了他父母家。到了家里后，刘华飞就直接拿了啤酒开始喝了，有没有喝杨梅酒不清楚。其和刘华飞在交警队接受调查时说开车的时候没喝过酒是因为其害怕刘华飞会被处理，刘华飞说他没喝过酒，其就跟着他说没有喝过酒了。其也不知道为什么交警队打了这么多电话他也没接。 5.证人汪某的证言及辨认笔录、照片：其是宁波市北仑区蔚斗舞厅负责人，2019年9月12日16时40分许，其听到108包厢（也叫8号包厢）里面有摔东西的声音，刚好客人到了门口，其就对他们说玩的开心点，不要砸东西，其中一个客人（经辨认系被告人刘华飞）就一直缠着其到停车场，后被他朋友拦住了，应该是喝酒了，差点闹事。 6.证人刘某1的证言：2019年9月12日下午，其和刘华飞、魏某、“阿某”等人在宁波市北仑区蔚斗舞厅108包厢里喝酒，刘华飞大概喝了四五瓶啤酒，到了大概16时30分许就结束了。后其和“阿某”还摔了杯子，为此刘华飞和舞厅工作人员还吵了起来，后来被其制止了。 7.证人刘某2的证言：其是被告人刘华飞的父亲，刘华飞有一辆吉利牌越野车，车牌是浙Ｂ×××××。2019年9月13日早上，其接到刘华飞女朋友魏某的电话说刘华飞昨天下午喝酒开车出了事故，出了事故后又在其住处喝了酒，还说昨天他们回其家是给其送点水果。其昨天晚上回到家是看到家里的杯子有杨梅酒酒渍，是被人喝剩下的。 8.证人胡某的证言：其系本案的侦查人员。被告人刘华飞在案发现场系经过消防队人员同意去医院看病而离开，但他离开后未去医院；处理现场事故民警给被告人刘华飞打了好几个电话后才接通，且刘华飞在电话中就告知该民警其在喝酒，后刘华杰应民警要求到达宁波市北仑区交警大队小港中队主动投案；到案后被告人刘华飞和证人魏某接受民警调查时称“发生事故前没有饮酒，之后由于害怕喝了酒”，之后民警及时向蔚斗舞厅工作人员调查取证，证实被告人刘华飞在蔚斗舞厅应该是喝酒了，民警随后又对证人魏某调查，魏某承认“其害怕刘华飞会被处理，刘华飞说他（事故发生前）没有喝酒，其觉得不能出卖他就跟着他说没有喝酒了”。 9.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书及情况说明：证实事故现场情况，以及被告人刘华飞在此次事故中负主要责任。 10.驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单：证实被告人刘华飞及证人郑某的准驾车型均为C1及车辆登记信息。 11.道路通行记录详情、卡口视频截图：证实被告人刘华飞驾驶涉案车辆的行车轨迹。 12.呼吸酒精含量检测记录表、提取涉酒驾驶机动车嫌疑人血样笔录、抽血视频、情况说明、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告：证实被告人刘华飞到案后经检测呼吸酒精含量为291mg/100ml，血样乙醇浓度为310mg/100ml。 13.执法记录仪视频：证实被告人刘华飞到案后接受民警调查时未如实供述事故发生前曾饮酒的事实。 14.银行转账记录截图：证实被告人刘华飞家属代其赔偿被害人损失人民币5万元。 15.前科劣迹情况说明：证实未发现被告人刘华飞有任何违法犯罪记录。 16.到案经过陈述笔录、全国常住人口信息：证实被告人刘华飞到案及身份情况。 17.被告人刘华飞的供述与辩解：其供述与本院审理查明事实一致，辩解其离开事故现场不是逃逸。 关于本案控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： 被告人刘华飞是否属于交通肇事后逃逸。公诉机关认为：案发后，被告人刘华飞经案发现场消防人员同意去医院治疗，但其未去医院，而是到其父母家继续饮酒，到案后谎称其案发前没有喝酒，而是案发后饮酒，且经公安机关调查掌握其犯罪事实后，才如实供述其事故发生前曾饮酒的事实，该行为本质系为逃避法律追究而逃跑，符合交通肇事罪中交通运输肇事后逃逸的情形。被告人刘华飞及其辩护人认为：其离开事故现场是经过现场消防人员同意，且经民警电话传唤后自动归案，不属于交通事故后逃逸的情形。本院认为：第一，被告人刘华飞交通肇事后离开事故现场，虽是经现场消防人员同意，但消防人员同意的是让他去医院就诊治疗，超出了其离开事故现场允许事由范围，其未去医院的行为是脱离了案件查处机关的控制。第二，其离开案发现场后并未去医院就诊，而是去了其父母家饮酒，且其到案后承认“其继续饮酒是想向民警说明其在驾车前未曾饮酒，其测出来的酒精含量是其发生事故后在家里饮酒的结果，这样可以逃避处罚”。可以看出其事故后饮酒是掩盖其饮酒后驾驶机动车的事实，以达到逃避处罚的目的。第三，其虽是经民警电话传唤后归案，但到案后接受民警调查时，其和证人魏某均表示其在事故发生前并未饮酒，而是事故发生后饮酒，至民警经过调查掌握其犯罪事实后才如实供述其罪行，该行为能够与上述其主观目的的供述相互印证。综上，被告人刘华飞的行为系交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，属于交通运输肇事后逃逸的情形。故对被告人刘华飞及其辩护人的上述辩解（护）意见，不予采纳。 本院认为，被告人刘华飞违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘华飞主动投案，到案后虽未如实供述自己的罪行，但可酌情从轻处罚。被告人刘华飞当庭自愿认罪，虽对交通运输肇事后逃逸的行为性质进行辩解，但当庭能够完整供述其犯罪事实，仍可酌情从轻处罚。被告人刘华飞家属代其赔偿被害人部分医疗费，又可酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但认为其具有自首的辩护意见，与自首的法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下： 被告人刘华飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年2月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  任忠平 人民陪审员  焦瑞琴 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  张蓓蓓