福建省三明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽04刑终387号 原公诉机关福建省永安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨昌西，男，1972年1月21日出生于重庆市酉阳土家族自治县，土家族，文盲，农民工，户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县。曾因犯拐卖妇女罪于2001年被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2014年1月3日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2014年12月15日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月16日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2017年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 福建省永安市人民法院审理永安市人民检察院指控原审被告人杨昌西犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）闽0481刑初466号刑事判决。原审被告人杨昌西不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年7月27日晚，被告人杨昌西伙同钟良玉、田世沛（均已判刑）经预谋后，驾驶租赁来的闽Ｃ×××××号轿车到永安市标项目部工地，盗走被害人宋某的电缆线200米和电焊机1台。经永安市价格认证中心鉴定：被盗电缆线、电焊机合计价值人民币11716元。 案发后，被告人杨昌西于2019年8月2日主动到重庆市酉阳县公安局投案。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人宋某的陈述、证人余某的证言、汽车租赁合同、闽Ｃ×××××小轿车的通行记录、辨认笔录、现场勘验检查笔录和照片、辨认现场笔录和照片、永安市价格认证中心《价格认定结论书》、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况表、同案人钟良玉、田世沛的供述、被告人杨昌西的供述等证据证实。 原判认为，被告人杨昌西以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币11716元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨昌西曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且多次因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人杨昌西在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，原审判决：一、被告人杨昌西犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人杨昌西与同案人共同退赔被害人宋某被盗财物损失折价人民币11716元。 上诉人杨昌西上诉的主要意见和理由：其签署了认罪认罚具结书，自动投案，而同案犯钟良玉、田世沛均系被抓获归案，但其量刑上其反而较同案犯重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定原审被告人杨昌西犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人杨昌西所提其签署了认罪认罚具结书，且具有自首情节，相较同案犯，原审对其量刑偏重，请求二审依法改判的上诉意见和理由。经查，在案没有证据证实杨昌西签署《认罪认罚具结书》，但在案的讯问笔录、庭审笔录证实，杨昌西自动投案后，对其伙同他人共同盗窃的犯罪事实始终供认不讳，第一次讯问中即表示愿意认罪认罚，在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实亦不持异议。鉴于本案系由田世沛、杨昌西、钟良玉三人共同商议实施盗窃，田世沛提议去偷西洋镇一家工厂电缆，杨昌西、钟良玉共同租车载着田世沛，到案发地后三人共同实施盗窃，销赃后赃款三人平分，三人在共同犯罪中地位、作用相当。结合另案处理的同案犯钟良玉具有累犯、坦白、自愿认罪等量刑情节被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；另案处理的同案犯田世沛具有前科、坦白、自愿认罪等量刑情节被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，从同案犯量刑均衡以及鼓励犯罪嫌疑人投案自首考虑，可对杨昌西的量刑作适当调整。该上诉意见合理部分，予以采纳。 本院认为，上诉人杨昌西以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共计价值人民币11,716元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨昌西属累犯，应当从重处罚；杨昌西还有多次犯罪前科，酌情从重处罚；杨昌西系自首，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但相较于另案处理的同案犯，原判对杨昌西的量刑偏重，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省永安市人民法院（2019）闽0481刑初466号刑事判决第二项，即责令被告人杨昌西与同案人共同退赔被害人宋某被盗财物损失折价人民币11716元； 二、撤销福建省永安市人民法院（（2019）闽0481刑初466号刑事判决第一项，即被告人杨昌西犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 三、上诉人（原审被告人）杨昌西犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈晓敏 书记员邓琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -6- -5-