wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕07民特171号申请人：陕西广厦投资发展集团有限公司。住所地:陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮，陕西嘉盟律师事务所律师。被申请人：张忠海，男，1968年7月2日出生，住陕西省汉中市汉台区。  申请人陕西广厦投资发展集团有限公司与被申请人张忠海申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。申请人陕西广厦投资发展集团有限公司于2019年11月12日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陕西广厦投资发展集团有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人陕西广厦投资发展集团有限公司负担。               审 判 长  何玉宁             审 判 员  王潇浴             审 判 员  曹建祥              二〇一九年十一月十五日    法 官 助 理   饶 强书  记 员   胡  阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8296号上诉人（原审原告）：星空华文传媒电影有限公司，住所地香港特别行政区九龙观塘海滨道。法定代表人：王艳，董事。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，北京市立方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人星空华文传媒电影有限公司（简称星空华文公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2549号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：星空华文公司。2.申请号：24600257。3.申请日期：2017年6月9日。4.标志5.指定使用商品（第16类，类似群1601-1602；1605-1606；1609；1611）：纸；绘画用纸；印刷品；手册；歌曲集；书籍；印刷出版物；杂志（期刊）；包装纸；文具（简称复审商品）。二、引证商标1.注册人：香港天下行中国金融控股有限公司。2.注册号：5226371。3.申请日期：2006年3月20日。4.专用期限至：2019年6月20日。5.标志6.核定使用商品（第16类，类似群1601；1603-1606；1609；1611）：纸；纸巾；纸或纸板制广告牌；印刷品；杂志（期刊）；包装用纸袋或塑料袋（信封、小袋）；纸板盒或纸盒；包装纸；纸箱；文具。三、被诉决定：商评字[2018]第169903号《关于第24600257号“纵横四海”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月18日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实星空华文公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，星空华文公司明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品无异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回星空华文公司的诉讼请求。星空华文公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标已被撤销注册；二、诉争商标与引证商标不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。在二审诉讼中，星空华文公司为证明引证商标已被撤销注册并公告，提交了2019年8月27日发布的第1661期《注册商标撤销公告》打印件。该公告载明，引证商标在第16类全部商品上因连续三年不使用被撤销注册。该事实有商标公告在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标已被撤销注册并公告，不再构成诉争商标初步审定的在先权利障碍。由于诉争商标是否应予初步审定的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用应由星空华文公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。星空华文公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初2549号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第169903号《关于第24600257号“纵横四海”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就星空华文传媒电影有限公司针对第24600257号“纵横四海”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由星空华文传媒电影有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孔庆兵审 判 员 吴 斌二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4824号原告：许斌，男，1970年4月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被告：赵光显，男，1967年1月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王梅玲，女，1968年1月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告许斌诉被告赵光显、王梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许斌及其委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告赵光显、王梅玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许斌向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还借款10万元及利息（自2016年9月21日起至2019年7月26日按年利率6%计算），合计117300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日被告一向原告借款10万元，并出具了借条，后多次索要未果，现起诉要求被告归还借款。被告赵光显、王梅玲未作答辩。为支持诉请，原告向本院提交了原告及其配偶银行流水和借款借据。经审查，本院对被告赵光显向原告借款的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于本金方面，被告赵光显向原告出具借条，既是对借款事实的认可，也是对借款金额的确认，故本院认为原告出借本金为10万元。关于借款利息，因双方未约定利息，依据相关法律，视为借期内没有利息，对于逾期利息，原告主张不违反法律规定，本院予以支持，经计算为17,063.01元(1038天/365天*6%*10万)。被告王梅玲未在借据上签字，也未追认该笔债务，同时根据原告庭审陈述款项用于偿还贷款，根据2018年1月17日最高人民法院发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关规定的解释》，原告未能举证证明属于夫妻共同债务的情形，应认定为被告赵光显的个人债务。本案因被告未到庭，无法调解。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为程序上放弃质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。因被告未到庭，无法调解。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵光显于本判决生效之日起十日内归还原告许斌借款人民币100,000元及利息17,063.01元；二、驳回原告许斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，646元，公告费600元，合计3,246元，由被告赵光显负担（与判决主文一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告上诉账号：62×××00；赵光显账号：62×××92；王梅玲账号：62×××84）审 判 长  王圣宇人民陪审员  周立霞人民陪审员  朱育红二〇一九年十一月十三日书 记 员  李垠垠
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0921执48号之三 申请执行人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省***，统一社会信用代码***。 法定代表人：邬卫平，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘宁，女，1990年9月12日出生，汉族，该行职员，住江西省宜春市奉新县，（一般代理） 被执行人：潘珊定，男，1956年10月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：龚莉萍（系被告潘珊定之妻），女，1962年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：江西超凡木业有限公司，住所地：***，统一社会信用代码***。 法定代表人：潘珊定，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被执行人潘珊定、龚莉萍、江西超凡木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向我院申请撤回对被执行人潘珊定、龚莉萍、江西超凡木业有限公司的执行申请。经本院审查，申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2018）赣0921执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶宗平
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初283号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人马小冬，男，1992年11月10日出生，汉族，甘肃省永登县人,大专文化，甘肃建＊＊＊有限公司职工。户籍地址甘肃省兰州市永登县。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人马小冬犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉。被告人马小冬到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年7月27日3时许，被告人马小冬酒后驾驶“思威牌”甘Ａ×××××号小型客车，沿兰州市西固区玉门街由北向南行驶至玉门街小学门口时，被执勤民警查获。经甘肃中科司法物证技术中心鉴定：马小冬血样中酒精（乙醇）含量180.36ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人马小冬的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人马小冬判处二至四个月拘役，并处罚金15000元，可适用缓刑。被告人马小冬在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、尿样检测送检单、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（DW）司鉴字2019年第3J484号司法鉴定意见书，被告人赵立云的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小冬违反交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马小冬归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马小冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；罚金15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇一九年十一月七日书记员  李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更986号 罪犯李小青，男，1981年9月27日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省寿宁县人民法院于2016年8月5日作出（2016）闽0924刑初50号刑事附带民事判决，以被告人李小青犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人李小青提出上诉。本院于2016年9月27日作出(2016)闽09刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李小青于2016年10月26日入监服刑。本院于2018年7月27日作出（2018）闽09刑更575号刑事裁定，减去罪犯李小青有期徒刑五个月（刑期自2016年3月17日起至2020年4月16日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李小青在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯李小青考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李小青服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李小青减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月17日起至2019年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保574号 关于冯向阳申请执行郭庆红婚姻家庭、继承一案，本院于2019年11月05日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民终339号上诉人(原审被告)：深圳市众祥电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周世新，总经理。被上诉人(原审原告)：雷莫电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金滇路XXX号XXX幢第一、二层。法定代表人：ALESSANDROANTONIOLUIGIPESCI，董事长。委托诉讼代理人：潘润清，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思梦，上海市浩信律师事务所律师。上诉人深圳市众祥电子科技有限公司因与被上诉人雷莫电子(上海)有限公司侵害商标权及虚假宣传纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初5206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市众祥电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市众祥电子科技有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费人民币1,690元，减半收取人民币845元，由上诉人深圳市众祥电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱光文审判员  何 渊审判员  范静波二〇一九年十一月一日书记员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9532号申请执行人：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区浦东北路**。法定代表人：黄震，董事长。被申请执行人:北京群有新能源科技有限公司，住所，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院**楼****div>法定代表人：沈大平，总经理。上海市安装工程集团有限公司与北京群有新能源科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15117号民事判决书已发生法律效力，上海市安装工程集团有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，要求北京群有新能源科技有限公司返还投标保证金等共计83.99万元。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京群有新能源科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，扣划北京群有新能源科技有限公司银行账户存款1.1876万元，经查询其他银行账户无存款执行，且其名下无房产及车辆登记信息。北京群有新能源科技有限公司经查找无下落。现北京群有新能源科技有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人上海市安装工程集团有限公司申请执行的82.802万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人上海市安装工程集团有限公司同意，现北京群有新能源科技有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初15117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 乐
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执685号申请执行人贺秋霞，1972年7月3日出生，汉族，住罗田县。被执行人罗田县骆驼坳镇中心幼儿园，住所地：罗田县骆驼坳镇。本院在执行申请执行人贺秋霞与被执行人罗田县骆驼坳镇中心幼儿园劳动争议纠纷一案中，被执行人罗田县骆驼坳镇中心幼儿园已履行完毕，申请执行人贺秋霞向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1123民初2004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 琼
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1431号 申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司，住所地龙南县龙泉大道。 法定代表人：吴德明，系该公司理事长。 被执行人廖健房，男，1975年2月16日出生，住所地龙南县。 被执行人朱翠风，女，1977年10月18日出生，住所地龙南县。 申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人廖健房朱翠风借款合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初84号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人廖健房、朱翠风达成和解协议，申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2017）赣0727民初84号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 ：徐丽君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4295号 申请执行人:绵阳华宇建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇洪恩村一社。 法定代表人：杨红文,该公司总经理。 被执行人：唐明辉，男，1973年6月5日出生，汉族，四川省达州市人，身份证住址：四川省达县，现租住于绵阳市涪城区。 被执行人：朱清，男，1969年1月25日出生，汉族，四川省达州市人，住绵阳市涪城区。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳华宇建筑设备租赁有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8017号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐明辉、朱清拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐明辉、朱清的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐莉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1297号 申请执行人周报，男，汉族，1966年1月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人桂锦彪，男，汉族，1957年2月2日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人周报根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初1456号民事调解书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人桂锦彪至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行430000.0元，承担执行费6350.0元，本院已执行0元,未执行430000.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  巢中英
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10019号原告：卢传亚，男，1984年2月13日出生，汉族，住三河市。被告：柳某，女，2002年1月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。卢传亚与柳某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告卢传亚于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢传亚撤诉。案件受理费450.0元，减半收取计225.0元，由原告卢传亚负担。审判员  贾怀霞二〇一九年十一月六日书记员  王洪超
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4488号 原告：艾子桐（艾中宝长女），女，2007年12月29日生，汉族，学生，住长岭县。 法定代理人：房磊（艾子桐母亲），女，1989年3月22日生，汉族，农民，住长岭县。 原告：艾铃桐（艾中宝次女），女，2014年1月1日生，汉族，学生，住长岭县。 法定代理人：房磊（艾铃桐母亲），女，1989年3月22日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：代淑荣（艾中宝母亲），女，1959年11月14日生，汉族，农民，住长岭县。 委托代理人：艾艳杰，女，1980年8月6日生，汉族，人社局职工，住长岭县。 原告艾子桐、艾铃桐诉被告代淑荣共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾子桐，原告艾子桐、艾铃桐的监护人房磊，被告代淑荣及委托代理人艾艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾子桐、艾铃桐的监护人房磊诉称：艾中宝是我前夫，2018年7月6日，我与艾中宝在民政局协议离婚，女儿艾子桐、艾铃桐由男方抚养，艾中宝在北京市保安服务总公司文安分公司驻北京体育大学从事保安工作，2019年1月18日艾中宝在工作中因病死亡，被北京市海淀区人社局认定为因工死亡，2019年9月17日我的两个女儿、被告代淑荣和北京市保安服务总公司文安分公司签订了支付艾中宝工亡待遇协议书，将艾中宝的一次性工亡补助金785020元、丧葬费47130元、社会保险个账户一次性清算保障金25260.19元、工资5589元、一次性补助金55000元共计917999.19元，该款汇入代淑荣的中国邮政储蓄银行，账户为：6217×××8，将二原告人的每人每月供养亲属生活费汇入了个人账户。得到赔偿金后被告将917999.19元和将供养亲属抚恤金都占有己有，我多次找到被告要求分割工亡赔偿金，被告无正当理由拒不分割。现诉至法院，请求判令被告支付艾中宝的一次性工亡补助金、社会保险个人账户一次性清算保障金、工资、一次性补助金共计580579.46元（785020元+25260.19元+5589元+55000元）÷3人×2人，支付供养亲属抚恤金17467.2元（1455.6元/人×6个月×2人），共计598046.66元；判令被告给付两个孩子的生活保障卡（保障孩子的生活到孩子18周岁）；被告承担诉讼费用。 被告代淑荣辩称：对北京工亡赔偿没有异议，我对原告代理人所说的话不认可，我没有占用这笔钱，打到我账户上的是917999.19元。因为家属有继承权，家属应该继承债务。生活费我们每个人都有个人账户，北京每个月都往卡里打1455.6多元，我上个月（10月份）给房磊1500元，是艾玲桐的生活费，我不同意把艾玲桐的生活卡给房磊，我心里有顾及，房磊年轻，孩子还小，要是给孩子存钱，我同意。现在两个孩子的生活保障卡都在我手里。我同意给孩子存钱，我之前跟房磊说过，房磊和我必须同时开卡，取钱也必须共同当场，才能取钱，但是房磊不同意。现在原告艾子桐与我一居生活。 经审理查明：艾中宝是原告代理人房磊的前夫，2018年7月6日，房磊与艾中宝在长岭县民政局办理协议离婚，长女艾子桐、次女艾铃桐由男方抚养。艾中宝在北京市保安服务总公司文安分公司驻北京体育大学从事保安工作，2019年1月18日艾中宝在工作中因病死亡，被北京市海淀区人社局认定为因工死亡。2019年9月17日二原告和被告代淑荣与北京市保安服务总公司文安分公司签订了支付艾中宝工亡待遇协议书，将艾中宝的一次性工亡补助金785020元、丧葬费47130元、社会保险个账户一次性清算保障金25260.19元、工资5589元、一次性补助金55000元共计917999.19元，该款汇入被告代淑荣在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62179×××8。从2019年8月起，北京的社保中心为三名被抚养人的个人账户，分别给每人每月打入抚恤金1455.60元。2019年2月份至2019年7月份共计6个月的供养亲属抚恤金共计26200.80元（每人8733.60元）已由社保中心一次性分别打到三名被扶养人的个人账户。被告代淑荣得到赔偿金后被告将917999.19元和将供养亲属抚恤金都占有己有，原告代理人多次找到被告要求分割工亡赔偿金，被告拒不分割。现诉至法院，请求判令被告支付艾中宝的一次性工亡补助金、社会保险个人账户一次性清算保障金、工资、一次性补助金共计580579.46元（785020元+25260.19元+5589元+55000元）÷3人×2人，支付供养亲属抚恤金17467.2元（1455.6元/人×6个月×2人），共计598046.66元；判令被告给付两个孩子的生活保障卡（保障孩子的生活到孩子18周岁）；被告承担诉讼费用。 另查明，原告艾子桐自愿与被告代淑荣一居生活，原告代理人表示对艾子桐的财产监管撤回。原告代理人只收到被告代淑荣给付的艾玲桐10月份生活费1500元。原告艾玲桐、监护人房磊和被告代淑荣、艾子桐于2019年10月份开始分开居住，在之前是一居生活。 上记事实，由原被告、原告代理人的陈述、支付艾中宝工亡待遇协议书、离婚协议书、户口本、永胜村民委员会证明等证明材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：在艾中宝工亡后，艾玲桐作为死者的次女，有分得死者的工亡补助金和抚恤金的权利，原告艾玲桐要求分得补助金和抚恤金，本院予以支持。关于被告要求管理原告艾玲桐应分得赔偿款问题。原告的法定代理人房磊作为艾玲桐的母亲并于原告艾玲桐一居生活，是法律规定的监护人，在其有能力监护下，被告要求管理艾玲桐应分得份额赔偿款的主张违背法律规定，本院不予支持。因原告艾玲桐、监护人房磊和被告代淑荣、艾子桐于2019年10月份之前在一居生活，原告艾玲桐要求一居期间的生活费，本院不予支持。分开居住以后的生活费，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第十六条之规定，判决如下： 被告代淑荣给付原告艾玲桐赔偿款290289.70元[（785020元+25260.19元+5589元+55000元）÷3]，此款在判决生效后立即给付。 被告代淑荣于本判决生效后，将原告艾玲桐的抚恤金个人账户的银行卡交于原告，在交银行卡之前每月所欠的抚恤金一并给付（抚恤金每人每月1455.60元，被告代淑荣已给付原告艾玲桐2019年10月份的生活费1500元）。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9780元，减半收取4890元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟祥吉
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1179号通榆县信和自选超市：你与李静、张丽波买卖合同纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执1179号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1377号之一申请执行人：黄声玉，女，1970年7月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈燕。女，1982年5月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初702号民事调解书，受理黄声玉申请执行陈燕民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈燕履行下列义务：给付申请执行人黄声玉人民币50,000元、案件受理费525元，并承担执行申请费650元。在执行中，本院实施了下列措施：1、网络查询被执行人陈燕的银行存款，有零星存款余额，本院依法冻结被执行人陈燕的银行账户，申请执行人不要求对其银行账户内的零星存款进行扣划；2、查询被执行人陈燕证券登记、工商登记、车辆登记，无登记信息；3、查询被执行人陈燕的房地产登记和住房公积金登记情况，除被执行人陈燕名下有住房一套（产权证号：20××**），无其他登记情况，该房屋本院已另案查封，因该房屋已在邮政储蓄银行办理抵押，申请执行人黄声玉暂不要求处置该房屋；4、到被执行人户籍所在地调查，除本院查询登记在被执行人陈燕名下房屋外无其余财产线索；5、因被执行人陈燕未主动履行生效文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人黄声玉也未能提供被执行人陈燕的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈燕有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十一月二十一日法官助理肖斌书记员曾晓波
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初373号原告陈少鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人李津龙，天津律森律师事务所律师。委托代理人刘睿，天津律森律师事务所律师。被告天津市宝坻区人力资源和社会保障局，住所地天津市宝坻区宝平街开元路与广阳路交口西侧。法定代表人赵庆东，局长。出庭负责人倪永霞，副局长。委托代理人刘晓光，天津市宝坻区人力资源和社会保障局养老工伤保险科科长。委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人杨光，局长。委托代理人何洪，天津市人力资源和社会保障局干部。委托代理人张婷婷，天津德熙律师事务所律师。第三人天津市蓟州区公益性岗位服务中心，，住所地天津市蓟州区兴华大街**法定代表人李志青，主任。委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。本院在审理原告陈少鹏诉被告天津市宝坻区人力资源和社会保障局、天津市人力资源和社会保障局及第三人天津市蓟州区公益性岗位服务中心撤销决定书一案中，原告于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈少鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘智鑫审 判 员  张正民人民陪审员  富 莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申252号 再审申请人（一审被告）：秦俊峰，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王焕然，男，1971年2月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审被告）：卓恒建设集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台西路**鹿城商务大厦******。统一社会信用代码：911304006975798403. 法定代表人：耿向龙。 被申请人（一审被告）：秦成吉，男，1967年9月12日出生，汉族，住山西省长治市城区。 再审申请人秦俊峰因与被申请人王焕然、被申请人卓恒建设集团有限公司、被申请人秦成吉买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人秦俊峰申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。原审法院适用程序错误,申请人既未收到原审法院的开庭传票,又未收到原审法院的判决书,原审法院送达程序严重错误。2017年,被申请人王焕然曾起诉申请人要求给付货款,当时峰峰矿区人民法院将公告开庭通知书张贴于申请人门前,申请人看到后,于开庭当日赶到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院,陈述案情,递交相关证据,在强有力的证据面前,河北省邯郸市峰峰矿区人民法院承办法官向被申请人王焕然讲明利害关系后,被申请人王焕然撤回起诉。2018年,被申请人王焕然再次起诉(即本案原审诉讼),将卓恒建设集团有限公司、秦成吉列为共同被告。但申请人从未收到开庭传票,也未见门口张贴开庭公告,使申请人丧失了递交证据、参与法庭调查、法庭辩论的权利,致使原审法院做出了错误的判决。申请人现持有的判决书是由河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行局通知申请人履行判决书时,申请人向执行局承办法官陈述案情后,执行法官オ给付申请人判决书一份,原审法院适用程序错误。申请人与被申请人王焕然不是买卖合同关系。申请人系被申请人秦成吉雇佣的一名工人,负责管理工地。被申请人秦成吉是借用被申请人卓恒建设集团有限公司的资质,承包工程,被申请人秦成吉也以被申请人卓恒建设集团有限公司的代表人身份签定工程施工合同(现有施工合同为证,此合同本质上是秦成吉借用卓恒建设集团有限公司资质承包工程)。其次,被申请人王焕然收到货款后,均向被申请人秦成吉(或秦成吉儿子秦海涛)书写收据(现有新证据为证)。由于申请人是被申请人秦成吉雇佣的管理人员,因此,被申请人王焕然要求总账给付货款时,申请人根据秦成吉的指派,进行总账,为被申请人王焕然书写欠据,但久据上很清楚地写着是“王泉花园秦成吉”。欠据上所写申请人手机号及身份证号均不是申请人书写。所以申请人与被申请人王焕然之间不是买卖合同关系。被申请人秦成吉与被申请人卓恒建设集团有限公司的关系。原审法院未予以认定被申请人秦成吉与卓恒建设集团有限公司的关系,明显是偏袒二位被申请人。被申请人秦成吉借用被申请人卓恒建设集团有限公司的资质,挂靠卓恒建设集团有限公司进行建建设经营活动,是卓恒建设集团有限公司给予了被申请人秦成吉经营权。因此,被申请人秦成吉与卓恒建设集团有限公司应共同承担给付货款的责任。原审法院对此事实未予以认定,严重错误。申请人与被申请人秦成吉的关系。申请人是被申请人秦成吉雇佣的一名工人(2015年1月2016年4月30日)。由于被申请人秦成吉拖欠申请人及其他工人工资(详见欠款清单),申请人与多名工人共同上访至国家信访局,最后,迫于政府的压力,被申请人卓恒建设集团有限公司与秦成吉才给付申请人部分工资(给付工资由卓恒建设集团有限公司负责人邯郸市择辉房地产开发有限公司负责人李志杰、张玉明,峰峰矿区劳动局负责人在场)。因此,申请人与被申请人秦成吉是雇佣关系,原审法院认定事实错误。再审请求：1、依法撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院(2018)冀0406民初936号民事判决书,驳回被申请人王焕然对申请人的诉讼请求:2、依法改判由被申请人卓恒建设集团有限公司及秦成吉支付申请人王焕然204345元。3、本案的诉讼费(含一审、再审)由被申请人王焕然、卓恒建设集团有限公司、秦成吉共同承担。 被申请人王焕然未提交意见。 被申请人卓恒建设集团有限公司未提交意见。 被申请人秦成吉未提交意见。 本院经审查认为，再审申请人秦俊峰所提交的证据不足以支持其诉请。再审申请人秦俊峰再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦俊峰的再审申请。 审判长  王继荭 审判员  陈建英 审判员  邵恩有 二〇一九年十一月十二日 书记员  吴 鑫 ——
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3841号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：沈海潮，男，1985年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：王建丽，女，1968年12月11日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人沈海潮、王建丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈海潮、王建丽给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费2900元，另被执行人沈海潮还应缴纳案件受理费2220.5元、财产保全申请费1520元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人沈海潮、王建丽发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈海潮、王建丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海潮、王建丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人沈海潮名下无不动产、无有价证券等登记信息；被执行人王建丽名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人沈海潮名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人沈海潮、王建丽的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人沈海潮还应负担本案案件受理费2220.5元、财产保全申请费1520元，被执行人沈海潮、王建丽还应负担本案执行申请费2900元。本院暂未发现被执行人沈海潮、王建丽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人沈海潮、王建丽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人沈海潮、王建丽作出处罚决定。同时已对被执行人沈海潮、王建丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨鲁超。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈海潮、王建丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 华科清
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初8005号原告：缪素友，男，1968年4月2日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。被告:南通市智博市政工程有限公司，住所地如皋市如城街道龙新家园综合楼**。法定代表人：沈小东。被告：王龙忍，男，1994年3月4日生，汉族，住安徽省凤阳县武店镇前郢村西头四队**，现住址如皋市。原告缪素友与被告南通市智博市政工程有限公司、王龙忍租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告缪素友于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪素友向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告缪素友撤诉。案件受理费2020元，由原告缪素友负担。审 判 员 储祥源二〇一九年十一月二十六日法官助理 刘 娟书 记 员 陆凯丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保355号关于申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行与被保全人孙喜富、孙明政、王书生借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2019年11月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙喜富、孙明政、王书生名下银行存款15171.56元，经网络查询，未发现被保全人孙喜富、孙明政、王书生名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保355号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3244号 原告宜昌广福华通电子科技有限公司（以下简称广福公司），住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道195-1-139号。 法定代表人汤英，该公司总经理。 委托代理人韩兵，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（以下简称长城宽带宜昌分公司），住所地湖北省宜昌市西陵区西湖路32号。 代表人张恒，该公司总经理。 委托代理人肖云凯，该公司工程部经理。 被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司），住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。 法定代表人杨学平，该公司总经理。 被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司（以下简称鹏博士公司），住所地四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。 法定代表人杨学平，该公司董事长。 原告广福公司诉被告长城宽带宜昌分公司、长城宽带公司、鹏博士公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汤英及其委托代理人韩兵、被告长城宽带宜昌分公司的委托代理人肖云凯到庭参加诉讼，被告长城宽带公司、鹏博士公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告以被告长城宽带宜昌分公司拖欠其宜都莲花路驻地网施工工程款42111元不付为由诉至本院，请求判令：1、被告长城宽带宜昌分公司、长城宽带公司立即支付原告网络安装工程款42111元（其中工程款37899.9元，质保金4211.1元）；2、支付原告逾期付款利息损失从2018年12月22日起以37899.9元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至款项付清时止；3、被告鹏博士公司对第一、二项请求承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告长城宽带宜昌分公司确认原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告长城宽带公司、被告鹏博士公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月1日，原告（乙方）与被告长城宽带宜昌分公司（甲方）签订《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份，约定：乙方以包工包料方式承包甲方确定的长城宽带用户驻地网布线、机房、引接、传输互联等工程，工程免费保修期1年，合同还对使用标准、规范，工程价款，双方的权利和义务，纠纷的解决方式等进行了约定。合同未约定甲方逾期付款具体的违约责任。 在上述合同履行过程中，双方以乙方施工完毕且甲方验收后再签订分项工程合同的方式操作。2018年12月15日，原告（乙方）与被告长城宽带宜昌分公司（甲方）签订《工程合同》1份，工程名称为宜昌宜都莲花路驻地网工程，合同约定了甲方支付工程进度款的具体时间。该工程于2018年12月15日验收合格，被告长城宽带宜昌分公司下欠原告工程款42111元（其中工程款37899.9元，质保金4211.1元）至今未付，从而引起诉讼。 另查，被告鹏博士公司系被告长城宽带公司一人股东。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人身份信息1组、《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份、《工程合同》1份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告长城宽带宜昌分公司间的施工合同，系当事人真实意思的的表示，符合法律规定，系有效协议，应该全面履行，原告已经完成施工任务且验收合格，被告长城宽带宜昌分公司应该按照合同约定支付原告工程款42111元（其中工程款37899.9元，质保金4211.1元），并承担逾期付款的违约责任。鉴于合同双方未具体约定逾期付款的违约责任，原告请求从2018年12月22日起至工程款付清之日止按我国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告长城宽带公司对其依法设立的分支机构即被告长城宽带宜昌分公司的上述债务应该承担清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告鹏博士公司作为被告长城宽带公司一人股东，但未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告宜昌广福华通电子科技有限公司工程款42111元（其中工程款37899.9元，质保金4211.1元），并从2018年12月22日（含本日）起至工程款清偿之日止以37899.9元为基数按我国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%支付逾期付款利息，于判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（原告已预交），由被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司负担，在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年十一月六日 书记员 覃雅婧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民初3569号原告：徐建华，男，1963年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被告：朱沿愿，男，1968年5月21日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告徐建华与被告朱沿愿买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人范永红与被告朱沿愿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款314086元，赔偿利息(165000元×6%×6.5年=64350元+149086×20%=29817元)=94167元，合计：408253元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月份被告购买原告香梨，欠原告香梨款未付由被告于2012年11月11日给原告出具165000元的欠条被告承诺定于2013年3月15日付清；同时2012年11月11日其他果农将被告欠其香梨款149086元的债权转让给原告所有，原告取得转让债权后由被告给原告出具149086元的欠条承诺定于春节前付清，逾期后被告再承诺在2013年9月1日前付清若再超期每月加息20%付款。被告总计欠原告香梨款314086元。后被告逾期未付原告香梨款，经原告无数次催要，被告未付款并于2014年8月1日给原告的欠条注明款未付，有效期顺延。经原告不间断的向被告索要香梨款至今，而被告借故推诿时间至今拒不给付原告香梨款。现原告依法向人民法院起诉，要求被告给付香梨款及按承诺赔偿逾期付款利息，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告遂诉至法院。被告朱沿愿辩称,我欠原告货款属实，但具体金额记不清了，需要看一下欠条，时间太长了。经审理，本院对当事人无异议的事实本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：2012年11月11日欠条两张，用以证明被告欠原告香梨款共计314086元，且被告在欠条上注明款未付，有效期顺延的事实。被告朱沿愿对该欠条的真实性认可，但提出向原告支付过部分货款。本院对上述证据的真实性予以认可，对双方的证明观点将综合本案其他证据予以分析采信。本院通过对上述证据的质证、分析、认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：朱沿愿的曾用名为朱文元。2010年被告朱沿愿购买原告及其他农户的香梨，其他农户将香梨款债权转让给原告，被告于2012年11月11日给原告出具149086元的香梨款欠条，承诺春节前付清。还款期限届满后，被告又承诺于2013年9月1日前付清，若再超期每月加息20%付款。2014年8月1日被告在欠条上确认款未付，有效期顺延。2012年被告购买原告的香梨。被告于2012年11月11日给原告出具金额165000元的欠条，并承诺于2013年3月15日付清。2014年8月1日被告在欠条上确认款未付，有效期顺延。此后被告向原告还款5000元，余款至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告朱沿愿欠原告香梨款314086元，有朱沿愿出具的2张欠条和原、被告的当庭陈述为证，本院对该事实予以确认。对原告主张的香梨欠款165000元所产生的利息，本院依据中国人民银行同期贷款年利率4.75%核算后予以支持。原告主张香梨欠款149086元的利息为29817元，被告朱沿愿对此不予认可，因双方对逾期付款利息约定不明，本院视为对利息没有约定，故对原告主张的149086元的利息29817元，本院不予支持。庭审中，原、被告对还款5000元的事实均无异议，所以5000元应予折抵。综上所述，对原告主张的香梨款314086元，本院予以支持；对原告主张的利息，本院依法核算后予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱沿愿于本判决生效后十日内向原告徐建华支付香梨款及利息共计360029.75元【314086元+165000元×年利率4.75%×6.5年（从2013年3月16日计算至2019年9月15日）-5000元】；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7424元，减半收取计3712元，由原告负担856元，被告朱沿愿负担2856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 杨 玲二〇一九年十一月十二日书记员 邓淑婷
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终6094号 上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。 被上诉人（原审原告）：薛选，男，汉族，1985年7月7日出生，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）：李艳，女，汉族，1989年2月2日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201010233990。 委托诉讼代理人：王劲松，贵州威迪律师事务所实习律师。 上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人薛选、李艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2019年9月30日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。 本院认为,上诉人未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审 判 长  周 莺 审 判 员  殷 勇 审 判 员  吉 雪 二〇一九年十一月十五日 法官助理  王 江 书 记 员  秦宇彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4995号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：李姿颐，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：双流区东旭食品经营部，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城3栋15号。 经营者：廖东旭。 原告泸州老窖股份有限公司与被告双流区东旭食品经营部侵害商标纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回对被告双流区东旭食品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周 言
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3159号上诉人（一审原告）闫麦秀，女，汉族，1968年6月29日出生，住郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人杨琳，郑州市人民政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。上诉人闫麦秀因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）政府信息公开一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初386号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫麦秀，被上诉人二七区政府的委托代理人杨琳、苏振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫麦秀一审诉称：2018年11月7日，其通过挂号信向二七区政府申请公开“2014年侯寨乡八卦庙村减少基本农田的原因及具体位置”的政府信息，二七区政府作出的“经查询，本机关无此项信息”的答复，闫麦秀对此不服，提起行政诉讼，请求确认二七区政府作出的二七政申复〔2018〕114号政府信息公开答复书内容违法。郑州铁路运输中级法院一审查明：2018年11月7日，闫麦秀向二七区政府邮寄政府信息公开申请表，要求公开“2014年侯寨乡八卦庙村减少基本农田的原因及具体位置”，二七区政府于次日收到后，于同年11月27日作出二七政申复〔2018〕114号政府信息公开答复书，告知闫麦秀无此项信息，并向闫麦秀邮寄送达。郑州铁路运输中级法院一审认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。由此可见，被申请信息客观存在是政府履行信息公开义务的前提。本案中，闫麦秀申请公开的政府信息为“2014年侯寨乡八卦庙村减少基本农田的原因及具体位置”，二七区政府在收到闫麦秀的信息公开申请后，依法进行检索、查询、函询其他行政机关，并未发现闫麦秀申请公开的该项信息，闫麦秀亦未提供证据或者线索证明二七区政府处存有闫麦秀申请公开的信息，二七区政府已经尽到勤勉检索义务，其作出的“经查询，本机关无此项信息”的答复书符合法律规定,闫麦秀诉称二七区政府未尽到检索义务的主张不能成立，依法不予支持。闫麦秀诉称，二七区政府作出的信息公开答复书未告知闫麦秀诉权和起诉期限，应被确认违法，一审认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，未告知原告诉权和起诉期限所产生的法律后果为延后原告起诉期限的计算，其并不能否定政府信息公开答复书内容的合法性，闫麦秀的该项主张亦不能成立，依法不予支持。综上，二七区政府作出的案涉信息公开答复书内容正确，闫麦秀要求确认二七区政府答复内容违法的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回闫麦秀的诉讼请求。闫麦秀不服一审判决，向本院上诉称：被上诉人在告知书中称“无此项信息”的回复，其在一审阶段没有提供经过查询和检索的相关证据，无法证明该回复的真实性，一审法院认定事实不清。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人二七区政府辩称：根据《河南省基本农田保护条例》第五条第二款、第三款、第五款之规定，答辩人不是闫麦秀申请公开信息的制作、保存主体，闫麦秀申请公开的信息不是二七区政府在履行行政管理职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，因此答辩人答复本机关无此项信息符合法律规定。请求法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明事实与郑州铁路运输中级法院一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：被申请信息客观存在是行政机关履行信息公开义务的前提。法律法规规定了行政机关的法定职责，行政机关实际履行职责并在履职过程中制作或保存相关材料的，就会产生相应的政府信息；行政机关实际履行职责但在履职过程中没有制作或者保存相关材料，或者没有实际履行职责的，就不会产生相关政府信息，即行政机关具有履行某项法定职责的义务，并不意味着该行政机关一定制作和保存关涉该法定职责的相关政府信息。对于申请人根据行政机关的法定职责，申请公开行政机关履行该职责的政府信息，而行政机关主张该政府信息不存在的，申请人应当提供该政府信息确实存在的证据或者线索。本案中，闫麦秀根据《基本农田保护条例》向二七区政府提出公开政府信息的申请，但在诉讼中未提供证据或者线索证明二七区政府制作、保存或者获取了闫麦秀申请公开的信息，应认定二七区政府的答复不违反法律规定,一审法院判决驳回闫麦秀的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人闫麦秀承担。本判决为终审判决。审判长  李继红审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十一月二十八日法官助理孙燕丽书记员陈瑞丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5133号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市金之湖温泉酒店有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**。 法定代表人：赖世蓉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区菱安路********/div> 法定代表人：杜莉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司，营业场所：四川省成都市金牛区金府路593号8栋2单元1楼、2楼10、11与3楼14、15、8-21楼1-18号。 负责人：杜莉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 言
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执780号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 诉讼委托代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：张善海，男，汉族，1959年11月16日出生，住济南市济阳区。 被执行人：临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司，住，住所地：临邑县临武路钻探公司东邻/div> 法定代表人：穆利军。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，临邑县人民法院于2019年3月5日作出的（2018）鲁1424民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司支付申请执行人共计467310元，张善海支付案件受理费8310元。 执行过程中，1.本院于2019年5月25日向被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司未向本院申报财产，本院将被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，限期为两期，并作出限制高消费令，并对被执行人张善海作出15日拘留及罚款10000元处罚，对临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司作出罚款50000元处罚。（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2019年5月、7月、8月、10月、11月共五次查询被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司银行存款共计33470.9元，交纳执行费6909元，过付申请执行人26561.9元，再未发现两被执行人有可执行财产。 4．本院于2019年10月29日查询被执行人张善海名下房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，查询被执行人临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司无不动产登记情况，均无可供执行财产。 5.本院执行人员于2019年10月29日到被执行人张善海户籍所在地调查，未发现被执行人张善海有不动产、住房公积金登记情况，并在其村委会调查，被执行人张善海在外打工，家中无可供可执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金440748.1元，案件受理费8310元。 综上所述，因本案被执行人张善海、临邑县嘉麟物流汽车运输有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月十一日 书记员 王连华
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执5503号之一 申请执行人：潘某某，男，1980年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄某某，女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初7687号民事调解书，于2019年7月29日向被执行人黄某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某立即向申请执行人潘某某支付抚养费人民币9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年7月29日、2019年9月24日、2019年11月26日先后对被执行人黄某某的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄某某名下除部分银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人名下银行存款人民币4966.9元，缴纳案件执行费后余款人民币4916.9元已发放给申请执行人。 3、2019年8月14日向被执行人黄某某发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年9月25日作出决定对被执行人黄某某采取司法拘留十五日的强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现人民币4916.9元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄某某采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈燕彬
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初363号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘剑，曾用名刘红建，男，1980年2月28日出生于湖南省隆回县,汉族，小学文化，无职业，住隆回县，因盗窃，先后于2011年11月24日被浙江省杭州市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年三个月，2012年3月12日、2013年3月9日、2013年4月10日、2013年5月4日四次被杭州市公安局滨江区分局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，杭州市滨江区人民法院先后于2013年8月13日对其判处有期徒刑六个月，2014年5月12日对其判处有期徒刑九个月，2015年1月28日对其判处有期徒刑十个月，2015年11月10日对其判处有期徒刑九个月，2017年6月27日对其判处有期徒刑一年，2018年3月7日对其判处有期徒刑十个月，2018年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月7日被隆回县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人刘剑犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉，本院以简易程序立案后，于同年9月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月2日凌晨，被告人刘剑路过隆回县家名为“宗申车辆”的车行门口时，发现摆放在此的很多全新电动三轮车都有钥匙在上面且没有上锁，只是未安装电瓶无法发动，遂将其中一辆红色久邦牌车子推走。同年6月6日，因车钥匙丢失，刘剑又将该电动三轮车推至被害人周某店里修理换锁。周某在修理过程中发现该三轮车系自己被盗车辆后，报警将被告人刘剑抓获。经隆回县价格认证中心认定，该被盗三轮车价值人民币4065元。 上述事实，被告人刘剑在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、合格证、销货单、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、被盗车辆照片、到案经过、户籍资料等书证；被害人周某的陈述；被告人刘剑的供述和辩解；价格认定结论书等证据予以佐证，足以认定。 另查明，被告人刘剑因犯盗窃罪，杭州市滨江区人民法院先后于2013年8月13日对其判处有期徒刑六个月，2014年5月12日对其判处有期徒刑九个月，2015年1月28日对其判处有期徒刑十个月，2015年11月10日对其判处有期徒刑九个月，2017年6月27日对其判处有期徒刑一年，2018年3月7日对其判处有期徒刑十个月，2018年8月14日刑满释放。 上述事实，有刑事判决书复印件、释放证明予以证明，可以认定。 本院认为，被告人刘剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人刘剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘剑当庭辩解其将摩托车推至被害人店里系欲将车辆退还给被害人，但还未来得及说出口，被害人即报警将其抓获。经查，刘剑将车辆推到被害人周某店里后，只要求修车换锁，从其进店修车到被害人报警直至警察赶到现场将其抓获，都没有坦白自己的罪行和主动退赃的意思表示及行为。故被告人的上述辩解与客观事实不符，本院不予采纳。被告人刘剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘剑当庭自愿认罪，被动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周继耐 审 判 员  边 旭 人民陪审员  刘 峰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)川0116执恢1120号 中国银行股份有限公司双流分行、冷凤林： 本院恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人冷凤林公证债权文书一案，现被执行人已向申请执行人履行全部执行标的额，执行费2381元已缴纳，本恢复案已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）规定，对本案已作结案处理。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民特56号 申请人：孙武，男，1982年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被申请人：深圳新联商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路******。 法定代表人：李武元。 申请人孙武为与被申请人深圳新联商业保理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第854号裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审查本案过程中，申请人孙武于2019年11月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人孙武提出撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人孙武撤回申请。 本案申请费400元，减半收取200元，由申请人孙武负担。 审 判 长 葛欠喜 审 判 员 吴立信 审 判 员 柯星霞 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 何 晴
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕04**民初6615号 原告滴滴出行科技有限公司,住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3307。法定代表人SUN SHU，系总经理。委托代理人巩彬彬，系陕西方强律师事务所律师。被告曾某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000921721232X。负责人候志强。被告张某，男，汉族，住咸阳市秦都区。被告咸阳华航出租客运有限公司，住所地咸阳市秦都区楼。统一社会信用代码：91611100577833779G。法定代表人张宏，系执行董事。被告中航安盟财产保险有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6149。负责人马亚楠。本院在审理滴滴出行科技有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,咸阳华航出租客运有限公司,张某,曾某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滴滴出行科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滴滴出行科技有限公司是在法律规定的范围内对自己的权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滴滴出行科技有限公司撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告滴滴出行科技有限公司负担。 审  判  员  刘  谦二〇一九年十一月二十八日书  记  员  张维敏201904026615XXXXXXXXXXXXXX330754800274001
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1383号原告：杨俊梅，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被告：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块。法定代表人：魏德福，该公司总经理。第三人：内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司，，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街**法定代表人：张子明，该公司执行董事。本院在审理原告杨俊梅诉被告江西省中盛建筑集团有限公司、第三人内蒙古鑫海房地产开发集团有限公司执行异议之诉一案中，本院于2019年11月5日立案。原告杨俊梅在起诉时向本院申请缓交诉讼费，本院准许缓至开庭前。本院于开庭前依法向原告杨俊梅送达缴纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊梅撤回起诉处理。审判长 马国民审判员 李婷婷审判员 姜 怡 二〇一九年十一月二十六日书记员 苏永清
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8942号原告：某某防水材料有限公司，住所地涿州市义和庄镇。法定代表人：李某某。被告：石家庄某某有限公司某某分公司，住所地石家庄新华区。法定代表人：刘某某。被告：石家庄某某有限公司，住所地石家庄新华区新合街**。法定代表人：王某某。被告：刘某某，男，汉族，1975年7月12日出生，，住所地石家庄市被告：丁某某，男，汉族，1964年2月5日出生，，住所地河南省濮阳市被告：章某某，男，汉族，1958年10月11日出生，，住所地石家庄市无极县本院在审理原告涿州市某某防水材料有限公司与石家庄某某集团有限公司某某分公司、石家庄某某集团有限公司、刘某某、丁某某、章某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费3935元，减半收取1967.5元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十一月十八日书记员 刘鹏飞
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1027号 申请执行人：韩杨杨，女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：于书佳，女，1987年5月4日出生，汉族，无职业，住通河县。 本院于2019年7月11日依据已生效的（2018）黑0128民初1775号民事调解书，受理了韩杨杨申请执行于书佳不当得利纠纷一案，执行标的：32300元。在执行过程中，申请执行人韩杨杨于2019年11月12日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人韩杨杨撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭光举
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民特321号 申请人：虞福英，女，1949年1月18日出生，汉族，住乐清市。 申请人：虞玉萍，女，1964年2月14日出生，汉族，住乐清市。 申请人：虞玉微，女，1968年8月29日出生，汉族，住乐清市。 被申请人：盛增媚，女，1965年4月14日出生，汉族，住乐清市。 被申请人代理人：盛美芬，女，1973年11月17日出生，汉族，住乐清市城东街道梅湾村，公民身份号码：3303231973********。 申请人虞福英、虞玉萍、虞玉微申请认定盛增媚限制民事行为能力人一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人虞福英、虞玉萍、虞玉微称：申请人与被申请人等因继承纠纷向法院提起诉讼。因被申请人在诉讼过程中提交残疾证，表述为智力残疾四级。为推进案件审理进度，便于法院查明事实，维护申请人的合法权益，申请法院委托鉴定机构对被申请人民事行为能力进行司法鉴定。请求：1、对被申请人民事行为能力进行司法鉴定；2、若被申请人为无民事行为能力或者限制民事行为能力，则依法进行宣告并为其指定监护人。 代理人称：对鉴定书的鉴定意见没有异议，同意作为被申请的监护人。 经审理查明：被申请人盛增媚，女，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市石帆街道外岙村，公民身份号码：3303231965××××××××。被申请人盛增媚丧偶，父母均已亡故，无子女，其同胞兄弟姐妹一共四人，其中大哥已经亡故。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，认为盛增媚目前具有限制民事行为能力。 本院认为，被申请人的民事行为能力经鉴定为限制民事行为能力，且被申请人的代理人无异议，故应认定为限制民事行为人。为方便履行监护职责和维护被申请人合法权益，指定盛美芬为被申请人盛增媚的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告盛增媚为限制民事行为能力人。 二、指定盛美芬为盛增媚的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 倪庆忠 二〇一九年十一月五日 代书记员 朱华锋
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更765号 罪犯吴铁山，男，1991年1月14日出生于湖南省溆浦县，土家族，高中文化，原户籍所在地湖南省溆浦县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年6月30日作出(2011)深中法刑一初字第155号刑事附带民事判决，以被告人吴铁山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币118435.5元。判决发生法律效力后，于2011年10月11日交付广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2014年10月20日裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2014年10月20日起至2034年7月19日止），剥夺政治权利改为七年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年4月27日裁定减刑五个月，刑期至2034年2月19日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年10月23日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐海波、邓浩庭，执行机关广西壮族自治区宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某、政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯吴铁山到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第445号提请减刑建议书提出，罪犯吴铁山在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴铁山减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯吴铁山确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯吴铁山在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年5月底止共获表扬7个。获得2016年度表扬。 另查明，该罪犯系犯故意善人罪，被判处无期徒刑，未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯吴铁山在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯犯故意杀人罪系严重暴力犯罪，社会危害性大。综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴铁山减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月20日至2033年9月19日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8060号吕某某,吕卫东,吕雪梅：申请执行人吕某某与被执行人吕卫东,吕雪梅法定继承纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初7771号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕卫东,吕雪梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8060号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2860号 解除保全申请人：李赣诗，男，1994年4月19日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区潭口镇上元村印上**，身份证号码：3607821994********。 被申请人：叶龙，男，1988年3月7日生，汉族，，住江西省赣州市全南县 解除保全申请人李赣诗与被申请人叶龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）赣0791财保129号民事裁定书，裁定对被申请人叶龙所有的价值262000元的银行存款（账号：62×××12，开户行：中国工商银行赣州全南支行营业部；账号：62×××26，开户行：招商银行赣州分行长征大道支行）予以冻结。解除保全申请人李赣诗于2019年11月20日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李赣诗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶龙所有的价值262000元的银行存款（账号：62×××12，开户行：中国工商银行赣州全南支行营业部；账号：62×××26，开户行：招商银行赣州分行长征大道支行）的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  刘 晨
西安市鄠邑区人民法院    民 事 判 决书        (2019)陕0118民初4862号     原告：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁建昌，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周信义，男，1963年2月2日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告：杨快乐，男，1962年2月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：于英霞，女，1963年2月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王雪菊，女，1974年10月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：周荣军，男，1973年2月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨幸福，男，1960年3月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被告杨快乐、于英霞、王雪菊、周荣军、杨幸福金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司之委托诉讼代理人周信义到庭参加诉讼，被告杨快乐、于英霞、王雪菊、周荣军、杨幸福经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨快乐、于英霞偿还在原告处所借贷款本金20万元及利息4451.6元（利息算止2019年8月9日）和延迟履行债务期间产生的利息；2.判令被告王雪菊、周荣军、杨幸福对被告杨快乐、于英霞所欠借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用及执行费用由被告承担。事实与理由：2016年7月10日被告杨快乐、于英霞在原告处申请借款20万元，利率10.77‰，原告与被告杨快乐、于英霞签定《个人借款合同》，借款期限为三年，按季结息，同日原告与被告王雪菊、周荣军、杨幸福签定了为以上借款本金及利息承担连带担保责任的《保证担保合同》。贷款到期后，经我行多次催收，被告至今未归还。现请求法院判令被告立即归还我行借款本金及所欠利息，并承担诉讼费用。   被告杨快乐未到庭亦无答辩。   被告于英霞未到庭亦无答辩。   被告王雪菊未到庭亦无答辩。   被告周荣军未到庭亦无答辩。   被告杨幸福未到庭亦无答辩。   原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院提供的证据有：1.机构名称变更批复文件、营业执照、金融许可证、法定代表人身份信息；2.2016年0715号借款合同；3.2016年7月18日放款记录；4.贷款发放凭证及被告清息记录。被告杨快乐、于英霞、王雪菊、周荣军、杨幸福经本院依法送达，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。   根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，户县农村信用合作联社与被告杨快乐、于英霞签订借款合同，合同约定原告向被告杨快乐、于英霞提供借款额度为200000元，期限为2016年7月15日至2019年7月14日止，借期内月利率10.77‰，未按期还款，计收逾期月利率为16.155‰。被告王雪菊、周荣军、杨幸福与原告签订担保合同，承诺为杨快乐、于英霞200000元贷款承担连带保证责任。2016年7月18日，信用社向被告发放贷款20万元。后被告杨快乐、于英霞清息至2019年7月14日。另查，2017年6月22日，户县XX社XX户县农村商业银行有限责任公司，现更名为西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。审理中，因被告杨快乐、于英霞、王雪菊、周荣军、杨幸福缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为，原告与被告杨快乐、于英霞所签订之借款合同，被告王雪菊、周荣军、杨幸福与原告所签订为被告杨快乐、于英霞借款承担连带责任之保证担保合同均依法成立。原告要求被告杨快乐、于英霞归还借款本金及利息于法有据，故其诉请，应予支持。原告要求被告王雪菊、周荣军、杨幸福承担连带责任担保有三被告所签订之担保合同为据，原告持据要求三被告承担连带责任担保，亦予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告杨快乐、于英霞于本判决生效后十五日内给付原告西安鄠邑农村商业银行有限责任公司借款本金200000元及该款自2019年7月14日起按月息16.155‰计至该款实际给付之日止之利息；   二、被告王雪菊、周荣军、杨幸福对上述款项承担连带责任保证。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4370元，由被告杨快乐、于英霞承担。因原告已预交，故被告杨快乐、于英霞在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  马凯峰     二〇一九年十一月四日     书记员  王倩            1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0802民初5915号之一 原告：杨永发，男，汉族，1957年5月9日出生，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：王咸华，男，汉族，1960年3月6日出生，住广元市利州区。 被告：广元威尔生物技术有限公司，住所：广元经济开发区医药工业园。 法定代表人：杨洁。因涉嫌刑事犯罪现羁押于成都市看守所。 原告杨永发与被告王咸华、广元威尔生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告杨永发向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告双倍返还原告保证金60万元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告杨永发与被告王咸华系朋友关系，2016年6月被告王咸华告诉原告杨永发其愿将广元威尔生物科技有限公司工程项目收尾工程发包给原告，要求原告缴纳30万元履约保证金，若该收尾工程不能发包给原告，其愿意双倍返还保证金。2016年6月11日，原告依约向被告王咸华账户转账30万元，被告王咸华向原告杨永发出具承诺书一份。载明：“承诺书，本人承诺四川天隆建设工程有限公司签订合同承建的广元威尔生物技术有限公司项目收尾工程由杨永发作实际施工人，收取现金30万元作保证金，如四川天隆建设工程有限公司在施工而杨永发未作实际施工人。本人承诺双倍返还保证金。其它事项按双方口头协调执行。此款转入卡后本承诺书生效。杨进场必须退回此承诺书。特此承诺，承诺人：王咸华，二〇一六年六月十一日”。时至今日，原告杨永发未能进场施工，原告多次要求被告双倍返还保证金未果。 综上所述，被告的行为违反了其与原告间的约定及法律、法规之规定，损害了原告合法权益。现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，向贵院提起诉讼。恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，审理中查明第二被告广元威尔生物技术有限公司法定代表人杨洁涉嫌刑事犯罪，现在看守所羁押，该案尚未审理终结，原告杨永发可待该案审理终结后就本案另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告杨永发的起诉。 案件受理费4900元，本院不予收取，退还原告杨永发。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 鹏 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  蒲顺萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马嘉苇
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0103执4957号关于申请执行人华容县人民政府办公室与被执行人黄勇林、湖南政力房地产有限责任公司撤销之诉纠纷一案，（2017）湘0103民初5207号已经发生法律效力。由于被执行人黄勇林、湖南政力房地产有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华容县人民政府办公室于2019年11月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（（2017）湘0103民初5207号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人华容县人民政府办公室基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人黄勇林、湖南政力房地产有限责任公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2019年6月10日作出的（2017）湘0103民初5207号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初1846号 原告：成都佳罐塑料制品有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道。 法定代表人：罗勇，执行董事。 委托诉讼代理人：杜宁军，男，汉族，住四川省大邑县，系公司员工。 委托诉讼代理人：韩开旭，男，汉族，住北京市大兴区，系公司员工。 被告：成都市嘉洲新型防水材料有限公司，住所地成都市金牛区金牛乡付家碾村。 法定代表人：张玉兰，职务不详。 原告成都佳罐塑料制品有限公司诉被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告成都佳罐塑料制品有限公司于2019年11月12日向本院提出申请，请求撤回对被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司的起诉。 本院认为，原告成都佳罐塑料制品有限公司自愿申请撤回对被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都佳罐塑料制品有限公司撤回对被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告成都佳罐塑料制品有限公司负担。 审 判 员 黄友春 二〇一九年十一月十三日 法官助理 赵晓旭 书 记 员 饶 怡
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2587号之六申请执行人：李永富，男性,1984年1月6日生，汉族，住平邑县。申请执行人：王永芹，女性,1985年3月27日生，汉族，住平邑县。被执行人：卢亮，男性,1985年4月24日生，汉族，住平邑县。被执行人：赵红，女性,1984年12月23日生，汉族，住平邑县。申请执行人李永富、王永芹与卢亮、赵红房屋买卖合同纠纷一案中，经查赵红平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款，申请控制金额为59785元，实际控制金额为712元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年十一月十一日书记员  郭彬
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民抗25号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：白银泰安典当有限公司。住所地：白银市白银区永丰街******。法定代表人：刘艳萍，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：刘百斗，男，1969年3月9日出生，汉族，住白银市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张桂琴，女，1968年12月24日出生，汉族，住白银市。被申诉人（一审被告）：施艳红，女，1976年8月9日出生，汉族，住甘肃省永登县。被申诉人（一审被告）：张晨辉，男，1972年9月24日出生，汉族，住甘肃省永登县。申诉人白银泰安典当有限公司（以下简称泰安公司）因与被申诉人刘百斗、张桂琴、施艳红、张晨辉民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2017)甘04民终597号民事判决，向检察机关申请监督。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以甘检民（行）监〔2019〕62000000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙国峰审判员 魏 漪审判员 雷恩辉 二○一九年十一月二十七日书记员 蒋 媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4883号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：成都市金牛区奇色异饰品经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池**南一街**。 经营者：雷春秀。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都市金牛区奇色异饰品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年10月28日向本院申请撤回对被告成都市金牛区奇色异饰品经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十一月一日 书 记 员  何美玲
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执439号之一申请执行人：沧州合力建筑材料有限公司，住所地沧州市新华区长芦大道西侧，统一社会信用代码9113090058691567XR。法定代表人：张恩平，董事长。被执行人：董兆松，男，1972年3月24日出生，现住沧州市青县。本院在执行沧州合力建筑材料有限公司与董兆松买卖合同纠纷一案中，查封了董兆松名下的两部汽车，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对董兆松名冀Ｊ××××**冀Ｊ××××**号两部汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  沈志学人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十一月一日书 记 员  杨博文
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执88号 申请人：四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处，住所地四川省简阳市华西公司生活区**侧面（西峰村），统一社会信用代码：915120815656817049. 负责人：林敬，主任。 委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被执行人:唐记忠，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司西峰分理处与唐记忠借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人唐记忠有位于四川省内江市资中县【权证号：ＺＺ2XXXXXXX7】房产可供执行，该房产进入变卖后流拍，告知申请人后申请人不愿接受抵偿。本院轮候查封了上述财产，暂不具备处置条件，经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  樊增友 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十二日 书记员  姚 瑶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1898号申请人王玉伟，男，1984年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人祝兴坤，男，1987年8月10日生，汉族，住辉县。被执行人贾帆，男，1984年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人田保国，男，1979年9月3日生，汉族，住辉县。王玉伟申请执行祝兴坤、贾帆、田保国民间借贷纠纷一案，申请人王玉伟依据生效的本院（2018）豫0782民初5999号民事判决书，于2019年5月10日立案执行，本院依法向被执行人祝兴坤、贾帆、田保国送达了执行通知书，责令祝兴坤限期偿还申请人借款140200元，及自2017年10月24日起至履行完毕止按年利率6%计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1552元，执行费2026元；被执行人贾帆、田保国承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，申请人王玉伟与被执行人田保国双方私下达成和解，田保国履行40000元，王玉伟放弃对田保国的执行。经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人祝兴坤、贾帆可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,本院依法对被执行人祝兴坤、贾帆采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十一月一日书记员 姚宜良
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3476号之四申请执行人:姚佩佩,女,1989年3月16日出生,汉族。被执行人：刘璇,男,1986年2月19日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初445号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人刘璇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘璇银行存款6050元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月二日书记员  廖国江
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1759号   申请执行人：周立杰，男，1969年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被执行人:孙英军，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   周立杰与被执行人孙英军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初1672号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行，本案申请标的额为61221元（不含执行费），已执行10000元，未执结标的额51221元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人周立杰与被执行人孙英军于2019年11月29日自愿达成和解协议。申请执行人周立杰于2019年11月29日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1759号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 王诗淇         二〇一九年十一月二十九日     书记员 张 琪
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初599号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某,曾用名张少鹏，男,汉族,1990年2月25日出生于安徽省庐江县,公民身份号码342622xxx********,户籍地庐江县,住所地庐江县（租房）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年4月2日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检一部刑诉（2019）222号                  指控事实              2019年3月22日22时15分许,被告人张某驾驶皖QZF6**号“昌河”牌小型面包车行驶至庐江县庐城镇内环北路与郭河路交口处时被民警查获。经鉴定，被告人张某在案发时血液中的酒精含量为95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                        判决结果                    被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员       许 巧 云                              二○一九年十一月七日            书 记 员        乔   彬
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1150号申请执行人:吴世宏，男，汉族，1950年5月9日出生，住陕西省XX城县内。被执行人:叶水龙，又名叶朱老，男，汉族，1965年11月11日出生，住陕西省XX城县。申请人XXx与被执行人XXx 民间借贷纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初212号民事判决书已经发生法律效力，确定执行标的为借款15000元及利息，案件受理费169元，执行费125元。被执行人XXX履行了2500元后再未履行，申请人xXX向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请人xxx与被执行人xXX达成和解，并约定了还款计划（被执行人xxx于2019年12月30日前履行5000元，2020年6月30日前履行7500元），执行费125元被执行人xxx已缴纳。因本案和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定105裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  李 更 生审 判 员  陈 忠 民审 判 员  梁 润 恒 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  何  伟