江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5053号原告王静芬，女，1955年5月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告钱银芬，女，1973年12月13日生，汉族，住江阴市。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。代表人尤力人，该公司经理。委托代理人朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。原告王静芬与被告钱银芬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告王静芬的委托代理人张泳寿，被告钱银芬,被告人保无锡分公司的委托代理人朱宏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静芬诉称，2018年12月2日12时许，钱银芬驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，沿锡山区锡北镇泾泉路由东往西行驶至锡山区锡北镇润泉路交叉路口直行通过时，遇同向前方其驾驶无锡J76851号电动自行车往南左转弯，结果两车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，钱银芬负事故同等责任。钱银芬驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故造成其各项损失合计108470.11元，故请求判令人保无锡分公司在交强险和三责险范围内予以赔偿，不足部分由钱银芬赔偿。被告钱银芬辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后其垫付了1000元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在该公司投保了交强险、三责险和不计免赔率条款。该公司要求按10%扣除非医保用药费用，就超过交强险赔偿限额以外的损失，要求按照50%予以赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2018年12月2日12时许，钱银芬驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿锡山区锡北镇泾泉路由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的润泉路交叉路口直行通过时，遇同向前方王静芬驾驶无锡J76851号电动自行车往南左转弯，结果两车发生碰撞，造成王静芬受伤，两车损坏。锡山大队认定，钱银芬和王静芬负事故的同等责任。事故发生后，王静芬即被送至无锡市锡山区中医医院治疗，于同年12月10日出院。出院诊断为T12椎体压缩性骨折。另查明，钱银芬是苏Ｂ×××**号小型轿车所有人，该车在人保无锡分公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，钱银芬垫付1000元。再查明，本院根据王静芬的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。经鉴定，王静芬T12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日、营养期60日为宜。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、收条及本院庭审笔录等在案佐证。关于王静芬主张的各项损失：1、医疗费5140.11元，王静芬提供了相应医疗费票据，钱银芬和人保无锡分公司对此无异议。人保无锡分公司另要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供相应证据。2、住院伙食补助费50元/天计算8天为400元。钱银芬对此无异议，人保无锡分公司同意按照20元/天计算8天为160元。3、交通费1000元，人保无锡分公司和钱银芬认可300元。4、残疾赔偿金75520元，钱银芬对此无异议，人保无锡分公司认为王静芬务农，应当按照江苏省农村常住居民人均可支配收入计算15年。5、误工费15110元。王静芬陈述，其家有两亩水稻田，由其与丈夫一起种灵芝和三七，主张按照2016年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资计算为15110元，并提供了无锡市锡山区锡北镇寨门村村民委员会出具的关于王静芬在该村务农，自交通事故受伤后在家休养，至今未能从事务农工作的证明。人保无锡分公司和钱银芬要求王静芬提供纳税证明及灵芝和三七的销售证明，并以王静芬已超过退休年龄为由对误工费不予认可。6、营养费30元/天计算60天为1800元，钱银芬对此无异议，人保无锡分公司同意按照20元/天计算60天。7、护理费100元/天计算60天为6000元，钱银芬对此无异议，人保无锡分公司同意按照80元/天计算60天为4800元。8、精神损害抚慰金3500元，钱银芬对此无异议，人保无锡分公司认可2500元。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。王静芬因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定钱银芬和王静芬负事故的同等责任，本院予以确认。关于王静芬就本案主张的各项损失：1、医疗费5140.11元，双方对此无异议，本院予以确认。人保无锡分公司虽要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费6000元在合理范围内，本院予以确认。3、残疾赔偿金，本院根据王静芬住所地及其残疾等级确认为75520元。4、交通费，本院按照王静芬伤情、诊疗地点、次数等酌定为500元。5、误工费，王静芬虽已超过法定退休年龄，但其所在地村民委员会出具的证明能够证实其在事故发生前务农且有收入，因其未能提供证据证明其因伤造成的误工损失情况，故本院按照无锡市在岗职工最低工资标准计算其误工费为10100元。6、精神损害抚慰金，本院根据王静芬伤情、各方过错等确定为3000元。上述各项合计为102460.11元。因苏Ｂ×××**号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和三责险、不计免赔率条款，本次事故发生在保险期间，故人保无锡分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7340.11元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿95120元。因钱银芬主张在本案中一并处理其已垫付的费用1000元，故该款由人保无锡分公司以应向王静芬给付的款项直接向钱银芬支付。综合计算，人保无锡分公司实际应向王静芬给付101460.11元，向钱银芬给付1000元。人保无锡分公司所辩不承担诉讼费用，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、人保无锡分公司于本判决生效后十日内向王静芬给付101460.11元（款项汇至王静芬中国农业银行卡，卡号62×××78），向钱银芬给付1000元（款项汇至钱银芬中国邮政储蓄银行卡，卡号62×××37）；二、驳回王静芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费3060元，二项合计3585元，由王静芬负担225元，人保无锡分公司负担3360元（王静芬同意其预交的诉讼费的剩余部分3360元由人保无锡分公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  王碧云二〇一九年十一月五日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。