山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5013号 原告：灵宝市轩烨矿产品有限公司，住所地河南省灵宝市豫灵镇吴村，统一社会信用代码91411282050872341X。 法定代表人：秦萌萌，执行董事。 委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。 被告：梁志男。 被告：威海国盛黄金有限公司，住所地威海市环翠区戚东夼路11号，统一社会信用代码91371002166730484F。 法定代表人：姜延国，董事长。 委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告灵宝市轩烨矿产品有限公司与被告梁志男、威海国盛黄金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵宝市轩烨矿产品有限公司之委托诉讼代理人靳丽刚、被告梁志男、被告威海国盛黄金有限公司之委托诉讼代理人王立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵宝市轩烨矿产品有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同退还原告货款228076元及逾期付款利息（从2018年8月24日起按同期银行贷款利率计至付清之日）。事实和理由：2018年7月17日，二被告与原告签订了矿石购买合同，合同约定：由原告购买被告在黑石山金矿井口存放的含铅矿石，约150吨，预付矿石款550000元；原告自组车辆运输提货；矿石运到甲方仓库粉碎后，由双方共同取样化验，确定矿石品位并计算价格结算货款；如果矿石数量不足150吨，8、9月份矿井抽水后采出相同品质的矿石补足。货款多退少补。原告委托公司员工朱立强与被告签订了合同，后原告将预付款550000元转入被告梁志男的账户，被告梁志男又转入被告威海国盛黄金有限公司的账户。被告收款后，仅提供了83.66吨矿石。2018年8月24日结算后被告应退还原告228076元。综上所述，双方签订的买卖合同已经生效并履行，原告预付了货款，经结算被告理应退款。被告虽然多次答应退款，但一直未退。故起诉，请求处理。 梁志男辩称，2018年某天，案外人李本富给我打电话，说有一批矿石要卖，我说我用不上，我就帮他介绍给了临沂的一个朋友，临沂的这个人又介绍给了原告的工作人员朱立强。之后我们四个人就到威海找到了被告公司的蒲文武，蒲文武和朱立强商量的价格，说是大概150吨，货款550000元。当时蒲文武提出500000元给公司，另外50000元现金给他，因为我是介绍人，双方就让我代签合同，并帮忙走一下账。后来朱立强就带着我到威海的一家建行网点开通了一张银行卡，开卡当天就把550000元打到我的账户，之后我就把500000元打给了被告威海国盛黄金有限公司，另外50000元提出现金，当着四个人的面给了蒲文武。该案与我无关，故不同意承担责任。 威海国盛黄金有限公司辩称，被告公司从未与原告签订过矿石买卖合同。被告公司确实存在一批矿石，当时被告梁志男找到被告公司要购买该矿石，被告公司明确告知梁志男该批矿石的价格为500000元，其将款项打入被告公司账户便可拉走矿石。之后被告公司收到了被告梁志男支付的500000元，同时也让被告梁志男将矿石提走。故被告公司与原告之间并不存在任何法律关系，被告公司不应该承担任何责任。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了矿石买卖合同、结算单、过磅单等证据，经质证，被告梁志男对上述证据均无异议，被告威海国盛黄金有限公司主张对上述证据的真实性无法确认，因其从未与原告签订过买卖合同，对此并不知情。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，被告梁志男与原告的工作人员朱立强分别作为合同的一方当事人在一份矿石购买合同上签字，该合同首部载明的甲方为灵宝市轩烨矿产品有限公司，乙方为威海国盛黄金有限公司黑石山金矿（桥头镇）。该合同载明的内容为：经过双方友好协商，甲方购买乙方井口存放的含铅矿石约一百五十吨，预付矿石款五十五万元，甲方自组车辆运输提货；矿石运到甲方仓库粉碎后，由双方共同取样化验，确定矿石品位并计算价格结算货款；如果矿石数量不足150吨，待8、9月份矿井抽水后采出相同品质的矿石补足，货款多退少补；结算单价为1、含铅﹥30%，115元/度，含铅﹥25%，105元/度；2、含金﹥5克/吨，180元/克；3、含银﹥300克/吨，1.5元/克；含银﹥200克/吨，1.2元/克；未尽事宜双方协商解决。在合同尾部“甲方朱立强”处由原告的工作人员朱立强签字，“乙方蒲文武”处由被告梁志男书写“梁志男代”的字样。又，在合同底部的手写部分载明：1、经协商，同意蒲文武委托万建军、梁志男前往甲方前样、化验；2、货款由梁志男转给乙方，开户：中信银行经区支行，账号：7363110182200004656，户名：威海国盛黄金公司。庭审中，原告认可该手写部分系其工作人员朱立强后期自行填写。2018年7月18日，原告将550000元款项打入被告梁志男的银行账户。当日，被告梁志男支取了50000元现金，另外500000元打入了被告威海国盛黄金有限公司的上述银行账户。2018年8月24日，被告梁志男与案外人万建军出具结算单一份，其上载明：黑石山金矿售给朱立强铅矿石结算单，矿石数量83.66吨，含铅品位：22.25%，单价10500元/吨，22.25%×10500元/吨=2336元；含金品位：7克/吨×180元/克=1260元；含银品位：210克/吨×1.2元/克=252元；吨价：2336+1260+252=3848元；共计3848元×83.66吨=321923.68元；已付货款550000元，剩余货款228076元。 庭审中，朱立强陈述：2018年6月底，经被告梁志男介绍，我认识了威海国盛黄金有限公司的蒲文武。蒲文武带着我们去看了矿石，确定了吨位是150吨，价格是550000元。我们跟蒲文武吃了几次饭之后这个业务就确定下来了。后来蒲文武提出来500000元给公司，另外50000元给他，因为这50000元没法走公司账，所以蒲文武同意由梁志男代他签合同。之后我就让公司把钱打给了梁志男，梁志男又把500000元打给了国盛黄金公司，另外50000元当着我们几个人的面给了蒲文武。拉矿的时候发现矿石不够，蒲文武说等着把矿井抽干再采点矿。可是后来我和梁志男找过他很多次，都说等着再商量。蒲文武陈述：2018年大概6、7月份，梁志男给我打电话问我有没有矿石，我说有。过了几天，梁志男就带着两三个人来找我看矿石，我带着他们去看了，他们取了样就走了。又过了几天，他们给我打电话，说要再取一次样，我说可以。又过了几天，说要买矿石，我说我要跟公司董事长请示一下，后来就商量好就这两堆矿石总共500000元，不分品质和吨位。我都是和梁志男谈的合同的具体细节，至于他们说的矿石买卖合同，我从来没有见过，我也没有收取梁志男说的50000元。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题系被告威海国盛黄金有限公司是否系案涉矿石买卖合同的一方当事人。我国合同法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，原告提交的矿石购买合同中合同的乙方虽然为“威海国盛黄金有限公司黑石山金矿（桥头镇）”，但该合同上并没有被告威海国盛黄金有限公司的盖章或相关负责人的签字，且被告威海国盛黄金有限公司在诉讼过程中也否认其与原告之间存在买卖合同关系，而被告梁志男并非被告威海国盛黄金有限公司的工作人员，对此原告是明知的，原告及被告梁志男也并未向法庭提交证据证实被告梁志男取得过被告威海国盛黄金有限公司的授权。且庭审中，原告与被告梁志男均认可其在签署案涉矿石买卖合同时被告威海国盛黄金有限公司的工作人员蒲文武并未在场。另，原告在知晓被告威海国盛黄金有限公司银行账户的情况下，仍然将550000元打给了被告梁志男，这明显不符合常理。故不能认定被告梁志男系代表被告威海国盛黄金有限公司与原告签订涉案买卖合同。原告系与被告梁志男达成了案涉矿石买卖合同，根据被告梁志男为原告出具的结算单，可以认定被告梁志男欠付原告货款228076元的事实，故被告梁志男理应退还原告货款，但原告主张的利息应当自原告起诉之日起开始计算。 综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告梁志男于本判决生效后十日内退还原告货款228076元及利息（以228076元为本金，自2019年8月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告梁志男未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元，由被告梁志男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘向蓉