湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14724号原告：张培香，男，汉族，1962年8月22日出生，住湖南省平江县。原告：余小辉，女，汉族，1962年6月5日出生，住湖南省平江县。原告：张某1，女，汉族，2011年12月24日出生，住湖南省平江县。原告：张某2，女，汉族，2014年6月25日出生，住湖南省平江县。上述原告共同委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师，代理权限：特别授权；被告：湖南千思智造家装饰有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**。法定代表人：刘赛，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限：特别授权；委托诉讼代理人：王袁，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张培香、余小辉、张某1、张某2与被告湖南千思智造家装饰有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培香、余小辉、张某1、张某2的共同委托诉讼代理人左参，被告的委托诉讼代理人冯芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培香、余小辉、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告信誉保证金5000元；2、判决被告支付原告非因工死亡丧那补助金9080元（2270×4月）、抚恤金2270×20个月＝45400元，两项共计54480元；3、判决被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额60000元（10000×6月）；4、判决被告支付原告一次性困难救济金12万元（10000×12月）。事实与理由：受害人张冬于2018年5月22日入职被告湖南千思智造家装饰有限责任公司，担任项目经理一职。2018年11月19日14时38分，张冬驾车从岳阳平江老家休假回长沙行驶至国道107由北往南方向，至长沙市长沙县路段时，与秦廷学驾驶的重型货车相撞，造成张冬和妻子刘凤当场死亡的重大交通事故。经长沙县交通警察大队认定，张冬承担事故主要责任，秦廷学承担次要责任。根据湖南省人力资源和社会保障厅湖南省财政厅湖南省民政厅《关于调整完善企业职工因病或非因工死亡有关待遇的通知》以及《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第二十三条的规定：受害人张冬为非因工死亡，被告单位应根据上述规定支付非因工死亡葬补助金、抚恤金、直系亲属救济费，以及张冬入职时缴纳了5,000元的信誉保证金被告也应予退还，另张冬入职时被告单位未与张冬签订书面劳动合同也应当支付双倍工资。被告湖南千思智造家装饰有限责任公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，是发包人与承包人的关系。劳动关系应该有严格的法律规定，有劳动合同，服从单位管理、考勤，本案中不存在这个问题，被告支付给张冬的费用也不是张冬的工资，而是施工承包款；本案中张冬不需要在被告处考勤，而且除了项目工程责任书的管理费以外没有支付过任何报酬，被告的管理仅限于工地质量和人身安全，被告与张冬双方之间处于平等地位；要求不接私单是公司对合作方的要求，不是对员工的管理。被告挂号的有一万多个项目经理，工程责任书上的处罚条例都是为了施工安全和工程质量，张冬底下的电工、木工、泥工都是和被告没有关系的。被告只是对项目进度进行监督，这种情况被告不需要负责任。张冬出现事故很可怜，公司表示同情。希望法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件、户口本、出生证、亲属关系证明，拟证明原告系张直系属，系第一顺序继承人；2、湖南千思智造家装饰有限责任公司《证明》，拟证明张东系湖南千思智造家装饰有限的员工；3、信誉保证金收据，拟证明张冬入职时向被告缴纳了5,000元的信誉保证金；4、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实，事故责任认定张冬承担本次事故的主要责任，被告秦廷学承担此次事故的次要责任，刘凤、张培香无责任；5、尸检鉴定报告，拟证明事故造成张冬死亡的严重后果；6、湖南千思智造家装饰有限责任公司设计图纸、材料订购单，拟证明湖南千思智造家装饰有限责任公司为客户提供家装设计、材料、施工、售后服务等一系列的装修业务，张冬为项目经理，系湖南千思智造家装饰有限责任公司装修业务中一个环节，执行湖南千思智造家装饰有限责任公司具体施工业务；7、湖南千思智造家装饰有限责任公司《材料部和项目经理开单时间及注意事项》，拟证明张冬需接受湖南千思智造家装饰有限责任公司管理，服从用人单位的工作安排；8、湖南千思智造家装饰有限责任公司《施工考核标准》，拟证明张冬具体负责装饰装修工程中的施工环节，工程质量需达到公司制定的施工标准和考核要求，张冬接受公司工程部的管理；9、《施工管理处罚条例》，拟证明张冬从事的工作需接受湖南千思智造家装饰有限责任公司的规章制度管理。被告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《项目工程责任书》（辉煌国际城13栋401室）；2、《项目工程责任书》（芙蓉万国城10栋404室）；3、辉煌国际城13栋401室《领据》4份；4、芙蓉万国城10栋404室《领据》4份。上述证据证明：1、湖南千思智造家装饰有限责任公司（以下简称公司）于2018年5月29日与张冬签订《项目工程责任书》（辉煌国际城13栋401室），约定将辉煌国际城13栋401室的装饰装修施工项目发包给张冬，由其组织电工、木工、泥工、油漆工等施工人员进行施工，公司向其支付项目施工管理费、瓷砖费及形象费；2、公司于2018年6月29日与张冬签订《项目工程责任书》（芙蓉万国城10栋404室），约定将芙蓉万国城10栋404室的装饰装修施工项目发包给张冬，由其组织电工、木工、泥工、油漆工等施工人员进行施工，公司向其支付项目施工管理费、瓷砖费及形象费；3、公司根据辉煌国际城13栋401室《项目工程责任书》、芙蓉万国城10栋404室《项目工程责任书》的约定及两个项目施工进度情况分别向张冬支付了两个项目的施工进度款；4、在工程项目的选择上，张冬有做或者不做以及做哪个项目的自主选择权，公司没有强制安排张冬承接具体工程的项目；5、根据《项目工程责任书》第一条约定：“甲方（公司）将该装饰施工项目（详见工程预算书）交由乙方（张冬）负责施工，并向乙方支付装饰施工项目管理费xx元、瓷砖费xx元、形象费xx元”、第十二条约定：“乙方承诺对该工程按《装修保修制度》内容保修5年。留置质保金xx元，并按甲方质保金制度执行”、第十三条约定：“公司按照《工程进度付款结算办法》分阶段支付工程款项并结算，该工程经客户签署验收表格，在整体工程验收后，执行相关结算”。综上证明，公司与张冬系发包人与承包人的关系，双方并不存在劳动关系，故原告无权要求公司支付双倍工资、非因公死亡丧葬补助金、抚恤金、一次性困难救济金。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下案件事实：2018年5月22日，张冬向被告交纳5,000元信誉保证金，被告出具收条一张，该收条显示张冬为项目经理。2018年11月21日，被告出具《证明》一份，主要内容为自2018年5月起，被告向张冬发包了辉煌国际城13-401、芙蓉万国城10-404等5个精装工程项目，以及相关工程费用结算。被告与张冬就单个精装工程项目签订了《项目工程责任书》，《项目工程责任书》第五条规定：“乙方（张冬）必须严格按设计施工图和工程预算书注明的工艺以及域号料进行施工、配材，所需材料必须在甲方（被申请人）指定经销点配购。”；第六条规定：“施工过程白发展的新客广或其他途经接的装饰业务必须交给公司统一办理，乙方（张冬）不得做私单或变相做私单。”。2018年11月19日，张冬及其配偶刘凤发生交通事故，当场死亡。张冬在此次事故中承担主要责任。后原告向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请书，2019年5月14日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字（2019）第288号裁决书。被告因不服该仲裁裁决，向湖南省长沙市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，2019年8月25日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2019）湘0102民特200号民事裁定书，裁定撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字（2019）第288号仲裁裁决书。后原告因与被告对于张冬与被告是否存在劳动关系及相关赔偿的问题无法达成一致意见，遂起诉至法院。本院认为，原、被告双方对自己主张的事实具有举证责任。本案中，根据原、被告双方提供的证据，无法证明被告张冬之间存在劳动关系。被告与原告未签订书面劳动合同，被告既不向张冬发放工资，也不对其进行用工管理，被告与张冬系发包人和承包人的关系。故对于原告要求被告支付非因工死亡丧葬补助金、抚恤金、未签订书面劳动合同双倍工资差额、一次性困难救助金的诉讼请求，本院不予支持。关于信誉保证金的问题，因工程尚未完成，暂不予处理，考虑本案的特殊情况，建议原、被告双方自行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十条之规定，判决如下：驳回原告张培香、余小辉、张某1、张某2的全部诉讼请求。本案受理费已予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇一九年十一月二十七日法官助理甘玉姣书记员王萍附：适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十条承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作。