wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初905号公诉机关林州市人民检察院。被告人朱红兵，男,1998年11月11日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，住林州市。因犯盗窃罪于2019年1月25日被林州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月20日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]393号起诉书指控被告人朱红兵犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯凯出庭支持公诉，朱红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月20日5时许，在林州市茶店镇磊成村，被告人朱红兵翻墙进入被害人李某家卧室盗窃，被发现后便从李某家中逃跑。被害人称其家中没有物品被盗。朱红兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱红兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述；被告人朱红兵供述；证人郝某的证言；前科证明；到案证明；林州市人民法院（2019）豫0581刑初48号刑事判决书、认罪认罚具结书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱红兵入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。朱红兵在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。朱红兵到案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚。综合朱红兵的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人朱红兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月20日起至2020年4月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇一九年十一月二十五日书记员  王晓兰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11763号 原告：四川蜀成建设有限公司。住所地：成都市武侯区置信路6号5-1幢6楼12号。 法定代表人：杨智委，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川万盛建设工程有限公司。住所地：成都市锦江区上南大街47号吉祥大厦8楼C座。 法定代表人：张永洁，执行董事。 本院在审理原告四川蜀成建设有限公司与被告四川万盛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告四川蜀成建设有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀成建设有限公司申请撤回对被告四川万盛建设工程有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀成建设有限公司撤回对被告四川万盛建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取22,037元，由原告四川蜀成建设有限公司承担。 审判员  徐瑞梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 烨
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721财保103号申请人：宋传忠，男，1953年4月15日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：呼伦贝尔市振兴酒业有限责任公司，住所地阿荣旗新发乡东光村。法定代表人：徐忠昌，职务：董事长。被申请人：孙桂华(孙桂花)，女，1959年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。申请人宋传忠于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔市振兴酒业有限责任公司所有的位于××旗面积为400平方米库房（房屋产权证号：×**）；对被申请人呼伦贝尔市振兴酒业有限责任公司所有的位于××旗面积为400平方米库房（房屋产权证号:×**）；对被申请人孙桂华（孙桂花）所有的位于××旗面积为158.55平方米房屋一栋（房屋产权证号:×**）予以查封。申请人宋传忠在申请保全过程中以在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司处投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人呼伦贝尔市振兴酒业有限责任公司所有的位于××旗面积为400平方米库房（房屋产权证号：×**）。二、查封被申请人呼伦贝尔市振兴酒业有限责任公司所有的位于××旗面积为400平方米库房（房屋产权证号:×**）。三、查封被申请人孙桂华（孙桂花）所有的位于××旗面积为158.55平方米房屋一栋（房屋产权证号：×**）。案件申请费5000元，由申请人宋传忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王凤辉二〇一九年十一月六日书记员  杨沂睿附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民初417号原告：苏州市驰飞纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇205省道西侧（荷花村）。法定代表人：褚宇峰，总经理。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：施东芳，香港特别行政区居民，男，1989年7月29日出生。原告苏州市驰飞纺织品有限公司与被告施东芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告苏州市驰飞纺织品有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州市驰飞纺织品有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市驰飞纺织品有限公司撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告苏州市驰飞纺织品有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇一九年十一月二十八日书记员  尹凌燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8759号原告：杨文轩，男，1975年11月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：韩青志，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职员。被告：刘中强，住山东省茌平县。原告杨文轩与被告韩青志、华海财产保险股份有限公司、刘中强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨文轩于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文轩撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告杨文轩负担。审判员  张兰津二〇一九年十一月二十七日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初4130号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路。 法定代表人：代述洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被告:严曼，女，汉族,1987年4月5日出生,住四川省安岳县。 原告四川紫竹物业服务有限公司与被告严曼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。在审理过程中，原告四川紫竹物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半后收取60元，由原告四川紫竹物业服务有限公司负担。 审判员 王 能 二〇一九年十一月八日 书记员 刘小丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1336号上诉人（原审被告）：桦南中燃城市燃气发展有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇交通路59号。法定代表人：王海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞（系该公司员工），男，1982年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：蒋春龙（系该公司员工），男，1988年5月11日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被上诉人（原审原告）：闫海燕，女，1965年10月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原审被告：桦南县祥升物业管理有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇福园小区门市（6号楼下）。法定代表人：呼光生，系该公司经理。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司因与被上诉人闫海燕、原审被告桦南县祥升物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服桦南县人民法院作出的（2019）黑0822民初1244号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司上诉请求：一、请求撤销桦南县人民法院（2019）黑0822民初1244号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、福园小区开发项目不适用黑价联（2015）81号文件。二、福园小区开发商黑龙江瑞阳房地产开发有限公司没有与上诉人签订福园小区8#楼《居民燃气入户合同》，福园小区8#楼在新建过程中并未配套天然气管道设施。三、2017年4月，福园小区8#楼居民提出用气需求，上诉人与福园小区物业办公室达成协议，由福园小区物业办公室代收安装费。四、上诉人为了满足涉案居民用气需求而进行的对案涉小区供气设施的安装配套，上诉人支出了成本，不存在获取不当利益的行为。被上诉人闫海燕向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还不当得利款2,600元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年，原告的房屋在福园小区回迁时，祥升物业公司收取2,600元燃气安装费，并给原告出具收据一张。根据黑龙江省物价监督管理局与住房和城乡建设厅有关文件规定，供气建设安装工程等费用，应计入新建房屋开发建设总成本。祥升公司称该款系替中燃公司收取，经原告多次交涉，二被告拒绝返还此款。一审法院认定事实：2016年，原告被动迁的房屋在福园小区回迁入户时，瑞阳物业公司收取原告燃气安装费2,600元，并给原告出具一张加盖“桦南县福园小区物业管理办公室”印章的收据。瑞阳物业公司收取此款后交付中燃公司2,000元，自留600元。2017年2月18日，原告所在小区物业由祥升物业公司经管。原告根据黑龙江省物价监督管理局与住房和城乡建设厅有关文件规定，认为供气建设安装工程等费用，应计入新建房屋开发建设总成本，不应另行收取，要求二被告返还此款遭拒。一审法院认为，收取原告燃气安装费的“桦南县福园小区物业管理办公室”，系瑞阳物业公司的下设机构，其不具有独立的法人资格，其民事责任后果应由行为人承担。但祥升物业公司与瑞阳物业公司是两个不同的民事主体。本案原告未提供证据证明祥升物业公司收取了其交付的燃气安装费，其请求祥升物业公司返还此款缺乏法律依据，应予驳回。黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联（2015）81号文件，关于对黑龙江省和城乡建设厅等十一部门《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》（黑建房2014第39号）落实情况开展检查的通知规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。据此，中燃公司收取瑞阳物业公司转交的2,000元燃气安装费，应予返还。判决：一、被告桦南中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效后7日内返还原告闫海燕燃气安装费2,000元。二、驳回原告闫海燕对被告桦南县祥升物业管理有限公司的诉讼请求。本院二审期间，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司、被上诉人闫海燕、原审被告桦南县祥升物业管理有限公司都没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权要求返还不当利益。本案中，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司提交的福园小区8#楼《开工报告》和《竣工报告》可以证实，福园小区8#楼庭院及户内燃气管道工程是2016年10月10日开工，10月24日竣工。2016年12月22日，被上诉人闫海燕办理入户，福园小区物业管理办公室收取被上诉人闫海燕2600元燃气安装费，出具了收据。2017年4月10日，福园小区物业管理办公室与上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司签订了福园小区7#、8#楼《居民燃气入户合同》。关于被上诉人闫海燕位于福园小区8#楼居住房屋，被上诉人闫海燕未与上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司签订燃气施工合同,上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司也未向被上诉人闫海燕收取燃气安装费，应认定上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司未与被上诉人闫海燕形成燃气施工合同关系。根据黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联（2015）81号文件规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取，故被上诉人闫海燕不应支付2000元燃气安装费，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司应将瑞阳物业公司转交的2000元燃气安装费返还给被上诉人闫海燕。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司提出的福园小区开发项目不适用黑价联（2015）81号文件和因福园小区8#楼居民提出用气需求而进行燃气施工的理由与事实不符，不予支持，其垫资对案涉小区供气设施进行的安装配套，应依法向相关方进行主张。综上所述，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘雪峰审判员  李慧强审判员  潘晓霜二〇一九年十一月十二日法官助理崔思佳书记员王虹玲
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川05刑终199号 原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌朝明，男，1982年4月2日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，工程施工员，住四川省合江县。因本案于2019年3月12日被取保候审。 辩护人周能富，四川大山律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人凌朝明犯危险驾驶罪一案，于（2019）川0502刑初417号刑事判决。原审被告人凌朝明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷，审阅四川省泸州市人民检察院书面意见和辩护人的辩护意见，讯问上诉人（原审被告人）凌朝明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年12月12日16时25分许，被告人凌朝明持准驾车型“A2”的机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的川Ｅ×××××号凯迪拉克小型越野车，从泸州市江阳区瑞景东路向酒城大道方向行至酒城××××段瑞景东路口处往后倒车时，与路边人行道护栏相撞。经鉴定，案发时凌朝明的血中乙醇含量为216.5mg/100ml。经公安机关认定本次道路交通事故中，被告人凌朝明承担全部责任。事发后，被告人凌朝明已赔偿其交通肇事造成的损失。 原判认定上述事实采纳的证据有，受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，取保候审决定书，传唤证，情况说明，驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，涉案车辆照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检验记录表，呼气酒精检测现场照片，抽取血液照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，缴款收据，被告人凌朝明的供述和辩解等。 原判认为，被告人凌朝明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人凌朝明在本次交通事故中承担全部责任，从重处罚；被告人凌朝明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判结合被告人凌朝明赔偿损失、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人凌朝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人（原审被告人）凌朝明及其辩护人的意见是：凌朝明家庭有特殊困难，需要照顾生病父母，请求二审改判缓刑。 四川省泸州市人民检察院的意见是：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）凌朝明醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。凌朝明归案后如实供述罪行，并赔偿了事故损失，可从轻处罚。上诉人凌朝明血液乙醇含量达216.5mg/100ml，仍驾驶机动车并发生交通事故，造成财物损失，不宜适用缓刑。故上诉人凌朝明及其辩护人关于请求适用缓刑的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判以危险驾驶罪，判处凌朝明拘役二个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。原判决认定上诉人凌某如实供述罪行，可从轻处罚，但引用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款错误，应当适用中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，予以纠正。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 李旭东 审判员 李瑞亮 二〇一九年十一月十二日 书记员 雷 宇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初11143号 原告：西安国源物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：任月莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘培培，女，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，系该公司员工。 被告：张磊，男，汉族，住所地：西安市。 被告：张荣荣，女，住所地：西安市。 原告西安国源物业管理有限公司诉被告张磊、张荣荣物业服务合同纠纷一案，原告西安国源物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告西安国源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  李多萌 审判员  王 华 审判员  孟元元 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张睿亭 打印：扈艳红校对：张睿亭2019年月日送达 1
四川省射洪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1078号之三 申请执行人：张红知，男，1990年1月27日出生，住四川省射洪县。 被执行人：陈凯，男，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：刘奉伟，男，1989年11月5日出生，住四川省四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院(2019)川0922民初2140号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人刘奉伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘奉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘奉伟在中国建设银行6217003630003259525_156_1账户内存款人民币12486.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇一九年十一月十二日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：0825619****
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4056号 原告：刘志新，男，1978年8月6日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告刘志新诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告刘志新申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告刘志新撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告刘志新在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告刘志新撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉； 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初392号公诉机关深州市人民检察院。被告人闫娜，曾用名闫凤英，女，1980年2月9日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年11月14日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人闫娜犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人闫娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日21时许，被告人闫娜在深州市新诚信商厦二楼德诚黄金柜台，将一枚镶有红宝石的金戒指偷走，经鉴定，被盗金戒指价值3378元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人于某证言等相关证据材料。公诉机关认为，被告人闫娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人闫娜有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本院于2019年11月8日以涉案被盗赃物已由公安机关扣押并返还为由建议公诉机关调整量刑建议。被告人闫娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月14日21时许，被告人闫娜在深州市新诚信商厦二楼德诚黄金柜台，将一枚镶有红宝石的金戒指偷走。经鉴定，被盗金戒指价值人民币3378元。另查明，案发后，涉案被盗戒指由深州市公安局扣押并返还。被告人闫娜已缴纳罚金人民币三千元。上述事实有经庭审质证、确认的证人于某证言，深州市公安局扣押物品、文件清单、发还清单，石家庄市坤金珠宝质量检验中心检验报告，深州市价格认证中心价格认定结论书，指认现场照片，深州市公安局刑事警察大队出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫娜以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人闫娜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；所盗赃物已由公安机关扣押并返还，对被告人闫娜酌情从轻处罚。被告人闫娜犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人闫娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏孟迪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1488号原告：民和县江源物资贸易有限责任公司，住所地青海省民和县川口镇享堂村。法定代表人：冶延虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。被告：姜武，男，1989年3月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告民和县江源物资贸易有限责任公司与被告姜武追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告民和县江源物资贸易有限责任公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民和县江源物资贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民和县江源物资贸易有限责任公司撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告民和县江源物资贸易有限责任公司负担。审判员  张雪林二〇一九年十一月一日书记员  陈 洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9245号原告：张方苟，男，1964年7月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：傅春梅，女，1970年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住址同上。两原告委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地新余市原市委党校院内，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。原告张方苟、傅春梅与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张方苟、傅春梅于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张方苟、傅春梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张方苟、傅春梅撤诉。案件受理费93元（已减半收取），由张方苟、傅春梅负担。审判员  鄢平花二〇一九年十一月二十九日法官助理张可书记员李红
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1821号之一 申请执行人：林根旺，男，1981年12月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：洪强联，男，1971年1月19日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。 本院在执行林根旺与洪强联借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初1048号民事判决书确定的被执行人洪强联应偿还申请执行人林根旺借款250000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人洪强联名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  白亚花
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执926号之一 申请执行人：鲁波，男，生于1962年11月9日，汉族，住四川省渠县。 被执行人：陈新生，男，生于1953年9月18日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行鲁波申请执行陈新生借款合同纠纷一案，(2017)川1702民初3464号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告陈新生在本判决生效次日向原告鲁波归还借款本金18万元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案执行。 本院在执行鲁波申请执行陈新生借款合同纠纷一案中，于2019年6月3日、2019年9月30日、2019年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，已到被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院依法冻结被执行人陈新生的银行账户，同时将被执行人陈新生纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供执行财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑 玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10058号原告：重庆希博物业管理有限公司，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：王华春，女，汉族，1973年4月2日出生，住重庆市北碚区。原告重庆希博物业管理有限公司诉被告王华春物业服务合同纠纷一案，原告重庆希博物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆希博物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十一月二十二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执782号 申请执行人：黄春柳，女，1982年10月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人：陈某，女，2009年9月出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州县象州镇XXX村民小组。 代表人：黄程，该小组组长。 申请执行人黄春柳、陈某与被执行人广西象州县象州镇XXX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日以（2019）桂1322执782号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付土地补偿款32000元及迟延履行债务利息。 在执行中，本院于2019年10月16日划拨被执行人象州镇XXX村民小组在广西象州农村合作银行账号20×××33的存款，执行到款项300832.9元。在扣除（2019）桂1322执781号、（2019）桂1322执782号、（2019）桂1322执783号、（2019）桂1322执784号、（2019）桂1322执785号、（2019）桂1322执786号、（2019）桂1322执787号、（2019）桂1322执788号、（2019）桂1322执789号、（2019）桂1322执790号、（2019）桂1322执791号、（2019）桂1322执792号、（2019）桂1322执793号等13件案件的受理费、执行费（合计11040元）后，尚余289792.9元进行分配。本案参与分配得款18691.64元。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，在期限内申请执行人未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1372号之一 申请执行人：唐汇珍，女，1933年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：王炳章，男，1955年10月26日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：王淼章，男，1959年4月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行唐汇珍与王炳章、王淼章婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王炳章、王淼章拒不执行生效法律文书义务，经查询被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王炳章银行存款1675元； 二、划拨被执行人王淼章银行存款5425元。 本裁定立即执行。 审判员  李景才 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1290号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人具海清，男，1960年4月22日出生，朝鲜族，大学本科文化，系辽宁省民营经济国际合作商会秘书长，现住沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月4日被刑事拘留，2018年12月11日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1005号起诉书指控被告人具海清犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人具海清到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年12月4日零时40分许，被告人具海清饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至沈阳市沈河区时被执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，在被告人具海清血液中检出酒精成分，其含量为189mg/100ml。 上述事实，被告人具海清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、饮酒地点照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，抽血现场照片，血样存封照片，证人孙某的证言，被告人具海清的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人具海清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人具海清到案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。被告人具海清主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人具海清的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人具海清所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人具海清依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人具海清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴连鸿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初264号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人闫某某，男，满族，1979年8月14日出生，黑龙江省哈尔滨市阿城区人，文盲，农民。因吸毒于2017年5月7日被行政拘留。因犯盗窃罪于2014年6月26日被判处有期徒刑7个月，于2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）247号起诉书,指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，被告人闫某某于2018年12月29日23时许，在临漳县天都浴场大厅内，和贾某（在逃）一起与彭某因琐事发生纠纷并打架，打架过程中闫某某、贾某将彭某打致轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人闫某某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人闫某某供认指控的犯罪事实。经审理查明，2018年12月29日23时许，被告人闫某某和贾某等人，在临漳县天都浴场大厅内，因与被害人彭某言语不和发生争吵并打架。闫某某、贾某等人用拳脚殴打彭某，致彭某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。另查明，被告人闫某某于2019年7月9日到临漳县公安局临漳镇派出所投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。1、现场勘验笔录及照片。2、现场监控视频截图及指认证实了闫某某等人殴打彭某的事实。3、法医学人体损伤程度鉴定书证实，彭某的双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。4、到案证明证实，被告人闫某某于2019年7月9日到临漳镇派出所投案，如实供述了犯罪事实。5、被害人彭某陈述，那天晚上，他喝酒吃饭后，去天都浴场洗澡，不知道怎么回事和三个陌生男子发生了争吵，那三个男子打了他，他鼻梁、额头受伤了。6、熊某证实，那天晚上，他在天都浴场上班期间，有人打架，他到楼下时，彭某在地下躺着，三个穿着浴衣的男子指着彭某说着什么，其中一个男子在彭某脸上打了两拳，后将他们拦开了，彭某满脸是血。7、黄金鑫（浴场工作人员）证实，那天晚上11点多，彭某到天都浴场洗澡，可能是彭某说话有点难听，与三个男子发生争吵。彭某先拽了一个人的头发还踹了一脚，对方三个人就开始用拳脚打彭某，其中高个子男子打得最狠，彭某受伤了。8、靳某证实，那天，彭某打电话说在天都浴场被打伤了，到现场看到彭某满脸是血。彭某说是被三个男子打的。9、被告人闫某某供认上述犯罪事实，并有辨认笔录、出警证明、户籍证明等证据在案为证。本院认为，被告人闫某某等人用拳脚故意伤害他人身体,致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯,但其有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  贾继文人民陪审员  贾东芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  贾盈盈
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初11号原告：黄某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被告：李某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被告：田某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。原告黄某与被告李某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某，被告李某到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告清偿借款本金12万元；2.依法判令二被告支付原告2015年3月至该借款本金还清之日止的利息，利息按月利率1.5%计算；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2014年2月24日，原告经人介绍与二被告开办的固原恒瑞源投资有限公司签订了一份民间借贷性质的《资本委托管理合同》，据被告讲，这样签订主要规避非法集资行为，实际上双方为民间借贷性质。根据约定，原告给被告出借12万元，期限为2014年2月24日至2015年2月23日，利息为月利率1.5%。合同签订后原告履行了合同约定，被告在合同约定的借款期限内也支付了利息。合同期满后原告向被告催要借款，但被告均以各种理由推诿不予偿还。被告李某辩称，不同意原告的诉讼请求。我的公司现在已经注销，注销之前原告的债务我公司已经划分到刘兴贵的名下，由刘兴贵向原告清偿债务。被告李某未向法庭提供证据。被告田某未答辩亦未向法庭提供证据。庭审中原告黄某向法庭提供的证据为：委托投资收款凭证一份、资本委托管理合同一份，证明原告将钱借给被告李某所开的固原恒瑞源投资有限公司，该公司法人是李某的事实。原告庭审中提供的所有证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。庭审后原告提供的银行交易查询单可以作为本案认定事实的参考。本院经审理认定事实如下，2014年2月24日，原告与被告李某经营的固原恒瑞源投资有限公司签订了资本委托管理合同一份，约定原告给被告李某经营的固原恒瑞源投资有限公司借款12万元，借款期限为2014年2月24日至2015年2月23日，月利率为1.5%。后原告通过银行转账方式向被告支付了12万元借款。借款期满后被告向原告清偿该借款利息至2015年5月30日，本金及剩余的相应利息经原告多次催要未果。2018年3月26日被告李某经营的固原恒瑞源投资有限公司被注销，该公司的股东为李某及田某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案经审理查明，原告与被告李某、田某的借贷关系成立，二被告应积极履行向原告清偿借款的义务。因原被告在合同中约定了利息且符合法律规定，故对原告要求的利息本院予以支持。被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某、田某于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄某的借款120000.00元及支付自2015年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日至的利息，利息按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212.00元，减半收取2106.00元，由被告李某、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○一九年一月十五日书记员 杨彩虹
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初379号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人蔡文娟，女，1989年6月19日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，住龙山县。因吸食毒品，2018年1月2日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2019年7月30日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月9日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人吴利群，湖南古庸律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人蔡文娟犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人蔡文娟及辩护人吴利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年7月27日12时许，被告人蔡文娟在张家界市永定区坪办事处永康社区绿鲜果业门口，给伍某贩卖了甲基苯丙胺（冰毒）0.206克、甲基苯丙胺（麻古）0.039克，获毒资300元后，被公安民警当场抓获。上述事实，被告人蔡文娟在法庭审理过程中亦无异议，且有手机一部；线索来源及抓获经过，户籍资料，情况说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案财物接收保管收据，湖南省毒品收缴专用收据，通话详单，控制下交付审批表；证人伍某的证言；被告人蔡文娟的供述与辩解；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；检查笔录及照片，毒品封存笔录，毒品拆封、称量、取样封存笔录，毒品拆封送检笔录，调取笔录及手机微信照片，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场方位图及现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔡文娟违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蔡文娟归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡文娟有劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人蔡文娟的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蔡文娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年3月26日止。)(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇一九年十一月二十九日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2053号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：姜宗刚，男，1958年10月18日出生，汉族，北京市西单商场职员，住北京市西城区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：姜爱莉，女，1951年4月10日出生，汉族，北京市海淀实验中学退休教师，住北京市昌平区。一审被告、二审上诉人：任秀梅，女，1959年6月25日出生，汉族，国防工业出版社印刷厂退休职工，住北京市西城区。再审申请人姜宗刚因与被申请人姜爱莉及一审被告、二审上诉人任秀梅物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜宗刚申请再审称，（一）一审诉争房屋所有权为申请人一家与被继承人共同共有。（二）申请人对被继承人尽了更多的赡养义务，理应多分财产。（三）一审判决程序方面存在错误。综上，一审法院在审理物权保护纠纷中认定事实不清，适用法律错误，程序违法，侵害了申请人的权益，请求予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销二审判决。姜爱莉答辩称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人姜宗刚主张其一家系拆迁被安置人口，但未能就此提交证据加以证明。姜宗刚认为其未享受福利分房、无腾房条件、被申请人姜爱莉支付的补偿款远不够其另行购买住房等拒绝腾房的理由，均无法律依据。姜爱莉依据已经生效的法院判决取得涉案房屋的所有权，有权要求姜宗刚腾退房屋，原审法院据此判决姜宗刚腾房并无不当。综上，本院认为，再审申请人姜宗刚所提再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜宗刚的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  彭红运二〇一九年十一月二十九日书记员  张潇潇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5110号之一 申请执行人四川攀峰路桥建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区贝森南路95号。 法定代表人罗良学，职务董事长。 被执行人兰州津华化工产品有限公司，住所地：甘肃省皋兰县中心乡九合村。 法定代表人蒲贵，职务总经理。 四川攀峰路桥建设集团有限公司与兰州津华化工产品有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3960号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3060000元。 执行中，本院已执行到位案款2620587.8元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3960号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 默
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执恢92号申请执行人尚洪升，男，1982年11月15日出生，汉族，教师，住金乡县。被执行人金乡县天邦建筑工程有限公司，住所地金乡县兴隆镇政府驻地。组织机构代码证66443481-3法定代表人：田玉超，经理。被执行人金乡县圣齐建筑工程有限公司，住所地金乡县兴隆镇政府驻地。组织机构代码证66443481-3法定代表人：田玉超，经理。申请执行人尚洪升与被执行人金乡县天邦建筑工程有限公司、金乡县圣齐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鲁0828民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人尚洪升依法向本院申请执行，要求被申请人金乡县天邦建筑工程有限公司、金乡县圣齐建筑工程有限公司偿还100000元及利息。本院于2019年6月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月27日、9月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在中国建设银行有少量存款。3.本院于2019年6月27日、9月2日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年6月27日、9月2日、11月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息。5.本院于2019年9月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年6月27日、9月2日、11月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年6月27日、9月2日、11月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月18日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇一九年十一月二十一日书记员  闫静华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3279号申请执行人：沈阳艾恩配电设备有限公司，住所地：沈阳市大**南卡子门里。法定代表人：魏玉国，职务：经理。被执行人：沈阳万捷重工机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区八号法定代表人：董学良，职务：总经理。申请执行人沈阳艾恩配电设备有限公司申请执行被执行人沈阳万捷重工机械有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1602号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳艾恩配电设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月28日向被执行人沈阳万捷重工机械有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1602号民事判决书所确定的给付欠款41604元及逾期利息、受理费902元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院将被执行人房产轮候查封。2019年9月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2019年10月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3279号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月十一日书记员 ：张丹丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7644号 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路**。 被执行人：舒立章，男，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：陈焕珍，女，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吕强，男，汉族，住四川省南部县。 被执行人：涂玉兰，女，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都蜀亿企业管理有限公司，住，住所地：成都市高新区肖家河中街****/div> 法定代表人：涂玉兰。 本院根据(2018)川0191民初13402号判决，立案执行兴业银行股份有限公司成都分行申请执行舒立章、陈焕珍、吕强、涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司保证合同纠纷一案，执行标的为人民币24754594.51元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了舒立章与涂玉兰共有的位于成都市金牛区二环路北三段136号9栋7楼2号房产，舒立章与涂玉兰共有的位于成都市金牛区肖家村二巷39号2楼房产，涂玉兰所有的川Ａ×××××“梅赛德斯-奔驰”汽车、川Ａ×××××“奥迪牌”汽车，陈焕珍所有的川Ａ×××××“奥迪牌”汽车、川Ａ×××××“梅赛德斯-奔驰”汽车，但上述财产本院均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3038号 申请执行人：王进洪，男，1971年2月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：陈勇强，男，1971年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈俊，男，1994年10月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：黄月琴，男，1971年9月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王进洪与陈勇强、陈俊、黄月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初14877号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈勇强、陈俊、黄月琴归还原告借款15万元，分期履行：自2019年3月开始至2021年8月止，于每月月底前归还原告5000元，合计15万元，款项直接支付至原告账户内。如若被告陈勇强、陈俊、黄月琴任一期未按期足额支付，原告有权就15万元中被告陈勇强、陈俊、黄月琴未履行部分及本案诉讼费用一并申请法院强制执行。二、原告王进洪放弃本案其他诉讼请求，双方之间就本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1650元，保全费1320元，合计诉讼费2970元，由被告承担，于2021年8月底前直接支付至原告上述账户内。根据王进洪的请求，本案于2019年4月9日立案执行，申请执行标的152970元。 案件执行过程如下： 1、2019年4月10日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券等财产情况，执行中冻结了被执行人名下多处帐号，但未查找到有超过十元可供执行余额。 2、2019年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 3、执行中查询了被执行人名下车辆及房产信息，查找到被执行人陈勇强、黄月琴名下有一处房产，位于常熟市辛庄镇新阳大道****602，该房产设有抵押且被多案查封，本案审理中已查封，查封期间为2018年12月19日至2021年12月18日，本案非首封暂无权处置，申请执行人亦暂不要求本院处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、执行中现场调查，未查找到被执行人。 5、执行中将被执行人纳入失信及限高名单。 6、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述非首封暂无处置权的房产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的152970元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述非首封暂无处置权的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执3200号申请执行人李福君，男，汉族，1950年10月22日出生，住荣成市。被执行人黄宪松，男，汉族，1948年5月1日出生，住威海市环翠区。被执行人黄修芹，女，汉族，1949年1月17日出生，住威海市环翠区戚家夼。申请执行人李福君与被执行人黄修芹、黄宪松买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3414号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3414号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1004民初1387号原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区。负责人：张旭，该公司经理。委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。被告：李萍，女，1986年2月20日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司负担。审判员  刘双喜二〇一九年十一月二十六日书记员  邓 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1006号 罪犯吕振铎，男，1950年11月11日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因聚众斗殴、伪造国家机关公文罪经辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2017年8月31日以(2016)辽1004刑初14号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳），于2018年1月17日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吕振铎减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9568号申请执行人：湖南晟和律师事务所，。法定代表人：蒋德云。被执行人：杜亚兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜亚兵在银行的存款10650元（暂未计算迟延履行）或查封被执行人杜亚兵相当于10650元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜亚兵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇一九年十一月二十一日书记员  朱鹏辉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2640号原告：常海军，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：康二亮，河南兴亚律师事务所律师。被告：王继东，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告常海军与被告王继东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海军的委托诉讼代理人康二亮到庭参加诉讼，被告王继东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告6668元（起诉时还主张利息，后于庭审中自愿放弃）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告雇佣的司机。在此期间，原告将其所有招商银行（卡号为：62×××97）信用卡交由被告进行保管。但被告在未征得原告同意的情况下，便私自分别于2019年5月14日刷卡168元、5月25日分两笔刷卡计6500元，共计6668元进行个人消费使用。随后原告得知后便通知被告要求其及时偿还上述款项。被告非但不及时偿还，反而以种种理由推脱，其严重侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持其诉讼请求。王继东未应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，常海军尾号为4397的信用卡在安阳维也纳民益酒店管理有限公司消费168元；同年5月25日，该信用卡分别在安阳市源得福商贸有限公司、安阳市爱丽小屋生活馆消费3500元、3000元。上述共计6668元。根据常海军提交的其与王继东短信往来记录，可以证实王继东认可其使用常海军信用卡进行消费并承诺偿还常海军6680元的事实。本院认为，原告常海军要求被告王继东偿还6668元，事实清楚、证据充分，对原告常海军的诉讼请求，本院予以支持。被告王继东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限被告王继东于本判决生效之日起三日内偿还原告常海军6668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王继东负担。本判决为终审判决。审判员  桑倩倩二〇一九年十一月十五日书记员  张文梦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初647号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人林正江，男，1993年8月16日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化程度，货车司机，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年3月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月30日被执行逮捕。被告人林正全，男，1989年4月2日出生于云南省昭通市，汉族，高中文化程度，无业，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年3月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月30日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人林正江、林正全犯非法买卖枪支罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人林正江、林正全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林正江欲购买枪支玩耍,其将在互联网上挑选好的射钉枪截图发给被告人林正全，让林正全帮其购买。2016年10月27日，林正全在网上帮林正江购买一把射钉枪。经鉴定，该把枪形物系利用火药为动力进行发射的非制式枪支。案发后，被告人林正江于2019年3月7日被抓获归案。被告人林正全于2019年3月7日到公安机关投案。本案涉案枪支被公安机关扣押。上述事实，被告人林正江、林正全在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、鉴定意见、枪支照片、扣押决定书、户籍及无前科证明、羁押证明、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林正江、林正全非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关对被告人林正江、林正全犯非法买卖枪支罪的指控成立。本案是共同犯罪，被告人林正江在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林正全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人林正江到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人林正全主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。根据被告人林正江、林正全的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十三条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人林正江犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林正全犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、因本案扣押的枪支予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  赵海波人民陪审员  冷永亮二〇一九年十一月二十八日书 记 员  周 鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1668号罪犯涂佼，男，1990年8月18日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2016年4月27日作出〔2016〕鄂12**刑初10号刑事判决：被告人涂佼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；被告人涂佼等人应退赃人民币900元，继续予以追缴。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂佼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯涂佼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯涂佼在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯本次报刑期间缴纳罚金人民币3000元，未履行退赃。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯涂佼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行退赃，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯涂佼减去有期徒刑八个月，刑期至2025年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢880号 申请执行人夏爱灵，女，1953年11月30日出生，住泰顺县。 被执行人严林菊，女，1952年7月28日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人夏爱灵与被执行人严林菊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初2715号判决书，被执行人严林菊归还申请执行人夏爱灵借款本息人民币6000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人严林菊银行存款或其他合法收入6000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑彩霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢537号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市**山东路****。代表人：尹云岳，行长。委托代理人:于海涛，山东华冠律师事务所律师。被执行人陈月明，男，1962年5月27日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人陈月明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初1671号民事调解书，被执行人应给付申请执行人本息183209.61元、案件受理费2081.50元、迟延履行利息及缴纳执行费。本案在执行过程中，本院于2019年8月15日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月12日、9月26日、10月28日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到两被执行人名下建设银行、民生银行、青岛银行、农业银行及支付宝账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2019年9月6日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人到庭表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十二日书记员  李德声
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5833号原告：和某1，男，1961年1月3日出生，汉族，户籍地：息县。委托诉讼代理人：余安华，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：和某2，男，1966年10月30日出生，汉族，户籍地：息县。委托诉讼代理人：冯秀珍，女，1966年7月12日出生，汉族，户籍地：息县。系和某2妻子。委托诉讼代理人：和中宝，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地：息县。系和某2儿子。原告和某1与被告和某2继承纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和某1及委托诉讼代理人余安华、被告和某2委托诉讼代理人冯秀珍、和中宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告父母遗留下的宅基地40米×9米各一半；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，母亲于10年前去世，父亲于2018年11月去世，留下宅基地一处，东西约9米，南北约40米，东邻和某2宅基地，西邻马贵清宅基地，南邻塘边，北邻路边。现乡村两级已对土地进行平整，村委会研究让我们各分一半进行复耕，可被告不同意，想全部占为己有。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告和某2辩称，原告起诉的不是事实，本案宅基地不存在。原告与我家属是两个儿子，我们还没有结婚两个儿子就分开了。老头老妈的房子都盖在老宅子上，老头盖的三小间房子在我家厕所前面，没有拆迁连2分地都没有。原告说的40米×9米宅基地需要拿证据证明。本院经审理认定事实如下：原告和某1与被告和某2系兄弟关系。父母去世后，留有宅基地一处，现已被政府土地平整并重新进行复垦。原告单方以宅基地面积为40米×9米向被告主张权利，被告和某2不认可原告主张的宅基地面积，且无法进行实际测量，双方无法达成一致意见，发生纠纷。上述事实有起诉状、证明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽提交有村委会证明及三姐妹证言用以证明父母去世留有宅基地一处，被告亦认可确有宅基地一处的事实，但对原告主张的40米×9米面积宅基地不予认可，且原告并无其他确切证据证明其主张面积宅基地的存在，故原告起诉主张的诉讼请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告和某1的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告和某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇一九年十一月二十日书记员  唐华
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初339号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人彭小兵，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因本案，于2019年11月5日被广水市公安局刑事拘留，同月8日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2019）348号起诉书指控被告人彭小兵犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员梁焕环出庭支持公诉，被告人彭小兵到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2019年11月1日15时左右，被告人彭小兵饮酒后驾驶鄂Ｓ×××**号广州雅阁牌小型轿车，从本市太平镇往应山办事处由南向北行至太平新街路段时，遇刘某（男，45岁）驾驶的鄂Ｓ×××**号长安牌轻型普通货车从公路东侧右后掉头，因采取措施不及，导致两车在公路东侧相撞，造成两车受损及车上人员受伤的交通事故。经现场对被告人彭小兵进行呼气式酒精含量检测，检测结果为：185mg/100ml，后抽取其血样并送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从其血样中检验出乙醇成份，含量为193.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人彭小兵到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成了和解协议。公诉机关指控认为，被告人彭小兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人彭小兵三个月至五个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息、受案登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、查获经过、刑事照片、呼吸酒精检测报告、协议书、鉴定意见通知书，证人刘某、祝某证言，司法鉴定意见书及被告人彭小兵的供述与辩解等证据证实。被告人彭小兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人彭小兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人彭小兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关量刑建议恰当。鉴于被告人彭小兵的犯罪情节较轻、有悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭小兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇一九年十一月三十日法官助理刘志勇书记员阳雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10701号申请人：遵义市住投物业管理有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**。统一社会信用代码：91520302MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：刘平敏，汉族，现住贵州省。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告刘平敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇一九年十一月二十七日书记员  周平
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3408号原告：张某，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：吴某，男，1959年2月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  高文亮二〇一九年十一月十一日书记员  刘天翔
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执760号申请执行人：叶中华，男，1979年7月7日出生，满族，个体，住盘锦市大洼区。申请执行人：刘军，女，1980年11月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：刘树存，男，1954年3月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人叶中华、刘军申请刘树存返还原物纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2360号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因本案是系列案件，另案互有给付义务，现因双方暂时无法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2360号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张校语
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2233号 被执行人：彭宏，男，1986年9月17日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：王升，男，1992年04月29日出生，汉族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 被执行人：张健，男，1971年1月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人彭宏、王升、张健罚金一案，本院作出的（2018）闽0681刑终434号刑事裁定书已经于2018年11月16日发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的额罚金5400元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇一九年十一月一日 书记员  吴全华
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0826执1944号 本院立案执行的申请执行人蔡苗与被执行人夏方勇劳务合同纠纷一案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3436号原告：刘某，女，1982年2月1日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：吴国梁，山东点睛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭烁，山东点睛律师事务所律师。被告：昌乐某房地产开发有限公司，住所地：昌乐县昌盛街****楼，统一社会信用代码：913707256944447640。法定代表人：史新荣，总经理。委托诉讼代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。原告刘某与被告昌乐某房地产开发有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人吴国梁，被告某公司委托诉讼代理人徐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向被告提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的大上芙蓉金街VIP卡协议书，被告返还原告购房定金50000元及利息（按人民银行同期贷款利率自2010年11月12日起就算只付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月12日，原告与被告签订大上芙蓉金街VIP卡协议书，原告向被告缴纳订金50000元。但被告至今未按协议约定与原告签订正式的《商品房买卖合同》，使原告失去原先购房的价值意愿，同时给原告造成长期的利息损失。被告的行为没有诚信，且严重影响原告的权益。被告某公司辩称，原、被告签订协议后，被告多次通知原告签署正式的商品房买卖合同，并且给原告发送EMS快递，原告拒不签署；按照协议约定，原告的违约导致协议解除，定金不予退还。退一步讲，涉案房产至今由被告所有，被告不存在违约，合同可以继续履行；如被告庭后无法提供EMS送达回执，将另行通知原告签约。原告刘某围绕诉讼请求提交如下证据：1、原、被告2010年11月12日签订的《大上芙蓉金街VIP卡协议书》一份；2、被告2010年11月12日为原告出具的收款50000元的订金收据一份。被告某公司质证认为，对原告提交的证据的真实性均无异议，双方协议中没有约定具体的交房时间，被告不存在违约；被告多次通知原告签约，并且按照原告在协议中载明的地址给原告发出了签约通知，是原告拒不与被告签订正式的买卖合同；据此被告提交如下证据：3、包括涉案房产在内的潍乐房权证昌乐字第**房屋所有权证，欲证实被告系涉案房产的合法所有人，该房产自2015年即符合交付条件；4、EMS快递单寄件人联以及被告盖章的“签署商品房买卖合同办理相关网签备案手续及付清房款同时办理交房手续的通知”一份，欲证实被告于2015年9月14日已履行相应的合同义务，向原告发出过该通知。原告质证认为，对证据3的真实性无异议，但房产证的取得时间是2015年8月24日，距2010年11月12日双方签订协议时口头约定的交房时间两年已经超过了三年，被告早已违反了协议的约定；对证据4真实性无法确认，原告从未收到过被告的交房通知。本院经审查认为，原告提交的证据1、2和被告提交的证据3，客观、真实，与本案有关联性，为有效证据，予以确认；被告提交的证据4，未提交相关证据证实该通知向原告作出了送达，无法确认与本案的关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月12日，原告（××）与被告（××）签订《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，约定：一、××选购××开发的“大上芙蓉金街”17号商铺面积约为46.83㎡，单价为5700元/㎡，总价款为266931元，最终面积和编号由房管部门确定为准；二、××责任1、本协议签订时，××自愿支付伍万元人民币（小写：50000.00）作为本协议所涉及商品房的定金；……。三、××按照本协议约定为××保留本协议涉及的房产选购全，××接到通知七日之内至××指定地点（大上芙蓉金街接待中心）签订证实《商品房买卖合同》；若××超此期限未到××指定地点签署正式《商品房买卖合同》及补充合同，则本协议失效，××有权不再另行通知而处置××预定之商品房，且定金不予退还；四、××承诺：其在本协议中登记的联系方式及联系地址为真实且可送达的。如有变更，则在变更之日起3日内通知××，否则自行承担××通知不能送达的一切后果；五、送达地址：……××：昌乐县朱刘街道办事处北圈村144号。前述地址为双方互送有关文书的有效地址；若地址发生变更，应及时通知对方，否则视为未变更；文书一旦按照前述地址邮寄，即视为送达，不因是否签收、是谁签收而影响送达的效力。同日，被告为原告出具收款收据一份，载明收到“大上芙蓉苑订金（商铺）金街南单层17#”50000元。另查明，2015年8月4日被告某公司取得包括涉案房产在内的潍乐房权证昌乐县字第**房产证，该房产证显示建成年份为2012年。2019年9月14日，被告向原告在《大上芙蓉金街VIP卡协议书》上登记的地址邮寄材料（盖有邮局收寄戳）一份，备注为“签署商品房买卖合同办理相关网签备案手续及付清房款同时办理交房手续”。本院认为，原、被告2010年11月12日就涉案“大上芙蓉金街”17号商铺签订的《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律的规定，为有效合同。原、被告就涉案房产签订的该《大上芙蓉金街VIP卡协议书》实质系双方对交易房屋有关事项进行初步确认的预约合同；在此之后原、被告应在达到一定条件后继续磋商，就涉案房产的买卖达成最终的商品房预售合同或者商品房现房买卖合同。现原告未能提交有效证据证实双方就本约合同的签订进行过磋商，亦即不能明确陈述因何种原因双方未能订立商品房买卖合同；其主张解除《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，返还订金50000元及利息，无事实及法律依据，不予支持。被告辩称曾于2015年9月14日向被告邮寄相关签订房屋买卖合同并交房的通知，未能提供证据证实相关邮政快递的去向，对被告的该辩解意见，本院亦不予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇一九年十一月二十日书记员  肖梦竹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2432号被执行人：陈建伟。陈建伟罚金一案，本院（2019）苏0804刑初191号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人陈建伟应缴纳罚金5000元。根据本院审判庭移交执行，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；2、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院认为，被执行人在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初191号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十一月二十二日书记员 王 艾
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2619号 原告：颜祥君，男，1969年4月13日生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：张宝伟，男，1978年6月9日生，汉族，住口前镇。 原告颜祥君与被告张宝伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 颜祥君向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即排除妨碍,赔偿原告经济损失1200元人民币。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为桦皮厂镇平原村村民。2013年末，被告张宝伟将张凤仁家地上的排水沟填平，在上面堆放柴草垛和玉米楼子，导致颜祥君家5分耕地无法排水，粮食绝收，经多年找他协商，他拒绝挪走，无奈起诉到法院，请求人民法院依法判令被告立即排除妨碍，赔偿原告经济损失1200元人民币。 本院经审查认为，原告颜祥君起诉张宝伟主体不适格。庭审中颜祥君自述张宝伟已多年不在平原村居住，其父亲居住的房子也在六年前倒塌了，张宝伟并无实施侵权行为的条件和可能，且其并无证据证明侵权行为是张宝伟实施的，故本院认为颜祥君起诉张宝伟主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回颜祥君的起诉。 案件受理费50元，退还颜祥君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王占峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 爽
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保336号 柳某某：你与李某某、陕西某某公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初5435-2号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：已解除对被保全人陕西某某公司、李某某采取的所有保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知于你。  二0一九年十一月二十一日  1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终3923号上诉人（原审被告）：李永杰，男，1974年9月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖峰，男，1971年11月16日出生，汉族，住汝南县。上诉人李永杰因与被上诉人肖峰租赁合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人肖峰称上诉人李永杰租赁了其仓库四间，租赁面积140平方米，李永杰在政府拆迁时将该四间共140平方米仓库的停产停业损失领走，请求予以返还。为证明其主张，肖峰提交了租赁协议，租赁协议显示租赁仓库四间。上诉人李永杰对此不予认可，在二审期间也提交了一份租赁协议，该租赁协议上没有显示租赁仓库四间。现有证据无法认定李永杰租赁肖峰仓库的间数和面积，一审期间认定李永杰租赁肖峰仓库四间，面积140平方米，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初2868号民事判决；二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人李永杰预交的二审案件受理费688元，予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月五日书记员  张艺多李新剑
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1239号申请执行人：巴彦淖尔市临河区广源海鲜行，住所地临河区。被执行人：内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：韩昌被执行人：刘小亮，男性,1972年4月19日生，汉族，住五原县。被执行人：史东高，男性,1970年1月28日生，汉族，住五原县。本院在执行巴彦淖尔市临河区广源海鲜行与内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司、刘小亮、史东高买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司、刘小亮、史东高送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司、刘小亮、史东高履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司、刘小亮、史东高未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查内蒙古景恒泰大酒店有限责任公司、刘小亮、史东高的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十一月二十二日书记员  菅跃宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4907号申请执行人：乔晋玲，男，1959年11月13日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：傅德荣，男，1958年2月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人乔晋玲与被执行人傅德荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初21019号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人乔晋玲向本院申请执行，要求被执行人傅德荣支付共计人民币28100元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人傅德荣现去向不明。被执行人傅德荣名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十一月二十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1123刑初126号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：蒋某某，女，1992年12月26日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月12日被双牌县公安局刑事拘留，同年3月19日被双牌县公安局取保候审。2019年11月8日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检公诉刑诉字[2019]131号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2019年11月8日立案受理后，适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某某在其干妈李某某居住期间，认识了被害人蒋某甲。2019年1月30日，蒋某甲在李某某家吃饭时，蒋某某提出帮蒋某甲清理手机，经蒋某甲同意后，乘机将蒋某甲的手机号13217464274注册了QQ号和支付宝，并与蒋某甲农业银行尾号为4117的储蓄卡绑定，以上操作并未告知蒋某甲。当晚20时至21时，蒋某某用QQ财付通从蒋某甲农业银行充值两笔50元到QQ钱包，然后用自己的手机登录支付宝，绑定了蒋某甲农业银行储蓄卡，通过支付宝向自己13787660298的支付宝账号转账两笔，一笔200元，一笔400元，用于还支付宝借呗，从蒋某甲的储蓄卡中充值9400元到支付宝余额中备用。1月31日，蒋某某登录蒋某甲的支付宝，从中转账10000元到自己的支付宝，因过意不去，故意输错账号，这笔10000元退回到蒋某甲的卡中。蒋某某同时将上次转出的9400元退入蒋某甲卡中。1月31日16时许，蒋某某从蒋某甲卡中转出20000元到自己的QQ钱包，并提现至尾号为8678的农行储蓄卡中，用于归还其欠李某某的欠款。2月1日下午15时许，蒋某某登录用蒋某甲手机号注册的QQ，又从蒋某甲的银行卡中转出20000元到自己的QQ钱包并提现到农行卡，用于还信用卡和网贷。2019年2月11日，蒋某某自动到双牌县公安局投案并归还了所盗的40600元，得到了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人蒋某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒋某某的户籍，银行明细，支付宝账单记录截图，到案经过，谅解书，证人李某某的证言，被害人蒋某甲的陈述等证据予以证实。足以认定。本院认为,被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人蒋某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，被告人蒋某某系初次犯罪，情节较轻，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永生二〇一九年十一月二十五日书记员  李凤翔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。