湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初1151号原告范泽福，男，1967年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告王存，男，1986年8月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告范泽福诉被告王存生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐红斌担任审判长，人民陪审员陈曙萍、吴优参加评议的合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告范泽福到庭参加诉讼，被告王存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范泽福诉称：2019年2月1日14时58分许，被告王存驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿应城市城中办事处王桥路由北向南行驶至九龙盛景售楼部门前路段时与路边步行的原告相擦，造成原告受伤的交通事故。该事故已由应城市公安局交通警察大队作出第420981420190000540号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定；被告王存对此次事故负全部责任，范泽福无责任。事故发生后，原告到医院及时进行了住院治疗，经诊断，原告肋骨骨折，第十一胸椎骨折，腰部软组织损伤。原告共住院2天，原告共用医疗费4060.43元。经了解，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已对原告所受损失部分赔付款已打于被告王存账户，原告除收到被告王存3170元赔偿款外，其余3900.43元赔偿款，至今没有得到分文，因而成讼。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失3900.43元（将诉讼请求第1项变更为判令被告王存连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失2748元）；2、由被告承担本案诉讼费。原告范泽福为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，身份证。证明原告的基本信息及本案适格诉讼主体。证据2，住院费票据。其中由被告垫付578元（6张票据），另外我支付药费3123.37元（3张票据）。证明共用医疗费3701.37元。证据3，交通事故认定书。证明事故责任经交警划分确定。证据4，赔偿协议。证明除医疗费外，被告王存赔偿原告误工费、营养费、护理费等共计3170元。证据5，收条。证明被告王存已赔偿原告损失3170元。证据6，转账凭证。证明住院期间，是由我儿子范远洋出了2000元医疗费。被告王存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭审时向本庭提交书面答辩状。其主要内容为：1、医药费由我垫付，然后再理赔，共赔偿6496元，保险公司各项赔偿标准已表明清楚，一共赔偿原告范泽福3170元，原告范泽福的代理人其儿子范远洋已经领取了赔偿款3170元。2、双方在人保财险应城支公司理赔员孟娟同志主持下调解。各方当事人对本次交通事故的责任认定无异议，并于2019年2月21日达成一致赔偿协议且双方签字同意。3、根据民事诉讼证据规定，谁主张、谁举证的原则，起诉人没有相关证据表明被控诉人有被欠款的依据。被告王存未向本院提交证据。经审查，原告范泽福提交的证据1、2、3、4、5、6具有合法性、关联性、真实性，本院依法予以认定。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：经审理查明：2019年2月1日14时58分许，被告王存驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿应城市城中办事处王桥路由北向南行驶至九龙盛景售楼部门前路段时与路边步行的原告相擦，造成原告受伤的交通事故。应城市公安局交通警察大队作出第420981420190000540号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定；被告王存对此次事故负全部责任，范泽福无责任。事故发生后，原告到医院及时进行了住院治疗，经诊断，原告肋骨骨折，第十一胸椎骨折，腰部软组织损伤。事故发生后，原告范泽福被送往应城市人民医院住院治疗2天，花费医疗费3701.37元（原告范泽福自行支付3123.37元，被告王存垫付578元）。2019年2月1日，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对该次交通事故列出机动车辆保险人员伤亡费用清单，主要内容为被保险人王存与受害人范泽福交通事故纠纷由其公司核准赔偿受害人范泽福各项损失为6496元，核准时间为2019年2月28日，被告王存也在机动车辆保险人员伤亡费用清单经办人一栏签名，同时还注明后期赔偿方案为应城当地调解处理。当日，原告范泽福与被告王存在中国人民财产保险股份有限公司应城支公司工作人员主持调解下达成道路交通事故损害赔偿协议，协议主要内容：甲（王存）、乙（范泽福）双方自愿和解，由甲方赔偿乙方医药费凭据外，另赔偿：后期300元；误工费93元×25天=2325元；护理费93元×5天=465元；住院伙食补助30元×2天=60元；交通费10元×2天=20元；合计：3170元；以上所列赔偿费用为按协议支付，此协议书各方签字后生效。本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。因原告范泽福为了能够迅速得到赔偿款，其儿子范远洋主动在该调解协议上代替原告范泽福签名并签上自己的名字范远洋，被告肇事司机王存也在协议书上签名，签订调解协议后，被告王存也按协议书约定的内容履行了赔付义务。又因被告王存驾驶鄂Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事后，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司将保险赔款6496元打到被告王存账户，扣减被告王存给付原告范泽福3170元和垫付的医疗费578元，实际还应返还原告范泽福各项损失2748元。2019年5月29日，原告范泽福以赔偿协议所遗漏的项目仍应赔偿为由，向本院提起诉讼。本院认为：公民享有生命健康权。原、被告双方在中国人民财产保险股份有限公司应城支公司达成的调解协议，系双方真实意思表示，且已履行完毕，该赔偿协议中的赔偿项目应确认有效。但是，因双方在协议中未涉及到原告诉请项目，因此，原告对此提出请求，与原调解协议并无矛盾之处，原告由于职业技能的缺陷，致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有“重大误解”，与侵害方签订了“此协议书各方签字后生效，本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。”的协议，但从本案的客观事实和损害后果来讲，该项约定无效，双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目比较明确，并不涉及原告诉请项目。本案是因被告王存驾驶机动车违反有关交通法规造成原告范泽福受伤的交通事故责任纠纷案。应城市公安局交通警察大队作出第420981420190000540号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：被告王存对此次事故负全部责任，原告范泽福无责任。该交通事故责任认定事实清楚，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，本院依法予以采信。故本院依法确定被告王存承担本次事故的全部责任，原告范泽福无责任。被告王存驾驶鄂Ａ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。依照相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿。又因中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司将核定保险赔款6496元打到被告王存账户，扣减被告王存给付原告范泽福赔偿款3170元和垫付的医疗费578元，被告王存还应返还原告范泽福各项损失2748元，故此原告范泽福要求被告王存赔偿损失2748元的事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。综上，原告范泽福诉请合理有据部分，本院依法予以采信，与法不符部分，本院依法予以驳回。被告王存经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，第十五条，第十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王存于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范泽福损失人民币2748元。二、驳回原告范泽福的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告范泽福负担。逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐红斌人民陪审员  陈曙萍人民陪审员  吴 优二〇一九年十一月五日书 记 员  钟 林