wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7280号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托代理人：张林、郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：彭美方，女，1980年7月7日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人彭美方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭美方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人彭美方在中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市桥东营业所的账户一个（账号：62×××39），中国工商银行江西省景德镇乐平东湖支行的账户一个（账号：15×××27），以及财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085e9858eb4e69805cbd1ccec@wx.tenpay.com），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人彭美方在浙江省金华市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（浙Ｇ×××**）,但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1395868元，未受偿人民币1395868元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晶晶
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初4406号原告：雷兴虎，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX县。被告：屈武，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住XX县。本院在审理原告雷兴虎与被告屈武民间借贷纠纷一案中，原告雷兴虎于2019年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷兴虎提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷兴虎撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告雷兴虎负担。          审  判  员   米 展 龙                    二0一九 年 十一 月 三十 日                       书  记  员    代    伟 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3278号罪犯张辉昭，男，生于1966年2月3日，汉族，小学文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2006年7月4日作出(2006)汕中法刑一初字第33号刑事判决：被告人张辉昭犯抢劫罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，原审被告人张辉昭及同案被告人均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年6月10日作出（2006）粤高法刑一终字第604号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2014年10月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年7月履行财产刑人民币5000元，同年10月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张辉昭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张辉昭在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张辉昭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯张辉昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张辉昭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，本次考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张辉昭减去有期徒刑六个月（刑期至2032年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民申151号再审申请人（一审被告）：都焱，男，1963年8月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘旭(系都焱的表弟），住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审原告）：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该支行行长。委托诉讼代理人：毕韬，男，该支行职工。委托诉讼代理人：金爱民，男，该支行职工。再审申请人都焱因与被申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行（以下简称观山湖支行）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初5603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。都焱申请再审称，（一）申请人在担保合同上签字并非真实意思表示，该合同可撤销。申请人仅仅是为了帮助第三人拿到贷款，在小贷公司人员的指引下在指定位置签了字，但并未注意到合同当事人和合同内容。申请人签字时小贷公司和被申请人并未在合同上签字，主合同也还未产生，说明申请人根本不留意合同内容。根据合同法第五十四条规定，担保合同可撤销。（二）观山湖支行在合同签订时实施欺诈行为，合同签订本身不合法。担保合同签订时，观山湖支行无人到场；法人代表的签章，无授权委托书和追认书；观山湖支行未提供法人代表的法人身份证明，无法证明其法人身份的真实性和合法性；观山湖支行故意隐瞒签字时主合同不存在的事实，事后也未告知缔约相关事实；观山湖支行采用“空白”合同让申请人签字；观山湖支行没有遵循诚实信用原则，应承担缔约过失责任。根据合同法第四十二条第二款、第五十二条第一款、第五十四条、第六十条及担保法第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条的规定，合同无效，合同应撤销，申请人不应承担担保责任。都焱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定申请再审。观山湖支行提交意见称，（一）在原审中，都焱并未否定其在担保合同上的签字的真实性。（二）担保合同明确约定合同由三方签字盖章后生效。担保合同中最后盖章的当事人为观山湖支行，盖章日期为2014年9月23日，故担保合同生效日期与借款合同生效日期一致，并无先后问题。（三）都焱在担保合同上签字，表明其有为谭昭敏的借款担保的意愿，且担保合同并非在借款合同之前生效，故都焱应当承担保证责任。请求驳回都焱的再审申请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕都焱主张的再审事由进行了审查。关于新证据的问题。都焱申请再审提供的《小额贷款担保合同》、《贵阳银行个人借款合同》，在原审庭审中已经组织质证，不属于新的证据。原审判决后，都焱未提起上诉。都焱申请再审另提供的空白的《小额贷款担保合同》形式上不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，内容上也不足以推翻原判决认定的事实。故都焱该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”都焱于2019年7月依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定申请再审，已超过法定申请再审期限。故本院对都焱该项再审事由不予审查。综上，都焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回都焱的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇一九年十一月二十九日法官助理张杰书记员  彭筱雅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3881号 申请执行人：姚利荣，女，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：连成，男，1992年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 姚利荣申请执行连成机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为71614.15元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇一九年十一月十五日 书记员 卢圣杰
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执971号申请执行人翟翠兰，女，1945年10月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。委托诉讼代理人杜永喜（与原告系母子关系），男，1963年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人刘桂荣，女，1963年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人翟翠兰与被执行人刘桂荣侵权纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初1244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翟翠兰于2019年5月6向本院申请强制执行，要求：1、被执行人刘桂荣赔偿申请执行人翟翠兰各项损失合计6376.06元；案件受理费60元、执行费50元由被执行人负担。本院于2019年5月6日立案受理，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、真诚履职承诺书责令被执行人履行义务，于2019年5月6日向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查，无任何可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇一九年十一月四日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执恢67号申请执行人：陈飞,男性,1974年7月10日出生,住加区。被执行人：刘广龙,男性,1971年1月29日出生,住加区。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人刘广龙合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执恢67号案件的执行。二、如被执行人刘广龙不履行或不完全履行此和解协议，申请执行人陈飞可以申请恢复对（2013）加商初字第163号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇一九年十一月十一日书记员  张 博
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5672号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：苏静静，女，1987年6月11日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏静静保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告苏静静庭下和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  延新干二〇一九年十一月六日书记员  赵 凯
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执2883号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：范刚职务：理事长委托诉讼代理人：杨俊龙，该社职员被执行人：王洪海，男，1962年10月25日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：申景香，女，1960年3月20日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人王洪海、申景香借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人债款本金249900.00元及利息，负担案件受理费2524.00元。申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社以双方当事人自行协商解决为由于2019年11月16日撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)内2223执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月十七日书记员 吴瑞雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3393号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道**。 代表人：韦强，该支行行长。 被执行人：夏兰，女，1968年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人夏兰信用卡纠纷一案中，依据已生效的（2017）桂0105民初5314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的30378.32元，已执行标的0元，剩余未受偿标的30378.32元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  苏灵艳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  莫彩腾
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执异99号 案外人：王华，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 申请执行人：成都市桂林建设有限公司，住所地：成都市新都区新都街道桂湖东路156号。 法定代表人：陈玉亮，董事长。 委托代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合，董事长。 本院在执行申请执行人成都市桂林建设有限公司与被执行人成都市海诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王华对执行四川省邛崃市的房产（以下简称争议房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 案外人王华称，案外人王华于2014年9月8日与被执行人成都海诚房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“司马赋”楼盘的争议房屋，合同总价373920元。案外人向成都海诚房地产开发有限公司支付了所有的购房款。现争议房屋被本院查封，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，成都市中级人民法院依据成都仲裁委作出的(2015)成仲案字第764号裁决书，受理成都市桂林建设有限公司申请执行成都海诚房地产开发有限公司一案，并于2017年7月指定我院执行。在执行过程中，本院于2019年6月13日作出了（2017）川0183执1117号之十八执行裁定书，裁定查封被执行人成都海诚房地产开发有限公司所有的位于邛崃市临邛镇“司马赋”楼盘部分房源，查封期限为三年,争议房屋在上述查封范围内。2014年，成都海诚房地产开发有限公司在修建司马赋楼盘的过程中，因欠成都市志宇建筑装饰有限公司的工程进度款，双方约定用包括案涉房屋在内的二套房屋进行抵扣工程款。成都市志宇建筑装饰有限公司将案涉房屋出卖给王华。2014年10月16日，王华与成都海诚房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，成都海诚房地产开发有限公司向王华出具了收到购房款的收据。后，王华将购房款转款至成都市志宇建筑装饰有限公司指定的收款人名下。 成都个人住房信息系统查询结果显示王华在成都市22个区(市)县没有其他住房。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、个人住房信息系统查询表、民事判决书、执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王华在法院查封之前已与成都海诚房地产开发有限公司签订合法有效的书面买卖合同，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且王华名下没有其他用于居住的房屋，故王华排除执行的请求符合前述司法解释规定的情形，异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于四川省邛崃市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何 莹 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 吴 君 二〇一九年十一月五日 书 记 员 杜佘雪
安徽省霍邱县人民法院 决 定 书 （2019）皖1522执1299号 被拘留人：孙多兵,男,汉族,1967年5月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行（2019）皖1522执1299号孙红兵与孙多兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙多兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对孙多兵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月六日 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2018）新0105执恢116号之二           申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行，住所地：乌鲁木齐市天山区西后街**。             法定代表人：张恒瑜，该银行行长。   委托诉讼代理人：夏菁，女，1971年9月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行风险经理，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马宇宁，女，1971年10月25日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行部门经理，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘涛，男，1969年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市中山路**。   法定代表人：张平，该公司经理。   委托诉讼代理人：王岩，男，1963年12月13日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市 。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行与被执行人黄文静、新疆玖久建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行于2019年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：          终结(2018)新0105执恢116号案件的执行。          本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 莉   审 判 员  张 洁   审 判 员马生明   二Ｏ一九年十一月二十六日   书 记 员郭晓鸥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0203执640号 申请执行人六枝特区中寨苗族彝族布依族乡人民政府，住所地六枝特区中寨乡街上，统一社会信用代码11520203009470666E。 法定代表人陈朝淮，系该乡乡长。 被执行人邓连金，男，1958年4月3日生，苗族，住六枝特区中寨乡岩脚村**，公民身份证号码5202031958********。 申请执行人六枝特区中寨苗族彝族布依族乡人民政府根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初2828号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行邓连金民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本案申请执行标的90000元、案件受理费1025元、执行费1250元。 执行过程中，经查，被执行人邓连金在六枝特区农村信用合作联社（账号：8100000000********、8100000000********、8100000000********）有银行存款65344元，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之定，裁定如下： 一、扣划被执行人邓连金在六枝特区农村信用合作联社（账号：8100000000********）的银行存款14294元到本案一案一账户。 二、扣划被执行人邓连金在六枝特区农村信用合作联社（账号：8100000000********）的银行存款20420元到本案一案一账户。 三、扣划被执行人邓连金在六枝特区农村信用合作联社（账号：8100000000********）的银行存款30630元到本案一案一账户。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  王永刚 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈泓烨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1370号被执行人：赵老四，男，1978年3月25日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已发生法律效力（2017）赣0124刑初61号刑事判决书于2019年10月28日移送立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，并经网络执行查控系统以及线下相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法查找被执行人，并于2019年11月27日，向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的2000元，截至2019年11月27日，执行到位0元，未执行2000元。综上，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 倩
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2291号 申请执行人：高慧玲，女，1969年9月17日出生，住淄川区。 被执行人：淄博彩龙陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇大土屋村村西。 法定代表人：杨玉林，经理。 本院在执行申请执行人高慧玲与被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0302执2291号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月十二日 书记员 戚湘郁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。被执行人：罗丙根，男，汉族，1984年8月7日生，身份证地址：杭州市下城区。本院受理的中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与罗丙根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4633号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人罗丙根于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行归还借款本金人民币10491.04元及利息、逾期还款违约金（截止2019年3月7日的利息433.12元、逾期还款违约金483.84元，自2019年3月8日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。案件案件受理费44元，减半收取计22元，由被执行人罗丙根负担。被执行人罗丙根未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12217.15元及利息，本院于2019年9月29日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下有汽车一辆，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年10月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。7、2019年11月13日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年11月14日，本院委托萍乡市车管所查封被执行人名下雪佛兰汽车一辆，查封期限两年。10、本案执行标的为人民币12217.15元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币12217.15元，执行费22元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有一辆车，暂未实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一九年十一月十三日书记员  万金金
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执保112号 兹有申请人刘传忠与被申请人刘忠、刘芳民间借贷纠纷（财产保全）一案，审判业务根据申请人的申请作出的（2019）粤0222民初1507号民事裁定书已经发生法律效力并经立案庭移送我局执行。经执行，已实际冻结被申请人57438.46元人民币和其名下位于始兴县太平镇沿江路39号117栋C梯901号房屋一套，至此，本案再无其他可供财产及线索可供保全，本局已将上述信息告知审判业务部门，本案以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1144号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人张本荣，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行张本荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1144号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙彬
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6041号原告:朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆万民缘商贸有限公司金泉生活馆，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**附**。负责人：李林，经理。案由：产品销售者责任纠纷。本院认为，原告朱志鹏申请撤回对被告重庆万民缘商贸有限公司金泉生活馆的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志鹏撤回对被告重庆万民缘商贸有限公司金泉生活馆的起诉。本案受理费25元，由原告朱志鹏负担。审判员  张显霖二〇一九年十一月十四日书记员  罗 梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢272号 申请执行人魏平，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人东莞市寮步嘉柏针织有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村。 法定代表人刘柏辉。 被执行人刘柏辉,男,1970年12月17日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人其他执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2015）东一法寮民二初字第214号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金26052元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人刘柏辉名下财产由本院（2019）粤1971执恢231号案正在处置，待拍卖后统一分配。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢272号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5052号罪犯齐成，男，1974年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年3月18日作出(2015)沈铁西刑初字第906号刑事判决，以被告人齐成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2016年5月3日作出(2016)辽01刑终第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯齐成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯齐成获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯齐成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月5日起至2029年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 仉志兰审判员 秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员 于立君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2014)大东执字第1001号申请执行人:沈阳市大东区人民政府。被执行人：沈阳世博置业地房产开发有限公司。申请执行人沈阳市大东区人民政府诉被执行人沈阳世博置业地房产开发有限公司民间借贷纠纷一案,于2014年2月27日在本院立案执行，申请执行标的为350万元。执行中，本院于2014年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年11月19日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2019年11月19日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)辽0104执1001号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十九日书记员 郑 阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2300号罪犯夏先林，男，1947年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年12月18日作出(2013)赫刑初字第610号刑事附带民事判决，以被告人夏先林犯强奸罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4004.4元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年1月18日、2017年12月12日经本院两次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2022年1月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏先林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2019年07月共获表扬4次，并余233.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款人民币3500元。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏先林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏先林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏先林减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保749号申请人:张志强，男，1989年1月9日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辰昊，内蒙古赤玉律师事务所实习律师。被申请人：李云明，男，1989年10月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人张志强与被申请人李云明房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张志强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十一月二十一日书记员       海尔罕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执恢536号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区民政街59号。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：王作权，男，1982年10月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘洪霞，女，1988年6月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人王作权、刘洪霞借款合同纠纷一案，于2019年8月2日立案执行，查明被执行人应交执行款63000元，执行费850元，案件受理费344元。于2019年8月6日查询被执行人的银行存款。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月十八日书记员  綦欣欣
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执531号 申请执行人：邓斯惠，女，汉族，1965年6月6日出生,住越西县。 被执行人：袁宇刚，男，汉族，1976年9月9日出生,住越西县。 申请执行人邓斯惠与被执行人袁宇刚保证合同纠纷一案，申请执行人邓斯惠依据已生效的（2019）川34民终1150号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，执行标的人民币：80000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人袁宇刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人邓斯惠于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人邓斯惠撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执531号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  陈功 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨鸿
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7477号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：潘国栋,男,1982年3月2日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘国栋保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤0114民初6320号民事判决书，被执行人潘国栋应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款9192.45元、逾期保费1543.4元及违约金、利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法锁定被执行人的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇一九年十一月四日 书记员  袁建恒
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1945号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨胜军，男，1986年4月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县。因本案，2019年8月1日被抓获，次日被瑞安市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被刑事拘留，于同年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]13377号起诉书指控被告人杨胜军犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人杨胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年8月1日下午，谢某、韩某在瑞安市塘下镇八水村山脚下因阻止被告人杨胜军上山游泳与其发生口角，进而双方相互拉扯。其间，被告人杨胜军对被害人谢某、韩某拳打脚踢，致使二人受伤。当日16时，被告人杨胜军在现场被民警抓获。经鉴定，被害人谢某主要损伤为右腕部、左足软组织挫伤，右桡骨下段骨折，左第5跖骨骨折，左距骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；被害人韩某主要损伤为面部软组织挫伤、颊粘膜1.8cm裂创，其损伤程度属轻微伤。 上述事实，被告人杨胜军在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，被害人谢某、韩某的陈述，证人李某、吴某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，辨认笔录，受案登记表，电话查询记录，行政处罚决定书，情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨胜军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨胜军归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨胜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  马康宁 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  周季蓉
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更618号罪犯张新超，男，1985年4月27日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，小学文化，系累犯，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2016年9月28日作出（2016）鲁1625刑初第99号刑事附带民事判决，以被告人张新超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，与同案被告人共同承担民事赔偿共计人民币77414.58元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张新超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张新超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张新超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张新超确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张新超系累犯，又因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计77414.58元，可见其主观恶性大，其没有全部履行财产性判项，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张新超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2483号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人李洪光，男，1983年02月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人梅丽东，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1948号民事判决书，于2019年10月9日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人李洪光、梅丽东借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人李洪光、梅丽东已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1882号 申请人：王东升，男，汉族，1976年10月10日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：于浩文，男，汉族，1989年5月6日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人王东升于2019年9月18日因被执行人于浩文不履行（2019）皖1623民特781号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年9月20日向于浩文发送执行通知书、报告财产令；于2019年9月20日、10月9日、11月8日依法对被执行人于浩文名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现于浩文名下有可供执行财产，于2019年9月29日本院依法将于浩文纳入失信被执行人，于2019年9月29日对于浩文发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定： 终结（2019）皖1623民特781号民事裁定书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李文山 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初880号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李延鹏，又名李小东，男，1985年11月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人李延鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李延鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年10月17日10时21分左右，被告人李延鹏酒后驾驶一辆红色的豫Ａ×××**号轻型自卸货车沿新密市张平路由南向北行驶到张平路米村镇温庄路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值，遂将其带至新密市第一人民医院，并请医护人员对其进行抽血并封装送检。经检验鉴定，李延鹏血液中的乙醇含量为136.54mg/100ml。被告人李延鹏于2019年10月17日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李延鹏供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精检测单，抽取血样登记表，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据。据此认为被告人李延鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李延鹏依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李延鹏对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李延鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李延鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李延鹏所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李延鹏到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李延鹏犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李延鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月二十七日法官助理魏明丽书记员贾会超
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执818号之一移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人蒋啟发，男，1977年10月7日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市马场坪办事处鱼酉村大田坎组。关于蒋啟发罚金一案，本院作出的（2018）黔2702刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月28日移送立案执行，责令被执行人蒋啟发缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人有车牌号为贵JPB4**豪鹰牌车一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，未能实际控制。除此之外，被执行人蒋啟发暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人蒋啟发暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执818号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月十三日书 记 员  宋忠贵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42449号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张涵超。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张涵超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计63,177.91元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张涵超系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计63,177.91元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初14048号原告：张炳荣被告：李聪义被告：李奎被告：宿州亿路通物流运输有限公司法定代表人：陆史霞被告：宿州市祥和运输有限责任公司法定代表人：张明华被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司法定代表人：张秋娣原告张炳荣与被告李聪义、李奎、宿州亿路通物流运输有限公司、宿州市祥和运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月21日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇一九年十一月四日书记员 钱文婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初9037号原告：陈巩，男，汉族，1985年3月22日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：王跃华，男，汉族，1961年6月23日生，住江苏省连云港市云台山风景区。原告陈巩诉被告王跃华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。按撤诉处理案件，不收取诉讼费。审判员  郑培臣二〇一九年十一月六日法官助理纪磊书记员张程程
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9718号 申请执行人：卢振星,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李晶晶,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人卢振星与被执行人李晶晶责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初950号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李晶晶应向申请执行人卢振星退赔20000.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 杨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初5870号-1原告:文伟，男，1969年4月13日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。委托代理人:方永,重庆锋语律师事务所律师，特别授权。被告:彭天烈，男，1979年10月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。第三人：龙洋，女，1991年3月4日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。原告文伟诉被告彭天烈、龙洋债权人撤销权纠纷一案,本院于2019年10月10日立案。在审理过程中，原告文伟于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文伟在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文伟撤回本案的起诉。本案案件受理费6934元（已减半）和保全费5000元，共计11934元，由原告文伟负担审 判 员 饶思臣二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 诚书 记 员 钟 声
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0603民初2579号 原告：郑某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：袁某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 两原告共同委托代理人：胡某某。 两原告共同委托代理人：石某某。 被告：丹东市某某某某某某，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某。 委托代理人：肖某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告郑某某、袁某某诉被告丹东市某某某某某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、袁某某及其共同委托代理人胡某某和石某某、被告丹东市某某某某某某委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月2日产妇袁某某马上到预产期，前往丹东市某某某某某某进行产前检查，经检查，产妇羊水偏少，甲状腺功能减退，当天办理了住院手续，在宫颈口未开的情况下，3、4两天加量给袁某某打催产素静滴，4日下午，阴式分娩失败又进行剖宫产，产一女婴，产后新生儿窒息，转沈阳盛京医院抢救无效死亡。产妇大出血，经抢救脱离危险，现已出院。就赔偿事宜协商未果，诉讼来院，请求判令被告赔偿原告医疗费29652.5元、住院伙食补助费550元、死亡赔偿金746840元、精神抚慰金224052元、丧葬费34546.5元、鉴定费11000元、交通费5156.5元、护理费2162元、误工费2079元，总计1056038.5元的50%为528019.25元并承担本案诉讼费。 被告辩称：本案经过法院委托，天津司法鉴定机构出具了司法鉴定意见书，确定的原、被告双方的过错原因力为同等原因，依据该结论，被告同意按原告请求的50%的责任比例承担责任；对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、鉴定费、交通费损失没有异议；住院伙食补助费天数有异议，应从4月5日开始起算共计8天（标准50元/日），我们认可400元；精神抚慰金标准有异议，按照医疗事故处理条例的相关规定应当以人均消费支出的26448元作为基数计算，对该项的计算方式没有争议；护理费天数有异议，应从4月5日开始到4月9日，一级护理两个人（再乘以144元），二级护理一个人（乘以144元），2日到5日是正常入院；误工费本案不应支持，孕产妇在此期间享有国家法定假期，故不存在误工费。 经审理查明：2018年4月2日产妇原告袁某某马上到预产期，经丹东市某某某某某某进行产前检查，办理了住院手续至同年4月13日出院（长期医嘱单医嘱4月2日到4月4日二级护理、4月5日至4月8日一级护理、4月9日至4月12日二级护理）。此间4月4日下午，阴式分娩失败后进行剖宫产，产一女婴，产后新生儿窒息，转沈阳盛京医院抢救无效死亡。产妇袁某某大出血，经抢救脱离危险，现已出院。就赔偿事宜协商未果，诉讼来院。 诉讼中，经原告申请、本院委托，天津市津实司法鉴定中心经过听证程序后于2019年10月16日做出津津实[2019]临床鉴字第3044号司法鉴定意见书，鉴定意见为，丹东市某某某某某某在对被鉴定人袁某某诊疗过程中存在对胎盘早剥未早期识别，对胎心异常处理延时的过错，该过错与其胎盘早剥出血量加大，其女因新生儿窒息重度死亡之间存在因果关系，过错原因力为同等原因。鉴定费11000元由原告方垫付。 原告方因此次纠纷产生如下损失： 医疗费29652.5元； 住院伙食补助费400元； 死亡赔偿金746840元； 精神抚慰金224052元； 丧葬费34546.5元； 鉴定费11000元； 交通费5156.5元； 护理费1728元； 总计1053375.5元，原告按50%比例请求为526687.75 元。 本院所确认的上述事实，有住院病志、医疗费收据、用药明细、交通费收据、原告的房照和户籍证明、死亡证明、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]临床鉴字第3044号司法鉴定意见书及鉴定费收据及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：本次医疗纠纷经相关司法鉴定部门出具鉴定意见后，双方均同意医方按50%承担责任，本院不持异议。有关损失情况本院在法律及相关司法解释的框架下综合双方意见予以认定。原告认为自原告入院始被告即存在诊疗过错、被告应自2018年4月4日起承担住院伙食补助费及护理费证据不足，本院不予支持，相关数额以本院认定为准。原告请求的误工费2079元一节，有违侵权赔偿的损失填补原则，本院不能支持。关于被告辩称的应当以人均消费支出的26448元作为基数计算精神抚慰金一节，法律依据不足，本院不予采信。 综上所述，双方合理意见，本院予以支持，不当之处不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告丹东市某某某某某某于本判决生效后七日内向原告郑某某、袁某某赔偿526687.75元； 二、驳回原告郑某某、袁某某其它诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行义务，将依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元，减半收取4540元，由原告郑某某、袁某某承担11元，被告丹东市某某某某某某承担4529元（原告已预交，被告随上述赔偿款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇一九年十一月十四日 书记员  周得玉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1609号 张伟伟、赵广东、赵文录、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司： 本院于2019年10月30日立案执行的(2019)鲁1424执1609号张伟伟与赵广东、赵文录、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初1856号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司需向申请执行人支付530581元，中国人民财产保险股份有限公司于2019年9月26日、9月27日分五笔将应付案件款交至临邑县人民法院账户。赵广东、赵文录分别需向申请执行人支付20741元，赵广东、赵文录分别于2019年11月1日、11月5日将应付款交至临邑县人民法院账户。赵广东、赵文录分别缴纳执行费175元。张伟伟于2019年11月16日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执934号之七申请执行人：刘华德，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：许泽章，男，身份证号51032219****6，住四川省富顺县。关于刘华德申请执行许泽章劳务合同纠纷一案，于2019年9月3日向被执行人许泽章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许泽章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许泽章在中国农业银行622845****5账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 缪 波二〇一九年十一月二十六日书记员 张胜贵
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2150号上诉人（一审起诉人）：李占海,公民身份号码×××，住西宁市。上诉人李占海因诉葸启虎、葸启月、葸启成、葸全杰财产损害赔偿纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李占海上诉称，2019年2月4日除夕夜,各被告共同前往坟地烧纸，造成上诉人农田之中温室大棚2亩、树苗2亩被烧毁，财产损失122806元。上诉人起诉所依据的事实及法律依据符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件,西宁市城北区人民法院裁定不予受理，适用法律错误；截至本案起诉之日,城北区公安分局大堡子派出所并未向任何单位和个人出具被上诉人行为已涉嫌犯罪并作为刑事案件受理的通知，西宁市城北区人民法院仅依据接警记录就以本案涉嫌刑事犯罪嫌疑为由不予立案,事实依据明显不足。另外,即便被上诉人的侵权行为经认定构成失火犯罪,《民事诉讼法》及相关法律、行政法规及司法解释之规定也并未禁止受害人通过另案提起民事诉讼的方式主张侵权损失,《民事诉讼法》第一百五十条规定的诉讼中止情形,也仅限于人民法院受理案件后发现存在中止情形的,裁定中止审理。但是人民法院不应当依据案件被告方涉嫌刑事犯罪而做出不予受理的裁定。西宁市城北区人民法院裁定不予受理的裁定内容没有法律和事实依据,请求撤销（2019）青0105民初4435号民事裁定书；裁定由西宁市城北区人民法院受理案件；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据上诉人李占海的诉讼请求及提交的相关证据看，本案系起诉人要求侵权人赔偿损失的物权保护纠纷案件，但因侵权人已涉嫌失火犯罪,其行为造成的财产损害需经刑事案件侦查确定。经核查，西宁市公安局城北公安分局于2019年9月25日以宁北公（大）立字（2019）10808号立案决定书，决定对葸启虎失火案立案侦查。对被告人的侵权行为，造成被害人财产损失的，被害人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。鉴于同一案件事实同时涉及刑事犯罪和民事纠纷时，起诉人先行民事赔偿诉讼，不符合刑民交叉案件的处理程序，原审裁定不予受理，并无不当，应予维持。但适用法律条文出现笔误，将民事诉讼法第“一百二十四”条误写为“二十四条”，应当由原审法院裁定补正。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 许正芳审判员 姜晓娟 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5137号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：周晓丹，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省长乐区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周晓丹追偿权纠纷一案，本院2019年5月10日作出的（2019）闽0102民初5693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币68697.42元及违约金28500，并向本院缴交诉讼费1114.5元、执行费1358元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈申
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15095号之一 申请执行人：周娟，女，汉族，1970年2月13日出生，身份证住址湖南省岳阳市君山区。 委托代理人：吴昊，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市佩艺工艺礼品有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区新河街办公楼6楼南，统一社会信用代码91440300678564176A。 法定代表人：张凤均。 申请执行人周娟与被执行人深圳市佩艺工艺礼品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0307民初8720号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款项人民币（下同）45491.1元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动向本院账户缴纳执行款46069元，其中45491.1元划付给申请执行人周娟，执行费577.9元划付深圳市财政委员会。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初8720号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初8720号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市佩艺工艺礼品有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十一月一日 书记员 赖乾浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5338号 原告：严德华，男，1974年7月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市美艺雅装饰工程有限公司，住所地石河子市开发区东五路58小区**。 法定代表人：林敏，经理。 原告严德华与被告石河子市美艺雅装饰工程有限公司（以下简称美艺雅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严德华及委托诉讼代理人郝建勋与被告美艺雅公司的法定代表人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年开始，原告给被告承包的装修工程干活，从事改水改电工作。后，原、被告双方经核算，被告共欠原告劳务费10000元。2019年5月21日，被告向原告出具欠条一份。后原告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。 美艺雅公司辩称，对原告主张劳务费10000元的事实认可，但当时出具的欠条是被迫出具。被告结算方式不是与工人直接结算，是和工长结算，因后来工人说没有收到钱，被告就直接给工人结算了，现请求能够给一定的宽限时间，因为公司也被骗了正在通过公安办理。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年1月底，原告为被告承包的家庭装修工程提供劳务，具体从事的改水改电，结账都是以公司名义结算。后，原、被告双方经核算，被告共欠原告劳务费10000元。2019年5月21日，被告的法定代表人林敏向原告出具欠条一份，内容为：“今有美艺雅装饰公司总经理林敏欠严德华劳务工资合计10000元（壹万元整）。归还计划如下：于2019年5月31日归还。本人承诺归还”欠条中未加盖被告公章，但原告认可林敏系履行职务行为出具的欠条。后原告索款未果，现诉至法院，请求依法判决。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告提供劳务，结合被告的法定代表人向原告出具的欠条，足以证实原告与被告之间形成事实上的劳务关系。被告虽辩称出具的欠条系胁迫出具但并未提供证据证明，故对原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告石河子市美艺雅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告严德华劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  王志武 人民陪审员  李满红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄记带
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5663号原告：李某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，公民身份号码：×××，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告李某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告马某2、马某1偿还原告借25000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月28日，二被告向原告借款35000元现金用于买农用车，二被告向原告出共借条一张，并口头承诺借款6个月，当场签字按手印。借款到期后，原告多次向二被告催要，被告马某1的妹妹向原告偿还借款本金10000元现金，下剩25000元至今未还。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告马某1辩称，钱是我从原告妻子手里借的，我做生意周转了，我借了30000元，还掉了10000元的本金，我每月支付1500元的利息，我生意败了以后就没有能力偿还了，我每次向原告还钱的时候都有原告打的条子，我请求法庭查明案件事实，公正判决。被告马某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供借条1张（原件），证明被告马某2、马某1夫妇下欠原告借款25000元的事实。被告马某1对原告的借条认为“条子是我打的，手印也是我捺的，我妹妹替我还了10000元，我还欠原告15000元。”被告马某1提供收条17张，证明已向原告还款6000元。本院认为，原告李某、被告马某1提交的证据因双方均认可，具有真实性、合法性与关联性，本院均予以确认。被告马某2未提交证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某1、马某2系夫妻关系。2014年3月28日，被告马某1、马某2夫妇向原告借款35000元用于生意周转。双方口头约定借期6个月，月息5分。二被告在内容为“今借到李某现金叁万伍仟元整（35000元）的借条上签名、捺印。”后原告多次向被告催要借款，被告因偿还能力不足，原告要求被告不再给付利息，尽快偿还本金。2017年3月8日，马某1妹妹马建芹替二被告还款10000元。后原告与二被告达成协议，由被告每月偿还300元，被告马某1于2017年7月31日、9月30日、11月30日、12月30日被告四次还款合计2100元。自2018年1月份开始，被告每月按约偿还原告300元，至2019年1月31日，共计偿还3900元。后二被告再未向原告还款。本院认为，2014年3月28日，二被告向原告借款35000元，事实清楚、证据充分，有当事人的当庭陈述及原、被告提供的证据佐证，二被告作为借款人依法应当向原告偿还。庭审中被告认可现下欠原告借款14100元，对此欠款数额原告亦无异议，故本院确认二被告应当向原告偿还借款本金14100元。被告马某2虽未到庭，但本院根据查明的事实依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某2、马某1偿付原告李某借款本金14100元，限被告马某2、马某1于本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告李某负担137元，由被告马某1、马某2负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 郭慧萍 二〇一九年十一月十一日书记员 马小莲附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6508号 原告：张以兰，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：闫光兴，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住德州市乐陵市。 被告：东营铭翔建筑工程有限公司，住所地东营市河口区. 法定代表人：生娟娟，经理。 被告：山东金茂建设集团有限公司，住所地东营市东营区。 法定代表人：潘德功，经理。 原告张以兰与被告闫光兴、东营铭翔建筑工程有限公司、山东金茂建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张以兰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张以兰的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张以兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张以兰负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 瑞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2415号之八被执行人林存孝，汶上县郭仓镇大刘庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2415号之八裁定书，已向被执行人林存孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林存孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林存孝在中国工商银行16×××83账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2116号之二 申请执行人：蒋明祥，男，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张华栋，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人蒋明祥与被执行人张华栋租赁合同纠纷一案中，2019年11月21日申请执行人蒋明祥向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0826执2116号案件的执行。 案件执行费500元，减半收取250元，由被执行人张华栋负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6812号 原告：汪冠军，男，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：屈建国（特别授权），男，1955年2月14日生，汉族，住安徽省霍邱县，系村委推荐。 被告：陈孝桂，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告汪冠军与被告陈孝桂民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 汪冠军向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即支付原告货款26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月8日,被告向原告购买轮胎货物,共计货款26000元。被告当时无现钱,出具了欠条。被告事后在原告多次催要时,被告均以各种理由不付。原告为保护自己的合法权益,特向贵院起诉,望判如诉请。 按照原告提供的被告送达地址，本院未找到被告陈孝桂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告汪冠军的起诉。 案件受理费450元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘友军 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； （三）…… （四）第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢113号申请执行人：高兵被执行人：刘建辉被执行人：王锋高兵执行刘建辉、王锋民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十一月三十日书记员  高俊峰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8542号原告：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地：新密市城区大街西段北侧（阳光家园**楼）自东向西1-2层第1间。统一社会信用代码：914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：张登雷，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李伟红，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑红军，男，1980年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵小红，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密郑银村镇银行股份有限公司（简称新密郑银银行）与被告张登雷、李伟红、郑红军、赵小红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年11月6日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告新密郑银银行的委托诉讼代理人高国伟，被告郑红军到庭参加诉讼，被告张登雷、李伟红、赵小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新密郑银银行诉称，一、判令张登雷偿还原告借款本金99587.42元及利息682元（利息〈含复利和罚息〉暂计算至2019年10月12日，此后利息〈含复利和罚息〉按照《个人贷款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止）；二、判令被告张登雷向原告支付追索本案债权所产生的律师费2000元；以上暂共计：102269.42元；三、判令被告李伟红、郑红军、赵小红对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、其他原告实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，原告与被告张登雷、李伟红、郑红军、赵小红签订编号：112001180910121号的《个人贷款合同》，该合同约定：被告张登雷向原告借款10万元整，借款期限自2018年9月29日起至2019年9月27日止；借款利率为月利率9.425‰；被告未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，被告张登雷应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。被告李伟红、郑红军、赵小红自愿向原告提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金，损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。上述合同签订后，原告依约向被告张登雷发放贷款，但被告张登雷未按合同约定还款，截止到2019年10月12日，被告张登雷仍拖欠原告借款本金99587.42元及利息682元。经原告多次催要，被告李伟红、郑红军、赵小红也未承担连带清偿责任。被告行为已经构成违约，为维护原告合法权益，诉至本院。被告郑红军答辩称，张登雷在原告处贷款真实存在，张登雷在原告催收期间与原告协商过如何还款，对其要承担连带保证责任没有意见。被告李伟红、张登雷、赵小红均未到庭、亦未提交答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2018年9月29日，原告与被告张登雷、李伟红、郑红军、赵小红签订《个人贷款合同》，该合同约定：被告张登雷向原告借款100000元整，借款期限自2018年9月29日起至2019年9月27日止；借款利率为年利率9.425‰，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，被告张登雷应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清。被告李伟红、郑红军、赵小红在该份《个人借款协议》的保证人处签字。保证担保为全部连带责任保证，保证期间从本合同签署之日至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金，损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），原告按照合同约定发放了100000元贷款。后被告未按约偿还贷款本金和利息，截止到2019年10月12日，被告张登雷仍拖欠原告贷款本金99587.42元及利息682元。2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托代理其所有诉讼案件，指派高国伟律师参加本案诉讼，2019年10月28日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具发票，载明收到本案代理费2000元。本院认为，原告与三被告签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，已经履行了出借义务，被告张登雷应按照合同约定偿还贷款本金和利息。因被告李伟红、郑红军、赵小红为该笔贷款提供担保，并对担保方式及保证期间都有明确约定。故其应对被告张登雷的上述贷款承担连带清偿责任。关于律师费，借款合同约定争议借款发生的有关费用包括但不限于公证费、评估费、律师费等以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等由三被告承担，该约定是双方真实意思表示，故对原告请求三被告承担律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张登雷在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金99587.42元及利息682元（利息＜含复利和罚息＞暂计算至2019年10月12日，以后按照《个人贷款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告张登雷在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费2000元；三、被告李伟红、郑红军、赵小红对上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。本案受理费2345元，减半收取为1173元，由被告张登雷、郑红军、李伟红、赵小红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  李耀强二〇一九年十一月二十一日法官助理王一帆书记员张盟莉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4199号 原告：何长春，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：杨敏，女，1956年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省凤台县永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人：刘广辉,该公司经理。 被告：安徽凸凹房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县经济开发区灯塔社区综合楼，统一社会信用代码91340421051472083B。 法定代表人：李思瑶，该公司经理。 原告何长春与被告杨敏、安徽永幸建筑工程有限公司、安徽凸凹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告何长春于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何长春自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何长春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何长春负担。 审判员 郑 虹 二〇一九年十一月二十九日 书记员 叶怡婷
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2213号原告：唐友国，男，1979年9月10日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。被告：唐子荷，男，1975年7月25日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。原告唐友国与被告唐子荷排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在审理过程中查明，原告所诉的妨害事实已不存在，原告唐友国向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐友国有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉请求，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐友国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐友国负担。审判长  廖书斌二〇一九年十一月二十五日书记员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初1524号之一 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星，该公司员工。 被告：赖新发，男，1983年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告赖新发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以赖新发已自行履行付款义务为由，自愿撤回对赖新发的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈璇璇 审 判 员  汪秀琴 人民陪审员  洪艺玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  卢 菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0191民初4181号原告：佛吉亚（武汉）汽车部件系统有限公司，住所地武汉常福工业示范园常禄大道**地。法定代表人：马川，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈望贵，湖北正奉律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**负责人：何践波，该支行行长。委托诉讼代理人：宋东，该行员工。原告佛吉亚（武汉）汽车部件系统有限公司（以下简称佛吉亚公司）与被告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称中国银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理，适用小额诉讼程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告佛吉亚公司的委托诉讼代理人陈望贵，被告中国银行的委托诉讼代理人宋东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛吉亚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国银行返还与票据金额相当的4,000元；2.被告中国银行承担诉讼费用。事实和理由：原告佛吉亚公司通过电子商业汇票系统于2015年签收了票据号码：110452100345520150722030088855（到期日：2016年1月28日，票面金额：4,000元）的汇票，被告中国银行作为承兑人已承诺兑付上述汇票。原告佛吉亚公司于2015年将该票据背书转让给案外人上海爱斯匹爱斯标五紧固件有限公司（以下简称紧固件公司），但案外人紧固件公司一直未在电子商业汇票系统签收该票据，导致背书未成功。故原告佛吉亚公司仍属该票据的最后合法持有人。原告佛吉亚公司于2018年请求被告中国银行付款遭拒。现原告佛吉亚公司为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。被告中国银行答辩称，原告佛吉亚公司请求付款的票据为超过票据到期日两年的银行承兑汇票，票据权利已消失。该承兑汇票到期日为2016年1月28日，被告中国银行拒绝承兑符合法律规定。被告中国银行系统查询不到原告佛吉亚公司是否为最终持票人。原告佛吉亚公司未向被告中国银行提供证据证明其为最终持票人。本院认为：双方当事人对本案票据真实性均无异议，案外人佛吉亚全兴（武汉）汽车座椅有限公司与原告佛吉亚公司具有真实的交易关系，原告佛吉亚公司作为本案涉案汇票的合法持有人，因超过票据权利时效而丧失票据权利，但仍享有请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当利益的民事权利，因出票人已将票款付至被告中国银行账户，故原告佛吉亚公司要求被告中国银行返还银行承兑汇票金额相当利益的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《电子商务汇票业务管理办法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于本判决生效之日起5日内向原告佛吉亚（武汉）汽车部件系统有限公司支付与银行承兑汇票（票据号码：110452100345520150722030088855）金额相当利益的款项4,000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛吉亚（武汉）汽车部件系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李纪钢二〇一九年十一月二十八日法官助理柯婷书记员陈丹
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1751号原告：姚华民，男，1963年1月23日出生，汉族，个体工商户，河北省巨鹿县人，现住本村。被告：孙殿（电）辉，男，1978年11月7日出生，汉族，住河北省任县人，现住本村。原告姚华民被告孙殿（电）辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告姚华民于2019年11月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告姚华民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚华民撤回起诉。案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由原告姚华民承担。审判员  苏翔宇二〇一九年十一月二十日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2809号 原告：任洪敏，女，1970年9月11日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XX****XX。 本院受理任洪敏诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2157号原告：齐海平，女，1973年4月4日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：孙立辉，男，1979年5月5日出生，汉族，无职业，现羁押在大庆市看守所。原告齐海平诉被告孙立辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告齐海平、被告孙立辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐海平向本院提出诉讼请求，1、请求被告立即给付借款本金人民币75，000元及利息（利息从2018年9月20日起按月利2分计算至实际给付之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月21日被告因工程工人开支急需用款向原告借款人民币75，000元，约定月利率3分，还款期限为10个月，自2017年11月21日起至2018年9月20日止，并给原告出示借款合同、借据和收据各一份，可是此借款到期后，被告拒不偿还借款本息，被告并于2018年10月30日羁押在大庆市××至今，故向贵院提起诉讼，请贵院判决被告立即给付借款本息，同时承担本案的诉讼费用，以保护原告的合法权益。被告孙立辉辩称，对借款事实无异议，我同意还钱，利息我给。但现在没钱，赵铁玉欠我六合小区外墙保温和外架子工程款共18.5万元，等他的钱还给我之后我就立即给你。在审理中，原告出示证据：一、出示借款合同原件，证明2017年11月21日被告孙立辉向原告齐海平借款人民币75，000元，并收到此笔款项的事实。利息从2018年9月20日开始按月利2分计算。经质证，被告对该证据无异议，借据是我写的。本院根据当事人提供的证据认定的事实如下：2017年11月21日被告孙立辉在原告齐海平处借款人民币75,000元，约定月利3分，被告给原告出具借条一枚，约定2018年9月20日还款。现借款到期，被告均已无款为由拒不给付，故原告诉至法院，1、请求被告立即给付借款本金人民币75，000元及利息（利息从2018年9月20日起按月利2分计算至实际给付之日）。2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人陈述、借据等相关证据在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。被告向原告齐海平借款人民币75,000元，双方签订借款合同，原告齐海平与被告孙立辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未偿还原告借款的行为构成违约，应承担违约责任。故原告齐海平请求被告给付借款本金人民币75,000元的诉讼请求本院予以支持，并自2018年9月20日起按月利率2分计算利息至欠款全部还清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告孙立辉于本判决生效后立即给付原告齐海平借款本金人民币75,000元，并自2018年9月20日起按月利率2分计算利息至欠款全部还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币837.50元，由被告孙立辉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郑艳双二〇一九年十一月十一日书记员  刘 楠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1282号之二被执行人：唐国虎，男，回族，1974年3月15日出生，住临泽县沙河绿岛****楼**，身份证号码6229261974********。关于邱春权与唐国虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日冻结了被执行人唐国虎在甘肃银行883300899072700020账户内存款人民币835.87元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐国虎在甘肃银行883300899072700020账户内存款人民币36507.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇一九年十一月二十六日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1226号申请执行人：祖符洋，男，1990年2月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人：景钟，系该公司总经理。委托代理人：贾微，系该公司员工。申请执行人祖符洋与被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）辽0402民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。2019年10月12日依法向被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院于2019年10月12日、2019年11月13日、先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人存在可供执行的财产。本院于2019年11月14日依法对其进行信用惩戒，将被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。2019年10月28日经本院当面约谈申请人祖符洋，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人又可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 马宏伟执 行 员 金晓蕊执 行 员 田成君二〇一九年十一月二十九日代书记员 刘 翠