wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15765号 原告：梁武江，男，1973年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炜,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：胡阳中，男，1968年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨献红，女，1968年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告梁武江为与被告胡阳中、杨献红民间借贷纠纷一案于2019年9月23日向本院起诉，并提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出裁定，对胡阳中、杨献红1000万元范围内的财产采取了保全措施。本案由审判员周敬涛于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告梁武江及其委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼。被告胡阳中、杨献红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁武江向本院提出诉讼请求：判令胡阳中、杨献红归还梁武江借款3998670.28元及截至2019年9月12日的利息4519154.32元，并支付本金自2019年9月13日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息。审理过程中，原告同意已经支付的180万元先冲抵借款本金。 事实和理由:胡阳中、杨献红因经营需要，自2013年11月起多次向原告借款：2013年11月2日借款60万元，2013年11月29日借款100万元，2014年3月12日借款50万元，2014年5月25日借款50万元，2014年10月30日借款50万元，2014年11月10日借款60万元，2015年2月3日借款50万元，2015年2月10日借款100万元，共计520万元。根据胡阳中出具的借条约定，借款按月利率2.5％计算利息。胡阳中、杨献红在借到上述款项后，仅于2014年9月25日支付50万元，2014年9月29日支付100万元，2015年1月10日支付30万元，共计180万元。后胡阳中、杨献红未归还借款。 胡阳中、杨献红未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交反驳证据。 梁武江为证明自己的主张，向本院提交借条8份、汇款凭证8份、梁武江与杨献红通话录音光盘及摘要1份，以证明胡阳中、杨献红尚欠梁武江借款等事实。 因胡阳中、杨献红未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实与梁武江诉称的事实基本一致。 本院认为,梁武江与胡阳中、杨献红之间的借款行为，系双方真实意思表示，除利率约定过高外内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。梁武江调整后的诉请，合法有据，本院予以支持。胡阳中、杨献红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 胡阳中、杨献红应归还梁武江借款340万元、利息368419元，合计3768419元，并支付30万元自2014年3月12日起、50万元自2014年5月25日起、50万元自2014年10月30日起、60万元自2014年11月10日起、50万元自2015年2月3日起、100万元自2015年2月10日起均至款付清之日止按月利率2％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费71424元，依法减半收取35712元，财产保全费5000元，合计40712元，由胡阳中、杨献红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年十一月六日 书记员  王海莲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6724号 罪犯王新春，女，1982年5月4日出生，汉族，福建省长乐市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2017年2月9日作出（2017）闽0182刑初72号判决，以被告人王新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，追缴被告人王新春的犯罪所得人民币1100元，予以没收。判决发生法律效力后于2017年3月9日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王新春在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元及犯罪所得人民币1100元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王新春减刑的异议。 本院认为，罪犯王新春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王新春减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及犯罪所得人民币1100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月11日起至2020年2月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初975号原告：高小路，男，汉族，1970年8月21日生，住所地安徽省阜阳市颍泉区。被告：童树彬，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告高小路与被告童树彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告高小路于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小路的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高小路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高小路负担。审判员  李方伟二〇一九年十一月十二日书记员  苏小娇
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审244号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：秦金婷，女，1944年3月19日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月4日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2049行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。被执行人称涉案土地是第一轮承包时村委会分的自留坡，因为没有自己的宅基地，为改善居住条件，在2008年就打了基础，垒起围墙，东至宅基地，南至道，西至王国国坡地，北至王二国坡地。申请执行人未核实，事实不清，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行拆除新建的房屋，退还非法占用的土地，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2049行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11924号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：苑龙祥（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告苑龙祥物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十一月二十八日书记员  韩乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5634号之一申请执行人李志宇。被执行人王忠厚。申请执行人李志宇与被执行人王忠厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1456号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王忠厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人王忠厚发出执行通知书，责令被执行人王忠厚支付案款255,820元及利息，但被执行人王忠厚未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠厚银行存款259,557元（其中含申请执行费3,737元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十三日书记员  陈 静
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初2480号原告：余建水，男，1972年11月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：魏龙，男，1976年1月9日出生，汉族，住辛集市。被告：李炯，男，1976年2月10日出生，汉族，住辛集市。被告：马克成，男，1984年1月8日出生，汉族，住辛集市。原告余建水与被告魏龙、李炯、马克成健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建水、被告魏龙、被告李炯到庭参加诉讼，被告马克成经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余建水向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因殴打造成的各项损失共计1万元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月4日，在辛集市旧城镇天王线旧城花园小区门口北侧，马克成驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，导致三被告一起动手将原告打伤，原告在辛集市第一医院住院治疗，给原告造成了如下经济损失：住院费2698.75元、误工费3000元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、住宿费500元、精神损失费5000元。三被告因殴打原告被辛集市公安局行政处罚。原告认为三被告的行为严重侵害了自己的合法权益，故诉到法院，请求法院依法判决。证据有辛集市公安局行政处罚决定书三份、住院费票据、诊断证明一份、住院费用明细。魏龙辩称，同意赔偿原告损失，但原告起诉的数额过高。李炯辩称，不同意赔偿原告，被告李炯没有打原告。马克成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日20时许，在辛集市旧城镇天王线旧城花园小区门口北侧，马克成驾驶北汽轿车追尾一辆吉利帝豪汽车，导致帝豪汽车与前方货车相撞，后马克成、魏龙等与货车司机余建水发生口角并殴打余建水，余建水向东跑后遭到马克成、李炯的追逐、殴打。余建水报警，辛集市公安局对三被告进行了行政处罚。余建水因被殴打受伤，在辛集市第一医院住院治疗4天，被诊断为：脑震荡、多处挫擦伤、多处软组织损伤，并建议出院后休息。以上事实有庭审笔录、辛集市公安局辛公（旧）行罚决字［2019］0290、0291、0292号行政处罚决定书三份、住院费票据、诊断证明书、住院病人费用明细汇总单等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，马克成、魏龙、李炯因车辆相撞与余建水发生口角并殴打余建水，余建水因此受伤住院治疗，三被告存在过错因此受到公安机关行政处罚，三被告共同实施加害行为，造成了余建水受伤的损害后果，加害行为与损害后果之间存在因果关系，故三被告理应对余建水因伤造成的损失承担连带赔偿责任。李炯辩称其并未殴打余建水，但无相关证据提交，故对其抗辩主张，本院不予认可。余建水因伤造成的损失损失如下：1、医疗费2698.75元，有住院费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费100元/天×住院4天=400元，本院予以支持；3、误工费，结合医院诊断证明，误工期限以15天为宜，按照交通运输业年收入计算76366元/年÷365天×15天=3138.3元，故余建水主张的误工费3000元，本院予以支持；4、护理费，结合余建水的伤情，本院支持住院期间一人护理，按照农村居民人均年可支配收入计算14031元/年÷365天×4天=154元；5、交通费、住宿费，因余建水未提供相关证据，本院不予支持；6、精神损失费，结合医院对余建水的伤情诊断，余建水伤情较轻，对其主张的精神损失费5000元，本院不予支持。综上，余建水的各项损失为：医疗费2698.75元、住院伙食补助费400元、误工费3000元、护理费154元，共计6252.75元。综上所述，余建水要求三被告共同赔偿因受伤造成的各项损失6252.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告马克成经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏龙、李炯、马克成于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告余建水因受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计6252.75元；二、驳回原告余建水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏龙、李炯、马克成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙英强二〇一九年十一月十一日书记员  任丽晓
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3003号 原告：张沙沙，女，1993年5月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。 被告：河北那图绿农业科技有限公司。 住所地：石家庄市裕华区雅清街西美五洲大厦**。 负责人：王兴，总经理。 本院在审理原告张沙沙与被告河北那图绿农业科技有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月12日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张沙沙撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。（已交纳） 审判员  杜静波 二〇一九年十一月十三日 书记员  武金瑶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1159号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路印象康城******,统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李邦华，男，1971年6月19日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：宋贤慧，女，1970年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额货款股份有限公司以即将向法院提起对李邦华、宋贤慧借款合同纠纷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值48万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市云岭东路印象康城房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李邦华、宋贤慧名下银行存款48万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2920元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额货款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十一月二十一日书记员  沈鹏飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初3987号 原告:甄立凡，女，1971年9月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李鑫，律师。 被告：营口闽南建材商贸城有限公司。 法定代表人：吴棕水，公司经理。 被告：辽宁龙华建筑工程有限公司。 法定代表人：张兆良，公司经理。 被告:郭素香，女，1967年11月22日出生，汉族。 被告:杨晓龙，男，1987年7月23日出生，汉族。 原告甄立凡与被告营口闽南建材商贸城有限公司、辽宁龙华建筑工程有限公司、郭素香、杨晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行了审理。 甄立凡向本院提出诉讼请求：1.要求四被告共同连带给付所欠水泥款14375元，并从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息至付清之日止；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：盖州市北海新区的闽南建材城工程的建设方被告闽南公司，施工方为被告龙华公司，该建材城7号楼的实际施工人为被告郭素香、杨晓龙（母子关系）。该7号楼在施工建设过程中被告郭素香、杨晓龙让原告为其承包的7号楼供应水泥，被告郭素香、杨晓龙仅给付部分水泥款，尚欠14375元水泥款至今未付，据此工程的建设方、施工方、实际施工人（分包人）应对所欠原告的水泥款及利息承担连带给付责任。综上所述，请求法院公正审理，依法支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。 本院经审查认为，甄立凡起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，甄立凡的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告甄立凡的起诉。 案件受理费159元，退还给原告甄立凡。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇一九年十一月十一日 书记员 关新宇
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0205民初790号原告：齐齐哈尔市水师营森林公园景区开发有限公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇水师营村。法定代表人：曹贵喜，该公司董事长。被告：哈尔滨市道外区驰达美宾馆酒店用品商店，住所地哈尔滨市道外区景阳街南马路和街主楼号楼****5。经营者：邓汝茶，该公司经理。被告：淮安市艾娜毛巾有限公司，，住所地淮安市淮安区北门大街**法定代表人：吴巧云，该公司总经理。原告齐齐哈尔市水师营森林公园景区开发有限公司与被告哈尔滨市道外区驰达美宾馆酒店用品商店、淮安市艾娜毛巾有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告诉称，2018年4月，原告与被告哈尔滨市驰达美宾馆酒店用品商店签订订购合同，向其购买浴巾4000条等商品。在验货时发现浴巾存在质量瑕疵。2018年5月2日，二被告与原告签订质量承诺书，承诺从2018年5月1日至2020年10月30日，该批浴巾在正常使用、洗涤过程中，如出现破损，保证予以更换。后原告在使用其中2000条浴巾时发现存在严重质量问题，故起诉至法院，要求二被告予以更换。被告哈尔滨市驰达美宾馆酒店用品商店应诉后对管辖权提出异议认为：本案被告所在地、合同履行地均为哈尔滨市，应移送该地法院处理。被告淮安市艾娜毛巾有限公司应诉后对管辖权提出异议认为：我公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告基于《质量承诺书》起诉我公司，应当以被告住所地法院确定管辖，即应由哈尔滨市道外区法院或淮安市淮安区法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原告要求被告更换产品，被告系负有履行义务的一方当事人，其所在地哈尔滨市为合同履行地，本案应由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：被告对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  杨光二〇一九年十一月十四日书记员  常洋
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初555号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人刘某某，男，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2019）270号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年2月7日23时许，被告人刘某某饮酒后驾驶苏D某某号小型普通客车，沿历山北路由南向北行驶至济南市天桥区历山北路与新黄路交叉口处时，发生轻微道路交通事故，后被民警查获。经检验，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml，属醉酒状态。2019年8月5日，被告人刘某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  王贵东 ?二〇一九年十一月八日 书记员?张涵 附一： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执769号申请执行人：景天振，男，生于1951年8月14日，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：赵永飞，男，生于1965年9月24日，汉族，住内乡县。景天振与赵永飞为民间借贷纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初3555号民事判决书已于2019年3月23日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵永飞应于2019年4月6日前偿还景天振借款本金22.4万元及利息。因被执行人赵永飞未按上述生效法律文书履行义务，景天振向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人赵永飞发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有小额银行存款，本院已扣划并兑付申请执行人。2.被执行人无车辆、无房产登记信息。3.被执行人未持有股票、证券等。因被执行人赵永飞未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权仅实现2000元，下余部分均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人赵永飞负有继续向申请执行人景天振偿还欠款的义务。申请执行人景天振发现被执行人赵永飞有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  齐英杰二〇一九年十一月十四日书记员  白 彬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5248号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：孙某某。被告：周某某，男，1976年5月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费245元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十一月六日书记员  高敏
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执812号申请执行人：张兆全，男，1962年5月20日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：肖建功，男，1972年1月9日出生，汉族，住寿光市。本院于2019年6月4日立案执行申请执行人张兆全与被执行人肖建功买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2013)乐商初字第318号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年11月29日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人肖建功发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年11月29日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年6月4日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十一月二十九日书记员  冯庆磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5093号上诉人（原审原告）：赵广生，男，1975年3月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所。被上诉人（原审被告）：江苏雄风电气设备有限公司，住所地徐州市潘塘办事处潘塘村。上诉人赵广生因与被上诉人江苏雄风电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵广生以与对方达成庭外和解为由，向本院提出书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵广生在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人赵广生撤回上诉。二审案件受理费6580，减半收取为3290元，由赵广生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇一九年十一月五日法官助理  黄 伟书 记 员  吴雨臻
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2598号之一申请执行人：周俊，男，汉族，1985年12月5日出生，住武汉市洪山区，被执行人：武汉翊中航天科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区港边田1路半岛工业园钢结构厂房第四、五跨西半部。法定代表人：李强。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1107号仲裁调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉翊中航天科技有限公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉翊中航天科技有限公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉翊中航天科技有限公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一九年十一月十五日书记员  郭 帅
河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0702刑初84号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。被告人张某，女，1995年6月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地张家口市崇礼区，现住张家口市桥**。2014年7月23日因吸食毒品被张家口市公安局桥东分局巡警特警大队行政处罚罚款500元；2015年3月17日因吸食毒品被张家口市公安局工人村派出所行政处罚罚款500元；2015年3月26日因吸食毒品被张家口市公安局桥西分局行政处罚拘留十日，并处罚款2000元；2015年6月27日因吸食毒品被张家口市公安局桥东分局行政处罚拘留十日；2019年1月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪，由张家口市公安局桥东分局决定，被张家口市公安局崇礼西湾子派出所监视居住。2019年2月28日因贩卖毒品罪被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。2019年8月21日内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院决定对罪犯张某暂予监外执行。张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李美珍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2017年12月6日1时许，被告人张某到张家口市桥东区智选假日酒店1113房间找王某2时，被公安机关控制。公安机关当场在被告人张某身上及随身携带的包内搜出疑似毒品4袋。经鉴定，其中3袋疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分，重10.5096克。公诉机关就上述指控提供了：1、书证：受案登记表、立案决定书、张某基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、指认毒品照片、前科证明、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、扣押笔录、常住人口数据查询详细信息、告知书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院暂予监外执行决定书；2、证人王某1、王某2证人证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、张家口市计量测试所对涉案毒品重量的测试结果、称重笔录、取样笔录、毒品成分鉴定意见；5、辨认笔录。公诉机关认为被告人张某非法持有毒品，重10.5096克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。因被告人张某自愿认罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张某于2019年2月28日因贩卖毒品罪被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，被告人张某系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对被告人张某数罪并罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年12月6日1时许，被告人张某到张家口市桥东区智选假日酒店1113房间找王某2时，被公安机关控制。公安机关当场在被告人张某身上及随身携带的包内搜出疑似毒品4袋。经鉴定，其中3袋疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分，重10.5096克。上述事实，有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、张某基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、指认毒品照片、前科证明、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、扣押笔录、常住人口数据查询详细信息、告知书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院暂予监外执行决定书；证人王某1、王某2证人证言；被告人张某的供述与辩解；张家口市计量测试所对涉案毒品重量的测试结果、称重笔录、取样笔录、毒品成分鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。张某提交张家口市妇幼保健院诊断证明书1份，拟证明本人宫内孕30+3周。公诉机关没有异议，本院予以确认。另，公诉机关出具量刑建议书，被告人张某无异议。本院认为，被告人张某非法持有甲基苯丙胺成分的毒品，重10.5096克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法持有毒品罪。因被告人张某自愿认罪，公诉机关建议对非法持有毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某于2019年2月28日因贩卖毒品罪被内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，被告人张某系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对被告人张某数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、五十三条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百零三条之规定，判决如下：被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新志人民陪审员  贾静燕人民陪审员  孙丽霞二〇一九年十一月十一日书 记 员  高军英
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1271号毕某、杨某：申请执行人毕某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，依（2019）苏0492民初1944号民事民事调解书被执行人杨某应履行1989.2元。执行中被执行人履行1989.2元及执行费50元，该款交付申请人。故本案执行完毕。二〇一九年十一月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1198号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行，地址：赣州市赣县区梅林镇梅林大街**。 负责人王冶平，系该行行长。 被执行人陈洁，女，1984年11月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人赖建华，男，1973年10月3日生，汉族，住址同上。 被执行人张祖玲，男，1968年9月30日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人林玉梅，女，1970年3月6号生，汉族，住址同上。 被执行人张苹，男，1992年1月30日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721执1408号民事判决书，向被执行人张祖玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张祖玲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张祖玲在江西省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币61238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇一九年十一月十五日 书记员  肖 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4899号罪犯王丙银，男，1994年3月12日出生，苗族，户籍地贵州省榕江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年9月28日作出(2015)东中法刑一初字第134号刑事附带民事判决，以被告人王丙银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人王丙银等九人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61348.45元。宣判后，附带民事诉讼原告人与被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤刑终1530号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王丙银在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丙银在服刑考核期间（2017年9月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2468分，表扬4次：2018年4月23日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分68分。民事赔偿款人民币61348.45元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王丙银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丙银予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5422号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人陈继班，系公司员工。被告王号，男，1988年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被告王全，男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被告李强荣，女，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王号、王全、李强荣融资租赁合同纠纷一案中，依原告申请，作出了（2019）湘0104民初5422号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院已对被告名下银行账户进行了冻结。现原告向本院申请解除对名下银行账户的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告王全名下江苏东海农村商业银行张湾支行62×××76账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一九年十一月一日书 记 员  王 芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5117号与杨万林罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初644号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢985号申请执行人：侯莲芝，女，汉族，1939年7月26日出生,住河南省郑州市。被执行人：孙孬，男，汉族，1952年11月17日出生,住河南省巩义市。被执行人：巩义市龙盛昌炉料有限公司,住所地河南省巩义市竹林镇孙寨村。法定代表人：孙孬。本院在执行侯莲芝申请执行孙孬、巩义市龙盛昌炉料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5139号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙孬、巩义市龙盛昌炉料有限公司的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月十日书记员  贺松峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督304号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区******。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：韩某，男，1970年5月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月24日发出（2019）黔0302民督304号支付令，限令被申请人韩某自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司2016年9月13日至2018年12月31日期间的物业服务费3470.31元，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2019年10月11日送达被申请人，被申请人于2019年10月17日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人之间的《前期物业管理合同》已到期，且申请人没有按照合同履行相应的合同义务，存在管理混乱、门禁系统不完善、消防通道阻塞、维护养护不到位、环境卫生清理不及时等诸多违约行为，故无权要求被申请人交纳物业服务费。本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督304号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  罗文渊二〇一九年十一月四日法官助理张帅书记员喻晓晓
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2710号原告：胡某，甘肃省会宁县人，个体户，住玉门市。被告：杜某，甘肃省玉门市人，个体户，住玉门市。被告：曹某，甘肃省玉门市人，个体户，住玉门市。原告胡某与被告杜某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告杜某、曹某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、被告杜某、曹某偿还原告借款15000元；2、被告杜某按银行贷款利率支付借款逾期偿还期间的利息。事实与理由：2019年5月19日，被告杜某向原告借款15000元，约定于2019年8月31日前还清，被告曹某对借款承担连带担保责任。此后，被告杜某未偿还借款，故起诉追偿。被告杜某、曹某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告胡某围绕诉讼请求向本院提交证据：1、2019年5月19日被告杜某出具借款15000元的借条一张；2、被告杜某、曹某身份证复印件各一份。经本院审查，上述证据与原告陈述一致，具有真实性、合法性，故本院予以确认。本院经审查认定事实如下：2019年5月19日，被告杜某向原告借款15000元，被告曹某对该笔借款进行担保。当日，被告杜某、曹某给原告出具借条一张，内容为：“借款人杜某今借到胡某现金15000元，备注：此笔借款由借款人杜某必须于2019年8月31日之前还清，担保人曹某为此笔借款担保，若借款人杜某不能按时偿还此笔借款，由担保人曹某负责于2019年9月15日之前一次性偿还此笔借款。此笔借款若不能按时偿还将诉诸法院，按法律程序处理，一切后果由借款人和担保人负责”。此后，被告杜某未按期偿还借款，原告遂起诉追索。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，仅要求两被告偿还借款15000元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。被告杜某向原告借款15000元，有被告杜某出具的借条证明属实。被告杜某未按约定期限偿还借款，故对原告要求偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。原告在庭审中自愿放弃对利息的主张是对自已权利的处置，应予许可。被告曹某为被告杜某借款进行担保，未违背法律、行政法规禁止性规定，该担保行为有效。被告曹某的担保未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告与被告曹某约定：“此笔借款若不能按时偿还将诉诸法院，按法律程序处理，一切后果由借款人和担保人负责”，该约定未明确担保期限，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告有权自主债务履行期届满之日起二年内要求被告曹某承担保证责任。现原告起诉要求被告曹某承担连带担保责任，未超过主债务履行期届满之日起二年以上，故原告要求被告曹某承担该担保责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某偿还原告胡某借款15000元于判决生效后十日内付清；二、被告曹某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告杜某、曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 晋 军 二〇一九年十一月十一日书记员 段佳钰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3227号 申请执行人傅继信，男，1964年9月17日出生，住浦江县。 被执行人许智斌，男，1990年1月5日出生，住浦江县。 被执行人柳晓玲，女，1989年12月5日出生，住浦江县。 本院在执行傅继信与许智斌、柳晓玲（2019）浙0726执3227号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1327号判决书已于发生法律效力。经申请执行人傅继信申请后本院于2019年07月30日立案执行，随即向被执行人许智斌、柳晓玲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款217955元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许智斌、柳晓玲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许智斌、柳晓玲有可供执行的财产。鉴于被执行人许智斌、柳晓玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许智斌、柳晓玲采取了限制消费等执行措施。因被执行人许智斌、柳晓玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3227号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈进源
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执649号申请执行人郭玉萍女，1960年11月6日出生，汉族，退休工人，被执行人赵明保男，1965年6月4日生，汉族，个体，本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初1876号民事调解书执行申请执行郭玉萍与被执行人赵明保借款合同纠纷一案，申请执行标的302900.00元。本院在执行过程中，因被执行人赵明保暂无可供执行财产，申请执行人郭玉萍撤回本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  张 惠二〇一九年十一月四日书记员  张 严
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4315号 原告：江西赣鄂皖路桥投资有限公司，住所地：九江市浔阳区桥南路**，统一社会信用代码：9136040054401037J。 法定代表人：林宝剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，江西支点律师事务所实习律师。 被告：黄山东，女，1947年7月29日出生，汉族，住九江市都昌县。 第三人：黄建国，男，1968年2月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。 本院在审理原告江西赣鄂皖路桥投资有限公司诉被告黄山东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赣鄂皖路桥投资有限公司撤回对被告黄山东起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西赣鄂皖路桥投资有限公司撤回对被告黄山东的起诉。 本案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西赣鄂皖路桥投资有限公司负担。 审判员  昝晴 二〇一九年十一月八日 法官助理汤楚杰 书记员龚斯斯
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1276号陈华建、常州迪航网络科技有限公司：申请执行人陈华建申请执行被执行人常州迪航网络科技有限公司拖欠合同纠纷一案，依仲裁书被执行人常州迪航网络科技有限公司应履行6481元。执行中被执行人履行5800元，现已交付完毕，申请执行人自愿放弃余款，并表示本案执行完毕。故本案执行完毕。二〇一九年十一月十五日
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执2501号 张芯毅（申请执行人）、张利（被执行人）： 张芯毅与张利婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。另缴纳执行费100元，诉讼费150元。至此，张芯毅（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川1421民初3839号民事判决书所确定的2018年2月至2019年10月期间的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执保804号 申请人:重庆蕙芯律师事务所，住所地万州区新城路**1406，统一社会信用代码31500000358692769N。 负责人：张大会。 被申请人:富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，，住所地重庆市万州区北滨大道二段****商铺197-198统一社会信用代码91500101573415537X。 负责人：李勇。 被申请人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所，住所地重庆市江**江北嘴国金中心****房社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：潘棠秋。 申请人重庆蕙芯律师事务所与被申请人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司、富登小额贷款（重庆）有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费720元，经审查，本院作出（2019）渝0101民初15302号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人富登小额贷款（重庆）有限公司所有的银行存款人民币70000元。 二、查封申请人提供张大会所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由张大会保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇一九年十一月十五日 书记员  张梦怡
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1293号之一申请执行人：符某勇，男，1966年3月15日出生，汉族，住三亚市。被执行人：张某，女，1965年10月24日出生，汉族，住三亚市。被执行人：陈某意，男，1965年6月2日出生，汉族，住三亚市，系张某的丈夫。关于申请执行人符某勇与被执行人张某、陈某意民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）琼0271民初130号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人符某勇向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日立案执行。依据生效判决，一、被执行人向申请执行人符某勇偿还借款140000元及利息；二、被执行人负担案件受理费2433.5元及执行费。在执行过程中，本院向被执行人张某与陈某意发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张某与陈某意全部未履行。本院为保护债权人合法权益顺利实现，避免被执行人转移财产。2019年10月31日，本院作出（2019）琼0271执1293号执行裁定书，依法扣划被执行人陈某意银行存款1131.93元至本院案款专用账户。并从中支付1081.93元至符某勇账户内，剩余50元交纳本案执行费。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人张某与陈某意名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为1131.93元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月十三日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初1041-1号解除保全申请人：吴士贞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住费县新庄镇富隆村。被申请人：临沂市兰山区百安板材厂，住所地：临沂市兰山区义堂镇周井铺村。统一社会信用代码：，负责人：李传如，厂长。被申请人：李传如，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，住。身份证：被申请人：杜辉，男，1984年3月30日出生，汉族，居民，住兰山区。身份证：解除保全申请人吴士贞与被申请人临沂市兰山区百安板材厂、李传如、杜辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）鲁1325民初1041号民事裁定书，冻结临沂市兰山区百安板材厂、李传如在金融机构存款130000元或查封相应价值的财产。本案已执行完毕，现吴士贞向本院申请要求解除对上述财产的保全。本院经审查认为，吴士贞的申请系其真实意思，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对临沂市兰山区百安板材厂、李传如在金融机构的存款130000元的冻结及查封相应价值的财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国栋二〇一九年十一月八日书记员  沈田园
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执284号申请执行人：周俊学,男,1971年12月25日出生,汉族，村民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：支国彪,男,1970年11月10日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。本院执行周俊学与支国彪追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2017）川3427刑初13号刑事判决书，被执行人支国彪应缴纳罚金及犯罪所得脏款290,000元。因被执行人支国彪未履行上述生效法律文书确定的义务。周俊学向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、依法向被执行人支国彪送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起十日内支付案款290,000元；依法向被执行人支国彪送达报告财产令，责令其在财产报告令送达后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人支国彪至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告其财产状况。二、本院通过网络查控系统，向保险、工商、民政、证券、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金及车辆登记等机构发出查询通知书，查找被执行人支国彪名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查询、实地调查查明,被执行人支国彪现在四川省荞窝监狱服刑，无经济收入来源。被执行人支国彪除农村房屋、承包土地外无其他财产可供执行。同时查明，被执行人支国彪上述财产均位于白鹤滩水电站搬迁区，被执行人支国彪及其家庭成员的移民补偿补助费用共计693，196.12元（含房屋补偿款）。该款发放时间尚未确定，本院已裁定冻结上述款项中的290,000元。四、因被执行人支国彪既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告其财产状况。本院发出限制消费令对被执行人支国彪进行消费限制。本院以面谈方式对申请执行人周俊学进行了终本约谈，向其告知了本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人周俊学认可本院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查，发现被执行人支国彪除目前无法执行的财产移民补偿补助费用外无其他财产可供执行，申请执行人周俊学对此予以认可并签字确认，本案属无财产可供执行案件，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3427执284号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  杨 瑾二〇一九年十一月十八日书记员  黄日叁
辽宁省北票市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1381刑更5号罪犯张某，男，1988年12月2日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，无职业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。2017年1月26日被取保候审。2017年3月17日，本院作出了（2017）辽1381刑初34号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人张某有期徒刑一年零三个月，缓刑三年（缓刑考验期从2017年4月2日起至2020年4月1日止）。执行机关北票市司法局于2019年10月28日书面建议本院撤销对罪犯张某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该社区矫正人员违反法律的行为，具体事实如下：2019年10月3日、10月4日南山司法所在辽宁省社区矫正监管指挥平台对社区矫正人员张某定位显示其定位电话欠费，司法所与张某联系不上，司法所立即与张某父亲电话联系，告知其张某手机欠费停机，要求其马上联系张某并告知张某立即缴费开机，同时司法所工作人员用微信告知其立即缴费开机。2019年10月5日，南山司法所在辽宁省社区矫正监管指挥平台对张某定位显示张某定位电话关机，同时对张某人机分离抽查其未按时上传照片验证，司法所工作人员再次通过微信通知其马上打电话开机，并且到司法所报到，张某不予理会，当日司法所把其父亲和张某妻子找到司法所做工作，其父亲和妻子表示也只能通过微信与张某联系，并同意劝其马上回来到司法所报到，直至2019年10月8日张某仍未到司法所报告，曾先后被北票市司法局给予二次警告处理。2019年10月10日，冠山派出所高某报警称张某在北票市西侧门市房扰乱执法，被带回北票市公安局冠山派出所。经了解，张某想被收监拨打110报警，冠山派出所民警赶往现场时张某辱骂并向出警民警撇石头。北票市公安局于2019年10月10日决定对张某涉嫌妨害公务立案侦查，并于当日对其刑事拘留。2019年10月17日提请北票市人民检察院批准逮捕，北票市人民检察院经审查，认为张某妨害公务的行为未造成严重后果，应属于寻衅滋事，但情节显著轻微，不构成犯罪，作出不批准逮捕的决定。北票市人民检察院认为社区矫正人员张某在矫正期间违反法律法规，建议对张某撤销缓刑。经审理查明：2019年10月3日、10月4日南山司法所在辽宁省社区矫正监管指挥平台对社区矫正人员张某定位显示其定位电话欠费，司法所与张某联系不上，司法所立即与张某父亲电话联系，告知其张某手机欠费停机，要求其马上联系张某并告知张某立即缴费开机，同时司法所工作人员用微信告知其立即缴费开机。2019年10月9日，北票市司法局给予张某警告1次。2019年10月5日，南山司法所在辽宁省社区矫正监管指挥平台对张某定位显示张某定位电话关机，同时对张某人机分离抽查发现其未按时上传照片验证，司法所工作人员再次通过微信通知其马上打电话开机，并且到司法所报到，张某不予理会，当日司法所把其父亲和张某妻子找到司法所做工作，其父亲和妻子表示也只能通过微信与张某联系，并同意劝其马上回来到司法所报到，直至2019年10月8日张某仍未到司法所报告。2019年10月9日，北票市司法局给予张某警告1次。2019年10月10日，冠山派出所高涛报警称张某在北票市西侧门市房扰乱执法，被带回北票市公安局冠山派出所。经了解，张某想被收监拨打110报警，冠山派出所民警赶往现场时张某辱骂民警、向出警民警撇石头。北票市公安局于2019年10月10日决定对张某涉嫌妨害公务立案侦查，并于当日对其刑事拘留。2019年10月17日提请北票市人民检察院批准逮捕，北票市人民检察院经审查，认为张某妨害公务的行为未造成严重后果，应属于寻衅滋事，但情节显著轻微，不构成犯罪，作出不批准逮捕的决定。上述事实有社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、拘留证、北票市人民检察院收监执行检察建议书等书证予以证明。本院认为，罪犯张某因违反社区矫正有关规定受到司法行政机关二次警告后，又辱骂民警及向民警撇石头，其行为违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，执行机关撤销张某缓刑宣告的建议，符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽1381刑初34号刑事判决中对罪犯张某宣告有期徒刑一年三个月，缓刑三年的执行部分。二、对罪犯张某收监执行原判有期徒刑一年三个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹小凯人民陪审员  杨兆学人民陪审员  窦振亮二〇一九年十一月十一日书 记 员  于天奇
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1429号申请执行人：张红军,男,1978年10月12日生,汉族,无业,住吉林省通榆县开通镇碧水东城北门东福祥驴马旦。被执行人：男，1981年2月2日生，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇内。申请执行人张红军与被执行人赵辉借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初1874号民事判决书确定的义务，我院于2019年10月11日对被执行人的财产信息提起网络查控，经查，被执行人名下无商业保险、无证券，无存款、无车辆登记信息，2019年10月23日、我院分别到通榆县房屋产权交易管理中心和通榆县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了传统调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息，立案时，我院向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，2019年11月27日我院再次询问申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1429号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判员  色贺新二〇一九年十一月二十八日书记员潘高飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3056号 申请执行人周遵玉，男，1963年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人吴倩，女，1964年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初362号民事判决书，受理周遵玉、吴倩申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3056号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘 森
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8265号申请执行人：上海天云实业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：王华子，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市奉贤区。被执行人：上海夯润建设工程有限公司，注册地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23623号民事调解书，在执行上海天云实业有限公司与王华子、上海夯润建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人王华子、上海夯润建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得王华子在建行上海隆安支行有一账户，账号XXXXXXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月16日冻结了被执行人王华子名下上述账户，冻结金额为人民币94.17元，冻结期限至2020年9月15日。又于2019年11月26日向被执行人及法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人王华子名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23623号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十九日书记员  胡闻韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初23029号原告吴燕，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告张国军，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告吴燕诉被告张国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处购买货物,2017年8月20日，被告向原告出具欠条一张，显示被告欠原告货款40583元。被告出具欠条之后一直未支付货款，故请求判令：被告支付原告货款40583元及利息（以本金40583元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准，自2017年8月20日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告向被告供应油漆。2017年8月20日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到吴燕计人民币大写肆万零伍佰捌拾叁元（￥40583元整），欠款人：张国军，2017年8月20日”。现因被告至今未清偿剩余欠款本息，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的欠条一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，原告提交的上述证据来源真实、内容合法，本院均予以采纳。本院认为：原告向被告供货，双方的买卖合同关系已经依法成立生效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。本案中，根据被告向原告出具的欠条显示，被告尚欠原告货款40583元。原、被告双方未约定还款期限，但直到2019年6月18日，原告向本院提起诉讼，被告仍未清偿欠款。因此，被告应偿还原告欠款40583元及利息（以本金40583元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准，自2019年6月18日计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，被告本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国军于本判决生效后10日内偿还原告吴燕欠款40583元及利息（以本金40583元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的标准，自2019年6月18日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取448元，由被告张国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇一九年十一月二十八日书记员  郭露
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4703号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：吴建河，男，1981年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县尚卿乡福林村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人吴建河借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计610699.42元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的610699.42元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5974号上诉人（原审原告）：王某1，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：兰玉梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1990年2月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4婚姻家庭纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1以达成和解为由，于2019年11月５日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。二审案件受理费84200元，减半收取42100元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十一月五日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执240号申请执行人：秦永芳,女,1993年12月30日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。申请执行人：秦永委,男,1997年9月8日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：彭明发,男,1973年8月16日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。秦永芳、秦永委与彭明发刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川34刑初83号刑事附带民事判决书，被执行人彭明发应支付申请执行人秦永芳、秦永委赔偿款37,916.8元。因彭明发未履行上述生效法律文书确定的义务，秦永芳、秦永委向凉山彝族自治州中级人民法院申请强制执行，凉山彝族自治州中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2019年6月5日立案。案件执行过程中本院采取了以下执行措施：一、依法向被执行人彭明发送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭明发在执行通知书送达后7日内支付案款37,916.8元，并向本院报告财产。被执行人彭明发既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。二、本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、民政、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金及车辆登记等机构发出查询通知书，查找被执行人彭明发名下的财产，发现被执行人彭明发有银行存款3，374元。本院已冻结并扣划被执行人彭明发银行存款3,374元。三、通过实地走访等方式调查被执行人彭明发名下的财产，未发现可供执行财产。同时查明，被执行人彭明发在荞窝监狱服刑，无经济收入。四、因被执行人彭明发未履行生效法律文书确定的义务、未向本院报告报告财产，本院依法发出限制消费令，对被执行人彭明发进行消费限制。本院通过面谈方式对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人除被本院冻结、扣划的银行存款3，374元外，未发现其他可供执行财产。申请执行人秦永芳、秦永委对此予以认可并签字确认。本案属无财产可供执行案件，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3427执240号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  杨 瑾审判员  李 扬二〇一九年十一月十八日书记员  邓远玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5584号 原告：杭州佳爵汽车服务有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1603室。 法定代表人：俞丹。 被告：苏永乐，男，汉族，1987年9月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告杭州佳爵汽车服务有限公司（以下简称佳爵公司）诉被告苏永乐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。 金域公司向本院提出诉请：1.判令被告支付给原告搁车损失481500元，补偿原告车辆残值损失387181元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至款项付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年8月27日，被告向原告承租了一辆牌照为浙Ａ×××××兰博基尼轿车，双方签订一份《杭州佳爵汽车服务有限公司租车合同》，并约定：租赁期限自2017年8月27日起至2017年8月30日止，每日租金4500元，以转账方式支付，交车以及签订合同地点为被告金华营业所在处。同日，被告支付给原告总租金13500元。 后被告将上述车辆交由滕李宁驾驶，滕李宁醉酒驾驶于2017年8月30日发生交通事故，并承担全部事故责任，且造成车辆损失。原告为此支付维修费用703965元。根据合同约定，原告多次向被告追偿搁车损失及车辆残值损失但均无果，故原告向法院起诉，请求判如所请。 经审查，本院认为，虽原、被告在签订的《汽车租赁合同》中约定：“因不可抗力原因使双方无法正常履行合同时，由双方协商解决，协商不成而提起诉讼的，由原告所在地人民法院受理。”但本案中原告并未提供证据证明存在不可抗力的原因导致原、被告不能正常履行合同，故上述约定管辖的情形并不适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而且，本案被告的住所地、合同履行地均在浙江省金华市婺城区，故本案应移送至浙江省金华市婺城区人民法院。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院处理。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十一月十三日 代书记员 吴龙洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4624号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼。 负责人：曹积征 统一社会信用代码：91511500345694968W 被执行人：胡灼平，男，汉族，1984年11月06日，住广东省开平市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与胡灼平金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2018）川1502民初4625号民事判决书申请执行：一、被执行人胡灼平偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心借款本金、利息及违约金计46648.12元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月十三日 书记员  侯玉丹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5343号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2019年10月28日                               原 告                       李荣春                       被 告                       林茶育、许添福                               撤 诉             理 由                       原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许李荣春撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由李荣春负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何艺杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8122号原告：苏州耀宇物流有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇唐家湖大道18号商务中心7楼。法定代表人：孟环丽，执行董事。委托诉讼代理人：王秋月，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓振，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：北京飞智达物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层801A-42室。法定代表人：迟典，董事长。委托诉讼代理人：杨永智，该公司员工。委托诉讼代理人：刘成利，该公司员工。原告苏州耀宇物流有限公司与被告北京飞智达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告苏州耀宇物流有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州耀宇物流有限公司撤诉。案件受理费1090元减半收取545元，由原告苏州耀宇物流有限公司负担。审判员  邵昌生二〇一九年十一月七日书记员  王梦珂
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15787号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：徐英，女，汉族，1972年12月13日生出生，住四川省自贡市自流井区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告徐英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。被告徐英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告徐英一次性偿还其所欠原告的贷款本金23903.53元、利息960.04元、罚息327.95元，复利43元，以上合计25234.52元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月17日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用被告承担。事实与理由：原告与被告徐英于2016年8月?27日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款88000元，被告徐英未按约履行还款义务；原告多次向被告徐英催收未果，故诉至法院。 被告徐英未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告徐英未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年8月?27日，被告徐英作为甲方(借款人)，原告平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额88000元，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同过程中发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，原告于2016年8月27日向被告徐英发放贷款88000元，首次逾期日为2019年1月28日。庭审中原告明确，被告截止2019年11月19日，尚欠贷款本金23903.53元、利息1668.39元、罚息3439.46元、复利528.8元。 本院认为，原告与被告徐英签订《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向徐英发放贷款88000元，徐英未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告徐英偿还截至2019年11月19日尚欠的贷款本金23903.53元、利息1668.39元、罚息3439.46元、复利528.8元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。因贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%已超过24%，本院认定自2019年11月20日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止。原告主张被告承担本案的律师费，未提供相应证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金23903.53元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年11月19日的利息1668.39元、罚息3439.46元、复利528.80元。自2019年11月20日起的罚息、复利按照年利率24%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告徐英未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告徐英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张若男
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1739号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨某，女，1966年7月22日出生，汉族，农民，住庄浪县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐某，女，1995年8月15日出生，汉族，农民，住庄浪县。共同委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱某，女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住庄浪县。再审申请人杨某、徐某因其与被申请人朱某婚约财产纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2018）甘08民终937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨某、徐某申请再审称，（一）退还彩礼的前提是因给付彩礼而造成经济困难，但被申请人朱某在原审中未提供证据证实。（二）本案案由及诉讼主体错误。本案所谓的彩礼实际上是徐某和李寒婚后由朱某和李寒赠与的钱物，不是彩礼；杨某和朱某并非婚约相对方，不具备合法的诉讼主体资格，本案适格主体应为李寒和徐某。同时，徐某和李寒已离婚，双方就婚前和婚后财产进行了处分，故本案的性质不属于婚约财产纠纷。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为：法律禁止借婚姻索取财物，并且不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。被申请人朱某按照习俗给付的彩礼，申请人杨某和徐某应当予以适当返还。杨某和徐某认为给付的财物均发生在婚姻登记之后，属于赠与性质，根据一、二审查明的事实，朱某是以其儿子李寒与徐某缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯才给付杨某、徐某财物的，且数额较大，其性质属于彩礼。杨某和徐某提出杨某与朱某不是婚姻相对方，不具备合法诉讼主体资格的问题，结合当地农村风俗，彩礼的给付并不单纯是男女双方之间的事情，一般涉及两个家庭之间的往来，上述款项的给付也并非只针对婚姻当事人本人，还包括其父母在内的亲属，故杨某和朱某为适格的诉讼主体。李寒和徐某婚后共同生活时间不足半年即离婚，共同生活时间较短；同时，朱某为农民家庭，其给付的彩礼已超过了2018年农村居民人均纯收入的几倍，故原审法院参照当地风俗、双方共同生活时间、已有案件的裁判尺度及本案查明的案情，对彩礼返还数额作出认定并无不当。据此，申请人杨某、徐某的请求无事实和法律依据，申请再审的理由不能成立。综上，申请人杨某、徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某、徐某的再审申请。审判长 薛经华审判员 陈 清审判员 贺玲玲 二Ｏ一九年十一月二十七日书记员 蔡立华
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3374号原告李喜华，女，1958年10月16日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区，被告赵庆辉，男，1973年9月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区，被告马万会，男，1972年11月1日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在审理原告李喜华诉被告赵庆辉、被告马万会民间借贷纠纷一案中，因被告赵庆辉及被告马万会现不在本辖区居住，无法向二被告送达法律手续。故原告李喜华于2019年11月20日向法院提出撤回起诉申请，要求撤回起诉，待能够找到二被告后再重新起诉，且因原告生活困难，原告申请全额退费。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准予原告李喜华撤回起诉。案件受理费免收取。审判员 程 飞二〇一九年十一月二十日书记员 张春雨
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0533刑初324号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人刘军亮，男，1984年3月10日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日被威县公安局刑事拘留，同年3月5日被威县公安局取保候审。2019年11月14日被本院决定逮捕,2019年11月18日由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）283号起诉书指控被告人刘军亮犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法由审判员翟华山独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人刘军亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月3日23时许，被告人刘军亮酒后驾驶京Ｑ×××××号牌机动车行驶至威县附近时被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定：刘军亮的静脉血中酒精含量为232.4ｍｌ／100ｍｇ。 被告人出具了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人刘军亮拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘军亮的供述，司法鉴定意见书，血样提取登记表、抽血资质证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案证明，户籍证明信等在卷佐证，足以认定被告人刘军亮犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人刘军亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。被告人刘军亮出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘军亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18起至2020年1月16日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  翟华山 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张盛 书记员方宏晓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2431号 原告：李玉华，女，汉族，1957年10月17日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张正中，男，1952年5月10日出生，住四川省南充市高坪区，系死者哥哥。 被告：张邦财，男，汉族，1948年10月13日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告李玉华诉被告张邦财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华的诉讼代理人张正中，被告张邦财及其诉讼代理人覃江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因亲属死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、、精神抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费等共计708172.63元；2、根据法律的有关规定，追究被告人的刑事民事责任；3、本案的案件受理费用由被告全部承担，赔偿原告的损失。事实和理由：2019年3月26日12时20分，当事人张正元在三桥头一家米粉馆上班，在下班时平常上下班就骑的自行车回家。从三桥行驶回家的方向是右行为正常行驶。朝受张邦财驾驶无牌无驾证的全自动电动车发生碰撞，张正元受重伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年5月28日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具第511303120190000041号《道路交通事故认定书》，认定被告张邦财与死者张正元分别承担本次事故的全部责任。现因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告特起诉至人民法院，请求依法判决。 被告张邦财辩称，对本次交通事故的真实性及交警队的责任划分无异议。原告主张的各项费用偏高，以法院判决为准。原告的死亡赔偿金应按农村标准进行计算。在交通事故发生后被告已支付25000元。 经审理查明：2019年3月26日12时20分，当事人张正元骑无号牌自行车从三桥往安汉广场方向行驶，行驶至处时，与道路右侧驶出的被告张邦财驾驶的无号牌三轮电动摩托车发生碰撞，造成两车受损及当事人张正元受伤后经医院抢救无效于2019年4月2日死亡的道路交通事故。当事人张正元被送往南充市第五人民医院抢救治疗在住院8天后因抢救无效于2019年4月2日死亡。其住院期间共计产生医疗费用共计55502.63元。同年5月28日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具第511303120190000041号《道路交通事故认定书》，认定被告张邦财与死者张正元分别承担本次事故的全部责任。 同时查明：死者张正元，男，生于1956年10月2日，经常居住地为南充市高坪区祥和街**********。交通事故发生时在三桥头一家米粉馆上班。户籍所在地为，南充市嘉陵区华兴乡五桐庙村。死者与原告李玉华系夫妻关系,进入诉讼后，死者的的子女均表示放弃对其赔偿相关费用的继承。 上述事实有原、被告的身份信息、交通事故责任认定书、务工证明、医疗费、病历、居住证明、医药费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案死者张正元因本次交通事故死亡的事实清楚，证据确实、充分，依法应当得到赔偿。依据南充市公安局交通警察支队直属二大队出具511303120190000041号《道路交通事故认定书》，认定被告张邦财与死者张正元分别承担本次事故的同等责任。程序合法，内容客观公正，本院予以采信。结合交通事故实际发生的情况，被告张邦财应对此次交通事故的损害赔偿承担50%的责任，由于本案中死者张正元在交通事故发生时长期在城镇务工，并居住在城市，故原告方主张的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用rdquo;之规定，本案死者张正元具体赔偿费用如下： 1、死亡赔偿金，按照2018年度四川省城镇居民人均收入33216元标准计算，即33216元/年×18年=597888元； 2、丧葬费，按2018年度四川省就业人员平均工资64717元标准计算6个月，应为32358.5元； 3、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合此次交通事故给原告造成精神上的痛苦程度，本院酌定50000元； 4、交通费，本院酌定1000元； 5、处理交通事故丧葬事宜误工损失费：由于张正元死后已火化，按当地风俗确定为7天，本院酌定以3人每天100元计算，即为2100元； 6、医疗费55502.63元，有医院的正式发票为证，本院予以确认。 以上六项费用共计740949.13元，符合国家法律规定，本院予以确认。被告张邦财应承担50%，即370474.56元。在交通事故发生后，被告已支付25000元，应予扣减。被告张邦财还应支付赔偿金345474.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条及前述法律条文之规定，判决如下： 一、被告张邦财向原告李玉华支付因张正元死亡的交通事故所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、、精神抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费共计315174.56元； 二、驳回原告李玉华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5441.00元，由原告李玉华负担2720.5元，被告负担2720.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇一九年十一月十二日 书记员 董凤媛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1959号 申请执行人：师广立，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：国际刚，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行师广立申请执行国际刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1959号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴春灿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13543号原告：陈亮，男，1993年10月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿（受陈亮的特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所实习律师。被告：陈阳，男，1986年8月11日生，汉族，江阴市。本院在审理原告陈亮诉被告陈阳民间借贷纠纷一案中，原告陈亮于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈亮撤回起诉。案件受理费减半收取5420元、财产保全费4270元，合计9690元（此款陈亮已预交），由陈亮负担。审判员  蒋东二〇一九年十一月十四日书记员  陈霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执967号之一申请执行人：付洪梅，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：襄阳爱卡汽车销售服务有限公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池上院A1幢1单元2603-2604室。法定代表人：孙小华，该公司总经理。申请执行人付洪梅与被执行人襄阳爱卡汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初3390号民事调解书，判令被执行人襄阳爱卡汽车销售服务有限公司向申请人付洪梅退还购车押金9600元及利息。现被执行人湖北一世界汽车服务有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人付洪梅与被执行人襄阳爱卡汽车销售服务有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈刘坤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初6129号 原告：卢文兵，男，1966年1月4日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：中科建工集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北路**，统一社会信用代码91320923140527680M。 法定代表人：刘训浪。 原告卢文兵与被告中科建工集团有限公司中科建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢文兵于2019年11月12日向本院申请撤回对被告中科建工集团有限公司的起诉。 本院认为：原告卢文兵撤回对被告中科建工集团有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢文兵撤回对被告中科建工集团有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢文兵负担。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十二日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。