辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4902号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：劳永媛，女，1963年5月24日出生，汉族。住所地：海。住所地：海城市>委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐永丰，男，1982年9月10日出生，汉族。住所地：海。住所地：海城市>被上诉人（原审被告）：张凤珍，女，1965年8月23日出生，汉族。住所地：海。住所地：海城市>委托诉讼代理人：徐立海（系张凤珍丈夫），男，1964年3月26日生，汉族。住所地：海。住所地：海城市>被上诉人（原审第三人）：海城市正骨医院。住所地：海。住所地：海城市中街路**>法定代表人：苏继承，院长。委托诉讼代理人：尚尔滨，该院员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）因与被上诉人劳永媛、徐永丰、张凤珍、海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险鞍山公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担住院伙食补助费40000元、误工费46250.8元、护理费34634.32元，共计120885.12元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人劳永媛住院期限580天明显过长。结合劳永媛受伤后入院诊断，根据骨科临床路径以及道路交通事故受伤人员治疗终结时间，上诉人认为劳永媛住院期限应当为180天，故上诉人不应当承担剩余400天的不合理费用。劳永媛辩称，服从一审判决。张凤珍辩称，服从一审判决。海城市正骨医院辩称，服从一审判决。徐永丰未到庭，未答辩。劳永媛向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿原告的经济损失（医疗费200996.41元、鉴定费2311.6元、护理费111264元、住院伙食补助费58000元、误工费80400元、交通费住宿费2203元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具轮椅1000元、被毁自行车1000元）总计616543.01元。一审法院认定事实：2015年10月31日，被告徐永丰驾驶辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰小型普通客车，沿海耿线由北向南行驶至13公+500米（耿庄古家段）处时，忽视行车安全，超车时将车驶入路东侧，与由南向北在路东边行驶原告劳永媛骑驶的永久牌24型弯梁两轮自行车相撞后又与宋宝庆骑驶的飞鸽牌两轮自行车相撞，造成三车损坏，劳永媛受伤、宋宝庆当场死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队处理，认定被告徐永丰负该起事故的全部责任，原告劳永媛无事故责任。被告张凤珍系辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰小型普通客车车主，辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰小型普通客车在被告平安保险鞍山公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险100万。原告劳永媛受伤后在海城市正骨医院住院治疗580天，诊断为：1，左内踝开放粉碎性骨折并胫距、距腓关节脱位、胫前动脉断裂、胫后动脉损伤。2，左足跟粉碎开放骨折并软组织脱套伤。3，左踝部旋转伤并软组织碾挫伤。4，左桡骨茎突骨折。5，骨盆骨折。6，腹部闭合伤。7，左肾包膜下血肿。8，脾挫裂伤，腹腔积液。9，左侧第5-10肋骨骨折。10，肺挫伤，双胸腔积液。原告劳永媛伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，踝关节功能障碍构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。原告劳永媛住院、误工、护理天数，该院依被告平安保险鞍山公司申请进行重新鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2019]临鉴字第254号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：“被鉴定人劳永媛合理误工期为出院后90日，伤后设1个人陪护至2017年3月2日手术后30日；海城市正骨医院住院时间认可合理。”综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费200996.41元、住院伙食补助费580天×100元/天=58000元、护理费（518-16）天×107.56元/天=53995.12元、误工费（580+90）天×107.56元/天=72065.2元、伤残赔偿金32876元×20年×20％=131504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2311.6元、交通费1000元、财产损失1000元，总计528872.33元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“徐永丰负事故的全部责任，劳永媛、宋宝庆无事故责任。”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，该院予以采信。被告张凤珍系辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰小型普通客车车主，被告平安保险鞍山公司系肇事车辆的保险人。根据法律规定事故给原告造成的经济损失应由事故车辆辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰小型普通客车的保险人被告平安保险鞍山公司在交强险责任及商业险限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费200996.41元一节，原告提供了海城市正骨医院住院病历及医疗费收据及海城市中心医院门诊收费票据、购药小票等证据，其住院及治疗情况客观真实，该院予以支持。同时，经庭审质证原告因此次事故所花费的医疗费中有155693.71元系第三人海城市正骨医院垫付。关于原告主张住院伙食补助费58000元一节，重审中新的鉴定意见为：住院时间认可合理，故该院予以支持。关于原告主张护理费111264元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，原告诉称其住院期间由其丈夫护理，虽提供护理人员的工资明细表但未能提供劳动合同等证据，依照上述规定确定原告的护理费标准为107.56元/天，依据重审中的鉴定意见护理天数确定为502天。关于原告主张误工费80400元一节，原告仅提供了工资明细表但未能提供劳动合同等证据，该院确定原告的工资标准为107.56元/天，依据重审中的鉴定意见误工天数确定为670天。关于原告主张残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元及伤残鉴定费2311.6元一节，原告提供了司法鉴定意见书、鉴定费收据及户口性质证明等证据，故伤残赔偿金应根据2017年辽宁省城镇居民赔偿标准及原告的伤残程度进行计算，精神抚慰金认定为8000元，鉴定费系合理范围内，该院予以支持。关于原告主张辅助器具费的诉讼请求，该原告未提供相关证据且被告不予认可，故该院不予支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，该院根据住院时间酌定为1000元。关于第三人海城市正骨医院述称事故发生后为原告劳永媛先行垫付医疗费155693.71一节，经双方庭审质证，垫付情况属实，该部分医疗费在被告平安保险鞍山公司履行赔偿义务时应直接给付第三人海城市正骨医院。一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告劳永媛经济损失共373178.62元(已扣除垫付款155693.71元)；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内支付第三人海城市正骨医院医疗费垫付款155693.71元；三、驳回原告劳永媛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9792元，由原告劳永媛承担703元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担9089元。此款原告已垫付，被告在履行判决所确定义务的同时，加付相应的案件受理费9089元给原告。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己反驳的事实或主张，应当举证证明，否则将承担不利后果。人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要依据之一，如当事人无相反的证据或者充足的理由推翻鉴定结论，司法鉴定意见书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，劳永媛因交通事故受伤，致开放性内踝骨折并血管损伤、多发性肋骨骨折、骨盆骨折等伤情。一审法院依据法定程序委托具有鉴定资质的辽宁学苑司法鉴定中心对劳永媛伤情合理住院、误工、护理天数进行鉴定，鉴定意见对海城市正骨医院住院时间认定为合理，并鉴定劳永媛合理误工期为出院后90日、护理期至2017年3月2日手术后30日。上诉人平安财险鞍山公司虽对该鉴定意见提出异议，但辽宁学苑司法鉴定中心出具的该鉴定结论是在对劳永媛进行体检后并结合伤情、临床资料、辅助检查等情况综合作出，上诉人未能提供充分证据予以推翻，应当承担举证不能的后果。一审法院依据该鉴定意见确认劳永媛的合理住院、误工、护理天数并据此计算劳永媛相应损失数额并无不当，本院予以维持。对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2718元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十一月二十八日书记员  隋冰鑫