广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2785号 原告：曹某勇，男，1974年5月22日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏华珍（原告之妻），女，1978年5月23日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：徐某惠，男，1969年9月2日出生，汉族，广西防城港市港口区居民，住防城港市港口区。 被告：黄某玄，女，1974年5月20日出生，壮族，广西防城港市防城区居民，现住广西东兴市。 原告曹某勇与被告徐某惠、黄某玄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某勇及委托诉讼代理人苏华珍不到庭，其另一位委托诉讼代理人宁德良已到庭参加诉讼。被告徐某惠已到庭参加诉讼，被告黄某玄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹某勇向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还借款1,500,000元及利息327,452元（利息计算以1,500,000元为基数，按年利率12%从2017年12月1日起暂计至2019年9月25日止，以后依法续计）；2、本案全部诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：原告与被告徐某惠是亲戚关系。被告徐某惠称因经商需要资金，于2016年3起向原告借款，原告均通过银行转账给被告徐某惠，其中2016年3月26日转账1,400,000元、2016年5月26日转账186,000元、2016年7月27日转账64,000元、2016年8月23日转账3,200元，共转账1,653,200元，另支付现金46,800元。2016年11月，双方签订《借条》确认共借款1,700,000元。被告徐某惠从2016年11月30日至2016年12月2日通过银行转账给原告共190,000元作偿还借款本金，尚欠借款本金1,510,000元，此后利息减为每月15,000元（双方约定零头100元不计）。2017年3月3日，被告通过银行转账70,000元给原告，作为2016年12月至2017年3月共4个月的利息60,000元，另外10,000元作为偿还借款本金。至此，被告已两次偿还借款本金200,000元，尚欠借款本金1,500,000元。被告徐某惠继续按每月利息15,000元的标准（月利率1%）支付从2017年4月至11月的利息，但从2017年12月1日起不再支付利息。原告多次要求被告还款，被告徐某惠均未能偿还。两被告是夫妻关系，该借款是两被告婚姻关系存续期间用于家庭，被告黄某玄应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依请求作出判决。 原告在庭审中放弃要求被告黄某玄共同承担清偿责任的请求。 被告徐某惠在庭上答辩：其向原告借款是事实，但其与被告黄某玄已经离婚了，且这笔借款是在离婚后才借的，因此与被告黄某玄无关。另，对本案管辖提出有异议，本案应由防城港市的法院受理。 被告黄某玄在答辩期限内不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据《借条》、《徐某惠居民身份证》、《东莞农村商业银行对账单》、《借记卡账户历史明细清单》、《账户交易明细》、《银行对账单》、《个体工商户营业执照》、《黄某玄居民身份证》、《结婚证》、《房产证》、《土使用地证》、东兴市人民法院《民事判决书》［（2019)桂0681民初1059号］、《广西增值税电子普通发票》、《收据》、与被告徐某惠提供《自愿离婚协议书》、《离婚证》在卷佐证。经本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某玄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告及被告徐某惠提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案的事实，本院对此予以采信。 综合在案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告徐某惠是亲戚关系。2016年3月起，被告徐某惠以经商需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行分别于2016年3月26日转账1400000元、2016年5月26日转账186000元、2016年7月27日转账64000元、2016年8月23日转账3200元（共1653200元）给被告徐某惠，另外还支付现金46800元。后来，被告徐某惠于2016年3月26日补立写《借条》交原告收执。该《借条》上载明“徐某惠今于2016年3月份借到曹某勇人民币壹佰柒拾万元整（¥1700000.00元），从2016年11月份起按利息壹万柒仟元（¥17000元）计算。借方：徐某惠（签字盖指模），贷方：曹某勇（签字盖指模）”。此后，被告徐某惠通过银行分别于2016年11月30日转账170000元、2016年11月30日转账40000元、50000元、50000元、10000元、2016年12月2日转账28000元、10000元、2000元给原告偿还借款本金（共190000元），尚欠借款本金1510000元。此后，利息减为每个月15000元（双方约定零头100元不计）。2017年3月3日，被告通过银行转账70000元给原告（其中60000元作为2016年12月至2017年3月共4个月的利息，另外10000元作为偿还借款本金）。至此，被告徐某惠两次共偿还借款本金200000元，尚欠借款本金1500000元。被告徐某惠通过银行于2017年3月至11月分别转账支付利息15000元（按月利率1%计）给原告。但从2017年12月1日起，被告徐某惠不再归还借款本金或按月支付利息，经原告多次催收未果。2019年10月21日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 另查明，原告曹某勇于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对徐某惠名下坐落于东兴市柑子岭路310号（土地证号：东国用（2002）字第A62**，房产证号：东房权证东兴市字第××号）房地产价值1827452元的部分予以查封。中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司为该财产保全提供担保。本院于2019年11月5日依法作出（2019）桂0721民初2785号《民事裁定书》裁定：“对徐某惠位于东兴市柑子岭路310号（土土地证号：东国用（2002）字第A62**房产证号：东房权证东兴市字第××号）房地产的价值1827452元部分予以查封，期限为三年”。原告为此缴交了诉讼保全费5000元及财产保险服务费7309.81元。 再查明，被告徐某惠与被告黄某玄于1997年2月10日登记结婚，后于2013年8月20日经协商达成了《自愿离婚协议书》，并于2013年9月10日到民政部门办理了离婚手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐某惠立写《借条》向原告借款1700000元，没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。被告徐某惠没有履行还款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告徐某惠归还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。但被告徐某惠已归还的借款及利息应予扣减。关于借款利息的计算问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，在本案中，原告请求按约定的年利率12%计付利息，没有超出法律的规定，本院对此予以支持。因此，利息的计算应以借款本金1500000元为基数，按年利率12%从2017年12月1日起计至还清之日止。现原告放弃要求被告黄某玄共同承担清偿责任的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，管辖异议应该在答辩期限内提出。被告徐某惠在庭审中提出管辖异议，已超过了期限，本院在此不作处理。被告黄某玄未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐某惠归还借款本金1500000元及利息（以本金1500000元为基数，按年利率12%从2017年12月1日起计至还清之日止）给原告曹某勇。 案件受理费10624元、保全费5000元、财产保险服务费7309.81元，合计22933.81元，由被告徐某惠负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭家勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  檀璇镁