辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7860号原告：田树敏，男，1957年3月28日出生，汉族，自由职业，现住东港市。被告：东港市雄峰物业管理有限公司，住所地东港市经济开发区人民大街**。法定代表人：姜殿平经理。委托诉讼代理人：于洪梅，女，1973年8月11日出生，汉族，该公司员工，现住东港市。被告：段海全，男，1978年8月11日出生，汉族，自由职业，现住东港市。原告田树敏与被告东港市雄峰物业管理有限公司（以下简称雄峰物业公司）、段海全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田树敏、被告雄峰物业公司委托诉讼代理人于洪梅、被告段海全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月10日，原告受被告雄峰物业公司雇佣到丹东零点牧业有限公司厂区内从事树枝修剪修整工作。原告站在铲车上修剪树枝过程中，由于铲车驾驶员李国洪操作失误，将铲车内的原告倾倒至地面受伤，被告段海全为涉案铲车的所有人。2018年，原告诉至东港市人民法院，经审理，东港市人民法院作出（2018）辽0681民初6977号判决，该判决确定被告雄峰物业公司对原告损失承担60%的赔偿责任、被告段海全对原告损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。该判决作出后，经上诉审，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终1309号民事判决，该判决改判被告雄峰公司对原告的损失承担30%的赔偿责任、被告段海全对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。2019年5月21日，原告在东港市中心医院又行左外踝、髌骨骨折术后骨性愈合治疗，住院13天。原告因此次住院治疗又发生了如下损失：1、医疗费7455.78元；2、住院期间伙食补助费650元（50元×13天）；3、护理费1898元（146元×13天）；4、误工费2460元（60元×41天）；5、交通费52元（4元×13天）。上述损失请求人民法院依法判令由被告雄峰公司承担3754.73元，由被告段海全承担7509.47元。被告雄峰物业公司辩称，本公司对人民法院生效判决所确定的事实无异议，并同意按30%的比例赔偿原告的合理性损失。原告本次所主张的误工费不同意进行赔偿。被告段海全辩称，被告段海全对法院生效判决确定的事实和承担事故的责任比例有异议。本次事故，原告受伤是因案外人李国洪所致，法院生效判决确定被告段海全承担事故责任不合理，责任比例也不合理，所以被告段海全仍会对本案行使相关救济权利。本案中，被告段海全不同意赔偿原告的误工费。经审理查明，2018年4月10日，原告田树敏受被告雄峰物业公司雇佣，到丹东零点牧业有限公司厂区内从事树枝修剪修整工作。原告站在铲车内修剪树枝过程中，由于铲车驾驶员李国洪操作失误，将铲车铲斗内的原告倾倒至地面致伤。涉案树枝修整工作由丹东零点牧业有限公司发包给被告雄峰物业公司。涉案铲车系被告雄峰物业公司自被告段海全处租赁。被告段海全为涉案铲车的所有人，案外人李国洪系被告段海全雇佣的铲车司机，李国洪无铲车驾驶操作资质。受伤当日，原告被送至东港市中医院进行诊治，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左外踝骨折、左跟骨粉碎性骨折等症状，原告在东港市中医院住院治疗52天。此期间所发生的相关损失，原告提起民事诉讼后，东港市人民法院经审理作出（2018）辽0681民初6977号民事判决，该判决确定原告因摔伤事件构成两处十级伤残，发生如下合理损失：1、医疗费32260.12元（含被告雄峰物业公司已给付原告的3000元，被告段海全已给付原告的21500元）；2、住院伙食补助费2600元（50元×52天）；3、护理费5982.60元（115.05元×52天）；4、误工费8160元（1800元÷30天×136天）；5、交通费208元（4元×52天）；6、残疾赔偿金132973.40元（34993元×19年×20%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、鉴定检查费1547.20元。同时确定，原告受伤的事件，被告雄峰物业公司应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，被告段海全应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。据此判决：1、被告雄峰物业公司按60%的责任比例赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计111110.47元；2、被告段海全按30%的责任比例赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计35555.24元；3、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，二被告提起上诉，丹东市中级人民法院经审理后作出（2019）辽06民终1309号民事判决，该判决确定，案件事实与一审查明相同，原告所致的各项合理损失，应由被告段海全承担60%的赔偿责任、被告雄峰物业公司承担30%的赔偿责任，原告自行承担10%的赔偿责任。据此改判：1、撤销本院（2018）辽0681民初6977号民事判决；2、被告雄峰公司按30%的责任比例赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54055.24元；3、被告段海全按60%的比例赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92610.47元；4、驳回原告的其他诉讼请求。原告田树敏户籍地为东港市，为农业家庭户口，自2012年7月30日始居住于东港市。事故发生时，原告已领取退休金；本次庭审中，原告并未举证证明其发生了误工事实及损失。2019年5月21日，原告在东港市中医院又因涉案摔伤事件行内固定物取出术，住院治疗13天，发生医疗费用合计7455.78元，原告住院期间由其配偶丛淑娟进行主要护理。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断书、医疗收费票据、门诊费收据、住院患者费用清单、（2018）辽0681民初6977号民事判决书、（2019）辽06民终1309号民事判决书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，丹东零点牧业有限公司将其厂区内树枝修整绿化工程发包给被告雄峰物业公司，被告雄峰物业公司自行组织人员、设备完成定作任务，向丹东零点牧业有限公司交付工作成果，丹东零点牧业有限公司向其支付报酬，丹东零点牧业有限公司与被告雄峰物业公司双方间符合承揽关系的法律特征，形成承揽关系。被告雄峰物业公司安排原告到丹东零点牧业有限公司处从事树枝修剪工作，并给付其劳动报酬，原告受被告雄峰物业公司的安排、指示付出劳动领取报酬，原告受雇时已领取相关退休金，原告与被告雄峰物业公司间形成劳务关系。被告雄峰物业公司为完成工作成果租赁被告段海全的涉案铲车，双方间形成设备租赁关系。被告段海全指示案外人李国洪到丹东零点牧业有限公司处从事铲车相关工作，并支付其劳动报酬，李国洪付出劳务，并自被告段海全处获取报酬，双方间形成劳务关系。综合考量本案事实，涉案修剪树枝工程由作为承揽人兼修剪树枝人员雇主的被告雄峰物业公司整体指示安排相关人员、设备进行施工，包括对涉案铲车的指挥安排，被告雄峰物业公司应知悉修剪树枝需高处作业，应为修剪人员提供高处作业的安全防护措施，但却没有提供，以致原告在无安全保障的作业环境下劳作发生从高处坠地摔伤的事故，被告雄峰物业公司对原告的受伤具有过错，应承担相应的责任；案外人李国洪在提供劳务过程中致原告受伤，被告段海全作为接受劳务一方，应对原告的损害承担相应的责任；丹东零点牧业有限公司作为涉案工程的定作人，在定作、选任上不存在过失，对于原告的损害不承担赔偿责任。据此，针对原告所致合理损失，本院确定被告雄峰物业公司承担30%的赔偿责任；被告段海全承担60%的赔偿责任；原告自身未尽到安全注意义务，存在过错，由其自负损失10%的责任。依据上述查明事实及相关法律、法规规定，本院对原告本案主张的各项损失依法进行了核定，合理数额为：1、医疗费7455.78元；2、住院期间伙食补助费650元（50元×13天）；3、护理费1877.20元（144.40元×13天）；4、交通费52元（4元×13天）。以上损失合计10034.98元。至于原告所主张的误工费，因其属于退休人员并领取退休金，本次住院治疗期间其并未举证证明具有误工事实，故本院对其该项损失依法不予支持。经计算，被告雄峰物业公司应赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费合计3010.49元（10034.98×30%），被告段海全应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计6020.99元（10034.98×60%）。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港市雄峰物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告田树敏医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费合计3010.49元；二、被告段海全于本判决生效后十日内给付原告田树敏医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费合计6020.99元；三、驳回原告田树敏其他诉讼请求。如被告雄峰物业公司、被告段海全未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告雄峰物业公司承担10元，被告段海全承担20元，原告自行承担10元。此款原告已预交，被告雄峰物业公司、段海全各自承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一九年十一月二十一日书记员  李 梅