四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初1140号 原告：雅安市兴世界物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：周克明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司名山区支公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：谭怀东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志兵，该公司员工。 原告雅安市兴世界物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司（以下简称平安保险名山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周克明及委托诉讼代理人雷兵、被告的委托诉讼代理人陈志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅安市兴世界物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告川Ｔ×××××号车的维修费63100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日18时01分，原告的驾驶员李刚驾驶原告的川Ｔ×××××重型半挂牵引货车沿351国道行驶至351国道3099公里800米转弯时，与直行的马兴华驾驶的川Ｔ×××××重型货车发生碰撞，导致两车受损，无人受伤的道路交通安全事故。经宝兴县公安局交通大队第511827420190000139号道路交通事故认定书认定，李刚负全部责任，马兴华无责任。事故发生后，受损车辆川Ｔ×××××号车被送往四川豪力汽车销售服务有限公司维修，经被告定损并出具《机动车辆保险定损报告》，核定川Ｔ×××××号车维修费为63100元。原告于2018年7月23日在被告处投保了责任限额为800000元的机动车损失保险（含不计免赔），保险期间为2018年7月26日起至2019年7月25日止，事故发生在保险期间内。被告依法应当在保险责任限额范围内承担赔付责任，但被告却以原告驾驶员未办理道路运输从业资格证为由拒绝赔付。 被告平安保险名山公司辩称，对原告陈述的事实均无异议。依照《机动车商业保险条款》免责条款中的第八条第（二）款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的明确规定。原告方驾驶员李刚无道路运输从业资格证驾驶运营车辆，符合被告公司免责条款的条件，因此被告公司不应当予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日18时01分，驾驶员李刚驾驶原告的川Ｔ×××××重型半挂牵引货车沿351国道行驶至351国道3099公里800米转弯时，与直行的马兴华驾驶的川Ｔ×××××重型货车发生碰撞，导致两车受损，无人受伤的道路交通安全事故。事故当日，经四川省雅安市宝兴县公安局交警大队第511827420190000139号道路交通事故认定书认定，李刚负全部责任，马兴华无责任。事故发生后，被告出具中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险定损报告》，核定川Ｔ×××××维修费为63100元。原告将川Ｔ×××××号车被往四川豪力汽车销售服务有限公司维修，支付维修费63100元。原告于2018年7月23日在被告处投保了责任限额为800000元的机动车损失保险（含不计免赔），保险期间为2018年7月26日起至2019年7月25日止，事故发生在保险期间内。原告向被告出具了合法有效的驾驶证、行驶证等理赔材料，但没有出具合法有效的道路运输从业资格证。 上述事实有原告提交的营业执照复印件、法人身份证明、驾驶证，行驶证、道路运输证、交通事故认定书、商业保险单，定损报告、维修发票；被告提交的营业执照复印件、法人身份证明、机动车综合商业保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告平安保险名山公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了缴纳保险费的义务，被告也应按照原告所投保险在损失赔偿限额内进行理赔。关于被告主张的保险条款中约定是否免责的问题。本院作出如下评价：第一、根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告提交的《机动车综合商业保险条款》中，对驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书进行了免责约定，但被告未举证证明被告已将该条款中“交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书”的具体内容进行说明。虽然交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款明确规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应道路运输从业资格证，方可从事相应的道路运输活动。《道路运输从业人员管理规定》中已明确规定的内容，无须进行明确说明，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，被告仍应当对“交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书”的具体内容进行说明、提示。被告未举证证明已将该条款中交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书具体内容进行说明，该免责条款不产生效力。第二、《机动车综合商业保险条款》中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的特征，在解释时应当依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规则进行。被告平安保险名山公司所引用的责任免除条款并不能作出道路运输从业资格证就是“交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书”的唯一理解。因此，应当作出对被告平安保险名山公司不利的解释。第三、机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得道路运输从业资格证。道路运输从业资格证是相关行政部门的管理规定，而非法律强制性规定，没有道路运输从业资格证并不代表失去了驾驶车辆的资格。因此被告以原告驾驶员未取得道路运输从业资格证为由主张免责的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司名山区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告雅安市兴世界物流有限公司维修费63100元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告中国平安财产保险股份有限公司名山区支公司负担。原告雅安市兴世界物流有限公司已经垫付的案件受理费689元，由被告中国平安财产保险股份有限公司名山区支公司在支付维修费时一并支付给原告雅安市兴世界物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇一九年十一月十一日 书记员代 欣 怡