湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1142号原告：欧某，男，瑶族，2016年6月2日出生，住湖南省江永县。法定代理人（原告父亲）：欧阳加飞，男，瑶族，1990年5月22日出生，务农，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：陈德文，男，1975年8月22日出生，居民，住湖南省江永县，系江永县松柏瑶族乡黄甲岭社区推荐公民代理。一般授权代理。被告：欧阳燕花，女，汉族，1982年9月18日出生，务工，住湖南省江永县。被告：郝晓青，女，汉族，1989年4月15日出生，个体工商户，户籍地湖北省京山市，现住湖南省江永县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路121号。负责人：贺仕喜，该公司总经理。统一社会信用代码914307007073524640委托诉讼代理人：王姣，女，湖南弘一（永州）律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层。负责人：张友军，该公司总经理。统一社会信用代码91430700670756085D委托诉讼代理人：何粤湘，男，汉族，1971年5月22日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司法务员工。特别授权代理。原告欧某诉被告欧阳燕花、郝晓青、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心公司（以下简称国寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序审理。2019年9月23日被告平安保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2019年11月8日，本院对本案公开公庭进行了审理。原告的法定代理人欧阳加飞及其委托诉讼代理人陈德文，被告欧阳燕花、郝晓青及被告平安财险公司的委托诉讼代理人王姣到庭参加诉讼。被告国寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告欧阳燕花按责任赔偿，被告平安财险公司、国寿财险公司按保险合同约定赔偿原告损失共计60479.4元；本案诉讼费用由被告欧阳燕花承担。诉讼中，原告要求四被告增加赔偿第二次鉴定支出的交通费537元。事实和理由：2019年4月24日20时45分，被告欧阳燕花驾驶湘Ｊ×××××号小轿车在村内行驶时，遇原告欧某从左侧巷道跑出，被告欧阳燕花避让不及，碰撞原告欧某，致原告受伤。原告受伤后，到了江永县人民医院、广西界首医院治疗。本次事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定（第431125120190424301号）：原告承担事故次要责任，被告欧阳燕花承担事故主要责任。原告的损伤于2019年8月28日经永州市永明司法鉴定所鉴定：1、原告伤后医疗休息期120天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费用3000元；2、原告的损伤构成十级伤残。本次事故给原告造成了69357元的损失。因协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告平安财险公司辨称，肇事车辆在本公司投保交强险是事实，原告的医疗费应以正式发票为凭证，并依法核减15%非医保用药费用，后续治疗费以实际发生为准，住院伙食补助费应以50元/天标准计算，护理费应当按照农林牧渔业工资标准计算。因第二次鉴定认定原告的损伤未构成伤残，因此，伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应支持。交通费应以正式票据为凭证，且与就医时间、地点相吻合，无正式票据的，不予认可。鉴定费依法本公司不承担。本次事故应由原告承担30%责任，肇事车方承担70%责任。被告欧阳燕花、郝晓青辨称，答辩意见与保险公司意见一致，并要求对为原告垫付的医疗费在本案中一并处理。被告国寿财险公司书面答辨称：1、本公司与被保险人郝晓青之间仅有100万元不计免赔商业第三者责任保险的保险合同关系。2、湘Ｊ×××××车在被告平安财险公司投保了交强险，原告的损失应先由被告平安财险公司在交强险限额内予以赔偿。3、按合同约定及最高人民法院司法解释的规定，本案中原告超出交强险限额的损失，商业险赔付的责任比例为80%。4、原告的损失应有合法有效的证据支持，对不符合法律规定的诉讼请求法院应不予支持。医疗费应按保险合同约定剔减20%；住院伙食补助费原告计算标准过高，应予核减；营养费按30元／天计算无事实及法律依据，建议按20元／天计算；后续治疗费应以实际发生且与本次交通事故伤情和关联的医疗费票据为准，否则不能认定。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失均在交强险限额内，应由被告平安财险公司承担赔偿责任。鉴定费不属于保险公司赔付范围。5、本公司依法律规定和合同约定，不承担诉讼费及鉴定费。经审理，综合质证认证情况及当事人当庭确认的事实，本院认定本案的事实如下：2019年4月24日20时45分许，被告欧阳燕花驾驶湘Ｊ×××××号小轿车在江永县内道路行驶时，遇原告欧某从左侧巷道跑出，避让不及发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2019年4月25日，江永交警队出具第431125520190424301号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：欧阳燕花承担事实的主要责任，欧某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，住院42天（2019年4月24日至2019年6月5日），产生医疗费6265.05元（被告欧阳燕花垫付）。出院诊断：“1、右足第1跖骨近端粉碎性骨折；2、右足第2跖骨近端骨折；3、右足、右小腿皮肤软组织擦挫伤”。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续治疗，加强功能锻炼；1月后复查Ｘ线；不适随诊。2019年6月12日，原告返回江永县人民医院复查，产生费用645.85元。原告在住院期间及于2019年6月14日先后两次前往广西兴安界首骨伤科医院检查治疗，共产生医疗费用825.6元。2019年8月28日，经江永交警队同意，原告至永州市永明司法鉴定所对伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后续医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2019年8月28日出具永明司鉴所（2019）临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人欧某因车祸致右足第1跖骨近端粉碎性骨折及并第2跖骨骨折致右足内侧纵弓结构破坏，构成十级伤残；2、损伤后医疗休息期为120天，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费用约3000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。本案审理中，被告平安财险公司提出申请，要求对原告的伤残等级予以重新鉴定，本院依法准予，并委托永州潇湘司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定。该鉴定所于2019年10月23日出具永潇湘司鉴所（2019）临鉴字第431号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人欧某右足第1跖骨基底部（干骺端）骨折，因骨折愈合良好，未见畸形愈合，未影响右弓结构，故欧某右足第1跖骨基底部（干骺端）骨折的损伤不构成伤残。另查明，1、肇事车辆湘Ｊ×××××车所有人是被告郝晓青，该车在被告平安财险公司投保了交强险，保险期间为2019年2月24日0:00时起至2020年2月23日24:00时止；在被告国寿财险合同投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2019年4月4日0:00时起至2020年4月3日24:00时止。事故发生在保险期内。该车的行驶证亦在有效期内。2、被告欧阳燕花持有Ｃ1驾驶证，驾驶证在有效期内。3、被告欧阳燕花与被告郝晓青私系朋友关系，合伙开店，湘Ｊ×××××车经常由被告欧阳燕花驾驶。4、原告治疗期间，被告欧阳燕花共为原告垫付医疗费6965.05元（住院费6265.05元，门诊费700元）。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提交并经质证的原告及法定代理人的常住人口登记卡、身份证复印件、被告平安财保公司的工商登记信息、被告国寿财保公司的工商登记信息，保险单、湘Ｊ×××××车行驶证复印件、被告欧阳燕花驾驶证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第431125520190424301号）、《司法鉴定意见书》［司鉴所（2019）临鉴字第431号］、鉴定费发票、病历资料、医疗费发票及费用明细单、租车费收据及路桥费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩并对对方提供的证据质证的权利，被告国寿财险公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其效质证的权利。本案事故中，被告欧阳燕花驾驶湘Ｊ×××××车与原告发生碰撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520190424301号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及欧阳燕花承担事故的主要责任、欧某承担事故的次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对事故发生的原因力大小及在事故发生过程的过错程度。鉴于此，结合肇事双方的过错程度、发生事故时的行为方式，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，机动车方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定，本院认定，被告欧阳燕花对原告的损失承担80%责任，原告自行承担20%责任。湘Ｊ×××××车虽为被告郝晓青所有，但事故发生时由被告欧阳燕花驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁，借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告并无证据证明被告郝晓青对本次事故的发生存在过错，因此，被告郝晓青无需承担赔偿责任。因肇事车辆湘Ｊ×××××车在被告平安财险公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告平安财险公司在交强限额范围内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ｊ×××××车在被告国寿财险公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过了交强险赔偿范围的，由被告国寿财险公司根据保险合同按事故责任比例在商业第三者责任险范围内按事故责任比例替被告欧阳燕花予以赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告欧阳燕花按事故责任比例承担。关于原告的各项损失，结合当事人当庭确认的事实及提供的证据，认定如下：1、关于医疗费，两被告保险公司要求对非医保用药费用予以扣减，但未提供证据证明需核减的余额，故对两保险公司的抗辩意见，本院不予采信。根据医疗费发票认定为7736.5元。2、关于后续治疗费，为减少当事人诉累，根据永明司鉴所（2019）临鉴字第131号《司法鉴定意见》，认定为3000元。被告保险公司要求待发生后再予计算的意见，无法律依据，本院不予采信。3、关于住院伙食补助，两被告保险公司对该项诉请的抗辩主张，没有法律依据，本院不予采信。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数，认定为4200元（100元/天×42天）。4、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，根据司法鉴定意见认定的营养期，结合伤情、年龄及医嘱，酌情认定为1800元（20元/天×90天）。5、关于护理费，被告平安财险公司要求按农林牧渔业标准计算，无法律依据，本院不予采信。根据司法鉴定意见确认的护理期限，参照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算，认定为15097.07元（61227元/年÷365天×90天）。6、关于残疾赔偿金，经再次评定原告的损伤并未构成伤残，故对原告要求伤残赔偿金的主张，本院不予支持。7、关于精神损害抚慰金，原告的损伤虽未致残，但考虑原告系幼儿以及住院治疗时间较长等因素，酌情认定500元。8、关于交通费，原告提交的租车费收据，不符合证据形式要件要求，原告法定代理人从广东回江永时的路桥通行费，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于交通费赔偿的范畴，故对原告该项诉请本院不予支持。但考虑原告两次外出至界首医院检查治疗及第2次鉴定的交通费支出的客观事实，酌情认定1000元。9、关于鉴定费，系原告为确认因本次交通事故所受损伤的程度及相关损失所必须的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述损失合计为35533.57元。其中医疗费项下的损失为16736.5元（医疗费7736.5元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元），由被告平安财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为16597.01元（护理费15097.07元、精神损害抚慰金500元、交通费1000元），由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿16597.07元。综上，被告平安财险公司应在交强险范围内赔偿原告欧某26597.07元。原告超出交强险部分的损失为8936.5元（35533.57元-26597.07元），核减不属于保险赔偿范围的损失2200元（鉴定费），由被告国寿财险公司按80%的责任赔偿原告5389.2元〔（8936.5元-2200元）×80%〕。对于不属于保险赔偿范围的损失2200元，由被告欧阳燕花按80%的责任赔偿1760元，核减其给付原告垫付的医疗费6965.05元（6265.05元＋700元），多垫付的5205.05元，由被告国寿财险公司直接赔偿给被告欧阳燕花。最终，被告国寿财险公司应赔偿原告欧某损失共计184.15元（5389.2-5205.05元）。原告自行承担1787.3元（6736.5元×20%＋2200元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告欧某赔偿款合计26597.07元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告欧某赔偿款合计184.15元；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告欧阳燕花垫付款医疗费5205.05元；四、驳回原告欧某对被告郝晓青的诉讼请求；五、驳回原告欧某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告欧阳燕花负担520元，原告欧某负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周祥洛二〇一九年十一月十五日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。