广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1167号 原告：何花，女，1973年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：杨水华，男，1984年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告何花与被告杨水华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告何花到庭参加了诉讼，被告杨水华经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告何花向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款本金人民币100000元及利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，按月息3%从本案判决生效之日起计算至还清借款之日止）给原告；2.本案案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年初，原告经朋友介绍与被告相识。2016年3月27日，被告向原告提出：做生意急需用钱，要向原告借现金70000元。当日，原告将70000元经广西农村信用社转入被告手机银行：62×××39的账户上。被告向原告出具第一张《借条》。2016年3月29日，被告又向原告借现金30000元，这笔30000元借款是用现金方式支付的。被告向原告出具第二张《借条》。被告两次向原告借现金共计100000元整。原告多次催讨被告归还上述借款，被告总是用各种理由推托，说有钱一定会还的。无奈，2016年11月12日，被告又给原告出具第三张《借条》，对两次所借现金100000元予以确认，并作了还款计划。随后，被告仍未按约定兑现还款。被告的行为，严重侵害了原告的经济利益，为了维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法作出支持原告诉讼请求的判决。 被告杨水华未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告何花提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告何花陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告以做生意急需用钱为由向原告陆续借款。原告分别于2016年3月13日、同月22日通过ATM转账50000元、20000元到被告广西桂林漓江农村合作银行卡号为62×××39的账户上。尔后，被告于2016年3月27日向被告出具第一张《借条》，确认收到原告上述借款，载明：“今借何花现金70000元整，每月还利息2100元正，借期为两年整，如到期不还，拿车子桂Ｃ×××××底押借款人：杨水华2016.3.27”。原告另陆续以现金方式支付被告借款共计30000元。2016年3月29日，被告向原告出具第二张《借条》，载明：“今借何花现金30000元正。借款人：杨水华2016.3.29”。2016年11月12日，被告向原告出具第三张《借条》，对上述借款再次进行确认并作出还款计划，载明：“本人杨水华今借何花现金拾万元正，于2017.9月份还70000元整，叁万元整2018.2月份还清。如到期不还拿车子桂Ｃ×××××底押借款人：杨水华2016.11.12”。至今，被告杨水华向原告借款本息分文未还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告在诉讼中支付700元公告费用。 本院认为，本案原告举证的三张《借条》、《桂林银行股份有限公司叠彩支行分户账页》是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻上述证据所记载的内容，所以原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，原告何花履行了借款义务，被告杨水华也应承担还款的义务。现被告杨水华未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。被告杨水华向原告出具的三张《借条》载明了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，因被告向原告借款的还款期限均以届满，原告何花起诉要求被告杨水华偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持； 关于利息的问题。因被告向原告出具的第一张70000元借款的《借条》上载明，每月还利息2100元（即年利率36%），且原、被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告以70000元为基数，按月息2%（即年利率24%）支付自2016年3月27日起至实际还清借款之日止的利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因在2016年3月29日被告向原告出具的第二张30000元借款的《借条》中双方对该笔借款的利息未有约定，且被告于2016年11月12日向原告出具的第三张《借条》中载明30000元借款于2018年2月份还清，原告有权要求被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。故对于原告要求以借款本金100000元为基数，按月利率3％计算，从本案判决生效之日起至被告实际还清借款之日止利息的诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨水华归还原告何花借款本金100000元及利息（利息计算：以70000元为基数，按年利率24％计算，从本判决书生效之日起计算至借款实际清偿之日止；以30000元为基数，按年利率6％计算，从本判决书生效之日起计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告何花的其他诉讼请求。 本案案件受理费2300元、公告费700元，共计3000元（原告何花已预交），由被告杨水华负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  吴月娥 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。