四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初1126号 原告：昝建军，男，汉族，生于1967年6月9日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：昝小涛，男，汉族，生于1968年7月1日，住四川省旺苍县。 被告：昝小敏，男，汉族，生于1968年10月25日，住河北省石家庄市桥**。 被告：昝小东，男，汉族，生于1974年5月7日，住四川省旺苍县。 被告：昝琼，女，汉族，生于1972年1月28日，住四川省旺苍县。 被告：昝玉梅，女，汉族，生于1976年1月3日，住住河北省石家庄市长安区。 被告：王文秀，女，汉族，生于1942年2月12日，住四川省旺苍县。 以上被告共同委托诉讼代理人：昝爱明，男，汉族，生于1966年5月10日，住四川省旺苍县。 以上被告共同委托诉讼代理人：昝伟明，男，汉族，生于1993年10月1日，住四川省旺苍县。 被告：昝爱明，男，汉族，生于1966年5月10日，住四川省旺苍县。 原告昝建军与被告昝爱明、昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅、王文秀财产损害赔偿纠纷一案。本院于2019年6月6日立案受理后，依法由审判员肖菊萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告昝建军及其委托诉讼代理人许开均，被告昝爱明，被告昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅、王文秀的委托诉讼代理人昝伟明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昝建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告2019年3月15日签订的《民事赔偿协议》；2、请求依法判令被告连带返还57000元的赔偿款，下余的3000元抵作坟墓的维护费用；3、由被告负担案件受理费。事实及理由：2019年初，原告承建嘉洲路附属工程，元月27日动工，因被告昝爱明父亲的坟墓在草丛中很难发现，平整基础的土就把坟墓给埋了，被告发现告知后，原告2月12日（年后开工）第一时间就开始清理埋在坟墓上的土，在清理过程中，把该坟头左边上角的广子石整掉几块，被告强行要求赔60000元，并多次阻挡工程，经多次协商无果。因该工程当地政府催得很紧，在村委调解时，村主任昝小平说“你不同意赔付60000元，致工程无法进展，我们只有建议政府这个工程你就不搞了。”在这万般无奈的情况下，原告违心地与被告达成了协议，并支付了60000元。综上，赔偿60000元的协议显失公平，经查阅广府发（2009）10号文件的规定，搬迁坟墓最多2000元。而且被告多次强行阻工，加之村干部胁迫，达成的赔偿协议，完全违背了原告真实意思表示。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份信息复印件8份，证明原被告主体资格；2、本案原告在施工过程中对被告家的坟损害的照片3张，证明土把坟埋了以后，对坟的损坏，坟头只是少了几块石头；3、2019年3月1日原告报警记录，证明本案被告阻工，原告报警的事实；4、2019年3月3日，旺苍县嘉川镇石龙村民委员会组织调解，当天的调解中原告没有同意被告的意见，但是村主任昝小平说过：如果继续下去，工程停工，原告就不能承包这个工程。证明原告受到第三人的胁迫；5、双方签订的协议书，协议当天支付被告60000元，被告出具了收条；6、昝小蓉调查笔录，系调解时记录员，证明原告签订协议书时受第三人的胁迫，该协议违背了原告的真实意思；7、昝小平调查笔录，证明原、被告签订协议时受第三人胁迫，该协议违背了原告的真实意思；8、广府发（2009）10号文件，规定了坟的拆迁的费用，民坟、祖坟搬迁花费1500-2000元，损害坟的赔偿金不能超过2000元。 被告昝爱明辩称：原告陈述的事实均不属实。原告昝建军在建设工程动工前，被告已经告知他那里有个坟。在明知有坟的情况下，还继续施工。出了事情以后，我们找到村主任一起找坟，找了很久都没找到，给我们一家造成的伤害无法用金钱衡量。之后，村主任组织原、被告一起协商，坐在一起心平气和商讨后才达成了赔偿协议。签订的民事协议，是符合公平原则的，是当地政府委托村主任组织协商达成的协议，是双方意思真实的表示。 被告昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅、王文秀共同辩称：1、原告的诉状事实均不属实。2、原、被告签订的协议没有显失公平，原、被告均系同村村民，原、被告地位平等。3、本案不存在胁迫之说，在村干部组织下自愿达成协议后，原告主动拿钱到被告家中，被告给原告出具了收条。4、被告在春节上坟前，找不到坟，就找原告协商，双方最终达成一致协议，是双方意思真实的表示。综上，请求驳回原告诉讼请求。 被告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、签订的民事赔偿协议书，证明原、被告是自愿签订赔偿协议；2、与朱强的通话记录。证明在施工前告知了与昝建军工程那里有坟。 根据当事人当庭陈述及举证情况，对事实作如下认定：原告承建了嘉洲路附属工程，2019年元月27日动工，平整基础时的土方把昝齿德的坟墓给埋了。被告在上坟祭祖时发现后告知原告，双方协商后，原告于2019年2月12日开始清理埋在坟墓上的土，在清理过程中，把该坟头左边上角的石头毁损了几块，双方发生纠纷，经多次协商无果。2019年3月15日原告昝建军与被告昝爱明、昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅、王文秀经旺苍县嘉川镇石龙社区村民委员会调解，双方达成一致意见，并签署《民事赔偿协议协议书》，内容：1、“甲方赔偿乙方精神损失费6万元（此款在合同签订后5日内付清），并对该坟恢复原状。2、甲方对乙方赔付完毕后，乙方及乙方所有亲属均不得以任何理由再找甲方的麻烦，不得以任何理由阻挡工程的施工进度。”原告与被告在协议签字确认，2019年3月15日，原告向被告支付了60000元。被告向原告出具了收条，载明：“今收到昝建军嘉洲路红鑫国际广场附属工程，因修公墓过程中将昝齿德的坟覆盖，部分损伤，经协商，赔付昝齿德亲属精神损失费陆万元整（60000.00元）。”本案审理中，原、被告经协商，被告于2019年10月按照协议将坟修复。 另查明：昝齿德第一顺序继承人为王文秀、昝爱明、昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅。 本院认为：本案争议的焦点是2019年3月15日双方签署的《民事赔偿协议协议书》是否应当撤销问题。分别作如下评述： 一、关于《民事赔偿协议协议书》的效力问题。经查，2019年3月15日，原告昝建军与被告昝爱明、昝小涛、昝小敏、昝小东、昝琼、昝玉梅、王文秀经旺苍县嘉川镇石龙社区村民委员会调解，双方达成一致意见，并签署《民事赔偿协议协议书》。该协议的主要内容是双方一致同意因被告家的坟地遭到破坏，原告支付被告精损失费60000元。该协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示。但原告认为当地搬迁坟墓最多2000元，该协议显失公平；因签订该协议时，被告多次强行阻工，签订协议时受到村干部胁迫，完全违背了原告的真实意思表示。原告请求撤销双方签订的《民事赔偿协议协议书》，导致双方对协议效力产生争议。本院认为，原告昝建军作为协议的一方，在协议上签字的行为系其真实意思表示，该行为当然有效。其主张签订协议时受到村干部胁迫，是单方个人对村干部调解时做工作时语言的理解，不能认定受到胁迫。另外，双方发生纠纷后，被告是否阻工，系另一法律关系，原告应当依法行使自己的权利，亦不能成为受到胁迫的理由。 二、关于《民事赔偿协议协议书》是否显失公平的问题。 原告诉称搬迁坟墓最多2000元，故认为该协议显失公平。本院认为，祖坟在民法上属于构筑物，需要投入一定的人力物力进行建设，属于一种特殊的不动产，死者近亲属对之拥有相应的财产权益。扫墓追思先人已成为中国人的习惯，对后人而言是重大的精神寄托。维护祖坟的完好是一种公序良俗，祖坟被损坏，影响了死者近亲属的祭祀，造成了精损损害。本案被告在春节时，去扫墓发现祖坟被埋，后原告清理时将祖坟损害，必将给被告以精神打击，因此，死者后人要求原告修复坟墓、赔偿精神损失的理由与损害事实存在因果关系，应当予以赔偿。双方当事人经协商一致，签署《民事赔偿协议协议书》，被告按照协议内容已履行，符合法律规定。现原告主张协议显失公平于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告昝建军的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告昝建军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  肖菊萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  杜 刚