辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1413号原告张强，男，1970年5月15日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人丁亮，朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村****楼。法定代表人刘文坤，董事长。委托诉讼代理人张广，男，1966年1月23日出生，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司会计，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人张文福，总经理。委托诉讼代理人田菊，辽宁中平律师师务所律师。原告张强与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳市兴诺建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人丁亮，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司委托诉讼代理人张广及席秀臣，被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司委托诉讼代理人田菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求如下：1.被告喀左县金隆园房地产开发有限公司立即给付原告工程价款暂计2900万元本金及利息（具体数额以评估结论为准）；2、要求被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司对上述欠款承担连带责任；3、要求依法确认原告对其承建工程享有优先受偿权。4、由被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2011年，原告以广西恒思建设发展有限公司的名义与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订《工程承包协议书》三份，协议约定被告金隆园公司将其开发的位于喀左县凌滨鑫苑工程中的3#、4#、8#、9#、11#、16#楼承包给原告，约定价款为高层框剪结构11层每平方米1040元、15层每平方米1070元、17层每平方米1100元、多层每平方米940元，协议签订后，除8#、9#楼由被告金隆园公司另行发包外，其余工程原告如约履行，且地下室及门厅工程也由原告施工完成。后应被告金隆园公司要求，将原告挂靠在被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司名下继续施工，截至今日，被告金隆园公司不能依照协议约定给付原告工程款，且依据法律规定，作为出借资质的被告兴诺公司对该笔款项承担连带责任，鉴于此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司辩称，原告的诉请没有事实及法律依据,请求依法驳回原告诉讼请求,理由1、2014年10月8日双方进行结算,被告已经多支付张强建筑费200多万元,原告的诉请要求我方支付2900万元没有依据,不应该予以支持;2、原告将不存在的债权向法院提起诉讼,涉嫌虚假诉讼,请法院在查明的情况下,如果涉嫌虚假诉讼,移送公安机关处理;3、本院原告张强在向喀左法院起诉过程中提出缓交诉讼费申请,我们认为根据最高院的司法解释,双方之间的建筑债权债务关系不符合缓交诉讼费的情况。4、张强主体资格存在瑕疵。综上,请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司辩称，一、原告主体不适格，兴诺公司不应成为本案被告。原告为锦龙苑公司施工没有资质，挂靠兴诺公司，并以兴诺公司名义与金隆园公司签订《施工合同》，兴诺公司同意挂靠，不是应被告金隆园公司要求。而是朋友帮忙，兴诺公司至今分文未取，既然是原告挂靠兴诺公司，原告对外参加活动都是以兴诺公司名义，那么原告起诉金隆园不按照规定给付工程款，也应当以兴诺公司名义起诉，兴诺公司应是本案原告，不应为被告。原告张强无权以自己名义起诉，原告主体不适格。二、金隆园公司与兴诺公司不应承担连带责任。连带责任存在须由当事人的约定或法律规定。连带责任是以债的关系为前提的，连带责任也叫连带债务，金隆园公司与兴诺公司是合同相对方，如果产生债，一定是一方是债权人，一方是债务人，二者之间一定不是连带责任关系，如果有连带关系，也只能是原告与挂靠公司存在连带关系。三、对于原告主张被告应给付2900万元工程款数额，兴诺公司因没有参与施工，没有参与管理，只是顶名而已，对具体数额不知情，对欠款数额的真实性，准确性无法判断。综上，因本案原被告主体错误，建议法院驳回对答辩人的诉讼。经审理查明，原告张强系广西恒思建设发展有限公司法定代表人，担任执行董事兼经理职务，股东之一，该公司自2009年9月9日成立，2016年6月25日被吊销营业执照，未注销。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司系房地产开发经营、土木工程建筑企业。2011年1月17日，广西恒思建设发展有限公司（乙方）与喀左县金隆园房地产开发有限公司（甲方）签订了三份《工程承包协议书》，协议书约定：甲方将喀左县所开发的凌滨鑫苑工程项目的施工承包给乙方，一、建设工程项目：喀左县桥南NE-06地块第标段工程项目，包括11#（17层）、16#楼（17层）、4#（15层）、8#（多层）、9#（多层）、3#（11层），建筑面积（按最新规定计算规则）计算为准。阳台（已划掉）和室外、楼梯均按半面积计算，墙外保温苯板按外围厚度计算建筑面积，框架或框剪结构。乙方经过详细测算同意依据建筑单位所提供的施工图纸和设计变更（图纸会审记录的效力等同于施工图纸，不等同于施工过程中的设计变更）等条件，以上建筑面积计算方法承包建设项目，高层框剪结构每平方米11层1040元/㎡、15层1070元/㎡、17层1100元/㎡、多层940元/㎡一次性包死。此价格未包括消防和电梯设备。施工内容以甲方提供的施工图和设计变更等有效地文书为准，工程质量达到合格以上标准。乙方自负盈亏。并承担该工程施工过程中的一切责任。二、甲乙双方同意协议确定的价格为工程结算工程价款的有效依据。施工过程中甲方提出的设计变更，所增加的工程量不超过壹万元，甲方按规定不再给予调整。施工过程中工程量超过壹万元的变更，甲方按实给予增加。工程其它不可预见因素等均不再予以调整。三、付款方式：建设单位给付施工单位工程款为工程总价的50%楼房、50%现金。所抵付楼房的价格为建设单位销售开盘价格（含楼层差、不含营业税、维修基金）。正负零施工完毕后拨付工程款70%，以后每三层拨款。施工单位进驻工地后方可销售楼房，但施工范围所销售楼房的总价值不超过工程完成总产值的70%。施工单位抵账销售的楼房每平方米的优惠幅度不得超过建设单位楼房销售价的4%。工程交工验收完后，所支付的工程款不超过90%（所支付的工程款包括建设单位为本次项目外购费用和外委分项工程所发生的费用及其他费用）。施工单位所销售的抵账房屋，均为建设单位拨付的工程款，以建设单位出具手续为依据，按工程进度拨付。余款扣除质量保修金，办理完工程备案手续后一次性结清。四、为了统一规划小区整体布局和统一标准，门、窗、外墙装饰材料，采取地热、内外防水、干挂石材、白钢扶手由建设单位外委或指定。施工单位参与定价。建设单位外委工程采购材料，在甲方付乙方工程款中扣除。建设单位指定的材料和乙方协商定价。其他材料乙方自购，乙方采购的建筑材料，在采购前必须征求甲方同意。且经监理审核达到质量合格标准后方可采购，否则不予验收或结算。五、施工合同按建设工程施工合同示范文本填写签订。工程施工质量、安全、技术按国家有关的法律、法规及规范执行。施工合格中与本协议相背的条款，按本协议执行。乙方必须按图纸和建设单位提出的变更进行施工，必须服从建设单位的监督管理，建设单位提出的增加项目不予签证。六、乙方按招标或（施工合同）确定的工期完成工程建设。因乙方原因造成工程顺延的每天罚款2000元，若顺延天数超过20天按违约处理。乙方施工过程中所发生的安全事故均由乙方负责处理。七、乙方不得拖欠工程的人工费，若出现此行为，甲方将对乙方处以罚款（所欠人工费的二倍罚款）。八、乙方需按上级有关规定，正常办理招标中标手续，中标书价格必须和甲方提供的标底基本一致。九、甲方拨付工程款时乙方必须向甲方开具正式建设工程款发票，否则甲方不予拨付工程款。十、双方承认本协议与（施工合同）具有同等法律效力，（施工合同）中的未尽事宜或与本协议若有出入的，均以本补充协议书为准，双方共同遵守上述协议及内容，并对本协议内容负有保守经济秘密的责任。十一、本协议共4页，一式两份，甲乙双方各持一份，双方签字盖章后生效。补充：交工日期2012年11月末。甲方：加盖喀左县金隆园房地产开发有限公司合同专用章，法定代表人刘文坤签字，乙方：加盖广西恒思建设发展有限公司合同专用章，法定代表人张强签字。2012年、2014年，朝阳市兴诺建筑工程有限公司先后中标获得喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的喀左县凌滨鑫苑1#、2#、3#、8#、12#、13#、14#住宅（第一标段）和4#、5#、10#、11#、15#、16#楼建设工程，并获得建筑工程施工许可证。2012年4月3日，张强代表朝阳市兴诺建筑工程有限公司喀左第三项目经理部（乙方）与朝阳市兴诺建筑工程有限公司（甲方）签订一份《工程项目内部承包协议》，约定：依照有关法律、行政法规和朝阳市兴诺建筑工程有限公司《工程项目内部管理办法》的有关规定,为履行建设工程施工合同,落实技术、经济责任制,经双方协商一致,订立本合同。一、工程概况1、建设单位:喀左县金隆园房地产开发有限哦公司。2、工程名称:喀左县凌滨鑫苑第一、二标段第3#、4#、11#、16#楼。3、施工面积:53589㎡。4、工程结构:框架框剪。二、工程造价:大写伍仟柒佰陆拾玖点陆伍万元。￥5769.65万元(以与建设单位决算值为准)。三、工期:年月日---年月日。四、质量标准:执行公司与建设单位签订《建设工程施工合同》中的质量标准。五、付款方式:按工程进度,经公司经营部门批准后,办理公司内部收款、收据等相关手续,抵扣应缴纳税费及各种往来款项后,余款可由乙方直接与建设单位结算。六、甲方的权利和义务:1、甲方对乙方承包工程项目的安全、质量、进度及文明施工等有监督与检查的权利,对发现的安全事故隐患、工程质量出现的问题等,甲方有权令其及时整改,必要时有权决定其返工或停工。2、甲方负责该工程项目的税收管理和会计核算,有权要求乙方按工程进度及时提供规范、标准、合理、合法的会计核算资料,由甲方按时向上级政府机关主管部门和税务机关报账、报税及纳税。3、甲方要积极为乙方施工创造有利条件,帮助乙方协调与建设单位和上级各职能部门的关系,协助解决施工生产中遇到的各类问题。4、及时传达上级对工程建设等有关方面的指示精神、文件通知和个方面的要求。七、乙方的权利和义务:1、乙方对该工程项目自主经营,自负盈亏2、在履行承包合同期间,乙方必须遵守国家的有关建设法律、法规和省的《建筑市场管理条例》、《建筑工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》规范、标准及公司的《工程项目内部管理办法》、《关于财务会计管理的有关规定》。3、工程质量必须达到《合同》约定的质量标准,否则乙方要承担全部损失和违约责任。此项目交工后,乙方还要按国家相关规定承担该项目保修期内的保修责任,并承担保修费用。4、乙方要严格遵守国家、省、市建筑工程安全管理有关规定,操作规程、标准,随时接受上级有关部门和公司安全机构的监督检查,杜绝重伤死亡事故发生。轻伤频率控制在6‰以内。不发生火灾、中毒和重大机械事故。科学组织文明施工,重大隐患整改率达100%,一般隐患整改率达95%以上,如发生伤亡事故及其他安全事故,追究有关人员的责任,出现一切费用及损失由乙方承担。5、乙方要确保《合同》约定的竣工日期,不得延误,否则承包人承担违法责任如因停水、停电、设计变更、或因建设单位的原因而影响工期的,要及时搞好工期顺延签证。6、乙方必须在收取工程价款的同时,按税务机关的纳税标准依法纳税。7、该工程项目结、决算均由乙方自行与建设单位实施。结、决算书交公司财务份,作为会计核算的依据。8、该工程项目在生产经营过程中所发生的债权、债务等往来帐项均由乙方自行记录、清理、偿还,甲方不承担任何责任。9、乙方按工程总造价的0.5%上缴公司管理费,作为公司机关日常管理及开支费用。平时收取即按比例收费,工程完了统一汇算,多退少补。八、未尽事宜参见有关规定,双方协商解决。九、本合同一式四份,双方各执两份,自双方签字盖章之日起生效。甲方加盖朝阳市兴诺建筑工程有限公司公章，代表张文福签字。乙方朝阳市兴诺建筑工程有限公司喀左第三项目部，代表张强签字。原告在本案中提供了两份被告喀左县金隆园房地产开发有限公司与被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司于2014年1月26日签订的《建设工程施工合同》，该两份《建设工程施工合同》在喀左县住房和城乡建设局进行了备案，工程名称分别是凌滨鑫苑10#、11#、15#、16#楼和4#、5#楼。两份合同均约定：第一部分协议书发包方(全称):喀左县金隆园房地产开发有限公司，承包方(全称):朝阳市兴诺建筑工程有限公司，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规,遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,双方就本建设工程施工事项协商一致,订立本合同。一、工程概况。工程地点:桥南新区。工程内容:土建、装饰、给排水、采暖、电气等施工图纸内的全部内容。群体工程应附承包人承揽工程项目一览表(附件1)。批准文号:喀发改发(2013)70号。资金来源:自筹。二、工程承包范围承包范圆:施工图纸内的全部内容。三、合同工期开工日期:2012年3月1日。竣工日期:2014年12月31日，合同工期总日历天数970天。四、质量标准工程质量标准:合格。五、合同价款其中凌滨鑫苑10#、11#、15#、16#楼合同价款为37801516.63元；凌滨鑫苑4#、5#楼的合同价款为39833555.40元。六、组成合同的文件组成本合同的文件包括:1、本合同协议书，2、中标通知书，3、投标书及其附件，4、本合同专用条款(附件)，5、本合同通用条款，6、标准、规范及有关技术文件，7、图纸，8、工程量清单，9、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。七、本协议书中有关词语含义与本合同第二部分《通用条款》中分别赋予它们的定义相同。八、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。九、发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付同价款及其他应当支付的款项。十、合同生效合同订立时间:2014年1月26日。合同订立地点:甲方办公室。本合同双方约定双方甲乙双方签字盖章后生效。发包人喀左县金隆园房地产开发有限公司加盖公章、法定代表人刘文坤加盖名章，承包人朝阳市兴诺建筑工程有限公司加盖公章、法定代表人张文福加盖名章，建设和行政主管部门喀左县住房和城乡建设局加盖合同审批专用章，2014年2月6日。第二部分通用条款（略）。第三部分专用条款六、合同价款与支付本合同采用固定价款方式确定（其他内容略）。附件1、承包方承揽工程项目一览表，其中11#建筑面积11528平方米，框架框剪结构，17层，跨度8.18米，工程造价1129.744万元，开工日期2012年3月1日，竣工日期2014年12与31日；16#建筑面积11242平方米，框架框剪结构，17层，跨度8.18米，工程造价1101.716万元，4#建筑面积19355平方米，框架框剪结构，15层，跨度8.10米，工程造价1838。722万元，5#建筑面积21989平方米，框架框剪结构，17层，跨度8.10米，工程造价2154.922万元。开工日期2012年3月1日，竣工日期2014年12与31日。附件2（略）、工程质量保修书，其中约定质量保证金为合同价款的3%。其他合同内容略。2014年1月21日，原告张强向被告喀左县金隆园房地产开发有限公司出具了一份《承诺书》，该承诺书载明：本人张强在喀左县御水帝王凌滨鑫苑3#、4#、11#、16#工程施工四栋楼已进入收尾阶段，本人承诺在2014年4月30日前施工完成，达到施工验收标准，验收与甲方结算，张强所售出的楼房按照合同约定的2700元/平米的价格在工程结算数内一次性过户，超出部分本人承担。承诺人：张强签字并按印。承诺人：喀左县金隆园房地产开发有限公司加盖公章，写明：施工交工后，按照双方决算，本公司同意此承诺。经办人：王楠。2014年9月25日，原告张强又向被告喀左县金隆园房地产开发有限公司出具了一份《承诺书》,该承诺书载明：关于御水帝王3#、4#、11#、16#工程在甲方过完四套房子后（三日内）在甲方外委工程不影响的情况下本人承诺3#、4#工程在2014年10月20日达到竣工验收标准，（五方验收须甲方安排）并交钥匙。11#、16#在2014年11月30日达到验收标准，并交钥匙，如未能按期交工，本人承诺无条件退出喀左御水帝王工地，给甲方造成的一切损失，由本人负责，并负法律责任。承诺人张强签名并按印。2014年9月25日，原告张强分别在3#、4#、11#、16#的剩余工程量清单中进行了签字确认。2014年10月7日，张强在被告喀左县金隆园房地产开发有限公司出具的《未完工程（剩余工程量）概算》中签署“情况属实”并签名按印，其中载明：3#：60万元；4#：95万元；11#：97万元；16#：85万元，合计337万元（不包括外委）。2014年10月8日，张强在《建筑商（张强）结算表》中签署了“情况属实，张强”，该结算表中载明了3#建筑面积10893平方米，工程总价11328720元，4#建筑面积19355平方米，工程总价20709850元，11#建筑面积11528平方米，工程总价12680800元，16#建筑面积11242平方米，工程总价12366200元，合计57085570元。兴诺管理费285428元，房款抵账9775215元，工程拨款11279138.38元，工程借款7605959.25元，商混金额3357944.00元，钢材金额370405.07元，加气砖136290.00元，理石382230.95元，打桩费449400元，水费329653.00元，电费290500.00元，抵账楼税389965.00元，围挡摊销91556元，打更摊销3330元，担保方6709419元，质保金3%1712567.10元，建筑税5.83%3328089元，外委预算数9500000元，未完工程3370000元，应付合计为-2014561.20元。备注：已付和应扣金额为59100131.20元，总价：57085570.00元。本案审理过程中，原告张强自称涉案工程是其以个人名义进行的实际施工，先挂靠的广西恒思建设发展有限公司，后应被告喀左县金隆园房地产开发有限公司要求挂靠于朝阳市兴诺建筑工程有限公司，原告对被告提供的有其本人签字按印的《建筑商（张强）结算表》及《承诺书》、《未完工程（剩余工程量）概算》及《剩余工程量清单》均不认可。并向本院提供一份《张强承包工程决算明细》的复印件，该明细中载明：决算金额：建筑面积3#10570.58平方米，4#19206.55平方米，11#11515.09平方米，16#11254.05平方米，工程总价56590465.70元，签证变更279099.60元，未完工程3370000.00元，合计52941366.10。兴诺建筑公司管理费0.5%264969.56元。工程款拨付：房抵工程款10810448.00元，工程拨款11279138.38元，建筑商借款8006969.25元，社保局借款1400000.00元，商品砼3367944.00元，钢材351937.87元，加气砖136290.00元，理石417059.50元，打桩费449400.00元，水费325643.31元，电费290500.00元（2014.8.31），抵账房税金286201.00元，围挡摊销75442.00元，打井摊销3302.00元，担保房27套6709419.00元，晚交工违约金1582000.00元，工程交易费32156.00元，质保金1304817.37元（减外委），建筑税2535695.09元（减外委），外委工程款（预计）9500000.00元，剩余工程管理费等636044.26元，工程款拨付合计59500407.03元，尚欠工程款-6771464.22元。原告张强称其仅认可该明细中工程总价款56590465.70元，兴诺建筑公司管理费0.5%264969.56元，工程拨款11279138.38元，建筑商借款8006969.25元，商品砼3367944.00元，钢材351937.87元，水费325643.31元，电费290500.00元（2014.8.31），对于明细中的其他项目不予认可，根据上述认可的项目进行计算为32685379.96元，再扣除房抵顶工程款约600万元，被告金隆园公司尚欠原告3#、4#、11#、16#楼工程款26685379.96元。另，除上述工程外，原告还施工了3#、4#楼的地下室和门厅，该部分工程双方未签订书面合同，原告申请对3#、4#楼地下室和门厅工程总造价进行评估，要求被告给付该部分工程的工程款。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司否认原告的诉讼请求，依据张强所确认的《建筑商（张强）结算表》，被告已多支付工程款，且地下室和门厅是楼的整体部分，不存在另行发包的情况。庭后，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司向本院提供了《建筑商（张强）结算表》中各项目的具体依据。经本院核实，凌滨鑫苑3#、4#、11#、16#楼的施工图纸中包含地下室施工内容，喀左县房产测绘队所测绘的凌滨鑫苑的3#楼总建筑面积10472.70平方米，其中地下室面积2587.98平方米；4#楼总建筑面积18999.34平方米，其中地下室面积3488.80平方米；11#楼总建筑面积11401.94平方米，其中地下室面积677.83平方米；16#楼总建筑面积11115.15平方米，其中地下室面积525.31平方米。上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的《工程承包协议书》三份、《建设工程施工合同》二份、《中标通知书》二份、《张强承包工程决算明细表》，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司提交的《工程承包协议书》三份、《工程项目内部承包协议》一份、《承诺书》二份、《未完工程（剩余工程量）概算》、3#、4#、11#、16#剩余工程量清单6张、《建筑商（张强）结算表》一张等在卷佐证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者其提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于被告金隆园公司及兴诺公司提出原告主体不适格的意见，因被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司实际中标被告喀左县金隆园房地产开发有限公司的涉案工程，原告张强亦与被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司签订了《工程项目内部承包协议》，应认为原告张强作为实际施工人挂靠于被告兴诺公司，故张强作为本案原告的主体适格。对原告关于被告金隆园公司给付工程款及利息的请求，被告金隆园公司提供的《建筑商（张强）结算表》中原告进行了签字确认，且原告认可系本人所写，虽称该结算表是其在公安机关羁押期间所签，对该结算表中的内容不予认可，但原告并未提供相关证据证明其签署该结算表时意思表示不真实，亦未提供证据否定该结算表所确定的内容，故原告该项请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。至于原告提出除上述工程外施工了3#、4#楼的地下室和门厅，要求被告给付该部分工程的工程款，并申请对3#、4#楼地下室和门厅工程总造价进行评估，经本院核实，原告所施工的3#、4#、11#、16#楼的施工图纸中包含地下室部分的施工内容，3#、4#、11#、16#楼的总建筑面积中也包含了该部分面积，因双方已对3#、4#、11#、16#楼的工程进行了结算，不应重复计算，且原告亦未提供证据证明其主张，故原告该项请求，本院不予支持，原告提出关于3#、4#楼地下室及门厅的工程造价进行评估的申请，本院亦不予支持。因此，原告关于被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司对欠款承担连带责任，以及确认对其承建工程享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张强的诉讼请求。案件受理费186800.00元，由原告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇一九年十一月二十八日法官助理张可书记员白杨