文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终179号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）稂豪，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月8日被刑事拘留，并至3月9日被临时羁押于莲花县看守所，同年4月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人卢成，江苏学益律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹志宽，无业。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月9日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人徐晶，江苏律威律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶智斌，厨师。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月8日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至3月10日被临时羁押于四会市看守所，同年4月13日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人朱义顺、王哲桢，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨浩，男，1992年3月23日出生，居民身份证号码5138231992********，汉族，四川省彭山县人，高中文化，无业，住四川省眉山市彭山区金桂苑**楼**，户籍住址四川省眉山市彭山县观音镇梓桐村**。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月11日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月19日被临时羁押于眉山市彭山区看守所，同年5月17日被逮捕，同年7月26日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李善存，自由职业者。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年5月15日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至5月16日被临时羁押于北京市西城区看守所，同年5月23日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴军，个体。2009年6月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年7月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2016年4月25日刑满释放。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年6月27日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至6月29日被临时羁押于银川市看守所，同年7月25日被该分局取保候审，同年9月18日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人王从兵，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵叶春，男，1990年1月14日出生，居民身份证号码4325221990********，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，无业，住湖南省娄底市双峰县青树坪镇民心村付寿村民组。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月8日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至3月12日被临时羁押于双峰县看守所，同年4月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。指派辩护人陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。指派辩护人李佩云，江苏德升汇律师事务所实习律师。原审被告人任文，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年6月21日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至6月22日被临时羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所，同年7月20日被该分局取保候审，同年9月19日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月23日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人张俊峰，自由职业者。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月12日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月13日被临时羁押于金寨县看守所，同年5月9日被该分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人马坤正，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月17日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年5月9日被该分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人彭娜，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月12日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月20日被临时羁押于成都市看守所，同年4月26日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人文成令，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月16日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月20日被临时羁押于成都市看守所，同年4月26日被该分局取保候审，2018年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人李建，自由职业者。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月18日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2019年8月6日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人陈钟华，自由职业者。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月13日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月15日被临时羁押于深圳市罗湖区看守所，同年5月7日被该分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人张和杰，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年5月11日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至5月16日被临时羁押于北京市丰台区看守所，同年6月4日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人朱敏，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月21日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年5月4日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人袁宇，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月12日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月19日被临时羁押于眉山市彭山区看守所，同年5月17日被逮捕，同年7月26日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人李万根，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年8月2日被镇江市公安局京口分局取保候审，同年9月18日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审。原审被告人冉勇，曾用名冉军勇，务工。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月9日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人冯荣朝，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年6月25日被镇江市公安局京口分局取保候审，同年9月18日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审。原审被告人王毅豪，务工。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月18日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月20日被临时羁押于成都市看守所，同年5月17日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审,2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人杨贵森，自由职业者。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月18日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月20日被临时羁押于成都市看守所，同年5月17日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审,2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人杨明星，无业。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月9日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，2019年8月6日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人高春明，无业。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月9日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审,2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人黄梁照，自由职业者。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月7日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至3月10日被临时羁押于四会市看守所，同年4月13日被逮捕，同年7月25日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审,2019年7月24日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人吴鲁鹏，务工。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年4月11日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至4月15日被临时羁押于深圳市福田区看守所，同年5月7日被该分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人冯聪聪，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月9日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，同年4月3日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人郭灿，无业。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年3月8日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至3月9日被临时羁押于济宁市看守所，同年4月4日被该分局取保候审，同年6月13日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人陈便利，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年5月10日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，并至5月16日被临时羁押于郑州市第三看守所，同年5月31日被该分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。原审被告人覃秋建，个体。因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年5月17日被镇江市公安局京口分局取保候审，同年6月14日经镇江市京口区人民检察院决定取保候审，2019年6月21日经镇江市京口区人民法院决定取保候审。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控被告人稂豪、邹志宽、赵叶春、杨明星、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、袁宇、李万根、冉勇、李善存、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建犯破坏计算机信息系统罪一案，于2019年8月6日作出（2018）苏1102刑初293号刑事判决。宣判后，被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、李善存、吴军、赵叶春不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问七名上诉人，听取各辩护人的辩护意见及江苏省镇江市人民检察院的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月以来，被告人稂豪、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、李万根、李善存、冯荣朝、吴军、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、陈便利等人收集他人苹果手机的串号及电话号码后委托他人非法解锁以达到控制该手机。被告人邹志宽、叶智斌、杨浩、袁宇、冉勇、王毅豪、杨贵森、冯聪聪、郭灿、覃秋建等人接受上述委托后，利用从被告人杨明星、赵叶春等人处购得的钓鱼网站、域名，通过钓鱼网站发送钓鱼短信或邮件骗取相应苹果手机ID账号的密码，并使用该苹果手机ID账号、密码登录苹果手机iCloud网站解除手机设备与ID账户的绑定关系等方式非法控制他人苹果手机。具体事实如下：一、2017年6月份以来，被告人赵叶春明知他人向其租赁钓鱼网站、购买域名进行解析系通过上述方式非法解锁苹果手机的情况下，仍从被告人杨明星处租赁钓鱼网站并向被告人邹志宽、叶智斌、杨明星、冉勇、郭灿、高春明、黄梁照、冯聪聪等人转租钓鱼网站及域名，非法获利18800余元。二、2017年6月份以来，被告人杨明星明知他人向其租赁钓鱼网站、购买域名进行解析系通过上述方式非法解锁苹果手机，仍亲自或者通过被告人赵叶春、稂豪向被告人邹志宽、杨浩、袁宇、冉勇、冯聪聪、郭灿等人出租钓鱼网站，非法获利7900元。2018年2月至3月间，被告人杨明星伙同被告人邹志宽通过上述方式为被告人高春明成功非法解锁苹果手机81部，非法获利2800余元。三、2017年9月至2018年3月间，被告人邹志宽利用被告人杨明星提供钓鱼网站及从被告人赵叶春等人处购买的钓鱼网站域名，通过上述方式成功非法解锁苹果手机共计6939部。其中，2017年9月至2018年3月间，被告人邹志宽为被告人稂豪成功非法解锁苹果手机6858部,非法获利322900元；2018年2月至3月间，被告人邹志宽为被告人高春明成功非法解锁苹果手机81部。四、2017年9月份以来，被告人稂豪通过微信、QQ向被告人张俊峰、马坤正、李建、张和杰、李善存、吴军、任文等人收集需要非法解锁的苹果手机，后委托被告人邹志宽、杨浩、袁宇、王毅豪、杨贵森等人通过上述方式成功非法解锁苹果手机共计9078部，非法获利170000余元。其中，被告人邹志宽通过上述方式为被告人稂豪成功非法解锁苹果手机6858部；被告人杨浩通过上述方式为被告人稂豪成功非法解锁苹果手机1912部，被告人杨浩非法获利70000余元；被告人袁宇通过上述方式为被告人稂豪成功非法解锁苹果手机193部，被告人袁宇非法获利7720元；被告人王毅豪、杨贵森通过上述方式共同为被告人稂豪成功非法解锁苹果手机115部，二人非法获利4560元。2017年9月至2018年3月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人张俊峰成功非法解锁苹果手机774部，被告人张俊峰非法获利38000余元；2017年9月至2018年2月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人马坤正成功非法解锁苹果手机675部，被告人马坤正非法获利33000余元；2017年9月至2018年3月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人李建成功非法解锁苹果手机302部，被告人李建非法获利15000余元；2017年9月至2018年3月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人张和杰成功非法解锁苹果手机249部，被告人张和杰非法获利37000余元；2017年9月至2018年3月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人吴军成功非法解锁苹果手机152部，被告人吴军非法获利15000余元；2018年期间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人李善存成功非法解锁苹果手机110部；2017年10月至2018年1月间，被告人稂豪委托被告人邹志宽等人为被告人任文成功非法解锁苹果手机24部。五、2017年5月至2018年6月间，被告人任文通过微信向被告人李万根等人收集需要非法解锁的苹果手机，亲自或者委托被告人稂豪等人通过上述方式成功非法解锁苹果手机1468部，非法获利70000余元。其中，2017年11月至2018年6月间，被告人任文亲自或者委托被告人稂豪等人为被告人李万根成功非法解锁苹果手机186部，被告人李万根非法获利18000余元。六、2017年12月份以来，被告人叶智斌从被告人赵叶春等人处租赁、购买钓鱼网站、域名，后通过微信、QQ向被告人彭娜、文成令、陈钟华、朱敏、吴鲁鹏、“叶不点”（另案处理)等人收集需要非法解锁的苹果手机，后通过上述方式成功非法解锁苹果手机2154部，非法获利282650元。其中，2017年12月至2018年1月间，被告人叶智斌为“叶不点”成功非法解锁苹果手机737部，被告人叶智斌非法获利105950元；2018年1月至3月间，被告人叶智斌为被告人彭娜成功非法解锁苹果手机554部，被告人彭娜非法获利11000余元，被告人叶智斌非法获利71300元；2017年12月至2018年2月间，被告人叶智斌为被告人文成令成功非法解锁苹果手机317部，被告人文成令非法获利6300余元，被告人叶智斌非法获利34700元；2017年12月至2018年3月间，被告人叶智斌为被告人陈钟华成功非法解锁苹果手机260部，被告人陈钟华非法获利13000余元，被告人叶智斌非法获利28050元；2017年12月至2018年3月间，被告人叶智斌为被告人朱敏成功非法解锁苹果手机212部，被告人朱敏非法获利4200余元，被告人叶智斌非法获利31550元；2018年3月，被告人叶智斌为被告人吴鲁鹏成功非法解锁苹果手机74部，被告人吴鲁鹏非法获利3700元，被告人叶智斌非法获利11100元。七、2017年12月至2018年2月间，被告人冉勇从被告人赵叶春等人处租赁、购买钓鱼网站、域名，后通过微信、QQ向邱燕波（另案处理）收集需要解锁的苹果手机，并通过上述方式为邱燕波成功非法解锁苹果手机173部，非法获利11500元。八、2017年8月以来，被告人黄梁照从被告人赵叶春等人处租赁、购买钓鱼网站、域名，后通过QQ向他人收集需要解锁的苹果手机，亲自或者委托被告人覃秋建、“佛爷”（另案处理）通过上述方式成功非法解锁苹果手机77部，非法获利人民币2300余元。其中，被告人黄梁照委托被告人覃秋建通过上述方式成功非法解锁苹果手机31部，被告人覃秋建非法获利3960元；2017年9月至10月间，被告人黄梁照委托“佛爷”通过上述方式成功非法解锁苹果手机46部。九、2018年2月以来，被告人冯聪聪从被告人赵叶春、杨明星处租赁、购买钓鱼网站、域名，后通过微信、QQ向被告人陈便利、“平安是福”（另案处理）等人收集需要解锁的苹果手机，后通过上述方式成功非法解锁苹果手机71部，非法获利人民币10150元。其中，2018年2月至3月间，被告人冯聪聪为被告人陈便利成功非法解锁苹果手机38部，被告人陈便利非法获利1900元，被告人冯聪聪非法获利5550元；2018年2月至3月间，被告人冯聪聪为“平安是福”成功非法解锁苹果手机33部，被告人冯聪聪非法获利4600元。十、2018年1月至2月间，被告人郭灿从被告人赵叶春、杨明星等人处租赁、购买钓鱼网站、域名，后通过QQ向他人收集需要解锁的苹果手机，通过上述方式进行非法解锁苹果手机48部，非法获利8360元。十一、2017年9月至2018年4月，被告人李善存委托被告人稂豪等人为被告人冯荣朝成功非法解锁他人苹果手机170部，被告人冯荣朝、李善存均非法获利8500元。2018年3月7日，被告人黄梁照被抓获；3月8日，被告人赵叶春、杨明星、邹志宽、稂豪、叶智斌、冉勇、高春明、冯聪聪、郭灿被抓获；4月10日，被告人杨浩被抓获；4月11日，被告人吴鲁鹏、彭娜被抓获；4月12日，被告人张俊峰、袁宇被抓获；4月13日，被告人陈钟华被抓获；4月16日，被告人文成令至公安机关投案；4月17日，被告人马坤正、王毅豪、杨贵森被抓获；4月18日，被告人李建被抓获；4月20日，被告人朱敏至公安机关投案；5月10日，被告人陈便利被抓获，被告人张和杰投案自首；5月15日，被告人李善存被抓获；5月17日，被告人覃秋建被抓获；6月20日，被告人任文被抓获；6月25日，被告人冯荣朝被抓获；6月27日，被告人吴军被抓获；8月2日，被告人李万根被抓获。案发后，被告人稂豪退出200000元，被告人任文退出60000元，被告人张俊峰退出40000元，被告人马坤正退出35000元，被告人彭娜退出11080元，被告人文成令退出6340元，被告人李建退出15000元，被告人陈钟华退出13000元，被告人张和杰退出45000元，被告人朱敏退出4240元，被告人李万根退出18600元，被告人冯荣朝退出8500元，被告人吴军退出15200元，被告人吴鲁鹏退出3700元，被告人覃秋建退出6360元，被告人郭灿退出8760元，被告人冯聪聪退出8550元，被告人陈便利退出6000元，被告人叶智斌退出283350元，被告人赵叶春退出18800元，被告人杨浩退出70000元，被告人邹志宽退出90000元，被告人袁宇退出7720元，被告人冉勇退出11500元，被告人王毅豪退出2250元，被告人杨贵森退出2250元，被告人高春明退出4050元，被告人黄梁照退出7260元。另查明，在本案审理过程中，被告人李善存退出4950元，被告人杨明星的家属代为退出10700元。上述事实，有经原审庭审举证、质证予以确认的被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、袁宇、李万根、冉勇、李善存、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森、赵叶春、杨明星、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建的供述，被害人朱某的陈述，证人郭某、寇某、冉某、肖某、段某、赖某、邹某甲、邹某乙、马某、程某、石某、吴某甲、徐某、吴某乙、罗某、梁某、应雪琴、陶某、章某，亢某、赵某等人的证言，现场检查笔录，短信截图，支付宝转账记录，扣押决定书及清单，电子数据检查工作记录，暂扣款票据，刑事判决书，案发及抓获经过，户籍信息等证据予以证明。原审法院认为，被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、袁宇、李万根、冉勇、李善存、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森、赵叶春、杨明星、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，对该计算机信息系统实施非法控制，其中被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、袁宇、李万根、冉勇、李善存、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森属于“情节特别严重”，被告人赵叶春、杨明星、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建属于“情节严重”，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。被告人李善存、吴军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨明星、邹志宽部分犯罪行为系已满十六周岁不满十八周岁期间实施，对该部分行为应当从轻处罚。被告人文成令、朱敏、张和杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、李建、陈钟华、袁宇、李万根、冉勇、李善存、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森、杨明星、赵叶春、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人稂豪、邹志宽、叶智斌、杨浩、任文、张俊峰、马坤正、彭娜、文成令、李建、陈钟华、张和杰、朱敏、袁宇、李万根、冉勇、冯荣朝、吴军、王毅豪、杨贵森、赵叶春、杨明星、高春明、黄梁照、吴鲁鹏、冯聪聪、郭灿、陈便利、覃秋建、李善存根据其退出的非法所得比例，相应的酌定从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，以非法控制计算机信息系统罪分别判处被告人稂豪有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人邹志宽有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元；判处被告人叶智斌有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七万元；判处被告人杨浩有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人任文有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人张俊峰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；判处被告人马坤正有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万八千元；判处被告人彭娜有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万六千元；判处被告人文成令有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万三千元；判处被告人李建有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元；判处被告人陈钟华有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元；判处被告人张和杰有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人朱敏有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人袁宇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人李万根有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人冉勇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人李善存有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人冯荣朝有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人吴军有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人王毅豪有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人杨贵森有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人赵叶春有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万七千元；判处被告人杨明星有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万六千元；判处被告人高春明有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人黄梁照有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万九千元；判处被告人吴鲁鹏有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元；判处被告人冯聪聪有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元；判处被告人郭灿有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人陈便利有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元；判处被告人覃秋建有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；扣押于镇江市公安局京口分局的被告人稂豪退出的人民币200000元中的170000元，被告人郭灿退出的人民币8760元，被告人冯聪聪退出的人民币8550元，被告人张俊峰退出的人民币40000元中的38000元，被告人马坤正退出的人民币35000元中的33000元，被告人彭娜退出的人民币11080元，被告人文成令退出的人民币6340元，被告人李建退出的人民币15000元，被告人陈钟华退出的人民币13000元，被告人张和杰退出的人民币45000元中的37000元，被告人朱敏退出的人民币4240元，被告人吴鲁鹏退出的人民币3700元，被告人冯荣朝退出的人民币8500元，被告人吴军退出的人民币15200元，被告人任文退出的人民币60000元，被告人李万根退出的人民币18600元，被告人陈便利退出的人民币6000元中的1900元，被告人覃秋建退出的人民币6360元中的3960元，均予以没收并上缴国库；扣押于镇江市京口区人民检察院被告人邹志宽退出的人民币90000元，被告人杨浩退出的人民币70000元，被告人冉勇退出的人民币11500元，被告人叶智斌退出的人民币283350元中的282650元，被告人赵叶春退出的人民币18800元，被告人王毅豪、杨贵森分别退出的2250元，被告人高春明退出的4050元，被告人黄梁照退出的人民币7260元中的2300元，被告人袁宇退出的人民币7720元，均予以没收并上缴国库；被告人李善存在镇江市京口区人民法院退出的违法所得人民币4950元予以没收并上缴国库，被告人杨明星在镇江市京口区人民法院退出的违法所得人民币10700元予以没收并上缴国库；扣押于镇江市公安局京口分局的被告人稂豪的苹果7、苹果6S和VIVO手机，被告人赵叶春的oppoR9手机、金士顿固态硬盘，被告人邹志宽的苹果6Plus手机及笔记本电脑，被告人杨明星的苹果6手机，被告人杨浩的2个固态硬盘、苹果7Plus手机，被告人叶智斌的苹果6Plus手机、苹果7Plus手机、三星手机、苹果4手机，被告人袁宇的电脑硬盘，被告人冉勇的苹果6S手机、Q-NOTE手机、被告人高春明的苹果8Plus手机，被告人黄梁照的固态硬盘1部，被告人王毅豪的OPPOR9m手机及台式电脑固态硬盘，被告人杨贵森的苹果5S手机及电脑主机，郭灿的苹果7Plus手机，冯聪聪的苹果7Plus手机及固态硬盘，被告人张俊峰的苹果7手机，被告人马坤正的苹果6手机，被告人彭娜的meitu手机，被告人文成令的苹果7手机，被告人李建的苹果X手机，被告人陈钟华的苹果X手机，被告人朱敏的苹果6S手机，被告人李善存的苹果7Plus手机，被告人吴鲁鹏的苹果7Plus手机，被告人陈便利的OPPOR9tm手机，被告人覃秋建的苹果7手机及苹果笔记本电脑，被告人冯荣朝的苹果7Plus手机，被告人吴军的苹果7手机、苹果SE手机，被告人任文的苹果X及苹果7Plus手机，被告人李万根的苹果7手机，均予以没收，各被告人其余被扣押物品发还各被告人；责令被告人任文继续退出尚未退出的违法所得人民币10000元，被告人邹志宽继续退出尚未退出的违法所得人民币235735元，被告人李善存继续退出尚未退出的违法所得人民币3550元，被告人冯聪聪继续退出尚未退出的违法所得人民币1600元。上诉人稂豪的上诉理由是：1.稂豪犯罪时刚刚成年，法律意识淡薄，本次犯罪系初犯，归案后认罪态度好；2.稂豪在共同犯罪中属从犯，应当减轻处罚，在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。综上，请求二审法院对稂豪从轻处罚并适用缓刑。除上述理由外，其辩护人另提出稂豪积极退赃并缴纳罚金，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚。上诉人邹志宽的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.邹志宽实施部分犯罪行为时尚未满十八周岁，原判量刑时对该情节考虑较少，量刑过重；2.邹志宽属于初犯，归案后如实供述自己罪行，且主动退赃；3.邹志宽刚刚成年，没有收入来源，判处其罚金7万元量刑过重。综上，请求二审法院依法从轻改判。上诉人叶智斌的上诉理由是：原判量刑过重，其愿意缴纳罚金，希望二审法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.叶智斌受他人委托实施非法解锁犯罪行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.叶智斌归案后认罪态度好，没有犯罪前科。综上，建议二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人杨浩的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.杨浩受他人委托实施非法解锁犯罪行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.杨浩系初犯，归案后如实供述自己罪行，且已全部退出赃款；3.杨浩犯罪行为的社会危害性较小。综上，请求二审法院依法对其从轻处理。上诉人李善存的上诉理由是：1.原判认定其犯罪数额及非法获利事实不清、证据不足；2.原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.李善存仅将下线提供的手机串号和号码等信息转发给上线，并没有非法控制计算机信息系统的犯罪故意，其行为应定性为侵犯公民个人信息，但因为没有达到犯罪数额，故不构成犯罪；2.原判并未明确李善存的犯罪数额，且证明李善存犯罪数额的证据不足；3.公诉机关在起诉书中认定李善存系从犯，原审法院在没有充分听取控辩双方意见的基础上直接将李善存认定为主犯，侵犯了李善存的辩护权，属程序错误，应当发回重审。上诉人吴军的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：吴军仅向上线提供需要解锁的苹果手机信息，并未直接解锁手机，应认定为从犯；2.吴军归案后认罪态度好，具有悔罪表现，请求二审法院依法对其从轻处罚。上诉人赵叶春的上诉理由是：请求二审法院改判其缓刑。其辩护人的辩护意见是：赵叶春应认定为从犯，且其涉案金额少，退出全部赃款和预缴罚金，悔罪态度好，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。江苏省镇江市人民检察院出具的检察意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理期间，各上诉人、辩护人及原审被告人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审相同，所有证据均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实、证据，本院综合评判如下：一、关于上诉人李善存提出的原判认定其犯罪数额、违法所得事实不清、证据不足的上诉理由，及其辩护人提出的原判没有明确其犯罪数额的辩护意见。经查：原判认定，2017年9月至2018年4月间李善存委托稂豪等人为冯荣朝成功非法解锁他人苹果手机共170部，非法获利8500元。认定上述事实的证据有：上诉人李善存及原审被告人冯荣朝的供述，证明冯荣朝将自己收集的苹果手机串号、号码通过微信发送给李善存后，李善存再转发给稂豪等人进行非法解锁；每非法解锁一部手机，冯荣朝可以非法获利50元，李善存至少可以非法获利50元；李善存与冯荣朝之间的微信聊天记录，可以证明冯荣朝发送给李善存需要解锁的手机共有170部；此外还有李善存、冯荣朝间微信、支付宝转账记录等证据予以佐证。上述证据相互印证，足以证明李善存的犯罪数额与违法所得。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于上诉人李善存辩护人提出的李善存的行为应定性为侵犯公民个人信息的辩护意见。经查：李善存明知他人实施非法解锁手机的犯罪行为，仍向上线提供手机串号、号码等信息，根据共同犯罪的理论，其行为应定性为非法控制计算机系统罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。三、关于上诉人李善存辩护人提出的原审法院在开庭时未对李善存主从犯问题进行辩护，应发回重审的辩护意见。经查：一审期间公诉机关指控李善存在共同犯罪中属从犯，一审法院在庭审时没有组织控辩双方就主从犯问题充分发表意见，但在判决中将李善存认定为主犯，上述程序瑕疵并没有影响本案的公正审判，不属于应当发回重审的情形。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、关于上诉人稂豪、叶智斌、吴军、赵叶春及其辩护人提出的在共同犯罪中应认定为从犯的上诉理由、辩护意见。经查：在非法控制计算机信息系统共同犯罪中，共涉及到收集需要非法解锁的苹果手机信息、提供钓鱼网站及域名、具体实施手机解锁行为等环节，上述上诉人的具体犯罪行为虽属不同环节，但在犯罪过程中均主动联络上下线并积极参与，均应认定为主犯。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。五、关于各上诉人及辩护人提出的其他上诉理由、辩护意见，原审法院在量刑时均已充分考虑，所作量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  张 云审判员  王 禹二〇一九年十一月二十日书记员  张 婷