黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4346号原告：徐杨，女，1951年11月20日出生，汉族，同仁医院副主任医师，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所。被告：孙宪英，女，1963年9月28日出生，汉族，无职业，现住所绥化市北林区。原告徐杨与被告孙宪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杨及其委托诉讼代理人韩胜林，被告孙宪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杨向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费12587.92元、误工费32520元、护理费12841.14元（18天×164.63元/天×2人+42天×164.63元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、康复费3000元、伙食补助费1800元（18天×164.63元/天）、鉴定费2400元，合计71149.06元。由被告在交强险部分赔偿原告58361.14元，超出交强险部分赔偿原告10230.33元（12787.92元×80%），被告总计赔偿原告损失68591.47元；2．案件受理费被告承担。事实和理由：2019年5月25日18时许，在绥化市××直路××街骨里香熟食城路口，被告驾驶黑Ｍ×××**号两轮摩托车在西侧非机动车道由北向南行驶时，与在机动车道由北向西进入非机动车道原告骑行的自行车相撞，造成两车损坏，原、被告受伤的道路交通事故。原告受伤后到绥化市第一医院住院治疗18天。此事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定，被告承担此次事故的主要责任；原告承担次要责任。双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。原告沈维静、景禹彤、景国仁、叔桂珍为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队第231202120190000144号道路交通事故认定书，证实孙宪英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担此起事故的主要责任；徐杨违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，承担此起事故的次要责任的事实。2、绥化市第一医院20088043号住院病案、出院诊断书、病人费用清单、医疗费票据，证实徐杨住院治疗18天，支付医疗费12587.92元的事实。3、绥化市第一医院司法鉴定所，［2019］临司鉴字436号司法鉴定书一份、鉴定费票据一张，证实徐杨的伤，经诊断：第一腰椎压缩性骨折；腰背部软组织损伤；腰椎间盘突出症；头外伤；头皮血肿。（1）误工150日；（2）护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；（3）营养60日，每日需人民币100元；（4）康复费3000元或按实际合理支出计算。徐杨支付鉴定费2400元的事实。4、误工证明、工资表，证实徐杨在绥化市仁妇产医院工作，月工资为税后6054元的事实。对原告徐杨提交的证据，被告孙宪英提出以下质证意见：对原告徐杨提交的证据1、2、3，无异议，予以认可。对证据4，被告有异议。被告孙宪英辩称，原告起诉的事故发生及责任认定都对，应该对原告进行赔偿，但是没有赔偿能力。另外，事故发生当天，被告也受伤了，并进行了检查，只是没有住院治疗。被告孙宪英对自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：检查费票据，证实孙宪英检查支付医疗费1068元的事实。对被告孙宪英提交的证据，原告徐杨无异议，予以认可。对原告徐杨提供的证据，经审查，本院认为：原告徐杨提交的证据1、2、3，被告未提出异议，本院予以采信；证据4，有异议，但没有提交抗辩证据，本院对此证据予以采信。对被孙宪英提供的证据，原告徐杨异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日18时许，在绥化市××直路××街骨里香熟食城路口，被告孙宪英驾驶黑Ｍ×××**号两轮摩托车在西侧非机动车道由北向南行驶时，与在机动车道由北向西进入非机动车道原告徐杨骑行的自行车相撞，造成两车损坏，原告徐杨和被告孙宪英受伤的道路交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定，孙宪英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担此起事故的主要责任；徐杨违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，承担此起事故的次要责任。原告徐杨受伤后于2019年5月25日至2019年6月12日，在绥化市第一医院住院治疗18天。徐杨的伤，经诊断：第一腰椎压缩性骨折；腰背部软组织损伤；腰椎间盘突出症；头外伤；头皮血肿。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定结论为：（1）误工150日；（2）护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；（3）营养60日，每日需人民币100元；（4）康复费3000元或按实际合理支出计算。原告徐杨合理经济损失：医疗费12587.92元、住院伙食补助费1800元（18日×100元/日）、营养费6000元（60日×100元/日）、护理费12841.14元（18日×164.63元/日×2人+42天×164.63元/日）、误工费32520元（5个月×6504元/月）、康复费3000元、鉴定费2400元，合计71149.06元。事故发生后，被告孙宪英经绥化市第一医院检查支付医疗费1068元。此事故双方就民事赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。要求：1．判令被告赔偿原告医疗费12587.92元、误工费32520元、护理费12841.14元（18天×164.63元/天×2人+42天×164.63元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、康复费3000元、伙食补助费1800元（18天×164.63元/天）、鉴定费2400元，合计71149.06元。由被告在交强险部分赔偿原告58361.14元，超出交强险部分赔偿原告10230.33元（12787.92元×80%），被告总计赔偿原告损失68591.47元；2．案件受理费被告承担。本院认为，被告孙宪英驾驶黑Ｍ×××**号两轮摩托车与原告徐杨骑行的自行车相撞，造成两车损坏，原告徐杨和被告孙宪英受伤的道路交通事故。经绥化市公安局交通警察支队北林大队认定，孙宪英承担此起事故的主要责任；徐杨承担此起事故的次要责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案，被告孙宪英驾驶的黑Ｍ×××**号两轮摩托车，未依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿损失的请求有理，应予支持。对于原告徐杨的损失，先由被告孙宪英在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费12841.14元、康复费3000元、误工费32520元，合计58361.14元。超出限额部分12787.92元，按照事故责任由被告孙宪英承担80%，即：10230.34元；原告承担20%，即：2557.58元。被告孙宪英因此次事故的医疗费1068元，应按照事故责任由原告承担20%，即：213.60元；被告孙宪英承担80%，即：854.40元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙宪英于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐杨医疗损失68377.88元。二、驳回原告徐杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告孙宪英负担755元原告徐杨负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱玉成二〇一九年十一月八日书记员  赵 强