海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民初751号 原告：海南万泰建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**财富广场写字楼**。 法定代表人：张小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雄，海南吾佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶欣，海南吾佳律师事务所律师。 被告：河南正光置业有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区金明路**div> 法定代表人：孟海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永正，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙邦洲，海南昌宇律师事务所实习律师。 被告：海南航澄房地产开发有限公司，住所地，住所地海南省老城经济开发区一中航特玻****iv> 法定代表人：林松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王健骁，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯在厅，海南法立信律师事务所律师。 原告海南万泰建筑工程有限公司（以下简称万泰公司）与被告河南正光置业有限公司（以下简称正光公司）、被告海南航澄房地产开发有限公司（以下简称航澄公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。 万泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因其逾期支付工程款的利息损失3830682元（自2016年10月10日起，以欠付款项为基数，按每月1%计算至2018年10月23日）的70%即2681477.4元；2、判令二被告赔偿原告因其逾期支付工程款的违约金损失34923200元（自2016年11月16日起，以4784万元为基数，按每日0.1%计算至2018年11月16日）的70%即24446240元；以上两项合计27127717.4元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月4日，航澄公司与正光公司签订《房地产合作开发合同》，约定双方合作开发位于海南省××县与玉堂交汇处东北侧“正光家园”小区项目即现“正光观海花园小区”项目。2015年12月30日，航澄公司和正光公司联合向万泰公司发出《中标通知书》，称：“经我司评审，确定贵方为中标人，中标为4784.6680元。”2016年4月19日，三方签订《建设工程施工合同》，约定将位于海南省××县与玉堂交汇处东北侧“正光观海花园小区”6#、7#、8#楼发包给万泰公司承包施工。万泰公司依约进场施工，涉案工程7#楼施工至封顶（17层）、6#楼和8#楼施工至15层楼面后停工。万泰公司至今共收到正光公司支付工程款七笔合计885万元。正光公司与万泰公司就其已完工工程量造价进行结算，双方确认已完成的涉案工程造价为2200万元（不含索赔和违约金）。2017年8月23日万泰公司向海南省第一中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令正光公司、航澄公司向万泰公司支付已完工程的工程欠款1865.35269万元；2、判令正光公司、航澄公司向万泰公司支付逾期支付工程款利息，自2016年10月10日起，以欠付款项为基数，按每月1%计算至实际付清为止；3、判令赔偿原告损失1677.0619万元；4、判令正光公司、航澄公司向万泰公司支付违约金，自2016年11月16日起，以4784万元为基数，按每日0.1%计算至全部工程款付清为止；5、万泰公司的律师费由正光公司、航澄公司承担，万泰公司因诉前保全的保函费用10万元由正光公司、航澄公司承担，本案诉讼费、保全费由正光公司、航澄公司承担；6、万泰公司在欠付工程款范围内就正光观海花园小区6#、7#、8#楼工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。2018年1月26日正光公司提出反诉，请求判令：1、万泰公司向正光公司支付违约金2231.026344万元；2、解除万泰公司与正光公司所签施工合同；3、万泰公司承担全部诉讼费用及鉴定费用。2018年4月11日正光公司变更反诉请求为：确认正光公司、航澄公司和万泰公司于2016年4月19日签订的《建设工程施工合同》无效。2018年6月14日海南省第一中级人民法院判决确认正光公司、航澄公司和万泰公司于2016年4月19日签订的《建设工程施工合同》无效，判决正光公司向万泰公司支付工程款1315万元及利息，驳回万泰公司要求支付逾期付款利息和逾期付款违约金等其他诉讼请求。万泰公司不服向海南省高级人民法院提起上诉，海南省高级人民法院的判决维持上述一审判决，并判决按银行贷款利率逾期支付工程进度款利息及万泰公司享有优先受偿权。万泰公司认为，正光公司和航澄公司共同向万泰公司出具了《中标通知书》，通知万泰公司与其签订《建设工程施工合同》，合同签订后万泰公司依约进场施工，并投入巨额资金施工，因正光公司、航澄公司没有支付工程款造成诉讼，正光公司、航澄公司理应按照《建设工程施工合同》的约定向万泰公司支付逾期付款的利息和违约金。但是由于作为项目方的正光公司、航澄公司的过错造成合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，正光公司和航澄公司作为项目的建设方，没有依法进行有效的招投标，是造成《建设工程施工合同》无效的主要原因，正光公司、航澄公司应就其过错承担赔偿责任，正光公司、航澄公司理应赔偿万泰公司因为《建设工程施工合同》无效而造成的经济损失。但正光公司、航澄公司为了逃避责任，在逾期支付巨额工程款的违约情形下，提出合同无效，以逃避按《建设工程施工合同》的约定所应支付的违约金和利息。因此，为了维护万泰公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，万泰公司诉正光公司、航澄公司建设工程施工合同纠纷一案，已由海南省高级人民法院（2018）琼民终640号民事判决书作出生效判决。本案与海南省高级人民法院（2018）琼民终640号民事判决的当事人相同，诉讼标的相同，法律关系均为建设工程施工合同关系，本案关于逾期支付工程款利息和违约金的诉讼请求实质上否定海南省高级人民法院（2018）琼民终640号民事判决结果，故现万泰公司提起的本案诉讼，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告海南万泰建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费177438元，退还原告海南万泰建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 审 判 员 林 敏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。