山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初4891号原告：诸葛某某，男，1951年6月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：褚延坤，临沂高新区直法律服务所法律工作者。特别授权。被告：某财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂经济技术开发区。负责人：邓某龙，经理。委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。特别授权。被告：黄某栋，男，1986年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。原告诸葛某某与被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司、黄某栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸葛某某及其委托诉讼代理人褚延坤，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人杨久锋，被告黄某栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸葛某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、司法鉴定费、评估费、复印费等共计26706.5元；2.诉讼费、保全费、诉讼需要的律师代理费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日16时许，被告黄某栋驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号的“长安牌”小型客车，沿河东区某路由北向南行驶至河东区某路与某大街交汇处南路段时，与沿河东区某路由北向南行驶的诸葛某某驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告诸葛某某受伤，车辆受损的交通事故，事故后现场变动。原告受伤后经抢救至河东区某医院治疗12日，共花费医疗费近一万元，该事故经河东区某大队认定被告黄某栋负事故的全部责任。被告车辆在某财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和第三者商业险。对于原告的损失，经与被告调解无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险商业三者险500000元含不计免赔，在核实车辆的驾驶证、行驶证、保单无保险合同约定及法定免赔情形下，对原告诉求合法合理损失依法赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费并非交通事故直接损失，系程序性费用，我公司不承担。被告黄某栋辩称，事故属实，无垫付费用，依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日16时许，被告黄某栋驾驶鲁Ｘ×××××长安牌小型客车沿河东区某路由北向南行驶至某大街交汇南路段时，与沿某路由北向南行驶的原告诸葛某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成诸葛某某受伤、车辆受损的交通事故。事故经临沂市某交通警察支队某大队认定，被告黄某栋负全部责任。事故发生后，原告诸葛某某在临沂市河东区某医院住院治疗12天，共支出医疗费9835元（门诊自费1715.40元+住院自费8119.60元），病案复印费20元。原告诸葛某某住院期间由其女婿董丙永负责护理。原告诸葛某某伤情经临沂某法医司法鉴定所鉴定，护理期为90天，营养期为30天。为此，原告诸葛某某支出鉴定费1020元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对上述鉴定报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定。原告诸葛某某驾驶的某电动三轮车经临沂某二手车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为4200元。为此，原告诸葛某某支出评估费300元。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对上述评估报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新评估。另，原告诸葛某某因事故支出施救费120元。另查，鲁Ｘ×××××长安牌小型客车在被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔特约险。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告黄某栋行为构成侵权且负事故的全部责任，应承担相应赔偿责任。被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对原告诸葛某某单方委托作出的司法鉴定报告及车辆损失评估报告提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定及评估，对原告诸葛某某提供的鉴定报告及评估报告本院予以采信，相关赔偿项目据此计算。本次事故发生在保险期间内，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司应按法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。关于损失数额。医疗费以医疗费发票数额为准，即9835元，护理费按无固定收入城镇居民标准计算，护理期90天，即护理费为9751.5元（108.35元/天×90天）；营养费为900元（30元/天×30天）；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；司法鉴定费、车辆评估费及病案复印费系原告诸葛某某为确定损失必然支出之费用，二被告应予以赔偿，数额以相关票据为准，即分别为1020元、300元、20元；原告诸葛某某虽未提供交通费发票，但交通费支出系必然发生之费用，本院根据原告伤情及住院情况支持原告的主张200元；施救费系原告诸葛某某为防止或减少标的物损失所支付的必要的、合理的费用，应予以赔偿，数额以相关票据为准，即120元。关于损失赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据法律规定由侵权人赔偿。对于原告诸葛某某损失，被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费9835元、护理费9751.5元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费200元、车辆损失2000元，共计23046.50元；在商业三者险限额内赔偿司法鉴定费1020元、车辆损失2200元、车辆评估费300元、病案复印费20元、施救费120元，共计3660元，以上合计26706.50元。原告诸葛某某所诉合理合法费用均由被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔付完毕，被告黄某栋不再承担赔偿责任。关于原告主张的律师服务费，虽提供委托代理合同，但没有提供律师服务费正规收费凭证，本院不予支持。关于被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司应否承担本案诉讼费用的问题，根据《民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出不负担诉讼费，理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告诸葛某某的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（二）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性向原告诸葛某某支付赔偿金26706.5元。二、驳回原告诸葛某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取233.50元，由被告某财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇一九年十一月二十日书记员  刘雯丽