吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3136号 原告：杨玉民，男，1957年8月18日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：杨明，女，1982年5月23日出生，汉族，住公主岭市。系杨玉民女儿。 委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所执业律师。 被告：王玉云，女，1974年11月25日出生，汉族，住公主岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。 负责人：姚大为。 委托诉讼代理人：刘李影。 原告杨玉民与被告王玉云、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称中国人保公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉民委托诉讼代理人杨明、韩玉梅，被告王玉云，被告中国人保公主岭支公司委托诉讼代理人刘李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉民向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等100000元（暂定，待鉴定后具体明确）。2．诉讼费、鉴定费、律师费由被告负担。诉讼过程中，杨玉民变更诉讼请求为：1.依法判令被告立即给付原告各项经济损失共计193992.76元。其中医疗费50974.92元，护理费16193元（161.93元／天×10天×2人+161.93元／天×80天），住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），营养费9000元（100元／天×90天），后续治疗费19500元，残疾赔偿金74524.84元（30172元×19年×13%），精神抚慰金20000元，交通费500元。2．鉴定费3400元、律师代理费5000元以及诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月25日，王玉云驾驶吉×××号小型轿车沿公主大街由西向东行驶，行至公二线市区东公主大街与通钢路口西50米处，因操作不当与行人杨玉民相撞，造成杨玉民受伤，事故经公主岭交警大队作出道路交通事故认定书，王玉云承担此事故的全部责任。杨玉民受伤后住院治疗，现仍未痊愈，并且造成残疾。王玉云驾驶的吉×××号小型轿车在中国人保公主岭支公司投保了交强险和商业险。故杨玉民起诉至法院，要求被告依法承担赔偿责任。王玉云属实垫付3960元，包含在诉讼请求当中。 王玉云辩称，事故发生后其为杨玉民垫付了医疗费3960元，其同意将3960元赔偿给杨玉民，其余费用不同意承担。 中国人保公主岭支公司辩称，按照保险合同约定，律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其不同意赔偿。医疗费、交通费同意在合理范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述以及对证据的审查，本院认定本案事实如下：2019年3月25日10时45分许，王玉云驾驶吉×××号小型轿车沿公主大街由西向东行驶，行至公二线市区东公主大街与通钢路口西50米处，因操作不当与行人杨玉民相撞，造成杨玉民受伤。事故经公主岭交警大队作出第22038120190000105号道路交通事故认定书，认定王玉云承担此事故的全部责任，杨玉民不承担责任。吉×××号小型轿车在中国人保公主岭支公司投保了交强险和商三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。因此次事故，杨玉民受伤，并于2019年3月25日入院治疗，2019年4月27日出院，实际住院33天。王玉云为杨玉民垫付了医疗费3960元。 另，经本院委托四平市中级人民法院对外委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心［2019］临鉴字第1316号鉴定意见：1.被鉴定人杨玉民右侧第2-7肋骨骨折评定为十级伤残；被鉴定人杨玉民右胫腓骨远端粉碎性骨折致右踝关节功能障碍评定为十级伤残。2.被鉴定人杨玉民后续治疗费约需1.95万元。3.被鉴定人杨玉民因此外伤的护理期以90日为宜。4.被鉴定人杨玉民此次外伤的营养期以90日为宜。 以上事实有杨玉民提交的事故认定书，身份证以及户口本复印件，杨玉民病历、诊断书、医疗费费票据、费用清单、鉴定意见、鉴定费票据，王玉云驾驶证复印件，保单复印件2份以及庭审笔录等在卷作证。 本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认。王玉云承担此事故的全部责任，杨玉民无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。因事故车辆吉×××号小型轿车在中国人保公主岭支公司投保了交强险和商业三者险，故杨玉民因此次事故遭受的人身损害应由中国人保公主岭支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由中国人保公主岭支公司在商业险限额范围内承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在此次事故中，杨玉民各项经济损失如下：1．医疗费50974.92元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。杨玉民提交了住院病历、诊断书、医疗费票据以及费用清单等，虽中国人保公主岭支公司辩称，杨玉民提交的一张外购药票据不是正规发票，不同意承担，但在杨玉民的门诊手册中，有关于该项用药的医嘱记载，其上述医疗费主张在合理范围内，本院予以保护。2．住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。因此次事故受伤，杨玉民于2019年5月25日入院治疗，2019年4月27日出院，实际住院33天，故其上述住院期间伙食补助费金额本院予以支持。3．营养费2700元（30元／天×90天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。经鉴定，杨玉民营养期为90日，因中国人保公主岭支公司对营养费金额未提出异议，故本院对杨玉民主张的上述营养费予以支持。4．护理费16193元（161.93元／天×10天×2人+161.93元／天×80天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。经鉴定，杨玉民的护理期为90日，且在其提交的国文医院长期医嘱单中显示，自2019年3月24日至4月3日，需留陪护2人，故本院对其上述护理费数额予以支持。5．残疾赔偿金59740.56元（30172元×18年×11%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”。定残时，杨玉民62周岁，其伤残赔偿金应按照18年计算，因此次事故造成其两处十级残，本院酌定残疾赔偿金系数为11%。6.关于后续治疗费，吉公正司鉴中心［2019］临鉴字第1316号鉴定意见中说明杨玉民后续治疗费约需19500元，中国人保公主岭支公司亦未对此提出异议，故本院对上述后续治疗费数额予以支持。7.关于精神抚慰金，杨玉民因此次事故构成两处十级伤残，本院酌情保护杨玉民精神抚慰金10000元。8．关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。结合杨玉民的伤情及就医治疗应发生交通费的实际情况，本院酌情保护其交通费500元。9．鉴定费3400元。杨玉民向本院提交了正式票据予以证实，故本院予以支持。10.律师代理费5000元。杨玉民向提交了正式票据予以证实，故本院予以支持。综上，杨玉民的各项合理经济损失共计171308.48元，对杨玉民超出此部分的请求，本院不予支持。杨玉民的医疗费50974.92元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、后续治疗费19500元，共计76474.92元应由中国人保公主岭支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨玉民10000元，不足部分66474.92元应由中国人保公主岭支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。杨玉民的护理费16193元、残疾赔偿金59740.56元、精神抚慰金10000元、交通费500元，共计86433.56元应由中国人保公主岭支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，中国人保公主岭支公司虽提供了免责告知书，主张不承担律师代理费、诉讼费、鉴定费，但此并不能证明其就免责条款的内容和后果已经以书面或口头方式对投保人进行了解释，故其主张本院不予支持。杨玉民的鉴定费3400元、律师代理费5000元，共计8400元应由中国人保公主岭支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因王玉云确为杨玉民垫付3960元，包含在诉讼请求当中，为节约司法资源，本院在此案中一并处理。综上，中国人保公主岭支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿杨玉民合理经济损失共计162908.48元，其中3960元直接支付给王玉云。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿杨玉民合理经济损失162908.48元（其中3960元直接支付给王玉云）。 二、驳回杨玉民其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审 判 员 戴允卓 二〇一九年十一月十二日 法官助理 李 琳 书 记 员 王晨晨