河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2791号原告：迁安市团圆商贸有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村北，统一社会信用代码：91130283MA07WU3171。法定代表人：张秀双，职务，总经理。委托诉讼代理人：袁学扬，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地平泉县平泉镇喧哗街，统一社会信用代码：91130823809176588E。负责人：宋景福，职务，经理。委托诉讼代理人：曾凤芹，女，系该公司员工。原告迁安市团圆商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告迁安市团圆商贸有限公司的委托诉讼代理人袁学扬，被告人保财险平泉支公司的委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市团圆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同理赔义务；2、判令被告赔偿原告车辆损失74595.00元，评估费5000.00元，高速施救费5700.00元，路政损失9800.00元，合计95095.00元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日2时55分，李希全驾驶车牌号为冀Ｂ×××**-冀Ｈ×××**的重型半挂货车，沿承秦高速公路承德方向行驶至74KM+100M（宽城服务区入口）处时，因操作不当方向失控，导致车辆与主路和宽城服务区入口匝道间的中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏，无人员伤亡，有路产损失的道路交通事故。机动车驾驶人李希全负事故全部责任，事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德下板城大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定李希全负此次事故的全部责任。在事故发生后原告及时向被告报险，原告找被告赔偿冀Ｂ×××**-冀Ｈ×××**的重型半挂货车损失却未达成协议，原告向人民法院申请请求法院委托有资质的公估公司，对迁安市团圆商贸有限公司所有的冀Ｂ×××**-冀Ｈ×××**的重型半挂货车的修理费用进行评估，宽城满族自治县人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｂ×××**-冀Ｈ×××**的重型半挂货车进行公估，公估结论是修理费用74595.00元，公估费用5000.00元，高速施救费用5700.00元，路政损失9800.00元，合计95095.00元。原告就上述损失数额与被告协商赔偿事宜未果，故向贵院呈诉，望支持原告诉讼请求。被告人保财险平泉支公司辩称，1、原告应提供有效的行驶证、驾驶证及从业资格证确保与我公司承保的一致性、合法性，如不提供，我公司不同意赔偿。2、肇事车辆在我公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险范围内承担，超出损失范围我公司不承担。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车的车辆所有人为原告迁安市团圆商贸有限公司，该车在被告人保财险平泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险、承保险种不计免赔机动车损失保险、不计免赔第三者责任保险，其中机动车损失险保额为315000.00元，第三者责任保险保额为1000000.00元，保险期间为2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止。2019年8月19日2时55分，机动车驾驶人李希全驾驶车牌号为冀Ｂ×××**/冀Ｈ×××**的重型半挂货车，沿承秦高速公路承德方向行驶至74KM+100M（宽城服务区入口）处时，因操作不当方向失控，导致车辆与主路和宽城服务区入口匝道间的中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆部分损坏，无人员伤亡，有路产损失的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队出具第139705420190000041号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人李希全负此次事故的全部责任。此次事故发生在保险期间。被告人保财险平泉支公司承认原告迁安市团圆商贸有限公司主张的以上事实。当事人双方争议焦点，被告方认为原告方要求赔偿经济损失的数额过高。事故发生后，2019年9月19日，事故车辆经圣源祥保险公估有限公司编号[SHEFYC20190703]公估报告书定损，估损金额为人民币74595.00元，施救费5500.00元，公估费5000.00元，路产损失9800.00元。上述损失合计94895.00元。上述原告的经济损失，有原告出示的圣源祥保险公估有限公司公估报告一份，被告对该证据的真实性予以认可，但认为公估数额过高，但被告并未申请对车辆损失数额进行重新评估，被告异议不成立，对该证据本院予以采信。原告出示的公估费发票一张，被告对该证据的真实性没有异议，但认为金额过高，但此款系原告实际支出的费用，被告应予给付，被告异议不成立，对该证据本院予以采信。原告出示的施救费发票一张，被告认为数额过高，不予认可，但此施救费系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，对该证据本院予以采信。原告出示的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、路产损失发票及保险单，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告人保财险平泉支公司应按保险合同约定承担保险责任。此次事故给原告造成的损失已实际发生，所产生的施救费系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，所产生的车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费太高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告迁安市团圆商贸有限公司路产损失费2000.00元；在机动车损失保险范围内给付原告迁安市团圆商贸有限公司车辆损失费74595.00元、施救费5500.00元、评估费5000.00元、路产损失费7800.00元（9800.00元-2000.00元）；上述损失合计94895.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告迁安市团圆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177.00元，减半收取计1088.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  唐仕铁二〇一九年十一月二十九日法官助理李如月书记员郝妍附页一、（2019）冀0827民初2791号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。