新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （219）新2323民初3148号 原告：叶寿林，男，1961年7月27日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：王建新，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：马玲，女，1963年11月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告叶寿林与被告王建新、被告马玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶寿林、被告马玲到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶寿林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建新立即偿还原告借款本金80000元、利息35200元（22个月×20‰×80000元）利息算至2019年9月11日，本息合计115200元；2、判令被告马玲承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月13日，被告王建新向原告叶寿林借款250000元，约定月利率按20‰计息，借款期限至2017年8月13日，由被告马玲提供担保。借款到期后经原告催要，被告偿还借款本金170000元，利息支付至2017年11月11日。后原告多次催要，被告至今未还本付息。特此诉至法院。 被告王建新未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告马玲辩称，对原告起诉的借款事实和借款金额认可，尚有80000元借款本金未向原告偿还，被告王建新将利息支付至什么时候不清楚。借款本息应该由实际借款人王建新承担，不应该由被告马玲承担。 原告叶寿林为证实其主张向本院提交借条一份、打款凭证一份、催收通知单一份，证明被告王建新向原告借款250000元的事实，原告向被告给付借款时预先扣除了两个月的利息，双方约定按月利率20‰计息，借款期限两个月。 经质证，被告马玲对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可，称自己没有用钱，应该由实际使用人承担还款责任。被告王建新未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。 被告王建新、被告马玲未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告王建新、被告马玲、王勇峰向原告出具借条一张，约定被告王建新向原告借款250000元，借款期限2个月，按月利率20‰计息，王勇峰、被告马玲作保证人。原告叶寿林庭审中认可，在履行出借义务时，预先在借款本金中扣除两个月利息10000元。被告已向原告偿还借款本金170000元，虽然不清楚被告向原告支付利息的金额是多少，但是被告已经实际分三次（2016年12月25日、2017年4月11日、2017年11月11日）将利息支付至2017年11月11日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，关于被告应向原告偿还借款本金的数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定。故应认定2016年6月13日原告向被告出借的本金数额为240000元。原告庭审中自认被告方一直以借款本金250000元为基数，按月利率20‰向其支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定。根据先息后本的偿还顺序，第一次，被告偿还借款本金100000元，将利息支付至2016年12月25日，即利息支付了32000元[250000元×20‰×6个月12天（自2016年6月13日至2016年12月25日）]。因本院认定借款本金数额为240000元，直至2016年12月25日，被告应向原告支付借款利息为30720元[（240000元×20‰×6个月12天（自2016年6月13日至2016年12月25日）]），超出的部分1280元（32000元－30720元），本院认定偿还的为借款本金，即直至2016年12月25日被告尚欠原告借款本金138720元（240000元－100000元－1280元）；第二次，被告偿还借款本金70000元，将利息支付至2017年4月11日，即支付利息10600元[150000元×20‰×3个月16天（自2016年12月25日至2017年4月11日）]，因本院认定尚欠借款本金数额为138720元，直至2017年4月11日被告应向原告支付借款利息为9794元[（138720元×20‰×3个月16天（自2016年12月25日至2017年4月11日）]），超出的部分806元（10600元－9794元），本院认定偿还的为借款本金，即直至2017年4月11日，被告尚欠原告借款本金67914元（138720元－70000元－806元）；第三次被告向原告支付利息自2017年4月11日至2017年11月11日，即支付利息11200元（7个月×80000元×20‰），因本院认定尚欠借款本金数额为67914元，自2017年4月11日至2017年1月11日被告应向原告支付利息9508元（7个月×67914元×20‰），超出的部分1692元（11200元－9508元），本院认定偿还的为借款本金，即至2017年11月11日被告尚欠原告借款本金66222元（67914元－1692元）。故对原告要求被告偿还借款本金超出法律规定的部分，本院不予支持。 其次，现原告要求被告自2017年11月11日至2019年9月11日支付利息35200元。双方明确约定借款按月利率20‰支付利息，因本院认定被告尚欠原告借款本金为66222元，经审查，利息应为29138元（66222元×22个月×20‰），故对原告的诉讼请求超出法律规定的部分，本院不予支持。 最后，被告马玲为被告王建新提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案对被告马玲的担保方式、担保范围均没有约定，被告马玲应对借款本息承担连带责任保证。原告于2019年5月16日向被告马玲主张连带清偿责任，被告马玲签字确认继续为被告王建新的借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告马玲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方当事人的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被马玲承担保证责任后，有权向被告王建新追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建新于本判决生效后三日内偿还原告叶寿林借款本金66222元、利息29138元，合计95360元； 二、被告马玲对上述款项承担连带清偿责任，被告马玲承担保证责任后，有权向被告王建新追偿； 三、驳回原告叶寿林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元（减半收取），由被告王建新、被告马玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 徐 颖 二〇一九年十一月二十三日 书记员 巴里恒