山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初4092号原告：李为学，男，1943年2月17日出生，汉族，居民，住费县，委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。被告：姚力宝，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省明水县，被告：甄德昌，男,1990年3月23日出生,汉族,居民,住费县,被告:临沂市途瑞运输有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇13路与北外环路交汇处北500米路西途瑞汽贸。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。原告李为学与被告姚力宝、甄德昌、临沂市途瑞运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告甄德昌、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告姚力宝、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失60000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月27日17时5分许，被告姚力宝驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，行驶至费县东蒙镇××路段，与推行的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告姚力宝负事故全部责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告姚力宝未答辩。被告甄德昌辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，应由保险公司赔偿原告合理合法损失。被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件;证据二、事故认定书;证据三、医疗费票据；证据四、病例；证据五、诊断证明；证据六、住院费用清单；证据七、司法鉴定意见书；证据八、鉴定费票据；证据九、护理人员身份证复印件；证据十、邮寄费票据。原告主张的损失为：医疗费38532.19元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费13368.1元（177天×75.53元/天）、交通费540元、鉴定费1200元、邮寄费40元，合计61090.29元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三医疗费发票，超出交强险范围外的应扣除20%非医保用药；证据七，鉴定的护理期营养期明显过长，二次手术费并未实际发生，我司不予承担；证据八鉴定费属于程序性费用不予承担；证据九，未提供护理人员与原告的亲属关系证明，以及护理人员因护理造成的收入减少证明；证据十，属于程序性费用不予承担；其他证据无异议。损失明细：交通费过高请法院酌情认定；护理期、营养期应按照原告住院天数予以确定，其他同质证意见。被告甄德昌同保险公司质证意见。被告均未举证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年5月27日17时5分许，被告姚力宝驾驶鲁Ｑ×××××号“东风牌”大型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县东蒙镇××路段，与推行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告姚力宝负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗27天。同年8月19日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李为学系开放性胫腓骨干骨折，其护理期150天，营养期120天；择日行内固定物取出术，费用约为3000元。二、被告姚力宝驾驶的车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为甄德昌，姚力宝系甄德昌雇佣的驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。被告甄德昌庭前已将驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等交给保险公司。三、原告主张的损失：1、医疗费38532.19元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信，原告提交了医疗费票据等证据予以证实，本院应予认定。2、后续治疗费3000元，被告有异议，本院认为，原告因交通事故住院行腓骨克氏针内固定术，需择日行内固定物取出术，原告的该主张已经鉴定结论证实，故予以认定。3、住院伙食补助费810元（27天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。4、营养费3600元（120天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告的伤情未评定为伤残，但原告为76周岁的老年人，且医疗机构出具了加强营养的意见，故对原告住院期间的营养费810元，本院予以认定，其余不予认定。5、护理费13368.1元（177天×75.53元/天），被告有异议，本院认为原告鉴定的护理期应包括住院天数，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定护理期为110天，护理费为8308.3元。6、交通费540元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。7、鉴定费1200元、邮寄费40元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费38532.19元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费8308.3元、交通费540元、鉴定费1200元、邮寄费40元，合计53240.49元。本院认为，被告姚力宝驾驶机动车与原告发生的交通事故已经交警部门认定，被告姚力宝事故的全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告姚力宝驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告甄德昌作为雇主和车辆实际所有人，应负全部赔偿责任。被告姚力宝作为甄德昌雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。原告未提交证据证实姚力宝驾驶的车辆登记挂靠在运输公司，故被告运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李为学损失：医疗费10000元、护理费8308.3元、交通费540元，合计18848.3元。二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李为学损失：剩余医疗费28532.19元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费810元、营养费810元，合计33152.19元。三、被告甄德昌赔偿原告李为学其他损失：鉴定费1200元、邮寄费40元，合计1240元。四、驳回原告李为学的其他诉讼请求。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告李为学负担146元，被告甄德昌负担1154元；保全费320元，由被告甄德昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许庆晓人民陪审员  闫成飞人民陪审员  张元英法官助理潘娟二〇一九年十一月七日书 记 员  张立民