wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2991号 原告：湖南省兆亮电镀有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区引凤路**。 法定代表人：谢习松，经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，总经办助理，特别授权。 委托诉讼代理人，曹刚，湖南湘原律师事务所律师。 被告：湘潭市齐鑫菱瑞科技有限公司，住，住所地湖南湘乡经济开发区引凤路****/div> 法定代表人：吴政辉，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师。 原告湖南省兆亮电镀有限公司（以下简称兆亮公司）与被告湘潭市齐鑫菱瑞科技有限公司（以下简称齐鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兆亮公司的委托诉讼代理人张婷婷、曹刚，被告齐鑫公司的委托诉讼代理人宁冰寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆亮公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的JY-2018021501《电镀工业中心租赁合同》及《物业管理合同》；2.判令被告从2018年10月1日起至起诉之日按《电镀工业中心租赁合同》第四条及《物业管理合同》第三条支付欠交的租金(含物业管理费)1501623.6元，违约金1252431.25元，合计2754054.95元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，兆亮公司放弃了判令解除原告与被告签订的JY-2018021501《电镀工业中心租货合同》及《物业管理合同》的诉讼请求，变更了第二项诉讼请求中支付欠交的租金为427291.2元及违约金317904.65元。事实和理由:2018年2月15日，原、被告就B2栋厂房租赁签订了JY-2018021501《电镀工业中心租赁合同》及《物业管理合同》，但2018年9月30日后，被告以多种理由不履行给付义务，损害原告权益。故提起诉讼。 被告齐鑫公司辩称:1.原、被告之间曾存在租赁关系属实，但被告于2019年10月9日所提交的起诉状经与委托人核对，其所盖公章没有基本的编码，鉴于原告的特殊情况，为防止原告现有人员利用现今的特殊情形或达到某种目的进行虚假诉讼，被告申请对原告诉状中的公章依法进行鉴定；2.被告曾于2019年5月起诉原告，要求退还已缴纳的本案诉争租金等。在被告缴纳1700000元租金后，原告通过各种刑事犯罪手段阻止原告进入租赁厂区，致使被告遭受损失达10000000元，后湘乡市人民法院认为起诉内容涉嫌犯罪，因此驳回本案被告的起诉。本案被告不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院依法开庭公开审理后，并向本案被告送达湘潭市岳塘区公安局关于本案原告及原告实际控制人熊民水、熊民卫的涉恶犯罪的起诉意见书，起诉意见书中载明本案原告实施了犯罪的相关行为，因此湘潭市中级人民法院驳回上诉，维持湘乡市人民法院驳回起诉的裁定。而今原告又以同一事实再行起诉，依法应当驳回起诉。 本院经审查认为，湖南省兆亮电镀有限公司及其实际控制人熊明水、熊民卫等因涉嫌强迫交易等犯罪，目前已经被湘潭市公安局岳塘分局移送至湘潭市岳塘区检察院起诉。湘潭市公安局岳塘分局公(经)诉字[2019]0285号起诉意见书对本案所涉湖南省兆亮电镀有限公司与湘潭市齐鑫菱瑞科技有限公司合同履行中的相关事实已认定为湖南省兆亮电镀有限公司涉嫌犯罪。本院于2019年6月3日立案受理齐鑫公司与兆亮公司合同纠纷一案，所涉事实也是本案诉争的同一《湖南省兆亮电镀有限公司电镀工业中心租赁合同》，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0381民初1808号民事裁定书裁定驳回齐鑫公司的起诉。齐鑫公司不服上诉至湖南省湘潭市中级人民法院，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘03民终1661号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定，现裁定已发生法律效力。兆亮公司提出的诉讼请求所依据的事实有犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南省兆亮电镀有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  周艺林 审 判 员  欧阳旸 人民陪审员  贺 曙 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  王 璟 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第五项 对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… 驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执702号     申请执行人：高江涛，男，1984年04月07日出生，汉族，陕西省富县，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：惠永涛，男，1981年4月24日生，汉族，富县鄜城街道办北教场居民，住富县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高江涛与被执行人惠永涛民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）陕0628民初673号民事判决书发生法律效力后，被执行人惠永涛未按期履行给付义务。申请执行人高江涛于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人惠永涛向申请执行人支付借款本金60000元。由被执行人惠永涛承担本案受理费650元、执行费800元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人惠永涛下落不明，经本院网络查询系统反馈及线下调查，未发现被执行人惠永涛名下有其他可供执行财产，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人惠永涛名下暂无财产可供执行，经向申请执行人高江涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人惠永涛的财产及财产线索，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人惠永涛无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人惠永涛发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执702号案件的本次执行程序。   如申请执行人高江涛发现被执行人惠永涛有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                               二0一九年十一月二十一日      书 记 员 关龙涛        1
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2426刑初142号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人刘育贵，男，1967年7月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为吉林省安图县，住安图县，无前科劣迹。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被安图森林公安局取保候审，同年7月10日被安图县人民检察院取保候审，同年11月6日本院对其重新办理了取保候审手续。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉[2019]64号起诉书指控被告人刘育贵犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。吉林省安图县人民检察院指派检察院金哲出庭支持公诉，被告人刘育贵到庭参加公诉。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控：2018年11月份期间，被告人刘育贵以非法占有为目的,谎称在安图森林经营局东明林场国有林区305林班19小班内挑选的6株色树系个人所有,并将盗挖树木出售给于崇明非法获利人民币800元,盗挖树木现已追还安图森林经营局东明林场。经价格鉴定,被盗挖树木价值人民币5920元。建议以盗窃罪判处被告人刘育贵管制一年六个月，并处罚金人民币6000元。被告人刘育贵系主动投案。上述事实，被告人刘育贵在开庭审理中亦无异议，且有被告人刘育贵的供述和辩解；证人钟某、于某、李某、徐某、英某、杨某、李某、英某、马某、李某证言;现场勘查、辨认笔录；鉴定报告；书证:常住人口数据查询详细信息单、无犯罪记录证明、林地承包合同、登记保存单、发还清单、到案经过、破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘育贵违反森林法的规定,以非法占有为目的，盗挖国有林木，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘育贵有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已返还赃物，退缴违法所得，对其可从轻处罚。根据被告人刘育贵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人刘育贵犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。罚金已缴纳。)二、违法所得人民币八百元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车寿锋二〇一九年十一月十一日书记员  刘轶锋
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1546号?原告：郭晓群，男，1958年11月24日出生，汉族，住夏县。?委托诉讼代理人：冯孟师，夏县法律援助中心指派律师。被告：夏县胡张乡冯村第三居民组。负责人：冯官吉，该组组长。原告郭晓群与被告夏县胡张乡冯村第三居民组合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓群到庭参加诉讼，被告夏县胡张乡冯村第三居民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郭晓群向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付埋设浇地管道费、人工工资、机械费2013元；2、支付浇地用电差价费415元；3、支付2016年、2017年两年农业直补款590元，以上合计为3018元。事实及理由：原告于2015年10月30日承包被告老瓜地15亩，双方签有承包合同。合同约定：承包期为2016年正月到2037年12月30日，承包金67000元，一次交清。承包地灌溉与本组村民同样对待（排号浇地、电价同等）浇地管道由甲方埋设过油路至承包地地头，粮食直补款归乙方领取。合同签订后，原告履行了交款义务，可是被告却没有将浇地管道埋设到原告承包地的西北地头，原告为了浇地自己购买管道，雇佣机械人工埋设了管道，管道及人工机械费2013元。由于没有埋设管道，原告2016年浇地，只能使用他人的井浇地，无法使用第三组的井浇地，浇地用电2077度，每度电多出0.2元，多支付415元，被告应承担，同时按照合同约定，每年的粮食直补款由原告领取，原告报5亩玉米，每亩直补款59元，2016年到2017年直补款为590元，被告应返还原告，望依法判决。被告夏县胡张乡冯村第三居民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年10月30日，原告郭晓群承包被告夏县胡张乡冯村第三居民组老瓜地15亩。合同约定：1、承包期限为农历2016年12月-2037年12月30日止，承包期限为22年；2、承包金额为67000元整，签订协议后一次性付清；3、承包地灌溉与本组村同样对待（排号浇地，电价同等）；4、浇地管道由甲方埋设过油路至承包地地头；5、粮食直补款归乙方领取。合同签订后，原告履行交款义务。被告未按约定将浇地管道埋设到原告承包地地头，原告郭晓群自行购买浇地管道并雇佣人员进行埋设，花费浇地管道费、人工工资、机械费共计1893元。庭审中原告主张本人的误工费、电费差价、粮食直补款未提供相关证据证实。本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告夏县胡张乡冯村第三居民组与原告郭晓群签订了承包合同，被告夏县胡张乡冯村第三居民组应按约履行合同，现原告要求被告支付浇地管道费、人工工资、机械费共计1893元，本院予以支持。原告主张的其他费用无证据证实，本院不予支持。被告夏县胡张乡冯村第三居民组拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告夏县胡张乡冯村第三居民组于本判决生效后十五日内，支付原告郭晓群浇地管道费、人工工资、机械费共计1893元。二、驳回原告郭晓群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏县胡张乡冯村第三居民组负担。本判决为终审判决。??审?判?员???王娜丽??????????????????????????????二〇一九年十一月七日???????????????????????书?记?员??吴健翔{文书日期}山西省夏县人民法院民事判决书（2019）晋0828民初1546号原告：郭晓群，男，1958年11月24日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：冯孟师，夏县法律援助中心指派律师。被告：夏县胡张乡冯村第三居民组。负责人：冯官吉，该组组长。原告郭晓群与被告夏县胡张乡冯村第三居民组合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓群到庭参加诉讼，被告夏县胡张乡冯村第三居民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郭晓群向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付埋设浇地管道费、人工工资、机械费2013元；2、支付浇地用电差价费415元；3、支付2016年、2017年两年农业直补款590元，以上合计为3018元。事实及理由：原告于2015年10月30日承包被告老瓜地15亩，双方签有承包合同。合同约定：承包期为2016年正月到2037年12月30日，承包金67000元，一次交清。承包地灌溉与本组村民同样对待（排号浇地、电价同等）浇地管道由甲方埋设过油路至承包地地头，粮食直补款归乙方领取。合同签订后，原告履行了交款义务，可是被告却没有将浇地管道埋设到原告承包地的西北地头，原告为了浇地自己购买管道，雇佣机械人工埋设了管道，管道及人工机械费2013元。由于没有埋设管道，原告2016年浇地，只能使用他人的井浇地，无法使用第三组的井浇地，浇地用电2077度，每度电多出0.2元，多支付415元，被告应承担，同时按照合同约定，每年的粮食直补款由原告领取，原告报5亩玉米，每亩直补款59元，2016年到2017年直补款为590元，被告应返还原告，望依法判决。被告夏县胡张乡冯村第三居民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4805号原告：王磊，男，1985年6月6日出生，汉族，住新野县。被告：刘新民，男，1973年12月20日出生，汉族，住新野县。原告王磊与被告刘新民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款54615元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在县南关经营农资门市，被告在官碾村经营农资。2017年5月至2018年10月期间，被告从原告处赊欠价值54615元化肥。经催要货款未果，现特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告刘新民现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费605元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇一九年十一月十二日书记员  赵振明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6357号 原告:长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。 法定代表人：王仕伟。 委托诉讼代理人：陈畅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈孟希，湖南环楚律师事务所律师。 被告:黄一宣，男，1991年11月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：童龙，湖南金州律师事务所律师。 原告长沙市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告黄一宣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告万科物业公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  赵钰姣
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0122执3111号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔**，统一社会信用代码911101053302767557。 被执行人：刘明清，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 085076。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘明清国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0122执3111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐礼金 二〇一九年十一月二十九日 法官助理孙毅 书记员许东
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5546号原告：蒋艳，女，1992年11月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：张月舫，女，1993年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。原告蒋艳与被告张月舫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋艳到庭参加诉讼，被告张月舫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款10000元整并支付利息（以10000元为基数，自2019年8月12日起至实际支付为止，按照年利率7%计算）；2.判令被告支付违约金2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，蒋艳变更违约金的计算方式为：以10000元为基数，自逾期还款之日2019年8月24日起至实际支付之日止，按照年利率17%计算，并以2000元为限。事实与理由：张月舫向蒋艳借款后未还，蒋艳催讨未果，故诉至法院。被告张月舫未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年7月31日，蒋艳与张月舫在无锡市锡山区人民调解委员会订立调解协议书，确认张月舫结欠蒋艳借款15000元，约定于2019年8月2日前支付5000元，于2019年8月9日前支付10000元。2019年8月12日，张月舫再次出具欠条确认结欠蒋艳10880元（含尿不湿1380元），约定自8月12日起按照年利率7%计算利息，承诺于21日15点前还3500元，余款及利息23日15点前还清，如果违约，按照本金的20%支付违约金。案件审理过程中，蒋艳陈述，其是做尿不湿微商的，张月舫在2019年5月经其亲戚介绍来买尿不湿，当时张月舫已经怀孕就快要生了，双方挺聊的来，后来6月份开始张月舫就陆续以大女儿生病、交车险等各种理由向其借款，其也没怎么在意，想着能帮就帮一下，款项都是通过微信及支付宝转账的，除了借款之外，张月舫还结欠其1380元尿不湿款没有支付，因为借款和货款一直没有结清，所以其就约着张月舫到司法所去了两次，第一次去做了一份调解协议，但是协议里面没有把货款写进去，后来又去了一次，把所有的欠款都写在里面了，第一次做完调解协议后，8月2日，其去张月舫娘家拿了5000元，然后第二次出具欠条之后张月舫支付了880元，所以现在算下来还结欠10000元。以上事实，由原告蒋艳提供的人民调解协议书、欠条及当事人陈述在卷证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还。原告蒋艳提供的人民调解协议书、欠条结合其陈述可以证明张月舫结欠蒋艳借款、货款合计10880元的事实，蒋艳确认将上述欠款以借款方式主张，本院予以支持，张月舫经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关权利。蒋艳自认张月舫在出具欠条后支付过880元，尚欠10000元，本院予以采信，现双方约定的债务履行期限已经届满，张月舫应当履行还款义务；蒋艳主张的欠款利息符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持；蒋艳主张的违约金符合双方约定，与利息相加后没有超过法律规定的上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张月舫自本判决生效之日起七日内向原告蒋艳支付欠款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年8月12日起至实际支付为止，按照年利率7%计算）。二、被告张月舫自本判决生效之日起七日内向原告蒋艳支付逾期付款违约金（以10000元为基数，自逾期还款之日2019年8月24日起至实际支付之日止，按照年利率17%计算，并以2000元为限）。三、驳回原告蒋艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由蒋艳负担5元，由张月舫负担45元。蒋艳同意上述费用由张月舫于本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2311号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：陈汉生，男，1960年7月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陈汉生供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终403号 上诉人（原审被告）：王彦维，男，1963年10月12日出生，汉族，住河北省武安市。 被上诉人（原审原告）：宿付刚，男，1959年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 上诉人王彦维因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1404号民事裁定，向本院提起上诉。 王彦维上诉称,2019年9月11日上诉人收到邯郸市复兴区人民法院寄来的没有案号的应诉通知书和开庭传票，至今没有收到被上诉人的起诉状，不知因何原因被起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人居住在武安市，故本案应由武安市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至武安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人宿付刚作为接收货币一方，其住在地为本案合同履行地。被上诉人宿付刚的住所地在邯郸市复兴区辖区，故邯郸市复兴区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人王彦维的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十八日 法官助理梁宾宾 书记员刘璐瑶
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初633号   原告：化某。   法定代表人：马某1，职务：理事长。   委托诉讼代理人：石某。   被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住化隆县。   原告化某与被告马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。   化某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告马某2履行借款合同立即偿还化某群科信用社贷款本金人民币叁万元整(30000.00),截止2019年7月8日利息人民币伍万捌仟柒佰柒拾捌元玖角陆分（58778.96)。总计本息人民币捌万捌仟柒佰柒拾捌元玖角陆分（88778.96)及案件审理期间的利息。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2008年5月30日被告向原告申请贷款并与我社签订借款合同一份，贷款金额叁万元整，用途饮食服务业，期限1年，（2008年5月30日起至2008年5月29日止），利率9.96%,双方约定利随本清。逾期的罚息利率为借款利率上浮50%,贷款到期后采取多种措施催收，至今被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉请化隆回族自治县人民法院判令被告履行借款合同偿还原告总计本息人民币捌万捌仟柒佰柒拾捌元玖角陆分（88778.96)及案件审理期间的利息。   本院经审查认为，根据原被告双方签订的借款合同的规定，合同在履行过程中如果发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，提交西宁仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。根据上述约定，本案的双方当事人应该向西宁市仲裁委员会进行仲裁。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回化隆县回族自治县农村信用合作联社的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审 判 长 马育民   审 判 员 马小梅   人民陪审员 韩建义     二〇一九年十一月十四日   书 记 员 赵太倩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初5201号之二解除保全申请人:李晴晴，女，1986年8月1日出生，居民身份证号码XXXXX，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐吉敏，女，1982年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：马廉，男，1975年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。解除保全申请人李晴晴与被申请人徐吉敏、马廉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）苏0303民初5201号民事裁定，冻结被申请人徐吉敏、马廉银行存款人民币55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2019年11月4日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐吉敏、马廉银行存款人民币55万元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇一九年十一月六日书记员  张欣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6134号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：毛琼萍，该行行长。被执行人：曾令歧，男，1988年1月1日生，汉族，身份证地址：江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6156号民事判决书，向被执行人曾令歧发出执行通知书，责令被执行人曾令歧立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾令歧银行存款2692.02元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月五日书记员  万金金
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执488号申请执行人：廖伟斌，男，2004年9月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：廖华胜，男，1982年6月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人廖伟斌与被执行人廖华胜变更抚养关系纠纷一案中，现申请执行人廖伟斌与被执行人廖华胜达成书面执行和解协议。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）湘0405执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十六日书记员  刘科利
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4758号 原告：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**，统一社会信用代码913404216789493320（1-1）。 法定代表人：何彪，董事长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：彭风，男，1994年1月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市安馨物业管理有限责任公司诉被告彭风物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告淮南市安馨物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按淮南市安馨物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  高时柱 二〇一九年十一月三十日 书记员  葛 鹏
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑终228号原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）万安全，绰号“万猪儿”，男，1978年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省达州市通川区。因犯盗窃罪，2011年11月29日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，于2012年9月25日被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月30日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。四川省达州市通川区人民法院审理四川省达州市通川区人民检察院起诉指控原审被告人万安全犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月30日作出（2019）川1702刑初200号刑事判决。原审被告人万安全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在接受本院讯问时，上诉人（原审被告人）万安全明确表示自己及亲属没有委托辩护人，也不同意指定辩护人为其辩护。本案现已审理终结。原判认定，2019年4月30日上午12时左右，被告人万安全在达州市通川区金兰路达州市图书馆门口向黄天军贩卖人民币200元的冰毒后被公安民警当场抓获，公安民警当场从万安全身上搜缴毒资人民币200元，从黄天军身上搜缴冰毒疑似物0.1491克。2019年5月14日，经达州市公安局物证鉴定所检验鉴定，从上述冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。被告人万安全的行为构成贩卖毒品罪。万安全曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。万安全有犯罪前科，可酌定从重处罚。万安全归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。万安全对此无异议。原判据此判决：被告人万安全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；扣押在案的毒品予以没收，其余扣押物品由扣押机关依法处理。原审被告人万安全上诉提出，其归案后如实供述，已缴纳罚金，原判量刑过重，请求从轻改判。经本院审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）万安全向他人贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。万安全有多次犯罪前科，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。万安全归案后如实供述，依法可从轻处罚。原判按照认罪认罚程序，根据万安全自己在值班律师在场的情况下签具的认罪认罚具结书和公诉机关据此提出的量刑意见裁量刑罚，量刑并无不当。万安全在一审判决作出后缴纳罚金是其服从并履行判决的表现，也是其法定义务，并不是二审应当对其从轻改判的理由。万安全的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 江审 判 员  赖雨田审 判 员  吴成姝二〇一九年十一月二十一日法官助理  李 成书 记 员  蒋 骏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4531号 原告：徐镜淞，男，1993年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢冬雪，江苏振泽律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 本院审理的原告徐镜淞诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告徐镜淞在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5650号申请执行人：陈建春，男，1981年1月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州欣民泰工程玻璃有限公司，住所地江苏昆山开发区樾河南路99号3号。法定代表人：徐文杰，总经理。申请执行人陈建春与被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10923号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付36525元及逾期期间的债务利息。本院于2019年5月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、2019年5月30日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司法定代表人采取限制高消费措施。5、2019年8月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。6、本院在（2018）苏0583执442号案件中到被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司注册登记地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2019年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人还涉及大量其他诉讼执行案件。9、2019年10月18日，因被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司未履行生效法律文书，本院依法对其法定代表人徐文杰采取司法拘留强制措施。10、2019年11月5日，本院将依法提取的被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司在第三方上海展恒装潢玻璃有限公司债权共计106527元进行分配，本案申请执行人分配金额为18290元。11、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付36525元，实际执行到位18290元，剩余18235元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10923号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月十四日法官助理陈帅书记员金苏川
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3145号之一 申请执行人张吉敏，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市金港房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区民航路**。 法定代表人刘华强,董事长。 申请执行人张吉敏与被执行人通辽市金港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初119号民事判决书已生效，被执行人至今未履行给付义务。2019年8月7日立案执行，执行标的27945.60元，执行费319.00元。执行中依法向被执行人通辽市金港房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的可供执行财产，被执行人通辽市金港房地产开发有限公司的土地、房产均被其他案件多次查封，本案无法执行。申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额27945.60元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二日 书记员  张 伟
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖142号 王玲诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院立案后报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月二十二日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初84号之二解除保全申请人：乐安县锦源置业有限公司，住所地江西省乐安县康复医院后面花园岭，统一社会信用代码91361025MA35HA162L。法定代表人：郑灵生，该公司执行董事兼总经理。被申请人：付国义，男，1969年3月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告付国义诉被告乐安县锦源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）赣10民初84号民事裁定，查封乐安县锦源置业有限公司的位于乐安县聚源财富广场三号楼一楼106号、107号、112号、113号、114号、116号、117号商铺。同时，对付国义提供的担保财产一并予以了查封，即：查封付国义的位于赣东大道83号（后湖田路临街卫生商住楼）1幢1-04室店面（抚房权证西字第××号）、1-05室店面（抚房权证西字第××号）、1-07室店面（抚房权证西字第××号）；查封付国义的担保人付志波的位于赣东大道1220号商铺（抚房权证金开字第××号）、位于赣东大道198号北起1#商铺（抚房权证金开字第××号）。乐安县锦源置业有限公司于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，付国义已经申请撤诉，本院于2019年10月22日作出的（2019）赣10民初84号之一民事裁定已经发生法律效力，乐安县锦源置业有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对乐安县锦源置业有限公司的位于乐安县聚源财富广场三号楼一楼106号、107号、112号、113号、114号、116号、117号商铺的查封；二、解除对付国义的位于赣东大道83号（后湖田路临街卫生商住楼）1幢1-04室店面（抚房权证西字第××号）、1-05室店面（抚房权证西字第××号）、1-07室店面（抚房权证西字第××号）的查封；三、解除对付志波的位于赣东大道1220号商铺（抚房权证金开字第××号）、位于赣东大道198号北起1#商铺（抚房权证金开字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邹志伟审判员  刘志军审判员  王 琳二〇一九年十一月四日书记员  刘晓欢
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1966号申请执行人：张海，男，1972年3月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营崔门村**。委托代理人：马骏，职务：法律工作者。被执行人：龙沙区马尚牛烤肉锦江阁店，住所：齐齐哈尔市龙沙区锦江阁**楼********。本院在执行申请执行人张海与被执行人龙沙区马尚牛烤肉锦江阁店劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会齐龙劳人仲字（2019）第145号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月二十一日书记员  雷 阳
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初370号 被告人基本情况：被告人但含洲，男，初中肄业，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被四川省大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]356号。 公诉机关指控事实:2019年9月17日20时许,被告人但含洲饮酒后驾驶车牌号川Ａ×××××灰色“五菱牌”轻型普通货车，从大邑县王泗镇李安村出发，沿王敦路、晋新路往大邑王泗镇灯笼社区方向行驶。20时41分许，但含洲驾驶该车行驶至敦义大桥路段处时，被执勤民警挡获。经检测：被告人但含洲血液样品中乙醇浓度为133.1mg/100ml。被告人但含洲到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人但含洲拘役一个月十日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 辩解意见：被告人但含洲对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年11月7日，被告人但含洲在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人但含洲饮酒后血液中乙醇浓度为133.1mg/100ml，已达醉酒标准。但含洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。但含洲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控但含洲犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，鉴于被告人认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人但含洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇一九年十一月十九日 法官助理  廖路遥 书 记 员  张 余
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1335号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：徐科，男，1962年5月13日出生，汉族，住长沙市天心区南湖路******。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2019年11月5日向本院申请支付令，称：2014年8月申请人与被申请人依法建立保险合同关系，申请人向被申请人出具《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：P220920140806006897),用于被申请人向中国光大银行股份有限公司办理个人贷款。双方于保险单中约定：被申请人应每月支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被申请人应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，被申请人应承担相应违约责任。此后，被申请人向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为40000元。该行依约于2014年8月6日向被申请人指定账户放款，但后因被申请人未按期还款，申请人依据以上保险单约定于2017年5月25日向该行赔偿7478.69元。截至理赔日，被申请人尚欠申请人保费2526.33元未付。申请人遂向本院申请支付令，并提交保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、对账单等证据，要求被申请人给付申请人理赔款7478.69元、保费2526.33元、违约金2629.32元（从理赔日2017年5月25日起以理赔款及保费总计10005.02元为基数，按每日万分之三标准计算至2019年10月18日）。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐科应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司理赔款7478.69元、保费2526.33元、违约金2629.32元，并承担本案申请费39元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  羊宝林二〇一九年十一月七日代理书记员  黄 烁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执477号申请人:董文生,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:王海申,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行董文生与王海申借款合同纠纷一案中，双方现已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1490号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月二十七日书记员  许东平
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1720号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大道****。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：赵胜伟，男，汉族，1978年7月10日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2018）川1324民初1052号民事判决书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金3880元及利息，本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、银行、理财产品未发现被执行人可供执行的财产。通过线下调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行给付义务，又未到庭申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单库并将向被执行人发出限制高消费令限制其消费。执行中申请执行人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权4230元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘 帅
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1391民初1793号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路南侧东段杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。法定代表人：林慧兵，执行董事。委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。被告：白秀先，女，1974年7月4日出生，汉族，广东省清远市清城区龙塘镇定安管理区井头寮村村民，住。本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告白秀先追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  陈 飞人民陪审员  杨宗敏二〇一九年十一月十四日书 记 员  王豆豆
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2019）甘0302民初3054号原告：孙某，男，汉族，生于1968年7月12日，甘肃省永昌县人，高中文化，住金昌市。被告：肖某，男，汉族，生于1972年12月26日，山东省胶州市人，初中文化，个体经营者，住金昌市。原告孙某诉被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告孙某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。审判员 谢玉平 二〇一九年十一月二十七日书记员 张晓琴
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初512号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王德威，男，1968年10月15日出生于湖北省郧西县，汉族，小学肄业，务工，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省郧西县）。被告人王德威因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月5日被十堰市公安局直属分局取保候审。被告人王德威被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）468号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟峰出庭支持公诉，被告人王德威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月4日21时03分,被告人王德威饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，由本市西城路方向经花果路往风神路方向行驶，行驶至十堰市张湾区花果路花果街办铸一新村社区卫生服务站路段，被十堰市公安交通管理局四大队民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王德威的血样中检测出”乙醇”成分，含量为173.22mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王德威在审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、吹气酒精含量检测单、血样提取登记表、查获现场及抽血检测照片、被告人身份信息及犯罪经历查询证明、驾驶人及机动车信息查询单等书证；证人闻某的证言；被告人王德威的供述与辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心《司法鉴定检验报告书》；查获现场视频及讯问被告人同步录像等证据支持，足以认定。本院认为，被告人王德威在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王德威自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王德威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金4,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 毅二〇一九年十一月十九日书记员 庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保212号 田东县宝顺汽车租赁行、黄将 本院执行的田东县宝顺汽车租赁行申请黄将合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36390号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区**路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2409号上诉人（原审被告）：佛山雪莱特汽车智能电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园**科技大道（办公楼）****。法定代表人：罗发英。被上诉人（原审原告）：广州市华鸿水电装饰工程有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区江南西路青竹大街**之一/div>法定代表人：温志怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘中炎，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桂妹，广东纬国律师事务所律师。上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初28363号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佛山雪莱特汽车智能电子有限公司上诉称：本案为承揽合同纠纷，加工行为地为合同履行地，合同约定履行地是佛山市南海区，且依据“原告就被告”原则，本案依法应由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《工程技术合约书》第十一条第4项的内容载明：“在本合同履行过程中，如有争议，双方应友好协商解决之；若协商不成，双方均可提交起诉方所在地人民法院审理。”合同条款中约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人住所地在广州市海珠区，即原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十一月二十六日书记员  甄新顺谭敏娴
内蒙古自治区固阳县人民法院   民事判决书   （2019）内0222民初1366号     原告：穆某，住内蒙古自治区包头市固阳县。     委托诉讼代理人：赵某（夫妻关系），住内蒙古自治区包头市固阳县。     委托诉讼代理人：张某（近姻亲关系），住内蒙古包头市。     被告：刘某，住内蒙古自治区包头市固阳县。     原告穆某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某的委托诉讼代理人赵某、张某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告穆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日，被告因生活所需向原告借款22000元，当即被告给原告出具欠条，到期后，经原告多次催要，被告用微信向原告转账2000元，剩余20000元至今未付。故原告诉至法院，望判如所请。     被告刘某在庭审中辩称，当时我给原告拉沙子，原告欠了我53000元，后来原告以价值75000元的车库抵债。这样折抵后，我就给原告打了22000元的欠条，之后还了2000元，剩余的钱商量好是用砂石料抵债，而不是用钱偿还债务。     本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，被告刘某向原告穆某出具欠条一张，载明：“今欠到穆某人民币贰万贰仟元正（22000），刘某，2018.10.14。”     本院认为，原告穆某提交的欠条足以证明其与被告刘某之间的债务关系，被告刘某辩称欠条的产生基于双方之间的劳务费抵顶，剩余款项应用砂石料偿还，其未向法庭提交相关证据，本院不予采信。债务应予偿还，故原告穆某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：     被告刘某于本判决生效后五日内偿还原告穆某欠款20000元。     案件受理费150元，由被告刘某负担。     被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审 判 员  赵 琰   二○一九年十月二十四日   法 官助 理  宗志祥   书 记 员  敖 登                       附相关法律条文：     《中华人民共和国民法通则》     第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。     债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。     第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4234号原告：杨雪桃，女，1983年9月22日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：曹友培，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：李洪涛，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省伊川县。原告杨雪桃与被告李洪涛民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告杨雪桃于2019年11月25日向本院提出申请撤回对被告李洪涛的起诉。本院认为，原告杨雪桃以被告已全部偿还完借款本金12000元为由申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：杨雪桃准许原告杨雪桃撤回对被告李洪涛的起诉。案件受理费50元，由原告杨雪桃负担。审判员  李佳楠二〇一九年十一月二十五日书记员  曹军令
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1904号申请执行人：吴福军，男，汉族，农民，住讷河市.被执行人：白雪峰，男，汉族，农民，住讷河市.本院在执行吴福军与白雪峰借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，并已经履行6400元，余款预定履行期限正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1904号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇一九年十一月十六日书记员  黄海超
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初983号 原告：曾小红，男，汉族，1975年5月12日生，身份证住址江西省赣州市宁都县，住赣州经济技术开发区。 被告：廖国林，男，汉族，1976年7月14日生，身份证住址福建省宁化县，住赣州经济技术开发区。 原告曾小红与被告廖国林劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾小红到庭参加诉讼，被告廖国林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾小红向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告即时支付原告工资23000元；2.判令被告支付原告自2017年11月6日至还清本息之日止的利息，按月利率2%计算，利随本清，暂计至起诉日为6900元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月至10月份，被告承包爱德马健身房装修工程，雇请原告为他做电焊工，经结算，被告应付原告工人工资23000元，因当时没付现金，向原告出示书面欠条一张，约定：本月10日前付3000元；农历10月25日前付6000元；农历11月20日前付8000元；农历12月25日前付6000元。另约定到期未还上按总数百分之三作为费用补贴。期满，原告多次催收工资未果。 被告廖国林未答辩。 原告曾小红围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条等证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年9月至10月份，被告廖国林承包爱德马健身房装修工程，雇请原告曾小红为其做电焊工，经结算，被告廖国林应付原告曾小红工资23000元，并于2017年11月6日向原告曾小红出具欠条一张，言明欠曾小红电焊工程款23000元，于当月10日前付3000元，农历10月25日前付6000元，农历11月20日前付8000元，农历12月25日前付6000元。到期未还按总数百分之三作为费用补贴。到期后，被告廖国林未依约向原告曾小红支付款项。原生曾小红遂诉至本院要求处理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告廖国林已向原告曾小红出具欠条并言明所欠款项及还款时间，应当依约向原告曾小红支付所欠款项，其未按期支付款项构成违约，应当承担相应的违约责任。被告廖国林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 之之规定，判决如下： 一、被告廖国林应当支付原告曾小红所欠款23000元； 二、被告廖国林应当支付原告曾小红所欠款23000元之利息，利息自2019年4月1日起至还清款止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算； 三、驳回原告曾小红的其他诉讼请求。 上述款项限被告廖国林于本判决生效之日起一个月内履行完毕。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告廖国林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾燕星 人民陪审员  廖肇忠 人民陪审员  赖树森 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  吴 帆
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1810号申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人：刘仁新，男，该信用社主任。被执行人富锦市宏林绒山羊养殖专业合作社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：李双宝，男，该合作社总经理。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2068号民事判决书，于2019年8月12日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社申请执行被执行人富锦市宏林绒山羊养殖专业合作社借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被执行人富锦市宏林绒山羊养殖专业合作社已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月二十四日书记员 王源超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初8726号之一 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：彭展，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。 案件受理费2224元，减半收取计1112元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。 审判员  魏要武 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱红英
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1091号申请执行人袁本文，男，1970年9月18日出生，汉族，现住青岛市市**。委托代理人孙瑜，山东畅海律师事务所律师。委托代理人髙毓敏，山东畅海律师事务所律师被执行人唐元茂，男，1958年8月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人于臣滋，男，1970年1月19日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被执行人于世纯，男，1965年3月26日出生，汉族，现住青岛市即墨区。申请执行人袁本文与被执行人唐元茂、于臣滋、于世纯借款合同纠纷一案于2019年5月20审结。该案（2018）鲁0213民初5230号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付900000.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记，本院于保全阶段保全了被执行人名下股权两处，但短时间内无法处理完毕；被执行人名下有多处车辆登记，经查询已无价值，申请人同意放弃对该车辆的查封；查封了被执行人名下房产两处，但本院不是第一轮次查封人；本院依法查封了被执行人名下土地一处，但该土地上有抵押合同并以承包他人使用，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初5230号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲峻峰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2123号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该行行长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵永银，该行员工。被告：张二宁。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告张二宁信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人卢严辉、赵永银到庭参加诉讼。被告张二宁经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张二宁偿还信用卡本金4971.8元，利息1056.44元（暂计算至2019年7月2日），合计本息6028.24元，之后的利息等按信用卡领用合约继续计算至欠款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。张二宁未作答辩。本院查明的事实：一、2017年2月24日，张二宁向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无需支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等。二、后淮北农商行向张二宁核发信用卡，张二宁使用后发生逾期还款。截止2019年7月2日，张二宁共拖欠本金4971.8元、利息1056.44元，共计6028.24元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张二宁未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求张二宁偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张二宁于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司下欠本金4971.8元、利息1056.44元（暂计算至2019年7月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费450元，均由张二宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十七日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1304号 申请执行人：武兵,男,1968年5月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王兆喜，男，1958年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 被执行人：王聪，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 本院在执行武兵与王兆喜、王聪民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回了强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩兰
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初947号原告：马海仓，男，回族，生于1969年8月4日，文盲，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。委托代理人：安治国，系甘肃瀛强律师事务所律师。被告：马亚古拜，男，回族，生于1993年4月1日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：华安财产保险股份有限公司成华支公司。住所地：四川省成都市成华区槐树店路长融街**********。统一社会信用代码：915100006695755860。负责人：曾世强。被告：中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市折桥镇李孟村银星怡景苑**楼****。统一社会信用代码：91622900MA74BULH88。负责人：康洪武。原告马海仓与被告马亚古拜、华安财产保险股份有限公司成华支公司、中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马海仓的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费9162元、后续治疗费14119元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、护理费8760元、误工费17520元、残疾赔偿金59914元、鉴定费6000元、被扶养人生活费1812.92元、精神抚慰金2000元、交通费2000元，共计126287.92元，按责主张117803.62元，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。二、判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日18时00分许，被告马亚古拜驾驶×××号小型轿车从康乐驶往苏集方向途中，行驶至临康和线17KM＋400M康乐县康丰乡辛雍家路口路段掉头时，与从康乐驶往苏集方向由原告马海仓驾驶的×××号普通摩托车相撞，造成马海仓受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经康乐县交通警察大队认定，被告马亚古拜负事故主要责任，原告马海仓负次要责任。经核实，被告华安财产保险股份有限公司成华支公司系事故车辆×××号事故车辆的交强险承包公司，被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司系×××号事故车辆的商业险承保公司。事故发生后，原告马海仓先后被送往康乐县中医院、康乐县人民医院检查，并在兰州大学第二医院住院治疗。经诊断，原告锁骨骨折、多处损伤、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿、主动脉硬化等，并有出院医嘱说明，出院后1月、3月、6月拍片复查，视情况取内固定装置。原告于2018年12月21日住院至2019年1月4日出院，实际住院治疗14天，后经康乐县人民医院复查，现仍不能正常工作、生活。经鉴定，本次交通事故造成原告十级伤残一处（赔偿系数10%）。且原告为家庭唯一经济来源，本次事故对原告造成了极大的伤害及损失。现诉至法院，望判如所请。被告马亚古拜口头辩称：他垫付了15177元，除去兰医二院退费的4145元，尚垫付11032元，要求在保险公司理赔金额中扣除该部分。被告华安财产保险股份有限公司成华支公司口头辩称：愿意承担伤残赔偿金、强险内的医疗费等总计75000元，已支付了10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司口头辩称：由于承保车辆在本次事故中负主要责任，愿意按承保范围以及分担比例（70%）承担责任。伙食补助费只承担700元，后续治疗费承担8000元，有效票据金额39221元，总计47921元。除去交强险全额承担的1万元，剩余37921元按比例（70%）承担26544元，再减去已垫付的1万元，再给付16544元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告华安财产保险股份有限公司成华支公司给付原告马海仓伤残赔偿金、强险内的医疗费等总计75000元（已支付10000元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担原告马海仓医药费、后续治疗费、伙食补助费总计26544元（已支付10000元）；三、被告马亚古拜总计为原告马海仓垫付医疗费15177元，医院退费4145元，实际垫付11032元，该部分垫付款从上述理赔款中扣除；四、其他无争议。综上一、二、三项，被告华安财产保险股份有限公司成华支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担原告马海仓医疗费、后续治疗费、伙食费、残疾赔偿金等总计10154元，已履行20000元，尚未履行81544元，减去被告马亚古拜垫付的11032元，原告马海仓实际应得70512元。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马海仓承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马永伟人民陪审员  毛小旭人民陪审员  马春兰二〇一九年十一月二十二日法官 助理  毛娟娟书 记 员  朱依灵
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1354号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:杨海波,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王红丽,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:徐伟,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:郭玲玲,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:刘汉东,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:徐明,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。邮储银行与杨海波、王红丽、徐伟、郭玲玲等6人借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初707号民事判决书终结执行。执行员  姜霖二〇一九年十一月十五日书记员  王勇
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执637号之二申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园10号商铺，统一社会信用代码91130129595418149Q。被执行人张跃峰，男，1983年11月9日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人董文细，女，1957年6月2日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人张建良，男，1959年3月8日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司与张建良、张跃峰、董文细合同、无因管理、不当得利一案中，向张建良、张跃峰、董文细发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定义务，但被执行人张建良、张跃峰、董文细未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董文细存款至赞皇县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇一九年十一月二十一日书记员  范嘉伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6061号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人江波，男，1981年9月14日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市江夏区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人江波信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币126,031.45元，执行费1,790元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑事判决书(2019)新2122刑初438号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人李延春，男，1978年11月2日出生，汉族，中专文化程度，群众，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，现住鄯善县。2017年8月24日因涉嫌故意伤害罪被鄯善县公安局取保候审。被告人赵飞飞，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化程度，党员，个体，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，现住鄯善县。2017年8月24日因涉嫌故意伤害罪被鄯善县公安局取保候审。辩护人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2018]230号起诉书指控被告人赵飞飞、李延春犯故意伤害罪，于2018年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。于2019年4月7日依法做出判决，被告人赵飞飞、李延春不服本院判决，依法上诉于吐鲁番市中级人民法院，吐鲁番市中级人民法院于2019年7月31日做出裁定，依法发回鄯善县人民法院重新审理，本院于2019年10月14日立案，依法组成合议庭于2019年10月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人赵飞飞及辩护人王智、被告人李延春到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2016年11月4日凌晨2时许，被告人赵飞飞、李延春在鄯善县七克台镇废旧化工厂院内李某1家与被害人武某、袁某等人打牌赌博，后因赵飞飞、李延春怀疑袁某赌博作弊，双方因此发生争执。被告人赵飞飞、李延春持橡胶棒与杨强等人将武某、袁某等人打伤。经鉴定，武某、袁某二人的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证：橡胶棒2根；2、书证：户籍资料等相关书证；3、证人李某2证言；4、被害人武某、袁某陈述；5、被告人赵飞飞、李延春的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人赵飞飞、李延春因赌博与他人发生争执，后二被告人持橡胶棒殴打他人，致2人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人赵飞飞对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪，说明自己认识到了错误，事后积极筹措赔偿款给被害人进行赔偿，取得了两名被害人的谅解，恳请法庭从轻处罚，以后一定严格要求自己，改过自新。辩护人王智对公诉机关的指控没有异议，说明被告人赵飞飞非经公安机关传唤后主动到案，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当认定为自首，二被告人对被害人武某、袁某的全部损失进行了赔偿，得到了两名被害人的谅解，请求法庭对被告人赵飞飞做出免于刑事处罚的判决。被告人李延春对公诉机关的指控没有异议，当庭表示认罪，说明是酒后发生冲突，由于自己的冲动给社会和家人带来了严重的危害，事后对两名被害人进行赔偿，取得了两名被害人的谅解，今后做事一定三思，请法庭从轻处罚。经审理查明：2016年11月4日凌晨2时许，被告人赵飞飞、李延春在鄯善县七克台镇废旧化工厂院内李某1家与被害人武某、袁某等人打牌赌博，后因赵飞飞、李延春怀疑袁某赌博作弊，双方因此发生争执。被告人赵飞飞、李延春持橡胶棒与杨强等人将武某、袁某等人打伤。经鉴定，武某、袁某二人的损伤程度为轻伤二级。本院认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实本案诉讼程序合法；2、二被告人户籍信息，证实二被告人均已达到刑事责任年龄；3、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人武某损伤评定为轻伤二级；4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人袁某损伤评定为轻伤二级；5、证人韩某证言，证明看到二被告人拿着棍子对袁某的头部、手部、胸部进行殴打；6、证人沈某证言，证明其看到二被告人用红色的棒子打了袁某的手和胳膊；7、证人李某3证言，证明被告人李延春和其他人共同殴打了被害人袁某和武某；8、报案材料、被告人赵飞飞2016年11月4日讯问笔录，证明案发当晚违法行为人逃离现场，次日被告人赵飞飞去七克台派出所接受调查，证明被告人赵飞飞有自首情节；9、两份赔偿协议书、两份谅解书，证明二被告人与被害人武某、袁某达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人武某、袁某请求免于追究被告人赵飞飞、李延春的刑事责任。本院认为，被告人赵飞飞、李延春殴打二被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人赵飞飞有自首情节，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。事发后，二被告人与被害人武某、袁某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得二被害人的谅解，本院对二被告人可酌情从轻处罚。综合全案，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条之规定,判决如下：一、被告人李延春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵飞飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本拾份。审判长 师碧干审判员 索丽霞审判员 摆雅蓉二○一九年十一月十五日书记员 王 玮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告：王永红，男，汉族，1971年3月26日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告王永红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告王永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金20252.24元、利息1094.78元、费用7110.31元等各项，合计金额28457.33元（利息及费用已算至2019年3月26日，此后利息及费用按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王永红未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2019年3月26日，被告尚欠信用卡透支款本金20252.24元、利息违约金等8205.09元，总金额共计28457.33元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王永红在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金20252.24元并支付至2019年3月26日的尚欠利息等8205.09元，并以20252.24元为基数从2019年3月27日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，公告费260元，合计771元，由被告王永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2214号原告：喀左县大城子镇东升五金电料门市（个体工商户），住所地喀左县大城子镇青年街（博物馆）。经营者：徐汉东，男，1949年7月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：徐凤莲（系徐汉东女儿），女，1977年4月4日出生，蒙古族，喀左县大城子镇东升五金电料门市员工，住喀左县。被告：喀左清美农业文化产业发展有限公司，住所地喀左县南哨街道梁家村**。法定代表人：王慧鑫，执行董事兼经理。被告：高文昌，男，1966年6月11日出生，汉族，喀左清美农业文化产业发展有限公司生产经理，住喀左县。原告喀左县大城子镇东升五金电料门市与被告喀左清美农业文化产业发展有限公司、高文昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子镇东升五金电料门市委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告喀左清美农业文化产业发展有限公司、高文昌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告喀左县大城子镇东升五金电料门市提出如下诉讼请求：1、二被告偿还原告货款19778元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告高文昌系被告喀左清美农业文化产业发展有限供公司电工，自2016年6月份至2017年7月份，在原告门市为被告喀左清美农业文化产业发展有限公司购买电料共计货款19778.00元，被告高文昌在原告门市的收款收据和销货清单上均有其亲笔签字，并以自己的名义给原告门市出具了一张欠条，同时在原告门市拿走了销货发票5张，至今日二被告为归还原告货款。原告认为，被告高文昌在原告门市为被告喀左清美农业文化产业发展有限公司购买电料事实清楚，且又以自己名义给原告出具了欠条，偿还货款义务应由二被告共同承担。被告喀左清美农业文化产业发展有限公司未到庭亦未答辩。被告高文昌未出庭亦未答辩。经审理查明：原告喀左县大城子镇东升五金电料门市系经营五金、电料、小家电、日用杂品，零售的个体工商户。高文昌系喀左清美农业文化产业发展有限公司的工作人员，担任该公司生产经理。2016年6月-2017年7月期间，被告高文昌到原告处赊购电料，并在原告的销货清单中签字，其中部分清单中亦有被告公司办公室主任李万航签字，总计赊购货款金额为19778.00元。2018年12月份，原告应被告高文昌要求为其开具了单位名称为被告喀左清美农业文化产业发展有限公司的通用发票，同时原告要求被告高文昌就所欠货款出具欠条一张，载明：“今欠东升电料材料费壹万玖仟柒佰柒拾捌元整（19778.00元）。发票已开取走，未付现金。收发票人：高文昌。”。此款经原告多次催要，二被告未付，原告诉至法院。庭后，被告喀左清美农业文化产业发展有限公司到本院称被告高文昌是其工作人员，担任生产经理，负责管理花地，现在还在公司任职。2016-2017年度公司让高文昌到原告处赊购电料，因为公司现在没有钱，给不上上述事实，有原告方的陈述，原告方提供的收款收据2张、销货清单6张、欠条1枚、发票5张在卷佐证，经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告高文昌系被告公司的工作人员，被告公司对被告高文昌到原告处赊购电料的行为进行了追认，因此被告高文昌在销货清单中签字，并为原告出具所欠货款欠条的行为应认定为履行职务行为，在原告与被告公司之间成立买卖合同关系，被告公司应及时给付所欠货款，逾期未付，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告公司给付欠款19778.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。而原告要求被告高文昌对上述欠款承担给付责任的请求，本院不能支持。被告高文昌经本院依法传票传唤未到庭，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀左清美农业文化产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告喀左县大城子镇东升五金电料门市货款人民币19778.00元。被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告喀左县大城子镇东升五金电料门市其他诉讼请求。案件受理费294.00元，减半收取147.00元，保全费220.00元，由被告喀左清美农业文化产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘锋二〇一九年十一月二十八日法官助理张可书记员夏青
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3780号原告：方城县农村信用合作联社。地址：方城县城关镇裕州南路519号。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县。被告：韩龙洋，男，1989年7月27日生，汉族，住方城县。被告：孙国云，女，1965年10月10日生，汉族，住方城县。被告：李俊峰，男，1979年5月17日生，汉族，住方城县。被告：段天佑，男，1974年9月10日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告韩龙洋、孙国云、李俊峰、段天佑为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼,被告韩龙洋、孙国云、李俊峰、段天佑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用联社诉称：2018年02月13日，被告韩龙洋由被告孙国云、李俊峰、段天佑提供保证担保，在原告处借款25万元，利率为月息9.9‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金25万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算,仍由四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证担保合同；4、一般贷款开户；5、被告身份证复印件。被告韩龙洋、孙国云、李俊峰、段天佑未到庭未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年02月13日，被告韩龙洋作为借款人与原告签订个人借款合同及借款借据各一份。同日，被告韩龙洋作为借款人，被告孙国云、李俊峰、段天佑作为保证人，又与原告签订保证合同一份。个人借款合同及借款借据上约定：借款金额为25万元，借款期限自2018年02月13日至2019年02月13日，月利率为9.9‰。2018年02月13日，原告将借款本金25万元转存入户名为韩龙洋，账号为62×××35的账户内。截止2019年2月12日累计归还利息3327元。保证合同约定，被告孙国云、李俊峰、段天佑对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告韩龙洋签名并按指印，担保人栏内被告孙国云、李俊峰、段天佑签名并按指印。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令四被告连带清偿原告借款本金25万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付,仍由四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告双方签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告韩龙洋支付借款的义务，为有效合同。被告韩龙洋应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告韩龙洋归还借款本金25万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告孙国云、李俊峰、段天佑因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告孙国云、李俊峰、段天佑对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告韩龙洋、孙国云、李俊峰、段天佑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩龙洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金25万元及利息；2018年02月13日至2019年02月13日期间利息按合同约定月利率9.9%计付，2019年02月14日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已经归还利息3327元应予以扣除）。二、被告孙国云、李俊峰、段天佑对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5614元，由被告韩龙洋、孙国云、李俊峰、段天佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  丁留长人民陪审员  王 雪二〇一九年十一月六日书 记 员  靳安东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院                        民事裁定书 （2019）内0402民初6684号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔某，经理。委托诉讼代理人：陆某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：杨某，其他自然情况不详。被告：隋某，其他自然情况不详。第三人：赤峰海森汽贸有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区赤锡路128号。法定代表人：于某，总经理。原告东风汽车财务有限公司与被告杨某、隋某、第三人赤峰海森汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费346元（原告已预交），由原告东风汽车财务有限公司负担。                              审判员齐  华                            二0一九年十一月十四日 书记员 张 岩
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0781民初1967号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：王焕仁，男，1970年10月5日出生，住黑龙江省铁力市。被告：张桂玲，女，1971年2月9日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告王焕仁、张桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力信用联社的委托诉讼代理人王影，被告王焕仁、张桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁力信用联社向本院提出诉讼请求：1.王焕仁、张桂玲返还借款96000.00元；2.王焕仁、张桂玲支付截至2019年9月16日的利息、罚息76799.60元，并以96000.00元为基数，按月利率8.4‰加收50%罚息继续计算至清偿日止。事实和理由：王焕仁于2011年12月29日向铁力信用联社年丰信用社借款96000.00元，双方签订了农户最高额联保借款合同，借款月利率8.4‰，还款期限至2012年1月30日，还款方式为利随本清，逾期还款按合同利率加收50%罚息。张桂玲在农户借款申请审批表配偶处签字捺印。借款到期后，经多次催收，至今未还，故诉至法院。王焕仁、张桂玲承认铁力信用联社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王焕仁、张桂玲承认铁力信用联社的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、王焕仁、张桂玲于本判决生效之日起三日内返还铁力农村信用合作联社借款96000.00元；二、王焕仁、张桂玲于本判决生效之日起三日内支付铁力农村信用合作联社利息、罚息76799.60元（利息、罚息计算至2019年9月16日），并以96000.00元为基数，按月利率12.6‰自2019年9月17日起继续计算利息、罚息至清偿日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3756.00元，减半收取计1878.00元，由王焕仁、张桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 丁 珊二〇一九年十一月十四日书记员 孟招君