四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2649号 原告:邹廷斌,男,1955年08月23日出生,汉族，住四川省邻水县。 原告：郭明英,女,1960年11月26日出生,汉族，住四川省邻水县。 二原告共同委托诉讼代理人：钟贤统，邻水县柑子法律服务所法律工作者。 被告：袁涛,男,1972年07月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：李成萍,女,1974年11月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邹廷斌、郭明英与被告袁涛、李成萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告邹廷斌、郭明英及其共同委托诉讼代理人钟贤统到庭参加诉讼，被告袁涛、李成萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹廷斌、郭明英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金人民币302000元并支付利息（被告借款31万元在出具借条后归还了5.80万元，2015年11月至2019年10月欠付利息263440元；另5万元借款的利息从2014年03月30日起按照年利率6%计算至该款还清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告袁涛与原告邹廷斌系老表关系。2011年初,被告夫妻二人经营摩托车生意,因被告扩大经营规模需要资金,遂找到原告邹廷斌借钱,约定月息两分。原告邹廷斌出于同被告袁涛的老表关系,同意出借。自2011年01月至2014年06月,原告邹廷斌前后十余次总计借款给被告袁涛和被告李成萍夫妻二人人民币31万元。2014年03月30日,被告袁涛再次以经营需要资金为由向原告郭明英借款现金人民币5万元。被告向二原告借款金额总计人民币36万元，2019年04月13日,被告袁涛在偿还原告邹廷斌借款5.80万元后,被告袁涛、李成萍再无向二原告履行还款义务。原告多次要求二被告履行还款义务,但二被告多数时候根本无法联系,故意逃避债务。原告认为,被告袁涛和被告李成萍违反诚信原则,不履行还款义务,严重失信。被告李成萍作为被告袁涛的妻子,夫妻二人共同向原告借债,并利用借款经营生意,且发生于二被告婚姻关系存续期间,因此被告李成萍、袁涛应共同承担还款付息的义务，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告袁涛经传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据。 被告李成萍经传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告邹廷斌、郭明英系夫妻关系，被告袁涛、李成萍系夫妻关系，原告邹廷斌与被告袁涛系老表关系。2011年初开始，被告袁涛、李成萍经营摩托车生意需要资金,遂找到原告邹廷斌借款。自2011年01月至2014年06月,原告邹廷斌多次借款给被告袁涛、李成萍，累计人民币31万元，2017年01月07日，被告袁涛向二原告重新出具了借条，借条载明：本人从2011年01月至2014年06月相继借到邹廷斌处现金31万，大写叁拾壹万整，其中包括现金交付64800元，大写陆万肆仟捌佰元（31万借款中邹朝云4万、邓良碧3万），还款计划：2018年前还清本金，2017年前至少还款10万元以上（如果2018年前还不清欠款本金，就要算月息2分，如果还清就不付利息，还不清就要付以前所欠利息），5130311972××××××××，借款人袁涛，2017年01月07日。该借条左下方有被告李成萍的签名和其公民身份号码5130291974××××××××，下方由被告袁涛签注“2015年10月份以前利息已付清，后面付了1万元利息”。该笔借款被告袁涛、李成萍归还了5.80万元，还剩余252000元未归还。2019年04月13日，被告袁涛作出还款承诺：2017年01月07对邹廷斌还款承诺未履行，只还了58000元，大写伍万捌仟元整，下欠252000元整，大写贰拾伍万贰仟元整，2019年04月13日至2021年04月13日前还清，还款计划2019年08月至10月每月还10000元，下剩每月还15000元整，直至还清为止。被告袁涛、李成萍未履行该承诺。2014年03月30日，被告袁涛因经营需要向原告郭明英借款5万元并出具了借条，借条载明：今借到郭明英处现金50000元整大写伍万元整。 以上事实有当事人的身份信息资料、二原告的结婚证复印件、二被告的结婚登记审查处理表及结婚登记资料、借条两张、还款承诺附件、中国工商银行个人业务凭证及交易明细、农村信用社借记卡明细清单及二原告在庭审中的相关陈述在卷佐证。上列证据经庭审调查核实，予以确认。 本院认为，原告所举证据能证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，二原告系共同债权人，二被告在婚姻关系存续期间向原告借款用于共同经营摩托车生意，案涉债务系二被告共同债务，二被告负有共同还款责任。被告袁涛作出分期还款承诺后，二被告对到期部分债务并未履行，原告有权行使不安抗辩权，有权就全部借款主张权利。被告袁涛在2017年01月07日出具的借条中，对2018年以前的利率约定不明，所欠利息多少不清，属于对利息约定不明的情形，应视为不支付利息。原告对该笔借款的利息请求，应以252000元为基数，从2019年01月01日起按照年利率24%计算至2019年10月31日止。原告关于5万元借款的利息请求，因该笔借款未约定利息，该利息请求可从其主张权利之日起即从立案之日2019年10月24日起按年利率6%计算至该款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁涛、李成萍于本判决生效之日起十日内归还原告邹廷斌、郭明英借款302000元并支付利息（其中以借款252000元为基数按年利率24%从2019年01月01日起计算利息至2019年10月31日止；以借款50000元为基数从2019年10月24日起按年利息6%计算利息至该笔借款还清之日止。）； 驳回原告邹廷斌、郭明英的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费9454元，减半收取4727元，由被告袁涛、李成萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 谢 诚 二〇一九年十一月十二日 书记员 李秋芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。