wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8482号原告张志勤，女，1960年8月15日出生，汉族。委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。被告张田明，男，1998年4月26日出生，汉族。委托代理人王海洋，男，1994年11月6日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。委托代理人贾居正，该公司员工。原告张志勤诉被告张田明、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志勤及其委托代理人李辉，被告保险公司的委托代理人贾居正到庭参加诉讼。被告张田明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张志勤诉称，2019年1月23日06时50分左右，张田明驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿驻马店开源大道由东向西行驶时因闯红灯，与张志勤驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，致张志勤受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，张田明负事故的全部责任，张志勤无事故责任。事故发生后，原告被送到驻马店市第一人民医院住院治疗33天。经查，张田明系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，该车在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计187764.76元；2、被告保险公司在承保限额内有限赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。2、原告年龄已达到退休标准，误工费不应支持。被告张田明未到庭应诉亦未答辩。经审理查明,2019年1月23日06时50分左右，张田明驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿驻马店开源大道由东向西行驶时因闯红灯，与张志勤驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，致张志勤受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市交警支队事故大队认定，张田明负事故的全部责任，张志勤无事故责任。事故发生后，其被送至驻马店市第四人民医院进行治疗，支出医疗费1726.03元。后又转至驻马店市第一人民医院进行治疗，住院33天，支出医疗费72894.9元。后经张志勤申请本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，2019年8月12日，该所作出驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第328号鉴定意见书，认定张志勤骨盆损伤结果评定为十级伤残；其后期取内固定手术治疗费用评估需8000元；误工损失日评定为180日；护理时限评定为90日。支出鉴定检查费2835元。还查明，张志勤户籍所在地为小界牌村委付庄，庭审中提供了驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居委会证明、结婚证和其丈夫高二海所有的位于驻马店市市辖区××大道与××大道交叉口东南角××百盛园小区的房屋所有权证明、水电费票据，证明张志勤属付庄居民组，该居民组于2005年整体拆迁，土地被征用，失地多年，属居民户口，夫妻二人长期在置地百盛园小区居住。另提供交通费票据1000元。张田明有驾驶资格，其驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为张田明。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告张田明在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告张志勤各项损失计算如下：医疗费按票据计算为74620.93元，后续治疗费按鉴定结论计算为8000元，住院伙食补助费计算为1650元（50元×33天），营养费按原告请求20元/天计算为660元（20元×33天），护理费按居民服务业标准计算为9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时张志勤已满58周岁，其残疾赔偿金计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费按住院天数计算为660元（20元×33天），鉴定费按票据计算为2835元，原告以上损失共计166919.46元，由保险公司在保险限额内赔偿原告。原告主张误工费，因其已达到退休年龄且未提供其有劳动收入的证明，故该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效后十日内给付原告张志勤赔偿款166919.46元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，原告张志勤负担555元，被告张田明负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 田 朝 晖审判员 范 文 芝审判员 田中亚娜二〇一九年十一月十三日书记员 马  婧
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1823刑初136号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人曹某，男，汉族，1982年9月6日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，户籍所在地泾县，住泾县。因赌博于2017年9月29日被泾县公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被泾县公安局刑事拘留，同年6月4日经泾县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。辩护人唐莉，安徽皖盛律师事务所实习律师。泾县人民检察院以泾检刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员董海燕出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人沈新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2018年12月16日晚至2018年12月17日凌晨，被告人曹某在泾县泾川镇其经营的棋牌室内，组织参赌人员赵某、黎某、鲍某、阮某、沈某以推“牌九”的方式进行赌博。当晚，赵某将所带现金输完后，又通过被告人曹某先后在沈某、黎某处借款10万元左右继续参与赌博，并将所借现金再次全部输完。2019年1月9日晚至2019年1月10日凌晨,被告人曹某在泾县泾川镇其经营的棋牌室内再次组织参赌人员赵某、黎某、鲍某、阮某、沈某以推“牌九”的方式进行赌博。当晚，赵某将携带的18000元现金全部输完，又在现场向沈某、阮某、黎某等人共借款30万元左右作为赌资继续赌博，后将借取的赌资再次全部输完。被告人曹某两次组织赌博共抽头渔利4000余元。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示了被告人人口信息、到案经过、微信支付宝转账记录、银行转账记录等书证；证人赵某、黎某、鲍某、阮某、沈某等人的证言；被告人曹某的供述和辩解；泾县公安局制作的辨认笔录、现场指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹某在自己经营的棋牌室内开设赌场，放置赌具“牌九”供人赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾因赌博受到行政处罚，酌情从重处罚。建议法院判处被告人曹某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一万元至二万元。被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人沈新星提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节较轻。本案区别于专业的开设赌场，被告人是在其经营的棋牌室内，临时起意而进行推“牌九”赌博的。被告人除了提供赌博工具“牌九”之外，没有提供诸如接送赌客，放风等服务。2、本案前后总共也只有两场赌博，除掉借来借去和下空注产生的赌债之外，实际现金输赢并不大，参赌人数也只局限那几个人，因此，本案涉及面小，社会影响不大。3、本案系因参赌人数达到三人以上，赌资超过五万元而构成犯罪。而就被告人抽头渔利来讲，其实情节较轻，前后两场也只有三四千元。4、本案因赵某报案而案发，但公安机关并未完全掌握被告人的全部犯罪事实。因此，被告人经书面传唤到案，又如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。5、被告人曹某没有前科劣迹，初次犯罪，被告人经律师开导后自愿认罪认罚，应当酌情从轻处罚。综合上述，辩护人建议法院对被告人在七个月以下量刑。经审理查明：2018年12月16日晚10时许，被告人曹某在泾县泾川镇其母亲郑某经营的棋牌室内，组织赵某、黎某、鲍某、阮某、沈某以推“牌九”的方式进行赌博，直至次日凌晨。当晚，赵某将所带现金输完后，又通过被告人曹某先后在沈某、黎某处借款10万元左右继续参赌，直至所借赌资全部输完为止。2019年1月9日晚11时许，被告人曹某再次在其母亲经营的棋牌室内组织赵某、黎某、鲍某、阮某、沈某推“牌九”赌博。当晚，赵某将携带的18000元现金全部输完后，又在现场向沈某、阮某、黎某等人借款30万元左右继续赌博，直至将所借赌资全部输完。被告人曹某两次组织赌博共抽头渔利4000余元。上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，被告人及辩护人均无异议的被告人人口信息，泾县公安局行政处罚决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单，泾县公安局接收证据清单，中国农业银行股份有限公司泾县支行关于账号户名为赵某的62284825*********78活期存折交易明细清单，泾县公安局电子数据提取笔录及电子数据提取固定清单等书证；证人鲍某、黎某、沈某、阮某、赵某、章某、郑某、刘某、周某的证言；被告人曹某的供述和辩解；泾县公安局勘验检查、辨认、指认笔录等证据相互印证，证据充分确实，足以认定。本院认为，被告人曹某以营利为目的，组织他人进行赌博，为他人赌博提供场所和赌具，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成了开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因赌博被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关据此建议本院对被告人酌情从重处罚的意见，本院予以采纳。被告人曹某在审判阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关和辩护人以上述理由建议本院对被告人从宽处罚的意见，本院均予采纳。辩护人关于被告人构成自首的意见不能成立，本院不予采纳，予以驳回。因为被告人既不是主动投案，到案后也未能如实供述犯罪事实，不符合自首的认定条件，故不能认定为自首。综合上述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起，至2019年12月20日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人曹某违法所得人民币4000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 明人民陪审员 沈 锴人民陪审员 吴星星二〇一九年十一月二十日法官助理陈丽书记员张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢233号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行. 委托代理人晁立。 被执行人：温权，男,汉族。 被执行人：李成兰，女,汉族。 被执行人：卢彦辉，男,汉族。 被执行人：王文秀，女,汉族。 被执行人：奚廷芳，女,汉族。 被执行人：李志学，男,汉族。 被执行人：徐美玲，女,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人温权、李成兰、卢彦辉、王文秀、奚廷芳、李志学、徐美玲借款合同纠纷一案中，于2019年6月1日扣划李成兰银行存款35174.36元，2019年11月28日扣划被执行人李成兰银行存款2020元，扣划被执行人卢彦辉银行存款1630元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王集威
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初3097号原告：武玉华，男，1972年4月2日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所工作人员。被告：沂源鑫诚运输有限公司，住所地沂源县东里镇韩旺四村****。法定代表人：张志利，经理。被告：山东华联矿业股份有限公司，，住所地沂源县东里镇韩旺统一社会信用代码913700001686198949。法定代表人：齐银山，董事长。委托代理人：郭公献，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人：张继伟，男，该公司项目部主任。原告武玉华与被告沂源鑫诚运输有限公司、山东华联矿业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，沂源鑫诚运输有限公司经本院查证后非本案实际被告，被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武玉华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一九年十一月四日书记员 咸玲玲
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4975号原告：赵文华，女，汉族，1967年7月10日生，江西省上饶市弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。委托代理人:许进旭，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：上饶清林实业有限责任公司，住所地上饶市信州区凤凰大道绿景家园**，统一社会信用代码913611007485173848。法定代表人：江虹，该公司董事长。委托代理人：陈冬英，该公司总经理，特别授权。原告赵文华诉被告上饶清林实业有限责任公司商品房买卖纠纷一案，本院受理后，由审判员蔡文刚公开开庭进行了审理。原告赵文华及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、被告继续履行《商品房买卖合同》，依约为原告将办理权属登记资料报产权登记部门备案，即为原告办理桃花源6幢2单元1002号、1102号房屋的房地产权属证书；二、判令被告支付原告逾期办理房地产权属证书违约金12,084,61;三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，房屋的房地产权属证书不能办理，是有客观因素存在的，责任不在于我们。原告就其主张，向本院提交三组证据，以证明本案的事实。一、原告身份证复印件、被告工商登记信息，证明原被告具有诉讼主体资格。二、商品房买卖合同，证明1、证明原被告双方存在商品房买卖合同关系；2、证明被告未依约将办理权属登记资料报产权登记部门备案，致使原告不能办理房地产权属证书；3、由于被告违约未能提供资料办理产权备案，被告应承担购房款1%的违约责任，即12,084.61元。三、收据，证明原告依约向被告支付了合同约定的购房款。被告对原告提供的证据无异议。被告为了支持其主张也向法庭提供了二份证据。1、（2017）赣11民初161号上饶市中级人民法院民事裁定书一份，证明造成违约不是清林公司的责任，是因为上饶市城市建设投资开发集团有限公司要求我们禁售，造成户主们不能办证；2、破产申请书，证明上饶市清林实业有限公司现在已经向上饶市中级人民法院申请准备进入破产程序。原告对被告提供的二份证据提出了自己的质证意见。1、对第一份证据有异议，与本案无关，上投集团的协议不能对抗被告与原告签订的商品房买卖合同，该合同是双方在真实意识表示之下合法合规签订的合同，受法律保护；2、对第二份证据由于中院没有下裁定，只是被告提的一个申请，原告认为与本案无关。以上原、被告提交的证据，如符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，原告于2014年7月初至被告售楼处购买商品房，并于2014年7月18日签订了编号为1306732号《商品房买卖合同》。合同约定：1、原告购买的被告开发的桃花源小区6幢2单元1002、1102号两套房产，被告一次性支付原告1，208,461元购房款；2、被告应于2014年12月30日前将上述两套房屋交付给原告使用，如被告逾期交房超过90日的，自合同最后交房期限的第二天起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之一支付违约金，合同继续履行；3、被告在将商品房交付给原告使用后的365天内将办理权属登记所需要的材料报产权登记机关备案办理相关产权证书，如被告逾期办理的，原告不退房，被告应按已付房价的1%向原告支付违约金……。原告签订合同后，已在约定期限履行了支付购房款义务，并由被告向原告出具的收款收据。但被告收取原告购房款后一直未按合同约定履行房屋交付和办理房产权属证书的义务。后在原告的催促下，被告于2016年年底将房屋交付给原告，虽经原告多次催促，但被告从签订合同至今未能为原告办理购买房屋的产权证书。原告认为被告的上述行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向本院依法起诉，望本院依法判决。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是原、被告的真实意思所在，且不违反法律规定，故该合同合法有效，原、被应自觉履行合同约定的各自义务；现原告已支付清购房款，被告理应依约为原告办理权属登记，及资料报产权登记部门备案，被告现提出其违约的免责理由，不是法定的免责事由，被告理应承担违约责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告上饶清林实业有限责任公司在本判决生效后十日内为原告赵文华办理权属登记资料报产权登记部门备案，及为原告办理桃花源6幢2单元1002号、1102号房屋的房地产权属证书；并承担原告的违约金12,084.61元。案件受理费15676元，减半收取7838元由被告上饶清林实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇一九年十一月十四日书记员  曾洁怡
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执188号之一申请执行人吴冬梅，女，1969年1月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人朱荣明，男，1959年1月20日出生，汉族，浙江省义乌市人，住义乌市。被执行人彭秋青，男，1976年7月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人吴冬梅与被执行人彭秋青、朱荣明合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人彭秋青、朱荣明的银行存款人民币76444.05元，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人彭秋青、朱荣明的银行存款人民币76444.05元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭秋青、朱荣明的银行存款人民币76444.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇一九年十一月二十八日书记员  段国丹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1418号申请人：姜来涛，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张志祥，男，1984年1月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。变更年龄前公民身份号码3729261982********）。姜来涛与张志祥民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年12月4日作出的（2018）鲁1724民初3682号民事判决书已发生法律效力，因张志祥未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人张志祥履行（2018）鲁1724民初3682号民事判决书，自判决生效5日内向申请人姜来涛偿还第三期借款371000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6865元，保全费2375元，由被执行人张志祥负担，姜来涛于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人张志祥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张志祥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张志祥至今未自动履行。本院于2019年8月20日对张志祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人张志祥拥有福克斯牌车辆一辆，车牌号为鲁Ｂ×××**，拥有梅德赛斯-奔驰车辆一辆，车牌号为：鲁Ｂ×××**，车辆暂时无法控制无法处置，本院于2019年11月15日网络冻结并扣划被执行人张志祥银行存款5万元，申请人姜来涛于2019年11月19领取标的款5万元。本院于2019年8月21日作出（2019）鲁1724执1418号限制消费令，对张志祥限制消费，于2019年8月16日作出（2019）鲁1724执1418号执行决定书，将张志祥纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月19日向申请执行人姜来涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姜来涛未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了姜来涛，姜来涛同意终结本次执行程序。姜来涛尚有债权321000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1418号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的321000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  纪姝梅
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执988号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人罗小军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96995.51元。经本院立案执行，双方达成：由被执行人在2019年12月30日前偿还1万元，下余借款分期偿还的和解协议。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的(2018)川1903民初1266号民事调解书现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初761号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人揭东平，男，1985年3月6日出生于福建省三明市清流县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省三明市清流县，住所地福建省龙海市。因犯非法拘禁罪、强奸罪，于2010年5月24日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉〔2019〕663号起诉书指控被告人揭东平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员杨文金、代理检察员林乙奇、被告人揭东平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日凌晨4时许，被告人揭东平酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，从龙海市石码镇平宁路七号酒吧出发行驶至紫云新城大门口时，被龙海市公安局民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，被告人揭东平血样中乙醇含量为153.83ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人揭东平具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人揭东平拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人揭东平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人揭东平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人揭东平的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人揭东平可宣告缓刑，但被告人揭东平在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十六条之规定，判决如下： 被告人揭东平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6954号原告：李某，女，1965年9月23日出生，身份号码×××，居民。被告：姜某，男，自然身份不详。本院在审理原告李某诉被告姜某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2019年11月14日向本院提出申请撤回对被告姜某的起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告姜某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张士文 二Ｏ一九年十一月十四日书记员 蔡丽颖
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初288号公诉机关嵩县人民检察院。被告人何某某，女，生于1997年3月1日，汉族，文盲，农民，户籍地河南省嵩县，现住嵩县。因盗窃，2018年9月2日被嵩县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月26日被嵩县公安局监视居住，2019年6月23日因再次盗窃被嵩县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。辩护人张全生，河南嵩州律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）128号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡、刘长伟出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年3月24日下午，被告人何某某到嵩县某某镇某门街，发现被害人乔某的黑色桑塔纳轿车车门玻璃未关，遂打开车门进入车内，将汽车工具箱内的现金15600元盗走。2019年3月24日晚，何某某被查获后身上花剩余14592元现金追归失主。2、2019年4月7日中午，被告人何某某到嵩县某某镇某化路某商银行门口，发现被害人李某的蓝色大众途安车车门未锁，遂打开车门进入车内，将后排座位上工作包内的现金2000元盗走。3、2019年5月22日中午，被告人何某某到嵩县某某镇某某超市后门公交站牌处，发现被害人陈某的众泰汽车车门未锁，遂打开车门进入车内，将储物柜内的现金400元盗走。4、2019年6月4日上午，被告人何某某到嵩县某某镇某源大酒店对面，发现被害人郭某的面包车后备箱未关，遂由后备箱进入车内，将车内的现金3400元盗走。当天中午，何某某在街上被郭某发现，3400元现金被追归失主。5、2019年6月21日中午，被告人何某某到嵩县某某镇某设路与某门街交叉口马某洗车店门口，发现被害人张某的白色现代越野车车门未锁，遂打开车门进入车内，将工具箱手包内和扶手箱内的现金共计700余元盗走。6、2019年6月22日上午，被告人何某某到嵩县县城某某幼儿园路边公厕处，发现被害人白某的面包车车门未锁，遂打开车门进入车内，将扶手箱内的现金800余元盗走。7、2017年7月10日早上，被告人何某某到嵩县某某局门口，发现被害人牛某甲的面包车车门未锁，遂打开车门进入车内，将汽车后排座位下钱包内的现金4700余元盗走。当天下午，何某某被查获后，身上2750元现金被追归失主。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，何某某作案时精神状态应诊断为轻度精神发育迟滞，刑事责任能力应评定为限制刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某、李某、郭某、陈某、张某、白某、牛某甲陈述、证人马某、于某、牛某某证言、精神病司法鉴定意见书、残疾证、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、刑事照片、监控视频、领条、发破案经过、到案经过、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控何某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。何某某作案时系限制刑事责任能力人，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据何某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年6月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。责令被告人何某某于本判决生效后30日内分别退赔被害人乔铁民人民币1008元、李正伟人民币2000元、陈金山人民币400元、张明刚人民币700元、白根旺人民币800元、牛彦峰人民币1950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭晓朋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1731号原告：朝阳市中兴饲料有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：冀国忠，经理。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：胡广新，男，赤峰硕航养殖农民专业合作社理事长，住内蒙古自治区赤峰市松山区，其他自然情况不详。原告朝阳市中兴饲料有限公司（以下简称中兴公司）与被告胡广新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。被告胡广新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付饲料款13,800元及利息；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日被告在原告处购买鸡饲料，货款为13,800元，被告为原告出具欠条一份。被告答应尽快给付欠款，但未按承诺履行，原告派人多次催要欠款，被告以各种理由拖延不付。故诉至法院。被告胡广新未作答辩。中兴公司围绕其诉讼请求依法提交了证据《欠据》一份。证明被告于2018年3月24日购买原告鸡饲料410、411各2吨，货款总计13,800元，被告在原告提交的格式欠据上填写了欠款数额、电话号码、签名和落款日期。同时划掉了欠据上还款期限和超期不还利息、约定管辖等内容。该证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认并据此认定上述事实。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已按约向被告交付标的物，被告应及时给付价款。现被告未按约定给付价款属违约行为，应承担违约责任，对原告要求被告给付拖欠货款并给付利息的诉讼请求，依法应予支持。因双方对超期利息没有明确约定，可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告胡广新未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡广新给付原告朝阳市中兴饲料有限公司货款13,800元，于本判决生效后十日内付清；并自2019年9月6日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元减半收取72.50元，由被告胡广新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇一九年十一月十二日书记员  董乃千
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1370号之一申请执行人陈桂芝，女，汉族，1967年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李俊祥，男，1974年4月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何建葵，女，1978年3月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈桂芝于2019年10月12日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1220号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金202150元及利息，执行费2932元。因被执行人李俊祥、何建葵未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂芝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月12日立案执行。本院受理后，于2019年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李俊祥、何建葵未履行义务。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除查封暂不宜处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除查封暂不宜处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员 王 梅二〇一九年十一月二十九日书记员 王伯璋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9095号之一 原告：王莫理，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：景建波，四川睿之轩律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：陈有香，女，1970年7月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业场所：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 负责人：蔡鸥翔。 委托诉讼代理人：蒙庆梅，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。公司工作人员，特别授权代理人。 原告王莫理与被告陈有香、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王莫理于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈有香的起诉。 本院认为，原告王莫理申请撤回对被告陈有香的起诉系其自愿，且理由正当，不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王莫理撤回对被告陈有香的起诉。 审 判 长  何 建 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  李 蔚 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  唐 瑜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2285号之一申请执行人赵明，男，汉族，1968年9月4日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人陈太富，男，汉族，1967年11月7日出生，住所地安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行赵明与陈太富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈太富名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈太富在中国工商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月四日书记员  桂春风
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终337号上诉人(原审被告)：江苏沪武建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：张玉松，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：扬州市筑宇物资有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：周剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇育贵，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华宇东泰贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：傅忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪明，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文刚，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东环碳化学有限公司，住，住所地山东省蓬莱市/div>法定代表人：张岗。上诉人江苏沪武建设集团有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初4952号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏沪武建设集团有限公司上诉称，其与扬州市筑宇物资有限公司之间并无合同关系，而其住所地位于江苏省扬州市江都区，故请求撤销原裁定，将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起诉讼，由票据支付地或被告住所地法院管辖。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，即持票人可以向其所有前手行使追索权。本案中系争票据注明付款人开户行地址为上海市徐汇区宜山路XXX号，鉴于该行位于上海市徐汇区，原审法院据此审理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月二十日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4505号原告：郜红洲，男，1979年2月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王先锋，新疆仕诚律师师事务所律师。被告：王文章，男，1965年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：李英，女，1965年4月19日出生，汉族，自治区监狱管理局退休干部，住乌鲁木齐市经济技术开发区。原告郜红洲诉被告王文章、李英物权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告郜红洲于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜红洲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜红洲撤诉。预收案件受理费5400元（原告已预交），已减半收取，应收案件受理费25元，由郜红洲承担,余款5375元本院退回原告郜红洲。审判员 加孜拉阿德尔汗二〇一九年十一月二十九日书记员 潘  晓  璇
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1123刑初114号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：蒋某某，男性，1982年1月17日出生于湖南省永州市零陵区，初中文化，建筑。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月8日被双牌县公安局刑事拘留;同年10月10日，经该局决定监视居住，2019年11月6日本院决定对其取保候审。湖南省双牌县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]111号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院遵照永州市中级人民法院指定管辖决定于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘清学担任审判长，人民陪审员易鑫、王跃军参加的合议庭，于2019年11月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省双牌县人民检察院指控：2019年2月，被告人蒋某某将擅自持有的、几年前在广西购买的射钉枪经过改装，装入射钉弹和钢珠后，便可依靠射钉枪的火药动力进行发射。同年8月26日，蒋某某使用该枪支，在永州市零陵区富家桥镇秧丘埠村射杀小白鹭一只。经永州市公安司法鉴定中心鉴定:蒋某某持有的枪支是以火药为发射动力的枪支(全长1089mm发射管长990mm发射管口外径直径15.88mm，发射管口内径直径9.43mm。经双牌县森林植物野生动物保护管理站鉴定:被蒋某某射杀的小白鹭为湖南省重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人蒋某某违反枪支管理规定，擅自持有枪支其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、扣押决定书及清单、抓获经过、照片、同步录音录像光盘、提取笔录、户籍资料、证人石某的证言、鉴定书、现场勘验笔录、指认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯非法持有枪支罪,本院予以支持。蒋某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。蒋某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘清学人民陪审员  易 鑫人民陪审员  王跃军二〇一九年十一月十三日书 记 员  邓旭东附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782证保2号申请人:蒲兵营，住内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。被申请人：于传海，住内蒙古自治区内蒙古自治区牙克石市。申请人蒲兵营于2019年9月6日向本院申请诉前证据保全，请求对存放于内蒙古大兴安岭林业房地产开发有限公司由被申请人于传海与内蒙古大兴安岭林业房地产开发有限公司签订位于牙克石市××园房屋的商品房买卖合同变更购买人为普兵营的相关证据予以查封，并以申请人名下位于扎兰屯市繁荣办胜利居发达广场B区17号楼s01044号商服提供担保。申请人普兵营的申请符合法律规定。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对存放于内蒙古大兴安岭林业房地产开发有限公司的由被申请人于传海将位于牙克石市××园房屋的商品房买卖合同变更购买人为普兵营的相关证据进行查封并进行复制（拍照、复印等）。二、查封蒲兵营名下位于扎兰屯市繁荣办胜利居发达广场B区17号楼s01044号商服﹝不动产登记号为：蒙（2017）扎兰屯市不动产权第0002930号﹞；案件申请费30元，由申请人蒲兵营负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜晓文二〇一九年九月六日书记员  朱世慧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3204号之一申请执行人：山东省财金创业投资有限公司（原山东省新兴产业创业投资有限公司），住所地济南市二环南路2169号。法定代表人：张瑞杰，总经理。被执行人：山东沃森园林科技股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇小赵村北首。法定代表人：丁峰，经理。被执行人：丁峰，男，1977年11月24日出生，汉族，山东沃森园林科技股份有限公司经理，住山东省淄博市周村区。申请执行人山东省财金创业投资有限公司与被执行人山东沃森园林科技股份有限公司、丁峰股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1003号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告丁峰于本判决生效之日起十日内向原告山东省财金创业投资有限公司支付382.5万元收购原告持有的山东沃森园林科技股份有限公司的股权（出资额382.5万元，持股比例6.61%）；二、被告山东沃森园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省财金创业投资有限公司支付投资收益（以382.5万元为基数，自2016年12月19日起至股权收购款实际给付之日止，按年利率5%计算）；三、被告丁峰对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、被告丁峰、山东沃森园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省财金创业投资有限公司支付律师代理费24000元；五、被告山东沃森园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省财金创业投资有限公司违约金38.25万元；六、驳回原告山东省财金创业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40840元，案件申请费5000元，共计45840元。由被告丁峰、山东沃森园林科技股份有限公司共同负担4100元，由被告丁峰负担41740元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月20日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  徐 进
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20567号上诉人（原审原告）：李莉，女，1983年11月29日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司，住所地：北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：黎宗剑，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路30号西座806、808、810、811、901、1101-1、1101-2、东座814。负责人：杨澍，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河直街30号金中环大厦写字楼首层北向商铺及18-21层(仅限办公用途)。负责人：文子月，该分公司总经理。上诉人李莉因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿）、新华人寿保险股份有限公司广东分公司（以下简称新华人寿广东分公司）、新华人寿保险股份有限公司广州分公司（以下简称新华人寿广州分公司）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21317号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李莉上诉请求：1、判决新华人寿广东分公司赔偿李莉入职以来未按工资全额缴交社保医保导致的医保个人账户损失共计23510.97元；2、判决新华人寿广州分公司对上述请求赔偿李莉医保个人账户损失共同承担责任。事实与理由：李莉为新华人寿员工，新华人寿广东分公司及新华人寿广州分公司均为新华人寿设立的分公司，新华人寿以新华人寿广东分公司作为劳动合同聘用主体，用新华人寿广州分公司为李莉办理及缴纳社保及医保。李莉在2014年3月至2018年7月工作期间，新华人寿广州分公司一直未按李莉的实际工资标准全额缴纳社保及医保，导致李莉基于未足额缴纳医保而由社保局划拨至个人医保账户的款项减少，造成差额损失，且医保属于无法补缴的事项，已无法通过调整认缴基数补缴医保费的途径挽回该部分损失。本院经审查认为：李莉诉请要求法院判决新华人寿广东分公司赔偿其入职以来未按工资全额缴交社保医保导致的医保个人账户损失共计23510.97元，新华人寿广州分公司对上述请求赔偿李莉医保个人账户损失共同承担责任，审查李莉未提供相应证据予以证实，李莉在原审庭审时确认其没有广州市医保局针对其诉请的事项有关书面回复。审查李莉的诉请不属劳动争议审理的范围，故原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，李莉的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 桐张情
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26380号原告：冉龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告：王黎明，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：冯永琼，女，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告冉龙、王黎明与被告冯永琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告冉龙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉龙、王黎明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉龙、王黎明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉龙、王黎明负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十一月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7346号 原告：中国电信股份有限公司日照海曲路营业厅，住所地日照市东港区海曲中路南侧正阳路**，统一社会信用代码91371102MA3CBRRW0C。 负责人：许清华，经理。 委托诉讼代理人：姜宇，山东舜铭律师事务所律师。 被告：庄光延，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁磊，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司日照海曲路营业厅与被告庄光延、丁磊电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月26日以需要补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司日照海曲路营业厅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  法乐红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金 欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢374号申请人张四清，男，1965年1月22日生，汉族，住辉县。申请人朱小停，女，1964年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人高鸿让，男，1963年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人赵光娥，女，1962年4月22日生，汉族，住辉县。张四清、朱小停申请执行高鸿让、赵光娥民间借贷纠纷一案，二申请人依据生效的（2018）豫0782民初4950号民事判决书,于2019年1月22日向我院申请执行,本院依法向被执行人高鸿让、赵光娥送达了执行通知书,责令二被执行人限期给付申请人借款320000元,及自2017年10月19日起至本金还清之日止以借款本金320000元为基数按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3050元、执行费4746元。执行期间，经本院执行，被执行人履行现金1000元。本院依法对登记在宋新安名下（被执行人赵光娥与其共有）但实为被执行人高鸿让、赵光娥共有的辉县市城关镇西关村翠园街五条34号自建房屋一套（房产证号为辉房登字第**）予以查封。经依法评估，2019年10月29日，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台予以公开拍卖，竞买人马志民（公民身份号码4107821983********）以514600元的价格竞拍成交，现已交齐价款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、自本裁定送达之日起，登记在宋新安名下（被执行人赵光娥与其共有）实为被执行人高鸿让、赵光娥共有的辉县市城关镇西关村翠园街五条34号自建房屋一套（房房产证号为辉房登字第**）所有权及相应的其它权利归买受人马志民（公民身份号码4107821983********）所有。解除对该财产的查封。二、买受人宋新安可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月十三日书记员  吴泽祖
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0321刑初199号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人郑加龙，男，1970年10月9日出生，广西壮族自治区恭城县人，瑶族，文盲，无业，住恭城瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2014年1月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年6月18日被平乐县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年8月16日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2019）190号起诉书指控被告人郑加龙犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员胡松雨出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2019年8月7日11时许，被告人郑加龙窜至阳朔县综合市场，扒窃被害人曾某身上背包内的现金，被旁人发现并当场抓获。 公诉机关认为，被告人郑加龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人系累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑七至九个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人郑加龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理本案。 经审理查明，2019年8月7日11时许，被告人郑加龙从恭城县搭乘班车窜至阳朔县，在白沙镇综合市场“一家人”米粉店旁，发现被害人曾某身上的背包内有现金，趁被害人曾某不备之机，郑加龙就用手打开曾某的背包。在实施扒窃的过程中，被曾某一旁的雇工蒋某发现，遂被当场抓获并报警。 另查明，被告人郑加龙被发现盗窃曾某现金时，趁当时围观群众较多，遂将其盗窃的现金丢在路边，后被其同伙转移。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证到案经过、户籍证明、前科材料，被害人曾某的陈述，证人蒋某、陈某、钟某的证言，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，被告人郑加龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑加龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其所犯的前后罪均为盗窃罪，可酌情从重处罚；其还另有前科，亦可酌情从重处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关依据被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人郑加龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年5月6日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 叶仕恩 二〇一九年十一月二十日 法官助理 龙昭昕 书 记 员 韦 涛
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执2339号之一     申请执行人陈建平，男，1965年5月7日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陈建刚，男，1965年5月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陈建平申请执行陈建刚民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。2019年8月7日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人陈建刚送达了执行通知书，责令被执行人陈建刚向申请执行人陈建平偿还借款90000元及利息，并承担案件受理费1972.5元及执行费，但被执行人陈建刚至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人陈建刚名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人陈建刚名下有位于延安市宝塔区南市办事处建兴路建兴居民区XX号XX座XX单元XX室的房产，但该房产已被我院其他案件查封冻结，后本院依法轮后查封了该房产，该房产暂无法执行。 2019年11月27日，本院对被执行人陈建刚的现住地进行排查，没有发现被执行人陈建刚有其他可供执行财产，该案现已无可供执行的财产，申请执行人陈建平也提供不出可供执行的财产线索，后本院对被执行人陈建刚进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2019年11月24日，本院短信告知了申请执行人陈建平，该案将依法终结本次执行程序。截止2019年11月28日，权利人陈建平有借款90000元及利息，案件受理费1972.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2339号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长刘森虎   审判员王涛   审判员淮文杰             二0一九年十一月二十八日         书记员吴帅帅         1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执832号之一申请人应桂彬，男，汉族，1971年3月2日生。住漯河市郾城区。被执行人漯河海蓝置业有限公司，住所地漯河市郾城区城关镇银河路路北。法定代表人：李保垒，该公司总经理。被执行人盛双庆，男，汉族，1969年2月17日生。住漯河市郾城区。本院在执行应桂彬与漯河海蓝置业有限公司、盛双庆民间借贷纠纷一案，执行过程中，因本案被漯河市公安局城关分局立案侦查，现案件暂时无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执832号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  寇浩华二〇一九年十一月三十日书记员  张 乐
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6303号原告：许立军，男，1959年11月25日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：周伟，河北金派律师事务所律师。被告：许立团，男，1963年6月14日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。被告：许丽平，女，1956年8月12日出生，汉族，住河北邯郸市复兴区。被告：许丽艳，女，1966年12月24日出生，汉族，住河北省三河市。原告许立军与被告许立团、许丽平、许丽艳共有物分割纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立军及委托诉讼代理人周伟、被告许立团及委托诉讼代理人贾俊清、被告许丽艳到庭参加诉讼,被告许丽平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许立军向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于河北省霸州市间房，原告所有以上房屋四分之一份额；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告父亲许建于1984年由河北省霸州市霸州镇许庄村村民委员会分配宅基地一处，宽16.9米、长20米，由原告父亲许建出资在宅基地上建造房屋五间，目前五间房屋市场价格共计四万元。许建于1995年11月份去世，母李凤兰于2011年9月份去世。二人育有四个子女，长女许丽平、长子许立军、次子许立团、小女许艳丽。现原告父母均已去世，原告应享有房屋合法份额。原告诉至法院，请求依法判决。被告许立团辩称，原告起诉与事实不符，原告所诉的房屋被告未占有使用，应驳回原告的起诉。被告许丽平未出庭应诉，也未提交答辩状。被告许丽艳辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：许建系河北省三河市煤矿的离休干部，其原籍为河北省霸州市霸州镇许庄村。与妻子李凤兰共同生育四子女，分别为：长女许丽平、长子许立军、次子许立团、小女许艳丽。许建于1984年回乡帮助许庄村村民委员会发展地方经济。许庄村未解决其居住问题，划拨宅基地一处。许建先在该处宅基地建房三间，后于1987年又建房两间，并将该处宅基地办理了集体土地建设用地，证号霸集建（97）字第02230111号，土地使用者“许力团”，用地面积326.17平方米，四至为：南邻许亚姣，北邻徐维兵，东西邻街道。1988年被告许立团将户口迁回霸州市霸州镇许庄村与原、被告父母同住。原、被告的父亲许建于1996年11月27日去世，未留下遗嘱。2008年被告许立团将诉争五间房屋进行了翻盖。2011年9月7日原、被告母亲去世，也未留下遗嘱。原、被告就诉争房屋的所有权及分割问题未达成一致意见。庭审中，被告许立团主张原、被告的父亲生前曾说过“谁跟着回来，房以后给谁”，且原、被告父亲去世后，原、被告母亲与原、被告商议，将房屋登记在被告许立团名下，原告不认可，被告也未提交证据予以证明；原告主张被告许立团翻建房屋时，原告出资10万元，被告许立团不认可，原告也未提交相关证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告许立团将诉争五间房屋进行了翻建，且该房屋的土地使用权也登记在被告许立团名下。被告许立团对原告分割共有房屋的主张不予认可，原告也未提交相关证据证明诉争房屋现仍系原、被告共同共有。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告许立军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十一月二十九日书记员  肖姗姗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4611号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：周秘，系云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：张宏海，男，壮族，1967年8月14日出生，户籍地为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告张宏海信用卡纠纷一案,本院于2019年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周秘到庭参加了诉讼，被告张宏海经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判今被告归还原告借款本金14545.81元及截止2019年2月12日的利息2092.58元、逾期还款违约金979.76元、消费手续费200.24元，合计:17818.39元。此后的利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元及其他费用。以上合计19118.39元。事实和理由：被告向原告申请使用金穗信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，诉至法院主张权利。被告张宏海未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、交易信息表、账户详细信息、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××54的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。境内本行预借现金为交易金额的1%；境内他行预借现金为交易金额的1%+2元；境内紧急取现为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。被告未按期偿还欠款，原告有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年2月12日，被告欠信用卡本金14545.81元、利息2092.58元、逾期还款违约金979.76元、消费手续费200.24元，共计17818.39元。原告因诉讼支付律师费1300元，故原告诉至本院有以上诉求。原告陈述被告开立的该信用卡账户已于2018年6月21日核销，不会再产生2019年2月13日起至全部款项付清之日止产生的利息和其他费用。原告通过在其官方网站公告的方式刊登关于调整信用卡业务相关收费标准的公告本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年2月12日，被告欠信用卡本金14545.81元、利息2092.58元、消费手续费200.24元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，被告的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因在原被告双方所签订的《领用合约》中对该款项有过约定，故本院对原告的该项诉请予以支持。针对原告的诉讼请求中所称其他费用，原告未提交证据证明上述费用实际产生，故该诉讼请求本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏海于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2019年2月12日尚欠的信用卡本金14545.81元、利息2092.58元、消费手续费200.24元；二、被告张宏海于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元由被告张宏海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张建国人民陪审员  吴 菡二〇一九年十一月二十七日书 记 员  黄沈丹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1283号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区。负责人：何某，系该行行长。被执行人：祝某某，男，汉族，1986年10月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人祝某某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1283号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十一月二十八日法官助理谌丽代理书记员  曹振宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3613号上诉人(原审原告)：茹亮，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王本广，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人(原审被告)：姬周坤，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省。上诉人茹亮因与被上诉人王本广、姬周坤借款合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人茹亮及其委托诉讼代理人岳应征，被上诉人王本广、姬周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茹亮上诉请求：1、依法撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初692号民事判决，改判两被上诉人立即偿还上诉人借款20000元及违约金6000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误。姬周坤当庭认可其于2018年11月10日给上诉人出具借条一份，王广本作为保证人在借条上签名。姬周坤当庭承认让上诉人把借款当场转账给案外人林德彬。根据合同相对性，上诉人认为姬周坤找到其借款20000元，为其出具借条，同时把款转给林德彬，且保证人当庭认可借款事实。双方借款关系依法成立。原审以姬周坤辩称林德彬未将借款给其为由，驳回上诉人诉请，于法无据。姬周坤辩称，我没有承认指示茹亮转账给林德彬，高息是他们赌债产生的钱。王本广辩称，是我朋友问能否找人借钱，我带着找到茹亮，钱转到了林德彬手机上了。茹亮向一审法院起诉请求：1、判决姬周坤立即给付茹亮借款2万元及违约金；2、判决王本广承担连带责任；3、姬周坤、王本广承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月10日，姬周坤给茹亮出具借条一份，借条显示姬周坤借茹亮2万元用于生意周转，月息2％，还款期限为2018年11月15日，王本广是保证人在借条上签名。但姬周坤并未实际收到茹亮支付的借款2万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。该案中，茹亮与王本广均称借款2万元是以现金方式出借给姬周坤的，姬周坤对此进行否认后，茹亮及王本广又称姬周坤让把借款1．9万元通过转账方式转给案外人林德彬，另又给姬周坤现金1000元。诉讼中，茹亮关于借款的支付方式陈述前后自相矛盾，其陈述内容难以令人信服，尽管有借条作为证据，但是该证据在该案中系孤证，在姬周坤否认收到借款的情况下，茹亮无其他证据来进一步证明其实际出借给姬周坤2万元，因茹亮目前提供的证据不能证明其主张的内容，故该院对茹亮诉求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回茹亮的全部诉讼请求。案件受理费300元，由茹亮承担。本院二审期间，上诉人茹亮提交新证据，转账截图，证明借款转给了林德斌，林德斌的收款是被上诉人指示的。被上诉人姬周坤质证并提交新证据称，茹亮的新证据真实性无异议，这个钱不是我收的，借条是我打的；另外提交一份手机截图两张，我和林德彬的聊天记录，本案款项是赌博债，另外转给了王本广2000元。茹亮质证称，赌博没有事实依据，且可以证明姬周坤明知钱是转给林德斌的，所以被上诉人姬周坤应当承担还款责任。被上诉人王本广质证称，承认给我转了2000元，这是林德彬还给我的钱。经本院组织双方当事人质证，对当事人于二审期间提交的新证据，本院认定如下：对茹亮提交的转款凭证，系对案外人林德彬的转款，该证据不能证明茹亮与姬周坤之间具有2万元的借贷关系；对姬周坤提交的聊天记录，均系姬周坤个人陈述，对其证明目的不具证明效力。综上，对双方提交的新证据，均不予采纳。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人应当为自己的上诉请求承担举证责任。茹亮起诉称其与姬周坤的2万元借贷系现金交付，但在之后庭审，又称通过手机转账方式转到了案外人林德彬账户中，其对借款交付方式前后矛盾，不符合常理。民间借贷是事实法律关系，应当以借贷事实发生与否判断借贷关系是否成立，姬周坤虽然为茹亮出具借条，但因茹亮不能合理解释借款交付方式，对借款事实的发生存在明显的矛盾陈述，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十六条第二款，原审认定茹亮与姬周坤并未发生借贷事实并无不当，本院予以确认。综上所述，茹亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由茹亮负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年十一月五日书记员  崔 敏
四川省石渠县人民法院行 政 裁 定 书（2019）川3332石行赔初1号原告：石渠县康邓玛唐卡艺术有限责任公司，住所地：石渠县洛须镇洛须村。法定代表人：降永巴松，该公司董事长。委托代理人：孔瑜，女，上海市金茂律师事务所律师。被告：石渠县住房和城乡建设局，住所地：石渠县尼呷镇。法定代表人：丁真，该局局长。被告：石渠县交通运输局，住所地：石渠县尼呷镇。法定代表人：泽仁洛布，该局局长。被告：石渠县自然资源局，住所地：石渠县尼呷镇。法定代表人：降拥洛珠，该局局长。本院在审理原告石渠县康邓玛唐卡艺术有限责任公司诉被告石渠县住房和城乡建设局、石渠县交通运输局、石渠县自然资源局其他行政管理行政赔偿一案中，原告石渠县康邓玛唐卡艺术有限责任公司向本院递交书面申请撤回起诉。本院认为，原告石渠县康邓玛唐卡艺术有限责任公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许石渠县康邓玛唐卡艺术有限责任公司撤回起诉。审 判 长 赵  新审 判 员 张 效 英审 判 员 泽仁曲西二〇一九年十一月二十日法官助理 降拥拉姆书 记 员 卓玛她姆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为。原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2256号原告：陈历仁，男，汉族，1974年1月20日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈安才，男，汉族，1972年8月3日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈小青，男，汉族，1977年6月23日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈万年，男，汉族，1959年2月28日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈汉麒，男，汉族，1962年6月3日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈志武，男，汉族，1983年10月20日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈文贵，男，汉族，1981年8月21日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈鹏飞，男，汉族，1981年10月29日出生，户籍所在地冷水江市。原告：周宝，男，汉族，1982年10月18日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈银祥，男，汉族，1975年4月19日出生，户籍所在地冷水江市。原告：李峰，男，汉族，1979年4月4日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈志明，男，汉族，1988年4月21日出生，户籍所在地冷水江市。原告：苏陈，男，汉族，1987年9月15日出生，户籍所在地冷水江市。原告：肖次平，男，汉族，1974年8月18日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈绍明，男，汉族，1978年11月28日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈国才，男，汉族，1963年12月1日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈志春，男，汉族，1982年9月3日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈路长，男，汉族，1980年11月6日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈志兵，男，汉族，1988年1月20日出生，户籍所在地冷水江市。原告：周春芳，女，汉族，1982年1月20日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈文，男，汉族，1976年10月11日出生，户籍所在地冷水江市。原告：刘唐琥，男，汉族，1970年4月10日出生，户籍所在地冷水江市。原告：徐四姣，女，汉族，1972年9月19日出生，户籍所在地冷水江市。原告：李丽香，女，汉族，1966年6月12日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈四才，男，汉族，1967年9月18日出生，户籍所在地冷水江市。原告：邹珍怡，女，汉族，1965年2月15日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈云芳，女，汉族，1963年9月10日出生，户籍所在地冷水江市。原告：姚美娟，女，汉族，1985年4月14日出生，户籍所在地冷水江市。原告：苏再娥，女，汉族，1954年9月6日出生，户籍所在地冷水江市。原告：肖六英，女，汉族，1965年8月17日出生，户籍所在地冷水江市。原告：苏柳兰，女，汉族，1952年9月23日出生，户籍所在地冷水江市。原告：李顺连，女，汉族，1966年3月23日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈建康，男，汉族，1977年10月23日出生，户籍所在地冷水江市。原告：李锡连，女，汉族，1960年9月9日出生，户籍所在地冷水江市。原告：肖友华，男，汉族，1978年10月18日出生，户籍所在地冷水江市。原告：陈协财，男，汉族，1975年8月14日出生，户籍所在地冷水江市。以上36原告共同委托代理人：粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被告：陈江和，男，汉族，1969年11月26日出生，户籍所在地冷水江市。本院在审理原告陈历仁、陈安才等36人与被告陈江和合伙协议纠纷一案中，原告陈历仁、陈安才等36人于2019年11月18日向本院提出申请撤回对被告陈江和的起诉。本院认为，原告陈历仁、陈安才等36人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈历仁、陈安才、陈小青、陈万年、陈汉麒、陈志武、陈文贵、陈鹏飞、周宝、陈银祥、李峰、陈志明、苏陈、肖次平、陈绍明、陈国才、陈志春、陈路长、陈志兵、周春芳、陈文、刘唐琥、徐四姣、李丽香、陈四才、邹珍怡、陈云芳、姚美娟、苏再娥、肖六英、苏柳兰、李顺连、陈建康、李锡连、肖友华、陈协财撤诉。本案案件受理费2627.43元，由原告陈历仁、陈安才等36人承担。审判员  黄斌二〇一九年十一月十八日书记员  段婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2607号 原告:铜陵福禄商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路**，统一社会信用代码913407210514537045（1－1）。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丽君，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。 被告：钱铭（铜官山区鑫梦酒家经营者），男，汉族，1972年1月3日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告铜陵福禄商贸有限公司与被告钱铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼，被告钱铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵福禄商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款共计人民币4488元；2.判决被告支付利息（以4488元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营白酒业务的商贸企业,被告系原铜官山区鑫梦酒家业主,截止诉讼时,该酒店累计欠原告酒款共计人民币4488元,原告多次催讨,被告总是以种种理由拖延支付。经查,铜官山区鑫梦酒家因经营不善已注销。原告认为,铜官山区江鑫梦酒家系个体工商户,被告作为业主对该酒店存续期间所欠的债务应当承担支付责任。原告为维护自身合法权益,特诉至法院。 本院经审理认定事实如下：被告系铜官山区鑫梦酒家经营者，鑫梦酒家于2012年3月30日成立，于2015年2月13日核准注销。2012年11月5日鑫梦酒家向原告出具购货欠款凭证一张，2014年3月13日鑫梦酒家向原告出具购货欠款凭证一张，两张凭证载明共计欠原告酒水款4488元。上述事实，有原告营业执照、法人资格证明、被告企业基本信息、经营者信息、购货欠款凭证及原告的法庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原告向鑫梦酒家出售酒水，鑫梦酒家向原告出具购货欠款凭证，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。原告依约交付了酒水，鑫梦酒家应及时、足额支付货款。但鑫梦酒家出具购货欠款凭证后，至今仍未付款，因鑫梦酒家是被告个人经营，因此鑫梦酒家的债务，应由被告承担。故对原告要求被告支付货款4488元的诉求，予以支持。被告未及时向原告支付上述款项，给原告造成利息损失，应予赔偿，现原告要求被告支付利息（以4488元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止），本院予以支持。被告钱铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱铭于本判决生效之日起十日内向原告铜陵福禄商贸有限公司支付货款4488元及利息（以4488元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱铭负担，限自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  程秀华 二〇一九年十一月五日 书记员  汤 婕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1304刑初204号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人何胜富，男，1975年5月30日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因犯故意伤害罪，2011年12月16日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年5月17日，何胜富因本案被四川省南充市公安局嘉陵区分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月31日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检公诉刑诉[2019]1891号起诉书指控被告人何胜富犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员许德敏出庭支持公诉，被告人何胜富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年5月17日11时21分，被告人何胜富驾驶川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车搭乘被害人杜某由四川省南充市嘉陵区都尉路三段向都尉路二段方向行驶，当车行驶至都尉路三段科伦大药房外路段，何胜富驾驶的川Ｒ×××××号车撞上杜晓和停放在道路上的川Ｒ×××××号货车货箱栏板，造成杜某受伤，经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。同日14时32分，何胜富向四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队报案。经四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，何胜富负本次事故的主要责任，杜晓和负此次事故的次要责任，杜某无责任。何胜富对死者家属进行赔偿，达成赔偿协议并取得死者家属谅解。 公诉机关认为，被告人何胜富驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，其具有刑事前科、自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人何胜富判处拘役六个月至八个月，并适用缓刑。 被告人何胜富对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2011年12月16日，何胜富因犯故意伤害罪，被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年5月17日，何胜富因本案被四川省南充市公安局嘉陵区分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人何胜富犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何胜富有犯罪前科，可以酌定从重处罚。事故发生后，被告人何胜富主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何胜富自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人何胜富赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人何胜富的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人何胜富的犯罪情节和悔罪表现，其所在社区亦愿意进行社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何胜富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇一九年十一月十八日 书记员 谌雪娇
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2190号原告：安庆君悦物业管理有限公司，住所地安庆市湖心南路**。法定代表人：张礼勤。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。被告：徐志峰，男，1978年7月3日出生，汉族，住安庆市大观区。原告安庆君悦物业管理有限公司与被告徐志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安庆君悦物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆君悦物业管理有限公司撤诉。审判员 李 静二〇一九年十一月二十六日书记员 余妮娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1721号罪犯卢平，男，汉族，1981年5月6日出生，初中文化，湖南省安乡县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）合刑初字第00058号刑事判决，以被告人卢平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元；被告人犯罪所得赃款予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日经本院裁定不予减刑；2015年11月10日、2017年12月26日经本院二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年九个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯卢平在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬五次的奖励,2017年度省级服刑改造积极分子一次。2015年5月6日、2017年10月17日、2019年6月14日，该犯亲属代其执行财产刑共计人民币14000元。罪犯卢平所在监区提供2017年8月至2019年6月消费情况统计表，该犯23个月消费总额13230.75元，月均消费575.25元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年10月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初8355号原告：沈芳芳，女，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县，经常居住地：安徽省宿州市埇桥区中辰一品****。委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。被告：马士助，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市中央广场**。原告沈芳芳诉被告马士助民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈芳芳的委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼。被告马士助经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈芳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款及利息共计36235元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月份，被告找到原告称急需用钱，想找原告借钱。由于原告手中没有多余的现金，便将信用卡中的50000元刷出借给被告。被告承诺每月按期偿还该信用卡借款（每月2445元，共24期），并于2019年1月21日书写借据一张。但被告言而无信，仅偿还第一期之后就不再还款，协商无果原告报警，在西关派出所民警的调解下，被告给付原告20000元，并承诺在2019年5月1日之前将借款全部归还。被告至今未再还款。马士助未到庭亦未提交证据。经审理查明，2019年1月21日，被告马士助向原告沈芳芳出具借据，载明“借原告信用卡（交通）消费备用金伍萬元整（50000￥），共分24期归还。每期2445元，截止2019年1月20号已归还1期。每月7号还款，由借款人马士助偿还。借款人资金周转开，可一次性提前还款”。2019年1月23日，双方签订了协议一份，该协议载明被告马士助向原告沈芳芳还款20000元的事实，并约定剩余款项由马士助在2019年5月1日前全部归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马士助通过透支原告沈芳芳信用卡中50000元额度的方式向原告沈芳芳借款50000元属实，且至今只偿还了22445元，有借据及协议为证，被告马士助对于未偿还部分的借款27555元应予偿还。原告要求被告马士助支付利息的诉讼请求，由于双方未书面约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马士助于本判决生效后十日内偿还原告沈芳芳借款27555元；二、驳回原告沈芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由被告马士助负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李培二〇一九年十一月十二日法官助理陈春丽书记员史瑜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢186号申请执行人吴某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人固原市六盘山水泥有限公司。法定代表人杨志俊系该公司经理被执行人何某，宁夏固原市人，住固原市。本院依据已经发生法律效力（2008）原民初字第2022号民事判决书，申请人吴某于2019年5月16日申请恢复执行，本案在执行过程中查明，被执行人何某有名下位于固原市春草小区有6间地下车库，（3号车库一间、4号车库一间、5号车库一间、6号车库一间、7号车库一间、8号车库一间），并责令被执行人固原市六盘山水泥有限公司向原告吴某交付春草小区5号楼501房产；由被执行人固原市六盘山水泥有限公司、何某承担违约金5900.00元。但被执行人固原市六盘山水泥有限公司、何某未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人何某名下所有的位于固原市春草小区有6间地下车库，（3号车库一间、4号车库一间、5号车库一间、6号车库一间、7号车库一间、8号车库一间）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年六月二十六日书记员 白 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2076号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人朱厚格，男，1989年12月5日出生，汉族，住聊城市高新开发区。本院执行朱厚格罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初525号刑事判决书，于2019年7月9日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金及退赔2000元，已执行0元，尚欠罚金及退赔2000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十一月三十日书记员  范海龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15344号申请执行人姬月永，男，汉族，1987年9月3日出生，住郑州市金水区。被执行人白涛，男，汉族，1976年10月28日出生，住郑州市郑州矿区。原告姬月永诉被告白涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31308号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告白涛于本判决生效后十日内偿还原告姬月永借款本金168600元。二、被告白涛于本判决生效后十日内向原告支付基数为240000元至2018年9月1日的借款利息60000元。三、被告白涛于本判决生效后十日内，以人民币168600元为基数，按照每月2%利率向原告支付利息，自2018年9月4日起计算至实际还款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人银行存款1862.81元，已支付给申请执行人。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员  张亚娴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢670号之三 申请人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行,住本市中山北路星光灿烂大剧院**,机构代码:913402005675408173。 被执行人：王小兰,女1971年3月15日出生,汉族,,住本市 被执行人：汪光启,男1955年1月17日出生,汉族,,住本市 被执行人：王萍,女1959年8月08日出生,汉族,,住本市 被执行人：吴科明,男1980年7月05日出生,汉族,,住本市马塘区 被执行人：许勇,男1970年8月08日出生,汉族,,住本市 被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司,,住安徽省芜湖市中山北路东侧星光灿烂大剧场）,机构代码:91340200795062781K。 法定代表人:吴清。 被执行人：吴基农,男1962年12月13日出生,汉族,,住本市 被执行人：李陈,男1982年6月23日出生,汉族,,住本市马塘区 被执行人：王学惠,女1971年11月04日出生,汉族,,住本市 被执行人：孔祥梅,女1965年8月10日出生,汉族,,住本市 被执行人：任国明,男1970年8月10日出生,汉族,,住本市 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与安徽星光灿烂文化投资有限公司、王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年八月十六日 书记员  罗荣荣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初238号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。诉讼委托代理人:李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。诉讼委托代理人:李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：灌云县陡沟乡绍洪商店，住所地江苏省连云港市灌云县陡沟乡陡沟街好又多购物中心。经营者：夏绍洪。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌云县陡沟乡绍洪商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，原告奥飞娱乐股份有限公司以已与被告灌云县陡沟乡绍洪商店达成庭外和解为由，于2019年11月12日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.5元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月十二日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1971号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：喻洋,男性,1996年8月6日出生,住仁寿县； 本院在执行与喻洋罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421刑初291号刑事判决书中喻洋罚金3000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十一月二十八日 书记员 石梦杨
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执795号之一申请人:吴明华，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：湖北德润锂电池有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区。法定代表人：何黎，该公司经理。被执行人：韩望国，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人吴明华与被执行人湖北德润锂电池有限公司、韩望国合伙结算纠纷一案中，于2019年8月27日查封了湖北德润锂电池有限公司所有的位于广水市十里办事处十里社区2号楼、3号楼。因不是首轮查封，需待首先查封法院处理后本案按执行措施的顺序受偿。经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一九年十一月十八日书记员  叶 刚