广西壮族自治区百色市中级人民法院   民 事 判 决 书     （2019）桂10民终1881号   上诉人（原审被告）黄立新，男，1979年11月29日出生，壮族，农民，住广西田林县六隆镇上仁村下仁屯**。   被上诉人（原审原告）罗绍荣，男，1965年8月20日出生，壮族，农民，住广西田林县六隆镇上仁村下仁屯**。   委托代理人罗云香，女，1994年7月26日出生，广西田林县六隆镇上仁村下仁屯**，系罗绍荣女儿。   上诉人黄立新因健康权纠纷一案，不服田林县人民法院（2019）桂1029民初82号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日召集双方当事人到庭接受质询。上诉人黄立新、被上诉人罗绍荣及其委托代理人罗云香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审被告黄立新上诉称，被上诉人罗绍荣的伤情根本没有构成残疾，一审仅凭鉴定书的书证就确认其残疾，而没有结合现实生活中其的实际情况，实际上，上诉人与被上诉人同屯，并没有发现其手部残疾情况；生效的刑事判决书也没有认定残疾情况。一审判决认定事实错误，导致判决错误。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。   被上诉人罗绍荣答辩称一审判决正确，请求二审法院予以维持。   一审原告罗绍荣向法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31887.84元、误工费14835.60元（41654元／年÷365天×130天）、护理费19760元（55481元／年÷365天×130天）、、住院伙食补助费2000元100元／天×10天×2人）、营养费7800元（100元／天×0.60×130人）、交通费2026元、、住宿费3300元330元／天×10天×1人）、司法鉴定费700元、残疾赔偿金67950元（11325元／年×20年×0.3）、精神抚慰金20000元，扣减被告已支付5000元，共计165259.44元；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：原告罗绍荣与被告黄立新均系田林县六隆镇上仁村下仁屯的村民，被告黄立新与原告之侄子罗保贵林地相毗邻，双方因“冷幕”（地名）土地权属问题发生纠纷。2017年5月5日，原告罗绍荣、罗保贵、罗保英与被告黄立新在田林县公安局能良派出所主持调解下达成调解协议，并签订一份《治安调解协议书》。2017年11月16日，原告罗绍荣雇请平坡屯村民韦国勤、卜连到“冷幕”（地名）纠纷地砍山、炼山。被告黄立新获悉后遂开摩托车搭载其妻子前往制止。当日13时许，被告黄立新夫妇返回屯上，途经本屯罗成富家门口时与原告罗绍荣为此事发生争吵。争吵中，被告恼火便从摩托车拿一把砍柴刀，冲上去就往原告头部连砍三刀，致使原告颈部、右肩部、右手部受伤。案发后，被告打电话向田林县公安局报警，并到上仁村村部等候查处。原告受伤后于当天被家人送到六隆镇洞弄卫生院、田林县人民医院检查和治疗，后转到右江民族医学院附属医院住院治疗。经诊断伤情为：右手右肩及颈背部刀伤。2017年11月23日，原告出院，共住院7天。出院时医嘱：1、全休3个月，，住院期间及院外留陪人一名注意休息，加强营养，忌烟酒；2、出院后在当地医院每隔2-3天换药一次，保持术口干燥；术后第14天根据伤口愈合情况拆线；3、定期每1-2月返院复查X线观察骨折愈合情况决定患肢负重活动时间及拆除内固定物的时间；4、如有不适，请及时复诊；5、出院带药。。住院期间原告共花去检查和治疗费22322.12元（其中，洞弄卫生院门诊900元、田林县人民医院门诊1202.32元、右江民族医学院附属医院门诊253.3元、、住院1996650元）。出院后，原告分别于2017年11月30日、12月4日、12月28日到右江民族医学院附属医院复查和治疗，共花去检查和治疗费918.35元。2017年12月21日，被告之妹黄秀花代支付原告医疗费5000元。   2018年5月14日，原告到右江民族医学院附属医院X光复查，并于2018年5月15日第二次入院治疗。经诊断伤情为：1、右手骨折术后愈合；2、高血压病。2018年5月18日，原告出院，共住院3天。出院时医嘱：1、全休1个月，，住院期间及院外留陪人一名注意休息，加强营养，低盐低脂饮食；2、右手部切口保持清洁干燥，隔日换药，术后14天根据切口愈合情况拆线，并行右手指屈伸功能；3、定期心血管内科就诊，控制血压，如有不适，请及时复诊。第二次住院期间，原告共花去检查和治疗费8311.18元（其中门诊144.68元、、住院816350元）。2018年6月19日，原告委托右江司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，经评定原告伤残程度为八级。2018年12月26日，被告将30000元交至法院作为给付原告的赔偿款。   另查明，经田林县公安局法医鉴定，原告罗绍荣颈部、右肩部体表损伤评为轻伤二级，右手损伤评为轻伤二级。因涉嫌故意伤害罪，被告黄立新于2017年11月30日被田林县公安局依法刑事拘留，同年12月6日由田林县公安局决定取保候审。2018年10月9日、11月8日分别由田林县人民检察院、田林县人民法院决定取保候审。后田林县人民检察院以田检诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告黄立新犯故意伤害罪，并于2018年11月7日向法院提起公诉。法院受理后，于2019年1月2日作出（2018）桂1029刑初178号刑事判决书，判决被告黄立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   该院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。原告罗绍荣与被告黄立新系同屯村民，双方应当互相帮助，和睦相处。对于原、被告之间存在的土地使用权争议，双方应当采取合法、合理的方式解决，积极沟通，共同寻找解决问题的办法。当发生纠纷不能协商一致时，应申请村民委员会或有关部门处理，不应以过激行为解决。从该院已发生法律效力的（2018）桂1029刑初178号刑事判决书、田林县公安局治安调解协议书、《关于上仁村下仁屯罗保贵与黄立新对“冷幕”地名使用权的答复》及双方的当庭一致陈述证实，本案原、被告多年来对“冷幕”（地名）土地所有权和使用权存在争议，案发当日被告得知原告雇请村民去纠纷地坎山、炼山，遂去争议地劝阻，其返回本屯时未能克制情绪和冷静对待，通过争吵方式来解决争议，继而恼怒拿刀故意砍伤原告，最终导致本案的发生，侵害了原告的身体健康权。被告作为侵权人，应当对原告的经济损失根据其在事件中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。而原告明知“冷幕”（地名）林地存在土地所有权和使用权争议，其在人民政府未作出处理决定前雇请村民去砍争议地内林木系造成双方矛盾激化的诱因，且对待被告不理智的行为，未能采取积极回避的方式处理本案，其对损害后果的发生亦存在过错，应相应减轻被告的赔偿责任。经分析事情的起因、经过，并结合本案的案情和双方过错责任大小以及造成的损害后果，该院酌定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的赔偿责任。   关于原告因受伤而造成的各项经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，该院核定原告的各项经济损失应为：医药费31551.65元、误工费14835.60元、护理费1141.2元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费600元、残疾赔偿金67950元，合计118078.45元。根据原、被告对本案损害事实发生的过错责任大小，被告应赔偿原告医药费等经济损失118078.45元的70%即82654.9元，扣除被告已支付35000元，尚应赔偿原告损失47654.9元，由原告自行承担30%即35423.55元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄立新在本判决生效后十日内赔偿原告罗绍荣医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失共计47654.9元；二、驳回原告罗绍荣的其他部分诉讼请求。一审案件受理费926元，司法鉴定费700元，合计1626元，由原告罗绍荣负担1138元，被告黄立新负担488元。   二审经审理认定的事实和证据与一审认定的一致。   本院认为，本案上诉人黄立新因民事纠纷而持刀伤害罗绍荣的事实已经刑事审判作出司法认定，事实清楚，足以认定。罗绍荣被伤害后委托有资质鉴定机构对其伤残情形做鉴定，结论为八级伤残。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”规定，上诉人黄立新如果对该伤残证据有异议，应通过申请重新鉴定的方式，获得反驳对方的证据；但上诉人黄立新只对该鉴定结论有异议，而未能提供足够证据反驳该证据，亦未向法院申请重新鉴定。因此，一审法院采信该鉴定结论，认定罗绍荣的残疾事实，并据此作出裁判是正确的。上诉人黄立新上诉的请求缺乏证据支持，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费926元，由上诉人黄立新负担。   本判决为终审判决。                            审 判 长  农 良 邦   审 判 员  刘  宁   审 判 员  马 崧 翔           二〇一九年十月三十日     法官助理  罗 翠 航   书 记 员  黄 秋 玲