吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2465号 原告：柳玉海，男，1956年1月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张欣然，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：宫明，男，1978年8月15日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：蒋艳杰，女，1977年3月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市生态大街**华荣泰商务综合体**楼**。 负责人：董永波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丹碧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李萌，女，该公司员工。 原告柳玉海与被告宫明、被告蒋艳杰、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉海委托诉讼代理人张欣然，被告宫明、被告蒋艳杰、被告天安保险公司委托诉讼代理人吴丹碧、李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳玉海向本院提出诉讼请求：1.判令被告宫明、蒋艳杰赔偿原告各项损失共计人民币109,670.69元[其中包括医药费23,720.29元、住院伙食补助费11,700.00元、后续治疗费9,000.00元、残疾赔偿金50,974.20元、营养费9,000.00元、护理费8,407.20元、交通费1,569.00元、鉴定费3,300.00元、律师费7,000.00元，总计114,670.96元，扣除被告垫付5,000.00元]；2.判令被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3.判令诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告增加精神损害抚慰金5,000.00元、医疗辅助器具费120.00元，并主张所有的损失由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，且各方当事人均同意宫明垫付费用6,957.48元计入原告诉请，在本案中一并处理。事实与理由：2018年10月8日7时20分，被告宫明驾驶车牌号为吉X**号小型客车,在长久路建平街路口时左转弯与行人原告身体接触，致原告倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告宫明承担事故全部责任,原告无责任。原告当日被送往吉林省人民医院治疗，诊断为左踝关节骨折，并于2018年10月25日出院，住院17天。住院期间被告保险公司垫付医药费10,000.00元，被告宫明垫付5,000.00元。2019年2月19日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达鉴中心[2019]临鉴字第104号《司法鉴定意见书》认定：原告因此次外伤至伤残10级，后续治疗费0.9万元，护理期限为60日、营养期限为90日。被告宫明驾驶的事故车辆所有人为被告蒋艳杰，在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险,且事故发生时间在保险期限内，故被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，被告宫明的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 宫明、蒋艳杰辩称，对交通事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议XX号车投保全险，原告的所有损失均应由保险公司承担，宫明、蒋艳杰为原告垫付费用6,957.48元，要求在本案中一并处理。 天安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任认定无异议车辆在天安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，天安保险公司同意依照合同约定在保险限额内赔偿原告合理损失，关于原告单方委托的鉴定，天安保险公司认为违反司法程序，且对伤残等级的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，其他质证时发表意见，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险责任范围内，保险公司不予承担，交强险已经垫付医疗费1万元。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月8日7时20分，宫明驾驶车牌号为吉X**号车在长久路与建平街路口向左转弯时，与人行道内行人柳玉海发生事故，致柳玉海受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，宫明负事故全部责任，柳玉海无责任。事故发生后，柳玉海到吉林省人民医院急救、门诊检查并住院治疗17天，产生急救费196.40元、住院费33,541.29元、门诊费1,940.08元，共计35,677.77元（其中，宫明垫付6,957.48元，天安保险公司在交强险范围内垫付10,000.00元）。2019年2月18日，柳玉海家属委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养费进行司法鉴定，2019年2月19日，该鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人柳玉海此次外伤致左踝关节骨折后遗左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人柳玉海的后续治疗费用需人民币0.9万元；3.被鉴定人柳玉海此次损伤的护理期限评定为60日；4.被鉴定人柳玉海此次损伤的营养期限评定为90日。”柳玉海支付鉴定费3,300.00元。柳玉海购买黑便椅子支付120.00元，主张交通费1,569.00元，提供2张由长春市爱馨出院服务站出具的救护车发票。柳玉海因此次诉讼支付律师代理费7,000.00元。庭审中，天安保险公司对柳玉海的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所[2019]临鉴字第817号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人柳玉海此次外伤后果构成十级伤残。” 另查明，吉X**号车登记所有人为蒋艳杰，蒋艳杰与宫明系夫妻关系，该车在天安保险公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，一、柳玉海请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，柳玉海请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊手册、门诊票据、住院病历、住院费票据、急救费票据，扣除天安保险公司垫付的10,000.00元，柳玉海的医疗费数额为25,677.77元（含宫明垫付6,957.48元），庭审中，各方当事人对宫明垫付的费用均同意在本案中一并处理；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为1,700.00元（100.00元/天×17天）；3.护理费：根据鉴定意见，按照居民服务业标准计算，数额为8,407.20元（140.12元/天×60天）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，鉴于柳玉海伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，柳玉海年满63周岁，构成十级伤残，故残疾赔偿金数额为48,142.30元（28,319.00元/年×17年×10%）；6.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗数额为9,000.00元；7.交通费：柳玉海主张就医过程中发生的抬护费1,569.00元，并提供正规票据，本院对此予以保护；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,300.00元；9.精神损害抚慰金：鉴于柳玉海已构成十级伤残，本院酌情保护5,000.00元；10.残疾辅助器具费：柳玉海主张残疾辅助器具费120.00元，且提供正规票据，本院对此予以支持；11.律师代理费：柳玉海主张7,000.00元合理，本院予以支持。 二、天安保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出部分由宫明、蒋艳杰承担连带赔偿责任。天安保险公司辩称鉴定费、律师费、诉讼费不在保险责任范围内，未向本院提交证据，故本院对此不予支持，该三项费用仍应由天安保险公司承担。 对于柳玉海请求的各项合理费用，天安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费8,407.20元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费1,569.00元、残疾辅助器具费120.00元、残疾赔偿金48,142.30元，共计63,238.50元；在商业第三者责任险范围内赔付柳玉海医疗费25,677.77元、后续治疗费9,000.00元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师代理费7,000.00元，共计55,677.77元。以上赔付柳玉海的各项损失中，扣除宫明垫付的6,957.48元，由天安保险公司返还宫明。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内及商业第三者责任险范围内共计赔付原告柳玉海经济损失共计118,916.27元；以上赔付原告柳玉海的经济损失中，扣除被告宫明垫付的6,957.48元，由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司返还被告宫明； 二、驳回原告柳玉海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,596.00元，由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2，539.00元，由原告柳玉海负担57.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张尽美 人民陪审员  王成华 人民陪审员  马 悦 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李丹娜