河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5365号原告：乔凤池，男，1971年9月8日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶、龙卫东，河南安昌律师事务所律师。被告：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。统一社会信用代码：91410500772197042U。负责人：钱修铓，该支公司经理。委托诉讼代理人：常志飞，该支公司员工。原告乔凤池与被告河南星荣建筑工程集团有限公司（以下简称星荣建筑公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔凤池及其委托诉讼代理人冯晶晶、龙卫东、被告星荣建筑公司的委托诉讼代理人刘媛、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人常志飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔凤池向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计130926.97元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告星荣建筑公司系安阳县城乡一体化示范区凤起宸鸣项目的承建方，原告从2018年9月起受雇于被告星荣建筑公司，2018年12月14日上午9时50分许，原告受被告指派到11号楼负一楼西单元西户拆除朝南外墙模板时，因施工环境恶劣，且没有安全防护设施，致使角磨机将原告右拇指末节、甲床及中指近指间关节、肌腱、韧带锯伤，受伤后被告安排民工将原告送往安阳市第六人民医院住院治疗，并告知原告就本案工程被告星荣建筑公司已向被告中华联合保险公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，原告的损失可向被告保险公司主张权利，原告到被告保险公司申请理赔时，因双方对医疗费用赔偿标准及伤残等级存在分歧，未能达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告星荣建筑公司辩称，星荣建筑公司与原告不存在雇佣关系，星荣建筑公司将涉案工程的木工制作安装分项工程分包给了郑绪年，原告受雇于郑绪年，其损失应由郑绪年承担，原告在施工中未正确使用工具，应承担大部分过错责任。被告中华联合保险公司辩称，涉案工程项目在我司投保建筑工程施工人员团体意外伤害保险，其中意外伤害保险限额800000元，意外伤害医疗保险限额80000元，本保险标的是我司和中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共同承保，申请追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为共同被告，根据保险合同约定，医疗费应扣除100元免赔额后按80%的比例赔偿，伤残按照残疾保险金给付表给付保险金，其他费用保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：被告星荣建筑公司系安阳市城乡一体化示范区凤起宸鸣项目的承建单位,原告受被告星荣建筑公司雇佣在该公司从事木工作业。2018年12月14日上午9时50分许，原告在该建筑工地11#楼负一楼西单元西户拆除朝南外墙模板时，因模板上有未拆除多余钢筋夹缝中的模板及木方，原告在用角磨机拆除夹缝中的模板及木方时，右手被角磨机切割受伤。当日原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，经诊断：1、右拇指末节开放粉碎骨折合并甲床损伤；2、右食指末节缺如；3、右中指近指间关节开放骨折脱位等损伤。2019年1月18日原告出院，共花去医疗费20066.17元。出院后购买残疾辅助器具（医用高分子夹板）花费248元（该款由被告支付）。经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理人数、护理期限进行了鉴定，原告乔凤池手指损伤构成九级伤残，需1人护理，护理期限共60日，检查费123.5元、鉴定费1900元均由原告支付。另查明，事故发生后，被告星荣建筑公司已给付原告26000元（其中9000元系原告住院期间被告直接支付医院，剩余17000直接给付原告）。被告星荣建筑公司就本案工程在被告中华联合保险公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）、附加意外伤害医疗保险，每人保险金额为：意外伤害800000元，意外医疗80000元，保险期间为2018年9月5日起至2020年2月29日止。保险单约定：保险人对于每次事故的医疗费用，在扣除100元免赔额后按80%的比例赔付，《建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型条款》规定：被保险人因遭受意外伤害导致残疾的，各残疾程度对应的给付比例以保险合同所附《十级伤残程度与保险金给付比例表》或约定的给付比例为准。保险人按照残疾程度对应的给付比例乘以每一被保险人的意外伤害保险金额给付残疾保险金，其中九级伤残给付比例为5%。上述事实，有原告乔凤池提供的事故证明、保险单、安阳市第六人民医院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、劳动合同书、考勤表、安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、被告星荣建筑公司提供的微信转账凭证、被告中华联合保险公司提供的保险条款及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。本案中，原告乔凤池受雇于被告星荣建筑公司在施工过程中受伤，被告星荣建筑公司应承担赔偿责任，被告星荣建筑公司辩称与原告不存在雇佣关系、不应承担责任的抗辩意见，本院认为，原告提供的劳动合同书及考勤表、工资发放单可证实原告受雇于被告星荣建筑公司，其工资由星荣建筑公司发放、参加星荣建筑公司考勤，故被告星荣建筑公司的该项抗辩意见不能成立。原告乔凤池未严格按照操作规程使用角磨机，存在一定过错，应自行承担20%的责任，被告星荣建筑公司承担80%的责任。因被告星荣建筑公司就本案工程在被告中华联合保险公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，且事故发生在保险期间，故先由被告中华联合保险公司依据保险合同约定对原告的合理损失承担陪产责任，不足部分由被告星荣建筑公司承担。原告乔凤池的损失如下：1、医疗费20066.17元；2、误工费33558.7元（48836元/年÷365天×251天）；3、护理费6057元（36848元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；5、营养费700元（20元/天×35天）；6、残疾赔偿金55322.96元（13830.74元×20年×20%）；7、残疾辅助器具费248元；8、鉴定费1900元、检查费123.5元；9、交通费700元（20元/天×35天），以上共计120456.33元。精神损害抚慰金本院酌定为10000元。关于各方承担责任的具体金额：1、被告中华联合保险公司应承担医疗费15972.94元[（20066.17元-100元）×80%]，伤残赔偿金40000元（800000元×5%），共计承担55972.94元；2、原告自行承担20%的责任，即24091.27元（120456.33元×20%）；3、被告星荣建筑公司应承担80%的责任，即106365.06元（120456.33元×80%）+10000元。被告星荣建筑实际应再支付24392.12元（106365.06元-55972.94元-26000元）即可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告乔凤池医疗费、残疾赔偿金共计55972.94元；二、被告河南星荣建筑工程集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告乔凤池医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费交通费等共计24392.12元；三、驳回原告乔凤池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，减半收取1459.5元，由原告乔凤池负担459.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负,700元，被告河南星荣建筑工程集团有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇一九年十一月十八日书记员  王 芳