wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7375号 原告：四川翼川企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张龙，总经理。 委托诉讼代理人：于婷，女，系公司员工。 被告：陈娴，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：蒋通，男，1984年1月1日出生，汉族，住四川省南江县。 原告四川翼川企业管理有限公司（以下简称“四川翼川公司”）与被告陈娴、蒋通民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川翼川公司的委托诉讼代理人于婷到庭参加诉讼，被告陈娴、蒋通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川翼川公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金60,000元；2.判决被告向原告支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以60,000元为基数，自2016年5月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止，暂计至2019年7月5日为45,567元）；3.判决被告向原告支付借款期内利息900元；4.判决本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月6日，北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“北京翼龙公司”）与二被告及案外人（贷出方）共同签署编号为1430574972的《网络借款电子借条》，约定案外人（贷出方）向被告出借资金人民币60,000元整，借款期限为12个月，自2015年5月6日至2016年5月5日，利息按年息18%计算。此外，协议还对还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债权转让等事宜。二被告自愿签署《借款承诺书》，承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费及超期利息等违约责任。二被告在办理上述借款时，系夫妻关系存续期间。合同履行过程中，二被告未依约偿还借款本金及期内利息，已构成违约。后，原告与北京翼龙公司签订《债权转让协议》，约定由原告受让上述《网络借款电子借条》项下的全部债权。故原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈娴、蒋通未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审查查明：2015年5月6日，陈娴、蒋通在编号为1430574972的《网络借款电子借条》上签名借款，该借条“协议三方定义”处载明：贷出方为*政、*子明、*瑞，借入方为陈娴，管理方为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称“温州翼龙贷公司”），借条中约定温州翼龙贷公司为借贷双方提供P2P个人借贷信息，信用咨询等交易信息管理服务；贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户；借款本金为60,000元，应偿还本息数额为70,800元，借款期限为12个月，借款利率为18%。贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。贷出方可授权管理方代为追缴借入方逾期未还款项。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。同日，唐政、张子明、侯瑞三人在温州翼龙贷公司的线上平台注册的个人账户中，因购买542期理财产品而分别支出20,000元，共计60,000元。 2015年5月8日，北京翼龙公司通过国付宝账户（尾号2393）分两次向陈娴中国工商银行账户（尾号1347）共计转账56,242元。北京翼龙公司及温州翼龙贷公司共同出具《关联关系证明函》，载明温州翼龙贷公司为北京翼龙公司的全资子公司，温州翼龙贷公司委托北京翼龙公司代为与第三方支付平台（国付宝信息科技有限公司）签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间的资金流转。 2015年8月4日，温州翼龙贷公司分别向唐政、张子明、侯瑞支付了20,000元，共计60,000元，均载明为返还购买542期产品的本金。 2019年2月1日，温州翼龙贷公司（甲方）、四川翼川公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定乙方受让出借人享有的编号为1430574972的《网络借款电子借条》项下对借款人陈娴享有的有关债权及从属权利。同日，温州翼龙贷公司出具《债权收购证明》，载明由于借款人陈娴未能按时足额偿还编号为1430574972的《网络借款电子借条》项下的款项，该笔债权已由四川翼川公司收购。 陈娴自2015年6月5日起按月向翼龙贷网支付期内利息9,900元，共计支付了11期利息，每期为900元。在最后一期还本付息之日2016年5月5日未归还借款本金和当期利息。 本院审查认为，《网络借款电子借条》上载明的贷出方为*政、*子明、*瑞，但该借条没有贷出方签名或电子签名确认。四川翼川公司主张翼龙贷网站用户唐政、张子明、侯瑞所购买的542期理财产品系本案借款，但未提供证据予以证明。即使唐政、张子明、侯瑞购买542期理财产品确系向陈娴出借款项的行为，但温州翼龙贷公司已于2015年8月4日分别向唐政、张子明、侯瑞归还了542期理财产品的本金，当时陈娴并未逾期还款，不符合《网络借款电子借条》中关于转让债权的条件。本院认为四川翼川公司未证明债权转让的具体事实，其与温州翼龙贷公司签订的《债权转让协议》不足以证明四川翼川公司已合法受让债权。因此，根据现有证据不能认定四川翼川公司是本案的适格原告，对其起诉应予驳回。四川翼川公司可以在证据充分后另行提起诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四川翼川企业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  穆虹宇 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵 曦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8197号原告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市凤翔路983号。法定代表人：陈学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广献，该公司员工。被告：田洪强，男，1980年3月22日生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，营业场所山东省日照市济南路东段329号。负责人：刘伟。本院审理的原告无锡交通出租汽车有限公司诉被告田洪强、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告无锡交通出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡交通出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡交通出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡交通出租汽车有限公司负担。审 判 员  吴 英二〇一九年十一月六日法官助理  唐 玉书 记 员  王亚会
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0105执恢584号双方当事人：申请执行人郑效燕与被执行人马金钟、王淑平、马传华、滕宏岭金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2019年6月25日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院作（2012）天商桥初字第193号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3864号 原告：周光银，男，1944年06月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：卢中凤，女，1951年09月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：曾某3，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：曾某1，男，2004年09月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：曾某3（曾某1之父），男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：曾某2，男，2009年08月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：曾某3（曾某2之父），男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 上述原告委托诉讼代理人：杨超，四川君合律师事务所律师。 被告：李天，男，1989年08月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：成都依时派运输有限公司，住所地：成都市青羊区光华北三路**********。 法定代表人：何冠华，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****iv> 负责人：尤程明，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 周光银、卢中凤、曾某3、曾某1、曾某2与李天、成都依时派运输有限公司（以下简称依时派公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，周光银、卢中凤、曾某1、曾某2的诉讼代理人，曾某3，李天，平安深圳分公司的诉讼代理人到庭参加人员，依时派公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周光银、卢中凤、曾某3、曾某1、曾某2向本院提出诉讼请求、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计967558元。事实和理由：2019年08月02日，李天驾驶川Ａ×××××号货车从崇州市创新大道驶出左转弯进行入灰窑路时车辆侧滑，所驾车辆与道路左边坐在二轮电动车上的周福艳相撞，造成周福艳当场死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查作出《道路交通事故认定书》，认定李天承担事故全部责任，周福艳不承担事故责任。川Ａ×××××号货车的所有人为依时派公司，该车在平安深圳分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，李天仅支付了3万元丧葬费，其余赔偿费用双方未达成一致协议。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 李天辩称，周光银、卢中凤所述事实无异议，请求依法判决。 平安深圳分公司辩称：交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元。 双方当事人一致认可以下事实：2019年08月02日14时21分许，李天驾驶川Ａ×××××号货车从崇州市创新大道驶出左转弯进行入灰窑路时车辆侧滑，所驾车辆与道路左边坐在二轮电动车上的周福艳相撞，造成周福艳当场死亡的交通事故。2019年08月28日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查作出第5101841201900001501号《道路交通事故认定书》，认定李天违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，周福艳不承担事故责任。川Ａ×××××号货车的实际车主是李天，该车挂靠在依时派公司，并在平安深圳分公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元。周福艳系周光银、卢中凤之女，曾某3之妻，曾某1、曾某2之母。周福艳死亡丧葬费为32358.5元，李天已垫付35000元，处理丧葬事宜误工、交通费1000元。 双方当事人争议的事实：周福艳死亡的死亡赔偿金的标准确定和精神抚慰金。五原告提交四川汇鑫太安建筑装饰有限公司股东备份信息，证明周福艳生前收入来源于城镇，应当以城镇居民标准计算死亡赔偿金，平安深圳分公司对该证据无异议，本院认为该证据可以证明五原告的主张，对周福艳死亡产生的死亡赔偿金依法支持664320元。原告请求40000元精神抚慰金符合本地区生活水平，本院予以支持被扶养人生活费依法支持129162元[（23484元/年×3年）+（23484元/年×5年÷2人）]。综上，周福艳因交通事故受伤死亡的产生损失共866840.5元（664320元+32358.5元+40000元+129162元+1000元）。 本院认为，李天驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担事故全部责任，应当对周福艳因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。平安深圳分公司系事故车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五第之规定应当在保险责任限额范围内承担保险金支付义务。李天垫付35000元应予返还，另为便于执行，将李天应承担的诉讼费2669元一并品迭后支付李天32331元。故平安深圳分公司应支付周光银、卢中凤、曾某3、曾某1、曾某2保险金834509.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起30日内支付周光银、卢中凤、曾某3、曾某1、曾某2保险金834509.5元。 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起30日内支付李天保险金32331元。 三、驳回周光银、卢中凤、曾某3、曾某1、曾某2的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5338元，减半收取2669元，由李天负担（此款已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇一九年十一月十八日 书记员  谭 玲
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0492执1287号之一申请执行人:麻玉伟，男，1984年7月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张维列，男，1963年8月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人麻玉伟与被执行人张维列民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民特9号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。本次执行过程中，申请执行人麻玉伟与被执行人张维列达成和解协议，约定分期履行。上述事实，有询问笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人与被执行人已就本案达成和解长期履行，本案执行程序应予终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民特9号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十一月二十二日书记员  程 焕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1308号之一申请执行人：重庆拓洋投资有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4-10。法定代表人：宋邦浩，执行董事。被执行人：浙江润成控股集团有限公司，住所地浙江省千岛湖镇新安东路601号204号。法定代表人：陈汉康。被执行人：陈汉康，男，1961年9月8日出生。本院作出的（2019）京03民初316号调解书已经发生法律效力。案件审理过程中，因重庆拓洋投资有限公司向本院提出保全申请，本院以（2019）京03执保245号协助执行通知书轮候冻结浙江润成控股集团有限公司持有康盛股份（证券代码002418）139187624股股票。申请执行人重庆拓洋投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，因首先冻结法院解除对上述康盛股份（证券代码002418）4400万股股票的冻结，本院对浙江润成控股集团有限公司持有康盛股份（证券代码002418）4400万股股票于司法网络平台公开拍卖。2019年11月9日，重庆拓洋投资有限公司（统一社会信用代码×××）以122760000元的最高竞价购得上述股票。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除晟视资产管理有限公司对浙江润成控股集团有限公司持有康盛股份（证券代码002418）4400万股股票的质押。二、解除对浙江润成控股集团有限公司持有康盛股份（证券代码002418）4400万股股票的冻结。三、浙江润成控股集团有限公司持有康盛股份（证券代码002418）4400万股股票归买受人重庆拓洋投资有限公司（统一社会信用代码×××）所有，该股票自本裁定送达买受人重庆拓洋投资有限公司时归其所有。四、买受人重庆拓洋投资有限公司（统一社会信用代码×××）可持本裁定办理股权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十一月二十八日书记员  王仕昊
辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽09刑申34号包永兰：你因鲍长江犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，对阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初48号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终162号刑事裁定不服，以“一审判决、二审裁定认定鲍长江犯强奸罪、猥亵儿童罪事实不清、证据不足；鲍长江不构成强奸罪”为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审判决认定鲍长江犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于你提出的“一审判决、二审裁定认定鲍长江犯强奸罪、猥亵儿童罪事实不清、证据不足”的申诉理由。经查，认定鲍长江犯强奸罪、猥亵儿童罪的证据有被害人的陈述、证人证言等证据在卷证实，事实清楚，证据确实、充分，故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的“鲍长江不构成强奸罪”的申诉理由。经查，鲍长江是与幼女发生性关系，性器官接触即为既遂，虽然被害人的处女膜完整，但现有证据足已证明鲍长江与被害人有性器官的接触，故你的该项申诉理由不能成立。同时，你申诉时提供的王春福、鲍玉成、董国付的证明及鲍长江于2018年7月6日至7月8日在阜新市第四人民医院住院病历并不能证明鲍长江在犯罪时患有精神疾病。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11216号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。委托代理人岳野。被告张宪敏。本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告张宪敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳房产经理有限责任公司负担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1088号之一 申请执行人：袁海燕，女，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：刘善刚，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：杨莉，女，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人袁海燕依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初619号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘善刚、杨莉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查。经调查，被执行人在宜春市袁州区按揭购买了住房一套，未发现其他可供执行财产。本院认为，宜春市袁州区住房为被执行人按揭购买，尚未取得所有权，暂不宜处置。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年10月23日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行31.0156万元，截至2019年11月29日，已执行0元，未执行31.0156万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 刘新云 二〇一九年十一月二十九日 书记员 严 燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5566号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路****。 投资人：唐虎。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 周 言
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1456号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人曾大进，男，1959年9月3日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2019年8月1日因涉嫌传播性病罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年8月14日因涉嫌传播性病罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1386号起诉书指控被告人曾大进犯传播性病罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员田洁丽出庭支持公诉，被告人曾大进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月，被告人曾大进在成都市第三人民医院住院期间，被确认患有艾滋病。2019年8月1日，被告人曾大进在明知自己患有艾滋病的情况下，故意隐瞒患病事实，与卖淫人员雷安平在没采取任何安全措施的情况下以40元的价格发生性关系，后被查获。 另查明，被告人曾大进因本次嫖娼于2019年7月29日至2019年7月31日被公安机关行政拘留3日。 上述事实，被告人曾大进在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人曾大进的供述，证人雷某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，HIV抗体确证检测报告单、成人免费抗病毒治疗知情同意书、仁寿县艾滋病抗病毒治疗转介卡，检验报告单，行政处罚决定书及执行回执，被告人曾大进的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾大进明知自己患有艾滋病仍嫖娼，其行为已构成传播性病罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾大进能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人曾大进因同一事实被公安机关行政拘留的3日依法应当折抵刑期。据此，根据被告人曾大进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾大进犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年7月29日至2019年7月31日期间被羁押的3日后，刑期自2019年8月1日起至2020年1月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、对扣押在案的嫖资人民币40元依法予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  倪仕琼 人民陪审员  李开成 二〇一九年十一月五日 书 记 员  郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初242号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人李昌东，男，1989年5月5日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地福建省罗源县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被取保候审。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人李昌东犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员章学娟出庭支持公诉。被告人李昌东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李昌东与被害人雷某系同事关系。因雷某系文盲，李昌东帮雷某注册支付宝账号时获悉雷某登录密码。2019年7月24日4时许，被告人李昌东登录雷某支付宝，欲将雷某支付宝绑定的罗源县农村信用社账户1.2万元转入自己支付宝内。因操作失误，李昌东将6000元转到了雷某支付宝余额，只将剩余的6000元转入自己支付宝。李昌东欲再次将雷某账户余额6000元转入自己支付宝时，因转账额度限制，只转了2000元至支付宝。2019年7月25日下午，被告人李昌东通过其舅舅张某将窃取的8000元返还给被害人雷某。 案发后，被告人李昌东主动到罗源县西兰派出所投案。 上述事实，被告人李昌东在开庭审理过程中亦无异议，且被害人雷某的陈述、辨认笔录，证人张某、林某的证言，支付宝转账记录的提取笔录，存款明细、短信截图、支付宝账单、余额明细，罗源县公安局现场检测报告书，被告人李昌东的供述、辨认笔录，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为被告人李昌东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计8000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人案发后能投案自首，自愿具结认罪认罚，所盗财物已全部返还被害人，依法从轻处罚并参照司法行政机关调查评估意见，予以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条规定，判决如下： 被告人李昌东犯盗窃罪，判处有拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执保182号原告：冀北中原岩土工程有限公司，住所地廊坊开发区耀华道******。法定代表人：李俊魁，职务执行董事。被告：康得复合材料有限责任公司，，住所地廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区法定代表人：钟玉，职务董事长。本院在审理原告冀北中原岩土工程有限公司与被告康得复合材料有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告冀北中原岩土工程有限公司于2019年11月11日向本院书面提出财产保全申请，要求冻结被告康得复合材料有限责任公司银行存款602万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告冀北中原岩土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告康得复合材料有限责任公司银行存款602万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十八日书记员  闫新铭
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1699号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：韦日东，男，1980年8月17日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人韦日东土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6145号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 法定代表人：庄杨，职务：总经理。 被执行人：涂仁忠，男，1968年5月7日生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102民初2979号民事判决书，已向被执行人涂仁忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,我院已将被执行人列入限制高消费名单。并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，无可供立即执行的财产及线索。现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2979号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  马瑞辰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3991号 原告：戴庆峰，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1983年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告戴庆峰诉被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告戴庆峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告戴庆峰撤回起诉处理。 审判员 王 荣 二〇一九年十一月二十七日 书记员 崇紫微
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执412号 申请执行人：李兵，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县庙子坎电站。 住所地：四川省石棉县新民乡海尔村。 投资人：张钊。 本院在执行申请人李兵与被执行人石棉县庙子坎电站劳动争议一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款84480元，依法为申请执行人缴纳2018年6月至2019年5月社会保险（单位应缴纳部分），并负案件执行费1167元的义务。 执行中，本院已处置石棉县庙子坎电站整体资产，但因另一申请执行人提出异议，现正在审查，未能分配电站处置款。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘德怀
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11246号原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区澳明路章阁老村****，统一社会信用代码914403007586134099。法定代表人陈崇槟。委托诉讼代理人唐建权，广东扬权律师事务所律师。被告中南建筑工程（深圳）有限公司，，住所地深圳市南山区蛇口街道招商路千叶苑**203统一社会信用代码914403003424899859。法定代表人冒东如。被告孙超，男，汉族，1975年1月13日出生，身份证住址，原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司诉被告中南建筑工程（深圳）有限公司（以下简称中南建筑公司）、孙超买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告向原告支付货款323853.53元；2.两被告支付逾期付款的违约金210000元；3.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐建权到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2018年1月，原告与被告中南建筑公司签订了《玻璃销售合同》，约定被告中南建筑公司向原告采购价值1637625元的钢化玻璃等产品。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、涉案货款支付情况：2018年10月24日，被告中南建筑公司出具了一份承诺函，确认尚欠原告货款323853.53元，承诺于2018年11月25日前付清，否则从2018年7月30日起按照日千分之五计付利息。被告孙超以连带担保人的身份在上述承诺函中签名确认。四、逾期付款的违约金：部分予以支持。两被告在承诺函中明确约定逾期付款从2018年7月30日起按照日千分之五计付利息，原告主张按照上述标准计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，但截至庭审之日，上述违约金的数额已经远远超过欠款本金，故本院酌定违约金数额以不超过欠款本金的30%即97156.06元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。五、原告诉请被告孙超承担连带保证责任：予以支持。本案双方在承诺函中约定2018年11月25日付清，则原告应当在2019年5月25日前在保证期间内要求被告孙超承担保证责任。根据原告提供的第二份承诺函显示两被告在2019年3月8日又向原告出具承诺函，确认欠款以及承诺2019年4月30日前付清上述欠款，被告孙超以担保人身份在上述承诺函中签名确认。虽然该承诺函无原件核对，但有加盖被告印章及被告孙超签名确认，与第一份承诺函一致，故本院予以采纳。现原告要求被告孙超对被告中南建筑公司的涉案债务向原告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中南建筑工程（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司支付货款323853.53元；二、被告中南建筑工程（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司支付逾期付款的违约金97156.06元；三、被告孙超对本判决第一项、第二项判项确定的债务向原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市深玻特种工程玻璃实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4569元，由被告中南建筑工程（深圳）有限公司、孙超共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇一九年十一月二十二日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书          （2019）陕0102民初7294号     原告：邵某甲，女，汉族，1938年9月13日出生，住西安市未央区。   原告：邵某乙，男，汉族，1946年5月16日出生，住西安市新城区。   原告：邵某丙，男，汉族，1950年3月1日出生，住西安市未央区。   被告：邵某丁，男，汉族，1931年11月19日出生，住西安市未央区。   第三人：西安曲江大明宫遗址区城中村改造办公室，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：惠毅职务：主任。   原告邵某甲、邵某乙、邵某丙与被告邵某丁、第三人西安曲江大明宫遗址区城中村改造办公室继承纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告邵某甲、邵某乙、邵某丙于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某甲、邵某乙、邵某丙自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邵某甲、邵某乙、邵某丙撤回起诉。   案件受理费8800元退还原告邵某甲、邵某乙、邵某丙。                                 审判长  凌小鸿   人民陪审员  李琳                             人民陪审员  吉兰       二〇一九年十一月二十九日                                  法 官 助 理 梁嘉玮         书 记员 赵怡萌                             1
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1485号原告：宋玉良，男，汉族，1978年9月13日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：于燕春，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：赵春艳，女，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告宋玉良与被告于燕春、赵春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理，原告宋玉良到庭参加诉讼、被告于燕春、赵春艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉良向本院提出诉讼请求：1.要求被告于燕春、赵春艳偿还原告本金15000.00及自2016年4月24日至今按月利率1.3%的利息8190.00元，共计23190.00元;2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于燕春、赵春艳夫妻二人于2013年盖住房向原告宋玉良借款15000.00元，双方约定与利率1.3%,被告当日向原告出具借据一张。2016年4月24日双方重新签署借条，事后原告多次向被告索要借款，但二人一直以各种理由推脱，不予偿还。故原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告于燕春、赵春艳经本院传票传唤未到庭、未质证、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:原告与二被告是同村的村邻，被告于燕春与被告赵春艳是夫妻系关系，被告于燕春、赵春艳二人于2013年盖房向原告宋玉良借款剩余15000.00元未还，二被告向原告出具借据一张，但在2016年4月24日二被告给原告重新出具了一张借据，2013年被告出具的旧借据原告交给了被告处理，原告多次向被告催要15000元的借款本息未果，故原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。上述事实，有二被告出具的借据一份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确属于民间借贷，有被告于燕春、赵春艳为原告宋玉良出具的借据一份为证。合法的债权债务关系受法律保护，被告于燕春、赵春艳理应按照约定积极履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于燕春、赵春艳于本判决生效后十日内给付原告宋玉良欠款本金15000.00元，利息8190.00元，本息合计23190.00元。案件受理费380.00元减半收取190.00元由二被告负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一九年十一月二十二日书记员  刘释然
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉2426刑初134号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人金凯，男，1982年1月3日出生，汉族，党员，高中文化，户籍所在地吉林省安图县，住安图县，个体司机。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月17日被安图县公安局刑事拘留,于同年7月29日被安图县公安局执行逮捕。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人金凯犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省安图县人民检察院指派检察员裴勇、金哲出庭支持公诉，被告人金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月30日1时许，被告人金凯为实施盗窃，来到安图县明月镇对月胡同南口的安图农村商业银行海澜自助银行,用随身携带的撬棍将银行工作人员出入的防盗门锁撬坏,因未能撬开防盗门离开现场。经银行工作人员清点，该自助银行ATM机内有余款人民币17900元。经有关部门价格认定，该防盗门价值1620元人民币。2、2019年7月6日3时许，被告人金凯为实施盗窃，来到安图县明月镇铁东路水岸豪庭北侧中国银行安图支行自助银行，用随身携带的撬棍将银行工作人员出入的防盗门撬开,进入自助银行内部，因警报器鸣响逃离现场。经银行工作人员清点，该自助银行ATM机内有余款人民币203900元。经有关部门价格认定，该防盗门价值1200元人民币。被告人金凯系抓获归案。上述事实，被告人金凯在开庭审理过程中亦无异议，且有物证:衣物二件、撬棍一根;书证:110接警单、受案登记表、到案经过、破案经过、接受证据材料清单、证明材料、银行ATM机清机记录单、海通恒信国际租赁股份有限公司与金凯租赁汽车材料若干份、职务证明、无犯罪证明、常住人口数据查询信息;证人证言:证人刘某、张某、郭某、李某、倪某、赵某等人的证言;被告人金凯的供述与辩解;价格认定结论书;勘验、检查、辨认笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金凯以非法占有为目的,将数额巨大的银行财物作为盗窃目标，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金凯犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人金凯的犯罪行为系盗窃未遂，且在庭审中认罪、悔罪，赔偿被害人的经济损失，对其可从轻处罚。根据被告人金凯犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人金凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年5月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、供犯罪所用的橇棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车寿锋人民陪审员  李桂梅人民陪审员  李晓娟二〇一九年十一月二十二日法官 助理  贾松达书 记 员  刘轶锋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执792号之一 申请执行人李菊香，女，1950年2月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人王志恒，男，1955年4月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初7872号民事判决书，已向被执行人王志恒发出执行通知书，责令其支付申请执行人李菊香借款本金150000元，并从2016年2月1日起按照年利率6%支付利息，直至本金付清时止。并承担案件受理费1868元、执行费2178元，共计154046元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，从被执行人名下银行扣划案款6226元，并已发还申请人，查封了被执行人名下房屋一套，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无车辆登记信息。被执行人王志恒已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案147820元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7872号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十一月三日 书记员 彭 露
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执恢48号申请人韩玉侠，女性，1974年4月7日出生,住龙江县。被执行人姜海青，男性，1957年11月2日出生,住龙江县。被执行人孙玉贤，女性，1961年4月6日出生,住龙江县。被执行人姜洋洋，女性，1990年1月29日出生,住龙江县。韩玉侠与姜海青、孙玉贤、姜洋洋借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初2945号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩玉侠于2018年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2945号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一九年十一月三十书记员解庆峰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1870号 申请执行人：周金平，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：叶永中，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 周金平与叶永中房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年10月8日申请执行，申请事项：一、依法强制执行（2019）皖0826民初1986号民事判决书确认的义务，要求被执行人叶永中立即退还房屋租金26000元及赔偿3300元的律师费；二、要求被执行人承担执行费340元。 执行过程中，1.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2019年10月10日起通过全国网络查控系统和相关部门协助查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房产和小型汽车一辆。 3.本院另案已于2018年6月13日查封了被执行人名下商品房一套，查封期限为三年。因申请人不申请评估拍卖，无法处置。 4.本院另案已于2018年8月6日查封了被执行人名下小型汽车一辆，查封期限为两年。因暂未扣押到车辆，无法处置。 5.本院另案已于2019年9月17日前往被执行人叶永中户籍所在地开展财产调查，未发现被执行人财产信息。 6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日电话约谈了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 8.本案未执行到位标的为房屋租金26000元及3300元的律师费、执行费340元。 因本案被执行人叶永中名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执4060号申请执行人:王志强，男，1982年8月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：孙浩，男，1987年1月25日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王志强与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初4829号民事判决书，本院于2019年9月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙浩应付给王志强5万元及利息，并承担案件受理费1076元，公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年9月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，现未发现可供执行的财产；3、2019年9月11日对被执行人进行限制高消费；4、2019年10月15日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2019年10月21日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以认可，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0102民初7800号原告：杨华，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。被告：张松，男，1988年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨华与被告张松买卖合同纠纷一案中，原告杨华于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因庭外和解的需要，现自愿撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨华撤回对本案的起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告杨华负担。（此页无正文）审判员  周慧二〇一九年十一月二十七日书记员  王愉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执协31号申请执行人：中国银行股份有限公司红河州分行。住所地:蒙自市天马路**。法定代表人：吴恒轶，职务：行长。被执行人：李付明，男，1967年7月8日生，哈尼族，住金平县。申请执行人中国银行股份有限公司红河州分行与被执行人李付明信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年4月24日立案执行。现因被执行人李付明名下的财产所在地为金平县辖区，为方便对其财产所在地之财产进行查控、处置及分配，蒙自市人民法院于2019年10月20日向本院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：蒙自市人民法院（2018）云2503民初552号民事判决由金平县人民法院执行。蒙自市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送金平县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李才学审判员  李祝荣审判员  邹为民二〇一九年十一月一日书记员  刘晓彬
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2808号 原告：王建国，男，1969年5月11日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XX****XX。 本院受理王建国诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2559号南阳市卧龙区农村信用合作联社、王士献、王士典、王帅、王春锋、邵红、张鸿江：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王士献、王士典、王帅、王春锋、邵红、张鸿江借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的给付义务履行275545.86元，剩余部分申请执行人自愿放弃，该案已全部执行完毕，申请执行人于2019年11月27日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初4125号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11456号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元事务所律师，特别授权。 被告：陈友全，男，汉族，1970年05月13日出生，住四川省崇州市。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告陈友全、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人李吉星到庭参加诉讼。被告陈友全、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈友全立即偿还原告截止2019年8月16日信用卡透支本息合计148872.73元及自2019年8月17日起至付清之日止的利息、违约金；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ａ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告陈友全签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款173600元，分为36期，还款方式为按月分期等额还款，被告陈友全未按约履行还款义务；被告成都慧致汽车销售服务有限公司向原告出具了《担保承诺函》自愿为被告陈友全基于上述合同应当承担的全部债务提供连带责任保证担保。原告多次向被告陈友全催收未果，故诉至法院。 被告陈友全未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 被告成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因陈友全、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月21日，陈友全为借款人、工行草市支行作为贷款人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告陈友全发放贷款173600元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2018年1月19日，同时约定陈友全将其名下的川Ａ×××××思威牌小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2018年2月12日办理了抵押登记。成都慧致汽车销售服务有限公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债券到期日之次日起两年。 上述合同签订后，工行草市支行于2018年1月19日向陈友全放贷款共计173600元?截至2019年9月16日，陈友全未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金133073.42元，利息12809.67元，违约金4252.57元? 本院认为，工行草市支行与陈友全签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约向陈友全发放贷款173600元，陈友全未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求陈友全偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金133073.42元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年9月16日尚欠的利息12809.67元，违约金4252.57元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，原告对违约金的主张，本院认为其来源于案涉合同，并系基于违约事实而为给付的约定，本院予以支持。计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。工行草市支行对陈友全所有的车牌号为川Ａ×××××的思威牌车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。成都慧致汽车销售服务有限公司对陈友全对上述借款承担连带保证责任；成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向陈友全进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、陈友全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金133073.42元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息12809.67元，违约金4252.57元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月17日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限）； 二、若陈友全未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就陈友全所有的川Ａ×××××的思威牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对陈友全都的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向陈友全进行追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 如陈友全、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由陈友全、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 钦
陕西省铜川市耀州区人民法院民事裁定书                   (2019)陕0204民初2436号原告:董抗战，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。被告:惠明侠，女，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。原告董抗战与被告惠明侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告董抗战于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董抗战申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董抗战撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由董抗战负担。 审  判  员    张红艳                   二〇一九年十一月二十六日                   书  记  员    杨海弘1
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终655号 上诉人（原审被告）：中山市熙立亚照明有限公司。住所地：广东省中山市古镇镇新兴大道**第**。 法定代表人：陶文斌，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邓通亮，男，1986年2月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原审被告：中山市古镇昱奕灯饰门市部。住。住所地：广东省中山市古镇镇中兴大道与曹兴西路交界处的古一瑞丰灯配城****之2/div> 经营者：陶文斌，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 上诉人中山市熙立亚照明有限公司（以下简称熙立亚公司）因与被上诉人邓通亮、原审被告中山市古镇昱奕灯饰门市部侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年8月5日作出的（2019）粤73知民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，熙立亚公司收到广州知识产权法院送达的《预交二审案件受理费通知书》后，未在指定期限内交费，并于2019年11月5日向本院提交书面说明，明确其将不交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中山市熙立亚照明有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  李自柱 审判员  凌宗亮 二〇一九年十一月八日 法官助理钱静 书记员薛伟聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5132号与赵兴伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初154号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初5499号 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。社会统一信用代码：9121028118236189440。 负责人：郑冬，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈群，女，1968年10月20日，回族，系银行职员，住址瓦房店市。 被告：郭树春，男，1957年2月15日出生，满族，住址：辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告郭树春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。 经本院审查，被告郭树春因死亡已于2016年8月22日被注销户口，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2019年8月23日提起本次诉讼，原告起诉前被告已死亡，起诉主体不适格，可待确定适格主体后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的起诉。 案件受理费828元，退给原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行；保全费431元由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  孙洪敏 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘 怡
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初434号原告：富裕县大清花饺子馆，统一社会信用代码92230227MAIAUXCK19，住所地黑龙江省富裕县富贵名苑**楼******。经营者：陈学新。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：李雪，女，1995年8月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告富裕县大清花饺子馆与被告李雪不当得利纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉被告返还不当得利，但没有相关事实和理由进行佐证，原告所提交的证据复印件也不能证实被告李雪的行为构成不当得利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告富裕县大清花饺子馆的起诉。本案受理费113.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李海波二〇一九年十一月二十六日书记员  战 齐
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1672号 被执行人：辛立峰,住黑龙江省宝清县八五三农场 本院在执行与辛立峰罚金一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十一月十一日 书记员 张一成
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9703号上诉人（原审被告）：杨光敏，男，1982男6月10日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟志强，重庆硕诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄建，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：罗静，女，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人杨光敏因与被上诉人黄建、原审被告罗静合伙协议纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光敏申请缓交诉讼费未获准许，在收到法院再次送达的催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨光敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 骞审 判 员  向 川审 判 员  章兴东二〇一九年十一月十三日法官助理  张 迁书 记 员  文 苑
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1705号之三申请执行人：程卫勋，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王居宝，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2382号民事调解书，向被执行人王居宝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王居宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王居宝在交通银行62×××34账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十四日书记员  鉏玲龙
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢494号本院受理的申请执行人孙国祝与被执行人徐建波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1030号 申请执行人：泸州新方兴干混砂浆有限公司，住所：泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道，统一社会信用代码91510504689937388C。 被执行人：四川川华建筑有限责任公司，住所：成都市高新区大源南二段31号1层，统一社会信用代码91510100730202958Q。 被执行人：中国五冶集团有限公司，住所：成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码91510100201906490X。 本院依据（2019）川0504财保1129号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人四川川华建筑有限责任公司、中国五冶集团有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人四川川华建筑有限责任公司、中国五冶集团有限公司名下所有的价值540903.06元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇一九年十一月九日 书记员  何琦玥
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执402号 申请执行人靖安县人民法院，住所地：靖安县城石马中路**。统一社会信用代码：113608320147514706。 被执行人黄基仙，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 靖安县人民法院于2012年5月24日作出的（2012）靖刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，判令没收赃物黄金戒指一枚。本院刑事审判庭于2019年11月5日依法移送执行，本院于同日立案受理。为将上述没收财产处置变现上缴国库，依照《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖由靖安县人民法院没收的原被执行人黄基仙所有的赃物黄金戒指一枚。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇一九年十一月五日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2652号原告:湖北金鹏置业有限公司，住所地：湖北省通山县通羊镇双泉社区民运小区**。法定代表人：陈步高，湖北金鹏置业有限公司总经理。被告:汤家义，男，1955年12月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北金鹏置业有限公司与被告汤家义侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告湖北金鹏置业有限公司以双方需自行和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北金鹏置业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖北金鹏置业有限公司负担。审判员  刘亚军二〇一九年十一月二十九日书记员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2053号之八十六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：黄桂燕，女，汉族，1973年2月6日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州锦湖皮业有限责任公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇廿里铺村对面5国道东侧）。法定代表人：黄有东，董事长。被执行人：德州甜润宠物用品有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇二十里铺村105国道东侧div>法定代表人：单青柱，总经理。关于公证债权文书一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人黄桂燕在山东省农村信用社联合社6223191405288106,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄桂燕在山东省农村信用社联合社6223191405288106,0101,0账户内存款人民币8568895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5994号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王雪芹，女，1981年12月10日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省宜昌市伍家岗区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王雪芹信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币115,019.49元，执行费1,625元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初4827号原告：冯素民（曾用名冯素敏），女，1964年8月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。被告：张有光，女，1968年9月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告冯素民与被告张有光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯素民及其委托诉讼代理人申寅哲，被告张有光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯素民向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月份，张有光以在甘肃金昌做投资为由，多次要求原告入股投资。因原、被告系同事关系，且原告与被告姐姐张静也是朋友关系，原告出于信任将50000元交给了被告。但是随即经多方了解，发现被告所谓的投资项目根本就是虚构不真实的，为此原告要求被告立即偿还该笔款项，最终在被告的要求下，以将投资资格转让的名义将50000元转让给被告使用，被告承诺偿还原告该50000元，并由张有光出具证明一份。后经催要，被告拒绝偿还，故依法诉至法院。张有光辩称，原告所诉不实，我们之间不存在任何借贷关系，这50000元不是转给我使用，是原告自己做的投资，在金昌做资本运作，投资在当地，现在投资赔了，无法收回。出具的证明只是说资格转让，如果有人接我就把钱给她。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：2013年6月份，张有光以在甘肃金昌做投资为由，与冯素民商议进行投资，冯素民将共计60000元款项交付给张有光，由其进行运作。后经冯素民了解此投资项目不实，向张有光催要退还款项，张有光将10000元交付给冯素民后双方签署“证明”一份，内容为：“证明本人冯素敏，在金昌投资伍万圆整，自愿将资格转让，待做成后，由张有光负责冯素敏的转让金伍万圆返还给冯素敏，时间不定。证明人：刘玉清袁献枝转让人：冯素民张有光2014年8月18日”，由原、被告签字并捺指印。后经催要，张有光未予返还，双方因此形成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，冯素民与张有光商议将冯素民的款项投资到甘肃金昌，冯素民将60000元交付于张有光，张有光返还10000元后双方协商冯素民“自愿将资格转让，待做成后，由张有光负责冯素敏的转让金伍万圆返还给冯素敏”，双方达成新的债权债务协议，转化为民间借贷法律关系。双方达成的协议，从外观上看系附条件的法律行为，即待其所附条件“冯素民将资格转让”成就后，张有光始有返还冯素民的50000元款项的义务。然而，冯素民的投资事宜系由张有光所操办，其应证明投资的真实性。待双方达成协议之前，冯素民即觉察投资事宜不实，张有光亦未能说明具体投资的公司、项目、款项去处、投资失败的原因等事项，不能证明其所谓的投资是否真实及“资格”能否转让，故本院认为其所附条件为不能条件，即确定不实现的条件，其效果应视为与未附条件相同，下余款项50000元张有光应予返还，并支付相应资金占用期间的利息。故冯素民要求张有光偿还50000元款项及自起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张有光辩称已返还的10000元非系偿还的款项，而是冯素民应得的收益，依其所述，冯素民未返还的款项应仍为60000元，与双方达成的协议内容不符，对其辩称意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张有光于本判决生效后十日内向冯素民偿还款项50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年11月4日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元，减半收取525元，由张有光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁中波二〇一九年十一月二十九日法官助理张翔宇书记员王朵附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1716号 申请执行人：满春霞，女，1979年5月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：孙悦，女，1993年4月15日出生，住吉林市船营区。 申请执行人满春霞与被执行人孙悦民间借贷纠纷一案（2019）吉0204民初173号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币20500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月17日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为2.08元、0.32元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人孙悦名下坐落于船营区北京路榆树胡同建材局1号楼3单元7层55号房屋一套，本院于2019年11月4日进行查封。 4、本院于2019年11月5日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2019年11月6日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2019年11月7日到吉林市车辆管理所进行查询，未能发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2019年10月30日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年11月27日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  祝 玮
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初141号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：益阳市赫山区恒源批发部，住所地：湖南省益阳市赫山区岳家桥镇龙潭口村。经营者：高日升。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。原告酒鬼酒股份有限公司诉被告益阳市赫山区恒源批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告酒鬼酒股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由酒鬼酒股份有限公司承担。审判长  金凯力审判员  曾艳红审判员  彭 青二〇一九年十一月十三日书记员  刘 丽
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0322刑初402号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人王胜前，男，1972年2月11日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人王胜前因涉嫌重大责任事故罪，于2019年7月25日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人王胜前犯重大责任事故罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人王胜前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2018年9月10日4时许，在五河县城关镇水泥厂坝子北侧河边，在未取得资格证的情况下，被告人王胜前操作吊机时，吊机抓斗碰到在船舱内清理石子的武怀兵，致其受伤，后经抢救无效死亡。2019年7月4日，五河县人民政府作出关于该起事故调查和处理情况的批复（五政秘[2019]46号）认定，王胜前对事故发生负有直接责任，武怀兵对事故发生负有责任。2019年7月25日，被告人王胜前主动到五河县公安局城关派出所投案并自愿如实供述自己的罪行。2018年9月30日，被告人王胜前与武怀兵的近亲属达成和解协议并赔偿死亡赔偿金、抚恤金等各项费用合计55万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人王胜前对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2018年9月10日4时许，在五河县城关镇水泥厂坝子北侧河边，在未取得资格证的情况下，被告人王胜前操作吊机时，吊机抓斗碰到在船舱内清理石子的武怀兵，致其受伤，后经抢救无效死亡。2019年7月4日，五河县人民政府作出关于该起事故调查和处理情况的批复（五政秘[2019]46号）认定，王胜前对事故发生负有直接责任，武怀兵对事故发生负有责任。2019年7月25日，被告人王胜前主动到五河县公安局城关派出所投案，并自愿如实供述自己的罪行。另查明：2018年9月30日，被告人王胜前与武怀兵的近亲属达成和解协议并赔偿死亡赔偿金、抚恤金等各项费用合计55万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王胜前在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、五河县人民政府（五政秘[2019]46号）文件、和解协议、谅解书、收条等书证；证人沈思红、武某等人的证言；被告人王胜前的供述与辩解；五河县公安局制作的现场方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王胜前在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王胜前犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人亲属达成和解协议，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王胜前犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王胜前犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇一九年十一月十五日法官助理王雪雪书记员卢玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执538号申请执行人姜栾姝，女，1992年8月14日出生，地址黑龙江省龙江县。被执行人陈利光，男，1978年11月25日出生，地址黑龙江省龙江县。被执行人李丽，女，1977年6月24日出生，地址黑龙江省龙江县。本院在执行姜栾姝申请执行陈利光、李丽借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月二十四日书记员  解庆峰
陕西省丹凤县人民法院     执行裁定书             (2019)陕1022执169号之一   申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。   住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县XX街。   法定代表人：李宝明，系该公司董事长。   委托代理人：罗勇，男，生于1985年06月27日，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司商镇支行行长，公民身份号码：61252XXXX50627031X。   被执行人：王建红，男，生于1975年10月11日，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX510111077。     被执行人:巩丹红，女，生于1985年XX月XX日，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，系王建红之妻，居民，公民身份号码：61252XXXX510111549。     被执行人:王煜，男，生于1975年07月27日，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX507271053。   被执行人:叶雪莉，女，生于1976年08月24日，汉族，住陕西省丹凤县，居民，系王煜之妻，公民身份号码：61252XXXX608241021。   被执行人:周高山，男，生于1985年01月20日，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX501201016。    被执行人:王渊莹，女，生于1985年01月14日，汉族，住陕西省丹凤县，农民，系周高山之妻，公民身份号码：61252XXXX501141025。   被执行人:米苏芳，女，生于1960年06月03日，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX006031524。   被执行人:陈明亮，男，生于1962年12月03日，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX212031058。   被执行人:叶小贤，女，生于1961年03月04日，汉族，住陕西省丹凤县，农民，系陈明亮之妻，公民身份号码：61252XXXX10304102X。    本院在执行陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与王建红、巩丹红、王煜、叶雪莉、周高山、王渊莹、米苏芳、陈明亮、叶小贤金融借款合同纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被执行人巩丹红在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县商镇营业所账户内存款人民币11050.94元，冻结期限为十二个月。   二、冻结被执行人王煜在中国农业银行股份有限公司丹凤北新街支行账户内存款人民币81482.01元，冻结期限为十二个月。   三、冻结被执行人王煜在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县商镇营业所账户内存款人民币69622.3元，冻结期限为十二个月。   四、冻结被执行人陈明亮在中国农业银行股份有限公司丹凤县支行账户内存款人民币3878.22元，冻结期限为十二个月。   五、冻结被执行人陈明亮在陕西丹凤农村商业银行老君支行账户内存款人民币6764.14元，冻结期限为十二个月。   六、冻结被执行人叶雪莉在陕西丹凤农村商业银行商镇支行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。   七、冻结被执行人周高山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6908.62元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审 判 长  唐琳    审判员  贾无琦   审判员  张栓成     二〇一九年七月十七日      书 记 员  彭翠芸
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1702行审61号 申请执行人达州市自然资源和规划局。住所地:达州市通川区白塔路**。 法定代表人淳永奉，局长。 被执行人达州市通川区江陵镇白甲溪砂石场。住。住所地:达州市通川区江陵镇黄澄村1社**/div> 经营者陈海。 申请执行人达州市自然资源和规划局因被执行人达州市通川区江陵镇白甲溪砂石场不履行达市自然资规（监）[2019]字第009号《自然资源和规划违法案件行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款30750元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市自然资源和规划局系本辖区国土资源主管部门，在本案中行政执法主体适格。其认定被执行人达州市通川区江陵镇白甲溪砂石场未办理建设用地审批手续，占用黄澄村1组集体土地面积1537.50平方米（含村道路面积462平方米），其中修建钢架棚占地面积1345.50平方米。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成非法占用集体土地的违法事实。履行相应告知义务后，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《四川省国土资源行政自由裁量标准》之规定，于2019年5月7日作出达市自然资规（监）[2019]字第009号《自然资源和规划违法案件行政处罚决定书》,决定：1.责令退还非法占用的集体土地1537.50平方米；2.自接到处罚决定之日起15日内，自行拆除非法占地面积1345.50平方米之地上建筑物及其他设施；3.按非法占地每平方米处以20元的罚款，共计30750元。并依法送达。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。经催告后，申请执行人对被执行人所处罚款30750元申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行达州市自然资源和规划局作出的达市自然资规（监）[2019]字第009号《自然资源和规划违法案件行政处罚决定书》中关于处以罚款30750元的决定。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  鲜崇理 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  武 杨
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执55号申请执行人：覃遵海，男，生于1966年9月12日，土家族，现住鹤峰县，被执行人：恩施新泰利旅游开发有限公司，住所地建始县业州镇船儿岛社区建设路，统一社会信用代码：91422823317250221。法定代表人：张业双，总经理。被执行人：余万武，男，生于1972年12月5日，土家族，湖北省人，住建始县，关于申请执行人覃遵海与被执行人恩施新泰利旅游开发有限公司、余万武借款合同纠纷一案，建始县人民法院（2018）鄂2822民初1359号民事判决书已发生法律效力。2018年12月7日，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2018）鄂28执他2号执行裁定书，裁定建始县人民法院（2018）鄂2822民初1359号民事判决书由巴东县人民法院执行。本院在执行过程中,裁定划拨了建始县财政局财政专户银行存款500万元。对剩余执行款因被执行人恩施新泰利旅游开发有限公司暂无可供执行财产，被执行人余万武下落不明，且无可供执行财产，申请执行人覃遵海同意按终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执55号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：杨绍南审判员 ：谭文芳审判员 ： 周 敏二〇一九年十一月十三日书记员 ：杨彬彬
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1618号赵宪华：你与张庆彬民间借贷纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执1618号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1200号之二 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：王某，住平罗县。 被执行人：闫某1，住平罗县。 被执行人：闫某2，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、闫某1、闫某2、吴某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0221民初4544号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人王某名下位于××县房产（产权证号：2016-662**）住宅房屋**进行了价格评估。现根据法律规定需要对上述房屋依法予以处置，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人王某名下位于××县房产（产权证号：2016-662**）住宅房屋**。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年八月十九日 书记员  杨 锟 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人予以不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1011号 申请人：诸城市海大自动化设备有限公司，住所地诸城市密州路东首黄疃社区路南，统一社会信用代码：913707825667002688。 法定代表人：张崇勤。 被申请人：山东陆地方舟新能源汽车有限公司，住所地潍坊综合保税区高二路**第******，统一社会信用代码：913707053130626838。 法定代表人：高跃辉。 申请人诸城市海大自动化设备有限公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东陆地方舟新能源汽车有限公司名下的存款270549.14元或查封、扣押同等价值财产，申请人诸城市海大自动化设备有限公司提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人诸城市海大自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东陆地方舟新能源汽车有限公司银行存款人民币270549.14元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月七日 书记员  王琮
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2019）青0202刑初170号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人郭某，户籍所在地青海省海东市。2013年11月27日因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2016年11月28日刑满释放；2019年7月19日因涉嫌盗窃罪被海东市乐都区公安局刑事拘留，同年7月24日经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法执行逮捕。2019年11月14日经本院决定被取保候审，同年11月20日经本院决定依法逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2019年7月17日14时许，被告人郭某到乐都区碾伯镇文化街“特色卤肉家常面馆”吃饭，在结账时被告人郭某以借用被害人严某手机登录自己支付宝账号结账为由，趁被害人严某忙于招待顾客之机，将被害人严某手机支付宝账户内的8000元现金转到了自己支付宝账号内，盗得的8000元现金被挥霍。案发后，被告人郭某家属向被害人赔偿损失8000元，被害人严某对被告人郭某的行为表示谅解。   被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证，被害人陈述，被告人供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面示意图及现场照片等证据。据此认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。   被告人郭某对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。   经审理查明：2019年7月17日14时许，被告人郭某到乐都区碾伯镇文化街“特色卤肉家常面馆”吃饭，在结账时，被告人郭某以借用被害人严某手机登录自己支付宝账号结账为由，趁被害人严某忙于招待顾客之机，将被害人严某手机支付宝账户内的8000元转到自己支付宝账号内，后被挥霍。案发后，被告人郭某家属向被害人赔偿损失8000元，被害人严某对被告人郭某的行为表示谅解人。   被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。   上述事实，经庭审举证、质证的证据有：   1.物证   OPPO-Reno黑色手机及耳机、充电器、手机壳，现金人民币533元。   2.被害人严某的陈述及辨认笔录：2017年7月17日14时许，郭某在我饭店（特色家常卤肉面馆）吃饭，他说手机锁在家里了，要用我的手机登录他的支付宝给我转账，他操作完我看到手机上给我转了140元。郭某走后我发现我的8000元转到*建春的账户中了。建春就是到我饭店经常吃饭的郭某。   辨认出郭某就是用其手机转走8000元的人。   3.被告人郭某的供述和辩解及辨认笔录：2019年7月17日14时许，我在特色家常卤肉面馆吃饭，我付款时借了老板娘的手机，登录了我的支付宝账号。因我最近没钱，将老板娘的8000元转到了我的支付宝账户上，其中140元饭钱转给了老板娘。剩余的钱我买手机及给别人还账花了，只剩下533元了。   辨认出严某就是特色家常卤肉面馆的老板娘，并转走其8000元。   4.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明现场位于海东市××区“特色家常卤肉面馆”及面馆内外环境状况。   5.支付宝交易凭证照片，证实被告人郭某将被害人严某手机支付宝账户内的8000元转到了自己支付宝账号内的事实。   6.其他证据   （1）受案登记表、立案决定书，证明2019年7月17日15时许，海东市乐都区公安局接到被害人严某的报警，于2019年7月18日将该案立案侦查。   （2）到案经过，证明被告人郭某系抓获到案。   （3）刑事判决书、释放证明书，证明2013年11月27日被告人郭某因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2016年11月28日刑满释放。   （4）扣押决定书、扣押清单，证明海东市乐都区公安局于2019年7月19日从被告人郭某处依法扣押OPPO-Reno黑色手机、充电器等及现金533元。   （5）领条、谅解书，证明被害人严某已领取被告人家属赔偿的8000元，并对被告人的行为表示谅解。   被告人郭某对公诉机关当庭出示的上述证据均不持异议，其证明效力本院予以认定。   本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人郭某系累犯，应从重处罚；被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人郭某能当庭自愿认罪，积极退赔并取得谅解，可视为有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：   一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十日起至二〇二〇年五月二十五日止）   二、随案移送的OPPO-Reno黑色手机及耳机、充电器、手机壳，现金人民币533元，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 韩占霞   人民陪审员 马成娟   人民陪审员 阿海红     二〇一九年十一月二十日   法官 助理 李媛媛   书 记 员 王金红
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初941号 原告：董丽萍，女，汉族，生于1969年04月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王烨冰，四川广府律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：青川兴投建材有限公司。地址：四川省青川县三锅镇场镇。 法定代表人：盛捷，总经理。 委托诉讼代理人：吴东，重庆志和智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告董丽萍与被告青川兴投建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董丽萍于2019年11月08日向本院申请撤回对被告青川兴投建材有限公司的起诉。 本院认为，原告董丽萍申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告董丽萍撤回对被告青川兴投建材有限公司的起诉。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告董丽萍负担。 审判员  王勇 二〇一九年十一月八日 书记员  何艳