wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24902号原告：上海唐发包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐中华，经理。被告：上海海朝纸制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：焦玉龙。本院在审理原告上海唐发包装材料有限公司与被告上海海朝纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海唐发包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇一九年十一月十一日书记员  苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6797号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人邹瑞，男，1982年6月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2018）黔0102民初9660号民事判决书，已向被执行人邹瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,我院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无可供执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2018）黔0102民初9660号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月九日 书记员  马瑞辰
陕西省靖边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0824民初4085号     原告：周子召，（又名：周某某），男，1959年10月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，居民，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。   被告：周镒，男，1975年5月2日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告周子召与被告周镒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周子召到庭参加了诉讼，被告周镒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周子召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周镒偿还原告借款本金20000元及利息，月利息为400元，从2011年3月31日起至实际清偿完毕之日止；2、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，月利息为1200元，从2009年3月30日起至实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2009年3月30日，被告周镒因资金周转困难向其借款60000元，约定月息为1200元；被告周镒向原告周子斌出具借款条据1支，后被告向原告清偿利息21000元。2011年3月31日，被告再次向原告借款20000元，约定月利息为400元，被告周镒向原告出具借款条据一支。后经原告多次索要本金及利息未果，提起诉讼。   被告周镒未到庭，未答辩。   本案原告周子召围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：    对原告向法庭提交的“身份证复印件1份”、“户口薄复印件1份”、“借款条据2支”；被告周镒虽未到庭质证；但该证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年3月30日，被告周镒向原告周子召借款60000元，约定月利率为25‰；被告周镒向原告周子斌出具借款条据1支，后被告将借款利息清偿至2009年3月30日。2011年3月31日，被告周镒再次向原告周子召借款20000元，约定月利率为30‰，被告周镒向原告出具借款条据一支。后经原告多次向被告索要本金及利息未果，涉诉本院。   另查明，“周子召”与“周某某”系同一人。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周镒向原告周子召借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告周镒偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，原告诉请两笔借款月利率为20‰，未超过银行同期借款利率的四倍，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周镒于本判决生效后3日内偿还原告周子召借款本金60000元及利息，利息按月利率20‰计算，从2009年3月30起至实际清偿完毕之日止。   二、被告周镒于本判决生效后3日内偿还原告周子召借款本金20000元及利息，利息按月利率20‰计算，从2011年3月31起至实际清偿完毕之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5018元，由被告周镒负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                             审判长 梁斌                             审判员 田苗                              审判员 苏海生                                     二○一九年十一月十四日                               书记员 王帅          1
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民初282号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。 法定代表人:商建农，会长。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告:武夷山市岩头茗茶叶店，经营场所武夷山市学院路**顺鑫广场******。 经营者:鲍明城。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告武夷山市岩头茗茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月5日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长  张聪荣 审判员  余观贵 审判员  余 凌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理林伟男 书记员卢娟娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2326号 原告：欧阳常友，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：汤小英，女，1966年5月11日出生，汉族，农民，住洞口县，系欧阳常友之妻。 二原告的委托诉讼代理人肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：肖友凤，女，1971年9月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人尹淑兰，湖南湘驰律师事务所律师。 原告欧阳常友、汤小英与被告肖友凤物权保护纠纷及侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳常友、汤小英及二原告的委托诉讼代理人肖立群，被告肖友凤及其委托诉讼代理人尹淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侵害，恢复原告房原告欧阳常友、汤小英向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵害，恢复原告房前保坎至原状态，赔偿原告医疗、误工费等各项损失10000元。事实与理由：原告与被告系同组村民，原告住房与被告父亲肖保海责任田南北相邻，原告宅基地系2009年10月25日与本村本组贺申日互换取得。2010年底房子建成，2011年原告为改善房屋环境，经被告父亲肖保海认可在宅基地的原田埂上砌50㎝保坎与堂屋坪持平。2018年后肖保海去世，被告多次找原告家滋事，讲原告侵占了其父亲的田地。2018年10月17日，被告趁原告一家外去之际，拆毁了原告建成已久的保坎，保坎所砌的石头，水泥块等散落在被告田里，一直未清理，为维护原告方合法权益，故提起诉讼。 被告肖友凤辩称，原告将保坎砌在被告方的责任田里，侵害了被告方的合法权益，被告打烂原告的保坎，是在行使被告方的物权保护权，排除妨碍，被告没有对原告方构成侵权。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于双方当事人所争执的原告是否侵占被告的责任田的问题，原、被告均提交了证据，证明内容相冲突，本院对现场进行了勘查，发现被告方的责任田田埂已被原告方占有并堆没，侵占被告方责任田事实比较清楚，故本院对被告方提交的证据予以采信，对原告方提交的证据相关事实的证据不予采信。 依采信的证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：原告欧阳常友、汤小英家的新建房屋与被告肖友凤之夫肖保海的责任田相邻，2011年原告方在房屋与责任田相邻地面上修理一条通道，肖保海去世后，该责任田由被告肖友凤继承耕种，双方因原告方堆没案涉责任田的田埂侵占了部分被告方的责任田修建通道及晒谷坪发生争执。2018年原告方将晒谷坪向两端延伸，双方争执加大。2018年10月17日被告肖友凤折毁了部分原告家的保坎。2019年4月4日，原、被告再次因责任田发生争执，并发生肢体冲突，原告汤小英因此受伤并发生诊疗费571.04元。本案在审理过程经本院主持调解未果。 本院认为，办案系物权保护及侵权责任纠纷。原告欧阳常友、汤小英家因修建过道及晒谷坪侵占了部分被告肖友凤耕种的责任田，原告欧阳常友、汤小英有过错，被告肖友凤为保护自己的合法权益，拆除了部分修建在由肖友凤耕种的责任田中的保坎，并没有超过必要的限度，被告方可不承担民事责任，原、被告因相邻关系纠纷发生争执，继而发生肢体冲突，双方均有过错，对原告汤小英因伤发生的治疗费571.04元可由原、被告各负担50%，据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、由被告肖友凤在本判决生效后10日内赔偿原告汤小英治疗费285.52元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告欧阳常友、汤小英的其他诉讼请求。 案件受理费125元，由原告欧阳常友、汤小英负担62.5元，由被告肖友凤负担62.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  林章勇 二〇一九年十一月二十五日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29712号原告：深圳市三彩显示有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕山大道66号厂房101-201，统一社会信用代码：91440300MA5EGWWL9A。法定代表人：张伟。被告：宁波云州电子有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅渡村，统一社会信用代码：91330212580503420F。法定代表人：周浩彪。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市三彩显示有限公司撤回起诉。诉讼费人民币1109元，由原告承担。审判员 王    娟二〇一九年十一月七日书记员 廉东娜（兼）
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执451号之一 申请执行人：罗德女，女，1962年10月16日出生，布依族，住贵州省水城县。 被执行人：长泰县绿康蔬菜专业合作社，住所地福建省长泰县武安镇获亭村良种繁育场，统一社会信用代码9335062507500150X7。 法定代表人：庄春晖。 被执行人：庄阿冬，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人罗德女与被执行人庄阿冬、长泰县绿康蔬菜专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初163号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人庄阿冬、长泰县绿康蔬菜专业合作社未履行债务为人民币25000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  郑婧娟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0623执1000号 申请执行人赵万礼，男性，汉族，1964年09月01日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人高芳琴，女性，汉族，1966年02月03日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张志成，男性,汉族，1957年10月16日出生，现内蒙古鄂尔多斯市镇。 被执行人赵玉成，男性,汉族，1963年02月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人赵万礼与被执行人张志成、赵玉成经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年07月19日作出的（2019）内0623民特198号民事裁定书，已经发生法律效率。申请执行人赵万礼2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人张志成、赵玉成送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令。2019年11月14日，申请人赵万礼的委托代理人高芳琴与被执行人张志成、赵玉成经司法确认的调解协议纠纷一案，依据（2019）内0623民特198号民事裁定书执行的（2019）内0623执1000号执行案件，被执行人张志成、赵玉成偿还申请人赵万礼148000元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人张志成、赵玉成偿还申请人赵万礼欠款148000元，于2020年10月01日前被执行人赵玉成给付申请人赵万礼50000元，剩余98000元由被执行人张志成用正在其他案件中评估拍卖的房产分配还款，申请人书面申请依法参与分配张志成在其他案件中正在评估拍卖的房产，参与分配后如不足额时张志成与赵万礼另行协商解决。申请人赵万礼撤回执行程序，被执行人张志成、赵玉成的任一一方履行完以上协议内容时申请人赵万礼不再追究法律责任，如被执行人赵玉成、张志成未按协议履行时申请人赵万礼按法律执行期限内申请恢复执行原民事裁定书内容。 二、执行费2120由被执行人赵玉成、张志成承担。 三、双方再无其他争议事宜。 因此2019年11月14日申请人赵万礼的委托代理人高芳琴书面提交撤回执行申请书，同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内0623执1000案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 其格勒乐 二〇一九年十一月十四日 书记员 娜仁巴拉
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执20号申请执行人：王香武，男，汉族，澳门特别行政区居民，常住广东省珠海市。委托代理人：张建，男，汉族，1959年生，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：谭敬杰，男，汉族，1970年生，现羁押于七台河市看守所。本院在执行王香武与谭敬杰买卖合同纠纷一案中，被执行人谭敬杰因涉嫌刑事案件被羁押，其个人存款被公安机关冻结，现暂无可供执行财产，经对申请执行人委托代理人终本约谈，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑09执20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹏飞审判员  纪红军审判员  潘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  李庆坤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1226执恢42号申请执行人曹安友，男，1955年4月30日出生，汉族。被执行人胡明宽，男，1956年6月14日出生，苗族。本院在执行曹安友与胡明宽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月8日作出的（2016）湘1226民初664号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡明宽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹安友曾于2018年3月7日向本院提出执行申请。通过对被执行人胡明宽的银行存款、车辆、房产、证券、等财产信息的查询，发现被执行人有一栋价值约300万元的房产，此外无其他可供执行的财产。本案执行标的约为20余万元，被执行人名下房产远高于标的数额，根据最高人民法院《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，不得明显超标的查封、冻结、扣押，故本院终结了该案本次执行程序。因被执行人胡明宽另涉多起民间借贷案件的执行，故本院于2018年11月19日对该案恢复执行，并决定对多起案件进行合并执行，即依法对被执行人胡明宽名下房产进行公开司法拍卖。本院受理后向被执行人胡明宽送达了恢复执行通知书及报告财产令，并要求申请执行人曹安友提供被执行人财产线索。本院于2018年11月22日发起总对总网络财产查控，查明胡明宽名下无银行存款、工商登记信息、证券、股权、土地等其他财产，有一栋已设立抵押的房产。2019年1月3日，本院依法委托对被执行人胡明宽所有设置抵押的房屋一栋进行价格评估，由湖南志成房地产评估有限公司评估后于2019年7月出具价格评估报告书。2019年8月23日，本院依法对被执行人胡明宽送达评估报告书并告知司法拍卖相关事项。2019年8月28日，被执行人胡明宽向本院提交房屋评估异议申请书，理由为拍卖物房产登记面积有误，已向不动产登记部门申请重新测绘、发证，并于几日后向本院提交了麻阳苗族自治县房地产测量事务所出具的2019年8月30日书面测绘结果，以此要求重新评估。该测绘结果显示测量面积与被执行人胡明宽原房产登记信息确有误差。2019年11月1日，本院致函麻阳苗族自治县不动产登记中心，要求其核准被执行人胡明宽所有的该拍卖房产面积。2019年11月28日本院短信联系申请执行人曹安友，告知本院对被执行人胡明宽的上述房产进行司法拍卖，有赖于不动产登记机关对房产面积的最终认定，以确定是否参照原登记面积对应的评估价格进行拍卖，故将终结本次执行程序。本院认为，本院在依法评估拍卖被执行人胡明宽的房产过程中，被执行人胡明宽提供了不动产登记管理机关测绘部门出具的书面测绘结果，该结论虽非最终结论，但部分证明被执行人胡明宽该房产有登记错误的可能，且会与被执行人胡明宽该房产的原评估价格有较大差异，直接影响被执行人胡明宽及其他申请执行人的利益。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将主动恢复执行。或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十九日代理书记员  李 云
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3363号申请执行人：赵立飞，男，1993年6月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张杰，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕震宇，江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：袁征，男，1960年7月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：袁陶岭，男，1987年11月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陶萍萍，女，1960年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡市正业化轻进出口有限公司，统一社会信用代码91320211752024179K，住所地无锡市。法定代表人：袁征，该公司董事长。关于申请执行人赵立飞与被执行人袁征、袁陶岭、陶萍萍、无锡市正业化轻进出口有限公司借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8492号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：袁征、袁陶岭、陶萍萍、无锡市正业化轻进出口有限公司于2019年5月15日前归还赵立飞350万元及利息（截止2018年9月4日的利息20万元；自2018年9月25日起至实际给付之日止，以350万元为基数，按照年利率24%计算）。袁征、袁陶岭、陶萍萍、无锡市正业化轻进出口有限公司于2019年5月15日前赔偿赵立飞律师费损失15万元。案件受理费诉讼费减半收取为22753.5元、保全费5000元，合计27753.5元，该款已由赵立飞预交，由袁征、袁陶岭、陶萍萍、无锡市正业化轻进出口有限公司负担，于2019年5月15日前支付赵立飞。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵立飞于2019年11月19日向本院申请撤回执行,本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8492号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十一月二十日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4834号罪犯房六贵，男，1985年8月27日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2013年12月20日作出(2013)清南法刑初字第46号刑事判决，以被告人房六贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)清中法刑二终字第43号刑事判决，以被告人房六贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2014年6月18日交付监狱执行刑罚。广东省连南瑶族自治县人民法院于2014年7月23日作出（2014）清南法民一初字第58号民事判决，判处被告房六贵等三人连带赔偿原告经济损失人民币126570.20元。因罪犯房六贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4027号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5473号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯房六贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房六贵在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2635分，表扬4次：2018年4月23日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月17日获得表扬，剩余考核分235分。2019年3月1日因与他犯争执推拉被扣30分。民事赔偿款人民币126570.20元已履行人民币1700元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房六贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房六贵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7103民初114号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业，总经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：王亮，男，1982年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司与被告王亮保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司自动撤回起诉处理。审 判 员 梁 永 革二〇一九年十一月二十二日法官助理 乌仁图雅书 记 员 赵 铭 泽附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保376号 申请人：郑智军，男，1988年9月16日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人郑智军与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值7000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值7000元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款7000元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1709号 申请执行人：张国荣，男，1945年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：陶思虎，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张国荣与被执行人陶思虎劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人陶思虎存款2111元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十一月三十日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢629号 陈伟、苑佃付、苑兴民、苑纪岭： 陈伟与苑佃付、苑兴民、苑纪岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79280.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，陈伟向本院申请执行的(2015)兰执字第1348号执行案件（2015）兰商初字第842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6310号原告：崔涛，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。被告：王奇，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告崔涛与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日以简易程序立案，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告崔涛及其委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告王奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金147000元，并支付逾期占用利息3675元（利息要求按年息6%计算至借款还清之日止，现暂从2019年2月1日计算至2019年7月1日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王奇未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证、被告身份证复印件及借条各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，被告向原告借款20万元，同日原告将20万元转入被告帐户，后被告返还原告借款1万元，2018年9月11日被告给原告出具借条一份，其内容为：“借条，今借崔涛现金人民币190000元整（拾玖万元整），因建卞铺房子用于2019年2月1号前付清，安徽省亳州市谯城区十河镇大董行政村身份证号，借款人：王奇，2018年9月11号”，该借款被告已返还43000元，下余147000元至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王奇从原告处147000元，并给原告出具借条一份，双方借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告要求被告返还借款147000元的诉讼请求，本院予支持。原告诉讼借款利息，不违反有关法律规定，对此请求本院予以支持。其利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至该借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王奇于本判决生效之日起十日内返还原告崔涛借款本金147000元，并支付借款利息（利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至该借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314元，由被告王奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 莉人民陪审员 王天成二〇一九年十一月八日法官助理张从顺书记员尤欢欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢148号之一申请人贵州杰泰矿山设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团********。法定代表入：陈富强，职务执行董事。被执行人贵州正华矿业有限公司，住所，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场****div>法定代表人：费仁良，职务董事长。被执行人贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿，住所地贵州省六盘水市盘，住所地贵州省六盘水市盘县大山镇style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人董西钏，职务经理。本院依据已经生效的（2016）黔0115民初1628号民事调解书，于2017年5月10日立案受理了申请人贵州杰泰矿山设备有限公司申请执行贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿一案，执行案号为（2017）黔0115执797号。执行中，本院于2017年12月10日终结本次执行程序，2019年9月6日，申请人贵州杰泰矿山设备有限公司向本院提出恢复执行申请，本院予以受理，执行中，因被执行人贵州正华矿业有限公司资不抵债，贵州省六盘水市中级人民法院已作出（2019）黔02破9号民事裁定，裁定被执行人贵州正华矿业有限公司进入破产重整，2019年11月11日，申请人贵州杰泰矿山设备有限公司向本院提出撤销本案执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事民诉法》第二百五十七条第（一）项、的规定裁定如下：终结本院（2016）黔0115民初1628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一九年十一月十一日书 记 员  余强
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19389号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：贺前英，女，1973年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告贺前英信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告贺前英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、贺前英立即支付截至2019年1月3日的透支本金18365.54元、透支利息17516.54元、截至2016年12月31日的滞纳金2146.52元、增值服务费21元、分期手续费1699.27元；并支付自2019年1月4日起至欠款付清时止，以本金18365.54元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由贺前英承担。事实和理由：贺前英向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，截至2019年1月3日欠款共计39748.87元未给付。交行信用卡中心重庆分中心多次催款，贺前英仍未清偿。被告贺前英未答辩。经审理查明，2011年5月11日，贺前英向交行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。贺前英在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向贺前英发放了卡号为62225305********的信用卡。贺前英从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。根据交行信用卡中心重庆分中心提交的余额构成表及交易明细，截至2019年1月3日，贺前英尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金18365.54元、透支利息17516.54元、截至2016年12月31日的滞纳金2146.52元、增值服务费21元、分期手续费1699.27元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、分期业务约定条款等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，贺前英与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行信用卡中心重庆分中心按约向贺前英发放了信用卡，贺前英使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。贺前英应当偿还交行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金、增值服务费、分期手续费。但交行信用卡中心重庆分中心收取的利息、滞纳金、增值服务费、分期手续费总和不宜超过按年利率24%计算的款项，超出的部分，本院不予支持。被告贺前英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺前英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月3日的透支本金18365.54元、并支付截至2019年1月3日尚欠的利息、增值服务费、分期手续费及截至2016年12月31日的滞纳金（按约定据实计算，但总计不得超过按年利率24%计算的款项）;并支付自2019年1月4日起至付清时止，以本金18365.54元为基数按日利率万分之五计收的利息；驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费794元，由被告贺前英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执1118号申请执行人:宋全华。被执行人：陆兴刚。被执行人：路广义。被执行人：沈阳达安煤炭销售有限公司。申请执行人宋全华诉被执行人陆兴刚、路广义、沈阳达安煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案,于2019年2月27日在本院立案执行，申请执行标的为240万元。执行中，本院于2016年4月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年3月1日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2016年10月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年10月24日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执1118号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十九日书记员 郑 阳
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川知民终434号 上诉人（一审被告）：龙泉驿区柏合镇华亿惠佳商店，经营场所四川省成都市龙泉驿区柏合镇佳美路382、384、386号。 经营者：唐道琴，女，1980年10月11日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：付前尧（唐道琴之夫），住重庆市开县。 委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。 法定代表人：王永忠，执行董事。 委托诉讼代理人：梁道坤，上海佳铎律师事务所律师。 上诉人龙泉驿区柏合镇华亿惠佳商店（以下简称华亿惠佳商店）因与被上诉人中国第一铅笔有限公司（以下简称第一铅笔公司）侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经过阅卷、询问当事人，合议庭认为本案事实清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。 华亿惠佳商店上诉请求：1.撤销一审判决，改判华亿惠佳商店不承担赔偿责任或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由第一铅笔公司承担。主要事实及理由：1.第一铅笔公司举示的防伪标识及其单方出具的《鉴别证明》，均不能证明被诉侵权商品系假冒涉案注册商标的商品。2.一审法院没有考虑华亿惠佳商店销售的具体情况就判决华亿惠佳商店承担巨大的赔偿责任，显失公平。 第一铅笔公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，华亿惠佳商店的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 第一铅笔公司向四川省成都市中级人民法院起诉请求：1.判令华亿惠佳商店立即停止销售侵犯第19710号注册商标专用权的商品。2.判令华亿惠佳商店赔偿第一铅笔公司经济损失及合理开支共计16000元。 一审法院经审理查明并认为： 一、关于权利归属。第19710号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明可以证明第19710号注册商标在有效期内，商标注册人为老凤祥股份有限公司。第一铅笔公司与该商标权人签订的《商标独占使用许可合同》，证明第一铅笔公司为涉案商标的独占使用被许可人。根据《中华人民共和国商标法》第三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，第一铅笔公司作为涉案《商标独占使用许可合同》的被许可人，有权以自己的名义提起本案诉讼。 二、关于侵权认定。因涉案《公证书》载明的公证购买被诉侵权商品的地址与华亿惠佳商店的工商登记地址一致，所附收银小票显示的商户名称与华亿惠佳商店的字号一致，营业场所内悬挂的营业执照等证照显示的商户名称与华亿惠佳商店名称一致，且华亿惠佳商店亦认可该《公证书》记载的地点系其经营场所，故涉案《公证书》能够证明华亿惠佳商店在其经营场所“华亿惠佳”销售了被诉侵权商品。被诉侵权商品与涉案商标核定使用的“速写铅笔”为同类商品，被诉侵权商品上的标识与涉案商标相同。正品防伪标识上的“中华”字样遇水变模糊，用手触摸有凹凸感，擦干后恢复原状，笔杆上印刷的字体规范且喷刷光泽度好；而被诉侵权商品的防伪标识遇水无变化，笔杆上印刷的字体粗糙且印距不规范。第一铅笔公司出具了《鉴别证明》，证明该被诉侵权商品并非第一铅笔公司或其授权的任何一家公司生产，且与正品不符，故可以认定被诉侵权商品为侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，华亿惠佳商店未经许可销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权。华亿惠佳商店虽不认可其销售了被诉侵权商品，但该主张与涉案《公证书》记载的事实不符，且华亿惠佳商店未能提供证据推翻该项公证的事实，故华亿惠佳商店的辩称不成立。 三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，华亿惠佳商店应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。一审法院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，综合考虑华亿惠佳商店侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，第一铅笔公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定华亿惠佳商店赔偿第一铅笔公司经济损失及合理开支共计5000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民初3651号民事判决：一、华亿惠佳商店于判决生效之日起，立即停止销售侵害第19710号注册商标专用权的铅笔；二、华亿惠佳商店于判决生效之日起十日内，赔偿第一铅笔公司经济损失及合理开支共计5000元；三、驳回第一铅笔公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由华亿惠佳商店负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据材料。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：华亿惠佳商店销售被诉侵权商品的行为是否构成商标侵权及一审判决确定的赔偿数额是否适当。 本案中，第一铅笔公司提交的《公证书》能够证明华亿惠佳商店销售了被诉侵权商品。由于被诉侵权商品与涉案商标核定使用的“速写铅笔”为同类商品，被诉侵权商品上使用了与涉案商标相同的标识，但被诉侵权商品在防伪标识、笔杆上印刷的字体等方面与正品存在明显差别，第一铅笔公司亦出具《鉴别证明》证明被诉侵权商品并非其或其授权的公司生产的商品，故可以认定被诉侵权商品为侵犯涉案注册商标专用权的商品。华亿惠佳商店虽不认可被诉侵权商品系假冒涉案注册商标的商品，但其未对被诉侵权商品与正品的差异予以合理说明，也未提供证据证明被诉侵权商品系由第一铅笔公司授权生产、销售。因此，一审法院根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，认定华亿惠佳商店未经许可销售被诉侵权商品的行为构成商标侵权，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，判决华亿惠佳商店承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，于法有据。由于第一铅笔公司未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失及华亿惠佳商店因侵权所获利益，也无涉案商标许可使用费可供参照，故一审法院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，综合考虑华亿惠佳商店侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，第一铅笔公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定华亿惠佳商店赔偿第一铅笔公司经济损失及合理开支共计5000元，并无不当。 综上所述，华亿惠佳商店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人龙泉驿区柏合镇华亿惠佳商店负担。 本判决为终审判决。 审判长  韦丽婧 审判员  刘巧英 审判员  陈 洪 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄 易
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5160号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码证91320200072748149M。负责人：周铮，该中心总经理。委托代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：史绍敏，男，1979年12月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人史绍敏信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3623号民事判决书已经发生法律效力。史绍敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款129767.04元及利息（自2018年3月5日起至实际给付之日止，以124568.27元为基数，按照每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2895元、公告费560元，二项合计为3455元，由史绍敏负担。此款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，史绍敏于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年09月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3623号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6442号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码： 913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，行长。 委托代理人(特别授权)：陈忆，系该行员工。 被告：李福江，男，1985年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区 被告：夏叶珍，女，1983年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区 被告：李杨，男，1986年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：留建，男，1983年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李福江、夏叶珍、李杨、留建金融借款合同纠纷一案，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行于2019年10月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告李福江、夏叶珍偿还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金100000元及利息、罚息、复息(利息、罚息、复息自2018年11月21日起按合同约定计算至款项还清日止，暂计至2019年10月24日止为9681.96元)；2、被告李杨、留建对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月21日，被告李福江以养鸭为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行申请借款100000元。同日，原、被告双方经签订了合同编号为9311120170010535号的《个人循环信用借款合同》。合同约定：借款金额为人民币100000元，借款期限从2017年9月21日起至2019年9月20日止。借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，合同还约定了相关的违约责任。被告夏叶珍作为被告李福江的配偶，在《共同还款承诺书》上签字确认，对上述借款本息承担共同还款责任。被告李杨、留建在《保证函》上签字确认，承诺对上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年9月21日向被告李福江发放借款100000元，借款期限至2019年9月20日止。但被告自2018年11月21日起就未按约履行付息的义务，借款到期后也未能履行还本付息的义务，经原告多次催收未果。截止2019年10月24日止，共欠借款本息109681.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李福江、夏叶珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金100000元及利息、罚息、复息(利息、罚息、复息自2018年11月21日起按合同约定且以不超过月利率20‰计算至款项还清之日止)； 二、被告李杨、留建对上述款项承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李恒菲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初3477号 原告：曹泽波，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告:福建东恒纸业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇溪头工业集中区(福州艾密克汽车配件有限公司)厂房**楼**北侧，统一社会信用代码:91350121M0001RB5ON。 法定代表人:林莺，董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，福建共与和律师事务所律师。 原告曹泽波与被告福建东恒纸业有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月11日立案。在审理中，原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹泽波撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曹泽波负担。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  吴荣统 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4984号原告：麦迪乃姆·艾麦尔，女，1992年1月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆阿克苏市。被告：罗娅，女，1995年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。原告麦迪乃姆·艾麦尔与被告罗娅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦迪乃姆·艾麦尔的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦迪乃姆·艾麦尔撤诉。案件受理费556元，已减半收取278元，由原告麦迪乃姆·艾麦尔自愿负担。审判员 杨宗虎二○一九年十一月十七日书记员 廖杉杉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2223号之一原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫松，男，1975年9月8日出生，汉族，住博爱县，该公司职工。委托诉讼代理人：苗志强，男，1993年3月2日出生，汉族，住博爱县，该公司职工。被告：郝小文，男，1970年7月2日出生，汉族，住博爱县。被告：王建伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住博爱县。被告：张舒哲，男，1995年3月29日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告郝小文、王建伟、张舒哲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费10040元，减半收取计5020元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蔡唯林审 判 员  杨维臣人民陪审员  毕艳永二〇一九年十一月十五日书 记 员  侯园园
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4512号 原告：潘四海，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：杨朝君，巴中市平昌县西兴法律服务所法律工作者。 被告：黄培江，男，1986年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告潘四海与被告黄培江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告潘四海于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告潘四海撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告潘四海负担。 审 判 员 邓浩 二〇一九年十一月二十日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5765号原告：李永治，男，1950年12月7日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。被告：林亮，男，1983年5月20日出生，初中文化，汉族，农民，住所地睢县。被告：王长春，男，30岁，汉族，农民，住所地睢县。原告李永治与被告林亮、王长春民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告在案件审理过程中，自动申请撤诉，不损坏国家和他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永治撤诉。案件受理费25元，由原告李永治负担。审判员  阮传超二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 梦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4938号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市人民中路**。负责人：高捍。委托诉讼代理人：周秘、谢显维，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈德清，男，汉族，1981年10月1日出生，住云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告陈德清信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人周秘到庭参加诉讼；被告陈德清经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金39636.27元及截止2019年2月26日的利息3481.35元、逾期还款违约金1980.18元，此后的利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元及其他费用。事实和理由：被告于2016年10月17日向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告从2018年10月10日起未按约定按时归还透支款额。经催收后仍拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告陈德清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2016年11月14日，被告陈德清向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行申请办理金穗信用卡（贷记卡），后双方签订了中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡），对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向被告陈德清发放了“金穗”信用卡。在合同履行过程中，被告陈德清未按约定归还相应款项，截至2019年2月26日，被告陈德清透支本金39636.27元未还，尚有利息3481.35元未支付。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行为实现债权支出律师代理费1300元。本院认为：被告向原告申请办理金穗信用卡（贷记卡），双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年2月26日的借款本金39636.27元，并支付利息3481.35元；同时，被告还需支付自2019年2月27日起至实际还清之日止的利息，按中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）计算。另，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，本案中原告所主张的违约金实为滞纳金，且均在2017年1月1日后产生，故本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。关于原告主张的律师费1300元，根据原告提供的证据，结合双方合同的约定，予以支持。关于原告主张的“其他费用”等，该费用不具体，本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德清于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截至2019年2月26日的借款本金人民币39636.27元、利息3481.35元；二、被告陈德清于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行以借款本金人民币39636.27元为基数自2019年2月27日起至还清之日止的利息（按中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）约定计算）；三、被告陈德清于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币960元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明分行负担60元、被告陈德清负担900元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  武 斌二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 颖
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2605号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县。 负责人：季武清。 诉讼委托代理人：包日宝，男，1986年1月2日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县。 被告：赖立柱，男，1971年7月20日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行（以下简称台州银行）为与赖立柱金融借款合同纠纷一案，于2019年9月25日向本院起诉，诉请：判令赖立柱立即偿还其借款本金25462.83元及利息（截至2019年5月8日止的利息为3926.2元，之后的利息自2019年5月9日起以本金2462.83元、23000元为基数，分别按月利率15.165‰、17.64‰计算至债务履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月27日，赖立柱与台州银行签订《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》（合约号1202145515）一份，约定赖立柱向台州银行申请借款100000元；借款利率为11.76‰，逾期罚息利率按借款利率上浮50%确定；单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期银行卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；每期银行卡业务的有效期为两年。经审核，台州银行授信借款额度30000元。自2017年7月5日起至2017年8月18日止，台州银行分23次向赖立柱的银行账户发放贷款共计30000元，约定贷款陆续于2018年7月、8月到期。借款后，赖立柱自2018年7月份开始违约。截至2019年5月8日，赖立柱尚欠台州银行借款本金25462.83元、利息3926.2元。因赖立柱未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。台州银行依约向赖立柱发放借款30000元，已履行合同义务，赖立柱应按期还款。赖立柱未依约还款，已构成违约，台州银行要求其承担还款责任，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 赖立柱于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金25462.83元并支付利息（截至2019年5月8日止的利息为3926.2元，之后的利息自2019年5月9日起以本金2462.83元、23000元为基数，分别按月利率15.165‰、17.64‰计算至债务履行完毕之日止）。 赖立柱如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取267.5元，由赖立柱负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十一月十八日 书记员  阮钊恒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3045号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：张敏克，男，1963年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人张敏克民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5495号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保794号 申请执行人：丰县超华电机制造有限公司，住丰县。 被申请执行人：山东远能新能源有限公司，住山东省梁山县。 被申请执行人：周广林，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东。 被申请执行人：王长存，男，1959年2月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人丰县超华电机制造有限公司诉被申请执行人山东远能新能源有限公司、周广林、王长存买卖合同纠纷一案中，申请执行人丰县超华电机制造有限公司于2019年4月1日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东远能新能源有限公司、周广林、王长存银行存款114152元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人丰县超华电机制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东远能新能源有限公司、周广林、王长存的银行存款114152元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴同国 二〇一九年十一月三十日 书记员  关倩倩
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1031号之一申请执行人：刘祥润，女，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：何学翔，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘祥润与被执行人何学翔借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）渝0235民初4089号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请执行。本案执行中，2019年8月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其向本院如实报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人之妻秦绪蓉名下登记有位于重庆市云阳县X房屋一套已查封，该房屋办理有抵押登记，抵押权利人系重庆银行股份有限公司云阳支行，抵押金额500000.00元；被执行人在云阳县住房和城乡建设委员会有薪酬收入已扣留，在重庆市住房公积金管理中心云阳县分中心个人账号X内的余额47554.00元已冻结，被执行人银行账户可用余额较小，无其他不动产、车辆、收益类保险等可供执行财产。2019年11月18日，申请执行人参与分得被执行人薪酬收入、银行存款合计51875.00元。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的借款本息110万余元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，作出拘留被执行人十五日决定。2019年11月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人之妻秦绪蓉名下的房屋，因办理有抵押登记，其司法变价款明显不足以清偿优先债权和强制执行费用，暂不适宜处置；被执行人的薪酬收入已扣留，待提取至本院案款专户后依法分配；被执行人的住房公积金暂不符合提取条件，其无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1031号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持（2019）渝0235民初4089号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十一月二十九日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行初55号 原告：刘定浩，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区人民政府，住所地四川省绵阳市涪城区文庙街**。 法定代表人:邓辉，该区区长。 被告：绵阳市人民政府，住所地四川省绵阳市绵兴东路**。 法定代表人：元方，该市市长。 本院在审理原告刘定浩诉被告绵阳市涪城区人民政府不履行信息公开的法定职责、绵阳市人民政府行政复议一案中，原告刘定浩于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘定浩自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘定浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘定浩承担。 审判长  夏春梅 审判员  向 茜 审判员  严皓月 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初3887号原告：喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇湖滨新区**楼门厅。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：包某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1966年12月19日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠的物业费5245元，逾期缴纳违约金3147元，合计8392元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2019年10月16日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇一九年十一月四日书记员  尹丽娜
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审340号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：崔国强，男，1972年2月25日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十八日书记员  韩淑娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2181号之一 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地福州南路**。 负责人程晓华，行长。 被执行人孙丽，女，汉族，1974年6月24日出生，住青岛市开发区。 被执行人刘欲晓，男，汉族，1973年11月2日出生，住青岛市开发区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初4515号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院查明，被执行人孙丽名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人孙丽名下鲁Ｂ×××××的车辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇一九年十一月十三日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初2089号原告:周有泉，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：吕宝才，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告周有泉与被告吕宝才劳务合同纠纷一案中，原告周有泉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周有泉的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周有泉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周有泉负担。审判员 周 姗二〇一九年十一月七日书记员 杜洪达
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初2158号 原告：胡笑瑜，女，1989年10月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：谯成国，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川乐享健身服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办来凤路315号2栋3层1号。 法定代表人：吴宝川。 被告：成都市大卫王体育文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号9栋14楼11415。 法定代表人：薛娇。 被告：贾先泽，男，1995年4月6日出生，汉族，住四川省。 被告：成都育成凯达体育科技有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路818号3栋2层203号。 法定代表人：李鑫。 被告：薛娇，男，1991年1月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告胡笑瑜与被告四川乐享健身服务有限公司、成都市大卫王体育文化传播有限公司、成都育成凯达体育科技有限公司、贾先泽、薛娇服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡笑瑜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡笑瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡笑瑜撤诉。 案件受理费收取计25元，由原告胡笑喻自行负担。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  罗 充 人民陪审员  王 琼 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  姚 杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2031号申请人刘喜林，男，1955年6月28日生，汉族，住辉县。被执行人宋兴和，男，1965年8月11日生，汉族，住辉县。刘喜林申请执行宋兴和民间借贷纠纷一案，申请人刘喜林依据生效的本院（2019）豫0782民初1327号民事调解书，于2019年5月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人宋兴和送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费403元、执行费510元。逾期未履行。执行期间经本院执行，宋兴和履行案款6500元，已给付申请人。经查，被执行人宋兴和外债较多，在我院有多起案件未执结。经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宋兴和采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十一月十一日书记员 姚宜良
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1582号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人谭伟，男，1981年10月5日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。因介绍卖淫，2017年10月10日被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2018年9月29日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2019年11月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1485号起诉书指控被告人谭伟犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年10月初，梁某某(已判决)在重庆市渝北区xx酒店租赁房间，并招募卖淫女、客服人员、招揽嫖客，以提供有偿性服务的方式牟取非法利益。期间，梁某某招募被告人谭伟及杨某某、资某某(已判决)等人为客服人员；招募徐某某(已判决)负责卖淫场所现场管理；梁某某、杨某某招募多名卖淫女在该场所从事有偿性服务。梁某某作为该卖淫场所老板负责该场所的全面管理，被告人谭伟等人作为客服人员负责为该场所招揽嫖客，并按照事先与梁某某的约定对嫖资进行抽成获利。期间，梁某某在被告人谭伟等人的协助下在该场所内组织多名卖淫女以1000元至1500元的价格多次从事卖淫嫖娼活动。 2017年12月7日23时许，公安机关在梁某某经营的xx酒店xx房间内，将正在实施卖淫嫖娼活动的卖淫女陈某某、李某某、谭某某及嫖客皮某某、于某某、魏某某等6人查获。 2018年9月29日，被告人谭伟主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人谭伟的行为已构成协助组织卖淫罪，具有自首的量刑情节。建议判处被告人谭伟有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人谭伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭伟犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谭伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期自2019年11月14日起至2020年4月10日止，已折抵先行羁押的33日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十一月十四日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0508刑初926号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人高子晶，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。2018年7月11日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人高子晶犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月16日受理后，在适用简易程序审理过程中因有不宜适用的情形，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范勇出庭支持公诉。被告人高子晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年7月10日凌晨，被告人高子晶与被害人梁某合租同居在苏州市姑苏区南华公寓XX幢XX室。被告人高子晶趁被害人梁某睡着之际，将被害人梁某的一部价值人民币400元的魅蓝note5手机窃走，并通过操作被害人手机微信，将被害人梁某绑定微信的工商银行卡内人民币4000元和微信钱包内人民币6500元分别转入自己的微信账户。公诉机关认为，被告人高子晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高子晶归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高子晶认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役五至六个月并处罚金人民币二千元。被告人高子晶对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2018年7月10日凌晨，被告人高子晶在与被害人梁某合租同居的苏州市姑苏区南华公寓XX幢XX室内，趁被害人梁某睡着之际，窃得被害人梁某的一部价值人民币400元的魅蓝牌note5型手机，并使用之前获取的密码，通过操作被害人手机微信的方式，将被害人梁某微信绑定的工商银行卡内人民币4000元和微信钱包内人民币6500元分别转入自己的微信账户。被告人高子晶因涉嫌上述盗窃行为，于2018年7月11日被公安民警抓获，其到案后如实供述了盗窃事实。被告人高子晶自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人高子晶在本案审理过程中，退赔赃款及赃物折价款共计人民币10900元并得到被害人的谅解，其还预缴财产刑保证金人民币4000元，现暂存于本院财政专户。对以上事实，被告人高子晶当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人高子晶在公安机关所作的供述及辨认笔录、证人汪某的证言及辨认笔录、被害人梁某的陈述、微信转账记录、借记卡账户历史明细清单、手机购买凭证、价格鉴证意见、案发经过、抓获经过、认罪认罚具结书予以佐证。人口基本信息证实被告人高子晶的身份情况；收据、谅解书证实被告人高子晶退赔赃款并得到被害人谅解的事实；江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人高子晶预缴财产刑保证的事实；调查评估意见书证实被告人高子晶具有社区矫正条件。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人高子晶对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人高子晶以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高子晶归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。被告人高子晶认罪认罚，予以从宽处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人高子晶在本案审理过程中，能退赔全部赃款及赃物折价款，并得到被害人的谅解，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。结合被告人高子晶此次系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻的情况，决定对被告人高子晶从轻处罚，并可以适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高子晶犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴的人民币四千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚 军人民陪审员 倪 青人民陪审员 刘国璋二〇一九年十一月五日书 记 员 蒋 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1505号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田留涛，男，1982年9月19日出生于河南省鹿邑县，汉族，专科文化程度，无业，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月24日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审。被告人尤爽，男，1991年3月29日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3820号起诉书指控被告人田留涛、尤爽犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人田留涛、尤爽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年2月28日20时许，在郑州市郑东新区商都嘉园白佛小区7号楼1单元704房间，被告人田留涛伙同尤爽趁被害人杨某不在宿舍，用杨某的手机号码135××××****注册一个支付宝账号并将杨某放在宿舍床上的三张银行卡（一张中信银行信用卡、一张光大银行信用卡、一张招商银行储蓄卡）绑到该支付宝账号上，然后将该支付宝账号登陆到尤爽的手机上。2019年3月8日至3月25日期间，尤爽、田留涛二人通过该支付宝账号盗刷杨某三张银行卡内的3147元钱用来吃饭、购物等消费。被告人田留涛、尤爽到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人田留涛、尤爽的供述和辩解；被害人杨某的陈述；银行交易记录；指认照片；到案经过、谅解书、收条、户籍证明、无前科证明等证据。据此认为被告人田留涛、尤爽共同盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。建议判处被告人田留涛、尤爽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人田留涛、尤爽对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且二被告人均签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人田留涛、尤爽犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人田留涛、尤爽系共同犯罪。鉴于二被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃款已退还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告田留涛犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人尤爽犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十一月二十八日书记员  应志敏
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3327号原告：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640323228403295N。法定代表人：徐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，系宁夏盐池农村商业银行股份有限公司职工，住银川。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：石某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被告王某2、李某、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2118元，因撤诉减半收取1059元，由原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡爱国 二〇一九年十月九日书记员 黄子龙
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2895号 原告：钟美罗，女，1971年11月13日出生，汉族。 被告：杨武文，男，1962年9月8日出生，汉族。 原告钟美罗与被告杨武文民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告钟美罗到庭参加了诉讼，被告杨武文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟美罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、利息按1%计算至起诉之日10800元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系本地人，被告杨武文做建材生意，生意红火，获得朋友和客户的满意。被告以扩大门面、业务为由向原告借款，原告将钱借给被告后，被告于2012年外出，至今无音讯，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现起诉至法院，请法院依法判决。 杨武文未予答辩，亦未提供证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告钟美罗当庭陈述，原、被告系同乡人，被告杨武文在白马寺经营建材生意，其以资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具一张内容为“今借到钟美罗月息壹万元整（¥10000元），（每月壹佰元），杨文条，2009年8月11日”的借条。借条载明，付利息陆佰元，2010年2月12号付。2011年元月31日付利息款壹仟贰佰元。2012年2月，被告杨武文将经营建材门店关闭后外出，未归还本案借款本息。湘阴县湘滨镇白马寺社区居民委员会出具证明，证实杨武文又名杨文，系湘滨镇原姑嫂树村村民，身份证号码4306241962********，后因在白马寺社区从事建材生意，户口转到白马寺社区水利管理委员会宿舍。 以上事实，有原、被告的身份信息、借条复印件、社区证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨武文因资金周转向原告钟美罗借款10000元并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，对借款事由也作了合理说明。被告经本院依法传唤没有到庭，亦没有提交证据，视为其对自身权利的放弃，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。被告杨武文理应对该笔借款予以偿还，同时，被告杨武文按每月100元（月利率1%）的标准向原告钟美罗支付利息共计1800元，该利息已付至2011年2月11日。同时，原告钟美罗主张被告杨武文支付后段利息10800元，计算至起诉之日，被告杨武文应向原告钟美罗支付的利息为10400元，故原告的利息请求本院支持10400元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨武文偿还原告钟美罗借款本金10000元及利息10400元； 二、驳回原告钟美罗其他诉讼请求。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告杨武文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  汤 林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  许凌云 书 记 员  谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款 人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。                                                          《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》                第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7859号之一申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：王洋，总经理。被执行人：鲁斌，男，1987年10月26日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与鲁斌借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初8272号民事判决书已经发生法律效力。前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司申请强制执行，标的为72812元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人车辆1台。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为72812元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                               二0一九年十月三十一日                            书  记  员   胡 世 越  20190103785920180103827220190701201
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1799号原告：中国农业银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴中大街**（向阳办永庆街），统一社会信用代码91230700829573214R。负责人：邱城，职务行长。委托诉讼代理人：郑连宝，男，满族，1983年3月3日出生，中国农业银行股份有限公司伊春分行职工。委托诉讼代理人：周雪，女，汉族，1984年1月12日出生，中国农业银行股份有限公司伊春分行职工。被告：吴延发，男，1976年11月26日出生。原告中国农业银行股份有限公司伊春分行诉被告吴延发信用卡纠纷一案。本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审查。原告中国农业银行股份有限公司伊春分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定吴延发偿还所欠中国农业银行股份有限公司伊春分行信用卡本息8143.57元；2.请求法院判定吴延发此后发生的透支利息计算至本金全部付清时止并一次性给付；3.请求由吴延发承担本案一切费用。事实与理由：持卡人吴延发于2016年10月31日在农行申请办理了信用卡。信用卡卡号：62×××03。至2019年10月11日所欠本金4878.02元，利息为2959.52元，逾期还款违约金284.03元，取现手续费22.00元，合计8143.57元。由于农行对吴延发多次催收，而吴延发仍未能全部清偿所欠农行的信用卡欠款，有持卡人办卡资料和银行卡欠款账单做为证明。鉴于吴延发严重了违反了信用卡使用的有关规定，为维护农行的合法权益，特向法院提出起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司伊春分行未向本院提供出被告吴延发准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十一月十四日书记员  王喜娟
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0181刑初504号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鄢长秋，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被新民市公安局抓获，并于次日被刑事拘留，同年9月30日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉（2019）431号                        指控事实              2019年9月23日20时30分许，被告人鄢长秋醉酒后驾驶中华轿车沿金梁线由北向南行驶至金五台子乡徐家窝堡村荒地屯时被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鄢长秋血液酒精含量为171mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。      另查明，被告人鄢长秋持有驾驶证，准驾车型为B2D，案发时其驾驶的车辆符合上路行驶条件。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，符合缓刑条件可以适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鄢长秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人鄢长秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人鄢长秋应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  林述静             二〇一九年十一月二十一日              法 官 助 理  王  丹         书  记  员  郭  芳
西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕01执2472号申请执行人: 深圳市某某担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：龙某某。被执行人:王某某，女，住西安市周至县。深圳市某某担保有限公司与王某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第45476号裁决书已发生法律效力。因被执行人王某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院执行中，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕01执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  唐 进 民审 判 员  高 甲 星审 判 员  甄   哲 二○一九年十一月十四日 书 记 员  刘 维 璐 1
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1165号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李帅，男，汉族，1994年10月16日出生。指定辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］455号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月7日0时44分，被告人李帅酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号灰色丰田牌小型汽车，沿武汉市硚口区二环线由北向南行驶，当车行至二环线知音桥桥头堡附近时，被硚口区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人进行检测，当场结果为171mg/100ml，后从静脉血送检血液中检出乙醇浓度为163.69mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李帅拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦不持异议，但认为被告人李帅具有坦白情节，当庭自愿认罪，提请法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李帅具有在城市快速路上行驶的法定从重处罚情节。被告人李帅还具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人李帅符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇一九年十一月十八日书记员  王倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4804号申请执行人：杨德荣，男，1950年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽奇赢新能源科技有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**之心城**楼1106，统一社会信用代码91340225MA2N32FU67。法定代表人：包义国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2019)皖0104民初10635号民事调解书，已向被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人杨德荣借款本金50000元及截止至2019年10月23日的利息13000元，2019年10月24日至2019年11月27日的利息1100元，执行费650元，诉讼费687.5元的义务，总计156670.81元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司的银行存款65437.5元；或扣留、提取被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司尚未支取的收入65437.5元；或查封、扣押被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司价值65437.5元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪宇龙二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民特5号申请人：谭国荣，男，1952年11月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被申请人：陈爱娥，女，1957年5月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请人谭国荣要求宣告被申请人陈爱娥无民事行为能力人一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人谭国荣称，其与被申请人陈爱娥系夫妻关系。被申请人因交通事故导致严重受伤，住院治疗后目前已丧失劳动能力及知觉，经福建行健司法所鉴定为一级伤残，终身需要依赖他人完全护理，该事实有医院治疗手续及司法鉴定报告等材料证明，被申请人目前为植物人，生活不能自理。依照相关法律之规定，申请人向人民法院申请认定被申请人陈爱娥为无民事行为能力人。被申请人陈爱娥未提出意见。经审理查明:申请人谭国荣与被申请人陈爱娥系夫妻关系，2016年11月13日，被申请人陈爱娥因交通事故致头部及全身多处受伤，伤后昏迷，至今仍在都昌县中医院住院治疗，2019年3月20日经福建行健司法鉴定所鉴定”被鉴定人陈爱娥伤残等级为一级伤残，需要依赖他人完全护理。”。2019年4月15日，申请人谭国荣向本院申请宣告被申请人陈爱娥为无民事行为能力人。2019年10月28日，本院委托景德镇昌南精神病学司法鉴定所对陈爱娥的民事行为能力进行鉴定,2019年11月11日，景德镇昌南精神病学司法鉴定所经过鉴定，出具“【2019】精鉴字第2019071号司法鉴定意见书”，鉴定意见为:（被鉴定人陈爱娥）1、颅脑外伤所致持续性植物生存状态；2、无民事行为能力。申请人对此鉴定意见无异议。以上事实有申请人的陈述、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力人，对此本院予以确认，综上，现依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十八条之规定，判决如下：被申请人陈爱娥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘玉林二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娟
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2567号原告：祝淑范，女，汉族，住安达市。被告：周玉平，男，汉族，住安达市。原告祝淑范与被告周玉平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝淑范到庭参加诉讼，被告周玉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝淑范向本院提出诉讼请求：1.要求周玉平偿还借款40,000.00元。2.要求周玉平自借款之日起至还款之日止给付利息（按银行同期贷款利率计算）。3.周玉平承担案件受理费。事实和理由：2014年8月29日，周玉平在祝淑范处借款40,000.00元，于当日给祝淑范出具借据一张，约定2015年6月29日还清此款。现周玉平一直未给付，故诉至法院。周玉平未出庭、未答辩。祝淑范围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证实被告在原告处借款40,000.00元。本院认为，被告未出庭进行质证，视为其放弃质证的权利。经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，周玉平在祝淑范处借款40,000.00元，于当日给祝淑范出具借据一张，约定2015年6月29日还清此款，未约定借款利息，现周玉平一直未给付。本院认为，周玉平在祝淑范处借款40,000.00元属实，借条已约定还款日期，周玉平应按照约定日期偿还借款，故祝淑范要求周玉平给付借款本金40,000.00元应予支持。关于利息问题，因借据中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依法应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周玉平于本判决生效后十日内给付祝淑范借款本金40,000.00元。二、周玉平于本判决生效后十日内给付祝淑范借款利息，以本金40,000.00元为基数，从2015年6月29日起，按照年利率6%标准，计算至实际给付之日止。案件受理费800.00元，由周玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张振学人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十一月一日书 记 员  王 沫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3389号罪犯董德金，男，汉族，1987年3月1日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，无户籍记录。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2011年6月15日作出（2011）安刑初字第48号刑事判决，认定被告人董德金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯董德金在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董德金减去有期徒刑八个月。经审理查明，黑龙江省安达市人民法院（2011）安刑初字第48号刑事判决认定被告人董德金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币50000元，并认定董德金无户籍记录。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯董德金无户籍记录，其真实身份存疑，刑罚执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提供的罪犯董德金报请减刑材料不足以证实其已如实交代罪行，接受教育改造，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯董德金不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那