山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0221刑初41号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人孙有兵，男，1980年3月3日出生于阳高县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地阳高县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月28日被阳高县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。   辩护人韩超杰，山西阳和律师事务所律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2019）41号起诉书指控被告人孙有兵犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日、11月8日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派副检察长王岳龙出庭支持公诉，被告人孙有兵及其辩护人韩超杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控：2019年6月26日，在阳高县城内，被告人孙有兵将毒品“跑得快”以450元价格卖给范某五小包。2019年6月27日，孙有兵将毒品“跑得快”以270元价格卖给范某三小包。2019年6月28日，孙有兵被阳高县公安局禁毒大队查获，从其身上查获毒品土制海洛因六小包，共计0.2克，毒品“跑得快”七小包，共计1.39克。经大同市公安局对查获的毒品进行检验，检出海洛因和甲卡西酮成分。公诉机关当庭出示了证人证言、毒品检验报告书、被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为被告人孙有兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对孙有兵判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金一千元。在开庭审理过程中，因证据发生变化，公诉机关当庭表示孙有兵之行为应认定为多次贩卖毒品，当庭撤回原量刑建议。   被告人孙有兵辩称，其于2019年6月27日上午、下午分别卖给范某毒品，因时间间隔较短，应认定为一次贩卖行为，其不属于多次贩卖毒品。   辩护人辩称：1.孙有兵于6月27日上、下午卖给范某三小包毒品，因时间间隔较短，应认定为一次贩卖行为。2.从孙有兵驾驶的车辆上查获毒品供孙有兵自己吸食，不应认定为贩卖毒品数量。3.孙有兵实施贩卖毒品数量较少，其归案后供述全部犯罪事实，认罪态度好，应对其从轻处罚。   经审理查明：2019年6月26日，在阳高县龙泉镇，被告人孙有兵以450元的价格卖给范某五小包共约0.95克毒品“跑得快”。次日9时左右，在阳高县龙泉镇，孙有兵又以170元的价格卖给范某两小包约0.38克毒品“跑得快”；当日15时30分左右，孙有兵以100元的价格卖给范某一小包约0.19克毒品“跑得快”。6月28日9时左右，民警从孙有兵驾驶的晋BXM2**车（车辆所有人为孙有兵妹妹孙某1）上查获毒品土制海洛因六小包共计0.2克、毒品“跑得快”七小包共计1.39克。经大同市公安局对查获的毒品进行检验，所查获的毒品中检出海洛因和甲卡西酮成分。案发当日孙有兵被传唤至阳高县公安局接受讯问，其尿液检测呈阳性。   以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：   1.受案登记表记载：2019年6月28日，阳高县公安局禁毒大队民警工作中发现孙有兵有贩卖毒品行为，遂立案侦查。   2.阳高县公安局扣押物品清单、称重笔录证明：2019年6月28日，民警扣押孙有兵持有的晋BXM2**号汽车一辆，白色粉沫状物品（毒品“跑得快”）七小包，净重1.39克，土褐色粉沫状物品（毒品土制海洛因）六小包，净重0.2克。   3.山西省大同市公安局禁毒支队毒品接收单证明：2019年7月3日，阳高县公安局禁毒大队向大同市公安局禁毒支队移交白色粉沫状物品1.32克，土褐色粉沫状物品0.18克。   4.大同市公安局毒品检验报告书证明：查获的白色粉沫状物品留检0.07克，检出甲卡西酮成分；查获的土褐色粉沫状物品留检0.02克，检出海洛因成分。   5.阳高县公安局禁毒大队吸毒现场检测报告书证明：2019年6月28日13时40分，孙有兵尿液检测呈阳性。   6.证人范某证言证明：2019年6月26日，他以450元向孙有兵购买五小包毒品“跑得快”。6月27日上午，他以170元向孙有兵购买两小包毒品“跑得快”，并用手机给孙有兵发了170元红包。6月27日下午，他又以现金100元向孙有兵购买一小包毒品“跑得快”。   7.财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明：2019年6月27日9时9分，范某向孙有兵微信转账170元。   8.证人孙某1证言、机动车销售统一发票复印件、借记卡账户历史明细清单、晋BXM2**机动车行驶证复印件、阳高县公安局交通警察大队车辆管理所出具的晋BXM2**车辆详细信息证明：孙某1于2017年5月30日购买晋BXM2**汽车一辆。   9.被告人孙有兵供述称：他通过卖给别人毒品挣钱供自己吸食毒品。2019年6月26日，他在龙泉镇一保险公司附近以450元卖给范某五小包毒品“跑得快”，每小包毒品“跑得快”重约0.19克。6月28日，民警从他驾驶的晋BXM2**汽车内查获七小包毒品“跑得快”和六小包土制海洛因。其当庭供述称，6月27日上午他以170元卖给范某两小包毒品“跑得快”，是通过微信交易的，下午以现金100元卖给范某一小包毒品“跑得快”。   10.抓获经过证明：2019年6月28日上午，阳高县公安局禁毒大队民警将孙有兵抓获归案。   11.常住人口基本信息表证明：被告人孙有兵出生于1980年3月3日。   以上证据均经当庭质证，来源合法，对其证明效力予以确认。   本院认为，被告人孙有兵违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品“跑得快”而分三次非法销售约1.52克，其另被查获的0.2克毒品土制海洛因、1.39克毒品“跑得快”也应认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时予以从轻考虑，故其贩卖毒品数量为0.2克土制海洛因和约2.91克含甲卡西酮成分的毒品“跑得快”，属贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控孙有兵犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。孙有兵到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。孙有兵自愿认罪，酌定从轻处罚。虽然从孙有兵驾驶的晋BXM2**车辆内查获毒品，现有证据不能证实该车辆属于孙有兵本人所有财物，依法不予没收，由扣押机关阳高县公安局依法处理。孙有兵及其辩护人辩称孙有兵于2019年6月27日上、下午分别卖给范某毒品，因时间间隔较短，应认定为一次贩卖行为。经查，证人范某证言、孙有兵当庭供述及财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细能够相互印证，证实27日上午范某通过微信转账的支付方式向孙有兵购买两小包毒品“跑得快”，当日下午，范某又以现金支付方式向孙有兵购买一小包毒品“跑得快”，困两次交易系分别进行，并非持续实施，应认定为刑法意义上的两次犯罪构成，该辩解理由不能成立。辩护人辩称从孙有兵驾驶车辆内查获的毒品不应认定为贩卖毒品数量。按照2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的精神，孙有兵为吸毒人员，其被查获毒品之前有贩卖毒品行为，故该查获的毒品应认定为贩卖毒品，该辩解理由亦不能成立。辩护人辩称对孙有兵从轻处罚的理由成立，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告人孙有兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止。该罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。   二、被告人孙有兵非法所得720元，依法予以追缴，上缴国库。   三、已移送大同市公安局禁毒支队的毒品土制海洛因0.18克、含甲卡西酮成分毒品“跑得快”1.32克，予以没收，由该支队依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 吕少宏   审 判 员 吴 象   人民陪审员 卫志霞     二○一九年十一月八日   书 记 员 刘汉文