wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初928号 原告：马俊，男，1973年8月16号出生，汉族，居民，住广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人：潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所。 被告:韦甫，男，1979年2月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告马俊诉被告韦甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日受理，依法适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告马俊及其委托诉讼代理人潘照吉到庭参加诉讼，被告韦甫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马俊向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币陆万元整（￥60000.00元），利息24600元（其中2017年3月20日至2018年5月20日止尚欠利息款7800元，2018年5月20日起至2019年7月20日止按2%计算月利息1200×14个月=16800元），本息合计人民币84600元给原告。之后的利息计算至被告还清本金为止。2，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年原告通过朋友韦某介绍认识被告，之后，被告以经营蛇场资金周转困难为由于2012年3月20日借原告得款30000元，过一段时间又以周转资金不足为由再借原告得款30000元，两次共计人民币60000元，当时被告书写借款协议书给原告，约定按月利率2%计息。被告得到该借款后至2017年3月20日前的每一年都按照约定的月利率2%计算支付利息给原告，且被告每一年付清当年利息后即更换新的借款协议书给原告，继续约定被告在未偿清本金之前按照协议内容履行给付利息至偿清本息止。2017年3月20日被告又书写借款协议书给原告。2017年3月20日至2018年5月20日期间被告尚有6个半月的利息7800元未支付。2018年1月5日起原告多次通过手机信息催促被告支付利息。同年6月2日又通过手机信息和电话联系被告，就再没有被告回复信息和接通电话。2018年5月20日之后至今被告未支付分文利息更不偿还分文本金。为维护原告合法财产不受侵害，提起诉讼，请求公正裁判。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格。2、借款协议，证实被告借原告本金60000元及约定月利率2%计息的事实。3、短信往来的信息，证明原告一直在向被告催促付息和被告答应还款的意思表示。4、证人韦某证言，证明原、被告经其介绍认识后才相互往来。 被告韦甫未提交书面答辩和证据。 被告韦甫未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院对原告提供的证据因来源合法、内容客观真实、且与本案有关联性，予以确认，可以作为本案定案的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年初，被告经营蛇场期间缺乏资金，欲向朋友韦某借款，因韦某无款可借，被告即问韦某有谁可以借款，然后韦某将被告欲借款的情况介绍给原告马俊，原告马俊提出月利率2%计息，此后，韦某介绍原、被告认识。2012年3月20日被告即借原告得款30000元，过一段时间被告又以周转资金不足为由再借原告得款30000元，两次借款共计人民币60000元，当时被告填写借款协议书给原告，约定按月利率2%计息。被告得到借款后至2017年3月20日之前的每一年均按照约定的月利率2%计算支付利息给原告，且被告每一年付清当年利息后即更换新的借款协议书给原告，双方继续约定被告未偿清本金之前按新填写的协议履行给付利息至偿清本息止。2017年3月20日被告又书写借款协议书给原告。2017年3月20日至2018年5月20日被告尚欠原告利息7800元未支付。2018年1月5日起原告多次通过手机信息催促被告支付利息。同年6月2日又通过手机信息和电话联系被告，原告就再没有得到被告信息回复及电话回复。2018年5月20日之后至今被告未支付分文利息，更不偿还分文本金。原告遂提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。本案原、被告债权债务关系事实清楚，原告诉请被告偿还借款本金和支付约定利息有被告填写的借款协议书佐证，且双方约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告韦甫偿还原告马俊借款本金人民币60000元；支付2017年3月20日至2018年5月20日尚欠原告马俊利息7800元。 二、被告韦甫自2018年5月21日起以人民币60000元为本金按月利率2%计算支付利息至偿清原告马俊本息之日止。 案件受理费1915元，由被告韦甫负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦佩琼 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  李昱瑶 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  黄素审 书 记 员  韦佳候 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告 借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初1098号 原告：李某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：唐某，内蒙古纳文律师事务所律师。 被告：周某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古兴杨律师事务所律师。 原告李某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人唐某、被告周某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3000元、误工费11，006元、护理费7780元、营养费6000元、鉴定费5350元，合计33，136元。并承担诉讼费。事实和理由：2018年12月22日19时许，被告驾驶四轮电动车沿诺敏镇林海街由北向南行驶至林业广场西侧路段时，将前方路边由北向南推三轮车步行的原告撞倒，导致原告受伤。被告驾驶不合格、无牌的机动车非法上路行驶，故其对此交通事故承担全部责任。 周某辩称，本次事故责任不清，鉴定依据不足，无法认定伤情与鉴定的伤情有因果关系，我垫付的2000元应予扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2018年12月22日19时许，被告驾周某驾驶捷豹牌四轮电动车，沿诺敏镇林海街由北向南行驶至林海街林业广场西侧路段时，将前方路边由北向南推三轮车步行的原告撞倒，导致原告受伤。2019年2月25日，经诺敏镇中心卫生院诊断为右足第一跖骨基底骨折。2019年8月9日，经黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人李某不到评定致残标准；现可以治疗终结；误工期评定为伤后90日；护理期评定为伤后60日，需一人护理；营养期评定伤后90日；现不具备评定后续医疗费标准。发生鉴定费5350元。 本院认为，被告周某违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，应当承担本次事故的全部责任。李某的误工费91.65元×90天=8，248.50元、护理费91.65元×60天=5499元、营养费100元×60天=6000元、鉴定费5350元（因未构成伤残，原告自行承担该项鉴定费1000元），合计24，097.50元。扣除被告已给付的2000元，余款22，097.50元由被告赔偿。原告李某要求给付医疗费，未提供相关证据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十八条、第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告周某在本判决生效后五日内给付原告李某22，097.50元； 二、驳回原告李某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告李某负担139元，被告周某负担176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  卢景芳 二〇一九年十一月七日 书记员  刘天奇 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5773号申请人：陈迎春，男，汉族，1979年4月28日生，住尉氏县。被申请人：马晓辉，男，汉族，1994年2月28日生，住河南省沈丘县，本院在审理申请人陈迎春与被申请人马晓辉民间借贷纠纷一案中，申请人陈迎春于2019年11月8日向本院提交诉讼财产保全申请，要求依法保全被申请人马晓辉名下的银行存款或其他财产（限额150000元），并提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人马晓辉名下的银行存款或同等价值的其他财产在限额150000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈凤丽二〇一九年十一月八日书记员  石 岩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7112号原告：张彦志，男，1959年2月10日出生，汉族，吉林省人，农民,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：车通，男，1976年4月5日出生，蒙古族，人，农民,住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张彦志与被告车通买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张彦志于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彦志撤诉。案件受理费减半收取969元，由原告张彦志负担。审判员 晓 霞二〇一九年十一月四日书记员 孙大双
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1873号申请执行人：重庆康发公路工程有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路**碧云·龙庭汇景**楼**。统一社会信用代码91500243765920933R。法定代表人：任正权，该公司总经理。委托代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：杨祥清，男，1972年5月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人重庆康发公路工程有限责任公司申请执行被执行人杨祥清买卖合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2018)渝0243民初659号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人重庆康发公路工程有限责任公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、由重庆康发公路工程有限责任公司从冉伟在重庆康发公路工程有限责任公司承建的鞍子镇大林村道路通畅工程项目中应领取的材料款来抵扣被执行人杨祥清应支付申请执行人的货款144714.80元、受理费1597元、执行费2094.67元；二、申请执行人自愿放弃利息；三、申请执行人同意解除被执行人杨祥清的失信、限高、冻结措施；四、若被执行人不按上述协议履行，申请执行人可向本院申请按原调解书恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1873号案件的执行程序。若被执行人未按上述协议履行，则申请人有权申请按原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十一月二十一日书记员  冉龙腾
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2958号之十二被执行人马闪闪，温县南张羌镇马庄村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2958号之十二裁定书，于2019年11月27日向被执行人马闪闪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马闪闪在北京银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十七日书记员  张 骁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执2263号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。被执行人：赵俊梅。被执行人：沈阳世家房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人赵俊梅、沈阳世家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,于2019年4月25日在本院立案执行，申请执行标的为800元。执行中，本院于2019年5月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年5月15日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2019年11月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年11月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执2263号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月二十二日书记员 郑 阳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0406刑初175号            公诉机关              衡阳市雁峰区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨某某，男，1992年7月6日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，同年11月25日被监视居住。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              雁检公诉刑诉[2019]168号                  指控      事实              2019年10月7日22时许，被告人杨某某持C1驾驶证驾驶车牌为鄂A29X**号小型普通客车沿蒸湘南路由南向北行驶至湘桂铁路桥路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人杨某某血液中乙醇含量为85.44mg/100ml。同年10月16日，被告人杨某某主动到公安机关接受调查，并如实供述其醉酒驾驶的情况经过。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月至三个月（可适用缓刑），并处罚金。                  被告人      意见              被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某认罪认罚，且具有自首情节，依法对其可以从轻处罚。杨某某居住地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条。                  判决      结果              被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份                                              审判员   欧阳慧君                                            二〇一九年十一月二十九日                                        法官助理   文名远                                  代理书记员   唐自勤
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初472号之一申请人：韩子义，男，1973年1月3日出生，汉族，北京嘉禾久源投资有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人：姬永超，女，1981年4月4日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。韩子义诉姬永超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）京0106民初472号民事裁定书，裁定：查封姬永超名下坐落于北京市丰台区槐房西路316号院17号楼9层932号房屋。韩子义于2019年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，姬永超已经履行了（2019）京0106民初472号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对姬永超名下坐落于北京市丰台区槐房西路316号院17号楼9层932号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 燕人民陪审员  李建民人民陪审员  张学珍二〇一九年十一月一日书 记 员  米 琪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初2010号原告:姜凤玲，住黑龙江省绥棱县。被告：刘英凯，住黑龙江省海伦市。被告：孙桂杰，住黑龙江省海伦市。原告姜凤玲与被告刘英凯、孙桂杰民间借贷纠纷一案,于2019年10月16日立案受理。依法由审判员孔繁海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜凤玲到庭参加诉讼，被告刘英凯、孙桂杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。姜凤玲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款81,576元及利息26,400元（按月利率1.5%，自2018年12月1日至2019年10月1日，2019年10月1日以后的利息顺延计算至清偿欠款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，二被告因在原告经营的绥棱县喜刚化肥农药商店购买化肥农药与原告相识。2018年12月1日，二被告在原告处借款176,000元用于耕种土地，约定月利1分5厘。该借款经原告向被告催要，二被告于2019年10月11日给付原告32,560公斤水稻偿还借款，按当时市场价格每公斤2.90元计算价值94,424元，二被告尚欠原告借款81,576元，利息26,400元（按月利率1.5%，自2018年12月1日至2019年10月1日），合计107,976元，拒不偿还，故原告诉至法院。刘英凯、孙桂杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、黑龙江省上集粮油有限公司收购票据一份，本院组织进行了证据质证，二被告未出庭视为放弃了质证权利，对当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，二被告是夫妻关系。2018年12月1日，二被告在原告处借款176,000元用于耕种土地，约定月利1分5厘。该借款经原告向被告催要，二被告于2019年10月11日给付原告32,560公斤水稻偿还借款，按当时市场价格2.90元/公斤计算，核款94,424元。原告于2019年10月16日将二被告给付的32,560公斤水稻出卖给黑龙江省上集粮油有限公司实际得款90,440元。原告自认按与二被告约定的价格计算粮款。二被告尚欠原告借款本金81,576元，拒不偿还，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款81,576元及利息26,400元（按月利率1.5%，自2018年12月1日至2019年10月1日，2019年10月1日以后的利息顺延计算至清偿欠款之日止）；诉讼费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。二被告向原告借款，并为原告出具借条在欠款人处签字，原、被告间形成民间借贷关系，合同成立并生效。经原告催要二被告于2019年10月11日用自有水稻32,560公斤（2.90元/公斤），偿还原告借款本金94,424元，尚欠借款本金81,576元。二被告应偿还原告借款，经原告催要二被告未还借款属违约，应承担违约责任。双方在借款合同中约定月利1.5分，按照本地民间借贷的习惯，本院推定为原、被告之间约定月利率1.5%，该约定不违反法律规定，原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘英凯、孙桂杰于本判决生效之日起五日内偿还原告姜凤玲借款81,576元，利息26,400元（按月利率1.5%，自2018年12月1日至2019年10月1日，2019年10月1日以后的利息顺延计算至清偿欠款之日止），本息合计107,976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，保全费1060元，合计2290，由二被告负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孔繁海二〇一九年十一月四日书记员  刘彦野
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1512号申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司，住所地定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人：魏元勋，该公司总经理。被执行人孟宁，女，1988年10月13日出生，汉族，住定州市。被执行人孟宪虎，男，1961年10月10日出生，汉族，住定州市。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司诉孟宁、孟宪虎为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2019年7月5日向本院申请执行，要求被执行人孟宁、孟宪虎给付1、执行款65571.85元。2、执行费883.58元。在执行过程中：1、本院于2019年7月5日向被执行人孟宁、孟宪虎邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟宁、孟宪虎全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人孟宁、孟宪虎名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月5日将被执行人孟宁、孟宪虎限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年9月12日本院执行干警，到被执行人孟宁、孟宪虎住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人孟宁、孟宪虎搬走了。6、本院于2019年9月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款65571.85元、执行费883.58元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郑晓强
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执1242号关于申请执行人周立强与被执行人莫艳红买卖合同纠纷一案，（2019）湘0202民初56号已经发生法律效力。由于被执行人莫艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周立强向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（（2019）湘0202民初56号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周立强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币31550.0元已由被执行人莫艳红交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院于2019年1月14日作出的（2019）湘0202民初56号执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇一九年十一月二十一日书记员  袁涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10498号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：赵学刚，男，1963年5月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行赵学刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初29569号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行本金44,668.68元及利息、复利，消费手续费934.83元、律师费1,120元、案件受理费1,050.62元，保全费570元。本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽冻结被执行人赵学刚名下银行存款，但与申请执行数额相比，存款数额畸微，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制了被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金44,668.68元及利息、复利，消费手续费934.83元、律师费1,120元、案件受理费1,050.62元，保全费570元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10498号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月二十八日书记员 张雪琪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2436号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张晓涛，男，1984年1月18日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：李春梅，女，1989年11月2日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，，住所地柳城路三段**法定代表人：阎骏，经理。被告：朝阳市兰鑫房地产开发有限公司，住，住所地朝阳市双塔区燕水路**/div>法定代表人：余少冰，经理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张晓涛、李春梅、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、朝阳市兰鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法由审判员韩丽适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩丽二〇一九年十一月十三日法官助理刘爽书记员张艺竹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保77号 申请人：张华，男，1960年7月28日出生，汉族，住高青县。 被申请人：赵曰龙，男，1964年4月26日出生，住高青县。 申请人张华与被申请人赵曰龙申请诉前财产保全一案，申请人张华于2019年11月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人赵曰龙的银行存款5万元。张腾飞提供自有的鲁Ｍ×××××号轿车，为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人张华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张腾飞（公民身份号码）的鲁Ｍ×××××号轿车，查封期限一年； 二、冻结被申请人赵曰龙的银行存款5万元，冻结期限一年； 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，否则到期自动解除，被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费520.00元，由申请人张华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇一九年十一月二十一日 书记员  单 斌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢386号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：宋威，系该银行行长。被执行人：柏洪娥，女，1973年8月24日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：杨秀兰，女，1963年11月21日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：陶连弟，男，1939年9月13日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人柏洪娥、杨秀兰、陶连弟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2009）东陵民三初字第745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢386号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初890号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人徐亮，男，1977年2月5日生，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省盐城市盐都区。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕883号起诉书指控被告人徐亮犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年8月31日14时43分许，被告人徐亮醉酒驾驶小型轿车，行驶至太仓市东亭路郑和路路口北侧处发生交通事故后离开现场，后被民警查获。经鉴定，被告人徐亮血液中乙醇浓度为196mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐亮系坦白，可以从轻处罚。被告人徐亮认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人徐亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，被告人徐亮于2019年8月31日14时43分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，行驶至太仓市东亭路郑和路路口北侧处发生交通事故后离开现场，后被民警查获。 经检验，被告人徐亮的血液中乙醇浓度为196mg/100ml。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人徐亮的供述及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人徐亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐亮如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年1月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇一九年十一月五日 书记员 许心仪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2007号 申请执行人夏登荣，汉族，住庐江县。 被执行人：郑承权，男，1965年12月28出生，汉族，住肥西县。 本院在执行夏登荣与郑承权买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十月三十日 书记员  朱 宇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3855号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，统一社会信用代码：91330824745806957T，住所地：开化县池淮镇星华路****。 负责人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖军健，男，1973年12月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该行员工。 被告：戴庆华，男，1973年10月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：黄华英，女，1982年1月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告戴庆华、黄华英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告：戴庆华归还原告开化县农村信用合作联社星口分社（现变更为浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行）借款本金135000元并支付至2019年11月6日的利息9605.32元，自2019年11月7日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息；二、由黄华英对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告戴庆华、黄华英二人负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行委托诉讼代理人廖军健到庭参加诉讼，被告戴庆华、黄华英经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月14日，被告戴庆华以运输周转为由向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款135000元，双方签订了《个人循环借款合同》，约定借款期限至2019年6月13日。同日，由黄华英出具保证函，为戴庆华在2017年6月14日至2019年6月13日期间内的最高融资限额135000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2017年6月14日依约发放贷款，约定借款期限至2019年6月13日，年利率为8.7%，后被告未依约履行还款义务，截至2019年11月6日，尚欠借款本金135000元及利息9605.32元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告戴庆华于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金135000元，并支付至2019年11月6日止的利息9605.32元，自2019年11月7日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 三、被告黄华英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3192元，减半收取1596元，由被告戴庆华、黄华英负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  洪志刚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理汪烨晖 书记员郑冀
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10894号之一 申请执行人：东莞瑞祥饰品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村金莹路15号A栋1楼，统一社会信用代码为91441900MA4UP0TTXM。 法定代表人：孙益健。 委托诉讼代理人：李海俅，广东瑞平律师事务所律师。 被执行人：广州颖森鞋业贸易有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石碁镇莲路石碁村段1号1栋三楼301，统一社会信用代码为91440113304367311P。 法定代表人：李引平。 被执行人：东莞市颖森鞋业贸易有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道牌楼基社区泰新路贯诚大楼15号（集群注册），统一社会信用代码为91441900MA4UY08F0G。 法定代表人：李引平。 申请执行人东莞祥瑞饰品有限公司与被执行人广州颖森鞋业贸易有限公司、东莞市颖森鞋业贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初13951号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书以及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款140893.99元及利息，并承担受理费3189.69元、保全费1242元。本院于2019年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，经查，两被执行人已停止经营，现场无财产可供执行。本院已轮候登记查封了被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆，因未能找到上述车辆，故本院暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对两被执行人及其法定代表人李引平采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供两被执行人的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周艳莉
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6185号原告：李XX，女，X年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。被告：王XX，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。原告李XX与被告王XX、曹X民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告李XX于2019年11月14日向本院提出撤回对被告曹XX起诉的申请。本院认为，原告李XX撤回对被告曹X起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李XX撤回对被告曹X的起诉。审判员  杨媛二〇一九年十一月十四日书记员  石玥
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8995号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住，住辽宁省海城市该单位员工）委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：纪德宁，男，汉族，1977年4月3日生，住，住海城市/div>本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告纪德宁物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十一月十八日书记员  李 丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2851号之二申请执行人：梅学峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白原拴，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。被执行人：白二燕，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。本院在执行梅学峰与白原拴、白二燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅学峰依照（2019）内0602民初992号民事调解书，申请法院执行借款本金150000元、案件受理费3755元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月30日发出限高令；于2019年11月6日轮候查封被执行人白原拴位于鄂尔多斯市达拉特旗树镇房屋一处，于2019年11月6日查封被执行人白原拴名下汽车一辆、汽车一辆。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月4日与申请执行人梅学峰进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  娜和雅二〇一九年十一月二十九日书记员  阿 娜
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0222执288号 申请执行人：广东始兴农村商业银行股份有限公司，住所地始兴县太平镇北门路**。 法定代表人：张寿清。 被执行人：始兴县华厦电器有限公司，住，住所地始兴县黄花园工业区/div> 法定代表人：邓华情。 被执行人：邓华情，男，1967年02月16出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：曾玉兰，女，1968年09月06出生，汉族，住广东省始兴县。 本院在执行申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人始兴县华厦电气有限公司、邓华情、曾玉兰民间借贷纠纷一案中，依据广东省始兴县人民法院（2017）粤0222民初1192号民事调解书调解，被执行人始兴县华厦电气有限公司、邓华情、曾玉兰应履行标的6996378.34元及利息，申请人在2019年12月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2019）粤0222执288号案件的执行。 本案终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人没履行生效法律文书确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十一月三十日 书记员  李 航
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初776号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：邓少新，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告温州市派克箱包有限公司与被告邓少新、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告以其已与被告达成和解为由，于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇一九年十一月二日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1689号申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江华，局长。被执行人邓统飞，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市黎民居乡西七吉村。被执行人崔雅丽，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市黎民居乡西七吉村。本院于2019年10月23日作出(2019)冀0984执1689号执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓统飞、崔雅丽在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一九年十一月四日书记员  任建河
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终564号 上诉人(原审原告)江西福诚玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳创业园，统一社会信用代码：91360121MA35Y6B84C。 法定代表人陈娇，该公司总经理。 委托代理人谢飞，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）南昌市人力资源和社会保障局，住所地：南昌市红谷滩新区市政府**。组织机构代码：55351989-X。 法定代表人：黄小华，该局局长。 委托代理人邱宏波，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监查科科长。 委托代理人黄俊平，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监查科科员。 原审第三人万雅婷，女，2000年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人张海云，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110839357。 上诉人江西福诚玻璃有限公司因其与被上诉人南昌市人力资源和社会保障局、原审第三人万雅婷工伤行政确认一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初595号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人江西福诚玻璃有限公司于2019年11月1日向本院申请撤回起诉及上诉。 经审查，本院认为，江西福诚玻璃有限公司撤回起诉及上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回起诉及上诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人江西福诚玻璃有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告江西福诚玻璃有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人江西福诚玻璃有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  郑红葛 审 判 员  刘 巍 二〇一九年十一月一日 法官助理  郑 怡 书 记 员  刘世莹
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初3067号原告：朱某，男，汉族，住甘肃省古浪县，现住甘肃省古浪县。被告：甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司。法定代表人：杨某，该公司负责人。原告朱某与被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告限期一个月协助办理房产证；2、判令被告向原告退还装修保证金500元/户；3、判令被告向原告支付逾期办理违约金6000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月25日，原告与被告签订了编号为2012-015的《商品房买卖合同》；2013年5月11日，被告向原告下发了商品房入住通知书后正式交付使用；2013年5月11日，被告向原告代收契税和公共维修基金等名目款共计金额6210.5元，用于房屋产权转移备案和办理房产证。据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内办理房产证，但是买的新房早已入住，房产证却迟迟办不下来，原告曾多次催促被告办理房产证和退还装修保证金，开始被告说是要分期分批办理，后来被告始终以资金短缺，未能缴纳税费和正在筹钱为由推托办理，直到现在被告撤走办事处拒不办理。被告代收钱不办证，从房屋正式交付使用距今已过去6年多时间了。被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司未提交答辩。原告朱某向法庭提交了下列证据：被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司营业执照、房地产开发企业暂定资质证书、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证复印件，证明被告从该地从事房地产开发合法。上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。2012年《商品房买卖合同》、商品房认购书、商品房入住通知书，用以证明所购房屋合法有效。上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交被告房款收据四张，金额为199710元，农业银行贷款支付凭证一份，金额120000元，合计319710元，证明房款已经全部结清。上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交被告代收的契税和公共维修基金等款项收据复印件1份，共计6210.5元，其中契税2703元，印花税135元，公共维修基金2703元，测绘费89.5元，登记费80元，保证金500元，用以证明交清了各种费用。上述证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2012年3月25日，原告朱某与被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司达成商品房买卖协议，双方签订了编号为2012-015的《商品房买卖合同》，2013年5月11日，被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司向原告下发了商品房入住通知书后正式交付使用，同时被告向原告代收契税和公共维修基金等名目款共计金额6210.5元，其中契税2703元，印花税135元，公共维修基金2703元，测绘费89.5元，登记费80元，保证金500元，用于房屋产权转移备案和办理房产证。《商品房买卖合同》约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房款1.0%赔偿买受人损失。”。原告先后分3次向被告交付首付款、房屋款合计320410元。但房屋交付使用后，被告未按照约定的时间报产权登记机关备案，致使原告至今无法取得房地产权属证书。本院认为，原告朱某与被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，为原告办理房屋权属证书，但2013年5月房屋交付使用后，被告至今未为原告办理相关的房屋产权登记，显系违约，现原告要求被告继续履行合同协助办理产权登记，符合合同约定和法律规定，其要求被告履行合同协助办理房产证的诉讼请求予以支持。对原告缴纳的装修保证金500元，因被告未提交证据证明原告在房屋装修过程中发生对房屋损害或影响房屋质量问题，故被告应当返还原告。根据原、被告双方在合同中对产权登记的约定，合同虽载明了因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，违约责任有买受人退房（第1项）和不退房（第2项）两项情形，但合同明确约定违约按买受人退房的条款，即该条第1项处理。现买受人不退房，出卖人应当承担的违约责任如何承担，应视为双方约定不明。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，按照商品房买卖合同约定的办理房屋所有权(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?info?/?wuquanfa?/?suoyouquan?/?fangwusuoyouquan?/?""_blank?)登记的期限未能取得房屋权属证书，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。依据以上规定及利息计算标准，原告要求被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司支付违约金6000元系合理诉求，应予支持。被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后30日内协助原告朱某办理编号为2012-015的《商品房买卖合同》所交易的位于甘肃省××县房屋的产权登记手续。被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司支付逾期办理违约金6000元，退还原告朱某装修保证金500元，共计6500元，在本判决发生法律效力30日内交付结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘肃恒基嘉业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  杨国标二〇一九年十一月十五日书记员  王冬梅
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更977号 罪犯李郡，男，1985年12月20日出生，汉族，辽宁省灯塔市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省灯塔市人民法院于2015年12月17日以(2015)灯刑初字第00300号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，于2016年4月21日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币八万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李郡减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢127号申请执行人：黄巧云，女，1959年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：陈永青，男，1962年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人：包志钢，男，1974年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：童任炉，男，1961年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘永海，男，1963年11月出生，汉族，江西省上饶市德兴市人，住江西省上饶市德兴市。被执行人：邵中茂，男，1971年12月出生，汉族，江西省上饶市鹰潭市人，住江西省上饶市鹰潭市月湖区。被执行人：彭奇，男，1975年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都县三合镇县府路民政局综合楼**。法定代表人：李志英。本院在执行申请执行人黄巧云、陈永青、包志钢与被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百淼置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日向被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百淼置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照本院作出的（2016）赣1102民初1081号《民事判决书》的要求履行义务，但被执行人童任炉、刘永海、邵中茂、彭奇、贵州百淼置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月16日依法委托上饶市永信房地产土地评估有限公司对被执行人贵州百淼置业有限公司所有的位于贵州省三都县水族水澜山风情街2栋2-1-2801、2栋2-1-2803的房产进行了价格鉴定。2018年11月16日，上饶市永信房地产土地评估有限公司作出饶永信房估字（2018）第18111602号估价结果报告，经鉴定，上述房产的市场评估价格分别为807,123.8元、660,413.4元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人贵州百淼置业有限公司所有的位于贵州省三都县水族水澜山风情街2栋2-1-2801、2栋2-1-2803的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇一九年十一月十三日书记员  付林源
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11299号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：河南省滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郑勋，男，1972年10月13日生，汉族，住河南省滑县，现住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：杨磊，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省滑县。被告：王世刚，男，1990年3月8日生，汉族，住河南省滑县。被告：王银玲，女，1967年3月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：程书正，男，1987年6月21日生，汉族，住河南省滑县。被告：徐荣红，女，1988年7月9日生，汉族，住河南省滑县。被告：王彦超，男，1993年9月23日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行(以下简称道口支行)与被告杨磊、王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告道口支行的委托诉讼代理人郑勋到庭参加诉讼，被告杨磊、王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道口支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨磊偿还原告30万元贷款本金及利息（自2018年3月26日起按照签订的合同利率11.4‰计算至实际清偿之日止）；2、要求被告保证人王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日被告杨磊从道口支行贷款本金30万元，期限一年，2019年3月26日到期，利率11.4‰，贷款用途购壁布，并由王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超承担连带保证责任，经原告多次催收，被告人拒不偿还贷款本息，以种种理由拒不履约，特向滑县人民法院提起诉讼。被告杨磊、王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月26日，原告道口支行与被告杨磊签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币30万元，借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，贷款月利率为11.4‰，付息方式为按月付息。同日，原告道口支行与被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超签订《保证合同》，约定被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超为被告杨磊的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告道口支行向被告杨磊发放借款人民币30万元，被告杨磊未按合同约定按月向原告道口支行付息，被告杨磊下欠借款本金人民币30万元及相应利息至今未还，被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超亦未履行担保责任。本院认为：原告道口支行与被告杨磊签订的《个人借款合同》、与被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告道口支行依约向被告杨磊发放借款人民币30万元后，被告杨磊未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告杨磊偿还借款本息合法有据，应予支持。被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨磊追偿。被告杨磊、王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币30万元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年3月26日起至实际清偿之日止）；二、被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超对被告杨磊上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超承担保证责任后，有权向被告杨磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告杨磊、王世刚、王银玲、程书正、徐荣红、王彦超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇一九年十一月四日书记员  王美艳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6625号 原告：王光利，男，1955年4月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 被告：四川隆阳房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇广场路87号城市家园2栋1层41号。 法定代表人：姚秉江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵胜华，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市，该公司员工。 原告王光利与被告四川隆阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王光利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王光利撤回起诉处理。 审判员  谢贤云 二〇一九年十一月十四日 书记员  左楠楠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8887号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴红雨，男，1978年12月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴红雨信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8887号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3112号之二 申请执行人：赵宝中，男，1985年4月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：付佳杰，河北冀华律师事务所律师。 被执行人：宋堃，女，1984年1月22出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于赵宝中与宋堃民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6939号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告宋堃自本判决生效之日起十日内偿还原告赵宝中81732元及利息（利息自2018年5月17日起至付清之日止按年利率6%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宋堃送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6939号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十一月十八日 代书记员 杨 迎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执4140号申请执行人：董玉侠，女，1962年12月10日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：侯丽娟，女，1978年9月6日出生，汉族，无业，住河南省新安县。董玉侠与侯丽娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1638号民事判决书已经发生法律效力。董玉侠申请强制执行，标的为499985元。本院已受理。在执行过程中，经法院执行网络查控系统及不动产登记机构等部门查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为499985元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                                二0一九年八月二十六日                            书  记  员   胡 世 越20190103414020180103163820190304201
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1684号原告：胡水龙，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告：邱利才，男，1972年2月3日出生，住日照市东港区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，总经理。被告：亚太森博（山东）浆纸有限公司，住，住所地日照市东港区北京路**一社会信用代码91371100613803877K1-1。法定代表人：李建绍，董事长。原告胡水龙与被告邱利才、中国第四冶金建设有限责任公司、亚太森博（山东）浆纸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告胡水龙于同日向本院申请撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司、亚太森博（山东）浆纸有限公司的起诉。本院认为，胡水龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡水龙撤回对被告中国第四冶金建设有限责任公司、亚太森博（山东）浆纸有限公司的起诉。审判员  潘维莉二〇一九年十一月二十二日书记员  何 柳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保56号申请人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：山东省单县向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。法定代表人：焦宝光，行长委托诉讼代理人：刘锐，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省单县，系莱商银行股份有限公司菏泽单县支行信贷客户经理。被申请人：菏泽汇通肥业有限公司，住所地：山东省单县东外环北段。统一社会信用代码：91371722595228556X法定代表人：刘振。被申请人：刘振，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：周林华，女，1976年7月18日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：戴仁建，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：肖爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：鹿时军，男，1973年07月13日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李艳青，女，1971年08月23日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王尊东，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李翠贞，女，1968年1月15日出生，汉族，住山东省单县。申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行（以下简称莱商银行单县支行）于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司（以下简称汇通肥业）、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞的银行存款573751.47元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人莱商银行单县支行向本院提供了个人担保借款合同、自然人连带责任保证书、莱商银行借款凭证、单县人民法院（2019）鲁1722民初825号民事判决书、裁定书。上述证据载明：申请人莱商银行单县支行与范某于2017年10月27日签订了借款合同，范某向申请人借款50万元，申请人于借款合同签订当日向范某支付了该笔借款，并出具了莱商银行借款凭证。被申请人刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞对上述借款提供连带责任担保。申请人自述：上述借款到期后，经多次催要无果，故提起诉讼，单县人民法院依法作出了（2019）鲁1722民初825号民事判决书、裁定书。但借款人和担保人均未履行清偿责任。截止到2019年11月21日，共欠申请人本金50万元，利息73751.47元。现申请人为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞的银行存款573751.47元或查封、扣押其他等值财产。案件保全费3389元，由申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一九年十一月二十五日书记员  唐景顺
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3024号 原告：额敏县鸿羲建材租赁站。 经营场所：额敏县郊区乡依萨塔木村。 经营者：任懿，男，1982年7月2日出生，汉族，现住新疆博乐市友谊路****楼****。 委托诉讼代理人：史强，男，1982年6月24日出生，汉族，系额敏县鸿羲建材租赁站仓库管理员，现住托里县托里镇喀拉盖巴斯陶路1居**。 被告：额敏县永兴财务咨询有限公司。 住所地：新疆塔城地区额敏县额乌路。 法定代表人：王海燕，系该公司总经理。 原告额敏县鸿羲建材租赁站与被告额敏县永兴财务咨询有限公司（以下简称：永兴公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行审理了本案。原告额敏县鸿羲建材租赁站的委托诉讼代理人史强到庭参加了诉讼，被告永兴公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告额敏县鸿羲建材租赁站向本院提出的诉讼请求：1.解除原、被告签订的建筑设备租赁合同；2.被告给付租金32176.24元,赔偿租赁物损失32481元，扣件缺丝赔付119元，合计64776.24元；3.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年4月10日，被告承建工程时需要一批建筑设备，与原告签订了一份建筑设备租赁合同，写明提货人为王海燕、邓玉峰。该合同约定了租赁材料，租赁物的返还、租赁费的结算方式及违约责任等。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用。但被告至今未将租赁费付清，部分租赁物也未返还，无奈，原告诉至贵院，请求依法判决。 被告永兴公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月10日，被告承建工程时需要一批建筑设备，与原告签订了一份建筑设备租赁合同，写明提货人为王海燕、邓玉峰。该合同约定了租赁材料，租赁物的返还、租赁费的结算方式及违约责任等。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用。但被告至今未将租赁费付清，部分租赁物也未返还。租赁合同约定：被告租赁原告出租的钢管、扣件、顶丝等建筑设备材料，钢管每公斤每日5.5元，扣件每日每套租金6元，以及其他租赁物单价明细。按自租赁物起每30天结算租赁费一次，租赁费的结算以双方签字的收、发货单、发货时间，数量为准。其他设备的损坏、丢失、报废，原告除收取租金外，按结算时新成本价的100%赔偿。被告如冬季停工时必须先给原告结清当年的租金及其他费用，然后双方签订报停协议书，经原告签章后认可，开工前具体事项按报停协议书执行，否则原告按连续时间计算租赁费。被告交纳了2000元押金。合同签订后，王海燕等人在原告处租赁设备。工程结束后，被告未付清租赁费部分租赁物也未返还。其中2017年的租赁费为10782.46元、2018年租赁费为12004.85元、2019年的租赁费为9388.93元，合计32176.24元。至今，未退还原告的租赁物有：钢管1440米、扣件579套、顶丝52根，上述未归还设备价值合计32481元。被告归还的租赁物中，扣件缺丝119套，以上维修费119元。 认定以上事实的证据有：1、原、被告的当庭陈述；2、原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》；3、发货清单及退货清单14份。 本院认为，原、被告签订的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。本案系建筑设备租赁合同纠纷，双方应当按照合同约定履行各自义务。出租人交付租赁物后，承租人应当按照约定支付租赁费。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案合同对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，原告有权随时解除合同，承租人亦未提出继续租赁设备的请求，因此，原告要求解除租赁合同的诉讼请求，符合法律规定。原告主张租赁费至2019年9月4日，并向本院提起诉讼，故原告要求解除合同的请求，实际是要求确认解除合同的效力，本院确认合同解除时间为2019年9月4日。《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此规定，合同解除后，租赁物不再继续租赁，承租人应当给付租赁费并返还租赁物，被告已给付的2000元应当予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告额敏县鸿羲建材租赁站与被告额敏县永兴财务咨询有限公司于2017年4月10日签订的《建筑设备租赁合同》于2019年9月4日解除； 二、被告额敏县永兴财务咨询有限公司于判决生效之日起十日内给付原告额敏县鸿羲建材租赁站租赁费30176.24元，赔偿租赁物损失32481元，扣件缺丝维修费119元，共计62776.24元； 三、驳回原告额敏县鸿羲建材租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额64776.24元。案件受理费减半收取710元，投递费100元，合计810元（原告额敏县鸿羲建材租赁站已预交），由被告额敏县永兴财务咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员 李斐民 二〇一九年十一月十四日 法官助理 邓 艳 书 记 员 姜顺顺
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2447号 田忠宝（被执行人）： 田忠宝合伙协议纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计217.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位217.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7735号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人柯学文，男，1974年10月25日出生，汉族，住所地，住所地湖北省大冶市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人柯学文信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,937.04元，执行费1,264元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初265号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人王振忠，男，汉族，1959年1月23日生，天津市河东区人，兰州石化退休工人，住兰州市西固区。2019年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人白光明，兰州精业律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人王振忠犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员徐靖出庭支持公诉。被告人王振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年4月30日14时48分许，被告人王振忠将甘Ａ×××××号小型普通客车停放在兰州市西固区柳泉路“杨记肉铺”门口离开。当日14时53分许，该车向后溜车，将在道路上行走的王某1、王某2、牟某撞倒致伤。王某1经送医院救治无效于2019年4月30日死亡。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，王某1系交通事故致脑功能障碍、呼吸循环衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队西固大队道路交通事故认定书认定，被告人王振忠负事故的全部责任，王某1、王某2、牟某无责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，王某2的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人王振忠与被害人王某1的家属达成了赔偿协议，并已全部履行。被害人家属对被告人王振忠的行为表示谅解并出具了书面谅解书。公诉机关认为被告人王振忠的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人王振忠对公诉机关指控的事实、罪名及相关证据材料均不持异议，认罪认罚且签字具结；其辩护人提出被告人王振忠归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了死者亲属的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。上述事实，有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、查获经过、现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（ＢＬ）司鉴字2019年第4045号、甘中科（ＬＣ）司鉴字2019年第1189号司法鉴定意见书、甘肃中信司法鉴定所出具的甘中信汽鉴字［2019］-16（西固）号司法鉴定意见书、被害人王某2、牟某的陈述、证人刘某、包学军的证言、被告人王振忠的供述、身份证明及赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王振忠驾驶车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，并致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人王振忠案发后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了死者亲属的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人王振忠居住社区没有重大不良影响。结合其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王振忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晖二〇一九年十一月七日书记员  张羽附《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4252号之十二申执行人通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址：内蒙古通辽市奈曼旗。负责人吴晓华，职务支行长。被执行人孙占源，男，1985年3月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙占源借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙占源未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙占源在中国工商银行账户内存款人，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  常晓峰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2122号之一 申请执行人臧严齐，男，1990年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人王荣，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人臧严齐与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）浙0108民初5536号民事判决书已经发生法律效力。权利人臧严齐于2019年7月5日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金125000元及利息，支付律师服务费7500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月22日将被执行人纳入失信人员名单。 7、本院在执行过程中，前往被执行人户口所在地了解被执行人在户口所在地的居住情况，反馈显示被执行人户口所在地已拆迁，尚未安置，目前已不在户口所在地居住，已制作调查备忘。 截止2019年11月6日，被执行人尚应归还借款本金125000元及利息，支付律师服务费7500元，承担案件受理费3296元、执行费1887元，并加倍支付迟延履行的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十一月六日 书记员  来宏
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4056号 原告：孙清江，男，X年X月X日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 被告：王世强，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地为吉林省和龙市。 原告孙清江与被告王世强劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告孙清江到庭参加诉讼，被告王世强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙清江向本院提出诉讼请求：要求王世强偿还X元。事实和理由：2018年12月份，孙清江给王世强打工，2018年12月24日完期后，王世强因资金周转不开，并未给孙清江工资X元，而是签订了借条，约定7天后还清，但至今未还，故诉至法院。 王世强未到庭未提交答辩意见，庭审中通过电话称，认可X元欠款，但需要过年后才能给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王世强未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年12月，孙清江为王世强做瓦工活，产生瓦工费X元。2018年12月24日，王世强向孙清江出具一份借条，载明：瓦工工费X元，于7天后还清。王世强在借款人一栏处签字。期限到期，王世强未能按约定履行。 认定上述事实的证据有：借条一份以及当事人出庭陈述。 本院认为，孙清江为王世强做瓦工活，王世强为孙清江出具字据约定付款期限，孙清江与王世强之间形成事实上的劳务合同关系，王世强应向孙清江支付拖欠的瓦工工费X元，故对孙清江要求王世强支付X元瓦工工费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世强于本判决发生法律效力后立即向原告孙清江支付瓦工工费X元。 如果被告王世强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元（原告已预交X元），由被告王世强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  尹永杰 人民陪审员  李增英 人民陪审员  朱春燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  金丽娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6273号 原告：许勇，男，1965年2月22日出生，汉族，住深圳市。 委托诉讼代理人：尚笑非，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高为民，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：杨阿旸，男，1965年1月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告许勇与被告杨阿旸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。因双方达成了庭外和解，原告许勇于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许勇撤诉。 本案受理费减半收取为150元，由原告许勇承担。 审判员 凌 燕 二〇一九年十一月七日 书记员 周玉强
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5508号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市新华干道华丰大厦，统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：董阳群，女，汉族，生于1969年11月16日，住江油市城区。 本院于2019年11月13日受理了原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告董阳群物业服务合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员  张燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  池莉
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6103号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路**远东丽景**—2#连接体二层，统一社会信用代码91350100593482964U。 负责人：王育生，总经理。 委托诉讼代理人：陈品，男，该公司员工。 被告：高木仁，男，1964年8月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告高木仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭晓超
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1825民初901号之一 原告：天全县久恒商品混凝土有限公司，住所地天全县龙尾村**，统一社会信用代码91511825073983095T。 法定代表人：高润利。 委托诉讼代理人：刘刚,四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都督,四川同兴律师事务所律师。 被告：彭广，男，1978年8月13日出生，汉族，住四川省天全县。 天全县久恒商品混凝土有限公司与彭广买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)川1825民初901号民事裁定书，对被告彭广银行账户内的存款35万元予以冻结。原告因与被告达成和解，并于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请不违法法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告彭广银行账户内存款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴国庆 二〇一九年十一月八日 书记员  杨骁旭
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1085号申请执行人：杨国奎，男，汉族，1983年12月18日生，住云南省昆明市东川区。申请执行人：黄兴花，女，汉族，1983年3月14日生，住云南省昆明市东川区。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司。法定代表人：阿青峥，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915301220594543066。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街北段。申请执行人杨国奎、黄兴花与被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月22日依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2018）云01民终8593号民事判决书向本院申请执行，依该裁判申请执行：由晋宁坤晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向杨国奎、黄兴花交付位于昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街西侧滇池南岸一号二期35幢1单元601号房屋及车位；支付逾期交房违约金28035元；支付案件受理费1841.2元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月25日立案执行，执行费347元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，经本院组织协调，现双方已完成交付位于昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街西侧滇池南岸一号二期35幢1单元601号房屋事宜。对交付车位的执行请求，因生效法律文书中未涉及该内容，故本案不予执行。对逾期交房违约金，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。对被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司开设于中国农业银行的账户内资金726656.60元进行了冻结，但因该账户系信贷业务保证金账户，根据相关规定，作为特定用途资金在其保证金性质解除前不得对其进行扣划。被执行人晋宁坤晟房地产开发有限公司名下有未售商品房70套（仅办理备案登记，尚未办理不动产产权证明），本院依法对上述房屋进行了查封，但该查封系轮候查封，本院现无权对上述房屋进行处置。除此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，表示对逾期违约金部分暂无法执行，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇一九年十一月十四日书记员  赵致远
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监988号 申请执行人：王庆辉，男，1964年6月23日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：胡滨，男，1970年12月10日出生，汉族，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 王庆辉与胡滨、迟桂英民间借贷纠纷一案，本溪市平山区法院于2019年3月11日以（2019）辽0502执326号立案执行。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初349号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5257号 原告：刘思余，女，1990年8月1日出生，土家族。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：刘正辉，男，1981年9月18日出生，汉族。 被告：常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司，住所常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区武陵大道**紫云天大厦****。 法定代表人：杨三云，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘思余与被告刘正辉、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告刘思余的委托诉讼代理人彭国军、傅蓉，被告刘正辉、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司的共同委托诉讼代理人周绍华到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 刘思余向本院提出诉讼请求：1、请求各被告连带返还原告借款本金200000元；2、请求各被告连带支付至2019年10月17日为止的利息27000元及后续利息（至实际支付之日）；3、请求各被告连带支付至2019年10月17日止的违约金127元及后续违约金（至实际支付之日）；4、请求各被告承担本案的案件受理费、财产保全费、律师费。 经审理查明：本案中，常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司未依照法定程序经有关部门批准取得金融许可证，其向刘思余等不特定的社会公众筹集资金，承诺在一定期限内给出借人还本付息的行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回刘思余的起诉。 退还刘思余的诉讼费4706元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  蔡雨静 人民陪审员  陈祥谋 人民陪审员  池文华 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  陈 浩 书 记 员  龚金霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执2969号之一申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。被执行人：郑州三品二手车销售有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区文化路北段中博二手车市场****iv>法定代表人：赵治峰，经理。被执行人：弓永凯，男，1981年3月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：赵治峰，男，1980年2月9日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人郑州三品二手车销售有限公司、弓永凯、赵治峰民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初6112号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州三品二手车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金22万元并支付相应利息（以22万元为基数，自2018年7月7日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）。二、被告郑州三品二手车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南迅龙商业保理有限公司因实现债权而产生的律师费5000元、公告费260元、诉讼财产保全保险费1650元。三、被告赵治峰、弓永凯对上述第一、二项确定的被告郑州三品二手车销售有限公司应偿还款项向原告济南迅龙商业保理有限公司承担连带清偿责任；被告赵治峰、弓永凯承担清偿责任后，可向被告郑州三品二手车销售有限公司行使追偿权。四、驳回原告济南迅龙商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，财产保全费1650元，均由被告郑州三品二手车销售有限公司、赵治峰、弓永凯负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年08月06日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月07日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月七日书记员  徐 进
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1140号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：马招，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司员工。被申请人：聂爱荣，女，汉族，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院于2019年10月17日受理申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司的支付令申请，申请人要求被申请人支付拖欠的物业管理费3460.53元，违约金1167.2元，并承担本案申请费17元，本院受理后，被申请人李居海于2019年11月6日向本院提出书面异议，经本院审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年11月1日发出的（2019）湘0103民督1137号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇一九年十一月十五日法官助理聂士洋代理书记员  罗恋
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4342号 原告：株洲市东都物业管理有限责任公司，住所地荷塘区红旗中路**。 法定代表人：赵湘霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓芬，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 委托诉讼代理人：杨沛，湖南添力律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：何俊锋。 本院在审理原告株洲市东都物业管理有限责任公司与被告何俊锋物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市东都物业管理有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市东都物业管理有限责任公司申请撤回对被告何俊锋的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市东都物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市东都物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘永奇 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭晓华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3271号原告：宣士军，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：集贤县照龙粮食经销有限公司，住所地集贤县集贤镇德胜村保安屯。法定代表人：陈照龙，系该公司负责人。被告：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，户籍地集贤县，现住集贤县。原告宣士军与被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣士军、被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣士军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告拖欠的粮款人民币94,192.00元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈照龙与刘春红系夫妻关系。2018年12月8日，二被告收购原告的玉米，给原告出具收粮票子若干，共计欠粮款94,192.00元。原告多次催要粮款，被告总是以种种理由予以推脱，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的粮款，第二被告负连带清偿责任。集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红承认宣士军提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红承认原告宣士军的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、集贤县照龙粮食经销有限公司于本判决生效后十日内给付宣士军粮款94,192.00元；二、刘春红对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,154.00元，减半收取计1,077.00元(原告已预交)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇一九年十一月二十日书记员  关云慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。