wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初661号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人贾正光，男，1940年10月26日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年1月4日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉［2019］636号起诉书指控被告人贾正光犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月19日立案，依法适用速裁程序，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人贾正光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月20日左右，被告人贾正光应熊和军要求，帮助熊和军梳理其承包的位于都江堰市龙竹社区“土地岭”内林地。后贾正光在仅办理9立方米的《林木采伐许可证》的情况下，组织贾某1、贾某2等人对该林地树木进行砍伐，在砍伐过程中，贾正光超越采伐许可证规定的数量违规超量采伐林木45.1217立方米，并以10,200元人民币的价款将所砍伐的木材予以销售，获利润6,000余元人民币。 案发后，被告人贾正光主动归案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贾正光滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人贾正光年满七十五周岁，具有自首情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人贾正光判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人贾正光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2019年10月29日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人贾正光在本院审理阶段退缴赃款6,000元。 本院认为，被告人贾正光滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人贾正光犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾正光年满七十五岁，依法可从轻处罚。被告人贾正光主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人贾正光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、对被告人贾正光退缴的违法所得人民币六千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13946号 原告：成都市金港房屋开发公司，住所地成都市金牛区二环路西三段**。 法定代表人：巫文俊，总经理。 被告：杨水洪，男，1989年2月24日出生，羌族，住四川省茂县。 成都市金港房屋开发公司与杨水洪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市金港房屋开发公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金港房屋开发公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 霞
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初780号 原告：广安农村商业银行股份有限公司,住四川省广安市广安区建设路**,统一社会信用代码：91511602709130208N。 法定代表人：王德平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋亚涛,该公司职工。 被告：石安平，男，生于1978年5月10日，汉族，，住四川省广安市前锋区 原告广安农村商业银行股份有限公司（下称广安农商银行）诉被告石安平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，由于被告石安平下落不明，本院依法公告向其送达了相关法律文书。2019年10月9日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广安农商银行的委托诉讼代理人蒋亚涛到庭参加了诉讼，被告石安平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广安农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金9317.67元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年12月21日起按照合同约定计算至借款还清之日止，再扣除已支付的66.41元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月21日，被告石安平向广安市广安区农村信用合作联社广兴信用社（以下简称广兴信用社）申请借款2万元，并于当日与广兴信用社签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定借款金额为2万元，借款期限为2015年11月21日至2017年11月20日，在额度支用期间和借款额度内，借款人可以根据需要逐笔申请借款，除首次支用借款外，借款人可以通过ATM机或柜台申请支用借款。合同同时还约定了借款利率及违约责任等。合同签订后，广兴信用社于2015年11月21日向被告发放了借款2万元。被告还清该笔借款后，又通过ATM机借款2万元，现下欠借款本金9317.67元及相应利息未支付。被告的行为已构成根本违约，故原告诉至法院。 被告石安平未作答辩。 审理查明：2015年11月21日，被告石安平向广安市广安区农村信用合作联社广兴信用社（以下简称广兴信用社）申请借款2万元，用于经营装修材料店。当日，石安平(借款人、甲方)与广兴信用社(贷款人、乙方)签订了《农户小额信用循环借款合同》，主要约定：甲方向广乙方借款金额2万元。本合同所称借款额度是指在合同约定的额度借款支用期间内，由乙方向甲方提供贷款本金余额的最高额度。在借款额度支用期间内，只要甲方未偿还的本合同项下借款本金余额与甲方所申请借款金额之和不超过借款额度，甲方可以连续、多次申请借款进行循环使用。借款期限为2015年11月21日至2017年11月20日（额度支用期间），甲方可以在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2017年11月21日（合同到期日）。甲方可以通过柜台或电子渠道申请支用借款。电子渠道办理借款支用的，借款借据为电子借据，电子借据以甲方输入预留密码代替签字和摁手印。本合同项下的单笔贷款利率为月利率，即在基准利率水平上上浮60%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，则自次年1月1日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率进行了调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行调整。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。按季结息，结息日固定为季末20日。利随本清。借款的担保方式为抵押。合同签订当日，广兴信用社向石安平发放贷款2万元，石安平还清该笔借款后，又于2016年11月26日借款2万元。此后，石安平偿还了借款本金10682.33元及2017年12月20日前的借款利息。对于此后的利息，石安平分别2018年1月16日、3月31日、5月24日、9月26日，偿还利息22.45元、5.78元、36.44元、1.74元，共计66.41元。其余借款本金及利息未偿还。 再查明，2011年12月27日，中国银行业监督管理委员会广安监管分局作出广安银监［2011］281号文件：同意广安市广安区农村信用合作联社开业，原广安市广安区农村信用合作社联合社及辖区内农村合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务；广兴信用社并入广安市广安区农村信用合作联社。2017年6月21日，中国银行业监督管理委员会四川监管局作出川银监复［2017］234号文件：同意广安农商银行开业，同时广安市广安区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广安农商银行债权债务。 认定上述事实，有原告提供的石安平的身份证复印件、小额信用借款申请书、个人借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据、电子借款借据、交易明细等证据及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用循环借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告未按约定偿还借款本息即构成了违约，应当承担相应的违约责任，现借款期限届满，被告应当及时偿还下欠原告的借款本息并承担相应的罚息和复利。 据此，本院依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告石安平向原告广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9317.67元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利从2017年12月21日起按合同约定标准计算至还款之日止，扣除已支付的利息66.41元)。 本案受理费50元，由被告石安平负担。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  毛红玲 人民陪审员  李世蓉 人民陪审员  李自周 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王 娟
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1002行审69号申请执行人：荆州经济技术开发区综合执法局。住所地：荆州市豉湖路58号。法定代表人：关峰，该局局长。委托代理人：付家边，该局政策法规科科长。被执行人：荆州市政府投资工程建设管理中心。住所地:荆州市北京西路307号。法定代表人：王海波，该中心主任。申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局于2019年11月13日向本院申请强制执行荆某执土资罚决[2018]12号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人经卫星遥感拍片执法检查时发现，被执行人未经批准，在荆州市沙市区北京东路延伸线占用荆州开发区联合乡幸福村民委会的土地修建道路1157.42平方米（图斑号310，监测土地面积为1157.42平方米）。2018年8月7日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第四项的规定，对被执行人作出了荆某执土资责停[2018]12号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。并告知被执行人如主动纠正违法行为，消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2018年8月15日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查。2018年11月22日，申请执行人对被执行人下达了荆某执土资调通[2018]12号《接受调查通知书》，通知被执行人于2018年11月16日前携带相关材料到申请执行人接受调查。申请执行人认为被执行人未经批准，在荆州经济技术开发区北京东路延伸线占用荆州开发区联合乡幸福村民委员会的土地建设道路1157.42平方米，占地类型为农用地（坑塘）。虽然符合土地利用总体规划，但被执行人未经审批非法占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2018年12月29日，申请执行人向开发区管委会作出了荆某执文[2018]24号《关于对8处2018年国土资源部卫星遥感图斑案件免予罚款的请示》，被执行人在北京延伸线修建道路占地约1157.42平方米（图斑号310）系这8处图斑案件之一的单位。该项目为政府投资项目，为加快图斑整改进度，完成国土部下达的整改任务，参加会审会议的综合执法局、市国土局、开发区国土局建议对这8处案件免予罚款。2019年1月4日，开发区管委会作出同意对这8处案件免予罚款。2019年4月4日，申请执行人向被执行人送达了荆某执土资罚告[2018]12号《行政处罚告知书》及荆某执土资听告[2018]12号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令被执行人十五日内退还非法占荆州开发区联合乡幸福村民委员会的土地1157.42平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚，并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证申请。2019年4月8日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出荆某执土资罚决[2018]12号行政处罚决定：1.责令被执行人十五日内退还非法占用荆州开发区联合乡幸福村民委员会的土地1157.42平方米；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书于同日向被执行人送达。荆州开发区联合街道办事处幸福居民委员会于2019年7月4日向申请执行人出具《证明》一份，证实被执行人已将非法占用的1157.42平方米的土地退还给了该村，但被执行人一直未交付应予没收的建筑物及其他设施。2019年8月12日，申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出荆某执土资罚催[2018]12号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行荆某执土资罚决[2018]22号《行政处罚决定书》所确定的义务，履行没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该催告书于2019年8月14日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未交付应予没收的建筑物及其他设施。现申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局作出的荆某执土资罚决[2018]12号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局于2019年4月8日作出的荆开综执土资罚决[2018]12号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局作出的荆开综执土资罚决[2018]12号《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  王菊红人民陪审员  陈 娟人民陪审员  杨 芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王光明附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条“建设占用的土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，同国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0104民初7091号原告：唐述中，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：刘宗琼，女，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。两原告共同委托诉讼代理人：庙加艳、马佩蓉（实习），安徽金亚太律师事务所律师。被告：安徽盛绿建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J。法定代表人：杨淮忠，该公司总经理。被告：吴怀迁，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张新美，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。三被告共同委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。本院在审理原告唐述中、刘宗琼与被告安徽盛绿建设工程有限公司、吴怀迁、张新美保证合同纠纷一案中，原告唐述中、刘宗琼于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐述中、刘宗琼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐述中、刘宗琼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由唐述中、刘宗琼负担。审 判 长  汤本刚人民陪审员  汪玮敏人民陪审员  薛维铸二〇一九年十一月八日书 记 员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2951号之二一申请执行人：重庆市南川区全顺家具厂，住所地重庆市南川区东城街道办事处永生桥居委**，统一社会信用代码915001195922744267。投资人：刘泽美。被执行人:安文华，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在执行申请执行人重庆市南川区全顺家具厂与被执行人安文华承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0119民初4020号民事判决书已发生法律效力。被执行人安文华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市南川区全顺家具厂于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人安文华给付承揽费10000元，诉讼费20元、执行费50元，由被执行人安文华负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人安文华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年9月4日至2019年11月4日分4次对被执行人安文华的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、社会保险、公积金等信息进行了查询。查明被执行人安文华有银行开户及存款信息，无房屋登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息、无工商登记信息、无社会保险信息；3、本院于2019年9月6对被执行人安文华的银行存款限额11000元予以冻结，实际冻结金额为0元；4、本院于2019年9月16日将上述财产查控情况见面告知申请执行人重庆市南川区全顺家具厂；5、本院于2019年9月18日到被执行人安文华原工作单位XXXXX进行调查，查明被执行人安文华已经于2017年7月办理辞职手续；6、因被执行人安文华拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日将被执行人安文华纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施；7、本院于2019年10月13日到被执行人安文华居住地进行走访调查，查明被执行人下落不明，无可供执行财产；8、本院于2019年11月11日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人安文华财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息见面约谈并告知申请执行人重庆市南川区全顺家具厂。综上所述，本案申请标的10050元，到位标的为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人安文华有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人重庆市南川区全顺家具厂也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人安文华的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0119执2951号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一九年十一月十一日书记员 程 腾
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1432号姜福东、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：姜福东与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10957.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10957元，其中，本金10920元，案件受理费37元。本院已于2019年11月29日将该款转付给姜福东（申请执行人）。至此，姜福东（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执944号申请人：康桂芬，女，1956年6月19日出生，满族，中共党员，退休干部，住兴城市。身份证号码：2107221956××××××××。被执行人：闫富华，男，1962年5月8日出生，汉族，中共党员，工人，住兴城市。身份证号码：2114811962××××××××。康桂芬申请执行闫富华民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年1月7日作出的（2018）辽1481民初3693号民事调解书已经发生法律效力，申请人康桂芬于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月20日向被执行人闫富华送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人闫富华至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年8月21日将被执行人闫富华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人闫富华名下的存款、公积金、收益类保险、银行理财等财产情况，发现其名下无其他财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年1月7日作出的（2018）辽1481民初3693号民事调解书，康桂芬与闫富华的本次执行程序。申请人康桂芬发现被执行人闫富华有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十日书记员  孙子淯
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初130号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人夏振宇，男，1971年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，住所地东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月25日由东辽县公安局取保候审，同年10月30日由东辽县人民检察院取保候审，同年11月19日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人夏振宇犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人夏振宇到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：被告人夏振宇，于2019年1月22日15时许，酒后驾驶小型轿车行驶至东辽县渭津镇小街时，被东辽县公安局民警查获。经鉴定，案发时夏振宇血液中乙醇含量为82.24毫克/100毫升。 上述事实，被告人夏振宇在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人夏振宇醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏振宇到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人夏振宇的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏振宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘笑岑
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民申24号再审申请人（案外人）：唐琦，男，汉族，1988年4月17日出生，湖北省广水市人，住址：广水市。被申请人(原审原告)：熊庆全，男，汉族，1960年2月4日出生，湖北省广水市人，住址：广水市。被申请人(原审被告)：唐国清，男，汉族，1963年4月1日出生，湖北省广水市人，住址：广水市。熊庆全与唐国清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）鄂广水民初字第01488号民事调解书，已经发生法律效力。案外人唐琦认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐琦申请再审称，广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01488号《民事调解书》，将案外人唐琦在广水市晟景置业有限公司所购置的房屋作为执行标的使债权人优先受偿，以抵偿唐国清对熊庆全的500万元欠款。由于申请人在广水市晟景置业有限公司所购房屋己依法进行了预告登记，该房屋的债权取得了排他及优先效力。故广水市人民法院在调解书中为申请人凭空设定义务，严重侵害了申请人的合法权益，特向贵院提出以上申请，请人民法院依法作出公正判决，以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，案外人唐琦在广水市晟景置业有限公司所购房屋己依法进行了预告登记，购买房屋款即便是其父亲唐国清所支付，按照我国的“房屋登记制”规定，该房屋产权应属唐琦所有。本院（2015）鄂广水民初字第01488号民事调解书中，未经案外人同意，将案外人的房屋作为执行标的，优先抵偿唐国清的债务。其调解内容侵害了案外人的财产所有权。案外人唐琦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 海审判员 余 月审判员 毛庆根二〇一九年十一月二十日书记员 黄小玲
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执539号之二十被执行人安美平，女，汉族，身份证，1422231***********，五台县台城镇古城村。关于五台县德盛源小额贷款有限责任公司与安美平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人安美平在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222043748305账户内余额人民币13000.00元，现因申请人与被执行人达成和解履行协议，本案已终结执行。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安美平在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222043748305账户内余额人民币13000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月二十七日书记员  段雅丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4390号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：包好斯白尔，职务：支行长。被执行人：宝柱,男,1973年12月29日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：岳其其格，女，1973年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王宝音格什格，男，1984年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席双喜，男，1968年1月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝音格什格在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初1869号原告：陈玉芬，女，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李祥艮（系陈玉芬丈夫），1965年1月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘安琴，女，1974年2月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：李艳（系刘安琴女儿），1999年10月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘艳，女，1989年12月22日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇虎山村****,现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。原告陈玉芬与被告刘安琴、刘艳健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉芬的委托诉讼代理人李祥艮,被告刘安琴及其委托诉讼代理人李艳、汪少清，被告刘艳的委托诉讼代理人汪少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失9512.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年因我们所在地窑沟村二组受地质滑坡影响，部分公路和房屋不同程度受灾，车辆无法通行到户，应村委会和当地群众的要求，李祥艮义务协助施工方施工。同年12月15日，施工车辆行至被告刘安琴门前的道场时，被其强行拦住，并提出一系列无理要求，后又电话邀请其哥哥刘安成到场，阻拦施工车辆，并手持木棒威胁、辱骂施工人员和李祥艮。原告陈玉芬听到争吵后便赶到现场，被告刘安琴和刘艳动手打原告，将原告的衣服撕破，致原告倒地昏迷。后被送往竹山县人民医院治疗，原告住院7天，共损失9512.60元。被告刘安琴、刘艳辩称：原告的诉请缺乏事实依据，依法不能给予支持，在整个事故发生的过程中，被告均未对原告实施过任何伤害行为，有公安机关的行政处罚决定书为依据；原告的出院记录和病情证明书不能证明系涉案事故损伤，提交的证据涉嫌造假，所罗列的赔偿明细与被告无关。本院经审理认定本案的事实如下：两被告系姑侄女关系，2017年因原告所在的窑沟村二组受地质滑坡影响，部分公路和房屋不同程度受灾，车辆无法通行到户，应村委会和当地群众的要求，李祥艮义务协助施工方施工。2017年12月15日17时许，施工车辆行至被告刘安琴门前的道场时，被其强行拦住，李祥艮和施工人员与被告刘安琴发生争执。被告刘安琴电话通知其哥哥刘安成到场后双方又发生口角，进而发生撕抓。与此同时，原告陈玉芬与两被告也发生了争吵、谩骂，并在撕抓过程中倒地。李祥艮得知情况后用木棒击打被告刘安琴的头部，致使刘安琴受伤倒地，后原告陈玉芬和被告刘安琴均被送往竹山县人民医院治疗。陈玉芬共计住院7天，花费医疗费2515.60元。此次事件，给原告陈玉芬造成的损失为医疗费2515.60元、住院伙食补助280元（7天×40元）、误工费657.44元（7天×93.92元）、交通费200元（酌定），以上共计3653.04元。本院认为,行为人因为过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中，原告陈玉芬在其丈夫李祥艮受村委会的委托从事协助施工工作与他人发生争执时,未能冷静处理问题,反而加入其中进行争吵,继尔被撕抓倒地，其自己对事故的发生应当承担相应的责任。被告刘安琴在施工人员为完成任务施工时，对施工进行阻挠，是产生纠纷的主要原因，在纠纷发生后不能理智的处理，反而电话邀请亲属参与其中,这增加了纠纷处理的难度，也增加了纠纷的风险，对此次事件的发生具有一定的责任。被告刘艳在双方的争吵中参与帮忙,对陈玉芬的倒地受伤有一定的责任,应当与被告刘安琴共同承担相应的责任。综合本案来看，原、被告双方在整个事件中的责任作用相当，应承担同等责任。原告在住院期间没有医嘱进行加强营养和护理，衣服的破损也没有充分的证据证实，故其主张营养费、护理费和衣服损失的请求，本院不予支持，误工费应当按实际住院的天数计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘安琴、刘艳于本判决生效后五日内向原告陈玉芬赔偿1826.52元。二、驳回原告陈玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈玉芬负担25元，被告刘安琴、刘艳共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  胡义武二〇一九年十一月四日法官助理陈琳书记员李娜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6062号 上诉人（原审被告）：中铁华新环球湖北建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城********。 法定代表人：付俊平，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：沈金林，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：大名县金隅太行混凝土有限公司，住所，住所地大名县工业园区内5省道路西）。 法定代表人：杨景新，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 上诉人中铁华新环球湖北建设工程有限公司因与被上诉人大名县金隅太行混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2018）冀0425民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案外人王秀东、马恒通、段文强与本案有直接利害关系，应追加为本案当事人。案涉工程承包方、实际施工人为谁？《预拌混凝土买卖合同》买方由谁代表签字并加盖中铁华新环球湖北建设工程有限公司合同专用章？该公章是否真实？等基本事实均没有查清。原判认定基本事实不清且遗漏了当事人，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大名县人民法院（2018）冀0425民初2954号民事判决； 二、本案发回河北省大名县人民法院重审。 上诉人中铁华新环球湖北建设工程有限公司预交的二审案件受理费4755元予以退回。 审判长  杨伟烈 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初10308号原告：木海斯马胡勒，男，出生于1976年3月14日，住清河县。原告：娜迪亚木海，女，出生于1920年10月7日，住清河县。被告：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地：乌市天山区龙泉街**。本院在审理原告木海斯马胡勒、娜迪亚木海与被告新疆维吾尔自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告木海斯马胡勒、娜迪亚木海于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告木海斯马胡勒、娜迪亚木海撤回起诉。案件受理费25元（原告木海斯马胡勒、娜迪亚木海已预交4541.16元，因变更诉讼标的，本院退还原告4491.16元），减半收取25元，由原告负担。审判员 古里美热二〇一九年十一月二十八日书记员 鲜 丽 娜
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2209号申请执行人临川浦发村镇银行股份有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区赣东大道与迎宾大道交界处，统一社会信用代码91361000056444866Q。法定代表人：张建，该行行长。被执行人李志辉，男，1964年10月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人娄小琴，女，1965年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2169号民事判决书申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，并向被执行人李志辉、娄小琴发出执行通知，但被执行人李志辉、娄小琴至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2019年11月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行86799.78元及利息，截至2019年11月22日已执行0元，未执行86799.78元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2019年11月22日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初2169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  龚 涛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初4597号原告：郑州中环乐华电影院有限公司，住所地：郑州市**马寨镇同兴街**，统一社会信用代码：410103000146470。法定代表人：余安明，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：河南省大宇房地产开发有限公司，，住所地：安阳市殷都区安钢大道**统一社会信用代码：914105006659755235。法定代表人：张保庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。原告郑州中环乐华电影院有限公司诉被告河南省大宇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告郑州中环乐华电影院有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中环乐华电影院有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州中环乐华电影院有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告郑州中环乐华电影院有限公司负担。审判员  范亚男二〇一九年十一月十日书记员  彭 玥
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初418号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄有民，男，1964年12月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，居民，中共党员，户籍地址北流市，居住地址北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉[2019]412号起诉书指控被告人黄有民犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同日受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人黄有民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日13时许，被告人黄有民饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车沿北流市二环西路往永丰广场方向行驶，行至北流市吉祥酒店十字路口时，因黄有民没有按照交通信号灯指示通行，造成其所驾车辆与被害人罗某驾驶的小汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。北流市公安局交通管理大队接到报案后，即赶到现场，将黄有民带至医院进行抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，黄有民的血样酒精含量为206.97㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，黄有民承担该起事故的全部责任。 另查明： 1.2019年11月6日，被告人黄有民接到办案民警的通知后，主动到北流市公安局交通管理大队接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。 2.被告人黄有民赔偿了被害人罗某人民币6500元，罗某对黄有民的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人黄有民在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人罗某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，黄有民的血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所[2019]毒检字第1242号司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，被害人罗某出具的谅解书，以及被告人黄有民在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄有民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。黄有民在事故发生后主动到交通管理大队接受处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄有民赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时予以充分考虑。综上，根据被告人黄有民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄有民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苏 娟 二〇一九年十一月十二日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0723执876号之二申请执行人：刘辉，男，汉族，1979年8月9日出生，住湖南省花垣县环保局宿舍。被执行人：鲁礼平，男，汉族，1969年5月28日出生，住湖南省澧县永丰乡永兴村****。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人鲁礼平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0723民初1254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人鲁礼平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人鲁礼平发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日向申请执行人刘辉送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人刘辉向本院提供财产线索。本院分别于2019年9月9日、10月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人鲁礼平的银行存款、车辆信息、工商登记等情况，本院于2019年9月17日向澧县不动产登记中心查询了被执行人鲁礼平的不动产登记信息，于2019年10月15日向沪、深市A股市场查询了被执行人鲁礼平的沪、深A股市场证券信息，于2019年10月22日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人鲁礼平的金融理财信息，于2019年11月25日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人鲁礼平的住房公积金信息，均未发现被执行人鲁礼平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话的方式告知了申请执行人刘辉，并要求其提供被执行人鲁礼平的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2019年11月25日，本院对被执行人鲁礼平适用限制高消费措施；同时，本院将被执行人鲁礼平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人刘辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鲁礼平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月26日止，本案应当执行的标的金额为借款90000元，已执行到位5400元，尚有84600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人鲁礼平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇一九年十一月二十六日代理书记员  谭 冰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1082号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人司坎旦·努苏热提，男，1993年9月11日出生，维吾尔族，中专，无业，户籍所在地哈密市，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月29日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。同年11月26日被本院依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人司坎旦·努苏热提犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人司坎旦·努苏热提到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年07月30日00时36分许，被告人司坎旦·努苏热提酒后驾驶×××号机动车，从长荣月子会所行驶至天山西路移动公司门前路段处，与路边隔离护栏发生碰撞后被民警现场抓获。经鉴定，被告人司坎旦·努苏热提每一百毫升血液中含乙醇156.5毫克，属醉酒驾车。   上述事实，被告人司坎旦·努苏热提在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳某、艾某的证言，辩认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人司坎旦·努苏热提在道路上醉酒驾驶机动车发生单车事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，被告人司坎旦·努苏热提醉酒驾车并发生事故且负事故的全部责任，依法从重处罚，被告人司坎旦·努苏热提归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并积极缴纳罚金，依法从轻处罚。根据关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见第40条规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳，具有下列情形之一的，不予采纳：（五）其他可能影响公正审判的情形。第41条规定，人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议的或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。公诉机关建议对被告人司坎旦·努苏热提判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元的量刑建议，明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人司坎旦·努苏热提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月25日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 朱海龙   二〇一九年十一月二十六日   书记员 李鹏洋
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执949号申请执行人：夏年喜，男，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张基清，男，1966年10月15日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人夏年喜与被执行人张基清买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏年喜与被执行人张基清达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执949号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇一九年十一月六日书记员 郭校娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115民初5094号之二原告：罗守训，男，1956年8月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：施玲菊（系罗守训之妻），女，1956年9月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，二原告委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。被告：湖北祥和建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大街**。法定代表人：吴凡。原告罗守训、施玲菊诉被告湖北祥和建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，原告罗守训、施玲菊于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗守训、施玲菊申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗守训、施玲菊撤诉。案件受理费59680元，减半收取29840元，财产保全费5000元，共34840元，由原告罗守训、施玲菊负担。审判员  陈声凡二〇一九年十一月十五日书记员  叶甑皓
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3288号原告：许玉良，男，1954年9月10日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李和，乐陵安达法律服务所，法律工作者。被告：许花成，男，1953年10月22日生，汉族，住乐陵市。原告许玉良与被告许花成为相邻通行纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许玉良及其委托诉讼代理人李和，被告许花成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉良向本院提出诉讼请求：1、要求被告将胡同内的简易房子予以拆除，不得影响原告出行；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告许玉良在村里的老屋受暴雨影响，现已倒塌，经村委会同意予以翻盖房屋，该房屋位置的四至：南为许玉颜、北为许卫光、西为许连奎、东为胡同。被告许花成在原告不知情的情况下，私自在胡同内盖上了简易房屋，影响了原告的正确出行，原告许玉良多次找被告解决此事，并且找村委会予以调解，被告许花成对原告的劝说及村委会的调解不予理睬。综上所述，被告许花成私自占有公用的胡同，并且在胡同内盖简易房屋的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现依据《民法总则》及《物权法》有关条文之规定诉之法院，请求依法支持原告的诉讼请求。许花成辩称，原告提出的诉讼请求不能成立，我盖房子的地方上面根本没有房屋，我村的地皮都是村里规划的，我当时盖房子的时候原告经常在我门前走，从来也没有说过需要走这边的胡同，等我把房子盖完了原告又说让我拆了，那是不可能的，原告的哥哥是村里的支书，他不能说这块地皮是他的就是他的，村里规划的土地都是干部们规划的，原告不可能推翻这样的规划。经本院审理认定事实如下：原告许玉良与被告许花成均系朱集镇黄瓜许村村民。原告许玉良原有的宅基地房屋四至为南靠许玉颜、北靠许卫光、西靠许连奎、东靠胡同，涉案房屋大门原朝东，面向胡同，后改门朝向西，面向道路。该涉案房屋已坍塌四年有余，无人居住。涉案胡同内居住有四户住户，但已无人使用该涉案胡同二十年有余。2018年3月，被告许花成在涉案胡同东出口处建设一简易房，现原告许玉良以许花成建设的房屋堵塞胡同口影响其出入老宅为由诉至法院要求其立即拆除该简易房，并不得影响其通行。另查，原告许玉良未取得涉案宅基的土地使用权证，且原告在涉案宅基上房屋坍塌期间一直未予建设房屋、使用宅基地。上述事实有现场照片、朱集镇黄瓜许村委会出具的证明及当事人陈述为证。本院认为，公民的正常通行受法律保护。但在本案中，原告许玉良自认其涉案宅基上的老宅已坍塌四年有余，根据相关法律、法规及司法解释规定，空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。因此，原告许玉良主张的涉案宅基权属不清。另外本案中，原告主张的涉案胡同并非原告及其他住户唯一的必经通行道路，且原告自认该涉案胡同已有二十余年无人通行使用，故被告在该涉案胡同口建设房屋不会给原告许玉良造成不便，故对原告许玉良要求被告拆除简易房子的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告许玉良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇一九年十一月十九日书记员  张硕
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更861号罪犯孙国强，男，1991年12月13日出生，汉族，吉林省集安市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2017年7月6日作出(2017)吉0582刑初66号刑事判决，以被告人孙国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年3月1日起至2022年2月28日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯孙国强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙国强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙国强减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年3月1日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  郭丽萍审判员  王均红二〇一九年十一月十三日书记员  孙祚龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4880号 申请执行人：张谊琴，女，汉族，1985年5月26日出生，住成都市高新区。 被执行人：斯龙杰，男，汉族，1974年3月10出生，住成都市新都区。 关于张谊琴申请执行斯龙杰买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初935号民事调解书。经本院调查，本院查封了被执行人名下房屋、车辆，但不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初935号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 杰
文书内容黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0227刑初235号            公诉机关              富裕县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人谭永峰，身份证号2302271975********,男，1975年10月26日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，富裕县城建处职工，住黑龙江省富裕县世纪名苑****楼****。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被富裕县公安局取保侯审。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑富裕检刑诉〔2019〕229号                  指控事实              2019年7月10日，被告人谭永峰酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至中心大街和仁和路交叉口时，与黄常雷驾驶的黑B9N5**号小型轿车发生碰撞，后谭永峰被富裕县交通管理大队查获，经鉴定其静脉血液中乙醇含量为150.5mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人谭永峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭永峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人谭永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  袁克斌            二〇一九年 十一月十二日                                             书 记 员  吴海南
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民申15号再审申请人（案外人）：李瑞文，男，1973年10月16日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审原告）：严党生，男，生于1967年7月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被申请人（原审被告）：袁志雄，男，生于1963年9月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市武昌区紫沙路******，现住黄梅县。被申请人（原审第三人）：王文桥，男，生于1967年9月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅，住黄梅县iv>再审申请人李瑞文因被申请人严党生、袁志雄、王文桥房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂1127民初458号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李瑞文因另行提起第三人撤销之诉诉讼，于2019年11月5日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李瑞文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李瑞文撤回再审申请。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  李龙祥二〇一九年十一月五日书记员  兰 奇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7504号原告：姚建明，男，1971年9月28日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师，特别授权。被告：周春亮，男，1984年12月13日出生，住湖南省。原告姚建明诉被告周春亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚建明及委托诉讼代理人刘中瑞到庭参加了诉讼，被告周春亮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告工程材料欠款107000元，并利息16050元，从2017年5月25日起按银行同期贷款利率计算至起诉日止，后续利息按相同标准计算至被告还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年起，原告向被告承接的工程项目润和之悦工程的实际负责人被告供应建材，2017年5月24日经被告结算，共拖欠原告货款117000元，后被告支付原告一万元，拖欠107000元。被告周春亮未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告姚建明在长沙市望城区经营一涂料店，被告周春亮在长沙市望城区润和之悦工地施工，从2016年3月至2017年1月，被告周春亮在原告处购买材料，2017年5月24日，双方进行了结算，被告出具了欠条，载明，今欠到材料款2017年5月24日共计117000元。周春亮，并注明了身份证号码。此后，原告自认被告于2017年12月9日、2018年2月14日通过微信转账共计1万元。2018年9月16日，原告在被告住处找到被告，被告并在欠条上注明了2019年全部结清，9月至10月。被告之妻谭青并在欠条上签名。本院认为，被告在原告处购买材料，双方进行了结算，被告出具了欠条，双方买卖关系成立，被告应依约履行。原告要求被告支付利息损失，没有事实依据，本院不予支持。被告周春亮未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告周春亮在本判决生效后10日内偿还原告姚建明欠款107000元；二、驳回原告姚建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,760元，减半收取1,380元，由原告姚建明负担80元，被告周春亮负担1,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇一九年十一月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初269号 原告：虞海明，男，1989年2月28日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：王干士，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：温宇，男，1985年7月9日出生汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：徐海霞，女，1985年8月4日出生汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：方潇，浙江海浩律师事务所律师。 原告虞海明诉被告温宇、徐海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，并依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告虞海明的委托诉讼代理人王干士，被告徐海霞的委托诉讼代理人方潇到庭参加诉讼，被告温宇经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告温宇归还原告借款本金200000元；2、判令被告温宇自2016年11月17日起，按银行同期贷款基准利率4倍，即年利率20％的标准向原告支付借款利息，直至款项清偿之日止（暂计算至2019年2月20日，借款利息为90521元）以上2项合计：290521元；3、判令被告温宇承担本案的诉讼费用和保全费；4、判令被告徐海霞与被告温宇共同偿还原告虞海明借款本金200000元；5、判令被告徐海霞与被告温宇共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日，被告温宇因生活所需向原告借款20万元，借款利率银行同期贷款基准利率的4倍。上述借款，经原告多次催讨，被温宇告至今未还本付息。因被告温宇向原告借款时，被告徐海霞是知情、同意的，并向原告承诺会与被告温宇共同偿还借款。该借款为被告徐海霞与被告温宇夫妻二人的共同借款，应由二人共同偿还。 被告温宇未答辩。 被告徐海霞答辩称：一、借贷的用途非用于夫妻共同生活。二、原告的身份系职业放贷人。 本院经审理查明以下案件事实：2015年，被告温宇向原告多次借款，2016年11月17日，被告温宇与原告虞海明经过结算，由被告温宇出具借条一张，确认借款本金20万元，利率为同期贷款基准利率的四倍。后被告温宇未履行还本付息的义务，遂成诉讼。 另查明，被告温宇、徐海霞于2013年12月3日登记结婚，于2017年10月26日由杭州市下城区人民法院判决准予二人离婚。 证明上述事实的证据有：原告提供的借条一张、银行转账凭证、微信转账截图、微信聊天记录截图，被告徐海霞提供的民事判决书，本院依职权调取的被告温宇的银行交易明细。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告温宇向原告虞海明借款，真实、合法且款项已经交付，本院依法认定该借款合法有效。原告要求被告温宇归还借款本金200000元的诉请，本院依法予以支持。双方约定的利息利率是同期贷款基准利率的四倍，2016年11月贷款基准利率的四倍是17.4％，原告要求被告温宇支付利息的诉讼请求，本院依法支持被告温宇按年利率17.4％的标准支付利息。 关于夫妻共同债务问题。原告提供的与被告徐海霞的微信聊天记录截图无法证明被告徐海霞当时知晓本案借款且对这笔借款表示同意作为共同债务；另原告称本案借款用于被告温宇房屋贷款，被告温宇、徐海霞之间当时并无夫妻共同房屋。原告作为债权人，未提供证据证明本案借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，且被告徐海霞拒绝追认本案借款，故本案不属于温宇与徐海霞的夫妻共同债务。故，原告要求被告徐海霞偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温宇于本判决生效之日起十日内归还原告虞海明借款本金200000元并支付利息（按年利率17.4％的标准，从2016年11月17日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告虞海明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5658元，由被告温宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  柯 雅 人民陪审员  潘德成 人民陪审员  吴月珠 二〇一九年十一月二十七日 本件与原件核对一致 书记员林茵茵
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3227民初336号 原告：李明平，男，藏族，1965年2月3日出生，现居住小金县。 原告：梁昌英，女，藏族，1965年9月2日出生，现居住小金县。 被告：聂军，男，藏族，1967年4月20日出生，现住小金县。 委托诉讼代理人：张宗银（特别授权），绵阳市天一法律事务所律师。 第三人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社，住所地:四川省小金县美兴镇政府街场口，统一社会信用代码91513200327103896U。 负责人：杨清波，系该小金信用社主任。 委托诉讼代理人：李桂英（特别授权），女，藏族，1979年12月12日出生，大学本科，系阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社风险合规部工作人员。 原告李明平、梁昌英诉被告聂军抵押合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李明平、梁昌英于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明平、梁昌英撤回对被告聂军的诉讼请求，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明平、梁昌英撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取为50元，由李明平、梁昌英负担。 审 判 员 滕于光 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 樊双润 书 记 员 龙 伟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1300号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人付辉，男，1981年8月29日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地湖北省孝感市大悟县，现住湖北省孝感市大悟县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，后经传唤拒不到案被追逃，于2019年11月7日被抓获，临时暂羁押于大悟县看守所，于2019年11月12日被刑事拘留。经本院决定，于2019年11月14日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2019]483号起诉书指控被告人付辉犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人付辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年10月22日22时许，被告人付辉饮酒后在没有驾驶资格的情况下，将被害人孙某停放在沈阳市大东区联盛南巷11-2号门前的辽Ａ×××××号灰色一汽佳星牌小型轿车走，当车辆行驶至沈阳市沈河区联盛南巷27-1号东塔安居小区院内时，与被害人宋某1停放在院内的辽Ａ×××××白色纳智捷牌小型轿车发生剐蹭事故，造成两车部分损坏的后果，民警到达事故现场将被告人付辉抓获。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告人付辉负此次事故的全部责任；经沈阳市价业价格鉴证中心鉴定，两车损失的总价值为人民币4024元；经辽宁大这司法鉴定中心鉴定，在被告人付辉血液中检出酒精成分，其含量为464mg/100ml。案发后，被告人付辉与两方被害人达成赔偿协议并得到谅解。 上述事实，被告人付辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某1、孙某的陈述，证人尚某的证言，书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证、呼气检测结果单、血样提取登记表、调解书、协议书、谅解书、道路交通事故认定书、乙醇司法鉴定检验报告、车物损失价格鉴定结论书及被告人付辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人付辉无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负主要责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人付辉能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，判决如下： 被告人付辉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。已折抵刑期13天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3655号原告：张瑞红，女，汉族，1980年10月23日出生，住遂平县车站办事处罗子张村前王庄西组。被告：赵博，男，汉族，1984年6月1日出生，住遂平县建设西路550号。原告张瑞红与被告赵博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张瑞红于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞红自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞红撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张瑞红负担。审判员  赵新政二〇一九年十一月十二日书记员  王二勇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢208号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路******。法定代表人：张猛，行长。被执行人许怀永，男，1977年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人徐海华，女，1974年4月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛市永华致远建材有限公司，住所地，住所地青岛市市**延吉路****iv>法定代表人：许怀永，经理。被执行人赵广乾，男，1963年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人战洪桥，女，1963年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王升勤，男，1974年5月13日出生，汉族，住青岛市。被执行人胡耐英，女，1977年7月28日出生，汉族，住青岛市。本院在申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人许怀永、胡耐英、王升勤、战洪桥、赵广乾、青岛市永华致远建材有限公司、徐海华借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人双方协商解决，故申请人撤回对被执行人的执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1119号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马腾二〇一九年十一月十四日书记员  冯烁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保944号 申请人：孙克东，男，汉族，1977年9月10日出生，住西安市碑林区。 委托代理人：朱甲朋，陕西哲勤律师事务所律师。 委托代理人：李欢欢，陕西哲勤律师事务所律师。 被申请人:黄水莺，女，汉族，1981年2月2日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：陈金林，男，汉族，1979年6月8日出生，住西安市雁塔区。 申请人孙克东于2019年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄水莺、陈金林名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX号的房屋（房屋所有权证号：120XXXXXXX-1-23-20101）价值991769元的所有权采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额500万元的保函向本院提供担保。 本院认为，申请人孙克东的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄水莺、陈某某名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX号的房屋（房屋所有权证号：120XXXXXXX-1-23-20101）价值991769元的所有权。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人孙克东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十月十五日 书记员  陈 蕾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2520号   原告：昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区东方希望服务区后街**。   经营者：李民辉，男，1994年8页12日出生，汉族。   被告：严加武，男，汉族，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县将军戈壁天池能源**露天煤矿，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住所地四川省閬中市保宁醋西路**。   法定代表人：敬中其，总经理。   原告昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店与被告严加武、四川省阆中鸿立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告双方自行达成协议，现原告昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店撤诉。   案件受理费190元，减半收取计95元，由原告昌吉准东经济技术开发区巨邦五金建材店负担。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十一月二十六日   书记员 马 蓉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执403号之一申请执行人：王军，男，汉族，1963年07月20日出生，重庆市璧山区。申请执行人：焦道华，男，汉族，1981年07月28日出生，四川省德阳市旌阳区。被执行人：龚健，男，汉族，1976年11月16日出生，重庆市璧山区。被执行人：段明娟，女，汉族，1981年01月19日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人焦道华,王军与被执行人段明娟,龚健买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦道华,王军向本院申请执行，申请执行标的金额为506000元，本院于2019年1月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人段明娟,龚健的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人龚健所有的位于璧山县璧城街道皮鞋城二路250号附4号房屋予以查封三年。本院已限制被执行人段明娟,龚健高消费，纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金506000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执403号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十一月二十七日书记员  曾 琳
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2123号 原告：王欢，男，1987年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：邱文军，男，1979年12月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告王欢与被告邱文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢到庭参加诉讼，被告邱文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还所借原告借款人民币50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邱文军因资金周展，分别于2016年7月28日向原告借款人民币叁万元、2016年7月30日向原告借款人民币贰万元，合计人民币伍万元整。现已时隔多年，原告多次向被告催讨借款，但被告却以各种理由拒不还款，如今原告急需资金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 被告邱文军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邱文军以需要资金周转为由分别于2016年7月28日、2016年7月30日向原告王欢借款30000元，20000元，合计50000元，并分别向原告出具了借条，2016年7月28日出具的借条载明“今借到王欢人民币叁万元正（30000），今借人：邱文军，2016.7.28.151××××1888。”2016年7月30日出具的借条载明：“今借到王欢人民币贰万元正（20000），今借人：邱文军，2016.7.30.151××××1888。”借款后，原告多次要求被告还款，被告至今分文未付。 以上事实的认定有原告提供的原告身份证复印件一份、借条二份以及原告的陈述证实。 本院认为，被告邱文军以需要资金周转为由二次向原告借款共计50000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经原告催要，被告未归还，属违约。故对于原告王欢要求被告邱文军归还借款50000元的诉讼请求，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱文军于本判决生效后五日内返还原告王欢借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇一九年十一月八日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终986号上诉人（原审被告）：潍坊奥利达机械有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县。法定代表人：李雪亮，总经理。委托诉讼代理人：王井波，男，1966年2月20日出生，汉族，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：章丘市明水锻造齿轮厂，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：赵玉璜，厂长。委托诉讼代理人：沈秉波，系章丘翔宇法律服务所法律工作者。上诉人潍坊奥利达机械有限公司与被上诉人章丘市明水锻造齿轮厂因买卖合同纠纷一案，潍坊奥利达机械有限公司不服济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初5198号及之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。2019年7月，章丘市明水锻造齿轮厂作为原告向原审法院提起诉讼称，原、被告系多年业务关系，由原告为被告潍坊奥利达机械有限公司加工各种齿轮，截至2016年6月30日经双方核对往来账目，被告尚欠原告齿轮款83350元，现要求被告支付所欠齿轮货款本息等。在原审提交答辩状期间，被告潍坊奥利达机械有限公司提出管辖权异议，认为双方当事人之间系买卖合同关系，一直是原告送货到异议人处，故异议人的住所地应为合同履行地；并且因涉案产品存在质量问题，异议人对所欠款项存在异议，本案应移送山东省潍坊市昌乐县人民法院审理。原审法院经审查认为，本案双方当事人没有书面约定合同履行地，现原告的诉求为要求被告支付货款，争议标的为给付货币。原告章丘市明水锻造齿轮厂作为接收货币一方其住所地位于济南市章丘区，原审法院据此对本案享有管辖权。被告潍坊奥利达机械有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告潍坊奥利达机械有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人潍坊奥利达机械有限公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人之间系买卖合同关系，一直是被上诉人送货到上诉人处，故上诉人的住所地应为合同履行地；并且因涉案产品存在质量问题，上诉人对所欠款项存在异议，本案应移送山东省潍坊市昌乐县人民法院审理。被上诉人章丘市明水锻造齿轮厂在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对买卖合同履行地点未作书面约定，在涉案买卖合同法律关系中，出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人所称买卖合同以交货地为合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持；被上诉人所供产品是否存在质量问题，属于案件实体审理的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十日书记员 石 慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22179号原告：马洪伟，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马鹏飞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海易日升金融服务有限公司，住所地本市黄浦区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。原告马洪伟与被告上海易日升金融服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告马洪伟于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。马洪伟向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马洪伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马洪伟负担。审判员 李 林二〇一九年十一月十二日书记员 丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1377号申请执行人：桐柏宏伟矿业有限公司。被执行人：余月清。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 陈鹏飞二〇一九年十一月三十日书记员 孙悦洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执798号申请执行人：董梅梅，女，1975年1月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：沈丹，男，1986年6月12日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行董梅梅申请执行沈丹民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十一月二十一日书记员  安志尧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8199-1号本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0382民初8199号民事判决书书中，因正文及判决事项中被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的信息书写有误，应予补正，现裁定如下：将该判决书中被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司信息中的“中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司”更正为“中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司”。审判员  张坤二〇一九年十一月五日书记员  巩波
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5691号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 被告：文江富，男，1986年11月3日出生，汉族，居民，住四川省沐川县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告文江富保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年11月7日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 阔
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2018号 被执行人：庄长寿，男，1979年10月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人庄长寿罚金一案，本院作出的（2018）闽0681刑初705号刑事判决书已经于2018年11月23日发生法律效力，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的额罚金100000元。 执行过程中，本院依法对被执行人庄长寿采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人庄长寿有财产可供执行，且被执行人庄长寿尚在服刑中。本院认为，被执行人庄长寿经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇一九年十一月十二日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3499号 原告：韩玉中，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省淅川县。 被告：陈华尧，男，汉族，1972年9月14日出生，住杭州市滨江区。 原告韩玉中诉被告陈华尧劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年7月24日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院对本案予以当庭宣判。 原告韩玉中起诉称：原告为被告陈华尧提供劳务。2019年3月18日，被告出具给原告一份欠条，载明欠原告工资7550元并于2019年4月底付清。后被告仅支付给原告1000元，对余款6550元至今未付。为维护自身的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令被告支付给原告工资6550元并按年利率6%支付自2019年5月1日起算至法院判决确定履行之日止的逾期利息损失。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的欠条系原件，来源合法，内容真实，能证明原告的主张，故本院予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 原告韩玉中为被告陈华尧提供劳务。2019年3月18日，被告出具给原告一份欠条，载明：今欠韩玉中工资款7550元，于2019年3月30日前支付4000元，余款于2019年4月底前付清。逾期后，经原告催讨，被告支付给原告1000元，对余款6550元至今未付。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告为被告提供了劳务，被告理应及时支付给原告工资，但被告并未按约支付给原告全部工资,至今尚欠原告工资6550元，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付工资6550元的诉请合法有理，本院予以支持。 被告未按约支付给原告工资，还造成原告相应的逾期利息损失,应当予以赔偿。现原告要求被告按年利率6%支付自2019年5月1日起算至法院判决确定履行之日止逾期利息损失的诉请也合法有理，本院也予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华尧于本判决生效之日起十日内支付给原告韩玉中工资6550元，并按年利率6%支付给原告自2019年5月1日起算至本判决确定履行之日止的逾期利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈华尧负担。被告应在本判决生效之日起的十日内缴纳受理费，如逾期未缴纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  高 萍 人民陪审员  汪 恒 二〇一九年十一月五日 代书 记员  吴龙洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4477号申请执行人：王成，男，1944年4月26日出生，蒙古族，住大连市中山区。申请执行人：崔云花，女，1955年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**。法定代表人：葛青。本院在执行申请执行人王成、崔云花与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案过程中，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连新时代国际旅行社有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张曼丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3365号申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社。住所地：林州市河顺镇申村村。负责人：曲鹏亮，该社主任。被执行人：刘韦华，男，1979年9月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：张永强，男，1988年2月22日出生，汉族，住林州市。被执行人：张永亮，男，1979年1月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：裴朝圣，男，1991年5月4日出生，汉族，住林州市。申请执行人林州市农村信用合作联社申村信用社与被执行人刘韦华、张永强、张永亮、裴朝圣金融借款合同纠纷一案,林州市人民法院作出的（2017)豫0581民初1038号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10万元及利息。并承担本案受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月18日、2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆等财产信息。经查询，被执行人名下无工商登记信息，无房产、无车辆、有银行存款信息。3、本院于2019年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。5、本院于2019年9月20日冻结了被执行人侯志新、马见香、牛永红名下的银行存款，2019年10月24日，扣划被执行人名下银行存款共计35960.72元至我院执行款账户，并将该款项转付给申请执行人。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0581执3365号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿审判员  方林太审判员  彭国喜二〇一九年十一月六日书记员  李志波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8425号 原告：大连新青年物业服务有限公司，住所地大连保税区东北四街新东方大厦。 法定代表人：于文军。 被告：苗苗，女，1986年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连新青年物业服务有限公司与被告苗苗物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连新青年物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连新青年物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连新青年物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王嘉明