山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4774号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告:张传明，男，1962年5月15日出生，汉族，住青州市。被告:盘贵群，女，1972年3月13日出生，瑶族，住青州市。被告:孙培敏，女，1960年10月9日出生，汉族，住青州市。被告:左恒义，男，1956年10月24日出生，汉族，住青州市。被告:史营营，男，1985年5月7日出生，汉族，住青州市。被告:赵伟伟，女，1983年2月27日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商银行）诉被告孙培敏、左恒义、张传明、盘贵群、史营营、赵伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青州农商银行的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告张传明、盘贵群、孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。青州农商银行向本院提出诉讼请求:1、请求判令张传明偿还贷款本金249977.88元及利息20400.9元，合计270378.78元（利息计算至2018年10月24日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；2、盘贵群、孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟对本案债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由债务人承担。事实和理由：2017年11月14日张传明、史营营、孙培敏与青州农商银行签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同号为（青普）个高保借字（2017）第1114001号。同日，青州农商银行与张传明、盘贵群、左恒义、孙培敏、史营营、赵伟伟签订了共同清偿及连带责任担保书。合同签订后，张传明于2017年11月22日向青州农商银行借款249977.88元，借款到期日为2018年10月24日，执行月利率7.975‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，青州农商银行信贷人员多次催收，尚欠我行贷款本金249977.88元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。故诉至贵院，请求人民法院依法裁判。张传明、盘贵群、孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，张传明（借款人）、史营营、孙培敏自愿组成联保小组，与青州农商银行（贷款人）签订（青普）个高保借字（2017）年第1114001号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：联保小组各成员自2017年11月14日起至2018年10月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，张传明的授信额度为249977.88元，借款用途为借新还旧。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。张传明、孙培敏、史营营在合同第一条“借款人”、“联合保证人”栏内及合同第十五条“其他事项”处分别签名并按手印；青州农商银行在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注普通支行。2017年11月14日，盘贵群、左恒义、赵伟伟作为张传明、孙培敏、史营营的财产共有人分别在《共同清偿及连带责任担保书》“保证人”处签名并按手印，表示对（青普）个高保借字（2017）年第1114001号《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得使用的贷款承担连带保证责任。担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年11月22日，青州农商银行普通支行将249977.88万元资金自其贷款账号转入张传明存款账号62×××45，约定贷款期限自2017年11月22日起至2018年10月24日止，月利率7.975‰，张传明在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。该贷款本金249977.88元及利息经青州农商银行催收，借款人一直未偿还，各担保人亦未履行保证责任。上述事实，有青州农商银行提交的个人最高额联合保证借款合同1份、共同清偿及连带责任保证书1份、借款借据1张、利息计算清单1份，及当事人陈述在案佐证。本院认为，青州农商银行与张传明、孙培敏、史营营签订的《个人最高额联合保证借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。青州农商银行将资金全额转入张传明的个人指定帐户，即表示已履行其给付借款义务，张传明收到借款后，理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。双方约定借款期限内利息按月利率7.975‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限定，本院予以支持。盘贵群在共同清偿及连带保证担保书上签字表明其对该笔借款是知情的，并且同意承担连带清偿责任，因盘贵群与借款人张传明是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定为夫妻共同债务，对涉案债务盘贵群、张传明应共同偿还。左恒义、赵伟伟分别作为孙培敏、史营营的配偶在共同清偿及连带责任担保书签名按印，说明其对涉案联合保证借款合同内容知情且同意对各借款人的贷款承担连带保证责任，该保证书体现了当事人的真实意思表示，是主借款合同的从合同，符合《担保法》的有关规定，为有效民事法律行为。贷款逾期后，张传明未能履行还款义务，青州农商银行在保证期限内向保证人主张权利，其担保债权应受法律保护，故孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟对涉案借款本息应按照合同约定承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向张传明、盘贵群追偿。张传明、盘贵群、孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，青州农商银行追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传明、盘贵群于本判决生效之日起10日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金249977.88元及利息20400.9元（利息计算至2018年10月24日，自2018年10月24日之后的利息按借款合同约定的计算方法计算至付清之日止）；二、被告孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙培敏、左恒义、史营营、赵伟伟承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告张传明、盘贵群追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元，减半收取2678元，保全费1872元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5356元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  刘曰明二〇一九年十一月十三日书记员  邱道硕