河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6111号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨玉珍，女，1968年8月17日出生，汉族，户籍登记住所地河北省邯郸市魏县，现住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审被告）：范正义，男，1991年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原审被告：魏县优抚医院，住所地河北省邯郸市魏县魏都南大街2166号。 法定代表人：尹鹤翔，该院院长。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨玉珍、范正义、原审被告魏县优抚医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2019）冀0434民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求撤销河北省人民法院作出的（2019）冀0434民初2029号民事判决书第一项；2、依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××××号小型轿车的保险限额范围内不应赔偿被上诉人杨玉珍各项经济损失共计6044元；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人杨玉珍的误工费，原审法院计算过高，上诉人不予认可。原审法院判决杨玉珍三个月的误工费与事实不符。根据杨玉珍提交的银行流水显示，杨玉珍只有4个月的工资受到伤情影响，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故上诉人仅认可杨玉珍一个月的误工费。此处多判了6044元。 杨玉珍答辩称，不上班后就不发工资了，这三个月的养老保险、医保和职业年金都是个人交的。单位有工资证明，扣发我三个月工资，也有医院诊断证明，我的工资不是按月发，有时候隔月发，有时候一个月发两次。 范正义、魏县优抚医院答辩称，没有意见。 杨玉珍向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计30000元；2、诉讼费用由三被告负担。 一审法院认定事实：2019年4月19日11时50分许，被告范正义驾驶冀Ｄ×××××小型专用客车沿魏县天安大道由东向西行驶至龙乡街交叉路口时，违反交通信号通行，与沿龙乡大街由南向北行驶的原告杨玉珍驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成原告杨玉珍和冀Ｄ×××××小型轿车乘坐人贺宁娜受伤，冀Ｄ×××××小型专用客车上乘坐人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告杨玉珍在魏县人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、外伤性头痛、双肺支气管炎、两肺下叶炎症、软组织损伤，共住院12天，支付医疗费5958.31元。魏县人民医院诊断证明记载加强营养、两人护理、建议休息三个月。2019年5月9日，魏县公安交通警察大队作出第130434120190000112号道路交通事故认定书，认定被告范正义负事故的全部责任。另查明，原告为城镇居民，系魏县野胡拐乡卫生院工作人员，月工资3022元，休息三个月工资扣发。被告范正义驾驶的冀Ｄ×××××小型专用客车系被告魏县优抚医院所有，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），和1000000元机动车第三者责任商业保险及不计免赔险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内。被告范正义系被告魏县优抚医院员工。又查明，本案事故中同时受伤的贺宁娜已得到赔偿，不再要求交强险责任限额的分割。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的第130434120190000112号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对其无异议，故对该证据的证明效力一审法院依法予以认定。本次事故中，被告范正义负事故的全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××小型专用客车投保有交强险和商业第三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任；仍有不足的，因被告范正义系被告魏县优抚医院员工，则由被告魏县优抚医院承担全部赔偿责任。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计5958.31元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，一审法院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告医疗机构证明休息三个月，月工资3022元，则其误工费为9066元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告医疗机构病历及诊断证明均记载两人护理，住院12天，参照上年度居民服务业工资标准39947元，则其护理费为2626.65元（39947元／365日×12天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，一审法院确定原告住院伙食补助费为600元（50元×12天）：关于营养费，原告提交的诊断证明需加强营养，本院确定原告营养费为360元（30元×12天）；原告未向一审法院提交交通费票据，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，一审法院认为，交通费以300元为妥。综上所述，本案原告的损失总额共计18910.96元。故被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18910.96元。原告其他诉讼请求无证据证明，一审法院不予支持。被告辩称亦无证据证明，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计18910.96元；二、驳回原告杨玉珍其他诉讼请求；以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定杨玉珍的误工费是否妥当。关于该争议焦点，魏县人民医院对杨玉珍的诊断证明书记载，建议休息三月余；魏县野胡拐乡卫生院出具证明，杨玉珍因本次交通事故误工三个月。一审认定杨玉珍的误工费并无不妥。上诉人虽有异议，但并无充分证据佐证其主张，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  封志平 审判员  徐世民 审判员  常 虹 二〇一九年十一月十五日 法官助理杨红娟 书记员赵敏 ——