广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执异17号 异议人:李洪，男，壮族，1974年6月2日出生，住南宁市江**。 申请执行人：韦秀云，女，壮族，1970年2月18日出生，住河池市金城江区。 委托代理人：罗少武（系其丈夫），男，1969年3月9日出生，住址同上。 申请执行人：韦克平，男，壮族，1968年5月25日出生，住河池市金城江区。 被执行人：罗艳萍，女，1977年5月27日出生，毛南族，原住河池市金城江区，现被羁押于广西女子监狱。 被执行人：罗丽萍（已判刑），女，1980年5月16日出生，毛南族，原住河池市金城江区。 本院执行申请人韦秀云与被执行人罗艳萍、罗丽萍民间借贷纠纷一案中，异议人李洪对本院作出的（2019）桂1202执恢41号之一《执行裁定书》不服，向本院书面提出执行异议。本院受理后，另案申请执行人韦克平与被执行人罗艳萍、李洪民间借贷纠纷一案的申请人韦克平申请参加听证会，本院予以准许。2019年11月8日，本院依法组成合议庭公开召开了听证会，异议人李洪、申请执行人韦秀云及其委托诉讼代理人罗少武、申请执行人韦克平到庭参加听证会。现已审查终结。 异议人李洪称，2018年11月15日，河池市金城江区人民法院在位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城28号楼B单元401号房门口贴了一张《公告》[案号（2015）金执字第710号]，为执行该院已生效的（2015）金民初字第1752号民事调解书，拟拍卖被执行人罗艳萍和李洪共有的位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城X号楼B单元X号（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）（以下简称涉案401号房）房产一套，责令被执行人及实际居住使用人于公告之日起十日内腾空并迁出上述房屋。 2018年11月23日，申请人李洪作为案外人依法向该院提出排除执行异议，并提交了《执行异议申请书》。异议人李洪与被执行人罗艳萍原系夫妻关系，双方于2013年7月15日登记离婚，在《离婚协议书》约定涉案的X号房（含房屋装修及设施）归李洪所有，房屋剩余的208502.79元贷款由李洪负责清偿，每期还款额为1680.42元。被执行人罗艳萍于2013年7月15日对该房产不再享有所有权。2013年7月26日，被执行人因涉嫌犯集资诈骗罪被河池市公安局金城江分局刑事拘留。由于被执行人罗艳萍被刑事拘留、逮捕、判处有期徒刑十六年，故其未能到房产管理部门办理房产过户登记手续。2015年8月6日，南宁市江南区人民法院受理申请人李洪诉被执行人罗艳萍离婚后财产纠纷一案，该案的《民事调解书》于2015年10月23日生效，该生效的法律文书确定涉案X号房（含房屋装修及设施）归申请人李洪所有，因购买该房尚欠银行贷款由申请人李洪负担。经申请人李洪申请执行，南宁市江南区人民法院于2015年12月9日裁定：“将位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城X号楼B单元X号房过户给申请执行人李洪，申请执行人李洪持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续”，而申请执行人韦秀云与被执行人罗艳萍、罗丽萍民间借贷纠纷一案[案号：（2015）金执字第710号]对该房产的查封时间是2017年8月4日，故该院拍卖的该房产并非被执行人罗艳萍与申请人李洪共有，而是申请人李洪单独所有，且申请人李洪不是（2015）金执字第710号执行案的被执行人。 2019年6月20日，河池市金城江区人民法院因申请执行人韦秀云与被执行人罗艳萍、罗丽萍民间借贷纠纷一案，向申请人李洪送达（2019）桂1202执恢41号之一《执行裁定书》，该裁定书裁定：“拍卖被执行人罗艳萍与李洪共有的位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城X号楼B单元X号（产权证号为：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）房产一套”。如前所述，该房产并非被执行人罗艳萍与申请人李洪共有，而是异议人李洪单独所有，故异议人李洪请求法院撤销对上述不动产的拍卖、解除对上述不动产的查封、中止对上述不动产的执行，以便申请人李洪办理上述房产的产权过户登记手续。 申请执行人韦秀云称，答辩人不同意解除对涉案X号房的查封。理由是：1、涉案X号房是被执行人罗艳萍和李洪婚姻存续期间共同购买的房屋，由被执行人罗艳萍以涉案401号房处理来承担债务，被执行人罗艳萍和李洪签订的《离婚协议书》是在罗艳萍被刑事拘留以后才生效的；2、《离婚协议书》和《补充协议书》也是在被执行人罗艳萍被羁押以后才写的，那分明是转移财产和逃避债务的行为。 申请执行人韦克平称，答辩人与被执行人罗艳萍、李洪之间民间借贷纠纷一案在南宁法院开庭审理过，虽然法院没有把李洪判为共同债务人，但罗艳萍欠答辩人债务是事实。涉案X号房是罗艳萍和李洪的婚姻存续期间的共有财产，没有发生产权的变化。即使李洪想通过法院办理过户手续，但罗艳萍和李洪共有涉案X号房的事实也存在那里，所以李洪提出把涉案X号房产权全部归他不能成立，在南宁法院裁定的时间之前，答辩人已经保全了涉案X号房，所以李洪以上述理由来规避执行罗艳萍的财产是不成立的，其异议请求没有什么法律依据的。虽然罗艳萍所生的小孩不是李洪的，但从法律角度来说，两人还是要承担责任的，所以李洪想把房子全部归自己，理由也不充分。 异议人李洪对其提出的异议，向法庭提交的证据有： 1、公告壹份，证明河池市金城江区人民法院于2018年11月5日作出责令腾房的公告。 执行异议申请书壹份，证明李洪作为案外人于2018年11月23日向河池市金城江区人民法院提出执行异议，主张其对涉案X号房单独享有所有权，被执行人罗艳萍对该房产不享有所有权。 民事调解书壹份，证明李洪对涉案401号房单独享有所有权。 法律文书生效证明壹份，证明李洪诉被执行人罗艳萍离婚后财产纠纷一案的《民事调解书》已生效。 执行裁定书壹份，证明南宁市江南区人民法院裁定：“将位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城X号楼B单元X号房过户给申请执行人李洪,申请执行人李洪持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续”。 离婚协议书壹份，证明李洪与被执行人罗艳萍于2013年7月15日协议离婚。 离婚补充协议书壹份，证明李洪与被执行人罗艳萍于2013年7月15日以离婚补充协议书形式确认女方于2012年6月8日所生育的儿子李浩诚与李洪无血缘关系。 经过开庭听证，申请执行人韦秀云及韦克平对上述证据1-5无异议，对证据6-7有异议，怀疑该证据的真实性，认为该证据不发生法律效力。 申请执行人韦秀云以从本院执行卷宗复制的证据作为其提交的证据，即从本院执行卷宗调取：1、南宁市不动产登记中心出具的协助执行通知书（回执）；2、河池市金城江区人民法院作出的（2015）金民初字第1600号民事裁定书；3、河池市金城江区人民法院作出的（2015）金执裁字第710-2号执行裁定书。上述证据证明涉案X号房屋的所有权人是罗艳萍的。异议人李洪对上述1-3证据均无异议。 申请执行人韦克平对其陈述向法庭提交以下证据： 河池市金城江区人民法院的（2015）金民初字第1600号民事裁定书；2、河池市金城江区人民法院的（2015）金民初字第1600号案件受理通知书；3、本院（2015）金民初字第1600号传票；4、河池市金城江区人民法院的（2015）金民初字第1600号民事判决书。上述证据证明对罗艳萍的财产由法院依法处置，服从法律。异议人李洪对上述1-4证据均无异议。 本院对双方提交的证据认证如下：对双方无异议的证据予以认定，对有异议的证据，可做参考证据予以采信。 本院查明，2011年5月3日，罗艳萍将涉案401号房向南宁市住房保障和房产管理局办理产权登记手续，取得产权证号为：邕房权证字第××号，房屋的建筑面积104.99平方米，套内建筑面积93.82平方米，异议人李洪为该房屋的共有人，取得的房屋共有权证为：邕房权证字第××号）。2011年4月份，罗艳萍在朋友的介绍下，开始参与网络赌博。后介绍其妹罗丽萍参与进来，因赌博连续输钱，为筹集赌资，在2011年12月至2013年7月期间，以伪造的房产证作抵押、口头承诺、高额利息回报等方式，骗取多人借款用于网络赌博和支付高利贷本息。2013年7月26日，罗艳萍、罗丽萍主动到公安机关投案，并于当日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。2015年7月7日，本院作出（2014）金刑初字第86号《刑事判决书》，判处罗艳萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十六年，认定罗艳萍向韦秀云及韦克平的借款属正常的民事行为，不构成犯罪，双方应按民间借贷处理。 2012年9月10日，罗艳萍向韦克平借款35万元，约定借款期限自2012年9月10日至2013年3月10日止，约定以其涉案401号房屋作抵押担保，但双方未办理抵押登记手续。2012年10月12日罗艳萍再次向韦克平借款20万元。上述借款扣除相应的利息，借款本金为524500元，因罗艳萍拖欠未还，韦克平于2015年8月28日诉至本院，案经审理，本院于2015年11月15日作出（2015）金民初字第1600号民事判决书，判决罗艳萍在该判决生效之日起十五日内偿还524500元借款本金及利息。同年11月18日本院作出（2015）金民初字第1600号民事裁定书，对罗艳萍、李洪共有的涉案X号房屋进行查封，查封期限两年，并于2015年12月2日向南宁市住房保障和房产管理局送达了查封裁定书。 另外，罗艳萍、罗丽萍以“因工程需要，急需资金周转”为由，向韦秀云借款16.8万元，约定于2013年5月31日归还，以其位于河池建宇丽景时代商住楼住房[河房预字（2007）第16号F3]作为抵押。因罗艳萍拖欠未还，韦秀云于2015年9月22日诉至本院，经本院调解，罗艳萍、罗丽萍自愿于2015年10月26日偿还韦秀云借款本金15万元。本院于2015年10月19日作出（2015）金民初字第1752号民事调解书。2015年11月3日韦秀云申请强制执行。本院于2017年7月27日作出（2015）金执裁字第710-2号执行裁定书，对罗艳萍、李洪共有的涉案X号房进行轮候查封，同年7月28日向南宁市不动产登记中心送达了查封裁定书。 另查明，2004年2月18日李洪与罗艳萍登记结婚。2013年7月15日，罗艳萍与李洪签订《离婚协议书》及《离婚补充协议书》，将双方夫妻共有的涉案X号房（含房屋装修及设施）归李洪所有，房屋剩余的208502.79元贷款由李洪负责清偿，由罗艳萍在过户条件满足时五日内，协助将该房屋所有权过户至李洪名下；另约定将2009年10月19日购有吉利熊猫牌汽车一辆（桂Ａ×××××）归李洪所有。2015年8月6日，李洪向南宁市江南区人民法院起诉罗艳萍离婚后财产纠纷，要求罗艳萍按《离婚协议书》约定，将涉案401号房屋及吉利熊猫牌汽车一辆（桂Ａ×××××）过户给李洪。2015年10月23日，南宁市江南区人民法院作出（2015）江民一初字第1430号民事调解书，李洪及罗艳萍夫妻共同所有的涉案X号房及吉利熊猫牌汽车一辆（桂Ａ×××××）归李洪所有，罗艳萍于调解书生效之日起10日内协助办理涉案X号房及吉利熊猫牌汽车一辆（桂Ａ×××××）归李洪的过户手续，该调解书于2015年10月23日生效。2015年11月10日，南宁市江南区人民法院向罗艳萍发出执行通知书，罗艳萍未按规定履行生效法律文书所确定的义务，该院于2015年12月9日作出（2015）江法执字第1501-1号执行裁定书，裁定如下：“将位于南宁市××区星光大道××号天筑丽城X号楼B单元X号房过户给被执行人李洪（公民身份号码），申请执行人李洪持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。”由于本院分别于2015年11月18日作出的（2015）金民初字第1600号民事裁定书及2017年7月27日作出（2015）金执裁字第710-2号执行裁定书，查封了涉案X号房，导致李洪无法将涉案X号房过户至其名下。本院向李洪送达（2019）桂1202执恢41号之一《执行裁定书》及张贴（2015）金执字第710号公告责令被执行人即实际居住人在公告之日起十日内腾空并迁出涉案X号房，异议人李洪遂向本院提出本案的执行异议。 本院认为，根据本院已生效的（2014）金刑初字第86号《刑事判决书》认定，被执行人罗艳萍与申请执行人韦秀云、韦克平之间的借款通过民间借贷关系处理，亦即双方之间的民间借贷是合法的。根据本案查明的事实，被执行人罗艳萍在尚未清偿债权人韦秀云、韦克平大额债务及知道其因诈骗将被追究刑事责任的情况下，在2013年7月26日向公安机关投案自首的11天前，将其名下涉案X号房及桂Ａ×××××车，通过协议离婚方式全部转移给其丈夫李洪，继而又与异议人李洪通过诉讼方式，以法院调解的合法形式处分其财产份额，即便异议人李洪对罗艳萍的上述借款不承担责任，但申请执行人韦秀云、韦克平抗辩其有足够理由相信被执行人罗艳萍涉嫌转移财产及逃避债务并拒绝还款，故该二人不同意解除对涉案X号房的查封，并要求继续拍卖，理由成立，况且目前涉案X号房的所有权人仍是被执行人罗艳萍的，该房产权尚未全部转移至李洪名下。故双方对本案执行的标的尚有争议，异议人李洪请求中止执行并解除对涉案X号房的查封，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回李洪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  韦怀明 审 判 员  韦宝健 人民陪审员  兰荣标 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  岑荣吉 书 记 员  李 卉