wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4011号原告：张椰，女，1985年8月20日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，承认和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书。被告：河南蓝天防腐安装有限公司。住所：河南省长垣县蒲**长城大道东段，统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，该公司经理。被告：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。原告张椰与被告河南蓝天防腐安装有限公司、张国然追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告张椰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张椰撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇一九年十一月二十六日书记员  王亚飞
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0211行审450号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路**。法定代表人曲波，局长。被执行人青岛名科教育信息咨询有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区北江路****统一社会信用代码：91370211583690946P。法定代表人马焕军，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2019]第122号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛名科教育信息咨询有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2019]第122号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 凯审判员 刘 鹏审判员 艾江月二〇一九年十一月三十日书记员 赵梓浩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1135号 申请执行人沈正权，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人翁昌盛，男，1953年9月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人沈正权与被执行人翁昌盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初715号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈正权于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为被执行人翁昌盛归还申请执行人沈正权借款本金10000元及相应利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人翁昌盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁昌盛作出司法拘留15天的决定，请求公安机关协助查控。同时对被执行人翁昌盛采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人沈正权。其未在指定期限提出异议。申请执行人沈正权在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人翁昌盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1135号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈 捷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5380号原告：卢哲，男，1981年10月30日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：王华印，男，1969年2月2日出生，汉族，住新野县。原告卢哲与被告王华印买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢哲申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢哲撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告负担。审判员 杨 波二〇一九年十一月十五日书记员 钱森森
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢322号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：顾国强、徐玉军。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人顾国强、徐玉军借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2010）宁商初字第51号判决书，于2019年11月13日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十三日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4486号 原告：孔祥先，男，1953年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。 被告：金堂蜀康医院（普通合伙），住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 负责人：易啟慎，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：曾庆和，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告孔祥先与被告金堂蜀康医院（普通合伙）（简称蜀康医院）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥先及其委托诉讼代理人孙乾勇、被告蜀康医院的委托诉讼代理人曾庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥先向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资40000元，并从2018年6月1日起按人民银行公布同期同类贷款利率的150％计算利息，直到付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休后受聘到被告处上班。被告下欠原告2018年1-5月工资共计40000元。原告多次催收未果，故依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告蜀康医院辩称，对下欠原告工资40000元无异议，但不应当支付利息。 本院经审理认定事实如下： 孔祥先退休后，于2017年7月受聘到蜀康医院上班，约定工资8000元/月。蜀康医院下欠孔祥先2018年1-5月工资，共计40000元，并于2018年10月11日立下欠条。 上述事实，有欠条以及双方的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，孔祥先与蜀康医院之间形成了劳务合同关系。孔祥先主张工资40000元，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息，双方无约定。但为填补孔祥先的损失，本院确定按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自立欠条之日2018年10月11日起至清偿完毕之日止。蜀康医院的相关抗辩不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告金堂蜀康医院（普通合伙）在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告孔祥先40000元及利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年10月11日起至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告孔祥先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告金堂蜀康医院（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇一九年十一月六日 书记员  易斯烊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保328号 申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：林绪召，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行李先学与林绪召买卖合同纠纷财产保全一案中，经查，林绪召有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结林绪召的银行存款50000元，期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈惠铭 二〇一九年十一月六日 法官助理张代雄 书记员胡娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2653号上诉人(原审被告)：韩富军，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈明江，男，1969年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈明喜，蕲春县刘河法律服务所法律工作者。上诉人韩富军因与被上诉人陈明江合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初1571号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人韩富军预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长  熊晓明审判员  刘小成审判员  张 敏二〇一九年十一月二十七日法官助理徐慧书记员熊韵文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4224号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道**。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1979年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇一九年十一月二十九日书记员  刘澜睿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1337号申请执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司。被执行人鞠静。本院作出的（2019）黑0202民初1056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人鞠静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司于2019年08月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人鞠静的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 田冬梅审判员 杨文静二〇一九年十一月五日书记员 周 豪
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初374号公诉机关惠民县人民检察院。被告人成连忠，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。2019年1月22日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）145号起诉书指控被告人成连忠犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某、赵某出庭支持公诉，被告人成连忠及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2018年12月9日14时3分许，被告人成连忠驾驶鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车由东向西行驶至大济路与惠民县孙某五路交叉口向南左转弯时，因未安全驾驶发生单方道路交通事故，致乘车人薛某1当场死亡。经分析认定，成连忠负此事故的全部责任。案发后，成连忠报警并在事故现场等待。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人成连忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人成连忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人成连忠系自首，赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解，希望从轻处罚。经审理查明：2018年12月9日14时3分许，被告人成连忠驾驶鲁Ｅ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**重型罐式半挂车由东向西行驶至大济路与惠民县孙某五路交叉口向南左转弯时，因未安全驾驶发生单方道路交通事故，致乘车人薛某1当场死亡。经分析认定，成连忠负此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人成连忠报警并在事故现场等待，到案后如实供述了其交通肇事的主要事实。被害人薛某1亲属已获得民事赔偿，对被告人成连忠表示谅解。上述事实，被告人成连忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某2证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、协议书、谅解书等证据证实。本院认为，被告人成连忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人成连忠自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，能取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人成连忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十一月六日书 记 员  张巧雅
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0329刑初43号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人许某某，男，1982年9月16日出生于麟游县常丰镇，汉族，高中文化。 麟游县人民检察院以麟检公诉刑诉(2019)34号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麟游县人民检察院指派检察员张录芳依法出庭支持公诉、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控，2019年9月10日18时许被告人许某某与王某某在老板凳火锅店吃饭饮酒。21时许，许某某驾驶陕C8C9**号小型轿车，行驶至麟游县九成宫路时被执勤交警查获。经鉴定，许某某体内血液乙醇含量为143.99mg/100ml。被告人许某某的行为涉嫌犯危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以判处。建议适用认罪认罚从宽制度对被告人判处三个月拘役，并处罚金，可处缓刑。公诉机关提供了相应的证据。 被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年9月10日18时许，被告人许某某与王某某在麟游县西大街老板凳火锅店吃饭期间饮用了啤酒，聚餐结束后约21时许，被告人许某某驾驶白色陕C*****号吉利牌小型轿车，从老板凳火锅店对面的游客服务中心停车场出发，进入九成宫路，由北向南行驶时被执勤交警查获。麟游县公安局交通管理大队于当日21时06分对被告人许某某进行呼气式酒精测试，21时20分在麟游县医院提取了被告人许某某血样，经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，送检的标有“许某某”字样的血样中乙醇含量为143.99mg/100ml。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实： 1、麟游县公安局交通管理大队受案登记表、麟游县公安局立案决定书、取保候审决定书等。主要证实案件线索来源、受理案件时间、立案侦查的时间以及公安机关对被告人许某某采取强制措施的事实。 2、麟游县公安局交通管理大队查获经过，发案、抓获、侦破经过。主要证实案件的侦破及被告人到案经过。 3、被告人驾驶的车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。主要证实了被告人许某某的准驾车型及车辆信息。 4、被告人许某某身份证复印件。主要证实许某某的出生时间等信息。其已经达到刑事责任年龄 5、呼气式酒精测试照片及测试结果单。主要证实麟游县公安局交通管理大队对被告人进行了呼气式酒精测试。 6、公安交通管理行政强制措施凭证。主要证实麟游县公安局交通管理大队决定对被告人采取扣留机动车驾驶证和检验血样措施的事实。 7、当事人血样提取登记表、提取血样时的照片。主要证实麟游县公安局交通管理大队在麟游县医院提取被告人许某某血样的事实。 8、证人王某某的证言。主要证实被告人许某某于2019年9月10日晚在麟游县老板凳火锅店吃饭时饮酒的事实。 10、被告人许某某的供述与辩解。印证了其于2019年9月10日晚在麟游县西大街老板凳火锅店吃饭期间饮用了啤酒，后驾驶车辆在麟游县九成宫路被查获的事实。 11、鉴定委托书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴(理化)字（2019）第991号血醇检验报告、检验鉴定结论告知书。主要证实：经麟游县公安局交通管理大队委托，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，送检的标有“许某某”字样的血样中乙醇含量为143.99mg/100ml；该结果已告知当事人。 以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为。被告人许某某违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测案发时被告人许某某血液中乙醇含量为143.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，麟游县人民检察院指控被告人许某某所犯罪名成立。被告人在案发后及本案审理期间，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据公诉机关量刑建议，经本院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人许某某进行社区影响调查评估，经评估认为，被告人许某某符合社区矫正条件。故，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳清结) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨剑虹 二〇一九年十一月八日 书记员  石玉慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2113号申请执行人：虞平升，男，1967年11月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所实习律师。被执行人：扬州市凯特机械制造有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨圣好，该公司总经理。申请执行人虞平升与被执行人扬州市凯特机械制造有限公司（以下简称凯特公司）承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1585号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,凯特公司应于该判决发生法律效力后10日内支付虞平升加工款403500元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费3676元，由凯特公司负担。因被执行人凯特公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人虞平升的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人凯特公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但凯特公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人凯特公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人凯特公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人凯特公司有分支机构及对外投资，工商营业执照已被市场监督管理部门吊销。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人凯特公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人凯特公司住所地扬州市李典镇工业集中区实地执行，未查得可供执行的财产及凯特公司相关下落。因被执行人凯特公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的407176元及相应利息未执行到位，执行费6008元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人虞平升，虞平升对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人凯特公司有可供执行的财产，申请执行人虞平升对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人凯特公司确有可供执行的财产，申请执行人虞平升可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十一月八日书记员 程静祖
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1130号 原告：章旭，男，1984年5月21日出生，公民身份号码×××.汉族，居民，大专文化，住和政县。 被告：仲永强，男，1984年3月9日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。 原告章旭与被告仲永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月26日公开开庭进行了审理，原告章旭到庭参加了诉讼，被告仲永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告章旭提出诉讼请求：1、要求被告仲永强偿还借款10000元、利息1250元（自2019年4月1日起暂计算至2019年8月1日）元，本息合计11250元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告章旭当庭放弃要求被告仲永强给付其利息1250元的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月20日，被告以急需用钱为由向原告提出借款10000元，被告口头承诺本月内全部还清。当日原告通过微信转帐的方式向被告转帐10000元。原告碍于朋友之面未让被告出具书面借条。然借款到期后，经原告多次催要，被告至今推诿未还。现原告诉至法院，请求法院在查清案件事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。 被告仲永强在审理过程中辩称，我向原告通过微信转帐的形式借款10000元情况属实。我们是朋友，我没有向原告出具书面借条，但我向原告借款时并未约定利息。现在我手头紧张，无法马上付清。 原告围绕诉讼请求向本院提交了章旭身份证复印件一份、微信转帐截图一份（转帐单号1000050101201902201807629278856） 本院依职权调取的仲永强户籍证明一份。本院对以上当事人提供的证据经庭审举证并审查认为，诸证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实相互印证，其效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：章旭与仲永强系朋友关系。2019年2月20日，仲永强以其急需用钱为由，口头向章旭提出借款10000元，章旭通过手机微信交易平台以微信转帐的形式向仲永强借款10000元，未约定借款利息，仲永强亦未向章旭出具书面的借据，双方口头约定借款期限自2019年2月20日起至2019年2月28日止。本案审理中，仲永强对所借款项无异议。然借款到期后经章旭多次向仲永强催要，但仲永强未履行还款义务。现原告诉至法院，请求判如原告所请。 本院认为，民间借贷合同具有实践性的特征。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。以网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人帐户时，视为自然人借款合同生效之要件。本案中，原告章旭提供的手机微信截图证明其与被告之间形成借款10000的借贷合意，仲永强亦表示通过手机微信收到10000元借款，且其内容未违反国家法律、行政法规的的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并诚信履行各自的合同义务。仲永强通过手机微信向章旭借款，且所借款10000元实际到达仲永强微信帐户，依法可以认定双方当事人之间成立合法有效的民间借贷关系，故对章旭要求仲永强偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二项、第二十七条之规定,判决如下： 被告仲永强于本判决发生法律效力后十日内向原告章旭偿还借款本金10000元。 如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告仲永强负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  何建国 人民陪审员  司绍梅 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  年雅芝 书 记 员  马 兰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1585号申请执行人:张宏怡被执行人：周长生本院在执行申请执行人张宏怡申请执行周长生一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤销申诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人申请执行人张宏怡申请执行周长生一案终结执行。执行员 ：左明朗二〇一九年十一月二十一日书记员 ：段皓文
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1574号申请执行人：伍亚琪，男，1991年12月6日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县。被执行人：刘亮波，男，1988年6月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人伍亚琪申请执行刘亮波合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0321民初1586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘亮波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍亚琪于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人刘亮波送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月10日向申请执行人伍亚琪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月29日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额38500元及利息，尚有38500元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初11075号 原告：合肥市友顺传媒有限公司，住所合肥市包河区铜陵路**新里海顿公馆******，统一社会信用代码91340100322722604XT。 法定代表人：曹化密,总经理。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜军，安徽振徽律师事务所律师。 被告：安徽易居金岳房地产营销策划有限公司，住所安徽，住所安徽省合肥市蜀山区金寨南路**安粮国贸中心**信用代码91340100355135422M。 法定代表人：李长俊，总经理。 原告合肥市友顺传媒有限公司与被告安徽易居金岳房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告合肥市友顺传媒有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥市友顺传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥市友顺传媒有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇一九年十一月二十九日二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6668号 原告：顾俊英，女，1970年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：甘富华，男，1965年2月28日出生，汉族，住住成都市龙泉驿区。 原告顾俊英与被告甘富华同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾俊英到庭参加诉讼，被告甘富华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。证人杨某某、周某某出庭作证。本案现已审理终结。 原告顾俊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2013年11月相识，××××年××月登记结婚，并于同年5月26日办理离婚。离婚后，原告因怀孕与被告继续同居，原告于2018年1月1日以现金支付的方式在昊艳二手车购买一辆荣威350牌轿车（原车牌川Ａ×××××，过户后车牌川Ａ×××××），并将身份证等手续交给被告，让被告帮忙办理过户，被告私自将车辆过户并登记在自己名下，此后，被告在原告不知情的情况下，将车辆出售，为此原告多次与被告协商返还款项，均未果，特诉至法院，望判如所请。 被告甘富华未做答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2014年5月26日办理离婚，离婚后双方继续共同生活。2018年1月1日原、被告在昊艳二手车购买一辆荣威350牌轿车（原车牌川Ａ×××××，过户后车牌川Ａ×××××），成交金额为35000元。该车此后于2019年3月7日又卖给了案外人周大林，成交金额16200元。 以上事实，有当事人陈述、《证明》、旧机动车辆交易协议书、证人周某某、杨某某的证言等证据在案为证。 本院认为，原告顾俊英、被告甘富华离婚后，仍继续共同生活，原、被告之间产生的财产问题，根据婚姻法的相关解释，可参照关于离婚的相关法律规定处理。针对争议的车辆，根据《证明》、旧机动车辆交易协议书及证人证言能够证明案涉车辆系原、被告共同生活期间的共同财产，出售时成交金额为16200元。故对原告请求返还购车款，本院作部分支持，支持被告甘富华返还原告8100元。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘富华于本判决生效之日起10日内支付原告顾俊英8100元； 二、驳回原告顾俊英在本案中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.5，由原告顾俊英负担259.5元，被告甘富华负担78元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲永辉 二〇一九年十一月七日 书记员  白 秀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15557号原告:郭宏月，女，1970年1月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：史赟烨，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告:钱玉忠，男，1970年4月6日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告郭宏月诉被告钱玉忠买卖合同纠纷一案中，原告郭宏月于起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被告钱玉忠的银行存款56000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为：原告郭宏月的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告钱玉忠的银行存款56000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨奕二〇一九年十一月十一日书记员  任莉
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执214号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：汪广政，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省双流县，因犯贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第41号刑事判决书，于2019年10月10日立案受理执行汪广政没收财产一案。在执行过程中，本院已穷尽所有的执行调查措施，未发现被执行人汪广政有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第41号刑事判决中对汪广政没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十一月十五日 书记员 侯 超
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0193执674号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市朝阳区西中华路16号东门602室。法定代表人：唐颖，行长。被执行人：苏瑞德，男，汉族，1965年6月21日，住吉林省农安县。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行申请执行被执行人苏瑞德借款合同纠纷执行一案，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行于2019年11月1日依据我院作出的（2019）吉0193民初801号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人苏瑞德履行我院判决。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年11月1日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，车籍为农安县捷达牌车辆一台（申请人申请不予查封），无房产、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2019年11月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月22日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇一九年十一月二十二日书记员 郑宇贺
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5964号原告：王雪，女，1976年10月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。被告：江细柳，女，1992年9月23日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。本院受理原告王雪诉被告江细柳合同纠纷一案后，被告江细柳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告江细柳认为，本案系不动产纠纷，属专属管辖，案涉房屋位于武汉市江岸区，且江细柳的经常居住地位于江岸区兴业路淌湖三村250号，不在武汉市黄陂区，应该由武汉市江岸区人民法院管辖。请求将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖。本院认为，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为借名买房之合同纠纷，以被告王雪之名购买的案涉房屋位于武汉市江岸区，合同履行地不在本院辖区范围。且经本院调查核实，被告江细柳长年借住在武汉市江岸区兴业路淌湖三村250号其姑父陶德明家中，其经常居住地在武汉市江岸区，而不是其户籍所在地武汉市黄陂区蔡家榨镇周仁湾村。综上，被告江细柳提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。因此，武汉市黄陂区人民法院对本案不享有管辖权，本案应由被告住所地武汉市江岸区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：本案移送武汉市江岸区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴颖赜二〇一九年十一月十五日书记员  杨 景
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1287号 申请执行人：庞军，男，1982年6月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁保利美圣诞工艺制品有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：滕武超，该公司经理。 本院在执行庞军与南宁保利美圣诞工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48196元及利息。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十一月二十二日 书记员  凌杰飞
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执681号申请执行人：刘亿长，男，1964年8月16日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：陈有银，男，1988年9月16日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人刘亿长依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初167号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月6日立案执行，向被执行人陈有银发出执行通知，被执行人陈有银未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人陈有银发出责令报告财产令，对被执行人陈有银银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。于2019年9月11日向崇义县公安局推送调查被执行人陈有银身份信息及下落，2019年10月10日，本院已向被执行人陈有银发出限制消费令，对申请执行人刘亿长提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人陈有银有可供执行的财产。本案申请执行标的106789元，未执行到位标的106789元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈有银有其他可供执行财产，于2019年10月21日向申请执行人刘亿长告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈有银的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘亿长同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十一月十三日书记员 李春晖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2003-1号 申请执行人：孙小创，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛宝宝，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：孙晓丽，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙小创与牛宝宝、孙晓丽民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初2950号民事判决书确认牛宝宝、孙晓丽应偿还孙小创借款20000元，负担案件受理费1500元。因牛宝宝、孙晓丽未履行生效法律文书，孙小创于2019年7月4日向本院申请执行。 本院在执行孙小创与牛宝宝、孙晓丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人牛宝宝、孙晓丽送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年7月5日和2019年9月28日查询被执行人牛宝宝、孙晓丽的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人牛宝宝、孙晓丽督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人牛宝宝、孙晓丽暂无财产可供执行，申请执行人孙小创认可本院财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨世瑞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2037号原告：邹丽丽，女，1992年10月31日出生，汉族，住湖北省枝江市，被告：万刚，男，1987年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，原告邹丽丽与被告万刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽丽到庭参加了诉讼，被告万刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邹丽丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款128414元，并从2019年7月1日（欠条到期时间）起，按同期贷款利率4倍支付利息至还清日止。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，万刚从邹丽丽处借走人民币128414万元，并向原告打下欠条一份。但到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现电话不接，微信不回，请求法院判如所请。万刚未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：万刚与邹丽丽原系男女朋友关系。2016年起，万刚以做生意为由向邹丽丽借款，后通过刷邹丽丽名下信用卡及使用邹丽丽名义向银行贷款的方式，陆续借款和还款达数十万元。2018年11月2日，万刚与邹丽丽对账后，万刚向邹丽丽出具《欠条》一份，确认万刚下欠邹丽丽借款尚有128414元，定于2019年6月底之前还清。欠条到期后，万刚仅向邹丽丽偿还3000元，余款至今未付，邹丽丽多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，万刚与邹丽丽之间设立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，邹丽丽通过从自己信用卡及以自己名义贷款的方式，透支及借出款项给万刚，履行了出借义务，双方对账后万刚对尚未清偿的款项出具了《欠条》，其逾期不还的行为已构成违约。现借款已到期，邹丽丽自认万刚已归还借款3000元，要求万刚立即归还剩余借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《欠条》中未约定借期利息和逾期利息，故对原告要求被告按同期银行贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院支持以欠付借款本金为基数，万刚自约定还款到期日后即2019年7月1日起，按年利率6%的标准，向邹丽丽支付资金占用期间利息至欠款还清时止。万刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万刚于本判决生效之日起十日内偿还邹丽丽借款本金125414元（128414元-3000元），并以125414元为基数，从2019年7月1日起，按年利率6%的标准向邹丽丽支付资金占用期间利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1434元由万刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 琳二〇一九年十一月十三日书记员 夏梦蝶
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执1802号申请执行人：沈阳东金智能电子工程有限公司。法定代表人：代洪慈。被执行人：沈阳市大东区尚品天城业主委员会，住所地：沈阳市大**八王寺街**。负责人：李树群。申请执行人沈阳东金智能电子工程有限公司与被执行人沈阳市大东区尚品天城业主委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，申请人于2018年5月8日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2019年11月21日达成执行和解，因双方当事人所达成执行和解履行期限较长,且申请人向法院申请撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0104执1802号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十一月二十一日书记员  吴玉娇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1471号 申请执行人：韦健，男，1980年10月22日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人韦健与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初236号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向周洁支付逾期交房违约金228567.01元及利息（待计），负担案件受理费4734元及公告费21元、申请执行费3399元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 敢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1304号 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路**鑫城大厦。 法定代表人：黎敦满。 被执行人南宁市冠联房地产策划代理有限公司，，住所地南宁市园湖南路３２号五矿大厦第**楼 被执行人柳州满地宝农资有限公司，住所，住所地柳州市柳邕路**广嵘农贸市场****div> 本院在执行柳州银行股份有限公司与南宁市冠联房地产策划代理有限公司、柳州满地宝农资有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17409990.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1304号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十三日 代书记员 罗金欢
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1236号之一 申请执行人：江益平，男，1986年1月10日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周荣海，男，1989年7月25日生，汉族，原住福建省连城县。 申请执行人江益平与被执行人周荣海借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为2,735元及利息，本院于2019年7月8日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人周荣海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人周荣海报告财产并将被执行人周荣海纳入失信被执行人名单。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人周荣海银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人周荣海除一辆2008年的车外未发现有其他可供执行的财产，该车未实际控制暂无法处置。 3、在执行过程中，被执行人周荣海未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人周荣海进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 余秀华（代）
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2019）青2801执582号井彬彬、李尚峰：本院受理的井彬彬申请执行李尚峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的13781.5元，经本案立案执行，现已强制执行到位13169元。本院已将案款13169元支付给申请人井彬彬，余款612.5元申请人自愿放弃,申请本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2019年11月4日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3095号富锦市国土资源局、顿晓海：富锦市国土资源局与顿晓海行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第209号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19270号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：曹麟，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省宁化县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告曹麟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、委托诉讼代理人许溯到庭参加诉讼，被告曹麟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付截至2019年1月2日的透支本金14119.62元、透支利息12136.37元、截至2016年12月31日的滞纳金282.07元；并支付自2019年1月3日起至欠款付清时止，以本金14119.62元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曹麟向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2019年1月2日欠款共计26538.06元未给付。交行重庆分中心多次催款，曹麟仍未清偿。被告曹麟未答辩。经审理查明，2014年11月1日，曹麟向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。曹麟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向曹麟发放了信用卡。曹麟从其信用卡账户中透支，截至2019年1月2日，曹麟尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金14119.62元、透支利息12136.37元、截至2016年12月31日的滞纳金282.07元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、分期约定条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曹麟与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向曹麟发放了信用卡，曹麟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。曹麟应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照相关约定支付利息及费用。被告曹麟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹麟在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月2日的透支本金14119.62元、透支利息12136.37元、截至2016年12月31日的滞纳金282.07元;并支付自2019年1月3日起至欠款付清时止，以本金14119.62元为基数按日万分之五计收的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费463元，由被告曹麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保339号 申请人：南昌世联置业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：袁鸿昌，系公司董事长。 被申请人：江西信邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区。 法定代表人：胡传斌，系公司总经理。 申请人南昌世联置业有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江西信邦实业有限公司的银行存款700万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人南昌世联置业有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西信邦实业有限公司的银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌世联置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杜孟袁    书记员 熊紫艳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1203号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道**。负责人谢冬生，系该支行行长。被执行人蔡祥万，男，1990年9月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人中国农业银行股份有限公司申请执行蔡祥万信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款8633.27元及利息，案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月15日向被执行人蔡祥万发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月11日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人蔡祥万名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人蔡祥万名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年7月11日对被执行人蔡祥万名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年11月26日依法将被执行人蔡祥万纳入失信被执行人名单，及向被执行人蔡祥万发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为8633.27元及利息，案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人蔡祥万名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十一月二十九日书记员  张粤程
北京市海淀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0108执4955号 申请执行人：郭君，男，1974年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：陈振霞。 被执行人：马长联，男，1967年9月23日出生，回族，住北京市昌平区。 被执行人：刘旭，女，1976年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在执行郭君与马长联、刘旭买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人刘旭×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置，现未发现被执行人其他可供执行的财产，经询申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周丽军 审判员  韩毅强 审判员  李 欣 二〇一九年十一月××日 书记员  崔少晖
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1057号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊安昌，男，1966年7月10日生，汉族，文盲，装修工人，住南昌九龙，户籍所在地湖北省南漳县。2019年9月6日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；同月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审。2019年11月14日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2019]135号起诉书指控被告人熊安昌犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，被告人熊安昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月6日8时许，被告人熊安昌来到本市红谷滩新区赣铁九龙府小区二期xx栋x单元做装修工作，当其来到xxx室做事时，见被害人郭某的一部苹果7PLUS手机放在卧室充电，遂于11时20分许在装修事情做完后，将该手机盗走离开xxx室，到六楼放好装修工具下楼吃饭时，因被害人发现手机被盗，拨打被盗手机号码后，听到自己的手机铃声从熊安昌的手提袋内传出，遂拦住熊安昌，从熊安昌的手提袋内将被盗手机拿出并报警。经鉴定，赃物价值人民币2317元。 归案后，熊安昌对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：自首；量刑建议：单处罚金人民币四千元。 被告人熊安昌对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊安昌自愿认罪认罚，有自首情节，且有良好的悔罪表现，可依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人熊安昌犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱胜雪 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2366号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人鲁兰君，职务行长。被执行人白云飞，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人韩东梅，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白二换，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王娥女，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李小花，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张新权，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李丽霞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白璐，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人魏虎正，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人祁春连，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院执行的申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被执行人白云飞、韩东梅、白二换、王娥女、李小花、张新权、李丽霞、白璐、魏虎正、祁春连借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白云飞、韩东梅、白二换、王娥女、李小花、张新权、李丽霞、白璐、魏虎正、祁春连发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的还款义务和法律规定的义务，被执行人白云飞、韩东梅、白二换、王娥女、李小花、张新权、李丽霞、白璐、魏虎正、祁春连未履行还款义务和法律规定的义务，进行了网络查控和传统查控，依法查封了被执行人白璐所有的位于鄂尔多斯市房产一处。依法查封了魏正虎所有的位于鄂尔多斯市达拉特旗房产一处。对被执行人白云飞、韩东梅、白二换、王娥女、李小花、张新权、李丽霞、白璐、魏虎正、祁春连进行了限制高消费。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院〔2019〕内0627执2366号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月十四日执 行 长  宋奎星书 记 员  越伟伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3247号之一 申请执行人：杨明友，男，汉族，1969年2月18日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：哈玉旺，男，回族，1982年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院执行的杨明友与哈玉旺劳务合同纠纷一案，权利人依据我院作出的（2019）新2301民初862号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的17000元，已执行标的5000元，未执行标的12000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费155元）。 本案在执行过程中，于2019年9月19日轮候查封被执行人名下×××号江铃牌汽车一辆。被执行人在履行5000元案款后，对剩余案款达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年1月20日前履行案款5000元，剩余案款于2020年5月31日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3247号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5305号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：刘阳，女，1983年12月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告刘阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金336764.27元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为511902.33元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年2月28日，原告与被告刘阳签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币43万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年2月28日向被告发放了贷款43万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年2月28日，原告与被告刘阳签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币43万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年1月28日逾期还款，截至2019年10月23日，尚欠本金336764.27元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告刘阳签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年1月28日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告刘阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金336764.27元及利息、罚息、复利（自2016年1月28日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12288元，公告费690元，共计12978元（原告已预交），由被告刘阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2562号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT。法定代表人曹斌，行长。被执行人山东万通模具有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人李强，执行董事。被执行人山东圣光化工集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人崔志勇，总经理。被执行人东营万通橡胶助剂有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高湾村。法定代表人徐金华，总经理。被执行人山东向农机械设备有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人于海宁，执行董事。被执行人李强，男，1970年7月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李玉梅，女，1971年6月11日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0523民初4391号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东万通模具有限公司等名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人李强、李玉梅名下渤海明珠389号不动产一处、渤海明珠390号不动产一处；轮候查封被执行人山东圣光化工集团有限公司名下鲁（2016）不动产权第0000348号不动产一处、鲁（2016）不动产权第0000347号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000553号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000559号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000560号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000561号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000562号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000563号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000564号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000565号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000566号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000567号不动产一处、鲁(2017)广饶不动产权第0000569号不动产一处、广饶20110883不动产一处、广饶2011884不动产一处、广饶20110886不动产一处、广饶20110887不动产一处、广饶20162290不动产一处、广饶20162291不动产一处、广饶20162292不动产一处、广饶20162293不动产一处、广饶20162294不动产一处、广国用（2011）第107号不动产一处；轮候查封被执行人山东万通模具有限公司名下开发区G-002不动产一处、开发区G-003不动产一处、开发区G-004号不动产一处、广国用（2005）第116号不动产一处；轮候查封被执行人山东向农机械设备有限公司名下广国用（2006）第0103不动产一处、开发区G-047号不动产一处。查封期限三年，自2019年11月4日起至2022年11月3日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月四日书记员  张 鹏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3686号 关于金坪人民法庭申请执行刘家琼催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3402号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑更116号 罪犯扎西，男，生于1999年8月27日，藏族，甘肃省玛曲县人，小学毕业，现在甘肃省合作监狱服刑。 玛曲县人民法院于2017年11月29日作出（2017）甘3025刑初17号刑事判决，以被告人扎西犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月29日起至2020年12月27日止）,宣判后，扎西服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2019年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯扎西在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯悔罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯扎西在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯扎西减去有期徒刑九个月(刑期自2017年11月29日起至2020年03月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  庞旺盛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2245号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913412007049760793（1-1）,住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**。 被执行人：张见仲，男，1956年07月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与张见仲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初5554号民事判决书第一项确认：张见仲偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息17434.4元（利息计算至2017年10月18日，以后利息另计）合计人民币37434.4元，案件受理费减半收取454元，财产保全费463元，由张见仲负担。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请立案执行。本院依法向被执行人张见仲发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年8月6日、9月28日、10月29日、11月26日依法查询银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 诚
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初829号之一原告：海阳市银河建材有限公司，住所地山东省海阳市经济技术开发区。法定代表人：曲夏，该公司经理。被申请人：烟台广恒荣置业有限公司，住所地山东省莱阳市城厢街道办事处南关河东新村。法定代表人：高本庆。被申请人：莱阳顺德盛置业有限公司，住所地莱阳市柏林庄街道办事处驻地。法定代表人：汪学明。本院在审理原告海阳市银河建材有限公司与被告烟台广恒荣置业有限公司、莱阳顺德盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告海阳市银河建材有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海阳市银河建材有限公司撤回起诉。案件受理费4922元，保全费3270元，均由原告负担。审判员 盖建军二〇一九年十一月十四日书记员 于盛坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8392号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：唐露。 被执行人：李松洲，男，汉族，住四川省彭山县。 本院根据(2019)川0191民初1308号判决，立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行李松洲追偿权纠纷一案，执行标的为人民币8 096元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人李松洲所有的川Ｚ×××××“别克牌”汽车，但该车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述车辆外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8395号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：周莲，女，汉族，住四川省资中县。 本院根据(2019)川0191民初1499号判决，立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行周莲追偿权纠纷一案，执行标的为人民币11090元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人周莲所有的号牌号码为川Ｋ×××××“沃尔沃牌”汽车，但该车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述车辆外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6524号 原告：成都实德塑胶工业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光西路**。 法定代表人：冯殿文，总经理。 委托诉讼代理人：孙新春，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘钦正，男，公司员工。 被告：岳池县华峰门窗有限公司，，住所地四川省广安市岳池县工业园区“四川荣煜纺织有限公司”****厂房 法定代表人：陈洪平，执行董事。 原告成都实德塑胶工业有限公司与被告岳池县华峰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都实德塑胶工业有限公司委托诉讼代理人孙新春、刘钦正到庭参加诉讼，被告岳池县华峰门窗有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都实德塑胶工业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款444492.41元，并承担日万分之五的资金占用费（自2019年5月26日起计算）。事实和理由：2019年1月，被告为承揽“中环国际”塑钢门窗项目，从原告公司购买实德型材。被告因资金紧张原因，要求原告提供最高450000元的赊欠。原告考虑到双方的合作关系，同意为被告提供总额450000元的赊欠，并签订了《实德型材供应合同》，合同约定在合同履行期内原告向被告提供450000元的货款赊欠额度，从工程第一次发货产生赊欠之日起三个月为一个周期，赊欠达到三个月，被告需全额支付所赊欠的所有欠款，如欠款超过约定的支付时间十天，需支付日万分之五的资金占用费。合同签订后，自2019年2月15日起，被告开始提货。截止到2019年4月11日，累计提货47.473872吨，货款444492.41元。还款期届满后，被告未能依约向原告支付货款。 岳池县华峰门窗有限公司未到庭答辩，在举证期限内未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，原、被告双方签订《实德型材供货合同》，约定原告向被告提供实德型材，其中青白10吨，每吨8600元，单面共挤60吨，单价9600元，总货款662000元。合同约定结算方式为：在合同履行期内，供方向需方提供450000元货款赊欠额度，从该工程第一次发货产生赊欠之日起三个月为一个周期，周期内提货超过450000元部分执行先打款后发货，赊欠达到三个月，需方须全额支付所赊欠的所有欠款。供方收到需方赊销所有欠款后，供方继续给需方赊销450000元实德型材。合同履行期限截止到2019年12月15日，需方须全额支付所有欠款。如需方未能按约定日期支付欠款，供方有权停止供货，该停止供货不视为违约。如欠款超过约定的支付时间十天，需方须向供方支付所欠款项的日万分之五的资金占用费，直至欠款还清之日止。合同签订后，原告自2019年2月15日起向被告供货至2019年4月11日止，供货总计47.473872吨，货款444492.41元。2019年5月15日，原、被告双方进行了对账，确认截止2019年5月15日，尚欠原告自2019年2月15日起至2019年4月11日止的货款444492.41元。目前该款被告仍未向原告支付。 上述事实，有原、被告身份信息及工商登记信息、实德型材供货合同、对账单及欠款明细以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，原、被告双方签订的《实德型材供货合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告按照合同约定向被告供应了实德型材料，被告未按约支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的对账单，证实了被告尚欠原告货款444492.41元的事实。故对原告主张被告支付货款本金444492.41元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款资金占用费的问题，双方约定的日万分之五的标准，不违反法律规定，本院予以支持。但就利息起算时间问题，本院认为，原告向被告提供的444492.41元实德型材，并非2019年2月15日一次性发货，而是自2019年2月15日起分批发货至2019年4月11日止，最后一笔货款是在2019年4月11日产生的，按照合同约定的三个月的赊欠周期，本院认为从2019年7月22日起计算逾期付款资金占用费较为妥当。 综上所述，被告应当支付欠付原告的货款及逾期付款资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳池县华峰门窗有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都实德塑胶工业有限公司支付货款444492.41元及逾期付款资金占用费（资金占用费以444492.41元为基数，自2019年7月22日起，按照每日0.05%的标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7967元，减半收取3983.5元，由被告岳池县华峰门窗有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵思铭
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4608号 上诉人（原审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732（1-2）。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭怀斌，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）因与被上诉人彭怀斌房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判万霖公司承担违约金9878元。事实与理由：涉案工程建设期间，因政府环保政策导致停止施工60天，该原因是其公司不能抗拒的，应将该60天从违约天数中予以扣除。 彭怀斌辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 彭怀斌向一审法院起诉请求：一、判令万霖公司继续履行合同约定的交房义务；二、判令万霖公司因逾期交房向彭怀斌支付违约金13794.1元（1、房屋：2018年7月1日至2018年8月31日每日万分之零点二计算，628000元×0.00002×62天=778.7元；2018年9月1日至2019年5月10日共计252天，252天×50元=12600元；2、车位：2018年12月至1日至2019年5月10日每日万分之零点二计算，129000元×0.00002×161=415.4元；3、以上违约金计至2019年5月10日）；三、本案诉讼费用由万霖公司承担。 万霖公司承认彭怀斌在本案一审中所主张的事实，但认为车位购买合同是独立的合同，该合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，而双方均认可的交房时间为2019年5月10日，其公司没有违约，不应赔偿；同时，2018年8月份之后因环保原因禁止施工导致未按约定交房，应扣除两个月的违约金。 一审法院认为，万霖公司承认彭怀斌在本案中主张的事实，故对彭怀斌主张的事实予以确认。万霖公司与彭怀斌签订的《商品房买卖合同》及2018年6月21日签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务。万霖公司未按约定期限履行交房义务，应按《商品房买卖合同》和2018年6月21日达成《协议》的约定承担违约责任。因万霖公司于2019年5月10日向彭怀斌交房，彭怀斌放弃第一项诉讼请求，不违反有关法律规定，予以确认。彭怀斌要求万霖公司按商品房买卖合同约定赔偿车位合同违约金，但车位合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，万霖公司无违约行为，故对该请求不予支持。万霖公司以环保禁止施工导致未按约定交房，要求扣除两个月违约金的辩解意见，因环境整治采取减排等措施，发生在双方约定的交房期限之后，故不予采信。万霖公司应支付的违约金为：2018年7月1日至2018年8月31日违约金，购房款628000元×0.00002×62天=778.7元，2018年9月1日至2019年5月10日违约金，252天×50元=12600元，合计13378.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：安徽省万霖房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付彭怀斌逾期交房违约金13378.7元；驳回彭怀斌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效。彭怀斌依约支付了房屋价款，万霖公司未按合同约定的期限履行交房义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。万霖公司在涉案合同的基础上，于2018年6月21日签订的《协议》亦系其公司真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其公司应当知晓相应的法律后果。万霖公司虽主张其公司未在协议约定期限内交房系因环境整治、政府要求停工等原因导致，但在近年来政府部门致力于保护和改善环境、防治大气污染、推进生态环境建设的情况下，万霖公司作为房地产开发企业，并非不能预见该因素对于涉案工程施工的影响，该因素不属于不可抗力。故万霖公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李情情 附：（2019）皖12民终4608号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1413号 申请执行人:史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：于毅，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在接受四川省成都市中级人民法院指定执行申请执行人史莉莉与被执行人于毅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下的银行存款已在本院（2019）川0184执1779号案件中先行冻结，其他无可供执行的银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第755号裁决书申请的执行标的为1367.24元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  王希倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初30569号原告：广州市白云联佳精细化工厂，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张燕芬。委托代理人：郑专春，男，汉族，1974年12月19日出生，身份证住址广东省广州市白云区，系公司员工。委托代理人：伍亚单，男，汉族，1990年7月22日出生，身份证住址湖北省监利县，系公司员工。被告：广州市汇丽精细化工有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄月英。本院在审理原告广州市白云联佳精细化工厂诉被告广州市汇丽精细化工有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市白云联佳精细化工厂于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云联佳精细化工厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州市白云联佳精细化工厂撤回起诉。本案受理费为14250元，减半收取为7125元，由原告广州市白云联佳精细化工厂负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  唐翠梅二〇一九年十一月二十日书 记 员  许玉玲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2090号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人卢某某，男，1998年3月16日出生，汉族，住本市闵行区。辩护人舒佳，上海市东海律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3789号起诉书指控被告人卢某某犯过失致人重伤罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年5月2日2时许，被告人卢某某的朋友在本区密山路XXX号“领迪纯K”大厅吧台处，因消费纠纷与该店服务员发生争执。卢某某为发泄情绪，随手拿起吧台上一枚硬质扫码牌扔向吧台内服务员方向，砸中被害人杨某某左眼处。经鉴定，杨某某左眼球摘除术后，构成重伤二级。当日16时许，卢某某自动至友谊路派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。其家属已向被害人赔偿人民币40万元，并取得谅解。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述、证人韩某某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、工作情况、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某过失伤害他人，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢某某有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇一九年十一月十三日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4325号原告：尹文涛，男，1986年9月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：孙磊，山东环周（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，山东环周（青岛）律师事务所实习律师。被告：何平，女，1988年2月27日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋颖，山东海利丰律师事务所律师。原告尹文涛与被告何平同居关系子女抚养纠纷一案，原告诉请：1、判令非婚生子何易诺由何平抚养；2、尹文涛以工资收入的20%为标准按约向何平支付非婚生子何易诺抚养费；3、每月探视孩子两次；4、本案诉讼费由双方均担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案所有当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，原、被告并未登记结婚，非婚生子何易诺于2019年5月1日出生，现跟随何平生活，尚在哺乳期，双方均同意何易诺由何平抚养，尹文涛自2019年5月1日开始支付抚养费2450元/月，对此本院予以确认。本院认为，探视方式及时间应以有利于孩子身心健康为宜。何易诺现尚年幼，且尚处于哺乳期，因此本院认为尹文涛每月可探视孩子两次，于每个月第一和第三周周日下午14时到16时到何平处探视两小时为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、何易诺由被告何平抚养；二、原告尹文涛自2019年5月起每月支付抚养费2450元，判决生效当月及之前的抚养费，于判决生效当月月底前付清，判决生效次月及之后的抚养费，于该月25日前付清；三、原告尹文涛每月可探视何易诺两次，于每月第一和第三个周周日下午14时至16时到被告何平处探视两小时。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），原告尹文涛、被告何平各负担50元，被告何平于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  于永攀人民陪审员  郭秀珍人民陪审员  孙国晓二〇一九年十一月二十二日法官助理杨仲举书记员匡文
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初1221号原告：付桂珍，女，1970年6月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：冯斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。原告付桂珍与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂珍、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付桂珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告保险金181476元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月26日18时40分，张海明驾驶原告的晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**半挂车沿国道307线由东向西行驶至交城迎宾路口东时，碰撞前方同方向停驶等待信号灯放行的於新亮驾驶的晋Ｋ×××**、晋Ａ×××**半挂车，造成了两车不同程度受损，张海明受伤的交通事故。经认定，张海明承担全部责任。原告所有的晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**半挂车在被告公司投保了车损险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告向被告报案，由于定损偏差较大，故诉至贵院，望判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对本案交通事故及事故车辆投保情况无异议，需要核实车辆行驶证及驾驶人员的相关手续来核实是否应该进行理赔。对于原告主张的损失，原告虽然提供了公估报告，但未提供车辆维修明细及发票，因此我公司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的挂靠证明、车辆行驶证、驾驶证、营运资格证可证明原告对本案晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号车具有保险利益以及该车的车辆登记情况、驾驶员的资质情况，本院依法予以认定；2.原告提交的河北三玉利保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告，该报告由晋中市中级人民法院委托作出，该机构具备保险标的出险后勘查、检验、估损理算及残值处理等营业范围，进行保险公估人员具备相应的执业资格，公估程序合法，该证据可证明原告主张的晋Ｋ×××**车辆车损情况，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日18时40分，张海明驾驶车牌号为晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号半挂车沿国道307线由东向西行驶至交城县迎宾路口东时碰撞前方同方向停驶等待信号灯放行的於新亮驾驶的晋Ｋ×××**、晋Ａ×××**号半挂车，造成两车不同程度受损、张海明受伤的交通事故。经交城县公安交警部门认定，张海明负本次交通事故的全部责任，於新亮无责任。事故发生后，晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号半挂车分别经交城县顺通汽车救援服务中心、寿阳县旭东汽修厂施救，共产生施救费5700元。经晋中市中级人民法院委托，河北三玉利保险公估有限公司山西分公司于2019年7月24日对晋Ｋ×××**车辆损失作出公估结论，认为该车辆实际核损金额为165876元，并因此产生公估费9900元。现原告主张的赔偿项目为：1.车辆损失费165876元；2.施救费5700元；3.公估费9900元。另查明，晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号半挂车的行驶证登记所有人为寿阳县鑫祥汽贸有限公司，原告付桂珍为该车实际车主。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有机动车损失保险，主车保险金额为231920元，挂车保险金额为71360元，本次交通事故发生在保险期间。本院认为：原告付桂珍实际所有的晋Ｋ×××**车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有机动车损失保险等商业险，当保单约定的保险事故发生时，被告应当根据约定，向被保险人履行给付保险金的义务。依据原告提交并经庭审质证的证据，本院依法对于晋Ｋ×××**车辆损失费165876元、施救费5700元予以认定；公估费9900元为确定原告车辆损失程度的必要开支，保险公司应当在保险限额内理赔。原告实际所有的晋Ｋ×××**车辆因本次交通事故产生的财产损失共计181476元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司应当在车辆损失保险金额内进行理赔。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付原告付桂珍保险金181476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取计1965元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇一九年十一月十二日书记员  张 俊(校对人：张俊)
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1304民初2983号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：林治平，男，该公司员工。 被告：邓凯，男，汉族，1984年6月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告邓凯物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川洁欣新高物业服务有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇一九年十一月十八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执恢32号申请执行人:刘天才，男，1963年4月4日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：韦文翠，女，1972年11月22日生，布依族，住平塘县。被执行人：姜永学，男，1972年7月27日生，住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2010）黔平民初字第55号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人韦文翠、姜永学送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，2019年11月13日申请执行人刘天才和被执行人韦文翠、姜永学达成和解协议：被执行人韦文翠、姜永学于今年春节前将案款全部给付清楚，申请人刘天才同意并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执恢32号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一九年十一月十三日书记员  谭国涛