河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初4728号原告：李宏鹏，男，2003年2月6日出生，汉族，住涿州市双塔区。法定代理人：李某，男，1979年10月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托诉讼代理人：熊伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。被告：涿州市职业技术教育中心，住所河北省涿州市范阳东路**，统一社会信用代码12130681754039905J。法定代表人：张剑锋，该校校长。委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，营业场所涿州市教军场街43号，统一社会信用代码9113068167209533XN。负责人：王雷，该公司经理。委托代理人：姜南，该公司员工。原告李宏鹏与被告涿州市职业技术教育中心、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宏鹏委托诉讼代理人熊伟、被告涿州市职业技术教育中心委托诉讼代理人安行宇、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告二次手术产生的：1、医药费：10709.2元；2、护理费：166.67元/天×38天=6333.46元；3、伙食补助费：700元；4、营养费：50元/天×38天=1900元；5、交通费：400元；6、精神损失费：5000元；合计：25042.66元。二、原告要求被告按原告每年向学校缴纳100元的意外保险理赔。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日上午10时许，原告在校上军训课跑步时摔倒，造成右腿部外伤，被告及时将原告送往保定第二中心医院救治，初步诊断为右腿胫骨近端骨折，因伤势较为严重进行手术治疗，原告支付了大量的医疗费，出院后与被告沟通协商解决未果，将被告诉之法院，法院根据双方不同责任作出了判决：被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿原告李宏鹏各项损失（详情见（2019）冀0618号民初630号河北省涿州市人民法院民事判决书）。2019年7月，原告李宏鹏住院七天，进行二次手术取固定物（钢板），遵照遗嘱，出院后休息了一个月，涉及到各项费用合计25042.66元。综上所述，为维护受害者的合法权益，特向涿州市人民法院再次提起诉讼，判令被告赔偿原告二次手术的产生的各种费用25042.66元和要求被告按原告每年向学校缴纳100元的意外保险进行理赔。被告涿州市职业技术教育中心辩称：1、原告在学校军训过程中受伤，我方无过错，属于意外事件；2、我方投保校方责任保险，请法庭依法判决，有2019冀06**民初630号民事判决书生效为证；3、原告主张的100元属于学平险范围，投保公司为中华联合保险公司涿州公司，该费用由保险公司直接收取，学校未收取任何费用，原告可以另向中华联合保险公司主张。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，请法院核实事故的经过，和原告是否属于我公司承保的涿州市职业技术教育中心的学生，如属于保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行理赔，保险公司不承担鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.身份证、户口本各一份，拟证明原告的身份信息；2.河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初630号判决书一份，拟证明被告应当承担赔偿责任；3.病例、医疗费票据、用药清单各一份，拟证明原告受伤后二次治疗的相关情况；4.营业执照、劳动合同、工资证明、工资表各一份，拟证明陪护人员的职业和收入情况及误工情况；5.交通费票据，拟证明原告因治病产生的交通费用。二被告对证据1、2无异议；对证据3中诊断证明医嘱全休一个月、需一人陪护真实性不认可，其他证据认可；对证据4真实性、关联性不认可；对证据5关联性不认可，出租汽车发票无具体的时间、地点及相应的乘坐人员。二被告对证据1、2及证据3中除“全休壹个月，需壹人陪护”的医嘱外均无异议，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于证据3中诊断证明书“全休壹个月，需壹人陪护”的医嘱，本院认为，该项医嘱为诊断证明书的一部分，而诊断证明书系原告就诊医院北京朝阳急诊抢救中心做出，上有医师签名并加盖北京市朝阳急诊抢救中心的诊断专用章，二被告对此提出异议但未能提供相反证据，故对该诊断证明书及医嘱予以确认；2.关于证据4，被告对原告提交的涿州市优兴商贸有限公司营业执照及法人身份证明提出异议但未提供相反证据，故其异议不予采信，对营业执照及法人身份证明予以确认；原告提交的李某的工资证明和三个月工资表，因上述证据均系涿州市优兴商贸有限公司单方出具，李某又系该公司法定代表人，原告亦未提供工资银行明细等证据佐证，故本院不予认定；3.关于证据5，因原告提交的保定市出租汽车定额发票未载明用车时间、地点及里程，不能证明与本案存在关联，故对该证据不予认定。被告涿州市职业技术教育中心及被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司均未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，涿州市教育局以被告涿州市职业技术教育中心为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保了校（园）方责任保险，约定每次事故每人责任限额50万元，保险期间2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。原告李宏鹏为被告涿州市职业技术教育中心18数控班学生。2018年9月7日，被告涿州市职业技术教育中心组织学生军训期间，原告李宏鹏在列队跑步过程中摔倒，致使右胫骨近端骨折，原告在北京朝阳急救抢救中心手术治疗。后因赔偿问题，原告将二被告诉至法院，涿州市人民法院做出（2019）冀0681民初630号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿原告李宏鹏医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、医疗器械费、救护费、伤残赔偿金、鉴定费及交通费共计96978.7元。2019年7月1日至2019年7月8日，原告李宏鹏在北京朝阳急诊抢救中心进行右胫骨结节骨折术后骨性愈合内固定物取出术，实际住院7天。北京朝阳急诊抢救中心出院诊断证明书载明：“出院医嘱：1.定期换药（2-3天/次），术后2周拆线；2.全休壹个月，需壹人陪护；3.门诊定期复查；4.据伤口愈合情况，适当功能锻炼；5.不适及时就诊”。原告李宏鹏二次手术住院及休息期间由其父亲李某陪护。李某为涿州市优兴商贸有限公司法定代表人，该公司从事建材材料、五金产品批发零售、金属门窗加工、销售等经营活动。本院认为，原告李宏鹏作为限制民事行为能力人，在被告涿州市职业技术教育中心组织的军训跑步中摔倒受伤造成右胫骨近端骨折，被告涿州市职业技术教育中心未尽到安全管理职责，应承担责任。原告进行二次手术取出骨折术后内固定物，所发生的费用有权要求被告涿州市职业技术教育中心赔偿。考虑双方的过错程度，酌定被告涿州市职业技术教育中心负担80%责任，原告李宏鹏自行负担20%责任。被告涿州市职业技术教育中心在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投有校（园）方责任保险，案涉事件发生在保险期内，故被告涿州市职业技术教育中心应承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司承担。关于李宏鹏的诉请，本院依法认定如下：1.医药费，原告主张10709.2元并提交了医疗票据，本院予以认定；2.护理费，原告主张6333.46元（166.67元/天×38天），本院认为，原告李宏鹏住院7天、医嘱全休壹个月30天，共计37天，参照陪护人员从事的批发零售业年均工资50867元，护理费应为5156元，对原告超出部分的请求不予支持；3.伙食补助费，原告主张700元（100元×7天），本院予以确认；4.营养费，原告主张50元/天×38天=1900元，本院认为，原告主张营养费但未提供相应证据，故不予支持；5.交通费，原告主张400元，根据原告自本市到北京朝阳急诊抢救中心住院往返距离，交通费酌定为200元，原告超出部分的请求，不予支持；6.精神损失费，原告主张5000元，考虑原告的伤残等级，本院酌定为3000元。综上，原告李宏鹏请求赔偿的合理项目及数额分别为：医药费10709.2元、护理费5156元、伙食补助费700元、交通费200元、精神损失费3000元，以上共计19765.2元。原告李宏鹏的以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司承担80%的赔偿责任，计款15812.2元。原告的其他诉讼请求无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宏鹏各项损失共计15812.2元。二、驳回原告李宏鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告李宏鹏负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  柴秋瑾人民陪审员  王丽莎人民陪审员  郑 伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 同