wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢152号之二申请执行人:杜杰，男，汉族，1968年11月9日生，住河南省唐河县。申请执行人：杜永军，男，汉族，1972年5月19日生，住唐河县。申请执行人：杜爽，女，汉族，1979年4月6日生，住南阳市宛城区。被执行人：明纪华，男，汉族，1975年2月28日生，住河南省社旗县。被执行人：河南中原物流有限公司，住所地郑州市金水区107国道郑汴路立交桥北，注册号4100001000024262。法定代表人赵忠孝，任总经理职务。申请执行人杜杰、杜永军、杜爽与被执行人明纪华、河南中原物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2012）南民二终字第137号民事判决书已发生法律效力。因明纪华、河南省中原物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜杰、杜永军、杜爽向本院申请恢复执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人河南中原物流有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产，但发现被执行人河南中原物流有限公司名下登记有大量车辆，于是前往郑州市车辆管理所前去查封，但经查询，大部分车辆已在多年前转移到其他公司名下，由于系统未更新的原因，所以上述车辆仍登记在河南中原物流有限公司名下，未能查封成功；二、根据天眼查得知，该公司已被吊销营业执照，前去公司注册地郑州市金水区107国道郑汴路立交桥北实地查看，已是一片废墟，人去楼空，未发现该公司有可供执行的财产；三、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询到被执行人明纪华在金融机构个别账户内有零星存款并依法冻结，后经协商，三申请人同意被执行人明纪华承担生效判决确定的一半赔偿款该案对明纪华执行完毕，已通过法银直联系统将执行款91293.02元发放给申请人杜杰；四、已向被执行人河南中原物流有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将河南中原物流有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜杰、杜永军、杜爽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南省中原物流有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南中原物流有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇一九年十一月二十九日书记员  常 亮
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执698号申请执行人：哈尔滨雪峰工程机械租赁安装有限公司,住哈尔滨市呼兰区富强村**。被执行人：吉林省鸿鹏机电安装工程有限公司,住长春市景阳小区**2门**。本院在执行哈尔滨雪峰工程机械租赁安装有限公司与吉林省鸿鹏机电安装工程有限公司其他案由一案中，经多查，被执行人无财产可供执行，法院以穷尽调查措施，申请人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  佟贵阳
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4151号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，该银行职员，住建平县。委托诉讼代理人：刘晓哲，男，1990年8月4日出生，汉族，该银行职员，住建平县。被告：滕彩花，女，1972年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行与被告滕彩花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军到庭参加了诉讼，被告滕彩花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金50,454.64元及相应利息；2.被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，被告向原告借款99,000元，到期日为2019年3月28日。借款期内年利率为4.35﹪，逾期利率为年利率6.525%。借款用途为生产经营周转，借款种类为金穗快农贷。截止到2019年11月1日，被告偿还部分本金及利息，尚欠原告借款本金50,454.64元及相应利息未予偿还。现提起诉讼，请依法判决。被告滕彩花未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告滕彩花向原告借款99,000元用于生产经营周转，借款到期日为2019年3月27日。借款期内年利率为4.35﹪，逾期年利率为6.525﹪。截止到2019年11月1日，被告共计偿还借款本金48,545.36元，还利息4,351.82元，还罚息64.18元，剩余欠款本金及利息未向原告偿还。上述事实，有原告提交的《农户贷款借款合同》、业务凭证、电子版借据、打印版银行卡照片、交易明细列表、贷款合约基本信息、贷款交易明细、贷款情况统计表及原告的陈述予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告滕彩花在原告处借款99,000元的事实成立，被告滕彩花应按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务。因被告滕彩花已偿还部分本金及利息，故本院支持被告滕彩花偿还尚欠借款本金50,454.64元及利息（利率按合同约定），利息计算至借款还清之日止，但应扣除被告已偿还的利息4,351.82元、罚息64.18元。被告滕彩花未到庭参加诉讼视为其放弃质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告滕彩花于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金50,454.64元及按合同约定支付相应借款利息，利息计算至借款还清之日止（利率按合同约定计算，同时应扣除被告已经支付的利息4,351.82元、罚息64.18元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，由被告滕彩花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月十一日书记员  姚 岚
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1103号申请执行人翟保华，男，1978年12月15日出生，住。被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司，住所地邢台市桥西区守敬南路325号2号楼，统一社会信用代码：91130503MA08UNA12K。法定代表人：王耀武。翟保华申请执行邢台乐家建筑装饰有限公司合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初332号民事调解书已经发生法律效力。翟保华于2019-7-9向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年7月10日向被执行人张君君发出执行通知书、报告财产令等文书，2019年7月9日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息。经查轮候冻结了被执行人2个银行账户（余额不足）2019年8月6日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，2019年8月27日又进行了第二次网络查询，2019年11月15日对被执行人邢台乐家建筑装饰有限公司法人：王耀武进行了15日拘留的强制措施，2019年11月22日去邢台市看守所对被执行人进行提审，被执行人表示目前没有能力履行。2019年11月30日进行了第三次网络查询，目前未查到被执行人有财产可供执行的财产。2019年11月28日对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1103号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十一月三十日书记员  谷芳旭
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2842号原告杨永亮，男，1982年5月12日出生，汉族，住保定市清苑区。被告张建刚，男，1972年10月3日出生，汉族，住保定市清苑区。被告孙建松，男，1969年2月3日出生，汉族，住保定市蠡县。本院在审理原告杨永亮与被告张建刚、孙建松租赁合同纠纷一案中，本院按照原告提供被告张建刚的送达地址无法送达。本院认为，原告不能提供被告张建刚准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张建刚的送达地址。故原告提供被告张建刚的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨永亮的起诉。案件受理费724元不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一九年十一月十七日书记员  霍聪聪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2364号罪犯马荣弟，出生于甘肃省东乡县，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2016年3月24日作出（2016）青0102刑初90号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马荣弟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马荣弟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马荣弟在服刑期间，虽能认罪服法，接受教育改造，但其未履行生效裁判中财产刑判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马荣弟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5551号原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司，住所地台州市椒江区葭沚街道蓝庭花园小区会所**（仅限办公用房）。负责人：朱铁伟。委托诉讼代理人：张维维，该公司员工。被告：朱柳亚，女，1991年12月25日出生，汉族，住临海市。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司与被告朱柳亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司撤回起诉。案件受理25元（已减半计算，原告已预交），由原告浙江开元物业管理股份有限公司台州椒江东山分公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇一九年十一月二十六日代书记员 尚艺艺
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2547号 申请执行人贾全龙，男1986年06月24日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：尚金彪，男1991年8月02日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行贾全龙与尚金彪合伙协议纠纷一案中，我院于2019年9月4日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年9月9日、2019年9月29日、2019年11月29日发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人外出、不知详细地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1128号申请人：唐凤科，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住。申请人：周玉珍，女，1964年12月9日出生，汉族，居民，住被申请人：吴元良，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：马海英，女，1972年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人唐凤科、周玉珍根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初8048号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴元良、马海英的银行存款996860元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人吴元良、马海英的银行存款996860元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初6259号原告：马鞍山市颐和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表：倪卫清，该公司总经理。被告：张平翠，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市颐和物业管理有限公司诉被告张平翠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告马鞍山市颐和物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市颐和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市颐和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市颐和物业管理有限公司负担。审判员  刘畅二〇一九年十一月十三日书记员  魏婧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6593号申请执行人：上海城投公路投资(集团)有限公司崇明分公司，营业场所上海市崇明区。负责人：陶永良，总经理。被执行人：东方龙传媒股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：傅月龙，董事长。被执行人：东方龙智库有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：傅月龙，总经理。上海城投公路投资(集团)有限公司崇明分公司与东方龙传媒股份有限公司、东方龙智库有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海城投公路投资(集团)有限公司崇明分公司于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人东方龙传媒股份有限公司、东方龙智库有限公司支付2339629元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人东方龙传媒股份有限公司、东方龙智库有限公司无车辆、无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3132号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李明，男，汉族，1988年3月29日出生，住山东省栖霞市。被申请人：吕丹，女，汉族，1989年10月21日出生，住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李明、吕丹保证保险合同纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李明名下位于烟台经济技术开发区黄金河北路11号黄金家园1号楼2单元801号，产权证号：KYD006650。并已提供担保。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李明名下位于烟台经济技术开发区黄金河北路11号黄金家园1号楼2单元801号房屋，产权证号：KYD006650。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牟鹏二〇一九年十一月四日书记员  牟蕾
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1313号之二十二申请执行人：郭庆收，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：公茂友，男，汉族，现住河口区。关于郭庆收与公茂友服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1492号民事判决书，向被执行人公茂友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人公茂友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人公茂友在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十一月二十六日书记员  李元揆
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0221民初1505号 原告：侯某。 被告：王某。 原告侯某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告侯某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯某撤诉。 案件受理费25元，由原告侯某负担。 审判员  马占先 二〇一九年十一月二十二日 书记员  窦 琰
洛浦县人民法院（   ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：刘振鹏份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 洛浦县人民法院执行裁定书  本院依据已经发生法律效力的洛浦县人民法院 2018年6月11日生效的（2018）新3224民初187号判决，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 申请人申请执行被执行人应支付的35582元。（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员刘振鹏书 记 员二Ｏ一九年十一月三十日（院印）本件与原本核对无异
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2704号 原告：乌审旗佳泰物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91150626683407722P。 法定代表人杨某，系公司总经理。 委托代理人：张某，公民身份号码。 被告：柳某。 本院在审理原告乌审旗佳泰物业管理有限责任公司诉被告柳某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗佳泰物业管理有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗佳泰物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗佳泰物业管理有限责任公司撤回对被告柳某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇一九年十一月十一日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执保59号 何涛、姚帮俊： 何涛与新疆兵团水利水电工程集团有限公司、刘兴勇、姚帮俊运输合同纠纷一案，申请人申请查封被申请人姚帮俊名下位于绵阳市房屋及其名下川Ｂ×××××福迪牌小型客车。经本院立案执行，现保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7349号 原告：张泽金，男，1966年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：梅国良，男，1963年12月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨涛，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告张泽金与被告梅国良买卖合同纠纷一案中，原告张泽金于2019年11月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽金的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽金撤回起诉。 本案受理费109元（已减半收取），由原告张泽金负担。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  葛君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2263号原告：宜昌华鑫典当有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路**，统一社会信用代码：91420500099116117W。法定代表人：余严，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被告：秦道祥，男，1969年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：雷桂林，女，1971年9月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地宜昌，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道旁），统一社会信用代码：91420506753413416M。法定代表人：秦道祥。原告宜昌华鑫典当有限公司与被告秦道祥、雷桂林、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，在案件审理过程中，原告宜昌华鑫典当有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌华鑫典当有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宜昌华鑫典当有限公司负担。审判员 宋 亮二〇一九年十一月二十二日书记员 乔曼丽
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1354号 申请执行人：建昌县亿丰商务酒店有限公司，住辽宁省葫芦岛市建昌县碧水豪园**南侧碧水豪园****楼**。 被执行人：尹长山，男，1960年12月10日出生，汉族，辽宁建昌县人，退休干部，住建昌县，住建昌县v> 本院在受理建昌县亿丰商务酒店有限公司申请执行尹长山借款借款纠纷执行一案中，依据（2019）辽1422民初1122号事判决书，本院于2019年9月19日立案执行。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，后经本院调查，被执行人并无房产、土地、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益类保险等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：（2019）辽1422民初1122号事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  项博文
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1825民初929号 原告：李林，男，汉族，生于1975年3月8日，住四川省洪雅县。 特别授权委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师，执业证号15114201010486525。 一般授权委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师，执业证号15114201811055809。 被告：浙江省大成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三路**，统一社会信用代码9133000071761427XH。 法定代表人：徐伟，系该公司董事长。 本院在审理原告李林与被告浙江省大成建设集团有限公司不当得利纠纷一案中，原告李林于2019年10月30日收到本院向其送达的《天全县人民法院受理案件通知书》及《天全县人民法院交纳诉讼费通知书》。按规定，原告应在7日内缴纳案件受理费6900元，现已超过7日，经本院催缴原告李林仍未缴纳，亦未向本院提出减交、免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李林自动撤诉处理。 审判员  邓泽锦 二〇一九年十一月八日 书记员  高成玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1239号之二申请人：史霞，女，1965年3月28日生，汉族，住沁阳市。被申请人：景秋红，女，1968年7月20日生，汉族，住郑州市。被申请人：岳华杰，男，1967年12月14日生，汉族，原住郑州市。本院于2019年4月1日作出（2019）豫0882民初1239号民事裁定书，冻结被申请人景秋红、岳华杰的银行存款113000元,期限一年。本院经审查认为，史霞诉景秋红、岳华杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初1239号民事判决书已生效，判决驳回原告史霞对被告岳华杰的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对岳华杰名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 鹏人民陪审员  郭申旺人民陪审员  赵远征二〇一九年十一月六日书 记 员  武 丹
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1719号之一申请执行人：常州市涪贤商贸有限公司，住所地江苏省常州市天宁区，统一社会信用代码9132040206622949XJ。法定代表人：郑涪贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鸿，江苏德音律师事务所律师。被执行人：常州长盛膜结构工程有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320411346108000E。法定代表人：陈建萍，该公司董事长。被执行人：陈建萍，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人常州市涪贤商贸有限公司申请执行被执行人常州长盛膜结构工程有限公司、陈建萍买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初5563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款369220.2元及逾期利息损失（自2018年8月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；2、案件受理费6839元，公告费600元，保全费2470元，合计9909元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人陈建萍名下车辆两辆，车牌号为苏D520**号、苏D030**号（查封期限二年，均自2019年6月14日至2021年6月13日）。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已暂停办理被执行人陈建萍名下坐落于常州市新北区春江镇尤墅村委大上坊55号不动产拆迁安置手续（期限3年，自2019年7月25日至2022年7月25日）。被执行人名下在常州未发现其他不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十一月二十七日书记员 颜亮亮
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1023民初2742号原告：聂晓平，男，1973年10月29日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：平厚慧，湖北保维律师事务所律师，特别授权。被告：监利大枫纸业有限公司，住所地：监利县容城镇沿江路**。法定代表人：韩金卓。被告：周小平，男，1973年8月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告聂晓平诉被告监利大枫纸业有限公司、周小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告聂晓平于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂晓平以其与被告达成和解协议为理由而撤诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂晓平撤诉。案件受理费19560元，减半收取9780元，由原告聂晓平负担。审判员  薛友源二〇一九年十一月二十五日书记员  吴丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1305号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：郑东阳，男，1980年9月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：郑凤妹，女，1984年7月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：陈金荣，男，1980年10月27日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：郑丽花，女，1981年9月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：林亚俊，男，1967年2月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：郑容亚，女，1972年8月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：曾金辉，男，1983年10月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：陈丽琴，女，1983年10月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：郭亚勇，男，1979年9月26日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：黄玉钗，女，1978年7月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初349号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑东阳、郑凤妹、陈金荣、郑丽花、林亚俊、郑容亚、曾金辉、陈丽琴、郭亚勇、黄玉钗银行存款1500000元，划拨至潍坊市潍城区人民法院。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑东阳、郑凤妹、陈金荣、郑丽花、林亚俊、郑容亚、曾金辉、陈丽琴、郭亚勇、黄玉钗价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇一九年十一月二十六日代书记员 黄薇臻
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民特548号申请人：汤玲媛，女，1953年6月29日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：王瑱。本院于2019年11月13日立案受理申请人汤玲媛与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年10月28日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起三十个工作日内一次性补偿汤玲媛人民币100,000.00元整(大写：壹拾万元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤玲媛与上海市第十人民医院于2019年10月28日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇一九年十一月十三日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑事判决书   （2019）新2327刑初239号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人马付兵，男，1972年5月11日出生，公民身份证号码×××，回族，小学文化，个体，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县泉子街镇石河子村**，户籍户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县柳树河子7队平房，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年11月13日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人马付兵犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月22日公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：2019年7月21日08时50分许，被告人马付兵醉酒后驾驶一辆×××号小型普通客车，沿吉木萨尔县西域路由北向南行驶至天辰小区以南100米处时，被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经检验马付兵的血液中乙醇含量为136mg/100ml，属于醉酒状态。   被告人马付兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人马付兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人马付兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 郝建庭   二〇一九年十一月二十二日   书记员 陈思远
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8022号 申请执行人西安市中坚汽车租赁有限公司，住所地：西安市雁塔区西口与丈八路十字交汇处西北角。 法定代表人：张永宏，该公司总经理。 被执行人董鑫，男，汉族，1983年4月11日出生，住陕西省礼泉县。 申请执行人西安市中坚汽车租赁有限公司与被执行人董鑫租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初6750号民事调解书已发生法律效力,被执行人董鑫未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安市中坚汽车租赁有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初6750号民事调解书向被执行人董鑫送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人董鑫发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送 1
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执恢181号申请执行人：崔成龙，男，出生于1971年9月12日汉族，务农，住宜昌市夷陵区。被执行人：丁正平，女，汉族1971年11月30日出生务农，住宜昌市夷陵区。申请执行人崔成龙与被执行人丁正平民间借贷纠纷一案，申请执行人崔成龙于2019年8月8日依据已经发生法律效力的本院于2016年11月21日作出的（2016）鄂0506民初1972号民事判决书向本院申请恢复执行。本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初1972号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十一月二十一日书记员  李娜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2568号 申请执行人：李健斌，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：石栋昌，男，1977年3月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。 申请人李健斌与被执行人石栋昌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无房产登记，无银行存款，被执行人名下无工商注册登记。被执行人名下有一辆闽Ａ×××××福田牌牌小型普通客车、一辆闽Ａ×××××江环牌轻型自卸货车，本院委托福州市中级人民法院予以查封，经查，以上车辆均已注销。现申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月八日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6039号之一原告：钟圣云，男，1980年10月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告：卢华，男，1964年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：孙小斌，江西爱心律师事务所律师。被告：万贻平，男，1968年3月2日出生，汉族，南昌市南昌县人，暂住萍乡市。原告钟圣云、卢华与被告万贻平建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告钟圣云、卢华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟圣云、卢华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟圣云、卢华撤诉。案件受理费1585元，减半收取计币792.5元，由原告钟圣云、卢华负担。审 判 员 易绪莲二〇一九年十一月二十日代书记员 周慧玲
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初497号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某某，男，1983年11月29日出生于湖北省襄阳市，汉族，大学文化，襄阳宝克思有限公司员工，户籍所在地襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被襄阳市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员王质洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时16分许，被告人张某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××**的奥迪牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区大石桥物流园门前路段时被公安人员查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的张某某的血液中检测出乙醇，其含量为187.49mg／100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人张某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇一九年十一月二十日法官助理赵倩书记员肖子傲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1592号 申请执行人：黄海明，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。 被执行人：梁伟能，男，1961年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：邓朝禄，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 黄海明申请执行梁伟能、邓朝禄借款合同纠纷一案，执行标的额为27,773.03元。在执行过程中，双方当事人于2019年11月21日自愿达成执行和解协议（详见2019年11月21日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1592号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2283号上诉人（原审原告）：汤华明，男，汉族，1963年10月23日出生，贵州省平塘县人，住址贵州省平塘县。委托诉讼代理人：高甬君，黔南州良正法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：汤伟，男，汉族，1974年7月12日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。上诉人汤华明与被上诉人汤伟退伙纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清，违反法定程序，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省罗甸县人民法院（2019）黔2728民初709号民事判决；二、本案发回贵州省罗甸县人民法院重审。上诉人汤华明预交的二审案件受理费2648元予以退回。审判长  陆育义审判员  莫玉魁审判员  万 青二〇一九年十一月十四日法官助理吴美岭书记员罗文媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23809号原告：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林昕，总经理。被告：舒泳杰，男，1986年10月23日生，汉族，户籍地湖南省。本院在审理原告上海聚泛信息科技有限公司与被告舒泳杰民间借贷纠纷一案中，因原告上海聚泛信息科技有限公司向本院申请撤诉，且未在规定时间内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  俞翔海二〇一九年十一月十一日书记员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1913号 申请执行人：朱某,男,1976年10月1日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 申请执行人:朱士琪,男,2002年10月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。 法定监护人：朱某，男,1976年10月1日出生,汉族,住淮安市淮阴区，系原告朱士琪父亲。 以上二申请执行人共同委托代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律服务工作者。 被执行人：袁鹏飞,男,1991年3月8日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 申请执行人朱某、朱士琪与被执行人袁鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初493号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，袁鹏飞于判决生效之日起十日内赔偿朱某、朱士琪216865.28元。案件受理费15530元，由吴涛负担12425元，由袁鹏飞负担3105元;鉴定费3055元，由吴涛负担2444元，由袁鹏飞负担611元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息；虽有车辆登记并已轮候查封，但下落不明未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初493号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  金 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15921号原告：姜军，男，1972年4月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：鲁萍，女，系原告之妻，住址大连市甘井子区。被告：大连欣成房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200728864303Y，住所地大连市沙河口区西南路******房间。法定代表人：董利杰，系董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。原告姜军与被告大连欣成房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜军的委托诉讼代理人鲁萍、被告大连欣成房屋开发有限公司的委托诉讼代理人金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年1月1日起至2019年8月28日止逾期办理房屋权属登记的违约金25,410元。事实与理由：2009年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连湾俪泊园12号C01-1-10-4号房屋一处。按照合同约定被告应当在交房后90日内为原告办理权属登记提供资料，到产权登记机关备案，一年内仍无法办理的，按合同第十五条约定向原告支付违约金。但至2019年8月28日，案涉房屋仍无法办理产权证。2018年1月1日之前的违约金已经法院判决，自2018年1月1日至2019年8月28日被告仍应按照合同约定支付违约金。被告辩称，对原告的起诉事实与诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2009年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于甘井子区房屋一处，总价款为417,313.28元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：……3.因出卖人责任，买受人在上述九十日后的一年内仍无法办理的，自该一年届满之日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约金，或依照法律规定的权利解除合同”。合同签订后，原告支付了全部房款417,313.28元，被告已将房屋交付原告使用。但至2019年8月28日止，被告并未履行房屋备案登记手续。原告曾就此事诉至法院，原、被告已通过本院对2017年12月31日之前的违约金作出处理。现原告要求被告自2018年1月1日起至2019年8月28日止，按照总房款日万分之一的标准给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、民事调解书及庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告未按约履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2017年12月31日之前的违约金已经本院作出处理，被告应向原告支付自2018年1月1日起至2019年12月28日止的违约金25,247.45元（417,313.28元×0.0001×605天）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连欣成房屋开发有限公司给付原告姜军自2018年1月1日起至2019年8月28日止的违约金25,247.45元。二、驳回原告姜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（原告已预交），减半收取217.50元，由被告大连欣成房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十一月十八日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执监160号申请人（申请执行人）：北京鑫石构件厂，住所地北京市房山区良乡镇官道村。法定代表人：杨世庆，厂长。委托诉讼代理人：吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。被执行人：陈志刚，男，1965年11月20日出生，汉族。北京市房山区人民法院受理的北京鑫石构件厂申请执行陈志刚买卖合同纠纷一案，申请执行人北京鑫石构件厂以执行法院自收到执行申请书之日起超过六个月未能执行完毕为由，向本院申请督促执行。在本院审查过程中，北京鑫石构件厂撤回了督促执行申请。本院认为，北京鑫石构件厂自愿撤回督促执行申请符合法律规定，应予准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许北京鑫石构件厂撤回督促执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良审 判 员 詹 同审 判 员 姜高华二〇一九年十一月二十九日法官助理 夏 宁法官助理 李鹏志书 记 员 龙泽淼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7209号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：何兰，女，汉族，1962年7月1日出生，户籍地江苏省东台市，现住江苏省东台市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告何兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初9510号 原告：邓秋蓉，女，汉族，1981年8月8日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：文麟，四川瀛领禾石律师事务所律师。特别授权。 原告：宋福群，女，汉族，1954年4月20日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：文麟，四川瀛领禾石律师事务所律师。特别授权。 被告：何仕壮，男，汉族，1966年3月15日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。特别授权。 原告邓秋蓉、宋福群与被告何仕壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓秋蓉、宋福群及其共同委托诉讼代理人文麟、被告何仕壮委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓秋蓉、宋福群向本院提出诉讼请求：1.何仕壮归还借款本金及利息（其中本金500000元，利息以500000元本金为基数，按照6%的年利率，自邓秋蓉、宋福群向法院起诉之日起计算至何仕壮还清所有本息之日止）；2.何仕壮承担本案诉讼费用。事实和理由：邓桂君（2018年10月18日病逝）分别于2010年1月22日出借人民币现金300000元、2010年2月22日出借人民币现金100000元、2011年7月13日出借人民币现金100000元共计人民币现金500000元给何仕壮。邓桂君去世后，邓秋蓉（邓桂君女儿）、宋福群（邓桂君配偶）多次向何仕壮追讨借款，何仕壮却避而不见，逃避债务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 何仕壮答辩称:1.对邓秋蓉、宋福群的诉讼主体资格提出异议。法定继承应当提供公证书予以证明，遗嘱继承应当提供遗嘱予以证明，并且该笔债权可能已经转让给他人；2.实际收到的借款本金为300000元，剩下的借款200000元没有收到，且200000元是300000元借款的约定利息；3.且已经归还120000元，应当在实际借款中予以扣除。 邓秋蓉、宋福群向本院提交三份借条（2010年1月22日何仕壮向邓桂君借款300000元.2011年7月13日何仕壮向邓桂君借款100000元、2012年3月10日何仕壮向邓桂君借款100000元）、邓桂君的死亡证明、亲属关系证明。何仕壮质证称：1.对2010年1月22日借款本金为300000元的借条三性予以认可，对剩下两份借条的真实性予以认可，但没有收到200000元借款本金，三份借条上“年息已付”的字样不是本人所写；2.继承人继承被继承人的债权，如果是遗嘱继承应当提供遗嘱予以证明，如果是是法定继承应当提供公证书予以证明。 何仕壮向本院提交邓桂君出具的四份收条（2015年9月9日邓桂君收到何仕壮现金20000元，2016年5月26日邓桂君收到何仕壮现金20000元，2016年9月1日邓桂君收到何仕壮现金10000元，2018年2月14日邓桂君收到何仕壮现金50000元）证明已还款100000元、微信转账记录，转给宋福群20000元。邓秋蓉、宋福群质证称：1.对4份收条真实性、关联性有异议，对四份借条上的签名存疑，且该证据无法证明何仕壮偿还的是本案主张的借款。2.对微信转账20000元予以认可。本院对双方就真实性无异议的证据予以采信。 本院就双方有异议的证据评议如下：（一）何仕壮称继承人继承被继承人的债权，如果是遗嘱继承应当提供遗嘱予以证明，如果是法定继承应当提供公证书予以证明，该辩称没有法律依据，不予采纳。同时，何仕状并未提供证据证明邓桂君存在遗嘱遗赠等情形，故邓秋蓉、宋福群作为邓桂君的法定继承人可以承继邓桂君的债权，其具有诉讼主体资格。（二）何仕壮共向邓桂君出具了三份借条均在载明“今借到邓桂君现金人民币”字样，表明何仕壮已收到邓桂君以现金支付的借款500000元。（三）邓桂君向何仕壮出具了四份收条，邓秋蓉、宋福群称四份收条不是对本案主张借条的还款，且对收条签名的真实性存疑，但未向法院提交双方存在其他借贷关系的证据，也未向法院提交笔迹鉴定申请，应当承担举证不能的责任，本院对邓秋蓉、宋福群就四份收条的质证意见不予采纳。故上述四份收条表明何仕壮已向邓桂君还款100000元，同时邓秋蓉、宋福群均认可微信还款20000元，综上何仕壮共计向邓桂君还款120000元。 本院审理查明，邓桂君与宋福群系夫妻关系，二人育有邓秋蓉一女。邓桂君的父亲邓青云、母亲吕玉清已先后于1979年7月、1980年1月去世。 2010年1月22日，何仕壮向邓桂君出具借条，载明今借到邓桂君现金300000元；同年2月22日，何仕壮向邓桂君出具借条，载明今借到邓桂君现金100000元。2011年7月13日，何仕壮向邓桂君出具借条，载明今借到邓桂君现金100000元。三份借条均有何仕壮签名捺印，以上何仕壮共计向邓桂君借款500000元。 2015年9月9日，邓桂君向何仕壮出具收条，载明今收到何仕壮现金20000元；同年5月26日，邓桂君向何仕壮出具收条，载明今收到何仕壮现金20000元；2016年9月1日，邓桂君向何仕壮出具收条，载明今收到何仕壮现金10000元；2018年2月14日，邓桂君向何仕壮出具收条，载明今收到何仕壮现金50000元。上述四份收条均有邓桂君签名。何仕壮通过微信转账归还借款20000元，以上何仕壮共计向邓桂君还款120000元。 2018年10月18日，邓桂君病逝。 上述事实有借条、收条、情况说明、微信转账记录、死亡证明书、常住人口登记卡、及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，（一）关于借贷关系的认定。邓桂君以现金支付方式向何仕壮出借500000元，何仕壮向邓桂君出具三份借条，双方成立合法有效的借贷关系。（二）关于借款本金的支付。根据邓桂君向何仕壮出具的收条以及双方确认的微信还款事实，证明何仕壮已向邓桂君还款120000元，尚有380000借款本金未还，故何仕壮应向邓秋蓉、宋福群归还借款本金380000元。（三）关于借款利息的支付。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持利息以未还借款本金380000元为基数，自2019年7月3日起按照年利率6%计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、何仕壮于本判决发生法律效力之日起十日内向邓秋蓉、宋福群归还借款本金380000元，并支付利息（以380000元本金为基数，自2019年7月3日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回邓秋蓉、宋福群的其他诉讼请求。 若何仕壮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由何仕壮负担6688元承担，由邓秋蓉、宋福群负担2112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  赵 虹 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 燕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终664号上诉人（原审被告）：张全洪，男。被上诉人（原审原告）：周金龙，男。委托诉讼代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区西平行路万集**。法定代表人：王孝义，该公司董事长。上诉人张全洪因与被上诉人周金龙、双鸭山市华鑫房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，张全洪认为其诉讼程序有误，需另诉解决纠纷，故于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张全洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张全洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900.0元，减半收取1950.0元，由上诉人张全洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷学琳审判员  李 婧审判员  陈激扬二〇一九年十一月十四日法官助理巨天恒书记员张伟佳
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1061号 罪犯杨胜飞，男，1962年1月1日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化。曾犯强奸罪被判处有期徒刑五年，于2009年7月30日刑满释放。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年12月31日作出（2015）融刑初字第1454号刑事判决，以被告人杨胜飞犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月，犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。罪犯杨胜飞于2016年2月23日入监服刑。本院于2018年6月29日作出（2018）闽09刑更530号刑事裁定，减去罪犯杨胜飞有期徒刑五个月（刑期自2015年10月10日起至2023年8月9日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨胜飞在刑罚执行期间曾四次违反监规被扣60分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯杨胜飞考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨胜飞服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系累犯且犯罪性质恶劣，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨胜飞减去有期徒刑三个月（刑期自2015年10月10日起至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员郑婉蓉
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初3855号 原告：胡惠娟，女，1953年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何长明，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸嫣，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：邵栋，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：葛耀辉，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告胡惠娟与被告邵栋、葛耀辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法进行审理。 原告胡惠娟向本院提出诉讼请求：1.撤销被告邵栋与葛耀辉之间于2017年5月签订的关于杭州市上城区华府花苑12幢3单元1302室房产的《二手房买卖合同》；2.被告邵栋、葛耀辉办理被告葛耀辉产权证注销手续，将案涉杭州市上城区华府花苑12幢3单元1302室房产恢复登记至被告邵栋名下；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月5日，因杭州市上城区华府花苑12幢3单元1302室房产抵押贷款即将到期，被告邵栋向原告提出借款，承诺将该笔借款用于归还案涉房屋的抵押贷款，待案涉房屋解除抵押后重新抵押贷款，将新的抵押贷款优先用于归还原告借款。根据借款合同约定，借款于2017年5月12日到期。2017年5月15日，被告邵栋向原告提供房屋产权信息查询记录，被告邵栋已经解除案涉房屋的抵押。但是之后被告邵栋却迟迟未办理抵押贷款。原告遂于2017年6月2日起诉至杭州市上城区人民法院并申请了财产保全。根据杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初2242号民事判决书，原告是被告邵栋的债权人，邵栋应当归还原告本金3864100元并支付利息66977.73元（按本金3864100元，年利率24%，从2017年5月5日计算至2017年5月31日），之后利息按上述标准计算至借款还清之日止；支付原告律师费134000元、诉讼保全担保费4000元。判决生效后，原告于2017年9月8日向杭州市上城区人民法院申请执行，执行案号：（2017）浙0102执2128号。经杭州市上城区人民法院查询，被告邵栋名下已无房产登记记录。杭州市上城区人民法院遂于2017年12月21日裁定本次执行程序终结。据被告邵栋事后称：2017年被告邵栋从被告葛耀辉处借过高利贷，尚欠被告葛耀辉5万元本金及相应利息。被告邵栋还欠被告葛耀辉介绍的其他高利贷放贷者100多万高利本息。被告邵栋在借到原告款项归还原来抵押权人，解除案涉房屋的抵押后，马上与被告葛耀辉签订了《二手房买卖合同》，以545万的合同价（实际约定交易价为370万）将案涉房屋出售给被告葛耀辉，但是被告葛耀辉实际付款仅300万元左右（300多万已含被告邵栋及其介绍的放贷者超过36%年息的本息还款，其余将近200万款项均为走账取现归还被告葛耀辉，非实际付款）。随即被告葛耀辉抢先于原告起诉至徐州市贾汪区人民法院要求过户涉案房屋，并申请对案涉房屋进行保全查封，之后迅速与被告邵栋调解结案，随后案涉房屋通过贾汪区人民法院执行过户至被告葛耀辉名下。2018年下半年，被告葛耀辉因高利贷、套路贷涉嫌敲诈勒索罪被杭州市公安局拱墅区分局刑拘。经拱墅公安向原告调查相关情况，此时原告才从被告邵栋处了解到案涉房屋已经被邵栋通过低价转让方式过户给被告葛耀辉。原告认为，被告邵栋欠下原告大笔债务作为案涉房屋的所有权人，以不合理低价转让案涉房屋，被告葛耀辉并未支付购买房屋的合理对价。被告葛耀辉有帮助被告邵栋逃避债务的恶意，以不合理低价受让房屋，而此次低价转让行为对原告的债权造成了极大损害。根据合同法第七十四条规定，被告邵栋与葛耀辉之间的房屋转让合同为可撤销合同，原告作为被告邵栋的债权人有权申请对该房屋买卖合同予以撤销。为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，徐州市贾汪区人民法院于2017年6月13日作出（2017）苏0305民初3578号民事调解书，双方自愿达成以下调解协议：一、葛耀辉与邵栋继续履行双方于2017年4月7日签订的二手房买卖合同，双方不再互相追究违约；二、葛耀辉于2017年6月11日前给付邵栋购房余款24万元，邵栋于2017年6月14日前协助葛耀辉办理位于浙江省杭州市上城区华府花苑12幢3单元1302室房屋一处的过户手续，过户所产生的一切费用由邵栋负担。杭州市上城区华府花苑12幢3单元1302室房屋于2017年9月13日过户至被告葛耀辉名下。原告申请撤销的诉请系徐州市贾汪区人民法院所作生效调解主文，不属于本院审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告胡惠娟的起诉。 案件受理费38000元，全额退还原告胡惠娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 帆 （以下为空白页）
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执恢231号被执行人：卢乃光。被执行人卢乃光罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月28日恢复执行。在执行过程中，卢乃光于2019年11月28日将罚金交至本院。本院认为，（2019）吉0221刑初2号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初2号刑事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4932号 原告：杨阳，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：王浩，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 原告杨阳与被告王浩建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，在审理过程中，本院经审查发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 维 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  仲媛媛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初862号 原告：陈德彪，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被告：杨金玉，男，1963年4月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省高淳县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：杨连梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈德彪与被告杨金玉、被告杨连梅民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈德彪及其委托诉讼代理人王学强、被告杨金玉到庭参加诉讼，被告杨连梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈德彪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付人民币50000元，并支付相应利息（以50000元为基数，按照银行同期贷款利率自2017年5月16日计算至实际付清款项日）；2、判令被告承担本案诉讼、保全等全部费用。事实和理由：原告与被告民间借贷纠纷一案经花山区法院、市中院依法作出（2017）皖0503民初1273号、（2018）皖05民终181号民事判决书，判决被告向原告支付10万元。该案经花山区法院执行，执行过程中，杨金玉安排重病患者带斧子到原告家中威胁，要求解除对账户的查封及要求和解。原告迫于无奈，与被告和解，杨金玉同意支付5万元并实际履行，杨连梅同意支付付款2万元，2018年5月9日，杨连梅向原告出具2万元借条，承诺在7天内给付，否则按法院原判决执行。被告出具借条后，至今未付款，毫无诚信，原告多次要款，被告未予以理会。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉讼来院。 杨金玉辩称：和解是在法院的主持下达成的，不存在我威胁原告的事实；杨连梅向原告出具2万元的借条的事情我并不知晓，我也不清楚原告为什么要提起本次诉讼，我认为本案与我没有关系。 杨连梅未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2014年12月10日，杨金玉向陈德彪借款100000元，并出具借条一份，杨连梅作为担保人在借条上签字，双方口头约定了月息，后杨金玉于2015年5月20日至2016年11月23日通过银行四次汇款共计46000元给陈德彪，2017年元月27日，杨金玉书面确认未付陈德彪本金100000元。之后，杨金玉一直未归还陈德彪借款，本院于2017年5月16日作出（2017）皖0503民初1273号民事判决书，判决由杨金玉偿还陈德彪借款100000元，杨连梅负连带清偿责任。杨金玉不服该判决提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖05民终181号民事判决书，判决驳回杨金玉的上诉，维持原判。此后，杨金玉、杨连梅未履行民事判决书确定的义务，陈德彪向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解，由杨金玉归还陈德彪50000元，杨连梅归还陈德彪20000元。2018年5月9日，陈德彪向本院出具结案说明一份，载明：今收到杨金玉50000元，本人结案，本案已经全部执行完毕，双方无其他争议，本人申请解除杨金玉、杨连梅其他账号。同日，杨连梅向陈德彪出具借条一份，载明：今借到陈得彪人民币两万元，还款日期7天内，备：如不到位按法院原有执行。此后，杨连梅却未按约定履行还款义务，故陈德彪诉至法院成讼。 上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告身份证复印件、被告身份信息、借条、说明及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间因民间借贷而产生了债权债务关系，其债务纠纷经法院处理后，已由法院依法作出了判决，两被告未按生效法律文书规定的义务履行还款义务，原告申请予以强制执行后，在执行过程中与两被告达成了执行和解，就杨金玉应给付的款项，由杨金玉给付50000元，杨连梅给付20000元，双方所进行的和解行为，可以视为是原、被告双方对之前旧的债权债务关系的放弃和对新的债权债务关系的确认。杨金玉应给付的款项已在执行中履行完毕，杨连梅向原告出具了借款金额为20000元的借条，虽然杨连梅出具借条时原告未交付借款，但从杨连梅出具的借条中载明的内容上能判断该借条系在原告作为申请执行人、杨金玉和杨连梅作为被执行人的执行案件执行和解时出具，表明杨连梅自愿以出具借条的形式承担杨金玉应负的偿还义务。原告与杨连梅确认债权债务的关系不违反法律规定，故本院依法予以确认杨连梅应承担归还尚欠借款20000元的民事责任。杨连梅未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。关于逾期利息，因借条中未约定利息，故本院支持自2018年5月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息。原告要求杨金玉连带支付借款50000元的诉讼请求，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。杨连梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨连梅于本判决生效之日起十日内归还原告陈德彪借款人民币20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%，自2018年5月17日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈德彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由原告陈德彪负担630元，被告杨连梅负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  邰红梅 人民陪审员  施丽琼 人民陪审员  杨友良 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  张 曦 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2154号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市**福州南路**，组织机构代码67177058-3。 负责人：程晓华，行长。 被执行人：张忠梓，男，汉族，1987年12月11日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：高亚非，女，汉族，1990年7月11日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人张忠梓、高亚非金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）鲁0202民初4514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张忠梓、被告高亚非于本判决生效后十日内偿付原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行借款本金86162.52元及截至2017年7月10日的利息12480.67元、逾期利息15346.98元，2017年7月11日起至贷款本息付清之日止的利息、罚息及复利按照上述《个人担保贷款合同》的约定计算；二、如被告张忠梓、被告高亚非未履行上述第一项给付义务，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行有权以被告张忠梓提供抵押的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为EB0003186的纳智捷牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费600元，由被告张忠梓、被告高亚非负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行已向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人张忠梓、高亚非邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年8月13日、2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张忠梓、高亚非的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年8月28日，因被执行人张忠梓、高亚非未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2019年8月30日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位；同日，至中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人参保信息。 5、2019年11月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月十五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3862号上诉人（原审被告）：王用中，男，1976年8月27日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：周斯茜，女，1976年12月16日出生，住江苏省沭阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵祥，男，1990年7月15日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。上诉人王用中、周斯茜因与被上诉人赵祥租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初1717号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王用中、周斯茜自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王用中、周斯茜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王用中、周斯茜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王用中、周斯茜负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇一九年十一月二十日书记员  冯 邻
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审241号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆永盛汽车运输有限公司，住，住所地：重庆市万盛区松林路****一社会信用代码：915001107562382461。 法定代表人江浩。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2019年11月13日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕130号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2018年12月21日在重庆市璧山区福里树动态处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年1月26日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕88号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年2月25日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕130号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定给予被执行人罚款4000元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月27日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕78号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕130号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕130号《行政处罚决定书》。 审 判 长  王雪松 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  王 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  胡宗维 书 记 员  罗春兰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1415号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人鞠德洪，男，1985年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流区。2019年6月21日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月26日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1351号起诉书指控被告人鞠德洪犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人鞠德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年6月17、18、19日，被告人鞠德洪以盈利为目的，在双流区家中通过微信收款的方式，每次以200元的价格向江某2贩卖毒品冰毒；同年6月13日，鞠德洪以盈利为目的通过微信收款的方式，以200元的价格向王留成贩卖毒品冰毒；2019年6月15、17日，鞠德洪以盈利为目的通过微信收款的方式，分别以500元、200元的价格向卢某2贩卖毒品冰毒。 为支持指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人鞠德洪明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人鞠德洪对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。 本院查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，2019年6月21日，违法行为人江某2、王留成、卢某2因吸食毒品被行政拘留。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录、微信聊天记录及微信转账照片，被告人鞠德洪的供述及辨认，证人王某、江某1、吴某、卢某1的证言及辨认，扣押决定书、扣押清单及照片，尿液现场检测报告书及尿检照片、行政处罚决定书，被告人鞠德洪的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鞠德洪明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人鞠德洪的刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，根据被告人鞠德洪的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鞠德洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2022年12月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的红色OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘启洪 人民陪审员  杨小宾 人民陪审员  何德云 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7159号之一申请执行人：张正周，男，1986年2月6日生，汉族，住所安徽省。被执行人：谢洪根，男，1967年4月9日生，汉族，住所上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34972号民事判决，在执行张正周与谢洪根民间借贷纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人谢洪根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得谢洪根名下有4个银行账户及一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月17日轮候冻结了被执行人谢洪根名下上述账户，冻结到期日期为2020年10月16日。又于2019年8月28日轮候查封了被执行人名下位于上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房产。本院已向被执行人谢洪根发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人谢洪根名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下的房产暂无法处置，也无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初34972号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一九年十一月二十二日书记员  潘正权审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一九年十一月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8813号原告：张某1，女，汉族，生于2002年4月27日，住重庆市开州区。原告：张某2，女，汉族，生于2005年1月29日，住重庆市开州区。原告：张某3，男，汉族，生于2007年5月27日，住重庆市开州区。上述三原告的法定代理人：郭甫英，身份信息同原告郭甫英，系三原告的母亲。原告：郭甫英,女,汉族,生于1978年10月24日,住重庆市开州区。上述四原告的委托诉讼代理人(特别授权)：韦龙，重庆唐颂律师事务所律师。上述四原告的委托诉讼代理人：唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。被告：张家才，男，汉族，生于1949年1月24日，住重庆市开州区。被告：李洪秀，女，汉族，生于1948年1月25日，住重庆市开州区。原告张某1、张某2、张某3、郭甫英与被告张家才、李洪秀共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告张某1、张某2、张某3、郭甫英于2019年11月27日提出书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告张某1、张某、张某、郭甫英申请撤回起诉的意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、郭甫英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1、张某2、张某3、郭甫英负担。审 判 员  宋 健二〇一九年十一月二十七日法官助理  王焕焕书 记 员  邓 婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5200号 原告：冯宗明，男，生于1940年2月18日，汉族，住址四川省江油市。 原告：谢宝珍，女，生于1941年6月2日，汉族，住址四川省江油市。 原告：郭从会，女，生于1970年9月25日，汉族，住址四川省江油市。 原告：冯林，男，生于1991年10月31日，汉族，住址四川省江油市。 被告：刘斌，男，生于1972年3月19日，汉族，住址四川省江油市。 本院在审理冯宗明、谢宝珍、郭从会、冯林与刘斌民间借贷纠纷一案中，因原告冯宗明、谢宝珍、郭从会、冯林在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 冯宗明、谢宝珍、郭从会、冯林与刘斌民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  谢 静 二〇一九年十一月八日 书 记 员  王 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1071号之七 申请执行人：刘海松，男，1983年6月22日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市悦湾酒店有限公司，住所地柳州市静兰路**汇东一品****及****全层，统一社会信用代码：91450203090708108M。 法定代表人：覃福彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：覃福彬，男，1983年7月12日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张军，男，1964年8月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 刘海松与张军、覃福彬、柳州市悦湾酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初359号民事判决书，于2019年5月30日向被执行人张军、覃福彬、柳州市悦湾酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人张军、覃福彬、柳州市悦湾酒店有限公司履行该生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人张军、覃福彬、柳州市悦湾酒店有限公司未予履行。 在执行过程中，查明被执行人张军名下登记有车辆号牌为桂Ｂ×××××号辉腾2975CC小轿车、桂Ｂ×××××号傲虎2498CC越野车、桂Ｂ×××××号神行者牌小型越野车和桂Ｂ×××××号东风小康牌小型普通客车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张军所有的车辆号牌为桂Ｂ×××××号辉腾2975CC小轿车一辆，查封期限为二年； 查封被执行人张军所有的车辆号牌为桂Ｂ×××××号傲虎2498CC越野车一辆，查封期限为二年； 查封被执行人张军所有的车辆号牌为桂Ｂ×××××号神行者牌小型越野车一辆，查封期限为二年； 查封被执行人张军所有的车辆号牌为桂Ｂ×××××号东风小康牌小型普通客车一辆，查封期限为二年； 被执行人张军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张军可以使用被查封财产；但因被执行人张军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曾丽珍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2701民初1102号 原告：林勇军，男，1973年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县方山乡根头村**，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：张进凯，男，1964年11月10日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市南岗区 原告林勇军诉被告张进凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告林勇军于2019年11月13日提交撤诉申请，请求撤回对被告张进凯的起诉。 本院认为，原告林勇军申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林勇军撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告林勇军已预交），由林勇军自行负担。 审判员  侯晶 二〇一九年十一月十三日 书记员  庞月
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1532号曹祖兵,李向阳：本院已立案受理王丙勤申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3719号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月27日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20187号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区美加三（2）队综合楼B栋601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13577号 原告：成都航凌昌能源科技有限公司。住所地：成都市锦江区锦华馆街******。 法定代表人：程禾青，公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘锡彬，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都欧迅科技股份有限公司。。住所地：成都高新区高朋大道****** 法定代表人：俞祖英，公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪杰，男，该公司员工，特别授权代理人。 原告成都航凌昌能源科技有限公司与被告成都欧迅科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案。原告成都航凌昌能源科技有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都航凌昌能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇一九年十一月十八日 书记员  邓益
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4303号原告长岭县凯达出租汽车有限公司,住所地岭城路,统一社会信用代码91220722307808434B。法定代表人郭艳征，该公司经理。委托诉讼代理人鲍文举，男，1984年1月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被告于洪涛，男，1992年5月15日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县凯达出租汽车有限公司与被告于洪涛机动车交通事故责任纠纷一案中，长岭县凯达出租汽车有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县凯达出租汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县凯达出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由长岭县凯达出租汽车有限公司承担。审判员  王立文二〇一九年十一月十四日书记员  朱松涛