四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3276号 上诉人（原审被告）：何小波，男，汉族，生于1972年10月20日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川铁鹰机械制造有限公司，住所地：江油市厚坝镇龙王井街**。 法定代表人：何兴建。 上诉人何小波因与被上诉人四川铁鹰机械制造有限公司（以下简称铁鹰制造公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2019)川0781民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 何小波上诉请求：1、撤销(2019)川0781民初4151号判决第一项，依法改判上诉人按照同期银行贷款利率计付资金利息。2、本案上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定了资金利息过高，应予适当减少。 被上诉人铁鹰制造公司未作答辩。 铁鹰制造公司向一审法院起诉请求：被告支付原告货款1347500元；被告支付原告违约金59万元；被告支付原告律师代理费96800元；本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：1998年11月26日，铁鹰机械制造公司经工商管理部门登记成立，经营范围：铁鹰牌系列破碎机、减速机、矿山机械、输送机的制造、销售；铸造、铸钢加工。经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料及技术的进口业务等。被告何小波因生意需要自2017年3月13日开始，向原告购买机械设备。2017年11月30日，原、被告又签订《购销合同》，合同主要约定：被告向原告购买振动给料机、圆锥破碎机、冲击破、振动分筛机、洗砂机、颚式破碎机、尾砂回收机等。合同总价款286.5万元，合同签订时需方支付86.5万元，余款200万元在2018年分九次付清（3月底付40万元，4月底至11月底，每月付20万元）；交付地点原告成品库房，被告到原告处自提自运；被告在原告公司成品库房对所购设备验收合格装车，货到被告方10日内提出异议；违约责任：违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金；违约方应向守约方支付因违约致使守约方主张权利所产生的律师代理费。原告委托代理人签字，并加盖该公司合同专用章，被告何小波在需方处签名、摁手印。从2017年12月11日开始，原告陆续将被告所购货物交付给被告，被告陆续向原告支付了部分货款。2018年2月1日，原、被告对双方买卖货物总货款、被告支付的货款、欠款额等进行了对账，被告在原告制作的发货清单、往来账款明细表和对账单上确认签字。该对账单载明：自2017年3月13日至2017年10月23日，被告在原告处购买设备及配件总金额1180500元，2017年12月11日至2018年2月1日，被告在原告处购买设备及配件总金额2950000元；被告2017年7月至2018年1月支付货款1983000元，被告尚欠原告货款2147500元。对账后，被告于2018年3月份向原告支付20万元，4月份支付40万元，5月份支付20万元。之后被告未向原告支付剩余的货款1347500元，原告催收未果，2019年8月14日，原告诉至本院，请求判令起诉请。 另查明，原告因本案与四川太白律师事务所签订民事委托代理合同，代理费总额10万元，已支付4万元。原告因本案交纳财产保全费5000元。 一审法院认为,原、被告协商一致，被告购买原告货物，双方形成合法有效的买卖合同关系。现原、被告双方对被告尚欠原告货款1347500元无异议，被告应支付给原告。 2018年2月1日，原告完成交货义务，被告应从2018年3月开始向原告分期支付货款，被告支付了3个月货款后未再按月支付，现尚欠自2018年6月至11月的货款。被告逾期未付清尾款，已构成违约，被告应向原告支付违约金。原、被告签订的购销合同对违约金约定过高，被告提出异议，本院对违约金进行调整。综合本案原、被告合同总金额、被告支付货款额等实际情况，违约金按本金1347500元，商业银行同期一年期贷款利率的1.3倍计算，自2018年7月1日至付清之日止。 原告因催收该笔货款，与四川太白律师事务所签订委托代理合同，并已实际支付了代理费4万元，根据原、被告合同约定，该笔费用应由被告承担。 案件调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、限被告何小波于本判决生效之日起十日内向原告四川铁鹰机械制造有限公司支付货款1347500元并支付违约金，违约金计算：本金1347500元，商业银行同期一年期贷款利率的1.3倍，自2018年7月1日起计算至付清之日止；二、限被告何小波于本判决生效之日起十日内向原告四川铁鹰机械制造有限公司支付律师代理费4万元；三、驳回原告四川铁鹰机械制造有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费23074元，减半收取11537元，财产保全费5000元，由被告何小波承担。原告已预交，被告直接支付给原告。 二审中，当事人未提交新证据。二审另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人对原判认定的货款本金等，不持异议，本院予以确认。根据双方合同约定，违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金，上诉人认为违约金过高，原判已根据双方合同履行情况等综合调整违约金。上诉人仍然认为原判认定违约金过高，但并未举证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，上诉人关于原判认定违约金过高，按同期银行贷款利率计付利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。但原判认定按商业银行同期一年期贷款利率的1.3倍计算违约金，表述不当，应予纠正。 综上所述，上诉人的上诉主张不能成立。原判认定错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 撤销四川省涪城区人民法院(2019)川0781民初4151号民事判决。 何小波于本判决生效之日起十日内向四川铁鹰机械制造有限公司支付货款1347500元并支付违约金，违约金计算方法为：以本金1347500元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 何小波于本判决生效之日起十日内向四川铁鹰机械制造有限公司支付律师代理费4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回四川铁鹰机械制造有限公司的其他诉讼请求 本案一审减半收取案件受理费11537元，财产保全费5000元，由何小波承担。二审案件受理费9700元由何小波负担。 本判决为终审判决。 审判长  马翰霖 审判员  谭 红 审判员  刘 颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员  寇祈依