wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2177号 原告：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：王文珊，行长。 委托代理人：王丽华，女，该行职工。 委托代理人：张林芳，山西硕明律师事务所律师。 被告：许德龙，男，1992年12月出生，汉族。 被告：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长羽，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被告许德龙、阳泉市新晋商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告许德龙签订的编号为201XXXXXXXX号的《个人住房（商业用房）借款合同》到期，立即归还原告该合同项下截至2019年8月21日的借款本金140002.28元、利息（含罚息）1155.59元，共计141157.87元。2、请求判令被告许德龙依合同约定利率支付自2019年8月22日起至借款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息）。3、请求判令被告许德龙支付原告因实现债权所付出的全部合理费用及律师费用，包括但不限于保全费用、评估费、拍卖费、律师费等。4、请求判令被告许德龙承担借款抵押担保责任，当被告不履行还款义务时，原告有权就上述借款涉及的的位××县号的抵押房产折价、变卖、拍卖所得价款进行优先受偿。5、请求判令被告阳泉市新晋商房地产开发有限公司对被告许德龙所欠原告借款本息及原告因实现债权所付出的全部合理费用承担连带清偿责任。6、请求判令被告许德龙、阳泉市新晋商房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月29日原告与被告许德龙签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：201XXXXXXXX），约定：被告许德龙向原告借款17万元，借款期限为180个月，即从2015年10月29日至2030年10月29日，贷款年利率为4.9%，并约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.35%，采用等额本息方式还款，被告许德龙以其位于××县号房产做抵押担保，并办理了商品房抵押权预告登记。合同还约定：借款人出现违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等由借款人承担。2014年8月8日，原告与被告阳泉市新晋商房地产开发有限公司签订编号为2014阳房保字016号的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。合同约定被告阳泉市新晋商房地产开发有限公司为2014年8月8日至2019年8月8日期间为原告向债务人发放个人商业性用房贷款形成的全部债权提供共计6000万元的最高额保证。2015年10月29日原告与被告许德龙签订的《个人住房（商业用房）借款合同》在本最高额保证范围之内，被告阳泉市新晋商房地产开发有限公司应对本贷款承担连带清偿责任。原告依约于2015年10月30日发放贷款17万元，及时履行了合同义务，被告许德龙在还款过程中多次违约不按期还款，其中其保证人阳泉市新晋商房地产开发有限公司从2018年9月至2019年6月28日共计为其代偿款13304.25元。根据合同的约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告许德龙立即清偿借款本息及相关费用，并在抵押范围内承担清偿责任。截至2019年8月21日，被告许德龙、阳泉市新晋商房地产开发有限公司偿还借款本金29997.72元、利息27492.17元，尚欠140002.28元及利息（罚息）1155.59元未予偿还。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行无法提供被告许德龙准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3302号原告：黄琴群，男，汉族，1975年10月29日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉，进行和解等）。被告：周科，男，汉族，1972年12月21日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：唐英霞：女，汉族，1973年1月3日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告黄琴群与被告周科、唐英霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黄琴群在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄琴群撤回起诉处理。审判员  肖伟群二〇一九年十一月十八日书记员  杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省侯马市人民法院刑事判决书（2019）晋1081刑初242号公诉机关侯马市人民检察院。被告人刘某某，男，1976年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市吉县，住大宁县。2018年12月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员纪亮出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年11月开始，被告人刘某某在明知武某某、赵某某（均另案处理）卖给其的野兔系非法猎捕所得的情况下，仍然收购60只出售给翼城县贺某某（另案处理）。被告人刘某某在公安机关传唤时能主动到案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首。公诉机关认为被告人刘某某明知他人向其出售的野兔为非法狩猎所得，为谋取个人利益仍予以收购、出售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某罚金人民币5000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人刘某某出售野兔60只得赃人民币三千元。本院认为，被告人刘某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。二、扣押的赃款人民币三千元依法予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 程凌燕 二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7840号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人黄在红，女，1968年05月22日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄在红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,554.90元，执行费1,123元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2138号本院受理的申请执行人王维琪、黄立松与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十一月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2900号之一 申请执行人：王祥，男，汉族，1996年8月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽强正中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市十八里工业园区桐乡路**。统一社会信用代码：91341600764759252Q。 法定代表人：吕文福，该公司董事长。 被执行人：廖中凯，男，汉族，1976年11月4日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王祥与被执行人安徽强正中药饮片有限公司、廖中凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）皖1602民初7740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向我院申请执行，要求被执行人安徽强正中药饮片有限公司、廖中凯依照该判决书赔偿申请执行人王祥1351770.00元。 本院在执行过程中于2019年7月11日向被执行人安徽强正中药饮片有限公司、廖中凯邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人不在原住址无法送达，于2019年7月25日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月10日、2019年7月31日、2019年10月28日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人王祥尚有346345.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  苏勇军
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初5397号 原告：江贤才，男，1949年1月15日出生，汉族，武汉市人，湖北省第六建筑公司第二分公司退休职工，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：陈鹏程、吴新平，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：武汉工商学院，住所地：武汉市洪山区黄家湖西路**。 法定代表人：彭秀春，该校董事长。 委托诉讼代理人：黄仁春，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告江贤才与被告武汉工商学院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告江贤才于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江贤才的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告江贤才撤诉。 案件受理费100元，由原告江贤才负担。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  吴小蕊 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄雨婷
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执647号   申请执行人：靳志琦，男，1964年9月19日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   被执行人：巩飞，男，1977年4月14日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   本院在执行靳志琦与巩飞借款合同纠纷一案中，由于经过执行调解，已达成和解协议。申请执行人靳志琦于2019年11月5日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人靳志琦向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执647号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁      波   审判员 买合木提·依莱克   审判员 艾克拜克尔·木沙   二零一九年十一月五日   书记员 郝      培
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执1858号被执行人：王光霞，女，汉族，生于1982年8月10日,住四川省江安县。本院对被执行人王光霞贩卖毒品罪一案，作出的（2019）川0502刑初289号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王光霞未按生效法律文书履行缴款的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月3日、9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未报告财产状况，未履行义务。二、2019年8月29日、9月18日、10月12日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人王光霞名下的可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2019年10月29日，本院工作人员通过电话联到被执行人王光霞住所地江安县桐梓镇双江村村支书肖彭宗，向其了解被执行人王光霞的相关情况。经了解反馈，被执行人王光霞长期未回家，村里的房屋由被执行人王光霞的父母居住。同时，被执行人王光霞现因刑事犯罪尚在监狱服刑。经传统调查，本院未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年十一月十二日书记员 匡歆璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8607号 申请人深圳市飞天鹰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井南浦路蚝三林坡坑第二工业区**，统一社会信用代码91440300662650379M。 法定代表人吴耀军。 被申请人惠阳东威电子制品有限公司，，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇统一社会信用代码91441300632801770C。 法定代表人刘政林。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人惠阳东威电子制品有限公司名下价值人民币1020722元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司以人民币1020722元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠阳东威电子制品有限公司名下价值人民币1020722元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月八日 书记员  张 锐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执10356号 申请执行人：东莞市钻隼实业有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇恒泉路神山工业城，统一社会信用代码为91441900334888601C。 法定代表人：侯利。 委托诉讼代理人：李术初，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：东莞市品升电子有限公司。住所地：东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路**之二，统一社会信用代码为914419005645284849。 法定代表人：王朝华。 申请执行人东莞市钻隼实业有限公司与被执行人东莞市品升电子有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初6793号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市品升电子有限公司应向申请执行人东莞市钻隼实业有限公司支付加工款426086.22及逾期付款利息，并承担诉讼费3861元、保全费2650元。本院于2018年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市品升电子有限公司已停止经营，其法定代表人王朝华下落暂不明。本院依法向被执行人东莞市品升电子有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。在执行过程中，本院依法查封、评估了被执行人的存放于东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路1号之二及东莞市长安镇沙头社区靖海东路6号的机器设备等财产，经网络公开拍卖，得拍卖款8425000元。此外，本院扣划了被执行人在（2018）粤1972执2531号案件当中的分配款34404.50元，故被执行人可分配的执行款共计8459404.50元。本院已对上述执行所得款项进行了分配【详见（2019）粤1972执1474号执行财产分配方案】并送达各方当事人。另案申请执行人东莞顺威印染设备有限公司对上述执行财产分配方案提出执行异议，案号为（2019）粤1972执异309号。因此上述款项暂不宜划付。另，关于本院查封的被执行人存放于东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路1号之二厂区二楼的八台数控钻机，因案外人东莞市顺品电子有限公司提执行异议，案号为（2019）粤1972民初7404号，因此本院暂不宜处分上述财产。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已对被执行人东莞市品升电子有限公司及其法定代表人王朝华作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能全部得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市品升电子有限公司应向申请执行人东莞市钻隼实业有限公司支付加工款426086.22及逾期付款利息，并承担诉讼费3861元、保全费2650元。经强制执行，拍卖被执行人的财产，扣划被执行人的分配款，但因另案申请人东莞顺威印染设备有限公司对上述执行财产分配方案提出执行异议，执行到位款项暂无法划付。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，除上述财产外，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十一月十二日 书记员  方逸朗
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3209号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司。住所：江西省九江市修水县义宁镇衙前大道**。统一社会信用代码：91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷霞，江西修水农村商业银行股份有限公司律师。被告：胡小林，男，1970年12月12日出生，汉族，农民。被告：陈柳秀，女，1971年4月17日出生，汉族，农民。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨大望已到庭参加诉讼，被告胡小林、陈柳秀未到庭。本案现已审理终结。原告江西修水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金40000元、至2019年7月日止的利息和罚息6772元；判决被告自2019年7月5日起按年利率13.68％支付利息和罚息。事实和理由：被告胡小林、陈柳秀因建房需资金周转，于2017年5月9日向原告下属白岭支行申请贷款。2017年5月16日，两被告与白岭支行签订了《农户小额信用贷款借款合同》和《借款凭证》，约定：借款人民币40000元；借款额度的有效期限自2017年5月16日至2020年5月14日止，借款期为一年，自2017年5月16日至2018年5月15日止；借款利率为年利率11.4％，逾期还款罚息为借款利率水平上加收20％。当日，白岭支行将款项40000元转入胡小林账户。胡小林归还了至2018年6月的利息4146.67元，此后未再归还利息和本金。截止2019年7月4日止，被告结欠本金40000元、利息6772元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予依法判决。被告胡小林、陈柳秀未到庭答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2017年5月9日，被告因基建周转向原告下属的白岭支行申请贷款。同年5月16日，两被告与白岭支行签订了《农户小额信用贷款借款合同》、《借款凭证》，约定两被告向原告借款40000元；授信用期限为2017年5月16日至2020年5月14日止；借款期限为2017年5月16日至2018年5月15日；借款利率为年利率11.4％；按季结息，在季末20日支付，逾期还款罚息为借款利率水平上加收20％。合同签订当日，原告将款项40000元转入胡小林账户。被告向原告借款后，向原告偿还了部分利息。截止2019年7月4日，被告尚欠本金40000元，利息及罚息6772元。原告多次催讨未果，遂诉诸本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，本院已依法公告向被告送达了该案的起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票及相关证据材料。此后，被告未在规定的期限内到庭参加诉讼。以上事实，有原告的陈述，原、被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》、《借款凭证》，原、被告信息资料等证据附卷佐证，且经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，依法予以确认并受法律保护。约定还款期到后，被告不履行到期债务，依法应承担继续履行和逾期履行的民事责任。本案中，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：由被告胡小林、陈柳秀在本判决生效后十日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本息合计人民币46772元，并自2019年7月5日起以借款本金40000为基数按年利率13.68％计算利息至借款还清之日止；案件受理费969元，减半收取484.5元，由被告胡小林、陈柳秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黄治友二〇一九年十一月七日书记员  邓婉婷
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1985号申请执行人龙江银行股份有限公司佳木斯富锦支行，住所地黑龙江省富锦市。代表人：付春晖，男，该支行行长。被执行人马德华，女，1989年04月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2483号民事判决书，于2019年8月21日立案受理了申请执行人龙江银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人马德华银行卡纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人龙江银行股份有限公司佳木斯富锦支行与被执行人马德华已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月二十四日书记员 王源超
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2297号葛占伟：你与井从年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1804号民事调解已发生法律效力。申请执行人井从年于二〇一九年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1804号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇一九年十一月二十二日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执5480号李凯与济南海尔绿城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计882978.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位900000元。济南市槐荫区人民法院于2019年11月18日提取上述款项。至此，申请人李凯向本院申请执行的（2018）鲁01民终8004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6861号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人薛本大，男，1985年12月26日出生，汉族，住，住所地湖北省大冶市/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人薛本大信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13,242.15元，执行费99元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3216号之二申请执行人袁先荣，女，1970年2月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王尤林，男，1972年9月28日出生，汉族，武汉市江夏区，申请执行人袁先荣与被执行人王尤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）鄂0115民初1227号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁先荣于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王尤林发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王尤林向申请执行人赔偿损失186549元。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费670元、鉴定费1900元、执行费2737元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人王尤林在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，并依法扣划被执行人银行存款3243元。另查明，被执行人王尤林名下登记有鄂Ａ×××××宝骏牌汽车一辆，本院已对其查封，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人王尤林名下无不动产权属登记信息。本院已对被执行人王尤林予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十一月二十二日执行员  李传民书记员  潘 越
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初176号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某。因涉嫌盗窃罪于2019年7月12日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年8月13日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕，现押于盘锦市看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）172号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员孙谋静、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年7月12日1时左右，被告人张某窜至盘锦市双台子区旧货市场被害人曾某的家中，用螺丝刀撬开门锁后，从屋内盗走一个铁锅、两件被子、一根铁管、一个背包，包内有衬衫三件、外套上衣两件、长袖小衫一件、手表一只、手机充电宝一个、吊坠儿五个、鱼食三袋。经盘锦市双台子区高质量发展服务中心认定：手机充电宝价值人民币50元、铁管3斤价值人民币2.7元。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法惩处。被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出，被告人张某无犯罪前科，当庭自愿认罪，盗窃数额小，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年7月12日1时左右，被告人张某窜至位于盘锦市双台子区旧货市场的被害人曾某家中，用螺丝刀撬开门锁后进入屋内，盗走一个铁锅、两件被子、一根铁管、一个背包，包内有衬衫三件、外套上衣两件、长袖小衫一件、手表一只、手机充电宝一个、吊坠儿五个、鱼食三袋。经盘锦市双台子区高质量发展服务中心认定：被盗手机充电宝价值人民币50元；铁管3斤价值人民币2.7元。案发后，被盗物品被公安机关收缴并返还被害人。上述事实的认定有公诉机关提交，并经开庭质证认证的下列证据予以证明：1、公安机关的案件线索来源及抓获被告人张某的事实经过；2、证人于某、徐某、张某的证言；3、被害人曾某的陈述；4、被告人张某的供述；4、盘锦市双台子区高质量发展服务中心盘双价认字（2019）077号价格认定结论书；5、公安机关现场勘查笔录；6、被告人张某指认案发现场笔录；7、被告人张某辨认失主曾某及张某辨认被告人张某笔录；8、扣押、发还物品清单；8、被告人张某的户籍证明。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为扰乱了社会治安秩序，侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，且案发后赃物已返还被害人，未给被害人造成经济损失，可对被告人张某从轻处罚。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护观点，与被告人所犯罪责刑不相适应，不予采纳。辩护人提出的其他辩护观点，与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2020年1月11日止）（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  宋德萍二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈思禹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初4004号原告：肖建平，男，1956年3月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：杨振方，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：武汉永志房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉桥村汤家咀**。法定代表人：饶建新，系该公司总经理。被告：武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司），，住所地：武汉市汉阳区永丰乡什湖法定代表人：林厚金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芬，系湖北重友律师事务所律师。一般授权代理。原告肖建平诉被告武汉永志房屋征收服务有限公司、武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告肖建平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖建平撤诉。审 判 长  李 乐审 判 员  柯亚兰审 判 员  孙 娇人民陪审员  张 晓人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日法官助理瞿桂东书记员田晓阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10357号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，云南省盈江县人，系该公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，代理权限为特别授权代理。被告：卫修宁，女，汉族，1948年8月16日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告卫修宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费238元退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  赵鑫二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0481行审59号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段，统一社会信用代码11410481733884755X。法定代表人连保国，职务大队长。委托代理人胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人李德让，男，1962年8月26日生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410481-2800558912号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人舞钢市公安交通警察大队以被申请人已缴纳罚款为由，向本院申请撤回申请。本院认为，申请执行人以行政处罚决定已实际履行为由撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人舞钢市公安交通警察大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇一九年十一月二十八日书记员  韦名扬
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1922号之一 申请执行人：林海棠，男，1993年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈东旭，男，1984年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行林海棠与陈东旭民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初821号民事判决书确定的被执行人陈东旭应偿还借款153000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  白亚花
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇被执行人：李臣,男性,1963年4月16日出生,住梧桐河农垦社区**八委****；韩淑云,女性,1962年6月20日出生,住梧桐河农垦社区B区八委17栋3号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人韩淑云、李臣借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  徐善磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2978号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状，该公司工作人员。被执行人：许恒平，女，1974年8月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人许恒平借款合同纠纷一案中，向被执行人许恒平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人许恒平在金融机构的银行存款302.5元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一九年十一月二十七日书记员 王延兴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6363号之一原告:曾成华，男，汉族，1975年2月18日生，江西宜春江西省宜春市155。委托诉讼代理人：兰勇、胡云，江西辰盛律师事务所律师。被告：李衍妹，女，汉族，1986年6月18日，广东省汕头市广东省汕头市潮阳区064。被告：张展群，男，汉族，1980年6月1日生，广东省深圳市广东省深圳市宝安区035。本院在审理原告曾成华与被告李衍妹、张展群民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告李衍妹住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曾成华的起诉。案件受理费4461元，退回给原告曾成华，保全费1720元由原告曾成华承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二○一九年十月二十对无代书记员 彭利娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初8990号 原告：彭臣达，男，1992年4月5日出生，汉族，户籍地南宁市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：邓宝统，广西邕达律师事务所律师。 被告：南宁广发重工集团有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：914501007821237090。 法定代表人：秦春林，董事长。 委托诉讼代理人：磨海强,南宁广发重工集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵玉源,南宁广发重工集团有限公司员工。 原告彭臣达与被告南宁广发重工集团有限公司（以下简称“广发重工公司”）建筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告彭臣达的委托诉讼代理人邓宝统，被告广发重工公司的委托诉讼代理人磨海强、赵玉源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭臣达向本院提出诉讼请求：一、判令被告广发重工公司赔偿原告残疾赔偿金312540.85元、精神损害抚慰金17000元，合计329540.85元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月9日晚21时，原告骑电动自行车经过北湖北路西三里被告所属的广发重工轻化分厂小区时，因小区围墙突然倒塌，导致原告被砸到受伤。2017年5月18日，原告的伤经广西金桂司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告于是向南宁市西乡塘区人民法院起诉，该案由南宁市西乡塘区人民法院于2018年2月11日作出（2017）桂0107民初5200号一审判决，由南宁市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）桂01民终7512号终审判决，终审判决被告向原告支付残疾赔偿金70462.4元、精神损害抚慰金3000元等，该判决已履行完毕。上述案件在审理过程中，原告身体状况持续恶化，2018年6月14日，原告在亲属的陪同下到广西公众司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2018年7月24日作出桂公众司鉴中心【2018】临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤构成七级、八级、十级、十级多等级伤残。原告认为，原告因被告建筑物倒塌致伤，导致多等级伤残，被告应就多等级伤残作出相应赔偿，原告为此诉至法院，并提出如上所请。 被告广发重工公司辩称，原告彭臣达委托广西公众司法鉴定中心所作的桂公众司鉴中心【2018】临鉴字第218号司法鉴定意见书是在其第一次起诉二审未开庭前就已经作出，但原告未向二审法院提交该鉴定意见书，而是故意隐瞒，现原告就其受伤再次起诉主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金不符合诉讼程序，原告应提起再审程序。且原告在第一次起诉时主张的伤残等级为十级，该鉴定意见亦为原告自行委托鉴定机构进行鉴定并作为证据提交，原、被告均已认可该鉴定意见，现原告再次以其自行委托的鉴定意见作为证据提起诉讼，其应该以推翻前案的鉴定意见为前提，但原告无相关证据证明前案的鉴定意见无效，原告亦无证据证明其病情持续恶化。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年5月9日晚21时，原告彭臣达骑电动自行车经过北湖北路西三里被告广发重工公司所属的广发重工轻化分厂小区时，被突然倒塌的小区围墙砸到受伤。2017年5月18日，原告自行委托的广西金桂司法鉴定中心鉴定其伤构成十级伤残。原告遂于2017年8月21日向本院起诉，本院经审理于2018年2月11日作出（2017）桂0107民初5200号民事判决书，判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计215429.27元，原告及被告均不服一审判决，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院经审理于2018年12月26日作出（2018）桂01民终7512号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计203615元，其中赔偿残疾赔偿金70462.4元、精神损害抚慰金3000元。原告在该案二审审理过程中，又自行于2018年6月14日委托广西公众司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月24日作出桂公众司鉴中心【2018】临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤构成七级、八级、十级、十级多等级伤残。但原告未在二审审理过程中将该鉴定意见提交法院作为证据。现原告以此鉴定意见书为依据再次就其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿向本院起诉。 本院认为，本案原告彭臣达诉请被告广发重工公司赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告已在其第一次起诉的本院（2017）桂0107民初5200号民事诉讼中主张该项诉讼请求并经南宁市中级人民法院二审终审且判决已生效，现原告又就其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿再次起诉，且原告据以起诉的广西公众司法鉴定中心桂公众司鉴中心【2018】临鉴字第218号司法鉴定意见书已在其第一次起诉二审审理过程中作出，原告未将该鉴定意见书作为证据提交，原告提起本案诉讼违反了一事不再理的原则，依法应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告彭臣达的起诉。 案件受理费6243元（原告彭臣达已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  黄 祯
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执661号 申请执行人：宋友和，男，1954年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：诺日吉玛，女，1963年11月23日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行宋友和与诺日吉玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0724民初1544号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人诺日吉玛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人宋友和借款2.2万元、案件受理费187.50元。执行中，本院于2019年9月9日、10月9日分别进行总对总查控，其名下无存款、工商登记、车辆信息。经传统查控，其名下无不动产、房产、保险登记信息。其退休工资收入已经在本院执行的另一案件中予以冻结，暂未执行完毕，故本案无法进行处置。本院对其住所地的社区进行现场调查，称并不了解其相关情况。因诺日吉玛拒不履行法律文书确定的义务，于2019年9月12日对其采取了限制高消费措施。现诺日吉玛暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初339号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人朱某某，男，1964年4月9日出生，汉族，初中文化，务农，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月11日被醴陵市公安局决定取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年6月30日，被告人朱某某未依法取得机动车驾驶证驾驶车架号为LDFGD04F2GLC11552小型电动汽车沿醴陵市左权南路由南往北行驶，当日6时25分许，途径左权南路华瓷家园门前路段时，与从其驶向右侧往左侧步行横过机动车道的被害人陈金连相撞，造成被害人陈金连受伤后经医院抢救无效于2019年7月18日死亡、车辆受损的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交警大队认定:被告人朱某某承担此事故的主要责任，被害人陈金连承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人朱某某所驾驶的车辆为机动车辆。案发后，被告人朱某某于2019年7月2日主动到公安机关投案，并积极赔偿了被害人家属125600元的损失，得到了被害人家属的谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人朱某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、证明、到案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、疾病诊断书和病历资料、醴陵市官庄镇居委会证明、户籍注销证明、人民调解协议书和谅解书等书证；2、证人陈某某、周某某的证言；3、被告人朱某某的供述与辩解；4、事故车辆安全技术检验鉴定结论、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录。足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人朱某某主动投案，具有自首情节，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人朱某某通过向被害人亲属支付损害赔偿费的方式，得到了被害人亲属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人朱某某系初犯，犯罪情节相对较轻，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百八十九条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 晏宇清 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 马虹颖 书 记 员 江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1191号 申请执行人武鸣龙腾水泥销售点，住所地：广西壮族自治区南宁市武鸣区，注册号：450122600039543。 经营者韦江腾，男，1970年7月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人陈艳蕾，广西全德律师事务所律师。 被执行人朱志金，男，1992年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 武鸣龙腾水泥销售点与朱志金买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年3月19日作出的（2019）桂01民终675号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱志金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武鸣龙腾水泥销售点于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人朱志金支付货款24542元及逾期付款损失；负担案件受理费481元、执行费275.34元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱志金财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人朱志金目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱志金新的财产线索，申请执行人武鸣龙腾水泥销售点可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9410号原告：朱鹏程，男，1991年2月20日生，汉族，住如皋市。法定代理人：朱某，男，1958年5月15日生，汉族，住如皋市。被告：刘琳，女，1987年10月3日生，汉族，住靖江市。原告朱鹏程与被告刘琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱鹏程撤回起诉。案件受理费减半收取65元,由原告朱鹏程负担。审 判 员  李 婕二〇一九年十一月八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢157号 申请执行人;建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人崔昭鹏，系单位理事长。 委托代理人王维集，男，1971年5月21日出生，满族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人葛玉安，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人穆秀芳，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 建昌县农村信用合作联社申请执行葛玉安、穆秀芳借合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽1422民初1926号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  雷文斌
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0106民初26258号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济 开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。 委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。 被告:周礼裕，男，1997年4月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义县。 被告：王茬容，女，1970年4月11日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义县。 本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告周礼裕、王茬容融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钟 毅
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0981执840号之七被执行人：李厚峰，呼和浩特市托克托县工业区电厂附近。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院(2019)晋0981执840号之七裁定书，于2019年11月10日向被执行人李厚峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李厚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李厚峰在中国农业银行6228480876120650265账户内存款人民币20036.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一九年十一月十日书记员  王晓芳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初6218号 原告：陈贯册，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：马楠，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈贯册与被告马楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贯册到庭参加诉讼，被告马楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贯册向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款2600元及利息。事实和理由：2015年6月2日，马楠经营成衣店急需资金周转，便从陈贯册处借现金2600元，马楠给陈贯册出具了借条，并承诺2015年7月7日归还借款。此借款经陈贯册多次催要，马楠总是以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 马楠未向法庭提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，马楠向陈贯册借款2600元，并向陈贯册出具借款条一张，该借款条写在马楠身份证复印件上，载明：今借陈贯册现金2600元整，大写：贰仟陆佰元整。违约罚款，大写：壹仟元整。借款人：马楠，2015.6.2，还款日期：2015.7.7。借款到期后，经陈贯册催要，马楠至今未还。 审理中，陈贯册要求马楠返还借款2600元,不要求马楠支付1000元罚款，另要求自2015年7月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马楠向陈贯册借款2600元，事实清楚，证据充分，应予偿还。陈贯册要求马楠返还借款2600元，并自2015年7月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，理由正当，应予支持。马楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈贯册的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告马楠于本判决生效后十日内返还原告陈贯册借款2600元及利息；利息以2600元为基数，自2015年7月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任祥群 二〇一九年十一月十一日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5608号原告：杨得新，男，1962年9月5日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山市丰润区亨伟贸易有限公司，住所地：唐山市丰润区102国道西侧（大安乐庄村东）。法定代表人：胡金月。本院在审理原告杨得新与被告唐山市丰润区亨伟贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨得新于2019年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨得新申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨得新撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨得新负担。审判员 赵雅苹 二〇一九年十一月二十日书记员 苏湘婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初1389号 原告：胡俊，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：李曼，女，1993年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告胡俊诉被告李曼民间借贷纠纷一案，本院2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日、25日公开开庭进行了审理。原告胡俊、被告李曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告李曼归还原告借款本金19800元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告以需要资金周转信用卡为由向原告借款人民币20000元，约定转完当天下午就归还。原告基于朋友关系就转款19800元给被告，但被告收到后未按约定归还原告，之后原告多次催收未果诉至法院。 原告胡俊为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.转款凭证一份，拟证明19800元原告转款至被告银行卡； 2.南湖派出所报案登记表一份，拟证明被告借款后未归还，原告报案要求被告归还； 3.原、被告之间的电话录音、微信记录，拟证明是被告向原告借款，不是原告帮张某还款； 4.证人张某证言，证言内容为：原、被告及证人均为朋友关系，由于证人欠被告李曼3万元钱，李曼要求证人还款以偿还银行卡欠款，当时证人无钱偿还李曼借款，于是协商由胡俊先转款给李曼填补银行卡欠款，之后李曼再还给胡俊。 被告李曼辩称，被告没有向原告借款，原告转给被告的19800元是原告帮案外人张某偿还被告的欠款，案外人张某欠被告3万元。 被告李曼为反驳原告诉请，提供了与原告胡俊、案外人张某之间的电话录音及微信记录，拟证明案外人张某叫原告胡俊借钱来还给被告。 本院出示的（2019）川0311民初1355号民事调解书，被告李曼不持异议。 本院经对原、被告上述证据审查，认为来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据“三性”规定，予以确认并作为定案根据。 本院经审理查明事实如下： 原告胡俊、被告李曼与案外人张某均系朋友关系。2019年6月26日，案外人张某向被告李曼借款3万元，约定一个月偿还，被告李曼通过支付宝转账方式出借，借款到期后案外人张某未偿还，被告李曼于2019年8月5日向本院提起诉讼，经本院调解达成了还款协议。由于被告李曼向案外人张某出借时使用本人信用卡，透支借款到期须偿还，于是经三方协商由原告胡俊先转款给被告李曼填平银行借款，几小时后被告李曼再取款还给原告胡俊。2019年8月2日上午10时许，原告胡俊以其6217***3108账户向被告李曼6225***0149账户转款19800元后，与被告李曼联系要求还款时，被告李曼告知原告胡俊所转款19800元是原告帮案外人张某对其还款，于是在当天下午4时许原告胡俊向自贡市公安局高新分局南湖派出所报案，称李曼向其借款2万元用于偿还信用卡后不还了，办案民警告知双方协商处理，协商不成走司法途径。原告胡俊向被告李曼转款19800元后，被告李曼至今未归还。 经本院对原告胡俊、被告李曼提供的微信记录、电话录音审查，内容未涉及案外人张某叫原告胡俊借款帮其还款给被告李曼。 本院认为：原、被告之间虽未形成书面借据，但被告对原告向其转款19800元的事实不持异议，被告李曼辩称原告向其转款系原告为案外人还款，未能举示证据加以证明，其辩称理由与本院审理查明的事实不符，且被告与案外人之间的借贷关系已经本院审理终结，被告应当依据生效法律文书向案外人主张权利，故本院对被告的此辩称意见不予采信。本案原告向被告转款双方形成事实上的借贷关系，因被告借款后未按约定及时偿还，原告向公安机关报警要求被告偿还，现原告诉至本院要求被告偿还借款19800元的理由正当，符合法律规定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李曼于本判决生效之日起五日内偿还原告胡俊借款19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，诉讼保全费218元，合计366元，由被告李曼负担（原告胡俊起诉时已预交，被告李曼在偿还借款时一并支付给原告胡俊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院，并向四川自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇一九年十一月四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5825号 申请执行人：江门市蓬江区纺兴无纺布厂，住所地江门市蓬江区棠下镇新昌村元仔山工业区**厂房，统一社会信用代码91440703671572667N。 投资人：谢锡斌。 委托代理人：高志祥，系广东金泽律师事务所律师。 被执行人：刘俊，男，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人江门市蓬江区纺兴无纺布厂与被执行人刘俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初253号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款54205.53元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月12日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟冠昌
文书内容黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执异449号案外人：周军，男，汉族，1969年6月9日生，住黑龙江省五常市兴盛乡。委托代理人：张志萍，女，1981年11月23日生，住黑龙江省五常市兴盛乡。申请执行人：张国军，男，汉族，1964年5月10日生，住黑龙江省集贤县福利镇。被执行人：佳木斯南方房地产开发有限公司。法定代表人：钟贵德，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）佳仲裁第12号裁决书，执行张国军与佳木斯南方房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，案外人周军于2019年10月29日对本院执行佳木斯南方房地产开发有限公司名下的，位于虎林市红旗街道中心委地下人防工程产籍号为2013X，面积为32.66平方米的X厅商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周利请求停止对位于虎林市红旗街道中心委地下人防工程产籍号为2013X，商铺面积为32.66平方米的X厅商铺(以下简称争议房产）的执行。案外人称，其于2013年7月11日从佳木斯南方房地产开发有限公司购买了争议房产，交了全部房款，争议房产应归其所有，买商铺有前，法院查封在后，故请求解除查封。案外人向本院提供了争议房产的商品房买卖合书、购房款收据、交费票据等作为证据，以证明其异议请求成立。经审查查明，案外人周军于2013年7月29日与被执行人佳木斯南方房地产开发有限公司签订了争议房产的商品房买卖合同书，于2013年7月11日交付全部购房款40万元，案外人交纳了2018年度的供热费、管理费，交纳了2019年的服务费、电费，现争议房产对外出租。又查明，本院在办理张国军与佳木斯南方房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，于2019年10月14日以（2019）黑08执160号执行裁定书对佳木斯南方房地产开发公司开发的，包括争议房产在内的，位于虎林市红旗街道中心委地下人防工程多套房屋予以查封。以上事实，有争议房产的商品房买卖合书、购房款收据、租赁合同、服务费、电费、管理费、供热费票据、（2019）黑08执160号执行裁定书等在卷证明。本院经审查认为，案外人周军虽对本院查封争议房产提出执行异议申请，但本院已于2019年11月20日解除了对争议房产的查封。案外人周利提出的异议理由已经消灭，其异议申请已不符合受理条件，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回案外人周军的异议请求。如不服本裁定，可于接到裁定之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 宋 雷审判员 孙 伟审判员 周金星二〇一九年十一月二十二日书记员 杜美姝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执异144号异议人（被执行人）：李x，男，汉族，1972年3月4日出生，户籍地址：沈阳市大**。申请执行人：张x，女，汉族，1981年12月1日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：胡xx，女，汉族，1977年1月3日出生，户籍地址：沈阳市大**。在本院执行申请执行人张x与被执行人李x、胡xx民间借贷纠纷一案中，被执行人李x向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李x称：李x早已失业，现靠打零工维持生活。李x与前妻离婚后，需每月付给婚生子女抚养费1000元，并且，因李x的母亲患尿毒症多年，常年住院治疗，每月还需要支付给李x母亲医疗赡养费1000元，而大东区法院执行裁定书（2019）辽0104执字第2272号只支付给李x生活必须费用每月800元。这些钱根本无法解决李x的每月支出。特此提出执行异议，请求法院提高李x生活必须费用至每月2800元。本院经审查查明，原告张x与被告李x、胡xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）辽0104民初15365号民事判决书，判决：一、被告李x于本判决生效后10日内给付原告张x借款7万元；二、被告胡xx对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因李x、胡xx未按生效法律文书的规定履行义务，张x向本院申请执行，执行案号为(2019)辽0104执2272号。执行过程中，本院于2019年6月10日依法裁定冻结了异议人李x在盛××银行沈阳市医大支行账号为62×××54-0001账户的存款10378.22元。2019年6月14日，本院依法作出执行裁定，裁定：保留被执行人李x生活必需费用人民币800元/月。另查明，异议人李x与被执行人胡xx原系夫妻关系，有婚生女李祉譞，出生于2007年11月16日。李x与胡xx于2013年10月15日在民政部门离婚，并签订离婚协议书一份，约定：“我们双方自愿离婚，并对以下问题达成一致意见：1、子女抚养：女孩李祉譞2007年11月16日出生，归女方抚养，甲方付抚养费每月800元整，付到大学毕业止。2、财产分割：无财产。3、房产处理：无房产。4、债务处理：无债务。5、其它：无。”经本院询问李x，李x表示所冻结的银行卡仅是其储蓄卡，而非工资卡。其现已经失业，靠打零工生活，每月收入有时候3000元左右，有时候没有收入。其母亲谭捷已经退休，每月养老金2300元左右，并办理了医疗保险。再查明，2018年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月655元。2019年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月685元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，作为被执行人的李x应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，本院依法对其银行账户采取冻结措施并无不当。关于为其女儿李祉譞保留基本生活费用的问题，其女儿李祉譞2007年出生，为未成年人，李x、胡xx应对其承担抚养义务，保障其基本生活及教育费用，故依法应为李x的女儿李祉譞保留其基本生活及教育费用，本院参照其与胡xx离婚协议书中的约定，每月为其保留800元生活费用较为妥当。关于李x要求解除对其银行卡的冻结的异议请求，因所冻结的李x的银行卡并非其工资卡，其尚未达到退休年龄，现从事零工工作，其收入可以满足其本人及所抚养家属的基本生活需要，故对其此项异议请求，本院不予支持。关于李x提出其母亲谭捷保留基本生活费用的问题，李x的母亲谭捷享有养老保险及医疗保险，而李x仅提供其母亲谭捷在2016年、2018年入院治疗，但未提供证据证明其母亲谭捷生活困难，其支付赡养费为其母亲生活的必需，故对李x的此项请求，本院不予支持。故异议人李x的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：保留异议人（被执行人）李x及其所抚养的女儿的基本生活费用（每月按1600元计算）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇一九年十一月十九日书记员  袁赛男
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民特24号申请人彭方斌，男，1951年1月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系被申请人彭亮之父，被申请人彭亮，男，1981年5月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理申请人彭方斌申请宣告彭亮死亡一案中，申请人彭方斌于2019年11月29日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人彭方斌撤回申请。本案案件受理费减半收取为50元，由申请人彭方斌负担。审判员  ：杨磊二〇一九年十一月二十九日书记员  ：闵瑞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5491号 原告：巴中市永成汽贸有限公司。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 被告：巴中易美家商贸有限公司。 法定代表人：李思捷，该公司总经理。 原告巴中市永成汽贸有限公司与被告巴中易美家商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月23日立案。原告巴中市永成汽贸有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市永成汽贸有限公司以被告巴中易美家商贸有限公司已经履行付款义务为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市永成汽贸有限公司撤回起诉。 本案受理费447元，由原告巴中市永成汽贸有限公司负担。 审判员 万 静 二〇一九年十一月五日 书记员 刘利群
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9142号申请人：刘艳丽，女，1978年8月31日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜虬，天津三冠律师事务所律师。被申请人：王民，男，1969年11月24日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。原告刘艳丽与被告王民民间借贷纠纷一案，申请人刘艳丽于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王民名下银行账户存款83,000元或其他等值财产。王民以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王民名下银行账户存款83,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇一九年十一月二十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执690号之十 申请执行人胥有和。 被执行人张春霞。 本院在执行胥有和与张春霞借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘雪松
、内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初1791号原告：张建平，女，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告：王艳军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张建平与被告王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建平到庭参加诉讼，被告王艳军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳军给付原告借款本金1000000元并承担利息（从借款之日起按月利率2%计算至借款还清之日止），截止起诉之日被告欠利息1600000元（已核减已付利息316000元，已付利息请求按月利率2%进行核减）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月15日，被告王艳军因做工程和建厂等原因急需资金周转，向原告张建平借款1000000元；约定月息3.8分。出具借条后，经原告多次催要，被告陆续给付利息316000元；其余款项一直未付，故原告诉至法院。被告王艳军未作答辩。经审理本院查明的事实如下：2011年9月15日，被告王艳军向原告张建平出具借款金额为1000000元的借款单1份，约定月利率3.8%，未约定还款期限。2011年9月16日，张建平通过银行转账向王艳军支付952000元，当时预扣利息48000元。后经原告多次催要，被告共计支付316000元（包括转账时预扣利息48000元）。其余借款被告一直未付，故原告诉至法院。本院基于查明的事实认为，原告张建平向被告王艳军提供借款的时间为2011年9月16日，故借款合同的生效时间为2011年9月16日。对于原告请求被告返还借款本金1000000的诉讼请求，经审理查明，原告提供借款时预先在本金中扣除利息48000元，故本院将实际出借金额952000元认定为本金，被告应返还原告借款本金952000元。对原告请求被告支付利息从借款之日起按月利率2%计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告已偿还款项按月利率2%进行核减的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述借款后被告共计偿还316000元，其中包括预扣利息48000元，故被告实际向原告支付利息268000元，此款应从被告支付的利息款中核减。被告王艳军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳军于本判决生效后三十日内返还原告张建平借款952000元并支付利息（从2011年9月16日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付268000元）；二、驳回原告张建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由被告王艳军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  周 兰人民陪审员  郭美俊人民陪审员  薄燕妮二〇一九年十一月十一日书记员陈晓彤注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附：引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执恢455号之五申请执行人刘金帮，男，1963年8月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李猛，男，1964年7月9日出生，汉族，住枣阳市新市。本院在执行刘金帮与李猛机动车交通事故责任纠纷一案，查明李猛至今未履行（2017）鄂0683民初XXXX号民事判决书确定李猛赔偿刘金帮XXXX元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：划拨其XXXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十一月六日书记员  关文博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初9992号 原告：宋启军，男，1971年9月29日，汉族，住四川省郫县。 被告：深圳市特发服务股份有限公司成都分公司，住所：成都市高新区天华二路**********。 法定代表人：陶建雄，总经理。 委托诉讼代理人：张小利，女，1983年11月24日出生，汉族，住，住四川省郫县公司员工。 被告：深圳市特发服务股份有限公司，住，住所：深圳市福田区香蜜湖街道侨香路**特发文创广场**/div> 法定代表人：陈宝杰，董事长。 委托诉讼代理人：陶建雄，1975年10月20日出生，汉族，住四川省，住四川省营山县工。 原告宋启军与被告深圳市特发服务股份有限公司成都分公司、深圳市特发服务股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后。原告宋启军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋启军可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告深圳市特发服务股份有限公司成都分公司、深圳市特发服务股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋启军撤诉。 案件受理费5元（适用简易程序，已减半收取），由原告宋启军负担。 审判员  王晓岚 二〇一九年十一月七日 书记员  陈思阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4387号原告：张西红，女，1981年5月24日出生，汉族，住河南省。被告：赵玉霞，女，1979年3月14日出生，汉族，户籍所在地河南省。原告张西红与被告赵玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告张西红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款现金50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告借原告现金50000元，经原告多次追要，被告以种种理由拒不偿还，请求支持原告诉讼请求。本院认为，被告应当明确。本院依照原告提供的被告地址进行邮寄送达相关法律文书，无法送达。原告又未向本院提供被告现居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张西红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月二十一日书记员  韩 虚
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0123行审57号申请执行人正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）。法定代表人张建房，局长。被执行人正定县常鑫鹿养殖基地，住所地正定县新安镇新安村。经营者文向辉，男，1971年2月9日出生，汉族，住正定县。申请执行人正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）向本院申请强制执行正定（2015）066-1号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的2329.6平方米（合3.49亩）土地；2、没收在非法占用的2329.6平方米（合3.49亩）土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年11月违法占用新安村集体土地2329.6平方米（合3.49亩）硬化路面和其他建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条，属于违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2015）066-1号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2018年11月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用正定县新安村集体土地2329.6平方米（合3.49亩）硬化路面和其他建设。对此，申请执行人在2015年3月30日立案调查，2018年11月17日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，并对被执行人进行了询问调查，被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年1月7日作出正定（2015）066-1号《行政处罚决定书》。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的2329.6平方米（合3.49亩）土地；2、没收在非法占用的2329.6平方米（合3.49亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2329.6平方米（合3.49亩）土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币46592元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局（原正定县国土资源局）依法向正定县人民法院提出强制执行申请。经本院询问被执行人，被执行人同意没收地上建筑物及设施。本院认为，本案被执行人同意没收非法占用土地上建筑物和其他设施，无可供强制执行内容，应依法不准予强制执行。申请执行人可依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人申请强制执行的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  韦会同审判员  姚丽霞审判员  张 剑二〇一九年十一月六日法官助理魏春霞书记员高云
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执恢365号申请执行人：张某，宁夏银川市人，住银川市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初4113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2017年12月4日，申请执行人张某与被执行人马某达成和解协议，并经申请执行人张某同意，本院依法终结了该案的执行。因被执行人马某未按和解协议履行，申请执行人张某于2018年12月18日申请恢复对本案的执行。本案申请执行标的111400元及利息、执行费1571元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人马某，但是没有找到。本院多次查询了被执行人马某的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。申请执行人张某也无法提供被执行人马某的其他财产线索。本院依法对被执行人马某采取了限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年六月十八日书记员 杨春丽
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0403民初2840号原告：林玉连，女，1962年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：贵州欣宏利来房地产置业有限公司，住所地为贵州省贵阳市南明区沙冲南路**绿苑小区（**）天源居**楼******[沙南社区]。统一社会信用代码：91520102MA6GQ6Y076。法定代表人：贾左权。被告：贵州贵安龙湖房地产开发有限公司，住所地，住所地为贵州省安顺市平坝区安平办事处天马路下）。统一社会信用代码：915204210760008832。法定代表人：刘治华。本院于2019年10月21日立案受理了原告林玉连诉被告贵州欣宏利来房地产置业有限公司、贵州贵安龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告林玉连于2019年11月14日以证据准备不充分不能继续诉讼为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉是其真实意思表示，亦是对自身诉讼权利的处分。该处分行为于法不悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林玉连撤回起诉。案件受理费10214元，原告申请减少并经本院院领导批准收取214元，由原告林玉连负担。本裁定一经作出，即具有法律效力。审判员  常礼武二〇一九年十一月十四日书记员  陈夏珊
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1504号申请执行人：迟丙辉，男，1955年12月18日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：门士军，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古奈曼旗青龙山镇寒山村新营子屯。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1950号民事判决书已发生法律效力，该判决确认被执行人门士军给付申请执行人迟丙辉购房款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，自2016年9月1日起至购房款还清之日止。本院在执行过程中，被执行人门士军于2019年11月14日偿还1275元欠款、于2019年11月22日偿还30000元欠款。剩余欠款因被执行人门士军暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人迟丙辉可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初1950号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十二日书记员  刘文杰
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0929执196号 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司，地址：岢岚县。 法定代表人周俊杰，男，该公司董事长。 被执行人王永光，男，1978年3月27日出生，现住岢岚县。 被执行人杨国峰，男，1986年2月17日出生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初239号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人王永光、杨国峰借款合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5762号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：北京暴风魔镜科技有限公司,住所,住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼**A-0760div>法定代表人：黄世克。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告北京暴风魔镜科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。该案在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。审 判 长  马 力人民陪审员  李俊梅人民陪审员  李学良二〇一九年十一月二十六日法官助理李琳琳书记员王珍
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2338号 原告：四川正欣物业管理有限公司，户籍地：蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码：9151132367579999X0。 法定代表人：刘群明，男，汉族，生于1963年11月28日，户籍地：四川省蓬安县，公司经理。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告：林克军，男，汉族，生于1973年4月26日，户籍地：四川省蓬安县，住蓬安县。 原告四川正欣物业管理有限公司与被告林克军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川正欣物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正欣物业管理有限公司撤诉。 审判员  唐碧英 二〇一九年十一月二十一日 书记员  敖 佳
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执453号之一 申请执行人：黄永平，男，生于1975年11月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：刘刚会，女，生于1976年9月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市兴泰房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段****楼****，统一社会信用代码：91510502567633132U。 法定代表人：胡运华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄永平、刘刚会与被执行人泸州市兴泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川05执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗 淋
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执410号之二申请执行人侯宁，男，1987年9月11日生，汉族，定襄县晋昌镇人，现居本县南关村菜园街18排1号。身份证号：142222198709110011。被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司，住所地：定襄县团结路2号。法定代表人：刘全堂，职务：经理。统一社会信用代码：91140921674460097R（1-1）。山西省定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初705号民事调解书已经发生法律效力。被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯宁于2019年9月24日依法向本院申请执行：1、被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司在2019年9月23日前偿还申请执行人侯宁借款本金118万元及利息（利息按照月利率20%计算，从2016年3月23日直至实际清偿完毕止）；2、本案诉讼费7710元由被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司承担。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本案依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人在指定期限内未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院查明被执行人在定襄县房产服务中心有商品用房登记信息。4、本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日告知申请执行人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的商品用房已做查封，申请执行人表示暂不要求评估被执行人的商品用房。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 陈玉在二〇一九年十一月七日书记员 闫亚军
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2917号 申请人：马桂海，男，1970年7月出生，汉族，住山东省武城县张庄新区。 申请人：马桂合，男，1973年10月出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：马桂芹，女，1966年3月出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：马桂英，女，1968年11月出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人：马桂菊，女，1971年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：马桂红，女，1976年1月出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：田志现，男，1982年10月出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人：隆尧县慎源货物运输有限公司，住所地河北省邢台市隆尧镇山口路西段路南。 被申请人：刘云芳，男，1975年1月出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 本院审理申请人马桂海、马桂合、马桂芹、马桂英、马桂菊、马桂红与被申请人田志现、隆尧县慎源货物运输有限公司、刘云芳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人田志现、隆尧县慎源货物运输有限公司、刘云芳银行存款2万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人田志现、隆尧县慎源货物运输有限公司、刘云芳银行存款2万元或等值财产； 二、冻结申请人马桂海银行存款1万元。 案件申请费220元，申请人马桂海、马桂合、马桂芹、马桂英、马桂菊、马桂红已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 晓
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3956号 原告：信小云，女，1981年9月8日出生，汉族，自由职业者，住河北省唐山市。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市。 负责人：李侯伍，职务：经理。 委托诉讼代理人：李健，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张平，男，1985年6月8日出生，满族，住河北省迁安市。 被告：吴永亮，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省迁安市。 原告信小云与被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称为保险公司）、张平、吴永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信小云、被告保险公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告张平、吴永亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险项下赔偿原告经济损失2100元，被告张平、吴永亮承担连带责任。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月7日5时38分许，被告张平驾驶被告吴永亮所有的XXX号机动车行驶至滦州市古城街道时驶入逆行，与原告雇佣的司机李存驾驶的XXX号货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。被告吴永亮为XXX号车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险等保险，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张平向被告保险公司及中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司报案，保险公司派员勘查了现场。原、被告及保险公司均认定由被告张平承担此次事故全部责任。双方车辆损失数额以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损为准。李存系原告雇佣的司机，迁西县虎跃联运车队系XXX号车辆的行驶证登记车主，原告系该车的实际所有权人。XXX车辆损失，经中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司评定为26000元，施救费5700元。因被告张平驾驶的XXX号车辆超载，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内免赔10%。2019年1月29日，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在XXX号车辆第三者责任险项下实际赔偿原告车辆损失26730元[29700元(车损26000元＋施救费5700元－交强险2000元)×(1-10)%],此款通过银行汇款打到李存账上，原告已实际获得此笔赔偿款。被告保险公司在XXX号车辆的交强险项下赔偿原告经济损失2000元，此款被告保险公司未经原告同意，直接打给了被告吴永亮，但被告吴永亮不给付原告，故原告提起诉讼，请依法裁判。 被告保险公司辩称,第一，XXX号车辆在我公司只承保了交强险，财产损失限额2000元。事故发生后，被告吴永亮赔偿原告司机李存2000元，我公司据此为被告吴永亮报销了2000元，已经打入了被告吴永亮的账户，我公司不再承担赔偿责任。第二，诉讼费不属于保险责任。 被告张平未提交书面答辩意见。 被告吴永亮未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日5时38分许，被告张平驾驶XXX号车辆行驶至滦州市古城街道时驶入逆行，与李存驾驶的XXX号车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经事故双方确定，被告张平负事故的全部责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对XXX号车辆进行了定损，结果为：工料费26000元、施救费5700元。 另查：XXX号车辆的行驶证登记所有人为迁西县虎跃联运车队（普通合伙），该车实际所有人为原告信小云。2019年3月5日，迁西县虎跃联运车队为原告信小云出具证明一份，证明车辆XXX是信小云个人购买，挂靠到迁西县虎跃联运车队，车辆产权归其所有。 再查：被告张平驾驶的XXX号车辆在被告保险公司投保了交强险，被保险人为被告吴永亮，保险期间自2018年10月20日零时起至2019年10月19日二十四时止。该车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了商业险，被保险人为被告吴永亮。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别于2019年1月29日向李存的中国建设银行账号转入保险理赔款26730元，于2019年1月31日向被告吴永亮的中国工商银行账号转入保险理赔款17910元。 被告保险公司在庭审中提交了收条一份，内容为：“因XXX车与XXX车相撞责任全部由XXX车负给XXX车2000元维修费用。收款人：李存，2018年12月13日。”被告保险公司依据此收条，于2018年12月14日向被告吴永亮的中国农业银行账号转入保险理赔款2100元。被告保险公司在庭审中陈述该2100元保险理赔款中包含着无责代赔100元。在庭审中，原告信小云对该收条不予认可，且否认收到该款项。本院于2019年10月24日对司机李存进行调查，李存陈述上述收条不是其出具的，被告吴永亮也未给付过2000元维修费用。 以上事实，有原、被告陈述、出险记录、定损报告、保险单复印件、电子凭证、调查笔录等证据认定。 本院认为，此次交通事故经事故双方确定，被告张平负事故的全部责任，且原告信小云实际所有的XXX号车辆的损失业经中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已将事故双方的保险理赔款分别转入李存和被告吴永亮的银行账号，原告信小云实际收到了转入李存的中国建设银行账号保险理赔款26730元，被告保险公司亦依据收条向被告吴永亮的中国农业银行账号转入保险理赔款2100元，故本院对此次交通事故的真实性和责任承担以及原告信小云的经济损失情况予以确认。 被告保险公司依据收条向被告吴永亮的中国农业银行账号转入保险理赔款2100元，因原告信小云未实际收到该笔保险理赔款，且李存对该收条不认可，被告张平、吴永亮亦未到庭参加诉讼，本院对该收条的真实性不予认定，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因交强险范围内财产损失项下限额为2000元，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告信小云经济损失2000元。 综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告信小云经济损失2000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告信小云经济损失2000元（此款汇入原告信小云名下中国农业银行卡XXX）。于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告信小云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张平、吴永亮负担（此款汇入原告信小云名下中国农业银行卡XXX，于本判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 林立华 二〇一九年十一月十一日 法官助理 杨小丽 书 记 员 马 超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11373号 原告:成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道******1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被告：邓基云，男，1992年5月5日出生，汉族，住四川省会理县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）诉被告邓基云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。川商公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓基云已还清本案欠款，川商公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇一九年十一月五日 法官助理 栗秋杰 书 记 员 李松柏