海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1537号原告：王世麟，男，1970年8月20日出生，汉族，现住海南省临高县。委托诉讼代理人：洪朝勇，男，1968年10月10日出生，汉族，住海口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙昆北路西侧**。负责人：符健，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁雯，系该分公司法务。被告：杨威，男，1992年7月3日出生，汉族，现住海南省临高县。原告王世麟诉被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称“大保海南分公司”）、杨威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世麟委托诉讼代理人洪朝勇，被告大保海南分公司委托诉讼代理人陈洁雯到庭参加诉讼，被告杨威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告王世麟向本院提出诉讼请求：1.被告大保海南分公司在交强险责任限额内赔偿原告后续治疗费10000元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费38890元；2.被告大保海南分公司赔偿不足56890元部分由被告杨威承担；3.鉴定费、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月8日10时10分许，杨威无证驾驶一辆车牌号为×××的普通摩托车，在临高县境内临高二中学校门前路段，尾随撞击到前方王世麟驾驶的电动自行车，造成王世麟受伤及两车损坏的交通事故。临高县公安局交通管理大队对本次事故作出第469024420190000525号道路交通事故认定书，认定杨威负事故的全部责任，王世麟无事故责任。大保海南分公司承保×××普通摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。2019年5月10日，王世麟因家庭困难无力支付相应的治疗费，为了得到及时救治，被迫于事发当日与杨威签订《道路交通事故经济损害赔偿协议书》（以下简称“协议书”），该协议书确定由杨威支付办理医疗报销后的住院治疗费，另按50元/天支付住院期间的营养费，出院后支付5000元给王世麟，现王世麟按协议书履行了提供相关医疗凭证的义务，但杨威未履行支付赔偿的义务属于单方违约，另王世麟因本次事故已造成残疾，其当时因迫于治疗费的需要与杨威签订的协议内容显失公平，请求法院依法解除或撤销该协议。2019年9月10日，经临高县人民法院委托，海南华州司法鉴定中心对王世麟进行司法鉴定，结论为1.王世麟左胫腓骨骨折内固定术后，未遗留明显功能障碍，未达伤残等级；2.王世麟后续治疗费合计为18000元左右；3.王世麟“三期”评定为：误工期180日左右，护理期90日左右，营养期90日左右，护理人数1人，自受伤之日起计算。王世麟因本次事故造成的损失如下：后续治疗费18000元，误工费43018元/年÷365天×180天=21060元，护理费43018元/年÷365天×90天=10530元，营养费50元/天×90天=4500元，住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，司法鉴定费2900元，以上共计56890元。被告大保海南分公司辩称，1.保险公司作为肇事车辆×××普通摩托车的保险人，对王世麟不承担赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。并且根据事故认定书认定肇事摩托车车牌号为×××与保单信息不符，该肇事车非保险公司承保，保险公司不负赔偿责任。2.保险公司作为保险人，向被保险人支付保险赔偿金的数额应根据法律规定和合同约定予以确定。3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。4.协议认定问题。由于杨威为无证驾驶，根据法律规定，保险公司在垫付理赔款后有权向杨威进行追偿，同时双方不得对第三人应负的责任进行约定，因此对于双方约定理赔款归属无效，但对赔偿协议书认定的具体赔偿项目及金额予以认可。因杨威与王世麟签订协议约定赔偿5000元，杨威为无证驾驶，保险公司只在5000元内向王世麟赔偿，且有权向杨威追偿。5.若法院认定杨威驾驶肇事车辆为保险公司承保，则王世麟诉求的各项费用违背于事实及法律规定的标准。王世麟诉求的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费仅在交强险10000元范围进行赔偿，对误工费、护理费不予认可。被告杨威未到庭亦未提交答辩状。原告王世麟为支持其诉讼主张提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.身份证、户口本；3.经济损害赔偿协议书，拟证明杨威实际上没有履行协议，因此该协议没有效力；4.住院病历；5.机动车车辆保险单，机动车信息查询结果，拟证明因为王世麟购买保险时车辆没有上牌是以车架号购买的保险，机动车信息查询结果与保险单车架号是一致的；6.司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明鉴定情况及鉴定费用。上述证据经庭审质证，大保海南分公司对证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议，证据4的真实性、合法性及关联性有异议，因住院记录记载王世麟因干活不慎摔伤至左小腿受伤，应认定王世麟是摔伤，不是本次交通事故受伤的；证据5的真实性、合法性均无异议，关联性有异议，不能证明肇事车辆是保险公司承保的车辆；证据6的真实性、合法性及关联性无异议。经审查，证据1-6的内容真实、来源合法且与本案存在关联，本院予以采信，其中证据5证明了肇事车×××普通摩托车的车架号与大保海南分公司承保车辆的车架号系一致的，即证明了大保海南分公司承保肇事车的交强险。被告大保海南分公司与杨威均无证据提交。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月8日10时10分许，在临高县境内临高二中学校门前路段，杨威无证驾驶一辆车牌号为×××的普通摩托车，追尾撞到前方王世麟驾驶的电动自行车，造成王世麟受伤及两车损坏的交通事故。临高县公安局交通管理大队对本次事故作出第469024420190000525号道路交通事故认定书，认定杨威负事故的全部责任，王世麟无事故责任。大保海南分公司承保×××普通摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王世麟在临高县中医院住院治疗26天，产生的医疗费经合作医疗报销后的费用已由杨威支付。海南华洲司法鉴定中心琼华洲司鉴【2019】临鉴字第298号司法鉴定意见书载明的鉴定结论为：1.王世麟左胫腓骨骨折内固定术后，未遗留明显功能障碍，未达伤残等级；2.王世麟后续治疗费合计为18000元左右；3.王世麟“三期”评定为：误工期180日左右，护理期90日左右，营养期90日左右，护理人数1人，自受伤之日起计算。另查，2019年5月10日，王世麟与杨威签订了《道路交通事故经济损害赔偿协议书》约定的条款中第2条载明“杨威同意赔偿王世麟因此事故受伤第一次住院治疗期间的生活费每天50元，直到出院为止。王世麟出院后，王世麟将保险所需有关手续交给杨威，杨威另赔偿人民币5000元给王世麟”。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案的一审法庭辩论终结的时间是2019年10月24日。参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警【2019】127号《关于转发2019年道路交通事故人身损害赔偿项目依据的统计数据的通知》及海南省统计局发布的《2018年海南省城镇私营单位就业人员年平均工资》的规定，针对王世麟的诉讼请求，本院认定其合理损失为：1.后续治疗费18000元，误工费参照2018年海南省城镇私营单位“农林牧渔业”年平均工资39147元的标准计算为39147元/年÷365天×180天=19305元，护理费参照2018年海南省城镇私营单位“农林牧渔业”年平均工资39147元的标准计算为39147元/年÷365天×90天=9653元，营养费50元/天×90天=4500元，住院伙食补助费100元/天×26天=2600元，司法鉴定费2900元，共计56958元。其中属于交强险项下医疗费用的款项为后续治疗费18000元、营养费4500元、住院伙食补助费2600元，属于伤残赔偿金的款项为误工费19305元、护理费9653元、司法鉴定费2900元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，具体到本案，×××普通摩托车的驾驶人杨威在本次事故中负全部责任，本院确认杨威对本次事故造成的损害承担100%的民事赔偿责任，则杨威应赔偿王世麟损失56958元，但王世麟与杨威于2019年5月10日签订的《道路交通事故经济损害赔偿协议书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，为合法有效。合法有效的协议，对双方当事人均具有法律约束力，双方应依照协议的约定履行自己的义务。又因该协议没有约定履行的期限，则杨威起诉前没有履行协议并不违反协议的约定，该协议依然有效。故杨威应依协议约定向杨威按50元/天支付王世麟住院期间的营养费，出院后另支付5000元给王世麟，共计6300元（50元/天×26天+5000元）。大保海南分公司承保×××普通摩托车的交强险，该款6300元在交强险责任限额范围内，则应由大保海南分公司在交强险责任限额范围内向王世麟承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：1限被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王世麟的损失6300元；2驳回原告王世麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预缴），由原告王世麟负担456元，被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 谢巧妹人民陪审员 陈振勇人民陪审员 洪 婵 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 陈星宇附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均可支配收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，护照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。