wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3801号原告：王利民，男，1963年10月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘汉铁，男，1969年11月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告王利民与被告刘汉铁机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王利民撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙明昱二〇一九年十一月二十二日书记员  宋偲默
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审362号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人梁某某，男，汉族，1964年6月7日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人梁某某所作出的红土资执罚[2018]415号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年3月，梁某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇张环山村五组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积152平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人梁某某作出红土资执罚[2018]415号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令梁某某15日内退还非法占用的土地；2、限梁某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]415号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]415号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]415号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]415号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人梁某某未经批准，擅自占用红安县七里坪镇张环山村五组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]415号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]415号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人梁某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执935号之一 申请执行人周彩霞，女，1972年3月15日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人廖虎生，男，1978年9月28日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 申请执行人周彩霞与被执行人廖虎生买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的（2018）桂1281民初1664号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖虎生未履行支付申请执行人周彩霞货款及转让费共计77000元及逾期付款利息（自2018年5月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，直至实际付清欠款之日止）、负担案件受理费1305元的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年9月27日向被执行人廖虎生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产状况进行调查。因被执行人廖虎生下落不明，无法直接送达，本院公告送达。2019年9月2日，作出（2019）桂1281执935号执行裁定书冻结被执行人廖虎生的银行账号。2019年11月18日，依法将被执行人廖虎生列入失信被执行人、限制高消费名单中。本院在执行（2019）桂1281执700号案件中，于2019年9月2日依法作出（2019）桂1281执700号执行裁定书查封被执行人廖虎生车牌号为桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××的车辆（现车辆下落不明）。经查，被执行人廖虎生除已经查封的车辆外，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行支付申请执行人周彩霞货款及转让费共计77000元及逾期付款利息（自2018年5月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，直至实际付清欠款之日止）、负担案件受理费1305元、缴纳执行费1075元的义务应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1281执935号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 土 审 判 员  石 晓 审 判 员  覃远飞 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  韦元静 书 记 员  覃永谊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18504号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郭勇，男，1959年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 应 琪
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1509号上诉人（原审被告）：安祖平，男，汉族，1971年4月29日出生，个体工商户，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆生，男，蒙古族，1972年1月8日出生，现住阜新市细河区，系京都购物广场东楼1-4层首届商铺代表委员会副主任。被上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜蒙县民主路中段。法定代表人：薛勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人安祖平因与被上诉人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初550号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人安祖平预交的二审案件受理费615元予以退回。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  张 哲二〇一九年十一月二十八日书记员  刘丁毓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1948号 申请执行人：李燕华，女，1979年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：王海青，女，1983年10月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：韩军，男，1978年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人李燕华与被执行人王海青、韩军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李燕华向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案执行。执行标的为：一、被执行人王海青向申请执行人李燕华归还借款本金60万元及利息168000元（本金60万元自2017年6月30日起至2018年8月30日止）、支付上述本金60万元自2018年8月31日起至实际款清之日止按年利率24%标准计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人韩军对上述被执行人王海青应负担的债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年4月13日向被执行人王海青、韩军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海青、韩军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王海青、韩军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王海青、韩军的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、微信等财产情况进行了查询。本院依法评估、拍卖被执行人王海青名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车一辆，得款359000元，该款经执行分配，本案申请执行人李燕华实际受偿39479.7元；被执行人韩军名下浙Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆经依法评估、拍卖，得款193000元，该款已交由（2019）浙0603执2860号首封案件分配。此外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海青、韩军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海青、韩军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王海青、韩军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李燕华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王飞达
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22710号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：刘虎，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告刘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1198号申请执行人:贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省清镇市麦格乡中街，统一社会信用代码：915201817143183011。负责人杨松。被执行人：刘天艳，男，1971年1月12日生，汉族，住址贵州省清镇市。被执行人：郭友兰，女，1972年6月8日生，汉族，住址贵州省清镇市。本院于2019年7月8日立案受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行执行刘天艳、郭友兰借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黔0181民初2003号《民事判决书》，执行标的202222元，执行费2933元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，未发现被执行人存在可供执行的财产。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十一月十四日书记员  张奇
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2173号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：赵海霞，女，1978年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十一月十二日 书记员  邓山山
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申582号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张献志，男，1963年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：冷秀礼，山东传习律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：杨杨，女，1974年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：冷秀礼，山东传习律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：孙光花，女，1955年11月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。 再审申请人张献志、杨杨因与被申请人孙光花民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终3408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张献志、杨杨申请再审称，原判决适用法律错误。孙光花的本次起诉超过了法定诉讼时效期间。孙光花第一次起诉是在2015年9月21日，本案起诉时间为2017年12月4日。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，本案诉讼时效自2015年9月21日中断并从该日起重新计算，至2017年9月20日两年期满。本案最晚应在2017年9月20日前提起诉讼。而孙光花的本次起诉明显超过了两年诉讼时效期间，且从未向张献志、杨杨主张过任何权利。原审法院在超过诉讼时效期间的情况下，错误支持孙光花的诉讼请求，应依法再审本案。在本院询问双方当事人过程中，张献志、杨杨提出新的事由，认为孙光花并非实际出借人，孙光花受其亲属委托出借资金，涉嫌套取金融机构的贷款，谋取巨额利益，涉嫌刑事犯罪，属于据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更的再审情形。 本院经审查认为,本案再审审查的争议焦点是孙光花就案涉债权于2015年9月21日首次起诉后诉讼时效期间如何计算的问题。该次诉讼于2015年12月18日被法院驳回起诉而引起程序终结。诉讼时效应当从诉讼程序终结时起重新计算。孙光花于2017年12月4日提起本案诉讼，并未超出诉讼时效期间。张献志、杨杨就诉讼时效提出的再审理由，依法不能成立。本案二审判决于2019年4月17日生效，张献志、杨杨提出孙光花涉嫌非法放贷的再审事由，应当在二审判决发生法律效力后六个月内提出，而张献志、杨杨在本院于2019年11月26日进行询问时才提出，已超出了法定申请再审期限，不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件。张献志、杨杨对其提出的孙光花涉嫌非法放贷刑事犯罪的主张，在本案中尚无证据可以提供，可就其主张向主管机关提出，待有新的证据，足以推翻本案原判决的情形出现，再依法提出审判监督请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张献志、杨杨的再审申请。 审判长  李元宏 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 王键 书记员胡雅晗
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2324执438号申请执行人周某某，男，住南华县。被执行人罗某某，男，住南华县。本院在执行周某某申请执行罗某某（2019）云2324执438号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币40500元(含执行费500元)，未履行40500元。执行过程中查明被执行人罗某某名下无车辆、银行存款、现金、股权及有价证劵可供执行，查明罗某某和妻子李某某在南华县某乡某街拥有房屋所有权证号为南房字第**，土地使用证证号为南五国用（2006）第××号，建筑面积为320.16平方米的商住一体式楼房一幢，因被执行人将该房产在云南南华某银行股份有限公司抵押贷款，欠款不还，被我院另案查封处置。除此之外被执行人罗某某无其他财产可供执行。申请执行人也明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在我院穷尽财产调查措施后，对我院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十一月二十一日书记员 彭天峤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1533号罪犯兰红胜，男，1977年12月16日出生，汉族，初中文化，河南省新县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省新县人民法院于2014年5月5日以（2014）新刑初字第33号刑事判决书，认定被告人兰红胜犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年十二月三十一日起至二〇二一年六月三十日止。宣判后，于2014年5月23日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2018年6月11日对其减去有期徒刑六个月，变动后刑期自二〇一三年十二月三十一日起至二〇二〇年十二月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年10月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，以罪犯兰红胜自上次减刑以来确有悔改表现、没有再犯罪危险等理由，提出假释意见。经审理查明，罪犯兰红胜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。在考核期内受监狱表扬3次。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正。另查明，该犯积极履行罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、调查评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰红胜自上次减刑以来确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上。根据该犯犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现及当地社区矫正机构的评价，对该犯适用社区矫正没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯兰红胜予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二〇年十二月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  周启明审判员  张 勇二〇一九年十一月十五日法官助理王春丽书记员刘晓慧
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣0902行初242号原告朱某生，男，汉族，1971年5月16日生，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告宜春市某局。法定代表人王某生,该局局长。原告朱某生不服被告宜春市某局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某生的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱某生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某生承担。审判员  李葵二〇一九年十一月十二日书记员  李曼
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3891号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省火山鸣泉绿色天然矿泉水有限公司，住所地黑龙江省克东县克东镇保安街。法定代表人：吴勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高鞋军，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张妍华，女，1951年6月15日出生，满族，退休医生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住广西省桂林市临桂区。委托诉讼代理人：谭晶，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。再审申请人黑龙江省火山鸣泉绿色天然矿泉水有限公司（以下简称火山鸣泉公司）因与被申请人张妍华民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。火山鸣泉公司申请再审称，其公司给张妍华出具的收据写明了投资入股，没有借款、利息等民间借贷的内容。张妍华与其公司原法定代表人柴永成签订了投资或认股协议书，张妍华在股东处签名，足以证明本案是投资入股纠纷而非民间借贷。即使其公司向张妍华借过款，通过《认股协议书》和《投资入股协议书》也改变了法律关系。二审法院认为本案系民间借贷纠纷，与其公司向张妍华赠与价值1608元的股票这一事实矛盾。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，张妍华于2010年4月2日至2011年6月10日给付火山鸣泉公司92112元，并签订三份《认股协议书》，张妍华起诉要求火山鸣泉公司返还该款项。本案的争议焦点是张妍华与火山鸣泉公司间系投资入股关系还是民间借贷关系。火山鸣泉公司主张张妍华向其公司投资后成为公司隐名股东，案涉款项非借款，因而不同意返还。案涉《认股协议书》形式上虽有投资、入股等字样，但协议约定“公司保证股东每年分取红利不低于8%，同时每年根据本公司经营业绩和年盈利情况，对股东的投资分红实行上不封顶、下有保底的规定执行”，因而张妍华不承担经营风险只收取红利，且火山鸣泉公司自认张妍华不参与公司经营管理。从协议内容看张妍华投资的真实意思表示是出借款项收取利息，而没有作为公司股东参与经营承担风险的意思表示，故原审认定案涉款项为借款并无不当。综上，火山鸣泉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江省火山鸣泉绿色天然矿泉水有限公司的再审申请。审判长 王 玺审判员 郭延泽审判员 付 峰二〇一九年十一月二十一日法官助理潘登书记员陈乐
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执756号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路31号（开发区28号楼）。法定代表人：杨贵满，职务行长。被执行人：孔晓宇，男，1972年10月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2009）哈民三终字第462号民事判决书执行申请执行人中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人孔晓宇借款合同纠纷一案，申请执行标的425074.00元。本院在执行过程中，分别于2019年6月10日、2019年8月6日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孔晓宇工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院查封了被执行人孔晓宇名下车辆的车籍档案，但该车辆现无法扣押。2019年11月15日对被执行人采取限制消费措施，已于2019年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔晓宇确无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢756号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月十五日书记员  谢 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28995号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告周志强，男，汉族，1963年3月30日出生，住江苏省睢宁县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、王廷骅到庭参加诉讼，被告周志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金85400.34元及利息12875.66元、复利1297.53元，共计99573.53元，（利息、罚息、复利暂计至2019年9月10日，之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人周志强。2、借款金额122000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年10月18日。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截至2019年9月10日，被告周志强尚欠原告贷款本金85400.34元及利息12875.66元、复利1297.53元，共计99573.53元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告周志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周志强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金85400.34元及利息12875.66元、复利1297.53元，共计99573.53元。（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止（上述利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告周志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十六日书记员  肖帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1070号申请执行人黄焱林，男，汉族，1970年12月18日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人龙文武，男，汉族，1980年2月7日出生，住湖南省攸县。申请执行人黄焱林与被执行人龙文武借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年1月8日作出（2018）湘0202民初1113号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄焱林于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月10日向被执行人龙文武送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日、2019年月日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2019年10月16日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人龙文武名下房屋、土地使用权等信息，无可供执行财产。被执行人龙文武无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院分别于2019年月日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2019年10月9日对其适用限制高消费措施。于2019年月日将被执行人龙文武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年月日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月二十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2888号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告赵永平，男，1959年7月1日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告赵永平物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇一九年十一月二十五日书记员  安 俏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢293号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈链，男，1985年12月12日出生，黎族，住贵州省安顺市关岭县，身份证地址贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：程婧，女，1987年9月28日出生，汉族，住贵州省安顺市关岭县，身份证地址贵州省关岭布依族苗族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈链、程婧借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初4275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款137674.50元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1965.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈链、程婧名下银行存款账户并划拨程婧名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地关岭布依族苗族自治县人民法院发出委托执行函，对被执行人陈链名下所有的贵Ｇ×××××北京现代牌车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月20日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人陈链、程婧发出限制消费令； 4、2019年8月22日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年9月7日我院在淘宝网公开拍卖“贵Ｇ×××××北京现代牌车辆”，经第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院书面申请以第二次拍卖保留价67200元接受以物抵债； 6、2019年10月10日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人陈链名下所有贵Ｇ×××××北京现代牌车辆外，本院冻结并扣划了被执行人程婧的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月一日 书记员  李 浩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1261号申请执行人：郜东耀,男性,1990年10月15日出生,住宁阳县。被执行人：赵广海,男性,1983年2月10日出生,住宁阳县。本院在执行郜东耀与赵广海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十一月五日()书记员 张连强
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执2748号申请执行人：张某某，女,1980年11月10日，汉族，初中文化，居民，住固原市。被执行人：金某某，男，1980年11月10日，汉族，初中文化，居民，住固原市。本院在执行张某某与金某某离婚纠纷一案中，本案申请执行标的196130元，诉讼费1230.5元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人张某某撤回执行申请。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初2850号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 蔡 非 二〇一八年九月十三日书记员 赵宏峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4814号申请执行人朱旦。被执行人赵文。申请执行人朱旦与被执行人赵文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8373号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款73458元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵文劳银行存款74989元（其中包含案件受理费530元，申请执行费1001元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月四日书记员  朱 飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初1814号原告：银川市兴庆区纵点广告设计部，统一社会信用代码92640103MA7639AP4W。经营者：李某，男，汉族，1992年2月28日出生，身份证号码×××，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：沈某，宁夏大成律师事务所律师。被告：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91640100MA75X8E56E。法定代表人：张某，系该公司执行董事。原告银川市兴庆区纵点广告设计部与被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告银川市兴庆区纵点广告设计部于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川市兴庆区纵点广告设计部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市兴庆区纵点广告设计部撤诉。案件受理费3864元（已减半收取），由原告银川市兴庆区纵点广告设计部负担。审 判 员 刘月风 二〇一九年四月十日法官助理 崔黎明书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3145号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：高安军，男，1962年4月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张华，女，1962年3月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高炳亮，男，1964年8月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁文才，男，1980年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高炳悦，男，1955年4月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高新荣，男，1958年7月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人高安军、张华、高炳亮、丁文才、高炳悦、高新荣借款合同纠纷一案中，已执行到位12000元，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初1033号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇一九年十一月十八日 书记员  马振华
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2108号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人戴征意。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人戴征意金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初4865号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人戴征意给付本金29484.04元。本案执行中已对被执行人戴征意名下登记所有的车牌号为川SD***6一汽牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人戴征意无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人戴征意尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金29484.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十八日书记员 谢文涛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1927号申请执行人：宋方政，男，1952年5月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：王世安，男，1956年2月18日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人宋方政申请执行王世安为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月11日作出（2018）豫0882民特160号民事裁定书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，对于本案执行标的34000元，被执行人于2019年9月20日履行15000元，申请人表示放弃1500元执行款，对于剩余17500元执行款双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间被执行人履行5000元，该协议履行期间申请人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇一九年十一月二十九日书记员 许 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初457号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人潘国浩，男，1997年5月11日出生，汉族，高中肄业，河南省偃师市人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月11日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人潘国浩犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周鹏飞出庭支持公诉，被告人潘国浩到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年1月12日晚，被告人潘国浩与潘某等人在诸葛街的香再来饭店喝酒。酒后，被告人潘国浩驾驶豫Ｃ×××**白色哈弗越野车载潘某回潘沟村，次日凌晨零时50分许，潘国浩驾车行至葛潘路信昌道桥公司门口时，与张某停放在此处的豫Ｃ×××**重型半挂牵引车、挂车豫Ｃ×××**尾部相撞，造成潘国浩受伤，两车受损的交通事故。被告人潘国浩负事故主要责任。经鉴定，潘国浩血液中乙醇含量为156.9mg/100m1公诉机关认为，被告人潘国浩在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘国浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，希望从轻处理。经审理查明：2019年1月12日晚，被告人潘国浩与潘某等人在诸葛街香再来饭店喝酒。后被告人潘国浩驾驶豫Ｃ×××**白色哈弗越野车载潘某回潘沟村，次日零时50分许，潘国浩驾车行至葛潘路信昌道桥公司门口时，与张某停放在此处的豫Ｃ×××**重型半挂牵引车、豫Ｃ×××**车尾部相撞，造成潘国浩受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告人潘国浩负事故主要责任。经鉴定，潘国浩血液中乙醇含量为156.9mg/100m1，超过醉酒临界值，属于醉酒驾驶。另查明，2019年3月13日，被告人潘国浩被罚款100元并被吊销机动车驾驶证（C1）。上述事实，有被告人潘国浩的供述，被害人张某的陈述，证人潘某的证言，事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，事故认定书、行政处罚决定书，被告人潘国浩的户籍证明及前科证明、到案证明等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人潘国浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人潘国浩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。鉴于被告人潘国浩当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘国浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王素娟二〇一九年十一月九日书 记 员  程晓煜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更675号罪犯龙池，男，1984年2月3日生,侗族，贵州省天柱县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年5月17日，贵州省天柱县人民法院作出(2012)天刑初字第55号刑事判决，认定龙池犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。共同赔偿人民币327200元（已履行）。判决发生法律效力后，于2012年6月6日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年4月30日经本院刑事裁定减刑11个月，剥夺政治权利2年；2017年7月23日经本院刑事裁定减刑8个月，剥夺政治权利2年。刑期自2011年6月2日起至2021年11月1日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙池在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利改为1年，并于2019年11月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙池在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分转换表扬1个；2017年4月至2017年8月获得1个表扬；2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙池在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙池减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利改为1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙池减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利改为1年。（刑期自2011年6月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  谢文英审判员  李邦华二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2220号原告：彭彪，男，1964年8月16日出生，土家族，住永顺县。被告：潘德文，男，1989年3月3日出生，土家族，住永顺县。被告：永顺县琳琼建筑有限公司，住所地：永顺县灵溪镇金谷子大酒店临街对面，统一社会信用代码：91433127MA4PPKH81P。法定代表人：覃丽。原告彭彪诉被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司民间借贷纠纷一案，原告彭彪于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法追加潘德文为本案被告并适用简易程序，于同年11月8日、11月12日公开开庭审理了本案，原告彭彪到庭参加了诉讼，被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款本金20万元，并支付28000元利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年9月20日，原告彭彪与严要德系朋友关系，被告潘德文系严要德的外甥，2018年9月20日，被告琳琼建筑有限公司因急需资金周转，被告潘德文通过其舅舅严要德找到原告，找原告借钱解决被告琳琼建筑有限公司的燃眉之急。在严要德的强烈请求下原告从银行取了176000元，加上自己手里的现金24000元，共计200000元交给了潘德文，潘德文出具了借条一张（今借到彭彪人民币贰拾万元整，半年还钱，借款人潘德文，担保人严要德，被告潘德文摁了手印，被告永顺县琳琼建筑有限公司加盖了公司印章）。2019年3月20日到了还款期限后，两被告没有如期履行还款义务，原告多次取款未果向法院提起诉讼。被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司均未答辩。原告彭彪围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、借条一张，拟证明原告给两被告借钱200000元的事实，本院认为该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联为有效证据。2、银行存款明细-金融交易流水单一张，拟证明原告在银行取款的事实，本院认为该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联为有效证据。被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司未向本院提交证据。本院依职权调取的永顺县琳琼建筑有限公司内资企业登记基本情况表1份，证明永顺县琳琼建筑有限公司的注册资本、经营范围、股东等情况为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年9月20日，被告潘德文以公司经营需要资金周转为由，其舅舅严要德担保，原告从银行取了176000元加上自己手里的现金24000元，共计200000元借给了被告潘德文，由被告潘德文出具了借条一张，借条内容为：今借到彭彪人民币贰拾万元整，半年还钱。在借款人栏有被告潘德文签名、永顺县琳琼建筑有限公司的印章，严要德做担保。借款逾期后，两被告没有如期履行还款义务，原告遂诉讼至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告的借贷关系有被告潘德文出具的借条、银行交易流水，且永顺县琳琼建筑有限公司加盖了公司印章，该借款行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告彭彪与被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司的借款关系合法有效，本院对原告彭彪要求被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告应支付利息，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故本院对原告要求支付利息的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司于本判决生效后四十五日内一次性偿还给原告彭彪借款本金200000元。二、驳回原告彭彪的其他诉讼请求。若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元减半收取，由被告潘德文、永顺县琳琼建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员  向昌龙二〇一九年十一月二十日法官助理李瑶书记员王攀附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3851号原告：冯秋影，女，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山北美置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**明达世纪花园42-95。法定代表人：张明超，该公司总经理。原告冯秋影与被告鞍山北美置业有限公司（以下简称北美公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，冯秋影到庭参加了诉讼，北美公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。冯秋影向本院提出诉讼请求：1、请求被告出具有关手续，配合原告办理房产证。2、请求被告返还贷款保证金1万元。事实和理由：2005年10月31日冯秋影与鞍山北美置业有限公司签署了《商品房预售合同书》购买萃南园一期住房一套。2008年5月16日与住房公积金申请建行贷款人民币拾万元整，北美置业有限公司收取贷款保证金壹万元整。按银行、北美置业有限公司有关规定，贷款还清后，保证金如数返还给贷款本人。北美公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年冯秋影与鞍山萃南房屋开发有限公司签订一份商品房预售合同书，合同约定，冯秋影购买北美公司开发的位于萃南花园19#东4-1东房屋一套，建筑面积80.25平方米，总价146,858元。合同第十二条关于产权登记的约定，乙方（冯秋影）在收到竣工合格商品房12个月内持下列资料到市房地产交易中心及房屋产权登记机关办理权属交易登记手续，甲方（北美公司）应给予协助……。涉案房屋已交付使用，但北美公司一直未协助冯秋影办理产权证。另查，合同签订后，冯秋影向北美公司交付全部购房款，另付贷款保证金1万元。再查，鞍山萃南房屋开发有限公司更名为鞍山北美置业有限公司。本院认为，冯秋影与北美公司签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方应当依约履行。本案中，根据合同第十二条关于产权登记的约定，北美公司应协助冯秋影办理房屋产权登记手续，故冯秋影的该项诉讼主张本院予以支持。关于冯秋影请求返还1万元保证金的主张，因北美公司放弃其诉讼权利未进行答辩且无相关合同条款约定北美公司应当收取该款项，故北美公司应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、鞍山北美置业有限公司于本判决生效之日起十日内配合冯秋影办理位于鞍山市铁东区（产籍号：42-118-39-4011）的房屋产权登记手续。二、北美公司于本判决生效之日起十日内返还冯秋影10,000元保证金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山北美置业有限公司承担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刁婷婷人民陪审员  范小红人民陪审员  韩俊波二〇一九年十一月十一日书 记 员  李美慧
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执151号之一申请执行人：安阳市交通物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。法定代表人：王小勇，职务：总经理。被执行人：霍书正，男，1979年12月14日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳市交通物流有限责任公司与霍书正借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫0506民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍书正给付申请人安阳市交通物流有限责任公司借款335000元及利息。因霍书正未按上述生效法律文书履行义务，安阳市交通物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人霍书正邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人霍书正未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年1月17日、2019年11月19日、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机等发出查询通知，查询被执行人霍书正名下的财产，未发现可供执行的财产。三、本院于2019年3月25日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人房产信息，查明被执行人有房产一套，该房产产生异议之诉正在审理中，故该房产暂时无法处置。四、本院干警于2019年3月13通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人霍书正常年不在家住（村委会开具证明），未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余335000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人霍书正无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张小桢二〇一九年十一月九日书记员  李 鹏
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1278号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人刘钊，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行刘钊买卖合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1278号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙彬
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4686号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：符传德，男，1981年10月16日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人符传德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计241190.1元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的241190.1元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4369号之二申请执行人：内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和，职务：经理。被执行人：孙玉华，男，1978年1月19日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与孙玉华买卖合同纠纷一案，经查，被执行人孙玉华未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉华在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0104执1949号 申请执行人：马焕芳，女，1973年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**胜利南大街**塔坛国际商贸城**写字楼**，统一社会信用代码：91130100566175061C。 法定代表人：刘立辉，总经理。 关于申请执行人马焕芳与被执行人河北塔坛房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初601号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人河北塔坛房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下位于塔坛国际商贸城2号楼00单元2767号的房产,查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苑晨光 二〇一九年十一月十二日 书记员  潘洪泽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6709号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道振力大厦**。法定代表人：朱银春，该公司总经理。诉讼委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：李慧华，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告李慧华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴京兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇一九年十一月十二日书记员  张 玮
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执760号 王旸、蔡政谕： 王旸与蔡政谕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计759846.75元。执行过程中，双方自愿达成长期履行执行和解协议。至此，王旸向本院申请执行的(2019)川1903民初554号民事调解书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4196号之十九申请执行人：赵麟，男，1988年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王占良，男，1976年9月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘学园，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵麟与王占良、刘学园借款合同纠纷一案，经查，被执行人王占良、刘学园未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学园在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2938号 原告：周启军，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：夏文凯，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 原告周启军与被告夏文凯买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，原告周启军在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周启军撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇一九年十一月十二日 书记员  张仁芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6976号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：钱宝龙，男，1989年1月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告钱宝龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十一月二十五日书记员  律淼
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执恢11号 申请执行人：王赟瑾，女，1986年6月9日生，汉族，居民，大学本科文化，住广州市天河区。 被执行人：马剑，男，1983年4月8日生，汉族，农民，大学专科文化，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王赟瑾因与被执行人马剑离婚纠纷一案，本案在执行中,双方当事人和解并达成长期履行协议,该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323执恢11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 段学林 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘 春
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0108执2263号 关于申请人王永康与被执行人马明、何俊民间借贷纠纷一案，申请人依据依据发生效力的本院作出的(2016)川0108民初1713号民事判决书申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十一日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢74号申请执行人：何德意，男，1984年11月29日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李生武，男，1974年2月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：郭奎平，女，1986年8月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县，系李生武之妻。本院在执行何德意与李生武、郭奎平民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向何德意偿还借款本金40000.00元；二、向何德意给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费400.00元及执行费500.00元，但李生武、郭奎平一直未履行。本院先后三次通过网络查控系统对被执行人李生武、郭奎平名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，李生武、郭奎平名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人郭奎平名下无房屋及其他不动产登记信息，李生武名下有不动产登记信息一处，但因本案涉案金额太小，不适宜处置该不动产。本院在李生武、郭奎平住所地社区居民委员会调查时，该单位向本院出具书面证明，证明李生武、郭奎平在当地除未装修自建房一处外无其他财产。因被执行人李生武、郭奎平不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其名下所有银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产，同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人何德意并征求其意见，何德意表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，被执行人李生武、郭奎平尚欠申请执行人何德意借款本金40000.00元。本院认为，本案穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十一月二十九日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6848号原告：宋殿浩，男，1983年4月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告：金问梅，女，1962年12月出生，汉族，个体，住安徽省合肥市庐阳区。原告宋殿浩与被告金问梅定作合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月4日向本院出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋殿浩撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告宋殿浩负担。（已交纳）审判员  王从江二〇一九年十一月四日书记员  张翠玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初2873号之一原告：张亚宾，男，1971年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。被告：张庆，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：侯应山，男，1999年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧，统一社会信用代码913412227627507801。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告张亚宾与被告张庆、侯应山、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告张亚宾于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚宾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚宾负担。审判员  张满军二〇一九年十一月二十八日书记员  来 阳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3619号原告：唐小红，女，1976年8月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇新华街。被告：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇古宇路。原告唐小红与被告胡孝金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月28日，原告唐小红经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐小红撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐小红负担。审判员  黄纯玉二〇一九年十一月二十八日书记员  罗静雯
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初314号 原告温州乔邦广告有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙东路。 法定代表人吴传楼，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**。 法定代表人林宝宽，镇长。 原告温州乔邦广告有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于2019年11月26日受理。 原告温州乔邦广告有限公司诉称，2019年3月1日，原告在平阳县××车站大道下厂路口边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布房地产营销活动信息。2019年9月30日，被告以原告未经审批擅自设置该广告牌体，影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌体。原告认为，上述广告牌体属原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月30日强制拆除原告位于鳌江镇××大道下厂路口广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年11月28日以双方当事人已协商解决争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州乔邦广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州乔邦广告有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张荷荷 代书 记员  林倩雯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0103财保1141号申请人：江西中路混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇东城村，统一社会信用代码：91360125561057461H。法定代表人：彭发兴，该公司执行董事。委托代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师，执业证号：14301201811047850。被申请人：中铁建设集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园B-06地块**厂房（第**），统一社会信用代码：913601215508518975。负责人：索延勇。北京仲裁委员会在审理申请人江西中路混凝土有限公司与被申请人中铁建设集团有限公司南昌分公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人中铁建设集团有限公司南昌分公司的银行存款4507236.78元人民币或查封、扣押相应价值的财产。北京仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，提请我院依法办理。申请人以保险单号6433135181820190000174001《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人江西中路混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人中铁建设集团有限公司南昌分公司在中国工商银行南昌桃苑支行账户的银行存款4507236.78元人民币（账号：15×××22）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春荣二〇一九年十一月十三日书记员  陈 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12429号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄忠，男，1968年7月31日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9956号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄忠支付本金200137.28元及息费、一审案件受理费2151元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9956号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2556号 罪犯黄新成，男，1978年11月12日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯黄新成在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2018年10月18日作出(2018)渝0241刑初210号刑事判决，认定黄新成犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金7000元。刑期自2018年5月14日至2020年1月13日止。判决发生法律效力后于2018年11月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯黄新成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯黄新成减去有期徒刑一个月零十日。 （刑期起止时间为：自2018年5月14日至2019年12月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  杨 军 审判员  李山中 二〇一九年十一月二十八日 书记员  景闻亚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执2715号申请执行人：邵东各，男，1970年10月16日出生，住江苏省邳州市。被执行人：刘浩，男，1974年9月21日出生，住江苏省新沂市。本院于2019年4月4日对邵东各与刘浩民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初2931号民事调解书，确认刘浩欠邵东各借款36000元，该款由刘浩于2019年4月30日前付清。调解书生效后，因刘浩未履行义务，邵东各向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款9521.53元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还9075.53元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额36350元，已执行到位9075.53元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十一月七日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初1089号 原告：刘云丽，女，1973年6月26日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：李新峰，男，1977年9月1日生，汉族，住高邑县，系原告丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨月影，河北庒铭律师事务所律师。 原告刘云丽与被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保财险河北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云丽委托诉讼代理人李新峰、被告人保财险河北分公司委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依约赔偿原告损失，暂诉10000元；2、诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年8月8日8时56分许，冯志强驾驶原告所有的冀Ａ×××××小型轿车在1号路城照村内东西公路左转弯处，与肇事方马玉迎驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，该事故造成原告的车辆严重受损。经高邑县交警大队事故认定，冯志强驾驶的原告所有车辆无责任，另一方负全部责任。原告的车辆在被告处投保车损保险一份，责任限额为226044元。为此，根据保险法的相关规定，原告提起保险合同之诉，因原告的车辆需要鉴定和维修，损失无法确定，暂诉1万元。待损失确定后，予以准加。庭审中原告变更诉讼请求85830元。 人保财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有车损险，事故发生在保险期间，车损数额合理合法部分同意在车损险范围内赔偿，诉讼费，公估费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日8时56分许，冯志强驾驶原告所有的冀Ａ×××××小型轿车在1号路城照村内东西公路左转弯处，与马玉迎驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞。本次事故经高邑县交警大队事故认定，冯志强无事故责任，马玉迎负事故全部责任。冀Ａ×××××小型轿车在被告出投保有保额为226044元的机动车损失保险，事故发生在保险期间。2019年10月22日，经圣源祥保险公估有限公司鉴定并出具公估报告，原告车辆冀Ａ×××××小型轿车车辆损失为81030元，此次鉴定原告花费公估费4800元。以上事实有庭审笔录、公估报告、公估费票据、事故认定书、行车本、保单予以证实。 本院认为，保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按合同约定行使权利履行义务。现原告车辆因交通事故受损，车辆损失81030元应由被告按合同约定予以赔偿。车辆公估费系查明车辆实际损失所产生的必要费用，应有保险公司承担。综上，原告要求被告赔偿车辆损失及公估费的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 限判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有河北省分公司赔偿原告刘云丽车辆损失81030元，公估费4800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取计974元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一九年十一月二十日 书记员 曹佩璇 ——
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5541号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：杨平，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告杨平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告杨平的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄思练
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终11734号 上诉人（一审起诉人）：南宁市摩力特种合金铸造厂。 上诉人南宁市摩力特种合金铸造厂（以下简称摩力铸造厂）因所有权确认纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初11343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 摩力铸造厂上诉请求：1.撤销（2019）桂0107民初11343号民事裁定；2.指令南宁市西乡塘区人民法院受理本案；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：本案并非发证前的土地争议，案涉土地使用权已经登记在被起诉人名下。现有充分证据证明摩力铸造厂才是案涉土地的土地使用权人，故案涉土地登记在名下与真实权利状态不符，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一）》第一条及第二条之规定，本案应由人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，摩力铸造厂诉请确认被起诉人名下的划拨土地使用权归其所有，该争议涉及划拨土地使用权的权属确定，应由人民政府处理，一审裁定不予受理并无不当，应予维持。 综上，摩力铸造厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十月二十二日 法官助理 范腾丹 书 记 员 覃明洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4133号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：肇源县三站镇。法定代表人：张学文，职务经理。委托诉讼代理人：李云鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明，系公司员工。被告：王希友，男，1957年4月24日出生，汉族，农民，住肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告王希友供用水合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  柳春国二〇一九年十一月二十一日书记员  张海波
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更636号 罪犯覃海报，曾用名覃海弟，男，1996年10月1日出生于广西环江县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西环江县。因犯非法持有枪支、非法拘禁罪经广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2017年3月10日作出(2016)桂1202刑初253号刑事判决，以被告人覃海报犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2016年5月14日起至2020年5月13日止）。判决发生法律效力后，于2017年4月24日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第316号报请减刑建议书提出，罪犯覃海报在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃海报减刑五个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯覃海报在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年5月止共获表扬4个。 另查明，综合该罪犯服刑期间的改造表现，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯覃海报在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃海报减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月14日至2019年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执286号 申请执行人：庞志华,男性,1969年2月17日出生,汉族,住湛江市坡头区。 被执行人：陈小图,男性,1980年2月5日出生,汉族,住湛江市辖区。 本院在执行申请执行人庞志华与被执行人陈小图买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈小图向申请执行人庞志华支付尚欠货款492000元及利息，负担案件受理费8500元及执行费7280元，但被执行人至今未履行生效法律文书（2018）粤0804民初1115号民事判决书确定的义务。经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人陈小图纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄 忠 审 判 员 黄国清 二〇一九年十一月十一日 代书记员 朱洁馨 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执222号 申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人路文俊，该公司董事长。 委托代理人贾慧平，该公司原股东。 被执行人石磊，男，1973年6月8日出生，住岢岚县。 被执行人周俊英，女，1980年9月4日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初609号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被执行人石磊、周俊英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋0929执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙 江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1304号 关于申请执行人张洪霞与被执行人何双成、包士彬借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初295号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何双成、包士彬在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洪霞于2019年6月5日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年6月5日向被执行人何双成、包士彬送达了执行通知书，2019年11月21日被执行人包士彬主动给付案款本息合计41000元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初295号民事判决书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2019）内2221民初295号民事判决书，于2019年11月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩珍珍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2451号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人孙安，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人孙安的银行存款249070.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执923号 申请执行人：黄武庆，男，1984年10月1日出生，住所地东兴市。 被执行人：韦路，男，1978年9月5日出生，住所地防城港市港口区。 本院在申请执行人黄武庆与被执行人韦路民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初1279号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人32万元并支付利息，负担案件受理费3050元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已依法扣划被执行人银行存款2931元。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2476号   原告：王吉行，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴见文，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王吉行诉被告吴见文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王吉行于2019年11月20日开庭未到庭。   本院认为，原告王吉行诉被告吴见文追偿权纠纷一案，原告王吉行开庭未到庭，按撤诉处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条关于撤诉的规定。   本案经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   判定原告王吉行撤诉。   案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告王吉行负担。     审判员 史友康     二〇一九年十一月十五日     书记员 郭忠玲
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4087号上诉人(原审原告)：齐振红，男，1960年1月18日出生，汉族，住获嘉县。上诉人(原审原告)：朱庆华，女，1958年6月20日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：齐振红，系朱庆华丈夫。被上诉人（原审被告）：齐发新，男，1956年9月28日出生，汉族，住获嘉县。上诉人齐振红、朱庆华民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。齐振红、朱庆华上诉请求：依法改判被上诉人归还借款27000元，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：双方借贷事实共计35000元，被上诉人偿还8000元，尚欠借款27000元，是本案的事实，原审法院以收条不能代表借贷意思表示否定10000元借贷事实，属于判决错误，应予改判。齐发新辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。朱庆华、齐振红向一审法院起诉请求：要求齐发新立即归还借款27000元，并由齐发新承担该案诉讼费用。一审法院认定事实：齐发新以做生意为由分两次借朱庆华、齐振红现金共计25000元，齐发新均给朱庆华、齐振红出具了借条。2010年3月29日借20000元，借条内容为：“今借到齐振红现金贰万元整。齐发新2010．3．29”。2011年4月18日借5000元，借条内容为：“今借到齐振红现金伍仟元整。（5000元）齐发新2010．4．18号”。2012年3月9日齐发新以去焦作谈电缆盖板一事为由收到朱庆华、齐振红10000元，条据内容为：“今收到齐振红现金壹万元（去焦作谈电缆盖板一事）齐发新2012．3．9”。后经朱庆华、齐振红催要，齐发新归还朱庆华、齐振红借款8000元。一审法院认为，债务应当清偿。齐发新以做生意为由向朱庆华、齐振红借款25000元，后朱庆华、齐振红向齐发新催要，齐发新归还借款8000元，下欠17000元未能归还，由此酿成纠纷，齐发新应承担全部责任。朱庆华、齐振红称齐发新2012年3月9日还借朱庆华、齐振红10000元，齐发新辩称这10000元是双方共同做生意的钱，双方各出资10000元，生意没有做成，钱都花了。从该条据上看，该条据的内容为收到条，且齐发新用括号注明该10000元是去焦作谈电缆盖板一事，未能显示齐发新借款的意思表示，另从齐发新前两次书写的条据是借条，和本次的收到条内容不同，故朱庆华、齐振红诉称齐发新借款10000元的证据不足，对该10000元不能认定为借款，齐发新借朱庆华、齐振红的款项应认定为25000元，齐发新归还借款8000元，故齐发新应归还朱庆华、齐振红借款17000元，对朱庆华、齐振红的其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、齐发新应于该判决生效后十日内归还朱庆华、齐振红借款17000元；二、驳回朱庆华、齐振红的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，依法减半收取237．5元，由齐发新负担112．5元，朱庆华、齐振红负担125元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点对于收条记载的10000元是否成立民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”可以证明借贷事实的凭证有多种，收据当然可以作为证明双方存在借贷事实的凭证证明之一，但考察双方是否存在真实的借贷关系，不应当单纯以合同名称即予以认定，而应当考察双方签署条据的具体内容。齐发新为齐振红、朱庆华出具的收据，内容并非显示“借到”，且载明了收款原因与事项，该收到条的出具方式与双方正常借贷事实中签订的借条，形式和内容均存在差异，因此原审法院认定该收到条不能证明双方存在10000元的借贷事实，并无不当，本院予以确认。综上所述，齐振红、朱庆华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱庆华、齐振红负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  崔 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3000-1号 申请执行人：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市南明区中山西路**华亿大厦**。 法定代表人：车兴才，职务总经理。 被执行人：敖小荣，女，1979年6月20日生，汉族，住贵州省盘县。 本院在执行四川众汇融资担保有限公司贵州分公司申请执行敖小荣追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，本院已经在登记机关依法办理查封手续，但未实际控制该车辆。现被执行人名下暂无可供执行条件，故申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初3916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月五日 书记员  赵 海
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民申193号再审申请人(一审被告）：郑文清，女，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审原告）：贵阳金立通信器材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**（联合通信大厦）****。法定代表人：王方忠，该公司执行董事。一审被告：肖剑，男，1986年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人郑文清因与被申请人贵阳金立通信器材有限公司、一审被告肖剑占有物返还纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑文清于2019年11月28日向本院提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，郑文清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑文清撤回再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇一九年十一月二十八日法官助理张杰书记员彭筱雅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2154号罪犯杨金祝，男，1985年8月2日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，住湖南省邵东县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省株洲市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）株中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人杨金祝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币151259元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年10月19日作出（2010）湘高法刑一终字第181号刑事判决，对被告人杨金祝维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年5月6日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第498号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月6日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第255号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。服刑期至2034年5月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨金祝自2015年获得减刑之后，表现不够稳定，2014年11月至2016年5月先后13次获全年安全无事故、季度劳动竞赛、优秀学员、“无违禁品监区”专项活动、晚值班等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2016年6月至2017年4月因私藏未经处理的鞋带、殴打同犯、用自制纸牌进行娱乐和影响警察正常执法行动先后4次受到扣考核分的处罚，并被严管2次，记警告处分1次。经教育，自2017年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后1次获二等奖、2次获一等奖；2017年7月至2019年4月因自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分；2017年6月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后35次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬7次，并余575分。该犯本次履行民事赔偿款人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨金祝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金祝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金祝减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2034年1月5日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文