安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1576号 原告：杜学忠，男，1958年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告:杜磊，男，1982年7月31日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：庞某1，男，2003年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：单某，女，1965年9月10日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区，系庞某1之母。 法定代理人：庞某2，男，1972年12月28日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地淮南市田家庵区，系庞某1之父。 被告：单某，女，1965年9月10日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞某2，男，1972年12月28日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地淮南市田家庵区。 原告杜学忠、杜磊与被告庞某1、单某、庞某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜学忠、杜磊及其共同委托诉讼代理人张永华、被告单某到庭参加诉讼，被告庞某1、庞某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿各项损失合计692,186.30元，具体项目为：死亡赔偿金687,860元（34,393元×20）、丧葬费37,189元（74,378元÷12×6）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元、精神损害赔偿80,000元、医疗费55,183.92元，合计865,232.92元，要求赔偿80%即为诉请额。事实和理由：2019年7月17日19时40分许，原告亲属王某在途经淮南市田家庵区湖滨路田东教堂门口路段散步时，遭由庞某1驾驶无牌新日牌两轮电动车违章超速碰撞，发生交通事故，造成王某严重受伤，在送至淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）抢救无效后死亡。经交警部门认定庞某1承担事故主要责任，王某负次要责任。单某是庞某1母亲，是新日牌电动自行车的所有人，庞某2是庞某1父亲。 单某辩称，庞某1违反交通规则，王某在路中心行走，也是交通违法。赔偿金额由法院确定。 庞某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日19时40分，庞某1驾驶无牌新日牌两轮电动车沿湖滨路机动车道由东向西行驶至湖滨路田东教堂门前路段时，未确保安全，与由南向北徒步过道路的王某相撞，致王某、庞某1受伤，车辆损坏。2019年8月15日，淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队作出事故认定：庞某1负事故主要责任，王某承担次要责任。事发后王某被送往人民医院救治，经诊断其伤情为：1.重度颅脑损伤：弥漫性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、多发性脑挫裂伤、左枕骨骨折、脑疝；2.气道肺内误吸；3.急性呼吸循环衰竭。王某经抢救无效于2019年7月19日死亡。花费的医疗费55,183.92元。 杜学忠是王某丈夫，杜磊是王某之子。庞某2、单某是庞某1的父母，庞某1驾驶的电动自行车所有人是单某。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案民事赔偿责任比例的划分；二、两原告的各项诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。 对于第一个争议焦点，本院认为，根据交警部门认定的事故责任，由于庞某1驾驶的电动自行车系非机动车，故本案的赔偿义务人应对因本案中予以认定的损失承担70%的赔偿责任。庞某1作为限制民事行为能力人，由于没有证据证明其个人有财产，其侵权行为所致损害应由监护人单某、庞某2承担赔偿责任。 对于第二个争议焦点，本院认为，两原告主张的死亡赔偿金、丧葬费数额符合法律规定，应予以支持。处理丧葬事宜人员误工费、交通费是必然发生的损失，酌定为3000元。医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以认定。根据本案案情，赔偿义务人承担的精神损害抚慰金数额酌定为5万元。 根据以上确定的责任承担方式及损失金额，单某和庞某2应向两原告赔偿死亡赔偿金481,502元（687,860元×70%）、丧葬费26,032.30元（37,189元×70%）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2100元（3000元×70%）、医疗费38,628.74元（55,183.92元×70%）、精神损害赔偿50,000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告单某、庞某2于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜学忠、杜磊死亡赔偿金481,502元、丧葬费26,032.30元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2100元、医疗费38,628.74元、精神损害赔偿50,000元，合计598,263.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费10,722元，减半收取5361元，杜学忠、杜磊负担700元，单某、庞某2负担4661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇一九年十一月十六日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。