四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1446号 原告：杨昌权，男，1967年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：蒋光碧，女，1972年9月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：黎永雄，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**。 负责人：王贤锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 原告杨昌权、蒋光碧与被告黎永雄、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人民财保沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告杨昌权、蒋光碧及其委托诉讼代理人蒋友波，被告黎永雄，被告人民财保沙坪坝公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因近亲属杨某在交通事故中死亡所产生的损失419000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月20日中午，被告黎永雄驾驶渝Ａ×××××号小型越野客车从桂兴镇出发经事发地往广安城区方向行驶。13时17分许，因该客车燃油不足，左转进入爱众加油站加油，当该车行驶至前锋区境内广（安）前（锋）公路19KM+500M处，因转弯机动车未让直行的车辆先行且观察不力，其车车身右侧与原告杨昌权驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车（搭乘蒋光碧、杨某）车头相撞，造成杨某当场死亡，原告杨昌权、蒋光碧受伤，两车受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黎永雄、原告杨昌权负此次事故的同等责任。死者杨某、原告蒋光碧不负事故责任。杨某因交通事故死亡造成损失为：死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、丧葬事宜误工费1080元、交通费2000元、精神抚慰金30000元。对二原告因交通事故受伤的损失，二原告自愿放弃在交强险项下优先赔付，在交强险限额内优先赔付杨某死亡的损失。由于原告杨昌权与被告黎永雄承担同等责任，二原告主张各项赔偿419000元。由于各方对赔偿事宜未达成一致协议，原告故诉至法院。 被告人民财保沙坪坝公司辩称，对本案的事故事实及责任划分以交通事故认定书为准。被告黎永雄的车辆在他公司购买了交强险及商业第三者责任险，他公司在保险合同范围内承担责任。对于原告的具体损失，杨某的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，对杨某家属处理丧葬事宜的误工费和交通费应当提供证据加以证实。 被告黎永雄辩称，他垫付杨某抢救费用500多元、丧葬费30000元纳入本案一并处理。其余答辩意见与保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年7月20日中午，被告黎永雄驾驶渝Ａ×××××号小型越野客车从桂兴镇出发经事发地往广安城区方向行驶。13时17分许，因该客车燃油不足，左转进入爱众加油站加油，当该车行驶至前锋区境内广（安）前（锋）公路19KM+500M处，其车车身右侧与原告杨昌权驾驶川Ｘ×××××2号普通二轮摩托车（搭乘蒋光碧杨某广）车头相撞，造杨某广死亡，原告杨昌权、蒋光碧受伤，两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队于2019年8月15日作出《道路交通事故认定书》，查明被告黎永雄因转弯机动车未让直行的车辆先行且观察不力，是造成事故的一个原因；原告杨昌权驾驶已注销的摩托车超速行驶，摩托车载人超过核定人数，机动车不在机动车道内行驶，乘坐摩托车不戴安全头盔，是造成事故的另一个原因。因此，认定原告杨昌权、被告黎永雄负此次事故的同等责任。死杨某广、原告蒋光碧不负事故责任。 原告杨昌权、蒋光碧于2014年10月1日办理结婚登记，二原告之杨某广于2006年2月11日出生。从2012年起杨某广即跟随二原告在桂兴镇租房居住生活渝Ａ×××××4号小型越野客车系被告黎永雄所有，该车在人民财保沙坪坝公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，保险期间自2019年6月30日至2020年6月30日。 另查明，被告黎永雄垫杨某广抢救费508.74元，丧葬费30000元。 本院认为，侵害他人生命权的，应当承担民事侵权责任。二原告作为死杨某广的近亲属，有权主张相应赔偿。被告黎永雄因转弯机动车未让直行的车辆先行且观察不力，原告杨昌权驾驶已注销的摩托车超速行驶，摩托车载人超过核定人数，机动车不在机动车道内行驶，乘坐摩托车不戴安全头盔，交警部门认定杨昌权、黎永雄在交通事故中负同等责任。根据黎永雄与杨昌权的过错比例，对交通事故造杨某广近亲属的损失，二人各承担50%的赔偿责任。因黎永雄所驾驶车辆在人民财保沙坪坝公司处投保交强险及商业第三者责任险，故因交通事故造杨某广死亡的损失应先由人民财保沙坪坝公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由原告杨昌权与被告黎永雄按责任比例予以分担，对于黎永雄应承担的部分由人民财保沙坪坝公司在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担相应份额。由于二原告杨某广共同搭川Ｘ×××××2号普通二轮摩托车，对于二原告在交通事故受伤的损失，二原告自愿放弃在交强险项下优先赔付，主张在交强险限额内优先赔付因交通事故造杨某广死亡的损失，二原告的该主张系对其享有权利的自由处分，未增加二被告的负担，本院予以确认。 从2012年至交通事故发生期间杨某广一直随二原告居住于城镇，故原告主张的死亡赔偿金可按照城镇居民标准予以计算，原告主张的死亡赔偿金计算方式恰当，本院予以认可。原告主张的丧葬费、精神抚慰金符合法律规定和实际，本院予以支持。原告主张的亲属处理事故误工费、交通费过高，结合本案实际，对原告主张的误工费，本院参照2018年度四川省服务行业平均工资按3人误工3天计算为967.5元。交通费本院酌情支持500元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、原告杨昌权、蒋光碧纳入本案的损失：死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、误工费967.5元、交通费500元、精神抚慰金30000元、抢救费508.74元，共计728654.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元、在交强险医疗限额内赔偿508.74元，在商业第三者责任险限额内赔偿309073元； 二、上述款项，品迭被告黎永雄垫付的抢救费508.74元、丧葬费30000元后，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司向原告杨昌权、蒋光碧支付389073元，向被告黎永雄支付30508.74元； 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3793元，由被告黎永雄负担3568元，由原告杨昌权、蒋光碧负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇一九年十一月六日 书记员  王 娟