湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初2937号原告：张士庆，男，汉族，1987年8月28日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程****楼**，统一社会信用代码：9135052115622043XN。法定代表人：张佳伟。被告：福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司，住所地湖南省，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**代码：91430200678030246J。负责人：张少雄。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：申斌，男，汉族，1957年8月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告:谭江龙，男，汉族，1969年12月27日出生，住长沙市岳麓区。原告张士庆与被告福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司、申斌、谭江龙建设合同施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士庆及其委托代理人郭映秋、邹琼艳，被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司的委托代理人王革清到庭参加了诉讼，被告福建省惠五建设工程有限公司、申斌、谭江龙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令:1、被告向原告支付工程款277692元；2、被告赔偿原告未按期支付工程款的利息损失66000元（至起诉日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月22日，被告福建省惠五建设工程有限公司承接株洲市金域半岛5、6、16栋土建建设工程施工项目，同年5月20日，被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司将上述工程分包给被告申斌、谭江龙。2013年5月7日，被告谭江龙以被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司的名义与原告签订《不锈钢栏杆制作安装合同》，将上述工程的不锈钢护栏工程承包给原告,合同约定了工程单价、总价、质量要求和付款方式等。原告如约履行了合同，2019年7月双方结算，被告仍欠原告277692元工程款未付。故诉至法院，请求依法裁决。被告福建省惠五建设工程有限公司未向本院提出答辩意见。亦未提交证据。被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司辩称：1、原告和被告福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司没有签订合同，只是与被告谭江龙签订了合同是属于个人之间的合同；2、被告申斌、谭江龙无株洲分公司授权委托书，也没有相关证明；3、根据原告提供的公司资料可以证明株洲分公司无注册资本，无实缴资本，经营范围为总公司授权范围内经营，所以株洲公司不是法人代表，根据公司法十四条，分公司不具有法人资格，其责任由总公司承担。综上，福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司不是合适被告，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。被告申斌、谭江龙未向本院提出答辩意见。亦未提交证据。原告张士庆围绕诉讼请求依法提交了证据，被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司对原告提交的所有证据的真实性没有异议，被告福建省惠五建设工程有限公司、申斌、谭江龙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的诉讼权利，本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性,本院予以认定并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月22日，被告申斌代表福建省惠五建设工程有限公司与湖南泉盛置业有限公司签订《建设工程施工合同》（合同加盖福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司的合同专用章），由被告福建省惠五建设工程有限公司承包金域半岛二期5、6、16栋地下室顶板以上的建筑、装饰等全部工程内容。2011年5月20日，被告申斌、谭江龙与被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司签订《单位工程经济承包责任制合同（公司内部）》，约定被告申斌、谭江龙为承包责任人，工程承包范围为上述《施工合同》的内容条款，被告申斌、谭江龙按工程竣工决算的实际总造价缴纳2%的管理费。2013年5月7日被告谭江龙经手与原告签订《不锈钢栏杆制作安装合同》，约定：发包方为福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司，承包方为张士庆，工程内容为金域半岛二期5栋、6栋、16栋落地窗、飘窗不锈钢护栏、楼梯靠墙、落地不锈钢栏杆扶手制作安装。付款方式分三次，第三次付款为全部施工完成后，承办人整理施工资料交给发包人，在工程竣工验收合格后三个月内，双方办理完本工程结算工作，双方确认签字且竣工验收资料全部归档后10天内恢复工程结算总额的95%，余款5%作为质保金，保修期满后一个月内无息返还。双方还对工程单价、总价，工期要求，质量要求，违约责任等进行了约定。所有工程于2015年完工并交付使用。此后，被告谭江龙、申斌通过福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司金域半岛项目部财务陆续支付部分工程款，2019年7月底，被告谭江龙与原告张士庆办理了工程结算手续，不锈钢安装制作总工程款为1347692元，还剩277692元尚未支付。经原告多次催问，被告一直未偿付。故酿成纠纷诉至法院。另查明：申斌、谭江龙于2015年12月8日起诉福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司、湖南泉盛置业有限公司，请求支付金域半岛二期5栋、6栋、16栋的工程保证金和工程款共计15922300元。2017年8月18日，本院（2015）株荷法民一初字第1910号民事调解书确认：由湖南泉盛置业有限公司支付申斌、谭江龙工程款8871076.9元，返还保证金300000元；福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司对上述款项承担连带偿还责任。本院认为，本案系建设合同施工纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，承包人未取得建设施工企业资质或超越资质签订的建设工程施工合同属于无效合同。本案中，原告张士庆与被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司签订的《不锈钢栏杆制作安装合同》属于建设工程中的装饰装修工程部分。原告张士庆承包的是金域半岛二期5栋、6栋、16栋落地窗、飘窗不锈钢护栏、楼梯靠墙、落地不锈钢栏杆扶手制作安装工程，该装饰装修工程不属于一般的建筑工程，不是涉及建筑主体和房屋承重结构变动的装饰装修工程，不能因为原告不具有相应的资质而认定合同无效，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法有效的合同。原告按约定履行了合同，并经过验收合格交付使用，有权主张相应的工程款。被告申斌、谭江龙系被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司承建的金域半岛二期5栋、6栋、16栋的项目负责人，根据合同相对性的原则，支付原告装修工程款的义务应当由被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司承担，被告福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司系被告福建省惠五建设工程有限公司的分支机构，不具有独立的民事行为能力，不能独立承担民事法律责任，在其管理的财产不足以承担时，由被告福建省惠五建设工程有限公司承担民事责任。被告申斌、谭江龙因本院（2015）株荷法民一初字第1910号民事调解书获得了所有案涉项目的工程款（包含本案原告的不锈钢制作安装工程款）的债权，且福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司对上述款项承担连带偿还责任，故被告申斌、谭江龙应当对原告的工程款承担连带偿付责任。原、被告对金域半岛二期5栋、6栋、16栋不锈钢制作安装工程款的结算是于2019年7月底进行的，故原告主张的利息损失应当从2019年8月1日起计算（以未付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被告福建省惠五建设工程有限公司、申斌、谭江龙未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司在本判决发生法律效力后十天内向原告张士庆支付不锈钢栏杆制作安装款277692元，并承担从2019年8月1日至2019年9月16日止的利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告申斌、谭江龙对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告张士庆的其他诉讼请求。案件受理费6456元，减半收取3228元，由原告张士庆承担400元，被告福建省惠五建设工程有限公司、福建省惠五建设工程有限公司株洲分公司、申斌、谭江龙承担2828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员 游 艳二〇一九年十一月十二日书记员 廖丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。