安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3261号原告：张争荣，女，1974年1月16日出生,汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭法律服务所法律工作者。被告：李德芬，女，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号。统一社会信用代码91340822704939913J。负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：胡浩然，该公司职工。原告张争荣与被告李德芬、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人民财保怀宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张争荣的委托诉讼代理人王哲言、被告李德芬的委托诉讼代理人徐加佳、人民财保怀宁公司的委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张争荣向本院提出诉讼请求：依法判令李德芬、人民财保怀宁公司赔偿张争荣因交通事故造成的损失43651.45元（其中医疗费11273.05元、伙食补助费600元、营养费2400元、护理费7408.80元、误工费13589.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元、车损900元）。事实和理由：2019年4月4日，李德芬驾驶皖Ｈ×××××号车辆与张争荣电瓶车相撞，造成张争荣多处受伤、车辆受损的交通事故。张争荣经医院治疗，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定误工、营养、护理期限。潜山市交警大队对事故进行调查取证，作出李德芬对本起事故负全部责任的事故认定书。皖Ｈ×××××号车辆在人民财保怀宁公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔。张争荣因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。李德芬辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；司法鉴定无异议；皖Ｈ×××××号车辆在人民财保怀宁公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔；李德芬先行垫付医疗费10702.05元，要求一并处理；对张争荣各项诉求无异议，张争荣的损失应当由保险公司赔付。人民财保怀宁公司辩称，事实及责任划分无异议，投保情况无异议，张争荣部分诉求过高，不承担诉讼费及鉴定费；同时，保险公司要求对张争荣伤情申请重新鉴定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日7时10分，李德芬驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿X053县道行驶至沿X053县道3公里200米时与张争荣骑电动车发生刮擦，致张争荣受伤及两车受伤的交通事故。张争荣受伤后被送到潜山市中医院住院治疗，经诊断:左侧第6肋骨内板骨折、多处损伤疾病。张争荣住院14天，用去医疗费11273.05元。2019年8月29日，安徽爱民司法鉴定所对张争荣伤情及三期进行评定，其鉴定意见：（一）被鉴定人张争荣因交通事故致左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。（二）被鉴定人张争荣上述损伤其误工期按损伤后120日、护理期按损伤后60日、营养期按损伤后60日。张争荣已支付鉴定费1500元。潜山市交通管理大队对该事故责任认定，李德芬负全部责任，张争荣无责。皖Ｈ×××××小型客车在人民财保怀宁公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔。李德芬已垫付张争荣医疗费用10702.05元。张争荣因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。又查，张争荣系农民。安徽省2018年居民服务和其他服务业在岗员工工资123.48元/日，安徽省2018年农、林、牧、渔业在岗员工工资113.08元/日。本院认为，公民的生命权应依法受到保护。到庭当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，该事故责任认定书予以采信。根据张争荣的诉求、提供的证据及李德芬、人民财保怀宁公司辩称和质证意见，对张争荣的损失认定如下：1、张争荣主张的医疗费11273.05元。有医疗费票据证实，应予认定；人民财保怀宁公司主张扣除10%的非医保用药，因无证据证明，不予支持；2、张争荣主张伙食补助费600元。张争荣住院14天，伙食补助费标准为40元/天，其伙食补助费为560元（40元/天×14天），超出部分不予支持；3、张争荣主张营养费2400元。经鉴定，张争荣的营养期60日，营养费标准为40元/天，其营养费为2400元（40元/天×60天）应予支持；4、张争荣主张护理费7408.80元。经鉴定，张争荣的护理期为60日，根据安徽省2018年居民服务和其他服务业在岗员工工资123.48元/日的标准计算，其护理费为7408.80元（123.48元/日×60日），应予认定；5、张争荣主张误工费13589.60元。经鉴定，张争荣的误工期120日，张争荣系农民，参照安徽省2018年农、林、牧、渔业在岗员工工资113.08元/日的标准计算误工损失，其误工费为13569.60元（113.08元/日×120日），超出部分不予支持；6、张争荣主张精神损害抚慰金5000元。根据张争荣的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，应当认定张争荣的精神损害抚慰金为3000元；7、张争荣主张鉴定费1500元，有发票证明，予以认定；8、张争荣主张交通费500元，人民财保怀宁公司认为过高，应核定为300元；9、张争荣主张车辆修理费900元，有车辆修理发票证实，应予认定；以上损失共计40911.45元。在该起事故中，李德芬负全部责任，张争荣无责任。皖Ｈ×××××小型客车在人民财保怀宁公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔。李德芬应赔偿张争荣损失应由人民财保怀宁公司在保险责任限额内赔付，故人民财保怀宁公司在交强险责任限额内赔付张争荣的损失35178.40元﹝其中医疗费用赔偿限额10000元+护理费7408.80元+误工费13569.60元+精神损害抚慰金为3000元+交通费300元+车辆修理费900元﹞，在商业三者险中赔付张争荣的损4233.05元（医疗费11273.05元+伙食补助费560元+营养费2400元-医疗费用赔偿限额10000元），两项共计39411.45元。李德芬要求对已垫付张争荣医疗费10702.05元在本案中一并处理的意见不违反法律规定，应予采纳。鉴定费1500元，应由李德芬承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告张争荣因交通事故造成的损失28709.40元，径付被告李德芬10702.05元；二、驳回原告张争荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理612元减半收取306元，原告张争荣负担56元，被告李德芬负担250元；鉴定费1500元，由被告李德芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  郭万流二〇一九年十一月十五日书记员  张程晨附本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。