浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6158号 原告：叶善娟，女，1943年4月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师，系玉环市法律援助中心指派。 被告：章方荣，男，1963年8月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：章吉伦，男，1990年6月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：章方荣，系本案被告。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告叶善娟与被告章方荣、章吉伦、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶善娟的委托诉讼代理人李映鸿、被告章方荣、被告保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶善娟向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿医疗费56159.71元，误工费16380元，护理费14287元，住院伙食补助费2010元，交通费1000元，营养费2000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金19657.44元，精神抚慰金6000元，后续拆钢板费用10000元，三轮车损失费500元，上述合计129894.15元，扣除被告已付32000元，尚余97894.15元。事实与理由：2017年8月16日8时20分许，原告骑行人力三轮车，沿右侧机动道左边从玉环市龙溪镇山外张村往龙攻门村方向行驶，途经泽坎线43Ｋｍ+300ｍ处即玉环市，向右侧横过时被后方同向由被告章方荣驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市第二人民医院住院治疗。本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告章方荣负事故同等责任。2019年10月18日，原告经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，评定为十级伤残。期间，被告章方荣支付了32000元，其余损失未予赔偿，遂诉至法院。 被告章方荣辩称，系被告章吉伦父亲，已支付原告34159.71元，我的车损2980元，施救费300元，原告方应按比例承担。 被告章吉伦辩称，由被告章方荣承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故、交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险100万、不计免赔险，事故责任比例同意承担60%。本次交通事故发生在保险期限内。本公司同意赔偿原告合理损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告章方荣驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告章方荣已支付原告34159.71元，被告章方荣车辆损失3280元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告章方荣身份证复印件、被告章吉伦身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张56159.71元。被告保险公司经审核，其中伙食费3855.3元应予扣除，非医保部分金额9644.44元，医保部分金额42659.99元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张2010元（67天×30元/天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （3）关于营养费 原告主张2000元。被告保险公司认可600元。本院认为，根据原告受伤的实际情况，本院酌情确定营养费为800元。 （4）关于护理费 原告主张14287元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （5）关于误工费 原告主张16380元。被告保险公司认为，原告受伤时已74周岁，且提供的证据不足以证明有误工收入减少，对误工费不予赔偿。被告章方荣辩称，发生事故时，原告确系穿着环卫工人衣服且在打扫马路。庭审中，经本院与案外人陈香娥、戴金素电话联系，确认原告曾在玉环欣鹏环卫有限公司工作，从事环卫工人工种，结合原告提供的证据，原告休息时间157天，实际月工资2600元，故本院确认原告的误工费为2600元/30天×157天=13606元。 （6）关于伤残赔偿金 原告主张19657.44元，并提供司法鉴定意见书为凭，证明经评定构成两个十级伤残。被告保险公司认为，伤残赔偿金应按原告评残时的年龄计算为16381.2元。本院认为，根据法律有关规定，伤残赔偿金按定残之日起计算，故本院确认伤残赔偿金为16381.2元。 （7）关于精神损害抚慰金 原告主张6000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，原告在本次事故中负同等责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为3500元。 （8）关于交通费 原告主张1000元。被告保险公司认可800元。根据原告受伤就诊实际情况，本院酌情确定交通费为800元。 （9）关于鉴定费 原告主张1900元。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，鉴定费按事故责任比例由原告与被告章方荣承担。 （10）后续拆钢板费用 原告主张10000元。被告保险公司认为，根据司法鉴定意见书第3页第6行记载：患者要求不拆除内固定，原告已明确不拆除内固定，再主张后续拆钢板费用不合理。庭审中，原告自愿放弃对该项请求的主张，本院予以准许。 （11）三轮车损失费 原告主张500元。被告保险公司认为，三轮车未定损，且原告未能提供证据，不予赔偿。本院认为，原告方未能提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告章方荣驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告骑行人力三轮车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定原告与被告章方荣负事故同等责任，本院确认由原告负担40%责任，被告章方荣负担60%责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计86782.86元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即79856.2元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告章方荣按60%承担赔偿责任即6926.66元，原告叶善娟按40%赔偿被告章方荣车辆损失费即1312元，上述两项抵扣后，被告章方荣需承担赔偿责任5614.66元，扣除已支付34159.71元，被告保险公司需返还28545.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内支付原告叶善娟交通事故赔偿款51311.15元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内支付被告章方荣交通事故理赔款28545.05元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，减半收取计439.50元，由原告叶善娟负担209.50元，由被告章方荣负担230元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  林 玲