河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4056号原告：徐艳春，女，汉族，1974年6月6日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师，特别授权。被告：李海涛，男，汉族，1987年12月19日生，住河南省西华县。被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼A单元。负责人：林永盼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工，特别授权。原告徐艳春诉被告李海涛、天安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐艳春的委托诉讼代理人王留榜、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。被告李海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳春向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费等共计141648.98元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月8日12时许，被告李海涛驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿G230线公路由北向南行驶至西华县大王庄乡栗楼岗村路段时，与前方由西向东横过公路徐艳春驾驶的二轮电动车相撞，造成徐艳春受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警队认定双方负同等责任。原告徐艳春受伤住院共住院90天，花去医疗费22080.38元，原告所受伤经法院委托鉴定构成十级伤残，误工期120天、护理期30天、营养期60天，花去鉴定费1400元。原告损失与被告协商理赔未果，为此诉至法院。被告李海涛未到庭，无答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告诉请涉案车辆在我公司购买有交强险和商业三责险，我公司对原告在本案中诉请的合理合法损失在交强险各分项限额内优先承担赔偿责任，不足部分按照交警队事故责任认定比例对原告的损失补充赔偿，不承担本案的鉴定费及诉讼费。原告徐艳春提交的证据有：一、户口簿3份、结婚证、身份证复印件、村委证明、《劳动合同》、营业执照各1份。证明1、原告系城镇居民且收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。2、原告有需要被扶养的人2人，父亲徐长明现年67岁、女儿尹夙愿现年12岁。二、道路交通事故认定书1份。证明2019年5月8日12时许，被告李海涛驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿G230线公路由北向南行驶至西华县大王庄乡栗楼岗村路段时，与前方由西向东横过公路徐艳春驾驶的二轮电动车相撞，造成徐艳春受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警队认定双方负同等责任。三、交强险保单、商业险保单、驾驶证和行车证各1份。证明闽Ｄ×××××号小型轿车在事故发生时在第二被告投有交强险和商业险的事实。该车上路行驶合法、驾驶员具有合法驾驶资格。四、住院病历、诊断证明书、住院证和出院证、住院医疗费发票、门诊发票和清单、费用清单各1份。证明徐艳春受伤住院共住院90天，花去医疗费22080.38元的事实。五、司法鉴定意见书1份和鉴定费发票1张。证明原告徐艳春所受伤构成十级伤残，花去鉴定费1400元的事实。六、施救费收据1张、发票4份。证明原告花去施救费200元的事实。被告李海涛对原告提交的证据未到庭质证。被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司对原告证据的质证意见为：对证据一中户口本、身份证、结婚证复印件无异议，对于村委会的证明书应当由徐长明户籍所在地的村委会出具，徐长明的户口本为手工填写，无法核实其居住信息的真实性，徐艳春的劳务合同为复印件，应当提供原件质证后加以佐证，且劳务合同复印件没有加盖用人单位的印章，营业执照复印件没有提供负责人的身份证以及相关用人单位该证明出具人的联系方式，不便于法庭核实，被扶养人徐长明和徐艳春的亲属关系有待法院查明核实后予以认定。对证据二道路交通事故认定书的真实性无异议，该事故认定书中认定双方承担同等责任，相关的赔偿责任义务在交强险以外应当按照50%进行赔偿。对证据三无异议。对证据四徐艳春住院期间的医疗费用应当扣除10%的非医保用药、护理费、床位费以及其他费用。对证据五鉴定书的真实性无异议，但我公司不应承担鉴定费用及鉴定期间产生的其他费用。对证据六电动车的损失施救费的异议，因在本次事故当中原告的电动车没有维修以及鉴定评估，产生的施救费用我公司不应承担。被告李海涛、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司未提交证据材料。经审查，原告提交的证据合法、客观且与本案相关联，应当认定为有效证据。被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司虽然对其中部分证据提出异议，但其异议理由没有证据予以证明，因此对其异议理由不予采信。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月8日12时许，李海涛驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿G230线公路由北向南行驶至西华县大王庄乡栗楼岗村路段时，与前方由西向东横过公路徐艳春驾驶的二轮电动车相撞，造成徐艳春受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李海涛与徐艳春承担该起道路交通事故的同等责任。原告徐艳春受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院90天，花医疗费用22080.38元。经本院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年10月10日作出司法鉴定意见：1、徐艳春骨盆多发骨折的伤残等级为十级。2、徐艳春本次损伤需误工60-90日，护理20-30日，营养30-60日。原告徐艳春为此支出鉴定费1400元、交通费300元。原告另支出施救费200元。原告徐艳春为非农业家庭户口，其女儿生于2007年1月22日。徐艳春父母共生育子女3人，徐艳春之母已故，徐艳春之父徐长明原在山西省石膏矿上班。另查明，被告李海涛驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司投有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险；本次事故发生在保险期间内；李海涛具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告李海涛驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与原告徐艳春驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，致使原告徐艳春受伤，经西华县公安交通警察大队认定，被告李海涛负同等责任，对由此给原告徐艳春造成的各项损失，被告李海涛应当承担赔偿责任；因李海涛驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因此被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应当在交强险及商业第三者责任保险限额内承担保险责任。对原告徐艳春请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费22080.38元。2．住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算90天，计款4500元。3．营养费。按照每天20元的标准，参照鉴定意见及原告的住院情况，计算60天，计款1200元。上述第1-3项合计27780.38元。4．护理费。按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，支持1人护理，参照鉴定意见及原告住院情况，计算30天，计款3754.27元。5.误工费。原告作为无固定收入的城镇居民，其误工费应按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，计算155天（2019年5月8日至定残日前一天2019年10月9日），计款19397.08元。6.交通费。按照每天20元的标准，计算90天，计款1800元；加上鉴定时交通费300元，交通合计2100元。7.残疾赔偿金。按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准，计算20年，结合原告十级伤残的程度，残疾赔偿金为63748.38元。8.精神抚慰金5000元。9.被扶养人生活费。按照2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元／年的标准，原告父亲徐长明的赡养费为：20989.15元／年×13年×10%÷3＝9095.30元；原告女儿的抚养费为：20989.15元／年×6年×10%÷2＝6296.75元。原告请求的被扶养人生活费合计为15392.05元。10.鉴定费1400元。第4-10项合计为110791.78元。11.施救费200元。综上所述，原告各项损失共计138772.16元，应当由被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿原告损失120991.78元；原告损失超过交强险17780.38元，由被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业第三者责任保险限额内按照60%的责任比例予以赔偿，计款10668.23元。因此，被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司共应赔偿原告徐艳春各项损失131660.01元。因原告的各项损失已经得到足额赔偿，被告李海涛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐艳春各项损失131660.01元。二、被告李海涛不再承担赔偿责任。三、驳回原告徐艳春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇一九年十一月二十五日书记员  王明睿