山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4549号原告：郇延波，男，1965年1月7日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。被告：王佳佳，女，1995年12月14日出生，汉族，住青州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。负责人：冯卫国，总经理。委托诉讼代理人：张扬，男，1987年3月11日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。委托诉讼代理人：李际贞，系中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司人伤专家辅助人。原告郇延波诉被告王佳佳、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇延波的委托诉讼代理人王延良、被告保险公司的委托诉讼代理人张扬、李际贞均到庭参加诉讼，被告王佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郇延波向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计220398.21元；2、判令被告二在被告一投保的强制险和三者险责任限额内先予赔偿，其余不足部分再由被告一赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日17时30分许，被告王佳佳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型普通客车沿邵庄镇北阳河路由南向北行驶至程家沟路口左转弯时，与原告驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及摩托车损坏。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告王佳佳承担全部责任，原告无责任。另查明，牌号为鲁Ｖ×××××的小型普通客车在保险公司投保了强制责任险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。王佳佳在我公司投保商业险及三者险50万元不计免赔，保险期间2018年8月25日至2019年8月25日，发生在保险期间内，至于原告的合理损失在交强险限额内赔偿，不足部分由商业险赔偿，受理费及鉴定费不属于我公司的承担范围。经审理查明，2018年11月23日17时30分许，被告王佳佳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型普通客车沿邵庄镇北阳河路由南向北行驶至程家沟路口左转弯时，与原告郇延波驾驶的沿邵庄镇北阳河路由北向南行驶的车牌号为鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告郇延波受伤、车辆受损。后事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告王佳佳承担全部责任，原告郇延波无责任。原告受伤后到青州市人民医院住院治疗62天，主要诊断为：右侧臂丛神经损伤、脑震荡、皮肤软组织挫伤、左上1右上1牙损伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、原告构成八级伤残；2、误工休治时间210天；3、护理为一人护理90日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币一千元或以实际合理支出费用审查认定；6、辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。鲁Ｖ×××××的小型普通客车的所有权人系被告王佳佳，事故发生时由被告王佳佳驾驶。被告王佳佳有驾驶资格。鲁Ｖ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险投保期限自2018年8月25日12时始至2019年8月25日12时止。商业险投保期限自2018年8月26日0时始至2019年8月25日24时止，商业三者险保险金额为500000元，约定不计免赔。鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车所有人系原告郇延波，事故发生时由原告郇延波驾驶。原告主张如下损失：1、医疗费80816.71元。2、误工费15840.30元（75.43元/天×210天，按农村居民收入标准计算）。3、护理费6788.70元（75.43元/天×90天，住院期间由其女儿郇海燕护理，按农村居民收入标准计算）。4、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。5、交通费800元。6、营养费1800元（30元/天×60天）。7、残疾赔偿金97782元（16297元/年×20年×30%，按农村居民收入标准计算）。8、法医鉴定费2600元。9、后续治疗费1000元。10、精神损害抚慰金5000元。11、被扶养人生活费3381元（11270元/年×5年÷5人×30%）。12、复印费39.50元。13、车损1350元。14、施救费100元。其中，被告认可的损失有：护理费6788.70元、营养费1800元、车损1350元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的法医鉴定费2600元、后续治疗费1000元、复印费39.50元、施救费100元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。同时查明，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告对此无异议。另查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、护理人员身份证复印件、被扶养人身份证复印件、鉴定费发票、施救费发票、复印费发票、青州市邵庄镇大郇村委会出具的亲属关系证明、行车证复印件、驾驶证复印件、车损维修费收款收据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王佳佳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型普通客车与原告郇延波驾驶的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托发生交通事故，致原告受伤、车辆受损属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告王佳佳负事故全部责任，原告郇延波无责任。本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为13678.20元。原告主张的医疗费，被告经质证后认为：4份门诊费发票无相关门诊病历佐证，不予认可。本院经审查认为2019年1月7日门诊票据(票面金额为200.47元)，发生在原告住院期间，本院予以认可。2019年5月11日门诊发票（票面金额569元）、2019年5月12日门诊发票（票面金额540元）、2019年5月28日门诊发票（票面金额93.22元）均无门诊病历记载，原告庭后亦未能提交证据证明该三份门诊发票与本次交通事故的关联性，对该三份门诊发票，本院不予认可。经本院审查确认原告的医疗费为79614.49元。原告的误工费，被告保险公司对计算时间提出异议，本院经审查认为应计算至定残前一日为宜，误工费13973.05元（75.53元/天×185天）。原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司对计算标准提出异议，本院经审查认定住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）。原告主张的交通费，被告保险公司认为数额过高，本院酌定为620元。原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司认为过高，根据相关民事法律规定，结合原告伤情，本院酌定为3000元。被告保险公司对鉴定意见书中认定的伤残等级提出异议，并申请鉴定人员出庭，本院依法通知鉴定人到庭作证并接受了双方质询，被告保险经质询后对鉴定意见仍有异议，但并未提出反驳证据予以证明。因此，对于潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见中认定的伤残等级，本院予以采信。故，原告主张的残疾赔偿金97782元（16297元/年×20年×30%），本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，本院经审查认定情况如下：被扶养人为原告父亲郇述炳，1941年5月5日出生，其妻刘桂兰（已故），夫妻二人育有二子三女，长子郇延波、次子郇福山、长女郇同玲、次女郇爱红、三女郇金兰。原告主张的被扶养人生活费3381元（11270元/年×5年×30%÷5人），本院亦予以支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计213908.74元。因被告王佳佳驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等共计10000元；在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计110000元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费共计1450元；以上共计121450元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失92458.74元（213908.74元-121450元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿92458.74元。被告王佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郇延波各项损失共计121450元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿111450元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郇延波各项损失共计92458.74元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告郇延波负担115元，由被告王佳佳负担2188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇一九年十一月二十一日法官助理陈静书记员冯梓翔