wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6287号原告：鲜某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：梁某,河北省保定市人，住河北省保定市安新县。原告鲜某诉被告梁某租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告鲜某到庭参加诉讼，被告梁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《厂房租赁合同》；2、请求依法判决被告返还原告租赁费65000元、押金1万元、门卫费12000元，共计87000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月20日签订《厂房租赁合同》，合同约定，被告将其位于××县厂房租给原告，租期3年。签订合同当日，原告向被告支付租金75000元，押金1万元，门卫费12000元，共计97000元，被告向原告出具收条一份。2019年8月，案外人宁夏三优商贸有限公司向原告租赁的人涉案场地堆放物品，原告才得知被告已于2018年3月以宁夏建兴防水防腐材料有限公司的名义将涉案场地出租给案外人宁夏三优商贸有限公司，并且被告与案外人宁夏三优商贸有限公司签订的租赁合同尚未到期。原告认为，被告在未与案外人解除租赁合同的情况下，将涉案厂房租赁给原告，造成原告无法正常使用承租场地。现原告诉至本院，请求判如所请。被告梁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未书面向本院提交答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告鲜某与被告梁某签订《厂房租赁合同》一份。合同约定，被告梁某将其位于××县厂房租给原告鲜某，租期3年，租期自2019年7月20日至2021年7月19日。合同签订当日，被告向原告支付租金75000元，押金1万元，门卫费12000元，共计97000元，被告向原告出具收条一张。后原告得知被告已于2018年3月将涉案场地出租给案外人宁夏三优商贸有限公司，租赁合同尚未到期。原告租赁使用一个月后无法继续租赁，自愿承担一个月租赁费及电费1万元。原告认为，被告在未与案外人解除租赁合同的情况下，将涉案厂房租赁给原告，造成原告无法正常使用承租场地，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告签订《厂房租赁合同》，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，原、被告形成租赁合同法律关系，双方均应全面履行合同约定的法律义务。被告梁某作为出租方，应当保证原告鲜某承租的厂房能够按照合同约定能够正常使用。但被告已于2018年3月将涉案场地出租给案外人宁夏三优商贸有限公司，被告与案外人签订的租赁合同尚未到期，致使原告无法按照《厂房租赁合同》使用涉案房屋、场地。被告的行为构成根本违约，应当解除原被告之间的《厂房租赁合同》，并由被告向原告承担相应的违约责任。故本院对原告诉请解除原、被告之间签订的的《厂房租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求由被告返还原告租赁费65000元、押金1万元、门卫费12000元，共计87000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告鲜某要求解除原被告签订的《厂房租赁合同》，并由被告返还原告租赁费65000元、押金10000元、门卫费12000元，共计87000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告梁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告鲜某与被告梁某签订的《厂房租赁合同》；二、被告梁某返还原告鲜某租赁费65000元、押金1万元、门卫费12000元，共计87000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1112元（减半收取），由原告鲜某负担112元，被告梁某负担1000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张保生 二○一九年十月十四日法官助理 袁 晨书 记 员 宋莉莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2572号之二 申请执行人：刘晓敏，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刚林，男，1957年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人刘晓敏与刚林民间借贷纠纷一案中,我院于2019年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年9月9日、2019年9月28日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，已查封刚林车辆，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2324执481号申请执行人蔡某某，男，住南华县被执行人杨某某，男，住南华县。本院在执行蔡某某与杨某某借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币10000.00元，全部未履行。执行过程中本院查明被执行人杨某某名下无银行存款，房产、土地、车辆、股权、有价证券等财产可供执行，其本人下落不明。本院依法冻结了杨某某的银行账户，对其限制消费，列入失信被执行人名单。申请执行人蔡某某对本院对杨某某的财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十一月二十日书记员 彭天峤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初451号 公诉机关百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄道远,男,1972年3月19日出生于广西百色市右江区,壮族,小学文化,农民,住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年5月6日被百色市公安局右江分局取保候审,同年10月24日本院决定继续取保候审。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年10月30日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕426号起诉书，指控被告人黄道远犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役三至四个月,并处罚金。 辩护意见被告人黄道远对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月2日22时许，被告人黄道远酒后驾驶其桂Ｌ×××××号飞肯牌二轮摩托车从百色市右江区龙船路往大同村方向行驶，行至右江区拉域大桥路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试，黄道远血液乙醇含量为153mg/100m1。案发后，经右江司法鉴定中心对事发当日抽取黄道远血样进行检测,乙醇含量为222.04mg/100m1，属醉酒驾驶。 本院意见被告人黄道远的行为构成危险驾驶罪。黄道远案发时血液酒精含量达200mg/100m1以上,应当从重处罚。黄道远到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 判决主文被告人黄道远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦通进 二〇一九年十一月五日 法官助理 黄 叙 书 记 员 谭 龙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2487号之一申请执行人：曹守云，女，1982年9月3日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈新连，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人曹守云与被执行人陈新连婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5779号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨陈新连及其同住家庭成员名下在金融机构存款1万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十一月十二日书记员  耿胜男
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5127号 原告：胡光荣，男，1957年7月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：朱艳霞，女，1991年4月4日出生，汉族，住金华市金**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 原告胡光荣诉被告朱艳霞、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光荣及其委托诉讼代理人张彦、被告朱艳霞、平安财险金华支公司的委托诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月4日9时50分，朱艳霞驾驶浙Ｇ×××××的小型普通客车沿金华-义乌-东阳线由西往东行驶至金华市金东区澧浦镇山口村路段右转弯时，与相同方向行驶的由胡光荣驾驶的浙Ｇ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，发生碰撞后浙Ｇ×××××正三轮载货摩托车失控撞到了路边山口村的村牌，造成胡光荣受伤、山口村的村牌损坏及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱艳霞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负全部责任；胡光荣无责任。 三、受害人概况：胡光荣因交通事故造成左侧桡骨远端骨折、左眼眶壁爆裂性骨折、半月板损伤（左膝）等多处损伤，为此住院治疗78天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××的小型普通客车系朱艳霞本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××的小型普通客车在平安财险金华支公司投保有交强险及商业三者险150万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2019]临鉴字第1286号司法鉴定意见书（原告单方委托）：1、被鉴定人胡光荣面部遗留10cm以上疤痕，构成十级伤残。2、被鉴定人胡光荣外伤致左桡骨远端骨折，经治疗后遗留左腕关节活动部分受限，构成十级伤残。3、被鉴定人胡光荣的误工期为150日；住院期间予以护理；营养期为60日。 七、原告主张及证据： 判令第一被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计200200元，第二被告在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历二份、出院记录及住院费用清单各一份、医疗费票据十七张、挂号费收据三张；4、拐杖发票、固定带发票各一张；5、施救费一张、维修费发票打印件一张；6、住宿费发票五张；7、交通费发票一页；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。庭审后原告向本院补交机动车辆保险定损报告一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告朱艳霞辩称，事故发生是事实，车辆是我本人所有，事故发生后垫付了1700元。被告朱艳霞未向本院提交证据。 被告平安财险金华支公司辩称，事故发生后，保险公司垫付10000元。在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；医疗费中包含的伙食费1601元、非医保费用应予以扣除；三乙医院开具的发票无病历卡、医疗器械无医嘱，不予认可；住宿费与本案没有关联性。被告平安财险金华支公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：58985.13元（已剔除伙食费1601元）； 2.住院伙食补助费：2340元（30元/天×78天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.护理费：11700元（150元/天×78天）； 5.交通费：1560元； 6.住宿费：600元； 7.残疾赔偿金：99014.40元（45840元/年×18年×12%） 8.残疾辅助器具费（拐杖+固定带）：603元； 9.精神损害抚慰金：5000元； 10.车辆修理费：3300元； 11.施救费：160元； 以上合计人民币186862.53元。 十、被告垫付款情况：朱艳霞垫付1700元；平安财险金华支公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告朱艳霞因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告平安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告胡光荣的伤残等级、护理时间、营养时间已经由本院委托进行了鉴定，鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告的误工时间虽已经鉴定，但因其在事故发生时已超法定退休年龄，且未能举证证明在事故发生前仍有务工收入，故对误工费依法不予支持。原告因事故造成两处十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费按住院期间20元/天计算。根据原告的实际伤情，对其主张的拐杖及小腿超踝固定带费用，依法予以支持。对于住宿费，原告庭审中陈述系因其在金华受伤后在金华住院，儿子从宁波赶至金华，本院认为此乃人之常情，故住宿费按120元/天的标准计算5天。对于车损，原告庭审后已提交保险公司盖章的定损报告，对其主张的修理费3300元应予认定。原告提交的医疗费经审核，住院期间包含的伙食费1601元因其已另行主张住院伙食费，应从医疗费中剔除。其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按5%的比例酌定非医保费用为2449元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告朱艳霞负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告胡光荣因交通事故造成的损失计184413.53元（186862.53元-2449元），扣除其已垫付的10000元，余款174413.53元于本判决生效后十日内直接支付至原告胡光荣中国农业银行东阳千祥支行62×××77账号。 二、由被告朱艳霞赔偿原告胡光荣因交通事故造成的非医保费用共计2449元，扣除其已垫付的1700元，余款749元于本判决生效后十日内直接支付至原告胡光荣中国农业银行东阳千祥支行62×××77账号。 三、驳回原告胡光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元、鉴定费1900元，合计2601元（原告胡光荣已预交），由被告朱艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黄 雁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执81号之一申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：买某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：买某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人买某1、买某2向申请执行人偿还借款100000元，并承担案件受理费2300元、公告费600元、执行费1444元，共计执行标的104344元。被执行人马某2承担连带清偿责任，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系三被执行人，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请执行人提供的三被执行人住址多次寻找被执行人，均未找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但三被执行人未签收，亦未能履行。本院于2019年1月9日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人买某2名下车牌号为×××传祺牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置，其名下无银行存款、土地、股票、房屋等登记信息；被执行人买某1、马某2名下均无银行存款、土地、股票、房屋等登记信息；未发现三被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。本院于2019年6月13日作出限制消费令，依法对三被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查结果予以认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年六月二十六日书记员 赵 琛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖终622号上诉人（原审被告）：苗洪恩，男，1956年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：天津市静海区大愿极乐寺，住所天津市静海区大邱庄镇。负责人：释普济，主持。上诉人苗洪恩因借款合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6990号民事裁定，向本院提起上诉。苗洪恩上诉称，撤销一审裁定，将本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，上诉人认为，上诉人苗洪恩一直在河北省沧州市运河区今，本案应由上诉人住所地法院管辖，原静海区人民法院对本案没有管辖权，因此请求采纳上诉人的上诉意见，撤销原审法院民事裁定，将本案移送至河北省沧州市运河区人民法立案审理。天津市静海区大愿极乐寺发表书面辩称，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。就本案而言，被上诉人以民间借贷法律关系为由起诉被上诉人归还借款，当事人对借款合同履行地点并无约定，天津市静海区大愿极乐寺作为接收货币的一方，其住所地所属人民法院即天津市静海区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张将本案移送至河北省沧州市运河区人民法院的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇一九年十一月二十七日法官助理任士强书记员刘玉姣
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1462号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某某，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。辩护人钱敏，上海铭森律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3165号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人吴某某及辩护人钱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日5时48分许，被告人吴某某在本市静安区延长中路XXX号的上海市静安区共和新路街道文化中心停车棚内，窃得被害人停在该处的新大洲牌TDT4813Z电动自行车一辆，经鉴定，该涉案车辆价值人民币2,138元。同日20时许，被告人吴某某被民警抓获。到案后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人吴某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人吴某某拘役五至六个月，并处罚金。被告人吴某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人吴某某及辩护人在庭审中不持异议，且有被害人席某某的陈述笔录和签字确认的监控视频截图，证人郑某某、邵某某、金某的证言笔录及签字确认的监控视频截图，公安机关出具的调取证据清单、光盘、办案说明，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人吴某某的供述笔录、签字确认的监控视频截图及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年1月19日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇一九年十一月九日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1521民初3136号原告陈顺安，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，住罗山县。委托代理人陈文龙，男，1982年2月22日出生，住址同上，系原告陈顺安儿子，特别授权。被告巩义市钰航源道路运输有限公司。法定代表人张银萍，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人翟明明，男，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告陈顺安与被告巩义市钰航源道路运输有限公司（以下简称巩义钰航源运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈顺安诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用共计15387.82元；2.本案诉讼费用由三被告承担。本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺安委托代理人陈文龙、被告郑州人民财险公司委托代理人翟明明到庭参加了诉讼，被告巩义钰航源运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日18时0分许，张保山驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引货车，沿339省道由东向西行驶至罗山县彭新镇曾店路段时，驶入路左，与相对方向原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，电动自行车受损，造成交通事故；经罗山县公安交通警察大队认定，张保山承担此事故全部责任，原告无责任。原告伤后在信阳市中心医院住院治疗7天，花费医疗费及门诊检查费共计5017.82元；被诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2.腰部损伤；3.全身多处软组织损伤；出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.院外全休一月，全休期间需护号1人；3.定期复查，不适随诊。豫Ａ×××**号所有人为被告巩义钰航源运输公司，该车在被告郑州人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，因张保山无法联系，无法送达相关法律文书，原告申请撤回对张保山起诉，本院予以准许。原告系农业家庭户口，在所在村承包有责任田。上年度河南省居民服务业平均工资为39522元／年，农林牧渔业平均工资为40990元／年。本院认为，本案交通事故经罗山县公安交警部门认定，张保山负事故全部责任，双方当事人均未提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以采信。原告主张误工损失4144元，但原告已近62岁，结合原告系农业家庭户口，并在所在村承包有责任田，以及罗山当地农村居民务农劳作的实际情况等本案实际，本院酌定原告误工损失可按农业标准的80%计算。被告郑州人民财险公司要求核实张保山的从业资格证，不存在免赔事由，但本案因张保山无法联系，无法送达相关法律文书，原告申请撤回对张保山起诉，且原告的各项损失均未超出豫Ａ×××**号车交强险各项限额，故其此项意见，理由不当，本院不予采纳。经审核，原告可纳入赔偿的项目和数额为：1.医疗费5017.82元；2.住院伙食补助费50元／天×7天=350元；3.营养费20元／天×7天=140元；4.护理费39522元／年÷365天×37天=4006.3元（原告主张3996元）；5.误工费40990元／年÷365天×37天×80%=3324.1元；6.交通费140元；7.电动车损失1600元，合计14567.9元。因原告的上述各项损失，均未超出豫Ａ×××**号车交强险各项赔偿限额，故依法应由被告郑州人民财险公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈顺安因交通事故造成的各项损失14567.9元；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司直接支付至原告陈顺安的银行账户内（户名：陈顺安；开户行：中国农业银行罗山县彭新支行；账号：62×××65）。二、驳回原告陈顺安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告巩义市钰航源道路运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董王超二〇一九年十一月二十六日书记员  李 波
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执4935-4937、6897号 申请执行人：成伟军,男,1995年4月12日出生,汉族,住广东省连州市。 申请执行人：罗子珍，男，1995年6月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：黎春飞，女，1981年4月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人：宾南，男，1989年10月11日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人：广州市极度酒吧有限公司,住所地广州市花都区花山镇菊花石大道**之十八，统一社会信用代码91440101MA59EC1D6L。 法定代表人：黄文礼。 申请执行人成伟军等四人与被执行人广州市极度酒吧有限公司国内非涉外仲裁裁决四案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2018〕1141-1147、1124-1129号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市极度酒吧有限公司应向申请执行人成伟军等4人支付工资共计34182元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇一九年十一月十一日 书记员  袁建恒
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执490-2号 申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住福州市鼓楼区斗西路**福商大厦**。 负责人周迪祥，职务：行长。 被执行人福州夏都建材有限公司，住所地福州市马尾区罗星街道罗星西路**中佳花园**楼612复式单元。 被执行人叶望良，男，1969年5月14日出生，汉族，住，住福建省政和县/div> 被执行人高远銮，女，1970年6月10日出生，汉族，住，住福建省政和县/div> 本院在执行申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福州夏都建材有限公司、叶望良、高远銮金融借款合同纠纷一案中，鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102民初1289民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币114880.47元及利息。本案在执行过程中，本院已拍卖被执行人叶望良、高远銮名下的座落于连江县潘渡乡××大道××天地××＃楼××单元房屋（权证号：连房权证Ｌ字第××号），申请执行人已分配136241.31元。申请执行人以双方协商为由向我院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。为此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0122执490号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ：陈凌力
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1429号之一 申请人:来文笛，女，1997年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张彦磊，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:姜广锋，男，1972年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人来文笛于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜广锋价值60万元的财产，并已向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜广锋价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查 封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人来文笛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘沙沙
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3228号原告：杨秋云，男，1950年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：邹玉君，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：赵细贤，男，1962年1月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告杨秋云与被告邹玉君、赵细贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨秋云及其委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告邹玉君、赵细贤经公告本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋云请求：1、判决二被告立即归还原告借款本金600,000元，利息356,000元，共956,000元（利息暂计至2019年6月20日止），后期利息按月利率2%自2019年6月21日起支付至债务全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告相识多年，2016年12月29日，二被告因资金需要借取原告60万元，约定月利率2.2%，由被告邹玉君出具了借据。此后，仅被告赵细贤支付了10,000元及经其女儿赵小平账户还款20,000元。原告多次催收，被告拖延还款。被告邹玉君、赵细贤未答辩。经审理查明，被告邹玉君、赵细贤系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系，自2012年10月开始，被告邹玉君陆续在原告处借款。经双方结算，2016年12月29日，被告邹玉君向原告出具借条，借条载明“今借到杨秋云人民币陆拾万元正（600000.00）2016年12月29日借款人邹玉君情况属实利息2分2计算”。2016年7月13日，被告赵细贤向原告转账支付10,000元，2016年7月24日，被告通过其女儿赵小平账户转账向原告转账支付20,000元。此后，经原告催讨，被告拒不还款。以上事实有原告提交的身份证、户籍信息、借条、照片、存折转存记录、银行交易明细、电话录音资料、证人李某当庭作证证言及当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹玉君向原告杨秋云借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，双方未约定借款期限，被告理应在原告催讨后的合理期限内返还借款。原、被告约定的借款利率超出法律规定，原告自愿按月利率2%计算利息，是对其诉讼权利的正当处分，本院依法予以支持。经核算，截止2019年6月20日，被告邹玉君应付利息为356,800元，核减已支付的30,000元，余欠利息为326,800元。被告赵细贤虽然未在借条上签名，但通过其账户向原告杨秋云还款，说明被告赵细贤对借款是知情的，该债务基于二被告的共同意思表示。对原告要求二被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹玉君、赵细贤在本判决书生效后十日内返还原告杨秋云借款本金600,000元、支付利息326,800元（利息已计算至2019年6月20日），后期利息以本金600,000元按月利率2%自2019年6月21日计算至借款还清之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13,360元，由被告邹玉君、赵细贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  张红英人民陪审员  杨桂喜二〇一九年十一月二十二日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15738号申请执行人：渠纲程，男，1970年1月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京科技园文化教育建设有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：曾显泽。本院在执行渠纲程与北京科技园文化教育建设有限公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人公司法定代表人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十五日书记员  崔少晖
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0322行审68号 申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。 法定代表人董传文，主任。 委托代理人张尊侠。 委托诉讼代理人：刘胜利。 被执行人：孙统伟，男，1985年12月18日生，汉族，住沛县。 被执行人：司淑珊，女，1986年1月27日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2019年11月7日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2018）000021号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2016年7月，被执行人孙统伟、司淑珊未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人孙统伟、司淑珊生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2018年1月29日作出沛卫计征决字（2018）000021号社会抚养费征收决定，决定对被执行人孙统伟、司淑珊收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人孙统伟、司淑珊送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2018年1月29日作出沛卫计征决字（2018）000021号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2018）000021号社会抚养费征收决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  陈 军 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  张 瑶
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0404民初775号原告：宋涛，男，1968年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告：周桂芳，女，1968年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：江宝山，男，1968年8月21日出生，汉族，鹤岗市客运站职工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告宋涛、周桂芳与被告江宝山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告宋涛、周桂芳于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋涛、周桂芳在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋涛、周桂芳撤诉。案件受理费2,500.00元，减半收取计1,250.00元，由被告江宝山负担。审判员  付晓明二〇一九年十一月十四日书记员  韩 冰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6904号原告：刘某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：酒泉市得意生态农业科技开发有限公司，住址地，甘肃省酒泉市肃州区解放路**，统一社会信用代码91620900690378288D。法定代表人：潘某，该公司董事长。被告：邢某，甘肃省酒泉市人，住，住酒泉市/div>原告刘某与被告酒泉市得意生态农业科技开发有限公司、邢某种植回收合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取1122元，由原告刘某承担审判员 石敏虎 二〇一九年十一月二十九日书记员 韩懿婧
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2043号原告：徐晓光，男，1981年8月23日生，汉族，住吉林省德惠市同。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告徐晓光与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐晓光撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  于亚男
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执7604号 各当事人： 关于申请执行人东莞市亚丽服装辅料有限公司与被执行人东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初2677号民事调解书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21132号 原告：周升利，男，汉族，1972年9月28日出生，住西安市雁塔区。 被告：张朋，男，汉族，1985年5月31日出生，住西安市雁塔区。 本院受理原告周升利与被告张朋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告周升利提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周升利撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告负担25元。 审判员  孟元元 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢731号蒋其俊：李正兵：蒋其俊申请执行李正兵劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初5810号民事判决书。2019年11月4日，蒋其俊以李正兵已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2017）苏0804民初5810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10387号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：龙成华，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告龙成华物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月12日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月二十一日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2253号 原告:张凤娟，女，1989年10月12日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所执业律师。一般代理。 被告：高敏，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地，丰县中阳大道。 负责人：董林，该公司经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所执业律师。特别授权。 原告张凤娟与被告高敏、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤娟的委托诉讼代理人孔祥民、被告保险公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加了诉讼，被告高敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令高敏、保险公司赔偿车辆损失费、施救费、鉴定费共计25300元。2.诉讼费由高敏、保险公司负担。事实与理由：2018年2月2日13时50分许，高敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶冉堌镇田路桥路口，与前方同向张继永驾驶的电动轿车相撞，造成张继永及四乘车人受伤，车辆损坏。经交警部门现场勘查分析认定，确定高敏承担事故的全部责任，张继永等人无事故责任。张继永驾驶的车辆是张凤娟的。经山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估张凤娟的车辆损失价值为人民币22400元，并支出评估费2000元。请求依法支持张凤娟的各项诉讼请求。 高敏未本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 保险公司口头辩称，该事故发生经过属实，对事故认定书无异议，高敏在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司作为被告在本案中承担保险合同约定的责任，根据保险合同的约定在无免责的情况下，保险公司愿意根据法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任，根据保险合同的约定未经保险公司书面同意保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分,涉案肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于张凤娟提交的车损评估报告，保险公司认为本事故虽然导致涉案车辆严重受损，但未达到报废程度，当庭要求重新评估，但在其要求的期限内未向本院提交书面申请要求重新评估，也未提供相关证据推翻该评估报告,对张凤娟车辆损失价值应按山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估的价值予以认定。2.关于施救费问题，保险公司认为不是正规机打发票，不同意赔偿，张凤娟提交的施救费发票是正规的定额发票且有印章，对张凤娟主张的施救费本院应予以支持。3.关于评估费是否属于间接损失的问题，车辆评估费是为了确定张凤娟的车辆损失价值实际支出的合理费用，应予以赔偿。 本院认为,保险公司承认张凤娟的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张凤娟的车辆损失价值应按山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估的22400元予以认定。评估费是为了确定张凤娟的车辆受损程度所支出的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险责任免责条款部分也未对评估费的承担明确约定，故对保险公司不承担评估费的辩解理由，本院不予支持。综上所述,张凤娟的损失范围及数额确定如下：1.车辆损失费22400元；2.评估费2000元；3.施救费900元，上述3项合计25300元，本案中，高敏作为侵权人并承担事故的全部责任，对该事故给张凤娟车辆造成的损失应承担全部赔偿责任。涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险。应首先由保险公司在交强险财产限额内赔偿张凤娟车辆损失费、施救费2000元，对超出交强险限额的车辆损失费、评估费、施救费23300元（25300元-2000元），应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司应赔偿张凤娟共计25300元，张凤娟要求赔偿24400元，属于对自己权利的处分，符合法律规定。张凤娟的损失已有保险公司足额赔偿，高敏不再承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张凤娟车辆损失费、评估费、施救费共计24400元； 二、被告高敏不再承担本案的赔偿责任。 如果中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告高敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十一月八日 书记员  郭 丽
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执536号申请执行人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：李金辉，胡振新经本院向申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执536号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月七日书记员 贾洪涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16022号-1申请人：徐惠，男，汉族，1977年4月16日生，住江阴市。委托诉讼代理人：季啸宇，江苏春申律师事务所律师。被申请人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，统一社会信用代码91320282572604803R，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（五洞村）。法定代表人：李荣法，该公司总经理。申请人徐惠与被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐惠于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的银行存款105万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐惠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司的银行存款105万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年十一月二十日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1324刑初536号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人吴某某，女，1983年12月20日出生于四川省长宁县，居民身证号码511524198312207621，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2019）486号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员杨志刚出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日下午，被告人吴某某在泗洪县太平镇太平街“龙凤酒家”四楼蒋某家做客期间，采取秘密手段，窃得蒋某存放在卧室衣柜中的黄金项链1条、金猪挂坠1个。经鉴定，被盗财物共计价值8187.7元。案发后，被盗财物被追回，已发还被害人蒋某。另查明，案发后，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人蒋某的陈述，证人张某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，案件查破经过、到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金三千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈孝峰二〇一九年十一月十四日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0902刑初149号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人石某某（曾用名石坤），男性，1990年7月18日出生于阜新市细河区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地阜新市细河区，现住阜新市海州区。2014年3月18日，因吸食毒品被行政拘留十二日。2015年2月2日，因吸食毒品，被行政拘留十日。2018年12月18日，因涉嫌贩卖毒品罪被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2019年11月15日，阜新市海州区人民法院决定逮捕被告人石某某。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2019）118号起诉书指控被告人石某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院指派检察员郭佼、王晶出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月16日，李某电话联系被告人石某某欲购买冰毒，被告人石某某把冰毒分装成三小包出售给李某，李某给被告人石某某付款1000元，毒资被石某某挥霍；李某将从石某某处购买冰毒分给张某二小包，收取毒资800元，张某将毒资通过微信转给李某，张某又将其中一小包转给卜某，卜某转给张某毒资400元。当日，卜某与张某二人在张某家中共同吸食卜某所购买的冰毒，剩余冰毒被卜某收起。张某购买的冰毒不知去向。2018年11月16日16时许，公安人员在张某家中将卜某、张某抓获，从卜某身上搜出白色晶体0.11g（净重）。经鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。上述事实被告人石某某庭审中无异议，并有其在公安机关的供述与辩解、证人卜某、张某、李某证言、阜新市公安局司法鉴定中心鉴定文书（阜）公（司）鉴（理化）字[2018]63号、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、称量照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信转账记录照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明信、视听光盘等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，客观真实，予以确认，足以认定。本院认为，被告人石某某违反国家对毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处；公诉机关指控被告人石某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人石某某自动投案，到案后如实供述，庭审中认罪态度较好，系自首，可从轻处罚。公诉机关适用法律意见适当，应予采纳。根据被告人石某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月15日起至2020年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇一九年十一月十八日书记员 李美琪附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2993号之一 申请执行人：王琪，男，1975年8月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：熊佳易，女，1980年6月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：魏征，男，1980年3月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人王琪与被执行人熊佳易、魏征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）柯民花初字第136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人名下的不动产，扣除执行申请费等相关费用后，本案参与分配得8985.75元。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月29日,本案已执行到位8985.75元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余施润
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执1320号 申请执行人赵鸿艳 被执行人泰安越泰机械有限公司 根据（泰安市泰山区劳动人事仲裁委员会）已经发生法律效力的泰山劳人仲案字（2019）第19号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱大勇 二〇一九年十一月八日 书记员  马 俊
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执553号 申请执行人向念，男，1986年4月17日出生，壮族，农民，住田东县。 被执行人陈荣，男，1998年5月28日出生，住广西北流市。 关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)桂1022民初1528号民事判决书已发生法律效力，即被执行人应向申请执行人赔偿财产损失费2933.59元、案件受理费50元，合计2983.59元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书等相关材料。经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，并已将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十一月四日 书记员  陆安娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19323号申请执行人:童佛生，女，1956年6月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:童灵，女，1969年3月3日出生，满族，住北京市西城区。被执行人：童星生，男，1957年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初47639号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人童灵、童星生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区莲花苑x号楼x门xxx号房屋产权转移登记至童佛生（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇一九年十一月四日书记员  高璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9374号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托代理人：张肖，女，1987年6月30日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工， 被告：胡某。 被告：贾某。 被告：候某。 被告：吴某。 被告：封某。 本院审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告胡某、贾某、候某、吴某、封某金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4120元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0723民初2386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳镇解放路**。负责人：柳武军，行长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：张梓健，湖南澧州律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：周方顺，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇抬兴村****。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）诉被告周方顺信用卡纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张梓健到庭参加诉讼，被告周方顺经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡透支本金10772.36元，利息、费用2938.49元（计算截止至2019年10月8日）共计13710.85元及还清该借款之日止的（按年利率18.25%计算）利息、违约金；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日，被告周方顺向原告申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写和亲笔签名，并申明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62591902********，额度为11000元的信用卡。2018年7月2日被告开始激活并多次使用信用卡消费。（计算截止至2019年10月8日）被告已经逾期8期，尚欠原告信用卡透支款本金10772.36元，利息、费用合计2938.49元，共计13710.85元。经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。周方顺未作答辩。本院认为，周方顺向邮储银行澧县支行申请办理信用卡并持卡透支消费，双方之间形成的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应自觉履行合同义务。周方顺持卡消费后，未按期偿还透支款，是违约行为，应承担偿还透支款本金及利息，并支付手续费和承担逾期还款违约金的责任。对邮储银行澧县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：周方顺偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行信用卡透支本金10772.36元，利息、逾期还款违约金及费用2938.49元,合计13710.85元（利息及逾期还款违约金已经计算至2019年10月8日，以后至实际偿还完毕之日止按信用卡领用合同约定的年利率18.25%继续计算）。限周方顺于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由周方顺负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 波二〇一九年十一月十四日法官助理  喻 丹书 记 员  王梓含
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1098号   申请执行人：唐琪，住江苏省常熟市。   委托代理人：王金省，甘肃舍得律师事务所律师。   委托代理人：张淑娟，甘肃舍得律师事务所律师。   被执行人：梁冬林，住青海省西宁市。   申请执行人唐琪与被执行人梁冬林买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年3月6日做出的（2018）青0103民初3446号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款286873.76元、逾期付款的违约金损失51637元、案件受理费6378元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息7368元，并承担本案的执行费5120元，合计360489.76元。   本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，其申报了财产。现查明：被执行人有银行存款904元，本院已扣划；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产（建筑面积：152.70㎡），本院已轮候查封；在公安部无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人梁冬林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0一九年十一月二十二日   书记员 史 博
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2112号申请执行人王会生，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司，住所地讷河市同义镇启民村，统一社会代码91230281077788828X。法定代表人：姜振，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王会生与被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经另一案件申请人申请将被执行人所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期1号00单元01层03号面积25.34平方米；讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期2号07单元04层01号面积127.29平方米及讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司的厂房；烘干塔；大秤等财产进行了评估拍卖，申请人等待参与分配，现被执行人没有其它可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结执行，待被执行人有其它财产或财产性收入，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2112号案件的执行。申请执行人参与分配后，如发现被执行人再有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十一月十六日书记员高同心
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初762号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李慧，女，1988年11月1日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2012年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币22000元。2018年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局取保候审，2019年6月12日被寿光市人民检察院取保候审。2019年8月7日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人李慧犯盗窃罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。2019年10月26日，寿光市人民检察院又以寿检一部刑追诉（2019）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔孟森出庭支持公诉，被告人李慧到庭参加诉讼。在本院审理过程中，寿光市人民检察院于2019年10月15日建议对本案延期审理，并于同年10月26日提请恢复法庭审理。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年8月24日中午，被告人李慧到寿光市田柳镇李家宋村朱某家中盗窃朱某的居民身份证件一个。2018年8月25日17时许，被告人李慧到寿光市田柳镇移动营业部用盗取的朱某的居民身份证将朱某的手机卡（134××××8485）补办出来并更改该手机卡（134××××8485）所绑定的支付宝等密码。其后从朱某手机卡（134××××8485）所绑定的农村商业银行卡盗刷5319.49元、盗刷邮政银行卡50元、盗刷手机支付宝11842.50元，合计盗窃金额为人民币17211.99元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人李慧对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 经审理查明，2018年8月24日中午，被告人李慧到寿光市田柳镇李家宋村朱某家中盗窃朱某的居民身份证。次日17时许，被告人李慧持盗取的朱某的身份证到寿光市田柳镇移动营业厅补办了朱某的手机卡（号码134××××8485），并更改该手机卡（134××××8485）所绑定的朱某的支付宝账户密码，后从朱某支付宝账户所绑定的农村商业银行卡盗刷5319.49元、从邮政储蓄银行卡盗刷50元、从支付宝盗刷11842.50元，所得赃款共计人民币17211.99元用于偿还个人欠款或消费。 案发后，公安机关追回赃款人民币120元并发还被害人朱某；被告人李慧向本院缴纳退赃款人民币17091.99元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人刘某、郭某、卢某、陈某、林某、桑某、赵某的证言，电子物证检验报告，视频录像，受案登记表、抓获经过、人口信息表、接收证据清单、朱某银行卡交易明细、被告人支付宝及花呗照片、账单详情、微信截图、赵某的支付宝转账截图、李慧与郭某微信交易记录、中国移动通信客户业务受理单、陈某银行卡交易明细、本院（2012）寿刑初字第359号刑事判决书、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李慧以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李慧到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。该积极退赔，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴清）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  刘桂娥 二〇一九年十一月十四日                                                                           法官助理   葛云玲                                                                            书记员  侯春婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执8082号 蒲笛扬： 关于你（单位）申请执行被执行人武尧、武渝房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月20日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4106号上诉人（原审被告）：苏珍义，男，农民，住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人：苏志国，男，住内蒙古托克托县，系苏珍义之子。被上诉人（原审原告）：顾本贤，男，司机，住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人苏珍义因与顾本贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古托克托县人民法院（2019）内0122民初737号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏珍义的委托诉讼代理人苏志国到庭参加诉讼，被上诉人顾本贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏珍义上诉请求，撤销内蒙古托克托县人民法院(2019)内0122民初737号民事判决,重审或依法改判；本案一审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人对扰乱社会公共秩序,妨害社会管理的违法犯罪行为公安机关和法院将依法惩处。被上诉人到上诉人商店里拆开梨包装,谎称不带零钱,将梨扔到筐中,过错在先，有意打砸商品造成，侵害上诉人及超市的名誉，改判驳回被上诉人的诉讼请求。顾本贤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。一审法院认定事实，2019年3月14日，苏珍义与顾本贤因琐事发生口角进而相互殴打，顾本贤因此受伤，并在托克托县医院治疗。托克托县公安局作出托公（燕）行罚决字[2019]267号行政处罚决定，给予苏珍义行政拘留五日的行政处罚。顾本贤因有关赔偿医疗费等各项费用，顾本贤诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。顾本贤与苏珍义因琐事发生口角进而相互殴打，根据公安局的调查材料，苏珍义将顾本贤打伤的事实清楚，其侵权行为与顾本贤的受伤存在因果关系，应对此次侵权行为负主要责任。顾本贤与苏珍义发生矛盾后，没有采取正确的方式解决问题，反而使矛盾升级，对此次事件负一定责任，故应适度减轻苏珍义的赔偿责任。结合本案实际情况和原、被告双方的过错程度，本院酌定由顾本贤承担30%的责任，苏珍义承担70%的责任。根据托克托县医院医药费收款凭证，本院对顾本贤的医疗费予以支持1067.02元。对顾本贤的营养费，本院酌情支持400元。住院伙食补助费，因顾本贤未提供医疗机构出具的住院费票据，本院不予支持。护理费，因顾本贤未提供证据证明护理期限，本院不予支持。误工费，因顾本贤未提供证据证明误工时间，本院不予支持。交通费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，顾本贤未提供交通费票据，但考虑到发生交通费用的必然性,本院酌情支持200元。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，此次打架事件未对顾本贤造成严重的精神损害，故对于要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，对于原告的各项损失，本院依法支持医疗费1067.02元、营养费400元、交通费200元，以上费用共计1667.02元，由被告苏珍义承担70%即1166.9元，由原告顾本贤自行承担30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告苏珍义于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告顾本贤医疗费1067.02元、营养费400元、交通费200元的70%，即1166.90元。案件受理费减半收取计25元，由被告苏珍义负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是:由于上诉人苏珍义的侵权行为给被上诉人顾本贤造成一定经济损失，苏珍义承担赔偿70%的责任,顾本贤自身承担30%的责任是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，2019年3月14日，顾本贤在苏珍义经营的超市购物时，因琐事二人发生争执，后致使顾本贤受伤，支付医疗费1067.02元。托克托县公安局作出托公（燕）行罚决字[2019]267号行政处罚决定，给予苏珍义行政拘留五日的行政处罚。据此，一审法院判决苏珍义承担赔偿70%即1166.90元的责任，并无不妥。本院予以支持。苏珍义提出改判驳回被上诉人顾本贤诉讼请求的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由苏珍义负担。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 赵春兰审判员 白云诚 二〇一九年十一月五日书记员 乌 兰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民特21号 申请人：张瑞清，女，1953年9月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：乔国臣，男，1953年6月1日出生，汉族，住莘县。 申请人张瑞清与被申请人乔国臣申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月29日立案。申请人张瑞清于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张瑞清的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许申请人张瑞清撤回起诉。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十一月十四日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初3501号原告：蒋纯虎，男，1971年7月1日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永娜，新疆星愿律师事务所律师。被告：新疆一盛置业发展有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市石化大道**邮政大厦**。法定代表人：周巧云，女，1969年6月24日出生，汉族，该公司经理，住浙江省永康市。被告：周巧云，女，1969年6月24日出生，汉族，新疆一盛置业发展有限公司经理，住浙江省永康市。被告：盛一氢，男，1967年7月2日出生，汉族，新疆一盛置业发展有限公司员工，住浙江省永康市。原告蒋纯虎与被告新疆一盛置业发展有限公司与被告周巧云、盛一氢民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告蒋纯虎撤回对被告新疆一盛置业发展有限公司与被告周巧云、盛一氢的起诉。案件受理费25元，原告已减半预交34250元，退还原告34225元，剩余25元由原告自行负担。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 张 成 胜人民陪审员 孟 玉 珍二〇一九年十一月二十八日书 记 员 马 天 华
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执577号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社桂林信用社，住所地邵武市桂林乡桂林村。 法定代表人：李建，主任。 被执行人：江才文，男，1986年8月18日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人：廖发雷，男，1985年3月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社桂林信用社与被执行人江才文、廖发雷经融借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。本院认为，本案需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐希法 审判员  陶一萍 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  温惠彬
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审355号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张振，男，住所地山东省蓬莱市小门家镇。                  立案时间              2019年11月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月16日作出的3702131010401410《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1927号申请执行人：孙玉平，男，住济南市历城区。申请执行人：陈群，女，住济南市历城区。被执行人：华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**。法定代表人：邵莹莹。申请执行人孙玉平、陈群与被执行人华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0549号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，本案执行标的为28505.89元，被执行人住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路**。本院认为，被执行人的住所地在济南××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十一月二十八日书记员  冯英新
无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0213执2990号 申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，组织机构代码56432820-4。 负责人乐晓峰，平安银行股份有限公司无锡分行行长。 委托代理人刘涛，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人华春妍，女，平安银行股份有限公司无锡分行职员。 被执行人徐善炬，男，1987年5月12日生，汉族，住无锡市。 被执行人张素娥，女，1972年8月18日生，汉族，住无锡市。 被执行人陶兆宝，男，1977年3月1日生，汉族，住无锡市。 被执行人徐小花，女，1977年9月19日生，汉族，住无锡市。 被执行人董正西，男，1956年6月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 被执行人董细香，女，1965年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐善炬、张素娥、陶兆宝、徐小花、董正西、董细香金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2014）北商初字第0409号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下： 一、徐善炬于本判决生效之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金1602272.18元及相应利息（截至2014年7月8日为24199.43元，自2014年7月9日起至实际清偿之日止，以本金1602272.18元为基数、按贷款年利率8.4%上浮50%计算罚息，息随本清）。 二、徐善炬于本判决生效之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行支付律师费42646元。 三、张素娥、陶兆宝、徐小花、董正西、董细香对徐善炬上述判决义务承担连带保证责任。张素娥、陶兆宝、徐小花、董正西、董细香承担保证责任后，有权向徐善炬追偿。 执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下： 1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结,无大额存款。 2、房产情况。被执行人张素娥名下有坐落于广益佳苑2房产。 3、车辆情况。被执行人徐善炬名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。 综上，合计执行到位0元，未执行到位金额1670354.18元及相应利息。因邱仁成违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。 经本院穷尽执行措施，被执行人邱仁成名下已无财产可供执行。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无锡市梁溪区人民法院（2014）北商初字第0409号民事判决书的本次执行程序。 本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。 （本页无正文） 审判长  刘德龙 审判员  尤 祺 审判员  冯德珍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李涛 书记员马振中
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1465号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：广元市利州区利州东路太平洋大厦，统一社会信用代码：91510802MA6252Q83C。 法定代表人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被告：高小平，男，1995年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司与被告高小平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人吴清平，被告高小平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿40619元并支付从2019年3月18日起至实际付清之日止的同期银行贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为依法判令被告向原告赔偿28419元并支付从2019年3月18日起至实际付清之日止的同期银行贷款利息。事实和理由：2019年1月21日，被告高小平驾驶川Ｆ×××××小型车辆在广巴高速从广元往巴中方向逆向行驶，与川Ｈ×××××小型车辆在广巴高速21公里处发生碰撞，事故造成川Ｈ×××××小型车辆严重受损，经交警部门认定被告高小平承担此次交通事故的全部责任。川Ｈ×××××小型车辆的所有人系赵丽娟，川Ｈ×××××小型车辆在原告处投保了车损险，因被告高小平未向川Ｈ×××××小型车辆所有人赵丽娟赔偿车辆损失，赵丽娟依照保险合同约定向原告索赔，现原告已于2019年4月12日向赵丽娟赔偿了车辆全部损失28419元，故原告依照保险法之规定向被告追偿相关损失。 被告高小平对原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司所主张的全部事实无异议，并承认原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高小平承认原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告高小平在本判决书生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司支付赔偿款28419元并承担资金占用利息（以28419元为基数，从2019年4月13日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元，由被告高小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁 衡 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执607号之二申请执行人温俊平，男，1972年4月4日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。被执行人史建强，男，1982年4月28日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人温俊平与被执行人史建强生命权、健康权、身体权纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）内0104民初2506号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2019年6月10日、2019年7月3日、2019年10月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人史建强名下的车辆、银行存款信息、房地产登记信息及企业注册等信息，被执行人史建强名下仅有零星存款、无房产，无企业注册等财产信息，仅有朗风牌汽车一辆，本院已依法查封，但车辆下落不明，无法处置。在执行过程中，本院于2019年10月12日对被执行人史建强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执607号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 巴特尔审判员 姜文陵二〇一九年十一月八日书记员 徐鹏飞
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢90号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人:东台同进贸易有限公司，住东台市。法定代表人：许礼平，该公司董事长。被执行人：许礼平，男，1972年11月29日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：胡新玲，女，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据江苏省东台市人民法院(2015)东商初字第0171号民事判决，申请执行东台同进贸易有限公司、许礼平、胡新玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人东台同进贸易有限公司、许礼平、胡新玲、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息。本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月十五日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初6400号 原告：韩洪星，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：尚翠侠，女，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:利辛县上上置业有限公司,住所地利辛县工业园区,统一社会信用代码91341623336728222A（1-1）。 法定代表人:李卫东，总经理。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 原告韩洪星、尚翠侠与被告利辛县上上置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告尚翠侠及两原告的委托诉讼代理人姚萍、被告利辛县上上置业有限公司的委托诉讼代理人戴启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩洪星、尚翠侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同编号2017050439商品房买卖合同中约定的交房义务,向原告交付上品雅苑第0003幢4层402号房,并协助原告办理房屋不动产登记手续；2.判令被告向原告支付逾期交房的违约金36051.49元，从逾期交房之日，即2017年11月1日计算至2019年11月1日，以493856元为基数按日万分之一计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月14日，原告与被告就位于利辛县商品房签订了合同编号为：2017050439的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价为493856元,被告应当在2017年10月31前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备合同约定条件的商品房交付给原告使用,逾期交房超过60日后,买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自约定的最后交付期限的第二天起按日向买受人支付房价款万分之一的违约金,付至实际交付之日止,合同约定的最后交付日期是2017年10月31日。合同签订后,原告按照约定向被告支付房款,但被告至今未向原告交付房屋。 韩洪星、尚翠侠为支持其诉请，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的身份证、结婚证复印件，证明原告身份具有诉讼主体资格； 证据二、《商品房买卖合同》、《利辛商品房网上备案确认单》，证明原、被告签署了《商品房买卖合同》、办理了网备手续，被告违反合同约定逾期交房，应按合同约定承担违约责任，承担交房义务； 证据三、收款收据一份，证明原告按约定向被告支付首付款的事实。 利辛县上上置业有限公司辩称：原被告签订的合同是真实有效的，原告没有提出实际造成多少损失。原告要求的违约金过高，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同若干问题的解释》第16条及合同法的有关规定，违约金的数额不能超过实际损失的30%，但原告没有计算出其实际损失数额。 利辛县上上置业有限公司为支持其抗辩，向法庭提交如下证据： 证据一、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明被告诉讼主体资格； 证据二、气象证明，证明2016年6月至2017年10月，因雨雪天气不能进行施工，共计190天。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日，韩洪星、尚翠侠与利辛县上上置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号2017050439），合同约定韩洪星、尚翠侠购买利辛县上上置业有限公司开发的位于利辛县，总价款为493856元。合同第八条约定，出卖人应当在2017年10月31日前将具备第5种条件并符合合同约定的商品房交付买受人使用。第5种条件即“（1）该商品房经验收合格；（2）如遇国家行政主管部门要求综合验收后方可交付，交房时间按合同约定时间顺延三个月。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.…。”合同第九条约定，对于出卖人逾期交房超过60日后，出卖人要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。2017年5月31日,涉案商品房办理网上备案登记，现该房仍未验收合格，未交付给原告，不具备办理不动产权证书的条件。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方形成商品房买卖合同关系，合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同约定被告应在2017年10月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用。原告按合同约定向被告支付了全部购房款后，被告未能依约按时交付房屋，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，因此对原告主张被告履行商品房买卖合同中约定的交房义务,向原告交付涉案商品房,并协助原告办理房屋不动产登记手续，本院依法予以支持。合同第九条约定，对于出卖人逾期交房超过60日后，出卖人要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金，综合上下文理解，应属签订合同时的笔误，此处应理解为买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。合同约定被告应当在2017年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用，现涉案商品房仍未验收合格，原告要求被告支付逾期交房违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同中约定被告按日向原告支付房价款万分之一的违约金，原告交付房款493856元，每日违约金为49.39元，被告应从逾期的次日起即2017年11月1日起按日支付原告49.39元的违约金。被告辩称应扣除190天的逾期天数，但其提供的气象证明不符合《商品房买卖合同》第八条约定的情形，其辩称本院不予支持。被告辩称原告没有计算出被告造成的实际损失、要求的违约金过高，因违约金计算方式系双方签订的合同中约定的计算方式，且计算标准不违反法律规定，因此其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告利辛县上上置业有限公司待商品房验收合格、符合交房条件后，立即向原告韩洪星、尚翠侠交付位于利辛县商品房,并协助原告韩洪星、尚翠侠办理房屋不动产登记手续； 二、被告利辛县上上置业有限公司于判决生效之日起五日内按日49.39元的标准支付原告韩洪星、尚翠侠逾期交房违约金（从2017年11月1日起至交房之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费332元，由被告利辛县上上置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇一九年十一月八日 书记员 朱鑫鑫
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026财保11号 申请人：黄某，女，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人：韦某1，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人：韦某2，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 申请人黄某与被申请人韦某1、韦某2机动车交通事故责任纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2019年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人韦某2所有的车牌号为桂Ｌ×××××中华牌小型轿车予以查封。申请人黄某自愿将其在中国农业银行股份有限公司那坡县支公司账号为62×××78的存款30,000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封（活封）被申请人韦某2所有的车牌号为桂Ｌ×××××中华牌小型轿车，期限为2019年11月29日至2020年1月15日止。 二、冻结申请人黄某在中国农业银行股份有限公司那坡县支公司账号为62×××78的存款30,000元，期限为2019年11月29日至2020年1月15日止。 上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押、冻结及作其他形式处分。 案件申请费1020元，由申请人黄某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆思林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李康德 书 记 员 梁 凯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1203号申请执行人郑荣群，男,生于1962年7月15日，汉族，住宜城市。被执行人李新国，男，生于1965年07月17日，汉族，住宜城市。本院在执行郑荣群与李新国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李新国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑荣群向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李新国发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪