安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初1297号原告：李绍强，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：王勇，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：张万启，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。原告李绍强与被告张万启健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告李绍强及其委托代理人王勇，张万启及其委托代理人付志国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李绍强诉称：2018年6月29日，因被告雇佣原告(残疾人）干活，原告因家中有事，没有过去，被告遂对原告进行殴打。后原告被送入太和县第五人民医院治疗，后又转院至太和县中医院治疗，两次合计花费医疗费用21481.14元，共计造成损失58555.45元。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1、请求人民法院依法判决被告张万启赔偿原告损失合计人民币58555.45元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。张万启未辩称：一、被答辩人自身存在重大过错，其应承担主要的法律责任；二、被答辩人仅因嘴部“右上唇局部肿胀，无明显青紫，无皮损”就住院达91天，花费医药费2万余元，明显不符合客观事实，其诉求58555.45元的赔偿更是无事实根据，其不合理的诉求依法应当驳回；三、被答辩人因嘴部“右上唇局部肿胀，无明显青紫，无皮损”而向被告索赔58555.45元，涉嫌敲诈勒索。经审理查明：2018年6月29日18时许，在太和县三塔镇张寨村委会小李庄刘桂英平房后水泥路上，因张万启雇李绍强帮其承包地干活，李绍强没有去，双方产生分歧争吵，李绍强拦着张万启的电瓶车不让张万启离开，张万启将李绍强推倒，致李绍强嘴部受伤住院。李绍强嘴部致伤后，于2018年6月29日入住太和县第五人民医院，住院40天，花费医疗费12697.72元。专科检查情况为：T36.5℃P85次/分R18次/分BP125/80mHg神清，精神一般，右颞区有一3.5x4.5m压痛区，压痛（+），无明显肿胀，无皮损，右面部有一3.0×4.0cm略示青紫肿胀，压痛（+)，无皮损，右上唇局部肿胀，压痛（+）无明显青紫，无皮损，右季肋区有一4.5×4.5m压痛区，压痛（+)，无明显青紫肿胀，无皮损，右上腹部有一2.5×3.5cm压痛区，压痛（+)，无明显青紫肿胀，无皮损，余(一）。诊断结论为：1、多处浅表损伤；2、肾结石。2018年8月8日，李绍强入住太和县中医院，住院51天，花费医疗费8783.42元，初步诊断为：中医诊断，头痛病、淤阻经络证；西医诊断，1、外伤性头痛，2、腹痛，3、肾结石，4、肝脏囊肿。2019年3月6日，被告提出申请，因李绍强仅嘴部受伤而住院数月，且花费医疗费两万多元，对李绍强的治疗花费与嘴部受伤是否有因果关系以及用药治疗花费的合理性进行鉴定。2019年6月5日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴所（2019）临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李绍强于2018年6月29日下午因故致嘴部受伤，其于2017年7月2日-当月13日在太和县第五人民医院住院所支付的医疗费用与2018年6月29日受伤之间不存在因果关系；2、被鉴定人李绍强于2018年6月29日-8月8日在太和县人民医院住院花费的人民币12697.72元医疗费难以认定全部与嘴部等处浅表性损伤存在因果关系，存在部分不合理，其中与外伤关联部分的参与度或不合理的具体数额难以确定；3、被鉴定人李绍强于2018年8月8日-9月28日在太和县中医院接受住院花费的医疗费用，难以认定与其在2018年6月29日所受嘴部损伤存在因果关系，亦难以认定存在合理性。2018年8月14日，太和县公安局作出了太公（三塔）行罚决字[2018]1825号行政处罚决定书，对张万启作出了行政拘留十一日，罚款600元的治安处罚。后原告李绍强要求被告张万启赔偿损失未果，2019年1月28日，原告李绍强诉讼来院，要求被告赔偿各项费用58555.45元，并承担本案诉讼费用。上述事实有李绍强所举证的身份证，太公（三塔）行罚决字[2018]1825号行政处罚决定书，太和县第五人民医院病历及发票和费用清单；被告举证的身份证，太公（三塔）行罚决字[2018]1825号行政处罚决定书，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴所（2019）临鉴字第279号鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害公民身体健康权造成损害的，应依法承担民事责任。本案中，被告张万启把李绍强推倒，致使原告李绍强嘴部受伤，事实清楚、证据充分，故原告李绍强要求被告张万启赔偿其合理损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据原告提交的太和县第五人民医院住院病历及住院费票据和费用清单、太和县中医院住院病历及住院费票据和费用清单以及安徽爱民司法鉴定所作出的皖爱民司鉴所（2019）临鉴字第279号鉴定意见书：1、太和县第五人民医院住院病历记载，原告住院时“右上唇局部肿胀，无明显青紫，无皮损”，其余无异常症状和表现。这与三塔镇派出所出具的“行政处罚决定书”记载的“张万启将李绍强推倒，致李绍强嘴部受伤住院”可以相互印证。在第五人民医院花费12697.72元医疗费难以认定全部与嘴部等浅表性损伤存在因果关系；2、太和县中医院住院病历记载，原告入住太和县中医院住院治疗时的诊断，其该次住院难以认定与其在2018年6月29日所受嘴部损伤存在因果关系。故，原告其因嘴部“右上唇局部肿胀”而在太和县第五人民医院住院治疗40天、又在太和县中医院住院治疗51天，明显不合常理，其不合理的费用依法应由原告自行承担。李绍强2018年6月29日至8月8日在第五人民医院住院期间的医疗费合计12697.72元；误工费4523.2元（113.08元/天*40天）；护理费4939.2元（123.48元/天*40天）；住院伙食补助费2000元（50元/天*40天）；营养费1200元（30元/天*40天）；以上合计25360.12元。被告张万启承担30%，即7608.04元，其余费用由原告李绍强自行负担。鉴定费2400元由被告张万启垫付，原告应承担鉴定费的70%，即1680元，故张万启应承担5928.04元（7608.04元-1680元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告张万启赔偿原告李绍强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计5928.04元，并于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李绍强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由被告张万启负担380元，原告李绍强承担884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 泉附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。