文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2296号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，系该行行长。委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。被告：衡阳市广之宇供应链有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路雅士林湘苑15栋204室。法定代表人：刘松良，系该公司总经理。被告：刘松良，男，汉族，1989年4月8日出生，户籍地湖南省衡东县，住湖南省衡阳市高新区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称“中国银行衡阳分行”）诉被告衡阳市广之宇供应链有限公司（以下简称“广之宇公司”）、刘松良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张富强到庭参加诉讼，被告广之宇公司、被告刘松良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告广之宇公司与原告中国银行衡阳分行签订的《授信额度协议》提前到期，并依法解除；2、判令二被告连带清偿原告贷款出口商业发票贴现融资款2,490,018.728元（截止2019年9月23日），并判令被告继续承担清偿自2019年9月24日至借款还清之日止的融资款逾期利息的义务（按年利率4.356%计算）；3、判令二被告支付原告律师费66,800元人民币及本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月2日，被告广之宇公司与原告中国银行衡阳分行签订300万元人民币的贸易融资《授信额度协议》，被告根据原告提供的授信额度，在符合约定条件下向原告申请循环、调剂或一次性使用，用于叙作短期贷款等融资业务或其他授信业务。该协议约定的授信额度为300万元人民币、授信使用期限至2019年11月16日，还对叙作单项授信业务的前提条件、担保、声明与承诺、关联交易披露、违约责任、争议解决等其他事项进行约定。2019年2月20日，被告广之宇公司向原告申请二笔出口商业发票贴现业务进行融资。授信贷款期间，原告作为保理商与被告广之宇公司签订二份《出口商业发票贴现协议》（编号为2019年湘衡中银出口商贴协字001、002号）。双方约定融资金额、贴现金额美元17.3万元、17.9万、贴现期限为发票到期日（2019年5月3日、2019年5月14日）后30天、贴现利率为年利率3.63%、逾期利率为贴现利率加收20%、应收账款的催收与贴现款的追偿、违约事件及处理等协议条款。2019年2月21日，原告按协议约定及时发放了被告广之宇公司的二笔融资款至指定账户。2019年2月2日，被告刘松良与原告签订《最高额保证合同》，被告刘松良为被告广之宇公司的贸易融资业务发生的最高债权额300万元提供连带责任保证，保证期间为2019年1月17日至2022年11月16日。合同履行后，被告广之宇公司出口贸易的应收账款至发票融资到期日（2019年6月3日、2019年6月14日），原告未能收到出口商的付款，被告广之宇公司已构成合同违约，根据原告与被告签订的《授信额度协议》、《出口商业发票贴现协议》，原告有权宣布本协议、单项协议及其他协议项下的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。截止2019年9月23日被告广之宇公司拖欠的融资款本息为2,490,018.728元（其中拖欠本息分别为1,193,932.979元、1,296,085.749元。美元换算人民币价格依照2019年9月23日的外汇交易中间价确定）。为此，诉至法院，请求判如诉请。被告广之宇公司、被告刘松良未到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。经审理查明：2019年2月2日，被告广之宇公司（甲方）与原告中国银行衡阳分行（乙方）签订《授信额度协议》，协议约定中国银行衡阳分行向广之宇公司提供3,000,000元人民币授信额度，广之宇公司可以在不超过协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度，该授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2019年11月16日止，协议还约定了违约事件及处理，其中第十条第二款第4、5、6、9项分别约定：在出现规定的违约事件时，中国银行衡阳分行有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本协议，全部、部分终止或解除单项协议、甲方与乙方之间的其他协议；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失；要求保证人承担保证责任。同日，刘松良与中国银行衡阳分行签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2018-1201号），约定担保债权之最高本金余额为3,000,000元，包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2019年2月20日，广之宇公司与中国银行衡阳分行签订《出口商业发票贴现协议》（编号：2019年湘衡中银出口商贴协字001号）。同日，广之宇公司向中国银行衡阳分行递交出口商业发票贴现业务申请书（2019年湘衡中银出口商贴融申字001号和002号），其中，001号申请书申请贴现金额173,000美元，贴现期限为自中国银行衡阳分行融资之日至发票到期日（拟贴现发票细节表显示发票到期日为2019年5月6日)后30天；002号申请书申请贴现金额179,000美元，贴现期限为自中国银行衡阳分行融资之日至发票到期日（拟贴现发票细节表显示发票到期日为2019年5月14日）后30天。外币贴现利率均为固定年利率3.63%，结息方式均为到期利随本清，逾期融资罚息利率均为按照基础利率3.63%水平上加收20%。2019年2月21日，中国银行衡阳分行在扣除费用及利息1177.08美元后，向广之宇公司587273371835账户发放融资款172,422.13美元、178,400.79美元。中国银行衡阳分行与广之宇公司约定的贴现期限到期后，广之宇公司未归还贴现融资款。2019年10月12日，中国银行衡阳分行与湖南广裕律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定中国银行衡阳分行聘请湖南广裕律师事务所律师为本案的委托代理人，并约定应支付的律师费。2019年11月19日，湖南广裕律师事务所向中国银行衡阳分行开具了律师费66,800元的发票。上述事实，有《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《出口商业发票贴现协议书》、《出口商业发票贴现业务申请书》、商业发票、融资发放通知书及贷记通知、贷款逾期说明、《民事委托代理合同》、律师收费发票、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告中国银行衡阳分行与被告广之宇公司签订的《授信额度协议》、《出口商业发票贴现协议》，与被告刘松良签订的《最高额保证合同》等合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同约定履行各自义务。原告依合同约定向被告广之宇公司发放了融资款，但被告广之宇公司向原告融资借款后未按约归还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求解除其与被告广之宇公司签订的《授信额度协议》，并判令被告广之宇公司依约承担偿还出口商业发票贴现融资款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告刘松良为被告广之宇公司向原告融资借款提供连带责任保证担保，但未尽保证义务，依法应在约定的保证额度内承担连带清偿责任。刘松良在承担保证责任后，有权向债权人追偿。由于被告广之宇公司的违约，借款人与贷款人在合同中明确约定贷款人为实现债权的费用即律师费由借款人承担，故中国银行衡阳分行要求二被告支付律师代理费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告广之宇公司和被告刘松良经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告衡阳市广之宇供应链有限公司签订的《授信额度协议》；二、被告衡阳市广之宇供应链有限公司自本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司衡阳分行出口商业发票贴现融资款2,490,018.728元，并支付从2019年9月24日起至融资款清偿日止，按年利率4.356%支付逾期利息；三、被告衡阳市广之宇供应链有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司衡阳分行律师代理费66,800元；四、被告刘松良对被告衡阳市广之宇供应链有限公司上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,254元，减半收取13,627元，由被告衡阳市广之宇供应链有限公司、刘松良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈恩华二〇一九年十一月二十六日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。