陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2019）陕1022民初992号   原告：刘安荣，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：刘飞，男，汉族，住陕西省丹凤县，系原告刘安荣之孙。   被告：霍梦博，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：陕西省通信服务有限公司商洛分公司，住所地：陕西省商洛市商州区。   法定代表人：鱼崇英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张旭涛，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，系陕西省通信服务有限公司丹凤分公司负责人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：陕西省商洛市商南县。   主要负责人：方堃，该公司经理。   原告刘安荣与被告霍梦博、陕西省通信服务有限公司商洛分公司（以下简称陕西通信商洛分公司）、中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人保财险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安荣及其委托诉讼代理人刘飞、被告霍梦博、被告陕西通信商洛分公司委托诉讼代理人张旭涛到庭参加诉讼，被告人保财险商南支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案经依法缺席审理，现已审理终结。   原告刘安荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费23548.03元的一半计11774.02元、护理费4400元（44天×100元/天）、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费2200元（44天×50元/天）、后续治疗费7000元的一半计3500元、住宿费2640元、交通费1100元、误工费10400元（104天×100元/天）、精神损害抚慰金20000元、摩托车修理费500元，以上共计58714.02元。事实和理由：2019年6月24日14时50分许，原告刘安荣驾驶无号牌两轮摩托车沿丹竹路由西向东行驶至7KM+279M处，与前方霍梦博停驶的陕HXXX**号轻型普通货车相撞，致刘安荣受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告刘安荣受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、右手外伤；3、右手尺骨茎突骨折；4、右股部软组织损伤；5、原发性高血压（很高危）；6、冠心病。住院434天，支医疗费23548.03元。2019年7月2日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，霍梦博违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第（二）项之规定，应负事故同等责任；刘安荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应负事故同等责任。被告霍梦博驾驶的陕HXXX**号轻型普通货车在被告人保财险商南支公司投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。   被告霍梦博承认原告在本案中所主张的事实，发生交通事故属实，对交警部门所作的事故责任认定无异议。本起事故是自己在从事工作任务时发生的，相关侵权责任应由被告陕西通信商洛分公司承担。自己驾驶的事故车辆是公司借用他人的车辆，该车在被告人保财险商南支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，原告的各项合理损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。原告主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金是否合理，由法院依法认定。事故后自己垫付了原告1368.8元医疗费，请求在本案中一并处理。   被告陕西通信商洛分公司承认原告在本案中所主张的侵权事实，对交警部门所作的事故责任认定亦无异议。事故车辆系本公司借用他人的，该车在被告人保财险商南支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的各项合理损失应由该公司在保险限额内进行赔偿。原告主张的营养费因无加强营养的医嘱，不予认可；原告事故发生时已年满70周岁，其主张的误工费不应支持；原告主张的精神损害抚慰金是否合理，由法院依法认定。   被告人保财险商南支公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       本院认为，被告霍梦博、陕西通信商洛分公司均承认原告刘安荣在本案中所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告霍梦博在本起事故中致原告刘安荣受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。因被告霍梦博的侵权行为是在执行工作任务时发生的，其侵权责任依法应由作为用人单位的被告陕西通信商洛分公司承担。被告霍梦博驾驶的事故车辆系被告陕西通信商洛分公司借用他人的车辆，霍梦博持C1驾驶证，属合法驾驶人。该事故车辆在被告人保财险商南支公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告人保财险商南支公司应依法承担保险责任，即在其承保的保险限额内替代被告陕西通信商洛分公司向原告赔偿损失。关于原告诉求的合理性问题，经审查，本院认为，原告的医疗费应以医院的正式票据为据；营养费、住院伙食补助费原告主张的天数有误，且标准过高。营养费应按实际住院天数，每天以20元计算；住院伙食补助费按实际住院天数，每天以30元计算；护理费原告主张以每天100元计算符合规定，但护理期限应按住院天数确定；根据原告的伤情和年龄，其主张的误工期限尚可，但误工损失的标准过高。考虑到原告虽年近古稀，但尚能从事农业生产，尚有一定的劳动能力，本起事故已对其造成了一定的误工损失，故误工费酌情考虑按其主张的误工期间，每天以50元计算；原告主张的精神损害抚慰金，根据本案的侵权情节以及后果，不予支持；原告主张的摩托车修理费，按实际损失，确定为500元；原告主张的交通费和住宿费因未提供相应证据，不予支持；原告主张的后续治疗费因无确切证据支持，本次诉讼中不予认定。该项费用可待实际产生后另行主张。经核定，原告刘安荣的合理损失为：医疗费23548.03元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费860元（43天×20元/天）、误工费5200元（104天×50元/天）、护理费4300元（43天×100元/天）、摩托车修理费500元，以上共计35698.03元。原告刘安荣的上述损失，被告人保财险商南支公司应在其承保的事故车辆交强险限额内赔偿20000元；剩余15698.03元，按事故责任，由该被告在该车的第三者责任险限额内赔偿50%，计7849元。被告霍梦博事故后垫付原告的1368.8元医疗费，原告应在获得保险赔偿后予以返还。      综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第三十四条一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：     一、由被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘安荣医疗费、误工费、护理费等损失27849元。     二、原告刘安荣在获得上述保险赔偿后退还被告霍梦博垫付的医疗费1368.8元。     三、驳回原告刘安荣其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费减半收取634元，由原告刘安荣负担317元，被告陕西省通信服务有限公司商洛分公司负担317元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                 审判员    张栓成                                 二〇一九年十一月十一日                             书记员    贾瑞姣            1