黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0223刑初89号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王友，男，1955年2月28日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人刘文献，黑龙江省鹏昊律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人王友犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人王友及其指定辩护人刘文献到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2014年5月16日18时30分许，被告人王友酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿依安县新解公路由西向东行驶至仁礼村附近，与相对方向孙某驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌普通小型客车发生碰撞，造成王友受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被公安机关当场查获。经查，被告人王友未取得机动车驾驶资格。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：当日王友静脉血中乙醇含量为155.5mg/100ml。经交警部门认定：王友负该起事故的主要责任。当日，王友被公安机关依法传唤到案。2014年6月11日，孙某一次性赔偿被告人王友人民币18000元。公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人王友醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处王友三个月以下拘役，并处罚金。被告人王友对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及证据均无异议，不辩解，并当庭自愿认罪。指定辩护人刘文献主张：被告人王友当庭自愿认罪，且危险驾驶罪的社会危害性小，希望法庭从轻处罚。提出判处王友二至三个月拘役，并处罚金的量刑意见。经审理查明：2014年5月16日18时30分许，被告人王友酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿依安县新解公路由西向东行驶至仁礼村附近，与相对方向孙某驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌普通小型客车发生碰撞，造成王友受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王友被送往医院进行救治。当日公安机关在依安县人民医院对王友的血样进行了提取。经鉴定：当日王友静脉血中乙醇含量为155.5mg/100ml。经查询：王友不具有机动车驾驶资格。经依安县交警部门认定：王友应承担该起事故主要责任。另查明：2014年5月28日，被告人王友因本案无证驾驶被处罚款二千元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证无号牌新动力125型二轮摩托车（照片）证实：被告人王友醉酒驾驶的机动车情况。（二）书证1.驾驶人信息查询结果单证实：案发时，被告人王友不具有机动车驾驶资格。2.道路交通事故认定书证实：被告人王友承担该起事故的主要责任。3.公安行政处罚决定书证实：被告人王友因无证驾驶被罚款2000元的事实。4.户籍证明证实：被告人王友的自然身份。5.人民调解协议书证实：王友与孙某就民事赔偿达成调解意见。（三）证人证言证人孙某证言证实：2014年5月16日18时左右，其驾驶黑Ｂ×××××号五菱牌普通小型客车自解放乡坤顺村开往中心镇，行驶至新解公路41公里左右时与对向摩托车发生碰撞。造成摩托车驾驶员受伤、二车不同程度受损的交通事故。其联系了摩托车驾驶员的亲属后找车将摩托车驾驶员送到医院。（四）被告人供述和辩解被告人王友供述称：2014年5月16日17时左右，其饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿解放通村公路自西向东行驶至仁礼村附近时，与一辆自东向西行车的车相撞，事后其受伤住院。其未取得机动车驾驶资格，也未佩戴头盔。（五）鉴定意见当事人血样（尿样）提取登记表、齐齐哈尔市公安局行驶技术支队(齐)公（刑技）鉴（毒化）字[2014]1467号鉴定文书证实：被告人王友血液中乙醇含为155.5mg/100ml。（七）其他证据现实表现证明、到案经过证实：被告人王友在户籍辖区居住期间未有违法犯罪。事故发生后，公安机关前往医院调查事故，在提取血样确认王友醉驾后将王友查获。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人王友违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人主张王友当庭自愿认罪。经查属实，予以采纳。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，依法应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。王友在未取得机动车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担事故主要责任，应依法从轻处罚。王友认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对王友从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款、第五款、第七款之规定，判决如下：被告人王友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。行政机关给予的2000元罚款折抵罚金后，剩余罚金12000元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋红臣人民陪审员  李海宽人民陪审员  魏易斯二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈丽娇本判决书中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第15犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院最高人民检察院公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。