wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31415号原告：伍发强，男，汉族，1983年10月18日出生，身份证住址：湖南省宁乡县，委托诉讼代理人：王昉，广东益人律师事务所律师，执业证号：14403201811055635。被告：梁静仪，男，汉族，1983年7月10日出生，身份证住址：广西桂平市，原告伍发强与被告梁静仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告伍发强及其委托诉讼代理人王昉到庭参加诉讼。被告梁静仪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伍发强向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款本金5万元，并支付利息6600元（按每月1%利息计，自2018年8月9日起，暂计算至2019年9月8日止，详见附件1：利息计算表），及至实际清偿之日止的利息；2、被告向原告支付律师费7000元；3、被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。案件相关事实2018年8月8日，原告通过银行转账的方式向被告提供借款50000元，双方口头约定借款期限为15日。因到期未还，被告于2019年4月24日就该笔借款向原告出具借条，其中载明，2018年8月8日被告向原告借款50000元，月利率1%，借款期限至2019年8月25日。如逾期未还，则按照月利率2%计付逾期利息。因涉案借款产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等一切费用均由违约方承担。庭审过程中，原告确认被告于2019年5月22日向其偿还借款本金3000元，同时确认本案第一项诉讼请求中的利息包括借期内利息及逾期利息，其中借期内利息为月利率1%，自2018年8月9日计至2019年8月31日，逾期利息为月利率2%，自2019年9月1日起开始计算。另，原告向本院提交委托代理合同及律师费发票，显示原告因本案诉讼支付律师费7000元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的债务应当清偿。原告向被告提供借款本金50000元，有被告向原告出具的借条及银行转账记录为证，借款事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系依法成立，原、被告均应按照双方约定履行各自义务。原告已向被告出借款项，被告应在借条确定的借款期限内偿还借款。借款期限内，被告仅向原告偿还借款本金3000元，原告请求被告偿还剩余部分本金，于法有据，本院予以支持。至于利息，原告主张的借期内利息及逾期利息均符合法律规定，本院予以确认。经本院核算，被告应向原告支付借期内利息6365元（50000×1%÷30×287+（50000-3000）×1%÷30×101），并应自2019年9月1日起按照月利率2%的标准向原告支付逾期利息。关于律师费，因本案讼争的律师费系出借人为实现债权所支出的合理费用，且在被告出具的借条中有明确约定，原告亦向本院提交委托代理合同及律师费发票证明其实际发生金额，故对原告请求被告向其支付律师费的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁静仪应于本判决生效之日起十日内偿还原告伍发强借款本金47000元及利息6365元，并以本金47000元为基数，按照年利率2%的标准，自2019年9月1日起向原告伍发强支付逾期利息至款项清偿之日止；二、被告梁静仪应于本判决生效之日起十日内向原告伍发强支付律师费7000元；三、驳回原告伍发强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告梁静仪负担。上述费用原告伍发强已预付的695元，本院予以退回。被告梁静仪应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费695元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇一九年十一月二十六日书记员  李毅成
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执恢281号 申请执行人：王南，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：方其林，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：张兆花，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人王南与被执行人方其林、张兆花机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王南于2019年8月1日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2014）泗民初字第751号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人赔偿损失200000元。本院于2019年8月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月16日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年8月14日、2019年9月6日、2019年10月30日和2019年11月18日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人张兆花山东泗水农村商业银行股份有限公司账户211.31元，被执行人方其林中国工商银行账户存款3714.05元。本院及时冻结并扣划至执行专用账户。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆信息、有价证券、工商登记和房产信息等财产。 本院于2019年9月11日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人方其林、张兆花公积金信息缴费记录。 本院于2019年11月12日依法向被执行人方其林、张兆花发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月19日依法将被执行人方其林、张兆花列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月15日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人王南的债权已受偿3925.36元，未受偿金额196074.64元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2014）泗民初字第751号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 魏 冉
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3082号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张锋，男，1965年10月1日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。委托诉讼代理人：马兴华，男，1967年10月14日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。被告：王玉和，男，1966年6月1日生，汉族，住乐陵市。被告：郭明英，女，1964年1月20日生，汉族，住乐陵市。被告：王超，男，1982年7月24日生，汉族，住乐陵市。被告：王玉龙，男，1962年2月23日生，汉族，住乐陵市。被告：王玉平，男，1967年12月19日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王玉和、郭明英、王超、王玉龙、王玉平为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兴华、被告王玉和、王玉龙、王玉平到庭参加诉讼，被告郭明英、王超、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金170000元，截止2019年7月20日利息93690.31元，共计263690.31元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王玉和于2016年9月29日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额170000元，合同签订后，被告王玉平于2016年9月30日向我行借款170000元，到期日为2017年9月27日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告郭明英与被告王玉和系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告王超、王玉龙、王玉平为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。被告王玉和、王玉龙、王玉平辩称，借款上的字是我们自己签的，他们叫我们去签字我们就签了，钱是王超用了。年龄大了没有偿还能力。被告郭明英、王超未作答辩。经审理查明，2016年9月29日，原告与被告王玉和签订个人借款合同，合同约定：被告王玉和向原告借款170000元，借款期限为2016年9月30日至2017年9月27日。合同签订之日原告将借款170000元打入被告王玉和指定账户，借款利率为9.78750‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即14.68125‰。到期后被告未偿还借款本金，截止2019年7月20日被告欠本金170000元、欠利息936690.31元。被告郭明英与被告王玉和系夫妻关系，在共同还款承诺书上签字承诺共同还款。2016年9月29日被告王超、王玉龙、王玉平与原告签订保证合同，为王玉和所借上述款项提供保证，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款申请书、共同还款承诺书、贷转存凭证、利息、罚息、复利计算情况、贷款账卡及利率变动明细表、吕阿娜利息、罚息、复利计算情况说明、2016年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告王玉和签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告王玉和未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张偿还借款本金170000元，本院予以支持。被告郭明英签订共同还款承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告王超、王玉龙、王玉平自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张王超、王玉龙、王玉平承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张截止2019年7月20日被告欠息93690.31元，有贷款账卡为证，本院予以认定。其后至本息还清之日利息按合同约定14.68125‰，本院予以认定。被告被告郭明英、王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉和、郭明英于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息（利息截止2019年7月20日利息93690.31元，2019年7月21日起至借款本金付清之日止按约定利率14.68125‰计算利息）；二、被告王超、王玉龙、王玉平对以上债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元减半收取2626元，由王玉和、郭明英、王超、王玉龙、王玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一九年十一月十五日书记员  王 群
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0221刑初228号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人赵某，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县。2019年9月22日因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留。同年9月26日由平罗县公安局取保候审。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年11月4日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日凌晨0时许，在××县九殿会所内，被害人李某在蹦迪过程中将酒洒到了被告人赵某身上，后赵某手持啤酒瓶将被害人李某头部砸伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，李某颅骨粉碎性骨折评定为轻一级。 公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议对被告人赵某判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、归案经过、协议书、收据条及谅解书等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某自动投案并如实供述其罪行。案发后，被告人赵某家属与被害人李某达成赔偿协议并已履行完毕，被害人李某对被告人赵某的行为表示谅解。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵某持凶器故意伤害他人，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 燕 峰 二〇一九年十一月四日 书记员 项美娟 附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初1249号 原告：任东海，男，1961年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被告：何福雄，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省西充县。 原告任东海与被告何福雄农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告任东海于2019年11月22日提出撤回对被告何福雄的起诉。 本院认为，原告任东海撤回对被告何福雄的起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任东海撤诉。 案件受理费1550元(原告已预交)，减半收取计775元，由原告任东海负担,余款775元由本院退还原告任东海。 审判员  徐毅 二〇一九年十一月二十四日 书记员  张丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1068号申请人李延峰，男，1977年5月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人吕鹏，男，1990年6月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李延峰与吕鹏借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初696号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为10050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、2019年8月15日、11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的10050元。尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十一月二十八日书记员 王乐平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7921号申请执行人：魏启明，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：北京泰恒圣达商贸有限公司，女，1970年7月8日出生，汉族，住北京市昌平区兴寿镇暴峪泉村130号。魏启明申请执行北京泰恒圣达商贸有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。魏启明向本院申请强制执行，要求被执行人支付1.62万元，本院于2019年8月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京泰恒圣达商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1.62万元，已执行0万元，尚有1.62万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京泰恒圣达商贸有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执7921号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 勇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6714号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈文贞，女，汉族，1970年4月26日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈文贞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初58号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈文贞应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币44,857.90元(以下币种同)。因被告陈文贞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人陈文贞发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈文贞未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈文贞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈文贞名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2893号 申请执行人：龙付红，男，汉族，生于1986年1月15日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李新，男，汉族，生于1987年5月2日，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人龙付红与被执行人李新民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人到庭未果。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十一月十六日 书记员 孙彦青
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执保305号申请保全人：张亮，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被保全人：冯涛，男，黑龙江省富裕县。本院在执行张亮与冯涛借款合同纠纷一案中，扣押被申请人冯涛名下的车辆价值50000.00元部分已解除保全完毕，故本案解除保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227财保140号之一民事裁定书解除保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田永光二〇一九年十一月二十四日书记员  王 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1533号 宋强权、周继全、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、百色市友辰明月湖酒店有限公司: 本院执行的宋强权申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额3610元（标的3535元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0115民初5652号 原告：惠增善，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：潘维英，男，61岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张铁正，男，41岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张建财，男，78岁，汉族，退休职工，住西安市临潼区。 原告惠增善与被告潘维英、张铁正、张建财民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告惠增善于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠增善自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许惠增善撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由惠增善负担。 审判员  柴亚桃 二〇一九年十一月二十七日 书记员  任 瑶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12462号原告：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被告：顾梓正，男，1995年12月9日生，汉族，住张家港市。原告上海银行股份有限公司苏州分行与被告顾梓正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告上海银行股份有限公司苏州分行在本院于2019年10月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇一九年十一月五日书记员  周庄荣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0305刑初301号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人何细连，女，1965年1月5日生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化，无业，。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月28日被桂林市，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2019年11月1日 开庭日期2019年11月5日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2019]280号起诉书指控被告人何细连犯盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处或者单处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月28日8时许，被告人何细连在桂林市七星区空明东路中国某银行门口，见车钥匙插在车上，便盗窃被害人甘某某停放该处的一辆白色银洋牌电动车（车牌号桂Ｃ×××××，经认定价值人民币2456元）。后何细连将该车藏匿于桂林市灵川县八里三路丽泽巷7号房。案发后赃车被追缴发还被害人。 本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人何细连犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇一九年十一月五日 书记员 李燕燕
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6983号 原告：苑仁珍，男，1996年8月15日，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。 被告：郓城龙凤缘家纺有限公司，住所地郓城县杨庄集镇政府驻地。 法定代表人：陈念凤，该公司经理。 原告苑仁珍与被告郓城龙凤缘家纺有限公司（以下简称龙凤缘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑仁珍的诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告龙凤缘公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑仁珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金70000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，陈念凤以急需用钱为由向原告借现金70000元，由陈念凤出具欠条一份，并加盖龙凤缘公司的印章。 被告龙凤缘公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，龙凤缘公司的法定代表人陈念凤向苑仁珍借款70000元，约定月利率为1.5%，龙凤缘公司的法定代表人陈念凤出具证明一份，并加盖龙凤缘公司的印证。苑仁珍于当日以现金支付的形式交付给龙凤缘公司借款70000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苑仁珍举证了由龙凤缘公司出具的借条一份，该借条能够证实双方当事人之间存在合法有效的民间借贷关系。龙凤缘公司欠苑仁珍借款本金70000元事实清楚、证据充分，对苑仁珍要求龙凤缘公司偿还借款本金70000元的诉请，本院予以支持。因双方当事人自愿约定借款月利率为1.5%，该约定不违反法律规定，故对苑仁珍要求龙凤缘公司自2018年2月14日起按月利率1.5%支付利息的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郓城龙凤缘家纺有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告苑仁珍借款本金70000元及利息，利息以70000元为基数，按月利率为1.5%计算，自2018年2月14日起至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郓城龙凤缘家纺有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴福连 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 凯 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3747号 申请执行人：岳子友，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：王中亚，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行岳子友与王中亚民间借贷纠纷一案中，被执行人王中亚已履行5000元，余款双方当事人自行协商达成协议，申请执行人岳子友自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2019）皖1225执3747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵兴旺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8711号 原告：绵阳市东辰物业有限公司。住所地：绵阳市临园路西段**，统一社会信用代码：91510703765081826T。 法定代表人：刘利福，执行董事。 委托诉讼代理人：肖宝丽，四川道融民舟律师事务所。 被告：刘踊瑄，男，汉族，1959年1月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市东辰物业有限公司与被告刘踊瑄物业服务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案诉讼费248元，由原告承担。 审判员  刘凌宇 二〇一九年十一月八日 书记员  李然然
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0113执恢612号 申请执行人王彩明，女，1985年9月18日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人西安市雁塔区XX店,住所地西安市雁塔区XX路华润万家地下停车场。 负责人曹志波，系该店个体经营者业主。 申请执行人王彩明与被执行人西安市雁塔区XX店民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初28919号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区XX店未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权62500元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2019）陕0113执恢612号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月十九日 书记员  贺超 打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达 1
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保273号 广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总、中国人民财产保险股份有限公司南宁市星湖支公司： 原告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市星湖支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2019年11月1日作出（2019）桂0123执保273号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市星湖支公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、经查询，没有发现被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市星湖支公司名下有可保全的财产，本案没有实际采取保全措施； 二、本案以“无标的物可实施保全”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民特17号申请人：杨跃，男，1950年7月13日生，彝族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：冯云、李倩玲（实习），云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。申请人:关万丽，女，1968年11月8日生，汉族，云南省玉溪市红塔区室，现云南省玉溪市红塔区室。申请人：杨晓霖，男，1965年1月23日生，彝族，云南省玉溪市红塔区室，现云南省玉溪市红塔区室。本院于2019年11月27日立案受理申请人杨跃与关万丽、杨晓霖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因杨跃与关万丽、杨晓霖民间借贷纠纷，于2019年11月27日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由关万丽、杨晓霖于2019年12月31日前连带偿还杨跃借款本金420000元及利息60000元；二、如关万丽、杨晓霖未按上述期限履行还款义务，则关万丽、杨晓霖同意偿还杨跃借款本金420000元及2019年1月27日起至2019年11月27日止利息84000元，以及支付从2019年11月28日起，以借款本金420000元为基数，按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨跃与关万丽、杨晓霖于2019年11月27日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李美珍二〇一九年十一月二十八日书记员  郭函宜
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执598号之二 申请执行人新绛县农村信用合作联社。 被执行人韩小卫。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人韩小卫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21628.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩小卫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21628.88元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  卢宏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  耿浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4362号 原告：维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫强，河北冀梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕担保有限公司员工。 被告：暴爱卿，女，1968年11月1日出生，汉族，住邯郸市邱县。 维仕融资担保有限公司与暴爱卿追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告维仕融资担保有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告维仕融资担保有限公司承担。 审判员  张剑 二〇一九年十一月十五日 书记员  张娴 ——
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执3061号之二 申请执行人:四川省轻工集体资产管理中心。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：潘晓岚。 被执行人:饶建群，女，1969年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王海先，男，1995年12月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：饶娜，女，1993年9月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李书生，女，1940年1月7日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行四川省轻工集体资产管理中心与饶建群、王海先、饶娜、李书生借款合同纠纷一案中，本院已查封了被执行人的房产，因查封财产在外地，情况不详，不便处置，不能执行。本院未查找到被执行人其他财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认：申请执行人四川省轻工集体资产管理中心有债权本金709100.00元及利息、违约金等未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月七日 书记员 黄文进
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2456号 申请执行人：林开屏，男，1964年2月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：夏国军，男，1961年5月13日生，汉族，住沛县，现下落不明。 原告林开屏与被告夏国军民间借贷纠纷一案的(2018)苏0322民初6640号民事判决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，冻结夏国军在中国邮政储蓄银行62×××72账户、江苏省农村信用社联合社账户，冻结期限至2020年11月26日，实际执行到位0元；查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，车辆未实际控制；查询被执行人房产，查无房产信息；现场调查，未找到被执行人其他财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡 冲 审 判 员  张建龄 审 判 员  张 林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  刘 伟 书 记 员  王 莉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20725号原告：邓辉，男，1973年3月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所律师。被告：蒋惠平，男，1969年12月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：顾玲芳，女，1969年6月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。两被告共同委托诉讼代理人：蔡振勇，上海明迈律师事务所律师。原告邓辉诉被告蒋惠平、顾玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以和被告蒋惠平达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓辉撤诉。案件受理费人民币50元(原告邓辉已缴纳)，减半收取计25元，由原告负担。审判员 邵 霞二〇一九年十一月二十七日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1600号被执行人王彦文，男，1971年4月28日出生，地址龙江县。本院在执行王彦文罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月二十二日书记员  解庆峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初492号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人胡某，男，1979年2月18日出生于湖南省临武县，汉族，大专文化，农民，住湖南省临武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月29日被郴州市公安局北湖分局取保候审，同年10月28日经郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2019年11月20日被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2019〕436号起诉书指控胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月20日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日20时许，被告人胡某饮酒后驾驶湘Ｌ×××××的小型轿车从郴州市五岭广场出发搭载邝娅蓉行驶至夏蓉高速公路郴州收费站入口时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，胡某酒精含量分别为95ｍｇ／100ｍｌ、93ｍｇ／100ｍｌ、90ｍｇ／100ｍｌ。公安民警遂对胡某抽取血样进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，胡某的血液中乙醇含量为128.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。胡某到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果、公安行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取现场照片、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人邝娅蓉和胡某1的证言、被告人胡某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人胡某适用缓刑。综上，对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2383号 原告桂林福佳物业服务有限公司，住所地：广西灵川县定江镇粟家村委大风东村。 法定代表人廖小明，公司执行董事。 委托诉讼代理人秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告尹爱平，男，1982年7月7日生，汉族，广西兴安县人，系灵川县八里街怡鑫苑小区6-5-702号房屋业主。 本院在审理原告桂林福佳物业服务有限公司诉被告尹爱平物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月21日以已与被告协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤回对被告尹爱平的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李颂薇
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初3850号原告：湖北楚民发农业科技有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道下段（原粮食车队商品房1-6一楼）。法定代表人：袁修鹄，该公司经理。委托诉讼代理人：黄兹海，该公司员工。委托诉讼代理人：刘合森，黄石市金山法律服务所法律工作者。被告：汪长松。原告湖北楚民发农业科技有限公司与被告汪长松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北楚民发农业科技有限公司的委托诉讼代理人黄兹海、刘合森到庭参加了诉讼，被告汪长松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北楚民发农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪长松支付货款22000元；2、本案诉讼费由被告汪长松承担。事实与理由：2015年间，被告汪长松因大面积承包农田急需投入，经熟人介绍向原告赊购农药，承诺当年底结清款项。原告考虑熟人关系，同意给予赊购。之后，被告未依约付清货款。2019年元月21日，经结算，被告向原告出具欠款22000元的欠条。经催讨无着，原告诉至法院，请求判如所请。被告汪长松未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4至7月，被告汪长松数次向原告湖北楚民发农业科技有限公司赊购农药，计款27800元。之后，被告支付了部分货款。2019年元月21日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到湖北楚民发农业科技有限公司人民币22000元，欠款事由农药款。因被告未履行还款义务，故而成讼。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，其与被告之间成立合法有效的买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告应当履行付款义务。原告提交的欠条可确认被告尚欠原告货款22000元，故原告要求被告支付货款22000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪长松于本判决生效之日起三十日内偿付原告湖北楚民发农业科技有限公司货款22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告汪长松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郭 刚人民陪审员  张远发人民陪审员  柯腊凤二〇一九年十一月二十日书 记 员  余丽丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11097号 原告：中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区汇泉南路******附********；****************。 负责人：刘荐，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：宋桂君，男，1965年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中行锦江支行）与被告宋桂君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告中行锦江支行的委托诉讼代理人郭嘉到庭参加诉讼，被告宋桂君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋桂君归还中行锦江支行剩余贷款本金55540元、手续费6562.72元、利息2937.2元、还款违约金3597.57元（数据截止于2019年8月14日；从2019年8月15日起，利息按日万分之五计算，按月计收复利，还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由宋桂君承担。事实和理由：宋桂君在中行锦江支行处办理爱家分期贷款业务，签订了银行卡支付系统申请表-爱加分期和爱家分期业务申请表。根据合同规定，宋桂君应在每月还款日前结清当期消费金额，直至还清所有贷款，但在中行锦江支行支付贷款后，宋桂君已连续数期未按照合同约定归还贷款，已构成违约。中行锦江支行向宋桂君发出了提前结清贷款通知书，要求宋桂君一次性归还全部欠款，但宋桂君至今未实际履行。 被告宋桂君未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，宋桂君向中行锦江支行提交信用卡申请，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面系信用卡领用合约（2015年版），载明：甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。中国银行信用卡费率表载明：滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。2017年4月10日，宋桂君向中行锦江支行申请爱家分期业务，提交爱家分期业务申请表，载明：若贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；分期手续费分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。同时，宋桂君签署银行卡支付系统申请表—爱家分期，约定：宋桂君向中行锦江支行申请支付100000元，分期期数36期，手续费率12%，手续费12000元。 2017年4月18日，中行锦江支行按照约定向宋桂君账户转款100000元。宋桂君未按约履行还款义务，中行锦江支行于2019年8月30日向宋桂君发出了提前结清贷款通知书，载明截至2019年8月14日，宋桂君连续324日未按时足额归还贷款，并要求宋桂君一次性归还全部欠款。截止2019年11月21日，宋桂君尚欠中行锦江支行本金55539.04元、利息6070.67元、分期手续费6562.72元、违约金3597.57元。 上述事实，有原告中行锦江支行提交的双方当事人身份信息、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、爱家分期业务申请表、银行卡支付系统申请表—爱家分期、刷卡pos单、提前结清贷款通知书、快递回执、对账单及账户查询明细、无卡交易委托授权书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，宋桂君向中行锦江支行申请爱家信用卡分期业务，知悉并自愿遵守信用卡领用合约的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应义务。中行锦江支行按约向宋桂君支付分期款项，但宋桂君未按照约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应违约责任。截止2019年11月21日，宋桂君尚欠中行锦江支行本金55539.04元、利息6070.67元、分期手续费6562.72元、违约金3597.57元。中行锦江支行要求宋桂君给付上述尚欠本金、利息、分期手续费,符合约定，本院予以支持，2019年11月22日起至清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计收。关于中行锦江支行主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日以后，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中行锦江支行2017年1月1日以后已不能收取滞纳金，但宋桂君2017年4月10日申请信用卡及爱家分期业务时，领用合约中约定的收费项目仍为滞纳金，且中行锦江支行也未提交证据证明其与宋桂君对是否收取违约金进行了约定，故本院对其主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋桂君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行支付欠款本金55539.04元、分期手续费6562.72元、利息6070.67元（利息截止2019年11月21日；自2019年11月22日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数，按日万分之五计收）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。 如果被告宋桂君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计758元，由被告宋桂君负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 叶毅成
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3613号申请执行人：谭国会，女，汉族，1975年6月30日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。特别授权。被执行人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：周永波。本院在执行申请执行人谭国会与被执行人重庆汇程铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执3613号执行案件的执行。重新申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  杨 东审 判 员  席世华二〇一九年十一月二十日法官助理  郭云雨书 记 员  崔 洵
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523财保83号申请人：王德全，男,1974年9月29日出生,汉族,现住黑龙江省宝清县。被申请人：宝清县双宝骨粒销售有限责任公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇三江明珠苑小区车库,统一社会信用代码:91230523565*****26L。法定代表人:高喜婷,该公司经理。申请人王德全于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝清县双宝骨粒销售有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行账户（10×××02）存款，限额300000元。申请人王德全提供其单独所有位于宝清县宝清镇商业大厦31-1*1-0***-00***87的房屋（房权证号：宝清县房权证宝字第××号）以及与曲某共同共有的位于宝清县宝清镇商业大厦1-0**.*85.0**的房屋（房权证号：宝清县房权证宝房字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宝清县双宝骨粒销售有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行账户（10×××02）存款，限额300000元，冻结期限为一年。二、查封申请人王德全单独所有位于宝清县的房屋（房权证号：宝清县房权证宝字第××号）以及王德全与曲晓红共同共有的位于宝清县的房屋（房权证号：宝清县房权证宝房字第××号）。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由申请人王德全与担保人曲晓红共同负责保管。查封期限为一年。案件申请费2020元，由申请人王德全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同江二〇一九年十一月四日书记员  赫广慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏述群，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。委托诉讼代理人：李爱民，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：黄宪美，女，1967年2月23日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。二审上诉人（一审被告）：聂其鹏，男，1973年1月30日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。再审申请人魏述群因与被申请人许建文及一审被告、二审上诉人黄宪美、聂其鹏民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏述群申请再审称,（一）原审判决认定被申请人许建文债权人主体适格缺乏证据证明。本案是申请人向互联网平台借款的民间借贷案件。但是本案的实际出借人是深圳市人人聚财金融信息服务有限公司设立的借款平台人人聚财网，绝不是原审判决认定的被申请人许建文。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》第四项的规定，民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，出借人应当是把自己账户中的资金划入借款人账户的人。被申请人许建文在原审提交的付款凭证证明，虽然借款合同载明的出借人是许建文，但是付款人却是人人聚财网，原判决在没有任何有效证据的前提下，认定被申请人许建文指示人人聚财网通过第三方支付平台向申请人转账给付借款40000元。是错误的。（二）原审判决认定许建文债权人主体适格，违反《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》、最高法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》[法（2018）215号]等规定，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销二审判决，裁定驳回被申请人许建文的起诉，本案一审、二审、再审诉讼费由被申请人承担。许建文提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决魏述群对许建文承担还款责任正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，出借人许建文的出借对象主体众多，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，属于未经国务院银行业监督管理机构批准，从事银行业金融机构的业务活动，违反了《银行业监督管理法》第十九条的规定。《银行业监督管理法》该条规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定，案涉《借款合同》违反了该强制性规定，应认定为无效，许建文依据《借款合同》提起的关于借款人及保证人支付其高额利息与违约金的诉讼请求不应予以支持。但，鉴于借款实际发生，二审法院酌定支持本金和按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并无不当。综上，魏述群的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏述群的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3094号 原告:安岳县蓉城物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇小西街。统一社会信用代码91512021699184850X。 法定代表人：喻小蓉，总经理。 被告:李正权,男，汉族,1961年1月11日出生,住四川安岳县。 被告：杨启秀，女，汉族，1972.1月17日出生，住四川安岳县。 原告安岳县蓉城物业服务有限公司与被告李正权、杨启秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，原告四川省紫竹物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县蓉城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县蓉城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告安岳县蓉城物业服务有限公司负担。 审判员  杨荣立 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘小丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12362号之二 解除保全申请人:山东德尚印刷材料有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道马埠岭村西南，统一社会信用代码：91371302MA3D6TUG8H。 法定代表人：尚潘锋，经理。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被申请人:江苏恒越新型装饰材料有限公司，住所地江苏省沭阳县昆沭工业园**标准化厂房西侧，统一社会信用代码：91321322MA1P7QUL37。 法定代表人：沈祖辉，经理。 解除保全申请人山东德尚印刷材料有限公司与被申请人江苏恒越新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，山东德尚印刷材料有限公司于2019年7月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初12362号之一民事裁定书，冻结了江苏恒越新型装饰材料有限公司中国农业银行股份有限公司沭阳迎宾支行账户10×××29的银行存款（应冻结290960元，已冻结290960元）。2019年11月7日，山东德尚印刷材料有限公司以被申请人已履行偿还义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对江苏恒越新型装饰材料有限公司中国农业银行股份有限公司沭阳迎宾支行账户10×××29银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十一月七日 书记员 王雪萍
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执562号 申请执行人董德生，男，生于1950年2月22日,住四川省青川县。 被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人何武松，经理。 本院在执行申请执行人董德生与被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初455号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司银行存款13370.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县龙丰矿业有限责任公司承担执行费101.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  周璇
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执657号申请执行人：张小莲，女，汉族。委托代理人：陈留生。被执行人：李跟管，男，汉族。本院在执行申请执行人张小莲与被执行人李跟管民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1023民初1449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，在期限内被执行人未履行相关义务，在诉讼过程中，已查封被执行人名下房产，但该房产尚有部分贷款未归还。申请人现书面同意终结执行。待被执行人的房产贷款还清时进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋1023执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国勋二〇一九年十一月十二日书记员  原男男
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2019）陕0824民初4952号原告：杜玉山，男，1970年3月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党辉，男，1979年5月20日出生，汉族，住甘肃省陇南市，居民，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杜玉山与被告党辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告杜玉山于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜玉山撤回起诉。案件受理费4394元，予以免收。    （此页无正文）        审  判  长  梁    斌审  判  员  田    苗审  判  员  苏 海 生  二0一九年十一月三十日 书  记  员  王    帅 1
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初442号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人侯某1，男，1970年12月31日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，1999年12月至2007年4月任嘉祥县嘉祥街道（原嘉祥镇）嘉祥村十二村民小组组长，住嘉祥县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月28日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人侯某1犯职务侵占罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人侯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2007年4月9日，被告人侯某1在担任嘉祥县嘉祥街道嘉祥村十二村民小组组长期间，利用协助该村民委员会向村民发放征地补偿款的职务便利，将村会计张某存入其名下账户的征地补偿款人民币182625元分两次全部取出据为己有，并携款潜逃。2019年10月9日，被告人侯某1到嘉祥县监察委员会投案；同年10月17日，被告人侯某1退缴全部赃款。 公诉机关认为，被告人侯某1在担任嘉祥县嘉祥街道嘉祥村十二村民小组组长期间，利用职务上的便利，将村集体财产非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。认定被告人侯某1职务侵占征地专项款项，可酌情从重处罚；系自首、自愿认罪认罚，可从轻处罚；退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人侯某1有期徒刑九个月至一年。公诉机关提交了被告人侯某1的供述和辩解、证人张某1、夏某、张某2、贾某、侯某2、侯某3、周某、张某3、张某4的证言、立案决定书、办案说明、被告人侯某1的户籍证明、关于侯某1任职情况的说明、征用土地协议书、山东嘉冠粮油工业集团有限公司出具的付款凭证、山东省行政事业单位资金往来结算收据、中国农业银行转账支票存根、嘉祥县嘉祥街道财政所出具的记账凭证一宗、嘉祥县嘉祥街道嘉祥村村民委员会出具的记账凭证一宗、收据存根、收条、中国农业银行银行卡交易明细、记账凭证、存取款凭条等证据证实。 被告人侯某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人侯某1构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人侯某1职务侵占征地专项款项，可酌情从重处罚；其自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；其自愿接受处罚，主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人侯某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、追缴被告人侯某1的违法所得人民币十八万二千六百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹杰 二〇一九年十一月十八日  法官助理 贾兴浩 书记员  高静
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申809号 再审申请人（原审原告）：西安希德电子信息技术股份有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地。 法定代表人：张恒，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张礼宾，该公司法务主管。被申请人（原审被告）：吴昊，女，1978年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。再审申请人西安希德电子信息技术股份有限公司因与被申请人吴昊劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9508号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，西安希德电子信息技术股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。  审判长  刘晓渭    审判员  陈媛媛    审判员  唐  辉  二〇一九年十一月十一日 书 记 员 王丹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1417号之四申请执行人：田玉林，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：曹天河，男，汉族，甘肃农商银行职工，住临泽县。关于申请执行人田玉林与被执行人曹天河民间借贷纠纷一案，2019年10月22日本院依法查封了被执行人曹天河名下位于临泽县银先嘉园小区4号楼0001幢5单元402室房产一套，2019年11月13日被执行人将本案案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹天河名下位于临泽县银先嘉园小区4号楼0001幢5单元402室房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇一九年十一月十三日书记员 吕昕辉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2617号原告：内蒙古佰洁物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：越某，公民身份号码×××，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司与被告越某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由内蒙古佰洁物业服务有限责任公司负担。审判员 娜 日二〇一九年十一月十三日书记员 胡晨静
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1468号 被执行人：张元群 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初208号刑事判决书，受理了追收张元群应缴纳罚金一案，执行中，被执行人张元群已将应缴纳的罚金5000元缴至叙永县财政局户内，已履行完毕全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2926民初1332号原告：马某某1，男，回族，生于1952年2月28日。被告：马某某2，男，东乡族，生于1964年6月6日。本院在审理原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案中，原告马某某1于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某1撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，其中550予以免交，100元由原告马某某1承担。审判长  汪生峰二〇一九年十一月二十七日书记员  马 鑫
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1177号申请执行人：吴斌，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：谢永华，男，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1892号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢永华在银行的存款计人民币7050元（其中欠款7000元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入7050元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年十一月十四日书记员  李 怡
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5316号原告：周中强，男，汉族，1981年12月13日出生，户籍地邵东县。被告：张明通，男，汉族，1979年12月23日出生，户籍地江西省鹰潭市余江县。原告周中强与被告张明通买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告周中强于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周中强申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周中强撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王志明二〇一九年十一月二十八日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民终13109号     上诉人（原审原告）惠菊。   被上诉人（原审被告）西安市公共交通总公司。   法定代表人翟长卫，该公司经理。   委托代理人邵喜锋。   上诉人惠菊因与被上诉人西安市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12793号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。   惠菊原审诉称，其于1995年12月28日由陕西省米脂县教育局教师岗位调入西安市公共交通总公司处。调入手续办理后，西安市公共交通总公司以无合适岗位为由一直未给其安排工作，亦未给其缴纳社会保险。致使其个人亦无法缴纳社会保险金，造成其在达到退休年龄时无法正常办理退休并享受退休待遇。其申请仲裁，仲裁委不予受理，故诉至法院，请求西安市公共交通总公司为其补办补缴1995年12月28日起至今的社会保险。   原审法院认为，人民法院受理民事诉讼案件，应当符合法律规定的受案范围。征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，劳动者可依法向劳动行政部门主张权利。惠菊现起诉要求西安市公共交通总公司为其补办补缴社会保险，依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告惠菊的起诉。案件受理费10元（原告已预交），现退还原告。   原审裁定送达后，上诉人惠菊不服，向本院提起上诉称，上诉人于1995年12月28日，由陕西省米脂县教育局同意，经被上诉人同意接收，将其调入。调入手续办理后，被上诉人声称无合适岗位，待以后有岗位再给上诉人安排工作。期间上诉人多次询问工作事由，被上诉人均推托，致其工作一拖再拖，至今未安排工作。被上诉人未给上诉人安排工作，未缴纳养老保险，致使上诉人个人无法办理缴纳社会保险，无法办理正常退休，无法享受养老待遇，亦无法申请低保。综上，请求撤销原审裁定，发回重审或改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。   被上诉人西安市公共交通总公司辩称，社保缴纳属于社会保险征缴部门的职责，不属于人民法院的受案范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。   本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征收暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。根据上述法律规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人主张被上诉人为其补缴社会保险之上诉请求，本院不予处理。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长  李    娟   审判员 姜    华   审判员  陈洁婷     二○一九年十一月一日      书记员  胡    静            1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7227号 原告：汪晓燕，女，生于1985年8月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：泰州艾格服饰有限公司，住所地上海市浦东新区金皖路389号。 法定代表人：刘伶俐。 原告汪晓燕与被告海艾格服饰有限公司劳动争议一案中，原告汪晓燕于2019年11月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告汪晓燕的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告汪晓燕撤回起诉。 案件受理费10元，由原告汪晓燕负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  李莉琳 人民陪审员  蒋 军 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄 攀
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1866号之五被执行人王小雷，临沂市河东区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1866号之五裁定书，于2019年11月04日向被执行人王小雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小雷在中国工商银行16×××13账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年十一月四日书记员  王京云
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4216号原告：孙某，女。被告：师某，男。原告孙某与被告师某离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2019年11月28日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。案件受理费150元，由孙某负担。审判员  夏淑琴二〇一九年十一月二十九日书记员  秦 坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16151号申请执行人：王殿轮，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地陕西省子洲县。被执行人：杨军，男，1968年5月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行王殿轮与杨军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十一月二十九日书记员 胡 坚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15861号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：张书英，女，汉族，1972年10月15日出生，住河南省清丰县。 被告：范良茹，女，汉族1992年3月2日出生，住河南省清丰县。 被告：刘振兵，男，汉族，1993年11月11日出生，住河南省清丰县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告张书英、范良茹、刘振兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。张书英、范良茹、刘振兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令张书英偿还腾铭公司代偿款90302.43元及违约金18060.49元（违约金按代偿款的20%计算），共计108362.92元；2.判令范良茹、刘振兵承担连带清偿责任；3.张书英、范良茹、刘振兵承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年9月，张书英因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且范良茹、刘振兵作为反担保人。但在合同签订后，张书英并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为张书英代偿款项为90302.43元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与张书英沟通协商，要求偿还代偿款，张书英至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。范良茹、刘振兵亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细等证据，张书英、范良茹、刘振兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、张书英与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张书英向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为83000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。范良茹作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。 二、2017年9月24日，腾铭公司与张书英签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为张书英前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因张书英未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，张书英应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付代偿金额每日0.5‰的滞纳金和贷款总额20%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，范良茹、刘振兵作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任。” 四、上述合同签订后，工行东大支行向张书英发放了信用卡，但张书英使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代张书英向工行东大支行共计代偿了90302.43元，承担了合同项下的保证责任。张书英至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与张书英签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，张书英未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向张书英追偿。故对于腾铭公司主张张书英支付代偿款90302.43的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，张书英未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故张书英还应支付违约90302.43×20%=18060.49元。范良茹、刘振兵自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对张书英的上述还款义务，范良茹、刘振兵应承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向张书英进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张书英于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款90302.43元和违约金18060.49元； 二、范良茹、刘振兵就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，范良茹、刘振兵承担连带清偿责任之后，有权向张书英进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由张书英、范良茹、刘振兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十七日 书记员郭丹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3772号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508-1512。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人：巩守举，男，1981年3月17日生，汉族，，原住张店区现住址不详。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款48900元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑文文
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执524号 被执行人内蒙古狼图腾旅游度假有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市达茂旗希拉穆仁镇。 法定代表人戚凯，该公司执行董事。 被执行人戚凯，男，1980年3月21日出生，汉族，高中文化，系内蒙古狼图腾旅游度假有限责任公司法定代表人，该公司执行董事，原住址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区万和家园**楼******。现羁押于呼和浩特第一监狱。 本院在执行被执行人内蒙古狼图腾旅游度假有限责任公司、戚凯非法占用农用地罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）内0223刑初10号刑事附带民事公益诉讼判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2019年7月19日、2019年9月10日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人证券信息、车辆信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人名下无房产登记信息；经社区调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院于2019年11月28日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 移送机关若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 苟 飞 执行员 贾连成 执行员 魏 聪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 毕力格 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3256号申请执行人：金雄伟，男，1969年1月28日出生，住永康市。被执行人：徐向阳，男，1985年10月17日出生，住永康市。申请执行人金雄伟与被执行人徐向阳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为由被执行人徐向阳归还申请执行人金雄伟借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年4月19日起按月利率2%计算至上述借款实际归还之日止），并负担案件受理费3230元。执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人徐向阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐向阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐向阳名下无房产；被执行人徐向阳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐向阳采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十一月二十九日代书记员 胡 赟
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执3041号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你单位申请执行李成亮借款合同纠纷一案，本院已根据你单位的申请，依据（2019）川0104民初850号民事判决,于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月一十九日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7924号原告：霍建军，男。被告：乌都才德乐格尔，男，住呼和浩特市。本院于2019年10月22日立案审理原告霍建军与被告乌都才德乐格尔房屋租赁合同纠纷一案，原告霍建军未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩宇 二〇一九年十一月八日书记员 杨婷
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2019）黑8102民督127号申请人：姜明强。被申请人：刘刚。申请人姜明强于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人姜明强称，2019年春，刘刚从姜明强处赊购农药化肥欠款24060元，刘刚曾给付800元定金，现尚欠23260元未给付。故申请支付令，要求被申请人刘刚给付欠款申请人姜明强欠款23260元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘刚应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人姜明强欠款23260元。申请费127元，由被申请人刘刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  包建锋二〇一九年十一月二十一日书记员  史凯旋
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执异395号 异议人吕建国，（本案被执行人），男，1954年5月26日出生，汉族，住陕西省榆林市。 异议人高利珍，（本案被执行人），女，1954年5月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李钊，男，1971年3月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人李钊与被执行人吕建国、高利珍民间借贷纠纷一案中，被执行人吕建国、高利珍对本院冻结其退休金账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吕建国、高利珍称，因与李钊债务纠纷导致账户被冻结，异议人除退休工资以外无任何其他收入来源，无法生活，请求法院将吕建国名下中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建北路营业所XXXXXXXXXXXXXXX7686账户存款予以解冻，给异议人留出生活费。 本院查明，本案的执行依据为本院（2016）陕0113民初4647号民事判决书，主要内容为，吕建国、高利珍偿还李钊1356000元并支付相应的利息。在执行过程中，被执行人吕建国、高利珍未履行生效法律文书所确定的义务，本院冻结、扣划了被执行人吕建国、高利珍名下银行账户存款。后终结了本次执行程序。该案恢复执行后，本院于2018年12月21日拟冻结被执行人吕建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建北路营业所XXXXXXXXXXXXXXX7686账户（退休金账户）的存款1274509元，实冻结12288.13元，冻结期限12个月。另，被执行人吕建国、高利珍名下其他账户存款亦被冻结。现吕建国、高利珍对上述执行行为提出异议。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本院在执行该案过程中冻结被执行人全部银行存款欠妥，应保留其必要生活费用，故原执行措施应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项的规定，裁定如下： 变更冻结吕建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建北路营业所XXXXXXXXXXXXXXX7686账户存款为，对吕建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建北路营业所XXXXXXXXXXXXXXX7686账户保留吕建国、高利珍生活必需费用，剩余部分予以冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇一九年十一月二十日 书记员  贾雪艳 打印：相丽华校对：贾雪艳2019年月日送达 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8495号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人王克娟，女，汉族，1980年9月5日出生，住郑州市。被执行人刘永旭，男，汉族，1980年11月7日出生，住郑州市。被执行人河南九州商贸有限公司，，住所地郑州市金水区金水路**院中间办公楼**西侧门面房统一社会信用代码：914101057850640461。法定代表人雷利伟。被执行人河南省万通科技实业有限公司，住所，住所地郑州市金水区东明路**索克大厦**社会信用代码：914101057850640461。法定代表人杨素莉。被执行人河南新能防水工程有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区柳林镇三全路一米阳光国际酒店公寓****码：91410100567250203Q。法定代表人段新伟。被执行人杨松华，男，汉族，1977年6月15日出生，住郑州市。被执行人杨素莉，女，汉族，1970年4月1日出生，住金水区。被执行人曹佩，女，汉族，1985年2月7日出生，住郑州市。被执行人雷利伟，女，汉族，1976年4月1日出生，住郑州市郑东新区。被执行人雷荔媛，女，1976年9月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人张绪臣，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人毛玉红，女，1980年9月21日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人段新伟，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省原阳县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与王克娟、刘永旭、河南九州商贸有限公司、河南省万通科技实业有限公司、杨松华、杨素莉、曹佩、雷利伟、雷荔媛、张绪臣、毛玉红、段新伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0191民初2214号民事判决书已发生法律效力，于2019年6月18日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨松华名下位于郑州市二七区合作路1号院23号楼2单元5层19号（产权证号10××**）房产。二、查封的期限为三年。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十一月十三日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2376号之七申请执行人：南陵县何湾镇钱桥村民委员会，住安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：叶远飞，主任。被执行人：丁卫东，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇钱桥村民委员会与丁卫东土地承包经营权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人丁卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁卫东在中国农业银行南陵城关支行账户存款87152.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十三日书记员  张 琴
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1195号申请执行人：陈新民，男，1972年3月24日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。被执行人：曹双虎，男，1978年11月12日，汉族，村民，住渭南市临渭区。本院在执行申请执行人陈新民与被执行人曹双虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈新民向本院提出撤销本次执行申请。经审查：申请执行人陈新民的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕0502执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    田丽君审   判   员       周  斌审   判   员    贠承一 二0一九年十一月四日 书  记  员     王  千1
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1223民初971号 原告：贺柳英，女，1945年5月31日出生，汉族，住凤山县。 被告：任美莲，女，1978年5月1日出生，汉族，住凤山县。 原告贺柳英与被告任美莲物权确认纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贺柳英于同年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贺柳英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺柳英负担。 审 判 长  周  海  国 审 判 员  廖  彩  新 人民陪审员  卢  自  军 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  兼书记员黄景红
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2729号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘皓，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁君连律师事务所律师。被告：杨丹，男，汉族，1984年11月12日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐怀宇到庭参加了诉讼。被告杨丹经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币157757.43元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2018年8月17日合计本金及欠息共580463.34元）；2、依法判令被告负担本案诉讼费。事实及理由：2013年4月2日，原告与被告签订了编号：平银个信贷字第RL20130402000251号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）约定：原告向被告发放贷款人民币18万元，贷款用于装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。现第一被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。根据《贷款合同》第五条违约条款的约定，被告的行为已构成违约，原告要求其立即偿还全部借款本金及利息、罚息等。被告杨丹经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月2日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨丹签订了编号：平银个信贷字第RL20130402000251号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）约定：原告向被告发放贷款人民币18万元，贷款用于装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。原告依约于2013年4月2日发放了贷款18万元，被告未按约定履行还款义务，自2013年11月2日开始出现逾期，截止至2019年10月28日欠付本金157757.43元，利息304261.15元及复利294844.73元。本院确认的上述事实，有原告提交的《个人信用贷款还款说明书》、《个人信用贷款合同》、平安银行卡、个人贷款出账凭证、欠息表及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应严格依照约定履行合同义务。平安银行股份有限公司大连分行已依约定向被告发放了贷款，被告逾期还款，依照合同约定已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告立即偿还欠款本金、利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以应予支持。但相应的款项应计付至本院确定的给付之日止。被告杨丹经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丹偿还原告平安银行股份有限公司大连分行贷款本金人民币157757.43元；二、被告杨丹给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止至2019年10月28日的利息304261.15元及复利294844.73元；三、被告杨丹自2019年10月29日起至本判决生效之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付原告复利；上述一至三项中被告杨丹应给付原告之款项，于本判决生效后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费9870元（含案件受理费9610元，公告费260元），由被告杨丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 李 军人民陪审员 王 莉人民陪审员 李 东二〇一九年十一月十一日书 记 员 肖文玉