wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1328民初5133号原告：唐河县盛泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：914113287906190185，法定代表人：王立超，住所地：唐河县。委托代理人：孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马德祥，男，汉族，生于1979年10月6日，住河南省唐河县。本院在审理原告唐河县盛泰物业管理有限公司与被告马德祥物业服务合同纠纷一案中，原告唐河县盛泰物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告马德祥的起诉。本院认为，原告唐河县盛泰物业管理有限公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐河县盛泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐河县盛泰物业管理有限公司负担。审判员  李全体二〇一九年十一月十二日书记员  郑晓亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9077号原告刘丽萍，女，1975年1月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告钟斌，男，1973年7月10日生，汉族，住址同上。被告贵州银海益沣房地产开发有限公司，地址：贵阳市中华北路**银海大厦**。法定代表人王亚玲，职务：董事长。本院于2019年8月7日受理原告刘丽萍、钟斌诉被告贵州银海益沣房地产开发有限公司商品房销售合同一案，原告于2019年11月26日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽萍、钟斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 李安涛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执455号申请执行人：云生学男，1963年8月19日生，汉族，职员，被执行人：云金生男，1962年5月2日生，汉族。本院依据尚志市人民法院（2016）黑0183民初3752号民事判决书执行申请执行人云生学与被执行人云金生借款合同纠纷一案，申请执行标的163500元。本院在执行过程中，因被执行人云金生暂无财产可供执行，申请执行人云生学撤回本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3752号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  张 惠二〇一九年十一月二十日书记员  张 严
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1005刑初123号                            公诉机关                       牡丹江市西安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高健惟，男，1985年3月25日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2014年10月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年4月29日因犯抢劫、故意伤害罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币 5 000元。2018年9月25日刑满释放。2019年8月1日因本案被取保候审，同年11月12日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡西检诉刑诉（2019）119号                               指控事实                       2019年7月24日20时40分许，被告人高健惟酒后驾驶二轮摩托车沿牡丹江市西安区西四条路由北向南行驶至牡丹街路口时，被正在执勤的交警查获。经鉴定，高健惟静脉血中乙醇含量138.2mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人高健惟拘役二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人高健惟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高健惟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高健惟认罪认罚，且具有如实供述自己罪行情节，对其可从轻处罚。刑满释放后又再次犯罪，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定。                               判决结果                       被告人高健惟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 常晓辉                                                             二○一九年十一月十六日                         书记员 郝思凯
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1616号 原告：邯郸市益华通信工程有限公司，住所地:河北省邯郸市邯山区东柳西街****,统一社会信用代码：91130421573892990P。 法定代表人：赵文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，河北方允律师事务所律师。 委托代理代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司，住所地：，住所地：河北省邯郸经济技术开发区联通北路**信用代码：91130400805562078Y。 负责人：韩洪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭晓丽，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁俊华，河北十力律师事务所律师。 原告邯郸市益华通信工程有限公司与中国联合网络通信有限公司邯郸市分公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告邯郸市益华通信工程有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市益华通信工程有限公司撤回起诉。 案件受理费16988元，减半收取计8494元，由原告邯郸市益华通信工程有限公司负担。 审判员  代丽荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李丽芬 ——
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4151号原告：张安兵，男，1970年1月11日出生，汉族，住茌平县。被告：付丙忠，男，1974年10月11日出生，汉族，住茌平县。原告张安兵与被告付丙忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张安兵撤回起诉。案件受理费248元减半收取124元，由原告张安兵负担。审判员  孙伟二〇一九年十一月六日书记员  高颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0292执402号 关于申请执行人徐淑香与被执行人孙爱平、吕振谊借款合同纠纷一案，(2018)辽0292民初723号民事调解书已经发生法律效力。被执行人给付申请执行人2019年5月1日的借款1万元，并负担执行费50元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。 承办人：刘文帅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  董丰均
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审304号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队。住所地：郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被执行人段洪涛，男，1970年1月27日出生，汉族，住河南省兰考县，现住郑州市金水区。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年2月23日作出编号为410104-1591932095的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年2月23日14时37分在河南省郑州市人民路（二七路至商城路）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项。决定对其予以罚款200元、记3分的行政处罚，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元及加处罚款200元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队2019年2月23日作出编号为410104-1591932095的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  任明中人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2064号之一 申请执行人：许子良，男，汉族，1984年6月5日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文舒，广东普罗米修律师事务所律师助理。 被执行人：李蔚然，女，汉族，1975年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：杜建兴，男，汉族，1972年6月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人许子良与被执行人李蔚然、杜建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初11241号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250000元（人民币元，下同）及利息等，本院于2019年1月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人杜建兴在中国银行深圳市分行的75×××88账户，期限自2019年1月29日至2020年1月28日。 二、已轮候查封被执行人李蔚然名下所有的位于龙岗区坂田街道坂田社区坂田村八层私宅348自建（合作建房）（产权证号：60××92）。 本院于2017年6月28日依据已发生法律效力的（2017）粤0307民初11241号民事裁定查封了被执行人李蔚然、杜建兴共同共有的位于惠州市××区淡水××坑水库星河××堤花园××区××房（产权证书/证明号：11XXX48、11XXX49）的房产，查封期限自2017年6月28日至2020年6月27日。 在执行过程中，惠州市惠城区人民法院以对被执行人李蔚然、杜建兴共同共有的位于惠州市××区淡水××坑水库星河××堤花园××区××房有优先权为由向本院发来（2019）粤1302执5543号《商请移送执行函》，商请将上述被执行人李蔚然、杜建兴共同共有的房产移送该院执行，本院已回函[（2019）粤0307执2064号移送执行函]同意将上述不动产抵押物移送惠州市惠城区人民法院执行，移送执行情况已通知申请执行人。 另查，被执行人李蔚然名下所有的位于龙岗区XX街道XX社区XX村八层私宅348自建（合作建房），由深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初49025号首位查封，首封案件已进入执行程序，执行案号为（2018）粤0304执41354号，本院已依法去函申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法决定将被执行人李蔚然纳入失信被执行人名单，并对被执行人李蔚然、杜建兴采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖志良 审判员  李忠华 执行员  刘成文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗啟鹏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8049号原告:郑州利来运输有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村**。统一社会信用代码：91410183697328128J。法定代表人：岳万顺，该公司总经理。委托代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被告：杨发旺，男，汉族，出生于1980年5月30日，住山东省东明县。原告郑州利来运输有限公司与被告杨发旺合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑州利来运输有限公司委托代理人石景美及被告杨发旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑州利来运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告之间的《车辆代管合同书》；2、请求依法判令被告支付原告管理费用合计6000元；3、请求判令被告交回车辆及车辆的行驶证、牌照并配合办理车辆报废手续；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，原、被告签订一份《车辆代管合同书》。合同书中明确约定了双方的权利和义务。原、被告依据合同书约定履行义务，行使相关权利，彼此合作尚好。2019年7月，被告拒绝支付管理费，原告电话通知被告缴纳管理费，被告电话停机，车辆开走不参加年审，不履行车辆报废手续，其行为违反合同和行政管理规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告杨发旺辩称其已经把涉案车辆卖给周杰，只有周杰配合才能将车辆进行报废，并提供车辆买卖协议书一份。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原、被告双方签订车辆代管合同书，合同书约定了车辆代管期限（2017年7月25日至2020年7月24日）及双方的权利和义务等内容，后原告以被告未缴纳2018年车辆管理费用，不服从原告公司管理，未按规定参加车辆年检，构成合同违约，要求解除合同，承担违约责任。本院认为，原、被告之间签署车辆代管合同书，约定双方的权利和义务，后被告擅自将涉案车辆转卖给第三人，且未缴纳2018年车辆管理费，构成合同违约。庭审中被告同意解除合同及支付原告车辆管理费，故对原告要求解除原、被告之间的《车辆代管合同书》及要求被告支付车辆管理费6000元的诉讼请求，本院予以支持；因涉案车辆行驶证显示强制报废年限至2025年，且涉案车辆系危化品运输车辆，其有关权属变更及车辆报废办理程序等事项不属于民事诉讼管辖范围，故对于其要求被告交回车辆及车辆的行驶证、牌照并配合办理车辆报废手续的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《车辆代管合同书》；二、被告杨发旺应于本判决生效后十日内支付原告车辆管理费6000元；三、驳回原告郑州利来运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告杨发旺负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇一九年十一月十八日书记员  宋梦蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2057号之四申请执行人杜跃军，男，汉族，1970年2月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人邓付丽，女，汉族，1970年3月17日生，住南阳市卧龙区。申请执行人杜跃军与被执行人邓付丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终5401号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金599500元及利息。本案在执行过程中，双方于2019年11月25日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“一、双方确定邓付丽欠杜跃军共计65万元。二、邓付丽于2019年11月25日偿还申请执行人杜跃军10万元（已支付）。三、剩余55万元如邓付丽七日内支付完毕，申请执行人杜跃军自愿放弃剩余执行款（包括利息、保全费、诉讼费等）。四、执行费暂由申请执行人杜跃军缴纳（已缴纳。）五、如被执行人邓付丽七日内不能按时支付剩余55万元，则仍按原判决由法院继续强制执行，执行费仍由被执行人邓付丽承担。六、本协议一式三份，双方各执一份，法院留存一份。双方签字后生效。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执2057号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 晨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1869号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨某某，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地河南省开封县；2019年7月因盗窃违法行为被江苏省昆山市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］4597号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林某、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年7月18日7时许，被告人杨某某至江苏省昆山市蓬朗镇石予路菜场门口，趁四周无人之际，窃得被害人孙某某放置在菜场门口电动自行车储物盒内的OPPO牌手机一部(已缴获)。同月19日，江苏省昆山市公安局经侦查抓获被告人杨某某，其当场承认了上述盗窃事实。同月20日，江苏省昆山市公安局对被告人杨某某作出行政拘留七日的行政处罚决定。2019年8月2日凌晨1时许，被告人杨某某等人骑电动三轮车至上海市嘉定区外冈镇中泾村XXX号对面河道整治工地上的简易棚旁空地处，趁四周无人之际，窃得被害人洪某某放置于此的若干“步步紧”及“螺杆”(未缴获)，后销赃于昆山市蓬朗镇一废品回收处。2018年8月2日凌晨3时许，被告人杨某某等人再次骑电动三轮车至上海市嘉定区外冈镇，行至泉泾村钱蓬公路XXX号东约50米集装箱处，见该处箱门挂锁未锁上，遂将锁打开进入箱内，窃得被害人胡1放置于此的若干电线(未缴获)，后再次销赃于昆山市蓬朗镇一废品回收处。公安机关经侦查，于2019年8月12日抓获被告人杨某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某、洪某某、胡1的陈述，证人王某、胡某2的证言，辨认笔录，上海市公安局嘉定分局出具的扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，昆山蓬朗派出所出具的抓获经过、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、行政处罚告知笔录及执行回执，办案说明，常住人口基本信息，行政处罚决定书，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为，被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年1月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十一月十二日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1302号之二 申请执行人：宁夏丰庆农业生产资料有限公司，住平罗县大学生创业孵化园3楼306号。 法定代表人：李某。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行宁夏丰庆农业生产资料有限公司与马某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民终597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2018）宁02民终597号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项68258.52元。 本院在执行过程中，未执行金额68258.52元；执行费924元被执行人也未交纳。通过司法查控，查封被执行人名下位于××县，产权证号2XXXX号；查封×××号五菱面包车，现申请人暂不要求处置，被执行人也暂无可供执行财产。已将被执行人进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民终597号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨金国 二〇一九年八月三十日 书记员  陈 婷 附：相关法律条款： 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8026号申请执行人：黄玲芝，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人黄玲芝与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6700号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄玲芝于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人黄玲芝返还房屋面积差额款4347.2元及支付延期办证违约金3307.6元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款9000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初7052号原告：李有旺，男，1968年7月17日出生，汉族，住永嘉县。被告：汪广洲，男，1970年12月11日出生，汉族，住永嘉县。原告李有旺与被告汪广洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月7日，原告李有旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李有旺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李有旺负担。（此页无正文）审判员  蒋庄平二〇一九年十一月七日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2367号罪犯蹇超，男，1995年6月15日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2017年10月10日作出(2017)湘0721刑初120号刑事判决，以被告人蹇超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年11月6日交付执行。服刑期至2020年5月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蹇超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬4次，并余39分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蹇超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蹇超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蹇超减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1097号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陶某某，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍在江苏省淮安市。辩护人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2019〕2791号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日8时许，被告人陶某某在本市杨浦区长阳路、爱国路路口的地铁12号线爱国路站3号口非机动车停放处，窃得被害人王某某停放在该处的依莱达牌TDR899Z型电动自行车1辆后逃逸。经价格认定，上述被窃电动自行车价值人民币1420元。同年10月8日，被告人陶某某在杨浦区定海港路XXX号被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。民警从陶处查获被窃电动自行车的电瓶1组并已发还被害人王某某。该院认为被告人陶某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陶某某拘役三个月以上，四个月以下，罚金人民币一千元。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期自2019年10月8日起至2020年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人陶某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇一九年十一月八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1786号之二 申请执行人黄xx，男，1982年2月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人覃xx，男，1975年12月22日出生，汉族，住广西宾阳县。 黄xx与覃xx民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2018年11月16日作出的(2019)桂0126民初2528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃xx没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄xx于2019年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人归还其借款285000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划了被执行人的银行存款3700元及住房公积金18484.55元。现被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产情况或线索。经约谈，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0126执1786号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒙 然
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3727号原告：于某，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：宋某，出生日期不详，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：尹某，出生日期不详，现住内蒙古自治区牙克石市。原告于某与被告宋某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于某于2019年11月11日以双方自行和解为由向法院申请撤诉。本院认为，原告于某申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费1040元减半收取520元由原告于某负担。审判员  焦照华二〇一九年十一月十一日书记员  靳 松
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2489号之一 申请执行人：陈建辉，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：戴忠伟，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈建辉与被执行人戴忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2311号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币100000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月12日作出（2019）闽0304执2489号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人戴忠伟的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人戴忠伟采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林仙芳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16042号 原告：晋江万达广场有限公司，住所地福建省晋江市世纪大道**晋江万达广场商业综合体**601，统一社会信用代码91350582563366698C。 法定代表人：曲晓东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：林风华，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被告：庄贤忠，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蔡秋娥，女，1983年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住，住所地福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦一社会信用代码913505828562603791。 负责人：杜毓昆。 原告晋江万达广场有限公司与被告庄贤忠、蔡秋娥、第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告晋江万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晋江万达广场有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雅莉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 －2－ －3－
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0703行审12号 申请执行人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区党政办公大楼。 法定代表人赵建波，区长。 委托代理人焦捷，男，副区长。 委托代理人徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。 被执行人刘军，男，1969年2月5日出生，汉族，满洲里市扎区旺盛养殖场经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府于2019年9月22日向本院申请强制执行已经发生法律效力的扎政房征补决字〔2018〕37号扎赉诺尔区人民政府房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请事项：强制执行被执行人履行搬迁义务。事实与依据：申请执行人因扎赉诺尔区城市棚户区改造项目需要，于2017年9月15日作出扎政房征公告字〔2017〕1号房屋征收决定公告，决定对扎赉诺尔区城市棚户区改造项目清泉片区、汇龙片区、乳品厂片区、发达片区征收区域内涉及的国有土地上房屋及其附属物、构筑物实施征收，房屋征收实施部门为扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心。被执行人居住的房屋坐落在清泉社区，位于征收范围内，房屋产权证登记人冯某，产权证号：xxxxxx，呼伦贝尔市新北方房地产评估有限公司作出了房地产估价报告。房屋征收实施部门为被执行人提供了产权调换和货币补偿两种补偿方式。被执行人未与房屋征收实施部门达成补偿安置协议，也未在法定期限内对房屋征收决定申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2018年10月17日作出了扎政房征补决字〔2018〕37号房屋征收补偿决定书，但被执行人未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，也未履行该房屋征收补偿决定书确定的义务。申请执行人于2019年6月23日作出了扎政房征催字〔2019〕31号履行房屋征收补偿决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行搬迁义务。 申请执行人认为，被执行人经催告仍未履行搬迁义务，故依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，申请强制执行。被执行人未到庭，亦未发表答辩意见。 本院认为，申请执行人作出的扎政房征补决字〔2018〕37号房屋征收补偿决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合准予强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人刘军位于扎赉诺尔区山北路的房屋。由呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  韩荣珍 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张 超 附：本裁定适用的相关法律依据： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款：人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 3、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2109号 廖业权、李兰英（被执行人）： 廖业权、李兰英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1033.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初3389号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3180号原告：皮汉澧，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：谢景华，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告皮汉澧与被告谢景华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮汉澧、被告谢景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皮汉澧向本院提出诉讼请求：判令谢景华偿还皮汉澧借款本金58000元，并以58000元为基数按年利率6%的标准支付自2019年9月6日至清偿之日止的利息。事实和理由：2017年7月5日，谢景华因急需资金向皮汉澧借款60000元，并出具了一张借条，约定2年内还清。后经皮汉澧多次催讨，谢景华偿还了2000元，截至2019年10月31日，谢景华尚欠借款本金58000元。谢景华辩称，皮汉澧诉称的欠款属实，对皮汉澧诉称的借款经过有异议，该笔借款是1993年为了给别人还贷款，找皮汉澧丈夫向阳南塘信用社借的，欠条是25年之后补的，该笔借款属于皮汉澧丈夫的婚前财产，应直接偿还给皮汉澧丈夫。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（皮汉澧提交的欠条）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年，谢景华为帮朋友偿还贷款向皮汉澧丈夫借款60000元（该款项来源为皮汉澧丈夫向信用社贷取），贷款发放后，皮汉澧丈夫将60000元交付给谢景华，谢景华将该笔借款用于为朋友偿还贷款。现信用社贷款已由皮汉澧偿还。2017年7月5日，谢景华就该笔贷款向皮汉澧补充出具欠条一张，载明欠到皮汉澧现金60000元，两年内还清。2018年8月12日，谢景华向皮汉澧偿还了2000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。庭审中，皮汉澧和谢景华均认可皮汉澧丈夫将借款交付给谢景华，之后谢景华向皮汉澧补充出具了欠条，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。谢景华出具欠条后，于2018年8月12日偿还了2000元，欠条写明两年内还清，现期限届满，谢景华未履行还款义务，且庭审中谢景华对该笔欠款予以认可，故对皮汉澧要求谢景华偿还借款本金58000元的诉求请求，予以支持。谢景华辩称，借款属于皮汉澧丈夫的婚前财产，应直接偿还给皮汉澧丈夫，皮汉澧辩称，该笔借款虽然属于其丈夫的婚前财产，但是因该笔借款产生的贷款是婚后偿还的，且其作为妻子，有追偿债务的权利。本院认为，皮汉澧婚后已向信用社偿还了该笔贷款，且根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，故该笔债权是否为皮汉澧夫妻一方的婚前财产，属于皮汉澧夫妻之间的财产处理问题，且谢景华向皮汉澧出具欠条，也视为其对皮汉澧作为债权人的认可，皮汉澧有权作为原告提起诉讼，追讨债权，故对谢景华的辩称不予认可。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，欠条写明两年内还清，即还款期限为2019年7月5日，皮汉澧要求谢景华自2019年9月6日至债务清偿之日止以借款本金58000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对皮汉澧的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：谢景华在本判决生效后十日内偿还皮汉澧借款本金58000元，并以58000元为基数按年利率6%的标准支付自2019年9月6日至清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由谢景华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇一九年十一月十五日法官助理谈春艳书记员魏灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11790号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：宋金铸，男，汉族，1971年5月30日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告宋金铸供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月四日书记员 ???徐一滔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1374号申请执行人刘佩珍。被执行人张勇。本院执行的刘佩珍申请执行被执行人张勇借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张勇名下银行存款50000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇一九年十一月三十日书记员  赵 晶
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1075号 申请执行人：梁文清，男，1970年8月2日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：任德胜，男，1969年5月11日生，汉族，住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0521民初165号民事判决书，于2019年8月26日立案受理梁文清申请执行任德胜劳务合同纠纷一案。经查，被执行人任德胜名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的别克牌小轿车一辆，由于被执行人任德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任德胜所有的车牌号为豫Ａ×××××的别克牌小轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 孔祥金
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7219号 申请人:覃伟兰，女，1976年11月26日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：李玉华，北京市（中银）南宁律师事务所律师。 委托代理人：何静，北京市（中银）南宁律师事务所律师。 被申请人：廖敏鲜，女，1978年1月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：冼礼兴，男，1972年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人覃伟兰与被申请人廖敏鲜、冼礼兴民间借贷纠纷一案中，申请人覃伟兰向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人廖敏鲜、冼礼兴名下价值83000元的财产。申请人覃伟兰以一份华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人覃伟兰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人廖敏鲜、冼礼兴名下价值83000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十一月十三日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9840号 原告：邓迪，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：新华区健澳预包装食品经销部，住所地河北省石家庄市新华区北新街**电业局宿舍**楼****，统一社会信用代码：92130105MA0D08MQ3Q。 经营者：李彩暅，女，1992年1月3日出生，回族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张晓娟，女，系经营者李彩暅的母亲。 原告邓迪与被告新华区健澳预包装食品经销部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 原告邓迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款5500元；2、判令被告另行赔偿原告十倍价款共计55000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月30日在淘宝旗下闲鱼网络平台上的店铺名为李彩暅的店铺购买了一件（西班牙5J48个月36个月）火腿，单价为5500元。后于2019年9月1日签收。原告收到货物后发现该产品既没有中文标识、生产企业、经销商等信息，也无任何我国出入境管理局检验检疫、通关证明，明显属于不合格的三无产品，原告在父亲生日时切开食用后致使多人出现腹泻等症状。经原告多方调查，得知被告销售了明知不符合国家食品安全标准的产品。依据我国相关法律规定，带骨的西班牙猪腿是存在食品安全风险的，而被告完全没有按照相关法律规定操作，私开网店进行销售，存在极大的安全隐患，并严重侵犯了原告及其他消费者的合法权益。 本院经审查认为，本案中，原告通过阿里巴巴旗下的闲鱼网络平台向用户名为李彩暅的卖家购买火腿，该卖家已经阿里巴巴集团实人认证，其真实姓名为李彩暅，即与原告存在买卖合同关系的相对方是李彩暅，而非被告新华区健澳预包装食品经销部，故本案被告诉讼主体不适格，应予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邓迪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 王怡如 二〇一九年十一月四日 代书记员 胡昭晖
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3854号罪犯宁天保，又名宁希庆，男，1974年2月6日出生，汉族，初中文化。原住河南省汤阴县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2010年8月17日作出（2010）汤少刑初字第88号刑事判决，认定被告人宁天保犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。被告人宁天保不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）安刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2009年11月21日起至2027年11月20日）。于2010年11月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯宁天保在执行期间，2014年1月22日减刑一年五个月；2016年7月20日减刑十个月。河南省新乡监狱提出对罪犯宁天保减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯宁天保自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宁天保自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次。原判认定该犯系主犯。罚金未缴纳。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁天保在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁天保准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年11月21日起至2025年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6482号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:张玉，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与张玉、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为62195.58元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｎ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2151号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执330号 申请执行人：何晓峰，男，1991年9月4日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：先小军，男，1988年1月10日出生，汉族，住裕民县。 申请执行人何晓峰与被执行人先小军民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院于2018年10月29日作出（2018）新4225民初567号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人何晓峰于2019年8月13日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人何晓峰于2019年11月25日书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）新4225执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 赛力克博力 审判员 武 艺 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 权   烁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19920号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：马云，京衡律师集团上海事务所律师。被告：叶程伟，男，1986年1月31日出生，汉族，住上海市普陀区。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告叶程伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司负担(已履行)。审判员  姚竞燕二〇一九年十一月七日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执545号申请执行人：罗勇，男，1985年7月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：俞旭烽，男，1977年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行罗勇与俞旭烽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞旭烽有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞旭烽银行存款10万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇一九年十一月十五日书记员  姜武林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7460号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：韩涛，男，1979年4月22日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。上海浦东发展银行徐汇支行与韩涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人韩涛支付268625.00元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人韩涛未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执913号申请执行人淡克武，男，汉族，生于1971年10月10日，住陕西省城固县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人谢明珠，男，汉族，生于1964年10月16日，住陕西省城固县，系个体建筑户，身份证号XXXXXXXXXX********。依据本院已生效的（2018）陕0722民初3251号民事判决书，因被执行人谢明珠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淡克武于2019年5月27日向本院申请执行强制执行与被执行人谢明珠劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求谢明珠给付淡克武劳务报酬83387.30元等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人谢明珠送达了法院执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行，经网络查询被执行人名下有少许银行存款余额，但不足以清偿相关联案件债务（五案计约29万元余），经传统查控被执行人尚有部分债权未收回，经释明后双方当事人自愿到庭达成执行和解协议，约定：一、由被执行人谢明珠在协议达成后先给付淡克武劳务费40000元，剩余劳务费43387.30元由谢明珠于2020年1月30日前一次性履行清楚，淡克武自愿放弃逾期付款利息；二、本案垫付诉讼费1885元、执行费1151元减半收取由被执行人谢明珠承担。协议达成后被执行人主动交纳40000元，已由申请执行人领取，其余部分约期给付。因被执行人约期给付撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：在双方当事人和解履行期间，终结城固县人民法院(2019)陕0722执913号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一九年十一月十四日书记员  张 戈2018072232511
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8370号 申请执行人：华泰证券股份有限公司。住所：南京市江东中路**。 法定代表人：周易。 被执行人：郝镇熙，男，1968年1月10日出生。 被执行人：蔡孟珂，女，1972年9月21日出生。 关于华泰证券股份有限公司（下称甲方）与郝镇熙（下称乙方）、蔡孟珂（下称丙方）公正债权文书纠纷一案，北京市方圆公证处出具的（2019）京方圆执字第00112号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人华泰证券股份有限公司与被执行人郝镇熙、蔡孟珂经协商一致，达成如下执行和解协议：一、乙方及丙方承诺于2020年6月30日向甲方一次性偿还股票质押融资本金4554元、利息324.94元、违约金1737.35元，以上合计6616.29元；二、因本案纠纷产生的公证费、律师费由乙方及丙方承担，乙方及丙方于2020年6月30日支付给甲方；三、乙方及丙方同意并接受，在全部股票质押回购业务负债清偿完毕之前，如乙方、丙方或上市公司珠海和佳医疗设备股份有限公司出现涉及诉讼、经营状况出现困难、被立案调查、被采取强制执行措施、存在被交易所暂停上市或终止上市风险等影响客户履约能力、项目安全度等情形时，甲方有权随时终止本和解协议并立即申请恢复对乙方及丙方的强制执行；四、本协议履行过程中，如一方不履行或不完全履行和解协议约定的内容，则甲方有权立即向珠海市香洲区人民法院申请恢复对乙方及丙方的强制执行；五、各方充分知晓并同意签署本和解协议并不影响甲方处置质押股票和诉讼的权利。无论乙方及丙方是否履行本协议的相关义务，甲方均有权处置乙方及丙方的相关质押股票，且有权在任何时间向法院提起恢复执行，要求乙方及丙方偿还全部本金、利息，并按《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》承担违约金及相关费用；六、各方签署本协议后，甲、乙、丙三方签订的《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》、多份股票质押式回购交易业务表单继续有效。如甲方采取了向法院申请恢复执行或将质押股票在二级市场违约处置卖出的措施，则甲方有权不再履行本协议约定的相关条款；七、本协议未约定的事宜，以原《华泰证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》及股票质押式回购交易业务表单约定为准；八、本协议一式伍份，甲方执贰份，乙方、丙方各执壹份，交珠海市香洲区人民法院壹份，各份之间具有同等法律效力。本协议经甲方盖章、乙方及丙方签字或者甲、乙、丙三方委托代理人签字后生效。 本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对本院（2019）粤0402执8370号案终结执行。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月一日 书记员  袁海荣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25786号原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：沙坪坝区容园副食店，住所地重庆市沙坪坝区大学城科技学院新校区容园二食堂楼下，统一社会信用代码不详。经营者：梁小红，职务不详。原告张涛与被告沙坪坝区容园副食店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇一九年十一月十四日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5279号原告：航天云网数据研究院（江苏）有限公司，住所地常州市天宁区竹林北路**。法定代表人：庄鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓卉，江苏强森律师事务所律师。被告：常州捷顺新材料科技有限公司，住，住所地常州市钟楼区玉龙南路****/div>法定代表人：朴鲜日，该公司董事长。原告航天云网数据研究院（江苏）有限公司与被告常州捷顺新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄晓卉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款316500元，并自2018年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息损失至付清之日止；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月7日，原告与被告签订《捷顺客创智造COS平台一期技术开发合同》（以下简称技术开发合同），被告委托原告完成该平台的项目开发工作，合同金额93.65万元，分三次付清。2018年7月2日，平台验收通过，但被告累计仅支付合同价款62万元，至今仍有316500元尾款未予支付。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月7日，原告与被告签订技术开发合同一份，约定被告为原告提供合同约定的技术服务，按照计划完成项目开发工作，并交付项目成果，合同价格为93.65万元。其中项目启动时，即签订合同7个工作日内支付28万元，捷顺客创智造众创平台一期验收合格7个工作日支付19万元，捷顺新材佰饰刚车间生产执行系统一期验收合格7个工作日支付余款46.65万元。技术开发合同对项目的安装、测试、试运行、验收等其他事宜进行了约定。2018年7月2日，在项目验收情况汇总表上，原告公司法定代表人朴鲜日签字，该验收情况汇总表中捷顺众创平台验收部分和佰饰刚车间MES系统验收部分均明确为“通过”。2018年5月15日，被告向原告支付28万元，2018年7月13日，被告向原告支付19万元，2018年11月28日，被告向原告支付15万元。因被告未付清余款316500元，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，由技术开发合同、验收报告、汇款凭证及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告签订技术开发合同，原告按照约定提供服务并通过验收后，被告应当按照约定付清款项，未按约付清的，应当支付逾期付款期间的债务利息。原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州捷顺新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向航天云网数据研究院（江苏）有限公司支付欠款316500元，并自2018年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息损失至付清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件收费6286元、本院减半收取3143元，保全费2170元，合计5313元（原告已预交），由被告常州捷顺新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  马胜强二〇一九年十一月十一日书记员  黄 洁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1605号申请执行人史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人王征征，男，1993年5月19日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的珠仲金字(2019)第1100号裁决书，于2019年11月15日向被执行人王征征发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王征征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王征征银行的存款1392.67元。本裁定立即执行。审判员  李云生二〇一九年十一月二十日书记员  宁洪波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1526号之一申请执行人陈丽娟，女，1951年12月28日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人闫金翠，女，1968年10月18日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人郝裕民，男，1963年2月6日生，汉族，住址同上。申请执行人陈丽娟与被执行人闫金翠、郝裕民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1161号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人200000元，支付案件受理费4404元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年6月6日、2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2019年6月10日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年11月5日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十一月二十二日书 记 员  郭 慧
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2283号 申请人巴中农村商业银行股份有限公司花溪支行。 单位负责人：熊波，支行行长。 被执行人贾海平，男，生于1976年10月，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人王小莉，女，生于1980年10月，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司花溪支行与被执行人贾海平、王小莉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第3903号执行证书，向被执行人发出执行通知书。现双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第3903号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王茂林
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执498号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，统一社会信用代码：91520000914413776P，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人：黄宏波。被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000722105306P，，住所地贵州省毕节市黔西县迎宾大道中段人口计生局大楼**法定代表人：胡彬。被执行人：四川省煤炭产业集团有限责任公司，统一社会信用代码：91510000777943235C，住所地四川省成都市青羊区金泽路**。法定代表人：景宏年。本院依据生效的中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民终1252号民事判决书，贵州省高级人民法院（2019）黔执23号执行裁定书，受理指定执行中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行申请执行贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为：(2019)黔01执498号。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人1、被申请人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司向申请执行人支付借款本金4970万元、利息241804.31元及罚息、复利、迟延履行期间的债务利息；2、被执行人四川省煤炭产业集团有限责任公司对上诉第一项款项承担连带清偿责任；3、被执行人共同负担案件受理费及保全费、执行费。但被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取如下财产查控措施：1、2019年4月1日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统，对被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司名下不动产、证券、股份、车辆、银行存款等财产进行查控。未查到被执行人可供执行财产。2、本案在诉讼过程中，贵州省高级人民法院对被执行人四川省煤炭产业集团有限责任公司持有四川鼎能建设（集团）有限公司价值50846374元股权进行冻结，本案予以继续冻结。为便于执行，经申请执行人同意，本院将该股权的执行权移交到申请执行人中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行申请执行贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司的另案中处置，另案案号为(2019)黔01执496号，故本案现无财产处置。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月15日再次通过全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、本院通过走访调查，也未发现被执行人有可供执行财产线索。综上所述，本案现没有可供执行处置的财产，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的财产调查情况及本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司暂无财产可供执行，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黔01执498号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 霍守明审 判 员 张 荃审 判 员 衷进全二〇一九年十一月十六日法官助理 宋 翼书 记 员 邓海琼
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保101号申请人：云县格力家电经营部，住所地：云县爱华镇草皮街**，统一社会信用代码：530922600193543。经营者：彭建庄（个体）。被申请人：熊金永，男，1985年8月13日生，住云县。申请人云县格力家电经营部于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊金永的银行卡、微信账户、支付宝账户金额2800元。担保人云县秋某综合商贸有限公司出具《担保函》为申请人云县格力家电经营部提供担保，担保金额为2800元。本院经审查认为，申请人云县格力家电经营部请求冻结被申请人熊金永的银行卡、微信账户、支付宝账户金额2800元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊金永的银行卡、微信账户、支付宝账户金额2800元。保全期限至诉讼结束之日止。案件申请费48元，由申请人云县格力家电经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨向东二〇一九年十一月十二日法官助理董晋书记员李铧臻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25715号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工场1栋，统一社会信用代码：×××68A。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：丰城市新城志明四号鞋服店，经营场所：宜春市丰城新城区子龙米兰苑22-1号，统一社会信用代码：×××HXP。经营者：林志明。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：×××382。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告丰城市新城志明四号鞋服店、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄娟敏二〇一九年十一月十五日书记员  苏 恒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8501号 申请执行人：张冬燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6659号民事调解书，于2019年9月11日受理张冬燕申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费45427元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费45427元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6659号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11244号原告：臧杰，男，1966年9月1日出生，汉族，住青岛市市**。被告：孙咏梅，女，1968年11月27日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告臧杰与被告孙咏梅借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日立案。庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告偿还原告借款1万元，后原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧杰撤回起诉。案件受理费原为1300元，原告变更诉求后案件受理费变更为50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇一九年十一月十八日书记员 孙紫桐
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4063号 原告：窦金花，女，1986年11月16日生，汉族，住长岭县。 被告：孙国兵，男，1986年10月13日生，汉族，住长岭县。 原告窦金花与被告孙国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 窦金花向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款30000元及利息，并承担诉讼费。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回窦金花的起诉。 诉讼费275元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑 中
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终393号 上诉人（原审被告）：邯郸市丽家房地产开发有限公司，住所地：河北省临漳县建安西路路南西烟寨村北农行家属院临街门市东数1-3间。 法定代表人：王月丽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韩金娣，女，1986年11月4日出生，汉族，住河北省临漳县。 上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸市丽家房地产开发有限公司上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人签订的《储藏间使用权协议》第八条明确约定，本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向协议签订地人民法院起诉。上诉人的经营场所为邯郸市邯山区滨河大厦，上述协议的签订地为邯郸市邯山区，而非临漳县。其次，被上诉人应承担合同签订地为临漳县的举证责任，而不应由上诉人来承担此举证责任。最后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。现根据管辖协议，能够确定本案应由合同签订地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司与被上诉人韩金娣签订的《储藏间使用权协议》第八条争议解决方式约定：“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的依法向协议签订地人民法院起诉。”该协议中未明确载明协议签订地，上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司主张协议签订地在邯郸市邯山区，被上诉人韩金娣对此予以否认，主张协议签订地在临漳县，上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司也未提交相关证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司的住所地在临漳县辖区，故临漳县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人邯郸市丽家房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇一九年十一月十五日 法官助理梁宾宾 书记员师林林
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑终141号   原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   上诉人（原审被告人）马某，宁夏固原市人，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，捕前住宁夏银川市永宁县。2019年4月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年4月29日经固原市原州区人民检察院批准，被依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。   指定辩护人徐某1，宁夏信用律师事务所律师。   原审被告人张某，宁夏固原市人，户籍地宁夏固原市，公民身份号码×××，捕前住宁夏固原市原州区。2018年2月20日因涉嫌犯合同诈骗罪被吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年2月23日被固原市公安局原州区分局取保候审，2019年2月20日因期限届满，被固原市公安局原州区分局解除取保候审，同年4月29日被固原市原州区人民检察院决定不批准逮捕，被该局继续取保候审。2019年7月1日被固原市原州区人民法院决定取保候审。   宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人马某、张某犯合同诈骗罪一案，于2019年9月2日作出（2019）宁0402刑初347号刑事判决，认定原审被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；原审被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元；责令原审被告人马某、张某向被害人固原文明汽车租赁公司返还被骗现代汽车一辆、向被害人徐某2返还被骗款项45000元（已返还）。宣判后，原审被告人马某以原判认定部分事实和定性错误，证据不足，部分事实的罪名不成立，共同犯罪中主从犯认定错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定原审被告人马某、张某犯合同诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初347号刑事判决。   二、发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 姜丽华   审判员 马亚妮   审判员 赵 奇     二○一九年十一月十八日   书记员 杨晓霞   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更451号罪犯李寿远。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年9月18日作出(2014)响刑初字第00137号刑事判决，认定被告人李寿远犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，刑期至2028年9月9日止。宣判后，被告人李寿远不服，提出上诉。2014年11月28日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月27日被交付执行。2017年12月5日，本院以(2017)苏13刑更518号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2028年1月9日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李寿远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李寿远减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李寿远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李寿远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李寿远减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2027年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  陈浩东
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保515号吴爱玲：本院民三审判团队于2019年11月14日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2781号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人阎永红银行账户上的90000元银行存款；二、查封担保人梁金鹏所有的晋M8W6**传祺牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人阎永红名下的账户已以90000元为限作冻结处理，期限为一年，自2019年11月15日起至2020年11月14日止；二、查封担保人梁金鹏所有的晋M8W6**传祺牌小型轿车一辆，期限为二年，自2019年11月15日起至2021年11月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：薛春平二〇一九年十一月十五日书记员 ：张锐颖
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0323刑初260号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人胡帅，男，1984年1月28日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年6月21日被固镇县公安局行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月15日经固镇县公安局决定被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月28日被固镇县公安局刑事拘留，2019年1月11日经固镇县公安局决定被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月11日被固镇县公安局刑事拘留；同年7月23日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人胡帅犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人胡帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，固镇县人民检察院指控：1.2019年5月26日晚上23时许，被告人胡帅因琐事纠纷，在杨庙××××西侧巷内王某1家门口，与王某1、王某2兄弟相互厮打，致双方身体不同程度受伤，其中王某1鼻骨受损。2019年7月10日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，王某1左侧鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤二级。2019年7月8日，被告人胡帅与王某1、王某2达成调解协议，赔偿对方人民币十四万元，取得对方谅解。 2.2018年11月9日晚21时许，被告人胡帅酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿城关镇谷阳路由东向西行驶，当行驶至谷阳路与立新路交叉路口时被固镇县公安局民警现场查获。后经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人胡帅被查获时的静脉血乙醇含量值为173ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。2018年12月12日下午3时许，被告人胡帅酒后驾驶皖Ｃ×××××白色越野车在固镇县城关镇“好声音ＫＴＶ”门前挪车时被执勤交警查获。2018年12月13日经民正司法鉴定所鉴定，被告人胡帅的静脉血乙醇含量值为174ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人胡帅故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以故意罪判处被告人胡帅有期徒刑八个月，以危险驾驶罪判处拘役二个月，罚金四千元，合并执行有期徒刑八个月,罚金四千元。 公诉机关提交了户籍信息等书证；被害人王某1的陈述；被告人胡帅的供述与辩解；证人王某2、桑某等人的证言；其他证明材料等证据。 被告人胡帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2019年11月29日被告人胡帅亲属代为向本院缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人胡帅构成故意伤害罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡帅具有行政处罚违法行为，酌情予以从重处罚；被告人胡帅在故意伤害犯罪中，案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且其案发后积极赔偿被害人的损失，与被害方达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在危险驾驶犯罪中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年3月10日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2671号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：成都市振川酒业有限公司，住所地：邛崃市临邛镇文昌街。 法定代表人：张华。 被执行人：张华，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张丹，女，1982年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）川0183民初2416号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费86448元，由被告成都市振川酒业有限公司、张华、张丹共同负担。因被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2416号民事判决书中“案件受理费86448元，由成都市振川酒业有限公司、张华、张丹共同负担”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都市振川酒业有限公司、张华、张丹有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄 武
河北省唐山市丰润区人民法院行政裁定书（2019）冀0208行审88号申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路44号。法定代表人李山华，局长。委托代理人郑伟超，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。委托代理人韩立强，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人梁士伟，男，1978年7月27日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年10月23日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月10日对被执行人梁士伟作出了唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书，该决定书认定，梁士伟于2018年9月29日开始非法占用唐山市丰润区欢喜庄乡八户村1333.33平方米（折合2亩）集体土地（占类：耕地，规划类型：基本农田）堆放固体废弃物，不符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令梁士伟限期对占用的丰润区欢喜庄乡八户村1333.33平方米集体土地改正或治理（内容：清除固体废弃物），恢复原种植条件；2、并处以占用基本农田耕地开垦费（耕地开垦费标准为每平方米15元）2倍的罚款，即占用基本农田每平方米30元罚款，合计人民币39999.90元。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月4日向被执行人梁士伟送达了唐国土资丰罚告知字[2018]303号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年1月10日申请执行人向被执行人梁士伟送达了唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书。被执行人梁士伟在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人梁士伟存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月10日向被执行人梁士伟作出的唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月10日向被执行人梁士伟作出的唐国土资丰罚字[2018]303号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二○一九年十一月六日书记员 赵国娟