云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7822号原告：金继平，男，汉族，1972年2月4日出生，云南省昆明市人，无业，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：侯俊，系云南聿展律师事务所律师。特别授权代理。原告：刘国良，男，汉族，1988年11月5日生，云南省昆明市人，无业，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：侯俊，系云南聿展律师事务所律师。特别授权代理。被告：单庆彪，男，汉族，1964年2月24日出生，云南省昆明市人，无业，现住昆明市盘龙区。被告：赵丽梅，女，汉族，1968年11月23日出生，云南省昆明市人,现住昆明市盘龙区。原告金继平、刘国良诉被告单庆彪、赵丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告金继平、刘国良及其委托诉讼代理人侯俊，被告单庆彪到庭参加了诉讼。被告赵丽梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金继平、刘国良提出诉讼请求：1、判令被告单庆彪、赵丽梅共同偿还原告金继平、刘国良借款本金1300000元、利息913520元及以本金1300000元为基数自2019年6月25日起至全部款项付清之日止按照年利率19%计算的利息；2、判令被告单庆彪、赵丽梅承担原告为实现债权所支出的律师费20000元。3、判令被告单庆彪、赵丽梅承担本案的全部诉讼费。事实与理由：单庆彪、赵丽梅系夫妻关系，被告单庆彪、赵丽梅于2014年9月3日向原告金继平、刘国良借款1300000元整，口头约定借款利息为5%/月计算，因法律支持民间借贷利率最高为年利率24%，故在借款合同中约定的借款利率为同行同期贷款利率的4倍计算。借款合同签订后，二原告按照约定向被告指定的账户支付了1300000元。被告在收到借款款项后向原告出具了《借条》、《收条》，证明其收到了相应借款款项，借款到期后因被告无力偿还借款为确保诉讼时效延续性后续签订了数份《借款合同》将借款借款本金及利息累计计算，原告金继平、刘国良实际向被告单庆彪、赵丽梅发放借款1300000元，故后续签订的《借款合同》中载明的借款本金与实际情况不符，被告单庆彪、赵丽梅分别于2014年9月3日归还借款利息10000元、2014年11月2日归还借款利息225000元、2015年12月30日归还借款利息20000元、2018年1月归还借款利息80000元。现原告多次找被告协商还款事宜无果，且被告不愿再行签署《借款合同》确认债权延续借款诉讼时效，故诉至法院主张权利。被告单庆彪辩称：认可原告的诉讼请求。被告赵丽梅不应当承担还款责任，被告赵丽梅不是被告单庆彪的公司成员，没有使用过借款。被告赵丽梅未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的身份证复印件、《借款合同》五份、《借条》两份、《收条》、律师费发票，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）签订《借款合同》，约定，甲方借给乙方本金1721839元，借款期限为一个月即2014年12月26日至2015年1月。若乙方逾期还款，逾期在一个月内时，则乙方自愿向甲方支付借款本金的利息，利息按自逾期时起至全部借款还清之日止的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期归还借款超过一个月时，之后违约金伟乙方自愿向甲方承担1%/天的违约责任。乙方存在违约行为，自愿承担甲方实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。赵丽梅在借条第二页最下方处记载有“乙方自愿以伍家村33号自建房及伍家村集资房2单元501室为本合同借款金额为抵押物”的地方签名捺印。2015年6月6日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）第二次签订《借款合同》，合同内容本金变为2169025元，借期为2015年5月28日至2015年6月27日，逾期归还借款超过三天时，之后违约金伟乙方自愿向甲方承担1%/天的违约责任。其他合同事项不变。2015年6月25日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）第三次签订《借款合同》，合同内容中本金变为2342547元，借期为2015年6月25日至2015年7月24日逾期归还借款超过三天时，之后违约金伟乙方自愿向甲方承担1%/天的违约责任。其他合同事项不变。被告赵丽梅在该合同中乙方处签名捺印。2015年10月9日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）第四次签订《借款合同》，合同内容本金变为2711789元，借期为2015年9月24日至2015年10月23日，逾期归还借款超过一个月时，之后违约金伟乙方自愿向甲方承担1%/天的违约责任。其他合同事项不变。2016年4月24日，原告刘国良、金继平（甲方）与被告单庆彪（乙方）第五次签订《借款合同》，合同内容本金变为4049457元，借期为2016年5月25日至2016年6月24日，逾期归还借款超过三天时，之后违约金伟乙方自愿向甲方承担1%/天的违约责任。其他合同事项不变。被告单庆彪确认收到原告支付的款项1300000元，2014年4月1日支付500000元、2014年9月3日支付800000元。双方确认被告单庆彪还款情况为：2014年9月3日归还10000元、2014年11月2日归还225000元、2015年12月30日归还20000元、2018年1月归还80000元。原告为本案诉讼支出律师费20000元。另查明，被告单庆彪与被告赵丽梅于1986年9月15日登记结婚，于2016年9月9日登记离婚。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告刘国良、金继平与被告单庆彪签订借款合同，且被告单庆彪确认收到原告刘国良、金继平向其支付的1300000元，双方之间形成民间借贷关系，被告单庆彪应当向原告刘国良、金继平偿还借款。双方在五次借款合同中借款本金都有变化，原告陈述系本金加利息进行计算。经过本院的计算，各次叠加的利息均超过年利率24%，原告主张双方利率按照19%计算，本院予以支持。原告第一次出借款项为2014年4月1日500000元，该笔款项截止2014年9月3日的利息为40111.11元，扣除当日被告单庆彪偿还的10000元，尚欠利息30111.11元。自2014年9月4日至2014年11月2日，被告单庆彪应当向原告支付以1300000元为基数，年利率19%计算的利息即39794.44元，两项尚欠利息相加为69905.55元。2014年11月21日，被告单庆彪偿还借款225000元，扣除69905.55元，余下155094.45元应当用于抵扣本金，故被告至此尚欠本金1144905.6元。被告单庆彪偿还的余下两笔款项共计100000元用于抵扣以1144905.6元为基数，自2014年11月3日起至2015年4月19日的利息，且尚欠306.45元未偿还。故被告单庆彪应当向原告刘国良、金继平偿还本金1144905.6元、2015年4月19日的利息306.45元以及自2015年4月20日起至全部款项付清之日止按照年利率19%计算的利息。针对原告主张被告单庆彪支付律师费20000元的诉讼请求。双方对此在合同中进行了约定，原告为此提交了律师费发票，且该费用没有超过合理限度，本院予以支持。针对被告赵丽梅是否应当承担还款责任的问题。本案中，被告赵丽梅在2014年12月26日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）签订的《借款合同》中同意房屋进行担保，虽未办理担保手续，但说明被告赵丽梅对借款知情。同时，2015年6月25日，原告刘国良（甲方）与被告单庆彪（乙方）第三次签订《借款合同》，被告赵丽梅在该合同中乙方，即借款人处签名捺印。被告系完全民事行为能力人，其应当对其在乙方处签名捺印的行为承担法律责任，即被告赵丽梅应当作为借款人对上述全部款项承担还款责任。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单庆彪、赵丽梅于本判决生效之日起十日内向原告金继平、刘国良偿还借款本金1144905.6元、2015年4月19日的剩余利息306.45元以及自2015年4月20日起至全部款项付清之日止按照年利率19%计算的利息；二、被告单庆彪、赵丽梅于本判决生效之日起十日内向原告金继平、刘国良支付律师费20000元；三、驳回原告金继平、刘国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费14438由被告单庆彪、赵丽梅负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  张 梅人民陪审员  晏 武二〇一九年十一月十二日书 记 员  黄沈丹