山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民再2号 原审原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新东风东街**金融广场**办公综合楼**，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，该行行长。 委托诉讼代理人：张国伟，该行工作人员。 原审被告：何少波，男，1960年11月2日生，汉族，住潍坊市奎文区， 原审被告：祝艳，女，1963年10月31日生，汉族，住潍坊市奎文区，系何少波妻子。 原审被告：贾炜，男，1987年5月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，系何少波外甥。 上述二原审被告的共同委托诉讼代理人何少波，即第一原审被告。 原审被告：张金国，男，1968年9月16日生，汉族，住潍坊市潍城区， 原审被告：隋国兰，女，1969年3月29日生，汉族，住潍坊市潍城区，系张金国妻子。 委托诉讼代理人张金国，即第四原审被告。 原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与原审被告何少波、祝艳、贾炜、张金国、隋国兰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）开商初字第161号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月2日作出（2019）鲁0791民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行的委托诉讼代理人张国伟、原审被告祝艳、贾炜的共同委托诉讼代理人即原审被告何少波、原审被告隋国兰的委托诉讼代理人即原审被告张金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行诉称，何少波、祝艳向原告借款100000元，由被告张金国、隋国兰、贾炜对该借款提供连带责任保证。原告交付借款后，各被告未按约还款，故诉至法院，请求判令被告何少波、祝艳偿还借款本金99253.74元及相应利息、罚息397.37元（计算至2014年12月25日，2014年12月26日之后利息按照合同约定计算至贷款本息全部清偿之日）；支付原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费7000元、评估费、公告费、拍卖费等）；被告张金国、隋国兰、贾炜对以上债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。 原审被告何少波、祝艳辩称，借款合同属实，确实从原审原告处借款10万元，到期后未按时偿还借款，截止原审原告起诉之日诉状中陈述的尚欠借款本息数额属实。2017年6月份左右所有款项已经还清。 原审被告张金国、隋国兰辩称，2017年5月，张金国到银行取款，发现银行卡内的存款被高新法院扣划，后到高新法院了解才知道有本案。张金国、隋国兰从未与原审原告签订过担保合同，不应为本案的该笔借款承担担保责任，之后通过各种法律程序要求撤销原已生效的判决，以恢复张金国、隋国兰的名誉。 原审被告贾炜辩称，担保属实。 本院原审认定案件事实：2013年9月3日，被告何少波作为债务人，祝艳作为共同债务人与原告签订《零售授信额度借款合同》，约定经被告何少波申请，原告经审核同意给予其授信额度100000元，用于旅游贷款额度授信。同日，原告分别与被告张金国和隋国兰、贾炜签订了《零售借款最高额保证合同》各一份，均约定该三人作为以上《零售授信额度借款合同》及项下所有分合同所约定债务的连带责任保证人，保证期间均为自债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、律师代理费、实现债权的费用等。 原告于2013年12月12日与被告何少波、祝艳签订《个人旅游借款合同》，约定借款人因支付旅游消费支出向原告借款100000元，借款期限为12个月，借款逾期的，罚息利率为对应利率上浮50%。以上合同签订后，原告于2013年12月13日向被告交付借款100000元，同时在借款借据中约定月利率为6.66667‰，被告何少波签字确认。 借款后，各被告均未按约还款。截止至2014年12月25日，被告共计欠本金99253.74元，罚息397.37元；另，原告主张律师代理费7000元，提交委托代理合同、发票、网银回单、律师费收费标准为证。 本院原审认为，原、被告签订的《零售授信额度借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。截止到2014年12月25日，被告何少波尚欠原告本金99253.74元，罚息397.37元未还；此行为已构成违约，被告何少波应偿还本金并承担违约责任，即按合同约定的逾期利率支付利息。对于原告主张的律师代理费7000元，双方已在《零售授信额度借款合同》中明确约定，且原告提交了已实际支付律师代理费的相应证据，因此，本院对于原告该项主张予以支持。被告祝艳作为该借款的共同债务人在合同中签字确认，故应与被告何少波共同偿还以上债务。 被告张金国、隋国兰、贾炜作为以上债务的连带责任保证人，原告起诉未超过保证期间，故保证人应对以上债务承担连带保证责任。 本院原审判决：一、被告何少波、祝艳共同偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金99253.74元、罚息397.37元（2014年12月26日起至本判决确定的还款之日止的利息，按合同约定的违约利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告何少波、祝艳支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师代理费7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告张金国、隋国兰、贾炜对以上第一、二项债务承担连带偿还责任，保证人履行保证责任后可向被告何少波、祝艳追偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，诉讼保全费1053元，共计3486元，由被告何少波、祝艳、张金国、隋国兰、贾炜负担。 本院再审认定案件事实如下:2013年9月3日，何少波作为债务人，祝艳作为共同债务人与兴业银行股份有限公司潍坊分行签订《零售授信额度借款合同》，约定经何少波申请，兴业银行股份有限公司潍坊分行经审核同意给予其授信额度100000元，用于旅游贷款额度授信。同日，兴业银行股份有限公司潍坊分行与贾炜签订《零售借款最高额保证合同》，约定贾炜作为以上《零售授信额度借款合同》及项下所有分合同所约定债务的连带责任保证人，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、律师代理费、实现债权的费用等。 兴业银行股份有限公司潍坊分行于2013年12月12日与何少波、祝艳签订《个人旅游借款合同》，约定借款人因支付旅游消费支出向兴业银行股份有限公司潍坊分行借款100000元，借款期限为12个月，借款逾期的，罚息利率为对应利率上浮50%。合同签订后，原告于2013年12月13日向何少波交付借款100000元，同时在借款借据中约定月利率为6.66667‰，何少波签字确认。 借款后，借款人未按约还款。截止至2014年12月25日，被告共计欠本金99253.74元，罚息397.37元；另，原审原告主张律师代理费7000元，提交委托代理合同、发票、网银回单、律师费收费标准为证。 上述借款本息及实现债权的费用等款项已于2017年6月清偿完毕。 另查明，兴业银行股份有限公司潍坊分行提供其与张金国、隋国兰于2013年9月3日签订的《零售借款最高额保证合同》证明张金国、隋国兰对何少波、祝艳的上述借款提供连带责任保证。张金国、隋国兰对该保证合同不认可，主张该合同中的签字是伪造的，不是其本人所签，并提供潍坊鑫诚司法鉴定所于2018年10月15日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为《零售借款最高额保证合同》（日期为2013年9月3日）第9页右下方自然人签章处“张金国”的签字字迹与样本字迹不是同一人所写。各方当事人对该鉴定意见均无异议，且何少波陈述其签合同时并未找张金国、隋国兰提供担保，也没见到张金国、隋国兰签订过担保合同。据此，本院认定张金国、隋国兰未签订过上述《零售借款最高额保证合同》，对何少波、祝艳的涉案借款不承担担保责任。原审认定张金国、隋国兰对涉案债务承担连带偿还责任不妥。 本院再审认为，本案的争议焦点是原审被告张金国、隋国兰对原审被告何少波、祝艳的涉案债务应否承担连带偿还责任。原审被告张金国、隋国兰主张其从未签订过《零售借款最高额保证合同》，不应对涉案债务承担连带偿还责任，并提供笔迹鉴定意见书一份。何少波、祝艳、贾炜对此主张无异议，兴业银行股份有限公司潍坊分行亦未提供有效证据予以否认。故张金国、隋国兰的主张事实清楚，证据确实充分，其不应对涉案债务承担连带偿还责任。原审判决认定事实错误，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，应变更本院作出的（2015）开商初字第161号民事判决的第三项。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销潍坊高新技术产业开发区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）开商初字第161号民事判决； 二、原审被告何少波、祝艳共同偿还原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金99253.74元、罚息397.37元（2014年12月26日起至本判决确定的还款之日止的利息，按合同约定的违约利率计算），已履行完毕； 三、原审被告何少波、祝艳支付原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师代理费7000元，已履行完毕； 四、原审被告贾炜对以上第二、三项债务承担连带偿还责任，保证人履行保证责任后可向被告何少波、祝艳追偿； 五、驳回原审原告兴业银行股份有限公司潍坊分行要求原告被告张金国、隋国兰承担连带清偿责任的诉讼请求。 原审案件受理费2433元，诉讼保全费1053元，共计3486元，由被告何少波、祝艳、贾炜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费2433元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  邱 玲