山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3116号 原告：谭静，女，1956年1月8日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被告：谭文学，女，1980年7月1日出生，住淄川区。 被告：贺水业，男，1978年2月14日出生，住淄川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 原告谭静与被告谭文学、贺水业、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月30日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，于2019年8月2日中止诉讼，2019年10月8日恢复诉讼。依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人孙龙，被告谭文学、被告贺水业，被告中华联合公司的委托诉讼代理人田永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭静向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计148199元（含被告贺水业为原告垫付5000元）。事实和理由：2019年4月23日10时27分，谭文学驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿胶王路由西向东行驶至夏庄路口处，与沿胶王路机动车道由西向东行驶至此向北转弯的谭静驾驶的“新日”牌电动自行车相撞，致两车受损，谭静受伤，造成伤人道路交通事故。 被告谭文学、贺水业辩称，由保险公司承担赔偿责任。 被告中华联合公司辩称，事故属实，愿意在保险承担范围内承担相应的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告谭文学系鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车驾驶人，该车辆所有人系贺水业，谭文学与贺水业系夫妻关系。该车在被告中华联合公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2019年4月23日10时27分，谭文学驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿胶王路由西向东行驶至夏庄路口处，与沿胶王路机动车道由西向东行驶至此向北转弯的谭静驾驶的“新日”牌电动自行车相撞，致两车受损，谭静受伤，造成伤人道路交通事故。 2019年5月9日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定谭文学、谭静负事故的同等责任，发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗21天。被告贺水业为原告垫付5000元。 2019年8月20日，经原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告属两处十级伤残。2、原告住院21日2人护理，出院后55日1人护理。3、原告后续医疗费用为8000元。 原告住淄川区，系淄川城镇居民，63岁。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、健康合格证明、社区居委会证明、营业执照、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。 原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费38304元，系原告实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按照30元计算，计款630元；3、护理费，经鉴定原告住院21日2人护理，出院后55日1人护理。原告住院21天由原告的儿子李明和儿媳张芳二人护理，出院后由原告丈夫李其兴一人护理55天，三护理人均在李明快餐店工作，因未提供工资表，工资不确定。按照原告主张的餐饮业日平均工资145元计算。计款14065元；4、误工费，根据原告的伤情，认定其误工时间90天。原告虽然已63岁，超过法定退休年龄。但原告在李明快餐店从事餐饮业工作，有原告提供的健康合格证明、社区居委会证明、营业执照相互印证，其仍从事工作的情况真实可信，对其从事工作的相应证据本院确认为有效证据。但因其未提供工资表，工资不确定。按照原告主张的餐饮业日平均工资145元计算90天，计款13050元；5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，经鉴定系两处十级伤残，确定伤残等级时原告63岁。按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算17年乘以12%，计款80680元。关于被扶养人生活费，原告的母亲纪兰谱，现年85岁，由原告等4人扶养，按照上年城镇居民人均消费性支出24798元计算5年乘以12%除以4人，计款3720元。残疾赔偿金合计84400元；6、后续医疗费，经鉴定为8000元，本院予以确认；7、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定420元；8、鉴定费2900元，系原告因本次事故实际支出鉴定费用，本院予以确认；9、原告主张车辆损失200元，系保险公司定损价值，被告无异议，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负同等责任，本院不予支持。以上损失共计161969元。 本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定谭文学、谭静负事故的同等责任。并无不当，予以采纳。谭文学与贺水业系夫妻关系，两人对该肇事车辆均有管理使用权，并对车辆在使用中对他人造成的损失承担赔偿责任。根据本案谭静驾驶电动自行车发生本次事故的实际情况，本院认定被告谭文学、贺水业对原告的损失承担60%赔偿责任。 被告中华联合公司要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。 被告中华联合公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、交通费120200元。被告中华联合公司应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告超出机动车交强险赔偿范围的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金38869元的60%，计款23321元。对超出被告中华联合公司赔偿范围的鉴定费2900元的60%，计款1740元，由被告谭文学、贺水业赔偿原告，贺水业已为原告垫付5000元，折抵后，原告应返还其3260元，从被告中华联合公司赔偿原告款中扣出予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七 十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告谭静医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、车辆损失143521元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告谭文学、贺水业在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取1582元，由原告谭静负担633元，被告谭文学、贺水业负担949元。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告谭静141210元（农业银行账号：62×××16），支付被告贺水业2311元（淄川农村商业银行账号：62×××53）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王合义 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐鸿晨