wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7167号之三 申请执行人：何明明，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：何章，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人何明明依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终1754号民事判决书，于2019年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金200万元并支付利息（以本金200万元为基数，按月利率2%的标准自2015年12月22日起计至实际还款之日止），支付保全费5000元并负担案件受理费29240元，被执行人依法应承担本案执行费22400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人何章送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人何章未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人何章名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于诉讼阶段2017年9月4日保全轮候查封被执行人何章名下位于湖里区××单元房产【首封案号（2017）闽0203执保954号，现执行案件（2019）闽0203执7214号】；于2018年8月27日继续冻结被执行人尾号9888的建行账户0元；2018年8年27日继续冻结被执行人尾号1568的建行账户23065.34元，于2019年7月18日再次续冻该账户23135.57元，申请执行人要求扣划该账户后领取执行款；于2019年7月23日轮候查封被执行人名下所有的位于厦门市××号××、思明区洪文七里31号地下一层8＃40号车位【首封案号（2017）闽0203执保954号，现执行案件（2019）闽0203执7214号】；于2019年7月19日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。轮候查封均不发生实际查封效力。2019年7月22日通过厦门中院系统冻结被执行人持有的厦门旭展投资管理有限公司50%的股权和厦门市祥明建设集团有限公司51%的股权，冻结期限为三年，申请执行人同意不处置上述股权。现未发现被执行人何章有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认无法何章已经因刑事案件被羁押于监狱，无需本院再上门进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人何章适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年11月7日，申请执行人何明明申请执行的上述债权仅受偿23153.31元。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月7日通过谈话方式告知了申请执行人何明明，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人何明明认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何章名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人何明明同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1123号申请执行人刘俐，女，1955年10月20日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人宋秀梅，女，1959年11月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人刘俐与被执行人宋秀梅买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘俐于2019年10月18日立案执行，要求被执行人宋秀梅给付欠款本金17,900.00元及逾期违约金，受理费279元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月18日向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控被执行人银行存款、证券、保险、车辆、房产，当下被执行人名下无银行存款、证券、保险及备案登记车辆、房产。法院将被执行人宋秀梅社保金冻结，用于陆续偿还此笔债务，法院扣划被执行人宋秀梅社保金5793.07元给付申请执行人刘俐，法院已对被执行人宋秀梅采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行费169元，由被执行人承担。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日书记员  孟兆栋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3995号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市经三路**。统一社会信用代码：913701008631935819。负责人：范连涛，副行长。被执行人：董震，男，1969年4月10日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行与被执行人董震信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3988号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告董震于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金57101.41元；二、被告董震于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行截止至2019年6月7日的信用卡欠款利息13181.82元，嗣后利息以57101.41元为基数，自2019年6月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算；三、被告董震于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行经济损失（律师代理费）938元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告董震负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月二十八日书记员  周晓燕
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3400号 原告：合浦县宏华饲料店，住所地：合浦县廉州镇还珠南路**。统一社会信用代码：92450521MA5KYY8K72。 经营者：黄露露，女，1985年8月20日出生，汉族，住合浦县。 经营者：刘美华，女，1964年6月5日出生，汉族，住合浦县。 被告：劳洪康，男，1968年2月18日出生，住北海市海城区。 原告合浦县宏华饲料店与被告劳洪康买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告合浦县宏华饲料店经营者黄露露到庭参加诉讼，被告劳洪康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合浦县宏华饲料店向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款2925元及违约金3510元，合计6435元。事实与理由：原告合浦县宏华饲料店由黄露露及其母亲刘美华以家庭经营模式共同经营。被告在原告处购买饲料共计2925元，2014年9月27日被告对上述欠款立下欠条给原告，并约定从欠款之日起按月利率千分之二十计算违约金，并约定如因货款而引起的经济纠纷由货主所在地法院裁决。诉讼中，原告放弃违约金的诉求。 被告劳洪康未提出答辩。 原告合浦县宏华饲料店围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业基本信息、原告身份证复印件、《欠条》，被告劳洪康未向本院提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合本案证据及依据庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：合浦县宏华饲料店由黄露露、刘美华以家庭形式经营销售饲料。被告劳洪康向合浦县宏华饲料店购买饲料，2014年9月27日，经双方结算，被告劳洪康确认向刘美华购买饲料共计人民币2925元，约定于2014年10月7日前还清，如到期不能还清，违约金从欠款之日起按月利率千分之二十计算加收。还款期限届满，被告拒不还款，原告为此诉至本院，诉讼中，被告于2019年9月30日、2019年11月7日共支付货款2000元给原告，同时原告变更主张请求被告支付饲料款925元，放弃被告支付违约金的诉请。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供货物给被告，被告应当按约定期限及时支付饲料款给原告。被告不按时还款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠饲料款925元的诉请于法有据，本院予以支持。原告放弃被告支付违约金的诉讼请求，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告劳洪康应支付给原告合浦县宏华饲料店饲料款人民币925元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告劳洪康负担。受理费原告合浦县宏华饲料店已预交，由被告劳洪康在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告合浦县宏华饲料店。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27874号 申请执行人蒋远清，男，汉族，出生于1980年10月6日，户籍所在地湖南省东安县，住址东莞市。 被执行人吴立玉，女，汉族，出生于1970年10月7日，住址四川省开江县。 被执行人文道顺，男，汉族，出生于1971年10月21日，住址四川省开江县。 申请执行人蒋远清与被执行人吴立玉、文道顺其他案由执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初1283号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款30000元及利息、本案受理费915.92元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27874号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄浩华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1929号申请执行人：徐加兴，男，1956年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑德淼，男，1963年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人徐加兴依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初1697号民事判决书于2019年6月10日向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑德淼在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月13日,本院已向被执行人郑德淼发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐加兴申请执行的标的额为105万元，截至2019年11月13日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年11月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 震审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十一月十三日书记员 付林源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保548号申请人：王香菊，女，1970年8月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：41090119700810****电话：被申请人：田亚冰，男，1995年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：41090119950606****电话：申请人王香菊于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田亚冰驾驶的豫Ｊ×××**号车辆予以查封。申请人并提供5万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人田亚冰驾驶的豫Ｊ×××**号车辆予以查封在事故科中医院停车场，期限两年。查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费520元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇一九年十一月十九日书记员  张 坤
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1166号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：牛万金，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】霸X005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】霸X005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1607号 申请执行人:李远哲，男，1989年4月12日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：李娜，女，1986年12月24日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人李远哲与被执行人李娜租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月9日审理终结并作出的（2017）新0203民初1644号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李远哲于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李娜偿还案款150278.80元，并支付延期履行期间的利息。 在执行过程中，申请执行人李远哲与被执行人李娜庭下达成和解，申请执行人李远哲于2019年11月29日申请撤销（2019）新0203执1607号案件执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇一九年十一月二十九日 书记员  腾媛园
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终616号上诉人(原审原告)袁宗平，男，1946年11月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。委托代理人徐俊峰。委托代理人祁文晋。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人张旭。上诉人袁宗平诉上海市公安局长宁分局(以下简称长宁公安分局)作出的政府信息公开告知及上海市公安局(以下简称市公安局)作出的行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初547号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，2019年2月12日，长宁公安分局收到袁宗平提出的政府信息公开申请。袁宗平要求获取“2018年12月27日上海市公安局长宁分局盖章的沪公长拘通字【2018】30065号上海市公安局长宁分局拘留通知书及2019年1月26日上海市长宁区看守所盖章的上海市长宁区看守所字【2019】167号释放证明书认定申请人涉嫌寻衅滋事罪的具体确切的时间、地点、人物、报案人(被害人)、接警人(警察)、办案人(公安承办人)的所有姓名、身份、职务、执法等级、取得考核证证号的信息”。长宁公安分局经审查，认定袁宗平申请内容涉及相关刑事案件信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)和《上海市政府信息公开规定》(以下简称《规定》)第二条所指的政府信息，遂根据《规定》第二十三条第(三)项之规定，于同月28日作出编号为长公指公开(2019)字2号《告知书》答复袁宗平，依据《规定》第二十三条第(三)项之规定，其要求获取的信息不属于《条例》和《规定》第二条所指的政府信息，并送达袁宗平。袁宗平不服，于2019年3月7日向市公安局龚道安局长邮寄信件方式提出行政复议申请，在邮寄信封上仅写明“上海市武宁南路XXX号上海市公安局龚道安局长收”。该信件先由市公安局信访处处理，后于4月3日转至该局负责行政复议的法制总队处理。同年4月8日市公安局作出行政复议受理通知书，告知袁宗平其受理了袁宗平提出的行政复议申请。同年4月12日，长宁公安分局作出行政复议答复意见。市公安局经行政复议审理，于同年5月27日作出(2019)沪公法复决字第141号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，决定维持被诉告知，并送达袁宗平。袁宗平仍不服，诉至原审法院，要求撤销被诉告知和被诉复议决定。原审认为，长宁公安分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责，市公安局具有作出被诉复议决定的法定职责。本案中，长宁公安分局于2019年2月12日收到袁宗平的申请，于同月28日作出被诉告知并向袁宗平送达，程序合法。根据当时有效的《条例》和《规定》第二条之规定，“政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案袁宗平提出的政府信息公开申请所指向的信息，系长宁公安分局履行刑事司法职能所产生的信息，并非其作为行政机关履行职责过程中制作或者获取的信息，故长宁公安分局告知袁宗平其申请获取的信息，不属于《条例》和《规定》第二条所指的政府信息，并无不当。因袁宗平向市公安局龚道安局长邮寄行政复议申请且邮寄信封上未注明系行政复议申请信件，故市公安局遂转至信访部门处理，信访部门发现该信件系行政复议申请后再转至市公安局负责法制工作的机构法制总队处理。该负责法制工作的机构收到袁宗平的行政复议申请后予以受理，经复议审理，在法定期限内作出被诉复议决定，符合法律规定。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2019年9月23日判决如下：驳回袁宗平的诉讼请求；案件受理费人民币50元由袁宗平负担。上诉人袁宗平上诉称：如其申请公开的信息不属于《条例》规定，被上诉人应告知信息不存在，而不是根据《条例》第二条作出被诉告知。原审判决有误，故请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人长宁公安分局辩称：原审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人市公安局辩称：被诉复议决定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，符合法定程序和权限。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：根据《条例》和《规定》第二条，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人向被上诉人长宁公安分局申请公开的拘留通知书、释放证明书等相关信息系公安机关履行刑事司法职能过程中产生的信息，不属于《条例》和《规定》第二条所指的政府信息。被上诉人长宁公安分局据此作出的被诉告知以及被上诉人市公安局据此作出的被诉复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，不能成立。原审判决驳回袁宗平的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁宗平负担。本判决为终审判决。审判长 徐 静审判员 程 黎审判员 鲍 浩二〇一九年十一月二十一日书记员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1778号 原告：李前伟，男，1952年11月28日出生，汉族，退休工人，住沈阳市大东区。 原告：李晶，女，1955年2月3日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 原告：李前明，男，1957年6月6日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。 上述原告的共同委托诉讼代理人暨原告：李萍，女，1950年1月31日出生，汉族，退休工人，住凤城市。 被告：丹东市宝山木材交易中心，住所地丹东市元宝区塘子街1号。 法定代表人：刘玉国，经理。 委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告李前伟、李晶、李前明、李萍诉被告丹东市宝山木材交易中心劳动争议一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李前伟、李晶、李前明及共同委托诉讼代理人暨原告李萍、被告：丹东市宝山木材交易中心的法定代表人刘玉国及委托诉讼代理人王崇凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李前伟李晶、李前明、李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠付李光辉的住院抵押金800元；2、判令被告给付李光辉自付的后续治疗费9125.37元；3、判令被告给付后续治疗期间产生的护理费及伙食补助费10750元。简要事实和理由：原告的父亲李光辉，是原丹东市木材公司纤维板厂退休工人，1992年住院于丹东市职业病防治院，在住院期间诊断为矽肺，鉴定为工伤八级。李光辉住院期间共垫付押金4000元，经本人及家属多年讨要，直至2004年尚有800元没有给付。（2019）辽06民终153号民事判决书判决写“原告请求给付李光辉住院押金不予一并审理。”故原告再次提出诉讼。李光辉因职业病住院的后续治疗费被告理当依法给付。李光辉被诊断为矽肺后，单位无人管问。原告从2009年开始就通过信访程序讨要。李光辉于2013年6月5日、2013年12月15日、2014年2月22日分三次住院，共计花费9125.37元。对上述花费原告申请是否系旧伤复发进行鉴定。三次住院一级护理39天，护理费为8800元，住院伙食补助费1950元，合计10750元，被告应当给付。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告起诉已经超过诉讼时效，原告没有胜诉权；原告起诉与事实不符，住院抵押金不能作为报销凭证，原告要求的工伤后续治疗费是否是工伤引起的住院也不清楚，护理费和伙食补助费没有法律依据。 经审理查明，四名原告的父亲李光辉是原丹东纤维板厂的工人。该厂于1993年歇业，人员划归丹东市地工产品批发市场服务公司。其上级单位是丹东木材公司。丹东市木材公司是从丹东市木材总公司分立而成的。被告丹东市宝山木材交易中心是丹东市木材总公司出资成立的。2014年刘玉国与丹东市元宝区经济和信息化局签订的产权转化合同，出资购买丹东市宝山木材交易中心的产权（包括丹东市地工产品批发市场服务公司），约定原企业欠发职工的其他债务，由刘玉国负责补发、偿还。1992年李光辉因高烧不退，住院于丹东市职业病防治院，住院期间垫付住院费800元，丹东市地工产品批发市场服务公司向李光辉出具了收款收具。1993年9月20日，李光辉被诊断的矽肺，鉴定为工伤八级。2013年6月、2013年12月、2014年2月李光辉分三次住院，2014年2月22日因病去世。四名原告于2018年4月11日向丹东市元宝区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，后诉至本院，本院作出（2018）辽0602民初533号民事判决，判决被告一次性支付伤残补助金8745元及利息5999元。被告不服，提出上诉，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终153号民事判决，撤销本院（2018）辽0602民初533号民事判决；被告给付原告一次性伤残补助金2319元及利息。在该判决书中写明四名原告请求给付李光辉住院抵押金属于二审期间新增加的诉讼请求，不予一并审理。故四名原告再次向丹东市元宝区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，后四名原告起诉至本院。在诉讼中四名原告申请对李光辉生前三次住院是否属于工伤后续治疗及治疗费的数额进行鉴定，后又撤回鉴定申请。本院依法告知其撤回鉴定的法律后果，其表示只请求被告返还1992年李光辉住院期间垫付的800元住院费，放弃其他诉讼请求。 本院所确认的上述事实，有专用收款收据、职业病诊断书、工伤证、住院病志、死亡医学证明、（2019）辽06民终153民事判决、不予受理通知书及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：（2019）字06民终153号民事判决中已认定四名原告的父亲李光辉是被告的职工，被告应承担对李光辉的工伤保险责任。李光辉因工伤住院期间的发生的医疗费应属治疗工伤所需的费用，属原告应享受的工伤保险待遇，故原告所垫付的800元住院费用，应由被告承担。现李光辉已死亡，四名原告作为李光辉的合法继承人要求被告返还上述费用，有事实及法律依据。关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，因生效的民事判决书已认定被告承担原丹东市地工产品批产市场服务公司的债权债务，原告李萍自2009年得知丹东市在2004年对工伤人员都进行了一次性伤残补偿，而其父亲没有依法享受工伤待遇的情况下一直信访于相关部门，故原告的起诉没有超过诉讼时效。综上，依据《工伤保险条例》第三十条之规定，判决如下： 被告丹东市宝山木材交易中心于本判决生效之日起十日内将李光辉生前所垫付的800元医疗费返还原告李萍、李前伟、李晶、李前明。 如果被告丹东市宝山木材交易中心未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东市宝山木材交易中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈丽丽
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3488号   原告：王福贵，男，1982年9月24日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   原告：王治清，男，1982年1月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   被告：马红林，男，1979年12月8日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   原告王福贵、王治清诉被告马红林劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福贵、王治清及被告马红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王福贵、王治清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工程款81100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了西吉县沙沟乡大寨村新农村建设工程。2016年9月，被告与二原告共同约定，由二原告雇佣人员负责该工程的施工工作，工程款为每平米270元，共计518.8平米，工程款共计138801元。2017年9月17日，经结算，被告尚欠二原告工程款81100元。当天，被告向二原告出具一份《欠款》条据，承诺于2017年10月17日支付60000元，剩余的21100元于工程完工后全部付清。现工程已完工，被告拒不支付剩余工程款。为此，原告提出起诉。   被告马红林辩称，当时是西吉县沙沟乡大寨村新农村建设，二原告给我干活着呢。工程总价是13万多，之前我给原告支付了57700元。2017年12月我又给原告王福贵支付了30000元工程款，还欠原告51100元。   本院组织进行了当庭举证、质证。对于原告提供的证据及被告申请出庭的证人证言，对方质证后均没有异议，其均来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告雇二原告具体负责其承包的西吉县沙沟乡大寨村新农村建设工程施工工作，工程款共计13万多元。之前，被告共向二原告支付了57700元。2017年9月17日，经被告与二原告结算，还欠二原告工程款81100元。2017年12月26日，被告在西吉县沙沟乡大寨村村民委员会向原告王福贵又支付了30000元。2019年9月3日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。   本院认为，当事人要对自己提出的主张提供相应的证据予以证实。本案中，原告王福贵、王治清诉称，被告尚欠二人81100元工程款，要求支付。根据原、被告的庭审陈述及被告申请的证人证言，可以确定在被告向二原告出具《欠款》条据后，被告又向原告王福贵支付了30000元的工程款。原告王福贵辩称，被告向其支付的30000元中的20000元系偿还之前另外借自己的钱,但不能提供任何证据予以证明。被告也予以否认。故对原告王福贵提出的该意见，本院不予采纳。综上所述，被告应当再支付二原告剩余工程款51100元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告马红林自本判决生效后十日内一次性向原告王福贵、王治清支付剩余工程款51100元；   二、驳回原告王福贵、王治清的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费914元，由原告王福贵、马治清负担314元，由被告马红林负担600元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 张海波     二〇一九年十一月七日   书记员 马玉禄   附本判决适用的法律及司法解释条文:   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5176号原告：酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码916209005859232052。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：张某。原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人陈某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元；2、判令被告承担借款期间的利息87600元，并按月息20‰自2019年6月1日起计算支付至实际清偿；3、判令被告承担本案的涉诉费用。庭审中原告将第二项诉请变更为判令被告承担借款期间的利息87600元，并按月息20‰自2019年6月2日起计算支付至实际清偿。事实及理由：2016年3月2日，被告以采购钢材料周转资金为由向原告申请借款100000元，并与原告签订《借款合同》，约定借款期限一年，自2016年3月2日至2017年3月1日，借款利息为月息20‰。2017年1月3日，被告再次向原告借款60000元，借款期限1个月，利息20‰。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，但被告未能按时偿还借款本息。被告张某辩称，自己在服刑阶段，什么也干不了，只有出去才可以还钱，对原告起诉的金额没有异议，利息在羁押前每月按时偿还。原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据:借款申请书、借款合同、借据、银行回单、银行流水，以证实原、被告之间的借款事实，被告对以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告张某向原告提出借款申请，当日原告与借款人张某签订《借款合同》，约定：被告张某向原告借款100000元，借款期限自2016年3月2日至2017年3月1日，借款利率为月利率20‰，按月结息到期还本。合同签订后，原告依约向被告张某支付了100000元的借款。2017年1月3日，被告张某再次向原告提出借款申请，原告与被告张某再次签订《借款合同》，约定借款金额60000元，期限自2017年1月3日至2017年2月2日，月利率20‰。合同签订后，原告依约向被告张某支付了60000元的借款。合同到期后，两笔借款本金合计160000元，被告仅支付了2017年3月1日之前的利息，剩余借款本息未偿还引发纠纷。本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照《借款合同》约定向被告张某分两次共计支付借款160000元，在合同履行过程中，被告张某仅偿还利息至2017年2月28日，故对原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告按照月息20‰支付2017年3月1日至2019年6月1日的逾期利息86400元（160000×20‰×27），经审查符合合同约定的计算方式，系实际产生的利息金额，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，关于原告要求被告按照月息20‰（年利率24%）承担自2019年6月2日至全部借款本息还清之日利息的诉请，该主张系资金占用期间的利息损失，且未违反法律关于限制借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司借款本金160000元；二、被告张某支付原告酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司自2017年3月1日起至2019年6月1日止的逾期利息86400元，并按年利率24%支付原告2019年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。以上款项，限被告于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元（已减半收取），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 郑 杰 二〇一九年十一月七日法官助理 张文静书 记 员 王 雪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1377号申请执行人：李强,男,1977年6月9日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：陈宏,女,1986年8月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人王兵,男,1979年10月9日出生,住鲅鱼圈区。本院在执行李强与陈宏、王兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0804民初4495号民事判决书中确定被执行人给付申请人借款7万元及利息，案件受理费2175元，执行费983元。本案在执行过程中查询被执行人名下车辆、银行、工商等均无登记记录，查封被执行人名下房产一处，但在银行有抵押，暂不具备处理条件，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0804民初4495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇一九年十一月二十七日书记员  陈志昂
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9629号 原告：石家庄某某物业服务有限公司，住所地:石家庄新华区。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：焦某某，该公司员工。 被告：何某某。 原告石家庄某某物业服务有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告何某某的身份证复印件，被告何某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 达
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1168号 申请执行人：丰宁满族自治县巨润扶贫小额贷款股份有限公司，住丰宁满族自治县大阁镇万丰小区写字楼**，统一社会信用代码：9113082632004095XW。 被执行人：宫丽杰，男。 被执行人：徐世一，男。 申请执行人丰宁满族自治县巨润扶贫小额贷款股份有限公司与被执行人宫丽杰、徐世一借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初第1569号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1168号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月九日 书记员  姜 涛
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2206号原告：河南某某电气有限公司。法定代表人：张某。被告：某某电器集团有限公司。法定代表人：林某某。原告河南某某电气有限公司诉被告某某电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南某某电气有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南某某电气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南某某电气有限公司撤诉。案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告河南某某电气有限公司承担。审判员  耿德行二〇一九年十一月二十二日书记员  张 雯
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1050号 罪犯李洪忠，男，1968年12月20日出生于河南省太康县，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2007年4月27日作出（2007）温刑初字第188号刑事判决，以被告人李洪忠犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯伪造国家机关证件罪，免于刑事处罚；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。被告人李洪忠提出上诉。台州市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）台刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李洪忠于2007年12月27日入浙江省第二监狱服刑，于2018年12月18日入宁德监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）浙杭刑执字第2639号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年12月3日作出（2014）浙杭刑执字第10104号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年4月25日作出（2017）浙01刑更713号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2005年12月30日起至2022年7月29日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯李洪忠到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李洪忠减刑后能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。罪犯李洪忠考核获得3个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯李洪忠服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑社会性质组织犯罪，又触犯多个罪名，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李洪忠减去有期徒刑四个月（刑期自2005年12月30日起至2022年3月29日止）；剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员钟烨婷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019)内0623执162号 申请人宋飞虎，男，1972年08月27日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人常建军，男，汉族，1975年04月05日出生，现住内蒙古自治区。 被执行人关晓龙，男，汉族，1983年12月05日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 宋飞虎与被申请人常建军、关晓龙借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）内0623民初2060号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋飞虎于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年01月17日依法给被执行人常建军、关晓龙送达《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2018）内0623民初2060号民事判决书中确定的给付义务，并通过网络公对公方式对被执行人常建军、关晓龙银行存款、房产、企业注册、车辆信息进行查控其结论如下：①被执行人常建军、关晓龙银行卡基本无资金往来信息,无关联账户信息；于2019年9月12日冻结被执行人关晓龙在浦发银行账户；于2019年9月18日冻结被执行人关晓龙在内蒙古农村信用合作联社账户为，银行反馈显示已控金额为3433.45元;于2019年11月1日轮候冻结被执行人关晓龙名下中国农业银行工资卡；于2019年9月18日冻结被执行人常建军名下的财付通账户；于2019年9月23日、2019年10月14日冻结被执行人关晓龙名下财付通账户；②常建军名下有别克牌、车牌号码轿车一辆（2004）、关晓龙名下无车辆登记信息；③常建军、关晓龙名下无登记房产（不动产）信息。本院于2019年10月30日冻结被执行人关晓龙公积金账户，冻结金额为88006.35元；除此之外，被执行人常建军、关晓龙名下再无其他可供执行的财产信息；于2019年11月1日我院依职权对被执行人常建军、关晓龙采取了限制高消费措施、纳入失信（黑名单）被执行人名单，当日与申请人宋飞虎做了终本约谈笔录，告知了此案的办理情况，申请人表示同意终结本案的本次执行程序；于2019年11月08日扣划并续冻了被执行人关晓龙公积金账户内的8万元，后以银行转账方式转给了申请人宋飞虎。本院在此执行案件中的查控、查询程序已穷尽。 于2019年11月01日申请人宋飞虎向我院书面申请终结本案的本次执行程序申请书，故依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0623民初2060号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 马 智 超 二〇一九年十一月八日 书记员 布仁其木格 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初3425号 原告：郭素芬，男，1951年10月16日生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：宫丽，系辽宁易木律师事务所律师。 被告：刘晓伟，女，1966年10月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：梁永贵，男，1963年3月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：席英，系绥中县众和法律服务所法律工作者。 原告郭素芬诉被告刘晓伟、梁永贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序由审判员张君子分别于2019年8月15日、2019年10月21日两次公开开庭审理了本案。原告郭素芬的委托诉讼代理人宫丽，被告刘晓伟、被告梁永贵及其委托诉讼代理人席英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭素芬向本院提出诉讼请求：1、请判令被告货款28273元及利息（从出具收据之日起按同期银行的贷款利率）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年1月到11月期间，被告经营瑞州洗浴期间，让原告给其送毛巾、澡巾、香皂、牙膏、牙刷、一次性刀架等洗浴用品，被告让其吧台人员收货，并给原告出具收据。2002年年底时，被告让其财务人员与原告进行对账，对账结果是被告共欠原告28273元，出具收据39张。之后原告每一年中都找被告索要，被告总以各种理由推脱，无奈之下诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘晓伟辩称，原告郭淑芬让我还款，我之所以不还是有原因的。第一、此款项是我和前夫被告梁永贵共同经营且尚未离婚时所欠的货款。二、我们离婚后经协商债权债务归被告梁永贵并且有法律公证。三、被告梁永贵有偿还能力。四、原告应该向被告梁永贵主张权利。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告梁永贵辩称，答辩人经营瑞州期间至2003年前的所欠原告郭树芬的货款已经分多次全部清偿。最后结算时间是2019年1月22日，最后结算时给付4000元。原告在收到答辩人最后一次欠款后，由原告确认2003年以前欠条作废，因此答辩人已不欠原告货款。经营洗浴期间，与被告刘晓伟闹矛盾，是梁永贵独自经营。后与被告刘晓伟解除婚姻关系，如果能够确定梁永贵经营期间所欠原告款项，梁良贵表示认可。 本院认定事实如下：被告刘晓伟、梁永贵原系夫妻关系，二人于2003年9月1日协议离婚。被告刘晓伟、梁永贵在婚姻存续期间经营瑞州洗浴，让原告郭素芬给其送毛巾、澡巾、香皂、牙膏、牙刷、一次性刀架等洗浴用品，让其工作人员收货并为原告出具39收据，拖欠原告货款28273元至今未给付。 本院认为，二被告在婚前存续期间经营瑞州洗浴，在原告处购货，双方形成了合法有效的买卖合同关系，二被告应及时付清货款，尚欠原告货款28273元至今未给付已构成违约。该笔债务用于二被告生产经营，系夫妻共同债务，应由双方共同给付。二被告之间的离婚协议，系内部约定，对原告不产生效力，故对被告刘晓伟的辩解本院不予支持。被告梁永贵辩称涉案债务已结清，但未提交证据予以证明，对其辩解本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，判决如下： 被告刘晓伟、梁永贵于本判决生效后五日内给付原告郭素芬货款28273元及利息（利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止） 如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费254元，由被告刘晓伟、梁永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇一九年十一月五日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明的，依照本法第六十一然后一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3320号 原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区将军二街**楼**门市，统一社会信用代码：91210411594811715P。 法定代表人关杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人李强，该公司员工。 委托代理人张莹，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：王玉华，女，汉族，1981年3月7日出生，住辽宁省昌图县。 被告杨立新，男，汉族，1973年4月19日出生，住抚顺市新抚区。 本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司诉被告王玉华物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审 判 员  何红 二〇一九年十一月二十二日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1370号申请人执行人周刚，男，生于1983年4月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人钟昌奎，男，生于1973年10月10日，畲族，湖北省利川市人，住利川市。申请人执行人周刚与被执行人钟昌奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初5334号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月13日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月13日向被执行人钟昌奎邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，名下车辆已被本院依法查封，因未能实际扣押，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院执行人员于2019年8月28日到被××人××户籍地利川市××乡××村走访调查，村委会证实：被执行人钟昌奎长期在外，未居住在本村，下落不明，无法联系。4、申请人周刚反映被执行人钟昌奎在汪营镇齐心居委会有工程款，经核实无法确定线索情况。5、本院依法将被执行人钟昌奎限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人周刚，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余102150.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5334号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十一月十二日书记员  张 黎
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1219号 申请执行人：淮安市洪泽区人力资源和社会保障局，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：葛庆友，该局局长。 委托代理人：张建军，该局大队长。 委托代理人：赵生娟，该局办事员。 被执行人:南通紫桢家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：袁海涛，该公司总经理。 申请执行人淮安市洪泽区人力资源和社会保障局与被执行人南通紫桢家用纺织品有限公司行政非诉执行一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）苏0813行审6号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书裁定如下： 准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理字[2018]第012002号行政处理决定书，责令被执行人支付陆梅、祝飞2016年1月至2017年8月份的工资合计71458元，并按金额百分之五十的标准加付赔偿金。 被执行人南通紫桢家用纺织品有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月26日,本院向被执行人南通紫桢家用纺织品有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后退回。本院于2019年10月8日向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令,责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、2019年11月29日，本院向被执行人公告送达执行决定书、限制高消费令、拘留决定书对其作出信用惩戒，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明被执行人无银行存款、股权、房产、车辆等财产。 4、本院于2019年11月27日在南通市苏通科技产业园调查中查明，被执行人南通紫桢家用纺织品有限公司在住所地并无财产。 5、本院于2019年11月29日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为71458元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813行审6号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇一九年十一月二十九日 书记员  鲍嘉伟
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5137号 原告：漳州晶辉钢化玻璃有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园旭利公司**厂房东侧，统一社会信用代码91350681099047908D。 法定代表人：吴传星，总经理。 被告：杨茂林，男，汉族，1983年6月21日出生，住四川省兴文县。 原告漳州晶辉钢化玻璃有限公司与被告杨茂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月11日，原告漳州晶辉钢化玻璃有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州晶辉钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告漳州晶辉钢化玻璃有限公司负担。 审判员  李建辉 二〇一九年十一月十一日 书记员  卢铂浜
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3537号原告：丁涛，男，1986年7月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：尹小平，男，1977年12月1日生，汉族，住安徽省宿松县。原告丁涛与被告尹小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，依法进行了审理。丁涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金2万元整，并自2012年1月8日起按年利率6%支付利息至本息两清之日止；2、本案诉讼费用和实际开支由被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友关系。2012年2月25日，被告找到原告要求从原告处借款共计4万元用于生意周转。原告同意并于当日将2万元现金交给被告，被告出具条据，未约定借款期限和利息。后原告多次催讨，被告均以各种理由借故推脱后干脆失联，原告只有涉诉来院，请判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原告所诉请的民间借贷纠纷，因其可能存在非法放贷等违法行为，有犯罪涉嫌，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告丁涛的起诉。案件受理费264元，退还原告丁涛，公告费75元，由原告丁涛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  吴哮豹人民陪审员  张松青二〇一九年十一月二十二日法官助理陶家香书记员曹蓓附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1200号 原告：黄东哲，1951年6月25日出生，无固定职业，朝鲜族，住牡丹江市西安区。 原告：申春月，女，1952年3月22日出生，无固定职业，朝鲜族，住牡丹江市西安区。 二原告委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：刘国义，男，1956年12月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地宁安市宁安镇。 被告：郭荣波，女，1960年7月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地宁安市宁安镇。 原告黄东哲、申春月与被告刘国义、郭荣波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告黄东哲、申春月的委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼，被告刘国义、郭荣波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄东哲、申春月向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告300000元、已还利息205500元，尚欠利息64500元（从2013年7月9日起至2017年7月21日止、按月利率1.5%计算）；2.原告起诉后的利息按照原、被告借款期内的约定支付，直至借款本息全部清偿时止；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年5月4日二被告向原告借款150000元，同年9月3日再次向原告借款150000元，双方约定了利息。借款后，二被告向原告支付了利息205500元，尚欠本息364500元二被告迟迟未予归还，经原告多次催要，二被告以种种理由拒绝偿还借款本息，故诉至法院，请求保护原告的合法权益。 被告刘国义、郭荣波未到庭，未答辩、亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告黄东哲、申春月为支持其主张，向法庭举证如下：证据借据二份，同时提供中国农业银行银行存款业务回单二份。借条内容为：“借条今借申春月人民币150000、壹拾伍万元.利息（1分5厘），每月利息（2250元），借款日期，从20121/5开始计息。借款人刘国义郭荣波20174/5”；“借条今借申春月人民币150000、壹拾伍万元.利息1分5厘。借期6个月从2012年9月3日开始计息借款人刘国义郭荣波20173/9”。拟证明被告刘国义、郭荣波欠原告黄东哲、申春月300000元及利息64500元的事实。 本院认证认为，该证据可以证实原告黄东哲、申春月所要证明的问题，本院对该证据予以采信。由于被告刘国义、郭荣波未到庭，所以原告黄东哲、申春月对其所提供的证据均表示是真实的，否则愿承担法律责任。 本院认为，申春月提供的借条和中国农业银行银行存款业务回单可以证明黄东哲、申春月与刘国义、郭荣波之间的民间借贷关系成立。借款人刘国义、郭荣波应当按照约定的期限履行还款义务。故黄东哲、申春月提出刘国义、郭荣波偿还借款300000元的主张，本院应予支持。关于利息问题被告刘国义、郭荣波从2013年7月9日至2017年7月21日已偿还黄东哲、申春月205500元利息，尚欠本金300000元、利息64500元。因二被告出具的借据上体现“月息1分5厘钱即年利率为18%”，故原、被告之间约定的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告支付自2013年年7月9日起至2017年7月21日止、按年利率18%计算的利息自原告起诉之日即2019年7月1日起至借款还清之日止的利息（按年利率18%计算）符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘国义、郭荣波于本判决生效后十日内一次性偿还黄东哲、申春月借款300000元及剩余利息64500元，合计364500元；并继续向黄东哲、申春月支付自2019年7月1日起至借款还清之日止的利息（按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6768元，公告费800元由刘国义、郭荣波由负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  杨 旭 审 判 员  王海燕 人民培审员李安全 二〇一九年十一月十二日 法官助理  郭 健 书 记 员  何文宇
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执恢26号之二 申请人周某某，男，汉族，1963年11月7日生，内蒙古 丰镇市人，职工，现住丰镇市新城区滨河佳园。 被执行人王某某，男，汉族，丰镇市新区久福小区。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第322号民事判决书，向被执行人王有亮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在内蒙古自治区农村信用社联合社621737007020007xxxx账户内存款人民6277.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尚 玮 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李建军
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢354号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地福建省福州市台江区五一南路303鸿雁大厦。 负责人：李国炉。 被执行人：澳瑞腾（福州）进出口有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一中路**佳盛广场第****。 法定代表人：苏萍。 被执行人：李杰明，男，1962年6月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐斐，女，1964年9月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：苏萍，男，1960年1月21日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：张海珠，女，1987年9月12日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：林凯，男，1966年7月7日出生，住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行与被执行人澳瑞腾（福州）进出口有限公司、李杰明、徐斐、苏萍、张海珠、林凯金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能主动履行还款义务，权利人于2015年4月30日向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币4449060.55元及利息等，执行案号为（2015）榕执字第600号。福州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2015）榕执字第600-1号执行裁定书，将该案指定我院执行。我院于2019年6月10日予以立案，案号为（2019）闽0123执恢354号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人澳瑞腾（福州）进出口有限公司、李杰明、徐斐、苏萍、张海珠、林凯进行了限制高消费，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人澳瑞腾（福州）进出口有限公司、李杰明、徐斐、苏萍、张海珠、林凯名下有存款；本院拍卖了被执行人李杰明名下的宁德市荣宏新佳坡商贸城A幢601单元的办公用房（不动产权证号为N200417313、宁政国用（2005）第02504号），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行已领取执行款4054782元；承办人多次通过总对总及点对点查控系统查询，未发现有价值财产线索；承办人于2019年11月13日以法院专递形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月二十一日 书记员 兰 楠
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1331号 申请执行人杨芳，女，汉族，生于1976年12月27日，住四川省西充县。 被执行人王小平，男，汉族，生于1978年1月18日，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人杨芳申请执行被执行人王小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初2620号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人应支付申请执行人112000元及利息，并承担案件受理费1270元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权为112000元及利息，案件受理费1270元。依法应终结本次执行程序，本院于2019年11月7日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初2620号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月七日 书记员 周 林
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2329号 申请执行人：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：蒋纪龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：刘中勤，女，1987年9月23日出生，汉族，住临泉县。 李灵与蒋纪龙、刘中勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初126号民事判决书第一项确认：蒋纪龙、刘中勤偿还李灵借款本金57800元，案件受理费2364元，由蒋纪龙、刘中勤负担。李灵于2019年8月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人蒋纪龙、刘中勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年8月12日、9月28日、10月29日、11月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 诚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终1674号上诉人（原审被告）：黔东南贵仁房地产开发有限公司。住所地：凯里市开怀片区金山大道**丽景东庭。法定代表人：卢广银，执行董事。被上诉人（原审原告）：杨继明，男，1987年9月10日出生，苗族，住凯里市开怀片区。被上诉人（原审原告）：蒋伯香，女，1989年1月22日出生，汉族，住黎平县敖市镇秦溪村**，现住凯里市开怀片区。原审第三人:中国工商银行股份有限公司凯里分行。。住所地:凯里市北京西路**负责人：向立高，行长。上诉人黔东南贵仁房地产开发有限公司因与被上诉人杨继明、蒋伯香商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2019年11月14日向本院提出撤回上诉申请，上诉人认为争议金额不大，为减少诉累，申请撤回上诉。本院认为，黔东南贵仁房地产开发有限公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黔东南贵仁房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费542元，减半收取271元，由黔东南贵仁房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 欧阳平二〇一九年十一月十五日法官助理罗维书记员王嘉
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执608号申请执行人:高宝权,男,1971年08月01日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:张友君,男,1964年12月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人高宝权与被执行人张友君借款合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一九年十一月二十二日书记员  于永亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1532号 黄寿昌、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、周继全、百色市友辰明月湖酒店有限公司： 本院执行的黄寿昌申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额2775元（标的2700元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执515号之二申请执行人：杜连平，男，汉族，1953年5月16日出生，籍住西安市雁塔区。被告：陕西紫郡长安酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：温向林，该公司总经理。申请执行人杜连平与被执行人陕西紫郡长安酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初13242号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年12月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执515号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月二十九日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925财保82号申请人：赵猛，男，1986年6月15日出生，汉族，住盐山县。被申请人：杨林，男，1980年7月2日出生，汉族，住盐山县。申请人赵猛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林名下的冀Ｊ×××**号轿车在80000元内进行保全。盐山元泰担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨林名下的冀Ｊ×××**号轿车一辆，扣押期限二年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止。案件申请费820元，暂由赵猛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金荣二〇一九年十一月二十七日法官助理付猛书记员李晶晶
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5285号申请人：张玉刚，男，1965年9月1日，汉族，现住广饶县。被申请人：贾来胜，男，1963年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：贾春丽，女，1965年6月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营大川食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇梨园村。统一社会信用代码：91370523698062624E。法定代表人：贾来胜，该公司经理。本院在审理申请人张玉刚诉被申请人贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款13万元或等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人贾来胜名下不动产权证书号为李鹊镇梨园村009号土地及房产、广国用（2010）第006号土地、广国用（2006）第065号土地；二、查封被申请人贾来胜与被申请人贾春丽共有的不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第**房产一套；三、查封期限为三年，自2019年11月14日起至2022年11月13日止。查封期间被申请人负责保管被查封的财产，可以使用，但未经本院许可不得买卖、变卖、过户、赠予、损毁、转移等。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十一月十四日书记员  朱晶晶
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初3903号原告：雷某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告：砼创（宁夏）砼业有限公司，住所地永宁县，统一社会信用代码91640121MA76E6U84J。法定代表人：樊自刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵磊，大学文化，住砼某，公民身份号码×××。系砼某资源部部长，特别授权代理。原告雷超与被告砼某买卖合同纠纷，本院于2019年9月24日立案。原告雷超于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雷超撤诉。案件受理费936元，减半收取计468元，由雷超负担。审判员  柴少娟二〇一九年十一月二十九日书记员  马佳瑶
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2707号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0525执4352号之三 申请人：丛龙明，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被执行人：于成，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，原住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 本院在执行丛龙明与于成借款合同纠纷一案，经查，被执行人于成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成在中国建设银行账户内存款,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  王丽娜
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初749号公诉机关兴化市人民检察院。被告人孙某，男，1996年8月29日出生，打工，住兴化市）39号）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]730号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月16日凌晨4时许，被告人孙某在被害人张某乙经营的兴化市自由机地网吧，乘隙窃得被害人张某乙放于收银台的现金人民币800元、软中华香烟4包（价值人民币233.2元）及华为P8手机一部（价值人民币1360元），合计价值人民币2393.2元。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述所犯罪行且已全部赔偿被害人损失。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并在庭前自愿签署认罪认罚具结书且有被害人张某乙的陈述；证人胥某、张某甲、马某的证言；书证：案发经过、抓获经过、人口基本信息表、监控截图；兴化市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；兴化市价格认定中心出具的兴价认定（2019）153号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙某自愿认罪认罚且已赔偿被害人全部经济损失，酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人孙某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡云慧二〇一九年十一月二十七日书记员  顾 敏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保296号 申请人：黎家清，男，1963年1月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：钟明霞，女，1963年11月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人黎家清与被申请人钟明霞清偿担保保证金纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟明霞名下的银行账户进行冻结，冻结限额454188元。担保人太平财产保险有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟明霞名下的银行账户，冻结限额454188元，冻结期限一年。 案件申请费2790元，由申请人黎家清负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月六日 书记员  樊 慧
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执5883号与代占战出售、非法提供公民个人信息罪一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，其中，罚金5000元，没收违法所得2500元。本案罚没款已全部执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）鲁0102刑初501号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
陕西省合阳县人民法院    执行裁定书    (2019)陕0524执642号之九   申请执行人:马世清，男，1969年02月28日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:金勋鹏，男，1973年01月12日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行马世清与金勋鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金勋鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   扣划被执行人金勋鹏在银行的存款3笔，合计4205元。   本裁定立即执行。  审判员  雷宏     二〇一九年十一月二十一日     书记员 王富民   201905246421973011****610XXXXXXXXXXXXXXX1969022861052419690228003
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书                                     (2019)陕0524执恢80号     申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司,住所地陕西省合阳县。   法定代表人杨选民，公司经理。   被执行人陈军奇，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司与被执行人陈军奇买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院作出的(2016)陕0524民初876号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈军奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司欠款177632元，案件受理费3511元，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网进行了查询，扣划了被执行人陈军奇银行账户12800元，并给付申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人合阳县鑫发汽车运输有限责任公司意见，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陈军奇暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款164832元，案件受理费3511元，执行费2617元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二〇一九年十一月三十日                               书 记 员 贾超岳          1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢454号申请执行人：岳文龙，男，1988年5月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：曹辉立，男，1971年2月26日出生，汉族，住马黑龙江省宁安市。被执行人：马素艳，女，1972年9月2日出生，汉族，住马大连市金州区。本院在执行申请执行人岳文龙与被执行人曹辉立、马素艳民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为545700元及利息，案件受理费4630元，执行费7860元，本院已于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无财产性保险、无有价证券、本院已轮候查封了被执行人曹辉立名下车牌号为辽Ｂ×××**车辆一辆（查封期限至2021年7月14日），查封被执行人马素艳名下位于大连金州区向应镇三家子村（金04110193）房屋一处（查封期限至2022年11月3日），本院已经冻结了被执行人名下银行账户内少量资金，申请人暂不要求处置。经查被执行人曹辉立、马素艳无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓慧二〇一九年十一月五日书记员  綦欣欣
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢240号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。负责人：安某某，任行长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。住所地：礼泉县城新安大街与兴礼南路转角。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1968年11月20日出生，住礼泉县东环路邮政局，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男性，汉族，1975年03月24日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某甲，女性，汉族，1978年06月04日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被执行人王某某、李某甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0425民初1716号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、李某甲逾期未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县支行申请恢复执行，请求被执行人王某某、李某甲支付借款2040881.33元及利息、案件受理费。本院在执行中，双方当事人于2019年11月8日达成执行和解协议，由被执行人王某某于2019年11月20日前给申请人还款20万元，同年11月28日前还款10万元，从2019年12月份开始起每月15日前还款10万元，直至案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇一九年十一月十二日 书   记  员   张 斌 斌
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6452号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊蓓亿，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：郫都区欢乐迪歌厅，住所地四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段**附**。 经营者：蒲文。 委托诉讼代理人：李洪峰，单位员工。 被告：金牛区聚达鑫合建材经营部，住所地，住所地四川省成都市金牛区金府路********iv> 经营者：向颖。 中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与郫都区欢乐迪歌厅（以下简称欢乐迪歌厅）、金牛区聚达鑫合建材经营部（以下简称聚达鑫合经营部）侵害放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 音集协诉请：1.立即停止侵权，并删除《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真想见到你》、《第九夜》、《美丽笨女人》、《逃脱》、《每天的每夜》、《It'sAParty（这个派对）》、《StayWithMeTonight（今晚和我在一起）》10部音乐电视作品；2.赔偿损失及合理开支10000元。庭审过程中音集协撤销对聚达鑫合经营部的起诉。 事实与理由：欢乐迪歌厅未经许可，在其经营场所播放与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了音集协的放映权。 欢乐迪歌厅辩称，认可播放被诉歌曲事实，同意从曲库删除案涉音乐作品，但生意不景气，被诉歌曲播放次数少，不应承担赔偿责任。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条，涉案权利作品著作权由台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有，因作品载体《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》能够证明台湾索尼音乐娱乐股份有限公司进行了署名并有版权标记，且无相反证据予以推翻，则台湾索尼音乐娱乐股份有限公司系涉案作品的作者。 根据《著作权法》第八条之规定，音集协有权以自己的名义提起诉讼，因音集协已与经著作权人台湾索尼音乐娱乐股份有限公司许可的索尼音乐娱乐（上海）有限公司签订《授权证明书》，取得了对涉案权利作品进行集体管理的权利。 第二、关于侵权认定 根据《著作权法》第四十八条之规定，欢乐迪歌厅未经许可放映涉案作品构成侵犯作品放映权，因涉案（2018）川成证经字第23417号公证书记载事实能够证明欢乐迪歌厅经营KTV，并在该KTV内播放了被控侵权作品，且公证书所附光盘录像中的被控侵权影像与涉案权利作品在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，欢乐迪歌厅应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，欢乐迪歌厅歌曲播放次数少的抗辩意见，仅作为侵权情节酌情认定，不足以排除公证证实实施侵害放映权行为需承担的侵权责任。由于音集协的实际损失和欢乐迪歌厅的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、欢乐迪歌厅的经营地点、规模大小以及音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，确定欢乐迪歌厅的赔偿数额及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区欢乐迪歌厅于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真想见到你》、《第九夜》、《美丽笨女人》、《逃脱》、《每天的每夜》、《It'sAParty（这个派对）》、《StayWithMeTonight（今晚和我在一起）》10部涉案侵权作品； 二、被告郫都区欢乐迪歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计5000元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由郫都区欢乐迪歌厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  冉 垠 人民陪审员  陈茂霞 人民陪审员  万 勇 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  方媛媛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特38号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：徐本云，女，汉族，1972年9月27日出生，住曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人徐本云之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，于2019年11月21日自愿达成调解协议，2019年11月21日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人徐本云到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人徐本云（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号17564253351的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费248.2元，于2019年11月21日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人徐本云于2019年11月21日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇一九年十一月二十一日书记员 刘金瑞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7259号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：王远鹏，男，汉族，1996年11月28日出生，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告王远鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1130号申请执行人韩凤山，男，1963年1月21日出生，甘肃省环县人。被执行人刘波，男，1989年6月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人韩凤山与被执行人刘波不当得利纠纷一案中，判决要求被执行人刘波返还申请人韩凤山现金69000元，并承担本案案件受理费1025元。现因双方当事人已达成和解协议：今年年底（2019年12月底）归还5000元，下剩的从2020年开始，每月归还2000元，进行长期和解履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月二十三日书记员  李小双
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔01执1743号贵州开阳兴硕丰源建筑工程有限公司、开阳投资集团有限责任公司：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1286号民事调解书，受理了申请执行人贵州开阳兴硕丰源建筑工程有限公司与被执行人开阳投资集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行金额为：本金30128000元、利息1114323.29元、延迟履行金57996.4元、诉讼费96220元、保全费5000元、律师费514560元、保全保险费元28000元、执行费99344.1元，总计32043443.79元。在执行过程中，本院扣划被执行人开阳投资集团有限责任公司银行存款31976602.15元，申请执行人向本院提交书面申请，承诺只收取31877258.05元案款后，本案即执行完毕。现本院已将扣划的31877258.05元案款发还申请执行人贵州开阳兴硕丰源建筑工程有限公司，执行费99344.1元依法上缴财政。因此，本案全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：关于贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1286号民事调解书全案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十一日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁10执570号申请执行人：祝美静，女，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东和为贵置业有限公司，住所地威海市文登区天福办环山东路138号。法定代表人：王贻梅，执行董事。申请执行人祝美静与被执行人山东和为贵置业有限公司买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第3009号裁决书已发生法律效力，申请执行标的共计15783.00元。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本案被执行人与申请执行人达成和解，并已实际履行完毕。申请执行人据此提出撤销执行申请。执行费137元，由被执行人承担，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第3009号裁决书执行完毕。二〇一九年十一月二十三日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2237号之八新野县农村信用合作联社城关信用社、张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉：新野县农村信用合作联社城关信用社申请执行张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉为金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行,被执行人张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给新野县农村信用合作联社城关信用社。至此，新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请执行的（2018）豫1329民初2788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十一月二十九日书记员  钮强忠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4266号原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏云木，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：王丽萍，女，该公司员工。被告：朱干，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告朱干物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤回对被告朱干起诉的申请。本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对朱干的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。审判员  张安刚二〇一九年十一月七日书记员  陈金荣