江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初7375号原告：南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**，统一社会信用代码：91360100081477248P。负责人：胡俊，系该行行长。委托代理人：陈军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。委托代理人：王学军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：陈晓娟，女，汉族，1970年01月27日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被告：周乐和，男，汉族，1958年9月21日，身份证地址：江西省南昌市东湖区。被告：万国庆，男，汉族，1965年9月21日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被告：袁军，男，汉族，1971年8月1日，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。被告：方秋红，女，汉族，1968年9月12日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。被告：李瑛，女，汉族，1959年8月28日，身份证地址：江西省南昌市东湖区。原告南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行诉被告陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行的委托代理人陈军到庭参加诉讼。被告陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛立即归还原告借款本金163万元以及利息363799.16元（暂算至2019年2月1日,此后的利息按照《个人经营借款合同》约定的标准计付）。2、判令被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛对陈晓娟上述债务承担连带清偿责任。3、判令上列被告共同承担本案的诉讼费用、保全费及律师费。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告陈晓娟签订了一份《个人借款合同》。合同约定借款额度为人民币169万元整，现结欠本金163万元，借款用途为转贷，借款期限为12个月，自2016年3月15日至2017年3月14日止。同日，原告与被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛签订了一份《保证合同》，合同编号为B10651201603150001.根据原告与被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛签订的《保证合同》，保证人周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛对被告陈晓娟的借款本金169万元的债务提供连带保证责任，现结欠本金163万元。保证期间为本合同生效之日起主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年3月15日向被告陈晓娟发放了贷款169万元，现结欠本金163万元。贷款发放后，被告陈晓娟未按借款合同约定的期限按时归还借款本息，经原告多次催收，仍不按时归还，保证人周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛也未承担保证责任。据此，原告为了维护自身的合法权益。特诉至法院，并提出如前诉请。原告提交了如下证据：证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的工商营业执照、身份证证明复印件。证明：原、被告的身份及诉讼主体资格。证据二：《个人借款合同》、《保证合同》。证明：原告与被告陈晓娟形成借贷关系，被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛提供保证责任。证据三：借款借据。证明：原告于2016年3月15日向被告陈晓娟发放了贷款169万元。证据四：欠款明细表截屏。证明：原告已履行发放贷款义务，截止2019年11月13日，被告尚欠借款本金163万元、利息（含罚息、复利）516494.37元。证据五：委托代理合同、转款凭证、律师费发票。证明：原告因本案发生律师费16000元。证据六：诉讼费用缴纳通知书。证明：原告向法院申请诉请保全，并于2019年3月4日缴纳保全费用5000元。被告陈晓娟未到庭，但提交书面答辩状辩称：因经济下行，生意不景气，导致资金困难，目前还不出贷款，互保联保也加重了还款负担，请批准我与其他被告脱保，各自还自己的贷款。被告陈晓娟未提交证据。被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，原告与被告陈晓娟签订了《个人借款合同》，约定：借款金额169万元，借款用途为转贷，借款期限为12个月，自2016年3月15日至2017年3月14日止。借款利率为年利率8.55%，借款期限内合同利率不变。借款逾期的罚息利率为借款利率水平上加收30%。如借款人不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，复利按罚息利率执行。借款人为实现本合同项下债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告分别与被告周乐和、万国庆和袁军、方秋红、李瑛签订了《保证合同》，均约定：为确保2016年3月15日借款人陈晓娟与原告签订的《个人借款合同》的履行，保障原告债权的实现，保证人愿意向原告提供担保。保证的借款用途为转贷，保证范围包括主合同项下的借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。上述合同签订后，原告于2016年3月15日向被告陈晓娟发放了贷款169万元。但被告陈晓娟未按约定归还借款本息，保证人亦未承担保证责任。截止2019年11月13日，被告尚欠借款本金163万元、利息（含罚息、复利）516494.37元。为此，原告诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，因被告均未到庭，本院未组织调解。另查明，因本案诉讼，原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用16000元，原告提交了委托代理合同、电子回单、电律师费发票等证据予以佐证。再查明，原告于2019年3月4日向本院申请诉前保全，本院于当日向其出具诉讼费用缴款通知书。上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据及庭审笔录所证实。本院认为，本案当事人之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》等，均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告陈晓娟发放了借款169万元，已完全履行了《个人借款合同》约定的付款义务。现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告陈晓娟归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2019年11月13日，被告尚欠借款本金163万元、利息（含罚息、复利）516494.37元，本院亦予以确认。被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛作为连带保证人，应对本案借款本息等费用承担连带清偿责任。连带保证人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。因本案诉讼，原告实际产生律师费16000元。根据《个人借款合同》、《保证合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、电子回单等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该16000元律师费，本院亦予以支持。被告在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，各被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓娟于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行借款本金163万元及利息、罚息、复利（截止2019年11月13日的利息、罚息、复利为516494.37元，并自2019年11月14日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告陈晓娟于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行支付律师代理费16000元。三、被告周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费22744元，财产保全费5000元，合计27744元，由被告陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然人民陪审员  史隆铃人民陪审员  蔡靓靓二〇一九年十一月十三日书 记 员  万追星