湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民再4号 原审原告：陈明峰，男，1979年12月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县洪桥街道颜家居委会。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 原审被告：周唐生，男，1963年3月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县风石堰镇，现住湖南省祁东县玉合街道。 原审被告：周桂香（周唐生之妻），女，1962年12月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地湖南省祁东县风石堰镇，现住湖南省祁东县玉合街道。 二原审被告共同委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。 原审原告陈明峰与原审被告周唐生、周桂香民间借贷纠纷一案，本院（2014）祁民一初字第605号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决未审核借款资金来源，确有错误，应予再审，并于2019年7月22日作出（2019）湘0426民监1号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。原审原告陈明峰的委托诉讼代理人王保卫，原审被告周唐生及其与原审被告周桂香的共同委托诉讼代理人陈增元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈明峰在再审中申请变更原审诉讼请求为：一、请求判决周唐生、周桂香连带偿还陈明峰借款50万元及利息（按年利率24%的标准从2012年3月7日起计算至本息还清时止）；二、请求判决周唐生、周桂香连带偿还原告借款62.49万元及利息（按年利率6%的标准从2014年7月1日起计算至本息还清时止）；三、本案诉讼费用、财产保全费用由周唐生、周桂香承担。 原审被告周唐生辩称，一、请求撤销（2014）祁民一初字第605号民事判决；二、依法确认第二笔借款7.49万元、第三笔借款55万元属于虚假借款。原审确认的三笔借款，出借人陈明峰均未提供任何借款的交易记录、汇款凭证、转账凭证等进行佐证，无法证明借贷关系和借贷事实存在，属于认定事实错误。本案中，第一笔借款50万元系通过中国建设银行转账的真实借款，第二笔7.49万元及第三笔55万元均系通过高利贷转化而来的利息，并没有发生实际的借款。 原审被告周桂香辩称，同意周唐生的意见，同时请求法院驳回陈明峰变更后的诉讼请求。 原审原告陈明峰向本院起诉请求，2012年3月7日，周唐生、周桂香因经营需要，与陈明峰签订《借款合同》，约定：周唐生、周桂香向陈明峰借款50万元，借款期限四个月（即2012年3月7日至2012年7月7日），借款利率为月息3%，以周唐生、周桂香位于祁东县洪桥镇XX大道西侧房屋及所属国有土地抵押给陈明峰。陈明峰于当天向周唐生、周桂香出借50万元，双方在祁东县房产局办理了抵押登记。2012年4月7日，周唐生、周桂香又向陈明峰借款7.49万元。2013年3月16日，周唐生、周桂香再次向陈明峰借款55万元。借款到期后，经陈明峰多次催收，周唐生、周桂香均推拖不还。周唐生、周桂香除应偿还借款本息外，还应支付逾期付款利息。陈明峰请求人民法院依法判决周唐生、周桂香共同偿还陈明峰借款本金共计112.49万元，并支付从2012年3月7日至2014年7月7日止借款本金50万元的约定利息及支付2012年7月8日至2014年8月7日止借款本金50万元的逾期付款利息，本案受理费由周唐生、周桂香承担。 本院原审认定案件事实如下：陈明峰与周唐生、周桂香系朋友关系，周唐生与周桂香系夫妻关系。2012年3月7日，周唐生、周桂香做生意需要资金，向陈明峰借款50万元，双方签订了一份借款合同，借款人（甲方）为周唐生、周桂香，贷款人（乙方）为陈明峰。合同约定：1、甲方向乙方申请个人借款，乙方同意提供个人借款。2、为保障乙方债权的实现，甲方愿意以座落于祁东县洪桥镇XX大道西侧房屋及所属国有土地抵押给乙方（房产证号：祁房权证字第**；国有土地使用证号：祁国用（2005）第xxxxx号）。3、甲方保证抵押物不存在任何权属争议、被查封、被扣押等情况。4、借款金额为人民币伍拾万元整，借款期限四个月，即2012年3月7日至2013年7月7日，借款利率为月息三分。5、全部或部分债权本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，经甲乙双方共同协商同意抵押物作价伍拾万元整。双方签订借款合同后，周唐生于当日向陈明峰出具了借条，并将周唐生、周桂香所有的座落于祁东县洪桥镇XX大道西侧的房屋（房屋所有权证号为祁房权证字第xxxxx号）在祁东县房地产管理局办理了房屋他项权证，证号为祁房他字第xxxxx号，该房屋他项权人为陈明峰，权利种类为抵押，权利价值为50万元，约定期限为122天。 2012年4月7日，周唐生因做生意需要资金，又向陈明峰借款74,900元，并出具了借条：今借到陈明峰人民币柒万肆仟玖佰元整。2013年3月16日，周唐生再次向陈明峰借款55万元，并出具了借条：今借到陈明峰人民币伍拾伍元整。周唐生、周桂香的借款到期后，陈明峰多次向二人进行催收，周唐生、周桂香均以暂无还款能力为由推脱。 本院原审认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，周唐生、周桂香因需要资金周转而向陈明峰借款，双方订立了借款合同，该借贷关系合法有效，应受法律保护。周唐生、周桂香未偿还陈明峰的借款，系违约行为，应当承担违约责任。周唐生与周桂香系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务为夫妻共同债务，陈明峰请求周唐生、周桂香共同偿还借款本金共计112.49万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于陈明峰请求周唐生、周桂香支付从2012年3月7日至2014年7月7日止50万元借款本金利息的请求，因陈明峰请求的利率（即双方约定的利率为月息三分）已超过银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，故对未超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的利息，本院依法予以支持，对于超出部分的利息本院依法不予支持。陈明峰请求周唐生、周桂香支付从2012年7月8日至2014年8月7日止50万元本金的逾期利息，因周唐生、周桂香在向陈明峰借款后未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，陈明峰要求周唐生、周桂香支付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算。故对陈明峰该项诉讼请求本院予以支持。 本院原审判决：一、周唐生、周桂香在本判决生效后十日内向陈明峰共同偿还借款本金112.49万元；二、周唐生、周桂香在本判决生效后十日内向陈明峰支付从2012年3月7日起至2014年7月7日止借款本金50万元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算），并支付从2012年7月8日至2014年8月7日止借款本金50万元的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。本案受理费18,272元，由周唐生、周桂香负担。 本院再审查明，2012年3月7日，原审被告周唐生、周桂香夫妇因做生意需要资金，向原审原告陈明峰借款50万元，双方签订了《借款合同》。合同约定：借款人为周唐生、周桂香，贷款人为陈明峰，借款金额为50万元，借款利息为月息3%，借款期限为四个月（2012年3月7日至2013年7月7日），并约定将周唐生、周桂香所有的位于祁东县原洪桥镇XX大道西侧的房屋（房屋所有权证号为祁房权证字第xxxxx号）作为该笔借款的抵押。同日，周唐生向陈明峰出具了《借条》，并将上述房屋在祁东县房地产管理局办理了借款抵押登记（房屋他项权证号为祁房他字第xxxxx号）。尔后，陈明峰将该笔借款通过中国建设银行转账的方式借给周唐生，其中38万元转至周唐生的银行卡内，12万元帮助周唐生偿还银行贷款。该笔借款到期后，陈明峰多次向周唐生、周桂香进行催收，其二人均以暂无还款能力为由推脱。2012年4月7日、2013年3月16日，周唐生先后向陈明峰出具两张《借条》，金额分别为7.49万元、55万元。 另查明，借款时，陈明峰系祁东县世纪虹星歌舞厅的经营者，周唐生系祁东县白丽纸业有限公司的法定代表人。 以上50万元借贷事实，有原审原告陈明峰在原审中向本院提交的借款合同、房屋他项权证、借款金额50万元借条、常住人口登记卡及身份证复印件予以证实，与双方当事人陈述一致，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原审原告陈明峰提供的借款金额7.49万元借条及借款金额55万元借条，经审查，原审被告周唐生辩称该两张合计62.49万元的借条系对方逼其所写，但其未提供证据证明，本院不予认定；原审原告陈明峰仅凭借条而未提供其支付借款的证据，对该62.49万元的借贷事实，本院亦不予认定。 本院再审认为，本案双方当事人争议的焦点为：1．陈明峰变更后的诉讼请求是否属于再审审理范围；2．案涉50万元的借款及利息应如何评价处理；3．案涉7.49万元和55万元的借款应如何评价处理。 一、关于陈明峰变更后的诉讼请求是否属于再审审理范围的问题。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定，当事人超出原审范围变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。现陈明峰在再审过程中要求变更原审诉讼请求，但变更后的诉讼请求并未超出原审范围，故属于再审审理范围。经本院释明，周唐生、周桂香均当庭放弃对陈明峰变更后诉讼请求的举证期限，本院依法进行审理。 二、关于案涉50万元借款及利息的评价处理。从陈明峰原审提交的证据及周唐生认可的事实来看，陈明峰将第一笔50万元借款通过中国建设银行转账方式借给周唐生的事实，双方均无争议，该借贷关系合法有效，本院依法予以确认。而且，周唐生、周桂香系夫妻关系，《借款合同》中周唐生、周桂香二人作为共同借款人向陈明峰借款，故该笔债务为夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。陈明峰与周唐生、周桂香夫妇在合同中约定借款利息标准为月息3%，但陈明峰在再审中变更诉讼请求，要求周唐生、周桂香夫妇对于该笔50万元借款按照年利率24%的标准偿还利息，该利率标准未超过法律规定标准，本院予以支持。 三、关于案涉7.49万元借款和55万元借款的评价处理。周唐生称7.49万元和55万元的借条系陈明峰逼迫其所写，但其未提供相关证据证明，依法由其承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。就本案而言，贷款人陈明峰主张其第二笔借款7.49万元和第三笔借款55万元有效成立，应依据“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的举证规则进行举证。陈明峰诉称该两笔借款系其以现金给付，不符合巨额民间借贷现实习惯，且其未提交资金来源和现场目击证人证言等证据予以佐证；况且，借款人周唐生辩称该62.49万元借款系前期借款50万元按月利率10%的标准衍生而来，相对民间借贷的现实而言，尚有合理之处。因此，陈明峰诉称该62.49万元借款已经生效，本院不予采纳；其请求周唐生、周桂香偿还62.49万元借款本息，本院不予支持。 综上，原审认定事实部分错误，适用法律不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2014）祁民一初字第605号民事判决； 二、原审被告周唐生、周桂香自本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告陈明峰借款本金500,000元及利息（按年利率24%的标准自2012年3月7日起计算至本息还清时止）； 三、驳回原审原告陈明峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费18,272元，由原审原告陈明峰负担9,472元，由原审被告周唐生、周桂香共同负担8,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 王雪华 审 判 员 彭飞伟 审 判 员 曾 辉 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。