湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初737号原告：周其芳，女，汉族，1967年6月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解、签收法律文书、变更或增加诉讼请求、申请执行等特别授权。被告：徐黎，男，汉族，1980年2月25日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市北京西路**安泰大厦**。负责人：邱义，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、调解、和解等特别授权。原告周其芳与被告徐黎、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其芳及其委托代理人陈程、被告徐黎、阳光财保公司的委托代理人陈琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周其芳诉称：2018年6月12日，被告徐黎驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车沿318国道由西向东行驶至“鄂中南机电大市场”门前路段时右转弯时，与同向在其右侧行驶由原告周其芳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，入院治疗50天，共花去医疗费22950.97，其中住院医疗费5000元由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司给付、14000元由被告徐黎给付。该事故经交警二大队认定，被告徐黎承担事故全部责任，原告周其芳负不承担事故责任。经鉴定，原告构成九级伤残，必然发生后续治疗费5000元、误工期150日、护理期60日和营养期60日。鄂Ｄ×××**轻型普通货车在被告阳光财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令：1、判令被告徐黎赔偿原告周其芳因交通事故造成的各项损失236999.07元，由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险与商业险保额范围内赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金在交强险中优先给付）；2、判令被告徐黎承担本案的司法鉴定费与诉讼费用。被告徐黎辩称：事故是事实。我给原告垫了23240元。被告阳光财保公司辩称：本次交通事故没有异议，保险公司在交强险及商业险分项赔付。保险公司先期垫付5000元，要求予以扣减。保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告各项诉请过高，在质证及辩论阶段发表意见。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告周其芳为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告的居民身份证、户口簿、村委会证明，证明原告主体身份及按城镇标准计算赔偿；证据二、被扶养人丁永福身份证、户口簿、证明，证明被扶养人丁永福为原告母亲及需要被扶养的事实；证据三、驾驶证、行驶证、身份证，证明被告徐黎的主体身份；证据四、企业信用、交强险及商业险保单，证明被告徐黎向被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司购买了交强险及三责险的事实；证据五、事故认定书，证明事故事实及责任划分；证据六、病案资料，证明原告伤情；证据七、鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级、必然发生的后续治疗费5000元、误工期150日、护理期60日、营养期60日；证据八、医疗费发票1组，证明原告发生医疗费25873元的事实；证据九、鉴定费发票，证明鉴定费用2200元的事实；证据十、发票、收据3张，证明原告残疾辅助器具费为388元的事实；证据十一、发票6张，证明原告车辆修理费1200元的事实；证据十二、发票、营业执照，证明原告产生护理费8500元；证据十三、发票，证明施救费740元。被告徐黎对原告周其芳提交上述证据质证意见为：诉讼费及鉴定费我不承担。被告阳光财保公司对原告周其芳提交的上述证据质证意见为：证据一身份无异议，证明有异议，应提供征收协议。证据二应由被扶养人居住地的证明单位出具关系证明。证据三有异议，务工需要提供劳动合同及工资表予以佐证。证据四、五没有异议。证据六没有异议。证据七诊断证明没有异议，同时说明所有诊断证明均没有显示有粉碎性骨折。证据八伤残等级有异议，申请重新鉴定。证据九没有异议，医疗费以实际票据为准，并扣除相应的非医保费用，保险公司主张扣除10%。证据十鉴定费属于其他费用，保险公司不予承担。证据十一均为原告自己在医院外购买的药品，没有任何医嘱予以佐证，与本案无关，保险公司不予认可。证据十二没有提供维修清单佐证，该票据为手撕发票，不是正规票据，不予认可。证据十三没有提供护理协议，保险公司主张按居民服务业计算。证据十四该票据实际是肇事车和电动车总金额为740元，其中电动车施救费只有240元。被告徐黎、阳光财保公司未向本院提交证据。经审理查明基本事实：2018年6月12日，被告徐黎驾驶鄂Ｄ×××**轻型普通货车沿318国道由西向东行驶至“鄂中南机电大市场”门前路段时右转弯时，与同向在其右侧行驶由原告周其芳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，入院治疗50天，共花去医疗费26261元，其中被告阳光财保公司支付5000元、被告徐黎支付14000元。该事故经交警二大队认定，被告徐黎承担事故全部责任，原告周其芳不承担事故责任。经鉴定，原告构成九级伤残，必然发生后续治疗费5000元、误工期150日、护理期60日和营养期60日。庭审中，被告阳光财保公司申请对原告周其芳的伤残等级、护理时间进行重新鉴定，本院予以准许。本院委托湖北三真司法鉴定中心重新鉴定，该所出具司法鉴定意见书鉴定意见为：原告周其芳伤残等级为九级、自受伤之日起护理时间2个月。鄂Ｄ×××**轻型普通货车属被告徐黎所有，该车在被告阳光财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，原告周其芳不承担事故责任，被告徐黎承担事故全部责任，故被告徐黎应承担原告周其芳因本次交通事故造成损失全部的赔偿责任。被告阳光财保公司应在交强险及商业险范围内承担相应责任。原告周其芳诉请误工费，但未提供相应证据证明其工作、收入情况，故本院不予支持。原告周其芳诉请住院期间两人护理费，未提供医嘱予以证明，本院不予支持，护理时间按照鉴定结论60日计算。本案应计算原告周其芳的损失为：医药费26261元、后续治疗费5000元、护理费9565.67元（住院期间护工护理费8500元+10天×居民服务业工资标准38897元÷365天）、残疾赔偿金137820元（34455元×20年×20%）、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）、营养费1800元（30元×60天）、被抚养人生活费4648.67元（13946元×5年×20%÷3）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费500元、电动车修理费1200元、施救费240元，以上共计196735.34元。被告阳光财保公司应在交强险及商业险限额赔偿原告周其芳损失194535.34元，扣除被告阳光财保公司已支付医疗费5000元，还应赔偿189535.34元。鉴定费2200、诉讼费2116元应由被告徐黎承担，因被告徐黎先期垫付22740元，扣除其应承担的上述费用，在原告周其芳获得的保险赔款中应向被告徐黎返还18424元（22740元-2200元-2116元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周其芳损失178311.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐黎垫付款18424元；三、驳回原告周其芳的其他诉讼请求。案件受理费4232元，减半收取2116元，由被告徐黎负担（该受理费已在其垫付款中扣除）。如果被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一九年十一月八日书记员 姚达光