河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7539号上诉人（原审被告）：王豹，男，1977年2月24日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张胜国，男，1974年7月21日出生，汉族，住河北省临城县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省泊头市泊富路肖杜李村北。负责人：徐海滨，经理。委托诉讼代理人：王春信，公司职员。原审被告：安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司,住山东省滨州高新区创新路**创新大厦**楼**。负责人：陈宜东，经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，公司职员。原审被告：无棣县昌盛运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县西小王镇曹家村。法定代表人：韩寿信，经理原审被告：李国一，男，1972年11月19日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人王豹因与被上诉人张胜国、中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称大地财险泊头支公司），原审被告安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司、无棣县昌盛运输有限公司、李国一机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王豹上诉请求：1.请求沧州市中级人民法院撤销（2019）冀0983民初1706号民事判决，并依法改判被上诉人大地财险泊头支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人张胜国各项损失72945.60元，上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院采纳被上诉人大地保险公司商业第三者责任保险理赔限额内免责的主张无事实和法律依据。上诉人驾驶的冀Ｊ×××**号解放牵引车在被上诉人大地保险公司投保了保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔。冀Ｊ×××**号解放牵引车的安全年检期限至2019年11月24日，事故发生在2018年12月27日，发生事故时在审安全年检期限内。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的（第1309041201800002461号）道路交通事故认定书中也清楚的认定了上诉人驾驶未审验的机动车（挂车）上路行驶，而不是认定上诉人驾驶的冀Ｊ×××**号解放牵引车未审验。被上诉人大地保险公司的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险的责任免除中，第二十四条第（三）项中第1款约定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格；”本案中，被保险车辆为冀Ｊ×××**号解放牵引车，该车不存在“行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格”的情形，不属于责任免除的情形，因此，一审法院采纳被上诉人大地保险公司商业第三者责任保险理赔限额内免责的主张无事实和法律依据。综上所述，请求中级人民法院撤销（2019）冀0983民初1706号民事判决，并依法改判被上诉人大地财险泊头支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人张胜国各项损失72945.60元，上诉人不承担赔偿责任。大地财险泊头支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。停运损失、诉讼费、鉴定费根据合同约定属于间接费用，不属于保险责任，我公司不承担。张胜国递交书面答辩状称：一、一审判决认定的事实部分错误。上诉人驾驶的冀Ｊ×××**号解放，该车不存在“行驶证、号牌被注销，或者未按照规定检验或者检验不合格情形”。一审判决认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。冀Ｊ×××**车辆不存在未年检情况，保险公司应当根据保险法相关规定承担赔偿责任。三、该车即使未年检，保险公司也应当承担赔偿责任。退一步说，该车即使未年检，保险公司的免责条款不发生法律效力。根据相关法律规定，保险公司应当对免责条款履行合理提示和明确说明义务，合理提示和明确说明是保险公司的法定义务。并负有举证责任说明履行了提示说明义务，否则免责条款对投保人和被保险人不发生法律效力。本案中，保险公司在车里投保时，并未就保险合同中的免除或限制其责任的条款对投保人、被保险人尽到合理提示和明确说明的义务。主要表现在：1.在保险单、条款说明书上没有投保人的签字、签章。2.保险公司也未提供其他证据证明其已对有关免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或者口头形式向投保人或者被保险人作出说明和解释，以使投保人、被保险人明了该条款的真实含义和法律后果。综上所述，答辩人的损失应当由保险公司赔偿。恳请二审法院依法判决。安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司递交书面答辩状称，一、该案一审判决真实有效，我公司已就一审判决履行了赔偿义务，我公司分别在2019年6月28日赔付2000元、2019年6月28日赔付20842.64元、2019年6月28日赔付10419.76元，2019年6月24日赔付一审诉讼费316元。随庭提交打款回执单四份，证实我公司已按（2019）冀0983民初1706号判决履行了赔偿，并将赔款支付于黄骅市人民法院。二、本案二审产生的诉讼费及其他间接费用我公司不予承担。无棣县昌盛运输有限公司递交书面答辩状称，一、我公司仅是鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号货车的登记车主，实际车主为马明军，我公司对该车辆未有经营收益权和实际控制权，仅为其代办相关手续及交纳相关费用，根据法律规定，我公司不承担任何赔偿责任。二、鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号货车，在安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司入有交强险和商业险，根据《道交法》和《保险法》的相关规定，保险公司应先行赔付给原告，不足部分由涉案车辆的实际所有人和直接侵权人承担。三、原告对其诉讼主张负有举证责任，否则应承担不利的法律后果。李国一未作二审陈述。张胜国向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计153360元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月27日4时30分，王豹驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号车沿黄骅港中疏港路由东向西行驶至沧兴商砼公司路口西侧时，车辆失控甩尾与一辆沿中疏港路由西向东行驶的由古志江驾驶的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车相撞，相撞后又与路北边一辆发生过交通事故的由李国一驾驶的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车相撞，造成三车不同程度损伤及王豹受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书，认定被告王豹驾驶未审验的机动车（挂车）上路行驶且未注意安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故的主要责任；被告李国一驾驶机动车发生交通事故后未在后方50-100米处摆放警示标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，负事故的次要责任；古志江无责任。被告王豹驾驶的冀Ｊ×××**号车的登记所有人为南皮县亿达汽运服务中心。该车在被告大地财险泊头支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告大地财险泊头支公司辩称，依据保险合同的约定主车和挂车连接使用时视为一体，在本次事故中被告王豹驾驶的冀Ｊ×××**号车未按规定检验，属于保险合同约定的免责情形，被告大地财险泊头支公司在冀Ｊ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内不承担赔偿责任；停运损失属于间接损失，依据保险合同的约定，被告大地财险泊头支公司对于该项损失不应承担赔偿责任；被告大地财险泊头支公司提交投保提示一份、投保声明一份、保险条款一份、免责事项说明书一份，投保人南皮县恒达汽车服务中心在投保提示及投保声明中加盖公章。被告李国一驾驶的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车的登记所有人为被告昌盛公司，该车在被告安华农业保险滨州高新区支公司投保交强险及商业第三者责任险，主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告安华农业保险滨州高新区支公司辩称，停运损失属于间接损失，依据保险合同的约定，被告安华农业保险滨州高新区支公司不应承担赔偿责任，并提交保险条款一份。古志江驾驶的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车的登记所有人为河北中丘新型物流集团有限公司，该公司同意由原告张胜国向法院主张权利。冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车车因交通事故受损，单方委托邢台盛金机动车评估有限公司对该车车损进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定结论为：冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车车损100210元，其中主车车损91790元，挂车车损8420元，鉴定费4200元。单方委托邢台维公价格评估中心对该车停运损失鉴定并出具鉴定意见书，鉴定结论为：冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车停运损失为37050元，鉴定费1100元。二被告保险公司对两份鉴定报告不予认可，被告大地财险泊头支公司申请对冀Ｅ×××**号车车辆损失进行重新鉴定，由一审法院委托经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：冀Ｅ×××**号车车损为55485元，鉴定费3000元。原告张胜国对该鉴定报告不予认可，并申请鉴定人员出庭，河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定人员出庭对鉴定内容、结果及鉴定依据作出解释说明，原告张胜国不予认可但未提供证据对该鉴定报告予以否认。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告张胜国因此次事故造成的损失为：1.车损63905元（依据邢台盛金机动车评估有限公司出具的鉴定意见书，确定冀Ｅ×××**号车车辆损失8420元；依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书，确定鉴定冀Ｅ×××**号车车辆损失为55485元）；2.车损鉴定费353元（依据鉴定费票据，参考邢台盛金机动车评估有限公司出具的鉴定意见书中所采纳的金额，予以酌定）；3.停运损失37050元（依据邢台维公价格评估中心出具的鉴定报告予以确定）；4.停运损失鉴定费1100元（依据鉴定费票据予以确定）；5.施救费5800元（依据河北春林汽车维修服务有限公司出具的施救费票据予以确定，临城县玉威汽车救援服务有限公司出具的施救费票据，系二次拖运所产生的花费，并非必要合理的损失，不予支持）。综上，原告各项损失共计108208元。一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信。对于原告损失，被告王豹应承担70%的赔偿责任，被告李国一应承担30%的赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告昌盛公司作为鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车的登记所有人对事故的发生存在过错，被告昌盛公司在本案中暂不承担赔偿责任。被告邢台盛金机动车评估有限公司出具的鉴定报告系原告单方委托鉴定机构作出的，被告对其中主车车损不予认可，一审法院对其中主车车损不予采信。因邢台盛金机动车评估有限公司作出的鉴定报告中主车车损一审法院未予采纳，故原告因该鉴定报告中鉴定主车车损所花费的鉴定费用，一审法院亦不予支持。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，原被告虽不予认可，但未提交证据予以否认，对该鉴定报告，一审法院予以采纳。被告大地财险泊头支公司提交的证据足以证明在投保时就免责条款已对投保人尽到了明确说明义务，故对被告大地财险泊头支公司的在冀Ｊ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内免责的主张，一审法院予以采纳。被告王豹驾驶冀Ｊ×××**号车在被告大地财险泊头支公司投保交强险，被告大地财险泊头支公司应在该车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告各项损失2000元。被告李国一驾驶的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车在被告安华农业保险滨州高新区支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告安华农业保险滨州高新区支公司提交的证据不足以证实投保时其就免责条款对投保人尽到了明确告知义务，故对被告安华农业保险滨州高新区支公司主张停运损失不予赔偿的抗辩意见，一审法院不予采纳。被告安华农业保险滨州高新区支公司应在该车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告各项损失2000元。剩余损失104208元，由被告王豹依责70%赔偿原告各项损失72945.60元，由被告安华农业保险滨州高新区支公司在鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失31262.40元。综上，对于原告张胜国损失，被告大地财险泊头支公司应在冀Ｊ×××**号车所投交强险理赔限额内赔偿原告各项损失2000元，被告安华农业保险滨州高新区支公司应在鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失33262.40元，被告王豹赔偿原告各项损失72945.60元。待被告安华农业保险滨州高新区支公司赔付后被告李国一在本案中不承担给付赔偿款的义务，被告王豹、李国一、昌盛公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王豹赔偿原告张胜国各项损失72945.60元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险理赔限额内赔偿原告各项损失2000元；三、被告安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司在鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失33262.40元；四、驳回原告张胜国的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由原告张胜国承担365元，被告王豹承担812元；由被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司承担25元；由被告安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司承担316元(限判决生效之日交纳)；鉴定费3000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司承担（已交纳）。二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，并未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实同一审。本院认为，号牌号码为冀Ｊ×××**的车辆系大地财险泊头支公司所承保的车辆，该车所连接的冀Ｊ×××**号挂车未审验并不属于该司相关免责条款所规定的情形，在该司对免责条款已对投保人尽到明确说明义务的情况下，该司应在冀Ｊ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿张胜国除停运损失及停运损失鉴定费之外的其他本案损失。即大地财险泊头支公司在商业第三者责任险理赔限额内赔偿张胜国46240.60元，王豹赔偿张胜国26705元，其余赔偿数额与一审一致。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、维持河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1706号民事判决第三、四项；二、变更河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1706号民事判决第一项为：“上诉人王豹赔偿被上诉人张胜国26705元”；三、变更河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1706号民事判决第二项为：“被上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险及商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人张胜国各项损失共计48240.60元”。以上有履行内容的各判项需于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1684元，由被上诉人张胜国负担463元，上诉人王豹负担342元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司负担563元及鉴定费3000元（已交纳），原审被告安华农业保险股份有限公司滨州高新区支公司负担316元；二审案件受理费1624元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司负担1074元，由上诉人王豹负担550元。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十一月二十六日法官助理尹昊书记员李志敏