wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12052号原告：陈洪亮，住天津市河**。被告：桑世玉，住天津市北辰区。原告陈洪亮与被告桑世玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪亮、被告桑世玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告迟延履行违约金33000元。（自2019年7月8日至2019年8月10日期间，依合同约定按1000元／天计算）；2.请求法院判令被告赔偿原告损失10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原、被告签订《装修合同》，约定：被告为原告装修位于天津市河西区店铺；总装修款：50000元；承包方式：全包；工程范围包括：墙地面、顶、镜台、理容椅、洗头床、外沿、音响、灯具、柜子、门头、水电等；工期为18天，自2019年6月20日至2019年7月7日。同时，因原告所装修房屋系美容美发店铺，有营业需要，故原、被告于合同第3条约定了“迟延履行违约金”如乙方原因而造成不能施工的，造成了工期延误，乙方应赔偿甲方总装修款的2％／天。签订合同后，原告依约向被告支付了进度款，共计47500元。被告未能依约完成工程。现，店铺的外沿、仓库暖气、地缝仍处于未完工状态。原告不断催促被告进行工程，但被告消极怠工，长时间不派工人施工。2019年8月10日，被告无任何正当理由、却向原告表示：不再继续施工。被告的违约行为，导致原告必须另找他人进行后续未完工程。且因被告装修未完成，造成了原告延迟开业经营损失。综上，原告诉至人民法院，请求法院支持原告诉请。桑世玉辩称：不同意原告诉讼请求。我已经交工，完成了工程，7月14日原告已经营业，所以我虽然有误工，但是应该计算至7月14日，我同意支付7月8日至7月14日期间的违约金，每天按1000元计算的计算方式认可，是合同约定；诉讼请求第二项里安装暖气不在合同范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，陈洪亮与桑世玉签订《装修合同》，约定由桑世玉为陈洪亮装修位于天津市河西区的店铺；总装修款：50000元；工程范围包括：墙地面、顶、镜台、理容椅、洗头床、外沿、音响、灯具、柜子、门头、水电等；工期为18天，自2019年6月20日至2019年7月7日。同时，合同第二-3条约定了“如乙方原因而造成不能施工的，造成了工期延误，乙方应赔偿甲方总装修款的2％／天。”签订合同后，原告依约向被告支付了进度款，共计47500元。庭审中，关于工期延误，陈洪亮称外沿墙没有做、音响线没给接，音响还在桑世玉处没有安装，地缝没弄完。暖气屋子里本来就有，桑世玉施工给拆下来了，之后就没安装回去。陈洪亮提交了装修设计图及施工后现场照片，用来证明上述装修工程未完工。桑世玉称其认为外沿墙就是门头，门头已经做完；音响是因为双方有争议，所以没有装；施工时是因为暖气片碍事，所以给拆了，装不回去，对于暖气是否安装的问题没有约定过。其他情况的属于工程质量问题。本院结合双方陈述及暖气片、音响未安装的事实，认定桑世玉存在工期内未完工的事实。关于营业的情况，桑世玉提交微信朋友圈图片，证明陈洪亮于7月14日已经营业了。陈洪亮对该证据的真实性认可，但是称因为顾客催，店里只能洗头，只是应急，无法结账也没有吧台，没有正式开业。桑世玉于2019年11月6日将音响安装完毕。以上事实，有双方当事人陈述、装饰装修合同、装修设计图及施工后现场照片、微信截图1张、支付宝截图2张、微信朋友圈图片等证据在案佐证。本院认为：陈洪亮与桑世玉系装饰装修合同关系，该合同未见效力瑕疵，应属合法有效，双方应如约履行各自合同义务。关于工期延误，桑世玉有未完工的事实，属于工期延误，而陈洪亮于2019年7月14日使用装修后涉案房屋的事实，应视为对涉案房屋装修工程的竣工验收。因此本院对桑世玉要求仅支付7月8日至7月14日期间的违约金的抗辩意见予以采纳，对陈洪亮主张迟延履行违约金的主张部分予以支持。关于损失，陈洪亮提交的证据不足以证明，商铺外沿部分、暖气片更换的费用及地缝美容属于约定的装修范畴，应承担举证不能的后果，对该部分损失应由被告承担的主张本院不予支持，对于暖气片的安装等事项应属于装修合同范围内满足使用需要的必要程序，被告不予配合的行为造成原告自行找人安装的损失，被告应予赔偿。本院酌定暖气安装费200元，由被告承担。关于原告陈述工程质量问题造成的损失，原告未提交证据证明，亦未申请相关鉴定，本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告桑世玉给付原告陈洪亮自2019年7月8日至2019年7月14日迟延履行违约金7000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告桑世玉赔偿原告陈洪亮暖气安装费200元；三、驳回原告陈洪亮其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告陈洪亮负担364.5元，由被告桑世玉负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 铮二〇一九年十一月十五日书记员 刘明月本案引用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初476号原告：孙永生，男，1956年2月5日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：卢丙波，男，1969年8月6日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：汪相国，男，1964年4月10日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。原告孙永生与被告卢丙波、汪相国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永生向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金人民币50000.00元，利息48500.00元，按2%计算至5月5日止，本息合计98500.00元（从5月6日起按月息2%计算至此款清偿时止）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告卢丙波与汪相国于2015年5月20日向原告借款50000.00元，约定使用17个月，月息3分，并出具欠据，期满后被告拒不履行给付义务，故诉讼来院，请求公正判决。被告卢丙波辩称，确实欠原告钱，对原告要求的欠款本金及利息无异议。2018年7月份，原、被告当庭协商用50山工铲车顶付欠款本金及利息，双方离开法庭后，被告当天就将铲车交付原告，并签署了协议，协议内容为被告卢丙波以山工50铲车顶付欠原告孙永生借款本金及利息，双方债务一次性结清。该协议由被告汪相国书写，原、被告双方签字同意，被告汪相国是执笔人。被告汪相国辩称，2015年5月20日之前，原告与被告卢丙波就存在债权债务关系，当时担保人不是汪相国，后来2015年5月20日，双方找到被告汪相国，是让汪相国证明，不是担保人。被告卢丙波确实欠原告钱，2018年原、被告双方当庭同意用铲车顶债，当时由被告汪相国执笔书写了协议，内容大概为被告卢丙波用铲车顶债，偿还欠孙永生的债务，协议就一份，由被告卢丙波保存。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月20日被告卢丙波向原告孙永生借款人民币50000.00元，约定月息3%，双方签订了借款合同，由案外人卢正军、王淑珍担保，2015年5月20日，被告汪相国在双方的借款合同上担保人处“卢正军、王淑珍”的名字后签字，并在合同第二款关于借款期限改为2015年5月20日至2016年10月1日，在借款合同第五条抵押物处书写“30铲车，中学门前卢丙波住宅楼南第三门（1-2层）”。2017年原告孙永生诉讼来院，要求被告卢丙波给付欠款本金及利息，并要求被告汪相国承担连带责任，后经双方口头协商，双方同意用被告卢丙波的50山工铲车顶付欠款本金及利息，原告孙永生撤诉，本院以（2017）黑0904民初998号民事裁定书，准许原告孙永生撤回起诉。嗣后，原告孙永生、被告卢丙波签署了协议，由汪相国执笔，内容为被告卢丙波以自有50山工铲车顶付欠原告孙永生借款50000.00元本金及利息，协议签订后，被告卢丙波即将山工50铲车交付原告，原告孙永生收到铲车后经向专业人员咨询认为该铲车不足以顶付卢丙波所欠其的债务，随后将铲车送回，并从被告卢丙波处收回双方签定的以铲车抵债的协议。2018年7月21日原告孙永生与被告卢丙波又重新签订协议，内容为兹有卢丙波从孙永生家把50铲车开回家，在11月末前付给孙永生50000.00元，如到期还不上孙永生可以重新起诉，如按时还清此项，原起诉890000.00元就此两清。被告卢丙波在协议上签字，庭审中原、被告对以上事实均无异议，被告汪相国承认，2014年5月20日原告孙永生和被告卢丙波的借款合同上，关于2015年5月20日至2016年10月1日及抵押物处手写部分为被告汪相国书写，以上为本案事实。本院认为，原告孙永生与被告卢丙波2014年5月20日所签借款合同真实有效，原告确将约定的借款数额50000.00元交付被告卢丙波，被告卢丙波有义务按合同约定支付本金及利息。虽原告孙永生在2017年诉讼后又撤诉，在双方签订以铲车抵债履行后被告卢丙波又与原告签订新的还款协议，被告卢丙波仍未按2018年7月21日协议履行，原告孙永生有权重新提起诉讼，并有权要求按修改后的2015年5月20日借款合同所约定的合同内容履行，被告卢丙波仍有义务履行协议，原告要求被告卢丙波偿付欠款本金及利息98500.00元的诉讼请求应予支持；原告孙永生要求自2019年5月6日后按月息2%计算至此欠款清偿完毕时止的请求合理，亦应支持；被告汪相国虽在双方2015年5月20日的合同上手写部分执笔，并在合同担保人处“卢正军、王淑珍”的名字后签字，但其只承认是证明人，不承认其担保人的身份，且在双方还款期届满后，原告孙永生与被告卢丙波在（2017）黑0904民初998号案原告孙永生撤诉后，原告孙永生与被告卢丙波两次签订协议均无被告汪相国签字，更没有确定被告汪相国担保人身份，原告孙永生要求被告汪相国与被告卢丙波共同偿还欠款本金及利息，且顺延计息的请求本院不予支持。被告汪相国承认其在2015年5月20日借款合同上签字并就还款期限及抵押物手写部分为其本人书写的事实，原告要求笔迹及指纹鉴定没有实际意义，其鉴定请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定判决如下：一、被告卢丙波给付原告孙永生欠款本金50000.00元，利息48500.00元，本息合计98500.00元，于本判决生效后十日内给付完毕；被告卢丙波支付自2019年5月6日后按本金50000.00元利息2%标准计息至全部欠款结清时止。二、驳回原告孙永生对被告汪相国的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1132.00元，由被告卢丙波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  孙雪莲二〇一九年十一月二十日书 记 员  韩洪亮
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2841号原告：倪学军，男，蒙古族，1960年3月28日出生，住辽宁省康平县。被告：包小二，男，蒙古族，1978年5月13日出生，住内蒙古自治区。被告：包乌日娜（包小二妻子），女，蒙古族，1980年5月27日出生，住内蒙古自治区。原告倪学军与被告包小二、包乌日娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪学军、被告包乌日娜到庭参加诉讼，被告包小二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪学军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金82000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告包小二系朋友关系。2018年3月份和4月份，因被告家庭购买农资向原告分两次借款，总计82000元。当时被告向原告借款时约定按月息2分计算此利息，并由二被告分别于2018年3月18日和4月21日为原告出具欠条两张。还款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。包小二未作答辩。包乌日娜辩称，借款及利息约定都属实，暂时没有钱，回去卖车还一部分。今年收成不错，秋收后尽量都还上。本院经审理认定事实如下：被告包小二和被告包乌日娜是夫妻关系。2018年3月18日，被告包小二、包乌日娜夫妻在原告倪学军处借款20000元用于经营农资，约定利息为月息2分，还款日期为2019年3月18日。2018年4月21日，被告包小二、包乌日娜夫妻在原告倪学军处借款62000元用于经营农资，约定利息为月息2分，还款日期为2019年4月21日。上述两笔借款本金82000及利息，二被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告包小二经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告包小二、包乌日娜夫妻从原告倪学军处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。二被告应按约定履行及时还款义务。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。二被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息。鉴于双方约定的利息月息2分不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告倪学军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包小二、包乌日娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告倪学军借款本金20000元（自2018年3月18日开始至借款付清之日止，按月息2分计算）；二、被告包小二、包乌日娜于本判决生效之日起10日内一次性给付原告倪学军借款本金62000元（自2018年4月21日开始至借款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1237元，由被告包小二、包乌日娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十一月六日书记员 刘雨霖
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3328号原告：黄红英，女，汉族，生于1975年1月25日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：吴胜雄，男，汉族，生于1982年7月21日，住湖北省黄梅县。本院在审理原告黄红英与被告吴胜雄民间借贷纠纷一案中，原告黄红英于2019年11月7日向本院提撤诉申请。本院认为，原告黄红英的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄红英撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄红英负担。审判员 陈 吉二〇一九年十一月七日书记员 艾萌萌
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5094号原告：何某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：曹某，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。被告：宁夏中宁裕丰农村资金物流调剂有限公司。负责人：曹某。本院于2019年10月11日立案受理了原告何某与被告曹某、宁夏中宁裕丰农村资金物流调剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院在向被告宁夏中宁裕丰农村资金物流调剂有限公司送达应诉的相关法律文书时，该公司不在原告提供的地址办公，本院经查证后亦无法确认该公司的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给该公司。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供该公司准确的送达地址，也未向本院提供该公司公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费减半收取计8448元，退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 董占河 二〇一九年十月二十八日书记员 王佳杰附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4901号罪犯田安全，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年12月10日作出(2015)穗云法刑初字第3136号刑事判决，以被告人田安全犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月15日作出(2016)粤01刑终211号刑事判决，以被告人田安全犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年4月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯田安全在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3271号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯田安全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田安全在本次考核期间（2018年5月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2260分，表扬3次：2018年10月22日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，剩余考核分460分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田安全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田安全予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2650号 申请执行人：叶应祥，男，1958年02月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽浩洋建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341700MA2N2Y8812，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇中天花园****。 法定代表人：杨求亮。 本院在执行申请执行人叶应祥与被执行人安徽浩洋建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院提供劳务者受害责任纠纷民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款99576.54元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1509元，执行费1416元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人安徽浩洋建筑工程有限公司银行存款在102501.54元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4629号申请人：赵飞飞。申请人：赵传明。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被申请人：李守俊。被申请人：孔维龙。被申请人：张雪。原告赵飞飞、赵传明与被告李守俊、孔维龙、张雪房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵飞飞、赵传明于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李守俊、孔维龙、张雪的银行存款520000元。申请人赵飞飞、赵传明以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵飞飞、赵传明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李守俊、孔维龙、张雪的银行存款520000元。案件申请费3120元，由赵飞飞、赵传明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇一九年十一月六日书记员  闫晓静
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2563号上诉人（一审被告）：张辉辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。主要负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路**。主要负责人：刘艳玲，该公司经理。原审原告：张玉娥，女，1953年10月13日出生，汉族，住滨州市阳信县。原审原告：丁某，女，1981年11月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审原告：董某1，男，2005年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：丁某（系董某1母亲），住址同上。原审原告：董某2，女，2016年8月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：丁某（系董某2母亲），住址同上。原审第三人：马胜敏，女，1965年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人张辉辉因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，原审被告张玉娥、丁某、董某1、董某2，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，原审第三人马胜敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张辉辉于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的请求，自愿撤回上诉。本院认为，张辉辉在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张辉辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张辉辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  王中然
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1216号之一申请执行人:九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：91360900561063044Y。负责人：王刚，该分行行长。被执行人：江西宏祥工程机械设备有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济开发区一社会信用代码：913609005761139566。法定代表人：易桂柱，该公司总经理。被执行人：江西海济智能立体车库投资运营有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济开发区一社会信用代码：91360900309274384N。法定代表人：房猛，该公司总经理。被执行人：江西龙腾工程机械有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济开发区C1-7一社会信用代码：91360900799486151A。法定代表人：房猛，该公司总经理。被执行人：房猛，男，1973年8月20日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市。被执行人：易桂玉，女，1976年10月23日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市。系被执行人房猛配偶。被执行人：房春科，男，1971年2月16日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。被执行人：罗美兰，女，1970年7月28日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。系被执行人房春科配偶。被执行人：易桂柱，男，1979年5月4日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。被执行人：罗琳，女，1982年8月20日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市。系被执行人易桂柱配偶。申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行依据已经发生法律效力的（2018）赣0902民初1099号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年5月9日立案执行，向被执行人江西宏祥工程机械设备有限公司、江西海济智能立体车库投资运营有限公司、江西龙腾工程机械有限公司、房猛、易桂玉、房春科、罗琳、易桂柱、罗美兰发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。执行过程如下：1.2019年5月、2019年10月，本院多次通过法院司法网络查控系统查询，被执行人名下银行账户只有少量零星存款，且数月无变动。被执行人房猛名下登记有车辆一台，本院已在车辆登记机关予以登记查封，但未实际扣押，无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息。此外，被执行人名下均无互联网银行、银行理财、保险、证券等财产信息。2.2019年5月，本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人江西宏祥工程机械设备有限公司、江西海济智能立体车库投资运营有限公司、房猛、易桂玉、房春科、罗琳、易桂柱、罗美兰名下无不动产登记信息。被执行人江西龙腾工程机械有限公司名下登记有厂房及土地，但均已被多个案件在先查封，本案无处置权。3.2019年5月，本院向宜春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金登记缴存信息。4.本院已将被执行人列入限制高消费名单，并通过最高院系统予以发布。5.2019年10月，本院前往被执行人所在地进行调查，未了解到相关信息。本案申请执行人申请执行标的9706234.73元及后续利息，截至2019年11月4日已执行0元。现已穷尽调查措施。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月四日书记员  周 顺
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保644号申请人：陈敏，女，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽中侨置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路1999号中侨中心3栋510室，统一社会信用代码91340100057001135J。法定代表人：庄泽勇，总经理。申请人陈敏诉被申请人安徽中侨置业投资有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陈敏向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽中侨置业投资有限公司的银行存款926859元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人陈敏提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中侨置业投资有限公司的银行存款926859元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二〇一九年十一月二十日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2248-1号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：王运通，董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。 被执行人:宋文英，女，1955年8月3日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与宋文英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初3491号民事调解书确认，宋文英偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币55890元，负担案件受理费1178元。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，仅发现被执行人有零星存款已被冻结、扣划，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈讲清
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1908号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7号楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司办公室行政人员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王万朝，男，1980年3月24日出生，汉族，华能新疆阜康热电有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告王万朝商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  谢建萍 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  张 瑶
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5077号原告：侯小丽，女，1959年9月19日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：董付强，男，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：上蔡县万象中学，住所地：上蔡县县城五龙源路北段。负责人：方东方，该校负责人。原告侯小丽与被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯小丽委托代理人董付强到庭参加诉讼。被告上蔡县万象中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯小丽向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金30万元及暂计至2015年11月17日起至2019年9月16日止的利息270000元，507000元整（之后的利息按照借款合同的约定计算至全部债务清偿完毕之日止）。2、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年11月17日，原告将30万元出借给被告使用，约定利息为月息1.5，借款期限为一年。双方签订借款合同，被告向原告出具借款手续。借款到期后，因原告急需用钱，于2015年11月16日向被告追要借款本息，被告仅支付2014年11月17日至2015年11月16日的利息5万元，剩余本息至今未还。原告诉至法院，请求法院依法判决。被告上蔡县万象中学未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年11月17日，被告上蔡县万象中学向原告侯小丽借款30万元，并签订借款合同一份。该合同载明：“甲方：上蔡县万象中学乙方：侯小丽甲乙双方本着“自愿、公平”的原则，订立本借款合同…一、甲方借乙方人民币叁拾零万零仟元，乙方同意出借。二、借款月利息为壹分伍厘。三、借款期限为一年。自2014年11月17日至2015年11月16日，半年结一次利息。四、甲方保证期满后本息一并如数归还，期满后乙方不结算本息，本合同继续生效，否则承担违约责任。五、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：法定代表人签字方相臣乙方：侯素华（代）侯小丽上蔡县万象中学（印章）2014年11月17日”。同日，原告侯小丽通过其中国建设银行股份有限公司上蔡支行账户汇入被告上蔡县万象中学账户（账号：00×××12）款30万元，并向原告侯小丽出具收据一张，收据载明：“收据入账时间：2014年11月17日交款单位侯小丽收款方式银行客户回单一份人民币叁拾万元整￥300000收款事项借款月利息壹分伍厘单位盖章上蔡县万象中学印章…”。2015年11月16日，被告向原告支付利息5万元并在借款合同及收据上备注（2014年11月17日-2015年11月16日）利已清。后被告未按约定偿还剩余借款本息，为此原告提起诉讼。同时查明，方相臣为被告万象中学原法定代表人。上述事实，由原告陈述、提供的借款合同、收据、银行凭证等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告上蔡县万象中学经协商自愿达成借贷协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告依约履行了出借义务，被告收到借款并出具收据予以确认。被告偿还部分利息后，剩余本息经原告多次催要被告至今未支付，显属违约。故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方借款合同明确约定借款月息为1.5分，且该约定没有超出法律限制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效之日起十日内偿还原告侯小丽借款本金30万元及利息。（利息按照双方约定的月息1.5分从2015年11月17日计算至本判决履行完毕之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，减半收取4435元，由被告上蔡县万象中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇一九年十一月七日书记员  李高霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执544号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。该支行营业场所，湖北省十堰市张湾区公园路。代表人代伟，该分行行长。被执行人：十堰市金都工贸有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市普林工业园。法定代表人杨博，该公司董事长。被执行人:杨博，男，汉族，1990年5月4日出生，住湖北省十堰市。被执行人:周芳，女，汉族，1970年12月7日出生，住湖北省十堰市。被执行人:杨铭钰，男，汉族，1970年6月28日出生，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0303民初2319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2019年4月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金人民币6267873.87元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费60127元、并支付执行费59040元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰未实际履行。本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰的财产状况，被执行人人十堰市金都工贸有限公司、杨博名下均无房产、银行存款、证券等财产可供执行。被执行人人周芳、杨铭钰名下均无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3．本院已查封登记在被执行人十堰市金都工贸有限公司名下车牌号码为鄂Ｃ×××**号汽车一辆，但未能实际扣押上述车辆，本案暂不能执行。4.本院已查封登记在被执行人杨博名下车牌号码为鄂Ｃ×××**号汽车一辆，但未能实际扣押上述车辆，本案暂不能执行。5.本院将被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话的方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行。综上所述，因本案被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行释明被执行人财产情况，其提供不出被执行人十堰市金都工贸有限公司、杨博、周芳、杨铭钰的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月九日书记员 余知雨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3339号罪犯杨玉涛，男，生于1977年4月20日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2015年7月20日作出(2015)鄂伍家岗刑初字第00101号刑事判决，以被告人杨玉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨玉涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨玉涛在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨玉涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨玉涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨玉涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨玉涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖146号 李惠清诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院立案后报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3408号原告:湖北明一玻璃有限公司。住所地：黄梅县大胜关山工业园。法定代表人：程国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：石张群，男，1970年1月12日出生，汉族，住黄梅县，原告湖北明一玻璃有限公司诉被告石张群买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在送达过程中，以原告提供地址无法直接送达或留置送达相关法律文书，经本院要求，原告仍不能补充相关材料，又不缴纳公告费用。本院认为，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回湖北明一玻璃有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 梅艳芳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7616号原告：杨勇，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：祝翅峰，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：石焰，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。原告杨勇诉被告祝翅峰、石焰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勇及其委托诉讼代理人孙侔男，被告祝翅峰、石焰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告祝翅峰偿还原告借款90000元及利息（按月息2分，自2019年4月1日计算至还清借款止）；2、被告石焰承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告祝翅峰向原告杨勇借款150000元，约定月利息3%，借款期满后，被告祝翅峰仅偿还原告本金60000元，利息支付至2019年3月，经双方结算，祝翅峰给原告重新出具金额为90000元的借条一张，并由石焰提供担保。该笔借款逾期后，原告多次催要未果，为此，杨勇起诉来院。祝翅峰辩称：我向原告借款属实，但由于现在经济压力大，无力偿还，我愿分批偿还。石焰辩称：原告未在法定期限内向担保人石焰主张权利，担保人不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，祝翅峰向杨勇借款150000元，双方约定借款期限8个月，月利率3%。借款期满后，被告祝翅峰偿还杨勇借款本金60000元，利息支付至2019年3月份，尚欠借款90000元，祝翅峰重新出具借条一张，并由石焰提供担保，内容为：“今借到杨勇人民币玖万元整，利息3分。借款人：祝翅峰，担保人：石焰。2018年4月20日”。此款逾期后，杨勇多次催要未果，为此起诉来院。本院认为：债务应当清偿，祝翅峰向杨勇借款90000元，有其出具的借条予以证明，本院依法予以支持。原告要求借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。石焰虽辩称，杨勇未在保证期间向石焰主张权利，石焰应免除保证责任，但因原、被告双方并未在借条中约定借款及保证期限，原告起诉时石焰保证期间并未超过，故石焰的上述辩称理由不当，本院不予采信。石焰为该笔借款提供担保，依法应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告祝翅峰欠原告杨勇借款本金90000元及利息（按月利率2%计算，自自2019年4月1日计算至借款还清为止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告石焰对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告祝翅峰、石焰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高峻二〇一九年十一月十一日书记员  徐静附：本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205民初3740号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林丽云，总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：罗则永，男，汉族，1964年1月13日出生，住福建省平和县。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告罗则永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初1996号之三 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，公司董事。 被告：梁建仓，男，1976年3月19日出生，汉族，无极县人。 被告：邵吉菊，女，1980年9月25日出生，汉族，无极县人。 被告：梁建宾，男，1984年9月27日出生，汉族，无极县人。 被告：周艳杰，女，1984年9月27日出生，汉族，无极县人。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与梁建仓、邵吉菊、周艳杰、梁建宾为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费285元，诉讼保全费220元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  袁贞波 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  彭 雪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2597号之二 申请执行人：刘可明，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈鹏飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于辉，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人刘可明与陈鹏飞、于辉民间借贷纠纷一案中,我院于2019年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，赵陈鹏飞偿还刘可明借款本息193万元，利息765567元,但被执行人未履行。并分别于2019年9月12日、2019年9月29日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，查封陈鹏飞、于辉车辆，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2692号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:康创业,男,汉族，1981年12月28日出生，住河南省上蔡县。被执行人:邱爱华,女,汉族，1980年10月20日出生，住河南省上蔡县。被执行人:邱继华,男,汉族，1992年11月6日出生，住河南省上蔡县。被执行人:邱智慧,女,汉族，1969年5月36日出生，住河南省上蔡县。被执行人:邱石头,男,汉族，1961年3月12日出生，住河南省上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与康创业、邱爱华、邱继华、邱智慧、邱石头借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱继华在财付通支付科技有限公司085e9858e94f88f26ea538d92@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.36元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  王 明审判员  冯华彬二〇一九年十一月二十八日书记员  杨征飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6591号之一 原告：钱彦，男，1970年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 被告：北京花生游信息技术有限公司，住所地北京市东城区香河园街1号8号楼、9号楼、10号楼1层116，统一社会信用代码91110101MA001T8G30。 法定代表人：刘铎。 原告钱彦与被告北京花生游信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告钱彦于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱彦撤诉。 案件受理费1016元，减半收取508元，保全申请费499元，合计1007元，由原告钱彦负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇一九年十一月二十六日  书记员 顾淑娜
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执2853号上海沈玛环保科技发展有限公司（申请执行人）、中国三冶集团有限公司（被执行人）：上海沈玛环保科技发展有限公司与中国三冶集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的执行490635.2元。经本院立案执行，现已强制执行462309.64元，至此，上海沈玛环保科技发展有限公司向本院申请执行的：（2018）辽0112民初10708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十一月二十五日书记员  田城睿
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0804民初2005号原告：罗永忠，男。委托诉讼代理人（特别授权）：田勇，湖北汉江律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：全婷婷，湖北汉江律师事务所实习律师。被告：荆门中基汽车销售服务有限公司。法定代表人：周建华，总经理。原告罗永忠与被告荆门中基汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告罗永忠申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永忠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗永忠负担。审判员  杜克斌二〇一九年十一月十五日法官助理邹亚彬书记员戴晴
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2019）冀0283刑初521号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人张忠宝，男，1981年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市，刑拘前租住河北省迁安市大五里乡水峪村。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月5日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人张忠宝犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人张忠宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日13时许，被告人张忠宝饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东沿迁安市万太公路行驶至大五里乡山叶口村路口处时，与由南向北停车等候的郁志强驾驶的×××号小轿车发生交通事故，并负此次事故的全部责任。民警出现场时发现被告人张忠宝有酒后反应，遂于当日15时45分在迁安市中医医院抽取了被告人张忠宝的血样。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定，被告人张忠宝血样中酒精含量为190.92mg/100ml，被告人张忠宝系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张忠宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定书、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张忠宝在道路上醉酒、无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张忠宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张忠宝在道路上醉酒、无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，从重处罚。被告人张忠宝能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的之规定，判决如下：被告人张忠宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年12月31日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王子良 二○一九年十一月八日书记员 王金全
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3676号 原告：江小强，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：高静，重庆贤正律师事务所律师。 被告：卢春宇，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告江小强与被告卢春宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告江小强于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江小强撤诉。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告江小强负担。 审 判 员 蒋克龙 二〇一九年十一月四日 法官助理 吴 仇 书 记 员 高 源
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4820号之一 申请执行人：周巧琴，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黎微，女，1967年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7572号民事判决书，于2019年8月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金294818.59元及利息，违约金30000元，律师费15000元，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费7256元。被执行人依法应承担本案执行费6143元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月12日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封黎微名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续,未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈科宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13617号 原告：上海优啦信息科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。 法定代表人：王侠斌。 委托诉讼代理人：王金良，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省渠县，公司员工，特别授权代理人。 被告：罗思维，男，1988年6月10日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告上海优啦信息科技有限公司与被告罗思维追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告上海优啦信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海优啦信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 薇 二〇一九年十一月五日 书记员 高妮娜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1461号申请执行人：周红江，男，1972年9月28日生，汉族，住响水县。被执行人：王成亮，男，1971年2月24日生，汉族，住响水县。周红江与王成亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5844号民事判决书已经发生法律效力。因王成亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周红江于2019年5月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，现无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月十四日书记员  张 杨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1014号案外人：杨中艳，女，1994年5月10日出生，汉族，住湖北省潜江市，案外人：刘成，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省潜江市，申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，该公司总经理。被执行人：鄂州市龙起矿业有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市泽林镇土地所**。法定代表人：方亮，该公司总经理。被执行人：湖北中潜房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市江碧路泽林段**由南向北第五间。法定代表人：万小军，该公司执行董事。被执行人：方亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：程丹丹，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：方威，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。法定代表人：詹展平，该公司董事长。被执行人：武汉力合力拓环保新材料有限公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场A-20-G法定代表人：方义英，该公司总经理。第三人：武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡和平村林家棚法定代表人：许记坤，该公司董事长。本院在执行（2018）鄂01执311号中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融湖北公司）与鄂州市龙起矿业有限责任公司（以下简称龙起公司）、湖北中潜房地产开发有限公司（以下简称中潜公司）、方亮、程丹丹、方威、武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司（以下简称开圣公司）、武汉力合力拓环保新材料有限公司（以下简称力合力拓公司）金融借款合同纠纷一案过程中，案外人杨中艳、刘成不服本院作出的（2018）鄂01执311号公告，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，杨中艳、刘成向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，杨中艳、刘成提出书面申请，自愿撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨中艳、刘成撤回异议申请。审判长 徐 文审判员 李淑红审判员 周 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 彭 芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1478号 高天来、邳州祥生运输有限公司(晁海)： 关于高天来与邳州祥生运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25260.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位25539.32元，其中包含执行费279元。至此，邳州祥生运输有限公司(晁海)已履行民事判决书上的义务。本院将执行款支付给申请人并予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2627号 原告：广西浦北县浦鑫物业管理有限公司，住所地浦北县小江镇越秀路**。统一社会信用代码：914507225745728681。 法定代表人：吴勇，执行董事。 委托诉讼代理人：谢胜周，广西浦北县浦鑫物业管理有限公司员工。 被告：谭泉永，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住浦北县。 原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告谭泉永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西浦北县浦鑫物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。 审判员  龙文成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张璐璐
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执447号申请执行人：沧州市永恒汽车服务有限责任公司，住所地沧州经济开发区石港路赵家坟村。法定代表人：徐泽清，该公司总经理被执行人：张新港，男，汉族，1982年03月09日出生，住宁津县。申请执行人沧州市永恒汽车服务有限责任公司申请执行与张新港买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年1月9日作出（2018）鲁1422民初2448号民事判决书，判决内容：一、被告张新港偿还原告沧州市永恒汽车服务有限责任公司306960元，权利人于2019年5月20日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了张新港在财付通的存款817.59元，除此之外未发现被执行人张新港有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月九日书记员  郑福明
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2666号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川纪邦建筑工程有限公司，住所地：仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：吴辉泽，公司董事长。 本院在执行四川纪邦建筑工程有限公司诉讼费一案中，现申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初751号民事判决书中对诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 政
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1788号 原告：杨顺安，新绛县阳王镇。 委托诉讼代理人：王小玲，山西绛通律师事务所律师。 被告：孙六毛，新绛县阳王镇。 原告杨顺安与被告孙六毛返还原物纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杨顺安于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨顺安撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨顺安负担。 审判员 肖 辉 二〇一九年十一月十三日 书记员 耿春燕
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5597号 原告：毕晓宁，女，1969年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕卓然，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 被告：戚永明，男，1973年3月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海明德节能科技有限公司，住所地威海市。 法定代表人：戚永明，经理。 二被告之共同委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。 原告毕晓宁与被告戚永明、威海明德节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审查。 毕晓宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告戚永明返还借款本金15万元，并支付自2019年9月18日起至实际给付之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.判令二被告对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月，被告戚永明因经营需要向原告借款，7月17日，原告将15万元汇入其指定的账户，同日，二被告共同向原告出具收据一张，收据载明收到原告借款15万元。2019年8月中旬，原告获悉被告威海明德节能科技有限公司经营不善、被告戚永明资金出现重大困难，期间原告多次联系被告，要求还款，但均无法与被告取得联系，为维护自身权益，故原告起诉，要求处理。诉讼中，原告要求追加山东阿甘融资担保股份有限公司、邓丽等作为被告参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，原告通过威海高区诺金民间融资登记服务有限公司居间介绍，与“戚永明”、山东阿甘融资担保股份有限公司签订借款合同，合同约定，“戚永明”作为借款人向原告借款15万元，山东阿甘融资担保股份有限公司提供担保。 本院认为，威海高区诺金民间融资登记服务有限公司、山东阿甘融资担保股份有限公司有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回毕晓宁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘彩萍
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3106号富锦市国土资源局、王波：富锦市国土资源局与王波行政非诉执行一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第220号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初857号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曾佑林，男，1966年1月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地，住固始县。曾因犯过失致人死亡罪，于2019年3月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；现因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月8日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检三部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人曾佑林犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，认为符合法定开庭条件,决定开庭审判,依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员喻杰出庭支持公诉，被告人曾佑林到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2019年9月27日20时10分，被告人曾佑林酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿312国道自南向北行驶至河南省固始县黎集镇茶棚村路段时，与蒋某驾驶的机动三轮车发生相撞。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：曾佑林驾驶车辆时体内血液酒精含量为108.97mg/100ml，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人曾佑林醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人曾佑林曾因犯过失致人死亡罪，于2019年3月28日被固始县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚；被告人曾佑林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人曾佑林自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人曾佑林拘役两个月，并处罚金三千元。诉请依法判处。被告人曾佑林对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月27日20时10分，被告人曾佑林在未取得摩托车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿312国道自南向北行驶至河南省固始县黎集镇茶棚村茶棚村民小组路段时，与被害人蒋某驾驶的机动三轮车发生相撞。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，曾佑林驾驶车辆时体内血液酒精含量为108.97mg/100ml。2019年10月6日，经固始县公安交通警察大队认定，曾佑林未取得机动车驾驶证驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车，是事故发生的主要原因，对该起交通事故承担主要责任。2019年11月8日，被告人曾佑林被公安机关抓获归案。另查明，2019年3月28日，被告人曾佑林曾因犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年1月6日，被告人曾佑林被固始县公安局刑事拘留，2019年1月21日，被告人曾佑林被固始县公安局逮捕，2019年3月13日被告人曾佑林被本院取保候审。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明及照片、前科情况证明、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼吸式酒精测试结果单，被害人蒋某陈述、证人卞某等人证言，被告人曾佑林供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，现场勘察笔录，本院（2019）豫1525刑初225号刑事判决书等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人曾佑林对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处拘役二个月，并处罚金3000元的量刑建议。被告人曾佑林在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人曾佑林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾佑林犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人曾佑林曾因犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定应当撤销缓刑，与前罪数罪并罚；被告人曾佑林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人曾佑林自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾佑林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；撤销原判刑罚有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2022年8月30日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇一九年十一月二十日书记员 陈 煜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2056号申请执行人王保，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人吴秉存，男，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人牛雪梅，女，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行王保与被执行人吴秉存、牛雪梅借款合同纠纷一案中，申请执行人王保依照（2017）内0627民初704号民事判决书，申请法院执行被执行人吴秉存、牛雪梅返还申请人381800元。本院受理执行案件后，依法对被执行人吴秉存、牛雪梅采取以下执行措施：1、2019年6月18日，向被执行人吴秉存、牛雪梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行。2.2019年7月4日，依法轮候查封了被执行人牛雪梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一处，因该房产属轮候查封，现与首封法院商请移送执行事宜，暂不具备处置条件。3、2019年7月8日，冻结了被执行人吴秉存在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部的公积金账户，2019年10月29日划拨吴秉存上述冻结账户内存款19000元，扣缴执行费5627元后，向申请人支付案款13373元。4.通过总对总查控和传统查控，被执行人吴秉存名下有车辆，因该车辆现无法找到，故申请人暂不申请查封该车辆，再未发现被执行人有房产、存款等其他可供执行财产。5、2019年11月14日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人王保认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请人王保同意终结本次执行程序，本案尚有36842.7元债权无财产可供执行，执行费5627元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月十四日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执784号 申请执行人：陈洪彬，男，1981年11月23日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：廖富友，男，1986年12月16日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人陈洪彬与被执行人廖富友民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈洪彬于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年7月15日依法向被执行人廖富友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保1968号申请人：常丽芝,女,1963年10月24日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。申请人:王茂林,男,1961年4月24日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被申请人：王秀峰，男，1968年3月28日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：杜英华，女，1967年2月22日出生，汉族，沈阳市沈河区。申请人常丽芝、王茂林向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1892号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀峰、杜英华银行存款共计45万元，或查封同等价值的其他财产；二、查封常丽芝、王茂林名下位于沈阳市沈北新区蒲昌路15-6号3-4-2、建筑面积80.49平方米（新档案号：6-2-1212171）的房产档案。案件保全费2770元，由申请人常丽芝、王茂林预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十一月五日书记员  左正阳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执921号之一申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司法定代表人胡晋忠。被执行人薛志宏，男。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行薛志宏金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执921号之一裁定书，于2019年11月12日向被执行人薛志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛志宏在中国建设银行账户内存款人民币20323.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一九年十一月十二日书记员  孟 颖
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5026号原告：郭书琴，女，汉族，1973年9月24日出生，住漯河市召陵区。被告：连洪英，女，汉族，1976年1月5日出生，住漯河市郾城区。原告郭书琴诉被告连洪英不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告郭书琴于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭书琴自愿撤回对被告连洪英的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭书琴撤回对被告连洪英的起诉。本案诉讼费250元（减半），由原告郭书琴自愿承担。审判员  蔡桂花二〇一九年十一月二十日书记员  张 弛
西藏自治区索县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2427民初174号 原告：扎西仁青，男，1977年10月1日出生，藏族，西藏索县人，务农，住西藏索县。 被告：阿旺吉美，男，1989年2月11日出生，藏族，西藏索县人，务农，住西藏索县。 被告：塔巴江才，男，1981年6月7日出生，藏族，西藏索县人，务工，住西藏索县。 原告扎西仁青诉被告阿旺吉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，被告阿旺吉美于2019年9月27日向本院申请追加塔巴江才为本案被告，为查明案件事实，本院依法追加塔巴江才为被告。本案依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告扎西仁青、被告阿旺吉美到庭参加了诉讼。被告塔巴江才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告扎西仁青提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款1.5万元及三年利息1.5万元，共计3万元，庭审中诉讼请求变更为原有诉求上增加已支付的1万元的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告从原告处借走了2.5万元，当时双方约定被告于2016年11月30日向原告付清欠款2.5万元，债务到期后被告于2018年1月份向原告支付了欠款1万元，担保人塔巴江才当时说若被告过了约定履行期后还不支付欠款的话，由他来向原告支付欠款。后经原告多次催讨，被告仍以各种理由至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告阿旺吉美辩称：2016年10月21日被告阿旺吉美从原告扎西仁青手里借款2.5万元，当时双方的担保人是塔巴江才，2017年3月28日被告向原告支付了1万元，2017年7月1日向担保人塔巴江才支付了现金1.2万元，所以对原告只欠3000元。因家庭困难无力支付利息，请依法判决。 被告塔巴江才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告扎西仁青围绕诉讼请求依法向本院提交了证据《借款合同》1份（原件），原告欲以证明原告与被告阿旺吉美之间存在借款关系并借款时间已过三年的事实。被告阿旺吉美无异议。经审查，该份证据内容真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告阿旺吉美未向本院提交证据。 被告塔巴江才经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，被告阿旺吉美从原告扎西仁青处借款2.5万元，被告塔巴江才为保证人，并签订了书面借款协议，借期为2016年10月21日至2016年11月30日，约定每1万元每月支付200元的利息，于2016年11月30日前还清本息，债务到期后被告阿旺吉美于2018年1月向原告支付了1万元，被告阿旺吉美仍未支付剩余款1.5万元本息及已支付1万元的利息。 上述事实，有原告提交的借款合同原件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告阿旺吉美从原告扎西仁青处借款2.5万元，双方签订借款合同，原、被告之间存在民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告扎西仁青要求被告阿旺吉美支付1.5万元本息和已支付本金1万元的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。”借期时间为2016年10月21日至2016年11月30日，即40天，其借期内利息计算为（2.5万元×年利率24%÷365天）×40天﹦658元。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”双方对借期内利率约定为年利率24%，符合法律规定，因此本院对逾期利率确定为年利率24%，本院结合全案逾期时间及逾期利息确定如下：已支付1万元的逾期时间为2016年12月1日至2018年1月1日，即395天，逾期利息计算为（本金10000元×年利率24%÷365天）×395天﹦2597元。尚未支付的1.5万元的逾期时间为2016年12月1日至2019年8月13日（起诉日）即986天，逾期利息计算为（本金15000元×年利率24%÷365天）×986天﹦9725元。被告塔巴江才在借款合同中以保证人的身份签字捺印应视为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故，被告塔巴江才的保证方式为连带责任保证。但，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务人履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任……”被告塔巴江才的保证期间为2016年12月1日至2017年6月1日，被告塔巴江才的保证期间已过，保证人免除保证责任。对于被告阿旺吉美在庭审中辩称已向被告塔巴江才支付1.2万元，现在只欠原告3000元的主张，未向本院提交任何证据，应自行承担举证不能的后果，其辩解理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阿旺吉美于本判决生效后三十日内向原告扎西仁青支付借款本金1.5万元及利息12980元，共计27980元； 二、驳回原告扎西仁青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费550元（原告已预交），由原告扎西仁青承担50元，由被告阿旺吉美负担500元，与判决履行款一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审 判 长 次仁曲珍 人民陪审员 边巴卓玛 人民陪审员 白玛卓玛 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 次旦卓嘎
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执507号   申请执行人：晁某，海东市乐都区高庙镇晁马家村村民。   委托代理人：张某，海东市乐都区高庙镇晁马家村村民。   被执行人：阿某，海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   申请执行人晁某与被执行人阿某故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2016年1月12日作出的（2015）乐刑初字第120号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人阿某未履行法律文书确定的义务，申请执行人晁某向本院申请执行，要求被执行人阿某给付赔偿款189723.26元。本院于2019年6月26日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年7月1日向被执行人阿某发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年6月28日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公司、税务等信息，发现被执行人在银行内仅有零星存款，无车辆登记、不动产、公司、税务等信息。经询问被执行人阿某，被执行人表示自己出狱不久，没有收入，无法一次性给付，愿意延期履行。经询问申请人，申请人不同意延期履行。本院到被执行人居住地调查，发现被执行人家中确无财产可供执行，村委会证明被执行人阿某无固定收入和家中无财产可供执行。本院于2019年11月20日将被执行人阿某限制高消费及纳入失信人员名单。申请人也提供不出被执行人的财产线索。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇一九年十一月三十日   书记员 李风花
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保2123号申请人：钱学波，女，1968年3月3日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。委托代理人：张建，辽宁华轩律师事务律师。被申请人：赵威，男，1976年8月7日出生，满族，住址沈阳市东陵区。被申请人：杨昕，女，1978年9月24日出生，满族，住址沈阳市沈河区。申请人钱学波向本院申请财产保全，本院作出的(2018)辽0103财保191号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵威、杨昕银行存款共计103.6万元，或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封钱玲名下位于沈阳市东陵区方青路4号1—11—2、建筑面积143.33平方米的房产档案（卷号：20—10—散—19538）。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十一月七日书记员  左正阳
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初764号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李峰，男，1964年12月9日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年10月18日因危险驾驶罪被镇平县公安局抓获，次日被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）372号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年10月18日19时许，被告人李峰无证驾驶油电混合动力四轮汽车沿镇平县安国路行至镇平县安国路廉租房附近“大厨房”门口时，与刘丽华驾驶的豫R09226D大型普通客车相撞后，李峰驾车逃逸，在逃逸过程中，与徐硕驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经依法定程序对李峰血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为207.53mg/l00ml。经鉴定，李峰驾驶的白色海全牌电动四轮车类型为电动汽车，属于机动车范畴。经事故责任认定，李峰承担事故全部责任。案发后，双方已自愿达成调解协议。公诉机关认为，被告人李峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李峰认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，请依法判决。被告人李峰对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，具有从重处罚情节。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇一九年十一月八日书记员  李新锺
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1312号 申请执行人：伍桂兰，女，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：刘晓勇，男，1971年4月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行伍桂兰与刘晓勇民间借贷纠纷一案。本案执行中，被执行人刘晓勇现金支付给申请人伍桂兰10000元、执行费587元，共计10587元。本院依职权进行网络查控，未查询到被执行人刘晓勇有其他可供执行财产，被执行人刘晓勇银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十一月二十七日 书记员 禹 蓬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4606号罪犯黄亮，男，1994年5月14日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年3月17日作出(2017)粤1971刑初291号刑事判决，以被告人黄亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月28日作出(2016)粤1971民初25475号民事判决，判处被告黄亮等三人连带赔偿原告人民币704139元。宣判后，同案被告不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）粤19民终4226号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亮在服刑考核期间（2017年9月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2434分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年10月22日获得表扬，2019年4月19日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分34分。民事赔偿款人民币704139元，本期履行人民币10000元，提交了县级以下民政部门出具的其经济困难的证明材料。2018年11月10日因在劳动岗位聊天被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104财保83号 申请人：青海林芸金属制品有限公司，统一社会信用代码：916301033108045816，住所地：西宁市城中区滨河南路78号4号楼3单元3051室。 法定代表人：乔响，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李占财，青海言度律师事务所律师。 被申请人：瑞能工程有限公司，统一社会信用代码：916301046985192252，住所地：西宁市城西区海晏路30号阳光华府2号楼2单元2022室。 法定代表人：张成忠，该公司经理。 申请人青海林芸金属制品有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞能工程有限公司在青海银行城西支行账号×××、中国民生银行西宁分行营业部账户×××、招商银行股份有限公司西宁分行账户×××内存款233689元采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司为申请人青海林芸金属制品有限公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞能工程有限公司在青海银行城西支行账号×××、中国民生银行西宁分行营业部账户×××、招商银行股份有限公司西宁分行账户×××内存款共计233689元； 案件申请费1688元，暂由申请人青海林芸金属制品有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初6088号 原告：贵州盛江南矿业有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区凤凰新区政通路1号，统一社会信用代码9152020005503657X1。 法定代表人：郑亦生。 委托诉讼代理人：余双玲，贵州衡从律师事务所律师。 被告：贵州正华矿业有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室，统一社会信用代码915200005806694476。 法定代表人：蔡良赟。 被告：贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇，统一社会信用代码91520000MA6EFC4W2E。 负责人：姚宗全。 被告：贵州省越能吉原煤业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇大河村，统一社会信用代码91520200MA6HNG491W。 法定代表人：唐书鹤。 第三人：西南天地煤机装备制造有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码915202905771183539。 法定代表人：赵连山。 原告贵州盛江南矿业有限公司与被告贵州正华矿业有限公司、贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿、贵州省越能吉原煤业有限公司及第三人西南天地煤机装备制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。 原告贵州盛江南矿业有限公司向本院提出了包括判令三被告共同支付原告货款369652.80元等二项诉讼请求。事实和理由：2018年7月，原告与被告贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿、第三人签订《抹账协议》，约定由于被告贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿欠第三人货款，第三人欠原告货款，经协商，由被告贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿直接将欠款369652.80元支付给原告。 本院经审查认为，本院受理本案后，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）黔02破申9号民事裁定，受理了申请人谢勇对被申请人贵州正华矿业有限公司的破产重整申请。案涉被告贵州正华矿业有限公司盘县大山镇吉源煤矿系贵州正华矿业有限公司的分公司，现在贵州正华矿业有限公司破产重整案件中，贵州正华矿业有限公司管理人已经指定于2019年10月16日设立。现就原告案涉债权，其应于2020年2月4日前向贵州正华矿业有限公司管理人进行申报，在贵州正华矿业有限公司的破产重整案件中进行处理，本院在本案中不再进行处理，故原告的起诉应予驳回。案涉债权涉及本案另一名同案被告的部分，原告可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贵州盛江南矿业有限公司的起诉。 案件受理费6844元，其中已由原告贵州盛江南矿业有限公司预交的部分3422元，退还原告贵州盛江南矿业有限公司，其中尚未缴纳的剩余部分3422元，因已驳回起诉，不再缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  余方竹 人民陪审员  刘 吉 人民陪审员  田友福 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  丁文思
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初2536号原告：归桑达瓦，男，藏族，1988年2月10日出生，务工，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：边巴次仁，男，藏族，1982年1月2日出生，经商，公民身份号码×××,其他情况不详。原告归桑达瓦与被告边巴次仁劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告归桑达瓦于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告归桑达瓦的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告归桑达瓦撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由归桑达瓦负担。审 判 员 次拉二〇一九年十一月四日法官助理 高方书 记 员 次仁
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1942号 原告：成金妹，女，1954年9月9日出生，住江华瑶族自治县。 原告：陈定银，男，1957年7月17日出生，住江华瑶族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：赵几凤，女，1979年5月6日生，住江华瑶族自治县。 原告成金妹、陈定银与被告赵几凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人赵辉、被告赵几凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成金妹、陈定银向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房租款2万元及利息(利息按年利率6%计算至债务还清止)；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:两原告系夫妻关系。被告于2014年至2016年期间，租赁原告的房屋用于经营卫生室。2016年9月29日双方经结算，被告尚欠原告房租款2万元，并由被告出具欠条交由原告收执。现欠款已到期，原告多次催被告给付欠款，被告均以没有钱，以后会给等语言搪塞。故此，为维护原告的合法权益，特起诉，请判决支持原告的诉讼请求。 赵几凤辩称：1、确实欠原告2万元的房租钱；2、2014年到2016年被告承办了原告的卫生室,被告与原告写了合同书,所有的医保卡刷卡的钱(大概四万元)都在原告的医保卡账户里,但原告方一直不承认也拒不付钱给被告。 本院经审理认定事实如下：原告成金妹、陈定银系夫妻关系，在涛圩镇涛圩街建有五层房屋一栋。被告赵几凤在2014年至2016年期间，租赁了二原告的房屋用于经营卫生室。2016年9月29日，经结算，被告尚欠原告房租2万元，并由被告出具《欠条》一张交由原告收执，约定当天下午付清。上述事实，有原告提供的结婚证、房产证、证明、《欠条》、微信聊天记录（短信记录）及原被告的陈述予以证实。被告对以上证据无异议，本院依法予以采信。 本院认为:本案因房屋租金产生纠纷，应定为房屋租赁合同纠纷。合法的民事合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具《欠条》约定了给付租金时间，被告却未给付，对原告成金妹、陈定银要求被告给付20000元租金的诉讼请求，本院予以支持。因双方《欠条》未约定了逾期给付利息，对二原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告的第二个答辩理由，因不属于本案审理范围，本院不予确认，被告可以另行协商处理或起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵几凤在本判决生效之日起七日内给付原告成金妹、陈定银房屋租金20000元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告成金妹、陈定银的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告赵几凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 祝诗忠 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。