安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初2289号 原告：洪平生，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律服务工作者。 被告：陈杨春，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宁国市山门运通车队，住所地安徽省宁国市港口镇凉亭村**，统一社会信用代码913418817585022070。 投资人：匡厚发，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋子晴，公司员工。 原告洪平生与被告陈杨春、宁国市山门运通车队、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪平生及其委托诉讼代理人姚劲松，人寿财险宣城支公司的委托诉讼代理人蒋子晴到庭参加诉讼，被告陈杨春、宁国市山门运通车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币125675.34元（增加医疗费金额，变更后为5099.04元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年9月17日8时8分，原告洪平生驾驶宁国085296号电动自行车，沿宁城北路机动车道由南向北行驶，途径宁城中路与宁川西路交叉口驶入直行道，避让前方车辆向左驾方向，突然将车辆停下来，左脚被沿宁城中路由南向北直行道通过路口的陈杨春驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车右侧前轮辗压，事故中陈杨春驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车观察疏忽未与右侧同向车辆保持横向安全距离，事故造成洪平生受伤。经宁国市公安局交通管理大队对事故做出认定：洪平生负事故主要责任，陈杨春负事故次要责任。经查，事故发生时肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车登记车主为宁国市山门运通车队，该车在被告人寿财险宣城支公司投保有交强险和商业第三者责任险150万元（有不计免赔），本起事故发生在保险期间内。由于原、被告就本次事故赔偿协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告陈杨春、宁国市山门运通车队未向本院提交书面答辩意见，亦未举证、质证。 人寿财险宣城支公司辩称，一、对事故发生事实及责任划分无异议，我司标的车皖Ｐ×××××负事故次要责任；二、涉案车辆投保有交强险；三、医药费扣除10%非医保部分，营养费、住院伙食补助费请求法庭依法核定，护理费标准为123元每天，诉请过高，误工费未提交证据证明原告收入损失情况，应当按照安徽省城镇人均收入计算，残疾赔偿金请求法庭依法核定，原告未提交家庭成员结构表，无法明确其父母养育子女情况，对被抚养人生活费诉请证据材料不足，精神抚慰金应当按责赔偿，我司依据被告陈杨春所负次责承担1500元赔偿，鉴定费由法庭依法核定，交通费诉请金额过高，请法庭依法核减。对于原告损失超出交强险部分我司按事故责任承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年9月17日8时8分，原告洪平生驾驶宁国085296号电动自行车，沿宁城北路机动车道由南向北行驶，途径宁城中路与宁川西路交叉口驶入直行道，避让前方车辆向左驾方向，突然将车辆停下来，左脚被沿宁城中路由南向北直行道通过路口的陈杨春驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车右侧前轮辗压，事故中陈杨春驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车观察疏忽未与右侧同向车辆保持横向安全距离，事故造成洪平生受伤。经宁国市公安局交通管理大队对事故做出认定：洪平生负事故主要责任，陈杨春负事故次要责任。 洪平生之伤情后经鉴定：左足足弓结构部分破坏，伤残等级为十级。误工期为120日、护理期60日、营养期90日。 经查，事故发生时肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车登记车主为宁国市山门运通车队，实际车主为陈杨春，该车在被告人寿财险宣城支公司投保有交强险和商业第三者责任险150万元（有不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告陈杨春垫付医疗费2297.64元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度安徽省相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证5099.04元。关于非医保用药及与伤情无关的药，被告未申请鉴定，也未提供证据予以证实，对其抗辩不予支持； 2、营养费1620元（90天×18元/天）； 3、住院伙食补助费72元（4天×18元/天）； 4、护理费7380元（60天×123元/天）； 5、误工费21418.8元（120天），结合原告主张； 6、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）； 7、被扶养人生活费10761.5元，（按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出标准21523元计算。被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分）。 8、精神抚慰金2000元，因本次事故给原告精神上带来巨大痛苦。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌定2000元； 9、鉴定费1430元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，可以作为原告损失要求被告赔偿，本院凭据确认为1430元； 10、交通费200元，本院根据原告实际产生费用，结合乘坐合理交通工具所需费用酌定200元； 上述1-10项合计118767.34元。首先由人寿财险宣城支公司在交强险责任限额内赔偿115099.04元，其中包含精神损害抚慰金2000元。超过交强险的损失3668.3元（118767.34元－115099.04元），由人寿财险宣城支公司在商业险范围内赔偿原告各项损失1467.32元（3668.3元×40%）。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告洪平生各项损失115099.04元（其中垫付款2297.64元直接付给被告陈杨春）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内，在商业险范围内赔偿原告洪平生各项损失1467.32元； 三、驳回原告洪平生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2762元，减半收取1381元，由原告洪平生负担381元，被告陈杨春负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程文广 二〇一九年十一月二日 书记员  李云霞 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。