河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4107号原告：陈素娟，女，汉族，1964年10月23日生，住民权县。委托诉讼代理人：聂永锋，郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尹全喜，男，1980年12月16日生，住杞县。委托诉讼代理人：王二平，男，汉族，1974年10月12日生。住杞县。代理权限为特别授权。被告：王二平，男，汉族，1974年10月12日生。住杞县。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200675359871M。法定代理人：范永梅，总经理。地址：开封市金明区金明大道以西。委托诉讼代理人：冯淑玉、侯晴晴，河南航帆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈素娟与被告尹全喜、王二平、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈素娟及委托诉讼代理人郭晓康、被告尹全喜委托诉讼代理人王二平、被告王二平、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人侯晴晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月31日9时28分，尹全喜驾驶豫Ｂ×××**小型轿车，沿106国道由南向北行驶至司野村路段时，与与同方向行驶的原告陈素娟驾驶的两轮电动车相撞，致使两车不同程度损坏，陈素娟受伤，造成道路交通事故。兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书兰公交[2018]第1-528号，认定尹全喜负事故的全部责任，陈素娟不负此事故的责任。事故发生后陈素娟被送到兰考县第一医院住院治疗241天，原告的胸、腰伤情经河南大学司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。尹全喜驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。为保护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费42742.89元、住院伙食补助费12050元（241天×50元／天）、营养费4820元（241天×20元／天）、护理费30158.74元（241天×125.14元／天）、误工费35815.95元（241天×121.41元／天）、残疾赔偿金55322.96元、精神抚慰金10000元、交通费5140.5元、被扶养人生活费2598.03元（10392.01元×5年×0.2）/4人、被抚养人生活费5196元（10392.01元×5年×0.2）/2人、车辆损失1900元、鉴定费1300元、检查费764元、评估费300元、复印费145元，扣除保险公司垫付的10000元、被告王二平垫付的11000元后，以上损失共计187304.07元。本案诉讼费由被告承担。被告王二平辩称，尹全喜给我开车。事故发生后我垫付了11600元。我的车辆有保险。原告的合理损失由保险公司赔付。我垫付的费用超出我应当承担的金额，我要求理赔后相应返还。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、核实司机具有驾驶资格、事故车辆确系由我公司承保且我公司没有免责情形，愿意就原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告诉讼请求中所主张的误工费应当有合理的依据，原告主张的车损评估费、复印费、诉讼费根据保险合同以及人身损害赔偿解释相关规定，保险公司不承担赔偿责任，原告主张的其他费用我公司愿意在合理的费用范围内承担赔偿责任。经审理查明，2018年7月31日9时28分，被告尹全喜驾驶豫Ｂ×××**小型轿车，沿106国道由南向北行驶至司野村路段时，与同方向行驶的原告陈素娟驾驶的两轮电动车相撞，致使两车不同程度损坏，陈素娟受伤，造成道路交通事故。兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书兰公交[2018]第1-528号，认定尹全喜负事故的全部责任，陈素娟不负此事故的责任。事故发生后陈素娟被送到兰考县第一医院住院治疗，其中从2018年11月23日转入康复医学科，共住院241天，花去医疗费42742.89元；被诊断为：1、多处软组织损伤；2、第十二胸椎、第一腰椎压缩性骨折；3、腰间盘突出；4、大小便部分功能失禁。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司对原告的住院天数提出异议，并要求对原告的合理住院天数进行鉴定，经本院委托开封京都法医临床司法鉴定所出具鉴定书，原告陈素娟的住院治疗天数为150日。原告陈素娟的胸、腰损伤经河南大学司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。原告陈素娟的电动车经兰考县兰证资产评估有限公司评估其电动车损失为1900元。受原告陈素娟供养的人员有其母亲张凤英（1939年10月7日生，身份证号码为），张凤英有四个子女，陈素娟尚有一个儿子张俊阳（2006年10月6日生，身份证号码为）需要供养。被告尹全喜驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车属于被告王二平属有，事故发生时尹全喜为被告王二平开车，在被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，保险期间为2017年11月7日至2018年10月31日。事故发生在保险期间内。事故发生后被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告王二平为原告垫付医疗费11000元。原告的合法损失：医疗费40467.89[42742.89元-（91天×25元／天床位费）]、住院伙食补助费7500元、营养费3000元（150天×20元／天）、误工费16845元（150天×112.3元／天）、护理费16242元（150天×108.28元／天）、残疾赔偿金55322.96元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、被扶养人张凤英生活费2598.03元（10392.01元×5年×0.2÷4人）、被抚养人张俊阳生活费5196元（10392.01元×5年×0.2÷2人）、车辆损失1900元、鉴定费1300元、检查费764元、评估费300元、复印费100元,合计164535.88元。以上事实有病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论、交通费票据、保险单、行驶证、鉴定费票据、事故认定书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队交通事故认定书兰公交[2018]第1-528号，认定尹全喜负事故的全部责任，陈素娟不负此事故的责任，事实清楚，本院予以认定。尹全喜在事故发生时是为被告王二平开车，事故责任应当由被告王二平承担赔偿责任，尹全喜在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司应当分别在承保的交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院对以下问题的分析、处理意见：原告要求的医疗费42742.89元是否适当？根据本院委托开封京都法医临床司法鉴定所出具鉴定书原告陈素娟的住院治疗天数为150日，原告超出的天数91天的床位费每天25元予以扣除，其他的费用为原告的医学康复所必要的费用，医疗费金额为40467.89[42742.89元-（91天×25元／天床位费）]；二、原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费是否适当？原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均应当按照住院天数150天计算。其中误工费、护理费分别要求121.41元／天、125.14元／天的标准过高，应当按照分别按照每天112.3元／天、108.28元／天的标准计算；原告要求的交通费5140.5元双方适当？原告要求的交通费过高，应当按照住院天数150天每天20元的标准计算；四、原告要求的打字复印费145元过高，酌定为100元；五、原告要求的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、财产损失、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；六、被告王二平承担保险外的损失，其垫付的费用11000元应当折抵应赔偿原告的损失，超出部分应当返还；七、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司已经垫付的费用应当相应扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告陈素娟医疗费40467.89、住院伙食补助费7500元、营养费3000元，合计50967.89元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告陈素娟误工费16845元、护理费16242元、残疾赔偿金55322.96元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、被扶养人张凤英生活费2598.03元、被抚养人张俊阳生活费5196元，合计109212.99元；在交强险财产损失限额内赔偿原告陈素娟1900元；在第三者责任险限额内赔偿原告陈素娟医疗费等剩余的40967.89元（50967.89元-10000元）；以上共计162080.88元，扣除保险公司垫付的10000元后还需支付152080.88元；三、被告王二平于判决生效后十日内赔偿原告陈素娟鉴定费1300元、检查费764元、评估费300元、复印费100元，合计2464元，与其为原告垫付的11000元折抵后，剩余的8536元，待保险公司赔付后原告陈素娟应返还被告王二平；四、驳回原告对被告尹全喜的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费减半收取4067元，由被告王二平承担3400元，由原告陈素娟承担667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  邱进锋审判员  李三民审判员  蔡雪琴二〇一九年十一月四日书记员  易 鑫