河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12036号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：谷英然，女，1962年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：翟敬磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，系谷英然之子。 被上诉人（原审被告）：谢智森，男，1988年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，现住河北省石家庄市高新区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄支公司）因与被上诉人谷英然、谢智森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险石家庄支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，或发回重审；2.二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院判决我公司赔偿被上诉人医疗费17249.85元，认定事实不清，证据不足。根据被上诉提供的住院病案记载，其伤情主要诊断为冠心病不稳定型心较痛，其它诊断：右膝关节软组织损伤、高血压病3级等共8项病淀。其诊断病情中仅有右膝关节软组织损伤与本次事故有关，其它7项病症均为慢性老年病以及前期术后遗留病症，均与本次事故无关，存在过度医疗的情况，明显加重了上诉人的赔偿责任。2.一审法院判决我公司赔偿被上诉人营养费500元认定事实不清，根据被上诉人提供的出院医嘱、诊断证明中均未载明需要加强营养，并且未提供任何证据证明营养费的实际花费，原审法院酌定我司赔偿营养费无事实依据。 谷英然答辩称，人寿财险石家庄支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 谢智森未答辩。 谷英然向一审法院起诉请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费17249.85元、护理费4500元、住院伙食补助费1100元、交通费800元、营养费1500元，共计赔偿25149.85元；2.诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月25日16时25分被告谢智森开启停放在事故处的冀Ａ×××××轿车左前门时,未注意观察确保安全，遇原告谷英然骑车沿淮河道南侧自行车道自西向东行至事发处，电动车与车辆接触受损，原告谷英然受伤，经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具第130109500000002872号《道路交通事故认定书》，认定被告谢智森负全责，原告谷英然无责。原告谷英然受伤后，于2019年3月26日至2019年4月6日在河北医科大学第四医院住院治疗，诊断为：1.冠心病，不稳定型心绞痛，2.右膝关节软组织损伤，3.高血压病3级，4.左膝关节半月板置换术后，5.甲状腺瘤术后，6.高同型半胱氨酸血症，7.子宫肌瘤，8.静脉血栓栓塞症（右下肢深静脉血栓形成）。2019年3月25日石家庄市急救中心出具Ｎｏ:002071714《河北省医疗门诊收费票据》载明：费用七十元整，2019年3月25日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ:080225290《河北省医疗住院收费票据》载明：合计30元。2019年3月26日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ:080225291《河北省医疗住院收费票据》载明：合计30元。2019年3月25日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ:080225288《河北省医疗住院收费票据》载明：合计40元。2019年3月25日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ:080225289《河北省医疗住院收费票据》载明：合计173.61元。2019年3月25日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ：080225286《河北省医疗住院收费票据》载明：合计240元。2019年3月25日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ：080225287《河北省医疗住院收费票据》载明：合计43.46元。2019年4月8日河北医科大学第四医院出具Ｎｏ:006101236《河北省医疗住院收费票据》载明：合计16622.78元。河北医科大学第四医院出院医嘱载明：1、注意休息，低盐低脂饮食。2、口服：阿司匹林肠溶片100ｍｇ1／日，酒石酸美托洛尔片12.5ｍｇ2／日，替米沙坦片80ｍｇ1／日，阿托伐他汀钙片20ｍｇ1／晚。盐酸曲美他嗪片20ｍｇ3／日,叶酸片5ｍｇ1／日,甲钴胺片0.5ｍｇ3／日，维生素Ｂ6片20ｍｇ1／日,达比加群酯胶囊0.11ｇ2／日。3、两周后门诊调药，1个月后复查肝功、血脂、凝血功能，有情况随诊。4、建议行冠状动脉造影检查。冀Ａ×××××轿车在被告人寿财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三责险100万及不计免赔，被告谢智森具有驾驶资格，事故发生在保险期间内。河北大忙人家政服务有限公司出具证明，证明翟占民月收入4500元加提成绩效，以及3个月的工资流水。上述事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、病人费用清单、住院病案、出院医嘱、证明、庭审笔录等证据在案所证实。 一审法院认为，石家庄市公安交通管理局高新区交警大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议且签字确认，本院予以认定。因冀Ａ×××××轿车在被告人寿财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险及不计免赔，被告人寿财险石家庄支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险部分，由被告人寿财险石家庄支公司在第三者商业责任险承保范围内依据合同约定承担赔偿责任。原告谷英然主张医疗费17249.85元，有医疗费票据、出院记录、费用清单为证，予以认定。原告谷英然住院11天，住院伙食补助费为1100元。原告谷英然主张护理费4500元，河北医科大学第四医院未出具出院后需护理的诊断证明，原告谷英然护理期间为11天，原告谷英然主张护理人员翟占民系河北大忙人家政服务有限公司员工，月工资为4500元，因该公司出具的工资表中领取人均未签字，对其主张护理人员的工资标准，不予支持，参照居民服务和其他服务业37349元／年标准计算，原告谷英然的护理费为1125.5元。原告谷英然主张营养费1500元，因河北医科大学第四医院出具的出院记录、诊断证明中圴未载明加强营养，酌定营养费为500元。原告谷英然主张交通费800元，未提交证据证明其主张，对此不予支持。综上，原告谷英然因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计19975.35元，被告人寿财险石家庄支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告谷英然医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡赔偿金限额内赔偿原告谷英然护理费共计1125.5元，超过机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8849.85元，由被告人寿财险石家庄支公司在商业三责险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人寿财险石家庄支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告谷英然医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡赔偿金限额内赔偿原告谷英然护理费共计1125.5元；二、被告人寿财险石家庄支公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔偿原告谷英然各项损失共计8849.85元；三、驳回原告谷英然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元减半收取计214.5元，由原告谷英然负担65元，被告樊英豪负担149.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人谷英然因事故受伤住院，主述因外伤后胸闷不适，主要诊断为不稳定型心绞痛，符合突发应急反应症状。上诉人人寿财险石家庄支公司主张被上诉人谷英然过度医疗，部分医疗费用与此次交通事故无关联性，但未提供相应有效反驳证据加以佐证，故一审法院判令相应给付，有相应的事实依据，并无不当。一审法院根据被上诉人谷英然受伤治疗情况，酌定相应营养费，于法不悖，人寿财险石家庄支公司上诉人主张一审法院酌定赔偿营养费属于认定事实不清，理据不足，故不予采信。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费429元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十一月十二日 法官助理米华伦 书记员姚璇 ——