wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初336号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周科砚，曾用名周西平，男，1968年11月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地监利县，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被监利县公安局刑事拘留，同月13日被监利县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，同日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人周科砚犯危险驾驶罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于2019年9月27日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人周科砚到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控，2019年8月2日14时50分许，被告人周科砚酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××**的凯迪拉克牌小型普通客车，沿监利县大垸管理区西湖分场12队的乡村公路由西向东行驶。至道路前方“T”型路口时，周科砚操作不当驾车冲向前方湾湾川连锁超市，撞伤在超市门前等车的甘某后又冲进超市中，造成甘某、李某1、尹某、陈某不同程度受伤以及付某房屋、车辆、货物受损。经呼气式酒精测检测，周科砚的检测结果为202mg/l00ml。经提取血样送荆州长江法医司法鉴定所鉴定，周科砚血样中检测出乙醇含量为146.9mg/l00ml。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，甘某的损伤程度为轻伤一级。经监利县交通警察大队认定，周科砚负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人周科砚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2019〕88号量刑建议书认为，被告人周科砚醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达146.9mg／100ml；造成交通事故且负事故的全部责任；赔偿被害人部分损失；有自首情节；自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金三千元至四千元。被告人周科砚对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月2日14时50分许，被告人周科砚饮酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××**的凯迪拉克牌小型普通客车，沿监利县大垸管理区西湖分场12队的乡村公路由西向东行驶。周科砚驾车行驶至道路前方“T”型路口时，因操作不当，其所驾车冲向前方湾湾川连锁超市，撞伤在超市门前的甘某后，又冲进超市中，造成甘某、李某1、尹某、陈某不同程度受伤以及付某的房屋、车辆、货物受损。周科砚经呼气式酒精含量检测，结果为202mg/l00ml。经提取血样送荆州长江法医司法鉴定所鉴定，周科砚血样中检测出乙醇含量为146.9mg/l00ml。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，甘某的损伤程度为轻伤一级。经监利县公安局交通警察大队认定，周科砚负事故的全部责任。另查明，被告人周科砚在案发后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。周科砚赔偿了甘某医药费35000元，赔偿了付某卷闸门2块。经监利县公安局大垸派出所调解，周科砚按协议赔偿了尹某经济损失2300元和李某1经济损失1800元。上述事实，有经过庭审举证、质证的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行车证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、道路交通事故调解书、收条、证明等书证；证人熊某、李某2的证言；被害人甘某、李某1、尹某、陈某、付某的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；抽取血样照片；视听资料；荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人周科砚的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周科砚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周科砚自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周科砚醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任尚未构成其他犯罪，可酌情从重处罚。被告人周科砚赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周科砚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年1月3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  陈宏华人民陪审员  吕 正二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘可伟
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执931号 本院立案执行的申请执行人乐亭县张氏纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司与被执行人上海勋源海运有限公司、洋浦中良海运有限公司海事债权确权纠纷一案，现参与“鸿源02”轮就2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故造成的非人身伤亡损失海事赔偿责任限制基金分配完毕。依照《中华人民共和国海商法》第二百一十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初1449号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2888号上诉人（一审原告）刘秀倜，女，汉族，1977年2月17日出生，住临颍县。上诉人（一审原告）李想，女，汉族，1997年3月3日出生，住址同上，系刘秀倜之女。委托代理人石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托代理人王书兴，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）临颍县人民政府，住所地临颍县颍川大道。法定代表人赵丹，县长。委托代理人赵书超，临颍县农业局工作人员。委托代理人王鹏，河南帝豪律师事务所律师。一审第三人袁雪花，女，汉族，1946年12月26日出生，住临颍县。一审第三人李建军，男，汉族，1972年8月19日出生，住址同上。一审第三人杨翠英，女，汉族，1970年4月25日出生，住址同上，系李建军之妻。一审第三人李豫超，女，汉族，1995年6月20日出生，住临颍县，系李建军、杨翠英之女。一审第三人李创新，男，汉族，2002年7月4日出生，住址同上，系李建军、杨翠英之子。一审第三人李紫云，男，汉族，1977年3月10日出生，住临颍县。一审第三人崔素霞，女，汉族，1977年3月10日出生，住址同上。系李紫云之妻。一审第三人李新博，男，汉族，2002年12月27日出生，住临颍县。系李紫云、崔素霞之子。一审第三人李明博，男，汉族，2008年3月1日出生，住址同上。系李紫云、崔素霞之子。上诉人刘秀倜、李想因与被上诉人临颍县人民政府、一审第三人袁雪花等人土地承包经营权登记一案，不服漯河市中级人民法院（2019）豫11行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。漯河市中级人民法院一审审理查明，刘秀倜原系临颍县台陈镇木锨吕村11组村民，李要军系其前夫，李想系李要军、刘秀倜之女，李苟卯系李要军之父，袁雪花系李要军之母，李建军、李紫云系李要军之弟。1998年11组土地承包时，刘秀倜与前夫李要军、女儿李想作为家庭成员在该组共同享有土地承包经营权，土地承包合同及经营权证书登记为李苟卯。2005年李要军因故死亡，2009年刘秀倜再嫁至临颍县城关镇东关村，李想也因上学将户口迁出临颍县台陈镇木锨吕村。2016年，临颍县进行土地承包经营权确权颁证，经李苟卯申请，临颍县人民政府将涉案土地登记在李苟卯名下，临颍县人民政府为李苟卯颁发了D4111220056680号农村土地承包经营权证。根据临颍县人民政府提交的证据，李苟卯家庭成员包括袁雪花、李建军、李紫云等本案第三人均为土地承包人，但不包括刘秀倜、李想。临颍县人民政府提交了李苟卯的农村土地（耕地）承包合同，该承包合同发包方未签字盖章。刘秀倜、李想认为其户口迁出后，并未在迁入地临颍县城关镇东关村取得土地承包经营权，其在临颍县台陈镇木锨吕村11组仍享有土地承包经营权，临颍县人民政府的颁证行为侵犯其合法权益，请求：（一）依法撤销D4111220056680号农村土地承包经营权证；（二）判令临颍县人民政府为刘秀倜、李想一户所承包经营的土地进行确权登记；（三）本案诉讼费用由临颍县人民政府承担。另查明，李苟卯于2018年去世。漯河市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时成立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”、“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”根据上述法律规定，土地承包经营者自土地承包合同生效时取得土地承包经营权。依法签订的承包合同一经成立，即产生法律效力，承包方即取得土地承包经营权，不需要办理其他批准、登记手续而生效。土地承包经营权证是基于土地承包合同的依法成立而产生的，属于国家对承包经营权的一种事后确认，仅具有备案性质，而不是直接赋予承包方土地承包经营权的许可证书，其颁发、变更、作废完全依附于土地承包合同，故本案土地承包经营权证书的颁发并不直接对刘秀倜、李想合法权益产生直接影响，其起诉应予驳回。至于涉案土地承包合同是否有发包方的签字盖章，是否成立、是否有效，刘秀倜、李想应当通过其他途径主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回刘秀倜、李想的起诉。上诉人刘秀倜、李想不服一审裁定，向本院上诉称：（一）被诉土地承包经营权证漏列二上诉人，实际剥夺了二上诉人土地承包经营权。上诉人提交的证据可以证明1998年土地承包时上诉人享有土地承包经营权，1999年上诉人一家单独立户，共划分2.87亩土地，并享有补贴。一审庭审中，被上诉人明确表示土地承包经营权确权登记是根据1998年土地承包经营情况进行确权登记。（二）登记造册颁发证书行为是确权行为，错误的应予撤销、变更。（三）被上诉人土地确权时依据的土地承包材料虚假，其确权登记应予撤销。李要军一户土地承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，2016年李苟卯提供虚假材料将上诉人承包经营土地申请登记其名下。承包合同不是1998年签订的土地承包经营合同，发包方及负责人既未签字也未盖章，该合同并未成立。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人临颍县人民政府答辩称，本次确权办证是对1998年土地承包经营权的完善，办证过程中不准打乱重分；上诉人主张其单独立户，但是李苟卯家庭户下没有单独承包经营权；本案确权证书上成员是实际家庭成员，不针对实际土地承包人，上诉人的承包土地在李苟卯确权承包土地内，不产生影响。请求驳回上诉，维持一审裁定。一审第三人袁雪花等人答辩称，上诉人原先承包地在李苟卯名下，现在上诉人户口已经迁走，土地应该由李苟卯一家承包，上诉人无权承包。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，临颍县人民政府认可本次土地承包经营权登记和颁证是对1998年土地承包经营权的补充完善，并非对土地的重新分配。各方当事人也均认可刘秀倜、李想在1998年时属于李苟卯家庭，期间一直享有土地承包经营权。而临颍县人民政府提交的证据中李苟卯的农村土地承包合同没有发包方签章，不应认为该农村土地承包合同已经成立。综合上述情形，应当认定刘秀倜、李想目前仍享有土地承包经营权。一审应当对临颍县人民政府作出的被诉登记和颁证行为审查并作出裁判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销漯河市中级人民法院（2019）豫11行初44号行政裁定；二、本案指令漯河市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇一九年十一月二十二日书记员  范明典
陕西省蓝田县人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执931号     申请执行人：王正俊，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，农民。   被执行人：耿文东，男，1962年2月2日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   本院在执行王正俊与耿文东农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成口头还款协议为由，自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执931号案件的执行。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员    李跃波      二〇一九年十一月二十日                 书记员   赵红梅          1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1200号申请执行人王海明，男,生于1969年3月6日，汉族，住宜城市。被执行人李新国，男，生于1965年07月17日，汉族，住宜城市。本院在执行王海明与李新国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李新国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海明向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李新国发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3706号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：钟小强，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告钟小强物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2201号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台。法定代表人：李磊，行长。被执行人：宗传常，男，1968年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：钱明霞，女，1971年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市常鑫土石方工程有限公司，住所地莱州市。法定代表人：宗传常，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人宗传常、钱明霞、莱州市常鑫土石方工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。本院于2019年8月23日查询被执行人的车辆信息，被执行人无财产可供执行。本院于2019年11月7日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月23日对被执行人适用限制高消费措施,同时将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的2447984.38元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  于卫东二〇一九年十一月八日书记员  李洪舜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5579号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。委托代理人：胡开宇，男，1962年9月22日生，汉族，系该银行员工，住江西省抚州市临川区。被告：邹海峰，男，1985年5月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，江西省抚州市崇仁县石庄乡石庄村桥头组。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告邹海峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行委托代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告邹海峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计44754.47元，其中本金28900.1元，违约金2159.52元，利息13694.85元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月8日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，并向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告根据被告的申请，给其办理了账号为62×××05的龙卡信用卡，额度为3万元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述龙卡信用卡账户共欠款44754.47元，其中本金28900.1元，违约金2159.52元，利息13694.85元。被告透支后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告邹海峰未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年4月8日被告在原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定，逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××05的龙卡信用卡，额度为3万元。现被告在使用该卡过程中，未按约定偿还信用卡透支款项，截止2019年2月28日，被告所持信用卡账户已拖欠透支本息44754.47元，其中本金28900.1元，违约金2159.52元，利息13694.85元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、对账单、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，原告要求被告偿还截止2019年2月28日的透支本金28900.1元，违约金2159.52元，利息13694.85元，应予以支持。对于原告诉请的逾期利息，被告持有的信用卡合约中有明确约定，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹海峰于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行截止2019年2月28日的信用卡欠款本金28900.1元，违约金2159.52元，利息13694.85元，合计44754.47元（2019年2月28日之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半收取计460元，由被告邹海峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇一九年十一月二十六日法官助理刘星余书记员王大鹏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5688号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。统一社会信用代码9113068106704610XH法定代表人：蒋兴建，经理。被告：解继红，女，1968年11月27日出生，汉族，住涿州市。本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告解继红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。案件受理费101元，由原告负担。审判员  彭松青二〇一九年十一月二十八日书记员  康雅丽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初3578号原告：刘礼江，男，1988年6月1日生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。被告：郭坚，男，1980年3月13日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：张鹤，男，1981年5月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告刘礼江与被告郭坚、张鹤健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼江、被告郭坚、张鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘礼江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费6114元、误工费9000元、护工费800元、交通费350元、住宿费500元、营养费8000元、精神损失费30000元。2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年11月11日下午14时30分，我去郭坚店里要货款，双方发生争执，郭坚与张鹤在争吵中对我进行殴打，造成我受伤。请求法院依法判决。被告郭坚辩称：同意赔偿，但原告主张金额过高，赔偿数额由法院依法认定。被告张鹤辩称：同意赔偿，但原告主张金额过高，赔偿数额由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日14时30分许，在徐州市云龙区东店子中海油加油站（协和加油站）东隔壁粮食局车队院内，二被告因郭坚和刘礼江货款问题发生争吵、推搡，后张鹤对刘礼江殴打致使刘礼江鼻子受伤。徐州市公安局店子派出所接警后进行处理。后徐州市公安局云龙分局委托徐州市公安局物证鉴定所，对刘礼江进行了损伤程度鉴定，并于2018年12月16日出具鉴定意见通知书，载明：“鉴定意见是刘礼江的损伤程度构成轻微伤。”2019年2月18日，徐州市公安局云龙分局作出云公（店）行罚决字[2019]17号行政处罚决定书，对张鹤处以行政拘留七日并处罚贰佰元的行政处罚。原告刘礼江对徐州市公安局云龙分局未对郭坚作出行政处罚不服，于2019年3月25日向徐州市公安局提起行政复议，徐州市公安局云龙分局于2019年5月23日作出云公（店）不罚决字[2019]11号不予行政处罚决定书，认定郭坚殴打他人的违法事实不成立，决定对郭坚不予行政处罚。2018年11月11日，原告至中国人民解放军第九七医院进行住院治疗，于2018年11月19日出院，共计住院8天，出院诊断为鼻骨骨折、创伤性轻型颅脑损伤、唇开放性外伤，出院医嘱载明：出院后建议休息，加强营养摄入，出院后如有头痛加重及时复查头颅CT；如有不适，门诊随访。原告为治疗和检查花费医疗费5996.42元。另查明，原告刘礼江系徐州江涛工程机械有限公司法定代表人，该公司经营范围为建筑工程用机械设备及配件销售。被告郭坚于庭审中陈述，被告张鹤系其驾驶员，愿意与张鹤共同承担赔偿责任。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张鹤因郭坚和刘礼江货款问题发生争吵、推搡，后被告张鹤对刘礼江进行殴打，致使刘礼江鼻子受伤。张鹤对原告的损失应当承担赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。结合原告提供的住院病历、费用清单和医疗费票据等证据，原告为治疗花费医疗费5996.42元，本院予以认定。2、误工费。原告虽主张其系徐州江涛工程机械有限公司的法定代表人，但未能举证证明其每月收入的具体数额。本院参照上一年度本地区城镇私营单位批发和零售业平均工资水平，对误工费支持4264元（51175元/年÷12月×1月）。3、护理费，原告虽主张住院期间由其妻子进行护理，但并未举证证明其妻子因此所产生的相关损失。且，因原告伤情较轻，并非身体活动不能自理，对于原告主张的护理费，本院不予支持。4、交通费。根据原告治疗情况，参考原告住院地点及住院时间等因素，本院酌定交通费为200元。5、住宿费。原告主张其妻子在其住院期间住宿产生的费用500元，但并未提供相关发票等证据予以证实，对该费用，本院不予支持。6、营养费。结合原告伤情及病案材料，对营养费本院支持200（40元/天×5天）。7、精神损失费。因原告伤情较轻，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭坚、张鹤应于本判决生效之日起十日内向原告刘礼江连带赔偿医疗费5996.42元、误工费4264元、交通费200元、营养费200元。二、驳回原告刘礼江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告郭坚、张鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  杨桂兰人民陪审员  许庆云二〇一九年十一月一日书 记 员  迟崇禹
辽宁省开原市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1282刑更5号罪犯杨春生，男，1972年4月10日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。2014年12月15日因扰乱单位秩序违法行为被开原市公安局行政拘留10日；2017年1月7日因扰乱公共场所秩序违法行为被开原市公安局行政拘留10日；2017年10月10日因阻碍执行职务违法行为被开原市公安局行政拘留10日；2018年3月20日因扰乱公共场所秩序违法行为被开原市公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年3月29日被开原市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。本院于2018年10月31日作出（2018）辽1282刑初155号刑事判决书，以被告人杨春生犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年二个月，缓刑二年，当日对其释放，其因本案已被羁押七个月又三日。判决生效后，本院将罪犯杨春生交付开原市司法局社区矫正管理办公室执行，其缓刑考验期自2018年11月13日起至2020年11月12日止，此期间对其实行社区矫正，由开原市金沟子镇司法所具体实施监管。2019年11月11日，执行机关开原市司法局社区矫正管理办公室书面建议本院撤销对罪犯杨春生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行机关开原市司法局社区矫正管理办公室认为，罪犯杨春生在接受社区矫正期间不服从监管，有违反法律的行为，累计被三次警告处分，后仍不悔改，再次实施法律规定被警告处分，具体事实如下：2019年5月21日，罪犯杨春生发表言论，声称因土地承包事情要去北京上访，执行机关工作人员对其教育谈话；2019年5月24日，金沟子镇司法所召开矫正服刑人员扫黑除恶排查谈话会议，现场罪犯杨春生发表不当言论称“你把我收进去吧，在外边呆着没意思，活也活不下去，还不如进监狱”此言论无视社区矫正工作的严肃性，对其他社区服刑人员造成很坏影响，执行机关依据《社区矫正管理办法》第二十三条之规定，于5月31日对罪犯杨春生给予警告处分；2019年10月1日，金沟子镇司法所召开会议，组织社区矫正服刑人员观看国庆七十周年阅兵仪式，在现场罪犯杨春生发表不当言论，侮辱国家领导人；2019年10月5日，杨春生不服司法所工作人员监管，质疑刑事判决书和《铁岭市社区矫正实施办法》，威胁和辱骂司法所工作人员。执行机关依据《社区矫正管理办法》第二十三条之规定，于10月8日对罪犯杨春生给予警告处分；2019年10月22日，杨春生到金沟子镇司法所，声称司法所管不了他，以后不再接受司法所监管，还声称法律不公，对判决不服等言论，其言论无视社区矫正工作的严肃性，执行机关依据《社区矫正管理办法》第二十三条之规定，对罪犯杨春生给予警告处分；2019年11月8日，金沟子镇司法所通过手机定位发现罪犯杨春生未经批准越界，经核查系私自离开开原市去北京上访。执行机关依据《社区矫正管理办法》第二十三条之规定，对罪犯杨春生给予警告处分。上述事实，有执行机关出具以下证据证实。1、各次处分的社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、司法所情况说明建议；2、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书经对以上证据进行审查，均来源合法，客观真实，足以认定上述事实。本院认为，罪犯杨春生在被宣告缓刑接受社区矫正期间，违反相关规定，被执行机关警告三次，仍不悔改，再次违犯社区矫正的法律规定，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（四）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽1282刑初155号刑事判决书对被告人杨春生“缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）”的执行部分。二、对罪犯杨春生收监执行原判“被告人杨春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月”的刑罚部分。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。杨春生因本案已被羁押七个月又三日，应折抵刑期）本裁定作出后立即生效。审 判 长  吕凤山审 判 员  张 源人民陪审员  鹿宸语二〇一九年十一月二十五日书 记 员  井 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9508号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区菜艺街**。负责人：王阳，该行行长。委托诉讼代理人：赵立岩，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹爱民，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省科力科技投资担保有限公司，登记地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区嵩山路19号7号楼604室，实际经营地黑龙江省哈尔滨市松北区创新三路600号科技大厦12层。法定代表人：张晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文环，女，1965年12月31日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙程,黑龙江学府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牡丹江鑫神农农资有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路新安街道**法定代表人：李伟光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李伟光，男，1963年4月30日出生，汉族，牡丹江鑫神农农资有限公司经理，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：刘广霞、兰玉杰，黑龙江贤进楼律师事务所律师。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行、黑龙江省科力科技投资担保有限公司、牡丹江鑫神农农资有限公司、李伟光借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5888号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行预交的二审案件受理费74,100.00元，上诉人黑龙江省科力科技投资担保有限公司预交的二审案件受理费74,100.00元，均予以退还。审判长  孔祥群审判员  张 宇审判员  徐晓娟（）二〇一九年十一月二十九日书记员  那 爽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初1349号原告：陈清宇，男，1978年9月28日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：吕伟，辽宁新阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路**，注册号210700004082181。法定代表人：周华慧，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，该公司法律顾问。第三人：义县拉勾小额贷款有限责任公司，住，住所地义县南关街**册号210727004018559。法定代表人:张九林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加英，辽宁少卓律师事务所律师。原告陈清宇与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司、第三人义县拉勾小额贷款有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，原告陈清宇于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清宇的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈清宇撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈清宇承担。审判员  杨鸿二〇一九年十一月二十九日书记员  王蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1590号 申请执行人：徐学仁，男，1963年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：徐康，男，住淮安市。 被执行人：包立本，男，1993年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 徐学仁与包立本机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初961号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告包立本于判决生效之日起十日内赔偿原告徐学仁23623.32元；案件受理费8337元，减半收取4168元，由原告徐学仁、徐学仁负担1073元，由被告包立本负担3095元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记；经到被执行人居住地调查，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐科洋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1998号 申请执行人陆永明，男，汉族，1977年7月15日出生，住隆回县。 被执行人陈乐平，男，汉族，1978年11月1日出生，住隆回县。 申请执行人陆永明与被执行人陈乐平借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0524民初1150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人陆永明向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 本院于2019年9月18日向申请执行人陆永明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人陈乐平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月25日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月31日本院对被执行陈乐平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗喜红
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9670号上诉人（原审被告）：王闵，女，1971年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市北碚区金华路366号9幢附2号，统一社会信用代码：91500109599236166M。法定代表人：范先斌，董事长。原审被告：王再兰，女，1964年7月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：王在华，女，1966年11月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：张世海，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：范琨，男，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：重庆枫云居家私有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路8号康德国会山D2-29-3号，统一社会信用代码：91500108709476225X。上诉人王闵因与被上诉人重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，原审被告王再兰、王在华、张世海、范琨、重庆枫云居家私有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109民初10343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向王闵送达了交纳诉讼费用通知书，告知其在七日内预交案件受理费，如逾期未交本院将依法按自动撤回上诉处理。王闵收到前述通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王闵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 向 川审判员 章兴东审判员 汪 骞二〇一九年十一月十一日书记员 韩 秦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2920号 申请执行人：王占启，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住徐州市。 被执行人：凌正国，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人王占启与被执行人凌正国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏0322民初5530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还151740元和迟延履行金。本院于2019年8月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王占启与被执行人凌正国达成和解协议，申请执行人王占启向本院申请撤回对被执行人凌正国的执行申请。 本院认为，申请执行人王占启向本院申请撤回对被执行人凌正国的执行申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初5530号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1228号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡芳芳，女，1990年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住河南省西平县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年12月15日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。原审被告人胡港辉，男，1997年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住河南省长葛市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年12月15日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年10月14日被郑州市金水区人民法院决定被取保候审。原审被告人胡啸飞，男，1998年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，住河南省长葛市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年12月15日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2019年10月14日被郑州市金水区人民法院决定被取保候审。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人胡芳芳犯组织卖淫罪，原审被告人胡港辉、胡啸飞犯协助组织卖淫罪一案，于二〇一九年九月十七日作出（2019）豫0105刑初638号刑事判决。宣判后，原审被告人胡芳芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月份至12月份，被告人胡芳芳在郑州市金水区曼哈顿广场1号楼1单元2404室蓝精灵养生SPA会馆担任店长，招聘黄某某、彭某某、吴某某三名卖淫女在店内从事卖淫活动，并招聘胡啸飞、胡港辉二人在店内负责接送嫖客、接电话，胡芳芳在店内负责管理、发工资。2018年12月13日19时至23时许，黄某某、彭某某、吴某某等人在郑州市金水区曼哈顿广场1号楼1单元2404室内从事卖淫活动时被民警抓获。原判认定上述事实的证据，有证人吴某某、黄某某、彭某某、刘某某、郑某某、王某某、张某某、范某某、薛某等人的证言及辨认笔录，被告人胡芳芳、胡港辉、胡啸飞的供述及辨认笔录，微信转账截图，行政处罚决定书，受案、到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判认定被告人胡芳芳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人胡港辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人胡啸飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。胡芳芳上诉称，其没有招募、容留卖淫等行为，不是组织者，应构成协助组织卖淫罪，且系从犯；到案后如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉理由，经查，卖淫女吴某某、黄某某、彭某某均证实，胡芳芳负责招聘、管理、收钱、给客人介绍服务项目及收费情况、排班等，该证言与胡芳芳、胡港辉、胡啸飞的供述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、转账记录等证据予以印证，足以认定胡芳芳通过蓝精灵养生会馆，以招募、雇佣卖淫女，对三名卖淫女进行编号、排班、接待嫖客，安排卖淫女进行卖淫，收取费用、分账，其在组织他人卖淫的活动中有指挥、管理、安排、调度等组织行为，对卖淫人员进行管理，其行为系管理和控制他人从事卖淫活动，符合组织卖淫罪的构成要件，应以组织卖淫罪定罪处罚；在犯罪过程中，胡芳芳作用积极主动，应系主犯，原判根据其犯罪的性质、对社会的危害性及初犯等情节，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）胡芳芳组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，原审被告人胡港辉、胡啸飞协助组织他人卖淫，其二人行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人胡芳芳的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇一九年十一月十二日书记员  朱海超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7086号罪犯郭登红，男，汉族，1978年2月28日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖0102刑初633号刑事判决，以被告人郭登红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五十六万元，责令共同退赔二被害人经济损失共计人民币一百四十五万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2017年3月30日作出（2017）皖01刑终239号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯郭登红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭登红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭登红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭登红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年2月17日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4361号申请执行人韩振东，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市安装工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路**。法定代表人：许晋豫，该公司董事长。申请执行人韩振东与被执行人驻马店市安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2019年8月2日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字【2019】0041-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市安装工程有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书阁二〇一九年十一月二十五日书记员  郑振宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1148号申请执行人：叶启萍，女，汉族，住分宜县。被执行人：江西卓照光电股份有限公司，住所地分宜县工业园区。法定代表人：彭智斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1950号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西卓照光电股份有限公司在银行的存款计人民币14488元（其中欠款14372元，申请执行费116元，利息另计）；或提取其劳动收入14488元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年十一月七日书记员  李 怡
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4713号申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：廖礼陵，男，1976年8月16日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新余市，现住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人廖礼陵的罚金纠纷的（2018）赣0502刑初177号刑事判决一案中，因被执行人廖礼陵未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人廖礼陵在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一九年十一月十四日书记员  陈 璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3548号罪犯闫立军，男，1975年10月4日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年5月27日作出（2017）吉0204刑初73号刑事判决，认定被告人闫立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，民事赔偿人民币254586元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯闫立军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1995年9月26日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年12月4日因抢劫罪被判处有期徒刑十二年六个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币368元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闫立军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闫立军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1362号申请执行人：房磊，男，汉族，1983年11月22日出生，居民，住济南市长清区。被执行人：林秀宁（曾用名林宁），男，汉族，1980年6月20日，居民，住济南市长清区。申请执行人房磊与被执行人林秀宁劳务合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1371号民事判决书申请执行，本院于2019年7月10日以(2019）鲁0113执1362号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初1371号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告林秀宁于本判决生效后十日内，偿还原告房磊劳务费11300元；二、由被告林秀宁自起诉之日起至本金付清之日止以欠付劳务费11300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告房磊支付利息。三、驳回原告房磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元减半收取41元，由被告林秀宁承担。在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人林秀宁送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年7月10日对被执行人林秀宁在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月15日，到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。2019年9月11日对被执行人林秀宁财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月21日，对被执行人林秀宁采取限制高消费措施。2019年11月4日，将被执行人林秀宁纳入失信被执行人名单。截止2019年11月4日，申请执行人申请的给付劳务费11300元、支付欠款利息及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费41元的请求，被执行人均未履行。2019年11月22日与申请执行人房磊进行电话约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十三日书 记 员  李金辉
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1736号之一申请执行人：黄绪友，男，1969年8月20日生，汉族，农民，住蒙自市。申请执行人：李祥贤，男，1973年8月13日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被执行人：谢鹏，男，1975年1月3日生，汉族，农民，住个旧市。被执行人：红河州通源贸易有限公司，住所地蒙自市护国路金色碧海小区******。法定代表人：谢鹏，职务总经理。本院在执行申请执行人黄绪友、李祥贤与被执行人红河州通源贸易有限公司、谢鹏合同纠纷一案中，现因被执行人谢鹏名下财产位于其住所地个旧市辖区，为方便对其财产进行查控、处置及分配，本院报请红河州中级人民法院指定执行。红河州中级人民法院于2019年11月1日裁定，蒙自市人民法院（2018）云2503民初3193号民事判决由个旧市人民法院执行。根据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核的通知〉》第三条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十一月十六日书记员 李 猛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵晓明。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵晓明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计70,740.40元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵晓明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计70,740.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇一九年十一月十四日书记员  吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13793号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2,，统一社会信用代码91500112753061967p。 法定代表人：卢真，总经理。 被告：冉龙生，男，汉族，1978年12月7日出生，住重庆市万州区。 被告：王美，女，汉族，1984年3月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告冉龙生、王美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十一月十二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24516号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钟志勇，男，1975年8月13日出生，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟志勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计60,971.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,971.92元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初号1388号原告：王永和，男，1950年9月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘振江，男，1940年6月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告王永和与被告刘振江土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告王永和于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永和的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永和撤诉。案件受理费1,037.5元，减半收取计518.75元，由王永和负担。审判员  张嘉鑫二〇一九年十一月二十二日法官助理杨帆书记员刘辛桐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11312号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**。法定代表人：余小原，系该公司总经理。委托代理人：滕琳、王彬，二人系云南睿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王芳，女，汉族，1969年12月1日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告王芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告深圳市万科物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万科物业服务有限公司承担。审判员  赵鑫二〇一九年十一月七日书记员  李佳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5037号移送执行人：广州市黄埔区人民法院商事审判庭被执行人：佛山市南海区立章包装有限公司。法定代表人：麦子良。被执行人：临桂立章塑料制品有限公司。法定代表人：麦舜章。被执行人：麦子良。关于本院商事审判庭移送执行佛山市南海区立章包装有限公司、临桂立章塑料制品有限公司、麦子良诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初596号《民事判决书》已经发生法律效力，判决书确定案件受理费41863元，财产保全费5000元，两项共计46863元由被告佛山市南海区立章包装有限公司、临桂立章塑料制品有限公司、麦子良共同负担。因义务人佛山市南海区立章包装有限公司、临桂立章塑料制品有限公司、麦子良未缴纳该款，经本院商事审判庭移送，现本院已于2019年8月28日以（2019）粤0112执5037号案立案执行。执行期间，本院已向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人麦子良名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行；本院轮候查封了被执行人麦子良名下位于广东省佛山市南海区XXXXXXXXXXX房的产权份额，因该房产轮候查封，本院暂无法执行，已向首先查封法院发函参与分配。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5037号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月二十七日书记员  全养娣
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初312号公诉机关芒市人民检察院。被告人蒋占祥，男，汉族，1962年3月13日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省保山市龙陵县，现住云南省德宏州瑞丽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被芒市公安局取保候审，2019年9月26日被芒市人民检察院取保候审，2019年11月5日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2019〕27号起诉书，指控被告人蒋占祥犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员余娟出庭支持公诉，被告人蒋占祥到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控:2018年12月27日，被告人蒋占祥驾驶其本人的云Ｎ×××**荣威牌小型普通客车沿芒市芒瑞大道由北向南行驶，当日12时14分行至芒瑞大道K33+100M路段时，撞向停放于右侧路边的云Ｎ×××**号长安牌轻型普通货车、云Ｎ×××**江铃牌轻型普通货车及被害人杨某某、张某、杨某用，事故造成被害人杨某某当场死亡，张某、杨某用两人受轻微伤，三车受损的死亡道路交通事故。经调查认定，蒋占祥在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。被告人蒋占祥与被害人杨某某家属、张某、杨某用达成和解，已赔偿并获得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人蒋占祥交通肇事致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人蒋占祥有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人蒋占祥对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年12月27日，被告人蒋占祥驾驶其本人的云Ｎ×××**荣威牌小型普通客车沿芒市芒瑞大道由北向南行驶，当日12时14分行至芒瑞大道K33+100M路段时，撞向停放于右侧路边的云Ｎ×××**号长安牌轻型普通货车、云Ｎ×××**江铃牌轻型普通货车及被害人杨某某、张某、杨某用，事故造成被害人杨某某当场死亡，张某、杨某用两人受轻微伤，三车受损的死亡道路交通事故。经调查认定，蒋占祥在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。被告人蒋占祥分别与被害人杨某某家属、张某、杨某用达成和解，已赔偿并取得谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，人口基本信息、户成员信息查询结果列表、户口证明、人员信息记录、身份证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故尸体处理通知书、死亡通知单，返还物品凭证、领取车辆通知书、道路交通事故处理通知书、诉前财产保全告知书，道路交通事故责任认定书，协查函，接处警台账，调解协议书、谅解书，到案经过、证人曹某、张某的证言，被害人张某、杨某用的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书，道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告附尸检照片，病情证明书，伤情检验、鉴定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘验照片，视听资料，送达回执等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人蒋占祥违反道路交通安全法规，造成死亡道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人蒋占祥自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人蒋占祥对被害人家属及被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人蒋占祥犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋占祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨利玭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执234号沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司：沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司与余维俭、王秀芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初11540号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3529号 申请执行人：张倩,女1972年12月06日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：蔡彬,男1970年4月10日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：武方玲,女1968年2月16日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请人张倩与被执行人蔡彬、武方玲民间借贷一案中，因被执行人蔡彬、武方玲未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张倩申请执行，本院于2019年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人蔡彬、武方玲名下的财产信息，被执行人蔡彬、武方玲名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行蔡彬、武方玲列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人蔡彬、武方玲名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙 虎
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执744号之二申请执行人：孙福增，男，1984年2月3日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人：陈莲莲，女，1983年4月16日出生，汉族，现住衡水市阜城县，本院在执行孙福增与陈莲莲婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款，现因申请执行人孙福增撤回对被执行人陈莲莲的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈莲莲名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十一月二十一日书记员 王红旗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2262号之一申请执行人王大清，男，1964年12月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郭勋，男，1963年1月28日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人王大清与被执行人郭勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2018）豫1303民初4094号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告郭勋应向原告王大清偿付本金1473300元及利息、诉讼费9034.5元由被告郭勋负担。因郭勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王大清向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月19日向被执行人郭勋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭勋在银行账户内有几十、几百元累计不足1000元的存款，经告知申请执行人，申请执行人以保障被执行人最低生活标准为由，对被执行人名下账户内不足一千元的存款不要求冻结执行。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人郭勋名下有证号为1201009002-1号、1201009001-1号、1201009000-1号的房产三处，本院依据（2019）豫1303执2262号执行裁定书，于2019年9月4日轮候（第六）查封了上述房产的档案，因本案系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人郭勋名下无车辆、证券、保险投资、公积金、网络资金可供执行。4、经申请执行人提供线索，查明被执行人郭勋在南阳市天赐鑫建材有限公司占有公司的股份80%（认缴出资额400万元），本院依据（2019）豫1303执2262号执行裁定书，于2019年9月11日向社旗县市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结了上述股权400万元，经告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述股权不要求评估处置。三、通过实地走访，向被执行人郭勋居住地南阳市卧龙区蒲山镇供销社家属院1号楼进行了调查了解，被执行人郭勋长期外出，不在家中居住。经关联被执行人案件信息：被执行人郭勋在法院有执行案件11件，其中正在执行2件，强制执行完毕结案1件，终结执行结案2件，终结本次执行程序6件，涉案标的共计15910810.5元；四、于2019年7月8日已向被执行人郭勋发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金1473300元及利息〔利息计算以本院（2018）豫1303民初4094号民事调解书为准〕等款项尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勋负有继续向申请执行人王大清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十一月二十九日书记员 于 跃
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5157号李长青罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初446号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初3572号原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地：内江市市中区新民巷**。法定代表人何治友，负责人。委托代理人尤先胜，该行职员。被告王彬,男，1975年1月15日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告王彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。本案受理费66元，减半收取33元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审判员  廖海二〇一九年十一月二十五日书记员  刘倩
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0927刑初269号公诉机关台前县人民检察院。被告人张玉安，男，1970年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被查获，2019年11月13日被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人张玉安犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员范海滨、王栋出庭支持公诉。被告人张玉安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日18时许，被告人张玉安酒后驾驶机动三轮被查获，执勤民警对其使用呼吸式酒精测试仪检测，张玉安体内血液中乙醇含量为227mg/100ml，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张玉安体内血液中乙醇含量为2.35mg/ml,属于醉酒驾驶机动车。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，被告人张玉安供述，鉴定意见等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉安自愿认罪，请依法判处。被告人张玉安对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张玉安酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张玉安到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张玉安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇一九年十一月二十日书记员  任占英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5152号申请执行人：王文娟，女，1984年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路********，组织机构代码：MA0P5T8QX。法定代表人：刘鑫，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人王文娟与被执行人辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议（2019）辽0103执5152号一案中，被执行人应给付申请执行人20,134.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇一九年十一月五日书 记 员  董晓艺
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2467号 原告：柯贤勇，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市印台区人。 被告：冯浩，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 原告柯贤勇与被告冯浩承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年11月26日，原告柯贤勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按柯贤勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柯贤勇负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖红艳
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10484号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地：重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：柳波，男，汉族，1987年3月11日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆川仪物业管理有限公司与被告柳波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月四日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1397号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：山东超宇化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：崔长清，该公司董事长。被执行人：山东星洋工贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：魏星军，该公司董事长。被执行人：东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村/div>法定代表人：黄晓刚，该公司董事长。被执行人：广饶坤宇加油站，住，住所地：广饶县经济开发区潍高路以北十里堡村以西。法定代表人：崔长清，该公司董事长。被执行人：崔长清，男，1971年01月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：冯志芳，女，1970年02月11日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人崔长清、冯志芳、山东超宇化工有限公司、山东星洋工贸有限公司、东营市环鑫工贸有限公司、广饶坤宇加油站金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为6031896元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年6月14日、11月9日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年6月20日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月十一日法官助理张海涛书记员宋佰利
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4047号之一 原告：四川鑫统领水泥制品有限公司，住所地：仁寿县黑龙滩镇大田村**，统一社会信用代码：91511421MA66MBAA9G。 法定代表人：冯方波，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中岷中森建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区桐花巷**海华都市理想******，统一社会信用代码：91511402MA62J7CF19。 法定代表人：黄宇杰，职务：经理。 本院在审理原告四川鑫统领水泥制品有限公司诉被告中岷中森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告四川鑫统领水泥制品有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已进行庭外和解履行了部分付款义务，现原告四川鑫统领水泥制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川鑫统领水泥制品有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计4981元，由原告四川鑫统领水泥制品有限公司负担。 审判员  胡思慧 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈园园
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2915号谢小湘、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请执行人谢小湘申请被执行人涟源市枫坪镇企业办损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀01刑申132号 李丽卿: 你为岳树林犯合同诈骗罪、违法发放贷款罪一案，提起申诉。申诉称岳树林不构成违法发放贷款罪、合同诈骗罪，希望改判岳树林无罪，要求重新审理。 本院经审查认为，申诉称岳树林不构成违法发放贷款罪、合同诈骗罪，希望改判岳树林无罪的申诉理由，经查，此理由在一、二审时均提出过，一、二审对此也作了详细阐述，论理正确，故你的理由不能成立。原判事实清楚，程序合法，法律适用正确、量刑适当，故你的申诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执390号 申请执行人：蒋成宽，男，1980年12月15日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：吴金修，男，1955年7月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行蒋成宽与吴金修民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初254号民事判决书，被执行人吴金修应支付申请执行人蒋成宽136500元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人无存款、无车辆，无其他可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人蒋成宽的债权实际实现0元，未实现136500元。 本院认为，本案中申请执行人蒋成宽享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  王传红 二〇一九年十一月十二日 书记员  余东林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1670号之一申请执行人：欧亚洲。被执行人：郴州市百特商业管理有限公司。法定代表人：沈振兴。被执行人：郴州金润成房地产开发有限公司。法定代表人：颜平岗。申请执行人欧亚洲与被执行人郴州市百特商业管理有限公司（以下简称百特公司）、郴州金润成房地产开发有限公司（以下简称金润成公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘1003民初2048号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经本院传唤，被执行人未到案，本院对被执行人的财产进行网络查控和传统查控。经查，百特公司仅有银行存款2319.43元，金润成公司仅有银行存款1994.48元，因两被执行人尚有其他批量同类案件已进入执行阶段，案件执行标的金额巨大，可供执行的金额不足，未能兑现本案执行款。本院在证券、收益理财型保险及住房公积金、保险、车辆等方面未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人郴州金润成房地产开发有限公司名下的不动产已被其他案件首查封，暂时无法处理。本院曾走访被执行人所在地的郴州市苏仙区白露塘镇坪田村村委会，未查找到被执行人的财产。本院向郴州市高新区管委会调查了解，该处商业场所是因两被执行人经营管理不善导致关闭，高新区管委会正在多方设法努力盘活该产业，但需一定时间运作。上述执行情况及信息，本院已电话约谈了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，但申请人未能提供；本院告知申请执行人本案因被执行人暂无财产可执行将作终本结案，申请执行人对此表示同意。本院于2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行标的金额为50701.33元（含诉执行费650.76元），尚有50701.33元债权未执行到位。本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  朱易南审判员  李义斌二〇一九年十一月二十七日书记员  李致霖附相关法条：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3227号原告：白冰，男，汉族，1973年12月25日出生，住贵州省赤水市。被告：牟光辉，男，汉族，1966年3月27日出生，住贵州省赤水市。被告：石阳，女，汉族，1968年7月15日出生，住贵州省赤水市。原告白冰与被告牟光辉、石阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告白冰于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白冰撤诉。已减半收取的案件受理费400元，由原告白冰负担。审判员  施成斌二〇一九年十一月五日书记员  罗 权
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4167号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：朱权，男，汉族，生于1967年2月25日，住四川省达州市通川区。 本院在审理中银消费金融有限公司与朱权金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人朱权名下的位于达州市通川区X号房屋予以查封，申请人中银消费金融有限公司以自有等值资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三地一款规定，裁定如下： 查封朱权、胡容共同共有的位于达州市通川区x号房屋（查封期限为三年）； 保全费1236元，由申请人中银消费金融有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十一月四日 书记员  孙高晴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2893号   申请执行人：哈密市正信融资担保有限公司。   被执行人：新疆王液酿造有限责任公司。   法定代表人：罗晓军，总经理。   被执行人：罗晓军，男，汉族，1981年4月14日出生，住哈密市。   被执行人：罗俊成，男，汉族，1984年3月18日出生，住哈密市。   本院在执行申请执行人哈密市正信融资担保有限公司与被执行人新疆王液酿造有限责任公司、罗晓军、罗俊成合同纠纷一案中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前384号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月二十六日   书记员 王丽琴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢531号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人唐欣云，男，1964年10月23日生，汉族，村民，住湖南省新化县被执行人姜满珍，女，1965年7月22日生，汉族，村民，住湖南省新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐欣云、姜满珍金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）湘1322民初1931号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人唐欣云、姜满珍送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐欣云、姜满珍的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人唐欣云、姜满珍的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人唐欣云、姜满珍的住房公积金存款情况，经查被执行人唐欣云、姜满珍无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人唐欣云、姜满珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为45711元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十八日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1628号 申请执行人：占育美，女，1950年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。 被执行人：林亚城，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人占育美于2019年6月12日以本院在2019年4月29日作出的（2019）闽0681民初526号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的92149.35元。 本院在执行申请执行人占育美与被执行人林亚城机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人林亚城发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林亚城仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人林亚城在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭天祥
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4092号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黎泽银，女，1985年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：成都锦琉璃制衣有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。 法定代表人：孙亚伟，职务不详。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告成都锦琉璃制衣有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇一九年十一月四日 书记员  林杨
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1066号 罪犯许滨滨，男，1990年10月24日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2010年12月3日作出（2010）清刑初字第139号刑事判决，以许滨滨犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金两万三千元。2013年5月23日，本院作出（2013）邢刑执字第1223号刑事裁定，对许滨滨减刑一年一个月，并处罚金两万三千元不变；2016年11月8日，本院作出（2016）冀05刑更2015号刑事裁定，对许滨滨减刑一年一个月，并处罚金两万三千元不变。 执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯许滨滨减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯许滨滨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯许滨滨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯许滨滨入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯许滨滨减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金两万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员韩会芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执222号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复路**。负责人：李宝臣，行长。被执行人：吴德斌，男，汉族，住黑龙江省郊区北义兴社区。被执行人：王红芳，女，汉族，住黑龙江省郊区北义兴社区。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行与吴德斌、王红芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车德源审判员  戚义勇审判员  丁文博二〇一九年十一月十五日书记员  刘添源
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1519号之一 申请执行人：吴锋祥，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李德献，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人吴锋祥与被执行人李德献借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴锋祥于2019年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为14000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人李德献在本院有多个执行案件，其名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。被执行人李德献名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人李德献作出拘留决定,因被执行人李德献不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人李德献纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的14000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人李德献无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12518号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：张仲强，男，生于1972年3月16日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX203164016。被告：尚晓艳，女，生于1974年3月20日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX403204027。被告：谢东艳，女，生于1986年9月20日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX609204641。被告：王超，男，生于1988年5月9日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX805091410。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张仲强等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月六日 书  记  员   王小宏 1
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保199号申请人：合肥地源物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市百丈路东、卧云路北，统一社会信用代码91340100754856964C。法定代表人：沈天蓓，总经理。被申请人：安徽安凯金达机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路**，统一社会信用代码9134000070490004XM。法定代表人：王军，执行董事。申请人合肥地源物资有限责任公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽安凯金达机械制造有限公司银行存款5196821.80元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人安徽安凯金达机械制造有限公司银行存款5196821.80元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人合肥地源物资有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李孝荣二〇一九年十一月十二日书记员  张 兰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79294号原告：黄毅晖，女，1969年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖建军。被告：上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱小和，总经理。委托诉讼代理人：尚阿鹏，上海海宽律师事务所律师。原告黄毅晖与被告上海进口商品展示贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日、10月31日公开开庭进行了审理。被告上海进口商品展示贸易有限公司的委托诉讼代理人尚阿鹏到庭参加诉讼。原告黄毅晖到庭参加了2019年10月11日的庭审。原告黄毅晖的委托诉讼代理人肖建军到庭参加了2019年10月31日的庭审。本案现已审理终结。原告黄毅晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年7月1日至2019年6月30日的租金人民币3万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年4月27日签订《委托经营管理合同》，约定将坐落于上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号XXX室商铺委托被告管理，被告自2017年7月1日至2020年6月30日向原告支付固定收益，其中第一年2017年7月1日至2018年6月30日期间被告应支付原告固定收益24000元，第二年2018年7月1日至2019年6月30日期间被告应支付原告固定收益28800元。现被告拖欠原告第一年租金1200元及第二年租金28800元合计3万元。原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。被告上海进口商品展示贸易有限公司辩称，原告主张被告少付第一年租金1200元系被告预扣的5%的税金，因原告在收取租金时未向被告提供发票，根据合同第四条、第五条的约定，业主要承担相关的税费，而5%的标准是参考了《纳税人提供不动产经营租赁服务增值税征收管理暂行办法》(下称《暂行办法》)第四条第(二)款的规定，同时也是税务专管员对被告的要求，原告提供发票后，被告立即向原告支付该差额；对原告主张拖欠第二年租金无异议。针对被告的答辩意见，原告认为合同对预扣税金没有具体的约定，被告应当按照合同支付租金而不应当预扣税金，相关税费由原告自行承担。经审理查明，2017年4月27日，原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将其所有的坐落于上海市浦东新区南祝路XXX弄XXX号XXX室商铺委托被告经营管理，被告自2017年7月1日至2020年6月30日向原告支付固定收益，其中第一年2017年7月1日至2018年6月30日期间被告应支付原告固定收益24000元，第二年2018年7月1日至2019年6月30日期间被告应支付原告固定收益28800元，相关税费由原告自行承担；固定收益由被告于每季度(每3个月)末月的15日支付本季度的收益至原告帐户，被告逾期向原告交付约定收益的，每迟延一日，应当按照约定收益的万分之一标准向原告支付违约金。2019年9月10日，原告以被告拖欠第一年租金1200元及第二年租金28800元为由诉来本院。以上事实，由原、被告的当庭陈述、《委托经营管理合同》、不动产权证书证实。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，合同双方均应严格恪守。本案原告主张被告拖欠第一年租金1200元及第二年租金28800元，审理中被告对租金金额未有异议，但辩解第一年未支付的1200元租金系因原告在收取租金时未提供发票，被告根据《委托经营管理合同》第四条、第五条的约定并参考《暂行办法》)第四条第(二)款的规定以及税务专管员的要求，预扣的5%的税金，对此原告不予认可。本院认为，《委托经营管理合同》对在原告没有提供租金发票的情况下被告可以预扣税金并未作出约定，故被告预扣税金既无合同依据，又无法律根据，现原告要求被告支付第一年租金1200元及第二年租金28800元，有合同依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告上海进口商品展示贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄毅晖2017年7月1日至2019年6月30日的租金3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元(原告黄毅晖已预交)，由被告上海进口商品展示贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王金二〇一九年十一月七日书记员  张煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1776号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人廖刚。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人廖刚借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初537号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十一月十九日书记员  张丽楠