甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2968号 原告：吕某，住天水市。 委托诉讼代理人：巩某，甘肃康台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：南某，住天水市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司。 负责人：黄某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，住天水市秦州区。 原告吕某与被告南某、中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司（以下简称大地财险麦积公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人巩某，被告南某，被告大地财险麦积公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计185634元。审理中，原告将其诉讼请求明确并增加为对其医疗费5500元（内含后续治疗费4000元）、误工费17592元、护理费9480元、交通费1320元、住院伙食补助费3300元、营养费3600元、残疾赔偿金179742元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3100元，合计231634元，除交强险赔偿的12万元外，剩余的111634元由被告按60%赔偿，合计186980.40元。事实与理由，2019年3月26日8时20分许，被告南某驾驶×××号轻型普通货车（以下简称×××号车）沿国道310线由东向西行驶至天水市××区境内1420千米时驶入左道，将相对方向行驶的原告丈夫南某2（车上乘坐原告吕某并怀抱其3岁孙子南帅）驾驶的×××号二轮摩托车（以下简称×××号车）碰撞倒地后，又与相对方向行驶至此的由任某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致使原告吕某、南某2、任某受伤，形成道路交通事故。原告随后被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗33天，其伤情经诊断为：1.腹部闭合性损伤：外伤性脾破裂；2.腹腔积血；3.腰椎滑脱；4.头皮挫伤；5.创伤性湿肺。市二院根据原告伤情对其作了脾脏切除手术。2019年4月28日原告出院，出院医嘱为静养，不适随诊。2019年8月8日经甘肃天弘司法鉴定所（以下简称天弘鉴定所）鉴定原告的残疾等级被评定为八级，后续治疗费为3000-4000元，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。2019年4月10日经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定南某、南某2承担事故同等责任，吕某无责任。原告与被告南某就赔偿问题未达成协议，原告为此提起诉讼，请求判令被告赔偿。 被告南某辩称，其对于原告起诉的事实无异议，原告住院期间其垫付住院费16580.42元、门诊费1623.97元，请求在本案中一并处理。 被告大地财险麦积公司辩称，对于事故责任认定无异议，其在原告及南田生住院期间合计垫付医疗费1万元，对司法鉴定意见中的残疾等级无异议，但认为评定的后续治疗费过高，三期时间过长。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据材料如下： 1.道路交通事故认定书1份，拟证明被告南某与原告丈夫南某2承担事故的同等责任，原告无责任。 2.市二院住院病历及诊断证明、出院证明各1份，拟证明原告伤情及住院治疗情况。 3.被告南某出具的收条1份，拟证明原告在住院期间支付医疗费1500元的事实。 4．天弘鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级被评定为八级，后续治疗费为3000-4000元，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。 5.甘肃省增值税普通发票1份，拟证明原告支付鉴定费3100元的事实。 6.原告家庭的户口本复印件1份，拟证明原告及护理人员的基本情况。 被告南某对于上述证据材料均无异议，被告大地财险麦积公司对于交通事故认定书、市二院住院病历及诊断证明、出院证明、甘肃省增值税普通发票1份、原告家庭的户口本复印件1份无异议，但对于被告南某出具的收条1份以其不了解为由不予认可，对于司法鉴定意见书中的残疾等级予以认可，对于后续治疗费、三期的评定不予认可。 本院经审核认为交通事故认定书、市二院住院病历及诊断证明、出院证明，甘肃省增值税普通发票、原告家庭的户口本复印件来源合法、内容真实，能够证明本案待证事实，对方当事人无异议，予以采信。对于天弘鉴定所司法鉴定意见书1份，因被告南某、大地财险麦积公司对于伤残等级的评定无异议，本院予以认定，被告大地财险麦积公司虽对司法鉴定意见书中的后续治疗费的数额、三期评定时间提出异议，但未提交证据证明亦未申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，故本院对于司法鉴定意见中的后续治疗费数额、三期评定时间予以采信。 被告南某围绕其主张向本院提交证据材料如下： 1.市二院住院费票据1份、门诊费票据1份，拟证明其向原告垫付住院费、门诊费的事实。 2.交强险保单、商业三者险保单复印件各1份，拟证明其驾驶的×××号车的保险情况。 原告和被告大地财险麦积公司对于上述证据材料均无异议。 本院经审核认为上述证据的内容真实、来源合法，能够证明本案事实，予以采信。 被告大地财险麦积公司围绕其答辩主张向本院提交其向原告及南某2垫付住院费合计10000元的截图1份，拟证明其在交强险医疗费用赔偿限额内向原告及南某2垫付住院费合计10000元。 原告及被告南某对于上述证据材料的真实性无异议，予以认可。 本院经审核对于上述截图1份予以采信。 本院依据当事人陈述及经审核确认的证据，认定事实如下：2019年3月26日8时20分许，被告南某驾驶×××号车沿国道310线由东向西行驶至天水市××区境内1420千米时驶入左道，将相对方向行驶的原告丈夫南某2驾驶的×××号车（车上乘坐原告吕某并怀抱其3岁的孙子南帅）碰撞倒地后，又与相对方向行驶至此的由任某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致使原告吕某、南某2、任某受伤，形成道路交通事故。2019年4月10日麦积交警大队作出道路交通事故认定书，认定南某、南某2承担事故同等责任，吕某、任某无责任。 原告随后被送到市二院住院治疗33天，其伤情经诊断为：1.外伤性脾破裂；2.腰椎滑脱；3.头皮挫伤等。住院期间，市二院对原告作了脾脏切除手术。2019年4月28日原告出院，出院医嘱为静养、不适随诊。2019年8月8日天弘鉴定所评定原告的伤残等级为八级，后续治疗费评定为3000-4000元，误工期限评定为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告治疗期间由其儿媳杨雪进行护理，护理人员职业为农民。 原告吕某因本案侵权责任应当计算其合理损失的项目和金额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费30213.39元。包括市二院住院费25080.42元、门诊费1632.97元及经本院酌情认定的后续治疗费3500元。 2.误工费17467.40元。原告职业为农民，其未提交最近三年的平均收入状况，本院参照2019年公布的甘肃省上年度农林牧渔业人均工资53130元∕年，以评定的误工期限120日计算。 3.护理费8733.70元。原告的护理人员系其儿媳，职业为农民，本院参照2019年公布的甘肃省上年度农林牧渔业人均工资53130元∕年，以评定的护理期限60日计算。 4.交通费660元。本院依据原告住院时间、居住地点等予以酌情认定。 5.住院伙食补助费1320元。原告在市二院住院33天，本院参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每人每天40元计算。 6.营养费1800元。本院以评定的营养期限90日酌情认定每天的营养费标准为20元。 7.残疾赔偿金179742元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十五条规定的“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，又依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省第十一届人大常委会第24次会议通过，同日由省人大常委会公告第52号公布，自2012年1月1日起施行）第七十条规定的“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，原告吕某的伤残等级被评定为八级,其对应的赔偿比例为30%,应赔偿的年限为20年，按2019年甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入29957元／年计算即29957元∕年×20年×30%＝179742元。 8.精神损害抚慰金6000元。根据本案交通事故造成原告吕某八级伤残的后果及被告南某的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。 9.鉴定费3100元。依据原告提交的鉴定费票据予以认定。 以上9项合计249036.49元。另外，被告南某垫付原告吕某住院期间的医疗费18213.39元，被告大地财险麦积公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付住院费7000元。 又查明，被告南某为其驾驶的×××号车在被告大地财险麦积公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加保险，本案交通事故发生在上述保险期间内。本案交通事故发生后，被告南某与案外人任某在麦积交警大队达成由南某赔偿任某车辆维修费和治疗费的协议，南某与被告大地财险麦积公司在庭审中均认可任某的损失由南某赔偿后，由被告大地财险麦积公司在剩余的交强险和商业三者险限额内赔偿给南某。原告吕某在庭审中认可其孙子南某3在事故中未受伤。 因本院交强险合同（限额为122000元）责任，应当赔偿原告吕某合理损失的项目和数额为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为10000元）应当计算的为医疗费30213.39元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元，合计33333.39元，已超出上述限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故赔偿解释）第二十二条规定的“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本院酌情以被告大地财险麦积公司垫付的住院费7000元予以认定。 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的为误工费17467.40元、护理费8733.70元、交通费660元、残疾赔偿金179742元、精神损害抚慰金6000元，合计212603.10元，已超出上述限额，依据交通事故赔偿解释第二十二条的规定，本院以上述费用占其与南某总费用之和所占比例，酌情认定为105281元。 以上按交强险责任应当赔偿的金额为112281元。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题如下： 一、关于各被告应当承担的赔偿责任问题 （一）关于交强险责任的承担。依据交通事故赔偿解释第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告南某为其×××号车在被告大地财险麦积公司投保了交强险，原告请求由被告大地财险麦积公司在交强险范围内先行赔偿于法有据，被告大地财险麦积公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失112281元。 （二）关于侵权责任的承担。麦积交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告南某驾驶机动车违反安全原则，驶入左道，操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第二十二条、第三十五条、第三十八条的规定，认定其承担事故同等责任，本院认定其有过错，应当对于不属于被告大地财险麦积公司赔偿范围的鉴定费3100元承担赔偿责任。 麦积交警大队作出的道路交通事故认定书认定原告丈夫南田生无机动车驾驶证驾驶已经达到报废标准的普通二轮摩托车、载人超过核定人数，其行为违反了道路交通安全法第十三条、第十四条、第十九条、第四十九条的规定，认定南田生承担本案交通事故的同等责任，且原告对于南某2无证驾驶的事实是明知的，故对于超过交强险赔偿范围的其合理损失中的另外50%应由其自行承担。 （三）关于商业三者险赔偿责任的承担。被告南某为其×××号车在被告大地财险麦积公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免险附加保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故被告大地财险麦积公司应当按照被告南某承担的同等责任赔偿原告超过交强险赔偿限额的直接损失的50%即66827.75元。 二、关于原告的诉讼请求应否支持的问题 原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的项目均于法有据，予以支持，但其数额应依据本案事实和证据予以确定。 关于被告南某、大地财险麦积公司垫付费用的处理问题 原告住院期间，被告南某垫付了医疗费18213.39元，本院为了减轻当事人诉累，鼓励交通事故肇事方积极出资救助受害人，确定由被告大地财险麦积公司直接向被告南某支付。被告大地财险麦积公司向原告垫付的住院费7000元应用以折抵其应当赔偿原告的费用。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告吕某各项损失153895.36元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司麦积支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内支付被告南某垫付款18213.39元； 三、由被告南某赔偿原告吕某鉴定费3100元。 以上判决，于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，按简易程序审理减半收取2020元，由被告南某负担1696元，原告吕某负担324元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹天恩 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 颉 娜 书 记 员 田祥凡