贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初1092号 原告：李帮安，男，1959年12月11日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 委托诉讼代理人：李孟，贵州周典律师事务所律师，受册亨县法律援助中心指派。代理权限：特别授权。 被告：李安碧，男，1949年12月16日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：安贞玉，女，1947年12月8日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告李帮安与被告李安碧、安贞玉排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帮安及其委托诉讼代理人李孟，被告安贞玉到庭参加诉讼，被告李安碧经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李帮安向本院提出诉请要求：1、判决二被告停止侵权，既停止对原告承包地“门口”的土地侵权（东：李邦荣，南：路，西：李安碧，北：李邦荣；约0.45亩），并清除倒在该土地上的砂石；2、判决二被告赔偿侵权损害原告地块围栏及沼气池的损失共计5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告李帮安与被告李安碧系亲叔侄关系，1982年原告为了方便自家种植蔬菜及圈养家禽，逐与被告李安碧达成调换土地的约定，约定原告将土地（小地名：杉树湾）与被告承包的位于原告门前的自留地互换。1999年3月，李安碧看到原告将互换来的自留地铺好泥土种植农作物后意在反悔调换，想自己种植，原告无奈又将自己的土地（小地名：麻地）大约两分地换给被告李安碧，由此双方才停止争执并达成调换协议。后原告将该地块全部填土成田种植农作物，并在靠近住房的一角修建沼气池，被告在2016年办理土地确权时均将互换的土地确权，被告已将（小地名：杉树湾）、（小地名：麻地）确权为自己的承包责任地，2017年12月25日，原告将门口互换的土地确权为自己的承包责任地，由册亨县人民政府作出代码为522327109210000XXXJ，明确确权原告的土地代码为522327109210000XXX1，被告均未提出异议。2011年3月原告花费3000元（沙子+水泥+钢筋+人力）修沼气，2015年9月原告花费1000元修筑围栏，以便该地能够蓄水种植农作物，2018年3月被告以自己不愿意调换土地为由将原告修筑的沼气毁坏，被告安贞玉还多次将原告种植在该地中的农作物抜掉，让原告损失1000元，并强行到该地种植玉米。2019年8月20日早上7时许，被告安贞玉用货车拉沙子及水泥砖堆放原告地里，准备在原告的地块修建房屋，原告见状打电话给威旁派出所，请求派出所出面调解，派出所出警到达后被告已不在现场，警方在现场调查取证后告知原告通过起诉解决，原告考虑是亲叔侄关系，能够调解是最好的解决方式，多次向有关部门提出调解，但被告均不出面参与调解，一直躲避并继续对原告造成损害，并强制侵占原告的土地，侵害原告的利益，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实、依法判决。 李安碧经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 安贞玉辩称，原告诉称“被告于2016年已将土地（杉树湾、麻地）确认为被告的承包责任地”不是事实。原告修建沼气池时，被告已明确表态，不让其在修建，是原告私自强行修建。位于原告家门口的土地“三岔路”，2017年册亨县人民政府已确权为被告的承包责任地，该土地权属代码为：522327109210000XXX5。2019年８月20日，被告拉沙子及泥砖堆放在该涉案地，准备修建房屋，原告以该涉案地“三岔路”是其承包地为由起诉被告侵权，没有事实及法律依据，请法院查清事实后，依法判决。 经审理本院认定如下事实：原告李帮安与被告李安碧系叔子关系，被告李安碧与被告安贞玉系夫妻关系。1999年3月14日，原告李帮安与被告李安碧就土地互换事宜，经XX镇XX村村民委员会主持调解，并达成调解协议，协议约定：“1、本人自愿江本家的土地砂树弯第二台和麻地一堂，调腰叔李安毕自留地一堂，地点是李邦安家门口路砍下一台。2、双方与界为准，不得反复…”。2017年12月25日，册亨县人民政府作出黔（2017）册亨县农村土地承包经营权第00XXX6号对原告家庭承包的土地进行确权，其中地块为“门口”的代码为522327109210000XXX1，面积为0.45亩，坐落（四界）为“东：李邦荣，南：路，西：李安碧，北：李邦荣”。2018年3月1日，册亨县人民政府作出黔（2018）册亨县农村土地承包经营权第00XXX2号对被告家庭承包的土地进行确权，其中地块为“三岔路”的地块代码为522327109210000XXX5，面积为0.91亩，坐落（四界）为“东：坎，南：李帮安，西：安天祥，北：安天祥”。地块“门口”与“三岔路”衔接在一起，四至界线不重叠，不是同一地块。 另查明，2019年8月20日，被告安贞玉雇请工人拉砂石堆放在地块为“门口”（代码为522327109210000XXX1）的土地里。 以上事实，有原、被告提交的《农村土地承包经营权证》、《调解协议书》、身份证复印件、户口簿复印件、《册亨县农业农村局关于李帮安和李安碧纠纷事宜的说明》及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的农村土地承包经营权依法受保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告与被告居住在同一村组，同是册亨县XX镇XX村XX组的集体组织成员，原告与被告李安碧就土地互换达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议在土地承包期限内合法有效，且互换的土地“门口”已于2017年12月25日经册亨县人民政府确权，原告已取得地块“门口”承包经营权。册亨县农业农村局出具《册亨县农业农村局关于李帮安和李安碧纠纷事宜的说明》已明确说明涉案地块“门口”与“三岔路”衔接在一起，四至界线不重叠，不是同一地块，故对被告安贞玉有关“只是临时互换，其承包地地块“三岔路”包含原告承包地地块“门口”的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告安贞玉雇请工人拉砂石堆放在原告承包地地块“门口”地里的行为，侵害了原告李帮安的土地承包经营权，应承担停止侵权、排除妨碍等侵权责任，故对原告要求被告安贞玉停止侵权，并清除堆放的砂石的诉请，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告李安碧承担责任的诉请应否得到支持的问题。本案中，李安碧系《调解协议书》的当事人，签订协议后，李安碧并未实施违反该协议内容的行为，也未实施侵害原告土地承包经营权的行为，本案系因被告安贞玉侵害原告李帮安的土地承包经营权引发，被告安贞玉作为具体侵权人，且具有完全民事法律行为能力人，承担责任的主体应是被告安贞玉，故对原告要求被告李安碧承担责任的诉请，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告自愿撤回第二项诉请,即判决二被告赔偿侵权损害原告地块围栏及沼气池的损失共计5000元的诉请，系原告对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第三十五条、第一百二十五条、第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十五条、第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安贞玉于本判决生效后立即停止对原告李帮安的承包地地块“门口”（代码为522327109210000XXX1）的侵权，并于本判决生效后十五日内将堆放在该地块里的砂石清除； 二、驳回原告李帮安的其余诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由被告安贞玉负担（该款原告已垫付，由被告于本判决生效后十五日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不按期履行义务，权利人申请本院强制执行的期限为二年。 审判员 郑 梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 何双泽 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国物权法》 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第五十五条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。