浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11637号 原告：李涛，男，1992年1月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张韵发，男，1986年2月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：绍兴市柯桥区公共交通有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路156号。 法定代表人：陈静静。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。 原告李涛与被告吴发焱、绍兴市柯桥区公共交通有限公司（以下简称柯桥公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李涛申请撤回对被告吴发焱的起诉，本院依法予以准许，并另行制作裁定书。原告李涛的委托诉讼代理人张韵发，被告柯桥公交公司的委托诉讼代理人郑林波，被告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求（明确后）：要求被告柯桥公交公司赔偿原告李涛各项损失合计70832元，被告人保柯桥支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2014年9月10日11时30分许，驾驶人吴发焱驾驶浙Ｄ×××××大型普通客车，行驶至绍兴市柯桥区香水湾附近地方越过道路中心黄线超车时，适遇由准驾不符的李涛驾驶的一辆年检过期，车辆失控的普通二轮摩托车，致二车碰撞受损及原告李涛受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶人吴发焱与原告李涛各负事故同等责任。事故发生后，原告李涛到绍兴市中心医院等处接受治疗。2019年5月24日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告李涛2014年9月10日的交通事故伤后所需误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。浙Ｄ×××××大型普通客车登记车主为被告柯桥公交公司，该车在被告人保柯桥支公司购买了相应的保险。现原告李涛为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告柯桥公交公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议，驾驶人吴发焱系被告柯桥公交公司雇佣的驾驶员。案涉浙Ｄ×××××大型普通客车登记在被告柯桥公交公司名下，该车在被告人保柯桥支公司仅投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告李涛的合理损失应当先由被告人保柯桥支公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按50%的责任比例进行赔偿。原告李涛主张的医疗费中应扣除伙食费200.50元，住院伙食补助费标准偏高，原告李涛主张误工费应提供相应工作证明，交通费请法院酌情考虑。本次事故发生后，被告柯桥公交公司已垫付原告李涛2万元。综上所述，请求法院依法判决。 被告人保柯桥支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××大型普通客车在被告人保柯桥支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。案涉浙Ｄ×××××大型普通客车在交强险投保单上记载的被保险人为绍兴县汽运巴士运输有限公司，柯桥公交公司应向法院说明该两公司的关系。针对原告李涛的各项损失，被告人保柯桥支公司认为，医疗费、住院伙食补助费和营养费合计最高认可1万元；护理费标准过高；误工费缺乏工作证明和收入减少证明，故不予认可；交通费由法院酌情考虑；鉴定费不属于理赔范围。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告李涛起诉的一致。事故发生后，原告李涛因伤在绍兴市中心医院住院治疗33天，共产生医疗费42870.96元（已扣除住院伙食费200.50元）。经原告李涛委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2019年5月24日出具司法鉴定意见书认为：原告李涛2014年9月10日的交通事故伤后所需误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。因此鉴定，原告李涛支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××大型普通客车登记车主为被告柯桥公交公司，该车在被告人保柯桥支公司处投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告柯桥公交公司已垫付原告李涛2万元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中驾驶人吴发焱驾驶的浙Ｄ×××××大型普通客车与原告李涛驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李涛受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，驾驶人吴发焱与原告李涛各负事故同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保柯桥支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告李涛要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保柯桥支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即驾驶人吴发焱的雇主单位柯桥公交公司依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告李涛因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费42870.96元，该项费用根据原告李涛提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费660元，根据原告李涛实际住院时间33天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4.误工费32760元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为180天，本院按本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论原告李涛护理期为90天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；6.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费500元，根据原告李涛的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定。以上7项合计95670.96元。 上述损失首先应由被告人保柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿60340元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下50340元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分35330.96元（95670.96元-60340元）由被告柯桥公交公司按50%的责任比例承担，即柯桥公交公司应赔偿原告李涛17665.48元（35330.96元×50%）。综上，被告人保柯桥支公司应赔偿原告李涛60340元，柯桥公交公司应赔偿原告李涛17665.48元，合计78005.48元。原告李涛主张的营养费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告人保柯桥支公司和柯桥公交公司认为原告李涛主张的工费用不合理的抗辩意见均缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告柯桥公交公司在事故发生后已垫付原告李涛2万元，为减少当事人的讼累，本案对被告柯桥公交公司垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告李涛诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为78005.48元，扣除已获赔的2万元，实际可获赔的金额为58005.48元（78005.48元-20000元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应实际赔偿给原告李涛因本次交通事故产生的各项损失合计58005.48元，另支付被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司保险理赔金2334.52元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571元，减半收取计786元，由原告李涛负担141元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司负担645元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司应负担的案件受理费，均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。