天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3676号原告：韩凤霞，女，1957年12月6日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。原告：张晶，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。原告：张鹤，女，1987年1月22日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。原告：张影，女，1990年3月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇,董事长。委托诉讼代理人：贺思佳，女，该公司员工。被告：天津津强岩土工程有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第五大街****/div>法定代表人：贾旭，总经理。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所执业律师。韩凤霞、张晶、张鹤、张影与中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局三公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，中建五局三公司申请追加天津津强岩土工程有限公司（以下简称津强公司）为本案被告，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩凤霞、张晶、张鹤、张影的委托诉讼代理人范雨乔，中建五局三公司的委托诉讼代理人贺思佳，津强公司的委托诉讼代理人刘井菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凤霞、张晶、张鹤、张影向本院提出诉讼请求：1、中建五局三公司赔偿医疗费1173.99元、死亡赔偿金415170元（23065元×18年）、丧葬费35226元（5871元×6个月）、被扶养人生活费75883.5元(16863元×18年÷4人）、精神损害抚慰金50000元、住宿费2096元、交通费1760元；2、诉讼费由中建五局三公司承担。事实和理由：2019年3月中旬，张凤祥来到中建五局三公司承建的位于宁河区的保利天汇汇和苑项目工程施工现场内工作，与中建五局三公司形成劳务关系。2019年3月16日下午，张凤祥因在工作期间突感身体不适，于下午5时请假准备离开施工现场，刚刚走出工地大门便晕倒，随后被路人发现后报警并送往天津市宁河区医院。经医院抢救无效，确认死亡，死亡原因系心源性猝死。经查，诱发心源性猝死的病因之一是过度劳累。张凤祥在中建五局三公司工地从事高强度建设工作，每天都需要消耗大量精力，因此，不能排除张凤祥的工作任务过于繁重，张凤祥进行了较为剧烈或持久的劳动，过于疲劳，导致病发身亡。同时，心源性猝死发生前常伴有心慌、胸闷甚至晕厥等症状。当日，张凤祥很有可能已经感到身体不适，但中建五局公司三公司并未发现及给予重视，未尽到应尽的注意义务及管理义务，最终导致张凤祥死亡，中间五局三公司应当承担一定的赔偿责任。综上，因张凤祥工作过度劳累导致死亡，且中建五局三公司在其病发前未尽到应尽的注意义务，中建五局三公司应对张凤祥的死亡承担80%的赔偿责任。韩凤霞系张凤祥之妻，张晶、张鹤、张影系张凤祥之女。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。韩凤霞、张晶、张鹤、张影向本院提交以下证据：1、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、宁河区医院急诊病历、张凤祥尸体检验意见书复印件各1份，证明张凤祥于2019年3月16日死亡，经诊断，死亡原因系心源性猝死。2、施工现场照片1份，证明涉案工程的施工单位系中间五局公司，张凤祥于该处从事建设工作，于工作期间死亡。3、天津市宁河区医院医疗门诊收费票据3份，证明张凤祥在医院期间花费医疗费1173.99元。4、杨大军（系死者张凤祥女婿）与中建五局三公司人员通话记录1份，证明张凤祥系在中建五局三公司工作，并于中建五局三公司工作期间死亡。5、杨大军（系死者张凤祥女婿）与张凤祥工地上的工友通话记录1份，证明张凤祥的死亡经过，张凤祥走出工地倒在工地门前，经抢救无效死亡。6、天津市合信酒店管理有限公司出具的票据3份，证明韩凤霞、张晶、张鹤、张影为办理张凤祥死亡的后续事宜，在天津停留几日所产生的住宿费2096元。7、交通费及车辆加油费票据1组，证明韩凤霞、张晶、张鹤、张影支付交通费1760元。8、身份证、户口页复印件各1份，证明张凤祥，男，汉族，1958年3月9日出生，住吉林省扶余县。农业家庭户口。9、身份证、户口页复印件各1份，证明韩凤霞，女，汉族，1957年12月6日出生，住吉林省扶余县。与张凤祥系夫妻关系。10、身份证、户口页复印件各1份，证明张晶，女，汉族，1982年9月12日出生，住吉林省扶余县。与张凤祥系父女关系。11、身份证、户口页复印件各1份，证明张鹤，女，汉族，1987年1月22日出生，住吉林省扶余县。与张凤祥系父女关系。12、身份证、户口页复印件各1份，证明张影，女，汉族，1990年3月4日出生，住吉林省扶余县。与张凤祥系父女关系。中建五局三公司辩称：死者张凤祥与我司没有劳务关系，因为死者并非是我司招聘来的员工，且我司也并未向其发放工资，我司不承担赔偿责任。中建五局三公司向本院提交以下证据：1、中建五局三公司与津强公司签订的宁河保利项目降水工程专业分包合同1份，证明宁河保利项目降水工程分包给津强公司。津强公司辩称：1、我司与张凤祥之间没有书面劳务合同，也不存在事实的劳务关系，我司也没有书面或口头聘用张凤祥从事任何工作，也未向其支付过工资或任何形式的劳务报酬。故我司没有义务对其承担因劳务关系导致其死亡的损害后果。我司与王全、石浩广于2018年8月份签订一份合同，由此二人借用我司企业资质承包上述工程项目。具体操作方式是由王全、石浩广根据实际情况组织人员出工；2、张凤祥是由于自身疾病导致死亡的后果。其死亡后果与我司不存在任何法律关系。其次，据我司了解，王全和石浩广已尽到充分合理的警示义务，告知凡在此从事劳动活动，年龄不得超过55周岁，是张凤祥隐瞒实际年龄，迟迟不提交身份证办理门禁卡等事务。张凤祥从事降水的开闸工作，工作强度不大。综上所述，我司与张凤祥不存在劳务关系，故我司不承担任何赔偿责任。经本院庭审质证，中建五局三公司、津强公司对韩凤霞、张晶、张鹤、张影提交的证据2、8、9、10、11、12，无异议，对证据1中：尸检报告、急诊病历，真实性，认可，关联性，不认可；对证据3，真实性认可，关联性不认可；对证据4、5，真实性、关联性、合法性，均不认可；对证据6、7，不认可。津强公司和韩凤霞、张晶、张鹤、张影对中建五局三公司提交的证据，无有异议。本院对证据认定如下：对韩凤霞、张晶、张鹤、张影提供的证据2、8、9、10、11、12，中建五局三公司、津强公司认可，予以确认，对证据1、3、4、5、6、7，本院结合案情综合认定。对中建五局三公司提交的证据，予以采纳。本院认定事实如下：2019年3月中旬，津强公司雇佣张凤祥在宁河保利项目降水工程施工工地从事降水开闸关闸工作，2019年3月16日，张凤祥在工作期间，突然感到身体不适，于下午五点请假离开工地，在刚走出工地大门口时，便晕倒，随后被路人发现后报警并送往宁河区医院，经医院抢救无效，确认死亡，死亡原因为心源性猝死。中建五局三公司因张凤祥不是其公司招聘的员工，没有劳务关系为由拒绝赔偿。韩凤霞系张凤祥之妻，张晶、张鹤、张影系张凤祥之女儿。中建五局三公司与津强公司系分包关系。本院认为，津强公司雇佣张凤祥从事降水开闸合闸工作，故双方形成劳务关系。但其死亡系因为心源性猝死，属于自身突发性疾病导致，韩凤霞、张晶、张鹤、张影未能提供证据证明张凤祥的死亡与其所从事的劳务工作有因果关系，津强公司对张凤祥的死亡没有过错，故对韩凤霞、张晶、张鹤、张影主张的各项损失赔偿均不予支持。但鉴于张凤祥是在为津强公司提供劳务过程中因病死亡，基于公平原则，津强公司作为接受劳务一方对雇员张凤祥死亡造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，酌定补偿数额为50000元。中建五局与张凤祥没有劳务关系，故不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定，判决如下：一、天津津强岩土工程有限公司于判决生效后五日内补偿韩凤霞、张晶、张鹤、张影50000元。二、中建五局第三建设有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回韩凤霞、张晶、张鹤、张影其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由韩凤霞、张晶、张鹤、张影承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一九年十一月五日书记员  胡修会附：法律链接.《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。