安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2525号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府**楼**。负责人：夏海兵，经理。委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚胜利，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江剑，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财险桐城支公司）因与被上诉人姚胜利、江剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。平安财险桐城支公司上诉请求：撤销原判，改判平安财险桐城支公司减少赔偿款26415元。事实与理由：一审中，姚胜利提交了安徽永生机械公司出具的误工证明及银行转账记录，证明存在误工损失，但该份证明没有出具人签字，不具有合法性。一审中，平安财险桐城支公司要求姚胜利提交事发后六个月的工资银行流水予以佐证，但其一直未予提交，故该证明的真实性也无法确认，不能证明姚胜利存在误工损失。姚胜利同时构成工伤，按照工伤待遇，停工留薪期内工资福利待遇不变。姚胜利未提供证据证明停工留薪期多长，如超出停工留薪期单位发放了工资，该部分工资应在误工费中扣除。因此，姚胜利应当提供劳动能力鉴定委员会确认的停工留薪期并提供事发后六个月的银行流水，确定其误工损失。一审判决认定精神损害抚慰金6000元过高，应以5000元为宜。姚胜利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。江剑未答辩。姚胜利向一审法院起诉请求：判令江剑、平安财险桐城支公司赔偿姚胜利交通事故各项损失141967.42元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月26日17时8分，江剑驾驶皖Ｈ×××**号小轿车沿经一路由南向北行驶至龙腾路与经一路路口处时，与沿龙腾路直行的姚胜利二轮电动车发生碰撞，造成姚胜利受伤及车辆损坏的交通事故。2018年12月27日，桐城市公安局交通警察大队作出责任认定书认定江剑负全部责任，姚胜利无责任。皖Ｈ×××**轿车在平安财险桐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。姚胜利受伤后即被送往桐城市中医院治疗，诊断为左髌骨骨折，住院治疗19天，花费医疗费11326.67元，其中姚胜利垫付2000元，江剑垫付9326.67元。姚胜利出院后花费医疗费311.60元，医疗费总计11638.27元。审理中姚胜利申请司法鉴定，一审法院委托进行了司法鉴定，2019年8月1日安徽明德司法鉴定所接受委托后出具司法鉴定意见书，评定姚胜利为十级伤残，护理期90日、营养期60日、误工期180日，后续治疗费8000元。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，姚胜利因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利，交通事故责任认定书认定姚胜利无责任、江剑负全部责任，江剑应当赔偿姚胜利因交通事故造成的各项损失，姚胜利的车辆向平安财险桐城支公司投保了交强险和第三者责任险，平安财险桐城支公司应当在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿姚胜利交通事故的损失。鉴定机构出具的鉴定意见应当采信，姚胜利的护理期、误工期、营养期、后续治疗费应当按照鉴定意见书计算，平安财险桐城支公司未书面申请对医疗费用的非医保用药进行鉴定，其辩称扣除姚胜利所有医疗费用10%的非医保用药费用后承担医疗费的主张，不予支持。姚胜利的户籍登记虽为农村居民，但一直在桐城市城区居住生活，有稳定的经济收入，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。姚胜利因交通事故受伤评定为十级伤残，身体和心灵受到伤害，对其带来一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定为6000元，精神损害抚慰金应当由平安财险桐城支公司在交强险中先行赔偿。姚胜利因交通事故受伤被认定为工伤，按照工伤待遇，停工留薪期内工资福利待遇不变，医疗费用由侵权人及保险公司承担，工伤保险基金不予支付，其他赔偿项目，姚胜利可以同时主张，平安财险桐城支公司辩称姚胜利未提交受伤后六个月的工资明细表、没有误工损失、不支付误工费的主张，不予采信。姚胜利因本起交通事故造成的损失为：医疗费11638.27元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费760元（19*40）、营养费2400元（60*40）、护理费11142元（123.4*90）、误工费25415元（4235.8&30*180）、交通费酌定500元、残疾赔偿金68786元（34393元*20年*10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元，合计137641.27元。平安财险桐城支公司提出根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，予以采纳，综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决：一、姚胜利因交通事故遭受的物质和精神损失：精神抚慰金6000元、医疗费11638.27元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费760元、营养费2400元、护理费11142元、误工费25415元、残疾赔偿金68786元、交通费500元，合计134641.27元，由中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿，其中交强险限额内赔偿医药费10000元（医疗费6840元、住院伙食补助费790元、营养费2400元）、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金68786元、交通费500元、误工费25415元、护理费9299元合计120000元，第三者商业保险限额内赔偿医药费4798.27元、后续治疗费8000元、护理费1814.20元合计14612.47元；二、姚胜利申请司法鉴定的鉴定费3000元，由江剑承担，扣除垫付姚胜利医疗费9326.67元，两比姚胜利应返还江剑6326.67元；三、驳回姚胜利的其他诉讼请求。上述款项应于判决生效后十日内付清，一并执行。案件受理费3136元，减半收取1568元，由江剑承担。二审中，当事人未提交证据。本院二审认定的事实与一审一致。本院认为，依据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。姚胜利提交的安徽永生机械股份有限公司出具的《误工证明》没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，形式确实存在瑕疵。但依据桐城市人力资源和社会保障局桐认定（2019）69号《认定工伤决定书》，姚胜利系安徽永生机械股份有限公司职工的事实确认无误，且《误工证明》中加盖了安徽永生机械股份有限公司公章，在此情形下，前述形式瑕疵不足以否定《误工证明》的真实性、合法性、关联性，一审判决采信《误工证明》并无不当，据此支持姚胜利的误工费亦符合法律规定。参照侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，一审判决认定精神损害抚慰金为6000元亦无不当。综上所述，平安财险桐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀珍审判员  陈世拥审判员  高 平二〇一九年十一月二十日法官助理赵红军书记员胡菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。