wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6219号 原告：六安市万里运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇人民政府。 法定代表人：汪本霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪贤凤，女，1990年4月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。 被告：彭磊，男，1977年10月6日，住安徽省蒙城县。 原告六安市万里运输服务有限公司与被告彭磊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人汪贤凤、被告彭磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安市万里运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《汽车委托服务合同》；2、判令被告支付原告2018年度服务费1000元，并承担违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年4月5日签订了《汽车委托服务合同》，合同约定被告委托原告对被告所有的车牌号为皖Ｎ×××××车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动，合同对双方的权利义务等相关内容进行了约定。其中，合同第四条约定，下列情形之一的，本合同终止：1、甲方违法、违规经营或者不及时续保、不按时年审的，拖欠、偷漏国家税收，跑“黑头车”、“白皮车”的，不配合乙方工作，拖欠乙方服务费的。2019年9月14日皖Ｎ×××××车辆年审及保险到期，原告多次催促被告协助办理车辆保险以及车辆年审等相关业务，但被告始终不予配合，该脱管车辆使得原告根本无法实施监管，从而给社会留下了严重的安全隐患。故起诉至法院，望依法判如所请。 被告彭磊同意解除与原告之间的挂靠经营合同，但认为原告要求支付服务费及违约金没有依据。 原告提供的证据有：1、机动车行驶证，证明车牌号为皖Ｎ×××××号车的基本情况。2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、《汽车委托服务合同》，证明2012年原被告双方签订该合同，合同对双方的权利与义务均作出了约定。 本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。 经查：原告诉称属实，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《汽车委托服务合同》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同期内，其车辆不年审、不买保险，不服从管理，仍挂户于原告名下营运，其行为侵犯了原告的合法权益。原告要求解除与被告之间的挂户关系，本院予以支持。原告要求被告支付2018年度服务费并承担违约金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告六安市万里运输服务有限公司与被告彭磊签订的皖Ｎ×××××号车辆的汽车委托服务合同。 二、驳回原告六安市万里运输服务有限公司其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取计40元，由被告彭磊负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇一九年十一月十三日 书记员  江 帆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2057号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执910号 申请执行人：赖静珊，女，1942年6月13日出生，汉族，住所地北流市。 申请执行人：林惠，女，1969年4月12日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：陈清，女，1980年10月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人赖静珊、林惠与被执行人陈清民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0981民初3873号、3874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金7.2万元并支付利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人有一处房产及一辆车，房产已由其他法院进行查封，车辆下落不明，均不具备执行条件，除此之外被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月十日 书记员 钟 威
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4726号 佛山市三水区云东海街道办事处: 佛山市三水区云东海街道下岸股份合作经济社： 关于申请人佛山市三水区云东海街道办事处与被申请人佛山市三水区云东海街道下岸股份合作经济社行政非诉执行一案，佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606行初432号行政判决书、佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06行终808号行政判决书和佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决[2017]106号行政处理决定书均已经发生法律效力。因被申请人佛山市三水区云东海街道下岸股份合作经济社未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕上述义务，根据申请人的申请本案义务。至此，申请执行人申请执行的内容以及依法应由被执行人负担的本案执行费全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执778号申请执行人：柴自洲，被执行人:赵双博，被执行人:李荔，本院在执行申请执行人柴自洲与被执行人赵双博、李荔分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月二十一日书记员  李安宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                         （2019）陕0302民初4463号原告：陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX9829，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：焦双虎，任公司执行董事。委托代理人：杨军亮，男，汉族，1984年6月25日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，原告公司员工，住陕西省宝鸡市陈仓区。代理权限：一般代理。委托代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。代理权限：全权代理。被告：陕西众森建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91610000794130949P，住所地：西安市高新区。法定代表人：杨亭，任公司总经理。本院在审理原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司诉被告陕西众森建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告陕西宝鸡市人和混凝土有限公司承担。                              审  判  员  白    丽  二O一九年十一月十三日                             书  记  员  邵    丹1
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执333号之三 申请执行人：梁东明，男，1962年12月27日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：刘娣娣，男，1983年12月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人梁东明依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初849号民事判决书于2019年5月6日向本院申请强制执行。依上述执行依据规定，被执行人刘娣娣需向申请人梁东明支付合资建房利润124800元及利息，并承担诉讼费1872元及本案执行费1800元，以上暂计128472元。 在执行过程中，本院通过执行网络系统总对总查询被执行人刘娣娣名下银行存款、车辆、互联网银行、工商登记等财产，查询到被执行人刘娣娣无公积金、无车辆、无社保、有车辆，经与南雄市公安局交通警察大队车辆管理所核查，在公安交通管理综合应用平台内无该车记录，故无法查封。另本院通过南雄市不动产登记中心查询了被执行人刘娣娣名下的房产情况，查询结果显示被执行人无房产登记信息。而后申请人梁东明提供被执行人刘娣娣在南雄市××××村秀塘农村有住宅建设用地（建设用地规划许可证号为：黄府地字第（2016）004号）。经我院在南雄市自然资源局核查，未查找到相关用地，故无法查封处理。另刘娣娣在南雄市××××村秀塘坑农村住宅建设用地上有一幢三层自建楼房，因无产权证，只能通过测绘评估价格。 2019年11月29日，申请人梁东明撤回该案执行，待上述房产测绘价格评定后，再恢复执行。 本院认为，鉴于申请人梁东明申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0282民初849号民事判决书内容的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖政芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5368号上诉人（原审被告）于立军，男，汉族，1964年2月19日生，住榆树市丁香花园小区。上诉人（原审被告）刘铁英，女，汉族，1974年4月9日生，住榆树市丁香花园小区。被上诉人（原审原告）高文祥，男，汉族，1963年4月26日生，住榆树市。上诉人于立军、刘铁英因与被上诉人高文祥民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4502号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于立军、刘铁英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人于立军、刘铁英撤回上诉处理。二审案件受理费2410元由上诉人于立军、刘铁英负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇一九年十一月二十六日书记员  冯泽慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1911号之三 被执行人：田明洲，男，1981年11月24日出生，苗族，住址：贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田明洲罚金一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初242号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金5000元。本院于2019年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。除本院依法扣划被执行人银行存款210.59元缴纳了部分罚金外，余款至今未履行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月七日 书记员  谢 文
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执694号申请执行人：上官欢礼,男,1980年10月12日出生,汉族，住义马市。被执行人：贺海涛,男,1984年7月9日出生,汉族，住渑池县。上官欢礼与贺海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初1201号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，上官欢礼于2019年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金141000元及利息，本院已经立案受理。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月6日达成执行和解协议，由于履行期较长，申请人向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  范保升审 判 员  邓晓辉二〇一九年十一月六日书记员员  潇 岩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2193号申请执行人：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道****。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托代理人：左锋，该公司员工。被执行人：刘辉，男，1975年6月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，本院在执行申请执行人武汉华夏物业管理有限公司与被执行人刘辉物业服务合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2478号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉银行存款人民币5050.74元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月四日书记员  王观胜
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执异118号 异议人（案外人）：龚红娥，女，1977年12月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人：张洪，男，1968年6月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：陈日强，男，1963年11月2日出生，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人张洪与被执行人陈日强民间借贷纠纷一案中，案外人龚红娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人龚红娥称，申请执行人张洪与被执行人陈日强民间借款合同纠纷一案，法院在执行本案过程中，作出了（2018）闽0104执1704号之一裁定书，裁定拍卖登记在陈日强名下坐落于福州市××路××号滨江假日25座301单元［闽（2018）福州市不动产权第0007085号］。异议人龚红娥与被执行人陈日强于2002年8月28日办理了结婚登记手续，婚内两人育有两女，分别是长女陈桑妮、次女陈筱妍，两个女儿均未成年。案涉房产系异议人龚红娥与被执行人陈日强于2005年5月27日共同购买的，并于2009年8月14日办理了所有权登记（榕房权证Ｒ字第××号）。案涉房产虽登记在被执行人陈日强名下，但案涉房产的购买时间和产权登记时间均发生在异议人龚红娥与被执行人陈日强婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，案涉房产属于异议人龚红娥与被执行人陈日强婚姻存续期间取得的共有财产。另案涉房产是异议人和被执行人的唯一房产，现异议人与被异议人及两个女儿以及被执行人八十多岁已瘫痪的母亲都生活在案涉房产内，如果对案涉房产进行拍卖，异议人和家人的基本居住权都无法保障。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，法院不得对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋进行拍卖、变卖或抵债。申请执行人虽依据福州市中级人民法院（2018）闽01民终2390号民事判决书生效法律文书申请强制执行，但该判决书所确认的债务为被执行人陈日强的个人债务，并非异议人龚红娥和被执行人陈日强的共同债务。因异议人龚红娥和被执行人陈日强并未离婚，双方也未对共有的房产份额进行分割，而申请执行人张洪并未代位提起析产诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，法院也不能对案涉房产进行拍卖。 案外人龚红娥向本院提交了如下证据：证据1登记结婚证明，用以证明异议人龚红娥与被执行人陈日强于2002年8月28日办理结婚登记手续；证据2户口薄，用以证明异议人与被执行人婚内育有两未成年女儿；证据3商品房买卖合同、证据4产权证、证据5不动产权证，共同证明案涉房产系异议人与被执行人陈日强于2005年5月27日共有购买，并于2009年8月14日办理了所有权登记。 本院查明，申请执行人张洪与被执行人陈日强民间借贷纠纷一案，申请执行人张洪依据福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终2390号民事判决向本院申请执行，本院于2018年6月19日受理立案。本院以（2017）闽0104执保155号民事裁定书查封被执行人张洪坐落于福州市××街道××路××号滨江假日25＃楼301单元房产（闽（2018）福州市不动产权第0007085号），2019年3月1日本院作出（2018）闽0104执1704号之一执行裁定书依法拍卖被执行人张洪单独所有的案涉房产。 本院认为，对于“案涉房产是否系夫妻共同财产”的问题，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，上述案涉房产依法登记在被执行人张洪名下，该房产权利人系张洪，案外人以案涉房产系其与被执行人婚后购买，属于共有财产为由要求法院解除查封，停止拍卖，证据不足。另针对案外人提出的案涉房产系被执行人唯一住房问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”的规定，申请执行人张洪同意按照上述规定从案涉房产的变价款中扣除租金，故本院处置被案涉房产并无不当，故案外人的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回案外人龚红娥的异议请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 陈 光 人民陪审员 秦 霖 人民陪审员 林美芳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 陈 铭
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1622号申请执行人潘敬霞，女，1982年3月16日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。被执行人陈永君，男，1974年9月17日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人潘敬霞与被执行人陈永君民间借贷合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初5109号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人支付申请人欠款人民币271680.63元，案件受理费2687.5元由被执行人负担。在执行过程中，本院查封被执行人陈永君名下位于青岛市李沧区玉清宫15号楼1单元602户房产一处，因上述房产处置周期过长且被执行人无其他可供执行的财产情况，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初5109号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  乔培清
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10699号申请人：遵义市住投物业管理有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆2楼。统一社会信用代码：91520302MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：宋豫，汉族，现住贵州省。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告宋豫租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。经审理查明，根据原告提供的被告的身份信息不足以认定为明确的被告，本院向原告释明后，原告也未提交补正信息。本院认为，因原告诉状上载明的被告身份信息不明确，经本院向其释明后其仍未提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告遵义市住投物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告遵义市住投物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  夏冰二〇一九年十一月二十七日书记员  周平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0605执467号之二 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥金融商贸区新城三路，统一社会信用代码：914406056614763134。 负责人：陈得胜。 委托执行代理人：林国梁、江丹，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海永华铜铝材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥水头工业区，组织机构代码：23182653-9。 法定代表人：陈冠英。 被执行人：陈冠英，男，汉族，1962年11月6日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴毓琪，女，汉族，1966年4月8日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶永良，男，汉族，1964年5月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈惠英，女，汉族，1965年9月10日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈志英，男，汉族，1961年2月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东英亚铜铝实业有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市南江工业园工业大道22号，组织机构代码：74296608-2。 法定代表人：陈志英。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行与被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司、陈冠英、吴毓琪、叶永良、陈惠英、陈志英、广东英亚铜铝实业有限公司金融借款合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终3749号民事判决书及本院作出的（2015）佛南法民二初字第522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务。依上述民事判决，被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款本金6771287.32元、利息132000元、复利1919.44元、逾期利息631914.04元，及从2015年11月21日起至实际清偿欠款本金之日止以欠款本金为基数按年利率18%计付逾期利息予申请执行人，并承担受理费、保全费65199.28元；被执行人陈冠英、吴毓琪、叶永良、陈惠英、陈志英、广东英亚铜铝实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款9024290.42元。本院于2017年1月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人等有存款、房产及车辆。本院在执行以佛山市南海永华铜铝材有限公司、陈冠英等人为被执行人的系列案中，分别处理了被执行人吴毓琪所有位于佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑北区地下车库汽车位694号、被执行人陈志英所有的位于佛山市南海区丹灶镇仙湖旅游度假区嘉湖路1号嘉湖山庄26号房产、被执行人叶永良所有的位于佛山市南海区大沥太平冲表中大街八巷10号房产、被执行人叶顺群所有的位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南3栋901、902、903、904、905、906、907、908室的房产、被执行人吴毓琪所有的位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南3栋909、910、911、912、913、914、915室的房产、被执行人叶永良所有的位于佛山市南海区大沥工业大道沥发花苑商住小区的房产（权利证号：6004783）、被执行人叶永良与案外人叶勇斌共有的位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南7栋222号铺和被执行人叶永良与案外人叶倩茵共有的位于佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南7栋229号铺，加上本院扣划被执行人等名下的存款后进行分配，在缴纳各案的执行费后本案只能分配得诉讼费65199.28元，并已退给申请执行人。后本案再发现被执行人等的存款53280.41元，本院已及时扣划并已转退申请执行人。而本案在诉讼阶段查封被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司抵押给申请执行人的机械设备已灭失，被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司所在的厂房内已无可供执行的财产。 另查明，被执行人陈惠英所有的位于佛山市南海区丹灶镇仙湖旅游度假区阳光路10号阳光假日70-72号房产，被执行人陈冠英所有的位于佛山市南海区松岗工业城【权利证号：国用（2000）特100155】，被执行人陈志英所有的位于肇庆市四会市南江工业园工业大道22号土地使用权和佛山市南海区大沥大道沥发花苑商住小区的房屋（权利证号：6004782）、陈冠英所有的位于佛山市南海区松岗工业城的土地【土地证：国用（1997）特100230、国用（1997）特100231】，均由禅城区人民法院查封及处置中，本案已依法向禅城法院发函参与分配。本院另案查封被执行人陈冠英所有的位于佛山市南海区松岗工业城【权利证号：国用（2000）特100156】，被执行人陈志英所有的位于佛山市南海区大沥沥东芦村新发区九路（权利证号：6003525），该案申请执行人均以上述房产有抵押登记，抵押债权远大于房产价值，属于无益处置，请求法院暂不处置；被执行人陈志英与陈冠英共有的位于佛山市南海区大沥豪美北西五巷14号的房产，该房产土地性质是集体土地使用权处置价值不大，该案申请执行人请求法院不予处置。被执行人陈冠英所有的车牌为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，被执行人佛山市南海永华铜铝材有限公司所有的车牌为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，被执行人佛山市沥东铝型材制品有限公司所有的车牌为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，被执行人叶顺群所有的车牌为粤Ｙ×××××的车辆，被执行人叶永良所有的车牌为粤Ｙ×××××的车辆，被执行人陈惠英所有的车牌为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆均已查封，因上述车辆去向不明，暂无法处置。本院、禅院及中院以佛山市沥东铝型材制品有限公司、广东英亚铜铝实业有限公司、佛山市南海永华铜铝材有限公司、陈志英、陈冠英、陈惠英、叶永良、叶顺群、吴毓琪作为被执行人的执行案件，均以没财产可供执行为由而终结本次执行。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴智东
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保389号申请人：襄阳市高新区炜坤建筑物资租赁站。住所地：襄阳市高新区团山镇施坡村401老公路旁。经营者：黄称意，男，汉族，1976年3月22日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：陈发栋、向红，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北华伟建设工程有限公司。住所地：随州市随县厉山镇宇宙村****。法定代表人：陈辉，系该公司执行董事。被申请人：中铁大桥局集团第一工程有限公司。住所地：郑州市金水区丰乐路**。法定代表人：王雄，系该公司执行董事。申请人襄阳市高新区炜坤建筑物资租赁站于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北华伟建设工程有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司名下银行存款243421元。担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函（保单号：20460242060019000018）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳市高新区炜坤建筑物资租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北华伟建设工程有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司名下银行存款，以243421元为限。冻结银行存款的期限不超过一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周栋二〇一九年十一月十四日法官助理于楠楠书记员秦素素
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7235号之二原告：姚传昌，男，1973年4月4日生，汉族，住常州市新北区。被告：戴春，男，1983年2月7日生，汉族，住常州市天宁区。原告姚传昌与被告戴春运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取893元，保全费870元，合计1763元，由原告负担。审判员  高攀二〇一九年十一月一日书记员  李燕
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审359号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人李某某，男，汉族，1968年7月19日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人李某某所作出的红土资执罚[2018]425号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年3月，李某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇曹门口村七组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积300平方米，其中建筑占地240平方米,土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人李某某作出红土资执罚[2018]425号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令李某某15日内退还非法占用的土地；2、限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]425号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]425号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]425号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]425号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人李某某未经批准，擅自占用红安县七里坪镇曹门口村七组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]425号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]425号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人李某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖02执恢85号申请执行人:安徽省江北开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:安徽中金嘉利实业有限公司，住所地安徽省江北产业集中区。本院在执行安徽省江北开发有限责任公司与安徽中金嘉利实业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽中金嘉利实业有限公司履行本院作出的（2015）芜中民二初字第00308号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽中金嘉利实业有限公司位于安徽省芜湖市xx区xx路与xx路交汇处西北角的xx园x期x栋厂房及相关附属设施及位于安徽省芜湖市鸠江区xx镇芜北国用（2013）第xx号工业国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓黎审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇一九年十一月十二日书记员  冯 源附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、拍卖和流拍财产的变卖工作，依法对委托评估、拍卖机构的评估、拍卖活动进行监督。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4732号 原告:林文彬，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：曾庆军，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：周群毅，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告林文彬与被告曾庆军、周群毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告林文彬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告林文彬的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林文彬撤诉。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告林文彬负担。 审判员  李琴 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初13914号之一解除保全申请人：苏州洪东再生资源利用有限公司，住所地苏州市工业园区群星二路**。法定代表人：甄克玲，总经理。委托诉讼代理人：叶宝强，上海力帆律师事务所律师。被申请人：欧尚(中国)投资有限公司，住，住所地上海市杨浦区/div>法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和(上海)律师事务所律师。申请人苏州洪东再生资源利用有限公司与被申请人欧尚(中国)投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)沪0110民初13914号民事裁定，冻结被申请人欧尚(中国)投资有限公司银行存款378,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因案件审理完毕，申请人于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人欧尚(中国)投资有限公司银行存款378,000元的冻结或相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何敏二〇一九年十一月二十九日书记员  孙坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2502号申请执行人王夫盟，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住费县，被执行人孟凡东，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，本院在执行申请执行人王夫盟与被执行人孟凡东买卖合同纠纷一案中，现因执行款项和数额不明确不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十一月十五日书记员  冯 铭
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1472号 被执行人：李国航，男，1993年8月出生，汉族，住凌云县。 本院在执行被执行人李国航罚金、追缴违法所得一案中，依据安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322刑初44号刑事判决书已经向被执行人李国航发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人李国航名下无足额银行存款，无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人李国航继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人李国航有可供执行财产或被执行人李国航有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  李鸿志 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑玉龙
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3597号再审申请人（一审被告）：利川市华森置业有限公司，住所地湖北省利川市利北路**。法定代表人：周连成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆茂发建筑劳务有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石新路********法定代表人：曾凡兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。一审被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道**法定代表人：钟先军，该公司董事长。一审被告：重庆市万通康达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区，住所地重庆市万州区太白路**301v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭明益，该公司负责人。再审申请人利川市华森置业有限公司（以下简称利川华森公司）因与被申请人重庆茂发建筑劳务有限公司（以下简称重庆茂发公司）、一审被告湖北三箭建筑工程有限公司（以下简称湖北三箭公司）、重庆市万通康达建筑工程有限公司（以下简称重庆万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2014）鄂恩施中民初字第00077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。利川华森公司申请再审称，有新证据足以推翻原审判决。1.重庆茂发公司与姚治兵签订的《劳务施工承包合同》、姚治兵与李文君、唐益钊签订的《劳务施工承包合同》以及有利川市劳动监察大队盖章的《农民工领取工资花名册》等证据可以证明利川华森公司对重庆茂发公司和姚治兵的转包行为均不知情，其向唐益钊及工人支付的劳务费应当从工程款中扣除。2.已生效的（2018）渝0101民安14207号民事判决书、重庆茂发公司与案外人重庆市万州隆辉建筑设备租赁有限公司（以下简称重庆隆辉公司）签订的《塔机租赁合同》等证据可以证明利川华森公司向张飞支付的塔机租赁费用应当从工程款中扣除。利川华森公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定对本案进行再审。重庆茂发公司提交意见称，利川华森公司提交的多份证据均与本案无关联性，无法推翻原审已生效判决所认定的事实，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，利川华森公司申请再审已超过期限。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回利川华森公司的再审申请。本院经审查认为，1.华森公司向本院提交了已生效的重庆市万州区人民法院（2018）渝0101民初14207号民事判决书，该判决书查明，2013年8月8日重庆市万州隆辉建筑设备租赁有限公司（甲方）与重庆茂发建筑劳务有限公司（乙方）签订《塔机租赁合同》，由乙方租用的QTZ40型塔机一台。该判决同时认定2015年3月16日，张飞（乙方：重庆市万州隆辉建筑设备租赁有限公司）与胡兴槐（甲方：利川市华森置业有限蓝天国际项目部）签订《协议》因无重庆茂发建筑劳务有限公司签章确认，重庆市万州隆辉建筑设备租赁有限公司（甲方）与重庆茂发建筑劳务有限公司（乙方）签订《塔机租赁合同》中的权利义务不发生转移。而利川华森公司提交的财务凭证显示，2015年3月16日，张飞领取了利川华森公司4万元的塔机租金，则该款项应是代重庆茂发公司支付的，应从2014年8月26日利川华森公司与重庆茂发公司结算的135.7万元中扣减。2.利川华森公司向本院提交了重庆茂发公司将涉案工程劳务转包给姚治兵的《劳务施工承包合同》及姚治兵又将涉案工程劳务转包给李文君和唐益钊的《劳务施工承包合同》复印件，而利川华森公司有向唐益钊付款的银行记录，唐益钊是否为涉案工程的实际施工人，在本案中应一并查明。综上，利川华森公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、指令湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  严开元审判员  王 艳审判员  陈继良二〇一九年十一月二十九日法官助理连冰雪书记员李肖慧子
青海省湟中县人民法院   行政裁定书   （2019）青0122行审51号   申请人：湟中县自然资源局，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托诉讼代理人：陈暖林，男，该局土地监督检查队队员。   委托诉讼代理人：石金迪，女，该局执法监督检查队队员。   被申请人：青海聚弘体育健身服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：何永邦，该公司经理。   申请人湟中县自然资源局因被申请人青海聚弘体育健身服务有限公司不履行湟国土罚字（2019）第002号《行政处罚决定书》，于2019年10月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人湟中县自然资源局称，被申请人未经审批，擅自占用湟中县某镇某村集体土地2.2亩（其中建设用地1.46亩、耕地0.69亩、河流面积0.057亩）从事非农建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条，属非法占地行为。我局于2019年2月26日作出了内容为“一、责令青海聚弘体育健身服务有限公司退还非法占用的土地，限期30日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、对青海聚弘体育健身服务有限公司违法占地行为处以罚款共计16391元”的处理决定，至今被申请人拒不执行该处罚决定的内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，被申请人青海聚弘体育健身服务有限公司之法定代表人何永邦从湟中县某镇某村村民委员会处租赁2.2亩土地，在未经依法审批的情况下，修建彩钢房，用于该公司经营。另查明，根据湟中县土地利用总体规划图，该2.2亩土地中1.46亩为建设用地，0.69亩为耕地、0.057亩为河流水面。   2018年12月13日，原湟中县国土资源局在动态巡查中发现此事，并于同日下达《责令停止违法行为通知书》。2019年2月19日，原湟中县国土资源局分别向被申请人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。2月26日，原湟中县国土资源局作出湟国土罚字（2019）第002号《行政处罚决定书》，责令被申请人青海聚弘体育健身服务有限公司退还非法占用的土地，限期三十日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并对其违法占地行为处以16391元罚款，该决定书于同日送达。2019年3月22日，湟中县国土资源局变更为湟中县自然资源局。2019年7月25日、10月12日，申请人对被申请人进行催告。被申请人至今未履行该决定书确定的义务。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、湟政办﹝2019﹞42号《湟中县人民政府办公室关于启用湟中县发展和改革局等部门公章和废止湟中县城镇管理局公章的通知》、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人青海聚弘体育健身服务有限公司未经审批，擅自占用集体土地从事非农业建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为，应受到相应的行政处罚。但申请人作出的《行政处罚决定书》认定的违法用地分别为建设用地1.46亩、耕地0.69亩、河流面积0.057亩与现场测量图中实际勘测的违法建筑面积1.97亩、0.23亩不符，且该决定书以土地利用总体规划面积认定为非法占地面积进行处罚，属认定事实错误、处罚不当。故对申请人要求强制执行的申请，不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：   不准予强制执行申请人湟中县自然资源局作出的湟国土罚字（2019）第002号行政处罚决定。   案件审查费50元，由申请人湟中县自然资源局负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向青海省西宁市中级人民法院申请复议。   审 判 长 石丽章   审 判 员 王光祥   人民陪审员 朱成秀     二〇一九年十一月十二日   书 记 员 丁晓萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保723号申请人：陈立英，女，汉族，住黑龙江省安达市。被申请人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东，经理。本院在审理申请人陈立英诉被申请人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于二О一九年十一月六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款1370元或对其相应价值的财产采取保全措施。申请人以现金为本案提供担保，本院以（2019）鲁1003民初5715号民事裁定书裁定冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款1370元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0一九年十一月七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款1370元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月八日书记员  孙洪清
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11946号之一 申请执行人：黄少梅，女，1970年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李雪波，系广东鹏乾律师事务所律师。 委托代理人：李蓉萍，系广东鹏乾律师事务所律师助理。 被执行人：杨东勋，男，1974年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 关于申请执行人黄少梅与被执行人杨东勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17959号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人杨东勋应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1414566.66元及以该款为本金从2015年8月6日起至付清款日止按月利率1.2%计算的利息予申请执行人黄少梅。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人杨东勋持有的证券股票山东钢铁（证券代码:600022）1股、大连热电（证券代码：600719）2股、招商南油（证券代码：601975）1股、南洋股份（证券代码：002212）1股、华谊嘉信（证券代码：300071）3股，因处置证券价值过少，本院暂未进行变现处理；同时，本院冻结了被执行人的财付通及支付宝账户，并扣划了其财付通账户16217元，该款将退付本案执行费。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人户籍地邮寄本案执行令、传票等文书，被执行人未到庭履行义务和汇报财产情况。办案干警通过拨打被执行人在网络银行登记的电话号码，均已无法联系。本院冻结被执行人账户后，其亦未主动联系办案干警。因被执行人未履行完毕本案债务，本院依法对其发布了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院将上述情况以书面形式告知申请执行人，并限令其三日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇一九年十一月八日 书记员  黄宛亭
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4863号原告：刘某，男，汉族，1986年10月2日出生，住尉氏县。委托代理人：马书涛，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：赵某，女，汉族，1988年10月2日出生，住尉氏县。委托代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人、被告赵某及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、解除我与被告的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，原告一直期盼家庭新成员的到来，被告一直未孕，原告带被告相继在多家医院就诊，花完了家里的积蓄，原告始终没有放弃给被告治疗，被告在家无事生非，家庭矛盾不断出现，夫妻之间也常因家务琐事不断生气，现夫妻感情裂痕已越来越大，夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，破镜不能重圆，和好断不可能。据上，依照《婚姻法》第32条和《民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起离婚诉讼，望法院为我做主，依法判决准予我与被告离婚。被告赵某答辩称：双方感情没有破裂，之前双方还商量去做试管婴儿，2018年双方共同购买豫Ｂ×××**号小型轿车一辆，吵架是夫妻生活的正常现象，被告不愿意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了如下证据：1、结婚证复印件一份；2、录音一段。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告赵某经人介绍认识，于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告经人介绍认识，婚前双方对彼此的家庭应有较深的了解，婚后虽有矛盾实属家庭生活常态，现原告起诉离婚，被告答辩称不愿意离婚，且原告没有证据证明双方夫妻感情却已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十一月二十日书记员  过永鹏
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0521行监1号 申请执行人：本溪满族自治县自然资源局（原本溪满族自治县国土资源局）。 负责人：胡刚，系该局局长。 被执行人：徐合宏，男，1970年1月30日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县国土资源局（现为本溪满族自治县自然资源局）向本院申请强制执行本国土执罚决（2015）023号行政处罚决定，本院作出（2015）本县行执字第00166号行政裁定书，对本国土执罚决（2015）023号行政处罚决定准予强制执行，该行政裁定书已经发生法律效力。本溪满族自治县人民检察院作出本满检民（行）执监［2019］21052100001号检察建议书对本案提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，原行政裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十二条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 院  长  石延民 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  张媛媛 书 记 员  魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初871号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马金有，男，汉族，1979年9月14日出生于河南省武陟县，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯抢劫罪于2002年12月19日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2004年9月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年10月31日被取保候审。公诉机关以武检一部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人马金有犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关认为被告人马金有具有在道路上醉酒驾驶机动车,到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚的犯罪事实，建议以危险驾驶罪判处被告人马金有拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人马金有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马金有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马金有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十一月二十日书记员  宋淑平
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1525民初1518号 申请人:宜宾妙祥钢结构工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾****第******。 法定代表人：何周明，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。 被申请人：李小翠，女，生于1985年7月9日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被申请人：张某1，女，生于2009年11月24日，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：陈仁秀（系被申请人张某1之母），女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：张某2，女，生于2013年8月16日，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：陈仁秀（系被申请人张某2之母），女，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人张某1、张某2共同委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。 被申请人张某1、张某2共同委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 申请人宜宾妙祥钢结构工程有限公司于2019年11月25日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人宜宾妙祥钢结构工程有限公司以合同纠纷向本案提起诉讼，要求被申请人李小翠、张某1、张某2向其支付太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿的保险金500000元，经审理查明，案涉保险合同纠纷太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已向宜宾市中级人民法院提起上诉，太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司并未向李小翠、张某1、张某2支付上述保险金，目前亦无生效裁判文书认定被申请人李小翠、张某1、张某2享有该债权，因此本案不存在“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请人宜宾妙祥钢结构工程有限公司的申请。 审判员 张 利 二〇一九年十一月二十七日 书记员 曾志红
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0224刑初159号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人张雪峰，男，1972年11月18日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住泰来县。2018年11月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。被告人邱丽侠，女，1969年1月25日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中二年文化，农民，住泰来县。2018年11月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人张雪峰和邱丽侠犯非法占用农用地罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人张雪峰和邱丽侠均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月，被告人张雪峰、邱丽侠将二人共有的位于泰来县克利镇新胜村北侧的505亩林地雇佣他人私自开垦，并种植农作物水稻。2018年10月，张雪峰、邱丽侠将该林地补种树苗。经认定：张雪峰、邱丽侠在未经林业行政主管部门审批的情况下，擅自开垦林地并种植农作物（水稻），致使林地原有植被遭到严重毁坏。主要内容是：1.张雪峰、邱丽侠违法开垦林地面积为22.91亩；2.林地植被遭到严重毁坏。同时查明，被告人张雪峰和邱丽侠所种水稻收入分别为人民币九千元、八千元，且于2018年10月下旬完成造林，成活率95%以上。上述事实，被告人张雪峰和邱丽侠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、移送案件通知书、关于克利镇张雪峰、邱丽侠开垦林地的鉴定意见及克利镇新胜村证明等；证人杨某的证言；被告人张雪峰和邱丽侠的供述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪峰和邱丽侠违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张雪峰和邱丽侠犯非法占用农用地罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，张雪峰和邱丽侠作用相当，均系主犯，应对其参与的全部犯罪承担责任。张雪峰和邱丽侠到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于张雪峰和邱丽侠系初犯，无前科劣迹，认罪认罚，悔罪态度较好，又主动上交违法所得，且已恢复造林，并有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估报告，故对张雪峰和邱丽侠从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人张雪峰和邱丽侠非法占用农用地的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张雪峰犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）二、被告人邱丽侠犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）三、本案中被告人张雪峰和邱丽侠的违法所得分别为人民币九千元和八千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 群二〇一九年十一月二十六日书记员 段红玉
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审336号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：王国胜，男，1972年2月25日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十八日书记员  韩淑娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执2430号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。委托代理人：华年，系该单位员工。委托代理人：姜涛，系该单位员工。被执行人：李长华，男，1978年8月26日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：吴立玲，女，1974年2月17日出生，满族，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳嘉鹏置业开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区杨士乡宁官村家宁花园18号，统一社会信用代码：912101007427388807。法定代表人：孙吉田。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人吴立玲、李长华、沈阳嘉鹏置业开发有限公司借款合同纠纷执行一案（2018)辽0102民初9233号民事判决书，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告李长华、吴立玲于2014年3月5日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告李长华、吴立玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金122,486.94元、利息11,210.70元、本金罚息2,164.34元、利息罚息1,036.75元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2018年9月12日）；并自2018年9月13日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,954元、保全费1,183元、公告费800元，均由被告李长华、吴立玲负担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院预查封了被执行人李长华、吴立玲名下位于沈阳市××区山茶北街××号1-1-1（建筑面积56.69平方米）房产,后申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年8月27日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁十方房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年9月5日出具辽十方涉案评字[2019]第0905号评估报告，评估结论为：被执行人李长华、吴立玲名下位于沈阳市××区山茶北街××号1-1-1（建筑面积56.69平方米）房产的评估总价为220694元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，上述房产在淘宝网以在评估总价220694元基础上降幅30%，即154486元作为第一次拍卖保留价进行网络拍卖，因无人竞买流拍。后该房产以在第一次拍卖保留价154486元基础上降幅20%，即123589元作为第二次拍卖保留价进行网络拍卖，竞价增价幅度为1000元，保证金数额为20000元，最终成交价为158589元，买受人为田杨(身份证号2101221987××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人李长华、吴立玲名下位于沈阳市苏家屯区山茶北街28-36号1-1-1（建筑面积56.69平方米）房产交付给买受人田杨(身份证号2101221987××××××××)，房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人田杨时起转移；二、买受人田杨可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人李长华、吴立玲名下位于沈阳市苏家屯区山茶北街28-36号1-1-1（建筑面积56.69平方米）房产的预购商品房抵押权预告登记。执行长  计晓光执行员  程丽娟执行员  王 飞二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2557号 原告：唐某，女，1980年10月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被告：和某，男，1978年2月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：王小滔，广西剑化犁律师事务所律师。 原告唐某诉被告和某离婚后财产纠纷一案，本院2019年10月31日立案受理。 原告唐某诉称，原、被告于2018年协议离婚。离婚后，原告发现被告在婚姻关系存续期间另外购买了一台起重机并出租。被告于2019年将该起重机以65000元价格转让他人。现要求分割起重机的租金、进出场费、转让费181049.98元的一半。 本案在审理过程中，被告和某向本院提出管辖异议，认为本案应由其经常居住地即桂林市临桂区人民法院管辖。 本院认为，原告唐某诉被告和某离婚后一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，应由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告和某的经常居地在桂林市临桂区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送桂林市临桂区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 被告和某对管辖权提出的异议成立，本案移送广西桂林市临桂区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  唐金福 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘军艳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保926号 提请人：淄博仲裁委员会 申请人：山东地邦建工有限公司 被申请人：淄博科尔本高分子新材料有限公司 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人山东地邦建工有限公司与被申请人淄博科尔本高分子新材料有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人山东地邦建工有限公司请求财产保全的申请，于2019年11月8日提请本院对被申请人淄博科尔本高分子新材料有限公司的银行存款2050000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，提请人淄博仲裁委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博科尔本高分子新材料有限公司的银行存款2050000元。 二、如被申请人淄博科尔本高分子新材料有限公司的银行存款不足2050000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                                    审 判 员 李圣前                                     二〇一九年十一月八日                                     书 记 员 宗志刚                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申504号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史登辉，男，汉族，1989年3月16日出生，住河南省。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫梅兰，女，汉族，1944年10月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：秦莹露，河南殊尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁宇，男，汉族，1985年5月31日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：董志厚，河南启轩律师事务所律师。一审第三人：郑州进达置业有限公司。住所地：郑州市金水区纬五路**院**楼。法定代表人：顾崇允。再审申请人史登辉、闫梅兰因与被申请人丁宇及原审第三人郑州进达置业有限公司（以下简称进达公司）执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史登辉、闫梅兰申请再审称：（一）原审判决认定事实的主要证据是伪造的，判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审在事实不清的基础上作出的判决缺乏事实和法律依据，显失公平公正。1、被申请人提供的商品房认购书不具备证据的客观真实性，其仅属于商品房买卖合同的预约合同，不能证明被申请人与第三人存在真实的房屋买卖关系；2、被申请人由于自身原因怠于行使请求办理过户登记手续的权利；3、现有证据不能认定被申请人已支付全部购房款；4、仅凭租赁合同不足以证明案涉房屋已实际交付被申请人占有使用。（二）再审申请人对案涉房屋享有担保物权，其依据已经发生法律效力的民事判决书，依法向法院执行局申请强制执行，事实清楚，程序合法，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。丁宇辩称：其与进达公司签订的《进达花园认购书》系合法有效的商品房买卖合同；进达公司违规变更规划客观上造成了丁宇无法办理案涉房产的过户手续；丁宇提供的多项证据已经清楚证明了其付清了全部房款；丁宇提供的证据足以证明其红旗区人民法院查封前已合法占有案涉房产；再审申请人以签订《商品房买卖合同》的形式为借款合同提供担保，不能对抗丁宇的无过错买受人的物权期待权。请求驳回再审申请。本院经审查认为：史登辉、闫梅兰主张其与进达公司签订商品房买卖合同并备案登记的行为属非典型担保，但本案系执行异议之诉纠纷，执行的依据是史登辉、闫梅兰对进达公司享有的一般债权，且由于物权法定，史登辉、闫梅兰主张其对案涉房屋享有担保物权依据不足，其对案涉房屋享有权利的优先性低于无过错房屋买受人物权期待权，故本案应审查房屋买受人是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件。关于丁宇是否在“人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的问题。丁宇与进达公司签订的进达花园认购书中对于房屋的位置、建筑面积、单价、总价等都进行了约定，具备了商品房买卖的主要内容，且进达公司已将案涉房屋交付给丁宇，丁宇已经支付了大部分购房款，并将剩余房款提存，原审综合认定丁宇与进达公司之间已形成房屋买卖合同关系并无不当。关于丁宇未办理过户登记的原因问题，原审根据进达公司顾崇允的陈述及庭审查明的情况，认为未办理过户登记并非系丁宇自身原因，符合本案实际情况。关于丁宇是否已支付全部购房款的问题，原审结合进达公司法定代表人顾崇允的陈述以及丁宇提交的证据综合判断，认为丁宇交纳房款已达到高度可能性的证明标准，进而认定该事实存在，符合相关法律规定。关于丁宇是否已实际占有房屋，原审对丁宇提供的案涉房屋租赁合同等证据予以采信并无不当，史登辉、闫梅兰主张租赁合同不具备真实性、合法性依据不足。综上，史登辉、闫梅兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史登辉、闫梅兰的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十一月二十二日书记员  申超贤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2749号关于本院立案执行李国旗罚金一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李国旗没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，扣划了被执行人李国旗的银行存款，本案执行完毕。本院认为，（2019）豫1627刑初317号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十八日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初2117号 原告：武平县安顺达汽车贸易有限公司，住所地福建省武平县平川街道青云山工贸小区，统一社会信用代码91350824791753841R。 法定代表人：钟朝晖，经营者。 被告：王荣茂，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告武平县安顺达汽车贸易有限公司与被告王荣茂借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告武平县安顺达汽车贸易有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平县安顺达汽车贸易有限公司以其与王荣茂已达成庭外和解协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县安顺达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1697元，减半收取计848.5元，由武平县安顺达汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  兰利华 人民陪审员  王盛龙 人民陪审员  王晓梅 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执2308号原阳县公安交通警察大队（申请执行人）：原阳县公安交通警察大队与张克文行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给原阳县公安交通警察大队（申请执行人）。至此，原阳县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇一九年十一月二十八日书记员 侯林杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5718号 原告：郴州汇龙置业有限公司。 法定代表人：汤斌，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：李博，男。 委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师 原告郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙公司）与被告李博商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汇龙公司的委托诉讼代理人黄亚林、唐军，被告的委托诉讼代理人黄亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇龙公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告向原告支付购房款37653.7元；二、请求判令被告以应付购房款为基数，自起诉之日起按每日万分之五向原告支付违约金至实际履行完毕时止；三、本案受理费、保全费由被告承担。 被告李博答辩要点：一、被答辩人诉请答辩人补缴购房款没有合同依据；二、该部分多处面积的是购房时被答辩人承诺赠送的面积。该多出来部分面积没有在合同图纸中，是答辩人在购房时承诺赠送给答辩人的；三、对于该部分赠送的面积不能按照合同价款补缴购房款。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、2013年5月9日，原告汇龙公司与被告李博签订一份《郴州市商品房买卖合同》。合同主要约定：1、被告购买原告开发的“汇龙，万宝国际城”第B2栋17层1701房，房屋建筑面积为116.84平方米，单价为每平方米5136.93元，房屋总价值为600199元；2、合同约定面积与产权登记面积有差异的，以房管局测绘部门实测面积即产权登记面积为准，并按原单价据实结算，多退少补。双方签订合同后，被告按照约定将购房款交于原告。 二、原告为了增加房屋销售，在对外的宣传广告单载明：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。 三、2016年，由于原告擅自将开发的“汇龙，万宝国际城”一期项目每层架空层无使用功能镂空部分加建楼板、墙体改建为房屋，整体超计容建筑面积7642.02平方米。2016年9月12日，原郴州市城乡规划局做出行政处罚决定书：对超规划审批计容建筑面积7642.02平方米违法建设行为，进行罚款，罚款金额为684572.15元。原告按时缴纳罚款。后经原郴州市城乡规划局规划设计调整，郴州市国土资源局批准：超国土批准建筑面积7408.36平方米，将本次多出的计容面积在第三期中扣除。 四、涉案房屋不动产首次登记证证号为：湘（2018）北湖不动产权第0020463号，载明案涉房屋建筑面积124.17㎡。被告房屋实际面积比合同约定面积增加7.33㎡。 判决的理由与结果 本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。现就双方争议焦点问题评议如下： 一、增加房屋面积的认定。原、被告双方对涉案房屋增加面积7.33㎡无异议，由于原告未提交证据证实增加部分的面积是否含有设计图与实际施工存在差异而引起面积的增加，故本院认定增加的7.33平方米全部为原告改建镂空房而引起的房屋面积增加。 二、原告是否承诺赠送镂空部分面积。原告在房屋销售时承诺：万宝国际城采用性价比极高的N＋1户型，超大面积赠送，两房变三房、三房变四房，赠送面积可改造成书房、娱乐室或休息室等。本院由此认定：原告承诺赠送业主的是镂空部分的面积，并未承诺赠送房屋。 三、增加部分房屋的面积如何计算价款及违约金是否支付。本案中被告虽提交原告做出的《关于万宝国际业主有关问题的回复》。但该回复无原件，同时原告予以否认，且被告无其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，本院对该证据不予认可。在本案中，原告将不具有使用功能的镂空部分改建为房屋，且将增加部分的房屋办理产权登记手续，原告为此花费一定的成本，同时为将扩建部分合法化，规划、国土部门要求原告在第三期开发时将扩建部分面积从原审批的面积中扣除，势必影响原告第三期开发项目及第三期利润。同时，被告作为受益方，该增加部分的面积已经办理产权初始登记，物权已经形成，房屋价值随之增加，根据等价有偿、公平原则，被告应承担原告为改建房屋花费的相应费用。综上，本院认为被告支付的房价款应以双方约定房价的50%即2568.47元为宜，故被告应承担的费用为7.33平方米×2568.47元/每平方米＝18826.89元。由于原、被告双方对增加面积的价款如何支付并未达成协议，原告要求被告按每日万分之五计算违约金缺乏事实及法律依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李博应支付原告郴州汇龙置业有限公司购房款18826.89元，此款限被告李博于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郴州汇龙置业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取371元，由原告郴州汇龙置业有限公司负担185.5元,由被告李博负担185.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、合理确定各方的权利和义务。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2858号 张明浩、广西星乔资产管理有限公司： 本院执行的张明浩申请广西星乔资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1056号申请执行人姚某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人姚某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初4323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚某于2019年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的50000元，诉讼费525元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月九日书记员 李晓娟
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2843号申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：冯莉萍，女，1978年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市任县。本院在执行申请执行人王辉与被执行人冯莉萍民间借贷纠纷一案中，申请人书面向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5617号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 毅执行员 解 冰执行员 刘飞虎二〇一九年十一月二十二日书记员 杨 迎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民特49号申请人：江苏博耐特新型建材有限公司，住所地丹阳市陵口镇新陵村。法定代表人：李柱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。被申请人：肖光英，女，1976年2月1日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张祝文，广东谷泰律师事务所律师。申请人江苏博耐特新型建材有限公司（以下简称博耐特公司）与被申请人肖光英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人博耐特公司称，本案所涉护理费不属于终局裁决的范围，且裁决的赔偿数额错误，请求撤销仲裁裁决。肖光英辩称，仲裁裁决适用法律法规正确，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会对本案具有管辖权，亦无违反法律程序之处，仲裁裁决依据的证据经过充分的质证；申请人主张仲裁裁决认定事实不清，无任何证据，且非可以申请撤销仲裁裁决的法定依据。经审查查明：2019年6月19日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2019〕第625-1号仲裁裁决：江苏博耐特新型建材有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付肖光英护理费1000元；对肖光英医疗费的仲裁请求，不予支持。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，肖光英通过劳动仲裁程序主张其因工伤产生的医药费、护理费，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字〔2019〕第625-1号仲裁裁决确定的赔偿数额亦未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故劳动仲裁部门适用终局裁决程序审理本案，符合法律规定。至于博耐公司主张仲裁裁决认定护理费数额错误的问题，该问题属事实认定的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人博耐公司申请撤销丹劳人仲案字〔2019〕第625-1号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏博耐特新型建材有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏博耐特新型建材有限公司负担。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十一月三十日书记员  蔡文慧
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1153号之二申请执行人：临泽县五华实业有限责任公司。法定代表人：许吉武，系该公司总经理。地址：临泽县。被执行人：马霞，女，汉族，住张掖市甘州区。本院立案执行的（2019）甘0723执1153号申请人临泽县五华实业有限责任公司与被执行人马霞租赁合同纠纷一案，执行标的371785.80元、执行费5477元；未履行标的371785.80元及执行费5477元。在执行过程中查明：被执行人马霞所欠外债较多，在本院执行过程中长期外出规避执行，下落不明。经查询：被执行人马霞在各类银行、财付通、支付宝等账户均无存款，在工商登记部门、不动产登记部门无财产登记信息，在车辆管理部门被执行人名下登记有一辆车牌号为甘GBM8**的宝马牌汽车，本院已查封，因无法找到该车的下落，本院未对其采取扣押等措施；经本院线下调查得知被执行人家中也无可供执行的财产，后续执行过程中本院将被执行人马霞纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人马霞仍未主动履行案件，本院将被执行人马霞移交公安机关采取临控措施，至今未发现其踪迹。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请执行人也无法向本院提供被执行人马霞其他可供执行的财产线索及下落，但认同我院对被执行人马霞的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇一九年十一月十三日书记员  吕昕辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9080号原告：马耀明，男，1984年4月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：湖北红枫叶园林景观有限公司，住所地：湖北省大冶市七里路金贸大厦****。法定代表人：石胜干，经理。被告：江洪申，男，1972年2月15日出生，汉族，城镇居民，住湖北省大冶市。原告马耀明与被告湖北红枫叶园林景观有限公司、江洪申买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告马耀明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马耀明撤诉。案件受理费1680元，由原告负担。审判员  魏方武二〇一九年十一月十一日书记员  何冰冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4860号罪犯黄耀生，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)穗中法刑二初字第55号刑事判决，以被告人黄耀生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年12月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄耀生在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2316号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更823号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄耀生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄耀生因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2438分，表扬4次:2018年5月25日获得表扬，2018年10月22日获得表扬，2019年3月18日获得表扬，2019年8月21日获得表扬，剩余考核分38分。罚金人民币10000元已履行完毕。2018年12月31日因不配合警察搜身被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄耀生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄耀生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执340号申请执行人王福强，男，生于1983年1月10日，汉族，农民，大专文化，住宁夏回族自治区固原市隆德县。申请执行人宣国龙，男，生于1986年9月1日，农民，大专文化，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被执行人田百文，男，生于1986年2月4日，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人王福强、宣国龙与被执行人田百文买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初17号民事判决书确定，由被执行人田百文支付申请执行人王福强、宣国龙转让款24000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年9月27日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人田百文发出执行通知书、财产报告令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登财产情况进行查询，发现被执行人田百文名下无可供执行的财产线索，被执行人田百文长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人。告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十一月八日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1297号申请执行人：王广明。被执行人：王九定、孟照明、孟献胜。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  李文玉审判员  陈鹏飞二〇一九年十一月二十九日书记员  罗 月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8586号原告：肖兴才，男，1962年01月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，被告：王云辉（又名王荣辉），男，1964年04月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，被告：吴祥生，男，1973年09月02日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，本院在审理原告肖兴才与吴祥生、王荣辉民间借贷纠纷一案中，原告肖兴才未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖兴才撤诉处理。审判员  彭仕康二〇一九年十一月二十二日法官助理刘国亚书记员赵辉
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0724执恢162号周某某、谯某甲、谯某乙：申请执行人周某某与被执行人谯某乙、谯某甲劳务合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2018）陕0724民初1527号民事调解书已发生法律效力。被执行人谯某甲、谯某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，本院以2019陕07**执350号立案受理，执行中终结本次执行程序，现申请执行人发现被执行人谯某甲、谯某乙有可供执行的财产申请恢复执行，请求被执行人支付劳务工资7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谯某乙向本院交纳执行款7000元，该款已由申请执行人周某某领取。申请执行费50元已由被执行人谯某甲于（2019）陕0724执350号案件中交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0724执恢162号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
江苏省镇江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）苏11刑辖26号 镇江市京口区人民法院： 丹阳市人民法院在审理被告人赵伟华犯危险驾驶罪一案期间，曾就案件管辖事宜呈请我院指定管辖，我院于2019年10月22日作出（2019）苏11刑辖23号指定管辖决定书，指定该案由你院管辖。现镇江市京口区人民检察院将该案起诉至你院，你院以无管辖权为由提请我院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定由你院审判此案。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初12691号 原告：赵奎中，男，1963年11月25日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被告：张利军，男，1967年11月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告赵奎中诉被告张利军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵奎中于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵奎中自愿申请撤回对被告张利军的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵奎中撤诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告赵奎中负担。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  傅建红 人民陪审员  陈德新 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  赵翊如
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5957号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**勋业五路**1-4-1，统一社会信用代码：91210106088981180D。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：张绍清。本院在审理原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告张绍清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳桃仙物业管理有限公司负担。审判员  杜晓红二〇一九年十一月十二日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1610号 原告：席某，男，1945年10月20日出生，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：邱海潮，男，1960年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区，由连云港高新技术产业开发区南城街道青春社区居民委员会推荐。 被告：孙某，男，1975年10月25日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 原告席某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱海潮到庭参加诉讼,被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告席某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还货款10100元，同时承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月起至同年5月间，被告先后购原告牙板若干(石子机配件)，除已给付货款外，还欠原告货款累计10100元，被告于2011年5月31日向原告出具欠条一张（附后）。此后，经原告多次催讨，至今尚未偿还，被告的行为已严重侵害了原告的财产权,恳请法院依法支持原告诉求。 被告孙某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告孙某在原告席某处购买牙板。2011年5月31日，被告孙某向原告席某出具一张欠条，欠条载明被告孙某“欠牙板款壹万壹百元整”。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的欠条等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告席某向被告孙某供应牙板，被告应按欠条确认的数额向原告及时支付货款。故原告席某要求被告孙某支付10100元货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告席某支付货款10100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元（原告已预交），由被告孙某负担，于给付上述款项时一并给付原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 本判决为终审判决。 审 判 员 应庆国 二〇一九年十一月六日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1225执3765号申请执行人：宋继权，男，1981年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被执行人：汪本清，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人宋继权与被执行人汪本清买卖合同纠纷一案中，因被执行人汪本清未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初2213号民事判决书确定的义务，申请执行人宋继权向本院申请执行，执行标的为9130元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人汪本清有可供执行的财产，且申请执行人宋继权亦不能提供被执行人汪本清可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人宋继权同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执3765号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一九年十一月二十二日书记员 刘志文
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初632号之一原告：谢龙，男，汉族，住息县。委托诉讼代理人：乔春生，河南宛东律师事务所律师，特别授权。被告：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地：河南省新乡市。法定代表人：韩保新，公司经理。委托诉讼代理人：张伟，公司员工，特别授权。被告：洛阳市天娇置业有限公司，住所地：河南省洛阳市。法定代表人：陈秀军，经理。被告：纪云强，男，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：苏宛玉，女，汉族，住南阳市宛城区，系纪云强妻子，特别授权。被告：姚定军，男，汉族，住南召县。被告：陈勇，男，汉族，住息县，现住息县。原告谢龙诉被告河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司、纪云强、姚定军、陈勇、洛阳市天骄置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。2019年11月6日，原告谢龙经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢龙撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费5000元，合计5525元，由原告谢龙负担。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  董秋丽人民陪审员  张子鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  权 根
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保616号申请人：上海龙舟建设工程架子搭设有限公司，住所地上海市崇明县宏海公路681号308室，统一社会信用代码：91310230778540067U。法定代表人：徐碧春，该公司执行董事。被申请人：安徽松源建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、石门路北尚泽时代广场A3幢509室。法定代表人：孟长青，该公司执行董事兼总经理。申请人上海龙舟建设工程架子搭设有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽松源建筑劳务有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额100万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽松源建筑劳务有限公司名下银行账户内存款100万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人上海龙舟建设工程架子搭设有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  万玉红人民陪审员  张 敏人民陪审员  朱亚萍二〇一九年十一月十二日书 记 员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。