天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初9039号原告：李成荣，女，1959年11月20日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：屈建爱，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津翠亨律师事务所律师。被告：吴文秀，女，1988年10月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：吴兴江，男，1965年10月19日生，汉族，住天津市武清区。二被告委托诉讼代理人：罗少楠，男，1988年4月23日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告李成荣与被告吴文秀、吴兴江、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成荣的委托诉讼代理人屈建爱、关淑柳，被告吴文秀、吴兴江的委托诉讼代理人罗少楠，被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李成荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损1000元、医疗费34296.93元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、伤残赔偿金50743元、被扶养人生活费4637.325元、精神损害抚慰金8000元、护理费7406.4元、误工费14812.8元、交通费1500元、鉴定费1820元，共计131316.46元；2.请求判令人寿财险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日10时50分，吴文秀驾驶车号为冀Ｂ×××**号大众牌小客车，沿东环路由南向北行驶至东环路王庆坨派出所时，与前方顺行李成荣骑行的三轮车发生事故，致双方车损，李成荣受伤。此事故经交警部门认定，吴文秀负全部责任，李成荣无责任。事故发生后，原告于2018年8月24日至2018年9月19日先后在天津市西青医院及天津市武清区人民医院住院治疗，共计住院26天，原告伤情经诊断为右锁骨远端骨折等伤情，原告伤情经本院委托，天津市天平司法医学鉴定所出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人李成荣外伤致肩关节损伤，评定为十级伤残；外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残；其误工120日、护理60日、营养90日。冀Ｂ×××**号车辆在人寿财险天津分公司处投有交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，吴文秀垫付了医疗费5000元，同意返还。原告的被扶养人为父亲李春波（1925年6月8日生），李春波育有两位子女。吴文秀辩称，对事故事实、责任认定及投保情况均无异议；要求原告返还本被告垫付的医疗费5000元。吴兴江辩称，同意吴文秀的答辩意见。人寿财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况及原告伤残等级、三期均无异议；在审核行驶证、驾驶证无免赔情形下同意在承保范围内赔偿原告合理合法损失；医疗费超出交强险部分要求扣除10%非医保用药；营养费同意按照每天25元标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担；对原告的被扶养人情况无异议，但原告未提供其他证据证明被扶养人无生活来源，本被告不同意原告该项诉讼请求；护理费无异议；误工费不同意赔偿，原告应提交劳动合同、银行流水或工资台账，证明原告事故前有收入，对于因本次事故造成收入减少，原告未提交相关证据，本被告不同意赔偿；交通费请法院酌定；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金同意给付5000元；车损部分原告应提交维修发票等证据，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。车损，通过事故认定书可以确认原告的三轮车存在损失，但原告并未提供维修费票据、现场照片等证据证明三轮车损失程度及金额，故对原告该项诉讼请求本院不予认定；医疗费，按原告提交的有效票据核算为34296.93元，人寿财险天津分公司主张需扣除10%的非医保用药，但并未提供证据予以证明，该项答辩意见本院不予采信；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；被扶养人生活费，人寿财险天津分公司不同意承担，但并未提供证据证明李春波有劳动能力或者生活来源，故原告要求被扶养人生活费的诉讼请求本院予以确认；精神损害抚慰金，根据双方责任酌情确定；误工费，原告尚未年满60周岁，应当认定存在误工损失，人寿财险天津分公司的答辩意见本院不予采信；交通费应结合原告治疗情况予以确定；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据交警部门出具的责任认定书，吴文秀应承担本案的全部民事赔偿责任，但基于事故车辆在人寿财险天津分公司的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应由人寿财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险项下赔偿。本院确认原告损失如下：医疗费34296.93元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费酌情支持2650元、伤残赔偿金50743元（23065元/年×20年×11%）、被扶养人生活费4637.32元（16863元/年×5年×11%÷2人）、精神损害抚慰金酌情认定8000元、护理费7406.4元、误工费14760元（120天×123元/天）、交通费1000元、鉴定费1820元，以上共计127913.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、李成荣的各项损失医疗费34296.93元、住院伙食补助费2600元、营养费2650元，合计39546.93元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分29546.93元由该公司在商业三者险项下赔偿；二、李成荣的各项损失伤残赔偿金50743元、被扶养人生活费4637.32元、精神损害抚慰金8000元、护理费7406.4元、误工费14760元、交通费1000元，合计86546.72元由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、李成荣的各项损失鉴定费1820元由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险项下赔偿；四、李成荣返还吴文秀垫付的医疗费5000元；以上一至三项合计127913.65元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。五、驳回李成荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由吴文秀负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 甄 磊二〇一九年十一月四日书记员 姚红雨附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。