广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂执复103号 复议申请人（申请执行人）：邱再权，男，汉族，1969年4月13日出生，住广西南宁市兴宁区。 异议人：蔡志清，男，汉族，1971年6月8日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：广西渔百惠食品有限公司，住所地：广西南宁市壮锦大道******。 法定代表人：柯算石，该公司负责人。 南宁市中级人民法院（以下简称南宁中院）在执行申请执行人邱再权与被执行人广西渔百惠食品有限公司（以下简称渔百惠公司）合同纠纷一案中，异议人蔡志清对该院（2018）桂01执369号限制高消费及有关消费令不服提出书面异议，南宁中院于2019年9月16日作出（2019）桂01执异31号执行裁定，撤销该院（2018）桂01执369号限制高消费及有关消费令中对渔百惠公司原法定代表人蔡志清的限制消费令。复议申请人邱再权不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 南宁中院查明，邱再权与渔百惠公司合同纠纷一案，南宁仲裁委员会于2018年5月21日作出（2017）南仲裁字0901号裁决书。2018年6月12日，邱再权向该院申请强制执行。2018年6月15日，该院作出（2018）桂01执369号执行通知书。2019年4月9日，该院向渔百惠公司作出《限制高消费及有关消费令》。 2018年度渔百惠公司企业信用信息公示，其股东及出资信息为：股东广西怡园投资集团有限公司（以下简称怡园公司），2016年3月23日认缴出资额5000万元，2017年2月20日实缴出资额1550万元。2018年8月20日，渔百惠公司进行企业变更登记，将公司法定代表人蔡志清变更为柯算石，管理人员蔡志清、柯应晖变更为柯算石、柯应晖，详细企业类型有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）变更为有限责任公司（自然人独资），股东名录怡园公司变更为柯算石。 2017年度怡园公司企业信用信息公示，其股东为柯算石、蔡来顺。2018年度怡园公司企业信用信息公示，其股东为蔡来顺、刘艺凤。 南宁中院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。根据本案证据材料，在执行立案之初，被执行人渔百惠公司企业类型系非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司。2018年8月20日企业变更登记后，被执行人渔百惠公司企业类型变更为自然人独资的有限责任公司，股东由怡园公司变更为柯算石，法定代表人由蔡志清变更为柯算石，管理人员亦变更为柯算石、柯应晖，蔡志清不再是被执行人渔百惠公司的法定代表人及管理人员。由此，蔡志清已不属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款有关单位为被执行人，对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人纳入限制消费措施规定的情形范畴，对其限制消费令依法应予解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销（2018）桂01执369号限制高消费及有关消费令中对渔百惠公司原法定代表人蔡志清的限制消费令。 复议申请人邱再权不服向本院提出复议称，请求：撤销南宁中院（2019）桂01执异31号执行裁定。事实与理由：（一）南宁中院在作出（2019）桂01执异31号执行裁定时没有依法告知其可以参加听证会，剥夺了其合法权利，属于严重违反法定程序的情形。（二）（2019）桂01执异31号执行裁定适用法律错误。其申请强制执行时，蔡志清仍然是渔百惠公司的法定代表人，被执行人渔百惠公司没有依法申报财产，也没有履行生效法律文书确定的法律义务，其没有同意对蔡志清限制高消费及有关消费令的解除，法院不应该予以解除，属于适用法律错误。（三）事实不清，证据不足。蔡志清虽然不是渔百惠公司的股东，但属于该公司的实际控制人。 本院确认南宁中院查明的事实。另查明： 2018年5月21日,南宁仲裁委员会作出（2017）南仲裁字0901号裁决书，判令：渔百惠公司向邱再权返还加盟费30万元和违约金6万元。 南宁中院于2019年4月9日向渔百惠公司作出（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》，同时对蔡志清采取禁止高消费及有关消费项目。渔百惠公司于2016年3月23日成立，是怡园公司的全资子公司，时任法定代表人为蔡志清，2018年8月20日，渔百惠公司法定代表人经工商变更登记为柯算石。 本院认为，归纳本案争议焦点为:1、南宁中院是否应撤销（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》；2、解除蔡志清的限制消费令是否有事实和法律依据。 （一）关于南宁中院是否应撤销（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》的问题。渔百惠公司因合同纠纷一案欠邱再权债权，但不履行生效法律文书确定的法律义务，邱再权于2018年6月12日向南宁中院申请强制执行，南宁中院立案后于同年6月15日向渔百惠公司发出执行通知书，由于该公司不履行法律责任，南宁中院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，于2019年4月9日向渔百惠公司作出（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》，该令是针对法律义务人渔百惠公司作出，对渔百惠公司限制高消费及有关消费应当予以维持。 （二）关于解除蔡志清的限制消费令是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”的规定，渔百惠公司于2016年3月23日成立，是怡园公司的全资子公司，时任法定代表人为蔡志清，但是，2018年8月20日，渔百惠公司的法定代表人蔡志清已经变更为柯算石，渔百惠公司详细企业类型由有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）变更为有限责任公司（自然人独资），股东名录怡园公司变更为柯算石。南宁中院于2019年4月9日向渔百惠公司作出（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》，同时对蔡志清采取禁止高消费及有关消费项目。为此，蔡志清提出执行异议请求解除限制对其高消费及有关消费，由于南宁中院在作出（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》时渔百惠公司的法定代表人已经变更为柯算石，故南宁中院仍对蔡志清采取禁止高消费及有关消费项目于法无据，本院予以纠正。因此，对《限制高消费及有关消费令》中对蔡志清不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，变更为对柯算石不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。邱再权复议主张蔡志清为渔百惠公司的实际控制人，因证据不足，本院不予支持。 综上，复议申请人邱再权提出复议的理由不成立，南宁中院作出（2019）桂01执异31号执行裁定，撤销（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》中对渔百惠公司原法定代表人蔡志清的限制消费令，属于表述有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 一、将南宁市中级人民法院（2019）桂01执异31号执行裁定“撤销（2018）桂01执369号限制高消费及有关消费令中对广西渔百惠食品有限公司原法定代表人蔡志清的限制消费令”变更为解除对蔡志清限制高消费及有关消费令； 二、将（2018）桂01执369号《限制高消费及有关消费令》中限制广西渔百惠食品有限公司及蔡志清不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为”变更为“限制广西渔百惠食品有限公司及柯算石不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为”； 三、驳回邱再权的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张秀萍 审 判 员 杨家杰 审 判 员 易凤英 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 雷 婷 书 记 员 冯飞燕