新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初6507号原告：张雪扬，女，1992年8月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：李仝，男，1980年1月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：熊伟，男，1982年3月14日出生，汉族，湖南省岳阳市华容县插旗菜业有限公司销售总监，住湖南省岳阳市华容县。原告张雪扬与被告李仝、熊伟追偿权纠纷一案，本院作出（2018）新0103民初4476号民事判决，被告熊伟不服提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院经审理作出（2018）新01民终3525号民事裁定，裁定撤销本院民事判决，发回重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张雪扬的委托代理人马金玉，被告熊伟到庭参加诉讼，被告李仝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雪扬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李仝向原告偿还代偿的借款本金200000元；2、请求人民法院依法判令被告李仝向原告支付代偿款产生的利息34000元；3、请求人民法院判令被告熊伟就上述债务承担连带清偿责任；4、请求人民法院确认原告对被告熊伟提供的抵押房产具有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令本案的诉讼费、邮寄费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告李仝与易金智慧平台用户、新疆易金网金融服务有限责任公司签订《借款协议》，约定：被告李仝向易金智慧平台用户借款人民币200000元，用于支付购房款，借款期限为90日。原告张雪扬、杨帆、被告熊伟共同为上述借款签订了《担保协议》一份，对被告李仝的借款承担连带责任保证。同时被告熊伟用其所有的房产（位于沙依巴克区，他项权证号：乌房他证沙字第××号）向原告提供了反担保，并办理了抵押登记手续。后因李仝未按《借款协议》约定偿还上述借款的本金，导致原告代偿了上述借款的本金。现由于各被告拒绝还款和承担保证责任，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求依法判决。被告李仝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告熊伟辩称，2016年底，我方因资金周转困难，欲出售名下一间商铺。杨帆称其愿意购买，但因资金困难，要求我方协助其向新疆易金网服务有限公司借款，因我方用钱心切，便答应了。杨帆当时称其以自身名义只能借款200000元，另外200000元需要利用李仝名义借，两笔借款都需要提供担保，故在杨帆、李仝作为借款人的两笔借款中，我方按照杨帆的要求作为担保人，但是我方与其他三人李仝、冶倩、张雪扬根本不认识。在签订三份借款协议后，经我方多次催促，杨帆并未将借款交付于我，我方认为杨帆并无购买商铺的意愿，便让杨帆将房产证归还于我，也不知杨帆已将涉案商铺向张雪扬办理了抵押。综上，本案所涉借款合同及担保协议均未成立，无特定借款出借人，且易金网金融公司未向我方实际交付借款，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告李仝以借款人身份与新疆易金网金融服务有限责任公司（居间人）签订借款合同一份，合同载明：出借人为易金智慧平台用户，借款金额为200000元，借款期限为90天，同时约定了借款利率、借款用途、还款方式等。由被告李仝在借款人处签字捺印，新疆易金网金融服务有限责任公司在居间人处盖章确认。当日，被告李仝作为债务人，杨帆、被告熊伟、原告张雪扬、冶倩四人作为保证人签订《担保协议》，约定保证人为被告李仝向债权人的借款200000元提供连带责任保证，由被告李仝在债务人处签字捺印，杨帆、熊伟、张雪扬、冶倩分别在保证人处签字捺印。当日，李仝（债务人）、杨帆（担保人）、熊伟（担保人）、张雪扬（担保人）、冶倩（担保人）签署借款借据，借据上除列明借款本金、借款期限、借款利息、借款用途外，载明借款账户开户行为农业银行，借款账户户名为李仝、账号为62×××75。由李仝在借款人处签字捺印确认，由杨帆、熊伟、张雪扬、冶倩在担保人处签字捺印。2016年11月22日，新疆易金网金融服务有限责任公司在易金智慧平台向发出标的号为“易金宝20161122-10”的标的项目，该标的的出借人分别为“吴世梅出借85200元、王景叶出借114800元”，共计200000元。同日，李仝出具收条，载明“今收到新疆易金网金融服务有限责任公司第三方平台联动优势人民币200000元，大写贰拾万元整，借款玖拾天，借款起息日从新疆易金网金融服务有限责任公司第三方平台联动优势打入借款人（或借款人指定的）交通银行卡（卡号：62×××75，开户名：李仝）起计算。”另查明，被告熊伟于2016年11月22日用其名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区房屋向原告张雪扬办理抵押登记，载明抵押债权数额为500000元。再查明，被告李仝到期未还借款，原告张雪扬于2017年2月21日将500000元转入“易金智慧”平台联动优势还款账户，用于偿还李仝及他人借款。同日，“易金宝20161122-10”标的显示正常还款。以上事实，有借款协议、担保协议、借款借据、网页截图、收条、房屋产权证、网上银行电子回单、个人交易明细表、情况说明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李仝通过新疆易金网金融服务有限责任公司金智慧平台向出借人借款200000元，新疆易金网金融服务有限责任公司作为居间人与熊伟签订《借款协议》，以及李仝作为债务人与保证人杨帆、熊伟、张雪扬、冶倩签订的《担保协议》、《借款借据》均系当事人真实意思表示故合法有效。后新疆易金网金融服务有限责任公司金智慧平台发出标的项目，通过标的号“易金宝20161122-10”可以确定本案所涉借款的出借人为吴世梅、王景叶。按照《借款借据》的约定借款汇入李仝银行账户，并由李仝出具收款收条，由此被告李仝与居间人签订的《借款协议》生效。借款到期后原告张雪扬偿还了上述借款，根据担保法及相关司法解释规定，原告可依法享有追偿权。并依反担保合同的设定实现抵押权，不足部分还可以要求其他承担连带责任的保证人按照比例分担责任。原告代偿款项共计200000元，关于利息损失部分，本院认为按照银行同期贷款利率月4.875‰，自2017年2月22日算至本案判决之日即2019年11月15日，应为31947.5元，原告主张的合理部分，本院予以支持。上述款项债务人李仝应承担清偿责任。因保证人熊伟又以其名下的房产向原告提供了反担保，并办理了房产抵押登记，原告据此取得担保物权，原告有权对抵押人熊伟提供的抵押物即位于乌鲁木齐市沙依巴克区的房屋（房屋所有权证号：乌房权证沙依巴克区字第**）的拍卖、变卖款优先受偿。仍不能清偿部分依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，由其他连带担保人按照比例予以分担。本案所涉担保人为杨帆、熊伟、张雪扬、冶倩四人，各保证人提供的是共同的连带责任保证，且对保证份额没有约定，故应当平均分担债务人的债务，各担保人应分担的比例为1／4，本案被告熊伟应按照1／4的比例承担清偿责任，熊伟在其履行保证责任的范围内有权向债务人李仝追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仝归还原告张雪扬代偿款200000元，并支付利息31947.5元；二、原告张雪扬有权在上述款项范围内对被告熊伟提供的抵押物即乌鲁木齐市沙依巴克区的房屋（房屋所有权证号：乌房房权证沙依巴克区字第**）拍卖、变卖款优先受偿，熊伟在其履行担保责任的范围内有权向李仝追偿；三、对于上述仍不能清偿的部分，由被告熊伟按照1/4的比例承担清偿责任，熊伟在其履行保证责任的范围内有权向债务人李仝追偿。以上应履行的义务均于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4810元（原告已预交），由被告熊伟、李仝承担4761.9元，原告张雪扬承担48.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈晶晶人民陪审员  吴树华人民陪审员  张 静二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘骏芳