黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初3711号原告：孙伟，女，1961年5月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被告：大庆市交投公共汽车有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤世纪大道南侧、龙凤大街延伸路西侧客运枢纽站信息楼**，统一社会信用代码912306005838012479。法定代表人：沈飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳宁，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地，住所地大庆市高新区科新街**会信用代码9123060012931780XW。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小雨，黑龙江百湖律师事务所实习律师。原告孙伟与被告大庆市交投公共汽车有限公司（以下简称交投公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙伟委托诉讼代理人杨晓宇、被告人保财险公司委托诉讼代理人刘煜、黄小雨到庭参加诉讼。被告交投公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失144,110.46元，庭审中，原告的诉讼请求增加至144,400.95元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月15日早上7点左右，原告乘坐被告交投公司的805公交车，车牌号为黑Ｅ×××**。因为当天下雪车内地滑，被告交投公司未在涉案的公交车辆后门处铺设防滑垫，当车辆行驶到乙烯五区公交站停车时，原告在准备下车的过程中直接从后门处摔到车外，导致受伤。事故发生后，该公交车司机直接将车开走，未采取任何急救措施。原告的儿子到达事故发生地时报案，并将原告送往医院，该事故造成原告骨折住院治疗。原告与被告之间属于客运合同关系，被告交投公司作为承运人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告交投公司在被告人保财险公司办理了道路客运承运人责任险，请求判令二被告赔偿原告医药费等费用144,400.95元。被告交投公司未出庭应诉，但提交书面答辩状辩称，原告乘坐交投公司黑Ｅ×××**公交车，在车辆停车下车时从后门处摔到车外，导致受伤，情况属实。涉案公交车在被告人保财险公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额为50万元，原告的损失应由人保财险公司在责任限额内进行赔偿。根据保险法的规定，鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。请求驳回原告对交投公司的诉讼请求。被告人保财险公司辩称，标的车辆黑Ｅ×××**在人保财险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座15万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。1.本案应依据交通事故责任认定书还原事实经过及责任划分，如无法提供交通事故责任认定书及出险记录，仅凭原告自述由标的车辆造成交通事故，而没有交通警察部门及保险公司的相关证明，证明事故的经过、原因分析、责任比例、适用法条，在此情况下，由人保财险公司承担赔偿责任是显失公平的。2.机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久存在于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。即便认定为交通事故，原告摔到车下受伤，其已经脱离了被保险车辆，不属于车上人员，应当认定为第三者，标的车辆仅在人保财险公司投保道路客运承运人责任险，故人保财险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的大庆市人民医院住院病案、医疗门诊费票据、住院结算单、门诊费用小票（打印件）等证据，被告人保财险公司提交的道路客运承运人责任保险保险单（抄件），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院逐一予以认定。原告孙伟的证据如下：证据一、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴【2019】临鉴字第73号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。欲证明，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.孙伟为十级伤残；2.治疗终结时间为6个月；3.护理期为90日；4.营养期为90日；5、取内固定费用为8,000元左右，所花费的鉴定费用为3,300元。经质证，被告人保财险公司对证据的真实性无异议，认为鉴定费用属于间接费用，不属于保险理赔范围，十级伤残与原告的伤情不符。本院认为,鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论客观，被告人保财险公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，本院对鉴定结论予以采信。证据二、亲属关系证明（干部履历表复印件）1份、被扶养人身份证明（孙再军身份证复印件）1份。欲证明，被抚养人孙再军与原告是父女关系，被扶养人年龄已经83岁，无劳动能力，一直与原告居住，依靠原告抚养。经质证，被告人保财险公司对证据的真实性无异议，但认为被抚养人孙再军的抚养义务人为四人。本院认为，干部履历表中记载被抚养人孙再军共有四名子女，被告人保财险公司提出异议的理由成立，原告称干部履历表中的长子和次女已经去世，因未提供证据，本院对该事实不予采信。证据三、误工证明1份。欲证明，原告在一锅香铁锅炖饭店从事后厨灵活和饭店保洁工作，每月工资收入2,400元，2018年11月15日发生事故后无法上班，在治疗期间无工资收入。经质证，被告人保财险公司对证据的真实性有异议，认为该误工证明所使用的印章为发票专用章，并非公司公章或人事专用章，原告为离退休人员，应有退休金，不存在误工损失。本院认为，该误工证明没有工资发放明细等其他证据佐证，不能证明原告与大庆市龙凤区一锅香铁锅炖饭店存在雇佣关系，被告人保财险公司提出异议的理由成立，本院对证据不予采信。证据五、光盘一张。欲证明，由于事发当天下雪，公交车内地滑，原告在准备下车的过程中直接从后门处摔到车外，导致受伤。经质证，被告人保财险公司对证据的真实性有异议，认为该组证据并非原始载体呈现，在本视频中看不到该车辆的车牌号，也无法证明摔倒人员就是孙伟本人，事故发生后原告没有及时报警，也无法确定事故责任的划分，所以人保财险公司对事故发生不予认可、不予赔偿。本院认为，从视频中可以清晰地看到公交车牌号为黑Ｅ×××**、车辆停靠的地点、停靠时间以及乘车人从车上摔下的事实，视频呈现的内容与原告和被告交投公司的陈述一致，本院予以采信。根据原、被告举证、质证、双方当事人的陈述，本院确认本案的法律事实为：2018年11月15日原告孙伟乘坐被告交投公司的805路公交车（车牌号为黑Ｅ×××**），因该车后门处未铺设防滑垫，原告在下车时从后门处摔到车外，导致受伤。原告在大庆市人民医院住院治疗15天出院，诊断为右胫骨远端粉碎性骨折、右外踝骨折。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告孙伟右踝关节损伤评定为十级伤残；治疗终结时间评定为6个月；护理期评定为90日；4.营养期评定为90日；取内固定费用8,000元左右或以实际合理支出计算。原告的经济损失为：医药费29,643.48元（含住院费28,142元、门诊医疗费1,501.48元）、护理费14,816.70元（90天×164.63元）、住院伙食补助费1,500元（15天×100元）、营养费9,000元（90天×100元）、残疾赔偿金58,382元（29,191元×20年×10%）、鉴定费3,300元、取内固定费用8,000元、被抚养人生活费2,629.38元（21,035元÷4人×5年×10%），共计127,271.56元。另查明，被告交投公司的黑Ｅ×××**公交车在被告人保财险公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额是每人（座）责任限额15万元。本院认为，被告交投公司经营城市公交运输业务，原告乘坐被告经营的805路公交车，原、被告之间形成运输合同关系，被告负有将原告安全送达目的地的义务。但交投公司的驾驶员在运输过程中未能确保乘车人孙伟的安全，致孙伟从车上摔下受伤，对由此给孙伟造成的经济损失，交投公司应当承担赔偿责任。由于交投公司的车辆在被告人保财险公司投保了道路客运承运人责任保险，人保财险公司应在保险责任限额15万元范围内予以赔偿，不足部分由交投公司予以赔偿。因本案原告的全部经济损失均在人保财险公司的赔偿责任限额内，被告交投公司不再承担赔偿责任。综上，本院对原告孙伟的诉讼请求中有证据证实，且符合法律规定的部分，均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告孙伟经济损失127,271.56元；二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,188元，减半收取1,594元，由原告孙伟负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1,423元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一九年十一月二十日书记员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。