昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初1784号原告：周玲，女，1985年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明雅晗美容有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6K73096K。住址：云南省昆明市晋宁区中和路小宗地内。法定代表人：杨晗，系该公司董事长。委托代理人：陈小玉，女，1987年7月16日生，汉族，身份证住址:云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区，系该公司店长，特别授权代理。被告：杨晗，女，1991年2月16日生，白族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李辉，男，1976年5月1日生，壮族，住云南省昆明市晋宁区，系被告杨晗之表哥，特别授权代理。被告：夏晓艳，女，1984年8月16日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告周玲诉被告昆明雅晗美容有限公司（以下简称昆明雅晗美容公司）、杨晗、夏晓艳服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告周玲及其委托代理人蔡学荣，被告昆明雅晗美容公司委托代理人陈小玉、杨晗委托代理人李辉、夏晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告人民币22380元及利息；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事美容行业，被告为原告提供美容服务，因为是朋友介绍，原告就相信了被告，2017年5月22日，原告将9800元的款项转到被告名下的银行账号里，2017年7月9日又转了12580元的款项给被告。后被告没有向原告提供美容服务，原告就多次要求被告将款项返还，但被告以没有钱为理由，拒不返还。被告杨晗系被告公司的法定代表人，还多次向原告承诺偿还此款，应当承担连带赔偿责任。被告还说，有钱时一定返还。被告的行为欺骗了原告，使原告产生重大损失。被告杨晗把美容店交由被告夏晓艳管理，夏晓艳应当承担赔偿责任。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告昆明雅晗美容公司辩称：我们没有承诺过退款，也没有拒不返还。我们有证人作证，原告是到店消费过的，有消费记录和照片为证，原告一共消费了21546元。我们是提供过服务的。如果原告没有消费过的话，就没有必要再转第二笔钱了。不能因为原告没有签字，就认为我们没有提供过服务。被告杨晗辩称：公司和个人都没有向原告做过任何承诺，原告的两次转款属实，但她并不是没有消费，我们的员工和美容师都可以作证，还有消费记录为证。不认可原告的诉请。我们提供的消费清单三份，虽然没有原告的签字，但不是一天两天就可以做出来的，是陈年积累下来的。不能仅凭原告所说的没有签字就没有消费。原告消费过程中，服务过的美容师可以作证证明原告消费过的事实。被告夏晓艳辩称：原告提出的两次消费确实是付了费用，我们也提供了服务，是由多位美容师提供的服务，他们都可以作证。原告所说的店面同意退还的事我不太清楚，我2018年8月就不管店了，我让她去店里核对，可以跟店里协商。根据消费记录来看，原告没有消费的金额只剩800多元。原告所说的都不属实，原告没有消费的金额仅剩800多元，我同意退还她这笔钱，或者继续到店消费。原告周玲为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、中国农业银行业务凭证，欲证明原告通过中国农业银行向被告一雅晗美容有限公司转账9800元作为美容服务费；二、广发银行对账单，欲证明原告通过广发银行向被告一雅晗美容有限公司转账12580元；三、中汇支付凭证，欲证明原告两次向被告一雅晗美容有限公司转款；四、协议书，欲证明两自然人被告系合伙关系，应当共同承担责任；五、企业信用信息公示报告，欲证明被告雅晗美容有限公司注册资金500000元，被告杨晗未注资，应当承担连带责任。经质证，被告昆明雅晗美容公司代理人发表以下质证意见：对证据一、二、三、四、五都没有异议，原告在消费的时候我还没有来公司，当时的店长是章某，有些事情我不太清楚。经质证，被告杨晗发表以下质证意见：对证据一、二、三、四没有异议，证据五要证明的事项我不清楚，我不发表任何意见。经质证，被告夏晓艳发表以下质证意见：对证据一、二、三、四、五都没有异议，原告是因为第一笔钱消费完毕后，才又第二次转款到公司的。本院对原告所举上述证据材料作为本案诉讼证据予以确认。被告昆明雅晗美容公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、原告消费记录清单三份共计5页，欲证明原告在店里消费过21546元，从2017年3月21日至2018年1月7日，共消费了60次，都是一些背部、面部护理，还有面膜等护肤产品，并不是原告所说的没有消费过；二、原告的消费视频一份，欲证明原告确实在店里消费过超声刀的面部服务9800元，在2017年7月9日在店里消费过，消费清单中有记录，并不是没有消费过。三、经被告昆明雅晗美容公司申请证人章某到庭作出证言：从2017年3月开始，原告就在店里开始消费的，消费了水养活肤、面部护理、肩颈护理、超声刀等，具体金额记不清了，但具体消费的次数是有记录的；我手机中有一份视频可以证明原告在店里消费过，是在操作过程中拍摄的；原告在做特丝拉这个项目的时候，是属于特丝拉公司的合作项目，是由特丝拉公司的人来操作的。经质证，原告发表以下质证意见：对三份清单的三性都不予认可，这些证据都是被告单方制作，没有原告签字认可，而且原告确实没有做过这些项目；对视频的三性不予认可，视频上看不出是原告本人；对证人证言三性均不予认可，证人是被告公司的员工，他们之间有利益关系，而且所述的与原告所知的情况完全不一样。经质证，被告杨晗发表以下质证意见：没有异议。经质证，被告夏晓艳发表以下质证意见：没有异议。消费记录是属实的，不能因为原告没有签字就否认。后期通电话、微信记录中都承认有消费过的，原告当时要求退还的是未消费的金额，现在她又要求退还全部金额。本院对被告昆明雅晗美容公司所举上述证据材料作为本案诉讼证据予以确认，对证人章某证言结合本案其他证据综合考量评判。被告杨晗为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：协议书一份，欲证明雅晗美容公司在2018年9月1日前由夏晓艳负责经营管理，之前的事杨晗并不知情。经质证，原告发表以下质证意见：三性予以认可，但不能证明被告杨晗的观点，被告杨晗仍然要承担责任。经质证，被告昆明雅晗美容公司没有意见。经质证，被告夏晓艳发表以下质证意见：有意见，协议书不是在公平自愿的情况下签订的。本院对被告杨晗所举上述证据材料作为本案诉讼证据予以确认。被告夏晓艳在本案中未向本院提交证据。根据原、被告举证、质证，经审理，本院确认本案以下法律事实：原告周玲于2017年5月22日通过银行转账方式向被告昆明雅晗美容有限公司转入美容服务费9800元；2017年7月9日，原告周玲通过银行转账方式又向被告昆明雅晗美容有限公司转入美容服务费12580元。2017年3月至2018年1月期间，原告周玲到被告昆明雅晗美容有限公司进行过消费，被告昆明雅晗美容有限公司为原告周玲提供过美容服务。本院认为，本案争议的焦点为：原告周玲的诉讼请求应否支持？本院认为，综合原、被告本案所举证据分析，原告周玲与被告昆明雅晗美容公司双方之间建立的是服务合同法律关系。本案中，原告周玲所举证据能证明其通过银行向被告昆明雅晗美容公司转入美容服务费；被告所举证据能证明原告周玲到被告昆明雅晗美容公司进行过消费，被告昆明雅晗美容公司也为原告周玲提供过美容服务。原、被告双方对原告消费金额存在争议,对此,被告应承担举证责任，鉴于被告在本案中所举证据存在瑕疵，应承担相应的法律责任。基于本案上述实际情况综合考量，对于原告周玲本案诉请主张的由被告返还款项的诉讼请求，本院酌情对由被告昆明雅晗美容公司向原告返还美容服务费4000元的部分予以支持。对于原告周玲本案诉请主张的其他诉讼请求，由于原告周玲本案所举证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百一十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告昆明雅晗美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周玲返还美容服务费4000.00元；二、驳回原告周玲的其他诉讼请求。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告昆明雅晗美容有限公司承担200元，由原告周玲承担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。审 判 长  张晓伟人民陪审员  王潇婧人民陪审员  陶丽芬二〇一九年十一月八日书 记 员  蔡永赋