四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川01刑终1003号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兴才，男，1945年12月31日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市成华区，现住地四川省成都市成华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月5日被成都市公安局成华区分局取保候审。成都市成华区人民检察院于2019年5月5日决定对其监视居住。 辩护人暨诉讼代理人苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人江某，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人王兴才犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人江某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年七月九日作出（2019）川0108刑初389号刑事附带民事判决。原审被告人王兴才不服，对民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月24日8时许，被告人王兴才至成都市成华区成医附二院.核工业四一六医院门诊二楼心电图检查室，因问路与在该房间上班的被害人江某发生口角纠纷，王兴才用手将江某推倒在地，致其受伤。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被害人江某因外伤致L1椎体爆裂骨折，其损伤程度属轻伤二级。2018年5月5日，被告人王兴才接公安民警电话通知后主动到派出所接受讯问，其到案后如实供述主要犯罪事实。 一审另查明，案发后，被害人江某在成医附二院·核工业四一六医院住院治疗共64天，支付医疗费30157.97元，出院医嘱为“休息2个月，卧床为主”等。2018年4月28日四川求实司法鉴定所经鉴定，认定其致残程度为十级。还查明，在被害人住院治疗期间，被告人王兴才预先支付医疗费等相关费用共计30000元。 原判认定上述事实并经举证、质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人王兴才的户籍证明及辨认说明；检测样本提取笔录、现场检测报告书；检查笔录；住院病情诊断证明、出院病情诊断证明；成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书；收条；医疗发票、鉴定票据；工资证明、银行流水、工作证明、医疗机构代码；现场图、现场指认笔录、指认照片；公安机关情况说明；被告人王兴才的供述；证人吴某、曾某的证言；被害人江某的陈述等。 原判认为，被告人王兴才故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王兴才在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接公安民警通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述主要犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王兴才向被害人进行部分赔偿，可以酌定从轻处罚。综合被告人王兴才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。被告人王兴才应对其犯罪行为给被害人造成的人身伤害后果承担民事赔偿责任。其中医疗费30157.97元、鉴定费3600元已经实际发生，予以支持；结合核工业四一六医院出具的工资证明及被害人的银行流水清单，对其所提误工费为28000元的诉请，予以支持；结合住院病历材料、具体伤情情况及鉴定意见，酌情确定营养费为25元/天×64天=1600元；护理费为120元/天64天=7680元；住院伙食补助费为50元/天×64天=3200元；交通费酌情确定为800元。扣除被告人王兴才已经实际支付的30000元，仍需承担的赔偿责任共计45037.97元。对附带民事诉讼原告人所提其他费用，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围或无证据证明，不予支持；对被告人王兴才及其诉讼代理人所提相应意见，与查明事实不符或无证据证明，不予支持。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定：一、被告人王兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人王兴才在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人江某支付赔偿款45037.97元；三、驳回附带民事诉讼原告人江某的其他民事诉讼请求。 宣判后，原审被告人王兴才不服，提出上诉。 上诉人王兴才及其辩护人提出如下上诉理由、辩护意见：1.附带民事诉讼原告人江某有过错，应承担50%的责任；2.江某的误工费28000元无证据且系其过度医疗，对扩大的费用王兴才不应承认，其误工费亦未提供扣发工资的凭证应不予支持，交通费无交通费票据而一审酌情支持800元明显过高。综上，原判认定事实不清，判决错误，请二审法院予以支持上诉请求。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人王兴才不能正确处理与他人的社会琐事，采取推搡的方式致被害人身体轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。王兴才尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接公安机关电话通知主动接受调查，并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王兴才向被害人进行了部分赔偿，酌情从轻处罚。 关于上诉人及其辩护人所提附带民事诉讼原告江某有过错，应承担50%责任的上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，被告人王兴才、被害人陈述、鉴定意见及证人证言等在案主客观证据证实，被害人系核工业四一六医院的医生，案发当天是正常在办公室履行职务，王兴才系在该院的就医者，因为问路原因发生口角纠纷，被害人并无对王兴才有身体侵犯的行为，而王兴才采取言语、摔杯子、拿椅子直至用双手力推被害人，并最终致被害人受伤，经鉴定损伤程度属轻伤二级，致残程度为十级，故王兴才的行为与被害人致伤具有直接的因果关系，被害人王兴才应承担完全责任，被害人并无激发矛盾的责任且不具有刑法意义上的过错。故该辩称、辩解不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人及其辩护人所提医疗费、交通费有关的上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，我国刑法及司法解释规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；其次，住院病情诊断证明、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据等证据证实，被害人治疗费总金额为30157.97元，被害人本身是医生且作为患者有选择保守治疗还是选择手术医治的基本权利，现有证据未证实被害人具有过度医疗的行为；第三，被害人江某因外伤致L1椎体爆裂骨折，其损伤程度属轻伤二级，致残程度为十级，且其住院达二个月、出院医嘱为“休息2个月，卧床为主”，被害人身体不便等因素，存在交通费的正当理由，原判酌情支持800元，并无不妥；故上述辩解、辩称不能成立。 关于上诉人及其辩护人所提不应支持误工费的上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，住院病情诊断证明、出院病情诊断证明、鉴定意见等证据证实被害人住院二个多月、医嘱“休息2个月，卧床为主”，故被害人必然产生相应的误工费；其次，根据四川省2018年度各行业平均工资表中“卫生和社会工作”就业人员年平均工作为94187元，结合核工业四一六医院出具的工资证明、银行流水关于工资发放情况、住院病情诊断证明、出院病情诊断证明、鉴定意见等，综合判断酌情支持被害人四个月误工费15000元。对于上诉人及其辩护人所提误工费的辩解、辩护意见，本院部分予以支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但本院对误工费予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、维持成都市成华区人民法院（2019）川0108刑初389号刑事判决第一、三项，即：被告人王兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；驳回附带民事诉讼原告人江某的其他民事诉讼请求。 二、撤销成都市成华区人民法院（2019）川0108刑初389号刑事判决第二项，即：被告人王兴才在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人江某支付赔偿款45037.97元。 三、上诉人（原审被告人）王兴才在本判决生效后十日内向原审附带民事诉讼原告人江某支付赔偿款32037.97元。 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 何 蓉 二〇一九年十一月十二日 书记员 唐淑静