湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初199号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘建华，男，1962年5月15日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，洞口县道教协会教职人员，户籍地及现住址洞口县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年5月14日被洞口县公安局刑事拘留，因洞口县人民检察院不批准逮捕，于2018年6月1日被洞口县公安局取保候审。经洞口县人民检察院决定，于2019年6月2日被继续取保候审。现在家。 辩护人刘乐平、旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2019]198号起诉书指控被告人刘建华犯诈骗罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、黄菲出庭支持公诉。被告人刘建华及其辩护人刘乐平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人刘建华自2014年至2018年2月利用封建迷信谎称被害人洞口县就业服务局工作人员尹某1家的祖坟“海底”被挖空灾祸将至、有人在请道士施法将与尹某1作对、死亡菩萨将降临在尹某1身上、需请“五雷大师”施法等，谎称被害人尹某1家人将有血光之灾，如果不请其施法化解，灾祸将至，并在尹某1家放了各种符纸，致使尹某1产生恐惧，轻信了被告人刘建华的谎言，尹某1便数次和刘建华一起至桂林天王殿、武冈天尊殿等多地寺庙问神卜卦，祈求菩萨能化解灾祸，以保全家平安。经查证属实，被告人刘建华带被害人尹某1去寺庙和路边做法事等迷信活动共计221次，被告人刘建华骗取尹某1工资钱共计24000元。 2、2016年9月某天，被告人刘建华利用封建迷信谎称洞口县又兰镇广育村村民曾某的儿子将有灾祸，因曾某的儿子系货运车驾驶员，致使被害人曾某产生恐惧，轻信了被告人刘建华的谎言，刘建华便以为曾某儿子化解灾祸为由，2016年9月某天、2016年11月5日至11月7日，两次分别在曾某家中“信迷信”以及让尹某1开车带其与被害人曾某前往桂林天王殿“信迷信”，被告人刘建华骗取曾某工资钱900余元、以做法事为名骗取曾某人民币8001元。 3、2016年3月至8月期间，被告人刘建华得知洞口县古楼乡仙人村退休教师肖某1的女儿婚姻不顺，与女婿感情一直有矛盾，以及肖某1的妻子蒋某吃饭时掉了筷子，便以利用封建迷信化解灾祸为由，致使肖某1与其妻子蒋某对其女儿有“婚姻煞”、家里灾祸将至的谎言信以为真。2016年3月某天，肖某1夫妇跟着刘建华前往武冈天尊殿“信迷信”，同行的人有尹某1、杨某，被告人刘建华骗取肖某1纸马钱1000元；2016年4月30日至5月1日，肖某1夫妇跟着刘建华由尹某1开车前往桂林天王殿“信迷信”，被告人刘建华骗取肖某1纸马钱6860元；2016年8月某天，肖某1夫妇跟着刘建华前往武冈天王殿“信迷信”，同行的人有邓应德，被告人刘建华骗取肖某1纸马钱1000元。另外被告人刘建华在蒋某、肖某1家中信过三次迷信，综上刘建华利用封建迷信骗取肖某1工资钱2080元、纸马钱8860元。 4、2015年10月某天，被告人刘建华因到广东省东莞市替他人“信迷信”施法时未获取钱财，带着与其同行的尹某1等人前往其堂妹洞口县峡口路居民刘某1位于广东省惠州市住处，被告人刘建华便以被害人刘某1家门口有个“阴死鬼”作怪，致使刘某1事业、婚姻不顺，必须立即施法压下去，否则有灾祸为由，骗取刘某1人民币5500余元。2015年11月某天，刘某1、刘某5、尹某1跟着刘建华前往桂林天王殿“信迷信”，被告人刘建华骗取刘某1纸马钱2300余元、工资钱3600元。 5、2015年11月至2018年2月期间，被告人刘建华叫来杨某在其帮被害人尹某1“信迷信”施法化解灾祸时帮忙“打下手”，以需要给帮忙“打下手”的杨某开工资钱为由骗取尹某1人民币8580元工资钱，其中被告人留下4290元工资钱自用。 综上，被告人刘建华利用封建迷信诈骗他人钱财共计59531元。 公诉机关认为，被告人刘建华以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人刘建华的供述与辩解；被害人尹某1、曾某、肖某1、蒋某、刘某1的陈述；证人杨某、刘某3、郑某、刘某4、邓应德、王某、肖某2、刘某5、舒某、肖某3、肖某4、肖某5、谢某、尹某2、刘某2、刘某6、保某、申某等人的证言；辨认笔录、现场勘验报告；提取的尹某1手机电话录音、相片；作案登记表、刘建华各银行账户开户资料及账户余额、刘建华各银行账户交易流水、尹某1提供的流水账单、尹某1各银行账户流水、尹某1提供的控诉材料、受害人控诉刘建华报告、尹某1提供的诈骗经过、被害人肖某1控告书、刘某2银行卡交易流水、洞口县公安局提供的尹某1银行账户流水与账本对应大额自己情况说明、尹某1个人征信记录借贷情况、肖某1银行流水、曾某银行流水、刑事谅解书、和解协议以及领条、行政处罚决定书、洞口县道教协会出具的证明贰份、邵阳市道教协会出具的介绍信壹份、洞口县道教协会会员证、道教教职人员证复印件、湖南省道教协会教职人员认定备案登记一览表复印件壹份、洞口县第一批道教教职人员办证表复印件叁张、洞口县养老保险证明以及养老保险个人缴费明细复印件共柒张、洞口县企业养老保险站证明壹份、到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人刘建华对指控事实和罪名均没有异议，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘建华犯诈骗罪的定性及犯罪事实没有异议。被告人具有以下量刑情节：1、到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白；2、此次犯罪系初犯，其主观恶性小，社会危害性不大；3、已与本案涉案全部被害人达成了刑事和解协议，积极退赔被害人的涉案全部财产损失并取得被害人的谅解；4、认罪态度好，愿意积极缴纳罚金。综上，依法对被告人刘建华可以从轻处罚，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的法定条件，建议对其予以适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘建华到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘建华赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。被告人刘建华已缴纳罚金人民币30000元。 本院认为，被告人刘建华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘建华积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人刘建华可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘建华的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘建华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张映良 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。