湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初1005号 原告：杨世富，男，1979年7月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托代理人：李维忠，男，1968年10月9日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。 被告：冯文举，男，1963年6月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，统一社会信用代码91522600730978334J，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路**。 法定代表人：左兴川，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码915226007095682502，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼** 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托代理人：倪仁祥，男，1975年8月7日出生，公司职工，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。 原告杨世富与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、黔东南州黔岭汽车运输有限公司、冯文举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨世富及其委托代理人李维忠、被告冯文举、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人倪仁祥到庭参加诉讼。被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世富向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告承担连带责任赔偿原告因交通事故造成人身损害导致的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、抚养费、面包车乘坐人员医疗费和误工费、面包车车损费、精神损害赔偿费等共计304453.79元；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日14时11分许，原告驾驶私家面包车（车号湘Ｎ×××××）经省222线由平茶往藕团方向行驶，当行至藕团村省222线155ＫＭ＋260米处时，与被告冯文举驾驶的被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司（车号为贵Ｈ×××××）的大型普通客车相撞，造成原告和面包车乘坐人员陈洋两人受伤，面包车报废的交通事故。此交通事故经靖州县交警队认定，原告负主要责任，被告冯文举负次要责任。冯文举驾驶的贵Ｈ×××××大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保。原告的伤经鉴定构成一处九级伤残,两处十级伤残。此次交通事故给原告造成具体损失如下:1、伤残费:162950元；2、医药费:52826.65元；3、面包车乘坐人员陈洋医疗费3794.23元；4、面包车损失:34494元；以上四项损失按交强险无过错责任赔偿原则，要求被告方全额赔偿。5、误工费损失：16454元；6、住院伙食补助费:1980元；7、护理费损失：2700元；8、营养费:810元；9、精神损害赔偿金:6000元；10、鉴定费:870元；11、被抚养人生活费4人:20614.91元；12、面包车乘坐人员陈洋受伤后续治疗费、误工费:900元；13、就医交通费:60元。以上9项按商业险责任分担，原告承担70%的责任，被告30%的责任计算，原告损失共计304453.79元。 被告冯文举辩称：冯文举应是本次事故的受害人，并且造成被告冯文举停工一个月。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：一、被告对事故发生事实、事故责任认定及承保H11163号车辆交强险、商业险100万元限额的事实无异议；二、原告身份信息为农村居民，所提供的证据无法完全证明原告为城镇居住居民，残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，且原告残疾赔偿金的系数应为22%；三、所提供的费用发票等应提供原件；四、误工期应按原告司法鉴定结果计算为180天，因原告未提交证据证明从事交通运输业，故应按农林牧渔业标准计算误工费；五、住院伙食费、被抚养人生活费应由法院认定；六、护理费应该按照护工或者相近行业居民服务业的标准计算；七、营养费应按照30天计算；八、精神抚慰金因原告在交通事故中负主要责任不应当得到支持；九、鉴定费不属于承保范围，系原告证实自身主张而产生的必然费用，应由原告自行承担；十、保险公司并非直接侵权人，根据保险合同的相关约定不应该承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的举证，对当事人无异议的原告杨世富身份证、驾驶证、伤残鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、收据、户口本、交通事故责任认定书、原告运输从业证、面包车购车发票、赔偿面包车乘坐人员陈洋的协议书、被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司营业执照、交强险、法定代表人左兴川身份证、被告冯文举与黔东南州黔岭汽车运输有限公司续签订的劳动合同、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司营业执照等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告在城市居住的证明，被告冯文举及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司均提出异议，认为该证据无公安局派出所盖章，无法完全证明原告为城镇居住居民。本院认为，原告杨世富提交的居住证明、房屋租赁合同及子女就读证明具有完整的证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日14时11分许，原告杨世富驾驶湘Ｎ×××××小型面包车由湖南省靖州县平茶镇沿Ｓ222省道往靖州县县城方向行驶，行至省道222线155公里＋260米处靖州县路段时，与对向行驶的被告冯文举驾驶的贵Ｈ×××××大型普通客车会车相撞，造成两车受损、原告杨世富及湘Ｎ×××××小型面包车上乘坐人陈洋受伤的道路交通事故。此次交通事故，经靖州苗族侗族自治县公安交通警察大队认定，原告杨世富负主要责任，被告冯文举负次要责任，面包车上乘坐人陈洋无责任。原告杨世富受伤后当日被送往靖州县人民医院住院治疗，2018年8月16日出院。原告杨世富的损伤经诊断，1、多发性肋骨骨折并肺挫伤；2、左肺不张；3、左下肢挤压伤:1）左胫腓骨开放性粉碎性骨折（ＩＩＩ度）、2）左腓骨多段骨折、3）左小腿皮肤软组织缺损；4、双侧胸腔积液；5、左侧骰骨骨折；6、左侧楔骨撕脱性骨折；7、全身多处软组织挫裂伤。住院67天，住院期间原告杨世富共支付医疗费51387.65元，以及做ＣＴ扫描等费用共计1439元，两项合计52826.65元，交通费200元。2019年5月5日，经怀化市利阳司法鉴定所鉴定，原告杨世富的伤残程度已构成一处九级伤残，二处十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告杨世富支付鉴定费2200元。面包车上乘坐人陈洋受伤后当日被送往靖州县人民医院住院治疗，2018年7月5日出院，共支付医疗费3794.23元。此后原告杨世富与陈洋自行达成赔偿协议，一次性赔偿陈洋3000元。发生事故后，被告冯文举以被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司的名义向原告杨世富支付了7000元。该次交通事故中原告杨世富所驾驶湘Ｎ×××××小型面包车已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司定损，定损金额为25000元，原、被告在庭审中对该定损金额均无异议。 另查明，被告冯文举驾驶的贵Ｈ×××××大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔险，贵Ｈ×××××大型普通客车发生交通事故时在保险期限内。被告冯文举系被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司聘用驾驶员，发生事故的贵Ｈ×××××大型普通客车系被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司所有，发生事故时，被告冯文举是接受单位指派履行工作任务。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告杨世富、第三人陈洋因交通事故受伤，由此造成的损失应获得相应的赔偿。被告冯文举驾驶的贵Ｈ×××××大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔）。在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，经靖州县公安交通警察大队认定，原告杨世富负主要责任,被告冯文举负次要责任,第三人陈洋无责任，故本院确定双方承担责任比例为原告杨世富占70%，被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司占30%。 被告冯文举、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提出其他损害赔偿金应按农村居民赔偿标准的意见，本院经审查后认为，原告杨世富提交的居住证明、房屋租赁合同及子女就读证明具有完整的证明力，原告杨世富及其子女虽然在户口本上的信息为农村居民，但实际应按照城镇居民计算，对于其父母赡养费的赔偿因原告父母一直居住于农村，应按照农村居民标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提出原告杨世富的工作性质不能认定为交通运输从业职业的意见，本院经法庭调查后查明原告杨世富于2013年办理交通运输从业者人员资格证并于2019年更换证件，应认定原告杨世富为交通运输从业人员，损害赔偿金应按照交通运输从业人员计算，对于被告该意见本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提出的误工期等应该按照原告所做的司法鉴定为依据的意见本院经审查认为，原告所做鉴定符合法定条件，具有真实性和合法性，按照该鉴定所计算误工期和其他期限，对于该诉讼意见本院予以支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司所称原告系交通事故主要责任人，不应要求精神损害赔偿金的意见，本院认为原告虽系交通事故的主要责任人，但法律并未剥夺交通事故主要责任人的精神损害赔偿责任，故该意见不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司所称司法鉴定费系原告自行为证明自己主张而产生的必然费用而应该自行承担的意见，本院认为该费用虽系自行鉴定，但其鉴定的原因和用途系维护自身合法权益，该鉴定费应认为是原告维护自身权益而支付的合理费用，对原告所要求的鉴定费本院予以支持，对于该意见本院不予采纳。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提出的保险公司非侵权人，不应承担诉讼费用的请求，按《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，保险公司应对保险合同而产生的诉讼费用承担诉讼费，该意见本院不予采纳。 原告杨世富纳入的赔偿为：残疾赔偿金129845.12元〔36698元×（20%＋2%＋2%）×20年=176150.40元（以伤残系数24%计算，交强险限额110000元，商业险66150.40元×30%=19845.12元）〕、医疗费22848元〔52826.65元（交强险限额10000元，42826.65元×30%=12848元）〕，误工费72535元÷365天×180天×30%=10731.20元（按上年度交通运输从业人员平均工资与误工期180天计算），住院伙食补助费67天×100元×30%=2010元（以100元/天计算），护理费47885元÷365天×90天×30%=3542.18元（按上年度居民服务业年工资标准47885元，护理期90天计算），营养费90天×30元/天×30%=810元（以30元/天，营养期90天计算）对原告杨世富提出的精神抚慰金20000元，结合本案实际情况，本院酌定为20000元，原告实际应得为20000元×30%=6000元、原告进行司法鉴定费用2200元×30%=660元、被扶养人生活费用子女杨利亭25064元×8年÷2人×24%×30%=7218.43元，子女杨语菲25064元×11年÷2人×24%×30%=9925.34元，父杨先政12721元×8年÷3人×24%×30%=2422.43元，母黄光兰12721元×8年÷3人×24%×30%=2422.43元。（原告子女抚养费按城镇居民计算、父母扶养费按农村居民计算）、第三人陈洋受伤住院医药费3794.23元×30%=1138.27元、误工费及后续治疗费3000元×30%=900元，机动车报废损失8900元（以25000元定损费用计算，交强险限额2000元，23000元×30%=6900元），交通费200元×30%=60元，以上总计为209433.4元。原告杨世富对上述的残疾赔偿金主张的计算标准为：33948元×（20%＋2%＋2%）×20年=162950元，护理费主张的计算标准90天×100元/天×30%=2700元，住院伙食补助费66天×100元×30%=1980元，被抚养人生活费其中子女杨利亭23163元×8年÷2人×20%×30%=5559.12元，杨语菲23163元×11年÷2人×20%×30%=7643.79元，未超过法律规定的标准，视为对其债权的处分，对该赔偿数额予以认可，即残疾赔偿金为125885.12元〔33948元×（20%＋2%＋2%）×20年=162950.40元（以伤残系数24%计算，交强险限额110000元，商业险52950.40元×30%=15885.12元）〕，护理费2700元，住院伙食补助费1980元，被抚养人生活费小孩部分13202.91元。以上总计赔偿数额为200660.36元。因被告冯文举以被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司名义已支付给原告7000元，故原告应得赔偿金额为193660.36元。 被告冯文举向本院提交了被告冯文举与被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司之间续签订的劳动合同，故被告冯文举所承担责任应该由被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司承担。该交通事故中被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，通过该保险条款计算交强险应赔付122000元，第三者责任险赔付78660.36元，共计200660.36元，因被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买了不计免赔险，被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司对上述损失不再承担赔偿。该汽车运输公司已向原告支付的7000元赔偿款，应由保险公司向汽车运输公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告杨世富的各项损失共计193660.36元，限本判决书生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司向被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司支付垫付赔偿款7000元，限本判决书生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杨世富的其他诉讼请求。 本案件受理费5867元，依法减半收取2933.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司负担2126.79元，由原告杨世富负担806.71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇一九年十一月五日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾 辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。