河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1722民初5171号原告：曹双全,男,1948年10月11日出生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人：张军利,上蔡县法律援助中心律师。被告：王顺娜,女,1989年6月4日出生,汉族,住上蔡县。被告：邹燕冰,女,1976年10月2日出生,汉族,住上蔡县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住址地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志聪,男,1987年4月5日出生,汉族,住上蔡县，系该公司员工。原告曹双全与被告王顺娜、邹燕冰、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称：太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹双全委托诉讼代理人张军利，被告王顺娜，邹燕冰，被告太平财产保险公司委托诉讼代理人吕志聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2018年11月9日,被告王顺娜驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与原告发生交通事故,造成原告人身受到损害。后经核实，事故车辆登记所有人为被告邹燕冰，该车在被告太平财产保险公司处投有交强险、商业险。原告住院治疗结束后,被告对其应承担的责任拒不赔偿。为此原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补贴费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各种经济损失252670.47元。被告太平财产保险公司辩称，如查明肇事车辆在其公司投保有保险，行车证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间内，不存在无证、醉酒等免责情形，保险公司愿在责任范围内承担合理合法的损失，不合理的部分请求法院驳回。诉讼费等间接损失保险公司不予以承担。被告王顺娜辩称，事故车辆在太平财产保险公司处投有交强险、商业险，应有保险公司予以赔偿。被告邹燕冰辩称，其与被告王顺娜是亲戚关系，车辆是借给被告王顺娜使用的，被告王顺娜有驾照，不存在违法行为，其不应当承担赔偿责任。另外原告住院期间其垫付医疗费10000元，要求予以返还。经审理查明,2018年11月9日5时50分许,被告王顺娜驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿上蔡县上和路由东向西行驶至上和路洙湖镇后三里村村标牌西，撞着同向在前曹双全驾驶的三轮电动车尾部，造成曹双全受伤及及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字(2018)第521号道路交通事故认定书认定,被告王顺娜驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速,违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,负此次事故的全部责任,原告曹双全无责任。原告曹双全受伤后到上蔡县人民医院治疗,入院主要诊断：右股骨骨折、右尺桡骨骨折、腰椎横突骨折、肺挫伤、头皮挫裂伤、面部皮肤擦伤，因病情严重需要手术，手术后骨骨折不愈合，原告曹双全先后转到解放军第一五三中心医院、中国人民解放军第九八八医院住院治疗共计76天，支出医疗费和外购药费共计123355.8元。2019年9月18日原告经上蔡县人民法院委托对其伤残等级及后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定,驻马店同济法医临床司法鉴定所作出驻同济司鉴所﹝2019﹞临鉴字第232号、233号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹双全其伤残等级评定为十级；咨询意见：1、后续治疗费用合计建议约为12000元（人民币）左右或据实结算；2、护理期限建议为伤后120日，营养期限建议为伤后120日。鉴定费1900元。2019年5月18日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司作出三和﹝2019﹞估鉴字第0872号评估报告书，评估结论为：曹双全驾驶的欧派牌电动三轮车车辆实体损失为：贰仟柒佰伍拾元整，评估费300元。因原告右股骨骨折、右尺桡骨骨折需要残疾辅助器具，原告先后在郑州康利达假肢矫形器有限公司、郑州市金水区永祥医疗器械商行、河南省发扬大药房连锁有限公司上蔡中心店购买残疾辅助器具共计花费7700元。事故发生后，被告邹燕冰向原告垫付医疗费10000元。针对赔偿款事宜双方未达成一致意见，遂形成本案诉讼。同时查明,被告邹燕冰是豫Ｑ×××**小型普通客车的车主，被告王顺娜与被告邹燕冰是车辆借用关系。该肇事车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险，保险期限：2018年4月16日零时起至2019年4月15日二十四时止，投有商业第三者责任险（保险限额为100万，且不计免赔），保险期限：2018年4月17日零时起至2019年4月16日二十四时止。事故发生在保险期间内。另查明，原告曹双全于1948年10月11日出生，在城镇居住收废品。2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实,有原、被告陈述,户籍证明,交通事故认定书,保单,行驶证，驾驶证，住院病历、诊断证明、出院证、入院证及医疗票据，外出购药证明和票据，司法鉴定意见书，评估报告书，租房协议，鉴定费票据。评估费票据，交通费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,公民的健康权、财产所有权受法律保护。当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字(2018)第521号道路交通事故认定书认定被告王顺娜驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速,负此次事故的全部责任,原告曹双全无责任,对此,本院予以采信。虽被告邹燕冰是豫Ｑ×××**小型普通客车的车主，该车辆是借给被告王顺娜的，不存在过错。故原告曹双全请求被告王顺娜赔偿因交通事故造成原告各项经济损失的合理诉请,本院予以支持。原告曹双全的损失为:1、医疗费,根据原告提供的正规医疗费票据及病例资料认定为123355.8元；2、护理费，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元的标准，结合司法咨询意见书，即45677元/365天×120天=15017元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×76天=3800元；4、营养费，20元/天×120天=2400元；5、交通费，结合就医的地点及期限，以3000元为宜；6、误工费，原告曹双全系农村居民，其主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算至定残前一日，即31874.19元÷365天×300天=26198元；7、残疾赔偿金，按照2018年河南省城镇居民人均年可支配收入标准，按二十年计算，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，即：31874.19元/年×（20-10）年×10％=31874元；8、残疾辅助器具费7700元；9、后续治疗费12000元；10、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜；11、电动车财产损失2750元；12、鉴定费1900元；13、评估费300元。以上合计235294.8元。关于原告请求的辅助营养费2155元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内子以赔偿;不足的部分,按照各自过错的比例分担责任。”被告王顺娜驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车在被告太平财产保险公司投有交强险和商业三者险。为此，被告太平财产保险公司在交强险限额内应向赔偿医疗费10000元，财产损失2000元，误工费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计为102689元。被告太平财产保险公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为235294.8元-102689元=132605.8元。综上，被告太平财产保险公司应赔偿原告的数额为102689元+132605.8元=235294.8元。被告邹燕冰为原告垫付医疗费的10000元，要求予以返还，本院予以支持。应从原告曹双全得到的赔偿款中予以扣除，由被告太平财产保险公司直接返还给被告邹燕冰。被告太平财产保险公司应赔偿原告曹双全为235294.8元-10000元=225294.8元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹双全医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费、车辆损失费合计225294.8元二、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内返还被告邹燕冰垫支医疗费10000元。三、驳回原告曹双全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由原告曹双全负担63元，被告王顺娜负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇一九年十一月十九日书记员  王开欣