wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1758号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人简婕。被执行人四川省聚祥包装有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人王臻。被执行人钟丽娟。被执行人王臻。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司与被执行人四川省聚祥包装有限公司、钟丽娟、王臻借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4018号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人四川省聚祥包装有限公司、钟丽娟、王臻给付案款180380.05元、案件受理费4778.00元、公告费300.00元。本案执行中已查封被执行人王臻名下登记的浙CP***7长安牌汽车，但未实际控制；查封被执行人王臻名下登记的位于成都市双流区房产，但为轮候查封，已向首封法院参与分配。另查明，被执行人四川省聚祥包装有限公司、钟丽娟、王臻无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川省聚祥包装有限公司、钟丽娟、王臻尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司案款180380.05元、案件受理费4778.00元、公告费300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月二十七日书记员 王 飞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7646号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁烨，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州轩德建筑科技有限公司。住所地：广东省广州市经济技术开发区开发大道**第**。法定代表人：欧阳应会，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：黎文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁红图，广东骅科律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：广州远程教育研究会。住。住所地：广东省广州市番禺区大石街民昌街******/div>法定代表人：袁烨，该研究会秘书长。再审申请人袁烨因与被申请人广州轩德建筑科技有限公司（以下简称轩德公司）及一审被告、二审上诉人黎文军，一审被告、二审被上诉人广州远程教育研究会建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终10650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁烨申请再审称，1.轩德公司逼迫袁烨签下《承诺书》，故该《承诺书》无效，对袁烨不发生法律效力。2.与轩德公司签订合同的是黎文军，袁烨不是合同相对人，无需承担合同责任，故工程款应当全部由黎文军承担。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。对于袁烨申请再审的理由，分析如下：袁烨向轩德公司出具《承诺书》，承诺向轩德公司支付款项50万元。袁烨虽主张轩德公司逼迫其签订《承诺书》，但未提供充分证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。《承诺书》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定是袁烨的真实意思表示。根据上述《承诺书》，袁烨已确认涉案工程款为50万元并由其支付，故二审法院判决袁烨对其确认支付的工程款负连带责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁烨的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇一九年十一月十一日书记员  岳理珍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2264号罪犯余吓琴，出生于福建省柘荣县，现在青海省女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2014年3月17日作出(2013)浦刑初字第4428号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2.3万元。判决生效后，交付执行。2017年5月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯余吓琴在服刑改造期间，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯余吓琴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余吓琴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余吓琴减刑九个月（刑期至2023年9月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5311号 原告：陈锦钦，男，1988年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈越，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：邱志成，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：蔡小莉，女，1970年4月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告陈锦钦与被告邱志成、蔡小莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告陈锦钦于2019年11月14日向本院申请撤回对被告邱志成、蔡小莉的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈锦钦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈锦钦负担。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执2975号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199。 负责人：王大民。 被执行人:大连环宇阳光集团有限公司，住所地大连开发区辽河西路169。 法定代表人：周全利。 本院作出的（2019）辽0291行审84号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连环宇阳光集团有限公司的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连环宇阳光集团有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连环宇阳光集团有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：19650.44元，利息、罚息、迟延履行期间的利息、执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇一九年十一月六日 书记员  高 洋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢797号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、谭顺莲、李裕芝：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭顺莲、李裕芝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭顺莲、李裕芝已按（2018）湘0223民初5846号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9729号 申请执行人：李宝辉,男,19*年*月*日出生,汉族,住广东省普宁市。 被执行人：万新民,男性,19*年*月*日出生,汉族,住河南省新蔡县。 申请执行人李宝辉与被执行人万新民责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初611号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人万新民应向申请执行人李宝辉退赔1081.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 杨
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执613号申请人：张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被执行人：刘忠新，男，1969年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张辉与被执行人刘忠新借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1026号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月三十日书记员  王 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保954号之二 解除保全申请人:秦恒建设发展有限公司，住所地山东省济阳县济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公室368室，统一社会信用代码：913701026619988240。 法定代表人：王中宝，总经理。 委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 被申请人:天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼2904，统一社会信用代码：91370100MA3MTBH09T。 负责人：郭鹏飞，经理。 解除保全申请人秦恒建设发展有限公司与被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，秦恒建设发展有限公司于2019年9月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保954号之一民事裁定书，冻结了天元建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04的银行存款（应冻结3598842.43元，已冻结3598842.43元）。2019年11月7日，秦恒建设发展有限公司以双方已和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对天元建设集团有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××04银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月七日 书记员 付天宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执488号之一申请执行人：武汉市东西湖恒欣线条加工厂。地址：武汉市东西湖区辛安渡工业园**。经营者：汪想保，女，1972年9月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪峰，男，1982年9月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，武汉市东西湖恒欣线条加工厂与汪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1223民初568号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由被告汪峰于本判决生效之日起十日内向原告支付货款180000元。因汪峰未按上述生效法律文书履行义务，汪想保向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人汪峰名下有别克牌轿车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××**），本院于2019年11月25日裁定查封，但未能实际扣押；查明汪峰在银行、证券、互联网银行、工商部门、无财产可供执行；三、经传统调查，被执行人汪峰名下有位于崇阳县天城镇××城××楼××单元××室的房屋一套（不动产权证号：20110223），本院于2019年11月28日裁定查封，因房屋价值与本案标的相差悬殊，故本院暂未处置;四、本院已向被执行人汪峰发出限制高消费令，并依法将汪峰纳入失信被执行人名单；五、本院于2019年11月27日短信告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执448号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十一月二十七日书记员  吴旻昊
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2122号 原告：文敬贤，男，1972年1月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：邱正安，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告文敬贤与被告邱正安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文敬贤，被告邱正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文敬贤向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判令被告邱正安立即偿还原告文敬贤借款本金52万元,并从2013年10月2日起以本金25万元为基数按月息3%的标准至还清之日止支付利息；从2013年10月28日起以本金15万元为基数、按月息3%的标准至还清之日止支付利息,时至起诉时利息共计565000元(250000×2%×71个月+150000×2%×70个月),本息共计为1085000元;2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2013年10月21日被告以修建石门县宏泰宾馆需资金周转为由向原告借款25万元,约定月息3分、借期为六个月、按月结息,并将楚江商务楼6楼做抵押。2013年10月28日被告以同样理由再次向原告借款15万元,约定借期为3个月、月息3分,并将楚江商务楼一楼宾馆大厅作为抵押。2014年3月17日被告再次以同样理由向原告借款12万元。借款到期后原告多次向被告催讨,被告不仅从未支付过一分利息给原告,更未偿还过一分钱本金给原告,作为抵押的商务楼及大厅被告只有文字注明并未办理抵押登记手续。现原告的合法权益已经受到侵害,为维护公民合法权益,依法起诉。 被告邱正安辩称，原告提交的三张欠条属实，但借款金额为25万元的欠条中实际上被告只给付原告20万元现金，已预先扣除了5万元的利息；金额为15万元的借条中该笔款项被告并没有实际支付给原告；金额为12万元的借条是被告下欠原告的借款按约定的标准应当给付利息而实际上没有给付能力，经阶段性结算后出具的，也不是实际发生的借款。 经审理查明：被告因工程建设等事项需要资金周转，遂通过中间人魏佳介绍与原告认识。2013年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到文敬贤现金贰拾伍万元整， ￥250000.00元，月息3分，借期六个月，按月结息。将楚江商务楼6楼做抵押。借款人：邱正安2013.10.21。担保人：魏佳2013.10.21。同日，原告筹措资金200000元并将该笔款项通过银行转账的方式汇入被告银行账户名下。10月25日，原告又从其建设银行梯云路支行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内现金取款48000元、ATM取款2000元，合计取款50000元。2013的10月28日，被告又向原告出具借条，载明“今借到文敬贤现金壹拾伍万元整￥150000.00元，借期六个月，月息3分，此借据以楚江商务楼一楼宾馆大厅做为抵押。借款人邱正安2013.10.28”。2013年10月29日，原告文敬贤在农业银行石门东城分理处从其卡号XXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款45000元、从其妻向碧洪卡号XXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款45000元、从向曙光卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款49900元。据原告陈述，向曙光为其妻向碧洪的兄弟。同日，原告在前述同一银行网点账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内四次取款，每次取款5000元，合计取款20000元。后被告无力偿还借款本金及利息，2014年2月17日，双方通过结算，确认计算至当时被告应当支付给原告的利息为120000元，被告遂向原告就该阶段应付利息出具借条一份，载明“今借到文敬贤现金壹拾贰万元整。￥120000元借款人邱正安2014.2.17”。上述事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、借条、银行流水、银行业务影像查询结果、取款凭证、结婚证复印件等证据及双方当事人当庭陈述佐证。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，被告向原告出具了借条，原告履行了出借款项的义务，被告应当按约定履行偿还借款本金及利息的义务。现被告对于借款本金及利息均未予以偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于借条载明的借款金额为120000元的借款，实为被告应当支付的利息，对此双方均无异议，双方所争议的是：一、金额为250000元的借条中，实际出借金额到底为200000元还是250000元？二、金额为150000元的借条中，该笔借款原告到底有没有实际履行出借资金的义务？根据原告提交的银行流水及交易记录显示，继2013年10月21日原告向被告银行账户转账200000元后，2013年10月25日，原告又从其建设银行梯云路支行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内现金取款48000元、ATM取款2000元，合计取款50000元；2013年10月29日，原告在农业银行石门东城分理处从其卡号XXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款45000元、从其妻向碧洪卡号XXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款45000元、从向曙光卡号XXXXXXXXXXXXXXXX账户内现金取款49900元、从账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内四次取款，每次取款5000元，合计取款20000元。上述银行交易记录与原、被告之间的民间借贷关系在借贷金额上基本相符，根据原告陈述及本院对担保人魏佳的电话询问，原、被告之间是采取先协商并由被告书写借条、后由原告交付出借款项的模式，银行交易记录能够佐证双方的交易方式和交易习惯；也能够证明原告具备一定的经济能力及资金出借能力。被告抗辩借条中部分金额的借贷行为尚未实际发生，但并未就此作出合理说明，也未提供任何反驳证据佐证，因此对于被告的抗辩意见，本院不予采信。两次实际借款在借条中均约定借期为六个月、月息3分，折合年利率为36%，超出了受法律保护的民间借贷利率上限，故应当按照年利率24%的标准支付利息。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告邱正安于本判决生效之日起十日内偿还原告文敬贤借款本金400000元，并自2013年10月22日起以250000元为基数、按年利率24%的标准支付利息至清偿之日止、自2013年10月29日起以150000元为基数、按年利率24%的标准支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告文敬贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14565元，减半收取7283元，由被告邱正安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019)晋0726民初2079号申请人：太谷县鑫隆科技有限公司，住所地山西省晋中市太谷县太洛路**。法定代表人：贺俊琴，任董事长。被申请人：东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司，，住所地广东省东莞市横沥镇石涌村罗屋工业区三街六巷**法定代表人：刘军益。申请人太谷县鑫隆科技限公司与被申请人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人太谷县鑫隆科技有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司在广发银行股份有限公司东莞横沥支行账户存款299825元（账号：95×××62），并提供登记在申请人太谷县鑫隆科技有限公司名下的车牌号为晋Ｋ×××**的梅赛德斯奔驰轿车一辆,予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司在广发银行股份有限公司东莞横沥支行账号95×××62或其他账户存款299825元。二、查封申请人太谷县鑫隆科技有限公司名下用于财产保全担保的车牌号为晋Ｋ×××**的梅赛德斯奔驰轿车一辆。上述冻结银行存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。案件申请费2019元，由被申请人东莞蜀裕沣稀土材料科技有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾世东二〇一九年十一月十五日书记员  乔书元
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民特412号 申请人：庄志红，女，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：徐友成，男，1968年11月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人庄志红申请认定徐友成限制民事行为能力一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理期间，经庄志红申请，本院委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对徐友成有无精神、智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。现已审理终结。 庄志红向本院提出请求事项：宣告被申请人徐友成为限制民事行为能力人，并指定沈娜为其监护人。事实与理由：徐友成与庄志红系夫妻关系，沈娜系徐友成外甥女。徐友成与庄志红性格不合，准备协议离婚。因徐友成持有智力残疾证书，故庄志红申请认定徐友成为限制民事行为能力人。 经审理查明，徐友成与庄志红系夫妻关系。2017年1月26日，舟山市残疾人联合会向徐友成颁发残疾人证，载明徐友成为智力二级残疾。审理中，经舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定，徐友成精神医学评定：边缘智力；法定能力评定：完全民事行为能力。 本院认为，徐友成经司法鉴定，其法定能力被评定为完全民事行为能力，庄志红申请要求宣告徐友成为限制民事行为能力人依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回庄志红的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 张玲燕 二〇一九年十一月二十日 代书记员 洪 巧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执2517号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：王跃文、蒋大鹏、周波涛：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与王跃文、蒋大鹏、周波涛金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初6026号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4641号 申请执行人陈备琪 被执行人湖州泰金集团有限公司 本院在执行申请执行人陈备琪与被执行人湖州泰金集团有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2597号 申请执行人：马小玉,女性,1961年3月21日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王润喜,男性,1982年7月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人马小玉与被执行人王润喜借款合同纠纷一案中，因被执行人王润喜涉嫌民间非法吸收存款，现已由武都区公安局侦查，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇一九年十一月二十八日 书记员  盛志刚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1966号申请执行人：孙冬文，男，汉族，1974年7月12日出生，住镇平县。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。孙冬文与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款104201元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人孙冬文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月二十二日书记员 张 杨
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特321号申请人：张全礼，男，1956年10月26日出生，汉族，住获嘉县。申请人：张光新，男，1962年9月6日出生，汉族，住获嘉县。本院于2019年11月11日立案受理申请人张全礼与申请人张光新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张光新欠张全礼砖款10400元，该款定于2019年12月31日前归还，如逾期，张全礼可就该款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张全礼与申请人张光新于2019年11月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十一月十一日书记员  张雯
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初644号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某某，绰号“小二子”，男,1990年8月27日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍地为连云港市海州区，住址为连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月10日被连云港市公安局海州分局取保候审。法定代理人王某（李某某之母）。指定辩护人穆倩，江苏和济律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]498号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派副检察长霍介涛、检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人李某某及其法定代理人王某、辩护人穆倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月21日凌晨，姜龙(已判决)指使被告人李某某，将被害人张某停放在海州区岗埠农场育才路27-1号门前的昂科威轿车四个轮胎全部扎毁，经鉴定损失价值人民币2520元。2017年11月22日凌晨，姜龙、吉江江(已判决)再次指使被告人李某某，将被害人张某停放在海州区岗埠农场育才路27-1号门前的昂科威轿车四个轮胎全部扎毁，经鉴定损失价值人民币2520元。另查明，被告人李某某经鉴定，患有轻度精神发育迟滞、癫痫所致人格改变，作案时为限定刑事责任能力。上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦供认不讳，且有被告人李某某的户籍信息、发破案经过、到案经过、抓获经过、刑事判决书等书证；证人王某，未出庭证人范开霞、刘永连书面证言；被害人张某陈述；被告人李某某及同案人姜龙、吉江江庭前供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2018]253号价格认定结论书；连云港正达司法鉴定所出具的正达司鉴中心[2019]精鉴字第215号司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，能相互印证，足以认定。关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某应当被认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人李某某作为犯罪行为的直接实施者，在共同犯罪中所起作用相当，不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于其提出的被告人李某某系坦白，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人李某某从侦查到审查起诉阶段均未能如实供述自己的罪行，不能认定为坦白，但当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于其提出的被告人李某某系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人李某某受他人指使，任意毁损他人财物、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某与姜龙、吉江江共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某系限制刑事责任能力人，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条、第十八条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅成保人民陪审员  侯家德人民陪审员  马志刚二〇一九年十一月二十二日法官 助理  赵丽君书 记 员  胡维娜法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初2809号原告：闫满义，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：李建国，男，1960年10月17日出生，汉族，住江西省都昌县。原告闫满义与被告李建国建设工程合同纠纷一案，于2019年10月21立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫满义撤诉。案件受理费3000元减半收取1500元，保全费170元，由原告承担。审判员  牟尊允二〇一九年十一月十五日书记员  郭 娜
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1240号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人吴金鹤，男，1979年10月27日出生，满族，高中文化，无职业，住沈阳市沈河区。2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]976号起诉书指控被告人吴金鹤犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉。被告人吴金鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人吴金鹤于2019年8月19日，在沈阳市沈河区东大营街31-6号242，以人民币600元的价格向王某贩卖冰毒约0.5克。 另查明，被告人吴金鹤于2019年8月23日被公安机关抓获。 上述事实，被告人吴金鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、微信转账记录、司法鉴定意见书及被告人吴金鹤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金鹤明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人吴金鹤有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴金鹤到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴金鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄刚 二〇一九年十一月八日 书记员  李雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5140号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：金小言，女，1964年9月23日出生，汉族,住湖北省武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人金小言信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付34626.69元及相关利息，执行费419元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院通过扣划强制执行到位4447元并将该款发还给申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执847号申请执行人王新平，男1969年7月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人许学礼，男，1968年3月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人李艳，女，1968年7月1日出生，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人王新平与被执行人许学礼、李艳民间借贷纠纷一案，被执行人许学礼、李艳发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，被执行人许学礼、李艳名下无银行存款、工商登记信息。2019年11月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人、并对发布其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十一月二十五日书记员  张松林
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9031号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路****。法定代表人：陈剑立，系公司负责人。委托诉讼代理人：陈兴盛，系雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司职员。被告：喻过香，女，1958年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被告喻过香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告喻过香向原告积极履行合同义务，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司负担。审判员 文 彬二〇一九年十一月十五日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执586号 申请执行人：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。 法定代表人：莫杰文，该公司董事长。 委托代理人：田洪，男，该公司员工。 被执行人：罗永春，男，1984年12月26日出生，布依族，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初1836号民事调解书，依法受理贵州通邦农业科技有限公司申请执行罗永春买卖合同纠纷一案，按照上述生效法律文书，被执行人罗永春应支付申请执行人货款249580.00元，并负担申请执行费3643.00元。本院在执行过程中，被执行人罗永春已履行30000.00元，并与申请执行人贵州通邦农业科技有限公司就未履行部分达成执行和解协议，申请执行人贵州通邦农业科技有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州通邦农业科技有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执586号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘   俊 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈岑（代）
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2174号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：郑述全，男，汉族，1968年1月17日出生,住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人郑述全并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）川0183刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人郑述全犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五仟元。因被执行人郑述全未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郑述全发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人郑述全名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人郑述全成都农商银行账户上的799元存款。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人郑述全发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初76号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币五仟元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人郑述全有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1426号之一 申请执行人：安徽省东方木艺有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村司形组29号。 法定代表人：储岳中，总经理。 被执行人：安徽映山红博览园文化发展股份有限公司，住所地岳西县莲云乡平岗村。 法定代表人：储德翰，董事长。 本院在执行申请执行人安徽省东方木艺有限公司与被执行人安徽映山红博览园文化发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，执行标的:1、申请执行人交付货款及保证金180636元；2、负担受理费2186元、执行费2610元。。 执行过程中，一、已向被执行人安徽映山红博览园文化发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人安徽映山红博览园文化发展股份有限公司名下无不动产、证券、保险、民政、公积金等财产线索；其名下有号牌为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车三辆，已被他案查封，未能实际控制，本案无法处置；有银行账户，但均已被公安机关冻结，无存款可供执行。三、2019年11月21日，因安徽映山红博览园系列公司涉嫌非法吸收公众存款，岳西县公安局已立案侦查，并对本案被执行人的法定代表人储德翰采取了刑事强制措施，公安机关已对相应财产采取了强制措施，故申请执行人提供相应安徽映山红博览园公司的债权，本案也无法进行处置。四、被执行人未申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。五、上述执行情况及信息，通过笔录方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8393号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：唐露。 被执行人：余小红，女，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：丁超，男，汉族，住四川省洪雅县。 本院根据(2019)川0191民初2585号判决，立案执行成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行余小红、丁超追偿权纠纷一案，执行标的为人民币39300元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了余小红所有的号牌号码为川Ｚ×××××“卡西亚牌”摩托车，以及丁超所有的号牌号码为川Ｚ×××××“酷威”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述车辆外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7793号上诉人（原审被告）：马利军，男，1973年6月1日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵芳，女，1972年11月20日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：单月娥，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。上诉人马利军与被上诉人赵芳民间借贷纠纷一案，不服常熟市人民法院作出（2019）苏0581民初6139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马利军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由赵芳承担。事实与理由：1、马利军无借款必要。2、马利军与赵芳之间并不认识，在书写借条当天双方才第一次见面。借款到期之后赵芳亦未追讨，直到八年后才向法院起诉，本案已经过诉讼时效。3、马利军本身未收到借款，赵芳在借款后当天转给张小义2万元，次日交给张小义8万元，款项交付行为与马利军无关。4、实际上案涉借款系赵芳用于购买牛场而支付给张小义的预付款，只是赵芳对张小义是外地人的身份比较敏感，才要求马利军以自己的名义向赵芳书写借条，赵芳此前也是一直向张小义主张借款。赵芳二审答辩：1、马利军于2019年3月29日在借条的复印件上再次确认借款是事实，在一审中马利军亦未提出诉讼时效问题，请求二审法院不予理涉。2、2011年1月31日，马利军写下借条一张，向赵芳借款人民币10万元，约定借款期限两个月，超期不还按照两分利息计算。赵芳当场拿出2万现金给了马利军，剩余的8万元是按照马利军的指示在大义农村商业银行大厅交给马利军的小舅子张小义，双方已经达成借贷合意，是真实意思表示，且款项已经交付，借贷关系依法成立。3、一审第二次庭审中，马利军自认借钱是因为其小舅子做生意借款，而且是由马利军自己出面并写下了借条，至于后面马利军的钱是如何使用的与本案无关，系其自由支配行为。4、关于牛场预付款，与事实不符。当时是张小义极力介绍赵芳去购买一个养牛场，但后来赵芳了解下来，养牛场并不是张小义的，而且后来牛场也没有没有谈下来，所以根本就不存在预付款的问题，才在协议第三条写明以原合同借款执行。赵芳向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令马利军归还借款本金100000元，并支付自2011年4月1日起至归还之日止以100000元为基数，按年利率20%计算的利息损失；2、诉讼费由马利军承担。事实和理由：赵芳、马利军经人介绍认识，2011年1月31日，马利军向赵芳借款100000元，并写下借条签字确认，约定借款期限两个月，超过两个月按2分利息（即年利率20%）支付，后经原告多次催讨，2019年3月29日，马利军又在借条的复印件上签字确认以上借款是事实，但时至今日，马利军一直未支付该笔借款，故诉至法院，请求判如所请。一审法院经审理认定事实如下：2011年1月31日，马利军与案外人张小义（系被告妻子的弟弟）、丁丽红（系张小义女朋友）一起到赵芳处向赵芳借款100000元，并向赵芳出具借条一份，内容为：“今向赵芳借人民币壹拾萬元整，期限两个月归还（超过两个月按2分利息支付）。借款人：马利军，担保人：丁丽红，2011年1月31日，马利军身份证：，海虞镇福山中心小学，电话：130××××3942”。同时，马利军书写一份协议，内容为：“1、如果赵芳按计划买下张小义的牛场（由张小义负责叫卜德柱、卜俊德现租用的厂房搬离），赵芳一次性付给张小义70万元（包含电力设备一套）；2、如果卜德柱以125万买下张小义的牛场，张小义支付赵芳两万元赔偿费。3、赵芳借给丁丽红伍万元以原合同借款执行。4、赵芳借给马利军壹拾万以原合同借款执行。双方当事人签字：赵芳、张小义，见证人：丁丽红、马利军，2011年1月31日”。后赵芳将款项足额交付。现赵芳以马利军未归还借款，催要无果为由遂诉讼来院。一审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。赵芳与马利军之间的民间借贷关系不违反法律规定，双方均应依约履行各自的义务。赵芳依约向马利军交付借款后，马利军应当按约履行还款义务。被告未按约履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现赵芳要求马利军归还借款本金100000元及支付自2011年4月1日起至归还之日止以100000元为基数按年利率20%计算的利息的诉讼请求，有事实依据，且不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，赵芳的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：马利军于判决生效之日起十日内归还赵芳借款本金100000元，并支付自2011年4月1日起至归还之日止以100000元为基数按年利率20%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于马利军诉讼时效的抗辩意见，马利军在一审中未提出该抗辩意见，且马利军于2019年3月29日在案涉借条的复印件上签字确认“以上借款是事实”，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款，其诉讼时效的抗辩理由不能成立。至于马利军称其本人未收到借款，赵芳所称的款项交付行为与马利军无关的抗辩意见，一审中赵芳已经对款项交付的事实进行了陈述，系2万元现金在借条当日交付给马利军，余款8万元取现后应马利军的指示于次日在大义农村商业银行大厅交付给张小义，马利军事后又在借条的复印件上签字确认“以上借款是事实”，足以印证双方之间的借贷关系。依据马利军书写的协议，内容明确“赵芳借给马利军壹拾万以原合同借款执行”，马利军抗辩认为本案款项系购买牛场的预付款，并非借款，无事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人马利军负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  丁 兵审判员  水天庆二〇一九年十一月四日法官助理刘钰书记员钱曦
泽库县人民法院   结案通知书   （2019）青2323执154号   申请执行人：关某   被执行人：完某   关某与完某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元。本院已于2019年11月14日将该款转付给关某。至此，关某向本院申请执行的（2019）青2323民初124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27058号原告：高献春，女，1975年1月19日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：杨国峰，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告高献春与被告杨国峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高献春到庭参加诉讼，被告杨国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2165元及违约金402元（以2165元为基数，自2019年1月9日起按日息万分之八的标准暂计算至2019年9月1日止）；2判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事乳胶漆等涂料销售，被告杨国峰从原告处进货，但货款未支付完毕，2018年12月9日，被告向原告出具欠条一份，并承诺逾期不还需向原告支付违约金。后经原告多次催要未果，特诉至本院。被告杨国峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告杨国峰未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，被告杨国峰向原告出具欠条一份，载明今欠高献春货款2165元，还款期限为一个月内，如逾期不还，需向原告支付违约金（按欠款总额的日万分之八计算）。本院认为:原告向被告供货，被告应当支付相应货款。对于原告要求判令被告偿还货款2165元的请求，根据欠条，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年1月9日起至2019年9月1日止按日息万分之八的标准支付违约金402元的请求，本院认定按年利率24%的标准计算为336元。被告杨国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国峰于本判决生效后十日内向原告高献春支付欠款2165元及违约金336元；二、驳回原告高献春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨国峰承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇一九年十一月二十八日书记员  孙璐玮
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16知民初36号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：广安市动感地带潮人汇歌城，住所地四川省广安市。 投资人：杨之锐。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广安市动感地带潮人汇歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方自愿达成和解，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 成代军 审 判 员 张 强 审 判 员 杨红梅 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈 雪 书 记 员 王 茜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1105号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地舞钢市垭口文化路**（邮政局办公楼）。统一社会信用代码914104816700929361。负责人：赵某某，行长。被执行人：蔡某某，女，1979年11月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1973年1月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，女，1987年2月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：舞钢市田甜家庭农场，，住所地舞钢市尹集镇连庄村经营者：蔡某某，女，1979年11月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人蔡某某、王某某、刘某某、舞钢市田甜家庭农场借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、蔡某某、王某某于本判决书生效之日起十五日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行剩余贷款本金399936.18元及利息2338.95元，并自2018年8月1日起继续以未归还贷款本金为基数按照逾期贷款年利率7.3515％向中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行支付利息至还款之日止；二、刘某某、舞钢市田甜家庭农场对上述贷款本息承担连带还款责任；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7336元，由蔡某某、王某某共同负担，刘某某、舞钢市田甜家庭农场负连带责任。因被执行人蔡某某、王某某、刘某某、舞钢市田甜家庭农场未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某有位于舞钢市××路中段南侧（武装部4号楼）第四层独单整层的房屋，产权证号：10010239、位于舞钢市舞××路××东侧××楼××楼整层，房产证号：舞房权证舞钢字第**的房屋，该两套房屋被其他案件查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年08月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人蔡某某有机动车两辆（车牌号豫Ａ××××**豫Ｄ××××**）;被执行人王某某名下有机动车一辆（车牌号豫Ｄ××××**），该三辆机动车申请执行人要求不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明执行人王某某有位舞钢市××路中段段南侧（武装部4号楼）第四层独单整层的房屋，产权证号：10010239、位舞钢市舞××路××东侧××楼××楼楼整层，房产证号舞房权证舞钢字第**号号的房屋，该两套房屋被其他案件查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封；查明被执行人蔡某某有机动车两辆（车牌号豫Ａ××××**豫Ｄ××××**）;查明被执行人王某某名下有机动车一辆（车牌号豫Ｄ××××**），该三辆机动车申请执行人要求不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某、王某某、刘某某、舞钢市田甜家庭农场负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十一月二十八日书记员  汪世通
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢336号 申请人傅淑红，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人李新亚，男，1951年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人程啸，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司，住安徽省繁昌县繁阳镇新合村，组织机构代码L1729857-1。 本院在执行傅淑红与李新亚、程啸、繁昌县横山铜山铁矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十日 书记员  徐 飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初8521号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行,统一社会信用代码:91520115730958368P,住所地：贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：杨吉志,该行行长。委托诉讼代理人：张月浪、肖娴（实习），贵州氧源律师事务所律师。被告：石飞平，男，1978年07月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈江华，女，1980年08月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行因与被告石飞平、陈江华金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.以上请求判令被告一、被告二支付原告:尚欠贷款本金￥107,000.00元及利息、罚息（以本金为基数，利息从2017年03月21日至2018年09月22日止，按月利率9.8958‰计算并计收复利；罚息从2018年09月23日起到被告实际偿还全部本息之日止，按月利率14.8437‰计算并计收复利；暂计至2019年09月03日利息为19,088.84元，罚息为17,629.90元。）；2.请求判令：诉讼费等诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年09月12日、2019年09月20日拨打了被告石飞平、陈江华在合同中留存的电话以及实名制电话，被告陈江华接听了自己电话以及被告石飞平的电话，本院并同时通过短信和彩信向被告石飞平、陈江华发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等通知二被告应诉。本院于2019年09月27日通过法院专用特快专递向二被告户籍地邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，二邮件于2019年09月29日被他人代收。在开庭时，被告陈江华无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年09月03日，二被告尚欠原告于2018年09月22日到期的贷款本金107,000.00元、利息19,088.84元。对该笔贷款双方约定：利息月利率9.8958‰，若被告不能按时支付利息，按罚息利率计收复利；若逾期还款，则计收逾期罚息，逾期罚息月利率14.8437‰，还款方式为按季付息，到期还本。2017年06月20日，被告发生逾期情形。2019年05月31日，原告对被告所欠的债务进行了核销。2019年09月11日原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费1,239.00元。本院认为，借款人应当依照约定履行还款的义务。双方并未约定要对罚息计收复利，对于原告的该项请求本院不予支持。根据《财政部企业呆账核销管理办法（2017年修订版）》第十五条的规定，修改了《财政部企业呆账核销管理办法（2015年修订版）》第二十三条关于“核销后金融机构应当继续对核销后的应计利息等继续进行催收”的内容，表述为对“已核销资产”进行催收。该核销资产应当是指核销时所确定的尚欠本息。由于核销是债务人经多次催收未能继续履行合同的情形下,原告进行的审批手续,此时，已符合合同法规定的法定解除的条件。原告的审批表明银行也具有解除合同的意思表示，根据合同履行的实际情况及双方的意思表示，已经完成了合同解除的法律效果。虽然原告并未给被告下达合同解除的通知，但根据诚实信用原则，但原告要求按照合同约定主张核销之后的罚息的诉讼请求，依法不能得以支持。诉讼保全申请费系实现债权的合理费用，被告应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石飞平、陈江华在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行偿还贷款本金107,000.00元、利息19,088.84元及从2017年06月21日起至2018年09月22日止的复利（复利的计算方式：以未清偿的利息为基数，按月利率14.8437‰计算），及从2018年09月23日起至2019年05月31日止的逾期罚息（罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率14.8437‰计算）；二、被告石飞平、陈江华在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,239.00元；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,174.00元，减半收取1,587.00元（原告已预交），由被告石飞平、陈江华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  任光焰二〇一九年十一月七日法官助理周小萌记录员彭碧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1723号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：姚志俊，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1723号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚志俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚志俊在安徽省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月六日书记员  许 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4031-1号 申请执行人：王亚军，男，1987年08月08日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李霞，女，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院执行的王亚军申请执行李霞民间借贷纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1049号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人应付申请执行人本金20万元及利息（以本金20万为基数，自2018年9月2日起按月利率2%计算至借款付清之日止），执行费2900元，迟延履行金（以20万元为基数，按日万分之一点七五自2019年5月1日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年7月8日、2019年10月10日对被执行人的财产发起网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1049号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张 璇
山西省侯马市人民法院刑事判决书（2019）晋1081刑初214号公诉机关侯马市人民检察院。被告人朱某某，男，192年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临汾市，住霍州市。2018年11月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局中条山分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院检察员纪亮出庭支持公诉，被告人朱某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月，被告人朱某某明知朱某1、师某某、逯某某、孟某某、崔某某（均另案处理）等人卖给其的野兔系非法猎捕所得，仍然收购210只出售给翼城县人贺某某（另案处理）。被告人朱某某在公安机关传唤时能主动到案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首。公诉机关认为被告人朱某某明知他人向其出售的野兔为非法狩猎所得，为谋取个人利益仍予以收购、出售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱某某罚金人民币20000元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币两万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 程凌燕 二〇一九年十一月五日书记员 刘 丹
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2368号 四川汇高商业管理有限公司、肖明国： 四川汇高商业管理有限公司与肖明国物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4210.00元，执行费50.00元，经本院立案执行已执行到位3900.00元,剩余310.00元申请执行人四川汇高商业管理有限公司自愿放弃。至此，四川汇高商业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川0603民初3490号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢268号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：奚玉千，汉族。 被执行人：吴金玉，汉族。 被执行人：李鹏成，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人奚玉千、吴金玉、李鹏成借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2019）黑0828执恢268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王集威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初20709号原告：姜晓聘，女，汉族，1987年6月20日出生，住西安市户县。委托诉讼代理人：张虎，系原告丈夫。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码：91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人杨振，该公司总经理。本院在审理原告姜晓聘与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜晓聘撤回起诉。案件受理费减半收取，共计25元，由原告承担。审判员  胡立兵二〇一九年十一月五日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2019年月日送达1
山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初633号原告:张某1，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：贺某，内蒙古自治区包头市土右沟门法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1955年12月30日出生，汉族，农民，现住五寨县。委托诉讼代理人：兰某，山西鑫荣律师事务所律师。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人贺某，被告张某2及其委托诉讼代理人兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还轮胎欠款24860元；2.请求判令被告承担差旅、误工费用2000元及欠款之日到还款之日每日1%的滞纳金9年共计26848.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月29日到2010年4月28日期间，被告向原告购买轮胎，并打下24860元的欠条（被告承诺一个月内还款），该笔欠款经原告多次向被告催要未果，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：1.原告起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的起诉；2.原告提交的欠据没有约定利息；3.原被告的买卖合同于2010年已终止，当时原告为被告代为销售煤炭，所得货款应当抵顶轮胎欠款。原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.欠据四支及2010年4月18日4510元欠条背面书写欠款明细，拟证明被告欠原告款项24860元的情况；3.交通费票据4支，拟证明原告差旅费费支出情况。被告对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；证据2中2010年4月18日3750元的欠据签字是本人书写予以认可，其余3支不是本人签字不予认可，2010年4月18日4510元欠条背面书写欠款明细不是本人书写不予认可；对证据3真实性予以认可，但被告不应承担该费用。被告未向法庭出示证据。本院经审查认为，原告提交的证据2被告认可2010年4月18日3750元的欠据是其本人签字，本院依法予以确认，其余三支欠据及2010年4月18日4510元欠条背面欠款明细原告陈述虽然部分证据非被告本人签字但被告确实使用了原告的轮胎，被告不予认可，本院依法不予考虑；其余证据来源合法，内容真实，依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年4月18日，被告向原告购买轮胎后，向原告出具欠条一支，欠款金额为3750元。本院认为，2010年4月18日被告向原告购买轮胎，原、被告之间形成买卖合同关系，合法、有效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。故原告张某1应在2012年4月18日之前依法向张某2主张债权以维护其自身的合法权益。但至原告张某1于2019年10月22日向法院提起诉讼时，距张某2出具欠款证明已将近九年之久，明显已超过本案诉讼时效，原告也未提交证据证明其存在诉讼时效中断中止的法定情形。原告以多次打电话联系不到被告为由，该事由不能成为诉讼时效中断的法定事由。综上，原告本次起诉已超过法律规定的诉讼时效，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费1142元减半收取为571元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 冯超宇 二〇一九年十一月十二日书记员 史慧宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5158号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心,住所地无锡市，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该信用卡中心总经理。委托代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：吴勇，男，1974年7月6日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人吴勇信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5666号民事判决书已经发生法律效力。一、吴勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金40534.01元、利息（截止至2018年4月27日为20376.83元；自2018年4月28日起至实际给付之日止，以40534.01元为基数，按每日万分之五计算）、费用740.71元。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元减半收取为670.5元，由吴勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5666号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初685号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴某某，男，1982年9月18日生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕534号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派副检察长霍介涛、检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人吴某某及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年6月22日0时40分许，被告人吴某某酒后步行至连云港市海州区通灌北路与大庆东路交叉口北侧人行道由西往东过马路时，无故用脚踹了一辆由南往北正常行驶的出租车车尾一脚，待出租车司机付某下车查看情况时，吴某某无故殴打被害人付某致其眼部受伤，并损坏付某驾驶的出租车大众标志，随后吴某某又损坏经此处的杨某驾驶的出租车前保险杠、雨刮器等位置，并追逐殴打驾驶员杨某致其左眼受伤。经鉴定，被害人付某、杨某的伤情均为轻微伤，被损坏的两辆出租车价值人民币607元。为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了户口信息等书证，被害人付某、杨某证言，被告人吴某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月22日0时40分许，被告人吴某某酒后步行至连云港市海州区通灌北路与大庆东路交叉口北侧人行道由西往东过马路时，无故用脚踹了一辆由南往北正常行驶的出租车（车牌号为苏Ｇ×××**）车尾一脚，待出租车司机付某下车查看情况时，吴某某无故殴打被害人付某致其眼部受伤，并损坏付某驾驶的出租车大众标志，随后吴某某又损坏经此处的杨某驾驶的出租车(车牌号为苏Ｇ×××**)前保险杠、雨刮器等位置，并追逐殴打驾驶员杨某致其左眼受伤。经鉴定，被害人付某、杨某的伤情均为轻微伤，被损坏的两辆出租车价值人民币607元。另查明，在本院审理期间被告人吴某某亲属分别赔偿了被害人付某、杨某的损失，付某、杨某谅解被告人吴某某。上述事实被告人吴某某无异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、病历资料等书证；被告人吴某某供述和辩解；被害人付某、杨某的陈述；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2019]589号、616号法医学人体损伤程度鉴定书；连云港市价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提请适用法律意见正确，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴某某已全额赔偿损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季       锐人民陪审员  马   志   刚人民陪审员  韦   翠   春二〇一九年十一月二十八日法官 助理  胡文娟书记员胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执480号 申请执行人：韩生满，男，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人韩生满与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-72号仲裁裁决书，于2019年11月26日执行完毕。申请标的为2800元，执行到位标的为2800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5501号 申请执行人：汪斌，男，1962年8月8日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。 申请执行人：解文颖，女，1965年3月4日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。 申请执行人：汪鹏，男，1988年5月9日出生，汉族，职业不详，住宿州市埇桥区。 被执行人:合肥卡琪包装有限公司，住所地合肥市瑶海工业园纬D路。 法定代表人：李贵梅，该公司执行董事。 被执行人：韦进，男，1973年2月8日出生，汉族，职业不详，住肥西县。 被执行人：李贵梅，女，1974年2月14日出生，汉族，公司法人，住肥西县。 本院在执行汪斌、解文颖、汪鹏与合肥卡琪包装有限公司、韦进、李贵梅居间合同纠纷一案中，本案执行标的为850000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年9月10日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。另查明被执行人韦进名下一辆车牌号为皖Ａ×××××的车辆，但因未能实际控制而无法处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初228号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴志远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17446号申请执行人：曾宪锋，男，1991年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：北京美视康医疗科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公A-405。法定代表人：李寒冰，运营专员。本院在执行曾宪锋与北京美视康医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 慧
镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4952号原告：赵文录，男，汉族，1948年1月29日出生，住河南省镇平县。原告：李清阁，女，汉族，1951年12月20日出生，住河南省镇平县。原告：李向忠，男，汉族，1955年7月20日出生，住河南省镇平县。原告：李青山，男，汉族，1942年8月2日出生，住河南省镇平县。被告：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。被告：胡瑞峰，男，汉族，1999年10月10日出生，住河南省镇平县。原告赵文录、李清阁、李向忠、李青山与被告胡久显、胡瑞峰为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。经审查，本院认为，被告涉嫌刑事犯罪，故该案件应有公安部门予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵文录、李清阁、李向忠、李青山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 界
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3697号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人楼建洪，男，1969年7月19日出生，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人楼建洪金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3697号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱 浩
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初375号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人张海林，男，1989年5月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，云南省楚雄市，因涉嫌非法持有枪支罪于2019年6月26日被楚雄市公安局取保候审，同年11月11日本院决定逮捕，同年11月12日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人张月东，云南张月东律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）437号起诉书指控被告人张海林犯非法持有枪支罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人张海林及其委托辩护人张月东到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年3月20日15时许，民警在楚雄市子午镇打苴村委会杨家村5号被告人张海林家卧室内查获一支疑似枪支。张海林供述该枪支是其四年前与一陌生男子购买所得，购买后就一支放置于其家卧室门后，期间其使用过3次。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，张海林持有的疑似枪支，是以火药燃烧的动力发射弹丸非制式枪支，具有致伤力。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被告人供述与辩解、书证、物证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张海林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人张海林具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年内量刑。被告人张海林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，提出被告人张海林具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议对被告人张海林在有期徒刑一年内量刑并适用缓刑。经审理查明，2015年被告人张海林购买了一支疑似枪支放于家中。2019年3月20日15时，民警在被告人张海林家卧室门后面将该枪支查获。经楚雄州公安局司法鉴定中心鉴定，张海林持有的疑似枪支，是以火药燃烧的动力发射弹丸非制式枪支，具有致伤力。另查明，2019年9月23日在值班律师王延兴的见证下，被告人张海林签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯非法持有枪支罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑一年内量刑的量刑建议。还查明，被告人张海林非法持有的枪支一支已由公安机关依法收缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、现场勘查笔录及照片、被告人张海林的供述及辩解、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、枪支收缴收据、鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张海林违反枪支管理法的规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人张海林的辩护人提出被告人张海林具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出对被告人张海林在有期徒刑一年内量刑的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出对被告人张海林适用缓刑的量刑建议，本院认为根据被告人张海林犯罪的事实和性质，不宜适用缓刑，故此量刑意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张海林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十二日起至二0二0年五月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 勇人民陪审员  李洪坚人民陪审员  胡中良二〇一九年十一月十二日书 记 员  张 可
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2330号 申请执行人：夏新年，男，1967年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨贞银，男，1957年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏树华，男，1960年11月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初4970号民事判决书，责令被执行人杨贞银、夏树华、江西龙马建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨贞银、夏树华、江西龙马建设集团有限公司的银行账户，限额4170000元； 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0110刑初524号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。被告人刘智勇,男,1978年10月22日生，汉族,初中文化,户籍所在地及现住址山西省晋中市榆次区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月10日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2019年11月11日我院重新办理取保候审。辩护人孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕728号起诉书指控被告人刘智勇犯交通肇事罪，于2019年11月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人刘智勇及其辩护人孙晓杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年4月8日21时27分许，被告人刘智勇驾驶晋Ｋ×××**（赣Ｋ×××**）重型低平板半挂车，行驶至京昆高速公路北京方向322KM+700M处第一行车道时，由于操作不当，致使所驾驶车辆撞击中央护栏，将被害人杜某1（乘车人）甩出车外被本车碰撞，造成杜某1死亡。刘智勇负此次事故的全部责任。2019年5月7日，被害人家属杜某2、李某、马某向刘智勇出具《谅解书》。公诉机关认为，被告人刘智勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘智勇认罪认罚、与被害人家属达成刑事和解，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。特提起公诉，请依法判处。被告人刘智勇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。、辩护人孙晓杰主要辩护意见为，被告人刘智勇属过失犯罪，自动投案，有坦白的情节，认罪认罚，无犯罪前科，且与被害人家属达成刑事和解，请求法院对被告人刘智勇从轻判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被告人刘智勇供述；2.鉴定意见；3.现场勘验笔录、现场图及照片；4.事故认定书；5.血样提取登记表、强制措施凭证；6.驾驶车辆资料；7.住院病历、诊断证明、死亡医学证明书；8.扣押物品清单、发还物品清单、接受证据清单；9.车辆保险资料、挂靠协议；10.谅解书；11.被告人刘智勇无前科证明、到案经过户籍信息、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘智勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘智勇认罪认罚，且与被害人家属达成刑事和解，可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘智勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决决定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李永良二〇一九年十一月二十六日书记员  胡 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初6474号之一原告：任翔，女，1985年11月24日出生，汉族，垦区老君庙法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**德汇国际广场****。法定代表人：朱建，该公司总经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告任翔与被告乌鲁木齐十鼎房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告任翔于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任翔提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任翔撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告任翔在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），邮寄送达费20元，合计45元，由原告任翔负担。多余诉讼费2217.14元，退还原告任翔。审 判 长  孙俊伟人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  刘军远二〇一九年十一月十三日书 记 员  王文娟
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初664号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人申某某，男，1984年2月7日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，河南恩凰实业有限公司经理，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被辉县市公安局刑事拘留，2019年7月5日被辉县市公安局取保候审。经本院决定，2019年11月28日被辉县市公安局执行逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年6月8日15时5分许，被告人申某某醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车，沿辉县市卫吴线由北向南行驶至辉县市北云门镇三小营村十字路口时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人申某某送检血液中乙醇含量检测为146.8mg/100ml。被告人申某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人申某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局赵固派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，申某某所驾驶车辆照片，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2019〕1344号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人申某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2019年12月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月二十八日书记员  常方圆
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0291民初808号原告:中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街**。负责人:张大群，行长。委托诉讼代理人：李利坤，男，该行职员。被告:冯金波，男，1971年7月3日出生，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告中国银行股份有限公司吉林市分行与被告冯金波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司吉林市分行撤诉。审判长  吴志奇审判员  苗 迪审判员  王 灿二〇一九年十一月二十日书记员  顾倩熔
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执6694号 本院刑庭申请执行王杨罚金一案，现本案罚金已执行到位，本案已执行完毕。 承办人：王浩 二〇一九年十一月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1117号申请人：梁扣妮，女，1964年4月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟县万滩镇安庄村民委员会，住所地：中牟县。负责人：许卫波，任该村党支部书记兼村委会主任。申请人梁扣妮与被申请人中牟县万滩镇安庄村民委员会侵权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县万滩镇安庄村民委员会名下银行存款44461元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月二十五日法官助理朱新立书记员陈会营
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云28民初68号之一原告（执行案外人）：赵智勇，男，1986年7月10日出生，白族，身份证住址云南省大理市，现住云南省景洪市。被告（申请执行人）：丁承中，男，1950年10月5日出生，汉族，住云南省景洪市。第三人（被执行人）：廖韶清，男，1964年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省湘乡市，现住云南省景洪市。第三人（案外人）：何高锋，男，1974年7月9日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。原告赵智勇与被告丁承中,第三人廖韶清、何高锋案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月2日立案。在审理过程中，因本案的审理需以另案的审理结果为依据，本院于2018年12月11日裁定本案中止诉讼。2019年11月12日，原告赵智勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵智勇自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵智勇撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵智勇负担。审 判 长  臧翠玲审 判 员  徐艺华人民陪审员  李忠梅二〇一九年十一月十二日书 记 员  欧建英
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执1284号 刘青权、王伟： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初147号民事判决书，于2019年7月18日立案受理刘青权申请执行王伟买卖合同一案。执行标的10,500元，执行费58元。执行中，被执行人王伟自行向申请执行人刘青权支付10,000元，剩余金额500元申请执行人刘青权自愿予以放弃，被执行人王伟缴纳执行费58元，本院已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十五日 书记员  施佳佶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0192行初86号之一原告：郭德理，男，汉族，1934年2月15日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：简建勇，局长。第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞狮路**综合办公楼/div>法定代表人：李成强，董事长。原告郭德理（以下简称“原告”）诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局（以下简称“被告”）、第三人武汉普提金之家置业有限公司（以下简称“第三人”）土地行政确认一案，本院于2018年6月7日立案后依法组成合议庭进行了审查。因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案中止诉讼。现关联案件已审结，本案恢复诉讼。本案现已审查终结。原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1、确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2、被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，本院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭德理的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年十一月十五日法官助理彭倩书记员杨珊珊