浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4303号 原告：傅香文，女，1964年2月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄金香，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：陈妙进，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈灿晓，男，1991年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：胡光亮，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告傅香文与被告陈妙进、陈灿晓、第三人胡光亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭审理，分别于2019年10月9日、11月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告傅香文的委托诉讼代理人黄金香、被告陈妙进到庭参加诉讼，被告陈灿晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告傅香文的委托诉讼代理人黄金香、被告陈妙进、陈灿晓、第三人胡光亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅香文向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金40万元并偿付逾期利息（从2013年8月26日开始按月利2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2013年5月26日二被告是父子关系共同向胡光亮借款40万元并出具借条一份，借款期限为三个月，并约定了利息，后胡光亮将债权让给原告。还款期限早已到，之前胡光亮多次催讨无果。为维护原告的合法债权特依法于2015年8月19日诉至贵院，期间于2015年12月16日撤回起诉，于2016年11月7日起诉后于2017年8月10日又因故撤回起诉。现因被告仍未还款，望判决予以支持。 被告陈妙进、陈灿晓辩称：我认为原告起诉存在很大异议，包括债权转让，债务人盖章，我一无所知，而且我与胡光亮之前还有很多债务不清楚，请法庭调查清楚。40万元借款是有向胡光亮借过的，只是在借款之前胡光亮也有欠我的，以前我是和胡光亮是一起办厂的，当时我两在江西连保的事情还没有弄清楚。第一，我有胡光亮欠我的35万元欠条，即使欠款属实，也应抵掉。第二，胡光亮借我的钱是以公司的名义从银行贷款出来的，如果他债权转给原告，但其他法院的传票又来传我，让我归还银行的贷款，银行的贷款是以公司的名义贷的，但钱是胡光亮用的，即使要还也应该是先还到银行，还了银行我就不应该在承担原告的还款责任。第三，我承建胡光亮的厂房，还有20万元的工程款也应该在借条40万元的借款中抵消，所以我是不欠胡光亮借款了。 第三人胡光亮陈述意见：对于本案在2013年5月26日40万元借款是实际存在的，有借条和打款凭证，被告提到有35万元欠款，我承认的，但是已经结清。我前面还有一张20万元的欠条，在2011年8月31日，被告向我借了20万元，有打款凭证及被告自己签字的借条为证，余下15万元，被告说这个钱让我直接还给楼某，因此我给楼某写了一张15万元的借条，后来被告又到楼某处把借条拿来还给我了。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 1、借条原件一份，用以证明两被告于2013年5月26日向胡光亮借款40万元，约定月利率2.5%的事实。 2、银行流水一份，用以证明原告经银行转账交付借款的事实。 3、债权转让协议书原件一份，用以证明原债权人胡光亮于2015年8月10日将债权转让给原告的事实。（汇款是38万元，1万元是现金，其中1万元抵扣了利息） 4、借条、汇款凭证原件一份，用以证明2011年8月31日，被告陈妙进向胡光亮借款20万元的事实。 两被告的质证意见：对证据1，借条是我写的，无异议。对证据2，银行交易明细无异议，交付借款时预先扣除了利息2万元，只交付了38万元。对证据3，债权转让我不清楚。对证据4真实性无异议，20万元的借条是我写的，但是已经结清，用工程结的，胡光亮欠我的工程款共有几百万元。 第三人的质证意见：对上述证据均无异议。 被告陈妙进、陈灿晓为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下： A、欠条原件一份，证明胡光亮欠被告35万元的事实。 原告的质证意见：欠款35万是存在的，但不是欠款，陈妙进与胡光亮在江西办公司，欠条的形成是胡光亮要找补给胡妙进的，因为这个钱还涉及案外人楼某，陈妙进的钱是还要支付给楼某的，所以在欠条上约定还款方式是按还给楼某的还款方式，该欠款胡光亮与胡妙进在2013年5月之前就清掉了。2013年5月26日出具本案借条之前就有被告陈妙进欠胡光亮的20万元借款，抵了20万元。另外15万元，被告陈妙进要求胡光亮归还给楼某，当时胡光亮有一张15万元的条子打给楼某，所以双方之前的债务已结清，结清后陈妙进再向胡光亮借的40万元。 第三人的质证意见：对该证据无异议。 第三人为证明其主张，向本院申请证人楼某出庭作证，用以证明胡光亮代被告陈妙进向楼某归还15万元的事实。 原告的质证意见：证人有些地方记不清楚，我方同意的观点是胡光亮打给陈妙进的35万元欠条已经用胡光亮代陈妙进还给楼某的钱抵销了，所以被告手中35万的欠条，胡光亮已经归还。 被告陈妙进的质证意见：对证人的陈述不认可，我欠楼某70万元，已经归还的45万元是我自己归还的，没有通过胡光亮打款给证人这回事。 被告陈灿晓的质证意见：我不在场，我不清楚，与证人也是第一次见。 本院认证意见：原告提交的证据1-2、4，符合证据规则规定的形式要件，且两被告及第三人均对该证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告提交的证据3，系第三人胡光亮与原告签订的债权转让协议，第三人胡光亮认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。被告提交的证据A，原告及第三人对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。关于证人证言，第三人申请证人出庭作证的目的是为了证明其代被告陈妙进向证人归还了陈妙进欠证人的欠款15万元，但证人对该事实记忆不清，未清楚陈述，且被告陈妙进不予认可，而且第三人胡光亮在庭审中亦陈述其就该15万元向证人出具的欠条，已由被告陈妙进取回并归还第三人，故本院对第三人该项主张不予认定。 关于本案实际借款数额，原告及第三人主张转账交付38万元，现金交付1万元。被告主张仅转账交付38万元。本院认为，从原告提交的转账明细上看，第三人转账38万元后，账户余额还超过1万元，故原告主张转账交付38万元后，现金交付1万元，不符合交易常理，且原告及第三人未能举证证明该1万元已现金交付，故本院对现金交付1万元不予认定，认定本案实际借款为38万元。 关于被告主张的工程款抵偿20万元，但未举证证明第三人欠被告陈妙进工程款，且第三人及原告均不予认可，故本院不予认定。 关于被告主张胡光亮欠被告陈妙进的35万元应抵偿本案借款。第三人认可该欠款35万元，但主张以被告陈妙进2011年8月31日向胡光亮的借款20万元及被告陈妙进要求胡光亮代其向楼某偿还的予以抵偿。本院认定该35万元欠款中尚有15万元应抵偿本案借款本金，理由如下：第一，被告陈妙进认可2011年8月31日的借款20万元，且未能举证证明该20万元已归还，而且该20万元借款形成时间与欠款35万元形成时间相近，故本院采纳第三人主张以该20万元借款抵偿35万元欠款中的20万元；第二，第三人主张其按被告陈妙进指示代被告陈妙进向楼某归还了15万元，该15万元也应当抵偿35万元欠款，但楼某的证人证言无法证明该主张，故本院对第三人该项主张不予认定，本院认为该35万元欠款中尚有15万元未归还；第三，该35万元欠款形成于2011年8月31日，而本案借款形成于2013年5月26日，故该欠款在本案借款之前已经形成，所以本院认为第三人就该35万元中未归还被告陈妙进的欠款15万元应当抵偿本案借款本金。 经审理，本院认定事实如下：2013年5月26日，被告陈妙进、陈灿晓向第三人胡光亮出具借条一份，约定向第三人借款40万元，月利率2.5%，利息按月结付，借款时间暂定三个月。同日，第三人胡光亮向被告陈妙进账户转账交付借款38万元。该借款，两被告至今尚欠23万元本金未归还。 2015年8月10日，第三人胡光亮与原告傅香文签订债权转让协议书，约定将上述借款债权转让给原告傅香文。 本院认为，第三人胡光亮与被告陈妙进、陈灿晓之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告陈妙进、陈灿晓尚欠第三人胡光亮借款23万元，事实清楚。第三人胡光亮自愿将其就本案借款对被告享有的债权转让给原告，该债权转让协议通知债务人后，对债务人发生效力。虽然，原告未举证证明其已向两被告通知债权转让事项，但两被告收到本院向其送达的应诉材料，应视为已收到债权转让通知，故两被告应当向原告履行付款义务。被告陈妙进、陈灿晓至今未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告双方约定的利息过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告提出的抗辩主张，合理部分本院予以采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈妙进、陈灿晓归还原告傅香文借款本金23万元并支付利息（利息从2013年5月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告傅香文的其他诉讼请求。 如果被告陈妙进、陈灿晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13300元，公告费200元，合计13500元，由原告傅香文负担3846元，由被告陈妙进、陈灿晓负担9654元。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章 璐 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  李笑英