新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终583号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**。法定代表人：张进，总经理。委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兆清，女，1996年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审被告）：王小平，女，1971年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称人保哈密分公司）因与被上诉人李兆清、王小平机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保哈密分公司的委托诉讼代理人徐金金，被上诉人李兆清到庭参加诉讼，被上诉人王小平经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保哈密分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定的事实有误，适用法律错误，投保人在我公司购买的第三者责任险，明显区别与机动车的交强险，三者责任险根据赔付规则，仅承担医疗费及伤残赔偿金两项，对于该两项的赔偿也是按照责任划分比例进行赔偿，不应该适用于机动车交强险。李兆清辩称，案涉机动车购买的是交强险，应当按照法律规定在保险限额内不分责任予以赔偿。一审法院认定事实清楚，要求二审法院驳回上诉，维持原判。王小平未到庭亦未提出书面答辩。李兆清向一审法院起诉请求：1、请求法院判决王小平、人保哈密分公司赔偿李兆清各项损失共计12278.85元（1、医疗费：3848.85元，2、住院伙食补助费：2天*25元=50元，3、误工费：30天*186元=5580元，4、护理费：10天*186元=1860元，5、交通费：300元，6、停车费：140元，7、车辆修理费：500元，共计：12278.85元）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，哈密市伊州区广东路健身广场前路段处，两轮电动车驾驶人王小平驾驶新电×××号电动车由东某逆向行驶时，与由西向东李兆清驾驶的新电L97213电动车发生碰撞，造成李兆清受伤，车辆受损的交通事故。经交通事故认定书认定，王小平在事故中承担主要责任，王小平的车辆在人保哈密分公司投保交强险。李兆清诉至法院，请求公正判决。一审法院认定事实：2018年9月5日，哈密市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，载明：“······当事人王小平，机动车类型、牌号：新电×××，保险公司：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，交强险凭证号：65001800022878······事故时间：2018年8月4日22时12分许；事故地点：哈密市广东路健身广场前路段；交通事故事实及责任：2018年8月4日，哈密市伊州区广东路健身广场前路段处，两轮电动车驾驶人王小平驾驶新电×××号两轮电动车（乘载朱志远，男，10岁）由东某逆向行驶时，与由西向东李兆清驾驶的新电L97213两轮电动车发生碰撞，造成李兆清一人受伤，车辆受损的交通事故。王小平在此次事故中承担主要责任，李兆清承担次要责任······”王小平购买的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。一审法院另查，事故发生后，李兆清受伤，于2018年8月5日住院至8月7日，产生医疗费3848.85元，哈密市中心医院出具诊断证明书载明：“诊断：左足、左踝、左小褪软组织损伤、左足皮肤挫裂伤、左踝皮肤擦伤、挫伤。治疗经过及处理意见：1、定期伤口换药。2、十二天后伤口拆线。3、石膏托固定患肢四周。4、关节外科门诊随访。5、休息四周。”李兆清受伤后其母亲向单位请假十天照顾李兆清。事故发生后李兆清支出运费及停车费140元。李兆清及其母亲户口均为非农业户口。以上事实有当事人陈述、哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证明、请假条、收据等在案佐证。一审法院认为，王小平驾驶的两轮电动车在人保哈密分公司投保有交强险，对于李兆清的合理损失，应当由人保哈密分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由双方当事人按责任比例承担。关于李兆清主张的各项损失一审法院认定如下：1、李兆清主张医疗费3848.85元，有医疗费票据在案为证，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费2天×25元=50元，一审法院予以支持；3、误工费30天×186元=5580元，一审法院予以支持；4、护理费10天×186元=1860元，考虑李兆清脚部受伤，行动不便，对于护理费一审法院酌情支持10天×100元=1000元；5、交通费300元，一审法院酌情支持200元；6、停车费140元，一审法院予以支持。7、车辆修理费500元，因李兆清未提供证据证实，一审法院不予支持。以上费用除停车费140元外，共计10678.85元，由中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿李兆清医疗费3848.85元、住院伙食补助费50元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿李兆清误工费5580元、护理费1860元、交通费200元，对停车费140元由王小平承担70%的责任即98元。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿李兆清医疗费3848.85元、住院伙食补助费50元，共计3898.85元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿李兆清误工费5580元、护理费1000元、交通费200元，共计6780元，于本判决生效后三日内履行完毕；三、王小平赔偿李兆清停车费140元的70%即98元，于本判决生效后三日内履行完毕；四、驳回李兆清其他诉讼请求；案件受理费108元（已交54元），减半收取计54元，邮寄送达费120元，由王小平承担。二审中，人保哈密分公司提供一下证据，一、王小平和李兆清分别投保的电动自行车第三者责任保险单（抄件），证明王小平、李兆清投保的是第三者责任保险，第三者责任保险赔付规则仅承担医疗费和伤残赔偿金两项，该两项的赔偿应按责任划分比例进行赔偿的事实。经李兆清质证，保险单(抄件)的真实性认可，关联性不认可，我们投保的是交强险,人保哈密分公司应全部赔偿。本院对以上证据结合本案的其它证据综合评议，对王小平和李兆清分别投保的电动自行车保险是交强险保险分项赔偿限额为准的第三者责任保险，证据证明的问题与本案争议焦点的关联性，予以确认。再查，王小平投保的电动自行车第三者责任保险单（抄件）中，责任限额和免赔额载明：“保险项目：电动自行车第三者责任，每次事故财产损失责任限额：2000元，每次事故人身伤亡责任限额110000元，每次事故医疗费用责任限额10000元，每次事故责任限额122000元；诉讼特别约定载明：每次事故赔偿限额以机动车辆交通强制保险分项赔偿限额为准。每次事故人身伤亡责任限额11万元”。一审法院审理查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，王小平驾驶的电动车与李兆清驾驶的电动车发生碰撞，造成李兆清一人受伤，车辆受损的交通事故，哈密市伊州区公安局交警大队作出交通事故认定书认定，此次事故中王小平承担主要责任，李兆清承担次要责任的事实，双方当事人均无异议，王小平应承担70%的责任，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，王小平在人保哈密分公司投保新电×××号电动车的保险类别如何认定问题。本案中，王小平2018年3月14日向人保哈密分公司投保电动自行车第三者责任保险，该保险单中明确载明了责任限额和免赔额，并特别约定每次事故赔偿限额以机动车辆交通强制保险分项赔偿限额为准，以上事实可以认定，案涉保险类别系第三者责任保险，而非李兆清及王小平所主张的机动车交强险，人保哈密分公司提出案涉保险类别系第三者责任保险，应按责任划分比例进行赔偿的上诉理由，本院予以采纳。本次事故赔偿应按第三者责任保险赔付规则，按责任划分比例进行赔偿。一审法院认定李兆清的医疗费3848.85元，住院伙食补助费2天×25元=50元，误工费30天×186元=5580元，护理费10天×100元=1000元，交通费200元，停车费140元合理，但一审法院其损失按机动车交强险限额内予以赔偿不当。人保哈密分公司在第三者责任保险医疗赔偿限额内应赔偿李兆清医疗费3848.85元、住院伙食补助费50元，共计3898.85元的70%即2729.2元，在伤残限额内赔偿李兆清误工费5580元、护理费1000元、交通费200元，共计6780元的70%即4746元，剩余30%的责任比例，由李兆清自己承担。综上所述，人保哈密分公司的上诉请求部分成立。一审判决认定基本事实清楚，但认定保险类别有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初64号民事判决第三项、第四项，既三、王小平赔偿李兆清停车费140元的70%即98元，于本判决生效后三日内履行完毕；四、驳回李兆清其他诉讼请求。二、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初64号民事判决第一项、第二项，既一、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿李兆清医疗费3848.85元、住院伙食补助费50元，共计3898.85元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿李兆清误工费5580元、护理费1000元、交通费200元，共计6780元，于本判决生效后三日内履行完毕。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在电动车第三者责任保险医疗赔偿限额内赔偿被上诉人李兆清损失2729.2元，于本判决生效后三日内履行完毕。四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在电动车第三者责任保险伤残赔偿限额内赔偿被上诉人李兆清损失4746元，于本判决生效后三日内履行完毕。一审案件受理费108元（已交54元），减半收取计54元，邮寄送达费120元，由王小平承担121.8元，李兆清负担52.2元。二审案件受理费67元，由中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担46.9元，王小平负担14.1元，李兆清负担6元。本判决为终审判决。审判长 阿仙古丽·买买提审判员 杰恩斯拜克·别克孜达审判员 阿不都如苏力·达尔古西二○一九年十一月二十四日书记员 热海曼·阿扎提