wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3015号申请执行人赵玉波被执行人李卓徵黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2052号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求给付执行款1000元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十一月三十日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2306号申请执行人：滁州银兴新材料科技限公司，住所地滁州市世纪大道**，统一社会信用代码91341100574445383R。被执行人：滁州市大茆皮革机械有限公司，住，住所地滁州市城东工业园I海路西侧京路东侧，统一社会信用代码9134110069413642X1。本院在执行滁州银兴新材料科技限公司与滁州市大茆皮革机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市大茆皮革机械有限公司97961.54元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十一月十四日代理书记员  尹林点
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1809号 申请执行人：穆某。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人穆某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初161号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初161号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款2486元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的2486元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人穆某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初161号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执906号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司,住容城镇。法定代表人：杨诗涛，该公司董事长。委托代理人：付建红，男，该公司职工。被执行人：漆贤洲,男,1961年出生,住新沟镇。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人漆贤洲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1023执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十一月六日(院印)书记员  胡红平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执异72号申请执行人：齐万满，男，1980年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。第三人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。第三人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人齐万满与被执行人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，齐万满于2019年11月18日向本院申请追加徐放、钱兰慧为本案的被执行人，并提供了锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书等证据材料。本院查明，原告齐万满与被告锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）辽0703民初491号民事调解书，载明齐万满于2017年8月4日向锦州阿童木商贸有限公司交纳年租金39234元、履约保证金5000元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年5月5日前一次性返还齐万满租金及履约保证金44236元。齐万满依据发生法律效力的本院作出的（2019）辽0703民初491号民事调解书，向本院申请执行。又查明，锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。本院认为，根据业已发生法律效力的锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执682号执行案件的被执行人（追加前被执行人为锦州阿童木商贸有限公司；追加后被执行人为锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧）。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐蕾人民陪审员  李悦人民陪审员  杨卓二〇一九年十一月十九日法官助理杨淳惟书记员龙梦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16297号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：章文伟，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：李卓亚，该公司员工。 被告：刘丽飞，女，1981年6月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告刘丽飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐火松到庭参加诉讼。被告刘丽飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月21日，刘丽飞与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：（第二条、第三条、第六条、第七条）延中工行为刘丽飞办理一次透支借款、分期还款业务，用于在分期商户处购买汽车，透支金额为99700元整，分期手续费8997.93元，刘丽飞均分36期偿还；（第十条、第十一条）若刘丽飞未按时偿还透支资金和分期手续费的，则延中工行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告为刘丽飞上述借款向延中工行出具担保承诺函，提供连带责任保证担保。2017年12月15日，原告与刘丽飞签订《汽车按揭消费服务合同》，约定：（第十四条）若刘丽飞未按时偿付延中工行贷款，致使乙方存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿被告尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求其按担保代偿款每月5%的利率承担违约金；（第十六条）若因被告出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；（第二十条）因履行本合同发生争议的，由乙方所在地人民法院管辖。2016年12月23日，刘丽飞透支了99700元款项用于支付购车款。透支后，出现逾期还款的情形，延中工行要求提前解除其与刘丽飞之间的《借款合同》，刘丽飞需立即清偿合同项下全部债务，同时，延中工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告为刘丽飞向延中工行代偿46293.18元，分别为2018年11月22日46044.18元、2018年11月23日249元，延中工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告代偿后，无法通过自力救济手段追偿，为实现债权特委托律师支出1111元代理费。被告已违反合同约定，侵害了原告的合法利益，故现起诉要求：被告立即归还原告垫付款46293.18元及支付该款自垫付日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金，并支付原告律师代理费1111元。 被告未作答辩也未提交任何证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹卡交易明细、担保承诺书各一份，用以证明刘丽飞向银行贷款且原告为刘丽飞向银行贷款提供连带责任担保的事实；2、汽车按揭消费服务合同一份，用以证明原、被告之间按揭服务合同关系的事实；3、偿债证明一份，用以证明原告已依约为刘丽飞垫付购车款的事实；4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 另查明，易商新程（杭州）互联网金融有限公司于2017年8月2日更名为易商新程（杭州）有限公司。原告委托浙江海贸（杭州）律师事务所代为诉讼，并于2019年9月9日支付代理费1111元。 本院认为：原告为刘丽飞向延中工行贷款提供担保，并已履行了保证责任，即有权向刘丽飞进行追偿。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘丽飞于本判决生效后十日内返还易商新程（杭州）有限公司代偿款46293.18元，并支付至2019年9月22日的违约金9381.92元，及以46293.18元为基数自2019年9月23日起至实际履行日止按每月2%计算的违约金及律师代理费1111元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由刘丽飞负担。 原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘丽飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱晶晶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2348号罪犯郭顺邦，出生于青海省湟中县，现在青海省女子监狱服刑。本院于2016年3月18日作出（2016）青01刑初20号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯郭顺邦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郭顺邦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭顺邦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭顺邦减刑八个月（刑期至2029年10月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1985号之一申请执行人：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：倪娜、王一冰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄本枢，男，汉族，1983年7月4日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司与被执行人黄本枢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初1154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄本枢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人黄本枢在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、辉腾牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人黄本枢所有的坐落于官渡区××板桥镇××单元××室房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币116100.41元，未受偿人民币116100.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十九日书 记 员  曹 傑
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4115号原告：张昒爽，女，1981年12月2日生，满族，无职业，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李丽军，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：张达志，男，1982年9月18日生，汉族，昌图县疾控中心工作人员，现住昌图县。被告：李楠，女，1983年9月8日生，汉族，无职业，现住昌图县。原告张昒爽诉被告张达志、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昒爽的委托诉讼代理人李丽军到庭参加诉讼，被告张达志、李楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张昒爽向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金50000元，并由二被告承担本案一切诉讼费用、保全费及保险费用；依据事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2017年5月9日二被告因购房需要向原告借款50000元，原告以银行及微信转帐的方式将借款交付给二被告，被告张达志给原告出具了借条1张，载明：张达志于2017年5月9日向原告借款50000元，但未约定利息给付方式及偿还期限；此后虽经原告多次催要，二被告对该借款至今仍未偿还。被告张达志、李楠未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告围绕其诉讼请求依法提交了二被告的结婚登记处理表、有被告张达志签字的借条各1份，结合庭审后对被告张达志的询问笔录可以认定：被告张达志向原告借款50000元用于家庭生活至今未偿还及二被告系夫妻关系的事实；诉讼中被告张达志、李楠未提供证据；经过庭审质证及审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。二被告因家庭生活需要于2017年5月9日向原告借款50000元，原告以银行及微信转帐的方式已将借款全部交付给被告张达志，被告张达志给原告出具了借条1份，载明：张达志于2017年5月9日向原告借款50000元，但未约定利息及偿还期限；此后虽经原告多次催要，二被告至今仍未偿还该借款。本院认为，原告与被告张达志之间的借贷关系合法有效，原告用银行及微信转帐的方式向被告张达志履行了全部借款的交付义务，双方之间的借款合同已生效，因二被告系夫妻关系且该借款用于家庭生活支出，被告张达志也认可该债务为夫妻共同债务的事实，故根据《婚姻法解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”规定，二被告亦应按借款的数额偿还原告全部借款；同时，对于原告要求二被告承担因诉讼所产生的一切费用的诉讼请求，依法亦应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张达志、李楠欠原告张昒爽借款50000元，二被告对该借款承担共同偿还责任，于本判决生效后立即偿还完毕。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元及保全保险费500元，均由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇一九年十一月十一日书记员  张 朋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1963号申请人：新疆北山矿业有限公司统一社会信用代码：916500002293010984地址：新疆昌吉州奇台县北山煤矿东大街65号法定代表人：林庆祥系该公司经理被执行人：阿巴拜科日·马木提，男，维吾尔族，1961年5月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县，个体。新疆北山矿业有限公司申请执行阿巴拜科日·马木提买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月2日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十八日书记员 贾   鹏   飞
库尔勒铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7102民初185号 原告：谢某，女，1982年12月17日出生，汉族，住四川省射洪县，系被保险人唐波妻子。 原告：唐某1，男，2004年11月29日出生，汉族，住四川省射洪县，学生，系被保险人唐波长子。 法定代理人：谢某（唐某1之母），女，1982年12月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告:唐某2，女，2012年9月9日出生，汉族，住四川省射洪县，学生，系被保险人唐波长女。 法定代理人：谢某（唐某2之母），女，1982年12月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：唐永海，男，1953年2月2日出生，汉族，住四川省射洪县，系被保险人唐波父亲。 原告：兰跃苹，女，1958年7月17日出生，汉族，住四川省射洪县，系被保险人唐波母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：凌建华，新疆西昭律师事务所律师。 被告：安心财产保险股份有限公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。 法定代表人：黄胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永丽，广东华埠律师事务所律师。 原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹与被告安心财产保险股份有限公司（以下简称安心保险）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹共同委托诉讼代理人凌建华、被告安心保险委托诉讼代理人李永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告向原告支付原告亲属唐波意外伤害身故的保险赔偿金1000000元。事实和理由：2018年3月27日，原告的被继承人唐波通过网络，在被告处投保了人身意外伤害保险，保险期限为2018年3月31日至2019年3月31日，保险金额为：意外伤害身故、伤残1000000元等，唐波对此保险支付了保险费290元。2018年9月7日，唐波因上呼吸感染，在诊所输液治疗过程中因过敏导致死亡。事后被告拒不支付保险赔偿金，现诉至法院，请支持原告之诉请。 被告安心保险辩称，1.被保险人唐波死亡原因为药物过敏，为自身体质原因，不是属外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观时间为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，不属于《人身意外伤害保险条款》保险合约之保险事故；2.被保险人死亡为药物过敏，为《人身意外伤害保险条款》约定不能赔偿的情形；3.被告为全国首批互联网创新型保险公司，经中国银行保险监督管理委员会依法批准成立，保险条款经备案，在投保时已经向投保人履行了提示说明义务。综上，被保险人身故原因为药物过敏死亡，不属于人身意外伤害保险事故，且为不能获得赔偿的情形，因此请求法庭依法驳回五原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月27日被保险人唐波（已故）通过网络投保的方式在被告安心保险投保了人身意外伤害保险，支付保险费290元。被告安心保险的保单号为1000012060001180000XXXXXX的《人身意外伤害保险电子保单》约定：投保人和被保险人为唐波。保险期间为2018年3月31日00时00分00秒起至2019年3月31日23时59分59秒止。其中意外伤害身故保险责任的保险金额为1000000元。2018年9月7日，唐波因上呼吸感染，在诊所输液治疗过程中因过敏性休克死亡。被保险人唐波第一顺位法定继承人有妻子谢某、长子唐某1、长女唐某2、父亲唐永海、母亲兰跃苹。被保险人唐波家属于2018年9月9日向被告报案，被告接到报案后对事故进行查勘后认为，被保险人唐波系在诊所输液治疗过程中因过敏性休克死亡，过敏反应为特殊体质导致的严重免疫反应，属于突发疾病范畴，不构成意外伤害保险责任。做出对该事故不承担赔偿责任的决定并于2018年12月19日告知原告。 本院认为,被保险人唐波与被告安心保险订立的保险合同,系双方真实意思表示,属合法、有效的民事法律关系。原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹为被保险人第一顺序继承人，对唐波的遗产享有法定继承权，原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹作为本案原告提起诉讼,主体适格。 本案的争议的焦点是:1.被保险人唐波过敏性休克死亡是否属于保险公司承保的意外伤害保险的理赔范围2.本案是否适用免责条款？ 1.关于过敏性休克死亡是否属于保险公司承保的意外伤害保险的理赔范围的问题。被保险人唐波系在诊所输液治疗过程中因过敏性休克死亡，属于保险条款约定的免除保险责任的情形。 2.本案是否适用免责条款的问题。《中华人民共和国保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告安心保险未提交证据证明其履行了明确说明义务，故免责条款不产生效力。 原告要求被告支付被保险人唐波意外伤害身故的保险金1000000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告的辩称理由本院不予采纳。 综上,根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第三十一条、第四十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 被告安心财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内向原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹支付保险金1000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元（原告谢某、唐某1、唐某2、唐永海、兰跃苹已预交），由被告安心财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  王勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执34号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行。住所地：大连市中山区港湾广场**。负责人夏立国，系该支行行长。委托诉讼代理人刘志伟，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人大连美木建筑装饰设计工程有限公司。住所地：大连市沙河口区中山路**星海大厦****。法定代表人孟宁，系该公司经理。被执行人大连宜兴房地产开发有限公司。住所地：。住所地：大连高新技术产业园区屹馨东街**v>法定代表人汪国溪，系该公司董事长。被执行人冯为国，男，1976年8月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人汪怡敏，女，1978年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人郑培杰，女，1965年2月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘洪英，男，1961年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人刘思逸，女，1987年11月10日出生，汉族，住址同上。被执行人尚荣，男，1985年7月13日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人孟宁，男，1967年10月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人谭娅琳，女，1975年6月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人大连美木建筑装饰设计工程有限公司、大连宜兴房地产开发有限公司、冯为国、汪怡敏、郑培杰、刘洪英、刘思逸、尚荣、孟宁、谭娅琳民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月12日作出（2017）辽0202民初2771号民事判决书，且已发生法律效力。2019年01月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院依法冻结被执行人名下银行卡，冻结期限一年，冻结期限自2019年01月10日至2020年01月09日，到期前30日提出续冻申请，否则后果自行承担。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  邓玉皎代理审判员  梁超升代理审判员  那 函二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘宝泓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1195号 申请执行人：侯照新（曾用名侯兆忠） 被执行人：蔡杰光 被执行人：赵英姿 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1139号民事判决书，向被执行人蔡杰光、赵英姿发出执行通知书，责令被执行人蔡杰光、赵英姿即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人蔡杰光、赵英姿至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔡杰光、赵英姿在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蔡杰光、赵英姿应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月六日 书记员  王 琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11371号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。委托代理人岳野。被告王永生。本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告王永生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳房产经理有限责任公司负担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1100号 申请执行人：张琼仙，女性，1966年09月25出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：赵英，女性，1964年10月21出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：夏显波，男性，1963年10月16出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行张琼仙与赵英、夏显波借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，等待扣划参与分配，未发现被执行人有其他财产可供执行，无车辆房产信息，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合法律规定的终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 金小雄
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑终288号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，女，1977年2月21日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，个体经营，住监利县。2019年5月23日因涉嫌故意伤害罪被监利县公安局行政拘留十日，同年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于监利县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1966年10月20日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，住监利县，系本案被害人。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月23日作出（2019）鄂1023刑初288号刑事附带民事判决，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计25236.69元。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼双方当事人对原审附带民事部分判决均未提出上诉，第一审附带民事部分的判决已发生法律效力。原审被告人周某对原审刑事部分判决不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉的要求，符合法律的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人周某撤回上诉。二、湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一九年十一月二十八日法官助理夏雪书记员彭轲
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执265号 申请执行人马桂霞，女，1972年2月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 申请执行人万文中，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人昂昂溪区金丰源牧场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 法定代表人王晓旭，职务场长。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初69号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年6月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过司法网络查控系统对被执行人昂昂溪区金丰源牧场的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记、不动产、网络支付方式等财产状况进行了查询，反馈的结果表明该被执行人各项均无财产可供执行。被执行人法定代表人下落不明。且被执行人名下的牧场全部财产均已抵押给齐齐哈尔农村商业银行水师营信用社。被执行人法定代表人王晓旭（个体企业的业主）名下的位于梅里斯区育德家园小区2号楼5单元501号的房产在中国工商银行齐齐哈尔卜奎支行有抵押贷款并已经被梅里斯区法院依法查封。除此以外别无其他财产可供执行。本案已穷尽执行措施，已经符合终结本次执行程序的条件。申请人本次申请执行的标的额为16859.50元，本次执行到位0元。终本后，申请人可以在发现被执行人有履行能力或者有财产可供执行时，向法院申请恢复本案的执行，而且时间上不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵景波 审判员  徐艳飞 审判员  杨英大 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 晶
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申842号再审申请人(一审原告，男，1964年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。再审申请人姚国平因政府信息公开答复一案不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终324号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚国平申请再审称，上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称市规划和资源局)向其公开的资料是伪造的、虚假的，原二审法院的判决错误。请求提起再审，撤销原一、二审判决。本院认为，市规划和资源局根据姚国平的申请向其公开了其申请的信息，已经履行了政府信息公开的义务。姚国平关于市规划和资源局提供信息系伪造虚假的主张，不属于政府信息公开案件的审理范围。市规划和资源局针对姚国平政府信息公开申请所作处理适当。原一审法院判决驳回姚国平的诉讼请求，原二审法院判决维持一审判决均正确。综上所述，姚国平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚国平的再审申请。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇一九年十一月十二日书记员 潘 亮附：相关法律条文第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决书                                                                                                                （2019）宁0122刑初226号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张丽雯。被告人王某，男，1981年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，群众，初中文化，司机，现住户籍地宁夏回族自治区银川市贺兰县和平社区****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月3日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审。2019年7月31日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，2019年8月29日被本院决定继续取保候审。辩护人郭某，宁夏沙都律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年6月25日22时许，被告人王某酒后驾驶宁A915**号小型普通客车沿贺兰县丰庆路行驶至丰庆路与习岗街交叉路口向东50米处时，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为140mg/100ml。经鉴定,其血液中乙醇含量为171.74mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人王某在二个月以下拘役并处罚金的幅度内量刑。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据，提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，量刑方面辩称被告人犯罪情节较轻，家庭困难，自愿认罪认罚，希望法庭能对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,予以采纳；对辩护人出示的证据不予采纳，辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                         审 判员  王金                                                                                               二〇一九年九月四日                                                                    书 记员  王丹            附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5650号 原告:郭之林，男，生于1992年，汉族，居民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 原告：何敏，女，生于1993年，汉族，居民，户籍地巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 共同委托诉讼代理人：李方雄，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告:巴中中泉东方财富房地产开发有限公司。 法定代表人:陈广智，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 原告郭之林、何敏与被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司（简称“中泉东方财富房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭之林、何敏之委托诉讼代理人李方雄，被告中泉东方财富房产公司之委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭之林、何敏诉称：2015年6月27日，原告与被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同》。原告购买了被告开发的位于巴中市巴州区，总价款326499元。被告应于2017年5月31日前将合同约定的商品房交付原告使用，同时该合同第十九条（二）（2）规定，逾期在30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了房款，但被告直到2017年12月23日才交付房屋给原告。被告延迟203天交付房屋构成了违约，按该合同规定被告应支付违约金13255.86元。故请求人民法院判令：1、请求判令被告支付违约金13255.86元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告中泉东方财富房产公司辩称：一、被告公司虽存在延迟交房的情形，但主观过错并非因被告公司引起，因公司项目在施工过程中存在很多天气因素及行政决定（中高考禁止施工）导致的工期有所顺延，顺延期限不应当计算为延迟交付的期限。二、本案原告将违约金计算到接房之日止不合理，因被告公司在2018年初已经向各业主发出了接房的通知，而原告未及时办理房屋交接手续。三、原告所诉的损失并没有造成直接损失。故请求法院综合考虑本案的多方因素，在计算迟延交房违约金时应当予以降低或进行调减。 经审理查明：2015年6月27日原告郭之林、何敏与被告中泉东方财富房产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》，合同约定原告郭之林、何敏购买被告中泉东方财富房产公司开发的位于巴中市巴州区房屋（合同备案号：××号）一套，合同总价款人民币326499元，建筑面积81.21㎡。该合同第五条付款方式及期限约定：买受人采取下列第2种分期付款方式。合同第十八条交付时间和手续约定：（一）出卖人在2017年5月31日前向买受人交付该商品房。合同第十二条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十八条第（一）款约定的时间向买受人交付该商品房的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加】（1）、逾期在30日之内（该时限应当不小于本合同第十条第（一）款第（1）项中的期限，自本合同第十八条约定的交付期期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。（2）、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款的万分之二的违约金。同时，《补充协议》第四条对逾期交房作出了补充约定。 合同签订后，原告按照合同约定以分期付款方式足额缴纳购房款。被告未在约定的2017年5月31日前向原告交付房屋。2017年12月31日，被告公司向业主作出《承诺书》：一、对于合同约定2017年5月31日交房的业主违约金计算时间为：自2017年6月1日至2017年12月31日为第一阶段违约金计算时间（即213日），第二阶段违约金计算时间从2018年1月1日至项目达到交房条件和办理交接手续时止；二、对于合同约定2017年12月31日交房的业主违约金计算日期为从2018年1月1日起至项目达到交房条件和办理交接手续时止；三、2018年6月30日之前各业主的违约金标准按照买卖合同当中“逾期交房责任”条款中约定违约金比例计算；四、违约金支付方式为：在各位业主接房时，在交房当天我公司以现金方式与各位业主进行结算支付；五、本承诺书内容与原“商品房（预售）买卖合同”具有同等法律效力。2018年12月23日，原告接收了该房屋。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《四川省商品房买卖合同》（预售）、《商品房买卖合同》补充协议、《收据》、《承诺书》、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：原、被告于2015年6月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。被告公司未在合同约定的时间内向原告交房，按合同约定已构成违约，应当承担相应民事责任。被告公司辩称导致逾期交房的系天气恶劣及学生考试等原因造成，但向本院提供的证据不能有效构成法律上及合同上约定的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告公司支付延期交房违约金13255.86元的请求，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告公司应给付的违约金按已付购房款326499元的3.33%计算，即10872元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司在本判决书生效后30日内向原告郭之林、何敏支付逾期交房违约金人民币10872元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费260元，减半收取130元，由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘利群
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初275号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人黄建辉，男，1970年9月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，经常居住地湖南省汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月9日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月19日被汉寿县公安局决定取保候审，2019年8月6日经汉寿县人民检察院决定取保候审，11月18日经本院决定取保候审。现在家。被告人黄建新，男，1973年3月13日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，务工，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月9日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月19日被汉寿县公安局决定取保候审，2019年8月6日经汉寿县人民检察院决定取保候审，11月18日经本院决定取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人黄建辉、黄建新犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈运亚出庭支持公诉，被告人黄建辉、黄建新到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2018年9月21日上午，被告人黄建辉、黄建新的母亲周某1与被害人张某因扯扁豆藤等邻里纠纷发生争吵。当日19时许，黄建辉得知此事后，便和周某1到张某家中与张某发生了争吵和扭打。后张某拿着镰刀来到黄建辉家院子，用镰刀将黄建新停放在院子里的小车的右后车尾灯打烂。黄建辉、黄建新得知情况后和张某扭打在一起，造成张某胸部肋骨多处骨折、双侧胸腔积液及多处软组织损伤，构成轻伤一级。被告人黄建辉、黄建新自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人经济损失人民币69800元，取得了被害人谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案经过、户籍信息、调解协议书、收条、谅解书、证人黄某1、黄某2、谭某、周某1、周某2的证言、被害人张某的陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人黄建辉、黄建新的供述与辩解等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人黄建辉、黄建新故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，是主犯；二被告人自动投案后如实供述罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二被告人均赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄建辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；二、被告人黄建新犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊利波二〇一九年十一月二十八日法官助理涂朦书记员胡佳众附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1072号之二 申请执行人：覃健，男，1972年9月7日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈小铨，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人覃健与被执行人陈小铨买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初3580号民事判决书，向本院申请执行标的118000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除已从被执行人陈小铨的账户中依法扣划到的1679元以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月14日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除已从被执行人陈小铨的账户中依法扣划到的1679元以外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月十四日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0805刑初76号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人于婷婷，女，1986年7月12日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。2019年1月18日因本案被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。辩护人李晓华，黑龙江精准律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人于婷婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人于婷婷及其辩护人李晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月，张某1在满某（另案处理）、宋某1（另案处理）处将自己的白色奥迪A4L车和张某2的房屋合同抵押贷款11万元。2015年3月，张某1在偿还满某、宋某111万元后，满某、宋某1以暴力手段及张某1欠款为由进行威胁、恫吓，拒不归还该车。2017年12月，满某联系被告人于婷婷，让其帮忙联系出售白色的奥迪A4L车（价值19万元），于婷婷在明知该车是犯罪所得的前提下，仍然帮助满某居间介绍买卖车辆，并以5万元人民币的价格将白色的奥迪A4L车卖出。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、现实表现、到案经过及价格认定结论书，证人宋某1、张某1、张某2、孙某、丛某、赵某证言，被告人于婷婷供述等证据。公诉机关认为，被告人于婷婷明知是犯罪所得，以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处于婷婷一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金1万元。被告人于婷婷对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.于婷婷虽有居间介绍情节，但缺乏于婷婷明知车辆是犯罪所得的佐证，故建议对于婷婷适用缓刑；2.于婷婷认罪悔罪，对其应从轻或减轻处罚；3.于婷婷系初犯，无前科劣迹；4.于婷婷认罪认罚，具备从轻、减轻或者免除处罚条件。经审理查明，2015年2月，张某1在满某（另案处理）、宋某1（已判刑）处借款11万元，并用自己的白色奥迪A4L车和张某2的房屋抵押。2015年3月，在张某1在偿还满某、宋某111万元后，满某、宋某1以威胁、恫吓手段，拒不归还该车。2017年12月，满某联系被告人于婷婷，让其帮助出售奥迪A4L车，于婷婷在明知该车是犯罪所得的前提下，仍然帮助满某居间介绍买卖车辆，并以5万元人民币的价格将奥迪A4L车卖出。另查明，奥迪A4L车在被告人于婷婷实施犯罪时价值人民币19万元。于婷婷于2019年1月16日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现实表现、到案经过及价格认定结论书，证人宋某1、张某1、张某2、孙某、丛某、赵某证言，被告人于婷婷供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于婷婷明知奥迪A4L车是满某、宋某1等人非法所得，依然代为销售，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。于婷婷在使用奥迪A4L车时，即与车主产生过纠纷，满某、宋某1等人对车主实施殴打、敲诈行为时，其也在场，故对辩护人提出的于婷婷不知晓犯罪所得的辩护意见不予采纳。于婷婷具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，可对其减轻处罚。于婷婷愿意接受处罚，当庭认罪悔罪、系初犯，可对其从轻处罚。于婷婷所犯罪行不适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于婷婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  王国权人民陪审员  王秋枫二〇一九年十一月二十二日法官助理曹利书记员吴晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26092号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贾龙于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初858号 原告：罗全林，男，1949年3月13日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司，住所地四川省雅安市石棉县丰乐乡黄草山。 原告罗全林与被告雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司退伙纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告罗全林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗全林撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 磊
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9104号 原告：张国成，男，1955年12月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：余佳伦，浙江之江律师事务所律师。 被告：陈新梅，女，1961年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：葛彩娟（系陈新梅女儿），住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：成荣（系陈新梅女婿），住杭州市西湖区。 原告张国成与被告陈新梅扶养费纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国成及其委托诉讼代理人余佳伦，被告陈新梅及其委托诉讼代理人葛彩娟、成荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告每月支付原告扶养费2000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2004年登记结婚，双方均系再婚，婚前各生育有子女，双方未再生育子女。婚后双方一直共同生活。2015年原告因脑梗后半身瘫痪，生活无法自理，被认定为二级残疾。被告将原告送至原告母亲住处后离开。原告现生活无法自理，每月仅靠养老金维持生活，平常饮食起居需要人员护理照顾。原告母亲已年迈，无力照顾，也没有经济能力聘请人员进行护理。原告亲属与被告多次沟通，被告既不愿照顾原告，也不愿支付扶养费用。 被告辩称，双方系再婚的老年夫妻，均靠退休工资生活。原告退休工资2500元左右，被告退休工资2200元左右。原告脑梗住院期间是由被告照料。后被告自己也生病，无力再照料原告，光靠自己的退休工资根本无能力生计，由女儿女婿在负责和照顾。请求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告于2004年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。再婚前，原告与前妻育有两个女儿，现均已成年。被告与前夫亦育有两个女儿，现也已成年。婚后原告与被告共同居住，多住在被告住所地。2015年原告突发脑梗，导致半身瘫痪，肢体二级残疾。出院后，被告以自身身体欠佳，无力照顾原告为由，将原告送回其住所地。此后，原告与其母亲共同生活，未再回到被告处居住。原告现每月领取养老金2120元，残疾补助金230元；被告现每月领取养老金2147元。 另查明，原告曾以赡养费纠纷为由，以原告的两位亲生女儿为被告要求其二人每月支付赡养费1500元而诉至本院，形成本院（2019）浙0106民初9101号案件，后原告以与两被告达成庭外和解为由，申请撤诉，本院予以准许。 被告患有右膝关节退变、胃炎、颈椎骨质增生、脑梗等疾病。 上述事实有残疾人证、结婚登记审查处理表、病历资料、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，根据婚姻法的规定,夫妻有互相扶养的义务。扶养义务包括生活上的相互扶助和经济上的相互供养。在生活方面。原告因病导致身体二级残疾，日常生活确需他人照料。但被告也身患多种疾病，生活上也需他人照料，事实上其亲生女儿、女婿一直对其进行照料。在经济方面。原告与被告均系领取养老保险金的老年人，双方收入相当，均仅能满足自身基本的生活需要。夫妻一方要求对方给予扶养费的前提是对方有能力扶养而未尽扶养义务。现原告未提交证据证明被告存在上述情形，故原告要求被告每月给予扶养费2000元的诉讼请求本院不予支持。原告生活中确实存在的困难，可通过主张赡养的途径解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 驳回张国成的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由张国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 俞建娣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1216号之九 申请执行人:张业志，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：吕作好，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1179号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人吕作好发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕作好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕作好民生银行存款4650元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4606号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：陈威武，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市石滩镇陈家村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈威武借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计343540.42元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的343540.42元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1453号 申请执行人叶春枝，女，1959年6月3日出生，仫佬族，住所地广西柳州市柳**。 被执行人何全，男，1984年6月25日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 叶春枝与何全社借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初4371号民事判决书已经发生法律效力，叶春枝已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人何全社名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为：无。 本案申请执行金额为224526元，未执行金额为219316.03元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人何全社目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人叶春枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人庞宾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇一九年十一月十二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1170号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王亚彬，男，1991年7月17日出生，汉族，专科文化，群众，内蒙古易脑科学有限公司员工，户籍地河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市栾城区。2016年5月6日因无故殴打他人被石家庄市公安局裕华分局行政拘留十日，并处罚款伍百元。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年9月10日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人王亚彬犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人王亚彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年8月9日9时许，被告人王亚彬酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区环处时被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王亚彬静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.91ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人王亚彬的供述，当事人血样提取登记表，司法意见鉴定书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王亚彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。故提请本院依法判处。 被告人王亚彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月9日9时许，被告人王亚彬酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区环处时被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王亚彬静脉血中检出乙醇成分，其含量为105.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人王亚彬如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王亚彬的供述，当事人血样提取登记表，司法意见鉴定书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人王亚彬如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王亚彬曾受过行政处罚，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王亚彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2019年11月26日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月四日 书记员  王博雅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1306号原告：李娜，女，1990年2月28日出生,住吉林省临江市。被告：顾炳文，男，1968年8月30日出生,住吉林省临江市。原告李娜与被告顾炳文健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜以其已与顾炳文达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。审判员  苑克建二〇一九年十一月二十九日书记员  侯庆宇
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1481号 申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。 被执行人王国君，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人赵艳辉，女，1973年5月25日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人王国斌，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人赵丽翠，女，1984年10月24日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行与被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠金融借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1921号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王国君、赵艳辉于本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司依安县支行借款本息260622.07元，并依照合同约定给付利息、罚息及复利至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日。被告王国斌、赵丽翠对上述款项承担连带担保责任。如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行于2019年10月24日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年10月26日，本院依法向被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年10月26日、2019年11月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月27日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠名下的不动产进行查询，经查被执行人王国斌名下有位于依安县依安镇东北鑫苑嘉园5号楼5单元3层2号房屋，由于该房屋在中国工商银行有抵押贷款186000元，申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行书面表示不申请法院执行该房屋。被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠在依安县不动产登记中心无其他住房产权登记信息。 4、2019年10月27日，本院对被执行人王国君、赵艳辉、王国斌、赵丽翠名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费281853元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李雨佳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1562号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区。被执行人：黄国权,男，1965年9月17日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人黄国权罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1562号执行案件对黄国权罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3974号之一 申请执行人：华锋，男，汉族，1981年5月22日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：胡福伟，男，汉族，1978年2月9日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人华锋与被执行人胡福伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初8443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华锋向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人胡福伟支付申请执行人华锋案款10000元并负担案件的受理费50元，执行费50元。 案件立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，被执行人未按期到庭，综治调查得知其长期外出，截至2019年11月27日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华锋。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3974号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇一九年十一月二十七日 此件与原件核对无异 书记员 钟宁丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11253号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：蔡大钧，总经理。被告：张友谊，男，1976年1月6日出生，汉族。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告张友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月十四日书记员  杨林林
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1095号申请人李怀群，男，1976年9月19日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王建清，男，1964年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在执行李怀群与王建清建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0522民初1997号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为1006700.51元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、2019年8月23日、11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的1006700.51元。尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十一月二十九日书记员 王乐平
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3734号原告：天宁区青龙宫后水暖经营部，住所地常州市天宁区青龙街道美吉特科技五金城****。经营者洪建泉，男，1970年10月24日生，居民身份证号码3505831970********，住南安市英都镇荣星村英山**。委托诉讼代理人：张建华，江苏常报钧安律师事务所律师。被告：曹广贤，女，汉族，1977年10月24日生，，住泰兴市原告天宁区青龙宫后水暖经营部（以下简称水暖经营部）与被告曹广贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告水暖经营部的经营者洪建泉及其委托代理人张建华到庭参加诉讼。被告曹广贤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告水暖经营部诉称，原告从事水暖、厨卫等用品经营，2016年7月14日起至2018年10月3日止，被告陆续向原告购买洗衣柜、花洒、厨房龙头等厨卫产品（详见送货单），至今尚有16827元货款未能支付。经原告多次催要，被告拒不理睬。现原告提起诉讼，请求判令：1、曹广贤支付所欠货款16827元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、曹广贤承担本案诉讼费用。被告曹广贤未答辩。经审理查明，曹广贤向水暖经营部采购各类水暖部件，并在带有数量、单价的送货单上签字。水暖经营部2016年7月14日起至2018年10月3日止合计供货16827元，曹广贤至今未支付上述供货单中的货款。诉讼中，水暖经营部提供了一组与曹广贤的微信聊天记录，显示双方商谈供货及水暖经营部催要货款的情况。同时，水暖经营部还申请江龙所出庭作证，江龙所陈述其之前在曹广贤处当项目经理，认识曹广贤签名，并陈述曹广贤有时也会自己购买材料。水暖经营部当庭将曹广贤的支付宝头像和供货单签名给江龙所辨认，江龙所确认系曹广贤头像和签名。上述事实，有水暖经营部提交的送货单、证人证言及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，水暖经营部与曹广贤的买卖合同关系依法成立。现曹广贤仍拖欠16827元未能付清，构成违约，水暖经营部可要求曹广贤立即支付上述16827元货款并可主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：曹广贤于本判决生效之日起十日内向天宁区青龙宫后水暖经营部支付16827元并支付自2019年7月2日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由曹广贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  朱慧斐人民陪审员  顾旭东二〇一九年十一月十一日书 记 员  徐 芬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3568号 原告：于泉，男，1975年7月15日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘太智，男，1967年7月7日生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，住山东省东营市河口区。 被告：王延芝，女，1968年2月12日生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，住山东省东营市河口区。 原告于泉与被告刘太智、被告王延芝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于泉撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇一九年十一月十九日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执2170号 深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、 刘婷婷（被执行人）： 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘婷婷国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15094.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金15094.70元。本院已于2019年11月18日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41235号国内仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1590号申请执行人：李如所，男，1948年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：毕泽典，男,1982年10月26日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人李如所与被执行人毕泽典劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1976号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毕泽典银行存款2万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月四日书记员  刘麒方
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执295号之五 申请执行人:安徽太极融资担保股份有限公司,住安徽省安庆市滨江新区高新技术中小企业孵化中心**,机构代码91340800556321336Y(1-1)。 被执行人:苏建设,男,1980年9月27日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:裴满风,女,1980年11月22日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:苏世会,男,1955年11月2日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:邢应华,女,1958年8月24日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:沈利华,男,1956年11月15日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:何长贵,女,1958年1月2日出生,汉族,,住安庆市迎江区 被执行人:安徽庆连装饰有限责任公司,,住安庆市湖心路**统一社会信用代码91340800762777174X。 法定代表人：苏建设。 被执行人:安庆市江心洲农业发展有限公司,住安,住安庆市迎江区新洲乡康宁村利民组**社会信用代码91340800059729605P。 法定代表人：苏建设。 关于安徽太极融资担保股份有限公司申请执行苏建设、裴满风、苏世会、邢应华、沈利华、何长贵、安徽庆连装饰有限责任公司、安庆市江心洲农业发展有限公司追偿权纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2018）皖0802民初2070号民事判决书所确定的给付义务。本院于2019年7月12日在淘宝网网络司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏建设、裴满风名下坐落于安庆市迎江区华中路与湖心路交叉口彩印厂综合楼1#楼208室（宜字第50055991号、宜房字第××号）房产。经两次拍卖流拍后，于2019年8月21日在淘宝网网络司法拍卖平台上公开变卖，2019年10月20日变卖结束后，无人竞价而流拍，变卖流拍价为867585.22元。申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司向本院申请依照变卖流拍价接受以物抵债。 本院认为，被执行人名下财产已经过两次公开拍卖及变卖后无人竞买，申请执行人将上述财产交其抵债的请求符合法律规定，人民法院应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人苏建设、裴满风名下坐落于安庆市迎江区华中路与湖心路交叉口彩印厂综合楼1#楼208室（宜字第50055991号、宜房字第××号）房产作价867585.22元，交付申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司抵偿债务867585.22元。坐落于安庆市迎江区华中路与湖心路交叉口彩印厂综合楼**楼**房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司时起转移； 二、申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十一月二十五日 书记员  詹 菲 附本裁定适用主要法律条文: 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。 第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十六条网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。 再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初725号公诉机关利辛县人民检察院。被告人马金艳，男，1985年1月12日出生安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月20日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年8月15日被利辛县公安局刑事拘留，2019年8月23日被利辛县公安局逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人徐文武，安徽宝蓝律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2019）570号起诉书指控被告人马金艳犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人马金艳及辩护人徐文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2019年5月25日早上，在利辛县阚瞳镇解放居委会南侧，被告人马金艳乘坐的货车轧到徐某1铺在路面上的水管，双方发生纠纷，马金艳将徐某1胸部打伤。经鉴定，被害人徐某1的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了视听资料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据，认为被告人马金艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对马金艳判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人马金艳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是马金艳自愿认罪认罚，且与被害人达成调解，建议对马金艳判处缓刑。经审理查明：2019年5月25日早上,在利辛县阚瞳镇解放居委会南侧,因被告人马金艳等人乘坐的货车轧到徐某1铺在路面上的水管,双方发生纠纷,后马金艳将徐某1胸部打伤。经鉴定,被害人徐某1胸骨体中段骨折，伤情为轻伤二级。另查明，案发后，双方就民事部分达成调解协议，徐某1对马金艳的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的视听资料，鉴定意见，被害人徐某1陈述，证人汪某、马某1、郑某、张某、马某2、马某3、徐某2的证言，书证人口信息、前科查询证明、抓获经过、调解协议、谅解书、收据、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马金艳将他人打成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于马金艳自愿认罪认罚，且与被害人达成调解，建议适用缓刑的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人马金艳判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马金艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 利人民陪审员  巩晓梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的：……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。.．．．．
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1245号 申请执行人张儒强，男，汉族。 被执行人牟宝发，男，汉族。 本院在办理张儒强申请执行牟宝发借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议，被执行人现应给付申请执行人欠款本息、案件受理费共计154338元，此款被执行人于2019年11月20日给付40000元、余下欠款114338元于2020年2月28日前全部给清。如逾期未给付则恢复原案件的执行并按法律规定计算利息至给付之日止。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1245号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  孙彬
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终3236号上诉人（原审被告）：国家税务总局府谷县税务局，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路10号。法定代表人：王建成，系该局局长。委托诉讼代理人：李少伦，北京德恒（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小平，男，汉族，退休职工，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：孙吉祥（孙小平之子），男，汉族，住陕西省府谷县。上诉人国家税务总局府谷县税务局（以下简称府谷税务局）因与被上诉人孙小平劳动争议纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院(2019)陕0822民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院判决在认定事实部分并无孙小平造成损失的事实认定，则孙小平的损失以何种标准认定，其他相似年龄、工龄领取养老金的劳动者在工作期间的工作岗位、工作能力、工作水平、工作成绩、工资收入是否与孙小平相同，均未能认定，在判决时却以每月2000元计算支持孙小平的赔偿请求，显属事实不清，证据不足。综上所述，一审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院(2019)陕0822民初255号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。上诉人国家税务总局府谷县税务局预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年十一月五日书记员  王 媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12502号 原告：成都海柏贸易有限公司，住所地：成都市青羊区玉沙路142号。 法定代表人：曹继芬，总经理。 委托诉讼代理人：李瑾颢，四川融谦律师事务所律师。 被告：四川爱义行汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北二街24号。 法定代表人：邢爱义，职务不详。 原告成都海柏贸易有限公司（以下简称海柏贸易公司）与被告四川爱义行汽车服务有限公司（以下简称爱义行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海柏贸易公司的委托诉讼代理人李瑾颢到庭参加诉讼。被告爱义行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告海柏贸易公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款49935.72元；2.判令被告向原告承担逾期付款利息452.54元（从2019年5月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%，暂计算至2019年7月23日）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告于2017年3月1日签订《商品合同》。2019年5月8日，被告向原告出具《海柏—爱义行对账函》，确认其尚欠原告货款总计49935.72元。经原告多次催收，被告仍未支付上述货款，其行为已构成违约。故请求法院判如所请。 被告爱义行公司未进行答辩，也未提交证据。 海柏贸易公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、对账函，爱义行公司未到庭参加诉讼视为对海柏贸易公司所举证据放弃质证。经审查，海柏贸易公司提交的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2017年3月1日，海柏贸易公司与爱义行公司签订《爱义行购销合同》，约定海柏贸易公司向爱义行公司供应洗车养护产品及配件，对账周期为每月一次，具体对账日为每月5-6日，结账日为每月9-10日。合同还对代销商品、定货与交货、商品试销与促销等进行了约定。 上述合同签订后，海柏贸易公司履行了供货义务。 2019年5月8日，爱义行公司向海柏贸易公司出具《海柏—爱义行对账函》，确认双方自2017年3月1日至2019年4月30日深度合作，海柏贸易公司供应汽车养护产品和维修配件，爱义行公司尚有8812.2元已开票货款未支付，还有41123.52元未开票货款未支付，总计欠款49935.72元。 本院认为，海柏贸易公司与爱义行公司签订的《爱义行购销合同》及爱义行公司出具的《海柏—爱义行对账函》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。爱义行公司出具《海柏—爱义行对账函》确认其尚欠货款49935.72元，其至今未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，爱义行公司应当向海柏贸易公司支付尚欠款项49935.72元。关于逾期付款利息，因双方并未对此进行约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以及双方合同关于结账日为每月9-10日的约定，现海柏贸易公司主张从2019年5月10日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院对海柏贸易公司的诉讼请求全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 四川爱义行汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都海柏贸易有限公司支付货款49935.72元及逾期付款利息（以49935.72元为基数，从2019年5月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；如未在本判决确定的给付之日支付本金，利息计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，公告费300元，共计1360元，由四川爱义行汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘 卿 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 吴洪林 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 李蓓菡