安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1203民初2740号 原告:阜阳市颍东区融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**颍河东路财政局**，统一社会信用代码91341200090778819X。 法定代表人:刘昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦甡甡，男，1997年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，系该公司员工。 被告:阜阳岛津商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇工业园区阜蚌路北侧万荣路东侧，统一社会信用代码91341200583023879G（1-1）。 法定代表人：王哲，该公司执行董事。 被告:阜阳市圣方舟彩印包装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇原种子酒厂院内，统一社会信用代码91341200571764506Q（1-1）。 法定代表人:粟红。 被告:来冬梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:粟红，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:龚立涛，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:王哲，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市颍东区融资担保有限公司与被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲下落不明，本案裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍东区融资担保有限公司的委托诉讼代理人石玉顺、韦甡甡到庭参加诉讼，被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市颍东区融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告阜阳岛津商贸有限公司偿还原告代偿款651014.60元、违约金130202.92元(651014.60元X20%)及代偿资金占用费(从2019年6月18日起算以651014.60元为基数按日万分之五计算至还清之日)；2、被告阜阳岛津商贸有限公司承担原告为追偿债务而支出的律师费6000元；3、被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲对原告上述第1、2项诉求内容承担连带清偿责任；4、判决原告对被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司提供的抵押物(详见抵押登记书和抵押物清单)享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；5、财产保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日被告阜阳岛津商贸有限公司与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商银行）签订流动资金借款合同(合同编号8353071220171778)，约定借款额度1500000元，期限36个月，有效期自2017年6月27日至2020年6月27日，借款额度的使用采取循环方式，每笔借款最长为12个月，固定利率，按月结息，借款用途为购买原材料。同日，原告与颍东农商银行签订保证合同，由原告为上述借款及利息等费用提供连带责任保证。被告阜阳岛津商贸有限公司与原告签订委托保证合同(合同编号:颍东委保字[2017]064号)，对追偿权、违约责任等进行了约定。被告来冬梅、粟红、龚立涛、王哲签署了个人无限连带责任保证书向原告提供反担保。2017年6月27日被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司与原告签署了企业信用反担保合同，向原告提供反担保。同日，被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、阜阳岛津商贸有限公司还与原告签订了抵押反担保合同，以机械设备等动产(详见抵押登记书和抵押物清单)提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2017年7月5日颍东农商银行发放贷款1500000元，2018年7月5日借款到期，被告阜阳岛津商贸有限公司未能如期还款，原告于2019年6月17日代偿借款及利息共计651014.60元。根据合同约定、担保法及其司法解释的规定，原告代偿后有权进行追偿。为维护国有财产权益，特向法院起诉。 原告阜阳市颍东区融资担保有限公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原、被告营业执照及被告身份证(复印件)，证明原、被告诉讼主体资格；2、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同，证明2017年6月27日被告阜阳岛津商贸有限公司与颍东农商银行签订流动资金借款合同(合同编号8353071220171778)，约定借款额度1500000元，期限36个月，有效期自2017年6月27日至2020年6月27日，借款额度的使用采取循环方式，每笔借款最长为12个月，固定利率，按月结息，借款用途为购买原材料。同日，原告与颍东农商银行签订保证合同，由原告为上述借款及利息等费用提供连带责任保证。被告阜阳岛津商贸有限公司与原告签订委托保证合同(合同编号:颍东委保字[2017]064号)中第三条、第八条对追偿权、违约责任等进行了约定；3、被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司与原告签订的信用反担保合同、抵押反担保合同及动产抵押登记书(包括抵押物清单)，被告阜阳岛津商贸有限公司与原告签订的抵押反担保合同及动产抵押登记书(包括抵押物清单)，个人无限连带责任保证书，证明被告向原告提供反担保，被告应承担连带清偿责任及原告对抵押财产享有优先受偿权；4、放款通知回执、安徽省阜阳市颍东区人民法院(2018)皖1203民初2502号民事判决书，证明2017年7月5日颍东农商银行按约定向被告阜阳岛津商贸有限公司发放贷款1500000元，贷款到期后被告阜阳岛津商贸有限公司未履行偿还借款本息义务；5、关于扣划阜阳市颍东区融资担保有限公司保证金偿还阜阳岛津商贸有限公司拖欠贷款本息的申请、代偿支付凭证，证明原告为被告阜阳岛津商贸有限公司代偿借款本息651014.60元；6、委托代理合同、代理费发票、转账凭证，证明原告支付律师代理费6000元，按照合同约定应由被告承担。 被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阜阳岛津商贸有限公司因需资金购买原材料向颍东农商银行申请贷款，2017年6月27日与颍东农商银行签订《流动资金借款合同》（合同编号8353071220171778号），借款种类为中长期流动资金贷款，借款用途为购买原材料，借款金额为1500000元，借款期限为36个月（2017年6月27日至2020年6月27日），借款的提款有效期间为（2017年6月27日至2020年6月27日），每次提款的借款期限最长为12个月，借款额度使用采取循环方式，借款利率为固定利率，按月付息，到期一次还本，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与颍东农商银行签订《保证合同》（合同编号为（颍东农商）行保字（2017）第341044381320171706271号），由原告为上述借款合同项下全部债务提供80％的连带责任保证。同日，被告阜阳岛津商贸有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号为阜东委保字[2017]064号），该合同第三条第二款约定：乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；3、甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方的全部经济损失等。该合同第八条第二款约定：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。同日，原告（甲方）与被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司（乙方）签订《企业信用反担保合同》，约定乙方信用反担保范围包括：1、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项；2、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费（代偿资金占用费以代偿的全部款项为计算基数）、违约金、赔偿金及实现甲方和贷款人债权的费用及其他费用等；3、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费；4、甲方实现债权的其他费用、损失，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、咨询费、差旅费及其他费用、损失。该信用反担保的保证方式为连带责任保证。同日，原告（甲方）与被告阜阳岛津商贸有限公司（乙方）签订了《抵押反担保合同》，约定乙方自愿以机械设备（甲方认定价值2259870元，实际抵押价值842000元，抵押率37.26%），为上述《委托保证合同》、《保证合同》向原告提供抵押反担保，抵押期限为2017年6月27日至2018年6月27日，并办理了编号为055804002017030《动产抵押登记书》；同时，原告（甲方）与被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司（乙方）签订了《抵押反担保合同》，约定乙方自愿以机械设备（甲方认定价值1765605元，实际抵押价值658000元，抵押率37.26%），为上述《委托保证合同》、《保证合同》向原告提供抵押反担保，抵押期限为2017年6月27日至2018年6月27日，并办理了编号为055804002017031《动产抵押登记书》。同日，被告来冬梅、粟红、龚立涛、王哲共同与原告签署《个人无限连带责任保证书》，约定自愿以个人所有财产及权益，为上述《委托保证合同》以无限连带责任的方式向原告提供反担保。2017年7月5日，颍东农商银行向被告阜阳岛津商贸有限公司发放贷款1500000元，贷款利息为年利率8.178%，贷款期限为36个月，有效期间自2017年6月27日至2020年6月27日，借款额度的使用采取循环方式，每笔借款最长为12个月，结息方式为按月付息。贷款发放后被告阜阳岛津商贸有限公司未能按约定偿还借款本金及支付利息，颍东农商银行于2018年8月13日起诉至本院，请求判决被告阜阳岛津商贸有限公司偿还借款本金1500000元及利息23511.93元，本院于2018年12月28日作出(2018)皖1203民初2502号民事判决书。颍东农商银行按照合同约定，于2019年6月17日向原告出具了《关于扣划阜阳市颍东区融资担保有限公司保证金偿还阜阳岛津商贸有限公司拖欠贷款本息的申请》，申请从原告保证金账户上扣划被告阜阳岛津商贸有限公司所欠贷款本金509273.6元及利息141741.06元，合计651014.66元。原告代为偿还借款之后，向被告追偿未果，因此向本院提起诉讼，并与安徽金宇律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代为参加本案诉讼，原告为此支付代理费为6000元。庭审中，原告主张被告阜阳岛津商贸有限公司偿还原告代偿款651014.60元及代偿资金占用费（以651014.60元为基数自2019年6月18日起按年利率24%计算至该款项还清之日时止）。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《企业信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。因被告阜阳岛津商贸有限公司取得颍东农商银行中长期流动资金贷款1500000元，但未按期清偿贷款本金及利息，原告代被告阜阳岛津商贸有限公司向颍东农商银行承担担保651014.60元责任后，依法取得向被告阜阳岛津商贸有限公司追偿的权利，故对原告主张被告阜阳岛津商贸有限公司支付代偿金651014.66元的诉求，本院予以支持；对原告主张的律师费6000元，根据原、被告之间的合同约定，律师费6000元系原告为实现债权必需支出的费用，应由被告阜阳岛津商贸有限公司负担，故对原告该项诉求，本院予以支持；被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、被告来冬梅、粟红、龚立涛、王哲自愿以连带责任保证的方式向原告提供反担保，应依约承担连带清偿责任，故对原告主张被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲对上述两项承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持；根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告有权对抵押物在抵押担保的范围内行使抵押权；庭审中原告主张未损害被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲的合法权益，本院予以支持。被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阜阳岛津商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告阜阳市颍东区融资担保有限公司支付代偿款651014.6元、律师费6000元、代偿资金占用费（以651014.60元为基数自2019年6月18日起按年利率24%计算至该款项还清之日时止）； 二、被告阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲对上述确定的被告阜阳岛津商贸有限公司的还款义务承担连带责任保证； 三、若被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司未能履行上述判决义务，则原告阜阳市颍东区融资担保有限公司有权对被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司抵押的机械设备的折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得按法律规定的顺序享有优先受偿权； 四、驳回原告阜阳市颍东区融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11672元，由被告阜阳岛津商贸有限公司、阜阳市圣方舟彩印包装有限公司、来冬梅、粟红、龚立涛、王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  门大勤 人民陪审员  张其华 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。