wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢93号 申请执行人：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407227430523970。 法定代表人：王国民，该局局长。 被执行人：何毛池，男，1931年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 枞阳县自然资源和规划局（原枞阳县国土资源局）与何毛池其他行政非诉纠纷一案，本院经依法审理，作出（2018）皖0722行审36行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月13日依法向本院申请恢复执行，责令被执行人限期被执行人何毛池拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用234平方米的土地，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年2月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用234平方米的土地，被执行人未实际履行。 2.本院在执行过程中了解到，被执行人何毛池房屋始建于2011年11月，2012年4月完工，建房前，依据农村建房的乡约民俗，征求村民意见，全体村民均签名同意，之后由村委会、镇政府等基层组织出具申请建房报告表，向国土部门申报，因枞阳县政府暂停农村宅基地建房审批手续而搁置，导致该审批至今未予批复，何毛池一直在向相关部门申报。 3.在执行过程中，本院执行人员多次到现场查看了被执行人何毛池房屋状况，发现该房屋为独栋建筑，共三层，每层四间，建造成本巨大。在职能部门处罚之前，何毛池已在该房屋居住多年，而该房屋为其唯一住房，属基本生活必须品，且被执行人何毛池已88岁高龄，如对该房屋进行强制拆除，将引发新的社会矛盾。2019年11月20日，被执行人所在的村民委员会出具材料，称镇、村正在配合相关部门完善涉案建筑物的审批手续，暂不宜强拆，以免引发新的社会矛盾。故暂不宜强拆被执行人房屋。 4.本院于2019年11月25日向申请执行人枞阳县自然资源和规划局送达了终本告知、征求意见书，将本院的执行情况及暂时不宜强制拆除的情况以及本院拟依法终结本次执行程序的情况告知了申请执行人枞阳县自然资源和规划局，申请执行人枞阳县自然资源和规划局未提出异议。 综上所述，因涉案房屋于2012年建成，为被执行人何毛池唯一住房，属基本生活必须品，且被执行人何毛池年事已高，强制拆除一名88岁高龄老人的唯一住房，会引发新的社会矛盾，故该房屋暂时不宜强拆，本院已将上述情况及拟依法终结本次执行程序的情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，现依法终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人认为拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用234平方米的土地具备条件时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  李天一 附:相关法律司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1501号申请执行人：屈振邦，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：霍从林，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子东牌楼沟村****。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2280号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人霍从林暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人屈振邦可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2280号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月四日书记员  刘文杰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6724号原告：杨某，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈士勇,灌云县东王集法律服务所律师。被告：殷某，男，汉族，住灌云县。本院在审理原告杨某与被告殷某民间借款合同纠纷一案中，原告杨某于2019年11月26日向本院提出对被告殷某撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回对被告殷某起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告殷某起诉。案件受理费1070元，由原告负担。审判员  冯继辉二〇一九年十一月二十六日书记员  任思颖法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初1899号原告幸福基业物业服务有限公司。法定代表人孟某，职务总经理。委托代理人李某某、姚某某，河北律清律师事务所律师。被告阮志娟，女，1980年6月4日出生，汉族。幸福基业物业服务有限公司与阮志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审判员  刘志会二〇一九年十一月二十六日书记员  刘芳冰
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保760号 申请人：宁波联盛弘业纺织品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇走马塘村。 法定代表人：陈正国，职务为执行董事兼总经理。 被申请人：长兴衣锦服装辅料有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇午山岗村。 法定代表人：黄振泉，职务为执行董事兼总经理。 申请人宁波联盛弘业纺织品有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长兴衣锦服装辅料有限公司的银行存款85420.13元，或查封、扣押其相当价值的其他财产并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人宁波联盛弘业纺织品有限公司主张冻结被申请人长兴衣锦服装辅料有限公司的银行存款85420.13元，或查封、扣押其相当价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长兴衣锦服装辅料有限公司的银行存款85420.13元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王仲凯 二〇一九年十一月二十五日 法官助理叶洁 书记员卫玲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保836号申请人：门某。被申请人：刘光叶，男，1979年12月23日出生，住沂南县。因申请人门某与被申请人刘光叶诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保979号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人刘光叶所有的鲁Ｑ×××**号三轮汽车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十一月二十八日书记员  戚强厚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4380号上诉人（原审被告）：李国民，男，汉族，1967年5月5日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：许怀忠，1949年7月24日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审原告）：孙信明，男，汉族，1961年1月27日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人李国民因与被上诉人孙信明租赁合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2019）豫1725民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。李国民的委托诉讼代理人许怀忠及孙信明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国民上诉请求：请求撤销确山县人民法院（2019）豫1725民初3427号民事判决，依法改判或将本案发回一审法院重新审判。事实和理由：1、其儿子李帅付给孙信明的1000元应予抵销；2、2014年3月29日，其归还给孙信明的钢管1548米，每米8元，共计12360元；扣件1840个，每个5元，共计9200元应予抵销；3、2014年10月24日，其交给孙信明的钢管及扣件共计价值12829元应予抵销；4、2015年3月3日，李国民交给孙信明的钢管及扣件共计价值55957元，应予抵销；5、2015年6月1日，最后一次算账，其归还的扣件价值6662元，应予抵销。孙信明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙信明向一审法院起诉请求：判令李国民清偿所欠租赁费12.9万元。一审法院认定事实：孙信明从事建筑施工材料出租，李国民在任店镇承揽建筑工程，李国民租赁了孙信明的建筑施工材料。2015年6月1日双方进行了结算，李国民欠孙信明租赁费131000元，当日李国民向孙信明出具了欠条。欠条形成以后，经孙信明多次催要，李国民给付孙信明2000元，尚欠孙信明129000元至今未付。一审法院认为，李国民对租赁孙信明建筑材料的事实不持异议，对孙信明提供的欠条的真实性也无异议，予以确认。李国民主张欠条形成后已经偿还孙信明6000元，孙信明承认李国民已经偿还了2000元，对李国民陈述的另4000元不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告对自己的主张有责任提供证据，因其不能提供证据，对其陈述中孙信明不自认的部分不予采纳。综上，根据《中华人民共和合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：李国民于本判决生效之日起五日内支付孙信明租赁费129000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1440元，由李国民负担。本院二审期间，李国民提交其儿子支付1000元的出库单及其上诉时所提已经归还孙信明的钢管等入库单，拟证明上述款项应予扣除。孙信明质证称，上述证据是其他工地的租赁物，与本案无关。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决认定的李国民拖欠的租赁费数额是否正确。关于争议焦点，经查，一审期间，孙信明提交了李国民亲笔书写的租赁费欠条，李国民对欠条的真实性没有异议，仅辩称其已经归还了一部分，但未提交证据证明其主张，一审判决扣除孙信明自认李国民已经归还的2000元后，判决李国民支付129000元。二审期间，李国民提交证据，拟证明应当扣除97006元，但孙信明不予认可，称该证据系其他工地的租赁物，本案无关。本院认为，李国民提交的证据均在欠条之前，故李国民提交的证据不能证明其主张，不应从欠款数额中扣除。综上，李国民的上诉请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人李国民负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十一月二十九日书记员  夏 鹏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2252号罪犯贺勇斌，出生于云南省姚安县，现在青海省女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）昆刑三初字第144号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元。判决生效后，交付执行。2016年9月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为九年。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯贺勇斌在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贺勇斌在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺勇斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺勇斌减刑八个月（刑期至2038年1月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1629号 申请执行人：西安市国土资源局。住所地：西安市。 法定代表人:田党生，局长。 委托代理人:程斌，男，1979年3月18日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第十二国土所副所长，住西安市临潼区。 委托代理人:王辉，男，1983年5月12日出生，汉族，西安市国土资源局临潼分局第十二国土所干部，住西安市临潼区。 被执行人:韩林生，男，1998年2月9日出生，汉族，西安市临潼区。 上列当事人行政非诉执行一案，本院作出的(2017)陕0115行审21号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人西安市国土资源局于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人向西安市国土资源局缴纳罚款40000元，负担案件受理费50元、执行费501元。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩林生送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.本院于2019年7月9日传票传唤被执行人韩林生到庭申报财产，但被执行人韩林生未到庭也未回复。2019年7月8日本院依法冻结被执行人韩林生银行账户及财付通账户多个。本院于2019年7月5日与被执行人韩林生进行了谈话，韩林生表示需要一个星期的时间来协商解决本案。本院执行法官于2019年8月14日到韩林生的养殖场进行了调查（附照片）。2019年11月4日本院在不动产信息进行了查询，但未发现被执行人韩林生的房产信息。2019年7月8日至2019年11月11日本院多次网络查询工商、车管、互联网银行、证券等，均未发现被执行人韩林生可供执行的财产及财产线索。2019年11月7日本院依法采取强制执行措施，将被执行人韩林生纳入失信人员名单,并限制其消费（已短信告知当事人）。 综上，经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1629号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十日 执 行 员  孟联运 书 记 员  张 灏 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2967号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，1951年3月23日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，1963年7月10日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：范某，女，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督478号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区******。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：杨昭君,男,1976年11月19日生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人杨昭君申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月24日发出（2019）黔0302民督478号支付令，限令被申请人杨昭君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司2016年10月9日至2018年12月31日期间的物业服务费2923.65元，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2019年10月15日送达被申请人，被申请人于2019年10月22日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人之间的《前期物业管理合同》已到期，且申请人没有按照合同履行相应的合同义务，存在管理混乱、门禁系统不完善、消防通道阻塞、维护养护不到位、环境卫生清理不及时等诸多违约行为，故无权要求被申请人交纳物业服务费。本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督478号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4894号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：金欣伟，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王宇，男，1977年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王宇信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年6月12日作出（2018）辽0202民初1916号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院于2019年11月6日、2019年11月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月6日、11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十七日书记员  田 园
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初3815号 原告：张敏，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。 被告：陈诚，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告张敏与被告陈诚健康权纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人郑晓东，被告陈诚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：被告陈诚赔偿原告各项损失共计30802元（包括医药费222元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费5040元、鉴定费660元、交通费400元、误工费22500元）。事实和理由：2019年7月6日11时16分,被告驾驶无号牌“格林豪泰”二轮电动车在芜屯快速通道新港红绿灯附近行驶时,由于操作不当,与原告驾驶的无牌号“卖德发”二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤,双方车辆受损的交通事故,经交警部门认定被告负本起事故的全部责任,原告无责任。经司法鉴定因上述事故致原告腰5椎体、骶4椎体骨折事实存在,评定原告本次损伤误工期150天、护理期60天、营养期60。被告的驾驶不当造成原告受伤，故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告陈诚辩称，被告对事故的认定没有异议，原告诉请的误工费、护理费和交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事故发生的时间，事故责任的认定，原告受伤后住院，花去医药费等事实无异议，本院予以确认。庭审查明，事故发生后，原告前往芜湖广济医院住院治疗，住院6天，花去医药费由被告已支付（不在本案的诉请之内）。出院后，原告复查共花费222元医药费。原告的伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定，评定原告自受伤之日起酌情给予误工期150日、护理期60日，营养期60日。为此，支付鉴定费660元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张敏因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费222元，鉴定费660元凭票予以支持；因原告受伤住院6天，原告诉请住院伙食补助费180元，本院予以支持，酌定交通费为200元；原告伤情经安徽长盛司法鉴定所评定，自受伤之日起酌情给予护理期60日，营养期60日，误工期150天，故本院酌定护理费为5040元（6天*120元/天+54天*80元/天）、营养费为1800元（60天*30元/天）、误工费22500（150天*150元/天）。综上，原告以上损失合计为30602元。因此次事故，被告负事故的全部责任，故原告以上损失由被告全额赔偿。被告辩称，原告诉请的误工费过高，本院认为原告从事的行业为电工，系特种行业，2018年安徽省统计局发布的电工特种行业误工标准为180元/天，现原告要求按150元每天计算，于法有据，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告陈诚于本判决生效后三十日内赔偿原告张敏各项损失共计30602元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 本案诉讼费用285元，由原告张敏负担2元，被告陈诚负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  洪佳 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初338号原告：上海蜜灵网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆成，执行董事。被告：上海清库信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王金阶，执行董事。原告上海蜜灵网络科技有限公司与被告上海清库信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蜜灵网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海蜜灵网络科技有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇一九年十一月二日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏07民终2669-1号 本院2019年10月22日对上诉人张鲁苏、魏成与被上诉人李刚民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏07民终2669号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 民事裁定书第11页中“二审案件受理费11800元（李书畅、杨红萍已预交），退还李书畅、杨红萍”补正为“张鲁苏、魏成分别预交的二审案件受理费2286元，分别退还张鲁苏、魏成”。 审 判 长 安述峰 审 判 员 王 霞 审 判 员 任李艳 二〇一九年十一月一日 法官助理 崔皓然 书 记 员 颜丽莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执1326号 曾晓英、广西玉林市驿站装饰工程有限公司： 本院执行的申请执行人曾晓英与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案。在执行过程中申请执行人申请国家司法救助金2500元，本院作出（2019）桂0902司救执31号国家司法救助决定书，决定给予申请执行人国家司法救助金2500元，余下不足部分案款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月八日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初2121号原告:西安市阎良热力有限公司城东分公司。住所地：西安市阎良区。负责人：魏家林，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师。被告：谷喜刚。本院在审理原告西安市阎良热力有限公司城东分公司（以下简称热力公司）与被告谷喜刚供用热力合同纠纷一案中，原告热力公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谷喜刚的起诉。本院认为，原告热力公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良热力有限公司城东分公司撤诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告西安市阎良热力有限公司城东分公司负担。审判员  张晓燕二〇一九年十月二十八日书记员  卫晓东1
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执822号之一 申请执行人：付作同，男，汉族，1993年4月28日出生，住临邑县。 被执行人:德州森博剑特材精密制造有限公司 法定代表人：李涛，总经理。 申请执行人付作同与被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）鲁1424民初1766号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资13094元。 执行过程中，1.本院于2019年5月30日通过司法专邮(公告)形式向被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司于2019年9月25日向我院报告财产。 3.本院于2019年5月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经本院临邑县不动产登记中心查询到被执行人名下有房产和地产（均被另案查封，且房产和地产在银行都已抵押）通过实地勘察其厂房内的设备也已被另案查封。现以上查询到的财产该案无法处置。 4.本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人无可供执行财产信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案拖欠工资13094元未能执行。 综上所述，因本案被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月九日 书记员 朱传民
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执889号之二 申请执行人横县浩源水泥经营部，住所地：广西横县横州镇白水塘。注册号：450127600056463。 经营者：陈琼，女，1965年4月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人杨德荣，男，1961年4月8日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人横县浩源水泥经营部与被执行人杨德荣买卖合同纠纷一案,申请执行人横县浩源水泥经营部依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2463号民事判决书于2019年5月23日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额10587元，已执行到位金额0元，未执行到位金额10587元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人在金融机构的存款已被宁晋县人民法院冻结；被执行人名下的房产已被本院依法查封，查封财产目前尚无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2541号原告：赵忠范，男，1955年6月25日出生，汉族，高中文化，住集贤县。被告：郑广海，男，1968年11月17日出生，汉族，住集贤县。被告：田玉英，女，1967年1月5日出生，汉族，住集贤县。原告赵忠范与被告郑广海、田玉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠范到庭参加诉讼，被告郑广海、田玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠范向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑广海、田玉英连带偿还原告借款30万元,并以30万元为本金,按照年利率6%的标准计算,一并给付自2019年7月17日起至借款全部清偿之日止的利息；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告郑广海、田玉英分别于2017年3月12日、2017年3月16日共同向原告赵忠范借款20万元、10万元，双方口头约定借款期限为6个月，未约定利息。2017年末至2018年初，二被告分多次共偿还原告借款6万元，余款至今未能偿还，故原告诉至法院。被告郑广海、田玉英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑广海、田玉英分别于2017年3月12日、2017年3月16日共同向原告赵忠范借款20万元、10万元。赵忠范于借款当日通过银行转账向二被告交付借款，二被告于借款当日给原告出具借据，借据未载明借款利息及还款期限。2017年末至2018年初，二被告分多次共偿还原告借款6万元，尚欠24万元。本院认为，原告赵忠范与被告郑广海、田玉英之间的民间借贷合同合法有效，原告向二被告交付借款后，二被告应按约定偿还借款。二被告共同向原告借款，应承担连带责任。原告主张双方口头约定借款期限，但未举证证明，视为双方没有约定还款期限，原告可以催告二被告在合理期限内返还，现原告已通过提起诉讼的方式进行了催告，二被告应及时履行偿还义务。因二被告已偿还原告借款6万元，尚欠24万元，故原告请求被告偿还30万元，本院予以支持24万元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。双方未约定借款利息及逾期利息，本院予以支持以24万元为本金，自原告起诉次日即2019年7月17日起至借款全部清偿之日止，按照年利率6%的标准计算的二被告占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑广海、田玉英互负连带责任于本判决生效后十五日内偿还原告赵忠范借款24万元，并以24万元为本金，按照年利率6%的标准计算，一并给付自2019年7月17日起至借款全部清偿之日止的利息；二、驳回原告赵忠范其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告赵忠范已预交），由被告郑广海、田玉英共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟审 判 员  姚 娟人民陪审员  李长红二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐 杰附法条全文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28079号原告于金龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人高森，河南中砥律师事务所律师。委托代理人李明，河南中砥律师事务所实习律师。原告于金龙诉被告王晓桢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞亚、被告委托代理人高森、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款3500000元，月息3分2厘，约定2019年7月6日还款。债务到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告返还原告借款3500000元、保险费5850元、保全费5000元、律师费50000元及利息（利息以本金3500000元为基数，按照月利率3%的标准，自2019年3月6日起计算至实际清偿之日止）。被告辩称：被告向原告借款3500000元，借款期限为2019年3月6日至2019年7月6日，借款月利率为3分2厘，超过法律规定。被告于2019年3月29日向原告转账210000元，超过年利率36%的部分，应视为偿还本金，截止到2019年3月29日未偿付的剩余本金3374000元。被告在2019年4月26日向原告账户转入140000元，超过年利率36%的部分，应视为对本金的偿还，截止至2019年4月26日未偿还的剩余借款本金为3328472元，之后利息应当按照月利率2%的标准计算。原告请求的保全费、保险费、律师费不应由被告负担。经审理查明：2019年3月6日，原告向被告转账支付3500000元。当日，被告向原告出具借据，显示，被告从原告处借款共计3500000元，期限自2019年3月6日起至2019年7月6日止，借款月利率为3分2厘，借款用途为资金周转，还款方式：按月付息，到期还本，到期归还至户名：于金龙，账号为62×××57，开户行民生银行。因被告违约，原告诉诸法律程序的，被告还需要承担原告实现债权的全部费用。2019年3月29日，被告通过巴明金的账户向原告转账210000元。2019年4月26日，被告通过王素惠的银行账户向原告转账140000元。庭审中，原告称，被告上述两笔还款系以本金3500000元为基数，按照月利率3.2%的标准，向原告支付的利息。现原、被告因借款问题不能达成一致意见，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借据二份、电子银行业务回单二份、保全费票据一份、保险服务费用发票一份、委托代理合同一份。被告提交的银行交易明细及转账电子回单各二份、证人身份证复印件二份、证人出具的声明二份。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告从原告处借款共计3500000元，约定月利率3.2%，借款期限为2019年3月6日起至2019年7月6日止。双方约定月利率3.2%，超过年利率36%的规定，超出部分，本院不予支持。2019年3月29日，被告向原告还款210000元。自2019年3月6日起，以本金3500000元为基数，按照月利率3%的标准计算至2019年3月29日，被告应当支付原告的利息为84000元（3500000元×3%×0.8个月），其多支付的126000元，视为对本金的偿还。2019年4月26日，被告向原告还款140000元，自2019年3月30日起，以本金3374000元（3500000元-126000元）为基数，按照月利率3%的标准计算至2019年4月26日，被告应当支付原告的利息为91098元（3374000元×3%×0.9个月），其多支付的48092元，视为对本金的偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。2019年4月27日之后，被告未再还本付息。其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当偿还原告借款本金3325098元（3500000元-126000元-48902元）及利息（利息以本金3325098元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月27日起计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求被告支付保险服务费5850元、律师费50000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本院已判令被告按照年利率24%的标准支付原告借款利息，原告请求被告另支付保险服务费5850元、律师费50000元超过年利率24%的规定，对其该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓桢于本判决生效后10日内支付原告于金龙借款本金3325098元及利息（利息以本金3325098元为基数，自2019年4月27日起，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告于金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，减半收取19000元，保全费5000元，上述共计24000元，由原告于金龙负担949元，由被告王晓桢负担23051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十一月二十日书记员 王艳玺
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6910号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柯宁，男，1947年10月3日出生，汉族，住重庆市江**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江北区人民政府。住所地：重庆市江**金港新区**。 法定代表人：代小红，该区区长。 委托诉讼代理人：穆彬，重庆市江北区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托诉讼代理人：王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。。住所地：重庆市渝中区人民路** 法定代表人：唐良智，该市市长。 委托诉讼代理人：高东，重庆市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：谢强，重庆市司法局工作人员。 再审申请人柯宁因诉重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定及重庆市人民政府行政复议决定一案，不服重庆市高级人民法院（2018）渝行终806号行政判决，向本院提出再审申请。 本院审查过程中，柯宁与重庆市江北区人民政府就柯宁被征收房屋征收补偿事宜达成协议，柯宁以此为由向本院申请撤回再审申请。 本院认为，柯宁撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许柯宁撤回再审申请。 审判长  王海峰 审判员  张昊权 审判员  杨 军 二〇一九年十一月二十七日 法官助理张林波 书记员程怡
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4563号之一 申请执行人：厦门大美国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖路9－19号A栋509室，统一社会信用代码91350203303040181N。 法定代表人：吴尔强。 委托诉讼代理人：蔡瑜，福建自立律师事务所律师。 被执行人：程玉柱，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4583号民事判决书，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付旅游团款55014元及逾期付款利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1187元。被执行人依法应承担本案执行费816元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收,也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划程玉柱名下银行账户存款18714.49元,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月22日，扣除案件受理费和案件执行费,申请执行人债权已受偿16711.49元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 叶鑫生
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10772号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。代表人：魏世权，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，系分行员工，户籍地金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族，系分行员工，户籍地磐安县。被告：马兴斌，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地东阳市。原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告马兴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员李良军适用简易程序独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告马兴斌经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金300000元，并支付利息2343元（暂算至2019年8月28日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原告与被告马兴斌签订编号为07901LT20189611《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告马兴斌提供最高额为300000元的贷款额度。2019年6月29日，被告马兴斌分七次共自主提款300000元，约定借款期限自2019年6月29日至2020年6月29日，借款年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。事后，被告未按约付息。截至2019年8月28日，被告马兴斌尚欠借款本金300000元及利息2343元未清偿。被告马兴斌未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料。原告提交的证据材料有：1、个人业务综合申请表及《个人白领通专用最高额借款合同》各1份，证明原告与被告马兴斌之间存在最高额借款合同法律关系，双方在合同中约定有具体权利义务内容；2、借款借据7份，证明原告已按约向被告发放贷款300000元；3、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账各7份，证明被告马兴斌贷款账户变动情况，以及截至2019年8月28日，被告马兴斌尚欠借款本金300000元及利息2343元未归还；4、提前到期通知书及快递面单各1份，证明原告书面通知被告提前解除借款合同。在审理过程中，原告进行举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：原告提交的个人业务综合申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询表和贷款账户交易明细账、提前到期通知书及快递面单，系证据原件或与原件核对一致复印件，均具有真实、合法、有效性，且被告未提出反驳意见和证据。故本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年4月27日，被告马兴斌向原告宁波银行股份有限公司金华分行申请白领通、白领融、万利金等业务。2018年5月25日，原告宁波银行股份有限公司金华分行（贷款人）与被告马兴斌（借款人）签订编号为07901LT20189611《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高额为300000元的贷款额度，合同有效期限为合同生效之日起三年，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，挪用罚息加收比例为百分之捌拾，借款人如未按照合同约定归还贷款本息，以及发生影响合同履约能力事件的，贷款人有权提前解除本合同等内容。2019年6月29日，被告马兴斌分七次从原告处自主提款300000元，在借据上约定借款年利率7.20%，逾期执行年利率10.80%，借款用途为装修贷款，借款到期日为2020年6月29日，每月付息，期末本息一次付清等内容。事后，被告未按约付息。原告于2019年8月22日向被告寄送提前到期书面通知，要求被告在3日内还清全部本息，未果。截至2019年8月28日止，被告马兴斌尚欠原告借款本金300000元及利息2343元未归还。本院认为，本案原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告马兴斌之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，而被告马兴斌未按约付息，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金300000元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兴斌于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款300000元及利息2343元（暂算至2019年8月28日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，依法减半收取2918元，诉讼保全费2070元，合计4988元（原告已预交），由被告马兴斌负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十一月二十七日代书记员 陈洛伊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2195号 申请执行人韦朝四，男，1979年6月3日出生，住广西柳江县。 被执行人周阗，男，1987年12月9日出生，住广西柳州市城中区。 韦朝四与周阗民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2195号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月二十日 代书记员 周 婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执842号申请执行人：望文俊,男性,1956年11月9日出生,住宜昌市夷陵区。申请执行人：望天刚,男性,1989年12月3日出生,住宜昌市夷陵区。陈建华,女性,1980年5月17日出生，住湖北省保康县店垭镇锅厂村**。申请执行人：陈玉珍,女性,1986年3月12日出生,住宜昌市夷陵区。被执行人：陈开明,男性,1944年12月16日出生,住宜昌市夷陵区。本院在执行望文俊、望天刚、陈建华、陈玉珍与陈开明人格权纠纷一案中，申请执行人望文俊、望天刚、陈建华、陈玉珍于2019年2月27日依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初1549号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人陈开明的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈开明暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0506民初1549号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（（2018）鄂0506民初1549号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十一月十八日书记员  章军
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1854号 原告：中国建设银行股份有限公司龙南支行。住所地:龙南县金水大道**，统一社会信用代码：91360727160561587D。 负责人：刘新万，该行行长。 委托诉讼代理人：肖大宇，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：刘淑兰，该行客户经理，。 被告：郑涛，男，1995年1月3日生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司龙南支行与被告郑涛信用卡纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司龙南支行委托诉讼代理人刘淑兰到庭参加诉讼，被告郑涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司龙南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还至2019年4月30日止结欠我行信用卡欠款本金14382.22元、利息4019.2元、费用及违约金930.65元合计19332.07元，及至欠款结清日所产生的利息、违约金等费用。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，授信额度20000元，信用卡账单日为每月24日。被告领取信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年9月30日发生十七笔消费金额11016元之后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金，且之后还发生了多笔信用卡消费，截至2019年4月30日，被告信用卡结欠本金、利息、违约金及费用合计19332.07元。原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。后被告持卡消费，截至2019年9月30日，被告结欠本金14382.2元、费用930.65元、利息5470.66元，合计20783.53元。经原告工作人员多次催促，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告持信用卡消费，截至2019年9月30日，被告结欠本金14382.2元、费用930.65元、利息5470.66元，合计20783.53元，被告应当予以偿还并按合同约定继续支付利息、违约金等费用直至还清欠款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑涛于本判决生效之日起三日内偿还截至2019年9月30日结欠的本金14382.2元、费用930.65元、利息5470.66元合计20783.53元给原告中国建设银行股份有限公司龙南支行，并按合同约定继续支付利息、违约金等费用直至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费141元（已减半收取），由被告郑涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十一月一日 书记员  王五虹
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执恢93号申请执行人：安新县新井村鞋材销售有限公司，住所地安新县。被执行人：邓伟，男，汉族，住所地安新县。被执行人：马春阳，男，汉族，住所地安新县。安新县新井村鞋材销售有限公司申请马春阳等买卖合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安新县新井村鞋材销售有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十一月十三日书记员  刘 恒
中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初7063号原告：佛山市顺德区易发服装有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区均安镇新华居委会均南路****之二。法定代表人：简荫浩，经理。委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：严德全，广东瑞勤律师事务所实习律师。被告：KIMJAEHWA，国籍大韩民国，男，1967年10月20日出生。原告佛山市顺德区易发服装有限公司与被告KIMJAEHWA买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区易发服装有限公司撤诉。案件受理费7033元，减半收取计3516.50元，由原告佛山市顺德区易发服装有限公司负担。审 判 长  江健怡人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  黄燕珍二〇一九年十一月十四日书 记 员  张培华
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3486号原告：杨东艳，女，1976年3月15日出生，汉族，无业，住建平县。被告：田成吉，男，1974年8月20日出生，汉族，住建平县。被告：王远方，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告杨东艳与被告田成吉、王远方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告杨东艳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东艳撤诉。案件受理费减半收取6,796元，公告费300元，合计7096元由原告杨东艳负担。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月二十八日书记员  田明奇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17489号之二原告：昆山韩特昂金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：韩正财，总经理。被告：上海燊星机器人科技有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告昆山韩特昂金属制品有限公司与被告上海燊星机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山韩特昂金属制品有限公司撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，财产保全费1,878.47元，合计2,153.47元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一九年十一月五日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审204号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人邢兴桂，男，1947年09月20日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005670702、410725-1005670691号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月24日08时23分在新乡市原阳县原黑线实施未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005、1717），申请人于2019年01月24日对邢兴桂作出罚款400的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人邢兴桂，被申请执行人邢兴桂在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005670702、410725-1005670691号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005670702、410725-1005670691号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人邢兴桂承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭 鹏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢300号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人韩修卫，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2014）沂南商初字第1490号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人韩修卫的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1500号 申请执行人：池州深安投资发展有限公司,住所地池州市平天湖风景区九华山佛教文化城****,社会统一信用代码：91341700556305328Q 被执行人:朱仁俊,男,1968年7月16日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人池州深安投资发展有限公司与被执行人朱仁俊商品房买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴加波
福建省厦门市海沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0205行初2号 原告：林恩伍，男，1947年5月5日出生，住台湾地区。 委托诉讼代理人：刘子龙，北京市京师律师事务所律师。 被告：厦门市住房保障和房屋管理局，住所地福建省厦门市湖滨中路**。 法定代表人：郭俊胜，该局局长。 委托诉讼代理人：曾谋耀，该单位职员。 委托诉讼代理人：徐道发，北京东元（厦门）律师事务所律师。 原告林恩伍与被告厦门市国土资源与房产管理局信息公开一案，本院于2019年5月27日立案。原告林恩伍以被告厦门市国土资源与房产管理局已拆分为厦门市住房保障和房屋管理局以及厦门市自然资源和规划局，与本案有关的相应职能已转移至厦门市自然资源和规划局，本案应以厦门市自然资源和规划局为被告为由，故原告林恩伍向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告林恩伍的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林恩伍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林恩伍负担。 审 判 长  黄建和 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  黄育青 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘亚帆 书记员陈丹雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11331号 申请执行人:殷晋生，男，汉族，1970年3月2日出生，身份证住址郑州市中原区。 被执行人：郭昆鹏，男，1979年1月26日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人殷晋生与被执行人郭昆鹏借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初21827号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币102000.00元及利息。本院于2019年10月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法提取被执行人郭昆鹏在华为技术有限公司股票回购款100000元。申请执行人已领款99000元并自愿放弃不足部分申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，申请执行人自愿放弃不足部分，本案已全部执行完毕，申请执行费1000元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执11331号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李琳琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8365号原告：张梅香，女，汉族，1949年9月22日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：窦培强，河南众孚律师事务所律师。被告：王云坤，男，汉族，1990年9月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾建功，河南殷商律师事务所律师。本院在审理原告张梅香与被告王云坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告张梅香于2019年11月月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅香自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张梅香撤回起诉。本案诉讼费15600元，减半收取7800元，由原告张梅香承担。审 判 长  程文军审 判 员  李 慧人民陪审员  韩伟娟二〇一九年十一月六日书 记 员  李 扬
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7868号原告：陈运生，男，1952年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜勤，男，1966年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗天媚，女，1967年12月08日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈运生与被告颜勤、罗天媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈运生到庭参加了诉讼，被告颜勤、罗天媚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈运生向本院提出诉讼请求：请求判令被告颜勤、罗天媚偿还原告借款本金70万元及利息（利率按15‰从2017年1月1日起至实际还款之日的利息）。事实与理由：原、被告系邻居关系，2015年8月1日被告因经营煤矿向原告借款70万元，约定按月息15‰计算，按月结算，一年内还清本金及利息，但被告仅在2015年8月1日至2017年12月31日期间每月支付了利息5千元，其余本金利息未还，为保护原告自身的合法权益，故原告诉至法院，望法院公正判决。被告颜勤、罗天媚未予答辩，亦未向本院提供证据。原告陈运生围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，拟证明被告罗天媚、颜勤向原告借款的事实。原告提供的证据原告陈运生围绕诉讼请求向本院提交了借条1份，本院审查认为，原告陈运生提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告陈运生与被告罗天媚、颜勤系邻居。被告罗天媚、颜勤以煤矿生意周转为由从2013年1月1日起陆续向原告陈运生借款，原告陈运生均以现金交付给被告，被告罗天媚、颜勤亦向原告陈运生出具了多份借条。2015年8月1日，双方对前期借款进行结算，两被告重新向原告出具借条1份，借条载明：“借条借陈运生人民币柒拾万元整，按月息壹分伍计算，按月结算（现每月付伍仟，余额1年内结清）1年以后返回本金带息。借（款）人颜勤罗三妹2015.8.1欠利息陆万陆元整，付款方式延期一年2016.8.1颜勤。”重新出具借条后，被告仅支付了85000元利息，剩余的本金及利息原告陈运生多次向被告罗天媚、颜勤催收，两被告均以煤矿生意形势不好为由拖延偿还，后原告无法联系上两被告，双方为此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明：借条上载明的“罗三妹”系被告罗天媚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告罗天媚、颜勤因经营煤矿陆续向原告陈运生借款，原告均向被告交付了足额借款，被告亦向原告出具了相应的借条，双方建立了民间借贷关系。现经原告多次催收，被告未足额偿还原告借款本金及利息，系被告违约，应该承担本案的违约责任，故被告应偿还原告借款本金70万元及利息（利息按月利率15‰从2015年8月1日起计算至实际偿还之日止，已偿还的85000元利息应予以扣除）。被告罗天媚、颜勤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗天媚、颜勤在本判决生效后十日内偿还原告陈运生借款本金70万元及利息（利息按月利率15‰从2015年8月1日起计算至实际偿还之日止，已偿还的85000元利息应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费560元，合计11360元，由被告罗天媚、颜勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谢秋云人民陪审员  皮运连人民陪审员  曾慧敏二〇一九年十一月七日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3698号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。法定代表人：王宪江。被告：宗犇，男，1989年10月08日出生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心与被告宗犇服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2019年11月11日向本院提交了撤诉申请，撤回对被告宗犇的起诉。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤回对被告宗犇的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  刘汉国二〇一九年十一月十二日书记员  武 媚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23287、23371、23378、23462、23510、23521、23567、23583、23600号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码914403000662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师，执业证号13306201811061596。被告:李天成等9人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告小额借款合同纠纷9案，本院于2019年7月4日立案。原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司在2019年11月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费（详见附表），减半收取计费（详见附表），由原告负担。审判长  兰榕燕审判员  曾莉萍审判员  吴海芬二〇一九年十一月五日书记员  任惠彬
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8886号 原告：河北银行股份有限公司谈南路支行，住所地石家庄市长安区谈南路**。 负责人：李月龙，该行行长。 委托诉讼代理人：司蔚，男，该行员工。 被告：刘俊岭，男，1959年5月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 河北银行股份有限公司谈南路支行与刘俊岭金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案。2019年11月21日，原告河北银行股份有限公司谈南路支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按河北银行股份有限公司谈南路支行撤诉处理。 案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由河北银行股份有限公司谈南路支行负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  任翠姣 人民陪审员  谷利霞 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  赵 暖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2166号罪犯葛林松，男，1983年7月19日出生，汉族，小学文化，河北省深泽县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀0128刑初103号刑事判决，以被告人葛林松犯强奸罪判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛林松在2017年10月24日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。另查明，该犯2001年8月30日因犯奸淫幼女罪被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑十二年，于2010年3月2日释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯葛林松减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年8月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十七日书记员 王 萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2738号之一申请执行人：湖北中旺管业结构制造有限公司，住所地：咸安区官埠桥镇小泉村**。法定代表人：雷敏，该公司总经理。委托代理人：陈亚萍，湖北众和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：聊城市祥瑞天信金属材料有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区辽河路东首双荣商贸公司院内。法定代表人：赵勇，该公司总经理。申请执行人湖北中旺管业结构制造有限公司与被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鄂1202民初797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司应当在判决生效后十五日内退还申请执行人湖北中旺管业结构制造有限公司货款74140.52元。因被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人湖北中旺管业结构制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人湖北中旺管业结构制造有限公司本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人湖北中旺管业结构制造有限公司债权尚余74140.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2738号案件终结本次执行程序。被执行人聊城市祥瑞天信金属材料有限公司负有继续向申请执行人湖北中旺管业结构制造有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十一月二十六日书记员  方 震
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7627号原告：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县城文学路中段**。法定代表人：钟生辉，该行行长。委托诉讼代理人：王埸萱、姚媛，该行员工。被告：刘巡，男，1991年9月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：谢绿艳，女，1993年1月10日生，汉族，户籍住址江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。原告睢宁中银富登村镇银行有限公司（以下简称睢宁中银富登银行）诉被告刘巡、谢绿艳借款合同纠纷一案，本院2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告睢宁中银富登银行的委托诉讼代理人姚媛，被告刘巡、谢绿艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘巡、谢绿艳偿还贷款本金96704.38元，并按合同约定支付至全部欠款还清之日的罚息、复利（至2019年11月14日罚息为2020.31元、复利为1.75元，）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告刘巡、谢绿艳签订了《借款合同》（编号：2018I0901017060661的《借款合同》，约定原告给予被告10万元的借款额度，期限12个月，合同利率为年利率8.1%，借款起止日期为2018年9月13日至2019年9月12日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该借款合同签订后，原告于2018年9月13日按约发放了贷款。被告在2019年9月13日开始，未能按约偿还当期应还本息，发生逾期，原告多次催要未果，故提起本案诉讼。被告刘巡、谢绿艳共同辩称，对原告起诉的事实、理由及诉讼请求无异议，目前经济困难，未能及时偿还贷款本息，但会尽最大努力偿还；开庭当日，被告又还款3766元。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，原告睢宁中银富登银行与被告刘巡、谢绿艳签订一份《借款合同》（编号：201810901017060661），约定被告刘巡、谢绿艳向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2018年9月13日至2019年9月12日；还款方式为按月付息，到期一次还本；合同利率为年利率8.1%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；合同违约条款约定：借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项的，贷款人有权……计收罚息、依法行使担保权益……宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……偿付睢宁中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用等。当日，原告睢宁中银富登银行依约向被告刘巡、谢绿艳发放了贷款10万元，刘巡、谢绿艳签署了借款借据。合同履行过程中，被告刘巡、谢绿艳未能按照借款合同的约定按时足额偿还贷款利息。截止2019年11月14日上午，经原告系统查询，二被告尚欠借款本金96704.38元、罚息2020.31元、复利1.75元。当日中午，被告刘巡、谢绿艳向其还款账户汇款3766元，但原告睢宁中银富登银行尚未就该款进行扣划。上述事实，有原、被告的当庭陈述，借款合同，最高额抵押合同，借款借据，贷款余额查询凭证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《借款合同》、《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，且合同的内容、形式不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原、被告双方均应按照合同的约定享有权利和履行义务。原告按约发放贷款10万元后，被告刘巡、谢绿艳亦应按约履行还本付息义务，现涉案贷款已全部到期，被告刘巡、谢绿艳仍未清偿贷款本息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告刘巡、谢绿艳于2019年11月14日向还款账户汇款3766元，该款应从原告的诉请数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告刘巡、谢绿艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告睢宁中银富登村镇银行有限公司借款本金96704.38元、罚息2020.31元、复利1.75元及自2019年11月15日起按照《借款合同》的约定计算至实际履行之日止的罚息、复利，上述数额减去3766元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘巡、谢绿艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇一九年十一月二十八日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7843号之一申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，董事长。被执行人：李飞，男，1987年11月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县。上海早慧融资租赁有限公司与李飞借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2479号民事判决书已经发生法律效力。上海早慧融资租赁有限公司申请强制执行，标的为23477.85元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人车辆1台。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为23477.85元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                               二0一九年十月三十一日                            书  记  员   胡 世 越20190103784320190103247920190626201
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11323号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被告：祁令波，男，1983年4月13日出生，汉族，住胶州市（路）云华小区6号楼西单元6层东。被告：周彩红，女，1982年1月16日出生，汉族，住胶州市（路）云华小区6号楼西单元6层东。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告祁令波、被告周彩红金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确其不缴纳案件受理费。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。审判员 邹 岩二〇一九年十一月十五日书记员 孙紫桐
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民申24号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢叶兰，女，1968年12月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄日权，男，1955年7月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘华升，男，1960年5月10日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦**，现住广西百色市右江区。 再审申请人卢叶兰、黄日权因与被申请人刘华升民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂10民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人卢叶兰、黄日权于2019年11月15日以本案案件事实需待公安机关查实才能作出认定为由，向本院自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人卢叶兰、黄日权撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人卢叶兰、黄日权撤回再审申请。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张力夫 二〇一九年十一月十五日 法官助理  覃 皓 书 记 员  李维娇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3599号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：宣汉县南坝镇兴南路**，统一社会信用代码：91037829-9。 负责人：杨国伟，该支行行长。 被告：梁劲，男，汉族，生于1972年12月29日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告梁劲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行自动撤诉处理。 审判员 文 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李星妍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执519号被执行人陈龙，男，1988年10月29日出生，地址黑龙江省富拉尔基区。本院在执行陈龙罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月二十二日书记员  解庆峰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初2959号原告：郑某，女，1979年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：郑嘉丽，广东华杨律师事务所律师。被告：龚某，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告郑某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，原告郑某于2019年11月8日以双方已在民政部门办理离婚登记手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告郑某已预交7072元），由原告郑某负担。审 判 长  何颖坚人民陪审员  雷淑珍人民陪审员  陈善玉二〇一九年十一月八日书 记 员  裴 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1493号申请执行人：高文亮，男，1947年6月12日出生，汉族族，住河南省鹿邑县。被执行人：贾风光，男，1977年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人高文亮与被执行人贾风光民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，2019年11月18日申请执行人高文亮向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1628执1493号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月十八日书记员 黄利龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执恢311号申请执行人：张西儒，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现租住烟台经济技术开发区。被执行人：李旭日，男，1989年6月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人张西儒与被执行人李旭日机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的依据生效的（2018）鲁0691民初764号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李旭日赔偿申请人162734.43元、负担案件受理费3297元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费，但被执行人至今未履行。本院于2018年6月21日查封了被执行人李旭日名下有位于烟台市开发区天山路206号海信天山郡小区23号楼一单元1904号房地产一套（面积87.98平方米），现申请执行人张西儒向本院申请拍卖登记在被执行人李旭日名下的上述房地产，以清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人李旭日名下有位于烟台市开发区天山路206号海信天山郡小区23号楼一单元1904号房地产一套（面积87.98平方米，预售号：KYG029356），以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月二十日书记员  侯树巍
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1003刑初446号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人邢某某，男，1962年11月16日出生，汉族，初中文化，威海市文登区村主任，户籍所在地威海市文登区，现居住地威海市高区文化西路149号204室。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日20时45分许，被告人邢某某持C1E证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海市文登区龙山路由北向南行驶至建材城岗南侧处，被正在执勤的交警拦下，民警发现其有醉酒驾驶的嫌疑，现场用呼吸式酒精检测仪检测，酒精检测仪显示的酒精含量为133mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，后民警将其带至医院抽血化验。经检验，被告人邢某某的静脉血液中检验出乙醇成分，含量为129.29mg/100ml。公诉机关建议对被告人邢某某判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有视听资料、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、本地常住人口信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人邢某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇一九年十一月二十日书记员 吴冰玉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢38号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泰安岱宗支行，住所地泰安市泮河路中段，组织机构代码73369994-7。负责人：许崇唐，行长。被执行人：苏建国，男，1960年3月29日出生，汉族，住泰安市。被执行人：佟照兰，女，1962年5月24日出生，汉族，住泰安市。被执行人：苏娟，女，1987年1月1日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱宗支行与被执行人苏建国、佟照兰、苏娟金融借款纠纷一案中，被执行人不履行已发生法律效力的（2014）泰山商初字第913号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本息2501995.91元，应支付律师代理费55745元、诉讼及保全费28012元、评估费14000元、公证费2000元，共计款2601752.91元。执行中，本院已将被执行人苏娟抵押房产予以评估拍卖，拍卖成交金额为2411000元，该款应当先支付本案的执行费26710元、被执行人应当承担的税款24110元、保留被执行人最低生活保障100000元，剩余款项2260180元为被执行人的还款数额，对还款数额不足部分申请执行人要求被执行人继续履行。目前，鉴于被执行人暂无还款能力，应当终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一九年十一月二十二日书记员  杨泽群
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0113刑初368号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人周易军，男，1990年8月25日出生于四川省中江县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住四川省德阳市中江县。2019年6月27日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞316号起诉书指控被告人周易军犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人周易军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年6月19日至22日，被告人周易军在秘密取得被害人米某手机密码后，通过借用米某手机，在米某不知情的情况下，操作米某的手机，扫码转走米某手机账户内的款项共计人民币35900元。 2019年6月26日，被告人周易军被民警挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、搜查笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人周易军的刑事责任。 被告人周易军对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人周易军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人周易军应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周易军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周易军在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周易军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周易军刑期自2019年6月27日起至2021年6月26日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人周易军退赔被害人损失共计人民币三万五千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特324号申请人：胡增超，男，1962年3月7日出生，汉族，住获嘉县。申请人：郭子智，男，1965年7月7日出生，汉族，住获嘉县。本院于2019年11月13日立案受理申请人胡增超与申请人郭子智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭子智欠胡增超工资款6280元，定于2020年7月30日前归还1500元，2020年8月30日前归还1500元，2020年9月30日前归还1500元，2020年10月30日前归还1780元，双方就本次债权债务关系清结。如任何一期逾期，胡增超可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡增超与申请人郭子智于2019年11月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十一月十三日书记员  张雯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4082号原告：温县九鼎众邦汽车销售服务有限公司，住所地温县岳村街道办事处新振兴路家天下**临街商铺起第****。法定代表人：樊建锋，董事长。委托诉讼代理人：黄帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁小省，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：闫力慷，男，汉族，1987年9月5日生，温县武德镇新村人，住温县。委托代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告温县九鼎众邦汽车销售服务有限公司与被告闫力慷合伙纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，原告温县九鼎众邦汽车销售服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县九鼎众邦汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告温县九鼎众邦汽车销售服务有限公司负担。审判员  张更贵二〇一九年十一月二十六日书记员  段钰慧
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1127号本院在执行申请执行人秦海丰与被执行人唐洁莹民间借贷纠纷一案中，因被执行人主动履行债务而清偿完毕，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。二〇一九年十一月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14692号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。被告：刘维。原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘维金融借款合同纠纷一案，原告湖北消费金融股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  李红二〇一九年十一月二十七日法官助理朱庆玲书记员刘茜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民初186号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭日，经世律师事务所律师。被告：榆林市榆阳区媛媛便利店，住所地：陕西省榆林市榆阳区平安路1排1号。经营者：常媛。委托诉讼代理人：付腾腾，男，1990年6月10日出生，汉族，现住榆林市上郡路开源幸福里小区，系常媛丈夫。原告福建恒安集团有限公司与被告榆林市榆阳区媛媛便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告福建恒安集团有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  惠子芳审 判 员  王伟云人民陪审员  苏忠祥二〇一九年十一月十五日书 记 员  王会巧
湖南省平江县人民法院                            执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执保772号 关于申请人黎昊与被申请人钟江海、黄白龙民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0626民初2430号民事裁定书，本院民一庭对被申请人钟江海、黄白龙的银行存款余额进行了查询，中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南省农村信用合作社联合社接受了协助，并对钟江海、黄白龙的银行存款余额冻结了59960.42元。保全的事项已部分实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初377号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地:梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。法定代表人：李延伟，任公司经理。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：唐河县民康百货用品店，住所地:唐河县新春路唐河县公安局交通管理大队城区中队东50米舒心街约北50米。经营者：杨五星。原告山东鲁鹏化工有限公司与被告唐河县民康百货用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告山东鲁鹏化工有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东鲁鹏化工有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十一月八日法官助理陈文杰书记员李梦
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6235号原告房增建，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住费县。被告尚红全，男，1991年6月5日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。负责人刘增顺，总经理。本院在审理原告房增建与被告尚红全、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房增建于2019年11月6日向本院提出了撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告房增建撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全申请费420元，由原告房增建负担。审判员  曹英二〇一九年十一月六日书记员  李莎