wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1662号罪犯阎修武，男，1987年1月10日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年3月31日作出(2016)鄂0902刑初102号刑事判决：被告人阎修武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阎修武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯阎修武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯阎修武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯本次报刑期间缴纳罚金人民币5000元，未履行继续追缴违法所得。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯阎修武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行继续追缴违法所得，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯阎修武减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳5000元)、继续追缴违法所得不变，刑期至2027年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2769号 原告：闫某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：盖某某，女，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告闫某某诉被告盖某某劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案。2019年11月20日，原告闫某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告闫某某撤诉处理。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告闫某某负担。 审判员  张芳 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨光 书记员付雪萌
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2728号申请执行人：赵明发，男，1975年12月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李自安，男，1980年6月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初2993号民事判决，于2019年8月15日受理赵明发申请执行李自安买卖合同纠纷一案。2019年8月17日，本院限制李自安高消费和冻结其银行账户。2019年8月24日，本院通过李自安住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付赵明发货款34,130.00元、诉讼费954.00元，承担本案执行费426.00元，合计：35,510.00元。经查，李自安在银行、不动产（贵阳市）、互联网银行、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、公积金部门、住所地不动产登记部门及住所地无可供执行的财产线索，其外出打工下落不明。2019年11月27日，本院对赵明发进行终结本次执行程序约谈，其不能提供李自安的可供执行财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。2019年11月27日，本院将李自安纳入失信被执行人名单信息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张映山发现被执行人李自安有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十一月二十八日书记员 刘运蛟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异196号 申请人（申请执行人）：侯清龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李欣、吴润之，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门逍森健身管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里****。 法定代表人：陈福荣。 第三人：何芳贵，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：何海燕，女，1983年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行侯清龙与厦门逍森健身管理有限公司（下称逍森健身公司）劳动争议纠纷一案中，侯清龙向本院申请追加何芳贵、何海燕为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 侯清龙称，逍森健身公司无财产可供执行，何芳贵原系逍森健身公司股东，认缴出资额为90万元、实缴出资额为0元；何海燕原系逍森健身公司股东，认缴出资额为10万元，实缴出资额为0元。此后，何芳贵、何海燕为逃避债务，恶意转让逍森健身公司股权给陈福荣、郭志刚，并将逍森健身公司的财产给恶意转让给案外人马磊。侯清龙请求追加何芳贵、何海燕为被执行人。为此，侯清龙提供了企业基本信息、店铺转让合同等证据。 何芳贵称，首先，何芳贵、何海燕作为逍森健身公司原股东，已履行完毕出资义务，即已支付65.7万元装修健身房，已支付游泳伤亡事故赔偿款65万元。其次，逍森健身公司未进入破产或解散程序，侯清龙要求逍森健身公司原何芳贵、何海燕提前履行出资义务未具备相应条件，在认缴出资期限未届满的情况下，侯清龙申请追加何芳贵、何海燕为被执行人缺乏法律依据。最后，逍森健身公司现股东陈福荣、郭志刚已实缴出资100万元。何芳贵请求驳回侯清龙的追加申请。为此，何芳贵提供了验资报告等证据。 本院查明，2019年8月22日，本院立案执行侯清龙与逍森健身公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）闽0206执4658号，该案执行依据为本院作出的（2018）闽0206民初9116号民事判决书。本院立案执行后，经过财产调查，本院穷尽执行措施未查找到逍森健身公司名下可供执行财产。 逍森健身公司企业性质为有限责任公司，成立时间2017年4月21日，注册资本为100万元，股东分别为何芳贵、何海燕。何芳贵认缴出资额90万元，实缴出资额0元，缴足出资期限至2047年3月31日；何海燕认缴出资额10万元，实缴出资额0元，缴足出资期限至2047年3月31日。2018年9月26日，何芳贵将其持有的90%股权转让给陈福荣，何海燕将其持有的10%股权转让给郭志刚。2019年2月19日，陈福荣实缴出资90万元，郭志刚实缴出资10万元。 本院认为，逍森健身公司的原股东何芳贵、何海燕虽未履行出资义务即转让股权，但受让股东陈福荣、郭志刚已受让股权后已缴纳全部出资额100万元，因此，侯清龙申请追加该原股东何芳贵、何海燕为被执行人，在未依法出资的范围内对本案债务承担清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。侯清龙主张何芳贵将逍森健身公司的财产转让给马磊、要求追加何芳贵为被执行人，缺乏法律依据，故本院对其提供的店铺转让合同等证据不予审查，对侯清龙的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人侯清龙的追加申请。 如不服本裁定，申请人、第三人可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 于鲁燕 审判员 苏天胜 二〇一九年十一月二十日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初7017号 原告：刘立枫，男，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：钟云峰、吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告：杭州捍鹰科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**，统一社会信用代码：91330108MA27Y0FT56。 法定代表人：孔晗。 第三人：孔晗，男，1980年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：钟亲元，浙江凯旺律师事务所律师。 第三人：金颖，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 第三人：任春红，女，1968年2月7日出生，汉族，住重庆市江**。 第三人：杭州新玮投资管理合伙企业（有限合伙），住所地，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路****楼209-1-162会信用代码：91330110MA27XG30X9。 执行事务合伙人：浙江浙大联合创新投资管理合伙企业（有限合伙）。 委托诉讼代理人：林丛，公司员工。 第三人：深圳市德之青投资有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路卓越时代广场3806用代码：91440300MA5DRM304Q。 法定代表人：李雯。 第三人：深圳市德迅志合创业投资企业（有限合伙），住所地广东，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000614453378。 法定代表人：李雯。 第三人：福州追远创业投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省福，住所地福建省福州市马尾区湖里路****楼2-50U，统一社会信用代码：91350105MA2XP3NW3Y。 执行事务合伙人：北京追远创业投资有限公司。 原告刘立枫诉被告杭州捍鹰科技有限公司，第三人孔晗、金颖、任春红、杭州新玮投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳市德之青投资有限公司、深圳市德迅志合创业投资企业（有限合伙）、福州追远创业投资合伙企业（有限合伙）公司解散纠纷一案，本院于2018年12月25日立案，后原告刘立枫向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘立枫申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘立枫撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘立枫负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  沈善成 人民陪审员  郑国强 二〇一九年十一月一日 书 记 员  田 晓
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 （2019）冀01行他4号 周树岐： 你委托的代理人王迪于2019年11月19日以案件重大复杂为由，将你诉请撤销石家庄市公安局长安分局于2019年9月23日作出的长公（西）行罚决字[2019]0566号行政处罚决定书的行政起诉材料向本院递交。 经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第（一）项之规定，本案应由作出长公（西）行罚决字[2019]**行政处罚决定的石家庄市公安局长安分局住所地的基层人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六条第一款第（三）项之规定，你可，你可以依法向石家庄市公安局长安分局住所地的基层人民法院提起诉讼div> 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6697号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李华，男，1986年08月10日出生，汉族，住所地西山镇县。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李华信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25,044.59元，执行费276元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0621民初5948号原告：吕某1，女，1977年6月28日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。被告：王某1，男，1976年10月29日出生，汉族，住海安市。原告吕某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人陈赛建到庭参加诉讼。被告王某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚，婚生女吕某2、王某2随原告共同生活，被告王某1按每个女儿每月1000元标准支付抚养费至两个女儿独立生活时止，夫妻共同财产依法分割。诉讼过程中，原告吕某1书面申请撤回对子女抚育和财产分割的诉讼请求。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女吕某2，××××年××月××日生一女王某2。自2007年起，被告王某1前往西班牙打工，到目前为止仅回国两次。自2013年起，双方夫妻感情发生变化，不易沟通，甚至不说话。自2018年起，双方几乎不再联系，且被告不支付孩子抚育费。历经多年，原告认为双方夫妻感情已破裂。王某1未作答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识一年多后，于××××年××月××日登记结婚（结婚证上王某1名字登记为王晓勇）。婚后，被告王某1将户口从东台市唐洋镇迁到原告吕某1家，与吕某1及其父母一起共同生活。原、被告于××××年××月××日生一女，取名吕某2。被告王某1于2007年开始去西班牙打工（瓦工），为筹集出国费用曾举债。2010年8月，原告吕某1去西班牙与王某1共同生活，并于××××年××月××日在西班牙生一女，取名王某2。吕某1去西班牙时携长女吕某2同往，后于2011年8月先期安排吕某2回国上学。2011年10月，吕某1携次女王某2一同回国。2012年2月至2013年4月，吕某1再赴西班牙与王某1共同生活。吕某1回国后听说王某1在西班牙与其他异性关系不当，在其坚持下，王某1于2015年2月7日回国，随即原、被告共同购买北京现代小型客车一辆，登记所有人为王某1，车牌号为苏Ｆ×××**。原告吕某1在诉讼过程中称，购买此车时，原、被告父母均有出资，且向银行部分贷款。2015年3月27日，王某1再赴西班牙打工。2015年4月，吕某1第三次赴西班牙，仍与王某1一起共同生活。2015年11月5日，王某1因私回国，同年12月7日再赴西班牙。原、被告在西班牙共同生活到2016年6月，原告吕某1回国。诉讼过程中，吕某1称，其在西班牙期间也曾打工；被告王某1出国期间主要在西班牙打工，有时也到比利时、德国等国打工，均做瓦工或室内装饰装修。此后，原、被告联系渐少。在2018年原、被告长女吕某2生日时，经吕某2与王某1联系，王某1曾给吕某27000元，由其用于购买手机。此后，吕某2再与王某1联系，希望王某1给款用于购买新年衣服，未果。原告吕某1称，此后，原、被告失去联系。本案审理过程中，原告吕某1于2018年12月19日将原先登记在王某1名下的北京现代牌汽车进行了所有人变更登记，所有人变更为吕某1，车牌号变更为苏Ｆ×××**。关于变更原因，原告吕某1在诉讼过程中称，因为保险制度变更要求实名投保，而王某1人在国外，为了顺利投保不得已而变更。原告吕某1在诉讼过程中还称，原、被告婚后未添置其他夫妻共同财产，无债权债务，长女目前刚刚工作，每月收入仅2000元左右，次女目前就读小学三年级；被告王某1到吕某1家生活之后，原、被告与王某1父母联系较少，近一年多以来，已无联系。以上事实，有原告吕某1提供的结婚证、居民户口簿、案涉车辆变更所有人后的行驶证，本院依法调取的王某1出入境记录，以及原告吕某1的当庭陈述等在卷证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前基础尚可，婚后虽然被告王某1长期在国外打工，但其间原告吕某1先后三次去国外与王某1一起共同生活，在此过程中，双方还在国外生育一女，应当认定原、被告已建立起夫妻感情。虽然吕某1在诉讼过程中称，近年来王某1在国外与其他异性保持不正当的男女关系，但吕某1未能为此提供任何证据加以证明，本院难以仅据吕某1所述而采信。综观原、被告的婚前基础、婚后感情、矛盾原因、夫妻关系现状，原告吕某1目前主张与被告王某1的夫妻感情已经破裂，本院难以采信。原告吕某1要求与被告王某1离婚的诉讼请求，目前本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吕某1要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，公告费2600元，合计2840元，由原告吕某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  刘春华人民陪审员  唐海荣人民陪审员  李 霞二〇一九年十一月十五日书 记 员  曹智梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1656号上诉人（原审被告）：重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**国贸中心**，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山**一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：陈明，该公司董事长。上诉人因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初16199号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。原审原告提交的《流动资金借款合同》和《担保合同》均约定“协商不成的，由乙方（原告）住所）住所地人民法院管辖”约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。乙方即原审原告，其住所地在重庆市沙坪坝区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8702号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：王小平，男，1985年6月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：高晓丽，女，1990年11月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告王小平、高晓丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告王小平、高晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金66197.99元；2.依法判令被告支付2019年3月25日至2019年9月24日期间的利息7943.76元；2019年9月25日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以66197.99元为基数，按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.依法判令被告承担邮寄送达费40元；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月24日，原告与被告王小平、高晓丽签订编号为20******07号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为100000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息4777.78元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付100000元，已全面履行出借义务。2018年5月至2019年3月，被告分11次向原告归还借款本息52555.58元。自2019年4月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告王小平、高晓丽未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，原告天信达小贷公司与被告王小平、高晓丽签订《个人信用借款合同》一份，约定二被告从原告处借款100000元，借款期限自2018年4月21日至2021年4月21日；借款期限内的利率均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为4777.78元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。在借款人不能按期归还借款本息的情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向王小平名下的招商银行账户中付款100000元，王小平、高晓丽向天信达小贷公司出具了100000元的借据一张。庭审中，原告提交二被告的还款明细表，显示截至2019年3月24日，二被告欠款本金为66197.99元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告王小平、高晓丽签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，二被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告王小平、高晓丽未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年4月24日，其向二被告出借资金100000元，截至2019年3月24日，二被告欠款本金为66197.99元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因二被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求二被告偿还借款本金66197.99元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求二被告支付2019年3月25日至2019年9月24日的利息7943.76元（66197.99元×2%/月×6个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，二被告应自2019年9月25日起，以66197.99元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平、高晓丽归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款66197.99元；二、被告王小平、高晓丽偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息7943.76元（66197.99元×2%/月×6个月，自2019年3月25日至2019年9月24日），同时，二被告应以66197.99元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年9月25日至实际清偿完毕之日止的利息；三、被告王小平、高晓丽支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计77641.75元，由二被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871.02元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告王小平、高晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇一九年十一月十四日书记员  金 钊
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5164号 原告：陈庆才，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。 被告：冯秀丽，女，1989年9月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告陈庆才与被告冯秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆才的委托诉讼代理人何玉玲，被告冯秀丽等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈庆才向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计71013.9元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日17时40分许，被告冯秀丽驾驶电动自行车由西向东行驶至国道220线395KM+455M处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，电动自行车损坏。该事故经交警队处理,并出具了道路交通事故证明。 冯秀丽辩称，不同意赔偿，没有理由赔偿。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故证明。2、郓城县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据。3、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据。4、交通费单据3张，金额300元。5、原告和护理人员、被抚养人常住人口登记卡，村委证明2份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定： 1、对证据2经被告质证提出异议，认为原告可以不做手术，他本身有残疾。本院认为上述证据能相互印证，应确认为有效证据。 2、对证据3经被告质证提出异议，认为伤者以前就有残疾，十几年的残腿了。本院认为被告未提交相关证据，也未申请因果关系鉴定，故对上述证据应确认为有效证据。 3、对证据4经被告质证提出异议，本院认为原告入出院，鉴定确有交通费支出，本院根据原告住院时间、地点，鉴定等，对其所诉交通费300元，依法应予支持。 4、对证据5经被告质证提出异议，本院认为被告未提交相关证据，故对该证据应确认为有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月11日17时40分，国道220线395KM+455M（杨庄集镇政府东）处，冯秀丽驾驶电动自行车与对向行驶的陈庆才驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，冯秀丽、陈庆才受伤。陈庆才受伤后，被送往郓城县人民医院住院治疗18天，支出医疗费25552.04元，门诊费用110元。2019年5月23日郓城县交警队出具了道路交通事故证明。2019年8月30日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2019）临鉴字第416号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈庆才道路交通事故致右股骨内髁骨折遗留右膝关节功能大部分丧失构成九级伤残；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）;后续治疗费用预计需人民币10000元左右。支出鉴定费2900元。陈庆才之子陈玉仓2004年3月21日出生，现年15周岁，需抚养3年；陈庆才之母刘兰美1941年4月9日出生，现年78周岁，需抚养5年，陈庆才兄弟3人。原告陈庆才伤后由其妻和其女儿护理，原告及护理人员以务工收入为主要生活来源。 另查明,电动自行车所有人冯秀丽。 山东省2018年农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费性支出额11270元，国家机关工作人员市内出差伙食补助费每人每天80元。 综合各方当事人的诉辩请求及理由，归纳本案争议的焦点为：该案的事故责任如何承担。原告陈庆才驾驶电动自行车未确保安全驾驶，对事故的发生存在过错；被告冯秀丽驾驶电动自行车未确保安全驾驶,存在过错。原告陈庆才驾驶电动自行车未确保安全驾驶的行为与被告冯秀丽驾驶电动自行车未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，均存在过错。原告陈庆才驾驶电动自行车未确保安全驾驶与冯秀丽驾驶电动自行车未确保安全驾驶所起的作用相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，确定：原告陈庆才承担此事故的同等责任，被告冯秀丽承担此事故的同等责任。 本院认为，原告陈庆才与被告冯秀丽均驾驶电动自行车，其责任比例5:5为宜。经审查，此事故造成了原告九级伤残,对其所诉精神损害抚慰金2000元,酌情支持1000元。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费25662.04元（25552.04+110）元。2住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）。3营养费2700元（30元/天×90天）。4误工费10900元（100元/天×109天）。5护理费13800元【100元/天×（120+18)天】。6伤残赔偿金65188元（16297元/年×20年×20%）。7被抚养人生活费7137.67元(11270元/年×3年÷2×20%+11270元/年×5年÷3×20%)。计入残疾赔偿金。8精神损害抚慰金1000元。9交通费300元。10鉴定费2900元。11后续治疗费10000元。合计141027.71元。 综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任。原告陈庆才要求被告冯秀丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告陈庆才的损失，应由被告冯秀丽按50%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计70513.86元（141027.71元×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告冯秀丽于判决生效后二十日内赔偿原告陈庆才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计70513.86元； 二、驳回原告陈庆才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费1575元，减半收取788元，由原告陈庆才承担6元，被告冯秀丽承担782元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王丹华 二〇一九年十一月七日 书记员  李 青 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1366号之二 申请执行人：陆受华，男，1960年5月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈汉坚，男，1999年6月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陆受华与被执行人陈汉坚农村建房施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈汉坚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆受华向本院申请强制执行，请求将建房款先由陈庆余（公民身份号码：）在其遗产范围内（其名下开设在平南县农村信用合作联社大坡信用社，账号为：93×××49账户上的存款）支付48235元，不足部分由被执行人陈汉坚于2023年1月1日前还清，并负担案件受理费251.5元及执行费624元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人名下的支付宝、财付通及银行存款账户。本院于2019年11月26日依法扣划了陈庆余（公民身份号码：）开设在平农村信用合作联社大坡信用社（账号93×××49）的存款共20523.97元至法院标的款专用账户，生效判决书第二项确定的内容（建房款先由陈庆余（公民身份号码：）在其遗产范围内（其名下开设在平农村信用合作联社大坡信用社，账号为：93×××49账户上的存款）支付）已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈汉坚名下的支付宝、财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民辖36号原告：孟世平，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。被告：合肥二建第五建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王斌，该公司执行董事兼总经理。被告：张正林，男，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。被告：无为县城市建设投资有限公司，住所地安徽省无为县。被告：中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人，王晓光，该公司董事长。被告：芜湖市鸠江区人民政府，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：方忠，该区区长。原告孟世平诉被告合肥二建第五建筑工程有限公司、张正林、无为县城市建设投资有限公司、中建国际工程有限公司、芜湖市鸠江区人民政府装饰装修合同纠纷一案，安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2019年8月23日立案。孟世平于2019年9月24日变更诉讼请求为：1、判令被告合肥二建第五建筑工程有限公司、张正林、中建国际工程有限公司向孟世平支付拖欠的工程款18万元及利息8668元（暂定自2018年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至支付日）；2、被告无为县城市建设投资有限公司、芜湖市鸠江区人民政府在未付工程款范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告合肥二建第五建筑工程有限公司（以下简称二建公司）是无为经开区标准化厂房建设工程的施工承包人。2013年9月26日，孟世平与二建公司签订《工程承包协议》，约定二建公司将承接的无为标准化厂房内外乳胶漆工程交给孟世平承包施工。2018年8月24日，被告张正林代表二建公司与孟世平签订《结账协议》，确定结算总价92.6万元，截止目前尚欠18万元未付。中建国际工程有限公司系二建公司唯一股东，根据《公司法》的规定，依法应当承担连带责任，张正林因其签字行为，亦应承担连带责任。无为县城市建设投资有限公司、芜湖市鸠江区人民政府在上级政府的协调下，对关于处理行政区划调整及相关财产债务问题，曾达成应付工程款余额按照“债随资产走”的原则，因此，无为县城市建设投资有限公司、芜湖市鸠江区人民政府应当在未付工程款范围之内承担连带责任。芜湖市鸠江区人民法院经审查认为，由于该案被告之一芜湖市鸠江区人民政府，为该院同级人民政府，为维护司法公正，避免当事人认为该院处理不公，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，该案被告之一芜湖市鸠江区人民政府系芜湖市鸠江区人民法院的同级人民政府，为体现司法公正，原告孟世平诉被告合肥二建第五建筑工程有限公司、张正林、无为县城市建设投资有限公司、中建国际工程有限公司、芜湖市鸠江区人民政府装饰装修合同纠纷一案，芜湖市鸠江区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一九年十一月四日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1275号被执行人：郑州特食聚餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路****楼******。法定代表人：钟祖红。本院在执行与郑州特食聚餐饮管理有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1298号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州特食聚餐饮管理有限公司的银行存款200元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑州特食聚餐饮管理有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十一月十八日书记员  吴晶晶
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1526号 罪犯冯发诚，男，汉族，生于1987年3月4日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2017年3月21日作出（2017）渝0154刑初63号刑事判决，以被告人冯发诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，于2017年4月11日送三峡监狱执行刑罚。该犯于2018年9月26日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冯发诚在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冯发诚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冯发诚在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冯发诚的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯发诚在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯冯发诚减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初3451号原告：白崇志，男，1979年9月16日生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：尚尔华，男，1989男3月24日生，汉族，现住灯塔市。原告白崇志与被告尚尔华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案后。本院依法进行了审理。原告白崇志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计：23,210.93元；2、法院诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告尚尔华，原告无法提供被告尚尔华的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告白崇志的起诉。案件受理费380元，减半收取190元（已交纳诉讼费190元），全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇一九年十一月二十九日书记员  杨帆
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初346号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连强，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：禹城市铭洋机电商行，经营场所山东省德州市禹城市站北路农信社北50米路东。经营者：邢荏炳，男，1990年4月15日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告禹城市铭洋机电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十一月二十日法官助理李廷廷书记员杨杰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2019）内2201刑初419号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人邢振宝，男，1971年11月8日出生，汉族，初中文化，乌兰浩特市原种场职工，户籍地内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月9日被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人邢振宝犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人邢振宝到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年11月9日11时30分许，被告人邢振宝酒后驾驶×××号小型汽车沿乌兰浩特市302国道由东向西行驶，当行驶至乌兰哈达镇葵王食品厂门前左转时，被后方初某某驾驶的×××号小型面包车追尾，致双方车辆不同程度损坏。经鉴定，邢振宝体内血液中酒精含量为185.39mg/100mL。经认定，被告人邢振宝在此次事故中无责任，初某某负全部责任。公诉机关认为被告人邢振宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元。   被告人邢振宝对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序，且签字具结。   上述事实，有公诉机关出示的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；书证：户籍信息、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复议件、驾驶人详细信息、机动车详细信息、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；证人证言：初某某的询问笔录；被告人的供述与辩解：邢振宝的讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、车体痕迹勘验照片、道路交通事故车辆技术检验报告等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人邢振宝违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢某到案后能够如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人邢振宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 姜巍     二〇一九年十一月二十二日   书记员 王琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)新01民终3724号上诉人（原审被告）：钱屹委托诉讼代理人：许耀元，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段彩霞委托诉讼代理人：张世吁，新疆力和力律师事务所律师。原审被告：蒲金兰委托诉讼代理人：余莲花，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。上诉人钱屹与被上诉人段彩霞、原审被告蒲金兰民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐天山区人民法院（2019）新0102民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人钱屹于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱屹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱屹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4587.84元（钱屹已预交），减半收取2293.92元，由上诉人钱屹负担，余款2293.92元由本院退还钱屹。本裁定为终审裁定。审判长 金 波审判员 王 宏审判员 张慧君二〇一九年十一月二十八日书记员 刘政杰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1361号申请人：夏祥立，男，1950年8月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，居民，住巨野县。夏祥立与冯勋涛民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年11月7日作出的（2017）鲁1724民初2607号民事调解书已发生法律效力，因冯勋涛未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人冯勋涛履行（2017）鲁1724民初2607号民事调解书，自判决生效5日内向申请人夏祥立偿还2万元及利息。案件受理150元，由被执行人冯勋涛负担。夏祥立于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人冯勋涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知冯勋涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。冯勋涛至今未自动履行。本院于2019年8月16日对冯勋涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询为查询到登记信息。本院于2019年8月16日作出（2019）鲁1724执1361号限制消费令，对冯勋涛限制消费，于2019年8月16日作出（2019）鲁1724执1361号执行决定书，将冯勋涛纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月14日向申请执行人夏祥立发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，夏祥立未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了夏祥立，夏祥立同意终结本次执行程序。夏祥立尚有债权2万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1361号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  纪姝梅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5503号 申请执行人：张月良，男，1974年7月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川上行律师事务所律师。 被执行人：叶建刚，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人张月良与被执行人叶建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5627号民事调解书已经发生法律效力，被执行人叶建刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为38550元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人叶建刚采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0824民初5967号 原告：王保川，男，1963年3月23日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人万世祥，男，系陕西省靖边县148法律服务所法律工作者。被告：石岩，男，1984年6月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王保川与被告石岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告王保川于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王保川撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王保川负担。（此页无正文） 审  判  员  田    苗  二0一九年十一月四日 书  记  员  王    帅 1
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2678号申请人：李清钊，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人李清钊与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕，所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2678号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
西藏聂荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏2424执41号申请执行人：洛珠桑姆，女，1973年6月26日出生，藏族，西藏聂荣县人。被执行人:布吉，男，1976年12月29日出生，藏族，西藏聂荣县人。申请执行人洛珠桑姆与被执行人布吉买卖合同纠纷一案,聂荣县人民法院(2018)藏2424民初6号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人培曲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洛珠桑姆于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人布吉履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人布吉的财产进行了查证：被执行人布吉无存款、无车辆、无其他交通运输工具、无不动产、无有价证券、无理财产品、无住房公积金、无股息红利、无收益类保险，且被执行人涉嫌诈骗已被那曲市色尼区公安局立案侦查。本院认为，本案被执行人布吉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人洛珠桑姆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贡乔论珠审判员 边巴扎西审判员 索南曲吉二〇一九年十一月二十一日书记员 普赤措姆
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1088号之十一 申请执行人：蓝春万，男，1956年9月19日出生，汉 族，住广东省英德市,农村居民。 被执行人：余化义，男，1985年1月18日出生，汉族， 住四川省宣汉县,农村居民。 依据本院已经发生法律效力的宣汉县人民法院（2019）川1722民初1591号民事判决书，但被执行人余化义至今未履行。，本院于2019年10月29日冻结了被执行人余化义在中国农业银行62×××73账户内存款人民币37751.68元，现因当事双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人余化义在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘仕和
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3657号 章继： 你与怀亮民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1868号已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于二Ｏ一九年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、支付诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007133 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 联系人：陈文艺联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初551号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人周立广，男，1971年6月30日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）220号                               指控事实                       2019年6月23日22时许，被告人周立广因超分扣留机动车驾驶证，醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车，顺桓台县建设街有东西向行驶至桓台实验学校门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周立广血液酒精含量为212.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人周立广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人周立广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周立广醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人周立广认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周立广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月7日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十一月二十六日                         法 官 助 理 袁 淑 萍             书 记 员 张 娟
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初340号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈文良，男，汉族，1966年10月10日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月12日被富源县公安局决定取保候审，2019年11月12日被富源县人民检察院决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）322号起诉书指控被告人陈文良犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员温英等二人出庭支持公诉，被告人陈文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月19日，被告人陈文良饮酒后驾驶云Ｄ×××××号“长安牌”轻型仓棚式货车行驶至富源县M处时，被富源县公安局交通警察大队民警拦下接受检查，经呼气式酒精检测，酒精含量检测结果为91mg/100ml，经抽取静脉血样鉴定，陈文良血样中定性检出乙醇，含量为87.33mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人陈文良具有坦白情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈文良对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文良犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈文良认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈文良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿孔梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  袁 饶
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民申41号 再审申请人（一审被告）：孟媛媛，女，1977年1月20日出生，汉族，居民，户籍地址沛县。 被申请人（一审原告）：刘笑笑，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘庆喜，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住沛县。 原审被告：张宝兴，男，1976年6月1日生，汉族，居民，住沛县。 原审被告：陈冲，男，1978年12月9日生，汉族，沛县公安局民警。 原审被告：刘永，男，1978年10月20日生，汉族，沛县公安局民警。 原审被告：安振，男，1976年8月28日生，汉族，沛县公安局辅警。 原审被告：戴岩松，男，1973年5月5日生，汉族，沛县公安局辅警，住沛县。 再审申请人孟媛媛因与被申请人刘笑笑、原审被告张宝兴、陈冲、刘永、安振、戴岩松民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）沛民初字第0028号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了公开听证，申请人孟媛媛、被申请人刘笑笑的委托诉讼代理人刘庆喜、原审被告安振到庭参加了听证。本案现已审查终结。 再审申请人孟媛媛称，申请人与被申请人刘笑笑不存在借贷关系。申请人没有与被申请人签订《借款合同》，申请人没有在合同上签名，也没有收到涉案借款。被申请人是专业放贷人，其放贷行为违反国家法律规定，所涉合同应为无效合同。原审中法院没有向申请人送达相关开庭材料及判决书，从法院卷宗调取的送达证上，收件人的签名并非申请人所签，原审程序违法。因此，请求撤销（2012）沛民初字第0028号民事判决。 刘笑笑辩称，1、借款合同上申请人的签字是其本人所签，被申请人与张宝兴、申请人之间存在借贷关系；2、申请人陈述刘笑笑系职业放贷人，无事实和法律依据。 本院经审查认为，在原审案件审理过程中，张宝兴与孟媛媛系夫妻关系，本院按照张宝兴提供的送达地址向申请人和张宝兴送达了应诉通知书、开庭传票等，送达程序符合法律规定。再审审查过程中，虽然再审申请人提出原审借款合同中的签字并非本人所签，但其在执行案件中对其签字没有异议。在再审审查过程中，再审申请人也没有提供证据证明其主张，故申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的可以再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟媛媛的再审申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 袁 航 审 判 员 刘丽丽 二〇一九年十一月十三日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28404号 申请执行人赵燕，女，汉族，1980年11月11日出生，身份证住址四川省达县。 被执行人深圳市盈运达贸易有限公司。住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦**，统一社会信用代码914403007341403440。 法定代表人杨慧姬。 申请执行人赵燕与被执行人深圳市盈运达贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初38831号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11258.12元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 2019年6月24日，本院已强制执行完毕执行款人民币11258.12元，执行费69元由被执行人承担，本院已一并执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初38831号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初38831号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐子雅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2987号 原告：郝少科，男，1987年3月4日生，汉族，司机，住河北省涉县。 被告：涉县安通运输有限公司，住所地：涉县涉城镇滩里村北河建材市场南大门。 法定代表人：赵巨鹏，任经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路**。 法定代表人：王吉山，任经理。 原告郝少科与被告涉县安通运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告郝少科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝少科撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇一九年十一月十八日 书记员  樊程毓 ——
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1117号 上诉人（原审原告）：马鞍山市高潮机械厂，住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖乡高潮村。 法定代表人：何合彬，该厂总经理。 委托诉讼代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：含山远通建筑工程有限公司，住所地安徽省含山县含山经济开发区严保行政村七里店村。 法定代表人：范仁均，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市永峥金属加工有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖工业园区曙光路微小企业创业园内。 法定代表人：陈利申，该公司执行董事。 上诉人马鞍山市高潮机械厂、含山远通建筑工程有限公司因与被上诉人马鞍山市永峥金属加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初5761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，马鞍山市高潮机械厂、含山远通建筑工程有限公司对马鞍山市高潮机械厂未做的塑钢窗、彩钢瓦的工程价款存在较大分歧，一审法院未分清未做原因就依据马鞍山市高潮机械厂自认扣除该部分工程价款，依据不足。含山远通建筑工程有限公司二审中主张马鞍山市高潮机械厂所做的行车梁不合格等问题，是否影响工程价款的结算，一审未查清该部分事实。一审也未查清马鞍山市永峥金属加工有限公司欠付工程款的数额。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初5761号民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重审。 上诉人马鞍山市高潮机械厂预交的二审案件受理费16350元，上诉人含山远通建筑工程有限公司预交的二审案件受理费16350元，均予以退回。 审判长  曹悝元 审判员  陈广金 审判员  刘 乔 二〇一九年十一月二十九日 法官助理唐斌 书记员温芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1624号 上诉人（原审原告）：马阿不都拉,男，1942年11月13日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 委托诉讼代理人：马建军(与马阿不都拉父子关系)，男，1975年3月27日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人（原审被告）：徐广海，男，1952年10月13日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审被告）：宋玉芳（徐广海妻子），女，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 共同委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人马阿不都拉因与上诉人徐广海、宋玉芳农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下： 一、撤销察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初476号民事判决； 二、本案发回察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人马阿不都拉预交的二审案件受理费14,232元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  李 政 审判员  马 丽 二〇一九年十一月八日 书记员  马嘉蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9849号申请执行人：胡顺磊，男，汉族，1990年4月15日，住址山东省临沂市河**临沂经济技术开发区朝阳办事处冬重沟村**。被执行人：上海感信信息科技股份有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：徐宏震，该公司董事长。胡顺磊与上海感信信息科技股份有限公司国内仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1445号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按照文书确定的时间履行义务，申请人胡顺磊向本院提出执行申请。本院受理立案后，本院向被执行人上海感信信息科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海感信信息科技股份有限公司名下尚有一定银行存款，但是已经被其他案件冻结，本案轮候冻结。查得被执行人名下车牌号为沪BCXX**、沪B3XX**的车辆，已经被其他司法机关查封，本案轮候查封。除此以外，尚未查得其他可供执行的财产。由于被执行人上海感信信息科技股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但查明的财产因被其他司法机关查封、冻结，本院无法处置；同时，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对徐劳人仲(2019)办字第1445号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  沈 萍二〇一九年十一月二十七日书记员  周青松附：相关法律条文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2019）陕0103财保134号 申请人：赵李飞，男，1990年3月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：常钰，陕西明萌律师事务所实习律师。被申请人：曹冰，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请人赵李飞因被申请人曹冰未按期履行股权转让协议中约定的义务，于2019年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人曹冰名下价值1185362元的财产（财产线索：曹冰名下的银行账户）。申请人赵李飞向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1185362元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹冰名下银行存款人民币1185362元，期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人赵李飞已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审  判  员     惠 海 光                                                                        二〇一九年十一月八日                              书  记  员      王   倩       1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3237号 申请人马娅，女，生于1978年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发。 本院在执行申请执行人马娅与被执行人四川省巴中市兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，待有财产时再立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初496号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月五日 书记员  王茂林
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3184号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人：周真国，男，1972年9月28日生，汉族，地址在贵阳市南明区。，地址在贵阳市南明区v id='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13785号民事判决书已向被执行人周真国发出通知书，责令被执行人周真国立即支付申请执行人借款本金56302.42元及支付利息、滞纳费（以借款本金56302.42元为基数，按年利率24%的标准，从2018年1月1日起计算至本金清偿完毕之日止），支付延迟履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费817元、保全费754元、执行费768元，但被执行人周真国至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人周真国本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人周真国名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款。无车辆及无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十三日 书记员 罗媛玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1035号 申请执行人：梁海燕，女，1959年9月22日出生，住所地百色市右江区。 被执行人：广西锦涟鑫贸易有限公司，住所地百色江滨二路幸福港湾、幸福商业长廊第20-2-201-B号商铺。 法定代表人：陆爱利，经理。 被执行人：何龙，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆爱利，女，1974年5月2日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人梁海燕与被执行人广西锦涟鑫贸易有限公司、何龙、陆爱利民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初3665号民事判决书，责令被执行人陆爱利、何龙、广西锦涟鑫贸易有限公司向申请执行人梁海燕支付借款本金100000元及利息60000元及逾期利息，案件受理费1750元，诉讼保全费1320元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，查明被执行人陆爱利、何龙在房产在百色市右江区江滨二路右江华府有房产第1幢1单元2层202号房，本院已查封，另查明被执行人何龙在百色市住房公积金管理中心有个人住房公积金登记除，本院也已冻结，属有财产但暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人梁海燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  龚志帽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7947号之一申请执行人曹生华，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省当阳市，被执行人徐昌明，男，1992年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人徐某，男，2003年12月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，法定代理人董某（徐某之母），1970年6月2日出生，汉族，住址同上，被执行人徐世合，男，1937年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人曹生华与被执行人徐昌明、徐某、徐世合房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年是4月1日作出的（2019）鄂0115民初219号民事判决书及民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，并向被执行人徐昌明、徐某、徐世合送达执行通知书，责令被执行人协助申请执行人曹生华办理位于武汉市江夏区大桥新区南车花园G6栋/单元23层（1）号房屋（合同备案号：夏140013358）产权的变更登记手续。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：依法将登记在徐荣君名下位于武汉市江夏区大桥新区南车花园G6栋/单元23层（1）号房屋（合同备案号：夏140013358）变更登记过户至申请执行人曹生华名下。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年十一月十五日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1208号申请执行人：山东博昂电器有限公司。住所地：山东省菏泽市黄河路与上海路交叉口汽配城。法定代表人：刘昊，该公司总经理。被执行人：巨野涛庆中央空调安装有限公司。住所地：山东省巨野县太平镇于庄村。法定代表人：于际庆，该公司经理巨野涛庆中央空调安装有限公司与山东博昂电器有限公司承揽合同纠纷一案，巨野县人民法院（2019）鲁1724民初737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人巨野涛庆中央空调安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东博昂电器有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为264955元及迟延履行利息，案件受理费2637元。执行过程中，本院依法向被执行人巨野涛庆中央空调安装有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其另行提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，除我院控制的部分财产外，被执行人名下没有其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  曹爱军
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初1986号 原告：索志宇，男，1982年6月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：魏桦，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：董伟，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告索志宇与被告魏桦、董伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告索志宇于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告索志宇提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告索志宇撤诉。 案件受理费267元（已减半收取），由原告索志宇负担。 审 判 员  陈 钢 二〇一九年十一月二十日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  李雨晋
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2336号 申请执行人:吕小宁，女，1968年12月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：杨亚军，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初2316号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕小宁于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨亚军支付申请执行人吕小宁借款110000元及利息，承担案件执行费1603元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨亚军送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨亚军于2019年11月15日向本院交纳案件款40000元，并保证于2020年2月底偿还40000元，2020年5月30日全部还清。经本院释明后，申请执行人同意被执行人还款方案。2019年11月18日申请执行人吕小宁向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人吕小宁的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2336号案件的执行。 被执行人杨亚军如不按期履行，申请执行人吕小宁可恢复（2019）陕0115民初2316号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 平 1
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3873号 原告：骆某1，曾用名骆某2，男，2015年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 法定代理人：骆国旭，男，系骆某1的父亲。 委托诉讼代理人：曹缨，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：黄礼清，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 骆某1诉黄礼清饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告骆某1于2019年11月21日向本院提出申请,要求撤回起诉。 本院认为，骆某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许骆某1撤回起诉。 本案受理费25元，由原告骆某1负担。 审判员  吴小兵 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13053号原告：西安市长安区XX店,住所地:西安市长安区。经营者：刘永群。被告：姚兆飞，男，汉族，1985年9月5日出生，住西安市临潼区。原告西安市长安区XX店与被告姚兆飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告西安市长安区XX店于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区XX店之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区XX店撤回起诉。案件受理费50元，原告西安市长安区XX店已预交，减半收取计25元，由原告承担。 审  判  长     王  方                       人民陪审员     董红波                       人民陪审员     王权奇                          二0一九年 十一月 二十五日                            书  记  员     刘朋伟 1
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初752号公诉机关海城市人民检察院。被告人张勇，男，1977年9月20日出生于海城市，汉族，初中文化，海城市启通驾驾驶学校教练，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被海城市公安局刑事拘留，2019年8月16日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]180号起诉书，指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张晓宇出庭支持公诉；被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张勇于2019年7月25日21时许，醉酒后驾驶辽C89**号大众牌小型轿车，从海城市老一品香二部饭店由东向西行驶至海城市卫士广场路段时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，张勇血液中检出酒精成分，含量为154mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局案件来源资料，车辆及驾驶证信息资料，现场检测报告，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书等证据，并认为被告人张勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人张勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人张勇于2019年7月25日21时许，醉酒后驾驶辽辽C89**大众牌小型轿车，从海城市老一品香二部饭店由东向西行驶至海城市卫士广场路段时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，张勇血液中检出酒精成分，含量为154mg/100ml。上述事实，被告人张勇在庭审过程中亦无异议，且有海城市公安局案件来源资料，车辆及驾驶证信息资料，公安机关执法现场检测报告，视频资料，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书及被告人张勇的供述及辩解等证据，经法庭质证，足以认定。本院认为，被告人张勇醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张勇自愿认罪，主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年1月13日止；先期羁押7日已扣除；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世平二〇一九年十一月二十一日书记员  金 杰
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初782号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张如虎，男，1989年7月3日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2019〕756号起诉书指控被告人张如虎犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人张如虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月26日21时许，被告人张如虎（准驾车型B2）饮酒后驾驶川Ｒ×××××小型普通客车至宁波市北仑区海伦钢琴股份有限公司附近时被执勤民警查获。经检测，被告人张如虎的呼吸酒精含量结果为216mg/100ml。后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人张如虎的血样乙醇浓度为215mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人张如虎自愿认罪认罚，建议判处被告人张如虎拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张如虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张如虎在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，网上核实前科劣迹情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，视听资料，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张如虎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张如虎到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张如虎自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人张如虎的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张如虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇一九年十一月八日 代书记员 张蓓蓓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2254号罪犯谷侬序，男，1969年6月21日出生，白族，初中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年2月9日作出(2017)湘0822刑初235号刑事判决，以被告人谷侬序犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。被告人谷侬序不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2018年4月19日作出(2018)湘08刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月8日交付执行。服刑期至2020年10月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谷侬序在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年07月表扬2次，并余472分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现，且系残犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谷侬序在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷侬序减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，职务行长。委托代理人：张驰，男，1992年1月28日生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市道里区。被执行人：夏春霞，女，1987年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2017）黑0103民初5568号民事判决，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与夏春霞信用卡纠纷一案，申请执行标的7526.40元。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0103民初5568号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年十一月二十一日书记员  国 辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4058号 原告：谷某，男，1964年9月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：李某，男，1970年1月26日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 被告：李某1，男，1984年5月23日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：李晓娜，河北文源律师事务所律师。 被告：李某2，男，1993年11月14日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：李晓娜，河北文源律师事务所律师。 原告谷某与被告李某、李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告谷某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷某撤诉。 案件受理费501元，由原告谷某负担。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  于 彤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民再58号二审上诉人（一审被告）：高峰，男，1987年11月4日生,汉族，住无锡市梁溪区。二审被上诉人（一审原告）：王善风，男,1965年9月29日生,汉族，户籍所在地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。二审上诉人高峰与二审被上诉人王善风民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）苏02民终648号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月12日作出（2019)苏02民监33号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。二审被上诉人王善风向一审法院起诉请求：判令高峰归还借款本金11540元及利息（以11540元为基数，自2018年7月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。一审法院认定事实：2018年5月16日，高峰与王善风签订借款合同一份，约定高峰借款现金13500元，用于日常消费，借款期限自2018年5月16日至2018年7月16日。如还款日期超过30天应付当期还款金额30%违约金并支付利息（按月计息、百分之二）直至还清为止等内容。同日，高峰出具借条一张，约定向王善风借款现金13500元等内容。嗣后，高峰共计归还借款1960元。一审法院判决：高峰应于判决发生法律效力之日起十日内支付王善风借款本金11540元及利息（以11540元为基数，自2018年7月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。一审案件受理费138元减半收取69元，由高峰负担。高峰不服一审判决，上诉请求：请求二审依法改判。王善风与其签订借款合同，借款金额是王善风提示下所写，实际出借款项为5700元，且该款项是王善风儿子王泉所交付。二审中，在本院的主持下，双方达成调解协议：一、高峰向王善风一次性支付6500元了结本案（该款项已支付完毕）；二、上述款项支付完毕后，双方就本案纠纷全部了结，双方之间再无任何纠葛；三、一审案件受理费138元减半收取69元，由王善风负担；二审案件受理费138元减半收取69元，由高峰负担。本院于2019年2月25日出具（2019）苏02民终648号民事调解书，对前述调解协议的效力予以确认。本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现王善风有经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏02民终648号民事调解书及无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9982号民事判决；二、驳回王善风的起诉；三、本案全案材料移送公安机关侦查。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  贾建中审 判 员  龚 甜二〇一九年十一月二十一日法官助理  陈迪金书 记 员  吴 兰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执1123号 申请执行人：陈建东，男，1987年12月31日出生，汉族，住福建省罗源县东方星城**。 被执行人：罗源嘉龙房地产开发有限公司，住所地罗源县凤山镇东外路镇政府办公大楼**。 法定代表人：张金栋，董事长兼总经理。 申请执行人陈建东与被执行人罗源嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人陈建东的申请于2018年8月27日依法立案执行。本案执行标的为：罗源嘉龙房地产开发有限公司于本调解协议达成之日起一个月内将陈建东所有的罗源县凤山镇东外路16号东方星城D区9座501单元的窗户整改为铝合金中空玻璃，将楼宇可视对讲系统安装到户，并修缮室内墙体、阳台的裂缝。 本院立案执行后，双方的主要争议焦点在将窗户整改为铝合金中空玻璃应如何执行。因申请执行事项未明确中空玻璃型号，导致申请执行人陈建东与被执行人罗源嘉龙房地产开发有限公司就整改方案始终无法协调达成一致意见。申请执行人陈建东不服被执行人罗源嘉龙房地产开发有限公司的“5+6A+5”型号中空玻璃的整改方案，向本院提起执行异议，被本院驳回异议请求，福州市中级人民法院也驳回了其复议请求。申请执行人陈建东要求的整改方案是：先走建筑流程、整改图纸在住建局备案、整改完毕进行鉴定，方同意进行整改。 由于申请执行人陈建东提出的方案超出了(2018)闽0123民初2051号民事调解书确认的执行范围，经本院多次协调无果。本案经审委会讨论研究决定，达成一致意见：由被执行人罗源嘉龙房地产开发有限公司将应履行的义务以货币形式提存后，本案启动终结程序终结执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0123执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 欧俊根 二〇一九年十一月二十九日 书记员 兰 楠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执650号申请执行人蔺某，男，1979年6月28日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村（公园附近）。被执行人田某，女，1979年2月18日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行蔺某与田某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初603号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十一月十一日书记员  陈尚明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5037号：与曲章罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初507号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终3747号上诉人（原审被告):潘东玲，女，1983年9月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告):袁志群，男，1968年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘洪，上海兰盾律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人袁某买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘某于2019年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许潘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费870元（潘某已预交），减半收取435元，由上诉人潘某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇一九年十一月二十日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2474号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人林虎，男，1986年06月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人林佰涛，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1776号民事判决书，于2019年10月9日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人林虎、林佰涛借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人林虎、林佰涛已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6341号原告：李少刚，男，1985年2月12日出生，汉族，身份证住址：山东省青岛市崂山区，现住址：河南郑州市中原区。委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。被告：宜春海家洗衣机制造有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春潮路**，统一社会信用代码：91360900MA37MY7W8F。法定代表人：林云根，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。本院在审理原告李少刚与被告宜春海家洗衣机制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告李少刚于2019年11月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李少刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李少刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李少刚负担。审 判 员 葛来萍二〇一九年十一月十二日代书记员 黄丽萍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1845号之一 申请执行人：罗华国，男，1970年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：宁波明诚建设有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区北仑春晓镇洋沙山中七路，组织机构代码:677664941。 法定代表人：梅根明。 申请执行人罗华国与被执行人宁波明诚建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗华国向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波明诚建设有限公司支付申请执行人罗华国款项1077937元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人宁波明诚建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波明诚建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波明诚建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波明诚建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司注册地对被执行人公司情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波明诚建设有限公司已经不在注册地经营，其名下也无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。由申请执行人罗华国向本院提供线索，本院依法于2019年9月4日冻结了被执行人宁波明诚建设有限公司在平湖拓普特种织物有限公司的到期债权，但该笔款项已由宁波市江北区人民法院优先冻结，本院暂无法处置。综上，本院暂未发现被执行人宁波明诚建设有限公司有可供执行的财产。本案尚有执行款1077937元未执行到位。 鉴于被执行人宁波明诚建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波明诚建设有限公司法定代表人梅根明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波明诚建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对梅根明采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗华国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波明诚建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇一九年十一月二十日 书记员  陆 伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初6948号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市崇宁路****704-707，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，职务：总经理。委托代理人：孙涛，辽宁石忠余律师事务所律师。被告：曲折，男，1983年12月6日生，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>被告：海城市安顺达运输有限公司，住，住所地：辽宁省海城市八里镇钟台村**一社会信用代码912103816866067866。法定代表人：钟磊，职务：经理。委托代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：鞍山市嘉林物流有限公司，住所地，住所地：辽宁省鞍山市千山区西解放路**会信用代码912103000683088530。法定代表人：张晓妍，职务：经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告曲折、海城市安顺达运输有限公司、鞍山市嘉林物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付赔偿金27127.00元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月1日，被告曲折驾驶辽Ｃ×××**/C630挂号重型低平板半挂车沿京台高速公路由南向北行驶至济南绕城齐河段时发生交通事故，致五车不同程度损坏，高速公路安全设施部分损坏。德州市公安局高速公路交警支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定被告曲折承担该事故的全部责任，被保险人边长喜对该事故不承担责任。事故发生后，原告向被保险人边长喜支付保险赔偿金27127.00元（救援费350.00元，维修费26777.00元）。被告曲折驾驶的事故车辆辽Ｃ×××**重型平板半挂牵引车挂靠在被告海城市安顺达运输有限公司，辽Ｃ×××**重型平板半挂车挂靠在被告鞍山市嘉林物流有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，三被告应对原告承担连带赔偿责任。本院经审查认为，原告诉状中起诉的被告仅包括车辆驾驶员及事故车辆挂靠单位，事故车辆实际车主不明，致使本案无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。案件受理费478.00元，退还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  于若男
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1876号之二十一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人苗德红，1975年3月16日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1876号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗德红在中国银行233838746828CNY0账户内存款人民币120631.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国