wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢65号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台鑫宝峰贸易有限公司，住东台市。法定代表人：张子新，该公司董事长。被执行人：张子新，男，1977年11月21日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2014)盐商初字第0141号民事判决，申请执行东台鑫宝峰贸易有限公司、张子新、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人东台鑫宝峰贸易有限公司、张子新、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，在本院（2017）苏09执212号案件执行中依法扣划了被执行人张子新银行存款1361.73元，支付给申请执行人1311.73元，收取执行费50元。恢复执行后，在本次执行程序中依法扣划了被执行人张子新银行存款307.38元，支付给申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司257元，收取执行费50.38元。本案参与东台市人民法院关联案件分配，以物抵债裁定中将被执行人江苏碧城商贸园有限公司位于廉贻镇进洋居委会处的房地产抵偿本案抵押债务本金1417813元，诉讼费28600元，合计1446413元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3785号原告：田志刚，男，1989年2月18日出生，汉族，住肇源县。被告：袁丹丹，女，1991年9月15日出生，汉族，住肇源县。原告田志刚与被告袁丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告田志刚于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田志刚撤诉。案件受理费减半收取计56元，由原告负担。审判员  柳春国二〇一九年十一月二十日书记员  张海波
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初5551号 原告韩国聪，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告许蔚静，女，1988年4月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告韩国聪与被告许蔚静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，原告于同年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。韩国聪向本院申请撤回对许蔚静的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩国聪撤诉。 案件受理费人民币二千二百六十二元五角，减半收取计一千一百三十一元二角五分，由韩国聪负担。 审判员  李国洪 二〇一九年十一月五日 书记员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0411刑初699号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周杨贵，男，1955年8月17日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳县。因本案于2019年9月9日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。辩护人邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人周杨贵犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人周杨贵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日下午，被告人周杨贵乘坐33路公交车时因随地吐痰与公交车司机任某发生争执，任某在到站后未打开车后门让被告人周杨贵夫妇下车，继续驾驶公交车行驶至南江路××××路口。被告人周杨贵在车辆行驶过程中两次拉扯任某手握方向盘的右手手臂，后任某停车报警。经审理还查明，被告人周杨贵明知他人报警仍在现场等候处警，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人周杨贵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人任某、乐某、嵇某证言及查某；视频分析报告、视频资料制作情况表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周杨贵在公共交通工具行驶过程中，拉拽驾驶人员，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周杨贵有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节、且系初犯建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周杨贵犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  潘玟燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初2607号原告：吴倩，女，汉族，1992年4月10日生，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市源汇区。被告：王奇，男，汉族，1991年2月16日生，住河南省漯河市源汇区。原告吴倩与被告王奇合同纠纷一案，本院2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴倩到庭参加了诉讼，被告王奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴倩提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000元及自2017年7月22日开始计算的利息（利息应计算至本金实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费及诉讼中产生的其他费用由被告承担。事实与理由：被告王奇因承诺给原告装修房屋，原告于2017年7月22至2018年8月2日期间共向被告手机转账20000元做装修金，后被告并未进行装修施工，原告向被告索要房屋装修金，被告以各种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王奇未答辩。经审理查明，原告吴倩与被告王奇口头达成装修房屋事宜，被告王奇为原告吴倩装修兰乔迪亚公寓一套，原告吴倩通过“微信”和“支付宝”转账给王奇20000元装修款。后被告王奇未装修房屋，原告吴倩向其索要款项，被告王奇一直未给，原告吴倩诉至本院。本院认为，合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告口头达成房屋装修合同，合同已成立。原告支付了部分装修款，被告却未按约定进行施工，依法应当退还原告预付款20000元。原告吴倩要求被告王奇退还装修款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴倩要求支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。酿成本案纠纷，被告王奇应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王奇于本判决生效后十日内偿还原告吴倩装修款20000元。二、驳回原告吴倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  姚振华人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇一九年十一月十二日书 记 员  曹 丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3258号罪犯刘延年，男，1973年12月30日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省龙井市人民法院于2016年12月28日作出（2016）吉2405刑初128号刑事判决，认定被告人刘延年犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年四个月，没收财产人民币30000元，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、李庆喆出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科郭伟、韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯刘延年到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘延年端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯被判处刑罚，执行完毕后，不思悔改，再次犯罪，服刑期间因漏罪被加刑，主观恶性较深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2007年4月9日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币35000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘延年在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯因贩卖毒品被判处刑罚，执行完毕后，不思悔改，又涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘延年减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2173号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人辛峰，男，1985年6月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3037号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人辛峰的银行存款182962.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初2565号原告：阿荣旗平安物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：董月会，职务：董事长。委托诉讼代理人：于海军，该公司员工。被告：赵秀华，女，1963年1月20日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：阿荣旗那吉镇索菲新娘婚纱摄影店，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。经营者：孙丽红，女，1978年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：付树山，男，1989年4月3日出生，汉族，阿荣旗那吉镇索菲新娘婚纱摄影店员工，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗平安物业服务有限公司与被告赵秀华、阿荣旗那吉镇索菲新娘婚纱摄影店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告阿荣旗平安物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗平安物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗平安物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗平安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿荣旗平安物业服务有限公司负担。审 判 长  郭金勇审 判 员  王凤辉人民陪审员  张海洲二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执507号之一 申请执行人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，该公司项目经理。 被执行人：苏比汗克哈买，男，2001年12月20日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆易能祥建筑工程有限公司与被执行人苏比汗克哈买建设工程合同纠纷一案中，被执行人已经给付10000元，对剩余的案款70017.93元双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2019年11月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)新0121执507号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇一九年十一月二十七日 书记员 伊力亚斯   海沙尔
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4741号 原告：刘俊何，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：孙绍民，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。 被告：张吉菊，女，1973年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县； 被告：陈余秀，女，1934年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县； 被告：阳洁，女，1999年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县； 被告：阳某，男，2005年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县； 法定代理人：陈余秀，女，1934年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系阳某之母。 被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路南四段**。 负责人：谭华。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思。 本院在审理原告刘俊何诉被告张吉菊、陈余秀、阳洁、阳某、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊何申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘俊何撤回起诉。 本案受理费减半收取计1,085元，由原告刘俊何负担。 审判员  王琴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄越
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6681号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘东，男，1985年07月27日出生，汉族，住西安市长安区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币39611.36元及利息和费用（截止2018年10月5日的利息和费用为45716.06元，从2018年10月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2011年12月9日，被告刘东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9336），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，被告刘东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9336），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币39611.36元、利息及费用45716.06元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘东于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币39611.36元及截止2018年10月5日的利息、合同约定的其他费用45716.06元，共计85327.42元，及自2018年10月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1933元、公告费800元，由被告刘东承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十一月二十六日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4195号之四申执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐华与姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人姜永华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜永华在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  常晓峰
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2272号 原告：福建顺昌新诚广告装饰有限公司，住所地福建省顺昌中山东路顺兴小区发展楼**，统一社会信用代码9135072169437572X3。 法定代表人：朱历军。 被告：福建省三达石灰石有限责任公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区北大路**建设厅大院石头楼****会信用代码91350000705102947Q。 法定代表人：陈一鸣。 原告福建顺昌新诚广告装饰有限公司与被告福建省三达石灰石有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。福建顺昌新诚广告装饰有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建顺昌新诚广告装饰有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建顺昌新诚广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费197元，撤诉减半收取计98.5元，由福建顺昌新诚广告装饰有限公司负担。 审判员  余舟欢 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张雪花
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6769号原告：李陈虎，男，1986年12月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路**。法定代表人：左黎广，该公司经理。原告李陈虎诉被告莱阳市广致汽车销售有限公司（下简称广致公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理。原告李陈虎到庭参加了诉讼，被告广致公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李陈虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠发工资7941元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾经在被告处工作，现已解除劳动合同，被告给原告出具欠发工资证明，被告实际欠发原告工资7941元。原告于2019年8月30日申请仲裁，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，下达了莱劳人仲案字(2019)第876号不予受理通知书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告广致公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告李陈虎围绕诉讼请求依法提交工资情况说明、辞职表、仲裁申请书、不予理通知书、送达回证等相关证据，原告李陈虎所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告李陈虎于2012年5月份在被告广致公司处从事汽车售后服务机修工作。被告广致公司至今拖欠原告的工资7941元，被告广致公司并为原告李陈虎出具工资情况说明一份，该工资情况说明载明：“职工李陈虎与莱阳市广致汽车销售有限公司已解除劳动合同，公司尚欠该职工工资7941元，特此说明，莱阳市广汽车销售有限公司(盖印)、2019年7月29日”。2019年8月30日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：立即付清欠申请人所有工资。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第876号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。另查明，原、被告现已解除劳动关系。由于被告广致公司未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据我国劳动合同法等有关规定，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故克扣、拖欠，且用人单位对劳动报酬的发放情况负有举证责任。本案中，原告李陈虎在被告广致公司处工作期间向被告广致公司提供了劳动，被告广致公司未向原告李陈虎支付相应的工资，并为原告李陈虎出具工资情况说明予以证实，原告李陈虎现要求被告广致公司立即支付尚欠的工资7941元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。被告广致公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市广致汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告李陈虎支付工资7941元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市广致汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 徐中龑二○一九年十一月十一日书记员 郑  少  欣
西藏自治区索县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2427民初209号 原告：次仁旺加，男，1989年10月2日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县。 被告：赤其，男，1999年5月2日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县。 原告次仁旺加诉被告赤其买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，于2019年11月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告次仁旺加、被告赤其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告次仁旺加向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆买卖款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月29日签订车辆买卖合同，车辆总价为5万元，双方约定于2019年8月15日前支付3万元，剩余2万元约定于2020年7月1日支付，现第一次付款期限已到，被告仍未支付车辆款，特诉至法院。 被告赤其辩称，原告诉请及证据无异议，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据《车辆买卖合同》（原件）1份，原告欲以此证据证明其主张成立，该份证据双方签字捺印，被告无异议。故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：被告从原告处购买一辆车牌为藏E.E89**车辆，售价为5万元，于2019年7月29日双方签订车辆买卖协议，约定分期支付：第一期于2019年8月15日前支付3万元；第二期于2020年7月1日支付2万元，被告均未支付购车款5万元，原告要求被告支付第一期购车款3万元。 本院认为，原、被告之间进行的车辆买卖合同合法有效，依法应予以保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定“依法成立的合同，对当人事具有法律约束力”、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”原告次仁旺加要求被告赤其支付第一期购车款3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 被告赤其于本判决生效后三十日内一次性向原告次仁旺加支付第一期购车款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案的受理费550元，减半收取计275元，由被告赤其负担275元，与判决履行款一并支付给原告次仁旺加。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审判员 次仁曲珍 二〇一九年十一月十六日 书记员 贡觉拉姆
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2198号申请执行人：张美华，女，1970年4月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨伟光，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹遇宽，江苏时强律师事务所实习律师。被执行人：王克勤，男，1960年5月29日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人张美华与被执行人王克勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019)苏0404民初225号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：被告王克勤归还原告张美华借款120000元，该款由被告王克勤于2019年6月开始，每月月底前偿还原告张美华10000元，于2020年5月31日前还清；如有任何一期被告王克勤未能按期足额偿还，则原告有权就总额120000元扣除已支付部分后向法院申请强制执行，并有权要求被告另行支付10000元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月20日，申执双方当事人前来我院和解，申请人张美华与被执行人王克勤达成执行和解（详情见和解协议），被执行人王克勤支付给申请人5000元整。申请人同意对被执行人王克勤的银行卡解除冻结。上述事实，有本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019)苏0404民初225号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十一月二十日书记员  夏 韵
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2383号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人简婕。被执行人董传品。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司与被执行人董传品借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4017号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人董传品给付本金127508.52元。执行中查明，被执行人董传品确无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人董传品尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司本金127508.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十二日书记员 谢文涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初1708号之一原告：吕艳坤，女,1967年10月18日出生,满族,系公务员，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：宫季言（系原告吕艳坤儿子），男，1990年11月26日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：桓仁天宝汽贸有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇水电街****。法定代表人：张宇华，系该公司经理。委托诉讼代理人：程谟福，系该公司职员。原告吕艳坤、宫季言诉被告桓仁天宝汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告吕艳坤、宫季言于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕艳坤、宫季言的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕艳坤、宫季言撤诉。案件受理费2814元，减半收取计1407元(原告吕艳坤、宫季言预交)，由原告吕艳坤、宫季言申请免交，本院准予免交。审 判 长  姜 遥人民陪审员  温源铭人民陪审员  董立华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  苗 琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3725号申请执行人:武敢，男，1977年12月3日出生，教师，住泗洪县。被执行人：高辉，男，1977年12月27日出生，无业，住泗洪县。申请执行武敢与被执行人高辉追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324执2161号民事判决书，本院于2019年8月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高辉偿还武敢29665元，并承担案件受理费271元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年8月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2019年8月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2019年10月10日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2019年10月17日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月一日书记员 黄 婷
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1345号白城市金龙艳生有机肥料科技责任有限公司：你与曲威、张学锋债权人代位权纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执1345号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3080号 原告：黄某永，男，1975年9月10日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：马英存，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：覃某国，男，1969年11月20日出生，壮族，下岗职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 原告黄某永与被告覃某国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告黄某永于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某永的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某永撤诉。 案件受理费25元，免交。 审 判 员 潘巧燕 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄 晓 书 记 员 黄 苏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执11798号申请执行人:王大，男，1975年2月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县，公民身份号码：×××。被执行人:麦锦铭，男，1979年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行王大与麦锦铭民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 慧
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3573号原告：蕲春永兴塑料制品有限公司，住所地：蕲春县蕲春镇二里湖大道。统一社会信用代码：91421126316596023G。法定代表人：尹后军，男，公司经理。委托诉讼代理人：潘献忠、张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄冈融锦化工股份有限公司，住所地：武穴市田家镇办事处马口工业园。统一社会信用代码91421100780923948L。法定代表人：郑建，男，公司董事长。委托诉讼代理人：胡智德，男，公司法务。特别授权。原告蕲春永兴塑料制品有限公司与被告黄冈融锦化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告蕲春永兴塑料制品有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蕲春永兴塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蕲春永兴塑料制品有限公司撤诉。案件受理费623元，减半收取311.5元，由原告蕲春永兴塑料制品有限公司负担。审判员  朱天友二〇一九年十一月十三日书记员  张建桥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10295号 申请人：解某某，女，1968年11月18日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被申请人：孙某某，女，1970年6月23日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在审理申请人解某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人解某某于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙某某所有的位于通辽市库伦旗库伦镇某小区综合楼XX号，建筑面积172.38平方米，合同号为XXXX号楼房予以查封。申请人解某某在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了诉讼保全责任保险。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人孙某某所有的位于通辽市库伦旗库伦镇某小区综合楼XX号，建筑面积172.38平方米，合同号为XXXX号楼房予以查封。 对以上款项查封期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛少英 二〇一九年十一月八日 书记员  纪佳妮
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03知民初11号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：乌海市海南区拉僧仲家乐福超市，经营场所内蒙古自治区乌海市海**德顺家苑**商铺。经营者：侯惠盾。原告上海家化联合股份有限公司与被告乌海市海南区拉僧仲家乐福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395.0元，减半收取计197.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 吴建国审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇一九年十一月二十八日书记员 李维桐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4715号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司。地址：贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。 法定代表人：张国祥，职务：董事长。 被执行人兰荣平，男，1963年10月4日生，壮族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2018）黔0102民初10440号民事判决书，已向被执行人兰荣平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、不动产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人兰荣平的银行存款、车辆及不动产等信息。因现被执行人无可供立即执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2018）黔0102民初10440号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月七日 书记员  马瑞辰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3446号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91507600680169343C），住所：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：赵新雨，女，生于1987年6月30日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：顾雍，男，生于1980年2月16日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：赵少情，男，生于1973年3月18日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：付坤，男，生于1981年2月20日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行被执行人赵新雨、顾雍、赵少情、付坤金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 宽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24665号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐炎河，男，1982年6月27日出生，住福建省龙海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐炎河信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,499.13元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,499.13元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2543号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人王春林，男，1963年01月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人方振军，男，1970年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2140号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人王春林、方振军借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人王春林、方振军已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
重庆市第一中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）渝01委赔16号黄昌萍，女，汉族，1965年1月13日出生，住重庆市璧山区。赔偿义务机关重庆市璧山区人民法院，所在地址重庆市璧山区璧泉街道金剑路**。负责人陈宏宇，该院院长。委托代理人陈伟，该院工作人员。赔偿请求人黄昌萍因错误执行申请重庆市璧山区人民法院（简称璧山区法院）国家赔偿一案，不服璧山区法院2019年8月23日作出的（2019）渝0120法赔4号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赔偿请求人黄昌萍的申请事项为：请求本院赔偿委员会撤销璧山区法院作出的（2019）渝0120法赔4号《国家赔偿决定书》并依法作出赔偿决定，赔偿其被强制搬迁的屋内物品共43件的损失。理由是：（一）璧山区法院强制拆除其房屋的行为违法；（二）璧山区法院认定事实错误；（三）其提出国家赔偿的时间未超过两年的时效期限。赔偿义务机关璧山区法院答辩称:（一）其执行行为有合法的依据，程序合法，不存在损害被执行人权益的行为；（二）黄昌萍于2007年璧山区法院实施强拆时就已知道了其屋内物品被搬离的事实，其现在申请国家赔偿已经超过了两年的请求时效。本院经审查查明，2007年3月8日，原璧山县国土资源和房屋管理局作出行政处理决定，责令黄昌萍在收到该处理决定书之日起十五日内自行拆除被征用土地上的房屋及构筑物，交出国有土地。黄昌萍不服，向原重庆市国土资源和房屋管理局申请行政复议，该局复议维持上述行政处理决定。2007年9月12日，原重庆市璧山县人民法院作出非诉行政执行裁定，裁定对原璧山县国土资源和房屋管理局申请非诉行政执行黄昌萍征地房屋拆迁一案，准予强制执行。2007年10月29日，原重庆市璧山县人民法院对黄昌萍的涉案房屋进行强制拆除。黄昌萍自述其于当日知晓其房屋被强制拆除的事实。该执行案件于2007年10月30日结案。2019年9月11日，黄昌萍以错误执行导致其屋内物品损失为由向璧山区法院申请国家赔偿。2019年8月23日，璧山区法院作出（2019）渝0120法赔4号国家赔偿决定。该决定认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案赔偿请求人认为原重庆市璧山县人民法院实施强制搬迁其室内物品的行为违法，该行为发生于2007年10月29日，且赔偿请求人自述此时就已知晓该行为，但其现在才提出国家赔偿申请，显然超过了两年的请求时效。璧山区法院决定：驳回黄昌萍的国家赔偿申请。黄昌萍不服，申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。以上事实的认定有强制搬迁财产清单、璧国土房管强执[2007]2号《强制执行申请书》、璧国土房管执[2007]第008号《行政处理决定书》、渝国土房管复[2007]36号《行政复议决定书》、（2007）璧非诉行审字第223号《非诉行政执行裁定书》、（2007）璧非诉行执字第119号《受理执行案件通知书》、强制执行笔录、强制搬迁财产清单、执行案件结案表、询问笔录、情况说明、国家赔偿申请书（致璧山法院）、璧山区法院（2019）渝0120法赔4号《国家赔偿决定书》等证据予以证明。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。赔偿请求人依据前款规定，在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后申请赔偿的，该诉讼程序或者执行程序期间不计入赔偿请求时效。”根据上述法律和司法解释的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效，从其知道或应当知道权利被侵犯之日起计算两年，属于执行错误赔偿申请的，执行程序期间不计入时效期间。本案中，原重庆市璧山县人民法院2007年10月29日采取了强制迁出房屋的执行措施，赔偿请求人于当日知道其房屋被强制拆除的事实，也应当知道其屋内物品被搬离的事实。该执行案件于2007年10月30日结案，黄昌萍于2019年9月11日提出国家赔偿申请，已经超过两年的时效。且黄昌萍未向本院赔偿委员会提出其具有时效中止的情形并提供相应证据。因此，黄昌萍的国家赔偿申请超过时效，本院赔偿委员会依法予以驳回。璧山区法院驳回的黄昌萍赔偿请求并无不当，本院赔偿委员会依法予以维持。综上，依照《重庆市实施办法》第四十三条（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人关于黄昌萍错误执行赔偿的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月二十日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1267号上诉人（一审起诉人）陈俊合，又名陈俊河，男，汉族，1953年10月9日出生，住安徽省蒙城县。陈俊合因起诉安徽省蒙城县人民政府（以下简称蒙城县政府）土地行政登记一案,不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16行初81号行政裁定，向本院提起上诉。陈俊合向一审法院起诉称，蒙城县政府于1983年规划蒙城县曹街村陈瓦房庄宅基地时，以家庭为单位，按一人一间分给陈俊合一家七间宅基地。2019年3月，陈俊合在与他人的民事案件诉讼过程中，从法院调取的宅基地档案发现，蒙城县政府给陈俊合颁发的集体土地建设用地使用证未按照颁证前规划时确定的四至及面积，且档案中录入的指纹并非陈俊合所捺，陈俊合亦未收到相关法律文件。该行政行为使得原本属于陈俊合的部分宅基地被划为村集体道路，致陈俊合多处权益受损。故请求撤销蒙城县政府为其颁发的蒙集建（91）字第16700号集体土地建设用地使用证，重新为其颁发与规划结果相一致的集体土地建设用地使用证，并赔偿其32年损失共计32000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定和第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，因陈俊合请求撤销的集体土地建设用地使用证系1991年颁发，显已超出二十年的起诉期限。陈俊合的诉讼请求是请求撤销蒙集建（91）字第16700号集体土地建设用地使用证，重新为其颁发与规划结果相一致的集体土地建设用地使用证，并赔偿损失。由于现在行使该项职权的行政机关是蒙城县自然资源和规划局，一审法院告知陈俊合变更本案被告为蒙城县自然资源和规划局，到蒙城县人民法院提起诉讼，但陈俊合不同意变更，坚持起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”规定精神，该起诉讼不符合起诉条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定对陈俊合的起诉不予立案。陈俊合上诉称，一审法院裁定适用法律不当，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十三条规定，行政机关作出行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，人民法院应当依法立案。第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。陈俊合从2019年3月7日知道本属于自己的宅基地一部分被划为集体道路这一行政行为内容并未满一年，应当在诉讼时效内。且陈俊合向一审法院提交的证据可以证明作出具体行政行为的是蒙城县政府，所以被告就应该是蒙城县政府。综上，请求撤销一审法院行政裁定，撤销蒙城县政府为其颁发的蒙集建（91）字第16700号集体土地建设用地使用证，重新为其颁发与规划结果相一致的集体土地建设用地使用证，并赔偿其32年损失共计32000元。本院认为，本案争议的焦点是陈俊合的起诉是否超过了法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。上述法律规定的最长起诉期限除因不动产提起诉讼的案件为二十年，其他行政案件为五年。最长起诉期限是不变期间，不因任何事由而延长。也就是说，自行政行为作出之日起，经过一定期间就不得提起撤销诉讼。本案中，陈俊合所主张的蒙集建（91）字第16700号集体土地建设用地使用证系1991年登记颁发，其于2019年8月向人民法院起诉，即使陈俊合确实是在知道或者应当知道作出行政行为之日起一年内提起诉讼，但也因为超过了二十年的最长诉讼保护期限，从而丧失了寻求司法救济的权利。上诉人认为自从2019年3月7日才知道这一行政行为，故没有超过法定起诉期限，与上述法律规定不符，本院不予支持。一审法院以陈俊合错列被告且不同意变更、人民法院应当裁定驳回起诉为由，认为其不符合起诉条件，理由不当，但裁定不予立案结果正确，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪结平审判员  陈 默审判员  姜 明二〇一九年十一月十五日法官助理王春玲书记员刘菊芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执490号之六申请执行人李晓新，男，1971年11月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人夏亚沛，男，1982年11月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人耿跃辉，女，1981年11月12日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2980号民事判决书、汝阳县人民法院(2018)豫0326民初138号民事判决书受理李晓新与夏亚沛、耿跃辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人李晓新自愿于2019年11月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执490号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据生效法律文书向人民法院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十一月二十五日书记员  赵豪强
安徽省巢湖市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0181行初63号 原告：王冬青，男，汉族，1960年11月19日出生，巢湖市人，住巢湖市。 被告：巢湖市土地储备中心，住所地合肥市巢湖市南门大-转盘附近100米（官圩路东）。 法定代表人：周军，该中心主任。 被告：巢湖市卧牛山街道办事处，住所地巢湖市东风路**，统一社会信用代码11340181003269195M。 法定代表人：吴德涛，该街道办主任。 委托代理人：陈志，该街道办党工委书记。 委托代理人：宋卫华，该街道办工作人员。 原告王冬青诉巢湖市土地储备中心（以下简称土地储备中心）、巢湖市卧牛山街道办事处（以下简称卧牛山街道办）房屋拆迁安置协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，原告王冬青，被告卧牛山街道办委托代理人宋卫华到庭参加诉讼。土地储备中心经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在2010年10月量具厂小区拆迁过程中，没有和原告联系和沟通，即签定协议，导致原告至今无家可归己九年多时间。所谓拆迁协议，是在拆迁工作人员的忽悠下，趁原告母亲年龄偏大，背着原告让原告母亲签下的原告名字。该行为忽视原告的合法权益，践踏法律的神圣，导致原告95平方米三室一厅的回迁房无法安置。因此，为维护合法权益，诉至法院，请求：1、撤销土地储备中心、卧牛山街道办签订的拆迁协议。2、本案诉讼费由被告承担。 被告卧牛山街道办辩称：拆迁安置协议系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现仍属于协议履行期，无证据证明量具厂拆迁指挥所有不履行补偿协议约定义务的行为，故协议应继续履行为宜。1、原告主张协议无效证据不足。原告认为协议中签名系代签，从而主张协议无效，其证据不足，主张难以成立。协议中签字捺印，原告无证据证明签字系伪造，更不能同时证明捺印系伪造。2、即使原告有证据证明协议中签名系代签，主张协议无效也不能成立。代理人超越代理权限或者无代理权时签订的拆迁补偿协议且未经权利人追认的无效。原告事后行为证明原告认同该协议，已追认该协议有效，且协议已部分履行。3、协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，协议应继续履行。王冬青已经按照协议约定，于2010年11月9日交房并领取了安置房选房号（214号），也写了自愿交房承诺书。量具厂拆迁指挥部已经按照协议约定将房屋拆除，并及时提供可选房源，王冬青也业已选定安置房，为量具厂小区7号1-102室，建筑面积78.94平方米。 在交房的过程中，王冬青到结算现场吵闹，认为此房不是南北通透，不能住人，坚决不办理交房手续。后期到街道信访办、市信访局上访，以房屋不是南北通透的户型为由不结算，要求重新安置90多平方米的住房。后经多方努力，调剂位于山水华庭小区和裕溪河畔小区住房，但王冬青均予以拒绝。期间，王冬青依照协议领取了拆迁补偿款、逾期房租。综上，现协议仍属于履行期，无证据证明不履行补偿协议约定的义务，故协议应继续履行为宜。 原告提供如下证据：1、拆迁安置协议，证明拆迁人是巢湖市土地储备中心，签字是原告母亲代签的，没有授权委托书和公证书，代签无效。2、承诺书，由卧牛街道办提供，是假的。3、、地块回迁选房单证明该选房单是假的。4、、地块安置选房号证明产权人名字写错了，是假的。 被告卧牛山街道办对原告提供的证据质证认为：拆迁安置协议是复印件，认可真实性，但不能达到原告证明目的。 被告卧牛山街道办提供如下证据：1、王冬青拆迁房屋安置情况，2、、地块安置房选房号，3承诺书，4、、地块安置房选房单，5拆迁补偿申请表（逾期房租），证明拆迁安置补偿协议已经生效并开始履行。6、2017年7月王冬青上访不予受理告知书及回执，7、2018年8月《关于同意拨付王冬青户房源的通知》，8、2018年10月王冬青上访不予受理告知书及回执和现场照片，9、《关于省委巡视组编号0137信访事项的办理情况汇报》，证明协议是履行中产生分歧，被告在积极做协调工作。 原告对被告卧牛山街道办提供的证据质证认为：选房号、承诺书、选房单中王冬青的签字均不是本人所签，也不是原告母亲代签字，是被告伪造的。 对原、被告提供的证据认证如下：原告提交证据1-4、被告提交证据2、3、4、5的真实性予以认定，但因不是原告本人签字，故对其合法性不予认定。被告提交证据1、6-9能够反映本案争议产生原委，故本院予以认定。 经审理查明，原告王冬青系巢湖市量具厂拆迁区域拆迁户，拆迁征收主体是被告巢湖市土地储备中心，项目实施单位是被告巢湖市卧牛山街道。2012年12月1日，两被告与原告母亲签订《巢湖市房屋拆迁安置协议书》，确认拆迁建筑面积为54.95平方米，产权调换安置房为量具厂7#1-102室，协议中“王冬青”的签名系由原告母亲代签。。地块安置选房号承诺书、、地块安置选房单及拆迁补偿申请表等相关材料中&ldquo王冬青”的签名均不是原告本人所签。现原告以此为由，诉讼来院，提出前述诉请。另查明，原告王冬青量具厂房屋拆迁安置之事经多次信访，安置住房由量具厂小区7#1-102室调剂至玉溪河畔15号楼202室，但原告仍拒绝安置。 本院认为，本案被诉拆迁安置协议是由被告巢湖市土地储备中心、巢湖市卧牛山街道办事处签订的行政协议。被诉拆迁安置协议是两被告与原告母亲所签订。两被告并未提交原告授予其母亲签订被诉拆迁安置协议代理权的证明材料。原告母亲无权代理原告签订被诉拆迁安置协议。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，原告主张对其母亲签订被诉拆迁安置未授权，被告未能提供相关证据证明原告予以追认，故被诉拆迁安置协议在无证据证明经原告追认的情况下，不能发生法律效力，应当认定为无效。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下： 确认被告巢湖市土地储备中心、巢湖市卧牛山街道办事处与原告母亲签订的《巢湖市房屋拆迁安置协议书》无效。 案件受理费50元，由被告巢湖市土地储备中心、巢湖市卧牛山街道办事处承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方旭东 人民陪审员  宋其婷 人民陪审员  孔冉冉 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  赵子月
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2200号罪犯黄进业，男，1981年8月30日出生，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2015年7月8日作出(2015)桃刑初字第83号刑事判决，认定被告人黄进业犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1266号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2027年12月11日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄进业自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员和生产技术能手；2017年8月至2019年6月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2017年8月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后28次获奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获三等奖；2017年至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2019年7月表扬5次，并余433.5分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄进业确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄进业在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄进业减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年4月11日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢362号之一申请执行人：泸州祥辉商贸有限公司，住所地泸州市纳溪区。法定代表人：余强。被执行人：泸州浓典天下酒业有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：瞿应平。担保人：瞿应平，男，1966年10月12日生，汉族，住泸州市江阳区。泸州祥辉商贸有限公司与泸州浓典天下酒业有限公司合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2015）江阳民初字第2243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告泸州浓典天下酒业有限公司欠原告泸州祥辉商贸有限公司货款1320000元，此款被告泸州浓典天下酒业有限公司于2016年1月7日前支付原告泸州祥辉商贸有限公司710000元，剩余货款610000元被告泸州浓典天下酒业有限公司于2016年11月7日前付清原告泸州祥辉商贸有限公司；二、若被告泸州浓典天下酒业有限公司未按照上述第一款的约定于2016年1月7日前支付原告泸州祥辉商贸有限公司710000元货款，则被告泸州浓典天下酒业有限公司构成违约，原告泸州祥辉商贸有限公司有权要求被告泸州浓典天下酒业有限公司于2016年1月10日前付清所欠原告泸州祥辉商贸有限公司共计1320000元货款的未付部分的余款，并由被告泸州浓典天下酒业有限公司另行向原告泸州祥辉商贸有限公司支付违约金60000元。瞿应平以个人财产对上述案件提供了执行担保。因泸州浓典天下酒业有限公司、瞿应平未按上述生效法律文书履行义务，泸州祥辉商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人、担保人名下的财产。查明并扣划了担保瞿应平的银行存款合计21300元，对此款在四个案件中进行了分配。三、通过对瞿应平所在上平社区走访调查，未找到可供执行财产，打电话到泸州酒业园区管委会询问了泸州浓典天下酒业有限公司的情况，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，被就将被执行人纳入失信被执行人名单。如申请执行人有被执行人的可供执行财产线索，请及时向本院提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川0502执恢362号案件的本次执行程序。被执行人泸州浓典天下酒业有限公司、担保人瞿应平负有继续向申请执行人泸州祥辉商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年十一月十五日书记员 何 飞
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初997号   原告：张建国，男，1978年1月28日出生，汉族，住曲沃县。   被告：孟卫，男，1994年6月11日出生，汉族，住曲沃县。   原告张建国诉被告孟卫买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加了诉讼，被告孟卫经公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所欠货款18000元并从欠款之日起按银行贷款利率支付利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。   事实和理由：原告在曲沃县经营装潢材料，被告孟卫先后多次在原告处赊购装潢材料。2018年3月14日经双方核对，被告共赊欠原告货款18000元并于同日给原告出具欠据，原告数次向被告追要所欠货款，被告一再推托不还。   被告孟卫未予答辩。   经审理查明：原告张建国在曲沃县经营装潢材料，被告孟卫从事装潢工作，先后在原告处赊购装潢材料。2018年3月14日经双方核对，被告共赊欠原告货款18000元并出具欠据，欠据载明“今欠到张建国现金18000元正”，欠据出具后，原告多次向被告追要所欠货款，被告分文未付。   以上为本案事实。   本院认为，被告孟卫从原告张建国处购买装潢材料，双方形成买卖合同，被告孟卫应支付相应货款；双方结算后，被告向原告出具欠据，系其真实意思表示，现原告要求被告孟卫归还欠款及利息的主张应予支持；但利息应自权利主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告孟卫经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合法法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   被告孟卫于本判决生效后十日内归还原告张建国货款18000元及利息（利息自2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告孟卫承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 于小梅   人民陪审员 郎海兵   人民陪审员 张 欣     二〇一九年十一月八日   书 记 员 佐佩雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1587号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：辛安胜，男，1962年8月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在移送执行辛安胜罚金一案中，经查，被执行人辛安胜名下登记有车辆，依法予以查封（扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人辛安胜所有豫Ｍ×××××号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即生效。审判员  李奇峰二〇一九年十一月八日书记员  赵 莉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2019）豫1202执1587号之一三门峡市车管所：本院在移送执行辛安胜罚金一案中，本院（2019）豫1202执1587号之一执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人辛安胜所有的豫Ｍ×××××号车辆。查封期限自年月日至年月日，查封期间不得为其办理变更、过户手续。二〇一九年十一月八日附：（2019）豫1202执1587号之一执行裁定书壹份。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2598号上诉人(原审被告)：李薇莉，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张叶，吉林市江北百货大楼衣拉客服装店经营者，住吉林省吉林市。上诉人李薇莉因与被上诉人张叶民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李薇莉的委托诉讼代理人崔立媛，被上诉人张叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李薇莉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张叶的诉讼请求。事实和理由：李薇莉与张叶没有民间借贷关系,2015年2月李薇莉向李强借款15万元，15万元是李强退伍的转业安置费，属于李强的私有财产,与张叶无关，一审诉讼主体错误。张叶辩称，15万元是张叶的银行卡转账的，张叶与李强是夫妻关系，15万元是共同财产，李强已放弃诉讼，委托张叶全权代理，张叶有权向李薇莉索要15万元。张叶向一审法院起诉请求：1.判令张叶归还李薇莉借款5万元；2.判令李薇莉从2017年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率6％支付张叶利息，暂计人民币1万元整。一审法院认定事实：2015年2月1日张叶向李洪霞转账15万元，之后李洪霞将款项交给李薇莉，以上事实有中国工商银行转款凭证及借记卡历史明细单、张叶丈夫与李薇莉微信聊天截图、张叶丈夫李强与李洪霞的电话录音予以证明。一审法院认为，综合张叶转款及微信聊天截图、电话录音等证据，一审法院认定该涉案款项系李强与张叶夫妻共同借款，此外，庭审中张叶向法庭提交其丈夫的声明一份，李强表示放弃自己的诉权，由张叶一人向李薇莉主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：即以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效”。故张叶与李薇莉之间成立并生效民间借贷法律关系。张叶向李薇莉提供了借款，李薇莉应承担向张叶偿还借款之义务。张叶要求李薇莉2017年1月1日超开始主张，但未提供证据，庭审中张叶同意减少诉请，从有证据证明向李薇莉主张之日即2018年12月19日开始计算利息，对此一审法院认为合理，故张叶要求李薇莉偿还借款15万元及利息的主张，一审法院予以支持。一审判决：一、李薇莉于判决生效后立即向张叶偿还借款本金15万元及利息（自2018年12月9日起按年利率6％计算，至全部清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费1,750元，由李薇莉负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，涉案借款是从张叶的中国工商银行借记卡中转出，且李强出具了声明，该声明写明“李薇莉欠款15万及利息，由张叶一人收取”，故张叶有权提起本案诉讼，向李薇莉主张偿还借款，一审判决并无不当。综上所述，李薇莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3450元，由上诉人李薇莉负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十一月十五日书记员 邵美琦
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）辽0181刑初476号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高飞鹏，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌销售有有毒有害食品罪，于2019年8月21日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师张国贵                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]410号                  指控事实              2019年7月30日，被告人高飞鹏在新民市前当堡镇后当堡村保健品专卖店中，向马兴家销售口服类“黑神II代”性保健品。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，高飞鹏相关的金色胶囊制剂中的白色粉末检出西地那非类成分。      2019年8月21曰，被告人高飞鹏到公安机关投案。                  指控罪名              销售有毒有害食品                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年，并处罚金，符合缓刑条件可以适用缓刑                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高飞鹏犯销售有毒有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高飞鹏具有投案自首，当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定                  判决结果              被告人高飞鹏犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人高飞鹏应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东            二0一九年十一月十八日            法官助理  王  丹                                    书  记  员  郭  芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定书（2019）新2701民初2872号原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地，博乐市。法定代表人：林小平，系该公司经理。被告：杨毅，男，汉族，1970年7月25日出生，住博乐市。本院于2019年11月14日立案受理了原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告杨毅物业服务员合同纠纷一案，2019年11月17日原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审 判 员 道朱力加尼丁二〇一九年十一月十七日 书 记 员 李君
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1086号申请执行人：汪锋，男性，1977年11月29日出生，富锦市。被执行人：赵洪杨，男性，1986年02月08日出生，富锦市。被执行人：连旭，女性，1983年09月26日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院民事判决书，受理申请人汪锋申请执行被执行人赵洪杨、连旭借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月二十一日书记员 王 玮
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1424号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吕某，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月22日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2019年1月25日被取保候审，2019年11月19日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2019】1007号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员周忠斌出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年1月13日3时许，被告人吕某酒后驾驶豫Ａ×××**号白色吉利美日牌轿车从郑州市黄河路117号院门口出发，途经黄河路，后沿经三路由北向南行驶至纬五路右转时与同方向前车闫某驾驶的豫Ａ×××**号大众牌小型轿车相撞。经对吕某抽血检测，吕某血醇含量检验结果为251.20mg/100ml。经交管部门认定，吕某负事故全部责任，闫某不负责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吕某的供述，被害人闫某的陈述，现场勘查笔录及照片，事故现场图，当事人血样（尿样）提取登记表，检验报告，道路交通事故车辆损失价格评估结论书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，调解协议书，受案经过，抓获经过，郑州市公安局金水路分局警令部110指挥中心证明，行政处罚决定书，户籍证明，无违法犯罪记录证明，情况说明等证据，认为被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，且血醇含量超过200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人吕某拘役三个月，并处罚金一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吕某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吕某主动到案如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任、酒精含量达到251.20mg/100ml，已赔偿被害人损失，量刑时均予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4天予以折抵。即自2019年11月19日起至2020年2月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇一九年十一月二十二日书记员  张子林
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1357号 申请执行人:肖智，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人:杨昊东，男，1967年3月2日出生，侗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人刘先颖与杨昊东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）湘0525民初1833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖智向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 2019年10月16日，本院向被执行人杨昊东送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等。于2019年11月19日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产。于2019年11月10日保险公司查询被执行人的公积金、保险。于2018年9月19日轮候冻结了被执行人杨昊东在贵州省黔东南州交通建设工程公司工程款510000.00元,但该工程已停工，工程款暂时无法提取，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月16日将被执行人杨昊东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为523476.00元，尚有523476.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产和发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  唐贤朝 审判员  曾小柏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘煊熔
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初4781号 原告：高元广，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省临泉县。 被告：余鹏远，男，汉族，1987年4月10日出生，住安徽省长丰县。 原告高元广与被告余鹏远买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高元广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高元广负担。 审判员 张 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谢朝阳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执745号之二申请执行人：李茜，女，1987年9月9日出生，公民身份号码**，汉族，住湖南省张家界市永定城区。委托代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界糖玩国际旅行社有限公司。住所地湖南省张家界市永定区官黎坪街道办事处万和家园****。法定代表人：吕游，公司董事长。委托代理人：沈逸华，张家界糖玩国际旅行社有限公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李茜与被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李茜在执行过程中暂撤回对被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 宁审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月二十二日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1461号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道452号。被执行人：柯王兵,男,1990年3月25日出生,住浙江省三门县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人柯王兵罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1461号执行案件对柯王兵罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3735号 申请执行人：代洪祥，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘进，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：方其银，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行代洪祥与刘进、方其银民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蒋成庆
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执955号申请执行人张桂兰，女，1944年6月22日出生，汉族。被执行人贺亿元，男，1970年2月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人贺亿元机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人贺亿元发出执行通知书，责令被执行人贺亿元自执行通知书送达之日起5日内自觉履行生效法律文书所确定的义务。通过本院查实被执行人贺亿元暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 峰人民陪审员  罗红光人民陪审员  肖桂初二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 恒
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3724号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。被告：田国彪（又名田随玉），男，1957年11月9日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告田国彪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1062号申请执行人鲁冬云,女，1975年4月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住武汉市江夏区。被执行人湖北融园房地产开发有限公司。法定代表人袁义兵，该公司董事长。组织机构代码59422757-8。住所地红安县融园家具产业园。申请执行人鲁冬云与被执行人湖北融园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂1122民初661号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北融园房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人鲁冬云于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月23日向被执行人湖北融园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北融园房地产开发有限公司五日内向申请执行人鲁冬云支付购房款及赔偿款211411元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2200元，申请执行费3071元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北融园房地产开发有限公司银行、房产、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北融园房地产开发有限公司实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人鲁冬云，要求其提供被执行人湖北融园房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人鲁冬云认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北融园房地产开发有限公司负有继续向申请人鲁冬云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十一月十二日书记员  万 茜
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初879号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马宗记，男，1983年12月7日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。2011年11月23日，因饮酒后驾驶营运机动车被日照市公安局交通警察支队日照港大队罚款五千元、吊销驾驶证、行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审。                               辩护人                       张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2019）254号                               指控事实                       2019年3月18日20时18分许，被告人马宗记无证、醉酒驾驶鲁LXXXX号牌小型轿车沿日照市东港区日夏线由东向西行驶至竹洞天附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马宗记静脉血检材中检出乙醇成分，含量为195.8mg/100ml。被告人马宗记归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至四个月，并处罚金人民币一万元至二万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人马宗记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马宗记犯危险驾驶罪事实和罪名成立，应予采纳。被告人马宗记归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于“被告人马宗记认罪态度好、系坦白、有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人马宗记无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项。                               判决结果                       被告人马宗记犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月1日至2019年7月3日，共计折抵刑期3天。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 娟                                                 二〇一九年十一月二十二日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5757号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住址在贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 法定代表人胡蓓，该行行长。 被执行人金德录，男，1968年2月23日生，苗族，住贵阳市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5093号民事判决书，已向被执行人金德录发出执行通知书，责令立即归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金9920元，立即申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行支付截止至2015年1月5日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计3164.30元，并自2015年1月6日起以9920元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕之日为止，负担案件受理费167元、执行费99元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金德录在银行（或者其他金融机构）的存款13350.3元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人金德录收入清偿所欠申请执行人13350.3元的债务。 三、被执行人韩明权应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杜刚显
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民终693号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街**。负责人：唐峰敏，经理。委托诉讼代理人：尤兴芸，系中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：李谷生，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：刘代玉，女，1964年10月26日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：冯明，男，1989年3月7日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：冯某，男，2008年5月23日出生，土家族，住湖北省利川市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：罗波，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邬国儿，男，1960年06月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司因与被上诉人李谷生、刘代玉、冯明、冯某、邬国儿机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 佑审 判 员  袁志雄审 判 员  方 燕二〇一九年十一月十五日法官助理王丽民代书记员  何 璐
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更980号 罪犯李智棚，男，1993年9月24日出生，汉族，辽宁省辽阳县人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意伤害罪经辽宁省鞍山市立山区人民法院于2016年11月21日以(2016)辽0304刑初223号刑事判决书判处有期徒刑四年八个月，于2017年4月20日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李智棚减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2514号申请人:深圳前海捷和供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003427864370。被执行人:潘卫民，男，1975年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初441号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘卫民的银行存款144116.65元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十一月七日书记员  朱希芳
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1124民初2370号 原告：庞俊文，男，汉族，1973年4月24日出生，甘肃省临洮县人。 被告：王振家（曾用名王振甲），男，汉族，1964年3月1日出生，甘肃省临洮县人。 原告庞俊文与被告王振家定作合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞俊文到庭参加诉讼，被告王振家经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞俊文向本院提出诉讼请求：判令王振家立即支付拖欠庞俊文的装修余款4700元。事实和理由：2015年，庞俊文与王振家经协商达成口头协议，约定庞俊文以价款12700元包工包料形式为王振家家中进行装修。庞俊文按约定装修完工后，王振家支付了8000元，余款4700元于2016年2月5日出具欠条予以确认。后经庞俊文多次上门及电话催要，王振家以各种理由拒付。 王振家未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭依职权调取了王振家的户籍证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据到庭当事人无异议，王振家经公告送达开庭传票未到庭，视为对其质辩权的放弃，经审查，庞俊文提交的王振家出具的欠条一份，来源合法，形式有效，相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月至7月份，庞俊文与王振家经协商达成口头协议，以价款12700元包工包料的形式由庞俊文为王振家家中房屋进行了装修。2016年2月5日，王振家支付给庞俊文8000元，剩余4700元向庞俊文出具欠条一张。后经庞俊文索要，王振家至今未付。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。庞俊文与王振家经协商一致达成房屋装修定作合同，庞俊文完成工作后，王振家支付了部分装修价款，对尚欠庞俊文的4700元装修款出具了欠条，后经庞俊文索要，王振家至今不付，有违民事活动的诚实信用原则，应承担民事责任，对庞俊文请求王振家支付装修款的诉讼请求，应予支持。 综上所述，对庞俊文的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王振家于判决发生法律效力后三十日内支付庞俊文装修款4700元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由王振家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  赵 林 人民陪审员  吴霞玉 人民陪审员  曹建荣 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杜韶春
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2509号 申请执行人付爱萍，女，生于1976年7月10日，汉族，居民，住四川省简阳市。 被执行人四川晟邦房地产开发有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南路二段**（永丰城南丽景**）2A（栋）****。 法定代表人孙文全，执行董事。 本院在执行（2019）川1421民初2742号付爱萍与四川晟邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行调解书所确定的给付义务。现因被执行人四川晟邦房地产开发有限公司已近入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2742号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代开智 审判员  杨志强 审判员  冯国清 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 松
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1202执615号 申请人：何新龙、男，汉族，1989年4月15日出生，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：李小强，男，汉族，1973年3月29日出生，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：李小风，女，汉族，1971年8月6日出生，现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行何新龙与李小强、李小风民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李小风有银行存款20600元，已于2019年7月15日由申请人何新龙领取，被申请人李小强无可供执行的财产，本案属于确无财产可供执行案件，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被申请人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 马利军 审判员 夏远军 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵小龙