广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0921民初2214号 原告：杨伟南，男，1934年9月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：覃桂芳，女，1936年11月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：潘德理，男，1963年4月6日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：潘波，男，1990年2月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：潘开棪，男，1992年4月25日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 五原告共同委托诉讼代理人：曾宪明，广西鹏越律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：黄家海，男，1985年8月16日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：广西容县通力三名客运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇城南大道**。 法定代表人：梁标芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天南，男，1973年9月27日出生，汉族，该公司副总经理，住广西壮族自治区容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住，住所地：广西壮族自治区玉林市玉州区人民东路**/div> 负责人：晏强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪诉被告黄家海、广西容县通力三名客运有限责任公司（以下简称容县三名公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告潘波、潘开棪及五原告的共同委托诉讼代理人曾宪明、被告黄家海、被告容县三名公司的委托诉讼代理人刘天南、被告人民财保玉林分公司的委托诉讼代理人李启毅庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪向本院提出诉讼请求:依法判决被告赔偿经济损失424600元给原告。事实与理由：2019年5月31日6时58分许，杨某驾驶玉林KK612号电动自行车在S203省道由石寨往容州方向行驶，至S203省道89公里550米处左转横过道路往下柳路口时，适遇黄家海驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车在S203省道由容州往石寨方向行驶也至该处，两车在容州往石寨方向的右侧车道发生碰撞，造成两车损坏，杨某在现场死亡的交通事故。容县公安局交通管理大队作出第4509211201900000732号道路交通事故认定书，认定杨某承担事故的主要责任；认定黄家海承担事故的次要责任。原告对事故责任认定有异议，双方应承担同等责任为宜。按照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告如下经济损失:1.死亡赔偿金648720元(32436元×20年);2.被抚养人生活费21234元(10617元×5年×2人÷5人);3.处理事故和处理后事误工费2700元(150元×6天×3人);4.丧葬费36774元(6129元×6个月);5.交通费1000元;6.精神抚慰金60000元;7.电动车损失费1000元,以上合计771428元，被告已支付丧葬费33228元，还应赔偿损失738200元。被告黄家海驾驶的车辆在人民财保玉林分公司投保有交强险（保险单号PDZA201845090000030292）和第三者商业保险（保险单号PDAA201845090000026737），原告的上述损失应由人民财保玉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿111000元，不足的部分627200元，由被告黄家海承担50%赔偿责任,即被告黄家海应赔偿313600元。综上所述，被告应赔偿经济损失424600元给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄家海辩称，一、容县公安局交通管理大队于2019年8月12日作出的第4509211201900000732号《道路交通事故认定书》合法有效，杨某承担本次事故的主要责任，承担70%的民事责任，本人承担本次事故的次要责任，承担30%的民事责任。原告诉称由双方承担同等责任是没有事实和法律依据。二、本人驾驶的桂Ｋ×××××大型普通客车在人民财保玉林分公司投保有交强险（有效期至2019年7月27日）和第三者商业保险（有效期至2019年7月28日），本次交通事故发生在保险有效期内，原告的经济损失应由人民财保玉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由杨某承担70%的民事责任，本人承担的30%部分由人民财保玉林分公司在第三者商业保险责任限额范围内予以赔偿。三、关于原告提出的各项经济损失：杨某是农村户口，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被抚养人生活费无法确认；误工费过高，应以5人3天计算；对交通费有异议，原告没有票据证实，酌情认可500元；精神损害抚慰金过高，以10000元为合理；原告没有证据证实电动车损失，该项请求不应支持。四、原告的各项损失在交强险和第三者商业保险责任限额范围内足够赔偿，本人已向原告支付的丧葬费33228元，应由原告或人民财保玉林分公司退还给本人。 被告容县三名公司辩称，桂Ｋ×××××大型普通客车挂靠在本公司名下，车辆所有权人是黄家海，该车辆在人民财保玉林分公司投保有交强险和限额为150万元的第三者商业险，本次事故发生保险期限内，交强险和第三者商业险足够赔偿原告在本次事故造成各项经济损失。 被告人民财保玉林分公司辩称，一是杨某因交通事故死亡的赔偿标准应按照农村居民标准计算；二是原告请求的赔偿损失应按道路交通事故认定书认定的事故责任进行分配。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日6时58分许，杨某驾驶玉林KK612号电动自行车在S203省道由石寨往容州方向行驶，至S203省道89公里550米处左转横过道路往下柳路口时，适遇黄家海驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车在S203省道由容州往石寨方向行驶也至该处，两车在容州往石寨方向的右侧车道发生碰撞，造成两车损坏，杨某在现场死亡的交通事故。2019年8月12日，容县公安局交通管理大队作出第4509211201900000732号《道路交通事故认定书》，该认定书载明事故形成原因：（一）杨某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，转弯没有让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，是造成事故的主要原因。（二）黄家海驾驶机动车行经容易发生危险的路口路段，没有按照操作规范降低行驶速度安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因。杨某的交通违法行为在本起事故中为主要过错，黄家海的交通违法行为在本起事故中为次要过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定杨某承担事故的主要责任；认定黄家海承担事故的次要责任。 黄家海驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车，该车登记车主为容县三名公司。2018年7月25日，容县三名公司为该车在人民财保玉林分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险单号为PDZA201845090000030292，保险期间从2018年7月27日10时起至2019年7月27日10时止）和机动车商业保险（保险单号为PDAA201845090000026737，责任限额为150万元，含不计免赔，保险期间从2018年7月29日零时起至2019年7月28日24时止）。 另查明，容县勋硕木器加工厂于2008年10月21日经批准成立的个人独资企业，坐落在容县经济开发区与容县石寨镇合柳村新村的城乡结合部，卢沛洲是该厂财务主管。杨某是广西容县石寨镇宵垌村民委员会村民，于1966年2月7日出生，生前从2014年起至2019年5月31日前在容县勋硕木器加工厂务工。从杨某的中国农业银行银行卡交易明细清单（账号：62×××79）可知，杨某从2016年1月份至12月份，从该厂获得工资收入共计45486元，从2017年1月份至12月份，从该厂获得工资收入共计38009元，从2018年1月份至12月份，从该厂获得工资收入共计32806元，从2019年1月份至5月份，从该厂获得工资收入共计12457元。杨某的父亲杨伟南，1934年9月20日出生，母亲覃桂芳，1936年11月20日出生，均属农村居民户口。杨伟南与覃桂芳生育有杨广清、杨应志、杨某、杨某珍、杨平、杨松共6个子女，在本起交通事故发生前，杨某珍已病故。杨某的丈夫即本案原告潘德理，潘德理与杨某生育有两个儿子，即本案原告潘波、潘开棪。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本交通事故作出由杨某承担事故的主要责任，黄家海承担事故的次要责任的认定，此认定事实清楚，程序合法，责任分配合理，本院予以确认。原告主张本起交通事故应由杨某、黄家海承担同等责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定由杨某承担70%民事责任、黄家海承担30%民事责任。关于死亡赔偿金计算标准问题，杨某虽是农村居民户口，但从2014年起至本起交通事故发生前长期在容县勋硕木器加工厂务工，不在家从事农业生产，根据原告提交的容县石寨镇宵垌村民委员会证明、容县勋硕木器加工厂证明、杨某的中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证明，杨某的主要收入来源于务工工资收入，统计杨某从2016年至2018年三年的平均工资收入，每年均超过35000元，故原告主张按城镇居民标准计算，理由成立，本院予以采纳，被告人民财保玉林分公司以容县勋硕木器加工厂厂区坐落在农村、杨某居住在农村为由，主张按农村居民标准计算，本院不予采纳。原告杨伟南与覃桂芳属农村居民户口，均已年满75周岁，其主张的被抚养人生活费应按农村居民人均消费支出计算5年。关于办理丧事、处理本交通事故的误工费以3人3天，按农、林、牧、渔业标准计算。原告请求的交通费1000元，虽没有提供相关交通费票据证实，但考虑到原告因本交通事故确实存在交通费用的支出，酌情支持500元；原告请求的电动车损失费1000元，因其没有提供该车已损坏造成损失的证据证实，本院不予支持。综上所述，根据原告的诉讼请求，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，因本起交通事故致杨某死亡给原告造成的经济损失：1.死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3.误工费1187.64元（131.96元/天×3天×3人）；4.被扶养人生活费21234元（10617元/年×5年×2÷5人）;5.交通费500元，以上共计708415.64元。本起交通事故造成杨某死亡，致使原告遭受严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，因杨某在本起事故中存在主要过错，承担事故的主要责任，故精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金以20000元为宜。容县三名公司为K69318号大型普通客车在人民财保玉林分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为150万元的机动车商业保险（含不计免赔），对于原告的上述损失，应由被告人民财保玉林分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元给原告。对于交强险赔偿后不足部分618415.64元，根据杨某和黄家海应承担的民事责任，由黄家海承担30%的民事赔偿责任，即由黄家海承担赔偿185524.69元(618415.64元×30%)，该费用没有超出机动车商业保险责任限额范围，由被告人民财保玉林分公司在机动车商业保险限额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故造成的经济损失已全部由人民财保玉林分公司赔偿，黄家海在事故发生后垫付的丧葬费33228元，其在庭审中要求原告退还30000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元给原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车商业保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计185524.69元给原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪； 三、原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪返还30000元给被告黄家海； 四、驳回原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费3835元，由原告杨伟南、覃桂芳、潘德理、潘波、潘开棪负担1165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担2670元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇一九年十一月八日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁