福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2535号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：华子安，男，1989年1月24日出生，系该公司工作人员。 被告：温卫忠，男，1968年7月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县。 被告：王玲秀，女，1977年7月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：邱国辉，男，1964年11月19日出生，汉族，上杭县泮境中心小学教师，住福建省上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称“上杭农村商业银行”）与被告温卫忠、王玲秀、邱国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告上杭农村商业银行的委托诉讼代理人华子安到庭参加诉讼，被告温卫忠、王玲秀、邱国辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温庆忠、王玲秀立即归还尚欠的借款本金38900.35元，并支付该款从2019年7月31日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2019年7月31日起至还清日止，以本金38900.35元为基数按合同月利率加收50%即月利率13.9531245‰计算的利息）；2.判令被告邱国辉对上述货款债务承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（含律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2017年3月8日，被告温卫忠、王玲秀夫妇共同向原告申请贷款40万元，期限2年，担保人袁元钦、温龙臻、王永荣、温少林、温汉卿、谢琴光、卢才林、邱国辉在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经原告审查同意后，原告与借款人及其担保人于2017年3月17日签订了编号为201794390102的《保证借款合同》，合同约定原告向被告温卫忠提供贷款30万元，借款期限自2017年3月17日起至2019年3月16日止，月利率为9.302083‰，由袁元钦、温龙臻、王永荣、温少林、温汉卿、谢琴光、卢才林、邱国辉为该借款担保（担保方式为连带责任保证）。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率加收50%计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年3月17日，原告依约向被告温卫忠发放了贷款资金30万元，但在该贷款到期后，被告温卫忠、王玲秀并未依约归还贷款本息，已构成合同违约，经原告多次催收，仅担保人袁元钦、温龙臻、王永荣、温少林、温汉卿、谢琴光、卢才林代为归还部分贷款本息，但上述被告至今未履行还款义务。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金38900.35元，利息仅满额交至2019年7月30日。为维护集体合法财产权益，根据合同的约定及《合同法》《婚姻法》《担保法》《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 温卫忠、王玲秀、邱国辉未作答辩。 上杭农村商业银行围绕诉讼请求依法向本院提交了申请报告、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记薄、温卫忠与王玲秀的结婚证复印件、温卫忠、王玲秀、邱国辉身份证复印件等证据，温卫忠、王玲秀、邱国辉未提出质证意见，本院经依法审核确认其证据效力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，温卫忠、王玲秀夫妻以公司发展经营需要资金为由向上杭农村商业银行申请贷款40万元。经上杭农村商业银行审查同意，2017年3月17日上杭农村商业银行与温卫忠、王玲秀签订了《保证借款合同》，约定温卫忠、王玲秀向上杭农村商业银行贷款30万元，借款月利率为9.302083‰，借款期限从2017年3月17日至2019年3月16日。上述借款由袁元钦、温龙臻、王永荣、温少林、温汉卿、谢琴光、邱国斌作为保证人，为温卫忠、王玲秀上述借款提供连带责任保证担保。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率加收50%计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年3月17日，上杭农村商业银行依约向温卫忠、王玲秀发放贷款30万元。贷款届期，被告温卫忠、王玲秀未依约还款，仅满额交息至2019年7月30日。经原告多次催收，仅担保人袁元钦、温龙臻、王永荣、温少林、温汉卿、谢琴光、卢才林代为归还部分贷款本息，尚欠本金38900.35元及2019年7月31日起的利息未归还。上杭农村商业银行于2019年10月10日诉至本院。 本院认为，上杭农村商业银行与温卫忠、王玲秀、邱国辉签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，其合法有效。上杭农村商业银行已实际履行了发放贷款的义务，温卫忠应依照合同约定履行还本付息义务。温卫忠未按约归还借款本息已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并承担相应的违约责任，上杭农村商业银行要求温卫忠归还尚欠的借款本金38900.35元，并支付该款从2019年7月31日起至还清日止按月利率13.9531245‰计算的利息，理由正当，本院予以支持。王玲秀系温卫忠的配偶，自愿在申请报告和保证借款合同上签字，同意温卫忠贷款，且发生在婚姻关系存续期间，属于温卫忠与王玲秀的夫妻共同债务，王玲秀应当与温卫忠共同承担还款责任。邱国辉自愿为温卫忠、王玲秀的上述借款提供连带责任保证担保，邱国辉应对温卫忠、王玲秀在本案中的全部债务承担连带清偿责任。邱国辉承担保证责任后，有权向温卫忠、王玲秀追偿。温卫忠、王玲秀、邱国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告温卫忠、王玲秀应在本判决生效后十日内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金38900.35元，并支付该款从2019年7月31日起至还清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息； 二、被告邱国辉对被告温卫忠、王玲秀的上述债务承担连带清偿责任，在被告邱国辉承担连带责任保证后，依法有权向被告温卫忠、王玲秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取407元，由温卫忠、王玲秀、邱国辉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇一九年十一月七日 法官助理张静 代理书记员  巫航燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。