河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1661号原告：杨淑芸，女，1978年2月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：王彤，男，1997年1月14日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红学，该公司职员。委托诉讼代理人：张明娟，该公司职员。原告杨淑芸与被告王彤、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑芸、被告王彤、被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人李红学、张明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑芸向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续检查费共计51204.98元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月15日19时许，被告王彤驾驶冀Ｇ×××××号小轿车沿盛华西大街第四车道由东向西行驶至纬一花园门前路段时，与原告杨淑芸发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告王彤负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告到河北北方学院附属第三医院住院治疗，诊断为：1、头外伤后综合症；2、背部软组织损伤；3、腰骶部软组织损伤；4、左膝部软组织损伤；5、骶椎骨折（骶1、尾1），住院45天，共花费医疗费14831.23元，出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养，3、4周后复查。本次事故中，被告王彤为机动车驾驶人，原告为行人，王彤应承担更严格的谨慎驾驶义务，现因其应尽而未尽该义务，责任比例应加重10%，而被告保险公司作为事故车辆保险人，应在王彤保险限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王彤辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，原告的损失应先由保险公司承担，超出部分我按照责任比例赔偿。被告人保张家口市分公司辩称，我司对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元附加不计免赔，我司同意在保险合同范围内对原告合理的损失进行赔付，不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年2月15日19时许，被告王彤驾冀Ｇ×××××5号夏利牌轿车沿张家口市盛华西大街第四车道由东向西行驶至纬一花园门前路段时，与前方行人即原告杨淑芸相撞，造成杨淑芸受伤，车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：王彤承担主要责任，杨淑芸承担次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第二五一医院急诊治疗；2019年2月17日，转入河北北方学院附属第三医院住院治疗，实际住院45天，共花费医疗费15487.23元，其中，被告王彤为原告垫付666元，被告人保张家口市分公司为原告垫付10000元。另查明，原告杨淑芸1978年2月22日出生，事发前就职于张家口贞奇文化传媒有限公司。再查明，被告王彤所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告王彤的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、河北北方学院附属第三医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、原告杨淑芸身份证复印件、张家口贞奇文化传媒有限公司出具的《工作证明》、张家口贞奇文化传媒有限公司营业执照复印件、被告王彤驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告王彤负主要责任，原告杨淑芸负次要责任，故对于原告的损失，被告王彤应当承担相应的赔偿责任；关于责任比例问题，鉴于被告王彤为驾驶机动车一方，原告杨淑芸为行人，依据《河北省实施办法》，现原告要求被告承担80%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。由于被告王彤所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告王彤的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内按照80%的比例予以理赔；仍有不足的，则由被告王彤按照80%的比例予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院及河北北方学院附属第三医院支出的医疗费，有据证实，但原告计算有误，原告实际总花费应为15487.23元；对于被告王彤为原告垫付的666元，原告应当予以返还；对于被告人保张家口市分公司为原告垫付的10000元，在计算最终赔偿数额时应当相应予以扣减。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区司法实际情况，且计算正确，本院依法予以支持。对于营养费，原告主张有据证实，主张的计算标准也符合本地区司法实践；对于营养期，原告主张期限偏长，结合原告实际伤情，并参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定45天，故本院支持营养费1350元。对于护理费，原告主张的计算标准符合本地区司法实际情况，但主张期限偏长，结合原告实际伤情，并参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定45天，故本院支持护理费5400元。对于误工费，原告所述工作情况有据证实，但主张的计算标准无充分证据证实，结合原告的工作情况，可参照河北省上年度文化、体育和娱乐业年平均工资67290元的标准予以计算；对于误工期，结合原告实际伤情，并参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定90天，故本院支持误工费16822.5元（67290元÷12个月÷30天×90天）。对于交通费，原告提交的证据不足以证实其主张，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持300元。对于后续检查费，原告无据证实，本院不予支持。综上，原告杨淑芸的损失为：医疗费15487.23元（含被告王彤垫付的666元及被告人保张家口市分公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费5400元、误工费16822.5元、交通费300元，共计40709.73元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计18187.23元）已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保张家口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告杨淑芸10000元（已前期垫付），超出部分则应当由人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内按照80%的比例予以理赔；由于原告的护理费、误工费、交通费（共计22522.5元）并未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保张家口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告杨淑芸22522.5元；故被告人保张家口市分公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内应再赔付原告杨淑芸22522.5元，在第三者责任保险责任限额内应赔付原告杨淑芸6549.78元（18187.23元－10000元）×80%，综上，被告人保张家口市分公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告杨淑芸的数额共计29072.28元。对于被告王彤为原告垫付的666元医疗费，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告杨淑芸医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计29072.28元。二、原告杨淑芸于本判决生效之日起十日内一次性返还被告王彤为其垫付的医疗费666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，原告杨淑芸承担289元，被告王彤负担251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十一月六日书记员  胡占飞附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《河北省实施办法》第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。