河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2138号原告：元氏县瑞泰汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇蟠龙路赵同道口，统一社会信用代码91130132MA093WTK70。法定代表人：次泽雨，经理。委托诉讼代理人：梁占杰，河北中宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码9113010080443344P。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司（下称瑞泰公司）委托诉讼代理人梁占杰律师、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人财保险）委托诉讼代理人郭保栋律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞泰公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计100000元。二、诉讼费用由被告负担。其事实与理由：2018年12月10日00时13分许，司机赵素平驾驶被保险人为原告名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车行驶至青银高速青岛方向左侧第二行车道619KM+559M处时，与同车道因故停车的梁志伟驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××半挂车发生追尾，又造成梁志伟驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××半挂车与同车道因故停车的李开稳驾驶的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××半挂车发生追尾。造成赵素平死亡、三车损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜治大队处理，认定司机赵素平负本次事故的主要责任，梁志伟负次要责任，李开稳无责任。事故发生后，造成原告损失较大。另查明，事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂车在被告保险公司投保有一份交强险和一份商业险，在商业险中投保有94160元的车辆损失险，且不计免赔，发生事故时在保险责任期间内，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。人财保险未向本院提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保车辆损失险94160元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，在法庭查明原告司机赵素平驾驶本、从业资格证及事故车辆行驶本，在事故发生时均在合法有效期内的情况下，同意按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，根据保险合同的约定诉讼费等间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。瑞泰公司在举证期限内向本院提交下列证据：1、河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜治大队出具的事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及司机赵素平负事故主要责任，梁志伟负事故次要责任，李开稳无责任；2、保险单两份，欲证明被保险人为原告的车辆冀Ａ×××××车辆在人财保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内；3、车辆行驶证、营运证，驾驶员赵素平的驾驶证、从业资格证，欲证明该车辆的登记情况，车辆为营运车辆，驾驶员具有驾驶资格；4、施救费发票两张及施救明细，欲证明施救事故车辆产生施救费为15460元；5、广源行保险公估有限公司公估报告书和公估费发票各一份，欲证明车辆损失为74160元，公估费5650元；6、本院（2019）冀0132民初245号民事判决书一份，欲证明法院已查明对方车辆晋Ｃ×××××晋Ｃ×××××半挂车的车辆登记情况，驾驶员的驾驶资格，车辆的保险情况等相关信息，为保险公司提供追偿提供协助。原告主张的赔偿项目和数额如下：施救费15460元；车辆损失74160元；公估费5650元。以上数额共计95270元。人财保险对上述证据质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是提供的保险单能够证明约定了该车辆的车主为元氏县鑫运通汽车服务有限公司，应当提交经该公司同意原告领取赔款的书面证据，否则法庭不应支持；对证据3无异议；对证据4不符合河北省救援收费标准的规定，应当按照该标准予以认定，并且该施救费是对主车和挂车同时进行的施救，其原告的挂车并未在我司投保车辆损失险，相关的施救费用也不应当由我公司支付，并且施救费中有3500元铲车的费用，显然是对原告车载货物的施救，也不应当由我司承担；对证据5无异议；对证据6无异议。请法庭查明原告车辆是否得到第三人的赔偿，我公司同意在车辆损失险限额内按照责任比例承担，对于原告的各项损失同意在我公司承保的车辆损失险限额内予以赔偿，超出部分法庭不应予以支持。人财保险未向本院提交证据。经审理，本院查明事实如下：2018年6月28日，元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司（下称鑫运通公司）为其所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车（下称被保险车辆）向人财保险投保交强险及机动车损失保险等商业险，保险期间自2018年6月29日0时至2019年6月28日24时，机动车损失保险的责任限额为94160元。2018年12月10日00时13分许，赵素平驾驶被保险车辆行驶至青银高速青岛方向左侧第二行车道619KM+559M处时，与同车道因故停车的梁志伟驾驶的晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××半挂车发生追尾，又造成梁志伟驾驶的晋Ｃ×××××/晋Ｃ×××××半挂车与同车道因故停车的李开稳驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂车发生追尾。造成赵素平死亡、三车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜治大队《道路交通事故认定书》认定，赵素平负事故主要责任，梁志伟负事故次要责任，李开稳无责任。事故发生后，瑞泰公司支付施救费15460元，因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。审理中，本院委托广源行保险公估有限公司对被保险车辆的损失进行鉴定，车辆损失金额为74160元，瑞泰公司为此支付公估费5650元。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单、涉案车辆行驶证、驾驶证、维修发票、施救费发票、公估报告及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。瑞泰公司作为被保险车辆的所有人与人财保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生后，人财保险应按照合同的约定，全面履行自己的义务，故对瑞泰公司要求人财保险支付车辆损失等合理合法的要求，本院予以支持；人财保险关于施救费过高，主挂车同时施救，挂车并未在我司投保车辆损失险的抗辩，本院认为，原告提交的施救明细中标注铲车等施救设备，系对挂车及所载货物的施救，因挂车未在人财保险投保车辆损失险，故应对其施救费酌减，本院酌定施救费为10000元；人财保险关于车主为鑫运通公司、应提交经该公司同意原告领取赔款书面意见的抗辩，庭后，鑫运通公司向本院出具《情况说明》，同意将保险理赔款直接赔付瑞泰公司。综上，本院认定事故造成瑞泰公司车辆损失为74160元、施救费10000元、公估费5650元，合计89810元。瑞泰公司要求人财保险对其损失全额赔偿的请求，符合《保险法》第六十条的规定，对该请求本院予以支持，人财保险赔付后可向相关车辆代位求偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司车辆损失、施救费、评估费等各项损失人民币八万九千八百一十元整（￥:89810.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司负担125元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1025元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。审判员  郑景云二〇一九年十一月十二日书记员  王凯圆书记员  张晓红