宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3824号原告：吕肖莹，女，1969年1月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：席平(与原告吕肖莹系夫妻关系)，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：孙中宁，男，1971年6月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：朱春梅，女，1971年3月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告吕肖莹与被告孙中宁、朱春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吕肖莹及其委托诉讼代理人席平，被告孙中宁、朱春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕肖莹向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告自2005年在大武口区紫苑新居小区门口经营“天天旺”生活超市，二被告无固定职业，在大武口经营个体食品批发生意，原告与被告在商业经营活动中互相熟识，被告曾先后多次以生意资金周转为由向原告借款，被告借款使用后也如期按约偿还。2016年11月15日，被告孙中宁以生意资金周转为由再次向原告借款300000元，双方口头约定借款利息为月息百分之一点五。被告收到借款现金后向原告出具借据，约定借款期限一年，全部借款于2017年11月14日还清。2017年年底，被告未按照约定还清借款和利息，原告多次催要，被告于2018年1月后，先后两次向原告付借款利息50000元，共计100000元。被告付息时称暂时再没有钱了，借款本金啥时候有钱再给原告。2018年以来，原告多次向被告索要300000元借款，被告称无偿还能力拒绝还款。2019年10月，原告再次电话催促被告偿还借款300000元，被告在电话里称:我没有钱，你愿意到法院告就告吧!综上所述，二被告系夫妻关系，长期以做商品批发生意获取家庭经济收入来源，被告孙中宁以生意资金周转为由向原告借款300000元应属于二被告共同债务，被告向原告借款300000元，未能按约定偿还，经原告多次催要拖欠借款长达二年不还，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告孙中宁答辩称：1.原告所述的我因生意资金周转为由向原告借款不是事实，借款也没有用于生意经营；2.借款时间是2016年11月15日，第一个季度约定的利息是18000元，月息2分，后来原告主动将利息降至月息1.5分，所以从2017年全年的利息我均已支付；3.我于2017年11月至12月期间转账给原告吕肖莹50000元，2017年年底转账给原告吕肖莹50000元，以上第二及第三项款项共计172000元。被告朱春梅答辩称，本案的借款不是用于生意资金周转，跟我没有关系，并且我并未在借条上签字，不是我借的。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，被告孙中宁向原告借款300000元，原告向其出借款项300000元，双方口头约定按照月息2分的标准支付利息；2016年11月15日，被告孙中宁向原告吕肖莹重新补具《借条》一张，载明借到现金300000元，借期一年，到期一次性还清；原告自认被告孙中宁偿还利息共计100000元，本金至今未予支付。上述借贷关系发生后，被告至今未对上述借款本金进行偿还，现原告诉至人民法院，请求判如所请。原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证实其与被告孙中宁之间存在着借贷关系，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙中宁向原告出具的《借条》载明的借贷合意，以及被告孙中宁在答辩中的陈述足以证实双方间存在着民间借贷关系。被告孙中宁当庭自称已经按月偿还利息共计172000元，原告自认被告孙中宁偿还的利息的数额为100000元，关于上述利息双方无法达成统一意见，本院核算后，被告自称的偿付利息未超按照法律规定的民间借贷的年利率上限36%，原告并未在本案主张利息，且已还利息不影响原告主张的本金数额，现双方约定的还款期限业已届满，原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告孙中宁陈述的关于涉案款项转借案外人李有林，并非自己实际使用的意见，因被告孙中宁向原告出具《借条》，按照合同相对性原则，应由其承担还款义务，被告孙中宁与案外人李有林双方之间的民间借贷纠纷，其可诉诸于法律，另案进行处理。故被告孙中宁的上述辩解意见本院不予采纳。被告朱春梅答辩称，被告孙中宁所举之债未用于家庭生意资金周转，其并未在《借条》上共同签字，也未有事后追认的意思表示，不属于夫妻共同债务的意见，于法有据，本院予以采信。且原告吕肖莹未举证证明该债务是用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故，原告以涉案借款属于二被告夫妻共同债务为由主张权利的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告孙中宁于本判决生效后十日内偿还原告吕肖莹借款300000元；驳回原告吕肖莹其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告孙中宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王文亮 二〇一九年十一月二十六日书记员 仇娟宁附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。