湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3699号原告：王导平，男，1954年8月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告：黄金秀，女，1954年12月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，原告王导平之妻。被告：匡增辉，男，1985年6月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：张琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，住湘潭县，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告王导平、黄金秀诉被告匡增辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王导平，被告匡增辉，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张俊伟、姜逢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王导平、黄金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等各项损失共计116339.6元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月13日10时23分许，被告匡增辉驾驶湘Ｃ×××**号车于广新巷建设局小区路段倒车时，与沿广新巷从解放路往广云路方向行驶由原告王导平驾驶并搭乘黄金秀的电动二轮车相撞，造成了两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告匡增辉承担本次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告王导平被送往湘潭市中医医院和湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗，并于2019年5月14日出院。2019年9月9日，原告的伤情经湘潭市惠景司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残。继续门诊治疗二个月，费用3,000元左右。继续一人护理15天，加强营养30天。事故发生后，原告黄金秀被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗，并于2019年5月14日出院。因原、被告就该交通事故的有关赔偿金额达不成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告匡增辉辩称：对王导平住院费用没有异议。对黄金秀的部分医药费有异议，治疗挤压伤不属于本次事故造成的，事故发生11天后再去治疗，我认为与本次事故无关。保险公司赔偿给我的15538元是属实，无异议。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我司购买了交强险、30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，我司根据保险约定在保险限额内进行赔付。我司已对车主垫付王导平的医药费和门诊费13173.64元进行了理赔，并赔偿给了被告匡增辉5,000元，作为一次性的赔偿，医药费部分扣了20%非医保用药，总共已赔付了15538元。对于两原告的损失应依法计算，王导平的伤残鉴定，我司申请了重新鉴定，应以重新鉴定结论为准，与伤残有关的费用应依法核减，营养费没有事实依据。我司需扣减非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费及重新鉴定的费用。经审理查明：一、2019年4月13日10时23分许，被告匡增辉驾驶湘Ｃ×××**号车于广新巷建设局小区路段倒车时，与沿广新巷从解放路往广云路方向行驶由原告王导平驾驶并搭乘黄金秀的电动二轮车相撞，造成了两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告匡增辉承担本次事故的全部责任，两原告无责任。原告王导平受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗24天，花费医药费13173.64元（已由被告匡增辉垫付），后转入湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗6天，花费医药费4,550.5元，住院期间有一人陪护。2019年9月9日，原告伤情经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告王导平所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗贰个月，费用在叁仟元左右。继续一人护理十五天，加强营养三十天。原告为此支付鉴定费1,500元。原告黄金秀受伤后被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗20天，花费医药费9,105.66元，住院期间有一人陪护。在本案审理过程中，被告太平洋保险公司对原告王导平的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，2019年10月29日原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告王导平所受损伤不构成伤残。二、被告匡增辉系湘Ｃ×××**号小型轿车所有人。该车在太平洋保险公司投保了交强险、30万元商业三责险及不计免赔。二被告当庭协商，一致同意非医保用药金额按整个住院费的20%计算，即5365.96元{（13173.64元＋4550.5元＋9105.66元）×20%}。三、对原告王导平、黄金秀所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：原告王导平的损失：1、医药费17724.14元（13173.64元+4,550.5元）；2、后续治疗费3,000元（根据鉴定意见）；3、伙食补助费1,500元（原告共计住院30天，50元/天×30天）；4、营养费酌定1,500元；5、护理费7,548.53元（原告王导平已住院30天，根据鉴定意见，原告王导平后续治疗需一人护理15天，61227元/年÷365天×45天）；6、交通费120元（4元/天×30天）；7、鉴定费1,500元（凭票据认定）。以上损失共计32892.67元。被告匡增辉已为原告王导平垫付了13173.64元，被告匡增辉已到被告太平洋保险公司理赔，被告太平洋保险公司已向被告匡增辉支付了15,538元）。原告黄金秀的损失：1、医药费9,105.66元（凭票据认定）；2、交通费80元（4元/天×20天）；3、伙食补助费1,000元（原告黄金秀住院20天，50元/天×20天）；4、营养费酌定900元（出院诊断证明书建议加强营养）；5、护理费3,354.91元（61227元/年÷365天×20天）。以上损失共计14440.57元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证，道路交通事故认定书，医疗资料以及医疗发票，陪护证明，鉴定意见，保险单，鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告匡增辉承担事故的全部责任，原告王导平、黄金秀无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对交警部门作出的交通事故认定书的责任划分予以采信。被告匡增辉系湘Ｃ×××**号小型轿车所有人。该车在太平洋保险公司投保了交强险、30万元商业三责险及不计免赔。被告太平洋保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告王导平自行委托所产生的鉴定费1,500元、非医保用药5,365.96元，均由被告匡增辉需承担。在本案审理过程中，本院对外委托由被告太平洋保险公司预缴的鉴定费1,800元，需由原告王导平承担（湖南锦程司法鉴定中心的鉴定意见是原告王导平未构成伤残）。原告王导平的损失32892.67元、原告黄金秀的损失14440.57元，减去6,865.96元（原告王导平自行委托所产生的鉴定费1,500元+非医保用药5,365.96元，该部分需由被告匡增辉需承担）之后，应由被告太平洋保险公司向二原告赔偿40467.28元。因被告太平洋保险公司已向被告匡增辉支付15538元以及抵减重新鉴定费用1,800元（已由被告太平洋保险公司预缴，但需由原告王导平承担），实际还应支付给二原告的金额为23129.28元。被告匡增辉除应将被告太平洋保险公司已向其支付的15538元支付给二原告以外，还应承担6,865.96元（原告王导平自行委托所产生的鉴定费1,500元+非医保用药5,365.96元），因其已为原告王导平垫付13173.64元，实际还应付给二原告9,230.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向原告王导平、黄金秀支付23129.28元；二、被告匡增辉向原告王导平、黄金秀支付9,230.32元；三、驳回原告王导平、黄金秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2,630元，减半收取1,315元，由原告王导平、黄金秀负担780元，由被告匡增辉负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇一九年十一月二十二日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。