安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2700号 原告：李世云，女，1960年4月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：王德兵，男，1981年9月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：王德玉，男，1984年9月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 以上三原告共同委托代理人（特别授权）：孟凡明，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：鲁命付，男，1963年4月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：王自玲，女，1965年1月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李世云、王德兵、王德玉与被告鲁命付、王自玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世云、王德兵、王德玉的共同特别授权委托代理人孟凡明到庭参加诉讼，被告鲁命付、王自玲经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李世云向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令鲁命付、王自玲夫妇偿还债务本金350000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李世云与丈夫王庆金生前长期在固镇镇做羽绒生意，两被告夫妇与原告在同一条街上做土建工程的模板生意，王庆金于2017年农历二月十四日因患脑溢血突然去世。2015年1月26日，被告鲁命付、王自玲夫妇向原告李世云以做模板急需进货为由，借现金人民币50000元，两被告均在借条上签名，2016年2月6日，被告夫妇又以同样理由向王庆金借现金人民币150000元，两被告均在借条上签名。2019年1月22日，被告鲁命付又以工地资金周转急需资金为由，向原告李世云借现金人民币150000元，被告鲁命付在借条上签名。上述借款均由鲁命付亲笔出具借条，并与其妻王自玲共同签名，由于原告与王庆金当时都在做羽绒生意，均是以现金形式出借。每次借款时，两被告都近乎哀求，说是临时借款，很快就还，但向其催款时又百般推诿一拖再拖。原告认为，上述债权债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，该二被告都有共同清偿的法定义务。至于借王庆金的150000元，由于王庆金己去世，三原告作为其第一顺序继承人，有行使诉权的权利。综上，原告遂诉至法院。 被告鲁命付、王自玲未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告李世云向本院提交了如下证据： 一、原告李世云、王德兵、王德玉《身份证复印件》各一份，王庆金《身份证复印件》及《火化证复印件》各一份，被告鲁命付、王自玲《户籍证明》各一份，意在证明：1.各原告基本情况；2.债权人王庆金已去世，三原告系其法定继承人和夫妻共同债权；3.二被告基本情况及二人是夫妻关系； 二、《借条》三份，意在证明：1.被告三次共计向原告方借款现金350000元；2.该项借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 被告鲁命付、王自玲未进行质证，也未向法庭提交证据。 对原告提交的证据，本院将结合案件相关情况予以综合认定。 本院根据原告的陈述，结合本案认定采信的证据，审理查明的事实如下：2015年1月26日，被告鲁命付、王自玲向原告李世云借款50000元，并出具了《欠条》一份。2019年1月22日，被告鲁命付又因资金周转需要向原告李世云借款150000元，并出具了《借条》一份，后原告李世云经多次催要未果，遂诉讼来院。 另查明，被告鲁命付、王自玲于2016年2月6日出具《借条》一份，载明借到王庆金150000元，后王庆金去世，原告李世云、王德兵、王德玉以第一顺序继承人名义诉讼来院。 本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护，被告鲁命付、王自玲欠原告李世云借款本金50000元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，证据确凿，故被告鲁命付、王自玲依法应当共同向原告李世云偿还借款本金50000元。2019年1月22日的150000元借款，因借条上仅有被告鲁命付一人签名，被告王自玲未签名，原告李世云也未能提供相应证据证明该笔借款系基于被告鲁命付、王自玲共同的意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该笔借款依法应属于被告鲁命付个人债务，该笔债务亦与原告王德兵、王德玉无关，故应由被告鲁命付负责向原告李世云偿还。因上述《欠条》及《借条》中均未约定利息及还款期限，故本院酌定相应被告自本案起诉之日（2019年4月23日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算承担资金占用期间的利息至实际付清之日止。 被告鲁命付、王自玲于2016年2月6日向王庆金出具的《借条》，与本案不属于同一法律关系，原告李世云、王德兵、王德玉可依法另案提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告鲁命付、王自玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李世云借款本金50000元及资金占用期间的利息（以50000元为基数，自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、被告鲁命付于本判决生效之日起十日内偿还原告李世云借款本金150000元及资金占用期间的利息（以150000元为基数，自2019年4月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告李世云其他诉讼请求； 四、驳回原告王德兵、王德玉全部诉讼请求。 案件受理费6550元，由被告鲁命付、王自玲负担4550元，由原告李世云、王德兵、王德玉负担2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 人民陪审员  张昌福 人民陪审员  张前傲 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张 娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。