wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3094号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。负责人：罗智宏，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邹新建，男，该支行员工。被告：陈金来，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农业银行汉寿支行）与被告陈金来信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行汉寿支行的委托诉讼代理人邹新建到庭参加诉讼，被告陈金来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：判令陈金来偿还农业银行汉寿支行白金信用卡透支本金97637.64元、利息26567.41元、滞纳金5556.67元、手续费2799.25元，各项本息及费用合计132560.97元。事实和理由：2014年3月7日，陈金来向农业银行汉寿支行申请办理白金信用卡一张，卡号为62×××59，额度为40000元，该卡透支后要求在到期还款日之前还款，最长免息透支期限为56天，持卡人预借现金时不享受免息便利，以日万分之五计息，出现未能在到期还款之日前偿还发卡银行要求的最低还款额或超额使用发卡银行批准的信用额度的，滞纳金、超限费按金穗信用卡章程计收。2015年11月3日，经陈金来申请，其所持信用卡额度调整为60000元，2016年6月2日调整为100000元。陈金来持卡期间，多次透支消费未及时还款，导致产生了一定的透支利息及费用，截止2019年8月10日，陈金来尚欠信用卡透支款本金97637.64元，利息26567.41元、滞纳金5556.67元、手续费2799.25元。经农业银行汉寿支行工作人员多次催收，陈金来未予偿还。陈金来未予答辩。农业银行汉寿支行就其诉称向本院提交金穗贷记卡申请表、审查审批表、章程、面谈笔录、分期业务申请表、交易明细表、申请人承诺、额度调整表、贷记卡交易分析表、账户余额信息表、金穗信用卡催收通知书。本院认为，农业银行汉寿支行提供的证据均系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，陈金来与农业银行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、章程系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。农业银行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，陈金来在使用此卡之后未依约偿还欠款本金及利息，属于违约，应承担相应的民事责任，农业银行汉寿支行要求陈金来偿还本金97637.64元，利息26567.41元，手续费2799.25元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈金来与农业银行汉寿支行约定滞纳金的时间为2014年3月17日，系在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》之前，且农业银行汉寿支行于2019年8月28日向陈金来送达催收通知时，陈金来对于尚欠中国农业银行股份有限公司汉寿县支行132560.97元签字表示认可，对于农业银行汉寿支行要求陈金来偿还滞纳金（违约金）5556.67元本院亦予以支持。陈金来经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陈金来于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行截止到2019年8月10日的本金、利息、滞纳金（违约金）、手续费合计132560.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2951元，减半收取1475.5元，由陈金来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇一九年十一月八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3750号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县龙啸港歌城，住所地重庆市云阳县青龙街道青龙梯10号负二楼，统一社会信用代码91500235MA5UBT6G1L。负责人：宋智豪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县龙啸港歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  夏 川审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 翅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19369号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人蓝柳安，男，1998年5月5日出生，瑶族，身份证住址广西柳州市融安县。 被执行人蓝柳安罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初3971号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金3000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执19369号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初3971号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初3971号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年十一月八日 书记员  章 嘉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初896号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。 被告：青州市文昌经贸有限公司，住所地山东省潍坊市青州市海岱中路1319号。 法定代表人：王洪昌，经理。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告青州市文昌经贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年10月25日以双方当事人和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  丁 岩 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李苗苗
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4155号 莫镜文： 被执行人莫镜文罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人莫镜文已履行完毕本院生效法律文书所确定的罚金3000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2140号 申请执行人：刑庭。 被执行人：张波，男，汉族，1975年2月20日出生，住成都市双流区。 本院在执行刑庭移送执行张波盗窃罪一案，本院作出的(2018)川0181刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即各向申请执行人给付罚金1000元。本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王紫颖
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3843号 关于审判管理办公室申请执行宜宾市翠屏区天立学校催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5471号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终438号 上诉人（原审被告）：黄诗瑶，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：厦门金名典实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路**森宝财富中心**。 法定代表人：李晓娟，经理。 委托诉讼代理人：陈长根、江帆，福建开元大同律师事务所律师。 上诉人黄诗瑶因与被上诉人厦门金名典实业有限公司定作合同纠纷管辖权争议一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初6636号民事裁定，向本院提起上诉。 黄诗瑶上诉称：原审裁定书将原告的诉讼请求归为“争议标的为给付货币的”，并以此作为具有管辖权是错误的。本案应是装饰装修合同纠纷，应参照不动产纠纷确定管辖，即由“泉州市恒隆花园1801别墅”所在地福建省晋江市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人厦门金名典实业有限公司为接收货币一方，其住所地福建省厦门市湖里区为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，福建省厦门市湖里区人民法院对本案有管辖权。上诉人黄诗瑶的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （周汉聪） 审 判 员 （王义清） 二〇一九年十一月八日 代书记员（ 孙苇 萍） 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7981号原告：王林，男，1975年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地淇县桥盟乡京深路东侧。社会信用代码：91410622773672589J。法定代表人：冯文亮。原告王林诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇一九年十一月二十八日书记员  候明均
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2878号申请执行人左彩娃。被执行人杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人余杰。申请执行人左彩娃与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人左彩娃依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5326号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人杭州青第网络科技有限公司给付本金7680.00元。执行中查明，被执行人杭州青第网络科技有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人左彩娃同意终结该案的本次执行程序。被执行人杭州青第网络科技有限公司尚欠申请执行人左彩娃本金7680.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一九年十一月二十一日书记员 邢晓玲
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审145号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人邵守论，男，1977年11月1日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人邵守论社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人邵守论作出了西费征字[2018]第065-1号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万贰仟玖佰壹拾柒元整（￥52917.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第065-1号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月28日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第065-1号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第065-1号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1223民初1146号原告：侯忠信，男，1965年5月3日出生，汉族，个体，现住青冈县。被告:王力，男，1964年4月15日出生，汉族，无职业，户籍地址：黑龙江省青冈县。原告侯忠信与王力买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯忠信到庭参加诉讼、被告王力经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。侯忠信向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王力立即给付原告材料款78000元；2.请求诉讼费用全部由被告王力承担。事实与理由：2017年8月30日，王力承包青冈县腾龙修配厂的建筑工程，因为原告不认识王力，通过王某的介绍，王力在原告处赊走各种建筑材料共计78000元。在2017年9月24日双方对账后，王力给原告出具78000元欠据一张，并由王某作为证明人在欠据上签字。王力承诺在楼房封顶时给付此款，原告多次向被告索要，被告一直没有偿还，无奈起诉至法院，要求被告给付材料款。被告王力未出庭，没有答辩意见。因被告王力未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据不能组织当庭质证，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年原告侯忠信通过中间人王某介绍认识本案被告王力，王力在原告处赊走木方、板材等材料共计78000元，2017年9月24日双方进行对账后，由王力给原告出具78000元欠据一张，欠款内容为欠木方、大板材料款，王某在证明人处签字。王某作为证人出庭作证，证实：原告赊给被告木方等材料款78000元，因王某是侯忠信的司机，通过王某介绍被告在原告处赊欠材料款，欠据上欠款人处王力的签名是本人书写，证明人处签名也是王某本人书写，这笔材料款王力一直没有偿还给原告。上述事实有原告当庭陈述、庭审笔录、欠据、证人王某证言在案佐证，原告提供的证据形式完整，内容合法，未发现存有瑕疵与疑点，且与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。双方本着平等自愿的原则签订的买卖合同，自合同签订起受法律保护。本案中，原告提供给被告木方、大板等材料，被告应该按照合同的约定给付原告材料款，履行合同应尽的义务。双方之间的买卖合同成立。原告要求被告给付材料款的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王力于本判决生效后的十日内给付侯忠信材料款78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  冯小凌审判员  陆宝军审判员  巩天武二〇一九年十一月一日书记员  赵 越
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9805号 原告：义乌市华义房地产经纪有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道银海路****，统一社会信用代码91330782MA2EAJ165F。 法定代表人：李伟琴。 委托诉讼代理人：郑康,浙江冠森律师事务所律师。 被告：杜勇信，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张红红，女，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：孙超明，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市华义房地产经纪有限公司与被告杜勇信、张红红、孙超明居间合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告义乌市华义房地产经纪有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙超明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市华义房地产经纪有限公司撤回对被告孙超明的起诉。 审 判 员 周力钢 二〇一九年十一月二十日 代书记员 孔嘉伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8963号原告：刘义红，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：祖建平，女，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街****，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。原告刘义红、祖建平与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘义红、祖建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘义红、祖建平撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一九年十一月四日书记员 陈美嘉
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4622号 申请执行人张强 被执行人湖州泰金集团有限公司 本院在执行申请执行人张强与被执行人湖州泰金集团有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初398号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘某1，男，1962年8月15日生，汉族，初中文化，居民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月17日被文山市公安局取保候审。辩护人熊恩江，云南君山律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人刘某1及辩护人熊恩江到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年6月17日20时许，被害人邓某驾车经过文山市卧龙街道办事处锦屏苑C区被告人刘某1家门口，因刘某1家门口路上摆着酒席拦住路，邓某按车喇叭时与刘某1发生口角。后邓某驾车离开回到锦屏苑C区家中，刘某1找到邓某家理论，双方发生争执，随后刘某1与邓某及其母亲张某发生打斗，在打架过程中刘某1用拳头打中张某左下颌部。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张某损伤程度鉴定为轻伤二级，邓某损伤程度鉴定为轻微伤，刘某1损伤程度鉴定为轻微伤。2017年9月25日，刘某1与邓某、张某达成赔偿协议，张某已出具谅解书给刘某1。另查明，2019年4月17日民警电话通知刘某1到文山市公安局卧龙派出所后，民警持传唤证将被告人刘某1传唤到案。上述事实，被告人刘某1及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、调取证据通知书、调解协议书、收条及谅解书、现场检测报告书，被告人刘某1的供述及辩解，被害人张某、邓某的陈述，证人李某、刘某2、谢某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人刘某1的刑事责任。辩护人关于被害人对本案的发生具有过错，被告人刘某1具有自我防卫的情节的辩护意见，经查，被告人刘某1与被害人邓某首次发生口角后，邓某已驾车回到家中，被告人刘某1再次到邓某家找到邓某并先动手打了邓某，故被告人刘某1主观上具有故意伤害的故意，不具有防卫的意图，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘某1经民警电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚;综合以上量刑情节，并经评估对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人刘某1从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人刘某1判处七个月至一年有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生具有过错及请求法院对被告人刘某1免予刑事处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘某1具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被告人刘某1系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人刘某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十一月十一日书记员  冷欣洁
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更981号 罪犯熊宪贵，男，1982年6月13日出生，汉族，辽宁省辽阳市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因交通肇事罪经辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年4月10日以(2016)辽1002刑初340号刑事附带民事判决书判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿204889.48元，于2017年7月5日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯熊宪贵减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  马佳慧 书 记 员  刘岩岩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1833号上诉人(原审原告)：吴某，男，住和龙市。委托诉讼代理人：高某，吉林华耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和龙市八家子镇人民政府，住所地吉林省和龙市八家子镇。法定代表人：刘某，镇长。委托诉讼代理人：金某，男，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：苏某，吉林言道律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人和龙市八家子镇人民政府侵权责任纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院(2019)吉2406民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴某及其委托诉讼代理人高某、被上诉人和龙市八家子镇人民政府的委托诉讼代理人金某、苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人返还非法占用的基本农田1.38亩，赔偿非法占用基本农田期间损失12万元。事实与理由：1.1995年2月27日，上诉人与被上诉人签订了土地承包合同书，面积为2.6亩，期限为32年，自1995年1月1日至2027年12月31日止，承包地为基本农田。2.被上诉人分别于1997年和2003年以修路和建设荣誉军人家属房，占用上诉人承包的基本农田地1.38亩。3.一审查明，2003年八家子村13户村民的承包地被占用，2007年除上诉人外，其他12户村民与八家子村协商用以往所欠税款抵偿方式赔偿，故上诉人主张赔偿，有事实和法律依据。4.被上诉人占用基本农田用于修道和建设房屋，未办理征地和审批手续，系违法占地，属违章建设。被上诉人占地后，未进行任何补偿和赔偿。现在争议土地上建设的房屋为无主状态。和龙市八家子镇人民政府辩称：对一审判决没有异议，要求维持原判。吴某向一审法院诉讼请求：1.判令被告返还占用的1.38亩土地；2.赔偿被占用的土地收入12万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是和龙市八家子镇八家子村**村民，1995年2月27日与和龙市八家子镇八家子村农村经济合作组织签订土地承包合同书，承包了2.6亩土地，承包期限为32年。1997年，被告为了修道占用了原告的承包地，2003年，被告为了建房又占用了原告的承包地，两次占用原告承包地1.38亩。被告占用原告土地后，既不给补偿土地，也不给补偿损失的行为，严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法裁判。一审判决认定的事实：1995年2月27日，原告吴某与和龙市八家子镇八家子村农村经济合作组织签订土地承包合同书，承包了2.6亩旱田，承包期限为1995年1月1日至2027年12月31日，共32年。2003年7月，发放新土地使用权证时原告发现自己的承包地面积变更为1.22亩，缺少1.38亩，原告找到八家子镇政府协商未果，诉至法院。另查明，2003年和龙市八家子镇八家子村13户村民的承包地被占用，用于建设荣誉军人家属楼，2007年左右，除原告之外的12户村民与八家子村协商以往所欠的税款抵偿的方式赔偿了被占用的土地。一审认为：构成侵权责任应包括：行为人从事了民事违法行为,造成了他人财产或人身损害的事实,违法行为与损害后果之间具有因果关系,行为人主观上有故意或过失的过错。本案中，原告主张是和龙市八家子镇政府占用自己的承包地铺路及盖房，但其提交的证据不能证明和龙市八家子镇政府有侵占原告承包地的事实，且原告承包地被占用系被告行为造成，原告要求被告承担侵权责任无事实根据和法律依据，应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求被告因侵权而返还1.38亩土地及赔偿土地收入12万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张争议土地为其二轮承包地，并以被上诉人侵犯其土地承包经营权为由要求返地并赔偿损失，其应提供对争议土地享有用益物权的权利凭证，但其提供的土地承包合同书中仅记载承包土地面积，未载明地块名称以及四至，本院无法认定涉案土地包括在其二轮土地承包范围之内，故上诉人应承担对其不利的法律后果。综上，吴某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由吴某负担。本判决为终审判决。审判长  朴美兰审判员  咸柱英审判员  张玉石二〇一九年十一月二十三日书记员  陈 阳
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审430号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。负责人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某镇某某村村委会，住，住所地红安县某某镇某某村/div>申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某镇某某村村委会作出的红土资执罚[2017]110号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对红安县国土资源局就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2016年11月，红安县某某镇某某村村委会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县某某镇某某村4.76亩（合3173.35平方米、未利用地）土地建设村部党员服务中心，不符合土地利用总体规划。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》鄂土资规[2010]1号文件的规定对被申请人红安县某某镇某某村村委会作出红土资执罚[2017]110号行政处罚决定。处罚内容为：1、责令红安县某某镇某某村村委会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某镇某某村村委会15日内自行拆除在非法占用红安县某某镇某某村4.76亩（合3173.35平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元的罚款，合计人民币3.173万元。申请人向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》等法律文书，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利，但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人某某镇某某村村委会未经批准，擅自占用红安县某某镇某某村土地建设村部党员服务中心的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]110号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。因被申请人所占用的土地不符合土地利用总体规划，故红安县国土资源局对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]110号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施；二、对上述行政处罚决定书中的第3项内容不准予强制执行。申请费50元，由被申请人红安县某某镇某某村村委会承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇一九年十一月四日书记员 丁冉旭
结 案 通 知 书 （2019）川0723执674号 关于任朝洋申请执行郑才国一案，申请标的1700元，目前已全部执行到位。该案执行完毕。 盐亭县人民法院 二〇一九年十一月二十日
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1461号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：刘勇。委托诉讼代理人：王刚，男，1989年10月出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：李方，女，1987年12月出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：赖兴平，男，1977年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：张玲，女，1981年7月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司诉被告赖兴平、张玲物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已完清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司撤回起诉。本案受理费减半收取36元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司负担。审判员 兰 霞二〇一九年十一月二十七日书记员 曾云怡
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2313号罪犯李明凤，出生于贵州省都匀市，现在青海省女子监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年3月31日作出（2004）粤高法刑一终字第671号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年1月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2014年4月、2016年9月分别经本院两次裁定共减刑三年五个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李明凤在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李明凤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明凤在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明凤减刑八个月（刑期至2025年7月18日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执752号之一 申请执行人：余明德，男，1972年7月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：傅国锋，男，1972年10月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人余明德与被执行人傅国锋经司法确认的调解协议一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民特48号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元，本院于2019年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。被执行人与案外人共有位于邵武市华光南路天润国际花园城13幢房产，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号奥迪牌汽车一辆。前述财产本院均在另案查封及处置。 以上财产查控等情况，本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，另案冻结及处置被执行人与案外人共有位于邵武市华光南路天润国际花园城13幢房产，及被执行人名下车牌号为闽Ｈ×××××号奥迪牌汽车一辆。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1327执2673号申请执行人：刘静，女，1983年11月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：山东绿润食品有限公司，住所地山东省莒南县城北环路路段，统一社会信用代码91371327614005463X。法定代表人：鲍东民，董事长。本院在执行申请执行人刘静与被执行人山东绿润食品有限公司加工合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1327执2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志敏二〇一九年十一月二十五日书记员  李 辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4825号罪犯龙辉，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地四川省三台县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤1973刑初785号刑事判决，以被告人龙辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯龙辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙辉在服刑考核期间（2017年9月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2257分，表扬3次：2018年5月25日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，剩余考核分457分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣75分：2018年2月27日因在电教期间看书被扣5分，2018年4月10日因无正当原因欠产6.69%被扣6分，2018年7月18日因无正当原因欠产14.76%被扣14分，2018年10月6日因不能熟记行为规范被扣5分，2018年11月12日因无正当原因欠产16.28%被扣16分，2019年1月14日因在学习期间看杂志被扣4分，2019年3月13日因与他犯发生口角被扣10分，2019年6月18日因与他犯争执推拉被扣5分，2019年7月25日因在值班期间看书籍被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2996号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行，住所地四川省安岳县华严镇龙居街村**。 负责人：蒋亿权，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹颖，女，1995年1月29日出生，系该支行员工。 被告：蒋素琼，女，1967年11月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行与被告蒋素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行委托诉讼代理人邹颖到庭参加诉讼，被告蒋素琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款9000元及资金利息15089.51元（时间截止2019年7月20日）及剩余利息（从2019年7月21日起至借款本金清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告蒋素琼于2005年10月23日向原告申请信用借款9000元,用于建房，月利率6.975‰，借款到期时间为2006年9月30日。逾期未归还借款按合同约定利率加收50%违约金。借款到期后，被告未按约定还本付息，经原告多次催收，截止2019年7月20日，被告尚欠借款本金9000元及利息15089.51元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 蒋素琼未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、准予变更登记通知书、被告身份证复印件；信用社农户借款申请书复印件、农村信用社农户小额贷款合同复印件、借款借据（代利息结算帐）复印件、信用社借款支取凭证复印件；安岳县农村信用合作联社龙居分社逾期贷款催收通知书复印件。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2005年10月23日，被告蒋素琼向原告申请借款9000元，当日原告与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，主要约定被告向原告借款9000元，借款用途为建房，借款期限从2005年10月23日起至2006年9月30日止，借款月利率为6.975‰，借款逾期从逾期之日起按照每日万分之三计收利息。原告依约向被告发放借款9000元。截止2019年7月20日，被告尚欠原告借款本金9000元、利息13488.18元。 另查明，2018年1月19日，经安岳县工商行政管理局审批，安岳县农村信用合作联社龙居分社改制为四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行。 本院认为：原告与被告蒋素琼之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告蒋素琼借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。原告主张由被告承担实现债权的费用，未提供证据证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，未提供证据证实，本院不予支持。被告蒋素琼经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋素琼于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行借款9000元及利息（其中2019年7月20日前的利息13488.18元，2019年7月21日起至借款清偿之日止利息按照月利率9‰计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司龙居支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，公告费300元，共计702元。由被告蒋素琼负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  陈昌明 人民陪审员  杨友强 二〇一九年十一月六日 书 记 员  张恒瑜
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执594号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：张维，公司员工。 被执行人：杨强鼎，男，1963年5月6日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杨强鼎借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于二〇一九年十一月二十九日向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000026681号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何 菊
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3202号 代凤俊、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代凤俊与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4106.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位4106.65元。本院已将该款转付给申请执行人代凤俊。至此，代凤俊向本院申请执行的(2019)皖1221民初7259号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4680号原告：陈吉文，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：顾芯玮，男。委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。原告陈吉文与被告顾芯玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉文的委托诉讼代理人李纪辉与被告顾芯玮的委托诉讼代理人崔晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈吉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付柴油款9380元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月份左右，被告在莒县后施工，所有机械全部原告供应柴油，柴油价格为每升5元左右。后经双方结算，被告共欠原告柴油款9380元，被告于2015年7月18日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拖付至今。顾芯玮口头辩称，原告所述与事实不符，被告并不欠原告的加油费，且自2015年至今，原告从未向被告主张过权利，根据《民法通则》第134条规定，因此请法庭查明后驳回其诉讼请求。陈吉文围绕诉讼请求依法提交欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠陈吉文加油费9380元正，大写玖仟叁佰捌拾元整，2015.7.18，顾芯玮（签字）。”顾芯玮围绕其辩称未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。顾芯玮对陈吉文提交的证据欠条提出异议，辩称欠条中的“顾芯玮”的签名不是本人所写，并申请对笔迹进行司法鉴定。经顾芯玮申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所对欠条中“顾芯玮”的签字进行司法鉴定。2019年10月28日，山东浩德物证司法鉴定所作出山东浩德[2019]物证（文）鉴字第1396号文书鉴定意见书，鉴定意见为欠条中“顾芯玮”签名字迹系顾芯玮所写。陈吉文对上述鉴定没有异议，顾芯玮对该鉴定有异议，认为该鉴定意见不具有专业性。本院经审查认为，虽然顾芯玮对陈吉文提交的欠条中“顾芯玮”的签字不予认可，但经鉴定机构鉴定，欠条中“顾芯玮”签名字迹系顾芯玮所写，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和双方对证据的质证，本院认定事实如下：2015年5月份左右，顾芯玮在莒县后施工，所使用机械由陈吉文提供柴油。后经双方结算，顾芯玮共欠陈吉文柴油款9380元，顾芯玮于2015年7月18日给陈吉文出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠陈吉文加油费9380元正，大写玖仟叁佰捌拾元整，2015.7.18，顾芯玮（签字）。”审理中，顾芯玮辩称陈吉文起诉超过诉讼时效，陈吉文主张其每年都向顾芯玮主张权利、索要欠款。本院向陈志浩、屈磊调查，陈志浩、屈磊陈述陈志浩每年通过电话帮陈吉文向顾芯玮催要欠款。陈吉文对陈志浩、屈磊的陈述没有异议，顾芯玮对陈志浩、屈磊的陈述不予认可。陈志浩、屈磊虽陈述陈志浩每年通过电话帮陈吉文向顾芯玮催要欠款，但未提供其他证据予以证实，本院不予采信。本院认为，陈吉文与顾芯玮之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。关于陈吉文的起诉是否超过诉讼时效。最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案双方当事人在欠条中未约定还款时间，双方亦未达成补充协议，陈吉文可以随时向顾芯玮主张权利。顾芯玮主张欠条出具后陈吉文一直未向其主张权利，故应认定陈吉文起诉之时为其向顾芯玮主张权利之时，诉讼时效应从此时起算，本案并未超出诉讼时效期间。关于陈吉文主张的柴油款9380元及利息。根据陈吉文提供的证据，顾芯玮欠陈吉文柴油款9380元未付的事实清楚，故对陈吉文要求顾芯玮给付柴油款9380元的请求本院予以支持。陈吉文虽主张欠款利息，但双方并未约定付款利息，故本院酌定以9380元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告顾芯玮于本判决生效之日起十日内给付原告陈吉文柴油款9380元及利息（利息以9380元为基数，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告顾芯玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇一九年十一月二十六日书记员  卢海鸥
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1311号   申请执行人：丁勇、   被执行人：靖小平：   本院执行的丁勇与靖小平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人靖小平已自动履行，已给付申请执行人借款16,000元，案件受理费100元，并承担本案的执行费142元，合计人民币16,242元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 朱宝元     二0一九年十一月二十日   书记员 韩雨宸
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2872号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街107号C小区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，职务总经理。 被执行人罗帅，女，1975年9月8日生，汉族，住所地贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5529号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内归还申请执行人欠款本息53400（逾期未支付，再另行支付违约金10000元），承担案件受理费594元、执行费860元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月九日 书记员 青晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28375号原告：河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州市经济开发区经北一路****。统一社会信用代码:91410100706776249B。法定代表人：戴灿勇，董事长。委托诉讼代理人：牛建平，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王克难，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：张杰，男，汉族，1987年2月9日出生，住，住所地河南省新蔡县/div>被告：胡玉茹，女，汉族，1988年8月6日出生，住河南省新蔡县。被告：苗帅帅，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省新蔡县。原告河南千里马工程机械有限公司与被告张杰、胡玉茹、苗帅帅追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南千里马工程机械有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南千里马工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南千里马工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费29元，由原告河南千里马工程机械有限公司负担。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十九日书记员  王萌珂
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7473号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：张卫军，男，1971年2月16日生，汉族，户籍所在地天津市。上海浦东发展银行徐汇支行与张卫军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人张卫军支付211660.36元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张卫军未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执161号之二申请执行人董明珠，男，1973年9月13日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人李峰，男，1969年9月1日生，汉族，住太原市小店区。被执行人李雪霏，女，1990年11月6日生，汉族，住址同上。申请执行人董明珠与被执行人李峰、李雪霏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初3471号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人9550000元，支付案件受理费和诉前保全费共计110014元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年1月16日、2019年2月20日、2019年3月26日、2019年7月11日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有房产已被本院评估，申请执行人表示暂不拍卖。3、本院于2019年1月16日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年11月25日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十一月二十六日书 记 员  郭 慧
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925财保76号申请人：韩国仓，男，1987年2月14日出生，汉族，住盐山县。被申请人：韩建福，男，1988年10月19日出生，汉族，住盐山县。申请人韩国仓向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的书香名邸小区9号楼2单元902室楼房在73000元内进行查封。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩建福所有的位于盐山县书香名邸小区9号楼2单元902室楼房一套，查封期限一年，自2019年11月14日起至2020年11月13日止。案件申请费750元，暂由韩国仓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金荣二〇一九年十一月十四日法官助理付猛书记员韩秀丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执818号之一申请人：王国申，男，汉族，1961年7月24日生，住河南省许昌县。被执行人：许昌跃达房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市经济开发区屯田路北。被执行人：河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。本院在执行申请人王国申与被执行人许昌跃达房地产开发有限公司、河南军安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。经本院查明申请人王国申与被执行人河南军安建工集团有限公司就本案执行标的已另案在襄城县人民法院（2018）豫1025执18号案件中达成和解协议且已履行完毕。本院认为，双方当事人就本案执行标的已另案达成和解协议，且被执行人已就和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行和解若干问题的规定＞》第十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024执818号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  陈艳玲审判员  程松峰二〇一九年十一月二十九日书记员  秦英杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1503执2353号之一申请执行人：潘根兵，男，汉族，1965年3月6日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：肖纪斌，男，汉族，1987年11月15日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行潘根兵与肖纪斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖纪斌暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一九年十一月三十日书记员 李 曾
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1226民初1250号 原告:李某，住礼县。 被告:陈某，住礼县。 被告：蔚某，住礼县。 原告李某与被告陈某、蔚某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，经查，原告起诉状中所写的礼县城关镇苗圃并无陈某此人，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告陈某住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 本院认为，原告无法提供被告陈某住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费1532.5元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  秦 泰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  王 宁 书 记 员  付小娟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2367号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人怀君昌，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1765号民事判决书，于2019年9月23日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人怀君昌借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人怀君昌已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月七日书记员 王源超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11095号之一 申请执行人：刘瑞良，男，汉族，1970年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。 被执行人：陈袁，男，汉族，1993年5月7日出生，住重庆市合川区。 本院在执行申请执行人刘瑞良与被执行人陈袁民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，且被执行人已向本院缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执11095号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄宛亭
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1999号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：赵伟,男,住山东省商河县。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第71763号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，本案执行标的为4704.76元，被执行人住山东省商河县许商街道办事处顾田村30号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由山东省商河县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十一月二十八日书记员  冯英新
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初8436号 原告：张德款，男，汉族，1999年1月24日出生，住阜南县。 被告：冯强，男，汉族，1993年1月20日出生，住安徽省阜南县。 被告：詹兴恕，男，汉族，1971年2月10日出生，住福建省周宁县。 原告张德款与被告冯强、詹兴恕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告张德款于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德款撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告张德款负担。 审判员  李永静 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖文雅
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初480号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人兰杨青，男，2001年5月4日出生，云南省临沧市永德县人，汉族，小学文化，务工，住址云南省临沧市永德县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人兰杨青犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人兰杨青到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年11月4日零时许，被告人兰杨青酒后驾驶无牌号二轮燃油车，途经莆田市涵江区红绿灯处时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，上述车辆属于“两轮普通摩托车”定义范畴的车辆；且从兰杨青血样中检出乙醇，乙醇浓度平均值为132.69ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。 审理另查明：2019年11月19日，被告人兰杨青向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人兰杨青在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精检测报告、呼气酒精检测照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认现场及车辆照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证信息查询结果、机动车驾驶证、驾驶车辆信息查询结果、到案经过说明、人员基本信息表，血液中乙醇含量检验意见书、车辆行驶速度司法鉴定意见书，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰杨青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰杨青归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人兰杨青判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人兰杨青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年12月3日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林珊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈清清 书记员刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初444号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人马某某，男，1988年7月22日生，汉族，小学文化，无业，租住徐州市泉山区（户籍所在地吉林省柳河县）。2008年3月3日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2011年11月2日因犯妨害公务罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月15日刑满释放。2019年8月7日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，8月14日被该分局取保候审，10月25日被徐州市云龙区人民检察院取保候审，11月26日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]407号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年8月5日13时许，被告人马某某到徐州市云龙区三环东路地下通道内西通道口附近，趁无人之际，采用技术开锁手段，盗窃被害人刘某灰色小牛牌NIS型动力版电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币4300元。 案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被告人马某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，搜查笔录，户籍证明，人民法院刑事判决书，释放证明，扣押、发还物品清单，电动车购买收据，病历材料，指认作案现场照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马某某除上述情节外，还有二次犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月18日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇一九年十一月二十八日 书记员  遆 乐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审276号 申请执行人云阳县水利局，地址重庆市云阳县云江大道**，统一社会行用代码11500235MB1937479L。 负责人向贵平，局长。 被执行人蒋绍忠，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审查申请执行人申请强制执行云水利罚[2019]1号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2019年11月26日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人云阳县水利局撤回对被执行人蒋绍忠的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5851号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宝兴县泽根电力有限公司，住所地：四川省宝兴县硗碛藏族乡泽根村。 法定代表人：王洪宾,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾帅峰，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：四川信德建设有限公司，住所地：四川省成都市站北东街**。 法定代表人:庄勃，该公司董事长。 再审申请人宝兴县泽根电力有限公司（以下简称泽根公司）因与被申请人四川信德建设有限公司（以下简称信德公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泽根电力公司申请再审称：1.原审判决以“施工期间理应一边施工一边产生电费，如果此后没有电费的产生，则信德公司在此后没有施工这一事实具有高度盖然性”为由，认定被申请人在2012年12月之前已经施工完成。然而，双方约定的完工时间为2012年11月15日。假使被申请人确于2012年12月之前完工，实际完工日期依然难以确认。此外，电费的产生应当以电力部门的客观记录为准，原审法院在未核实2012年12月之后的电费发生情况的前提下，仅以2012年12月之后无电费票据为由，即草率认定被申请人如期完工，再审申请人实难认可。2.再审申请人提交的监理月报明确记载了第三标段施工工程进度、完成情况，但对于工程施工内容、施工进度、具体完工时间的认定，应当以监理月报的客观记录为准。因此，被申请人的实际完工时间应当为2013年3月2日。被申请人逾期完工长达数月，已明显构成了工期违约，应当按照《补充合同》约定向再审申请人支付违约金，且再审申请人无需向其支付奖励款。3.原一审判决认定了被申请人存在延误工期的事实，二审法院在认为被申请人未逾期完工的情况下，却在判决书中载明“一审判决认定事实清楚，适用法律正确”不当。 本院经审查认为：二审法院根据2012年10-12月案涉工程支付月报中载明的电费的支付情况，参考企业缴纳电费的交易习惯，认为监理文件中载明的2012年12月26日为双方对工程质量进行最终验收的时间符合民事诉讼证据规则，并无不当。由于在案涉工程施工过程中,泽根公司没有严格按照《合同书》和《补充合同》约定的时间进度按期支付工程款，信德公司享有先履行抗辩权，故有关监理竣工文件载明的完工时间不能达到再审申请人主张施工单位存在逾期完工行为的证明目的。据此，一审法院认为信德公司并无合同违约行为且未造成泽根公司损失,驳回泽根公司的反诉请求也无不当，再审申请人主张由被申请人承担违约责任及不支付相关奖励款项的理由不能成立。 综上所述，泽根公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宝兴县泽根电力有限公司的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 昌
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6250号 原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行，营业场所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街63号，统一社会信用代码913401231493495699。 负责人：万明清。 委托诉讼代理人：周祥，系公。员工。 被告：魏海波，男，汉族，1986年8月7日生，住安徽省肥西县。 被告：沙兰兰，女，汉族，1980年8月8日生，住安徽省肥西县。 被告：沙松，男，汉族,1984年11月1日生，住安徽省肥西县。 被告：黄芹，女，汉族，1987年9月7日生，住安徽省肥西县。 原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行（以下简称三河支行）诉被告魏海波、沙兰兰、沙松、黄芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周祥到庭参加了诉讼。被告魏海波、沙兰兰、沙松、黄芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，魏海波、沙兰兰因饭店经营缺少资金，于2016年8月22日，向肥西农商银行三河支行申请保证贷款10万元，期限一年。被告魏海波、沙兰兰于2016年8月22日与原告签订（三河支行）借字第0287号《借款合同》；被告沙松、黄芹于2016年8月22日与原告签订（三河支行）保字〔2016〉第0287号《保证合同》，签约地点在原告所在地:肥西农商银行三河支行，合同约定借款期限12个月，约定执行年利率6.00%，按季结息，到期归还本金。贷款逾期按照约定利率加收30%罚息。该笔贷款于2017年8月22日到期，贷款已逾期，经我行多次催要，于2017年9月23日归还本息10000元、2017年11月7日归还本息11549.57元，下剩本金79971.57元，利罚息合计10223.03元（利息算至2019年6月21日〕，本息合计90194.6元（备注：利息及罚息计算清单被告的违约行为严重防碍了我行的信贷资金正常周转。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：一、被告魏海波、沙兰兰偿还借款本金79971.57元，利罚息合计10223.03元；本息合计90194.6元：〔借据利率6%，逾期利率7.8%，利息计算期间：2017年11月7日-2019年6月21日，2019年6月21日以后的利、罚息按合同约定的年罚息率7,8%计至本金清偿之日。2、被告沙松、黄芹对上述借款本息及罚息等承担连带清偿责任。3、由被告负担本案相关诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一、企业法人营业执照（三证合一），证明原告主体适格。 证据二、授权委托书；证据三：授权人、受托人身份证复印件；证据四、被告魏海波、沙兰兰身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告主体适格；证据五、被告沙松、黄芹身份证、户口簿、结婚证复印件；证据六《借款申请》《个人借款合同》。证明被告（1）被告魏海波要求贷款（2）双方对借款数额、年利率、违约罚息、借款期限、结息日及还款期限等约定的事实 证据七、《保证合同》。证明（1）被告沙松、黄芹资源为魏海波的借款、利息等提供担保（2）保证期限。 证据八、《借款借据》《放款催收通知书》。证明（1）原告按约向被告账户足额放款的事实；（2）原告向被告出具借据（3）原告向被告催收贷款的事实。 被告魏海波、沙兰兰、沙松、黄芹未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2016年8月22日，贷款人三河支行，借款人魏海波、沙兰兰签订《个人借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限2016年8月22日至2017年8月22日，共计12个月。贷款利率为年利率，基准利率4.35%再增加1.65%。逾期罚息利率为贷款利率上浮30%计7.8%。当日三河支行发放贷款100000元。同日，沙松、黄芹以连带保证人的身份与三河支行签订保证合同。 本院认为，贷款期限已届满，三河支行要借款人魏海波、沙兰兰偿还本金79971.57元及2019年6月21日前的欠息10223.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，借款人应承担自2019年6月22日起以79971.57元为基数按年利率7.8%计至款清之日止的利息。沙松、黄芹作为保证人对前述债务承担连带保证责任，承担责任后可向主债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告魏海波、沙兰兰于判决生效之日起五日内偿还原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司三河支行借款本金79971.57元、欠息10223.03元及自2019年6月22日起以79971.57元为基数按年利率7.8%计至款清之日止的利息； 二、被告沙松、黄芹对本判决所确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2055元（缓交1027元）,减半收取1028元，由被告魏海波、沙兰兰、沙松、黄芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初8732号 原告：黄小燕，女，汉族，1975年9月9日出生，住成都市武侯区。 原告：周耀国，男，汉族，1972年12月19日出生，住成都市武侯区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：孙剑，四川扬雄律师事务所律师。 被告：杨晓麟，男，汉族，1962年10月11日出生，住成都市金牛区。 原告黄小燕、周耀国与被告杨晓麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小燕、周耀国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄小燕、周耀国撤回起诉。 案件受理费5900元，由黄小燕、周耀国负担。 审判员  刘康宁 二〇一九年十一月七日 书记员  邓 逍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2714号原告：骈某某，男，1972年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：徐某某，男，1978年11月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告骈某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。原告骈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告现金10000元，并支付利息（利息从起诉之日起至还款结束之日止利息按年利息0.3%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月被告向原告借款1万元并约定利息和还款时间，但到期未能归还，经原告多次催要，被告一直拖欠不还，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院审查认为，本案原告没有提供具体明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骈某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十一月二十五日书记员  张 莹
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保703号 张林涛，男，1975年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区 盛丽潼，女，1975年3月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。 庞坤明，男，1979年8月出生，汉族，住河北省曲阳县南环城路。 庞亚兴，女，1979年6月出生,汉族，住河北省保定市曲阳县灵山镇灵山村**。 昌都市中科农业科技产业园有限责任公司，住所地西藏自治区昌都市经开区**经开大厦****1001-A9。 法定代表人：庞坤明，该公司执行董事兼总经理。 昌都西悦酒店管理有限公司，，住所地：西藏昌都市卡诺区诺卡国际广场************ 法定代表人:庞坤明，该公司执行董事兼总经理。 昌都市明彪科技发展有限公司，住所地：西，住所地：西藏昌都市昌都经济技术开发区民族手工业园**楼**1216N2> 法定代表人：庞坤明，该公司执行董事兼总经理。 张林涛、盛丽潼于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结庞坤明、庞亚兴、昌都市中科农业科技产业园有限责任公司、昌都西悦酒店管理有限公司、昌都市明彪科技发展有限公司6000000元或查封、冻结其他等值财产。张林涛、盛丽潼以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣划庞坤明、庞亚兴、昌都市中科农业科技产业园有限责任公司、昌都西悦酒店管理有限公司、昌都市明彪科技发展有限公司名下财产6000000元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李健 二〇一九年十一月十四日 书记员  高爽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4587号申请执行人：邹元本，男，1958年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张中阳，男，1977年3月31日出生，汉族，住甘肃省白银市。申请人邹元本与被执行人张中阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年03月20日作出的(2018)沪0107民初13499号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年08月23日向本院申请执行，要求被执行人张中阳支付人民币80778.4元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年08月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无足额的银行存款、有价证券、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇一九年十一月一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初272号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人吴吉辉，男，1980年2月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年9月23日被汉寿县公安局决定取保候审。2019年10月12日被汉寿县人民检察院决定取保候审，2019年11月8日被本院决定取保候审。现在家。被告人邱贤发，男，1974年8月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年9月23日被汉寿县公安局决定取保候审。2019年10月12日被汉寿县人民检察院决定取保候审，2019年11月8日被本院决定取保候审。现在家。被告人罗万立，男，1971年5月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年9月23日被汉寿县公安局决定取保候审，2019年10月12日被汉寿县人民检察院决定取保候审，2019年11月8日被本院决定取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检环刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人吴吉辉、邱贤发、罗万立犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理。汉寿县人民检察院指派检察员曾亮出庭支持公诉。被告人吴吉辉、邱贤发、罗万立到庭参加诉讼，现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年9月22日，被告人吴吉辉、邱贤发、罗万立在西洞庭湖国家级湿地保护区坡头镇横港至三星水域，使用电网捕鱼的方式非法捕捞水产品，被汉寿县公安局民警查获，现场扣押了非法捕捞所用船只、发电机组、电网以及捕获的鲜鱼240斤。被告人邱贤发、吴吉辉、罗万立到案后，如实供述了本次犯罪事实，同时还交代了在相同的水域于2019年9月14日、9月20日、9月21日实施的另外三次非法电捕鱼的行为，四次非法捕捞鱼类共1300斤。上述事实，被告人邱贤发、吴吉辉、罗万立在开庭审理中亦无异议，并有邱贤发、吴吉辉、罗万立的基本情况及常住人口信息、接报案件登记表、到案经过、船只、发电机组、电网照片、称重、掩埋照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品清点、称量笔录、销毁笔录、现场方位图、照片、房屋交易管理确认单、湖南西洞庭湖国家级自然保护区功能区划图、国务院办公厅文件、被告人吴吉辉、邱贤发、罗万立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉辉、邱贤发、罗万立违反保护水资源法规，在禁渔区内使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，主动供述公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴吉辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月；二、被告人邱贤发犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月；三、被告人罗万立犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算）四、作案工具电机一个、渔网一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一九年十一月十一日法官助理王煜书记员王煜（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢762号 中信银行股份有限公司成都分行、李忠刚、王小利： 关于中信银行股份有限公司成都分行与被执行人李忠刚、王小利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日执行完毕，执行情况如下： （2015）高新民初字第6684号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1151号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟庆卫，男，1970年3月28日出生于淄博市淄川区，汉族，初中，务工，户籍所在地淄博市淄川区，现暂住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人孟庆卫犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人孟庆卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月2日20时许，被告人孟庆卫饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车顺淄博市张店区华福大道由西向东行驶至傅家派出所路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孟庆卫血样中乙醇成分含量为153.33mg/100ml。 上述事实，被告人孟庆卫在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、涉案车辆照片、司法鉴定意见书、被告人孟庆卫的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟庆卫醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孟庆卫无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人孟庆卫有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人孟庆卫自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孟庆卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年11月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初718号原告：马玲玲，女，1982年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：吴晓敏，北京市京师（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201111899424。被告：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：王寒雪，该公司董事长。原告马玲玲与被告大连长兴岛国际会议中心有限公司（以下简称会议中心）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法由审判员王正强于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告马玲玲的委托诉讼代理人吴晓敏到庭参加诉讼。被告会议中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付自2013年6月1日至实际交付之日止的逾期交房违约金（以218964元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2019年8月22日为74825.17元）。被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年1月23日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以218964元购买被告开发的大连长兴岛临港工业区土城街98号3单元3层1号商品房。原告于合同签订当日向被告一次性支付总房款218964元。双方在《商品房买卖合同》第八条交付期限中明确约定被告应当在2013年5月31日前向原告交付符合交付条件的商品房，但截至2019年8月22日，虽经原告多次催促，但被告始终无法按合同的约定向原告交付案涉商品房。原告自筹资金并以现金形式购买了案涉商品房，但因被告的违约行为造成迟延交房近七年。在此期间，原告曾与其他业主一同向管委会、信访局、土地管理局等有关部门反映过此事，但一直无人为原告解决。被告也利用其自身优势地位拒绝向原告支付违约金、并未主动向原告说明未按时交付的原因和具体交付日期。在被告逾期交房的七年里，原告既无法使用案涉商品房，也因购买案涉房屋占用了大额资金。被告的违约行为给原告造成了严重经济损失和精神压力。作为弱势群体的原告，无奈只能向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法裁决，切实维护原告的合法权益。被告会议中心未到庭参加诉讼，亦未提交书面材料。原告围绕诉讼请求提交了下列证据1.商品房买卖合同及其附件19页，以证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，合同第八条交付期限约定，被告应于2013年5月31日前向原告交付符合交付标准的商品房；合同第七条、第九条分别约定了双方存在违约行为的违约责任；2.发票联1页，以证明原告已于2013年1月23日按合同约定一次性支付住房款218964元；3.（2013）瓦民初字第3908号民事判决书4页、（2017）辽0292民初357号民事判决书5页，以证明原告认为商品房买卖合同第九条关于逾期交房的违约金的约定过低，原告要求增加，并要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金的诉讼请求符合法律规定。原告提供证据本院经过审查对证据1、2，予以采信，证据3与本案无关联性，不予采信。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人开发的位于大连长兴岛临港工业区土城街98号3单元3层1号房，建筑面积61.68平方米，每平方米3550元，总金额218964元；买受人于2013年7月5日支付全款218964元；出卖人应当在2013年5月31日前，将经验收合格并取得竣工验收报告的商品房交付买受人使用；逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点贰的违约金等。原告依照合同约定于合同签订当日向被告支付购房全款218964元。另查明，被告至今未向原告交付房屋。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。该合同实质上为商品房预售合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部房款，被告应按约定日期交付案涉房屋，逾期交房应承担违约责任。在原告主张继续履行合同的情况下，被告应自约定交房日的次日起至实际交房日止，向原告承担逾期交房违约金。合同约定出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点贰的违约金，合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，原告要求增加违约金的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，本院予以采纳。因双方在合同中约定交房截止日期为2013年5月31日，故被告应自2013年6月1日起至2019年8月22日延期交房违约金，计算基数为218964元，参照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期交房违约金74825.17元。之后的逾期交房违约金，因未实际发生，本院不予支持，待发生后原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告大连长兴岛国际会议中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马玲玲逾期交房违约金74825.17元；二、驳回原告马玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取835.5元，由被告大连长兴岛国际会议中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王正强二〇一九年十一月二十日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初473号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人常振帅，男,1995年12月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，厨师，户籍地济南市莱芜区，捕前住该村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 指定辩护人赵杰，山东吏朔律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人常振帅犯交通肇事罪一案，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠、玄振华出庭支持公诉，被告人常振帅及其辩护人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明:2019年9月3日21时15分许，常振帅驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿济南市莱芜区242省道由南向北行驶，行至省道242线与汇河大道丁字路口处，将步行推独轮车由西南向东北方向通过道路的窦某撞倒，造成窦某受伤，车辆受损。窦有春经济南市人民医院抢救无效于当日因严重颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。常振帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，承担事故主要责任。 上述事实，被告人常振帅在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明等书证，证人邢某的证言，公安机关的勘验、检查笔录、照片和鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见，行车记录仪视频资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人常振帅的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首、赔偿谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人二年以下有期徒刑，可适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：被告人常振帅系初犯、自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解、被害人承担事故次要责任，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人常振帅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人常振帅系自首，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常振帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  孙兴民 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 莹 相关法律条文附后 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1590号申请执行人：张国军被执行人：叶宏升关于张国军与叶宏升的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张国军根据生效的（2019）吉0822民初1531号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1590号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十一月二十三日书记员  常昊