山西省兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1123民初930号 原告：刘**，男，1963年3月11日生，汉族，农民，户籍山西省临县临泉镇后月镜村，现住本村。 被告：任**，男，1984年11月3日生，汉族，户籍山西省方山县峪口镇峪口村。 被告：吕梁**运业有限公司，住所地：山西省吕梁市方山县峪口村。 法定代表人：张**，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司***分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路。 负责人：宋**，该公司经理。 委托代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。 原告刘**诉被告任**、吕梁**运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司***分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘**、被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司委托代理人王秀荣到庭参加诉讼,被告任**、被告吕梁**运业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘**诉称，2019年6月17日14时20分，被告任**驾驶的晋JY70**·晋JV2**挂号半挂牵引车沿省道218线（苛大线）由南向北行驶至省道218线(苛大线）56KM+100M（兴县瓦唐镇郑家塔村路段）时,与前方同方向郭**驾驶的晋A203**号轻型封闭货车发生交通事故，致原告等人受伤，两车受损。事故发生后经兴县公安局交警大队认定，被告任**应负本起事故的全部责任，原告刘**等人无责任。事故发生后，原告受伤严重,只好在兴县人民医院和临县中医院住院进行了治疗，伤情好转出院，任**已支付原告3000元，保险公司分文未付，任**驾驶的车在中国人民财产保险股份有限公司***分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内。现原告请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失1、医疗费:住院医疗费8245元、门诊费530元,合计8775元；2、误工费6236元；3、护理费5435.26元；4、住院伙食补助费1700元；5、营养费510元；6、交通费300元；合计共22956.26元。二、诉讼费用由被告负担。 原告刘**为证明其主张提供了以下证据：1、住院医疗费单据原件二支；2、门诊医疗费单据原件二支；3、诊断证明原件一份；4、出院证原件二份；5、住院病历复印件二份；6、住院费用清单打印件一份；7、刘荣*的证明一份；8、强险保单复印件一份；9、任**所驾驶半挂车辆机动车行驶证复印件一份；10、刘荣*驾驶证复印件一份；11、道路交通事故认定书复印件一份。 被告任**未答辩，未提供证据。 被告吕梁**运业有限公司未答辩，未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司辩称，任**系无证驾驶，我方仅就原告方的医疗费在交强险内承担垫付义务，且我方保留对赔偿主体的追偿权；根据合同约定，无证驾驶系免赔条款就相关的提示告知义务在投保时我方已向投保人履行；原告主张的医疗费和门诊费我方认可，其余损失由实际赔偿责任人予以承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、强险保单复印件一份；2、投保人申明复印件一份。 经审理查明，2019年6月17日14时20分许，被告任**驾驶晋JY70**·晋JV2**挂号重型半挂牵引车沿省道218线（苛大线）由南向北行驶至省道218线（苛大线）56KM+100M（山西省兴县瓦唐镇郑家塔村路段）时，与前方同方向郭**驾驶的晋A203**号轻型封闭货车发生交通事故，致晋A203**号轻型封闭货车驾驶员郭**及该封闭货车上乘车人薛**、冯**、严**、刘**受伤，两车受损。事故发生后，山西省兴县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，事故证据及认定原因分析：任**持准驾车型不符且超分扣留的驾驶证驾驶机动车上路行驶未与前方保持安全距离，导致交通事故，认定为被告任**承担本次事故的全部责任，薛**、郭**、冯**、严**、刘**无责任。原告刘**受伤后于当日到山西省兴县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、热水烫伤3%II°右侧腋部，治疗至2019年6月21日出院，支住院医疗费3425.32元、门诊医疗费530.5元，共3955.82元；出院后，原告于当日即2019年6月21日住入临县中医院治疗，于2019年7月1日出院，支住院医疗费4820.11元；共计支出医疗费8775.93元。原告因受伤治疗支出交通费300元。事故发生后，被告任**支付原告刘**3000元。 又查明，被告任**驾驶的晋JY70**·晋JV2**挂号重型半挂牵引车的登记所有人为被告吕梁**运业有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险各一份，交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任保险限额为1000000元；保险期限均为2019年4月9日0:00时起至2020年4月8日24:00时止；被保险人均为被告吕梁**运业有限公司。投保时该保险公司对免除保险人责任的条款向本人（投保人）作了书面明确说明。事故发生时，被告任**的驾驶证为C证且超分扣留期间。 本院认为，被告任**违反《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，持与准驾车型不符且超分扣留的驾驶证驾驶机动车在道路上行驶中未与前车保持安全距离，与前方同方向郭**驾驶的机动车发生交通事故，致郭**货车上的驾驶员及乘车人原告刘**等5人受伤，被告任**应承担本次事故的全部责任，原告刘**无责任，兴县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书本院予以采信。因被告任**驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司投保有交强险和商业三者险，该机动车在投保商业三者险时双方约定了保险公司免除赔偿责任的条款，被告任**又系持准驾车型不符且超分扣留的驾驶证驾驶车辆在道路上行驶中发生交通事故，符合保险公司约定的商业三者险免责赔偿的条件范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司不应在商业三者险限额内赔偿。故原告刘**受伤造成的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司在交强险责任限额内赔偿，但应留出同事故其他受伤人应得的赔偿份额，不足部分由被告任**承担赔偿。原告请求被告吕梁**运业有限公司承担赔偿责任，但原告未提供相应证据证明其是事故车辆的投保义务人，也没有证明该公司是事故车辆的挂靠单位，故原告请求被告吕梁**运业有限公司承担赔偿责任，本院依法不予支持。 原告刘**受伤造成的损失认定应赔偿的数额为：1、医疗费8775.93元，原告请求8775元，支持8775元；2、误工费4350元（145元/天×30天，按农林业52963元/年）；3、护理费1792元（128元/天×14天，按居服务业46693元/年）；4、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），5、营养费420元（30元/天×14天）；6、交通费300元；共计17037元。其中：误工费、护理费、交通费为6442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿；医疗费、营养费、住院伙食补助费为10595元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3351.5元，剩余7243.5元由被告任**赔偿，但被告任**的该赔偿款中应扣除已经给付了原告刘**的3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司***分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险责任赔偿范围内赔偿原告刘**受伤造成的经济损失9793.5元。 被告任**在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘**受伤造成的经济损失7243.5元（包括已付的3000元在内）。 驳回原告刘**的其它诉讼请求。 本案受理费374元，减半收取187元，由被告任**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李亚利 二〇一九年十一月十一日 书记员  尹 瑛