wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院民事判决书    (2019)陕0627民初1063号 原告张某某，男，1969年4月2日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告魏某某，男，1981年4月20日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告薛某某，女，1970年10月21日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告魏某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告某某、薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告魏某某偿还原告借款100000元及利息(利息按照月利息2%计算，从2015年11月23日起计算至借款付清为止)。2、由被告薛某某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，经被告薛某某介绍，被告魏某某向原告借款100000元，约定利息为月利息2%，未约定借款期限。随后原告向被告魏某某的账户转款100000元，并由被告薛某某为担保人。此后经原告多次催要，二被告至今未予以清偿本息。故向人民法院提起诉讼。被告魏某某、薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。本案经审理查明认定以下事实，原告张某某与被告薛某某系同事。2015年11月23日，被告薛某某以被告魏某某(与被告薛某某之间为亲戚关系)急需资金周转为由，向原告张某某借款100000元，约定利息为月利息2%，未约定借款期限。随后原告张某某向被告薛某某提供的魏某某的账户上转款100000元。并由被告薛某某向原告张某某出示了署有“借款人魏某某、担保人薛某某”名字的借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了被告薛某某出示的借据和原告张某某向被告魏某某账户转款的银行转款凭证。虽然不能判断借据是否由被告魏某某本人出具，根据转账凭证，证明原告于2015年11月23日向被告魏某某转款100000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，当事人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，二被告均未到庭提供证据。故对双方借贷关系予以认定。双方的利息约定符合法律规定，对保证方式并未约定，应当认定为连带责任担保，故被告薛某某应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款100000元及利息(利息按照月利息2%计算，从2015年11月23日起计算至借款付清为止)；被告薛某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元由被告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   杜泉意 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李  乐 1
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0904执2111号 申请执行人：刘晓燕，女，汉族，1981年1月10日出生，住广东省阳春市。 被执行人:陈翠玲，女，汉族，1991年9月30出生，住广东省茂名市电白区。 刘晓燕与陈翠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0904民初1641号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈翠玲应向刘晓燕偿还借款128000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月27日起计至还清款之日止），并负担案件受理费2860元。因陈翠玲未按上述生效法律文书履行义务，刘晓燕向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人陈翠玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0904执2111号案件的本次执行程序。 被执行人陈翠玲负有继续向申请执行人刘晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁武林 审判员  高 明 审判员  王 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林思敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5143号罪犯尹文定，男，1971年4月22日出生，土家族，出生地湖北省建始县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2002年5月20日作出(2002)深中法刑一初字第55号刑事判决，以被告人尹文定犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2002年11月27日以(2002)粤高法刑一复字第162号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹文定死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年6月5日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯尹文定在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯尹文定获得表扬奖励22次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹文定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹文定减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年6月27日起至2023年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再308号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：尹坚强，男，1964年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：时香，女，1967年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告尹坚强、时香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出(2018)苏0482民初144号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监243号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2018)苏0482民初144号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初8690号原告：谢某,男,1982年5月27日生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：陆某，女，1986年11月3日生，汉族，农民，住河南省平项山市郏县。原告谢某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告陆某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告离婚协议约定的人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在武清区民政局登记结婚，2018年3月16日因感情不和在武清区民政局协议离婚，离婚协议约定被告于2019年3月16日前支付原告人民币20000元。期满后，原告多次找被告索要，被告以种种理由拒绝给付。被告行为侵犯了原告合法权益，故原告起诉。被告未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求的事实在庭审中进行了陈述，并依法向本院提交了证据：1.身份证复印件、常住人口登记卡；2.离婚登记审查处理表；3.申请离婚登记声明书；4.离婚协议书；5.欠条。被告未到庭，未对原告陈述的事实进行抗辩，未向本院提交证据。上述证据经本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未提出异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日进行结婚登记，婚后未生育子女。在共同生活中，原、被告因感情不和,于2018年3月16日在武清区民政部门办理协议离婚登记，双方承认无房屋等共同财产，无共同债权债务，被告同意于2019年3月16日前支付给原告人民币20000元，并为原告书写“欠谢某贰万元整，一年内还清的”欠条。付款期限届满后，原告多次找被告索要未果，起诉。本院认为，原、被告系自主恋爱登记结婚，因感情破裂自主协议离婚，双方签订的《离婚协议书》已在婚姻登记机关存档，婚姻登记机关准予原、被告离婚，进行了离婚登记。双方登记离婚时签订的《离婚协议书》,约定被告陆某于2019年3月16日前支付给原告人民币20000元，被告为原告书写了欠条，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原、被告依法解除婚姻关系后，双方签订的《离婚协议书》，对双方具有法律约束力，双方均应当全面履行《离婚协议书》约定义务，被告应当按离婚协议确定的时间,及时给付原告人民币20000元，拖延和拒绝给付，违反诚实信用原则。现原告主张被告给付人民币20000元的请求，符合离婚协议约定，不违反法律及行政法规强制性规定。被告未到庭，本案未能调解。综上所述，原告主张被告给付人民币20000元的请求，本院支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，缺席判决如下：被告陆某于本判决书生效之日起十日内给付原告谢某人民币20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告陆某负担，并于判决生效之起十日内给付原告。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙齐军审 判 员  姚学喜人民陪审员  陈宝玲二〇一九年十一月十五日书 记 员  于香琳附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保712号申请人：丛小爱，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东，经理。本院在审理申请人丛小爱诉被申请人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于二О一九年十一月六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款11594元或对其相应价值的财产采取保全措施。申请人以现金为本案提供担保，本院以（2019）鲁1003民初5688号民事裁定书裁定冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款11594元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0一九年十一月七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款11594元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月八日书记员  孙洪清
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3117号 申请执行人：张程，男，1962年05月08日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司，住所地：合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。 法定代表人：兰润年。 本院在执行申请执行人张程与被执行人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林旭东
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审122号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人:勐海巅红茶叶农民专业合作社。 统一社会信用代码:93532822309511597A。 住所地：勐海县勐海镇曼真村委会曼飞龙村民小组。 法定代表人：岩温滚。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月26日对被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社作出海自然字﹝2019﹞第069号行政处罚决定，1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地面积3274.39平方米，处予每平方米10元的罚款，处罚金额32743.9元。申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未缴纳罚款32743.9元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社作出的海自然字﹝2019﹞第069号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社作出的海自然字﹝2019﹞第069号行政处罚决定中的第一项，强制拆除被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计3274.39平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施；第二项被执行人勐海巅红茶叶农民专业合作社应当缴纳罚款32743.9元，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗 芬
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2570号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：钟军，该行员工。 委托诉讼代理人：曾俊鑫，该行员工。 被告：唐俊超，男，汉族，户籍所在地威远县，现住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告唐俊超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人钟军、曾俊鑫到庭参加了诉讼，被告唐俊超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告信用卡透支本金2853.93元，截止2019年7月17日的利息341.42元及新增利息（按日利率万分之五计算至付清本息时止），逾期还款违约金167.27元，消费手续费14.36元，合计3376.98元。 事实与理由：被告于2017年2月20日在原告处办理了卡号为62×××45的金穗信用卡。2017年9月27日被告出现透支后逾期至今未还，最后一次还款日期为2018年12月13日，截止2019年7月17日，被告累计透支本金2853.93元，利息341.42元，逾期还款违约金167.27元，消费手续费14.36元。 被告唐俊超未答辩，也未提交证据。 本院认为：原、被告于2017年2月20日签订《信用卡领用合约》，被告唐俊超在原告处办理了卡号为62×××45的金穗信用卡，双方约定透支利息按日利率万分之五计算，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告唐俊超于2017年9月27日出现透支，最后一次还款日为2018年12月13日，透支款至今未归还。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告返还透支款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐俊超在本判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金2853.93元及利息（其中截止2019年7月17日的利息为341.42元，2019年7月18日起至还清透支款时止的利息按日利率万分之五计算），逾期还款违约金167.27元，消费手续费14.36元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐俊超负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 虹 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐小绘
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执恢126号之四 申请执行人：广西贵港钢铁集团有限公司（原广西贵港钢铁总公司），住所地贵港市南平中路，统一社会信用代码91450800747964887D。 法定代表人：蒋耀生，公司总经理。 委托代理人：何培坚，男，1978年7月27日出生，该公司职员。 被执行人：恩平光大燃料公司，住所地广东省恩平市恩平镇新平北路**。 法定代表人：曾英凡，公司经理。 被执行人：曾英凡，男，1953年9月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区昌业路******，居民身份证号4407231953********。 委托代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西贵港钢铁集团有限公司与被执行人恩平光大燃料公司、曾英凡购销生铁货款纠纷一案中,本院依法拍卖被执行人曾英凡所有位于广东省恩平市沙湖镇325国道蒲桥蓈18号的国有土地使用权，由于价格偏高而流拍，申请人广西贵港钢铁集团有限公司以拍卖底价737989元接受该土地使用权抵偿相应债务，被执行人曾英凡的义务履行完毕。现查明，被执行人恩平光大燃料公司已于2001年10月30日被注销营业执照，既无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区贵港市中级人民法院（2000）贵经初字第17号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 吕德明 审 判 员 卢 鹏 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102财保126号 申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街**。 负责人：孙建国，系该行行长。 委托代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人：李建，系该行员工。 被申请人：施志男，男，汉族，1984年11月22日出生，住吉林省德惠市胜利街清华委**。 被申请人：吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所，住所地长春市净月潭经济旅游开发区紫荆路和柳樱路交汇处净月绿色小区**div> 法定代表人：王宝成。 申请人招商银行股份有限公司长春分行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人施志男、吉林省晟鑫房地产开发有限公司名下的银行存款人民币490000.00元或其他等值财产。申请人招商银行股份有限公司长春分行以其名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人施志男、吉林省晟鑫房地产开发有限公司名下的银行存款人民币490000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇一九年十一月二十日 书记员  苗瀚文
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3555号原告:桐城市文昌顺成玻璃经营部,住所地桐城市文昌街道。经营者:吴文学,男,1965年9月11日生,汉族,住安徽省桐城市。被告:安徽花溪茶谷生态农业旅游开发有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人:王俊,该公司执行董事原告桐城市文昌顺成玻璃经营部与被告安徽花溪茶谷生态农业旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告桐城市文昌顺成玻璃经营部于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市文昌顺成玻璃经营部的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐城市文昌顺成玻璃经营部撤回起诉。案件受理费6195元，减半收取3097.5元，由原告桐城市文昌顺成玻璃经营部负担。审判员  马惠雯二〇一九年十一月十五日书记员  马珺瑜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）吐中执字第54号之一 申请执行人:乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司。 法定代表人:王亮，该公司董事长。 被执行人:蒲玉凤，女，汉族，1962年10月出生。 被执行人:梁清泽，男，汉族，1962年2月出生。 被执行人:蒲玉良，男，汉族，1952年10月出生。 被执行人:王宏，男，汉族，1971年9月出生。 被执行人:梁艳，女，汉族，1986年9月出生。 被执行人:鄯善县泰旭矿业有限责任公司，住所地，鄯善县新城东路。 法定代表人:梁清泽，该公司董事长。 乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司与鄯善县泰旭矿业有限责任公司、梁清泽、蒲玉凤、蒲玉良、王宏、梁艳借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出(2012)新证经字第47569号具有强制执行效力债权文书公证书已生效，后因被执行人蒲玉凤、梁清泽、蒲玉良、王宏、梁艳、鄯善县泰旭矿业有限责任公司、未履行应尽义务，申请执行人乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司申请新疆维吾尔自治区公证处作出（2015）新证经字第3448号执行证书，并向本院申请强制执行，本院经审查依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院立案执行后，依法向各被执行人发送执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，被执行人签收后未实际履行。 2、2018年10月3日,本院依法对被执行人鄯善县泰旭矿业有限责任公司法定代表人梁清泽、蒲玉凤限制消费,因蒲玉良、王宏、梁艳仅以鄯善县泰旭矿业有限责任公司股权作为担保承担责任，申请执行人暂不申请执行股权，故本院未对蒲玉良、王宏、梁艳限制消费。 3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、工商、车辆等财产信息，被执行人蒲玉凤、梁清泽个人账户中存款余额较少，20-30余元，查询到被执行人蒲玉良银行账户中有存款，共扣划304000元,因有其他法院协助冻结裁定书，故未发放申请执行人。查询到被执行人蒲玉凤名下有一辆东风牌汽车，2009年注册，车号为×××；梁清泽名下有一辆丰田陆地巡洋舰汽车，2012年注册，车号为×××，上述车辆已于2019年11月1日委托哈密市中级人民法院协助查封（期限两年），但车辆无法查找。 4、2019年5月17日，本院对被执行人鄯善县泰旭矿业有限责任公司名下位于鄯善县多头山西铁矿采矿权进行续封时，自治区自然资源厅回复：因鄯善县泰旭矿业有限责任公司采矿权到期后未向我厅申请采矿权登记手续，目前采矿权已过期。 5、2019年7月4日，本院对被执行人梁清泽、蒲玉良、王宏、梁艳持有的鄯善泰旭矿业有限责任公司的股权进行了查封，有抵押，查封期限两年，申请执行人向本院申请暂不处置。 6、2019年9月30日，本院查封了被执行人蒲玉凤名下位于××县房产及对应的土地使用权，查封期限三年。经委托评估、拍卖后流拍，但因涉及建筑工程优先权争议正在审查中暂无法处置。 7、本院除查询到上述被执行人财产外，未查询到其他被执行人的相应财产。 8、申请执行人申请执行标的12039419.35元，其中借款本金10000000元、利息1940059.35元、公证费20000元、执行费79360元及迟延履行期间加倍利息，执行到位标的304000元，未受偿执行标的为11735419.35元及迟延履行期间加倍利息。 9、上述执行情况，本院已于2019年11月18日以终本约谈方式书面告知申请执行人乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司，申请执行人认可本院对被执行人的财产查控措施。 综上所述，由于被执行人鄯善县泰旭矿业有限责任公司、蒲玉凤、梁清泽在本院涉案较多，被执行人相关房地产已被本院委托评估、拍卖后流拍，但因涉及建设工程优先权争议正在审查中暂无法处置，被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续封、续冻，申请执行人应提前30日向本院书面申请。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 卢       路 审判员 阿不来提·阿不力孜 审判员 马       伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王       婷
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6978号 原告：宋有文，男，1959年5月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：董成启，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈广运，男，1952年5月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告宋有文诉被告董成启、陈广运民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋有文及被告陈广运到庭参加诉讼，被告董成启经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宋有文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（按照月利率12‰，暂从2018年11月1日计算至起诉之日，共计3400元整）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月30日至2016年3月16日。二被告到原告家中借款三次，共计借款人民币4万元整，约定月利率12‰，被告董成启为借款人，被告陈广运为担保人，经原告催要，后在2017年11月1日被告为原告重新出具欠款合同一份，后被告在2018年11月偿还借款本金1万元及之前的利息，剩余借款本金及利息未偿还，为维护原告合法权益，依法起诉，望判如所请。 被告陈广运辩称，担保属实，没有什么意见。 被告董成启未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无争议证据本案予以确认并附卷佐证，本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，被告董成启经被告陈广运介绍，分三次向原告借款共计40000元，被告董成启在2017年11月1日向原告出具借条一份，约定借款金额为40000元，月利率为12‰，并有被告陈广运提供担保。借款合同签订后，经原告催要，被告偿还借款本金10000元，偿还借款利息至2018年11月1日，剩余借款本金及利息未偿还。 本院认为，原告宋有文与被告董成启签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，系有效合同。原告宋有文已经依照双方约定履行了合同约定的义务，被告董成启应当按照借款合同的约定履行还款义务，被告董成启经原告催要后未偿还借款，违反了双方约定。原告诉请被告偿还剩余借款本金30,000元的诉讼请求应予支持。双方约定借款月利率为12‰，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告陈广运作为担保人，未约定担保方式，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告董成启经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董成启偿还原告宋有文借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2018年11月1日起至实际给付为止，按照月利率12‰），定于本判决生效后三日内付清。 二、被告陈广运对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取286元，由被告董成启、陈广运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  黄应赛 二〇一九年十一月十二日 书记员  王梦祥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7133号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：盘柏林，性别：男，1975年2月4日出生，汉族，住：湖南省新田县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告盘柏林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2173号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人岳宝强，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初3037号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人岳宝强的银行存款182962.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4191号之五申请执行人：姚金苍，男，1979年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王志国，男,1975年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行姚金苍与王志国借款合同纠纷一案，经查，被执行人王志国未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志国在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5347号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：薛厚发，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区；被告：韩宪春，1964年8月2日出生，男，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区；原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告薛厚发、韩宪春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告薛厚发、韩宪春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告薛厚发偿还借款30000.00元及利息（利息计算至借款本息结清之日止）；二、判令被告韩宪春偿还借款29992.24元及利息（利息计算至借款本息结清之日止）；三、判令上述被告承担连带责任保证;四、判令由被告承担本案诉讼费，违约罚息及实现债权的费用。被告薛厚发、韩宪春未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，薛厚发、韩宪春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，哈尔滨银行与薛厚发、韩宪春签订农户联保贷款合同，薛厚发借款30000.00元，韩宪春借款30000.00元，年利率11.52%,借款用途为玉米种植，借款期限12个月，自2017年1月12日至2018年1月11日止，还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。薛厚发、韩宪春自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告薛厚发、韩宪春签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向薛厚发、韩宪春提供借款的义务，薛厚发、韩宪春应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求薛厚发、韩宪春偿还借款本金、利息，本院予以支持。薛厚发、韩宪春自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛厚发于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000.00元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金30000.00元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月12日至清偿日止的利息；被告韩宪春于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金29992.24元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金29992.24元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月123日至清偿日止的利息；被告薛厚发、韩宪春相互承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元[减半收取]，由被告薛厚发负担325.00元，被告韩宪春负担325.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月十七日法官助理周晓黎书记员倪彦君
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初2426号原告：努尔太·努热，男，回族，1992年11月29日出生，现住伊宁市。委托诉讼代理人：尼加提·努热，男，回族，1990年1月17日出生，现住伊宁市解放西路五巷**，系努尔太·努热的哥哥。被告：王宏，男，汉族，1976年5月4日出生，，现住伊宁县原告努尔太·努热与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告努尔太·努热的委托诉讼代理人尼加提·努热、被告王宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。努尔太·努热向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：2018年2月26日，原告与被告签订借款合同，被告从原告处借款10000元，借款期限三个月。借款期满，原告多次催要，被告至今未还。王宏承认努尔太·努热提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王宏于本判决生效之日起三日内偿还原告努尔太·努热借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 荆 琪二〇一九年十一月十三日书记员 撒雪儿
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1804号 申请执行人：李增利，男，1962年9月25日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被执行人：胡忙田，男，1965年4月5日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李增利于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人胡忙田给付申请执行人李增利人民币5515元，承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、车辆、工商、不动产、证券等情况进行了调查，依法扣划其银行存款1500.89元，申请执行人已领取，再未发现有可供执行的财产线索。 三、2019年10月12日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年10月16日赴被执行人胡忙田住所地依法对其调查，均未果。 五、本院依法对被执行人胡忙田采取限制消费措施。 六、本院依法将被执行人胡忙田纳入失信被执行人员名单。 2019年11月8日,经本院约谈申请执行人,其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，尚未执行到位4014.11元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、与申请执行人终本约谈笔录、限制消费令、执行决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张伟祝 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5931号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈萍，女，1983年12月24日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市新洲区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初1587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币245,658.45元，执行费3,585元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15689号 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局,住深圳市光明区光明街道碧眼路**，统一社会信用代码11440300MB2D09721P。 法定代表人陈建民。 被执行人王秋成,男,1963年8月15日出生,汉族,住湖南省宁远县。 申请执行人深圳市市场监督管理局光明监管局与被执行人王秋成行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审1108号裁定书已经发生法律效力，被执行人王秋成应履行支付7，600元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈加云 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨 璇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3117号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：姜立春，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人姜立春信用卡纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）鲁0112民初1742号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，姜立春应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金82576.94元、利息13450.99元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1091元。2019年7月18日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月22日，本院依法通过法院专递向姜立春住所地山东省潍坊市奎文区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向姜立春公告送达上述法律文书，责令姜立春履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月22日、2019年8月22日、2019年11月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对姜立春名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。经查，姜立春名下有号牌为鲁Ｇ×××××号车辆，因上述车辆未实际控制，浦发银行不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现姜立春其他可供执行的财产。 3、2019年8月15日，本院委托青州市人民法院对姜立春的财产情况进行调查。经查，未发现姜立春可供执行的财产。 4、2019年7月22日，本院对姜立春发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因姜立春违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供姜立春其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对姜立春享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于姜立春的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对姜立春财产进行了调查，未发现姜立春可供执行的财产，浦发银行也未能提供姜立春其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘丽萍
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初375号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人申文军，男，1981年9月11日出生，彝族，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，住：云南省昆明市盘龙区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月16日被云南省安宁市公安局刑事拘留,同年7月29日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人申文军犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人申文军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2017年7月11日23时30分许，被告人申文军在云南省安宁市门口，与被害人黄某发生口角，后被告人申文军使用折叠水果刀捅伤被害人黄某左胸部，致黄某开放性血胸。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人申文军故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申文军到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，建议从轻处罚。综上，建议以故意伤害罪判处被告人申文军有期徒刑一年至二年。被告人申文军对公诉机关的指控无异议。被告人申文军的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出被告人申文军系初犯、偶犯，认罪、悔罪，且被告人申文军如实供述犯罪事实，构成坦白，请求从轻处罚。公诉机关当庭出示并经庭审质证以下证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实申文军故意伤害案一案，由被害人黄某的母亲文某于2017年7月12日报警，安宁市公安局于2017年7月17日立案侦查。公安机关于2017年7月18日将被告人申文军上网追逃。公安机关于2019年7月16日将被告人申文军抓获。2.户口证明。证实被告人申文军的基本身份情况。3.被告人申文军的供述及辩解。2017年6、7月份的一天晚上十点半左右，自己和黄某在兴龙村申耀军家的小卖部点了一箱啤酒喝，之后自己和黄某都逐渐喝醉了。喝醉以后自己也不知道是因为什么事情自己和黄某吵起来，接着就在兴龙村25号申耀军家小卖部门口打起来，自己和黄某打起来后自己从上衣口袋里拿出自己随身带的一把折叠水果刀就伤了黄某。当时自己喝醉了，具体是拿刀怎么伤着他过程自己不清楚，是后面看着黄某身上出血了，自己身上也染上血自己才吓清醒点。清醒点以后自己就朝自己哥哥申某1家方向走，并打电话给申某1说自己闯祸了，拿着刀伤着黄某了。之后自己和申某1见着面，申某1就打电话给派出所，也叫自己赶紧去派出所。接着他就跑着去看黄某。自己当时在申某1家，申某1打电话回来告诉自己，他没见着黄某，说是已经被送走了，自己听害怕自己就从申某1家跑了。后面天亮了，自己走到牧羊湖附近，自己拦了一辆公交车坐到安宁，在东湖那里又换乘了去昆明的公交车，就跑上昆明去躲着了，从事发以后自己就一直躲在昆明，也不敢回安宁，一直东躲西藏的，考点打零工维持生计。自己使用的刀是一把蓝色的折叠刀，单刃的，刀身长3到4厘米左右，刀身宽度有5毫米左右，自己买来的目的是平时削水果用，买了以后，自己就随身放在自己的裤包内。出事后自己吓着就丢掉了，具体丢在哪里的自己忘记了。4.被害人黄某陈述。证实2017年7月11日22时04分，自己和申文军两个人去到申某2家里找申某2玩，大概过了一个多小时自己和申文军、申某2三人将十二瓶啤酒喝完，自己就从申某2家里出来向自己家的方向走，走了大概十米左右，自己就听到后面好像有人在大喊大叫，之后自己听到有一阵急促的脚步声从自己后面传过来，自己就回头看，等自己没有反应过来申文军就不知道用什么东西捅了自己的胸口一下，自己当时感觉有点痛，然后用手摸自己的胸口发现有很多血流了出来，同时自己感到自己呼吸困难，自己脚一软就睡到地上了。自己没有还手，自己被申文军刺了一刀后就用手摸自己痛的地方，申文军也就退开了。申某2从家里出来，发现自己睡倒在地上就将自己扶起来到路边的一个凳子上面坐着，并打电话喊了一辆车来将自己送到青龙卫生院抢救，到了卫生院后申某2就一直在那陪着自己。自己没有醉酒，从申某2家出来的时候还是清醒的。之前在申文军身上随时会有一把黑色的跳刀，自己想着当天晚上他就是用这把跳刀刺的自己。跳刀是黑色的，折叠状态下大概有十公分左右，平时申文军是别在裤带上面的。申文军为什么拿刀刺自己，自己也不清楚，当天也没有发生纠纷，喝酒的时候一切都很正常。当时自己被刺了以后申文军就不知所踪了，一直没有出现过。5.证人证言。申某2证言。证实2017年7月11日晚上，黄某和申文军到自己家院子里叫自己一起喝酒，自己当时看他们两个已经有点醉了，自己劝他们说不要喝了，但他们不听，所以只好陪着他们又喝了会儿酒，当晚23时30分左右，自己把他们二人送出门后就听见他们两在大门外争吵，自己就出去劝架，但是当时他们都有点酒醉，听不进劝，申文军挣脱后冲向黄某，自己看见黄某倒在地上，过了一分钟后黄某还没起来，自己查看后发现黄某胸口流血，于是自己把黄某扶在教堂门口的椅子上坐着并打电话给同村的李某让他开车来送自己和黄某去青龙卫生院，送黄某到卫生院时才发现申文军不见踪影，申文军打电话给自己询问黄某的伤情，并说要到卫生院来看看，但一直没有来。冲突发生时自己没有注意申文军手里拿着什么东西。文某证言。2017年7月份晚上一天，接到电话，称自己的儿子黄某被人杀伤，在医院住院，到了医院之后，黄某告诉自己是申文军杀害自己的，自己就在医院报了警。申某1证言。证实2017年的一天晚上，申文军到家里和自己说，他和黄某打架，黄某已经被送医院了，让其到派出所自首，其不去，之后逃离，黄某被送到安宁市人民医院救治。6.鉴定意见。证实黄某被他人致伤前胸部，左侧开放性血胸，左侧胸部皮肤裂伤并皮下血肿。鉴定伤情为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人申文军及被害人家属文某。7.现场辨认笔录、辨认笔录。证实被告人申文军辨认作案现场为云南省安宁市门口。证实黄某辨认出申文军就是伤害自己的男子。申某2辨认出申文军就是伤害黄某的男子。8.视听资料、电子数据。本院查明事实与公诉机关一致。本院认为，被告人申文军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人申文军到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人申文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  段绍华人民陪审员  廖 丽二〇一九年十一月八日书 记 员  杨心语
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1146号 卿金洪、黄湘特： 关于卿金洪与黄湘特买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2201号民事判决书判决由黄湘特向卿金洪支付货款34300元，黄湘特未履行生效法律文书确定的义务，卿金洪向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，当事人之间达成和解协议，并已履行完毕。 本院认为，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）湘0525执1146号卿金洪与黄湘特买卖合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13110号 本院于2019年11月07日依法受理执行的申请执行人刘文中与被执行人东莞伯爵鞋业有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初5135号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7253号之一申请执行人中航富士达科技股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘阳，该公司董事长。被执行人重庆信威通信技术有限责任公司，住所地：重庆市**新区。法定代表人：王靖，该公司董事长。申请执行人中航富士达科技股份有限公司与被执行人重庆信威通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初10091号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、车辆，名下银行账户已被冻结，名下不动产已为他人设定抵押，且已被查封，本院委托不动产所在地法院轮候查封。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的1224287.79元及利息，未受偿1224287.79元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执7253号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年九月二十六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7182号原告：向素桃，女，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：余苗，女，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告向素桃与被告余苗买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告向素桃于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向素桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向素桃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向素桃负担。审 判 员 王宇迪二〇一九年十一月二十一日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2519号申请执行人：杨松，男，1987年10月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：赵文，女，1989年2月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在执行杨松与赵文合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初8364号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵文名下钱款26189元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月十三日书记员 刘梦竹
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审223号 申请执行人湘阴县公安消防大队。 法定代表人杨远泽，大队长。 被执行人湘阴今天酒店有限公司。 法人代表余立华。 申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴今天酒店有限公司消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2017年11月9日作出岳湘公（消）行罚决字〔2017〕0037号行政处罚决定书，并于2019年11月15日向本院提出强制执行申请。 2019年11月18日，申请执行人湘阴县公安消防大队向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴今天酒店有限公司的执行申请。 审判员  黄坤 二〇一九年十一月十九日 书记员  欧莎
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执930号 申请执行人：施善友，男，1968年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：潘银山，男，1983年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人施善友与被执行人潘银山租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初582号民事调解书发生法律效力后，被执行人潘银山未履行金钱给付义务，申请人施善友向本院申请执行。本院于2019年6月21日立案执行，申请执行标的77758元。2019年11月22日，申请执行人施善友与被执行人潘银山就本案的执行达成了和解协议，申请执行人施善友申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执930号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十二日 书记员  韩 娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13935号 原告：樊秀晏，男，1977年2月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王加麟，系辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝佳鑫，系辽宁卓政律师事务所实习律师。 被告：沈阳郅跃机械部件有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：罗建军，系经理。 原告樊秀晏诉被告沈阳郅跃机械部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法由本院审判员丁威独任审理，在审理过程中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告樊秀晏撤回起诉。 案件受理费人民币10元，由原告承担。 审判员  丁威 二〇一九年十一月五日 书记员  张艺
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3251号上诉人（一审原告）:金杰，男，1985年9月2日出生，住承德市双滦区西地镇西地新村****楼****。委托诉讼代理人：王承生，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：承德顺捷货物运输有限公司，住所地承德市双滦区西地镇吴营村。法定代表人：张建成，总经理。委托诉讼代理人：张勤，该公司职工。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。上诉人金杰因与被上诉人承德顺捷货物运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初662号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金杰上诉请求：l、撤销原审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人车辆营运损失人民币277985.80元，2、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实及理由：货运机动车的年检，其车况、行驶证、营运证的审验几乎是同步进行，2017年10月验车时，被上诉人配合上诉人检验了车况，审验了行驶证，接续应当审验营运证，彼时双方发生争议，被上诉人扣留上诉人该车辆，造成该车营运证未能如期审验。原审判决强调“涉案车辆因缺少营运证导致该车辆营运损失缺乏合法依据”进而驳回原审原告的赔偿请求。原审法院忽略了该车营运证未能如期年检是被上诉人的过错行为所致，货运汽车是上诉人的运输工具，有明确的使用年限，被上诉人未能配合上诉人审验营运证并擅自拆解上诉人车辆，其有义务赔偿上诉人的营运损失，望二审法院支持。被上诉人承德顺捷货物运输有限公司辨称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然涉案车辆进行了相关的鉴定，但是上诉人没有合法的营运手续，因此原审法院没有支持营运损失完全正确。请二审法院依法维持原判。金杰向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告给付车辆残值人民币10000元；2.要求被告赔偿原告车辆营运损失277985.80元。一审法院认定事实：2016年12月10日，原告作为乙方与被告（甲方）签订《买车协议》一份，内容为：经甲、乙双方共同协商，甲方自愿将车号冀HXXX**，大架子号LXXXXXX7，卖给乙方，车价为28000.00元整，车款于2016年12月10日付清，签字后生效。自2016年12月10日前与此车有关事宜事故均由甲方负责，从2016年12月10日14点后此车相关一切事宜事故均由乙方负责。冀HXXX**卖给乙方，暂时不提档更名过户，仍用原车主之名，但甲方有权在任何时候要求乙方提档更名过户，乙方不可以借口拒绝，所产生提档更名过户一切费用均由乙方负责。甲方保证该车不是盗抢车，如为盗抢车甲方承担所有责任并返还乙方全部购车款。冀HXXX**卖给乙方后，车辆营运费、各种检车费等一切与车辆相关费用均由乙方负责，所产生的一切事故及相关法律责任均由乙方负责承担。此合同一式两份，双方签字生效。原、被告一致确认：冀HXXX**重型半挂牵引车（车辆识别代码LXXXXXX7）营运证到期时间为2017年10月31日，车辆年检截止时间至2018年4月。被告认可2017年12月2日其将上述车辆验车后开回至其单位停放，直到2018年6月28日拖至双滦区顺邦拆解厂进行报废。被告所举“客户收付款入账通知”显示：2018年6月29日，承德顺邦再生资源回收利用有限公司通过中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行向承德顺捷货物运输有限公司付汽车回收款人民币9460元。被告所举的“机动车注销证明书”载明：“在我所登记的下列机动车，因报废已办理注销登记。车辆类型：重型半挂牵引车，号牌号码：冀HXXX**，机动车品牌：陕汽牌，机动车型号：SX4254LR294，发动机号码：1XXXXX4，车辆识别代号/车架号：LXXXXXX7，机动车所有人：承德顺捷货物运输有限公司，注册登记日期：2007-10-11，注销日期：2018-07-05，我所已收回：机动车登记证书，机动车所有人因故未能交回：机动车前号牌、机动车后号牌、机动车行驶证。落款时间2018年07月05日（加盖河北省承德市公安局交通警察支队车辆管理所双滦区分所业务专用章）”。本案在审理过程中，原告申请对其所有的冀HXXX**号陕汽重卡半挂车停运损失进行价格评估，本院委托承德广泰资产评估事务所，该所于2019年7月8日作出评估报告，评估结论为：冀HXXX**号陕汽重卡半挂车日停运损失评估值为156.70元。以上事实，有《买车协议》、“客户收付款入账通知”、“机动车注销证明书”、《资产评估报告书》等在卷佐证。一审法院认为，原、被告于2016年12月10日签订的《买车协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方已经实际履行车辆买卖合同，被告于2017年12月2日将涉案车辆扣留并于2018年6月28日将其报废，被告存在过错，应承担赔偿原告损失的责任。协议中明确约定“暂时不提档更名过户，仍用原车主之名”系原、被告共同议定，此约定对双方均形成风险。原告要求被告给付车辆残值理由充分，数额应以被告所举“客户收付款入账通知”显示的金额为准。庭审查明涉案车辆营运证到期时间为2017年10月31日双方因办理营运证、年检而产生纷争，原告申请鉴定后鉴定部门虽出具鉴定结论，但涉案车辆因缺少营运证导致该车辆营运损失缺乏合法依据，故原告主张自2017年12月2日至2020年10月11日营运损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决：一、被告承德顺捷货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金杰冀HXXX**号陕汽重卡半挂车回收款人民币9460元；二、驳回原告金杰的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费5000元，合计5650元，由原告金杰、被告承德顺捷货物运输有限公司平均负担。本院经二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人金杰与被上诉人承德顺捷货物运输有限公司签订了《买车协议》，且已实际履行。被上诉人承德顺捷货物运输有限公司将涉案车辆扣留并将其报废，存在过错，应承担赔偿上诉人金杰损失的责任。鉴于涉案车辆原营运证到期，致使上诉人金杰主张的该车辆营运损失缺乏合法依据，故一审法院对上诉人金杰主张的营运损失不予支持并无不当。据此，上诉人金杰主张的营运损失的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人金杰承担。本判决为终审判决。审判长 王毓兰审判员金小雁审判员燕金玲二〇一九年十一月二十九日书记员 王      君      妮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8137号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：苏州市相城区元和美乐迪娱乐会所，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**展中心）。经营者：陈泉根。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏州市相城区元和美乐迪娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理，后转为普通程序，由审判员张继红与人民陪审员王玉、王勤组成合议庭审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取588元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  张继红人民陪审员  王 勤人民陪审员  王 玉二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘佳玉
文书内容黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0227刑初227号            公诉机关              富裕县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人史红军， 1970年8月16日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省富裕县富路镇富路委**。2018年3月23日因危险驾驶被富裕县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被富裕县公安局刑事拘留。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑富裕检刑诉〔2019〕223号                  指控事实              2019年10月13日14时21分，被告人史红军酒后驾驶的电动三轮摩托车在富裕县富路镇十字路口查获，经检验史红军其静脉血液中乙醇含量208.7mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人史红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人史红军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人史红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   李相华            二〇一九年 十一月四日                                             书 记 员  吴海南
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执异58号案外人：辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店，住所地锦州市古塔区。负责人：马丽娅。案外人：辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店，住所地锦州市凌河区。负责人：马丽娅。案外人：辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店，住所地锦州市凌河区。负责人：马丽娅。案外人共同委托诉讼代理人：邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。申请执行人：沈阳天益堂医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：辛翠，该公司总经理。被执行人：锦州卫百康药房连锁有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：张素琴。在本院执行申请执行人沈阳天益堂医药有限公司与被执行人锦州卫百康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店于2019年11月11日对冻结、划拨被执行人锦州卫百康药房连锁有限公司分支机构（北川路店、丹东街店、蓬勃店）的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店称，1.请求法院解除对锦州卫百康药房连锁有限公司北川路店银行账号41×××11的执行。2.请求法院解除对锦州卫百康药房连锁有限公司丹东街店银行账号41×××84的执行。3.请求法院解除对锦州卫百康药房连锁有限公司蓬勃店银行账号41×××59的执行。事实与理由：法院在执行（2019）辽0703执501号裁定书过程中，查封、冻结的银行账户，虽然账户名称仍然是锦州卫百康药房连锁有限公司北川路店、锦州卫百康药房连锁有限公司丹东街店、锦州卫百康药房连锁有限公司蓬勃店，但实际在2019年4月18日药品经营许可证已经变更为王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店、王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店、王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店，只是医保账户名称没有变更。因此法院查封、冻结的账户资金系王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店、王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店、王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店所有，现提出书面异议，请求法院解除对该财产的执行。经本院审查，原告沈阳天益堂医药有限公司与被告锦州卫百康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）辽0703民初1294号民事判决，判令一、被告锦州卫百康药房连锁有限公司于本判决生效后7日内给付原告沈阳天益堂医药有限公司拖欠的货款253343.4元，并支付自2018年2月28日起至2018年5月24日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）；判令二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由原告负担95元，被告负担2547元。后，沈阳天益堂医药有限公司及锦州卫百康药房连锁有限公司均提出上诉。2018年9月13日，经锦州市中级人民法院调解，沈阳天益堂医药有限公司与锦州卫百康药房连锁有限公司达成调解协议一：锦州卫百康药房连锁有限公司给付沈阳天益堂医药有限公司总价款283200元，自2018年9月30日至2018年12月1日给付完毕，共分三次，每月月底给付，每次给付94400元。协议二：如锦州卫百康药房连锁有限公司未按期支付，按中国人民银行同期贷款利率计算罚息。协议三：沈阳天益堂医药有限公司放弃其他诉讼请求。协议四：其他无争议。二审案件受理费5284元，由锦州卫百康药房连锁有限公司负担。2019年4月19日，沈阳天益堂医药有限公司向本院申请执行。2019年9月24日，本院作出（2019）辽0703执501号之一执行裁定书，并于2019年4月25日冻结被执行人锦州卫百康药房连锁有限公司北川路店、锦州卫百康药房连锁有限公司丹东街店、锦州卫百康药房连锁有限公司蓬勃店银行账户存款。案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店、辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店对此向本院提出执行异议。本院认为，被执行人锦州卫百康药房连锁有限公司系本院生效民事判决书确认的债务人，本院在执行中对被执行人锦州卫百康药房连锁有限公司分支机构银行存款进行冻结并无不当，故对三案外人提出的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于》第十七条规定，裁定如下：一、驳回案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区锦北店的异议请求；二、驳回案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区康成店的异议请求；三、驳回案外人辽宁王牌速效医药连锁有限公司凌河区蓬勃店的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  万雪峰人民陪审员  刘 岳二〇一九年十一月十四日书 记 员  刘怀香
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3708号原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐志豪，董事长。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的网站“山东传媒（网站域名：dzwww.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商。近期，原告发现被告在其经营管理的网站中采用了原告拥有排他许可著作权的摄影作品L_73011274_1508174_am号，被告在未得到原告授权情况下的擅自使用行为，已构成对原告排他许可著作权的侵犯。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，济南市历下区人民法院有权审理发生在本辖区范围内且诉讼标的额在50万元以下的该类案件。本案被告住所地位于济南市，诉讼标的额1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月十三日书记员  张竞心
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保625号 申请人：谢润滋，女，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：余智明,安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏,安徽晟川律师事务所律师。 被申请人：梅文阁，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：王世兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：安徽阁兰梅生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**华府骏苑****，统一社会信用代码91340104MA2RT5YT0R。 法定代表人：梅维国。 申请人谢润滋诉被申请人梅文阁、王世兰、安徽阁兰梅生态科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人谢润滋于2019年11月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人梅文阁、王世兰、安徽阁兰梅生态科技有限公司的银行存款177860元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人谢润滋提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梅文阁、安徽阁兰梅生态科技有限公司、王世兰的银行存款177860元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审746号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：臧金龙，男，1988年11月1日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭召梅，女，1989年4月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第927号社会抚养费征收决定书，本院于2019年11月14日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月22日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第927号社会抚养费征收决定书，于2019年4月4日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第927号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第927号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十一月十八日书 记 员  张家俊
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0781执保201号 申请人：湖南友联纺织有限责任公司，住所地湖南省津市市嘉山经济开发区工业园。 法定代表人：宁根柱，该公司董事长。 被申请人：广州市铠全纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇汇美四通路**首层。 法定代表人：李壕泽，该公司总经理。 申请人湖南友联纺织有限责任公司于2019年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人广州市铠全纺织品有限公司的银行存款105290元或其他等值财产。 本院经审查认为，湖南友联纺织有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结广州市铠全纺织品有限公司银行存款105290元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周雄 二〇一九年十一月十一日 书记员  周艳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初1034号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，女，1999年2月27日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月27日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2019年11月25日被逮捕。指定辩护人王令牛，郑州市金水区法律援助中心律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）491号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，因有不适用速裁程序审理的情形转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年10月26日2时13分许，被告人李某在未取得机动车驾驶资格情况下，酒后驾驶豫Ｄ×××××号捷豹牌小型普通客车从郑州市金水路与未来路交叉口西南角出发，沿未来路由北向南行驶约50米被民警当场查获，在民警对李某查获过程中，其阻碍公安机关依法检查。经对李某抽血检测，李某血醇含量检验结果为200.49mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李某的供述，证人刘某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案、到案经过，驾驶人信息查询单看，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据，据此认为被告人李某危险驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人李某起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，其辩解理由为愿意主动缴纳罚金，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为被告人李某自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2018年10月26日2时13分许，被告人李某在未取得机动车驾驶资格情况下，酒后驾驶豫Ｄ×××××号捷豹牌小型普通客车从郑州市金水路与未来路交叉口西南角出发，沿未来路由北向南行驶约50米被民警当场查获，在民警对李某查获过程中，其不配合公安机关依法检查。经对李某抽血检测，李某血醇含量检验结果为200.49mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.证人刘某的证言，2018年10月25日22时许，其和李某二人在郑州市未来路与金水路交叉口奥斯卡酒吧喝酒，一共喝了不到一瓶洋酒，李某大概喝了三两多，其准备去奥斯卡酒吧旁边的酒店，后来其喝多了，有意识的时候发现李某酒驾被民警拦下了，后来因为有纠纷其去派出所处理。2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见证实，被告人李某于2018年10月26日3时48分采血的血醇含量检验结果为200.49mg/100ml。3.视频资料证明,李某驾车在金水路与未来路交叉口被民警检查时，有不配合检查的情况。4.受案、到案经过证明，李某到案的情况。5.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证明，案发时，李某无机动车驾驶资格，其所驾驶的豫Ｄ×××××车辆的情况。6.户籍证明及前科证明对被告人李某的身份情况及无违法犯罪记录予以证实。7.被告人李某供述，2018年10月25日其和朋友刘某驾驶豫Ｄ×××××号捷豹牌轿车到郑州，在金水路和未来路交叉口西边的奥斯卡酒吧喝酒，其喝了五六杯洋酒。喝完之后准备去旁边的大浪淘沙住宿，其找保安帮其挪车，也没人帮其挪车。因为当时其朋友喝多了，其就开着车拐到未来路上，刚开了50米就被民警查获了。其还没有取得机动车驾驶证，因为害怕，就没有配合民警工作。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。”。被告人李某应在上述法定刑幅度内量刑。被告人李某血醇含量超过200mg/100ml，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。但其自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，可从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的3天予以折抵。即自2019年11月25日起至2019年12月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  邹辉琳人民陪审员  邢会萍二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘艳清
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢530号 何子义、额尔德尼朝格图、乌兰： 何子义申请执行额尔德尼朝格图、乌兰借款合同纠纷一案，本院做出的(2014)乌民初字第1282号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人共计50000元，执行过程中，被执行人一次性给付申请人50000元。至此，何子义向本院申请执行的(2014)乌民初字第1282号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。原执行案号为（2014）乌法执字第2413号，现根据最高院关于如何屏蔽终本次执行案件被执行人的回复，需恢复执行后关联原有终本案件结案后才能屏蔽被执行人在终本案件被执行人系统中的内容，故我院依职权恢复了该案执行屏蔽终本案件被执行人后结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 执行员  张文旭
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终2229号上诉人（原审原告）：江晓慧，女，1987年5月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐力（系江晓慧丈夫），1984年1月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港海川置业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区久和****楼第****门面。法定代表人：孙忠平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭中方，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢帅，江苏田湾律师事务所律师。上诉人江晓慧因与被上诉人连云港海川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1348号民事判决；二、本案发回江苏省连云港经济技术开发区人民法院重审。上诉人江晓慧预交的二审案件受理费3107元予以退回。审 判 长  徐 峰审 判 员  乙 斌审 判 员  刘 宁二〇一九年十一月七日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2522号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT。法定代表人曹斌，行长。被执行人东营市源伟工贸有限公司。住所地：广饶县李鹊镇开发区。法定代表人王文学，该公司总经理。被执行人山东涌金橡胶有限公司。住所地：广饶县陈官镇乡政府驻地。法定代表人王文学，该公司总经理。被执行人王文学，男，1973年8月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人田菊红，女，1973年1月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张广林，男，1978年7月7日出生，汉族，先祖广饶县。被执行人王文华，女，1977年3月18日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人山东铸盛华橡胶有限公司。住所地：广饶县西水工业园。法定代表人宋文奇，该公司总经理。广饶县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）鲁0523民初4274号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王文学等名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人王文华、张广林名下广饶20092196不动产一处；轮候查封被执行人东营市源伟工贸有限公司名下广集用（2007）第065号不动产一处、广集用（2007）第066号不动产一处；轮候查封被执行人山东涌金橡胶有限公司名下广饶20142686不动产一处、广国用（2014）第308号不动产一处。查封期限三年，自2019年11月4日起至2022年11月3日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月四日书记员  张 鹏
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3490号 上诉人（原审被告）：张固峰，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 上诉人（原审被告）：王保强，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被上诉人（原审原告）：王小民，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被上诉人（原审原告）：王胜民，男，1951年11月17日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 上诉人张固峰、王保强因与被上诉人王小民、王胜民相邻关系纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张固峰、王保强，被上诉人王小民、王胜民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张固峰、王保强上诉请求：根据事实依法公正、公平判决，为避免以后再次发生纠纷，各走各的路，互不干涉。事实与理由：一、2003年我们在后大河种植核桃树，承包了村里荒山和部分村民的承包地，当时走的都是村预留道路，长达8年之久。2010年因经营需要大车，村预留道路不能通行，我们二人在承包的山坡上重新开发了一条路，不占用原路，不影响原路通行。2017年又在我们自己修的路口上建了大门，为了管理方便和安全。路修成现在的形状历经三年和这么多年的维护，路好走了，他们二人也从这里过，我们是乡亲没有阻拦。2019年因王小民在6月22日不问情由砸了我们大门上的锁子，并告到乡里要求我们拆除大门，就这样我们同样让他们通过并耕种了玉米。其妻在村里到处谩骂、污言秽语、肆意攻击我们的人格。惹不起怕得起，各走各的路，避免以后更麻烦。二、原路仍然存在，可以通行，不影响他们二人耕种。三、我们修的路和门是开辟山坡新建，没占用原道，不影响他们二人通行。他们说我们2019年设的大门，绝对错误胡说。我们是在2017年春天修建的大门，2015年修建的门墩。四、我们二人承包了村民牛胜利地，王小民和王胜民找的证人和村里开的证明都证明牛胜利地里有道，都没有证明牛胜利地范围以外的路线是咋走的。我们修的路经过门到牛胜利地，原村预留路从北边也到牛胜利地不重叠。一条是村预留道路，一条是我们个人修的道路，互不干涉。五、我们是在维权，是在维护我们个人和企业的正当权利。根据物权法第一百二十条规定：土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、土地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。他们要求我们拆除门墩大门是对我们企业管理权、使用权、占有权等权利的迫害。砸锁、谩骂进行人身攻击更是违法。同时也对我们经营造成了安全隐患，我们不同意不接受。六、物权法第六十八条规定：企业法人对其不动产和动产依照法律和行政法以及章程有占有、使用、收益和处分的权力。七、物权法第八十四条规定：正确处理相邻关系，方便生产、生活，应遵循公平合理的原则。有路不走，强行通行我们后修的路，还要求我们拆除大门合理吗，侵犯了我们法人和经营人的权力。八、物权法第八十七条规定：必须利用产权人其土地，应当提供必要的便利。他们有路可以通往耕种地内，不是唯一一条路，更不是必须利用的。是提供必要的便利，并不是强制，更不是侵害产权人的权力和损害经营者的利益。 王小民、王胜民答辩称，我们一直走现在的路，有村民证明材料可以证实。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王小民、王胜民向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告停止侵权，拆除围墙和大门。 一审法院认定事实：1980年原告王小民、王胜民从临城县黑城乡北白鸽井村承包了后大河(当地地名)地块11亩，通往该地块有一条宽2米多的土路，2002年被告张固峰、王保强从案外人牛胜利等多人手里转包了后大河(当地地名)地块的承包土地栽种核桃树，并注册企业，随着土地使用现状的变化，通往原告王小民、王胜民和被告张固峰、王保强涉案承包地的原有道路数次改道，原有道路已经无法正常通行，被告张固峰、王保强就近在原有道路的基础上，另行开辟并使用已经转租的地块用人工、铁锹拓宽道路，该道路现已成为原被告和其他村集体成员生产经营时应当通行的必经之路。2019年4月，被告为了本人的养殖企业生产经营，垒建了砖墙（实际为门墩）并安装了大门，致使原告通行不便。 一审法院认为，两个相邻的不动产的使用权人，在行使使用权时，相互间应产生给予便利和接受限制的权利义务关系，各方行使权力时均应当有利于生产和方便生活，团结互助，不应对他方构成妨碍和影响，本案中原告通往承包地的道路由于自然原因发生数次改变，现有道路是农户前往农田的必经之路，也是农户将近十年形成的便于耕作通行的便道，因此，即便被告在涉案土地上行使承包权，仍然不得损害原告的通行权，原告要求被告停止侵权，拆除围墙和大门的主诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。判决：一、原告王小民、王胜民享有通行权，被告张固峰、王保强立即停止侵权；二、被告张固峰、王保强拆除阻碍原告通往原告农田的围墙（门墩）及安装的大门，消除对原告通行的妨碍（限本判决生效后十日内履行）。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张固峰、王保强负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。因现有道路是王小民、王胜民前往农田的必经之路，也是将近十年形成的便于耕作通行的便道。上诉人主张原村预留道路仍可供王小民、王胜民通行前往农田，该主张缺乏依据。上诉人在行使土地承包经营权的同时，应当为王小民、王胜民通行提供必要的便利，王小民、王胜民请求判令上诉人停止侵权，拆除围墙和大门，符合法律规定，原审对其请求予以支持并无不妥。 综上所述，上诉人张固峰、王保强的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张固峰、王保强负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 郭宏平 审判员 尚好勇 二〇一九年十一月七日 法官助理范晓晓 书记员魏素萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初928号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘关平,男,1983年5月12日出生于山东省菏泽市，身份证号码3729011983********,汉族，初中文化，个体经营者。住菏泽市牡丹区黄堽镇付庄行政村肖庄036号。因本案于2019年5月27日被行政拘留,同年5月31日被取保候审。辩护人冯冠杰,山东贵和律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2019］917号起诉书指控被告人刘关平犯故意伤害罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员张梦然、刘琪出庭支持公诉，被告人刘关平及其辩护人冯冠杰,被害人李某1及其诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月9日22时许,在菏泽市牡丹区美好时代快餐店内,李某1、李某3因锁事与被告人刘关平发生争执,后相互辱骂、推搡,被告人刘关平用拳头殴打被害人李某1面部,造成李某1受伤。经鉴定,李某1的损伤属轻伤一级。公诉机关对指控的上述事实提供了受案登记表、户籍信息,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书,证人台瑞娇、李某2、王某、李某3、郭某等人的证言,被害人李某1的陈述,被告人刘关平的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人刘关平故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘关平对指控的犯罪事实供认不讳,无辩解意见。表示认罪,同意赔偿被害人的经济损失。辩护人对公诉机关指控的罪名及基本事实无异议,对量刑方面发表如下意见:1、被告人积极认罪、悔罪,态度良好；2、被告人刘关平没有前科,系初犯,主观恶意不强,社会危害性小；3、被害人对此次案件的发生起到根本诱发作用,具有明显过错；4、被告人愿意赔偿被害人的经济损失。综上,请求对被告人从轻处罚,判处缓刑。经审理查明，2019年5月9日23时许,在菏泽市牡丹区美好时代快餐店内,李某1、李某3因锁事与被告人刘关平发生争执,后相互辱骂、推搡,被告人刘关平用拳头殴打被害人李某1面部,造成李某1受伤。经鉴定,李某1的损伤属轻伤一级。另查明,2019年10月25日,被告人与被害人在本院主持调解下,自愿达成协议,被告人赔偿被害人经济损失共计人民币11.9万元,取得被害人的谅解。上述事实,有下列证据证实:1、书证⑴、菏泽市公安局牡丹分局黄堽派出所出具的被告人刘关平的户籍证明，刘关平于1983年5月12日出生，作案时系已达到法定刑事责任年龄的成年人。⑵、前科证明，经查询山东基层警务工作门户，未发现刘关平有违法犯罪前科。⑶、受案登记表证明,本案由被害人李某1于2019年5月31日报案而案发。⑷、抓获经过证明,2019年5月27日，刘关平被依法传唤到黄堽派出所，对其治安拘留十日，2019年5月31日转刑事案件，当日在菏泽市拘留所对刘关平取保候审。⑸、菏泽市公安局110接处警单证明,2019年5月9月23时18分许，李某3拨打电话报警。⑹、黄堽派出所出具的出警说明证明,2019年5月9日23时18分，黄堽派出所接110指令后迅速出警，到现场美好时代饭店门口后，发现李某1躺在地上，脸上有血，问话不语，遂询问饭店老板刘关平，刘关平称李某1和就够到饭店要喝粥与其发生矛盾，两人厮打，民警通知120到场，并口头通知刘关平第二天上午到派出所说明情况。⑺、刑事附带民事调解书、谅解书、收条证明,2019年10月日,被告人与被害人在本院主持调解下,自愿达成协议,被告人赔偿被害人经济损失共计11.9万元,取得被害人的谅解。2、鉴定意见菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书（牡公（刑）鉴（法损）字[2019]第0414号）(附:伤情照片)证明,伤者李某1左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级。3、证人证言⑴、证人台瑞娇证言证明,2019年5月9日23时许，在其经营的美好时代快餐店内，两名男子与其丈夫刘关平发生争执，后相互厮打。参与打架的只有其丈夫刘关平与那两名男子。⑵、证人李某2证言证明,2019年5月9日23时许，在其打工的美好时代快餐店内，两名男子与老板刘关平发生争执，后相互厮打。参与打架的是刘关平和两名陌生男子。⑶、证人王某证言证明,2019年5月9日23时许，两名男子与美好时代快餐店老板刘关平发生争执，后相互厮打，刘关平往穿白色西服的高个男子脸上打了两拳，高个男子就躺在地上的事实。⑷、证人李某3证方证明,2019年5月9日23时许，其与李某1酒后到美好时代快餐店喝粥，因琐事与老板刘关平发生争执，后在厮打过程中，刘关平向李某1眼上打了两拳，李某1倒在了地上，造成两个眼睛处有淤青，脸上有血。⑸、证人郭某证言证明,2019年5月9日晚，在美好时代快餐店门口，其看到李某1在饭店门口躺着，李某3与快餐店老板对骂。4、被害人陈述被害人李某1的陈述证明,2019年5月9日23时许，其与李某3酒后到美好时代快餐店喝粥，因琐事与老板刘关平发生争执，后在厮打过程中，刘关平向其眼鼻部打几拳，其就倒在了地上，醒来后就在医院了；其右眉骨处流血，鼻子出血，左眼处有伤。5、被告人供述和辩解被告人刘关平对指控的犯罪事实予以供认,其供述证明,2019年6月9日22时许，两名男子到其经营的快餐店内吃饭，因琐事与其发生矛盾，其用拳头打了穿浅色外套的男子(李某1)脸上一拳，造成该男子倒在地上，额头出血。参与打架的只有其本人和该两名男子。上述证据,经控辩双方当庭举证、质证,能相互印证,合议庭予以确认。公诉机关指控被告人刘关平犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘关平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。被告人与被害人民事部分已经调解,赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。与以上相应的辩护人的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘关平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇一九年十一月五日书 记 员  何森森