江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：抚州市老抚临路**，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李廷，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王燕萍，女，1992年8月21日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：乐小勇，男，1981年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人财保抚州分公司）因与被上诉人王燕萍、原审被告乐小勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。人财保抚州分公司上诉请求：1.依法改判上诉人减少赔偿精神抚慰金5,000元。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决上诉人赔付被上诉人精神抚慰金无法律依据，被上诉人虽然流产，但并非是本次事故直接导致，且上诉人的伤情并未构成伤残，也无证据证明其精神受到较大影响，故不应计算精神抚慰金。王燕萍辩称，被上诉人因此次交通事故流产，造成其及家人极大的精神伤害，诉请有法可依。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告乐小勇未作陈述。王艳萍向一审法院提出诉讼请求：1.判决乐小勇、彭冲赔偿王艳萍医药费27,317.75元，后续治疗费2,000元，营养费1,500元，住院伙食补助费1,500元，护理费6,711.5元，误工费14,355.18元，交通费600元，鉴定费1,500元，精神抚慰金5,000元，合计60,484.43元。2.人财保抚州分公司在保险范围内对上述损失予以理赔。3.本案诉讼费由人财保抚州分公司、乐小勇、彭冲承担。一审法院认定事实：2019年04月08日14时43分，乐小勇驾驶赣Ｆ×××**的小型客车沿汤显祖大道由北向南方向行驶，行至汤显祖大道小圩丁家村路段时与王燕萍驾驶二轮电动车载徐美婷沿道路西侧由西向东方向行驶通过人行横道横过公路相撞，造成徐美婷、王燕萍受伤，两车受损的道路交通事故。2019年4月18日，经抚州市公安局交通警察支队直三大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人乐小勇驾驶机动车遇到情况采取措施不力，未确保安全行驶，负本次事故全部责任。当事人王燕萍、徐美婷无责任。王燕萍受伤后，于2019年4月8日至2019年5月28日在抚州市第一人民医院住院治疗，住院50天，花费医疗费27,318元。出院诊断:左侧耻骨上支骨折，肺挫伤，全身多处软组织挫伤，人流术后。出院医嘱:1.注意休息（全休三个月）、加强营养补充；2.建议回当地继续治疗；3.定时复查。门诊随诊。经王燕萍申请，一审法院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2019年7月16日对王燕萍的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：1.被鉴定人王燕萍损伤程度未达《人体损伤致残程度分级》标准中的有关规定，未构成伤残；2.被鉴定人王燕萍后续治疗费评定为贰仟元整(2,000元)。花费鉴定费1,500元。乐小勇垫付王燕萍费用14,933元，人财保抚州分公司垫付王燕萍5,000元。乐小勇驾驶的赣Ｆ×××**的小型客车在人财保抚州分公司投保了交强险、1,500,000元商业第三者险和不计免赔。保险期从2018年7月13日至2019年7月12日。王燕萍为农业家庭户口，在本市区购买了商品房。在一审审理过程中，王燕萍撤回对彭冲的起诉。乐小勇、人财保抚州分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，乐小勇承担5,000元非医保费用。一审法院认为，乐小勇驾驶机动车遇到情况采取措施不力，未确保安全行驶，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定乐小勇承担事故全部责任，该事故认定客观真实，一审法院予以采信。乐小勇驾驶的赣Ｆ×××**的小型客车在人财保抚州分公司投保了交强险、1,500,000元商业第三者险和不计免赔。乐小勇负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。王燕萍的住院伙食补助期、营养期、护理期均应按住院天数50天计算。王燕萍在一审审理过程中，撤回对彭冲的起诉，符合法律规定，一审法院予以准许。乐小勇、人财保抚州分公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，乐小勇同意承担5,000元非医保费用，一审法院对此予以确认。王燕萍因本次交通事故损失费用，一审法院按相关事实及法律规定做如下确定：1.医疗费，王燕萍花费27,318元，提供合法有效票据，一审法院予以支持，后续治疗费，以鉴定意见确定的2,000元计算。医疗费合计29,318元；2.住院伙食补助费，该项费用应为1,500元（50×30元／天）；3.营养费，该项费用应为1,500元（50天×30元／天）；4.护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为6,712元（48,994元／年÷365天×50天）；5.误工费，王燕萍未提供证据证实其误工的情况，结合王燕萍实际误工情况，误工费的计算应按私营单位服务行业工资标准计算住院时间和医嘱休息时间计140天，该项费用为14,355元（37,426元／年÷365天×140天）；6.交通费，结合王燕萍合理住院时间、地点等情况，一审法院酌定500元；7.鉴定费，王燕萍花费1,500元，提供了合法有效的票据，予以支持；8.精神损害抚慰金，王燕萍因本次事故已行人流术，对其精神造成较大影响，主张5,000元，予以支持。以上合计60,385元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××**的小型客车交强险责任限额范围赔偿王燕萍医疗费5,000元、误工费14,355元、护理费6,712元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元，合计33,067元，扣除已付5,000元，还应支付28,067元；二、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××**的小型客车商业险责任限额范围赔偿王燕萍医疗费24,318元（29,318元-5,000元）、住院伙食补助费1,500元、营养费1,500元，合计27,318元，扣除非医保费用5,000元，还应支付22,318元；三、王燕萍的医疗费扣除非医保用药费用5,000元，由乐小勇承担向王燕萍支付；四、王燕萍返还乐小勇垫付费用14,933元；五、驳回王燕萍其他诉讼请求。综上，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应给付王燕萍50,385元；王燕萍应返还乐小勇9,933元。以上款项限在本判决生效后十五日内付至一审法院银行账户。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，王燕萍承担217元，乐小勇承担439元。二审中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审查明的事实均无异议。经本院组织调解，各方当事人未达成调解协议。根据各方当事人的上诉意见和答辩意见，本案二审的争议焦点归纳为：上诉人应否赔付被上诉人精神抚慰金5,000元？本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，王燕萍本次交通事故受伤后，虽然未构成伤残，但住院50天，出院诊断:左侧耻骨上支骨折，肺挫伤，全身多处软组织挫伤，人流术后。其因两肺挫伤进行了CT及X光线检查是必要及合理的，又因其已怀孕，现行医学技术并不能排除CT及X光线检查对胎儿发育的不利影响，王燕萍为避免风险而选择人工流产，人工流产对为人母的王燕萍而言，会造成较大的精神伤害。一审法院酌情判决上诉人赔偿王燕萍5,000元的精神抚慰金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 俐审判员 邹志伟审判员 彭 珺二〇一九年十一月二十八日法官助理周超书记员杨甜