wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2675号 原告：百色市中意混凝土有限责任公司。住所：广西百色市右江区龙景街道百法村。统一社会信用代码：9145100009602089X7。 法定代表人：李开基，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莲，广西知君律师事务所。 委托诉讼代理人：黄威，广西知君律师事务所。 被告：陈友培，男，1971年9月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告百色市中意混凝土有限责任公司诉被告陈友培买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告百色市中意混凝土有限责任公司于2019年11月15日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许百色市中意混凝土有限公司撤回起诉。 审判员 黄 婷 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄木铎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5242号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：韩杰，男，1980年2月25日出生，汉族,住武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人韩杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付40808.15元及相关利息，执行费512元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3973号 被执行人：郑晓琳，女，1983年12月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院刑事审判庭将本案财产刑移交本院执行局立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本院通过网络司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月四日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0302刑初386号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人缪建波，男，1984年10月26日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市大安区。2019年8月22日因涉嫌妨害公务罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年9月26日被依法取保候审。 辩护人郑建国，四川宏宗律师事务所律师。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人缪建波犯妨害公务罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人缪建波，辩护人郑建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2019年8月21日10时许，自贡市交通局运输管理处、自流井区交警大队、自贡市公安局特巡警支队在自贡市自流井区联合开展打击非法营运车辆的执法活动。在执法过程中，发现被告人缪建波驾驶川Ｃ×××××号雪佛兰轿车涉嫌非法营运，随即拦停该车检查。在检查过程中，缪建波拒不配合，并电话邀约其妻子王某（另案处理）到达现场，唆使王某坐进将被运政执法人员查扣的川Ｃ×××××号雪佛兰轿车中，阻止执法人员拖离车辆。之后，缪建波、王某又对自贡市交通局运输管理处执法人员许某、自贡市特巡警支队民警黄某、甘某1进行暴力殴打，造成许某、黄某、甘某1不同程度受伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，黄某损伤程度评定为轻微伤，许某、甘某1损伤程度不构成轻微伤。 被告人缪建波归案后，对其暴力殴打民警的犯罪事实供认不讳。 公诉机关为证明其提供了受理案件登记表、立案决定书等程序性法律文书，户籍信息，病历资料，工作证复印件，证明，自贡市委办公室、市政府办公室文件，情况说明，抓获说明，证人王某、甘某2等人的证言，被害人黄某、许某、甘某1的陈述，被告人缪建波的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据。指控认为，被告人缪建波以暴力方法阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪从重追究其刑事责任。其如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人缪建波有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人缪建波对公诉机关的指控和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”和第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚”之规定，被告人缪建波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人缪建波到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人缪建波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 公诉机关量刑建议合理、适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人缪建波的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人缪建波犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林文清 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾 春
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1251号申请执行人：曹玉村，男，1965年4月17日出生，汉族，山东省德州市平原县人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑**团****商业楼****203。组织机构代码×××。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人曹玉村与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月26日作出的京顺劳人仲字[2018]第2274号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币19879元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2018]第2274号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5156号原告：刘德胜，男，1969年9月15日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：杨国付，男，1984年8月30日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告刘德胜与被告杨国付民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘德胜及其委托诉讼代理人龚静到庭参加诉讼，被告杨国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨国付立即归还借款人民币20000元；2.本案诉讼费用由被告杨国付承担。事实与理由：杨国付向刘德胜借款20000元未按约归还，刘德胜催讨未果，故诉至法院。被告杨国付未答辩亦未提供证据。经审理查明：2018年1月1日，杨国付出具借条确认向刘德胜借现金20000元。关于借款经过，刘德胜陈述，其与杨国付一开始不是很熟悉，有个中间人叫杜阿娟，跟双方关系都蛮好的，2013年7月份左右，杜阿娟说想借30000元钱，其就从银行里面取了30000元出来现金给了杜阿娟，杜阿娟给其出具了借条，另外口头约定借款利息为年利率1分，一年后杜阿娟没有还钱，催讨过程中她说钱是借给杨国付的，然后其就问杨国付催讨，在此过程中杨国付出具了一张借条（大概在2014年7月份），原来的借条被杨国付撕掉了，当时也口头约定利息为年息1分，从出借款项开始，其收了2年的利息，然后到了2015年的时候，杨国付归还了10000元本金，此后借款本金、利息分文未付，至2018年1月1日，杨国付就剩余的借款20000元出具了借条，但至今未还。以上事实，由原告刘德胜提供的借条及当事人陈述在卷证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还。本案中，刘德胜提供的借条可以证明杨国付结欠其借款20000元事实，本院予以确认，杨国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。杨国付结欠刘德胜的上述借款，双方未约定还款期限，刘德胜诉至法院主张杨国付归还，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨国付于本判决生效之日起七日内向原告刘德胜归还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨国付负担。刘德胜同意上述费用由杨国付在本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇一九年十一月八日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3533号罪犯孙亚东，男，汉族，1970年4月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年3月6日作出（2009）南刑初字第205号刑事判决，认定被告人孙亚东犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币35000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙亚东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙亚东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙亚东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分322分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯孙亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙亚东的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年7月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3612号罪犯赵彦红，男，汉族，1970年6月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）哈刑初字第433号刑事判决，认定被告人赵彦红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年4月7日作出（2003）黑刑一复字第62号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年8月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵彦红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵彦红减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵彦红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励八次，结余积分208分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵彦红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵彦红的刑罚，减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年2月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终3029号 上诉人（原审原告）：六安市万里运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），统一社会信用代码913415007608033169。 法定代表人：汪本霞，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该分公司经理。 上诉人六安市万里运输服务有限公司、陈勇因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保险纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 六安市万里运输服务有限公司、陈勇上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。事实与理由：2019年3月31日1时，陈杨驾驶皖Ｎ×××××号货车撞到路面护栏、警示灯及路牌后侧翻，造成陈杨受伤，皖Ｎ×××××号货车受损以及第三者财产损失的交通事故。经寿县公安局交通警察大队认定陈杨负事故全部责任。案涉货车登记所有人为六安市万里运输服务有限公司，实际车主为陈勇。上诉人与被上诉人之间存在保险合同关系，上诉人的车辆在被上诉人处投保了机动车损失险保险、第三者责任保险、车上人员责任险，且投保了不计免赔险。保险期限为2018年5月26日0时至2019年5月27日24时。一审法院以上诉人缺乏有效证据证明双方存在保险合同关系裁定驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。民事诉讼法司法解释第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。一审法院系该运输工具登记注册地的关系法院，依法具有管辖权。 六安市万里运输服务有限公司、陈勇向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从机动车车上人员责任险中赔付驾驶员医疗费1486.64元、误工费5429元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从机动车损失险中赔付车损162715元、施救费3500元，评估费6000元；3.判令中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从机动车第三者责任险中赔付桥体修复费、太阳能警示灯及路标路牌损失3000元、交通费3000元；4.由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，六安市万里运输服务有限公司、陈勇未能提供保单等证据材料，证明与中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司存在保险合同关系，故六安市万里运输服务有限公司、陈勇缺乏有效证据证明与本案具有直接利害关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告六安市万里运输服务有限公司和陈勇的起诉。 本院经审查认为，本案的焦点问题是六安市万里运输服务有限公司、陈勇的起诉是否符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，符合民事案件受理的条件需同时具备四个：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中与本案有关的问题是六安市万里运输服务有限公司、陈勇与本案是否有直接的利害关系。六安市万里运输服务有限公司、陈勇在一审中提供的《证明》、机动车行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、寿县公安局交警大队四中队出具的收条，评估报告等证据，能初步证明案涉车辆发生了交通事故且造成六安市万里运输服务有限公司、陈勇损失的事实，六安市万里运输服务有限公司、陈勇据此提起诉讼，显然与本案具有直接的利害关系。一审法院以六安市万里运输服务有限公司、陈勇缺乏有效证据证明与本案具有直接利害关系为由裁定驳回起诉，明显不当。至于六安市万里运输服务有限公司、陈勇与中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司是否存在保险合同关系，属实体审查范畴。如在实体审理时六安市万里运输服务有限公司、陈勇不能提供证据证明与中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司存在保险合同关系，则应当驳回六安市万里运输服务有限公司、陈勇的诉讼请求，而不是驳回其起诉。 综上，六安市万里运输服务有限公司、陈勇的上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初4280号民事裁定； 二、本案指令六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理郝先春 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1114号申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。被执行人王伟，男，1977年8月6日出生。申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行与被执行人王伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区晓彤布行依据（2019）湘0202民初1126号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0202民初1126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月十八日书记员 袁 涛
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初4444号 原告：梁正旺，男，1991年12月27日生，仡佬族，贵州省正安县人。 委托诉讼代理人：梁隆刚，系原告之父。 被告：张久开，男，1973年2月28日生，汉族，福建省屏南县人。 本院于2019年10月23日立案受理原告梁正旺诉被告张久开承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁正旺的委托诉讼代理人梁隆刚到庭参加了诉讼，被告张久开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还安装水管工资欠款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月欠原告安装水管工资2万元，限于2019年6月11日偿还工资款1万元，剩余欠款于2019年6月27日还清，并立下欠条一张。到期后，经催收，被告仍未履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。 被告未作答辩。 经审理查明：2017年，被告在正安县市××乡××田心组发展蔬菜种植，因该蔬菜基地需浇灌设施，被告将其浇灌设施交由原告负责承揽安装，双方约定承揽方式为原告包工包料，原告将浇灌设施安装施工完工后，经原被告双方结算，被告应付原告价款6万元，被告于2018年付款4万元，下欠2万元未付，被告于2019年5月27日出具欠条一张给原告，欠条约定上述欠款2万元在15日内付1万元，余款1万元在一个月内付清。履行期限届满后，因被告未给付上述欠款，原告遂诉至本院。 上述事实有原告的陈述，原告提供的欠条等证据为证。 本院认为，原告以包工包料的方式为被告的蔬菜基地安装浇灌设施，原被告之间已形成承揽合同关系，该承揽合同关系合法有效，当事人应履行合同义务。被告欠原告合同价款2万元，且履行期限已届满，被告未清偿上述欠款，已构成违约，故应判决被告支付原告欠款2万元，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告清偿原告欠款2万元，限于判决书生效立即付清。 如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分上诉请求数额交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 祝恒井 二〇一九年十一月十二日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4681号原告：西峡县物华金属冶材有限责任公司，住所地：西峡县北环路开发区。统一社会信用代码：9141132370667404XX。法定代表人：杜建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜恒，男，汉族，生于1990年1月2日。住西峡县城区。特别授权代理。被告：梁国仓，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县物华金属冶材有限责任公司与被告梁国仓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告西峡县物华金属冶材有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县物华金属冶材有限责任公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县物华金属冶材有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县物华金属冶材有限责任公司负担。审判员  饶江鲤二〇一九年十一月二十八日书记员  燕 柳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保72号 申请人：张永新，男，1950年9月30日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：祁俊明，男，1984年5月26日出生，汉族，住彰武县。 申请人张永新与被申请人祁俊明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张永新于2019年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人祁俊明驾驶的辽Ｊ×××××号轻型普通货车予以保全，并提供徐继阳所有的辽Ｊ×××××号“吉利牌”小型轿车作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人张永新提供担保的徐继阳所有的辽Ｊ×××××号“吉利牌”小型轿车予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人祁俊明驾驶的辽Ｊ×××××号轻型普通货车予以扣押，扣押期限为二年。（查封届满期限至2021年11月10日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费520元，由申请人张永新负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  曹哲明 二〇一九年十一月十一日 书记员  张玲玲
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执309号申请执行人：刘士友，男，汉族，1965年1月18日生，住辽宁省东港市。被执行人：宋堂俊，男，汉族，1984年9月3日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：孙晓玮，女，汉族，1987年5月13日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。刘士友申请执行宋堂俊、孙晓玮船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘士友于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宋堂俊、孙晓玮给付申请执行人劳务报酬8511元及配件垫款1048元、案件受理费71元，共计9630元。本院2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索，对被执行人银行账户进行了冻结；根据申请执行人提供的情况，被执行人目前下落不明，其无法提供被执行人准确住址和联系方式，亦不能提供其他可供执行财产线索；本院依法对被执行人宋堂俊、孙晓玮采取了限制高消费措施；因逃避履行债务，本院依法将被执行人宋堂俊、孙晓玮列为失信被执行人。综上所述，因被执行人宋堂俊、孙晓玮目前下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十一月二十九日书记员 关松伦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5221号原告：宾县胜利高丰种业直销处。住黑龙江省哈尔滨市宾县胜利镇万春街。经营者：王立文，男，1977年8月20日出生，汉族，现住址：黑龙江省哈尔滨市宾县委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日出生，汉族，住宾县。被告：孙玉忠，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住宾县，原告宾县胜利高丰种业直销处与被告孙玉忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宾县胜利高丰种业直销处的委托诉讼代理人陶士勇到庭参加诉讼，被告孙玉忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县胜利高丰种业直销处向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告人民币2375元及及利息，本息合计3336元。二、本案费用由被告承担。宾县胜利高丰种业直销处为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，种子商品明细及借据，拟证明被告共欠原告种子款2375元，并约定逾期付款按1.5分计算违约金的事实。本院对宾县胜利高丰种业直销处提供的证据进行了分析与认定，宾县胜利高丰种业直销处提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2017年4月16日，孙玉忠在宾县胜利高丰种业直销处赊欠了2375元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，宾县胜利高丰种业直销处与孙玉忠之间的买卖合同合法有效，孙玉忠未履行还款义务应承担违约责任，宾县胜利高丰种业直销处的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告孙玉忠于判决生效之日起5日内给付原告宾县胜利高丰种业直销处欠款及违约利息共计3336元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孙玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 宇文鸿宾人民陪审员 李 剑 钊人民陪审员 周 金 玲二〇一九年十一月七日书 记 员 李 艳 欣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3871号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人：刘小光，男，1976年11月3日生，汉族，原住张店区，现住址不详。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5015号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款40000元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑文文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14168号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪务聪，男，1969年01月06日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯美珠，女，1971年02月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈朝星，男，1969年07月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告洪务聪、柯美珠、陈朝星信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 吕雅君 书记员 叶少菁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执626号申请执行人：会泽县农村信用合作联社。法定代表人余斌，系该合作联社理事长。住所地：会泽县古城街道通宝路**。委托代理人张永祥，男，会泽县农村信用合作联社风险部职工。特别授权代理。被执行人：周正忠，男，汉族，1981年9月23日生，云南省会泽县人，住，住会泽县/div>被执行人：陈燕琼，女，汉族，1982年1月2日生，云南省会泽县人，住，住会泽县/div>本院受理的申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人周正忠、陈燕琼借款合同纠纷一案，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1132号民事判决书，要求被执行人周正忠、陈燕琼支付标的款151092.52元，周正忠、陈燕琼逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人周正忠、陈燕琼名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，依法冻结被执行人周正忠名下零星银行存款账户，其余无可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人周正忠、陈燕琼的财产线索。2019年11月19日，本院依法将被执行人周正忠、陈燕琼纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。因本案被执行人周正忠、陈燕琼确无财产可供执行，2019年11月26日，约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社的委托代理人张永祥，并将本院财产调查情况进行告知，申请执行人对被执行人名下零星存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十一月二十六日书记员  郭飞鸿
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2531号 申请执行人：史建（曾用名史健），男，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于文武，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 史建与于文武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初1372号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认于文武于判决生效之日起支付史建货款40000元及案件受理费800元。史建于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年9月9日、2019年9月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张浩文
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3159号 申请执行人：宋景文，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。 被执行人：陈文泉，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：魏杰平，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人宋景文与被执行人魏杰平、陈文泉买卖合同纠纷一案中，申请执行人以魏杰平、陈文泉已履行还款义务，双方因（2017）闽0623民初5231号民事调解书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3159号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨毅波 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蔡少鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3442号 原告广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人廖远飞，经理。 被告李日彪，男，汉族，1957年3月8日出生，住广西陆川县。 原告广西龙福物业管理有限公司诉被告李日彪物业服务合同纠纷一案，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1284号崔殿芳、李参加：申请执行人崔殿芳诉被告李参加同居关系析产纠纷一案，依（2018）苏0492民初1625号民事调解书确定被执行人李参加应履行7635元。执行中扣划被执行人李参加存款7635元及执行费50元。故本案执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6220号 关于刘武君罚金一案，本院已于2019年11月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8609号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道驻地。法定代表人：赵德新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。被告：董全俊，身份信息不详。原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告董全俊物业服务合同纠纷一案中，原告青岛泰苑物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛泰苑物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛泰苑物业管理有限公司负担。审判员 张 燕二〇一九年十一月十二日书记员 孟倩倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3794号 原告：马骏，男，1967年6月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告马骏诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告马骏申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告马骏撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告马骏在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告马骏撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2455号 申请执行人：杜影，女，汉族，1988年12月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：吕长恒，男，1961年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杜影与吕长恒民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初4867号民事判决书，已经发生法律效力。吕长恒未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杜影于2019年9月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吕长恒发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈讲清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1082号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路法定代表人赵家有，理事长。被执行人：开原市金客莱餐饮服务有限公司,住开原市新城街体育场路2号本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与开原市金客莱餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  王阿娉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执异127号案外人：张明新，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。申请执行人：王昌龙，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。被执行人：滕州市第四建筑安装工程公司。住所地滕州市龙泉路与青啤大道交汇处东路北、花卉市场东侧。法定代表人：赵峰，经理。被执行人：山东善国房地产开发有限公司。住所地滕州市望荆街12排17号。法定代表人：崔秀权，执行董事。在本院执行申请执行人王昌龙与被执行人滕州市第四建筑安装工程公司、山东善国房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张明新对查封滕州市名仕豪庭2号楼2402室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张明新称，2016年7月20日，案外人与山东善国房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落于滕州市府前路南侧文昌路西侧府东农贸市场名仕豪庭二期2号楼2402室，并在滕州市开发办网签备案，备案编号2011026-0007。同时案外人也支付全部购房款。法院将案外人购买的房屋查封，没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。请求依法解除（2019）鲁0481执2260号之一执行裁定书对案外人房屋名仕豪庭2号楼2402室的查封执行措施。申请执行人王昌龙答辩称，案外人购买的涉案房屋是用于居住，但其在滕州市洪绪镇另有其他用于居住的房屋，其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，不能排除强制执行，其理由明显不能成立，请求法院裁定驳回其执行异议。本院查明，原告王昌龙与被告滕州市第四建筑安装工程公司、山东善国房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依原告的申请，本院于2016年9月5日作出（2016）鲁0481民初5013号民事裁定书、协助执行通知书，预查封被申请人山东善国房地产开发有限公司开发建设的位于滕州市名仕豪庭二期综合楼1号、11号、13号、16号营业房四套；1号楼102室、105室、2号楼2单元2402室商品房三套。当日向滕州市房地产交易监理所送达该执行裁定书及协助执行通知书。2018年9月30日，本院作出（2016）鲁0481民初5013号民事判决书。山东善国房地产开发有限公司不服提起上诉。2019年5月29日，枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终119号民事判决书，驳回上诉维持原判。该判决生效后，王昌龙申请强制执行。2019年8月9日，本院作出（2019）鲁0481执2260号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人山东善国房地产开发有限公司开发建设的位于滕州市名仕豪庭二期综合楼1号、11号、13号、16号营业房四套；1号楼102室、105室、2号楼2单元2402室商品房三套。当日向滕州市房地产开发管理办公室送达该执行裁定书及协助执行通知书，送达回证备注：名仕豪庭二期综合楼1号、11号、13号、16号营业房，1号楼102室、105室、2号楼2单元2402室商品房已办理网签备案。2019年8月13日，本院作出（2019）鲁0481执2260号之二执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人山东善国房地产开发有限公司开发建设的位于滕州市名仕豪庭二期综合楼17号、18号、19号营业房三套。当日向滕州市房地产开发管理办公室送达该执行裁定书及协助执行通知书，送达回证备注：名仕豪庭二期17号、18号、19号营业房已备案。案外人张明新遂提出书面异议，请求解除（2019）鲁0481执2260号之一执行裁定书对案外人房屋名仕豪庭2号楼2402室的查封执行措施。并提交2016年7月20日商品房买卖合同（买受人张明新购买出卖人山东善国房地产开发有限公司建设的滕州市名仕豪庭2号楼2402室，建筑面积142.38平方米，总价款510859.44元，于2016年7月20日前缴纳首付房款170859.44元，其余37万元房款向中国工商银行滕州支行申请贷款支付），2016年7月20日山东善国房地产开发有限公司收张明新2-2402室房款170859.44的收据、2016年9月2日张明新个人贷款37万元的中国工商银行个人借款凭证，2016年9月6日山东善国房地产开发有限公司收张明新2-2402室房款37万元的收据、张明新的中国工商银行汇款凭证;2018年6月-2019年7月张明新支付名仕豪庭2号楼2402水费明细单、2019年1-6月张明新支付名仕豪庭2-2402电费明细单，滕州市不动产登记中心出具的滕州市居民个人无住房登记证明表（张明新无房屋所有权登记记录）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初5013号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、（2019）鲁0481执2260号、2260号之一、2260号之二执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人在查封涉案房产之前已签订合法有效的商品房买卖合同，所购商品房用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，已支付全部价款，符合上述规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对滕州市名仕豪庭2号楼2402室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇一九年十一月八日书记员 郭 玲
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书                               （2019）陕71行终1159号     上诉人（原审被告）西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处,住所地陕西省西安市灞桥区。   负责人郭胜刚，主任。   委托代理人杨欢欢，工作人员。   被上诉人（原审原告）郭琦，女，1963年2月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。   上诉人西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处因不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2597号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处申请撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处的撤回上诉申请，系上诉人的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处负担。   本裁定为终审裁定。           审判长 柴苗   审判员 衡飞玲   审判员 魏国庆     二○一九年十一月二十八日                  书记员 张慧子        1
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初453号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人费某1，男，汉族，高中文化程度，经商，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2018年9月13日被玉田县公安局取保候审，2019年8月22日被玉田县人民检察院取保候审，2019年9月4日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]461号起诉书指控被告人费某1犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人费某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2007年至2014年，被告人费某1、于某1（另案处理）、刘某1（另案处理）在经营管理唐山宇峰纸业有限公司过程中，以为公司经营筹集资金为由，非法以年息12%的利息，向谢某1、孟某1、刘某1、戈某1、柏某1等社会不特定人群共计21人非法吸收资金，累计吸收资金人民币476.9万元。被告人费某1主动投案后自愿如实供述自己的罪行，其所在公司唐山宇峰纸业有限公司已返还集资参与人部分损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人费某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人费某1作为唐山宇峰纸业有限公司直接负责的主管人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人费某1主动投案后自愿如实供述自己的罪行，其所在公司唐山宇峰纸业有限公司已返还集资参与人部分损失，建议判处被告人费某1有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。 被告人费某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2007年至2014年，被告人费某1、于铁军（已判决）、刘瑞江（已判决）在经营管理唐山宇峰纸业有限公司（已判决）过程中，以为公司经营筹集资金为由，承诺给予12%的年息,向谢某1、孟某1、刘某1、戈某1、柏某1等社会不特定对象共21人非法吸收资金，累计吸收资金人民币468.1万元。 另查明，2018年9月13日，被告人费某1主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。2017年12月份唐山宇峰纸业有限公司归还21名集资参与人部分资金。在诉讼过程中，被告人费某1缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人费某1供述笔录；同案犯于铁军、刘瑞江的供述笔录；集资参与人赵某1、李某1、孟某1等人的陈述笔录；证人张某、马某、于某等人的证言笔录；报警案件登记表；受案登记表；到案经过；户籍信息；执行笔录；和解协议；标的款支取审批表；判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费某1作为唐山宇峰纸业有限公司非法吸收公众存款的直接责任人员，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人费某1主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人费某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹志燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  魏加男
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9892号 上诉人（原审被告）：杨松林，男,1989年10月21日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：何晓，山东云江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环******。 委托诉讼代理人：梁晓光，北京市玄德律师事务所律师。 原审被告：贺丽杰，女，1990年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住山东省所地青岛市市**香港中路**。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：周继浩，系山东道安律师事务所律师。 上诉人杨松林因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦财险北京分公司）、原审被告贺丽杰、原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨松林于2019年11月28日向本院递交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人杨松林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨松林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人杨松林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 勇 审判员 宿 敏 审判员 汪青松 二〇一九年十一月二十八日 书记员 方高海
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2055号申请执行人：胡松松，男，汉族，1989年2月20日出生，住邓州市。被执行人：曹凯，男，汉族，1989年10月2日出生，住邓州市。申请执行人胡松松与被执行人曹凯为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹凯偿还原告胡松松借款46000元本金及利息。因被执行人曹凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡松松向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曹凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人曹凯名下有房屋登记信息。3.未查到被执行人曹凯名下有车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人曹凯发出限制消费令，并依法将被执行人曹凯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹凯负有继续向申请执行人胡松松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十一月二十日书记员 张 震
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23869号申请执行人瓦戈科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：傅兆伟，执行董事。被执行人深圳市陇丰缘实业有限公司，住所地广东省。法定代表人：车雄伟，总经理。本院在执行瓦戈科技(上海)有限公司与深圳市陇丰缘实业有限公司(2018)沪0115民初55324号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人深圳市陇丰缘实业有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初55324号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十一月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10499号 关于申请人梁有昭与被申请人韶关市住宅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2495号   申请执行人深圳市某某担保有限公司，住所地深圳市龙岗区。   法定代表人龙某某，该公司总经理。   被执行人张某某，男，住西安市阎良区。   深圳某某担保有限公司与张某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第50606号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金3，500元及利息，承担律师费1,000元，仲裁费100元。   执行中，申请执行人深圳某某担保有限公司于2019年11月8日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2495号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员   宋    原                                                                                              二○一九年十一月十四日     书 记 员   胡晴晴            1
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2029号原告：赵小兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：辛丹，河北时代经典律师事务所律师。被告：田朋旭，男，1981年9月25日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。赵小兵与田朋旭不当得利纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告赵小兵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵小兵撤诉。案件受理费12200元，减半收取计6100元，由原告赵小兵负担。审判员  刘朝阳二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 冉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1414号 申请执行人：张某，住石嘴山市。 申请执行人：陈某，住石嘴山市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人张某、陈某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3554号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月22日立案执行。依据（2018）宁0221民初3554号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款1649408.08元。 本院于2019年4月23日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，向申请人支付执行款10000元。 本院于2019年4月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的为10000元，本案未执行标的1639408.08元，执行费18894元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张某、陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3554号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1154号 申请执行人李冰涛，男，1982年出生，汉族，现住本市郊区。 被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司。 法定代表人穆勇，总经理。 申请执行人李冰涛与被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初580号民事判决书确认，被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司应当于判决生效后十日内向申请人李冰涛补发扣罚的工资款2850元、补发病假期间的工资差额2020.19元，以上共计4870.19元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市民爆器材专营有限公司银行存款4930.19元（含案件受理费10元、执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇一九年十一月二十三日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5439号 申请执行人魏平德，男，汉族，1967年8月5月出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住。 被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司。 地址：张掖市甘州区 法定代表人魏成德，系该公司总经理。 申请执行人魏平德与被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）甘0702民初11404号民事调解书已发生法律效力，依该裁判： 被告张掖市天丰汽车服务有限公司偿付原告魏平德劳务费135755.5元，于2019年4月30日前偿付35755.5元，于2019年8月30日前偿付50000元，于2019年12月30日前偿付50000元；如被告任何一起逾期付款，原告可要求被告立即付清剩余的全部劳务费。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏平德已向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月14日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年7月2日、2019年11月26日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人名下有财产。现已将被执行人名下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年5月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产。 5.2019年11月18日，本院向其发出限制消费令。 6.2019年11月26日，本院对被执行人法定代表人进行了调查，其法定代表人称，公司刚刚更换了法定代表人，债务正在清算过程，愿意和申请人协商处理。 7.2019年11月26日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的137466.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  付丽艳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4599号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰。 委托诉讼代理人：袁芳，女，1990年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。系公司员工，特别授权代理。 被告：张旭，男，1970年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：付蓉秀，女，1970年3月20日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告张旭、付蓉秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费收取计526元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司自行负担。 审判员  刘路茜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3911号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼10F09-12。 负责人：庄杨，总经理。 被执行人龙天伦，男，1957年10月10日生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2017)黔0102民初3779号民事判决书，已向被执行人龙天伦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人龙天伦银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供立即执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0102民初3779号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  吴远秀
陕西省宜川县人民法院结案通知书 （2019）陕0630执408号 袁根社、宁某某、王云峰：申请执行人袁根社申请执行宁某某、王云峰民间借贷纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初613号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人宁某某、王云峰拒不履行判决书确定的义务，申请执行人张某某于2019年9月5日向本院申请执行，请求被执行人履行30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月5日责令被执行人宁某某、王云峰立即履行该判决书确定的履行义务，被执行人于2019年11月20日一次性主动履行了38000元，剩余利息申请执行人自愿全部放弃且当日将该案款全部履行。诉讼费275元，执行费350元由被执行人宁某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人袁根社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇一九年十一月二十日 1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1361号 申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所。 被执行人：胶州市佳成装饰商行，住，住所地山东省青岛市胶州市中云兰州西路**西湖花园小区**楼**2号网点。 经营者：金爱香。 被执行人：金爱香，女，汉族，1964年12月3日出生，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人胶州市佳成装饰商行、金爱香侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）鲁02民初1615号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行，执行标的7457.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法划拨被执行人金爱香名下存款7507.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人发放案款7254.00元、退还诉讼费203.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第六项，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1615号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 涛
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1119号申请执行人：鹿理峰，男，1971年2月2日出生，汉族。住烟台市芝罘区。被执行人：烟台同茂建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区楚凤一街**。法定代表人：付善灵，经理。被执行人：山东海源建筑工程有限公司，住所，住所地烟台市福山区大旺路**div>法定代表人：鲍强之，经理。本院在执行申请执行人鹿理峰与被执行人烟台同茂建筑劳务有限公司、山东海源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别于2019年8月28日和10月30日依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，二被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年8月26日和2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记、保险等信息，未发现有可供执行的财产。2019年10月29日，本院通过烟台市不动产登记中心福山分中心查询了二被执行人不动产登记信息，没有发现被执行人名下房产登记。在执行过程中，本院于2019年11月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人未按照规定依法向本院申报财产，本院于2019年11月21日对二被执行人采取了分别罚款50000元的决定措施。上述情况本院于2019年11月21日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对二被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。现申请执行人尚有对被执行人借款本金1085063.64元、利息及迟延履行期间利息等的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一九年十一月二十五日书记员  姜秋颜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执782号 匡柳英、黄海平、黄元锋： 本院执行的匡柳英、黄海平申请黄元锋合同纠纷一案，经查，被执行人已于2019年4月18日通过崇左市德艺广告传媒有限公司账户向申请人汇款45580元，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂0117刑初124号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人江锋刚,男,1979年3月22日出生,汉族,中专文化，住武汉市新洲区。因本案于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年1月21日被取保候审。辩护人周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]88号起诉书指控被告人江锋刚涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，湖北省武汉市新洲区人民检察院以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理。2019年8月23日，公诉机关以证据不足为由撤回起诉。本院认为，湖北省武汉市新洲区人民检察院撤回起诉理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：准许湖北省武汉市新洲区人民检察院撤回起诉。审判长  冯继烈审判员  蔡小平审判员  李 莅二〇一九年十一月二十八日书记员  薛 贝
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初4025号原告：梨树县农村信用合作联社，地址：吉林省梨树县梨树镇。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：王庆民，梨树县农村信用合作联社员工。委托代理人：刘鹏，梨树县农村信用合作联社员工。被告：王晶，男，1966年10月20日出生，住吉林省梨树县。被告：衣秀琴，女，1966年7月17日出生，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王晶、衣秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告王晶、衣秀琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出如下诉讼请求：1、判令王晶、衣秀琴立即偿还贷款本金49800.00元,利息15,089.51元（试算至2019年6月30日)，本金利息合计64,889.51元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利；2、诉讼费及为实现债权发生的费用由王晶、衣秀琴承担。事实与理由：2014年12月25日，信用社与王晶、衣秀琴签订《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》，王晶、衣秀琴向信用社借款49800.00元，借款于2017年12月24日到期,王晶、衣秀琴取得借款后未能按期偿还贷款本息。信用社多次向王晶、衣秀琴催要,二人以各种理由拒绝偿还,王晶、衣秀琴的行为已经侵害信用社告的债权利益,请求人民法院依法支持信用社的诉讼请求。王晶、衣秀琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：王晶与衣秀琴系夫妻关系。2014年12月25日，王晶向信用社借款人民币49800元用于养殖奶牛，双方签订《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》。合同约定：借款期限三年，借款到期日为2017年12月24日；借款月利率为8‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%；按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。2014年12月25日，信用社向王晶发放了贷款49800元，王晶在贷款凭证上签字确认。王晶已偿还信用社贷款利息11708.14元；截至2019年6月30日，王晶尚欠借款本金49800元、利息15089.51元，本息合计64889.51元。上述事实有信用社提供的营业执照复印件，吉林省农村信用社农户权利质押借款合同，贷款凭证，借款人家庭主要成员还款承诺书，贷款利息试算清单，利息清单，王晶、衣秀琴的身份信息材料（身份证和户口复印件）及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，信用社与借款人王晶之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，王晶应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。因本案借款发生在王晶、衣秀琴夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活，应认定为王晶与衣秀琴的夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王晶、衣秀琴应共同偿还信用社的借款本息及逾期利息。王晶、衣秀琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晶、衣秀琴于本判决生效后十五日内共同偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金49800元及利息15089.51元（利息计算至2019年6月30日），本息共计64889.51元；此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止；被告王晶、衣秀琴对上述借款本息的清偿互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告王晶、衣秀琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十一月十四日书记员  耿震
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初670号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨晓亮，男，1988年2月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地黑龙江省绥化市明水县。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月27日被海城市人民法院判处拘役三个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2018年4月23日被海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月19日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2019年7月25日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕,现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人杨晓亮犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员龙欣慧出庭支持公诉，被告人杨晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨晓亮于2019年7月24日5时33分，到辽宁省海城市被害人刘某家，入户盗窃手机一部，木质手串5串。经海城市发展和改革局价格认定：金立手机等于2019年7月24日的市场零售价格为人民币200元。被告人杨晓亮于2019年7月25日被民警抓获。为上述指控，公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等证据，并认为被告人杨晓亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人杨晓亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人杨晓亮于2019年7月24日5时33分，到辽宁省海城市被害人刘某家，入户盗窃金立牌手机一部，木质手串5串。经海城市发展和改革局价格认定：金立牌手机等于2019年7月24日的市场零售价格为人民币200元。被告人杨晓亮于2019年7月25日被民警抓获。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及抓捕经过证明：本案系被害人报案，被告人杨晓亮系被公安机关抓获归案。（2）人口信息表证明：被告人杨晓亮犯罪时具备完全刑事责任能力。（3）刑事判决书和释放证明证明：被告人杨晓亮具有犯罪前科、系累犯。（4）现场检测报告书证明：被告人杨晓亮尿检结果呈阳性、海洛因。（5）视频截图、指认照片证明：被告人杨晓亮实施盗窃以及盗窃现场情况。（6）海城市公安局情况说明证明：本案立案和侦办情况。2、被害人陈述被害人刘某的陈述证明：被害人财物被盗的事实和经过。3、被告人的供述与辩解被告人杨晓亮的供述与辩解证明：被告人杨晓亮的盗窃犯罪事实和经过。4、辨认笔录被告人杨晓亮对现场辨认笔录证明：盗窃现场的基本情况。5、鉴定意见海城市发展和改革局价格认定结论书证明：金立牌手机等于基准日市场零售价格为人民币200元。6、电子数据公安机关同步录音录像光盘证明：被告人杨晓亮在公安机关接受讯问的过程合法。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨晓亮无视国家法律，曾因盗窃犯罪被处以刑罚，又以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨晓亮犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨晓亮自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人杨晓亮系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人杨晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三个月内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即2019年7月25日起至2020年9月24日止。）二、继续追缴被告人杨晓亮违法所得人民币200元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇一九年十一月二十二日法官助理吴文丛书记员王青竹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3001号之一申请执行人韩冬梅，女，汉族，1962年11月29日出生，住青岛市市**。被执行人沈俊，男，汉族，1978年11月10日出生，户籍所在地为青岛市市**。本院在执行申请执行人韩冬梅与被执行人沈俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩冬梅依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7489号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年8月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人沈俊名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人部分存款外（已采取控制性、处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年10月30日将被执行人沈俊纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月6日通过面谈会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十一日书记员  王顺冬
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执736号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省***，统一社会信用代码***。 负责人：肖靖萍，该行负责人。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：韩茂芳，男，1978年7月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：徐水英，女，1977年11月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被执行人韩茂芳、徐水英信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2019年11月28日向我院申请撤回对被执行人韩茂芳、徐水英的执行申请。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶宗平
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1337号 申请执行人：池州市宏力运输有限公司,住所地池州市贵池区长江中路金鼎大厦**,社会统一信用代码：9134170079642203X5。 法定代表人：左文革。 被执行人:池州市凯丽世家针织有限公司,住所地安徽省贵,住所地安徽省贵池工业园区安徽三大洲针织产业园内06653240-5。 法定代表人：吴强。 本院在执行××人××市××力运输有限公司与被××人××市凯丽世家针织有限公司运输合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴加波
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6077号 原告：陕西阳光瑞星环保工程有限公司。法定代表人：王静，该公司董事长。委托诉讼代理人:李旭斌，该公司法律顾问。被告：刘平，男。原告陕西阳光瑞星环保工程有限公司与被告刘平租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西阳光瑞星环保工程有限公司委托诉讼代理人李旭斌庭参加了诉讼，被告刘平经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付原告租赁费及物资赔偿款208109元及利息（自2018年4月1日至付清之日，按月息2%，暂计至2019年8月31日为70757元），共计278866元。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由:被告因工程需要向原告租用物资，双方约定:租赁单价丝杠0.03元/套.天，钢管0.01元/米.天，扣件0.008元/套.天，30cm套简0.01元/个.天。付款方式:原告第一车物资送到被告工地，被告预支壹万元租赁费，剩余部分在该项目二次结构结束30日内，被告须一次性付清租费及赔偿等相关费用。违约责任:未按规定时间交付租金的，从逾期之日起，每天收取欠款总额千分之一的滞纳金。原告按照被告的要求及时供应租赁物。原告一再给予被告宽限期，但被告一直拒付租金。2018年11月8日经原、被告对账确认:截至2018年3月31日，被告累计拖欠原告租费101742元、物资赔偿款106367元，共计208109元,至今未支付。经原告多次催要无果，诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举了如下证据：1、2017年8月15日原、被告订立的《租赁合同一份》。证明原、被告之间的租赁合同关系，并约定了结算、付款方式及违约责任。2、客户租费结算明细表1份及合同执行情况报表（物资）1份。 证明被告违约及对物资赔偿的确认。被告未到庭亦未提交证据材料。本院对证据做如下认定:原告所举证据,来源合法，内容客观真实，本院予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告因建设工程需要，与原告签订租赁合同一份，双方约定被告租用原告用于建筑工程的丝杠、钢管、扣件，具体数量以发料单为准。租金计算标准为丝杠每套每天租金0.03元，钢管每米每天0.01 元，扣件每套每天0.008 元，套简每套每天租金0.01 元。租金由原告发货之日起计算，被告归还租赁物验收入库之日止。租金支付方式，第一车物资送到现场工地，被告预支壹万元租赁费，剩余部分在该项目二次结构结束30日内，被告须一次性付清租费及赔偿等相关费用。丢失损坏租赁物赔偿办法为丝杠8元/套(底座5元/套，螺帽2元/套)，钢管8元/米，十字扣件5元/套，接头扣件6元/套，转向扣件6元/套。违约责任，如未按约定时间支付租金，从逾期之日起每天收取欠款总额千分之一的滞纳金。合同签订当日，原告按照合同约定及时交付了租赁物。合同履行过程中，被告未按约定支付租金，原告多次给予被告宽限期，但被告一直未支付租金。2018年11月8日经原、被告对账后确认截至2018年3月31日被告累计欠原告租金101742元、租赁物毁损赔偿款106367元，共计208109元。对账单上有原告方工作人员陶然及被告签名，上述款项被告至今未支付。    本院认为，原、被告所签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原告按照约定履行了交付租赁物的义务，被告应依约及时支付租金，不应拖欠至今，故对原告请求被告支付租金及租赁物赔偿款208109元，本院予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息70757元，因双方签订的租赁合同中未约定逾期付款利率，对原告要求被告按月息2%支付利息70757元之请求，本院不予支持。但考虑到被告违约给原告造成一定经济损失，可由被告分别以租金101742元、租赁物毁损赔偿款106367元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计付利息向原告承担损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下：    一、被告刘平在判决生效后十日内支付给原告陕西阳光瑞星环保工程有限公司租金101742元；并自2018年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息到还款之日止。二、被告刘平在判决生效后十日内支付给原告陕西阳光瑞星环保工程有限公司租赁物毁损赔偿款106367元；并自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息到还款之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5482元，减半收取2741元，由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   雷铁峰                                            二〇一九年十一月十一日                                书  记  员   谢冬梅    - 1 -
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1906号 申请执行人于钦高。 被执行人刘金富。 被执行人高密市华阳家用纺织品厂。 本院在执行于钦高与刘金富、高密市华阳家用纺织品厂民间借贷纠纷一案，现查明双方当事人已达成和解协议并履行部分义务，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初671号的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张跃平 执行员  袁广溪 执行员  台君妮 二〇一九年十一月十一日 书记员  王燕霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10940号 原告：吕娟，女，汉族，1993年4月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：喻杰，男，汉族，住蜀山区。 原告吕娟诉被告喻杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吕娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕娟撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执1658号 申请执行人龚虎荣，女，1983年4月27日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人龚虎军，男，1976年1月19日出生，汉族，住枣阳市。 本院已经发生法律效力的（2019）鄂0683民初1430号民事判决书，判令龚虎军偿还龚虎荣借款XXX元及利息，于该判决生效后十日内付清。逾期后，龚虎军未履行，申请执行人龚虎荣向本院申请对龚虎军予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人龚虎军工资收入XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智勇 审判员  刘东武 审判员  郭群青 二〇一九年十一月十五日 书记员  付育林
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4128号 申请人：溧阳德维透平机械有限公司，住所为溧阳市昆仑经济开发区金梧路****，统一社会信用代码：913204816811088848。 法定代表人：罗春龙。 委托诉讼代理人：孙亭，江苏任尔律师事务所律师。 被申请人：深圳市捷晶能源科技有限公司，住所，住所为深圳市南山区高新区**高新南七道深圳市数字技术园******社会信用代码：9144030056020217XX。 法定代表人：代超。 申请人溧阳德维透平机械有限公司诉被申请人深圳市捷晶能源科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人溧阳德维透平机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人深圳市捷晶能源科技有限公司名下价值3731900元的财产。申请人溧阳德维透平机械有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号：PZDM201944030000000961《保单保函》，为保全申请人溧阳德维透平机械有限公司的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人溧阳德维透平机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市捷晶能源科技有限公司名下价值3731900元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李文琳
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初183号原告：曹深根，男，1944年6月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：谈文，湖南湘杰律师事务所律师。被告：汨罗市人民政府，住所地汨罗市建设西路**。统一社会信用代码：11430681006394346K。法定代表人：朱平波，该市市长。委托诉讼代理人：周涛，汨罗市人民政府工作人员。委托诉讼代理人：曹国强，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。原告曹深根与被告汨罗市人民政府（以下简称汨罗市政府）行政强制及行政赔偿和一并审查规范性文件一案，本院于2019年7月9日立案。原告曹深根于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹深根作为原告，以双方已达成一致为由，在案件审理期间宣判前申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹深根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹深根负担25元。审 判 长  赵顺容审 判 员  任 燕人民陪审员  蔡德银二〇一九年十一月二十七日书 记 员  彭兰月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9579号上诉人（原审被告）：大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司，住所地：大连市甘井子区融田乐园**1跃****。法定代表人：毕晓贞。被上诉人（原审原告）：孙铭聪，女，2016年7月4日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。法定代理人：洪梅，女，1978年11月2日出生，朝鲜族，系孙铭聪母亲，住大连市甘井子区。上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司因与被上诉人孙铭聪教育培训合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连泊菲嘉美教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 川审判员 赵 虹审判员 林荣峰二〇一九年十一月三十日书记员 李 波
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1364号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、任心明： 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与任心明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4151.23元。经本院立案执行，现已执行到位4151.23元，其中，本金4044.02元，案件受理费50元，执行费50元，利息7.21元。本院已于2019年11月28日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初1069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹 博
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4090号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：叶政，该支行客户经理。被告：周敏，男，1990年4月19日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被告周敏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。审判员  曹佳二〇一九年十一月八日书记员  王云