wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9653号 原告:李德强，男，1972年9月3日出生，蒙古族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告：李玉国，男，1977年1月20日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：霍思莹，内蒙古君谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高静静，内蒙古君谦律师事务所律师。 被告：孙洪明，男，1982年8月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区西单北大街111号西单国际大厦9层。 负责人：周海峰，总经理。 原告李德强、李玉国与被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李德强、李玉国于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德强、李玉国撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告李德强、李玉国负担。 审判员  屠乃昌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于欢欢
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1537号申请执行人：宋朝霞，住湖南省。被执行人：朱勇冬，住湖南省。申请执行人宋朝霞与被执行人朱勇冬不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋朝霞于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人返还120000元，并承担案件受理费及公告费3260元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人朱勇冬邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱勇冬名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商、车辆等可供执行的财产；三、2019年10月22日，本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；四、2019年10月18日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2019年11月11日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的公积金账户情况，被执行人无住房公积金账户；六、2019年11月13日，本院决定对被执行人朱勇冬实施拘留，并于同日向醴陵市公安局发出《协助查找函》，移送执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人宋朝霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人朱勇冬采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年11月13日，本案应执行标的123260元，已执0元，尚未执行123260元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1537号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十三日书记员 杨 宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初407号原告：胡建平，男，1976年1月23日出生，汉族，塔城市村民。原告：何志才，男，1970年8月10日出生，汉族，塔城市村民。被告：刘双虎，男，1974年12月28日出生，汉族，塔城市村民。原告胡建平、何志才与被告刘双虎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法进行审理。原告胡建平、何志才向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告承包费9430元及承担总承包费30%的违约金。2、判决本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日原被告双方签定土地承包合同，合同约定340亩土地，每亩土地承包费410元，共计139400元，如一方违约，违约方按承包费总额的30%支付违约金。原告按照合同约定给付了139400元承包费，但在种植、犁地、收割玉米时具体测量，原告发现被告实际给原告317亩地比合同约定的少了23亩地。原告多次向被告要求退还23亩的承包费及承担违约金，但被告一直拒绝。现为维护原告的合法权益请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确的被告，详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，本院按照原告提供的地址向被告邮寄送达开庭传票，邮寄以原址查无此人退回。本院要求原告提供被告刘双虎准确的送达地址，原告至今未提供被告刘双虎准确的送达地址,本院亦不能确定被告刘双虎送达地址。故对原告胡建平、何志才的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡建平、何志才的起诉。本案受理费25元、邮寄费380元，合计405元，由原告胡建平、何志才承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 周中木二〇一九年十一月二十八日书记员 高 娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢90号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被执行人：朱义被执行人：朱超山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行朱义、朱超金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十一月三十日书记员  高俊峰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5713号 原告：陕西彼泰格汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：李锦龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘中波，陕西再创律师事务所律师。 被告：陈争魁，男，1982年3月26日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告陕西彼泰格汽车服务有限公司诉被告陈争魁租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西彼泰格汽车服务有限公司委托诉讼代理人刘中波到庭参加诉讼,被告陈争魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西彼泰格汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即向原告支付拖欠的车辆租赁费63130元；2、被告向原告赔偿逾期付款利息3884元（自2019年6月29日暂计算至2019年8月29日，计2个月，利息按年利率24%计算，欠款金额63130元，计2525.2元，应算至实际给付之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订《西安市汽车租赁合同》，约定被告租赁原告陕AXXX**号本田奥德赛车一辆，月租金9000元。2019年6月28日原、被告双方对租赁费进行对账予以确认：被告下欠原告租赁费陆万叁仟壹佰叁拾元整（即：63130.00元），于2019年6月28日前清偿完毕。逾期支付的，利息按年利率24%计算。同时双方约定由债权人住所地西安市新城区人民法院管辖。期限届满后，原告多次向被告主张即时付清所欠租赁费，但被告总以种种理由予以推脱。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈争魁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告陕西彼泰格汽车服务有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1、《西安市汽车租赁合同》两份，证明被告向原告租赁汽车的事实及租金计费标准；2、租赁费欠条一张，证明双方经对账确认被告下欠原告租赁费金额、给付期限及逾期利息的计算方式；3、车辆所有权证一份共两页，用于证明租赁车辆属原告所有。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方分别于2018年6月8日和2019年1月11日签订《西安市汽车租赁合同》两份，约定被告分别于2018年6月8日至2018年12月25日以月租金9000元、2019年1月11日至2019年6月28日以月租金7000元的标准租赁原告陕AXXX**号本田奥德赛车一辆。2019年6月28日，双方经对账确认：被告下欠原告租赁费63130元，被告必须于2019年6月28日前将本金清偿完毕，逾期支付的，利息按年利率24%计算等内容。期限届满后，经原告多次催要，被告至今尚未支付原告欠款本息。 本院认为，原、被告双方签订的《西安市汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了提供出租车辆的合同义务，被告却未能依约及时足额给付原告租赁费，已构成违约。2019年6月28日，双方经对账签署协议，确认被告下欠原告租赁费63130元，并约定了给付期限及逾期利息的计算方式。该协议系对双方之间债权债务的确认，合法有效，对双方均有约束力。其中逾期利息的约定具有违约金的性质，该约定未超过法律强制性规定，且被告未出庭要求调整，故应以双方约定的年利率24%计算逾期利息。被告未到庭，视为其放弃抗辩权利，应由其承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈争魁于本判决生效后十日内给付原告陕西彼泰格汽车服务有限公司车辆租赁费63130元及逾期付款利息（自2019年6月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元、公告费800元共计2275元，由被告陈争魁负担。（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  姚 洁 审 判 员  沈 颖 人民陪审员  刘云娥 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 娟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2621号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该行员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该行员工。 被告：郑家全，男，1973年11月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告郑家全金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告于2018年5月16日签订的《个人循环借款合同》；2、被告郑家全归还借款本金30000元，并按照约定利率支付从2019年6月21日起计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年5月16日，原告农商银行与被告郑家全签订了《个人循环借款合同》，合同约定：贷款人为农商银行，借款人为郑家全，借款期限为2018年5月16日至2021年5月15日止，借款额度为人民币30000元，具体借款金额、期限和用途以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。借款人如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年5月16日，原告依约向被告郑家全发放贷款30000元，借款年利率为9.7875%，借款期限从2018年5月16日至2019年5月15日止，到期还本，按季结息。被告郑家全在借款到期后，未依约履行还本付息的义务。经原告多次催收无果，故诉至法院，提出上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告郑家全于2018年5月16日签订的《个人循环借款合同》； 二、被告郑家全于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息从2019年6月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费299元、保全费320元，由被告郑家全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  谢晓燕 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王昱婷 书记员伊卓芳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1721号上诉人（原审被告）：李某1，男，1980年9月27日出生，汉族，住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：王某，女，1979年8月26日出生，汉族，住阜蒙县。委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李某1，被上诉人王某的委托诉讼代理人葛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：1、撤销原判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人给付的抚养费太少，孩子马上念高中，上诉人自己承担吃力；2、家庭财产有孩子的一份，一审没有体现；3、家庭债务判决共同偿还，但是所有的债务都是上诉人打的欠条，并且被上诉人明确表示与自己无关，至今联系不上。王某辩称：一审判决正确，应予维持。1、一审判决抚养费500元符合当地消费水平，并且被上诉人在外地打工，每月工资2000元左右。2、家庭共同财产与孩子无关。3、上诉人对夫妻共同债务没有异议，上诉人的请求侵犯了债权人的利益。王某向一审法院起诉请求：请求与被告离婚。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子李某2，现年14岁（在阜蒙县第一中学读书）。双方因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。现双方分居生活。原、被告的共同财产有：正房4间、厢房3间、羊圈13间、中原牌20马力四轮车1台、车牌号为辽Ｊ×××**的小型轿车（东风日产）1辆、力帆牌摩托车1台。上述财产双方合议价格5万元，被告同意给付原告。共同债务有：欠原告父亲王树才2万元、梁志春3万元、王文德1万元、王红梅2万元、二丫2万元、林辉0.8万元、李久恩1.7万元、李才恩1万元、许明1.3万元、刘英福1.4万元、王忠才1.7万元、梁庭梅1.7万元、吕玉春0.8万元、梁庭军2.7万元、商店（2个）1.5万元、杜娟0.5万元、张永富2万元。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审质证，予以认定。一审法院认为，原、被告就双方的婚姻关系问题意见一致即均同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求具有事实和法律依据，应予支持。原、被告均同意婚生子由被告直接抚养，可依其主张；原告应承担适当的抚养费。原、被告对共同财产合议价格5万元，被告表示财产可归原告所有，原告应给付被告共同财产折价款。双方婚姻关系存续期间所欠债务应共同负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三十六条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某1离婚；二、原、被告婚生子李某2由被告直接抚养；原告给付子女抚养费每月500元；自2019年8月1日起至子女独立生活时止；于每年的6月30日、12月30日前各给付一次；三、原、被告共同财产：正房4间、厢房3间、羊圈13间、中原牌20马力四轮车1台、车牌号为辽Ｊ×××**的小型轿车（东风日产）1辆、力帆牌摩托车1台归原告所有；原告给付被告共同财产折价款2.5万元；于判决生效后立即付清；四、原、被告婚姻关系存续期间所欠债务由原、被告共同偿还。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人婚后共同生活期间，不能互谅互让，常因琐事产生矛盾，经本院调解不能和好，双方均同意离婚，其夫妻感情确已破裂，原判准予离婚正确，予以维持。关于子女抚养费问题，上诉人主张一审判决认定的婚生子李某2抚养费每月500元太少，李某2马上读高中应增加抚养费。根据法律规定，父母有抚养子女的义务，数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。现李某2为初中学生，上学费用较少，一审根据子女的实际需要及当地的实际生活水平确定抚养费每月500元并无不当，如李某2考入高中后花费较多，上诉人可另行主张提高抚养费数额。上诉人主张家庭财产应有孩子的份额，根据庭审调查，父母双方并未将共同财产赠与婚生子李某2，故上诉人该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。一审已经判决婚姻关系存续期间所欠共同债务由上诉人、被上诉人共同偿还，即使如上诉人上诉状记载的被上诉人明确表示与其无关，被上诉人的该表示也属无效，婚姻关系存续期间所欠共同债务由上诉人、被上诉人共同偿还。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇一九年十一月二十六日书记员  于 跃
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6765号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵慧楼，女，1971年9月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵慧楼信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告赵慧楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币20270.16元及利息和费用（截止2018年10月5日的利息和费用为12381.62元，从2018年10月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告赵慧楼向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9027），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告赵慧楼未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，被告赵慧楼向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9027），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币20270.16元、利息及费用12381.62元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵慧楼于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币20270.16元及截止2018年10月5日的利息、合同约定的其他费用12381.62元，共计32651.78元，及自2018年10月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费616元、公告费600元，由被告赵慧楼承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长      王素梅人民陪审员      张  刚人民陪审员      李  琳 二○一九年十一月二十九日 书  记  员      杨  华1
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1721刑初653号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人黄存福，男，1972年11月16日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被曹县公安局取保候审，9月9日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月1日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2019]186号起诉书指控被告人黄存福犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员张永生、被告人黄存福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月15日3时50分许，被告人黄存福驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车沿曹县220国道由北向南行驶至曹县处，与由西向东陈某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致陈某1受伤，经抢救无效死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人黄存福承担事故的全部责任。2019年7月18日，被告人黄存福赔偿被害人近亲属经济损失6万元，取得了对方谅解。上述事实，被告人黄存福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、陈某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证及行驶证（复印件）、道路交通事故认定书、曹县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书、诊断书、协议书、赔偿凭证及谅解书、破案经过、户籍证明、被告人黄存福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄存福违反交通运输管理法律、法规，在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄存福具有坦白情节，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了对方谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人黄存福犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄存福犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇一九年十一月十五日书记员  董利娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0811执941号之六 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司五横支行，住所地安庆市宜秀区。 负责人：盛华顺，该支行行长。 被执行人：方世恩，男，1981年4月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：丁友花，女，1985年7月26日出生，汉族，系被执行人方世恩妻子，住安庆市迎江区。 被执行人：方文川，男，1952年9月29日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：张桂珍，女，1960年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区，系被执行人方文川妻子。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司五横支行与被执行人方世恩、丁友花、方文川、张桂珍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人方世恩名下位于迎江区华中东路4#地块1#、3#、4#、5#楼一层3#门面进行评估拍卖。后于2019年9月13日买受人宣姗姗以691300元竞得上述房产。现因过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除我院及其他法院对被执行人方世恩名下位于迎江区华中东路4＃地块1＃、3＃、4＃、5＃楼一层3＃门面（证号为房权证字第××号、土地证号为庆国用2009第**）的查封。［迎江区法院为首封法院，首封案号为（2017）皖0802执恢48号］ 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初5214号 原告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区潮王路**红石中央大厦905。 委托代理人（特别授权代理）：张丽平、严棋慧,国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：杭州市江干区新风园艺部，住，住所地杭州市江干区览桥镇同心村****主楼/div> 经营者：何凤莲。 原告浙江龙舜建设集团有限公司与被告杭州市江干区新风园艺部请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告浙江龙舜建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江龙舜建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方素平 二〇一九年十一月四日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1268号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张乐，曾用名张东，男，1985年5月6日出生，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月19日变更强制措施为取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2019）274号起诉书指控被告人张乐犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年4月19日21时20分许，被告人张乐酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区环交口向北100米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经对被告人张乐静脉血中乙醇进行检测，其静脉血中乙醇成分含量为211.08ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉驾标准。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被告人张乐的供述等证据。公诉机关认为，被告人张乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张乐对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年4月19日中午，被告人张乐与他人饮酒。当晚21时20分许，被告人张乐酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车行驶至石家庄市桥西区环交口向北100米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经鉴定，被告人张乐静脉血中乙醇含量为211.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人张乐到案后，如实供述自己的犯罪行为且当庭自愿认罪。 上述事实，被告人张乐在庭审过程中亦无异议，并有现场笔录，行政强制措施凭证，被告人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人张乐的供述，查获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张乐醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市桥西区人民检察院指控被告人张乐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张乐到案后，如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下： 被告人张乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白杨
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2681号 原告：邓李彬，男，1986年11月8日生，汉族，住福建省连城县。 被告：童长隆，男，1986年11月1日生，汉族，住福建省连城县。 被告：肖辉，女，1987年9月19日生，汉族，住湖南省双峰县。 原告邓李彬与被告童长隆、肖辉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月26日，邓李彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓李彬撤诉处理。 案件受理费1091.2元，减半收取545.6元，由邓李彬负担。 审判员  陈桥水 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21990号原告：王超，男，1997年11月2日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：徐龙，男，1979年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告王超诉被告徐龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇一九年十一月五日书记员  贾欢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢12号申请执行人：黑某，宁夏中卫市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人黑某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2013）原民初字第3152号民事调解书已发生法律效力。权利人黑某于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案申请执行标的为赔偿款120000.00，案件受理费1350.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李某向申请执行人黑某支付赔偿款120000.00元，该款于2019年8月31日前履行20000.00元，于2019年12月31日前履行50000.00元，剩余50000.00元于2020年6月30日前履行完毕；二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人黑某有权申请恢复执行。本案因双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2013）原民初字第3152号民事调解书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年六月二十五日书记员 赵俊琴
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执3959号 谭炳强、黄梅芳： 关于申请执行人谭炳强与被执行人黄梅芳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位货款6680元、执行费50元、迟延履行金（迟延履行利息）149.63元。本院已将执行款6829.63元支付给谭炳强，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0902司救执27号 救助申请人（申请执行人）：陈家琼，女，1982年8月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区新地里**，身份证号码：。 申请执行人陈家琼因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，以家庭生活面临困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈家琼因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字〔2018〕第88号仲裁裁决书，“第二款法律、法规的规定，裁决如下：一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠工资共7000元给申请人陈家琼。二、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠提成工资共27329.2元给申请人陈家琼。”该案件在法院执行阶段，经查被执行人无财产可供执行，造成申请人的家庭生活困难，现也无固定收入。申请执行人陈家琼家庭经济困难，陈家琼的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予陈家琼国家司法救助金8000元。 二〇一九年十一月八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11545号 原告：王焯，男，出生于1986年3月12日，汉族，住四川省达县。 被告：谢宗霖，男，出生于1985年7月22日，汉族，户籍所在地：成都市锦江区。 原告王焯与被告谢宗霖占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告王焯诉称，2017年7月，王焯借给谢宗霖中海达GNSS接收机V60两套。谢宗霖答应借用一星期后归还。事后，王焯多次催还仪器未果。该仪器属于四川辰宏电力设计有限公司所有，该公司将仪器借给王焯使用。但谢宗霖未归还仪器给王焯造成了较大的经济损失。故王焯起诉至法院，请求判令：谢宗霖返还王焯中海达GNSS接收机V60两套，向王焯支付20000元经济损失，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，虽然谢宗霖户籍位于成都市锦江区栋，但经本院实地调查核实谢宗霖并不在该地居住，而谢宗霖在另案中向本院提供的送达地址确认书中确认的送达地址为成都市温江区锦里光华11栋3-307。因此，谢宗霖的住所地与其经常居住地并不一致。现无证据证明谢宗霖在成都市锦江区居住，也无证据证明本案的侵权行为地在成都市锦江区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十八条“因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，本案应移送至成都市温江区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市温江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 谢 菲 二〇一九年十一月五日 书记员 罗灵犀
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0424刑初247号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人熊太山，男，1958年6月12日出生，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地及住址福建省宁化县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月6日被依法取保候审。 宁化县人民检察院以宁检生态刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人熊太山犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年11月26日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员吴晓岚出庭支持公诉，被告人熊太山到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年6月4日晚19时许，被告人熊太山在未办理猎捕手续的情况下，独自一人携带头戴式电筒、蛇皮袋，前往宁化县治平乡治平村凉畲组的田里徒手捕捉了2只虎纹蛙，在其返回住处的途中被宁化县治平乡政府工作人员抓获，后扭送至宁化县公安局。经鉴定：本案查获的熊太山猎捕的野生动物为虎纹蛙，数量2只，列入《国家重点保护野生动物名录》，属国家二级保护野生动物。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人熊太山违反野生动物保护法规，猎捕国家重点保护珍贵野生动物虎纹蛙2只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人熊太山自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议被告人熊太山在有期徒刑9个月至11个月的幅度内判处，并适用缓刑，并处罚金2,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人熊太山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月4日晚19时许，被告人熊太山在未办理猎捕手续的情况下，独自一人携带头戴式电筒、蛇皮袋，前往宁化县治平乡治平村凉畲组的田里徒手捕捉了2只虎纹蛙，在其返回住处的途中被宁化县治平乡政府工作人员抓获，后扭送至宁化县公安局。经鉴定：本案查获的熊太山猎捕的野生动物为虎纹蛙，数量2只，列入《国家重点保护野生动物名录》，属国家二级保护野生动物。在案件审理过程中，被告人熊太山预交了2,000元罚金。 上述事实,被告人熊太山在开庭审理过程中均无异议,并有1.户籍证明、基本情况、违法犯罪经历查询表、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、登记保存清单、接收证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等书证；2.证人雷某、周某、刘某、曾某、连某、蓝某、张某等的证言；3.被告人熊太山的供述和辩解；4.陆生野生动物林业技术鉴定书等鉴定意见；5.勘验、检查、辨认笔录等证据并经庭审质证证实，足以认定。 本院认为，被告人熊太山违反野生动物保护法规，猎捕国家重点保护珍贵野生动物虎纹蛙2只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊太山归案后如实供述，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人熊太山预交了罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人熊太山犯构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  池忠辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  廖焱金 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条〖自首的认定及处罚〗 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 〖坦白的认定及处罚〗 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条〖缓刑适用的条件〗 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条〖缓刑考验期限〗 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初863号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人马某某，男，1966年10月16日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地：陕西省延安市志丹县；现住址：陕西省延安市志丹县。2019年1月16日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年1月30日被取保候审。2019年10月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1202号起诉书指控被告人马某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年2月份，被告人马某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪。2019年1月9日，马某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，马某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人马某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年2月份，被告人马某某通过淘宝网从上线许某处购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月9日，马某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，马某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940004-14）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为1029.90J/cm2。 2、到案证明，证实2019年1月9日，马某某被口头传唤至派出所。 3、临时寄押证明，证实2019年1月9日至2019年1月15日被临时寄押于志丹县看守所。 4、、被告人马某某的供述，我从网上购买射钉枪以及活塞筒五件套、无缝钢管、瞄准镜等。我把射钉枪的枪管撤下来，再把从网上购买的五件套装到射钉枪上，然后再把枪管用螺丝固定到射钉枪上组装。我组装的枪支先把射钉弹放到枪管里，往后压紧枪管旋转，使其卡住L槽，就可以击发了。 5、公安机关出具的受案登记表、扣押物品、文件清单、指认枪支照片、淘宝交易信息、户籍证明等证据。 本院认为，被告人马某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  苗润敏 人民陪审员  邵永芝 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  梁梦琳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1146号 申请执行人：王某，男，1961年2月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司，住所地四川省资中县。 法定代表人：黄某，总经理。 为执行申请执行人王某与被执行人四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款152000元，并支付延迟履行金，以及执行费2180元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值154180元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇一九年十一月八日 书记员  林念萍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6356号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路**。法定代表人：周军。委托代理人：桑庆美，该公司员工。被告：高月英，女，1960年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告高月英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，长兴金亿物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇一九年十一月二十五日书记员  张 玮
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1199号之一申请执行人：吴俊锋，男，1987年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：肖宇峰，男，1993年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初220号民事判决，于2019年7月3日立案执行申请执行人蓬贞与被执行人李波借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款已冻结及车辆已查封；经市房管局查询也未能查询到被执行人名下有可供执行的房产。暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初220号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月十八日书记员  耿皓昊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢470号申请执行人：赵鑫,男,1989年3月25日出生,住莱西市。被执行人：李兆飞,男,1987年9月25日出生,住莱西市；孙玉丽,女,1984年5月27日出生,住莱西市。申请执行人赵鑫与李兆飞、孙玉丽其他案由一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285执1121号判决书已发生法律效力在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请结案。至此，(2019)鲁0285执恢470号执行案件申请的内容执行完毕。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢470号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  刘 巍二〇一九年十一月二十一日书记员  隋海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1515号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘凯,男，1992年12月27日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市金水区，户籍所在地河南省睢县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月11日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3816号起诉书指控被告人刘凯犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年12月5日18时许，被告人刘凯在郑州市郑东新区龙子湖办事处磨李社区22号楼楼下与证人张某1及其儿子张某2因占道经营小吃摊产生纠纷，发生厮打，张某1的哥哥即被害人张某3随后赶到现场也参与其中。在厮打过程中被告人刘凯致使张某3摔伤，造成头部受伤。经鉴定，张某3双侧额叶及右侧颞叶多发脑挫裂伤伴出血，颅脑损伤程度已构成轻伤一级。2019年5月11日，被告人刘凯被郑州市公安局火车站分局民警抓获到案。案发后，被告人刘凯赔偿被害人张某310万元并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘凯的供述和辩解；被害人张某3的陈述；证人张某1、张某2、王某、冯某的证言；郑州市公安局物证鉴定所鉴定书；辨认笔录；户籍及无前科证明、到案经过、抓获经过、刑事和解协议书、谅解书等证据。据此认为被告人刘凯故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘凯对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘凯案发后已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十一月二十八日书记员  应志敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初14781-1号 原告：辽宁中武保安服务有限公司，住所沈阳市大东区。 法定代表人张金成，系该公司经理。 委托代理人王某，女，1978年11月30日，回族，现住址沈阳市东陵区。 委托代理人邹小方，系辽宁沈川律师事务所律师。 被告：沈阳东大自动化有限公司，住所沈阳高新技术开发区。 法定代表人宋志泉，系该公司经理。 原告辽宁中武保安服务有限公司与被告沈阳东大自动化有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁中武保安服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁中武保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2,920元，减半收取1,460元，保全费1,175元，合计2,635元，由原告辽宁中武保安服务有限公司负担。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十一月二十九日                                                                                                         法官助理肖雁泽                                                                                                          书记员贾萍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8034号申请执行人：费安成，男，1985年11月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人费安成与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6744号民事判决书已经发生法律效力。权利人费安成于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人费安成返还房屋面积差额款5439元及支付延期办证违约金5539.9元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费37元、执行费65元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款12000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1715号之四 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：黎文彬，该院院长。 被执行人：孙怀让，男，1972年5月26日出生，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。 被执行人：徐自英，女，1972年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。 被执行人：姜全华，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省沈丘县。 被执行人：徐凤丽，女，1979年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年4月1日作出的（2018）皖0621刑初×××号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人孙怀让、徐自英、姜全华、徐凤丽作案用启辰牌轿车（银色豫Ｐ×××××）1辆，内衣49套，床上四件套14套，挂面7袋，鞋刷530个，袜子34捆，吊坠3袋，银色手镯28捆，黑包1个，依法予以没收。公安机关已将上述物品移交本院，本院于2019年8月15日作出（2019）皖0621执×××号执行裁定书，裁定将上述物品予以扣押。本院依法委托濉溪县价格认证中心对被执行人孙怀让、徐自英、姜全华、徐凤丽作案用的内衣49套，床上四件套14套，鞋刷530个，袜子34捆，吊坠3袋，银色手镯28捆，黑包1个进行评估。并于2019年11月11日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人上述物品。买受人陆宏基（身份证号码4406211963××××××××）以4643元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人孙怀让、徐自英、姜全华、徐凤丽作案用的内衣49套，床上四件套14套，鞋刷530个，袜子34捆，吊坠3袋，银色手镯28捆，黑包1个的所有权归买受人陆宏基所有。上述物品的所有权自本裁定送达买受人陆宏基时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初466号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄泽明，男，1973年4月15日出生于钦州市钦南区，汉族，初中文化，船工，住钦州市钦南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月9日钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月21日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]420号起诉书指控被告人黄泽明犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同月21日予以立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人黄泽明到庭参加诉讼。 钦南区人民检察院指控：2014年5月5日15时许，被告人黄泽明与陈某、黄某、叶某等人在本村黄某的家中喝酒，因黄泽明与陈某曾有矛盾，席间二人产生冲突，黄泽明将陈某摔倒在地并用脚踢打陈某，造成陈某胸部受伤。 2019年5月26日16时许，被告人黄泽明驾驶摩托车去到钦州市钦南区那丽镇与丽光场路口褚某的肥料店前，见到被害人褚某，就与褚交谈，后褚说到黄泽明的大嫂时，黄泽明就认为褚某背后说其坏话，导致其不能在其大嫂家居住，就动手朝褚某脸部打了几下，导致褚某鼻梁骨骨折。 经医院诊断和司法鉴定，陈某被打至左胸肋骨第5-8骨折，褚某被殴打至鼻梁骨骨折，二人的伤均已构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黄泽明故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人黄泽明的刑事责任。公诉机关建议本院判处被告人黄泽明有期徒刑十个月。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过；被害人褚某、陈某的陈述；证人黄某、叶某的证言；辨认笔录；指认笔录；钦州市正大司法鉴定中心［2014］临鉴字第310号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、钦州市正大司法鉴定中心［2019］临鉴字第308号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、被告人指认现场照片、被告人供述等证据证实。 被告人黄泽明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄泽明在案发后经其家属做思想工作，主动到公安机关投案自首。 本院认为，被告人黄泽明非法故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄泽明犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人黄泽明主动投案，如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄泽明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人黄泽明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年6月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢691号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该行行长。被执行人洪振仕，男，1976年9月22日出生，汉族，住瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为本金27.1万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇一九年十一月二十九日书记员  高毅竹
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)渝0110民初8628号 原告：陈柱，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆润庆置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002226889209475。 法定代表人：朱光伟，该公司总经理。 原告陈柱诉被告重庆润庆置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。本案在审理过程中，原告陈柱于2019年11月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈柱在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈柱提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈柱撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告陈柱负担（已纳）。 审 判 长  陈 旭 二〇一九年十一月四日 法官助理  留微微 书 记 员  翁军燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初6707号原告：沈阳启帆商贸有限公司。法定代表人：陈彩霞，职务：经理。委托诉讼代理人，何玉润。被告：抚顺市宏翼建筑安装工程有限公司。法定代表人：邵泽福，职务：经理。原告沈阳启帆商贸有限公司与被告抚顺市宏翼建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈阳启帆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款405000元及迟延付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日原告与被告签订购销合同，由原告供货木方、清水模板，共计货款405000元。原告按合同约定履行交付义务，被告至今拖欠货款未付，并由此产生每天千分之一违约金作为资金占用补偿。现原告请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告于2015年5月31日与案外人沈阳世百建筑工程有限公司签订的购销合同，而未与被告订立买卖合同，原告起诉被告主体有误，故应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条九之规定，裁定如下：驳回原告沈阳启帆商贸有限公司的起诉。案件受理费7376元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 芦 军审判员 李炳玲审判员 赵 刚二〇一九年十一月十三日书记员 关 渺
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1035号 罪犯李成静，男，1962年10月7日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年11月13日以(2012)苏刑初字第534号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利二年，于2012年12月12日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年2月26日减刑九个月,2018年3月15日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币1万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李成静减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5107号 原告：四川省长城工程机械公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路******。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：朱建军，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市雁江区。 被告：张琼，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市雁江区。 原告四川省长城工程机械公司与被告朱建军、张琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省长城工程机械公司撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李佳咛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1988号被执行人：张哲，男，1982年5月12日出生，汉族，住临清市。现于德州监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）鲁1502刑初430号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2019年7月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张哲纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务88000元，已执行0元，尚未履行88000元。现因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十一月二十日书记员  黄军义
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初3739号 原告：叶晓燕，女，1969年9月27日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：何强，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：齐明龙，男，1977年1月14日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告叶晓燕为与被告齐明龙民间借贷纠纷一案，于2019年7月18日诉至本院。本院立案受理后适用简易程序。因无法直接向被告齐明龙送达起诉状副本及证据材料，本案依法适用普通程序，由审判员刘筱文担任审判长与人民陪审员陈丽萍、王祎组成合议庭进行审理。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告叶晓燕及其委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼，被告齐明龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即归还借款440000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金438000元。 被告齐明龙未做答辩。 经审理,本院确认案件事实如下： 被告曾多次向原告借款。2017年7月3日，双方经结算，确认被告尚欠原告借款440000元，被告并出具借条一份。借条出具后，被告仅向原告归还2000元，故原告诉诸法院。 以上查明的事实，由原告陈述、借条、个人账户明细等证据予以证明并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间借款关系系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告出具的借条虽未约定还款日期，但根据法律规定，应在原告催讨后的合理期间归还，故本院对原告要求被告归还借款本金438000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐明龙应于本判决生效之日起十日内向原告叶晓燕归还借款本金438000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告齐明龙负担。 原告叶晓燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告齐明龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘筱文 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  王 祎 二〇一九年十一月十八日 法官助理仲翀 书记员赵悦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14378号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华(系原告公司员工)，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：张灵毫，女，1966年7月12日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张灵毫物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年十一月二十日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初936号公诉机关临泉县人民检察院。被告人黄永昌，男，1985年4月4日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工。住颍上县。因无证驾驶机动车发生事故后逃逸，于2019年7月17日被临泉县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月8日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]898号起诉书指控被告人黄永昌犯交通肇事罪,于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,于2019年11月8日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员王某，被告人黄永昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年7月15日11时许，被告人黄永昌无证驾驶牌号为皖Ｋ×××**的重型自卸货车，沿临泉县017县道自南向北行驶，行驶至临泉县杨桥镇杨桥闸口北路段时，与同方向行驶的董某1驾驶的搭载董某2的两轮电动车相撞，致董某1、董某2受伤。事故发生后，黄永昌弃车离开现场，董某1经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，董某1符合道路交通事故机械暴力致颅脑损伤死亡；经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，董某2的身体损伤程度评定为轻伤二级。经临泉县交通警察大队事故责任认定，黄永昌负事故的主要责任。案发后，被告人黄永昌赔偿董某1近亲属及董某2各项损失共计420000元，并征得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2019]305号《道路交通事故认定书》、临公（交）行罚决字[2019]3054号《行政处罚决定书》、执行回执、到案经过、无其他犯罪前科证明、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交强险、商业险保险单、拖拉机驾驶证复印件、被害人住院病历、临泉县道路交通事故人民调解委员会出具的《事故赔偿调解协议书》、刑事谅解书、赔偿款收据、认罪认罚具结书、量刑建议书；证人黄某、徐某真的证言；被害人董某2的陈述；被告人黄永昌的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]病鉴19161号《司法鉴定意见书》、临泉县公安司法鉴定中心出具的（临）公（法临）鉴字[2019]310号《法医学人体损伤程度决定书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、现场照片；监控视频截图、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永昌无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的同等责任；事故发生后弃车逃逸，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后经民警做其亲属工作后能主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人及其近亲属的经济损失并征得谅解，且已具结认罪认罚，本院综合其犯罪情节，决定对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄永昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年十一月八日书记员  梁利利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1677号之一 原告：宁波联洋船务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：王战友。 委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：孙瑶，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江金华飞宇货运代理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。 法定代表人：戴宇庚，该公司执行董事。 原告宁波联洋船务有限公司与被告浙江金华飞宇货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月20日，原告以被告与其达成和解并全部支付和解款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与其达成和解为由撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁波联洋船务有限公司撤诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元、诉讼保全费1050元，合计2260元，由原告宁波联洋船务有限公司负担。 审判员  童凯 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑静
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1189号 被执行人：白新龙，男，1988年4月4日出生，汉族。 关于白新龙贩卖毒品罪一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115刑初236号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，要求被执行人白新龙缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人白新龙送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年6月4日至2019年11月8日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人白新龙可供执行的财产及财产线索。 2.2019年6月6日至2019年11月12日本院依法冻结被执行人白新龙银行账户、互联网账户多个。 3.2019年6月5日本院在临潼区房管所、临潼区不动产登记服务中心查询被执行人白新龙的房产信息，被执行人无房产信息。 4.2019年7月25日本院传唤被执行人白新龙到庭申报财产，其拒不到庭申报（附调查照片）。 5.2019年11月11日本院依职权将被执行人白新龙限制消费、纳入失信名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未能执行到被执行人白新龙的罚金，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1189号案件的本次执行程序。被执行人白新龙负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人白新龙有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6423号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：蔡玉伟，男，1986年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李亚苗，女，1985年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蔡良元，男，1958年8月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘翠红，女，1964年8月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告蔡玉伟、李亚苗、蔡良元、刘翠红金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告蔡玉伟、李亚苗归还原告借款本金人民币99067.02元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止,暂计至2019年10月15日的利息、罚息、复息合计为人民币3842.06元）；2、被告蔡良元、刘翠红对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告蔡玉伟、李亚苗、蔡良元、刘翠红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告蔡玉伟、李亚苗系夫妻关系。2018年5月18日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告蔡玉伟、蔡良元、刘翠红签订了合同编号为9311120180011780号的《个人循环保证借款合同》，约定被告蔡玉伟向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款，借款额度为人民币100000元，借款期限从2018年5月18日至2019年5月15日止，借款期限内循环使用额度，利息按月利率8.906249‰计算，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；被告蔡良元、刘翠红在保证人处签字，确认对案涉合同项下的所有债权承担连带保证责任；合同对违约责任、保证范围、保证期限等亦作出了约定。被告李亚苗向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同债务人对被告蔡玉伟案涉合同项下的所有债务承担共同还款责任。同日，原告向被告蔡玉伟发放人民币100000元的款项。被告未能按约还本付息。截止2019年10月15日，被告共欠原告借款本金人民币99067.02元，利息、罚息、复息合计人民币3842.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡玉伟、李亚苗于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币99067.02元并支付利息、罚息、复息（截止2019年10月15日的利息、罚息、复息合计为人民币3842.06元，之后的利息、罚息、复息按合同约定且以三者总和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告蔡良元、刘翠红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告蔡玉伟、李亚苗、蔡良元、刘翠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林映青 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 李恒菲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执768号之一申请执行人:曾六喜，男，1956年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:何府南，男，1953年9月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:徐凌，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省成都市，现住四川省雅安市雨城区。本院依据雅安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川1802民再2号民事判决书，立案执行曾六喜与何府南、徐凌民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，被执行人何府南在四川省汉源县人民法院作为申请执行人与被执行人张建有一执行案件，执行案号（2017）川1823执343号，立案执行标的额***元。因被执行人何府南至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人何府南在四川省汉源县人民法院应领取的执行款***元人民币，冻结期限为三年；二、案外人四川省汉源县人民法院在执行到位后,请将被执行人何府南应领取的***元执行款支付至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行；户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户；账号：95588523190********）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 王 稳二〇一九年十一月二十一日书记员 周学亮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7871号 原告：陈蕾，女，1987年1月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杨玲琳。 本院在审理原告陈蕾诉被告杨玲琳民间借贷纠纷一案中，原告陈蕾于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈蕾撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费25元，由原告陈蕾负担。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十一月十三日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5123号原告：安某，男，1993年5月29日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：赵某，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住迁安市。原告安某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告安某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十日书记员  郭云侠
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执313号之一 申请执行人张家发，男，1960年6月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人傅国锋，男，1972年10月13日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张家发与被执行人傅国锋民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为180000元。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、不动产登记管理部门等进行了查询。被执行人与案外人共有位于邵武市华光南路天润国际花园城13幢1505室、1506室房产，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××号奥迪牌汽车一辆。前述财产本院均在另案查封及处置。 以上财产查控情况，本院已于2019年11月26日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，另案冻结及处置被执行人与案外人共有位于邵武市华光南路天润国际花园城13幢1505室、1506室房产，及被执行人名下车牌号为闽Ｈ×××××号奥迪牌汽车一辆。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3134号申请执行人：李凯，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭鑫，男，1991年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李凯与被执行人郭鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初3243号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款120万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇一九年十一月二十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初1017号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1966年2月5日生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2010年1月7日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元，2012年3月2日刑满释放。2019年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 指定辩护人赵治龙，贵州匠和律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2348号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人赵治龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日晚上19时许，被告人杨某某在贵阳市南明区狮峰路锦绣新城小区2号楼2楼过道，以人民币600元的价格（通过微信支付）贩卖毒品2小包给购毒人员王某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，从杨某某身上缴获的2小包毒品重量共计0.79克且均为海洛因毒品。 公诉机关认为，被告人杨某某应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某判处有期徒刑七个月至一年一个月。公诉机关提交了抓获经过、被告人杨某某的供述、购毒人员王某的陈述、毒品扣押及计量记录、现场封存笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量照片、被告人指认毒品照片、微信转账截图、毒品送检收据、毒品收据、检验报告、上线情况说明、前科材料、现场检测报告书、被告人杨某某的户籍证明等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨某某认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系毒品再犯，应从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周叶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王维
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7266号原告：济源市富民农业发展有限公司。住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：赵国团，总经理。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。被告：济源市金禄鼎林场有限公司。住。住所地：济源市克井镇勋章村/div>法定代表人：郭吉梅，总经理。被告：郭吉梅，女，汉族，1973年12月7日出生，住济源市。被告：苗江伟，男，汉族，1974年1月3日出生，住济源市。原告济源市富民农业发展有限公司诉被告济源市金禄鼎林场有限公司、郭吉梅、苗江伟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市富民农业发展有限公司委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼。被告济源市金禄鼎林场有限公司、郭吉梅、苗江伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。济源市富民农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令济源市金禄鼎林场有限公司偿还借款本金900000元、合同期内利息52925元及合同逾期利息（自2019年2月26日计算至实际还清之日，按年利率7.83%计算）；2、判令其对被告济源市金禄鼎林场有限公司所有的设备享有优先受偿权（详见抵押物清单）；3、判令郭吉梅、苗江伟承担连带还款责任。4、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：其公司是依法成立的负责向全市农业产业龙头企业、农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体提供资金支持的企业。2018年2月24日，原被告及国家开发银行、济源市农业发展协会签订了国家开发银行借款合同，合同约定其和被告济源市金禄鼎林场有限公司作为共同借款人向国家开发银行贷款800000元，借期为2018年2月26日至2019年2月25日止。因上述借款由被告实际使用，为维护其的合法权益，其和被告分别签订了借款合同补充协议、个人担保保证合同，郭吉梅、苗江伟为济源市金禄鼎林场有限公司的债务履行提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不还款，其代偿了借款本息。后经其多次催要，被告依然拒不还款。被告济源市金禄鼎林场有限公司、郭吉梅、苗江伟未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告系负责向全市农业产业龙头企业、农副产品加工企业、农民合作社、家庭农场等现代农业经营主体提供资金支持的企业。2018年2月24日，原被告及国家开发银行、济源市农业发展协会签订了国家开发银行借款合同，合同编号为：4110201801200081674-2。该合同约定原告和被告济源市金禄鼎林场有限公司共同向国家开发银行贷款1000000元，借款用途为补充营运资金，借期为2018年2月26日至2019年2月25日止，借款利率为合同项下固定利率即年利率5.22%，逾期计收罚息为以上利率加收50%。2018年2月24日当天，原告和被告公司另签订一份借款合同补充协议，该协议约定双方向国家开发银行借款的1000000元，由被告公司实际使用，原告将该笔借款转入被告公司在交通银行开立的账号为762115000018010052308的结算账户内。被告公司应在每月21日付至原告结算账户并保证在2019年2月25日偿还借款本金1000000元。被告公司应在借款到期3日前将应还本息足额汇入原告结算账户，否则对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收50%。借款到期后，若原告偿还借款本息后，原告有权向被告公司追偿，并由被告公司承担未偿还款项日万分之五的违约金。该借款合同补充协议附件1，被告公司出具了借据，借据载明：“借款人济源市金禄鼎林场有限公司贷款经办银行国家开发银行河南省分行统贷平台济源市富民农业发展有限公司贷款期限12个月贷款发放日期2018.02.26贷款金额1000000元备注：2018年2月26日，我单位与国家开发银行、济源市富民农业发展有限公司、济源市农业发展协会等签订借款合同。国家开发银行将贷款资金划入济源市富民农业发展有限公司在贷款人经办分行开立的贷款账户时，我单位即视为国家开发银行已发放贷款、我单位已收到贷款，我单位将按借款合同约定履行相关义务并承担还款等相关责任。”同日，原告和被告郭吉梅、苗江伟及常正权还签订一份个人担保保证合同，该合同约定由上述3人为原告代为偿还的1000000元及所产生的利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用提供连带责任保证。同时，原告与被告公司和郭吉梅签订担保抵押合同，约定将钢结构厂房、激光机和国槐（单位、数量及抵押价值详见抵押物清单）用以担保上述担保范围。2018年2月26日，国家开发银行河南省分行向原告账户发放贷款8600000元，该款项系原告2018年第1批中小企业贷款项目总金额，含本案贷款1000000元。2018年3月1日通过转账支票方式支付被告公司1000000元。2019年2月25日，因被告公司未按合同约定偿还借款本息，原告向国家开发银行河南省分行还款8040000元，该还款金额含原告代偿其他中小企业贷款，其中扣除被告公司交纳的100000元贷款保证金，被告尚欠原告本金900000元及利息。本院认为，原告和被告公司向国家开发银行贷款的事实有国家开发银行借款合同、国家开发银行（河南省分行）借款凭证为证，本院予以认定。而该贷款款项由被告公司实际使用以及该笔借款由原告向国家开发银行代偿的事实有借款合同补充协议及附件1、个人担保保证合同、担保抵押合同、回单以及国家开发银行电子回单为证，本院予以认定。被告公司应依合同约定足额偿还借款本息。原被告双方的借款合同补充协议、个人担保保证合同对合同期内利息、逾期利息、担保责任以及原告为实现债权的费用的承担有明确约定，现原告要求被告公司偿还借款本金900000元及利息并由郭吉梅、苗江伟承担连带还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求享有被告公司所有的设备优先受偿权的请求，虽然双方签订了担保抵押合同，该担保抵押合同已成立，但是原告并未提供在工商管理部门办理的抵押登记手续，根据法律规定原告并不享有抵押财产的优先受偿权，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告济源市金禄鼎林场有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济源市富民农业发展有限公司借款本金900000元及合同期内利息52925元、律师代理费13000元，三项合计965925元。二、被告济源市金禄鼎林场有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济源市富民农业发展有限公司合同逾期利息。（以本金900000元为基数，按年利率7.83%，自2019年2月26日起计算至实际清偿之日止。）三、被告郭吉梅、苗江伟对以上一、二项金钱履行义务，承担连带清偿责任。四、驳回原告济源市富民农业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13635元，减半收取6817.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇一九年十一月十二日书记员  聂文君
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0625民初2184号 原告:王永贵，男，汉族，1965年6月8日出生，住志丹县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：黄培军，男，汉族，1962年1月22日出生，住志丹县，无业，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告王永贵与被告黄培军保证合同纠纷一案中，原告王永贵于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王永贵撤回起诉。 案件受理费550元，减半交纳275元，由原告王永贵负担。 审判员  张怀彬 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘睿智 1
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执恢58号张宝春、卜广生：张宝春与卜广生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人以名下房屋一处抵顶欠款。现该房屋已经过户至申请执行人名下。至此，张宝春向本院申请执行的（2017）黑0882民初1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢912号申请执行人傅自力,男性,汉族,1962年09月18日出生,住綦江区。被执行人封治良,男性,汉族,住重庆市綦江区。被执行人王德治,女性,汉族,1972年09月26日出生,住重庆市綦江区。被执行人封霜,女性,汉族,1994年02月01日出生,住重庆市綦江区。关于申请执行人傅自力与被执行人封治良、王德治、封霜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2016)渝0110民初2346号民事判决书已发生法律效力。被执行人封治良、王德治、封霜逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人傅自力于2016年7月27日向本院申请恢复执行，申请标的为本金119000元及利息。本案在执行中，申请人傅自力以三被执行人暂无财产可供执行为由，撤回此次执行申请。经本院审查，申请人之请求符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执恢912号案件的执行。本案终结后，被执行人仍应继续履行义务。如被执行人未履行义务，申请人须在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  席世华审 判 员  杨 东二〇一九年十一月二十八日法官助理  郭云雨书 记 员  崔 洵
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1140号 申请执行人：袁西建，男，1957年8月26日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：魏治中，男，1965年3月12日出生，汉族，住资中县。 为执行袁西建申请执行魏治中劳务合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案受理，并于2019年10月12日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初1092号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金29600元及利息、案件受理费540元、执行费352元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人魏治中的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓仕勇
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4668号原告：王明友，男，1949年8月30日出生，汉族，退休职工，户籍地建平县，现住建平县。被告：康振东，男，1967年12月22日出生，汉族，职业不详，住建平县。原告王明友与被告康振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王明友到庭参加诉讼，被告康振东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明友向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款9万元。诉讼过程中原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：被告康振东于2019年3月3日向原告借款共九万元，还款期限为2019年5月3日，经多次上门催要，被告一拖再拖，至今未还。被告康振东未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告康振东曾向原告王明友合计借款9万元，2019年3月3日，被告康振东为原告更换借条2枚，内容分别为“今借到王明友人民币大写伍万元正（整），借款期限至2019年5月3日还款。￥50000.00元借款人：康振东2019年3月3日”、“今借到王明友人民币肆万元正（整），借款期限为两个月至2019年5月3日还款。￥40,000.00元借款人：康振东2019年3月3日”。借款期限届满后，被告未向原告偿还过上述借款。上述事实有原告提交的借条2枚及原告的陈述能够予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告康振东与原告王明友之间存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠的借款9万元偿还给原告。故对于原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康振东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王明友借款9万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元由被告康振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇一九年十一月二十一日书记员  齐云龙
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执异65号异议人：阎家明，男，1963年3月10日出生，汉族，营口市人住所辽宁省营口市。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。申请人：赵长文，申请人1的丈夫，男，1976年9月26日出生，汉族，住所辽宁省盖州市。申请人：房英，女，1979年11月27日出生，汉族，住所辽宁省盖州市。被执行人：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所辽宁省营口市站**建丰办昌盛里**，统一社会信用代码证：91210800661248839F。法定代表人：张敏杰，系该公司董事长。本院在执行申请人赵长文、房英与营口永江金誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月23日作出（2014）营西民诉前保字第43号民事裁定，后（2015）营西执字第191、192、193号民事裁定，查封并续封营口永江金誉房地产开发有限公司开发的、座落营口市西市区得胜路北20乙-38号、面积为83.13平方米房屋。阎家明于2019年11月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2011年7月开始在营口永江金誉房地产开发有限公司开发建设的永江裕华园住宅小区进行施工，后因永江公司无力支付工程款，经双方协商，以三处商品房和两处小房抵顶2892459元工程款，异议人对涉案房屋已占有使用。贵院对上述房屋的查封损害异议人利益。故提出执行异议，请求人民法院解除对涉案房屋的查封。赵长文称，一、没有抵顶工程款协议。按异议申请人所言，包括涉案房屋在内近300万的房产顶账居然都没有协议，这是非常不正常、不合理的。其仅靠选房协议（注意，它仅仅是选房协议），和一个毫无诚信或者涉嫌合同诈骗罪（如果该承诺书中的内容真的属实）的开发商出具的一个故意没有日期的所谓承诺书，就妄图以通过工程款的优先权合谋通过“虚假诉讼”程序来获取非法利益的想法是完全错误的。二、退一步讲，即便真的有顶账协议，也因超期而失效。根据《合同法》第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的规定；《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定；《物权法》第9条、第16条的规定，不动产物权的变更未经登记不发生效力。即优先权必须要在工程竣工6个月内完成，否则无效。而涉案房屋所属建设工程早已竣工6个月。三、异议申请人入住涉案房屋在查封之后。该房是在2014年7月24日被贵院依法查封，并在房屋门上贴有封条，但申请人居然经过N年后才知道主张权益，这也是不合理、不正常的。同样，异议申请人提供的第三方政府职能相关部门出具的电费收据所示的时间为2016年11月11日；水费收据所示的时间分别为2014年12月15日和2017年8月15日，这些皆也能证明其是在上述查封时间之后入住的。相反，异议申请人提供的“抵顶明细表”、“专用收款收据”、“永江?裕华园选房协议”、“住房分配通知书”、“承诺书”和“取暖费专用收款收据”要么是毫无诚信的开发商提供，要么是开发商成立的物业提供，这是与异议申请人共同合谋他人财产一方的自证，是根本不足以采信的。况且，如果涉案房屋真的如承诺书中所说进行了抵押、网签备案，那异议申请人的入住本身就是违法了。综上，异议申请人是与开发商合谋妄图进行“虚假诉讼”侵吞他人的财产，故异议申请人的请求依法也不应得到支持。营口永江金誉房地产开发有限公司未陈述。本院查明，本院在执行申请人赵长文、房英与营口永江金誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月23日作出（2014）营西民诉前保字第43号民事裁定，查封营口永江金誉房地产开发有限公司开发的、座落营口市西市区得胜路北××乙××、面积为83.13平方米房屋，本院在查封时张贴封条。此后作出（2015）营西执字第191、192、193号民事裁定分别于2016年、2019年对涉案房屋续封。异议人系营口永江金誉房地产开发有限公司开发建设的永江裕华园住宅小区实际施工人，因营口永江金誉房地产开发有限公司为支付工程款，双方在2012年7月1日签订永江裕华园选房协议，约定异议人以单价3608.81元、房款30万元购买涉案房屋。营口永江金誉房地产开发有限公司向其开具收款事由为购房款的收款收据，但双方至今未签订商品房买卖合同，涉案房屋亦未在不动产登记机构办理销售备案。2012年7月1日，营口永江金誉房地产开发有限公司向异议人就涉案房屋出具住宅房屋分配通知书。2013年4月9日，异议人占有使用涉案房屋至今。本院认为，异议人在人民法院查封涉案房屋之前与被执行人就该房屋签订选房协议书，该协议具有商品房买卖合同性质，异议人作为买受人享有对涉案房屋的物权期待权且异议人在人民法院查封前已占有适用涉案房屋。因此，异议人对涉案房屋具有对抗法院强制执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对营口市西市区得胜路北20乙-38号、面积为83.13平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 阳