大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0292刑初9号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1995年4月20日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告人都兴耀，男，1981年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住辽宁省大连长兴岛经济技术开发区。曾因犯故意伤害罪于2011年3月17日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；曾因吸毒于2013年1月30日被大连市公安局长兴岛分局行证拘留五日。因本案于2018年8月10日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人于强，辽宁悦泰律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人都兴耀犯故意杀人罪一案，于2019年2月28日向本院提起公诉，被害人李某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人都兴耀及辩护人于强、附带民事诉讼原告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2018年8月8日23时许，在大连市长兴岛经济技术开发区海边公园“激情1987”烧烤店，都喝过酒的被告人都兴耀与被害人李某1因琐事发生口角，进而发生肢体冲突，被告人都兴耀拿出随身携带的折叠刀向李某1上身连续捅刺数刀，造成李某1右胸、右背、左胸、左肩、产生8处伤口，后被证人宁某1、辛某等人拉开。都兴耀离开现场后，给李某1父亲证人李某2打电话告知捅伤了李某1。案发约3小时后，被告人都兴耀经证人李某3劝说，到大连公安局长兴岛分局长兴派出所自动投案。经鉴定，被害人李某1损伤程度构成3处重伤二级。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1．受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人口基本信息、入所健康检查表、医院住院病案、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、瓦房店市人民法院刑事判决书、大连公安局长兴岛分局行政处罚决定书、扣押笔录及匕首一把、上衣一件、短裤一条等书证、物证；2．证人宁某1、高某1、高某2、辛某、袁某、李某3、李某2、宁某2的证言；3．被害人李某1的陈述；4．被告人都兴耀的供述与辩解；5．大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人都兴耀故意杀害他人，致一人身体三处重伤，其行为侵害了他人的生命权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究被告人都兴耀的刑事责任。被告人都兴耀主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十三条之规定，系自首，被告人都兴耀已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1向本院提出诉讼请求：1．依法追究被告人都兴耀犯故意杀人罪的刑事责任；2．请求被告人都兴耀赔偿医疗费90，000元，误工费24，500元（7×3，500元/月），护理费6，000元（60×100元/天），残疾赔偿金87，100元，精神损失费10，000元，营养费6，000元（60×100元/天）。请求赔偿经济损失合计人民币223，600元。被告人都兴耀对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿表示认罪悔罪，但不认为自己构成故意杀人罪。辩护人于强提出的辩护意见是被告人都兴耀没有杀人的动机，更没有杀人的主观故意，其行为不符合我国刑法对故意杀人罪主观构成要件的要求，本案罪名应定性为故意伤害罪，而非故意杀人罪，被告人都兴耀具有自首情节，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年8月8日23时许，在大连市长兴岛经济技术开发区海边公园“激情1987”烧烤店，都喝过酒的被告人都兴耀与被害人李某1因琐事发生口角，进而发生肢体冲突，被告人都兴耀拿出随身携带的折叠刀向李某1上身连续捅刺数刀，造成李某1右胸、右背、左胸、左肩、产生8处伤口，后被证人宁某1、辛某等人拉开。都兴耀离开现场后，给李某1父亲证人李某2打电话告知捅伤了李某1。经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定，确认被害人李某1肺破裂符合锐器刺伤切形成，损伤程度构成重伤二级；膈肌破裂符合锐器刺切形成，损伤程度构成重伤二级；脾破裂符合锐器刺切形成，损伤程度构成重伤二级。案发约3小时后，被告人都兴耀经李某3劝说，主动到大连公安局长兴岛分局长兴派出所投案，并如实供述自己的罪行。另查明，经大连科华司法鉴定中心司法鉴定，确认被害人李某1肺破裂、脾破裂、膈肌破裂修补术后，分别构成10级伤残；针对本次外伤治疗及用药均合理；合理护理时限为伤后1人护理60日；合理营养时限为伤后60日；合理误工时限为伤后120日。根据附带民事诉讼原告人李某1提供的证据，本院对附带民事诉讼原告人李某1主张的损失做如下认定：1．医疗费38，672.75元，依据瓦房店第三医院住院病人帐页，本院予以认定；2．营养费，依据大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书及附带民事诉讼原告人李某1主张100元/天，天数为60天，合计6,000元，被告人都兴耀无异议，本院予以认定；3．护理费，依据大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书及附带民事诉讼原告人李某1主张100元/天，天数为60天，合计6,000元，被告人都兴耀无异议，本院予以认定；4．误工费，依据大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书及附带民事诉讼原告人李某1当庭主张100元/天，天数为120天，合计12,000元，被告人都兴耀无异议，本院予以认定；5．请求伤残赔偿金和精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1经济损失合计人民币62,672.75元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口基本信息9份、违法被告人情况查询记录、瓦房店市人民法院（2011）瓦刑初字第161号刑事判决书复印件、大连市公安局长兴岛分局（长（治）决字［2013］第32号）行政处罚决定书、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被害人李某1在瓦房店第三医院住院病案、瓦房店第三医院住院病人帐页、证据材料清单；匕首1把、上衣1件，短裤1条；证人宁某1、高某1、高某2、辛某、袁某、李某3、李某2、宁某2的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连市公安司法鉴定中心鉴定文书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、人身检查笔录、指认笔录、大连市公安局长兴岛分局网络安全保卫大队远程勘验工作记录；被害人李某1的陈述及被告人都兴耀的供述与辩解等。附带民事诉讼原告人李某1向本院提供住院病志一份及瓦房店第三医院住院病人帐页，被告人都兴耀对证据无异议，本院予以采信。本院认为，被告人都兴耀因生活琐事，持刀连续捅刺被害人李某1上半身，企图非法剥夺其生命，致被害人李某1重伤二级3处，其行为侵害了他人的生命权，构成故意杀人罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人都兴耀犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人都兴耀的犯罪行为而使被害人李某1遭受的经济损失，应予以赔偿。被告人都兴耀具有犯罪前科，酌定予以从重处罚。被告人都兴耀行凶时因被他人拉开而终止捅刺行为，属于由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人都兴耀主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；被告人都兴耀对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，被害人李某1对本案的发生具有一定的过错，酌定予以从轻处罚。关于被告人都兴耀及辩护人提出不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，人体的上半身重要器官较为密集，被告人都兴耀用刀向被害人的上半身捅刺，极易捅伤重要器官并危及生命；被告人都兴耀连续捅刺被害人数刀，致被害人李某1肺破裂、脾破裂、膈肌破裂，极大地增加危及了被害人李某1生命的可能，同时有证人证实被告人都兴耀捅刺被害人时，语言表示要弄死被害人。被告人都兴耀不顾后果连续捅刺被害人李某1上半身致命部位，具有非法剥夺被害人李某1生命的犯罪故意，可以认定被告人都兴耀构成故意杀人罪，故对被告人都兴耀的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人都兴耀构成自首的辩护意见，本院予以采纳。关于被害人李某1医疗费38，672.75元，营养费6,000元，护理费6,000元，误工费12,000元，本院予以支持。伤残赔偿金和精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，本院不予支持。综上，考虑被告人都兴耀犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人都兴耀犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2026年8月9日止。）二、被告人都兴耀于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失合计人民币62，672.75元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  景秀艳人民陪审员  马晶巧二〇一九年十一月五日书 记 员  樊 鑫