wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1110号之一 申请执行人：南充嘉宏汽车贸易有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区火花街道嘉南路**。 被执行人:何勇,男,汉族,1989年1月14日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:曾丽娜,女,汉族,1990年8月3日出生,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:蒲超,男,汉族,1988年8月2日出生,住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充嘉宏汽车贸易有限公司与何勇、曾丽娜、蒲超追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何勇名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人何勇所有的位于四川省南充市嘉陵区××路××苑××幢1单元××号房屋。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇一九年十一月七日 书记员  覃军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4636号原告：钟德财，男，1982年9月15日出生，汉族，住大连市中山区。被告：营口华海国际物流发展有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区华海国际物流大厦****。法定代表人：王猛，经理。委托诉讼代理人：孙凤、尤静，辽宁创越律师事务所律师。原告钟德财与被告营口华海国际物流发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟德财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1990.7元、交通费377元、合计赔偿2367.7元;2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月27日原告在华海国际物流大厦15楼去卫生间的路上撞到摆放在安全通道的梯子，导致左某腿受伤，梯子附近并无明确警示标志，安全通道也不允许摆放杂物，原告受伤后立即去华君医就诊，后续多次在大连大学附属中山医院治疗，总计花费医疗费1990.7元，交通费377元，共花费2367.7元。原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告迟迟未予赔偿，根据中华人民共和国民法通则第一百二十条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决，支持诉请。被告营口华海国际物流发展有限公司辩称，1、起诉人受伤系答辩人放置在楼道内的梯子，该梯子在电梯设备间距离楼道转弯处2.4米，行人正常行走完全有能力发现而避开。放置梯子楼道宽度3.6米，大厦布局设计合理。起诉人工作于该间大厦内数日有余，应当知道电梯设备间前梯子的存在。损害的发生源于起诉人行走过程中未目视前方正常行走路线而造成，伤者本身存在明显过错，华海国际应予免责；2、答辩人恩于大厦A座地上十五楼电梯设备房前摆放梯子的行为严格遵守国家相关部门制定的规范，“梯子置放”本身不具有法律法规上的不正当性，不属于违法行为，因此不成立侵权责任重侵权行为的构成要件。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告在华海国际物流大厦15楼去卫生间的走廊，撞到摆放在安全通道的钢制梯子，原告左踝开放性受伤，原告到华君医院、大连大学附属中山医院进行治疗（缝合伤口），后于2019年7月12日进行了伤口拆线。原告主张花费医疗费1990.7元，提供票据数额合计为1985.7元，原告陈述因为单位老板看我受伤了之前差旅费没有给我，就给我补助了1990.7元。原告主张交通费377元，提供的均为往返于鲅鱼圈和大连的火车费用，其中7月12日以前的交通费票据数额为50.5元、68.5元、45.5元，合计164.5元。本院认为，原告在被告管理的大厦走廊内行走时撞到梯子受伤，被告并未设置明显安全标示，未尽到安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告在行走时未注意安全行走，自身存在过错，故本院酌定被告对原告合理损失承担30%赔偿责任。关于医疗费部分，因原告已经获得用人单位补助，损失已经获得弥补，本院不予支持。关于交通费部分，结合原告提供的医院病志，本院对2019年7月12日以前的交通费予以支持，即164.5元，故被告应赔付原告49.35元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口华海国际物流发展有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告钟德财49.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告钟德财负担489元，被告营口华海国际物流发展有限公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一九年十一月十一日法官助理王楠书记员孙旭
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3059号 原告：丁勇，男，1981年10月18日出生，汉族，住桃江县。 被告：谢日升，男，1977年12月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原告丁勇与被告谢日升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁勇到庭参加诉讼，被告谢日升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款50,000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年初，原、被告口头约定由原告生产成品散装筷子，由被告包装销售，按实际生产确定供应数量，单价为每100双5.7元，被告自行叫车到厂提货，现金结算。后被告以资金周转困难，多次拖欠货款。至2010年底，被告共计拖欠原告货款50,000元整，原告多次讨要，被告均称无钱支付，仅向原告出具了一张欠条。 被告谢日升未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告丁勇围绕诉讼请求提交了证据欠条一份，以证明被告尚欠原告货款50,000元的事实，本院对原告提交的证据，依法确认有效，予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告曾与被告就筷子的生产、销售达成协议，双方约定由原告生产成品散装筷子，由被告包装销售，按原告实际生产确定供应数量，单价为每100双5.7元，被告自行叫车到厂提货，双方以现金进行结算。至2010年底，被告拖欠原告货款共计达50,000元整，并于2010年12月29日向原告出具欠条一份。 本院认为，原告丁勇生产筷子供应给被告谢日升包装销售，被告收到货物并出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告应按欠据确认的货款数额向原告支付货款。原、被告未约定货款的支付时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付货款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，按照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，因此原告主张被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢日升在本判决生效之日起十日内给付原告丁勇货款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢日升负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇一九年十一月十八日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1605号申请执行人:辽宁兴东科技有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：都兴东，系该公司董事长。被执行人：天津纳尔夫纸品包装有限公司，住所地天津市。本院在执行申请执行人辽宁兴东科技有限公司与被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司买卖纠纷执行一案，经查被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十一月二十三日书记员  韩亚臣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民撤7号原告：李成芳，女，1973年12月10日生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李成模，男，1951年1月10日生，汉族，遵义市人，户籍地贵州省播州区，系原告之兄。委托诉讼代理人：汤玉良，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：杨黔丽，女，1963年1月15日生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。被告：遵义市永诚房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区石佛路**楼。统一社会信用代码9152030021476134X5。法定代表人：陈学。原告李成芳诉被告杨黔丽、遵义市永诚房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案,本院于2018年10月9日作出（2018）黔0302民撤5号民事判决，被告杨黔丽不服，提出上诉，遵义市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）黔03民终1297号民事裁定，将本案发回本院重新审理，本院于2019年6月4日立案受理，依法另行组成合议庭进行审理。原告于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告李成芳撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审 判 长  杨正淑人民陪审员  刘等良人民陪审员  赵明高二〇一九年十一月二十九日法官助理辛竺芸书记员张旋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3987号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：江道兴，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 中国银行股份有限公司常熟分行与江道兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12423号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告江道兴结欠原告中国银行股份有限公司常熟分行截至2018年11月26日的借款本金人民币113600.21元，利息1978.49元，罚息7768.75元，及自2018年11月27日起至实际履行之日止按照合同约定利率基础上加收50%计算的罚息。上述款项由被告江道兴于2018年12月31日前归还原告1500元，于2019年1月10日前归还原告4000元，于2019年2月10日前归还原告4000元，于2019年3月10日前归还原告4000元，于2019年4月10日前归还原告4000元，余款由被告于2019年5月10日前还清。若被告未能按照上述约定按期足额履行还款义务，原告有权就总额的未履行部分一并申请执行（包括未到期的）。二、被告江道兴于2019年5月10日前给付原告中国银行股份有限公司常熟分行为实现债权而产生的律师费2000元。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币1403元，财产保全费1095元，合计诉讼费2498元，由被告江道兴负担，于2019年1月10日前支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。根据中国银行股份有限公司常熟分行的请求，本案于2019年5月17日立案执行，申请执行标的126605.28元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月20日、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，执行中冻结了被执行人名下多处银行帐号，未查找到被执行人名下有超过500元的银行存款。 2、2019年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 3、执行中查询了被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、执行中将被执行人纳入失信及限制高消费名单，但被执行人仍未履行。 5、执行中委托被执行人户籍所在地安徽省安庆市潜山县人民法院查询被执行人名下不动产信息，但未查询到有可供执行的不动产。 6、2019年10月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的126605.28元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 王 芳 审判员 陶建清 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱 健
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异221号案外人：张桂玲，女，1974年3月29日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人张桂玲因此提出异议，称我院查封的13号楼1单元502室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张桂玲称，2018年10月8日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人张桂玲为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、张桂玲位于安达市新兴街9委土平房房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。v>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、张桂玲房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人张桂玲系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年10月8日，张桂玲与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区13号楼1单元502室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执352号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行。被执行人：张均涛，男，1976年9月20日，汉族。被执行人：丁金迎，女，1976年4月27日，汉族。被执行人：王书义，男，1958年3月29日，汉族。被执行人：魏景波，男，1964年4月7日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初87号民事判决书，受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行申请执行张均涛、丁金迎、王书义、魏景波借款合同纠纷一案。本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行于2019年11月12日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初87号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月十二日书记员  刘秀武
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792财保134号 申请人：深圳市中盈通供应链管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：倪晓武。 被申请人：四川九洲创新科技有限公司。住。住所地：绵阳高新区飞云大道东段**加工区**标准厂房/div> 法定代表人：汤尔漫。 申请人深圳市中盈通供应链管理有限公司与被申请人四川九洲创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川九洲创新科技有限公司的银行账户内金额为7272985.06元的银行存款予以冻结。申请人提供了永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的财产保全责任保险保单保函一份，安邦财产保险股份有限公司四川分公司在7272985.06元内提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市中盈通供应链管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人四川九洲创新科技有限公司的银行存款共计人民币7272985.06元。 案件申请费5000元，由申请人深圳市中盈通供应链管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何姣姣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初4769号 原告：张恩鸿，男，汉族。 原告：马建军，男，汉族。 委托诉讼代理人：黄卓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 被告：魏宝君，男，汉族。 原告张恩鸿、马建军与被告魏宝君承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张恩鸿、马建军于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张恩鸿、马建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恩鸿、马建军共同负担。 审判员 崔 莺 二〇一九年十一月八日 书记员 李牧遥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7357号 原告：沈桂成，男，1985年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：黎鹏飞，男，1976年3月16日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告沈桂成诉被告黎鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，原告沈桂成于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈桂成撤回起诉。 审判员 花 蔺 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王玉霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书 （2019）宁0402执恢8号申请执行人马某1，宁夏固原市人，住彭阳县。被执行人马某2，男，回族，宁夏固原市人，住固原市，农民。申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初4983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初4983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马某1于2019年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的6870元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马某2不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人马某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判 长 王金龙审判 员 王艳秀审判 员 马  倩                               二○一九年七月二日 书记 员   李晓娟
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2586号 原告：邵文明，男，1966年4月14日出生，汉族，石家庄市正定县人，现住本村。 被告：上海濑江建设工程有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区赵一街**10-1-602。 法定代表人：金升山，该公司总经理。 原告邵文明与被告上海濑江建设工程有限公司河北分公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告邵文明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告加气砖款42555元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月间在原告处购买加气砖，18型193方，单价195元/方；10型24方，单价205元/方，共计42555元。有被告工程收料人员罗天容写下的欠条为证。被告欠下此款后，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原被告之间的买卖合同对合同履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方，即石家庄市正定县。被告住所地是石家庄市新华区。被告住所地、合同履行地均未在无极县，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。故原告的起诉不符合起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵文明的起诉。 案件受理费864元予以退还原告邵文明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇一九年十一月六日 书记员  贾巧丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7117号申请执行人：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。被执行人：上海新大陆体育中心有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海普宏建设工程有限公司与被执行人上海新大陆体育中心有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人所有的坐落于上海市闵行区吴中路XXX号101、102、103、201、202、203室的房地产及坐落于上海市闵行区龙柏908街坊1/4丘、1/5丘的土地使用权及地上建筑物，该房地产本院已轮候查封；本院轮候冻结了被执行人的银行账户。并依法对被执行人采取了限制高消费及失信的措施。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人房地产及银行账户本院系轮候查封、冻结，无处置权。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年十一月二十七日书记员  钱 昕
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初8358号 原告：张旭红，女，1975年12月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：尹杰，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601201210135913。 委托诉讼代理人：谢梅，系江西坤豫律师事务所律师，执业证号：13601200821994336。 被告：黄智，男，1982年4月24日生，汉族，住江西省。 被告：陈云，女，1987年8月2日生，汉族，住江西省。 原告张旭红诉被告黄智、陈云房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭红及其委托诉讼代理人谢梅到庭参加诉讼，被告黄智、陈云经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告张旭红诉称，2018年8月27日，原、被告签订一份房屋买卖合同，约定被告将其名下位于南昌万达城L区（JLHI605-B02）9#住宅楼一单元1203室房屋出卖给原告，任何一方违约的，违约方应赔偿守约方公证费用、中介费用以及首付款人民币35万元。合同签订后，原告依约支付了公证费人民币200元、中介费人民币1万元以及购房首付款人民币35万元。但涉诉房屋因被告未向案外人张志鹏履行（2018）赣0103执6737号民事调解书所确定的义务，被南昌市西湖区人民法院查封并进入了司法拍卖程序。被告的根本违约行为导致原、被告所签的合同无法继续履行，合同目的已无法实现，故原告诉至法院，请求判令：１、解除原、被告签订的买卖协议；2、被告返还原告购房首付款人民币35万元；3、被告向原告支付违约金人民币36万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告黄智、陈云经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告黄智、陈云系夫妻关系。2018年8月27日，原告与两被告签订《买卖协议》，约定：原告购买被告所有的位于南昌市红谷滩新区南昌万达城L区9#住宅楼一单元1203室房屋，建筑面积为99.93平方米，土地房屋权证第××号，房屋单价为人民币11371元/平方米，总价为人民币1136800元；原、被告同意以银行按揭方式付款，原告需在房地产交易中心缴纳税费当日支付首付款人民币35万元，剩余房款人民币786800元申请银行按揭；房屋交易税费由原告承担，中介费及代办产权过户手续费由原、被告各承担人民币1万元；若被告中途违约，应书面通知原告，并自违约之日起1日内支付原告双倍定金及返还已付房款。双方还约定合同签订后，如有任何一方违约，则赔偿守约方交易产生的公证费用、中介费用及首付款人民币35万元。同日，两被告签署一份委托书，委托原告办理涉诉房屋的还款、解除抵押登记、领取他项权证、不动产登记证明、房屋所有权证、土地使用证、不动产权证书等一切事宜，并经南昌市洪城公证处公证，作出了（2018）赣洪城证内字第18417号公证书。当日，被告黄智向原告出具收条一张，载明：今收到张旭红，身份证号：，购买南昌万达城L区9#住宅楼一单元1203室房屋购房款共计人民币35万元。因两被告未履行（2018）赣0103执6737号民事调解书所确定的义务，南昌市西湖区人民法院于2019年4月8日作出（2019）赣0103执1116号执行裁定书，裁定拍卖涉诉房屋。同年7月20日，涉诉房屋以成交价人民币1109700元拍出。原、被告签订的买卖协议已无法实现，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、南昌市商品房买卖合同、买卖协议、公证书、收条、（2019）赣0103执1116号执行裁定书、网络拍卖截图以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，原告张旭红与被告黄智、陈云签订的买卖协议系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。原告按约支付了购房款首付款，但因两被告的原因，涉诉房屋已被拍卖，现原告的合同目的无法实现，原告据此要求解除协议，符合法律规定，本院予以支持。协议解除后，被告收取的购房首付款人民币35万元理应退还给原告。原告要求被告支付的违约金数额过高，本院酌减为人民币10万元。被告黄智、陈云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告张旭红与被告黄智、陈云于2018年8月27日签订的《买卖协议》。 二、被告黄智、陈云于本判决生效之日起十日内一次性退还原告张旭红购房首付款人民币35万元。 三、被告黄智、陈云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张旭红违约金人民币10万元。 四、驳回原告张旭红的其他诉讼请求。 如果被告黄智、陈云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10900元，财产保全费人民币4020元，共计人民币14920元，由被告黄智、陈云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  曾 群 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吴 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执559号 南宁傲农饲料有限公司、韦福奖： 本院在执行申请执行人南宁傲农饲料有限公司与被执行人韦福奖买卖合同纠纷一案中，已经扣划被执行人韦福奖在田东农村商业银行印茶支行61×××31账号内存款231787元作为本案的执行款。本院认为，本院在执行申请执行人南宁傲农饲料有限公司与被执行人韦福奖买卖合同纠纷一案中，执行的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执559号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6869号原告：朱光辉，男，1951年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人:贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：董传玺，男，1981年2月8日出生，住山东省梁山县。本院在审理原告朱光辉与被告董传玺劳务合同纠纷一案中，原告朱光辉于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告朱光辉的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱光辉撤回对被告董传玺的起诉。案件受理费1734元，减半收取867元，由原告朱光辉负担。审判员  张学堂二〇一九年十一月七日法官助理王新萌书记员张咏琴
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3748号原告：陈友喜，女，1947年3月29日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：朱清清，女，1989年2月22日出生，汉族，住邵东县，系原告陈友喜之女。被告：陈亚娣，女，1968年11月11日出生，汉族，住邵东县。原告陈友喜与被告陈亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈友喜及其特别授权委托代理人朱清清到庭参加诉讼，被告陈亚娣经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息5000元（利息暂计至2019年7月4日，后期利息按月利率2.5%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告陈亚娣向原告借款20000元，后原告通过现金方式将该款交给被告，同时被告向原告出具一张借条，被告承诺到期按时偿还借款本息。2019年6月11日，原告向被告催讨借款未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告陈亚娣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年6月11日，被告陈亚娣向原告借款20000元，由被告向原告出具了借条，借条载明：“借条今借陈有喜人民币贰万元整（20000元）计息为贰分伍厘整（0.025）是实借款人陈亚娣借期为壹年2018年6月11号”。因被告未偿还该借款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈亚娣向原告陈友喜借款并出具了借条，是对双方债权债务的确认，原被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告陈亚娣理应按期如数归还原告借款本息。原被告约定借款月利率2.5%，不符合法律规定，应按月利率2%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚娣在本判决生效后10日内返还原告陈友喜借款本金20000元，支付利息5000元（利息按月利率2%自2018年6月11日计算至2019年7月4日止，后期利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425元，由被告陈亚娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  唐佑华人民陪审员  罗海燕人民陪审员  尹次德二〇一九年十一月二十八日法官助理张佩代理书记员  胡敏菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12359号原告：高广权，男，2003年5月29日出生，汉族，住河南省禹州市。法定代理人：高某，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张家港市杨舍东城永利壹号歌厅，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安中路**华芳金陵国际酒店**东侧区域。经营者：钱玉超。原告高广权与被告张家港市杨舍镇东城永利壹号歌厅确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告高广权于2019年11月4日向本院申请撤回对被告张家港市杨舍镇东城永利壹号歌厅的起诉。本院认为，原告高广权申请撤回对被告张家港市杨舍镇东城永利壹号歌厅的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高广权撤诉。审判员  张知悦二〇一九年十一月四日书记员  姚嘉欢
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执566号申请执行人曾新民，男，1959年8月8日出生，汉族，铅山县人，高中文化，驾驶员，住江西省铅山县。被执行人杨枚，女，1977年12月25日出生，汉族，铅山县人，高中文化，现在江西省女子监狱服刑。申请执行人曾新民依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1124民初1062号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人杨枚与案外人杨军共同共有位于江西省铅山县河口镇（原福惠乡）河福路西侧的房屋（房产证号：铅房权证字第**），上述房屋经本院（2019）赣1124执496号案处理，得执行款合计1,373,437元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得137,200元，扣缴执行申请费8,400元后余128,800元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年8月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位137,200元，扣缴执行申请费8,400元后余128,800元，已支付给申请执行人，本案债权尚余471,200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月八日书 记 员  李梦莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2732号 申请执行人：张伟，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：史倍倍，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张伟与史倍倍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2842号民事判决书确认：被执行人史倍倍应偿还申请人张伟借款35000元，并由史倍倍负担案件受理费676元。张伟于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人史倍倍纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1805号被执行人：苏振棋，男，生于1968年8月17日，汉族，住河南省镇平县。现关押于南阳监狱被执行人：苏晓红，女，生于1972年7月7日，汉族，河南省镇平县号.镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人苏振棋、苏晓红为罚金纠纷一案，本院作出（2019）豫1324刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；责令被告人苏振棋、苏晓红于判决生效后三十日内按本判决所附清单退赔被告人损失。因苏振棋、苏晓红未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏振棋、苏晓红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人苏振棋、苏晓红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏振棋、苏晓红名下财产，查明被执行人无财产。三、已向被执行人苏振棋、苏晓红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏振棋、苏晓红有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏振棋、苏晓红负有继续向各受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。各受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员  周 迅
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终7949号 上诉人（原审被告）：汪桃兆，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：褚延坤，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：临沂商城菲林格尔木业营销中心，住所地临沂市兰山区装饰木制品市场板材区****。 法定代表人：殷朝龙，总经理。 上诉人汪桃兆因与被上诉人临沂商城菲林格尔木业营销中心买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪桃兆于2019年11月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人汪桃兆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人汪桃兆撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费990元，减半收取495元，由上诉人汪桃兆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒋焕焕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢340号申请执行人：昆山卫国物资贸易有限公司，统一社会信用代码913205830566789291，住所地昆山市周市镇东奥钢材市场现货交易市场****。法定代表人：赵卫国。被执行人：宁波翔胜建设有限公司，统一社会信用代码91330225725175588J，，住所地浙江省象山县丹东街道东谷路**法定代表人：杨宏贤。被执行人：乐清市花村清寓置业有限公司，统一社会信用代码91330382568189133N，住，住所地浙江省温州市乐清市芙蓉镇/div>法定代表人：周太康。被执行人：盛振宇，男，1968年7月16日生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人昆山卫国物资贸易有限公司与被执行人宁波翔胜建设有限公司、乐清市花村清寓置业有限公司、盛振宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初8809号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、被告宁波翔胜建设有限公司、乐清市花村清寓置业有限公司、盛振宇确认结欠原告昆山卫国物资贸易有限公司货款本金5293304.11及利息718830元，合计6012134.11元。支付方式：三被告于2018年8月15日前支付100万元，于2018年8月30日前支付150万元（该笔款项由盛振宇支付），于2018年11月15日前支付50万元，剩余款项3012134.11元于2018年12月30日前支付给原告。上述款项支付至原告指定账户（开户行：昆山农村商业银行新镇支行，户名：昆山卫国物资贸易有限公司，账号：3XX7）二、被告宁波翔胜建设有限公司、乐清市花村清寓置业有限公司、盛振宇支付原告昆山卫国物资贸易有限公司律师费125000元，三被告于2018年12月30日前支付给原告。三、如三被告有任何一期未按期足额支付的，则原告有权就三被告未履行部分全额及利息（自2018年8月7日起按照年息18%计算至实际一、被告宁波翔胜建设有限公司、乐清市花村清寓置业有限公司、盛振宇确认结欠原告昆山卫国物资贸易有限公司货款本金5293304.11及利息718830元，合计6012134.11元。支付方式：三被告于2018年8月15日前支付100万元，于2018年8月30日前支付150万元（该笔款项由盛振宇支付），于2018年11月15日前支付50万元，剩余款项3012134.11元于2018年12月30日前支付给原告。上述款项支付至原告指定账户。二、被告宁波翔胜建设有限公司、乐清市花村清寓置业有限公司、盛振宇支付原告昆山卫国物资贸易有限公司律师费125000元，三被告于2018年12月30日前支付给原告。三、如三被告有任何一期未按期足额支付的，则原告有权就三被告未履行部分全额及利息（自2018年8月7日起按照年息18%计算至实际款项付清之日止）一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。五、案件受理52835元，减半收取26417.5元，保全费5000元，合计31417.5元，由原、被告各负担一半。此款原告已预交，本院不再退还，三被告负担的15708.75元于2018年12月30日之前支付给原告。款项付清之日止）一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。五、案件受理52835元，减半收取26417.5元，保全费5000元，合计31417.5元，由原、被告各负担一半。此款原告已预交，本院不再退还，三被告负担的15708.75元于2018年12月30日之前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。申请执行人于2019年11月8日向本院提交申请，请求撤回本次强制执行申请。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山巴城水泥制品有限公司撤回执行申请，终结对(2018)苏0583民初8809号民事判决书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卞 渊审判员 袁晓鹏审判员 陈志成二〇一九年十一月八日书记员 张 生
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保730号 申请人：章治武，男，1973年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人：张巧英，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱训连，男，1963年4月16日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王芳，女，1976年7月15日出生，汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人章治武、张巧英与被执行人朱训连、王芳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初2058号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人朱训连、王芳银行存款1823752元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈安之
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25154号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：兰培龙，男，1976年6月9日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告兰培龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计127,924.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款127,924.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10275号原告：杨希，男，1964年10月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：钟登君，新疆赛德律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行，住所地乌鲁木齐市。负责人：韩冬，该支行行长。委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓容，女，1989年6月20日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杨希与被告中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐黄河路支行姓名权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告杨希于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨希提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨希撤诉。案件受理费70元,本院减半收取35元（原告已预交），由原告杨希负担。审判员  谷丽娜二〇一九年十一月二十六日书记员  王 晓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初15号 原告：泸州新闻网文化传播有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**，统一社会信用代码91510502073956943T。 法定代表人：周亚强，总经理。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：宜宾爱微商贸有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******天府云创**，一社会信用代码91511502MA62A37M70。 法定代表人：刘金龙。 委托诉讼代理人：雷雨，男，住四川省宜宾市翠屏区，公司股东 原告泸州新闻网文化传播有限公司与被告宜宾爱微商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告泸州新闻网文化传播有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州新闻网文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州新闻网文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州新闻网文化传播有限公司负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 李焕庭 二〇一九年十一月四日 书记员 黄 超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执282号王德军申请执行徐州市众达金属储运有限责任公司、徐州市金属材料总公司劳动争议纠纷一案，申请标的为85157.15元，执行到位88317.15元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十一月一日
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙04执304号之一申请执行人：余柬友，男，1960年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市名品商贸中心******。统一社会信用代码：9133040058267993X5。法定代表人：林元晖,董事长。委托诉讼代理人：郭强飞，公司员工。申请执行人余柬友与被执行人嘉兴中凰置业有限公司（以下简称中凰公司）商事仲裁纠纷一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2018）嘉仲字第108号裁决已经发生法律效力。因被执行人中凰公司未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人余柬友向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施:1.2019年9月24日，向被执行人中凰公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院报告其目前无财产可供执行。2.2019年9月26日、11月1日先后通过网络执行查控系统对被执行人中凰公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人的银行账户已被其他案件在先冻结，无存款可供执行;其名下不动产均设有抵押，且已被其他案件在先查封，暂无法处置;其名下汽车三辆（车牌号码分别为浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**与浙Ｆ×××**）亦因其他多案在先查封而无法处置。3.2019年10月8日，传唤被执行人到本院接受财产调查。被执行人称，公司所有财产均已被法院查封，目前无财产可供执行,正与其他公司洽谈合作事宜，待资产盘活后再履行本案债务。4.2019年9月24日，本院依职权对被执行人采取了限制消费的执行措施。5.2019年11月7日对申请执行人进行了约谈。本案的申请执行标的为182655.82元及利息，执行到位0元，未执行到位182655.82元及利息，执行费未收取。本院认为，本次执行过程中，经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本案所作的相关执行工作向申请执行人进行了说明，其同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 金 巍审判员 赵士明二〇一九年十一月二十日书记员 谢金侃
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1591号原告：郭文志，男，1977年10月24日出生，汉族，住夏县瑶峰镇南关村大辛街**。被告：郭文武，男，1968年8月22日出生，汉族，住，住夏县瑶峰镇陈村****/div>被告：王文娟，女，1969年8月5日出生，汉族，住夏，住夏县瑶峰镇陈村****文武妻子。被告：中国邮政集团公司山西省夏县分公司，住所地：山西省运城市夏县新建南路。法定代表人：张丽梅，该公司负责人。原告郭文志与被告郭文武、王文娟、中国邮政集团公司山西省夏县分公司继承纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告郭文志于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文志向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文志撤诉。案件受理费25元，由原告郭文志负担。审 判 员 荆世星二〇一九年十一月十二日法官助理 柴鹏飞书 记 员 高 媛书 记 员 高 媛
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1212号 原告：周贵明，男，1967年1月7日出生，无固定职业，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市泓岩科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市**格里坪工业园区内****，统一社会信用代码91510403096230846H。 法定代表人：刘岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师，执业证号15104199310576030。（特别授权） 原告周贵明与被告攀枝花市泓岩科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告周贵明于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵明自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周贵明撤诉。 案件受理费5元，由原告周贵明负担。 审判员  陈梦 二〇一九年十一月二十一日 书记员  安珂
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7929号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人张岩纯，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川成都。 平安银行股份有限公司成都分行与张岩纯金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11762号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为123383.43元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11762号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇一九年十一月五日 书记员  陈远勇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢197号杨宇斌、张亚瑞、张海闯、王爱珍：关于杨宇斌、张亚瑞申请执行张海闯、王爱珍民间借贷纠纷一案，按照（2015）西民三初字第1405号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁拾陆万柒仟壹佰零肆元（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇一九年十一月十三日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1359号 上诉人（原审被告）：盖忠坤，男，1963年2月16日出生，汉族，马鞍山首建建设有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马鞍山易居建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区朝辉首府4-117。 法定代表人：陈布芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许信，安徽明博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：夏维刚，男，1973年7月20日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盖婧，女，1988年7月23日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审第三人）：许佑硕，男，1971年9月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人盖忠坤、马鞍山易居建设有限责任公司因与被上诉人夏维刚、盖婧、许佑硕债权转让合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，原审认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初3413号民事判决； 二、发回马鞍山市花山区人民法院重审。 审判长  雍自涛 审判员  汪振兴 审判员  费长城 二〇一九年十一月二十九日 法官助理彭立 书记员纪震
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特539号申请人：刘建忠，男，1983年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路**。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：张宏鹏，该公司员工。本院于2019年11月5日立案受理申请人刘建忠与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿申请人刘建忠因本次交通事故造成的车辆损失、施救费共计18000元，于2019年12月13日前付清。二、申请人刘建忠自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘建忠与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年11月14日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十一月十五日书记员 管先士
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1454号罪犯汪力，男，1988年3月24日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2017年4月13日作出（2017）渝0106刑初322号刑事判决，以被告人汪力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；与原犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金六千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯汪力减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯汪力在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯汪力在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯汪力减去有期徒刑九个月。（本次减刑后的刑期自2015年11月18日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3623号原告：宁夏银行股份有限公司大武口支行，住所地位于大武口区。负责人：吴文平，系该行行长。委托诉讼代理人：何翔，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈建强，男，系该行职工。被告：刘海霞，女，1973年2月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行与被告刘海霞银行卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行的委托诉讼代理人何翔到庭参加了诉讼，被告刘海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支信用卡本金12999.97元，利息4352.53元、滞纳金1437.64元（利息暂算计至2019年10月10日，之后按信用卡透支额本息的每日万分之五计算至实际履行完毕止），合计18790.14元，；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告向原告申请办理如意标准信用卡，原告核准并向被告发放了6224286876637101的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年10月10日，被告尚欠卡透支款本金12999.97元、利息4352.53元、滞纳金1437.64元。原告认为，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失。为此原告诉至法院，望判如所请。被告刘海霞未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本案经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告在原告处申请办理了一张卡号62242868********如意标准信用卡，此后被告先后透支消费12999.97元，截止2019年10月10日被告尚欠原告本金12999.97元，利息4352.53元、滞纳金1437.64元，合计18790.14元。原告因此诉至本院。本院认为，原告要求被告支付案涉信用卡透支本金12999.97元，利息4352.53元、滞纳金1437.64元，有案涉信用卡交易流水、客户信息查询报表等证据在卷佐证，足以认定，被告应向原告偿还。原告要求被告按每日万分之五支付2019年10月10日之后的利息符合法律规定，但应支付至本院确定的履行之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，根据中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海霞于本判决生效后五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司大武口支行借款本金12999.97元，利息4352.53元、滞纳金1437.64元，合计18790.14元。2019年10月10日之后的利息以12999.97元为基数按每日万分之五的标准支付至本判决确定的履行之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告刘海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳勇 二〇一九年十一月十四日书记员 李鑫附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第14人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保32号之一申请人张兰有，男，1970年5月6日出生，汉族，现住康保县。被申请人：仲利香，女，1975年4月23日出生，汉族，现住康保县。被申请人：谢永利，男，1972年3月1日出生，汉族，现住康保县。申请人张兰有与被申请人仲利香、谢永利民间借贷纠纷一案，为了起诉后顺利执行，申请人张兰有于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢永利名下的房屋一套（石家庄市桥西区中山西路800号金瓦台住宅1-3-301室）、被申请人仲利香名下房屋一套（张家口市桥东区胜利北路40号盛世华庭小区2号楼2单元10层1002室）及梅赛德斯-奔驰一辆（车牌号京Ｎ×××**）予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谢永利名下的房屋一套（石家庄市桥西区中山西路800号金瓦台住宅1-3-301室）、被申请人仲利香名下房屋一套（张家口市桥东区胜利北路40号盛世华庭小区2号楼2单元10层1002室）及梅赛德斯-奔驰一辆（车牌号京Ｎ×××**）予以查封。案件申请费4520元，由申请人张兰有负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十一月二十六日法官助理李汉铎书记员薛玉香
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1221刑初952号公诉机关临泉县人民检察院。被告人姜建敏，女，1978年7月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，临泉县土陂乡博才幼儿园园长，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于阜阳市看守所。辩护人王国防，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]919号起诉书指控被告人姜建敏犯危险驾驶罪,于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员梁某，被告人姜建敏及其辩护人王国防到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月29日17时许，被告人姜建敏驾驶号牌为皖Ｋ×××**（逾期未检验）的小型面包车接送学生，当该车辆行驶至临泉县土陂乡彭店街北头姜老庄时，被公安机关查获。经核查，该车辆核载7人，实载26人，超员271％。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、无其他犯罪前科证明、户籍证明、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、临泉县人民检察院量刑建议书；证人毕某、张某的证言；被告人姜建敏的供述与辩解；现场勘验笔录、检查笔录、现场照片、视频截图照片；执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜建敏在从事校车运输业务搭载学生时，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，且已具结认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人姜建敏严重超过额定乘员搭载学生，社会危害性较大，适用缓刑不足以达到惩治和教育的目的。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜建敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜建敏的刑期自2019年11月5日起至2020年1月19日止。）罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一九年十一月十二日书记员  王逸尘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0804刑初500号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人王玉宝，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月25日、2019年10月24日被取保候审，2019年11月8日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。 公诉机关以淮检诉刑诉（2019）512号起诉书指控被告人王玉宝犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控: 1、2018年10月11日22时许，被告人王玉宝酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮阴区樱花路三胖饭店门前出发，沿淮阴区樱花路、翔宇北道、北京东路行驶，到王营派出所门口停车后被民警查获。经鉴定，当日抽取的被告人王玉宝血样中乙醇含量为124.2mg/100ml。 2、2019年2月23日22时许，被告人王玉宝在驾驶证被吊销的情况下，醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车行驶到淮安市淮阴区王家营街道王杨路9号东侧约50米处与朱敬荣停放在路边的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｈ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成被告人王玉宝及同车人王彦予受伤，车辆损坏的道路交通事故，经事故认定，被告人王玉宝负此事故的主要责任。经司法鉴定，当日抽取的被告人王玉宝血样中乙醇含量为132.85mg/100ml。 归案后，被告人王玉宝能如实供述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人王玉宝拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人王玉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王玉宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉宝认罪认罚，且其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇一九年十一月八日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3463号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：张星，男，生于1979年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人张星行政处罚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902行审305号行政裁定书，执行中查询了被执行人的银行、房产、证券、工商等部门信息，均无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张星纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审305号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张译丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5200号 原告：高淑珍，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县东风镇道德村。 委托代理人：朱云山（原告之夫），男，1949年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：李文华，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住开鲁县东风镇永生村。 被告：解从生，男，1966年11月3日出生。汉族，农民，住址同上。 被告：解山朋，男，1993年7月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县东风镇永生村。 原告高淑珍与被告李文华、解从生、解山朋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高淑珍委托代理人朱云山到庭参加诉讼，被告李文华、解从生、解山朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高淑珍向本院提出诉讼请求：要求被告李文华、解从生、解山朋偿还垫付的评估费款1000.00元。事实和理由：2015年12月15日,被告李文华、解从生、解山朋因承包土地需要资金，在张玉梅处借款29900.00元，并由原告高淑珍担保，约定2016年10月5日还款，经法院判决后，执行时原告为三被告垫付1000.00元评估费。 被告李文华、解从生、解山朋未答辩。 经审理查明，本院查明的事实与原告所述一致。 上述事实原告提供的开鲁县人民法院执行收款专用收据一枚，（2016）内0523民初5074号民事判决书一份。以上证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，原告高淑珍为被告李文华、解从生、解山朋提供担保，并履行了担保义务，原告高淑珍可以就履行义务部分向被告李文华、解从生、解山朋进行追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文华、解从生、解山朋给付原告高淑珍垫付款1000.00元。于本判决书生效后立即给付。 案件受理费50.00元，公告费600.00元，由被告李文华、解从生、解山朋负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  董 伟 人民陪审员  李存杰 人民陪审员  朝 鲁 二〇一九年十一月二日 书 记 员  刘 宇 附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初3018号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所吉林省松原市源江西路**。统一社会信用代码91220721826132704B。 负责人：高波，行长。 委托诉讼代理人：许国防，该行职员。 被告：崔强，男，1977年8月3日出生，满族，住吉林省松原市宁江区。 被告: 王伟，女，1983年9月20日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告: 松原市立而亨房地产开发有限公司。 社会统一信用代码:XXXX。 法定代表人:郭勇胜，经理。 中国银行股份有限公司松原分行与崔强、王伟、松原市立而亨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司松原分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司松原分行撤诉。 案件受理费本院减半收取1635元，由中国银行股份有限公司松原分行承担。 审判长  翟青山 审判员  郭海涛 审判员  孙惠敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱喜桐
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2074号上诉人（原审原告）：吉安市吉州区强丽装饰加工厂，住所地江西省吉安市吉州区工业园都得利院内,统一社会信用代码92360802MA35XU5N9Q。经营者：朱明强，男，汉族，1981年4月9日生。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西创天建筑工程有限公司，住所地江西省泰和县城澄江大道23号，统一社会信用代码91360826680928741K。法定代表人：刘兵文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云龙，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰和县金泉置业有限公司，住所地江西省泰和县澄江镇嘉禾大道8号（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。法定代表人：尹美炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。上诉人江西创天建筑工程有限公司、上诉人吉安市吉州区强丽装饰加工厂因与被上诉人泰和县金泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰和县人民法院（2019）赣0826民初1363号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，江西创天建筑工程有限公司在一审期间向法院申请追加吴会水、杜永桂、葛丁海、方泰建设集团有限公司为本案被告，吉安市吉州区强丽装饰加工厂以其工程完工后未与吴会水等结算而是直接与江西创天建筑工程有限公司结算为由，不同意江西创天建筑工程有限公司追加被告的申请，一审法院据此驳回了江西创天建筑工程有限公司的申请。本案中，吉安市吉州区强丽装饰加工厂并未与江西创天建筑工程有限公司签订涉案工程的施工合同，其一审提交的证据并不足以证实涉案工程系其直接与江西创天建筑工程有限公司进行结算，亦不足以证实涉案已付工程款系江西创天建筑工程有限公司支付的。因此，本案基本事实不清，应当追加吴会水、杜永桂、葛丁海、方泰建设集团有限公司为本案诉讼当事人，以查明案件事实，一审法院遗漏了当事人，严重违反了法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销泰和县人民法院（2019）赣0826民初1363号民事判决；二、本案发回泰和县人民法院重审。上诉人江西创天建筑工程有限公司预交的二审案件受理费24370元，上诉人吉安市吉州区强丽装饰加工厂预交的二审案件受理费24370元，均予以退回。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇一九年十一月二十二日书记员  杨丹妮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3184号申请执行人：魏乃汉男，1954年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q）,住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，总经理。本院于2019年10月30日立案执行申请执行人魏乃汉与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司民间借贷纠纷【（2019）津0110民初6540号民事调解书】一案，申请执行人申请执行标的为231726.03元，执行费3375元。在执行过程中，申请执行人于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19048号 上诉人(原审原告)：郑健，女，1958年3月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗峥彧，四川及第律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都金玉阁珠宝有限公司，住所地：四川省成都市成华区三友路********。 法定代表人：丁红梅。 被上诉人（原审被告）：上海智软股权投资基金管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区奥纳路******。 法定代表人：易冬冬。 被上诉人（原审被告）：凉山州拓鑫矿业有限公司，住所地，住所地：四川省：四川省西昌市三岔口东路** 法定代表人：庹君，总经理。 委托诉讼代理人：李宝平，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易冬冬，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：丁红梅，女，1971年2月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人郑健因与被上诉人成都金玉阁珠宝有限公司、上海智软股权投资基金管理有限公司、凉山州拓鑫矿业有限公司、易冬冬、丁红梅买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108民初8959号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑健在2019年11月19日当庭向本院提出撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。 本院认为上诉人郑健在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑健撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费2241元，全额退还郑健。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  唐欣欣 审判员  杨中良 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘建容
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初905号原告：张晓丽，女，汉族，1978年4月11日出生，住兰州市红古区。被告：苏军功，男，汉族，1989年6月5日出生，住兰州市红古区。原告张晓丽与被告苏军功民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽到庭参加了诉讼，被告苏军功经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月15日被告向原告借款50000元（约定月利息为3%），后原告又于3月10日通过网贷形式贷款70000元，将其中的60500元出借给被告（截止目前产生利息26200万元），被告承诺在两个月以内还清，借款初期，被告尚能按月偿还网贷利息，后被告拒绝偿还贷款利息，原告只能按月偿还网贷利息，现被告尚欠原告借款本息120000元未偿还，原告遂诉诸法院。被告苏军功经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2017年2月15日向原告借款47000元，后被告向原告偿还了20000元，尚欠27000元未还。同年3月10日原告在飞贷网络平台贷款70000元，将其中的60500元又借给被告，后被告又偿还了27200元，以上两笔借款被告尚欠原告60300元未还。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及被告向原告偿还借款本金的短信记录为证。本院认为，原、被告借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告苏军功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。原告向借款人苏军功提供借款事实清楚，证据充分，被告应偿还原告借款60300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏军功于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张晓丽借款本金60300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告苏军功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  张雪林人民陪审员  孙月花人民陪审员  李芬兰二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 洁
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1899号原告:崔建志，男，1977年4月5日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师被告：张中涛，男，1981年9月23日出生，汉族，住南皮县。崔建志与张中涛退伙纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告崔建志于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔建志撤诉。案件受理费1,900.0元，由原告承担。审判员  张志勇二〇一九年十一月二十八日书记员  张朝辉
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1165号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原凤冈农村信用合作联社，现更名为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。住所地：凤冈县龙泉镇县府路**。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司理事长。委托代理人：兰金永，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险资产管理部职工,代理权限:特别授权。被执行人：朱芳，男，1989年8月2日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：黎永会，女，1994年3月30日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2073号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行朱芳、黎永会借款合同纠纷一案，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人贷款本金80,000元及利息、案件受理费900元，并承担执行申请费1,100元。在执行中，本院依法查询了被执行人朱芳、黎永会的银行存款、工商登记、车辆登记、住房公积金登记、房地产登记情况，并到其户籍所在地进行调查，均未发现被执行人朱芳、黎永会有可供执行财产。因被执行人朱芳、黎永会违反财产报告制度，本院已将被执行人朱芳、黎永会纳入失信被执行人名单，并限制高消费，通过网络冻结被执行人朱芳、黎永会的部分银行账户。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人朱芳、黎永会的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱芳、黎永会有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人朱芳、黎永会应当继续履行法定义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十一月二十七日法官助理肖斌书记员曾晓波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5171号原告：肖光辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱晓玲，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告肖光辉与被告朱晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告肖光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金75000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，原告的弟弟肖广耀因需要向朱晓玲偿还借款，故向原告借款，原告按照肖广耀的指示，通过师会彬的银行账户向朱晓玲转款75000元，该欠款至今未还，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告称其并不认识朱晓玲，从未见过朱晓玲，也不能确定朱晓玲现在的具体住址，也无法核实朱晓玲的具体身份信息；原告还称，朱晓玲并未向其借款，原告与朱晓玲之间并无民间借贷法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回肖光辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  周小洁二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 楠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执883号申请人鲁建国，男，1955年3月20日出生，汉族，住罗田县。委托代理人李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人王小明，男，1962年4月9日出生，汉族，住罗田县。申请执行人鲁建国与被执行人王小明机动车交通事故责任纠纷执行一案，向本院申请执行，请求被执行人王小明支付21472.35元赔偿款。在执行过程中，被执行人王小明已于二0一九年十一月十五日履行完毕法定义务，申请人于当日出具结案证明。本院认为，本案在执行过程中被执行人已履行完毕法定义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十一月十五日书记员  王 慧
合议庭成员签名审判员：审判员：(最后署名)审判长：山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执109号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：吴鹏,上海申通律师事务所律师。被执行人苗树奇,男,1984年4月18日出生,住山西省怀仁县二道坡北路11栋9排1号。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苗树奇借款合同纠纷一案。本院查明：2018年1月8日,借款人苗树奇通过合众e贷款平台借得金额为2450元人民币的借款,借款期限为365天。被执行人苗树奇从2018年3月9日起开始逾期未还款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已按照《借款合同》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人苗树奇的全部债权。本院认为：《借款合同》签订后，借款人通过合众e贷款平台发放了贷款，后深圳市大地信通担保有限公司对上述债权进行了回购成为该案债权人，本质上亦构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42200号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇一九年十一月二十七日书记员  石东宏
太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初994号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。诉讼代理人:郭帆，男，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住址北京市红星北里小区**楼**602。被告：太原市龙城百家文化传播有限公司，，住所地住所地：山西省太原市小店区太榆路****iv>法定代表人：詹晓江。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告太原市龙城百家文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇一九年十一月二十九日书记员 慕婷婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执863号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司被执行人：鱼台县昌龙自行车配件有限公司被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司被执行人：潘顺被执行人：孙玉杰浙江省浙商资产管理有限公司执行鱼台县昌龙自行车配件有限公司、济宁市龙泽金属制品有限公司、潘顺、孙玉杰不良资产债券转让合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十一月三十日书记员  高俊峰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初4821号原告：杨某。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：汪某。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告杨某与被告汪某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王沛浩、被告汪某的委托诉讼代理人徐俊萍均到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付江苏省扬州市宝应县叶挺路纵棹园1008号及1018号营业房自2019年6月24日至2020年3月19日拍卖成交后的租金184474.86元及保证金5000元。事实和理由：2016年12月3日，被告汪某与案外人吴珍宝签订《营业用房租赁合同书》，约定：（1）汪某自2017年3月20日起至2021年3月19日止承租吴珍宝位于江苏省扬州市宝应县叶挺路纵棹园1008号及1018号营业房（以下简称房屋）；（2）房屋年租金250000元，每年提前一个月支付，先付后用；（3）合同保证金5000元；（4）若发生违约的，吴珍宝有权终止合同，要求汪某支付违约金20000元并且追究因此造成的损失。2019年6月24日，南京市秦淮区人民法院出具案号（2017）苏0104执4789号《执行裁定书》，确认原告杨某通过司法拍卖途径取得房屋所有权。原告认为，依照《中华人民共和国合同法》等法律规定，被告汪某与案外人吴珍宝签订的《营业用租赁合同书》系真实意思表示，合法有效。原告杨某取得房屋所有权后，依法承继案外人吴珍宝在《营业用房租赁合同书》中的全部权利义务。因此，被告应按照《营业用房租赁合同书》的约定向原告支付房屋租金和保证金。为此，原告诉请如上，请求法院依法判决。被告汪某辩称，我们认为原告要求我方支付2019年6月24日到2020年3月19日的房租，没有事实和法律依据。理由：根据被告汪某和前房主吴珍宝签订的合同第一、二条的约定，从2017年3月20日到2021年3月19日，年租金是250000元，租金是提前一个月支付房租，先付后用。2019年3月20日到2020年3月19日这一年的租金应当是在2019年2月20前支付，而本案的被告汪某在2018年年底就已经将这一时间段全部交清。而原告取得这一房屋是在2019年6月24日，所以原告方主张没有依据。关于保证金，根据合同的约定，是合同签订时，为了保证合同的履行，在合同到期后，是无条件返还的，实际上这是押金。而我们是在首次合同签订的时候就将5000元交原房主，原房主在合同到期后是将5000元无条件返还的。所以原告无权要求我方重复支付这5000元，同时，我们认为根据《合同法》的规定，租赁物在租赁期间发生变动的，不影响租赁合同的效力，这就是买卖不破租赁的原则，也是保护陈述人的权利。在被告已经交给原房主后，再缴纳给原告是无法律依据的。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了营业用房租赁合同书、成交确认书、南京市秦淮区法院执行裁定书、不动产权证书、咨询报告及谈话笔录等证据。被告提交了收条、银行转账明细等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月3日，案外人吴珍宝与被告汪某签订《营业用房租赁合同书》一份，约定：吴珍宝将位于宝应县营业房两间计102平方米租赁给汪某使用；租期4年，自2017年3月20日起至2021年3月19日止；年租金250000元，第二年提前一个月支付房租，先付后用；汪某付合同保证金5000元给吴珍宝，保证金合同到期返还无息。汪某分别于2016年12月2日、2017年2月10日向吴珍宝支付2017年3月20日至2018年3月19日期间房租200000元、40000元，共计240000元。2017年3月14日，吴珍宝向汪某出具收条，认可：收到汪某2018年3月20日至2019年3月19日期间房租200000元，因是预支，故将房租由250000元降至200000元。汪某分别于2017年3月15日、3月17日两次转账200000元至吴珍宝账户。2018年2月24日，吴珍宝向汪某出具收条，认可：预收汪某2019年3月20日至2020年3月19日期间房租200000元，因是预支，故将房租由250000元降至200000元。汪某分别于2018年2月26日、3月21日两次转账200000元至吴珍宝指定账户。后吴珍宝因未履行生效的法律文书，差欠他人债务未偿还，南京市秦淮区法院将案涉房产拍卖，并于2019年5月7日在淘宝网平台上发布拍卖公告，公告中载明：保留租赁关系拍卖，案涉房屋租期自2017年3月20日至2021年3月19日，年租金250000元，第二年提前一个月支付房租，先付后用。2019年6月10日，原告杨某通过网络竞拍拍得案涉房屋。2019年6月24日，南京市秦淮区法院出具（2017）苏0104执4789号执行裁定书，裁定向案涉房屋的所有权变更登记至杨某名下。杨某据此办理了不动产权证。现杨某向汪某主张案涉房屋2019年6月24日至2020年3月19日期间的租金及保证金未果，遂引起本诉。本院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。吴珍宝、汪某于2016年12月就案涉房屋签订租赁合同，约定租期为2017年3月20日起至2021年3月19日，现在租赁期间内，案涉房屋所有权人发生变动，由吴珍宝变更为杨某，原租赁合同对承租人汪某和新房主杨某继续有效。根据原租赁合同约定，汪某应于2019年2月支付2019年3月20日起至2020年3月19日期间的房租，该项约定在拍卖公告中亦载明，现汪某辩称且举证证明其已向吴珍宝缴纳上述期间房租，故无需再向杨某缴纳房租。经查，案涉房屋是在2019年5月在拍卖平台上公示，杨某取得案涉房屋所有权是在2019年6月，汪某在先前与吴珍宝就该期间房租支付达成协议并支付房租，主观上无过错，且不违反法律法规，故对汪某的辩称予以采信。杨某主张保证金5000元，根据合同约定，保证金为一次性缴纳，且在合同到期后由吴珍宝无息返还，汪某已将该款缴纳给吴珍宝，履行了合同约定义务，杨某作为新房主，无权二次要求缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第一百一十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某的全部诉讼请求。本案受理费4090元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4090元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  卢 茜审 判 员  唐大瑜人民陪审员  吉林东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨璐璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1020号申请执行人陈前荣，男，汉族，1973年4月17日出生。被执行人谢刚，男，汉族，1980年6月18日出生。申请执行人陈前荣与被执行人谢刚借款合同纠纷一案，申请执行人陈前荣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1864号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。经查明被执行人谢刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1864号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十一月二十九日书记员  李 根
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5743号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****。主要负责人：郑确，该公司经理。委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。被告：李峰，男。被告：山东沂商物流有限公司，住所地山东省，住所地山东省莒县浮来山镇田家店子社区工业园路以西以北。法定代表人：夏友军，该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告李峰、山东沂商物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司以与被告和解且被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费27元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。审判员  孙华稳二〇一九年十一月二十八日书记员  李娜祥