wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1450号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行、段保险： 本院于2019年9月24日立案执行的(2019)鲁1424执1450号中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与段保险信用卡纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初1560号民事判决书，被执行人段保险需支付申请执行人本金、利息及费用6204.22元，案件受理费25元，保全申请费90元。在执行过程中，被执行人段保险私下已偿还申请执行人69.22元，提取被执行人段保险住房公积金6300元（含案款6250元，执行费50元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初5929号 原告：华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道36号。 负责人：姜卫其，该行行长。 委托诉讼代理人：许萌，湖南碧灏律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒋立新，男，1969年1月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈艳晴，女，1969年10月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区，系被告蒋立新妻子。 被告：岳阳县金来福大酒店，经营场所岳阳县新墙镇十二公里。 经营者：蒋立新。 原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行（以下简称为湘江银行岳阳分行）诉被告蒋立新、陈艳晴、岳阳县金来福大酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘江银行岳阳分行的委托诉讼代理人许萌，被告蒋立新、岳阳县金来福大酒店到庭参加了诉讼，被告陈艳晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告贷款本金1475693.05元及相应利息及罚息（截止至2019年4月24日利息为64965.62元；后续本金利息按照预期年利率13.44%的标准；对不能按时支付的利息计收复利，按照年利率13.44%的标准，计算至贷款本金、利息及罚息全部清偿之日止）；2、依法确认原告就被告蒋立新为贷款提供担保的房产及土地在贷款本息范围内优先受偿；3、判令由三被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 事实与理由：2013年11月1日，原告与被告蒋立新、陈艳晴签订《个人贷款／担保合同》，约定被告蒋立新、陈艳晴向原告借款550万元，借款期限为5年，年利率为8.96%，逾期利率为年利率13.44%，还款方式为按月付息、分期还本。同时，被告蒋立新以其名下商用房地产（房产权证号：岳县房权证新墙镇字第××号，国土证号：岳县国用2013第××号）为贷款提供抵押担保。2013年11月11日，原告向被告蒋立新发放贷款550万元。现贷款已经到期，截止至2019年4月24日，被告蒋立新尚有1475693.05元贷款本金及利息64965.62元未向原告归还，且经原告催收后，各被告仍未履行还款义务。 被告蒋立新、岳阳县金来福大酒店承认原告起诉的事实和诉讼请求。 被告陈艳晴未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《个人贷款/担保合同》及借据、房产证、国土证及他项权证、贷款账户信息查询等证据，拟证明蒋立新、陈艳晴借款及蒋立新提供抵押担保的情况，以及截止至2019年4月24日，被告蒋立新尚有1475693.05元贷款本金及利息64965.62元未向原告归还。 三被告对原告证据均无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认原告起诉的案件事实。另查明，蒋立新、陈艳晴以其名下房产（房产权证号：岳县房权证新墙镇字第××号，国土证号：岳县国用2013第××号）为贷款提供抵押担保，并于2013年11月7日、8日办理了抵押登记，抵押权登记号岳县他证（2013）第042号和岳县房他证城关镇字第××号（测量号201311043002）。 本院认为，被告蒋立新、陈艳晴与原告签订的《个人贷款/担保合同》，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护；原告按约定向被告蒋立新支付了550万元贷款，被告蒋立新未按合同约定还本付息，属于违约行为，被告应承担清偿借款本息及逾期付款利息的违约责任，故本院对原告要求判令被告蒋立新偿还剩余借款本金1475693.05元贷款本金及利息64965.62元、罚息等的诉讼请求予以支持；被告蒋立新、陈艳晴作为抵押人，在《个人贷款/担保合同》抵押人项下签名捺印，承诺以其名下房产、土地为借款提供抵押担保责任，并办理了抵押登记，原告依法对被告蒋立新、陈艳晴的抵押房产、土地使用权享有优先受偿权。原告要求岳阳县金来福大酒店承担相应责任没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第八条、二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋立新自本判决生效之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金1475693.05元贷款本金及截止至2019年4月24日的欠付利息64965.62元，并按年利率13.44%承担自2019年4月24日起至借款清偿之日止的逾期利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告华融湘江银行股份有限公司岳阳分行对被告、蒋立新、陈艳晴用于抵押担保的房产（房产权证号：岳县房权证新墙镇字第××号，他项权证号：岳县房他证城关镇字第××号，测量号：201311043002）及土地使用权［国土证号：岳县国用2013第××号，抵押权登记号：岳县他证（2013）第042号］享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取9333元，财产保全申请费5000元，合计14333元，由被告蒋立新、陈艳晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇一九年十一月十四日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2146号之一申请执行人：王校，男，1982年10月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：胡洪伟，男，1982年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：牟春叶，女，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王校依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初23号民事判决书申请执行被执行人胡洪伟、牟春叶民间借贷纠纷一案，被执行人胡洪伟、牟春叶应返还申请执行人王校借款48000元及并支付逾期利息（逾期利息以借款本金48000元为基数按年利率6%自2018年7月1日起计算至该借款清偿完毕之日止），并承担案件受理费和公告费1750元、执行费646元。本案在执行过程中，被执行人胡洪伟、牟春叶无法联系。本院通过网络查控系统查到被执行人胡洪伟名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**的大众牌机动车（注册时间2017年9月5日）一辆，本院已于2019年11月27日查封了这辆机动车，但未找到这辆机动车的具体下落,无法进行实际处置，且申请执行人要求本院暂不处置这辆机动车。通过网络查控系统未查到被执行人胡洪伟、牟春叶的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人胡洪伟、牟春叶纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人胡洪伟、牟春叶尚欠案款48000元及利息（另计），以及案件受理费1750元和执行费646元。本院已将被执行人胡洪伟、牟春叶纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十一月二十八日书记员  冯广泽
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1015号 原告：中国建设银行股份有限公司黎川支行，地址在江西省抚州市东方红大道**，统一社会信用代码913610228626822444。 负责人：涂志强，该行行长。 被告：龚春成，男，汉族，1968年7月3日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告中国建设银行股份有限公司黎川支行与被告龚春成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1543号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人寸老棉：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行寸老棉诉讼费一案，移送执行标的55元。本院于2019年11月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人寸老棉已主动交纳诉讼费55元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初843号民事调解书第三项中寸老棉负担案件受理费（诉讼费）55元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5233号原告：邢连虎，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许海真，聊城市东昌三合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冯思魁，男，1982年9月29日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：宗学江（冠县北馆陶镇东沟塞村民委员会推荐），男，汉族，1960年4月27日出生，系西沟赛村委会聘请法律顾问，一般代理。原告邢连虎与被告冯思魁租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许海真、被告冯思魁及其委托诉讼代理人宗学江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢连虎向本院提出诉讼请求：1．被告支付汽车吊租赁费61,070元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要在2019年7月22日和被告签订《机械租赁合同》租赁了原告的75吨汽车吊一台，用于了其承揽的广州南沙客运港施工的工程，合同约定了详细的租赁费、地点及双方的权利义务和争议解决方式：协商不成，向乙方（邢连虎）户籍所在地冠县人民法院起诉。合同履行完毕后双方于2019年7月21日针对租赁事项办理了结算单：租赁期限为2019.5.29-2019.7.21日，扣除司机停车两天，总租赁费是76,500元，司机加班费14,100元，扣除开票钱4,530元，总租赁费：86,070元。已付款25,000元，欠租赁费61,070元，经多次索要未果。被告冯思魁辩称，邢连虎方违约擅自停工4日，给我方造成实际经济损失64,800元，应当由邢连虎承担，诉讼费应当由邢连虎承担。施工过程中，由于邢连虎方吊车司机与邢连虎闹矛盾擅自停工4天，导致我所承包的工地无法生产，使其他现场机械设备、工人无法作业、工期延误，造成重大经济损失，共计64,800元。本院释明，被告要求原告承担损失64,800元属于反诉，应在七日内预交反诉费。被告未在该期限内交纳反诉费，对反诉部分，本院不再审理。原告邢连虎为证明其主张，向本院提交证据一、2017年7月22日双方签订的机械租赁合同一份，拟证明原被告双方存在合法有效的租赁合同；证据二、结算单一份，拟证明欠款金额为86,070元。被告冯思魁质证称，租赁合同的第一页、第二页没有甲方签字，是后添加的，合同中的乙方邢连虎与结算单中的邢连虎字迹不一样，不予认可；结算单证实86,070元不是含税价，4,530元的税款应当在86,070元中扣除；原告随意停工造成损失共计64,800元，应由乙方承担。经询问，被告称租赁合同封面及尾部的签字是被告本人签字。本院向被告释明，如果对租赁合同第一页、第二页内容有异议，应在七日内提交其所持有的合同。被告未在该期限内提交。经询问，原被告均对结算单上载明的欠款86,070元无异议。本院经审查认为，原告提交证据一，封面及尾部有被告本人签字，虽然被告对其真实性有异议，但未提交相反证据，对该证据本院予以采信；原告提交的证据二双方均无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：原告邢连虎与被告冯思魁签订租赁合同，冯思魁于2019年5月29日至2019年7月21日租赁了邢连虎的75吨汽车吊。双方于2019年7月21日进行了结算，冯思魁欠邢连虎租赁费共计86,070元。结算后，冯思魁偿还了25,000元，尚欠61,070元。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》是当事人双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。原被告于2019年7月21日进行了结算，双方均在结算单上签字，租赁费应以结算单为准。因此原告要求被告支付租赁费61,070元的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告承担违约责任，但就反诉部分未交纳反诉费，本案中不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：被告冯思魁于本判决生效后十日内向原告邢连虎支付租赁费61,070元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,326元，减半收取663元，由被告冯思魁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇一九年十一月十四日法官助理何建恒书记员王旭辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0104民初6492号原告：束从友，男，1956年出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥市蜀山区小庙镇雷北村民委员会，住所地合肥市蜀山区小庙镇雷北村吴正岗村民组。负责人：卢新华，副主任，主持工作。委托诉讼代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。原告束从友与被告合肥市蜀山区小庙镇雷北村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束从友，被告合肥市蜀山区小庙镇雷北村民委员会（以下简称雷北村委会）的负责人卢新华及其委托诉讼代理人张璞君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告束从友向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《临时用地租赁协议》；2、判令被告立即对租用的农用地恢复至耕种条件后退还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系合肥市蜀山区小庙镇雷北村村民。2015年12月，被告与原告签订了《临时用地租赁协议》，协议约定：因引江济淮工程建设需要，租赁原告等人的农用地作为临时建设用地，租赁面积为11.55亩，土地租用期间为2016年1月1日至2017年12月31日，被告按年度支付租金。协议还约定租赁到期后应当将土地恢复到耕种条件。现租赁期已满，被告也已经按约支付了租金。但原告并无继续将农用地租赁给被告的意愿，故多次要求被告复耕并返还土地，但被告并未按照协议约定将租赁的农用地于租赁期满后复耕，原告多次派代表与被告联系，被告均未对此予以处理。现土地一直未恢复耕种条件，也未续签任何租赁协议，对于原告及其他村民的生活环境造成了重大影响，使得其他农田积水无法耕种，暴雨季节洪水无法引流给村民的生命造成极大威胁，建筑灰尘及噪音严重影响村民居住环境。为此，原告为维护自身合法的人身及财产权益，要求被告对此予以解决，但被告至今未能提出解决措施。故诉请法院查明事实，依法支持原告的所有诉讼请求。被告雷北村委会辩称，一、原告要求解除合同不符合事实，也无法律依据，首先从2016年1月1日至今双方一直在继续履行合同，即使在合同到期后被告仍然在向原告支付租金，原告也已经接受，通过双方的行为表明，合同到期后双方是同意继续履行合同的。2、合同第4条约定租期期满后的处理方式为，在合同到期后土地仍然使用的情况下，原告委托被告继续对外统一流转。案涉土地目前仍由引江济淮工程使用，不具备合同约定的解除和终止条件。二、因为本案所涉土地是国家重点工程施工使用，如果合同解除或终止将会严重阻碍工程的施工进程，将会损害国家和公共利益，所以双方应当按照合同继续履行。三、退一步讲，即使解除合同或终止合同，被告村委会也不具有将土地恢复至耕种条件的义务，因为双方在合同中明确约定租赁土地系用于引江济淮工程，合同也明确约定由用地单位将土地恢复耕种条件，被告仅仅系督促履行。所以恢复耕种的义务并不在被告。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，为了国家重点工程引江济淮工程建设的需要，先期要在合肥市蜀山区小庙镇范围内开挖两公里的试验段工程，为了堆放弃土的需要，需临时租用包括本案原告束从友在内的200多户村民的承包地作为临时建设用地使用。为此，小庙镇人民政府委托被告雷北村委会作为甲方与作为乙方的原告束从友签订了一份《临时用地租赁协议》，协议约定租赁面积为11.55亩，租用期限2年，即从2016年1月1日至2017年12月31日；租金每亩每年为900元，由甲方按年度支付，在当年3月1日前通过银行卡一次性支付。协议第四条租赁到期后土地处理约定：1、如作为永久性用地，则按征地政策执行；2、如作临时性用地，则由甲方负责督促用地单位将土地恢复到耕种条件，租赁期满后由甲方委托政府统一对外流转。合同签订后，原被告按约定履行。合同到期后，因工程仍在建设，故甲方根据上级要求向乙方支付了2018年度的租赁费，合同继续履行，但双方并未续签租赁协议。2019年初，包括原告在内的部分村民要求被告恢复土地耕种条件，返还土地。因双方协商未果，故原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年8月23日，安徽省引江济淮工程有限责任公司合肥建管处向小庙镇人民政府出具的一份《关于引江济淮工程试验段弃土区情况的说明》中载明：“目前，试验段弃土区弃土基本结束，试验段弃土区土地复垦详细规划设计编制、水保措施落实等相关工作，省引江济淮集团公司已制定工作方案，明确时间节点，报送省引江济淮工程领导小组。但整平耕植土回覆、水保措施落实等相关工作未实施到位，尚不具备移交条件，待土地复垦到位，及时办理移交手续”。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、租赁协议复印件一份、请愿书及快递单复印件各一份、承包经营权证一份，被告提供的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件一份、土地租金发放表三份（2016年、2017年、2018年）、关于引江济淮工程试验段弃土区情况的说明[皖引江合肥（2019）129号]一份等证据，结合原被告当庭陈述，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告双方在租赁合同期限届满后，租赁物仍继续使用，原告在2018年未提出异议，根据合同法的有关规定，视为原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对不定期租赁合同，当事人可随时解除合同，但出租人应当在合理期限之前通知承租人。因此本案原告有随时解除合同的权利，其向本院起诉主张解除原被告的租赁合同符合法律规定，本院予以支持。根据租赁协议第四条的规定，租赁期限届满后，被告负有督促用地单位将土地恢复到耕种条件，但并未约定由被告返还土地。且原告也明知用地单位并非被告，而目前用地单位也正在做相关复垦工作，待复垦结束后将办理移交手续。故恢复土地耕种条件及返还的义务并非本案被告所负的合同义务，故对原告要求被告承担该项义务的请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百三十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告束从友与被告合肥市蜀山区小庙镇雷北村民委员会签订的《临时用地租赁协议》；二、驳回原告束从友的其他诉讼请求。本案案件受理费减半后收取40元，由原告束从友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  贾欣二〇一九年十一月八日书记员  张凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执887号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 刘思成： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人刘思成金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第237号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的5200.00元。 案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第237号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下： 本院（2011）安白民初字第237号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执1354号之一 移送执行单位:江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人:曾强，男，汉族，生于1969年3月18日，住四川省江油市。 移送执行单位移送执行被执行人民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2119号民事判决书已发生法律效力。移送执行单位江油市人民法院民事审判第一庭申请强制执行，要求被执行人曾强案件受理费425元。 在执行过程中，本院于2019年7月28日向被执行人曾强送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券等财产。该案未执行的标的额425元。本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已作出限制消费令，对曾强适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人曾强经调查确无财产可供执行，该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执1354号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人曾强有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王 欣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2520号 罪犯路江，曾用名刘宾，男，1976年9月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年10月21日作出(2016)鲁0212刑初10号刑事判决，认定被告人路江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯路江假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯路江的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯路江的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯路江现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路江予以假释（假释考验期至2022年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3123民初1425号原告：盈江县小梁农资经营部，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇户勐街，统一社会信用代码：533123600088807。经营者：梁昌胜，男，汉族，1980年3月14日生，户籍地云南省德宏州盈江县，现住址盈江县。被告：蒋家堂，男，汉族，1968年7月27日生，现住址云南省德宏州盈江县。原告盈江县小梁农资经营部与被告蒋家堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告盈江县小梁农资经营部于2019年11月11日以“被告方已经将全部货款付清原告”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县小梁农资经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县小梁农资经营部撤回对被告蒋家堂的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告盈江县小梁农资经营部负担（已付），退还原告盈江县小梁农资经营部35元。审判员  张国盈二〇一九年十一月十一日书记员  黄 维
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5613号原告：姚江，男，1992年1月25日出生，汉族，个体工商户，福建省闽清县人，住福建省闽清县，现住宣威市。委托诉讼代理人：高希金，女，1967年10月29日出生，汉族，个体工商户，福建省闽清县人，住福建省闽清县，现住宣威市，系姚江母亲，特别授权代理。被告：晏丽娟，女，1989年2月28日出生，汉族，农业，宣威市人，住宣威市。原告姚江诉被告晏丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告姚江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚江以被告晏丽娟已支付本案货款，其合法权益已得到维护为由提出撤诉申请，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚江撤诉。案件受理费人民币354元，减半收取人民币177元，由原告姚江承担。审判员  李兴学二〇一九年十一月二十日书记员  艾艳娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2970号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：李某，男，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6916号原告：孙炳政，男，1940年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：孙元刚，男，1974年1月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市长山镇七股顶村村民委员会。法定代表人：王亚利，主任。本院在审理原告孙炳政与被告东港市长山镇七股顶村村民委员会合同无效纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙炳政撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  郑坤二〇一九年十一月十一日书记员  原野
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2001号之二解除保全申请人:郑礼鹏，男，1993年10月11日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县枫岭头镇长塘村下垄**，公民身份号码:3623211993********。被申请人:新干县康乐箱包皮具有限公司，住所地:江西省新干县城南工业区(新干县鑫阳机械厂内)，统一社会信用代码:91360824MA35HC2EX3。法定代表人:康海辉，该公司总经理。原告新干县康乐箱包皮具有限公司与被告郑礼鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出(2019)赣0824民初2001号民事裁定，冻结郑礼鹏的银行存款532000元或者查封、扣押郑礼鹏同等价值的其他财产。郑礼鹏于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑礼鹏以原告新干县康乐箱包皮具有限公司申请撤诉，法院准许原告撤诉，本案已审结为由，申请解除相应的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除对郑礼鹏的银行存款532000元的冻结和同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  皮继军人民陪审员  曾院生人民陪审员  孙正祥二〇一九年十一月七日书 记 员  习青勇
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9748号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人张泽富其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏09执414号之一申请执行人：李珊珊，女，1992年10月8日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。被执行人：响水县红云白鸽置业有限公司，住所地响水县经济开发区。法定代表人：戴广云。被执行人：戴广云，男，1950年5月4日出生，汉族，住响水县开发区。申请执行人李珊珊依据江苏省响水县人民法院(2015)响民初字第02006号民事判决书，申请执行戴广云、响水县红云白鸽置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依职权查询了被执行人戴广云、响水县红云白鸽置业有限公司名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息。现本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。2019年10月22日，本院作出（2019）苏09破申2号民事裁定书，裁定：受理申请人王青对被申请人响水县红云白鸽置业有限公司的破产清算申请；二、指定本案由响水县人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 郭华炜审 判 员 张生龙二〇一九年十一月二十九日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审106号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人张文艺，男，1954年9月26日出生，住河南省新乡市封丘县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对张文艺交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年11月24日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审106号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十一月二十五日书记员杜京京
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2043号上诉人（原审原告）：顾敦英，男，1962年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区柱山乡葵花村。委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华晟船舶工程有限公司，住湖南省益阳市赫山区人民南路格林花园。法定代表人：龙绚荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢华辉，该公司职员.原审被告：曾祥刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邻水县九峰乡九峰村****。原审被告：周斌，男，1976年4月12日出生，汉族，，住重庆市涪凌区李渡镇单河街****上诉人顾敦英因与被上诉人湖南华晟船舶工程有限公司、原审被告曾祥刚、周斌劳务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人顾敦英经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按顾敦英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由顾敦英负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十一月十四日书记员  余培义
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2944号申请执行人：孙绍海,男，1956年1月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李颖,女，1963年2月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人孙绍海与被执行人李颖民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）辽0104民初12611号民事判决书发生法律效力后，本院于2019年7月2日立案执行,执行标的1，500，000元。在执行过程中，本院依法向被执行人李颖送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2019年7月4日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、公积金等信息，依法冻结了被执行人的银行账户（未足额），暂未发现可供执行财产。本院于2019年7月25日依法轮候查封了被执行人名下位于沈阳市××街××号房屋，于2019年8月21日依法轮候查封了被执行人名下位于抚顺市望花区××楼××、××、××号门市，查封期限三年，请于查封期限届满前一个月内向本院申请续封。本院于2019年8月21日依法轮候查封了被执行人名下辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车辆档案,但未实际控制车辆,查封期限二年,请于查封期限届满前一个月内向本院申请续封。因被执行人暂无可供执行财产，本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，作出裁定如下：终结本院（2019）辽0104执2944号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月二十六日书记员 ：赵明一
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1827民初383号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所专职律师。 被告:宋满荣，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省宝兴县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称:诚信祥担保公司）与被告宋满荣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员王克宇独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司委托诉讼代理人郑如月到庭参加诉讼，被告宋满荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款本息总计4184.27元；2、请求判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以4184.27元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2019年8月5日，312.27元，1、2项合计4496.54元）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告为购买雅安市雨城区骏宇通讯营业厅的手机VIVOX6金色32G而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司〈以下简称：普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定商品价款2850.00元（由商家收取），并由原告承担连带担保责任。2016年4月26日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数18期，但被告未依约还款，致使原告于2018年5用8日支付代偿款5674.52元，现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张未还本金及相应的利息。依据《担保法》相关规定，原告己依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2016年4月26日，被告为购买雅安市雨城区骏宇通讯营业厅的手机VIVOX6金色32G而寻求借款，与案外人普惠快信公司签订了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》《授权委托书》、《商品交付确认书》等相关文件，其中《个人借款申请表》载明：商品总价为2850.00元，借款金额为2850.00元，借款期数为18期，每期还款288.00元，还款日为每月26日，首次还款日为2016年5月26日等内容；《个人借款合同条款与条件》约定了双方的权利义务；《授权委托书》载明被告授权普惠快信公司以自己的名义进行借款等内容。同日，被告取得了该商品，并签署了《商品交付确认书》、《还款提示单》。之后，普惠快信公司于2016年4月27日以被告名义通过案外人北京弘合柏基金融信息服务有限公司运营的“有利网”平台签订了《有利网借款协议》，约定借款本金为3848.00元，借款年化利率为10.50%，还款期数为18期，每期偿还本息231.99元，还款起止日期为2016年4月27日起至2017年10月27日止，并由原告诚信祥担保公司承担担保责任，保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款人提前还款产生的提前结清补偿金和为实现该等权利所支出的全部费用。之后，被告未按约定还款。北京弘合柏基金融信息服务有限公司于2018年5月8日向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行保证责任，原告接到通知后支付代偿款5674.52元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告营业执照及其法定代表人身份信息、被告身份信息、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、还款提示单、借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿转账凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告已获得借款并确认收到手机，故被告应按约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，原告按照约定承担保证责任代其履行了还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，原告诚信祥公司有权在主债权范围内向被告进行追偿。 对于主债权本金的问题,案涉《有利网借款协议》约定的借款本金3848.00元包含有借款管理费998.00元和购买商品借款2850.00元，而借款管理费属于通过增加中介环节收费的形式，变相增加借款人的利息，且借款管理费已在借款时扣除，故借款管理费998.00元不得计入借款本金，原告在诉讼中亦主动放弃对借款管理费的追偿，故本院确定主债权本金应为2850.00元。 对于主债权利息的问题，《有利网借款协议》约定的借款年化利率为10.5%，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，主债权逾期利息超过了年利率24%，对超过的部分本院不予支持。借款期内利息以借款本金2850.00元为基数，按照年利率10.5%自2016年4月27日计算至2017年10月27日止为448.88元；逾期利息以借款本金2850.00元为基数，按照年利率24%自2016年10月28日计算至2018年5月8日止为1043.80元，本息共计4342.68元。故原告要求被告偿还由原告代被告支付的本息总计4184.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息按年利率6%为标准从代偿之日起计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，因不违反相关法律、法规，本院予以确认，但计算基数应以前述确定的符合法律规定的代偿金额为准。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋满荣于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4184.27元，并从2018年5月8起以4184.27元为基数按年利率6%计算资金占用利息至款清之日止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告宋满荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王克宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘雅文
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3947号 申请人：关瑞群，女，1965年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：袁子洋，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀛天，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：袁扬帆，男，1991年11月14日出生，汉族，户籍地址江西省。 申请人关瑞群与被申请人袁扬帆民间借贷纠纷一案，申请人关瑞群向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人袁扬帆名下价值人民币5678281元的财产。申请人关瑞群的担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币5678281元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人关瑞群的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人袁扬帆名下价值人民币5678281元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 路 人民陪审员  秦春年 人民陪审员  胡 鸣 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  林泽军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保989号 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州唐氏运业有限公司，住所：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521708933113M。 法定代表人：唐勇。 被申请人：罗代国。 本院依据（2019）川0504财保1005号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人罗代国所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗代国银行存款475090.38元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇一九年十一月四日 书记员  唐旺财
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1242号 申请执行人：孟丽霞，女，汉族，1988年7月3日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：段元德，男，汉族，1981年6月2日生，住淮安经济技术开发区。 孟丽霞与段元德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初3012号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：段元德于2019年5月15日前给付孟丽霞135000元，逾期则另行承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人银行存款不足，无工商、公积金登记。段元德名下苏Ｈ×××××号车辆已被本院查封，因未实际扣押暂无法处置。段元德位于淮安经济开发区明××路××室及车库经本院挂网拍卖，以637166元价格成交。该房屋上登记有3个抵押权，抵押权总金额130万元，拍卖价款尚不足以清偿抵押权金额，无剩余价值。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人房屋经本院司法拍卖，成交价尚不足以清偿抵押权金额，其名下车辆未实际扣押暂无法处置，此外暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初3012号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月七日 书记员  汪海涛
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7095号原告：杜皓，男，1991年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭昊岚（系原告之妻）女，1991年3月12日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。被告：付玉强，男，1972年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杜皓与被告付玉强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告杜皓于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜皓的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜皓撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告杜皓负担。审判员  石金娟二〇一九年十一月十四日书记员  宋晓峰
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初164号 原告：甘肃西和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91621200695610832E。 法定代表人：冯某，职务：董事长。 住所地：西和县汉源镇中山南路。 委托代理人：尹某，甘肃泾江律师事务所律师，特别授权。 被告：李某1，男，汉族，甘肃省武都区人，住甘肃省武都区。 被告：李某2，男，汉族，甘肃省武都区人，住甘肃省武都区。 原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司诉被告李某1、李某2借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未到庭，亦未提交答辩状，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李某1归还借款本金500000元，并按照年利率17.385%承担自2012年5月28日起至本息还清时止的利息，利息随本清；（截止至2019年1月27日利息为579500元），共计：1079500元；2、被告李某1不能归还上述借款时，由被告李某2承担抵押担保责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月28日，被告李某1以承包城市水利工程为由向原告申请借款500000元，原告根据贷款政策及被告的需要，在对被告李某1及抵押担保人被告李某2的资信状况进行调查等法定贷款审查程序后，同意为其贷款。双方约定借款期限为2012年5月28日至2014年5月28日，年利率11.59%，按季结息，逾期利率17.385%。被告李某1以其自有的陇南市委家属楼面积为130.70平方米钢混结构住房提供抵押担保，被告李某2作为抵押担保人，以其自有的位于武都区商贸西街地区乡镇企业管理处住宅楼（房产证号：武都县房权证城关镇字第**）面积为89.50平方米的住房为本笔借款本息提供抵押担保，并办理抵押登记。被告李某1曾清偿过借款利息，最后一次清偿利息的时间为2016年3月份，自2017年扣过一部分息后被告李某1再未清偿过。本笔借款到期后原告多次派员催促被告归还借款本息，但被告李某1以各种理由拖延还本付息，被告李某2也未承担担保清偿责任。原告遂诉至法院，望法院判如所请。 二被告未到庭，亦未提交答辩状。 原告向本院提交证据：1、个人借款/抵押担保合同一份，证明借款的期限、金额、用途、利息，抵押及保证人的情况；2、借款借据及借款发放通知单一份，证明借款实际发放房屋作抵押，李某2为担保人，逾期年利息17.385%，借款年利息11.59%的事实；3、房屋他字登记证一份，武都县房管镇他字第XXXX号，房产所有人李某2为本笔借款提供担保；4、个人借款申请书一份，证明借款人向原告申请借款的情况以及过程；5、被告李某2同意抵押担保承诺书以及被告李某1同意抵押担保承诺书两份，证明以李某2位于武都区商贸西街乡镇企业管理处，房权证号为武都县房权证城关镇字第XXXX号的房屋所有权进行抵押，房屋共有人李小霞签字确认，并证明以李某1位于市委家属院住房一套做抵押，房屋共有人胡凤凤签字确认；6、购房合同及收条一份，证明市委家属院130.7平方米的抵押房屋来源于赵汉才处购买。 以上证据主要证明原告的诉讼请求及相关事实。 经审理查明，原告提交的证据其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，法庭予以采信。 根据对上述证据的分析认定，以及原告的陈述，可确认如下事实：被告李某1在2012年5月28日以承包城市水利工程为由向原告申请贷款500000元，原告经审核同意为被告李某1贷款，被告李某2为该笔贷款担保。双方约定借款期限为2012年5月28日至2014年5月28日，年利率为11.59%，按季结息，逾期利率为17.385%。被告李某1以自有的陇南市委家属楼面积为130.70平方米钢混结构住房以及被告李某2以自有的武都区商贸西街地区乡镇企业管理处住宅楼（房产证号：武都：武都县房权证城关镇字第**为89.50平方米的住房为上述借款本息提供抵押担保，并办理抵押登记。被告李某1截止至2016年3月份一直在清偿借款利息，自2017年扣过一部分借款利息后被告李某1再未清偿。现原告以借款到期被告李某1拒不偿还借款本息、被告李某2拒绝承担担保清偿责任为由诉至本院。 本院认为：原、被告之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司向被告李某1依约提供借款，被告李某1依此与原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司签订借款合同，原、被告之间形成借贷关系，原告依约定借款给被告，被告就依合同约定按时还款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按约定的期限偿还借款。被告未按约定偿还借款的行为，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李某1应承担继续履行的责任。被告李某2在该借贷关系中自愿承担连带担保责任，其应对上述借款本息承担共同清偿责任。故原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告李某1、李某2均未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由二人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告李某1在判决生效后十五日内偿还原告甘肃西和农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并按双方合同约定的利率承担上述借款利息至清偿之日止； 二、由被告李某2为上述借款本息承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14515元，由被告李某1、李某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判长 崔 垚 审判员 赵解成 审判员 卢双红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 田艺蓉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1283号 申请执行人:郭建良 被执行人:李利利 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1283号,即（2017）浙0481执3932号案件,即申请执行人郭建良与被执行人李利利买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初7881号民事判决书,已于2019年11月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4302号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：李明佳，该行资产保全部职员。 被告：刘盛田，男，1969年11月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：何鹏程，女，1991年8月7日生，满族，住吉林省长春市南关区。 被告：刘澄，女，1994年2月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：刘志田，男，1980年5月24日生，汉族，住吉林省长春市。 被告：吉林省通世达传媒有限公司，住所地长春市南关区民康小区3栋4门111号。 法定代表人：刘盛田。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告刘盛田、何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李明佳到庭参加诉讼，被告刘盛田、何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求被告刘盛田、何鹏程偿还剩余贷款本金304463.31元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率11.6‰。2、要求其他被告承担连带责任。3、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月3日与刘盛田签订《个人担保借款合同》和借据，贷款金额400000元，借款期限2018年7月3日起至2019年7月2日止。还款方式为按季结息，约定还款。贷款利率为月利率11.6‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为建广告牌，此笔贷款为受托支付。此笔贷款何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2019年7月2日到期。故提起诉讼，要求收回发放贷款。 被告刘盛田、何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司未到庭，未答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》、《借款借据》、贷款分期还款协议、贷款受托支付委托书、当前贷款组合查询、送达地址确认书、被告营业执照、股东会决议、居民身份证结婚证复印件等证据。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年7月3日与刘盛田、何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司签订《个人担保借款合同》，贷款金额400000元，借款期限2018年7月3日起至2019年7月2日止。还款方式为按季结息，按约定还款。贷款利率为月利率11.6‰，（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%记收罚息），用途为建广告牌。此笔贷款何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司提供保证担保并承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。借款借据载明借款时间为2018年7月4日，到期日为2019年7月2日，借款金额400000元，至庭审时尚欠本金304463.31元及利息、罚息、复利。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告刘盛田、何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告刘盛田发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘盛田未按照约定偿还贷款本息，已经构成违约，原告要求被告偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司对该笔贷款自愿提供连带保证，因此被告何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司对以上债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘盛田于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金304463.31元，并自实际借款之日起按约定给付相应利息（利息、罚息、复利），计算至执行终结之日止（扣除已经给付的利息），利率为月利率11.6‰。（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%记收罚息）。 二、被告何鹏程、刘澄、刘志田、吉林省通世达传媒有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5866元，由被告刘盛田承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  陈云山 人民陪审员  王玉秋 人民陪审员  王宏伟 二〇一九年十一月八日 书 记 员  刘佳岐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初522号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某，男，2007年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元；2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2010年4月30日被释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）463号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日2时许，被告人刘某来到沈阳市苏家屯区1门被害人王某1外，从窗户跳入室内，盗走两条玉色手链、4个戒指、4块手表、1个烟壶、8条项链、51张粮票、现金人民币1.19元。经鉴定，被盗Shanghai牌手表价值人民币5元；被盗CERTUS牌手表价值人民币2000元；被盗2.894克银戒指价值人民币23元。被盗物品总计价值人民币2028元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年3月19日止）。二、公安机关扣押的赃物，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十一月十八日书记员代 旭
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3016号原告：平顶山安达居业物业服务有限公司，住河南省平顶山市建设路与凌云路交叉口天湖苑小公寓五层507号（云顶灯饰城大门东侧），统一社会信用代码91410400054719037X（1-1）。法定代表人：李芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：黄媛，女，该公司工作人员。被告：李晓丹，女，1989年1月5日出生，汉族，住宝丰县。原告平顶山安达居业物业服务有限公司与被告李晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告平顶山市安达居业物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安达居业物业服务有限公司在本案审理期间申请撤回起诉,是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许平顶山市安达居业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市安达居业物业服务有限公司负担。审判员  康书宾二〇一九年十一月十四日书记员  寇梦田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6594号 原告：张贺亭，男，1942年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：方运昌，安徽省霍邱县范桥镇法律服务所法律工作者。 被告：高超，男，1990年7月10日出生,汉族，住河南省固始县。 被告：阜阳市颍鹏汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区车管所路口北、方郢方向公路队150米处路西。 法定代表人:卢秀兰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 原告张贺亭与被告高超、阜阳市颍鹏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张贺亭于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贺亭撤诉。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告张贺亭负担。 审判员  施文中 二〇一九年十一月二十一日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执4276号申请执行人：安明桥，男，1949年07月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李流林，男，1950年10月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7706号民事判决书及申请人的申请，于2019年11月06日立案执行，被执行人应承担12000元本金及相应的债务利息。本院于2019年11月08日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年11月11日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，求得了申请执行人的谅解，申请执行人同意撤销对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执4276号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一九年十一月二十七日书记员  肖太森
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3529号 原告：刘某，男，1974年7月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：罗某，男，1962年3月1日出生，居民，户籍地：内蒙古自治区赤峰市。 被告：白某，女，1963年6月12日出生，居民，户籍地：内蒙古自治区赤峰市。 原告刘某与被告罗某、白某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年11月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费6700.00元，减半收取3350.00元，由原告负担。 审 判 长  王 辉 人民陪审员  高吉忠 人民陪审员  牛成海 二〇一九年十一月五日 书 记 员  海 花
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503财保42号 申请人：邓继生，男，汉族，1947年3月11日出生，住宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：邓林平（系邓继生之子），住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人：李凤平，男，汉族，1976年2月17日出生，住宜昌市西陵区。 申请人邓继生于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李凤平名下银行存款300000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人邓继生自愿提供其名下位于宜昌市伍家岗区沿江大道169-2-004号的房屋一套〔不动产权证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积145.97㎡〕作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李凤平名下银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值财产。 二、查封申请人宜昌市伍家岗区沿江大道169-2-004号的房屋一套〔不动产权证号：宜市房权证伍家区字第××号，建筑面积145.97㎡〕，期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严峻 二〇一九年十一月六日 法官助理李梦娇 书记员唐骞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终4862号上诉人（原审原告）：怡石科技汽车配件（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：石原一美，董事长。委托诉讼代理人：车卫东，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊贤，广东深天成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周信东。委托诉讼代理人：彭哲师，广东名道律师事务所律师。上诉人怡石科技汽车配件（深圳）有限公司（以下简称怡石公司）因与被上诉人周信东劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初22609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怡石公司一审起诉请求：1.判令怡石公司无需向周信东支付赔偿金80219.36元；2.判令怡石公司无需向周信东支付律师费4897.40元；3.本案诉讼费由周信东承担。原审判决：一、怡石公司应于本判决生效之日起五日内向周信东支付违法解除劳动合同赔偿金人民币74048.64元；二、怡石公司应于本判决生效之日起五日内向周信东支付律师费人民币4520.67元；三、驳回怡石公司的其他诉讼请求。怡石公司上诉请求：1.改判怡石公司解除与周信东的劳动关系合法，无需向周信东支付赔偿金74048.64元；2.改判怡石公司无需向周信东支付律师费4520.67元；3.判令周信东承担一审、二审的全部诉讼费用。周信东辩称，周信东在怡石公司处工作期间没有任何的违规行为，怡石公司违法解除双方的劳动关系，应当支付相应的赔偿金。一审法院查明案件事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审查明事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在劳动合同关系，双方应按劳动法律法规的规定及劳动合同的约定确定各自的权利义务。本案的争议焦点在于怡石公司解除与周信东的劳动合同是否符合法律规定。怡石公司以周信东存在严重违反规章制度、玩忽职守、严重失职、带领员工罢工等行为为由解除了双方的劳动合同。但怡石公司提供的视频光盘等证据并不足以证明周信东存在带领员工罢工的行为，也不足以证明周信东本人存在参与罢工的行为。虽然周信东所在班组人员在申请加班后未能按时到岗，周信东作为班组的管理人员未能采取有效措施劝说工人返岗上班，确实存在一定的管理责任，但在其他员工不同意上班的情况下，周信东无法也无权强制他人上班。周信东的行为尚未达到玩忽职守或严重失职。怡石公司由此解除双方劳动合同没有合法事由，依法应当支付赔偿金。双方对一审核算的金额均无异议，本院予以确认。综上所述，怡石公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人怡石科技汽车配件（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 彭 建 钦二〇一九年十一月一日书记员 张慧（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初9736号原告湖南影视会展物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河大桥东翠竹园大厅。法定代表人李成文，董事长。委托代理人谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人盛金良，湖南弘一律师事务所律师。被告穆小燕，女，1983年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南影视会展物业管理有限公司诉被告穆小燕物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告穆小燕的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南影视会展物业管理有限公司司撤回起诉。本案受理费158元，由原告湖南影视会展物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓婷
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10612号 关于申请人周晓武与被申请人王富强借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢136号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住所地武胜县双星乡双龙北路**，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：陈乾坤，该行行长助理。 被执行人：谭虎陈，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：侯建国，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初342号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行申请执行谭虎陈、侯建国金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2019年11月27日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执恢136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  段 炼
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3142号原告：刘立杰，女，汉族，1960年9月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：周力阁，男，汉族，1980年7月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告刘立杰与被告周力阁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告刘立杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工费、料费24,000.00元。事实与理由：2015年12月至2017年7月期间，被告周力阁雇佣原告刘立杰干活，包括沙子、水泥、红砖搬运及材料款垫付，当时约定工费、料费每月结账，事后被告没有履行约定，原告多次索要未果，故原告起诉至法院。本院审理查明，原告刘立杰不能提供被告周力阁的详细身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘立杰的起诉。案件受理费200.00元，退还给原告刘立杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  冯明辉二〇一九年十一月二十七日书记员  许 彤
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0681执保393号 申请人刘君利，男，1963年7月1日出生，汉族，现住东港市大**。 申请人宁小娟，女，1963年1月25日出生，汉族，现住东港市大**。 被申请人于文海，男，1963年2月6日出生，汉族，现住东港市大**。 被申请人王彬，女，1967年6月28日出生，汉族，现住东港市大**。 申请人刘君利、宁小娟与被申请人于文海、王彬民间借贷纠纷一案，申请人刘君利、宁小娟向本院申请财产保全，请求对被申请人于文海、王彬所有的位于东港市大东区新华小区3号楼105室（不动产权证号：辽（2019）东港市不动产权第0015XXX号，建筑面积94.5平方米）予以查封（保全金额40万元）。本院作出(2019)辽0681民初7928号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请人于文海、王彬所有的位于东港市大东区新华小区3号楼105室房屋（不动产权证号：辽（2019）东港市不动产权第0015XXX号，建筑面积94.5平方米）予以查封（保全金额40万元），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 执行员 徐 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓晓飞
文书内容河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初170号            公诉机关              张家口经济开发区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人韩志国，男，1991年7月13日出生于河北省阳原县，汉族，小学文化，系张家口市凯润申通快递有限公司快递员，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地：河北省张家口市阳原县）。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              张开检公诉刑诉[2019]154号                                          指控事实              2019年7月20日22时50分许，被告人韩志国酒后驾驶本田牌小型轿车（车牌号：冀XXXX**）行驶至在张家口经济开发区富强路奥凯酒店门前路段，与被害人李海涛停放在路边的众泰牌小型客车（车牌号：冀XXXX**）、被害人王焕琛停放在路边的大众牌小型轿车（车牌号：冀XXX**）相撞，造成车辆不同程度受损的交通事故。经张家口市公安交警支队城区五大队认定，被告人韩志国承担此事故的全部责任，被害人李海涛、王焕琛无责任。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人韩志国血液酒精含量为161.00mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人韩志国到案后对其所犯罪行供认不讳，并表示自愿认罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人韩志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人韩志国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩志国认罪认罚，本院依法从宽处罚。被告人韩志国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。案发后，被告人韩志国对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定。                        判决结果              被告人韩志国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  孙曜欣            二〇一九年十一月一日            书记员  史红玉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢24号 申请执行人凌克首，男，1965年7月23日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人刘建生，男，1961年12月1日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2008）秀民初字第187号民事判决书,申请执行被执行人刘建生借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈荣嘉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6298号 原告：张家兵，男，汉族，1969年12月18日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：汪守连，安徽金华律师事务所律师。 被告：赵伏阳，男，汉族，1982年10月30日出生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告张家兵诉被告赵伏阳民间借贷纠纷一案中，原告张家兵于2019年11月14日向法院申请撤回对被告赵伏阳的起诉。 本院认为：原告张家兵的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张家兵撤回对被告赵伏阳的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张家兵承担。 审判员  聂新春 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨霄亮 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3961号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:仪洪言，男，1974年06月05日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:沈秋兰，女，1977年06月04日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:仪洪革，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:仪艳丽，女，1975年07月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:周云朴，男，1981年01月01日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告仪洪言、沈秋兰、仪洪革、仪艳丽、周云朴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告仪洪言、沈秋兰、仪洪革、仪艳丽、周云朴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金112000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告仪洪言、沈秋兰、仪洪革、仪艳丽、周云朴未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日被告仪洪言向原告借款120000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月25日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.0625‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。截止到2017年8月30日被告仪洪言共计还款80000元，现欠11200元本金及相应利息拒不偿还。 被告仪洪言、沈秋兰是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仪洪言、沈秋兰于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金112000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告仪洪革、仪艳丽、周云朴对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书2019新2328执661号申请执行人：汤菊香,女,1944年11月12日出生,住木垒县。被执行人：张好学,男,1982年12月1日出生,住木垒县。汤菊香申请执行张好学借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2014）木民初字第708号民事调解书，已经发生法律效力，申请人汤菊香向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。本案申请执行标的本金14500元及利息，在执行过程中被执行人履行全部本金后，双方当事人就未履行利息于2019年11月29日达成执行和解协议，申请执行人于2019年11月29日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)新2328执661号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 陈长庚审判员 俞天泉二Ｏ一九年十一月二十九日书记员 赵 霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢281号申请执行人张长顺，男，1963年1月13日生，住陕西省耀州区。被执行人姜良川，男，1954年11月8日生，住陕西省耀州区。申请执行人张长顺与被执行人姜良川民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第6364号民事调解书向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统及线下查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产及其它金融理财。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产。鉴于以上情况，本院将被执行人姜良川限制消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。同时本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的190000元及利息，未受偿190000元及利息。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2019）陕0113执恢281号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇一九年十一月二十日书记员 张变红打印：相丽华校对：张变红2019年月日送达1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2268号罪犯刘家德，出生于四川省泸州市，现在青海省女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）曲中刑初字第58号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2012年9月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年9月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘家德在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘家德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘家德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家德减刑七个月（刑期至2036年2月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2324号胡学武：你与肖鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的豫0811民初2328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖鹏飞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2328号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073254145特此通知二〇一九年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2836号申请执行人薛兴书。被执行人杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人余杰。申请执行人薛兴书与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人薛兴书依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5333号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人杭州青第网络科技有限公司给付本金7664.73元。执行中查明，被执行人杭州青第网络科技有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人薛兴书同意终结该案的本次执行程序。被执行人杭州青第网络科技有限公司尚欠申请执行人薛兴书本金7664.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一九年十一月二十一日书记员 邢晓玲
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂11执52号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总理事。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：蕲春县喜乐年华茶楼,住,住所地蕲春县漕河镇电力街口一社会信用代码：×××95Ｆ。负责人：阮卫国。本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人蕲春县喜乐年华茶楼知识产权纠纷一案，执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民初326号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  吕子雄审判员  李 军二〇一九年十一月五日书记员  华洪林
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初7883号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码:91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 委托代理人：卢建军，系广东泰而安律师事务所律师，执业证号：14403200910743966。 被告：符慧，女，1977年7月17日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告符慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人卢建军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告偿还原告借款本金137517.36元及利息(含利息、逾期利息、罚息，暂计至2019年3月18日为14183.88元，之后至还清款项之日止，按合同约定计算)；2.被告支付原告律师费2500元；3.原告对九江市浔阳区滨江东路157号2区20座210室房产及赣Ｇ×××××汽车享有优先受偿权；4.本案受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。 借款人：符慧。 签约情况：原、被告签订《综合授信合同》。 借款金额：15万元。 借款期限：自2017年9月26日起至2017年10月17日。 还款方式：利随本清。 贷款利率：年利率5.22%。 罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。 欠款情况：截止2019年11月20日，尚欠借款本金137517.36元、罚息22527.86元。 本院认为，《综合授信合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。原告主张截止2019年11月20日，尚欠借款本金137517.36元、罚息22527.86元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对已实际发生的律师费1250元予以确认，对超出部分，本院不予支持。原告主张对房产及车辆享有优先受偿权，未提供相应的抵押合同及抵押登记凭证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告符慧于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金137517.36元，并支付利息、罚息（截止至2019年11月20日，尚欠罚息22527.86元，自2019年11月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）; 三、被告符慧于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费1250元; 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元、财产保全费1270元，合计4650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  万淑婛 人民陪审员  高 红 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  胡 炫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执694号申请人：康海敏，女，1990年04月20日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地冠县经济开发区东二环路西侧。法定代表人：郭学明，经理。康海敏申请执行山东华通塑胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2018）鲁1525民初5784号民事判决书已生效，申请人于2019年5月29日向本院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初5784号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十一月二十九日书记员  李国威
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢272号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：吴敌，汉族。 被执行人：蔡海维，汉族。 被执行人：吴春林，汉族。 被执行人：苗友，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人吴敌、蔡海维、吴春林、苗友借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十五日 书记员 王集威
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9520号 原告：黄跃钢，男，1958年5月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：许良启，浙江昶日律师事务所律师。 被告：仇光龙，男，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄跃钢与被告仇光龙运输合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：判令仇光龙支付黄跃钢运费110000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年期间，仇光龙委托黄跃钢运输浙江海宏液压科技股份有限公司厂房泥浆。黄跃钢完成泥浆外运，履行了约定运输义务。2019年7月5日，双方经结算，仇光龙尚欠黄跃钢运费110000元。之后，仇光龙未支付黄跃钢所欠运费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 仇光龙于本判决生效之日起三十日内支付黄跃钢运输费110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由仇光龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 潘玲莉
西藏自治区加查县人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0528民初29号原告：新兴凿岩机械供应部，个体工商户，住所地西藏自治区加查县迎宾大道。委托代理人：杨桂明，西藏自治区加查法律援助中心律师。被告：赖波，男，汉族，1976年12月24日出生，住址四川省三台县。本院在审理原告新兴凿岩机械供应部诉被告赖波买卖合同纠纷一案中，原告新兴凿岩机械供应部以起诉后被告赖波去世，亦不清楚其是否有遗产继承人，无法继续诉讼为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新兴凿岩机械供应部向本院申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新兴凿岩机械供应部撤回起诉。案件受理费542.62元，减半收取271.31元，由原告新兴凿岩机械供应部负担。审判员 刘  娟二〇一九年十一月二十九日书记员 拉姆次仁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7129、7132、7137、7139、7141、7145、7148、7151号之一 申请执行人张伟，男，汉族，1986年7月7日出生，住济南市历城区。 申请执行人曹晓东，男，汉族，1978年6月8日出生，住武汉市汉阳区。 申请执行人杨明霞，女，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人张群，男，汉族，1970年8月8日出生，住江苏省南通市崇川区。 申请执行人文荣华，女，汉族，1977年7月11日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人周陶林，男，汉族，1986年10月9日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人黄辉煌，男，汉族，1983年6月2日出生，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人宋复，男，汉族，1963年4月18日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人高文康，男，汉族，1960年8月17日出生，住四川省新津县。 被执行人成都江北老灶餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区五里墩支路1栋1楼145号。 法定代表人李容。 张伟、曹晓东、杨明霞、张群、文荣华、周陶林、黄辉煌、宋复与高文康、成都江北老灶餐饮管理有限公司合同纠纷八案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2097号、2095号、2099号、2096号、2102号、2094号、2103号、2101号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的36,401元、72,904元、36,401元、36,401元、36,401元、36,401元、36,401元、36,401元，执行费446元、993元、446元、446元、446元、446元、446元、446元。 执行中，本院轮候查封被执行人高文康名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2097号、2095号、2099号、2096号、2102号、2094号、2103号、2101号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 靖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 杨依帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8196号原告：吕志军，男，汉族，1976年7月20日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：何爱青，女，汉族，1974年8月14日出生，现住濮阳市华龙区，系原告妻子。被告：董相安，男，汉族，成年，现住址不详。原告吕志军诉被告董相安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行了审理。原告吕志军诉称，2014年8月被告董相安找原告借款10000元，2018年7月15日出具借条一份，后经原告多次催要未果。现请求依法判令被告偿还借款本金10000元及利息11400元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告吕志军起诉被告董相安后，未提供被告准确的送达地址，在本院明示后，其仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕志军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月十一日书 记 员  杨 蕾
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3275号原告：刘海侠，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：集贤县照龙粮食经销有限公司，住所地集贤县集贤镇德胜村保安屯。法定代表人：陈照龙，系该公司负责人。被告：刘春红，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，户籍地集贤县，现住集贤县。原告刘海侠与被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海侠、被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告拖欠的粮款人民币131，144.00元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈照龙与刘春红系夫妻关系。2018年12月17日，二被告收购原告的玉米，给原告出具了收粮票子，共计欠粮款131,144.00元。原告多次催要粮款，被告总是以种种理由予以推脱，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的粮款，第二被告负连带清偿责任。集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红承认刘海侠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红承认原告刘海侠的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、集贤县照龙粮食经销有限公司于本判决生效后十日内给付刘海侠粮款131,144.00元；二、刘春红对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,922.00元，减半收取计1,461.00元(原告已预交)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇一九年十一月二十日书记员  关云慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7753号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人望智勇，男，1984年09月03日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市夷陵区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人望智勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,355.15元，执行费295元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明