山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3919号 原告：宋守法，男，1951年06月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：王同站，男，1982年04月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：梁轩，男，1996年07月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：曲阜市环保资源中转站，住所地：曲阜市时庄街道办事处前坊岭村南327国道北。 法定代表人：星洪洲，站长。 委托诉讼代理人：孙祥磊，山东民桥律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 住所地：济宁市吴泰闸路山推大厦**。 负责人：张云中，经理。 委托诉讼代理人：王琰，山东晟哲律师事务所律师。 原告宋守法与被告王同站、梁轩、曲阜市环保资源中转站、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋守法的委托诉讼代理人陈秀丽，被告梁轩、曲阜市环保资源中转站的委托诉讼代理人孙祥磊、中华联合济宁保险公司的委托代理人王琰到庭参加诉讼，被告王同站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋守法向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助用具费用、假肢辅助器具费用、营养费、鉴定费等共计为356,522.86元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日，王同站驾驶登记车主为乐意二手车交易公司的鲁Ｄ×××××小型轿车沿省道254线，由北向南行驶至随官屯镇飘香驴肉馆路口处时，与由西向行使的原告宋守法驾驶的电动三轮车发生交通事故，电动三轮车失控后又与由南向北行驶的宋方驾驶的车主为曲阜市住房和城乡建设局的鲁Ｈ×××××重型专项作业车发生交通事故，造成原告重伤二级，电动三轮车损坏。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定王同站承担此事故的主要责任，宋方承担此事故的次要责任。鲁Ｈ×××××重型专项作业车在联合济宁保险公司投保有交强险和商业三者险。 被告王同站未提出答辩意见。 被告梁轩辩称，我于2016年12月份，将车卖给了李尊现，卖给李尊现的时候李尊现向我保证不上路，并给我写了保证书，上一次开庭已经向法院提交了保证书，我不承担赔偿责任。 被告曲阜市环保资源中转站辩称，一、关于赔偿数额请法院依法确定数额；二、被告中转站除购买了交强险以外，也购买了第三者商业险，我方应承担的责任应由保险公司承担；三、我方已经向原告垫付了10万元的先予执行金，请法院依法从原告现在应得的赔偿金中扣除。 被告联合济宁保险公司在答辩状中辩称：一、肇事车辆鲁Ｈ×××××在我公司投有交强险、100万商业第三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内；二、答辩人已经赔付了88,890.8元。新产生的医疗费部分应当扣除20%的非医保费用；三、由于另一肇事车辆鲁Ｄ×××××未投保交强险，其车主王同站应当在交强险限额内承担责任。不足的部分再由答辩人在商业险范围内按照比例赔付。四、本案案件受理费、鉴定费等间接费用不在保险赔偿范围内，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对下列证据无异议：1、原告在郓城县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院结算单各一份，证明自上次判决后新增加了医疗费用为8,437.36元。2、原告户口本及护理人员户口本，证明原告及护理人员的身份状况。3、被告中转站提交机动车行驶证、驾驶人员的驾驶证、保险单2份（已在第一次庭审中提交）证明在本次事故发生时，被告驾驶的该车辆向被告保险公司处投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险、不计免赔等险种。对上述证据无异议，本院予以确认并在卷作证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的郓城县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院结算单各一份，证明自上次判决后新增加了医疗费用为8,437.36元。经质证，被告梁轩、曲阜市环保资源中转站同保险公司未提出异议，被告中华联合济宁保险公司对上述证据的真实性没有异议，要求扣除非医保用药百分之二十的费用。但保险公司未提交相反证据证实其主张，亦未对免责事由提供证据，且未申请对原告用药必要性和合理性进行鉴定，原告主张因治疗发生的合理用药费用应予以赔偿，对该组证据予以采信。 二、原告提交的菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及补充说明；邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告的伤残构成一处六级、一处十级；护理时间拟定为自损伤之日至定残日前一天（共计为390日），该鉴定的补充说明中原告宋守法住院期间护理人数为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为自损伤之日起至定残日前一天（共计390日）营养费用建议为30元/日；后续治疗费用建议待实际发生后另行主张；鉴定费为2,900元；宋守法适合装配假肢，假肢价格每件为36,000元，使用期限为48个月，维修保养为7,200元；假肢鉴定费为4,000元。经质证，被告梁轩未提出异议，被告曲阜市环保资源中转站请法院确认，被告中华联合济宁保险公司提出异议，称未参与鉴定过程，要求法院给予7日申请鉴定的期限，但被告保险公司未在预留的期限内申请重新鉴定，亦未提出相反证据。故原告提交的鉴定意见书及补充说明，鉴定程序合法，鉴定部门具有相应的鉴定资质，本院予以采信。 三、原告提交的村委会证明1份、深圳市国源环境集团有限公司郓城分公司证明1份、工资卡及交易明细；证明原告在事故发生之前有固定的劳动收入，工资卡明细中显示2017年11月8日、12月29日、2018年1月26日、2月11日的收入均是435元；该公司证明原告上班期间每月工资为435元；护理人员为其子宋洪福、其女宋风春。经质证，被告梁轩、曲阜市环保资源中转站未提出异议，被告中华联合济宁保险公司对户口本无异议，对村委证明有异议，认为不具备证明资格，对工资卡及交易明细有异议，没有扣发明细证明。但未提供相反证据予以证明其主张，故对该组证据予以采信。 四、被告梁轩提供的卖车协议和保证书，证明被告将肇事车辆鲁Ｄ×××××小型轿车以1,000元的价格卖给了李尊现，李尊现保证该车辆不上路行驶，被告不承担责任。经质证，被告中华联合济宁保险公司无异议。原告提出异议，认为李尊现已死亡，无法确认协议的真实性，而保证书不能对抗第三人，被告梁轩转让的车辆检验有效期为2016年9月份，但其转让行为发生在2016年的12月份，该车辆没有检验而转让，依照最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第六条规定拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带转让的，人民法院应予支持。本案中梁轩将未年检的车辆转让，应举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，否则就应当承担连带责任，因此原告的异议成立。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月4日10时3分许，王同站驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿省道254线，由北向南行驶至省道254线随官屯镇飘香驴肉馆路口处时，与由西向东横过公路的宋守法驾驶的电动三轮车发生交通事故，电动三轮车失控后又与由南向北行驶的宋方驾驶的鲁Ｈ×××××重型专项作业车发生交通事故，造成三车损坏，宋守法受伤。事故发生后，王同站驾车逃逸。宋守法受伤后，被送往郓城县友谊医院检查治疗，后转往郓城县人民医院住院治疗。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定王同站承担此事故的主要责任，宋方承担此事故的次要责任，宋守法无责任。 原告受伤后在郓城县友谊医院治疗随后转入郓城县人民医院住院治疗255天，后又在郓城县人民医院住院12天，花费医疗费8,437.36元，原告住院期间由其儿子宋洪福、女儿宋风春护理，出院后由儿子宋洪福护理。 2019年2月28日，菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2018）临鉴字第538号司法鉴定书，意见为：被鉴定人宋守法因交通事故致“右大腿毁损伤，左小腿皮肤挫裂伤，会阴部挫捻伤，右股骨粉碎性骨折”遗留右下肢完全缺失及左踝关节强直于非功能位分别构成六级伤残、八级伤残；护理时间拟为自损伤之日起至定残日前一天（共计390日）；定残后尚未达到护理依赖程度；营养期限拟为自损伤之日起至定残日前一天（共计390日）（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用建议待实际发生后另行主张。2019年6月12日菏泽德衡司法鉴定所出具了宋守法司法鉴定意见书护理人数的补充说明，宋守法住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；支出鉴定费2,900元。2018年11月14日邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的辅助器具鉴定【2017】第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋守法适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚髋部假肢；该假肢价格：每件叁万陆仟元整；该假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修保养费用为柒仟贰佰元整，支出鉴定费4,000元。 另查明：宋方所驾驶的鲁Ｈ×××××重型专项作业车车辆所有人系被告曲阜市环保资源中转站，该车辆在被告中华联合济宁保险公司投保了交强险和100万元第三者商业险且不计免赔。被告曲阜市环保资源中转站的驾驶员宋方具有合法的驾驶证、所驾驶的Ｈ36678重型专项作业车具有合法的行驶证，事故发生后被告曲阜市环保资源中转站向原告垫付了10万元的先于执行金。 王同站准驾车型为C1，鲁Ｄ×××××小型轿车登记车主为乐意二手车交易公司，该车未投保交强险。鲁Ｄ×××××小型轿车检验有效期2016年9月30日止，保险终止日期2016年9月6日。2015年8月24日乐意二手车交易公司将该车卖予车承苍，并签订了协议书。2015年10月3日车承苍将该车以14,600元的价格转让给梁轩并签订了车辆转让协议书。2016年12月26日梁轩将该车以1,000元的价格卖予李尊现并签订了车辆买卖协议书。王同站称其借用石镇的车辆，李尊现已死亡。 宋方准驾车型为A2D，有效期自2012年9月7日至2022年9月7日。鲁Ｈ×××××重型专项作业车登记所有人曲阜市住房和城乡建设局，实际所有人曲阜市环保资源中转站，宋方为其职工。2017年3月27日曲阜市环保资源中转站为该车在联合济宁保险公司投保有交强险和商业三者险1,000,000元且不计免赔。 本院于2019年1月14日作出（2018）鲁1725民初1566号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及第三者责任限额内赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、医用床式气垫、车损等共计78,890.8元（不含已支付的10,000元）；被告王同站赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、医用床式气垫、人血白蛋白、车损、评估费等共计192,725.2元；被告曲阜市环保资源中转站赔偿原告宋守法评估费120元。 关于原告主张的残疾赔偿金赔偿标准计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算．．．．．．”之规定，原告主张的残疾赔偿金自定残之日起按农村居民人均纯收入标准计算。原告因本次事故造成六级、八级伤残，其伤残赔偿指数为50%，伤残赔偿附加指数八级伤残为2%。 关于原告主张误工费计算标准问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，对原告主张的误工费按每月435元标准计算至定残日前一天。 关于原告主张的精神损害抚慰金问题，鲁Ｈ×××××重型专项作业车登记所有人曲阜市住房和城乡建设局，实际所有人曲阜市环保资源中转站，宋方驾驶该车辆造成原告六级伤残、十级伤残，属法人侵权，对原告主张的精神损害抚慰金20,000元，且在交强险赔偿限额内优先支付，本院予以支持。 关于原告主张要求赔偿交通费问题，虽没有提交相关的证据，本院认为原告处理交通事故、治疗伤情、作鉴定等确实需要花费交通费，对原告所诉交通费1,000元，本院酌情确定500元。 2018年山东省农村居民人均可支配收入16,297元，菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天80元。 根据原告提供的证据，经质证及审查确认，结合原告的诉讼请求，可以确定原告本次的损失为：医疗费8,437.36元、住院伙食补助费960元（12天×80元/天）、残疾赔偿金101,693.28元（16,297元×12年×52%）、误工费5,655元（390天×435元/30天）、护理费65,700元【255天×2人×100天/元+12天×2×100元/天+（390-255-12）天×1人×100元/天】、交通费500元、残疾辅助器具费用108,000元（36,000元×3次）、残疾使用维修保养费21,600元（7,200元×3次）、营养费11,700元（390天×30元/天）、精神抚慰金20,000元、鉴定费6,900元（2,900元+4,000元）等共计人民币351,145.64元。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，生命健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。菏泽市公安局交警支队郓城大队作出郓公交字【2018】第177号道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第二十一条第三款规定。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。宋方驾驶鲁Ｈ×××××重型专项作业车与被告王同站驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车发生交通事故造成宋守法受伤，宋方承担事故的次要责 任，王同站承担事故主要责任，且该交通事故发生在交强险和第三者责任商业保险期限内，故对该事故中给原告造成的损失，应当先由被告联合济宁保险公司在交强险责任限额内赔偿，其次由被告王同站在相当于交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由中华联合济宁保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照30%的比例进行赔付，被告王同站在交强险限额外按照70%的比例进行赔偿，被告梁轩承担连带赔偿责任；被告曲阜市环保资源中转站在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额外按照30%的比例进行赔偿。被告中华联合济宁保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋守法残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险赔偿限额内优先支付）、误工费、护理费、交通费等共计110,000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费用、残疾使用维修保养费、营养费、交通费等共计（351,145.64元-6,900元-110,000元-110,000元）×30%=37,273.69元，以上合计147,273.69元。被告王同站在相当于交强险限额内赔偿原告宋守法残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险赔偿限额内优先支付）、误工费、护理费、交通费等共计110,000元；在交强险限额外赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费用、残疾使用维修保养费、营养费、交通费等共计（351,145.64元-6,900元-110,000元-110000）×70%=86,971.95元；赔偿原告宋守法鉴定费6,900元×70%=4,830元，以上合计201,801.95元，被告梁轩承担连带赔偿责任。被告曲阜市环保资源中转站赔偿原告宋守法鉴定费6,900元×30%=2,070元，已预支原告10万元，其多支出部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还被告曲阜市环保资源中转站。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋守法护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费等共计110,000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费用、残疾使用维修保养费、营养费、交通费等共计37,273.69元；以上合计147,273.69元。于判决生效后十日内履行，汇入（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）。 二、被告王同站在相当于交强险限额内赔偿原告宋守法残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计110,000元；在交强险限额外赔偿原告宋守法医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费用、残疾使用维修保养费、营养费、交通费等共计86,971.95元，赔偿原告宋守法鉴定费4,830元，以上合计201,801.95元。被告梁轩承担连带赔偿责任。 三、被告曲阜市环保资源中转站赔偿原告宋守法鉴定费2,070元。（被告曲阜市环保资源中转站已预支原告10万元，其多支出部分从保险公司赔偿款扣除后，返还给被告曲阜市环保资源中转站）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,653元，由原告宋守法负担107元，被告曲阜市环保资源中转站负担2,784元，被告王同站负担3,762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  王树生 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年十一月五日 书 记 员  罗 栋 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。