云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0421刑初115号自诉人暨附带民事诉讼原告人钱某，女，1989年12月9日生，汉族，初中文化，群众，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。诉讼代理人赵桂凤、马卿瑞，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告人钱绍德，男，1949年7月7日生，汉族，小学文化，中共党员，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。辩护人暨附带民事诉讼代理人李慧，云南振润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。自诉人钱某以被告人钱绍德犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2019年8月14日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人钱某、被告人钱绍德、诉讼代理人赵桂凤、辩护人李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人钱某诉称，自诉人钱某与被告人钱绍德系同村人，且两家房屋相邻。2019年7月6日，自诉人发现自家的水管被钱绍德私自拆除，就拿小锤敲打水管接头处。被告人发现后与自诉人进行争吵，并拿着一根木棒打了自诉人的头部、腰部左侧、右侧腹部致其受伤。自诉人受伤到玉溪市江川区人民医院住院治疗。伤情评定为轻伤二级。故请求法院：一、依法追究被告人钱绍德故意伤害罪的刑事责任。二、判令被告人钱绍德赔偿自诉人钱某医疗费5639.38元（医疗费4941.38元、购药费698元）、住院伙食补助费1300元、护理费1387.10元、误工费4807.80元、营养费390元、交通费500元、后期医疗费3000元、鉴定费800元，共计17824.28元。针对控诉事实及主张，自诉人向法庭提交了以下证据：1.公安机关对自诉人钱某、被告人钱绍德所作的笔录，欲证实被告人钱绍德致伤自诉人钱某的情况。2.报案记录、受案回执、受案登记表，欲证实自诉人钱某到公安机关报案，公安机关受案的情况。3.鉴定意见书、鉴定意见通知书，欲证实自诉人的伤情为轻伤一级及后期医疗费评定情况。4.身份证，欲证实自诉人身份情况。5.诊断证明书、出院证明、门诊单据1张、住院费收费单据1张、费用清单、购药发票、鉴定费发票，欲证实钱某病情及开支医疗费、鉴定费的情况。被告人钱绍德辩称，其没有要伤害自诉人的主观故意，其属正当防卫，自诉人对损害的发生具过错，应减轻其赔偿责任。自诉人尚欠其水费3437元，应在本案赔偿中抵扣。钱某起诉的民事赔偿数额不实，不应该得到支持。其辩护人提出被告人钱绍德主观恶性小，主观上无犯罪故意，本案是邻里纠纷，不构成故意伤害罪。对于附带民事部分，自诉人主张的医疗费用不属实不合理；误工费应按照农民标准只计算住院期13天的误工费；护理费已在医疗费中给予支付，故不应重复支持；营养费、后续治疗费、交通费及鉴定费不应支持。自诉人尚欠被告人的水费3437元应在赔偿中抵扣。被告人钱绍德年老多病，家庭困难。针对上述辩解，被告人向法庭提交以下证据：1.身份证，欲证实其身份情况。2.DR检查报告单、鉴定委托书、门诊单据复印件2张，欲证实钱绍德在打架中也受伤了的情况。3.照片5张，欲证实钱某破坏水管的情况。4.承包合同、村委会证明、自来水使用情况说明，欲证实钱某欠钱绍德水费的情况。5.退伍军人证、半脱产干部生活补助证、慢性病门诊就医证、江川区医院急诊记录、报告单，欲证实钱绍德的身份情况以及其患病情况。经审理查明，自诉人钱某和被告人钱绍德系同村人，两家房子相邻。因两家饮用水水管纠纷素有矛盾、积怨。2019年7月6日，双方再次因为两家饮用水水管问题发生争吵，进而相互吵打。被告人钱绍德使用木棒将自诉人钱某致伤。自诉人受伤当天到玉溪市江川区人民医院医治。伤情诊断为：1.左侧第8、9肋骨骨折；2.头皮裂伤。自诉人因此住院治疗13天，支出医疗费4554.38元（含护理费545元）、门诊费387元、购药费698元。经江川区公安司法鉴定中心鉴定钱某的伤情为轻伤二级。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，钱某所需后期医疗费为3000元。自诉人开支鉴定费800元。被告人钱绍德案发后被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据有：1.自诉人钱某的陈述，证实2019年7月6日晚上18时许，因其家自来水管被钱绍德封堵，钱某就拿着小锤敲击水管连接处。被告人钱绍德因此与钱某发生争吵，并拿着木棒打了钱某左侧肋骨等处，钱某将小锤扔向钱绍德的事实。2.被告人钱绍德的供述，证实2019年7月6日晚上18时许，自诉人钱某拿着小锤击被告人家水管连接处。被告人钱绍德语言制止无效后，拿着木棒打了钱某，钱某用小锤砸了钱绍德的左手的事实。3.鉴定意见书及告知书，证实自诉人钱某的伤情经鉴定为轻伤二级，需要后期医疗费3000元。4.诊断证明书、门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊费单据，证实自诉人的伤情及开支医疗费等情况。5.鉴定费发票，证实自诉人开支鉴定费的情况。6.报案记录、受案回执、受案登记表，证实自诉人报警后，公安机关受理案件的情况。7.身份证、户口证明，证实被告人已达刑事责任年龄，及自诉人、被告人的基本情况。上述证据经当庭质证、辩论且能相互印证，证明了审理查明的事实，且主要证据来源于公安机关，证据收集程序合法，应作为本案有效证据。本院认为，被告人钱绍德故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人钱绍德如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。自诉人钱某控诉被告人钱绍德犯故意伤害罪的请求成立，予以支持。被告人钱绍德认为其没有要伤害自诉人的主观故意，其属正当防卫的辩解，经查，被告人钱绍德与自诉人钱某发生纠纷后相互吵打，不属于正当防卫的构成要件，不构成正当防卫，该辩解不予采纳。辩护人提出被告人钱绍德主观上无犯罪故意，不构成故意伤害罪的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。鉴于本案系相邻纠纷引发的民间矛盾，且双方均有过错，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。由于被告人钱绍德的犯罪行为已给自诉人钱某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。自诉人钱某要求被告人钱绍德承担赔偿责任的请求成立，予以支持。自诉人对损害的发生具有过错，可以减轻被告人赔偿责任，被告人钱绍德主张自诉人对损害的发生具有过错，应减轻其赔偿责任的辩解，本院予以采纳。但提出自诉人尚欠其水费3437元，应在本案中抵扣的主张，因与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。自诉人钱某主张赔偿医疗费5639.38元（含护理费545元）、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费800元，符合法律的规定且证据充分，予以认定；主张的误工费，本院按农村居民标准对其住院期间合理部分予以认定；主张的护理费，因医院出具的医疗费单据上已经载明为545元，本院对545元予以认定，不重复支持；主张的交通费，本院考虑其实际开支情况，酌情认定300元；主张的营养费，无证据证实，不予认定。因自诉人钱某系农村居民，故对其损害赔偿标准应按照农村居民的标准计算。自诉人钱某损失赔偿范围为：医疗费5639.38元（含护理费545元）、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费800元、误工费383.52元（10768元÷365天×13天）、交通费300元，共计11422.90元。上述费用因本案自诉人钱某对损害的发生亦有过错，根据双方的过错程度，由被告人钱绍德承担上述费用的70%，即7996.03元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人钱绍德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由被告人钱绍德于判决生效后十日内赔偿自诉人钱某医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计7996.03元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人钱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  胡江丽人民陪审员  毕洪生二〇一九年十一月二十二日书 记 员  闵江伟