wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6022号原告：程月堂，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司。统一社会信用代码：91350200678253538L。负责人：胡庆游，该公司总经理。住所地：厦门市思明区松岳路**悦享中心A塔楼第****。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。原告程月堂诉被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。在审理过程中，原告程月堂于2019年11月5日以车辆要进行评估，现诉讼数额不确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程月堂撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告程月堂负担。审判员  刘怀中二〇一九年十一月五日书记员  李 阳
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审261号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：李建忠，男，1974年3月4日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2021行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。申请执行人所作行政处罚决定和强制执行申请书中被执行人“李建忠”与提供的身份证复印件不一致。被执行人称因为修公路旧宅基成为危房，不能居住，经村委会同意和村民兑换了荒坡，交旧换新建的房子，申请执行人未核实，事实不清，向法院申请强制执行拆除新建的房屋，退还非法占用的土地，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2021行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 玉
山西省代县人民法院刑事判决书（2019）晋0923刑初125号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人杜某，男，1970年12月30日出生，汉族，山西省灵石县人，初中文化，无业，住灵石县。2019年5月20日因涉嫌交通肇事罪被代县公安局刑事拘留，2019年5月30被代县公安局决定取保候审。山西省代县人民检察院以代检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员董旭、李晨芳出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。代县人民检察院指控，2018年12月27日21时34分，被告人杜某驾驶×××、×××货车沿国道108线公路由东向西行驶至445KM+800M处路段时，撞于由南向北步行的王某，造成车辆受损及王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2019年1月28日经代县交管大队认定，杜某应承担事故主要责任，同年2月12日经忻州市交警支队复核，维持代县交管大队事故认定。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属，并取得被害人家人谅解。被告人杜某之行为已构成交通肇事罪，并有自首情节，被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在庭审中，被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年12月27日21时34分，被告人杜某驾驶×××、×××货车沿国道108线公路由东向西行驶至445KM+800M处路段时，撞于由南向北步行的王某，造成车辆受损及王某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2019年1月28日经代县交管大队责任认定，杜某应承担事故主要责任，同年2月12日经忻州市交警支队复核，维持代县交管大队事故责任认定。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属，并取得被害人家人谅解。上述事实有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对其应予依法惩处。被告人已与被害方达成赔偿协议，且已履行完毕，并得到被害人亲属的谅解，对被告人可从轻处罚。公诉机关认为被告人系自首，并建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起，十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张俊平审 判 员 王建成人民陪审员 赵茂盛 二〇一九年十一月二十日书 记 员 郭晓羽
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3575号原告：永清县春亿物业服务有限公司，住所地廊坊市永清县益昌路西侧百盛商城C2。法定代表人：宋加骏，该公司职员。被告：朱涛，男，住永清县。原告永清县春亿物业服务有限公司与被告朱涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永清县春亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永清县春亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭兵二〇一九年十一月二十二日书记员  邵贤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4753号申请人：于亚君，女，1960年6月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：营口市鲅鱼圈区。申请人于雅文与被执行人徐明泽服务合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4753号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审 判 长  鉴铭宇审 判 员  张景华代理审判员  李 超二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2570号申请执行人：王五臣,男,1965年11月11日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：王红章,男,1967年2月3日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：刘冷,女,1971年7月26日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张中印,男,1966年7月30日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行王五臣与王红章、刘冷、张中印民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张中印在中国建设银行6214662570027231_156_1账户内存款人民币380500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十一月八日书记员  程 飞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4429号 原告：马广岩，男，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：耿继东，男，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告马广岩与被告耿继东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告马广岩经法院合法传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马广岩撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元由马广岩负担。 审判员  顾璟玥 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 嵋
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2342号之一 申请执行人刘佩佩，女，1989年9月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，本科文化，延安广播电视台职工，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张军，男，汉族，1982年12月12日出生，陕西省宜川县人，大专文化，延长石油管输公司第四分公司甘泉曲里输油站职工，现住延安市宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘佩佩申请执行张军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。2019年8月7日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人张军送达了执行通知书，责令被执行人张军偿还申请执行人刘佩佩借款200000元及利息，并承担案件受理费2315元及执行费，但被执行人张军未履行已经生效的法律文书所确定的义务。2019年11月13日，本院依法将被执行人张军名下车辆陕JXXXXX汽车予以查封。2019年11月23日，双方当事人达成长期和解协议：由被执行人张军于2019年25日之前给付申请执行人刘佩佩50000元，剩余案件款135000元于2020年4月30日之前给付申请执行人刘佩佩。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十一月二十四日 书记员  吴帅帅 1
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初1353号原告：文安县默默五金厂。地址：文安县史各庄镇北辛庄村。经营者：刘民强，男，1972年9月9日出生，汉族，住河北省文安县。被告：北京金雨弘泰科技发展有限公司。地址：北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路**。法定代表人：武永红，该公司总经理。委托代理人：关孟斌，北京子实律师事务所律师。委托代理人：张海涛，北京金雨弘泰科技发展有限公司员工。原告文安县默默五金厂诉被告北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖欠款纠纷一案，原告文安县默默五金厂于2019年11月25日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告文安县默默五金厂系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县默默五金厂撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告文安县默默五金厂负担。审判员  王春玲二〇一九年十一月二十六日书记员  刘素娟
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更824号罪犯马甩卜，男，回族，生于1980年7月22日，文盲，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）兰法刑一初字第005号刑事判决，以被告人马甩卜犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年6月12日起至2023年6月11日止），剥夺政治权利二年。宣判后，马甩卜服判，判决生效后交付执行。本院于2013年10月12日对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年12月1日减去有期徒刑一年三个月。执行机关甘谷监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯马甩卜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，努力完成改造任务，受到表扬四次、记功一次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马甩卜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，努力完成改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其所犯罪行重，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马甩卜减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十一月二十六日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8707号原告：汤雪骢，男，1990年2月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张伟艺,安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉,安徽安泰达律师事务所律师。被告：倪炜，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：合肥迷迷餐饮管理有限公司，住所地合肥市蜀山区翡翠园******，统一社会信用代码91340L003438819976。法定代表人：倪炜。原告汤雪骢与被告倪炜、合肥迷迷餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告汤雪骢于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤雪骢撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤雪骢撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由汤雪骢负担。审判员  张磊二〇一九年十一月四日书记员  宋蝶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢350号 吴舟： 关于你与肖飚劳务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十一月二十五日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0722民督1号之二 申请人：胡兆国，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：安徽省皖通艺术品有限公司，住所地安徽省安潜山市综合经济开发区。统一社会信用代码91340824571770420Q。 法定代表人：宋若庭，该公司执行董事。 申请人胡兆国与被申请人安徽省皖通艺术品有限公司申请支付令一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月21日发出（2019）皖0722民督1号支付令，限令被申请人安徽省皖通艺术品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡兆国373000元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人安徽省皖通艺术品有限公司在法定期限内向本院提出书面异议，认为其被迫与申请人胡兆国就案涉工程进行结算，与事实差距较大，且申请人胡兆国亦存在对待给付义务等，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，债务人被申请人安徽省皖通艺术品有限公司异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0722民督1号支付令自行失效。 申请费2298元，由胡兆国负担。 审判员  陈中先 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍忠佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条第一款人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令失效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条第一款第（四）项人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1560号原告：张卫明，女，1979年4月25日出生，汉族，山西省夏县人。被告：赵国峰，男，1981年6月11日出生，汉族，山西省夏县人。原告张卫明与被告赵国峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告张卫明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告赵国峰在裴介镇街上卖绿源电动车，2017年10月21日，被告称生意周转急用钱，向原告借款50000元，并约定月息2分，书写有借据一份：“今借到张卫明现金伍万元整月息2分用期一年借款人赵国峰2017年10月21日”。借款到期后，经原告多次催要，被告不接电话，也见不到被告。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张卫明的起诉。案件受理费525元，退还原告张卫明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  张复斌二〇一九年十一月十五日书记员  王瑞芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢2号之一 申请执行人：广西百跃农牧发展有限公司，住广西南宁市吴圩镇明阳工业区师园路**。 被执行人：黄春武，男，1974年2月9日出生，，住广西崇左市江州区 被执行人：黄桂华，女，1973年2月8日出生，，住广西崇左市江州区 本院在执行广西百跃农牧发展有限公司与黄春武、黄桂华买卖合同纠纷一案中，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的870227.69元，已执行标的0元，剩余未受偿标的870227.69万元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下登记有房产，本院已轮候查封，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  苏灵艳 二〇一九年七月三十日 书记员  李春梅
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0702民初6660号 原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。 法定代表人：郭会杰。 委托诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。 被告：郭卫星，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省。 本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告郭卫星物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许新乡金谷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。 审判员  郭德方 二〇一九年十一月八日 书记员  路 瑶
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初1645—16号原告：山东某某物业管理有限公司，住所地，统一社会信用代码913706027741。委托诉讼代理人王某某，男，汉族，1988年11月16日出生，住山东省。被告：衣某，男，汉族，1987年7月19日出生，住栖霞市。本院在审理原告山东某某物业管理有限公司与被告衣某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  宋旭东二〇一九年十一月十二日书记员  刘 莉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2433号 案外人：郭燕，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请保全人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被保全人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系成都尚岭置业有限公司员工。 本院在审理浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）诉成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的申请，对成都尚岭置业采取了财产保全措施。案外人郭燕对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区万景二路155号1幢1单元4层417号（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭燕称，2017年5月2日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其分期付清全部购房款后，法院对争议房地产的查封侵害其权益。故请求解除对争议房地产的查封，停止执行。 浙江建工称，争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，其中止执行及解封的理由和请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，故请求驳回异议。 成都尚岭置业称，其与异议人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》之前，浙江建工就向抵押权人重庆银行成都分行承诺放弃工程价款优先受偿权，重庆银行成都分行亦同意其出卖争议房地产，其未还钱给重庆银行成都分行解除抵押系其过错，但浙江建工无权主张优先受偿权。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市××街办××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位成都市××街办××组组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下、地下室的商品房预售许可证意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，本公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元可就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年5月2日，郭燕与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为61.47平方米，总房款为519299元。郭燕分期支付全部购房款，并于2018年12月与物业公司签订前期物业服务协议，交纳物管费占有使用争议房地产至今。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为××都市××号，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《四川省商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，抵押权人重庆银行成都分行同意成都尚岭置业转让争议房地产，并同意买受人办理预告登记、抵押登记，故该分行丧失基于抵押权对争议房地产享有的优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”但本案中，浙江建工已书面放弃对争议房地产享有工程价款的优先受偿权，且现尚未有生效法律文书确认其对相关工程价款享有优先受偿权。 本院查封争议房地产前，郭燕与成都尚岭置业签订了合法有效的合同、支付全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。郭燕排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1幢1单元4层417号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年十一月二十日 书记员 张菁汀
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0626行审206号 申请执行人平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，组织机构代码：00639061-X。 法定代表人何昌美，局长。 被执行人平江县金龙砂岩机砖厂，住所地：平江县龙门镇大渔村**，统一社会信用代码：9143062669620473X2。 经营者翁忠。 申请执行人平江县市场监督管理局于2019年11月12日向本院申请强制执行平食药工质案处字[2019]34号市场监督管理行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年12月11日，申请人对被执行人进行监督检查，发现被执行人使用的叉车，未经定期检验合格、未办理使用登记、作业人员没有操作证。其行为涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十三条和第四十条之规定，属特种设备作业人员未取得相应资格而从事相关工作，未按照规定办理使用登记证，使用未经监督部门定期检验合格的特种设备的违法行为。2019年1月30日，申请人向被执行人下达了平食药工质听告字[2019]009号行政处罚听证告知书，被执行人未在法定期限内要求举行听证。同年3月4日，申请人根据相关法律规定，对被执行人作出了平食药工质案处字[2019]34号行政处罚决定：一、对使用未取得使用登记证书的特种设备的违法行为责令2019年2月15日以前改正；二、对作业人员没有操作证使用叉车的违法行为责令2019年2月15日以前改正；三、对使用未经检验的特种设备的违法行为，责令停止使用，罚款30000元，上缴国库。被执行人未完全履行该处罚决定确定的内容，申请人并于2019年9月18日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县市场监督管理局作出的平食药工质案处字[2019]34号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县市场监督管理局2019年3月4日作出的平食药工质案处字[2019]34号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张娟娟
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0926刑初204号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人孙某某，男，1971年5月28日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，经商，住惠民县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月29日被山东省惠民县公安局刑事侦查大队抓获并临时羁押于山东省惠民县看守所，同年9月4日被肃宁县公安局解回刑事拘留并执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。辩护人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉[2019]209号起诉书、肃检刑检刑追诉[2019]3号追加起诉决定书指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月16日、10月31日向本院提起公诉和追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被害人的诉讼代表人李某某、白某1、张某1，被告人孙某某及其辩护人乔新华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月9日孙某某、张某2（另案处理）、苏某刚注册设立肃宁县四联担保有限公司，苏某刚任公司法人。2014年4月22日侯某乐变更为公司法人，并任经理负责管理公司日常经营活动。2013年至2016年期间，张某2、侯某乐（另案处理）、孙某某在未经相关金融部门批准，在不具备经营金融业务活动资质的情况下，通过高息、赠送礼物等方式向社会不特定对象吸收存款，孙某某、张某2等人将吸收的存款在山东阳信县等地投资和放贷。被告人孙某某吸收存款共1047万元，涉及储户51户。案发时，张某2、孙某某给储户造成直接经济损失9901959元，侯某乐任职期间给储户造成直接经济损失9414832.2元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某2、侯某某的供述，证人王某1、范某1、郗某、王某2、柳某、刘某1、凌某、孙某1、孙某2、曹某1等的证言，储户白某1、金某、吴某、徐某、毛某某、闫某某、胡某、李某2、王某3、高某、马某、王某4、刘某2、尹某1、殷某某、范某2、朱某1赵某、娄某、曹某2（左某某）、易某、张某1、谭某、王某5、刘某3、朱某2、尹某2、许某、尹某3、刚某某、白某2等的陈述，沧州市狮城会计师事务所审计报告，业务流程图、保证函、担保卡、承诺书、四联担保公司的注册信息、账户信息、银行流水、王某1、范某1的交易流水，范某1的山东房产合同及拍卖后归还收条、借条、收据、买卖、借款合同等书证，辨认笔录，肃宁县四联担保有限公司宣传水杯照片，抓获经过，临时羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某伙同张某2、侯某某等人在其经营的肃宁县四联担保有限公司未经银监、金融等部门批准的情况下，以高利息、赠送水杯、日历等方式吸引储户，以提供但保卡、保证函等方式向社会公众吸收存款，被告人孙某某非法吸收资金1047万元，涉及储户51户，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。肃宁县人民检察院指控被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，是主犯。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2026年8月28日止；所判罚金限期于判决生效之日起30日内缴纳。）二、责令被告人孙某某及同案犯张庆文于判决生效后10日内退赔被害人经济损失9901959元，同案犯侯乐乐在9414832.2元范围内负连带退赔责任（被害人经济损失名单附后）。三、查封的滨州市惠尔康食品有限公司位于惠民县桑落墅镇苏家堡村土地以北、永莘路以南惠国用（2012）第186号土地及不动产（产权证号hsp2012100**），变现后按被害人经济损失比例退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜天增人民陪审员  鞠双士人民陪审员  逄金坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  侯应心
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢374号 申请执行人：国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托诉讼代理人：晁利。 被执行人：徐文福，汉族。 被执行人：姜国伟，汉族。 被执行人：王洪艳，汉族。 被执行人：宋清林，汉族。 被执行人：石悦轩，汉族。 本院在执行申请执行人本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人徐文福、姜国伟、王洪艳、宋清林、石悦轩借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十五日 书记员 王集威
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执1270号申请执行人：仇俊生。被执行人：刘永君。本院在执行关于申请执行人仇俊生申请执行被执行人刘永君机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人仇俊生与被执行人刘永君达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执1209号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十一月二十六日书记员 邢 达
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院强制医疗决定书（2019）内2223刑医1号申请人扎赉特旗人民检察院。被申请人孙玉泉，1969年5月7日出生于内蒙古自治区，汉族，无文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月1日被扎赉特旗公安局刑事拘留，后经司法鉴定系无刑事责任能力，于2019年10月16日被扎赉特旗公安局释放。法定代理人孙某1，男，1995年11月5日，蒙古族，农民。系被申请人孙玉泉儿子。指定诉讼代理人焦宝富，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检医申〔2019〕1号申请书，于2019年10月30日向本院申请，申请对被申请人孙玉泉强制医疗。本院审查后，依法组成合议庭，会见了被申请人，听取其法定代理人的意见，不开庭审理了本案。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院申请称，2019年8月23日15时许，在巴达尔胡镇乌都岱嘎查本屯孙玉泉房屋内，孙玉泉和孙某2二人因晒羊草之事发生争吵，后相互厮打，致孙某2左颈部轻伤二级。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定，孙玉泉患有分离（转换）性障碍，无刑事责任能力。公诉机关认为，涉案精神病人孙玉泉实施故意伤害他人身体力行为，危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，申请本院决定对其强制医疗。被申请人孙玉泉的法定代理人孙某1同意对其强制医疗。经审理查明，2019年8月23日15时许，在巴达尔胡镇乌都岱嘎查本屯孙玉泉房屋内，孙玉泉和孙某2二人因晒羊草之事发生争吵，后相互厮打过程中孙玉泉用剪刀捅刺孙某2颈部，经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定，孙某2左颈部为轻伤二级。经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所鉴定，孙玉泉患有分离（转换）性障碍，无刑事责任能力。认定上述事实的证据有：1、收案登记表、立案决定书、户籍证明，证实被申请人孙玉泉已达到刑事责任能力年龄，公安机关将此案立案为刑事案件，经鉴定孙玉泉无刑事责任能力后对其释放。2、齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定书，证实孙玉泉患有分离（转换）性障碍，无刑事责任能力。3、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人孙某2为轻伤二级。3、被害人孙某2的陈述证实，被申请人孙玉泉用剪刀扎其颈部的事实。4、证人石某、常某、孙某1等人证言证实，被申请人孙玉泉患有精神疾病，犯病时拿东西打人或砸东西的事实。本院认为，被申请人孙玉泉故意伤害他人身体力行为，危害公民人身安全，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法对其予以强制医疗。对申请机关扎赉特旗人民检察院对被申请人孙玉泉强制医疗的申请，本院予以支持。被申请人孙玉泉的法定代理人同意强制医疗的代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条的规定，决定如下：对被申请人孙玉泉予以强制医疗。如不服本判决，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书状正本一份，副本二份，在复议期间不停止本决定的执行。审判员 塔 娜审判员 白玉林审判员 忠 耐 二〇一九年十一月十一日书记员 于雪梅适用的法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第十八条一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执931号申请执行人：陈洪文,男性,1955年5月5日出生,住甘南县被执行人：胡辉,男性,1980年5月14日出生,住梅里斯镇前平村本院在执行申请执行人陈洪文与被执行人胡辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0208执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟峰二〇一九年十一月七日书记员  杨莹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初5859号  原告：高海涛，女，汉族，1970年8月8日出生，中专文化，延安市供电局离退休业务室职工，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人冯驰，男，汉族，1988年7月17日出生，大学本科文化，无业，延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告高海涛外甥。被告：徐春社，男，汉族，1982年2月17日出生，子长县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高海涛与被告徐春社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海涛的委托代理人冯驰到庭参加了诉讼，被告徐春社经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐春社立即向原告偿还借款本金10万元，并承担2017年6月21日起至还清之日按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年6月21日被告徐春社称因生意周转向原告借款10万元，并承诺按月息2分支付利息。原告于当日按被告提供的账号将10万元借款转入被告徐春社妹妹徐某某的账户，当日口头约定按月息2分计算利息，但被告本息一分也未向原告支付。2018年4月1日被告徐春社向原告补打借条一张，约定月息2分，但至今被告未向原告支付本金及利息。被告徐春社未出庭应诉，亦未行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日原告高海涛向被告徐春社指定的徐某某账户转账100000元，2018年4月1日被告徐春社向原告补写100000元借条一张，约定月息2分。本院认为，被告徐春社借原告高海涛100000元借款的事实有其出具的借条和转账凭证为证，双方约定的利息符合法律规定，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉请本院依法予以支持，因被告在补写借条时才约定计算利息，故借款利息应当从2018年4月1日起计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春社在本判决生效后十日内向原告高海涛偿还借款100000元，并按月利率2%从2018年4月1日至实际支付之日计算利息；二、驳回原告高海涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元原告已预交，减半收取1670元，实际由被告徐春社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   马志斌   二O一九年十一月十一日 书  记  员   张  盼-1-
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0921民初2136号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李泽元，该行管理干部。 被告：唐群方，女，汉族，生于1968年10月8日，住四川省蓬溪县。 被告：衡永正，男，汉族，生于1966年8月4日，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告唐群方、衡永正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李泽元到庭参加了诉讼，被告唐群方、衡永正经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓬溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐群方、衡永正共同归还借款本金5万元及利息（从2015年12月31日起至付清为止，按合同约定计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告唐群方于2015年12月31日在我行借款5万元，期限3年,月利率7.32292‰，用被告衡永正、唐群方夫妻共同所有的位于蓬溪县社房屋，建筑面积185.3平方米作抵押，同时抵押物在相关部门进行了抵押登记，现因被告唐群方不按约定归还借款利息，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告营业执照，被告唐群方、衡永正身份证，结婚证等复印件，属有关部门颁发，真实、合法与本案有关联，予以确认；个人借款申请书、财产共有人承诺书、共同债务人承诺书、借款借据、个人借款合同、抵押合同、房权证、土地使用证等证据复印件，有当事人签名或捺印，证据真实、合法，能证明原告主张，予以确认。 经本院审查核实证据，确认如下事实：被告唐群方、衡永正系夫妻，2015年12月29日被告唐群方向原告申请借款5万元并提交个人借款申请书，被告唐群方在申请书的申请人栏签名，唐群方、衡永正在申请书的担保人栏签名。2015年12月31日二被告作为共同债务人向原告下属高升分社出具共同债务人承诺书、共有财产承诺书、守信承诺书，承诺该债务为共同债务，共同偿还。2015年12月31日原告所属高升分社与被告唐群方签订《个人借款合同》，双方约定：借款额度5万元，非循环使用；借款额度支用有效期，自2015年12月31日至2018年12月30日；借款用途归借新还旧；贷款利率为固定利率即月7.32292‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月或季结息、任意还本。2015年12月31日，被告衡永正、唐群方作为抵押人（甲方），原告下属高升分社作为抵押权人（乙方），签订抵押合同，双方约定：甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保，抵押物为被告衡永正、唐群方夫妻共同所有的位于蓬溪县社房屋，建筑面积185.3平方米作抵押（房屋所有权证：蓬高升民字第032号；集体土地使用权证：蓬集用字第0022号）。2015年12月31日原告向被告唐群方发放借款5万元，被告自借款之日起未按约定支付贷款利息，借款到期后也未偿还本金，经原告催收无果。 本院认为，原告主张被告唐群方向其借款5万元，并以被告唐群方、衡永正共同所有的房屋抵押的事实，所提交证据足以证实，应当认定。被告衡永正虽未在借款合同中签名，但与被告唐群方系夫妻，并在借款申请、抵押合同中签名，且向原告出具二被告共同签名的共同债务承诺书、共同财产承诺书中，承诺是共同债务，其承诺是真实意思表示，应当认定为夫妻共同债务。原、被告之间建立了借款合同关系，原告履行了支付借款的义务，被告应按合同约定归还贷款本金及利息，但被告未按约定履行其偿还本金、支付利息的义务，构成违约。 综上所述，原、被告签订的个人借款合同，原告与被告唐群方、衡永正签订的抵押合同，是其真实意思表示，应当合法有效。合法有效的金融借贷关系应当受到法律的保护，故原告的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告唐群方、衡永正于本判决生效后十日内共同偿还原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元及利息（自2015年12月31日起至付清为止的利息，按合同约定计算)； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1,050元，减半收取525元（原告已预交525元），由被告唐群方、衡永正共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇一九年十一月九日 书记员  唐 林
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监998号 申请执行人：王庆辉，男，1964年6月23日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：胡滨，男，1970年12月10日出生，汉族，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：迟桂英，女，1945年4月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市蔬菜公司消防商店退休职工，住本溪市明山区。 王庆辉与胡滨、迟桂英民间借贷纠纷一案，本溪市平山区法院于2019年3月11日以（2019）辽0502执327号立案执行。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初318号民事调解书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初79号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人赵家和，男，1980年10月19日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省福州市台江区。2008年6月25日因犯销售伪劣产品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元，2008年7月15日刑满释放。2018年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人郑文斐，福建福晓律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人赵家和犯开设赌场罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人赵家和及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2016年1月，李彬（另案处理）从境外赌球网站皇冠网一级代理“小宝”（另案处理）处取得一个额度人民币500万元和一个额度人民币100万元的二级代理权限赌球赌盘。李彬将额度为500万元的赌球盘口交给许为周、林文俊、张鸿塨（均另案处理）经营，从中截留0.2%返水作为获利。同时，李彬拉拢被告人赵家和共同经营其中额度为人民币100万元的赌球盘口，并约定平分获利。后被告人李彬发展吴晓晞（另案处理）为下线代理及会员接受投注，吴晓晞发展陈某、郑某、“阿怪”三人成为其会员，接受赌资流水共计人民币413268元。 另，被告人赵家和利用该二级代理盘口开一个额度人民币50万元的会员，在皇冠网络赌球平台上赌球。至案发，被告人赵家和与李彬尚未结算赌资及返水分成。 被告人赵家和于2018年8月6日被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人赵家和的行为已构成开设赌场罪，因被告人赵家和具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人赵家和判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，提请法院依法予以惩处。 被告人赵家和对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对罪名没有异议，但被告人赵家和具有以下减轻或从轻处罚的情节：被告人赵家和主观恶性小，在本案中犯罪行为持续时间较短、参与不深、犯罪情节轻微、案发时也未从中获利，应当列为从犯，在归案后认罪悔罪，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2016年1月，李彬（另案处理）从境外赌球网站皇冠网一级代理“小宝”（另案处理）处取得一个额度人民币500万元和一个额度人民币100万元的二级代理权限赌球赌盘。李彬将额度为500万元的赌球盘口交给许为周、林文俊、张鸿塨（均另案处理）经营，从中截留0.2%返水作为获利。同时，李彬拉拢被告人赵家和共同经营其中额度为人民币100万元的赌球盘口，并约定平分获利。后被告人李彬发展吴晓晞（另案处理）为下线代理及会员接受投注，吴晓晞发展陈某、郑某、“阿怪”三人成为其会员，接受赌资流水共计人民币413268元。 另，被告人赵家和利用该二级代理盘口开一个额度人民币50万元的会员，在皇冠网络赌球平台上赌球。至案发，被告人赵家和与李彬尚未结算赌资及返水分成。 被告人赵家和于2018年8月6日被公安民警抓获。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：福州市公安机关出具的扣押物品清单、银行转账记录单、同案犯判决书，证人陈某的证言，被告人赵家和及同案犯李彬、林文俊、许为周、江宇、叶诚、吴晓晞的供述和辩解，福建某会计师事务所有限公司出具的审核报告，被告人赵家和对同案犯李彬、林文俊、江宇、叶诚的辨认等辨认笔录，到案经过、前科材料、户籍证明等。 本院认为，被告人赵家和以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，金额达人民币413268元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。被告人赵家和在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可依法予以减轻处罚。被告人赵家和如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵家和有犯罪前科，酌情从重处罚，故辩护人关于适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵家和犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程 羽 人民陪审员  林宪坤 人民陪审员  郑 滨 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2776号 原告：冯传宝，男，1964年11月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：陆川县良田镇良田电站，住所地：广西陆川县。 法定代表人：罗彬。 本院在审理原告冯传宝诉被告陆川县良田镇良田电站确认劳动关系纠纷一案中，原告冯传宝于2019年11月22日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯传宝的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯传宝撤回起诉。 减半收取案件受理费5元（原告已预交），由原告冯传宝负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2265号罪犯陈志红，男，1970年11月12日出生，汉族，小学文化，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)云01刑初802号刑事判决，以被告人陈志红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币10000元，查获的毒品海洛因345.73克予以没收，法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月3日交付执行。服刑期至2031年7月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈志红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月4个表扬，余205.3分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元。共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈志红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志红减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2030年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2337号 原告：泉州中旺泰富物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道润柏香港城**楼**。 法定代表人：马万里，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴育彬，福建中言律师事务所律师。 被告：曾忠东，男，1969年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州中旺泰富物业服务有限公司与被告曾忠东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告泉州中旺泰富物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州中旺泰富物业服务有限公司以与曾忠东达成和解并已履行完毕为由，自愿撤回对曾忠东的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州中旺泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由泉州中旺泰富物业服务有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈婷凤 书记员丁雅婷 速录员刘树玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6322号原告：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码：914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：吕小焕女，1974年10月28日出生，汉族，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕小焕保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的电话及地址向被告送达相关诉讼材料，但被告已不在该地址，未能向被告送达相关材料。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供，又不申请公告方式送达。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，亦未提供被告具体送达地址，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年十一月二十二日法官助理丛菲
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3234号 原告：朱功玖，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李文长，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李春璟，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：厦门华纤纺织品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**创新****，统一社会信用代码913502060728022131。 破产管理人：福建天凯律师事务所。 被告：庄军，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：周建梅，福建均融律师事务所执业律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：林艺金，福建均融律师事务所实习律师。 原告朱功玖与被告厦门华纤纺织品有限公司（以下简称“华纤公司”）、庄军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。 朱功玖诉称，2017年9月2日，庄军以华纤公司的名义向朱功玖借款80000元并向朱功玖出具一份《借据》，确认前述借款事实。朱功玖与华纤公司口头约定借款利息按照每月5%的标准计算。庄军要求朱功玖将前述借款转账至其个人银行账户。2017年9月18日，朱功玖按照庄军的要求，将借款80000元一次性足额转入庄军的银行账户，且该笔款项实际用于庄军个人支配使用。自2017年11月起至今，朱功玖多次催促华纤公司、朱功玖偿还借款本金并支付利息，但华纤公司、朱功玖一直以各种理由予以拖延。朱功玖为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条等相关法律、司法解释规定，特提起本案诉讼，请求：1.判令华纤公司、庄军立即向朱功玖返还借款本金80000元及利息(利息自2017年9月19日起至实际还款日止，以本金80000元为基数，按照每月2%的标准计算，暂计至2019年8月18日，暂计为36800元),前述本金及利息暂合计为116800元；2.本案诉讼费等费用由华纤公司、朱功玖承担。 华纤公司、庄军在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，厦门市湖里区人民法院于2019年8月5日作出（2019）闽0206破申1号民事裁定书，载明“裁定如下：受理绍兴帛赫纺织品有限公司对厦门华纤纺织品有限公司的破产清算申请”，同年11月1日作出（2019）闽0206破2号决定书，指定福建天凯律师事务所担任厦门华纤纺织品有限公司管理人。厦门华纤纺织品有限公司管理人于2019年11月22日向我院发出告知函予以告知。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本院对本案无管辖权，本案应由厦门市湖里区人民法院管辖审理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吕天课 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 梁美端 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0526执1048号之四 申请执行人：庄锦贵，男，1972年10月26日出生，汉族，住德化县。 被执行人：林兴强，男，1978年10月20日出生，汉族，住德化县。 申请执行人庄锦贵与被执行人林兴强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初883号民事判决书已经发生法律效力，因林兴强未能履行生效法律文书确定的义务，庄锦贵于2017年5月15日向本院申请执行。本院已依法向林兴强发出执行通知书、财产报告令，要求林兴强偿还庄锦贵借款1000000元及利息，并报告财产情况，但林兴强未履行上述义务。本院遂依法将林兴强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对林兴强的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现林兴强名下有房产可供执行，即林兴强名下址在德化县××街××后店7（房产权证号：20××70）的房产，本院已依法查封上述房产并于2017年10月10日以325800元的最高价在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，庄锦贵受偿320000元。另，林兴强名下址在德化县××街××101（房产权证号：20××71）的房产，本院已依法查封，庄锦贵申请暂缓拍卖该房产。林兴强无其他可供执行的财产，庄锦贵也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇一九年十一月四日 书记员  陈荣华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2892号 关于金坪人民法庭申请执行刘忠利催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初3677号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3690号上诉人（原审原告）：高漠，男，2016年3月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。法定代理人：高某，男，1986年5月24日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：讷河市通江社区卫生服务中心，住所地黑龙江省讷河市康安路39号，统一社会信用代码：1223028109037497XQ。法定代表人：王学智，该社区负责人。上诉人高漠因与被上诉人讷河市通江社区卫生服务中心医疗损害赔偿责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初4571号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《疫苗流通和预防接种管理条例》第四十四条规定：预防接种异常反应发生争议后，接种单位或者受种方可以请求接种单位所在地的县级人民政府卫生主管部门处理。因预防接种导致受种者死亡、严重案件或者群体性疑似接种异常反应，接种单位或者受种方请求县级人民政府卫生主管部门处理的，街道处理请求的卫生主管部门应当采取必要的紧急处置措施，及时向本级人民政府报告，并移送到上一级人民政府卫生主管部门处理。本案中高漠主张因接种异常要求赔偿损失，应当按照《疫苗流通和预防接种管理条例》的规定申请调查诊断、鉴定、并进而向卫生行政主管部门申请补偿处理，该纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，应当向有关卫生行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告高漠的起诉。高漠不服，向本院提起上诉。上诉人高漠上诉称，2017年11月28日，上诉人在被上诉人处接种麻腮风联合减毒疫苗和冻干甲型××毒活疫苗，接种后偶有流鼻血和身体局部红疹症状，一般观察几日后症状会自行消退，2018年1月29日，上诉人流鼻血及周身散在出血点症状加重并伴咳嗽5天，上诉人父亲高某带上诉人到讷河市人民医院就诊，随即被建议到哈尔滨医科大学附属二院救治。2019年1月30日，哈尔滨医科大学附属二院对上诉人诊断为血小板减少性紫癫、××。住院11天好转后出院，随后又因为血小板减少症，前后六次在黑龙江中医药大学附属第一医院、齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗。现仍需每天服用蛋白粉并不定期住院注射丙种球蛋白提升血小板；上诉人的损害后果与被上诉人的错误接种行为存在直接的因果关系，被上诉人应承担全部责任；被上诉人在为上诉人接受疫苗时未依法向上诉人的法定代理人依照《疫苗流通和预防接种管理条例》第二十五条的规定，履行相应的告知义务，且被上诉人在上诉人的法定代理人向有关部门投诉后，篡改、伪造预防接种记录，上诉人诉请属于医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定，属于人民法院受案范围，请求撤销原审裁定，赔偿上诉人的各项损失。本院认为，《疫苗流通和预防接种管理条例》第四十七条规定，因疫苗质量不合格给受种者造成损害的，依照药品管理法的有关规定处理；因接种单位违反预防接种工作规范、免疫程序、疫苗使用指导原则、接种方案给受种者造成损害的，依照《医疗事故处理条例》的有关规定处理。上诉人高漠主张被上诉人讷河市通江社区卫生服务中心在为上诉人接受疫苗时未依法向上诉人的法定代理人依照《疫苗流通和预防接种管理条例》第二十五条的规定，履行相应的告知义务，且被上诉人在上诉人的法定代理人向有关部门投诉后，篡改、伪造预防接种记录，上诉人认为其损害后果与被上诉人的接种行为存在直接因果关系，诉请被上诉人依据《中华人民共和国侵权责任法》承担医疗损害赔偿责任，上诉人的诉请属于人民法院受理的医疗损害赔偿责任纠纷，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初4571号民事裁定；二、本案指令黑龙江省讷河市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年十一月二十二日书记员  马海莹
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁15民终3157号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县朝阳街路**。负责人：高超，经理。被上诉人(原审原告)：张秀平，女，1960年5月5日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审原告）：周桂涛，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人(原审原告)：周桂红，女，1983年6月22日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审被告）：邢生才，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：司明金，男，1978年9月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：夏津县通亚重型汽车运输有限公司，住，住所地山东省夏津县白马湖镇白马湖村/div>法定代表人：霍宪爱，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司因与被上诉人张秀平、周桂涛、周桂红、邢生才、司明金、夏津县通亚重型汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2923元减半收取1461.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一九年十一月一日法官助理陈闪书记员王芳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执715号申请执行人：郝长英。被执行人：刘艳春。被执行人：郝长群。本院在申请执行人郝长英与被执行人刘艳春、郝长群借款合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0422执715号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晔萍审判员  蒋 辉审判员  张北松二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 扬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2514号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司。地址：利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y委托代理人文福生，系公司员工。特别授权代理。被执行人杨胜斗，男，生于1952年2月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人杨胜斗借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月十五日书记员  沈靖杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保932号 原告：焦安营 被告：淄博时一餐饮服务有限公司 被告：周祥 本院在审理原告焦安营诉被告淄博时一餐饮服务有限公司、周祥买卖合同纠纷一案中，原告焦安营于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博时一餐饮服务有限公司、周祥名下的银行存款121675元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告焦安营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博时一餐饮服务有限公司、周祥名下的银行存款121675元。 二、如被告淄博时一餐饮服务有限公司、周祥名下的银行存款不足121675元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十一月十四日 书记员  宗志刚
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初30862号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：吴珠萍，女，1988年3月6日出生，汉族，住福建省南安市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计26967.19元。2.被告按年利率24%向原告上述款项至还清之日止的违约金（其中，自原告理赔之日2017年8月19日起至2019年6月20日的违约金为11286.12元，计算方式为25967.19元×24%÷365×661天）。3.被告向原告支付未付保费共计2322.12元（580.53×4个月）。4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署编号为78211616001351号的《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），向光大银行借款35000元，借款年利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（2016年6月30日至2019年6月30日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000275的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年6月30日，农业银行按照贷款合同约定向被告发放35000元的贷款。但自2017年7月8日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年7月8日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款25967.19元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原、被告约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行合同义务，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费789元，本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 刘 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈彩妮
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执244号 申请执行人：刘天喜，男，汉族，1989年2月17日出生，住夹江县。 被执行人：乐山四海友邦房地产开发有限公司。住所地：夹江县漹城镇复兴路**。统一社会信用代码：91511126708923468K。 法定代表人：薛科峰，总经理。 刘天喜与乐山四海友邦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乐山仲裁委员会乐仲案字[2018]第113号裁决书已发生法律效力，刘天喜于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于25日立案。因被执行人和被执行人财产所在地在四川省夹江县，为便于案件的执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第六条，本院决定将本案指定由夹江县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 乐山仲裁委员会乐仲案字[2018]第113号裁决书（本院执行案号为：（2019）川11执244号）由夹江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 童 勇 审判员 袁晓阳 审判员 李少伟 二〇一九年十一月五日 书记员 吕汶汶
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初122号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人郑继全，男，1987年4月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省甘南县。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。现被取保候审。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人郑继全犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员邵宏伟、被告人郑继全到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2019年7月29日23时59分许，被告人郑继全酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号长安牌小型客车沿齐齐哈尔市铁锋区龙华路某向西行驶至文化书店路口处向北右转弯时，与停放在文化书店东侧楼前刘某的车牌号为黑Ｅ×××××号大型客车相撞，致使双方车辆不同程度损坏。经鉴定，被告人郑继全静脉血中乙醇含量为130.7mg/100ml.经公安机关道路交通事故认定书认定：被告人郑继全负事故全部责任，刘某不负事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘验照片、齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、协议书、收据、机动车交通事故责任强制保险单、呼气时酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、案（事）件检验鉴定确认表、齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队第230204120190000140号道路交通事故认定书、齐齐哈尔市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被害人刘某的陈述；鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1277号检验报告；视听资料讯问光盘三张，侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑继全醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑继全犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金，郑继全归案后，能如实供述其罪行、认罪认罪，可对其从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郑继全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊晓娜二〇一九年十一月一日书记员  闫语彤本判决适用《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0221执恢92号之一 申请执行人：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦****，统一社会信用代码91340200590166827F（1－1）。 法定代表人：王茂友，董事长。 被执行人：刘迎春，男，1977年7月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：张雪琴，女，1978年9月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：杨传忠，男，1965年12月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：刘腊梅，女，1969年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：刘胜，男，1977年10月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行芜湖泰寿村镇银行股份有限公司与杨传忠、刘腊梅、刘迎春、张雪琴、刘胜金融借款合同纠纷一案，经本院依法调查，被执行人刘迎春、张雪琴名下芜湖县湾沚镇世纪广场9幢1112室房产拍卖中，申请执行人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2018）皖0221民初820号的民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 康
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2998号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人唐均，男，汉族，生于1974年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与唐均行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902行审24号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将唐均纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902行审24号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 威
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初339号之二原告：郑紫薇，女，1986年3月3日出生，满族，住承德市双桥区。被告：付东辉，男，1985年6月8日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：金翠侠，女，1960年11月17日出生，住承德市平泉市。郑紫薇与付东辉、金翠侠债权人撤销权纠纷一案，本案于2019年1月10日立案。本案在审理过程中，2019年3月11日，原告郑紫薇以其与被告付东辉之间的民间借贷案件尚处于二审审理阶段为由，申请中止审理。2019年11月26日，原告以中止诉讼事由消失为由，申请恢复诉讼。本院当时经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷，原告对被告付东辉所享有的债权情况关系本案审理结果，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形，作出了（2019）冀0802民初339号民事裁定，中止了诉讼。2019年11月26日原告向本院提交另一案的终审判决，另一案件已经审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  姜朋飞人民陪审员  李国军人民陪审员  王惠兰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  唐凯旋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢179号申请执行人：廖建军,男性,1980年9月22日出生,住许昌县。被执行人：毕克,男性,1964年1月13日出生,住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人廖建军与被执行人毕克租赁合同纠纷(写明案由)一案中，执行中双方当事人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执恢179号案件中对被执行人毕克的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 孙飞虎审判员 张新华二〇一九年十一月十四日书记员 赵 冉
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1259号原告：张启宝，男，汉族，1961年12月5日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：黄霖、陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，特别授权。被告：尹业兵，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省信阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。营业场所：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。法定代表人：安建伟，该公司总经理。原告张启宝与被告尹业兵、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告张启宝的委托诉讼代理人黄霖到庭参加了诉讼，被告尹业兵、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张启宝请求判令：1、二被告共同赔偿因原告受伤的各项损失337234.8元。该赔偿款首先由被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险及商业险范围内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日17时30分，被告尹业兵驾驶豫Ｓ×××**轻型货车行驶湖北省红安县七里坪镇联山路段时，与原告驾驶鄂Ｊ××××**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于事发当日急送至医院进行救治，共计住院治疗81天。伤后，原告的伤情经鉴定，其伤残程度为一处七级伤残、一处十级伤残，赔偿指数为42%，误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日。本次交通事故经红安县交警大队作出《事故认定书》，被告尹业兵负事故的全部责任，原告无责任。经查，本豫Ｓ×××**肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间内。原被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告尹业兵、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未到庭答辩。原告张启宝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、1、原告身份证、户口本，2、被告尹业兵行驶证、驾驶证，3、被告保险公司企业登记信息，拟证明：原被告系本案适格诉讼主体。证据二、交通事故认定书，拟证明：本案交通事故发生的事实，原告因事故受伤，被告尹业兵负本次事故的全部责任。证据三、机动车保险单，拟证明：本案肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。证据四、住院病历，拟证明：原告因本次事故受伤的事实，在医院共计住院治疗81天。证据五、1、营业执照，2、劳动合同，3、证明，拟证明：误工费的计算依据，误工费的计算标准为3500元/月。证据六、司法鉴定意见书两份，拟证明：原告的伤情。证据七、1、医疗费发票，2、鉴定费发票，拟证明：原告的实际支出。被告尹业兵、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告提交的上述证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七来源合法，内容真实，能证明相关事实，依法予以采信。被告尹业兵未向法庭提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未向法庭提交证据。经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2018年4月14日17时30分，被告尹业兵驾驶豫Ｓ×××**轻型货车行驶至湖北省红安县七里坪镇联山路段时，与原告驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年4月30日红安县公安局交警大队作出第0414号《道路交通事故认定书》，认定：“尹业兵负此事故的全部责任，张启宝无责任。”原告受伤后先后三次进入湖北省中西医结合医院、一次进入红安县人民医院住院治疗共计81天。2018年11月28日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鄂人医精鉴所［2018］精鉴字第731号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张启宝颅脑损伤所致智力障碍伤残等级七级，2018年12月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱［2018］临鉴字第2444号《司法鉴定意见书》结论为：“被鉴定人张启宝的损伤评定为一个七级伤残、一个十级伤残；赔偿指数42%；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间为120日，营养时间120日。”经查，本案豫Ｓ×××**肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买了交强险及100万元不计免赔商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。原被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为此，原告根据相关法律规定特向红安县人民法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尹业兵因其驾驶过程中的过错行为致使原告张启宝受伤，应负此次事故的全部责任，由于其在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业险，故其相应的赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司红安支公司在保险范围内承担。本院依法认定原告各项损失如下：医疗费2600元，住院伙食补助费4050元（50元/天×81天），误工费28000元［240天×（3500元÷30天）］，护理费11577.2元（35214元/365天×120天），营养费2000元（酌定），伤残赔偿金267867.6元（31889元/年×20年×42%），后期治疗费5000元，交通费1500元（酌定），精神抚慰金8000元（酌定），鉴定费3140元，共计333734.8元。此款，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔付330594.8元（333734.8元-3140元），被告尹业兵赔偿原告鉴定费3140元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张启宝各项损失共计330594.8元，二、被告尹业兵赔偿原告张启宝鉴定费3140元。三、驳回原告张启宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2168.67元，由被告尹业兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件上诉费2168.67元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  黄红英二〇一九年十一月五日书记员  赵 丹
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1608号 原告：仪小琴，新绛县龙兴镇。 被告：张中义，新绛县三泉镇。 原告仪小琴与被告张中义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告仪小琴于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仪小琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仪小琴负担。 审判员 肖 辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员 耿春燕
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执异36号 异议人（当事人）：黄全东，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 申请执行人：黄全东，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：何成才，男，1965年2月4日出生，汉族，住北流市。 被执行人：陈诗兰，女，1966年11月13日出生，汉族，住北流市。 本院执行的申请执行人黄全东与被执行人何成才、陈诗兰民间借贷纠纷一案，异议人不服本院标的款分配方案，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 异议人于2019年11月26日向本院撤回异议申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准予异议人黄全东撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 谢文杰 审判员 朱浩健 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘邦亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2148号申请执行人：沈兆刚男，1950年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：金俊男，1973年2月16日出生，朝鲜族，住天津市河**。本院于2019年7月19日立案执行申请执行人沈兆刚与被执行人金俊民间借贷纠纷【（2018）津0110民初2623号民事判决书】一案，本案执行标的为26606元，执行费299元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年7月23日、2019年8月29日、2019年10月18日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款、车辆，其名下有天津市河西区皓石园3-402号房产，该房产已在诉讼阶段保全查封，系轮候查封无法处置；3、2019年8月1日，本院冻结被执行人名下公积金账户，该账户无法扣划；4、2019年8月2日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下有可供执行财产；5、2019年8月8日，本院至天津市河西区皓石园3-402号查找被执行人未果，该房产已被天津市静海区人民法院张贴封条并进行评估拍卖中；6、2019年8月9日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人2016年8月之后无参保信息；7、2019年8月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；8、2019年8月23日，本院至被执行人工作单位高乐（天津）科技发展有限公司住所地天津市中北工业园查找被执行人未果；9、2019年11月6日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保105号之一 申请人：杨建正，男，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：方景河，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理申请人杨建正与被申请人方景河申请诉前财产保全一案中，申请人杨建正向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人方景河的银行存款70000元或者查封、冻结其他等值的财产。申请人杨建正提供江小改自有皖Ｒ×××××2号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保。 本院认为：申请人杨建正提供江小改自有皖Ｒ×××××2号小型轿车为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人杨建正提供的江小改自有皖Ｒ×××××2号小型轿车予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶胜利 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初3516号 原告：陈宗华，男，生于1966年12月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：何燕。 被告：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地四川省大英县。 法定代表人：舒君。 原告陈宗华与被告四川省博美百佳装饰工程有限公司广安分公司、四川省博美百佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告陈宗华于2019年11月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈宗华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告陈宗华撤回起诉。 本案受理费975元，减半收取487.5元，由原告陈宗华负担。 审 判 长  尹 庆 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  杨 阳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  宋思琪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3380号 申请执行人：赵锦瑜女，1985年11月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈靓男，1983年1月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人陈靓犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）闽0104刑初157号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵锦瑜于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人陈靓退赔经济损失5500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下无存款、无车辆可供执行。本院依职权拍卖了被执行人所有的坐落于福州市××街道金桔路××花园××区××＃楼××单元房产，成交价为2830000元。拍卖款扣除优先受偿金额及执行费用等，再由其他执行人按比列进行分配，申请执行人赵锦瑜分配得512.57元。目前被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104刑初157号刑事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十一月××日 书记员  江艳萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19257号申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人陈军，男，1973年1月16日生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行(2018)沪0115民初32341号原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉被告陈军金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，查封了被执行人陈军名下车牌为沪MSXX**的奔驰牌汽车一辆，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执19257号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1116号原告：黄晓君，女，1991年11月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区，被告：许景聪，男，1989年9月16日出生，汉族，住湛江市麻章区，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道**。负责人：曾志成。原告黄晓君诉被告许景聪、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄晓君撤诉。本案案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告黄晓君负担。审 判 员  黄细曼人民陪审员  黄小丽人民陪审员  陈伟英二〇一九年十一月四日法官助理林巧思书记员方超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执656号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张宪胜，职务行长委托代理人陈洁。被执行人乔隆楷（曾用名乔隆），男，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王海霞，女，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人乔隆楷、王海霞借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额376717.79元，执行到位0元，未执行标的额376717.79元，执行费5551元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执656号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月四日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18392号申请执行人：单治兵，男，1951年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：北京未名凯拓作物设计中心有限公司，住所地北京市海淀区上地西路****。法定代表人：潘爱华。本院在执行单治兵与北京未名凯拓作物设计中心有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京未名凯拓作物设计中心有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京未名凯拓作物设计中心有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十八日书记员  林 婷
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8600号申请执行人陕西西秦金周会计师事务所有限责任公司与被执行人陕西锦烨环境科技有限公司：申请执行人陕西西秦金周会计师事务所有限责任公司与被执行人陕西锦烨环境科技有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初13379号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西锦烨环境科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西西秦金周会计师事务所有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西锦烨环境科技有限公司主动向申请执行人支付完毕案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8600号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。二〇一九年十一月二十五日1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15813号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：高峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：王勇，男，汉族，1981年7月11日出生，住四川省长宁县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告王勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。被告王勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告王勇一次性偿还其所欠原告的贷款本金216104.82元、利息23345.05元、罚息9858.1元，复利2981.18元，以上合计252289.15元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月17日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用被告承担。事实与理由：原告与被告王勇于2016年12月15日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款400000元，被告王勇未按约履行还款义务；原告多次向被告王勇催收未果，故诉至法院。 被告王勇未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告王勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年12月15日，被告王勇作为甲方(借款人)，原告平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额400000元，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同过程中发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，原告于2016年12月15日向被告王勇发放贷款400000元，首次逾期日为2018年8月15日。被告截止2019年11月19日，尚欠贷款本金216104.82元、利息30739.29元、罚息34407.36元、复利10677.31元。 上述事实有平安银行股份有限公司成都分行、王勇身份信息、《平安银行个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王勇签订《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向王勇发放贷款400000元，王勇未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告董亮偿还截至2019年11月19日尚欠的贷款本金216104.82元、利息30739.29元、罚息34407.36元、复利10677.31元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。因贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%已超过24%，本院认定自2019年11月20日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止。原告主张被告承担本案的律师费，由于原告只提供了委托代理合同，未提供转款凭证及律师费发票，不能证明律师费实际发生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金216104.82元及利息、罚息、复利（截止2019年11月19日的利息30739.29元、罚息34407.36元、复利10677.31元。自2019年11月20日起的罚息、复利按照年利率24%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告王勇未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，减半收取2542元，由被告王勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 钦