湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初212号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人王益友，男，1965年9月8日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住澧县。因涉嫌犯放火罪，于2018年11月11日被澧县公安局刑事拘留，同月16日日变更为取保候审；2019年9月17日被澧县人民检察院决定取保候审；2019年10月22日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 辩护人阳小军，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）213号起诉书指控被告人王益友犯放火罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同月22日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人王益友及其辩护人阳小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2018年11月9日18时许，被告人王益友在其位于澧县的房屋门口，与妻子朱某、儿子王某1发生争吵后，起意放火烧屋，遂来到该房屋的二楼西侧房间，将房间内的旧衣服用打火机点燃，导致该房屋起火。之后经过镇消防队近两个小时的抢救工作，才将火势扑灭。 公诉机关认为被告人王益友的行为已构成放火罪，并当庭宣读和出示了案件揭发及抓获经过、常住人口信息等书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定依法判决。 被告人王益友对公诉机关指控均无异议，亦未提出辩解意见，认罪悔罪，请求从轻判处。 辩护人阳小军提出：1、被告人王益友能如实供述犯罪事实，自愿认罪，未造成严重后果，情节轻微；2、现实表现良好，无前科。综上所述，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年11月9日18时许，被告人王益友在其位于澧县的自家房屋门前，与妻子朱某、儿子王某1发生争吵后，认为儿子王某1偏袒其母亲朱某，起意纵火烧毁自家房屋，遂来到该房屋的二楼西侧房间。被告人王益友明知其住房坐落在移民建镇后的安民台上居民集聚区，人口密集，居民房屋紧邻，仍在房间内将旧衣服用打火机点燃，造成其房屋起火，二楼客厅财物及屋顶全部烧毁，火势随时都有可能蔓延到周围邻居房屋，危及他人生命财产安全。后经过镇消防队及周围群众近两个小时的全力抢救，才将大火扑灭，未造成严重后果。 被告人王益友归案后如实供述了自己的犯罪事实。 以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、案件揭发过程及抓获经过，证明案发经过及被告人王益友归案情节。 2、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押被告人王益友持有的打火机一个的事实。 3、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面图及照片等，证明案发现场情况。 4、证人王某1的证言，证明其父亲王益友饮酒后和母亲产生口角，其劝架阻止父亲打母亲时，又将父亲推翻在地，父亲一时冲动，就在家中二楼房间放火，家中二楼客厅全部被烧，消防车赶到现场才将大会扑灭。没有造成人员和财产损失。 5、证人朱某的证言，证明案发当天，其丈夫王益友喝了很多白酒，性格上冲动，再加上和她争吵了几句，然后要打她的时候，被儿子王某1拦架时摔倒在地上，王益友认为儿子王某1没有帮他这个父亲，心里不舒服，就在家里二楼客厅放火，家里一些电器和沙发以及衣柜衣服全部被烧了。因救火及时，没有造成人员伤亡和波及邻居的房屋。 6、证人王某2（系王益友胞弟）的证言，证明王益友家起火后，在群众和消防队的共同努力下才将大火扑灭的情况。 7、证人马某（凤凰村治安主任）的证言，证明2018年11月9日18时许，其得知凤凰台濠口片一农户家起火后赶到现场，王益友家二楼大火已在屋顶燃烧，火势凶猛，有人用洗车机灭火但无法控制，后镇消防车赶到才将大火控制。起火的原因是屋主王益友与妻子、儿子吵架后，在家中泼酒精纵火，着火点房内家具、电器全部烧毁，屋顶全部烧坏，墙面烧炸。起火房屋在凤凰台安民台上，左右前后都是居民房紧挨相连，不是消防车救火，后果无法想象，将会造成更惨重的损失。 8、证人陈某（系王益友邻居）的证言，证明其家住在凤凰台濠口片，与王益友家相距约一米左右，周围均是其他居民房。案发前，王益友在岳母家喝酒回家后与妻子、儿子发生家庭纠纷，因对儿子不满在家中二楼放火。其发现起火后即电话告知女婿徐某情况，徐某赶到现场后又返回家中拖来一台洗车机，但因火势很猛，燃上了屋顶无法控制，后消防车赶到用了半个多小时才将大火扑灭。王益友家二楼一间房屋的东西全部烧毁，屋面也烧毁了，整个二楼烧的稀烂。 9、证人徐某的证言，证明2018年11月9日18时许，其接到岳父陈某电话告知邻居王益友家起火后，赶到现场发现起火点在王益友家二楼西房内，火势很大，岳父与王益友屋挨屋，随即开车返回家中拉来一台洗车机抽水往王益友家的燃烧点猛射，当时现场有几十人一起用洗车机灭火，但火势越来越凶猛无法扑灭，之后消防车赶到才将火势基本控制。王益友家二楼一间房内烧烂了，起火原因是王益友与儿子、妻子发生家庭矛盾后，王益友点火燃烧而引起的。 10、证人廖某（镇消防安全管理员）的证言，证明案发当天，其接到镇政府办公室电话指令赶到凤凰村台上起火现场后，驾驶员王某3驾驶消防车和队员随即赶到现场，当时起火点二楼北面房屋还在燃烧，三楼屋面已着火被烧垮，分管安全的副镇长在现场指挥，经凤凰村全体村干部及100余名村民近一个多小时的抢救才将大火扑灭。 11、证人王某3（镇消防队员）的证言，证明2018年11月9日18时30分许，其接到镇政府指令集合后，由镇长赵绪祥带领全体消防队员赶到凤凰村起火地点，现场户主二楼火势凶猛，正往屋顶燃烧，几十名群众已经在屋外救火。听群众说是户主男老板因家庭纠纷，情绪失常而放火，村干部正在稳住男老板。消防队员奋战两个小时才将大火扑灭。户主损失有几万元，起火点属住户密集区，好在当时没有起大风及时抢救，否则会连累周围群众房屋造成人员和财产损失。 12、被告人王益友常住人口信息，证明其基本身份情况。 13、被告人王益友对其点燃自家房屋内衣服纵火并造成家庭财产损失的犯罪事实供认属实。 本院认为：被告人王益友故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王益友犯放火罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案系家庭矛盾引发的刑事案件，且被告人王益友归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚；取得了当地居民的谅解，酌情可从轻处罚。辩护人据此提出被告人王益友具有法定从轻和酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人王益友是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人王益友具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人王益友从轻处罚并适用非监禁刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人王益友犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人王益友自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈福清 人民陪审员  胡文爱 人民陪审员  汪翊斌 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  谭 灿 书 记 员  侯海燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 校对人：陈福清