杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15593号 原告刘绪伦，男，汉族，住湖北省建始县。 委托代理人唐均，杭州市商海法律服务所法律工作者。 被告裘建华，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**。 负责人李盛，公司总经理。 委托代理人葛东红，公司员工。 原告刘绪伦诉被告裘建华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘绪伦的委托代理人唐均，被告裘建华及其委托代理人王斌，被告人民保险萧山公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘绪伦起诉称：2017年10月1日13时20分许，裘建华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿萧山区河庄街道民主村村道由南向北行驶至民主村村委路口时，与沿村道由西往东行驶的齐丽娟驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成齐丽娟及二轮电动车上乘员原告刘绪伦受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门责任认定，裘建华驾驶机动车行经村道路口未注意确保安全，负事故同等责任；齐丽娟未取得机动车驾驶证驾驶依法不予登记的机动车，未戴安全头盔，未按规定载人，途径路口未按规定让行，负事故同等责任；刘绪伦无违法行为，无责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费106521.45元、住院伙食补助费17650元（50元/天×353天）、营养费9000元（50元/天×180天）、误工费62605.55元（61099元/年÷365天×374天）、护理费67728.84元（66099元/年÷365天×374天）、定残后护理费1057584元（66099元/年×20年×80%）、残疾赔偿金822495.2元（55574元/年×20年×74%）、被扶养人生活费（儿子34598元/年×7年×74%÷2人=89608.82元；女儿34598元/年×10年×74%÷2人=128012.6元）、交通费2500元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费5489元、鉴定出诊费9000元，共计2418195.46元。要求被告在交强险外承担60%的赔偿责任，计1499717.28元【（2418195.46元-122000元）×60%+122000元】。 诉讼请求：一、判令被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计1499717.28元，不足部分由被告裘建华承担（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令案件受理费由被告裘建华负担。 被告裘建华未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议。二、浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、对原告各项诉讼请求：医疗费，医院报告记载原告存在陈旧性损伤，因此对原告支出的医疗费与本次事故的关联性有异议；伤残等级，明皓司法鉴定所没有通知我方参加鉴定，因此对第二次鉴定结论不认可，且原告在事故中为颅脑损伤，但是鉴定报告中主要记载原告四肢损伤，没有说明颅脑损伤和四肢损伤之间的关联性，另据我方去原告工作单位了解，原告在事故前四肢是受伤过的，所以我要求重新鉴定；残疾赔偿金、被抚养人生活费，认可按照农村标准计算；对超出交强险部分，我认可按照50%的比例赔偿。四、事后，我已支付原告医疗费201968.62元，发票在我处，不在原告主张范围内。 被告人民保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用68062.46元；住院伙食补助费、营养费，时间没有异议，按30元/天计算；误工费，时间计算至鉴定日前一天，标准按农林牧渔业行业标准；护理费，时间计算至鉴定日前一天，认可120元/天标准；残疾赔偿金、被扶养人生活费，标准按农村居民标准计算，年限没有异议，对伤残等级和系数有异议，原告因颅脑损伤已构成精神七级伤残，而人损伤残鉴定中因“开颅术后”构成十级伤残的结论属于重复评定；后续护理费，若法庭同意重新鉴定，我司需等待最终鉴定结果核定该损失；交通费，由法院酌情认定；精神损害抚慰金，需要根据原告最终的伤残评定结果来确定；鉴定费和鉴定出诊费，不属于保险理赔范围，且我司已支付第二次重新鉴定费用；我司认可在交强险外承担50%的赔偿责任。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的精神状态及智能损害程度进行鉴定，于2018年10月11日得出鉴定结论为已构成一个七级伤残，浙江绿城医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度分级、误工、护理、营养期及护理依赖程度进行鉴定，于2018年11月8日得出鉴定结论为已构成一个五级伤残、一个十级伤残，伤后误工期、护理期均自受伤日（2017年10月1日）起至定残日前一日（2018年10月9日），营养期180日，护理依赖程度为完全护理依赖（依赖时间为长期）。后被告人民保险萧山公司申请对原告的人体损伤致残程度分级及护理依赖等级进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，于2019年4月25日得出鉴定结论为原告刘绪伦的伤残等级评定为人体损伤一个四级、一个十级伤残，其护理依赖等级评定为大部分护理依赖。 另查明：事发前，原告从事木工包工工作，其儿子刘礼琦出生于2007年5月29日，女儿刘礼娇出生于2010年10月5日。 还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险范围内，对非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费等享有免赔权。事故发生后，被告裘建华已向原告垫付医疗费201968.62元（发票在裘建华处，不在原告诉请内）。被告人民保险萧山公司已向裘建华赔付医疗费53014.43元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定出诊费发票、出勤表、工资发放清单、工作笔记、村委证明、赵海龙、刘浩然出具的证明、暂住证复印件、家庭情况登记表、城乡代码查询单，被告裘建华提供的医疗费发票及费用清单，被告人民保险萧山公司提供的保单、商业险条款、免责告知书、费用审核单、已赔付费用清单及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费311573.70元（含非医保及被告裘建华垫付的费用）、住院伙食补助费17650元（50元/天×353天）、营养费9000元（50元/天×180天），合计338223.70元；二、死亡伤残赔偿项下：误工费53766.24元（按2018年度浙江省私营建筑行业平均工资143.76元/天×374天）、护理费68068元（182元/天×374天）、残疾赔偿金1012005.36元（55574元/年×20年×72%＝800265.60元，含被扶养人生活费：儿子34598元/年×7年×72%÷2人=87186.96元、女儿34598元/年×10年×72%÷2人=124552.80元）、后续护理费1057584元（66099元/年×20年×80%）、精神损害抚慰金36000元、交通费酌定为2000元，合计为2229423.60元。综合原告的损失共2567647.30元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，计120000元【10000元（含非医保费用10000元）+110000元（含精神损害抚慰金36000元）】。被告裘建华的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担60%的赔偿责任，计1468588.38元【（2567647.30元－120000元）×60%】。对裘建华应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担，因案涉浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险萧山公司投保商业三者险限额为1000000元，故人民保险萧山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘绪伦1000000元。对超出保险限额仍有不足部分，由被告裘建华赔偿，计468588.38元（1468588.38元－1000000元）。因被告裘建华已垫付201968.62元，被告人民保险萧山公司已向裘建华赔付53014.43元，则实际由人民保险萧山公司赔偿刘绪伦1066985.57元，由裘建华赔偿刘绪伦319634.19元。 原告关于鉴定费及鉴定出诊费的主张，因该鉴定系原告诉前自行委托，应由其自行承担，本院不予支持。 被告裘建华提出医院报告记载原告存在陈旧性损伤，因此对原告支出的医疗费与本次事故的关联性有异议，以及认为原告在事故前四肢受过伤，因此对本案中颅脑损伤和四肢损伤之间的关联性有异议，但其未提供相反证据证明其主张，故本院对该意见不予采信。 被告裘建华提出杭州明皓司法鉴定所萧山分所在鉴定时未通知其到场，因此申请重新鉴定，本院经审理认为，一方当事人未到场并非法定的重新鉴定事由，且本案没有重新鉴定必要，故对该意见不予采纳。 被告人民保险萧山公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 被告人民保险萧山公司提出原告因颅脑损伤已构成精神七级伤残，而人损伤残鉴定中因“开颅术后”构成十级伤残的结论属于重复评定的意见，本院予以采纳，故对原告的伤残系数按照72%予以认定。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿刘绪伦损失1066985.57元，限在本判决生效后十日内付清； 二、裘建华赔偿刘绪伦损失319634.19元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回刘绪伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18298元，减半交纳9149元（已批准缓交），由刘绪伦负担509元，裘建华负担8640元。 原告刘绪伦、被告裘建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴 姗