wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8353号 申请执行人沈桂侠，女，汉族，1971年08月29日出生，住西安市长安区。 被执行人孙卫国，男，汉族，1964年8月21日出生，住西安市雁塔区曲江新区。 申请执行人沈桂侠与被执行人孙卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初12933号民事判决书已发生法律效力,被执行人孙卫国未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人沈桂侠于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初12933号民事判决书向被执行人孙卫国送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人孙卫国发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权4650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2833号之一申请执行人杨墨涵，女，1997年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：姜颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人王磊，男，1978年12月11日出生，汉族，住青岛市市北区，户籍地青岛市市南区。本院在执行申请执行人杨墨涵与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8139号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金250000元、案件诉讼费用5414元、利息及缴纳执行费。本案在执行过程中，本院于2019年8月12日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月7日、9月6日、10月11日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下农业银行、光大银行、工商银行、招商银行账户有零星存款已依法冻结。该案诉讼期间，本院依法查封被执行人王磊名下位于青岛市市北区小港一路24号3号楼1单元2802户房产（系轮候查封，暂不具备拍卖条件）。被执行人名下无车。本院于2019年9月6日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人到庭表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十二日书记员  李德声
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初16089号之一 原告：钟莉，女，1980年11月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。 被告：黄雁，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县心渝涂料研究开发有限公司铜梁分公司，营业场所重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道15号，统一社会信用代码91500224MA5U3DA76P。 负责人：黄雁，总经理。 被告：陈燕，女，1975年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告钟莉与被告黄雁、夹江县心渝涂料研究开发有限公司铜梁分公司、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告钟莉于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄雁、夹江县心渝涂料研究开发有限公司铜梁分公司、陈燕的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟莉撤回对被告黄雁、夹江县心渝涂料研究开发有限公司铜梁分公司、陈燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费2520元，由原告钟莉负担。 审 判 长  王利萍 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  颜如丹 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  韩冰丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1177号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人巨鹿县有才机械制造有限公司。地址：河北省邢台市××县南。法定代表人刘某，系该公司经理。申请执行人张某与被执行人巨鹿县有才机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初4562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的14500元，诉讼费86元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人巨鹿县有才机械制造有限公司不在申请人提供的住址经营，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人巨鹿县有才机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月十八日书记员 李晓娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16164号之二 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，总经理。 被执行人：陈健健，男，1987年8月29日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初32055号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金119899.12元及滞纳金、律师费2500元,并承担受理费2920.63元、本案执行费2724元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法拍卖被执行人名下粤Ｐ×××××牌号汽车，所得款项44760元，支付拍卖费用548元、执行费563元后，余款43649元划拨给本案申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未能取得被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16164号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴登辉
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5016号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告大连交通国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人孙奚哲，总经理。 委托代理人丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托代理人陈祥曦，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 本院在审理原告王建军与被告大连交通国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  张 爽 人民陪审员  刘岩红 人民陪审员  李东欣 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  江云峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13499号 原告：瑞安市某物业服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：陈周、张崇崇,浙江品和律师事务所律师。 被告：严某，男，1978年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市某物业服务有限公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告瑞安市某物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市某物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十一月十五日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1011号申请执行人：丁有英，女，1969年1月2日出生，汉族。住江西省丰城市。申请执行人：李丹，女，1990年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：邹凯，男，汉族，1987年4月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：91360900492000671P本院在执行申请执行人丁有英、李丹与邹凯、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司自动履行完毕其义务，被执行人邹凯自动履行64500元后，与申请执行人丁有英、李丹于2019年11月20日达成执行和解协议，故申请执行人丁有英、李丹向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0981执1011号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 邹建刚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢143号李颖:申请执行人李颖与被执行人史桂云返还原物纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2017)吉0822民初1077号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2019）吉0822执恢143号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十七日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4167号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码：91350303068795524U。 法定代表人：郭恒盛。 委托诉讼代理人：苏文连，系该公司员工，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。 被告：陈琦，男，1973年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告陈琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司以陈琦已付清涉案物业费为由申请撤回对陈琦的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  林丽勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执21056号之一 申请人执行人东莞市君鼎装饰设计工程有限公司,住广东省东莞市东城区岗贝君豪商业中心写字楼10楼18号。 法定代表人叶柱金。 被执行人朱雪平，男，1996年11月28日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人东莞市家虹娱乐投资有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑香市路与荔园路交汇处。 法定代表人欧阳仁成。 申请执行人东莞市君鼎装饰设计工程有限公司与被执行人朱雪平、东莞市家虹娱乐投资有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的(2016)粤1971民初20024号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款1885517.38元及利息、受理费23090.87元。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。(三)执行人员到被××人东莞市家虹娱乐投资有限公司经营所在地调查，涉案场地已被公安机关查封，现场无财产可供执行，该情况亦得到申请执行人确认。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执21056号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄浩华
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民特47号 申请人：张文鑫，男，1947年11月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李玉香，女，1948年8月28日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。代理人：张爱君，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX号楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张文鑫申请认定李玉香无民事行为能力一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张文鑫称，其与李玉香系夫妻，李玉香于2018年7月16日不慎摔倒，造成脑出血，后在医院进行开颅手术，时至今日一年有余，李玉香本人意识不清，无认知能力，无法表达，生活不能自理，请求认定李玉香为无民事行为能力人，并指定张文鑫为其监护人。张爱君称，李玉香系其母亲，张文鑫系其父亲，李玉香于2018年7月16日不慎摔倒，造成脑出血，后进行手术治疗，目前意识模糊，不能说话，不能自理。李玉香平常生活大多都由父亲张文鑫予以照顾。同意宣告李玉香为无民事行为能力人，同意由张文鑫担任监护人。经审理查明：被申请人李玉香，女，1948年8月28日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX广场XX小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李玉香父母早已过世，丈夫为张文鑫，李玉香与张文鑫共育有三名子女，分别为长女张爱君、长子张健、次女张小红。目前李玉香与张文鑫共同生活，并由张文鑫予以照顾。本院根据张文鑫的申请，委托陕西司法精神医学鉴定中心对李玉香的精神状态及民事行为能力进行鉴定。该中心对李玉香的精神状况进行检查后认为，李玉香患有脑器质性疾病所致重度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，申请人张文鑫与被申请人李玉香系夫妻关系，张文鑫申请宣告李玉香为无民事行为能力符合法律规定。现经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，被申请人李玉香为无民事行为能力人，本院予以确认。申请人张文鑫作为被申请人李玉香具备完全民事行为能力的近亲属，具备担任监护人的条件，李玉香的代理人张爱君同意由申请人担任监护人，故本院依法指定张文鑫作为李玉香的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李玉香为无民事行为能力人。二、指定张文鑫为李玉香的监护人。本判决为终审判决。   审判员  贺菲菲 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 权凯
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2005号 申请执行人：牛某。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人牛某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初393号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。依据（2018）宁0221民初393号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款1842元。 本院于2019年7月4日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年7月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：2007010931）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6401313260）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月24日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的1842元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人牛某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初393号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2756号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200733683849G，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****。法定代理人，刘某，该公司总经理。委托诉讼代表人，白岩、王刚，该公司员工。被告：李满福，男，1970年12月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告李满福追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告李满福的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。本案受理费减半收取1,350.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖.毅二〇一九年十一月十五日书记员  曲 阳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1839号申请执行人郁海霞，女，1975年9月29日出生，汉族，住龙江县。被执行人吴晓军，女，1971年8月1日出生，汉族，住龙江县。关于郁海霞申请执行吴晓军民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初579号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郁海霞于2019年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1839号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十一月二十四日书记员  刘 洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6419号原告：安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外。负责人：尹晓芳。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：王一鸣，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告王一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司负担。审判员  任艾萍二〇一九年十一月二十七日法官助理张帅书记员张琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏04刑申24号吕红铭、倪华、倪云：你们因诉许小波、宋建伟、郑亚、许建伟犯非法拘禁罪一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402刑初365号刑事裁定及本院（2018）苏04刑终301号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，追究许小波、宋建伟、郑亚、许建伟非法拘禁罪的刑事责任。本院依法组成合议庭，对你的申诉请求予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查认为，你们提起自诉时向原审法院提供的证据不能证实许小波、宋建伟、郑亚、许建伟的行为构成非法拘禁罪，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项规定的“缺乏罪证的自诉案件”，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定裁定不予受理，于法有据，你们的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，原裁定应予维持特此通知。二〇一九年十一月二十七日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2954号 原告：吴某，男，2003年11月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王倩，叙永县永宁法律服务所法律服务工作者。 被告：魏进刚，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：范小平，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段137号2栋1楼和六楼，统一社会信用代码：91510500767285451G。 法定代表人：程冲。 原告吴某与被告魏进刚、范小平、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周 云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢290号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：崔金平，男，1986年1月28日出生，汉族，户籍地广东省电白县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与崔金平借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初4059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款147476.48元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2112.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行等财产； 2、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地深圳市南山区人民法院发出委托执行函，对被执行人崔金平名下所有的粤Ｂ×××××北京现代牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月22日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人崔金平发出限制消费令； 4、2019年10月10日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年11月5日我院于淘宝网开展“粤Ｂ×××××北京现代牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为120000元，2019年11月6日买受人周华（公民身份证号4305231975××××××××）以68200元竞得上述车辆所有权； 6、2019年11月20日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款67277元，本院收取本案执行费923.00元，未执行到位金额80199.48元； 7、2019年11月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人崔金平名下所有粤Ｂ×××××北京现代牌小型轿车外，本院被执行人崔金平无其他可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位67277元,收取执行费923元，未执行到位金额80199.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月三十日 书记员  李 浩
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5169号 原告：梁兴强，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：梁素华，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告梁兴强与被告梁素华物件损害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁兴强及其委托诉讼代理人邓雨田、被告梁素华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁兴强向本院提出诉讼请求：请求判决被告承担因高空坠物致伤原告小车的损失费3600元。事实和理由:2019年9月27日，原告将自己的川Ｒ×××××号奥迪Ａ6轿车停放在小区，被告梁素华从自己居住的六楼朝下扔木材等杂物，击中原告车身后箱及右后侧，这一事情经接案民警侦查属实。事故发生后，原告到定点维修点修复，花费3600元。 梁素华辩称，确实是我从楼上扔东西把原告的车弄伤了，我不是故意的，实属意外；我愿意赔偿，但是我认为损伤的程度不至于花费3600元，需要原告证明花费3600元与此次事故有关，且花费真实。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告梁素华从其居住的南部县朝楼下扔废旧木料，被扔的木料砸在停在一楼的川Ｒ×××××号奥迪小型轿车的尾箱盖及该车右后侧处，造成该车上述部位不同程度损伤。之后，原告前往南充华星名仕汽车销售服务有限公司（奥迪授权4Ｓ店）对车辆进行维修，花费维修费3600元，维修项目为拆装后杠、修后背盖和右后叶子板、保留原厂后背盖字牌，后杠、后背盖、右后叶子板、右后Ｃ柱喷漆。原告系川Ｒ×××××号奥迪小型轿车的车主。 本院认为，原告梁兴强所有的川Ｒ×××××号奥迪小型轿车因被告梁素华从六楼抛下废旧木料砸伤，被告的行为侵害了原告的财产权益，被告作为侵权人，应当承担其侵权行为给原告造成损失的赔偿责任，故本院对原告要求被告赔偿其车辆维修费3600元的请求予以支持。原告向本院举出的维修费发票和维修结算单，能充分证明维修的真实性；同时维修结算单上载明的维修部位与原、被告双方向本院提交的车辆损伤照片和记录事故发生过程监控录像中显示车辆损伤部位一致，说明车辆维修与被告扔废旧木料造成车辆损伤存在关联。综上分析，被告对车辆维修的真实性和车辆维修与事故关联性有异议的抗辩意见与事实不符，故本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告梁素华于本判决生效之日起十五日内赔偿梁兴强车辆维修费3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  谢 旭 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  黄子洁 书 记 员  蒲丹丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢698号申请执行人牟长庆，男，1948年7月24日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连天权科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村。法定代表人张晓琳，系董事长。被执行人张晓楠，男，1969年4月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行牟长庆与大连天权科技发展有限公司、张晓楠建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人查无下落且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李万康执行员  刘殿和执行员  刘共喜二〇一九年十一月二十日书记员  王俊达
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更2843号 罪犯纪东东，男，1987年5月21日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2011年11月23日作出（2011）石刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人纪东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年2月16日交付执行。2015年5月4日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年7月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、齐世鹏出庭履行职务，执行机关指派干警张磊、王辉出庭履行职务，罪犯纪东东到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯纪东东自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次，考核表扬5次，2018年3月获得改造积极分子1次。目前没有再犯罪危险，符合法定假释条件，建议对罪犯纪东东依法假释，剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯纪东东在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言、河北省平山县司法局调查评估意见书及证人安某、石某、郭某、褚某当庭所作证言等证据予以证实。 石家庄市冀中南地区人民检察院对罪犯纪东东的假释检察意见，认为其确有悔改表现，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定假释条件，对该犯假释无异议。 本院认为，罪犯纪东东在服刑期间认罪悔罪，积极接受改造，确有悔改表现，根据其现实改造表现假释后没有再犯罪的危险，其实际执行刑期已超过二分之一以上，其原居住地社区矫正组织已表示接受其矫正，对其监督管理。罪犯纪东东符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯纪东东予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期限自裁定生效之日起至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 人民陪审员  南振萍 人民陪审员  翟攀月 二〇一九年十一月一日 书 记 员  田家鑫
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1120号申请执行人：刘文学，男，1989年5月12日生，汉族，住河北省青县。被执行人：张学亮，男，1981年2月1日生，汉族，住河北省青县。申请人刘文学与被执行人张学亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0922民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000元，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的房产一处并轮候查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，申请执行人要求不进行处置；六、2019年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年11月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；八、依法将被执行人张学亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2019）冀0922民初142号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王 俊人民陪审员 乔 佳人民陪审员 尹志炜二〇一九年十一月二十一日书 记 员 刘建民
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5366号原告：江西省永友轮胎有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路农民公寓**1-2店面。统一社会信用代码：91360104MA35LH1Q7U。法定代表人：陈莲山，该公司执行董事。委托代理人：李文波，男，1974年12月25日出生，该公司经理。被告：南昌恒源达轮胎有限公司，，地址：江西省南昌县莲塘镇迎宾中大道**康城住宅区****304统一社会信用代码：91360121MA35J02C1U。法定代表人：王先华，该公司执行董事。被告：王先华，男，1973年12月10日出生，汉族，住山东省胶南市。被告：庄宣强，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省胶南市。原告江西省永友轮胎有限公司与被告南昌恒源达轮胎有限公司、王先华、庄宣强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的住所信息。本案中，根据原告提供三被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，也未提供三被告下落不明的证据材料，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江西省永友轮胎有限公司的起诉。案件受理费2706元，退回原告江西省永友轮胎有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇一九年十一月二十八日法官助理杨慧书记员熊文丽
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初481号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张永虎，男，1978年7月1日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地河北省高碑店市，现住高碑店市。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，5月29日被高碑店市公安局取保候审，10月14日由高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人张永虎犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉，被告人张永虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 高碑店市人民检察院指控，2019年5月10日21时许，被告人张永虎酒后驾驶冀Ｆ×××××号红色本田锋范牌轿车，在高碑店市交叉口被执勤民警查获。经鉴定，张永虎血液中酒精含量为96.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张永虎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、酒精检测报告、驾驶人和机动车信息查询结果、抽血照片以及案件查获经过、被告人户籍信息等证据予以证明。 被告人张永虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张永虎构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张永虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇一九年十月二十九日 书记员  龚 窈
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执677号之一 申请执行人许明汉，男，1964年5月20日出生，汉族，住广东省化州市。 委托代理人林柏旬，广西顺通律师事务所律师。 被执行人姚天祥，男，1975年10月31日出生，汉族，住广西陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初295民事判决书。本院在执行许明汉与姚天祥民间借贷纠纷一案中,于2019年7月5日向被执行人姚天祥发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金185230元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费2002元，执行费2678.45元等义务）。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会进行调查。除冻结姚天祥住房公积金账户金额58839.07元（尚未达到提取条件）及扣划姚天祥支付宝、财付通存款7679.38元、姚天祥缴存100元，共计7779.38元（其中：扣缴执行费2678.45元、案件受理费2002元，支付申请执行人3098.93元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十月二十二日 书记员  李宗保
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1530号上诉人（原审被告）：陈建和，男，1975年1月4日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏昌志，男，1967年6月28日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：王华，北京盈科（荆州）律师事务所律师。上诉人陈建和因与被上诉人夏昌志房屋买卖合同纠纷一案，不服监利县人民法院(2019)鄂1023民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈建和的委托诉讼代理人胡体彪，被上诉人夏昌志的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建和上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人不应支付被上诉人购房尾款10万元。上诉人享有同时履行抗辩权，双方约定2016年1月1日付清余款并同时被上诉人应将有效房产证交给上诉人，但被上诉人于2017年5月9日才将产权证书办好。二、被上诉人违约在先，依法应承担违约责任。夏昌志向一审提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付剩余购房款100000元及合同中约定的违约金；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。一审认定：2014年7月24日，原告夏昌志与被告陈建和签订了《房地产转让合同》，约定如下,“甲（夏昌志）、乙（陈建和）双方本着公平、自愿的原则，达成协议如下：一、甲方将位于新沟镇××一宗房地产转让给乙方。二、转让金额共计肆拾万元整，分四次付清（2014年10月1日付款壹拾万元整，2015年1月1日付款壹拾万元整，2015年5月1日付款壹拾万元整，2016年1月1日付款壹拾万元整）。三、乙方付清余款之日，甲方提供本人有效的土地证、房产证原件给乙方，并提供夫妻双方身份证、结婚证等相关证件复印件。如甲方不能提供房产证、土地证，乙方有权拒付余款，此宗房地产归乙方所有，甲方不得有任何异议。四、甲方有义务协助乙方办理过户手续，过户费用由乙方承担。五、此协议自签字之日起生效，甲、乙双方共同遵守，不得违约。否则，违约方向对方支付违约金贰拾万元整。自签字之日起至全款付清之日止，此宗房屋的使用权归乙方所有，其所有责任归乙方承担。”合同签之日房屋已交付至被告陈建和使用，后被告依约向原告支付了三期购房款共300000元后，对最后一期尾款100000元双方产生争议，原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，提出如上诉请。一审另查明，该涉案房屋已于2017年5月9日将集体所有土地证、房产证变更为《不动产权证》，登记在原告夏昌志夫妻名下。一审认为,本案原、被告之间订立的《房地产转让合同》系双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定，该房屋买卖合同合法有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2014年7月签订了房屋买卖合同后，该房屋已交由被告实际占有并一直使用至今，原告未按期交付产权证明，被告未支付尾款，并不影响主体合同的履行，现原告将集体土地房产证转换为国有《不动产权证》，其价值已增高，继续履行只会对被告更加有利，结合双方实际履行情况来看，本院对原告主张被告支付剩余的100000元购房款，应当予以支持。对于被告主张因原告不能在2016年1月1日提供产权证件，从而阻碍了被告的开发计划，但未能提供相关证明加以证实，对其主张不予认可。对于违约金部分，因其约定过高违反了法律规定，且双方均未能提供对其造成损失的证明，故本院对于违约金不予考虑。一审依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、由被告陈建和向原告夏昌志支付购房尾款100000元，由原告夏昌志按合同约定协助被告陈建和办理房屋过户手续。二、驳回原告夏昌志的其他诉讼请求。以上支付义务限于本判决生效之日五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈建和负担。二审中上诉人没有新证据向法庭提交。被上诉人向法庭提交了以下证据：证据1、结婚证。证明夏昌志和周爱莲于1990年9月28日登记结婚；2001年3月15日夏昌志和周爱莲已取得产权的房屋属于两人的夫妻共有财产。证据2、房屋产权证。证明2001年3月15日夏昌志已取得的房屋产权；上诉人称2017年才取得产权证违背客观事实。证据3、税收完税证明。证明夏昌志办理两证合一又支出税款3762元的事实；该款属于签订合同之后的额外支出，该费用应由上诉人承担。证据4、不动产权证书。证明两证合一后被上诉人换发新证的事实；被上诉人享有房屋产权的事实。本院认为,上列证据符合本案证据特征,能够作为本案证据使用。二审认可一审对本案事实的认定。本院认为，双方签订的房屋买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反我国法律的效力性规定，为有效合同，双方应遵守执行。上诉人认为被上诉人在履行合同过程中存在违约行为并以此作为拒付购房余款的抗辩理由，但在本案中，上诉人没有提供证据证明在2016年1月1日要求被上诉人提供房产证并协助办理产权过户手续且被被上诉人拒绝的证据。被上诉人实际在2001年3月15日就取得了房屋产权证书，上诉人称2017年5月9日才取得产权证书与客观事实不符。对此，被上诉人没有违约行为存在，不应承担相关的民事责任，上诉人应当向被上诉人支付购房余款10万元。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈建和负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  全 华二〇一九年十一月七日书记员  程 瀛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5216号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人:李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亿，该公司法务员工。被告：毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司。住所地。住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园****iv>法定代表人：李健，该公司负责人。被告：李健，男，1992年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：毕节市鼎泰建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省毕，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城南片区二建区******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋刚，该公司负责人。被告：宋刚，男，1981年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费600元，合计1200元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十九日法官助理禹颖聪书记员龚玲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执异25号 案外人陈亚珍，女，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请保全人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司。住所地：辽宁省铁岭市台湾工业园区。 负责人马全友，该分公司总经理。 被保全人辽宁富力达金属结构有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区。 法定代表人赵小东，该公司总经理。 被保全人赵小东，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请保全人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司与被保全人辽宁富力达金属结构有限公司、赵小东合同纠纷一案中，案外人陈亚珍对人民法院查封房产的裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈亚珍称，沈阳市浑南区人民法院在受理申请保全人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司与被保全人辽宁富力达金属结构有限公司、赵小东合同纠纷一案中，作出了（2018）辽0112民初4498号民事裁定书，查封了房产一套。因该房产已经转卖给我，贵院查封房产侵害了我的合法权益，故申请贵院立即解除对该房产的查封。 申请保全人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司未提出答辩意见。 被保全人辽宁富力达金属结构有限公司未提出答辩意见。 本院查明，2018年5月14日，沈阳市浑南区人民法院在审理申请保全人辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司与被保全人辽宁富力达金属结构有限公司、赵小东合同纠纷一案中，作出（2018）辽0112民初4498号民事裁定书，裁定冻结被保全人辽宁富力达金属结构有限公司、赵小东账户存款2400000.00元或查封同等价值的财产。在执行该裁定过程中，查封了被保全人赵小东单独所有的位于铁岭市××城区浅水××居××2-13Ａ-1，建筑面积为97.89平方米房屋房产档案一处。查封期限为三年。 2018年7月4日，沈阳市浑南区人民法院作出（2018）辽0112民初4498-1号民事裁定书，裁定本案移送辽宁省铁岭县人民法院处理。 注：铁岭市××城区浅水××居××2-13Ａ-1建筑面积为97.89平方米房屋，系被保全人赵小东单独所有。 另：2018年3月19日，案外人陈亚珍与赵小东、张成芳在铁岭市凡河新城满堂红房屋中介工作室处签订房屋买卖合同书，约定赵小东、张成芳将该房产以360000.00元价格转让给案外人陈亚珍。该房款已经全部交付完毕。 本院经审查认为，案外人陈亚珍提供的证据足以证明其享有足以排除执行的权益，故案外人陈亚珍的异议请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第三百一十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对被保全人赵晓东名下位于铁岭市新城区浅水**居**2-13A-1，建筑面积为97.89平方米房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张少罡 审判员  王金城 审判员  全 颖 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 贺
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1766号申请执行人：冷广昌，男，1967年3月1日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘德江，男，1970年7月7日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：朱连印，男，1956年8月17日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：张殿春，男，1966年2月12日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：朱海波，男，1977年8月28日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：苏喜俊，男，1954年8月24日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：崔克远，男，1977年11月25日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：朱连安，男，1945年10月19日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：苏喜拥，男，1956年5月25日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：朱东常，男，1973年6月20日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：高化洲，男，1956年2月21日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：陈雷，男，1970年12月20日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘德福，男，1957年11月11日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：崔恩忠，男，1952年5月2日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：周秋昌，男，1966年9月17日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：于晓海，男，1975年12月27日出生，汉族，住灯塔市。被执行人:朱垂江（曾用名朱亚江），男，1988年7月23日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：中国一冶集团有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区无瑕道**。统一社会信用代码：91120110K003043849。负责人：吴俊，公司总经理。被执行人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：文永孝，公司董事长。本院在执行申请人冷广昌等16人与被执行人中国一冶集团有限公司天津分公司、辽宁金泰建筑工程有限公司、朱垂江追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初767号民事判决书的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十一月二十九日法官助理陈晶晶书记员马超
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0303民初1112号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，营业场所四川省自贡市贡井区。 负责人：袁翔，支行行长。 委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 被告：王雅，女，1987年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：王力，男，1964年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系被告王雅之父。 原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行诉被告王雅借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法由本院审判员黄河适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周良及被告王雅的委托诉讼代理人王力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王雅立即偿还原告贷款本金299000元及合同约定的利息（利息的计算方式：自2018年5月22日起按照合同约定的标准计算至本息付清之日止）；2.原、被告之间的抵押行为合法有效；若被告不能按时清偿债务，原告有权优先受偿法院变卖、拍卖抵押物价款；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 事实与理由：被告王雅因购废旧物资（续贷）所需，于2016年12月1日向原告申请抵押借款300000元。2016年12月1日，原、被告双方签订了《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2016年12月1日至2018年11月30日，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮69%，逾期罚息50%，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利，该笔贷款采用其他还款方式，即2017年11月30日前归还贷款本金1000元整，2018年11月30日贷款到期一次还清本息。2014年6月4日，原告与被告王雅签订了《最高额抵押合同》一份，愿意为被告王雅在2014年6月4日至2019年6月3日期间与原告签订资金借款合同的一系列债务提供最高额抵押担保。2016年12月1日，原告如约对被告王雅发放贷款300000元。2016年11月29日，被告王雅出具了《抵押担保承诺书》、《担保人承诺书》各一份。贷款发放后，被告付息至2018年5月21日，现贷款已于2018年11月30日到期，截止2019年4月12日，被告拖欠本金299000元，拖欠利息29200元。原告派人多次催收，被告均未付息还本。为维护原告的合法权益，特诉至法院支持其诉讼请求。 被告王雅辩称，借款属实，也愿意还款，但是暂时没有资金。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照复印件、负责人身份证明，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件、婚姻登记记录证明、户口簿复印件，证明被告主体资格及婚姻关系；3.《个人借款合同》复印件一份、借款借据一份、催收通知书二份、欠本欠息明细一份，证明被告借款的事实；4.《最高额抵押合同》复印件一份、《担保人承诺书》一份、《抵押担保承诺书》一份、房权证一份、土地证一份、他项权证一份，证明被告的担保事实。 被告王雅在举证期限内未提交证据。 原告举示的证据，被告无异议，本院认为符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法均予以采信。 经审理查明：2017年6月6日，中国银监会四川监管局以川银监复[2017]191号文件，批复核准自贡农村商业银行股份有限公司及自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行等80家分支机构开业，原自贡市中新农村信用合作联社、原自贡市大安区农村信用合作联社、原自贡市沿滩区农村信用合作联社自自贡农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务均由自贡农村商业银行股份有限公司承接。同年8月8日，原告办理工商登记领取了《营业执照》正式开业，并承接了原自贡市中新农村信用合作联社的全部债权债务。 2014年6月4日，原告与被告王雅签订了《最高额抵押合同》一份，以被告王雅所有的位于自贡市贡井区的房屋对其在2014年6月4日至2019年6月3日期间与原告签订资金借款合同的一系列债务提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等费用，担保的最高限额为480000元。之后，办理了他项权登记。2016年11月29日，被告王雅向原告出具了《抵押担保承诺书》、《担保人承诺书》。2016年12月1日，原、被告双方签订了《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2016年12月1日至2018年11月30日，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮69%，逾期罚息50%，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利，该笔贷款采用其他还款方式，2017年11月30日前归还贷款本金1000元整，2018年11月30日贷款到期后一次还清本息；合同同时对违约情形、违约救济措施等进行了约定。同日，原告向被告王雅发放贷款300000元。贷款发放后，被告付息至2018年5月21日，现贷款已于2018年11月30日到期，截止2019年4月12日，被告拖欠本金299000元，拖欠利息29200元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为：原自贡市中新农村信用合作联社与被告签订的《最高额抵押合同》、原自贡市中新农村信用合作联社建设分社与被告签订的《个人借款合同》、被告向原告出具的《抵押担保承诺书》、《担保人承诺书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原自贡市中新农村信用合作联社建设分社按约向被告提供了借款，有权要求被告按合同约定按时归还借款本息。现原告承接了原自贡市中新农村信用合作联社建设分社对被告享有的债权，被告逾期未偿还借款本息，违反合同约定，有违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金299000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原自贡市中新农村信用合作联社与被告签订了《最高额抵押合同》，被告自愿以其所有的房地产对上述借款承担抵押担保责任，在被告未能偿还该借款本息时，原告可以以其抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在其最高抵押限额内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告王雅于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行借款本金299000元及自2018年5月22日起至本判决指定履行期满之日止以本金299000元为基数按《个人借款合同》约定利率计算的利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告王雅逾期未付清上述第一项款项，原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行则以其抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3112元，由被告王雅负担。因原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行已向本院预交，故由被告王雅于判决生效之日起十日内直接支付给原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇一九年十一月二日 书记员 廖秋月
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执6853号申请执行人王景冲，男，汉族，1981年5月27日出生。被执行人花雅静，女，汉族，1987年7月29日出生。关于王景冲申请执行被执行人花雅静离婚纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民7173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执6853号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十一日书记员 赵海峰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民督309号申请人：桦川县尼亚植保一商店，住所地桦川县悦来镇农资大市场**南数9门。经营者：张琛，女，1979年4月25日出生，满族，住桦川县，该商店业主。被申请人：刘福全，男，1971年11月7日出生，汉族，无固定职业，住。申请人桦川县尼亚植保一商店与被申请人刘福全申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案。在本院发出支付令之前，桦川县尼亚植保一商店于2019年11月12日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人桦川县尼亚植保一商店申请撤回支付令，符合终结督促程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  李树生二〇一九年十一月二十六日书记员  孙 松
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执300号申请执行人：中宁县维修商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：王振斌，系该商会会长。委托诉讼代理人：徐海龙，男，1969年12月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：黄彪，男，1974年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治中宁县。被执行人：陈爱艳，女，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1960民事判决书，在执行申请执行人中宁县维修商会与被执行人黄彪、陈爱艳民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金100000元、利息52000元及按月利率向申请执行人支付自2018年5月3日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费1670元、执行费2205元，执行标的共计155875元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月十五日书记员  周小军
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24577号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：伍春芳，男，1957年9月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告伍春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人成垚到庭参加诉讼。被告伍春芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2018年1月至2018年12月物业管理费人民币(以下币种同)991.20元。2、判令被告承担诉讼费。被告伍春芳未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告伍春芳经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告伍春芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2018年1月至2018年12月物业管理费人民币991.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告伍春芳负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一九年十一月二十七日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4089号申请执行人：吴雨萌,女性,1990年1月5日出生,住辽宁省沈阳市苏家屯区被执行人：沈阳正道安全科技股份有限公司,住沈阳市浑南新区本院在执行吴雨萌与沈阳正道安全科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十一月二十五日书记员 王玮琦
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初3766号原告：梁世宏，男，1991年8月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：温东亨，男，1992年3月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告梁世宏与被告温东亨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世宏到庭参加诉讼，被告温东亨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁世宏向本院提出诉讼请求：1.判令温东亨向梁世宏偿还借款本金10000元；2.本案诉讼费由温东亨承担。事实和理由：2017年2月20日，温东亨以急需用钱为由向梁世宏借款。梁世宏分三次通过支付宝向其转账30000元。因双方是关系非常好的朋友，且温东亨称周转一下很快还款，所以没有签订借款合同也没有出具借条。借款到期后，经梁世宏多次催要，温东亨只还了20000元，剩余10000万温东亨一直拖欠至今。梁世宏多次索要无果后，特向法院提起诉讼，请求判如所请。温东亨未作答辩。梁世宏围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账截图及通话录音，证明借款事实存在，温东亨未偿还借款本金为10000元。鉴于温东亨缺席未质证亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。梁世宏提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，温东亨以急需用钱为由向梁世宏借款30000元。梁世宏于当日通过支付宝分三次转账给温东亨30000元，双方没有签订借款合同或出具借条。借款后，温东亨偿还了借款20000元，剩余10000元至今未偿还。梁世宏多次催要无果后，特向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，梁世宏与温东亨之间的借贷合意系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，梁世宏已向温东亨实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立且合法有效，应予保护。温东亨借款后偿还了20000元，剩余10000元未及时偿还，致使酿成纠纷，系其怠于履行还款义务所致，其应承担继续偿还借款的违约责任，故本院对梁世宏请求温东亨偿还借款10000元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温东亨向梁世宏偿还借款本金10000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由温东亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈双贤二〇一九年十一月五日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4145号原告：张金亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:叶云松，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张金亮与被告叶云松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告叶云松于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶云松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶云松撤诉。案件受理费1640元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告叶云松负担。审 判 员  王苏二〇一九年十一月一日法官助理王金敏代理书记员  张玲
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2019）云31执300号深圳市富诚资产管理有限公司、李希攀、抚州市临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司：关于申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人李希攀、抚州市临川丽秦商贸有限公司、三亚鹏行汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字第（2019）2118号裁决书，于2019年10月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务；依法查找被执行人可供执行的财产。2019年11月5日，本院裁定查封被执行人李希攀名下车牌号为云Ｎ×××**的雪佛兰牌汽车一辆。2019年11月19日，在本院主持下，双方当事人达成分期付款的执行和解协议：一、申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司同意李希攀还90000元以后放弃剩余的债权（利息、违约金、罚息等）。二、李希攀于2019年11月27日前先还50000元，剩余40000元于2020年1月19日前付清。三、律师费3000元，仲裁费4506.99元，执行费1603元，合计9109.99元由双方对半承担。深圳市富诚资产管理有限公司承担4554.995元，李希攀承担4554.995元。四、在款项付清之前，云Ｎ×××**雪佛兰车就由德宏中院保持查封，在款项付清之后才能解封。综上，本案申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人李希攀在本院主持下，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。据此，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，现通知如下：对本案做终结执行。特此通知二〇一九年十一月二十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3087号申请执行人仇丹，男，生于1978年4月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。被执行人张承勇，男，生于1980年6月4日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。本院在执行仇丹与张承勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人张承勇下落不明，申请人仇丹于2019年11月22日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十二日书记员  刘承敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9226号 申请执行人:天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑。 被执行人:任怀占，男，1981年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨小莉，女，1988年6月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7569号民事调解书，立案执行天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行任怀占、杨小莉合同纠纷一案。执行标的为被执行人任怀占、杨小莉支付申请执行人21906.28元和相关利息，以及实现债权需要的一切费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月15日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为21906.28元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2019）川0191民初7569号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭茂松
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终1674号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际****商铺**。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢自灵，云南锦绣江山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：杨红存，女，1978年12月26日出生，彝族，居民，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒市。被上诉人（原审原告）：程坤，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒市。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人程坤、杨红存房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2019年10月26日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费428元，减半收取214元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇一九年十一月四日书记员 李 婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2730号 申请执行人陈鑫，男，1984年2月10日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区，证件号码450203198402101016 被执行人覃春安，男，1977年1月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区，证件号码452224197701031512 本院在执行陈鑫与覃春安一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20668.82元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203执2730号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1909号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。委托诉讼代理人：张剑宇，系该行员工。委托诉讼代理人：郑永胜，系该行员工。被执行人：陈丹，女，1989年10月30日出生，满族，住内蒙古牙克石市。被执行人：大连天瑞恒信有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路**诺德大厦****法定代表人：杜国龙。委托诉讼代理人：陈丹，女，1989年10月30日出生，满族，住内蒙古牙克石市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人陈丹、大连天瑞恒信有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初3681号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。在本案执行中，2019年11月21日，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执1909号案件的执行。再次申请执行的时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十二日书记员  张美琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7737号原告：李海燕，女，1977年8月6日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。被告：董德兵，男，1977年2月22日出生，住。被告：宁国宏，男，1976年1月27日出生，汉族，，住新疆阜康市。原告李海燕与被告董德兵、宁国宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕及其委托诉讼代理人张爱华，被告董德兵到庭参加诉讼，被告宁国宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董德兵偿还借款575000元、利息8625元（2019年7月23日到10月22日，年息6%），合计583625元；2、请求判令被告宁国宏对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年6月23日，被告董德兵从原告处借款，双方签订借款合同，被告宁国宏承担担保责任，约定2019年7月22日还清借款，还款时间已过，被告董德兵未还款，被告宁国宏也未承担担保责任，为维护原告的合法权益，特此向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告董德兵辩称，原告所诉属实，同意还款，但是目前没有还款能力。被告宁国宏未答辩。本院经审理查明，因县金城汇众信息咨询有限公司无力偿还原告提供的借款，被告董德兵、宁国宏与原告协商，愿意分别承担还款责任及连带担保责任。2019年6月23日，两被告向原告出具《借款合同》一份，载明董德兵因个人资金周转困难借到李海燕人民币600000元，借款期限为2019年4月22日至2019年7月22日。董德兵在借款合同“借款人”落款处签名，宁国宏在借款合同“担保人”落款处签名。因两被告未履行还款义务，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告认可实际出借借款金额为575000元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对原、被告双方具有约束力。现被告逾期还款，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告董德兵偿还借款本金575000元，支付利息8625元（2019年7月23日至10月22日共计3个月，575000元×6%÷12×3=8625元），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告宁国宏依法承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董德兵偿还原告李海燕借款本金575000元；二、被告董德兵支付原告李海燕借款利息8625元；三、被告宁国宏就上述第一、二项债务与被告董德兵向原告李海燕承担连带还款责任。上述款项合计583625元，被告董德兵、宁国宏必须于本判决生效后十日内向原告李海燕付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4818.13元（原告已预交）,邮寄送达费200元，合计5018.13元，由被告董德兵、宁国宏负担，于本判决生效后十日内向原告李海燕付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张万江二〇一九年十一月二十九日书记员  吴小龙
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3467号 原告：边淑明，女。 被告：熊跃，男。 原告边淑明与被告熊跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边淑明到庭参加诉讼。被告熊跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边淑明向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告啤酒货款16042元，由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系买卖合同关系。2018年12月，本案被告因经营歌厅所需，多次自原告处购买啤酒，但未及时支付原告货款，2018年12月26日，被告为原告出具欠条，欠雪花啤酒款13153元，2019年2月1日，被告再次自原告处购买啤酒，并授意其员工尹佳志为原告出具《销货清单》，以上两笔啤酒款共计16042元。 熊跃未答辩。 经庭审调查认定事实如下：原告系啤酒经销商，向被告熊跃销啤酒，经被告及其员工出具欠条，尚欠16042元啤酒款未付，本案在审理期间，被告熊跃已给付6000元，剩余10042元未付。 本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告熊跃经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告边淑明与被告熊跃系买卖合同关系，原告边淑明向被告熊跃提供啤酒，被告熊跃应支付全部货款，被告未支付的情况下，原告按被告签字确认的欠据及赊销凭证请求支付货款，本院予以支持。 综上所述，被告熊跃应向原告边淑明支付啤酒款10042元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告熊跃于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告边淑明啤酒款10042元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费202元，减半收取101元，由被告熊跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李春宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  程 琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终1999号上诉人（原审被告）：大唐华银株洲发电有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：周浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涟源市斗笠山煤业有限责任公司，住所地：湖南省涟源市。诉讼代表人：娄底市星汉资产清算有限公司，系涟源市斗笠山煤业有限公司破产管理人。法定代表人：邓新兵，该公司经理。委托诉讼代理人：彭文良，湖南顺时律师事务所律师。原审被告：湖南大唐燃料开发有限责任公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：韩旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪花，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建朔，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人大唐华银株洲发电有限公司因与被上诉人涟源市斗笠山煤业有限责任公司、湖南大唐燃料开发有限责任公司不当得利纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大唐华银株洲发电有限公司的委托诉讼代理人陈建军与被上诉人涟源市斗笠山煤业有限责任公司的委托诉讼代理人彭文良及原审被告湖南大唐燃料开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨雪花、陈建朔均已到庭参加诉讼。本院认为，原审判决的事实不清，证据不足，尚无证据证实大唐华银株洲发电有限公司获得了不当利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初2510号民事判决；二、发回涟源市人民法院重审。上诉人大唐华银株洲发电有限公司预交的二审案件受理费11446元予以退回。审判长  王旺山审判员  李云霞审判员  蒋国保二〇一九年十一月五日书记员邓凤禧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民初113号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1。统一社会信用代码：91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司宣汉分公司，住所地宣汉县东乡镇石头岭大道299号巴人广场5-19号。统一社会信用代码：91511722MA63NRBGOK。负责人：高美见。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司宣汉分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案，原告的特别授权委托诉讼代理人古东，被告达州市通川区梦工场餐饮娱乐有限责任公司宣汉分公司的经营者尹健到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出撤回起诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王继泽
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初219号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人吴某。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月10日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月18日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人安亚雄，山西文峰律师事务所律师。 辩护人田维宏，山西文峰律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉（2019）77号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员杜雅洁出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人田维宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年5月10日7时许，被告人吴某驾驶晋K×××××半挂车与被害人李某驾驶的陕K×××××半挂车在307国道薛公岭路段因车辆行驶问题发生纠纷，被告人吴某将李某从驾驶室拽下时致李某脸部碰在路沿石上受伤住院。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某在案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人吴某有期徒刑十一个月至一年二个月；如民事部分赔偿谅解，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，可以适用缓刑。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请本院依法惩处。 被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见：1、被告人的行为构成故意伤害罪，对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议；2、被告人具有以下从轻、减轻情节：被告人具有自首情节；被害人有一定过错，被告人平时一贯表现良好，属初犯、偶犯，没有前科，综上恳请法庭量刑时给予最轻的处罚。 经审理查明：2019年5月10日7时许，被告人吴某驾驶晋K×××××半挂车与被害人李某驾驶的陕K×××××半挂车在307国道薛公岭路段因车辆行驶问题发生纠纷，被告人吴某将被害人李某从驾驶室拽下时致被害人李某脸部碰在路沿石上受伤住院。经山西省汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：李某的面部损伤评定为轻伤二级。又查明，2019年7月9日被告人吴某向山西省太原市公安局直属分局刑侦大队投案自首。审理中，被告人吴某及其家属积极赔偿被害人损失，并取得了还被害人的谅解。 上述事实被告人吴某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，归案证明，照片等书证；证人张某、乔某证言；被害人李某陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。经本市社区矫正中心的调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，进行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  王大勇 人民陪审员  李耀斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  冯玲秀
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1481号                     罪犯宋方元，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市源城区人民法院于2015年6月23日作出(2015)河城      法刑初字第2号刑事判决，以被告人宋方元犯抢劫罪，判处有期徒刑      十三年零四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯绑架      罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期      徒刑四年零三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯      故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，数罪并罚，决定执行有期      徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，被告      人宋方元不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审      理，于2015年9月9日作出(2015)河中法刑二终字第79号刑事判决，以      被告人宋方元犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯      绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处      有期徒刑四年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯      故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒      刑十九年六个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯宋方元在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月31日作出（      2017）粤19刑更1575号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执      行至2033年6月25日止。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日      以罪犯宋方元在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并      依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯宋方元在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年7月1日至2019年7月31日考核期间共获得表扬5次，                  21                  剩余考核分445分。该罪犯已于2017年8月14日履行财产性判项人民币      20000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯宋方元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，属数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒      刑的罪犯，犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华      人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关      于适用      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯宋方元予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2033年1月      25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    22
陕西省西安市中级人民法院刑事裁定书 （2019）陕01刑终704号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宝民，男，1963年7月26日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，户籍地西安市碑林区，住西安市雁塔区，无业。2018年10月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月27日因患病被取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人王晨，陕西金控律师事务所律师。原审被告人张华，绰号“糖糖”，女，1978年2月24日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，户籍地咸阳市秦都区，暂住西安市雁塔区，无业。2017年10月20日因犯贩卖毒品罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2018年3月7日刑满释放，2018年10月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人孙宝民犯贩卖毒品罪、张华犯非法持有毒品罪一案，于2019年9月2日作出（2019）陕0111刑初382号刑事判决。宣判后，原审被告人孙宝民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月19日17时许，被告人孙宝民在西安市碑林区朱雀大街解放军政治学院家属区南门口将15克毒品海洛因贩卖给被告人张华，二人交易完成后被公安人员抓获，当场从孙宝民身上查获海洛因5.0375克，从张华携带的手包内查获海洛因15.0623克。据此，原审法院认为，被告人孙宝民明知是毒品海洛因而向他人贩卖牟利，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张华明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人孙宝民以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人张华系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。二被告人到案后均能如实供述其罪行，被告人孙宝民自愿认罪，被告人张华自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的毒品，依法予以没收。扣押被告人孙宝民的钱款，予以充缴罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人孙宝民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；（二）被告人张华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金五千元；（三）扣押在案的毒品海洛因17.8293克（留检后返还的数量），予以没收。孙宝民上诉提出，原审判决对其量刑过重。辩护人认为，被告人孙宝民贩卖毒品的数量应认定为15.0623克，并建议法庭对孙宝民从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人孙宝民贩卖毒品、张华非法持有毒品的事实是清楚、正确的，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过证明，2018年10月19日17时许，群众举报西安市碑林区XX路XX小区门口有人贩卖毒品，民警出警后，当场抓获孙宝民、张华，从张华随身提的黑色手包内查扣粉红色手包一个，内有透明塑料袋包装的海洛因疑似物一袋，毛重15.5克。从孙宝民身上查获现金1296.5元，从其随身携带的烟盒内查获透明塑料袋包装的海洛因疑似物一包，毛重5.49克。2、提取笔录、现场称量笔录、扣押物品清单、陕西佰美法医司法鉴定所[2018]毒鉴字第1158、1159号法医毒物司法鉴定意见书证明，从张华身上查获的透明塑料自封袋包装的白色块状固体物品，净重15.0623克，从中检出海洛因成分，海洛因含量为65.7%，从孙宝民身上查获的透明塑料自封袋包装的白色粉块状固体物品，净重5.0375克，从中检出海洛因成分，海洛因含量为63.5%。3、现场检测报告书证明，孙宝民、张华尿样吗啡检测均呈阳性。4、通话记录证明，2018年10月19日，孙宝民与张华使用的手机号码有多次通话联系。5、上诉人（原审被告人）孙宝民供述，2018年10月19日11时许，糖糖打电话让他帮忙买海洛因。12时30分许，他在友谊西路碰到王秋生媳妇，就问王秋生有毒品没，王秋生媳妇说有。他就给糖糖打电话问要多少？糖糖说要15克。他跟糖糖约好10个按850元算，5个按750元算，并让糖糖把钱送到XX路XX路交界口公交站牌。14时30分许，糖糖到后给他12200元，他从王秋生处买了20克毒品，一包15克，一包5克。他把15克海洛因放在糖糖给他装钱的粉色手袋内，将另外5克放在他身上一个红色利群烟盒里。17时许，他到XX路XX路交界口东北角政治学院小区南门口，将粉红色袋子给了糖糖后，转身刚进小区门就被便衣警察抓获了。孙宝民辨认出张华就是向其购买海洛因的女子糖糖，指认西安市碑林区XX小区南门口就是交易海洛因的地点。6、原审被告人张华供述，2018年10月19日11时许，她给孙宝民打电话让帮忙买点海洛因。14时许，孙宝民打电话问她要多少，她说要15克，并问1克多钱。孙宝民说1克850元，她说她没有那么多钱，只有12200元。孙宝民给她说10个按850元算，5个按750元算，让她把钱送到XX路XX路十字公交站牌。14时30分许，她在政治学院小区门口将一个装有12200元钱的粉红色手袋给了孙宝民，孙宝民把袋子拿走说有事，让她先走，完了打电话。17时许，孙宝民给她打电话让她在政治学院小区门口等，她等了约十几分钟，孙宝民到小区门口把粉红色手袋递给她，她把粉红色手袋装进她提的黑色提包内，转身走了约10米就被便衣民警抓获了。张华辨认出孙宝民就是卖给他海洛因的男子，指认西安市碑林区XX小区南门口就是交易海洛因的地点。7、陕西省子长县人民法院（2017）陕0623刑初130号刑事判决书证明，2017年10月20日，张华因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人孙宝民明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人张华明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法均应予以惩处。对孙宝民所提原审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护人所提孙宝民贩卖毒品的数量应认定为15.0623克、建议法庭对孙宝民从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人孙宝民向张华贩卖毒品海洛因15.0623克，公安人员从孙宝民身上查获的5.0375克毒品海洛因亦应认定为其贩卖毒品的数量。原审法院在法律规定的量刑幅度内，考虑到孙宝民自愿认罪，已对其从轻处罚，故对孙宝民的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长   杨靖审判员 王兰琪审判员   许楠二O一九年十一月四日书记员   李蓓   1
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3393号之一 申请执行人：朱军，男，1987年9月19日出生，汉族，住海口市龙昆南路。 被执行人：利昭彬,男,1979年10月19日出生,汉族,住海口市龙昆南二横路。 申请执行人朱军与被执行人利昭彬承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0106民初12139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款33362元及违约金、迟延履行金。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼AXXX**的别克牌车辆、琼AXX**的江淮牌车辆、琼AXX**的傲虎牌车辆、,本院已依法轮候查封,由于无法实际控制，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案工程款33362元及违约金、迟延履行金未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月二十七日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6004号 原告：安徽鑫文新型建材有限公司，住所地合肥市肥西县山南镇街道杨桃路**，统一社会信用代码91340123353225256J（1—1）。 法定代表人：董光文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱静平，安徽人杰律师事务所律师。 被告：安徽圣合建设工程有限公司，住，住所地合肥市肥东县古城镇老政府大院**一社会信用代码91340100095677099C。 法定代表人：严润思，职务不详。 被告：安徽圣合建设工程有限公司肥西山南分公司，住，住所地合肥市肥西县山南镇金圩村**一社会信用代码91340123MA2PU0DXX5。 负责人：张鹏飞，职务不详。 原告安徽鑫文新型建材有限公司与被告安徽圣合建设工程有限公司、安徽圣合建设工程有限公司肥西山南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告安徽鑫文新型建材有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告安徽鑫文新型建材有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫文新型建材有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审判员  唐洪 二〇一九年十一月十一日 书记员  李薇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初6853号 原告：翟景宽，男，1956年4月1日出生，汉族，3302工厂退休职工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石爱平，河北尚玺律师事务所律师。 被告：河北塔坛投资股份有限公司，住所地石家庄市桥**塔谈大街**。 法定代表人：吕文合，经理。 翟景宽与河北塔坛投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告翟景宽于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟景宽撤诉。 案件受理费11758元，减半收取计5879元，由原告翟景宽负担。 审判员  史振利 二〇一九年十一月十三日 书记员  曹伟娜 ——