湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1123民初1155号 原告：中国工商银行股份有限公司双牌支行，住所地湖南省双牌县。 负责人：赵旭芬，该支行行长。 委托诉讼代理人：于建辉，男，中国工商银行股份有限公司双牌支行副行长。 被告：徐旭科，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县白地市。 被告：黄言香，女，1981年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 原告中国工商银行股份有限公司双牌支行（以下简称工商银行双牌支行）与被告徐旭科、被告黄言香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双牌支行的委托诉讼代理人于建辉到庭参加诉讼，原告工商银行双牌支行的负责人赵旭芬因公出差未到庭，被告徐旭科、被告黄言香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行双牌支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还截至2019年5月21日所欠工商银行双牌支行贷款4636089.95元及利息307478.99元，合计4943568.94元，及2019年5月22日以后利息应按借款合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐旭科、黄言香于2016年4月29日与工商银行双牌支行签订了编号:01910000402016商房贷0000008号《个人借款/担保合同》，并以被告名下的位于双牌县君临滨江小区房产做抵押，产权证号：双房权证泷泊镇字第**，土地使用证号：双国用（2016）第000257号。原、被告双方向双牌县房产部门申请抵押登记，双牌县房产部门受理并登记，颁发的项权证号为：双房他证泷泊镇字第5160009**。原告按约将5500000元贷款发放到位，但借款人未按约定还款，自2018年5月起连续13个月未履约，已严重违约，至2019年5月21日，被告的违约贷款余额为4636089.95元，违约利息307478.99元，经原告多次催收未果。为此，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告徐旭科、被告黄言香未作答辩。 工商银行双牌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《个人借款/担保合同》、《抵押承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》各1份，拟证明（1）原告与被告之间存在借款合同关系；（2）原告与被告之间存在抵押合同关系；（3）被告黄言香承担共同还款责任； 2.个人借款凭证1份，拟证明原告按合同约定向被告履行了放款义务并由被告徐旭科（借款人）确认； 3.全球信贷与代理投资管理系统（GCMS）截屏及借据历史处理明细本地查询、催收纪录资料各1份，拟证明（1）工商银行双牌支行向被告发放贷款后，被告未按约履行还款义务；（2）该笔贷款已成为不良贷款，未还贷款金额及利息4636089.95元，与诉请的金额一致；（3）原告向被告多次进行催收，但被告仍未履行还款义务； 4．双房权证泷泊镇字第2016007958号房屋产权证、双国用（2016）第00025号土地权证、双房房他证泷泊镇字第5160003**押权证各1份，拟证实被告是以其名下房地产（位于双牌县双电路君临滨江**第**部分门面及**：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、201、202、203、205、206、207、208、209、210、211、212、213、215、216、217、218、219、22、221、222、223、224）为该笔贷款抵押担保并向双牌县房产部门办理了抵押登记，双牌县房产部门颁发了抵押他项权证（双房泷泊镇他字第516000350号）作为向原告贷款的抵押物产。 徐旭科、黄言香未到庭，视为其放弃答辩、质证权利。 工商银行双牌支行提供的上述《个人借款/担保合同》、《抵押承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》证据上均有徐旭科、黄言香的签名，证据来源合法，真实有效，本院予以确认；全球信贷与代理投资管理系统（GCMS）截屏及借据历史处理明细本地查询、催收纪录资料，系金融机构的客户信贷信息，其上有工商银行双牌支行加盖的公章，证据来源合法，真实有效，本院予以确认；双房权证泷泊镇字第2016007958号房屋产权证、双国用（2016）第00025号土地权证、双房他房他证泷泊镇字第5160003**房产部门颁发的权证，其上有房产部门加盖的公章，来源合法、真实有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告徐旭科与被告黄言香系夫妻关系。2016年4月29日，被告徐旭科因购买商铺缺乏资金，与原告双牌工商银行签订了1份《个人借款﹨担保合同》。被告向原告借款5500000元，借款期限为120个月，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮17%确定，双方借据上确定为年利率5.733%，合同还就罚息及违约等进行了约定，并指定了借款接收账户。被告徐旭科、被告黄言香以其共同所有的双房权证泷泊镇字第2016007958号房产为该笔借款提供抵押担保，并到双牌县房产部门办理了抵押登记。合同签订后，原告依约于2016年4月29日发放贷款，履行了合同义务。但被告自2018年5月21日起未按期偿还，截止2019年5月21日止，尚欠原告借款本金4636089.95元，违约利息307478.99元未付。经原告多次催收，被告以种种理由不付，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐旭科于2016年4月29日，向原告工商银行双牌支行借款本金5500000元，双方签订了《个人借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方之间成立合法有效的借款合同关系。签订借款合同后，原告工商银行双牌支行亦依约向被告提供了该笔借款，被告徐旭科应依约履行还款义务，现徐旭科未按约履行还款义务，已构成违约。根据原、被告签订的《个人借款/担保合同》第十四条关于违约及违约责任的约定，被告徐旭科应当负有清偿债务的义务，并承担违约责任，即除向原告偿还借款本金、利息外，还应按合同约定承担逾期违约利息。现被告尚欠的借款本金4636089.95元及截至2019年5月21日止的利息307478.99元，合计4943568.94元，以后的利息按年利率5.733%，自2019年5月22日起计至本金还清之日止。对上述借款本息，被告徐旭科均应予给付原告工商银行双牌支行。被告黄言香与被告徐旭科系夫妻关系，对上述债务，被告黄言香与原告工商银行双牌支行亦签订了《共同还款责任承诺书》，系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，故被告黄言香对上述债务亦应承担连带偿还责任。 综上所述，本院对原告工商银行双牌支行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐旭科于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司双牌支行借款本金4636089.95元及2019年5月21日止的利息307478.99元，合计4943568.94元，以后的利息按年利率5.733%，自2019年5月22日起计至本金还清之日止；被告黄言香负连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46348元，减半收取计23174元，由被告徐旭科、被告黄言香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何潘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国商业银行法》 第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。 第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。 第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。 借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。 借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。 第五十条商业银行办理业务，提供服务，按照规定收取手续费。收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。