湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初539号 原告：石进桃，女，1970年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石冠英，通道侗族自治县法律援助中心律师。 被告:曾九九，男，1990年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：曹修权，住湖南省通道侗族自治县，湖南省通道侗族自治县县溪镇大塘村委会推荐代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部，统一社会信用代码91440606758305270E，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**御福名居**铺。 负责人：黎法国。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，统一社会信用代码914406067080752941，住所，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********，第**div> 负责人：孙旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向卓云，湖南世勤律师事务所律师。 原告石进桃与被告曾九九、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称顺德平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部（以下简称顺德平安保险公司容桂营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告石进桃及其委托诉讼代理人石冠英，被告曾九九及其委托诉讼代理人曹修权、被告顺德平安保险公司委托诉讼代理人向卓云到庭参加诉讼，被告顺德平安保险公司容桂营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石进桃向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告石进桃93810.00元。其中误工费54450.00元（330天×165元）、护理费3660.00元（122元×30天）、营养费7200.00元（60元×120天）、住院伙食补助费13500.00元（100元×135天）、后续治疗费15000.00元共计93810.00元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年2月14日16时40分，被告曾九九驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车自南往北由通道县菁芜洲镇沿Ｇ209线往县溪镇方向行驶，当车行驶至通道县（Ｇ209线2645公里＋160米处）时，所驾车辆越过道路中心线，车辆左前部与相对方向行驶由吴青平驾驶并搭乘石进桃的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴青平、石进桃受伤，两车不同程度受损的交通事故。 经通道县交警大队认定，被告曾九九负事故的全部责任，吴青平不承担此次事故责任，石进桃不承担此次事故责任。受伤后原告在通道县民族中医医院住院总计135天。诊断为：1、股骨干中段骨折（左）；2、股骨外髁骨折（左）；3、髋骨骨折（左）；4、胫腓骨近端骨折（左）；5、锁骨骨折（左）；6、第1/2跖骨骨折（左）；7、足背皮肤套状撕脱伤（左）；8、小腿、足部软组织挫裂伤（左）；9、左眼眶软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，伤后半年内避免体力劳动；2、逐步扶双拐-单拐-弃拐行走，加强左膝关节屈伸练习；3、视骨折愈合情况12-18月拆除内固定；4、定期复查，2月后复查X线；5、如有不适，门诊随诊。经鉴定：1、被鉴定人石进桃损伤未构成伤残；2、被鉴定人石进桃损伤其误工期为330日，护理期为150日，营养期为120日。3、被鉴定人石进桃后续手术内固定取出及康复治疗费需人民币15000.00元左右或以医院实际开支为准。 因赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院。 原告石进桃围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、通公交认字【2018】第W012号道路交通事故认定书复印件1组，拟证明经通道侗族自治县公安局交通警察大队通公交认字【2018】第W012号道路交通事故认定书认定：当事人曾九九的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；当事人吴青平的违法行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任；当事人石进桃不承担此次事故的责任。 2、《机动车交通事故责任强制保险单》与《机动车综合商业保险保险单》复印件1份，拟证明粤Ｘ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了机动车交强险与商业险，事故发生在保险期内。 3、入院记录、出院记录、疾病诊断书复印件1组，拟证明原告受伤后被送往通道侗族自治县民族中医医院，共住院计135天，出院诊断为：1、股骨干中段骨折（左）；2、股骨外髁骨折（左）；3、髋骨骨折（左）；4、胫腓骨近端骨折（左）；5、锁骨骨折（左）；6、第1/2跖骨骨折（左）；7、足背皮肤套状撕脱伤（左）；8、小腿、足部软组织挫裂伤（左）；9、左眼眶软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，伤后半年内避免体力劳动；2、逐步扶双拐-单拐-弃拐行走，加强左膝关节屈伸练习；3、视骨折愈合情况12-18月拆除内固定；4、定期复查，2月后复查X线；5、如有不适，门诊随诊。 4、怀正兴司鉴所【2018】临鉴字第161号司法鉴定意见书复印件1组，拟证明石进桃经鉴定为：1、被鉴定人石进桃未构成伤残；2、被鉴定人石进桃损伤其误工时间为330日，护理期为150日，营养期为120日；3、被鉴定人石进桃后续手术内固定取出及康复治疗费需人民币15000.00元左右或以医院实际开支为准。 5、在职证明、中国银行交易流水明细清单及借记卡账户历史明细清单复印件1组，拟证明石进桃在2017年5月至2018年3月一直领到浙江至尚优品门业有限公司的工资，日工资165元。 6、姓名为“石进桃”、“曾九九”的居民身份证、户籍证明及中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司营业执照及企业信用信息公示复印件1组，拟证明原、被告的基本情况，是本案适格的诉讼主体。 7、中国银行交易流水明细清单、收条复印件1组，拟证明原告用保险公司直接转账给原告的35000元付医疗费15500元，及二个月护理费9000元。 被告曾九九辩称，一、被答辩人石进桃诉求答辩人曾九九及顺德平安保险公司赔偿损失93810.00元过高，部分不成立： 1、石进桃误工费每天165元过高，石进桃无固定收入无证据证实其最近三年平均收入状况，应按农、林、牧、渔业标准根据鉴定天数计算即38944元÷365天×330天＝35211.00元； 2、石进桃护理费每天122元过高，石进桃所请护理人员系农村居民，故应按农村标准计算根据鉴定天数即38944元÷365天×150天＝16005.00元； 3、石进桃营养费依据不足，医嘱无加强营养意见。且按每天60元过高，应按每天30元根据鉴定营养天数120日计算； 4、后期内固定取出费用以司法鉴定意见15000.00元为准； 二、答辩人垫付给石进桃的费用129122.71元应扣减。 三、应以道路交通事故认定书为划分责任依据，根据道路交通安全法第76条规定赔偿，即先由交强险赔偿不足部分再从商业三者险赔付，不足部分依法承担。 被告曾九九提交下列证据： 1、通道县民族中医院医疗住院收费门诊收费票据、通道县二医院门诊出诊费、草药费收据复印件1组，拟证明本次交通事故被告曾九九已为原告陆续支付住院、门诊、草药费合计76822.72元的事实； 2、司法鉴定费发票复印件1组，拟证明2018年7月2日被告曾九九为原告支付司法鉴定费及检查费2600.00元的事实； 3、现金及转账收据复印件1组，拟证明被告曾九九陆续付给原告伙食费等共计8200.00元的事实； 4、协议书复印件1组，拟证明2018年6月27日双方协定，被告曾九九预付给原告10000.00元，用于原告的护理、生活、营养、赔偿、误工等相关费用，总赔偿额依法核算的事实，以及此后被告亦陆续付给原告部分费用的事实； 5、收据复印件1组，拟证明被告曾九九已为原告陆续支付护理费9000.00元后，又另付给原告护理人员杨通兰相应费用22500.00元，实际共为原告支付相应款项31500.00元的事实； 6、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单》复印件1组，拟证明被告曾九九在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司为事故车辆购买了交强险和商业三者险及保额，为不计免赔的事实。 被告顺德平安保险公司辩称，一、被答辩人石进桃主张的赔偿项目部分依据错误或偏高： 1、误工费，应以1500元／月计算，石进桃提供银行交易流水证明月收入1500.00元。 2、营养费缺少医疗机构意见且石进桃未构成伤残，无依据。 二、对石进桃医疗费，应在交强险赔偿10000.00元后，不足部分对非医保用药核减15-20%比例。 三、答辩人仅在交强险和商业三者险限额内赔偿，答辩人已垫付医疗费50000.00元及直接付给石进桃的35000.00元应核减。 四、本案中驾驶人吴青平行驶证存在失效和过期情况，故吴青平应对本次事故发生承担一定责任。 被告顺德平安保险公司提交下列证据： 1、理赔清单复印件1组，拟证明被告顺德平安保险公司垫付石进桃50000.00元医疗费及直接转账给石进桃35000.00元，共计85000.00元。 原告石进桃所举第1号证据被告曾九九对真实性无异议，但合法性有异议，交通事故认定书没有对吴青平的驾驶证、行驶证是否合法作出认定，如果行驶证过期，吴青平应该承担责任。被告顺德平安保险公司对第1号证据无异议。本院认为，被告曾九九对该1号证据真实性无异议，被告顺德平安保险公司对该1号证据无异议，且石进桃为乘车人员，不应承担相关责任，被告亦未能举证证实吴青平在本案中应承担相应责任，故本院对该1号证据予以采信。 原告石进桃所举第2号证据被告曾九九、顺德平安保险公司均无异议，对两被告均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告石进桃所举第3号证据被告曾九九对真实性无异议，但认为出院医嘱没有加强营养的内容，被告顺德平安保险公司对真实性无异议，但认为出院医嘱没有加强营养的内容。本院认为，两被告均对该3号证据无异议，故本院对原告第3号证据予以采信，关于原告营养费问题，本院将结合原告病情确定。 原告石进桃所举第4、6号证据，被告曾九九、顺德平安保险公司均对该证据无异议，故本院对原告第4、6号证据予以采信。 原告石进桃所举第5号证据，被告曾九九、顺德平安保险公司对证明目的有异议，均认为这个只能证明原告受伤前的工资及固定收入每个月1500.00元。本院认为，原告在事故发生前每月工资进账前后均有数额不等其他收入进账，经本院将每月两项收入相加核算后原告日平均工资约165.00元。该证据可证实原告石进桃的月工资收入情况，故本院对该5号证据予以采信。 原告石进桃所举第7号证据，被告曾九九对该证据中的银行流水明细清单无异议，对两张共计9000元护理费的收条有异议，对该9000元不清楚。被告顺德平安保险公司对该7号证据不清楚。本院认为，该证据可证实原告支付医疗费及护理费的事实，本院对该7号证据予以采信。 被告曾九九所举第1号证据，原告石进桃对真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性，医药费是被告曾九九出了部分，被告保险公司直接转账原告的35000.00元原告用来付了15500.00元医疗费，还有部分医疗费是保险公司直接转账医院的，并不是曾九九支付了全部医疗费。被告顺德平安保险公司对该证据中正规发票的无异议，但对草药收据费有异议。本院认为，原告对该证据真实性无异议，该证据结合原告第7号证据可证实医疗费总计76822.72，其中保险公司付50000.00元、原告付15500.00元、曾九九付11322.72元，故本院对该1号证据予以采信。 被告曾九九所举第2号证据，原告石进桃对合法性、真实性无异议，但与本案没有关系。被告顺德平安保险公司对该2号证据真实性无异议，但司法鉴定费及检查费不是保险公司承保的范围。本院认为，该2号证据可证实原告产生鉴定费的事实，故本院对该2号证据予以采信。 被告曾九九所举第3号证据，原告石进桃无异议。被告顺德平安保险公司认为该3号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为，原告对该证据无异议，故本院对该3号证据予以采信。 被告曾九九所举第4号证据，原告石进桃无异议，被告顺德平安保险公司认为该4号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告顺德平安保险公司不知情。本院认为，原告对该证据无异议，故本院对该4号证据予以采信。 被告曾九九所举第5号证据，原告石进桃对该证据中9000.00元无异议，但对22500.00元有异议，杨通兰是护理吴青平的。被告顺德平安保险公司认为该5号证据是被告曾九九与原告之间的事，被告保险公司不知情。本院认为该证据中仅有两笔护理费收据共计9000.00元，故本院确认被告曾九九支付石进桃护理费9000.00元的事实。 被告曾九九所举第6号证据，原告石进桃、被告顺德平安保险公司均无异议，故本院对该6号证据予以采信。 被告顺德平安保险公司所举第1号证据，原告石进桃、被告曾九九均无异议，本院对原告石进桃、被告曾九九均无异议的该1号证据予以确认并在卷佐。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月14日16时40分，被告曾九九驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车自南往北由通道县菁芜洲镇沿Ｇ209线往县溪镇方向行驶，当车行驶至通道县（Ｇ209线2645公里＋160米处）时，所驾车辆越过道路中心线，车辆左前部与相对方向行驶由吴青平驾驶并搭乘石进桃的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴青平、石进桃受伤，两车不同程度受损的交通事故。经通道县交警大队认定，被告曾九九的违法行为是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任。吴青平的违法行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任。原告石进桃不承担此次事故责任。 事故发生后，原告于2018年2月14日至2018年6月29日在通道县民族中医医院住院135天，产生医疗费76422.72元、2018年8月30日产生草药费400.00元，共计医疗费76822.72元。其中保险公司付医疗费50000.00元，原告付医疗费15500.00元，曾九九付医疗费11322.72元。原告经诊断为：1、股骨干中段骨折（左）；2、股骨外髁骨折（左）；3、髋骨骨折（左）；4、胫腓骨近端骨折（左）；5、锁骨骨折（左）；6、第1/2跖骨骨折（左）；7、足背皮肤套状撕脱伤（左）；8、小腿、足部软组织挫裂伤（左）；9、左眼眶软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，伤后半年内避免体力劳动；2、逐步扶双拐-单拐-弃拐行走，加强左膝关节屈伸练习；3、视骨折愈合情况12-18月拆除内固定；4、定期复查，2月后复查X线；5、如有不适，门诊随诊。 经鉴定：1、被鉴定人石进桃损伤未构成伤残；2、被鉴定人石进桃损伤其误工期为330日，护理期为150日，营养期为120日。3、被鉴定人石进桃后续手术内固定取出及康复治疗费需人民币15000.00元左右或以医院实际开支为准。并产生鉴定费2600.00元（曾九九垫付） 另查明，原告石进桃系农村居民，但在事故发生前在浙江至尚优品门业有限公司务工，日平均收入165.00元，原告石进桃护理人员亦按农村标准计算1人。 还查明，粤Ｘ×××××号车在被告顺德平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额五十万元，不计免陪。本次事故发生在保险期间内。事发后，被告顺德平安保险公司直接转账给医院原告医疗费50000.00元，直接转账原告35000.00元，共计85000.00元。被告曾九九支付原告伙食费8200.00元、相关费用10000.00元、医疗费11322.72元、护理费9000.00元、鉴定费2600.00元，共计41122.72元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告曾九九驾驶的机动车与吴青平驾驶并搭乘石进桃的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴青平和原告石进桃受伤。通道侗族自治县公安局交通警察大队所作责任认定，被告曾九九承担此次事故的全部责任，吴青平不承担此次事故责任，原告石进桃不承担此次事故责任。本案中原告的损失为： 1、误工费54450.00元即（165元×330日），原告虽系农村居民，但在事故发生前日平均收入165.00元，经鉴定误工期330日。 2、护理费21660.00元即（3660.00元+9000元+9000元），其中3660.00元（122元×30日），原告石进桃护理人员按农村标准计算1人，2018年湖南省农林牧渔平均工资44693.00元，经鉴定护理期150日，另曾九九实际垫付二个月护理费9000.00元，原告实际自付二个月护理费9000.00元，故还差一个月护理费期限。 3、营养费3000.00元，原告因本次事故多处骨折及受伤，根据其病情及受伤实际情况本院酌情支持3000.00元。 4、住院伙食补助费13500.00元即（100元×135天）。 原告石进桃共计住院135天。住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》(湘财行[2014]15号)规定,出差补助标准为100元/天/人计算共计13500.00元。 5、后续治疗费15000.00元。 6、医疗费76822.72元，其中保险公司垫付50000.00元，曾九九垫付11322.72，石进桃支付15500.00元。 7、鉴定费2600.00元。 以上七项损失共计187032.72元。 原告已同意被告顺德平安保险公司交强险、商业三者险优先赔偿吴青平的各项损失。其中交强险已全部赔偿给吴青平，商业三者险本院预留85000.00元赔偿限额。故原告石进桃的损失先由被告顺德平安保险公司在商业三者险预留的85000.00元赔偿限额内赔偿，不足部分由被告曾九九承担。 原告表示应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担赔偿责任，放弃要求被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司容桂营销服务部承担赔偿责任，本院予以支持。 被告顺德平安保险公司、曾九九辩称，吴青平摩托车行驶存在失效或过期，吴青平应对本次事故承担一定责任。本院认为通公交认字（2018）第WO12号事故认定书，已认定吴青平驾驶未定期进行安全技术检验机动车，其行为无造成事故的原因。且被告未能举证证实吴青平的行为及车辆是造成本次事故发生的原因，也未能证实吴青平驾驶未定期进行安全技术检验机动车，及驾驶证失效或过期应在本次交通事故中承担责任，故本院对被告上述辩称不予支持。 被告顺德平安保险公司辩称，非医保用药部分应核减。本院认为，被告顺德平安保险公司未举证证实原告有不合理不必要的治疗，故本院对被告顺德平安保险公司辩称不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告石进桃损失共计187032.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业三者险85000.00元赔偿限额内赔偿原告石进桃85000.00元。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已垫付的85000.00元后，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司不用再支付原告石进桃任何费用。 二、不足部分共计102032.72元由被告曾九九承担。扣减被告曾九九已垫付41122.72元后，限被告曾九九于本判决生效后十日内支付原告石进桃60910.00元。 三、驳回原告石进桃的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、曾九九未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2145.00元，减半收取1072.50元，由被告曾九九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。