wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1274号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人周劼，男，1972年7月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 被告人李威，女，1972年6月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住辽宁省沈阳市。因涉嫌妨害公务罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1009号起诉书指控被告人周劼、李威犯妨害公务罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人周劼、李威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日，沈阳市公安局沈某分局民警于某、孙某在沈阳市沈某区五里河公园滨河路沿线执行马拉松比赛安保任务时，被告人周劼、李威执意进入公园并与执勤民警于某、孙某发生争执并撕扯。撕扯过程中造成于某、孙某受伤。 经鉴定，于某体表挫伤的损伤程度为轻微伤。 本院认为，公诉机关指控被告人周劼、李威犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人周劼、李威暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人周劼、李威到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周劼、李威认罪认罚，并取得被害民警的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人周劼、李威的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人周劼、李威所在社区均同意对其进行社区矫正，故可对被告人周劼、李威依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人周劼犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人李威犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红 二〇一九年十一月十三日 书记员  高新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初459号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人韩某。 辩护人黄波，四川环峰律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕459号起诉书指控被告人韩某犯聚众斗殴罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2017年1月28日1时许，冯某某（已判刑）、胡某（已判刑）、刘某某（不予起诉）在德阳市旌阳区凯江路三段东湖山公园南门外燃放烟花时，因胡某某将爆竹扔在路人董某某的身旁，董某某同行人员孙某某随即与胡某某发生口角，后冯某某、胡某某、刘某某三人与孙某某、万某某、梁某某、任某某、杨某某、李某某等人因口角纠纷引发抓扯导致打架。双方分开后，冯某某自认为打架吃亏，为报复对方遂通过电话邀约韩某等人前来帮忙。韩某等人驱车赶到现场后，与冯某某、胡某某、刘某某三人一起手持钢管、皮带等凶器追打万某某等人，在追打过程中，造成万某某左手尺骨骨折。经鉴定，万某某所受损伤程度为轻伤。2017年4月14日，被害人万某某对韩某等人予以了谅解。2018年8月8日，韩某主动到公安局关投案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人韩某在公众场所积极参与聚众斗殴，扰乱社会秩序，且致一人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处被告人韩某有期徒刑六个月，可适用缓刑。特提请公诉，请依法判处。 被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 辩护人发表以下辩护意见：1.被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2.被告人认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人在本案中是从犯。综上，请求对被告人韩某适用缓刑。 经审理查明，2017年1月28日1时许，冯某某（已判）、胡某（已判）、刘某某（未起诉）在德阳市旌阳区凯江路三段东湖山公园南门外燃放烟花爆竹。因胡某乱扔鞭炮，冯某某、胡某、刘某某与同在现场的孙某某、万某某等人发生口角继而引发推攘打斗。双方分开后，孙某某等人打电话报警，胡某电话邀约他人未果，冯某某电话邀约被告人韩某前来帮忙打架。随即韩某等人至现场与冯某某、胡某、刘某某一起追打对方，万某某因此被打伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，万某某所受损伤为轻伤二级。案发后，冯某某、胡某、刘某某家属赔偿被害人万某某人民币5万元，万某某对冯某某、胡某、刘某某、韩某等人予以谅解。 2018年8月8日，被告人韩某自动到德阳市公安局旌阳区凯江路刑警队投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、到案经过、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、证人任某某、梁某、杨某某、李某某、孙某某、董某、伍某某、尹某某的证言、被害人万某某的陈述、刘某某讯问笔录、被告人的供述、法医学人体损伤鉴定意见书及告知书、现场勘查笔录、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某伙同他人在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤，是聚众斗殴的积极参与者，其行为构成聚众斗殴罪，应于惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韩某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人韩某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。结合全案案情和被告人韩某的认罪态度，被告人韩某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。据此，本院为维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈利蓉 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  郭晋玮 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张玲莉
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4308号原告：河南悦来物业服务有限公司，所住地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞，总经理。被告：高金毅，女，汉族，1943年8月24日出生，住平顶山市新城区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告高金毅物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾世法二〇一九年十一月八日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2413号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该行员工，特别授权。被告：李铁柱，男，汉族，1955年4月10日出生，住河南省孟津县。被告：张瑞红，女，汉族，1978年12月19日出生，住河南省孟津县。被告：李春波，男，汉族，1956年6月15日出生，住河南省孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行诉被告李铁柱、张瑞红、李春波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员孟鹏于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼，被告李铁柱、张瑞红、李春波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行诉称，李铁柱2017年12月12日在我行办理借款50000元，期限一年，用于养鹅进饲料等，于2018年12月11日到期，现欠贷款45738.05元及相关贷款利息。该笔贷款由李春波、张瑞红提供连带责任保证担保，担保范围为：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。贷款到期后，经我行多次催收，被告李铁柱拒不积极履行还款义务，被告李春波、张瑞红也不愿履行担保义务。鉴于此，我行将以上三被告起诉至贵院，请求依法判令：1、被告李铁柱应当全部归还在我行拖欠的农户小额贷款45738.05元及相关贷款利息（截止2019年11月12日，被告尚拖欠借款本金45738.05元，利息尚欠4041.22元，之后的利息自2019年11月12日起利息按年利率10.44%计算至借款付清之日止。）；2、被告李春波、张瑞红对李铁柱拖欠我行的农户小额贷款45738.05元及利息承担的连带保证责任；3、三被告共同承担该诉讼案件的诉讼费用。被告李铁柱、张瑞红、李春波缺席无答辩。审理查明，2016年12月1日，被告李铁柱、张瑞红、李春波向原告提交了农户联保小组联保承诺暨借款申请书，李铁柱申请授信额度50000元，申请授信期限为二年。2016年12月12日，被告李铁柱向原告申请借款50000元，并签订借款合同一份，合同约定：借款用途为养鹅进饲料等，用款方式为可循环方式，自2016年12月12日至2018年12月12日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币伍万元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。被告张瑞红、李春波作为担保人也在借款合同上进行了签字并按印。2017年12月12日，被告李铁柱使用借款合同约定的账户通过原告的自助渠道自助办理了借款，借款金额50000元。同时依据合同确定正常利率为年利率6.96%，逾期利率为年利率10.44%。截止2019年11月12日,被告李铁柱尚欠原告借款本金45738.05元，利息尚欠4041.22元。上述查明的事实，有原告提供的农户联保小组联保承诺暨借款申请书、借款合同、贷款明细及各被告身份信息、银行卡复印件等证据予以证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，三被告组成农户联保小组，原告与三被告签订的借款合同合法有效，依法应予以保护。原告依约向被告李铁柱发放借款，被告李铁柱未按照约定履行全部还款义务，被告张瑞红、李春波作为保证人也不履行担保义务，均属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告李铁柱偿还借款本息，要求被告张瑞红、李春波承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铁柱在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款本金45738.05元及利息（2019年11月12日前利息为4041.22元，自2019年11月12日起的利息，按年利率10.44%，计算至借款付清之日）。二、被告张瑞红、李春波对上述借款本息负连带清偿责任，被告张瑞红、李春波在实际履行上述保证责任后，有权按自己实际承担的金额向被告李铁柱追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费470元，由被告李铁柱、张瑞红、李春波共同负担，并限三被告在本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇一九年十一月十二日书记员  杨艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11979号原告:唐长文，男，1943年10月10日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地沈阳市大**东贸路**323。法定代表人：郭文玖，系经理。委托诉讼代理人：呼戈，女，1969年3月2日出生，汉族，住沈阳市大**。原告唐长文与被告沈阳盛久保洁服务有限公司劳务纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐长文，被告委托诉讼代理人呼戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠2017年5月工资1200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告公司当保洁员，在被告承包的名流家园小区提供保洁服务，从2017年1月开始到2017年5月31日，每个月保底工资1200元，1-4月份的工资已经给付完毕，5月份工资及加班费没给，故原告起诉来院。被告答辩，我公司不欠原告工资，原告没有证据证明被告欠5月份工资。原告围绕诉讼请求依法提交了证明等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年1月至2017年5月31日在被告承包的名流家园小区提供保洁服务，2017年1-4月份的工资被告通过转账的方式给付原告，2017年5月的工资及加班费1900元，被告给付原告1000元，尚欠原告工资900元至今未付，故原告起诉来院。本院认为，被告雇佣原告从事保洁服务，未全部给付原告劳务费，对此应承担责任，对原告请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告沈阳盛久保洁服务有限公司于判决生效后10日内给付原告唐长文劳务费900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇一九年十一月二十一日书记员  刘思维
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：邓细娥，女，1979年1月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告邓细娥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼、被告邓细娥经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计35184.38元（其中本金34474.15元、利息685.82元、罚息及复利24.41元）；二、判令被告向原告支付保费2345.37元(2017年12月13日、2018年1月13日、2018年2月13日共三期=781.79×3)；三、判令被告向原告支付违约金15912.61元[以一、二项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年3月3日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（35184.38+2345.37）×424天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；四、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2672元；以上一至四项合计56114.36元；五、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款42000元，贷款期限自2017年4月13日至2020年4月13日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2017年4月12日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费781.79元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年3月3日向光大银行支付了保险赔款35184.38元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告邓细娥未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓细娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息35184.38元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还35184.38元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2018年3月3日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓细娥支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款35184.38元； 二、被告邓细娥支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费2345.37元； 三、被告邓细娥支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以37529.75元为基数，从2018年3月3日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1203元（原告已预交），适用简易程序减半收取601.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担50元，由被告邓细娥负担551.5元，本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司601.5元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1203元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘心怡
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执901号申请执行人：周建梅，女，1966年7月24日生，汉族。被执行人：镇江金美鞋业有限公司，住所地:镇江市丹徒区辛丰镇中心村。申请执行人周建梅与被执行人镇江金美鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人周建梅向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。经本院四查，未发现被执行人镇江金美鞋业有限公司有银行存款、股票、土地、房产、汽车等可供执行的财产。该公司原经营场所系租赁他人的厂房，目前因解除合同，该厂房已经由他人使用。该公司原生产所用的机械设备经调查已经搬离原租赁的厂房，据申请人向本院反映已经被公司变卖。另查明,被执行人镇江金美鞋业有限公司已经于2019年6月15日经镇江市丹徒区市场监督管理局核准吊销营业执照。经本院向公司登记部门调查，被执行人镇江金美鞋业有限公司于2010年1月15日登记设立，注册资金60万元，由股东朱金谷、朱金芳各认缴30万元。该注册资金经镇江金华永天会计师事务所验资，资金已经到位。本院将执行情况告知申请人，并询问其有无可供执行的财产线索提供。申请人对本院财产调查情况没有提出异议，也不能向本院提供有效执行线索。经查找，被执行人镇江金美鞋业有限公司法定代表人朱金谷因单位和个人债务，目前下落不明。本院多次到其住所查找，均未能找到。申请人提供的其位于京口区京砚山路38号2幢的房产已经被法院处置，位于紫君丽舍的房产目前也在处置过程中。本院依法向公安部门发出协助查找函，请求公安部门协助查找其下落并采取司法拘留措施。本院认为，被执行人镇江金美鞋业有限公司已经被吊销营业执照，目前即无可供执行的财产，又无义务承受人，也没有能够追加变更执行主体，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112执901号案的执行。本次终结执行后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇一九年十一月四日书记员  丁 琦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民3789号 原告：党某，住平罗县。 委托诉讼代理人：牟某，宁夏大远律师事务所律师。特别授权代理。 被告：高某。 委托诉讼代理人：崔某，宁夏三略律师事务所律师。特别授权代理。 原告党某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告党某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告党某撤诉。 案件受理费4944元，由原告党某负担。 审判员  王连福 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏庆阳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1095号之九 申请执行人：黄春华，女，生于1974年4月12日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：袁江，男，生于1972年5月12日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行黄春华与袁江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月14日冻结了被执行人袁江在中国农业银行62×××75账户内存款人民币58.94元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人袁江在中国农业银行62×××75账户内存款人民币13704.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 俊 二〇一九年十一月十八日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：08256192635
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初2914号 原告：福建富地房地产开发有限公司,住所福建省霞浦县松港街道赤岸大道东侧。 法定代表人:林代勇，该公司执行董事。 被告：福建省海泰实业集团有限公司，住所福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路186号利嘉大世界9层。 法定代表人：王金灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭崇泉，福建凡圃律师事务所律师。 被告：福建省众义达投资有限责任公司，住所福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第8层A2室。 法定代表人：汪跃铭，该公司执行董事。 被告：王金灵，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林熙，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建富地房地产开发有限公司与被告福建省海泰实业集团有限公司、福建省众义达投资有限责任公司、王金灵、林熙股权转让纠纷一案，本院曾于2018年8月30日作出（2018）闽0921民初1012号民事判决书，被告福建省海泰实业集团有限公司不服提出上诉，宁德市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）闽09民终186号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年9月3日立案。原告福建富地房地产开发有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建富地房地产开发有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福建富地房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费164684元，减半收取为82342元，由福建富地房地产开发有限公司负担。 审 判 长  苏玲玲 人民陪审员  谢倩倩 人民陪审员  汤 辉 二〇一九年十一月一日 书 记 员  吴 昱 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执642号 申请执行人：王学军，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：潘春山，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：何翠芹，女，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行王学军与潘春山、何翠芹合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初512号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行要求被执行人给欠款2697.50元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2019年7月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、车辆、存款；在执行过程中查控被执行人财产0元，余下欠款交付申请人，尚有欠款2697.50元，执行费50元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李宏斌
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1770号 申请执行人：张夏杰，男，汉族，生于1990年07月18日，住通川区。 被执行人：杨旭，男，汉族，生于1981年08月02日，住通川区。 本院在执行张夏杰申请执行杨旭借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执1770号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  蒲 军 审判员  赵黎明 二〇一九年十一月二十三日 书记员  杜 鹏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5772号原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地：台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆二楼。法定代表人：郑磊。委托诉讼代理人：杨得成，系公司员工。被告：余军敏，男，1979年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江蓝城物业服务有限公司诉被告余军敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 林戈二〇一九年十一月二十九日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行初67号 原告韩同彪粮食收购部，住所地安徽省阜南县鹿城镇后谷村张前庄**，统一社会信用代码92341225MA2N2RYJ85。 经营者韩同彪，男，1968年3月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告阜南县自然资源和规划局，住所，住所地阜南县鹿城镇赵集路**社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，该局局长。 委托代理人董恩伟，该局法规监察股股长。 委托代理人张辉，该局工作人员。 原告韩同彪粮食收购部因要求撤销被告阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）字【2019】第11号行政处罚决定，于2019年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于同年7月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩同彪粮食收购部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韩同彪粮食收购部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告韩同彪粮食收购部负担。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  陈皖苏 人民陪审员  方 影 二〇一九年十一月十四日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22685号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：韩凤艳，女，1976年7月17日出生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩凤艳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2015年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额20763.23元及自2016年4月19日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20763.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩凤艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20763.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3166号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：吴长川，男，1962年3月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告吴长川不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  徐善真 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初784号 原告：禤靖，女，1985年5月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区横县。 被告：黄文华，男，1989年8月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市平果县。 原告禤靖与被告黄文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款9901元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2019年2月23日至2019年4月20日止，原告与被告达成水果买卖协议并部分履行，原告共供货货款为72647元，被告只支付货款62746元，尚欠9901元。经原告催收未果诉至人民法院，望判如所请。 被告辩称，原告诉讼请求无事实根据：1.原告提供的发货清单中有两批货物没有在证据物流单日期、物流单中体现，足以证明原告捏造发货事实；2.原告提供的发货单有多处涂改更改，事实不清。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了证据：1.发货清单；2.发货清单原件复印件；3.物流单日期；4.物流单；5.转账日期；6.转账总额、发货总额；7.黄文华微信号；8.微信截图；9.转账记录。被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃了依法享有的质证权利。本院对原告证据分析认证如下：证据1由原告单方制作，被告在书面答辩状中对原告货款数额未予确认，除对两次发货不予确认以外，对其他的发货事实未提出异议，该证据证明双方存在买卖关系的内容予以认定，证明货款数额的内容不予认定。证据2由原告单方制作未经被告确认，真实性不予认定。证据3未由运输单位盖章签名，被告也未确认，真实性不予认定。证据4未由被告接收签名，真实性不予认定。证据5、6由原告单方制作，未经被告签名确认，真实性不予认定。证据7中标注有被告姓名、电话号码及住所地，住所地与被告书面答辩状中书写的住所地一致，结合被告多次用该微信号支付多笔货款事实，真实合法予以认定。证据8为双方微信聊天记录，真实合法予以认定。证据9为被告微信转账记录，转款事实真实发生，真实合法予以认定。 综合全案有效证据及法庭笔录，本院确认以下法律事实：自2019年2月23日至2019年4月20日止，原告与被告达成水果买卖协议并部分履行。经双方结算确认，截止2019年5月5日，被告尚欠原告货款10000元。2019年5月23日，被告通过微信支付方式支付原告3200元。至此，被告尚欠原告货款6800元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告于2019年5月5日通过微信聊天的方式确认被告尚欠货款10000元，之后，被告于2019年5月23日通过微信支付方式支付了3200元，原告陈述3200元不是货款，但未提供相关证据予以证明；根据双方反复多次用微信支付方式支付货款的交易习惯及此次支付方式标注与以往多次支付方式标注一致情况，应予认定该笔款项为货款；原告如有新的证据证明该款不是货款，可依法另行主张权利；因此，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告抗辩认为不欠原告货款，但未提供支付完毕货款的证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，其抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄文华支付原告禤靖货款6800元； 二、驳回原告禤靖的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告禤靖负担8元，被告黄文华负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇一九年十一月十一日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2797号 陈兰、田广生、田彦秋、李中臣、孙景虎： 申请执行人陈兰、田广生、田彦秋与被执行人孙景虎、李中臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币137480.50元。经本院立案执行，本院已将137480.50元打入陈兰、田广生、田彦秋银行账户。至此，陈兰、田广生、田彦秋向本院申请执行的(2019)皖1221民初5336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨世瑞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执160号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，该公司董事长。被执行人：艾尼万·吐尼亚孜，男，维吾尔族，1987年5月4日生，住新疆阿克苏市。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与艾尼万·吐尼亚孜借款合同纠纷一案中,查明，艾尼万·吐尼亚孜名下没有土地、房产、车辆、银行存款，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请执行人向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执160号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郜峰审判员 黄理审判员 许平二〇一九年十一月二十二日书记员 杨瑞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3915号原告：陈瑶，女，汉，1994年1月16日生，住贵州省开阳县。原告：付锐，女，汉族，1990年9月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：赵益勇，男，汉族，1988年6月1日生，住贵阳市乌当区。本院在审理原告陈瑶、付锐诉被告赵益勇合同纠纷一案中，原告陈瑶、付锐于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈瑶、付锐申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告陈瑶、付锐撤回起诉。案件受理费免收。审判员 陈 琛二〇一九年十一月二十七日书记员 杨承志
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4092号申请执行人：曹荣，女，1980年6月10日出生，务工，住所地泗洪县魏营镇涧北村****，现住泗洪县。被执行人：陈建龙，男，1972年3月8日出生，居民，，住所地泗洪县申请执行人曹荣与陈建龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2019）苏1234民初1011号民事判决书，本院于2019年9月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人曹荣的申请，本案的执行内容为：陈建龙偿还曹荣20000元及利息。案件受理费300元，公告费600元，由陈建龙负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈建龙未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月16日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，2019年11月1日查封被执行人名下所有的粤Ｓ×××**车辆，未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年9月17日对被执行人限制高消费；3、2019年9月26日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年10月15日向申请执行人电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曹荣申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人曹荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月五日书记员 沈文斐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8573号原告：高开发，男，1969年04月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，委托代理人：宋兆刚，系贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万高敏，男，1982年01月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，被告：吴在田，男，1969年04月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，本院在审理原告高开发与吴在田、万高敏民间借贷纠纷一案中，原告高开发未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高开发撤诉处理。审判员  彭仕康二〇一九年十一月二十二日法官助理刘国亚书记员赵辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保984号 申请执行人：泸州唐氏运业有限公司，住泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 被执行人：张如明，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据（2019）川0504财保986号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人张如明的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人张如明名下所有的价值47000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇一九年十一月三日 书记员  何琦玥
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执1696号 申请执行人：重庆江增船舶重工有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园******，统一社会信用代码91500116576196464R。 法定代表人：何健，职务：董事长。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所，住所地资阳市车城大道四段**社会信用代码91512000675780420C。 申请执行人重庆江增船舶重工有限公司与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初1583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司银行账户上的存款700000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司价值700000元的财产；或扣留、提取被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司的合法收入700000元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十四日 书记员 丁 倩
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1322号 申请执行人：唐成朴，男，汉族，生于1953年2月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：王发林，男，汉族，生于1987年3月23日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1842号民事调解书，在唐成朴申请执行王发林民间借贷纠纷一案中，被执行人王发林应偿还申请执行人的借款本金30000元及利息，承担受理费275元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令、传票； 2、向被执行人发出限制消费令和失信决定； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人王发林的工商、证劵、银行、保险、房产、车辆、互联网络、理财产品财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他执行财产； 4、本院于2019年10月31日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2019年11月1日对申请执行人唐成朴进行了当面终本约谈后，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权30275元及利息。 现申请执行人唐成朴经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月四日 书记员 熊绍柏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执805号被执行人：宋科华，男，1989年3月5日，汉族，住四川省盐边县红格镇。本院执行的宋科华罚金一案，执行标的3000元，本院执行中查询了被执行人的银行账户、房产、网络银行、其他有价证券及车辆登记等财产信息，未查到被执行人可供执行的财产,现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人有可供执行财的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓涛审判员  黎祥有审判员  王 丹二〇一九年十一月二十日书记员  张清僖
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执564号申请执行人：吴青，女，1967年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋莉，女，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：余静，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人吴青与被执行人宋莉、余静民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴青于2019年4月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人宋莉、余静偿还借款20万元及利息（以20万元为本金，从2017年5月1日起算，按年利率24%计算至还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费3670元、支付申请执行费2955元。在执行过程中，申请执行人吴青于2019年11月20日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十日书记员 余知雨
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3822号 申请执行人：阜南县森原人造板有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路**，统一社会信用代码913412257568486344。 被执行人：孟凡伟，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行阜南县森原人造板有限公司与孟凡伟买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋成庆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4482号 申请执行人：叶青，女，1991年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人叶青申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5599号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐莉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4309号 关于申请执行人佛山市三水世通管材有限公司与被执行人广东新华建工程有限公司、杨中伟买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5995号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张英杰，男，1951年9月5日出生，汉族，北京教育学院退休干部，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京积水潭医院，住所地北京市西城区新街口东街31号。法定代表人：田伟，院长。再审申请人张英杰因与被申请人北京积水潭医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终7932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张英杰申请再审称，有新的证据证明，原初审判决和原终审判决认定的事实确有错误。北京积水潭医院确实犯有伪造、篡改或者销毁病历资料之错。终审时提到的2007年至2010年的病历资料问题，北京积水潭医院辩称其不存在造假的情况，纯粹是胡说。张英杰没有提供2010年2月4日至2010年6月24日的完整门诊病历，是因为医院从不主动给病历。然而，张英杰虽然没有完整的门诊病历，却可以提供病情及诊断。张英杰对《关于对张英杰案件鉴定书的说明》中“从被鉴定人2010年2月4日至2010年7月13日的化验单看，被鉴定人的疾病存在好转迹象，治疗是有效的”的表述不认可。北京积水潭医院在对张英杰的诊疗过程中存在严重过错，应当承担责任。现依法申请再审。本院经审查认为，由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题，司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行评价形成的司法鉴定意见书，往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。本案中，一审法院在组织双方对送检病历确认后，委托北京中衡司法鉴定所就北京积水潭医院在2010年2月4日至2010年6月期间对张英杰的诊疗行为是否存在过错，如有过错该过错与其损害后果之间是否存在因果关系进行了司法鉴定。张英杰对司法鉴定意见书提出质疑，但未能提供足以推翻该鉴定意见书的证据，原审法院对该鉴定意见书的证明效力予以确认，并无不当。该鉴定意见书确认北京积水潭医院在此期间对张英杰的诊疗行为并无不当，与其突发脑梗等损害后果之间并无因果关系。原审法院据此驳回张英杰要求北京积水潭医院赔偿各项损失、相关人员赔礼道歉等诉讼请求，并无不当。张英杰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张英杰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2103号 申请执行人解亚莉，女1993年06月21日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：温胜，男1984年7月04日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人解亚莉与被执行人温胜借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员 赵珊珊
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初318号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人蒋家卫，男，1994年9月1日出生，汉族，小学文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告人左品记，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告人何成涛，男，1983年11月25日出生，汉族，文盲，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被告人武必友，男，1982年2月14日出生，汉族，小学文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。上列四被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月10日被盈江县公安局取保候审，同年10月11日被盈江县人民检察院取保候审。2019年11月7日被本院取保候审。现均在家中。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李建刚独任审判，于2019年11月11日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭公诉，被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年2月15日凌晨，被告人蒋家卫、武必友、何成涛、左品记在盈江县包厢内唱歌饮酒，期间被告人何成涛与朱某1一行发生了口角争执。当日2时许，被告人蒋家卫、武必友、何成涛、左品记发现了被害人朱某1一行入住粮贸宾馆，被告人蒋家卫在宾馆前台问了房间号，后被告人蒋家卫、武必友、何成涛、左品记前往404房间，对被害人朱某1、何某进行了殴打，并致使被害人朱某1受损伤程度达轻伤二级。2019年2月16日，被告人蒋家卫、武必友、何成涛、左品记主动到盈江县公安局那邦派出所投案，并如实供述自己的罪行。2019年3月2日，被告人蒋家卫、武必友、何成涛、左品记与被害人朱某1、何某达成赔偿协议。针对上述指控的事实，公诉机关当天宣读和出示了证据：1、受案登记表、立案决定书；2、四被告人正侧面照片、户籍证明、前科材料；3、处警经过；4、辨认笔录及照片；5、调取证据通知书、调取证据清单、病情证明、被害人朱某1的伤情说明；6、现场检测报告书及照片；7、现场治安调解协议书；8、情况说明；9、被害人朱某1、何某的陈述；10、四被告人的供述与辩解及同步录音视频资料；11、鉴定指派书、人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；12、粮贸宾馆的监控视频等。公诉机关认为，被告人蒋家卫、何成涛、左品记、武必友为发泄情绪、逞强耍横随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任；被告人蒋家卫、何成涛、左品记和武必友具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人认罪认罚的，可以依法从宽处理。建议判处被告人蒋家卫、何成涛、左品记和武必友有期徒刑六个月至一年，缓刑一年。被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友对公诉机关起诉指控的犯罪事实及当庭宣读和出示的证据均无异议，称均系自愿签署《认罪认罚具结书》，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友因琐事与他人争吵，为发泄情绪、逞强耍横随意殴打他人的行为，情节恶劣，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人蒋家卫、何成涛、左品记、武必友犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述实施的犯罪，应认定自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时，案件发生后，四被告人对造成被害人朱某1、何某的损害进行了赔偿，并具结认罪认罚，本院依法对四被告人从轻处罚。公诉机关对四被告人的量刑建议符合罪责刑相适宜的原则，本院予以采纳。据此，本院根据被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋家卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人左品记犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人何成涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；四、被告人武必友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（上列四被告人蒋家卫、左品记、何成涛、武必友的缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建刚二〇一九年十一月二十一日书记员  刀相咪
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘13民终1969号 上诉人（原审被告）：王端秀，女，1948年5月12日生，汉族，住湖南省双峰县。 上诉人（原审被告）：周建华，男，1969年3月12日生，汉族，住湖南省双峰县。系上诉人王端秀之子。 被上诉人（原审原告）：彭石吉，男，1962年11月7日生，汉族，住湖南省双峰县。 被上诉人（原审原告）：彭媚，女，1991年9月22日生，汉族，住湖南省双峰县。系被上诉人彭石吉之女。 上诉人王端秀、周建华因与被上诉人彭石吉、彭媚相邻关系纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2128号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王端秀、周建华于2019年11月8日以已与被上诉人彭石吉、彭媚就本案达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王端秀、周建华在本案审理期间申请撤回对被上诉人彭石吉、彭媚的上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王端秀、周建华撤回上诉。 二审案件受理100元，减半收取50元，由上诉人王端秀、周建华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋国保 审 判 员 李云霞 审 判 员 周 怡 二〇一九年十一月八日 法官助理 李芳丽 书 记 员 刘 娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17693号原告：侯祝祥，男，1968年11月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。被告：杨如海，男，1958年3月16日出生，汉族，住诸暨市。原告侯祝祥与被告杨如海健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯祝祥的委托诉讼代理人徐银娣、被告杨如海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯祝祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币25051元。事实和理由：2019年7月26日，被告杨如海因琐事与原告发生争执，并致原告头颈部等多处受伤，于当日被诸暨市人民医院神经外科收院治疗4天。2019年8月12日，原告因头痛头晕再次被诸暨市人民医院神经内科收治入院治疗10天。出院后，医嘱建议休息2周。原告受伤至今，被告对原告所受经济损失分文未付。原告认为，被告的侵权行为是导致自己损害发生的直接原因。被告作为完全民事行为能力人应当对自身侵权行为可能导致的法律后果承担相应的法律责任。被告杨如海辩称，1.原告在事实理由部分陈述为了琐事引起争执，既然是口头争执，为何会伤到脑部、心脏，被告没有殴打原告；2.原告是反复住院，在住院4天之后，原告就在球馆打球，医院的检查报告单没有检查出真正的伤病。当时报警的时候，派出所没有发现原告的伤势，是原告要求去住院，派出所才没有解决。原告侯祝祥为证实其主张向本院提供门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、报告单、医疗证明单，经质证，被告杨如海对上述证据的真实性均无异议，但是对关联性有异议，认为双方是口头争执，不可能造成原告受伤，原告主动要求住院做身体检查，故对原告的医疗费用不予承担。本院认为，原告侯祝祥在发生纠纷的当天住院，其第一次住院的相关病历、发票等证据予以采纳，至于原告侯祝祥于2019年8月12日住院的相关病历、发票、医疗证明单等证据，原告无相应证据证明该次住院与本次纠纷有因果关系，该组证据与本案缺乏关联性，故不予采纳。本院依法出示向诸暨市公安局调取的卷宗，包括不予行政处罚决定书、受案登记表、询问笔录（侯祝祥、杨如海、吕伟民、寿建苗、杨如江）、现场照片、体表原始伤情记录表、侯祝祥伤势照片、门诊病历、住院病历、诊断报告单、鉴定文书），经质证，原告对询问笔录中记载有原告伤势系殴打产生的笔录认可，对询问笔录中的其余内容均不予认可，对其余证据均不持异议。被告对上述证据的真实性均不持异议。本院对上述证据均予以确认并在卷佐证，该组证据能够反映被告与原告有肢体接触的事实。本院经审理查明的事实如下：2019年7月26日0时许，原、被告在诸暨市乒乓球馆，因球馆冷风机问题发生争吵。期间，原告侯祝祥拉着被告杨如海的手，被告杨如海挣脱时反手甩了一下，手触碰到原告侯祝祥的脸部，造成原告侯祝祥受伤。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，住院4天，共花去医疗费4980.68元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨如海在纠纷中致伤原告侯祝祥，事实清楚，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任。根据原、被告的当庭陈述及庭审证据可以认定：被告杨如海在本次纠纷中存在肢体碰触，造成原告侯祝祥的伤势，理应由被告承担全部的民事责任。原告的合理费用：1、医疗费4980.68元；2、住院伙食补助费30元/天×4天=120元；3、护理费182元/天×4天=728元；4、误工费，根据原告的伤势酌情确定182元/天×6天=1092元；5、交通费150元，合计7070.68元，由被告杨如海承担。原告主张第二次医疗费，本院认为，原告未能举证证明第二次入院治疗与本次纠纷有因果关系，且根据第二次住院病历记载，主要诊断为大脑动脉血栓形成引起的脑梗死，故对原告的该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨如海应赔偿原告侯祝祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币7070.68元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告侯祝祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告侯祝祥负担144元，被告杨如海负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇一九年十一月二十一日书记员 谢周成
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22711号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2号407室之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：庄阿真，女，1963年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告庄阿真物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031财保32号 申请人：李传将，男，1976年12月7日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：王卜梦，男，1953年3月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 李传将诉王卜梦土地承包经营权确认纠纷一案，申请人李传将于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王卜梦所有的在隆林各族自治县自然资源局的征地补偿款317552.64元进行诉前保全。 本院经审查认为，申请人李传将申请财产保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王卜梦在隆林各族自治县自然资源局的征地补偿款317552.64元进行诉前保全，查封期限为一年，查封期间被申请人王卜梦不得领取、转让、抵押、赠与等行为。 案件申请费2108元，由申请人李传将负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王思实 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄海领
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初9290号原告：李祖林，男，1970年1月25日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：张荣成，男，1962年11月3日生，汉族，住如皋市。被告：搬经振华建筑有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经中路**。法定代表人：朱志祥。原告李祖林与被告张荣成、搬经振华建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祖林撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告李祖林负担。审 判 员  李 婕二〇一九年十一月十一日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初241号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人胡昆显，男，汉族，1972年2月14日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，初中文化，168团职工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月19日被额敏县公安局取保候审，于2019年9月23日被额敏县人民法院取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人胡昆显犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人胡昆显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月20日20时许，被告人胡昆显醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿额敏县萨尔也木勒牧场萨玉路由东向西行驶至肇事处，与前方同方向行人加某、库某相撞，致加某、库某受伤，车辆损坏的交通事故。新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人胡昆显血液样本中检出乙醇，其含量为209.51mg/100mL。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录。 公诉机关认为，被告人胡昆显酒后违规驾车行驶致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人胡昆显对犯罪事实和罪名没有异议，认罪。 经审理查明，2018年10月20日22时许，被告人胡昆显醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿额敏县萨尔也木勒牧场萨玉路由东向西行驶至肇事处，与前方同方向行人加某、库某相撞，致加某、库某轻伤，车辆损坏的交通事故。新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人胡昆显血液样本中检出乙醇，其含量为209.51mg/100mL。 认定上述事实的证据有：常口信息，行驶证，驾驶证，呼气酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2018]毒检字第4802号鉴定意见书，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场照片。 本院认为，被告人胡昆显违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致二人轻伤，血液酒精含量达到209.51mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡昆显犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人胡昆显到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡昆显犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘增喜 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  杨 立
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4513号 原告：四川金鑫达金属建材有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区成阿大道**。 法定代表人：熊王记，总经理。 委托诉讼代理人：苏明贵，系该公司职工，特别授权代理。 被告：广州市粤德建筑智能化工程有限公司，住所地：广东省广州市番禹区桥南街市良路**金业路东2街**之****。 法定代表人：吴泽民。 委托诉讼代理人：唐小平，系该公司职工，特别授权代理。 原告四川金鑫达金属建材有限公司与被告广州市粤德建筑智能化工程有限公司买卖合同一案，本院于2019年10月18日立案。原告四川金鑫达金属建材有限公司于2019年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金鑫达金属建材有限公司撤诉。 案件受理费751.00元（已减半收取），由原告四川金鑫达金属建材有限公司负担。 审判员  杜同金 二〇一九年十一月二十日 书记员  李丹丹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1963号之四 申请执行人：陈泽湘，男，1989年9月5日出生，汉族，身份证登记地址广东省台山市。 被执行人：陈健良，男，1985年11月1日出生，汉族，身份证登记地址广东省台山市。 申请执行人陈泽湘与被执行人陈健良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0781民初3857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年7月31日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金140000元及利息（从2018年3月1日起至2018年11月21日止利息为698元；从2018年11月22日起以140000为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 本院立案后，于同年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还欠款的义务，但被执行人既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2019年8月28日冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司江门银行卡中心62×××67、中国建设银行股份有限公司江门台山城北支行62×××6_1、中国建设银行股份有限公司江门台山城北支行62×××62_156_1的账户。除此，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈健良的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十一月四日 书记员  胡栩翼
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1781号之一申请执行人:王XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:王X,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:杨XX,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。被执行人:咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组。负责人：王X，系该小组组长。申请人王XX、王X、杨XX申请执行咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组所有权纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月十一日书 记 员  查二琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执恢138号 申请执行人:周世立，男，1968年7月1日出生，汉族。 被执行人：克拉玛依市卓鑫广告装饰有限责任公司，住所地：克拉玛依区。 法定代表人：左洪俊。 申请执行人周世立与被执行人克拉玛依市卓鑫广告装饰有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）新0203民初106号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依市卓鑫广告装饰有限责任公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人周世立于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依市卓鑫广告装饰有限责任公司向其支付5481.90元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人周世立于2019年11月21日自愿申请撤销（2019）新0203执恢138号的执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执恢138号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇一九年十一月二十一日 书记员 徐  慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7027号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：钟芳斌，性别：男，1990年4月13日出生，汉族，住：江西省萍乡市上栗县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钟芳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28379号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：金胜晔，男，1979年4月9日出生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告金胜晔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告金胜晔经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告金胜晔签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、金胜晔立即归还瀚华小贷公司借款本金25511.34元及截至2019年8月13日的利息1793.37元，2、金胜晔支付2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金25511.34元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收逾期利息，以尚欠的利息1793.37元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由金胜晔承担。被告金胜晔未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：金胜晔。贷款本金：50000元。贷款期限：2017年1月13日起至2020年1月13日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年1月13日，瀚华小贷公司向金胜晔发放贷款50000元。欠款情况：金胜晔未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月13日，金胜晔尚欠瀚华小贷公司借款本金25511.34元、利息1793.37元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与金胜晔签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，金胜晔没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求金胜晔偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司自愿放弃2019年8月14日至2019年11月21日期间的利息，并明确以本案开庭日的次日的时间（即2019年11月22日）作为逾期利息和复利计收的起算点，对此本院予以确认。截至2019年8月13日，金胜晔尚欠瀚华小贷公司利息为1793.37元，现瀚华小贷公司自愿放弃部分利息，并要求金胜晔支付截至2019年8月13日当天的利息1793.37元，系瀚华小贷公司对自身权利的处分，本院予以支持。金胜晔经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金胜晔自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金25511.34元及截至2019年8月13日的利息1793.37元；并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金25511.34元为基数按年利率15.3%计算的逾期利息，及以利息1793.37元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取244元，由被告金胜晔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1445号申请执行人：朱浩，男，1966年10月11日生，职工，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民初7353号朱浩与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保570号申请人：周奉宝。被申请人：任中美。申请人周奉宝与被申请人任中美民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人周奉宝的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4242号民事裁定书立案执行，于2019年11月5日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十一月五日书记员  李希童
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3542号罪犯林锦春，男，1964年9月20日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年8月29日作出（2015）朝刑初字第279号刑事判决，认定被告人林锦春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年5月24日作出（2017）吉01刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员郭海峰、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯林锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯林锦春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯多次贩卖毒品，犯罪情节恶劣，社会危害性大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2009年6月30日因贩卖毒品罪被判处拘役四个月。2007年8月24日因注射毒品被劳动教养二年。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加夜间巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯林锦春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，有前科劣迹，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯林锦春减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执182号之五 申请执行人：桂宝韦，男，1981年7月15日出生，回族，云南省砚山县人，大专文化，农民，住云南省砚山县。 被执行人：王光华，男，1970年5月8日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 本院在执行桂宝韦与王光华民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2018)云2622民初1496号民事调解书于2018年9月30日发生法律效力，桂宝韦于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。王光华应偿还桂宝韦借款本金及利息共计300000元，负担执行费4400元，合计304400元。在执行过程中，本院依法向王光华送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并查询了王光华的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，王光华有银行存款5366.74元本院已划拨，有位于砚山县平远镇丰湖社区兴隆路4号附1号的不动产系集体所有且集体不同意处置因此不适宜处置。王光华无其他财产可供执行。本院已依法将王光华纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案执行到位金额5366.74元，未执行金额299033.26元（借款本息294633.26元、执行费4400元）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  马 川 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王维可
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1426号之一申请执行人:黄某,男性,汉族。被执行人:刘某,男性,汉族。    黄某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4376号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告刘某于2019年1月31日前一次性偿还原告黄某借款本金150000元并支付利息60750元，双方债权债务消灭。二、如被告刘某未能按期清偿债务，原告黄某可向法院申请强制执行并就未偿还本金按月息1.5%计付利息至本息还清时止。三、案件受理费4246元，减半收取2123元，由被告刘某负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金150000元并支付利息、案件受理费。本案执行费为3257元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款227080元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。            审  判  员    贺轶材   二〇一九年六月二十七日      书 记 员   李  悦   1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1695号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人:岳爱霞，女，汉族，1980年7月6日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人岳爱霞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52530号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人岳爱霞的住所在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52530号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月二十日 书记员 王盛中
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初523号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人徐明，男，1992年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省定兴县，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月26日被高碑店市公安局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审，2019年9月16日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人徐明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人徐明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日6时35分许，被告人徐明驾驶京Ｊ×××××号车沿高碑店市幸福路由南向北行驶到世纪家园小区门口路段时，与行人邢树启发生交通事故，造成邢树启死亡、车辆损坏。经鉴定，邢树启符合交通事故致颅脑死亡。2019年3月18日，被告人徐明与被害人近亲属房同江、邢某达成和解，邢树启的抢救治疗费、丧葬费、死亡赔偿金等以保险公司实际赔付为准，徐明另赔付邢树启家属误工费等费用共计人民币七万元，并已赔偿到位，邢树启家属对被告人徐明表示谅解。 公诉机关认为，被告人徐明违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人徐明的供述、证人邢某的证言、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询结果单、被害人户籍信息、居民死亡医学证明书、交通事故协议书及谅解书、到案说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人徐明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐明构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动报案并在现场等待交警处理，到案后如实供述，系自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇一九年十一月二十日 书记员  龚 窈
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异378号申请人：何梅侠，女，1971年11月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：王博，陕西菲格律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区楼。负责人：薛文才，该行行长。被执行人：林泽华，男，1972年10月9日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人：翁朝，女，1988年4月10日出生，汉族，住西安市高新区。被执行人：陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：林颖。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人林泽华、翁朝、陕西倾城艺筑装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人何梅侠要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，在审查过程中，申请人向本院提出撤回变更申请。本院认为，申请人撤回变更申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人何梅侠撤回变更申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵斌昌审判员  郭勇锋审判员  王晓彦二〇一九年十一月九日书记员  王 莎打印：相丽华校对：王莎2019年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1752号罪犯胡晓勇，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年1月11日作出（2010）宣中刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人胡晓勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；胡晓勇等三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币587109元。被告人胡晓勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月18日作出（2011）皖刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；2017年4月5日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡晓勇在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获得表扬奖励五次。2019年8月8日该犯亲属代其执行财产刑5000元。第二监区出具该犯2017年4月-2019年5月消费情况统计表，记载其消费总额16474.65元（医疗消费514.5元、图书消费455元），月均消费为663.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡晓勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓勇减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2033年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2065号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县利民路**，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，代理院长。 被执行人：刘华峰,男，1987年3月12日出生，汉族，无业，住福建省上杭县。 申请人上杭县人民法院与被执行人刘华峰罚金、追缴违法所得一案，本院于2019年7月3日作出（2019）闽0823刑初224号刑事判决书，判决：一、被告人刘华峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、继续追缴被告人刘华峰的违法所得人民币九万一千五百六十元。 判决书发生法律效力后，刘华峰未履行义务，上杭县人民法院于2019年7月22日申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执2065号。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，无可供执行存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记，被执行人目前尚在服刑。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  何兰林 审 判 员  吴燕春 二〇一九年十一月二十七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执941号之五申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司五横支行，住所地安庆市。负责人：盛华顺，该支行行长。被执行人：方世恩，男，1981年4月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：丁友花，女，1985年7月26日出生，汉族，系被执行人方世恩妻子，住安庆市迎江区。被执行人：方文川，男，1952年9月29日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：张桂珍，女，1960年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区，系被执行人方文川妻子。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司五横支行与被执行人方世恩、丁友花、方文川、张桂珍金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人方世恩名下位于迎江区××东路××＃地××＃、××＃、××＃、××＃楼××＃门面进行评估拍卖。后于2019年9月13日买受人宣姗姗以691300元竞得上述房产。现因过户房产需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人方世恩名下位于迎江区××东路××＃地××＃、××＃、××＃、××＃楼××＃门面（证号为房权证字第××号、土地证号为庆国用2009第9978号）房产所有权及其他权利过户于买受人宣姗姗（公民身份证号码3408111990××××××××），上述房产所有权自本裁定送达买受人宣姗姗时转移；二、买受人宣姗姗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本裁定仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十一月二十日书记员  陈 涛
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1581号 申请执行人：房孝艳，女，1969年1月20日出生，住淄川区。 被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄博市淄川区张博路立交桥西路北。 法定代表人：刘永廷，总经理。 关于房孝艳与山东天健纸业股份有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鲁0302民初1746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东天健纸业股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人房孝艳于2019年7月17日向本院申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  高 聪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10991号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告：陈静，女，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市垫江县。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1298号广东省广告集团股份有限公司（申请执行人）、华晨雷诺金杯汽车有限公司（被执行人）：广东省广告集团股份有限公司（申请执行人）、华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除华晨雷诺金杯汽车有限公司名下银行存款的冻结。至此，广东省广告集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初7492号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十一月二十九日书记员  李根
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4618号本院立案执行的申请执行人马文泽与被执行人济南昇泽物业服务有限公司劳动争议一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12216号原告:云南年谷食品供应链管理有限公司，住所云南省昆明市西山区凯旋花园********。统一社会信用代码：91530112MA6K893F6E。法定代表人：柏瑜。委托诉讼代理人：李海飞，云南欣宇多捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈松森，云南欣宇多捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：车永兵，其余身份信息不详。被告：韩佛保，其余身份信息不详。原告云南年谷食品供应链管理有限公司与被告车永兵、韩佛保买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告云南年谷食品供应链管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，原告云南年谷食品供应链管理有限公司申请撤诉属于其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告云南年谷食品供应链管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告云南年谷食品供应链管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费988元，实际应收25元，其余案件受理费963元退回原告云南年谷食品供应链管理有限公司。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年十一月十一日书 记 员  成 兰