wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4196号被执行人：徐兆阳，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省济南市市中区，本院立案执行的徐兆阳罚金一案，本院作出的（2018）鲁0103刑初281号刑事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告人徐兆阳犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2021年1月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、随案移交作案工具金典牌手机一部予以没收。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年10月17日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，再恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十八日书记员  周晓燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民初77号原告：深圳市知赢投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海大道软件产业基地****301A。法定代表人：易欢。委托诉讼代理人：胡玲，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。被告：昆山爱派克斯电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北开贵路**。法定代表人：张水安，董事长。委托诉讼代理人：刘小飞，江苏昆成律师事务所律师。原告深圳市知赢投资有限公司与被告昆山爱派克斯电子有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。诉讼中，原告深圳市知赢投资有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告深圳市知赢投资有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知赢投资有限公司撤诉。案件受理费18568元，减半收取计9284元，由原告深圳市知赢投资有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  王蔚珏审判员  张小全二〇一九年十一月十一日书记员  高 雄
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5946号之一 申请执行人陈仕松，男，1954年11月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王瑞祥，男，1976年3月21日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈仕松与被执行人王瑞祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8733号民事判决书已于2019年08月31日发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金15万元及赔偿利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王瑞祥或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人王瑞祥所有的牌号浙Ｃ×××××红星牌车辆（查封期限二年，自2019年10月16日至2021年10月15日止），因未控制车辆实物，本院暂无法处置；四、依法冻结并划拨被执行人王瑞祥在瑞安市××街道××岙村股份经济合作社分得的权益分配款，本案分得27536元；五、被执行人王瑞祥另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权27536元，执行到位诉讼费4196元、执行费2150元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王瑞祥违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5946号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十八日 （代）书记员  韩增毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5020号罪犯查永山，男，1982年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2008年5月15日作出(2008)沈河刑初字第329号刑事判决，以被告人查永山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2009年6月8日作出(2009)沈刑一初字第125号刑事裁定，以被告人查永山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年9月21日作出(2009)辽刑三终字第196号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯查永山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯查永山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯查永山获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯查永山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查永山减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月16日起至2031年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4383号之八申请执行人：东海燕，女，1985年10月28日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：宝金生，男，蒙古族，1976年3月10日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白宝龙，男，蒙古族，1976年11月27日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行东海燕与宝金生、白宝龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝金生、白宝龙未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白宝龙在兴业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3545号申请执行人石敬彦。被执行人石杨。被执行人杨淑芬。申请执行人石敬彦与被执行人石杨、杨淑芬民间借贷纠纷一案,本院（2018）辽0211民初11170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人石杨、杨淑芬的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依据申请执行人的申请，将被执行人限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石杨、杨淑芬新的财产线索，申请执行人石敬彦可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十一月十三日书记员  孙瑜泽
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初5459号原告：辛希贤，男，1959年2月6日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司。住所地：莱阳市鹤山路工贸巷**。法定代表人：宋晓宁，该公司经理。被告：宋晓宁，女，1976年9月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐蕾，女，1986年11月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。原告辛希贤诉被告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司、宋晓宁、徐世山、徐蕾劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告以欲与被告和解为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛希贤撤回对被告莱阳市朝柴汽车缸体缸盖有限公司、宋晓宁、徐世山、徐蕾的起诉。案件受理费5元，由原告辛希贤负担。审判员 张明武二O一九年十一月六日书记员 王     雪
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1565号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人:李玲，女，1989年06月21日出生，住山东省青岛市四方区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643457号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李玲的住所在青岛市市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643457号裁决书指定由市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月四日 书记员 纪晓龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1623号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区梧州路****，系申请执行人单位职工。被执行人：任志新，男，汉族，1982年6月6日出生，住，住黑黑龙江省哈尔滨市香坊区和兴路**div>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第63118号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行任志新借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币12837.37元。本院在执行过程中，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63118号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁(院印)二〇一九年十一月二十八日书记员  余俊良
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初359号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄有，男，1980年7月27日出生，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人周强，男，1981年2月6日出生，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人黄有、周强犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人黄有、周强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年6月11日20时许，被告人周强、黄有在南宁市3号地铁线市博物馆站B进出口偷盗一辆轻雅牌电动车，之后周强与黄有共同拆下电动车车牌，并由黄有开回钦州市灵山县烟墩镇莲塘村委会杭木岭村使用。经南宁市价格认证中心估价，该被盗电动车参考价格为人民币2534元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、购车发票等书证；2.证人阮某、黄某证言；3.被害人覃某的陈述；4.被告人周强、黄有的供述及现场辨认；5.价格认定结论书。公诉机关认为，被告人周强、黄有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人黄有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人周强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月11日20时许，被告人黄有、周强在南宁市轨道交通3号线市博物馆站B进出口处，将被害人覃某停放在该处的一辆黑色轻雅牌电动车（车牌号：南宁7FB12，价格为人民币2534元）盗走，后黄有驾驶该电动车回钦州市灵山县烟墩镇莲塘村委会杭木岭村使用。同月20日，周强、黄有被公安机关抓获。破案后，公安机关已扣押被盗电动车发还给覃某。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、购车发票，扣押及发还清单等书证，证人阮某、黄某证言，被害人覃某的陈述，被告人周强、黄有的供述及现场辨认，价格认定结论书等。 本院认为，被告人黄有、周强盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄有、周强当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人周强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄冠毅 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  陈柳杉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  覃东东 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申6647号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱云楼，男，1968年12月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张智栋，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林涛，河北天捷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地：石家庄市长安区中山东路**。负责人：王民，该支行行长。委托诉讼代理人：王志强，该支行客户经理。委托诉讼代理人：苏会磊，该支行客户经理。原审被告：河北荣华东风汽车销售服务有限公司，住，住所地石家庄市北二环路桃园村东十二化建汽修厂/div>法定代表人：钱成海，该公司董事长。原审被告：钱成海，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：湖北荣华集团有限公司，住，住所地湖北省十堰市文化路**/div>法定代表人：钱云富，该公司董事长。原审被告：十堰五堰商场百货有限公司，住，住所地湖北省十堰市人民路**/div>法定代表人：钱成杰，该公司董事长。原审被告：黄育苗，女，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人钱云楼与被申请人中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行及原审被告河北荣华东风汽车销售服务有限公司、钱成海、湖北荣华集团有限公司、十堰五堰商场百货有限公司、黄育苗金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终2991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人钱云楼向本院提出自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人钱云楼在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钱云楼撤回再审申请。审判长  谢炳忠审判员  牛世红审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  李美丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3567号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：蓝明琴，女，1980年11月20日出生，汉族，住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告蓝明琴物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8234号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。统一社会信用代码：91530112346715206E。委托代理人孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：汪沿，男，汉族，1961年2月9日出生，身份证登记住址：贵州省桐梓县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汪沿信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8234号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周 宏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1852号 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘兵，男，1981年8月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行刘兵罚金一案中，向被执行人刘兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。经本院传统调查，被执行人正在监狱服刑。经本院网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初430号刑事判决书移送执行的标的为罚金3,000元，经本次执行，未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十一月二十日 书记员 方 静
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民监20号原审原告：中国工商银行股份有限公司松原吉林油田支行,住所地：松原市前郭县郭尔罗斯大路**。统一社会信用代码91220700826126523N。负责人：王刚，行长。委托代理人：丁新会，男，1971年10月20日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司松原分行职员。原审被告：王维维，女，1984年3月4日生，汉族，无职业，住长春市净月区。原审被告：王勤,男，1963年3月6日生，汉族，无职业，系王维维的父亲，住榆树市闵家镇闵家村。原审被告：孙术艳,女，1963年5月23日生，汉族，无职业，系王维维的母亲，住榆树市闵家镇闵家村。原审被告：松原中信城百川房地产开发有限公司，住所，住所地：松原经济技术开发区东镇西路**社会信用代码912207005740903595。法定代表人：任志伟委托代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。委托代理人：王学磊，男，1988年4月27日生，汉族，系该公司职员。原审原告中国工商银行股份有限公司松原吉林油田支行与原审被告王维维、王勤、孙术艳、松原中信城百川房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）吉0702民初3711号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杨丽娜人民陪审员  路翠芳人民陪审员  李 范二〇一九年十一月二十六日书 记 员  由秀明—1—
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1095号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人袁政权，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月19日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕710号起诉书指控被告人袁政权犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张俊珍、被告人袁政权到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年9月3日晚23时许，被告人袁政权酒后在巩义市芝田镇羽林庄村天坡路上，以焦某驾驶的货车灯光刺眼为由将货车拦停，双方发生争执，路过群众拨打了110报警电话。巩义市公安局芝田派出所民警李某带领辅警范某、孙某及巡防队员董某、张某赶到芝田镇羽林庄天坡路上处置该警情时，被告人袁政权在现场辱骂民警，民警欲将袁政权传唤至芝田派出所，袁政权拒不配合将辅警范某左手背咬伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定：范某的损伤程度已构成轻微伤。2019年9月11日，被告人袁政权取得民警李某、辅警范某的谅解。另查明，2019年9月10日被告人袁政权到巩义市公安局西村派出所投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人袁政权的具结书、供述与辩解，证人李某、范某、孙某、董某、张某、周某、魏某、焦某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，检查笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、工作证明、谅解书、情况说明等证据，据此认为被告人袁政权的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人袁政权一年以下有期徒刑，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人袁政权对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且袁政权签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人袁政权犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人袁政权犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；袁政权已取得李某、范某的谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人袁政权犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月二十一日书记员  李坤恒
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4305号原告：岳英丽,女,1977年7月24日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：徐艳丽，女，1978年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王珊，女，1989年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告岳英丽诉被告徐艳丽、王珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳英丽到庭参加诉讼,被告徐艳丽、王珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳英丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐艳丽偿还原告借款本金20000元及利息2400元（自2019年2月28日起至被告实际履行判决之日止，暂计6个月，按月利率2%计算），共计22400元；2.判令被告王珊对借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月28日，被告徐艳丽借原告20000元，约定月利率3%，由被告王珊提供担保。双方约定，如有纠纷，由焦作市山阳区人民法院管辖。有被告向原告出具的借条、收到条、建设银行电子银行回单为证。直至起诉之日，被告仅支付原告利息至2019年2月27日，原告多次催要，被告仍未归还借款本金及利息。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐艳丽、王珊经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本庭提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理查明：2018年11月28日、2018年11月29日，原告岳英丽通过手机银行分别向被告徐艳丽转账10000元、10000元。2018年11月28日，被告徐艳丽及王珊共同向原告岳英丽出具借条一张，载明：“今借到岳英丽人民币贰万元整（20000）月利率百分之叁（3%）如有纠纷由焦作市山阳区人民法院管辖，本协议签订于华融国际”。借条载明的借款人为徐艳丽，担保人为王珊。同日，被告徐艳丽向原告出具收到条一张，载明：“今收到岳英的转账贰万元整（20000）由岳英丽建设银行（2480919980104142505）此卡转于徐艳丽中国银行（6217858000096885642）”。另查明，自2019年2月27日后的利息被告未再支付。以上事实，有原告岳英丽提交的借条、收到条、中国建设银行电子回单及原告陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告岳英丽与被告徐艳丽之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告岳英丽要求被告徐艳丽偿还借款本金20000元并按照月利率2%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于担保责任，根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王珊在涉案借条担保人处签字确认，原告要求被告王珊承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐艳丽于本判决生效之日起十日内归还原告岳英丽借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数、按照月利率2%，自2019年2月28日起支付至实际清偿之日止）；二、被告王珊对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告徐艳丽、王珊负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇一九年十一月十八日书记员  苏娜娜
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初37号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人王某1，男，1970年8月出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省尚义县。2019年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县公安局监视居住；同年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民检察院决定监视居住；同年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民法院决定取保候审。尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉[2019]31号起诉书，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年4月30日8时许，被告人王某1与其哥王某、表哥刘某找被害人苏某索要卖羊钱，三人与苏某发生冲突，冲突中刘某推了苏某一下，被苏某用剪刀扎伤腿部，王某1见状用拄着的木棍打在苏某的胳膊和左额头处。经法医鉴定，被害人苏某的伤情构成轻伤二级。公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医鉴定意见、现场勘验笔录等证实被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，诉请以故意伤害罪追究被告人王某1的刑事责任。被告人王某1辩称，是他用木棍打的被害人，愿认罪悔罪，对被害人做合理赔偿。经审理查明，2019年4月30日8时许，被告人王某1与其哥王某、表哥刘某找被害人苏某索要卖羊钱，三人与苏某发生冲突，冲突中刘某推了苏某一下，被苏某用剪刀扎伤腿部，王某1见状用拄着的木棍打在苏某的胳膊和左额头处。经法医鉴定，苏某的伤情构成轻伤二级,刘某的伤情构成轻微伤。案发后，王某打电话报警，被告人王某1在现场等候，被公安干警带回后，如实供述了犯罪事实。在本院主持下，就民事部分双方当事人自愿达成了民事赔偿调解协议，被告人取得了被害人谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、证人刘某的证言证实，2019年4月30日8点左右，他开车和表弟王某、王某1找苏某要钱，找到苏某时，苏某正在地里撒化肥，因为苏某不承认欠他的钱，两人争吵起来，他推了苏某一下，苏某用剪刀扎在他的左大腿处，当时就流出了血，王某1看到后举起手里的木棍就打苏某，苏某用胳膊挡了一下，打在胳膊上，木棍断了，王某1又用断了的木棍打苏某，他看见苏某的左额头流血了，之后，苏某就躺在了地上，王某看到后就打电话报了警。2、证人王某的证言证实，2019年4月30日8时许，他开车和弟弟王某1、表哥刘某找苏某要钱，找到苏某时，苏某正在地里撒化肥，刘某过去和苏某要钱，苏某不承认欠钱，两人争吵起来，争吵中苏某用剪刀扎在了刘某的左大腿上，王某1看到后举起柱着的木棍就打苏某，他看见木棍断了，苏某左额头流出了血，躺在了地上，他就赶紧打电话报警。3、证人张某、李某的证言证实，2019年4月30日早上，她们正在地里干活，离打架现场有一百米左右，当她们过去的时候，已经不打了，她们看见苏某躺在地上，流了一脸血，王某1在车里坐着、刘某和王某在旁边站着。4、被害人苏某陈述，2019年4月30日8点左右，他正在地里拖拉机上用剪刀剪化肥袋子，王某和王某1、刘某开车来找他要钱，他和刘某因为欠钱的事吵了起来，刘某把他从拖拉机上拉下来抢他手里的剪刀，抢的过程中，王某1举起手里的棍子就打他，他用左手挡了一下，棍子断了，接着王某1又用断了的棍子朝他头上打了一下，他头上就流血了，他就躺在了地上，王某打电话报了警。5、被告人王某1对上述事实供认不讳。6、尚义县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实案发地点及现场相关情况。7、张北县公安局物证鉴定室法医学损伤鉴定书证实，苏某的伤情构成轻伤二级、刘某的伤情构成轻微伤。8、尚义县公安局南壕堑派出所的到案经过，证实被告人王某1在现场等候处理。9、尚义县公安局南壕堑派出所的户籍证明信，证实被告人王某1和被害人苏某的身份情况。10、尚义县人民法院（2019）冀0725刑初37号刑事附带民事调解书、谅解书、收条，证实附带民事部分已调解，被告人取得了被害人谅解。本院认为，被告人王某1在与被害人苏某发生冲突中，持木棍故意殴打被害人，造成被害人轻伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人王某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王某1在案发后明知他人打电话报警仍在现场等候，并如实供述了犯罪事实，属自动投案，系自首，可从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，并取得了谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区愿接受其进行社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀鸿审 判 员  杨继城人民陪审员  褚朝利二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郭进文
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1557号上诉人（一审被告）：弋阳县杨桥置业投资有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇志敏大道中路**，统一社会信用代码：9136112658921799XE。法定代表人：吴根兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，1965年1月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，系该公司物业经理。被上诉人（一审原告）：冯容，女，1989年7月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，个体户，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：陈永江，江西金纶律师事务所律师。上诉人弋阳县杨桥置业投资有限公司（以下简称杨桥置业公司）因与被上诉人冯容房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2019）赣1126民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提交新的证据、事实和理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨桥置业公司上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方当事人虽然签订了《商业经营补贴协议书》，但是被上诉人要享受该补贴应当符合协议约定的条件，是要求被上诉人将涉案商铺23号装修好，并办理好以该23号商铺为经营场所的经营证件执照，正常经营满一年后才可向上诉人提出申请补贴，而本案中被上诉人2011年4月20日注册的营业执照上注明的经营场所为旭光乡杨桥分场，故被上诉人并没有在上诉人销售的商铺中办理合法的经营证件，因此其不符合申请补贴的条件。同时被上诉人于2018年12月12日才正式办理的变更登记将营业场所变更至杨桥集贸市场1单元23号商铺，故其申请补贴的时间应当从该时间点起算。故请求二审法院依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。冯容辩称，被上诉人于2017年7月30日装修完毕，8月28日正式营业，装修及正式营业均向上诉人进行了登记，杨桥集贸市场1单元23号商铺正式开业之前，原有商铺不再经营，故被上诉人冯容将之前的营业执照继续使用并无不妥，之后被上诉人将营业执照上的经营场所进行变更只是对营业执照的进一步完善，现上诉人已经正常营业超过双方约定的不少于十个月的条件，故被上诉人申请补贴依法有据，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。冯容向一审法院起诉请求：1、判令杨桥置业公司履行《杨桥新农村综合集贸市场外铺〔1-34号）商业经营补贴协议书》约定，向其支付28,370.64元经营补贴；2、本案诉讼费由杨桥置业公司承担。一审法院认定事实：2016年5月2日，冯容与杨桥置业公司签订《商品房买卖合同》，约定冯容以354,633元的价格向杨桥置业公司购买面积为50.06平方米的杨桥集贸市场1单元23号商铺。同年5月10日，冯容又与杨桥置业公司签订《补贴协议书》，对补贴方式、补贴期限、补贴比例、补贴金额发放形式等进行了约定。协议约定，2017年8月1日至2022年7月31日期间内，冯容经营的商铺期限每满1年即可以向杨桥置业公司申请前一年度经营补贴，年度补贴金额按照购房合同总价的8%确定，在确定冯容符合补贴条件后，杨桥置业公司须于30个工作日内将补贴发放到位。协议第五条第1点还约定：“装修完毕后，乙方（冯容）申请甲方（杨桥置业公司）工作人员查验，确定装修合格，做好相关登记，并办好相关合法的经营证件执照”。冯容于2011年4月20日注册了营业执照，在弋阳县旭光乡杨桥分场从事个体经营。2017年8月28日冯容的商铺正式营业。2018年8月底，冯容商铺经营期将满一年，冯容向杨桥置业公司申请经营性补贴，杨桥置业公司受理了冯容的申请，2018年12月12日冯容将营业执照经营场所变更至其所购置的23、47号商铺，杨桥置业公司以冯容商铺营业执照变更登记时间不符合补贴协议规定为由拒绝支付经营补贴。冯容遂诉至法院。一审法院认为，冯容与杨桥置业公司签订《商品房买卖合同》、《杨桥新农村综合集贸市场内铺（1－34号）商业经营补贴协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。杨桥置业公司未按照补贴协议约定的在冯容经营满一年后支付冯容前一年的经营补贴，违反双方签订的补贴协议约定，应承担违约责任。杨桥置业公司以冯容商铺营业执照变更登记时间不符合补贴协议规定为由提出抗辩，要求从变更之日起开始支付补贴款。该院认为，《补贴协议》中第五条双方约定：“装修完毕后，乙方（冯容）申请甲方（杨桥置业公司）工作人员查验，确定装修合格，做好相关登记，并办好相关合法的经营证件执照”，冯容于2017年8月28日开始在其购置的商铺经营，并按照补贴协议在杨桥置业公司处办理了相关登记，截止2018年8月底冯容在该商铺实际经营已满一年，符合申请经营补贴条件。冯容营业执照经营场所的变更，是对营业执照的进一步完善，不影响协议约定的经营补贴。冯容请求杨桥置业公司履行《杨桥新农村综合集贸市场外铺（1-34号）商业经营补贴协议书》约定，支付28370.64元经营补贴的诉求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告弋阳县杨桥置业投资有限公司于本判决生效后十日内向原告冯容支付经营补贴28370.64元。二审法院认定事实与一审查明事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为被上诉人冯容申请经营补贴是否符合双方当事人协议中约定的条件。双方当事人签订的商业经营补贴协议书中约定装修完毕，经确定装修合格做好相关登记，并办好相关合法的经营证件执照，经营满一年后可申请上一年度的经营补贴，本案中被上诉人冯容在对案涉商铺进行装修完毕之后，于2017年8月28日正式营业，其装修、营业均经过上诉人的登记确认，其经营至2018年8月27日已满一年。上诉人杨桥置业公司提出被上诉人冯容并未办理好合法的经营证件执照。本院认为，因被上诉人冯容使沿用之前的营业执照进行经营并不当然违反双方当事人合同的约定，之后冯容对营业执照上注明的经营场所进行变更登记只是便于国家工商行政管理部门的管理，亦是对其经营行为的进一步规范，上诉人以此为由拒绝支付经营补贴不符合双方协议的约定，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨桥置业公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人弋阳县杨桥置业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  付 强审判员  范全敏二〇一九年十一月十四日书记员  曹 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23018号 申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被申请人：詹国太，男，1966年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人平安银行股份有限公司厦门分行与被申请人詹国太金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人詹国太价值219097.81元存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人詹国太价值219097.81元的存款或等值财产。 案件申请费1615元，由申请人平安银行股份有限公司厦门分行负担。申请人可将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 俭 二〇一九年十一月二十日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2098号 原告劳秀仁，女，1974年10月3日出生，汉族，个体户，住广西田东县。 委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。 被告颜红梅，女，1981年7月13日出生，汉族，自由职业，住田东县。 委托代理人陆静兰，广西洵美律师事务所律师。 原告劳秀仁与被告颜红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年0月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告劳秀仁及其委托代理人潘红梅与被告颜红梅委托代理人陆静兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳秀仁诉称，被告颜红梅与原告的亲戚是朋友关系，于2016年3月17日以资金困难为由向原告借款人民币现金20000元，并出具借条一张，承诺一个月还清本金。2018年3月17日，经原告催偿，被告重新出具借条，再次向原告借10000元现金，共计30000元,承诺同年6月16日全部还清。到期后经原告多次催偿未果。为此，原告提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及其利息（自2018年6月17日算起至偿清之日止，按年利率6%计付）；2、本案受理费由被告承担。 被告颜红梅辩称，对原告的诉求只认可借款20000元，2018年3月17日的10000元借条被告未收到钱，原告主张给付利息，双方借条上并未约定，人民法院应不予支持。本案中被告已经实际偿还原告借款33600元，恳请法庭驳回原告的诉请。 原告老秀仁向法庭提交了两张借条和一张转账凭证（复印件）为证，经本院审核，该复印件与原件相一致，应予以认定，作为本案的证据依据。 被告颜红梅提供向原告支付款项的交易明细单以及昵称小妮的聊天和转账记录为证。经本院审核，被告所提交的证据不能证实已偿还原告借款本金，微信聊天记录截图也不能证实有支付款项给原告。 经审理查明，被告颜红梅与原告的亲戚是朋友关系，于2016年3月17日以资金困难为由向原告借款人民币现金20000元，并出具借条一张，承诺一个月还清本金。2018年3月17日，经原告催偿，被告重新出具借条一张，再次向原告借10000元现金，两次共计借款人民币30000元,承诺同年6月16日全部还清。到期后经原告多次催偿未果。 本院认为，被告颜红梅与原告劳秀仁民间借贷30000元人民币事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。为此，对原告的诉求，本院予以支持。 综上所述，借款合同应当履行。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告颜红梅偿还原告劳秀仁借款人民币30000元； 二、借款资金占用期间利息（自2018年6月17日算起至偿清之日止，按年利率6%支付）。 本案受理费275元，由被告颜红梅负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄荣联 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴昌兵
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初471号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某1，男，1958年8月8日出生，汉族，高中文化，农民，住临沭县。 委托诉讼代理人邵红珍、刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告人曹守柏，男，1980年1月5日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。 辩护人暨附带民事诉讼代理人殷方方，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]457号起诉书指控被告人曹守柏犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沭县人民检察院指派检察员朱璐、刘艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1及委托代理人邵红珍、刘新，被告人曹守柏及辩护人暨附带民事诉讼代理人殷方方等到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2019年6月15日19时许，被害人曹某1、赵某夫妻二人因栽在本村村民曹某3（系被告人曹守柏三叔）地里的电线杆被损坏与曹某3发生争执，后被告人曹守柏赶到现场用脚将曹某1的左侧肋部排伤。经鉴定，曹某1的左侧5、6、7、8肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曹某1的陈述，证人王玉学、武某、曹某2、曹某3等人的证言，鉴定意见，书证，被告人曹守柏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹守柏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曹守柏对指控事实无异议，且签订认罪认罚具结书，积极交纳赔偿款，建议判处曹守柏有期徒刑一年缓刑二年。 附带民事诉讼原告人向本院提出如下诉讼请求：依法追究被告人曹守柏故意伤害的刑事责任；被告人曹守柏赔偿原告人曹某1各项损失30万元。 被告人曹守柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人系初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人损失，自愿认罪，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年6月15日19时许，曹某1、赵某夫妻因栽在地里的电线杆被损坏的事，与本村村民曹某3（系被告人曹守柏三叔）发生争执，后被告人曹守柏赶到现场用脚将曹某1的左侧肋部致伤。经鉴定，曹某1左侧5、6、7、8肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人曹守柏在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某1的陈述，证人赵某、曹某3、武某等人证言，鉴定意见，户籍信息、前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 被害人曹某1受伤后，在临沭县人民医院住院治疗37天，花医疗费13523.37元，其他合理经济损失包括：误工费75.53元×37天=2794.61元、护理费75.53元×37天=2794.61元、住院伙食补助费30元×37天=1110元、交通费酌定370元，上述损失合计20592.59元。 在诉讼过程中，被告人曹守柏预交赔偿款50000元。 上述事实，有当事人陈述、诊断证明、医疗费单据、住院病历、用药明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹守柏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。因被告人曹守柏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某1造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民标准计算误工损失，因其提供的证据不能证实其和护理人员系城镇居民，故应按照农村居民标准计算误工损失；主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予受理。被告人当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。根据被告人曹守柏的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度以及对所居住社区的影响，可对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人曹守柏于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹守柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹守柏于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计人民币20592.59元。 三、驳回附带民事诉讼原告人曹某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初5号 原告：李小江，男，1967年6月5日生，汉族，第四师六十四团个体户，住。 原告：李志启，男，1974年6月22日生，汉族，河北省河间市个体户，住新疆伊宁市。 共同委托诉讼代理人：秦敬阳，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：邱保协，男，1969年2月23日生，汉族，伊宁市个体户，住伊宁市。 原告李小江、李志启与被告邱保协民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志启及其与原告李小江的共同委托诉讼代理人秦敬阳到庭参加诉讼，被告邱保协经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李小江、李志启向本院提出诉讼请求：1.判令被告返 还原告借款200000元；2.判令被告按年利率6%承担逾期利息18000元；2判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年4月29日，被告向二原告借款200000元，被告给二原告出具了借条，约定还款期限为2018年7月29日。还款期满后被告未付款。现二原告诉至法院，请求支持二原告的各项诉讼请求。 诉讼中，二原告明确其按年利率6%计算自2018年7月29日至2019年10月29日期间逾期利息为18000元。 被告邱保协在答辩期内未提交答辩状，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.二原告提交的借条一份，以证实2018年4月29日，被告向二原告借款200000元，约定于2018年7月29日还款的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.二原告提交的中华联合财产保险股份有限公司保险单、本院（2019）兵0401民初557-1号民事裁定书各一份，以证实2019年10月29日，二原告在诉讼过程中向本院申请诉讼保全，向中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司缴纳担保费用500元，本院于同日做出（2019）兵0401民初557-1号民事裁定书的事实，对其证明效力，本院予以采信。 2018年4月29日，被告向二原告借款200000元，约定于2018年7月29日还款，被告给二原告出具了借条。还款期限届满后，被告未按期还款。二原告于2019年10月28日向本院提起诉讼。同年10月29日，原告向本院申请诉讼财产保全，同时向中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司缴纳担保费用500元。同年10月29日，本院做出（2019）兵0401民初557-1号民事裁定书。 本院认为，被告邱保协向原告李小江、李志启借款200000元，二原告与被告之间已形成借款合同关系。该借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。二原告依约向被告提供了借款200000元，被告却未按期还款，属违约。故二原告主张被告返还借款200000元的请求，合法有据，本院予以支持。二原告还主张被告按年利率6%支付逾期利息18000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，二原告与被告未约定逾期利率，现二原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但二原告主张逾期利息18000元，计算错误，本院予以纠正。二原告与被告约定的还款日期为2018年7月29日，被告应自2018年7月30日起计算逾期利息，二原告主张计算至2019年10月29日，逾期利息应为15200元，对于二原告多主张的部分，本院不予支持。二原告还主张被告支付因诉讼财产保全支出的担保费用500元，因该费用是二原告在诉讼中的合理开支，理应由被告承担，故对二原告的该项请求，本院也予以支持。诉讼中，被告邱保协既未做出答辩，亦未参加庭审，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此引起的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱保协返还原告李小江、李志启借款200000元、并支付逾期利息15200元，共计215200元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，保全担保费500元、诉讼保全费1770元，合计4555元，由被告邱保协负担，于本判决生效后五日内给付原告李小江、李志启。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇一九年十一月七日 书记员  王 涵 1
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执185号申请执行人：邓聪，男，1973年8月20日出生，住泗阳县。申请执行人：王锦，女，1976年11月19日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人邓聪、王锦与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第89号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人邓聪、王锦向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第89号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1782号 申请执行人:郑先华,男,1985年2月14日出生,汉族,住重庆市巫溪县。 被执行人:吴家平,男,1968年10月23日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:刘成文,男,1970年11月20日出生,汉族,住四川省大邑县。 申请执行人郑先华与被执行人吴家平、刘成文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑先华于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年8月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人已与申请执行人达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1782号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 袁 超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初14906号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，住四川省成都市青羊区西华门街**。 负责人：李婷，职务行长。 委托诉讼代理人：苏俊宇，北京德和衡（重庆）事务所律师，特别授权。 被告：周伟，男，汉族，1973年1月6日出生，，住四川省成都市锦江区 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告周伟金融个人担保贷款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人苏俊宇到庭参加诉讼。被告周伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伟归还原告剩余贷款本金人民币101922.41元；2、被告周伟支付拖欠利息9034.28元，本金罚息8623.95元，利息复利1637.85元（截至2019年8月19日止），暂计诉讼标的为121218.49元（截至2019年8月19日止）,并支付自2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金101922.41元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息9034.28元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付利息复利；3、判令被告周伟支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告周伟不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为川Ａ×××××，发动机号为Ｂ1870902Ｎ20Ｂ20Ａ的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告周伟承担。 事实与理由：原告与被告周伟签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28万元；贷款期限为36个月，自2016年9月28日起至2019年9月28日止；贷款年利率为18%，固定利率；后原告按约放款，但被告自2018年11月28日开始起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。 被告周伟未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了平安银行天府支行、周伟身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、抵押凭证、个人借款借据、贷款罚息表等证据，因周伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对平安银行天府支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告周伟向原告平安银行天府支行申请贷款，并签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为28万元，贷款金额以借款借据为准。贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮76%，贷款用途为购车，贷款采用等额还款方式。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 2016年9月26日，被告严均为原告平安银行天府支行就其所有的车牌号为川Ｅ×××××的路虎牌小型普通客车办理了抵押登记。合同签订后，原告平安银行天府支行向被告周伟发放贷款28万元。截至2019年8月19日，被告周伟尚欠原告平安银行天府支行贷款本金101922.41元、利息9034.28元、复利1637.85元、罚息8623.95元。 本院认为，平安银行天府支行与周伟签订《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行天府支行依约向周伟、魏德芳发放贷款280000元，周伟未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行天府支行要求周伟偿还截止2019年8月19日尚欠的贷款本金101922.41元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年8月19日尚欠的利息9034.28元，罚息8286.12元及复利1637.85元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的自2019年4月29日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金101922.41元为基数，从2019年8月20日起按照年利率15.3%再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息9034.28元为基数，从2019年8月20日起按照年利率15.3%再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。对于原告平安银行天府支行提出的要求被告周伟支付律师费2300元的诉讼请求，没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告周伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都天府支行贷款本金101922.41元及相应利息、复利、罚息（暂计算至2019年8月19日的利息9034.28元，本金罚息8623.95元，利息复利1637.85元；2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利按双方签订的《个人担保贷款合同》的约定计算。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）； 二、若被告周伟未足额履行上述第一、二项给付义务，平安银行天府支行对周伟所有的牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型越野客车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。该抵押物折价、变卖或拍卖后所得价款不足债权数额部分由被告周伟清偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张若男
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执2233号 申请执行人：佘剑，男，1976年8月5日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：王建军，男，1968年12月23日生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人佘剑与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初5214号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王建军应归还申请执行人借款本金612000元并支付逾期利息（其中以本金25000元为基数，自2017年1月11日起；以本金42000元为基数，自2017年3月1日起；以本金65000元为基数，自2017年2月26日起；以本金480000元为基数，自2018年9月28日起，均按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人还应负担案件受理费10264元、公告费690元，合计人民币10954元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年7月15日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人王建军银行存款、车辆、证券等财产信息。 经查，被执行人王建军名下有牌号为苏Ｆ×××××东南牌汽车一辆；江苏如东农村商业银行曹埠支行【32×××92】账户存款人民币2695.58元。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券等财产信息。 2、2019年7月16日以法院专递方式向被执行人王建军发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 3、2019年7月24日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人王建军名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2019年8月1日本院限额冻结被执行人王建军名下江苏如东农村商业银行曹埠支行的账户【32×××92】，冻结期限一年（2019年8月1日至2020年7月31日），实际控制金额为3704.78元，于2019年8月22日将该款扣划至本院财政账户，现已作执行费处置。 5、2019年10月16日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 6、2019年10月16日下午16时本院执行人员拨打被执行人王建军电话号码（159××××9395），责令其至本院进行执行谈话，但其向本院告知目前在苏州干活，回不了南通。 7、2019年11月4日本院作出执行决定书，认定被执行人王建军未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王建军列为失信被执行人。 8、2019年11月6日本院约谈申请执行人佘剑，申请执行人表示针对被执行人王建军名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车，因该车为2003年的汽车并没有价值，且不知道车辆在哪里，不要求法院采取执行措施。 9、2019年11月6日以法院专递方式向被执行人王建军寄送专票，责令其于2019年11月8日上午9时到本院进行执行谈话，但其未按时到场进行约谈。 10、执行过程中，本院约谈申请执行人佘剑，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议且不要求法院对被执行人名下的车辆进行查封，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位借款本金612000元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费10264元、公告费690元、执行费5219.22。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除申请执行人明确表示不要求法院处置的车辆外，针对金钱部分，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十一月八日 书记员 任 烨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执7919号申请执行人：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）5层9间，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：王金柱，男，1977年1月5日出生，汉族，住内蒙古。关于申请执行人重庆天下贷小额贷款有限公司与被执行人王金柱借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初6174号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金6.5万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,714元。本院于2019年7月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年7月24日冻结了被执行人王金柱名下的银行账户和网络资金账户，又于2019年9月28日冻结了被执行人王金柱名下的其他银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6.5万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,714元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7919号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月二十九日书记员 张雪琪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初253号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人吴锐海，男，1980年4月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2019年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人吴锐海犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人吴锐海到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2018年3月的一天，被告人吴锐海以帮助被害人王某办理其涉嫌犯危险驾驶罪不被处理事宜需要好处费名义，骗取王某人民币6000元，案发后，被告人吴锐海已将赃款返还王某。公诉机关认为被告人吴锐海虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时向本院提出判处吴锐海一年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人吴锐海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月18日，吴锐海被公安机关传唤到案。被害人王某对吴锐海表示谅解。本院认为，被告人吴锐海构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴锐海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴锐海犯诈骗罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（管制期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁凤凤二〇一九年十一月四日书记员  陶 悦本判决中引用的法律条文的内容第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3381号原告:孙某，女，1987年7月生，汉族，户籍青县，现住青县。诉讼委托代理人万德胜，河北通胜律师事务所律师。被告:窦某，男，1986年1月生，汉族，住青县。原告孙某与被告窦某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人万德胜，被告窦某均到庭参加诉讼，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的离婚协议合法有效；2.判决被告给付原告2019年7月25日起至2019年10月24日前的孩子抚养费10800元；3.判决被告自2019年25日起，于每月1日给付抚养费3600元，至三个孩子年满18周岁止；4.判决被告协助原告办理冀（2018）青县不动产权第0000218号青县英伦国际3号楼1单元301室楼房变更登记手续；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻，2019年7月25日在青县民政局协议离婚，协议约定：“一、双方自愿离婚；二、家庭财产处理：冀Ｊ×××**汽车一辆归男方所有，女方随身衣物归女方所有，男方随身衣物归男方所有，无存款。位于青县英伦国际**楼****归女方所有，此楼剩余贷款由女方偿还，直到还清为止。位于。位于青县平房正房三间两间归男方所有。四、子女安排：婚生长女窦世雯、次女窦世雪、婚生子窦世雨抚养权归女方，男方每月1号支付三孩子抚养费3600元整，直到孩子年满18周岁止，男方可随时看望孩子。五、其它：除上述房贷外，双方所欠债务由男方偿还，直到还清为止。”后被告未按约定给付抚养费、偿还债务，亦拒绝配合原告办理楼房产权变更手续，经协商未果，故而起诉。窦某辩称，青县民政局离婚协议书只是一个协议书，被告有一个8月25日的录音，原告答应外债五五分，楼房归被告、汽车归被告、店归被告、三个孩子随被告生活。10800元的抚养费不实，3600元每月的抚养费过高，房贷没有还清不能变更手续。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年7月25日双方在青县民政局协议离婚，离婚协议约定家庭财产处理：冀Ｊ×××**汽车一辆归男方所有，女方随身衣物归女方所有，男方随身衣物归男方所有，无存款。位于。位于青县英伦国际**楼****归女方所有剩余贷款由女方偿还，直到还清为止。位于青县平。位于青县平房正房三间男方所有。子女安排：婚生长女窦世雯、次女窦世雪、婚生子窦世雨抚养权归女方，男方每月1号支付三孩子抚养费3600元整，直到孩子年满18周岁止，男方可随时看望孩子。庭审中，原告主张离婚时三个孩子支付抚养费及位于青县英伦国际3号楼1单元301室被告未协助原告办理房产变更登记手续。本院认为，原告孙某与被告窦某原系夫妻关系，后双方签订了离婚协议书并办理了离婚登记，原、被告签订《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，《离婚协议书》应认定为有效。原、被告于2019年7月25日离婚协议约定位于青县南海国际底商膳食深夜小酒馆经营权归原告所有；位于青县英；位于青县英伦国际**楼****楼房归原告所有世雯（2008年10月31日生）、次女窦世雪（2012年3月17日生）、长子窦世雨（2018年11月1日生）随原告生活，被告于每日1日支付婚生子女抚养费3600元，直到婚生子女年满18周岁为止。对于原告的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条之规定:一、确认原、被告于2019年7月25日签订的离婚协议书合法、有效；二、位于青县南海国际、位于青县南海国际底商膳食深夜小酒馆经营权归原告所有iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、位于青县英伦国际、位于青县英伦国际**楼****楼房归原告所有生效后十日内协助原告孙某办理房产登记手续；四、婚生长女窦世雯（2008年10月31日生）、次女窦世雪（2012年3月17日生）、长子窦世雨（2018年11月1日生）随原告生活，被告自2019年8月起于每月1日支付三婚生子女抚养费3600元，直到三婚生子女年满18周岁止。案件受理费减半收取80元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王建国二〇一九年十一月十五日书记员  倪世涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢39号之一申请执行人贵阳乌当鑫源建筑物资租赁站，经营地贵阳市乌当区野鸭乡新添寨村**。经营者章超，男，汉族，1965年5月8日生。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，，经营地重庆市江**建新北路**13-38组织机构代码69394311-5、统一社会信用代码91500000693943115G。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司，经，经营地贵阳市云岩区黔灵西路****织机构代码57711967-1、统一社会信用代码915201035771196718。本院在执行贵阳乌当鑫源建筑物资租赁站申请执行中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司民事纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）筑观法民初字第1267号民事判决书，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司应当向申请人支付款项866453.00元（含执行费）。本案的执行情况如下：1、本院于2019年3月29日向被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司名下的银行存款，冻结被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的银行账户2个，其银行卡仅有零星存款，却远不足以清偿本案债务。3、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司名下的车辆、房产、证券等，经查，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司名下无该类财产。4、本院于2019年9月24日将被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司的法定代表人刘艳军、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的法定代表人伍朝品纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月12日到被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的经营地调查，被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司搬迁不知去向。6、本院查询了被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司名下的房产登记信息，其名下无房产登记信息。上述情况及信息，本院于2019年9月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司贵州分公司的财产或财产线索，并在本院穷尽执行强制措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执恢39号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 唐     云审判员 闻云审判员韩龙二〇一九年十一月七日书记员 杨     军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6331号原告：青岛金诺诚人力资源有限公司，住所地青岛市城阳区仙山西路**。法定代表人：马寿温。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1990年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。系该公司员工。被告：黄新路，男，1988年10月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。案由：劳动争议本院在审理原告青岛金诺诚人力资源有限公司与被告黄新路劳动争议一案中，原告青岛金诺诚人力资源有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金诺诚人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  景艳丽审判员  顾 伟二〇一九年十一月十八日书记员  孔祥猛
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4636号原告于德彬，男，1973年2月24日出生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告周保人，男，1971年2月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告刘杨，女，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告于德彬与被告周保人、刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于德彬代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告周保人、刘杨经本院合法传唤未庭。本案现已审理终结。原告于德彬诉称，2016年11月19日，二被告向原告借款100000元，约定月息3%，全部本息于2017年1月19日前还清，但是二被告至今未还款。故诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款100000元并支付利息。被告周保人、刘杨未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年11月19日二被告向原告借款100000元，并于当日为原告出具借据，约定借款期限2个月，月利率3%。原告将100000元以银行汇款的形式通过其会计邵艳萍汇入被告周保人个人账户。后二被告偿还原告借款58000元。2019年5月25日被告周保人为原告出具保证书一份，双方确认截止出具保证书当日二被告尚欠原告借款42000元未偿还，约定利息月息4%。庭审中原告称，要求二被告按月息2%承担借款利息至还清全部借款之日止。上述事实有原告向法庭提交的原告及二被告的身份证复印件三份、借据一份、保证书一份及开庭笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借据一份和保证书一份可印证原告和二被告之间的借贷关系，保证书可确认二被告欠原告款具体数额。该两份证据真实、合法、有效，本院予以确认。二被告应当承担偿还原告借款42000元的民事责任。二被告为原告出具借据时约定利率为3%，被告周保人为原告出具保证书时约定利率为4%，该两项约定明显高于相关法律的规定，且原告要求以42000元为基数，按年利率24%主张利息，故本院将双方约定的借款利率调整为年利率24%。二被告应自2019年5月25日起以42000元为基数，按年利率24%向原告支付利息至还清全部借款之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告周保人、刘杨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款42000元及利息（以基数42000元，自2019年5月25日起按年利率24%向原告支付利息至还清全部借款之日止）。二被告互负连带责任。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）。审判员  罗悦君二〇一九年十一月八日书记员  程 赛
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0723执1139号 刘品辉： 关于执行你犯危险驾驶罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2019)湘0723刑初219号刑事判决书财产刑部分已于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4567号之一 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，行长。 被执行人丁跃红，女，汉族，1962年11月4日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4648号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款本金3359.43元，并支付截止至2014年5月10日的利息（含复利）、滞纳金费用1045.49元，并自2014年5月11日起按年利率24%的标准支付利息（含复利）至履行期限届满之日止。承担案件受理费25元、执行费50元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0102民初4648号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月二十四日 书记员 谢抒宏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4584号 原告：河北卫视传媒有限公司，住所地河北省石家庄市建华大街。 法定代表人：王岩，董事长。 被告：北京北奥大型文化体育活动有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**6。 法定代表人：王超，董事长。 原告河北卫视传媒有限公司与被告北京北奥大型文化体育活动有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告河北卫视传媒有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北卫视传媒有限公司撤诉。 审 判 长  安建军 人民陪审员  刘 颖 人民陪审员  李继成 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘翠翠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6575号 原告:郑衍报,男,1955年5月17日出生,汉族,农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙卫,安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王忠钰,男,1989年2月12日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****，统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人:王奇志，职务：经理。 委托诉讼代理人：李宁,安徽众星合律师事务所律师。 原告孙郑衍报与被告王忠钰、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郑衍报于2019年11月28日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。 本院认为，原告郑衍报的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑衍报撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的起诉。 审判员    梁兴营 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                            法官助理  朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2757号 原告：左存英，女，1972年5月18日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：李仁弟，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。 被告：黄丙路，男，汉族，1984年9月10日出生，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：刘训阁，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：胥磊，总经理。 委托诉讼代理人：郭学良，男，公司员工。 原告左存英与被告黄丙路、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左存英的委托诉讼代理人李仁弟、被告黄丙路及委托诉讼代理人刘训阁、被告利宝保险济南支公司的委托诉讼代理人郭学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左存英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4667.25元、误工费7359.99元、陪护费7000元、营养费1800元、住院伙食补助费500元、交通费500元、车辆损失1000元，以上共计21027.15元。涉案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日5时40分许，黄丙路驾驶鲁A****D长安牌小型普通客车与左存英驾驶的二轮摩托车在商河县商展路与郑路镇顺政路交叉路口处发生交通事故，致使左存英受伤。根据商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，交警部门对交通事故的原因无法查清。事故车辆鲁A****D长安牌小型普通客车在利宝保险济南支公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 被告黄丙路辩称，事故车辆鲁A****D在利宝保险济南支公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（含不计免赔），应由保险公司依法赔偿。 被告利宝保险济南支公司辩称，凭左存英提供的发票承担医疗费、误工费、营养费，住院伙食补助费及交通费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日5时40分许，黄丙路驾驶鲁A****D长安牌小型普通客车与左存英驾驶的豪爵牌燃油二轮车在商河县商展路与郑路镇顺政路交叉路口处发生交通事故，左存英受伤后被送往商河县人民医院治疗5天，共支出医疗费4667.25元。商河县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，对交通事故的原因无法查清。事故车辆鲁A****D在利宝保险济南支公司投保“交强险”和“商业三者险”100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 有争议的证据和事实：1.关于交通事故责任比例。左存英主张黄丙路应承担全部责任，理由是左存英绿灯通过事故路口，事故车辆鲁A****D存在制动瑕疵，红灯通行且行驶速度明显过快。利宝保险济南支公司认为左存英驾驶的豪爵牌燃油二轮车前轮制动不良，且无证驾驶，应承担一定的责任。本院认为，作为机动车之间发生的道路交通事故，双方当事人均无证据证明一方的过错程度小于对方，故左存英与黄丙路应承担事故的同等责任。 2.关于误工费。左存英主张误工费7359.99元（4600元/30天×48天），提交：济南正蒙拳社文化传播有限公司出具的工作证明及营业执照复印件。利宝保险济南支公司对误工费标准有异议，认可误工期限20天。本院认为，左存英提供的证据能够证明其为公司员工，但主张月工资4600元及误工48天的证据不足，利宝保险济南支公司根据左存英住院病历及医嘱认可误工期限为20天，故酌定按照上年度城镇居民可支配收入标准108.35元/天计算护理费为2167元（108.35元×20天）。 3.关于护理费。左存英主张护理费7000元（5000元/30天×42天），提交护理人员王彦民身份证复印件、肥城市新天地机电工程有限公司出具的工作证明及营业执照复印件。利宝保险济南支公司认可护理20天但对护理费标准有异议。本院认为，左存英提供的证据能够证明王彦民为公司员工，但主张月工资5000元及护理42天的证据不足，利宝保险济南支公司根据左存英住院病历及医嘱认可误工期限为20天，故酌定按照上年度城镇居民可支配收入标准108.35元/天计算护理费为2167元（108.35元×20天）。 4.关于营养费。左存英主张营养费1800元（30元×60天），利宝保险济南支公司同意按照20天赔付。本院认为，左存英按照60天主张营养费的证据不足，根据左存英的病历记载，对于利宝保险济南支公司认可的营养费600元（30元×20天）予以认定。 5.关于交通费。左存英主张交通费500元未提交证据，利宝保险济南支公司不同意赔付。本院认为，左存英虽未提供交通费证据，但其住院治疗期间确有交通费用发生，故酌定其交通费为100元。 6.关于车辆损失。左存英主张车辆损失1000元。利宝保险济南支公司同意赔偿800元。本院认为，根据车辆损坏情况，对于利宝保险济南支公司认可的车辆损失800元予以认定。 本院认为，黄丙路驾驶鲁A****D车辆与左存英发生交通事故，造成左存英产生医疗费4667.25元、住院伙食补助费500元、误工费2167元、护理费2167元、营养费600元、交通费100元、车辆损失800元，共计11001.25元，依法应由利宝保险济南支公司在“交强险”限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告左存英医疗费4667.25元、住院伙食补助费500元、误工费2167元、护理费2167元、营养费600元、交通费100元、车辆损失800元，共计11001.25元；于判决生效后十日内汇至原告左存英在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：62179945100********）。 二、驳回原告左存英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费325.68元，减半收取162.84元，由原告左存英负担125.34元，被告黄丙路负担37.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇一九年十一月十二日 书记员  韩慧芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1790号之一申请执行人：蚌埠华泰新型建材有限公司，住所地蚌埠市天河科技园国电大道南侧蚌埠国电长东200米，统一社会信用代码91340300686897296M（1-1）。法定代表人：孙登武，该公司总经理。被执行人：郑高远，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张开合，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1790号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张开合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张开合在财付通支付科技有限公司085e9858eb719240234bd0547@wx.tenpay.com账户内存款人民币252.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十四日书记员  许 欣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4479号 原告：张俊华，女，1979年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志文，四川力恒律师事务所律师。 被告：雷成华，男，1965年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周炜，仁寿县汪洋法律服务所法律工作者。 原告张俊华与被告雷成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊华撤回起诉处理。 审判员  唐军 二〇一九年十一月十八日 书记员  龚雯
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执883号申请执行人王英光，男，1951年01月06日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人黑龙江富锦市大榆树镇福德村民委员会,住所地黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2015）富商初字第1022号民事判决书，于2019年5月7日立案受理了申请执行人王英光申请执行被执行人黑龙江富锦市大榆树镇福德村民委员会借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2015）富商初字第1022号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月二十九日书记员 唐益恒
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3698号 申请执行人杨艳，女1971年12月24日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：焦桂辉，男1977年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行杨艳与焦桂辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜天利
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79522号之二原告上海金搬工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人程卫时。委托代理人王清坤，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托代理人肖鑫，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告启东市新士顿金属制品有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人陈东华。本院在审理原告上海金搬工贸有限公司诉被告启东市新士顿金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海金搬工贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币9,517元，减半收取计4,758.50元，财产保全费3,378元，共计8,136.50元，由原告上海金搬工贸有限公司负担。审判员  张宏毅二〇一九年十一月十三日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4129号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。被执行人：隋国峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被执行人隋国峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2060号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告隋国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金75465.18元、支付截至2019年1月9日的利息7189.44元、分期付款手续费1170.38元，嗣后利息以75465.18元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担90元，由被告隋国峰负担960元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。依法查封了被执行人名下所有的牌号为鲁Ｑ×××××雪佛兰牌汽车一辆，该车辆下落不明，无法实际控制，暂不具备处置条件，此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月二十一日书记员  徐 进
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13370号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：党萌萌，女，1992年2月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告汪洋物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年10月21日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员 蒲 军 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹亚姣