wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5001号原告：袁洪波，男，1981年3月26日出生，汉族，现住河北省河间市。被告：许小军，男，1976年8月17日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。被告：许柱军，男，1980年12月12日出生，汉族，现住河北省任丘市。被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市高铁西站北侧航天科技大厦**。负责人：宋明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，该公司职员。原告袁洪波诉被告许小军、被告许柱军、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪波、被告保险公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告许小军、许柱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁洪波向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失31342.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日10时许，原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶至任丘市吕公堡镇北头村村北十字路口时，与被告许小军驾驶的冀Ｊ×××**小型普通客车发生交通事故，致原告袁洪波受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验调查认定：被告许小军负事故主要责任，原告负事故次要责任。经核査：被告许小军驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车的所有人为被告许柱军，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险含不计免赔险。2017年8月24日。任丘市人民法院作出（2017）冀0982民初1861号民事判决书，对原告袁洪波因交通事故造成的部分损失进行了判决。现原告袁洪波因后续治疗产生各项损失共计44775.03元，其中医疗费29528.09元、住院伙食补助费3900元、误工费6500元、护理费4547元、交通费300元。按照责任应由被告承担70%的赔偿责任，即31342.52元。综上，原告因交通事故造成的后续治疗费用，应由被告按照生效判决确认的比例承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告保险公司辩称，被告许小军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，原告在第一次手术后产生的费用，被告保险公司已经在交强险范围内全额赔偿，商业险部分赔偿152979.04元，此次起诉，被告保险公司只在商业险范围内按照责任比例70%承担。被告许小军、许柱军未答辩。本院经审理认定事实如下：（2017）冀0982民初1861号生效民事判决书认定，2016年10月16日10时许，被告许小军驾驶的冀Ｊ×××**小型客车与原告袁洪波骑的二轮摩托车发生交通事故，致二车损坏、原告袁洪波受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验调查，认定被告许小军负事故主要责任，原告袁洪波负事故次要责任。2017年2月23日，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，袁洪波右侧1-3肋，左侧1-5肋骨骨折（共计8肋），构成交通事故九级伤残；袁洪波误工期限建议为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限建议为120日（以上包括住院期间及出院后）。被告许小军驾驶冀Ｊ×××**小型普通客车的所有人为被告许柱军，该车在被告保险公司投有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告就其相关损失提起诉讼，本院作出（2017）冀0982民初1861号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任赔偿原告152979.04元，并将被告许柱军为原告垫付的21602.88元直接支付给被告许柱军。另查明，2019年7月5日至2019年8月13日期间，原告因“双股骨、左胫骨骨折术后骨愈合内固定物滞留左小腿伤口感染”，在河北省沧州中西医结合医院住院治疗39天，花费医疗费29528.03元。出院医嘱载明“一个月复查一次，不适随诊”。原告就该次治疗的损失，再次提起诉讼。上述事实，有原告和被告保险公司的陈述及原告袁洪波提供的（2017）冀0982民初1861号民事判决书、河北省沧州中西医结合医院住院收费收据、诊断证明书、住院病历、费用汇总明细清单等证据予以证实。本院认为,依据（2017）冀0982民初1861号生效民事判决书，原告在本案所涉及交通事故中的损失超过交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。结合原、被告陈述及原告提供的证据，本院支持原告损失如下：医疗费29528.03元、住院伙食补助费3900元（按照每天100元计算住院期间39天）、误工费3377.4元（原告提供的误工证据不足以证实原告有固定收入，本院酌定参照2018年度河北省城镇私营单位就业人员日平均工资108.25元计算住院期间39天，另原告已因伤残对劳动能力造成影响而获赔伤残赔偿金，故其二次手术期间误工损失应按其伤残等级扣减20%误工费，即108.25×39×80%＝3377.4元）、护理费4268.16元（原告提供的护理人员误工证据不足以证实护理人的固定收入，本院酌定参照2018年度河北省居民服务业人员日平均工资109.44元计算住院期间39天）、交通费200元（原告提供的票据均为单程票，考虑到原告出、入院实际情况，本院酌定支持200元）。被告保险公司称原告在2019年7月24日至8月13日期间存在挂床情况，但根据住院病历临时医嘱记载此期间原告频繁进行换药，且原告伤在腿部，其在此期间住院符合其伤情，被告保险公司未提供其他证据证实原告挂床，故本院不予采信。被告保险公司称原告在第一次起诉时经鉴定确定了误工期和护理期，故主张不再承担二次手术期间的误工费和护理费，但原告在第一次起诉时主张的误工期和护理期与原告在本案主张的误工期和护理期不存在重叠情况，原告在第一次起诉时保留了对二次手术期间损失的诉权，且原告在本案所诉误工费和护理费均系因本案交通事故产生，故被告保险公司该项主张没有事实和法律依据，本院不予采信。原告袁洪波上述损失共计41273.59元，由被告保险公司承担70%的赔偿责任即28891.51元。被告许小军、许柱军在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁洪波交通事故损失共计28891.51元；二、驳回原告袁洪波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告袁洪波负担23元，由被告许小军负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕伯平二〇一九年十一月十一日书记员  张 东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5840号 原告：新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院，住所地石河子市南山新区管委会。 负责人：张博，该分院院长。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第十四师垦区公安局，住所地乌鲁木齐北路156号。 法定代表人：马天宏，该局负责人。 原告新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院与被告新疆生产建设兵团第十四师垦区公安局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院撤诉。 案件受理费2808元（原告已预付），全额退还原告新疆有色冶金设计研究院有限公司石河子分院。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 杨 兵 人民陪审员 骆小梅 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 邬珊珊
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保124号解除保全申请人：河北天宝投资有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店**。法定代表人：陈力民，职务：董事长。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。中信银行股份有限公司承德分行与谷英杰借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月20日作出（2018）冀0827财保30号之三民事裁定书，查封被申请人谷英杰所有的承德市双桥区南营子大街商城一层的房产（承房权证双桥区字第**，面积为5423.53平方米）河北天宝投资有限公司于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北天宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谷英杰所有的承德市双桥区南营子大街商城一层的房产（承房房权证双桥区字第**，积为5423.53平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十一月七日书记员  张淑君
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2418号?原告：冯望齐，男，汉族，现住河津市城区街道办城北村。被告：冯万群，男，汉族，现住河津市城区街道办城北村。本院在审理原告冯望齐与被告冯万群民间借贷纠纷一案中，原告冯望齐于2019年11月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告冯望齐的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯望齐撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告冯望齐负担。??审?判?员???柴国军?二〇一九年十一月七日法官助理  柴泽飞
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初653号 原告：陈胜科，男，1954年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 被告：刘维亮（又名：刘伟亮），男，1965年10月23日出生，汉族，户籍地：山东省淄博市傅山区。现住河北省邢台市桥**。 原告陈胜科与被告刘维亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈胜科及其委托诉讼代理人王素锋到庭参加诉讼，被告刘维亮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜科向本院提出诉讼请求：一、请求依法责令被告刘维亮立即偿还原告的借款88000元及利息11374.75元；二、请求依法责令被告刘维亮按照本金88000元，月利率8.65‰计算向原告支付自2001年9月9日至全部清偿时止的利息。三、请求被告承担诉讼保全费1720元及提供担保的保函费720元。四、全部诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告经其在邢台工作的亲戚介绍认识了被告。由于被告刘维亮开门市需要资金周转。开始向原告多次借款并承诺付高于银行的利息。按照月利率8.65‰计算。自1999年9月至2001年10月借款5笔，2000年9月30日偿还了8万元后剩余共计本金88000元。被告总是以资金需要周转为由持续借用至今，现原告需要使用资金，被告还是推拖，为此原告依法提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未进行答辩。 经审理本院认定事实如下：原告在邢台的亲戚王某与被告刘维亮认识。由于被告开门市需要资金周转。就通过王某介绍开始向原告借款。分别于1999年9月21日向原告借款30000元，并约定月利息按照8.65‰计算；于2000年8月14日向原告借款20000元，约定月利息按照8.65‰；于2000年9月3日向原告借款10000元，约定月利息按照8.65‰；于2001年9月7日向原告借款8000元，约定月利息按照8.65‰；于2000年9月22日向原告借款100000元，约定月利息按照8.65‰；上述5笔借款共计168000元。被告于2000年9月30日偿还了原告80000元，尚欠原告共计本金88000元未还。经原告多次讨要，被告总是以资金需要周转为由持续借用至今。 上述事实，有原告的当庭陈述、证人王某的证言、五张《借条》、通话记录录音光盘、企业信息及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告刘维亮向原告借款的事实清楚，双方借贷关系明确，原告所举证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求，于法有据，应予支持。原告主张被告承担诉讼保全费1720元的诉求，根据《诉讼费用收费办法》规定，诉讼保全费属于诉讼费的范畴，应当由败诉方承担，故原告的请求应予支持；至于提供担保的保函费720元的诉求，属于原告实现债权的必要费用，亦应支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘维亮于本判决生效之日起十日内，返还原告陈胜科借款本金人民币88000元及所欠利息11374.75元（均计算至2001年9月8日累计）；后期利息自2001年9月9日起至清偿完毕止，以前述本金为基数，按照月利率8.65‰计算。 二、被告刘维亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告提供担保的保函费人民币720元及诉讼保全费1720元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  李军立 人民陪审员  孙 静 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  梁姿娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4592号原告王某，女，汉族，1986年10月12日出生，住正阳县。被告黄某，男，汉族，1983年9月30日出生，住址同上。原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。诉讼费用300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  邹军义二〇一九年十一月二十八日书记员  黄国胜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10822号原告：遵义市住投物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆2楼。统一社会信用代码91520320MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：代定秀，女，1943年7月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告代定秀服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
铜川市印台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0203执10号     申请执行人：陈辉，男，汉族，1971年7月15日出生，住铜川市王益区XX路市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李念良，（李璞），男，汉族，1972年9月23日出生，现户籍所在地西安市周至县。  公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1534。   本院在申请执行人陈辉与被执行人李念良买卖合同纠纷一案中，铜川市印台区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）陕0203民初216号民事判决已发生法律效力。被执行人李念良逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉于2019-01-07向本院申请执行，执行标的544600元。   本院于2019年1月7日依法立案，同日向李念良（李璞）发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人陈辉支付案件款540000元，承担案件受理费4600元，向本院交纳执行费7846元。在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人李念良（李璞）的银行存款、车辆、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，其名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人20289元。经调查，被执行人在原户籍所在陕西省合阳县XX镇XX村XX组已于2015年5月12日注销户口，新户籍所在地为西安市周至县XX乡XX村XX路XX号，身份证号码也已更换， 且已由李璞更名为李念良。经在村委会调查，李念良长期不在家，下落不明，父母均已去世，居住房屋也已倒塌，名下也未发现有其它可供执行的财产。我院依法将李念良纳入失信被执行人、限制消费、限制出入境。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   20                              审 判 长樊长远                            审 判 员左菊红                            审 判 员廉政     二〇一九年十一月十二日     书 记 员王萌      1
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0305行审79号 申请执行人淄博市临淄区人民防空办公室，统一社会信用代码11370305004219157U。住所地：淄博市临淄区。 负责人李家刚，主任。 委托代理人王广山，男，1964年2月3日生，汉族，淄博市临淄区人民防空办公室工作人员。 被执行人山东通乾房地产发展有限公司，统一社会信用代码91370303706022084N。住所地：淄博市张店区。 法定代表人娄兆军，经理。 申请执行人淄博市临淄区人民防空办公室于2019年11月15日向本院申请执行山东通乾房地产发展有限公司行政征收一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人在2006年5月19日在临淄区位置开工建设临淄永安花园项目，总建筑面积67694平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条第一款和淄价字[2017]27号文件的有关规定，书面通知被执行人限期缴纳防空地下室易地建设费，被执行人逾期未履行有关法定义务。申请执行人于2019年4月11日作出临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，责令被执行人在收到本决书之日起十五日内，向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费7736680元，由申请执行人统一易地建设。 经审查查明，临淄永安花园项目是被执行人于2006年5月19日取得淄博市发展和改革局核准的项目，位于临淄区，总建筑面积67694平方米，依据《山东省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条“城市新建民用建筑，建设单位应当按照国家规定修建防空地下室；不宜修建的，必须报人民防空主管部门批准，并按规定缴纳易地建设费，由人民防空主管部门组织易地建设”的规定，被执行人应依法履行人防义务足额缴纳项目防空地下室易地建设费。该项目是未经人防审批的建设项目，该项目自开工以来，申请执行人组织执法人员针对该项目进行了不间断催缴防空地下室易地建设费的执法活动，2006年被执行人两次共计缴纳易地建设费80万元。2019年4月11日，申请执行人作出临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，向被执行人追缴所欠的防空地下室易地建设费7736680元，于同日向被执行人邮寄送达。被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政决定。临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》发生法律效力后，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年10月24日作出《行政强制执行事先催告书》，于同日向被执行人邮寄送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》已发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行临防易缴决字[2019]第10号《防空地下室易地建设费追缴决定书》所确定的内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  于洪美 人民陪审员  于海坤 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  边垚垚
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3280号 申请执行人：胡佳,女，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人胡佳与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督18号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人胡佳工资款6738元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3280号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执735号之三申请执行人：陆廷雪，女，汉族，1944年9月13日生，贵州省平塘县人，住平塘县，被执行人：陈香培,男,汉族,1963年4月5日生,贵州省平塘县人，住平塘县，关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人陈香培在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXX057_1账户内存款人民币2250.00元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈香培在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXX057_1账户内存款人民币2250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇一九年十一月十五日书记员  谭国涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42255号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁然。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁然信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计66,793.89元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁然系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,793.89元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇一九年十一月十四日书记员  吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0821执1133号 被执行人：被告人兰卫国，曾用名兰明，男，1971年12月9日出生，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：张连柱，男，1967年5月1日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王波，男，1988年2月3日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：杜文忠，曾用名杜老五，男，1965年8月17日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王三虎，曾用名王俊伟，男，1982年5月12日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：刘俊峰，绰号三羊，男，1968年2月20日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：张占林，男，1960年4月6日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王润云，曾用名王福胜，绰号润旦，男，1968年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：高保军，男，1976年6月19日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：赵军，男，1969年10月21日出生，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：鲍六毛，男，1968年9月1日出生于内蒙古五原县，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被执行人：兰悦同，曾用名兰金蓉，男，1991年6月12日出生，汉族，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 本院2019年6月5日，依据（2019）内08刑终12号生效的法律文书立案执行兰卫国、张连柱、王波、杜文忠、王三虎、刘俊峰、张占林、王润云、高保军、赵军、鲍六毛、兰悦同刑事判决涉财产刑执行案件。在执行过程中，依据生效判决书，未随案移送物品由扣押机关处理，五原县检察院移送物品由本院刑事审判庭依法上缴国库。本院依法对涉刑事财产刑部分进行执行。从2019年6月18日开始至2019年6月24日止在杭锦后旗看守所、乌拉特中旗看守所、萨拉齐监狱、本院执行局会见了全部被执行人，送达了相关的执行文书。截止2019年11月19日共上缴国库175601元，未足额缴纳的罚金，被执行人已出具《承诺书》，承诺按期缴纳罚金。执行中共发起9次网络查控，一次传统查控，查封查封张连柱汽车一辆，查封王三虎轿车一辆，查封兰卫国轿车两辆，查封张占林轿车一辆，上述车辆，除张连柱的汽车已由刑事审判庭上缴国库外，其余车辆经询问被执行人，已在审判前抵顶偿还其他借款。经传统查控，与张连柱、兰卫国有关联的公司，已由侦察机关实际控制，依照（2019）内08刑终12号刑事判决书继续由侦察机关处置。经传统查控上述被执行人无不动产信息。对被执行人兰卫国、张连柱没收个人全部财产的执行中，由于未能查询到被执行人兰卫国、张连柱车辆、不动产、证券、保险的相关信息，本院依职权询问了兰卫国妻子、张连柱妻子，要求她们提供被执行人兰卫国、张连柱的个人财产。兰卫国妻子自述其与兰卫国长期分居，现居住在呼和浩特市，夫妻共同财产均被兰卫国贷款（已核实）。张连柱妻子自述其一直在北京看病，夫妻财产全部用于农商行抵押贷款（已核实）。综上所述，该案虽有部分罚金执行完毕，针对没收个人全部财产的执行内容，在一般债务未清偿前，尚无法执行完毕。因此全案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昆峰 审判员  田粒江 审判员  李 宁 二〇一九年十一月三十日 书记员  田孟娇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6423号之一原告：李学兵，男，1980年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：沈先波，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。被告：宜春市交通公路工程建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道**，统一社会信用代码：913609007419813285。法定代表人：涂建民，该公司总经理。本院在审理原告李学兵与被告宜春市交通公路工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李学兵于2019年11月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李学兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李学兵撤回起诉。案件受理费6440元，减半收取计人民币3220元，财产保全费2270元，合计5490元，由原告李学兵负担。审 判 员 陈鹭鸶二〇一九年十一月二十一日代书记员 曹淑金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书（2019）新0107执287号申请执行人：王林虎，男，汉族，1986年6月18日出生，住：乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。被执行人：伊卜拉伊木·赫克木，男，维吾尔族，1984年9月15日出生，住：新疆巴州轮台县，公民身份证号码：×××。本院依据已发生法律效力的（2019）新0107民初312号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人伊卜拉伊木·赫克木的存款、收入8550元（其中本金8500元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人伊卜拉伊木·赫克木的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人伊卜拉伊木·赫克木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人伊卜拉伊木·赫克木仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人伊卜拉伊木·赫克木出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 阿依丁二0一九年十一月五日书记员 李 欣
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2409号原告：余秀兰，女，1957年8月5日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告：谭艳环，女，1986年10月1日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：孙泽军，男，1976年8月3日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告孙泽臣，男，1977年11月21日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。原告余秀兰、谭艳环与被告孙泽军、孙泽臣、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告余秀兰、谭艳环于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余秀兰、谭艳环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余秀兰、谭艳环撤诉。审判员  李远锋二〇一九年十一月二十日书记员  冯爱学
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4434号 慈溪市军辉二手车经纪有限公司、翁伟华： 申请执行人慈溪市军辉二手车经纪有限公司与被执行人翁伟华买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初29号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市军辉二手车经纪有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4434号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25145号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人郭小荣，男，1986年7月6日生，汉族，户籍地江西省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭小荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初75197号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币78,472.70元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,077.09元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25145号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4944号申请执行人：张大勇被执行人：沈阳市盛鑫幕墙有限公司法定代表人：卢长福，职务：董事长申请执行人张大勇与被执行人沈阳市盛鑫幕墙有限公司劳务合同纠纷执行一案，权利人张大勇向本院申请执行。在执行过程中，该案件执行依据的法律文书未发生法律效力，不能作为执行案件的执行依据，现申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4944号案件的执行程序。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十一月二十二日书记员 ： 徐 乐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11777号原告：陈浩，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王奕心，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。被告：湖南自成房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**海华花园****。法定代表人：谭凌天。原告陈浩（以下简称原告）与被告湖南自成房地产开发有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50万元及资金占用利息（资金占用利息自2019年9月25日起计算至清偿本金及其他实现债权费用之日止，以50万元本金为基数，按照年利率6%的标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告因公司资金周转需要向原告借款50万元，同日，原告将50万元转至被告的账户。后原告多次先给被告主张还款，但上述借款至今仍未归还。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2017年6月22日，原告在长沙银行网上银行用其账户向被告名下的银行账户转账支付了50万元，原告在长沙银行网上银行电子受理凭证上注明该款项的用途为借款。在庭审中，原告提交了银行综合业务系统专用凭证、被告公司的记账凭证的复印件作为证据，并陈述该两份证据为被告的财务人员拍照发给原告的。银行综合业务系统专用凭证载明原告支付给被告的50万元为借款；被告公司的记账凭证载明被告欠付原告50万元。以上事实，有原告提交的长沙银行网上银行电子受理凭证、个人账户明细对账单以及银行综合业务系统专用凭证、被告公司的记账凭证复印件及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告转账支付了50万元，并在转账凭证上注明该款为借款，原告虽未能提交被告出具的借条，但原告已初步举证双方存在借贷关系；另一方面，被告经本院合法传唤，没有到庭进行答辩，说明款项的性质，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。被告未向原告返还借款，构成违约。原告主张被告返还借款本金50万元，本院予以支持。因双方未约定借款利息及借款期限，视为借期内不支付利息，但被告应从原告起诉之日即2019年10月16日起向原告支付逾期资金占用利息，该利息以借款本金50万元为基数，按年利率6%计算至借款本金清偿之日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖南自成房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告陈浩返还借款本金50万元，并支付逾期资金占用利息（以借款本金50万元为基数，按年利率6%，从2019年10月16日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由被告湖南自成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年十一月十二日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云28刑终177号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）岩香嫩，男，1994年2月27日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住云南省勐海县。因犯盗窃罪于2013年11月21日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年3月12日被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于云南省勐海县看守所。云南省勐海县人民法院审理云南省勐海县人民检察院指控原审被告人岩香嫩犯盗窃罪一案，于2019年9月29日作出（2019）云2822刑初394号刑事判决。宣判后，原审被告人岩香嫩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月6日凌晨2时许，被告人岩香嫩在勐海县口旁，盗窃一辆黑色凌本牌LB125T-24C型两轮踏板摩托车。2019年6月7日18时许，岩香嫩在勐遮镇一分场七队岔路口被勐海县公安局勐遮镇派出所民警抓获，并当场查获其驾驶的被盗摩托车。经勐海县价格认证中心认定，被盗黑色凌本牌LB125T-24C型踏板摩托车价格为2100元。原判根据上述事实和相关证据，认定被告人岩香嫩的行为构成盗窃罪，且其系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决：被告人岩香嫩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，上诉人岩香嫩提出其盗窃的摩托车价值低，犯罪情节轻微，社会危害性小，归案后如实供述其犯罪事实，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，上诉人岩香嫩的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，户口证明、前科证明、刑事判决书，物证照片、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片，现场辨认笔录及照片、检查笔录，鉴定聘请书、价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人图三的陈述，被告人岩香嫩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人岩香嫩以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2100元的摩托车1辆，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。岩香嫩曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于岩香嫩所提其盗窃的摩托车价值低、犯罪情节轻微、社会危害性小、归案后如实供述犯罪事实、一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉意见，本院认为，原判根据上诉人的犯罪事实在法律规定的量刑幅度内、并结合其系累犯、认罪的情节对其作出从轻处罚的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一九年十一月四日书记员 玉燕叫
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初10521号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，系总经理。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：杨归，男，1999年11月4日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 本院受理的原告富登小额贷款（四川）有限公司诉被告杨归民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司自愿向本院申请撤回对被告杨归的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告杨归的起诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  聂茸 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10848号原告：遵义市住投物业管理有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**。统一社会信用代码91520320MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：徐志远，男，1966年8月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告徐志远服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2864号 原告：王凤英，女，1962年5月6日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。 被告：孟庆伟，男，1976年9月19日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。 被告：陈其敏，男，1975年4月28日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。 原告王凤英与被告孟庆伟、陈其敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 王凤英向本院提出诉讼请求：要求孟庆伟、陈其敏偿还欠款本金46000元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日，孟庆伟、陈其敏、杜铁石三人在王凤英处借款60000元，并出具了欠据，约定月利率15‰，还款期为2018年7月10日。还款期过后，经索要，孟庆伟于2018年12月19日偿还4000元、于2019年4月6日偿还10000元，剩余欠款未偿还。现杜铁石身患重病，故起诉至法院，要求孟庆伟、陈其敏偿还欠款本金46000元及利息，利息从欠款之日起至偿清之日止按本金46000月利率15‰支付利息。 本院经审查认为，本院依原告提供的被告陈其敏地址多次查找均无下落，原告亦不能提供被告陈其敏其它的准确住址。被告陈其敏住址不明确。同时也未能提供被告陈其敏下落不明的相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款规定，裁定如下: 驳回王凤英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  石占清 二〇一九年十一月十一日 书记员  金 蒙
河北省唐山市丰润区人民法院行政裁定书（2019）冀0208行审86号申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路**。法定代表人李山华，局长。委托代理人郑伟超，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。委托代理人韩立强，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人杨居信，男，1943年12月2日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年10月23日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2018年11月30日对被执行人杨居信作出了唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书，该决定书认定，杨居信于2018年4月开始非法占用唐山市丰润区李钊庄镇刘宗铺村2952平方米（折合4.43亩）集体土地（占地类型：耕地；规划类型：基本农田）建看守房，不符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令杨居信退还非法占用的唐山市××区平方米（折合4.43亩）集体土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的唐山市××区平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米30元罚款，合计人民币88560元。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2018年11月26日向被执行人杨居信送达了唐国土资丰罚告知字[2018]268号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2018年11月30日申请执行人向被执行人杨居信送达了唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书。被执行人杨居信在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人杨居信存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2018年11月30日向被执行人杨居信作出的唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2018年11月30日向被执行人杨居信作出的唐国土资丰罚字[2018]268号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二○一九年十一月六日书记员 赵国娟
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异185号案外人：詹国汉，男，汉族，1976年7月30日，住所福建省南靖县梅林镇。申请执行人：吴尉，女，汉族，1980年1月19日生，地址长春市南关区。被执行人：长春福瑞纳新新食品有限公司，住所：长春高新北区。法定代表人：陶新锴。本院在执行申请执行人吴尉与被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司劳动争议一案，案外人詹国汉于2019年11月25日对本院执行的吉A18×××大众捷达车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴尉与长春福瑞纳新新食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月21日作出（2019）吉0193民初1157号民事判决：一、被告长春福瑞纳新新食品有限公司于本判决生效之后立即向原告吴尉支付克扣工资4200元、拖欠工资55483元、未休带薪年休假工资3356元、经济补偿金29200元。法律文书生效后，根据申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，执行案号为（2019）吉0193执614号。案外人詹国汉称，案外人与被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司系合作关系，案外人于2018年3月5日向长春市一汽实业众捷汽车销售有限公司购买大众白色捷达小型轿车。因案外人未办理长春市居住证，车辆无法以案外人的名义登记车牌，经与被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司协商，车辆登记在被执行人名下。车辆实际属于案外人詹国汉所有，并非被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司的财产。案外人向本院提交了长春福瑞纳新新食品有限公司的证明、詹国汉购车的支付小票。本院查明：在执行过程中，本院于2019年11月12日通过长春市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人名下车牌号为吉A18W××大众捷达车籍，并于当日实际扣押该车辆。本案争议的焦点问题是：案外人对吉A18×××大众捷达轿车享有的权利能否阻却人民法院的强制执行。本院认为，尽管被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司出具证明，吉A18×××大众捷达轿车的实际所有人为詹国汉，亦不能免除詹国汉的举证责任。詹国汉购车的支付小票证实于2018年3月5日詹国汉向长春一汽实业众捷汽车销售有限公司支出74600元，但不能证明消费内容即为本院执行的车辆。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案当中，吉A18W××大众捷达汽车登记在被执行人长春福瑞纳新新食品有限公司的名下，案外人詹国汉的执行异议不能阻却人民法院对吉A18W××大众捷达汽车的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回詹国汉的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇一九年十一月二十八日书记员 郑宇贺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保688号 申请人：合肥临湖生态农牧科技有限公司，住所地安徽省肥东县长临河镇虹光村下塘堰组，统一社会信用代码91340122395899478Y。 法定代表人：赵松华，总经理。 被申请人：安徽德丰生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇大柏社区德丰果玩综合体园区大门口西50米，统一社会信用代码913401006808351901。 法定代表人：张德中，总经理。 申请人合肥临湖生态农牧科技有限公司诉被申请人安徽德丰生态农业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥临湖生态农牧科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽德丰生态农业有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥临湖生态农牧科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽德丰生态农业有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24020号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告罗生华之子，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。委托诉讼代理人：唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗生华申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审 判 员  何 琳二〇一九年十一月二十日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异246号 案外人：王宇，男，1973年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷**。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态新城****。 法定代表人：黄重才，董事长。 在本院执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人北海汇澳投资发展有限公司（以下简称汇澳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王宇对本院查封位于北海市北海大道润和花园2幢3单元1902号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王宇称，其于2012年9月27日与汇澳公司签订《“润和花园”认购协议书》，购买汇澳公司开发的润和花园2幢3单元1902号房屋，一次性付完全部购房款，该认购协议书为双方的真实意思表示，不违反法律规定且不侵犯任何人的合法权益，为合法有效。现该房屋被法院查封，损害了案外人王宇的利益，请求解除对润和花园2幢3单元1902号房屋的查封。 本院查明，1.二建公司与汇澳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出(2015)北民二初字第62号之二民事判决。汇澳公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）桂民终623号民事判决，驳回汇澳公司的上诉请求，维持本院(2015)北民二初字第62号之二民事判决。 上述判决发生法律效力后，本院于2019年3月22日立案执行，案号（2019）桂05执128号，2019年7月31日本院作出（2019）桂05执128号之一查封公告，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园N幢（2幢）商品房预售许可证号为北建房预字第2012036号项下合计228套房屋，查封期限三年。 2.2012年9月27日，王宇与汇澳公司签订《“润和花园”认购协议书》，该《认购协议书》约定由王宇认购汇澳公司销售的“润和花园”2栋3单元1902号房屋，建筑面积101.66㎡，单价3600元，总房款为366000元，付款方式为一次性付款；还约定王宇须承担的费用以及房产所有事宜以《商品房买卖合同》为准，最终面积以房产证为准。本案审查过程中，王宇向本院提供其于2010年3月27日向陈大山转账364000元的银行转账凭条，以及汇澳公司于同日出具的收据，载明收到王宇购润和花园2栋3单元1902号房屋的房款366000元。至王宇提起本案异议时，双方尚未签订正式的商品房买卖合同。王宇名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，案外人王宇虽于本院查封前与汇澳公司签订了涉案房屋的认购协议书，但该认购协议书不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”的规定，不能认定为合法有效的商品房买卖合同。王宇仅提供了汇澳公司出具的收据，其提交的银行凭据等不足以证实其已向汇澳公司支付了全部购房款。综上，案外人王宇的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定的情形，其权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月十二日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3771号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玲，女，汉族，1966年4月16日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田永军，男，汉族，1968年01月05日出生，住湖北省枣阳市。一审第三人：李培志，男，汉族，1962年11月14日出生，住湖北省枣阳市。再审申请人张玲因与被申请人田永军及一审第三人李培志执行异议之诉一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玲申请再审称，二审判决适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产按照不动产登记薄判断……。《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，标的房屋登记在李培志名下，且被申请人田永军也没有向李培志支付全部购房款，至今仍有242880.98元购房款未支付，此并不符合上述法律规定的案外人异议成立的情形。田永军对本案所涉房屋仅享有债权请求权而非物权请求权，故并不享有足以排除强制执行的民事权益。二审判决支持田永军的请求，解除对案涉房屋的查封没有法律依据。张玲请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，案外人执行异议之诉的审查重点在于，提起执行异议之诉的当事人是否对执行标的物享有足以排除强制执行之权利。就本案而言，田永军起诉请求解除对案涉房屋的查封，故，其是否对案涉房屋享有实体权利是本案的争议焦点。原审法院已查明，案涉房屋登记在李培志名下，2016年5月30日，李培志作为甲方与田永军签订二手房买卖合同，约定李培志将案涉房屋作价46万元卖给田永军。田永军支付首付款20万元后，剩余购房款由田永军以还房贷的形式支付。田永军在一审诉讼过程中已提交银行转账凭证用以证明20万元首付款已支付至李培志的妻子段永峰的银行账户，此后案涉房屋的银行贷款亦一直由田永军通过李培志的房贷卡向银行支付，且房屋物业费亦由田永军支付。此后案涉一直由田永军实际占有、使用、收益。上述房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均发生约束力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记”的规定，田永军在法院查封之前即签订有房屋买卖合同，且已实际占有使用该房屋，并实际支付房屋首付款并持续偿还房屋贷款，未办理过户登记系因案涉房屋未能办理产权证，此并非田永军过错所致，故田永军对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。原审法院支持田永军的诉讼请求，解除对案涉房屋的查封，有事实和法律依据。虽案涉房屋至今仍登记在李培志名下，但房屋所有权证书并非人民法院认定房屋实际权利人的唯一标准。田永军以支付房屋首付款及偿还银行贷款的方式购买案涉房屋，原属于李培志名下的个人房贷转移至田永军名下，应认定为田永军通过银行贷款的方式支付完购房款，张玲申请再审认为田永军未支付全部购房款，不符合法律规定的案外人异议之诉成立的情形的主张不能成立。综上，张玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张玲的再审申请。审判长  沈福元审判员  赵莉丽审判员  杨 艳二〇一九年十一月七日法官助理夏伟书记员镇姣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1444号 申请执行人：天津诗艺轩建筑安装有限公司，住所地天津市东丽区金街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇部部**，组织机构代码：59874785－3。 被执行人：丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村，法人杨立明。 申请执行人天津诗艺轩建筑安装有限公司与被执行人丰宁满族自县五道营乡十七道沟村合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初第2689号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付105000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1444号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  姜 涛
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3228号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局，组织机构代码：42873958-6，地址海南省三亚市。法定代表人：邢某，该分局局长。委托代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：海口乐友华贸易有限公司，组织机构代码：79312061-8，地址海南省海口市。法定代表人：陈某华。本院在执行申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人海口乐友华贸易有限公司行政处罚纠纷一案中，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局于2019年11月20日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，执行过程中当事人撤销执行申请是其对民事权利的自行处分，不违反法律规定，予以准许。本案符合应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 钊二〇一九年十一月二十一日书记员 邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1165号申请执行人：周东霖，男，汉族，2000年7月26日出生，住抚顺市东洲区。被执行人：刘文峪，男，汉族，2002年3月12日出生，住抚顺市抚顺县。现羁押于抚顺市第一看守所。被执行人：赵长玲，女，汉族，1980年5月7日出生，住抚顺市抚顺县。系刘文峪母亲。周东霖申请执行刘文峪、赵长玲刑事附带民事纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，查无可执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，均无可执行财产；通过对抚顺市住房公积金中心、保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人30日内向本院提供可供执行财产线索，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 翠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3649号   原告：姚永红，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：姚得云（姚永红之父），公民身份号码×××。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   原告姚永红与被告八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永红的委托诉讼代理人姚得云到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司的法定代表人刘跃辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告姚永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资6500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告雇用原告到青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，每日工资133元，至2019年6月，原告共计务工60天，被告支付了部分工资，尚欠6500元工资未发。原告多次讨要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特此具状起诉，请人民法院依法公断。   原告姚永红针对自己的诉讼请求向本院提交了八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程项目部出具的临时用工工资结算单一份，拟证明被告八冶建设集团有限公司欠其工资6500元的事实。   被告八冶建设集团有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年4月至6月份，被告八冶建设集团有限公司雇用原告姚永红到其承建的青海宜化化工有限公司回转窑石灰生产线工程务工，后经结算，被告八冶建设集团有限公司以宜化项目部的名义给原告姚永红出具了临时用工工资结算单，载明日工资为133元，原告姚永红务工60天，结算工资总额8000元，已发放工资2500元，未发工资6500元。后经原告索要，被告八冶建设集团有限公司没有给付。现原告姚永红向本院起诉要求判令被告八冶建设集团有限公司给付其所欠工资6500元、承担案件受理费。   在庭审中经核对，原告姚永红提供的临时用工工资结算单计算有误，结算工资总额8000元，已发放工资2500元，未发工资应为5500元，而不是6500元。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告姚永红为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，虽然计算数额有误，但被告八冶建设集团有限公司应当支付原告姚永红实际所欠劳务工资。   综上所述，被告八冶建设集团有限公司欠原告姚永红劳务工资5500元的事实清楚，证据充分，原告姚永红要求被告八冶建设集团有限公司支付其劳务工资的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告姚永红劳务工资5500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 马生祥   二〇一九年十一月十四日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5102号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行职员，特别授权。被告：胡伟，男，汉族，1996年12月24日生，住浙江省嘉兴市平湖市平湖市。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告胡伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费102.02元，减半收取计51.01元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十一月二十日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3093号原告：吴辉，男，1987年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：贾永平，河南精忠律师事务所律师。被告：中大建设股份有限公司，住所地：江西省上尧市上尧县罗桥街道。法定代表人：彭国禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1990年2月8日出生，汉族，住陕西省合阳县，该公司员工。被告：崔大形，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告吴辉诉被告中大建设股份有限公司、崔大形建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告吴辉于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴辉自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴辉负担。审 判 长  田太军人民陪审员  李合叶人民陪审员  王月娥二〇一九年十一月十四日书 记 员  邢华帆
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3031号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人梁胜利，该公司客户经理，住。被告：宋本来，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘瑞兰，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：肖守纪，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告宋本来、刘瑞兰、肖守纪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇一九年十一月二十一日书记员  马百群
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执异131号申请人：方朝伟，男，1981年6月20日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。委托代理人：张殿杰，系辽宁万安律师事务所律师。申请执行人：沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心，住所地：沈阳市于洪区造化街道旺牛村。法定代表人：张秋山，职务：总经理。被执行人：杨光福，男，1981年8月3日出生，汉族，住址：福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心与被执行人杨光福租赁合同纠纷一案中，申请人方朝伟于2019年6月20日向本院申请变更为（2017）辽0104执3118号执行案件的申请执行人，并提供了（2016）辽0104民初8578号民事判决书、债权转让协议书、确认函。本院经审查查明，2017年6月2日，本院作出（2016）辽0104民初8578号民事判决书，判决主文为：被告杨光福于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心设备租金及设备损失费，共计人民币386993.54元，案件受理费7126元，公告费520元由被告杨光福承担。该判决书生效后，因杨光福未履行生效判决书确定的义务，沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案执行，执行案号为（2017）辽0104执3118号。另查，2019年3月1日，沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心（甲方）与方朝伟（乙方）签订债权转让协议书一份，约定：一、甲方将沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初8578号民事判决书的如下债权转让给乙方（包括货款及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7126元，公告费520元）；二、甲方将上述债权转让给乙方，乙方同意受让。再查，2019年6月1日，沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心向本院出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给方朝伟。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心已将对杨光福享有的债权依法转让给申请人方朝伟的行为，不违反我国合同法的相关规定，现申请执行人沈阳市于洪区金源丰建筑机具租赁中心书面认可申请人方朝伟取得了该债权，申请人方朝伟要求变更其为（2017）辽0104执3118号执行案件的申请执行人的主张符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人方朝伟为（2017）辽0104执3118号执行案件的申请执行人，被执行人杨光福在本裁定生效后7日内向申请执行人方朝伟履行（2016）辽0104民初8578号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇一九年十一月十九日书记员  尤 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0191民初22784号之一原告深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室。法定代表人庄伟匡，董事长。被告郑州颐和医院，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路69号。法定代表人李喜朋，董事长。本院在审理原告深圳市科源建设集团股份有限公司与被告郑州颐和医院建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法保全被告郑州颐和医院价值13874195.03元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉讼保全提供担保。本院依法作出（2018）豫0191民初22784号民事裁定书，并采取了相应保全措施，冻结了被告郑州颐和医院名下在交通银行郑州自贸区分行411060800018150395750号账户银行存款9874195.03元、在光大银行郑州纬二路支行77200188000116885号账户银行存款4000000元。现本案已判决结案，被告已履行完毕，原告自愿申请解除对郑州颐和医院上述银行账号的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告郑州颐和医院名下在交通银行郑州自贸区分行411060800018150395750号账户银行存款9874195.03元的冻结；二、解除对被告郑州颐和医院名下在光大银行郑州纬二路支行77200188000116885号账户银行存款4000000元的冻结。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一九年十一月二十日书记员  董 越
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0181执保2566号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，地址：章丘市汇泉路**。法定代表人：任成常职务：理事长被申请人：张琴，女，1967年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人张琴金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张琴银行存款4万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琴银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇一九年十一月十三日书记员  王 倩
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2528号之一原告：安平县双鹏金属丝网制品有限公司。住所地：安平县耿屯村村西500米处。统一社会信用代码：911311255954265954。法定代表人：王伟涛，该公司经理。被告：黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市阿城区河东街。统一社会信用代码：91230112127480849F。法定代表人：杨晓波，该公司董事长。本院在审理原告安平县双鹏金属丝网制品有限公司与被告黑龙江省水利水电集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安平县双鹏金属丝网制品有限公司于2019年11月20日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告安平县双鹏金属丝网制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告安平县双鹏金属丝网制品有限公司撤回起诉。案件受理费4028元，减半收取2014元，由原告负担。审判员  张占峰二〇一九年十一月二十日书记员  李 丹
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1102行赔初3号原告赵新会，女，汉族，1963年9月21日出生，住址河北省衡水市桃城区。被告衡水市桃城区何家庄乡人民政府。法定代表人李振虎，职务乡长。原告赵新会诉被告衡水市桃城区何家庄乡人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告于2019年11月18日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵新会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予原告赵新会撤回起诉。审 判 长  宫卫红人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王淑冬二〇一九年十一月十八日法官助理江磊书记员冯娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2820号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：潘欣，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人潘欣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）鲁0112民初1597号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，潘欣应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金72334.20元、利息12536.3元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费976元。2019年7月8日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月10日，本院依法通过法院专递向潘欣住所地山东省曹县曹城镇中兴路1388号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令潘欣履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月10日、2019年8月20日、2019年11月25日，本院依法通过全国执行网络查控系统对潘欣名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划潘欣名下银行存款1344.3元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现潘欣其他可供执行的财产。 3、2019年10月22日，本院委托曹县人民法院对潘欣的财产情况进行调查，未发现潘欣可供执行的财产。 4、2019年7月10日，本院对潘欣发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因潘欣违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月25日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供潘欣其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对潘欣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于潘欣的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对潘欣财产进行了调查，未发现潘欣可供执行的财产，浦发银行也未能提供潘欣其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘丽萍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3154号之一 申请执行人：杭州市富阳区市场监督管理局，统一社会信用代码11330183311308301Q，住所地杭州市富阳区富春街道公望街**。 法定代表人戴爱良，该局局长。 委托代理人赵立群，该局工作人员。 被执行人：杭州富阳友缘医疗器械经营部，统一社会信用代码91330183MA28NKRY8X，住，住所地杭州市富阳区富春街道陈家弄**/div> 负责人郑建华。 申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局与被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111行审92号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部支付杭州市富阳区市场监督管理局罚款400000元。 案件立案后，本院于2019年07月24日向被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部名下无财产登记信息。承办人前往被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部住所地富阳区富春街道××号进行实地调查，经查该公司已不再经营，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局。其委托代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳友缘医疗器械经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3154号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 吴登科
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初8453号 原告：幸云英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1991年5月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告幸云英与被告陈国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告幸云英于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸云英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许幸云英撤诉。 案件受理费445元，减半收取计222.5元，由幸云英负担。 审判员  舒旭东 二〇一九年十一月八日 书记员  刘承佳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1002号之七 申请执行人：安丘市恒信散热器。住所地：安丘市。 被执行人：马绪辉，男，1979年2月20日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2019)鲁0784民初336号判决，已向被执行人马绪辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马绪辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马绪辉在中国农业银行62×××73账户内存款人民币647654.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇一九年十一月十一日 书记员  任永杰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民终4218号 上诉人（原审被告）：李敬伟，男，1963年11月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。现在石家庄监狱服刑。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭虎生，男，1962年6月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。 上诉人李敬伟因与被上诉人郭虎生委托合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人郭虎生于2019年11月14日自愿向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，被上诉人郭虎生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人李敬伟同意并表示亦撤回上诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初537号民事判决； 二、准许郭虎生撤回起诉，准许李敬伟撤回上诉。 一审案件受理费9300元减半收取4650元，由郭虎生负担；免除李敬伟应交纳二审案件受理费9300元减半收取的4650元。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李建树
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1025执恢69号之二申请执行人：韩士建，男，1950年8月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：李红迪，男，1976年10月10日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行韩士建与李红迪林口县人民法院（2013）林商初字第598号民事调解书民间借贷纠纷一案中，被执行人李红迪在生效法律文书确定的期限内未履行给付义务，本案在执行过程中查明，被执行人李红迪，暂无其它可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  陈贵发二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 昕
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2342号原告刘岗，男，1972年3月18日出生，汉族，住江苏省秦兴市。委托代理人：罗光礼，云南七乡律师事务所律师，特别授权代理。被告中国化学工程第六建设有限公司。法定代表人：胡二甫，系该公司董事长。住所：湖北省襄阳市东津新区南山路**。委托代理人：徐志，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，系公司员工，特别授权代理。被告云南磷化集团有限公司。统一社会信用代码：91530000216524401J。法定代表人：崔周全，系公司执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市晋宁县昆阳镇月山中路。委托代理人：吴学成、袁文素，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告刘岗诉被告中国化学工程第六建设有限公司、云南磷化集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，在审理过程中原告刘岗于2019年11月21日向本院提出申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告刘岗的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘岗撤回本案的起诉。审判员  刘智雄二〇一九年十一月二十一日书记员  杨靖宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4532号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县谷柳树村。负责人：赵庆会，行长。被告：张道玉，男，1963年08月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张君喜，男，1981年03月07日出生，汉族，住阳谷县。被告：张乐香，女，1957年09月17日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张道玉等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  马章元二〇一九年十一月十九日书记员  潘文娟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0123执3083号 安徽省义联架业有限公司、江西嘉业建设工程集团公司、李国金、李小云： 安徽省义联架业有限公司与江西嘉业建设工程集团公司、李国金、李小云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计143542元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，安徽省义联架业有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7347号原告：向东，男，1968年12月17日出生，个体工商户，住重庆市涪陵区。被告：曹小刚，男，1974年9月1日出生，住重庆市涪陵区。原告向东诉被告曹小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后依法适用简易程序(小额诉讼)于同年11月11日公开开庭进行了缺席审理。原告向东到庭参加了诉讼。被告曹小刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款1766元及其从2009年8月4日起按月利率1.5%计算至付清日止的资金占用利息。事实和理由：2009年8月4日，被告向原告赊购了价值1766元的货物，承诺按月利率1.5%支付资金占用利息。此后，被告便不知去向。2019年2月4日，原告找到被告后，被告重新给原告出具了欠条，承诺于当年8月底付清，利息仍按原约定标准计算。但约定期限届满后，被告仍未清偿。被告曹小刚未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告所述一致，有原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的欠条等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告在获得原告提供的货物后，不按约定清偿原告货款及资金占用利息，其行为违约，依法应承担继续清偿原告上述款项的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹小刚在本判决书送达后十日内支付原告向东货款1766元及其从2009年8月4日起按月利率1.5%计算至付清日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹小刚负担。本判决为终审判决，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇一九年十一月十一日法官助理 牛伟青书 记 员 胡学友
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执309号 关于成都农村商业银行股份有限公司双流黄水支行与唐川、刘晓敏金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十一日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申258号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李俊霞，女，1967年7月14日出生，汉族，住沙河市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉珍，女，1963年7月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原审被告：杨付，男，1962年8月23日生，汉族，住邯郸市复兴区。 再审申请人李俊霞因与被申请人李玉珍及原审被告杨付民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人李俊霞经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按李俊霞撤回再审申请处理。 审判长  郑之滔 审判员  郭红梅 审判员  张君磊 二〇一九年十月二十四日 法官助理李进超 书记员连苹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终334号上诉人(原审原告)大丰华兰水产有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人陈汝华。被上诉人(原审被告)盐城市大丰区人民政府，住所地江苏省盐城市。法定代表人宋勇。被上诉人(原审被告)盐城市大丰区自然资源和规划局，住所地江苏省盐城市。法定代表人商明星。上诉人大丰华兰水产有限公司因不服上海海事法院(2019)沪72行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年8月，大丰华兰水产有限公司(以下简称“华兰公司”)参与盐城市大丰区自然资源和规划局(以下简称“大丰区自然资源局”)组织的海域使用权出让招投标，并通过投标与大丰区自然资源局签订东沙紫菜养殖海域使用权出让合同，出让海域均位于东沙辐射沙洲，海域规定用途为紫菜养殖。合同载明：“合同期满，海域使用权终止，本海域使用权不予续期”。此后，华兰公司取得对应的海域使用权证书，证书写明的登记机关为大丰区自然资源局，发证机关为盐城市大丰区人民政府(以下简称“大丰区政府”)。证书载明“招标海域,到期后不再续期”。2018年8月30日，大丰区自然资源局向各紫菜养殖业主发出“关于清理东沙紫菜养殖的通知”，载明根据《中华人民共和国海域使用管理法》(以下简称海域使用管理法)第二十九条规定，海域使用权期满，未申请续期或申请续期未获批准的，海域使用权终止。海域使用权终止后，原海域使用权人应当拆除可能造成海洋环境污染或者影响其他用海项目的用海设施和构筑物。根据法律规定和上级要求，请东沙海域使用权期满的业主立即停止紫菜养殖行为，拆除全部人工设施设备，清除海洋漂浮垃圾及生产生活垃圾。华兰公司等15家公司于2018年10月30日向大丰区政府提出行政复议申请，请求撤销上述通知，并责成大丰区自然资源局对华兰公司等15家公司原使用海域进行使用权招投标。大丰区政府于2019年1月25日作出大政行复〔2018〕第58号行政复议决定，决定维持该通知，并驳回华兰公司等15家公司关于责成大丰区自然资源局对相关海域进行使用权招投标的复议申请。华兰公司不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销该通知。原审法院认为，根据海域使用管理法第七条之规定，大丰区自然资源局作为海洋行政主管部门，具有涉案海域管理的法定职责。涉案通知的对象为“各紫菜养殖业主”，其并未明确具体指向哪一个业主，拆除的期限、范围以及逾期不予拆除的法律后果。因此，该通知仅为行政机关对华兰公司的告知和提醒，是进一步采取行政处罚或者行政强制的过程性、阶段性的行为，该通知并未对华兰公司的实体权利产生实质影响，不构成一个具体的行政行为。本案依法不属于行政诉讼的受案范围，遂裁定驳回华兰公司的起诉。华兰公司不服，向本院提起上诉。上诉人华兰公司上诉称，涉案通知明确要求包括上诉人在内的养殖企业停止养殖，拆除设施设备并清除垃圾，已经对上诉人的权利义务产生了实际影响，该通知具有独立性和终局性，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原审裁定。被上诉人大丰区政府、大丰区自然资源局未作答辩。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，根据原审法院查明的事实，涉案通知的主要内容系对包括上诉人华兰公司在内的养殖企业海域使用权到期后应当采取的措施及应当注意的善后事项进行告知和提醒，并未对上诉人明确设定拆除期限、范围及逾期不予拆除的法律后果等具体的权利义务。告知内容不具有确定力，亦不具有强制执行力，故依法不属于行政诉讼的受案范围。上诉人华兰公司起诉要求撤销涉案通知不符合行政诉讼的法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。上诉人华兰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇一九年十一月二十八日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执828号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮北临童支行，住所地安徽省淮北市临涣矿小湖孜工人村。 负责人：樊明华，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘书森，男，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：王卓，女，中国工商银行股份有限公司淮北分行信贷与投资管理部副总经理。 被执行人：马兵，男，1986年10月26日出生，回族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初1378号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司淮北临童支行与马兵金融借款合同纠纷一案中,冻结了马兵名下银行存款，现因办案需要，需对马兵的银行账户解除冻结。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 对被执行人马兵的银行账户解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二０一九年十一月二十九日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21135号原告：钟某，男，1985年8月14日生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈某，女，1983年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告钟某与被告陈某离婚纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系。2、判令婚生长女钟芮由被告抚养，婚生次女钟苇苇由原告抚养，双方各自承担抚养费用。3、判令夫妻财产归各自所有。事实和理由：原、被告于2011年9月29日登记结婚，2012年4月28日生育长女钟芮，2018年1月18日生育次女钟苇苇。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院经审查认为，被告于2019年7月31日中止妊娠后，至原告起诉离婚未满6个月，故原告起诉不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告钟某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇一九年十一月二日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；……
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1349号申请执行人：石敏，女，1978年1月3日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：石亚强，男，1968年12月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：邬江，男，1961年12月25日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:任科，男，1962年2月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3052号民事调解书，受理石敏申请执行邬江、任科民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人支付申请执行人借款350,000元、诉讼费3,275元，承担执行费5,150元。本院在执行中对被执行人邬江、任科的银行（网络银行）存款、车辆登记、工商登记、公积金及不动产进行了查询，查明邬江在凤冈县龙泉镇体育街龙泉公寓楼有128.85平方米的成套住宅一套，但在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行设定了抵押；任科在凤冈县龙泉镇和平路粮油收储责任公司宿舍有建筑面积107.08平方米的住宅一套，在中国农业银行股份有限公司凤冈县支行设定了商业抵押；二被执行人除银行账户有零星存款外，无上述其他财产登记信息。另查明，邬江、任科在凤冈县永固采石场共有股份59股，任科在凤冈县英华幼儿园有50万元原始股。本院对二被执行人在凤冈县永固采石场的股份及任科在凤冈县英华幼儿园的股份在本院另案（2019）黔0327执恢87号中处置，经一拍、二拍、并卖，因无人购买处置不成，经征求申请执行人石敏的意见，其暂不同意以物抵债，其自愿等待其他申请执行人接受以物抵债后参与分配，在其他申请执行人是否同意以物抵债期间终结本案执的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1349号案件的执行。申请执行人石敏可在未能参与分配或分配不足时起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小华二〇一九年十一月二十一日法官助理肖斌书记员曾晓波