江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0804刑初394号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王利，2006年1月17日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月21日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；2014年11月18日因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年2月14日因犯盗窃罪被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月4日因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处罚金人民币五千元。因盗窃，2012年6月10日被江苏省泗洪县公安局行政拘留十日；2012年8月18日被江苏省沭阳县公安局行政拘留五日。因吸毒，2018年12月6日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日；2019年6月19日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日、责令社区戒毒三年。2018年12月6日因盗窃被取保候审，2019年8月3日被刑事拘留，2019年9月2日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人丁梦颖，江苏法轩律师事务所律师。被告人姜金喜，2015年12月29日因犯盗窃罪被原淮安市清河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月5日因犯盗窃罪被沭阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月9日因犯盗窃罪被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月20日因犯盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月13日因犯盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因吸毒，2013年10月24日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十二日；2018年7月18日被宿迁市泗洪县公安局责令社区戒毒三年；2018年12月6日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日；2019年6月19日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年。2019年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年9月2日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。翻译人刘丹，淮安市淮阴特殊教育学校教师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人王利、姜金喜犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人王利、姜金喜到庭参加诉讼。经本院通知淮安市淮阴区法律援助中心指派江苏法轩律师事务所律师丁梦颖作为被告人王利的辩护人、江苏业致胜律师事务所律师张海涛作为被告人姜金喜的辩护人到庭参加诉讼。淮安市淮阴特殊教育学校教师刘丹作为翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2018年9月至2019年8月，被告人王利、姜金喜至淮安市淮安区、淮阴区等地实施盗窃作案2起，盗窃刘某、胡某的手机各1部，合计价值人民币4765元。被告人王利、姜金喜归案后如实供述犯罪事实，所盗胡某的手机已被扣押并发还被害人。为了证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王利、姜金喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属于共同犯罪。被告人王利前罪有期徒刑执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王利、姜金喜如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王利有期徒刑六至八个月，并处罚金；判处被告人姜金喜拘役五至六个月，并处罚金。被告人王利、姜金喜对指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。被告人王利的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王利系聋哑人，且有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人王利在实施第2起盗窃时被被害人察觉并抓获，被害人对手机的所有权并未受到实质性侵害，被告人王利未实际控制手机，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；3、所盗手机已发还被害人，对被告人王利可以酌情从轻处罚。被告人姜金喜的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人姜金喜系聋哑人，且有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人姜金喜在共同犯罪中虽不是从犯，但其主要实施望风行为，建议在量刑时予以区别；3、所盗手机已发还被害人，对被告人姜金喜可以酌情从轻处罚。经审理查明：2018年9月至2019年8月，被告人王利、姜金喜至淮安市淮安区、淮阴区盗窃作案2起，所盗财物合计价值人民币4765元。具体分述如下：1、2018年9月22日，被告人王利、姜金喜至淮安市淮安区淮城镇苏果超市3楼，盗窃刘某IPhone8手机1部。经鉴定被盗手机价值人民币3475元。2、2019年8月2日，被告人王利、姜金喜至淮安市淮阴区三树镇三树菜场，盗窃胡某Vivoz3i手机1部。经鉴定被盗手机价值人民币1290元。案发后，被告人王利、姜金喜被抓获。归案后被告人王利、姜金喜能如实供述犯罪事实，所盗胡某手机已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王利、姜金喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、胡某的陈述，未到庭证人刘莉杰、邵桂兰、邢壮壮等人的证言，被告人王利、姜金喜指认盗窃现场的辨认笔录，视频侦查分析报告，淮安市淮阴区价格认证中心出具的价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过等证据证实。上列证据来源合法、内容真实，并能相互印证，本院予以确认。关于被告人王利的辩护人所提起诉指控盗窃第2起王利是在盗窃时被被害人察觉并抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚的辩护意见，经庭审举证、质证的证据证实被告人王利将所盗胡某的手机放进自己的包里，后胡某发现手机被盗，便将站在其电动自行车前面的王利拽住。本院认为，被告人王利将所盗胡某的手机放进自己的包里时，被害人胡某对手机已经失去了控制，被告人王利的盗窃犯罪即已实施完毕，构成犯罪既遂。辩护人的此辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，被告人王利、姜金喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王利、姜金喜的罪名成立，本院予以支持。被告人王利、姜金喜之间共同故意犯罪，属于共同犯罪。被告人王利、姜金喜系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人王利在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王利、姜金喜归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人王利、姜金喜有多次前科、劣迹，可以酌情从重处罚。被告人王利、姜金喜所盗胡某的手机已经发还胡某，对被告人王利、姜金喜可以酌情从轻处罚。被告人姜金喜参与预谋盗窃，并负责驾驶摩托车搭载被告人王利到达、离开盗窃现场和望风，且在王利被被害人胡某拽住时帮助王利逃脱，其在共同犯罪中的地位、作用与被告人王利无明显主次之分，不宜区分主从犯，但在对其量刑时可酌情予以考虑。被告人王利、姜金喜的辩护人所提被告人王利、姜金喜具有上述相关法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以支持。公诉机关建议对被告人王利判处有期徒刑六至八个月，并处罚金，以及对被告人姜金喜判处拘役五至六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜金喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2020年1月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得人民币3475元继续追缴，发还被害人刘莹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张绍萍人民陪审员  房 彬人民陪审员  井铁华二〇一九年十一月十二日书 记 员  张瑞娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。