江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6464号原告：王子怡，女，2008年1月28日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：朱某，女，1984年10月6日生，汉族，住睢宁县。系原告王子怡的母亲。委托诉讼代理人：陈志国，睢宁县法律援助中心律师。被告：杜小峰，男，1985年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：朱绍江，男，1969年11月20日生，汉族，住睢宁县。二被告的共同委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。原告王子怡与被告杜小峰、朱绍江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子怡的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人陈志国，被告杜小峰、朱绍江的共同委托诉讼代理人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医药费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、救护车费用共计51383元。庭审中变更诉讼请求为仅主张医药费、伙食补助费、营养费、救护车费用，共计47805元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日18时52分许，杜小峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号轻型普通货车沿中山南路由南向北行驶至南门桥南侧左转弯时，车辆与由西向东行驶的周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，后刮碰到行人翟某、王子怡、王某，致周某、翟某、王子怡。王某受伤，车辆损坏。经睢宁县交巡警大队第320324120190000094号事故认定书认定：驾驶人杜小峰未取得机动车驾驶证，负事故全部责任。事故发生后王子怡被送往徐州医科大学附属医院救治，住院13天，花去医疗费51065.39元。另查明，涉事车辆的所有人为朱绍江，永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内已经支付医疗费5000元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告朱绍江辩称，苏Ｃ×××**号轻型普通货车已经在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。2019年3月1日晚上6点多，案外人王海波从被告朱绍江处借走苏Ｃ×××**号车辆钥匙，但王海波未实际驾驶涉案车辆。本次事故发生后，被告朱绍江才了解到，事故发生时，苏Ｃ×××**号车辆系由王海波将车钥匙借给无证驾驶的被告杜小峰驾驶的，此事王海波应是车辆的管理人，因此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条第二项之规定，应由王海波承担相应的赔偿责任，不应由被告朱绍江承担赔偿责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号轻型普通货车在事故发生前经检验是合格车辆，可以上路行驶。综上所述，请求法庭依法驳回原告对朱绍江的诉讼请求。被告杜小峰辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉事车辆已经在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处仅投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内，应由保险公司先在保险限额内承担相应的赔偿责任。同意在保险赔付之外赔偿原告法律规定的损失，但因家庭经济困难，无法一次性支付相应的赔偿金。关于赔偿项目、标准及数额，在原告举证时提出相应的质证意见。经审理查明，2019年3月1日18时52分许，杜小峰驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车沿中山南路由南向北行驶至南门桥南侧左转弯时，车辆与由西向东行驶的周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，后刮碰到行人翟某、王子怡、王某，致周某、翟某、王子怡、王某受伤，翟某、王某、位阜宁停在路边的电动自行车损坏，苏Ｃ×××**号轻型普通货车及电动三轮车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：事故中杜小峰未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时遇情况采取措施不当，其违法行为是导致事故发生的直接原因，杜小峰负此次事故的全部责任，周某、翟某、王子怡、王某、位阜宁无责任。事故发生后，原告王子怡被送至睢宁县人民医院救治，后被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，共计13天。出院诊断为：左股骨干骨折；右踝关节皮肤裂伤。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司仅投保交强险，事故发生后原告就其医疗费通过我院诉讼，我院于2019年5月15日所作的（2019）苏0324民初3464号民事调解书、（2019）苏0324民初3461号民事调解书，已调解被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿王子怡、翟某医疗费各5000元，共计10000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费票据、民事调解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告杜小峰违法过错行为在事故中起直接作用，负事故全部责任，且原告王子怡本次仅主张医疗费、营养费和住院伙食补助费，故对原告王子怡的合理损失应由被告杜小峰按照全部责任比例予以赔偿。被告朱绍江陈述其将涉案车辆钥匙交给无驾驶资格的王海波，其行为未尽谨慎审查义务，致使车辆处于危险管控之下，事实也导致了车辆被无驾驶资格的被告杜小峰驾驶，造成交通事故的发生，故被告朱绍江对本次事故发生具有一定过错，根据过错程度，本院确定其承担20%的赔偿责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费（含救护车费）：原告主张51665.39元，有其提供的医疗费票据、病案材料等予以证明，本院予以支持。二、营养费：原告主张494元（38元/天×13天），标准适当，期限合理，本院予以支持。三、住院伙食补助费：原告主张650元（50元/天×13天），标准适当，期限合理，本院予以支持。综上，被告杜小峰应赔偿原告47809.39元（医疗费51665.39元+营养费494元+住院伙食补助费650元-交强险已赔付的5000元），原告王子怡主张47809元，不违反法律规定，本院予以支持；被告朱绍江应赔偿原告王子怡9561.8元（47809元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜小峰赔偿原告王子怡医疗费、住院伙食补助费、营养费计47809元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、被告朱绍江对上述赔偿款中的9561.8元承担连带责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取207元，由被告杜小峰承担（被告朱绍江承担其中的41.4元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘彦军二〇一九年十一月十日法官助理 宋红梅书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。