江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6803号原告：邵红芳，女，1968年8月16日生，汉族，住常州市新**。委托代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告:汪雪皎，女，1984年8月7日生，汉族，住常州市新**。被告:沈毅，男，1984年12月7日生，汉族，住常州市新**。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D,住所地常州飞龙东路108-301。负责人：汪伟，该公司总经理。委托代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，统一社会信用代码91350982857519477D,住所地福鼎市流美经济开发区五十米大街。负责人：陈鸿宇，该公司总经理。原告邵红芳诉被告汪雪皎、沈毅、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告邵红芳及其委托代理人高美玲、被告汪雪皎、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人王锡锋到庭参加诉讼。被告沈毅、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭；于2019年11月22日进行第二次公开开庭进行审理。原告邵红芳的委托代理人高美玲、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人王锡锋到庭参加诉讼。被告沈毅、汪雪皎、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵红芳诉称：2017年10月11日15时50分左右被告汪雪皎持证驾驶登记在被告沈毅名下的牌号为苏Ｄ×××**号轿车在常州市新北区处行驶时不慎与原告邵红芳驾驶的电动自行车相撞，后电动自行车又与在事发地由林江银驾驶的登记在兰石成名下的车牌号为闽Ｊ×××**尺在等红灯时碰撞，从而导致原告邵红芳严重受伤及车辆损坏。现原告邵红芳诉来法院，要求1、判令四被告赔偿原告医药费等各项损失共计229165.27元，后当庭变更诉讼请求为230165.27元。2、本案诉讼费由四被告承担。被告汪雪皎辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，愿意依法进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，对于原告变更请求不再需要举证期和答辩期，在我公司投保交强险和商业三者险150万含不计免赔，医疗费要求扣除10%的医保外用药，不承担诉讼费、鉴定费，我司垫付10100元，因为本案存在两部机动车，所以交强险需要和福建车辆的保险公司共同分担，对于原告主张的损失在质证范围内质证。被告沈毅及被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年10月11日15时50分左右被告汪雪皎持证驾驶登记在被告沈毅名下的牌号为苏Ｄ×××**号轿车在常州市新北区处行驶时不慎与原告邵红芳驾驶的电动自行车相撞，后电动自行车又与在事发地由林江银驾驶的登记在兰石成名下的车牌号为闽Ｊ×××**尺在等红灯时碰撞，从而导致原告邵红芳严重受伤及车辆损坏。事故发生当日，原告邵红芳被送往常州市第四人民医院住院治疗至2017年10月28日出院，病情经诊断为右肩锁关节脱位、右桡骨远端骨折等，后又于2019年3月12日入院进行右桡骨远端骨折术后，右腕舟状骨骨折术后内固定取出术，并于2019年3月25日出院，两次共住院30天。现原告邵红芳医疗期已终结，经无锡中诚司法鉴定所为其伤势遗留病症进行伤残等级鉴定及三期评定（鉴定结论：双十级伤残，误工期为180日；护理期为60日；营养期为60日）。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告汪雪皎承担该事故的全部责任，原告邵红芳和林江银不承担本事故的责任。又查，牌号为苏Ｄ××××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司处投保了交通事故责任强制险，第三者责任险及不计免赔等险种，车牌号为闽Ｊ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司已为原告邵红芳垫付10100元，其中10000元为垫付的医疗费用，被告汪雪皎垫付32170.33元，其中32146.33元为垫付的医疗费用。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费等相关费用。原告的损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司及中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险范围内进行对承担无过错限额进行赔偿，在本次事故中，车主沈毅没有过错，不应承担责任。对于10%的医保外用药的医疗费用，由被告汪雪皎承担。对于超出部分由保险公司根据本方投保车辆在事故中的责任按比例赔偿。本案审理中，经原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费用57114.30元（其中原告自己支付14967.97元，被告汪雪皎垫付32146.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付10100元），住院伙食补助费1500元、营养费720元，护理费3600元，残疾赔偿金141600元，被扶养人生活费3933.3元。经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。对于原告主张的鉴定费3060元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司抗辩称不应承担，本院不予支持。对于交通费部分，本院酌情认定为600元。对于原告主张的精神抚慰金7500元，双方均表示无异议，本院认定为7500元。对于原告主张的车损2000元，由于事故发生后，定损部门确定车辆损失为1000元，且原告对其车辆损失的主张为2000元提供不出证据予以证实，故本院酌情认定为1000元。对于误工费部分，原告主张误工损失为每月8333元，并提供证据7份来予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告汪雪皎抗辩不认可原告提供证据的真实性，原告是油漆工，收入不固定，应按本地区相近行业上一年度职工的平均工资来计算误工费用，对原告主张的误工损失，本院认为，原告提供的的误工损失的证据材料缺乏合理性、合法性、关联性，且原告没有提供任何的营业执照、劳动合同、银行流水、收入减少证明及纳税证明，故对原告主张的每月8333元误工损失，我院不予支持，考虑到原告是油漆工，应参照本地区该行业上一年度职工平均工资来计算其误工损失，本院酌情认定为每月4773元，误工6个月，共计误工损失为28638元。以上事实由常州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，原告的住院病历、用药清单、医药费发票等加以佐证。综上，本次事故造成原告邵红芳的损失为：医疗费用57114.30元，住院伙食补助费1500元、营养费720元，护理费3600元，误工费28638元，残疾赔偿金141600元，交通费600元，精神抚慰金7500元，车损1000元，被扶养人生活费3933.3元，合计246205.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告邵红芳228446.17元，中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险10%的责任范围内赔偿12048元，由被告汪雪皎赔偿5711.43元，被告汪雪皎已垫付32170.33元，扣除应赔偿的5711.43元，应返还被告汪雪皎26458.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在支付给原告邵红芳的赔偿款中直接给付被告汪雪皎，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司已经垫付10100元，扣除垫付款及返还汪雪皎26458.90元后，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应赔偿原告邵红芳赔偿款191887.27元。综上所述，原告起诉事实清楚，被告赔偿义务明确，原告的损失应当依法予以核实调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效起十日内赔偿原告邵红芳各项损失合计191887.27元，给付被告汪雪皎26458.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邵红芳各项损失合计12048元。三、驳回原告邵红芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元（已减半收取）及鉴定费3060元，合计3833元，被告汪雪皎承担（此款原告已预交，原告方同意被告方承担的诉讼费用及鉴定费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王锡其二〇一九年十一月二十二日书记员  季 丹