湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0723民初1957号原告：蒋兴华，男，汉族，1955年8月18日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭海波，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张如元，男，汉族，1964年11月17日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被告：澧县华骏物流有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处四马居委会澧州路。法定代表人：戴丽霞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。原告蒋兴华诉被告张如元、澧县华骏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称中国人财保常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蒋兴华的委托诉讼代理人彭海波、被告中国人财保常德市分公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼，被告张如元、澧县华骏物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋兴华向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医药费（含后期医药费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失等共计人民币404017.41元，精神损害抚慰金20000元在交强险限额范围内优先赔付。事实与理由：2018年12月26日8时许，蒋兴华驾驶电动三轮车沿澧县解放北路由南往北行驶至凯鸿星城路段时，与停在解放北路东侧的湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损，蒋兴华受伤的道路交通事故。原告蒋兴华受伤后被送往澧县人民医院住院治疗，之后转到中南大学湘雅二医院治疗。蒋兴华在医疗终结期满后委托了司法鉴定。该事故经澧县公安局交通警察大队作出事故认定，张如元和蒋兴华共同承担此事故的同等责任。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为澧县华骏物流有限公司，已在中国人财保常德市分公司投保了交强险及商业险各一份。现赔偿事宜处理未果，特提起诉讼。被告张如元、澧县华骏物流有限公司未予答辩，亦未提供证据。被告中国人财保常德市分公司辩称：1、保险公司按照两份保险合同的约定对原告进行赔偿；2、如果本案被保险车辆驾驶人没有相应道路运输从业资格证、道路运输许可证，保险公司将不承担三责险保险责任；3、交通事故发生后，保险公司向原告垫付了10000元医疗费，此垫付款项应予以扣减；4、原告诉请的部分损失项目及所涉金额没有相应的法律依据，应予以核定；5、根据保险合同的约定及保险法的相关规定，本案鉴定费不在保险公司赔付范围内，保险公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的原告身份证、常住人口登记卡复印件一份；张如元的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件一份；中国人财保常德市分公司统一社会信用代码复印件一份；道路交通事故认定书原件一份；澧县人民医院的入院出院记录、疾病诊断证明书原件一份、医疗费发票原件一份；常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书、关于蒋兴华后续治疗费的说明原件一份；鉴定费发票原件一份；中国人财保常德市分公司两保单复印件一份；蒋兴华家庭成员关系证明原件一份；蒋兴华工作证明原件、澧县崔老四商店营业执照复印件一份；误工证明原件一份；残疾人证复印件一份；蒋兴华儿子身份证、户口本复印件一份。被告中国人财保常德市分公司的委托诉讼代理人质证认为，上述证据中对张如元行驶证、从业资格证有异议，认为行驶证年检有效期已过，保险公司应免责，且没有从业资格证的相应证据。本院认为：被保险人给湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保时车辆行驶证已过有效检验期，保险人仍接受投保并收取保险费，应视为保险人对该免责条款抗辩之弃权。保险人既然已放弃其在合同中的该权利，以后就不得再向被保险人主张权利，否则有违诚信原则。并且事故发生后应由交警部门对车辆进行检验行驶证过检验期与事故的发生是否有因果关系，故保险公司以此为由抗辩本院不予采纳；对医疗费发票中湘雅二医院的预交款凭证有异议，认为该凭证不符合证据合法性，不能作为报销凭证。本院认为：医疗费需要医院的费用汇总清单以及正式发票予以认定，预交款凭证达不到证明具体医疗费的目的，不具有证据效力，故对保险公司的异议本院予以采纳；对原告补交的交通费发票、食宿费票据有异议，认为以上费用在证据清单上未体现，不具有证据的合法性、客观性，不能作为认定事实的依据。本院认为：保险公司的异议成立，本院予以采纳；对一份后续治疗费的说明有异议，认为该说明缺乏事实依据，没有费用来源，不符合证据的客观性和合法性。本院认为：湘雅二医院出院记录中有医嘱需硅油取出手术，故本院对保险公司的抗辩意见不予采纳；对一份家庭成员关系证明有异议，认为原告的儿子蒋罗杰没有任何的身份信息来证实，该证明没体现原告是否还有其他子女，社区居委会是没有相应资质来证实蒋罗杰是否具有工作能力，该证明也没有相应负责人的签字，不符合证据的合法性、客观性。本院认为：该证明没有证明人到庭进行质证，本院不予采信；对蒋兴华工作证明、澧县崔老四商店营业执照、误工证明合法性、客观性有异议，本院认为：该组证据相互矛盾，蒋兴华一边在崔老四商店从事送货、打扫卫生等工作，一边在澧县刘哥食糖经营部从事拖货送货等工作，两份证明也没有证明人到庭进行质证，故本院对该组证据不予采纳；对残疾人证有异议，认为该残疾证不能证实蒋罗杰是否丧失劳动能力，应进行司法鉴定，残联不具有资质来证明蒋罗杰是否丧失劳动能力。本院认为：该证据具有证据效力，本院予以采信。对于被告中国人财保常德市分公司提交的机动车综合商业保险条款原件一份；垫付医疗费计算书列表复印件一份；医疗费自负比例鉴定申请书复印件一份。医疗费自负比例鉴定申请书保险公司开庭时才提交，本院不予认可。原告的委托诉讼代理人质证认为，上述证据中对一份对保险条款的关联性有异议，该保险条款在签订保险合同时，是否给投保人提示说明并送到无法证实。本院认为：保险条款具有证据效力，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日8时许，蒋兴华驾驶电动三轮车沿澧县解放北路由南往北行驶至凯鸿星城路段时，与停在解放北路东侧的湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损，蒋兴华受伤的道路交通事故。蒋兴华受伤后被送往澧县人民医院住院治疗，之后转到中南大学湘雅二医院治疗。经常德市澧州司法鉴定所鉴定蒋兴华构成柒级伤残。该事故经澧县公安局交通警察大队作出事故认定，张如元和蒋兴华共同承担此事故的同等责任。湘Ｊ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为澧县华骏物流有限公司。2018年11月13日，澧县华骏物流有限公司在中国人财保常德市分公司为湘Ｊ×××××号车投了机动车交通事故责任强制保险一份，2018年11月13日投了保额为500000元的机动车商业保险一份。原告蒋兴华因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：1、医疗费：依据澧县人民医院及湘雅二医院住院费用汇总单及门诊收费票据，核定为45134.49元；2、伙食补助费：参照2018年湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，共25天，核定为25天×100元/天＝2500元；3、营养费：根据司法鉴定书营养期90天，核定为60天×50元/天＝3000元。4、护理费：原告未提交在澧县人民医院住院期间的护理费票据，根据司法鉴定书护理60天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天，共60天，核定为60天×150元/天＝9000元；5、伤残赔偿金：按照常德市2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年×伤残系数（40%）×赔偿年限20年，核定为36698元/年×40%×16年＝234867.2元；6、误工费：原告已满64周岁，但有一定的劳动能力，参照湖南省2018年度在岗职工年平均工资最低标准43412元/元，共120天，核定为43412元/天÷365天×120天=14272.44元；7、交通费：原告往返上级医院治疗，产生交通费客观，酌定为3000元；8、被扶养人生活费：原告之子蒋罗杰系二级精神残疾人，劳动能力缺乏，需要扶养，参照常德市2018年城镇居民人均消费支出标准25064元/年计算，共20年，核定为25064元/年×20年×0.4=200512元；9、精神损害抚慰金：酌定为20000元；10、鉴定费：依据原告提交的票据，核定为1500元；11、后期费用：结合司法鉴定意见书再次手术取内固定物，核定为8000元；12、财产损失：根据中国人财保常德市分公司财产损失确认书核定为2000元。上述各项损失共计人民币543786.13元。本院认为：湖南省澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据，张如元应承担此事故相应的民事责任。本案被告澧县华骏物流有限公司为湘Ｊ×××××号车在中国人财保常德市分公司投有交强险、商业险各一份，车辆所有人澧县华骏物流有限公司在本起事故中没有过错，不承担此事故责任。对于原告的损失，应当先由被告中国人财保常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，然后在机动车辆商业保险中按60%责任向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告张如元赔偿。蒋兴华自负40%责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋兴华因本案交通事故损失543786.13元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，向蒋兴华赔偿医疗费用损失10000元，赔偿伤残损失110000元，财产损失费2000元，合计122000元，在机动车辆商业保险限额范围内，向原告赔偿253071.68元，扣除中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已经垫付的10000元，上述两项共计365071.68元；二、张如元赔偿蒋兴华鉴定费1500元；三、驳回蒋兴华的其他诉讼请求。上述赔偿款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行款专户，账号：43×××81-0001。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由张如元交纳。案件受理费蒋兴华已经垫交，限张如元于本判决书生效之日起10日内支付给蒋兴华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇一九年十一月十九日法官助理 陈雅云书 记 员 梅园园