wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5745号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路********。 法定代表人：刘展春。 本院于2019年10月17日立案执行邓亚明、戴小略与四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）双流民初字第1442号民事判决书，确定案件受理费311元由被执行人四川美盛房地产开发有限公司负担，经查未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十一月十一日 书记员  廖雯磬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢101号申请执行人:白书玉，女，1955年1月23日生，汉族，住唐河县。被执行人:贾进宝，男，1964年7月15日生，方城县号。被执行人：段明武，女，1966年8月19日生，汉族，住址同上。被执行人：南阳博瑞房地产开发有限公司法定代表人：贾进宝，任总经理关于白书玉与贾进宝、段明武、南阳博瑞房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3523号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容为：贾进宝、段明武于判决十日内归还白书玉本金130000元及利息，利息按照月利率2%自2016年4月30日起计付至款清之日止，南阳博瑞房地产开发公司承担连带保证责任，案件受理费1450元，执行费1872元由被执行人承担）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贾进宝、段明武、南阳博瑞房地产开发有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务130000元、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十一月十四日书 记 员  毛寅飞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1111号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨光，男，1971年12月14日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年10月22日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月19日20时许，被告人杨光酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区和平路由西向东行驶至重庆路与和平路路口以西时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨光血液中乙醇含量为246.94mg/100ml。 上述事实，被告人杨光在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明，酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，悔过书，被告人杨光的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人杨光在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨光主动到公安机关供述犯罪事实的行为，系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人杨光认罪认罚，公诉机关提出对被告人杨光拘役二至三个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人杨光的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨光犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇一九年十一月八日 书记员  李雪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：张权，男，住黑龙江省绥棱县。被告：侯治兰，女，住黑龙江省绥棱县。被告：赵臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：杨淑波，女，住黑龙江省绥棱县。被告：侯志宝，男，住黑龙江省绥棱县。被告：赵术芝，女，住黑龙江省绥棱县。被告：吴跃臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：李淑芝，女，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张权、侯治兰、赵臣、杨淑波、侯志宝、赵术芝、吴跃臣、李淑芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇一九年十一月一日书记员  毛凡巍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7345号原告：全强，男，1991年2月24日生，住址：溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：溧阳海清全屋智能家居集成有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1WLBNHB9Y，住所地：溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心**C1049、C1040、C1029、C1042-C1047。法定代表人：陈杨，该公司股东。委托诉讼代理人：李强，男，1970年8月生，汉族，呼和浩特市人，户籍地呼和浩特市新城区，现住常州市天宁区。本院在审理原告全强诉被告溧阳海清全屋智能家居集成有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告全强撤回起诉。案件受理费减半收取450元，全部退回原告。（此页无正文）审判员  王海方二〇一九年十一月七日书记员  沈佳欣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12621号 本院在执行申请执行人义乌市骏峰汽车租赁有限公司与被执行人何永生车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人义乌市骏峰汽车租赁有限公司已收到被执行人何永生支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0827民初2910号 原告：金长红，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：朱丽莎、朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 被告：周庆勇，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告原告金长红与被告周庆勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金长红的委托诉讼代理人朱志宏到庭参加了诉讼,被告周庆勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金长红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款14.59万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村好友,2013年下半年至2015年6月间,被告周庆勇以承包工地急需生活费等为由,向原告金长红借款或借用原告民生银行信用卡支付使用等方式,共计从原告处借走167952元,一直拖而没有清偿,2019年2月4日,双方就没有清偿的14.59万债权债务,重新拟订“个人借款协议”，借款总额14.59万元，约定2019年2月20日前归还2万，2019年3月至6月归还5000元，2019年7月至2020年2月每月归还1万，2020年3月归还5900元。被告周庆勇对借款确认无疑，还制定了还款保证书，被告签字并加按了手印，至今被告没有履行还款计划,故起诉。 原告金长红为支持其诉讼请求提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的自然身份主体情况；2、被告户籍证明，证明原告的自然身份主体情况；3、个人借款协议原件一份，保证书一份，被告手持协议照片一张，证明因被告尚欠原告借款14.59万元，双方于2019年2月4日补签订了借款协议，约定2020年2月4日前分月归还计划；4、2015年11月23日，被告向原告出具的欠条一张，当时欠款金额为167952元；5、原告交通银行卡流水账单一张，证明原告部分分笔借款支付情况；6、原告借给被告使用的信用卡账单，证明被告使用原告信用卡形成透支，原告还款情况；7、微信记录载频四张，证明原告向其催讨借款事实情况；8、2019年8月16日下午，金长红与周庆勇的手机通话录音（当庭播放录音），证明周庆勇承认14.59万元借款并计划归还的事实。 被告周庆勇未到庭答辩亦未举证质证。 对原告提供的证据本院认为符合证据三性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村好友,2013年下半年至2015年6月间,被告周庆勇以承包工地急需生活费等为由,向原告金长红借款或借用原告民生银行信用卡支付使用等方式,共计从原告处借走167952元,2019年2月4日,双方就没有清偿的14.59万债权债务,重新拟订“个人借款协议”，借款总额14.59万元，约定2019年2月20日前归还2万，2019年3月至6月归还5000元，2019年7月至2020年2月每月归还1万，2020年3月归还5900元。故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告周庆勇向原告借款，有其签名的借款协议为证，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，故对原告要求被告周庆勇偿还到期借款的诉讼请求本院予以支持。根据《个人借款协议》约定，被告周庆勇尚欠原告借款145900元，被告2019年2月20日前归还20000元，2019年3月至6月每月归还5000元，2019年7月至10月每月归还10000元，被告应偿还到期借款80000元。原告诉请被告立即偿还尚未到期的借款65900元违反双方约定，故本次对该部分诉求不予支持，原告可在该部分借款到期后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周庆勇偿还原告金长红到期借款本金80000元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告金长红在本次起诉中要求偿还未到期借款65900元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3218元，减半收取1609元，由被告周庆勇负担900元，原告金长红负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  史应异 二〇一九年十一月二十日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0282执1640号申请执行人：董广生，男，1975年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被执行人：宁少武，男。被执行人：桦甸市少武粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市八道河子镇四合村。法定代表人：宁超。申请执行人董广生与被执行人宁少武、桦甸市少武粮食经销有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1730号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人董广生于2018年12月11日向本院申请执行，要求：宁少武于本判决生效之日给付董广生玉米款15万元；二、驳回董广生的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由宁少武负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年12月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2018年12月17日，向被执行人宁少武、桦甸市少武粮食经销有限公司送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产、桦甸市洪顺黄牛养殖有限公司法定代表人是宁少武，但该公司已吊销登记。4、2019年11月27日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2019年11月27日本院对申请人董广生约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2019年11月27日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1608号 原告：陈为夫，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈清才，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈为夫与被告陈清才船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院诉前调解未果，于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈为夫到庭参加诉讼。被告陈清才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告陈为夫向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告燃料油款164600元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息。事实和理由：被告因经营“浙岭渔17058”船所需，于2018年至2019年2月间多次向原告赊购燃料油，货值264600元，由被告亲笔出具欠油款条一份交原告收执，后经原告催讨，被告仅支付了10万元，余164600元至今未付。特诉至法院。 被告陈清才未作答辩。 原告陈为夫为支持其诉讼请求，向本院提供了欠油款条原件一张作为证据材料，用以证明被告拖欠原告燃料油款的事实。 被告陈清才未提供证据材料。 本院经审查认为：原告所举证据材料系原件，基本内容清晰，原告并已当庭作出必要解释说明，能够初步证实原告主张的相应待证事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，据此，对原告所举证据材料予以认定，作为定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案“浙岭渔17058”船系陈清才所有和经营。2018年至2019年1月间，陈清才因其“浙岭渔17058”船生产经营需要，多次向陈为夫赊购燃料油，油款合计264600元。2019年1月，经双方结算，陈清才以欠款人身份在陈为夫书写和出示的一张欠油款条尾部签名，并书写了渔船船名“浙岭渔17058”。该欠油款条上记载：“今欠陈为夫油款人民币264600元，从2018年至2019.2月止。（贰拾陆万肆仟陆佰元正）”后陈清才一方向陈为夫支付了100000元油款，余款164600元始终未付。 2019年9月17日，陈为夫就本案纠纷诉至本院。 本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告因其所有的“浙岭渔17058”船生产经营需要，多次向原告赊购燃料油，双方之间依法成立船舶物料和备品供应合同关系。被告作为买方理当及时、足额支付原告相应油款，后经双方结算，至今尚欠原告油款164600元且无正当理由，已构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失等民事责任。原告要求被告支付上述油款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息，合法合理，本院予以保护。 综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈清才于本判决生效之日起十日内支付原告陈为夫燃料油款164600元及利息（自2019年9月17日至实际支付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3592元，减半收取1796元，财产保全申请费1343元，由被告陈清才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员  林 申 二〇一九年十一月五日 代书记员  潘荣标 ? 附页： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9271号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人:黄琼，女，1984年8月24日出生，汉族，住广西兴业县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4046号民事判决书，于2019年10月12日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人黄琼借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人黄琼支付申请执行人361033.59元和相关利息，以及实现债权需要的一切费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月14日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为361033.59元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2015）高新民初字第4046号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭茂松
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1266号 原告：邓樟富，男，1957年6月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告:李安林，男，1971年4月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告邓樟富与被告李安林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告邓樟富到庭参加诉讼，被告李安林经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓樟富向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿清所欠原告货款余额人民币150000元；2.判决被告向原告支付违约金90000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月9日和2017年12月15日期间，被告分两次向原告购买农用果膜两批。2017年12月9日，被告向原告购买农用果膜200卷，每卷680元，合计136000元。当天被告向原告支付定金36000元，欠货款100000元。2017年12月15日，被告又向原告购买了农用果膜200卷，付了定金36000元，欠货款100000元。两单合计欠原告货款共200000元。2019年，被告向原告支付50000元，现在还欠原告货款150000元。原告向被告多次催问，被告均以各种借口拖欠不还。原告认为，原、被告双方签订了买卖合同，被告理应遵守合同,按照合同约定的期限付清货款。被告拖欠原告的货款至今不还，不仅违背了诚信为本的原则，还严重影响了原告的正常经营活动，原告只能向法院提起诉讼,请法院依法裁判。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《产品买卖合同》2份，证明被告向原告购买了两笔货物，约定每笔货物预付36000元，原、被告签订合同后，每笔货款余款100000元由被告在2018年2月底支付完毕；2.送货单3张，证明被告采购的具体货物，原告按被告要求送到被告的果场内，被告果场内的工作人员签收并留有联系方式。 被告李安林未做书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李安林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告向原告购买农膜，原告作为甲方与被告作为乙方分别于2017年12月9日、同月15日各签订《产品买卖合同》一份，两份《产品买卖合同》第一条第二款均约定：“每件货50公斤，价格为每件人民币￥680.00元”；两份《产品买卖合同》第一条第三款均约定：“本合同共计人民币壹拾叁万陆仟元（￥136000.00元），本合同签订后，乙方向甲方支付货款人民币叁万陆仟元（￥36000.00元），余下货款壹拾万元（￥100000.00元），应在2018年2月底时结清(以银行汇款的方式打入甲方指定的账号内）。乙方未按照合同约定的期限结算的，应按照民间贷款的规定，每延迟一日，需支付所欠货款的千分之二的违约金。延迟3个月未付的，除支付违约金外，甲方可依照有关法律规定提交仲裁或向人民法院起诉。”被告向原告支付了两笔买卖合同定金共计72000元后，原告将被告购买的农膜全部送到被告指定的果场。2019年,被告支付原告50000元货款，仍欠原告150000元货款未付，原告向被告追索未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告邓樟富在诉讼中支付700元公告费。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告之间的买卖合同主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。被告收到原告所供货物后，应按约及时支付货款。双方签订了两份《产品买卖合同》，每份《产品买卖合同》均载明货款价格为价为136000元，两笔买卖合同货款共计272000元，原告自认被告于签订合同当日支付两笔买卖合同的货款共计72000元，被告于2019年支付货款50000元，尚欠货款150000元未付。因原、被告在两份《产品买卖合同》中均约定剩余货款应在2018年2月底付清，故现对原告要求被告给付剩余货款150000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告签订的两份《产品买卖合同》中均对拖欠原告货款的逾期付款违约责任进行了约定，该违约金的约定，是原、被告真实意思表示，被告未按照约定履行义务，应当承担违约责任。故对原告诉请要求被告支付90000元违约金符合双方合同的约定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 1、被告李安林向原告邓樟富支付货款150000元; 二、被告李安林向原告邓樟富支付逾期付款违约金90000元。 本案案件受理费4900元，公告费700元，共计5600元（原告邓樟富已预交），由被告李安林负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4900元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  吴月娥 二〇一九年十一月一日 书 记 员  李 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3412号   原告：张金善，住青海省西宁市，公民身份证号：×××。   被告：西宁维鑫养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93630103MA752XGD3G。   法定代表人：严维行，该合作社负责人。   委托诉讼代理人：韦廉明，青海同光律师事务所律师。   原告张金善与被告西宁维鑫养殖农民专业合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张金善于2019年11月28日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告张金善的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张金善撤诉。   案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇一九年十一月二十八日   书记员 马 杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11818号原告：王文洁，男，汉族，1994年9月8日生，住四川省南充市嘉陵区。被告：贵州中和置业有限公司，住所地：本市云岩区三桥南路**********。法定代表人：刘晓君。原告王文洁与被告贵州中和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王文洁于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王文洁撤回起诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告王文洁自愿负担（已交）。审判员  吴静二〇一九年十一月十五日书记员  刘航
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执1214号申请执行人张勇被执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司关于张勇与江苏禧润奥丽特置业有限公司金融借款纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2018)苏0804民初第4110号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民终646号 上诉人(原审被告）：郭纯铁，男，1957年7月11日出生，汉族，江苏省海安县人，个体，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：艾克拜·克以木，高昌区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：白小易，男，1968年4月15日出生，汉族，河南省舞阳县人，高昌区德汇塑钢门窗厂法定代表人，现住吐鲁番市。 上诉人郭纯铁与被上诉人白小易承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1276号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭纯铁的委托诉讼代理人艾克拜·克以木、被上诉人白小易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1276号民事判决； 二、本案发回吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人郭纯铁预交的二审案件受理费252元予以退回。 审判长 万 彬 审判员 常昳华 审判员 赵 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 钮丽婷
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2111号 原告：朱小英，女，1974年10月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 原告：张武，男，1976年5月23日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：蒋坤明（又名蒋坤林），男，1962年6月9日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾小香，女，1962年8月28日出生，汉族，住洞口县。 原告朱小英、张武与被告蒋坤明、曾小香买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小英及二原告共同的委托诉讼代理人苏小平到庭参加诉讼，被告蒋坤明、曾小香经本院公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小英、张武向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还两原告货款41000元及利息8000元；2、由被告方承担本案诉讼费。事实与理由：两被告于2012年至2013年建房期间到两原告经营的建材店购买钢筋，被告方房子建好后共欠原告方钢筋款41000元，欠款经原告方多次催收，被告方一直没有偿还。在原告方要求下，被告蒋坤明于2014年7月22日向原告方出具了两份欠条，但至今仍分文未还。2018年，原告方在被告蒋坤明料理其哥哥丧事时找到被告蒋坤明要求还钱，被告蒋坤明以办完丧事后就想办法还钱为由推脱。事后，被告再次外出，无法联系。为维护原告自身利益，特诉讼前来请求判决。 被告蒋坤明未作答辩。 被告曾小香未作答辩。 原告朱小英、张武围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告蒋坤明、曾小香经本院公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告朱小英、张武提交的证据客观真实且能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱小英在洞口县云峰路经营建材生意，被告蒋坤明于2012年在原告朱小英处购买钢筋建材并下欠部分钢筋款。经原告朱小英催收，被告蒋坤明于2014年7月22日向原告朱小英出具两份欠条，分别载明“今欠到建材刚（钢）筋款壹万捌仟肆佰元整”、“今欠到建材刚（钢）筋款贰万贰仟陆佰元整”，出具欠条时双方未就欠款约定利息。被告蒋坤明出具欠条后，原告朱小英又多次向被告蒋坤明催收，但被告蒋坤明未偿还欠款，遂酿成本案纠纷。 另查明：原告朱小英、张武在庭审中均认可被告蒋坤明所欠钢筋款是拖欠原告朱小英个人的。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告蒋坤明在原告朱小英处购买钢筋并下欠钢筋货款41000元的事实清楚，证据确凿，双方的买卖合同依法成立并生效。现经原告朱小英催收，被告蒋坤明未能在合理期限内返还欠款已经构成违约，依法应当向原告朱小英承担继续偿还所欠欠款的民事责任，故对原告朱小英要求被告蒋坤明偿还钢筋货款41000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋坤明出具欠条时双方未就欠款约定利息，故对原告朱小英要求被告蒋坤明支付利息8000元的诉讼请求，本院不予支持。原告朱小英主张二被告系夫妻关系但未提供证据予以证明，且原告朱小英提交的欠条中仅有被告蒋坤明的签名，故对原告朱小英要求被告曾小香对被告蒋坤明所欠钢筋款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法亦不予支持。原告朱小英、张武在庭审中均认可案涉钢筋款系被告蒋坤明拖欠原告朱小英个人的，故原告张武要求被告方向其偿还钢筋款并承担利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告蒋坤明、曾小香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋坤明于本判决生效后十日内偿还原告朱小英钢筋货款41000元； 二、驳回原告朱小英、张武的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告蒋坤明、曾小香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 城 审 判 员  陈 平 人民陪审员  彭宗良 二〇一九年十一月二十五日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8019号 申请执行人：四川冠创汽车有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号1栋15层1505、1506。 法定代表人：曾晓源。 被执行人：朱名超，男，汉族，住四川省邻水县。 本院根据(2018)川0191民初8057号判决，立案执行四川冠创汽车有限公司申请执行朱名超租赁合同纠纷一案，执行标的为人民币53668元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019)内0623执140号 申请人：斯庆图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被执行人：奇金宝，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 申请人斯庆图与被执行人奇金宝侵权责任纠纷一案，鄂托克前旗人民法院2018年11月28日作出的（2018）内0623民初2074号民事调解书已经发生法律效力。申请人斯庆图于2019年1月11日向鄂托克前旗人民法院递交《执行申请书》申请强制执行（2018）内0623民初2074号民事调解书，本院2019年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年1月12日依法给被执行人奇金宝送达了《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2018）内0623民初2074号民事调解书中确定的给付义务，我院于2019年1月12日通过鄂前旗不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息；2019年1月15日、2019年2月28日、2019年4月19日、2019年6月4日通过通达海执行系统对被执行人银行存款、车辆、工商登记信息进行查询，查控结果如下：被执行人奇金宝银行卡基本无资金往来信息；奇金宝名下没有工商登记信息；奇金宝名下无车辆登记信息；无可供执行的财产信息；本院于2019年11月13日依职权对被执行人奇金宝采取了限制高消费措施;于2019年11月13日与申请人斯庆图做了终本约谈笔录，告知了此案的办理情况，申请人斯庆图同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0623民初2074号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  许冬 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初973号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人段嫒高，男，1999年12月22日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。因盗窃于2019年5月1日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十二日。因本案于2019年8月22日被公安机关抓获，2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）1038号起诉书指控被告人段嫒高犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年11月14日本院依法适用简易程序，实行独任审判，实行认罪认罚从宽制度并公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人段嫒高到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年5月1日，段嫒高因盗窃他人手机被长沙市公安局雨花分局行政拘留十二日。2019年8月18日17时许，被告人段嫒高在租住的长沙市雨花区火焰社区3区2栋金汇旅馆内，趁室友即被害人万某1熟睡之机，将被害人万某2手机微信钱包内的人民币1400元转入自己的微信钱包。上述事实，被告人段嫒高在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，微信转账记录截图照片，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字（2019）第1129号《公安行政处罚决定书》，被害人万某1的陈述，被告人段嫒高的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人段嫒高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人段嫒高能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（二）项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人段嫒高犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年1月21日止）。二、责令被告人段嫒高赔偿被害人万某1经济损失款人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一九年十一月八日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2835号 起诉人：吕俊萍，女，1989年6月19日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：金芳蕊，上海盈合汇律师事务所律师。 2019年11月4日，起诉人吕俊萍以威海新大唐仁合资产管理有限公司、赵东升为被告，向本院提起民事诉讼。起诉人向本院提出诉讼请求：1、解除起诉人与赵东升、威海新大唐仁合资产管理有限公司于2019年5月20日签订的《借款合同》；2、赵东升向原告偿还借款本金20万元；3、赵东升自2019年9月20日起至实际履行之日止，以20万元借款本金为基数按每日万分之五的标准计付违约金；4、赵东升赔偿起诉人为诉讼而支付的律师费1.8万元及其他费用；5、威海新大唐仁合资产管理有限公司对上述第二、三、四项债务承担保证责任。事实与理由：2019年5月20日，赵东升通过威海市临港区汇丰源民间融资登记服务有限公司居间介绍，与起诉人、威海新大唐仁合资产管理有限公司签订一份《借款合同》，起诉人吕俊萍出借人民币20万元给赵东升，威海新大唐仁合资产管理有限公司作为担保人在合同上签字盖章，借款期限6个月即2019年5月20日至2019年11月20日止，利息按月利率1%计息，付利息时间为每月20日，逾期每日按欠付金额的0.05%付违约金。双方还约定如借款人未按约定还本息，起诉人有权解除合同、收回借款，并追究借款人的违约责任。威海新大唐仁合资产管理有限公司自愿为上述借款提供担保。合同签订后，起诉人依约付款，而借款人未依约支付利息。故起诉人诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉及的《借款合同》中，当事人约定“若因履行本合同发生争议，可以申请由山东省民间融资机构协会威海市办事处进行调解，调解不成可：1.向威海市仲裁委申请仲裁2.向本合同签订地/甲方住所地/乙方住所地/本合同签订地人民法院提起诉讼（择其一）”，起诉人提供的合同首页未注明合同签订地，故双方未约定管辖法院。合同纠纷当事人没有管辖约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉诉合同中双方未约定履行地，起诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地；公民住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，起诉人户籍虽在本院辖区内，但其提供的邮寄地址登记在起诉人名下，系其经常居住地，其经常居住地不在本院辖区内，本案借款人、担保人均不在本院辖区内。综上，本院对本案无管辖权。本院将有关规定向起诉人释明后，其仍坚持请求予以立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人吕俊萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇一九年十一月十二日 书记员  宫 琳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3031号 卞明坤、孙红岩、孙自立： 申请执行人卞明坤与被执行人孙红岩、孙自立婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计45900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，卞明坤向本院申请执行的（2019）皖1221民初4797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2943号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：杨某，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省民权县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还截止到2019年11月17日的信用卡透支本金19926元及利息2258.78元、违约金1107.93元，共计23292.71元（从2019年11月18日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月25日，杨某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××38，额度20000元。杨某2017年5月开始使用该卡，截止到2019年11月17日，被告欠原告本金19926元、利息2258.78元、违约金1107.93元，共计23292.71元。现透支款已逾期，经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨某未答辩。经开庭审理，被告杨某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年4月25日，杨某向原告申请并办理信用卡1张，卡号：62×××38，额度20000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。杨某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2019年11月17日，被告欠原告本金19926元、利息2258.78元、违约金1107.93元，共计23292.71元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为：被告杨某在原告处申请并办理信用卡，即为原、被告之间签订了信用卡使用合同，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告杨某使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告杨某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告杨某归还借款本金并支付利息、违约金的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年11月17日借款本金19926元、利息2258.78元、违约金1107.93元，共计23292.71元（从2019年11月18日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。如果被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇一九年十一月十八日书记员  赵 凯
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保841号 申请人：吴雪锋,男,1982年1月11日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：朱长青,男,1985年2月2日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人吴雪锋与被执行人朱长青民间借贷纠纷一案，被执行人朱长青未履行本院（2019）皖1702民初1608号民事判决书确定的义务，申请执行人吴雪锋向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人朱长青银行存款27238元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  时立强   二〇一九年十一月二十日                                                                                                                书记员  陈安之
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3103号申请执行人:王爱海，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：阮书祥，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县。申请执行人王爱海与被执行人阮书祥买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行阮书祥货款559000元及利息，案件受理费9390元。本院于2019年7月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人阮书祥未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，未查询到被执行人名下有大额银行存款及其他可供执行的财产。2019年11月22日，到被执行人阮书祥经营地茌平县菜屯镇峰李村调查，该村支部书记称被执行人租赁了本村村民的企业干过，具体生产什么不清楚，现已不经营。2019年9月6日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十一月二十六日书记员  周 涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17056号 上诉人（一审被告）：成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）,住所地：成都市锦江区三圣乡大安桥村**。 法定代表人：何文，馆长。 委托诉讼代理人：杨乐，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，四川衡纵律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：丁正龙，男，1969年1月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）因与被上诉人丁正龙劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）于2019年11月19日申请撤回上诉。 本院认为，成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都市东郊殡仪馆（成都市锦江区殡葬管理所）负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳秋 审判员  罗健文 审判员  陈进梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱小菊
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5215号原告：胡小玲，女，1976年02月07日出生，汉族，住汝南县。被告：王帅，男，1994年04月14日出生，汉族，住汝南县。原告胡小玲与被告王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告胡小玲到庭参加诉讼。被告王帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小玲向本院提出诉讼请求：被告王帅偿还赔偿款8000元，并承担实现债权的费用。事实和理由：被告王帅于2017年03月14日在汝南县××由东向西行驶，由于操作不当，导致车辆失控，发生交通事故，经认定，被告王帅负事故全责。原告的汽车修理费用为8000元，票据原件提供给被告王帅用于理赔，后保险公司将该款汇入王帅账户。经原告多次追要，被告拒不偿还。请求法院依法明断。被告王帅未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2017年03月14日01时28分，王帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型客车，沿汝南县××由东向西行驶，当行驶至事故地点时因操作不当车辆失控，与停在路边停车线内的刘刚驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号小型客车发生碰撞后，造成豫Ｑ×××××号小型客车与路边的五辆车相撞，致车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，王帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。当事人刘刚、郭安生、胡小玲、魏东、叶阳无责任。交通事故发生后，原告胡小玲的车辆经维修，支付修车费8000元。原告将修车发票交付给被告到其投保的保险公司进行理赔。被告王帅理赔后未将8000元修车款支付给原告。后经原告多次催要，被告王帅于2019年03月19日向原告出具一张欠条：“今欠胡小玲现金8000元，分6个月还完，每月还1500元，从4月份开始还到9月份结束，如逾期不还，从2019年03月14日起另算滞纳金。”。被告出具欠条后至今未偿还原告修车款，双方为此成讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其财产权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，交通事故发生后，被告给原告出具欠条，视为对涉案车辆损毁价值的确认，原告请求其赔偿修车费8000元，符合上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及第二百七十一条之规定，判决如下：被告王帅于判决生效之日赔偿原告胡小玲损失8000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）25元，由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇一九年十一月十三日书记员  乔华丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4437号申请执行人武汉市江夏区林业和园林局，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道**。负责人闵运奎，局长。委托代理人刘凯军，系该局工作人员，特别授权。被执行人武汉思力博轨道装备有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街林港村**武咸城际铁路以西/div>法定代表人陈政权，经理。申请执行人武汉市江夏区林业和园林局与被执行人武汉思力博轨道装备有限公司林业行政处罚执行一案，2019年11月4日，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局向本院书面申请撤回本案林地恢复原状请求的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0115执4437号案件的执行。本裁定送后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十一月四日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1257号之三申请执行人：谢婷婷，女，1989年4月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王朋朋，男，1988年4月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行谢婷婷与王朋朋民间借贷纠纷一案中，于2019年7月31日以（2019）皖0602执1257号执行裁定书查封了被执行人王朋朋位于安徽省××相山区××室（房地产权证号：淮北市不动产权第**）房屋一处。后于2019年11月12日在司法拍卖网络平台（淘宝网）公开拍卖被执行人上述房产。2019年11月13日，买受人赵倩（公民身份号码3203241987********）以634000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王朋朋位于安徽省××相山区××室（房地产权证号：淮北市不动产：淮北市不动产权第**二、位于安徽省××相山区××室（房地产权证号：淮北市不动产权第15008：淮北市不动产权第**有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人赵倩（公民身份号码3203241987********）时起转移；三、买受人赵倩（公民身份号码3203241987********）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇一九年十一月二十七日法官助理薛中卫书记员冯菲菲附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初2932号原告：姜秀丽，女，1976年5月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。委托诉讼代理人：杨柳（系原告配偶），1974年10月23日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：宝清县陈氏种子商店，经营场所：宝清县时代新城北、规划路西龙江农资大市场外街2栋127号。经营者：陈现军，男，1983年10月6日出生，汉族，个体，现住宝清县。原告姜秀丽与被告宝清县陈氏种子商店劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。2019年11月11日，原告姜秀丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜秀丽撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜秀丽负担。审判员  曲伟霞二〇一九年十一月十一日书记员  初 彤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3351号罪犯刘俊敏，男，生于1957年12月31日，汉族，大专文化程度，湖北省钟祥市人，原系钟祥市发展和改革局主任科员，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2013年12月10日作出(2013)鄂钟祥刑初字第00211号刑事判决：被告人刘俊敏犯滥用职权罪;受贿罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处没收个人财产人民币20万元，对被告人刘俊敏违法所得予以追缴。宣判后，原审被告人刘俊敏及其同案被告人均不服，提起上诉。荆门市中级人民法院于2014年3月6日作出(2014)鄂荆门刑终字第00022号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2017年8月经湖北省沙洋人民法院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘俊敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日在湖北省沙洋陈家山监狱公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员谭华富出庭履行职务，湖北省沙洋陈家山监狱刑罚执行科民警曹金婷代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯刘俊敏、证人李敬东、王清峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘俊敏在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘俊敏减去有期徒刑六个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，罪犯刘俊敏在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘俊敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。另查明，该犯在一审期间退缴大部分赃款，2017年7月退缴剩余赃款人民币2962元；2017年3月履行没收财产人民币20万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、原生效刑事判决书、减刑刑事裁定书及证人李敬东、王清峰的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘俊敏在服刑期间，确有悔改表现，一审期间退清全部赃款，上次减刑前履行了全部财产刑，且减刑的间隔时间已过一年六个月，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在考核期内获得三个表扬，因其系职务犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关建议对该犯报请减刑六个月；检察机关同意执行机关提请的减刑建议。经审查，执行机关对该犯报请的减刑幅度已从严掌握，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘俊敏减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  周文胜人民陪审员  李爱杰二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  鲁习梅
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初1324号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张勇，男，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区中山二路。因犯盗窃罪，于2010年12月1日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被本院判处有期徒刑八个月，2015年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年10月10日被本院判处有期徒刑八个月，2017年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2018年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日自动投案，同日被监视居住，2019年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪再次被捉获，本院于2019年11月12日决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2019〕1281号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员龙光荣出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年6月11日1时许，被告人张勇在本市渝中区枣子岚垭正街60号附近，将被害人涂某某停放在路边的白色东南越野车车门拉开，进入车内盗窃现金500余元、硬中华牌香烟6包后逃离现场；2019年6月18日1时许，被告人张勇在本市渝中区张家花园隧道口附近，将被害人吴某停放在路边的白色面包车车门拉开，进入车内盗窃现金800元后逃离现场；2019年6月20日2时许，被告人张勇在本市渝中区枣子岚垭正街12号附近，将被害人邹某停在路边的银白色金杯车车门拉开，进入车内盗窃百特牌牛奶2箱、现金10元、饼干1盒后逃离现场。2019年6月26日12时许，被告人张勇接民警电话通知后到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实，并于同日被监视居住。2019年9月3日20时40分许，被告人张勇在本市渝中区解放西路191号附近一旅馆内，将0.13克毒品海洛因贩卖给赵昌容(已判决)，获毒资100元，后赵昌容将该毒品贩卖给杨某某；同日21时许，被告人张勇在上述旅馆内，又将0.06克毒品海洛因贩卖给赵昌容，获取毒资50元。交易完成后，被告人张勇被民警抓获，查获全部毒品、毒资。被告人张勇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张勇的行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，系累犯，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条之规定判处，数罪并罚，建议对其判处有期徒刑九个月以上一年以下，并处罚金。被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品、毒资照片等物证，户籍材料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单等书证，证人赵昌容、蒋某某等人的证言，被害人涂某某、吴某。邹某的陈述，被告人张勇的供述和辩解，现场指认、辨认笔录等笔录，毒品提取、称量、检材提取笔录等笔录，案发现场视频等视听资料，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；同时被告人张勇明知海洛因系毒品而予以贩卖共计0.19克，其行为又构成贩卖毒品罪，应数罪并罚。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张勇犯盗窃罪以后自动投案，并如实供述自己犯盗窃罪的事实，系自首；其归案后如实供述自己犯贩卖毒品罪的事实，依法分别予以从轻处罚。被告人张勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年,并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人张勇于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人吴某经济损失800元；分别退赔被害人涂某某、邹某相应经济损失。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 熊渝二〇一九年十一月十四日法官助理 周希书 记 员 冉苒
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执267号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华安县支行，住所地华安县华丰镇大同新街**，统一社会信用代码：91350629856943591B。 法定代表人：周勇华，任行长。 委托诉讼代理人：蒋亚龙，男,汉族，1969年5月8日出生，该支行客户经理，住福建省华安县。 被执行人：福建铭源工贸发展有限公司，住所地华安县仙都镇仙亭开发区，统一社会信用代码：91350629741680541B。 法定代表人：林秀德，任执行董事。 被执行人：林秀德，男，1962年6月17日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：福建二宜楼茶叶工贸有限公司，住所地福建省华安县仙都镇市后村，统一社会信用代码：9135062976407320X2。 法定代表人：詹文华，任执行董事 被执行人：詹文华，男，汉族，1965年2月18日出生，住福建省华安县。 被执行人：詹文忠，男，汉族，1971年2月5日出生，住福建省华安县。 被执行人：华安县枇杷坑水电站，住所地福建省漳州市华安县湖林乡岛濑村枇杷坑，统一社会信用代码：91350629L009776077。 法定代表人：卢桂香，任执行董事。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司华安县支行与被执行人福建铭源工贸发展有限公司、林秀德、福建二宜楼茶叶工贸有限公司、詹文华、詹文忠、华安县枇杷坑水电站金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人福建铭源工贸发展有限公司、林秀德、福建二宜楼茶叶工贸有限公司、詹文华、詹文忠、华安县枇杷坑水电站等的共计56个银行账户发起冻结；被执行人林秀德及福建铭源工贸发展有限公司的不动产已被我院另案查封，尚在拍卖处理中；因各被执行人涉案较多，需等待件不动产拍卖处理结果再采取进一步执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，也不能提供被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汤雅婷
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3301执异02号之一 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所成都市锦江区总府路。 负责人：谢涛，该公司总经理。 被申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司康定市支行，营业场所康定市炉城镇西大街。 负责人：田大安，该行行长。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，住所地泸定新城区田坝乡下田坝村杵坝组。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 被执行人：成都市太平洋房地产集团有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：沈和平。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司康定市支行申请执行被执行人四川康定金珠制药有限责任公司、成都市太平洋房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司提交书面变更主体申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司称，原执行申请人中国农业银行股份有限公司康定市支行诉四川康定金珠制药有限责任公司、成都市太平洋房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2016年3月14日作出（2015）康定民初字第281号民事判决书。在该判决生效后，执行申请人中国农业银行股份有限公司康定市支行即向我院申请了强制执行，我院在2016年4月13日以（2016）川3301执字第32号案件立案受理并进行执行，因暂无执行条件，我院于2016年12月22日作出（2016）川3301执字第32号执行裁定书，终结本次执行。2018年9月11日，申请人与中国农业银行股份有限公司康定市支行签订《不良资产批量转让协议》，又于2019年4月23日签订《分户债权转让协议》，约定将执行申请人中国农业银行股份有限公司康定市支行对被执行申请人四川康定金珠制药有限责任公司的债权全部转让给申请人。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，申请将本案的执行申请人中国农业银行股份有限公司康定市支行变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 本案审查中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院提交以下证据：债权转让情况说明一份；债权转让联合公告一份；不良资产批量转让协议一份；分户债权转让协议一份。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司康定市支行诉被告四川康定金珠制药有限责任公司、成都市太平洋房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）康定民初字第281号民事判决书，判决：一、被告四川康定金珠制药有限责任公司偿还原告中国农业银行股份有限公司康定市支行借款本金****万元，利息（包括罚息、复利）按合同约定计收，自2014年11月21日起至还清本息止，限本判决生效之日起十日内付清；二、原告中国农业银行股份有限公司康定市支行对被告成都市太平洋房地产集团有限公司所有的位于德阳市河东区天山南路三段***号*栋、*栋两幢房屋产权及土地使用权【房产证号：德房权证河东字第*******号、德房权证河东字第*******号，建设用地使用权证号：德府国用（2012）字第*****号、德府国用（2012）字第*****号】折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。 2018年9月11日，中国农业银行股份有限公司康定市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订编号为：农银川（2018）自营批转第***号四川*******号《不良资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司康定市支行将其对主债务人为四川康定金珠制药有限责任公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。2019年9月18日，双方在《四川日报》上共同发布了《中国农业银行股份有限公司康定市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年10月28日，中国农业银行股份有限公司康定市支行向本院出具了债权转让情况说明。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。 本案中，中国农业银行股份有限公司康定市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订编号为：农银川（2018）自营批转第***号四川*******号《不良资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司康定市支行将其对主债务人为四川康定金珠制药有限责任公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。双方在《四川日报》上共同发布了《中国农业银行股份有限公司康定市支行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。中国农业银行股份有限公司康定市支行出具了债权转让情况说明。综上，申请人申请变更申请执行人，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为中国农业银行股份有限公司康定市支行申请执行被执行人四川康定金珠制药有限责任公司、成都市太平洋房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案的申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 杨 洪 波 审判员 陶  萍 审判员 易  敏 二〇一九年十一月四日 书记员 洛让志玛
吉林省靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0622刑初101号 公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。 被告人肖某，男，1996年7月15日出生，汉族，初中文化，住所地靖宇县；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月5日被靖宇县公安局取保候审，于2019年10月17日被靖宇县人民检察院取保候审；因本案2019年11月7日被靖宇县人民法院取保候审。 辩护人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。 2019年11月7日，公诉机关靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后于2019年11月27日，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，公诉机关靖宇县人民检察院派员武志越、王艳艳出庭支持公诉，被告人肖某及由本院通知靖宇县法律援助中心指定的法律援助律师辩护人张光盛到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16时43分，肖某驾驶×××小型轿车，沿抚长线由西向东行驶至110公里家岔路口处时，因超速，未让右侧来车，与刘某1驾驶的由南向北行驶的×××号三轮车相撞，造成刘某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下：1.到案经过、常住人口信息、驾驶人信息等书证；2.证人刘某、丁某等人证言；3.现场勘察笔录、现场照片；4.鉴定意见书；5.被告人肖某的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人肖某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人肖某驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人肖某对公诉机关指控无异议，表示自愿认罪认罚，就自己的过错向受害人的家属表示道歉。 辩护人张光盛提出，被告人肖某属于过失犯罪，而且在居住的本村内没有危害村民和危害社会的行为。归案后，肖某如实供述犯罪事实认罪悔罪，认罪认罚，肖某具有法定的坦白情节，配合司法调查。根据法律规定，依法对被告人肖某从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2019年8月16时43分，肖某驾驶×××小型轿车，沿抚长线由西向东行驶至110公里交岔路口处时，因超速，未让右侧来车，与刘某1驾驶的由南向北行驶的三轮车相撞，造成刘某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 经司法行政机关评估，被告人肖某风险可控，适合社区矫正。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明： 公诉机关庭审中出示的侦查机关靖宇县公安局收集的证据： 1.受案登记表，证明受案情况。 2.道路交通事故勘察笔录、道路交通事故现场照片，证明事故现场情况。 3.常住人口基本信息，证明被告人年龄符合犯罪主体要求。 4.驾驶人信息查询、机动车信息查询各两份，证明被告人具有事故车辆驾驶资格。 5.肖某讯问笔录，证明被告人如实供述案件情况。 6.李某询问笔录，证明案发当时情况和报案情况。 7.刘某询问笔录，证明发案过程。 8.丁某、代某询问笔录，证明案发过程肇事司机是肖某。 9.呼吸酒精检测单、检验报告，证明事故发生前被告人肖某未喝酒。 10.道路交通事故尸检照片、鉴定文书，证明受害人死亡原因。 11.司法鉴定意见，证明事发时肇事车辆超速行驶。 12.道路交通事故认定书，证明认定事故中被告人负全部责任。 13.被告人归案情况，证明被告人如实供述犯罪事实。 20.办案说明一份，证明被告人无前科劣迹。 21.和解协议书、受害人谅解书，证明受害人家属对肖某表示谅解。 辩护人出示了靖宇县司法局（2019）靖司矫字67号调查评估意见书，证明被告人肖某适合社区矫正，监管风险可。 以上公诉机关出示的证据被告人、辩护人没有异议。辩护人出示的证据，公诉人没有异议。以上证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案相关联应当确认证明效力。 本院认为，被告人肖某在道路上驾驶机动车辆超速行驶；在过没有交通信号和交通警察指挥的道口前，没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，违反道路交通运输管理法规发生交通事故；致一人死亡，在事故中负全部责任；已构成交通肇事犯罪，公诉机关的指控成立。被告人肖某到案后如实供述自己罪行，构成坦白；侦查阶段，取得被害人家属谅解；审查起诉阶段认罪认罚签署具结书；庭审中自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。被告人肖某适合社区矫正，监管风险可控。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  索森宇 审 判 员  赵洪伟 人民陪审员  高志玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  卢 婧
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执672号申请执行人广水市农业农村局。住所地广水市应山办事处航空北路。法定代表人聂晓明，系该局局长。被执行人湖北创峰种养殖专业合作社联合社。住所地广水市应山办事处十长路大自然集团办公室**。法定代表人陈运兵，系该合作社经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381行审10号行政裁定书，向被执行人湖北创峰种养殖专业合作社联合社发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内自动履行（2019）鄂1381行审10号行政裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。申请执行人广水市农业农村局于2019年11月28日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十一月二十八日书记员  张松林
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初616号 被告人基本情况：被告人钟正才，男，1957年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，家住龙泉驿区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员陶冬梅 起诉书文号：成龙检刑检刑诉[2019]620号 指控事实：2019年7月9日13时许，被告人钟正才无驾驶资格、醉酒后驾驶一辆无号牌电动三轮车沿本区老成洛路由双龙路方向往西江大道方向行驶，当车行至西河上游综合菜市路段时，被执勤民警挡获。经现场对钟正才呼气酒精含量测试，结果为105.1mg/100ml，后被带至医院抽血备检。经检验，被告人钟正才当日血液样品乙醇浓度为101.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：无驾驶资质，坦白，初犯。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人认罪情况：被告人钟正才对指控事实及罪名无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人钟正才违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人钟正才到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人钟正才无犯罪前科，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果： 被告人钟正才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 鑫
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执恢30号之一申请执行人:石某明,男性,汉族。申请执行人:石某芳,女性,汉族。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地江苏省新沂市市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6705。负责人：马某。被执行人:彭某,女性,汉族。    石某明、石某芳与中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司、彭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2010）咸民再字第00018号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：石某扶养费16995元、王某扶养费18883元、石某明抚养费15106元、石某芳抚养费18883元、死亡补偿金185360元、丧葬费8459元、误工费2787元、交通费和住宿费4543.5元、精神损害抚慰金20000元、共计291013.5元，自本判决生效之日起10日内，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司支付110344.95元，其余由彭某承担。在首次执行中，被执行人彭某未履行上述义务，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司已履行5万元。申请人石某、王某、石某明、石某芳申请强制执行。执行中，原申请人石某于2009年9月因病去世，王某2015年2月因病去世。某某已故石某和王某的子女除在本案交通事故中死亡的石某培、石某前外，某某石某武（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0138）和石某万（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0119）申请变更其为本案申请执行人。本案恢复执行后，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应支付剩余60344.95元及承担迟延履行期间的债务利息5884元；彭某应支付申请执行人各项费用共计180668.55元及迟延履行期间的债务利息102756元（均暂时计算至2019年11月7日）。本案执行费4151元，由彭某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、变更石某武、石某万为本案申请执行人。二、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司银行存款66228.95元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、冻结、划拨被执行人彭某银行存款287575.55元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。      审  判  员    贺轶材  二〇一九年十一月七日      书 记 员   李  悦- 1 -
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初1975号 原告：林清新，男，1963年8月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：周亚飞，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 被告：张秋敏，男，1984年7月21日生，住山东省嘉祥县。 被告：嘉祥宏通运输有限公司，地址山东省济宁市嘉祥县金屯镇前卢楼村南600米。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，地址山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人：付相杰、朱亚璇，山东民桥律师事务所律师。 原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告林清新以和被告保险公司达成协议，同意于30日内向其账户打款（车损等）44000元为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告林清新的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许原告林清新撤回对本案被告的起诉。 案件受理费4900元减半收取2450元，由原告林清新负担。 审判员  高亿兵 二〇一九年十一月廿五日 书记员  孙 岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2331号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：王二梅，女，1976年4月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市墨河街道新段村工业路西三巷**，现住新沂市。被执行人：孙正雷，男，1977年7月1日生，汉族，个体工商户，住，住新沂市墨河街道新段村工业路三巷**住新沂市。被执行人：李光磊，男，1970年11月15日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：朱克连，男，1970年11月12日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：李小军，男，1972年12月9日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：邱泗新，男，1970年6月21日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：朱林，男，1976年12月11日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：白勇，男，1972年10月21日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>被执行人：袁铭三，男，1963年10月3日生，汉族，个体工商户，住新沂，住新沂市iv>江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王二梅、孙正雷、李光磊、朱克连、李小军、邱泗新、朱林、白勇、袁铭三金融借款合同纠纷一案，2019年11月7日，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回（2016）苏0381民初3463号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0381民初3463号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇一九年十一月七日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢342号 四川公路桥梁建设集团有限公司： 申请执行人四川公路桥梁建设集团有限公司与被执行人赵西龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0211民初571号法律文书已发生法律效力，申请执行人四川公路桥梁建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵西龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢342号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3246号申请执行人计某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。计某与王某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院2019年4月23日做出的（2019）宁0402民特363号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人计某于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案执行标的50000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，申请人计某申请撤销了本案的执行内容，不再要求法院执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民特363号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 倩 二〇一九年九月二十六日书记员 李晓娟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初6561号原告：李先林，男，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘亦学，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：王兴国，男，1972年1月12日出生，汉族，住合肥市包河区。原告李先林与被告王兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李先林及其委托诉讼代理人刘亦学到庭参加诉讼，被告王兴国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李先林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款44000元，利息45000元，合计89000元（截至2019年3月10日此后利息按约定另行计算至款清之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2010年，被告自称接手经营他人转让的饭店经营，多次通过中间人王嗣元向原告借款，原告出于善意目的，将自己辛苦积攒的现金多次借给被告，被告出具借条，并都书面或者口头约定利息。被告一直答应还款但至今并未履行，至2019年2月依旧答应尽快还款，但躲着不见，2019年2月1日后，被告故意将电话停机，拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告王兴国未作答辩。经审理查明：2010年3月20日，王兴国向李先林出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到人民币壹万元整￥〈10000元〉〈利息壹分〉。借款人王兴国”。2010年6月4日，王兴国向李先林出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到李先林人民币伍仟元整￥〈5000元〉。借款人王兴国。（利息壹分）。”2010年11月21日，王兴国向李先林出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到李先林人民币贰万元整￥〈20000元〉，〈利息壹分半〉。借款人王兴国。（利息壹分）。”2010年12月10日，王兴国向李先林出具手写《借条》一份，内容载明：“今借到李先林人民币玖仟元整￥〈9000元〉。借款人王兴国。”原告李先林陈述借款均以现金方式交付被告王兴国，借款后王兴国未曾还款。以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、借条等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李先林陈述其向被告王兴国借款四次共计44000元的事实，原告提供了借条佐证，由于案涉款项不大，原告陈述以现金方式交付亦符合常理。本院确认原、被告双方之间形成了民间借贷法律关系，借款金额以借条载明的金额确定。关于利息。双方在2010年3月20日、2010年6月4日、2010年11月21日的借条中分别约定了利息为月利率1%、1%、1.5%，以上三笔借款的利息按照双方约定自借款之日起计算至款清之日止。2010年12月10日的借条未约定利息，被告不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴国自本判决生效之日起十日内偿付原告李先林借款本金10000元及利息（利息计算方式：以本金10000元为基数，自2010年3月20日起，按月利率1%计算至本金付清之日止）。二、被告王兴国自本判决生效之日起十日内偿付原告李先林借款本金5000元及利息（利息计算方式：以本金5000元为基数，自2010年6月4日起，按月利率1%计算至本金付清之日止）；三、被告王兴国自本判决生效之日起十日内偿付原告李先林借款本金9000元及利息（利息计算方式：以本金9000元为基数，自2010年12月10日起，按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。四、被告王兴国自本判决生效之日起十日内偿付原告李先林借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，公告费800元，合计2826元，由被告王兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 元人民陪审员 汪 胜人民陪审员 沈翠华二〇一九年十一月二十八日书 记 员 莫警花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3981号之三申请人徐金平，男，1969年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人姜平银，男，1970年8月16日生，汉族，住河南省息县。被执行人河南省海川建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元6层西户，统一社会信用代码9141010068567658XT。法定代表人黄守海，该公司总经理。徐金平申请执行姜平银、河南省海川建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人徐金平依据生效的（2019）豫0782民初1588号民事调解书，于2019年10月23日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人姜平银限期给付申请人赔偿款65000元，及自2019年10月1日起至赔偿款付清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费875元；被执行人河南省海川建筑劳务有限公司承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人姜平银名下存款以66000元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人姜平银名下存款以66000元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月十八日书记员  徐超泽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11095号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：北京乐保天下科技有限公司，，住所地北京市丰台区星火路********（园区）法定代表人：朱新红。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京乐保天下科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京乐保天下科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十一月八日书 记 员  余 燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执3322号申请执行人：龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，住所地：贵阳市南明区小碧乡三叉路口鸿宾酒店**。负责人：秦艳，该银行董事长。被执行人：贵州炜业盛世商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区金元国际新城********房。法定代表人：蒋俊。被执行人：贵州泰一正商贸有限公司，地址：，地址：贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**iv>法定代表人：杨蕾。被执行人：贵州聚美汇商贸有限公司，地址：贵阳市，地址：贵阳市云岩区旭东路********法定代表人：费迎奇。被执行人：蒋俊，男，1980年4月27日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：匡细花，女，1982年1月24日生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行申请执行贵州炜业盛世商贸有限公司、贵州泰一正商贸有限公司、贵州聚美汇商贸有限公司、蒋俊丰、匡细花借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆、房屋，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆，并轮候查封被执行人名下房屋两套。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初3582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇一九年十一月十三日书记员  赵 海
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5482号 原告：高等教育出版社有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街4号。 法定代表人：苏雨恒，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：温江求学书店，经营场所：四川省成都市温江区西南财大学校内。 经营者：尹洪。 原告高等教育出版社有限公司与被告温江求学书店侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。在案件审理过程中，原告高等教育出版社有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回对被告温江求学书店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高等教育出版社有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高等教育出版社有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  何美玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3729号罪犯罗言军，男，1975年5月13日出生，汉族，小学文化。原住河南省范县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2007年9月13日作出(2007)范刑初字第00088号刑事判决，认定被告人罗言军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，合并执行，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币4000元。（刑期自2006年10月19日起至2026年10月18日）。于2007年12月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯罗言军在执行期间，2011年9月27日减刑十一个月。河南省新乡监狱提出对罪犯罗言军减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯罗言军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯罗言军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、记功2次、2015年度被评为监狱罪犯积极分子1次。原判认定该犯系主犯。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗言军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗言军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年10月19日起至2025年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣