河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5316号原告：陈芝桓，男，1950年7月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：陈婧，河南成胜律师事务所律师。被告：冯宁宇，男，1990年5月25日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。被告：马翠珍，女，1962年9月9日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王新民（马翠珍丈夫），男，1963年9月29日生，汉族，住鲁山县。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司。住所地：平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼。统一社会信用代码：914104007694501152。负责人：陈晓光，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊小闯，河南平胜律师事务所实习律师。原告陈芝桓诉被告冯宁宇、马翠珍、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称“太平财险平顶山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝桓的委托诉讼代理人陈婧，被告冯宁宇的委托诉讼代理人梁志勇，被告马翠珍的委托诉讼代理人王新民，被告太平财险平顶山分公司的委托诉讼代理人王鑫、樊小闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芝桓向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失共计65367.884元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日20时左右，原告陈芝桓骑二轮自行车在鲁山县西小楼村附近路段正常行驶时突然被被告冯宁宇驾驶的豫Ｄ×××××号牌小型轿车撞翻在地，但被告冯宁宇不顾受伤的原告，驾车逃逸。原告即被送往医院救治。事故发生后，原本身体硬朗在家从事农业种植经营的原告现虚弱不堪，给其身心带来了巨大的打击，严重影响其生活。事故经交警大队查明，豫Ｄ×××××号牌小型轿车实际车主系被告马翠珍，被告冯宁宇系无证驾驶且肇事后逃逸，应付事故负全部责任。事故车辆在被告太平财险平顶山分公司投有交强险。被告马翠珍作为车辆所有人明知被告冯宁宇无证驾驶而出借车辆，依法应当承担连带责任。现为维护原告的合法权益，提起本诉讼。被告冯宁宇辩称，1、被答辩人所诉不实，事故认定书认定的事实存在错误，答辩人不是驾驶人员，不是侵权人。2、即使答辩人是事故发生时的驾驶人员，该涉案车辆投有保险，应有保险公司先行承担赔偿责任。；住院病历，结合被答辩人的年龄，其患有高血压的费用应予以扣除；被答辩人已年满69周岁，达到法定退休年龄，不存在误工，对其误工期不认可。即使存在误工，也不是从事农林牧渔行业的人，不应按照这个行业标准计算；3、对于应由答辩人承担的民事赔偿责任，因马翠珍系涉案车辆的所有人，将车辆交由无证的答辩人驾驶，未尽审查义务，存在重大过错，应由答辩人和马翠珍共同承担相应的赔偿责任。被告马翠珍辩称，答辩人和代理人王新民系夫妻关系。事故车辆只是登记在答辩人的名下，答辩人没有驾驶证，不会开车，车辆平时是由丈夫王新民使用。事故发生当天，案外人叫答辩人的儿子王亚兵出去玩，王亚兵有驾驶证，将车开出去，可能和冯宁宇聚在一起玩。事故发生时车辆由冯宁宇驾驶。答辩人和冯宁宇不熟，不知道其有没有驾驶证，故被答辩人的损失应该由保险公司和冯宁宇赔偿。事故发生后答辩人给被答辩人有5000元的垫付款，要求返还。被告太平财险平顶山分公司辩称，1、本次事故是由于冯宁宇无证驾驶事故车辆，发生交通事故后逃逸导致，依据《最高院关于审理道路交通事故的若干解释》第十八条第一款的规定，对被答辩人的合理部分的损失在交强险分项限额内赔付后，对侵权人依法享有追偿权，对超出交强险分项限额的，答辩人不再承担赔偿责任。2、依据交强险条例，医疗费、伙食补助费、营养费在1万元的范围答辩人承担赔偿责任，超出部分不承担。被答辩人提供的病历中，没有长期医嘱单，不能证明在其住院期间的陪护情况，对于院外是否需要进行护理，应当进行司法鉴定，医嘱不具有法律效力。护理费的计算与鉴定结果明显不一致，依据该鉴定意见，被答辩人申请的是对其护理期进行评定，不是出院后的护理期，应按照60日计算，故请求过多部分请求不予支持。鉴于被答辩人没有提供其从事农林牧副渔相关工作的证据，误工费部分应当驳回；3、本案是侵权案件，答辩人不是侵权责任人，依据侵权责任法和保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接费用。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2019年2月24日20时左右，被告冯宁宇无证驾驶的豫Ｄ×××××号牌小型轿车，沿鲁山县人民路自东向西行驶至西××段时，撞住推行二轮自行车的原告陈芝桓，致两车不同程度损坏，原告陈芝桓受伤，被告冯宁宇驾车逃逸。事故发生后，原告陈芝桓被送往鲁山县人民医院进行住院治疗，经诊断：1、头皮挫裂伤，头皮血肿；2、左内踝及后踝骨折，腓骨远端骨折；3、多部位软组织伤；4、心肌缺血。原告住院56天，花去医疗费10752.56元（10746.66元住院收费票据1张+2.8元、3.1元门诊收费票据2张）。原告陈芝桓住院期间，被告马翠珍垫付医疗费5000元。2019年4月4日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120190000196号道路交通事故认定书“冯宁宇负此事故的全部责任，陈芝桓无责任”。原告的损失未得到赔偿，引起本案诉讼。2019年10月16日，平顶山全信法医临床司法鉴定所依据本院的委托就原告陈芝桓的损伤作出司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人陈芝桓损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15b）双踝骨折条款之规定，评定为误工180日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费和检查费共计1420元（检查费120元+鉴定费1300元）。另查明，1、事故车辆豫Ｄ×××××号牌小型轿车在被告太平财险平顶山分公司投保交强险和100万元的商业险三责险，事故发生在保险有效期间内。2、事故车辆豫Ｄ×××××号牌小型轿车虽登记在被告马翠珍名下，但被告马翠珍没有驾驶证且不会开车，不对该车辆进行管理和使用。3、原告陈芝桓系农村户口，定残之日，原告69周岁。4、2018年农村居民人均纯收入13830.74/年；居民服务业和其他服务业为39522元/年，每天108.28元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告冯宁宇无证驾驶的豫Ｄ×××××号牌小型轿车撞住推行二轮自行车的原告陈芝桓，致两车不同程度损坏，原告陈芝桓受伤，被告冯宁宇驾车逃逸。该事实有公安机关作出的道路交通事故责任认定书及原告的住院病例等予以证明，事实清楚，本院予以确认。现原告陈芝桓依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告陈芝桓因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费10752.56元；2、住院伙食补助费2800元（50元×56天）；3、营养费，依鉴定营养期为90天，计算为1800元（20元×90天）；4、护理费，依鉴定护理期为60日，计算为6496.8元（108.28元/天×60天×1人）；5、交通费1120元（20元×56天）；6、伤残赔偿金15213.81元（13830.74元/年×11年×10%）；7、鉴定检查费1420元；8、精神抚慰金5000元，以上共,44603.17元。其中前三项共计15352.56元，其他费用共计29250.61元。关于原告请求的误工费问题，原告陈芝桓已年满69周岁，远远超过法定退休年龄，且在庭审中，原告也未提供任何证据证明其存在误工损失，该120天应为原告伤后的休息时间，故对原告的该项损失，本院不予支持。关于原告陈芝桓和被告冯宁宇要求被告马翠珍承担赔偿责任的问题，首先，被告马翠珍无驾驶证且不会开车，故其只是名义上的登记车主，并不对车辆进行管理和使用，且庭审后，原告也未向法庭提供书面的追加实际车主为被告的申请书；其次，被告冯宁宇作为一名成年人，无证驾驶机动车，不管是自己主动驾驶还是别人交付驾驶，都存在重大过错，理应对原告的损失承担赔偿责任。故对原告的该项请求以及被告冯宁宇的该项辩称，本院均不予支持。原告陈芝桓在交通事故中受伤，依照有关法律规定，原告请求的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三责险责任限额内由双方按责任划分承担。虽然被告冯宁宇属无证驾驶且逃逸，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平财险平顶山分公司仍应在交强险责任限额内先行赔付，即被告太平财险平顶山分公司应在交强险的医疗费用限额内支付原告陈芝桓10000元，在交强险的伤残赔偿限额内支付原告陈芝桓其他费用29250.61元。本案因被告冯宁宇无证驾驶且逃逸，商业三者险法定免赔，故未受偿的医疗费用5352.56元（15352.56元-10000元），根据“冯宁宇负此事故的全部责任，陈芝桓无责任”的责任认定以及被告马翠珍垫付了5000元的事实，被告冯宁宇应赔偿原告陈芝桓医疗费用352.56元，同时返还被告马翠珍的垫付款5000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司应当于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈芝桓10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈芝桓29250.61元。二、被告冯宁宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈芝桓医疗费用352.56元，同时返还被告马翠珍垫付款5000元。三、驳回原告陈芝桓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由原告陈芝桓承担217元，被告冯宁宇承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十一月十八日法官助理田金生书记员许晓娜