山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4544号原告：山东世恒交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区崔八里庄村村委会南700米路东。法定代表人：郭占起，经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。被告：新沂巨宏茂贸易有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道盆景电商产业园1座5号。法定代表人：李鹏飞，经理。被告：李鹏飞，男，27岁，住河北省武安市。被告：王营，男，29岁，住河北省武安市。原告山东世恒交通设施有限公司（以下称世恒交通）与被告新沂巨宏茂贸易有限公司（以下称新沂巨宏茂）、被告李鹏飞、被告王营买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世恒交通委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告新沂巨宏茂、被告李鹏飞、被告王营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告按协议约定给付原告款项50000元；2、本案受理费由三被告承担。事实与理由：原告是冠县生产交通设施产品的一家公司，被告新沂巨宏茂是原告的产品购买客户。被告王营曾以武安市摩飞贸易有限公司、被告新沂巨宏茂的名义与世恒交通、冠县昌途交通设施有限公司（法定代表人系王亚楠）签订买卖合同，并拖欠两公司债务。2018年12月11日，被告王营曾以新沂巨宏茂名义与原告签订了《Fc护栏材料采购合同协议书》。双方在《Fc护栏材料采购合同协议书》履行过程中发生纠纷。原告曾以新沂巨宏茂为被告向冠县人民法院提出诉讼，案号（2019）鲁1525民初1164号。在审理过程中，由被告王营参与新沂巨宏茂在案件审理过程中提出反诉。2019年4月9日，原告与新沂巨宏茂（被告王营以个人名义）经协商一致达成以下协议：“甲方：新沂巨宏茂乙方世恒交通一、双方一致同意解除《Fc护栏材料采购合同协议书》；二、甲方依据《Fc护栏材料采购合同协议书》支付给乙方的11.9元万元定金折抵所欠乙方的货款，甲方不再主张返还，另甲方于签署本协议后，同意于2019年6月9日之前再支付给乙方3.5万元，该款项支付至公司工作人员王亚楠个人工商银行账户62×××47；如甲方在上述期限内未履行3.5万元支付义务，反之甲方应一次性支付给乙方5万元，如甲方未按本协议履行上述支付义务，乙方可依据本协议直接向甲方主张权利；甲方履行上述付款义务后，关于本协议相关权利义务终结，其他互不追。三、签订本协议后，甲方撤回反诉请求，乙方自愿撤回本诉请求。四、本协议自甲、乙双方盖章或授权代理人签字即生效，本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方：王营签名（加盖新沂巨宏茂公章）、乙方：郭东江签名（加盖世恒交通公章）2019年4月9日”。原告、王亚楠、郭东江向被告王营出具声明书“声明人：山东世恒交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区崔八里庄村村委会南700米路东。代表人郭占起，职务，经理。声明人：王亚楠声明人：郭东江上述声明人一致声明，如新沂巨宏茂贸易有限公司履行了2019年4月9日甲方新沂巨宏茂贸易有限公司与乙方山东世恒交通设施有限公司签订的《协议书》的付款义务，声明人不再向武安市摩飞贸易有限公司和王营个人主张任何权利，双方之间无任何纠纷特此声明声明人：王亚楠声明人：郭东江加盖山东世恒交通设施有限公司印章2019年4月9日”2019年4月9日，双方撤回了诉讼，冠县人民法院出具（2019）鲁1525民初1164号民事裁定书以双方撤诉结案。但被告新沂巨宏茂未按协议向原告履行相应的付款义务。被告新沂巨宏茂、被告李鹏飞、被告王营未做答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：一、《Fc护栏材料采购合同协议书》复印件一份，证明2018年12月11日原告与被告新沂巨宏茂贸易有限公司签订了Fc护栏材料采购合同，双方在合同中对产品、违约责任、解决纠纷方式等内容进行了约定；二、（2019）鲁1525民初1164号原告起诉新沂巨宏茂贸易有限公司买卖合同纠纷一案起诉状、案件受理通知书、开庭传票原件各一份，证明在Fc护栏材料采购合同过程中，因被告新沂巨宏茂未履行相应义务，原告曾将被告新沂巨宏茂诉至冠县人民法院；三、原告与被告新沂巨宏茂达成的协议书一份，证明2019年4月9日开庭当天，原告与被告新沂巨宏茂达成协议，系双方真实意思表达，内容不违反法律规划规定，协议书合法有效。协议书签订后，被告新沂巨宏茂未按照协议内容支付相应款项；四、原告的撤诉申请书、（2019）鲁1525民初1164号冠县人民法院民事裁定书一份，证明协议书签订后，原告已按协议约定履行相关义务；五、原告公司员工与王营微信聊天记录一宗、原告公司员工与王营的短信聊天记录一宗、通话录音一份，证明王营以个人名义在协议书上签字，并承诺按照协议约定的付款期限，向原告支付相应款项，并在协议书约定的付款期限到期后，原告多次向王营催要协议款项，王营也认可该款项并承诺给付，但一直拒绝履行实际给付义务。原告于庭下提交了冠县昌途交通设施有限公司营业执照副本复印件、原告于2019年4月9日向被告王营出具的声明书“声明人：山东世恒交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区崔八里庄村村委会南700米路东。代表人郭占起，职务，经理。声明人：王亚楠声明人郭东江上述声明人一致声明，如新沂巨宏茂贸易有限公司履行了2019年4月9日甲方新沂巨宏茂贸易有限公司与乙方山东世恒交通设施有限公司签订的《协议书》的付款义务，声明人不再向武安市摩飞贸易有限公司和王营个人主张任何权利，双方之间无任何纠纷特此声明声明人：王亚楠声明人郭东江加盖山东世恒交通设施有限公司印章2019年4月9日”、武安市摩飞贸易有限公司与冠县昌途交通设施有限公司的合同协议书。本院向王亚楠（住冠县，系冠县世恒交通设施有限责任公司监事）进行了调查，王亚楠称“王营多次以新沂巨宏茂贸易有限公司、武安市摩飞贸易有限公司的名义分别与冠县世恒交通设施有限公司、冠县昌途交通设施有限公司进行业务往来。我是冠县世恒交通设施有限公司的监事，是冠县昌途交通设施有限公司的法定代表人。2018年11月12日王营以武安市摩飞贸易有限公司名义与冠县昌途交通设施有限公司签订了购货合同，在合同履行过程中，王营欠冠县昌途交通设施有限公司货款。王营以新沂巨宏茂贸易有限公司名义与冠县世恒交通设施有限公司发生交易时欠冠县世恒交通设施有限公司违约金。在（2019）鲁1525民初1164号民事诉讼一案中，审判员在调解时将这两个事情一起调解了，让新沂巨宏茂贸易有限公司和王营将巨宏茂给世恒交通的定金11.9万元再加上3.5万元来折抵摩飞贸易有限公司欠冠县世恒交通设施有限公司的货款，也就是让王营在2019年4月9日以前再拿3.5万元转到我的账户上，这两个事情就算结束了。冠县世恒交通和我在这种情况下出具《声明书》，声明如果王营在2019年4月9日以前履行巨宏茂与世恒交通签订的协议书中的付款义务，就不在向武安摩飞主张任何权利。”本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并与王亚楠陈述内容相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告（监事系王亚楠）是冠县生产交通设施产品的一家公司，被告新沂巨宏茂（非一人有限责任公司）是原告的产品购买客户。被告王营曾以武安市摩飞贸易有限公司、被告新沂巨宏茂的名义与原告、冠县昌途交通设施有限公司（法定代表人系王亚楠）签订买卖合同，并拖欠两公司债务。2018年12月11日，被告王营以被告新沂巨宏茂与原告签订了Fc护栏材料采购合同。合同履行过程中，原告曾因被告新沂巨宏茂、被告王营未履行相应义务，将被告新沂巨宏茂诉至本院，案号（2019）鲁1525民初1164号。在审理（2019）鲁1525民初1164号案件过程中，被告新沂巨宏茂在被告王营参与下提出反诉，本院将本诉与反诉合并审理。2019年4月9日，被告新沂巨宏茂（甲方）由被告王营经办并签名与原告（乙方）达成协议：“一、双方一致同意解除合同编号：ETD-CG/（2018）《Fc护栏材料采购合同协议书》；二、甲方依据《Fc护栏材料采购合同协议书》支付给乙方的11.9元万元定金折抵所欠乙方的货款，甲方不再主张返还，另甲方于签署本协议后，同意于2019年6月9日之前再支付给乙方3.5万元，该款项支付至公司工作人员王亚楠个人工商银行账户62×××47；如甲方在上述期限内未履行3.5万元支付义务，反之甲方应一次性支付给乙方5万元，如甲方未按本协议履行上述支付义务，乙方可依据本协议直接向甲方主张权利；甲方履行上述付款义务后，关于本协议相关权利义务终结，其他互不追究；三、签订本协议后，甲方自愿撤回反诉请求；乙方自愿撤回本诉请求；四、本协议自甲、乙双方盖章或授权代理人签字即生效，本协议壹拾贰分，甲、乙双方各执一份。甲方：王营签名（加盖新沂巨宏茂公章）、乙方：郭东江签名（加盖世恒交通公章）2019年4月9日”。原告、王亚楠、郭东江向被告王营出具声明书“声明人：山东世恒交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县经济开发区崔八里庄村村委会南700米路东。代表人郭占起，职务，经理。声明人：王亚楠声明人：郭东江上述声明人一致声明，如新沂巨宏茂贸易有限公司履行了2019年4月9日甲方新沂巨宏茂贸易有限公司与乙方山东世恒交通设施有限公司签订的《协议书》的付款义务，声明人不再向武安市摩飞贸易有限公司和王营个人主张任何权利，双方之间无任何纠纷特此声明声明人：王亚楠声明人：郭东江加盖山东世恒交通设施有限公司印章2019年4月9日”。2019年4月9日，双方撤回了诉讼，冠县人民法院出具（2019）鲁1525民初1164号民事裁定书以双方撤诉结案。协议书签订后，被告新沂巨宏茂于2019年6月9日之前未按协议向原告支付3.5万元款项，于2019年6月9日之后也未按协议向原告支付5万元款项。原告员工王亚楠多次向王营催要协议款项，王营认可该款项并承诺给付，但一直拒绝履行实际给付义务。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告与被告新沂巨宏茂于2019年4月9日签订的协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制规定和社会公共利益，依法成立并生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。既然双方签订的协议书约定了如被告新沂巨宏茂在2019年6月9日之前未履行3.5万元支付义务，应一次性支付给原告5万元等内容，被告新沂巨宏茂就应按协议约定内容全面履行，其在2019年6月9日之前未履行给付3.5万元的义务，在2019年6月9日之后就应按约定给付原告5万元。被告王营要求原告及王亚楠出具了内容为“如甲方履行完2019年4月9日签署的协议书的付款义务，原告不再向武安市摩飞贸易有限公司主张索要货款欠款的相关权利”的声明书，其在2019年4月9日协议书上签字的行为，应视为被告王营同意并自愿承担因被告新沂巨宏茂对原告的债务折抵武安市摩飞贸易有限公司对冠县昌途交通设施有限公司的债务所出现的差额。该协议书未违反法律法规强制规定和社会公共利益，应是被告新沂巨宏茂、被告王营与原告的真实意思表达，合同成立并生效。原告要求被告王营与被告新沂巨宏茂承担连带偿还责任的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。新沂巨宏茂并非一人有限责任公司，原告要求被告李鹏飞承担被告新沂巨宏茂的债务偿还责任，无合法依据，不应支持，应予驳回。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其民事责任的承担，法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新沂巨宏茂贸易有限公司、被告王营于本判决生效后十日内给付原告冠县世恒交通设施有限公司50000元（支付至王亚楠个人工商银行账户62×××47）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告新沂巨宏茂贸易有限公司、被告王营承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇一九年十一月五日法官助理田茹茹代书记员 曾 佳