湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初3634号原告：陶新华，男，1970年8月18日出生,汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。被告:黄梅县公路管理局。住所地：黄梅县四祖路**。法定代表人：黄志明，该局局长。委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。原告陶新华诉被告黄梅县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶新华委托诉讼代理人商革军，被告黄梅县公路管理局到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶新华向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、交通费等损失共计180728.47元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月26日21时许，原告陶新华驾驶号牌为鄂Ｊ×××**两轮摩托车沿105国道由濯港镇往龙感湖方向行驶，至濯港镇××××村路段时，因操作不慎，车辆驶入此处机动车道内大坑，致使车辆侧翻受损、陶新华受伤。事故发生后，原告于当日被紧急送往黄梅县人民医院抢救，后又转院至中国人民解放军第171医院进行治疗，出院诊断：左锁骨闭合性粉碎性骨折，左侧气胸，双肺挫裂伤，左侧第6、7、8肋骨骨折，左侧第2、4、5肋骨不全性骨折。原告认为，105国道机动车道出现大坑，未设立明显警示标志，妨碍道路正常通行，违反了道路安全通行规定，埋下安全隐患，与原告驾驶摩托车途经此路段倒地受伤的事故存在直接的因果关系。黄梅县公安局交通警察大队三中队道路交通事故证明，证实了在事故发生路段，被告管理的105国道机动车道出现大坑的事实。被告管理的105国道机动车道出现大坑妨碍通行的行为，导致发生交通事故造成原告损害，被告作为道路管理人应承担赔偿责任。现因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，故此起诉。被告黄梅县公路管理局辩称，1、原告诉状称事故是在2019年5月26日晚上9时发生的，但交警部门事故证明书记载的是2019年5月28日下午15时许报案，也就是说事故发生时未报案，故本案事实不清，证据不足，本案交警部门仅凭陶芦花的指证说是在该位置发生的交通事故，客观上是否属实，无法证实。2、根据《侵权责任法》第89条之规定，在公共道上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。如原告所述属实，路面属自然毁损，也有一定的不平整，依据侵权责任法及相关法律规定，故有关单位并不要承担侵权责任。涉及道路维修，应由有关部门立项，进行招投标等一系列程序，这不属于被告法定维修职权范围。3、关于被告的赔偿标准问题，原告户籍地在龙感湖，龙感湖居民也有农村及居民的区别，故对于本案原告按照城镇标准计算有异议。另对原告的伤残结论，我方有异议，要求申请重新鉴定。4、事故路段发生本次事故前二月，被告已对路面出现的大坑已用水泥沙石料进行填补，被告已尽了维修道路的责任，故依法不应承担本案事故责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据与事实，本院认定如下：对于原告出示的黄梅县公安局交通警察大队交通事故证明，被告有异议，认为交警部门出具的证明没有事实依据，本院依据原告补充提供的现场监控探头录制当时的视频资料、现场照片，与事发现场进行对比，可以确认原告是在破损出现坑面的路段行驶过程中发生侧翻的交通事故，故对该事故证明所证明的部分事实的证据效力予以认定，但对该事故证明，证明原告骑车经过路段有大坑的事实不予认定，该路段从图片显示只有一处为碎沙石填埋的浅坑。对于原告提供的营业执照，因原告在事故发生时并未实际从事太阳能销售经营，而是从业于交通运输行业，故本院认为该营业执照对本案的处理无法律意义，故不作认定。对原告提供的司法鉴定意见书，被告虽然提出重新鉴定的申请，因未提供足以反驳鉴定结论的事实与依据，本院已对其重新鉴定的申请予以驳回，故本院对原告提供的司法鉴定书的证据效力予以认定。对被告提供的事发地段维修记录资料，原告虽有异议，因该维修资料既有图片支持，亦与原告提供的图片资料相吻合，故本院予以认定。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2019年5月26日21时53分许，原告陶新华驾驶鄂Ｊ×××**两轮摩托车沿105国道由濯港镇往小池方向行驶，当行驶至濯港镇××××村桥头路段时，在靠右行驶过程中，在路过该桥头一段被来往车辆碾裂的路面时，摩托车突然失控,侧翻在路边，致原告受伤。原告受伤后，于当晚被送往黄梅县人民医院抢救，因伤势较重即转入中国人民解放军第171医院治疗，该院诊断为：左锁骨闭合性粉碎性骨折，左侧气胸，双肺挫裂伤，左侧第6、7、8肋骨骨折，左侧第2、4、5肋骨不全性骨折。经对症治疗后，于2019年6月17日出院，经核查，原告在上述医院住院治疗费为40823.1元（1786.4元+39036.7元），后于2019年8月29日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告因左侧肩关节活动功能部分丧失及左侧多发肋骨骨折二处被评为十级伤残，后期治疗费评定为12000元左右，误工期为120日，护理期60日，营养期90日，鉴定费2500元。另查明，原告发生交通事故路段为105国道沥青路面，其维护管理单位为被告黄梅县公路管理局，事故路段车辆特别是重型车辆来往频繁，容易造成沥青路面损坏，因该路面损坏出现深坑，被告黄梅县公路管理局于2019年3月26日已对坑槽用水泥沙石料进行了一次填补，因当时正值雨季，过往重型车辆较多，原填埋部分又发生了路面破碎，在本案交通事故发生时，该破碎路面又出现了浅坑，坑中并有破碎沙石料。事故发生后，被告黄梅县公路管理局对该路段进行了大修，现该路段平整。还查明，原告陶新华，生于1970年8月18日，居住在龙感湖管理区严家闸黄大墩队**，原告现从业于道路运输行业，为货车司机。本院认为，原告驾驶摩托车在夜间视线不明及道路有所损坏的路段，没有减速行驶，是该起交通事故发生的基本原因，其行为违反了《道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负该起事故的主要责任；原告行驶的道路路面出现破损及微凹坑，依理亦是原告骑行摩托车发生侧翻的因素之一，被告黄梅县公路管理局系该105国道路面的管理单位，被告没有尽职及时做好该损坏路段的维护修复，依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第九条之规定，亦应承担相应的责任。考虑到在该路段出现破损及大坑时，被告黄梅县公路管理局已经在二月前用水泥沙石料进行了填补及基本维护，只是由于当时处于雨季及105国道通行重型车辆过多，该修补路段在短期内又出现了破损及微坑，被告黄梅县公路管理局未及时跟踪维护，应存在管理及时性疏漏，但其疏于履行维护责任，对交通事故的发生显然影响较轻，这将在确认其赔偿比例时予以考虑。反之，被告黄梅县公路管理局辩解其已按行业标准尽到安全防护、警示等管理义务，不应承担本案责任的辩解意见，本院不予支持。原告因本次交通事故而受到的损失，因其居住地在龙感湖农村地区，故其伤残赔偿应按农村居民标准计算。综上，原告陶新华因本次交通事故而受到的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2019年度）之规定，计算如下：医疗费40823.1元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费1500元（酌定）、护理费6394元（38897元/365天×60天）、误工费18031.5元［71538元/365天×92天（至鉴定前一日）］、交通费600元（酌定）、鉴定费2500元、伤残赔偿金35947.2元（14978元/年×20年×12%）、精神抚慰金2000元，以上合计121895.8元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件＞适用法律若干问题的解释》第九条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、陶新华因本次交通事故而受到的损失121895.8元，由黄梅县公路管理局赔偿10%，即12189.58元（121895.8元×10%）。其他损失由陶新华自负。限于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回陶新华的其他诉讼请求。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由陶新华负担1400元，由黄梅县公路管理局负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二〇一九年十一月二十七日书记员  邓翘险