安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初14289号 原告：廖秋香，女，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：余昌伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天荒坪北路**，社会统一信用代码913305235505106896。 负责人：张立新，经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤，公司员工。 委托诉讼代理人：徐琛，公司员工。 原告廖秋香诉被告余昌伟、中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秋香委托诉讼代理人范鹏飞，被告余昌伟委托诉讼代理人祝林到庭参加诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司（以下简称人寿财保公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖秋香向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费8534.8元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、残疾赔偿金137572元、被抚养人生活费12913.8元、误工费40248元、护理费7410元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1430元、财产损失1000元，按照事故责任比例，我方主张163423.44元；2、请求判令被告保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，廖秋香驾驶无牌号二轮电动车沿天山路由北向南行驶至天山路与紫云路交叉路口违反交通信号左转弯时，遇余昌伟驾驶浙Ｅ×××××号轿车沿天山路由南向北至此右转弯，无牌号二轮电动车与浙Ｅ×××××号轿车碰撞，致廖秋香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，廖秋香承担事故的主要责任，余昌伟承担事故的次要责任。原告认为，被告余昌伟系肇事车辆浙Ｅ×××××号车的驾驶人、被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××号的承保公司，两被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特依此向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告余昌伟辩称：1、我方对事故形成及责任划分无异议；2、鉴于原告的损伤程度，原告主张的被抚养人生活费没有事实和法律依据；3、原告主张财产损失没有相应的证据予以支持，不能成立；4、原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金过高，应该予以调整；5、原告主张的交强险以外的赔偿份额，被告仅承担次要责任，赔偿责任应该不超过30%。 被告人寿财保公司庭前提交书面答辩状辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议；事故车辆仅在我司投保了交强险；原告诉请财产损失1000元无异议，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费标准过高，医疗费中的非医保用药费用应予扣除，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，被抚养人生活费不应支持；我司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2019年1月22日9时30分左右，原告廖秋香驾驶无牌号二轮电动车沿合肥市天山路由北向南行驶至天山路与紫云路交叉路口违反交通信号左转弯时，遇被告余昌伟驾驶浙Ｅ×××××号轿车沿天山路由南向北至此右转弯，无牌号二轮电动车与浙Ｅ×××××号轿车发生碰撞，致廖秋香受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至合肥市滨湖医院进行救治，于2019年1月22日至1月31日在合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为腰椎骨折Ｌ1、左下肢××的后遗症等，住院9天，花费医疗费8534.8元。 2019年1月22日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出第340111420190001115号道路交通事故认定书，认定廖秋香负事故主要责任，余昌伟负事故次要责任。 2019年4月24日，原告委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年6月22日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2019]法临鉴字第195号鉴定意见书，结论为原告廖秋香构成九级伤残；误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告花费鉴定费1430元。 被告余昌伟对新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见书的结论持有异议，申请对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院予以准许，并于2019年9月23日依法委托安徽百友司法鉴定中心（以下简称百友司鉴中心）对上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年10月23日出具皖百友[2019]临鉴字第1378号鉴定意见书，结论为原告廖秋香构成九级伤残；误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。 原告廖秋香系居民家庭户，其与丈夫史正国生育一子，取名史敏宇（身份证号3204812006××××××××），事故发生前，原告在合肥市包河区民医堂手足护理观湖苑店工作。 浙Ｅ×××××号轿车登记为被告余昌伟所有，事故时该车辆在人寿财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提交的身份证户口本出生医学证明复印件、道路交通事故认定书、保单、用药清单、出院录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、协议等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告余昌伟在事故负次要责任的事实予以确认。余昌伟作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，故应先由人寿财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人余昌伟赔偿。 原告廖秋香因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的用药清单及医疗费票据，原告花费医疗费8534.8元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据百友司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，护理费应按123.5元/天计算，故原告护理费为7410元（123.5元×60天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数9天计算为450元（50元×9天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告伤情及住院情况，原告主张1000元，本院酌情支持400元。 六、鉴定费：原告主张鉴定费1430元，由于该鉴定费用是属于原告委托新莱蒂克司鉴中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，虽然被告申请重新鉴定，但是重新鉴定的结论与之前的结论一致，故被告抗辩意见本院不采信，结合原告提交的鉴定费票据，本院支持1430元。 七、误工费：本院根据百友司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为150日。对于误工费的标准，原告廖秋香了提供营业执照及协议，从上面记载的经营范围，可以证明原告从事居民服务行业。因原告未提交相应证据证明其实际误工损失，故原告误工费标准参照其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”即居民服务业标准计算，故原告误工费应为18525元（123.5元/天×150天）。 八、残疾赔偿金：原告系非农业户口，事故发生前一直居住在城镇，其伤残赔偿金应按照2018年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入34393元/年标准计算。根据百友司鉴中心出具的鉴定意见，原告构成九级伤残，故原告主张137572元，本院予以支持。 九、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告廖秋香伤残等级评定时，其儿子史敏宇（2006年10月7日出生）为12.5周岁，故被抚养人生活费应按2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年的标准计算，应为11837.65元（21523元/年×5.5年×20%÷2人）。 十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院酌情支持5000元。 十一、车损：原告虽未提供证据证明其实际财产损失，但结合事故认定书中对于车损的客观记载，被告人寿财保公司在答辩意见中亦予以认可，故原告主张车损1000元，本院予以支持。 综上，原告各项损失共计为195159.45元。本案中，应由人寿财保公司在交强险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失121000元；不足部分74159.45元由余昌伟按照责任比例承担40%的赔偿责任即29663.78元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告廖秋香121000元； 二、被告余昌伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖秋香29663.78元； 二、驳回原告廖秋香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3568元，减半收取1784元，由原告廖秋香负担139元、被告余昌伟负担1645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一九年十一月四日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。