内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5663号  原告（反诉被告）刁婷婷，汉族，1989年12月3日出生，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  委托代理人刁微微，汉族，1983年9月25日，个体,住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  被告（反诉原告）白海波，男，蒙古族，1983年7月25日出生，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  被告（反诉原告）金丽平，女，汉族，1987年9月9日出生，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。  委托代理人杨晓丽，内蒙古天厚律师事务所。  原告（反诉被告）刁婷婷诉被告金丽平、白海波身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）刁婷婷及其委托代理人刁微微，被告（反诉原告）金丽平、白海波及其委托代理人杨晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告（反诉被告）刁婷婷向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失共计30.000.00元（包括：医药费4300.00元，护理费200.00元×3天=600.00元，误工费4800.00/月+夜市3500.00/月=8300.00元，住院伙食补助费100.00元×3天=300.00元，营养费6000.00元，交通费500.00元，精神损失费10000.00元）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，二被告系夫妻关系，2019年7月24日16时许，二被告益民小区夜市无故殴打原告，导致原告入住兴安盟人民医院，入院治疗3日。回家休养至8月12日后执行行政拘留，在拘留期间原告晕倒。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求二被告赔偿原告损失。  被告（反诉原告）白海波、金丽平辩称，打架情况属实，合理合法部分我方同意承担。  被告（反诉原告）白海波、金丽平向本院提起反诉称：一、要求反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失共计854.00元；二、反诉费由反诉被告负担。事实和理由，二被告系夫妻关系，因在事发当天反诉原告金丽平的身体也受到了伤害并且进行了门诊治疗，为维护自身合法权益，故反诉原告提出反诉请求。  原告（反诉被告）刁婷婷辩称，一、我与反诉原告白海波、金丽平素不相识，是他们无故殴打了我，我是正当防卫，不应当承担赔偿责任；二、反诉原告金丽平是暴力抗法导致受伤的，应由其自行承担全部责任。  原告为证明其主张向本院提交如下证据：一、门诊费收据四枚；二、泓瑞烟酒行出具的工资报表一份；三、盟蒙医院出具的诊断书一份及住院费收据一枚；四、照片一枚。以上证据为证明原告受伤情况、造成的经济损失以及原告主张被告的伤是民警造成的这一观点。被告质证认为原告住院期限为两日，票据合计金额为3827.38元，工资报表并非正规财务报表，没有出具日期及法定代表人签章。以上证据与本案具有关联性，本院予以采纳。  被告为证明其主张向本院提交如下证据：一、照片两枚；二、兴安盟人民医院门诊费收据六枚，金额625.00元；三、申请法院调取的乌兰浩特市公安局胜利派出所行政案件材料一本。以上证据为证明被告金丽平受伤情况及经济损失数额。原告质证认为被告金丽平的受伤情况系暴力抗拒公安部门执法造成的，与原告无关。以上证据与本案具有关联性，本院予以采纳。  经本院审理查明，2019年7月24日16时许，原、被告因琐事发生口角，继而发生厮打。该事件发生后，原告刁婷婷在兴安盟盟蒙医院门诊检查花费1775.85元，后入住兴安盟盟蒙医院入院治疗两日，诊断为头部外伤、肢体挫伤、颈椎肩盘突出症、脂肪肝，共花费医疗费2051.53元。被告金丽平在兴安盟医院门诊检查共花费633.00元。  另查明，原告刁婷婷、被告金丽平、白海波均被乌兰浩特市公安局依法给予行政处罚。  本院认为，原、被告发生厮打这一事实，经乌兰浩特市公安局依法进行行政处理，有笔录及公安机关做的证人证言在卷为证，本院予以认定。原告在庭审中辩解她并未还手，卷内由本院依被告申请在乌兰浩特市公安局胜利派出所调取的赵雷、许秋君、杨亮询问笔录可证明，原、被告双方发生厮打。据此，对于原告在庭审中主张并未还手的辩解意见，本院不予采纳。原、被告双方发生厮打，对此次事故均应承担责任，因被告系夫妻二人，原告为一人，遂被告应承担此次事故70%的责任，原告承担30%的责任。  原告诉请医疗费及门诊检查费共花费3827.38元，有收据、病例在卷为证，原告主张医药费4300.00元超过了实际发生金额，本院依照实际发生金额进行维护；原告主张护理费300.00元及营养费6000.00元，因医嘱中未标明护理及加强营养字样，此主张本院不予支持；原告入院治疗两日，误工费本院按误工两日进行维护，原告提交的证明可证明原告月工资4800.00元，据此推算原告日工资为154.00元，据此，本院认定原告误工费金额为308.00元；原告入院治疗两日，住院期间伙食补助费按两日计算为200.00元；原告主张交通费500.00元未向本院举证，本院不予支持；原告主张精神损失费10000.00元，因为被告的行为未给原告造成伤残，此部分本院不予维护。综上，认定原告医疗费用为3827.38元（门诊费1775.85元＋医疗费2051.53元）、误工费308.00元（154.00元/天×2日）、伙食补助费200.00元（100.00元/天×2日），共计4335.38元。对此损失二被告承担3034.00元，原告自行承担1301.38元。  关于反诉部分，被告金丽平主张医疗费625.00元，有收据在卷为证，本院予以认定；被告主张误工费及交通费未向本院举证，本院不予支持。综上，认定被告各项损失共计625.00元，对此损失原告承担187.50元，二被告自行承担437.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：  一、被告（反诉原告）白海波、金丽平在判决生效后十日内给付原告（反诉被告）刁婷婷各项损失共计3034.00元；  二、原告（反诉被告）刁婷婷在判决生效后十日内给付被告（反诉原告）白海波、金丽平各项损失共计187.50元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本诉案件受理费275.00元，由原告（反诉被告）刁婷婷250.00负担；由被告（反诉原告）白海波、金丽平承担25.00元；反诉费25.00元，由被告（反诉原告）白海波、金丽平自行承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。  本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  刘柏杨二〇一九年十一月二十日书 记 员  李思雨             附本案所适用的法律条文：  1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。  2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。  第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。  第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。  “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。  3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。