wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初939号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王建设，男，1979年7月18日出生于河南省尉氏县，汉族，中专文化程度，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶于2018年12月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月14日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2019年11月6日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕620号起诉书指控被告人王建设犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊，被告人王建设到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年12月6日22时34分左右，被告人王建设饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑州市二七区航海中路由东向西行驶至新圃东街路口时被执勤民警查获。经检验，被告人王建设血液中血醇含量为91.59mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询单、户籍信息，被告人王建设的供述，乙醇检验报告等证据。据此认为被告人王建设的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王建设判处二个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。被告人王建设对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人王建设违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建设犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王建设醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人王建设认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人王建设系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人王建设犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建设犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十一月十八日书记员  王 嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3936号 申请执行人沈惠民，男，1965年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人夏志方，男，1965年3月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈惠民与被执行人夏志方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈惠民向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人夏志方应归还给申请执行人沈惠民借款本金100000元及该款自2015年10月28日起至2018年8月15日止的利息50000元；并支付上述借款本金自2018年8月16日起至判决确定履行之日止按年利率21.60%标准计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院已向被执行人夏志方发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人夏志方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏志方逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人夏志方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人夏志方有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏志方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏志方作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏志方采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈惠民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3936号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡银平
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初675号原告象山捷达网络技术服务部，经营场所浙江省宁波市象山县丹西街道丰茂路**。经营者莫惠芬，女，1982年4月20日出生，瑶族，住浙江省象山县丹东街道欢乐家园******。委托代理人郑敏杰（莫惠芬之夫），1962年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县丹东街道欢乐家园******。被告北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街**。法定代表人冀岩，局长。委托代理人柳玉峰，北京市市场监督管理局工作人员。委托代理人薛政，北京达晓律师事务所律师。原告象山捷达网络技术服务部（以下简称象山服务部）因认为被告北京市市场监督管理局（以下简称市监局）不履行法定职责，向本院提起诉讼。本院于2019年5月31日受理后，依法组成合议庭。原告象山服务部诉称，原告因COM域名诉讼的需要，向被告提出威瑞信互联网技术服务（北京）有限公司拒绝注册67个域名的滥用市场支配地位行为进行调查处理。原告曾起诉过被告，北京市海淀区人民法院作出（2018）京0108行初396号行政判决书，认为被告因延长一个月，故其未作出履职答复并未违法。现在已经过了整整一年了，还没有作出履职答复。根据（2017）京01行初1442号行政判决书，被告应在两个月内作出答复，即使延长一个月，也最多是三个月，而其至今没有作出履职答复，明显违法。根据（2017）最高法行再41号行政裁定书中的利害关系均是以“可能性”为标准，见：二审要求讨墩合作社提供证据以“充分证明”对涉案地块享有所有权或使用权，实际上是将原告提供初步证据的标准提升到足以证明其具有胜诉权的标准，理由不能成立，适用法律错误，应予纠正。北京市高级人民法院已经支持这一主张，作出（2019）京行终395号行政判决书，维持（2018）京01行初417号行政判决书，判令被告工信部对域名的履职申请重新调查。原告对这些域名正在诉讼中，存在着注册的可能性。综上，请求法院确认被告不依法作出履职答复违法。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案系不履行法定职责之诉，亦应符合上述法律对原告主体资格的规定。本案中，象山服务部向市监局提出履职申请，要求该局对威瑞信互联网技术服务（北京）有限公司拒绝注册67个域名的垄断行为进行调查处理。虽然市监局负有对滥用市场支配地位进行处理的职责，但市监局履行上述职责的目的，在于保护市场公平竞争，促进市场经济健康发展，保护的是不特定经营者的普遍利益，履职针对的相对人亦是违法行为人。因此，市监局的履职事项不会对象山服务部的权利义务产生实际影响。象山服务部与其起诉的履责事项不存在行政法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告象山捷达网络技术服务部的起诉。案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后全部退还原告象山捷达网络技术服务部。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 王 茜审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇一九年十一月八日书记员 郑 屹-4-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11944号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐守烛，男，1984年12月30日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐守烛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9456号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐守烛支付本金291589.06元及息费、一审案件受理费2837元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，委托天津市东丽区人民法院轮候查封被执行人名下天津市东丽区欣怡别院格兰苑12-1-902房屋。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9456号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十九日书记员 石联坤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢555号申请执行人：宋相，男，1950年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：许力功，男，1962年11月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人宋相与被执行人许力功民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2009年10月15日作出（2009）东民初字第03955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0104第6003号申请执行人：本院刑庭。被执行人张刚营，男，1980年5月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初39号刑事判决书，责令被执行人张刚营履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条留、提取被执行人张刚营存款2000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2801号 申请执行人：李伟伟，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：张永军，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李伟伟与张永军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民特93号民事裁定书确认：张永军欠李伟伟保证金30000元，于2019年10月10日前偿还，如逾期不还或还不清，下欠款从2018年3月29日起按月利率2%支付利息，至付清款止。李伟伟于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张永军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月16日、11月29日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申177号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段金宏，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志忠，男，1969年9月13日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人段金宏因与被申请人李志忠民间借贷纠纷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5610号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十一月十五日法官助理刘向书记员颜俊
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2373号 原告：泸州尚达二手车交易市场有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503MA65KDJ67N。 法定代表人：郑朝香，总经理。 委托诉讼代理人：何达（系公司员工），男，生于1970年10月23日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：泸州三友物流运输集团有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村蓝安大道，统一社会信用代码：915105007422843485。 法定代表人：刘春燕，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，四川康乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 原告泸州尚达二手车交易市场有限公司（尚达公司）与被告泸州三友物流运输集团有限公司（以下简称为：三友公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告尚达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2019年4月1日至2019年5月20日期间的经营利润10000元；2、判决被告向原告返还办公用品一批（其中电脑6台、复印件4台、柜式空调1台、电风扇3把、电热扇3把、档案柜9个、打孔机1个、针式打印机2台、办公桌14张、办公椅28把、沙发2张、饮水机1台、营业执照正副本各一张、公章1枚、保险柜1个、发票专用章1枚、买卖双方当事人已到现场章1枚、门禁1套）；3、判决被告向原告赔偿损失300000元。事实和理由：2019年3月26日，原、被告为合作经营二手车交易市场签订了《合作协议》。约定：被告将其所有的办公店面828.60㎡、场地5012.68㎡作价80%入股、原告将其办理的二手车经营资质作价20%入股。合作期间，被告于2019年5月20日单方违约终止了该合作协议。原告为维权诉至本院，请求判如所诉。 被告三友公司辩称，原告的诉状及提交的公司身份信息、委托书上加盖的公司印章均与备案的公司印章不一致，且上述资料未经公司法定代表人或其授权的相关人员签名确认，原告主体身份不适格。 本院经审查认为，原告尚达公司的起诉状及营业执照复印件、法人身份证明、授权书上加盖的公司印章与公司备案印章不一致，且原告的起诉未经公司法定代表人或其授权的相关人员签名确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定，原告提起诉讼的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泸州尚达二手车交易市场有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 曹琳娜 二〇一九年十一月十一日 法官助理 何光秀 书 记 员 江采霞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1619号申请执行人：李长新。被执行人：姚才良、宋江芬、梁娟。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十一月二十九日书记员  王文生
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3777号原告：梁万增，男，1964年11月2日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：穆伟东，男，1970年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：穆和申，男，1993年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。梁万增与穆伟东、穆和申买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告梁万增于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁万增撤诉。案件受理费65.0元，由梁万增负担。审判员  石宝山二〇一九年十一月六日书记员  巩倩影
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36385号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区5号路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0104执1173号沈阳市无穷地热安装有限公司：沈阳市无穷地热安装有限公司与辽宁古田房地产有限公司合同、无因管理、不当得利一案。至此，沈阳市无穷地热安装有限公司向本院申请执行的（2017）辽0104民初12541号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21064号上诉人（原审被告）：深圳市迪克斯电子有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道新桥第三工业区大围一路****，统一社会信用代码：91440300567089560G。法定代表人：尹放心。委托诉讼代理人：胡进辉，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华泽能源有限公司，，住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙仔社区石环路**厂房**统一社会信用代码：91440300MA5DLNRJ2J。法定代表人：李文，总经理。委托诉讼代理人：朱旭，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅心，广东鹏讯律师事务所实习律师。上诉人深圳市迪克斯电子有限公司（以下简称迪克斯公司）因与被上诉人深圳市华泽能源有限公司（以下简称华泽公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。迪克斯公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回华泽公司的全部诉讼请求；2.由华泽公司承担本案的诉讼费用。上诉事实与理由：一、一审法院没有查清案件事实，认定事实有误。（一）华泽公司提供虚假证据原件，该虚假证据不应当作为认定事实的依据。（二）华泽公司应当举证证明其提供的电池符合KC认证，一审法院在华泽公司没有任何证据证明其提供的电池符合KC认证的情况下作出判决属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误，本案应当由华泽公司承担举证不能的不利后果。三、请求驳回华泽公司的诉讼请求或者发回重审。迪克斯公司在一审法定期限内提起了反诉请求，一审法院以速裁案件案情较为简单为由驳回了迪克斯公司的反诉请求，也未出具判决书，程序违法。华泽公司辩称：请求驳回迪克斯公司的诉讼请求，依法维持原判。华泽能源公司向一审法院起诉请求：1.迪克斯公司向华泽公司支付2018年7月两批货款共计40290元；2.迪克斯公司承担华泽公司聘请律师的费用6000元；3.迪克斯公司承担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、迪克斯公司于判决生效之日起十日内支付华泽公司货款40290元；二、驳回华泽公司的其他诉讼请求。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费479元，由华泽公司承担65元，由迪克斯公司承担414元。本院查明，一审法院查明事实清楚，应予确认。本院认为，合同依法成立，各方即应恪守履行。据双方诉辩意见，本案为买卖合同纠纷，一方交货，另一方则须依约付款。本案中，迪克斯公司收到华泽公司供货共计40290元，双方并无异议。迪克斯公司诉称其未支付货款的理由是华泽公司提交的货物存在质量问题或未有KC认证。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定和谁主张谁举证的诉讼原则，迪克斯公司并未就自己的主张和诉请提供足以令法院信服的证据予以支撑，其诉请难以成立，本院不予支持。综上，迪克斯公司的上诉理由不成立，其请求予以驳回；华泽公司的答辩有理，本院依法予以采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元（已由深圳市迪克斯电子有限公司预交），由上诉人深圳市迪克斯电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇一九年十一月四日书记员 庄曼青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4684号上诉人（原审原告）：中山市创时展灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路**第**之2。法定代表人：何展，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：容建恒，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人中山市创时展灯饰有限公司（以下简称创时展灯饰公司）与被上诉人容建恒劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市创时展灯饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市创时展灯饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市创时展灯饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 卢俊辉审判员 梁艳凤二〇一九年十一月四日书记员 邹以颖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执406号 申请执行人:游杰英，男，生于1963年9月13日，汉族，住城固县火车站家属院，身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人:饶建国，男，生于1966年12月3日，汉族，住城固县，系张骞面粉厂法定代表人，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人游杰英与被执行人饶建国民间借贷纠纷一案，城固县人民法院作出的（2013）城民初字第01371号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，请求让被执行人偿还借款本金55万元及利息（利息按调解书确定另算），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院经网络查询，被执行人饶建国名下无银行存款、无房产、无车辆登记等信息。经调查，被执行人名下有位于城固县XX村城固县张骞米业有限责任公司。本院依法查封了被执行人名下的有限公司资产，因该公司涉案较多，资产暂无法处置，本院告知申请执行人并对其释明执行情况后，申请执行人同意本案终结执行，表示待本案具备执行条件时，再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0722执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲁克金 二〇一九年十一月十一日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 陈奕名 1
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执730号被执行人宋正祥，男，1968年12月15日出生，汉族，贵州开阳人，农民，住贵州省开阳县楠木渡镇中和村大寨组，公民身份号码5225221968********。本院在执行宋正祥犯非法吸收公众存款罪罚金及追缴赃款一案中，根据发生法律效力的（2018）黔0121刑初302号刑事判决书，被执行人宋正祥应缴罚金20,000.00元，未退缴的赃款继续追缴发还集资参与人【张顺忠6000.00元、赵远荣15,000.00元、刘毅30,000.00元、孙满福13,000.00元、刘德友40,000.00元、刘德昌20,000.00元、刘芝国55,000.00元、宋盆琴30,000.00元、陈海波100,000.00元】。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施，冻结被执行人银行账户；3、线下调查，查明被执行人无可供执行财产；4、执行到位金额69,200.00元（刘毅30,000.00元，刘德友3,500.00元，刘德昌3,500元，刘芝国3,000.00元，宋盆琴2,000.00元、陈海波27,200.00元），未执行退赃金额239,800.00元（均与受害人执行和解）及罚金20,000.00元。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人与受害人达成分期履行和解方案，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇一九年十一月二十八日书记员 罗海芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16346号 申请执行人温荣长等156位员工,男,1988年10月10日出生,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 申请执行人温荣长等156位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]76-232号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付3884697元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16344-16499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 敏 审判员 张 颖 审判员 陈 惠 二〇一九年十一月十五日 书记员 李壬贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84613号原告：李娟，女，1981年7月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：黄为海，男，住上海市宝山区。被告：北京唯美微笑投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：漆应权。被告：上海润钜金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冈扉。被告：亿百润投资顾问(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈静,执行董事兼经理。本院在审理原告李娟与被告北京唯美微笑投资管理有限公司、上海润钜金融信息服务有限公司、亿百润投资顾问(北京)有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡铁红二〇一九年十一月二十一日书记员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3210号 原告：陈元君，男，汉族，1966年8月12日出生，户籍地：临邑县。 被告：高国斌，男，汉族，1970年1月11日出生，户籍地：德州市德城区。 原告陈元君诉被告高国斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告陈元君于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈元君向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许；陈元君自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈元君撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈元君负担。 审判员  王翠君 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2143号之一申请执行人：娄家东，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：秦克南，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初3884号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一、二款的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人秦克南应收账款107693元。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十一月五日书记员  夏 昀
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢601号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。 负责人:岳鹰。 被执行人：肖俊仙，男，1958年9月14日出生，汉族，住址：江西省吉安市泰和县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人肖俊仙金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第2518号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付282800元本金及利息等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执2373号。该案依法终结本次执行程序后恢复执行，案号为（2017）粤03执恢384号。现当事人依法再次申请恢复执行，本院依法受理。 在仲裁过程中，申请执行人依法申请查封了被执行人名下位于宝安区××××房（房产证号：50××79）。恢复执行后本院查明：上述房产被执行人已抵押给平安银行股份有限公司深圳分行，涉及案件已由深圳市福田区人民法院受理并进入执行程序，案号为（2017）粤0304执2969号。本院依法将上述房产移送福田区法院执行，并将本案参与分配财产的函送达该法院。 恢复执行后，本院收到前述参与分配案件划付款项326072.86元，扣除执行费4719.5元，余款321353.36元依法划付申请执行人。加之前次执行过程中已划付1250.99元，本案执行到位金额共计322604.35元。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢莹莹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1187号之三被执行人张永新，东营市鑫盛化工有限公司化工厂内；电话：无。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1187号之三裁定书，于2019年11月15日向被执行人张永新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永新在中国工商银行16×××05账户内存款人民币6703972.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2912号申请执行人北京怀建集团有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：付志凯，董事长。被执行人符闽昆，男，1970年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初5011号判决书，已向被执行人符闽昆发出执行通知，责令被执行人符闽昆接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人符闽昆未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人符闽昆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人符闽昆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人符闽昆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行符闽昆财产以人民币678238元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿荣强审 判 员 张 杰审 判 员 周忠良二〇一九年十一月十五日法官助理 张英为书 记 员 吴 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2644号申请执行人：高永侠，女，1977年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：武欢欢，女，1983年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李伟华，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。高永侠与武欢欢、李伟华买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武欢欢、李伟华应于判决生效之日起十日内给付高永侠货款50250元。因武欢欢、李伟华未按上述生效法律文书履行义务，高永侠向本院申请强制执行，本院于2019年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人武欢欢、李伟华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人武欢欢、李伟华名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人武欢欢、李伟华名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武欢欢、李伟华负有继续向申请执行人高永侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十六日书记员  马振江
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执4338号之一 申请执行人：吴建红，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王德兴，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初7051号民事判决书，于2019年5月23日向被执行人王德兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王德兴立即向申请执行人吴建红支付借款人民币20万元及利息（利息自2018年8月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月23日、2019年7月4日先后对被执行人王德兴的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人王德兴名下除少量银行存款外，有牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌汽车1部，无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。登记在被执行人王德兴名下牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌汽车已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。 3、2019年6月12日向被执行人王德兴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人王德兴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年9月12日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王德兴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初7051号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈燕彬
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1119号 申请执行人白海平，男，生于1966年8月21日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被执行人王小华，男，生于1969年6月8日，汉族，住陕西省城固县市，身份证号XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初1430号民事判决书（执行标的：500000元本金及利息、诉讼费4400元、执行费7400元）在执行申请执行人白海平与被执行人王小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王小华现下落不明，其名下银行账户中有存款2617元，动产有2018年12月登记的车牌号为陕FXXX**的东风汽车一辆，无不动产。执行过程中，本院电话、短信联系王小华均无果，故本院依法限制了被执行人王小华的消费，冻结了其名下的银行账户，但未促使王小华主动来本院报到，其银行账户中仅存的2617元，本院已扣划发放于申请执行人白海平；关于王小华名下的东风汽车，由于该车使用时间较长价值较低，同时现无该车下落，申请执行人白海平同意不对该车采取查封措施。后申请执行人白海平向本院申请将被执行人王小华纳入失信被执行人名单，同时请求本院对王小华进行执行悬赏及公安布控，本院依法对申请执行人的申请予以准许，将被执行人王小华纳入失信被执行人，同时对其进行了执行悬赏及布控。综上，申请执行人白海平表示同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1119号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇一九年十月十七日 法官助理 张校梁 书 记 员 冯 鹤 1
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执908号之二申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**蓝波湾新天卫城红景街区****负****，统一社会信用代码915201123088093082。法定代表人尹建，该行行长。被执行人：贵州齐路诚信贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区市南新区干道北侧榕筑南溪绿园******社会信用代码9152011130874812XG。法定代表人向园园，该公司总经理。被执行人：贵州鸿衍融资担保有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路富中才智中心第******会信用代码91520000573313303N。法定代表人颜绍丽，该公司总经理。被执行人：颜绍丽，女，1967年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：颜绍俊，男，1974年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：全凯，男，1991年18月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：向园园，女，1991年12月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：向小文，女，1959年8月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行与贵州齐路诚信贸易有限公司、贵州鸿衍融资担保有限公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、向园园、向小文金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人贵州齐路诚信贸易有限公司、贵州鸿衍融资担保有限公司、颜绍丽、颜绍俊、全凯、向园园、向小文与申请人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行正协商相关还款事宜，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执908号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十一月十二日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0128刑初97号公诉机关深泽县人民检察院。被告人纪某，男，1958年11月5日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地深泽县，捕前住深泽县。2018年5月23日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局刑事拘留，同年5月30日被深泽县公安局取保候审，2019年10月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。指定辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师。深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人纪某犯假冒注册商标罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人纪某及其指定辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。深泽县人民检察院指控，2018年初，被告人纪某在未经商标注册人授权的情况下，非法生产假冒注册商标的皂类。2018年5月23日9时许，深泽县公安局在位于深泽县桥头乡耿庄村村南被告人纪某经营的工厂内，查获假冒注册商标的汰渍牌肥皂100箱、雕牌肥皂390箱、奥妙肥皂517箱；在耿庄村北其经营的工厂内，查获假冒注册商标的立白肥皂30箱、雕牌肥皂310箱、舒肤佳香皂290箱。经深泽县价格认证中心鉴定，以上产品的实际交易价格为62175元。公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人纪某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4万元。被告人纪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人孙永军提出的辩护意见是，被告人如实供述，且认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明，2018年初，被告人纪某在未经商标注册人授权的情况下，非法生产假冒注册商标的皂类。2018年5月23日9时许，深泽县公安局在位于深泽县桥头乡耿庄村村南被告人纪某经营的工厂内，查获假冒注册商标的汰渍牌肥皂100箱、雕牌肥皂390箱、奥妙肥皂517箱；在耿庄村北其经营的工厂内，查获假冒注册商标的立白肥皂30箱、雕牌肥皂310箱、舒肤佳香皂290箱。经深泽县价格认证中心鉴定，以上产品的实际交易价格为62175元。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、证人纪某、韩某等人的证言、被告人纪某的供述与辩解、鉴定意见书、现场检查笔录、户籍证明等其他证据材料，足以认定。本院认为，被告人纪某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人纪某到案后如实供述自己的罪行，其自愿认罪，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对其辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人纪某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人纪某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的8日，即自2019年10月9日起至2020年3月31日止。罚金已缴纳）。二、对扣押被告人纪某生产的假冒日化产品由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁 伟审 判 员  康晓燕人民陪审员  李彦彬二〇一九年十一月十八日书 记 员  张 丛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2661号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈响羽，男，1989年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：钱阿娜，女，1950年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。二审上诉人（一审原告）：沈伟荣，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。二审上诉人（一审原告）：沈秀英，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。一审被告：王兴翠，女，1966年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人沈响羽因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司、二审上诉人钱阿娜、沈伟荣、沈秀英、一审被告王兴翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈响羽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  秦岸东审 判 员  胡晨光法官助理  戚亦萍二〇一九年十一月十三日书 记 员  白金凤
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁0281执3770号申请执行人:王正香，男，汉族，1967年3月26日生，住胶州市胶莱镇王疃小井村**，身份证号3702241967********。被执行人：王奎玉，男，汉族，1956年4月10日生，住，住胶州市胶莱镇王疃小井村**份证号370224195604103114。申请执行人王正香与被执行人王奎玉民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初301号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。本案在执行过程中，本院依法从被执行人王奎玉银行账户划拨案款876.6元（含执行费50元）现已发还给申请执行人王正香。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019）鲁0281执3770号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月五日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2620号 申请执行人：朱良奇，男，1965年07月05日出生,汉族，住安徽省肥西县。 周先梅，女，1966年12月10日出生,公民身份号码3401221966××××××××，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：孙百计，男，1988年11月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市富源汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇合安路。 法定代表人：夏伦凯。 本院在执行申请执行人朱良奇、周先梅与被执行人孙百计、合肥市富源汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书               (2019)陕0402执保590号申请人：咸阳天力商品混凝土有限公司。被申请人：江苏江都建设集团有限公司。咸阳天力商品混凝土有限公司与江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6089号民事裁定书已发生法律效力，裁定：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司银行存款196万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。在执行过程中，已冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司名下银行存款196万元，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： (2019)陕0402执保590号保全完毕。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  员  郭 云 鹏                         二O一九年十一月十八日 书  记  员  李 明洋 - 1 -
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4673号罪犯薛荣彬，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地广东省英德市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年8月1日作出(2014)清英法刑初字第162号刑事判决，以被告人薛荣彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)清中法刑二终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯薛荣彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛荣彬在服刑考核期间（2014年11月18日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5335分，表扬8次：2400分于2017年12月30日折换表扬4次，2018年1月22日获得表扬，2018年5月21日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，剩余考核分535分。该罪犯在本考核期内因违反监管监管规定累计扣87分（其中2017年7月之前累计扣3分）：2016年11月30日因无正当理由欠产20.5%被扣2分，2017年3月31日因无正当理由欠产5.68%被扣1分，2017年9月11日因电教期间看书被扣4分，2018年1月5日因投稿抄袭被扣50分，2018年4月12日因无正当理由欠产26.95%被扣26分，2018年9月14日因夹带小纸条给外队罪犯被扣4分。原判罚金人民币100000元，本期已交人民币100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛荣彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛荣彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3202号申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：张顺利，男，1986年12月11日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人王辉与被执行人张顺利民间借贷纠纷一案中，申请人书面向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5460号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 毅执行员 解 冰执行员 刘飞虎二〇一九年十一月二十二日书记员 杨 迎
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0826民初3530号 原告：蔺某。 被告：贾某，个体户。 原告蔺某与被告贾某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告乔美英、蔺某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔺某撤诉。 案件受理费1638元，减半收取计819元，由蔺某负担。 审判员  吴雷平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴荣娣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3689号罪犯于莉，女，1981年9月16日生，满族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）吉中刑初字第70号刑事判决，认定被告人于莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，继续追缴被告人的违法所得，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2541号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯于莉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币7900元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币587.71元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额特别巨大，造成被害人经济损失，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于莉减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6029号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：宫某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。在审理过程中，本院于2019年9月16日委托本院特邀调解员王玉良进行调解。经特邀调解员王玉良主持调解，被告李某已向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付所欠物业费3844元。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 祁玮 二〇一九年九月二十四日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9548号 申请执行人:王庆，男，汉族，1963年10月15日出生，住成都市武侯区。 被执行人:成都新城国际经济发展有限公司，住所地：成都市新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学惠。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9066号民事判决书，于2019年10月18日立案执行王庆申请执行成都新城国际经济发展有限公司房屋买卖合同一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付727517元及利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月18日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案执行标的为727517元和相关利息，全部未执行到位。 二、终结（2019）川0191民初9066号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭茂松
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3263号申请执行人：王志进，男，汉族，1952年5月28日出生，现住大同市平城区。被执行人：白富，男，汉族，1954年9月21日出生，现住大同市平城区。被执行人:张丽芬,女,汉族,1957年1月14日出生,现住大同市平城区(与白富系夫妻关系)。本院在执行申请人王志进诉被执行人白富、张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初4816号民事判决书，依法向被执行人白富、张丽芬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白富、张丽芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白富银行存款。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  樊国怀二〇一九年十一月二十九日书记员  潘 然
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执1008号之三 申请执行人：胡良碧，女，汉族，生于1961年6月12日，住邻水县。 被执行人：郭建伟，男，汉族，生于1989年8月6日，住邻水县。 被执行人：廖波，男，汉族，生于1983年1月30日，住邻水县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2018)川1623民初2298号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人郭建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖波在中国工商银行231655*******6账户内存款人民币7700.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  喻斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁雅
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执446号申请执行人：席某1，住甘肃省成县。委托代理人：席某2，住甘肃省成县。被执行人：张某1，住甘肃省成县。被执行人：张某2，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力(2019)甘1221民初178号民事判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人席某1与被执行人张某1、张某2人格权纠纷一案。我院依法向被执行人张某1、张某2送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2019年10月25日，本院依法冻结并划拨被执行人张某2开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司成县红川镇支行，账户为621XXX内的存款人民币3609.36。2019年11月4日，被执行人张某2将执行款7500缴纳至本院执行款账户。以上共计11109.36元（含执行费、诉讼费84.32元），现应支付给申请人席某1的11025.04元已由申请执行人席某1领取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院(2019)甘1221民初178号民事判决书第二项执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇一九年十一月二十八日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初2460号原告：宁某，住所地：天义镇沙坨子社区3组。经营者：丛凤琴，经理。被告：李某，男，1980年3月10日出生，住辽宁省县三家朝阳县。被告：朱某，男，1979年6月12日出生，住湖南省邵阳市。本院在审理原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元、邮寄费88元，合计113元，由原告宁某负担。审 判 长 温相春审 判 员 陈国文人民陪审员 张凤山 二○一九年十一月一日书 记 员 王娟娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3981-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），组织机构代码71102740-2，统一社会信用代码91340100711026514R（1-1）。 被执行人：林厚培，男，1965年10月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行申请执行林厚培信用卡纠纷一案，依据合肥市中级人民法院（2017）皖0111民终5597号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人99836.74元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以信用卡透支款应还未还部分款项为基数，自所欠款项应还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告林厚培已偿还的款项），律师代理费800元，诉讼费2700元，执行费1410元，迟延履行金（以99836.74元为基数，按日万分之一点七五自2017年12月1日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年7月10日、2019年10月10日对被执行人的财产发起网络查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市中级人民法院（2017）皖0111民终5597号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张 璇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19351号之二解除保全申请人：上海江艳包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江志兵，董事长。被申请人：上海宅急送物流有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海江艳包装材料有限公司与被告上海宅急送物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)沪0118民初19351号民事裁定书，申请人于2019年11月9日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海宅急送物流有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十一月九日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初26793号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：易红霞,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:周红，女，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告周红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人易红霞、陈新新到庭参加诉讼，被告周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.周红立即支付截至2019年5月11日的信用卡透支本金94901.58元、利息5504.4元、违约金4288.17元、分期手续费6614.4元；并支付自2019年5月12日起至欠款付清时止，以本金94901.58元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由周红承担。事实和理由：周红在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2019年5月11日尚欠透支本金94901.58元、利息5504.4元、违约金4288.17元、分期手续费6614.4元。广发银行重庆分行多次催款，周红仍未清偿。被告周红辩称，办理信用卡属实，欠款属实，但暂无力一次性偿还欠款，希望与银行协商还款，减免利息和违约金。经审理查明，2017年1月17日，周红向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、分期手续费及其他费用的计收标准。周红在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向周红发放了信用卡。周红从其信用卡账户中透支，且在使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2019年5月11日，周红尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金94901.58元、利息5504.4元、分期手续费6614.4元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、综合费率表、交易明细、信用卡欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周红与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向周红发放了信用卡，周红使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。周红应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照客户协议的约定支付利息及分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。广发银行重庆分行未能提供证据证明其已与周红通过协议约定收取违约金，故对于广发银行重庆分行要求违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周红在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2019年5月11日的信用卡透支本金94901.58元、利息5504.4元、分期手续费6614.4元;并支付自2019年5月12日起至欠款付清时止，以本金94901.58元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1263元，由被告周红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月七日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2388号申请执行人：三亚金时通建工贸易有限公司（组织机构代码：698922233），住所地：三亚市。法定代表人：陈某珠，该公司总经理。被执行人：三亚田独益盛建材商行（组织机构代码：L6210175-8），经营场所：三亚市吉阳区。经营者：黄某响，女，1957年8月12日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0271民初7172号民事判决，对申请执行人三亚金时通建工贸易有限公司与被执行人三亚田独益盛建材商行买卖合同纠纷一案，于2019年8月13日立案执行。依据生效判决：被执行人三亚田独益盛建材商行应于本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚金时通建工贸易有限公司支付货款34872元及利息（利息按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算，以34872元为本金，自2016年7月22日起计算至货款付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人三亚田独益盛建材商行送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。被执行人在本院督促下，向申请执行人支付了5000元，并缴纳了本案执行费470元，剩余债务再未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行符瑞环名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。经到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案执行到位金额为5470元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人其它财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月三十日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川01执2619号 核工业华南建设工程集团公司、四川巴陕高速公路有限责任公司： 本院依据成都仲裁委员会（2017）成仲案字第976号仲裁裁决书，立案受理核工业华南建设工程集团公司申请执行四川巴陕高速公路有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请支付不可抗力损失款6423407元、返还工程质量保证金6019759元并支付利息、退还管理费47395元、仲裁费82712元、鉴定费105000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。 执行中，本院扣划了被执行人四川巴陕高速公路有限责任公司银行账户存款13952253.38元。并将损失款6423407元、工程质量保证金6019759元及利息1070681元、管理费47395元、仲裁费82712元、鉴定费105000元、迟延履行金122028.38元，共计13870982.38元支付申请执行人。本案执行费81271元上缴国库，该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民申116号再审申请人（原审被告）：邝先桃，男，1963年8月15日生，汉族，住江西省万安县。被申请人（原审原告）：熊朝晖，女，1969年10月17日生，汉族，住江西省万安县。原审被告：万安县盛达建筑工程有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇莲花塘**，统一社会信用代码913608287460574170。法定代表人：罗竟玞，总经理。原审被告：刘春光，男，1972年2月6日生，汉族，住江西省万安县。原审被告：温太梯，男，1969年9月18日生，汉族，住江西省万安县。原审被告：关立新，男，1968年10月25日生，满族，住江西省万安县。再审申请人邝先桃因与被申请人熊朝晖、原审被告万安县盛达建筑工程有限公司、刘春光、温太梯、关立新买卖合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邝先桃申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、十三项之规定，请求撤销原判决，驳回被申请人熊朝晖的全部诉讼请求，一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.原审判决认定事实不清，未能就房屋占有现状及未能过户的原因查清。位于万江新城商住楼住宅小区的不动产及其地下室车库已交付被申请人使用，房屋买卖行为已完成。2018年9月再审申请人取得不动产权证书的原因是因被申请人要得回房屋少面积的退款，且不同意交车库面积增加费，又因不同意立字据收取房产证反而抢夺房产证，导致过户延迟。2.原审判决适用法律错误，夫妻一方处分不动产不必然导致以房抵债协议无效，拒绝过户不是以房抵债协议无效的法定理由。3.再审申请人与王爱连系夫妻，再审申请人有家事代理权，且没有证据表明王爱连事后拒绝追认，事实上再审申请人征得了王爱连的同意，《协议书》上即便没有王爱连的名字也应当认定为有权代理，合同有效。本院经审查认为，根据物权法相关规定，不动产物权的取得采用的是登记制，再审申请人以不动产已交付为由声称房屋买卖行为已完成，本院不予认可。关于王爱连是否拒绝追认的问题，本院经审查认为，在熊朝晖一审诉请中明确提出“王爱连事后拒绝追认”这样关键事由时，再审申请人针对该事实并未提出答辩意见，更未作出如当前再审申请中所述“事实上再审申请人征得了王爱连的同意和王爱连未提出任何异议”的辩驳，现其在再审审查阶段提出该意见，其真实性不足采信，本院不予认可。涉案的以房抵债协议未能过户客观上导致合同目的不能实现，且涉及她人合法财产被无权处分，原审认定协议无效适用法律正确。此外，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案再审申请人无正当理由未提起上诉，现又申请再审，本院不予支持。综上，本院审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理并无不当，邝先桃的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人邝先桃的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇一九年十一月十四日书记员 邵翠琴
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3522号 吴维玖： 你与安徽润发商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4754号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽润发商业运营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人元及相应利息； （2）、承担执行费元,诉讼费元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083（缴款通知书 特此通知 二〇一九年十一月四日 联系人：陈辉联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执358号申请执行人王秀昆，男，1964年2月23日生，汉族，住姚安县。被执行人偰和光，男，1963年6月11日生，汉族，住楚雄市经济开发区。本院执行的王秀昆申请执行偰和光房屋租赁合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）云2325民初736号民事调解书，被执行人应履行义务：由被执行人偰和光给付申请人王秀昆执行款30000元；承担案件受理费575元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王秀昆于2019年10月21日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。裁定如下：终结（2019）云2325执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  张发厅二〇一九年十一月七日书记员  施建彬
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1105号之一申请执行人：三门峡鼎力投资担保有限公司，住所地义马市千秋西路煤炭公司院内。法定代表人：郭胜男。被执行人：河南景隆农业开发有限公司，住所地渑池县天池镇藕池村。法定代表人：黄路均。被执行人：黄路均，男，1969年7月6出生，汉族，住渑池县。被执行人：三门峡市雪莲面业有限公司，住所地渑池县天池镇藕池村。法定代表人：杨万林。被执行人：彭彩茹，女，1970年5月5出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨振，男，1991年11月18出生，汉族，住渑池县花园新区。被执行人：王娜，女，1990年7月22出生，汉族，住渑池县花园新区。被执行人：马宣政，男，1963年3月25出生，汉族，住渑池县（雪莲面业长斜对面路北）。被执行人：黄秀令，女，1968年7月2出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨万林，男，1967年10月27出生，汉族，住渑池县。被执行人：黄秀勤，女，1964年12月16出生，汉族，住渑池县。三门峡鼎力投资担保有限公司与河南景隆农业开发有限公司、黄路均、三门峡市雪莲面业有限公司、彭彩茹、杨振、王娜、马宣政、黄秀令、杨万林、黄秀勤追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，三门峡鼎力投资担保有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为4103482.05、担保费用90238.54元及利息、案件受理费41784元和本案执行费，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人三门峡市雪莲面业有限公司、杨万林达成执行和解协议，由于履行期较长，且双方约定在和解协议签订后，人民法院可裁定该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  范保升审 判 员  邓晓辉二〇一九年十一月三十日书记员员  潇 岩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9978号原告：重庆明灏物业服务有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**5-2,统一社会信用代码91500000066175516K。法定代表人:杨东明,公司总经理。委托诉讼代理人:张瑶,重庆宛水律师事务所律师。被告:李玉梅,女,汉族,1966年4月1日出生,住重庆市北碚区。原告重庆明灏物业服务有限公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆明灏物业服务有限公司于2019年11月27日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆明灏物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元,由重庆明灏物业服务有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月二十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初3583号原告杨望，男，生于1977年11月16日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告钟伟，男，汉族，生于1991年10月8日，住湖北省利川市，原告杨望诉被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭华容担任审判长，审判员姚志全、人民陪审员陈奇仕参加的合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨望到庭参加诉讼。被告钟伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告钟伟因资金短缺，于2015年11月3日向原告借款人民币10000元整，借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款。据此，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉请判令：1、判令被告钟伟偿还原告借款人民币10000元及利息（从借款之日起按月息2%支付利息）；2、被告承担本案诉讼费用。被告钟伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告钟伟于2015年11月3日向原告杨望借款10000元，未约定借款利息，借款期限为2015年2月5日起，未约定还款期限，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借条，原告通过现金支付方式给被告借款10000元。借款到期后，被告未偿还过本金，亦未支付过利息。上述事实，有原告提供的借款合同、借条、情况说明等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告杨望未经相关机关批准，擅自从事经常性的贷款业务，在两年之内向社会不特定的四十多人提供资金以赚取利息，其行为具有反复性，盈利性，属于从事非法金融业务活动，应认定借款合同无效。银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款合同》无效。原告杨望所从事的经常性放贷业务，已经超出其个人经营范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称为合同法解释一）第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融业务活动系国家特许经营业务，故依照上述规定也应认定案涉《借款合同》无效。基于本案借款合同签订后，原告杨望已经履行了出借义务，被告钟伟因该合同取得的财产10000元，应当予以返还。原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。但被告获得了借款，应当向原告支付涉案资金占用期间的利息，利率按照中国人民银行同期同类银行贷款利息支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经全院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告钟伟在本判决发生法律效力十日内返还原告借款本金10000元，并自2015年11月4日起按中国人民银行同期同类银行贷款利息支付资金占用利息。二、驳回原告杨望的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭华容审 判 员  姚志全人民陪审员  陈奇仕二〇一九年十一月四日书 记 员  滕志军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2587号之八申请执行人：李永富，男性,1984年1月6日生，汉族，住平邑县。申请执行人：王永芹，女性,1985年3月27日生，汉族，住平邑县。被执行人：卢亮，男性,1985年4月24日生，汉族，住平邑县。被执行人：赵红，女性,1984年12月23日生，汉族，住平邑县。申请执行人李永富、王永芹与卢亮、赵红房屋买卖合同纠纷一案中，经查赵红平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款，申请控制金额为59785元，实际控制金额为198.96元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年十一月十一日书记员  郭彬
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执6272号之一申请执行人闫某，女，1987年7月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人张某，女，1985年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人赵某，男，1986年6月23日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷的（2018）京0112民初39269号判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书给付案款12．812285万元，本院于2019年5月17日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，发现被执行人名下银行账户内有部分可供执行存款，本院已扣划并发还申请人一万一千余元；发现被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封；除此之外，未发现被执行人名下有车辆、股权、债券或其他可供执行财产。本院到被执行人住所地调查了解被执行人的财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘 振书 记 员  邱晓丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1892号之一 申请执行人：孙宝肥，男，1956年05月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 申请执行人：孙晨曦，男，1988年08月11日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 申请执行人：孙婷婷，女，1984年10月30日出生,汉族，住所地广州市增城区。 被执行人：陶庆，男，1964年7月14日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人孙宝肥、孙晨曦、孙婷婷与被执行人陶庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1497号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款720308.30元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6182元，财产保全费1020元，执行费9603元。 执行过程中，1.本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产，车辆存在抵押权且已被本案轮候查封暂无法处置等信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为737113.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执1579号申请执行人：于丹，女，1980年1月5日生，汉族，职员，住通榆县开通镇内。被执行人：王文博，男，1979年10月11日生，蒙古族，职员，住通榆县开通镇内。本院在执行于丹与王文博离婚纠纷执行一案中，申请执行人于丹于2019年11月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结白城市中级人民法院作出的（2019）吉08民终858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇一九年十一月十四日书记员  李晓刚
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2786号 原告：张广新。 委托诉讼代理人：张华。 被告：武汉金田物业管理有限公司。 法定代表人：李平华，总经理。 委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 原告张广新与被告武汉金田物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，张广新于2019年11月29日向本院申请撤诉。 本院认为，张广新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予张广新撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由张广新负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4186号申请执行人李某，女，1993年4月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人黄某1，女，2015年9月14日生，汉族，住长葛市。法定代理人：李某，女，系申请执行人黄某1母亲。被执行人黄某4，男，1970年12月14日生，汉族，住长葛市。被执行人时某，女，1965年4月7日生，汉族，住长葛市。被执行人黄某5，男，1992年4月22日生，汉族，住长葛市。被执行人黄某2，女，2003年3月3日生，汉族，住长葛市。法定代理人：黄某4，男，系被执行人黄欣雨父亲。法定代理人：时某，女，系被执行人黄欣雨母亲。被执行人黄某3，男，2012年8月14生，汉族，住长葛市。法定代理人黄某5，男，系被执行人黄某3之父。被执行人黄庆波，男，1947年3月6日生，汉族，住长葛市。申请人李某、黄某1申请执行被执行人黄某4、时某、黄某5、黄某2、黄某3、黄庆波共有纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初735号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36条、38条、42条、43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、提取被执行人黄某4、时某、黄某5、黄某2、黄某3、黄庆波在金融机构存款本金286636元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十一月五日书记员 ：王坤岭合议庭评议笔录时间：2019年11月5日地点：市法院执行局合议庭成员：王红杰、桂红亮、王明欣书记员：王坤岭合议庭评议内容本院在受理请人李某、黄某1申请执行被执行人黄某4、时某、黄某5、黄某2、黄某3、黄庆波共有纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程王明欣：申请人李某、黄某1申请执行被执行人黄某4、时某、黄某5、黄欣雨、黄某3、黄庆波共有纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初735号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36条、38条、42条、43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、提取被执行人黄某4、时某、黄某5、黄欣雨、黄某3、黄庆波在金融机构存款本金286636元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。桂红亮：我同意以上意见王红杰：我同意以上两位同志的意见合议庭评议结果冻结、划拔、扣押、提取被执行人黄某4、时某、黄某5、黄欣雨、黄某3、黄庆波在金融机构存款本金286636元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。合议庭评议成员：
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2718号 申请执行人：董余标，男，1973年10月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环市弘华机电厂，住所地玉环市坎门街道后沙街54号。 法定代表人：许东霞，厂长。 申请执行人董余标与被执行人玉环市弘华机电厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3574号民事判决已于2019年7月13日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月13日立案执行，并于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58216元及利息，并负担申请执行费773.24元、案件受理费627.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2019年11月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2718号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 於庆庆
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保76号 申请人：吴广利，男，1972年3月22日出生，汉族，住高青县。 申请人：于俊美，女，1972年11月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：付国臣，男，1967年12月11日出生，住德州市德城区。 被申请人：德州市保成汽车运输有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处七东村。 法定代表人：康洪文，执行董事兼经理。 申请人吴广利、于俊美与被申请人付国臣、德州市保成汽车运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人吴广利、于俊美于2019年11月20日向本院申请财产保全，申请查封（扣押）被申请人付国臣驾驶的登记在被申请人德州市保成汽车运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)号货车，保全价值10万元。吴某提供自有的房产，为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人吴广利、于俊美的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封担保人吴广胜证号为01-1307128的房产，查封期限二年； 二、查封（扣押）被申请人付国臣驾驶的登记在被申请人德州市保成汽车运输有限公司名下的鲁Ｎ×××××(鲁Ｎ×××××)号货车，查封期限二年； 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，否则到期自动解除，被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1020.00元，由申请人吴广利、于俊美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇一九年十一月二十日 书记员  单 斌
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执2107号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘福忠、刘海平、刘占英、丁淑青、冯洪路、于营营借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将刘福忠、刘海平、刘占英、丁淑青、冯洪路、于营营纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十一月八日书记员  秦增生
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初11213号原告：陕西瑞富融资租赁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：韩鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭锐琳，男，汉族，1992年12月16日出生，住西安市未央区，系该公司法务。被告：李世安，男，汉族，1977年6月21日出生，现住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告陕西瑞富融资租赁有限公司与被告李世安借款合同纠纷一案中，原告陕西瑞富融资租赁有限公司于2019年11月7日自愿向本院提出撤回对被告李世安的起诉。本院认为，原告陕西瑞富融资租赁有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞富融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费1495元，减半后收取747.5元由原告承担。审判长  袁换香审判员  刘 洁审判员  朱 华二〇一九年十一月八日书记员  贺红娟打印：扈艳红校对：宁庆芳2019年月日送达1