天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7710号原告:张福瑞，男，汉族，1954年8月15日出生，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨可，天津云杰律师事务所律师。被告：闫锋，男，汉族，1974年3月2日出生，北京轻享科技有限公司天津分公司职员，住天津市河**。被告：北京轻亨科技有限公司天津分公司，住天津市西青经济技术开发区大寺高新技术产业园储华道**。法定代表人：张建，职务总经理。委托诉讼代理人：闫锋，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市河**十一经路**。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：杨霖，公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，，住北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**负责人：武博，职务总经理。委托诉讼代理人：张雷，公司职员,未到庭。原告张福瑞与被告闫锋、北京轻亨科技有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称：人民保险)、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称：太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福瑞的委托诉讼代理人杨可，被告闫锋,被告北京轻亨科技有限公司天津分公司的委托诉讼代理人闫锋，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按规定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福瑞向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费29387.37元，住院伙，住院伙食补助费600元8059元，营养费3000元，伤残等级赔偿金64464元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费3600元，交通费179.3元，其他30元，共计114319.67元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日9时57分，闫锋驾驶津Ａ×××**小型客车，沿河北区真理道德通文化园门前附近由南向西行驶过程中，由于观察不周，其所驾驶的车辆前部与沿真理道由西向东步行的行人张福瑞发生接触，造成张福瑞受伤的交通事故。经交管部门认定，闫锋承担此次事故全部责任，张福瑞无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告闫锋同被告北京轻亨科技有限公司天津分公司均答辩称:按照法律规定依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司答辩称:事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，损失在合理合法范围内承担，鉴定费、诉讼费不同意承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提交答辩意见如下：事故车辆在我公司投保50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内，损失应先由交强险公司承担，超出部分我司同意依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日9时57分，闫锋驾驶津Ａ×××**小型客车，沿河北区真理道德通文化园门前附近由南向西行驶过程中，由于观察不周，其所驾驶的车辆前部与沿真理道由西向东步行的行人张福瑞发生接触，造成张福瑞受伤的交通事故。事故发生后，原告进行治疗，花费医疗费39387.37元（被告人民保险垫付10000元），被告闫锋为原告治疗伤情花费1027.68元。津Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险，保险期限为2018年12月22日0时至2019年12月21日24时。在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保50万元商业三者险，保险期限为2019年4月4日0时至2019年5月3日24时。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月15日出具鉴定意见：1.被鉴定人张福瑞腰1椎体损伤符合十级伤残。2.被鉴定人张福瑞自外伤起护理期60日，营养期60日。原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书。证据二、住院病、住院病案原件**心医疗手册一本。证据三、DR报告单两页，CT报告单两页。证据四、医疗收费票据一张，金额39387.37元。证据五、护理费发票两张，金额共计1540元，期限为2019年5月8日至2019年5月14日计7日，陪护协议一页，营业执照复印件一页。证据六、交通费发票21张，金额179.3元。证据七、天津德信行大药房有限公司第十一店出具的收据一页，金额30元，证实购买便盆花费30元。证据八、鉴定费发票一张，金额3600元。证据九、户口本复印件三页。被告闫锋向法庭提交垫付的挂号条2张，门诊票据3张，证实事故发生时为原告治疗花费1027.68元。双方当事人围绕证据展开质证，除去30元收据（便盆）外，双方当事人对于对方的其他证据均无异议，对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即闫锋承担此次事故全部责任。津Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保50万元商业三者险。因此该次诉讼的赔偿，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告闫锋承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，核实原、被告提供的医疗费票据，总计医疗费40415.05元（被告人民保险垫付10000元，被告闫锋为原告治疗伤情花费1027.68元），本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费600元的诉请，根据住院病案显示，原告住院6天，因此该项费用应为600元。根据鉴定结论，原告的营养期为60日，结合原告的伤情，酌定每日营养费标准50元，营养费3000元的诉请予以认可。关于原告主张的护理费8059元的诉请，根据鉴定结论，原告的护理期为60日，原告向法庭提交了与天津市河西区福永康家政服务中心的陪护协议、该单位营业执照复印件、护理费发票两张，证实原告由该机构的护工进行护理，共计护理7日，产生护理费1540元，剩余53日，原告主张按照居民服务业标准给付每日123元护理费并无不当，计6519元，因此原告主张的护理费8059元的诉请本院予以认可。关于伤残等级赔偿金的诉请，结合原告的年龄、户口性质以及伤残等级，该项费用应为64464元。精神损害赔偿金5000元的诉请，根据事故责任以及伤残等级，该项费用予以认可。交通费179.3元予以认可。鉴定费3600元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。关于原告主张的其他费用30元的诉请，无正式票据证实，不予认可。根据赔偿原则，扣除交强险垫付的10000元后，剩余医疗费30415.05元（其中被告闫锋垫付1027.68元）、住院伙食补助费600元、营养费3000元，总计34015.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内给付原告32987.37元，给付被告闫锋1027.68元。护理费8059元、伤残等级赔偿金64464元、精神损害赔偿金5000元、交通费179.3元，共计77702.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告张福瑞各项费用共计77702.3元；二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司一次性赔偿原告张福瑞各项费用共计32987.37元；三、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司一次性给付被告闫锋垫付的医疗费1027.68元；四、驳回原告张福瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计436元，由被告闫锋承担。鉴定费3600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十一月十四日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。