河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1925号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住址：河北省阜城县阜城镇富强西路**。负责人：葛保林，行长。统一社会信用代码：91131128320046323P。委托诉讼代理人：徐志勇，系该行副行长。被告：袁宝成，男，1993年9月21日出生，汉族，住，住址：景县/div>被告：刘凌，女，汉族，1993年12月05日出生，住，住址：景县/div>被告：王秀娥，女，汉族，1963年08月01日出生，住，住址：景县/div>原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告袁宝成、刘凌、王秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人徐志勇、被告袁宝成到庭参加诉讼，被告刘凌、被告王秀娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告袁宝成、被告刘凌偿还借款本金291747.78元及利息66019.19元（截止2019年11月04日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告王秀娥承担连带清偿责任；三、依法判令三被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2017年04月30日，原告与被告袁宝成签订个人借款合同一份，合同编号为阜城农商银行农信借字2017第21702017900938号。合同约定被告袁宝成向原告借款，借款本金为贰拾玖万壹仟玖佰贰拾柒元柒角捌分人民币，用于借新还旧，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的20日。借款期限自2017年04月30日至2018年04月29日。并与被告袁宝成和被告刘凌签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告袁宝成和被告刘凌同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年04月30日，原告与被告王秀娥签订保证合同一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2017第21702017140733号，合同约定被告王秀娥对被告袁宝成的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告王秀娥签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书。被告王秀娥保证如果借款人到期不能归还贷款本息被告王秀娥作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后。2017年04月30日，原告按照被告袁宝成的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告袁宝成未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告王秀娥对借款进行保证，应承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁宝成辩称，原告所诉属实，对借款金额无争议。对目前所欠的利息无争议。被告王秀娥、被告刘凌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告袁宝成与被告刘凌系夫妻关系。2017年4月30日，被告袁宝成向原告申请借款300000元。同日，被告袁宝成与被告刘凌共同向原告出具了借款人主要家庭成员借款意见书，被告刘凌同意被告袁宝成向原告申请借款300000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。2017年4月30日，原告与被告袁宝成经协商签订合同编号为（阜城农商银行）农信借字【2017】第21702017900938号《个人借款合同》一份，合同约定：被告袁宝成因借新还旧向原告借款291927.78元，借款期限自2017年4月30日起至2018年4月29日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。2017年4月30日，被告王秀娥与原告经协商签订合同编号为（阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017140733号《保证合同》一份，合同约定：被告王秀娥为被告袁宝成的借款291927.78元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2017年4月30日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告于2017年4月30日将291927.78元借款汇至被告袁宝成在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行开设的账号为62×××56的账户中，履行了合同约定的给付义务。被告袁宝成分别于2017年5月21日付息7.97元，于2017年5月24日付息2064.13元，于2017年6月21日付息25.88元，于2018年1月21日付息1元，于2018年6月7日付息38820元，共计付息40918.98元。利息已结算至2018年6月7日。被告袁宝成于2018年6月7日偿还本金180元，尚欠借款本金291747.78元。合同期满后，被告袁宝成未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。至2019年11月4日，被告袁宝成尚欠原告借款本金291747.78元及借款利息66019.19元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。上述事实由原告提交的个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同、借款借据、袁宝成与刘凌身份证复印件、袁宝成与刘凌结婚证复印件、保证合同、王秀娥身份证复印件、还款明细及原、被告诉辩陈述予以证实。本院认为，本案的原告与被告袁宝成经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告袁宝成履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告袁宝成应偿还原告借款利息66019.19元（计算至2019年11月4日），并支付逾期还款利息（以本金291747.78元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年11月5日付至借款偿清之日）；原告主张被告刘凌与被告袁宝成系夫妻关系，刘凌应对袁宝成的债务负清偿责任。本院认为，被告袁宝成向原告借款的事实发生在刘凌与袁宝成夫妻关系存续期间，且被告刘凌作为借款人袁宝成之妻与袁宝成共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告袁宝成向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告刘凌应对该债务承担偿还责任；原告主张被告王秀娥作为担保人，应对被告袁宝成的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人王秀娥与原告签订的保证合同合法有效，王秀娥应对袁宝成的借款本金及利息承担连带保证责任，故原告之该主张于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁宝成、刘凌自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金291747.78元及借款利息66019.19元，并支付逾期还款利息（以本金291747.78元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年11月5日付至借款偿清之日）；二、被告王秀娥对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，由被告袁宝成、刘凌负担，被告王秀娥承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十一月二十九日书记员  刘青青