安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初6061号 原告：魏彦，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。 被告：陈路路，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**，统一社会信用代码913301099558602499。 负责人：李盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 原告魏彦因与被告陈路路、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下至判决主文前简称人保财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告魏彦的委托诉讼代理人刘志鹏，被告人保财险萧山支公司的委托诉讼代理人梅文到庭参加诉讼。被告陈路路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏彦向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计40951元（交强险范围内全额赔付护理、误工、交通、鉴定费及精神抚慰金；在商业险范围内70%赔付医药费、伙食补助、营养费）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告陈路路驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿村道由南向北行驶至时，与原告驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，陈路路负事故主部责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在徐州市中医院住院治疗，出院医嘱原告仍需二次手术。2019年7月3日原告在徐州市中医院进行二次治疗。治疗后经安徽永泰司法鉴定所进行了三期鉴定。另肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。由于双方未就赔偿问题达成一致意见，故具状起诉，请求判如所请。 人保财险萧山支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。原告第一次诉讼时法院已支持了误工、护理、营养等三期费用，本案中应予以扣减。原告诉请各项赔偿标准过高。精神抚慰金不应赔偿。医药费9465.74元应按15%扣除非医保部分1420元，住院认可5天，伙食补助应为30元/天，营养期应为74天，标准同伙食补助，误工期认可60天，按90元/天计算，护理期认可44天，按120元/天计算，交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不承担。 陈路路未答辩。 经审理查明：2018年8月2日17时许，被告陈路路驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿村道由南向北行驶至，与由东向西由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，陈路路负事故主要责任，原告负次要责任。 陈路路驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，登记所有人是陈路路，该车在保险公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后被送往徐州市中医院住院治疗，入院诊断为：1.开放性跖骨骨折；2.跖骨脱位。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，饮食调节，加强营养；2.保持手术切口干燥清洁，钉道换药护理，避免感染；3.避免患肢负重，可适当行患肢无负重活动；4.术后一、三、六月等定期复查X线或CT,根据复查结果决定患肢部分负重和全部负重的时间、内外固定取出时间及二次手术时间；…….2018年9月17日，魏彦向本院起诉要求两被告支付医药费、误工费、护理费、营养费等各项损失合计82502.70元。经本院（2018）皖1323民初4505号民事判决：人保财险萧山支公司在交强险赔偿限额项下赔偿魏彦医疗费10000元，在伤残赔偿项下赔偿误工费8909.10元、护理费2126.08元、交通费500元；在商业三者险项下按照70%责任赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费37327.86元。 2019年7月3日，原告入徐州市中医院住院治疗5天，行取除骨折内固定装置（右足三四五跖骨骨折术后骨愈合）手术，花去医药费、诊查费合计9465.74元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，加强营养……；2、保持伤口切口干燥清洁，3-4天换药一次，术后14次根据切口愈合情况决定是否拆除缝线；3、避免患肢负重，可适当行患肢无负重活动……；4、定期复查X线，根据复查结果及临床表现决定患肢部分负重和全部负重的时间；5、一月后，创伤门诊复查；6、出院后继续康复科或康复医院进行系统患肢功能康复锻炼；7、全休三月，不适随访。 2019年9月23日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定。结论：被鉴定人魏彦损伤后的误工期150日，护理期60日，营养期90日。为此，原告支出鉴定费1000元。 本院认为，陈路路与原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安机关交警部门认定，陈路路负事故的主要责任，陈路路依法应当对原告承担相应的赔偿责任。陈路路和原告驾驶的均为机动车，两者承担责任的比例应为70%：30%。陈路路驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。 关于原告主张的“三期”鉴定，依据的是行业准则，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”鉴定本院不予认可。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构意见及原告的伤情、住院时间等情况综合进行计算。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费9465.74元。根据原告提交的正规医疗费发票确定为9465.74元。被告保险公司要求扣除非医保费用1420元，但没有提交任何证据证明应当扣除的依据，主张不能成立，不予支持； 2、住院伙食补助费150元。原告住院5天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为5天×30元/天＝150元； 3、营养费2220元。计算标准及方式同上。原告本次治疗出院医嘱要求加强营养，原告要求赔偿营养费应予以支持。结合医嘱及原告治疗情况，本院予以支持74天应为2220元。原告主张按50元/天的标准计算90天为4500元，本院对超出部分不予支持； 4、误工费6784.8元。误工费参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准113.08元/天计算。结合原告住院天数及出院医嘱，本院支持误工期60天。对原告要求按150天计算每天120元为18000元超出部分不予支持；被告保险公司请求按90元/天计算无依据，不予支持； 5、护理费5433.12元。原告住院5天，出院后医嘱“全休三月……”，本院酌定护理期为44天。原告未提供护理人员的收入情况，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准123.48元/天计算。原告护理费计算为123.48元/天×44天=5433.12元。原告要求赔偿150元/天×60天=9000元，没有依据，超出赔偿标准部分不予支持； 6、交通费300元。原告住院治疗产生的合理交通费用应予以支持。根据本案实际情况酌定为300元。 7、鉴定费1000元。原告为确定误工、护理、营养期进行鉴定，请求被告支付实际支出的鉴定费用1000元本院予以支持。 原告主张被告支付精神抚慰金2000元，因未就是否够成伤残进行举证，于法无据，不予支持。 以上原告各项损失合计为25353.66元。人保财险萧山支公司应当在交强险项下赔偿原告误工费、护理费、交通费12517.92元；在商业险项下按照70%的比例赔偿余下医疗费、住院伙食补助费、营养费8285元（11835.74元×70%）。鉴定费非商业保险合同约定的责任，应由被告陈路路按责任比例的70%承担700元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告魏彦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计20802.92元； 二、被告陈路路应于本判决生效后10日内赔偿原告魏彦鉴定费700元； 三、驳回原告魏彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，原告魏彦负担193元，被告陈路路负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇一九年十一月二十一日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。