安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5685号 原告：邱书平，女，1963年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：刘军，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：祖洋洋，男，1991年5月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。 两被告共同委托诉讼代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路**，统一社会信用代码91320312714066087X。 法定代表人：孔明，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。 原告邱书平与被告刘军、祖洋洋、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人财保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱书平及其委托诉讼代理人孙志刚、被告刘军、祖洋洋的共同委托诉讼代理人裴亚正、被告人财保铜山公司的委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱书平向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告二次医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等12万元，当庭变更为95740.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年2月11日18时许，被告刘军驾驶车牌号为苏Ｃ×××××型轿车，由萧县圣泉乡郭庄前往王座村，由西向东行驶至王座村西路段时，由于操作不当，撞到由西向东邱书平驾驶的两轮电动车，造成邱书平受伤，两车损坏的交通事故，该事故被告负全部责任。苏Ｃ×××××小型轿车在被告人财保铜山公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，虽经第一次治疗，但内固定尚未取出，无法进行评残，现二次手术已结束，因赔偿问题原告依法起诉，请求人民法院依法裁判。 刘军、祖洋洋共同辩称，对该事故真实性无异议，被告刘军具备相应驾驶资质，涉案车辆购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在合同有效期内，原告的损失应由保险公司进行赔偿；被告刘军在原告住院期间垫付了医疗费、救护车费54930元，要求保险公司在赔付时予以退还给刘军；祖洋洋在事故中无责任，不承担赔偿义务。 人财保铜山公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，刘军驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险50万，但没有投保不计免赔，商业险部分应扣除20%的免赔率。我公司已经赔偿原告第一次治疗期间的相关费用153242.6元，在本案中应予扣除。因原告已过法定退休年龄，也未提供实际误工的证据，原告主张误工费不应支持；原告主张交通费过高，我公司认可200元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的的事实和证据的质证与认证情况为：一、原告所举证据2，徐州仁慈医院的病案、用药清单、医药费发票一组，欲证明原告二次治疗的情况及支付医疗费的数额。被告人财保铜山公司对其真实性无异议，但认为病案中未见涉残部位相关的治疗情况，也未提供涉残部位的片子及报告单，原告在本案中主张伤残赔偿金，应补充提供。经审核，本院认为原告提供的出入院记录中明确记载“患者因车祸伤术后左尺骨外固定存留17月入院”，行左前臂切开尺骨内固定装置取出+肌腱松懈术，其二次治疗伤情与本次事故具有关联性，该组证据能够证明原告二次治疗情况及医疗费数额，故本院对该组证据予以认定；证据3，鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的伤构成两处十级伤残、三期的期限及鉴定费用。被告人财保铜山公司对其真实性无异议，对鉴定结论不予认可，认为原告没有提供创伤性关节炎及骨盆骨折治疗的相关病案材料，不能证明与本次事故具有关联性，且系原告单方委托，鉴定程序及鉴定过程不合法，缺乏事实依据，我公司申请重新鉴定。经审核，本院认为该鉴定意见书系具有相应鉴定资质的机构出具，有原告提供的医院病历、X线片等相关资料，鉴定依据充分，被告虽提出系原告单方委托，但未提供证据证明鉴定意见书存在错误，仅口头申请重新鉴定，未提交书面申请书，不符合重新鉴定的条件，故被告的异议不能成立，本院对该鉴定意见书予以认定。二、被告刘军所举证据2，收据两张，欲证明刘军为原告垫付救护车费450元。被告保险公司有异议，认为收据不是正规票据，未加盖公章。经审核，本院认为该收据虽不是正规票据，但确系被告为原告垫付，系因本次事故合理的实际支出，本院予以认定。 本院经审理查明的事实为，2018年2月11日18时许，被告刘军驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，由萧县圣泉乡郭庄前往王座村，由西向东行驶至王座村西路段时，由于操作不当，撞到由西向东邱书平驾驶的两轮电动车，造成邱书平受伤，两车损坏的交通事故。事故经萧县公安局交通管理交警大队萧公交认字（2018）00026号道路交通事故责任认定书认定被告刘军负事故的全部责任，原告邱书平无责任。被告刘军驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告祖洋洋。事故发生后，原告邱书平于2018年4月14日至5月30日在徐州仁慈医院住院治疗46天，支付医药费185718.25元，被告刘军垫付医疗费54480元，垫付救护车费450元。原告于2018年11月7日向本院提起诉讼，本院于2018年12月10日作出（2018）皖1322民初6689号民事判决书，判决被告人财保铜山公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，交通费460元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费（46天）、住院伙食补助费（46天）共计142782.6元，20%不计免赔额35695.65元由被告刘军承担，因原告损失仍需主张，对被告刘军应承担的赔偿款及垫付款未予处理。2019年7月14日原告二次入住徐州仁慈医院，进行内固定取出术，住院16天，支付医疗费12471.06元，2019年9月9日原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邱书平左下肢损伤构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，误工期180日，护理期112日，营养期112日，原告支付鉴定费1800元。 另查明，被告刘军驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××××小型轿车在被告人财保险铜山公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险限额50万元，未投不计免赔险,事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。被告刘军驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，由于操作不当，发生交通事故，造成原告受伤，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告祖洋洋系事故车辆的登记所有人，在本次事故中没有过错，不应承但赔偿责任，事故车辆在被告人财保铜山公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，因该肇事车辆未投不计免赔险，商业第三者责任险中应由被告刘军承担20%的免赔率。原告系农村居民，1963年出生，事故发生时尚不满六十周岁，具有劳动能力，故其主张误工费本院予以支持；原告主张交通费500元，但未提供证据，被告人财保铜山公司当庭认可200元，本院予以支持200元。 原告邱书平因本次事故造成的合理损失为：医疗费12470.56元（原告主张），救护车费450元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费1980元〔30元/天×（112天-46天）〕，误工费20354.4元（113.08元/天×180天），护理费13829.76元（123.48元/天×112天），伤残赔偿金30791.2元（13996元/年×20年×11%），精神抚慰金5500元，交通费200元，鉴定费1800元，合计87855.92元。因被告刘军驾驶的事故车辆在被人财保铜山公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告71125.36元（伤残赔偿金30791.2元、精神抚慰金5500元、误工费20354.4元、护理费13829.76元、交通费200元、救护车费450元）；原告下余损失：医药费12470.56元、营养费1980元、住院伙食补助费480元，合计14930.56元，被告刘军应承担20%的免陪率，即2986.11元，鉴定费1800元，由被告刘军承担。原告剩余损失11944.45元由被告人财保铜山公司在商业第三者责任险内代刘军赔偿给原告邱书平，保险公司合计共应赔偿原告各项损失83069.81元。因刘军先行垫付的医疗费54480元、救护车费450元，合计54930元，扣除刘军应当承担的35695.65元、2986.11元、1800元、诉讼费300元，合计40781.76元，刘军剩余垫付款为14148.24元，审理中被告人财保铜山公司同意在本案中一并处理，故该款应由人财保铜山公司在交强险范围内返还给被告刘军，被告人财保铜山公司在交强险范围内还应赔偿原告邱书平56977.12元（71125.36元-14148.24元）。 综上所述，原告邱书平因本次事故所造成的合理损失应当获得赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于判决书生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告邱书平各项损失56977.12元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告邱书平11944.45元；（将该款汇入原告邱书平帐户，开户行：中国邮政储蓄银行萧县圣泉乡营业所，帐号：62×××55） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于判决书生效后十日内返还被告刘军垫付款14148.24元；（将该款汇入被告刘军帐户，开户行：徽商银行萧县支行，帐号：62×××90） 三、驳回原告邱书平对被告祖洋洋的诉讼请求； 四、驳回原告邱书平的其他诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘军负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担150元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇一九年十一月七日 书记员  陈晨 附相关法律条文； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。