嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5121号原告：嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区。统一社会信用代码：91330402775737382X。法定代表人：杜志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳伟、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路**宝地大厦****和****。统一社会信用代码：91330411768667945B。负责人：费建忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：万王伟，该支公司员工。原告嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳伟，被告委托诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.被告在商业险范围内支付理赔款469973.55元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年8月5日8时19分许，杜惠平驾驶浙Ｆ×××**号车牵引发生故障的浙Ｅ×××**/浙Ｅ×××**号车途经G92（杭州湾环线高速公路)往浦东方向164公里＋400米处时，被邵明志驾驶的沪Ａ×××**号车追尾碰撞，造成沪Ａ×××**号车、浙Ｅ×××**/浙Ｅ×××**号车损坏、邵明志受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。据交警部门出具的浙公高嘉四认字[2019]第40004号道路交通事故认定书认定邵明志负事故主要责任，杜惠平负事故次要责任。浙Ｆ×××**号车所有人为嘉兴市金龙汽车服务中心，由原告投保于被告，保险期间为2019年2月1日至2020年1月31日，其中商业险限额为500000元。事发后，嘉兴市金龙汽车服务中心出面与死者邵明志家属就事故赔偿事宜进行调解。双方于2019年9月19日达成一致，由嘉兴市金龙汽车服务中心出面替原告赔偿死者家属共600000元，此事故一次性了结。后原告将事故赔偿款交由嘉兴市金龙汽车服务中心，已由其支付给死者家属。2019年9月，原告因此次事故到被告处办理理赔事宜，却被告知商业险范围内赔偿事宜需经诉讼途径办理，遂成讼。被告辩称：对本案事实发生经过及责任认定没有异议，对事故车辆投保本公司交强险、特种车辆商业险50万元附不计免赔没有异议。根据事故认定书浙Ｆ×××**号车年检期限2016年到期，本公司与原告签订的特种车辆商业保险条款中载明，因驾驶车辆未按规定年检或检验不合格发生事故的，属于责任免除，故不认可原告的诉讼请求。原告为证实其主张，提交并出示了下列证据：1.被告出具的机动车辆保险单（抄件）一份，以证明原告作为被保险人为浙Ｆ×××**号车投保于被告，保险期间为2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止，保险金额500000元。2.浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队于2019年9月19日出具的道路交通事故认定书一份,以证明事故基本情况、邵明志负事故主要责任、杜惠平负事故次要责任、钟新强无责任。3.邵明志驾驶证、居民身份证、沪Ａ×××**号车行驶证、杜惠平驾驶证、浙Ｆ×××**号车行驶证复印件各一份，以证明事故参与人员及车辆信息情况。4.海宁市中心医院病历、居民死亡医学证明书、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年8月20日出具的司法鉴定意见书一份，以证明邵明志因事故经医院抢救无效死亡的时间、原因。被告质证后无异议，本院经审核予以认定。5.邵明志家庭情况登记表、户口本、结婚证（均为复印件）各一份、交通事故赔偿协议书原件一份、收条原件一份、嘉兴市金龙汽车服务中心情况说明原件一份，以证明邵明志户籍地在山东省郯城县港上镇邵庄村**，现住上海市金山区事发时工作单位上海市秉燊实业有限公司，原告已与邵明志家属就赔偿事宜达成协议，赔偿款60万元已支付完毕的事实。被告质证后认为，家庭情况登记表是社区村民委盖章的，不能证明邵明志长期居住在上海市金山区，对其他证据无异议。6.上海市公安局金山分局廊下派出所出具的邵明志居住证显示信息一份、浙江高速交警总队嘉兴支队直属大队询问许爱东笔录一份、证人高某当庭作证、高某与邵明志微信转账截图三十页，以证明邵明志事发前长期居住于上海，自2018年6月至12月受雇高某从事货运司机工作，2019年3至事发受雇上海市秉燊实业有限公司从事货运司机工作，赔偿标准应当按照城镇居民计算；上海市社保局社保信息打印件一份，以证明邵明志在2017年8月至2018年6月为女儿上学在上海市缴纳社保12个月。被告质证后对许爱东的询问笔录没有意见，高某提供的微信截图没有准确的双方主体信息，无法证实转账双方身份，也无法确定是工资，不认可；对高某的陈述，他与邵明志之间的雇佣关系、工资发放情况无法认可；原告提供的社保信息打印件，没有加盖公章，对真实性有异议。本院经审核证据5、6，其中家庭情况登记表系邵明志户籍户籍地社区村民委出具，户口本，能够证明其户籍地；上海市公安机关出具的邵明志居住证显示信息10个时间点，有9个时间点显示有效，证明邵明志自2016年12月至2019年8月居住在该市松江区；邵明志2018年6月至12月受雇高某从事货运司机工作，2019年3至事发受雇上海市秉燊实业有限公司从事货运司机工作；对上海市社保局社保信息打印件，被告辩称有理，本院不予采信；对其他被告无异议的证据，本院予以认定。被告当庭提交并出示浙Ｆ×××**号车商业保险、交强险投保单，保险事项告知及保险单证、合同送达确认单，交强险费率浮动告知单，投保人声明及特种车综合商业保险免责事项说明书各一份，以证明事故车向被告购买保险事实、浙Ｆ×××**号车事发时未经年检属于免责范围。原告质证后对商业险保单无异议，送达确认单也无异议，对免责条款及告知回执单关联性有异议，不能证明达到保险公司已告知被保险人免责，其中在免责条款的回执单中即使按照规定，投保人应当书面签写，而回执单上没有填写，且日期也没有填写，原告认为当时投保人仅仅是配合保险公司的购买手续，而敲下了公章，保险人并没有将具体的免责条款做明确提示和告知义务，在具体的未按规定检验等条款中，保险人也没有将其具体条款进行加黑加粗等明确提示的行为。本院审核认为，原告质证后无异议的证据，予以认定；但是，被告在保险单、投保单、保险事项告知及保险单证、合同送达确认单等其他保险凭证上对免责条款未设定有显著标志，而是将多个特种车综合商业保险的免责条款印制在一份免责事项说明书上，且该说明书上特种车第三者责任保险免责条款即特种车第三者责任保险发生事故时未按规定检验或检验不合格未能以显著的标志予以区分，故不能认定被告已经履行提示义务，被告援引的该免责条款不发生法律效力。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2019年8月5日8时19分许，杜惠平驾驶浙Ｆ×××**号车牵引发生故障的浙Ｅ×××**/浙Ｅ×××**号车途经G92（杭州湾环线高速公路)往浦东方向164公里＋400米处时，被邵明志驾驶的沪Ａ×××**号车追尾碰撞，造成沪Ａ×××**号车、浙Ｅ×××**/浙Ｅ×××**号车损坏、邵明志受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。据交警部门出具的浙公高嘉四认字[2019]第40004号道路交通事故认定书认定邵明志负事故主要责任，杜惠平负事故次要责任。浙Ｆ×××**号车所有人为嘉兴市金龙汽车服务中心，由原告作为被保险人投保于被告，保险期间自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止，保险金额500000元。事发后，嘉兴市金龙汽车服务中心与邵明志家属就事故赔偿事宜进行协商，双方于2019年9月19日达成协议，由嘉兴市金龙汽车服务中心替原告一次性赔偿600000元，原告将事故赔偿款交由嘉兴市金龙汽车服务中心于当天支付给邵明志家属。另外，本案提起诉讼前被告已经将交强险中死亡伤残限额110000元赔付给原告。邵明志的物质性损失有：1.处理事故人员误工费：3024元（酌定，以144元/日×3人次×7日计算）；2.丧葬费：42792元（85584元/年÷12月×6个月）；3.死亡赔偿金：1613762.50元[68034元/年×20年＋被扶养人生活费253082.50元（46015元/年×11年÷2人）]；4.交通费：2000元（酌定）；以上合计1661578.50元。本院认为：原告与被告签订的车辆保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案受害人邵明志虽系农村户籍，但事故发生前在上海市城镇居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。经核算，受害人邵明志的物质性损失为1661578.50元，被告在本案起诉前已经将交强险中死亡伤残赔偿限额110000元支付给原告，扣除后余额1551578.50元，现原告主张被告赔偿其中30%，即465473.55元，本院予以支持；本案系责任保险合同，原告将精神抚慰金一并主张，没有法律依据，本院不予支持；对被告的相关辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司保险理赔款465473.55元；二、驳回原告嘉兴市创嘉园艺汽修有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4175元，由被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇一九年十一月二十九日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。