黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8180号上诉人（原审被告）：刘建国，男，1961年5月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨勇，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商宏伟，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。上诉人刘建国因与被上诉人商宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人刘建国及其委托诉讼代理人杨勇、被上诉人商宏伟及其委托诉讼代理人包玉国参加诉讼。本案现已审理终结。刘建国上诉请求：撤销一审判决，1、依法改判刘建国不承担护理费、误工费、住院伙食费、精神抚慰金等费用及案件受理费由商宏伟承担；2、本案商宏伟起诉超过诉讼时效；3、商宏伟于2018年10月11日起诉时追加了天安保险公司绥化中心支公司为共同被告，本案遗漏了该赔偿主体。事实和理由：交通事故发生后，商宏伟因住院直到出院后，一直由其亲属张长坤护理，伙食费一直由刘建国负担，不存在伙食补助费问题。商宏伟被鉴定为十级伤残，未给其精神造成重大伤害，不应支持其精神抚慰金。除16000元以外，刘建国还给商宏伟10000元，该事实有证人可证实。商宏伟辩称：1.商宏伟自2014年3月1日受伤之后，前后经过两次手术治疗，2015年年末第二次治疗终结。在一审诉讼时，证人李某已经出庭作证，证明2016年有商宏伟、刘建国、李某、王君、焦慧新共同在一起商讨商宏伟的赔偿事宜，2017年3、4月份商宏伟又协同证人高某。从上述的时间段看，商宏伟是连续向刘建国主张赔偿责任，交警部门出具的证明能够证实刘建国隐匿事故责任认定，导致商宏伟无法维权，该事实并没有法律规定，必须要求商宏伟向交警部门进行索取责任认定。根据交通责任处罚管理规定，交警部门有责任将认定书送达给本人签收，另外依据民法总则的规定，商宏伟在主张权利时，并没有超过原来民法通则规定的1年时效，应该按照民法总则的规定适用3年的诉讼时效。本案在一审诉讼时，刘建国并没有提出诉讼时效的抗辩，依据法律规定，其在二审时以时效抗辩，不应得到法律的支持，请求驳回刘建国的上诉请求。商宏伟向一审法院起诉请求：1、要求刘建国赔偿医疗费104元，法鉴费2110元，护理费24069元，误工费24069元，住院伙食补助费2400元，营养费15000元，伤残赔偿金58382元，精神抚慰金5000元，合计131340元。2、刘建国承担该案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月1日，商宏伟与李某、王君、焦慧新同刘建国及其爱人刘金平到五常市沙河子镇历母山寺院上香，商宏伟乘坐刘建国驾驶的黑Ａ×××××号宝马轿车，12时30分许，车辆行驶至向阳镇林家桥西小桥东66米处时，与对向王树峰正常行驶的黑Ｌ×××××号福田货车相撞，造成商宏伟受伤。伤后商宏伟于2014年3月1日至3月18日、2015年11月24日至12月1日在哈尔滨市第五医院住院治疗，共计住院治疗24天。经交警部门认定，刘建国负事故全部责任。经黑龙江森工总医院司法鉴定，1、商宏伟因交通事故致左股骨粗隆间骨折术后，评定为十级伤残。2、住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为150天。3、营养期限（含住院期间及出院后）为150天。现刘建国已经支付了两次住院医疗费，又给付了8399.01元现金（商宏伟认可收到现金6000元，刘建国支付了第一次住院医疗费，第二次住院医疗费用给付商宏伟10000元，住院花医疗费7600.99元，剩余2399.01元）。现商宏伟诉来法院，要求刘建国赔偿医疗费104元，法鉴费2110元，护理费24069元（150天×160.46元/天），误工费24069元（150天×160.46元/天），住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），营养费15000元（150天×100元/天），伤残赔偿金58382元（29191元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，合计131340元并承担该案的诉讼费用。一审法院认为，刘建国驾驶机动车违反道路交通法规，发生交通事故，致商宏伟生命权、身体权、健康权受到伤害，负事故全部责任，应当承担赔偿责任，商宏伟要求刘建国赔偿由于交通事故受到的损失医疗费、误工工资、护理费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，应予支持。但商宏伟、刘建国双方一致认可住院及出院后刘建国家出人护理45天，此间护理费应当扣除，商宏伟认可收到刘建国现金6000元应当扣除，另商宏伟第二次手术费为7600.01元，其承认刘建国给转手术费10000元，余额2399.01元应当扣除。故判决：一、刘建国赔偿商宏伟医疗费104元、护理费16848.30元（105天×160.46元/天），误工费23041.23元（150天×56067元/年），住院伙食补助费2400元（24天×100元/天），营养费15000元（150天×100元/天），伤残赔偿金58382元（29191元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，鉴定费2110元。合计119885.53元，扣除已经给付的8399.01元，还应给付111486.52元。于判决生效后立即履行。二、驳回商宏伟的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘建国提交（2018）黑0184民初2475号民事诉讼卷宗复印件。证明：因本起交通事故，2018年10月11日商宏伟提起诉讼时已经追加了保险公司为被告，刘建国在该次诉讼中提出诉讼时效抗辩问题，商宏伟因过诉讼时效而撤诉。本院组织双方当事人进行了质证，商宏伟对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明的问题有异议。本院对该证据认定如下：该证据为五常法院诉讼卷宗，其不能证明因该案商宏伟追加保险公司为被告，本案即遗漏共同被告天安保险股份有限公司绥化中心公司；亦不能证明商宏伟因超过诉讼时效期间而撤诉。因该证据证明的问题与本案无关联性，本院不予采信。二审对一审查明的事实予以认定。本院认为，一、关于一审判决刘建国承担护理费、误工费、住院伙食费、精神抚慰金等费用及案件受理费是否正确问题。对此上诉主张，刘建国提出除给付商宏伟1.6万元外，还通过微信给付商宏伟1万元，商宏伟对微信转款1万元不予认可。因刘建国对微信转款1万元未能提交相关证据予以佐证，一审判决刘建国赔偿商宏伟护理费、误工费等相关费用并无不当。二、关于本案商宏伟起诉是否超过诉讼时效问题。首先，因本起交通事故，商宏伟于2018年10月11日第一次起诉的案件，其并非因超过诉讼时效期间而撤诉；其次，五常市公安交通警察大队山河交警中队于2018年4月13日出具的证明为，2018年4月12日商宏伟来该中队领事故认定书，但是此事故认定书于2014年3月17日被刘建国将自己及商宏伟的事故认定书取走，并在送达回执上签字。该证明可以证实商宏伟未收到道路事故认定书；最后，本案刘建国在一审时并未提出诉讼时效异议，在二审中，刘建国承认其与商宏伟系朋友关系，双方多次协商本起纠纷的赔付数额，但一直未能达成一致意见。故对刘建国主张本案商宏伟起诉超过诉讼时效期间，本院不予支持。三、关于本案是否遗漏保险公司为共同被告问题。因五常市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘建国负全责，商宏伟据此起诉刘建国承担赔偿责任并无不妥；还因刘建国驾驶的肇事轿车投保交强险，交强险对本车人员商宏伟的损失不予赔偿，故商宏伟于2018年10月11日起诉时追加了天安保险股份有限公司绥化中心公司为共同被告，本次诉讼未追加其为共同被告并无不当。综上所述，刘建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2922元，由刘建国负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇一九年十一月二十六日法官助理战美娜书记员赵双