云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3325刑初137号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人余省贵，男，1989年10月20日生，傈僳族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月14日被兰坪县公安局取保候审；2019年9月11日，兰坪县人民检察院决定继续对其取保候审；同年11月19日，本院决定继续对其取保候审。被告人文雄，男，1989年10月12日生，傈僳族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被兰坪县公安局取保候审；同年10月20日，兰坪县人民检察院决定继续对其取保候审；同年11月19日，本院决定继续对其取保候审。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人余省贵、文雄犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员和石荣、李喆出庭支持公诉，被告人余省贵、文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月23日晚，被告人余省贵、文雄与同伴褚某1、褚某2在兰坪县卫生院门口的出租屋内一起喝酒，后四人相约外出吃烧烤。被告人文雄明知余省贵饮酒仍叫其开车，并将自己的云Ｑ×××**小型普通客车交由其驾驶。23时55分，当余省贵驾驶云Ｑ×××**小型普通客车沿兔峨街行驶至德泸线375㎞+200m路段时，与杨某1停放在路边的云Ｑ×××**号“帝豪”牌小型轿车、和某某停放在路边的云Ｑ×××**号“江淮”牌轻型普通货车发生生侧面碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经事故责任认定，余省贵负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，余省贵的血液中检验出乙醇成分，其含量为171.69mg/100ml，属醉酒驾驶。2018年11月25日，被告人余省贵向杨某1、余某二人各赔偿车辆修理费2000元。另查明，被告人余省贵案发后积极赔偿被害人损失；被告人文雄接到公安机关电话通知后自行到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余省贵醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人文雄明知余省贵饮酒仍叫其开车并将自己的车辆交由其驾驶，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。被告人余省贵案发后如实供述犯罪事实，属坦白，且能积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。被告人文雄主动到案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以对其从轻或减轻处罚。综上，建议对二被告人各判处拘役四十五天，并处罚金2000元，可以对二人宣告缓刑。公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、驾驶人信息查询结果单、事故现场概貌照片、涉案车辆照片、辨认笔录、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人褚某1、褚某2、杨某1、和某某证言、被告人余省贵、文雄的供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人余省贵、文雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人文雄经办案民警电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实；被告人余省贵赔偿了被害人杨某1、余某二人的损失；二被告人预缴了财产刑执行保证金。本院认为，被告人余省贵饮酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全；被告人文雄明知他人饮酒，仍将车辆交由他人驾驶，二被告人的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余省贵饮酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人文雄经办案民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人余省贵到案后如实供述本人的罪行，属坦白，可以从轻处罚；二被告人预缴财产刑执行保证金，有一定的悔罪表现，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余省贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人文雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  张发海二〇一九年十一月二十六日法官助理熊芳书记员杨红伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。