wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2546号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：黄永鹏，男，1969年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告黄永鹏保证保险纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人韩文娜到庭参加诉讼。被告黄永鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款共计23,033.05元；2．被告向原告支付未付保费共计2,071元；3．被告向原告支付违约金29,662.67元违约金以理赔款及未付保费总和25,104.05元为基数，自2014年10月29日起按照年化24%的标准暂计至2019年9月30日（1797天），实际主张至款项还清之日止；4．被告承担原告因本案支出的律师费；5．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月10日，被告黄永鹏与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称“光大银行友谊大街支行”）签署《个人贷款合同》，借款人民币30,000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。签订借款合同后，光大银行友谊大街支行按照约定向被告发放贷款30,000元。但自2014年8月10日开始，被告未再履行还款义务，至2014年10月29日已达80天。根据保险约定，原告于2014年10月29日向被保险人光大银行石家庄友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计23,033.05元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。黄永鹏未到庭答辩。原告提交如下证据：证据1、个人贷款合同、借款凭证，证明2013年9月10日，被告与光大银行石家庄市友谊大街支行签订了借款合同，其中约定贷款金额为30,000元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项。光大银行友谊大街支行依约足额向被告发放了贷款30,000元；2、平安个人贷款保证保险保单、客户授权委托书（单号：124940226000000952660），证明被告就案涉贷款以光大银行石家庄友谊大街分行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。保险单中约定，投保人拖欠任何一笔贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险单中还约定每月保费570元、未付保费计算方式；3、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书，证明自2014年8月10日开始，被告未再履行约定的还款、支付保费义务，于2014年10月29日逾期已经达到80日，原告根据光大银行友谊大街支行提出的索赔申请，于2014年10月29日代为清偿了剩余贷款本息23,033.05元，光大银行友谊大街支行对此出具了书面确认书。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，被告黄永鹏与光大银行友谊大街支行签署《个人贷款合同》，借款30,000元，借款期限36个月。同日，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。签订借款合同后，光大银行友谊大街支行按照约定向被告发放贷款30,000元。自2014年8月10日开始，被告未再履行还款义务，至2014年10月29日已达80天。原告于2014年10月29日向被保险人光大银行石家庄友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计23,033.05元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。本院认为，原被告签订的个人消费信贷保证保险合法有效，对双方具有约束力。被告黄永鹏在光大银行友谊大街支行依约发放贷款后，在借款期限内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。原被告签订的保证保险合同约定的保险赔偿事故已经发生，根据保证合同的约定，原告向光大银行友谊大街支行理赔金额23,033.05元，符合法律规定，本院对此予以确认。根据保证保险合同的约定，原告理赔以后，被告应当在30日内归还保险理赔款，被告至今未能偿还，应当按照合同约定承担给付保险金和欠付保险费并支付违约金的义务。原告要求被告支付理赔金23,033.05元、保险费2,071元，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定的违约金为每日1‰过高，原告自行调整该违约金为年息24%，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付律师代理费，双方合同中没有该项约定，本院对原告该项主张不予采纳。被告黄永鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永鹏于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款23,033.05元、保险费2,071元合计25,104.05元及违约金；违约金，以年利率24%为计算标准，25,104.05元为基数，自2014年10月29日起至实际履行完毕之日止；截至2019年9月30日违约金为29,662.67元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585.0元，由被告黄永鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王世宁二〇一九年十一月二十日书记员  赵 旭
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初15407号原告：孔乖勤，男，汉族，1970年2月28日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********。原告：孔卫飞，男，汉族，1998年8月10日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********。原告：孔卫阳，男，汉族，1998年8月10日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********。原告：潘丑妹，女，汉族，1946年12月15日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********。原告：石桂成，男，汉族，1942年9月12日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县，身份证号码XXXXXXXXXX********。共同委托诉讼代理人：王琴，重庆万诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：沈桂芹，男，汉族，1967年11月15日出生，住江苏省扬州市江都区，身份证号码XXXXXXXXXX********。被告：周大贞，女，汉族，1968年1月16日出生，住江苏省扬州市江都区，身份证号码XXXXXXXXXX********。共同委托诉讼代理人：柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所工作人员。原告孔乖勤、孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成与被告沈桂芹、周大贞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔乖勤、原告孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成的共同委托诉讼代理人王琴、被告沈桂芹及其与周大贞的共同委托诉讼代理人柏正元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孔乖勤、孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成诉称，被告沈桂芹与被告周大贞系夫妻关系，二人雇佣石某某为其承包的位于西安市雁塔区昌明路外家属院的装修工程进行粉刷工作。2018年9月27日下午5时许，石某某在工作中突感身体不适，随即被告周大贞拨打120急救电话报警，石某某被120救护中心送至西安市交大一附院急救。次日，石某某因抢救无效身故。石某某身故后，二被告拒不承担任何赔偿责任，石某某家属多次与其沟通赔偿事宜未果。原告认为，石某某在提供劳务过程中突发意外，抢救无效死亡，二被告作为石某某的雇主，理应对石某某的死亡承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、请求判令二被告连带赔偿原告医疗费5318.57元、死亡赔偿金666380元、丧葬费30000元、被扶养人生活费60426元、精神抚慰金50000元，合计812124.57元；2、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告周大贞、沈桂芹辩称，一、周大贞承揽了事发房屋墙面刮腻子的劳务，经他人推荐后与石某某初识，约定每天日结劳务费240元，2018年9月27日下午5时40分，石某某因身体不适被120送往医院急救，由沈桂芹支付了120相关费用320元及抢救费1800元；二、原告诉请所计算金额无合法有效证据支撑，更无法律依据；三、周大贞与石某某初识，对其健康状况一无所知，主观上对其因突发疾病身亡无过错，且在合理范围内已尽到救助义务；四、周大贞与石某某之间系承揽关系而非雇佣关系，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，不适用第十一条规定。经审理查明,被告周大贞、沈桂芹系夫妻关系，均从事家装工作。通过其他工友的介绍，石某某在二被告承揽的装修工程中从事粉刷工作,二被告每日向其支付劳务费240元。2018年9月27日下午17时许，石某某在工作的装修屋内因身体不适倒地，后被120送至交大一附院急救，急诊科抢救病历显示：“出科诊断：脑出血，呼吸衰竭，循环衰竭，衰竭”。抢救期间，石某某家属拨打110报警。2018年9月28日石某某经抢救无效死亡，死亡原因为高血压、脑干出血、呼吸循环衰竭。另查明，原告孔乖勤为石某某丈夫，原告孔卫飞、孔卫阳均为石某某之子，原告潘丑妹为石某某母亲，原告石桂成为石某某父亲。以上事实,有婚姻关系证明、户口簿、村委会证明、当事人陈述、死亡证明、急诊病历、接处警情况说明、门诊收费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，二被告经他人介绍雇佣石某某在其承揽的家装工程中从事粉刷工作,石某某在工作时突发意识不清被送往医院，后经抢救无效于次日死亡，死亡原因为高血压、脑干出血、呼吸循环衰竭。提供劳务者受害责任纠纷系侵权责任纠纷，石某某的死亡结果应与其提供的劳务之间具有因果关系。原告提交的证据不能证明石某某的死因是其为二被告提供劳务造成的，亦不能证明二被告对石某某死亡结果的发生存在过错,故对于原告要求二被告对石某某的死亡承担赔偿责任没有事实及法律依据。鉴于石某某是在为二被告提供劳务的过程中突发疾病后死亡，故根据公平责任原则，由二被告对五原告给予一定的经济补偿，本院酌情为5000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告沈桂芹、周大贞于本判决生效之日起十日内支付原告孔乖勤、孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成补偿款5000元。如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孔乖勤、孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成的其他诉讼请求。案件受理费11921元,由原告孔乖勤、孔卫飞、孔卫阳、潘丑妹、石桂成承担10000元，被告沈桂芹、周大贞承担1921元。因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付于原告。如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宋一林人民陪审员  郝小平人民陪审员  侯永新二〇一九年十一月六日书 记 员  田 雪打印：相丽华校对：田雪2019年月日送达
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12801号原告：烟台万和物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福东路**。法定代表人：史本义，总经理。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：车晓红，女，1975年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台万和物业管理有限公司诉被告车晓红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台万和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台万和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台万和物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王克荣二〇一九年十一月二十八日书记员  高 梦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41580号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：何日青。原告花旗银行(中国)有限公司与被告何日青信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年10月14日止共计142,211.05元(人民币，以下同)，并承担自2019年10月15日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何日青系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2019年10月14日止该信用卡累计欠款总额共计142,211.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0192行初76号之一原告：姜颐华，女，汉族，1940年9月16日出生，住武汉市洪山区。被告：武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：简建勇，局长。第三人：武汉普提金之家置业有限公司，住，住所地：武汉市洪山区珞狮路**综合办公楼/div>法定代表人：李成强，董事长。原告姜颐华（以下简称“原告”）诉被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局（以下简称“被告”）、第三人武汉普提金之家置业有限公司（以下简称“第三人”）土地行政确认一案，本院于2018年5月23日立案后依法组成合议庭进行了审查。因被诉行政行为已在另案中被起诉，本案中止诉讼。现关联案件已审结，本案恢复诉讼。本案现已审查终结。原告诉称：原告是融达公司（原国营长江有线电厂）职工，现居住的房屋属于融达公司八九十年代建造的职工福利房，且该房于1997年经房改后已登记到原告个人名下，原告拥有合法的国有土地使用证及房屋所有权证，载明土地性质为划拨。在原告没有收到征收公告及签订补偿协议获得补偿安置的情况下，原告于2018年3月14日得知自己拥有合法产权的土地使用权于2012年11月20日被通过（2012）14号《挂牌出让公告》的形式挂牌出让。2012年12月20日，被告与第三人签订武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》，但经核实，P（2012）212号地块并没有被合法征收，被告与第三人的成交出让行为严重侵犯原告合法权益。为此起诉，请求判令：1、确认被告和第三人签订的《国有建设用地使用权成交确认书》违法并予以撤销；2、被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”本院已作出（2017）鄂0192行初68号行政判决书，判决“确认被告武汉市国土资源和规划局东湖新技术开发区分局与第三人武汉普提金之家置业有限公司签订的武土交确字[2012]第228号《国有建设用地使用权成交确认书》违法。”该判决经武汉市中级人民法院（2019）鄂01行终658号二审行政判决书予以维持，已发生法律效力。本案中，被诉行政行为与（2017）鄂0192行初68号案件相同，诉讼标的已为生效判决所羁束，本院不应再对同一行政行为作重复处理，原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姜颐华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  施何梅人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年十一月十五日法官助理彭倩书记员杨珊珊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5838号申请执行人：刘爱华，女，1981年4月16日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行，住所地：洪大服装世界****，注册号：3610107600156287。经营者：魏勇,男，1975年2月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：魏勇，男，1975年2月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘冠平，女，1974年8月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人刘爱华与被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3311号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行（经营者魏勇）、刘冠平于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱华保证金20万元及逾期利息。因被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘爱华向本院申请执行，申请执行标的为61313.89元及利息。本院于2019年9月24日立案受理。执行过程如下：1.2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年9月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2019年11月13日，本院对被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平采取限制高消费措施。4.2019年11月13日，本院将被执行人南昌市西湖区洪城大市场德誉服饰行、魏勇、刘冠平纳入失信人名单。5.2019年11月1日，本院约谈申请执行人刘爱华，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的202150元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为202150元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十五日书记员  谌 蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7820号原告：廉成礼，男，1957年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：姜辉，男，1969年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：郭秀梅，女，1969年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告廉成礼与被告姜辉、郭秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉成礼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉成礼撤诉。案件受理费减半收取330元，由原告廉成礼负担。审判员  石秀梅二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 博
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1916号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆树支行,住榆树市被执行人：窦文龙,男性,1987年4月21日出生,住榆树市亚文翡翠城20栋5单元561号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行与被执行人窦文龙借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月三十日书记员  李 玉
江西省湖口县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0429民初1385号 原告：江西湖口农村商业银行股份有限公司，住所为江西省九江市湖口县双钟镇洋港路**，统一社会信用代码91360400MA35N4X70T。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：马立东，系该行员工。 被告：沈振飞，男，1984年5月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：杨玲玲，女，1985年9月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告江西湖口农村商业银行股份有限公司与被告沈振飞、杨玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐新民独任审理。 本案在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告沈振飞、杨玲玲金融借款本金347265元及利息、罚息共计344550.03元(利息、罚息结算至2019年8月31日)，被告沈振飞、杨玲玲自愿于2019年11月起每月21日前归还本金7000元，利息3000元，并于2022年12月20日前归还全部借款本金及结欠的正常利息。 二、被告沈振飞、杨玲玲如未按本协议及时归还本金及利息，原告江西湖口农村商业银行股份有限公司有权申请法院拍卖、变卖被告所提供的坐落于湖口县土管小区的房屋（湖房权证字第××号），原告对拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利，不足部分由被告继续清偿。 三、被告沈振飞、杨玲玲如未按时履约，从2019年9月1日起加倍支付延期产生的利息。 本案受理费收取10718元，减半收取人民币5359元，由被告沈振飞、杨玲玲承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  徐新民 二〇一九年十一月七日 书记员  陈余霞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1378号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王效全，男，1981年6月25日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。 本院于2019年8月16日立案执行王效全罚金一案，依据（2018）川0522刑初263号刑事判决书，被执行人应当缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆，无工商登记信息，无证券登记信息，无京东、支付宝存款信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院还向被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522刑初263号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  唐 勇 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗桂明
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘29刑更513号罪犯李晶友，男，汉族，生于1985年6月17日，高中文化，陕西省华县人。现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省广河县人民法院于2012年10月9日以(2012)广刑初字第74号刑事判决书认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。2012年10月24日送监狱服刑改造。2015年5月减刑一年；2017年10月减刑九个月。现余刑十个月。执行机关临夏监狱提出减刑七个月的建议，本院于2019年10月9日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理过程中，临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，成绩合格。获监狱表扬3次。另查明，该犯于2017年4月21日缴纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晶友减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月8日起至2019年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马彦虎审判员张振荣审判员马旭东二〇一九年十一月一日书记员 马       正       红
福建省福州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）闽01执复188号 复议申请人（被执行人）：福州闽顺汽车修理服务有限公司，住所地闽侯县上街镇大学城商业街**楼，组织机构代码66687602-5。 法定代表人：赵崇喜。 申请执行人:闽侯县上街镇人民政府,住所地闽侯县上街镇政府内,统一社会信用代码113501210036418238。 法定代表人:何晨东。 被执行人：福州燕平保险代理有限公司，住所地闽侯县上街镇厚美村干部集资房**,统一社会信用代码913501217845196945. 法定代表人：赵崇喜 被执行人：闽侯县益源贸易有限公司，住所地闽侯县上街镇红峰街道，组织机构代码74168791-1。 法定代表人：肖锦。 复议申请人福州闽顺汽车修理服务有限公司不服闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121执恢35号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福州闽顺汽车修理服务有限公司称，请求法院依法撤销（2019）闽0121执恢35号罚款决定书，闽侯县人民法院在执行闽侯县上街镇人民政府与福州燕平保险代理有限公司、闽侯县益源贸易有限公司、福州闽顺汽车修理服务有限公司租赁合同纠纷案件中，对福州闽顺汽车修理服务有限公司作出罚款十万元的决定，复议申请人对该决定不服。复议申请人在之前执行案件中，已经陆续在搬离腾空办公地点，对于拖欠的租金，复议申请人因经济能力有限无法履行。另，复议申请人没有搬离办公地点的原因是，闽侯县上街镇人民政府在执行过程中曾许诺给予复议申请人3亩左右的地给复议申请人作为办公地点建设，但上街镇政府至今仍未兑现承诺，导致事情的搁置。在该执行案件恢复执行后，案号(2019)闽0121执恢35号，复议申请人充分配合法院执行工作，也在努力筹措拖欠的租金，现办公地点已经基本清空，故请求贵院依法撤销本案的处罚决定书。 经查，闽侯县人民法院在执行申请执行人闽侯县上街镇人民政府与被执行人福州燕平保险代理有限公司、闽侯县益源贸易有限公司、福州闽顺汽车修理服务有限公司租赁合同纠纷一案中，该院依法向被执行人送达了执行通知书，并前往现场张贴迁出公告，责令被执行人腾空搬离，但被执行人至今仍未履行。被执行人有能力履行而拒不履行。该院于2019年5月29日作出（2019）闽0121执恢35号罚款决定书，对福州闽顺汽车修理服务有限公司罚款人民币壹拾万元。 本院认为，福州闽顺汽车修理服务有限公司系本案的被执行人，其有能力履行腾空搬离的义务，但被执行人至今拒不履行。闽侯县人民法院以被执行人有能力履行而拒不履行生效判决为由，对其罚款人民币壹拾万元，符合法律规定。福州闽顺汽车修理服务有限公司申请撤销闽侯县人民法院（2019）闽0121执恢35号罚款决定书的复议理由，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，决定如下： 驳回福州闽顺汽车修理服务有限公司的复议申请，维持闽侯县人民法院（2019）闽0121执恢35号罚款决定。 本决定送达后立即生效。 审判长  石文玉 审判员  林 辉 审判员  严丽仙 二〇一九年十一月十六日 书记员  杨远恬 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2222号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：甘炳宁，该支行客户经理。 被告：欧阳梅，女，1979年10月19日生，汉族，住江西省分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告欧阳梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行自愿撤回对被告欧阳梅的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。 审判员  袁群英 二〇一九年十一月五日 书记员  曹 钰
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1224号 申请执行人：李志雄，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：李春勇，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人李志雄与被执行人李春勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李春勇在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款40400元。期届，被执行人李春勇并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人李春勇送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  孙思平
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执611号申请执行人:韩刚,男,1966年12月17日出生,汉族，住富裕县塔哈镇塔哈乡。被执行人:姜振兴,男,1986年01月19日出生,汉族，住富裕县塔哈镇理建村。被执行人:李晶,女,1988年08月14日出生,汉族，住富裕县塔哈镇理建村。本院在执行申请执行人韩刚与被执行人姜振兴、李晶借款合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十四日书记员  于永亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1706号 申请执行人：梁杰，男，1976年10月5日出生，汉族，住百色市右江区。 申请执行人：覃倩，女，1979年8月26日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族苗族自治州富宁县。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人梁杰、覃倩与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8104号 被执行人岳大庆，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被执行人岳大庆危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1170号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人岳大庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岳大庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岳大庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岳大庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人岳大庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人岳大庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人岳大庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人岳大庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8104号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月八日 代书记员 何剑锋
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3733号申请执行人中国建设银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵阳市云岩区富水北路**。负责人李果，职务支行行长。被执行人罗大雲，男，1987年11月21日生，布依族，住贵州省贞丰县北盘江真猫猫寨村****，身份证号：5223251987********。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初1177号民事调解书，依法受理中国建设银行股份有限公司贵州省分行申请执行罗大雲金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为38.0662万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年8月13日和11月4日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无对外投资登记信息，本院依法查封被执行人罗大雲名下号牌为贵A50X**的汽车，但未能扣押到案；查封了被执行人罗大雲名下位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城Y1组团27号楼1单元5层1号的房屋，但属轮候查封，暂无处置权；未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月16日，我院依法将被执行人罗大雲采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人表示在被执行人所在地长期找不到人，没有必要前去实地调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗大雲名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司贵州省分行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初1177号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月十六日书记员  杨 波
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1092号   申请执行人：张秀英，住青海省贵德县。   被执行人：贺文刚，住西宁市。   申请执行人张秀英与被执行人贺文刚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年6月25日做出的（2019）青0103民初1593号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆修理费9689元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计9764元。   本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款项4734.18元。剩余执行款项，申请执行人以被执行人患有严重疾病为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1593号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0一九年十一月四日   书记员 史 博
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924财保15号 申请人：广西春茂农牧集团有限公司，住所：广西兴业县大平山镇工业区。统一社会信用代码：91450924708656064F。 法定代表人：陈训，总经理。 被申请人：杨丽芳，男，1956年8月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人：晏强。 申请人广西春茂农牧集团有限公司于2019年9月11日向本院申请对其向被申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保的与被申请人杨丽芳有关的保险赔偿款138860元予以冻结（保单号：PIAE201945090000000370）。申请人广西春茂农牧集团有限公司以其所有的桂Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人广西春茂农牧集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七的规定，裁定如下： 一、查封申请人广西春茂农牧集团有限公司所有的车牌号为桂Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌（车辆识别代号WDDUG6FB4EA016606，发动机号码27682430014778）小型轿车一辆，查封期限为一年，被查封的财产在查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与及毁损； 二、冻结申请人广西春茂农牧集团有限公司向被申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保的与被申请人杨丽芳有关的保险赔偿款138860元（保单号：PIAE201945090000000370），冻结期限为一年。 案件申请费1214元，由申请人广西春茂农牧集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  容日嘹 二〇一九年九月十一日 书记员  严龙香
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3434刑初126号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人孙子拉吉，女，彝族，1989年10月2日出生，四川省昭觉县人，不识字，村民。户籍所在地:四川省凉山彝族自治州越西县。因犯盗窃罪，于2016年被重庆市合川区人民法院判处拘役，2016年9月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年被四川省越西县人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月23日刑满释放。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被四川省南充市营山县公安局刑事拘留，同年7月11日经四川省南充市营山县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。 被告人阿尔五呷木，女，彝族，1976年7月9日出生，不识字，村民。户籍所在地:四川省凉山彝族自治州越西县。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被四川省南充市营山县公安局刑事拘留，同年7月11日经四川省南充市营山县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。 被告人阿里五乃木，女，彝族，1981年9月10日出生，不识字，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被四川省南充市营山县公安局刑事拘留，同年7月11日经四川省南充市营山县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉［2019］114号起诉书指控被告人孙子拉吉、阿尔五呷木、阿里五乃木犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人孙子拉吉、阿尔五呷木、阿里五乃木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：被告人孙子拉吉、阿尔五呷木、阿里五乃木经共谋后决定盗窃衣物。2019年5月30日，三被告人来到营山县“水淼”服装店，被告人孙子拉吉和阿尔五呷木进入店内，孙子拉吉假意买衣服并与店员讲价，以便转移店员注意力，阿尔五呷木则趁店员不注意时拿走店内9件连衣裙并藏在自己后背衣服里面。二人出店后立即将盗得的衣服交给在店外等候的被告人阿里五乃木。经价格认定，被盗的9件“水淼”牌连衣裙（文艺）的市场批发价格为2264元。 另查明，2019年5月29日11时40分，三名被告人来到蓬安县“大地花”服装店，采取同样的方式盗走8件连衣裙。经价格认定，被盗的8件连衣裙的市场批发价格为人民币1770元。 在审理过程中，公诉机关建议依法以盗窃罪判处被告人孙子拉吉有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。以盗窃罪分别判处被告人阿尔五呷木、阿里五乃木有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并物证：收缴被盗物品照片；书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、现场勘验笔录及照片、指认照片、到案经过、违法犯罪人员信息、扣押决定书、扣押清单；失主陈述，被告人供述和辩解；刑事判决书；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙子拉吉、阿尔五呷木、阿里五乃木以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物的行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控的三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的三被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。本案系共同犯罪，但根据三被告人在犯罪中所起作用，本案不宜划分主从犯。三被告人到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且能当庭自愿认罪，系坦白，应依法酌情从轻处罚。被告人孙子拉吉于2017年因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑一年，2018年8月23日刑满释放后又故意犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款条之规定，判决如下： 一、被告人孙子拉吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年6月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 二、被告人阿尔五呷木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年2月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 三、被告人阿里五乃木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年2月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马比木呷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8360号原告：李新明，男，1971年08月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：李永强，男，1969年11月12日出生，汉族，住济源市。被告:陇西益达建材有限公司。住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东郊王家坪。法定代表人：李永强，董事长。原告李新明诉被告李永强、陇西益达建材有限公司（以下简称益达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新明及其委托诉讼代理人李江江到庭参加诉讼。被告李永强、益达公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李新明向本院提出诉讼请求：判令二被告支付其泵车租赁费1605002.84元。事实和理由：被告李永强于2015年与其达成口头协议，由其提供豫Ｕ×××**号牌泵车供李永强使用，被告支付租赁费，后李永强安排该车到被告益达公司服务。经过双方对账，截至2019年7月30日，被告共欠其泵车费1605002.84元。经其催要，二被告以无钱为由推诿。被告李永强、益达公司未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：自2015年起，被告益达公司使用原告的豫Ｕ×××**号牌泵车，在甘肃陇西施工。益达公司通过其财务支付了原告部分司机工资和油费后，于2019年8月29日向原告出具了对账单。该对账单表格中显示欠原告1605002.84元，并载明：“2015年至2019年7月30号李新明（豫Ｕ-×××**）气泵费对账属实2018.8.29”。上述对账单加盖有益达公司公章和财务专用章并有公司法定代表人李永强以及股东冯树德、李玲山的签名。后该欠款经原告讨要，被告未予支付。本院认为，益达公司使用原告的泵车，并向原告支付了部分款项，且益达公司向原告出具的对账单有益达公司的签章和公司法人及其他股东的签名，原告和益达公司之间形成了租赁合同法律关系，故原告要求益达公司支付租赁费1605002.84元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求李永强承担支付责任的请求，因李永强作为公司的法定代表人在对账单上签字系其职务行为，原告并没有提供李永强租用其泵车或李永强租用后又转租给益达公司使用等的证据，且原告认可泵车的实际使用人是益达公司，故原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告陇西益达建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告李新明租赁费1605002.84元。二、驳回原告李新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19245元，减半收取9622.5元，由被告陇西益达建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇一九年十一月八日书记员  聂文君
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终743号 上诉人（原审被告、反诉原告）：中恒建设集团有限公司。 住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。 法定代表人：聂吉利，董事长。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：资阳市雁江区熙宇门窗经营部，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段**吉好花苑1（F）**。 经营者：李桂英，女，1970年12月27日出生，汉族，住，住四川省资阳市雁江区/div> 委托诉讼代理人：彭运涛（李桂英之夫），住，住四川省犍为县/div> 委托诉讼代理人：杨继越，四川印诺（资阳）律师事务所律师。 上诉人中恒建设集团有限公司因与被上诉人资阳市雁江区熙宇门窗经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1912号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中恒建设集团有限公司于2019年11月27日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，中恒建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中恒建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费11,832元，减半收取5,916元，由上诉人中恒建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢祥华 审判员  唐晓琼 审判员  彭 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  毛橹休
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初499号原告：长治市建筑工程总公司，住所地长治市长安街**。法定代表人：席栓玉，职务经理。委托诉讼代理人：潘路生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：路海胜，男，该公司员工。被告：潞城市万锦房地产开发有限公司，，住所地长治市潞城区站前街汇金国际小区**202法定代表人：李静。原告长治市建筑工程总公司诉被告潞城市万锦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2019年11月1日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治市建筑工程总公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告长治市建筑工程总公司负担。审判员 赵雅慧 二○一九年十一月一日书记员 王慧珍
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4458号 本院在执行申请执行人孙昌京与被执行人李致军建设工程合同纠纷一案中，被执行人应于2019年4月16日至2019年5月15日向申请执行人支付欠款3500元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人按协议履行付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2182号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，系该支行行长。被执行人：徐晨皓，男，1991年5月9日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。被执行人：徐德强，男，1968年2月24日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。被执行人：刘红莲，女，1968年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）鄂0105民初3209号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年8月2日查询被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行；2019年8月7日，因被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3209号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐晨皓、徐德强、刘红莲应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3209号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月十八日书 记 员  姚子文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初287号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人潘友超，男，1987年8月6日出生于山东省安丘市，汉族，大学文化，个体经营者，住山东省潍坊市潍城区，户籍所在地：山东省安丘市。2019年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2019］25号起诉书指控被告人潘友超犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉。被告人潘友超到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 1、2019年3月中旬的一天，被告人潘友超在山东省潍坊经济技术开发区晨晟世纪城小区一单元门口北侧，盗窃被害人张某1白色雅马哈踏板摩托车一辆，价值人民币5450元。 2、2019年3月底的一天，被告人潘友超在山东省潍坊高新技术产业开发区福源居小区门卫南侧一楼下，盗窃被害人刘某1棕色雅马哈踏板摩托车一辆。 3、2019年6月初的一天，被告人潘友超在山东省潍坊市潍城区渤景湾小区10号楼单元门前，盗窃被害人沈某1白色光阳踏板摩托车一辆，价值人民币1932元。 4、2019年6月9日下午，被告人潘友超在山东省潍坊高新技术产业开发区金华丽小区车棚内，盗窃被害人刘某2蓝色雅马哈踏板摩托车一辆，价值人民币2849元。 综上，被告人潘友超盗窃摩托车总价值人民币10231元。被告人潘友超到案后如实供述自己罪行；其盗窃的摩托车均已追回并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人潘友超多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，具有坦白情节，盗窃的摩托车均已追回并发还被害人，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元至5000元。公诉机关提交了被害人张某1、刘某1、沈某1、刘某2的陈述，现场勘验笔录（附现场方位图、现场平面图、现场照片）、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录（附照片），鉴定意见关于被盗摩托车的价格认定结论书，物证作案工具螺丝刀、钥匙照片、被盗车辆照片，书证抓获经过、发破案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、机动车销售统一发票、注册登记信息本、接受证据材料清单、收据（复印件）、机动车登记证书、行驶证、发票（复印件）、人口信息、电话查询记录，被告人潘友超的供述等证据予以证实。 被告人潘友超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理过程中，被告人潘友超缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人潘友超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人潘友超系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘友超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姜琪砚 二〇一九年十一月六日 书记员  王明婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8707号原告：傅伟。被告：杨涛。原告傅伟（下称原告）与被告杨涛侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅伟撤诉。案件受理费50元，由原告傅伟负担。审判员  陈润根二〇一九年十一月十三日书记员  郭嘉慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1035号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：王园，女，1983年5月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，。 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王园、中安金控资产管理有限公司名下的存款93566.66元或查封、扣押同等价值财产，申请人自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王园、中安金控资产管理有限公司银行存款人民币93566.66元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王琮
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执455号之二十一     被执行人：靳毅朗，男，1987年6月4日生，汉族，住蓝田县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民。   本院在执行靳毅朗罚金刑一案中，于2019年6月24日向被执行人靳毅朗送达了限期执行通知书，责令其于收到通知书三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。   经查被执行人靳毅朗名下有一辆车牌号为陕AXXXXX的北京牌机动车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封靳毅朗名下车牌号为陕AXXXXX北京牌机动车一辆。   期限为两年。   本裁定立即执行。     审判员  李 跃 波       二〇一九年六月二十六日                  书记员  李  鸿
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3980号 原告：吉德文，男，汉族，生于1950年10月11日，住四川省西充县。 被告：庞华东，男，汉族，生于1962年8月13日，住四川省西充县。 原告吉德文诉被告庞华东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月22日，原告吉德文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按吉德文撤诉处理。 案件受理费525元，由原告吉德文负担。 审判员 衡 南 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑玥琪
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初2720号 原告:朱虎山，汉族，居民，住镇原县。 被告:贺治虎，汉族，农民，住镇原县。 原告朱虎山与被告贺治虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱虎山、被告贺治虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱虎山向本院提出诉讼请求：要求贺治虎清偿借款70000元。事实和理由：2012年7月31日贺治虎向其借款20000元，同年9月1日，贺治虎又向其借款50000元，两次借款均出具借条。后经催要，至今未清偿。 贺治虎辩称，其两次借款属实，第一次借款20000元，朱虎山扣除利息2000元，第二次借款50000元，扣除利息5000元，实际借款63000元，已清偿43400元，同意清偿剩余借款26600元。 经审理认定事实如下：2012年7月31日贺治虎向朱虎山借款20000元，约定月利息10%，朱虎山扣除首月利息2000元；同年9月1日，贺治虎又向朱虎山借款50000元，约定月利息10%，朱虎山扣除首月利息5000元，实际合计借款63000元。两次借款贺治虎出具借条各1张。借款后贺治虎用皮卡车一辆抵顶清偿借款12000元，归还现金8400元，合计清偿20400元，剩余借款42600元，至今未清偿。贺治虎陈述向朱虎山父亲朱绍甲账户转账5000元、向朱虎山妹妹朱姻爱账户转账3000元，向朱虎山朋友贾奇转账7000元，未提交证据，朱虎山对此不予认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中贺治虎向朱虎山借款，并出具借据，双方形成了合法的借贷关系，贺治虎未能清偿借款，属违约行为，朱虎山主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。朱虎山出借款项时扣除首月利息，违背法律规定，应以实际出借的款项即63000元为借款本金。朱虎山放弃主张利息，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。贺治虎陈述向朱虎山亲属及朋友转账15000元用于清偿借款，但未提交相关证据，且朱虎山对此不予认可，该辩解意见无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条规定，判决如下： 贺治虎清偿朱虎山剩余借款本金42600元。限判决生效后15日内履行完毕。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由朱虎山负担275元，贺治虎负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张满龙 二〇一九年十一月五日 书记员  成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2305号之一 申请人高志信，1977年8月13日出生住所地石家庄市长安区。 被申请人刘慧，1974年11月9日所在地石家庄市长安区。 申请人高志信与被执行人刘慧非法拘禁一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108刑初357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2019年11月3日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人刘慧限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108刑初357号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月二十七日 书记员  冯江海
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2262号 申请执行人：朱瑞斌，男，1969年10月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：陈海媚，女，1973年10月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范德飞，男，1994年4月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范某，女，2010年1月10日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人朱瑞斌与被执行人陈海媚、范德飞、范某继承纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为陈海媚、范德飞、范诗琪的（2019）闽0783执2057号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0783执2262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月三十日 书记员  林 芳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4562号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道村心股份合作经济社： 本院受理佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道村心股份合作经济社行政非诉执行案〔案号分别为（2019）粤4558、4560-4564、4581、4599、4600号,共九件〕，被执行人佛山市三水区云东海街道村心股份合作经济社已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执恢184号申请执行人：武汉猫人制衣有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技工业园H座。法定代表人：游林，该公司董事长。委托代理人：习飘飘，该公司员工，特别授权。委托代理人：江丽，该公司员工，特别授权。被执行人：陈东，男，1985年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住武汉市武昌区，被执行人：朱杨，女，1986年12月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市武昌区，被执行人：武汉仟尚美服饰有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道881、883号盈安公寓2号楼11层1室。法定代表人：杨自娥。本院在执行申请执行人武汉猫人制衣有限公司与被执行人陈东、朱杨、武汉仟尚美服饰有限公司担保合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01494号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人因未按照和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈东、朱杨、武汉仟尚美服饰有限公司银行存款人民币581,444元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月六日书记员  王观胜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1356号之二 申请执行人：陈建中，男，生于1966年3月9日，汉族，住仁寿县。 被执行人：陈光利，男，生于1971年7月12日，汉族，住仁寿县。 本院在执行陈建中与陈光利债权一案中，被执行人陈光利给付了申请人10万元现金，双方当事人就余款30万元已经自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2017）川1421民初4355号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯国清 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴俊鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1823号申请人陈胜利,男,1983年1月7日出生，汉族,住金乡县。申请人周露露,女，1987年9月7日出生，汉族，住址同上。被执行人李贤，男，1990年1月1日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人不当得利纠纷一案中，经双方协商现已达成和解协议并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第三项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初4147号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十一月六日书记员  陈 雷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执恢98号申请执行人：管雨，住海伦市。被执行人：赵春雨，住海伦市。本院执行的管雨与赵春雨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人管雨于2019年8月22日依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初282号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人赵春雨给付赔偿款32617.54元及诉讼费。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人赵春雨银行账户及财付通支付账号内存款合计12228.69元。通过网络查控及传统查控，除发现被执行人名下有两辆车外，再未发现被执行人名下有其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实现的债权为21254.29元。与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意本院处置被执行人名下的辆，其同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执恢98号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  张伟宁二〇一九年十一月二十六日书记员  张金龙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2549号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市高新区解放大道**尚书房霞南街****商铺。法定代表人：梁顺源，该公司总经理。委托诉讼代理人：解峰，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：董碧春，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：黄光明，湖南金雁律师事务所律师。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告董碧春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2013年7月1日至2019年7月31日止的物业费16709.7元并支付违约金；2、本案受理费由被告承担。被告董碧春辩称，1、物业费应按照协议约定计算；2、原告未履行管理义务，被告楼下违法搭建损害了被告的合法权益，被告有理由免交或减交。本院经审理查明，被告系蒸湘区华兴街道祝融路衡府10栋201室业主，房屋建筑总面积为190.72平方米。原告与衡阳市紫园衡府小区业主委员会于2018年4月10日签订了《物业管理委托合同》，原告与被告于2019年8月6日签订了《物业管理服务协议》，约定由原告向该小区提供物业服务，约定服务房屋面积为188.41平方米，洋房物业费按1.2元/月/平方米标准收取。被告自2013年7月1日起未缴纳物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与衡阳市紫园衡府小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》及原告与被告签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对业主具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应当缴纳物业费。被告房屋楼下违法搭建的问题，已有相关部门作出责令整改通知书，原告尽到了通知、协助义务。经核算，自2013年7月1日至2019年6月30日止，按照双方约定的1.2元/月/平方米计算，被告应支付物业费16278.62元[188.41平方米×1.2元/月/平方米×72月＝16278.62元]。基于原、被告长期和谐共处的考虑，对原告主张的违约金，本院不予支持。同时希望原、被告对影响小区整体生活环境的行为，有则改之，无则加勉，共同建设美好家园。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告董碧春自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司自自2013年7月1日至2019年6月30日止期间的物业费16278.62元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告董碧春负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇一九年十一月三日法官助理李世军书记员李刚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2739号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6738号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张鼎，男，1982年10月16日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张鼎信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币10,006.02元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执577号之二申请执行人：肖晴伟，男。被执行人：陈敏，女。申请执行人肖晴伟与被执行人陈敏婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0426民初2013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖晴伟于2019年7月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。2019年7月17日，本院向申请执行人肖晴伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月22日，本院向被执行人陈敏送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月18日、2019年11月12日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人陈敏的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记的信息等财产情况进行查询,发现被执行人陈敏在财付通支付科技有限公司账户08********里有存款1877.38元，本院遂于同年11月11日冻结了该笔款项，并于同年11月14日划拨至祁东县人民法院的账户。2019年11月11日，本院对被执行人陈敏的不动产、住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人陈敏有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人肖晴伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖晴伟未能提供。截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为彩礼钱本金40,000元及利息、受理费500元及本案执行费507元，合计41,007元，执行到位1877.38元，尚有39,129.62元未执行到位。因被执行人陈敏未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2019年8月1日向被执行人陈敏发出限制消费令并于2019年11月25日将其拉入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院电话约谈申请执行人肖晴伟，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈敏有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈敏有可供执行的其他财产，申请执行人肖晴伟也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人陈敏已限制其消费、拉入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏审判员 曾 辉审判员 刘慧成二〇一九年十一月二十七日书记员 彭家宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3186号 罪犯彭钒，男，1979年1月10日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2004年8月18日作出（2004）保中刑初字第477号刑事判决，以被告人彭钒犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月27日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年12月15日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2013年10月30日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月18日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯彭钒在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费18.4元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯彭钒在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭钒减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年3月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 帆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6253号 申请执行人王磊，男，1986年3月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵州城市人家装饰工程有限公司，住所地贵阳市云岩区中华中路冠生园大厦**。 法定代表人杨荣凯，职务总经理。 本院在执行王磊申请执行贵州城市人家装饰工程有限公司合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：返还申请执行人王磊工程款16887元及违约金1600元；负担案件受理费762元、保全费381元、执行费194元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3328号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈德元
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1824号 被执行人：王纪国，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省泰安市。 被执行人王纪国罚金纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年8月19日移送执行，要求被执行人支付罚金623262元。 在执行过程中本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王纪国名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院相继调查被执行人名下车辆、不动产等财产，均未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2609号之二 申请执行人：杨红,女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：黄谷英,女，1975年10月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人杨红与被执行人黄谷英民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨红于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币36600元；本院于2019年10月9日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但黄谷英仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统查询黄谷英的银行存款、工商登记等财产信息，经查，黄谷英名下无银行存款、工商登记信息及车辆信息;通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现黄谷英有房产登记信息。本院依法将被执行人黄谷英纳入失信名单并对其进行限制高消费。2019年11月18日，本院到黄谷英的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。本院通过系统短信告知杨红本案将终结本次执行程序，申请人杨红未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十一月三十日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1606号 原告：匡绍贵，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：刘星麟（曾用名刘涛志），男，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告匡绍贵与被告刘星麟买卖合同纠纷一案过程中，原告匡绍贵于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡绍贵撤诉。 减半收取的案件受理费861元，本院全额退还原告匡绍贵。 审判员  戴胜洲 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1671号 申请执行人:绥中县自然资源局，地址:绥中县。 法定代表人王玉常,该局局长。 被执行人：李井阳，男，1935年12月19日生，汉族，住辽宁省绥高岭。 身份证号码：2107233××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县自然资源局与被执行人李井阳行政处罚一案中。绥中县自然资源局于2017年1月20日作出绥国土罚字(2017)第025号行政处罚决定书生效后,查明被执行人李井阳应给付申请执行人绥中县自然资源局罚款9200元，申请执行人未受偿9200元。经查被执行人李井阳无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1671号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十一月一日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2389号   申请执行人：哈密市伊州区人民法院刑庭。   被执行人：玉苏甫·阿不里米提，男，1982年10月23日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201刑初234号刑事判决书，即申请执行人哈密市伊州区人民法院刑庭与被执行人玉苏甫·阿不里米提罚金一案，申请执行标的10000元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产且未刑满出来，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结我院（2018）新2201刑初234号刑事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高  磊   审判员 达 吾 提   审判员 阿不来斯   二〇一九年十一月二十六日   书记员 阿依努尔
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 (2019)陕0102执恢498号 交通银行股份有限公司陕西省分行、韩翔：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩翔信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2017)陕0102民初1431号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩翔逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还截止2018年2月28日的欠款本息10319.22元及2018年3月1日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费50元、公告费600元交至本院（账号附后）并承担本案的执行费65元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将申请执行人请求偿还的金额全额交付申请执行人，执行费也已交至我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0102执恢498号执行案件执行完毕。  二〇一九年十一月六日 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终335号抗诉机关长春市南关区人民检察院。原审被告人郭涌，男，1977年7月17日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，系长春市金达州公司员工，现住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被取保候审。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人郭涌犯危险驾驶罪一案，于2019年8月2日作出（2019）吉0102刑初354号刑事判决，以危险驾驶罪判处原审被告人郭涌拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，抗诉机关长春市南关区人民检察院提出抗诉。在本院审理中，吉林省长春市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。长春市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。长春市南关区人民法院（2019）吉0102刑初354号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇一九年十一月二十六日书记员  何佳璘
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3316号 申请执行人：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司。 法定代表人：李银琼，该公司董事长。 被执行人：刘刚，男，生于1985年，汉族，住巴中市。 本院在执行申请人四川省巴中市宏宇物业管理有限公司与被执行人刘刚物业服务合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初421号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经查询被执行人银行、工商、车管等部门信息，无可供执行财产，依法将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十日 书记员  何琴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3405号罪犯孙志远，男，1980年7月6日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年4月20日作出（2017）吉0183刑初126号刑事判决，认定被告人孙志远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、严闯出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科璩领兵代表执行机关参加诉讼，罪犯孙志远到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯孙志远端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪次数多，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1999年9月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2010年5月26日因盗窃罪被判处有期徒刑七年九个月。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙志远在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯罪次数多，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙志远减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0784刑初281号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人鞠振宗，男，1970年1月30日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，住潍坊市坊子区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年1月12日被取保候审，现在家。 辩护人张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2019]223号起诉书指控被告人鞠振宗犯破坏生产经营罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员曹文彬出庭支持公诉，被告人鞠振宗及辩护人张小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年12月9日16时许，被告人鞠振宗指使其儿子鞠某对本村孟某1家地里的樱桃树进行毁坏。经鉴定，损失价值共计15200元。 针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘验及辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人鞠振宗破坏生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应以破坏生产经营罪追究刑事责任。 被告人鞠振宗对公诉机关指控其指使儿子鞠某用油锯毁坏孟某1果树的事实供认，无辩解意见。辩护人张小波的辩护意见是，被告人鞠振宗系初犯具有坦白情节，当庭自愿认罪愿意接受法律惩罚，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失达成和解，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年12月9日16时许，被告人鞠振宗指使其儿子鞠某到安丘市石埠子镇孟家旺村北山坡上，用油锯将本村村民孟某1耕种的土地上19棵正值盛果期的大樱桃树从根部切割断。经鉴定，被毁坏的19棵大樱桃树直接损失价值共计15200元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、被害人陈述 孟某1证明：在“皮猴窝”我家的地与鞠振宗家的地紧挨着，我建樱桃大棚将木棍担在他家地边上，每年付给他100元使用费，当时他地里载植的樱桃树很小，他想用他这块地换我“桃念子”那块种着正是盛果期大樱桃树的地，我不同意。他母亲就在我樱桃棚后边那块地里干活时故意难为我，我看不方便了就去找鞠振宗换地，鞠振宗又要我“桃念子”两块地的大樱桃树换他“皮猴窝”那块地，我没办法就用“桃念子”两块地的大樱桃树加上地换了鞠振宗“皮猴窝”我樱桃棚北边那块地。我们是在2009年正月十六（农历）换的地，换地后我就去“皮猴窝”那块地种地去了，鞠振宗就种着我“桃念子”两块地及地里的大樱桃树一直到现在。当时我们协商好后孟庆信还说你们俩家不写个协议，鞠振宗和我都说不用签协议了。2018年12月9日下午4点左右，我樱桃大棚北边东西地里的正在盛果期的大樱桃树被鞠振宗的儿子鞠某用锯给锯断了。 2、证人证言 （1）孟某18证明：孟某1“皮猴窝”建樱桃大棚的那块地与大棚北边鞠振宗的地紧挨着，为建大棚方便，2009年孟某1想用种着9棵大樱桃树的“桃念子”那块地换大棚北边鞠振宗那块东西地，鞠振宗嫌树少不同意，孟某1就连另一块种着22棵大樱桃树的地共二块地换鞠振宗的这块地，鞠振宗同意了。我对他俩说既然换了地得写个协议，他俩说不用写。他俩家换地是连大樱桃树一起换的，换地后鞠振宗就一直管理着孟某1原来地里的大樱桃树，卖樱桃的收入归鞠振宗，孟某1就一直管理着鞠振宗原来地里的大樱桃树，卖樱桃的收入归孟某1。 （2）鞠某证明，2018年12月9日下午4时许，其父鞠振宗让其到村北地里用油锯将孟某1家樱桃大棚北边地里的19棵樱桃树从根部全部锯断的事实。 （3）马某1、孟某19、孟某2、孟某3、孟某4、李某、孟某5、孟某6、孟某7、孟某8、孟某20、孟某9、孟某10、孟某11、孟某12分别证明，约八九年前，孟某1用两块载种着已开始结果的樱桃树的地换了鞠振宗家刚载种上樱桃树的一块地，也就是现在孟某1家樱桃大棚北边俗称“皮猴窝”的那块东西地，换地后俩人分别管理换地后地里种植的樱桃树以及采摘后销售。 （4）孟某13、马某2、马某3、孟某14、马某4、孟某15、孟某16、孟某17、马某5、马某6分别证明，孟某1家与鞠振宗家交换了耕种的土地，孟某1家樱桃大棚北边紧挨着的那块东西地近几年一直由孟某1耕种，地里的大樱桃树一直由孟某1管理并采摘出售的事实。 （5）孟某21明证明：约八九年前，三婶家的地与孟某1家的地紧挨着，三婶说发现鞠振宗在孟某1家地里摘樱桃，三婶怕孟某1怀疑是自己摘的他家樱桃就去找鞠振宗的媳妇问问怎么回事，鞠振宗媳妇告诉三婶说他俩家换了地。 （6）裴某、马某7、马某8、马某3分别证明，孟某1家樱桃大棚北边紧挨着的那块地近几年一直由孟某1耕种，地里的大樱桃树一直由孟某1管理并采摘出售的事实。 （7）董某1、董某2、马某9分别证明，近几年一直到孟某1家位于樱桃大棚北边的东西地里采摘大樱桃，钱都付给孟某1。 （8）鞠某2证明，鞠振宗是其胞哥。在2017年因地边垒水泥墙及樱桃大棚上的毛被受损一事，其与孟某1曾打过架。 3、勘验检查、辨认笔录 （1）安丘市公安局勘验检查笔录证明，现场西至大棚、东至大棚、北至水泥路、南至山坡，以及现场被毁坏的19棵樱桃树的情况。 （2）辨认笔录证明，董某1、董某2、马某9分别指认孟某1带领3人采摘大樱桃的地块位置。 4、鉴定意见 安丘市价格认证中心关于涉案樱桃树价格认定结论书证明，被毁坏的19棵樱桃树属盛果期，直接损失价值15200元。 5、物证 油锯1把，经被告人鞠振宗辨认系其子鞠某毁坏孟某1家大樱桃树时所用的自家油锯。 6、书证 （1）被告人鞠振宗户籍证明，证实其年龄等身份情况; （2）抓获经过，证明被告人被传唤归案经过； （3）办案说明及接受证据清单，证明被告人鞠振宗胞弟鞠某2提供鞠某切割樱桃树所用油锯1把。 7、被告人供述 被告人鞠振宗供述，因其胞弟鞠某2与孟某1有矛盾，其让儿子鞠某用油锯毁坏孟某1家大樱桃树的事实经过。 上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。 案件审理中，被害人孟某1提起附带民事诉讼。经调解，被告人鞠振宗赔偿被害人孟某1经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人鞠振宗因矛盾纠纷指使其子采用油锯切割方式毁坏他人果树，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护正常的生产经营活动及公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鞠振宗犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、现存于本院的作案工具油锯1把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建芳 人民陪审员  朱彬彬 人民陪审员  周宗忠 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  刘 倩
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执717号 申请执行人：故城县凯捷汽车销售有限公司 法定代表人：陈文通，经理。 被执行人：衡水伟创汽车贸易有限公司 法定代表人：闫红霞，总经理 被执行人：闫红霞，女，1975年5月6日出生，汉族，现住衡水市开发区。 被执行人：魏建飞，男，1969年11月6日出生，汉族，现住衡水市开发区。 本院在执行申请执行人故城县凯捷汽车销售有限公司与被执行人衡水伟创汽车贸易有限公司、闫红霞、魏建飞为委托合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县凯捷汽车销售有限公司撤销对被执行人衡水伟创汽车贸易有限公司、闫红霞、魏建飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李建华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7790号原告：吴英俊，男，1985年8月15日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张峥。被告：林荣月，男，1969年6月9日生，汉族，福建省南安市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄瀮。原告吴英俊与被告林荣月买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张峥、被告委托代理人黄瀮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买石材，于2017年1月26日，经双方结算，被告结欠原告货款40000元，被告出具欠条一份，经多次电话催要，被告置之不理。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款40000元；被告按银行同期贷款利率支付原告自起诉之日起至实际还款之日的货款利息；被告承担本案诉讼费。被告辩称，对欠款事实没有争议。经审理查明，2017年1月26日，被告林荣月向原告吴英俊出具一张欠条，载明：“今结欠吴英俊花岗岩共计肆万元.￥40000元”。后被告一直未支付欠条中载明的款项，故原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告购买花岗岩，并向原告出具了欠条，应当按照欠条载明的金额40000元向原告支付欠款；原告主张被告自起诉之日起即2019年9月29日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告林荣月于本判决生效之日起十日内向原告吴英俊支付货款40000元，并以此为本金、按同期银行贷款利率，自2019年9月29日起支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），保全费420元，合计820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员 龚 雪二〇一九年十一月二十日书记员 管文静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12601号原告：刘强，男，1979年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王彪，男，1978年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王小宁，女，1975年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东慧恒易道生物科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区金宇路**谢营科技大厦****，统一社会信用代码91370811MA3EKRTX25。法定代表人：刘强，经理。原告刘强与被告王彪、王小宁、山东慧恒易道生物科技有限公司股权转让纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘强撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘强负担。审判员  李建兵二〇一九年十一月八日书记员  胡 钰
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审433号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。负责人吴昀，该局局长。被申请人汪某某，女，汉族，1971年4月26日出生，住红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人汪某某作出的红土资执罚[2017]36号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对红安县国土资源局就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2016年7月20日，汪某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇张家畈村农用地0.82亩（耕地0.82亩、合546.66平方米）建钢构仓库，不符合土地利用总体规划。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权使用规范（试行）》鄂土资规[2010]1号文件的规定对被申请人汪某某作出红土资执罚[2017]36号行政处罚决定。处罚内容为：1、责令汪某某15日内退还非法占用红安县城关镇张家畈村土地0.82亩（合546.66平方米）给红安县城关镇张家畈村村民委员会；2、限汪某某15日内自行拆除在非法占用红安县城关镇张家畈村0.82亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元的罚款，合计人民币0.546万元。申请人向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，只缴纳了罚款0.546万元，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人汪某某未经批准，擅自占用红安县城关镇张家畈土地建钢构仓库的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]36号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]36号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施；申请费50元，由被申请人汪某某承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇一九年十一月四日书记员 丁冉旭