广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1788号 上诉人（一审原告）李日保，男，1963年6月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人李秀呼，女，1986年10月31日出生，壮族，住广西百色市右江区。系李日保女儿。 委托诉讼代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）杨文生，男，1978年3月14日出生，苗族，住广西百色市右江区。 被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市右江区中山二路22号。 负责人何景强，总经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。 上诉人李日保因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2017）桂1002民初3788号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。并于同年10月30日召集各方当事人到庭接受法庭调查、质证及调解。本案现已审理终结。 李日保上诉请求（庭上变更为），撤销一审民事判决第四项，改判被上诉人支付其母亲姚妈模赡养费10617元/年×4年÷3人×80%＝11324.8元。 杨文生、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司答辩称，一审认定事实清楚、适用法律及判决正确，请求二审维持一审判决。 李日保向一审法院起诉请求，1、确认其第五次住院医疗费为42339.29元；2、确认其残疾赔偿金为185730元、住院期间护理费为2738.88元、住院期间误工费为2338.88元、住院伙食补助费2400元、交通费200元、其定残前误工费为19286.28元、定残后护理费为666464元、精神抚慰金30000元、营养费2400元；3、确认其母亲赡养费为15728.3元;4、人财保险公司在交强险范围内赔偿62713.06元，不足部分由人财保险公司在商业险范围内赔偿743522.12元，杨文生对该笔赔偿承担连带责任；5、责令杨文生支付其第一次诉讼费1804元。 一审法院认定事实，2015年6月7日13时许，杨文生驾驶桂Ｌ×××××轿车与未带安全头盔无证驾驶的李日保驾驶的二轮摩托车在国道324线1955KM+700M处发生碰撞，李日保身体受伤。经百色市交警支队直属二大队事故责任认定，杨文生承担事故主要责任，李日保承担事故次要责任。事故发生后，李日保先后于2015年6月7日至2018年9月7日、2015年10月11日至2015年10月24日、2015年11月8日至2015年11月20日、2016年1月6日至2016年2月5日先后四次住院，就这四次住院李日保诉至法院，请求判令杨文生、人财保险公司赔偿其住院损失。2016年6月22日，百色市中级人民法院作出终审民事判决，判令杨文生承担事故80%责任，李日保自担20%责任。2017年12月12日，李日保就第五次住院损失与杨文生、人财保险公司无法达成协议，诉至法院。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点系：原告的诉讼请求有何事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，本案中，由于杨文生的侵权行为，造成李日保致残的后果，该残疾等级评定由当事人申请，委托广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见为：1、李日保本次交通事故致重型颅脑外伤构成多等级伤残：（1）颅脑损伤后遗左侧偏瘫（肌力3级以下）评定为四级伤残；（2）颅脑损伤开颅手术后评定十级伤残。2、李日保目前日常生活需要大部分护理依赖。该院对该司法鉴定中心作出的鉴定意见予以认可。故，杨文生应当赔偿李日保第五次医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、定残后护理费及精神抚慰金。 关于医疗费42339.29元，杨文生认为应扣除自费药589.5元，本院认为，自费药亦属于用药范围，应当计至医疗费中，且有医院开具的收费发票予以证实。故，对医疗费42339.29元予以认可。 关于残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费如何计算。1、残疾赔偿金应按《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，李日保为农村居民，杨文生应赔偿其残疾赔偿金为：11325元/年×20年×（70%＋1%）﹦160815元；2、第四次治疗出院后至定残前护理费为：41654元／年÷365天×169天﹦19286.37元；3、第四次治疗出院后至定残前误工费为：41654元／年÷365天×169天﹦19286.37元；4、第五次住院护理费为：41654元／年÷365天×24天﹦2738.89元；5、第五次住院误工费为：41654元／年÷365天×24天﹦2738.89元；6、营养费酌情按每天50元计为：50元／天×24天﹦1200元；6、第五次住院伙食补助费为：100元／天×24天﹦2400元。 关于李日保主张精神抚慰金的诉讼请求，由于该交通事故确实造成李日保严重残疾，生活基本不能自理，给其精神上造成很大伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，杨文生应赔偿李日保精神抚慰金。但应酌情予以赔付20000元。 关于定残后的护理费问题。李日保的伤残经司法鉴定中心鉴定，评定意见为颅脑损伤后遗左侧偏瘫（肌力3级以下）及目前日常生活需要大部分护理依赖。鉴于此情况，李日保日常生活中大部分需要他人帮助。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，李日保主张定残后的生活护理费有事实和法律依据，予以支持。但鉴定意见为“目前日常生活需要大部分护理依赖”，故，应综合考虑李日保的护理依赖程度等健康因素，定残后护理费为：41654元/年×20年×70%﹦583156元。 关于李日保主张杨文生赔偿交通费的诉讼请求，由于李日保对于该主张未能提供相应的证据予以证实，不予支持。 关于李日保主张杨文生支付被扶养人抚养费的诉讼请求，因李日保未能提供被扶养人的户籍证明，未能证明其与被扶养人的关系以及被扶养人的基本情况，故，对该诉讼请求，不予支持。 综上所述，杨文生应赔偿李日保医疗费42339.29元、残疾赔偿金160815元、定残前护理费19286.37元、定残前误工费19286.37元、住院护理费2738.89元、住院误工费2738.89元、营养费1200元、住院伙食补助费2400元、精神抚慰金20000元、定残后护理费583156元，共计853960.81元。因杨文生在此交通事故中负主要责任，应赔偿李日保683168.65元；李日保负次要责任，自负170792.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人财保险公司在第一次诉讼中已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿47286.94元，人财保险公司尚应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿62713.06元。因杨文生投保的商业第三者险200000元限额在第一次诉讼中人财保险公司已赔付71405.65元，故，人财保险公司应在商业第三者险限额内赔付128594.35元；不足部分491861.24元，由杨文生赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李日保62713.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告李日保128594.35元；三、被告杨文生赔偿原告李日保491861.24元；四、驳回原告李日保的其他诉讼请求。 二审审理期间，上诉人提交以下证据：1、百色右江区汪甸瑶族乡村村民委员会证明；2、姚妈模、李日保、李日卫、李彩和的身份证明及户籍登记，上述证据证实姚妈模生育有三子女，其于2019年10月11日去世，故需要支持抚养费。杨文生、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司质证认为，姚妈模已死亡被抚养主体不存在不应支持抚养费。本院认为，上述证据真实、合法、具有关联性，予以采纳。 二审查明的事实与一审的一致。 另查明，姚妈模生育有李日保、李日卫、李彩和，并于2019年10月11日去世。 根据各方当事人的陈述及答辩意见，本案的争议焦点为，1、上诉人的被抚养费应是多少。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 关于本案的争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括被抚养人生活费；第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，上诉人李日保因2015年发生交通事故致残，其作为扶养人依法应当承担其母亲的扶养费受到损失，被上诉人应予赔偿。本案的赔偿请求人是上诉人并非是其母亲姚妈模，故姚妈模的去世不影响上诉人的请求。被上诉人杨文生应赔偿上诉人请求的其母亲姚妈模扶养费10617元/年×4年÷3人＝14156元。综上，李日保的各项损失费为：医疗费42339.29元、残疾赔偿金160815元、定残前护理费19286.37元、定残前误工费19286.37元、住院护理费2738.89元、住院误工费2738.89元、营养费1200元、住院伙食补助费2400元、精神抚慰金20000元、定残后护理费583156元、被扶养人生活费14156元，共计868116.81元，首先，因为财保百色分公司在第一次诉讼中已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿47286.94元，该保险公司尚应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿62713.06元。因杨文生投保的商业第三者险200000元限额在第一次诉讼中财保百色分公司已赔付71405.65元，故该保险公司应在商业第三者险限额内赔付128594.35元。其次，先由承保交强险的被上诉人财保百色分公司在交强险责任限额范围内剩余部分62713.06元赔偿，因杨文生在此交通事故中负主要责任即80%责任，不足部分644323[（868116.81－62713.06）×80%]元应由被上诉人杨文生赔偿，因杨文生投保200000元的商业三者险，其投保的商业三者险剩余128594.35元，不足部分515728.65（644323－128594.35）元，由杨文生赔偿。 综上所述，上诉人李日保的请求成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但因上诉人二审中提交新证据，故应支持其被扶养人生活费的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持右江区人民法院（2017）桂1002民初3788号民事判决第一、二、四项； 二、变更右江区人民法院（2017）桂1002民初3788号民事判决第三项为，被上诉人杨文生赔偿上诉人李日保515728.65元。 一审案件受理费7452元，鉴定费2500元，共计9952元，上诉人李日保负担4779元，被上诉人杨文生负担5173元；二审案件受理费242元，由被上诉人杨文生负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 农良邦 审 判 员 刘 宁 审 判 员 马崧翔 二〇一九年十一月十三日 法官助理 罗翠航 书 记 员 黄秋玲