云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2486号原告：矣艳昆，男，汉族，1978年6月3日出生，云南省安宁市人，个体工作户，现住昆明市。委托诉讼代理人：周德勇、陈嘉玥（实习律师），云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱义山，男，汉族，1969年2月18日出生，湖南省汝城县人，户籍地为湖南省汝城县。原告矣艳昆诉被告朱义山民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告矣艳昆的委托诉讼代理人周德勇到庭参加了诉讼，被告朱义山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，本院知悉被告朱义山羁押于西双版纳自治州勐腊县看守所，本院依法适用普通程序，重新组成合议庭于2019年10月24日到勐腊县看守所公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周德勇，被告朱义山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金共计2841492元；2、判决被告向原告支付上述款项为基数，自2018年12月29日起至全部款项付清之日止按月利率1%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告朱义山因资金周转困难，从2011年起多次向原告矣艳昆借款，原告分多次借款给被告。原、被告双方于2018年12月28日签订《借款对账协议》，该协议约定：双方确认，截止至2018年12月28日被告共计欠原告借款2841482元，以上借款利息为月息1%。若双方因该协议发生纠纷，应该友好协商，协商不成的，任何一方可以向甲方居住地昆明盘龙区人民法院起诉解决。被告至今未偿还借款，故诉至法院主张权利。被告朱义山辩称：对本金有异议，双方之间有六、七笔账，但是具体的数额记不清了。双方对利息没有约定，不应当支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的证据认证如下：结算明细两份，被告对其上签名无异议，本院确认真实性；银行还款金额明细表及逾期未还统计表及流水，被告确认真实性，本院确认真实性；借据两份，被告确认签名的真实性，本院确认该证据的真实性；收条、转账凭证记录，针对证据34页的收条，被告确认收条中记录的款项收到322000元，双方确认其中28000元系支付被告弟弟的太阳能款。其他证据无异议，本院确认其真实性。借款对账协议；还款计划，被告对其上签名真实性无异议，本院确认上述证据的真实性，但原告的证据是否能够证明其待证目的，本院待后综合评判。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日,原告与被告进行结算,被告签署结算明细，载明：1、截止2006年4月30日结算2095200元，其中包含利息155200元（庭审中，双方确认上述利息为1940000元为基数，自2016年1月至2016年4月30日期间按照月利率2%计算的利息），实际本金应为1940000元。2、欠5月份利息38800元（应付）；3、6月份转账150000元，已付20000元，共170000元；4、10月份付600000车贷。截止2016年10月15日合计1170000元。5、应付6月3.54加7月3.54加8月3.54+9月3.54=141600元；6、总计1170000+38800+155200+141600=1505600元；7、至2016年10月1日起实际付利息的本金为1170000元。其中38800+155200+141600为利息，共计335600元，不需付利息。8、截止2016年10月1日起共1505600元，实际付利息的为170000元，不需付利息的335600元。2018年3月17日，被告再次与原告对账，形成对账单，载明：1、朱义山2016年10月25日欠条共计1505600元。2、2017年还款：2017年3月31日浦发银行还款220000元、2017年4月20日平安银行还款250000元、2017年3月7日还款15000元。共计485000元。3、地毯退款4800元+不锈钢门3600元=8400元；4、丽江维修太阳能6000元；5、昆明足疗水箱款6500元；6、2016年足疗维修水系统4000元；7、云Ａ×××**车辆罚款500元。共计19400元。共欠款1505600-485000+19400=1040000元；1170000*0.02=23400元/月*12个月=280800元。备注：从2018年3月7日之后算利息1170000元-485000元=685000元算利息走。未计利息的635800元（庭审中双方确认包括335600元+280800元+19400元），共欠款1320800元。双方约定：第一，2017年12月5日，原告向工商银行贷款350000元出借被告，由被告偿还银行贷款。此笔款项每期偿还32483.3元，共12期。该笔款项由原告支付114449.9元。第二，原告因买车向平安银行贷款600000元，由被告偿还该笔银行贷款。此笔款项每期偿还19477元，共36期。该笔款项由原告支付77908元；第三，2017年4月20日，原告向平安银行办理备用金业务500000元，由被告偿还该备用金。每期还款18710.61元，共36期。双方确认该笔款项放款485000元，余下15000元为手续费由被告承担。该笔款项由原告支付60833元；第四，2018年4月2日，原告向平安银行办理信用卡分期100000元，由被告偿还上述款项。每期偿还18639元，分6期。该笔款项由原告支付55917元。2018年5月16日，被告向原告出具借据，载明：今借到矣艳昆现金100000元，于2018年5月25日前归还。2018年5月16日，被告向原告出具借据，载明：今欠矣艳昆帮朱义山垫付94079元。2018年12月28日，被告向原告出具收条，载明：今收到矣艳昆借款350000元。2018年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款对账协议》载明：双方确认截止2018年12月28日乙方共欠甲方借款2841492元。以上借款利息为月息1%。乙方确认已全额收到甲方出借的借款共计2841492元。同日，被告出具还款计划，载明：今朱义山向矣艳昆于2018年12月28日借款350000元，于2018年12月28日前欠款2491492元，现对还款作如下安排：于2019年4月28日还350000元，2019年7月30日前还500000元，于2019年8月1日起至2021年7月30日止全部还清。备注：除以上款项还清矣艳昆的欠款，不足部分用艺山公馆的部分股权作抵押，直至还清。双方确认并未对上述股权进行抵押登记。本案中，原告申请财产保全，产生保全费5000元。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，针对本金的问题，本院认定如下：第一，双方在2016年10月15日、2018年3月17日对双方之间的款项进行了确认，尚欠本金685000元，利息635800元。双方于2018年12月28日的借款对账协议中将该笔利息计入了本金，该笔利息没有超过年利率24%，没有违反法律的规定，故上述款项1320800元确认为本金。第二，双方对于涉及贷款的四笔款项。1、工商银行350000元。被告辩称该笔款项仅收到150000元。原告陈述余下200000元用于偿还前期借款，且在结算明细中已经载明。被告虽不认可该陈述，但没有提交证据证明之前结算明细中的款项其如何偿还，故对于原告的陈述本院予以采信。该笔款项，根据原告的证据能够证明原告偿还了其中的114449.9元。原告主张除原被告偿还款项外，尚欠64966.6元未偿还，本院予以确认。2、原告购车向平安银行贷款600000元。该笔款项被告同意向银行偿还，且在前期结算明细中已经明确。该笔款项，根据原告的证据能够证明原告偿还了其中的77908元。原告主张除原被告偿还款项外，尚欠214247元，本院予以确认。3、平安银行备用金500000元。被告陈述该笔款项其仅收到233000元，原告陈述银行放款485000，其中287424.09元用于偿还前期欠款。原告提交的证据能够证明上述观点。同时，双方确认手续费15000元由被告支付。上述款项相加能够证明原告履行了交付义务。该笔款项，根据原告的证据能够证明原告偿还了其中的60833元。原告主张除原被告偿还款项外，尚欠336790.98元未偿还，本院予以确认。4、平安银行100000元。被告认为该款项没有交付，但陈述当时是由于确认要向原告的弟弟支付股本100000元，由原告贷款支付。故本院认为上述款项已经交付。该笔款项，根据原告的证据能够证明原告偿还了其中的55917元。上述四笔款项原告按照原告自行还款金额及尚欠贷款金额作为本金主张权利，双方在借款对账协议中予以确认，且上述两项相加未超过年利率24%，故本院按照原告自行还款金额及尚欠贷款金额作为本金予以确认，确认上述四笔款项涉及本金为925112.48元。第三，2018年12月28日，被告向原告出具收条350000元。被告陈述仅收到322000元。双方确认28000元系原告为被告弟弟支付太阳能款，被告认为该款项不是民间借贷关系，不应当在本案中处理，但同日被告向原告出具的借款对账协议及还款计划已经表示愿意将该笔款项作为借款进行偿还，故本院确认该笔款项本金为350000元。第四，2018年5月16日，被告出具借条欠款100000元；2018年5月16日被告出具借条欠款94079元。被告确认收到上述两笔款项，本院确认本金为194079元。第五，针对原告主张的欠杨跃华的利息43500元、锦琳酒店地毯未退款项8000元应当计入本金的主张，被告对此不认可。本院认为，原告没有提交证据证明上述款项已经交付，故该笔款项本院不予确认。上述本金共计2789991.48元（1320800元+925112.48元+350000元+194079元），被告应当向原告偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。针对利息的问题，本院认定如下：双方在借款对账协议中对利息进行了约定，即月利率1%，该利率没有超过法律的规定，本院予以支持。但对于借款本金中涉及向银行贷款之后转借的款项共925112.48元，该笔款项的来源并非原告的自有资金，且双方在确认本金时已经将银行贷款利息计入本金，故该笔款项被告不应当向原告支付利息。故被告应当向原告支付以1864879元为基数，自2018年12月29日起至全部款项付清之日止按照月利率1%计算的利息。针对被告认为双方未约定利息的观点，本院不予采纳。针对被告认为不应当将双方投资款作为被告向原告的借款进行处理的观点，被告已经通过多次对账的方式确认原告的投资款转为借款，故对被告的观点，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱义山于本判决生效之日起十日内向原告矣艳昆偿还借款本金2789991.48元；二、被告朱义山于本判决生效之日起十日内向原告矣艳昆偿还以1864879元为基数自2018年12月29日起至全部款项付清之日止按照月利率1%计算的利息；三、驳回原告矣艳昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29987元、保全费5000元共计34987元由被告朱义山负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判长  徐娅琴审判员  蒋 煜审判员  祁艺丹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄沈丹