广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1465号 原告：钟朝晖，女，1968年5月11日出生，汉族，待业，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 被告：钟云勇，男，1966年4月21日出生，汉族，个体户，住广西梧州市万秀区。 原告钟朝晖诉被告钟云勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告钟朝晖、被告钟云勇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告钟朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元及利息（利息计算：从2019年9月1日起以实际欠款数额为基数按月利率1.8%计至还清借款时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月23日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款170000元，被告当时没有出具借条，原告依约于2014年12月23日至2015年5月分4次转账或现金支付170000元给被告。2019年4月20日，被告钟云勇出具借条1份给原告收执。载明：被告钟云勇借到钟朝晖170000元，从2019年5月1日起每月归还5000元。借条形成后，被告归还了4个月20000元。被告自2019年9月1日起就不归还借款了，原告经多次催告，仍没有结果。被告的行为显属违约，使原告的权益受损害，现向法院起诉，请支持原告的诉请。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，拟证明其身份情况；2.被告身份证复印件1份，拟证明被告身份情况；3.借条复印件1份，中国建设银行转账凭证复印件1份、中国建设银行取款凭条复印件4份，拟证明双方存在借贷关系的事实。 被告钟云勇辩称，原告所诉借款170000元是事实，被告已归还20000元，现尚欠150000元未还也是事实。被告一直依约归还借款给原告，但在2019年9月份，原告将被告诉上法庭才停止还款。被告同意归还借款。借款当时并没有约定利息，被告不同意计利息。请法庭查清事实后公正判决。 被告对其主张在举证期限内提供的证据，借条复印件1份。 双方当事人围绕本案争议焦点进行举证质证。经过开庭质证，被告钟云勇对原告提供的证据合法性、关联性、真实性没有异议，但认为原告在履行协议过程向法院起诉不符合约定。原告对被告提供的证据有异议，认为钟云勇提供的借条内容有出入，不予认可。本院认为，对双方有异议的陈述证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2014年12月23日，被告钟云勇以做生意需要资金周转为由向原告钟朝晖提出借款170000元的要求，但当时未出具借款凭证。原告钟朝晖于2014年12月23日，通过中国建银行转账99000元到钟云勇账户，现金支付1000元给钟云勇；2015年1月20日，原告钟朝晖从中国建设银行支取现金30000元给钟云勇；2015年1月26日，原告钟朝晖从中国建设银行支取现金20000元给钟云勇；2015年5月19日，原告钟朝晖从中国建设银行支取现金14000元、加上已有现金6000元，共计20000元支付给钟云勇。上述借款共计170000元。2019年4月20日，被告钟云勇出具借条1份给原告钟朝晖收执，载明“钟云勇因建山庄向钟朝晖借了十七万元整，现因为一次还不起，所以从二零一九年五月一号起每月还五千元给钟朝晖，直到还完为止，不得反悔。借钱人钟云勇。日期：2019、4、20”。借条形成后至2019年8月底，被告钟云勇依约归还原告钟朝晖借款20000元。2019年9月起被告钟云勇没有归还原告借款。双方因借款归还问题发生纠纷，原告钟朝晖于是向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。原告钟朝晖主张，被告归还20000元后，尚欠150000元未还，经原告催告，被告仍没有履行义务，要求被告一次性归还借款150000元，并从2019年9月1日起以实际拖欠款项数额150000元为基数按月利率1.8%计算利息至还清借款日止。但原告没有提供证据证明被告违约未还款应承担何种违约责任，也没有证据证明借款期间及逾期还款应支付利息数额和利息计算标准。被告钟云勇承认借款是事实，至今仍欠150000元是事实，表示同意按约定归还借款。钟云勇否认违约，因为其从立借条后至2019年8月底一直依约还款，但原告却在2019年9月份向法院起诉，其收到诉状副本后，想看看法院如何处理再还款给原告，这不属违约。钟云勇出示借条1份，拟证明双方约定还款事实。原告认为钟云勇出示的借条与原告提供的借条内容有出入，不认可。钟云勇表示接受法庭公正判决。 另查明，庭审过程中，经法庭调解，双方当事人已同意被告钟云勇在收到裁判文书后3日内归还2019年9月、10月欠款共计10000元，余款自2019年11月起每月20日前归还5000元，至还清借款日止，若钟云勇逾期未还款，自愿从逾期日起以实际欠款数额按月利率2%计付利息给原告。后产生意见分歧，调解不成功。 本案双方争议的焦点有：本案被告钟云勇每月归还原告借款5000元还是一次性归还150000元？ 本院认为，被告钟云勇在2014年12月23日至2015年5月19日期间向原告钟朝晖借款170000元是事实。2019年4月20日被告钟云勇出具借条给原告，载明上述借款事实。2019年5月至8月间，被告钟云勇依约每月归还5000元共计20000元给原告，自2019年9月1日起至10月尚欠10000元没有归还，也是事实。原、被告双方当事人均表示没有异议。原、被告双方民间借贷关系明确，没有违反法律规定，合法有效。被告没有归还借款10000元给原告，显属不当，依法应承担相应的民事责任。因此，本案被告钟云勇属于部分违约，原告主张被告钟云勇归还借款10000元的诉讼请求，有借条、银行转账凭证及庭审笔录为证，本院予以支持。原告主张被告一次性归还余款140000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，因原告提供的证据证明双方明确约定还款期限，而没有提供证据证明被告出现违约行为应承担何种违约责任或应一次归还借款的事实，被告亦不同意一次归还借款。该140000元借款属于还款期限尚未届满，因此，原告在本案尚不能主张被告归还该款，应另案处理，本案不予处理。原告主张从2019年9月1日起以实际欠款数额按月利率1.8%计算利息的诉讼请求，因其提供的借条没有约定利息，也没有提供证据证明事后双方约定借款期间及逾期还款应支付利息数额和利息计算标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及本法第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”及第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年9月、10月份，被告逾期还款10000元（每月5000元）的利息，原告依法可自逾期日起按照年利率6%主张资金占用期间利息，超出部分理据不足，与法律规定有冲突，本院不予支持。被告钟云勇提出，其从立借条后至2019年8月底一直依约还款，但原告却在2019年9月份向法院起诉，其行为不属违约的辩解，因双方在借条约定归还借款的起始时间，但钟云勇自2019年9月份起没有归还借款，至今已拖欠10000元，其行为显属于部分违约，依法应承担相应民事责任，其辩解理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第（二项）的规定，判决如下： 被告钟云勇应在本案判决生效后十日内归还原告钟朝晖借款人民币10000元及利息（利息计算:其中5000元借款本金从2019年10月1日起、另5000元借款本金从2019年11月1日起按年利率6%计至还清借款之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3300元减半收取为1650元，由原告钟朝晖负担1625元；由被告钟云勇负担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判员  陈刚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  庞翠 附：适用的法律法规条文 1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。” 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。