文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初12181号原告：杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区大坪时代天街******、1902#，统一社会信用代码91500103MA5UNAJ584。负责人：赵理云，总经理。委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。被告：重庆方子奇生物科技有限公司，住所，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道**附**社会信用代码91500226MA5U7WN96D。法定代表人：何丽娟。被告：石华兵，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区白象街******6-1，公民身份号码5102311981********。原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司（以下简称微安重庆分公司）与被告重庆方子奇生物科技有限公司（以下简称方子奇公司）、被告石华兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告微安重庆分公司的委托诉讼代理人喻永刚到庭参加诉讼，被告方子奇公司、被告石华兵经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告微安重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方子奇公司、被告石华兵返还原告微安重庆分公司借款本金461413.33元和支付以461413.33元为基数，从2018年7月10日起至款项付清时止，按年利率24%计算的违约金;2.判令被告方子奇公司承担律师代理费17100元;3.判令原告微安重庆分公司有权就被告方子奇公司所抵押的车牌号为渝CSH5**宝马汽车以拍卖、变卖、折价等方式处分后的所得价款在上述第1、2项诉求款项范围内优先受偿。事实及理由：2018年3月29日,方子奇公司通过微贷(杭州)金融信息服务有限公司（以下简称微贷杭州公司）的居间服务,以网络点击形式向微贷杭州公司平台上对应的出借人借款。微贷杭州公司于当日生成借款协议书(电子文本)，方子奇公司在《借款协议书》电子合同确认书、费用明细单以及还款计划表上签字确认。前述合同约定借款50万元,借款期限3个月,年利率7.3%,还款方式为先息后本，还款日为每月9日还息，到期还本;若借款人逾期还款，须按借款本金的20%支付违约金，若逾期超30天，则按借款本金的千分之八计算日违约金；违约方须承担出借人为实现债权而产生的律师费等费用；全体出借人授权微贷杭州公司可将债权转让给第三人；出借人及借款人须向微贷杭州公司支付居间服务费及因通过除微贷杭州公司外的第三方服务而产生并由微贷杭州公司代收的费用，借款人的居间费用在借款成功时从借款本金中直接扣除，出借人的居间费用为所得利息的一定比例。此后，方子奇公司及其法定代表人何丽娟在《借款协议书》电子合同确认书上签字予以确认。同日，微贷杭州公司与微安重庆分公司、方子奇公司签订签订债权转让通知书及还款协议,将上述债权转让给微安重庆分公司。同日，石华兵向微安重庆分公司出具共同还款承诺书，其自愿作为连带共同债务人对方子奇公司的借款债务承担连带共同还款责任。同日,方子奇公司提供其所有的车牌号为渝CSH5**宝马汽车为上述债务及相应利息、违约金及实现债权担保权的费用等设立抵押担保,签订了借款抵押合同并办理了抵押登记。当日，方子奇公司收到微贷杭州公司的实际借款本金461513.33元，并于该笔借款到期后通过偿还部分本金的方式多次续贷，方子奇公司自2018年7月7日最后一次还款后便再未还款，微安重庆分公司遂提起本次诉讼。被告方子奇公司和被告石华兵均未作答辩。经审理查明，2018年3月9日，方子奇公司在《电子合同确认书》签字确认其向《借款协议书》载明的出借人借款金额为50万元，借款期限为2018年3月9日至2018年6月8日，借款月利率9.3‰；方子奇公司通过微贷杭州公司的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷杭州公司网站（weidai.com.cn）签订电子合同《借款协议书》，并由微贷杭州公司代为保管；方子奇公司确认该《借款协议书》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷杭州公司支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以微贷杭州公司出具的《借款协议书》（电子文档或打印件）为准。同时，《借款协议书》载明：方子奇公司借款利息为年利率7.3%，借款期限为2018年3月9日至2018年6月9日；每月9日还利息，到期还本；本协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于律师费等；若借款人逾期超过30天，则按照借款本金8‰计算违约金等内容。同日，微安重庆分公司（甲方，债权受让人）、方子奇公司（乙方，债务人）和微贷杭州公司（丙方，出借人，居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》一份，其中约定：乙方于2016年6月23日通过微贷杭州公司的居间服务向出借人借款并以电子数据形式于微贷杭州公司网站签订电子合同《借款协议书》。方子奇公司确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到出借人通过微贷杭州公司支付的全部出借款项；现微贷杭州公司依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切随附权利，转让给甲方。乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方本金人民币500000元；乙方应承担甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）等内容。同日，微安重庆分公司还和方子奇公司签订《汽车抵押借款合同》一份，方子奇公司提供车牌号为渝CSH5**宝马汽车为前述债务提供抵押，并办理抵押登记。同日，石华兵向微安重庆分公司出具共同还款承诺书，自愿对方子奇公司借款债务承担共同还款责任。同日，微贷杭州公司实际向方子奇公司出借461513.33元。此后，方子奇公司并未按期向微安重庆分公司还款。2019年5月13日，微安重庆分公司提起本次诉讼。另查明，微安重庆分公司因本案产生律师费17100元。庭审中，微安重庆分公司陈述，按照《借款协议书》约定，案涉借款约定年利率为7.3%，借款起止日为2018年3月9日至2018年6月9日，还款方式为每月9日前还息，到期还本，但实际上，方子奇公司并未在2018年6月9日归还全部本息，从2018年7月7日归还最后一笔13497.29元后就未还款。微安重庆分公司现自行统计了方子奇公司的还款本金、利息，并按照实际还款天数，按照先息后本的方式进行抵扣，最后统计出截止2018年7月7日，方子奇公司差欠本金444313.95元，现微安重庆分公司认可方子奇公司应向微安重庆分公司偿还借款本金444313.95元，且提供已还款本金明细表模板，已还利息明细表模板，以及方子奇公司、石华兵还本付息情况说明作为参考。庭审中，微安重庆分公司陈述其与方子奇公司对于展期事宜没有明确约定，微安重庆分公司现只要求方子奇公司从最后一次还款之日（2018年7月7日）起30日后按年利率24%支付违约金。上述事实，有《电子合同确认书》、《借款协议书》、《汽车抵押借款合同》、《债权转让通知书及还款协议》、共同还款承诺书、转款凭证、抵押合同及登记证和当事人当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案方子奇公司向微贷杭州公司借款，微贷杭州公司提供了借款并在方子奇公司确认的情况下将债权转让给微安重庆分公司。故微安重庆分公司与方子奇公司的借款合同关系成立，合法有效。微安重庆分公司请求方子奇公司偿还借款的诉求本院予以支持。由于借款合同为实践性合同，应当以微贷杭州公司实际向方子奇公司出借款项为准，故本院认定微安重庆分公司受让债权后对于方子奇公司的实际借款为444313.95元。《借款协议书》约定方子奇公司的还款方式为先息后本，方子奇公司每一阶段已支付款项应当以444313.95元为基数计算出利息金额，超过部分应当抵扣本金。微安重庆分公司庭审中陈述方子奇公司最后一次付款时间为2018年7月7日，方子奇公司并未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，故本院对微安重庆分公司的陈述予以认可，经过计算，截止2018年7月7日，方子奇公司尚欠微安重庆分公司借款本金444313.95元。关于逾期违约金，双方约定的逾期滞纳金标准为按日8‰，微安重庆分公司自愿调整为按年利率24%计算且计算时间从方子奇公司最后一次还款之日（2018年7月7日）起30日后起符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因方子奇公司提供车辆为借款债务担保，微安重庆分公司的优先受偿请求亦应予支持。因微安重庆分公司在本案中已产生律师费，且合同约定应由违约方承担，故本院对微安重庆分公司要求方子奇公司承担律师费17100元，亦予以支持。同时，石华兵自愿对方子奇公司的前述债务承担共同还款责任，本院对此予以支持。方子奇公司、石华兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:一、被告方子奇公司和被告石华兵共同于本判决生效后向原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司归还借款本金444313.95元，并支付以444313.95元为基数，自2018年8月6日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的违约金；二、被告方子奇公司和被告石华兵共同于本判决生效后向原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司支付律师费17100元；三、原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司对被告方子奇公司所有的车牌号为渝CSH5**宝马汽车在实现上述第一、第二判项债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9331元，由原告杭州微安汽车租赁有限公司重庆分公司负担331元，由被告方子奇公司和被告石华兵共同负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年十一月十四日书 记 员  程雅韫