安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初5523号原告：安徽华通油品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖中路财贸大厦后东起**，统一社会信用代码：91340123MA2N3J1W8L。法定代表人：蒋莲，总经理。委托诉讼代理人：何炜，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何远钦，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被告：六安国能沥青施工有限公司，，住所地六安市金安区城北乡纵二路与霍邱路统一社会信用代码：91341500MA2MX07489。法定代表人：姜跃，总经理。委托诉讼代理人：刘莹，系该公司员工。原告安徽华通油品有限公司（以下简称“华通公司”）与六安国能沥青施工有限公司（以下简称“国能公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何炜、何远钦，被告法定代表人姜跃及委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。原告华通公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付货款2099063.5元；2、请求法院依法判令被告给付利息69269.1元(以2099063.5元为基数，自2019年6月17日按日万分之五计算至2019年8月22日)，以后利息计算至款清时止；3、请求法院依法判令被告给付违约金20990.64元；4、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费依法由被告承担（律师费104573元）。事实和理由：2018年6月15日，原、被告双方签订两份《燃料油材料购销合同》，被告从原告处购买油料，后被告陆续付款，截止2019年8月22日，被告仍欠原告货款本金2099063.5元、违约金20990.64元及相应利息不予付款。为此，现根据《合同法》及《民诉法》之规定诉至您院，请依法判决，判如所求。被告国能公司辩称，1、后期供货我们不知道，原告提供的单据无法证明货物是他们送的，我们没有收到过调价函，对调价低于合同价格的部分我们予以认可，对于高于合同约定价格需要书面依据以及信息价；2、已支付货款，部分没有开具发票，总供货量超过300万的部分要另行签订合同；3、我方已经付过300余万元，多付的钱要退还，我方款项已经付清，不存在违约。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原、被告双方签订两份《燃料油材料购销合同》（合同编号：HT-2018-06、HT-2018-07）。HT-2018-06号合同约定原告华通公司向被告国能公司提供燃料油（5#油），单价4990元/吨，暂定合同总价人民币60万元，合同数量以实际发生数为准。HT-2018-07号合同约定原告华通公司向被告国能公司提供燃料油（热喷油），单价3410元/吨，暂定合同总价240万元，合同数量以实际发生数为准。两份合同均约定，按市场价格定价，随行就市，价格有波动的，须有书面的调价函或调价通知告知国能公司，如供货量超过合同约定金额的，必须另行签订供货合同，否则对于超过部分需方不予认可，也不承担付款责任。两份合同约定的付款方式为，合同生效后，华通公司开始供货，华通公司自愿先垫付燃油货款（HT-2018-06号10万元、HT-2018-07号合同40万元）作为保证金，以后每批次货到验收合格并卸货后，国能公司应及时给予结清货款；合同供价为含税票价，每次付款前，华通公司向国能公司开具16%税率的增值税专用发票（HT-2018-07号合同备注：沥青材料票），国能公司在收到发票后3个工作日内国能公司向华通公司支付货款，如不能及时支付，华通公司有权停止供货，国能公司则每天按应付款0.3%的违约金支付至款清之日。两份合同对违约责任约定为，国能公司无理由迟迟不予付款，则应按未付款日万分之五计息，同时向华通公司支付欠款的1%作为违约赔偿，且应承担华通公司实现债权费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、差旅费、交通费等。两合同的有效期均为：2018年6月17日至2019年6月16日。合同签订后，原告开始供货。原告提供了自2018年6月18日至2018年12月21日《六安国能沥青搅拌站计量单》共计17份，该计量单载明了送货种类、时间、送货车辆、货物数量，上述送货单有司磅员汪本银、朱玉泉，收货人文才林、钟祖荣、文世江等人签字确认。2018年12月31日，双方经对账形成《往来账项询证函》，询证函确认被告国能公司欠付华通公司货款2191023.5万元。询证对账后，2019年1月29日《六安国能沥青搅拌站计量单》载明，原告向被告提供了29600千克（净重）的“重油热喷”燃料油，该计量单有司磅员汪本银及收货人文世江签字确认。之后，被告向原告支付货款20万元。华通公司为实现债权，聘请律师支付律师费104573元。上述事实有原告提供的《燃料油材料购销合同》、《六安国能沥青搅拌站计量单》、《往来账项询证函》、《委托代理合同》、《转账单》、《发票》及双方庭审陈述等予以佐证。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效。原告履行了供货义务，被告应支付相应的货款。关于被告欠付货款数额，2018年12月31日，原、被告双方《往来账项询证函》确认被告欠付原告货款2191023.5元，2019年1月29日《六安国能沥青搅拌站计量单》载明，原告向被告提供了净重29600千克（29.6吨）的“重油热喷”燃料油，该计量单有司磅员汪本银及收货人文世江签字确认，虽被告在庭审中称不认识上述签字人员，但双方2018年12月31日对账前的《六安国能沥青搅拌站计量单》中部分计量单有司磅员汪本银及收货人文世江签字，因此司磅员汪本银及收货人文世江签字在2019年1月29日《六安国能沥青搅拌站计量单》上签字确认，应视为被告收到该笔货物。关于2019年1月29日货物价格，原告要求按照其出具的2018年12月3日《燃料油调价函》（燃料油3650元/吨）确定的价格计算，该价格高于合同约定热喷油单价（3410元/吨），被告对此不予认可，由于原告提交的2018年12月3日《燃料油调价函》未载明油料种类且原告未能证明已向被告送达调价函，本院认为该笔货物应参照合同约定（热喷油单价3410元/吨）确认单价为妥。因此，2019年1月29日货款额为100936元（29.6吨*3410元）。综上，扣除双方对账后被告已经支付的20万元，被告欠付原告货款数额为2091959.5元（2191023.5元+100936元-200000元）。被告辩称的双方供货超过300万元以及其已经向原告支付超过300万元的意见，由于被告未提供相应证据予以证实，上述意见，本院不予采纳。原告按约供货，被告未能在双方对账后以及最后一次供货后及时支付货款，已构成违约，原告要求被告自2019年6月17日起，以未付款为基数，按照日万分之五计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但应按照2091959.5元为基数计算。关于原告要求被告支付违约金20990.64元的诉讼请求，由于原告诉求的利息足以弥补被告逾期付款造成的利息损失，其再要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费104573元的诉讼请求，结案案件实际情况，本院酌定为50000元，其余部分本院不予支持。关于被告辩称的，原告未按约开具发票，该问题因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利或者向有关税务机关投诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告六安国能沥青施工有限公司于本判决生效后三日内支付原告安徽华通油品有限公司货款2091959.5元并支付利息（自2019年6月17日起，以2091959.5元为基数，按日万分之五计算至全部货款付清之日止）；二、被告六安国能沥青施工有限公司于本判决生效后三日内支付原告安徽华通油品有限公司律师费50000元；三、驳回原告安徽华通油品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费12575.5元，由原告负担331.5元,由被告负担12244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一九年十一月四日书记员 吕玮如附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。