山西省石楼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1126民初418号 原告：李东杰，男，2007年12月13日出生，汉族，山西省石楼县龙交乡龙交村**人。 法定监护人：李宗燎，男，1982年12月1日出生，汉族，山，山西省石楼县龙交乡龙交村**人，告系父子关系。 委托诉讼代理人：李鹏，山西东征律师事务所律师。 被告：石楼县龙交乡中心学校。 法定代表人：王凯凌，男，1987年2月1日出生，汉族，山西省，山西省长子县慈林镇南张村**人，校副校长主持工作。 委托诉讼代理人：辛锁应，男，1967年5月4日出生，汉族，山西省石楼，山西省石楼县灵泉镇龙交**人，。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司。 法定代表人：李洪，职务：经理。 委托诉讼代理人：薛时光，山西丰图律师事务所律师。 原告李东杰诉被告石楼县龙交乡中心学校、中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司教育机构责任纠纷、人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东杰的委托诉讼代理人李鹏、被告石楼县龙交乡中心学校法定代表人王凯凌、委托诉讼代理人辛锁应，被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司的委托诉讼代理人薛时光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告的各项损失175379元变更为195379元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告石楼县龙交乡中心学校的学生，2017年4月20日中午两点多原告在教室准备上课时被教室窗户上的玻璃砸到脸上致使原告脸部严重受伤，事发后原告在石楼县人民医院，北京等各大医院进行住院治疗，目前已出院。2019年6月11日原告经石楼县人民法院指定山西医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残、护理期1-7日，营养期7-15日。本次意外伤害给原告造成的损失有：医药费113952元、护理费895元、交通费3998元、伙食补助费4754元、营养费450元、住宿费1760元、鉴定费2500元、残疾赔偿金62070元、精神损害赔偿金5000元，共计：195379元。经查，被告石楼县龙交乡中心学校在被告保险公司处投有校方责任保险，保险期为2016年11月1日至2017年10月31日，事发在保险期内。根据我国《侵权责任法》、《保险法》的相关规定，原告在被告石楼县龙交乡中心学校上学，校方理应确保其人生安全，校方未定期检查存在安全隐患的设施，未尽到合理注意义务，存在过错，所以被告校方理应予以赔偿，由于校方在被告保险公司处投有校方责任险，所以应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由校方赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据有关法律特此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告石楼县龙交乡中心学校辩称，原告说的是事实，该我校承担的责任我校承担，保险公司在保险责任限额内赔偿，剩余部分我校愿意承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司辩称，如原告受伤事故是由于被告石楼县龙交乡中心学校未尽到管理职责，我公司愿意按照保险合同约定合理赔偿；精神损害按照保险合同规定保险公司不负责赔偿；鉴定费，诉讼费属于间接损失不属于保险公司理赔的范围。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份信息，证明原告的身份及家庭户口信息；2、原告受伤的照片2张，证明原告受伤的事实；3、医药费（石楼县人民医院，长沙市天心区因象美容美发店，小店区丽景医疗美容诊所，北京大学人民医院，北京医科医疗美容医院有限公司，北京水芙蓉健康管理有限公司，疤痕修复超市购买的外购药），费用共计113952元；4、伙食费用票据，证明原告及其陪护人员因为医治在各地的伙食补助费用共计4754元；5、交通费3398元；6、住宿费1760元；7、医科大学司法鉴定意见书，及鉴定费2500元，证明原告的伤残等级为十级，护理期1-7日，营养期7-15日，花费鉴定费用2500元。 被告石楼县龙交乡中心学校对原告提供证据的质证意见：对证据3原告的花费是事实，至于哪些票据是否合理，我们也不清楚。该我们承担的我们承担；对证据4中住院伙食补助的条据与就医时间、地点、人数是否相吻合，如果吻合我们认可；对证据5的票据需要与就医地点、时间、人数相吻合，我们就予以认可，票据上手写的我们不认可。对其他证据均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司对原告提供证据的质证意见：对证据3中石楼县人民医院的医药费票据认可，对小店区丽景医疗美容诊所的收据（9984元）不认可，对长沙市天心区因象美容美发店的票据（17600元）不认可，对北京医科医疗美容医院有限公司（4693.04元）没有发票不认可，对北京医科医疗美容医院有限公司，北京水芙蓉健康管理有限公司，疤痕修复超市购买的外购药均不认可，对美容机构的合理性和必要性有异议。医疗保险能报销的部分我们不予理赔；对证据4不认可，费用偏高，只认可两个人的伙食补助费；对证据5认为需要与就医地点、时间、人数相吻合，我们就予以认可，票据上手写的我们不认可；对证据6不认可；对证据7鉴定资质无异议，对伤残鉴定有异议，保留重新鉴定的权利，对护理期、营养期的鉴定意见认可。鉴定费用保险公司不承担。对其他证据均无异议。 被告石楼县龙交乡中心学校提供以下证据：1、校方责任保险花名册，证明事发时李东杰系我校学生；2、校方责任保险单，证明我校在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有校方责任保险。 原告对被告石楼县龙交乡中心学校提供的证据均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司对被告石楼县龙交乡中心学校提供的证据均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司无证据提供。 本院经原、被告的当庭陈述及对原、被告提供的证据举证、质证，认定事实如下：原告李东杰于2007年12月13日出生，家庭户口，事发时系被告石楼县龙交乡中心学校的学生，2017年4月20日原告在教室上课时被教室窗户上的玻璃砸到脸上致使原告脸部受伤，事发后原告在石楼县人民医院治疗花费3819.42元，2019年8月1日在石楼县人民医院治疗花费531.28元，2017年7月31日、2017年8月3日在北京大学人民医院花费共计594.92元。2019年6月11日原告与被告协商一致经本院委托山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，护理期1-7日，营养期7-15日。鉴定费2500元 另查明，被告石楼县龙交乡中心学校在被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司投有校方责任保险，每人赔偿限额20万元，保险期为2016年11月1日至2017年10月31日，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，原告李东杰在被告石楼县龙交乡中心学校上学期间，被教室窗户上的玻璃砸伤。被告石楼县龙交乡中心学校作为教育管理机构应保障学生在校期间的人身安全，但该校疏于管理，对教室窗户玻璃存在的安全隐患未尽到注意义务，致使原告脸部砸伤，故应承担全部责任。因被告石楼县龙交乡中心学校在被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司投有校方责任保险，原告在校方责任险在校名单中，且事故发生在保险期内，故对原告造成的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告石楼县龙交乡中心学校赔偿。庭审中，原告提供的长沙市天心区因象美容美发店出具的79200元发票，因该店不属于医疗机构，故该证据本院不予支持；原告提供的北京医科医疗美容医院有限公司出具4693.04元、北京水芙蓉健康管理有限公司出具5000的发票上的名称均为石楼县龙交乡中心学校，故该证据本院不予支持；原告提供的太原小店区丽景医疗美容诊所收据9984元，因该收据不是正规票据，本院不予认可；原告主张住院伙食费4754元，因未提供住院病历，故该请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司辩称，鉴定费属于间接损失不属于保险公司的理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告是为确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，故被告的该辩解理由本院不予支持。 原告李东杰损失应为：医疗费4945.62元；原告主张交通费3998元，被告认为过高，本院酌情确定为3000元；原告主张住宿费1760元，因住宿费发票中只有2017年4月25日496元发票上的名称是原告本人的名字，其余三张发票上的名称均为石楼县龙交乡中心学校，故住宿费本院支持496元；根据山西医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，原告为十级伤残、护理期1-7日，营养期7-15日，鉴定费2500元。原告主张护理费895元，根据2018年山西省居民服务、修理和其他服务业46693元，按7天计算为46693元/年÷365天×7天=895元，该主张本院予以支持；原告主张营养费450元（15天×30元），该主张本院予以支持；原告主张残疾赔偿金62070元，参照山西省2018年有关统计数据城镇居民人均可支配收入31035元计算为31035元/年×20年×10%=62070元，该主张本院予以支持；原告主张精神损害赔偿金5000元，本院予以支持。以上共计79356.62元 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石楼县支公司与本判决生效后十五日内赔偿原告李东杰79356.62元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3808元，减半收取计1904元，由原告承担1042元，被告石楼县龙交乡中心学校862元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉吕梁市中级人民法院。 审判员  郑爱红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  解明川