宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初282号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人杜某1，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年8月7日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年8月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人杜某2，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告人金某1，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年8月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人海某，宁夏综义律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人杜某1、金某1犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。2019年11月6日，以吴利检一部刑补诉（2019）1号补充起诉决定书补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杜某1及其辩护人杜某2，被告人金某1及其辩护人海某均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2019年7月16日23时许，被告人杜某1、金某1酒后到利通区利宁北街103号纤云轩足道店内洗脚，因故未洗成准备离开时，被告人杜某1、金某1借酒滋事，无故殴打被害人李某、薛某、刘某1（16岁）致伤，经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人李某、薛某、刘某1身体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人杜某1，金某1酒后在公共场合随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜某1、金某1是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杜某1起主要作用，是主犯；被告人金某1起辅助作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人杜某1到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规，被告人金某1主动投案，如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人杜某1在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，对被告人金某1在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚。被告人杜某1当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解被害人刘某2是自己滑到，不是其殴打致伤。被告人杜某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出以下辩护意见：1.被害人刘某2是踢金某1时滑倒的，刘某2本身具有过错，与被告人无直接因果关系；2.被告人杜某1构成自首；3.被告人杜某1主动认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，并已支付赔偿款，取得被害人谅解；4.被告人杜某1系初犯、偶犯。建议对被告人杜某1从轻处罚，判处缓刑或免除处罚。被告人金某1当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解被害人刘某2是自己滑倒，不是其殴打致伤。被告人金某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出以下辩护意见：1.被害人刘某2系参与打架，因自身过错原因导致滑倒；2.被告人金某1具有自首情节、系从犯；3.被告人金某1犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，对被害人赔偿取得谅解，建议对被告人金某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月16日23时许，被告人杜某1、金某1酒后到利通区利宁北街103号纤云轩足道店内洗脚，因故未洗成准备离开时，被告人杜某1、金某1借酒滋事，无故殴打将被害人李某、薛某、刘某2致伤，经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人李某、薛某、刘某2的身体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人杜某1、金某1分别对被害人李某、薛某、刘某2进行赔偿，并取得被害人谅解。上述事实有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人李某、薛某、刘某2的陈述，被害人李某的辨认笔录及照片，证人金某2的证言，吴忠市公安局利通区分局（吴利）公（物）鉴（活体）字[2019]189、190、191号法医学活体损伤鉴定书，鉴定意见通知书，吸毒现场检测报告书，违法行为人前科信息查询表，现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图及照片，视听资料，赔偿协议、收条、谅解书，被告人杜某1、金某1的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某1、金某1在公共场合随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜某1、金某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人杜某1、金某1是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杜某1起主要作用，是主犯；被告人金某1起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人金某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杜某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某1，金某1当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人杜某1、金某1辩解被害人刘某2是自己滑倒，不是其二人殴打致伤，二被告人辩护人均提出被害人刘某2在踢被告人金某1时受伤，被害人刘某13过错的辩护意见，经审核，公诉机关出示的被害人李某、薛某、刘某2的陈述，证人金某2的证言，案发时的视频及被告人杜某1、金某1的供述证实被告人杜某1、金某1借酒滋事，无故殴打将被害人李某、薛某、刘某2致伤，被害人刘某2看见其母亲被殴打，上前制止，其行为不具有过错，故对被告人杜某1、金某1及其辩护人的辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人杜某1的辩护人提出被告人杜某1具有自首情节的辩护意见，经审核，被告人杜某1经公安机关传唤到案，并未自动投案，不能认定具有自首情节，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人杜某1、金某1的辩护人均提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，经审核，二被告人在公共场合随意殴打他人，致三人轻微伤，其二人不符合缓刑的适用条件，故对以上辩护意见本院不予采纳。对二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公民人身安全及正常的社会管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人杜某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。）二、被告人金某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张莉琴人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；多次随意殴打他人的；持凶器随意殴打他人的；随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。