河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初2705号原告：张平，女，1964年8月12日生，汉族，现住桐柏县。原告：刘昶燊，男，2010年11月4日生，汉族，住址同上。法定代理人：安莹莹，女，1987年10月12日生，汉族，住址同上。系刘昶燊母亲。原告：刘依卓，女，2008年1月26日生，汉族，住址同上。法定代理人：安莹莹，女，1987年10月12日生，汉族，住址同上，身份证号码4113251987********。系刘依卓母亲。三原告委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：李保建，男，1979年2月19日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：陈双梅，女，1979年1月5日生，住址同上。系李保建妻子。被告：刘明阳，女，1956年5月5日生，现住武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，任总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。原告张平、刘昶燊、刘依卓与被告李保建、刘明阳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张平、刘昶燊、刘依卓委托诉讼代理人武光太，被告李保建委托诉讼代理人陈双梅，人民财险委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告刘明阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张平医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等共计296858.82元；2.判令被告赔偿原告刘昶燊医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费等共计17359.52元；3.判令被告赔偿原告刘依卓医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费等共计9514.98元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中张平诉讼请求变更为316431.14元，刘昶燊诉讼请求变更为18708.56元，刘依卓诉讼请求变更为11276.76元，共请求346416.46元。事实与理由:2018年10月17日，在桐柏××江××路，被告李保建驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车自北向南行驶至与××路交叉口南，与相向行驶的张平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张平以及摩托车乘坐人刘昶燊、刘依卓受伤住院，车辆受损。根据桐柏县公安交通警察大队第41133012018000061号道路交通事故认定书，认定被告李保健负此次事故的全部责任，原告张平、刘昶燊、刘依卓无责任。另查被告李保建驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车为被告刘明阳所有，并在人民财险购买了交强险和商业险。原告张平提供证据：1.张平的身份证复印件；2.被告刘明阳的行驶证、被告李保建的驾驶证，被告车辆保险单；3.交通事故认定书；4.张平骨科医院的病历、出院证、费用总清单、医疗费发票、张平医专一附院的病历、发票、费用清单、外购药发票和医嘱；5.张平的营业执照、房产转让协议、购房协议、居住证明、交纳水电费手册，证明伤残赔偿应当按照城镇标准；6.护理声明；7.交通费发票，8.鉴定报告，证明伤残等级及三期和后期医疗费用；9.张平母亲的户口本和亲属关系证明；10.鉴定费收据。原告刘昶燊提供证据：1.刘昶燊的户口本复印件；2.住院病历、医疗费发票、出院证、诊断证、医疗费用清单；3.护理声明和护理人员身份证复印件；4.鉴定报告，证明护理期和营养期；5.鉴定费收据。原告刘依卓提供证据：1.刘依卓户口本复印件；2.住院病历、医疗费发票、出院证、诊断证、医疗费用清单；3.护理声明和护理人员身份证复印件。被告李保建辩称：垫付的医疗费有15148元，有票据的13148元，有一个2000元的票据丢了。投保的有交强险和三者险20万元不计免赔，损失由保险公司赔偿，我垫付的费用要求保险公司返还。被告李保建提供证据：垫付的医疗费发票4张，预交款收据复印件6张，收据2张，欲证明垫支费用13148元，在埠江的费用李保建结算，转到南阳李保建预交的费用10502元，票据少了2000元，发票在原告手中。被告人民财险辩称：对事故真实性审核事故认定书，审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险免赔的情形同意对原告合理合法损失进行赔偿，间接费用、诉讼费、鉴定费用不予承担。被告人民财险未提供证据。被告刘明阳未到庭，未答辩，未提交证据。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月17日17时12分许，被告李保建驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿桐柏××江××路自北向南行驶至与××路交叉口南，与相向行驶的张平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成张平以及摩托车乘坐人刘昶燊、刘依卓受伤，两车损坏的交通事故。事发后，三原告被送往桐柏县创伤外科医院治疗，李保建支付相应医疗费（张平2088.2元、刘昶燊1716.42元、刘依卓788元,发票及收据两张）；2018年10月18日三原告转南阳市骨科医院治疗，李保建为张平支付502元门诊医疗费，另分别为张平、刘昶燊、刘依卓在南阳市骨科医院预交住院押金3000元、3000元、2000元。张平被南阳市骨科医院诊断为:1.左锁骨骨折；2.多发肋骨骨折；3.肺挫伤；4.头皮血肿；5.颌面部外伤；6.气胸；7.胸腔积液。原告张平2018年10月20日出院，花费住院医疗费2968.56元，同日转入南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗至2018年11月16日出院，医嘱显示2018年10月28日至11月16日为陪护2人，花费住院医疗费70010.03元，外购白蛋白1920元（有临时医嘱和发票）；2019年5月10日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告张平损伤为九级伤残，营养期100天，护理期60天，后续治疗费25000元，原告张平支付鉴定费1900元。原告张平母亲陶清荣1940年7月14日生，张平兄弟姊妹2人；张平提供有营业执照、房产转让协议、购房协议、居住证明、交纳水电费手册，以上证据相互印证证明其在埠江镇居住从事文具零售多年。刘昶燊被南阳市骨科医院诊断为:1.左胫骨粉碎性骨折；2.面部擦伤。2018年11月2日刘昶燊出院，花费住院医疗费2780.66元，门诊医疗费266.5元；经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，刘昶燊护理期80日、营养期80日；支付鉴定费600元。刘依卓被南阳市骨科医院诊断为:1.双膝关节损伤;2.头皮血肿。刘依卓2018年11月2日出院，花费住院医疗费1968.21元。桐柏县公安交通警察大队第41133012018000061号道路交通事故认定书认定被告李保建负此次事故的全部责任，原告张平、刘昶燊、刘依卓无责任。被告李保健驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车为借用被告刘明阳的车辆，该车2018年7月18日在人民财险购买有交强险和机动车第三者责任险（保险金额20万元不计免赔），保险期间至2019年7月17日。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定，李保建承担事故全部责任，本院予以确认。原告张平损失为：1、医疗费99898.59元（含后续治疗费25000元）；2、住院伙食补助费29天×50元/天=1450元；3、营养费100天×20元/天=2000元；4、误工费酌定150天×批发零售业53682元/365天=22061.10元；5、护理费45677元/365天×（40天+20天×医嘱2人护理）=10011.40元；6、交通费酌定880元；7、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×20%+20989.15元/年×5年÷2人×20%=137991.34元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1900元。以上共计286192.43元。原告刘昶燊的损失为：1、医疗费3047.16元；2、住院伙食补助费15天×50元/天=750元；3、营养费80天×20元/天=1600元；4、护理费45677元/365天×80天=10011.40元；5、交通费300元；6、鉴定费600元；以上共计16308.56元。原告刘依卓的损失为：1、医疗费1968.21元；2、住院伙食补助费15天×50元/天=750元；3、营养费15天×20元/天=300元；4、护理费45677元/365天×15天=1877.14元；5、交通费300元；以上共计5195.35元。三原告合计损失为307696.34元，因为事故发生在保险期间内，应当由人民财险首先在交强险分项限额内赔付三原告医疗费用10000元，伤残赔偿110000元，下余187696.34元不超过机动车第三者责任险20万元保险限额，应由人民财险在机动车第三者责任险限额内赔付。原告请求的合理部分本院应予支持，被告李保建应当赔偿原告的损失可以从保险限额内赔付，李保建不再承担支付责任，但应承担相应诉讼费。被告李保建为原告在桐柏创伤外科医院、及南阳骨科医院垫支门诊医疗费等不在原告诉讼请求范围，应由李保建依照保险合同另行向人民财险主张理赔。为减少讼累，李保建分别为张平、刘昶燊、刘依卓在南阳市骨科医院预交3000元、3000元、2000元住院费应当分别从赔偿款中扣除直接支付给李保建；张平提供的证据相互印证证明其在埠江镇从事文具零售，其伤残赔偿应当按照城镇标准，被告辩称应按照农村标准计算相关赔偿未有提供相反证据，本院不予采纳。关于张平误工期，出院医嘱未明确误工时间，按照住院天数计算误工时间过短，计算至定残前一日明显过长，参照《人身损害误工期护理期营养期评定规范》第7.2.2条，第10.2.1.b款及附录A.4条规定，本院酌定误工期按150日计算。原告张平提供的南阳医专中草药医疗费发票若干，被告人民财险不予认可，张平未提供处方且用药证明未加盖公章，无法确切证明与本次交通事故受伤的关联性，本院对张平该相应部分请求不予支持。原告张平主张车辆维修费3500元，但未提供维修发票和维修清单，本院亦不予支持。被告刘明阳出借车辆并无过错，依法不承担责任，三原告请求判令刘明阳承担责任本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险和机动车第三者责任险限额内赔偿原告张平各项损失286192.43元（李保建预交3000元住院费直接支付李保建，其余283192.43元支付给张平）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险和机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘昶燊各项损失16308.56元（李保建预交3000元住院费直接支付李保建，其余13308.56元支付给刘昶燊）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险和机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘依卓各项损失5195.35元（李保建预交2000元住院费直接支付李保建，其余3195.35元支付给刘依卓）；四、被告李保建不再承担支付责任；五、驳回原告张平、刘昶燊、刘依卓对刘明阳的诉讼请求；六、驳回原告张平其他诉讼请求。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6496元，减半收取3248元，由被告李保建负担2958元，原告张平、刘昶燊、刘依卓负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审判员  刘淮生二〇一九年十一月十三日法官助理杨海英书记员李优果