wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1091号之八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙文东，1987年7月30日出生，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1091号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文东在临商银行6223591000005516080账户内存款人民币978047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民初255号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码×××72Ｅ。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。被告：颍上县陈兵便民超市，住所地安徽省颍上县陈桥镇陈桥集陈宋路北谢展河西侧，统一社会信用代码×××Ｂ1Ｅ。经营者：陈兵。原告福建恒安集团有限公司因与被告颍上县陈兵便民超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。福建恒安集团有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：福建恒安集团有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  姚莉人民陪审员  兰艳人民陪审员  江珍二〇一九年十一月七日法官助理王震书记员李光磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2630民初701号 原告:台江富民村镇银行股份有限公司，住所地台江县秀眉大道**（台拱派出所旁），统一社会信用代码：91522600MA6GRY7G82。法定代表人：陈英杰，系公司董事长。 委托代理人：雷森、赵涛，系公司职工，代理权限为特别授权。 被告：欧辉，男，苗族，1978年12月27日出生，住贵州省台江县。 被告：刘嘉鑫，女，苗族，1989年10月12日出生，住址同上。 被告：欧红英，女，苗族，1985年12月27日出生，住贵州省台江县。 原告台江富民村镇银行股份有限公司与被告欧辉等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台江富民村镇银行股份有限公司的委托代理人雷森和赵涛、被告欧辉和被告欧红英到庭参加诉讼。被告刘嘉鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧辉偿还原告借款本金59937.16元、利息596.98元，共计60534.14元（以上利息、复利暂计算至2019年8月13日，之后从2019年8月14日开始至实际履行日止所产生的利息按合同约定另行计算）。2、请求判令被告刘嘉鑫、欧红英为上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告刘嘉鑫和被告欧红英向原告提供保证函后，原告与被告签订《个人信用借款合同》,被告欧辉在原告处获得借款6万元，此笔借款于2019年7月18日到期，合同还约定了月利率和逾期罚息利率。被告还了部分本金和支付部分利息后,现被告欠原告借款本金56709.86元。 被告欧辉辩称：借款是事实,2019年8月20日我还了3000的本金，也还了部分利息，新产生的利息太多了,我要求按正常利息还。 被告欧红英辩称：我没有要说的。 被告刘嘉鑫未提交答辩状和相关证据。 经审理，本院认定以下事实：2018年7月19日，被告刘嘉鑫和被告欧红英向原告提供保证函后，原告与被告签订《个人信用借款合同》,被告欧辉在原告处获得借款6万元，此笔借款于2019年7月18日到期，合同还约定了月利率和逾期罚息利率。被告还了部分本金和支付部分利息后,现被告欠原告借款本金56709.86元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告欧辉于本判决书生效之日起十五日内偿还原告台江富民村镇银行股份有限公司借款本金56709.86元及支付至本金结清之日止的利息。 二、由被告刘嘉鑫和被告欧红英承担连带偿还责任。 案件受理费657.00元(已减半收取)，由被告欧辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇一九年十一月五日 书记员  顾凤业
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终22079号上诉人（原审原告）：肖树英，女，汉族，1957年2月4日出生，户籍地址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：李文军，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦。法定代表人:陈曼青。上诉人肖树英因与被上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（以下简称玉禾田公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初33966号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。肖树英一审起诉请求：1、玉禾田公司支付2016年11月-2018年12月工作日加班、休息日加班、法定节假日加班工资差额66959.34元；2、诉讼费用由玉禾田公司承担。一审法院裁定：驳回原告肖树英的起诉。肖树英上诉请求：一、撤销一审裁定书；二、由玉禾田公司支付加班工资，即2016年11月-2018年12月工作日加班、休息日加班、法定节假日加班工资差额66959.34元；三、本案一、二审案件诉讼费由玉禾田公司负担；四、本案移送中级人民法院处理。被上诉人玉禾田公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为肖树英与玉禾田公司之间是否存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，肖树英入职玉禾田公司时，已经超过法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系。肖树英依据劳动关系请求加班工资，主体不适格，原审驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人肖树英的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年十一月二十一日书记员 陈娱芬(兼)附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5753号原告：陈加萍，女，1968年9月10日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：郑超逸、杨飏，江苏永创律师事务所律师。被告：常州市艾彼德纺织整理有限公司，统一社会信用代码913204026891592721，住所地常州市天宁区石化路**。法定代表人：杨萍萍。原告陈加萍与被告常州市艾彼德纺织整理有限公司（以下简称艾彼德公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加萍的委托诉讼代理人郑超逸、杨飏到庭参加了诉讼。被告艾彼德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈加萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资20357元、经济补偿金36750元。事实和理由：原告于2009年5月到被告处从事操作工工作，月工资在3500元左右。2019年被告经营效益持续下滑，2019年8月底原告去上班时发现被告突然结束了经营。被告的行为严重损害了原告的劳动权益，原告依法提起诉讼。被告艾彼德公司未做答辩。经审理查明：被告向原告出具欠条，载明“2019年所欠工资陈加萍9800元，去年欠10557元”。原告于2019年10月11日向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日出具不予受理案件通知书。后原告诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，被告向原告出具欠条，表明其结欠原告劳务报酬合计20357元，双方之间的欠款关系事实清楚，本院予以认定。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告已达退休年龄，对原告要求支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州市艾彼德纺织整理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈加萍劳务报酬20357元。二、驳回陈加萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1228元，减半收取614元，由常州市艾彼德纺织整理有限公司负担300元，陈加萍负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇一九年十一月二十七日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2453号孔海东：孔海东与邯郸市嘉诚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇一九年十一月六日书记员  段瑞朋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4599号申请执行人：王某，女,1991年6月9日出生，住泗洪县。被执行人:李某，男,1987年7月7日出生，住泗洪县。申请人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2019)苏1324民初1985号民事调解书，已经发生法律效力，申请人王某于2019年10月21日向本院申请执行。本院执行中，申请执行人王某自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人王某自愿撤销执行申请，符合有关法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1324执4599号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  袁海鸿代理审判员  李 明二〇一九年十一月十三日书 记 员  沈文斐
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1289号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人满理想，男，1994年2月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2019年11月12日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）453号起诉书指控被告人满理想犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人满理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月3日22时许，被告人满理想酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至宿州市宿马园区宿州大道与慈湖路交叉口时，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获，民警将其带至宿马园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人满理想静脉血液中乙醇含量为134.77毫克/100毫升。2019年9月18日，被告人满理想经公安机关传唤主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人满理想的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人满理想在拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人满理想对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年9月3日22时许，被告人满理想酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至宿州市宿马园区宿州大道与慈湖路交叉口时，被宿州市公安局交警支队七大队民警当场查获，民警将其带至宿马园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人满理想静脉血液中乙醇含量为134.77毫克/100毫升。2019年9月18日，被告人满理想经公安机关传唤主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人满理想在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人满理想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人满理想主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人满理想认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人满理想具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人满理想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十一月二十日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢327号 蒋斌、四川省阆中金地建筑开发有限公司： 蒋斌与四川省阆中金地建筑开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请被执行人为申请人办理不动产证。经本院立案执行，现申请人已领取到不动产权证书。至此，蒋斌向本院申请执行的(2019)川0921执恢327号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保109号 申请人：王国平，男，1965年6月13日出生，满族，住吉林省吉林市。 被申请人：王彦秋，女，1970年4月26日出生，满族，户籍地吉林省吉林市，住吉林省吉林市。 申请人王国平于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王彦秋所有坐落于吉林市××区网点，建筑面积271.39平方米，所有权证号：XXX号房屋。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请人王国平财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人王国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王彦秋所有坐落于吉林市××区网点，建筑面积271.39平方米，所有权证号：XXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人王国平负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘晓旭
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7239号原告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）。法定代表人：晋兵，总经理。统一社会信用代码：91530300797201001X。地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。委托代理人：袁凤，女，汉族，1993年7月24日生住云南省曲靖市陆良县，大专文化，系公司职员（特别授权）。委托代理人：汪静，女，汉族，1979年8月24日生，住云南省曲靖市麒麟区，大专文化，系公司职员（特别授权）。被告：刘胜懂，男，汉族，1977年7月26日生贵州省盘州市人，曲靖火车站工务段工人，住贵州省盘州市。原告阳光保险曲靖公司诉被告刘胜懂保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告阳光保险曲靖公司的委托代理人袁凤、汪静到庭参加了诉讼。被告刘胜懂经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。阳光保险曲靖公司向本院提起诉讼请求：判令被告向原告支付代偿款25,215.71元、保费1,847.80元，并由被告按年利率24%承担27,063.51元自2017年3月28日至实际履行完毕止的违约金；案件受理费由被告承担。事实和理由：双方当事人签订《个人贷款保证保险投保单》，合同约定，被告向光大银行曲靖龙泽园支行办理个人借贷，被告每月向原告支付保险费516.00元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应当在30天内归还全部赔偿款，否则视为违约，并应以尚欠全部款为基数，按每日0.1%支付违约金。2018年5月7日，被告从光大银行龙泽园支行获得借贷30,000.00元。由于被告违约不按借贷合同约定偿还本息，原告于2019年3月28日代被告向光大银行龙泽园支行代偿25,215.71元，且至理赔日，被告尚欠保险费1,847.80元未支付。被告在原告代偿后30天内未向原告偿还代偿款及保险费，其行为违反了合同之约定，应当向原告予以承担合同责任。被告刘胜懂未到庭应诉，也未提交答辩状副本及证据。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．营业执照、经营保险业务许可证、被告的身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格适格。2．投保单、保险单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书，用以证明被告向原告投保个人贷款保证保险，双方设立《保证保险合同》。合同约定，被告逾期偿还贷款时，原告依约对被投保人进行赔偿，赔付后有权向被告追偿；原告已向被告详细介绍了保险的相关情况及逾期偿还银行贷款的后果。3．授权委托书（代扣保费）、授权委托书（代扣理赔款），用以证明原告投保后，授权光大银行及原告从其银行账户中扣划每月保险费。4．代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，用以证明原告向被告代偿贷款本金、利息、罚息，原告依照合同约定向被告予以追偿。本院认为，被告刘胜懂经本院合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。原告所提交的证据内容客观真实、形式和来源合法，与本案具有关联性，且与原告的陈述形成证据锁链，本院予以确认为定案的依据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告于2018年4月28日向原告申请了《个人贷款保证保险投保单》，原告于2018年5月7日向被告签发了《个人贷款保证保险投保单》。合同约定，被告为投保人，光大银行曲靖龙泽园支行为被保险人，贷款保证保险额35,670.00元，保险期间自发放贷款之日至贷款偿还完毕止，每月按1.45%支付保险费；投保人拖欠任一一期应偿还而未偿还贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定向被保险人予以赔偿，赔偿后，投保人应当在30天内向保险人予以赔偿和支付应付未支付的保险费（自发放借贷之日起至理赔之日止），如逾期，按每日0.1%向保险人支付违约金。2018年5月7日被告获得光大银行曲靖龙泽园支行贷款30,000.00元。被告自2018年6月7日至2018年9月7日前三期正常还款，2018年10月7日应还款项直至10月27日予以还款，11月7日应还款项直至11月28日予以还款。12月7日应还款项直至12月30日予以还款，自2019年1月7日至今没有还款。被保险人向原告发放了代偿债务通知书，原告按照合同约定于2019年3月28日向被告代偿本金24,656.24元、利息466.80元、罚息92.67元，共计25,215.71元。被保险人向原告出具了代偿债务确认书。本院认为，被告刘胜懂作为投保人向原告投保了个人贷款保证保险，原告予以承保，并向被告签发了保险单，保险单载明了双方的权利和义务，双方依法设立了保险合同，此保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告经本院合法传唤未到庭对其偿还借款情况予以抗辩或者提交证据予以证明，本院在查明事实的基础上推论其未完全履行还款义务。被告未履行还款义务，导致原告按保险合同的约定代其向被保险人偿还了借款、利息、罚息，被告应当按保险合同的约定向原告支付代偿款项，也应当按合同约定向原告支付保费，同时，被告不按约定向原告支付代偿款违反了合同之约定，构成违约，应当按约定承担支付违约金的合同责任。双方约定按日0.1%支付违约金，此约定过高，原告请求按年利率24%计算违约金，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及之规定，判决如下：由被告刘胜懂于本判决发生法律效力后三十日内向原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司支付代偿款25,215.71元、保费1,847.80元，并按年利率24%承担27,063.51元自2017年3月28日至实际履行完毕止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.00元，由被告刘胜懂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  曹利静人民陪审员  韩会芳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  卢 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2206号 申请执行人：韩国林，男，1986年2月21日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 申请执行人：王福全，男，1967年2月6日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 申请执行人：王吉力特，男，1963年9月14日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 申请执行人：梁金桩，男，1985年4月12日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 申请执行人：包巴特尔，男，1970年11月4日出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。 被执行人：孙建军，男，1980年4月26日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：包宝喜，男，1976年9月9日出生，现住通辽市科左中旗。 申请执行人韩国林、王福全、王吉力特、梁金桩、包巴特尔与被执行人孙建军、包宝喜买卖合同纠纷一案，申请执行人韩国林、王福全、王吉力特、梁金桩、包巴特尔依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3014号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款70000元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年5月10日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有70000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月八日 书记员  刘炳辰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3223号 申请人王成国，男，生于1979年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发。 本院在执行申请执行人王成国与被执行人四川省巴中市兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，待有财产时再立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初459号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月五日 书记员  王茂林
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1025执749号 雷运飞、雷天保、雷光保： 雷运飞依据临武县法院作出的（2018）湘1025民初533号民事判决书申请本院强制执行雷天保、雷光保财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年11月4日申请执行立案。我院于2019年11月7日对被执行人雷天保、雷光保邮寄送达了执行通知书、财产报告令及执行裁定书，2019年11月13日被执行人当面支付申请执行人标的款26273.9元，本案标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终396号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈杰，男，汉族，1976年7月8日出生，本科文化，系善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路分公司、湘潭县易俗河镇金桂南路分公司以及湘乡东风广场分公司负责人。住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年7月25日被刑事拘留，于2018年8月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湘潭市岳塘区人民检察院指控被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月6日作出（2019）湘0304刑初168号刑事判决。原审被告人陈杰不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年12月14日，周某（另案处理）等人成立善林（上海）金融信息服务有限公司（以下简称善林金融公司），该公司的经营范围为：金融信息服务（除金融许可业务）、资产管理、投资管理、投资咨询、财务咨询（不得从事代理记账）、贸易咨询、企业管理咨询等。善林金融公司在未经金融机构批准的情况下通过线上和线下理财门店向社会公众销售理财产品非法吸收公众资金，线上包括“善林财富”、“善林宝”、“亿宝贷”三个平台项目，线下包括鑫月盈、鑫季丰、P2P、“政信通”等项目，理财产品年化收益率5.2%-16%不等。全国500余家门店通过P0S机刷卡的形式收取投资者的投资款。善林金融公司通过在媒体投放广告、在公共场合布置宣传广告等方式向不特定多数人进行宣传。2015年6月12日，善林金融公司成立分公司善林金融湘潭建设南路分公司，分公司法定代表人为陈杰。2016年2月2日，善林金融公司成立分公司善林金融湘潭县易俗河镇金桂南路分公司，分公司法定代表人为陈杰。2015年11月，善林金融公司成立分公司善林金融湘乡东风广场分公司，分公司法定代表人为丁立雄，2017年3月开始，负责人变更为陈杰。上述分公司的经营范围均为在总公司经营范围内联系业务（不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发放贷款、代理理财等国家金融监管及财政信用业务，依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告人陈杰在明知善林金融湘潭建设南路分公司、善林金融湘潭县易俗河镇金桂南路分公司、善林金融湘乡东风广场分公司没有办理《金融许可证》的情况下，帮助善林金融公司的分公司进行工商登记、组建团队，负责公司的整体运营，在社会上广泛宣传Ｐ2Ｐ、“政信通”等项目，向社会不特定公众大量吸收公众存款，共计累计吸收资金余额为11613.408万元。其中，截至2018年4月10日，善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路分公司吸收公众存款人数为729人，人次1634次，累计吸收资金为15412万元，累计归还本金6925万元，累计支付利息550.994952万元，累计吸收资金余额8484万元；截止2018年4月10日，善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭县易俗河镇金桂南路分公司吸收公众存款人数为332人，人次734次，累计吸收资金为4512万元，累计归还本金1865万元，累计支付利息218.102842万元，累计吸收资金余额2493.238056万元。截止2018年12月20日，善林（上海）金融信息服务有限公司湘乡东风广场分公司吸收公众存款人数为75人，累计吸收资金余额636.17万元。吸收资金均转往善林金融公司周某的个人账户。案发后，公安机关依法扣押善林金融公司建设南路分公司电脑21台、终端机1台、打印机3台、笔记本3台（均已委托公安机关代为保管）；依法扣押善林金融公司湘潭县易俗河镇金桂南路分公司P0S机2台、笔记本3台、电脑4台、文件夹和文件袋5个；依法扣押善林金融公司湘乡东风广场分公司电脑1台、P0S机1台、U盘2个、电脑主机4个。被告人陈杰向公安机关主动投案并如实供述所犯罪行。上述事实有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕决定书等；2、证人梁某1、谭某、唐某、李某1、方某、廖某、潘某、王某1、梁某2、王某2、杨某1、黄某1、杨某2、杨某3、欧某、丁某、邝某、夏某、黄某2、余某、李某2、胡某、龚某2、田某1、王某3、戴某、黄某3、曾某、彭某等人的证言；3、被害人罗某、龚某1等人的陈述、出借咨询与管理服务协议、债权转让协议、收款确认书、委托扣划授权书、银行流水；4、电子数据、司法审计报告书、债权人明细表；5、上海市公安局浦东分局的立案决定书、拘留证、逮捕证以及调取的有关证据；6、证人周某、范某、徐某、田某2、高某等人的证言；7、扣押决定书、扣押物品、文件清单等文书；8、被告人陈杰的供述和辩解。原审判决认为，被告人陈杰作为善林（上海）金融服务信息有限公司湘潭县分公司、湘乡东方广场分公司、湘潭建设南路分公司的直接负责的主管人员，明知善林金融公司及分公司均没有办理《金融许可证》的情况下，以销售善林金融公司相关理财产品的名义向社会不特定对象吸收公众存款，所募集的资金均直接流向善林金融公司或公司指定账户，其行为构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，陈杰系从犯且有自首情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人陈杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；二、扣押在案的作案工具电脑、U盘、POS机等物品予以没收；三、追缴本案违法所得退还被害人。宣判后，原审被告人陈杰不服，以“量刑过重”为由向本院提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈杰作为善林（上海）金融服务信息有限公司湘潭县分公司、湘乡东方广场分公司、湘潭建设南路分公司的直接负责的主管人员，明知善林金融公司及分公司均没有办理《金融许可证》的情况下，以销售善林金融公司相关理财产品的名义向社会不特定对象吸收公众存款，所募集的资金均直接流向善林金融公司或公司指定账户，其行为构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，上诉人陈杰系从犯且有自首情节，依法对其减轻处罚。上诉人陈杰上诉称原审判决量刑过重，经查，原审判决对其量刑符合法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  曾仁平审 判 员  刘欢欢审 判 员  易 庆二〇一九年十一月十一日代理书记员  畅天琛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初2029号 原告：杜春玉，女，1970年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市磐石市。 委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。 被告：吉林市友谊服装厂，住所地:吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠仁。 原告杜春玉与被告吉林市友谊服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春玉及其委托诉讼代理人汤峰到庭参加诉讼，被告吉林市友谊服装厂经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杜春玉向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原告从1993年10月至1999年3月与被告存在劳动关系。事实与理由：被告经吉林市劳动局招工就业部门于1993年10月将原告录用为集体所有制工人，单位名称为吉林市友谊服装厂，原告在该厂从事服装工作到1999年3月，并有集体所有制工人审批表证明原告与被告存在劳动关系，原告到2020年2月17日已达到退休年龄，由于被告对原告的档案资料管理不善导致档案资料严重缺失（工资调资表、解除劳动关系相关资料）导致原告不能办理退休手续。为维护原告合法权益，请法院依据劳动法及劳动合同法有关规定，支持原告诉讼请求。 被告吉林市友谊服装厂未到庭，视为放弃答辩权利。 本院审理查明事实如下：吉林市劳动局于1993年向杜春玉出具报到介绍信，载明杜春玉应于1993年12月到友谊服装厂报到，1999年3月友谊服装厂与杜春玉之间劳动关系解除。 另查明，杜春玉于2019年10月14日就本案的诉讼请求，向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称“吉林市仲裁委”）申请了仲裁，吉林市仲裁委于2019年10月23日作出吉市劳人仲字（2019）第1489号不予受理通知书，后杜春玉对不予受理通知书不服，向本院提起了诉讼。 以上事实有报到介绍信及集体所用制工人审批表、友谊服装厂出具的解除劳动合同证明、吉市劳人仲字（2019）第1489号不予受理通知书及原告自述为证。 本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。吉林市劳动局出具的报到介绍信及集体所有制工人审批表，载明了杜春玉参加工作时间为1993年12月，工作单位为友谊服装厂，1999年3月20日友谊服装厂向原告杜春玉出具解除劳动合同证明，以上能够证明杜春玉与友谊服装厂之间存在劳动关系。报到介绍信载明杜春玉到友谊服装厂工作的时间为1993年12月，故对于杜春玉主张1993年10月与被告存在劳动关系本院不予支持，故本院认定，在1993年12月至1999年3月期间，杜春玉与友谊服装厂存在劳动关系。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、原告杜春玉与被告吉林市友谊服装厂之间在1993年12月至1999年3月期间存在劳动关系； 二、驳回原告杜春玉的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告杜春玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  夏广军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  慈 祥
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13690号 原告：深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司，住所地:成都市金牛区华丰路**。 负责人：曾云福，总经理。 委托诉讼代理人：宋飞，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：汪春兰，女，1981年2月20日出生，汉族，住四川省郫县。 原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司与被告汪春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市华侨城物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘雪怡
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0113执2244号 申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道**。 负责人：张锦江。系该行行长。 委托诉讼代理人：马清、蔡煜，贵州清雅律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被执行人：韩永兵，男，1983年8月9日生，住山西省盂县。 本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司贵阳白云支行与被执行人韩永兵信用卡纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司贵阳白云支行依据发生法律效力的本院（2018）黔0113民初5499号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付本金、利息、滞纳金（费用）、公告费、保全费、诉讼费等共计3672.92元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年7月1日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年7月4日、9月4日、10月23日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，除有小额银行存款（已冻结）外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月15日向被执行人发出限制消费令并于9月4日将其纳入失信被执行人名单；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人有公积金信息；本院于2019年9月19日委托山西省盂县人民法院对被执行人韩永兵在该辖区的财产信息进行调查并查找被执行人，该院于2019年9月25日反馈经查询被执行人不动产登记信息、走访山西省盂县苌池镇南苌池村村民委员会，均未查询到被执行人的财产信息。本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为3672.92元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁亮 审判员  蒋琴 审判员  王斌 二〇一九年十一月五日 法官助理刘耀炜 书记员蒋学林
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13632号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志。 被告：杨黔山，男，1966年10月14日生，布依族，住贵州省都匀市。 本院在审理原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告杨黔山借款合同纠纷一案中，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1534元减半收取767元，由原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司负担。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  薛宝兵 人民陪审员  龚 杨 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙支凤 书记员许高敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执恢85号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路**，统一社会信用代码：91340500150508360M。 负责人：潘祥来，该支行行长。 被执行人：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇工业集中区一社会信用代码：91340500713952749A。 法定代表人：王保贵，总经理。 被执行人：王保贵，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈荣兰，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行申请执行安徽恒毅智能装备股份有限公司、王保贵和陈荣兰担保借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017)皖0504民初1063号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十一月十二日 书记员  沈 艳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1281号申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。被执行人黄智冈。被执行人桂伟。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被执行人黄智冈、桂伟金融借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2725号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄智冈、桂伟未按期履行法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2725号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 显
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执2308号之一申请执行人：高华兵，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：王俊，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区。申请执行人高华兵与被执行人王俊租赁合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初6116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款22400元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，并对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无财产可供执行；3、将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令；4、到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人长期未在当地居住，无可供执行财产；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过邮件的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的22400元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执2308号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十一月二十日书记员 刘 宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执1678号申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行,住所重庆市江**西环路**附3、附**,统一社会信用代码91500105902889769J。负责人陶新文,行长。执行人 ：重庆绽放物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**绿云石都******。统一社会信用代码05174496-6。被执行人：重庆伟汇投资有限公司，住所地，住所地重庆市合川区合荣路**会信用代码69655291-0。被执行人：李元素，女，汉族，1964年6月3日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：钟光滨，男，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市巴**。被执行人：平维，男，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆平氏实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**渝北四村**第**用代码915001057935412446。被执行人：重庆平氏科技有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园火炬大道**。统一社会信用代码91500107709430390J。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与重庆重庆绽放物资有限公司、重庆伟汇投资有限公司、李元素、钟光滨、平维、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行依据重庆仲裁委员会（2017）渝仲字第363号仲裁裁决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。执行过程中,双方当事人达成长期履行和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执1678号案件。本裁定送达后即产生法律效力。审判长吉志审判员李好审判员郭胜勇二○一九年十一月二十八日书记员陈田雨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1089号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号法定代表人赵家有，理事长。被执行人：金峰,男,1972年7月18日出生,住昌图县本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与金峰借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  王阿娉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终995号上诉人（原审原告）：应朋德，男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。被上诉人（原审被告）：桐乡市汇丰置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇崇德西路。统一社会信用代码91330483670275345N。法定代表人：王国元，执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓青，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琳寒，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴荣天房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道320国道东茅盾路南（桐乡市土特产有限责任公司内****）。统一社会信用代码9133048359575867X0。法定代表人：孙海军。被上诉人（原审被告）：桐乡市金领房产管理有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰北路**。统一社会信用代码330483000104021。法定代表人：章吉年。上诉人应朋德因与被上诉人桐乡市汇丰置业有限公司、嘉兴荣天房地产营销策划有限公司、桐乡市金领房产管理有限公司合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人应朋德、被上诉人桐乡市汇丰置业有限公司的委托诉讼代理人蒋琳寒到庭参加诉讼。被上诉人嘉兴荣天房地产营销策划有限公司、桐乡市金领房产管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人应朋德于2019年11月8日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人应朋德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人应朋德撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取计900元，由上诉人应朋德负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 彦审判员 王世好审判员 章玉萍二〇一九年十一月八日书记员 张叶娟
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执497号王云胜、杨维军：王云胜与杨维军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计257686.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位257686.23元。本院已于2019年11月4日将该款转付给王云胜。至此，王云胜向本院申请执行的（2018）黑0126民初2573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10082号申请人：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇张纲九号桥。法定代表人：戴海雄，董事长。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，董事长。申请人江苏金陵特种涂料有限公司与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人名下银行存款661452.2元或查封其同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金陵特种涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人山东华建仓储装备科技有限公司名下银行存款661452.2元或查封其他同等价值的财产。诉讼保全费3827.26元，由申请人江苏金陵特种涂料有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十一月二十一日书记员  樊 睿
河北省灵寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0126行初11号 起诉人耿召国，男，1968年10月30日生，汉族，住灵寿县。 本院收到耿召国的起诉状。起诉人称，原告系大东关村村民，祖上在灵寿县××东关村××套房屋，该房屋自1976年2月10日前就由原告先祖占有使用，后分家由原告的爷爷耿自忠分得该房屋，老人百年之后，直到现在由原告继承，原告祖辈几代均在该房屋居住。第三人耿傻妮突然持上述宅基地使用证将原告起诉至灵寿县人民法院，让原告将自己祖宅腾清交付第三人，原告才知道灵寿县人民政府1987年11月20日为第三人颁发了宅基使用证。原告认为灵寿县人民政府将现原告祖上所留宅基发放给第三人的行为违背土地管理法，侵犯原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求依法撤销灵寿县人民政府于1987年11月20日为第三人耿傻妮颁发的冀（灵）字第04036号宅基地使用证。 经审查，本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中起诉人要求撤销灵寿县人民政府于1987年11月20日为第三人耿傻妮颁发的冀（灵）字第04036号宅基地使用证，已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下： 对起诉人耿召国的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  武建丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  翟 娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2166号 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码:914500007420976657。 法定代表人：陈甘莱。 被执行人柳州桂商汽车有限公司，住所地：柳州市广西汽车贸易园广汽路7号，注册号：450208200000330。 法定代表人：何鹤，该公司董事长。 被执行人高任寒，女，1975年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人何鹤，男，1975年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行广西中小企业信用担保有限公司与柳州桂商汽车有限公司、高任寒、何鹤追偿权纠纷一案中，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人柳州桂商汽车有限公司、高任寒、何鹤达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十一月二十日 代书记员  刘翰璁
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0203民初5579号 原告大连市出租汽车有限公司，统一社会信用代码：9121020024238333D，住所地辽宁省大连市沙河口区鞍山路**。 法定代表人张维连，该公司董事长。 委托代理人戴世杰、李素娟，辽宁同人律师事务所律师。 被告吴宝珠，女，1963年8月27日生，汉族，吉林省辽源市东辽县职业高中退休教师，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住大连市西岗区。 原告大连市出租汽车有限公司与被告吴宝珠返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市出租汽车有限公司的委托代理人李素娟，被告吴宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2018年7月6日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定：原告出租其所有的位于大连市西岗区楼房给被告做为旅店业使用；租赁期限为一年，自2018年7月8日起至2019年7月7日止，租金为每年85000元；付款方式为每年6月25日付款，被告逾期不交房租，视为被告自动解除合同，原告有权收回房屋。2019年6月，原告即通知被告不会继续出租该房屋，并给予被告一个月时间，要求其腾退房屋，但截至起诉前，被告仍拒不腾退。另，2017年6月12日，双方曾签订《房屋租赁合同》，租赁期限是2017年7月8日至2018年7月7日，其他内容与上述内容一致。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告腾退大连市西岗区楼房；2、依法判令被告支付原告自2019年7月8日起至实际腾退之日期间的占有使用费，按每年85000元计算。 被告辩称，签订合同的时候，原告当时的负责人答应，虽然合同是一年一签，但是让我们长期使用，所以不知道原告为什么要我腾退房屋。我按照合同约定于2019年6月25日交2019年7月8日至2020年7月7日的房款，但是原告没有收。现在原告更换了负责人。原告如果不让我继续租赁，我可以走，但是我投入很多，原告应给我一定的补偿。让我腾退也需要时间，需要三至五个月的腾退时间。 经审理查明，2017年6月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将大连市西岗区楼房租赁给被告做旅店业使用，租期一年，自2017年7月8日至2018年7月7日止，年租金为85000元，付款方式为每年6月25日付款。合同签订后，原告如约交付房屋，被告在案涉房屋处经营新颖客舍，并如约支付了租金。2018年7月6日，原、被告就该房屋再次签订《房屋租赁合同》，约定将大连市西岗区楼房继续租赁给被告使用，租期一年，自2018年7月8日至2019年7月7日止，年租金为85000元。其他内容同之前合同。2019年6月25日，被告去原告处欲缴纳下年度租金时，原告拒收并告知被告合同到期后不再将案涉房屋继续出租给被告使用，要求被告腾退房屋。但被告至今并未腾退。庭审中，被告称现已大致完成旅店内住户清理及腾房工作。 另查，2005年1月7日，大连市西岗区人民政府站北街道办事处与原告大连市出租汽车有限公司就征用补偿签订一份《协议书》，大连市西岗区人民政府站北街道办事处将包括案涉房屋在内的建筑无偿转让给原告。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《协议书》、企业信用信息公示报告、照片等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。本案中，原告于2019年6月25日拒收被告缴纳下年度房屋租金，应视为原告已用其行动表明不再将案涉房屋继续出租给被告使用，原、被告租赁合同于2019年7月7日租赁期满时解除，被告应及时腾退返还租赁房屋。故对原告请求被告返还涉案房屋的请求，本院予以支持。 关于原告请求被告支付占用房屋期间的使用费一节，被告在合同到期后继续占用案涉房屋，应按照原租赁合同租金约定支付占用房屋期间的使用费，故原告该项请求合理，本院予以支持。关于被告主张原告赔偿其投入损失一节，因双方签订的房屋租赁合同中并未做出约定，被告的抗辩主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告吴宝珠于本判决生效之日起十日内返还原告大连市出租汽车有限公司位于大连市西岗区房屋，并支付自2019年7月8日起至实际腾退房屋之日止的房屋使用费（按年租金85000元标准计算）。 如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（原告已预交），由被告吴宝珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 杨 晶 二〇一九年十一月五日 书记员 周媛媛
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行审157号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛爱美医院有限公司，住，住所地青岛市城阳区正阳路**青特城**商铺/div>法定代表人孙伟林。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年11月5日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第018号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对青城人社监理决字[2019]第018号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年3月25日作出青城人社监理决字[2019]第018号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法支付秦作星等10名职工2018年6月份的工资、未依法支付周立锻等20名职工2018年7月份的工资、未依法支付赵月霞等26名职工2018年8月份的工资、未依法支付赵月霞等24名职工2018年9月份的工资、未依法支付赵月霞等26名职工2018年10月份的工资、未依法支付赵月霞等38名职工2018年11月份的工资、未依法支付赵月霞等37名职工2018年12月份的工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，申请人于2019年1月21日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第023号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年1月25日之前依法支付职工工资，被申请人未按要求改正。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一项之规定，决定对被申请人作出如下行政处理：限被申请人收到行政处理决定书之日起3日内：一、依法支付秦作星等10名职工2018年6月份的工资29361.34元、依法支付周立锻等20名职工2018年7月份的工资57221.83元、依法支付赵月霞等26名职工2018年8月份的工资70898.35元、依法支付赵月霞等24名职工2018年9月份的工资82267.70元、依法支付赵月霞等26名职工2018年10月份的工资90410.66元、依法支付赵月霞等38名职工2018年11月份的工资114768.23元、依法支付赵月霞等37名职工2018年12月份的工资123795元，以上工资共计568723.12元；二、按应付金额50%的标准向职工加付赔偿金284361.56元。以上两项共计853084.68元。申请人于2019年3月25日依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年10月15日依法向被申请人送达了青城人社催字[2019]第064号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第018号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年3月25日作出的青城人社监理决字[2019]第018号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月十六日书 记 员  仇雅君
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执恢84号申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人高晟、刘帅含上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第508号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晟、刘帅含存款人民币1479548.58元（含执行费17025元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇一九年十一月三十日书记员  钱志光
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6791号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师。 被告：四川金盆地（集团）有限公司，住所地四川省成都市崇州市锦江乡余塘村十组。 法定代表人：余刚，职务不详。 被告：四川金盆地房地产开发有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道金盆大道327号。 法定代表人：程勇，职务不详。 被告：崇州市金盆地酒业有限公司，住所地四川省崇州市锦江乡余塘村4组。 法定代表人：程勇，职务不详。 被告：四川崇州蜀乐春酒业有限公司，住所地四川省成都市崇州市锦江乡余塘村4组。 法定代表人：余平，职务不详。 被告：余刚，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陶术华，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告四川金盆地（集团）有限公司、四川金盆地房地产开发有限公司、崇州市金盆地酒业有限公司、四川崇州蜀乐春酒业有限公司、余刚、陶术华借款合同纠纷一案，本案于2019年10月24日立案，原告浙江省浙商资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判长 吴 爽 审判员 刘冠男 审判员 周寓先 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄 瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4580号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路**。负责人：陈昊序，系该行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁新正源律师事务所律师。被执行人：白静，女，汉族，1973年12月10日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人白静金融借款合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2018）辽0202民初5177号民事判决书，且已发生法律效力。2019年10月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初5177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇一九年十一月二十日书记员 王        宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5043号与张印卓罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初449号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1176号之一 申请执行人：刘连军，男，1966年11月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵廷均，男，1969年11月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初826号 民事调解书，于2019年7月9日立案受理刘连军申请执行赵廷均借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人应支付申请执行人刘连军30000元及利息，并承担申请执行费350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限 期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院于2019年8月6日已将被执行人赵廷均名下车辆进行查封，但未实际控制。 三、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵廷均的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 四、本院通过对被执行人所在地进行实地走访查询的方式，发现被执行人已外出,无财产可供执行。 五、本院已向被执行人赵廷均发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初826号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十日 书记员  薛云峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4238号原告：钱兴，男，汉族，1983年7月11日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。被告：杨宏亮，男，汉族，1977年6月17日，住安徽省阜阳市颍泉区。原告钱兴与被告杨宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。本院采取邮寄送达方式给原被告送达相关法律文书，原告钱兴的法律文书系其母亲李景玲签收；被告杨宏亮的法律文书系其本人签收。本院于2019年11月6日公开开庭对本案进行审理，原告钱兴、被告杨宏亮经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下:本案按原告钱兴撤诉处理。案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告钱兴负担。审判员  吴雪梅二〇一九年十一月六日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2399号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：游刚，男1992年9月27日出生，汉族四川省邛崃市临邛镇蜚虹。 邛崃市人民法院移送执行被执行人游刚借款合同纠纷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）川0183民初1008号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人游刚负担案件受理费525元。因被执行人游刚未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人游刚发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人游刚名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，均未发现可供执行财产。本院依法向被执行人游刚发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1008号民事判决书中“案件受理费525元，由被告负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人游刚有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 沙马里体日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3572号申请执行人：魏青贵，男，1963年1月23日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：陈平全，男，1959年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人魏青贵与被执行人陈平全买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5940号民事判决书。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款2850元，申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5940号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十一月八日书 记 员  孙欣昌
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初2310号原告：王思慧，男，1989年3月24日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务农，住楚雄市。被告：朱天宝，男，1990年6月16日生，汉族，住楚雄市。原告王思慧与被告朱天宝运输合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王思慧到庭参加诉讼，被告朱天宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费4810元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告（拥有云23180**轮式拖拉机运输机一辆）经朋友介绍给被告拉运废土，当时被告称中得楚雄市环城西路人行道改造四标段工程，当时从2016年5月26日开始为被告拉运废土，双方约定了每车的价格：人工上车每车100元、机械上车每车80元、粗沙每车150元，石粉每车500元，拉至6月6日结束。2016年12月2日双方进行结算，被告共计欠原告运费4810元。原告多次找被告讨要运费，被告都以各种理由推诿拒绝支付这笔运费，直至今日被告一分都未支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱天宝未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告王思慧为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：欠条原件1份。被告朱天宝未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告王思慧提交的证据证明了被告朱天宝欠其运费4810元的事实，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：原告王思慧拥有一辆轮式拖拉机。2016年5月经朋友介绍认识被告朱天宝，经原、被告协商后约定：由原告为被告运输被告承包施工的楚雄市环城西路人行道改造四标段工程的废土、粗沙、石粉等；运费为：运废土含人工上车每车100元，运废土机械上车每车80元，运粗沙每车150元、运粉砂每车500元；运输地点：废土从楚雄市环城西路人行道改造工地运至楚雄市东瓜镇车坪社区盛家村，沙和石粉都是从楚雄市朱家水井运至楚雄市环城西路人行道改造工地。原告在2016年5月26日至2016年6月6日期间，为被告运废土含人工上车1车、运废土机械上车47车、运粗沙3车、运粉沙1车。2016年12月2日，原、被告进行结算后，被告向原告出具欠条一份交原告收执，欠条载明“今欠云23（18021）环城西路人行道改造，拉废土5月26日至6月6日人工上车1车×100元，机械上车47车×80元，朱家水井拉粗沙3车×150元，拉石粉1车×500元，总计:4810元，大写：肆仟捌佰壹拾元整，欠款人：朱天宝，落款日期：2016年12月2日。”现原告王思慧持该欠条原件向本院起诉，要求被告朱天宝支付欠付的运费。本院认为，原告王思慧为被告朱天宝承包的楚雄市环城西路人行道改造四标段工程项目运输废土、沙等物，虽双方未签订书面运输合同，但双方已经结算，且被告朱天宝向原告王思慧出具欠条，因此双方形成了事实上的运输合同关系。原告王思慧提交的欠条原件虽然未注明债权人的姓名，但该欠条的内容表明了被告朱天宝欠款的事实和金额，且原告王思慧现持有该欠条原件，故原告要求被告支付运费4810元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱天宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱天宝支付原告王思慧运费4810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元，由被告朱天宝负担（未交）。以上应由被告朱天宝承担的执行款项，限本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  王玉发人民陪审员  何桂凤二〇一九年十一月八日书 记 员  张玲欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1071号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人艾海提江·艾合买提，男，1985年2月4日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，系无业。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]371号起诉书指控被告人艾海提江·艾合买提犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人艾海提江·艾合买提到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日21时39分，被告人艾海提江·艾合买提在机动车驾驶证被注销情况下酒后驾驶白色新B32***号比亚迪牌微型轿车，沿本市头屯河区机务段路由北向南行驶时，被民警挡停查获，经鉴定，被告人艾海提江·艾合买提体内静脉血乙醇含量为113mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人艾海提江·艾合买提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人艾海提江·艾合买提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年11月15日21时39分，被告人艾海提江·艾合买提在机动车驾驶证被注销情况下酒后驾驶白色新B32***号比亚迪牌微型轿车，沿本市头屯河区机务段路由北向南行驶时，被民警挡停查获，经鉴定，被告人艾海提江·艾合买提体内静脉血乙醇含量为113mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人艾海提江·艾合买提归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人艾海提江·艾合买提在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人阿某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人艾海提江·艾合买提的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第ＡＪ-19＊＊号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾海提江·艾合买提违反交通运输管理法规，在道路上无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人艾海提江·艾合买提归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾海提江·艾合买提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2019年12月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月二十二日书记员  白晓晨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6417号申请执行人:重庆桂天商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号，统一社会信用代码91500106320398628B。法定代表人：张涛，该公司总经理。被执行人：重庆富田建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和新村2号楼1-11号，统一社会信用代码91500107561632374L。法定代表人：张渝强，该公司总经理。本院在执行重庆桂天商贸有限公司与重庆富田建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月29日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆。另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月13日，被执行人应向申请执行人支付957869.21元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执6417号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十一月十三日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执265号 申请执行人罗万里，女，1983年4月18日出生，汉族，住宜都市。 申请执行人王礼华，男，1932年11月21日出生，汉族，住宜都市。 申请执行人罗自喜，男，1959年1月28日出生，汉族，住宜都市。 被执行人樊孝军，男，1991年11月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人罗万里、王礼华、罗自喜与被执行人樊孝军机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初109号民事判决书，责令被执行人樊孝军赔偿申请执行人住院伙食补助费2240元、营养费2240元、王芹住院期间的误工费5973.17元、护理费877.31元、死亡赔偿金105892.12元、丧葬费17995.25元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2100元、被扶养人生活费7656.6元、住院期间的交通费350元、精神损害抚慰金10000元。承担案件受理费2890.5元、执行费2274元。本案执行标的未能执行到位。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初109号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 晗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4896号罪犯祝永杰，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年6月15日作出(2015)清新法刑初字第79号刑事判决，以被告人祝永杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月21日作出(2015)清中法刑二终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯祝永杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5319号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯祝永杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝永杰因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2608分，表扬4次：2018年3月23日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，剩余考核分208分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝永杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝永杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13819号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市观音堂**。 法定代表人：颜大保，董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，公司员工。 被告：鱼义江，男，1972年4月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司诉被告鱼义江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告常熟市天天物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取77元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万根华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10540号原告：陈默，女，1973年7月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：张春领，男，1974年12月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈默诉被告张春领物权保护纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈默于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈默提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈默撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 娜二〇一九年十一月四日书记员 曹亚轩
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执543号 申请执行人:许亮，男，1977年11月15日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：许幸，男，1975年9月27日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：韦新花，女，1976年1月27日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人许亮与被执行人许幸、韦新花民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款230000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人许幸、韦新花送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。在执行该案过程中，本院查询被执行人名下银行存款、车辆、工商等财产情况。被执行人韦新花在柳州市阳光壹佰有一套房子，该房子已经在本院执行广西象州农村合作银行与许幸、韦新花案件中拍卖该套房子。故本案需等待其他案件处置结果之后参与分配。除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。2019年11月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 鉴于本案需等待其他案件处理结果参加分配，被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15025号原告：崔玉领，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。被告：韩万景，男，1968年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理崔玉领与韩万景民间借贷纠纷一案，崔玉领于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔玉领的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予崔玉领撤回起诉。案件受理费31元，由崔玉领负担。审判员  周学更二〇一九年十一月五日书记员  孙 妤
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执4059号郭锐：你与交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付截止2019年2月1日的欠款本息人民币13651.51元及2019年2月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双发合约的约定计算）。（2）支付案件诉讼费用50元、公告费600元。（3）支付案件执行费115元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXX                                     2019年8月28日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3716号 申请执行人：姜晓华，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:马子中，男，1983年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人姜晓华与马子中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）皖1602民初1548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向我院申请执行，要求被执行人马子中依照判决书偿还申请执行人姜晓华342825元。 本院在执行过程中于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月20日线上冻结马子中、中国工商银行36.0500元，下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人姜晓华与马子中尚有342825元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘玉新
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5787号原告：常强强,男，1985年3月3日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。被告：杨阳，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告常强强与被告杨阳民间借贷纠纷一案中，原告常强强于2019年11月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告常强强的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常强强撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告常强强承担。审判员  孙东东二〇一九年十一月二十五日书记员  徐贝贝
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9110号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，公司总经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：吴晓芳，女，1979年2月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告吴晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年11月21日以被告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇一九年十一月二十一日法官助理冷静书记员黄娜娜
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1540号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告李益民，男，1970年3月8日出生，汉族，住冷水江市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）与被告李益民信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江支行诉称：被告李益民于2011年3月25日向原告邮政银行冷水江支行申请信用卡，原告依被告申请发放了信用卡。至2019年4月18日尚欠本金9573.39元，利息1323.56元，费用2630.34元等，合计14193.41元。被告消费后，不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至法院，请求判决：1、被告李益民偿还原告透支本息、费用等共计14193.41元及至贷款偿清之日止的利息、费用等；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李益民未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：2011年3月25日，被告李益民向原告申请办理信用卡，并签订信用卡申请表，后原告向被告发放信用卡，卡号为62×××01。至2019年4月18日止，被告李益民尚欠原告信用卡透支本金9573.39元，利息1323.56元，费用2630.34元，违约金666.12元，合计14193.41元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、邮政银行资产风险管控系统表、企业基本信息资料以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告李益民在向原告申请办理信用卡时，在申请表上签字，并约定了相关条款，系双方真实意思表示，该申请表上约定的条款合法有效。被告李益民透支信用卡上额度后，未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告李益民偿还借款本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李益民于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金9573.39元及利息、费用、违约金（利息、费用、违约金计算至2019年4月18日分别为1323.56元、2630.34元、666.12元，以后的利息、费用、违约金按合同约定计算至欠款本息偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费154元，由被告李益民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  彭思思人民陪审员  陈 刚二〇一九年十一月十一日法官助理康广文书记员邹丹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇被执行人：柏春红,女性,1977年3月5日出生,住鹤岗市南山区麓鹤社区79委**；赵立喜,男性,1978年6月11日出生,住宝泉岭农垦社区**八委****；朱英玲,女性,1979年6月4日出生,住呼兰区许堡乡依兰村本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人赵立喜、柏春红、朱英玲借款合同纠纷(一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十九日(院印)书记员  徐善磊
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初372号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人韩新立，男，1988年9月9日出生于河北省大厂回族自治县，汉族，大学专科文化，原保定市建工商品混凝土有限公司实验室主任，住大厂回族自治县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被保定市徐水区公安局上网追逃，于2019年2月12日投案并被临时羁押于大厂回族自治县看守所，同年2月15日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人芦岩，河北新新律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人韩新立犯非国家工作人员受贿罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李某2、尹某出庭支持公诉。被告人韩新立及其辩护人芦岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2015年3月6日至2019年1月31日，被告人韩新立与保定市建工商品混凝土有限公司（以下简称建工公司）签订劳动合同，担任该公司实验室主任，负责混凝土原材料（外加剂）的验收工作、该公司技术管理工作等。2016年2月24日至2018年9月3日，韩新立利用职务便利，先后收受该公司原材料供应商薛某、李某1贿赂款共计14.77万元，其中收受薛某贿赂款1万元，收受李某1贿赂款13.77万元（包含银行卡转账12.17万元，微信转账1.6万元）。立案前退还建工公司8万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及书证等相关证据。公诉机关认为被告人韩新立利用职务便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。同时提出了被告人韩新立有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至十一个月。被告人韩新立对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出了被告人韩新立有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚，积极退赃退赔，社会危害性较小，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见。经审理查明，2015年3月6日至2019年1月31日，被告人韩新立与建工公司签订劳动合同，担任该公司实验室主任，负责该公司混凝土原材料（外加剂）的验收、技术管理等工作。2016年2月24日至2018年9月3日，韩新立利用建工公司实验室主任职务上的便利，先后收受该公司原材料供应商薛某贿赂款1万元，收受李某1贿赂款13.77万元，共计14.77万元。2018年9月18日，韩新立退还建工公司8万元。2018年10月12日，韩新立主动向大厂回族自治县公安局投案。诉讼中，韩新立主动退缴违法所得14.77万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩新立供述，证人朱某、李某1、薛某证言，营业执照及建工公司出具的证明，用工协议、用工合同、实验室主任劳动合同、实验室主任质量终身责任制承诺书、工资收到条，原材料购销合同、外加剂购销合同、调价协议，中国建设银行个人账户信息、个人活期明细信息、微信截图、微信转账记录及建工公司说明，缴款票据，抓获经过、破案经过及羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩新立身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为侵犯了公司的正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序，已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人韩新立有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，与辩护人的辩护意见一致，经查属实，予以采纳，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人韩新立积极退赃退赔，社会危害性较小，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韩新立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩新立犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2019年12月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋会义审 判 员  刘新童人民陪审员  陈 斌二〇一九年十一月二十日书 记 员  高兆阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保342号申请人:青岛梦娱传媒有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号4号楼1806户。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被申请人：焦婕，女，1998年5月20日出生，住青岛市李沧区。申请人青岛梦娱传媒有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人焦婕银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保函，愿为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦婕银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人青岛梦娱传媒有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇一九年十一月八日书记员  周 爽
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1532号申请执行人：石妙然，女。委托代理人：刘莉，女。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人石妙然与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人石妙然于2019年11月5日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   袁 博审  判  员   曹青元审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月十三日 书  记  员      任淑晶    1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1731号 申请执行人：韦晶，男，1972年6月12日出生，住南宁市武鸣区。 委托代理人：吴剑峰，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人：廖元磊，男，1975年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行韦晶与廖元磊民间借贷纠纷一案,本案执行标的：1、借款20000元及利息；2、案件受理费188元和执行费202.82元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人廖元磊有可供执行的财产,且申请执行人韦晶在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖元磊新的财产线索，申请执行人韦晶可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄光兴 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2828号申请人执行人：蒋超，男，1981年3月28日生，汉族，农民，住平邑县被执行人：巩永奇，男，1984年11月16日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：徐瑞国，男，1976年8月16日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：任军，男，1981年8月26日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行申请人蒋超与被执行人巩永奇、徐瑞国、任军民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十一月十五日书记员  尹蒙蒙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7995号原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟工业园昌达道**。法定代表人：李爱成，经理。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被告：伍建秀，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告伍建秀买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告伍建秀经其他方式无法传唤到庭，本案应采用公告程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓霞审 判 员  卢立国人民陪审员  池 敬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。