wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30773号原告某银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人董某，行长。委托诉讼代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人王晨耀，河南慧闻律师事务所实习律师。被告任某，男，汉族，1965年7月7日出生，住郑州市金水区。原告某银行股份有限公司郑州分行诉被告任某金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还原告借款本金97639.81元，利息3561.02元，逾期罚息87.45元（暂计算至2019年8月26日，2019年8月26日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计101288.28元；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司郑州分行委托诉讼代理人周旋、王晨耀到庭参加诉讼。被告任某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告提交浦发银行《个人“点即贷”借款合同》载明：贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为170000元；合同贷款期限为5年，自2016年9月24日起至2021年9月24日止；本合同执行贷款年利率为6.65%，利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定的逾期罚息利率计收罚息，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。二、原告于2016年9月24日向被告发放贷款170000元。原告提交的2019年8月26日《贷款台账查询》载明：客户名称为任某，借据编号76232016a0146101，借据余额为97639.81元，表内欠息余额为3561.02元，逾期罚息余额为87.45元，逾期日期为2019年2月24日。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告任某逾期归还贷款本息，已经构成违约，原告提交有《个人“点即贷”借款合同》、《贷款台账查询》为证，诉请被告偿还剩余贷款本息，证据充分，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十日内偿还原告某银行股份有限公司郑州分行借款本金97639.81元，利息3561.02元，罚息87.45元（逾期利息、罚息暂计至2019年8月26日，之后的利息及罚息自2019年8月27日起仍按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元，由被告任某负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇一九年十一月二十二日书记员  卢聪楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15411号 原告：浙江企众机械设备科技有限公司。住所地：杭州市拱墅区拱康路**（富康大厦）******。 法定代表人：徐伟星。 委托诉讼代理人：周勤、黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：越烽建设集团有限公司。住所地：。住所地：诸暨市陶朱街道宝利路**v> 法定代表人：王建亮。 原告浙江企众机械设备科技有限公司与被告越烽建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江企众机械设备科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江企众机械设备科技有限公司自愿申请撤回对被告越烽建设集团有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江企众机械设备科技有限公司撤诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，由原告浙江企众机械设备科技有限公司负担。 审判员  李冠军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵翊如
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初480号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人唐国宝，男，1968年7月5日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，中共党员，武穴市中力换热器有限责任公司法定代表人。住武穴市。因本案于2019年6月12日被广州铁路公安局惠州铁路公安处东莞东站派出所抓获。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年6月20日被刑事拘留。同年7月4日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。辩护人苏益国，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201810056162。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]404号起诉书指控被告人唐国宝犯伪造国家机关证件罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人唐国宝及其辩护人苏益国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月23日，武穴市中力换热器有限责任公司（以下简称中力公司）法定代表人唐国宝因公司生产经营需要资金周转，向武穴市农村商业银行（以下简称农商行）贷款600万元，请武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）为其贷款提供担保。中小企业担保公司同意提供担保，但要求中力公司用机械设备及公司的厂房等财产作反担保。被告人唐国宝因其公司于2012年10月份在黄冈市邮政储蓄银行办理贷款时，已将公司的国有土地使用证作为抵押，并在武穴市国土局办理了抵押登记。为了能让中小企业担保公司提供担保，唐国宝通过他人伪造了一本假的国有土地使用证，将此证交给中小企业担保公司作抵押。中力公司于2014年9月2日在农商行贷款600万元，贷款到期后，公司因经营不善无力归还，中小企业担保公司代为偿还6461598.23元。经黄冈市公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐国宝提供给中小企业担保公司作抵押的国有土地使用权证系伪造的国有土地使用权。公诉机关认为，被告人唐国宝伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人唐国宝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人唐国宝有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明；到案经过；证人朱某、秦某1证言；担保贷款申请书、股东会决议；融资担保承诺书、资产评估报告；担保函、担保费认缴单；委托保证合同、反担保合同；贷款代偿通知书、借款偿还凭证；鉴定意见书；本院民事判决书；被告人唐国宝供述和辩解等证据证实。被告人唐国宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出唐国宝具有坦白情节，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐国宝到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人唐国宝伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐国宝到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐国宝犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2019年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇一九年十一月八日书记员 刘子嫣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11287号之一 申请执行人付日宏，男，汉族，1973年10月11日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人东莞市常平房地产开发实业公司，住所地为广东省东莞市常平镇河东路1号。 法定代表人黎清志。 被执行人东莞市伟城物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市南城街道新城社区菊香苑35幢202号C区。 法定代表人卢翟景。 被执行人江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市东坑镇寮边头桃源65号。 负责人朱石金。 被执行人江西亚华建筑工程有限公司，住所地为江西省修水县义宁镇修江路16号。 法定代表人叶真萁。 执行申请 一、执行依据：本院（2012）东三法民一初字第1734号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法民一终字第1745号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月2日。 三、执行内容：被执行人江西亚华建筑工程有限公司、江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司应向申请执行人返还款项30656元及利息。被执行人东莞常平房地产开发实业公司、东莞市伟城物业管理有限公司、江西亚华建筑工程有限公司应向申请执行人支付违约金27576.6元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人东莞市伟城物业管理有限公司的银行存款40136.37元，扣除执行费502元后，余款39634.37元已支付给申请执行人。被执行人东莞常平房地产开发实业公司、东莞市伟城物业管理有限公司已履行完其付款义务。 此外，被执行人江西亚华建筑工程有限公司、江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人江西亚华建筑工程有限公司、江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司有可供执行的财产线索。本院已对被执行人江西亚华建筑工程有限公司、江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年十一月二十二日 书记员  钟汝祥
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1106号 上诉人（原审原告）：张龙记，男，1947年出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：张瑾，陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张龙武，男，1964年出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：秦波新，陕西持衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张才帮，男，1961年出生，汉族，住陕西省白河县。 上诉人张龙记与被上诉人张龙武、张才帮土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张龙记于2019年11月11日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张龙记在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张龙记撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张龙记负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十一月十三日 法官助理 薛 娇 书 记 员 冉纯丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13474号之一 申请执行人东莞市第三人民法院。 被执行人李元峰，男，汉族， 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2290号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：被执行人李元峰应缴纳罚金4000元。 执行情况 在执行过程中，本院已委托襄阳市襄城区人民法院查封李元峰所有的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。委托被执行人户籍所在地法院调查可供执行财产，该院已回复，未发现有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈育涛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   (2019)新2324民初2006号   原告：张殿新，男，1961年4月16日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：李芹，女，汉族，1973年8月4日出生，无业，系原告张殿新之妻。   被告：斯德克·胡斯英，男，1962年11月13日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴合提·哈巴斯，女，1963年7月14日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张殿新与被告斯德克·胡斯英，巴合提·哈巴斯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张殿新的委托诉讼代理人李芹到庭参加诉讼。被告斯德克·胡斯英，巴合提·哈巴斯经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张殿新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款26500元；2.本案的诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日被告向原告借款26500元，还款日期为2019年1月20日。出具一份借条，借条上除借款金额和还款日期，被告和妻子并在借条上签名，借款期限届满后，原告要求被告偿还借款本金，可被告以种种借口不还。故诉至法院。   被告斯德克·胡斯英，巴合提·哈巴斯经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年9月20日二被告向原告借款10000元，2016年10月20日借款10000元，合计借款20000元。约定半年内还款，旦到期未偿还借款。2018年12月5日月利率1.5%计算并本金加利息重新出具了26500元的借条。约定还款日期为2019年1月20日。借款到期后，经原告多次催要至今仍未还款，原告遂诉至本院。   本院认为，被告向原告借款26500元的事实，有被告向原告出具的借条及原告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，合法、有效，对该事实本院予以确认。关于原告要求被告偿还借款26500元的诉讼请求，经核实，被告借款事实清楚，借款期限届满后，被告未按期偿还，原告请求于法有据，本院予以支持。被告斯德克·胡斯英，巴合提·哈巴斯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告斯德克·胡斯英、巴合提·哈巴斯于本判决生效后十日内向原告张殿新偿还借款26500元；   二、被告斯德克·胡斯英、巴合提·哈巴斯于本判决生效后十日内向原告张殿新支付邮寄送达费90元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费462元，减半收取231元，由被告斯德克·胡斯英、巴合提·哈巴斯负担，与给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审判员 呼尔曼哈吉     二0一九年十一月二十九日     书记员 加纳尔古丽
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1457号之一申请执行人：刘东吉。被执行人：刘纯锋。被执行人：柏雪莲。被执行人：枣阳市艾益堂艾绒制品有限公司。法定代表人：柏宗武。关于申请执行人刘东吉与被执行人刘纯锋、柏雪莲、枣阳市艾益堂艾绒制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2906号民事判决已发生法律效力，但被执行人刘纯锋、柏雪莲、枣阳市艾益堂艾绒制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘纯锋所有的位于枣阳市吴店镇春陵村民居委会十一组（湖北艾益堂艾绒制品有限公司）的土地使用权。查封期限为三年；查封期间，不得办理该土地的抵押、过户手续。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月二十六日书记员  刘麒方
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11906号原告：梁大繁，男，汉族，1967年1月20日出生，住贵州省桐梓县。被告：王敬孝，男，汉族，1984年8月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告梁大繁与被告王敬孝合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告梁大繁于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告梁大繁撤诉。案件受理费50元，由原告梁大繁负担。审判员  李洪二〇一九年十一月十四日书记员  卢举
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初8340号原告：邱某，男，1955年6月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：邓某，女，1954年12月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告邱某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某、被告邓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，并生育一子一女，现均已成年。原告与被告为父母包办婚姻，没有感情基础。双方吵闹几十年，被告谩骂原告，且疑心重，夫妻关系一直很紧张，现夫妻已分居，双方感情完全破裂。为此，原告诉至法院，要求准予其诉讼请求。为证明其主张，邱某向本院提交了2019年8月16日武汉市江夏区纸坊街道今城社区居民委员会出具的证明（复印件）一份，内容为：“邱某，男，身份证号，与邓某，女，身份证号，于××××年××月××日以夫妻关系同居生活，现在仍是夫妻关系，至今未办理结婚登记手续。现特来补办”。邓某辩称，我24岁和原告结婚。原告说婚姻是包办的，但婚后我做阑尾炎手术的时候，我不能做事，就和原告说不能拖累他，但他当时承诺会一直照顾我。我们十几年没有发生过争吵，家里的钱都是原告掌控，每个月我手里的钱不超过500元。原告起诉离婚，我同意离婚，但必须达到我的要求。我为原告付出很多，我现在年纪较大，身患疾病，我需要有医疗保障，原告不可能给我钱，纸坊有两套房都没有产权证，一套是儿子的名字，一套是学校分的，买的房子他住着，还建的房子我在住，我希望把中心港四中小区3单元502的房子给我，无论以后是否办证。邓某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：邱某向本院提交2019年8月16日武汉市江夏区纸坊街道今城社区居民委员会出具的内容为“邱某，男，身份证号，与邓某，女，身份证号，于××××年××月××日以夫妻关系同居生活，现在仍是夫妻关系，至今未办理结婚登记手续。现特来补办”的证明（复印件）一份，其未向法院提交该“证明”的原件。其依该“证明”的复印件即诉至法院，要求与邓某离婚。庭审中，邱某表示其与邓某系在河垴公社（现归属于山坡社区）登记结婚的。经法官释明，邱某应提交原婚姻登记部门出具的婚姻关系证明，以证明婚姻关系的存在，但其至今未向法院提交。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。邱某起诉要求与邓某离婚，应提供证据证明其与邓某之间具有合法的婚姻关系。邱某仅向法院提交一份“证明”，该“证明”系复印件，且从内容上看，系为其到民政局补办结婚证而开具的，该“证明”不能证明其与邓某之间确实存在合法的婚姻关系，其庭后也未向法院提交相关婚姻关系的证明。则邱某仅依今城社区居民委员出具的一份“证明”（复印件）即起诉离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一九年十一月十五日法官助理黄绍红书记员杨宏
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执971号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，住所地：四川省梓潼县文昌镇滨河路**，统一社会信用代码：91510725008432182A。 负责人：张芳，行长。 委托代理人：冯超英，女，汉族，生于1971年10月8日，住梓潼县文昌镇。 被执行人：黄健，男，汉族，生于1986年9月3日，住梓潼县东石乡。 委托代理人：黄娟，女，汉族，生于1980年11月9日，住梓潼县东石乡。 被执行人：徐果，女，汉族，生于1989年6月28日，住梓潼县宏仁乡。 被执行人：邓伟，男，汉族，生于1977年6月15日，住梓潼县玛瑙镇。 被执行人：杨永庆，男，汉族，生于1982年10月25日，住梓潼县长卿镇。 梓潼县人民法院（2018）川0725民初300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、被执行人黄健、徐果偿还申请人借款本金50000元及利息、罚息、复利；2、被执行人邓伟、杨永庆在75000元的限额内对上述债务承担连带责任；3、案件受理费1050元，保全费920元；4、执行费854元。在执行过程中，申请人与被执行人黄健达成以下和解协议：被执行人每月偿还申请人借款不低于1000元，总计在2021年12月前还清。被执行人黄健缴纳案件受理费1050元、保全费920元、执行费854元。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)川0725执971号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈思蒙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4093号 申请执行人:广发银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。统一社会信用代码：915101000600589768 负责人:洪文健。 被执行人：王菁，女，傣族，1976年10月22日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 被执行人：蔡行军，男，汉族，1976年11月16日出生，住福建省南安市。 关于广发银行股份有限公司成都分行申请执行王菁、蔡行军金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初7198号民事判决书。经本院调查，查封了被执行人名下房屋及车辆，但由于上述查封房屋本院系轮候查封，且车辆未实际控制，故不具备处置条件，无法处置。除此之外，亦未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、（2018）川0191民初7198号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱俊和
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民1660号原告：张琳，女，1989年8月31日出生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。被告：白少斌，男，1993年3月12日出生，汉族，高中文化，自由职业，住元谋县。委托诉讼代理人：白梅，女，1972年1月26日出生，汉族，高中文化，自由职业，住元谋县，系被告白少斌之母。原告张琳与被告白少斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张琳，被告白少斌的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款19640元，并支付自2017年7月3日起至借款全部偿清之日止的利息，按年利率6%计算。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告向原告借款34100元，被告向原告出具了一份借条，承诺每月归还3000元，按银行利率支付利息。被告先后8次归还原告借款14460元，尚欠19640元未归还。请法院支持原告诉请。被告白少斌未进行答辩。原告张琳向法庭列举了以下证据：1、交易明细，欲证明2017年7月3日原告以银行转账方式借款给被告34100元的事实。2、借条，欲证明被告向原告出具借条一份，金额为31000元，利息按银行利率计算的事实。经质证，被告对证据1无异议。对证据2落款时间不认可。被告白少斌向法庭列举了微信转账记录复印件，欲证明被告先后8次转账归还原告14460元借款的事实。经质证，原告对证据无异议。诉讼双方当事人列举的证据符合民事诉讼证据三性原则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年7月3日，被告向原告借款34100元。事后被告向原告出具了一份借条，内容为“白少斌向张琳借款31000元，每月归还3000元，按银行利率支付利息。”被告先后8次通过转账方式归还原告借款14460元，尚欠19640元至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。被告向原告借款，原告与被告之间形成民间借贷关系。被告向原告出具《借条》约定了还款方式，被告应当按照双方约定及诚实信用原则向原告归还借款。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条之规定，判决如下：由被告白少斌于本判决生效后30日内归还原告张琳借款19640元，并由被告白少斌以欠款19640元为基数按年利率6%计算支付自2017年7月3日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告白少斌承担，与上述款项同时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇一九年十一月二十九日书记员  尹籍翎
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1344号之八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人尹传芝，1968年7月5日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1344号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹传芝在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币202799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8798号 原告：席礼铸，男，1952年1月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡劲国，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告席礼铸与被告胡劲国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原被告达成和解，且被告现场履行完毕。原告席礼铸于2019年11月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告席礼铸申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告席礼铸撤诉。 本案免受理费。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理秦静 书记员蔚晓梅 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川04执291号 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第88号裁决书，于2019年10月12日立案执行范婷申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。经向申请人的代理人核实，被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款8666.00元交付给申请人范婷。本案执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第88号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行政裁定书   （2019）新2801行审98号   申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。   法定代表人：陆新民，主任。   委托代理人：胡文兵，男，该单位工作人员。   被执行人：侯玉杰，男，1985年11月2日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：张楠楠，女，1985年12月6日出生，汉族，住库尔勒市   库尔勒市卫生健康委员会于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年2月15日对被执行人侯玉杰、张楠楠作出的库市计征决字（2018）第1118号《征收社会抚养费决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。   原库尔勒市人口和计划生育委员会于2019年2月15日对被执行人侯玉杰、张楠楠作出库市计征决字（2018）第1118号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人于2015年5月29日违法生育一女孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费32518元。   本院认为，原库尔勒市人口和计划生育委员会对被执行人侯玉杰、张楠楠作出的库市计征决字（2018）第1118号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：   对库市计征决字（2018）第1118号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 任兰祥   审判员 林 进   审判员 郭 凤   二○一九年十一月十日   书记员 谢晓月
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921财保74号 申请人：王某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇后街。 申请人：章某某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇后街。 共同委托代理人：王某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇后街。 被申请人：杨某某，女，汉族，住陕西省汉滨区恒口镇金坑村**。 申请人王某某、章某某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某驾驶的车牌号为陕G699**的小型轿车进行保全。申请人已提供三万元定期存单作为担保。 本院经审查认为，申请人王某某、章某某向本院申请对被申请人杨某某的车辆进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨某某驾驶的陕G699**小轿车予以扣押。 案件申请费320元，由申请人王某某、章某某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪明 二〇一九年十一月五日 书记员  张利
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1118号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某星，男，1998年9月18日出生，汉族，农民，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月28日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）437号起诉书，指控被告人张某星犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人张某星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年7月份期间，在聊城市东昌府区，被告人张某星采取撬门别锁、掏洞进入等方式，先后四次进入被害人王某经营的“炸鸡柳”临时板房内实施盗窃，共计盗窃现金500余元。上述事实，被告人张某星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；书证受案登记表、发破案经过、到案经过、调取证据通知书、扣押决定书、刑事判决书、张某星户籍证明；视听资料监控录像光盘；张某星的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某星以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人张某星的行为侵犯了公民的财产所有权，依法应予惩处。张某星曾因盗窃被判处刑罚，应作为量刑情节予以考量。视张某星归案后能如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。据此，对被告人张某星依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人张某星退赔被害人王某损失500元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年1月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊审 判 员  王洪民人民陪审员  李 薇二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘新雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6464号原告：任某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：赵某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告任某诉被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告任某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告任某负担。审 判 员 李金虎 二〇一九年十一月八日法官助理 徐 芳书 记 员 陈嘉奕
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0304刑初280号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人佐忠民，曾用名张文全，男，1964年9月28日出生，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因犯诈骗罪，于1987年4月23日被本院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于2003年7月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪，于2016年5月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，于2016年8月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月27日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）106号起诉书指控被告人佐忠民犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人佐忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至6月期间，被告人佐忠民谎称其有叫张某甲的大哥在淄博市中级人民法院工作，以能给被害人胡某1的女儿胡某甲托关系，安排胡某甲进山东航空工作为由，先后五次骗取胡某1现金105000元及香烟10条。经博山区发展和改革局认定，涉案香烟价值共计8320元。上述事实，被告人佐忠民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，抓获说明，搜查笔录，扣押笔录，淄博市博山区发展和改革局出具的关于黄鹤楼（硬1916）等香烟的价格认定结论书，山东省淄博市中级人民法院回函，佐忠民所打收到条复印件，本院（2016）鲁0304刑初127号刑事判决书，释放证明书，淄博市公安局白塔派出所出具的被告人佐忠民的户籍证明、电话查询记录；证人董某、胡某2、孙某的证言，证人胡某3的证言、辨认笔录；被害人胡某1的陈述材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被骗部分香烟已追回并发还被害人胡某1，有淄博市公安局博山分局出具的扣押决定书、扣押清单、返还清单、照片予以证实。本院认为，被告人佐忠民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人佐忠民犯诈骗罪成立。被告人佐忠民系累犯，依法对其从重处罚。被告人佐忠民归案后自愿认罪认罚，且部分被骗财物已追回并返还被害人，依法对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人佐忠民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年七月二十五日起至二O二三年七月二十四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人佐忠民于本判决生效后十日内退赔被害人胡某1人民币110320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张显营人民陪审员  李明叶人民陪审员  杜云政二〇一九年十一月二十五日法官助理孙菲菲书记员张宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执1721号申请执行人王朝营，男，汉族，生于1963年9月12日，住禹州市。被执行人胡军亮，男，汉族，生于1954年1月20日，住禹州市。被执行人都淑芳，女，汉族，生于1957年12月17日，住址同上。申请执行人王朝营申请执行胡军亮、都淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日作出的（2017）豫1081民初1471号民事裁定书号民事判决书已发生法律效力，依照判决限被告王威力于判决生效后十五日内偿还原告119700元及利息，被执行人未按判决履行。申请执行人于2018年8月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行上述法律义务，并承担本案执行费其他相关费用，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，1.2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2．本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，并前往禹州市不动产交易登记中心查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有足额财产可供执行，银行有部分财产，现已冻结其账户，被执行人位于苌庄乡××瓷窑村的房产属于农村房产无法拍卖。3.本院于2019年7月17日对被执行人使用限制高消费措施、2019年7月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.在本次执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年11月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，经合议庭评议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执1721号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ： 邢 晶审判员 ：王战伟二〇一九年十一月十五日书记员 ：郭晓伟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住克山县。负责人：唐树国，职务，行长。被执行人：刘庆义,男性,1971年2月10日出生,住克山县。被执行人：张连香,女性,1972年11月17日出生,住克山县。被执行人：艾庆余,男性,1962年6月13日出生,住克山县。被执行人：张连英,女性,1964年10月20日出生,住克山县。被执行人：段发,男性,1960年7月19日出生,住克山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克山县支行与刘庆义、张连香、艾庆余、张连英、段发借款合同纠纷一案中，申请标的额为871002.00元。在案件执行过程中，查询被执行人刘庆义、张连香、艾庆余、张连英、段发存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初950号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十八日书记员  程忠慧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1563号申请人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市**凤城路**卓越大厦**。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人侯宁宁，女，1986年10月20日出生，汉族，居民身份证住址山东省平度市，合同约定送达地址山东省青岛市城阳区。上列申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人侯宁宁民间借贷纠纷一案，根据山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5473号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司申请执行的山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初5473号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马腾二〇一九年十一月十四日书记员  冯烁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执933号申请执行人：宋惠亨,男,1950年10月19日出生,住介休市。被执行人：苏林财,男,1979年9月6日出生,住介休市。本院在执行宋惠亨、苏林财机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初706号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人苏林财发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏林财的银行存款8736.91元（其中本金8686.91元，执行费50元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇一九年十一月十四日书记员  任润玲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执839号被执行人：孔祥泽，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人犯盗窃罪一案，本院（2018）鄂0303刑初123号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月30将本案移送强制执行，本院于2019年5月30日依法立案执行。本院于2019年6月14日向被执行人许红旗发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。被执行人孔祥泽未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.本院在不动产登记部门查询,被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，经查询，被执行人名下无住房公积金。5、本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇一九年十一月十三日法官助理黄鑫书记员张琴
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2341号 申请执行人：柯永燕，女，1962年9月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林印章，男，1965年4月5日出生，汉族，住永安市。 本院在执行柯永燕与林印章民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产，且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2019年10月24日）和传统查控方式查询被执行人名下财产，被执行人在永安市年度分红款和名下闽Ｇ×××××号帕萨特牌轿车已被本院（2018）闽0481执恢46号案件冻结、查封。本案没有处置权，但可参与该案执行案款的分配。提取到账的分红款已分配完毕。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的280452元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 陈 祖 军 审判员 许 冬 生 二〇一九年十一月四日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执592号   申请人：石某，海东市乐都区碾伯镇新乐村村民。   被执行人：李某，海东市乐都区蒲台乡山桃村村民。   申请执行人石某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年1月2日作出的（2018）青0202民初1937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及诉讼费合计147610元。本院于2019年7月11日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2019年7月12日、10月16日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、车辆等信息，发现被执行人李某仅有零星存款，名下丰田牌×××车辆已在本案之前出售，无法处置。2019年8月5日、11月14日到被执行人住所地调查发现，被执行人李某外出打工长期不在家居住，家中无可供执行财产；2019年11月27日，将被执行人李某限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人李某外出打工长期不在家居住，家中无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十一月二十七日   书记员 李风花
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初8582号之三 申请人：夏某某，女，1986年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：汪某某，女，1965年5月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 申请人夏某某诉被申请人汪某某民间借贷纠纷一案，申请人夏某某向本院提出解除财产保全的申请，要求解除本院作出的（2019）川0106民初8582号之二对被申请人汪某某名下银行存款（开户行：长城华西银行股份有限公司什邡开发区支行，户名：汪某某，账号：12×××97），限额86,000元的查封。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对汪某某名下银行存款（开户行：长城华西银行股份有限公司什邡开发区支行，户名：汪某某，账号12×××977），限额86,000元的查封； 本裁定书送达后，立即生效。 审判员  涂彦 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨雪
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2098号申请执行人龙泉驿区西河镇健步鞋材厂，住所地龙泉驿区。法定代表人游元相。被执行人王途。申请执行人龙泉驿区西河镇健步鞋材厂与被执行人王途买卖合同纠纷一案，申请执行人龙泉驿区西河镇健步鞋材厂依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4343号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人王途给付本金35870.00元。本案执行中已对被执行人王途名下登记所有的车牌号为川A5***T东风牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；保全查封被执行人所有的位于成都市新都区大丰街道房屋一套，但有其他共有人，暂不宜处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人王途无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人龙泉驿区西河镇健步鞋材厂同意终结该案的本次执行程序。被执行人王途尚欠申请执行人龙泉驿区西河镇健步鞋材厂本金35870.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 杨 兵二〇一九年十一月二十二日书记员 谢文涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5715号 申请执行人：李维娜，女，汉族，1996年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托诉讼代理人：杨发军，甘肃德言盛律师事务所。 被执行人：雷波，男，汉族，1994年9月11日出生，甘肃省高台县人，住甘州区高台县。 申请执行人李维娜与被执行人雷波借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）甘0702民初6336号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除被告雷波于2017年5月2日给原告李维娜书写的付款协议；二、被告雷波于本判决生效三十日内给付原告李维娜借款68000元，承担利息5000元。由于被执行人雷波未履行生效法律文书确定的义务，权利人李维娜于2019年5月21日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年5月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月23日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人称无法提供被执行人的财产线索。 3.2019年5月22日，2019年6月15日，2019年7月11日，2019年9月18日，2019年10月30日本院分5次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2019年4月16日，本院向甘州区高台县巷道乡东湾村村民了解到，雷波欠债较多，平时也不见人，一直在躲债。 5.2019年5月22日，本院对被执行人雷波发布限制高消费令。 6.2019年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的不动产信息，未发现被执行人雷波名下房产登记信息。 7.2019年11月16日，本院将被执行人雷波纳入失信人员名单。 8.2019年11月12日，本院约谈申请人李维娜，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案下剩执行标的72109.6元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇一九年十一月二十日 书记员  张俊杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢398号申请执行人：庞九冬。被执行人：孙国磊。被执行人：王爱琴。本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初1831号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国磊、王爱琴的银行存款34400元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十一月十四日书记员 闫 双
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1667号申请执行人印文涛，男，1973年7月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人宋先风，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行印文涛与宋先风机动车交通事故纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221执1667号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十七日书记员  于 欢
江西省分宜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0521刑初232号 公诉机关江西省分宜县人民检察院。 被告人洪乃浪，男，1991年10月18日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住乐平市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月12日被分宜县公安局刑事拘留，同年6月20日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于次日执行逮捕。现羁押于分宜县看守所。 江西省分宜县人民检察院以分检刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人洪乃浪犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人洪乃浪（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省分宜县人民检察院指控，因与女友发生感情纠纷，被告人多次与女友家人沟通未果，由此心生怨恨，决定报复女友家人。2019年6月6日傍晚，被告人携带一把木柄小刀至女友母亲钟某家附近等候。当晚9时许，被害人钟某回家准备上楼时，被告人上前直接朝其腹部捅了一刀，之后逃离现场，逃跑中将小刀丢弃。 2019年6月12日，经分宜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人钟某伤势为轻伤二级。同日，被告人自动投案，并表示认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、归案经过说明、认罪认罚具结书等书证，证人徐某2、邓某的证言，被害人钟某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪乃浪故意非法持械伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪乃浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2020年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小文 二〇一九年十一月五日                                                             法官助理   林小霞                                                              书记员  胡  敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6029号 原告：陈敦，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：许元萍，女，1989年1月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。系夫妻关系。 原告：许元萍，女，1989年1月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。 被告：湖南景云房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：陈茂辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 原告陈敦、许元萍与被告湖南景云房地产开发有限公司（以下简称景云公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许元萍暨陈敦的委托诉讼代理人，被告景云公司的委托诉讼代理人李昌希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敦、许元萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付网签前延期交房违约金计46665元（违约金按团购房个人购买协议书第四条第二项、第六条第一项规定，按所交购房款金额的每日万分之五，从2016年6月30日起计算至2017年12月31日）；2、依法判决由被告承担本案诉讼费用。 被告景云公司答辩要点：1、原告的诉请违背基本常识和法律规定，房屋买卖的权利和义务，应当以取得商品房预售许可证，双方签订正式的商品房买卖合同为准，根据原、被告双方签订的买卖合同，原告现在主张的诉讼请求没有任何的合同依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。 查明的事实 根据当事人双方举证、质证和本院认证，本院确认如下案件事实： （一）2014年1月18日，原告陈敦（乙方）与景云公司（甲方）签订《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》。合同约定原告购买被告景云公司开发的位于郴州市下湄桥原市医药仓库处尚品.福城项目的团购房，合同介绍了团购房的基本概况，约定了团购房的价格及付款方式。该协议书第六条违约责任约定：甲方应于2016年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房交付给乙方的购房户使用，如甲方逾期超过60日交付团购商品房的，应从逾期的第一天开始按已收乙方购房款总额的每日万分之五，向乙方支付违约金。2016年11月3日，原告陈敦（乙方）与被告景云公司（甲方）签订了《房号确认书》，约定乙方自愿购买甲方开发建设的“尚品福城”项目1栋2单元8层807号房屋，房屋单价3040元／平方，房屋建筑面积106.03㎡，房屋总价322331元；甲方取得《商品房预售许可证》后通知乙方，乙方应在甲方通知之日起15日内凭本《房号确认书》及其它相关资料与甲方签订《商品房买卖合同》，如乙方未能在甲方规定的时间内签订《商品房买卖合同》的，则甲方有权另行出售乙方选购的房屋，乙方已交款项无息退还。 （二）原告陈敦分别于2014年1月13日向郴州综合职业中专学校工会委员会交了团购房预付款50000元，于2014年2月20日交预付款50000元，于2016年5月26日预交房款70000元。2017年1月17日，被告景云公司向原告出具收款收据，收据载明被告收到原告房款257865元（该款包括前述50000元、50000元、70000元）。2017年1月17日，两原告向被告交纳了代办费500元和初始登记费10元。 （三）2017年1月17日，原告陈敦、许元萍（买受人）与被告景云公司（出卖人）就案涉房产重新签订了《郴州市商品房买卖合同》，并办理了网签。《郴州市商品房买卖合同》第九条约定：出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合条件的商品房交付买受人使用，由于出卖人原因，未按本合同第九条约定的期限将商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之/（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。被告于2019年10月15日将案涉房屋交付给了原告。被告自称2019年1月份达到交房条件时已通知原告收房。原告称2019年1月份未达到交房条件。 （四）原告明确其在本案中主张的违约金系签订《郴州市商品房买卖合同》并网签之前延期交房的违约金，对之后的违约金愿意按该合同约定来计算，原告不在本案中主张这一部分违约金，故不需要在本案中处理。 判决的结果与理由 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点为： 原、被告双方签订的《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》和《郴州市商品房买卖合同》的效力及适用，原告的诉讼请求是否应支持。现评议如下： 原、被告双方签订的《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》和《郴州市商品房买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》对交房期限及违约责任进行了约定。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》签订后，就案涉房屋原、被告双方于2017年1月17日重新签订了《郴州市商品房买卖合同》，在该合同中对交房期限及违约责任进行了变更，该约定系双方当事人的真实意思表示，两份合同约定不一致的部分，应以变更后的合同为准，现原告主张仍按《郴州综合职业中专学校团购房个人购买协议书》约定主张网签之前延期交房的违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈敦、许元萍的诉讼请求。 案件受理费减半收取484元，由原告陈敦、许元萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇一九年十一月十一日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6763号原告：海胜，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为县。被告：吴家奎，男，1982年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。本院在审理原告海胜与被告吴家奎劳务合同纠纷一案中，原告海胜于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告海胜的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海胜撤回对被告吴家奎的起诉。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告海胜负担。审判员  张学堂二〇一九年十一月四日法官助理王新萌书记员高灿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1258号申请执行人：长沙市钢拓金属材料有限公司，住所：湖南省长沙市天心区。法定代表人：周志云，该公司总经理。被执行人：湖南宏耀工业有限公司，住所地：湖南省湘阴县。法定代表人：钟光耀。申请执行人长沙市钢拓金属材料有限公司与被执行人湖南宏耀工业有限公司买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南宏耀工业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市钢拓金属材料有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖南宏耀工业有限公司名下的财产。查明被执行人湖南宏耀工业有限公司名下无银行存款、车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湖南宏耀工业有限公司名下有不动产登记信息，被执行人湖南宏耀工业有限公司所有的位于湘阴县金龙镇、湘阴县界头铺、湘阴县金龙镇新塘村等多处房产，已为信用社、建行湘阴支行等办理了抵押权登记，且已被其他多家法院查封，本案不是首封案件，没有上述财产的处置权。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湖南宏耀工业有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月27日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有135847.43元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1258号案件终结本次执行程序。被执行人湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人长沙市钢拓金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执463号申请执行人罗树辉，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人王仕平，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人周俊熙，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市舟山区。申请执行人刘志伟，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人刘从坤，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人刘荣英，女，1973年6月27日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人蔡以平，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人王习兰，女，1984年10月19日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人康红，女，1981年7月4日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人郑伟，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省高县。被执行人高县金鸿扬超市，住所地四川省高县文江镇中心商业广场。负责人王蓉，投资人。被执行人王蓉，女，1962年2月23日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人罗树辉、王仕平、周俊熙、刘志伟、刘从坤、刘荣英、蔡以平、王习兰、康红、郑伟申请执行被执行人高县金鸿扬超市、王蓉买卖合同纠纷(2019）川1525执444号、446号、463号、464号、执466号、467号、468号、469号、470号、471号十个案件中，因上述十个案件的被执行人为同一被执行人，申请执行标的均为金钱履行和同等债权，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述十个案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院办理的(2019）川1525执444号、(2019）川1525执446号、(2019）川1525执463号、(2019）川1525执464号、(2019）川1525执466号、(2019）川1525执467号、(2019）川1525执468号、(2019）川1525执469号、(2019）川1525执470号、(2019）川1525执471号执行案件并人(2019）川1525执444号案件统一执行。二、终结本院(2019）川1525执446号、(2019）川1525执463号、(2019）川1525执464号、(2019）川1525执466号、(2019）川1525执467号、(2019）川1525执468号、(2019）川1525执469号、(2019）川1525执470号、(2019）川1525执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十二日书记员  银 涛
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1021号 申请执行人：芦宝云，女，汉族，1943年8月14日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被执行人：建本安邦（本溪）经济信息咨询有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：彭刚，该公司经理。 被执行人：辽宁杰德旅游开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：陈幸海，该公司董事长。 申请执行人芦宝云与被执行人建本安邦（本溪）经济信息咨询有限公司、辽宁杰德旅游开发有限责任公司仲裁裁决书执行一案，本院以（2019）辽05执119号立案执行。依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本溪市仲裁委员会[2019]本仲裁字第25号裁决书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2355号 邓远明 向开林： 本院依据（2019）川1602民初4659号民事调解书于2019年10月18日受理了邓远明申请执行向开林劳务合同纠纷一案，现被执行人向开林已向申请执行人邓远明支付劳务费20000元，向广安市广安区人民法院交纳执行费202元。本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2259号之七 申请执行人：承德县卫生和计划生育局。 法定代表人郭柏良，局长。 被执行人：张明智。 被执行人：张晓杰。 本院执行的承德县卫生和计划生育局与张明智、张晓杰征收社会抚养费纠纷一案，申请人承德县卫生和计划生育局以与被执行人达成和解为由，撤回了对二被执行人的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2015）承行他字61号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭树旗 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6010号申请执行人：本院刑庭。被执行人：袁同良，男，1970年11月08日。被执行人：申爱琴，女，1963年09月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初873号刑事判决书，责令被执行人袁同良、申爱琴履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条留、提取被执行人袁同良、申爱琴存款3700000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6677号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县振力大厦**，统一企业信用代码91330522717628604X。负责人：朱银春，董事长。委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：王星，男，1985年8月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告王星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2019年11月12日向本院申请撤回对被告王星的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回对被告王星的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇一九年十一月十二日书记员  黄诗怡
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11311号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆。 委托诉讼代理人：夏军，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小碧，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都迷悦餐饮娱乐有限公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段318号1栋6层1号。 法定代表人：靳玉东。 原告太平洋影音公司与被告成都迷悦餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告太平洋影音公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司申请撤回对被告成都迷悦餐饮娱乐有限公司的起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和第三人的利益，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  舒 珩 人民陪审员  舒 琦 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  谭成慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民特767号申请人：金国东（系金克英次子），男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：金克英（系金国东之父），男，1935年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。代理人：金国卫（系金克英长子），男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人金国东申请宣告被申请人金克英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人金国东诉称，请求人民法院宣告金克英为无民事行为能力人，并指定金国东为金克英的监护人。事实及理由：申请人金国东与被申请人金克英系父子关系，因金克英年事已高，患有阿尔兹海默病多年，生活不能自理，且申请人的母亲陈普珍已去世。为能更好的赡养申请人的父亲，特请求人民法院宣告金克英为无民事行为能力人，指定金国东为金克英的监护人。经审查，金克英与陈普珍夫妇育有金国卫、金国东、金国容、金国梅四名子女。陈普珍于2011年10月23日去世。经金国东申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对金克英目前精神状态及是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2019年10月15日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1780号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人金克英诊断：阿尔茨海默病（重度）；2、被鉴定人金克英为无民事行为能力。该鉴定意见由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告金克英为无民事行为能力人；二、指定金国东为金克英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 程斌二〇一九年十一月一日书记员代 亚君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1002民初5467号原告：张彦峰，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告：王锡胜，男，汉族，庆阳市西峰区彭原乡人，住庆阳市西峰区。原告张彦峰与被告王锡胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。在审理过程中，原告张彦峰于2019年11月7日以与被告私下达成和解协议，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张彦峰提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张彦峰撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，退付原告张彦峰1350元。审判员  张宗和二〇一九年十一月七日书记员  程 琪
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1361号 原告：馆陶县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街**。 法定代表人：孙立勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：连运起，该社路桥信用社客户经理。 被告：刘志嘉，男，1986年9月2日出生，汉族，住馆陶县。 被告：武翠翠，女，1987年5月8日出生，汉族，农民，馆陶县人。系被告刘志嘉的妻子。 原告馆陶县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘志嘉、武翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社委托诉讼代理人连运起、被告武翠翠到庭参加诉讼，被告刘志嘉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 馆陶县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金700000元、2017年2月16日起至2019年7月1日止的利息234937.47元及至贷款还清日止的利息。2.原告对被告的抵押房地产享有优先受偿权。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘志嘉于2017年2月16日在原告贷款700000元，合同利率为9.02625‰，到期日为2018年2月15日，被告刘志嘉用自己房地产抵押。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告未还借款本息，截止2019年7月1日，被告刘志嘉仍欠原告贷款本金700000元，利息234937.47元。为此，原告要求判如诉请。 被告武翠翠承认该笔借款及其房地产抵押的事实。要求与原告协调解决此案，同意偿还原告本金，希望能够对利息予以减免。被告刘志嘉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告于2017年2月16日签订个人借款合同，约定被告刘志嘉向原告馆陶县农村信用合作联社贷款700000元，合同月利率9.02625‰，逾期上浮50%，到期日为2018年2月15日。被告刘志嘉用自己位于馆陶县地产抵押，原告信用联社与被告刘志嘉签订了抵押合同并办理了抵押登记，被告武翠翠作为抵押财产共有人在房地产抵押物清单上签字捺印。合同签订当日，原告将贷款700000元转入被告刘志嘉的银行账户。合同期满后，被告未还借款本息，截止2019年7月1日，被告刘志嘉仍欠贷款本金700000元，利息234937.47元，多次催要未还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原、被告双方签订的借款合同与抵押合同为双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘志嘉、武翠翠系夫妻，且武翠翠在房地产抵押物清单上签字捺印，故该笔债务为夫妻共同债务。原告请求二被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。因抵押房、地产办理了相关抵押手续，故原告对抵押房、地产享有优先受偿权。被告认可原告主张的借款及其房产抵押的事实和诉讼请求，但未按合同约定归还借款，应承担继续履行并支付利息及逾期罚息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志嘉、武翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金700000元、利息234937.47元及按月利率9.02625‰上浮50%计算自2019年7月2日至判决确定还款日止的利息。 二、原告馆陶县农村信用合作联社对被告刘志嘉坐落在馆陶县金凤大道北新华街北延西侧金凤物流园Ｂ12-1-109东户的土地使用权［馆国用（2010）第4430号］及房产（馆字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13149元，减半收取6574.5元，由被告刘志嘉、武翠翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  韩成龙 人民陪审员  吴 莹 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  杨广姣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15121号 原告：巴怀宝，男，汉族，1978年11月12日出生，住甘肃省白银市白银区。 被告：杜正江，男，汉族，1981年4月12日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。特别授权。 原告巴怀宝与被告杜正江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴怀宝、被告杜正江及其委托诉讼代理人鄢卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴怀宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜正江归还巴怀宝借款本金130000元；2.杜正江支付巴怀宝利息、交通费以及误工费3000元；3.杜正江承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月，巴怀宝与杜正江签订《南江博骏公学高低压配电项目合作协议》，协议约定按回款进度分配双方利润。施工过程中，杜正江隐瞒事实，私自挪用工程款项，以各种理由拒绝向巴怀宝支付利润分成。2018年11月工程完工后，经巴怀宝多次与杜正江协商，杜正江于2019年3月18日向巴怀宝出具一份欠条，载明杜正江欠巴怀宝130000元，欠款于2019年8月30日归还。欠款到期后，巴怀宝多次催要欠款，但杜正江拒不支付。为维护自身合法权益，遂起诉来院。 杜正江辩称，其向巴怀宝提供的账号支付过120000元，故应当在欠款中扣除已经支付的120000元，只偿还剩余欠款10000元。 巴怀宝围绕其诉讼请求向本院提交了身份信息、《合作协议》、欠条等三份证据。杜正江质证后：对身份信息三性无异议，对合作协议和欠条的真实性无异议，但基于《合作协议》，于2018年8月2日通过银行转账支付给巴怀宝120000元，该笔转账应在欠条载明的欠款130000元里予以扣除。 杜正江向本院提交银行交易明细、微信聊天记录。巴怀宝质证后认为：对证据真实性认可，但2018年8月2日转账款项是工程的材料费和项目管理费，并非本案欠款，且在该笔120000元支付后，杜正江才向巴怀宝出具的欠条，也说明杜正江出具的欠条款项不包含该笔120000元。本院对双方就真实性无异议的证据予以采信。 经审理查明，2018年12月3日，杜正江向巴怀宝出具欠条，载明：杜正江欠巴怀宝南江中学项目合作费用150000元，已还款50000元；2019年3月18日，杜正江再次向巴怀宝出具欠条，用于确定南江中学项目的欠款，借条载明：杜正江因南江博骏公学项目欠巴怀宝130000元，于2019年8月30日前归还，因此欠条产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费由杜正江承担。 另查明，2018年8月2日，杜正江通过银行转账向巴怀宝支付20000元、120000元。 上述事实有欠条、银行转账记录及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，（一）关于借贷关系的认定。杜正江于2019年3月18日向巴怀宝出具欠条。欠条上有杜正江签字确认，表明欠条系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方成立合法有效的借贷关系。（二）关于借款本金的支付。杜正江辩称，银行转账的120000元系归还欠条载明的欠款，但欠条形成的时间系在转款之后，并且杜正江签字予以确认，系其真实意思表示，故杜正江要求从欠款中扣除120000元的主张没有事实依据，其应当向巴怀宝归还欠款本金130000元。（三）关于借款利息的支付。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持利息以未还借款本金130000元为基数，按照年利率6%自逾期日即2019年8月31日起计算至杜正江还清本金之日止。（四）关于误工费及交通费，因巴怀宝未提交证据证明该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、杜正江于本判决发生法律效力之日起十日内向巴怀宝归还借款本金130000元，并支付利息（利息以130000元为基数，自2019年8月31日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回巴怀宝的其他诉讼请求。 若杜正江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2960元减半收取为1480元，由杜正江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  白晓阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7550号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：田尼社，男，1983年12月10日出生，汉族，住云南省临沧市。维仕担保有限公司与田尼社追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月01日向本院申请执行，要求被执行人田尼社支付代偿款52919.5元、违约金15300元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。因被执行人在外地，我院已委托当地人民法院调查被执行人住所地财产情况，目前查无财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇一九年十一月二十二日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执1712号之一 申请执行人：闫俊，男，1966年9月8日出生，汉族，沛县机关事务管理局退休职工，住沛县。 被执行人：孙哲，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。 申请执行人闫俊与被执行人孙哲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初2148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还1021583元和迟延履行金。本院于2019年5月22日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2、申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3、本院依职权对被执行人孙哲的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2018年5月16日轮候查封了被执行人孙哲名下位于沛县××路东侧紫荆花园××楼门面房××室××房产××套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。本院于2019年10月17日查封了被执行人孙哲名下车牌号为苏Ｃ×××××松花江牌车一辆、苏Ｃ×××××长安牌车一辆、苏Ｃ×××××海马牌车一辆、苏Ｃ×××××五菱牌车一辆，查封期限为二年，因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人孙哲无其他可供执行的财产。 4、申请执行人闫俊明确表示无法提供被执行人孙哲的具体下落，亦不要求本院查找。 5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人闫俊与被执行人孙哲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1726民特6号申请人：高志存，男，1960年9月27日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：闫志真，女，1942年2月17日出生，汉族，住住鄄城县。申请人高志存申请认定闫志真无民事行为能力一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高志存称，闫志真与丈夫高凤平共生育四个儿子，长子高志存，次子高志运、三子高志库（常年在外地不在家）、四子高志法（常年在外地打工）。高凤平于2014年10月3日去世后，因闫志真患有精神分裂症，无民事行为能力。其责任田都是由长子高志存耕种，闫志真长期随高志存生活，由长子高志存照顾，住院期间都是高志存交款。2017年4月4日，闫志真的次子高志运因交通事故死亡（高志运无妻子和子女），该交通事故由菏泽市牡丹区胡集镇胡集行政村北李垓村民李玉国代为处理，闫志真共获得赔偿款371000元。李玉国私自从闫志真名下的银行卡上取走，李玉国以监护人不明确为由拒不返还该赔偿金。闫志真诉至菏泽市牡丹区人民法院，牡丹区人民法院以闫志真诉讼行为属无效民事行为为由，作出（2018）鲁1702民初1501号民事裁定书，裁定驳回了闫志真的诉讼请求。申请人为了保护被申请人的合法权益，特申请法院依法认定闫志真为无民事行为能力人，指定高志存为闫志真的监护人。经审理查明：被申请人闫志真，女，1942年2月17日出生，其与丈夫高凤平共生育四个儿子，长子高志存，次子高志运、三子高志库、四子高志法。高凤平已去世。2017年高志运因交通事故死亡，后因赔偿款发生纠纷。申请人高志存向法院提起诉讼，特申请法院依法认定闫志真为无民事行为能力人，指定高志存为闫志真的监护人。高志存向本院提出对闫志真的行为能力进行鉴定申请，本案移送技术部门委托鉴定机构对闫志真的行为能力进行鉴定。后申请人高志存反映，因闫志真被人藏匿，不能到鉴定机构完善鉴定程序，导致鉴定无法进行。故技术室终结委托。本院认为，申请人高志存申请法院认定闫志真为无民事行为能力人，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。第一百八十九条规定，人民法院经审理认定申请人有事实根据的，判决该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，申请人向本院提出对被申请人鉴定申请，本院办理了委托手续，因闫志真不能去鉴定机构完善鉴定程序，导致鉴定无法进行。本院根据现有证据不能确定被申请人是否具有民事行为能力或者限制民事行为能力。故对申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回高志存的申请。本判决为终审判决。审判员  高瑞环二〇一九年十一月二十日书记员  马百群
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7444号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路**。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：姚尧，男，1993年9月3日出生，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告姚尧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以被告姚尧已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月六日书记员  杨佳丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4579号罪犯张旭球，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍地广东省东莞市南城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年9月4日作出(2017)粤1971刑初661号刑事判决，以被告人张旭球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月27日作出(2017)粤19刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张旭球在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭球在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1855分，表扬3次：2018年9月17日获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分55分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣19分：2018年11月6日因无正当理由欠产13.19%被扣13分，2018年12月18日因无正当理由欠产6.27%被扣6分。原判罚金人民币3000元，本期已交人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张旭球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张旭球予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民监58号原审原告：陆仁明，男，1977年8月2日生，汉族，住常州市新**。原审被告：姚昀承，男，1992年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：邹文锋，男，1985年10月6日，汉族，住无锡市滨湖区。原审原告陆仁明与原审被告姚昀承、邹文锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）新民初字第762号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案涉嫌“套路贷”，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  卢云云审判员  陈 娥审判员  柏 刚二〇一九年十一月四日书记员  蒋沁君
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0528执恢126号申请执行人：张成，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：杨明华，男，1963年9月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人张成与被执行人杨明华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇一九年十一月十三日法官助理李雯书记员田骏锋
四川省炉霍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3327民初130号 原告：潘金波，男，1962年9月21日出生，藏族，现住湖北省孝感市孝**。 被告：方年丰，男，1984年1月1日出生，藏族，现住湖北省通山县通羊镇。 原告潘金波与被告方年丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，期间被告申请放弃举证期限，请求尽快开庭，本院于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告潘金波、被告方年丰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告潘金波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付木工欠款85000;2、诉讼期间所有费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月方年丰找到原告，要求原告在其承包的炉霍县商业街的一处私房建设工地为其做木工。经双方协商同意后，原告带了四个工友进场，并于2018年5月10日签订合同，其中约定，工程完工后就一次性给付所有工钱，该工程于2018年11月完工，被告支付给我们一部分钱后，还有85000元欠款未给，现在时间已经过去快一年了，被告一直未按合同约定的支付欠款，期间多次联系，都被方年丰推脱，现为维护我们的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令为谢！ 被告方年丰辩称，原告所说的都是事实，但我并不是恶意拖欠工钱不予给付，而是因为该商业街私房的房东尚欠付我的工程款，故等到工程款结清后，一定将欠款85000元支付给原告。 经审理查明，方年丰于2018年承包炉霍县商业街马玉康私房建设工程，因需木工，故将该工程木工技模部分包给潘金波等几位工人施工，2018年5月10日，原告潘金波与被告方年丰签订合同，合同第五项约定“乙方完工后，甲方必须一次性付清所有工程款”，然该工程于2018年11月完工，结算后方年丰仍欠潘金波85000元工资款，方年丰于2018年11月28日向潘金波出具欠条一份，载明“本人方年丰欠（木工）潘金波等工人工资款85000（捌万伍仟元整）”。 上述事实，有原被告的当庭陈述、原被告的身份信息复印件、合同、欠条原件等证据佐证，足以认定。 本院认为，原被告基于劳务关系签订合同且被告向原告出具欠条，载明了欠款事由及金额，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故原告要求被告支付所欠工资85000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条判决如下： 被告方年丰在本判决生效后10日内支付原告潘金波木工工资款85000元（大写：捌万伍仟元整）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告方年丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 付 嵘 二〇一九年十一月十三日 书记员 白梦雪 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3533号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，北京恒元信业信息技术有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：刘泽超，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003653215号仲裁裁决，于2019年11月1日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘泽超国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额7909.7元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省彭州市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653215号仲裁裁决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 萍