wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1227刑初64号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人张某某。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2019]第86号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员徐某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2015年11月17日晚，被告人何某某（已判决）叫上苟某某等人在徽县皇家壹号KTV喝酒。当晚10时许，被告人何某某等人散场离开KTV,当苟某某走到KTV门口时，被何某某以前几天他朋友陈某某在KTV被人用刀刺伤的事情如何处理为由将苟某某叫上他的“牧马人”汽车。苟某某上车后坐在后排，何某某坐在副驾驶位置，王某某驾驶“牧马人”汽车，高某某坐在苟某某旁边向成县行驶。何某某让彭某某和张某某2驾驶彭某某的“福特”车跟在他的车后。因被告人张某某给何某某打电话说闫某某（已判决）要借车，何某某让张某某、闫某某二人在泥阳镇等他。何某某到泥阳后闫某某、张某某上车坐在车后排。车行至成县同谷北路路口，王某某和高某某下车回家，何某某驾车朝成县南山行驶。行驶至南山山下时，何某某给了闫某某一根手机数据线，让闫某某把苟某某的手绑了，闫某某遂用数据线将苟某某的手绑住。何某某给陈某某打电话说要将苟某某带到成县南山进行殴打，后何某某将车开至南山半山停在路边，彭某某和张某某2驾驶的“福特”车也到达南山半山腰停在何某某车后面。何某某将苟某某从车上拉下来，从其车后备箱取出木棒，何某某、闫某某、张某某三人对苟某某进行殴打。后陈某某驾驶自己的面的车来到现场进行劝阻，并将苟某某带往成县县医院就诊。2016年5月23日经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，苟某某的身体损伤程度属轻微伤。2016年6月11日经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，苟某某损伤程度构成轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1.书证:受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、户籍证明、陇南市公安局指定管辖的批复、调解协议及谅解书、其他需要归档文书:2.证人何某某、闫某某、彭某某、王某某、高某某、陈某某、张某某2的证言;3.被害人苟某某的陈述;4.被告人张某某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场指认笔录及照片。 徽县人民检察院认为，被告人张某某非法拘禁他人，并有殴打情节，致他人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张某某具有殴打、依法应从重处罚。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对起诉书的指控没有意见，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明:2015年11月17日晚，被告人何某某（已判决）叫上苟某某等人在徽县皇家壹号KTV喝酒。当晚10时许，被告人何某某等人散场离开KTV,当苟某某走到KTV门口时，被何某某以前几天他朋友陈某某在KTV被人用刀刺伤的事情如何处理为由将苟某某叫上他的“牧马人”汽车。苟某某上车后坐在后排，何某某坐在副驾驶位置，王某某驾驶“牧马人”汽车，高某某坐在苟某某旁边向成县行驶。何某某让彭某某和张某某2驾驶彭某某的“福特”车跟在他的车后。因被告人张某某给何某某打电话说闫某某（已判决）要借车，何某某让张某某、闫某某二人在泥阳镇等他。何某某到泥阳后闫某某、张某某上车坐在车后排。车行至成县同谷北路路口，王某某和高某某下车回家，何某某驾车朝成县南山行驶。行驶至南山山下时，何某某给了闫某某一根手机数据线，让闫某某把苟某某的手绑了，闫某某遂用数据线将苟某某的手绑住。何某某给陈某某打电话说要将苟某某带到成县南山进行殴打，后何某某将车开至南山半山停在路边，彭某某和张某某2驾驶的“福特”车也到达南山半山腰停在何某某车后面。何某某将苟某某从车上拉下来，从其车后备箱取出木棒，何某某、闫某某、张某某三人对苟某某进行殴打。后陈某某驾驶自己的面的车来到现场进行劝阻，并将苟某某带往成县县医院就诊。2016年5月23日经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定，苟某某的身体损伤程度属轻微伤。2016年6月11日经陇南市公安司法鉴定中心重新鉴定，苟某某损伤程度构成轻微伤。2019年8月20日被告人张某某到徽县公安局主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.书证:受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、户籍证明、陇南市公安局指定管辖的批复、调解协议及谅解书、其他需要归档文书:2.证人何某某、闫某某、彭某某、王某某、高某某、陈某某、张某某2的证言;3.被害人苟某某的陈述;4.被告人张某某的供述与辩解;5.鉴定意见;6.现场指认笔录及照片。 上述证据均由控方提供，经当庭宣读、出示、辨认和质证，证实的内容真实有效，可以作为定案的依据，故本院予以确认。 本院认为：被告人张某某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关的指控罪名成立，予以支持。被告人张某某在实施非法拘禁的犯罪过程中具有殴打受害人的情节，依法应当从重处罚。被告人是共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻处罚。被告人张某某案发后到公安局主动投案并如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并经社区矫正机关评估，建议被告人张某某本人符合社区矫正的相关条件，可以依照社区矫正的日常管理进行依法执行。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高先峰 二〇一九年十一月七日 法官助理 周文萍 书 记 员 尹宇昭
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4511号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:刘先强，男，1980年03月06日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:赵海英，女，1980年08月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:赵思龙，男，1983年02月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:安秀玲，女，1984年11月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:康加波，男，1979年04月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告:赵玉华，女，1977年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告:赵孟臣，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘先强、赵海英、赵思龙、安秀玲、康加波、赵玉华、赵孟臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告刘先强、赵海英、赵思龙、安秀玲、康加波、赵玉华、赵孟臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金150000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告刘先强、赵海英、赵思龙、安秀玲、康加波、赵玉华、赵孟臣未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日被告刘先强向原告借款150000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年2月25日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告刘先强、赵海英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款承诺书。被告赵思龙、安秀玲是夫妻关系，并签订了担保人双方共同还款承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘先强、赵海英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告赵思龙、安秀玲、康加波、赵玉华、赵孟臣对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月四日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1270号原告：孙京中，男，1977年2月4日出生，汉族，塔城市村民。委托诉讼代理人:张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。被告：廖紫霞，女，成年人，汉族，无固定职业。被告：胡建云，男，成年人，回族，塔城市村民。原告孙京中与被告廖紫霞、胡建云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。原告孙京中向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还借款10000元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日被告借原告现金10000元，并立有借据。后原告一直追要，被告一拖再拖，原告无奈诉至法院。经查明本院按照原告孙京中提供的被告廖紫霞的送达地址无法通知到被告廖紫霞，经本院依法限期向原告孙京中送达通知书要求其提供被告廖紫霞准确的送达地址，原告孙京中在规定期限内仍不能提供被告廖紫霞准确的送达地址，本院亦不能确定被告廖紫霞的送达地址。本院认为，原告孙京中起诉被告廖紫霞，应当向本院提供被告廖紫霞准确送达地址，本案中原告孙京中不能提供被告准确送达地址，本院亦不能确定被告廖紫霞送达地址。故对原告孙京中的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙京中的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李亚琳二〇一九年十一月二十七日书记员 任永娟
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初1160号原告：宋翠花，女。被告：鹤岗市吉祥医院，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区39委**振兴路罐头厂**楼**。法定代表人：白德峰，该医院院长。原告宋翠花与被告鹤岗市吉祥医院劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告宋翠花到庭参加诉讼，被告鹤岗市吉祥医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋翠花向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠原告工资110,000.00元。事实和理由：被告拖欠原告2015年5月工资4,000.00元，2016年7月、11月、12月工资合计12,000.00元，2018年3月至8月六个月工资30,000.00元，2018年11月、12月10,000.00元，2019年1月至3月15,000.00元，2019年4月、5月工资4,000.00元，2019年6月2,400.00元，提成奖金30,750.00元，总合计110,000.00元。被告鹤岗市吉祥医院未作答辩。原告宋翠花提供证据如下：一、记账凭证一份。证明被告拖欠原告工资64,308.00元元。二、劳动仲裁不予受理通知书一份。证明原告经劳动仲裁后不予受理。被告鹤岗市吉祥医院因未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未能发表质证意见，同时，也未向本院提交任何证据。本院认为，以上证据符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告宋翠花于2015年5月至2019年6月期间在被告鹤岗市吉祥医院任护理部主任，工资标准为2015年4,000.00元/月、2018年5,000.00元/月。2019年4月15日吉祥医院为宋翠花出具记账凭证中记载欠宋翠花工资2018年8月前40,308.00元、2018年11月5,000.00元、2018年12月5,000.00元、2019年1月5,000.00元、2019年2月4,000.00元、2019年3月5,000.00元，合计64,308.00元。2019年8月12日宋翠花向鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过法定退休年龄为由不予受理。现宋翠花起诉至法院，要求被告给付拖欠工资64,308.00元及提成奖金三万余元，被告鹤岗市吉祥医院经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，被告鹤岗市吉祥医院经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、质证，视为对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。公民依法享有获得劳动报酬的权利。原告宋翠花与被告鹤岗市吉祥医院形成劳务合同关系，被告应按时足额支付原告工资，根据原告提供的记账凭证记载被告共计拖欠原告工资64,308.00元，该记账凭证加盖了被告鹤岗市吉祥医院的公章，因此，对于原告要求给付拖欠工资的诉讼请求应予支持；对于原告主张的提成奖，因其未向法院提供相关证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤岗市吉祥医院于本判决生效之日起十日内给付原告宋翠花拖欠工资64,308.00元；二、驳回原告宋翠花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00元，减半收取1,250.00元，由原告宋翠花负担547.00元，由被告鹤岗市吉祥医院负担703.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贾岩二〇一九年十一月二十六日书记员  徐博
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执恢90号   申请执行人：阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司，住所地阿瓦提县。   法定代表人：张瑾，董事长。   被执行人：彭晓荣，女，1975年7月5日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。   被执行人：邓中明，男，1967年10月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省宣汉县。   本院在执行阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司与彭晓荣、邓中明借款合同纠纷一案中，由于经过执行调解，已达成和解协议。申请执行人阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司于2019年11月5日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执恢90号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁      波   审判员 买合木提·依莱克   审判员 艾克拜克尔·木沙   二零一九年十一月五日   书记员 郝      培
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执181号之一申请执行人苟耀方。被执行人陈东昭。关于申请执行人苟耀方与被执行人陈东昭排除妨碍纠纷一案，本院（2018）云0626民初401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈东昭应在判决生效之日起十五日内从房屋中迁出，将该房屋使用权归还申请执行人苟耀方，负担案件受理费50元。被执行人陈东昭未履行，申请执行人苟耀方于2019年4月28日申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行过程中，经多次在被执行人陈东昭居住地、本院办公室同时邀请XX县XX镇XX村委会的主任、XX县XX镇XX社区治安员及其亲属共同做被执行人陈东昭工作，平时执行人员也经常通过微信做其工作，希望其自觉履行生效法律文书确定的义务，然而通过做工作后，被执行人陈东昭仍拒绝履行生效法律文书确定的义务。同时向被执行人陈东昭送达了腾迁公告，并告知其不自觉履行后果。为了维护生效法律文书的权威性和强制性。已于2019年11月14日进行了强制腾迁并于当天将该房交付申请执行人苟耀方，且申请执行人苟耀方对该房安装的客厅灯具、三间寝室空调及厨房抽油烟机和灶台补偿了12000元，案件受理费50元申请执行人苟耀方自愿负担。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初401号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇一九年十一月十六日书记员  周 丽
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1743号申请执行人：闫克银，男，1960年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：张凤清，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。申请执行人闫克银与被执行人张凤清民间借贷纠纷一案，本院2018年11月6日作出（2018）京0119民初6598号民事判决书，判令“张凤清于本判决生效后七日内偿还闫克银借款本金54万元，并支付利息（以29万元为基数，自2016年2月24日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；案件受理费9370元、公告费560元，均由张凤清负担（于本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决书。该案于2019年8月28日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、股权、车辆等财产。3．执行员前往北京市延庆区××镇××村及延庆区××镇××小区查找被执行人，亦未发现其踪迹和可供执行财产的线索。4．本院已将被执行人张凤清纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇一九年十一月二十六日书记员  林 苏
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初615号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人黄某，户籍地江苏省常州市天宁区，现住江苏省常州市天宁区。曾因赌博于2003年6月17日被罚款人民币三百元；曾因赌博于2004年5月19日被罚款人民币三百元；曾因赌博于2006年9月5日被行政拘留三日；曾因吸毒于2013年5月28日被行政拘留十日；曾因犯非法持有毒品罪于2015年1月28日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年3月22日刑满释放；曾因吸毒于2016年8月19日被行政拘留十五日，同年8月31日被责令接受社区戒毒叁年；曾因吸毒于2016年9月26日被常州市公安局经开分局行政拘留十五日，同年11月7日被强制隔离戒毒贰年；曾因犯贩卖毒品罪于2016年12月28日被常州市经开区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，于2017年7月25日刑满释放；曾因吸毒于2019年8月19日被行政拘留十五日，同年8月19日被强制隔离戒毒贰年。2019年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控称：1.2019年7月30日，被告人黄某与武某联系约定进行毒品交易后，先向“小国”（另案处理）以人民币700元买入一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）重约0.5克，后在常州市天宁区郑陆镇花园大桥桥洞底下将该包冰毒销售给武某，得款人民币1000元。2.2019年8月12日，被告人黄某与武某联系约定进行毒品交易后，先向“小国”（另案处理）以人民币700元买入一包毒品冰毒约0.5克，后在上述地点将该包冰毒销售给武某，得款人民币1000元。另查明，被告人黄某于2019年11月13日签署认罪认罚具结书，认可检察院的指控罪名及建议判处有期徒刑一年三个月到一年九个月并处罚金的量刑意见。被告人黄某自动投案，如实供述了起诉指控的犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某的证言笔录、被告人黄某的供述笔录、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、提取笔录、提取清单、常州市公安局天宁分局郑陆派出所出具的发破案经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某贩卖甲基苯丙胺毒品不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某自动投案如实供述其犯罪事实，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人黄某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、继续追缴被告人黄某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇一九年十一月二十八日书记员 唐菲菲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3881号申请执行人：韩义，男，1971年10月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：牛宁波，男，1978年7月12日出生，个体户，住南京市雨花台区。申请执行人韩义与牛宁波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2018）苏1234民初1260号民事调解书，本院于2019年8月29日立案执行。根据调解书及申请执行人韩义的申请，本案的执行内容为：牛宁波偿还韩义170000元及利息，案件受理费2645元，由牛宁波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人牛宁波未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年8月29日、10月9日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人银行存款37382.39元，扣除本案执行费2490元后，余款34892.39元已向申请执行人支付，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2019年8月30日对被执行人限制高消费；3、2019年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2019年10月8日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；5、2019年10月9日向申请执行人告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位34892.39元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩义申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人韩义表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月十三日书记员 沈文斐
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2716号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。负责人：崔某。委托诉讼代理人：刘某，住吉林省舒兰市。被告:赵某，住吉林省舒兰市。被告：于某，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被告赵某、于某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告赵某、于某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元，并以30000元为本金，自2018年12月起至2019年5月止计算借款期内利息，月利率为8.3375‰；支付自2019年5月起至贷款结清之日止的罚息，利息按月利率8.3375‰上浮50%计算；支付复利，按照合同约定计算。2.判令被告承担诉讼相关费用。事实和理由：2018年5月,被告赵某、于某作为借款人，与原告舒兰农商行吉舒镇支行签订了30000元的《舒兰农商行农户信用借款合同》,借款期限自2018年5月起至2019年5月止。2018年5月,被告赵某、于某取得借款30000元。现贷款已到期,经原告催收,以上被告未按合同约定还款。故原告依照相关法律规定,特向法院提起诉讼,请法院判令上列被告人依法履行合同义务,以维护当事人的合法权益。赵某、于某未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与赵某、于某签订了《农户信用借款合同》，合同约定：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行向赵某、于某借款30000元，借款用途为种植玉米，借款期限自2018年5月至2019年5月止，贷款利率为月利率8.3375‰，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，如借款人不能按照合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年5月吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行向赵某、于某发放了贷款30000元。二被告系夫妻关系。《农户信用借款合同》、贷款凭证中均有赵某、于某签字及捺印。借款期限届满后，二被告已偿还自2018年5月起至2018年12月止的借款期内利息，剩余本息被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的《农户信用借款合同》复印件、贷款凭证复印件、二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件及原告当庭陈述在卷为凭。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”被告赵某、于某在《农户信用借款合同》及贷款凭证上签字，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告赵某、于某没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。故吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：赵某、于某于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金30000元，并以30000元为本金，自2018年12月22日起至2019年5月12日止，按合同约定的月利率8.3375‰支付合同期内利息；自2019年5月13日起至款还清之日止，按月利率8.3375‰上浮50%支付逾期罚息；复利按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由赵某、于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一九年十一月四日书记员 鞠秀丽
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6986号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宝应分公司。法定代表人：孙海涛，总经理。委托诉讼代理人：马小芳，公司员工。`被告：侯某。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宝应分公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宝应分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宝应分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宝应分公司负担。审 判 员 华继权二〇一九年十一月二十六日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初1805号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：赵京玉，女，1957年8月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告赵京玉合同纠纷一案中，经审查本案案由修改为物业服务合同纠纷。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇一九年十一月六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0627刑初289号公诉机关:内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人:雷某，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省渭南市合阳县，现住址同户籍所在地一致。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高某、代理检察员白某出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年8月3日13时54分许，被告人雷某驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车沿伊金霍洛旗阿新线由西向东行驶至与过境公路交叉路口左转弯通过路口时，与相向直行通过路口由武某驾驶的×××号丰田普拉多牌小型越野客车相撞，造成武某当场死亡及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人雷某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，事故发生后，被告人雷某主动拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候。再查明，被告人雷某已与被害人武某家属达成人民调解协议，履行了赔款义务，被害人家属对被告人雷某的行为表示谅解。被告人雷某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及本院查明的事实均无异议，且未作辩解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、身份证复印件、户口本复印件、人员基础信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片、交通事故车辆性能鉴定意见书、交通事故车辆速度鉴定意见书、检验鉴定意见书及照片、居民死亡医学证明、血液酒精含量鉴定意见书、道路交通事故认定书、到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、证明、豪沃营运租赁合同、无犯罪记录证明书、被告人供述、证人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人雷某主动拨打急救电话及报警电话，并在现场等候，到案后能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人雷某与被害人家属达成赔偿协议，履行了赔偿义务，并取得了被害人家属的谅解，依法从轻处罚。根据被告人雷某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及取得谅解等情况，本院决定对被告人雷某适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 婧代理审判员 樊 富代理审判员 苗 磊二〇一九年十一月五日法官 助理 郭 君书 记 员 赵婧瑄法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初4881号原告：江良，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。被告：曾环新，男，1972年7月13日出生，汉族，住广东省五华县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告江良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江良撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年十一月十一日书记员  林志远
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执1231号赵光海申请执行刘多机动车交通事故责任纠纷一案，法院已扣划被执行人刘多银行存款11882.49元，并已将11805.49元发放给申请执行人赵光海，本案执行完毕。执行费77元，由被执行人刘多承担。特此通知。二〇一九年十一月二十日
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初403号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘某，男，生于1970年3月10日，公民身份号码********，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县北坝镇樟树路**附**。因犯盗窃罪，1991年4月22日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月26日被本院决定取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检诉刑诉（2019）280号                                                                   指控事实                       2019年11月14日14时47分，被告人刘某无证驾驶自有的一辆黑色无号牌二轮摩托车从三台县樟树路方向沿望松路往三台县新德镇方向行驶，行驶至望松路0007公里500米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场抓获。经现场呼气式酒精测试仪测试结果为：121.6 mg/100ml。后经抽血检验刘某血液乙醇含量为97.6mg/100ml。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，执行方式和罚金数额由法院依法判决。                                           被告人意见                       被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师四川擎剑律师事务所律师王益本为被告人刘某提供了法律帮助。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 颜春华             二Ｏ一九年十一月二十八日                         法 官 助 理  朱柳陶             书 记 员  张晓虹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2330号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴明有，男，该支行员工。 被告：赖锦松，男，1964年7月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张友琴，女，1966年1月1日出生，白族，住龙泉市。 被告：胡善平，男，1971年3月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：祝安微，男，1971年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告赖锦松、张友琴、胡善平、祝安微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员  沈 丹 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  梅杨娜 -2- -1-
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审337号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，系该单位工作人员。被执行人韩青江，男，汉族，1974年2月6日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行申请人韩青江于2018年6月占用胶州市里岔镇王家乔村东南侧土地，建设钢结构棚子一处，东至空地、西至住宅、南至住宅、北至猪舍。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，所占用土地总面积118平方米，建筑面积118平方米，土地现状为王家乔村村庄51平方米，王家乔村有林地67平方米；规划为存量建设用地51平方米，基本农田67平方米，51平方米土地符合土地利用总体规划，67平方米土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人韩青江的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》、青土资房发[2014]612号《行政处罚权裁量标准（修订二）》第四条之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书决定对被执行人韩青江作出下列行政处罚：1、没收在非法占用51平方米村庄用地上的51平方米建筑物及其他设施；2、罚款2775.00元；3、责令将非法占用的118平方米土地15内退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用67平方米基本农田上的67平方米建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年3月23日作出的胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书已于2019年3月23日送达给被执行人韩青江，被执行人于2019年3月28日已足额缴纳了罚款2775.00元，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年10月21日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人孙某在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书中的第二条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书中第一、二条。故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2018]第201803719号行政处罚决定书中的“3、责令将非法占用的118平方米土地15内退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用67平方米基本农田上的67平方米建筑物及其他设施，并在30日内恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十一月二十九日书记员  谈 博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2410号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，支行行长。 被执行人：高玲，女，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张丙彩，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱子坤，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2019年11月4日以(2019)皖0621执2410号执行裁定冻结被执行人朱子坤银行存款14215.07元。现因被执行人朱子坤已按生效法律文书履行完毕，应解除对被执行人朱子坤银行存款14215.07元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱子坤银行存款14215.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2632号之二 申请执行人：淮北市相山区昊盛钢材经销处，住所地安徽省淮北市。 经营者：张杰，男，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴小滨，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 淮北市相山区昊盛钢材经销处申请执行吴小滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，本案执行标的为429978.90元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法决定将吴小滨纳入失信被执行人名单并限制高消费，对吴小滨名下存款进行了划拨，决定对吴小滨拘留15日。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他有价值的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的其他有价值的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，申请执行人淮北市相山区昊盛钢材经销处同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇一九年十一月二十四日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1434号上诉人（原审原告）：杨某，男，1955年11月12日生，汉族，住山西省保德县。被上诉人（原审被告）：马某，男，1971年2月20日生，汉族，住山西省保德县。上诉人杨某因与被上诉人马某排除妨害纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2018）晋0931民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨某、被上诉人马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨某上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：2014年上诉人向被上诉人马某购买住房一套，马某向上诉人保证三通，上诉人查看房子时，发现天然气计数器已经安装在家，两人商定了房价并交清了房款，但一审法院却认定上诉人交纳的房款并不包含用气相关费用。希望二审法院判令马某协助上诉人去保德县海通燃气供应有限责任公司办理天然气过户手续，租金、搬家费、诉讼费由马某负担。被上诉人马某辩称：双方权利义务应以售房合同为准。上诉人买房不包括天然气的上户费用，原审判决正确。杨某向一审法院起诉请求：1、依法判令马某把天然气户过到原告名下。2、判令被告赔偿原告房屋租金14000元，搬家费1000元，总计15000元。3、本案费用由被告承担。一审法院查明，2014年11月11日，原告杨某购买被告马某住房一套，双方在《购房合同书》上签字。该购房合同的交房标准中未涉及购买方用电上户、用气上户事宜。被告马某在出售该套房屋之前，已在室内安装了天然气计数表。保德县海通然气供应有限责任公司市场部证明：我公司供气区域的利民小区马某楼，一单元3楼东户表号为09311355，经查实，该户上户及缴费人为马俊飞，到现在为止，该表未办理通气手续。每户上户费用（含计数器表费）4500元（马俊飞为出面办理上户手续代理人员）。同时，该市场部表示，该户在得到通气时，必须经马某许可。同时查明，原告杨某买房后，因无法使用天然气，无法取暖，不得不向外租房。另查明，原告杨某因无法用电，将被告马某诉至保德县人民法院，于2017年11月28日，双方达成调解协议，法院出具（2017）晋0931民初364号《民事调解书》：被告马某同意原告杨某去供电局单独上户，安电度表。一审法院认为，原、被告之间签订的《购房合同书》中的交房标准中未涉及购买方用电上户、用气上户事宜。说明用电、用气事宜需另行处理。被告出售的房屋内，虽然已配备了天然气计数器，但只有办理了通气手续后，方可用气。原告给被告缴纳的房款，并不包含用气相关费用。被告在出售的房屋内已安装了天然气计数器，说明被告已经给该计数器上了户，该户的天然气上户手续费用4500元已付，只不过未办理通气手续。被告将该套房屋出售给原告，被告就有义务协助原告去天然气供应公司办理通气手续。被告已给该户计数器（表号为09311355）上了户，并支付了上户手续费4500元。所以，原告在给付被告该计数器上户费用4500元后，才能要求被告办理该计数器的过户手续。对于原告要求被告赔偿房屋租金14000元、搬家费1000元的诉讼请求，理由不成立，应当依法驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、对表号为09311355天然气计数器，原告杨某给付被告马某天然气上户费4500元，被告马某协助原告杨某去保德县海通燃气供应有限责任公司办理天然气计数器过户手续。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费175元，原告杨某与被告马某各负担一半。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人杨某与被上诉人马某签订的《购房合同书》中对于交房标准有相关约定，供气并不属于交房标准之一，杨某也未提交相应证据证明其所交的房款包含天然气上户费用，因此开通天然气产生的费用应由杨某承担。杨某所购房产虽配置了天然气计数器，但其并未交纳过上户手续费，显然不具备使用天然气的条件。现马某已向保德县海通燃气供应有限责任公司交纳了上户手续费，因此原审判决杨某给付马某天然气上户费用4500元，马某协助杨某办理天然气手续并无不当。综上，杨某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 张高锋审判员 连林梅审判员 张 亮 二〇一九年十一月十一日书记员 赵 静
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9436号 原告：韩金尧，男，1946年7月24日出生，汉族，住余姚市。 原告：李慧芳，女，1954年10月14日出生，汉族，住余姚市。 原告韩金尧、李慧芳的共同委托诉讼代理人：褚孝珍（原告韩金尧、李慧芳的儿媳），女，1976年11月4日出生，汉族，住余姚市。 原告：褚孝珍，女，1976年11月4日出生，汉族，住余姚市。 原告：韩某，女，2004年8月6日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：褚孝珍（原告韩某的母亲），女，1976年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：应百坤，男，1966年9月18日出生，汉族，住余姚市。 原告韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某为与被告应百坤民间借贷纠纷一案,于2019年9月19日向本院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本案于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告韩金尧、李慧芳的共同委托诉讼代理人暨原告韩某的法定代理人暨原告褚孝珍到庭参加诉讼，被告应百坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.被告支付自起诉之日起至款项实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的借款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年6月23日及6月24日，被告分两次向韩勤旦借款30000元、70000元，共计100000元。韩勤旦从原告褚孝珍处取走现金100000元交付给被告。2005年11月16日，韩勤旦因交通事故死亡。2019年8月，原告褚孝珍在整理韩勤旦遗物时发现被告出具的两份借条。后联系被告要求归还款项，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告应百坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩意见。 为证明其主张的事实，原告韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某向本院提交如下证据： 1.借条2份，拟证明被告向韩勤旦借款100000元的事实。 2.结婚登记申请书1份，拟证明原告褚孝珍与韩勤旦于2000年8月31日登记结婚的事实。 3.死亡注销证明1份，拟证明韩勤旦于2005年11月16日死亡的事实。 4.近亲属情况登记表1份，拟证明韩勤旦近亲属情况的事实。 对于上述证据，被告应百坤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院经审核认为，上述证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某诉称的一致。另查明，原告韩金尧、李慧芳是韩勤旦的父母，原告褚孝珍是韩勤旦的妻子，原告韩某是韩勤旦的女儿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告应百坤向韩勤旦借款的事实清楚，证据充分，被告应百坤应在借款后及时归还借款。现被告应百坤拖欠借款未还，作为韩勤旦的合法继承人韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某要求被告应百坤偿还借款，并要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，但不应超过年利率6%。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应百坤归还原告韩金尧、李慧芳、褚孝珍、韩某借款100000元，并支付自2019年9月19日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（但不超过年利率6%）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告应百坤负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年十月三十日 代书记员  王丹侠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初1789号原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路42号。法定代表人：唐治平。委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所实习律师。被告：衡阳特斯克汽车零部件有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇一路歌工业园。法定代表人：吴志宏。被告：衡南县泰康劳务有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇一路歌工业园。法定代表人：刘龙伟。被告：衡阳市一路歌酒业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五一大市场安置楼4-5号门面。法定代表人：刘军君。被告：衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所，住所地湖南省衡阳市石鼓区古汉大道与蒸水南堤交汇处。负责人：张丽华。被告：湖南省德源餐饮文化有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路260号。法定代表人：张时珍。被告：张备，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：张丽华，女，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：吴英华，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘龙伟，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：吴志宏，男，1980年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：肖娟，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陈杜娟，女，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：刘隆伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：伍大丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市企业信用担保投资有限公司与被告衡阳市特斯克汽车零部件有限公司、衡南县泰康劳务有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华、吴英华、刘龙伟、吴志宏、肖娟、陈杜娟、刘隆伟、伍大丽追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。衡阳市企业信用担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司偿还原告代其向民间债权人共计清偿的借款本金1029万元；2、请求依法判决被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司向原告支付违约金138万元；3、请求依法判决被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司按合同约定以日万分之六标准向原告支付代偿款利息171.02万（暂计至2018年1月15日，详见代偿明细表），实际计算到全部偿付之日止；4、请求判令被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司承担本案律师费5,000元；5、请求依法判决被告衡南县泰康劳务有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华、吴英华、刘龙伟、吴志宏、肖娟、陈杜娟、刘隆伟、伍大丽对被告衡阳特斯克汽车零配件有限公司的上述债务承担连带保证责任；6、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产质押担保物、动产抵押担保物、动产浮动抵押担保物享有处分权；7、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产质押担保物、动产抵押担保物、动产浮动抵押物在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；8、请求依法判决上述被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：2016年2月，被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司（以下简称“特斯克公司”）申请原告为其向民间融资1380万元提供担保。经原告同意后，原告在被告特斯克公司与民间陈满金等68位债权人的借款合同上以担保人的身份提供连带责任保证作为担保。为保证原告承担保证责任后实现追偿债权，被告衡南县泰康劳务有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华、吴英华、刘隆伟、吴志宏分别向原告提供连带责任保证，均承诺对被告特斯克公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。另外，被告特斯克公司将其拥有的部分动产质押给原告并签署《动产质押合同》，将其拥有的部分动产抵押给原告并签署《动产抵押合同》，将其现有的以及将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品及办公设施等）作为抵押物，全部抵押给原告，并签署《动产浮动抵押合同》。被告特斯克公司与原告签署了《担保物处置授权委托书》，授权原告在特斯克公司不能清偿到期债务时享有对其上述提供的抵押、质押、不动产浮动抵押担保物的处分权。除此之外，被告吴志宏、肖娟、吴英华、陈杜娟、刘隆伟、伍大丽于2012年11月6日分别和原告签署了《最高额保证（反担保）合同》，约定在2011年1月1日至2017年12月31日期间，对原告为被告特斯克公司提供若干次或单次保证担保而承担保证责任后所取得的若干笔或者单笔追偿债权（包括违约金、利息以及实现追偿债权而支出的费用：律师费、诉讼费、拍卖费、评估费等）承担最高限额壹亿元人民币的最高额保证。由于被告特斯克公司在借款到期后不按约定向债权人清偿到期款项，致使原告于2017年4月14日代被告特斯克公司向民间债权人清偿借款本金1029万元。原告多次与上述被告协商无法达成偿债协议，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案被告采取虚假手段，与原告签订《委托担保合同》、《保证（反担保）合同》，涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回衡阳市企业信用担保投资有限公司的起诉。本案预交案件受理费102,111元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 陈 恩 华人民陪审员 欧阳秋顺人民陪审员 谢 景 华二〇一九年十一月二十五日法官助理钟亚芝代理书记员 肖 倩 玉            校对人：钟 亚 芝
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18272号上诉人（原审被告）：台山颐和温泉城地产开发有限公司。住所地：广东省。法定代表人：王国雄。委托代理人：杨栩锋、张哲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州泰坤池广告有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：汤荣华。委托代理人：郭旭辉，广东实德律师事务所律师。委托代理人：关天晓，广东实德律师事务所实习律师。上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司与被上诉人广州泰坤池广告有限公司广告合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、于判决生效之日起五日内，台山颐和温泉城地产开发有限公司支付原告广州泰坤池广告有限公司广告合同费用373330元及违约金7466.6元；二、驳回广州泰坤池广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元、财产保全费2484.39元，由广州泰坤池广告有限公司负担受理费111元及财产保全费76.39元，由台山颐和温泉城地产开发有限公司负担受理费3486元及财产保全费2408元，并于判决生效之日起五日内向原审法院交纳。判后，上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实有误，被上诉人未向上诉人出具合法有效的发票，上诉人不存在逾期支付广告费，无义务承担逾期违约金。综上，请求：撤销（2019）粤0111民初7423号判决第一项，依法驳回被上诉人要求上诉人支付违约金的诉讼请求。被上诉人广州泰坤池广告有限公司答辩：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出的要求被上诉人先行出具广告费发票，其再支付广告费的问题，根据涉案合同约定，被上诉人在收取上诉人支付的广告费时再出具发票，故出具发票并非支付广告费的前提条件，也并非上诉人不支付广告费的合法理由和合同依据。另外，根据合同约定，上诉人应在双方签订涉案合同后10个工作日内支付全额广告费，至今早已逾期，上诉人应依约支付违约金。故此，上诉人的上诉均缺乏理据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇一九年十一月二十日书记员 胡 星
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1457号 原告：贾荣花，女，1959年7月3日出生，汉族，吉林省敦化市村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告贾荣花与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0125刑初257号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人田帅（绰号“小胖”），男，汉族，1991年2月1日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月12日被抓获临时羁押于哈尔滨市第一看守所，同年7月15日解回被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2019）248号起诉书指控被告人田帅犯赌博罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于2019年10月18日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人田帅到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2019年4月，被告人田帅与曹贵宝（另案处理）在黑龙江省宾县糖坊镇老山头村靠山屯江边活动板房内组织三次赌局，曹某负责联系参赌人员到场参与赌博，并安排人负责抽红，田帅负责找房子并在赌局中提供麻将桌等赌博用具，用麻将以推二八杠的方式进行赌博，每次参赌人员约有一、二十人，每把赌注100元至2000元左右不等，三场总计抽取红利约10000元左右。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人田帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。田帅如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定处罚；田帅自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议对田帅判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并适用缓刑，并处20000元以下罚金。被告人田帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人田帅系哈尔滨市道外区永源镇永乐村居民。2019年4月，田帅与曹某（另案处理）商议设局赌博，由田帅负责找场地并提供赌博用具，由曹某负责招揽赌博人员。后田帅借用宾县糖坊镇老山头村靠山屯刘某2的活动板房作为赌博地点，并提供桌椅、发电机、验钞机等赌博用具，三次在该处组织赌局，用麻将以推二八杠的方式进行赌博。曹某联系参赌人员到场参与赌博，并安排人以二十扒一的方式抽头渔利，每次参赌人员约有一、二十人，每把赌注100元至2000元左右不等，三场总计抽取红利约10000余元。2019年7月12日，公安机关将田帅抓获归案。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源、到案经过、归案情况说明、临时羁押证明；田帅的户籍证明、现实表现；证人娄某、王某、李某、乔某、刘某1、任某、刘某2、孟某1、孟某2等人的证言；被告人田帅的供述与辩解；同案曹某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查、方位图及照片等。足以认定。本院认为，被告人田帅伙同他人以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利10000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田帅归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人田帅系初次犯罪，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人田帅犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止；罚金已缴纳，于判决生效后上交国库）。二．没收被告人田帅违法所得10000元（已缴纳，于判决生效后上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张敬宇人民陪审员  孙艳枫人民陪审员  贾丽莉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  潘英旋
黑龙江省青冈县人民法院支 付 令（2019）黑1223民督8号申请人：青冈县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91231223728985252K。法定代表人：梁寒冰，职务理事长。住所地：青冈县城北新区人民大道北路**。被申请人：朱江阳，男，汉族，1963年6月25日生，住青冈县。申请人青冈县农村信用合作联社于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人青冈县农村信用合作联社称，被申请人与申请人于2018年4月18日在青冈县农村信用合作联社祯祥信用社签订借款合同，贷款12000元，利率3.75‰，到期日期2019年1月10日。借款到期后，被申请人未按照约定时间给付。要求被申请人朱江阳给付借款本金12000元、逾期利息8.13元，本息合计12008.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱江阳应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人青冈县农村信用合作联社借款本息合计12008.13元。申请费50元，由被申请人朱江阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄继科二〇一九年十一月十四日书记员  李月星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执139号陈霞：陈霞与李志辉借款合同纠纷一案。至此，陈霞向本院申请执行的（2018）辽0104民初4933号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1905号申请执行人南德军，男，1969年7月31日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人姜再德，男，1976年10月28日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2839号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1905号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月二十八日书记员  祁永全
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0521行初29号原告田桂梅，女，1948年2月28日出生，退休工人，住通化市东昌区。委托代理人聂邦成（原告丈夫），男，1948年10月21日出生，住址同上。代理权限为特别授权。被告通化县医疗保险管理局，住所地通化县快大茂镇。法定代表人武本超，局长。委托代理人徐宏巍，该局职员，代理权限为一般代理。本院在审理原告田桂梅诉被告通化县医疗保险管理局不履行法定职责一案中，原告田桂梅于2019年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田桂梅撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取，由原告负担。审判员  蔡宏超二〇一九年十一月二十二日书记员  姜尚辰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2786号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：武凤丽，女，1972年12月31日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：李双成，男，1970年6月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人武凤丽、李双成民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（（2017）冀0104民初5586号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1627号申请执行人王吉存，男，1963年10月6日出生，汉族，个体工商户，住聊城高新技术产业开发区。被执行人季秀先，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。王吉存申请执行季秀先机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初3950号民事判决书，于2019年7月2日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款（银行账户已冻结）、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人季秀先取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务43092.41元，已执行0元，尚欠赔偿款43092.41元。本院已和申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十一月二十六日书记员  范海龙
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终384号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李学见，男，1977年4月1日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，户籍所在地福建省福鼎市，现住福鼎市。因吸食毒品于2018年5月11日被福鼎市公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月21日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2019年6月8日被执行逮捕，现羁押于福鼎市看守所。 辩护人郭东葵，福建惠尔律师事务所律师。 福建省福鼎市人民法院审理福建省福鼎市人民检察院指控原审被告人李学见犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月9日作出（2019）闽0982刑初257号刑事判决。原审被告人李学见不服提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。宁德市人民检察院指派检察员潘丕昌出庭履行职务，上诉人李学见及其辩护人郭东葵到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年5月10日20时许，被告人李学见应吸毒人员江绍宜通过电话联系购买甲基苯丙胺（冰毒）的请求，收取其微信转账的购毒款人民币（币种，下同）300元后，电话联系到余茂国（另案处理）,与余茂国约定在福鼎市山前街道城东北桥头会面商议购毒事宜，并通过微信转账300元给余茂国，余茂国向上家购得重约0.5克冰毒后，与被告人李学见回到余茂国位于福鼎市的住处，二人取出部分冰毒共同吸食，后将剩余部分冰毒交由李学见骑电动车将冰毒送至福鼎市山前街道城东桥头一花圃处交给江绍宜；当日经群众举报，李学见因吸毒被民警抓获，并于次日被处以行政拘留十二日，期间供述了前述贩卖毒品犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有经过一审庭审举证、质证的同案人余茂国、江绍宜证言，辨认笔录，现场指认笔录、照片，现场检测报告书，手机微信截图，行政处罚决定书，福鼎市公安局出具的到案经过、破案经过及情况说明、户籍证明以及被告人李学见供述等。 原判认为，被告人李学见违反国家毒品管制规定，明知是他人欲实施贩卖毒品行为而居中予以联系，积极参与贩卖促成交易完成，并从中截取部分用于吸食，属变相贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。李学见有吸毒劣迹，酌情从重处罚；其因受行政处罚期间供述本案贩毒犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第二款的规定，判决：被告人李学见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人李学见及其辩护人认为其为他人代购毒品，主观上并没有贩卖的故意，客观上没有营利，其行为不构成贩卖毒品罪；如果构成犯罪也应对其适用管制或缓刑。 出庭检察员认为原判定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人李学见贩卖甲基苯丙胺的事实清楚，据以定罪量刑的证据均经过原审庭审举证、质证，且上诉人李学见无异议，本院予以确认。 关于李学见行为的定性问题，经查，江绍宜向李学见支付毒资购买毒品，李学见将毒品交付给江绍宜，江绍宜对李学见蹭吸毒品一事并不知情，且李学见实际交付给江绍宜的毒品只有其购得毒品总量的一半左右，即毒品的来源及数量均由李学见决定，故李学见的行为应认定为贩卖毒品，其是否谋取经济利益不影响本罪的构成。李学见及其辩护人认为其行为不构成贩卖毒品罪的诉辩意见于法无据，不予采纳。 本院认为，上诉人李学见贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。李学见有吸毒劣迹，酌情从重处罚情节；其因受行政处罚期间供述本案贩毒犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；原判已综合考虑李学见的从重、从轻情节，量刑并无不当，李学见及其辩护人认为原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇一九年十一月九日 法官助理唐君君 书记员王璐敏 附：主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2201刑初407号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人刘永（曾用名刘勇），男，1970年7月出生，汉族，高中文化，户籍地内蒙古乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2013年1月18日曾因阻碍民警执行职务被乌兰浩特市公安局行政拘留十日。2018年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人刘永犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员张洪成出庭支持公诉，被告人刘永到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2018年2月7日14时40分许，被告人刘永酒后驾驶蒙FARXXX号小型汽车行驶至乌兰浩特市××路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人刘永血液中酒精含量为103.842mg/100mL。公诉机关指控被告人刘永犯危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金3000.00元，若缴纳罚金可宣告缓刑。被告人刘永对公诉机关的指控及量刑建议不持异议，且有物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、涉案车辆照片；书证：常住人口信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人详细信息、机动车详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书；被告人刘永的讯问笔录；鉴定意见：（旗）公（某某）鉴（交）字（2018）第127号酒精检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永到案后认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。                      审 判员  白贤 慧                                                        二〇一九年十一月二十日                 书  记  员  王 宇 轩
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8611号 刘磊、刘小静与张明开、钟霜房屋买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1305号申请执行人：马凡喜，男性，汉族，1965年1月12日出生,住龙江县。被执行人：董全洲，男性，汉族，1973年10月21日出生,住龙江县。被执行人：董世玉，男性，汉族，1954年3月1日出生,住龙江县。本院在执行马凡喜与董全洲、董世玉借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月十六日书记员  矫 健
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执691号 申请执行人：呙登朝，男，1956年7月13日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：吴瑞涛（曾用名魏金涛），男，1974年1月2日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行呙登朝与吴瑞涛为民间借贷纠纷一案中，于2018年11月20日作出的（2018）鄂0624民初1644号民事判决书已经发生法律效力。权利人呙登富于2019年6月20日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，且在广西壮族自治区北海市海城区北海大道悦兴大厦未寻找到被执行人下落。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初742号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人崇某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月10日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，当日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。辩护人魏熳，安徽皖和律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1050号起诉书指控被告人崇某犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人崇某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月1日5时许，被告人崇某外出晨练，发现被告人曹某停放在合肥市第四人民医院科教楼楼下的一辆“美利达”牌自行车未上锁，遂盗走该辆自行车留作自用。经合肥市蜀山区价格认证中心认定，该涉案自行车价值人民币6220元。2019年9月2日，公安机关在本市高新区雍景半岛小区附近将被告人崇某抓获归案并扣押了涉案的“美利达”牌自行车。归案后，其如实供述上述案件事实，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人崇某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人曹某对崇某表示谅解。公诉机关建议对其判处单处罚金六千元至一万元。另查明，公安机关于2019年9月3日将扣押的“美利达”牌自行车发还给被害人曹某。上述事实，被告人崇某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押及发还清单、户籍信息、前科查询证明、现场方位图、指认现场及被盗自行车照片、自行车购置发票、谅解书，合肥市蜀山区价格认证中心价格认定结论书，视频监控光盘1张，被害人曹某的陈述，被告人崇某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崇某以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币6220元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崇某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人崇某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，且崇某得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人崇某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人崇某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人崇某犯盗窃罪，判处处罚金人民币八千元。（所处罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱毅二〇一九年十一月十三日书记员  李元附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2630民初702号 原告:台江富民村镇银行股份有限公司，住所地台江县秀眉大道**（台拱派出所旁），统一社会信用代码：91522600MA6GRY7G82。法定代表人：陈英杰，系公司董事长。 委托代理人：雷森、赵涛，系公司职工，代理权限为特别授权。 被告:潘子彬，男，1979年8月20日出生，住贵州省台江县。 被告：潘子银，男，1077年6月10日出生，住址同上。 原告台江富民村镇银行股份有限公司与被告潘子彬等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台江富民村镇银行股份有限公司的委托代理人雷森到庭参加诉讼。被告潘子彬被告潘子银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘子彬偿还原告借款本金59956.75元、利息348.35元，共计60305.10元人民币（以上利息、复利暂算至2019年11月4日，之后从2019年11月5日开始至实际履行日止所产生的利息按合同约定另行计算）；2、请求判令被告潘子银为上述债务承担连带还款义务；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告潘子银向原告提供保证函后，原告潘子彬与被告签订《个人信用借款合同》,被告潘子彬在原告处获得借款6万元，此笔借款于2019年7月15日到期，合同还约定了月利率和逾期罚息利率。被告还了部分本金和支付部分利息后,现被告欠原告借款本金59956.75元。 被告潘子彬被告潘子银未提交答辩状和相关证据。 经审理，本院认定以下事实：2018年7月16日，被告潘子银向原告提供保证函后，原告潘子彬与被告签订《个人信用借款合同》,被告潘子彬在原告处获得借款6万元，此笔借款于2019年7月15日到期，合同还约定了月利率和逾期罚息利率。被告还了部分本金和支付部分利息后,现被告欠原告借款本金59956.75元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告潘子彬于本判决书生效之日起十五日内偿还原告台江富民村镇银行股份有限公司借款本金59956.75元及支付至本金结清之日止的利息。 二、由被告潘子银承担连带偿还责任。 案件受理费677.00元(已减半收取)，由被告潘子彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇一九年十一月五日 书记员  顾凤业
西藏自治区巴青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2429民初189号 原告：次吉，女，1989年8月8日出生，藏族，西藏巴青县人。 被告：扎西贡布，男，1989年1月29日出生，藏族，西藏巴青县人。 原告次吉诉被告扎西贡布民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告次吉到庭参加诉讼，被告扎西贡布依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告次吉向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付借款160000元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾经是恋爱关系，在此期间原告先后替被告还债160000元。2018年10月27日双方进行了借款核算，并双方签订一份160000元的还款协议，约定该款于2019年7月1日之前还清，但到期时被告未履行约定的还款义务。因此原告诉诸本院。 被告扎西贡布未做出答辩。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了一份还款协议书。对该证据及事实方面本院认定如下：1.原告提交的还款协议书，系原件，符合证据的三性条件，本院予以采信。2.原告提交的还款协议书所记载的内容能够证实本案的待证事实,即双方当事人在恋爱期间，被告先后从原告处借款160000元，用于偿还其外债。另外，原告先后从被告及其父亲处共计拿到了2800元，因此被告尚欠原告157200元。3.被告家境比较贫困，家中有年迈的老人需要扶养，还款能力确实有限。 本院认为，原、被告所签订的还款协议，系真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。被告借款后未按照协议约定承担偿还借款的民事责任。鉴于被告还款能力比较有限，为了体现司法人文关怀，判其分期付款更能体现法律效果和社会效果的统一性。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告偿还借款160000元的诉求内，157200元具有事实和法律依据，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扎西贡布于本判决生效之日起十日内向原告次吉偿还10000元。 二、被告扎西贡布于2020年7月20日前向原告次吉偿还30000元。 三、被告扎西贡布于2021年7月20日前向原告次吉偿还30000元。 四、被告扎西贡布于2022年7月20日前向原告次吉偿还30000元。 五、被告扎西贡布于2023年7月20日前向原告次吉偿还30000元。 六、被告扎西贡布于2024年7月20日前向原告次吉偿还27200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告扎西贡布及原告次吉各负担3444元及56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏那曲市中级人民法院。 审判长 米  玛 审判员 斯朗巴姆 审判员 白玛曲珍 二〇一九年十一月八日 书记员 达  吉
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审478号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人吴某，男，汉族，1970年2月17日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人吴某所作出的红土资执罚[2017]1260号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年4月，吴某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇保安寨村4组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积866平方米，建筑占地121平方米，土地类型为未利用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人吴某作出红土资执罚[2017]1260号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令吴某15日内退还非法占用的土地；2、限吴某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1260号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1260号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1260号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1260号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人吴某未经批准，擅自占用红安县上新集镇保安寨村4组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1260号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1260号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人吴某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10608号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：吴朗，男，1981年9月10日生，苗族，住贵阳市云岩区。本院受理原告贵阳誉浚物业管理有限公司诉被告吴朗物业服务合同纠纷一案，原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇一九年十一月二十九日书记员  杨雪莲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执1959号之三申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张增强，系该行董事长。被执行人赵军（曾用名赵林智），男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白丽萍（曾用名百丽平），女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人吴玺，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张代斌，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人尹尚亮，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王美臻，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人崔德奎，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人魏虎正，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张强，系该公司经理。本院执行的申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵军、白丽萍、吴玺、张代斌、尹尚亮、王美臻、崔德奎、魏虎正、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵军、白丽萍、吴玺、张代斌、尹尚亮、王美臻、崔德奎、魏虎正、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的还款义务和法律规定的义务，被执行人赵军、白丽萍、吴玺、张代斌、尹尚亮、王美臻、崔德奎、魏虎正、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司未履行还款义务和法律规定的义务，进行了网络查控和传统查控，依法查封了被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市东胜区68套房产。对被执行人赵军、白丽萍、吴玺、张代斌、尹尚亮、王美臻、崔德奎、魏虎正、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司进行了限制高消费。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结本院〔2019〕内0627执1959号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月十四日执 行 长  宋奎星书 记 员  越伟伟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1184号申请执行人：孙健，男，1984年11月5日，汉族，住济南市历下区。被执行人：冯军国，男，1982年1月23日，汉族，住山东省临朐县。申请执行人孙健与冯军国民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初1009号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3925号 原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地：重庆市南川区南城办事处南园路**，统一社会信用代码：91500119774883046H。 法定代表人：郑师明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉娅，该公司职工。 被告：付卫华，女，1986年12月22日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆泽京物业管理集团有限公司诉被告付卫华物业合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。 审判员  程晓茹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李超丽
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1300号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J,住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：范建国，男，1992年8月31日出生，汉族，住沙县。 被执行人：俞其亮，男，1988年4月25日出生，汉族，住沙县。 本院于2018年11月27作出的（2018）闽0427民初1618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息55404.66元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；经查，被执行人无车辆、无房产和工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6746号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陶黎丽，女，汉族，1979年12月19日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陶黎丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初319号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶黎丽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币27,357.11元(以下币种同)。因被告陶黎丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人陶黎丽发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院依法向被执行人陶黎丽发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陶黎丽名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1165号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行，住所地：仪陇县新政镇望云路**，统一社会信用代码：915113246757882621。 负责人：王清清，行长。 被执行人：何启俊，男，汉族，生于1964年11月3日，住仪陇县。 被执行人：陈秀方，女，汉族，生于1963年12月14日，住仪陇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行申请执行何启俊、陈秀方金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行于2019年11月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1324执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇一九年十一月二十日 书记员 廖先龙
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执305号 被执行人：杨改平，男，1976年9月1日生，汉族，户籍地山西省方山县，住方山县。 被执行人杨改平危险驾驶罪一案，我院作出的（2019）晋1128刑初23号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人交付罚金八千元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年8月1日、2019年9月4日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2019年9月26日向方山县不动产登记中心发出公函，查明被执行人李杰无不动产登记信息。 7、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 8、本院于2019年11月12日对被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闫二明 审判员  张玉良 审判员  闫文泉 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 琦