山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终295号抗诉机关（原公诉机关）山西省寿阳县人民检察院。原审被告人王永昌，男，1980年1月26日生，汉族，初中文化，山西省平定县人，捕前住山西省寿阳县，系平舒煤业职工。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。辩护人赵翠娟，山西佳镜律师事务所律师。山西省寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控原审被告人王永昌犯抢劫罪一案，于2019年5月22日作出（2019）晋0725刑初41号刑事判决，宣判后原公诉机关提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员韩敏出庭履行职务，原审被告人王永昌及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的事实：2018年12月17日下午，被告人王永昌因工作问题与家人产生矛盾，遂驾车前往梅林花园小区北门散心，该将车停在路北坡下空地后下车散步，因感冒戴上口罩和帽子。晚上8时许，王永昌见被害人赵某独自驾车准备离开，为逼迫自己找到不得不离开家的理由，遂拉开赵某汽车的左后门进入车内，持折叠刀进行威胁并索取钱财。随后王永昌为防止被害人打电话报警，向被害人索要手机后放在其车下，随手将口罩和折叠刀扔到了路的北面，然后开车离开现场。王永昌取得现金322元，未造成人员损伤。被告人王永昌于2018年12月21日到寿阳县公安局禁毒大队自动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人王永昌积极退赔抢劫被害人的钱财322元，被告人王永昌家属积极向被害人赵某赔礼道歉，并对赵某予以经济补偿，被害人赵某出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，希望司法机关能够宽大处理，给予其改过自新的机会，让其早日回归社会。原判认定上述事实的证据有：1.被告人王永昌供述，证实该在平舒煤业选煤厂工作已经有六年多了，2018年11月份的时候，该有了回平定县老家自己干的想法，该不想上班就和单位请假在家休息了一个多月，但是家里人都不同意该的想法。在家休息的这段时间，该的父亲和妻子每天骂该，该和家里人无法沟通，心里烦就想着离开家不回来了，但是又舍不得离开，心里很矛盾，所以就想着找个什么办法逼自己离开这个家。最近该心里烦就经常骗家里说去煤矿上班，但实际上是去梅林花园小区北门的那条路上散心，每天出来都不想回家，但是到了晚上还是舍不得就又回去了。2018年12月17日下午，该还是去梅林花园北门的那条路上散心，该把车停在路北坡下面的一块空地上，然后下车在路上瞎转悠散心，因为感冒该一直带着口罩和帽子，转悠了一会儿就又回到车上，接着玩了一会儿从网上购买的一直放在车上的一把折叠刀。随后该把折叠刀装在身上的口袋里，然后又下车四处转悠。到了晚上天越来越黑，已经过了回家的时间，该就想着今天说啥也不回家了，得想个办法逼自己离开。当时该在马路北面公交站牌附近站着，正好看见马路斜对面有一个女的一个人开了车门上了车，该就临时起意想着抢劫她，抢完后该逃跑就不用回家了。该就过去看能不能打开车门，该走过去拉左后门时把车门打开了，上车后该坐在驾驶位后面的座位上，拿出折叠刀威胁女司机，让她把钱拿出来。女司机从她的包里拿出几张钱给了该，该接着又问她要银行卡，她说没有卡。随后该为防止女司机打电话报警，向她索要手机后放在其车下，然后驾车离开现场，在车上该看了一下抢到的钱，总共是322元。之后，该先后去了单位、回家看了父母、姐姐等，又开车回了平定老家。期间，家里人一直联系该，该没有接他们的电话。到了12月20号的时候，该觉得对不住父母和孩子，也对不住受害者，最后决定回来自首，该就给姐姐打电话说了抢劫的事情，并说要回来自首，该回到寿阳后就来公安局自首了。2.被害人赵某报案材料及陈述，证实2018年12月17日晚上8点多，该从梅林花园北门该经营的曼迪美容院下班出来准备回家，上车发动着车热了一会儿，正准备走的时候，突然有一个陌生男子拉开左后车门上了该的车，然后他拿着一把刀比着该的脖子说要钱，该害怕他伤害就从包里把所有的钱都给了他，具体多少钱记不清了。那名男子还向该要银行卡，该说没有，他就又向该要手机，并说他会把手机放在车下，不让该报警，该就把手机给了他，他下车后把手机放在车下面就离开了。该在车里等了一会儿看见他走远了就下车找到手机，然后就开车回家了。3.证人王某证言，证实该系王永昌的父亲。王永昌在寿阳县平舒煤业选煤厂上班，一个月能挣八、九千元，在该看来应该是挺幸福的，有妻子、孩子，有房子、汽车，还有不错的工作。2018年11月份，该来寿阳和儿子王永昌住在一起，该知道王永昌不想去上班就十分生气，该的脾气也不好，就三天两头地骂他，王永昌脾气好，从来不顶嘴，就是坐在那里一声不吭，王永昌的母亲、妻子对于他不上班有时也会叨叨两句。12月18日晚上，王永昌没有回家，该打电话也联系不上，家里人都很担心。到了12月20日晚上，该的女儿给该打电话说联系上王永昌了，正往寿阳走了。第二天，该才知道王永昌因为抢劫到公安局投案了。4.证人马某证言，证实该系王永昌的姐夫。2018年12月20日上午，该的妻子和该说王永昌联系不上了，电话关机，微信也不回，不知道发生什么事情了。直到快晚上的时候，该的妻子说微信联系上王永昌了，正往寿阳走。该和妻子就开车去路上接他，在阳泉旧街村碰上王永昌后，该就拉着王永昌一起回了寿阳。在车上得知王永昌抢劫别人财物的事情，就劝他自首。随后该就陪同王永昌到寿阳县公安局自首了。5.书证：投案自首接待记录、指认记录、提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、淘宝购买刀具记录、指认照片、寻物启事、寻找作案工具照片、平定县岔口乡白瑶村党支部证明、户籍证明、谅解书、转帐凭证、悔过书等。原判认为：被告人王永昌采用暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为确已触犯刑法，构成抢劫罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王永昌在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人主动退赃，被告人家属积极赔偿受害人损失并取得被害人谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院酌情予以采纳。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。据此判决：被告人王永昌犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。宣判后，原公诉机关提起抗诉，其抗诉意见主要是：本案适用认罪、认罚程序，原审法院在作出判决时，一般应当采纳量刑建议，原审量刑畸轻，请二审依法判处。出庭履行职务的检察员支持抗诉意见认为：原审时适用认罪认罚程序，但原审法院并未采纳检察员的意见，违反了相关规定，请二审依法改判。原审被告人王永昌的当庭辩解意见是：我没有害人的意思，是因为跟家人发生矛盾才造成的此案。辩护人当庭提交的证据是：王永昌家属代为缴纳罚金收据，证实原判罚金已缴纳至原审法院。辩护人所提辩护意见是：被告人的目的并不是为了抢劫，对被害人进行了赔偿并取得谅解，原审认定事实正确。被告人认罪认罚，且原判刑期并未超出公诉机关的意见。一审判决后家属积极缴纳罚金，请求二审维持原判。经二审查明，原审被告人王永昌的家属已代为缴纳罚金。其余经二审查明的事实与原一审认定的事实基本一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。本院认为，原审被告人王永昌采用暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审被告人王永昌主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。家属代为退赃、缴纳罚金，赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。原审宣告刑改变公诉机关量刑建议时，应在宣判前就量刑建议问题与公诉机关沟通协商，本案中，原判宣告刑基本采纳了公诉机关的意见，对量刑建议改变幅度不大，不影响案件公正处理，故对抗诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 晖审判员 李晓光审判员 尹小燕二〇一九年十一月十二日书记员 刘 婧