浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8728号 原告：李华聪，男，1976年12月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：罗受英，女，1977年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：余少鑫，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告李华聪、罗受英与被告余少鑫、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，李华聪、罗受英将被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“人民财产保险公司”）。本院于2019年10月22日对本案公开开庭进行了审理。原告李华聪及两原告委托诉讼代理人杨湘广、被告余少鑫、人民财产保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华聪、罗受英向本院提出诉讼请求：判令余少鑫、人民财产保险公司赔偿李华聪、罗受英各项经济损失500700元；要求人民财产保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先予赔偿。事实与理由：2019年8月16日，李光树驾驶轻便二轮摩托车从临海市大洋街道台州市亚奇工艺品有限公司驶往临海市大洋街道前江村，沿江石西路东往西行驶。17时33分左右，行经临海市大洋街道东渡南路交叉口时与从东渡南路自北往南由余少鑫驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李光树受重伤并经医院抢救无效于2019年9月4日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，李光树、余少鑫负事故同等责任。李华聪为李光树父亲、罗受英为其母亲，李光树尚未结婚亦无子女，二原告为李光树的第一顺序继承人。余少鑫驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车向人民财产保险公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，李光树在医院就诊，住院20天，后经医院抢救无效死亡。 在本案审理过程中，李华聪、罗受英向本院变更诉讼请求为：判令余少鑫、人民财产保险公司赔偿李华聪、罗受英各项经济损失534678.17元；要求人民财产保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先予赔偿。 人民财产保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业三者险及投保不计免赔等没有异议。两原告合理的具体赔偿项目及金额为：医疗费总金额为122691.97，其中非医保部分费用17895.89元；住院伙食费未实际产生，不应当支持，如果法院认为有必要，按照30元/天赔偿19天；住院护理费没有实际产生不应当赔付，如果法院认为有必要，应当按照住院19天的时间进行赔付，标准过高；死亡赔偿金总金额546040无异议；丧葬费33216元无异议；精神损害抚慰金过高，要求调整为25000元；交通费酌情考虑1000元；车辆损失费没有相应依据；处理事故误工费应当按照3人5天计算，标准过高，应当调整；住宿费不应当赔偿。对两原告合理的损失，在超过交强险部分，人民财产保险公司愿意承担50%的责任。另外，保险公司已经垫付医疗费10000元。 余少鑫辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。对医疗费中非医保部分费用17895.89元无异议，愿意承担50%的赔偿责任。其他意见与保险公司一致。另外，本次交通事故造成小型轿车车辆损失35274元，车辆由余少鑫负责修理并支付了修理费，故要求在本案中一并处理，如果两原告愿意赔付，余少鑫认可15000元。医药费已经垫付了33000元。 针对两被告的答辩，李华聪、罗受英补充陈述，医疗费中非医保部分费用为17895.89元无异议。对保险公司垫付10000元、余少鑫垫付33000元无异议。对于余少鑫车辆的损失予以认可，愿意赔偿15000元，同意在本案中一并处理。两原告尚欠临海市第一人民医院医疗费78630.28元未支付属实，同意法院在本案中一并处理。 根据两原告的陈述及提交的证据、余少鑫的答辩、人民财产保险公司的答辩以及各方当事人对证据的质证意见，本院对两原告系死者李光树的第一顺序继承人、交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与李华聪、罗受英的陈述一致；对李华聪、罗受英主张的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：庭审过程中各方当事人对治疗李光树所花费的医疗费为122691.97元无异议，其中非医保部分医疗费为17895.89元亦无异议，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：李光树实际住院时间为19天，故其住院伙食补助费应为570元。 3、处理事故人员伙食费：对于两原告主张的处理事故人员的伙食费，本院不予支持。 4、处理事故人员误工费：考虑本案交通事故造成的后果及实际需要，本院酌情确定合理的误工时间为3人7天，误工费以3822元计算。 5、护理费：结合李光树实际住院治疗19天及相应的治疗情况，本院确定该费用为3458元（182元/天×19天）。 6、死亡赔偿金：因各方当事人均无异议，故本院认可该金额为546040元。 7、交通费：两原告未提供相应依据，但考虑两原告处理交通事故及治疗伤情的需要，本院酌情确定该费用3000元。 8、丧葬费：因各方当事人对该费用均无异议，故本院确定该费用为33216元。 9、精神损害抚慰金：两原告要求在交强险范围内优先赔偿该项目，考虑本案交通事故的发生经过及损害结果，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。 10、车辆损失费：因两原告未提供相应证据，但结合事故发生经过及车辆受损的实际情况，故本院酌情确定车辆损失费为500元。 11、住宿费：两原告虽未提供相应的正式票据，但考虑本案事故的实际情况，本院酌情确定1000元。 综上，两原告主张的各项经济损失中，合理的医疗费为122691.97元、住院伙食补助费570元、车辆损失费500元，其余合理的经济损失为615536元。考虑本案事故责任，上述费用中，应当由人民财产保险公司在交强险范围内负担120500元，商业险范围内负担300451.04元；由余少鑫负担8947.95元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。余少鑫因过错侵害李光树的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对李华聪、罗受英的损失承担50%责任。鉴于余少鑫在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔的事实，结合人民财产保险公司已经理赔10000元的事实，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司应在其保险责任限额内赔偿李华聪、罗受英经济损失410951.04元。在人民财产保险公司理赔之外，余少鑫应当赔偿李华聪、罗受英8947.95元，因余少鑫已垫付的费用为33000元，且两原告一致同意在本案中赔偿余少鑫的车辆损失15000元，两者相抵，李华聪、罗受英尚需赔偿余少鑫39052.05元。综上，李华聪、罗受英合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李华聪、罗受英经济损失410951.04元（其中78630.28元应当支付给临海市第一人民医院）； 二、余少鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李华聪、罗受英经济损失8947.95元（结合余少鑫已赔付的33000元的事实，并与李华聪、罗受英应当赔偿余少鑫的15000元相抵扣后，由李华聪、罗受英在第一项判决确定的金额中赔偿39052.05元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由李华聪、罗受英、负担437元，由余少鑫负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  李爱琴