文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书                  （2019）豫0482民初7666号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              韩某某，女，汉族，1986年10月14日出生，住河南省汝州市洗耳河办事处许寨村4组。      委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。                  被告              林某某，男，汉族，1983年2月17日出生，住河南省平顶山市卫东区魏寨7号。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层，统一社会信用代码：91410100667243879X。      主要负责人：贾国军，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费等共计69629元；诉讼费由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、司法评定咨询意见书、鉴定检查费票据、驾驶证、行驶证、保险单等。                  被告              均无                                                                                                                                    案件      事实              2018年9月21日，在常付238省道汝州市纸坊镇车渠村路段，祁战毫驾驶车牌号为豫AQ1782号重型自卸货车由西向东行驶时，先与同向行驶李亚茹驾驶的车牌号为豫DA6U15号小型客车相撞，后又与对向行驶闫胜杰驾驶的二轮电动车相撞，致闫胜杰及二轮电动车乘坐人韩某某受伤，三车损坏，路边树木及通信设备损坏，造成交通事故。2018年10月9日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420180000637号道路交通事故认定书（简易程序），认定祁战毫应承担事故的全部责任，李亚茹、闫胜杰、韩某某不承担事故责任。      事故发生当天，韩某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：左胫骨开放性骨折。韩某某在该院实际住院63天，于2018年11月23日出院，花费住院医疗费32576.73元、门诊费2484.93元，且住院期间在汝州市第一人民医院门诊花费输血、化验费797元。      韩某某的误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，2019年7月29日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2019]临咨字第69号误工期、护理期、营养期评定咨询意见书，评定咨询意见：被咨询评定人韩某某误工期为170日，护理期限为80日，营养期限为80日。韩某某为此花费鉴定检查费725元（600元+125元）。      祁战毫驾驶的豫AQ1782号重型自卸货车登记所有人为刘爱红，实际车主为林某某，祁战毫系林某某雇佣的司机。该车由林某某在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元）等，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，林某某为韩某某垫付了42399.66元。      该起交通事故的另一名伤者闫胜杰亦向汝州市人民法院提起诉讼，经查闫胜杰损失数额为7174.49元（医疗费2890.49元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费1512元、护理费1512元、交通费280元）。      韩某某系汝州市洗耳河办事处许寨村人，该村多年前已划入汝州市城区，实行城市管理体制。2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年，2017年，河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39522元/年。庭审中，原告主张住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，误工费及护理费按108元/天计算。                        原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              35858.66元（32576.73元+2484.93元+797元）                  住院伙食补助费              3150元（50元/天×63天）                  营养费              1600元（20元/天×80天）                  误工费              18360元（108元/天×170天）                  护理费              8640元（108元/天×80天×1人）                  交通费              1300元                  鉴定检查费              720元（原告主张）                  合计              69628.66元                  原告主张              69629元                  赔偿金额              27229元（69628.66元-林某某垫付款42399.66元）                  赔偿义务人              中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司                        裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。该起交通事故，祁战毫应承担事故的全部责任，李亚茹、闫胜杰、韩某某不承担事故责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。韩某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      韩某某主张的医疗费35858.66元、住院伙食补助费3150元、营养费1600元、误工费18360元、护理费8640元、交通费1300元、鉴定检查费720元，有诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、司法评定咨询意见书、鉴定检查费票据等为凭，其主张于法有据且不违背法律规定，本院依法予以支持。被告的辩称意见，依据不足，本院不予采纳。      因豫AQ1782号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元）等，本起事故发生在保险期间内。而本起交通事故中另一名伤者闫胜杰亦向汝州市人民法院提起诉讼，且闫胜杰损失数额为7174.49元（医疗费2890.49元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费1512元、护理费1512元、交通费280元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额之规定，对原告的上述损失，依法首先由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按损失比例予以赔偿，超出交强险部分，由其在商业三者险内予以赔偿。又因事故发生后，林某某已为韩某某垫付了42399.66元，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在赔偿韩某某时，应对该42399.66元垫付款予以扣除。                        裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁判主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等共计27229元；（已扣除垫付款）      二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费1541元，减半收取770.5元，由原告韩某某负担520.5元，被告林某某负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担150元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                               审  判  员  杨  玲  艳                                                                                                                       二0一九年十一月二十八日                        书  记  员  张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。