wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7226号之一 原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。 法定代表人：丁文煜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈茜，北京大成内蒙古律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，北京大成内蒙古律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司通辽分公司，住所地通辽市明，住所地通辽市明仁大街** 法定代表人：谢本富，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓杰，中国电信股份有限公司通辽分公司办公室员工。 委托诉讼代理人：赵彦军，中国电信股份有限公司通辽分公司市场部副主任。 第三人：通辽市正腾世纪通讯技术有限公司，住所地通辽市科尔沁区，住所地通辽市科尔沁区明仁办事处三委**中国电信分公司****（明****）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭秀芳，职务：总经理。 原告上海平安汽车电子商务有限公司诉被告中国电信股份有限公司通辽分公司，第三人通辽市正腾世纪通讯技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。 案件受理费11894.00元，已减半收取为5947.00元，由原告上海平安汽车电子商务有限公司负担。 审 判 长  王玉玫 人民陪审员  肖汉华 人民陪审员  苗 华 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  毕 丹
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民5422-2号 原告：史月云，女，1966年5月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：唐秀荣，女，汉族，1968年3月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：秦婷婷，女，1990年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：孙东亮，男，住郓城县 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路210号 原告史月云、唐秀荣与被告秦婷婷、孙东亮、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以缴纳保证金为由，申请解除鲁Ｒ×××××小型轿车查封。 本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。 审判员  陈兰英 二〇一九年十一月二十日 书记员  王明爽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执206号之三 申请执行人：曾明，男，1973年10月5日出生，汉族，住海南省海口市海秀路。 委托诉讼代理人：皮修平，海南信达律师事务所律师。 被执行人：海南鸿鑫帛实业有限公司，住所地海口市龙华区金垦路。 法定代表人：李文军，总经理。 保证人：李文龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住海口市龙华区金垦路。 申请执行人曾明与被执行人海南鸿鑫帛实业有限公司、保证人李文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初1567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币225492元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，保证人李文龙实际履行6.5万元。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局、查找了被执行人的财产信息，发现保证人李文龙名下有房产，本院已轮候查封该房产，并向首封法院发出参与分配函，另发现保证人名下有车牌号为琼AXX**的雷克萨斯牌汽车、琼AXX**的奥铃牌汽车、琼AJXX**的东风牌汽车、琼AXX**的奥铃牌汽车，均已查封但未实际扣押。除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本案执行标的尚余160492元及利息未能执行。 三、本院干警于2019年3月11日与2019年3月14日分别前往被执行人海南鸿鑫帛实业有限公司、李文龙住所地海口市龙华区金垦路58号金牛生态小区A1、A2型综合住宅楼一层X号商铺所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月四日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5392号申请执行人：徐叶平，男，1963年4月22日生，汉族，户籍地江阴市利港街道江市村前江市，现住江阴市。被执行人：刘冬青，男，1990年10月19日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人徐叶平与被执行人刘冬青民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0281民初12631号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：刘冬青应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐叶平借款49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元(徐叶平已预交)，由徐叶平负担10元，由刘冬青负担1035元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐叶平。因刘冬青未履行上述生效法律文书确定的义务，徐叶平向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案执行过程中，本院已向刘冬青发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令刘冬青报告财产，并将刘冬青纳入失信被执行人名单。对刘冬青的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现刘冬青有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了徐叶平，并要求其向本院提供刘冬青可供执行的财产。徐叶平对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供刘冬青可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，徐叶平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘冬青是否有履行债务的能力。本案执行中未查找到刘冬青有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇一九年十一月四日书记员  高梦娜
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0724刑初117号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人章振泉，男，1971年5月19日出生，汉族，湖南省临澧县人，高中文化，无业，住临澧县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2018年8月13日被临澧县公安局取保候审；2019年8月12日临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2019年10月30日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]106号起诉书指控被告人章振泉犯伪造公司印章罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临澧县人民检察院指派检察员杨莉、检察官助理涂丝丝出庭支持公诉。被告人章振泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2011年初，被告人章振泉承包了临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司（以下简称“吉星公司”）一条生产线，从事烟花鞭炮的生产和销售。2016年2月，章振泉出售的烟花鞭炮在燃放过程中发生了将原江苏省通州市兴东镇土山村村民金燕眼睛炸伤，并致其三级伤残的事故。后被告人章振泉为了处理该事故，在未获得吉星公司法定代表人王某的授权下，擅自在临澧县安福镇银芳图片社找老板李某伪造了“临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司”的行政印章一枚。2016年11月29日，被告人章振泉与金燕的丈夫李洪兵签订了一份调解协议并加盖了其伪造的吉星公司行政印章。后章振泉未履行调解协议，李洪兵向南通市通州区人民法院提出申请要求吉星公司负责支付剩余赔款，2017年7月31日，通州区人民法院责令吉星公司自执行通知书送达之日起立即履行交纳执行款合计537700元。 2018年8月13日，被告人章振泉主动投案，并如实供述了其伪造公司印章的基本事实。 上述事实，被告人章振泉在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、李某证言，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（文检）字［2018］78号文件检验鉴定书，临澧县吉星烟花鞭炮有限责任公司营业执照副本及行政公章拓本，南通市通州区社会矛盾调处中心（2016）通调字第（068）号调解协议书，南通市通州区人民法院执行通知书、报告财产令，临澧县公安局刻木山派出所接报案登记表、侦查人员书写的线索来源及归案经过说明材料，被告人章振泉的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章振泉妨害社会管理秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人章振泉主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人章振泉的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人章振泉犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇一九年十一月十四日 法官助理汤德友 书记员胡佳文 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2245号上诉人（原审原告）：张秋英，女，1970年8月29日生，汉族，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：聂志阳，女，1991年2月20日生，汉族，住江西省峡江县，系张秋英女儿。被上诉人（原审被告）：曾智勇，男，1974年12月12日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：吉安市吉州区金圣汇投资咨询有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道120号第九层，统一社会信用代码91360802087137252M。法定代表人：曾智勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吉安蓝吉尔蓝宝石有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道9号吉安总商会11楼1102号（庐陵新区），统一社会信用代码91360802MA35K3PL5Q。法定代表人：曾智勇，该公司总经理。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李玲娟、王小荣，江西赣中律师事务所律师。上诉人张秋英因与被上诉人曾智勇、吉安市吉州区金圣汇投资咨询有限公司、吉安蓝吉尔蓝宝石有限公司合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秋英以其与曾智勇、吉安市吉州区金圣汇投资咨询有限公司、吉安蓝吉尔蓝宝石有限公司达成和解为由，于2019年11月27日申请向本院撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张秋英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人张秋英撤回上诉。二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人张秋英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇一九年十一月二十七日法官助理刘娟书记员王婷
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更615号罪犯吴中吉，男，1986年1月5日生,苗族，广西融水县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年2月13日，贵州省榕江县人民法院作出(2013)榕刑初字第174号刑事判决，认定吴中吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年3月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年7月23日经本院刑事裁定减刑9个月。刑期自2013年4月13日起至2027年7月12日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴中吉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2019年11月12日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴中吉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴中吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴中吉减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴中吉减去有期徒刑9个月。（刑期自2013年4月13日起至2026年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  周劲松二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕08刑终537号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）米秦，男，1976年3月22日出生于陕西省榆林市榆阳区,汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区国税局牛家梁所科员。2017年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年7月24日被榆林市榆阳区检察院取保候审，2019年10月3日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民法院审理的榆林市榆阳区人民检察院指控被告人米秦犯危险驾驶罪一案，于2019年10月16日作出（2019）陕0802刑初820号刑事判决，宣判后，被告人米秦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月11日21时30分许，被告人米秦醉酒后持C1证驾驶陕K55X**捷达小型轿车由西向东行驶至榆阳区红山路“肿瘤医院”门前时，与同向行驶于其前方顾某驾驶的鲁HSGXX**大众小型轿车相撞，造成两车受损。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：米秦血液中的乙醇浓度为219.31MG/100ml。榆林市公安局交通警察支队二大队队务会议研究认定：米秦应承担此次事故的全部责任，顾某无责任。本案事故已经协商处理。上述事实，被告人米秦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、户籍信息、违法查询、车辆信息、事故协议书、保险单、行政处罚决定书，被害人顾某的陈述，被告人米秦的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告、事故责任认定书、检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人米秦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人米秦犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人米秦血液中乙醇浓度经鉴定为219.31MG/100ML，超出了200mg/100ml，应从重处罚；被告人米秦醉酒驾驶机动车辆致交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于本案事故已经协商处理，且被告人米秦在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人米秦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币7000元。上诉人米秦上诉认为，其犯罪情节轻微，有悔罪表现，且认罪认罚，请求二审对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人米秦构成危险驾驶罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证并予以确认的证据在卷佐证，足以认定，本院对原判认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人米秦违反法律规定，酒后驾驶机动车辆上路行驶，导致发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。米秦上诉称其犯罪情节轻微，有悔罪表现，且认罪认罚，请求二审从轻、减轻处罚，并适用缓刑的上诉理由，经查，米秦醉酒后驾驶机动车上路，且醉酒程度严重，导致发生交通事故，情节严重，不符合判处缓刑条件，但鉴于其犯罪后有悔罪表现，并自愿认罪认罚，可对其适当从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，只因上诉人米秦二审期间积极认罪认罚，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销榆林市榆阳区人民人民法院（2019）陕0802刑初820号刑事判决，即“被告人米秦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元”。二、上诉人米秦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月3日起至2019年11月20日止,罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长 白   海   涛审判员 任红艳审判员冯骥飞二〇一九年十一月十一日书记员 张       媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢247号之四 申请执行人:周岚，女，1970年2月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省野牛电力开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定县孔玉乡，组织机构代码：66277541-1。 法定代表人：罗骏。 被执行人：四川森楠木业有限责任公司，住所地：四川省荥经县烈太乡堡子村，组织机构代码：06446275-7。 法定代表人：罗骏。 被执行人：荥经县三合代璜沟电站，住所地：四川省荥经县三合乡代璜沟，组织机构代码：75230261-8。 法定代表人：毛炯。 被执行人：罗骏，男，1973年4月16日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗波,男，1971年1月5日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：毛炯，男，1972年1月19日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：梁丽娟，女，1979年10月26日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行周岚与四川省野牛电力开发有限公司、四川森楠木业有限责任公司、荥经县三合代璜沟电站、罗骏、罗波、毛炯、梁丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）川1502民初1933号民事判决书申请恢复执行，请求：1、被执行人四川省野牛电力开发有限公司偿还申请执行人本金680万，其中400万自2015年5月8日支付利息至借款本金还清为止，280万自2015年10月17日支付利息至借款本金还清为止（计算方式：以尚欠本金为基数，按月利率2%计算。）；2、其他被申请人对四川省野牛电力开发有限公司的债务承担连带清偿责任。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；依法划拨了被执行人毛炯的银行存款30053.80元，扣除执行费用264元，余款29789.80元已全部支付给申请执行人周岚；依法划拨了被执行人罗骏的银行存款30073.85元，扣除执行费用50元，余款30023.85元已全部支付给申请执行人周岚；在居住地、经营地进行财产调查，没有发现其他可供执行的财产。本案实现债权59813.65元。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 唐云华 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2286号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民终2286号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某，男，1993年2月19日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国平安财产保险股份有限公司白沙支公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇环城商住楼新政府新址斜对面。负责人：曾纪强，该公司经理。原审被告：蔡某，男，1987年9月30日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。上诉人王某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司白沙支公司及原审被告蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院（2019）琼9025民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费347.6元，减半收取173.8元，由上诉人王某负担，退回上诉人王某173.8元。本裁定为终审裁定。审判长 吴慧明审判员 雷琼艳审判员 周翼腾 二○一九年十一月二十日书记员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共20份）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民再29号 原审原告：华浙艇，男，1992年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：支洋炜，男，1991年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 原审原告华浙艇因与原审被告支洋炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）浙0683民初9042号民事判决书。嵊州市人民检察院以嵊检民（行）监[2019]33068300027号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月4日作出（2019）浙0683民监28号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭。2019年11月20日，原审原告华浙艇、原审被告支洋炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原审原告华浙艇、原审被告支洋炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案应按原审原告撤回原审起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 撤销本院（2017）浙0683民初9042号民事判决书； 本案按华浙艇撤回原审起诉处理。 原审案件受理费876元，由华浙艇负担。 审 判 长  王亚芳 人民陪审员  魏樟平 人民陪审员  尹锡华 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  汪丽娜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢200号 申请执行人：苏月英 被执行人：山东鲁祥铜业集团有限公司 申请执行人苏月英与被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2008）嘉民初字第1163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司给付原告苏月英借款本金88355.00元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请执行人也无法向我院提供被执行人有价值的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将（2008）嘉民初字第1163号终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  朱传宏 审判员  任伟明 二〇一九年十一月六日 书记员  王冠社
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1549号申请人：冯维礼。被执行人：秦咸栋。申请人冯维礼与被执行人秦咸栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7101号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2019年7月4日、8月3日、10月20日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市顺河路158号圣泰小区11-2-501号房产一套，但上述房产系被执行人与他人共有，且已被查封及抵押，故未能处置。2019年11月27日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十一月二十七日书记员 林文广
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2124号原告王新字，男，1970年7月7日出生，汉族，同江市知青农场职工，住同江市。委托代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：同江市知青农场，地址：黑龙江省同江市安庆巷。统一社会代码：91230881MA18XLJ04J法定代表人：祝汉华，职务厂长。委托代理人:叶春森，该农场法律顾问。代理权限：代为参加诉讼，放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书。原告王新字与被告同江市知青农场确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新字及其委托代理人丁伟，被告同江市知青农场委托代理人叶春森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新字向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认原、被告自1995年9月至2017年7月之间存在劳动合同关系；2、请求法院判决被告为原告补缴从1996年至2019年期间国有企业职工养老保险金。3、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：同江市知青农场成立于1982年，其资产性质属于国有。1995年9月，经被告招录，原告入职知青农场从事农业机械设备养护和农田管理工作至今。被告作为用人单位应当按照法律法规与原告签订书面劳动合同，尽管被告始终认可与原告之间自1995年9月以来一直未间断存在事实上的劳动合同关系，但由于内部管理不作为一直未予原告签订书面劳动合同。后经原告多次敦促，被告方于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同。但被告一直没有按规定为原告缴纳应缴份额的养老保险金，损害了原告的合法权益。原告为了维权，特依据法律相关规定，向法院提起诉讼。被告同江市知青农场承认原告在本案中所主张的事实，认为对原告的诉请真实性无异议，原告与知情农场确实存在劳动合同关系，没有为其缴纳过养老保险金。本院认为，被告同江市知青农场承认原告王新字在本案中主张的事实，故对原告王新字主张的事实予以确认。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告于1995年9月被被告招录，在被告处从事农业机械设备养护和农田管理工作至今，并于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同，已充分证明原、被告双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条第一款规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。原告对于缴纳社会保险的范围、具体数额并未提出具体主张,并且该费用的缴纳和计算不属于法院审理范围。因此，原告请求法院判令被告为其补缴社会养老保险金的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动合依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条规定，判决如下：确认王新字与同江市知青农场自1995年9月至2017年7月期间劳动关系成立；案件受理费10元，由被告同江市知青农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  刘青毅二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 爽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申9022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明保，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞震兴家私有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐村。法定代表人：赵宗礼。再审申请人王明保因与被申请人东莞震兴家私有限公司（以下简称震兴公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2019)粤19民终788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明保申请再审称：（一）王明保工伤旧病复发后，因震兴公司拒绝提供治疗和支付住院费，王明保只能在门诊开药进行持续治疗，没有康复，应认定处于工伤医疗和停工留薪期。一、二审判决不确认2017年12月22日、2018年3月6日的高血压病、心肌梗塞、冠心病的治疗与本案有关，属于认定事实不清。（二）根据王明保在一、二审期间提供的鉴定报告，以及岭南法医鉴定所于2019年7月4日出具的司法鉴定意见，确认王明保的高血压、冠心病与长期接触噪声作业环境存在因果关系。综上，王明保请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据王明保的再审请求，本案的争议焦点为2017年12月1日至2018年5月31日期间是否为王明保的停工留薪期。《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款规定，工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。本案中，东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定王明保为伤残九级，并于2018年1月25日作出鉴定书，认定王明保属旧伤复发，治疗期为3个月。但王明保直至2018年5月2日才开始在东莞市桥头医院住院治疗，二审判决认定其治疗期应从2018年5月2日开始计算，并无不当。关于2017年12月22日及2018年3月6日的门诊时间能否被认定为停工留薪期的问题。因门诊病历显示王明保当天看的病症为“高血压病、心肌梗塞”、“高血压病、冠心病”，王明保提供的证据并不足以证明上述病症与其被认定为工伤的职业性轻度噪声聋存在关联，二审判决不予支持王明保要求认定上述两天为停工留薪期的诉请，裁处得当。因此，在2017年12月1日至2018年5月1日期间，除一审认定为停工留薪期的两天门诊时间外，王明保并没有住院治疗，亦没有为震兴公司提供劳动，其诉请震兴公司支付该段期间的工资，缺乏理据，本院不予支持。综上，王明保的再审理由缺乏事实和法律依据，提供的证据不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明保的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十一月十四日书记员  曹丽霞吴彤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6703号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司 法定代表人：黄成银，系该公司董事长 委托诉讼代理人：张莉，系该公司职员 被告：周丽娟，女，41岁，汉族，住四川省广元市利州区 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告周丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 洪 二〇一九年十一月二十日 书记员 曾仕佳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1817号 被执行人：张昭卿，男，1978年8月9日出生，汉族，住泰安市。 被执行人张昭卿罚金纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902刑初375号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年8月19日移送执行，要求被执行人支付罚金12000元。 在执行过程中本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张昭卿名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院相继调查被执行人名下车辆、不动产等财产，均未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终871号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭超，男，1986年3月11日出生，汉族，武安市人，冀Ｄ×××**号小型轿车车辆所有人。诉讼代理人张建明，武安市民声法律服务所法律服务工作者。原审附带民事诉讼原告人韩某，男，1989年9月15日出生，汉族，住河北省武安市。原审被告人崔新波，男，1991年1月27日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省武安市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月9日被武安市公安局刑事拘留，同年3月21日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人崔新波犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人韩某提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年8月28日作出（2019）冀0481刑初222号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人崔新波未上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人彭超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼被告人，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年12月25日15时26分许，被告人崔新波无证驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿309国道由西向东行驶至武安市午汲镇格村东牌坊路段右转弯处时，与右侧同方向持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车的韩某发生交通事故，造成韩某受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告人崔新波负此事故主要责任；韩某负此事故次要责任。经鉴定：韩某所受损伤属重伤二级。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人彭超、被告人崔新波依法赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费等费用80万元；要求司机和车主在未投保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。经查明，被告人崔新波驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车未投保。伤者韩某系销售人员。其子韩子建于2016年7月13日出生，事故发生时2周岁。上述事实，被告人崔新波在庭审过程中亦无异议，且有证人证言；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片；现实表现证明；武安市公安局扣押物品、文件清单；机动车信息查询结果单；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；鉴定意见；被告人崔新波供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人崔新波违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人崔新波能够如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。伤者八级伤残一处，十级伤残一处，对被告人崔新波酌情从重处罚。公诉机关对被告人崔新波在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑的建议，予以采纳。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。韩某自行承担次要责任。附带民事诉讼被告人彭超，作为冀Ｄ×××**号小型轿车车辆所有人，未能尽到妥善管理车辆义务，具有过错，应承担相应的民事责任。刑事附带民事诉讼原告人韩某的合理诉求应予支持，其各项合理损失为：残疾赔偿金98217元、医疗费34300.91元、误工费36813元、护理费11710.49元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、交通费1000元、鉴定费2000元、被抚养人（儿子）生活费31872.4元，其他合理损失220元，上述各项合理损失共计人民币218293.8元。被告人崔新波和附带民事诉讼被告人彭超在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任即120000元，余额98293.8元（218293.8元-120000元）由肇事方承担70%即68805.66元，受害方自行承担30%即29488.14元，其中，被告人崔新波承担48163.96元（68805.66元×70%），附带民事诉讼被告人彭超承担20641.7元（68805.66元×30%）。刑事附带民事诉讼原告人韩某超出合理部分的诉求不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人崔新波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；被告人崔新波和附带民事诉讼被告人彭超在交强险责任限额范围内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某损失人民币120000元；被告人崔新波赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某损失人民币48163.96元（含已垫付的10000元）；刑事附带民事诉讼被告人彭超赔偿韩某损失人民币20641.7元；驳回刑事附带民事诉讼原告人韩某的其它诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭超上诉及代理人提出，其车辆钥匙是被告人崔新波擅自取走，上诉人不存在过错行为，不应承担赔偿责任。经审理查明，原判决认定的事实清楚，相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判刑事部分并无不档。因原审被告人崔新波的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。对于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭超上诉及代理人提出，其车辆钥匙是被告人崔新波擅自取走，上诉人不存在过错行为，不应承担赔偿责任的意见，经查，原审附带民事诉讼被告人彭超，作为冀Ｄ×××**号小型轿车车辆所有人，对车辆钥匙疏于管理，未能尽到妥善管理车辆义务，具有过错，据此，原判认定附带民事诉讼被告人彭超在交强险责任限额范围内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人韩某损失人民币120000元；刑事附带民事诉讼被告人彭超赔偿韩某损失人民币20641.7元并无不当，故上诉人及代理人所提不应承担赔偿责任的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张耀旗审判员  夏魁利审判员  王晓鹏二〇一九年十一月十四日书记员  杜锦煜
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2022号申请执行人徐国进，男，1983年12月19日出生，住金华市金**。被执行人邵昱淇，男，1998年8月31日出生，住金华市婺城区。申请执行人徐国进与被执行人邵昱淇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初6485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵昱淇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国进向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人邵昱淇发出执行通知书、报告财产令，要求邵昱淇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵昱淇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵昱淇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵昱淇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人徐国进。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2022号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年十一月二十七日书记员 薛      来      竞
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1308号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人姜泓宇，男，1989年12月4日出生，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，现住本溪市明山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月12日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1045号起诉书指控被告人姜泓宇犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人姜泓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人姜泓宇于2018年11月12日0时02分许，饮酒后驾驶号牌为辽Ｅ×××××号东风牌小型普通汽车行驶至沈阳市沈河区处被交警查获。经鉴定，在送检的姜泓宇血液中检出酒精成分，其含量为144mg/100ml。 对于上述事实，被告人姜泓宇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、亲属关系证明、驾驶证查询记录、电话查询记录、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、饮酒地点指认照片；证人黄某、姜某的证言；被告人姜泓宇的供述；司法鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜泓宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人姜泓宇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人姜泓宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0521民初2821号 原告:张文艳，女，汉族，1963年4月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：邓忠仁，男，汉族，1962年8月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。系原告丈夫。 被告：本溪满族自治县城乡建设综合服务中心。住所地：本溪满族自治县小市镇政府路**－2。统一社会信用代码： 法定代表人：宫兆一，系主住。 委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢延东，男，汉族，1969年2月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。系单位职员。 原告张文艳与被告本溪满族自治县城乡建设综合服务中心（以下简称综合服务中心）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文艳与委托诉讼代理人邓忠仁、被告综合服务中心委托诉讼代理人全晓红、谢延东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿医疗费625.50元、护理费800元、营养费500元，合计1925.50元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月6日晚7时30分许，原告在本溪满族自治县政府广场遛弯时，由于被告负责的喷泉设施口破损，原告踩踏时掉入破损的口内，造成原告左腿划伤，在本溪满族自治县第一人民医院缝合10针，卧床8天的后果。共计支出医疗费625.50元。在此期间原告打针7天，由于活动不便由其丈夫负责护理8天，每天护理费100元。原告认为，被告作为公共设施的维护单位，及时更换破损设施或者设立警示标志，以避免伤害路人，被告没有尽到此义务是造成原告损害的直接责任者。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告综合服务中心辩称：从原告提供的证据可以看出，喷泉设施口的白钢护栏并没有损坏也没有折断，是因原告掉入挤压变形的，被告已尽到管理责任。白钢护栏是为了防止小孩不慎掉入的，原告作为成年人具有完全民事行为能力，应当能预见白钢护栏的承重力应自觉避行，且原告的腿伤不是白钢护栏造成的。原告主张护理费、营养费没有事实和法律依据。原告提供的诊所的票据是手写的没有明细是可以任意填写的。护理人员扣发奖金需提供工资表，证明实际损失。根据法律规定护理费是原告住院期间，根据护理级别赔付的。原告没有住院，无法证明护理级别，不存在护理费赔付的问题。因此被告不同意承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经组织双方当事人当庭举证、质证，对双方当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证。本院经审查认定的事实如下：2019年8月6日晚7时30分许，原告在本溪满族自治县政府广场遛弯时，不慎踩到喷泉护栏上，致使原告左脚踩空被喷泉设施将左腿划伤，当即在本溪满族自治县第一人民医院门诊缝合10针，支出医疗费275.50元。后在观音阁赵永芝内科诊所静脉滴注7天，支出医疗费380元。原告丈夫邓仁忠请事假护理原告收入损失800元。 本院认为：公共场所管理人责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到其依法所负有的在合理限度内保护他人人身和财产安全的义务，致使他人人身财产损害依法所应承担的责任。县政府广场作为开放的供广大市民娱乐活动的地方，应确保在广场活动、娱乐的每一个人避免因设施的缺陷和未尽到安全保障义务而导致损害。原告到县政府广场遛弯根本不可能预料喷泉上边盖的防护栏出现问题，也不可能有人会意思到潜藏的危险。被告综合服务中心作为县政府广场的管理人，由于疏忽没有及时发现喷泉上护栏出现问题而导致原告踩空被喷泉设施划伤腿部，完全是由于被告未尽安全保障义务的结果，因此被告对原告的伤害后果应承担赔偿责任。原告腿部被喷泉设施划伤深达筋膜其在医院缝合10针后在诊所进行消炎治疗并无不当。从原告的伤情来看势必导致行走不便，其丈夫请假护理也是合情合理的。而被告作为负有安全保障义务的责任主体，保障的主体并不是特定的人，因此对于被告的辩称不予采信。从大众的认知来看原告伤及腿部并不需要进行特殊的流食、半流食，因此对于原告请求营养费本院不予支持，对被告此项辩称予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告本溪满族自治县城乡建设综合服务中心赔偿原告张文艳医疗费625.50元、护理费800元，合计1425.50元，于本判决发生法律效力后立即付清。 二、驳回原告张文艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告本溪满族自治县城乡建设综合服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 姜巍 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 侯楠 书 记 员 韩楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13102号 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101021177447169，住所地沈阳市浑**新隆街**。 负责人郑毅，系该行行长。 委托代理人刘旸、柳阳，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告周宇，男，1980年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告周宇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，依法进行审理。 原告诉称，被告在原告处申领信用卡。卡号为：36×××17、62×××52。被告申请该卡后，多次进行透支，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。提请法院判令被告支付信用卡欠款本金19,998.15元，利息、逾期还款违约金、滞纳金共计8,752.51元；支付自2019年6月13日至实际给付之日的利息、逾期还款违约金；被告承担案件受理费用。 本院经审查认为,原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。 案件受理费519.00元，退回原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                             法官助理李恒国                                                                                                               书记员宋玉洁
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2019湘3124执577号申请执行人：花垣县环境保护局，住所地：花垣县花垣镇柑子园南路19号，统一社会信用代码11433124006706290D。法定代表人，吴文学，局长。委托代理人黄娟，花垣县环境保护局法规股股长。委托代理人隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人湘西紫霞洞生态农业有限公司，住所地：花垣县花垣镇折腊三组，社会信用代码：91433124MA4LLBWU78。法定代表人，徐显刚。申请执行人花垣县环境保护局与湘西紫霞洞生态农业有限公司行政非诉一案，申请执行人花垣县环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款的规定，于2018年8月13日作出花环罚字[2018]18号《行政处罚决定书》。决定对被执行人湘西紫霞洞生态农业有限公司作出如下行政处罚：处以罚款人民币壹万元（10000.00）整；逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。同年8月15日，申请执行人向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2019年2月21日，申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请被执行人花垣县环境保护局依据有关法律的规定，于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人湘西紫霞洞生态农业有限公司缴纳罚款壹万元（10000.00）整，并按逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本案受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人花垣县环境保护局与湘西紫霞洞生态农业有限公司行政非诉一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘3124行审6号行政判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花垣县环境保护局向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人湘西紫霞洞生态农业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。于2019年9月9日向花垣县不动产登记中心查询未发现被执行人有不动产登记。2019年9月9日向花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局查询被执行人公积金情况，未发现被执行人有公积金。2019年9月23日本院对被执行人湘西紫霞洞生态农业有限公司使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元及利息，尚有罚金10000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一九年十一月二日书记员  龙阳庭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执908号申请执行人：李晓根，男，1975年12月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：李运通，男，1965年11月13日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行李晓根与李运通合同纠纷一案中。被执行人李运通未履行(2018)豫1221民初2923号民事判决书确定的义务。申请人李晓根向本院申请强制执行，本院2019年7月5日立案受理，2019年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫1221执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十一月二十八日书记员  王 蒙
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1314号之二 申请执行人贺斌，男，1977年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人贾庆友，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人贺斌与被执行人贾庆友返还原物纠纷一案中，申请执行人贺斌提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结宿州市中级人民法院(2019)皖13民初936号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执663号申请执行人:韩亚淑。被执行人：骆阳。被执行人：吕玉华。申请执行人韩亚淑与被执行人骆阳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初740号民事判决书，已经发生法律效力。韩亚淑于2019年6月25日向本院申请执行，要求“骆阳偿还欠款本金4400000.00元，利息4141900.00元（自2015年5月12日起至2019年4月30日止，按年利率24%计算）；2019年5月1日以后的利息以4400000.00元为基数，按年利率24%计算至欠款还清之日止；负担案件受理费35797.00元及保全费5000.00元”。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人骆阳发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现骆阳名下可供执行的房产信息。4、与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。5、依职权对骆阳采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月二十一日书记员  闫 锋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3374号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：周继皋，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行）与被执行人周继皋信用卡纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）鲁0112民初6384号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，周继皋应与上述判决生效后十日内偿还中信银行借款本金30256.82元、利息6488.97元、手续费515.07元、滞纳金1340.44元、杂费40元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费396元。2019年7月29日中信银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月30日，本院依法通过法院专递向周继皋住所地济南市历城区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令周继皋履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月30日、2019年8月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统对周继皋名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，经查，周继皋名下有号牌为鲁Ａ×××××号车辆，因上述车辆未实际控制，中信银行不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现周继皋其他可供执行的财产。 3、2019年8月23日，本院工作人员前往济南住房公积金中心、济南市住房保障和房产管理局对周继皋的财产情况进行调查。经查，周继皋名下无不动产登记信息，亦未发现周继皋可供执行的财产。 4、2019年7月30日，本院对周继皋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因周继皋违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月4日，本院约谈中信银行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供周继皋其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行对周继皋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周继皋的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对周继皋财产进行了调查，未发现周继皋可供执行的财产，中信银行也未能提供周继皋其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月五日 书记员  刘丽萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5764号原告：东莞市正翰精密五金科技有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德社区芦狄埔厂区****，统一社会信用代码91441900MA4WER2A8D。法定代表人：王革先，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李剑，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，上海七方律师事务所实习律师。被告：青岛鑫亚电子有限公司，，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区北150米统一社会信用代码91370214MA3D5GY1XY。原告东莞市正翰精密五金科技有限公司与被告青岛鑫亚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李剑、程伟到庭参加了诉讼，被告青岛鑫亚电子有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市正翰精密五金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款560775元；2、依法判令被告支付原告至欠款实际履行之日的利息损失，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，暂计1483.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年7月起，被告青岛鑫亚电子有限公司从原告东莞市正翰精密五金科技有限公司处采购金属制品弹片等货物。被告通过邮件发送采购单至原告，原告备好货后通过第三方物流（顺丰快递）将货物交付被告。双方约定开票后60天支付货款。截止起诉之日，原告已交付完毕被告至2019年5月的全部订单，并已与被告对账并开具相应发票，但被告仅支付完毕2019年1月前的货款，尚拖欠2019年2月至2019年5月到期货款共计560775元。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还甚至无法联系。被告青岛鑫亚电子有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向法庭提交证据如下：1、采购邮件截图打印件10张、《采购单》9张（系电子邮件的附件），微信截图1张，证明2019年2月至5月，被告向原告采购金属制品弹片8561万件，双方约定付款方式为月结60天。2、《送货单》30张，证明原告已履行采购单约定的全部交货义务。3、2019年2-6月《对账单》5张、微信聊天截图5张、发票6张，证明2019年2月至5月，被告实际采购金属制品弹片共计560775元，被告认可并要求原告开具相应金额发票，其中最后一批发货按公司财务规则记做六月对账，因而暂未开发票。对于原告提交的上述证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月至5月，被告青岛鑫亚电子有限公司多次向原告东莞市正翰精密五金科技有限公司发送电子邮件（附件为采购单）采购金属制品弹片，付款条件均为月结60天。原告依约向被告交付了货物。2019年2月25日、3月26日、4月27日原告分别向被告发送了2月、3月、4月的对账单，金额分别为98000元、99895元、159872元，被告均予以确认。2019年2月至5月，原告开具七张共计541575元的发票。原告主张2019年2月、3月、4月、5月、6月货款共计560775元未付，被告未到庭答辩，视为放弃抗辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据原告的陈述及举证，已证明其与被告存在买卖合同关系及被告拖欠其货款560775元元的事实。被告未按照合同约定支付货款，原告可以要求其支付货款。原告主张被告支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算符合法律规定，本院支持在2019年8月19日之前的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，2019年8月20日之后逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。2019年2月的货款98000元，自2019年4月25日起至2019年8月19日止，逾期付款利息共计2606.8元；2019年3月的货款99895元，自2019年5月26日起至2019年8月19日止，逾期付款利息共计1957.94元；2019年4月的货款159872元，自2019年6月27日起至2019年8月19日止，逾期付款利息共计1939.79元；2019年5月的货款183808元，自2019年7月27日起至2019年8月19日止，逾期付款利息共计986.43元。上述利息共计7490.96元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、青岛鑫亚电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付东莞市正翰精密五金科技有限公司货款560775元。二、青岛鑫亚电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付东莞市正翰精密五金科技有限公司至2019年8月19日的逾期利息7490.96元。三、青岛鑫亚电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付东莞市正翰精密五金科技有限公司逾期利息，以560775元基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9423元、保全费3331元，由青岛鑫亚电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇一九年十一月二十二日书 记 员  袁 静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执472号之一申请执行人：黄姗，女，1966年11月1日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：李骏超，男，1978年7月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：许多，男，1966年6月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。黄姗与李骏超、许多民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0303民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李骏超应向申请执行人黄姗偿还560000元及利息、罚息，被执行人许多对李骏超的借款本息承担连带清偿责任。被执行人李骏超承担案件受理费11120元、保全费800元、执行费18647元。因被执行人李骏超、许多未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄姗向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李骏超、许多发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李骏超、许多银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李骏超、许多名下互联网银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人李骏超、许多名下无车辆信息。4.查明被执行人李骏超、许多名下无证券信息。5.查明被执行人李骏超、许多名下无房产信息。6.查明被执行人李骏超、名下无公积金缴存信息。被执行人许多名下有公积金缴存信息，但该账户已为封存状态，本院无法进行扣划、冻结。三、本院通过实地走访的形式对被执行人李骏超、许多住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向李骏超、许多发出限制消费令，并依法将李骏超、许多纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人李骏超、许多采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息1624720元，案件受理费11120元、保全费800元、执行费7165元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李骏超、许多负有继续向申请执行人黄姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十一月二十八日书记员  东豪杰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2631号原告：袁玉森，男，1965年6月22日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市铁锋区住房和城乡建设局，住所地齐齐哈尔市铁锋区曙光大街**。法定代表人：徐栋梁，职务：局长本院在审理原告袁玉森诉被告齐齐哈尔市铁锋区住房和呈现建设局恢复原状纠纷一案过程中，原告于2019年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁玉森撤回起诉。本案受理费200.00元，因原告袁玉森申请缓交至审结前交齐，现原告撤诉不予收取。审判员  付治钧二〇一九年十一月六日书记员  王芳菲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6023号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭虎，男，1985年12月8日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币85,522.95元，执行费1,183元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1812号罪犯童星星，男，汉族，1991年3月18日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）淮刑初字第00015号刑事附带民事判决书，以被告人童星星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元(已赔付)。被告人童星星不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）皖刑终字第00033号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯童星星自减刑以来确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯童星星自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年01月因未保管好自己的劳动工具受到警告处罚一次。此外，该犯还受到计分考核表扬三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童星星自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童星星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2013年10月8日起至2027年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2502号之一被执行人余永忠，男，安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2019)鲁0921执2502号之一裁定书，于2019年11月27日向被执行人余永忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余永忠在中国工商银行13×××01账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十一月二十七日书记员  于冉
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初763号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人甘保海，男，1965年8月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日经公安机关电话通知主动到案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人甘保海犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人甘保海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年10月24日15时48分许，被告人甘保海无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县与钟灵大道路口时，被执勤民警当场查获。经酒精呼气检测为138毫克／100毫升，民警遂对其抽取血样送检。后经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人甘保海血液内乙醇含量为149.64毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人甘保海醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘保海无证醉酒驾驶机动车依法予以从重处罚，其案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金六千元至九千元。提请本院依法判处。 被告人甘保海对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年10月24日15时48分许，被告人甘保海无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县与钟灵大道路口时，被执勤民警当场查获。经酒精呼气检测为138毫克／100毫升，民警遂对其抽取血样送检。后经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人甘保海血液内乙醇含量为149.64毫克／100毫升。 2019年10月29日，灵璧县公安局交通警察大队对被告人甘保海作出罚款人民币500元的行政处罚，被告人甘保海已于当日缴纳。 被告人甘保海于2019年11月11日经公安机关电话通知主动到案。 上述事实，被告人甘保海在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人甘保海无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人甘保海自愿认罪认罚，并具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人甘保海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年1月10日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳，已缴纳至灵璧县公安局的500元罚款折抵相应罚金） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……。
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初1929号 原告：汪雅娟，女，1965年3月2日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：余新星，福建立胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林华青，福建立胜律师事务所实习律师。 被告：魏碧莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住古田县。 被告：叶美兰，女，1977年3月22日，汉族，住古田县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：吾益平、张惺艺，福建厦信律师事务所律师。 原告汪雅娟与被告魏碧莲、叶美兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪雅娟的委托诉讼代理人余新星、林华青、被告魏碧莲、叶美兰的共同委托诉讼代理人吾益平、张惺艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪雅娟向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿因火灾给汪雅娟造成的直接财产损失115437元。事实与理由：2019年3月17日05时，两被告共同租用的古田县XX路XX店面发生火灾，过火面积为733.5平方米，受影响建筑为192.5平方米。烧毁烧损门牌号为古田县XX路X弄X号至X号及X至X号房屋店面，共计20户住户和租户财物，2人受伤的严重火灾事故。2019年5月14日，古田县公安消防大队作出古公消火字［2019］第0001号《火灾事故认定书》，认定起火原因为古田县两被告经营的小吃店内液化气泄露遇到明火爆燃引起的火灾。其租赁的店面古田县城西街道X社区X路X弄X号系本起火灾的受灾户，火灾事故造成其存放于店内的生活用品、经营所用的设备、零售商品、卷烟等全部被烧毁，经评估造成其直接经济损失共计115437元。综上所述，本起火灾事故直接责任人系两被告，两被告依法应共同承担全部赔偿责任，但至今两被告分文未赔。 魏碧莲、叶美兰共同辩称，对于本案火灾的发生非其所希望的，其在承租涉案火灾店面先后不到7天，在其与店面前一任经营者程小文办理过户交接的过程中发生火灾，火灾事故认定书认定是煤气泄漏遇明火发生火灾，正常情况下、轻微情况下液化气泄漏不会引起这么大的事故，除非是泄漏很大或者液化气有杂质才会爆炸，故煤气公司和程小文都有责任。庭审中，其向法院申请追加程小文为本案的被告。对于汪雅娟的损失问题，有古田县公安消防大队委托评估的金额，没有意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：火灾事故认定书、物产损失报告书、汪雅娟身份信息及工商登记信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可认定下列无争议事实：2019年3月17日05时01分16秒，两被告共同经营的位于古田县的小吃店发生火灾，古田县公安消防大队于2019年5月14日作出古公消火字［2019］第0001号《火灾事故认定书》，认定起火原因为二被告经营的小吃店内液化气泄露遇到明火爆燃引起的火灾，火灾过火建筑面积733.5平方米，烧毁烧损门牌号为古田县X路X弄X号至X号及X号至X号，共计20户住户或租户的物产，2人受伤。汪雅娟经营的位于古田县委托宁德市国信资产评估有限公司评估为115437元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方当事人争议的焦点是本起火灾事故的赔偿责任应由谁承担。 本院认为，魏碧莲、叶美兰申请追加程小文为本案被告，但提交的证据古田县顶好小吃店工商登记信息仅能证明魏碧莲、叶美兰与程小文经营店面都在古田县，并不能初步证明其经营的店面系从程小文处接手，且魏碧莲、叶美兰于2019年7月17日收到应诉材料，却于2019年10月22日才向本院申请追加程小文为被告，故对该申请不予准许。涉案火灾事故经古田县公安消防大队认定起火原因为古田县魏碧莲、叶美兰经营的小吃店内液化气泄露遇到明火爆燃引起的火灾。魏碧莲、叶美兰认为燃气公司和程小文对燃气泄漏引发火灾负有责任，应承担共同赔偿责任，但未能举证证明液化气存在质量问题以及程小文对液化气泄漏存在过错，该主张依据不足，不予支持。 综上所述，本院认为，魏碧莲、叶美兰在经营小吃店使用液化气灶时未尽到审慎检查义务，未能及时发现液化气泄漏，以致液化气泄漏遇到明火爆燃发生火灾，造成汪美娟财产损害的结果，魏碧莲、叶美兰对此存在过错，对汪美娟的损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 魏碧莲、叶美兰应于本判决生效之日起十日内连带赔偿汪雅娟财产损失115437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，由魏碧莲、叶美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  黄文熹 人民陪审员  曾玉钗 人民陪审员  林彩琴 二〇一九年十一月十一日 法官助理姚雅莺 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -6- -5-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17183号 原告：徐海莲，女，1977年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钱丰，男，1971年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐海莲与被告钱丰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐海莲到庭参加诉讼。被告钱丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐海莲向本院提起诉讼请求：1、判定被告立即归还代偿款本金55000元:并支付自2017年10月1日起至款付清之日止按照本金75000元按月利率1.2％计算的利息；2、判定被告支付案号(2018浙06**执）中2018年12月6日原告支付的代偿款被执行费用2013.5元；3、判定被告支付案号(2018浙06**执)中案件受理费用900元的1/2的费用450元。 事实与理由:2016年7月9日，徐海莲帮钱丰向亲戚潘园园借款10万元，约定利率1.2%,半年付，借期壹年,由钱丰出具借条，徐海莲在借条上签字担保。借款期满后，钱丰仅归还了20000元，对剩余的借款及利息迟迟未付。潘园园在2018年1月8日起诉至诸暨市人民法院[案号(2018)浙0681民初526号]，法院判决徐海莲对钱丰的借款承担连带清偿责任。2018年11月28日，徐海莲收到诸暨市人民法院寄来的执行通知书[案号(2018)浙0681执9392号]，在法院调解下，徐海莲支付给潘园园代偿款75000元。此后徐海莲再次催促，钱丰仅在2018年12月7日微信，支付宝共转来20000元整，对剩余的代偿款55000元及75000元本金计算的利息迟迟未支付。徐海莲多次催促无果，遂诉至法院。 钱丰未作答辩，也未提交抗辩证据。 经审理，本院认定：诸暨市人民法院于2018年2月28日作出（2018）浙0681民初526号民事判决书，判决钱丰应归还潘园园借款本金80000元，并支付自2017年10月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息；徐海莲对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，钱丰未履行判决书所确定的付款义务，经本院执行，由徐海莲履行了连带清偿责任，2018年12月5日代为支付了75000元，并支付了案件受理费、案件执行费900元和1113.5元，共计2013.5元。2018年12月7日，钱丰归还了20000元，余欠55000元至今未付。2019年10月，徐海莲起诉来院，向钱丰追索前述款项。 上述事实，除了原告在庭审中的陈述外，尚有原告提供的结案报告、借条、民事起诉状、（2018）浙0681民初526号民事判决书、（2018）浙0681执9392号执行通知书及本院出具的执行款票据（均为复印件）等予以证明，本院予以认定。 本院认为，钱丰与潘园园之间的借贷关系及与徐海莲之间的保证合同关系已经法院判决确认合法有效。徐海莲作为钱丰向潘园园借款的担保人，在钱丰未按约返还借款时向潘园园偿还了借款本金，并支付了案件的受理费和执行费，其有权依法向钱丰追偿，钱丰应承担偿还责任。至于利息部分，本院仅支持自代偿日即2018年12月5日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。钱丰虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、钱丰应归还徐海莲代偿款55000元，并支付该款自2018年12月5日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失（以年利率6%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、钱丰应归还徐海莲代偿的执行费及案件受理费共计2013.5元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回徐海莲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，由被告钱丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇一九年十一月十五日 书记员  俞婷 ?
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2184号 刘文华、赵树真： 刘文华与赵树真民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，申请人在申请执行后，被执行人赵树真将本案案款自动交付给申请人刘文华。至此，刘文华向本院申请执行的（2019）甘1202民初611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀06刑终967号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）高徐明（别名小B、老B），男，1994年6月17日出生于天津市武清县，汉族，小学文化，农民，住河北省定州市。2015年1月12日因犯盗窃罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年，罚金五千元；2016年12月12日因犯盗窃罪被望都县人民法院判处有期徒刑一年十个月，罚金一万元，2018年3月4日刑满释放。2019年5月1日因涉嫌犯故意伤害罪被定州市公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于定州市看守所。原审附带民事诉讼原告人成某，男，1995年5月12日出生，汉族，住定州市。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1993年7月13日出生，汉族，住定州市南城区。河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人高徐明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人成某、李某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年九月二十六日作出（2019）冀0682刑初214号刑事附带民事判决。原审被告人高徐明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，一、2019年3月26日22时许，被告人高徐明在定州市李亲顾镇北成村彭某1开办的烧烤店内，因琐事与定州市北成村村民成某发生矛盾，遂持啤酒瓶击打其头部，致其外伤性硬膜下血肿无神经系统症状体征、外伤致蛛网膜下腔出血无神经系统症状体征。经鉴定，成某的损伤属轻伤一级。成某伤后于2019年3月26日在定州市李亲顾中心卫生院住院1天，花费治疗费1710.46元，于2019年3月27日至4月10日在定州市人民医院住院治疗14天，花费医疗费14785.16元，鉴定费1000元。上述事实，被告人高徐明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人成某的陈述，证人彭某1、赵某、吴某、康某、彭某2的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，公安机关情况说明，医疗住院收费及鉴定票据等证据证实，足以认定。二、2019年1月23日23时许，被告人高徐明在定州市中山公园英皇KTV，因琐事与定州市南城区居民李某发生矛盾，遂持啤酒瓶击打其头部，致其左眼角至颧弓可见一5.5厘米伤口，其下方可见1.5cm伤口，左额部可见一1.5cm伤口，三处伤口累计长8.5cm。经鉴定，李某的损伤属轻伤二级。李某伤后于2019年1月24日至1月30日在定州市人民医院住院治疗6天，花费治疗费5051.74元，急救门诊费用840元，鉴定费1000元。上述事实，被告人高徐明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人张某、孙某、浦某、黄某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，医疗住院收费、鉴定票据等证据证实，足以认定。公诉机关还提交了定州市人民法院（2011）定刑初字第258号刑事附带民事判决书、（2014）定刑初字第324号刑事判决书，望都县人民法院（2016）冀0631刑初105号刑事判决书，犯罪记录、释放证明等证明被告人前科情况。原审法院认为，被告人高徐明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，被告人应承担民事赔偿责任。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2018年农、林、牧、渔业年平均工资为23461元，附带民事诉讼原告人成某的误工费为964.15元；护理费参照居民服务业年平均工资39947元，护理费为1641.66元；住院伙食补助费为1500元；交通费酌定为750元。综上，成某的各项经济损失共计22351.43元。附带民事诉讼原告人李某月工资收入为4200元，误工费为840元；护理费为656.67元；住院伙食补助费为600元；交通费酌定为300元。综上，李某的各项经济损失共计9288.41元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人高徐明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人高徐明赔偿附带民事诉讼原告人成某经济损失22351.43元；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失9288.41元。上诉人高徐明上诉提出，原判决民事部分判赔过高；其有自首情节，刑事部分量刑重。经审理查明的事实与原判决认定事实一致，原判决认定事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人高徐明故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人成某、高徐明造成的经济损失亦应承担赔偿责任。关于上诉人高徐明上诉所提原判决民事部分判赔过高的意见，经查，上诉人高徐明在二审期间未能提交合法有效的证据，原判综合现有证据依法对附带民事部分判赔，并无不当，故对该上诉意见不予采纳；关于上诉人高徐明上诉所提其有自首情节、刑事部分量刑重的意见，经查，定州市公安局于2019年3月12日传唤上诉人高徐明，其并未到案，后其被公安机关于2019年5月1日下午在安佳市场抓获，依法不构成自首，另原判结合上诉人高徐明的犯罪行为、造成的后果、系累犯等情节依法对其判处刑罚，量刑在法定幅度范围内，并无不当，故对该意见不予采纳。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十一月二十二日法官助理刘曼书记员王馨堃
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5345号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2019年10月28日                               原 告                       李荣春                       被 告                       李泉裕、李参墩                               撤 诉             理 由                       原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许李荣春撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由李荣春负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何艺杰