安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4777号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕雪峰，女，1995年2月22日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，该公司法务。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1991年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司法务。 被告：江青山，男，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）与被告江青山追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人吕雪峰、被告江青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告担保代偿款项共计41412.63元；2.被告支付资金占用费299.53元（自2019年7月12日起至2019年7月22日止的资金占用费按照年利率24%计算），2019年7月23日起至实际清偿之日止的资金占用费（按照年利率24%计算）；3.对抵押物车牌号为皖Ｐ×××××的车辆进行变卖或拍卖，并对变卖或拍卖的处置所得款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月9日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团）向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托为其银行贷款债务向金华分行提供担保。为保证原告利益，原、被告及备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）约定：备胎公司以其所有的租赁车辆为被告向原告提供抵押反担保，并签订《协议书》。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年6月19日向金华分行履行了代偿义务，共计41412.63元。后原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今未还。 被告江青山辩称，原告诉称属实，被告当时做工程需要资金周转就办理贷款，朋友介绍到原告处办理了贷款业务，贷了5万元，具体办理贷款的地点就在宣州区。但当时办理贷款业务的人员没有说有手续费，只讲了贷款利息月息1分不到。原告第一项诉讼请求的金额不清楚是如何计算来的，被告已经还了好几个月的贷款，目前欠款没有那么多，利息也没有24%。车辆被告确实也办理了抵押。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据6.还款通知书复印件1份有异议，质证意见为：对该证据不清楚，没有收到。本院对原告该证据认证如下：原告无相关证据佐证，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江青山通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，拟通过向银行申请贷款的方式支付备胎公司的租金。 2018年7月9日，星系团公司（甲方）、江青山（乙方）、信义公司（丙方）签订《履约担保服务合同》，约定：由乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保；发卡银行为金华分行，贷款总额为64347.8元，包括透支金额60500元（该款项包括租金56900元、服务费3600元）和手续费3847.8元；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等义务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费等。 2018年7月9日，江青山（持卡人）向金华分行（债权人）签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》。该细则约定：持卡人透支金额为60500元（包括持卡人或持卡人委托的第三方用取得的透支资金向备胎公司支付租金56900元、持卡人用取得的透支资金向星系团支付金融服务费3600元）；持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，分期还款共分24期；持卡人向债权人支付手续费3847.8元，按还款期数分期支付等。 2018年7月9日，备胎公司、江青山、信义公司签订《协议书》，约定备胎公司以上述租赁车辆为江青山向信义公司提供抵押反担保。该车辆没有办理抵押登记。 2019年5月31日，金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，该函载明：截至2019年5月28日，江青山尚欠金华分行透支债务41276.1元，金华分行按照上述细则约定，宣布该合同债务提前到期，要求信义公司作为透支债务人的连带责任保证人，于2019年6月15日前履行保证责任义务。2019年6月19日，信义公司向金华分行代偿江青山在上述合同项下的全部债务合计41412.63元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告追偿。原告要求被告支付代偿款41412.63元及资金占用费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求对提供抵押的车辆享有优先受偿权，但该车辆没有办理抵押登记，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江青山于本判决生效之日起十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款41412.63元及资金占用费（自2019年7月12日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取422元，由被告江青山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇一九年十一月十三日 书记员  王鑫宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。