wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖84号原告：左中右电动汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市东丽开发区帝达东谷国际中心**楼1209。法定代表人：田磊，经理。委托诉讼代理人：傅波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马京，女，该公司工作人员。被告：河北正奇汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街**。法定代表人：张俊红，经理。原告左中右电动汽车服务（天津）有限公司（以下简称左中右公司）与被告河北正奇汽车服务有限公司（以下简称正奇公司）租赁合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2019年7月3日立案。原告左中右公司诉称，请求判令：1.被告赔偿逾期租金损失613元；2.被告退还原告津Ａ×××**电动车一辆；3.判令被告退还车辆时应当自行处理完毕所有违章处罚、车损维修、交通事故赔偿等；4.若被告在判决生效之日起1个月内无法退还车辆的，视为车辆灭失，被告应当按照购车价赔偿。事实和理由：原告与河北正奇汽车服务有限公司天津分公司（以下简称正奇公司天津分公司）于2018年4月26日签订《左中右电动汽车服务（天津）有限公司汽车租赁合同》，约定原告将津Ａ×××**电动车出租给被告，合同约定租赁期间为一年，总租金为16000元。合同签订后，正奇公司天津分公司委托案外人吕健办理相关租车手续，后于2018年4月27日办理验车并提车。租赁期满后正奇公司天津分公司一直未将租赁车辆退还给原告，造成该公司损失。正奇公司天津分公司于2018年8月9日被注销，依法该公司对外债权债务由其总公司河北正奇汽车服务有限公司承担，故提起诉讼。天津市东丽区人民法院经核查认为，左中右公司与正奇公司天津分公司签订的《左中右电动汽车服务（天津）有限公司汽车租赁合同》中约定：“有关本合同的一切争议，租赁双方及承租方保证人应协商解决，如不成，各方同意在出租方所在地人民法院诉讼解决。”根据法律规定，，公司住所地确定后不得任意变更，如果需要变动，应当依法办理变更登记。左中右公司在工商注册登记的住所始终为天津经济技术开发区。本案中虽左中右公司提交了相关东丽区经济技术开发区东谷中心2号楼12层1202、1203、1209室的房屋租赁合同，但仅凭该租赁合同无法证明其主要办事机构所在地在天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案不具有管辖权。遂于2019年8月26日作出（2019）津0110民初4943号民事裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院处理。天津市滨海新区人民法院以经查实，原告自本案租赁关系成立之时至今，其主要办事机构所在地始终是东丽区经济技术开发区东谷中心2号楼12层1202、1203、1209室，其注册地并无工作人员，其院已对本案没有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，涉案《租赁合同》中约定：“有关本合同的一切争议，租赁双方及承租方保证人应协商解决，如不成，各方同意在出租方所在地人民法院诉讼解决。”上述约定是双方当事人真实意思表示，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案有原告提供的其与案外人天津东丽经济技术开发区总公司于2017年11月19日签订的《房屋租赁合同》中显示：“左中右公司租赁东丽区经济技术开发区东谷中心2号楼12层1202、1203、1209室，房屋用于办公。租赁期限自2017年11月20日起至2021年11月19日止。”该证据能够确定自本案租赁关系成立之时至今，原告主要办事机构所在地是天津市东丽区辖区。现有证据不能证明原告尚有其他办事机构所在地存在，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案现有证据能够证明左中右公司住所地的情况下，先行立案的天津市东丽区人民法院将案件移送给原告注册地天津市滨海新区人民法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初4943号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王兵审判员  郭郁审判员  朱靖二〇一九年十一月二十七日法官助理徐智超书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
青海省高级人民法院行政裁定书（2019）青行申108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张雄，公民身份号码×××，住青海省化隆回族自治县。委托代理人邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。住所：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市机场路**。法定代表人祝元甲，该镇镇长。委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。再审申请人张雄因格尔木市郭勒木德镇人民政府（以下简称郭勒木德镇政府）房屋行政强制一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。张雄申请再审称：一、原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）被申请人人为地把63户从安置对象中排除，没有合法依据。原审法院认定以院落为单位进行补偿，户主已起诉，子女不能再起诉不当。一是成年子女有权要求分户补偿。二是成年子女己成家立业，理应单独给予安置补偿。退一步说，只要是安置对象，就有权对侵犯自己权益的行政行为提起行政诉讼。（二）发回重审前，两级法院均认可原告主体资格，发回重审后，未针对行政行为做出全面审查，却以原告不具有主体资格为由驳回起诉，与之前的认定相矛盾。（三）马古拜、杨措、冶青龙、马占元等人因2015年起诉时被法院告知必要共同诉讼的结果对其适用，不用再单独提起诉讼。才于2018年起诉，未超过起诉期限。（四）马双尔布本人即是户主，一审裁定将其列入不予安置补偿之列有误。（五）被申请人之前逼迫申请人签订补偿协议，并对申请人房屋进行评估，从行为上已认可申请人为安置对象。其后又称申请人的建筑系违法建筑，不予补偿，前后行为矛盾，后一说法不能成立。（六）被申请人不考虑历史遗留原因，没有给一直居住在八一农场的申请人落户、分户，亦未对其房屋进行产权登记，把这些原承包户，后变为农村居民的人排除在安置名单之外。申请人中有些本身就是户主，还有的是家庭承包经营中的其他家庭成员，他们的存在有其现实性、合法性。原审裁定否认这种原始取得或继承取得，认定事实不清，证据不足。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定：行政诉讼原告必须是认为其合法权益受到具体行政行为侵害的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第12条规定：行政诉讼原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的人。申请人符合原告主体资格要求。三、2003年之前，由于历史原因，申请人一直未被有关部门安家落户。2003年，部队把土地上缴格市政府，明确要求安置申请人，但格市政府并未作为。申请人的户籍、房产证等问题的过错方在被申请人。申请人原始或继承取得承包经营权和宅基地上的房屋所有权，与强拆行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为“这些人非被拆迁户”，但却不能证明这些人不是八一农场居民，也不能证明这些人不是子女家属，更不能证明这些人没有成家立业。原审裁定所说补偿均已补偿至户主名下，与事实不符，申请人均未拿到补偿款。综上，原审裁定剥夺申请人诉权，请求予以撤销并立案审查。一、二审诉讼费由被申请人承担。郭勒木德镇政府答辩称：一、申请人认为“原审裁定认定事实不清证据不足”不能成立。申请人此项事实理由无任何依据，在本案原审过程中被申请人均提交了证据证实其主体不适格，原审法院事实认定清楚，程序合法。二、申请人诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，提起行政诉讼的主体应当与行政行为存在利害关系，起诉人请求保护的必须是其自身拥有的受法律保护的合法权益，必须是特定人的利益，本案申请人与被申请人的行为无任何关系。本案申请人的亲属与解放军59286部队签订土地承包合同，其亲属是原租赁户，根据双方合同约定，租赁物的使用权人是其亲属而非申请人。截止依法采取措施前确认的房屋户主也是其亲属。被申请人的行政行为与申请人无任何利害关系，其不符合法律规定的起诉条件，故申请人的诉讼主体不适格。综上，请求维持原审裁定依法驳回申请人全部再审请求。本院经审查查明，张雄与其父张海买起诉时的诉讼请求均为：1.确认被告强制拆除原告大站“八一”村住宅房屋的具体行政行为违法；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”其中“有具体事实根据”要求起诉人应对相关事实承担初步证明责任。本案中，从查明的事实看，张雄与其父张海买均在“大站‘八一’村住宅房屋”内居住生活，郭勒木德镇政府针对该房屋实施了强制拆除行为。张海买已针对案涉强制拆除行为提起了诉讼。现张雄虽主张强制拆除的“大站‘八一’村住宅房屋”部分面积由其使用，并也对案涉强制拆除行为提起了诉讼。但鉴于张海买及张雄提起诉讼时均未明确由其二人分别使用的“大站‘八一’村住宅房屋”的具体间数及面积，且在张海买已对案涉强制拆除行为提起诉讼的情况下，人民法院会对郭勒木德镇政府针对“大站‘八一’村住宅房屋”实施的完整强制拆除行为进行审查，其中应包含针对张雄使用的房屋部分，故张雄再针对同一个强制拆除行为提起诉讼显然无事实及法律依据。一审法院裁定驳回张雄的起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。综上，张雄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张雄的再审申请。审判长 刘富梅审判员 吴晓良审判员 孔 菲 二〇一九年十一月八日书记员 黄梦琦
富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执保37号   美原人民法庭：     申请人任丁武与被申请人张双奇诉讼保全一案，2019年8月5日立案并移交执行局实施保全。   依据（2019）陕0528民初2967号民事裁定书的要求，我局对张双奇名下的银行账户进行了查询，并依法实施了冻结的保全措施，限额冻结158800元，实际冻结265.72元（详见协执单位反馈信息），本案保全措施已实施完毕。   根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。   本院(2019)陕0528执保37号案件结案。       二〇一九年十月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10411号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27048号民事判决，在执行郎建平与程刘琨、上海问玉教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，委托江苏省南京市玄武区人民法院代为轮候查封被执行人程刘琨名下牌照号码为苏AFXX**别克牌汽车、依法轮候冻结被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司名下有其他可供执行的财产。被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司涉案较多，目前去向不明。执行中，本院依法对被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人郎建平，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一九年十一月二十六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3358号罪犯丁波，男，1986年7月4日生，汉族，黑龙江省尚志市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2018年6月26日作出（2018）吉0194刑初63号刑事判决，认定被告人丁波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯丁波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币97.87元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁波减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5082号申请执行人:高树起。被执行人：李笑寒。申请执行人高树起与被执行人李笑寒租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）津0114民初10667号民事调解书已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5082号。本院在执行申请执行人高树起与被执行人李笑寒租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，裁定如下：终结（2019）津0114执5082号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月十四日书记员  王爱军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1535号申请人：安徽达来电机有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路。被申请人：青州市福马机械有限公司，住所地青州市开发区康圣路。被申请人：吴晓凤，女，1970年3月2日出生，汉族，住青州市。申请人安徽达来电机有限公司与被申请人青州市福马机械有限公司、吴晓凤买卖合同一案，申请人于2019年11月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款427885元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人青州市福马机械有限公司在银行的存款427885元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费2659元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文东二〇一九年十一月二十七日书记员  董国鹏
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁05执389号之三 申请执行人：山东科达集团有限公司，住所地：山东省东营市府前大街**，统一社会信用代码：91370500725422219H。 法定代表人：刘锋杰，董事长。 被执行人：淄博博远置业发展有限公司，，住所地：淄博市张店区共青团西路**时代大厦A418统一社会信用代码：913703036920002705。 法定代表人：张健飞，董事长。 山东科达集团有限公司与淄博博远置业发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初497号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月22日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人山东科达集团有限公司于2019年11月11日主动提交书面申请撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初497号民事判决书的执行，本院认为，申请执行人山东科达集团有限公司主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初497号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十一月十一日 书记员  袁 丁
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0181刑初522号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人刘仁宝,男,1968年12月4日日出生,汉族,巢湖市人,小学文化,无业，户籍所在地巢湖市,住巢湖市,因盗窃,于2019年7月13日被巢湖市公安局行政拘留,7月19日被该局刑事拘留,同日被该局取保候审，11月6日被本院取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]849号起诉书指控被告人刘仁宝犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王家胜独任公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员方某、罗某出庭支持公诉，被告人刘仁宝到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所王莉为被告人刘仁宝进行了法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日8时许,被告人刘仁宝在巢湖市长江西路盗窃被害人刘某的“蓝叶”牌电动车一辆,以及电动车坐垫下面的现金人民币2000元、充值余额189.51元的中石化加油卡一张。2019年7月12日,被告人刘仁宝在巢湖市卧牛山街道伍贾村委会刘洼村42号家中被巢湖市公安局民警抓获归案。同日公安机关将“蓝叶”牌电动车发还被害人刘某。2019年7月22日巢湖市价格认证监测中心巢价认定（2019）142号价格认定结论书认定，“蓝叶”牌电动车基准日市场价格为人民币1200元。同日公安机关将现金2030元和充值余额189元的中石化卡发还被害人。2019年8月5日被害人刘某对被告人的行为进行了谅解。另查：被告人刘仁宝到案后如实供述自己的罪行。2019年10月29日被告人刘仁宝在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，其认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议。上述事实，被告人刘仁宝在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍查询信息、前科查询信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，被害人刘某的陈述、价格认定结论书、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘仁宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘仁宝被抓获归案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘仁宝犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王家胜二〇一九年十一月十一日书记员  李梦婷附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1728号之一 申请执行人：山东御木工坊家具有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇张北路598号。统一社会信用代码：91370321MA3D5X8A45. 法定代表人：王立祥，总经理。 被执行人：胡庆杰，男，1971年8月8日出生，汉族，现住山东省五莲县。 本院在执行申请执行人山东御木工坊家具有限公司与被执行人胡庆杰定作合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321民初2799号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡庆杰的银行存款12500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××08）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月六日 书记员  王 娟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执1133号之三十九申请执行人：郑玉华，女性，汉族，1964年2月2日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：贾振秀，男性，汉族，1968年1月7日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：刘守仁，男性，汉族，1956年6月1日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：韩金龙，男性，汉族，1965年1月12日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：贾振峰，男性，汉族，1964年11月24日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：韩金虎，男性，汉族，1972年4月14日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：朱元伟，男性，汉族，1979年3月8日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王仁，男性，汉族，1965年11月2日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：张吉文，男性，汉族，1965年7月26日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：鞠军，男性，汉族，1967年11月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(2019)内0721执1133号之三十九裁定书，于2019年11月12日向被执行人贾振峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾振峰在中国农业银行622823190524152XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮二〇一九年十一月十二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执829号之二移送部门本院刑事审判庭。被执行人贾路路，男，汉族，1992年6月15日出生，初中文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱服刑。本院在执行被执行人贾路路责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年1月21日作出的（2019）黑0691刑初301号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月22日依法立案执行，向被执行人贾路路出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，责令退赔被害人朱某、刘某人民币387059.5元。本院在执行过程中，依法查询被执行人贾路路银行账户，但账户中未发现可供执行财产。本院于2019年5月8日在哈尔滨市呼兰监狱提审，贾路路表示无财产，暂无偿还能力。本院又对贾路路在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，均未发现其有可供执行的财产。向安达市房产管理部门查询被执行贾路路不动产登记情况，发现其名下位于绥化市房屋，但该房屋在安达市农村信用合作联社太平庄信用社有抵押权20万元整，系该房屋与杜兴共同所有，经过评估该房屋平均价值为209809元，剩余价值过小不易拍卖，申请人也表示不拍卖该房屋。本院依法于2019年8月24日作出执行决定书，对被执行人贾路路采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人贾路路无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十一月二十九日书记员 王宏男
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0227执1115号 申请执行人：杜微,女,1981年3月27日出生,住黑龙江省富裕县 被执行人：高飞,女,1990年9月28日出生,住黑龙江省富裕县 本院在执行申请执行人杜微与被执行人高飞借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0227执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志江 审判员  田永光 审判员  冯乃鑫 二〇一九年十一月二十八日 书记员
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3048号 上诉人（一审被告）：福州锡涛五金有限公司。住所地：福建省福州市仓山区连江南路15号项目一期房产龙福机电批发市场三层D16-7号商铺。统一社会信用代码：91350104MA2YHYN97G。 法定代表人：方碧玉，执行董事。 被上诉人（一审原告）：浙江胜隆弹簧有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇南工业发展区。统一社会信用代码：913310826995069016。 法定代表人：张文兵，执行董事。 上诉人福州锡涛五金有限公司因与被上诉人浙江胜隆弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初5750号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福州锡涛五金有限公司未在规定的期限内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福州锡涛五金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  陈 杰 审判员  何敏军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  项海英
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0404民初4210号 原告：沈某某，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区XX路。被告：常某，男，汉族，信息不详。原告沈某某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。沈某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息8750元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月1日，被告向原告借款50000元，约定借款期限半年。原告履行了出借义务，被告一直未履行还款义务。本院经审查认为，本院依据原告沈某某提供的被告常某的住址，无法联系到被告常某本人。随后，本院通知原告沈某某，须在限定的期限内提供被告常某的个人详细身份、住址信息，而原告沈某某一直未能向本院提供常某的个人详细信息，致使本院无法向被告常某送达相关法律文书。原告沈某某的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回沈某某的起诉。案件受理费减半收取633元，退回沈某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                               审  判  员    党明明                             二0一九年十一月六日                           书  记  员    庞  珊
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初295号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人杨玉东，男，1966年6月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕198号起诉书。                                    指控事实              2019年3月22日22时许，被告人杨玉东酒后驾驶车牌号黑X**的小型汽车，沿龙沙区新城路由东向西行驶时，被执勤交警查获其酒后驾驶机动车，经鉴定，杨玉东静脉血中乙醇含量为为115.9mg/100ml。经侦查，杨玉东被公安机关口头传唤到案。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处杨玉东拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人杨玉东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨玉东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。杨玉东到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人杨玉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                              审  判  员   梁凤凤                           二〇一九年十一月二十六日            书  记  员   陶  悦                                                                     本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执5830号申请执行人李卫东，男，1973年12月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人张大鹏，男，1981年6月21日生，住贵阳市南明区。本院在执行李卫东申请执行张大鹏买卖合同一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人李卫东152000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1670元、执行费2205元。执行过程中，已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十一月二十八日书记员  陈德元
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0105刑初553号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人郑某某，男，1978年11月13日出生，汉族，住济南市。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2019）272号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月16日21时许，被告人郑某某饮酒后驾驶鲁A某某号小型普通客车，沿无影山中路由东向西行驶至济南市天桥区天福苑小区门前处时，被执勤民警查获。经检验，被告人郑某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为230.4±9.8mg/100ml，属醉酒状态。2019年2月3日，被告人郑某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人郑某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郑某某二个月以下拘役，并处罚金。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金八千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  王贵东 ?二〇一九年十一月八日 书记员?张涵 附一： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执773号之一申请执行人：刘安军，男，1965年8月6日生，汉族，无锡市人，住无锡市北塘区。被告执行人：任焕平，男，1962年4月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。刘安军与任焕平买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月14日作出的（2019）苏0492民初252号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人所应给付申请执行人款项122293元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控依法对被执行人任焕平名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，其名下虽有牌号为苏Ｄ×××**号小型汽车，但系2004年注册登记，已近报废年限且已被另案查封；2019年10月11日依法冻结了被执行人在中国邮政银行、江南农村商业银行等4家银行的账户；2019年10月28日扣划了其银行存款2057.33元。通过户籍地走访，亦未发现被执行人有可供执行的其他合适财产。收取执行费57.33元，现强制执行到位2000元。2019年9月2日本院作出(2019)苏0492执773号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请人对此无异议，亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初252号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十一月二十二日书记员  张筱佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执7979号之一 申请执行人：东莞市成飞五金塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头东大四街**，统一社会信用代码为91441900699762286D。 法定代表人：肖德成，该公司总经理。 委托代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。 委托代理人：黎杰文，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：东莞市玮城实业有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇漱旧村工业区下班路**，统一社会信用代码为91441900070266250P。 法定代表人：杨忠。 被执行人：杨忠，男，1968年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人东莞市成飞五金塑胶制品有限公司与被执行人东莞市玮城实业有限公司、杨忠买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2018）粤1972民初10812号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款478258元、迟延履行期间债务利息2343.46元、受理费8474元、保全费2911元，合计491986.46元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且没有向本院申报财产。经本院到被××人东莞市玮城实业有限公司经营场所调查，发现被××人东莞市玮城实业有限公司已歇业，现场无财产可供执行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，亦未能查到被执行人可供执行的财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人的债权未能得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢志开 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  舒锡江
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民4378号 原告：惠怀夫，男，1972年3月4日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：盖州市金鼎物流有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：夏伟，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市。 负责人：许洪志，公司经理。 委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告惠怀夫与被告盖州市金鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠怀夫委托诉讼代理人邵峰，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，被告盖州市金鼎物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠怀夫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失7495元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日11时50分，付洪浩驾驶被告盖州市金鼎物流有限公司所有的辽HXXX**、辽HCX**重型货车，由北向南行驶至滨海路979公里加800米路段处时，与横跨道路的电线相刮致使线杆倒地，砸在原告停在路边的辽辽HHSX**轿车上，造成原告车辆受损，经修复原告车辆损失7276.69元。经盖州市公安局交通警察大队认定，被告盖州市金鼎物流有限公司所有的辽辽HXXX**辽辽HCX**型货车负本起事故全部责任，现原告依法诉至法院请求判决被告赔偿原告车辆损失。 盖州市金鼎物流有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。不认可原告的车损，申请评估。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、惠怀夫向本院提交二手车买卖合同书、行驶证复印件。证明车辆是原告惠怀夫购买的。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司认为因买卖双方未到庭，真实性请法院核实。对于车辆行驶证复印件的真实性、关联性请法庭确认。本院认为，虽然辽H辽HHSX**的行驶证登记在关雅芹名下，但是二手车买卖合同书系惠怀夫从芦万处购买，且事故发生时系惠怀夫驾驶案涉车辆，结合道路交通事故认定书认定辽H辽HHSX**辆车主系惠怀夫，故对该组证据证明辽H辽HHSX**辆的车主是惠怀夫的事实，本院予以采信。2、惠怀夫向本院提交修车发票、修车明细，证明其修理辽H辽HHSX**花费7495元。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对其关联性不认可，不能证明是事故造成的车损。本院认为，辽H辽HHSX**已修理完毕，且提供发票及修理车辆明细，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日11时50分，付洪浩驾驶辽H辽HXXX**H辽HCX**货车，由北向南行驶至滨海路979公里加800米路段处时，与横跨道路的电线相刮致使线杆倒地，砸在李振超驾驶停在道路上处理挂线的辽HK辽HKXX**货车及惠怀夫驾驶停在路边的辽HH辽HHSX**上，造成车辆受损，李振超、行人刘延军受伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字（2017）第0539号道路交通事故认定书，认定付洪浩应负本起道路交通事故的全部责任，李振超、刘延军、惠怀夫无责任。惠怀夫在盖州市太阳升办事处华胜汽车修配厂修理辽HH辽HHSX**花费7495元，并附有修理车辆明细。付洪浩驾驶的辽HX辽HXXX**C辽HCX**车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险100万元，含不计免赔。 另查，惠怀夫提交2017年6月18日二手车买卖合同书，证明辽H**辽HHSX**从芦万有处购买。盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字（2017）第0539号道路交通事故认定书认定辽H**辽HHSX**系惠怀夫。 本院认为，本起交通事故系盖州市金鼎物流有限公司雇佣的司机付洪浩的单一过错造成马启运受伤的后果，应由盖州市金鼎物流有限公司承担民事赔偿责任。而付洪浩驾驶辽H**辽HXXX**X辽HCX**在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险100万元，含不计免赔。因此，对惠怀夫造成的车辆损失，应由中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司在机动车强制责任险的限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险的限额内予以赔偿。对中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司申请对辽HH**辽HHSX**估，因案涉车辆已修复完毕，惠怀夫已提交修车发票及明细，故对其申请，本院不予采信。 综上所述，对惠怀夫符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在机动车强制任险限额内赔偿原告惠怀夫的经济损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任的险限额内赔偿原告惠怀夫的经济损失5495元； 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告盖州市金鼎物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李日红 人民陪审员  荣华威 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李 娜
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执130号 申请执行人冯菊芳，女，1976年12月22日出生，汉族，户籍地址广东省增城市。 委托代理人袁美萍，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人龙川县经济开发总公司，住所地老隆镇水贝开发区吉祥一路****，统一社会信用代码91441622197173908R。 法定代表人邹伟东，该公司总经理。 冯菊芳与龙川县经济开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤1622民初923号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认，被执行人龙川县经济开发总公司应向申请执行人冯菊芳支付逾期办证违约金（以购房总价292111元为基数按日利率万分之一从2016年4月29日起计至办理好房屋产权证之日止），并负担案件受理费1000元。根据申请执行人冯菊芳的请求，本院于2019年2月14日立案执行。 在执行过程中查明，2019年5月31日，被执行人龙川县经济开发总公司已给申请执行人冯菊芳办好房屋产权证。经全国网络查控及传统查询，被执行人龙川县经济开发总公司在银行、房产、车辆等部门无可供执行财产。被执行人龙川县经济开发总公司已被依法采取限高措施。申请执行人冯菊芳未提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，本案经司法调查暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行财产。据此，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执130号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  钟欣蕾
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1452号罪犯黄高国，男，1964年4月23日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。荣昌区人民法院于2009年3月29日作出（2009）荣法刑初字第33号刑事判决，以被告人黄高国犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，责令对违法所得予以退赔。重庆市荣昌区人民检察院抗诉。经重庆市第五中级人民法院于2009年8月27日以（2009）渝五中法刑终字第158号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元，继续追缴其违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月19日经重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法刑执字第3401号刑事裁定,对其减刑一年；2014年5月12日经该院（2014）渝五中法刑执字第2273号刑事裁定,对其减刑一年；2016年4月22日经该院（2016）渝05刑更1574号刑事裁定,对其减刑一年；2018年2月8日经该院（2018）渝05刑更181号刑事裁定,对其减刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯黄高国减刑三个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯黄高国在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯黄高国在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其原判罚金无已执行依据，且其系犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯,应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄高国减去有期徒刑一个月。（本次减刑后的刑期自2008年10月8日起至2020年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1450号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 被执行人：柳州市隆鑫投资管理有限公司，住所地广西柳州市柳州市跃进路47号欧雅城市广场1层55号，统一社会信用代码：91450205083647458E。 法定代表人：韦庭，该公司执行董事。 被执行人：韦庭，男，1990年1月4日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：梁炜，男，1975年11月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行垫富宝投资有限公司与柳州市隆鑫投资管理有限公司、韦庭、梁炜追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为82707.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾丽珍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初1672号 原告：浙江英冠控股集团有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号。 法定代表人：俞则忠。 被告：蔡福进，男，汉族，1951年9月2日出生，住浙江省瑞安市。 被告：钱金萍，女，汉族，1963年8月14日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：杭州华嵋达酒店管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道诚业路356、358号。 法定代表人：钱金萍。 本院在审理原告浙江英冠控股集团有限公司诉被告蔡福进、钱金萍、杭州华嵋达酒店管理有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江英冠控股集团有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许浙江英冠控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江英冠控股集团有限公司负担。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十一月一日 代书记员 吴龙洋
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1898号 申请执行人：李某，男，2009年11月13日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨董阳，男，1981年12月07出生，汉族，住 宿州市灵璧县冯庙镇张汪村九角杨庄十一组，公民身份号码： 342224198112071734。 本院在执行申请执行人李某与被执行人杨董阳堆放物坍塌致害纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 段学林 二〇一九年十月三十一日 书记员 杜 森
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16596号原告：沈阳二四五医院，住所地：大**长安路**。法定代表人：杨泽明，职务：董事长。委托代理人：曲颖，女，汉族，1969年6月18日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：周铁石，男，汉族，1967年11月11日出生，住址：沈阳市大**。被告：付希全，男，汉族，1962年12月26日出生，住址：沈阳市大**。被告：王玉红，女，汉族，1970年12月14日出生，住址：沈阳市大**。原告沈阳二四五医院与被告周铁石、付希全、王玉红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳二四五医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳二四五医院负担。审判员 雷 凯二〇一九年十一月二十九日书记员 高明月
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初641号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人董志高，男，1998年4月7日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，住福建省霞浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月14日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人董志高犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人董志高租住在闽侯县丹屿69-7民宅内，其经常上网约网友在其住处见面吸食冰毒。被告人董志高约到其住处的网友吸食毒品的有陈某、马某、李某及网名为“开心就好”的人。 具体如下： 一、2017年10月的一天，被告人董志高容留陈某及网名为“开心就好”的人在其住处吸食冰毒； 二、2018年6月的一天，被告人董志高容留陈某及网名为“开心就好”的人在其住处吸食冰毒； 三、2018年7月的一天，被告人董志高容留马某在其住处吸食冰毒； 四、2019年4月的一天，董志高容留了李某在其住处吸食冰毒。 2019年8月14日，被告人董志高在福州市台江区被福州市公安局台江分局后洲派出所民警抓获，后被移交至福州市公安局上街（高新区）分局。 被告人董志高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董志高违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董志高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人董志高自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人董志高的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人董志高犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年3月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王剑飞 二〇一九年十一月十一日 法官助理卓莉莉 陈燕 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执恢44号 申请执行人曾燕，女，藏族，1970年4月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 曾燕依据德阳仲裁委员会作出的〔2018〕德仲裁字第356号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为31967.99元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款31967.99元，并收取本案执行费389元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对曾燕申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2018〕德仲裁字第356裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龚 锐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢856号 申请执行人：陈昌才，男1971年02月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江伟彬，男1974年5月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人陈昌才与被执行人江伟彬建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费525元，执行费200元。 执行过程中，1.本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1612号之四申请执行人刘进厂，男，1970年7月21日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡后岭村委小龙口。公民身份号码412828197007214213。被执行人徐俊丽，女，1978年9月13日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡后岭村委小龙口。公民身份号码41282819780913424X。关于申请执行人刘进厂申请被执行人徐俊丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人徐俊丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内余额人民币2000.00元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐俊丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内余额人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月二十二日书记员  张德鸿
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初543号 公诉机关准格尔旗人民检察院 适用程序速裁程序 被告人王东旭，男，1985年6月1日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，中专文化，群众，个体，租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月28日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检公诉刑诉〔2019〕502号 指控事实2019年8月27日9时50分许,被告人王东旭酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1416Km处暖水出口时，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人王东旭血液酒精含量检验结果为93.89mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人王东旭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王东旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东旭醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，从重处罚。被告人王东旭归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王东旭认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项之规定。 判决结果被告人王东旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇一九年十一月十四日 书记员  杜 朴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初1042号原告：王某，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏百顺建材有限公司，工商注册号640122200026046，组织机构代码31781XXXX。法定代表人：雍某，系该公司执行董事。原告王某与被告宁夏百顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告王某于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审 判 员 刘月风 二〇一九年四月四日法官助理 崔黎明书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执789号之一 申请执行人：黄学明，男，1958年03月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王建军，男，1963年05月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2019年8月22日立案执行申请执行人黄学明与被执行人王建军借款合同纠纷一案，执行标的为61966元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人王建军的银行账户，但余额不足。查封了被执行人王建军所有的位于四川省新津县花桥镇长春村十组XX栋X楼X号住宅[业务件号：新津集建用（XXXX）字第XXXXX号监证XXXXXXX]，该房产为农村产权房，暂不宜处置。本院执行员前往被执行人王建军的户籍所在地调查了被执行人的财产情况，经查，现被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇一九年十一月二十日 书记员 周 佳
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初4149号 原告：马XX，男，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：千X，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西XX置业有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：李X，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁XX，男，汉族，系该公司员工，住该公司。被告：陕西XX实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：来XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗XX，女，汉族，系该公司员工，住该公司。原告马XX诉被告陕西XX置业有限公司、陕西XX实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告马XX于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马XX撤诉。案件受理费1992元，减半收取996元，本院退付原告971元。  审  判  长  王守珍 审  判  员  周  巠人民陪审员  杨  滨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 高  源 1
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢896号申请执行人吴海波，男，汉族，1965年4月9日生，住双辽市郑家屯街。被执行人刘洪涛，男，1975年9月10日生，汉族，住双辽市那木乡。被执行人林玉杰，女，1972年6月16日生，汉族，住址同上。申请执行人吴海波与被执行人刘洪涛、林玉杰借款合同纠纷一案，双辽市人民法院作出的（2016）吉0382民初1859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据判决书向本院申请执行，要求被执行人履行约定给付欠款本金50000元及利息12000元，案件受理费1350元。在执行过程中，本院对被执行人银行卡予以扣划12650.94元，现申请人暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇一九年十一月十五日书记员 ： 王 涛
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108财保93号申请人：山西德邻融资担保有限公司，住所地太原市小店区平阳路**鸿富大厦第****。法定代表人：李巍，执行董事兼总经理。被申请人：赵志英，女，1967年12月29日出生，汉族，住太原市。被申请人：卞光耀，男，1966年10月28日出生，汉族，住太原市。申请人山西德邻融资担保有限公司于2019年11月12日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵志英所有的位于滨河东路北段228号恒大御景湾1幢2单元21层2102号房屋，以及被申请人卞光耀所有的位于滨河东路北段228号恒大御景湾1幢2单元21层2101号房屋依法查封。申请人山西德邻融资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币2901535.11元）作为担保。2019年11月21日，太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山西德邻融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵志英名下的位于滨河东路北段228号恒大御景湾1幢2单元21层2102号房屋一套。二、查封被申请人卞光耀名下的位于滨河东路北段228号恒大御景湾1幢2单元21层2101号房屋一套。案件申请费5000元，由申请人山西德邻融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 彦 二〇一九年十一月二十二日书记员 武翠翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初9669号原告：李淑琴，女，汉族，1965年7月11日出生，现住河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人:李进孝，河南长庚律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人:王飞，河南长庚律师事务所实习律师，联系。被告:王建洲，男，汉族，1969年1月17日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系电话17073931619。被告:王革生，男，汉族，1967年5月28日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告李淑琴与被告王建洲、王革生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琴的委托诉讼代理人李进孝、王飞，被告王建洲到庭参加了诉讼。被告王革生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告40000元并支付利息（自2013年10月17日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年4月17日，被告王建洲、王革生以做生意资金紧张为由向原告借款40000元，并出具借条一张，约定月息2.5分，半年一结，二被告付息至2013年10月17日，此后再无付息。现原告催要无果，诉至法院。被告王建洲辩称，原告诉状所述属实，同意偿还所欠本息，但要求与被告王革生共同偿还。被告王革生未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，二被告王建洲、王革生向原告李淑琴出具借据一份，主要内容为被告王建洲、王革生借到原告李淑琴现金40000元，原、被告书面约定借款利息为月利率2.5%。原告自认二被告已支付利息至2013年10月17日。现原告就借款本金及剩余利息催要未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李淑琴主张被告王建洲、王革生向其借款的事实，被告王建洲予以认可，且有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告李淑琴要求被告王建洲、王革生共同偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告主张二被告自2013年10月17日起按照月利率2%的标准支付利息至本息付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告王革生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建洲、王革生共同偿还原告李淑琴借款40000元及利息（自2013年10月17日起按照月利率2%的标准计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，由被告王建洲、王革生负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇一九年十一月十三日书记员  马靖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2049号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行（上海浦东发展银行宁波镇海支行），统一社会信用代码913302117048834620，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路**。 主要负责人：毛建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：张勇，该行员工。 被执行人：侯风泽，男，1982年1月3日出生，汉族，住山西省稷山县。 被执行人：任翠娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住山西省稷山县。 被执行人：王红英，女，1979年6月13日出生，汉族，住陕西省洛川县。 被执行人：洛川山西三平包装直销处（系个体工商户），统一社会信用代码92610629MA6YGMB49L，住，住所地陕西省延安市洛川县南街装市场）。 主要负责人：侯风泽，该直销处经营者。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人侯风泽、任翠娟、王红英、洛川山西三平包装直销处金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  高青青
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行审227号 申请执行人平阳县市场监督管理局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路**。 法定代表人南朝阳，局长。 委托代理人陈善特，平阳县市场监督管理局工作人员。 委托代理人黄兆册，平阳县市场监督管理局工作人员。 被执行人平阳县权健美容店，住，住所地浙江省平阳县水头镇/div> 经营者周章长，男，，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年11月18日向本院申请执行平市监处字[2019]86号行政处罚决定确定的内容，即责令被执行人平阳县权健美容店缴纳罚款62387元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年4月19日作出平市监处字[2019]86号行政处罚决定，对被执行人平阳县权健美容店处罚缴纳罚款62387元。该处罚决定于2019年4月24日送达被执行人。2019年10月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行处罚义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年4月19日作出的平市监处字[2019]86号行政处罚决定确定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十一月二十日 法官助理张荷荷 代书 记员  陈 雷
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特330号申请人：李治胜，曾用名李冬亮，男，1981年10月18日出生，汉族，住新乡县。申请人：陈小有，男，1982年12月5日出生，汉族，住获嘉县。本院于2019年11月15日立案受理申请人李治胜与申请人陈小有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陈小有欠李治胜货款11000元，定于自2020年3月起每月20日前归还1100元，直至还清为止。如任何一期逾期，李治胜可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李东至与申请人陈小有于2019年11月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十一月十五日书记员  张雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4871号 申请执行人阮立普，男，1960年9月1日出生住瑞安市。 被执行人诸葛承初，男，1967年12月22日出生住瑞安市。 申请执行人阮立普与被执行人诸葛承初买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3473号民事判决书已于2019年05月06日发生法律效力。申请执行人于2019年07月24日向本院申请强制执行，要求被执行人诸葛承初向申请执行人偿付货款20000元及利息损失,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人诸葛承初的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人诸葛承初在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人诸葛承初在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人诸葛承初名下无车辆登记信息。四、被执行人诸葛承初名下无工商登记信息。五、被执行人诸葛承初在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人诸葛承初暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4871号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  缪杨权
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1585号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：周宇，男，1994年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行四川省彭州市人民法院刑庭移送执行周宇罚金、没收财产、责令退赔一案（执行标的为罚金3600元，已执行600元），对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人员名单，本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 王 唯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1891号 申请执行人:丁学高，男，1963年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈元群，男，1963年6月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请人丁学高与被执行人陈元群追索劳动报酬纠纷一案中，2019年11月14日，申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 周 梦
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4266号 上诉人（原审被告）：李雪英，女，1967年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓君，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：刘成军，男，1955年3月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 上诉人李雪英因与被上诉人刘成军房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李雪英上诉请求：撤销一审判决，改判其返还刘成军购房款200000元。事实与理由：李雪英仅收到刘成军200000元购房款，另外200000元是刘成军出借给亓培敬的借款，一审法院认定该200000元是刘成军经李雪英同意转给亓培敬的购房款，并判决李雪英承担该200000元的返还责任显属错误。 刘成军辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 刘成军向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的房屋买卖口头协议；2.判令李雪英返还购房款400000元及利息38000元（按同期银行贷款利率暂计到2019年4月1日，此后利息继续计算至执行完毕之日止）。 一审法院查明事实：刘成军系刘彩侠的胞兄，李雪英系刘彩侠儿子亓斌的岳母。2017年4月，经刘彩侠介绍，双方达成房屋买卖口头协议，约定：刘成军购买李雪英位于临泉县无产权证），建筑面积约120平方左右，房屋总价款450000元。协议达成后，刘成军于2017年5月26日通过银行转账给李雪英70000元，其余通过介绍人刘彩侠分多次共给付李雪英现金130000元；经李雪英同意，2017年4月12日，刘成军将购房款转给亓培敬200000元。李雪英共计收到刘成军400000元购房款，后将房屋交给刘成军入住。刘成军家人居住二个多月后，双方为过户费等问题发生纠纷，刘成军将房屋返还给李雪英。李雪英后将该房屋登记在自己名下，但至今未返还刘成军购房款。现双方均同意解除合同，但因亓培敬目前欠债较多，短期内无还款能力，双方均不愿意成为亓培敬的200000元的债权人。庭审时（即2019年6月11日上午），李雪英代理人口头要求对刘成军提供的录音资料的真实性进行司法鉴定，并对录音的当时李雪英的民事行为能力进行司法鉴定。经释明其在七日内书面申请，逾期视为弃权。但是，李雪英没有提出书面申请，依法应视为弃权。 2019年4月4日，一审法院依刘成军申请裁定对李雪英银行存款（限额438000元）或者其名下的等值房产进行了查封冻结。刘成军为此支付2710元保全申请费和880元保险公司提供担保的保险费。 一审法院认为，双方当事人所签订的房屋买卖口头合同，虽然已经部分履行，但现在双方均愿意解除合同，依法予以准许。对尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，赔偿损失等。刘成军已经将房屋返还李雪英，李雪英应该将收到的400000元购房款返还给刘成军。综合考虑本案的各种因素，刘成军也实际使用房屋一段时间，因此刘成军要求李雪英支付从其收到购房款之日起的银行贷款利息的诉讼请求，不予支持。李雪英抗辩的内容，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、解除刘成军与李雪英签订的上述房屋买卖（口头）合同；二、李雪英于判决生效之日起十日内返还刘成军购房款400000元；三、驳回刘成军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，减半收取3935元；保全申请费2710元，合计6645元。由刘成军负担285元，李雪英负担6360元。 二审中，李雪英为支持其上诉理由，向本院提交录音光盘一张及书面证言两份，共同证明涉案200000元款项是刘成军借给亓培敬的，刘成军与亓培敬之间有500000元的借款。 刘成军质证认为：李雪英所举证据与本案无关。 本院认证意见如下：李雪英所举录音光盘缺乏其他证据相互印证，不能证明与本案具有关联性，孙涛、张涛涛未出庭，不能确定李雪英所举两份书面证言的真实性，故对于上述证据的证明效力，本院不予认定。 当事人对于其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘成军所举银行账户明细、取款凭证及双方亲属的证言等与李雪英在录音资料中认可收到刘成军购房款400000元的陈述等相互印证，能够证明刘成军已支付给李雪英购房款400000元中的200000元，是经李雪英同意支付给亓培敬的事实。李雪英对此虽有异议，但并未提交足以反驳的相反证据。故一审法院根据双方举证状况，认定刘成军已支付给李雪英400000元购房款，因双方合同解除，判决李雪英返还该款并无不当。李雪英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由李雪英负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘梦李 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执677号之二申请执行人王某，女，生于1989年5月8日，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人裴某，男，生于1988年9月9日，汉族，山西省灵石县村民，现住。本院在执行王某与裴某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初984号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人裴某名下晋Ｋ×××**长安牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇一九年十一月二十二日书记员  陈尚明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6427号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5669号原告：赵金花，女，汉族，1983年3月18日出生，住商水县。委托代理人：王文顺、李留中（实习），河南嘉同律师事务所律师，特别授权。被告：商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧香山购物广场。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司董事长。本院受理原告赵金花诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案后，即向原告通知预交诉讼费，告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。但截至到2019年11月26日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 强二〇一九年十一月二十八日书记员 胡世聪
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0231民初4452号之二 原告：黄忠，男，1967年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 被告:黄应术，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告:冯梦涛，女，1982年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 二被告委托诉讼代理人：李质彬，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 二被告委托诉讼代理人：周瑞鹏，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄忠诉被告黄应术、冯梦涛民间借贷纠纷一案过程中，原告黄忠于2019年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄忠自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄忠撤回起诉。 案件受理费依法减半收取18316元，由原告黄忠负担。 审 判 长  胡中华 人民陪审员  周 鑫 人民陪审员  雷显锋 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  冷江来 书 记 员  李俊锋
海南省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）琼刑申75号 符世富： 你不服东方市人民法院作出的（2019）琼9007刑初28号刑事判决书及海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼9007刑初28号刑事裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 你申诉称：1、原判认定你犯交通肇事罪的主要证据不合法，不具有科学性，检验意见书与当事人的陈述相互矛盾，且不确实，不充分，不能作为对其定罪量刑的依据。2、原一审法院开庭审理本案时，没有充分保护其诉讼权利，以致你对本案的监控视频录像证据存在疑问得不到释明。综上，你认为原判认定事实不清、证据不足，请求撤销原判，宣告无罪。 经查：原一、二审判决查明的事实准确，且有法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆碰撞检验意见书、法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及相片、监控视频录像、110报案录音、证人、证言，被害人、陈述及被告人供述与辩解等证据予以证实。你违反交通运输管理法规，驾车时未按规定操作，因而发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，你的行为已构成交通肇事罪。 关于你的申诉理由。经查：1、《车辆碰撞检验意见书》是由有资质的部门、有资质的专业人员对肇事车辆的受损情况进行检验，再结合现场相片、现场图、现场笔录和《法医鉴定书》以及两车碰撞的部位、高度相对吻合而做出的。证人符某发后与勘察员吴燕南及时出警，在现场发现了明显的相对应碰撞痕迹：摩托的左手把与嫌疑车辆货车右侧前车头副驾驶脚踏板部位有比较新鲜的碰撞痕迹。现场固定证据后送验。2、原审监控视频录像完整的记录了案发时你驾驶重型货车紧跟在被害人冯某驾驶的二轮摩托车后面实施右转弯，后你驾驶的货车在拐弯处停车的事实。该录像结合交通事故认定书、法医鉴定书、证人证言、被害人的陈述及你的供述和辩解等证据能够排除其他合理怀疑，得出你违反道路交通法规在驾车右转弯时撞到了右前方的被害人冯某驾驶的二轮摩托车，造成一死一重伤的唯一结论。3、案发当天你在拨打报警电话后紧接着拨打保险公司电话申报保险，并由2位勘察员到达现场固定证据。原审判决并非依据单一证据来定案，而是综合审查在案证据，得出你驾车的行为与被害人的死伤后果存在因果关系这一结论。综上，你的申诉理没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为原审判决、裁定认定你犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。原审判决、裁定并无不当，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原判决应予维持，你应息诉服判。 特此通知。 审 判 长 孙斯霞 审 判 员 黄位国 审 判 员 王晓祯 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 邹俊杰 书 记 员 林晓菱
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3785号原告：刘占飞，男，1960年12月13日出生，汉族，住安达市。被告：王金友，男，出生年月不详，汉族，住安达市。原告刘占飞与被告王金友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘占飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘占飞撤回起诉处理。审判员  李增安二〇一九年十一月二十二日书记员  吴美楠
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0802行审170号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人吴伶俐，女，1981年9月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。被执行人汤爱玉，女，1971年1月8日出生，住张家界市永定区。被执行人张国芳，男，1969年2月10日出生，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收与补偿中心）申请执行被执行人汤爱玉、张国芳房屋征收补偿协议一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收与补偿中心与汤爱玉、张国芳签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明,张家界市永定区大桥路以西边贸市场至市房管局办公楼××城市棚户区改造项目（××）××永××区永定街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。2019年7月8日，张家界市永定区人民政府发布了《大桥路以西边贸市场至市房管局办公楼段城市棚户区改造项目（二期加征）房屋征收决定》，被执行人汤爱玉、张国芳坐落于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的房屋位于该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门认定：房屋总建筑面积为76.15平方米,其中有证面积65.53平方米（房屋产权证号为张房权字第××号，与汤德平共证）,10.62平方米属1990年4月1日至1998年5月31日期间修建的无证建筑，属补交规费范围，住改非经营性用房面积61.97平方米。2019年7月12日，区征收与补偿中心与被执行人汤爱玉、张国芳签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为ＹＤＨＴ-2019-74-ＦＧＪＺＢＰＧ2ＪＺ-002。协议约定由区征收与补偿中心补偿被执行人汤爱玉、张国芳房屋补偿款共计585514.54元，被执行人汤爱玉、张国芳必须在领取补偿款后15日内腾房让地；逾期不腾房让地的，不再享受购房补助、提前签约奖、提前搬迁奖励、货币补偿激励奖励等并依法申请人民法院强制执行。协议签订后，被执行人汤爱玉、张国芳拒绝领取补偿款，亦未腾房让地，2019年11月12日，区征收与补偿中心作出了张定征催［2019］245号《履行房屋征收补偿协议催告书》，要求被执行人汤爱玉、张国芳自收到催告书后10日内自觉履行协议约定的义务并享有陈述申辩的权利。并于2019年11月13日送达给被执行人。但被执行人汤爱玉、张国芳收到催告书后领取了补偿款，没有陈述申辩，亦未履行腾房让地的义务。本院认为，区征收与补偿中心于2019年7月12日与被执行人汤爱玉、张国芳签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人依法应当全面履行。汤爱玉、张国芳拒绝腾房让地的行为构成违约。故申请执行人区征收与补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与汤爱玉、张国芳签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人汤爱玉、张国芳在收到本裁定书之日起三日内自行履行《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  刘吉清二〇一九年十一月二十八日法官助理刘若冰书记员刘晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫07刑终494号原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）张臣英，女，1969年3月29日出生，汉族，本科文化，河南英豪投资管理有限公司法定代表人，住河南省。2017年7月19日因犯非法吸收公众存款罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元，后在河南省郑州女子监狱服刑，2018年12月19日被新乡市公安局解回。辩护人黄德静、王倩倩，河南乾川律师事务所律师。新乡市牧野区人民法院审理新乡市牧野区人民检察院指控原审被告人张臣英犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年9月18日作出（2019）豫0711刑初88号刑事判决，宣判后，原审被告人张臣英不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2011年5月4日，被告人张臣英注册成立河南英豪投资管理有限公司（以下简称英豪公司），并担任公司法定代表人，经营场所在新乡市劳动北街北段九中学校门口南侧；经营范围为投资信息咨询服务和投资管理服务等。2012年9月12日，被告人张臣英注册成立河南锦城英豪商贸有限公司（以下简称锦城商贸公司），并担任公司法定代表人，后公司法定代表人变更为张臣梗，经营范围为预包装食品批发兼零售等。被告人张臣英注册成立英豪公司后主要活动为伙同他人，未经有关部门依法批准，通过向熟人推介或以传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内以高利息还本付息，向社会不特定对象吸收资金。后来以锦城商贸公司为借款人以英豪公司为担保单位的名义，承诺以高利息面向社会公众吸收资金。2017年7月19日，新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711刑初6号刑事判决书认定，被告人张臣英自2011年11月份至2014年4月份向社会公众83人，吸收存款880万元（包含续期金额8万元），尚未归还本金872万元。2017年11月13日，集资参与人姜某到新乡市公安局卫北分局报案，后经河南正源会计师事务所有限责任公司补充审计，自2011年11月至2013年4月，被告人张臣英以河南英豪投资有限公司名义吸收集资参与人姜某资金850万元，归还本金450万元，支付利息227.88万元，实际欠款172.12万元，该数额未计入已判决认定的涉案总金额内。认定上述事实的证据有审计报告、户籍证明、银行明细等书证，证人王洪平、姜某等人的证言，被告人张臣英的供述与辩解。根据以上事实和证据，牧野区人民法院判决：被告人张臣英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人张臣英原犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。在案扣押、查封、冻结的相关财物依法予以处理，不足部分继续追缴，返还集资参与人。上诉人张臣英及其辩护人辩称其与姜某间系民间借贷，不构成非吸，原判认定数额有误，量刑过重。经二审审理查明事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为：上诉人张臣英违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人张臣英及其辩护人辩称其与姜某之间系民间借贷关系，原判认定数额有误，量刑过重的辩护意见经查，张臣英向社会不特定人员非法吸收存款，同时期以同样方式向姜某吸收存款，且二人并无其他资金往来，故认定张臣英非吸姜某的资金，数额依据二人的银行往来明细认定并无不当，原判在法定幅度之内量刑，亦无不当，故上诉人张臣英的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  韩涛海审判员  张 怡二〇一九年十一月四日书记员  尚 静
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1808号 申请执行人：马某，住中宁县。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人马某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初157号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初157号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款6273元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的6273元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。