wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执1920号 申请执行人：尚彤,女,xxxx年x月xx日出生,xx岁,汉族,住四川省南部县。 被执行人：成都中新药业有限公司，住成都市成华区双荆路**。 法定代表人：孙启祥。 关于申请执行人尚彤与被执行人成都中新药业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委调字（2019）第00337号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月3日向本院申请强制执行。责令被执行人支付欠款21296.72元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。本院（2018）川0108执恢934号案件拍卖了被执行人成都中新药业有限公司名下所有的位于成都市成华区双荆路xx号x栋xx（业务件号：权xxxxxx）、成都市成华区双荆路xx号x栋（业务件号：权xxxxxx）房屋和土地，买受人以31436860元高价竞得。按照抵押权人及查封顺位，本案目前不能分得款项，本院已将上述情况告知了申请执行人。其他债权人向成都市中级人民法院申请了破产程序，现成都市中级人民法院正在审查是否符合破产条件。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，此外未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  胡耀源
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执1729号 移送单位：仁寿县人民法院 被执行人：肖佳林,女性,1989年5月23日出生,住眉山市东坡区 本院在执行与肖佳林追缴违法所得一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人已无财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心及仁寿县不动产登记中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 冯国清 审判员 杨志强 二〇一九年十一月十五日 书记员 石梦杨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1091号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 负责人：王叙本，该行行长。 被执行人：黄荣云，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与黄荣云信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，我院已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 秀
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1323执1473号 张新志、张辉： 张新志与张辉民间借贷纠纷一案，申请人申请的标的28000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元（其中申请人张新志自愿放弃9000元）。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）皖1323民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初367号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人任晓盼，曾用名任建新，男，1988年8月4日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯故意毁坏财物罪于2008年3月11日被河间市人民法院判处罚金15000元。因犯故意毁坏财物罪于2014年4月14日被河间市人民法院判处拘役五个月。因犯寻衅滋事罪于2017年9月25日被河间市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被河间市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检刑诉（2019）329号起诉书指控被告人任晓盼犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人任晓盼到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2018年11月14日20时许，被告人任晓盼在河间市西九吉乡哺子村自家碳厂附近，无故持刀将任某1砍伤、手机砍坏。经鉴定，任某1的损伤为轻微伤，被砍坏手机价格为800元。公诉机关认为，被告人任晓盼持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人任晓盼在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任晓盼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且与被害人达成调解取得谅解，建议以寻衅滋事罪判处被告人任晓盼有期徒刑八个月。被告人任晓盼对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2018年11月14日20时许，被告人任晓盼在河间市西九吉乡哺子村自家碳厂附近，无故持刀将任某1砍伤、手机砍坏。经鉴定，任某1左上臂疤痕累计4.3CM，其损伤程度为轻微伤，被砍坏手机损失价格800元。被告人任晓盼已赔偿被害人任某1损失并取得谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被害人任某1陈述，证人徐某、任某2、高某等人证言，河间市价格认证中心价格认定结论书，河间市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，河间市人民法院刑事判决书、释放证明书及谅解书，河间市公安局户籍证明信、抓捕经过等证据予以证实，被告人任晓盼在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，被告人任晓盼持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任晓盼在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任晓盼到案后如实供述犯罪事实，与被害人达成调解取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任晓盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于凤柱审 判 员  魏红芳人民陪审员  沈焕民二〇一九年十一月四日书 记 员  尚昭君
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初336号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人熊云，男，1976年3月28日出生于荆州市沙市区，汉族，初中文化，从事个体养殖，户籍地荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被荆州市公安局决定取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人熊云犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日17时许,被告人熊云驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车行驶至荆州市荆州区交叉路口时,与鲁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成鲁某当场死亡、两车受损的道路交通事故，经认定，被告人熊云负事故主要责任。事故发生后，被告人主动报警并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人熊云违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊云自动投案并如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人熊云有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人熊云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。2019年10月8日，被告人熊云与被害方在荆州市交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议，已全部履行并取得被害方谅解。本院认为，公诉机关指控被告人熊云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人熊云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江龙二〇一九年十一月二十九日法官助理郑文华书记员王雅群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6912号之二 申请执行人深圳市金鼎表业有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发****厂房**，统一社会信用代码914403007586431734。 法定代表人潘雷。 被执行人江西东汇钟表有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区解放东路**东城一品**商业办公楼****（第**），统一社会信用代码91360111MA35FRXM2F。 法定代表人杜小毛。 被执行人周江红,女,1970年11月1日出生,汉族,。 被执行人杜小毛,男,1970年9月13日出生,汉族。 申请执行人深圳市金鼎表业有限公司与被执行人江西东汇钟表有限公司、周江红、杜小毛买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59779元，本院于2019年5月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  王海红 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张珮云
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执249号之五 申请执行人：杨巧云，女，住三穗县桐林镇。 被执行人：潘年文，男，住三穗县台烈镇。 被执行人：彭成英，女，住三穗县台烈镇。 关于杨巧云与潘年文、彭成英借款合同纠纷一案，本院于2019年08月14日冻结了被执行人彭成英在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXX355_156_1账户内存款人民币2053.80元，现因申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人彭成英在中国建设银行 6217XXXXXXXXXXXX355_156_1账户内存款人民币38446.20元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季立松 二〇一九年十一月一日 书记员  陈 祯
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽01执1632号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州东大支行,住所地福建省福州市鼓楼区东大路**华源大厦**02、03、04店面及二层01店面,统一社会信用代码91350100789014396T。 负责人：唐毅。 被执行人:上水明珠发展有限公司,,住所地福建省南安市仑苍镇园美村统一社会信用代码913505006668852200。 法定代表人：蔡学宇。 被执行人:福建省南安市欧联电镀有限公司,,住所地福建省南安市水头镇上林村杏林工业区统一社会信用代码913505837297257006。 法定代表人：王振新。 被执行人:泉州艾格斯顿建材科技有限公司,,住所地福建省南安市仑苍镇仑苍高新工业园区统一社会信用代码91350500764094457Y。 法定代表人：蔡学超。 被执行人:蔡建设,男，汉族，1953年9月17日出生，住福建省南安市。 被执行人:蔡建生,男，汉族，1966年6月9日出生，住福建省南安市。 被执行人:蔡吉林,男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省泉州市。 被执行人:王丽琴,女，汉族，1952年2月18日出生，住福建省南安市。 被执行人:洪锦云,女，汉族，1969年9月6日出生，住福建省南安市。 被执行人:周嘉萍,女，汉族，1976年8月17日出生，住福建省泉州市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司福州东大支行与被执行人上水明珠发展有限公司、福建省南安市欧联电镀有限公司、泉州艾格斯顿建材科技有限公司、蔡建设、蔡建生、蔡吉林、王丽琴、洪锦云、周嘉萍借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)闽01民初336号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，但被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的还款义务及向本院申报财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院查封了被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司名下坐落于福建省南安市的土地使用权、坐落于福建省南安市的土地使用权及被执行人蔡吉林名下坐落于福州****XX店面；查封其位于福州XX楼XX层XX店面的房产，但上述财产均为轮候查封，本案无权处置；查封了被执行人蔡建设名下车牌号为粤×××××的汽车一辆，但未实际控制，无法处置。 根据被执行人的身份信息，本院依职权通过法院网络执行查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产与财产线索。在执行中，申请执行人对法院向被执行人采取的财产查控与惩戒措施表示认可。鉴于本案目前无可供执行的财产，经审查依法按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  陈 洁 审判员  王 强 二〇一九年十一月十三日 书记员  钟 玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8095号 被执行人李光音，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人李光音危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1151号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人李光音发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李光音履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光音逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光音的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李光音有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李光音拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李光音采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李光音暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8095号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月八日 代书记员 何剑锋
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书      (2019)陕0122执610号   被执行人:李伟刚，男性，汉族，1984年01月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李伟刚合同诈骗罪罚金一案中，经查，李伟刚名下有车两辆，分别为车牌号为陕AXXXXX的北京牌车一辆、车牌号为陕AXXXXX的五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人李伟刚名下的车牌号为陕AXXXXX的北京牌车一辆，期限为2年；查封被执行人李伟刚名下的车牌号为陕AXXXXX的五菱牌车一辆，期限为2年。   本裁定立即执行。    审 判 员 李 跃 波     二〇一九年九月二十五日       书 记 员 宋 朝 杨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6752号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：苗思华,该公司总裁。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁沈南律师事务所律师。被告:李瑛，女，1966年2月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李瑛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十一月十九日书记员  律淼
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初539号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人马振华，曾用名马进喜，男，1974年5月25日出生，汉族，中专文化，住山东省威海市环翠区，系威海市某集团项目经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被威海市公安局直属分局取保候审，同年8月20日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人马振华犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞、徐绯阳出庭支持公诉。被告人马振华到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人马振华于2019年5月25日14时10分许，酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市花园北路由西向东行驶至与少年路交汇处，与停放路边的辽Ｃ×××**号小客车、鲁Ｋ×××**号轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人马振华静脉血液中乙醇含量为372.44毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。被告人马振华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马振华的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人马振华的供述、证人唐某的证言、鉴定意见、书证受案登记表、查获经过、人口信息、机动车和驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人马振华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人马振华在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东威海明达律师事务所律师曲傲洁为其提供法律帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另，案发后，被告人马振华赔偿唐某经济损失人民币15000元，赔偿郭某经济损失人民币20000元，并取得两名被害人的谅解。诉讼过程中，被告人马振华预交罚金人民币八千元。本院认为，被告人马振华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人马振华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马振华醉酒后在道路上驾驶机动车并造成交通事故，且负事故的全部责任，血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，依法应予从重处罚。被告人马振华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极预交罚金，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马振华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  谷爱莲人民陪审员  姜玉岭二〇一九年十一月一日书 记 员  鞠婷玉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7115号 原告：李风明，男，1959年10月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：李术刚，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李风明与被告李术刚相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李风明到庭参加诉讼，被告李术刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风明向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害、排除妨碍，自行清除其耕地内的树木；2、赔偿原告损失5000元；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告依法承包诸城市××村位于村（东十亩）土地2.1亩，是原告的口粮田。该土地东邻被告李术刚地块，被告自2017年起在其经营的地块内种植杨树若干棵，现对原告的粮食种植已经造成严重伤害。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 李术刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李风明与被告李术刚均系××村村民。1999年土地延包时，原告李风明从本村承包土地6.08亩，其中，“东十亩地”2.1亩（地块编码：××），东至李术刚，西至陈术祥，南至路，北至路，该地块系基本农田。 2019年4月24日，案外人陈术祥起诉本案原告，请求其立即停止侵害、排除妨碍，自行清除耕地内的树木等。2019年6月13日，本院已对涉案地块进行了现场勘查：原告承包的土地与被告李术刚承包的土地均呈南北走向，双方的地块东西相邻，原告在西，被告在东。原告承包地块内原种植有杨树，同日，本院作出（2019）鲁0782民初2842号民事判决书，判决原告李风明自行清理涉案地块内种植的杨树。后原告李风明自行清理了其土地上的树木，现土地闲置。被告在其承包地内种植有白杨树。 本院认为，根据法律规定，相邻当事人应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，相互负有一般的容忍义务。被告李术刚承包的涉案土地为基本农田，法律禁止改变基本农田的用途，从事林果业种植，被告在其承包的基本农田内种植杨树，违反了法律的禁止性规定，且经现场勘验，树木已对原告的承包地产生不利影响。原告起诉被告停止侵害，清除耕地内的树木，符合法律规定，本院予以支持。 原告李风明主张被告李术刚给其造成经济损失5000元，未提交充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告李风明起诉被告李术刚停止侵害、排除妨碍，自行清除耕地内种植的树木，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第三款，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李术刚自行清理涉案地块内种植的杨树，于本判决生效之日起一个月内履行完毕； 二、驳回原告李风明的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李术刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一九年十一月六日 书记员  王颖超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12318号 申请执行人：东莞东信皮革有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田大街2号1116室，统一社会信用代码为91441900MA4UJMQ00N。 法定代表人：杨利民。 委托诉讼代理人：陈亮，广东展创律师事务所律师。 被执行人：东莞市润联红鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村一横南路工业区13号301，统一社会信用代码为91441900MA4UN1U51E。 法定代表人：许豪。 申请执行人东莞东信皮革有限公司与被执行人东莞市润联红鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1972民特351号民事裁定书向本院申请强制执行。依据上述民事裁定书，被执行人应向申请执行人支付货款37885元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年10月17日立案强制执行。 在（2019）粤1972执9257号案执行过程中，经查，被执行人已停止经营，本院依法查封了被执行人所有的机器设备【财产名称、规格、数量详见鹏信咨询字（2019）第F1245号《评估报告》】，并进行两次公开拍卖，均因无人竞买二导致流拍。本案申请执行人不同意以第二次拍卖的保留价73600元承受被执行人的上述财产及交付其抵债。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人许豪采取限制消费措施。申请执行人的债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄雨冰
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2885号原告：黄玉旺，男，1971年2月17日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：井桂芹，女，1969年8月3日出生，汉族，住东阿县，系黄玉旺之妻。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司。法定代表人：司家勇，董事长。被告：葛方奇，男，1988年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告黄玉旺与被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司、被告葛方奇提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人井桂芹、赵丙磊，被告葛方奇均到庭参加了诉讼，被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄玉旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、硅油更换费用、鉴定费等共计386945.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份开始原告跟随被告葛方奇在东阿南湖行知学校干活。2018年6月16日一早，原告使用气钉枪打钢钉时，钉子反弹的碎屑将原告的眼睛打伤。随后，经聊城市光明眼科医院住院治疗。经鉴定为八级伤残。被告未予赔偿。涉案工程由被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司承建，又分包给被告葛方奇，二者理应对赔偿承担连带责任。为此，具状起诉至法院，请求判如所诉。被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司未提供答辩。被告葛方奇辩称：原告跟我干活属实，干活受伤后我也一直给他看病，医疗费也是我支付的。当时说能看好。我是把活包给原告家属和一个叫华嫂的案外人，她们又喊原告干活。因此，我不应承担责任。原告为证实自己的诉求，提供医院诊断证明、住院病历、住院费用汇总单、葛方奇出具承诺书、调查笔录、照片、房屋租赁表、鉴定书及鉴定费单据、被告承建南湖行知学校公示牌照片等。上述证据在卷为凭，已经本院当庭质证或经本院审查认定，可以采信。结合庭审笔录，本院可以认定如下事实。被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司承建东阿县南湖行知学校工程。期间，被告葛方奇分包了其中喷浆挂网等工程。2018年5月间，因工程工期紧需要人手，被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司的工程负责人让被告葛方奇多找人干活。原告到被告工地干活，按照被告葛方奇安排，原告用气钉枪往墙面上钉网，工资按天计算，每天120元左右。2018年6月16日9时许，原告使用葛方奇提供的气钉枪钉铁网时，气钉枪打出的钢钉反弹导致原告右眼受伤。被告葛方奇开车将原告及其家属送至聊城市光明眼科医院住院治疗。时间为自2018年6月16日至2018年7月7日。2018年7月7日，被告葛方奇出具承诺书，“黄玉旺6月16日在工地工作中眼部受伤，在光明眼科医院治疗，于7月7日出院，后期治疗费用由葛方奇负责承担医院治疗费用。葛方奇”。2018年9月18日原告再次住院治疗，并于2018年10月1日出院。原告两次住院的医疗费用共53418.12元，均为被告葛方奇支付。2019年8月6日，原告委托济南秉正司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2019年8月15日，该鉴定部门出具司法鉴定意见书，“被鉴定人黄玉旺右眼损伤，构成八级伤残。被鉴定人黄玉旺护理期限90日，1人护理；营养期限90日。被鉴定人黄玉旺后续行硅油更换充填术，每次约需人民币15000元，约2年更换一次，（暂定5次）。被鉴定人黄玉旺右眼视网膜脱离，右眼晶体缺如，如行右眼晶体植入术或者义眼安装术，其费用及护理期、营养期建议以实际发生数为准”。2019年9月间，原告具状起诉，并提供赔偿清单，1.医疗费已有葛方奇承担。2、误工费自受伤之日2018年6月16日至定残前一日2019年8月15日总计13个月28天即418天，418×120=50160元。3.护理费9751.5元。4.营养费2700元。5.伙食补助费1020元。6.伤残赔偿金237294元。7.交通费1020元。8.精神抚慰金1万元。9.硅油更换费用75000元。10.鉴定费2860元。计款389805.5元。被告葛方奇以辩称理由抗辩，被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司未到庭应诉，亦未提供答辩。本案经调解未果。本院认为，被告葛方奇因工程需要人手，找原告跟其干活，由其向原告支付工资，双方形成雇佣关系。被告葛方奇不具备工程施工资质，也未举证证明其采取了相应的安全措施或具备安全生产条件，在不清楚原告是否为熟练工人、能否熟练使用气钉枪的情况下，分配原告用气钉枪钉网造成原告眼部受伤，被告葛方奇应承担主要责任。被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司应对该后果承担连带责任。原告作为有完全民事行为能力的人，在自己不具备熟练操作气钉枪技能，未采取安全措施的情况下，承担该项工作，应当能够预见存在潜在的风险和危险。原告对自身的损伤也应承担次要责任。原告的损失数额，交通费本院酌情认定600元，精神抚慰金，本院酌情确定3000元。其他损失，本院依法确认。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛方奇于本判决书生效之日起十日内向原告黄玉旺支付各项损失251644.41元。二、被告山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告黄玉旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，减半收取3552元，由原告承担1152元，由被告葛方奇、被告山东鸿基鼎成建筑工程有限公司承担2400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇一九年十一月十四日书记员  赵 建
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终76号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘忠禹，男，1990年12月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人刘忠禹、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初80号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，刘忠禹以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，刘忠禹起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1479号申请执行人：铁艳红，女性，汉族，1969年7月12日出生,住龙江县。被执行人:曹喜利，男性，汉族，1969年2月20日出生,住龙江县。本院在执行铁艳红与曹喜利借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月十六日书记员  矫 健
天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更719号罪犯安建平，男，汉族，生于1989年6月7日，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2017年2月27日作出（2017）甘0502刑初28号刑事判决，以被告人安建平犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年9月8日起至2020年9月7日止）。宣判后，安建平服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律；积极参加思想、文化和技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成生产任务。建议对其减刑九个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯安建平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，审查意见表，积分明细表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯安建平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安建平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十一月一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4411号原告：李春艳，女，1985年10月12日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司行政主管，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。原告李春艳诉被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告李春艳于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春艳撤诉。案件受理费减半收取148元，由原告李春艳负担。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月七日书记员  田明奇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执751号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：柏某，男，1984年2月27日生，汉族，住扬州市，送达地址江苏省高邮中学。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人柏某金融借款合同纠纷一案，2019年3月20日本院作出的（2019）苏1091民初314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月18日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执751号执行通知书及报告财产令，2019年8月15日向被执行人发出了（2019）苏1091执751号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人柏某名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小，暂未扣划；2、本院轮候查封被执行人柏某名下位于高邮市××现代城××室不动产，查封期限为三年，自2019年11月15日起至2022年11月14日止，该不动产上存在多次抵押且被多家法院查封在先，现被执行人一家五口居住于此，本院暂无法处置该不动产；3、被执行人名下无车辆、无其他可供执行的财产。三、2019年11月6日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 羚
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2436号 原告：熊清华,男,生于1974年4月9日,汉族。 被告：王彦林，男，生于1974年8月12日，汉族。 被告：胡红霞，女，生于1971年11月3日，汉族。 原告熊清华诉被告王彦林、胡红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊清华到庭参加了诉讼，被告王彦林、胡红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊清华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本息572219.53元，并承担诉讼费。事实与理由：原告与被告王彦林系亲戚关系。2010年，原告帮被告在陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处贷款10万元，借款后被告偿还了利息9744.00元，下欠利息15408.00元，下欠本息合计为：115408.00元。2016年6月26日被告王彦林以做生意资金周转为由向原告借款，因原告没有钱，王彦林便同陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处工作人员多次做原告的工作让原告在草堰分理处帮其贷款，于是原告于2016年6月27日同王彦林在草堰分理处以原告的名义贷款40万元，此贷款让王彦林和胡红霞、张艳、陈晓星做担保，由王彦林和胡红霞承担偿还责任，与原告熊清华和王彦红没有任何连带债务关系。此贷款被告王彦林已还利息86888.47元，下欠利息56811.53元，下欠本息合计456811.53元。至今两笔贷款本息总计为572219.53元未偿还。为维护原告合法权益不受侵害，原告诉至法院，请求依法判决。 被告王彦林、胡红霞未答辩。 经审理查明：2010年，原告熊清华帮被告王彦林、胡红霞在陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处贷款10万元，此后被告王彦林、胡红霞偿还利息9744.00元，下欠利息15408.00元，下欠本息合计：115408.00元。2016年6月26日被告王彦林去原告熊清华家中以做生意资金周转为由向原告借款，让原告熊清华在陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处帮其贷款，于是原告于2016年6月27日同王彦林在陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处以原告的名义贷款40万元。贷款后被告王彦林已还利息86888.47元，下欠利息56811.53元，下欠本息合计456811.53元。被告王彦林、胡红霞两次让原告帮其贷款后给原告出具了50万元的借条。至今两笔贷款欠本息总计为572219.53元。现原告熊清华向本院起诉，要求被告王彦林、胡红霞偿还借款本息572219.53元。 上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的被告王彦林借款后向原告出具的借条、说明，以上证据经当庭质证予以采信。 本院认为，原告熊清华为被告王彦林、胡红霞在陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处贷款50万元，被告王彦林、胡红霞在收到贷款50万元后向原告熊清华出具了借条和说明，双方的民间借贷关系成立。被告王彦林、胡红霞现理应偿还原告熊清华借款本息共572219.53元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告王彦林、胡红霞在本判决生效后30内偿还原告熊清华借款本息共572219.53元（2019年8月29日后的利息按原告熊清华实际应支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司草堰分理处的利息另计）。 若被告王彦林、胡红霞未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费元9522.00元，减半收取4761.00元，由被告王彦林、胡红霞交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。 审判员  王忠保 二〇一九年十一月二十日 书记员  龚 蕊
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3335号原告：王晓光，男，生于1968年5月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，参加诉讼，申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。被告：魏孟良，男，生于1963年7月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。代理权限：代为出庭，举证。被告：王记琼，女，生于1965年2月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告王晓光与被告魏孟良、王记琼债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓光委托诉讼代理人余昔今、被告魏孟良及其委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告王记琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓光向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告向原告归还借款30万元及相应利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年1月3日，原债务人吴鹏将欠原告的人民币30万元债务转移给两被告，两被告同意承受，并向原告出具借条及还款协议书，承诺2018年5月-8月底分2-3期还清30万元，两被告在该借条上签字确认，案外人欧某在该借条上以见证人身份签字。然而，两被告均未在约定期限内偿还债务。现原告为维护合法权益，依法起诉，请求依法判决。被告魏孟良辩称，1、原告诉状“原债务人吴鹏将欠原告的债务转移给两被告”陈述有误，应该是债权转让，而不是债务转让，原债权人是吴鹏，另转让的时候，吴鹏在监狱，吴鹏也未将原条据退还给我，吴鹏是否同意转让还不清楚。2、原始借款属于高利贷，借款本金40万元，已经还本10万元，月息由六分降为五分，我已连本带息还款100多万元，实际款已还清。3、两被告出具给原告的借条，并未发生借款事实，原告未支付30万元给两被告，借条是被告在被迫无奈的情况下出具的。被告王记琼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告魏孟良、王记琼出具的借条及还款协议书、见证人欧某出具的书面证明。被告魏孟良虽提出该债权转让未经吴鹏同意，系在被迫无奈的情况下出具的，原告并向被告未支付30万元，另被告魏孟良向吴鹏出具的原始借条上没有王记琼的签字，但未举证反驳，故上述证据可印证案外人吴鹏将对被告魏孟良、王记琼享有的30万元债权转让给原告王晓光的事实。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2018年1月13日，案外人吴鹏将对被告魏孟良、王记琼享有的30万元债权转让给原告王晓光，并由被告魏孟良、王记琼向原告王晓光出具了借条，案外人欧某作为见证人在借条上签名，同时签订还款协议书，约定在农历2018年8月底还清。约定还款期限届满后，原告经催讨未果，遂诉至本院，请求依法判决。本院认为，原债权人吴鹏将对被告魏孟良、王记琼享有的30万元债权转让给原告王晓光，并由被告魏孟良、王记琼向原告王晓光出具借条，符合法律规定，合法有效。被告魏孟良、王记琼未按约定期限偿还该笔债务属违约，故对原告王晓光要求被告魏孟良、王记琼偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对被告魏孟良辩称该笔原始债务属高利贷及借条系被迫出具的抗辩主张，未举证证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限魏孟良、王记琼于本判决生效之日起十日内偿还所欠王晓光借款300000元。二、驳回王晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由魏孟良、王记琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇一九年十一月一日书记员  汪 余
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执930号申请执行人：中信银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口东南角昊澜迎宾馆**楼。负责人：刘青臣，行长。被执行人：安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地河南省内黄县陶瓷产业园区。法定代表人：范春树。被执行人：李瑞阳，男，1973年11月9日出生，汉族。被执行人：林兰玉，女，1973年2月28日出生，汉族。被执行人：范春树，男，1966年3月4日出生，汉族。被执行人：张吓英，女，1962年8月1日出生，汉族。被执行人李斌，男，1994年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司、李瑞阳、林兰玉、范春树、张吓英、李斌金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初4799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6000000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，查封了被执行人名下房产，但现在案外人提出执行异议，房产暂无法处置。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月27日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4799号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十七日书记员  张智慧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4316号 原告：王某，女，1974年8月10日出生，住内蒙古赤峰市。 被告：绛县振新家禽孵化有限公司。住所地山西省运城市绛县古绛镇。 法定代表人：张某，系经理。 原告王某与被告绛县振新家禽孵化有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元由原告承担。 审判员  罗俊峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  史云鹏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执2618号申请执行人：邹友平，男，汉族，1969年10月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：冯永福，男，汉族，1982年7月28日出生，住四川省邻水县，现正在服刑。被执行人：王守权，男，汉族，1982年6月21日出生，住贵州省习水县，现正在服刑。被执行人：王宗华，男，汉族，1966年10月14日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人邹友平依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初44号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人冯永福、王守权、王宗华返还申请人邹友平非法所得26700元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院经查被执行人名下财产，无银行存款，无车辆，无房产。本院将被执行人冯永福、王守权、王宗华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初44号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十一月十三日书记员  朱华宇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1751号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人叶某某，男，1953年6月2日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3307号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日，被告人叶某某在本区中山中路上海交通大学附属第一人民医院松江分院厕所内捡到被害人沈某某遗失的钥匙1把，后于当日13时许至医院门诊大楼门口人行道附近处，以钥匙开锁的方式窃得沈某某停放在上址的黑色优速牌电动自行车1辆。经价格认定，该车辆价值人民币2,530元。2019年10月8日，被告人叶某某被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，调取证据通知书、视听资料说明书、监控视频及截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及照片，上海市电动自行车行车执照及价格认定结论书，谅解书，身份资料，公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人叶某某认罪态度较好且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人沈某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇一九年十一月八日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初1135号原告：节金安，男，1954年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：筴金俠，女，1959年4月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：节金凤，女，1969年9月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告：策金会，女，1972年10月2日，汉族，住河北省黄骅市。四原告委托代理人：李芝瑞，河北兴骅律师事务所律师被告：黄骅市骨科医院，住所地：黄骅市建设大街北段。法定代表人：李树岭，院长委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师委托代理人：王新刚，男，1976年2月23日出生，汉族，住黄骅市，系骨科医院骨科主任。原告节金安与被告黄骅市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告节金安、筴金侠、节金凤、策金会于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告节金安、筴金侠、节金凤、策金会撤诉。案件受理费25元，由原告节金安、筴金侠、节金凤、策金会承担。审判员 张 仙二〇一九年十一月二十七日书记员 许新月
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8021号申请执行人：尹凡，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人尹凡与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6715号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹凡于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人尹凡返还房屋面积差额款4639.8元及支付延期办证违约金4725.9元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2410号 申请执行人：杨建君，男，生于1985年2月3日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：石刚，男，生于1971年9月29日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：石勇，男，生于1972年10月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2016）川1421民初763号借款纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初763号民事判决书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 颜 利 二〇一九年十一月二十七日 书记员 石梦杨
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保537号 广西龙江物业服务有限公司、吴能忠： 广西龙江物业服务有限公司与吴能忠物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人吴能忠名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保537号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执666号申请执行人：王晓娟，女性，汉族，1987年4月12日出生,住龙江镇。被执行人：徐继辉，男性，汉族，1963年1月27日出生,住龙江镇。本院在执行王晓娟与徐继辉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月二十七日书记员  矫 健
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1492号之九申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人苏庆华，1982年4月5日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1492号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏庆华在山东省农村信用社联合社6223191667327691,0101,0账户内存款人民币54613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23233号原告：刘艳玲，女，1978年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：冯小敏，上海领港律师事务所律师。被告：上海春妍美容有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：殷萍。原告刘艳玲与被告上海春妍美容有限公司劳动合同纠纷一案，本院先行调解并于2019年11月8日立案。原告刘艳玲在诉前调解期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳玲撤诉。案件受理费免予收取。审判员  周逸敏二〇一九年十一月九日书记员  姚 怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16615号上诉人（原审原告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地深圳市福田区新闻路1号中电信息大厦东座1416.1417.1418室，统一社会信用代码91440300192232198B。法定代表人：张志毅，总经理。委托诉讼代理人：赵超群，男，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：谷任生，男，1971年12月8日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：欧小脒，深圳市宝安区法律援助处指派广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市和利爆破技术工程有限公司（以下简称和利公司）与被上诉人谷任生因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。和利公司一审起诉请求：1.确认谷任生与和利公司在2009年9月1日至2010年2月28日期间不存在劳动关系；2.本案所有诉讼费用由谷任生承担。原审判决：确认和利公司与谷任生于2009年9月1日至2010年2月28期间存在劳动关系。和利公司上诉请求：1.确认和利公司与谷任生在2009年9月1日至2010年2月28日期间不存在劳动关系；2.本案所有诉讼费用由谷任生承担。谷任生口头辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，和利公司的上诉请求于法无据，请求二审法院驳回其上诉请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系确认之诉，不适用时效规定。故和利公司主张谷任生的请求已过时效，理由不成立，本院不予支持。和利公司为谷任生缴纳了2009年9月至2010年2月的社会保险，已构成双方存在劳动关系的初步证据。和利公司辩称系代办社保，但未提供双方相关约定等证据证明，且也无其他证据反证。故本院对和利公司的该项上诉理由不予采信。综上所述，和利公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市和利爆破技术工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 彭 建 钦二〇一九年十一月二十二日书记员 张慧（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终703号上诉人（原审被告）：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人张正天，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：葛荣明，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人浙江省东阳市江南建设有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初4879号民事裁定，向本院提出上诉。浙江省东阳市江南建设有限公司上诉称：被上诉人提供的证据材料中并未包含《分项工程内部承包协议书（木工班）》，所以原审法院认为上诉人与被上诉人之间存在建设工程分包合同关系没有事实依据。在不存在建设工程分包合同关系的情况下，则无法确定不动产所在地。因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷证据材料显示，上诉人下属陕西分公司户县凤凰新天地项目部与被上诉人签订了《分项工程内部承包协议书（木工班）》，所涉内容系建设工程施工分包，应按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定确认管辖。本案所涉工程项目属西安市鄠邑区人民法院辖区内，被上诉人依法向工程所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市鄠邑区人民法院不作为涉案不动产所在地人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年十一月十一日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3837号原告五原县家园物业管理有限责任公司。统一社会信用代码号：911508217014368358。住址地：五原县隆兴昌镇皮毛巷庆原小区。法定代表人：王某，女。委托代理人：魏某，系公司维修部主任。被告：武某，男，现住五原县。原告五原县家园物业管理有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告五原县家园物业管理有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县家园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由五原县家园物业管理有限责任公司负担。审判员  王玉生二〇一九年十一月四日书记员  秦嘉鳘
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6359号原告：彭渤洋，男，2000年9月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：何道军，该公司董事长。原告彭渤洋与被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告彭渤洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告彭渤洋撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇一九年十一月十五日书记员  张靖
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初434号公诉机关寿县人民检察院。被告人鲍士东，男，汉族，1969年8月18日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被寿县公安局刑事拘留，2019年9月23日经寿县人民检察院批准次日由寿县公安局执行逮捕，2019年10月9日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019﹞239号起诉书指控被告人鲍士东犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人鲍士东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年9月8日10时35分许，被告人鲍士东驾驶皖Ｎ×××**号水泥罐车沿寿县炎刘镇丰收大道由北向南行驶至谢墩村路段，逆向行驶，撞到由被害人张某1驾驶的二轮摩托车，张某1当场倒地死亡。经鉴定：张某1系生前因交通事故致颅脑损伤合并腹部开放性损伤（脏器破裂）而死亡。寿县公安局认定鲍士东负事故主要责任。事故发生后，鲍士东主动报案，在现场向交警投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，鲍士东所在单位与被害人近亲属达成民事和解协议，并已履行二十万元（协议总额六十五万元）。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲍士东违反道路安全管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍士东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2019年9月8日10时35分许，被告人鲍士东驾驶皖Ｎ×××**号水泥罐车沿寿县炎刘镇丰收大道由北向南行驶至谢墩村路段，逆向行驶，撞到由被害人张某1驾驶的二轮摩托车，张某1当场倒地死亡。经鉴定：张某1系生前因交通事故致颅脑损伤合并腹部开放性损伤（脏器破裂）而死亡。寿县公安局认定鲍士东负事故主要责任。事故发生后，鲍士东主动报案，在现场向交警投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，鲍士东所在单位与被害人近亲属达成民事和解协议，并已履行二十万元（协议总额六十五万元），取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、被告人户籍信息、安徽省淮南市公安局公安交通管理局第34042212019000370号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、调解协议书、收据、谅解书、酒精检测单、证人张某2证言、被告人鲍士东供述、安徽中和司法鉴定中心[2019]交鉴字第2205号司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心[2019]毒鉴字第0260号司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心[2019]法病鉴字第110号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。本院认为：被告人鲍士东违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人鲍士东在事故发生后主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；当庭自愿认罪；且取得了被害人近亲属的谅解；故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人鲍士东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李显中二〇一九年十一月二十五日法官助理洪训阳书记员胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1577号 原告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告袁某诉被告郭某、王某合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告袁某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费2900元，由原告袁某负担。 审判员 王 率 二〇一九年十一月二十日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30603号原告：重庆鹏宽商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号19幢4-4，统一社会信用代码915001037980495749。法定代表人：吕树宽。委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。被告：张劲，男，1976年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆鹏宽商贸有限公司与被告张劲合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆鹏宽商贸有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆鹏宽商贸有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆鹏宽商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇一九年十一月二十六日法官助理  黄书陶书 记 员  穆金帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21247号上诉人（原审被告）：河南省郑州市新密市刘寨镇吕楼村村民委员会，住所地新密市刘寨镇吕楼村。法定代表人：赵喜营，村委会主任。被上诉人（原审原告）：李振生，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：张洪彬，男，1967年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人河南省郑州市新密市刘寨镇吕楼村村民委员会因与被上诉人李振生、张洪彬房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省郑州市新密市刘寨镇吕楼村村民委员会至今未缴纳上诉费，且未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省郑州市新密市刘寨镇吕楼村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  董正方审判员  郭凤彩二〇一九年十一月七日书记员  董胜男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4429号原告：骆荣,女,汉族,无固定职业,住昌吉市。被告：朱容莹，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告骆荣与被告朱容莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆荣到庭参与诉讼，被告朱容莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告骆荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款25550元，利息2305.5元，以上共计27855.35元；2.本案诉讼费、邮寄送达费等由被告承担。事实理由：2017年12月，被告因急需用钱，向原告借款10000元，之后被告又陆续多次从原告处借款，一直到2018年5月底，被告从原告处累计借款40750元，之后原告多次要求被告归还借款，被告陆续归还部分借款，期间双方约定借款利息为2000元。2018年12月17日经双方对账，除去已归还部分，被告还需向原告归还借款25550元并出具借条，借条约定2018年12月19日之前还清，时至今日，原告多次索要无果，故诉至法院。被告朱容莹未到庭参与诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱容莹于2018年12月17日向原告骆荣借款25550元，并当日向原告出具借条一份，内容载明“本人于2018年12月17日向骆荣借款人民币25550元整（贰万伍仟伍佰伍拾元），本人朱容莹于2018年12月19日之前还清”。被告至今未还此借款。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的借条可以证实，被告向原告借款25550元的事实属实，被告理应向原告偿还上述借款。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告没有约定逾期利率。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，经查，原告计算利息方式有误，本院予以纠正。利息计算方式应从被告承诺还款之日即2018年12月20日至判决之日即2019年11月28日止，利息为1419.6元（25550元×6%÷365天×338天）。被告朱容莹未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱容莹偿还原告骆荣借款25550元。二、被告朱容莹支付原告骆荣利息1419.6元。上述被告朱容莹应支付给原告骆荣的款项共计26969.6元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告骆荣。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费248.19元（原告已预交）由被告朱容莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 米热古丽二〇一九年十一月二十八日书记员 艾孜买提
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1760号之一 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：宁阳县东阳机械配件制造有限公司，住所地山东省宁阳县。 法定代表人：刘德明，经理。 被执行人:宁阳县鲁宝肉类加工厂,住所地山东省宁阳县华丰镇。 被执行人:宁阳恒基工贸有限公司,住所地山东省宁阳县东庄乡。 法定代表人：张彬，经理。 本院执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人宁阳县东阳机械配件制造有限公司、宁阳县鲁宝肉类加工厂、宁阳恒基工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成长期和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0902民初2107号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  商 勇
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3555号原告：王振桓，男，1955年3月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵晓敏，女，1972年2月29日出生，汉族，现在郑州女子监狱服刑。被告：郑伟，男，1968年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告王振桓与被告赵晓敏、郑伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振桓，被告赵晓敏、郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振桓向本院提出诉讼请求：判令赵晓敏、郑伟支付王振桓本金121200元及利息10000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月30日，赵晓敏、郑伟为了扩大公司经营和家庭建设，借王振桓121200元，签订有借条和还款计划。但赵晓敏、郑伟以种种理由不还借款。为维护王振桓的合法权益，故提起诉讼。被告赵晓敏辩称，对王振桓起诉无异议，借款是借给赵晓敏所开的公司了，后来公司关闭了。被告郑伟辩称，借条是郑伟签的，但借款并不是郑伟用的，具体借钱的事情郑伟不清楚，郑伟不应该承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2014年赵晓敏因开设公司向王振桓借款。因借款未归还，王振桓催要借款，赵晓敏、郑伟于2016年5月30日向王振桓出具借款条一份内容为：“今借到王振桓人民币121200元，用于家庭建设和扩大经营。可多次性或一次性还款，但最终按计划全部结清。借款人1：赵晓敏身份证号借款人2：郑伟身份证号”。并于当日出具还款计划约定2018年12月30日前将借款全部偿还完毕，同时该还款计划下方备注：以前所出具的证明及协议等一切手续自今日起作废。自本日起不再计息。因赵晓敏、郑伟一直未偿还该借款，故引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。赵晓敏、郑伟向王振桓出具借款条和还款计划承诺还款，王振桓与赵晓敏、郑伟之间已形成了民间借贷关系。对王振桓要求赵晓敏、郑伟支付本金121200元的诉讼请求，本院予以支持。因双方借条中未约定利息，视为借款期内无利息。因赵晓敏、郑伟于2016年5月30日出具还款计划，故应认定王振桓主张权利之日为2016年5月31日，故赵晓敏、郑伟应支付逾期利息自该还款计划出具次日起即2016年5月31日按年利率6%计算至起诉之日2018年10月17日止，王振桓要求利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。郑伟辩称的借款非其使用，对借款不知情，不应承担的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：赵晓敏、郑伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王振桓借款本金121200元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取732元，由赵晓敏、郑伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高俊营二〇一九年十一月十八日书记员  陈明芳附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初14619号原告：董锋，男，汉族，1986年10月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马志敏，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永月，河南允衡律师事务所实习律师。被告：李梦薇，女，汉族，1989年2月13日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蔚文凯，河南迪卡沃律师事务所律师。原告董锋与被告李梦薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案。原告董锋于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董锋撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由董锋负担。审判员  范利辰二〇一九年十一月二十九日书记员  张泽源
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0822执1639号申请执行人：通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司，法定代表人皮立荣，女，经理，住通榆县。被执行人：于长荣，男，1980年9月6日生，汉族，住通榆县。被执行人：李季，女，1983年4月26日生，蒙古族，住通榆县。被执行人：武青会，男，1992年1月24日生，汉族，住通榆县。本院在执行通榆县立荣烟花爆竹经销有限责任公司与于长荣、李季、武青会买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王军二〇一九年十一月二十七日书记员  常昊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执1250号之十三被执行人李海军，男，1986年7月15日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人李吉成，男，1966年3月23日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人李吉有，男，1970年10月20日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人王庆军，男，1970年8月1日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人王春祺，男，1995年11月21日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2019）黑0204刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。依法对被告李海军违法所得4,896.00元予以追缴返还给阳光农业互助保险公司富区服务部。对被告李海军作案工具：车黑BXXX**号猎豹吉普车依法予以追缴没收。对被告李吉成、李海军作案工具：车黑BXXX**号捷达轿车依法予以追缴没收。本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，经审查，因本案在立案录入被执行人信息时有误，应当驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题》第二十条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1250号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十一月二十日书记员 张 杰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1089号 申请执行人广西伟弘物业服务有限责任公司，住所地：广西河池市宜州区庆远镇龙江路**，统一社会信用代码：91451281569075015U。 法定代表人：李俊杰，执行董事。 被执行人陈洲，男，1982年10月16日出生，户籍地河池市宜州区，现住河池市宜州区。 根据已经发生法律效力的（2018）桂1281民初2308号民事判决书，本院于2019年10月17日立案执行申请人广西伟弘物业服务有限责任公司与被执行人陈洲物业服务合同纠纷一案，被执行人陈洲应向广西伟弘物业服务有限公司支付物业服务款2061.19元及其利息（利息以人民币1052.52元为基数，按6%年利率，从2015年1月起计付至实际清偿之日止；以1008.66元为基数，按6%年利率，从2017年1月起计付至实际清偿之日止），承担诉讼费25元及申请执行费50元。 在执行过程中，本院向被执行人陈洲送达执行通知书后，其于2019年11月7日履行了服务费本金2061.19元，利息486元，诉讼费25元及申请执行费50元，共计2622.19元。至此，本案已经执行完毕。 本院认为，据以执行的（2018）桂1281民初2308号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人的执行请求已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 河池市宜州区人民法院作出的（2018）桂1281民初2308号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  黄 土 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  袁万球 书 记 员  覃永谊
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执405号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。法定代表人：周治臣，总经理。委托代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师，特别授权。被执行人：芦文平,男,1968年3月21日出生,住河南省博爱县。本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人芦文平（2019）穗仲网案字第17106号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司于2019年11月22日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十二日书记员  胡坤峰
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初127号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人王成伟，男，出生于吉林省东辽县，满族，初中文化，农民，户籍地及居住地：吉林省东辽县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年12月26日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑五年，于2006年1月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日由东辽县公安局决定取保候审，同年10月25日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年11月15日由本院决定取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2019]77号起诉书指控被告人王成伟犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人王成伟到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 东辽县人民检察院指控：2019年5月6日14时34分许，被告人王成伟酒后驾驶×××号小型轿车行驶至东辽县安恕镇岳家村敬老院路段时，被东辽县公安局交通管理大队民警查获。办案民警在东辽县第二人民医院抽取了王成伟的血液检材并送检。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王成伟血液中检出乙醇，含量为113.56㎎/100mL，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人王成伟在开庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述与辩解，有证人王某、齐某、杨某的证言，血样提取登记表、理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人王成伟违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王成伟在醉酒程度较高的情况下驾驶机动车在道路上行驶，且有犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于其未造成其他危害后果，能自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王成伟的犯罪情节及认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王成伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘笑岑
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保375号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：新东岳集团有限公司，法人：李勇，统一社会信用代码：9137000016664077XQ,住山东省东平县工业园区。 申请人山东东某农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人新东岳集团有限公司在东某农商银行股权15003679元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人新东岳集团有限公司在东平农商银行股权15003679元，冻结期限三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年十一月十五日 书记员  孟娜
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初110号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人柳瑞兵，男，1974年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省河曲县，捕前住原籍。因赌博，于2019年8月28日被河曲县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月11日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，于2019年10月17日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人张树民，山西翠峰律师事务所律师。   被告人贾晓峰，男，1971年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地山西省河曲县，捕前住原籍。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月21日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，于2019年10月29日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人柳瑞兵、贾晓峰犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞峰出庭，指控：2019年4月20日至2019年4月22日期间，被告人柳瑞兵伙同被告人贾晓峰在河曲县楼子营镇柏鹿泉村贾计憨家的旧窑洞内、周俊光家的旧窑洞内多次组织张某、田某军、刘某欢、辛某荣、刘某喜、柳某喜、张某齐、鲁某华等二十余人，以“掏宝”方式赌博，从中抽头渔利。案发后，被告人柳瑞兵被抓获归案，被告人贾晓峰主动投案。认定上述事实的证据有：户籍证明等书证；证人柳某2等人的证言；被告人柳瑞兵、贾晓峰的供述与辩解。被告人贾晓峰、柳瑞兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人柳瑞兵伙同被告人贾晓峰组织赌博，参赌人员达到20人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。柳瑞兵伙同贾晓峰共同故意实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人贾晓峰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。贾晓峰、柳瑞兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人柳瑞兵拘役五个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人贾晓峰拘役五个月，并处罚金人民币六千元。本案适用速裁程序审理。   被告人柳瑞兵对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。当庭供述非法所得为200元。   指定辩护人张树民提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人柳瑞兵犯赌博罪，定性准确；被告人柳瑞兵犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。   被告人贾晓峰对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。当庭供述非法所得为200元。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人贾晓峰犯赌博罪，定性准确；被告人贾晓峰主动到案，系自首，犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。   本院认为，2019年4月20日至2019年4月22日，被告人柳瑞兵伙同被告人贾晓峰组织赌博，参赌人数达到二十人以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款规定，构成赌博罪，系共同犯罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人贾晓峰犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，具有从轻处罚情节。被告人柳瑞兵、贾晓峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人认罪悔罪表现，对二被告人从轻处罚，结合公诉机关可对量刑调整的意见，支持对柳瑞兵的量刑，贾晓峰的量刑适用商讨后的量刑。二被告人的非法所得依法予以追缴。被告人柳瑞兵行政拘留日期应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：   一、被告人柳瑞兵犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳。）   被告人贾晓峰犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年2月20日止。罚金已缴纳。）   二、被告人柳瑞兵非法所得200元、贾晓峰非法所得200元予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李瑞新     二〇一九年十一月二十日   书记员 邬永花   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：   （一）组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上的；   （二）组织三人以上赌博，赌资数额累计达到五万元以上的；   （三）组织三人以上赌博，参赌人数累计达到二十人以上的；   （四）组织中华人民共和国公民时任以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执604号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场**。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：余生文，男，1975年8月16日出生，汉族，鄂尔多斯市万佳装饰有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：问翠，女，1977年3月21日出生，汉族，乌审宾馆总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白子云，男，1978年9月21日出生，汉族，鄂尔多斯市昌盛宏业投资控股集团有限公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王占喜，男，1958年3月3日出生，汉族，鄂尔多斯市天健食品有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：梁德元，男，1968年7月10日出生，汉族，鄂尔多斯市伊力奇商贸有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：余生花，女，1969年3月14日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：谢巨荣，男，1963年9月25日出生，汉族，鄂前旗鑫洲供暖有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘展辉，男，1978年10月7日出生，汉族，鄂托克旗碧海阳光旅游温泉文化有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋卫国，男，1967年9月8日出生，汉族，鄂尔多斯市蒙商商贸有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杜建华，男，1974年12月3日出生，汉族，鄂尔多斯市鸿庆商贸有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白子峰，男，1975年8月27日出生，汉族，鄂尔多斯市峰云商贸有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区东胜区。 被执行人：杨成，男，1957年8月18日出生，汉族，鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：余涛，男，1981年6月14日出生，汉族，鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：肖良君，女，1985年2月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与余生文、问翠、白子云、王占喜、梁德元、余生花、谢巨荣、刘展辉、宋卫国、杜建华、白子峰、杨成、余涛、肖良君金融借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2016）内0627民初6338号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执604号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张梦梦
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0503执739号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行，住所地宜昌市夷陵大道**。法定代表人张小红。被执行人韩永榛，男，1956年07月24出生，汉族，住秭归县。被执行人韩永强，男，1964年02月16出生，汉族，住江西省赣州市全南县。第三人王俊峰，男，1988年9月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行与被执行人韩永榛、韩永强银行卡纠纷一案中，于2019年11月21日在京东网公开拍卖被执行人韩永榛名下的号牌为鄂Ｅ×××**的雷克萨斯汽车（车辆识别代码JTHBW1GG9C2014440），第三人王俊峰参与竞拍，并以最高竞价175800.00元胜出，故号牌为鄂Ｅ×××**的雷克萨斯汽车（车辆识别代码JTHBW1GG9C2014440）归第三人王俊峰所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人韩永榛名下的号牌为鄂Ｅ×××**的雷克萨斯汽车（车辆识别代码JTHBW1GG9C2014440）交付给第三人王俊峰，所有权自本裁定送达第三人王俊峰时起转移。二、第三人王俊峰可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 朱 俊审判员 刘亦兵二〇一九年十一月二十八日书记员 何 丽