山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3180号原告:张贵荣，女，1956年7月15日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：袁宗生，男，1962年10月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：祝嘉祺，男，1996年9月11日出生，汉族，住曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼，统一社会信用代码91370900866435494H。主要负责人：高琪，经理。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告张贵荣与被告袁宗生、祝嘉祺、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序。原告张贵荣于2019年7月4日向本院提出申请，请求对案涉电动车车损进行评估，对其伤残程度、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2019年9月11日作出菏国瑞评鉴字（2019）第166号评估报告，菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月16日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第455号司法鉴定意见书。本案于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张贵荣委托诉讼代理人张华，被告袁宗生，被告太平洋财保泰安公司委托诉讼代理人赵孝印到庭参加诉讼。被告祝嘉祺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿张贵荣各项损失共计10万元；2、诉讼费用、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为211655.49元。事实和理由：2019年5月2日21时许，被告祝嘉祺驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行使至曹县时与原告发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏，经曹县交警大队认定，被告祝嘉祺承担事故全部责任，原告无事故责任。被告祝嘉祺驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车登记车主为被告袁宗生，该车在被告保险公司投保交强险。被告祝嘉祺未作答辩。袁宗生辩称，发生事故属实，系事故车辆所有人，与祝嘉祺是邻居关系。祝嘉祺系在借用事故车辆过程中发生的交通事故。其余没有意见。太平洋财保泰安公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证、保单等真实合法有效情况下，对原告合理合法的损失公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，根据事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、二被告认为原告存在“挂床”现象，应扣除挂床期间的相关费，但未提交相关证据，经审查，原告的住院病案等，也不能证明存在“挂床”情况，本院对二被告的主张不予支持。2、二被告主张应扣除原告10%的非医保费用，但未提供相应的证据，其主张不予支持。3、二被告对原告提交鉴定意见书有异议，认为鉴定的后续治疗费过高，伤残等级不予认可，本院认为，二被告既未提供足以推翻该鉴定意见的证据，也未在其主张的期限内向本院提交重新鉴定申请，该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。4、二被告对原告提交的评估报告有异议，认为评估结论无事实依据，本院认为，二被告既未提供足以推翻该评估报告的证据，也未在其主张的期限内向本院提交重新鉴定申请，该评估报告符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。5、关于原告主张的其子马通的被扶养人生活费，原告当庭提交的马通的残疾证所载马通出生日期与马通身份证所载不一致，二被告对此提出异议，原告又提交了马通新的残疾证，所载身份信息与马通身份证所载相一致，原告提交的村委会证明亦载明马通无劳动能力、无经济收入，根据案实际情况，综合分析，对原告关于马通被扶养人生活费的主张予以支持。6、关于原告的护理人员马华、马立的护理费计算标准，根据二护理人员的身份信息，结合原告提交的村委会证明，能够证明二护理人员系农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民，根据本地实际，护理费按照每天100元的标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日21时00分，祝嘉祺驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车在山东省菏泽市曹县马路嘴村段与张贵荣骑的其他非机动车发生交通事故，造成两车损坏，张贵荣受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第371721420198001685号事故认定书，认定被告祝嘉祺承担事故全部责任，原告张贵荣无事故责任。被告祝嘉祺驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车登记车主为被告袁宗生，在被告太平洋财保泰安公司投保交强险和不计免赔150万元商业三者险。事发时，祝嘉祺持有准驾车型为C1的驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××**车在年检有效期内。原告张贵荣受伤当日即至曹县人民医院住院治疗，于2019年8月13日出院，共住院103天，支付门诊费867元，住院费用94232.45元。2019年7月4日，原告张贵荣申请对案涉电动车车损进行评估，对其伤残程度、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2019年9月11日出具菏国瑞评鉴字（2019）第166号评估报告，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值2150.00元，人民币大写：贰仟壹佰伍拾元整。菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月16日出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人张贵荣道路交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能部分丧失、腰3椎体压缩性骨折，压缩程度已达1/3及腰1-4右侧横突骨折遗留腰部功能部分丧失分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间一级护理期（4日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币15000元左右。原告张贵荣支出鉴定费2900元，鉴定检查费1071.60元，评估费500元。原告张贵荣住院期间由其女儿马华、其子马立护理，护理人员马华、马立系农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民。原告张贵荣之子马通生于1986年9月27日，张贵荣之夫于2001年去世。另查明，2018年度山东省农村居民人均纯可支配收入16297元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依法定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据,原、被告对交通事故认定书均未提出异议，交通事故认定书认定祝嘉祺承担事故全部责任，张贵荣无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”事故发生时鲁Ｒ×××**号车在年检有效期内，驾驶人祝嘉祺持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内，原告主张被告袁宗生承担赔偿责任，但没有证据证明被告袁宗生存在过错，故原告的主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上规定，祝嘉祺应对原告张贵荣的损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平洋财保泰安公司承保鲁Ｒ×××**号车的交强险和不计免赔150万元商业三者险。故根据上述法律规定，原告张贵荣的损失应由被告太平洋财保泰安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为90日，其中4日为2人护理，86日为1人护理。原告张贵荣系农村居民，伤残赔偿金应按照2018年度山东省农民人均可支配收入16297元标准计算。被扶养人马通需扶养20年，其被扶养人生活费按2018年度山东省农民家庭人均生活消费支出额11270元/年标准计算。原告张贵荣主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张贵荣主张交通费1000元，结合住院时间、地点、鉴定机构住所地，本院予以支持。原告张贵荣的损失范围为：医疗费用95099.45元（94232.45元+867元）；后续治疗费15000元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，结合当地住院伙食补助标准，原告主张7210元，亦属合理，本院予以支持；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费9400元（4天×100元/天×2人+86天×100元/天×1人）；残疾赔偿金38399元（16297元/年×16.83年×14%）；被扶养人生活费31556元（11270元/年×20年×14%）；精神损害抚慰金2000元;交通费1000元；车辆损失费2150元；鉴定费3971.60元（2900元+1071.60元）；评估费500元。原告张贵荣的损失共计208986.05元。被告太平洋财保泰安公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告张贵荣医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告张贵荣护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计82355元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张贵荣车辆损失费2000元，在商业三者险保险限额内赔偿原告张贵荣医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计110159.45元。被告太平洋财保泰安公司以上共计应赔偿原告张贵荣204514.45元。原告张贵荣的鉴定费3971.60元，评估费500元，共计4471.60元，由被告祝嘉祺赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告张贵荣各项损失共计204514.45元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告祝嘉祺赔偿原告张贵荣鉴定费4471.60元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告张贵荣对被告袁宗生的诉讼请求；四、驳回原告张贵荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元，保全费1020元，共计3257元，由原告张贵荣负担29元，被告祝嘉祺负担3228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇一九年十一月十一日法官助理王飞书记员闫鹏附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。