wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0324民初4359号 原告：刘子安，男，1976年8月26日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，正安县和溪镇和溪村龙台组，无业。 被告：贵州杉海沿环保科技有限责任公司正安分公司（以下简称“杉海沿环保公司”）。 统一社会信用代码：91520324MA6EFB1097。 住所地：正安县凤仪街道办事处山峰村竹林湾组。 法定代表人：宋中财，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，系公司副总经理。 原告刘子安与被告贵州杉海沿环保科技有限责任公司正安分公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日下午14时30分在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘子安、被告贵州杉海沿环保科技有限责任公司正安分公司委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘子安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拉泥土款15100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从2018年8月至2018年12月7日为被告的工地拉泥土171车，共计70100元。被告的管理人员宋中均、郑军勇向原告支付了55000元，剩余15100元至今未支付，有被告的管理人员宋中均及郑军勇打下的收条、收据为证。原告多次向被告及其管理人员催收未果后，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据：1、收条3张、收据1份，证明原告为被告运输171车泥土及石料，计价款70100元，现被告尚欠原告15100元货运费的事实；2、微信截屏1份，证明与被告的管理人员郑军勇在协商货运费时，货运费的价格不包含开发票税费在内的事实。 被告杉海沿环保公司辩称：对原告诉称的事实和欠款金额无异议。我公司已支付原告55000元，剩余的钱我公司承认支付，但原告须出具70100元货运费的相应发票，我公司才同意支付，否则不支付。被告杉海沿环保公司未向本院提供证据。 综合以上证据及庭审中当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告因对其所经营的凤仪街道办事处山峰村竹林湾组垃圾填埋场的进场大路铺路及垃圾掩埋，经其现场负责人宋中均、郑军勇分别与原告口头协议，约定由原告从县城的其他地方拉运石料及泥土至该填埋场，用于铺路及垃圾掩埋，由被告按石料500元/每车、泥土300元/每车计付货运费。协议并未约定原告向被告报账支付时须开发票及货运费包含税费在内。双方达成协议后，从2018年8月15日起至12月18日止，原告按约向原告共计拉运泥土及石料共计171车，共计货运费70100元。嗣后，被告按约向原告支付55000元货运费后，以原告未开发票为由拒绝向原告支付尚欠的15100元货运费。原告经多次催收未果后，诉来本院，请求被告支付尚欠的货运费15100元，并承担本案诉讼费。对原告提供的收条、收据、微信截屏，因客观真实，来源合法，本院予以采信。 本院认为：运输合同是一方负责承运，另一方支付价款的合同。本案中，原告与被告的员工郑军勇和宋中均未约定原告向被告报账支付时须开发票及货运费包含税费在内，且本案中被告并未向本院提供证据证明货运费包含税费在内的事实证据。在原告已按约履行了货物运送义务后，被告应负向原告支付货运价款的义务。因至今被告未按约向原告支付货运费。对照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收运人支付货款的运输合同”、第二百九十二条“旅客托、运人或者收货人应当支付票款或运输费用。……”的规定。故原告请求被告支付尚欠的15100元货运费的主张，因事实及理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告要求原告开具70100元相应发票才同意支付尚欠的货运费的抗辩主张，因双方在口头协议时均为对该事实进行明确约定，且从被告公司员工郑军勇的收条和微信聊天记录中均反映所涉及原告的货运费不包含税费在内这一客观事实，故被告该项抗辩理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，为保护公民合法权益，维护诚实守信的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 限被告贵州杉海沿环保科技有限责任公司正安分公司在本判决生效后五日内支付原告刘子安货运费15100元； 如义务人在判决确定的期间未履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费180元，减半收取90元，由贵州杉海沿环保科技有限责任公司正安分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时于七日内缴纳不服一审判决部分的上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十一月十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4863号罪犯崔青山，男，1973年1月23日出生，汉族，出生地吉林省舒兰市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年4月11日作出(2008)沈刑一初字第76号刑事判决，以被告人崔青山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年6月13日作出(2008)辽刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔青山死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年6月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔青山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯崔青山获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔青山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔青山减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月16日起至2031年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3282号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：段瑜，女，汉族，1983年9月3日出生，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市圣门南路**店小段文具批发，现住不详。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告段瑜信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须提供被告准确的住址,现原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，本案裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的起诉。 本案受理费160元,本院不予收取，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  吴柳华 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐秀秀
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审262号 申请执行人奉节县环境行政执法支队，地址奉节县西部新区行政次中心**楼，统一社会信用代码：125002367398040902。 法定代表人刘建林，支队长。 委托代理人向图云，法规科负责人。 被执行人重庆市宣斧建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路**，统一社会信用代码91500236065670355B。 法定代表人：马坤。 本院在审查申请执行人申请强制执奉节环罚字【2018】第63号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2019年11月4日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人奉节县环境行政执法支队撤回对被执行人重庆市宣斧建筑工程有限公司的执行申请。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十一月八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1326号原告：陈铁军，男，1975年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：吴长辉，男，1971年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告陈铁军与被告吴长辉合同纠纷一案，本院立案后，原告陈铁军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈铁军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈铁军负担。审判员  孙建业二〇一九年十一月三十日书记员  刘义恒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3766号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人刘祥发，男，1979年1月27日出生，汉族，住衡水市枣强县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘祥发金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6995号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告刘祥发于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金40000元和利息476.59元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以476.59元为基数，均自2017年4月21日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计474元，由被告刘祥发负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘祥发邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6995号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十一月二十三日 书记员  周瑞瑞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初1643号 原告：刘定明，男，1975年9月12日出生，汉族。 委托代理人：毛斌、刘翀，江西华邦律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1986年11月24日出生，汉族。 原告刘定明与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。在审理过程中，原告刘定明于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘定明撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘定明负担。 审 判 长  汤三根 人民陪审员  秦素萍 人民陪审员  王莉华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  邹欣彦
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2019）皖1125执恢457号 代金刚： 我庭执行的申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案［原案号为：（2018）皖1125执598号］，于2018年7月6日终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行，经审查，该案符合恢复执行条件，现予恢复执行。特此通知。 二〇一九年十一月十三日 承办人：宋广胜，联系方式：0550-429****
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17949号原告：上海宝缘实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郝朝叶，经理。委托诉讼代理人：姚玉巧，上海市信本律师事务所律师。被告：江苏国恒建设发展有限公司，住所地住所地江苏省。法定代表人：冯铁山。被告：王曌，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告上海宝缘实业有限公司诉被告江苏国恒建设发展有限公司、王曌买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告江苏国恒建设发展有限公司、王曌的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝缘实业有限公司撤回对被告江苏国恒建设发展有限公司、王曌的起诉。本案受理费减半收取为2,900元、财产保全费2,020元，合计4,920元，由原告上海宝缘实业有限公司负担(已付)。审判员 陆 琴二〇一九年十一月十一日书记员 计凡迪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2130号申请人郎艳祯，男，1998年7月4日生，汉族，住辉县。被执行人张万军，男，1982年8月16日生，汉族，住辉县。郎艳祯申请执行张万军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郎艳祯依据生效的（2018）豫0782民初4421号民事判决书，于2019年5月29日申请执行，本院依法向被执行人张万军送达了执行通知书，责令其限期支付申请人郎艳祯医疗费、鉴定费、评估费等各项损失共计111248.14元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费4080元、执行费1569元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张万军名下登记的豫Ｇ×××**东风牌汽车予以查封，未发现该车下落。该案审理期间,已对被执行人张万军名下账户存款以100000元为限予以保全冻结，数额较少。未发现被执行人张万军可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院已与申请人进行终本约谈,依法对被执行人张万军采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  裴峰审判员  李炎审判员  石瑛二〇一九年十一月十一日书记员  尚特
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢236号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 主要负责人：程晓华，行长。 被执行人：宋尚法，男，1967年6月19日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：王龙萍，女，1969年5月8日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人宋尚法、王龙萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）鲁0202民初6622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行已向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人宋尚法、王龙萍送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年5月17日、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋尚法、王龙萍的银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3.2019年10月18日，因被执行人宋尚法、王龙萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4.2019年10月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的134752.25元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位134752.25元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月一日 书记员 吕晓航
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0821行审32号申请执行人京山市自然资源和规划局，住所地京山市新市镇人民大道**，统一社会信用代码11420821011423340J。法定代表人裴兆雄，局长。被执行人湖北省惠和盆景文化有限公司，住所地京山市新市镇五四村二组，统一社会信用代码9142082133180277XP。法定代表人杨第。申请执行人于2019年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月5日作出的京土资执罚（2019）11号行政处罚决定。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的京土资执罚（2019）11号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人于2017年7月未经批准擅自在京山市新市镇五四村二组的土地上新建房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定对被执行人作出处罚：1、责令将非法占用京山市新市镇五四村二组的1841.28平方米土地在十日内退还给京山市新市镇五四村;2、没收在非法占用的1803.8平方米土地上新建的建(构)筑物和其他设施(建筑占地面积1132.13平方米，硬化场地面积231.77平方米);限期十五日内拆除在非法占用的面积为37.48平方米的土地上新建的建筑(构筑)物和其他设施(建筑占地面积为13.52平方米);3、对非法占用的1841.28平方米土地，按照每平方米20元的标准处以罚款36825.6元。该行政处罚认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月11日交纳了罚款。2019年10月30申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容，被执行人未履行行政处罚其余部分。本院认为，申请执行人作出的京土资执罚（2019）11号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市自然资源和规划局于2019年5月5日作出的京土资执罚（2019）11号行政处罚决定，准予强制执行，该行政处罚决定未执行部分由申请执行人京山市自然资源和规划局组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈吉明人民陪审员  刘运山人民陪审员  任新平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执372号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，公司员工。 被执行人：曾静，女，汉族，1985年10月2日出生，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曾静国内非涉外仲裁裁决一案中，北京恒元信业信息技术有限公司提出书面申请撤销对被执行人曾静的执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川71执372号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 晓 审判员 徐 翔 审判员 夏 清 二〇一九年十一月五日 书记员 徐铭贵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2382号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：吴建章，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住。被执行人：曾储，女，1983年11月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行吴建章、曾储行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2382号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1057号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地：绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼****。 法定代表人：余祖堰，系该社理事长。 委托代理人：曾庆宇，系该社职工。 被执行人：张春芹，女，1993年6月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：林林，男，1989年5月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人林林、张春芹金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社司与被执行人林林、张春芹于2019年11月13日达成了如下执行和解协议：一、乙方林林、张春芹于2020年1月15日前偿还绥阳县农村信用合作联社贷款本金200000.00元，于2020年4月20日前偿还绥阳县农村信用合作联社贷款本金200000.00元，于2020年6月30日偿还绥阳县农村信用合作联社贷款本金490800.00元及全部利息。二、案件执行费13187.00元由乙方林林、张春芹负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0323民初1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十一月十三日 书记员  骆 力
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5336号 原告：沈玉权，男，1973年2月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市美艺雅装饰工程有限公司，住所地石河子市开发区东五路58小区**。 法定代表人：林敏，经理。 原告沈玉权与被告石河子市美艺雅装饰工程有限公司（以下简称美艺雅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉权及委托诉讼代理人郝建勋与被告美艺雅公司的法定代表人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈玉权向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费41801元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年开始，原告给被告承包的装修工程干活，从事木工。后，原、被告双方经核算，被告共欠原告劳务费41801元。2019年5月21日，被告向原告出具欠条一份，其中约定被告欠原告劳务费30600元，并约定了还款计划。2019年5月31日，被告又向原告出具欠条一份，约定欠款金额为11201元，两份欠条共计41801元。后原告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。 美艺雅公司辩称，对原告主张劳务费41801元的事实认可，但原告系在公司变更之前产生的费用，公司现在的法人是林敏，当时出具的欠条是被迫出具。被告结算方式不是与工人直接结算，是和工长结算，因后来工人说没有收到钱，被告就直接给工人结算了，现请求能够给一定的宽限时间，因为公司也被骗了正在通过公安办理。 本院经审理认定事实如下：2017年开始，原告为被告承包的家庭装修工程提供劳务，具体从事的木工，结账都是以公司名义结算。后，原、被告双方经核算，被告共欠原告劳务费41801元。2019年5月21日、31日，被告向原告出具欠条两份，主要内容为：被告分别欠原告30600元、11201元，被告的法定代表人林敏在欠条上面签字，其中11201元的欠条上未加盖公章。后原告索款未果，现诉至法院，请求依法判决。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告提供劳务，结合被告向原告出具的欠条，足以证实原告与被告之间形成事实上的劳务关系。被告虽辩称出具的欠条系胁迫出具但并未提供证据证明，故对原告要求被告支付劳务费41801元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告石河子市美艺雅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈玉权劳务费41801元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  王志武 人民陪审员  李满红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄记带
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1017号之一 被执行人张平，男，1983年6月10日出生，暂住浙江省杭州市余杭区。 张平抢劫一案，我院（2019）浙01刑初49号刑事判决书已生效，依据生效刑事判决，被执行人张平被处罚金人民币2万元。本院刑事审判第一庭就上述财产内容移送执行。本院依法立案执行。 执行中，依法扣划银行存款人民币2819.71元。另通过网络执行查控系统查询、委托被执行人住所地法院调查等方式完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务、证券等财产的查询，被执行人名下无其他可供执行财产。 本院认为，被执行人张平现无其他可供本案执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1017号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  许翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙杭
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初3089号 原告：凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会，住所地辽宁省凌海市安屯镇郑屯村。 法定代表人：李洪宇，系该村村主任。 委托诉讼代理人：赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：陈仲田，男，1948年8月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会诉被告陈仲田合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会撤诉。 案件受理费109元（已减半收取），由原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会负担。 审判员 李 峻 二〇一九年十一月二十一日 书记员 赵明明
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执恢141号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。被执行人：刘明江，男，1975年6月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张希篮，女，1958年1月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：芦丙文，男，1970年8月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张树财，男，1967年1月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与刘明江、张希篮、芦丙文、张树财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）桓民二初字第00152号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年8月6日恢复执行，执行标的为29.9999万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月6日向被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月6日,2019年9月10日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财房产情况，查询到被执行人芦丙文名下有房产登记信息，已被我院查封，但该房产为芦丙文的唯一住房，不具备唯一住房执行标准，申请执行人暂不执行该房产；向自然资源局查询被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财名下林产情况，查询到被执行人芦丙文名下有一处林产，但该林产为自留山，且为幼林，不易变现，申请执行人不要求执行该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式将被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的29.9999万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人刘明江、张希篮、芦丙文、张树财暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十一月一日书记员 关泽思
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执507号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：胡某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2016）宁0425民初1573号民事判决申请执行胡某追偿权纠纷一案，申请执行标的38095元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人胡某存款13730.14元后，通过网络查控和传统查控查明被执行人胡某外出下落不明且再无财产可供执行，本院依职权将胡某列入失信被执行人名单库并向胡某发出限制高消费令。申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十六日书记员 杨瑞鹏
苏州市姑苏区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)苏0508刑更7号 罪犯陈爱，女，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州，户籍地江苏省连云港市海州区。2018年12月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 本院于2019年8月22日作出(2019)苏0508刑初672号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯陈爱拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决已发生法律效力。 判决发生法律效力后，经本院委托江苏省苏州市中级人民法院法医学技术审核，罪犯陈爱确系怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项、第五款的规定，决定将罪犯陈爱暂予监外执行三个月（期限从2019年11月20日至2020年2月19日止）。 二〇一九年十一月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5515号   原告：马鹏德，男，1957年12月30日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：段辉柱，男，1961年1月13日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告马鹏德诉被告段辉柱追索劳动报酬纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告马鹏德的起诉。   案件受理费1364.17元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 森德木   二〇一九年十一月十二日   书记员 斯 琴
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更878号罪犯谢志有，男，1984年1月10日出生，汉族，山西省临猗县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省临猗县人民法院于2015年10月13日以（2015）临刑初字第188号刑事判决，以罪犯谢志有犯抢劫罪判处有期徒刑6年6个月，附加罚金10000元，刑期自2015年1月29日至2021年7月28日止。2018年2月7日经太原市中级人民法院（2018）晋01刑更180号刑事裁定书裁定减刑9个月，刑期至2020年10月28日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯谢志有在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分215分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯谢志有在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯谢志有在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢志有减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二O一九年十一月二十二日书记员 王 靓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1255号申请执行人:徐家庆，男，1969年9月5日出生，汉族，高中文化，西藏新城悦物业服务股份有限公司芜湖分公司员工，住芜湖市鸠江区。被执行人：李光友，男，1951年9月15日出生，汉族，文盲，农民，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人徐家庆与被执行人李光友健康权纠纷一案中：1、本院于2019年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的6月6日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李光友的银行存款信息，被执行人李光友的银行存款为零星存款；3、被执行人李光友名下无车辆登记信息；4、被执行人李光友名下无房产登记信息；5、本院于2019年7月15日对被执行人李光友生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月24日将被执行人李光友纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初1110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月三日法官助理夏程福书记员陈晨
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行审262号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人伏全意，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市海硕实业有限公司，，住所地：辽宁省海城市接文镇花红峪村统一社会信用代码：91210381699402950E。法定代表人李家强。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年4月26日对被申请执行人海城市海硕实业有限公司作出了海自然资矿罚字2019K-4号行政处罚决定：1、责令立即停止违法开采建筑用花岗岩行为；2、没收违法所得1803570元；3、处以违法所得50%罚款，计901785元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第2、3项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资矿罚字2019K-4号行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资矿罚字2019K-4号行政处罚决定第2、3项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  田丰宁二〇一九年十一月五日书 记 员  马维聪
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8530号原告：滕以法，男，1953年12月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：宋家龙，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。被告：张帅，男，1985年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告滕以法与被告张帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕以法自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕以法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕以法负担。审判员  李成宜二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 薇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6823号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：余彩虹，女，汉族，1980年1月6日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告余彩虹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余彩虹应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币49,402.50元(以下币种同)。因被告余彩虹未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人余彩虹发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下位于浙江省温州市文成县大峃镇城南小区中行商住楼车棚的房产，申请人表示不要求处置。三、本院在执行中查明，被执行人余彩虹未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人余彩虹发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人余彩虹名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0117刑初505号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人谢宏俊，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省安县人，住重庆市合川区，户籍地四川省安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月27日被重庆市合川区公安局带至医院抽取静脉血，于2019年3月22日被重庆市合川区公安局监视居住；经本院决定，于2019年11月14日被重庆市合川区公安局逮捕，现羁押于合川区看守所。指定辩护人刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]465号起诉书指控被告人谢宏俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市合川区检察院指派检察官朱强、喻世成出庭支持公诉，本院通过重庆市合川区法律援助机构指派的指定辩护人刘入嘉、被告人谢宏俊、证人重庆市合川区公安局侦查员杨某参与诉讼。本案现已审理完毕。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月27日晚上，被告人谢宏俊饮酒后驾驶号牌为渝C91×**号的小型汽车从重庆市合川区南津街永辉超市附近出发往东津沱方向行驶。当该车行驶至希尔安大道宏运小区路段时，撞到秦某驾驶的牌号渝C88×**小型汽车尾部，其后秦某电话报警。重庆市合川区公安局民警在处警过程中发现被告人谢宏俊有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院委托医护人员对被告人谢宏俊抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发当日从被告人谢宏俊身体抽取的静脉血中，乙醇含量为215mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人谢宏俊承担本次事故的全部责任。另查明，被告人谢宏俊到案后如实供述了全部犯罪事实；并赔偿了秦某损失10000元，取得其谅解。再查明，被告人谢洪俊举报他人犯罪的事实，未能查证属实。上述事实，被告人谢宏俊在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人谢宏俊的供述和辩解，被害人秦某的陈述，证人杨某的证言，交通事故现场相片，抽取血样登记表、鉴定事项确认书、酒精鉴定文书及鉴定意见通知书，身份、车辆、驾驶信息，行政处罚决定书，交通事故认定书，谅解书，举报情况核实的说明，房屋租赁合同复印件，结婚证，诊断证明，收条，受案登记表，立案决定书，归案经过，传唤证，取保候审决定书，户籍信息，情况说明等证据予以证实，足以认定。被告人谢宏俊对指控的事实和罪名无异议，辩解其有立功情节，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘入嘉的辩护意见是：对指控被告人谢宏俊犯罪的事实和罪名无异议。被告人谢宏俊归案后如实供述自己的犯罪事实，无前科，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，认罪悔罪，是家里的经济支柱，有生病的妻子和读书的子女需要被告人谢宏俊照料，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人谢宏俊醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢宏俊犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢宏俊到案后如实供述了全部犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人谢宏俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于被告人谢宏俊提出的其有立功情节，请求从轻处罚的辩解意见，经查，被告人谢洪俊举报他人容留卖淫和赌博犯罪的事实，未能查证属实和在三个月内无法查实，对该辩解意见，本院依法不予采信。关于辩护人刘入嘉提出的被告人谢宏俊归案后如实供述自己的犯罪事实，无前科，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院依法予以采纳。关于被告人谢宏俊和指定辩护人刘入嘉提出的对被告人谢宏俊适用缓刑的辩解和辩护意见，经查，被告人谢宏俊案发当日饮酒后驾驶车辆过程中乙醇含量高达215mg/100ml，还发生交通事故并承担全部责任，根据其犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢宏俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日，即自2019年11月14日起2020年1月12日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭明均人民陪审员  孙邦富人民陪审员  张 超二〇一九年十一月十四日书 记 员  左芯瑜
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5139号原告李新宇，男，1985年4月8日出生，汉族，住高碑店市。被告时艳刚，男，1986年10月1日出生，汉族，住高碑店市。被告李红伟，女，1985年4月10日出生，汉族，住高碑店市。原告李新宇与被告时艳刚、李红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李新宇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新宇撤诉。案件受理费306元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十一月二十七日书记员  程 赛
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3085号之二原告：胡南，女，1992年6月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。被告：徐孝丽，女，1985年8月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。第三人：朱秀梅，女，1968年2月3日出生，汉族，湖北省荆门市人，居民，住湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告胡南诉被告胡南、第三人朱秀梅民间借贷纠纷一案中，原告胡南于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡南的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡南撤诉。案件受理费488元，保全费530元，共计1018元，被告徐孝丽自愿负担。审判员  谢建平二〇一九年十一月十一日书记员  陈 琪
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初256号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年6月20日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年7月5日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2019年7月5日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]230号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员赵军黎出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：1.被告人刘某甲于2019年6月初的一天晚上8时许，跟随在漯河火车站广场卖小吃收摊后回家的被害人王某2，尾随王某2进入其位于公安街91号楼2单元5楼南户的家中，趁王某2不备，将王某2放在家中冰箱旁边桌子上的内有100余元现金的黑色塑料袋子偷走，赃款全部用于个人花费。2．2019年6月18日19时许，被害人王某2在漯河火车站广场卖小吃收摊后回家，被告人刘某甲再次尾随其走到公安街91号楼2单元5楼南户家门口，并强行进入王某2家中，用砖块砸王某2的头部，将王某2随身携带的内有413.5元现金的黑色手提包抢走后逃离现场。刘某甲个人花费赃款84元，剩余赃款329.5元被公安机关查扣。公诉机关认为，被告人刘某甲入户盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某甲以暴力方式入户抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处刘某甲拘役四个月，并处罚金1000元；以抢劫罪判处十年以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金1000元，数罪并罚合并执行十年以上十一年六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某2系轻微伤。在审理过程中，被告人刘某甲通过其家属赔偿被害人王某2损失并取得其谅解。上述事实，有经过庭审质证的血衣等物证照片，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，证人王某甲、王某1等人的证言，被害人王某2的陈述，被告人刘某甲的供述与辩解，辨认笔录，伤情鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，赔偿收据及谅解书，扣押及发还物品清单等证据证实。本院认为，被告人刘某甲以暴力方式入户抢劫他人财物413.5元，其行为已构成抢劫罪。刘某甲入户盗窃现金100余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某甲如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某甲通过其家属赔偿被害人王某2损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。刘某甲在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第一项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2029年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓审 判 员  李友峰人民陪审员  张顶新二〇一九年十一月二十八日书 记 员  罗 翔
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执943号申请执行人：吕明臣，男性，1972年10月17日出生，富锦市。被执行人：蒋传江，男性，1971年09月12日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2509号民事判决书，受理吕明臣申请执行被执行人蒋传江买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月四日书记员 王 玮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8938号 原告：天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托代理人：沈羽起、李继伟（特别授权），该公司员工。 被告：游根朱。 被告：廖爱萍。 本院在审理原告天威担保有限公司诉被告游根朱、廖爱萍追偿权纠纷一案中，原告天威担保有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天威担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天威担保有限公司撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费311元，由原告天威担保有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十一月十三日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3468号 原告广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人廖远飞，经理。 被告韦耀玲，女，汉族，1981年10月27日出生，住广西陆川县。 原告广西龙福物业管理有限公司诉被告韦耀玲物业服务合同纠纷一案，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9005民初3220号 原告：龚时亮，男，1969年12月20日出生，汉族，厨师，住湖北省潜江市园林办事处章华南路**。 委托诉讼代理人：王光锋，湖北楚天律师事务所律师。 被告：李彤，男，1971年11月29日出生，汉族，无业，住湖北省潜江市泽口竹泽公路**。 被告：胡小云，女，1972年10月5日出生，汉族，，住湖北省潜江市广华寺特****宿舍 第三人：中国农业银行股份有限公司潜江分行，住所地湖北省潜江市园林办事处章华中路**。 负责人：郑大勇，该行行长。 委托诉讼代理人：谢茂银，男，该行园林支行客户经理。 委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。 原告龚时亮与被告李彤、胡小云，第三人中国农业银行股份有限公司潜江分行追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告龚时亮于2019年11月21日向本院提出撤回对被告胡小云及第三人中国农业银行股份有限公司潜江分行的起诉申请。 本院认为，原告龚时亮向本院申请撤回对被告胡小云及第三人中国农业银行股份有限公司潜江分行的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚时亮撤回对被告胡小云及第三人中国农业银行股份有限公司潜江分行的起诉。 审判员  刘小军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龙玉诗
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执1953号本院在执行申请人河南省安阳市安装工程有限责任公司与被执行人宝鼎建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为1849840元，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，至此，本院（2019）晋0502执1953号案件已全部执行完毕，现已结案，且申请人河南省安阳市安装工程有限责任公司没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇一九年十一月一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1170号之一 申请执行人：福建中穗融资担保有限责任公司，住所地福建省闽清县 法定代表人：李贤英，总经理。 委托代理人：池栋梁、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：林峰，男，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被执行人：李艳，女，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人福建中穗融资担保有限责任公司与被执行人林峰、李艳追偿权纠纷执行一案中。现被执行人向我院提出本案已经超过执行期限，但申请执行人向我院提供证据证明已经在有效执行期限内进行了还款催告，因此被执行人向我院提出执行异议，现案件正在复议程序中。由于本案现正在复议程序，且复议结果未出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢伶俐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2338号之一 申请执行人：谢凯，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:董宗城，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：孙宾，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人谢凯申请执行被执行人董宗城、孙宾租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人董宗城、孙宾在判决生效后十五日内向申请执行人谢凯支付租赁费353500元、赔偿款40000元，并计付利息。因被执行人董宗城、孙宾未按法律文书履行义务，申请执行人谢凯向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人董宗城、孙宾邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人董宗城、孙宾未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人董宗城、孙宾名下的财产信息，发现被执行人董宗城、孙宾名下无不动产登记、工商登记、证券信息。 3.本院通过网络查控冻结并划拨了被执行人董宗城、孙宾的银行存款5591.02元，扣除案件受理费3601元、执行费50元，剩余1940.02元已兑付给申请执行人谢凯。 4.查明被执行人董宗城名下有车牌号为川Ａ×××××的朗逸牌小型汽车一辆，本院已委托成都市郫都区人民法院将其查封，但未能实际扣押到案，暂不具备处置条件。 5.本院已对被执行人董宗城、孙宾住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 6.本院已对被执行人董宗城、孙宾限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人谢凯告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢凯明确表示暂不能向本院提供被执行人董宗城、孙宾的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已实现1940.02元，剩余部分尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董宗城、孙宾有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董宗城、孙宾负有继续向申请执行人谢凯履行债务的义务，被执行人董宗城、孙宾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢凯发现被执行人董宗城、孙宾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谢凯申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十九日 书记员 赖 攀
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5251号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：赵璇，男，1981年8月31日出生，汉族,住湖北省武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人赵璇信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付56591.88元及相关利息，执行费749元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院查封被执行人赵璇与案外人曹蕊共同共有的位于硚口区古田四路××单元××房产（所有权证号硚2012002205-1，共有权证号：硚2012002205-2）及被执行人赵璇享有的位于江汉区航天花园104栋（逐日阁）2单元2层10B室房产50%产权（所有权证号市2011004939-1，共有权证号：市2011004939-2），均未轮候查封，且房产上均为其他债权人设立抵押。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3811号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东路**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：王尧，男，1986年12月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告王尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案时向四川苍溪农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书，但四川苍溪农村商业银行股份有限公司未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，原告进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十一月三十日 书记员 杨田文
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1784号 申请执行人：韩**，男，1977年9月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市*****公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街***号。 法定代表人：冯**，该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人邯郸市*****限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市******公司未履行本院（2019）冀0402民初1802号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市******公司银行存款246040元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇一九年十一月十二日 书记员  程静
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5517号本院在审理杜某诉张某、包头鲁商置业有限公司（21世纪不动产）昆区家居城店（白云店） 房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜某向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告杜某撤回起诉。 审判员 王 婷  二〇一九年十一月十三日  书记员 裴梦琦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民初1905号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告：合肥瑶海区晶泰烟酒商行,经营场所安徽省合肥市瑶海区和平路**城市绿苑**2、3幢商103/商103上,统一社会信用代92340102MA2T7ERD1K。经营者：庄威，男，汉族，1993年6月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥瑶海区晶泰烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2019年11月12日由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。审判长 张 丽 红审判员 胡   娟审判员 许   琛二〇一九年十一月十二日书记员 王玲（代）附：（2019）皖01民初1905号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初1672号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：黄文艺，女，1958年11月9日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人黄文艺土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42491号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：王朋亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王朋亮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计60,065.16元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王朋亮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计60,065.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9818号原告：董永和，男，1973年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：脱登朝，男，1982年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告董永和与被告脱登朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告在本院通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董永和撤回起诉处理。审判员  牛清玉二〇一九年十一月二十三日书记员  潘泓翰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1100号被执行人肖慈林，男，1982年6月22日生，汉族，住六枝特区新窑镇抪雨村岩上组，公民身份号码5202031982********。肖慈林故意伤害罪罚金一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年6月14日作出的（2019）黔0203刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过村委了解被执行人外出务工，去向不明，且无可供执行财产。经本院于2019年9月18日、11月6日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地调查，到本辖区不动产、国土管理部门查询等，被执行人无可供执行财产。已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单库。本院认为，鉴于被执行人去向不明，且无可供执行的财产，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203刑初89号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月十七日书记员  王 涛
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1059号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人孔令广，男，1990年9月27日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，住清丰县。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）205号起诉书指控被告人孔令广犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员周洋出庭支持公诉，孔令广到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月15日23时50分许，被告人孔令广酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市长庆路由南向北行驶至五一路路口处时，追尾至正在等信号灯的被害人王某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车尾部，造成两车受损、王某受伤的道路交通事故，后被公安人员查获。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，孔令广负事故的全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，孔令广血液中乙醇含量为2.79mg/ml。公诉机关认为孔令广的行为构成危险驾驶罪，建议判处孔令广拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人孔令广对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔令广犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。孔令广认罪认罚，具有初犯、坦白的情节，可以对其从轻处罚；孔令广醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孔令广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月二十六日起至二〇二〇年二月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇一九年十一月三十日书记员 汤飞鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初2154号原告：罗金榜，男，1981年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：被告攸县隆瑞房地产开发有限责任公司，地址：攸县联星街道富康社区商业街8号。法定代表人：刘小龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗金榜与被告攸县隆瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告罗金榜于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗金榜撤诉。案件受理费455元，由原告罗金榜负担。审 判 长  王小红人民陪审员  刘利平人民陪审员  刘理明二〇一九年十一月五日法官助理朱培书记员刘泽伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2116号之二申请执行人：郭某，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：岳某，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省汝州市。郭某与岳某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初8164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳某应于判决生效后十日内偿还郭某50000元，并负担案件受理费1050元。因岳某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计473.92元，本院已扣划470元，扣缴执行申请费50元后余420元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位470元，扣缴执行申请费50元后余420元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月一日书记员  李世昌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2693号被执行人：罗小满,男,汉族,1967年2月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**网点**。统一社会信用代码91340700151231412R。法定代表人：杜平保，该公司总经理。被执行人：王海鹏,男,汉族,1964年3月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0705民初1739号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司、王海鹏所有的财产价值人民币400000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一九年十一月十二日书记员  沈啸华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5882号原告：青岛成昊物业管理有限公司，住所地：青岛市市北区，统一社会信用代码：91370203575773434L。法定代表人：温青，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。被告：辛某，男，1969年6月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛成昊物业管理有限公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛成昊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛成昊物业管理有限公司负担。审判员  张文宁二〇一九年十一月四日法官助理陈姣书记员王婷书记员王婷婷
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0321民初1106号原告:曲靖市马龙区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路**。统一社会信用代码：915303212172755074。法定代表人：王文波。委托诉讼代理人：米存凤，女，汉族，1967年3月11日生，云南省曲靖市马龙区人，系该合作联社通泉信用社主任，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，特别授权代理。委托诉讼代理人：张兴慧，女，彝族，1988年8月29日生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，系该合作联社资产风险管理部工作人员，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：汪芝新，女，汉族，1974年5月20日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：陈崇彬，男，汉族，1973年6月15日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社与被告汪芝新、陈崇彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告曲靖市马龙区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李粉娥二〇一九年十一月八日书记员  马永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1111号之一 申请执行人：邹梅生，男，汉族，，住江西省安福县。 申请执行人：刘志涛，男，汉族，住江西省安福县。 申请执行人：谢文军，男，汉族，住江西省安福县。 申请执行人：胡秋林，男，汉族，住江西省安福县。 申请执行人：杨莳鹏，男，汉族，住江西省吉安县。 被执行人：程涌，男，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人邹梅生、刘志涛、谢文军、胡秋林、杨莳鹏依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣05民终340号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人程涌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年10月31日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行419.6533万元，截至2019年11月29日，已执行0元，未执行419.6533万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 刘新云 二〇一九年十一月二十九日 书记员 严 燕
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初1133号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人范茂风，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化程度，经商，群众，户籍所在地浙江省温州市瑞安市。因吸食毒品于2019年4月17日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十一日。因本案于2019年5月27日投案并被刑事拘留，同日被取保候审。 委托辩护人林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被告人吴杰，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地浙江省温州市瑞安市。曾因吸食毒品于2018年8月4日被瑞安市公安局行政拘留十一日。因本案于2019年5月7日被抓获，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾分局行政拘留五日并责令社区戒毒三年，同年5月14日行政拘留完毕，当日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉[2019]458号起诉书指控被告人范茂风、吴杰犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员蔡安娜出庭支持公诉，被告人范茂风、吴杰及范茂风的委托辩护人林步云到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控： 一、被告人范茂风贩卖毒品的事实 1、2019年1月24日，吴杰向被告人范茂风支付宝转账1600元购买冰毒，后范茂风向上家虞正勇（另案处理）支付宝转账1400元购得冰毒，在瑞安市交给吴杰，获利200元。 2、同年2月5日，吴杰向被告人范茂风支付宝转账1000元购买冰毒，后范茂风向上家虞正勇支付宝转账800元购得冰毒，在瑞安市交给吴杰，获利200元。 3、同年2月7日，吴杰向被告人范茂风支付宝转账800元购买冰毒，后范茂风向上家虞正勇支付宝转账800元购得冰毒，在瑞安市交给吴杰。 4、同年2月8日，吴杰向被告人范茂风支付宝转账1600元购买冰毒，后范茂风向上家虞正勇支付宝转账1600元购得冰毒，在瑞安市交给吴杰。 同年4月17日，被告人范茂风因吸食毒品被公安机关抓获后，主动供述上述罪行；同年5月27日，范茂风主动到公安机关投案。 二、被告人吴杰贩卖毒品的事实 1、同年2月26日，范茂风向被告人吴杰支付宝转账1600元购买冰毒，后吴杰从向上家虞正勇支付宝转账1600元购得冰毒，在瑞安市交给范茂华。 2、同年3月15日，范茂风向被告人吴杰支付宝转账1000元购买冰毒，后吴杰向上家虞正勇支付宝转账800元购得冰毒，在瑞安市交给范茂华，获利200元。 同年5月7日，被告人吴杰被公安机关抓获归案。 被告人范茂风、吴杰归案后均自愿认罪认罚，于2019年11月8日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人范茂风、吴杰违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人范茂风具有自首情节，被告人吴杰具有坦白、立功情节，均认罪认罚，建议对范茂风判处有期徒刑二年，对被告人吴杰判处有期徒刑十一个月，均并处罚金；在发表庭审意见时提出，二被告人的罚金分别变更为8000元、2000元。公诉机关提交了被告人范茂风、吴杰的供述，搜查笔录，检查笔录，勘验笔录，提取笔录，尿液提取笔录，现场检测报告，人员辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，支付宝交易记录，立功认定意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，手机照片，情况说明、指定管辖函，抓获经过及身份证明等证据证实。 被告人范茂风、吴杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人范茂风的辩护人提出，范茂风系初犯，具有自首情节，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年5月8日，被告人吴杰向公安机关检举犯罪嫌疑人虞某某涉嫌犯贩卖毒品并配合公安机关予以抓捕，现虞某某已被本院判决。 本院认为，被告人范茂风、吴杰违已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人范茂风系初犯、具有自首情节；被告人吴杰具有坦白、立功情节，均愿意接受处罚，依法对被告人范茂风减轻处罚、对被告人吴杰从轻处罚。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范茂风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、被告人吴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 三、责令被告人范茂风、吴杰退出违法所得，随案移送的作案工具手机二部，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 吴先慧 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈叶丽 代书记员 王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8287号 原告：浙江巴巴零巴装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金碧大厦**西。 法定代表人：郑春阳。 委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 被告：金丽珍，女，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司与被告金丽珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告金丽珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告金丽珍立即支付原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司尚欠工程款人民币10万元并赔偿利息损失（自2019年1月15日起按月利率2分计算至还款之日止）；二、请求判令被告立即向原告支付为实现本案债权支出的律师费3000元整；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司承包装修被告金丽珍坐落于永康市（原青桃餐厅）的房屋装修工程，经结算尚欠工程款10万元。2019年1月15日，被告对尚欠工程款出具还款承诺书，约定分期还款，自2019年6月15日起，每月归还人民币1万元，2020年农历年前结清。若未按期足额履行，则原告有权就未履行款项要求一次性结清，并按月利率2分计算利息损失，承担律师费等。上述承诺书签订后，被告并未按照协议归还任何款项。 被告金丽珍未作答辩。 原告为证明其诉讼主张为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、还款承诺书一份，用以证明2019年1月15日，经原被告核算，被告尚欠原告装修款10万元，并对还款方式做了约定，如被告有一期未按约定足额履行，债权人有权就未履行款项要求一次性支付，并按月利2分计算利息损失，由被告承担律师费的事实。 二、委托代理合同一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告金丽珍向原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司出具还款承诺书一份，载明其欠原告10万元装修款未有支付的事实，双方约定该款项于2019年6月15日起，每月归还人民币1万元，2020年农历年前结清，并约定若债务人有一期未按期足额履行，则债权人有权就未履行款项要求一次性支付，并按月利息2分支付利息损失，承担律师费。此后，被告未按约还款。 本院认为，原、被告之间的装饰工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告款项10万元未有支付的事实清楚，有其出具的还款承诺书为证，本院予以认定。被告未有按约支付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为实现本案债权所支付的律师代理费符合双方约定及法律规定，理应由被告承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金丽珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金丽珍支付原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司装修款人民币10万元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月15日起按月利率2%计算至实际付款之日止）； 二、由被告金丽珍支付原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司因本案支出的律师代理费3000元。 上述款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（已减半收取），由被告金丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月二十一日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初487号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：龙港区憧颜阁化妆品商行，经营场所辽宁省葫芦岛龙港区文萃路**楼C。经营者：王欢。原告株式会社纳益其尔与被告龙港区憧颜阁化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年11月27日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求第二项、第三项和第四项为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十一月二十九日法官助理杨洋书记员王月
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执488号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人王大生，男，生于1964年6月21日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住苍溪县。（现在绵阳川北监狱七监区服刑） 被执行人杨芳，女，生于1963年12月14日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住苍溪县。 本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王大生、杨芳借款合同纠纷一案中，因被执行人王大生、杨芳未履行本院（2018）川0824民初2052号民事判决书判决书确定的义务。本院依法对被执行人王大生、杨芳所有的位于苍溪县成套住宅一套及应分摊的土地使用权（房产证号：房权证苍权字××号，土地证号：苍国用（2012）字第008**）在京东司法拍卖网进行了二次拍卖、变卖，均无人竞买而流拍。变卖流拍价为67.5万元。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提交书面申请书，申请以变卖流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条一款之规定，裁定如下： 一、将被执行人王大生、杨芳所有的位于苍溪县成套住房一套（房产证号：房权证苍权字××号，土土地证号：苍国用（2012）字第00882号）以67.5元价格，交付申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息等费用67.5万元。该房屋所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 豪
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1321刑初184号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人陈家宝，男，1993年8月2日出生，户籍所在地辽宁省锦州市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌海市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被朝阳县公安局刑事拘留，2019年3月20日被朝阳县公安局取保候审。现于居住地候审辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人陈家宝犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人陈家宝及其辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朝阳县人民检察院指控，2018年9月8日夜间，被告人陈家宝伙同高某2(已判刑)等人到朝阳县二十家子镇客运站院内小区，将高某1的立马牌电动车盗走；后到东大屯乡圣德小区，将王某的绿源牌电动车盗走。经朝阳县涉案物品价格认证中心认定，被盗立马牌电动车价值为1763元；被盗绿源牌电动车价值为300元。上述事实，被告人陈家宝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，抓捕经过，被害人高某1、王某的陈述，同案被告人高某2的供述，证人郑某1的证言，指认现场笔录及照片，朝阳县涉案物品价格认证结论书，本院判决书，户籍证明等证据予以证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人陈家宝以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈家宝犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉丽二〇一九年十一月二十五日书记员  徐亭亭
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执999-1号申请执行人：刘瑞，男，1950年6月29日生，汉族，山西省太原市人。被执行人：派立高（山西）房地产有限公司。法定代表人：李大治，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘瑞与被执行人派立高（山西）房地产有限公司其他案由一案中，本院作出的(2017)晋0902民初1490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人派立高（山西）房地产有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，查明本案执行标的房产一套因城市规划被征迁拆除，并予以补偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人派立高（山西）房地产有限公司银行账户存款4335373.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇一九年十一月七日书记员  常美娟
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执688号 关于闫海军申请执行罗金锋人格权一案，本院于2019年08月09日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执异349号 异议人青岛望城集团股份有限公司（原名称为青岛望城建筑股份有限公司）（被执行人），住所地青岛莱西市烟台南路**。 法定代表人刘维月，职务董事长。 委托代理人李日环，系山东旗云律师事务所律师。 委托代理人李洋，系山东旗云律师事务所律师。 申请执行人青岛鼎合信资产管理有限公司，，住所地青岛市市**银川西路****楼** 法定代表人丁颖，职务总经理。 委托代理人姜颖，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托代理人李洪涛，系山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人青岛永全皮革服饰有限公司，住所地，住所地青岛莱西市烟台路**iv> 本院在执行申请执行人青岛鼎合信资产管理有限公司与被执行人青岛永全皮革服饰有限公司、被执行人青岛望城集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月18日作出（2019）鲁0202执恢301号执行裁定书，异议人青岛望城集团股份有限公司不服，向本院提出异议，本院于2019年11月1日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现在已审查终结。 异议人青岛望城集团股份有限公司称，1、法院在未通知异议人青岛望城集团股份有限公司参加诉讼，未向异议人青岛望城集团股份有限公司送达判决书、执行通知书，在判决书未生效的情况下就立案执行异议人青岛望城集团股份有限公司，明显违规，应予以纠正。2、（2019）鲁0202执恢301号执行裁定书冻结异议人青岛望城集团股份有限公司银行存款574122元没有执行依据，侵害了异议人青岛望城集团股份有限公司的合法权益。故请求法院依法撤销（2019）鲁0202执恢301号执行裁定书，解除对异议人青岛望城集团股份有限公司在中国农业银行38×××62账户内存款574122元的冻结。依法终止（2003）南民初字第30246号民事判决书的执行。 申请执行人青岛鼎合信资产管理有限公司辩称，1、异议人青岛望城集团股份有限公司以执行依据错误为由提出排除执行异议，不属于执行异议审查的范围。2、异议人青岛望城集团股份有限公司提出的主张属于恶意拖延本案的执行。 本院查明，2003年8月26日，本院作出（2003）南民初字第30246号民事判决书，判令：一、被告青岛永全皮革服饰有限公司于判决生效后10日内向原告中国建设银行青岛市分行偿付借款本金人民币12万元、截至1994年10月9日欠付的利息人民币2679.12元以及前述合计的本息自1994年10月10日起至判决生效之日止按每日万分之二点一计算的逾期利息。二、被告青岛望城建筑股份有限公司就被告青岛永全皮革服饰有限公司所负债务向原告承担一般保证责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2003年9月23日，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院申请强制执行。案号为（2003）南执字第2354号。2019年5月24日，本案恢复执行，案号为（2019）鲁0202执恢301号。 2019年2月13日，本院作出（2019）鲁0202执异142号执行裁定书，裁定如下：变更申请人青岛鼎合信资产管理有限公司为（2003）南执字第2354号案件的申请执行人。 2019年10月18日，本院作出（2019）鲁0202执恢301号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人青岛望城集团股份有限公司银行存款人民币574122元。同日，本院冻结被执行人青岛望城集团股份有限公司在中国农业银行38×××62账户内存款人民币574122元。 另查明，青岛望城建筑股份有限公司名称变更为青岛望城集团股份有限公司。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”2003年8月26日，本院作出（2003）南民初字第30246号民事判决书，因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2003年9月23日，原申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院申请强制执行，异议人青岛望城集团股份有限公司系被执行人，故本院作出的（2019）鲁0202执恢301号执行裁定书，符合法律规定。异议人青岛望城集团股份有限公司认为该案在审理期间未通知其参加诉讼，也未向其送达民事判决书，该民事判决书未发生法律效力，该异议不属于执行异议的审查范围。依据法律规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。执行通知书是责令被执行人在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，即便异议人青岛望城集团股份有限公司没有收到执行通知书，但其未在生效法律文书确定的时间内履行相应的法律义务，本院依法冻结其在中国农业银行38×××62账户内存款人民币574122元，符合法律规定。综上，异议人青岛望城集团股份有限公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人青岛望城集团股份有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 黄 健 审判员 钱 江 二〇一九年十一月五日 书记员 王泽珊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8200号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，女，公司总经理。被告：邓叔珍，女，1962年5月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周春，女，1986年1月28日出生，汉族，户籍地，现住。系被告女儿。本院于2019年10月18日立案受理原告宁乡家和物业管理有限公司与被告邓叔珍物业服务合同纠纷一案，原告宁乡家和物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡家和物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇一九年十一月二十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2772号申请执行人陈某某，男，汉族，1988年6月16日出生，住汝州市。被执行人郭某某，男，汉族，1988年12月23日出生，住汝州市。被执行人李某某，女，汉族，1988年12月23日出生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人陈某某申请执行被执行人郭某某、李某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金170000元及利息（利息自2018年9月2日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止），被告李某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任，案件受理费1952元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭某某、李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭某某、李某某未向本院申报财产情况。被执行人郭某某、李某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭某某、李某某名下财产。1.查明被执行人郭某某、李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人郭某某、李某某发出限制消费令，并依法将被执行人郭某某、李某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对郭某某、李某某的房产及住房公积金管理中心进行查询未发现被执行人郭某某、李某某名下有房产及缴纳住房公积金本院已告知申请执行人陈某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭某某、李某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某某在指定期限内不能向本院提供被执行人郭某某、李某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭某某、李某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某、李某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人郭某某、李某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭某某、李某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月二十六日书记员  郭红光