咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2019)陕0404民初3835号原告：王某，女，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人:尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜娇娇，陕西培爱律师事务所实习律师。被告：段某，男，汉族，住湖北省大悟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称：中华联合保险公司）。统一社会信用代码：91420922790585006L。住所地：大悟县XX镇XX路XX委XX楼。负责人：李孝华，系公司经理。委托诉讼代理人:刘某，男，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司员工。原告王某诉被告段某、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人尹伟望、姜娇娇，被告段某以及中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1、请求判令被告段某赔偿原告住院医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等共计69563元，中华联合保险公司对被告段某应赔偿的数额承担连带赔偿责任；2、本案受理费、鉴定费由被告承担。事实以及理由：2019年5月16日12时10分许，XX段XX号XX道由东向西倒车时，XX街道XX村由西向东行走的王某发生碰撞，致王某受伤。事故发生后，王某被送至延安大学咸阳医院治疗，经诊断为：股骨粗隆间骨折、肺部感染等。此次事故由西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队作出事故认定书认定，段某负全部责任，王某无责任。事故车辆鄂AXXXXX号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险和商业险。原告共住院22天，双方赔偿事宜未能达成一致，故王某诉至法院，请求依法判决。被告段某辩称，首先，他一直在积极配合原告进行治疗；其次，医院诊断证明中并未出现肺部感染的诊断，在此次治疗中保险公司垫付10000元，他自己垫付1500元。被告中华联合保险公司辩称，一、前期垫付10000元抢救费，本案中应予以扣减。二、原告方作出的法医鉴定系单方委托，且鉴定内容虚高，该鉴定在实体和程序上均违背合法、公正、中立之鉴定准则，鉴定结论明显存在依据不足等问题和错误，严重损害其他当事人利益，该公司当庭口头提出重新鉴定申请，若七个工作日未提交书面申请，视为放弃。三、事故发生时原告被诊断为：1、股骨粗隆间骨折2、高血压3、心脏病4、旧性心梗5、脑梗死6、糖尿病7、高脂血8、胃溃疡9、慢性肾衰竭，2-9系原告自身疾病与交通事故无关，治疗其他疾病的医疗费应予以扣减。四、原告部分诉讼请求过高，无事实和法律依据：1、医疗费应扣减15%非医保用药；2、护理时间不应超过90日；3、营养期限不应超过30日；4、伙补标准不应超过30元每日。五、原告方不构成伤残，不存在伤残赔偿金，即使存在应按照农村标准计算。六、交通费不应超过300元。五、本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不承担。本院经审理查明本案事实如下：2019年5月16日12时10分许，XX号XX街道XX道由东向西倒车时，XX街道XX村由西向东行走的王某发生碰撞，致王某受伤。事故发生后，王某被送至延安大学咸阳医院治疗，住院22天。该事故经西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队作出第6117024201900000100号道路交通事故认定书认定：段某负事故全部责任，王某无责任。王某自行委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：王某右髋部损伤构成十级伤残；王某护理期为180日，营养期为90日。另查明，被告段某驾驶的鄂AXXXXX号小型轿车所有人为段某，在中华联合保险公司投保交强险以及第三者责任险。原告王某住院期间，被告中华联合保险公司垫付医疗费10000元，段某垫付医疗费1500元。庭审中，中华联合保险公司对王某所作的鉴定报告提出异议，要求重新鉴定，但限期内其未提交书面鉴定申请。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿；不足部分，按照双方的过错程度，由承保商业三责险的保险公司在保险责任范围内按比例承担。本案中，被告段某驾驶鄂AXXXXX号小型轿车倒车时与原告王某发生碰撞，导致王某受伤。此事故经交警部门责任认定，段某负事故全部责任，王某无责任。因事故车辆鄂AXXXXX号小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险以及商业险，故王某要求判令中华联合保险公司在保险限额内对其予以赔偿的请求，本院予以支持。王某的具体损失包括：医疗费花费36203.62元，中华联合保险公司对此不认可，认为王某在住院期间还进行其他疾病治疗，其中心肌损伤测试费784元、心型脂肪酸结合蛋白测试费1440元、输血通注射液1309.62元、心电监测、血氧饱和监测3300元，应在医疗费中予以扣减，同时该公司还要求扣除15%的非医保用药。本院认为，王某年龄较大，存在因交通事故受伤诱发其他疾病的可能。其受伤后在就医过程中医生进行检查以及用药都是从有助于伤情恢复的角度出发，不可能单独孤立地治疗。且其未提交证据证明原告的上述治疗非出于必要，故对中华联合保险公司的意见不予采信。对非医保用药部分的范围以及具体数额，保险公司未能指出明细，本院无法进一步核实，其主张扣除15%，无相关依据，本院不予采信。住院伙食补助费，原告王某主张按照每天30元计算22天，被告均无异议，对此予以确认，住院伙食补助费为22天×30元，即660元。营养费原告主张按照每天30元，计算90天。各被告对于30元每天无异议，对营养费天数有异议，保险公司认为营养期限不得超过30天。本院认为，各方对计算标准均无异议，本院予以确认，对营养期限，按照原告司法鉴定确认期间计算，营养费按照90天×30元每天计算，即2700元。护理费一项，原告主张根据鉴定意见护理期限为180天，其中21天由住院期间护工进行护理每天240元，剩余159天，由其子女进行护理每天100元计算。中华联合保险公司认为护理期限不超过90天，每天不超过90元。本院认为，原告提供了住院期间聘请护工的证明以及完税发票，故住院期间21天护理费应按照240元每天计算；对于出院后的159天，因原告未提交护理人员的固定收入证明，结合当地护理的劳务报酬标准酌定按每天90元计算159天，即14310元。故原告王某的护理费总额为19350元。对于伤残赔偿金一项，原告王某主张按照城镇标准计算即33319元/年×5年×10%=16659.5元。各被告认为，原告提供的证据不能证明原告受伤前居住在城镇，故伤残赔偿金一项应按照农村标准计算。本院认为，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，即11213元/X5年X10%=5606.5元。精神损害抚慰金一项，原告主张3000元，各被告均无异议，故予以确认。交通费原告主张900元，中华联合保险公司认可500元。本院认为，交通费是伤者及其护理人员往返医院就诊中产生的必要的费用，因原告未提交相关票据，本院结合原告的伤情以及住院地点、天数，酌情认定600元。鉴定费原告主张2100元，保险公司表示该费用不在保险范围内，不发表意见。被告段某对该项费用无异议，本院予以确认。综上，王某因该事故所受的损失共计68120.12元，由中华联合保险公司在其交强险范围内对原告先行赔偿。超出交强险范围部分29563.62元，因被告段某负全部责任，故该部分亦应由中华联合保险公司在商业险范围内予以赔偿。因原告住院期间，中华联合保险公司先行垫付交强险医疗费10000元，应予以扣减。段某垫付1500元医疗费，在其需要承担的鉴定费中予以扣减，即鉴定费2100元减去1500元，段某仍需承担鉴定费600元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司在鄂AXXXXX号小型轿车交强险范围内赔偿原告王某损失28556.5元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司在鄂AXXXXX号小型轿车商业险范围内赔偿原告王某损失29563.62元。三、被告段某支付原告王某鉴定费600元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费769.5元，由被告段某承担。    如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                    审  判  员   王永清                                 二〇一九年十月十四日     书  记  员   陈文静 附相关法律条文：     《中华人民共和国民法总则》第一百二十条  民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。    《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。     精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。  第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条   被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。