江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初6424号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324743727729C，住所地睢宁县睢城镇濉河北路**碧桂雅园**楼1-112、1-113、1-114。负责人：杜健，该公司经理。委托诉讼代理人：高琪、安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：胡凯，男，1975年12月15日生，汉族，住睢宁县。被告：朱雅如，女，1975年10月10日生，汉族，住睢宁县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太平洋睢宁支公司）与被告胡凯、朱雅如追偿权纠纷一案，本院2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋睢宁支公司的委托诉讼代理人安邦、被告朱雅如到庭参加诉讼，被告胡凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋睢宁支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡凯、朱雅如连带赔偿原告垫付款117000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月5日，被告朱雅如作为被保险人为苏Ｃ×××**号车辆在原告处投保交强险和商业三责险，保险期间自2016年10月5日至2017年10月6日。2017年2月8日11时30分许，被告胡凯驾驶苏Ｃ×××**号车辆沿睢宁县前进路由东向西行驶至前进路与九旭大道交叉口时，与邱某驾驶的由南向北行驶的苏Ｃ×××**轻型普通货车相撞，致使邱某受伤、苏Ｃ×××**号车辆乘车人邱光宇受伤后死亡、车辆损坏的交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告胡凯因无证驾驶机动车辆负事故的同等责任，邱某负同等责任。2019年1月2日死者邱光宇亲属将太平洋财保睢宁支公司、胡凯、朱雅如起诉至法院要求赔偿各项损失。经法院调解，太平洋财保睢宁支公司在交强险限额内赔偿死者邱光宇亲属各项损失117000元，并保留向胡凯、朱雅如的追偿权。判决生效后，原告于2019年3月18日将上述理赔款支付至法院。因胡凯系无证驾驶，朱雅如将车辆交给无证人员驾驶，应承担连带责任。原告履行赔偿义务后多次向两被告要求返还垫付赔偿款未果，故诉至法院。被告朱雅如辩称，对原告起诉的事实无异议，请求法院依法裁决。被告胡凯未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下:被告朱雅如与被告胡凯系夫妻关系。2016年10月5日，朱雅如为其所有的苏Ｃ×××**号小型轿车在原告太平洋睢宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月5日至2017年10月5日。2017年2月8日11时30分许，胡凯驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿睢宁县前进路由东向西行驶至前进路与九旭大道交叉口时，与案外人邱某驾驶的由南向北行驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，发生一起交通事故，致使邱某及其车上乘车人邱光宇受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡凯与案外人邱某负事故同等责任，案外人邱光宇无责任。后邱光宇经抢救无效死亡。2019年1月30日，邱光宇亲属将太平洋睢宁支公司、胡凯、朱雅如诉至本院，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失。经本院调解，太平洋睢宁支公司在交强险内限额内赔偿邱光宇亲属共117000元（医疗费7000元、死亡赔偿金110000元），太平洋财保睢宁支公司于2019年3月18日履行了赔偿义务。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的保险单、交通事故认定书、（2019）苏0324民初1125号民事调解书、（2019）苏0324民初1125号民事判决书、银行支付回单等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，本案中，被告胡凯无证驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，其系涉案交通事故的直接侵权人，原告太平洋财保睢宁支公司在交强险责任限额内赔偿死者邱光宇的各项损失117000元后，有权向被告胡凯进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）……；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告朱雅如与胡凯系夫妻关系，其明知胡凯无驾驶证仍将车辆任由胡凯驾驶，未尽到机动车管理人的义务，主观上具有一定的过错，被告朱雅如这种放任的行为对涉案交通事故的发生具有一定的原因力，故其应当承担与其过错程度相当的赔偿责任。综合考虑朱雅如的过错程度，本院酌定被告朱雅如对胡凯应返还原告的垫付款承担35100元（117000元*30%）的连带责任。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司垫付款117000元；被告朱雅如对上述款项中的35100元承担连带责任；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1120元，由被告胡凯、朱雅如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇一九年十一月十一日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律及司法解释条文《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。