四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初182号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人牟虹建，男，1993年4月28日出生，汉族，高中文化程度，务工，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月17日被合江县公安局刑事拘留，同年11月22日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 被告人陈杰，男，1995年11月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月17日被合江县公安局刑事拘留，同年11月22日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 被告人尹雄飞，男，1993年5月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月17日被合江县公安局刑事拘留，同年11月22日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人张江全，四川万盛行律师事务所律师。 被告人卞忠伟，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市江津区人，住重庆市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月15日被合江县公安局刑事拘留，同年12月19日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人胥定文，四川荔香律师事务所律师。 被告人涂江波，男，1993年5月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月17日被合江县公安局取保候审。 指定辩护人赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 指定辩护人陈磊，四川凯翰律师事务所律师助理。 被告人张齐，男，1994年5月25日出生，汉族，小学文化程度，务工，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月17日被合江县公安局取保候审。 指定辩护人朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告人龚明清，男，1994年5月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月30日被合江县公安局取保候审。 指定辩护人黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 被告人周霖，男，1995年3月7日出生，汉族，初中文化程度，经商，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年1月21日被合江县公安局取保候审。 指定辩护人张垒，四川荔香律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王华敏、书记员曾沫涵出庭支持公诉，被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖及其相应辩护人姚利华、杨光荣、张江全、胥定文、赵兰、陈磊、朱才录、黄平、张垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月28日凌晨0时许，被告人牟虹建、陈杰、涂江波和周某（女）等人到合江县一烧烤店吃烧烤，在找座位的过程中，邻桌的被害人刘某招呼周某，让其挨着他坐。被告人牟虹建认为刘某有意调戏周某，遂与刘某发生口角，刘某同桌的友人进行了调停。之后，被告人牟虹建仍不服气，电话邀约被告人尹雄飞。被告人尹雄飞邀约了被告人张齐、陈某2（另案处理），并又电话邀约被告人卞忠伟，卞忠伟邀约了被告人龚明清、周霖。上述人员到齐后，被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞到邻桌找刘某理论，其余人站在旁边，其间，被告人陈某2、张齐等人手提啤酒瓶。刘某同桌的被害人邓某1、邓某2见状与牟虹建等人发生口角并抓扯，后被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、涂江波、张齐、陈某2、龚明清、周霖持啤酒瓶、塑料板凳等将刘某的头部、邓某1的头部、左手、邓某2的面部打伤。经法医学鉴定：被害人刘某所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某1所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某2所受损伤程度为轻微伤。 被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟被抓获，被告人涂江波、张齐、龚明清、周霖主动投案。上述被告人在归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖随意殴打他人，致二人轻伤二级、一人轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牟虹建、陈杰、卞忠伟到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹雄飞、涂江波、张齐、龚明清、周霖案发后主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议在有期徒刑一年十个月至二年二个月内对被告人牟虹建量刑、在有期徒刑一年六个月至一年十个月内对被告人陈杰量刑、在有期徒刑一年八个月至二年内对被告人卞忠伟量刑、在有期徒刑一年四个月至一年八个月内对被告人尹雄飞、涂江波、张齐、龚明清、周霖量刑。 被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、涂江波、张齐、龚明清、周霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人卞忠伟对公诉机关指定的事实、罪名及量刑情节亦无异议，请求从宽处罚。 被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，但认为八被告人均系初犯、偶犯、认罪、悔罪态度好，被害人存在过错，且被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，希望法院对被告人从宽处罚。被告人牟虹建、陈杰、卞忠伟到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，被告人尹雄飞、涂江波、张齐、龚明清、周霖案发后主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人牟虹建的辩护人辩称，被告人牟虹建有未成年子女需要照顾，建议在有期徒刑一年一个月内对其量刑并适用缓刑，被告人尹雄飞、卞忠伟的辩护人建议在一年内对二被告人量刑，被告人涂江波的辩护人建议在一年六个月内对其量刑，被告人张齐的辩护人建议在一年内对其量刑并适用缓刑，被告人龚明清、周霖的辩护人建议划分共同犯罪的主从犯并认定二被告人为从犯，建议对二被告人在一年内量刑并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月28日凌晨0时许，被告人牟虹建、陈杰、涂江波和周某（女）等人在酒吧喝酒后准备到合江县合江镇滨江路下段409号“奇味鲜”烧烤店吃烧烤。当晚，正逢被害人邓某1因五十岁生日宴请亲朋好友在“奇味鲜”烧烤店坐了一大桌吃烧烤喝酒。在牟虹建他们找座位的过程时，被害人刘某招呼周某，让其挨着他坐。被告人牟虹建认为刘某有意调戏周某，遂与刘某发生口角，刘某作了只是玩笑话的解释，且在刘某同桌的亲友出面调停后，冲突平息。牟虹建等人遂要了啤酒在邻桌就坐。 但被告人牟虹建仍不服气，意图要找刘某要说法，教训刘某等人。于是，被告人牟虹建电话邀约被告人尹雄飞带人过来。被告人尹雄飞邀约了被告人张齐、卞忠伟、陈某2（另案处理），被告人卞忠伟又邀约了被告人龚明清、周霖。随着上述人员先后到来，被告人牟虹建与尹雄飞等人进行商量后，带着尹雄飞、陈杰、卞忠伟到邻桌找刘某理论，其余人站在旁边，并有人手提啤酒瓶。在邻桌一亲友试图夺下被告人尹雄飞手中啤酒瓶制止冲突升级时，被告人尹雄飞、陈杰、牟虹建、卞忠伟等人遂用啤酒瓶、饭碗、塑料凳子等殴打刘某等人，刘某同桌的邓某1、邓某2、徐某见状，也用啤酒瓶、塑料板凳反击。其间，与被害人刘某同桌的其他亲友极力进行劝阻，并报警；而被告人涂江波、张某、龚明清、周霖也参与到了追打被害人的过程中。经法医学鉴定：被害人刘某所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某1所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某2所受损伤程度为轻微伤。 被告人牟虹建、陈杰于2018年8月28日在合江县兴康医院就医时被抓获；被告人卞忠伟于2018年11月15日被抓获；被告人尹雄飞于2018年10月9日自动投案；被告人涂江波于2018年9月29日自动投案，被告人张齐于2019年10月16日自动投案；被告人龚明清于2019年1月29日自动投案；被告人周霖于2019年1月30日自动投案。上述被告人在归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后被告人家属就民事赔偿与被害人邓某2、邓某1、徐某、刘某达成一致，并实际履行，取得了被害人的谅解，希望对被告人从宽处罚，并考虑对其适用缓刑或免予刑事处罚。 上述事实有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审人义务告知书、逮捕证、户籍证明、被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟的前科查询说明、被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖的供述和辩解、同案人陈某2的供述、被害人刘某、邓某2、邓某1、徐某的陈述、证人陈某1、冯某、王某、汪某、周某、蒲某的证言、刘某、邓某2、邓某1、徐某、牟虹建、陈杰伤情鉴定意见、现场辨认笔录、归案说明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤的行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。在共同犯罪中，被告人牟虹建、尹雄飞、卞忠伟具有组织、邀约行为，被告人陈杰参与程度较大，该四被告人的作用较被告人涂江波、张齐、龚明清、周霖的作用大，但不宜划分主从犯，可在量刑时予以考虑，对辩护人要求划分主从犯的辩护意见不予支持；被告人牟虹建、陈杰、卞忠伟到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度较好，且牟虹建、陈杰自愿接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人尹雄飞、涂江波、张齐、龚明清、周霖案发后主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪悔罪态度较好，自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从轻处罚；被害人在本案的发生过程中存在一定过错，且案发后八被告人通过家属赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人牟虹建、陈杰、尹雄飞、卞忠伟、涂江波、张齐、龚明清、周霖从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见以及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，决定对被告人涂江波、张齐、龚明清、周霖适用缓刑。对被告人牟虹建的辩护人关于对被告人牟虹建适用缓刑的意见不予采纳，对被告人涂江波、张齐、龚明清、周霖的辩护人关于对相应被告人适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牟虹建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 二、被告人卞忠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 三、被告人陈杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 四、被告人尹雄飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人牟虹建的刑期自2018年10月17日起至2020年8月16日止；被告人卞忠伟的刑期自2018年11月15日起至2020年6月14日止；被告人陈杰的刑期自2018年10月17日起至2020年4月16日止；被告人尹雄飞的刑期自2018年10月17日起至2020年3月16日止） 五、被告人涂江波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 六、被告人张齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 七、被告人龚明清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 八、被告人周霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （被告人涂江波、张奇、龚明清、周霖的缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 审 判 员  夏建英 人民陪审员  任益平 二〇一九年十一月四日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。