湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10097号原告：付建高，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张友良，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈仕元，女，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告付建高与被告张友良、陈仕元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建高、被告张友良到庭参加诉讼，被告陈仕元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建高向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告借款150000元、至2017年年底的利息70000元，并以本金150000元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率20%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张友良主要答辩理由：1.本案不是借款，实际上是2002年原告投资被告在淳口镇经营的建材厂的投资款，且实际金额不到100000元。2.2011年1月1日的50000元是前期款项转结的利息，并非借款。3.以上款项没有用于家庭开支，陈仕元不应当承担还款责任。被告陈仕元无答辩。本院经审理对案件事实认定如下：被告张友良、陈仕元系夫妻关系。2007年1月7日，被告张友良以开办红砖厂为由向原告付建高借款100000元，原告付建高向被告张友良交付现金100000元，被告张友良向其出具借条，内容为：“借条今借到付建高人币壹拾万元整（￥100000.00元）（每年分红贰万元整）张友良2007年1月7日”。此后，被告张友良没有偿还本金，但支付了2007年至2010年的利息共计80000元。2011年1月1日，被告张友良再次以同样理由向原告付建高借款50000元，原告付建高向被告张友良交付现金50000元，被告张友良向其出具借条，内容为：“借条今借到付建高人民币伍万元整（年息贰分）张友良2011年元月1日”。此后，被告张友良支付了2011年、2012年、2013年、2014年的利息共计120000元和2015年的利息20000元，其余借款本金和利息没有偿还。2018年2月18日，在原告付建高的催问下，被告张友良向其出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠到付建高人民币柒万元整（利息）（2015年欠利息壹万元2016年欠利息叁万元整2017年欠利息叁万元整）2018年12月30日付清，逾期未付计息2%张友良2018年2月18日”。此后，被告张友良没有偿还借款本息，原告付建高遂诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、借条、欠条等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张友良向原告出具借据并收取借款后，双方债权债务关系成立。被告张友良至今未完全履行还款义务，应承担违约责任。本案的焦点问题：一、关于借款本金的认定。被告张友良称本案款项不是借款而是投资款，但其没有提交相应证据证实，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于2011年1月1日的50000元是借款本金还是转结的利息的问题，根据被告张友良2011年出具的条据的形式看，该条据是借条而非欠条，故该款项应认定为借款本金。综上，本院认定被告张友良实际向原告付建高借款的金额为150000元。二、关于借款利率标准的认定。2011年1月1日，被告张友良出具的借条上约定的利息为年息贰分，但根据原、被告的陈述，被告张友良实际按每年30000元支付了利息，且出具的欠条上明确的欠付利息标准也是年利率20%，故对原告付建高要求被告张友良以借款本金150000元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止按照年利率20%支付利息的请求，本院予以支持。三、关于被告陈仕元的责任承担问题。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告付建高没有提交相应证据证明涉案借款是用于被告张友良、陈仕元夫妻共同生活或共同生产经营，故对其要其张友良、陈仕元共同偿还借款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张友良于本判决生效后五日内偿还付建高借款本金150000元及利息（利息按两部分计算：1、至2017年12月31日止的利息为70000元；2、以150000元为基数，自2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率20%计算）；二、驳回付建高其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由张友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇一九年十一月四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。