江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2476号 原告：刘红，女，汉族，1998年8月25日生，户籍所在地：江西省赣州市赣县区。 委托代理人：王勇，赣州市章江法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：何宏卫，男，汉族，1978年3月8日生，住江西省吉安市万安县。 被告：赣州龙峰建材有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣南工业园内迎宾大道南侧，统一社会信用代码：91360703787278072X。 法定代表人：王文惠，系该公司总经理。 委托代理人：曾趸奇，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码：914301007903140540。 法定代表人：蒋灵芝，系该公司总经理。 委托代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘红诉被告何宏卫、赣州龙峰建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘红及其委托代理人王勇，被告何宏卫，被告赣州龙峰建材有限公司的委托代理人曾趸奇，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人钟春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红诉称，2018年4月21日7时50分许，被告何宏卫驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的重型货车，在紫荆路××××路交叉口停车时，与原告的电动自行车相撞，导致原告受伤、电动车损坏的交通事故。2019年5月2日，赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，认定被告何宏卫承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告何宏卫驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后入住赣南医学院第一附属赣州医院住院治疗20天，住院期间原告自己支付了部分费用。2019年7月8日，原告委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，经鉴定构成十级伤残，误工期90日。现因赔偿与被告无法达成一致意见，原告故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币95682.80元；本案案件受理费、鉴定费及其他费用由被告承担。 被告何宏卫辩称，事故发生时，我在路边停车，当时已经打了双闪灯，后来原告就撞上来了。 被告赣州龙峰建材有限公司辩称，我方垫付医疗费用26590.79元。 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，一、该事故发生是否属实应以案件调查的结果结合交警部门查明认定的事实予以确认，我公司需审核事故认定书原件，我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各方当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；从现场勘查照片来看，事故发生在机动车道上，该机动车道旁边有非机动车辅道，但刘红未在非机动车道内驾驶电动车，而是占用机动车道且未与何宏卫驾驶的机动车保持安全距离，故刘红对事故的发生具有一定过错。本案事故认定书采用简易程序认定被告何宏卫驾驶的车辆负全责，依法无据。请求法院对该份事故认定书重新认定双方比例。二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由下，我公司在保险合同范围内承担合理赔偿责任，对于不属于保险责任部分，我公司不承担。三、本案存在二层法律关系，首先是肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。四、答辩人的诉求不合理。1.所有医疗费均应按照国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，应当扣除15%非医保用药；2.刘红系农村户口，应根据农林牧渔业标准计算相应的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用；3.原告住院期间已收取护理费用，并未提供医院材料证明原告需他人护理，答辩人不承担该项损失，酌情考虑原告伤情，请法院按照原告住院天数计算护理费，且按照农林牧渔业81.6元/天计算；4.误工费，原告如果不能提供发生交通事故前后对比的银行流水证明其有误工损失，就不应计算误工费，更不应按照司法鉴定意见认定的90天计算，退一步说，即便是要计算误工费，由于原告未提供任何证据证明其工作单位、类别，也没有提供纳税证明，故仅应按照农林牧渔业29800元/年标准计算；5.住院伙食补助费按30元/天计算20天；6.营养费按20元/天计算20天；7.交通费原告主张过高，应根据其提供的交通票据，据实计算；8、鉴定费、诉讼费，该项损失不属于保险责任，不应由我公司承担；9.精神损害抚慰金，原告主张过高，应酌减。本案已经过了诉讼时效，虽然规定2年变为3年，但是民法通则并未废止，本案一年时效应该适用，原告出院到起诉已经超过一年。残疾赔偿金方面虽然我方撤回重新鉴定申请，我方观察原告视力方面没有太大影响，原告鉴定是单方面委托，和她发生交通事故已经过了很久，原告伤情和事故是否存在因果关系应当由原告承担举证义务。 本院审理查明，2018年4月21日7时50分许，被告何宏卫驾驶车牌号为赣Ｂ×××××重型货车在紫荆路××××路交叉口停车时，与原告刘红骑的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。2018年5月2日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，认定被告何宏卫的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗20天，住院费用由被告赣州龙峰建材有限公司支付，门诊费用566.18元由原告自己支付。原告治疗终结后，自行委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级、误工期进行鉴定，2019年7月8日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工期为90日，原告因此支付鉴定费1300元。诉讼中被告保险公司申请对其伤残等级进行重新鉴定，后又撤回鉴定申请。 另查明，原告刘红事故发生前在金进实业（赣州）有限公司上班，跟随其父母居住在位于赣州经济技术开发区××大道××号劲嘉山与城（一期）8#楼603室。 再查明，被告何宏卫与被告赣州龙峰建材有限公司为雇佣关系。被告何宏卫所驾驶的赣Ｂ×××××号重型货车的实际车主为被告赣州龙峰建材有限公司，该车在被告中国平安保险有限公司长沙中心支公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间和检验有效期内。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出入院记录、检查报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、户口本等证据。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告何宏卫违反交通规则造成交通事故，经公安部门交警认定，被告何宏卫承担事故的全部责任，被告何宏卫、保险公司在诉讼中对事故责任提出异议，本院认为，被告何宏卫违法停车是造成事故的直接原因，应当承担事故的全部责任，故本院对交警部门出具的道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告何宏卫应当对原告的损失承担全部赔偿责任，但被告何宏卫所驾驶的车辆系被告赣州龙峰建材有限公司所有，且被告何宏卫系被告赣州龙峰建材有限公司的员工，事故发生时系履行职务，被告何宏卫在事故中有重大过错，其应当和被告赣州龙峰建材有限公司承担连带赔偿责任；因被告何宏卫驾驶的赣Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，限额为100万元，事故发生在保险期间和检验有效期内，故被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于本案诉讼时效问题，本院经审查认为，原告在法定的时效内主张权利并未超过诉讼时效。原告刘红虽是农业家庭户口，但其在城镇工作、生活，居住满一年以上，故原告的相关损失按城镇标准予以计算。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为，非医保用药费用虽然不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人民法院仅对医疗费用的必要性、合理性进行审查，在程序上和实体上对医保用药和非医保用药不作界定和区分，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需费用，否则患者支出均应属合理，故对被告保险公司要求扣除非医保费用的抗辩本院不予支持。原告主张的医疗费，本院对提供了医疗费票据部分予以支持；原告住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费按其实际住院天数，参照江西省上一年度护理行业职工平均工资标准计算；被告保险公司在诉讼中撤回了对原告伤残等级重新鉴定的申请，视为自动放弃申请重新鉴定的权利，江西赣州司法鉴定中心及鉴定人员均有鉴定资质，故本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持；原告主张的鉴定费系为查清本案事实必须支付的费用，该费用由被告保险公司承担；原告未能提供事故发生前一年完整的工资流水记录，本院将根据其事故发生前所在公司的工作性质，按照江西省上一年度私营企业制造业45036元/年计算误工费，从原告提供的工资流水显示，原告在伤残等级鉴定前已回归工作岗位，故对原告的误工时间，本院将根据其住院时间，结合伤情予以确定误工时间；原告主张的交通费未提供证据证明，本院根据其治疗时间和审判实践予以酌定；交通事故给原告造成一定的精神损害，本院根据审判实践予以确定精神损害抚慰金。被告赣州龙峰建材有限公司垫付的医疗费用未要求合并审理，也未向本院提供票据，由其自行向保险公司理赔。经计算，原告的各项损失为：医疗费566.18元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、护理费2684.60元（48994元/年×20天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、误工费11104.76元（45036元/年×90天）、交通费200元（10元/天×20天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币90493.54元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告何宏卫、赣州龙峰建材有限公司连带赔偿原告刘红医疗费566.18元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费2684.60元、残疾赔偿金67638元、误工费11104.76元、交通费200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币90493.54元。该款由被告中国平安保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额内承担，并直接支付至原告刘红账户； 二、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘红的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告何宏卫、赣州龙峰建材有限公司承担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗美娥 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  谢 腾