江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初332号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人黄谷华，女，1970年8月2日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，住南康区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人肖惠君，江西文峰律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2019)299号起诉书指控被告人黄谷华犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人黄谷华及其辩护人肖惠君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年3月1日18时许，在赣州市南康区龙回镇窑下村，被告人黄谷华以曹某1做事的铲车经过其房屋边马路损坏其房屋瓦片要求赔偿为由，在曹某1已经维修好瓦片的情况下，依然采取搬竹椅坐在其自家屋檐下挡住曹某1的车辆的方式，要求曹某1赔偿，否则无法通行。曹某1遂报警，南康区公安局龙回派出所民警董某带领辅警高某处警，到达现场后对黄谷华、曹某1的纠纷进行调解未果，黄谷华不听民警安排且对民警的传唤置之不理，民警遂打算搬离黄谷华坐的竹椅却遭到黄谷华的激烈反抗和争抢，并挥动手中的拐棍击打民警和辅警，在民警强行将其带离时，黄谷华激烈反抗，采用蹬地、扒警车车门等方式抗拒被带离，导致民警董某和辅警高某手脚不同程度受伤。经法医鉴定董某为轻微伤、高某未达到轻微伤。 2.2018年10月初，在赣州市南康区龙回镇窑下村，王某1将其老家建房的工程发包给黄某1。被告人黄谷华多次以黄某1的运输建筑材料的车队会损坏其家厨房以及路沿为由阻拦黄某1的车辆进出要其赔钱。王某1为了处理好此事，给了被告人黄谷华500元现金及牛奶等礼品，被告人黄谷华才同意不阻拦其工程车辆的进出。 3.2019年1月28日，被告人黄谷华以黄某1施工的搅拌车损坏其屋檐为由再次阻拦搅拌车不让进出，并索要3000元赔偿，经村干部等人调解，黄某1支付了黄谷华500元，黄谷华才让搅拌车通过。 4.2016年下半年冬季的一天，被告人黄谷华以林某所驾驶的车辆过重会压坏其家房沿下面的路面为由，挡住其车辆的出行，要求赔偿才能通行，最后林某迫于无奈给了黄谷华230元，黄谷华在收到钱之后才让林某的车通过。 5.2012年2月，被告人黄谷华以王某2建房施工的车辆会压坏其家门口的马路为由，阻拦王某2建房施工的车辆，要求赔偿才能通行，王某2支付给黄谷华500元过路费后才得以通行。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、南康区公安局龙回派出所出具的情况说明、人民警察证复印件、照片复印件、协议复印件、收条复印件、南康区公安局龙回派出所证明、情况说明、残疾人证复印件、人口信息等书证；2.证人证言：证人高某、董某、梁某、曹某2、张某、黄某2、衷某、曹某1、曹某3、王某3、朱某、李某、王某4的证言；3.被害人陈述：被害人曹某1、黄某1、王某1、林某、王某2的陈述；4.被告人黄谷华的供述与辩解；5.鉴定意见：赣州市南康区公安局法医室出具的检验证明；6.现场勘验笔录；6.视听资料、电子数据：执法记录仪拍摄的视频。 公诉机关认为，被告人黄谷华使用暴力抗拒执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人黄谷华使用威胁、阻拦车辆等方式强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月左右，并处罚金。 被告人黄谷华辩解称，第2起事实，王某1是在做房之前给她的牛奶和现金，还给了另外二家人，她也没有收3000元只收了500元；第4起事实，林某所驾驶的车辆是会压坏化粪池的管子不是压坏路面；第5起事实，王某2是拆了她的围墙赔偿了500元。对其他事实没有意见，认妨害公务罪，不认寻衅滋事罪。 辩护人肖惠君提出，对公诉机关指控被告人犯妨害公务罪无异议，对指控被告人犯寻衅滋事罪有异议，寻衅滋事罪的罪名不能成立。第2起事实王某1是提前给每家送了牛奶和500元红包；第3起事实是因为屋檐损坏在村干部的协商下达成的赔偿意思表示；第4起事实是因为林某驾驶的车辆压坏了黄谷华家的管道而获得的赔偿230元；第5起事实是因王某2拆了黄谷华家的围墙而支付的300元补偿。被告人对妨害公务罪认罪、系初犯偶犯、当庭悔罪，家里情况困难，建议以妨害公务罪判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，1.2012年2月，被告人黄谷华以王某2建房施工的车辆会压坏其家门口的马路为由，阻拦王某2建房施工的车辆，要求赔偿才能通行，王某2支付给黄谷华500元过路费后才得以通行。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）协议，证明王某2家在建房时和王某6、曹某4、曹某2、黄谷华四人达成的协议，协议中载明由王某2弥补黄谷华500元，各家不再收取过路费。 （2）证人王某2的证言，证明2011年10月份他家开始做房子，2012年3月份，他家房子做好一层后，黄某4拉了一车石头倒在路上，堵住了拉建筑材料的车进出，之后黄谷华、黄某4、曹某2、曹某4去了他家要过路费，分别为黄谷华500元、黄某4800元、曹某2900元、曹某4500元、云娇的老公500元，被黄东生要走了属于他家的竹子林（约4平方），当天他就把钱给了她们，并让她们写好了收据。 （3）证人王某3的证言，证明当初他家建房时，因为拉建材必须从黄谷华家路过，黄谷华认为那条路是她家的，就用石块把路拦下，要求他拿1000元才让他把建材拉进去，后经过多次协商，他支付给黄谷华500元，黄谷华出具了票据。 （4）被告人黄谷华的供述与辩解，证明2012年王某2、王某3家建房子，因车辆比较多，她担心家门口的路被压坏，就和黄某4等人一起拦过一次建房的车辆，后王某2出面协调此事，最后在村里的协调下，王某2给了她500元补偿，黄某4等人也领了钱，她们才保证不阻拦王某2他们家建房的车辆。 上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 2.2016年下半年冬季的一天，被告人黄谷华以林某所驾驶的车辆过重会压坏其家房沿路面下的管子为由，挡住其车辆的出行，要求赔偿才能通行，最后林某迫于无奈给了黄谷华230元，黄谷华在收到钱之后才让林某的车通过。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）证人林某的证言，证明2016年下半年冬季的时候，他在黄谷华门口的厨房后面20到30米左右的地方砍倒了几棵树，倒的时候没有人说，装好车准备开出去的时候，黄谷华带个拐棍坐个凳子在路中间拦着，说车子太重会压坏她埋在路下面的水泥管，经过协商，他支付了黄谷华230元，黄谷华才让他的车出去。 （2）被告人黄谷华的供述与辩解，证明林某在她家后面的一个地方拉了一些木头，在林某拉了一车木头从她家门口过时，她拦下了林某，说车子太重会压坏她埋在地下的管子，最后林某给了她230元赔偿款才让他们出去。 上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 3.2019年1月28日，被告人黄谷华以黄某1施工的搅拌车损坏其屋檐为由再次阻拦搅拌车不让进出，并索要3000元赔偿，经村干部等人调解，黄某1支付了黄谷华500元，黄谷华才让搅拌车通过。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）收条，证明黄谷华向黄某1出具了一张收条，表示收到王某1做房子过车损坏其房角赔偿的500元。 （2）证人黄某1的证言，证明他承包了龙回镇窑下村下窑组王某1家建房工程。2019年1月28日，他施工队的搅拌车经过黄谷华家门口时不慎撞到了黄谷华房屋的屋角，黄谷华夫妻要求他们赔偿3000元并修好，双方发生争执，黄谷华就搬了个凳子坐在搅拌车前不让她们进出，后通过村干部、镇政府等相关人员做工作，他赔偿了500元给黄谷华，并花了80元修好了损坏的屋角。黄谷华向他出具了一张收据。此前黄谷华夫妻也多次阻拦施工队车辆进出，村干部来做工作也不听。 （3）证人王某1的证言，证明2019年春节后不久，黄谷华以黄某1的车队碰坏了房屋的几片瓦片为由，经村里调解，黄某1向黄谷华赔偿了580元左右，听黄某1说黄谷华还出具了收据。 （4）证人朱某的证言，证明2019年1月28日早上，王某1请来浇楼的搅拌车出去的时候碰到了黄谷华家屋檐的瓦片，黄谷华就出来搬个凳子坐在路中间不让车子走，黄某1和黄谷华协商，后来又叫了村小组长和他，经他们调解，黄某1给黄谷华赔偿了500元，黄谷华写了收条。 （5）证人曹某3的证言，证明2019年元月份，王某1因为建房拉材料，不小心挂下黄谷华房屋的瓦片，黄谷华要求赔偿3000元，后来他参与协调处理，最后以修好瓦片并赔偿500元的方式解决了此事。 （6）被告人黄谷华的供述与辩解，证明2018年农历12月23日早上7点左右，她房屋的瓦片被一辆外地搅拌机碰落，她当时要求对方赔偿3000元，后经过村小组组长曹龙龙和村干部朱某协调，对方赔偿了她500元，她在朱某的见证下写了一张收条。 上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 4.2019年3月1日18时许，在南康区龙回镇窑下村，被告人黄谷华以曹某1做事的铲车经过其房屋边马路损坏其房屋瓦片要求赔偿为由，在曹某1已经维修好瓦片的情况下，依然采取搬竹椅坐在其自家屋檐下挡住曹某1的车辆的方式，要求曹某1赔偿，否则无法通行。曹某1遂报警，南康区公安局龙回派出所民警董某带领辅警高某出警，到达现场后对黄谷华、曹某1的纠纷进行调解未果，黄谷华不听民警安排且对民警的传唤置之不理，民警遂打算搬离黄谷华坐的竹椅却遭到黄谷华的激烈反抗和争抢，并胡乱挥动手中的拐棍，在民警强行将其带离时，采用蹬地、扒警车车门等方式抗拒被带离，导致民警董某和辅警高某手脚不同程度受伤。经法医鉴定董某为轻微伤、高某未达到轻微伤。 上述事实，有下列证据予以证明： （1）抓获经过，证明被告人黄谷华系2019年4月11日被公安机关抓获归案。 （2）南康区龙回派出所出具的情况说明，证明出警民辅警的基本情况及简要案情经过。 （3）人民警察证复印件，证明民警董某的身份。 （4）常住人口信息表，证明案发时黄谷华已达刑事责任年龄。 （5）证人高某的证言，证明2019年3月1日19时许，他与龙回派出所值班民警董某一起出警时了解到，因曹某1雇请的挖机碰掉了黄谷华家的几个瓦片，修好瓦片后黄谷华要求曹某1赔偿500元，曹某1没有赔偿，黄谷华采取搬竹椅坐在曹某1车前的方式，阻拦曹某1的车出去。他和董某对黄谷华进行劝解，提出由曹某1赔偿黄谷华200元，但黄谷华不听劝告，坚持要求赔偿500元，后民警董某遂宣布要将黄谷华传唤至派出所，黄谷华采取挥舞拐杖、躺地上、喊叫、蹬腿、抓警车车门等方式拒绝被带离，随后黄某2又踢打曹某1的车辆，他们遂呼叫了派出所另外两名辅警一起将黄某2也带回了派出所。期间，他的手被黄谷华抓伤，董某的手也受伤了，他和董某还均被黄谷华用脚踢了。 （6）证人董某的证言，证明2019年3月1日18时30分许，他和辅警高某接到龙回镇窑下村曹某1报警出警，到达现场后亮明身份并开启执法记录仪，经了解，因曹某1雇请的挖机撞坏了黄某2家的几片瓦片，时候虽修好了瓦片，但黄谷华仍要求曹某1赔偿，双方协商不成，黄谷华采取坐在路口阻拦曹某1车辆离开的方式向曹某1索要赔偿。调解时曹某1及其妻子同意赔偿黄谷华200元，但黄谷华不同意。因调解不成，他们对黄谷华采取强制传唤，黄谷华采取挥舞拐杖、躺地下、嘶喊、蹬腿、抓住警车车门等方式拒绝被带离，他看到高某被黄谷华的拐杖打到了腿上，他自己也被竹椅割伤了手。后因黄某2踢打曹某1的车辆，他又呼叫派出所另外两名辅警一起将黄谷华和黄某2带到派出所。期间，他和高某都被黄谷华打伤。 （7）证人曹某2的证言，证明2019年3月1日晚上7时许，他听到黄谷华喊救命，下楼后看到黄谷华被派出所的塞进警车里，黄谷华不想被带走，就在喊救命，一只脚还在那里蹬，后来还顶住警车车门不让关门。然后又听到一个妇女说黄某2砸车，派出所的又把黄某2带走了。当时他看到派出所的亮了工作证，还说开了执法记录仪，是在执法。 （8）证人张某的证言，证明2019年3月1日晚上19时20分许，黄谷华搬了一张椅子坐在路中间不让她弟弟曹某1的车子通过，要求曹某1必须赔偿500元才让过。后曹某1报警，民警前来劝说，但黄谷华不听劝说，两位民警想把黄谷华连椅子一起挪开，黄谷华不配合并把警察抓伤了，两名警察就告知了黄谷华要强行带其去派出所，黄谷华一直在挣扎。后黄谷华老公踢打曹某1的车，警察又把黄谷华劳动一起带回派出所。当时两位警察都穿了警服并出示了证件。 （9）证人梁某的证言，证明他是龙回派出所所长，2019年3月1日晚上19时许，龙回镇窑下村曹某1报警称有人在路上阻拦其车辆通过，当时值班民警董某带领辅警高某出警，汇报现场情况后，他要求民警首先劝告违法人员立即停止违法行为，警告拦路是违法的，同时要求开启执法记录仪全程录像，出警要规范，如果不听劝告可以传唤至派出所，不配合的可以强制传唤。后来处置过程中发生民辅警受伤的事情，民警董某也马上汇报了。在口头传唤前已经电话请示过他。 （10）证人黄某2的证言，证明2019年3月1日12时许，曹某1雇请的挖机碰坏了他家的瓦，晚上18时许，他妻子黄谷华就搬了凳子坐在路上不让曹某1的车出去，要求曹某1赔钱，后来曹某1报警，龙回派出所警察就来了，警察二次劝说黄谷华不要拦在路上，黄谷华没有听劝说，民警口头传唤黄谷华去派出所接受调查，但是黄谷华不配合，民警就采取强制措施将黄谷华带上车，期间发生了拉扯，但黄谷华没有打警察。后他和曹某1吵了起来，并踢打了曹某1的车，后被派出所民警带回派出所。派出所民警出警时出示了证件，亮明了身份，说明了时龙回派出所的民警。 （11）证人衷某的证言，证明2019年3月1日13时左右，她老公曹某1雇佣的铲车撞坏了黄谷华家的几片瓦片，当晚18时左右，她和曹某1被黄谷华拦下，在瓦片已修好的情况下仍要求赔偿500元。后曹某1报警，民警前来协调，她们同意赔偿200元给黄谷华，但黄谷华坚持要500元。经劝说无效后，民警要求黄谷华不要拦路了，黄谷华情绪就比较激动，在民警想搬开黄谷华的竹椅时，黄谷华挥舞手中的拐杖并拉扯竹椅，民警劝说黄谷华不要妨碍执行公务，民警的手还被竹椅压伤了。后民警要将黄谷华带回派出所配合调查，黄谷华的老公黄某2也开始和民警拉扯起来，还踢打了曹某1的车，后民警将黄谷华和黄某2一起强制带到派出所。 （12）证人曹某1的证言，证明2019年3月1日13时左右，他雇请的一辆铲车撞坏了黄谷华家房屋的几片瓦片，之后他父亲和铲车司机一起修好了损坏瓦片的地方。14时左右黄谷华说要他赔500元，并说不赔偿就堵路。下午18时左右，黄谷华搬了一张椅子坐在马路中间不让他的车子出去，他随后打电话报警。派出所的两名警察来了之后对黄谷华进行劝说，但黄谷华不听，仍然坚持要他赔偿500元。后两名警察上前想把椅子和黄谷华一起挪开，黄谷华挥舞手中的拐杖打到了一名警察的脚。后警察协调要他赔偿200元给黄谷华，黄谷华不同意。警察在搬竹椅时与黄谷华发生拉扯，导致椅子散架。 （13）被告人黄谷华的供述与辩解，证明2019年3月1日12时30分左右，曹某1雇请的铲车碰掉了她家屋檐的几片瓦片，当晚19时许，她搬了一张竹椅坐在路上拦下了曹某1的车，后曹某1报警。派出所民警来了之后要求她让开，但是她没有听劝告，后民警想把竹椅搬开，她与民警进行拉扯，还用拐杖朝民警挥舞，后听说民警董某的手被割伤了。民警提出由曹某1赔偿她200元，但她没有同意，然后民警说要传唤她去派出所，因她不配合，民警强制拉她上了警车带去了派出所。民警出警时都着装并表明了身份。 （14）南康区公安局法医室出具的检验证明，证明经鉴定，董某的伤势为轻微伤，高某未达到轻微伤。 （15）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘验的情况。 （16）视听资料，证明当日出警时执法记录仪拍摄到的执法全过程。 上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄谷华使用暴力抗拒执法，其行为构成妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人黄谷华使用威胁、阻拦车辆等方式多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关指控的第2起事实，经查，仅有王某1的证言证明被告人黄谷华“在一个房间里”收了王某13000元和牛奶，根据被告人供述，她是在村干部在场的情况下只收过王某1一次500元，应当是与第3起事实相关联，王某1的证言与黄谷华的供述相矛盾，无其他证据印证，系孤证，公诉机关该起指控证据不足，不予支持。被告人一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人承认犯妨害公务罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。辩护人提出，被告人不构成寻衅滋事罪，是正常的损害赔偿，建议对被告人适用缓刑，经查，被告人黄谷华向他人索要财物赔偿时，其财产尚未造成损坏，被告人以会造成损坏为由随意索要财物，属强拿硬要他人财物，多次索要他人财物数额达1230元，属情节严重，构成寻衅滋事罪，鉴于被告人一人犯二罪，造成了恶劣的社会影响，且没有悔罪表现，不宜适用缓刑，上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄谷华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年4月11日起至2020年11月10日止） 二、责令被告人黄谷华退赔被害人损失1230元，其中黄某1（500）元、林某230元、王某2（500）元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄秀琴 人民陪审员  刘玉荣 人民陪审员  曾宪东 二〇一九年十一月十三日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋