wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5277号原告：黄磊，男，汉族，1979年10月3日出生，住周口市川汇区。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。委托代理人：杨雨萌，该公司员工，特别授权。原告黄磊诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊、被告委托代理人杨雨萌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金14749元及违约金200元（计算至2019年7月份）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告如无正当理由逾期向原告交付租金，按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰支付违约金。现被告一直违约。被告辩称，原告所提出的违约金过高，被告暂停支付原告租金是由于原告取得租金后未向被告开具发票，使被告不能抵税，损失巨大，不应支付违约金；原告商铺经营委托协议是2019年5月到期，故原告5月份以后的租金应根据新续签合同或市场价支付租金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄磊就其所购买的位于商水县××路与××交叉口香山购物广场（君顺百货）商场二层2091号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月2107元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，应按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-7月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金2107元支付2018年11月、2019年2-4月及合同期满后占有使用商铺至7月份的租金共计14749元（2107元/月×7个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年7月底原告主张违约金200元未超出该标准，本院予以支持。被告商水县君顺百货有限公司以原告未向被告开具发票拒付租金的辩称理由，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄磊租赁费14749元及违约金200元（计算至2019年7月31日，2019年8月1日以后的租赁费以合同约定的月租金2107元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告商水县君顺百货有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇一九年十一月十一日书记员 胡世聪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖158号 原告:石家庄市丰田物资有限公司，地址:石家庄市长安区体育北大街**。 法定代表人:王琪，该公司经理。 被告:江苏天宇建设集团有限公司，住，住所地:江苏省宝应县苏中北路**/div> 法定代表人:蔡锦忠，该公司执行董事。 被告:周学飞，男，1969年9月6日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告石家庄市丰田物资有限公司与被告江苏天宇建设集团有限公司、周学飞买卖合同纠纷一案，石家庄市鹿泉区人民法院于2019年3月13日立案。 石家庄市丰田物资有限公司诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告钢材款5387574元及滞纳金4718988.96元(截止到2019年3月1日)以及自2019年3月2日起至给付之日止的滞纳金。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月26日、2014年11月24日原告分别与被告江苏天宇建设集团有限公司签订协议书，协议约定原告为被告承建的鹿泉健康城一期工程提供钢材，被告自收到原告钢材7日起支付原告滞纳金，滞纳金按照每吨每日3元计算。2016年2月29日经原被告对账，止到2016年2月29日被告尚欠原告2337.029吨钢材合计387574元，滞纳金1797015元。被告周学飞也在该对账单上签字予以确认。之后被告周学飞陆续支付原告部分滞纳金，剩余钢材款及滞纳金经过原告多次催要未果，故原告依据民事诉讼法的规定，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 石家庄市鹿泉区人民法院经查，被告辩称苏冀生系原告公司的实际控制人，在合同履行过程中苏冀生与被告方联系、洽谈业务。被告提供的证据(视频)中显示苏冀生与被告进行对账、催帐。苏冀生系鹿泉区人民法院的干警，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。 本院认为，鉴于石家庄市丰田物资有限公司的实际控制人系受理该案的石家庄市鹿泉区人民法院干警这一客观情况，为使案件的审理能够依法、公正、顺利进行，减少当事人疑虑，切实维护双方当事人的合法权益，该院不便行使本案管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由石家庄市市新华区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十一月十六日 书记员  张世华
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执580号 申请执行人李会仙，女，1991年06月13日出生，哈尼族，农民，住普洱市江城县。 被执行人苏小平，男，1973年04月10日出生，汉族，农民，身份证地址普洱市澜沧县，现住勐海县。 本院在执行申请执行人李会仙与被执行人苏小平买卖合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）云2822民初547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李会仙于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。 本案执行标的95,550.00元，执行费1,333.00元，合计96,833.00元。执行过程中查明被执行人苏小平无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人李会仙的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年十一月四日 书记员 岩温丙
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1038号 申请执行人:周烈兵，男，汉族，生于1968年3月26日，住四川省仪陇县。 被执行人:高敏，男，汉族，生于1979年3月23日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1646号民事判决书，在周烈兵申请执行高敏合同纠纷一案中，被执行人应履行本金15875元及利息、诉讼费135元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、保险、不动产、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院于2019年7月19日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 6、本院于2019年11月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权16010元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十五日 书记员 严旭燕
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7814号原告:璧山区正兴德诚建材设备租赁站，个体工商户字号，经营场所重庆市璧山区正兴镇兴隆街155号，统一社会信用代码92500227MA5YEHYP09。经营者：罗武福，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆博瀚建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街398号龙之苑16号楼负1-2号，统一社会信用代码91500117597993147P。法定代表人：游才菊。原告璧山区正兴德诚建材设备租赁站与被告重庆博瀚建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告璧山区正兴德诚建材设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取209元，由原告璧山区正兴德诚建材设备租赁站负担。审 判 员 吴德斌二〇一九年十一月十三日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初2383号原告：赵桂莲，女，1969年1月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李忠基（赵桂莲之子），男，2000年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵杰，山东贤庭律师事务所律师。被告：孙卫东，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙建昌（孙卫东之子），男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：微山县众鑫运输服务有限公司，住所地济宁市微山县白庄村26号。法定代表人：耿仁峰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。负责人：李立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告赵桂莲与被告孙卫东、微山县众鑫运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，原告赵桂莲于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告微山县众鑫运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵桂莲撤回对微山县众鑫运输服务有限公司的起诉，本案未尽事宜继续审理。审 判 员  张道泉人民陪审员  徐 敏人民陪审员  董传国二〇一九年十一月二十二日书 记 员  马彩龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3490号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市花园南路**。负责人肖月强，行长。被执行人：荣维河，男，1957年8月13日出生，汉族，住聊城市。本院于2017年11月30日作出（2017）鲁1502民初5112号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，现申请执行人要求将对被执行人的财产重新核查，申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3490号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十一月十五日书记员 刘小兵
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执保256号 郭国军、马云林、李健、陈廷项： 申请人郭国军,马云林与被申请人李健、陈廷项合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初1906号民事裁定书已发生法律效力。申请人郭国军、马云林向本院申请对被申请人李健、陈廷项名下价值2878160元财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，经最高人民法院执行查控系统查询，被申请人李健、陈廷项名下无财产可供保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902执保256号案件终结本次执行程序。 二〇一九年十一月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11285号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：蔡大钧，总经理。被告：曾毅，男，汉族，1982年3月1日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告曾毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月四日书记员  杨林林
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初4391号原告:重庆新华书店集团公司，住所地重庆市渝中区集团公司，统一社会信用代码91500000768898532C。法定代表人：肖陵，公司总经理。原告:重庆新华书店集团公司北碚资产运营分公司，住所地重庆市北碚区胜利路**，统一社会信用代码91500109574821748C。负责人：王强。委托代理人：曾妮，公司员工。二原告共同委托代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告:重庆市北碚区萍丰食品经营部，住所地重庆市北碚区中山路**内，统一社会信用代码915001095634650983。投资人：陈兴容。委托代理人：冯强，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人：余丽，经营部员工。原告重庆新华书店集团公司（以下简称新华书店公司）、重庆新华书店集团公司北碚资产运营分公司（以下简称新华书店北碚分公司）与被告重庆市北碚区萍丰食品经营部（以下简称萍丰经营部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由审判员韦建正担任审判长，与人民陪审员徐小虹、何业芹组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华书店公司的委托诉讼代理人张静宇，新华书店北碚分公司的委托诉讼代理人曾妮、张静宇，被告萍丰经营部的委托诉讼代理人冯强、余丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华书店公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠付的租金370000元及滞纳金，该滞纳金以370000元为基数，自2017年10月1日起按月利率2%的标准计算至清偿为止。2、判令被告对其承租的重庆市北碚区胜利街2号内房屋恢复原状。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2012年11月1日起承租原告位于重庆市北碚区胜利路2号的四栋房屋及场地，并先后签订三次《租赁合同》，至2017年6月30日双方租赁关系终止。2017年7月1日，原、被告签订《协议》，确认被告至租赁关系终止时，拖欠原告租金和水电费等共计595998.95元，并应当在2017年9月30日前全部付清。随后，被告并未按照《协议》的约定及时支付足额款项，经原告催促，于2018年6月20日，再次出具《还款承诺书》，确认在2018年7月31日前，偿还原告仍旧拖欠的租金费用等585100元。截止原告起诉之日，被告仍有370000元租金未予支付。因被告未按时支付租金，其逾期支付的行为，原告有权按照每日千分之一的标准收取滞纳金。同时，被告在承租原告房屋期间，对原告人合法房屋进行了大范围的改造，现双方租赁关系已终止，原告作为房屋所有权人有权要求被告将租赁房屋恢复至改造前的原貌。为维护原告的权益，诉至法院。被告萍丰经营部辩称，欠付租金370000元属实，双方解除合同的原因是原告危房改造或违章建筑改造导致合同解除，保证金180000元应直接抵扣被告欠付的租金。关于恢复涉案原状，双方合同终止时被告归还了房屋，现无法查明被告交还房屋时是否和原告所诉的房屋原状相符，该项诉请不应主张。2018年6月20日被告出具的还款承诺书得到了原告的认可，该承诺书中取消了对违约金或滞纳金的要求，不应再计算并支付违约金或滞纳金。经审理查明，新华书店北碚分公司与萍丰经营部自2012年11月1日起先后签订三次《租赁合同》，将新华书店所有的位于重庆市北碚区胜利路2号的四栋房屋及场地租赁给萍丰经营部，萍丰经营部实际租赁该场地至2017年6月30日，双方租赁关系终止。2017年7月1日新华书店北碚分公司与萍丰经营部签订《协议》，确认萍丰经营部至租赁关系终止时，萍丰经营部拖欠新华书店北碚分公司租金和水电费等共计595998.95元，并应当在2017年9月30日前全部付清。同时，新华书店北碚分公司保留追偿纳金、违约金和其他经济损失赔偿的权利，滞纳金按照“如拖欠交租，每拖一天，按应付租金的1‰支付滞纳金”的标准计算。萍丰经营部于2018年6月20日，向新华书店北碚分公司出具《还款承诺书》，确认在2018年7月31日前，偿还原告仍旧拖欠的租金费用等585100元。截止原告起诉之日，被告仍有370000元租金未支付。另查明，萍丰经营部在新华书店北碚分公司尚有180000元保证金未退还。综上所述事实，有协议、还款承诺书、照片、租赁合同、房地产权证书等书证以及原、被告双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以证明。本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》系双方真实意见表示，不违反法律法规，属合法有效。庭审中，双方一致确认，萍丰经营部尚欠租金370000元，萍丰经营部有180000元保证金在新华书店北碚经营部处。保证金系担保合同履行的，萍丰经营部未足额支付租金时，新华书店北碚经营部可将保证金抵扣租金，二者相抵扣，萍丰经营部尚欠租金190000元。关于滞纳金，原告主张的滞纳金名为滞纳金，实为违约金。原告请求的违约金过高应予以适当减少，本院根据具体情况，以原告实际损失为基础，以公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定萍丰经营部向原告支付逾期付款违约金，以未付租金190000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准，自2017年10月1日起计算，至租金清偿为止。关于恢复原状的诉讼请求，因被告在将原告租赁的房屋改建时，原告在合理期限内未提出异议，继续接受承租人履行义务，可以视为出租人同意改建，在双方签订终止租赁协议时，原告已接收该房屋，故对该项诉讼请求本院不予支持。新华书店公司作为新华书店北碚分公司总公司，其具有资格作为原告提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：重庆市北碚区萍丰食品经营部于本判决生效之日起三十日内向重庆新华书店集团公司、重庆新华书店集团公司北碚资产运营分公司支付欠付租金190000元;重庆市北碚区萍丰食品经营部于本判决生效之日起三十日内向重庆新华书店集团公司、重庆新华书店集团公司北碚资产运营分公司支付逾期付款违约金，该违约金以190000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准自2017年10月1日起计算，至租金清偿为止；驳回重庆新华书店集团公司、重庆新华书店集团公司北碚资产运营分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9102元，由重庆新华书店集团公司负担4502元，萍丰经营部负担4600元(此款重庆新华书店集团公司已垫付，萍丰经营部径直支付重庆新华书店集团公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韦建正人民陪审员  徐小虹人民陪审员  何业芹二〇一九年十一月十一日法官 助理  邓 敏书 记 员  陈 红
河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0526刑初74号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人梁胜军，曾用名梁二军，男，1981年2月16日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：任县，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月6日被任县公安局取保候审，2019年8月13日被任县人民检察院取保候审，同年8月29日被本院取保候审。河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人梁胜军犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。任县人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，被告人梁胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月23日20时50分许，被告人梁胜军驾驶冀Ｅ×××**轻型货车，沿任县永康街由西向东行驶，行至灯西侧，与由南向北步行横过道路的刘某、郝某相撞，造成刘某经抢救无效后死亡，郝某受伤，轻型货车损坏。发生交通事故后梁胜军驾车逃逸。经任县公安交通警察大队认定，梁胜军负此事故的全部责任，刘某、郝某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、驾驶人、机动车信息结果查询单、交通事故认定书、到案情况说明，现场勘查笔录，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，证人梁某2、梁某1等人的证言，被害人郝某的陈述，被告人梁胜军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁胜军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，发生事故后驾车逃逸，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处被告人梁胜军有期徒刑一年，缓刑二年。被告人梁胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年5月23日20时50分许，被告人梁胜军驾驶冀Ｅ×××**轻型货车，沿任县永康街由西向东行驶至后西吴村12044路灯西侧时，与由南向北步行横过道路的刘某、郝某相撞，造成刘某经抢救无效后死亡，郝某受伤，轻型货车损坏。发生交通事故后梁胜军驾车逃逸。经任县公安交通警察大队认定，梁胜军负此事故的全部责任，刘某、郝某无责任。案发后，被告人梁胜军与被害人刘某的近亲属以及被害人郝某达成赔偿协议，并取得谅解。2018年11月5日，被告人梁胜军到任县交警大队投案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、公民身份证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、任县医院证明书、到案经过及情况说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录、接受证据清单，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书，证人梁某2、梁某1、王某、梁某3、梁某4的证言、被害人郝某的陈述、被告人梁胜军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁胜军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁胜军自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人梁胜军对被害人近亲属进行了民事赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁胜军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁胜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘振平审 判 员  张 遂人民陪审员  鲁立宾二〇一九年十一月十五日书 记 员  苗 芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2648号 原告:安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺五里村。 法定代表人：汪洪涛。 被告:罗建辉，1986年5月27日出生，住广东省肇庆市。 本院在审理原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司诉被告罗建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司撤诉。 审判员  陶世荣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江 栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢187号之二 申请执行人：王俊起，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县永固液压机械配件厂，住所地宁晋县。 负责人：王拴马，系该厂厂长。 本院在执行××人××与被××人宁晋县永固液压机械配件厂借款合同纠纷一案中，申请执行人王俊起自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月三十日 书记员  裴园园
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7806号原告：罗勇，男，1978年11月10日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人；郑根波，宜春市时代法律服务所法律工作者。被告：钟黎萍，女，1968年3月6日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在审理原告罗勇与被告钟黎萍民间借贷纠纷一案，原告罗勇于2019年11月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告罗勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗勇撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告罗勇负担。审 判 员 周小燕二〇一九年十一月二十八日代书记员 黄 娟
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执106号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市碑林区南大街**楼，统一社会信用代码91610000713575154J。 负责人：杨景，该公司总经理。 委托代理人：白云，陕西联强律师事务所律师。 被执行人：陕西宝太房地产开发股份有限公司，，住所地宝鸡市渭滨区经二路**统一社会信用代码916100000786199462。 法定代表人：郑军乾，该公司总经理。 被执行人：宝鸡市房屋经营开发公司，住所，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路**社会信用代码91610303435362406B。 法定代表人：尹浩春，该公司总经理。 被执行人：宝鸡太平洋西部商业有限公司，住所地陕，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路**院**楼****信用代码91610300056924085A。 法定代表人：钟璐，该公司总经理。 被执行人：五洲投资有限公司，住所地陕西省西安，住所地陕西省西安市高新区丈八一路汇鑫盛****：91610000575633474W 法定代表人：李莎，该公司总裁。 被执行人：李富国，男，1963年3月14日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：朱莉，女，1963年5月16日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：李莎，女，1987年7月23日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：陕西宝太投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区，住所地陕西省西安市高新区高新二路枫叶新家园**楼**00000786199462。 法定代表人：唐小新，该公司总经理。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与被执行人陕西宝太房地产开发股份有限公司、宝鸡市房屋经营开发公司、宝鸡太平洋西部商业有限公司、陕西宝太投资有限公司、五洲投资有限公司、李富国、朱莉、李莎合同纠纷一案，执行标的390560000元及利息。本院依据已发生法律效力的（2017）陕民初42号民事判决书、（2018）陕执43号执行裁定书，向被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司至今未履行义务。经调查，被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司委托第三人中航信托股份有限公司发起“中航信托·天启571号宝鸡五洲信托贷款集合资金信托计划”，该计划由被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司投资2000万元，签订的《资金信托合同》编号为××××号。宝鸡太平洋西部商业有限公司作为该信托计划项下的信托受益人，享有信托受益权，其中包括取得2000万元信托本金及该笔资金的全部投资收益。目前第三人尚未就该信托计划向被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司分配上述信托资金。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宝鸡太平洋西部商业有限公司在“中航信托·天启571号宝鸡五洲信托贷款集合资金信托计划”项目下享有的全部资金权益，包括2000万元本金及应付未付的收益。 二、扣划上述款项（2000万元本金及相应收益）至陕西省宝鸡市中级人民法院。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇一九年四月十九日 书记员  刘 翔 1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2211号罪犯高顺旺，男，1992年8月10日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2016年4月20日作出（2016）冀0634刑初8号刑事判决，以被告人高顺旺犯强奸罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高顺旺在2017年1月25日至2019年5月20日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高顺旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年（减刑后，刑期自2015年11月12日起至2025年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 涵
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民初235号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：濉溪县南坪万佳超市，经营场所安徽省濉溪县南坪镇南坪村花园街邮局东第三家路南。 经营者：张彩梅。 原告浙江正点实业有限公司与被告濉溪县南坪万佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月28日，浙江正点实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按浙江正点实业有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江正点实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  侯 丽 审判员  郑泽恩 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张文超 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5320号之一申请人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人:李练文，系该公司董事长。委托代理人:何亿,系该公司法务员工。被申请人：王继德,男，1970年5月13日出生，汉族，住山西省万荣县。本院在审理上述当事人追偿权纠纷一案的过程中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封（扣押）其价值相当的其他财产。本院认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王继德的银行存款5万元或查封（扣押）其价值相当的其他财产。财产保全申请费500元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十二日法官助理禹颖聪书记员龚玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4356号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所执业律师。被告：杜德亮，男，1979年1月24日出生，汉族，住天津市宁河区。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与杜德亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年11月1日向本院申请撤回对杜德亮的起诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司以诉讼主体有误为由，申请撤回对杜德亮的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费353元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  孙庆东二〇一九年十一月一日书记员  胡修会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2393号原告：陈雨海，男，1963年1月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：邓朝晖，新疆万和律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。委托诉讼代理人：戈会斌，男，1961年5月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告陈雨海与被告中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告陈雨海于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨海的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雨海撤诉。案件受理费减半收取2148.19元（原告已预交），由原告陈雨海负担。审判员 张   磊二〇一九年十一月二十六日书记员 依帕尔古力
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3843号 原告：吴军超，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告吴军超诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告吴军超申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告吴军超撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告吴军超在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告吴军超撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更743号罪犯说日木且，男，1991年7月1日出生于四川省越西县，彝族，文盲，原户籍所在地四川省越西县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年5月8日作出(2013)楚中刑初字第34号刑事判决，以被告人说日木且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年10月16日起至2027年10月15日止），并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，于2013年6月13日交付云南省楚雄监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年12月28日裁定减刑十个月，于2017年12月28日裁定减刑八个月，刑期至2026年4月15日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第423号报请减刑建议书提出，罪犯说日木且在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯说日木且减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯说日木且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月底止共获表扬5个，被评为2017年度和2018年度优秀学员。另查明，该罪犯未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。本院认为，罪犯说日木且在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯说日木且减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月16日至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6322号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县振力大厦**，统一企业信用代码91330522717628604X。负责人：朱银春，董事长。委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：李小青，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告李小青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2019年11月12日向本院申请撤回对被告李小青的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回对被告李小青的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇一九年十一月十二日书记员  黄诗怡
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初280号原告于铁树，男，1935年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人于庆鲲（原告之女），1974年9月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道**。法定代表人袁家健，区长。委托代理人朱拥军，天津市红桥区司法局干部。委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。本院在审理原告于铁树诉被告天津市红桥区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告于铁树向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告于铁树撤回起诉的申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于铁树撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告于铁树负担。审 判 长  于洪群审 判 员  王 琳人民陪审员  郑和平二〇一九年十一月十三日法官助理张淑萍书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执1919号孙某、苏某：本院在执行申请执行人孙某与被执行人苏某抚养费纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月九日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执880号 申请执行人谢明洋，男，生于1990年6月23日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托代理人陈晓宁，女，生于1984年1月7日，身份证号XXXXXXXXXX********。 被执行人姚恒，男，生于1982年3月4日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 被执行人黎宁，女，生于1981年9月18日，汉族，住陕西省城固县，系被执行人姚恒之妻，身份证号XXXXXXXXXXX********。 被执行人黎振祥，男，生于1960年5月20日，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的（2018）陕0722民初1174号民事判决书（执行标的：390000元及利息、诉讼费7300元、执行费5750元）在执行申请执行人谢明洋与被执行人姚恒、黎宁、黎振祥民间借贷纠纷一案中，被执行人姚恒、黎宁外出，无法联系。被执行人黎振祥（债务担保人），本院依法向其送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了三被执行人的消费，冻结了三被执行人的银行账户，但并未促使被执行人姚恒、黎宁来本院报到或履行义务。经查控三被执行人的银行账户，被执行人姚恒、黎宁名下无银行存款，被执行人黎振祥名下有银行存款136300元，本院将该136300元扣划后，已支付于申请执行人谢明洋。现本院再未查询到三被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无三被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦同意终结案件的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执880号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄           宝           义 审 判 员 张           碧           敬 审 判 员 李                      琳 二〇一九年十月十七日 法官助理 张           校           梁 书 记 员 冯鹤 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4477号之一 申请执行人：常熟华元房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市招商城商城中路****。 法定代表人：元秋桂，总经理。 委托代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 委托代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：黎玉林，男，1965年3月1日生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人常熟华元房地产开发有限公司与被执行人黎玉林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初12900号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、黎玉林于本判决生效后十五天内偿付告常熟华元房地产开发有限公司635084.37元，并支付以635084.37元为基数、自2017年2月8日起计算至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、案件受理费减半收取5145元，保全费4020元，合计9165元，由黎玉林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟华元房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、经查，被执行人黎玉林名下位于常熟市世界服装中心2253室不动产（预售合同编号：Y2×××4），本院于2017年12月13日预查封，查封期限三年，查封到期日2020年12月12日，因上述不动产属于预登记状态，待条件成熟后再行处置。 4、2019年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，发现被执行人黎玉林银行存款共计34370.32，本院扣划后已发还本案申请执行人。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额644249.37元，实际执行到位34370.32元，尚有609879.05元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月十三日 书记员 朱小飞 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0825民督52号 申请人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：袁国锋，理事长。 被申请人：于中洋，男，1981年11月18日出生，住河北省承德市隆化县。 申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人于中洋申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年10月31日发出（2019）冀0825民督52号支付令，限令被申请人于中洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于中洋于2019年11月11日收到本支付令。虽提出了书面异议，但异议中称现在家庭生活困难，家人及自己有病，没有能力偿还借款，请求展期还款。上述理由不影响支付令的效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，裁定如下： 本院（2019）冀0825民督52号支付令发生法律效力。申请人隆化县农村信用合作联社可以向本院申请执行。 审判员  孙洪波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭益彤
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10485号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地：重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：李正华，男，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆川仪物业管理有限公司与被告李正华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月四日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3115号 罪犯于素鹏，性别男，1985年11月12日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2015年9月6日作出（2015）新刑初字第314号刑事判决，以被告人于素鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。2015年11月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年9月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年10月23日立案，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯于素鹏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费459.5元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯于素鹏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于素鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月14日起至2028年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇一九年十一月四日 书记员  尚优洒
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1980号之二被执行人刘付庭。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执1980号之二裁定书，于2019年11月08日向被执行人刘付庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘付庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘付庭在中国建设银行6236682570000353715_156_1账户内存款人民币102892.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红宇二〇一九年十一月八日书记员  孙 强
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1190号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨琼焱，男，1995年1月14日出生于云南省威信县，汉族，文盲，务工，住云南省昭通市威信县。2014年5月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，于2015年1月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月22日变更为指定居所监视居住，同年9月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人黄峰，浙江勤文律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1151号起诉书指控被告人杨琼焱犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人杨琼焱及其辩护人黄峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月13日凌晨2时许，被告人杨琼焱酒后在诸暨市与被害人潘某1、潘某2等人发生口角纠纷，后双方发生叉打。在叉打过程中，被告人杨琼焱持刀将潘某1、潘某2捅伤，分别构成重伤二级和轻微伤。 2019年8月15日，被告人杨琼焱主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨琼焱故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨琼焱系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨琼焱自愿认罪认罚，建议判处被告人杨琼焱有期徒刑三年至四年六个月，提请本院对被告人杨琼焱依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人杨琼焱对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黄峰对公诉机关指控被告人杨琼焱构成故意伤害罪的定性无异议。就被告人具有的量刑情节提出：被告人自愿认罪认罚；被告人犯罪后能主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首；本案被害人在起因及矛盾的激化过程中存在过错；被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人杨琼焱从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月13日凌晨2时许，在诸暨市，被告人杨琼焱酒后与被害人潘某1、潘某2等人发生口角，继而发生叉打。期间，被告人杨琼焱用随身携带的折叠刀将潘某1、潘某2捅伤。 2019年8月15日，被告人杨琼焱主动到诸暨市公安局大唐派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，潘某1系被利器损伤左胸部，致左胸腔贯通伤伴左肺上叶破裂，其所受的人体损伤程度属重伤二级；潘某2系损伤左腹部、左手等处，致左腹壁裂伤、左手多处裂伤，其所受的人体损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人杨琼焱因本案于2019年8月16日被诸暨市刑事拘留，同年8月22日被指定于诸暨市人民医院监视居住，同年9月6日被逮捕。 再查明，被告人杨琼焱因犯盗窃罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元，实施该犯罪时未满十八周岁；因犯寻衅滋事罪于2014年5月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2015年1月17日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交的被害人潘某1、潘某2的陈述，证人潘某3的证言，辨认笔录、被辨认照片及身份情况说明，接受证据材料清单、视频资料及情况说明，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，（2014）绍诸刑初字第341号刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，归案经过，人口信息，被告人杨琼焱的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨琼焱故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨琼焱在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨琼焱犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨琼焱未赔偿被害人的经济损失，也未向本院预缴赔偿款，该情节本院在量刑时将综合考量。被告人杨琼焱自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议与法相适，本院予以采纳，辩护人黄峰提出的对被告人杨琼焱从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨琼焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日共七日，即自二0一九年八月十六日起至二0二三年六月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  钟晓平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执893号申请执行人：王恩平,男,1971年5月12日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司。住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院执行的申请执行人王恩平与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的1875元，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2018]048号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一九年十一月二十二日书记员  张清僖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3768号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。被执行人：李标龙，男，1965年11月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区建湘南路154号北栋1905房。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月18日经本院裁定，该案（2019）湘0103民初1476号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执3768号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇一九年十一月三十日代理书记员  张 毅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初7259号原告：徐杨，男，1982年7月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路民发城市印象******。负责人：汤清冬，该分公司经理。被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司洛阳分公司。住。住所地：洛阳市河**世纪花园****/div>负责人：汤清冬，该分公司经理。本院在审理原告徐杨与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司襄阳分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司洛阳分公司合同纠纷一案中，于2019年10月24日向原告发出立案通知书及诉讼费缴款通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费567元，并载明逾期不交费又未申请缓交或者免交的，按撤回起诉处理，但原告至今仍未预交。经审查，本院认为，原告在本院通知预交案件受理费期限内未预交，也未提出缓交或免交申请，应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨全胜二〇一九年十一月八日书记员  陈慧英
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢140号申请执行人：苏洪波,男,汉族，1976年6月6日出生,身份证号码：5104221976********，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：5104221985********，系该公司总经理。本院在执行申请执行人苏洪波与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为11670元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）川07422民初865民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 立
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初544号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人房串连，1966年2月7日生，汉族，溧阳市人，初中文化，务农，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］556号起诉书指控被告人房串连犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人房串连到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年5月23日19时许，被告人房串连酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿溧阳市新昌集镇大三庙村前村道由西向东行驶至优鲜到家蔬菜基地处时，与相对方向被害人周某驾驶的溧阳Y572906电动自行车相撞，事故造成房串连、周某受伤，两车损坏，经对被告人房串连抽取血样。经检测，被告人房串连血液中的乙醇含量为162.2毫克/100毫升。被告人房串连归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人房串连已对被害人周某进行了赔偿，并取得了谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人房串连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人房串连归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人房串连认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人房串连拘役二个月以上三个月以下，并处罚金二千元以上三千元以下，建议适用缓刑。被告人房串连对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，由被告人房串连的供述，被害人周某的陈述，证人房某的证言，血样提取登记表，常公物鉴（血醇）字［2019］359号检验报告，驾驶人信息查询结果单、整车公告，现场勘查笔录及现场图，交通事故认定书，调解协议，谅解书，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人房串连亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人房串连醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房串连犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人房串连归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人房串连系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人房串连无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，并发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人房串连已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人房串连自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人房串连从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房串连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十一月七日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1763号罪犯王杰，男，1984年5月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月29日作出(2008)穗中法刑二初字第67号刑事判决，认定被告人王杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2008年10月23日作出(2008)粤高法刑一终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2008年12月22日交付执行。2011年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年3月16日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯为严重暴力犯罪，上次减刑执行财产刑3000元，本次执行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑八个月（刑期至2032年7月15日止），剥夺政治权利七年不变。原判没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9919号原告：陈海富，男，1966年10月29日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。被告：重庆渝祥送车服务有限公司，住所地重庆市北碚区柑子湾**附**，统一社会信用代码915001092032144208。法定代表人：谢忠祥。原告陈海富诉被告重庆渝祥送车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈海富，被告重庆渝祥送车服务有限公司的法定代表人谢忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4888元；2、判令被告退还原告缴纳的履约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年9月起到被告处从事汽车运输服务，约定按趟及里程数计算运输劳务费，被告要求原告缴纳履约金10000元，该履约金为运输过程中的风险保证金，并约定若不做该份工作后立即归还。原告当即缴纳10000元，被告出具收据一张。2018年1月5日，原告填写了终止《承揽合同》要求书。经结算被告欠原告劳务费4888元未支付。为维护原告的合法权益，现根据相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆渝祥送车服务有限公司辩称，履约金及欠付劳务费金额属实，愿意支付，但公司账户因诉讼被冻结，客观原因无法支付。经审理查明，2005年9月起，原告陈海富到被告重庆渝祥送车服务有限公司处上班，从事送车工作，并缴纳履约金10000元，被告重庆渝祥送车服务有限公司出具收据一张。2018年10月24日，原告陈海富在被告处填写并提交了终止《承揽合同》要求书，之后原告再未到被告处上班，被告也未再安排其工作。经双方结算，截止2018年10月24日，被告尚欠原告劳务费4888元未支付。上述事实，有收据、结算凭证、费用报销单、终止《承揽合同》要求书以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原告陈海富受被告重庆渝祥送车服务有限公司雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务关系，被告重庆渝祥送车服务有限公司应按照约定向原告陈海富支付相应的劳务报酬。故对原告要求立即支付欠付的劳务费4888元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈海富要求退还履约金10000元的诉讼请求，被告对金额无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈海富欠付的劳务费4888元。二、由被告重庆渝祥送车服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告陈海富履约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告重庆渝祥送车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹焱二〇一九年十一月十三日书记员  夏晨
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21208号原告：王某1，男，1983年8月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告：王某2，女，1983年8月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人许文俊、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系。2、婚生女王某3由原告抚养,被告每月支付1,500元抚养费。3、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2011年经人介绍相识，2011年10月登记结婚，2012年12月育有一女王某3，2013年10月登记离婚，于2013年11月登记复婚。复婚后关系不好，平时为生活琐事发生争执，现诉讼来院。被告王某2辩称，相识、登记结婚、生育情况、登记离婚、复婚情况属实，平时为生活琐事发生争执，没有感情问题，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2012年12月生育一女王某3，2013年11月登记结婚。婚后双方曾为生活琐事发生争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾为生活琐事发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告王某1要求与被告王某2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告王某1负担。本判决已于2019年11月7日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一九年十一月七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民辖终61号上诉人（原审被告）：甘肃信义房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩****。法定代表人：徐达，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：甘谷县农村信用合作联社，住，住所地甘谷县大像山镇康庄东路/div>法定代表人：胡晓春，该社理事长。一审被告：甘谷县尚都百汇商贸有限公司，住，住所地甘肃省天水市甘谷县大象山镇五里铺像山路北侧/div>法定代表人：张辉，该公司经理。上诉人甘肃信义房地产开发有限公司因与被上诉人甘谷县农村信用合作联社、一审被告甘谷县尚都百汇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服天水市中级人民法院(2019)甘05民初51号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃信义房地产开发有限公司上诉称，本案应由被告住所地定西市中级人民法院管辖，请求将本案移送至定西市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案属合同纠纷，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定协议约定争议管辖法院。涉案借款合同和抵押担保合同明确约定产生争议，协商解决不成在贷款人所在地的法院通过诉讼方式解决的内容，不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，结合本案的诉讼标的额，贷款人甘谷县农村信用合作联社所在地的天水市中级人民法院对本案具有管辖权，甘肃信义房地产开发有限公司不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二Ｏ一九年十一月二十六日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1161号申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行，法定代表人冯逸辉，该行行长，住所地新县潢河北路279号。被执行人叶希珍，女，汉族，1973年2月1日生，住新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行与被执行人叶希珍借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1523民初148号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  曾 强审判员  郑 磊二〇一九年十一月十三日书记员  彭 丽
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执707号申请执行人陈光杰，男，汉族，1963年11月20日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人吴红斌，男，汉族，1968年8月16日出生，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陈元生，男，汉族，1969年2月18日出生，湖北省应城市人，住应城市。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0981民初1394号民事调解书,责令被执行人吴红斌、陈元生偿还申请执行人陈光杰借款本金及利息1650000元，案件执行过程中，申请执行人陈光杰撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1394号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  胡德生审判员  李会刚二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 欢
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2598号 广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司 成都捷意建筑工程有限公司： 本院依据（2019）川1602民初6297号民事调解书于2019年11月12日受理了广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司申请执行成都捷意建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人成都捷意建筑工程有限公司已向申请执行人广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司支付租金及租赁物赔偿款427377.34元、利息85240.6元、案件受理费4400元，向广安市广安区人民法院交纳执行费6377元。本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7502号 原告：福清市自然资源和规划局，机构地址福建省福清市清昌大道9号。 负责人：张晓，局长。 委托诉讼代理人：吴文深、陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：福清冠融房地产开发有限公司，住所地福建省福清市融侨大酒店E区5001-5016室。 法定代表人：林逢生。 原告福清市自然资源和规划局与被告福清冠融房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。诉讼中，原告福清市自然资源和规划局向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市自然资源和规划局在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清市自然资源和规划局撤诉。 案件受理费13992元，减半收取计6996元,由原告福清市自然资源和规划局负担（已交纳）。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇一九年十一月一日 书记员  陈玉婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1707号 申请执行人：许进国，男，1981年4月15日出生，壮族，住百色市右江区。 申请执行人：黄世情，女，1981年4月12日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇廉州大道**。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人许进国、黄世情与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执642号 申请执行人梁恭成，男，汉族。 被执行人井绪才，男，汉族。 被执行人周彦君，男，汉族。 本院在办理梁恭成申请执行井绪才、周彦君卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执642执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙彬
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢356号 成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行： 关于你行与杨义丰、周光琼、邹玉华借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十一月二十五日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十五日
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2416号原告：刘源秀，男，汉族，1941年3月6日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：杨炎生，男，汉族，1963年8月5日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：江西省禾峰叶农业发展有限公司，住所地：安福县甘洛乡谷源山林场石岭山，统一社会信用代码：91360829MA37Q4QN5P。法定代表人：沙飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙仁荣，男，汉族，1966年10月18日出生，浙江省安吉县人，该公司员工，住浙江省安吉县递铺镇东滨社区养家自然村**，现住安福县。原告刘源秀与被告江西省禾峰叶农业发展有限公司（以下除判决主文外简称禾峰叶公司）恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘源秀及其委托诉讼代理人杨炎生、被告禾峰叶公司的委托诉讼代理人沙仁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘源秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将修路所占原告山场恢复原状；2、请求判令被告赔偿原告经济损失8000元。事实和理由：原告名下自留林【证号赣（2019）安福县不动产权第0004084号】责任山、【证号赣（2019）安福县不动产权第0004088号】自留林四周界址为东至本人山为界，南至山足，西至山脊与陈山林场山接界，北至山顶。责任山四周界址东至山脊与槎江村接界，南至山足小江，西至本人接界，北至山脊。自留山、责任山一直种植杉幼。被告在彭坊乡任头村村内承包了一块地种植白茶，该地与原告山林相隔不远。2019年8月份开始，被告未经村委会以及原告本人同意，擅自将原告山上的杉幼毁坏并在山上修建一条新路，该路占据原告自留林、责任山合计332.5平方米（长约95米、宽约3.5米）。原告多次要求被告将自己的山场恢复原状，但是至今无果。原告又到多个部门反映，依然无果。综上，原告认为被告擅自毁坏占用原告所有的山场和杉幼，已经构成侵权。为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法予以裁决。禾峰叶公司辩称，1、我们要长期在那里弄茶叶，要在那里经过，希望能和原告协商，如果协商不了，那就只能恢复原状；2、新开发的地为60*3.5米，还有30*3.5米是原来的老路，我毁坏原告的面积为3分1厘地，如果赔偿原告的钱为92米，我愿意赔偿这个钱，按照刘卫香的标准一亩2分地为3500元，他返还我500元，我实际赔偿为3000元，这3000元包括树木及37年的过路费，现在我愿意按照3000元赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的不动产权证复印件2份、照片3张，本院依法制作的询问笔录、电话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘源秀系彭坊乡任头村村民。位于任头村垅下的编号为赣（2019）安福县不动产权第**、赣（2019）安福县不动产权第0004088号林地使用权人、森林、林木所有权人、森林、林地使用权人为刘源秀、刘积秀、刘善才、刘卫香，共有情况为其他共有。其中编号为赣（2019）安福县不动产权第0004084号使用期限为长期，面积共17.5亩，主要树种为杉木、松树，刘源秀2亩、刘积秀7.3亩、刘善才1.2亩、刘卫香7亩；编号为赣（2019）安福县不动产权第0004088号使用期限为2019年5月15日至2056年12月30日，面积共50.1亩，主要树种为杉木、松树，刘源秀6.4亩、刘积秀20.6亩、刘善才3.6亩、刘卫香19.5亩。刘源秀、刘积秀、刘善才、刘卫香四人已经按照各自的面积在实地对林地进行了划分，每人只对划归自己的林地进行经营管理。被告禾峰叶公司系成立于2018年2月8日有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括树木种植、育苗、销售；茶叶种植、育苗、销售。刘积秀将案涉两不动产权证中个人经营部分出租给被告种植茶叶。为通行便利，被告在未征得原告同意的情况下，擅自在原告经营的林地上开挖道路并毁坏杉木。被告开挖的道路长为60米，宽为3.5米。原告多次与被告协商，要求被告恢复原状，无果。诉讼中，本院依法通知刘积秀、刘善才、刘卫香参加诉讼，三人均认可四人内部已经对山场进行了划分且分开经营管理，均明确表示不参加诉讼，并放弃实体权利。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿损失8000元的诉讼请求。本院认为,原告刘源秀与刘积秀、刘善才、刘卫香为涉案两不动产证标示林地的共有权人,经本院通知，刘积秀、刘善才、刘卫香均明确表示不参加诉讼，并放弃实体权利，且四人对共有的林地内部进行了划分并据此进行了经营管理，故原告享有案涉两不动产证中划归原告经营的林地的相关权利,他人无权侵占。被告在未征得原告同意的情况下，擅自在原告经营的林地上开挖长60米、宽3.5米道路，侵害了原告的合法权利。原告请求被告恢复原状,被告亦同意，本院予以支持。诉讼中，原告只要求被告对新开挖的道路恢复原状且自愿放弃要求被告赔偿损失8000元的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以尊重。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）、（五）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四之规定,判决如下:被告江西省禾峰叶农业发展有限公司在本判决生效后十五日内将在刘源秀享有的涉案土地上新开挖的长60米、宽3.5米的道路恢复原状，同时按林业局的标准在2020年3月1日前补种杉木并确保成活。案件受理费100元,减半收取50元，由被告江西省禾峰叶农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇一九年十一月二十六日书记员  赵艳艳附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川330l民初387号 本院2019年10月30日对原告张艺诉被告赵肇文、许玲玲、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(20l9)川330l民初387号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (20l9)川330l民初387号民事判决书第五页中“叶玲玲”补正为“许玲玲”。 审 判 长 陶  萍 审 判 员 卓  玛 人民陪审员 王 铭 康 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 四郎梅朵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2922号申请执行人：吴金粉，女，1943年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孟战超，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于吴金粉申请执行孟战超民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴金粉向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月4日发出执行通知书、报告财产令，并于7月4日提起网络查询，未发现被执行人孟战超名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、工商、互联网银行等财产信息；二、本院于2019年7月9日前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人孟战超有位于巩义市××号（合同号：巩1101023150）房产一套，本案为轮候查封，暂无法处置，于7月16日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孟战超名下无住房公积金登记信息；三、本院于2019年7月22日向申请执行人吴金粉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2019年8月26日向孟战超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年8月26日再次对被执行人孟战超提起网络查询，未发现被执行人孟战超名下有可供执行的银行存款、证券、保险、工商、车辆、互联网银行等财产信息；六、由于被执行人孟战超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月19日决定将其纳入失信名单；七、本院于2019年9月5日发布被执行人孟战超的悬赏执行公告，至今未能收到有效信息，经查被执行人孟战超已于2019年3月21日被巩义市人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，现羁押于巩义市看守所。截止2019年9月25日申请执行人未能实现债权。本院于2019年9月25日对申请执行人吴金粉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟战超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十日书记员  马振江
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执2668号申请执行人：安强，男，1990年9月20日生，土家族，贵州省凤冈县人。住贵州省凤冈县。被执行人：安英，男，1973年6月19日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人安强依据生效的本院（2019）黔0302民初3064号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人安英立即支付申请执行人安强人民币140000.00元及利息（1、以欠款40000.00元为基数，从2018年12月29日起至2019年3月21日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；2、以欠款140000.00元为基数，从2019年3月22日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）、承担案件受理费1550.00元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行账号在数月时间内仅有数十元的存款，申请执行人对于以上微量存款，表示暂无冻结、划拨必要。经本院查询，被执行人名下暂无车辆登记信息，其名下与案外人杨仕荣共同登记有位于红花岗区状元路云海塞纳阳光房屋一套（房屋状态为查封、预告抵押）。在执行过程中，申请执行人表示据了解，被执行人系多起案件被执行人且涉及金额较大，该房屋已被多家法院采取查封措施，目前已无处置价值，故主动申请人民法院不予轮候查封该房屋。本院将被执行人安英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人安强告知执行情况并征询其意见，申请执行人主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初3064民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇一九年十一月二十六日执行员  殷 俊书记员  张 瑜
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2146号 原告：韩某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 被告：胡某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2019年9月19日立案受理了原告韩某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2018年8月5日，被告从原告处购买钢材13.37吨，价值57487元，当时被告资金周转困难，被告答应给付4278元的利息，合计61765元。2018年9月，被告给付原告钢材款26765元，剩余的钢材款35000元，被告给原告出具了欠条一份。在审理中，被告给付了原告5000元的钢材款，剩余的30000元至今未付。后经原告多次催要未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告胡某某给付原告韩某某钢材款及利息35000元（于2019年12月30日给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费875元减半收取，438元由被告胡某某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马进良 二〇一九年十一月十一日 书记员  魏孔霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终501号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘汝成，男，1956年9月28日出生于江苏省江阴市，汉族，文盲，无业，户籍在江阴市。1991年5月因盗窃被行政拘留十五日；1992年2月因赌博被罚款人民币二百元；1992年10月因诈骗被行政拘留十二日；2012年12月因诈骗被行政拘留十五日；2013年5月因诈骗被行政拘留十五日；2016年6月因诈骗被行政拘留十五日；2016年10月因诈骗被行政拘留十五日；2017年12月因诈骗被行政拘留十五日。2005年11月因诈骗被劳动教养一年；2007年7月因盗窃被劳动教养一年；2011年12月因诈骗、盗窃被行政拘留十五日，后被劳动教养一年；2013年2月因诈骗被劳动教养一年。1979年5月因犯诈骗罪被判处管制二年；1981年7月因犯惯骗罪被判处有期徒刑八年；1986年12月因犯脱逃罪被判处有期徒刑六个月，连同原判余刑二年三个月十天，决定执行有期徒刑二年八个月；1993年10月因犯抢劫罪、惯骗罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2004年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2009年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2010年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2011年7月因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月3日刑满释放。2019年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人刘汝成犯盗窃罪一案，于2019年9月9日作出（2019）苏0281刑初1910号刑事判决。原审被告人刘汝成不服，提出上诉。本院于2019年10月9日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘汝成，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人刘汝成于2019年8月26日14时许，采用溜门入户等手段，到江阴市南闸街道蔡泾村土夅下33号被害人匡某家中底楼大堂客厅，窃得海燕牌电动车1辆，价值人民币450元。案发后赃物已追缴并发还给被害人。被告人刘汝成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为：公诉机关指控被告人刘汝成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，以盗窃罪判处被告人刘汝成拘役六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人刘汝成提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人刘汝成犯盗窃的事实，有原审法院经过当庭举证、质证后所认定的证据证实，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为：上诉人刘汝成入户盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪；刘汝成归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刘汝成多次因违法犯罪被处罚，酌情从重处罚。关于上诉人刘汝成提出的上诉理由，经查：刘汝成入户盗窃他人财物，原审判决综合考虑刘汝成系入户盗窃以及坦白、前科劣迹等情节，所作量刑并无不当。上诉人刘汝成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇一九年十一月十三日书记员  陈 诚本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初276号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人汪辉,男,1975年6月27日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化,工人,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2019］273号起诉书指控被告人汪辉犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同年11月7日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人汪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年7月11日20时58分,被告人汪辉酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车沿会峰路由西往东行驶至创业路口西侧200米,被执勤的民警当场查获。经依法检测,被告人汪辉血液乙醇含量为174mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人汪辉的刑事责任。建议本院判处被告人汪辉拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人汪辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年7月11日20时58分,被告人汪辉酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车沿会峰路由西往东行驶至创业路口西侧200米,被执勤民警当场查获。经依法鉴定，案发时,汪辉血液中乙醇含量为174mg/100ml。另查明：2019年7月16日,被告人汪辉经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。上述事实，被告人汪辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人汪辉经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人汪辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人汪辉的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 刘化庆本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1360号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人谢小燕，女，1982年5月8日出生，汉族，大专文化程度，户籍地西安市雁塔区，无业，2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1249号起诉书指控被告人谢小燕犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年7月7日21时许，被告人谢小燕饮酒后驾驶陕VXXXXX号白色雷克萨斯牌小型轿车，从西安市雁塔区XX路由东向西行驶至XX路与柳衙巷丁字路口处时被西安市公安XX队XX大队执勤交警查获。经检验，被告人谢小燕血醇浓度为111.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谢小燕醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪。鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人谢小燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢小燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人谢小燕依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢小燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹东花 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 康 1
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初362号原告：株式会社纳益其尔。住所地：大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：镇江市京口宇翔日化商行。住所地：中华人民共和国江苏省镇江市南门大街368号。经营者：卢向军，男，汉族，1978年8月16日生，住中华人民共和国浙江省东阳市。原告株式会社纳益其尔与被告镇江市京口宇翔日化商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈 舒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初5455号 原告：太仓市金达机械厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘直任路，统一社会信用代码91320585737828427B。 投资人：吴琴秀。 委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被告：新乡市布克包装机械有限公司，住所地河南省新乡市道清路10号，统一社会信用代码9141070259761248XQ。 法定代表人：勾宏图。 原告太仓市金达机械厂与被告新乡市布克包装机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告太仓市金达机械厂于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告太仓市金达机械厂书面向本院申请撤回起诉，系对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市金达机械厂撤诉。 案件受理费616元，减半收取计308元，由原告太仓市金达机械厂负担。 审判员  张砚池 二〇一九年十一月二十七日  书记员  苏敏敏