wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1502号 被执行人:谢优林，住湖南省醴陵市。 被执行人谢优林犯非法经营罪、寻衅滋事罪一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0281刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，由于谢优林未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金3万元义务，醴陵市人民法院刑事审判庭移送执行，谢优林应缴纳罚金3万元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2019年10月16日，本院向被执行人谢优林邮寄送达了执行通知书，责令限期履行。 二、本院于2019年10月17日、2019年11月25日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对被执行人进行银行、工商、证券、保险、车辆、互联网银行查询，反馈谢优林没有存款，没有工商股权，没有车辆登记信息，证券账户无持有。 三、2019年11月12日，向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈谢优林无公积金账户信息。 四、2019年11月27日，向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况,反馈谢优林没有不动产。 五、2019年11月19日，到谢优林住所地村民委员会调查，已外出打工，家庭经济状况较困难。 六、2019年11月19日，本院到谢优林家里调查财产状况，经现场察看，没有发现有可供执行的财产（见照片）。 本院于2019年11月27日对被执行人谢优林发出限制高消费令，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为3万元（不包括执行费），已执行0元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢优林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281刑初57号刑事判决书关于谢优林缴纳罚金3万元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 谢 文
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3063号 原告：望江县利丰油茶种植专业合作社，住所地安徽省安庆市望江县鸦滩镇望马楼村，统一社会信用代码：93340827563409395C（1-1）。 法定代表人：陈松应，理事长 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。 被告：齐美志，男，1961年5月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：李炳荣，男，1963年7月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县利丰油茶种植专业合作社与被告齐美志、李炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月25日，原告望江县利丰油茶种植专业合作社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县利丰油茶种植专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告望江县利丰油茶种植专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取39元，由原告望江县利丰油茶种植专业合作社负担。 审判员  汪结中 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 强
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6102号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：湖北省大冶市大冶大道**。负责人：柯亚成，该行行长。被告：郭海泳。被告：大冶城建开发有限公司。住。住所地：大冶市东风路**/div>法定代表人：叶宗林，该公司董事长。本院于2019年9月20日受理原告中国农业银行股份有限公司大冶支行诉被告郭海泳、大冶城建开发有限公司借款合同纠纷一案，同日向原告中国农业银行股份有限公司大冶支行送达《湖北省大冶市人民法院受理案件通知书》，告知其应于收到该通知书后七日内向本院预交案件受理费2578元。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行收到上述通知书后，于2019年9月20日次日起七日内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，亦未交纳诉讼费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告中国农业银行股份有限公司大冶支行收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大冶支行撤回起诉处理。审判员 郭 刚二〇一九年十一月六日书记员 余丽丽
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1511号                     罪犯姚金华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)惠中法      刑二初字第63号刑事判决，以被告人姚金华犯抢劫罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人姚      金华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年      12月24日作出(2009)粤高法刑一终字第469号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯姚金华在服刑期间确有悔      改表现，广东省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法      刑执字第1916号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政      治权利改为七年；本院于2015年3月20日作出（2015）东中法刑执字      第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年7月15日      作出（2017）粤19刑更695号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。      刑期执行至2031年4月4日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月      28日以罪犯姚金华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      八个月，剥夺政治权利改为六年，并于2019年11月1日报送本院审      理。本院于2019年11月5日立案，依法组成合议庭对本案进行了审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯姚金华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年4月1日至2019年7月31日期间共获得6个表扬。该      罪犯财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯姚金华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  14                  该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最      高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、      第三条的规定，裁定如下：          对罪犯姚金华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2030年10月4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 周路芳                                    15
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8313号原告：张波，男，1983年10月29日出生，汉族，住所地平度市同和街道办事处南王家庄村305号，公民身份号码370283198310295011。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告:李志强，男，1972年11月8日，汉族，住平度市李园街道办事处紫荆泉洗浴游泳馆，身份证号码37226197211080232。被告:刘彩风，女，1973年10月18日，汉族，住平度市李园街道办事处紫荆泉洗浴游泳馆,身份证号码37020319731018792X。二被告委托诉讼代理人:李旭波，平度市鑫峰法律服务所法律工作者。原告张波与被告李志强、被告刘彩风民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款25万元元；2、依法判令二被告立即支付欠付保费176元；3、依法判令二被告立即支付欠付违约金18010元（自2016年10月21日起）；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告当事人自愿达成如下协议：一、被告孙召菲、被告杜明玉共计偿还原告中国平安财产保险股份有限公司34875元，分六期付清，从2019年12月18日开始，每一期偿还5812.5元，余款原告中国平安财产保险股份有限公司自愿放弃；二、如被告孙召菲、被告杜明玉任期一期逾期，应当按照原告中国平安财产保险股份有限公司起诉的数额43061元申请人民法院强制执行，并承担自2019年10月13日至实际付清为止，以24875元为基数，按照年利率24%计算的利息；三、其他互补追究。如果未按协议决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，被告孙召菲、被告杜明玉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王文强            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十八日            申请执行期限为履行期届满二年内提出      书记员张珊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2860号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街**。负责人：侯光岩，职务行长。诉讼委托代理人：徐靖，所在单位推荐的人。被告：刘财，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：宋昌福，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：高贵臣，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告刘财、宋昌福、高贵臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  杨赞斌二〇一九年十一月二十一日书记员  金 汐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11667号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐海斌，该公司总经理。被告：徐珍，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇一九年十一月十五日书记员  胡程程
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7788号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路**。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：张雅迪，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告张雅迪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以被告张雅迪已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月十四日书记员  陈彩丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2446号之二十三被执行人苑峰，汶上县郭仓镇王庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2446号之二十三裁定书，已向被执行人苑峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑峰在中国工商银行16×××30账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4800号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5129号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18709号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：项福定，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区东盛五金劳保经销部，住所地西安市雁塔区。 经营者：位怀亮。 委托诉讼代理人：王建林，陕西锦园律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告西安市雁塔区东盛五金劳保经销部侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半后由原告负担150元。 审 判 长  宋一林 人民陪审员  姚海荣 人民陪审员  杜 炜 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  唐珮云 打印：相丽华校对：田雪2019年月日送达 1
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1630号 原告齐晓凤，女，1965年2月23日生，住吉林省辽源市东丰县。 被告刁会翔，女，1978年5月20日生，住吉林省辽源市东丰县。 被告刘后东，男，1975年8月20日生，住吉林省辽源市东丰县。 本院在审理原告齐晓凤诉被告刁会翔、刘后东民间借贷纠纷一案中，原告齐晓凤于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告齐晓凤的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许齐晓凤撤回起诉。 案件受理费减半收取589元，由原告齐晓凤负担（已付）。 审判员  尹国英 二〇一九年十一月二十八日 书记员  金 悦
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初121号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院 被告人李民生，男，1973年2月11日出生，汉族，无文化，农民，户籍所在地及居所地：东辽县。曾因犯流氓罪，于1989年被东辽县人民法院判处有期徒刑三年；因寻衅滋事，被辽源市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌寻衅滋事，于2019年5月7日由东辽县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉【2019】70号起诉书指控被告人李民生犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员李四清出庭支持公诉，被告人李民生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人李民生，于2013年秋天某日，在东辽县足民乡新民村四组，手持啤酒瓶无故将东辽县足民乡明德村一组村民王某脸部打伤。 2、被告人李民生，于2014年7月某日，在东辽县金州乡新华村小街，无故将东辽县足民乡方林村五组村民刘某驾驶车辆的车牌掰下，并持刀将刘某头部打伤。 3、被告人李民生，于2014年7月某日17时许，在东辽县足民乡方林村五组十字路口处，无故持刀将该组村民郭某肩部打伤。 4、被告人李民生，于2016年，在其家门前强行拦截运沙车辆，以路被压坏并影响其休息为由，强行索要大货车车主邬某2000元。 上述事实，有被告人李民生在公安机关的供述材料，有证人林某、刘某、于某、刘某、张某、李某、刘某1的证言，被害人刘某2、郭某、王某、邬某的陈述，劳动教养决定书、谅解书等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人李民生持械随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李民生有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人李民生到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时被告人的行为取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人李民生犯罪事实、情节、性质及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李民生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘笑岑
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1122号申请人：杨伏良，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：邓新明，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人杨伏良根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5150号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人邓新明的银行存款54575元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人邓新明的银行存款54575元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1581号 申请执行人：刘开贵，男，1966年4月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社，住所地南平市建阳区。 法定代表人：雷活忠，职务董事长。 刘开贵与南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社建设工程合同纠纷一案，申请执行人刘开贵依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初806号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为偿还工程款765300元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社法定代表人雷活忠限制高消费，并决定对被执行人雷活忠拘留10天（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果以邮寄方式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为工程款765300元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2688号之三 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳南山支行。住所地：深圳市南山区科技中二路劲嘉科技大厦**，统一社会信用代码：91440300082450194P。 负责人：李高，行长。 委托代理人：栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人：谭倩，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：张安华，男，1972年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈丽华，女，1978年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市南山区华文教育文化策划中心。住所地：深圳市南山区麒麟路豪方现代豪园**16A，统一社会信用代码：91440300750494062H。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人张安华、陈丽华、深圳市南山区华文教育文化策划中心金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第252号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3241121.17元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人陈丽华持有的A××××43号证券账户内代码为60×××36号证券260股；冻结了张安华持有的深圳市一可投资企业（有限合伙）70%的股权、深圳伊可情商加教育科技有限公司85%的股权、深圳市一可情商教育投资合伙企业（有限合伙）64.8%的股权；冻结了被执行人陈丽华持有的深圳市一可情商教育投资合伙企业（有限合伙）10%的股权、深圳市一可投资企业（有限合伙）2%的股权；轮候冻结了张安华持有的深圳市华文教育发展有限公司66.41%的股权。 经查，本案的抵押房产，即被执行人张安华名下位于深圳市南山区××路东侧××现代××房（不动产证号：40××××44）被深圳市南山区人民法院（2017）粤0305执3131号案件首先查封。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务，本院依法作出（2018）粤03执2688号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。另，被执行人张安华、陈丽华、深圳市南山区华文教育文化策划中心向本院申请不予执行仲裁裁决，本院已依法作出（2019）粤03民特145号民事裁定书，裁定驳回张安华、陈丽华、深圳市南山区华文教育文化策划中心不予执行仲裁裁决的申请。 因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院经于2019年6月10日向深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为人民币51095元/㎡，市场总价为人民币3857672.5元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2019年8月5日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币3857672.5元，竞买人陈舒菲以人民币5222672.5元的价格竞得上述房产，并已付清拍卖款。2019年9月10日，本院依法作出（2018）粤03执2688号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给竞买人陈舒菲。另外，被执行人张安华以上述房产为自己唯一住房为由，向本院提交预留租金申请。经审查，本院将预留给被执行人张安华人民币240000元，申请执行人、被执行人均无异议。因本案申请执行人为上述房产的抵押权人，享有优先受偿权，故上述拍卖款在扣除执行费人民币40806.91元、司法拍卖辅助费用人民币2000元，执行款人民币3840690.75元已划付给申请执行人，唯一住房预留租金人民币240000元已划付给被执行人张安华。同时，本院收到深圳市南山区人民法院等法院提交的参与分配申请，在作出具体财产分配方案前，将处置剩余款项，拍卖款人民币1099174.84元暂予提存。 2019年11月28日，申请执行人向本院提交结案申请书，称债权已全部实现，申请结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第252号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币40806.91元由被执行人负担，已从拍卖款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈丽华持有的A6××××43号证券账户内代码为60×××36号证券260股的冻结； 二、解除对被执行人张安华持有的深圳市一可投资企业（有限合伙）70%股权的冻结、 三、解除对被执行人张安华持有的深圳伊可情商加教育科技有限公司85%股权的冻结； 四、解除对被执行人张安华持有的深圳市一可情商教育投资合伙企业（有限合伙）64.8%股权的冻结； 五、解除对被执行人陈丽华持有的深圳市一可情商教育投资合伙企业（有限合伙）10%股权的冻结； 六、解除对被执行人陈丽华持有的深圳市一可投资企业（有限合伙）2%股权的冻结； 七、解除对被执行人张安华持有的深圳市华文教育发展有限公司66.41%股权的轮候冻结； 八、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第252号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵业雷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1281民初3159号原告：哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市松**松北镇胜利村。法定代表人：刘显义，职务总经理。委托诉讼代理人：王桂芳，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告：黑龙江贝因美现代牧业有限公司，住所地安达市开发区安发大道**（新兴街1委）。法定代表人：赵海智，职务经理。委托诉讼代理人：莫闯，男，1977年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，系公司部门经理。原告哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司与被告黑龙江贝因美现代牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费157.00元，由哈尔滨聚丰汽车贸易有限公司负担。审判员  赵红雨二〇一九年十一月二十一日书记员  尤丽楠
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0104行审77号 申请执行人成都市锦江区市场监督管理局。住所地：成都市锦江区均隆街**。 负责人魏晖，局长。 委托代理人袁源，成都市锦江区市场监督管理局工作人员。 被执行人成都市妙师餐饮管理有限公司。住所地：成都市锦江区顺城大街**中环广场******。 法定代表人胡栩祥。 申请执行人成都市锦江区市场监督管理局于2019年10月15日向本院申请强制执行其于2019年3月13日作出的成锦市监工处字[2018]144号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人成都市妙师餐饮管理有限公司履行了上述行政处罚决定，申请执行人成都市锦江区市场监督管理局于2019年11月4日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市锦江区市场监督管理局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市锦江区市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇一九年十一月四日 书记员  叶毅成
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9980号 张先志、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人张先志与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢524号之一 申请执行人张涛，男1968年10月08日出生,汉族，住蒙城县。 申请执行人王玉侠，女1967年10月06日出生,汉族，住同上。 被执行人：马强，男，1962年10月10出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：金瑞珍，女，1967年09月10出生，汉族，住同上。 本院在执行张涛、王玉侠与马强、金瑞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在京东网两次对被执行人马强、金瑞珍所有的位于蒙城县××国际××区××楼121铺房产进行公开拍卖，均流拍。申请执行人张涛、王玉侠申请以第二次拍卖的保留价189万元将上述房产进行抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人马强、金瑞珍所有的位于安徽省亳州市××国际××区××楼121铺房产（证号：201511040009）以第二次拍卖的保留价189万元抵付给申请执行人张涛、王玉侠所有；上述抵付房产的财产权自本裁定送达申请执行人张涛、王玉侠时起转移。 二、申请执行人张涛、王玉侠可持本裁定书到有关机构依据相关政策办理相关产权过户或登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇一九年十一月十三日 （） 书记员  陆 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2103号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路**，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：秦娅，女，该中心工作人员。被申请人：曹辉棋，男，1970年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人曹辉棋申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案受理。2019年10月12日,本院作出（2019）渝0110民督2103号支付令，限令被申请人曹辉棋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已交纳）。审 判 员  潘 勇二〇一九年十一月八日法官助理  白 杨书 记 员  刘俊秀
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执795号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码:91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：黄吉辉、马卿，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王道会，男，汉族，1987年5月18日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：林春菊，女，汉族，1986年12月14日出生，住福建省宁德市霞浦县。被执行人：云南上基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码:915301006836544839。住所：昆明市盘龙区茨坝青松路**。法定代表人：马罗矶，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人王道会、林春菊、云南上基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王道会、林春菊、云南上基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人王道会所有的座落于昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔沟社区昆明玉器城Y56幢3单元601号房屋一套（合同登记号：KM2014122398503）。拍卖成交价款为人民币747800元，扣除司法拍卖服务费、执行费后剩余人民币733953.70元，现已发还给申请执行人。同时，冻结了被执行人王道会在云南省农村信用社联合社会泽县农村信用合作联社罗布古信用社的账户一个（账号：20×××11），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封了被执行人云南上基房地产开发有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所名下的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、长城牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、骊威牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、江淮牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、宝马牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车二辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，无法实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币695934.93元及相关利息和费用，现仍未全部受偿。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  范娅磊
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更310号罪犯常雨，男，1980年4月11日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在海宁市看守所服刑。浙江省嘉兴市海宁市人民法院于2019年8月16日作出（2019）浙0481刑初733号刑事判决，以被告人常雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月??FILLIN，并处（罚金）*MERGEFORMAT，并处??FILLIN罚金***元*MERGEFORMAT罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关海宁市看守所于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常雨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2019年9月至2019年10月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯常雨在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯常雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常雨的刑罚，减去拘役五天，即减为拘役二个月二十五天??REF，并处h*MERGEFORMAT?，并处??REF罚金人民币h*MERGEFORMAT?罚金人民币6000元(刑期自2019年9月3日起至2019年11月20日止，判决执行以前先行羁押的刑期已折抵，罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  王黎明张FILLIN"审判员"*MERGEFORMAT??审判员汐二〇一九年十一月十一日书记员  朱晓俊
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初366号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人陈广世，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年5月12日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2018年8月9日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2019年11月5日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2019）404号起诉书指控被告人陈广世犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员王红霞出庭支持公诉，被告人陈广世到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年5月11日16时许，邯郸市公安局指挥中心接到栗帅报警称，邯郸市人民路红军家属院建筑垃圾将路堵住，遂指派邯郸市公安局丛台区分局丛西派出所民警张振峰带领巡防队员赶到现场，发现一名叫何艳伟的男子开钩机正在拆红军家属院6号楼3单元的房子，涉嫌故意毁坏财物，在带何艳伟到派出所接受调查时，遭到被告人陈广世及陈雷、李红兴（均已判刑）等人的推搡、辱骂、殴打，致民警张振峰警服破损、左手受伤、大量群众围观，严重妨害了人民警察依法执行公务。 上述事实，被告人陈广世在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、处警现场录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈广世伙同他人采用暴力、威胁手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人陈广世自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈广世犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年3月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 娟
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保205号陈述、吕建舟、李会丽：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326财保164号民事裁定书受理陈述、吕建舟、李会丽财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2296号之二十二被执行人马梓烈，临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2296号之二十二裁定书，于2019年11月13日向被执行人马梓烈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马梓烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马梓烈在华夏银行12×××15账户内存款人民币613.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年十一月十三日书记员  王京云
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3639号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，营业场所：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：余小平，男，29岁，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。被告：李战国，男，1962年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：毛蟠香，女，1964年4月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告湖南平江农业商业银行股份有限公司（平江农商行）与被告李战国、毛蟠香金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人余小平、被告李战国到庭参加诉讼，被告毛蟠香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告平江农商行诉称：被告李战国、毛蟠香是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的。2016年7月15日在原告所属虹桥支行借款5万元，定于2018年7月14日到期，约定年利率为4.75‰。借款发放后，由于被告未按合同约定履行还本付息造成违约，为维护原告合法权益，请求判决被告李战国、毛蟠香偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：一、原告法定代表人身份证明书、被告身份证明材料，证明原、被告双方主体资格的事实；二、借款合同一份、借据一份，证明被告李战国、毛蟠香向原告借款5万元的事实；被告李战国辩称：借款是事实，因经济困难，无偿还能力，请求分期偿还。被告李战国未提交证据。被告毛蟠香未予答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李战国、毛蟠香是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的。2016年7月15日被告李战国、毛蟠香与原告签订了《借款合同》，立借据向原告借款人民币50000元，定于2018年7月16日到期，约定年利率为4.75‰。上述合同签订后，原告依约向被告李战国、毛蟠香发放了贷款人民币50000元。被告李战国、毛蟠香已偿还了本金30000元及部份利息，至2019年11月18日被告李战国、毛蟠香结欠原告借款本金20000元、利息1833.1元。经原告多次催收被告李战国、毛蟠香以生活困难为由再未偿还。本院认为，被告李战国、毛蟠香作为借款人与原告签订的《借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，《借款合同》合法有效，被告李战国、毛蟠香应当按照合同约定履行合同义务，但被告李战国、毛蟠香至2019年11月18日结欠本金20000元、利息1833.1元。现借款已到期，被告李战国、毛蟠香应偿还原告借款本息。因此，原告请求判决被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李战国、毛蟠香偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币20000元、利息人民币1833.1元，并从2019年11月19日起按月利率4.75‰支付利息至还款日止。上述判决给付款项限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告李战国、毛蟠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 梅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初3457号原告：施星，男，1989年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区江西省宜春市袁州区01X。委托诉讼代理人:丁筱明，宜春市时代法律服务所法律工作者。被告：张雪梅，女，1964年1月2日出生，汉族，吉安市泰和县江西省吉安市泰和县125。本院在审理原告施星与被告张雪梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告的其他送达地址，原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告施星的起诉。预收案件受理费22800元，退回22800元给原告施星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  方向明二〇一九年十一月四日书记员  李呈敏
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执2475号 申请执行人唐齐发，男，汉族，住枣阳市。 被执行人湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省。 统一社会信用代码：。 法定代表人：×××，该公司总经理。 枣劳人仲裁字（2019）第158号仲裁裁决书已发生法律效力，湖南恒宇电力建设有限公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人湖南恒宇电力建设有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨湖南恒宇电力建设有限公司银行存款××××元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇一九年十一月十二日 书记员 许邦军
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保895号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行 被告：张立红 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张立红金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告张立红名下的银行存款217676.96元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告张立红名下的银行存款217676.96元。 二、如被告张立红名下的银行存款不足217676.96元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十一月六日 书记员  宗志刚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2205号申请人牟平，男，生于1960年4月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院受理执行申请执行人牟平与被执行人王军民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执2205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十五日书记员  沈靖杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢831号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡志强，男，生于1996年1月12日,汉族，四川省大英县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由：抢劫罪。 本院受理申请执行(2017)川0703刑初514号抢劫罪一案，在执行过程中，被执行人胡志强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胡志强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇一九年十一月八日 书记员 王云波
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3381号上诉人（原审原告）：蒋豆豆，男，2007年4月6日生，住丹阳市。法定代理人：蒋某，女，1981年11月12日生，住丹阳市，系蒋豆豆母亲。委托诉讼代理人：刘陆根，句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周玉明，男，1965年4月9日生，住丹阳市。上诉人蒋豆豆因与被上诉人周玉明排除妨害纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋豆豆向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋豆豆提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋豆豆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人蒋豆豆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十一月二十三日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5298号原告：熊少斌，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州居然之家家居建材市场有限公司，住所地安徽省滁州市同乐苑**商业房**，统一社会信用代码913411030680940749。法定代表人：张传棉，（职务不详）。原告熊少斌与被告滁州居然之家家居建材市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告熊少斌于2019年11月20日向本院申请撤回对被告滁州居然之家家居建材市场有限公司的起诉。本院认为，原告熊少斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊少斌撤回对被告滁州居然之家家居建材市场有限公司的起诉。审判员 唐 超二〇一九年十一月二十日书记员 肖丽敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1381号 公诉机关 通辽市科尔沁区人民检察院 被告人信息 被告人张某军，男，1976年12月12日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被通辽市公安局取保候审。 指控意见 公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1310号起诉书，指控被告人张某军犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。 被告人意见 被告人张某军对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。 查明事实 审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月6日22时10分许，被告人张某军饮酒后驾驶蒙GXXX**号奇瑞牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区创业大道由北向南行驶至霍林河大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人张某军在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为162.27mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某军如实供述了上述事实。 本院意见 被告人张某军违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某军具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人张某军系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。 判决 被告人张某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王野 二〇一九年十一月八日 书记员  聂鹏          附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初243号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人黄跃，男，1991年8月15日出生于湖南省汉寿县，汉族，大专文化，户籍地汉寿县，住汉寿县。因寻衅滋事行为，2019年3月12日被汉寿县公安局决定行政拘留五日；因非法持有枪支行为，2019年6月14日被汉寿县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月24日被取保候审。现在家。被告人梁克福，男，1974年12月23日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因赌博行为，2013年8月28日被汉寿县公安局决定罚款一千元。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年6月24日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检环刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人黄跃、梁克福犯非法狩猎罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员曾亮出庭支持公诉，被告人黄跃、梁克福到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年6月13日，被告人黄跃、梁克福相邀驾车狩猎。14时许，在坡头镇南堤村沅江，黄跃射落树上一只斑鸠，梁克福捡拾至车辆后备箱。2019年6月24日，黄跃、梁克福主动投案，均如实供述了犯罪事实。上述事实，有汉寿县森林公安局接报案登记表、到案经过情况说明、移送案件通知书、收缴物品清单、证据保全清单及相应的物证照片、证明、现场示意图、现场指认照片、行政处罚材料、黄跃、梁克福的户籍信息、《湖南省关于禁止猎捕野生动物的通告》、公告贴示照片、鉴定聘请书、鉴定人员李立、姜卫星资质证书等证、书证、证人帅某、匡某、邓某证言、被告人黄跃、梁克福供述和辩解；鉴定意见、勘验笔录等证据证实。二被告人亦予供认。足以认定。本院认为，被告人黄跃、梁克福违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。在共同犯罪中二人均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。二被告人有自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄跃犯非法狩猎罪，判处管制三个月；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人梁克福犯非法狩猎罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗勇二〇一九年十一月五日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3957号原告：王某，男，1972年5月4日出生，汉族，农民。住会宁县。被告：赵某，男，1972年7月13日出生，汉族，居民。住会宁县。原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金75000元；2.判令被告按照甘肃农村商业银行股份有限公司贷款利率支付自2016年3月27日至还清本息时的逾期利息；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2012年1月16日，原、被告双方达成口头协议，双方约定被告借用原告的户头在甘肃省××县农村信用社签订《贷款合同》。合同签订后，农村信用社即将100000元贷款发放至原告甘肃省农村信用社存折。经被告要求，原告将其甘肃省农村信用社存折交付给被告自行办理贷款转存手续。2015年100000元贷款到期后，被告向刘家寨子乡农村信用社偿还25000元，尚欠75000元，经原告多次追索，被告均推诿至今未偿还。本院经审查认为，依据原告提供的被告赵某的地址无法送达，原告王某又不同意转换普通程序公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费838元，退回原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市人民法院。审 判 员 魏志勋 二○一九年十一月十二日法官助理 周科伟书 记 员 张玲丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执782号之一申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：董玲君，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：乐泰投资发展（天津）有限公司，住，住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路****/div>法定代表人：施健，执行董事。被执行人：南通家纺联盟投资股份有限公司，住所地，住所地江苏省南通市苏通科技产业园纬十四路**iv>法定代表人：施健，总经理。申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人乐泰投资发展（天津）有限公司、南通家纺联盟投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2019年4月12日作出的（2018）津民终414号民事判决书，已经发生法律效力。因乐泰投资发展（天津）有限公司、南通家纺联盟投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏南通二建集团有限公司向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，已执行58440.37元全部转为执行费，已对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆等财产状况进行调查，本院冻结了乐泰投资发展（天津）有限公司持有的天津滨海惠民村镇银行股份有限公司的股权，查封了乐泰投资发展（天津）有限公司名下位于滨海新区轻纺经济区的不动产，因上述财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索。以上情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十一月四日法官助理杨元亨书记员刘洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3361号申请执行人：蔡某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：单某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行蔡某与马某、单某借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡某依据已经发生法律效力的固原市原州区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）宁0402民初3803号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。本案被执行人马某、单某应支付申请执行人蔡某案件款20150元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，双方当事人案外协商处理，申请执行人蔡某向本院申请撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）宁0402民初3803号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年七月二十五日书记员 杨 鹏
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审339号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：张孝祥，男，1972年2月25日生，汉族，住所地盐山县。2015年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王新峰审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十八日书记员  韩淑娟
河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初174号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人谷亚涛，男，1994年11月18日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，捕前住址：河北省张家口市宣化区（户籍所在地：河北省张家口市宣化区）。2019年8月5日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉[2019]166号起诉书指控被告人谷亚涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭审理了本案。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员刘照丹出庭支持公诉，被告人谷亚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2019年6月22日上午10时许，被告人谷亚涛在张家口经济开发区奥林第一城小区30号楼1单元602室（大圣锅贴饺子饭店的员工宿舍）内，盗取被害人张某1现金人民币2100元，后用于个人娱乐消费。案发后，被告人谷亚涛如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人谷亚涛秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谷亚涛自愿认罪认罚，且获得被害人谅解，建议判处被告人谷亚涛一年以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、户籍证明信等书证；被害人张某1陈述；被告人谷亚涛供述与辩解；指认笔录及照片等证据证实。被告人谷亚涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人谷亚涛系被动到案。本院认为，被告人谷亚涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谷亚涛曾因盗窃受过行政处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃行为，本院酌情从重处罚。被告人谷亚涛到案后能如实供述自己罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人谷亚涛已对被害人进行赔偿并获得被害人谅解，本院酌情对被告人谷亚涛从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷亚涛犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙曜欣二〇一九年十一月十五日书记员  史红玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民特766号之一 申请人：林远顺，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 申请人林远顺因本院公告拍卖徐明利所有的“浙临渔21216”船，于2019年11月4日向本院申请债权登记，本院于2019年11月20日作出（2019）浙72民特766号民事裁定，准予申请人林远顺的债权登记申请。 经对申请人林远顺提供的本院（2019）浙72民初1133号民事调解书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人林远顺申请登记的船员工资10000元债权、债权登记申请费1000元予以确认； 二、对申请人林远顺主张的对涉案“浙临渔21216”船享有的船舶优先权亦予以确认。 审 判 员  林 申 二〇一九年十一月二十日 代书记员  潘荣标
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1389号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。负责人贾宇昆，系该行行长。委托代理人:王亚贺，河北融保律师事务所律师。被执行人:张健，男，1985年3月16日生，汉族，现住石家庄市。被执行人：王青，女，1986年8月11日生，汉族，现住石家庄市。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张健、王青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2016）冀0105民初3771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计287074.84元，缴纳执行费4206元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息并已查封,申请人表示无法控制车辆,不要求处置;三、2019年5月17日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查控到被执行人财产;四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年7月29日进行了二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到可执行财产;六、2019年11月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行张健、王青限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初3771号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十一月二十九日书记员  封发
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初3487号之一 原告：朱信磊，男，1975年5月3日出生，汉族，住沛县。 被告：姚重玺，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：孟芳，女，汉族，住沛县。 原告朱信磊与被告姚重玺、孟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告朱信磊、被告姚重玺到庭参加诉讼，被告孟芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 朱信磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金119249元，逾期利息86455元，逾期利息按同期银行贷款利率计算至起诉之日。要求继续计算到实际给付之日，合计205704元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告姚重玺向原告借款119249元，后经原告催要，被告至今未还。二被告系夫妻关系，被告孟芳对借款也应承担偿还责任。 姚重玺辩称，1、原告朱信磊与他人勾结，伪造事实和签字，骗取沛县建设银行的贷款，已触犯刑法相关规定，构成贷款诈骗罪。2.被告身体残疾，没有正常收入，为偿还银行贷款，我向他人借款，利息较高。3.因我还不起利息，被限制人身自由，并殴打我。 孟芳未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案涉嫌经济犯罪，本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应当裁定驳回原告的起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告朱信磊的起诉，本案移送公安机关。 案件受理费4386元，由本院退还原告朱信磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院人民法院。 审 判 长  李 魁 审 判 员  王帅星 人民陪审员  梁文栋 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 颜
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1456号韩玲玲、孙英山：关于韩玲玲与孙英山婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计5，000.00元。经本院立案执行，被执行人孙英山自动履行5，000.00元，其中，本金5，000.00元。本院已于2019年11月23日将该款交付给韩玲玲。至此，韩玲玲向本院申请执行的（2018）黑0281民初2271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2864号之二 申请执行人：孟庆华，男，1979年08月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：郭春木，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区 本院在执行孟庆华与郭春木劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1580号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人郭春木的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十一月九日 书记员  丁潮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初2235号之一原告：李秀云，女，汉族，1962年7月15日生，住河南省汝州市。委托代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：潘龙海，男，汉族，1989年3月11日生，住洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，总经理。委托代理人：唐军霞，女，汉族，1985年5月17日生，住濮阳县，系公司员工，特别授权。原告李秀云与被告潘龙海、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，在审理过程中，原告李秀云于2019年11月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告潘龙海、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉。本院认为：原告李秀云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李秀云撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀云负担。审判长  王高峰审判员  张丽杰审判员  李改飞二〇一九年十一月五日书记员  晋朋朋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1299号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J,住所地沙县李纲中路**。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪光熙，男，福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陈志辉，男，1968年5月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：钟赛銮，女，1965年7月18日出生，汉族，住沙县。 本院于2016年11月18作出的（2016）闽0427民初2565号民事调解书号已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息188449.09元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；经查，被执行人无车辆、无房产和工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪光熙。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10569号 申请执行人余章发,男,汉族。 被执行人郭洪诚,男,汉族。 申请执行人余章发与被执行人郭洪诚民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18797号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾见欢 二〇一九年十一月五日 书 记 员  胡铁梅
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4370号 原告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街**。 法定代表人：刘长青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉旺，系该公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区市槐安东路**宝翠大厦****。 负责人：何志军，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘志银，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：张家口远顺汽车运输服务有限公司，住所，住所地张家口市桥**东窑子镇五墩台div> 法定代表人：梁培斌，职务：经理。 被告：郭虎城，男，住怀来县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心******div> 负责人：李伟，职务：总经理。 原告北京新月联合汽车有限公司与被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机、被告张家口远顺汽车运输服务有限公司、被告郭虎城、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告北京新月联合汽车有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张家口远顺汽车运输服务有限公司、被告郭虎城、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。 本院认为，原告北京新月联合汽车有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京新月联合汽车有限公司对被告张家口远顺汽车运输服务有限公司、被告郭虎城、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的撤诉。 审判员  赵云峰 二〇一九年十一月十八日 法官助理周颖 书记员王丽伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24903号原告：徐小华，男，1981年10月24日生，汉族。被告：上海睿玲建筑钢结构工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：聂时福。原告徐小华与被告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小华撤诉。审判员  罗有敏二〇一九年十一月七日书记员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢265号移送执行人：桐柏县人民法院。被执行人：王得有。本院在执行移送执行人桐柏县人民法院与被执行人王得有追缴违法所得、罚金一案中，本院受理后，被执行人2019年11月10日死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢265号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十一月二十二日书记员  雷 阳
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0231执1226号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行,组织机构代码91500231208654927J。 被执行人:冯强,男,汉族,1973年04月10日出生,重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与冯强借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0231民初3866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金300000元及利息，案件受理费5800元，并负担本案执行费4400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院于2018年7月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘宇禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘宇禄无财产可供执行； 3.本院到被执行人户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 4、本院依法将被执行人纳入公安临控及限制高消费； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的300000元及利息等，到位标的325030.3元，尚未履行完毕。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2018)渝0231执1226号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇一九年十一月十三日 书记员  赵鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执779号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地，电厂南路。 被执行人：张建昌，男，1980年6月22日出生，汉族，住所地户籍地福建省漳州市诏安县，住广东省广州市白云区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人民法院与被执行人张建昌一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初67号刑事判决书确定：被执行人张建昌应向申请执行人贺州市平桂区人民法院支付罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执2066号申请执行人：张军涛，男，1996年6月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西。负责人：潘旭，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1705号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2066号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1705号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币5000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月二十一日书记员  查帅博
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1701号 原告：雍大杨。 委托诉讼代理人：杨昌友，西乡县法律援助中心指派的、西乡县沙河法律服务所法律工作者。 被告：李孟平。 原告雍大杨与被告李孟平劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雍大杨及其委托诉讼代理人杨昌友到庭参加诉讼，被告李孟平经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雍大杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费3542元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年承包沙河至骆家坝公路返工工程，被告雇佣原告干活，完工后双方结算，被告给原告出具欠条一张，欠到原告工资3542元，此后，被告避而不见，至今索要无果。 被告李孟平未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、原告的身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告李孟平出具的欠条原件，证明被告拖欠劳务费的数额。经本院审查，上述各证据，来源合法，内容客观真实，与案件待证明的事实和原告的诉讼请求相关联，均予采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告李孟平雇佣原告雍大杨为其承揽的工程干活，因被告无力支付，同年9月20日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到雍大杨私渡工地反工工程3542元.大写人民币叁仟伍佰肆拾贰元正”。原告索要无果后诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行自己的义务。依交易习惯，原告向被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费3542元至今未付，有违诚信原则。原告要求被告给付拖欠的劳务费3542元，符合案件事实和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 李孟平于本判决生效之日起10日内支付雍大杨劳务费3542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李孟平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  葛作礼 人民陪审员  张培贵 人民陪审员  秦学莉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  余 旭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1835号之一 申请执行人:郭维云，女，1968年9月出生，汉族。 被申请人：王贵江，男，1978年11月出生，汉族。 申请执行人郭维云与被执行人王贵江民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20万元及利息。在执行过程中，查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，无法处置；经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他存款、房产、股票及其他财产信息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月十九日 书记员 徐殿萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2262号被执行人：徐国林，男，1959年4月23日生，汉族，住响水县。被执行人：徐国军，男，1963年6月7日生，汉族，住响水县。被执行人：龚相庭，男，1941年5月21日生，汉族，住响水县。被执行人：吴克强，男，1958年11月4日生，汉族，住响水县。被执行人：潘子军，男，1956年6月16日生，汉族，住响水县。被执行人：宋金玉，男，1949年12月30日生，汉族，住响水县。被执行人：姜成龙，男，1959年4月23日生，汉族，住响水县。与徐国林、徐国军、龚相庭、吴克强、潘子军、宋金玉、姜成龙罚金一案，本院作出的(2017)苏0921刑初374号法律文书已经发生法律效力。因徐国林、徐国军、龚相庭、吴克强、潘子军、宋金玉、姜成龙未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十一月二十二日书记员  张 杨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1583号之一 申请执行人:林用，男，汉族，1972年2月8日出生，住所地福建省福清市。 委托诉讼代理人：文肖尔、郑斯鼎，福建乾观律师事务所执业律师。 被执行人:叶可平，男，汉族，1978年3月12日出生，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人林用与被执行人叶可平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初1804号民事判决书已经于2019年7月31日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人林用于2019年8月28日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林用向申请执行人偿还借款本金人民币52.5万元及逾期利息（自2018年5月2日起按年利率6%的标准计算至实际还清借款之日止）；2、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人承担与本案有关的全部费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人叶可平发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶可平未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、本院在执行中发现被执行人名下有坐落于福建省福州市××区瀛××街道排尾路××瀛××小区××＃楼××单元（××）房屋，本院已轮候查封、冻结，首封法院是福州市鼓楼区人民法院【（2019）闽0102执4061号之一】，本院根据申请执行人递交的参与分配申请书，本院已将参与分配材料移交给福州市鼓楼区人民法院，申请参与分配。并经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人叶可平名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人叶可平从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人叶可平纳入失信被执行人名单。 2019年11月25日，本院约谈申请执行人林用，并告知上述财产调查状况，申请执行人林用对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 清 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽14民终2108号 上诉人（原审原告）：葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 法定代表人：姚坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛耀帮、刘保辉，辽宁山盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱立勃，男，1970年8月17日出生，汉族，住葫芦岛市。 上诉人葫芦岛市泓宇物业有限公司（以下简称泓宇物业公司）因与被上诉人钱立勃物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区（2019）辽1403民初1503号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 泓宇物业公司上诉称：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人全额给付物业费及滞纳金。事实及理由：第一，一审遗漏了诉讼请求，遗漏了被上诉人拒缴物业服务费产生的滞纳金，根据规定，滞纳金应给付。本案在物业合同中约定了滞纳金为日万分之五，上诉人收取滞纳金是符合法律规定的。第二，一审法院在没有证据支持的情况下，酌减30%物业管理费没有法律依据。 钱立勃二审未答辩。 泓宇物业公司向一审法院起诉请求：原告系东窑小区的物业管理公司，被告于2012年4月22日入住东窑小区时起接受原告提供的物业服务。原告一直对东窑小区提供物业管理服务，但被告自2015年4月22日起至今一直未向原告缴纳物业费，经原告多次催要，被告一直不予交纳，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付自2015年4月22日至2019年4月21期间所欠的物业费、声控灯费，共计4761元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明的事实：被告钱立勃系东窑小区7#-4-601和2#-1-401两处房屋的业主，房屋建筑面积分别为106.44平方米和85.89平方米。被告所属的东窑小区业主委员会与原告泓宇物业公司三次签订《东窑小区物业服务合同》，期限分别为2013年9月15日-2015年9月15日、2016年1月19日-2018年1月18日、2018年1月19日-2021年1月18日。合同约定：物业服务资质为三级；多层住宅物业管理服务费标准为每户建筑面积0.55元/月/平方米；高层住宅物业管理服务费标准为每户建筑面积0.65元/月/平方米；电梯运行费480/年/户（一、二层不收费）；声控灯费36元/年/户。另查明，被告钱立勃于2012年4月22日入住该小区，居住的7#-4-601房屋自2015年4月22日至2019年4月21日未缴纳物业费2952元、另一居住的2#-1-401房屋自2016年4月22日至2019年4月21日未缴纳物业费1809元，共计未缴纳物业费4761元。 一审法院认为，业主委员会是全体业主依法选举产生的，与物业公司签订的物业服务合同对业主具有约束力。据此，本案原、被告双方已形成了物业服务法律关系，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告提供了物业服务，被告作为小区业主应及时交纳物业管理费。被告居住的7#-4-601房屋，从2015年4月22日至2019年4月21日，共计48个月，应缴纳物业费2952元；被告所有的2#-1-401房屋，自2016年4月22日至2019年4月21日，应缴纳物业费1809元，两处房屋共计应缴纳物业费4761元，对原告主张被告缴纳拖欠物业费的诉请本院予以支持。同时，被告辩称原告提供的物业服务存在瑕疵，根据被告提供的证据，被告所处小区环境质量差等情况确给被告生活造成了一定影响，物业公司没有尽到完全管理的义务，应承担相应的责任。对原告主张的物业管理费应当予以酌减，结合本案实际情况及原告的物业服务状况，以酌减30%的物业管理费为宜，原告自行承担1428.3元，被告支付70%即3332.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告钱立勃于本判决生效后七日内给付葫芦岛市泓宇物业有限公司自2015年4月22日至2019年4月21日与2016年4月22日至2019年4月21日物业费共计3332.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告自行承担15元，被告承担35元。 二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于应否给付滞纳金的问题。本案中，钱立勃认为泓宇物业公司未按照合同约定提供物业服务，双方产生争议，钱立勃才未如约交纳物业费，因此，不符合收取滞纳金的情形，对泓宇物业公司要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于应否酌情减少收取物业费的问题。泓宇物业公司向业主收取物业费，应当向法院提交证据，证明其依据物业服务合同及物业服务细则向业主提供了符合物业合同约定的服务，但其并未提交上述证据，在无证据予以证明的情况下，不能认定泓宇物业公司提供的服务符合物业服务合同的约定。同时，钱立勃提供的证据，能够认定泓宇物业公司的服务不规范、不到位。故结合本案的实际情况，一审酌情减少收取部分物业费并无不当。 综上，对泓宇物业公司提出的上诉请求不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初3540号 原告：胡明侠，女，1959年12月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 委托诉讼代理人：王建章，西安市临潼区148法律服务所法律工作者 被告：闫清杰，（又名闫杰），男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告胡明侠与被告闫清杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡明侠撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由胡明侠负担。 审 判 长  陈双红 人民陪审员  李双林 人民陪审员  马清杰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15866号申请执行人黄军朋，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人郑州阳光健身服务有限公司，住所地郑州市郑东新区天泽街**中凯铂宫会所。法定代表人金俊枝。关于黄军朋与郑州阳光健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19660号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月30日、2019年11月19日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2019年11月25日查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：工资34356元，未签订书面劳动合同的二倍工资差额79523元、经济补偿金10844元；支付自2019年10月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费1771元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初3039号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路**。法定代表人：聂琦行。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所实习律师。被告：刘麒麟，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司与被告刘麒麟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹友良、谢伶俐到庭，被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2013年1月1日至2018年12月30日止的物业费15091.49元；2、判令被告向原告支付自2014年1月1日至2018年12月30日止的违约金4074.7元；3、本案受理费由被告承担。本院经审理查明，被告系蒸湘区新城国际小区业主，房屋建筑面积为174.67㎡（复式房）。原告与衡阳市佳德房地产开发有限公司与2011年7月13日签订了《新城国际前期物业服务合同》，原告与衡阳市新城国际小区业主委员会于2012年8月13日签订了《新城国际物业服务合同》，并于2013年6月30日续签了《新城国际物业服务合同》，约定由原告向该小区提供物业服务。物业费原告按1.2元/月/㎡标准收取。并约定合同到期后，未更换物业公司的，该合同自动延续。被告自2013年1月1日起未缴纳物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与衡阳市新城国际小区业主委员会签订的《新城国际物业服务合同》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对业主具有约束力。合同到期后，原告仍在提供物业服务，视为合同自动延续，被告应当缴纳物业费。经核算，自2013年1月1日至2018年12月30日止，按照双方约定的1.2元/月/㎡计算，被告应支付物业费15091.49元[174.67㎡×1.2元/月/㎡×72月＝15091.49元]。原、被告约定违约金过高，本院酌情调整为1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘麒麟自本判决生效之日起五日内支付原告湖南衡阳新纪元物业有限公司自2013年1月1日至2018年12月30日止期间的物业费15091.49元，违约金1500元，共计16591.49元；二、驳回原告湖南衡阳新纪元物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由被告刘麒麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇一九年十一月二十五日法官助理李刚书记员刘露附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。