河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4485号原告：梁丰毅，男。法定代理人：梁光有（系原告梁丰毅父亲），男。法定代理人：李玉焕（系原告梁丰毅母亲），女。委托诉讼代理人：苏文然，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：梁冠华，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。特别授权。原告梁丰毅与被告梁冠华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告梁丰毅的法定代理人李玉焕及其委托诉讼代理人苏文然、被告保险公司的委托诉讼代理人张哲到庭参加了诉讼，被告梁冠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丰毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失和费用共计36009.81元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月11日22时许，被告梁冠华驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至镇平至杨营马谭路口处时，与裴志伟驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，原告当时乘坐在摩托车上，造成原告受伤住院和车辆受损。该事故经镇平县公安交警大队勘验后作出道路交通事故认定书，被告梁冠华负主要责任，裴志伟负次要责任，原告无责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。经原告起诉法院判决，被告支付了前期费用。现原告进行二次住院手术治疗，产生了各项费用。被告梁冠华未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告保险公司辩称：1、法院作出的（2019）豫1324民初986号民事判决书判决我公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、交通费共计20890.27元，商业三者险赔偿原告11462.8元。本案我公司交强险医疗费限额已用尽，对原告诉请超过交强险部分我公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。2、法院作出的（2019）豫1324民初986号民事判决书已经支持了原告住院期间30天及出院后八周的护理费，本案原告再主张104天护理期缺乏法律依据，3、发生事故时原告仅15岁属于限制民事行为能力人，不应产生误工费。并且原告也没有提供误工相关的证据，其主张误工费缺乏法律依据，且之前的判决书也没有支持原告的误工费，因此误工费不应支持。4、原告诉请过高，我公司不承担诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的本人及其父母的身份证复印件、道路交通事故认定书、民事判决书，被告保险公司无异议，被告梁冠华在法定期限内未提出异议和相反证据，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证、病历、医嘱记录单、医疗费票据，被告保险公司对其真实性无异议，但对出院医嘱关于原告院外休息的天数有异议，该证据只是记载原告出院后卧床休息2-3周，另外拄双拐不负重下地活动是2-3个月，说明原告出院后护理期限并不需要三个月，其主张的护理天数应按住院期间的14天计算，同时该证据均记载原告职业是无业人员；对医疗费票据真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药。本院认为，被告未提交相反证据证实其异议成立，故本院对该证据予以采信。2、对原告提交的村委证明，被告保险公司有异议，认为本案事故发生时原告只有15周岁，属于限制民事行为能力人，该村委会证明原告常年在外打工，每月工资3500元是不真实的，该内容的描述本身已违反了劳动法的规定，另外原告也没有劳动合同、工资流水、考勤表、工资表等证据证明其事故发生时已参加工作。本院认为被告异议成立，对该证据不予采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日22时许，被告梁冠华驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，行驶至镇平至杨营马谭路口处时，与裴志伟驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，原告当时乘坐在摩托车上，造成原告受伤住院和车辆受损。该事故经镇平县公安交警大队勘验后作出道路交通事故认定书，被告梁冠华负主要责任，裴志伟负次要责任，原告无责任。被告梁冠华所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。保险期间自2017年11月2日0时至2018年11月1日24时，责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额500000元。事故发生后，原告于2018年6月12日至7月12日在镇平县人民医院住院治疗30天。原告住院手术诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左股骨外髁撕脱性骨折小腿软组织损伤。原告出院时医患沟通为原告出院后继续卧床休息6-8周，进行屈伸锻炼、收缩练习，骨折愈合1年半至2年，二次手术取出内固定物，加强营养等。事故发生后，被告梁冠华垫付原告医疗费10000元。原告梁丰毅于2019年3月8日向本院提起诉讼，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1324民初986号民事判决，判决被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内支付原告梁丰毅医疗费、营养费、伙食补助费、护理费等20890.27元（被告梁冠华垫付原告医疗费10000元由被告保险公司在赔偿时直接向被告梁冠华支付）；在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告梁丰毅11462.8元；综上，豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残限额剩余99109.73元，机动车商业第三者责任险限额剩余488537.2元。原告梁丰毅于2019年9月22日因“取出内固定物”在镇平县人民医院住院治疗，2019年10月6日出院，共住院14天，支付医疗费8988.61元；2019年7月28日，原告在镇平县人民医院支出门诊放射费120元；原告医疗费共计9108.61元。住院病历长期医嘱记录单显示9月22日陪护一人，9月23日至10月6日留陪二人。出院医嘱：1、卧床休息2-3周后，拄双拐不负重下地活动2-3月（若过早负重、可能导致再骨折）；2、3月内每年来院复查一次；3、半年内避免体力劳动；4、术后6个月内避免体力劳动；5、康复期有何不适，及时来院复查、诊治；6、加强营养，告蛋白、多纤维饮食。另查明，河南省2018年度居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元/年。本院认为,车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告要求被告梁冠华、保险公司赔偿损失理由成立，本院予以支持。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”裴志伟、被告梁冠华驾驶机动车，依上述规定被告梁冠华应承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告的损失为：1、医疗费9108.61元；2、护理费，住院期间护理费按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年以1人护理计算1天，以2人护理计算13天，为45677元/年÷365天×（13天×2人+1天×1人）=3378.84元。依据出院医嘱，原告出院后卧床休息2-3周后，拄双拐不负重下地活动2-3月，本院酌定为30日，故原告出院后护理费按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年以1人护理计算30天，为45677元/年÷365天×30天×1人=3754.27元；护理费合计为7133.11元；3、营养费，按照20元/天计算14天，即280元；4、住院伙食补助费，按照50元/天计算14天，即700元；5、交通费，原告在市内住院就医，按照20元/天的标准计算住院天数和门诊次数，20元/天×14天=280元。以上原告的各项损失共计17501.72元。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕；原告损失中的护理费、交通费合计为7133.11元+280元=7413.11元，未超出交强险死亡伤残剩余赔偿限额99109.73元的范围，故被告保险公司公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7413.11元。原告在本次事故中无责任，原告的剩余费用17501.72元-7413.11元=10088.61元，可按照事故责任比例的70％即10088.61元×70％=7062.03元由被告梁冠华承担，因事故车辆在被告保险公司投保第三者责任险，剩余赔偿限额为488537.2元，被告保险公司应在商业第三者险的偿限额范围内赔偿原告7062.03元。被告保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保费用，因未提供证据予以证实，本院不予支持。原告梁丰毅要求被告赔偿误工损失，但因事故发生时原告仅有15周岁，属于限制民事行为能力人，第一次住院医嘱为“出院后继续卧床休息6-8周，进行屈伸锻炼、收缩练习，骨折愈合1年半至2年，二次手术去除内固定物”，后原告二次住院手术去除内固定物，且其未能提供劳动合同、用人单位证明等证明其务工的证据，故原告的该项请求理由不能成立，本院不予支持。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，原告部分诉请得到支持，诉讼费应由原告梁丰毅与被告梁冠华合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁丰毅各项损失共计人民币7413.11元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告梁丰毅各项损失共计人民币7062.03元；三、驳回原告梁丰毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告梁丰毅负担269元，被告梁冠华负担81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇一九年十一月二十日书记员  姚 征