宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民初238号原告：中国工商银行股份有限公司石嘴山支行。住所地宁夏回族自治区。负责人：崔建文，中国工商银行股份有限公司石嘴山支行行长。委托诉讼代理人：王众，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地宁夏回族自治区。法定代表人：尤天彪，宁夏西部吉运国际物流有限公司董事长。被告：宁夏吉运开发建设（集团）有限公司。住所地宁夏回族自治区。法定代表人：尤天彪，宁夏吉运开发建设（集团）有限公司总经理。被告：尤天彪，男，1963年8月11日出生，汉族，宁夏西部吉运国际物流有限公司董事长，住宁夏回族自治区。被告：冯秀莲（系尤天彪妻子），女，1964年5月6日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区。被告：尤思思（系尤天彪女儿），女，1985年11月16日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区。被告：刘晓玲，女，1985年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：柯友富，男，1966年2月11日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行与被告宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行的委托代理人王众到庭参加诉讼。宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行向本院提出诉讼请求：1、宁夏西部吉运国际物流有限公司偿还借款本金合计86660000元，利息合计42710841.72元（利息暂计算至2019年5月20日，请判至实际履行日），合计129370841.72元；2、被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富对上述债务在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任；3、原告对被告宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司提供的抵押物（详见抵押物清单）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼等费用由宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富承担。事实及理由：2012年10月12日，原告与被告宁夏西部吉运国际物流有限公司签订一份《固定资产借款合同》（合同编号：2012（大办）字0048号），约定：被告宁夏西部吉运国际物流有限公司向原告借款1亿元用于支付项目建设工程款及材料款，借款期限为69个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，浮动幅度为上浮30%；同时，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订一份《抵押合同》（合同编号：2012年大办（抵）字0037号）约定被告宁夏西部吉运国际物流有限公司以其位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园A区在建工程及土地使用权为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供抵押担保。2012年11月12日，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司与原告签订一份《抵押合同》（合同编号：2012年大办（抵）字0045号）约定被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司以其位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园B区土地使用权为被告吉运公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供抵押担保。2012年10月12日，原告与被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司签订《最高额保证合同》、2015年1月8日原告分别与被告尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富签订《保证合同》、《最高额保证合同》，为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供保证担保。上述《固定资产借款合同》签订后，原告按约定向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司发放借款1亿元，2014年4月25日被告宁夏西部吉运国际物流有限公司向原告偿还贷款1334万元，现贷款余额8666万元，目前借款已逾期，但被告宁夏西部吉运国际物流有限公司未按照约定偿还本合同项下借款利息，已构成违约，原告有权要求被告履行还款责任。综上所述，原、被告签订的《固定资金借款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，被告亦应当按照约定时间和方式还款。现被告拖欠借款的行为已经违反法律规定和双方约定，侵犯了原告的合法权益。故此，原告诉至法院，请求判如所请。柯友富未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，柯友富与原告签订的2015（大办）保字第0004号《最高额保证合同》非本人真实意思表达，因为柯友富当时是西部国际物流有限公司法定代表人，原告工作人员告知柯友富，柯友富作为法定代表人签字与柯友富个人无关。柯友富在保证合同上签字是作为法定代表人签字而不是作为个人签字，而且柯友富现在已从该公司离职，该公司还欠柯友富21万元的工资。柯友富不应承担本案的保证责任。被告宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，即证据一、固定资产借款合同一份[合同编号：2012年（大办）字0048号]、工商银行借款凭证二张。证明目的：1、2012年10月12日，原告与被告宁夏西部吉运国际物流有限公司签订一份《固定资产借款合同》，借款合同约定：被告宁夏西部吉运国际物流有限公司向原告借款3亿元，借款期限为69个月，借款用途为用于支付项目建设工程款及材料款；自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，浮动幅度为上浮30%。2、借款合同签订后，原告分别于2012年10月25日和2012年11月23日向吉运公司各发放了5000万元，共计发放借款1亿元。证据二、抵押合同二份[合同编号：2012年大办（抵）字0037号、2012年大办（抵）字0045号]、在建工程抵押预监证书一份、国有土地使用证、土地他项权利证明书各二份。证明目的：1、2012年10月12日，被告吉运公司与原告签订一份《抵押合同》约定被告宁夏西部吉运国际物流有限公司以其所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园A区在建工程及土地使用权，为其向原告的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2012年11月21日，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司与原告签订一份《抵押合同》，约定，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司以其所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园B区的土地使用权，为涉案借款本息提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2、上述抵押财产均在房屋管理部门办理了抵押登记，原告就抵押财产拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。证据三、公证书二份、保证合同三份[合同编号：2015（大办）保字0001、0002号、0003号]证明目的：1、被告尤思思于2014年4月10日，被告刘晓玲于2014年8月20日分别通过公证的形式委托被告冯秀莲代为行使她们作为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司股东的权利包括对外签订借款、抵押、保证合同等相关事宜。2、2015年1月8日，原告与被告尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪共签订了三份《保证合同》，合同分别对被保证的主债权、保证方式、保证担保范围、保证期间等作出约定；原告与被告建立了保证合同法律关系，被告尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪应对涉案借款本息承担连带清偿责任。证据四、最高额保证合同二份[合同编号：2012年（大办）保字0050号、2015年（大办）保字0004号]。证明目的：1、2012年10月12日，原告与被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司签订《最高额保证合同》，为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司自2012年10月12日至2018年7月16日期间产生的债务提供连带责任担保，债务最高余额为30000万元。保证期间两年，最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等及实现债权的费用，实现债权的费用不包括在债务最高余额内。2、2015年1月8日，原告与被告柯友富签订《最高额保证合同》，为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司自2012年10月17日至2018年7月16日期间产生的债务提供连带责任担保，债务最高余额为26000万元。保证期间两年，最高额保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等及实现债权的费用，实现债权的费用不包括在债务最高余额内。上述证据能够形成完整的证据链条，能够证实原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行与宁夏西部吉运国际物流有限公司之间形成金融借款合同关系以及借贷金额、借款利率、借款期限等案件事实，也能够证明涉案借款存在保证担保、抵押担保、最高额保证担保的案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：2012年10月12日，原告与被告宁夏西部吉运国际物流有限公司签订《固定资产借款合同》一份（合同编号：2012（大办）字0048号，约定：被告宁夏西部吉运国际物流有限公司向原告借款1亿元用于支付项目建设工程款及材料款，借款期限为69个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，浮动幅度为上浮30%；同时，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订一份《抵押合同》（合同编号：2012年大办（抵）字0037号）约定被告宁夏西部吉运国际物流有限公司以其位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园A区在建工程及土地使用权为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供抵押担保。2012年11月21日，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司与原告签订一份《抵押合同》（合同编号：2012年大办（抵）字0045号）约定被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司以其位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园B区土地使用权为被告吉运公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供抵押担保。2012年10月12日，原告与被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司签订《最高额保证合同》、2015年1月8日原告分别与被告尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富签订《保证合同》、《最高额保证合同》，为被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订的《固定资产借款合同》提供保证担保。上述《固定资产借款合同》签订后，原告分别于2012年10月25日、2012年11月23日按约定向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司各发放借款5000万元，共计1亿元。2014年4月25日被告宁夏西部吉运国际物流有限公司向原告偿还贷款1334万元，现贷款余额8666万元，目前借款已逾期。经原告多次向被告催收，各被告均未偿还借款本息。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。另查明，原告与宁夏吉运开发建设（集团）有限公司签订的合同编号为2012（大办）保字第0048号《最高额保证合同》、原告与柯友富签订的合同编号为2015（大办）保字第0004号《最高额保证合同》在宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民商初字第30号民事判决中确定宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、柯友富在《最高额保证合同》担保范围内承担责任，该判决中确定的借款人宁夏西部吉运国际物流有限公司义务为“被告宁夏西部吉运国际物流有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行借款本金9359万元，利息8025405.73元（以9359万元为本金按照合同约定利率计算至2015年11月20日），本息合计101615405.73元，并支付自2015年11月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息以9359万元为本金按照合同约定利率计付利息）。”本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司提供借款1亿元。被告宁夏西部吉运国际物流有限公司应当按照《固定资产借款合同》的约定于借款期限届满即2018年7月16日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，被告宁夏西部吉运国际物流有限公司尚未返还借款本金86660000元，故对原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行要求宁夏西部吉运国际物流有限公司返还借款本金86660000元的诉讼主张，符合法律规定和合同约定，予以支持。本案中，《固定资产借款合同》关于利率、复利和罚息的约定，符合中国人民银行的规定，故利率、复利和罚息的规定，合法有效。宁夏西部吉运国际物流有限公司在借款期限内未能按期足额支付利息，故借款期限内未支付的利息自应支付之日起按合同利率即提款日对应档次中国人民银行基准利率上浮30%的基础上再上浮50%计收复利，从借款逾期之日（2018年7月17日）起截至原告主张的2019年5月20日按合同约定的罚息利率（即人民银行基准利率上浮30%基础上再上浮50%）计收利息。经本院核算，截至2019年5月20日原告主张该笔借款的利息为42710841.72元符合法律规定；该笔借款自2019年5月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，本院按合同约定对逾期罚息按照中国人民银行基准利率上浮30%基础上再上浮50%即年利率9.555%予以支持。被告宁夏西部吉运国际物流有限公司与原告签订《抵押合同》，系其自愿为本案诉争《固定资产借款合同》中约定的借款提供抵押担保，该合同中所涉及的抵押物为：1、位于平罗县山水大道北侧301省道南侧在建工程，该在建工程预售商品房在建工程抵押预监证书号为平房预监字（2011-2345）号，预售面积为112645.76㎡，承诺贷款金额为1亿元；2、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧土地使用权，国有土地使用权证号为平国用（2012）第60378号，土地面积为198767.56㎡，抵押金额为2000万元。因此，原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行对上述抵押物变现后在承诺贷款金额、抵押金额内享有优先受偿权。被告尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪分别与原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行签订《保证合同》，自愿为本案诉争《固定资产借款合同》中约定的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。本案债权未超过担保期限，故被告尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪应当对本案借款承担连带保证责任。被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、柯友富分别与原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行签订《最高额保证合同》，被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司为宁夏西部吉运国际物流有限公司在原告处的借款提供最高额为3亿元的连带责任保证，柯友富为宁夏西部吉运国际物流有限公司在原告处的借款提供最高额为26000万元的连带责任保证且本案债务均发生在合同双方约定的期间内，故原告要求被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、柯友富承担连带责任的请求，本院依法予以支持。但宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、柯友富所承担担保责任的范围，应当总体不超过各自签订的《最高额保证合同》约定的担保范围。宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤天彪、冯秀莲、尤思思、刘晓玲、柯友富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏西部吉运国际物流有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行借款86660000元，支付利息42710841.72元（利息计算至2019年5月20日），合计129370841.72元；2019年5月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率9.555%计算；二、原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行对被告宁夏西部吉运国际物流有限公司提供的抵押物：位于平罗县山水大道北侧301省道南侧物流园**在建工程（该在建工程预售商品房在建工程抵押预监证书号为平房预监字（2011-2345）号，预售面积为112645.76㎡，承诺贷款金额为1亿元）及位于平罗县山水大道北侧301省道南侧土地使用权在设定的承诺贷款金额范围内享有优先受偿权；原告中国工商银行股份有限公司石嘴山支行对被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司所有的位于平罗县山水大道北侧301省道南侧土地使用权（国有土地使用权证号为平国用（2012）第60378号，土地面积为198767.56㎡，抵押金额为2000万元。）在设定的抵押金额范围内享有优先受偿权；三、被告尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪对本判决第一项所确定的本息承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额；四、被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司对本判决第一项所确定的借款本息在最高额3亿元范围内承担连带清偿责任，但被告宁夏西部吉运国际物流有限公司承担担保责任总额不超过《最高额保证合同》的担保范围。被告宁夏吉运开发建设（集团）有限公司承担保证责任后，有权向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额；五、被告柯友富对被告宁夏西部吉运国际物流有限公司第一项所确定的借款本息在最高额26000万元范围内承担连带清偿责任，但被告柯友富承担担保责任总额不超过《最高额保证合同》的担保范围。被告柯友富承担保证责任后，有权向被告宁夏西部吉运国际物流有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额。如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688654元，由被告宁夏西部吉运国际物流有限公司、宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、尤思思、刘晓玲、冯秀莲、尤天彪、柯友富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇一九年十一月十五日书记员 李利利附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。