湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3731号原告：胡桂兰，女，1953年3月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承担、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：湛祝平，男，1969年10月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：孝感天诚出租车有限责任公司。住所地：孝感市建设路。统一社会信用代码：91420900706935967B。法定代表人：聂金阶，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。组织机构代码：88081466-9。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相春、李娟，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告胡桂兰与被告湛祝平、孝感天诚出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡桂兰的委托诉讼代理人涂其乐、被告湛祝平、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被告孝感天诚出租车有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失418323元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月13日16时30分许，被告湛祝平驾驶被告孝感天诚出租车有限责任公司所属鄂Ｋ×××**号车在孝感市××路与长征××路交汇北侧人行横道处与原告胡桂兰驾驶的人力自行车右侧相撞，造成原告胡桂兰受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告湛祝平负主要责任，原告胡桂兰负次要责任。之后，原告胡桂兰就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湛祝平辩称，交通事故属实，对交警部门的责任认定有异议，原告是闯红灯（交警说是黄灯）。被告孝感天诚出租车有限责任公司的鄂Ｋ×××**号车在保险公司购买了交强险及险额为1000000元的商业三者险并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费30000元，请求在本案中一并处理。被告孝感天诚出租车有限责任公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，原告的诉请过高，应依法核减，我公司在保险范围内承担保险责任，我公司为原告垫付的医疗费10000元，要求在本案中扣减。我公司不承担诉讼费鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告湛祝平驾驶鄂Ｋ×××**号车沿长征路由南向北行驶至长征路北侧人行横道处（长征路与长征二路红绿灯控十字路口）发生交通事故，交警部门认定被告湛祝平驾车经人行横道、遇行人通过未停车让行是造成此次事故的主要原因，原告胡桂兰驾车横过机动车道未下车推行是造成该事故的原因之一，交警部门均未认定双方有闯红灯的行为，故对被告湛祝平辩称原告胡桂兰系闯红灯造成的事故，本院不予采信，此次事故中，原告胡桂兰负次要责任，被告湛祝平负主要责任，双方责任比例应按三七比例划分；二、原告胡桂兰系孝**广场街道城东社区居民委员会居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；三、原告胡桂兰因此交通事故构成六级伤残，其精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为25000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日16时30分许，被告湛祝平驾驶鄂Ｋ×××**号车自槐荫大道至保丽广场，当其驾车沿长征路由南向北行驶至长征路与长征二路交汇北侧人行横道处时，遇原告胡桂兰驾驶的人力自行车沿长征路由西往东在人行横道上骑行横过公路，疏忽大意、观察不力，临危后采取措施不及，导致被告湛祝平驾驶的鄂Ｋ×××**号车前部与原告胡桂兰驾驶的人力自行车右侧相撞，造成原告胡桂兰受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告湛祝平负主要责任，原告胡桂兰负次要责任。原告胡桂兰受伤后，住院治疗39天，花费医疗费共计132761.84元。被告湛祝平为原告胡桂兰垫付医疗费30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告胡桂兰垫付医疗费10000元。2019年8月12日，原告胡桂兰花费鉴定费1900元（原告胡桂兰申请本院委托鉴定机构），其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人胡桂兰三肢瘫（肌力4级以下）已构成六级伤残；2、自受伤之日起，护理期至伤残评定前一日，营养期90日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后续治疗费，单侧颅骨修补治疗费、颅脑损伤遗留肢体瘫痪康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，依照鄂司鉴协（2018）6号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，单侧颅骨修补治疗费预计35000元、颅脑损伤遗留肢体瘫痪康复治疗费预计3000元。鄂Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险并购买不计免赔险，此次事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信。此次事故中，被告湛祝平负主要责任，其驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔险，原告胡桂兰的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险限额范围内按规定予以赔偿。原告胡桂兰超出保险范围的间接损失即鉴定费由被告湛祝平按责任比例承担。综上所述，原告胡桂兰在此事故中造成的损失确定为：医疗费132761.84元，后期治疗费38000元，住院伙食补助费1950元（39天×50元/天），营养期90日营养费酌情确定为2700元；护理费28879元（38897元/年÷365天/年×271天），伤残赔偿金241185元（34455元/年×14年×50%），精神抚慰金25000元，交通费酌情确定1000元，鉴定费1900元，合计473375.84元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在交强险范围内赔偿原告胡桂兰各项损失120000元；在第三者责任险范围内赔偿原告胡桂兰各项损失246033元｛（473375.84元-120000元-1900元）×70%｝；合计366033元。被告湛祝平赔偿原告胡桂兰鉴定费1330元。被告湛祝平为原告胡桂兰垫付医疗费30000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告胡桂兰垫付医疗费10000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告胡桂兰各项损失366033元。二、被告湛祝平赔偿原告胡桂兰鉴定费1330元。三、被告湛祝平为原告胡桂兰垫付医疗费30000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告胡桂兰垫付医疗费10000元在执行中冲减。四、驳回原告胡桂兰的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告湛祝平负担（原告已预缴，在执行中由被告湛祝平支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一九年十一月八日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。