辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3244号原告：张瀚铭，男，汉族，1988年3月1日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市唐山路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰、刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。原告张瀚铭与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张瀚铭的委托诉讼代理人蔡宏伟，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人王冰、刘恩远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瀚铭向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告车辆损失105,516元、评估费4500元、拖车费1500元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所有的号牌为辽Ａ×××**小型越野车，于2019年7月7日发生单方事故，造成车辆受损。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车损失险，并于事发时向被告报案。因双方对车辆财产损失数额未能达成一致，故原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：一、原告所起诉车辆牌照号与答辩人保单记录不一致，保险单的被保险人为熊向东，车主为刘红霞，无法证明原告起诉的车辆保险与答辩人有关系。请原告出示证据证明是一台车，证明原告的主体资格合格，同时证明其享有保险利益的权利。京Ｑ×××**号车在我公司投保了机动车损失险，限额为318,308元（不计免赔），保险期限为2018年8月1日至2019年7月31日。如原告所诉车辆投保属实，对于原告的诉讼请求在原告车辆行驶证、司机驾驶证均年检有效情况下，同意对合理合法并符合保险合同约定的损失进行赔偿。二、关于原告要求赔偿的项目及数额问题。车辆损失数额不同意按诉求额进行赔偿。原告的鉴定虽由法院委托，中法技术处摇号确定，但保险公司未参与鉴定。因此，对鉴定的数额不同意，认定数额过高，与答辩人核定损失数额相差较多，保留重新鉴定的权利。另外，原告要求赔偿的车辆损失数额应提供车辆维修发票，否则即使有鉴定结论，也不能证明支出了维修费用，造成了实际损失，答辩人暂不同意赔偿。本院经审理查明：2019年7月7日14时21分，驾驶人于涛驾驶辽Ａ×××**小型越野车行驶至灯塔市时发生单方事故，车辆撞到路边台阶和树上，造成车辆损坏的后果。事故发生后，原告没有向交警部门报警，只向保险公司报案，保险公司派工作人员对现场进行查验,但未对涉案车辆受损项目进行定损。原告支付拖车费1500元。之后双方对车辆损失协商未果，原告遂提起诉讼。涉案辽Ａ×××**小型越野车的所有人现为原告张瀚铭，系原告于2019年4月19日购买的二手车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险和机动车损失保险318,308元，原告购车后办理了转保手续。该车发动机号码和车辆识别代号前后一致。事故发生在保险期内。根据原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对事故车辆损失进行价格评估，辽阳市价格评估有限公司于2019年10月21日作出辽市价估字[2019]涉诉第084号价格评估报告，价格评估结论：辽Ａ×××**小型越野客车损失价格为：人民币壹拾万伍仟伍佰壹拾陆元整（￥105,516），残值：2000元。详见《辽Ａ×××**小型越野车车辆损失价格评估明细表》。原告支付评估费4500元。车辆残值在原告处。上述事实，有当事人陈述、拖车费收据、机动车行驶证、驾驶证、保险报案记录、保险单、辽市价估字[2019]涉诉第084号价格评估报告、鉴定费收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张瀚铭与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订的财产保险合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应为合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告向被告保险公司投保了机动车辆损失险,现被保险车辆在保险期内发生单方事故,造成车辆损失，被告保险公司应当根据保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内承担赔偿责任。因此，本院对原告要求被告保险公司赔偿车辆损失105,516元、评估费4500元及拖车费1500元的诉讼请求予以支持，但车损残值2000元，应从赔偿总额中扣除。被告保险公司关于“事故车辆与保单记录不一致，无法证明是同一辆车；保险公司未参与鉴定摇号”的辩解,因涉案车辆系原告购买的二手车，并在购车后办理了转保手续，且该车发动机号码和车辆识别代号前后一致；本院已通过法院专递邮件向保险公司送达了司法鉴定通知书，保险公司放弃参与鉴定摇号，故对其上述辩解，本院不予支持。被告保险公司关于“涉案车辆评估价格过高，不同意赔偿”的辩解，因事故发生后，保险公司对现场进行查验,但未对涉案车辆进行定损；对法院委托的价格评估又未参与鉴定摇号；对评估结论又没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对该价格评估报告予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在辽Ａ×××**机动车损失保险责任限额内赔偿原告张瀚铭车辆损失105,516元、评估费4500元及拖车费1500元，合计111,516元，扣除车损残值2000元，仍应赔偿原告109,516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇一九年十一月十二日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。