wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执561号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县依安镇。 被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司，单位所在地址：依安县西北新街80组。 被执行人施文革，性别：男，生日：1967年2月25日。地址：依安县依安镇。 黑龙江省依安县人民法院(2018)黑0223民初767号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院(2018)黑0223民初767号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                         审判长  王凌松                                                                         书记员    武铁军 二〇一九年十一月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1408号之一申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼**，统一社会信用代码114104005596392350。被执行人河南航瑞汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市卫**建设路东段**院（三菱4S店内****），工商注册号410491000021568。法定代表人田圆圆，公司负责人。申请人平顶山市人力资源和社会保障局与被执行人河南航瑞汽车销售服务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）豫0402行审296号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平人社监理字[2017]第49号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南航瑞汽车销售服务有限公司作出的行政处理支付员工工资共计353398元。本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，未执行标的为353398元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南航瑞汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十一日书记员  王滢地
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1519号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕254号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：郭浩田，男，1999年8月28出生，穿青人，初中文化，务工，住贵州省织金县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月1日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控，2019年4月25日0时许，被告人郭浩田酒后无证驾驶套牌闽Ｃ×××××白色普通二轮摩托车后载彭焕刚、付汉兵，行驶至石狮市路段时，与被害人邱某（殁年55岁）驾驶的警用二轮摩托车发生碰撞，造成郭浩田、付汉兵、邱某受伤及两车受损的交通事故，被告人郭浩田当场昏迷，后在泉州市第九一〇医院被公安人员抓获。同日，被害人邱某经抢救无效死亡。经检测，被告人郭浩田的血液中检出乙醇浓度为173.29ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人邱某符合交通事故致重度颅脑损伤合并内脏破裂大出血而死亡。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人郭浩田酒后驾车且未在道路右侧通行，负本事故全部责任。 案发后，被告人郭浩田的家属及彭焕刚、付汉兵向被害人邱某的家属赔偿共计人民币266000元并取得谅解。 公诉机关建议判处被告人郭浩田有期徒刑六个月至一年。 被告人郭浩田对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭浩田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭浩田到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭浩田酒后无证驾驶机动车发生交通肇事，酌情从重处罚。被告人郭浩田的家属赔偿被害人邱某的家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人郭浩田犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈晓亮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1883号申请执行人：陈玉良，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：方志永，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行申请人陈玉良与被执行人方志永买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为96712.00元。本院在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（已查封）、无工商登记、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初2478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨轩昂二〇一九年十一月十三日书记员  安 顺
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4238号 原告：亷某某，女，1991年7月4日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 被告：宋某某，女，2005年9月23日出生，汉族，学生，住迁安市。 法定代理人：李某某，女，1971年1月4日出生，汉族，住迁安市。系被告之母。 被告：李某某，女，1971年1月4日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告亷某某与被告宋某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亷某某、被告宋某某法定代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亷某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失10001.48元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日13时30分，被告李某某之女宋某某无证驾驶电动两轮车由北向南行驶与路边行人原告亷某某相撞，致使原告受伤、电动两轮车车损的交通事故。此次事故经迁安市交警大队认定被告宋某某负事故全部责任，原告亷某某无责任。此次事故造成原告的损失有：医疗费4292.3元、住院伙食补助费120元，误工费4180.85元，护理费328.33元、营养费280元，交通费200元，鉴定费600元，合计10001.48元。 被告宋某某、李某某辩称，宋某某鼻梁骨骨折，原告没有受伤，我不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：宋某某系李某某之女。2019年5月28日13时30分，宋某某无证驾驶电动两轮车由北向南行驶与路边的行人亷某某相撞，致亷某某受伤、电动两轮车损的交通事故。迁安市公安交通警察大队作出第130283420190001482号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人宋某某负全部责任；当事人亷某某无责任。事故发生当日，亷某某到迁安市人民法院住院治疗三天，开支医疗费4292.30元。迁安市人民医院诊断证明书载明：1、头皮挫伤；2、脑外伤神经症性反应；3、颈部挫伤；4、腰背部挫伤。 2019年7月10日，亷某某申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年7月15日，迁安司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人亷某某之损伤建议误工期30日，护理期3日，营养期7期。开支鉴定费600元。 另，亷某某经营迁安市闫家店乡鑫潮日用品店。2019年批发和零售业年平均工资为50867元。 本院认为，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。被告给原告造成损失，应当承担赔偿责任。因被告为限制民事行为能力人，故由其监护人承担赔偿责任。原告主张的医疗费，于法有据，应予支持。原告经营日用品商店，误工损失应按照批发和零售业标准计算，即50867元/365天*30天=4180.85元；住院伙食补助费应为40元/天*3天=120元、营养费40元/天*7天=280元；结合原告的住院情况，交通费酌定为100元。鉴定费系原告确实损失的必要开支，应予支持。原告主张的护理费，未提交证据证明，其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某于判决生效后十日内赔偿原告亷某某各项损失合计9573.15元； 二、驳回原告亷某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘金悦
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初913号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人徐某，男，1981年7月14日出生，无业，住南京市浦口区。被告人徐某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2015年6月8日被南京市公安局交通管理局第九大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人徐某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年7月2日被该分局取保候审，同年11月7日经本院决定逮捕，次日由该分局执行。现羁押于南京市秦淮区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1017号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控:2019年5月4日13时55分许,被告人徐某酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载其妻张艳平，沿南京市浦口区渡大路由西向东行驶至黑扎营附近路段时，摔倒并滑行碰到对向被害人何某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，何某报警，民警到场发现徐某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的徐某血样中检出乙醇成分，其含量为92.lmg/100ml血。经南京市公安局江北新区分局交通警察支队第一大队调查认定：徐某负此事故全部责任，何某在此事故中无责任。 案发后，被告人徐某留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐某具有自首的法定从轻处罚情节，同时具有酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车、发生交通事故且负事故全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的酌情从重处罚情节，取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年11月8日起至2019年11月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十一月八日 书记员 马昌宇
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初2448号原告：白银赛亚新力汽车销售服务有限公司。住所：白银市白银区公园路**。法定代表人：宁晓炜，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司。。住所：甘肃省白银市平川区兴平南路法定代表人：胡建平，该公司经理。被告：张各良。原告白银赛亚新力汽车销售服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司、张各良修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告白银赛亚新力汽车销售服务有限公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告白银赛亚新力汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白银赛亚新力汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银赛亚新力汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由白银赛亚新力汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 石福荣 二〇一九年十一月二十八日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3617号罪犯段红伟，男，1970年6月27日出生，汉族，初中文化。河南省洛阳市洛龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年10月28日作出(2016)豫1425刑初346号刑事判决，认定被告人段红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币50000元。（刑期自2016年1月22日起至2020年7月21日）。于2016年12月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯段红伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯段红伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯段红伟自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金50000元，终结执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段红伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段红伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月22日起至2019年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初5861号 原告：王威峰，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：李震，辽宁创华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，辽宁创华律师事务所律师。 被告：张顶峰，男，1970年8月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：徐朋，男，1973年7月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告王威峰与被告张顶峰、徐朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王威峰的委托诉讼代理人李欣到庭参加了诉讼，被告张顶峰、徐朋经法院公告送达，现公告期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张顶峰返还借款本金193500元，并自2018年10月11日起每月依照2%支付利息；2、判令被告徐朋对上述款项的清偿承担连带责任。事实与理由：2018年9月22日，原告与被告张顶峰签订了借条，双方约定，被告向原告借款人民币20万元整，借款期限自2018年9月22日至2018年10月10日，到期之日全部还清，逾期未还按2000元/天支付违约金至还清之日止，被告徐朋同意对上述借款及违约金承担责任。借条签订后，原告依约于2018年9月22日以银行转账方式向被告张顶峰支付借款193500元，被告张顶峰出具收条，合同到期后，被告未按约定偿还欠款，原告多次要求被告张顶峰及保证人徐朋清偿借款本金及违约金，均未果，故起诉至法院。 被告张顶峰、徐朋未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年9月22日，被告张顶峰向原告王威峰出具借条一份，载明：“本人张顶峰借人民币贰拾万元整，定于2018年10月10日还清。如逾期未还每天自愿付2000元的违约金直至还清时截止。本人以辽Ｂ×××××作为此次借款的抵押物，如到期未还抵押物由债权人处理，债权人为索取债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）等由借款人承担。若因本借款发生纠纷，应向西岗区人民法院提起诉讼。担保人自愿承担此次借款的无限连带责任，保证期限为债务履行期满后两年。”被告徐朋作为担保人在落款处签名。同日，原告通过招商银行向被告张顶峰转账193500元，被告张顶峰向原告出具收条，确认收到款项。二被告至今未偿还借款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条、招商银行转账凭证及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的各份证据能够证明原告与被告张顶峰之间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。本案中，原告实际向被告张顶峰提供借款193500元，借款到期后，被告张顶峰未按时还款，故原告主张被告张顶峰偿还借款193500元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息一节，双方约定的违约金标准超出法律规定，原告将逾期利息调整为按照月利率2%计付符合法律规定，因案涉借款还款期限于2018年10月10日届满，故原告主张逾期利息以193500元为基数，自2018年10月11日起至借款还清之日止，按月利率2%计付符合法律规定，本院予以支持。被告徐朋作为保证人在案涉借条签名，应按照约定对借款承担连带清偿责任，故原告主张被告徐朋对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张顶峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王威峰借款193500元并支付利息（以193500元为基数，自2018年10月11日起至借款还清之日止，按照月利率2%计付）； 二、被告徐朋对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4770元、保全费1527元、公告费560元，合计6857元（原告已预交），由被告张顶峰、徐朋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 长  郑黎黎 人民陪审员  王 鑫 人民陪审员  李新民 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  张 颖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞定旺，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省技术进出口股份有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路**,统一社会信用代码91340000148941384F。法定代表人：程峰，该公司董事长。一审被告：芜湖市美泰服装有限责任公司，住，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇服装工业园**一社会信用代码913402227918579158。法定代表人：章传松，该公司总经理。一审被告：繁昌县万达针织服装厂，住，住所地安徽省芜湖市孙村镇长垅村织机构代码70500818-4。负责人：马彩霞，该厂厂长。一审被告：章传松，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。一审被告：马彩霞，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人俞定旺与被申请人安徽省技术进出口股份有限公司（以下简称技术进出口公司）、一审被告芜湖市美泰服装有限责任公司（以下简称芜湖美泰服装公司）、繁昌县万达针织服装厂（以下简称繁昌万达针织厂）、鲁传松、马彩霞执行异议之诉一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终2821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞定旺申请再审称，一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明,其理由:1、俞定旺为证明其早已经向章传松支付了全部购房款68万元这一事实,除向一审法院提供了两张由章传松出具的书面购房款收条外，还向一审法院提供了该18万元购房款支付的银行转款明细。章传松对该68万元购房款已支付也完全认可没有任何异议。俞定旺以2014年3月15日前章传松向自己的累计借款50万元抵付等额购房款符合我国《民法通则》有关债务抵销的相关规定。更何况该笔50万元收条形成日期要远远早于技术进出口公司申请查封案涉房产的日期。2、导致涉案房产不能及时办理过户登记，俞定旺是没有任何过错的，原审判决认定其不能举证证明非其自身原因未办理涉案房产过户登记,属认定事实错误。3、俞定旺与章传松之间并非以房抵债,而是基于双方之间的房屋买卖合同,买卖双方以先前借款冲抵应付房款的一种简便支付办法,以免双方进行支付资金往来,手续繁琐。更何况在50万元之外仍然支付给章传松购房款18万元。原审判决认定其与章传松之间的买卖行为系以房抵债显属错误。二、原审判决适用法律错误。既然其与章传松之间的房屋买卖已经完成,且已实际交付、占有并付清了全部购房款项,只是由于繁昌县人民政府原因而尚未能办理房屋过户登记,故依据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定,不得查封本案涉案房产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案中，俞定旺提起本案执行异议之诉，应当就其对案涉房屋享有所有权或者其他足以阻止该房屋转让、交付的民事权益所依据的事实承担举证责任。俞定旺主张其与章传松就案涉房屋于2014年3月15日签订《房屋买卖合同》，房屋价款为68万元。就该房款的支付情况，俞定旺称其中50万元为借款冲抵房屋。根据相关法律规定，在以房抵债的情形之下，俞定旺提出的执行异议之诉，应不予支持。且俞定旺在本案中也未能提供必要证据证实该50万元借款的实际交易情况，是否存在该借款事实，也难以认定。俞定旺至今未能办理案涉房屋的产权转移登记手续，俞定旺称系因历史及政府原因导致无法办理，但其亦未能提供证据证实其曾向相关主管部门申请办理，而因何种原因不能办理的证据，即俞定旺不能举证证实非因其自身原因未办理过户登记。综上，原审判决未予支持俞定旺的诉讼请求并无不当。俞定旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞定旺的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十一月二十九日法官助理丁铎书记员曹海燕
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执621号申请执行人谢大慧，女，汉族，1978年9月8日出生，应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城孝武商贸有限公司，住所地：应城市东大街**，统一社会信用代码：91420981722084269P。法定代表人：秦煜，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢大慧与被执行人应城孝武商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢大慧向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人应城孝武商贸有限公司没有可供执行财产，本案执行债权17216元，已执行14016.43元，剩余债权3199.57元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市劳动人事仲裁院应劳仲案字[2019]098号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人谢大慧待被执行人应城孝武商贸有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  胡德生审判员  李会刚二〇一九年十一月十一日书记员  彭 欢
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6915号原告：李发平，男，汉族，1970年3月5日出生，云南省昆明市人，自由职业者，现住云南省昆明市。被告：孙保华，男，汉族，1974年11月16日出生，安徽省阜阳市人，户籍地为安徽省阜阳市颖泉区。被告：陈宝云，男，汉族，1976年10月27日出生，福建省福鼎市人，户籍地为福建省福鼎市。原告李发平诉被告孙保华、陈宝云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告李发平到庭参加了诉讼，被告孙保华、陈宝云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李发平向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告孙保华签订的神钢260-8挖掘机设备租赁合同；2、判令被告孙保华、陈宝云共同支付原告李发平欠款人民币28000元；3、判令孙保华机械设备拖运费6000.00元；4、本案的诉讼费由被告孙保华、陈宝云共同承担。事实与理由：2017年12月29日，原告李发平与被告孙保华签订《机械设备租赁合同》，合同约定：原告根据被告孙保华租赁神钢260挖掘机壹台，提供给被告孙保华在普洱墨江县使用。租赁期从2018年1月1日至2018年2月10日止，租赁费总额49330元。同时约定，机械设备进场后，被告孙保华付当月租赁费10000元。在租赁期间，被告孙保华未按《机械设备租赁合同》履行义务。2018年5月5日，被告孙保华委托被告陈宝云结算和付清欠款39330元，但被告陈宝云仅支付原告李发平11330元（注：其中10000元由被告陈宝云转入原告李发平银行卡中，1330元通过现金支付），剩余28000.00元由被告陈宝云写下欠条并承诺于2018年6月5日付清，至今未付给原告李发平。根据《欠条》，被告陈宝云自愿作为共同还款人，与孙保华共同还款。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告孙保华、陈宝云未按期向原告支付租金28000元机及挖机拖运费6000元。至今尚欠原告租金及挖机拖运费共34000元。据此，原告诉至贵院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告孙保华、陈宝云未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对原告提交的原被告身份证复印件、租赁合同、欠条，上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。收条无法确认出具人员的身份，本院不予采信。根据当事人陈述、法庭调查、和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月29日，原告李发平（出租方、乙方）与被告孙保华（承租方、甲方）签订《租赁合同》约定，被告孙保华向原告租赁神钢260型挖掘机一台，设备使用地为墨江县，计租日期以进场日期为准（2018.1.1），租金37000元。每月工作240小时。甲方必须承担乙方机械进场费，合同期未满三个月的出场费由甲方负责，三个月以上乙方自负。在租赁期内，采取按月付款的方式，机械进场后，首付当月租赁费10000元，以后每月租赁费必须在当月底一次性付清。2018年5月5日，被告陈宝云向原告出具欠条载明：今欠李发平神钢260挖机台班费28000元，此款最迟于2018年6月5日付清。庭审中，原告陈述约定的建筑设备于2018年1月1日进场，2018年3月7日归还涉案设备，被告实际使用1个月10天，设备由原告自行将设备拉回昆明。原告自认进场时被告孙保华向其支付10000元，2018年5月被告陈宝云向其支付11330元。本院认为：针对原告要求解除双方签订的《租赁合同》的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案中，被告孙保华与原告签订合同后使用原告的设备，但未按照约定支付款项，原告主张解除《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。针对原告主张孙保华、陈宝云支付欠款28000元的诉讼请求。被告孙保华作为合同相对方，应当按照合同约定履行自己的合同义务。原告已经按照合同约定将涉案建筑设备交付被告孙保华使用，被告孙保华应当支付租金。根据原告自认租赁期限为40天，故租金应为49333元。原告自认被告已经支付21330元，尚欠28000元，本院予以支持。同时，被告孙宝云出具欠条确认欠款并承担付款义务，故被告孙宝云亦应当向原告支付租金28000元。针对原告主张被告支付机械设备托运费6000元的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明上述费用实际发生，故本院不予支持。综上所述，为维护法律权威、维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告李发平与被告孙保华于2017年12月29日签订的《租赁合同》；二、被告孙保华、陈宝云于本判决生效起十日内向原告李发平支付租金28000元；三、驳回原告李发平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告孙保华、陈宝云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  晏 武人民陪审员  苟 钰二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄沈丹
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执757号申请执行人：罗凤华，女，汉族，1985年11月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：罗曰护，男，汉族，1968年2月15日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1146号民事判决书，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗曰护在泰和县官溪路西侧香寓花城与戴四凤共有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗曰护与戴四凤共有的泰和县城官溪路西侧香寓花城房产（房权证号：泰府字第**）一处，查封期限为三年。二、被执行人罗曰护负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人罗曰护不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一九年十一月十四日书记员  邹 凌
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4804号 原告：安吉县孝丰天友竹木机械制造厂，住所地安吉县孝丰镇东山村（现城东社区），统一社会信用代码91330523725897572H。 投资人：黄鹏。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 被告：孙一中，男，1970年3月4日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉县孝丰天友竹木机械制造厂与被告孙一中买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付设备款84410元及逾期利息损失（自原告起诉之日起按年利率6%计算至款清）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告安吉县孝丰天友竹木机械制造厂的委托诉讼代理人黄永刚到庭参加诉讼，被告孙一中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告孙一中曾向原告安吉县孝丰天友竹木机械制造厂购买机器设备配件。2018年2月14日，经结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款84410元。嗣后，原告催讨该货款未果。现原告诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告安吉县孝丰天友竹木机械制造厂与被告孙一中之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告孙一中向原告购买机器设备配件后，未及时支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告孙一中应向原告支付货款及逾期利息损失。现原告主张逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙一中支付原告安吉县孝丰天友竹木机械制造厂货款84410元及逾期利息损失（自2019年8月14日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元（已减半），由被告孙一中负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇一九年十一月六日 书记员 张选杰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6421号 原告：黄艮燕，男，1958年4月17日出生，汉族，住乐清市。 原告：李芹月，男，1981年2月10日出生，汉族，住乐清市。 原告：钱立新，男，1971年3月25日出生，汉族，住乐清市。 三原告共同委托诉讼代理人：王迎芳、杨福永，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：夏松建，男，1973年4月30日出生，汉族，住乐清市。 原告黄艮燕、李芹月、钱立新诉被告夏松建买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付三原告铁板款135000元及赔偿利息损失（利息损失按年利率6%从起诉之日起计算至法院判决确定履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告下落不明，需公告送达，故于2019年7月25日裁定将本案转为普通程序，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告钱立新及委托诉讼代理人王迎芳到庭参加诉讼，被告夏松建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中明确第二项诉讼请求中的诉讼费用包括公告费在内。本案现已审理终结。 本院经审理认定，三原告合伙经营铁板生意。被告向三原告采购铁板，2018年7月16日，经结算，被告尚欠原告铁板款135000元。被告夏松建亲笔出具欠条一份交原告收存。该款项被告至今仍未支付。 另查明，原告因本案已支出公告费200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏松建应支付原告黄艮燕、李芹月、钱立新货款135000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年6月18日起按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，公告费200元，均由被告夏松建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑琦霞 人民陪审员  林烨烨 人民陪审员  叶永微 二〇一九年十一月五日 代书 记员  陈紫怡
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0702民初352号原告：武汉百家美家居有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街**居然之家武昌店。法定代表人：刘恒斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈媛霞，该公司员工。委托诉讼代理人：孙小英，湖北卓道律师事务所律师。被告：柯蓝，男，1988年3月21日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告武汉百家美家居有限公司与被告柯蓝侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告武汉百家美家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款62100元和利息（按同期人民银行贷款利率，从2019年1月21日计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月被告柯蓝入职原告公司，担任古田凯德广场店面经理，在担任店面经理期间，被告分别于2018年11月16日、11月25日私自收取顾客货款30000元、50200元及答应顾客返点2400元，2018年12月7日原告发现后报警，被告退还部分货款20000元，并出具欠条62600元，承诺2019年1月20日前偿还，但被告仅偿还500元后，就未再偿还。故原告诉至法院。本院经审查认为，因被告柯蓝私自收取顾客货款的行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院应当驳回原告武汉百家美家居有限公司的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院》第十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告武汉百家美家居有限公司的起诉。案件受理费686元，退还原告武汉百家美家居有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 吕 盾审判员 任国炳审判员 刘稣茸二〇一九年十一月十三日书记员 刘仁辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5932号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈健，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省襄樊市襄阳区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈健信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币223,198.28元，执行费3,248元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执698号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照博昌经贸有限公司，住所地日照市山东路中段。 法定代表人：滕怀玉，总经理。 被执行人：滕怀玉，男，1984年6月10日出生，汉族，住日照市。 被执行人：肖倩，女，1986年2月7日出生，汉族，住日照市。 被执行人：日照盛和石业有限公司，住所地日照市五莲县石材工业园。 法定代表人：山长伟，总经理。 被执行人：山长伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住日照市五莲县。 被执行人：夏玉娟，女，1974年2月19日出生，汉族，住日照市五莲县。 被执行人：日照亿有国际贸易有限公司，住所地日照市山东路中段。 法定代表人：丁波，总经理。 被执行人：丁波，男，1985年7月8日出生，汉族，住日照市。 被执行人：王薇，女，1985年12月28日出生，汉族，住日照市。 被执行人：丁元伟，男，1961年12月20日出生，汉族，住日照市。 被执行人：王从鹤，女，1959年12月22日出生，汉族，住日照市。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照博昌经贸有限公司、滕怀玉、肖倩、日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟、日照亿有国际贸易有限公司、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年05月15日向本院申请强制执行，申请被执行人日照博昌经贸有限公司、滕怀玉、肖倩、日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟、日照亿有国际贸易有限公司、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤偿还借款本金1000万元及利息，并支付案件受理费42685.5元及本案执行申请费78038元。 本案执行立案后，本院于2019年05月17日向被执行人日照博昌经贸有限公司、滕怀玉、肖倩、日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟、日照亿有国际贸易有限公司、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人双方，现双方达成和解长期履行协议，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司同意被执行人日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟、王薇、丁元伟、王从鹤分期履行，日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟于2019年12月31日之前一次性归还60万元；自2020年开始，每年的6月20日之前偿还不低于30万元，11月30日之前再偿还不低于30万元，每年偿还不低于60万元直至偿还总额达到450万元，王薇、丁元伟、王从鹤于2019年12月31日之前一次性归还85000元；自2020年开始，每年的6月20日之前偿还不低于30万元，11月30日之前再偿还不低于30万元，每年偿还不低于60万元直至偿还贷款本金550万元及原贷款本金（1000万元）产生的相应利息，且同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1103民初76号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月五日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2921号之一申请执行人：张辉青，男，1966年2月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：邵孔召，男，1966年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初791号民事判决，在执行张辉青与邵孔召提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人邵孔召至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人邵孔召银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年十一月二十八日书记员  孟瑞玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7369号原告：朱星海，男，1979年5月3日生，汉族，住江苏省江都市。被告：江苏乐颐健康管理有限公司，住所地无锡市滨湖区五湖大道9-1103、1104。法定代表人：牛易耕。原告朱星海与被告江苏乐颐健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告朱星海于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告朱星海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱星海撤回起诉。案件受理费2874元减半收取计1437元，由朱星海负担。（此页无正文）审 判 员 李敏嘉二〇一九年十一月五日法官助理 彭云翔书 记 员 侯 茜
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1860号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥（系北京恒元信业信息技术有限公司员工）。 被执行人：黄世辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄世辉民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执1517号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄世辉民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1517号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2019)闽0124执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执恢58号 申请执行人：高艳军，。 被执行人：徐春雨，。 本院在执行高艳军与徐春雨买卖合同纠纷一案中，经网络司法查询其被执行人住所地调查，被执行人名下有银行卡若干但无银行存款可供执行，本院已依法对其进行了冻结，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 王长江 审判员 张国防 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘雪松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2339号之一申请执行人:芜湖市伟华泡塑有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区，统一社会信用代码9134022568360788XJ(1-1)。法定代表人:彭其周，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌定越，安徽文理律师事务所律师。被执行人：安徽省运酒厂集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县运漕镇运塔路旁，统一社会信用代码91340522057027431J（1-1）。法定代表人：王传山,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初766号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人安徽省运酒厂集团有限公司名下位于运漕镇运塔路旁2幢1单元101号房（含山县房权证运漕字第**）、安徽省运漕酒厂1幢1号房（含山县房房权证运漕字第**）位于含山县运漕镇权证号2013-01483、2013-01482号国有建设用地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十一月二十一日法官助理夏程福书记员朱希芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2943号申请执行人：陈家江，男，1962年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人:施文权，男，1965年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈家江与被执行人施文权民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施文权名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人施文权价值人民币2502570元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2739号 原告：王付良，男，1965年2月12日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被告杨东方，男，1974年8月13日生，汉族，住涉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦****。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申相炜，该公司员工。 被告：万合集团股份有限公司。 住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角 法定代表人：武庆发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康洁，该公司职工。 被告：万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司。 住所地：邯郸市邯山区机场路中段 法定代表人：曹士义，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭志强，该公司职工。 原告王付良与被告杨东方、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法追加万合集团股份有限公司、万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付良的委托诉讼代理人任伟、被告保险公司的委托诉讼代理人申相炜、被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司的委托诉讼代理人郭志强到庭参加诉讼。被告杨东方、被告万合集团股份有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王付良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车损及停运损失11512元、施救费700元，共计12212元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日13时许，被告杨东方驾驶的冀Ｄ×××××大型载客汽车，在涉县交叉口与原告驾驶的冀Ｄ×××××小型载客汽车发生交通事故，事故造成原告所驾车辆严重损坏。经事故认定，被告负事故的全部责任。经对原告车损及停运损失认定，实际损失为11512元。该事故车辆在被告保险公司投保。对原告损失未予以赔付，为此，特提起诉讼，依法请求法院支持原告诉讼请求。 保险公司辩称，事故车辆仅在我司投有交强险，财产限额为2000元，我司已按约定进行了满额赔偿。故原告的损失，我司不应再赔偿。 万合集团股份有限公司辩称，事故车辆在我司投保有商业险限额为50万元，原告的损失应由交强险先行赔付，超出部分由我公司在商业险限额内赔偿。停运损失系间接损失，应由侵权人赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。 万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司辩称，在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投有商业险50万元，由管理中心进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日13时20分许，被告杨东方驾驶的冀Ｄ×××××大型普通客车，在涉县交叉口与原告王付良驾驶的冀Ｄ×××××小型载客汽车发生交通事故。2019年7月9日，涉县交通警察大队作出事故认定，认定杨东方承担事故的全部责任，王付良无责任。原告支出施救费700元。原告车辆经涉县价格认证中心作出评估，车损10042元，停运损失为1470元。 另查明，冀Ｄ×××××小型载客汽车登记车主为原告王付良。冀Ｄ×××××大型普通客车登记车主为被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司，该车在保险公司投交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投有第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。保险公司已将交强险2000元转入万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心；2019年8月14日，万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司领取交强险2000元。 本院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，首先由肇事车辆在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：车损为10042元，停运损失1470元，施救费700元。原告的损失由保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，因该2000元由万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司领取，故应由万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司赔偿原告2000元；剩余10212元，由万合集团股份有限公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。万合集团股份有限公司辩称不承担停运损失，未提供相关证据证明投保时保险合同对此进行了约定，对其辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王付良2000元； 二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王付良10212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司承担10元，万合集团股份有限公司承担42.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇一九年十一月二十日 书记员  王丽芳
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初740号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人徐进才，男，汉族，1984年11月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省龙海市。曾因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪、信用卡诈骗罪，于2012年10月16日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金21000元，于2015年2月22日刑满释放。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人徐进才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、代理检察员黄丹妍、被告人徐进才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日凌晨5时22分许，被告人徐进才酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从龙海市榜山镇金榜花园博亿汽贸车行至榜山镇金榜花园小区门口时，与孙双燕夫妻发生纠纷，后被出警的龙海市公安局民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人徐进才血液中检测出乙醇含量为154.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐进才具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人徐进才拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人徐进才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐进才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐进才无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人徐进才具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人徐进才的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人徐进才可宣告缓刑，但被告人徐进才在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐进才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 鹏 二〇一九年十一月八日 书记员 黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初706号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人黄彭娟，女，1987年9月16日生，汉族，初中毕业，住许昌市建安区(户籍所在地:许昌市建安区)。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月24日被许昌市公安局取保候审，2019年10月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月20日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）355号起诉书指控被告人黄彭娟犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人黄彭娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日17时许，被告人黄彭娟驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车(非校车)搭乘许昌市建安区小召乡前冯村小学学生21人自前冯村小学出发回建安区苏桥镇孟刘村“一点通”托班，在沿小召乡公路由东向西行驶至高速铁路桥东侧100米处被执勤民警当场査获。豫Ｋ×××**号小型普通客车核定载客7人，实际载客23人，其中驾驶员1人，随车人员1人，学生21人，实际载客超过核定载针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被告人供述与辩解;4、视听资料等。公诉机关根据黄彭娟的犯罪情节，建议判处被告人黄彭娟拘役一个月零十五天，并处罚金人民币捌仟元。被告人黄彭娟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人黄彭娟使用非校车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人黄彭娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄彭娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇一九年十一月二十六日法官助理焦元豪书记员董一豪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4231号之八申请人：王成，男，汉族，1970年9月2日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王晓忠，男，汉族，1981年1月15日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王成与王晓忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人王晓忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓忠在中国工商银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7163号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：赵东，性别：男，1992年10月14日出生，汉族，住：陕西省澄城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十五日书记员  陈 橙
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1413号原告：罗润超，男，1969年5月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告：江咏林，男，1968年1月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告：金雷，男，1966年4月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：湖北通舟重工有限公司，住所地湖北省团风县城北工业园，统一社会信用代码：91421121789341207C。法定代表人：韩小刚，公司董事长。原告罗润超、江咏林、金雷与被告湖北通舟重工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告罗润超、江咏林、金雷于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗润超、江咏林、金雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗润超、江咏林、金雷撤诉。案件受理费减半收取11059元，由原告罗润超、江咏林、金雷共同负担。审判员  赵德明二〇一九年十一月十一日书记员  孙 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2018）新2801民初4589号   原告：白生鹏，男，1974年3月6日出生，汉族，甘肃省民勤县人，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。   被告：修世东，男，1972年10月13日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市。   法定代表人：刘德辉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。   原告白生鹏诉被告修世东、中国化学工程第四建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白生鹏及委托诉讼代理人谭玉林，被告修世东、中国化学工程第四建设有限公司委托诉讼代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白生鹏向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金1800000元；2、判令第一被告向原告支付2016年1月1日至2018年11月1日期间的借款利息1224000元；3、判令第一被告支付律师代理费78000元；4、判令第一被告按月利率2%向原告支付2018年11月2日以后的利息，利息计算至借款本金1800000元还清为止；5；判令第一被告承担本案诉讼费、送达费、保全费、保全担保费等费用；6、判令第二被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告称2016年1月1日第一被告因资金周转向原告借款1800000元。双方签订《借款协议》，协议约定借款期限自2016年1月1日至2018年8月30日止，借款期限按月利率2%计算，第二被告作为第一被告借款的保证人承担连带保证责任。因第一被告未在约定还款期限内向原告偿还借款本息，经多次催要无果，特诉至法院。   本院经审查认为，被告中国化学工程第四建设有限公司就本案原告出示的与被告修世东签订的借款合同向公安机关报案，因被告修世东涉嫌刑事犯罪，公安机关已经立案侦查。因此本案属于民事案件与刑事涉及的法律事实相同时，民事案件受理后发现的，应当裁定驳回起诉的情形。本院认为应当驳回原告起诉。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告白生鹏的起诉。   本案受理费31616元，退还原告白生鹏。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审 判 长 切曼古力·买买提   人民陪审员 班   亚   飞   人民陪审员 张   灵   芝   二〇一九年十一月二十八日   书 记 员 刘      蓓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1269号申请执行人:武义武泰投资合伙企业（有限合伙），住所地:浙江省金华市武义县白洋街道武阳东路**，组织机构代码:MA2E5EU85。委派代表:丁之恬。被执行人:浙江金凯德工贸有限公司，住所地:浙江永康市西城街道花都路**，组织机构代码:798579081。法定代表人:俞立风。被执行人:武义金凯德塑料制品有限公司，住，住所地:武义县百花山工业区织机构代码:698280621。法定代表人:俞立风。被执行人:浙江索福工贸有限公司，住，住所地:永康市象珠镇寺口吕工业区织机构代码:712524865。法定代表人:陈鸿星。被执行人:浙江金凯德实业有限公司，住，住所地:武义县百花山工业区织机构代码:69525353X。法定代表人:俞立风。被执行人:陈利新，男，1977年9月8日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈香英，女，1979年8月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人武义武泰投资合伙企业（有限合伙）与被执行人浙江金凯德工贸有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、陈利新、陈香英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月09日立案执行。执行标的为由被执行人浙江金凯德工贸有限公司归还申请执行人武义武泰投资合伙企业（有限合伙）借款本金共计人民币57608711.02元并支付相应的利息、罚息、复利；申请执行人武义武泰投资合伙企业（有限合伙）就上述债权对被执行人武义金凯德塑料制品有限公司所有的位于武义县百花山工业区的工业厂房【房产证号：房权证武字第**，房房权证武字第**，地，地使用权证号国用（2011）第001380号、武国用（2011）第001381号】在5509万元的范围内享有优先受偿权；由被执行人浙江索福工贸有限公司对被执行人浙江金凯德工贸有限公司上述中债务中的2016年7月12日签订的2016年永康字第00532号《流动资金借款合同》项下债务本金、罚息（本金9238711.02元，罚息：自2017年8月21日起至2017年10月18日止以本金9983788.44为基数，自2017年10月19日起以本金9498046.02元为基数，自2017年10月20日起至2017年11月20日止以本金9249736.02元为基数，自2017年11月21日起以本金9238711.02元为基数，均按年利率7.6995%计算，至被告实际还款之日止）承担连带责任；被执行人浙江索福工贸有限公司对被执行人浙江金凯德工贸有限公司上述中债务中的2017年2月22日签订的2017年（永康）字00065号《流动资金借款合同》项下债务987万元本金及利息、罚息、复利承担连带责任；由被执行人陈利新、陈香英、浙江金凯德实业有限公司对被执行人浙江金凯德工贸有限公司上述债务在7500万元范围内承担连带责任；本案案件受理费332608元，保全费5000元，合计人民币337608元，由被执行人浙江金凯德工贸有限公司负担，由被执行人陈利新、陈香英、浙江金凯德实业有限公司、浙江索福工贸有限公司对相应的诉讼费用承担连带责任。执行立案后，本院于2018年03月09日向被执行人浙江金凯德工贸有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、陈利新、陈香英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江金凯德工贸有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、陈利新、陈香英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江金凯德工贸有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、陈利新、陈香英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人武义金凯德塑料制品有限公司名下有坐落在武义县百花山工业区的房产，已被本案司法拍卖，拍卖得款4592.8万元；被执行人陈利新、陈香英名下有坐落在永康市东城××号的房产，已被本案司法拍卖，拍卖得款950.2万元，因抵押物优先受偿，拍卖款已被处置；被执行人浙江金凯德工贸有限公司名下有坐落在永康市总部中心金济大厦11楼西的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人陈利新、陈香英名下有坐落在永康市××垤里××号的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司名下无房产；被执行人浙江金凯德工贸有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆；被执行人浙江索福工贸有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆；被执行人浙江金凯德实业有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车各一辆；并于2018年4月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人武义金凯德塑料制品有限公司、陈利新、陈香英名下无车辆；截至2019年11月8日,本案已执行到执行款45802992元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江金凯德工贸有限公司、武义金凯德塑料制品有限公司、浙江索福工贸有限公司、浙江金凯德实业有限公司、陈利新、陈香英采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江金凯德工贸有限公司的法定代表人俞立风、武义金凯德塑料制品有限公司的法定代表人俞立风、浙江索福工贸有限公司的法定代表人陈鸿星、浙江金凯德实业有限公司法定代表人俞立风、陈利新、陈香英采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人浙江金凯德工贸有限公司的法定代表人俞立风、武义金凯德塑料制品有限公司的法定代表人俞立风、浙江索福工贸有限公司的法定代表人陈鸿星、浙江金凯德实业有限公司法定代表人俞立风、陈利新、陈香英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1269号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 胜二〇一九年十一月八日代书记员  楼锦芳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执662号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。住所北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人冯波。被执行人余吉金，男，生于1987年9月9日，汉族，住湖北省宜，住湖北省宜都市>申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人余吉金借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26339号裁决书已经发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年6月19日向本院申请强制执行，执行请求为：一、立即支付借款本金人民币9202.01元；二、立即支付借款利息（截止2018年3月14日的利息253.48元，利息按合同约定的标准计算至2018年3月22日止）、违约金1000元及逾期利息（逾期利息以9202.01元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年3月23日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；三、立即支付律师费800元；四、立即支付仲裁费400元；五、立即支付本案执行费75元。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款、房产等可供执行财产，已将其银行账户办理冻结手续，并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0581执662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇一九年十一月八日书记员  刘 洋
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初652号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人赵某某，男，1969年2月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住户籍地，原系华北制药股份有限公司石家庄（藁城）新制剂分厂职工。2019年4月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】715号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年1月9日20时许，被告人赵某某步行路过石家庄市长安区谈阁小区时，发现停放在该小区11号楼东侧楼下的车牌号为冀Ａ×××××轿车未关闭副驾驶车窗，遂从该车副驾驶储物箱内，盗窃车主朱某某一部数码相机，销赃得款2元。 2019年3月20日20时许，被告人赵某某步行路过石家庄市长安区和平路与翟营大街交叉口西南角时，发现停放在此处的车牌号为冀Ａ×××××轿车未完全关闭副驾驶车窗，遂从该车副驾驶储物箱内的手包中，盗窃车主左某某5000元人民币，用于个人消费。 案发后，被告人赵某某家人退赔被害人6200元。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵某某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年1月9日20时许，被告人赵某某步行路过石家庄市长安区谈阁小区时，发现停放在该小区11号楼东侧楼下车牌号为冀Ａ×××××的轿车未关闭副驾驶车窗，遂从该车副驾驶储物箱内盗窃车主朱某某一部数码相机，后销赃。 2019年3月20日20时许，被告人赵某某步行路过石家庄市长安区和平路与翟营大街交叉口西南角时，发现停放在此处车牌号为冀Ａ×××××的轿车未完全关闭副驾驶车窗，遂从该车副驾驶储物箱内的手包中盗窃车主左某某现金人民币5000元，用于个人消费。 案发后，被告人赵某某已退赔全部赃款并取得朱某某谅解。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某某、朱某某陈述，证人王某某的证言，接收证据材料清单，发还清单，谅解书，情况说明，到案经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控赵某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 人民陪审员 王 坤 人民陪审员 张秀萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 陈思佳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执1180号申请执行人：冯其强，男，1948年4月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吕泽松，男，1972年12月27日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：陈春荣，女，1973年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人冯其强与被执行人吕泽松、陈春荣民间借贷纠纷一案中，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2019年9月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供冻结扣划财产（仅冻结零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。）；吕泽松名下车牌号鲁Ｆ×××**捷达牌车辆（注册时间：2006年）、鲁Ｙ×××**捷达牌车辆（注册时间：2012年）因时间久远无变现价值，故不予以查封，车牌号为鲁Ｙ×××**大众牌车辆于2019年11月14日查封，因无法找到车辆无法启动评估拍卖；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院通过协助机关烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询被执行人吕泽松、陈春荣名下公积金缴纳情况，反馈信息中吕泽松名下无缴纳记录，陈春荣名下缴纳的住房公积金已被我院冻结，但不具备扣划条件无法进行扣划；本院于2019年9月26通过协助机关烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，反馈信息中无登记信息。被执行人已还款60000元，申请执行人尚有本金90000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1810元未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2019年9月4日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2019年11月14日对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十一月二十二日书记员  姜 玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6665号原告：王某，男，1972年12月12日出生，住内蒙古赤峰市。被告：陈某，女，1958年5月18日出生，其他自然情况不详。被告：赵某，男，1957年2月14日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告王某与被告陈某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费17400元，退回8700元，减半收取8700元，保全费5000元，合计13700元（原告已预交），由原告王某负担。审 判 长 沈俊竹人民陪审员 王凤莲人民陪审员 宋文杰 二○一九年十一月四日书 记 员 王玉东
山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初2316号原告：王海荣，男，1949年2月7日出生，汉族，泽州县高都镇。被告：杨波，男，1981年9月17日出生，汉族，四川省广元市苍溪县唤马镇。原告王海荣诉被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王海荣到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王海荣诉称，2019年8月原告受被告雇佣到柳树口镇新庄村为村委修建办公楼，工程完工之后被告仅向原告支付了部分工资，直至2019年10月11日被告尚欠原告600元工资未付，在原告的催要下，被告于2019年10月11日针对以上欠款向原告出具欠条一支，并承诺于2019年10月12日结清以上款项，否则愿意承担法律责任。但时至今日，被告承诺还款时间已过却依旧以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资600元（并从2019年10月12日起按照年利率6%支付逾期付款的利息，直至欠款本息还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告杨波未出庭，也未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月原告受被告雇佣到柳树口镇新庄村为村委修建办公楼，工程完工之后被告仅向原告支付了部分工资，直至2019年10月11日被告尚欠原告600元工资未付，在原告的催要下，被告于2019年10月11日针对以上欠款向原告出具欠条一支，欠条上载明：因柳树口村委会修办公楼，本人杨波欠王海荣工资陆佰（600）元，并承诺于2019年10月12日结清以上款项，否则愿意承担法律责任，同时欠条上还载明被告杨波的身份证号、籍贯等内容。但时至今日，被告承诺还款时间已过却依旧以各种理由推脱不予偿还，原告遂诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述及原告所举的欠条所证实，足以认定。本院认为，原告王海荣为杨波提供劳务，杨波应按约定及时支付劳务工资。原告请求被告从2019年10月12日起按照年利率6%支付逾期付款的利息的主张，无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波自本判决生效之日起立即内支付原告王海荣劳务费600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李新国 二O一九年十一月七日书记员 吴婷婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2735号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行，住所地：佳木斯市向阳区站前路**。负责人：孙明研，该行行长。委托诉讼代理人：董秋伟，该行员工。委托诉讼代理人：包晗，该行员工。被告：康延鑫，男，1973年1月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行与被告康延鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告贷记卡本息合计210165.37元，其中：本金181035.63元，逾期利息16353.36元，逾期还款违约金8870.06元，消费手续费3906.32元（截止2019年5月8日）及给付至实际给付之日止按章程约定所产生的利息、逾期利息、复利、罚息。二、请求判令由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2014年4月5日在原告处申请尊然白金卡（卡号：62×××42），信用卡授信额度130000元，原告于2014年4月5日依被告申请，按照信用卡章程，以邮寄方式向被告发放信用额度人民币130000元的信用卡，履行了合同义务。被告最后一次消费日期为2018年6月26日，消费金额81150元。现逾期天数240天，原告多次前往被告催收，被告均以没有资金为由拒不偿还信用卡欠款。截至2019年5月8日，被告尚欠信用卡本息合计210165.37元，其中本金181035.63元，逾期利息16353.36元，逾期还款违约金8870.06元，消费手续费3906.32元。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行不能提供被告康延鑫准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行的起诉。案件受理费2226元返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高山二〇一九年十一月五日书记员  赵宇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3317号 原告鄢国太,男，汉族，生于1957年8月27日，住四川省平昌县。 委托代理人杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告文国法，男，汉族，生于1962年1月11日，住四川省平昌县。 被告文思海，男，汉族，生于1988年6月15日，住四川省平昌县。 原告鄢国太诉被告文国法、文思海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告鄢国太于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢国太的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢国太撤回起诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告鄢国太负担。 审判员  程丽娇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何建军
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1535号申请执行人：山东恒云信息科技有限公司，住所地济南市高新区颖秀路奥盛大厦1号楼2321室，电话：18615417067，组织机构代码91370100073038413W。委托诉讼代理人：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。被执行人：山东优优电子商务有限公司，住所地济南市历下区山大路166号院内1号楼1518室，组织机构代码307170792。被执行人：济南全修科技有限公司，住所地济南市历下区解放路43号银座数码广场1-807室，组织机构代码672274864。被执行人：山东美逊电子商务股份有限公司，住所地济南高新区颖秀路2766号生产楼821室，组织机构代码306974027。被执行人：李承勇，男，1979年10月16日出生，汉族，住济南槐荫区，被执行人：董志华，男，1977年12月11日出生，汉族，住济南历下区枫润山居7号楼1单元701号，公民身份号码372824197712114914。被执行人：崔孝婷，女，1979年2月7日出生，汉族，住济南历下区枫润山居7号楼1单元701室，公民身份号码372328197902071829。本院在执行申请执行人山东恒云信息科技有限公司与被执行人山东优优电子商务有限公司、济南全修科技有限公司、山东美逊电子商务股份有限公司、李承勇、董志华、崔孝婷美逊电子商务股份有限公司、李承勇、董志华、崔孝婷追偿权纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初1544号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。轮候冻结了被执行人崔孝婷名下的历103556、历250352号房产，查封了被执行人董志华的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号车辆，未实际控制，均不具备处置条件。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十八日法官助理孙人亮书记员王丽丽
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保468号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、白敏、白桂娥、刘志强、白子毅、柴磊：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人白敏等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11233号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人白敏、白桂娥、刘志强、白子毅、柴磊名下价值38万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人白桂娥名下有可供保全的财产，依法冻结白桂娥名下财产1156.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保468号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日  1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执874号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。 负责人：王光宇，职务经理。 被执行人唐宝峰，男，1988年3月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与唐宝峰保险纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初2667号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人唐宝峰给付保险纠纷款293356元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人唐宝峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产，其名下银行卡有11951元钱已经划拨并支付本案案款及执行费。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人唐宝峰采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现因申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司无法提供被执行人唐宝峰有其他可供执行财产，并且经多次电话沟通，仍拒绝派该公司工作人员到执行局提供财产线索及被执行人下落，案件无法继续执行，本院组成合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行人 发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长 李                    明                    耀 审判员 李                    中                    甫 审判员 张                    新                    春 二〇一九年十一月二十七日 书记员 庞                                         博
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初4569号 原告：郭杰民，男，1990年10月18日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宜，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：郭小义，男，1964年9月22日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：郭志艺，男，1988年5月21日出生，汉族，住漳州台商投资区。 郭杰民与郭小义、郭志艺承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭杰民向本院提出诉讼请求：判决郭小义、郭志艺共同向郭杰民支付工程款12285元，并自2019年7月18日起按年利率6%支付利息。事实和理由：2018年3月，郭小义和郭志艺承包角美同城大道流传段涵洞工程施工期间，分别请王志伟、林惠福和郭杰民的挖掘机械进场挖掘土方，约定按挖掘机的工作台班时间计算工程款。郭杰民的挖掘机每台班小时210元，由郭杰民自负挖掘机作业费用。郭杰民的挖掘机作业台班时间共58.5小时，合计工程款12285元（58.5小时×210元/每台班小时＝12285元），至今郭小义、郭志艺尚欠郭杰民工程款12285元。郭小义、郭志艺共同承包工程项目，共同现场管理并验收、签单，依法应共同支付郭杰民工程款。但经郭杰民多次催讨，郭小义、郭志艺至今未支付所欠工程款。 郭小义辩称，郭杰民要求答辩人支付工程款没有依据。郭杰民陈述的工程量和单价均属实，挖掘机验收单是答辩人签名确认的，但是答辩人只是被聘请做现场管理的，具体有没有支付货款答辩人不清楚。工程款都是郭志艺和其他合伙人在支付，答辩人没有支付工程款的义务。 郭志艺辩称，该部分工程款已付清，请求驳回郭杰民的诉讼请求。郭杰民陈述的工程量和单价均属实，但该部分工程款答辩人已向当时开挖掘机的徐万成付清，并在付款时回收了相应的工时明细表。答辩人没有拖欠该部分工程款，并且不认识郭杰民。 本院经审理认定事实如下：郭志艺参与角美同城大道流传段涵洞工程建设。2018年间，郭杰民经人介绍得知郭志艺需要挖掘机进行土方挖掘，便雇佣徐万成驾驶挖掘机至上述工程进行土方挖掘，约定每台班每小时210元；施工期间，经现场管理人员郭小义确认，徐万成共驾驶挖掘机施工58.5小时。 以上事实有《结算单》、《工时明细表》以及庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人应当给付相应报酬。双方对郭志艺是案涉工程的承包人均无异议，可以认定。关于郭小义是否为本案承揽关系的定作人的问题。根据庭审及双方举证情况来看，郭小义在案涉承揽关系的履行过程中，承担的是现场确认工程量的职能，并未涉及支付相应款项等其他职能；郭杰民主张郭小义是工程承包人，其对该主张有责任提供证据予以证明，但其未能证明该主张，对未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，郭杰民应承担不利的后果，因此，不应认定郭小义为本案承揽关系的定作人。综上，郭志艺因工程施工需要，将土方挖掘工作交由郭杰民的挖掘机进行施工，郭杰民雇佣的徐万成按照郭志艺的要求进行土方挖掘，郭杰民和郭志艺形成承揽合同关系。在完成相应工程内容后，郭志艺应当向郭杰民支付相应的工程款。对郭杰民要求郭志艺支付利息的诉讼请求，可自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付。对郭志艺称已将案涉工程款支付给徐万成的辩解，徐万成及郭杰民均不予认可，郭志艺对该主张有责任提供证据予以证明，但其未能证明该主张，对未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，郭志艺应承担不利的后果。 综上所述，郭志艺应当向郭杰民支付工程款及自起诉之日起的资金占用期间的利息；对郭杰民的其他诉讼请求，予以驳回。依照中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、郭志艺应于本判决生效之日起十日内支付郭杰民12285元及资金占用期间的利息（自2019年9月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计付）； 二、驳回郭杰民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由郭志艺负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 陈 蓉 二〇一九年十一月二日 书记员 郭建伟 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初8708号原告：重庆市合川区石簸石材有限公司，住所地重庆市合川区云门街道办事处石簸村三社，统一社会信用代码91500117082429600Q。法定代表人：孙成华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：程远学，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区石簸石材有限公司与被告程远学买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区石簸石材有限公司的法定代表人孙成华及委托诉讼代理人陈怡，被告程远学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市合川区石簸石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付石材货款108700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告长期在原告处购买石材，原告依约向被告提供了石材，被告时常以资金周转困难为由拖欠原告货款。2019年4月10日，双方经结算，被告仍欠原告货款108700元，被告当日向原告出具了欠条，但至今未偿还过任何款项。原告经多次找被告催要货款无果，为维护原告的合法权益，特请求如前。被告程远学承认尚欠原告石材货款108700元，但认为一次性支付有困难，希望分期支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因被告承认尚欠原告货款108700元，故原告诉请被告支付其货款108700元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告程远学于本判决生效后立即向原告重庆市合川区石簸石材有限公司支付货款108700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告程远学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  文利二〇一九年十一月七日书记员  刘怡
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴江市横扇镇菀坪名湖山庄饭店，住所地江苏省苏州市吴江区横扇菀坪戗港村西湖路口。经营者：施金荣，女，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏娇，江苏凡创律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施金荣，女，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏娇，江苏凡创律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建红，男，1967年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏娇，江苏凡创律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周才元，男，1964年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人吴江市横扇镇菀坪名湖山庄饭店、施金荣、刘建红因与被申请人周才元买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终3393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴江市横扇镇菀坪名湖山庄饭店、施金荣、刘建红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  丁 益审 判 员  胡晨光法官助理  戚亦萍二〇一九年十一月十一日书 记 员  白金凤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9620号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路**。统一社会信用代码：91210113MAOP4KUG8E。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：黄绍纯，男，1965年6月23日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：黄程，男，1987年8月12日，系被告儿子，住沈阳市沈北新区。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司（以下简称唐轩物业公司）与被告黄绍纯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐轩物业公司委托诉讼代理人赵旭、贾梦男，被告黄绍纯的委托诉讼代理人黄程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付2016年12月21日至2019年7月31日的物业费4414.96元、违约金1346.34元及本案诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告支付2016年12月22日至2019年7月31日的物业费3797.02元，其他诉讼请求不变。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲昌路唐轩公馆小区的物业服务公司，被告系该小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.3元，逾期缴纳按照每日3‰的标准缴纳滞纳金。被告辩称：被告家房屋窗户漏风为被告自行修复，花费800多元。物业公司服务达不到标准，此房屋已于2019年9月26日已经过户给陈宁。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本案经审理认定事实如下：原告唐轩物业公司经招标中标沈阳唐轩新北置业有限公司开发的沈阳市沈北新区蒲昌路1号“唐轩公馆”小区前期物业服务项目。后沈阳唐轩物业管理有限公司与沈阳唐轩新北置业有限公司签订《唐轩公馆住宅（二）前期物业委托服务合同》，合同约定由沈阳唐轩物业管理有限公司为“唐轩公馆”小区提供物业服务，高层住宅物业服务费2.39元/月/建筑平米（含电梯费），商业网点物业服务费2.10元/月/建筑平米（不发生电梯费），30#（高层+商业）2.39元/月/建筑平米（含电梯费）。合同期限自2015年12月1日起至2020年11月30日止。合同对委托管理事项、物业费、服务质量、双方权利义务进行了约定。原告唐轩物业公司为沈阳唐轩物业管理有限公司的唐轩公馆分公司，原告在涉诉期间一直在为该小区提供物业服务。本次诉讼中原告主张高层住宅物业服务费按照2.3元/月/建筑平米（含电梯费）标准计算。另查，被告黄绍纯系沈阳市沈北新区蒲昌路1-31号高层住宅业主，房屋建筑面积52.80平方米。物业费欠费期间为2016年12月22日至2019年7月31日。本院认为：本案原告经招投标与涉诉小区开发商签订的《唐轩公馆前期物业委托服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年12月22日至2019年7月31日物业费3797元的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。原告作为小区物业服务企业，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄绍纯于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司2016年12月22日至2019年7月31日的物业费3797元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄绍纯负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月十四日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15053号 原告：毕节市博爱残疾人物业有限公司，统一社会信用代码91520502308744532B，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道东客站金帝豪庭小区****。 法定代表人：吕绍荣。 委托诉讼代理人：吕秀芹（特别授权代理），系该公司员工。 被告：杨德文，男，1969年8月28日生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：王英，女，1975年11月15日生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市博爱残疾人物业有限公司与被告杨德文、王英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告毕节市博爱残疾人物业有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市博爱残疾人物业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市博爱残疾人物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市博爱残疾人物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月二十三日 书记员  肖 毅