江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初6492号原告：叶子薇，女，1995年6月30日出生，汉族，住兴化市。原告：叶绳国，男，1946年6月13日出生，汉族，住兴化市。原告：丁秋英，女，1949年9月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：成璐，江苏兴华人律师事务所律师。被告：吴强华，男，1994年2月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：许书平，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：华桂芹，女，1978年10月17日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市龙宇运输有限公司，住所地兴化市张郭镇赵万村文昌路。法定代表人：华小龙。委托诉讼代理人：华桂芹，女，1978年10月17日出生，汉族，住兴化市。原告叶子薇、叶绳国、丁秋英与被告吴强华、华桂芹、兴化市龙宇运输有限公司（以下简称龙宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶子薇的委托诉讼代理人成璐、被告吴强华的委托诉讼代理人许书平、被告华桂芹及其龙宇公司委托诉讼代理人华桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶子薇、叶绳国、丁秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计536762元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月18日20时25分许，吴强华驾驶苏Ｍ×××**轻型普通货车由东向西行驶至兴化市352省道6km＋210m路段时,与前方同方向叶骏华驾驶的电动二轮车载带章冬梅时相撞,致叶骏华、章冬梅抢救无效后死亡，两车受损的交通事故。兴化市公安局交通警察大队作出事故认定：吴强华负本起事故的主要责任，叶骏华负本起事故的次要责任，章冬梅不负本起事故的责任。被告吴强华垫付140000元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴强华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，本起事故是吴强华下班途中驾驶单位汽车发生的，且吴强华可能被追究刑事责任，民事责任应由单位承担。另吴强华父母在本起事故中垫付140000元，是给付受害人叶骏华和章冬梅两个人各70000元。被告华桂芹辩称：龙宇公司是我和侄子华小龙开办，因我是外省人，就用华小龙的身份证注册了营业执照，法定代表人是华小龙，“一米滴答”和龙宇公司是同一个公司。我和华小龙与两受害人亲属已达成调解协议，一次性赔偿180000元，目前已支付100000元，剩余的80000元明年给付。被告龙宇公司辩称：同被告华桂芹辩论意见。经审理查明，2019年6月18日20时25分许，吴强华驾驶苏Ｍ×××**轻型普通货车由东向西行驶至兴化市352省道6km＋210m路段时,与前方同方向叶骏华驾驶的电动二轮车载带章冬梅时相撞,致叶骏华、章冬梅抢救无效后死亡，两车受损的交通事故。兴化市公安局交通警察大队作出事故认定：吴强华负本起事故的主要责任，叶骏华负本起事故的次要责任，章冬梅不负本起事故的责任。涉案车辆是泰州市中能汽车服务有限公司所有，租赁给被告龙宇公司，在中国太平洋财产保险有限公司泰州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，有有效行驶证，被告吴强华有有效驾驶证；保险公司已在交强险死亡赔偿限额和商业险范围内和两受害人亲属达成赔偿协议，合计赔偿1110000元，受害人章冬梅亲属获赔数额为555000元，原告已在赔偿清单中扣减了该费用，并因此撤回了对泰州市中能汽车服务有限公司的起诉，本院另行制作了民事裁定书。另查，叶骏华、章冬梅是夫妻关系，生育一女叶子薇；叶绳国、丁秋英系受害人叶骏华之父母。本案的主要争议焦点是：被告华桂芹及龙宇公司是否应承担赔偿责任。为查明案情，本院调取了本起交通事故的公安卷宗，被告吴强华于2019年6月19日下午在兴化市公安局交警大队事故中队的讯问笔录中反映，其驾驶的苏Ｍ×××**轻型货车是泰州市中能汽车服务有限公司所有，车子手续齐全；其是“一米滴答”物流公司张郭镇一个网点雇佣的驾驶员，老板是华国平和华桂芹；下班回茅山时，在途中发生的交通事故。被告华桂芹于2019年6月21日上午在兴化市公安局交警大队事故中队的询问笔录中反映，吴强华是我公司临时聘用的驾驶员，双方是口头协议；苏Ｍ×××**轻型货车是我公司租借的，6月18日吴强华没有车回家，就跟公司借用的，平时吴强华下班时也开回家，他家住在茅山（兴化市。本院认为，苏Ｍ×××**轻型普通货车投保了交强险和100万元不计免赔商业险，有有效行驶证，吴强华有有效驾驶证。被告吴强华和被告龙宇公司之间是车辆借用关系。根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任。泰州市中能汽车服务有限公司将车辆租赁给被告龙宇公司，被告龙宇公司将车辆借给被告吴强华，泰州市中能汽车服务有限公司、被告龙宇公司均无过错，故均不承担赔偿责任。出借方是被告龙宇公司，被告华桂芹不是出借方，亦不应承担赔偿责任。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，即被告吴强华承担赔偿责任。原告与被告华桂芹、龙宇公司达成的调解协议，自愿给付原告的款项，本案不予涉及。对原告的损失认定如下：1、原告提供了受害人叶骏华的干部任免审批表，证明受害人叶骏华在兴化市财政所工作，原告损害赔偿费用应按照当地城镇标准来计算，本院审查后予以认定。死亡赔偿金为47200元/年×20年=944000元；2、丧葬费39870.5元；3、因保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿两受害人1110000元，被告吴强华非唯一赔偿主体，故精神损害抚慰金予以支持，酌定为40000元；4、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元；5、原告提供叶绳国的家庭户口档案，丁秋英的常住人口登记卡，兴化市戴南镇护国社区居民委员会证明，结合兴化市戴南派出所出具的受害人叶骏华的亲属关系证明，证明其兄叶骏中于2002年死亡，其母即本案原告丁秋英由叶骏华1人赡养，主张被扶养人生活费29462元/年×11年=324082元。被告吴强华质证认为，叶骏中虽然死亡，但叶骏中的子女应当尽赡养义务。本院认为，根据相关法律规定，在有其他赡养义务人的情况下，孙子女没有赡养义务。经审查，认定被扶养人生活费29462元/年×10年=294620元，纳入死亡赔偿金中计算；合计1321490.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因涉案车辆投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，且另有一受害人，故在交强险赔偿限额内赔偿55000元。超出部分，因被告吴强华驾驶的是机动车，叶骏华所骑是电动二轮车，属于非机动车，被告吴强华负本起事故的主要责任，故应承担80%的赔偿责任，为（1321490.5-55000）元×80%=1013192元。扣减保险公司商业险赔偿的500000元及被告吴强华已给付的70000元，被告吴强华还应赔偿原告1013192元-570000元=443192元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴强华于本判决生效后十日内赔偿原告叶子薇、叶绳国、丁秋英因叶骏华死亡的各项损失合计人民币443192元。二、驳回原告叶子薇、叶绳国、丁秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9168元，由被告吴强华负担7570元，其余由原告负担。因此款原告已垫交，故被告吴强华在履行上述判决主文期限内将一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费9168元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  胡妙江人民陪审员  沙年高人民陪审员  施瑞嵘二〇一九年十一月八日书 记 员  魏玉华