福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初1265号 原告：黄运生，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告：肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：曾莉丽，女，1984年4月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：福建三明市金耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91350427671946219P，住所地福建省沙县金古工业园。 法定代表人：肖振莹，该公司经理。 被告：三明兴宏昌贸易有限公司，统一社会信用代码91350427581114873R，住所地福建省沙县沙阳乐园国安假日度假村假日城A1-17号。 法定代表人：肖振莹，该公司经理。 原告黄运生与被告肖振莹、曾莉丽、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄运生委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼，被告肖振莹、曾莉丽、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄运生向本院提出诉讼请求：1．肖振莹、曾莉丽共同偿还黄运生借款本金1,458,100元，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算的利息及违约金；2．福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3．本案的案件受理费由肖振莹、曾莉丽、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司共同承担。事实与理由：2012年11月12日，肖振莹因资金周转需要向黄运生借款300万元，利息约定按月利率3%支付；借款期限从2012年11月12日起至2013年1月11日止；福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司同意为肖振莹向黄运生的借款提供担保。于是，黄运生与肖振莹、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司共同签订《个人借款合同》。合同签订后，黄运生依约向肖振莹转账300万元。与此同时，肖振莹、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司还向黄运生出具了《借条》及《收款凭证》。借款期限届满后，肖振莹未能依约偿还黄运生借款本息。因而，双方于2014年12月11日签订《借款担保补充协议书》，确认截止2014年12月11日，肖振莹尚欠黄运生借款本金1,458,100元，利息724,248元。肖振莹向黄运生续借本金1,458,100元，借款期限从2013年1月12日起至2015年12月31日止；福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为自本协议借款期限届满之日起二年；若逾期还款的仍应按约定的月利率3%向黄运生支付利息。借款期限届满，黄运生多次催讨，肖振莹均以种种理由拒绝。曾莉丽系肖振莹的妻子，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应共同偿还。 肖振莹、曾莉丽、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年11月12日，黄运生作为贷款人，肖振莹作为借款人，福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司作为担保人共同签订一份《个人借款合同》，合同主要约定，黄运生给予肖振莹借款叁佰万元整，借款期限自2012年11月12日至2013年1月11日止，双方约定支付利息。2012年11月12日，黄运生通过张小丽账户向肖振莹账户转款140万元。通过姜承基账户向肖振莹账户转款60万元。通过沙县聚阳贸易有限公司向福建省沃力贸易有限公司转款100万元。同日，肖振莹向黄运生出具一份《收款凭据》，载明：兹有肖振莹收到黄运生借款叁佰万元整。 2014年12月11日，黄运生作为出借方（甲方），肖振莹作为借款方（乙方），福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司作为担保方（丙方）共同签订《借款担保补充协议书》，协议主要约定，截至2014年12月11日止，肖振莹尚欠黄运生借款本金1,458,100元，利息724,248元，现要求向黄运生续借，即从2013年1月12日起至2015年12月31日。乙方向甲方续借本金1,458,100元，月利息按月约定支付。福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司继续为肖振莹向黄运生提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本协议下的借款本金、利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费等），保证期限为自本协议借款期限届满之日起二年。若肖振莹未按上述约定期限还款，则逾期还款肖振莹仍应按上述约定的月利率3%向黄运生支付月利息，直至偿还借款本金之日止。 肖振莹与曾莉丽于2009年6月19日结婚，于2014年6月17日离婚。 2017年12月26日，黄运生就本案借款向本院提起诉讼。2018年1月31日，黄运生向本院提出撤诉申请。肖振莹至今尚欠黄运生借款本金1,458,100元。 本院认为，肖振莹尚欠黄运生借款本金1,458,100元，有《个人借款合同》、《借款担保补充协议书》、转款凭证可以证实，事实清楚，证据充分。黄运生要求肖振莹偿还借款本金1,458,100元并支付从起诉之日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。本案债务形成时，肖振莹与曾莉丽系夫妻关系，但该笔债务数额较大，属于肖振莹超出家庭日常生活需要所负的债务，黄运生未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款不应认定为肖振莹、曾莉丽夫妻共同债务。黄运生要求曾莉丽共同偿还借款本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司作为保证人在《借款担保补充协议书》上签字，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。黄运生要求福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。肖振莹、曾莉丽、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖振莹应于本判决生效后十日内偿还黄运生借款本金1,458,100元； 二、肖振莹应于本判决生效后十日内支付黄运生从2019年7月3日起至实际还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算的利息； 三、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回黄运生对曾莉丽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,923元，公告费600元，合计18,523元，由肖振莹、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司负担。 肖振莹、福建三明市金耀玻璃有限公司、三明兴宏昌贸易有限公司负担的受理费17,923元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  谢婉如 人民陪审员  张隆金 人民陪审员  谢焱儿 二〇一九年十一月五日 法官助理李冰倩 书记员王敏 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。