北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14184号上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院**楼****。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1969年2月8日出生。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明明，北京金钲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯保民，男，1960年9月15日出生。被上诉人（原审被告）：北京宝晟劳务服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇刘村桥北团桂路**。，住所地北京市大兴区黄村镇刘村桥北团桂路**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曲海军，经理。被上诉人（原审被告）：张晨波，男，1974年1月18日出生。上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰保险公司）因与被上诉人王强、被上诉人冯保民、被上诉人北京宝晟劳务服务有限公司（以下简称宝晟劳务公司）、被上诉人张晨波机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初7218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。珠峰保险公司之委托诉讼代理人李媛媛，被上诉人王强之委托诉讼代理人李岩、姜明明到庭参加诉讼。冯保民、宝晟劳务公司、张晨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠峰保险公司上诉请求：改判我公司不承担误工费，并且降低营养费、护理费的赔偿金额。事实与理由：1、认定王强的误工费为100000元无事实及法律依据。2、营养费应以每日不超过30元、护理费应以每日不超过100元计算。王强辩称：关于误工费，王强夫妻俩开了个饭店，因为受伤产生了误工，法院判决赔偿的钱款远低于他的实际收入。王强头颅受伤，每天100元的营养费不算高，而且之前法院也有过判例。关于护理费，王强之妻对他进行照顾，按照每天200元计算是适当的。冯保民未到庭应诉。宝晟劳务公司未到庭应诉。张晨波未到庭亦未到庭应诉。王强向原审法院起诉请求：1.判令冯保民、宝晟劳务公司、张晨波和珠峰保险公司赔偿王强各项损失共计699651.18元，其中住院伙食补助费3700元、医疗费100798.33元、营养费18000元、护理费60000元、伤残赔偿金203970元、交通费3000元、误工费240000元、被抚养人生活费41852.85元、精神抚慰金20000元、伤残辅助器具费2980元、财物损失1000元、鉴定费4350元；2.珠峰保险公司在为车牌号为×××车辆承保的交强险和商业三者险内优先对王强承担赔偿责任；3.本案诉讼费由冯保民、宝晟劳务公司、张晨波和珠峰保险公司承担。原审法院认定事实：2018年1月7日21时0分，在北京市大兴区京开东辅路先锋公寓前，冯保民驾驶三轮车由北向南逆行，潘向伟驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，三轮车左侧与小客车前部相撞，造成两车毁坏，冯保民受伤，三轮车的乘车人王强受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，冯保民与潘向伟负事故同等责任，王强无责任。事故发生后，王强被送至北京丰台右安门医院入院治疗，住院期间为2018年1月8日至2018年1月10日，后转至民航总医院住院治疗，住院期间为2018年1月10日至2018年2月8日、2018年2月8日至2018年2月14日。三次住院天数共计37天。王强经诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、原发脑干损伤、弥慢性轴索损伤、广泛脑挫裂伤等。2019年2月11日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人王强因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状构成十级伤残；右肩袖损伤、右肱骨大结节撕脱骨折。目前仍遗留右肩关节活动受限符合十级伤残。综合赔偿指数为15%。2、被鉴定人王强本次所受损伤的误工期评定为365日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。宝晟劳务公司对鉴定意见不认可，但不申请重新鉴定。另查，潘向伟驾驶的车牌号为×××车辆在珠峰保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。张晨波认可潘向伟是其雇佣的人员，同意在保险赔偿范围外承担赔偿责任。珠峰保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付了医疗费10000元。2017年6月15日，冯保民（乙方）与宝晟劳务公司（甲方）签订三轮车租赁合同，约定甲方同意将自有车辆租给乙方用于客运运营。甲方向乙方授权承租费每月300元。第八条约定，乙方在运营中发生事故或纠纷，甲方负责出面协调处理，所需费用由乙方自行承担，一切后果乙方自己负责。原审法院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，冯保民和潘向伟对本次交通事故负同等责任，王强无责任。故法院确定冯保民和潘向伟各承担50%责任。冯保民与宝晟劳务公司签订人力三轮车承租合同，合同中约定乙方发生交通事故所需承担的费用由乙方承担，故冯保民在本次交通事故中所应承担的责任由冯保民承担。张晨波同意在保险范围外承担责任，法院无异议。故对于王强主张的各项损失，首先由珠峰保险公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分由珠峰保险公司在商业三者险范围内和冯保民各自按照50%比例承担责任赔偿，仍有不足的，由张晨波承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，王强的各项损失为：医疗费，法院核定其医疗费票据，支持其医疗费100772.7元；住院伙食补助费，王强住院37天，法院支持其住院伙食补助费3700元；营养费，根据其伤情，参照鉴定意见，法院支持其营养费18000元；护理费，根据其伤情，参照鉴定意见，王强主张的护理费过高，法院酌情支持其护理费36000元（180天*200/天）；误工费，王强系北京辣么赞餐饮有限公司法定代表人，但其未提交该公司前一年的营业收入情况及纳税证明，故法院酌定支持其误工费100000元；关于伤残赔偿金，王强为非农村户口，且收入来源于城镇，故法院按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元标准计算，结合其年龄和伤残等级，核定其伤残赔偿金为203970元（67990*20*150%）；关于被抚养人生活费，王强之子王嘉煊在王强定残之日年满5周岁，由王强和其妻共同抚养，按照2018年北京市城镇居民人均消费支出42926元计算，法院支持被扶养人生活费41852.85元（42926*13*15%/2）；关于交通费，法院酌定支持1600元；关于辅助器具费，法院支持2980元；关于精神损害抚慰金，酌情确定为10000元；关于鉴定费，支持4350元；关于财物损失，酌定支持1000元。综上，王强的各项损失为：医疗费100772.7元（其中珠峰保险公司已经垫付了10000元）、住院伙食补助费3700元、营养费18000元、护理费36000元、误工费100000元、伤残赔偿金203970元、被扶养人生活费41852.85元、交通费1600元、辅助器具费2980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、财物损失1000元，共计524225.55元。由珠峰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王强110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财务损失1000元。因珠峰保险公司已经在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿了医疗费10000元，故无需再赔付10000元医疗费。珠峰保险公司还应在商业三者险赔偿范围内按照50%责任比例赔偿王强199437.74元，由冯保民赔偿王强201612.76元。由张晨波负担鉴定费2175元。综上，原审法院判决：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王强伤残赔偿金110000元。二、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿王强财产损失1000元。三、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿王强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金等，共计199437.74元。四、冯保民于判决书生效后十日内赔偿王强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金等，共计201612.76元。五、张晨波于判决书生效后十日内赔偿王强鉴定费2175元。六、驳回王强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，原审法院确定王强的误工费及营养费、护理费是否适当。根据本案查明的事实，王强系北京辣么赞餐饮有限公司法定代表人，其主张的误工费为24万元，但其未提交该公司前一年的营业收入情况及纳税情况证明，故原审法院根据其从事的工作及误工期的鉴定，酌定其误工费损失为10万元并无不当。关于营养费及护理费，原审法院根据王强的伤情所确定的数额亦无不妥，本院不再予以调整。冯保民、宝晟劳务公司、张晨波经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了二审诉讼的相关权利，本院予以缺席判决。综上所述，珠峰保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 石 磊审 判 员 李 倩二〇一九年十一月二十九日法官助理 史佳伟书 记 员 刘 越