河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26055号原告：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路****楼****。法定代表人：孙兴昱，董事长兼总经理。委托代理人：周莹，该公司员工。委托代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：吴景志，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：将永梅，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：葛青山，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市商通运输有限公司，住所，住所地商丘市睢阳区代庄金平小区门面房div>法定代表人：张福进。原告河南金旭汽车销售服务有限公司（以下简称金旭公司）与被告吴景志、将永梅、葛青山、商丘市商通运输有限公司（以下简称商通公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金旭公司的委托代理人周莹、苏登聪到庭参加诉讼，被告吴景志、将永梅、葛青山及商通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金旭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴景志、将永梅支付原告为其已垫付的贷款本息189818.58元、保险费15606元及违约金31000元；2、判令被告支付律师费1万元；3、判令葛青山、商通公司对上述金额承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日，原告与被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告以银行按揭贷款的方式购买车辆，原告为其提供担保，若被告不按时足额偿还贷款本息，应承担约定的违约责任。后被告向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工商银行）借款31万元购买解放牌重型半挂牵引车一辆（发动机号：52699011，车架号：LFWRRUPG6GAD23228，车牌号：豫Ｎ×××**）、华鲁业兴牌重型平板自卸半挂车一辆（车架号：LA99FRZ3XGQHYX438，车牌号：豫NAH**）。上述合同签订后，被告未按合同约定履行还款义务，致使原告向银行承担担保责任，为被告向银行垫款189818.58元。合同履行期间，被告未按照约定购买相关保险，导致原告垫付保险费共计30606元，被告已偿还保险费15000元，剩余15606元未偿还，经原告多次催要，被告至今拒绝偿还。被告的行为已严重违反了合同约定，并给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告吴景志、将永梅、葛青山、商通公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告吴景志、将永梅、葛青山、商通公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告与被告吴景志签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：原告同意将解放牌重型半挂牵引车一辆（发动机号：52699011，车架号：LFWRRUPG6GAD23228）、华鲁业兴牌重型平板自卸半挂车一辆（车架号：LA99FRZ3XG0HYX438）出售给被告吴景志，车辆价款44.3万元，车辆首付款13.3万元，剩余款项31万元由被告吴景志向贷款银行申请汽车贷款或者被告吴景志以信用卡透支方式贷款，贷款数额及期限以贷款银行实际批准的为准；被告吴景志同意贷款银行直接将贷款支付给原告；被告吴景志确认向工商银行申请购车贷款或信用卡方式贷款，原告为其贷款提供担保。被告吴景志自提车的次月起每月10日足额将本息款存入银行还款账户，否则被告吴景志应承担由此产生的违约和赔偿责任。在未全部清偿贷款银行的贷款本息及原告费用前，被告吴景志全权委托原告办理车辆投保续保事宜，被告吴景志不得解除委托。被告吴景志中断或撤销保险或者未能续保致使保险发生终止或者中断的，原告可以代被告吴景志投保和续保，所需费用原告有权向被告吴景志追偿，被告吴景志应于原告垫付之日起3日内偿还，否则被告吴景志每日向原告支付车款总金额1%的违约金。被告吴景志未按时偿还贷款本息、未按时缴纳保费，致使原告承担垫付借款本息及垫付续保费用的，被告吴景志应向原告支付购车总价款10%的合同违约金和以被告吴景志贷款总额为标准每日按5‰向原告支付违约金。同日，原告金旭公司与被告吴景志、将永梅、葛青山签订《反担保合同》，约定：被告将永梅、葛青山作为被告吴景志的担保人向原告金旭公司提供反担保；担保的范围为原告金旭公司代被告吴景志偿还的贷款本金、利息、复利、滞纳金及相应的违约金等；被告吴景志未能支付的服务费、未偿还的贷款及利息、罚息、违约金等；被告吴景志未及时投保、续保而由原告金旭公司垫付的保费、滞纳金、违约金及由此引起的损失等；原告金旭公司为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费以及所有其他相关为实现债权的费用。担保方式为连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。被告吴景志、将永梅、葛青山在合同上签字捺印。同日，原告金旭公司与被告吴景志、商通公司签订《车辆托管协议》，约定：被告商通公司同意将上述车辆挂靠在其名下；被告吴景志未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告偿还原告代其向贷款机构支付的贷款本息，或被告吴景志未向原告支付到期或未到期的全部贷款本息，或被告吴景志未向原告支付保险费和服务费，或被告吴景志未向原告支付违约金和损害赔偿金，或被告吴景志未履行合同约定的其它义务，被告吴景志应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告履行义务，被告商通公司就被告吴景志义务的履行向原告承担连带保证责任。另查明，原告金旭公司（保证人）、工商银行（贷款人）与被告吴景志（借款人）、商通公司（抵押人）签订《个人借款/担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放个人商用车贷款，贷款用途为购车；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月20日为还款日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮确定，罚息利率按约定贷款利率基础上加收50%；借款人授权贷款人将贷款一次性划入原告账户。原告为被告吴景志的借款提供全程连带责任保证。保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告吴景志未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任截至2018年12月29日为被告吴景志垫付189818.58元。被告吴景志未按时续保，致原告为其垫付2017年12月2日至2018年12月1日期间的保险费用合计30606元。再查明，原告曾将被告吴景志、将永梅、商通公司诉至郑州市金水区人民法院，该院于2019年6月26日以被告不明确为由驳回起诉。原告自认被告已偿还保险费15000元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管协议》、《个人借款/担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。各方当事人应按照合同约定履行义务。被告吴景志未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告吴景志支付银行代垫款189818.58及垫付保险费用15606元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告吴景志支付的违约金的请求，鉴于双方关于违约金的约定过高，本院酌定支持2.5万元。对于原告主张律师费10000元的请求，证据不足，本院不予支持。原告曾在保证期间内起诉主张权利，故对于原告要求被告将永梅、葛青山、商通公司承担连带责任的请求，本院予以支持。被告吴景志、将永梅、葛青山、商通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴景志于本判决生效后十日内向原告河南金旭汽车销售服务有限公司支付垫款189818.58元、保险费用15606元、违约金2.5万元，共计230424.58元；二、被告将永梅、葛青山、商丘市商通运输有限公司对被告吴景志的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南金旭汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元减半收取2498元，由原告河南金旭汽车销售服务有限公司负担120元，被告吴景志、将永梅、葛青山、商丘市商通运输有限公司负担2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十一月二十五日书记员  杜 生