wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执718号之二申请执行人：宜春市汇龙大酒店有限公司，住所地：宜春市袁州区袁州新城袁山大道F-02地块。统一社会信用代码：360900210007064。法定代表人：熊守礼。执行代理人：龙庚云，系江西利元律师事务所律师，一般授权。被执行人：宜春市宏大基业投资发展有限公司，住所地：宜春市袁州区袁州新城袁山大道F-02地块。统一社会信用代码：360900210013018。法定代表人：吴树基。被执行人：大都盛世建筑设计顾问（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路******。统一社会信用代码：310115400130758。法定代表人：刘慧芳。被执行人：游琴，女，1982年5月6日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。被执行人：马怀新，男，1961年9月30日出生，汉族，河北省泊头市人，住河北省泊头市。申请执行人宜春市汇龙大酒店有限公司依据已发生法律效力的本院（2016）赣0902民初5085号民事判决书于2019年3月15日向本院申请执行。本院于2019年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宜春市宏大基业投资发展有限公司、大都盛世建筑设计顾问（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人宜春市宏大基业投资发展有限公司、大都盛世建筑设计顾问（上海）有限公司发出责令报告财产令，基于被执行人宜春市宏大基业投资发展有限公司的股东游琴、马怀新出资不实，本院依法追加游琴、马怀新为本案被执行人。本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人财产状况。查明：1.2019年4月、2019年7月、2019年8月、2019年11月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人名下银行存款只有零星存款，数月无变动，本院依法扣划被执行人马怀新银行存款58689.44元，扣除执行费5000元后，余款由袁州区戴友根非法吸收公众存款处置工作领导小组领取，被执行人名下亦无车辆登记信息，被执行人名下无保险信息。2.2019年6月向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。3.2019年6月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无公积金登记缴存信息。4．本院依法向兴业银行宜春分行查询被执行人银行理财情况，未发现有银行理财信息。5.本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布；本院对被执行人及其法定代表人采取限制出境措施。6.本院已前往被执行人住所地对其财产状况进行了调查，未找到相关线索。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本案申请执行人申请执行标的1937000元及利息、案件受理费及保全费27233元，已执行53689.44元，未执行1883310.56元及利息、案件受理费及保全费27233元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示认可，并同意案件予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年十一月一日书记员  周 垚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9672号原告：李某，女，1985年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：卫某，男，1986年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：唐某，男，汉族，1967年12月22日出生，住重庆市合川区。第三人：周某，男，汉族，1956年9月27日出生，住重庆市合川区。第三人：何某，男，汉族，1950年12月5日出生，住重庆市合川区。原告李某与被告卫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告李某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（已交纳）。审判员  吴铃二〇一九年十一月二十七日书记员  杨洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2468号 申请执行人：白某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人白某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4349号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。依据（2018）宁0221民初4349号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款281427元。 本院于2019年9月5日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年9月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的281427元，执行费4121元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4349号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽01执1217号 深圳市大地信通担保有限公司、李国云： 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李国云民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42861号裁决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动将执行款、执行费共计人民币5976.99元汇入本院指定账户。现由于被执行人已主动履行完生效法律文书所确定的义务，并汇款完成，本案执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3230号申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：关利勋，男，1982年12月27日出生，汉族，住河北唐山市迁西县。本院在执行申请执行人王辉与被执行人关利勋民间借贷纠纷一案中，申请人书面向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 毅执行员 解 冰执行员 刘飞虎二〇一九年十一月二十二日书记员 杨 迎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2253号 原告：何存斌，男，1979年1月21日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。原告：魏发展，男，1978年11月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告：杨美华，男，1975年1月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。三原告委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。被告：天津市南洋装饰工程公司。住所地，天津市南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，该公司总经理。被告：龚永成，男，1971年8月30日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院在审理原告何存斌、魏发展、杨美华诉被告天津市南洋装饰工程公司、龚永成劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日立案。原告何存斌、魏发展、杨美华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何存斌、魏发展、杨美华撤回起诉处理。审 判 员 孟明 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 斯青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初17262号原告：刘兆熙，女，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师,特别授权。委托代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师，特别授权。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，经营场所郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****，统一社会信用代码92410103MA42XTQ85。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托代理人：秦昊，金博大律师事务所律师，特别授权。原告刘兆熙诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人涂志友，被告代理人秦昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告支付产权初始逾期违约金4512元并承担诉讼费用。事实与理由：2012年12月23日原告以712303元的价格购置被告开发位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段1幢2单元25层2505号房屋一套，建筑面积92.52平方米，双方签署编号12001182308的商品房买卖合同。被告违反附件合同补充协议第六条第一款的约定，没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房管局，致使原告办理房屋产权证书迟延。2016年5月4日，被告逾期长达181天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，根据法律规定诉至贵院。原告为支持其主张，向本院提交证据：一、商品房买卖合同一份，购房发票一份。二、2017年2月4日维权截图记录一份。三、唐凯证明一份。证明原、被告之间的商品房买卖合同成立有效。合同附件四明确约定被告逾期为原告办理初始登记所需承担的违约责任。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，交房之后，原告一直进行维权，其行为适用诉讼时效中止、中断的规定，即起诉没有超过法定期限。被告代理人对证据一的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为该证据证明双方约定的是2015年7月30日由被告向郑州市房管局报送办理初始登记所需资料，原告未在法定期限内向人民法院起诉，因此其诉讼请求超过了诉讼时效期间。对证据二证据三真实性、证明目的均有异议，认为这些证据并不能证明本案的原告向被告进行过维权行为。被告辩称，原告主张的产权初始登记逾期违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应当予以驳回。根据2016年12月11日印发的第八次全国法院民事商事审判工作会议《民事部分纪要》第18条第一款规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金。从合同约定或者法定期限届满至次日起计算诉讼时效期，参照此规定，双方在合同中明确了报送初始登记资料的时间为2015年7月30日，所以应当自2015年7月31日起计算诉讼时效期。因此可以认定原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。请求法院依法予以驳回。被告未提交证据。查明的事实与原告诉状的陈述一致。庭审阶段前，原告在诉讼请求数额变更为4512元，计算方法为自2015年11月5日至2016年5月4日共181日，以总房款为基数，按每日万分之0.5得数的70%。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作。2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办〔2015〕127号]于2015年11月4日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，该意见规定：按照不动产登记“四统一”的要求,由不动产统一登记机构负责全市土地、房屋、林地、农村土地承包经营权等所有不动产的登记,并使用统一的簿册、证书,规范记载不动产归属和权利内容。整合登记职责,组建登记机构,配置登记人员国土资源管理部门为本行政区域的不动产登记机构,负责土地以及房屋、林木等不动产登记工作,并接受上级不动产登记主管部门的指导监督,行业管理和交易监管等职责继续由原职能部门承担。农业部门承担的农村土地承包经营权登记职责给予五年过渡期,过渡期满后,按照国家有关要求纳入不动产统一登记管理范围。原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，依法成立的房屋买卖合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》(含《补充协议》)，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告诉求的逾期办理房屋权属证书违约金问题，因双方约定被告应当于2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但是，涉案房屋所在楼栋在郑州市住房保障和房地产管理局记载登记薄的初始登记时间为2016年6月27日，故被告应当承担相应的违约责任。根据合同约定，出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金。被告辨称的诉讼时效问题，参照2016年11月30日公布的《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，是一种继续性债权，而双方合同约定的办理权属登记时间为2015年7月30日前，故2015年7月31日至2015年11月4日期间的违约金已经超过三年的诉讼时效期间（原告于2018年11月5日诉至本院），违约金应自2015年11月5日至2016年5月4日共181日，按上述标准计算，违约金共计6446元（181天×0.00005×712303元）。因2015年3月1日开始实施《不动产登记暂行条例》，到《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办〔2015〕127号]确定2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记期间，不动产登记管理部门因职责变化和产权初始登记的政策发生变化，导致被告逾期办理产权登记应当予以酌情考虑，按照公平原则适当予以酌减赔偿4512元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下。被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告刘兆熙违约金4512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇一九年十一月五日书记员  邓 雯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4299号 申请执行人：李慧琴，女，1984年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：宁海县忠明模具有限公司，住所地：宁海县跃龙街道模具城**。 法定代表人：吴元江，该公司总经理。 申请执行人李慧琴与被执行人宁海县忠明模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初1902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李慧琴向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人宁海县忠明模具有限公司归还申请执行人李慧琴借款1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%计算利息至本金还清时止），律师费30000元，相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7485元，执行申请费12700元。 本院于2018年10月15日向被执行人宁海县忠明模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人宁海县忠明模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁海县忠明模具有限公司到庭报告财产情况。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人宁海县忠明模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险进行了查询，查明其名下无车辆、不动产、理财产品、证券和收益类保险，该公司无分支信息及投资信息；通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人宁海县忠明模具有限公司名下的银行账户，发现其名下银行账户中有少量存款并冻结；被执行人宁海县忠明模具有限公司有七台机器设备，已查封并移送评估。 鉴于被执行人宁海县忠明模具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人宁海县忠明模具有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 本案在执行过程中，查明双方当事人在诉讼阶段存在虚假陈述，已对（2018）浙0226民初1902号案启动审判监督程序，暂不宜继续执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李慧琴，同意依法终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有机器设备可供执行，但因（2018）浙0226民初1902号案已进入审判监督程序，暂不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0226执4299号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 翠 二〇一九年十一月十三日 代书记员  傅尔南
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖01行终639号上诉人（原审原告）上海红瑞家纺有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤鹏路******，统一社会信用代码91310118575840983J。法定代表人谢宝明，执行董事兼总经理。委托代理人储德军，安徽奥成律师事务所律师。委托代理人王守志，安徽奥成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长丰县人力资源和社会保障局，住，住所地安徽省长丰县新政务服务中心大楼**一社会信用代码113401210030037682。法定代表人胡兵，局长。委托代理人马凤忠，工作人员。委托代理人陶波，安徽金的律师事务所律师。原审第三人曹荣珍，女，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人吴洁，安徽文奇律师事务所律师。委托代理人刁东，安徽文奇律师事务所律师。上诉人上海红瑞家纺有限公司（以下简称上海红瑞公司）因诉被上诉人长丰县人力资源和社会保障局（以下简称长丰县人社局）社会保障行政确认一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审查明，第三人曹荣珍系进城务工农民。2017年11月29日晚上9时左右，曹荣珍在单位派驻的合肥北城世纪城二期世纪金源购物中心永辉超市北城店上班，在往货架摆放货品时，不慎从高处摔下受伤，后经安徽省立医院诊断为左侧股骨颈骨折。2018年8月30日，曹荣珍向县人社局申请认定其为工伤，并提供了相关证据材料，同日，县人社局经审查同意受理并对北城购物中心店永辉超市服装小店员工谈丽进行了调查询问并制作了“工伤认定询问笔录”，笔录中谈丽称“曹荣珍是上海红瑞家纺有限公司的员工，当时我在服装部搞卫生，听同事讲家纺部那边有人摔了，随后看到有人把曹荣珍抬了出来”。2018年9月13日，县人社局对上海红瑞公司安徽区域经理刘荣进行调查询问并制作了“工伤认定询问笔录”，笔录中刘荣称“我在接手安徽区域经理时，公司委托我到长丰县人力资源和社会保障局处理曹荣珍受伤事宜，曹荣珍也将受伤经过告诉我了”。同日，县人社局向原告送达了《工伤认定举证通知书》，在规定的期限内，原告未提供书面反馈意见及举证材料。2018年10月9日，县人社局作出的长丰工认【2018】0365号《认定工伤决定书》。原告上海红瑞公司不服，向本院提起行政诉讼。原审认为，《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》（〔2012〕行他字第13号)已明确用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。本案中第三人属于进城务工农民，原告对其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害不持异议，故县人社局以《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，对第三人作出工伤认定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告上海红瑞家纺有限公司的诉讼请求。上海红瑞公司不服一审判决，向本院提出上诉。上海红瑞公司上诉的事实和理由：一、上诉人红瑞公司与第三人曹荣珍不存在劳动关系，而是雇佣关系，其主要理由如下：第三人曹荣珍发生伤害事故已年满50周岁，长丰县人社局对超法定退休年龄作出的工伤认定长丰工认（2018)0365号认定《工伤决定书》，属于适用法律是错误的。依据第三人曹荣珍提供的《劳动仲裁申请书》中阐述，第三人曹荣珍入职时间2017年10月9日，事故发生于2017年11月29日，2017年10月入职时已超过退休年龄，公司无法为其办理各项社会保险，双方系劳务关系，不是劳动关系。另外，《安徽省高级人民法院》第一条第二款规定：已过法定退休年龄的劳动者，初次到用人单位提供劳动的，其与用人单位之间的用工关系按劳务关系处理。以及《劳动合同法实施条例》第21条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，原告与曹荣珍已不具备成立劳动关系的前提条件。故上诉人与曹荣珍之间不存在劳动关系。二、一审法院认定第三人曹荣珍是进城务工人员属于适用法律错误。其主要理由如下：1、《安徽省劳动和社会保障厅关于进城务工人员工伤保险有关问题的通知》（下称通知）本通知所称进城务工人员，是指符合法定就业年龄与用人单位形成劳动关系的农民。本案中，曹荣珍的住所地为安徽省长丰县下塘镇镇北居委会下塘粮站宿舍，其住所地为城镇居民，因此并不能认定是进城务工人员。2、《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工人员在工作时间内因公伤亡的，能否认定为工伤》（下称批复）是明确了用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。但本案的曹荣珍并非进城务工人员。依据前述通知，结合最高人民法院批复的规定对于进城务工人员的界定，与用人单位形成劳动关系的农民是认定工伤的前提。那么即使本案的第三人曹荣珍是农民，但其已经超过法定退休年龄，无法与任何单位建立劳动关系的，只能建立劳务关系。因此，一审法院在适用法律以及本案的逻辑关系查明是错误的。综上所述，请求贵院依法审查本案事实，判决发回重审或依法改判。被上诉人长丰县人社局答辩称，一审判决认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。第三人曹荣珍未提交新的答辩意见。本院二审查明的事实与原审判决相同，对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人上海红瑞公司没有相关证据证明曹荣珍并非农民。长丰县人社局所作的工伤认定事实清楚，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费用人民币50元由上诉人上海红瑞家纺有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李琦审判员潘攀审判员 张     俊二〇一九年十一月五日法官助理黄浩书记员丁亚敏附：本裁判文书适用的法律规范《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1659号申请执行人崔洪星，男，1969年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人崔新宝，男，1968年9月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人崔桂凤，女，1969年1月29日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年6月21日作出的(2019)鲁0523民初2625号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人崔新宝、崔桂凤名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人崔新宝在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗紫城支行账户62×××15中存款32105.48元至广饶县人民法院账户；扣划被执行人崔新宝在中国工商银行广饶支行开发区分理处账户16×××89中存款1443.33元至广饶县人民法院账户；扣划被执行人崔桂凤在中国工商银行东营广饶支行账户16×××19中存款4022.77元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十一月二十九日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执572号之六被执行人王泽康，男，汉族，身份证：1422231***********，五台县胎侧会跟你真河东村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2019)晋0922民再1号之民事判决书，于2019年11月15日向被执行人韩花萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王泽康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泽康在中国邮政储蓄银行601713001200003766账户内存款人民币312337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷树理二〇一九年十一月二十六日书记员  段雅丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2892号 移送人巴中市巴州区人民法院 被移送人严菊蓉，女，生于1980年8月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院审理严菊蓉犯非法经营罪一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902刑初210号刑事判决书向被移送人送达执行通知书。现被执人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902刑初210号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 威
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4684号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1962年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2019〕3159号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年6月23日6时30分许，被告人李某某至本市浦东新区曹路镇虹星路共和村宅XXX号被害人陈某某住处，趁被害人妻子熟睡之际，入户窃得陈放于卧室床上正在充电的价值人民币712元的华为MRD-AL00型64G移动电话1部，后逃逸。2019年7月2日18时许，被告人李某某因有重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害人陈某某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证属实的被害人陈某某的陈述笔录，公安机关出具的现场勘验检查笔录、《扣押清单》《发还物品清单》《案发经过》、常住人口信息及相关照片，上海市浦东新区价格认证中心出具的《价格认定结论书》及被告人李某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴发还被害人；且在本院审理期间，被告人李某某已由家属帮助预缴了罚金，对李可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2019年11月11日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马翠华二〇一九年十一月七日书记员  陶幽佑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初2982号 原告：杨伟，男，1987年2月9日出生，住山东省淄博市沂源县。 被告：侯小芹，女，1988年4月9日出生，汉族，住沂源县。 原告杨伟诉被告侯小芹民间借贷纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼，被告侯小芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金13500元；二、请求依法判令被告支付原告借款利息293元（计算至2019年8月11日），自2019年8月12日开始以13500元为基数按年利率6%支付利息直至全部借款还清为止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难于2019年2月1日向原告借款13500元并出具借条。借款期限日期到期后原告多次协商未果，特诉至贵院请求依法支持诉讼请求。 被告侯小芹未提供答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年2月1日，被告侯小芹向原告出具借条一份，内容为：本人侯小芹，今向出借人杨伟借到人民币13500元，约定于2019年4月1日前归还。后经原告催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款本金13500元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯小芹偿还原告杨伟借款本金13500元，并支付原告借款利息（以13500万元为基数，自2019年4月2日始至款项付清之日止，按年利率6%计算）。 以上款项，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.41元，由被告侯小芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇一九年十一月一日 书记员  冀 红
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3165-4号申请执行人：周和平，男，1956年2月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：李林国，男，1962年6月23日出生，汉族，住莱州市。申请执行人周和平与被执行人李林国民间借贷纠纷一案，申请执行人周和平以本院（2018）鲁0683民初4584号民事调解已经发生法律效力，被执行人李林国拒绝履行为由申请执行。本院于2019年9月16日以（2019）鲁0683执3165号之四通过网络查控系统冻结了被执行人李林国在中国银行22211*******账户内的银行存款40000元。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李林国在中国银行2221********账户内的银行存款6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇一九年十一月二十一日书记员 庄立昆
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12099号原告：赵安胜，男，1970年7月15日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛。委托诉讼代理人：路橙薇。被告：路明星，男，1972年2月11日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：余水。原告赵安胜与被告路明星民间借贷纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵安胜及其委托诉讼代理人张晨涛、被告路明星的委托诉讼代理人余水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵安胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款11万元；2、诉讼费用费由被告负担。事实和理由：2016年12月，原告先后借给被告共计15万元，期间，被告归还借款4万元，尚有借款11万元未归还。为证实起诉，原告提供了15万元的借条、微信聊天记录等证据。被告路明星辩称：借条是被告本人书写，但包括3个方面，一是借款不到7万，还有是原告承诺帮被告催讨应收工程款的酬金（但未收到），另外是给原告的利息。被告庭审中认可向原告共借款7万元，已归还4万元。原告赵安胜则认为，15万元的借条中实际借款10万左右，具体多少记不清，其余4、5万元是其帮助被告介绍工程的介绍费用，没有利息。借款的交付方式有现金、微信转账、现金存卡等方式，除了微信转账4500元有证据外，其余没有证据。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。结合本案证据及双方当事人在庭上的陈述，本院认定被告共向原告借款7万元，已归还4万元，尚欠原告借款3万元，被告理应归还。本院依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告路明星应归还原告赵安胜借款人民币3万元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告赵安胜的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由原告赵安胜负担1745元，由被告朱涛负担625元。被告负担部分限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇一九年十一月十四日书记员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更625号 罪犯梁剑锋，男，1983年5月5日出生于广西融水县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西融水县。因犯故意杀人、非法持有枪支罪经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)柳市刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人梁剑锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判令被告人梁剑锋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币23000元（已履行）。被告人梁剑锋不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2015年2月10日作出（2014）桂刑三终字第84号刑事判决，以上诉人梁剑锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2013年9月6日起至2028年9月5日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2015年4月13日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年12月28日裁定减刑七个月，刑期至2028年2月5日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第305号报请减刑建议书提出，罪犯梁剑锋在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯梁剑锋减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯梁剑锋在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个，被评为2017年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯梁剑锋在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁剑锋减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月6日至2027年6月5日止）。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初597号之一本院于2019年10月31日对原告上海南汇兴绿精细化工厂不服被告上海市浦东新区城市管理行政执法局行政处罚决定及被告上海市浦东新区人民政府行政复议决定一案作出的(2019)沪0106行初597号行政裁定书中文字有误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第一页第三行“法定代表人周炎易，厂长。”应为“法定代表人周炎昌，厂长。”审 判 长 葛 翔人民陪审员 郑 洁人民陪审员 刘长根二〇一九年十一月九日书 记 员 顾喻灵
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2030号李文亮、杨凤军：李文亮与杨凤军合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，李文亮向本院申请执行的（2019）吉0282民初1285号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1103刑初295号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人闫永胜，男，1974年5月4日出生，汉族，大专文化，漯河市城乡一体化示范区姬石镇人民政府副科级干部，住漯河市召陵区。2019年3月20日经漯河市监察委员会指定，漯河市郾城区监察委员会对被告人闫永胜采取留置措施；因涉嫌贪污犯罪，于2019年6月17日被漯河市公安局城关分局刑事拘留；因涉嫌贪污犯罪，经漯河市郾城区人民检察院决定，于2019年6月25日被漯河市公安局城关分局执行逮捕。辩护人张仁义，河南双联律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人闫永胜犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员谷文哲出庭支持公诉。被告人闫永胜及其辩护人张仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：一、2015年9月至2017年7月，被告人闫永胜与宛某（已起诉）合谋，以虚列垃圾清运、租赁洒水车、购买苗木等名义，通过开具虚假票据、制作虚假交易的方式，套取公款829785.26元。2017年9月，为非法占有该款，经宛某提议，二人将上述公款中的75万元加上宛某个人的25万元，共100万元，以巴某（宛某亲属）名义借给漯河市恒利源实业有限公司谋取高息自肥。案发后，该75万元赃款已追缴国库。二、2016年年底，二人合谋将上述套取公款829785.26元公款中的6万元用于宛某个人购买二手现代越野车。案发后，购车款已追缴国库。对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证：被告人户籍证明、工作简历证明、到案经过、移交赃款清单、票据、合同、机动车转移登记表等；证人宛某、巴某、王某1、肖某、姬某1、石某、王某2、郑某、姬某2、姬某3、李某等证言;被告人闫永胜供述。认为被告人闫永胜身为国家工作人员，受他人指使，伙同他人通过开具虚假票据、制作虚假交易的方式，非法占有国家资金81万元，并归他人占有和使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，其行为已构成贪污罪。被告人闫永胜到案后如实供述自己的罪行，构成坦白。被告人闫永胜系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚，建议对被告人闫永胜在有期徒刑二年四个月量刑，并宣告适用缓刑。被告人闫永胜对起诉书的指控无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人针对公诉机关的指控提出辩护意见，对起诉书指控被告人的犯罪事实，对案件性质的认定以及适用法律方面，没有异议。仅对量刑方面提出以下辩护意见：1、闫永胜在共同犯罪中系从犯；2、闫永胜如实坦白罪行，认罪悔罪；3、闫永胜系初犯；4、案发后赃款已追回，挽回经济损失；5、闫永胜主观恶性小，社会危害性较轻。综上，辩护人认为根据被告人闫永胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，建议对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。经依法审理查明，一、2015年9月至2017年7月，被告人闫永胜与宛某（已起诉）合谋，以虚列垃圾清运、租赁洒水车、购买苗木等名义，通过开具虚假票据、制作虚假交易的方式，套取公款829785.26元。2017年9月，为非法占有该款，经宛某提议，二人将上述公款中的75万元加上宛某个人的25万元，共100万元，以巴某（宛某亲属）名义借给漯河市恒利源实业有限公司谋取高息自肥。案发后，该75万元赃款已追缴国库。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人闫永胜供述，证明其在宛某的指使下，采取虚构事实、编造虚假合同等方式，套取公款共计829785.26元，套出的公款由自己保管，供宛某个人占有和使用。2017年9月，其在宛某的指使下将套取的公款75万元存入魏某的公司，借条由宛某决定后，写宛某亲戚巴某的名字，得到的利息均由宛某保管和使用。2、证人宛某证言，证明内容与被告人闫永胜供述基本一致。3、证人巴某证言，证明内容与被告人闫永胜、证人宛某所证明的相关问题一致。4、证人魏某证言，证明漯河市恒利源实业有限公司借宛某100万元，定期向宛某支付利息。5、证人王某1、肖某、姬某1、石某、王某2、郑某、姬某2、姬某3、赵某、陈某、翟某、付某、杨某、谢某、梁某、张某、姬某4证人证言，证明应被告人闫永胜请求，为闫永胜套取公款提供了数额不等的各种帮助，证明内容与被告人闫永胜供述能够相互印证。6、书证：漯河市恒利源实业有限公司出具的借条及情况说明、巴某个人中原银行账户查询清单及巴某书写的取款统计笔录，证明2017年11月至2019年3月份，巴某共收取漯河市恒利源实业有限公司支付利息34万元。退赃证明、扣押清单、漯河市恒利源实业有限公司上缴100万元赃款的凭证、被告人闫永胜通过本人的对账详细计算出具的82万余元公款具体来源，和被告人闫永胜供述的相关内容能够印证一致。票据、合同、银行查询通知书和客户明细对账单，证明内容与王某1等证人证言相互印证。二、2016年年底，宛某、被告人闫永胜二人合谋将上述套取公款829785.26元中的6万元用于宛某个人购买二手现代越野车。案发后，购车款已追缴国库。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人闫永胜供述，证明其从套取的82万余元公款中拿出6万元用于宛某个人购买汽车用，宛某收下并占用了该笔款项。2、证人宛某证言，证明内容与被告人闫永胜供述基本一致。3、证人李某证言，证明宛某于2016年买过一辆二手现代汽车，2017年车辆过户在宛某名下，2018年又过户到宛某妻子吕辉名下，车辆购买发票价格为6万元。4、证人刘某证言，证明宛某以6万元的价格向其购买过北京现代车一辆。5、证人薛某证言，证明内容与刘某证言一致。6、书证，车辆相关档案、机动车转移登记表、二手车销售发票、机动车查验记录表、机动车查验受理凭证、机动车转转移申请表、机动车照片等，证明宛某以6万元价格从他人处购买一辆二手现代牌越野车，先后过户到宛某及其妻子名下。综合证据：书证：被告人户籍证明、前科查询证明、工作简历证明、任职证明、到案经过等证据。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人闫永胜身为国家机关工作人员，受他人指使，利用职务上的便利，通过开具虚假票据、制作虚假交易的方式，非法占有国家资金81万元，并归他人占有和使用，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫永胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人闫永胜系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；漯河市召陵区司法局出具调查评估意见，认为被告人闫永胜具备适用社区矫正条件。综上，结合被告人闫永胜犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，可对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人闫永胜犯贪污罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  柳书平二〇一九年十一月二十日书 记 员  田壮壮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42246号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：董好本。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告董好本信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计99,978.76元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董好本系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计99,978.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1873号申请执行人：夏某，1966年03月08出生，住固原市。被执行人：赵某，1964年12月16出生，住固原市。申请执行人夏某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初6029号民事调解书已发生法律效力。权利人夏某于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的为借款400000.00元，案件受理费5746.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人赵某向申请人夏某支付借款，并承担案件受理费5746元，该款由赵某以拉石料方式进行抵账，该款于2019年11月30日前抵偿完毕；二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本案因双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2018）宁0402民初6029号民事调解书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年七月三十一日书记员 赵俊琴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4352号 申请执行人：戴宁川，男，1992年12月9日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：林立峰，男，1988年9月2日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人戴宁川与被执行人林立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林立峰返还申请执行人借款本金及利息等476000元。 本院于2019年8月1日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人林立峰拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林立峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  戎 波 执 行 员  杨晨炯 执 行 员  朱淑君 二〇一九年十一月十一日 代书记员  张俊淦
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632民初1935号 原告：蒋吉鸿，男，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：曲贺冲、张岩岩，河北红安律师事务所律师。 被告：安新县奥特斯制鞋厂，住所地安新县。 经营者：马小敏，女，汉族，原户籍所在地安新县。 原告蒋吉鸿与被告安新县奥特斯制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告蒋吉鸿于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋吉鸿撤回起诉。 案件受理费576.24元减半收取为288.12元，由原告蒋吉鸿负担。 审判员 侯 杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 田柳叶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3572号申请执行人：朱子松，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被执行人：刘银杰，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地四川省江油市。本院在执行朱子松与刘银杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其即刻履行义务。2019年11月15日，申请执行人来院表示，念及被执行人目前经济条件欠佳，并相信被执行人近几个月内会自觉履行付款义务，故申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0107执3572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  席景霄人民陪审员  徐天云二〇一九年十一月二十日书 记 员  姜锡斌附：相关法律条文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1364号申请执行人安某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人赵某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人安某与被执行人赵某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民特1000号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人安某于2019年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的19000元，已执行2300元，未执行16700元。在执行过程中查明，被执行人赵某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人赵某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月十九日书记员 李晓娟
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1136号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人刘根，男，汉族，1987年2月23日出生，安徽省淮南市人，中专文化，无业，户籍地淮南市潘集区。2017年2月26日因盗窃被合肥市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。2019年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月17日经合肥市包河区人民检察院决定批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1120号起诉书指控被告人刘根犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜某出庭支持公诉，被告人刘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年12月至2019年5月间，被告人刘根在合肥市包河区、瑶海区内多次以拉车门的方式盗窃他人放置在汽车内的财物，具体犯罪事实如下：1、2017年12月12日至13日期间，被告人刘根在合肥市包河区青年一村13栋楼下，将被害人胡某停放在此的皖Ｍ×××**号车门拉开，后在该车内偷走一台苹果牌笔记本电脑（经鉴定价格3866元）及身份证等物品。2、2018年4月2日至3日期间，被告人刘根在合肥市包河区高压开关厂宿舍14栋楼下，将被害人晋某停放在此的黑色索纳塔轿车车门拉开，后在该车内偷走一个棕色折叠钱包，内有现金若干和晋某的身份证、银行卡等物品。3、2019年4月20日至5月10日期间，被告人刘根在合肥市瑶海区周谷堆君柳河畔小区门口附近，将被害人周某停放在此的皖Ａ×××**号车门拉开，后在该车内偷走一个钱包，内有现金180余元、银行卡及社保卡等物品。4、2019年5月11日凌晨，被告人刘根在合肥市包河区徽州大道上的富浴桥足浴店门口，将被害人范某停放在此的浙Ｅ×××**号车车门拉开，后在该车内偷得现金1840元，一个灰色阿迪背包等物品。据此，公诉机关认为：被告人刘根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘根对指控的罪名和事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。另查明：被告人刘根系被抓获归案，案发后，公安机关追回部分被盗物品并予以发还相关被害人，其中已发还被害人胡某苹果牌笔记本电脑一台，被害人范某现金1760元，被害人周某钱包、银行卡、社保卡等物品。上述事实，被告人刘根在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交经庭审质证、认证的：部分被盗赃物的照片；被害人胡某、晋某、周某、范某的报案及陈述；被告人刘根的供述和辩解；合肥市包河区价格认证中心合包价认定[2019]153号价格认定结论书；现场勘查及辨认笔录、示意图、照片，搜查笔录及扣押、发还清单；合肥市公安局经济技术开发区分局合公经（莲）行罚决字[2017]10025号行政处罚决定书；户籍证明，到案经过以及公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘根以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值5886元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘根归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人刘根予以综合量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币六千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人刘根于判决生效后十日内退赔违法所得人民币二百六十元，分别予以返还被害人周某一百八十元、被害人范某八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一九年十一月十九日书记员  刘明珠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2683号之一 申请执行人：福建源盛物流有限公司（统一社会信用代码：91350100595985290R），住所地福建省福州市台江区。 被执行人：天津亿莱富家居用品贸易有限公司（统一社会信用代码：91120222300448624E），住所地天津市武清区。 福建源盛物流有限公司与天津亿莱富家居用品贸易有限公司仓储合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1930号民事判决已发生法律效力。由于天津亿莱富家居用品贸易有限公司未履行生效判决所确定的义务，福建源盛物流有限公司向本院申请执行，要求天津亿莱富家居用品贸易有限公司支付仓储费和管理费160178元及逾期支付违约金。 在执行过程中，本院依法向天津亿莱富家居用品贸易有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，天津亿莱富家居用品贸易有限公司名下均无财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终1930号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 林朝富
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特598号 申请人：成都化工股份有限公司，住所地：四川省成都市新津县新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 委托诉讼代理人：赵楚希，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师。 被申请人：侯群霞，女，1981年8月4日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请人成都化工股份有限公司（以下简称成都化工公司）与被申请人侯群霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人成都化工公司称，请求撤销新津县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新津县仲裁委）作出的新劳人仲委裁字（2019）第230号仲裁裁决。事实和理由：2014年12月，成都化工公司停产放假后，侯群霞未提供正常劳动。况且，成都化工公司与侯群霞之间的劳动合同期限至2016年12月31日已届满，之后并未续签劳动合同。侯群霞既未提供劳动且双方劳动合同2016年12月31日终止后，成都化工公司不应再向侯群霞支付工资（生活费）。新津县仲裁委裁决成都化工公司向侯群霞支付2017年8月至2019年8月的工资（生活费），适用法律确有错误，请求撤销前述仲裁裁决。 被申请人侯群霞辩称，新津县仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，成都化工公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，应予驳回。成都化工公司从未通知解除与侯群霞的劳动关系，在停产后以及第一次仲裁裁决作出后，该公司继续为侯群霞支付生活费、代扣社会保险和住房公积金个人部分。 经审查查明：（一）新津县仲裁委于2019年11月6日作出的新劳人仲委裁字（2019）第230号仲裁裁决“审理查明”中已查明：1.侯群霞系成都化工公司的员工；2.成都化工公司应停产放假，停产期间每月给予侯群霞工资（生活费）1000元；3.新劳人仲委裁字（2017）第249号仲裁裁决已经裁决侯群霞至2017年7月的工资（生活费）为14163.24元；4.成都化工公司2017年春节已发放2015年1月绩效340元、2016年4月半月工资（生活费）355.56元、2017年8月工资（生活费）669.95元；5.2019年春节已发放2000元；6.2017年9月30日，管委会周杰代发工资（生活费）500元、2018年9月28日，管委会周杰代发工资（生活费）1000元、2019年3月，管委会周杰代发工资（生活费）600元；7.2019年县政府协调员工代表领7000元；8.侯群霞应缴纳的社会保险和住房公积金个人部分，成都化工公司已代扣。 （二）新津县仲裁委作出的新劳人仲委裁字（2019）第230号仲裁裁决：成都化工公司支付侯群霞2017年8月至2019年8月的工资（生活费）3876.19元。该款在仲裁裁决书生效后三日内履行完毕；驳回侯群霞的其他仲裁请求。 本院经审查认为，新津县仲裁委已查明，成都化工公司在2016年12月31日后仍向侯群霞支付工资（生活费），代扣侯群霞应缴纳的社会保险和住房公积金个人部分，双方之间的劳动合同关系并未于2016年12月31日终止。新津县仲裁委根据《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第十二条的规定，裁决成都化工公司向侯群霞支付工资（生活费），适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”成都化工公司以“仲裁裁决适用法律确有错误”为由，主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都化工股份有限公司的申请。 申请费400元，由成都化工股份有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 冯 燕 审 判 员 童庆勇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 李 想
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1327号之十二被执行人宋秋燕。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初1364号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人在中国建设银行xxxx账户内存款人民币3052600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十八日书记员  黄白鹭
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1309号 关于申请执行人璩金枝与被执行人詹治国离婚纠纷执行一案，（2019）湘0922民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹治国没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人璩金枝于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人詹治国送达了执行通知书、传票、财产报告令，被执行人詹治国收到本院法律文书后，自动履行执行款550000元，并承执本案案件受理费4013元，执行费7940元。现申请执行人的执行款已全部到位，本案执行完毕。 本院认为，（2019）湘0922民初1351号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人璩金枝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： （2019）湘0922民初1351号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初11669号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司。法定代表人：梁镇江。被告：仁买，男，1983年6月23日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：陈桂凤，女，1983年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告仁买、陈桂凤物业服务合同纠纷一案中，原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员 杨 东二〇一九年十一月十五日书记员 何震宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4789号之一 申请执行人:周前荣，女，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥泽源商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区棠樾路**博皖广场合肥酒店用品城****，统一社会信用代码91340100553278416J。 法定代表人：陈运山，该公司总经理。 被执行人：合肥博皖置业发展有限公司，住，住所地合肥市包河区南淝河路平塘王村委会办公楼**一社会信用代码913401007918695887。 法定代表人：陈运山，该公司总经理。 本院在执行周前荣申请执行合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案。现被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司应当支付申请人30225元，违约金（按日万分之一，以10085元为基数，自2018年3月20日计算至2018年6月19日；以20170元为基数，自2018年6月20日计算至2018年9月19日；以30225元为基数，自2018年9月20日计算至款清之日止），迟延履行金（以30225元为基数，自2019年6月12日按万分之一点七五计算至款清之日止）；被执行人合肥博皖置业发展有限公司在在上述30225元中的10085元，违约金（按日万分之一，以10085元为基数，自2018年9月20日计算至款清之日止）承担保证责任，迟延履行金（以10085元元为基数，自2019年6月12日按万分之一点七五计算至款清之日止）；二被执行人应承担诉讼费316元，案件执行费353元。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年11月13日，本院向五里庙旧货市场管理服务部送达协助执行通知书。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1325号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员 詹天赐
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0102民初7292号 原告：叶长彬，男，汉族，1971年5月13日生，住四川省威远县。 被告：云南九州建设集团有限公司，住云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****。 法定代表人：黄少良。 被告：贵阳市虹桥建筑工程处，住所地在贵州省贵阳市南明区月亮岩路**附**。 法定代表人：华月英 被告：田荣安，男，汉族，1965年2月27日生，住云南，住云南省昭通市大关县iv> 本院在审理原告叶长彬与被告云南九州建设集团有限公司、贵阳市虹桥建筑工程处、田荣安买卖合同纠纷一案，原告黄继华于2019年11月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告叶长彬申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶长彬撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由叶长彬承担。 审判员  闫化平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李松松
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1060号 申请执行人：高新区中和毅力弹簧厂，住所地：成都高新区中和街道新华社区11社。 法定代表人：邱伟。 被执行人：王琪，男，1964年01月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：王萍瑜，女，1972年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都市宜真家具有限公司，住所地：成都市武侯区新南路****。 法定代表人：王琪。 高新区中和毅力弹簧厂依据生效的(2016)川0191执6741号民事调解书，申请执行王琪、王萍瑜、成都市宜真家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案执行，申请执行的标的是268661.50元，另被执行人应承担本案执行费3930.00元。 本院在执行申请执行人高新区中和毅力弹簧厂与被执行人王琪、王萍瑜、成都市宜真家具有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位70053.43元。查找到被执行人名下车辆，并于2019年7月15日予以查封，查封期限为2年，但车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)川0191执6741号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月四日 书记员  王 鹏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6375号 原告：刘华佗，男，1990年8月19日出生，汉族，住乐清市。 被告：张龙宝（曾用名张龙来），男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告刘华佗诉被告张龙宝买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付货款23265元并赔偿利息损失（利息损失以23265元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准，从起诉之日起计算至实际付清之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，由于被告下落不明，需公告送达，故于2019年7月25日裁定将本案转为普通程序，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘华佗到庭参加诉讼，被告张龙宝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张龙宝（曾用名张龙来）向原告采购木地板配件产品。2019年4月8日，经结算，被告尚欠原告货款23265元。被告亲笔出具货款欠条一份交原告收存。在该欠条上，被告署名“张龙来”。该款项被告至今仍未支付。 另查明，原告因本案已支出公告费200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张龙宝（曾用名张龙来）应支付原告刘华佗货款23265元并赔偿利息损失（利息损失以23265元为基数，从2019年6月17日起按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费382元，公告费200元，均由被告张龙宝（曾用名张龙来）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑琦霞 人民陪审员  陆金红 人民陪审员  吴爱春 二〇一九年十一月五日 代书 记员  陈紫怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10746号 原告：单孝君，男，1976年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李量军，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告单孝君诉被告李量军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单孝君申请撤回对被告李量军的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单孝君撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告单孝君负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢449号 申请执行人：山峰,男性,1982年1月30日出生,住大连市西岗区。 被执行人：卢国明,男性,1981年7月19日出生,住大连市甘井子区。 山峰与卢国明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203执1577号民事判决书已经发生法律效力，卢国明未依法履行生效文书确定的义务，山峰向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢国明发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对卢国明采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯宣笑
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1251号 申请执行人钟好亮，男，1947年1月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人许厚全，男，1978年1月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 钟好亮依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初410号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨猛未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人钟好亮与被执行人许厚全民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额8.6329万元，截至2019年11月15日已执行到位3.33775万元，未执行5.29515万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1251号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 海
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2693号上诉人（原审原告）：荣成市地帝源农资有限公司，住所地荣成市埠柳镇沙楼庄村。法定代表人：王华郡，经理。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱宁，女，公司职工。上诉人（原审被告）：刘永贞，男，1964年5月20日出生，汉族，住荣成市。上诉人荣成市地帝源农资有限公司（以下简称“地帝源公司”）因与被上诉人刘永贞物权保护纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。地帝源公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令审理。事实和理由：1.一审认定事实有误，地帝源公司与刘永贞之间不存在劳动关系。刘永贞仅从地帝源公司领取农药、化肥，如何销售及收款完全由其自主决定，双方不存在控制、支配或从属关系；2.一审适用法律有误，本案应直接通过民事诉讼程序解决纠纷，不应先裁后审。刘永贞辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回地帝源公司的上诉请求。地帝源公司向一审法院起诉请求：刘永贞返还地帝源公司农药、化肥款75110元、提成款10471元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”2016年8月至2018年4月期间，刘永贞在地帝源公司从事业务员工作，工作内容为销售农药、化肥。双方约定的月固定工资为2000元、饭费400元，另外给以销售额的百分之三提成作为工资，现地帝源公司与刘永贞就提成工资的是否超额支付及销售农药化肥款是否足额给付等问题发生争议，地帝源公司与刘永贞虽未签订书面劳动合同，但从刘永贞的工作内容及工资支付方式来看，地帝源公司与刘永贞在2016年8月至2018年4月期间已形成劳动关系，地帝源公司与刘永贞诉争的内容系形成劳动关系后发生的纠纷，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，地帝源公司在诉讼中未提交就本案诉讼请求向劳动争议仲裁委员会先行仲裁的相关证据，地帝源公司的起诉违反劳动争议案件审理的程序性规定。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回荣成市地帝源农资有限公司的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘永贞提交地帝源公司为其制作的名片一张，拟证实刘永贞系地帝源公司职工。经质证，地帝源公司对该证据的真实性有异议，主张其从未印制该名片，该名片可能系刘永贞自行印刷，刘永贞可能系山东绿盾生物科技有限公司、河北晶龙肥业有限公司的威海地区业务经理，名片地址系埠柳沙楼庄地帝源农资公司，该证据充分证明双方系雇佣关系。地帝源公司提交刘永贞自2016年8月至2018年4月份的工资单一份，拟证实双方间系雇佣关系。经质证刘永贞主张该工资单上2018年4月份的签字并非其签字，该月份工资数额不准确，其他月份签字属实。本院对上述证据认定如下：二审中地帝源公司认可其销售过名片所载的山东绿盾生物科技有限公司、河北晶龙肥业有限公司的化肥，结合地帝源公司提供的工资单可证实地帝源公司于刘永贞间存在长期的劳动关系，本院对上述证据的真实性均予以认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，刘永贞与地帝源公司虽未签订书面的劳动合同，但刘永贞自2016年起在地帝源公司处从事销售农药、化肥的工作，地帝源公司亦按月向刘永贞支付劳动报酬，刘永贞、地帝源公司之间具备劳动关系的法律特征，本案系劳动者与用人单位在劳动关系形成后产生的纠纷，故应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故地帝源公司不能直接提起民事诉讼。综上，地帝源公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨秀萍审判员  郑华章审判员  蒋 涛二〇一九年十一月四日法官助理张洁玉书记员安圆圆
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3136号原告：袁红旗，男，1971年2月14日出生，汉族，住内黄县。被告：高中礼，男，1969年7月22日出生，汉族，住浚县。原告袁红旗与被告高中礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告高中礼的起诉。本院认为，原告袁红旗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁红旗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁红旗负担。审判员  刘希普二〇一九年十一月五日书记员  郭永飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7249号原告谭宗琴，男，生于1973年4月5日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告许永兵，男，生于1974年4月25日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告谭宗琴诉被告许永兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告谭宗琴到庭参加诉讼，被告许永兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月，被告自家建房，雇请原告等人为其做工，被告将木工支模的项目承包给原告施工，口头约定每平方米45元，模板、钉子、铁丝等均由原告负责，工程完工后按实际面积计算结账。当年7月完工，但被告一直不与原告结算，更不支付费用。2017年11月21日，在原告的再三催促下，被告才与原告结算，共计19200元。但被告仍无钱支付，当即向原告出具了一张欠条，约定在年前付清。可到期后，被告仍未支付。与此同时，被告强行扣下原告价值2000元的木枋不让原告拖走。后经多次交涉，被告不但不支付欠款，而且一直不准原告拖走施工时由原告自行购买的木枋。现请求判令：1.被告支付打模施工费19200元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从欠款之日起至付清时止的利息；2.赔偿强行扣押的木枋损失2000元；3.被告承担本案诉讼费。被告许永兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2016年1月，被告许永兵因自家建房需要，雇请原告等人为其做工，被告将木工支模的项目承包给原告施工，口头约定每平方米45元，模板、钉子、铁丝等均由原告负责，工程完工后按实际面积计算结账。完工后，被告一直未与原告结算。2017年11月21日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠到打模施工费共计：19200元整在年前付清欠款人：许永兵2017.11月21日”。后经原告多次催收未果。故起诉来院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告谭宗琴按照双方约定，自己提供加工工具，按照被告的要求完成工作，被告给付报酬，二人之间不存在人身依附关系，原、被告构成承揽合同关系。原告在完成工作后，被告应当支付相应的报酬。本案被告许永兵欠原告谭宗琴打模施工费19200元的事实清楚，被告应当清偿。故对原告要求被告支付19200元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息及赔偿木枋损失的诉讼请求，是在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告许永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许永兵于本判决生效之日起十日内支付原告谭宗琴人民币19200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，依法减半收取165元，由被告许永兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇一九年十一月二十五日法官助理刘炀书记员刘炀
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执440号 申请执行人：黑龙江建大生物科技发展集团有限公司,住七台河市茄子河区新富街道建材城 被执行人：哈尔滨龙信彩色压型钢板有限公司,住哈尔滨市道外区先锋路29号 本院在执行申请执行人黑龙江建大生物科技发展集团有限公司与被执行人哈尔滨龙信彩色压型钢板有限公司(陈风龙)财产损害赔偿纠纷一案中，根据以生效的黑龙江省高级人民法院（2019）黑民再533号民事调解书，双方就七台河市中级人民法院（2019）黑09民终163号民事判决书所涉及财产损害赔偿纠纷一案结算完毕，双方均不得就本案纠纷另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏俊忱 二〇一九年十一月二十九日 (院印) 书记员  张 铎
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初805号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人韩某，女，1986年出生于山东省泰安市，汉族，高中文化程度，打工者，住泰安市。因本案于2019年9月12日被取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2019]365号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 泰安市泰山区人民检察院指控，2019年8月27日23时许，被告人韩某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区龙潭路由北向南行驶至岱阳大街匝道口时，被民警查获。经检验，韩某血液酒精含量为129.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人韩某具有如实供述自己犯罪事实、自愿接受刑事处罚的量刑情节，建议判处被告人韩某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人韩某对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩某具有如实供述自己的犯罪事实、系坦白、系初犯、积极缴纳罚金的量刑情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人韩某廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元； （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈玉贤 二〇一九年十一月十四日 书记员  张晓敏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0711民初2173号原告:杜静，女，汉族，1968年6月4日出生，户籍地：新乡市，现住新乡市。被告：刘新德，男，汉族，1964年10月1日出生，住新乡市。被告：王敏，女，汉族，1965年6月26日出生，住新乡市。原告杜静诉被告刘新德、王敏民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜静，被告王敏到庭参加诉讼，被告刘新德经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元；2、被告承担本案所有费用。事实与理由：2015年5月1日，被告刘新德、王敏向原告借款200000元，经原告多次催要，被告分文未还。被告王敏辩称，对原告的起诉没有异议，我们都是朋友，之前借的钱现在没有能力偿还。我有退休金，我留个生活费剩下的慢慢还。刘新德和我离婚了，我也联系不上他。被告刘新德未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王敏、刘新德向原告杜静出具借据一张，载明：“今借杜静人民币贰拾万元整（200000）王敏、刘新德2015.5.1注：以此条为准，杜静所有借条作废”。该借款本金至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王敏、刘新德向原告杜静借款200000元的事实有借条为证，能够证明借款事实，故原告杜静要求被告王敏、刘新德偿还借款200000元的请求应予以支持。关于利息，因原被告没有约定利息，故本院支持利息以200000元为基数，自起诉之日起即2019年7月3日计算按年利率6%计算至借款实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最髙人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敏、刘新德于判决生效后十日内偿还原告杜静借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2019年7月3日按年利率6%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告杜静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王敏、刘新德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：陈青青审判员 ：郝章勇二〇一九年十一月十四日书记员 ： 李 赢
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执737号 申请执行人大邑县向阳汽车贸易有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇温泉大道。 法定代表人：卢向阳，总经理。 被执行人酉燕，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人李光彬，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初500号民事判决书，立案执行大邑县向阳汽车贸易有限公司申请执行酉燕、李光彬保证合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的车辆、房产、银行存款进行了查询，未发现被执行人酉燕、李光彬房产和银行存款，冻结了被执行人酉燕、李光彬的银行账户，查封了被执行人酉燕名下所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车，但未实际扣押，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 莎
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初932号 原告：谢强，男，汉族，生于1993年8月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳易捷车神养车汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街南段39-17号5幢7号，统一社会代码：91510700MA66TL850H。 本院在审理原告谢强与被告包振静、绵阳易捷车神养车汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，诉讼中，原告谢强申请撤回对被告包振静的起诉。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢强撤回起诉。 案件受理费减半收取1370元，由原告谢强负担。 审 判 长  向 钧 人民陪审员  蒲桂林 人民陪审员  王志立 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陈蕾羽
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执300号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明安宁支行。主要负责人纳瑞华，行长。委托代理人荣敬华、李晓峰，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被执行人安宁钧熤添成商贸有限公司。法定代表人鲁楠。被执行人鲁楠，女，汉族，1981年11月10日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人刘俊，男，汉族，1956年10月24日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人刘先丽，女，汉族，1961年5月13日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人杨翠芳，女，汉族，1975年1月3日出生，云南省文山市人，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被执行人刘正超，男，汉族1985年12月29日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人谢礼文，男，汉族，1975年5月23日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人张玥，女，汉族，1988年1月19日出生，云南省昆明市人，云南省昆明市五华区。被执行人汤婕，女，汉族，1983年2月16日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人富滇银行股份有限公司昆明安宁支行与被执行人安宁钧熤添成商贸有限公司、鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超、谢礼文、张玥、汤婕金融借款合同纠纷一案中，2017年10月30日云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初526号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、安宁钧熤添成商贸有限公司于本判决生效起十日内偿还富滇银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金1300万元及自2016年3月21日起至实际还清之日的逾期利息（对逾期借款自逾期之日起按中国人民银行基准贷款利率上浮70%加收50%的利率计收罚息并计收复利；另，按季结息，付息日为每季末月的20日；其中，2016年3月21日起至2017年9月21日的利息、罚息、复利合计2312637.89元）；二、若安宁钧熤添成商贸有限公司未能在本判决规定期限内履行前述义务，富滇银行股份有限公司昆明市安宁支行有权在前述债权范围内对谢礼文、汤婕、张玥所有，他项权证号昆房他证（昆明市）字第折价或者拍卖、变卖价款优先受偿，谢礼文、汤婕、张玥承担担保责任后，有权向钧熤添成公司追偿；三、若安宁钧熤添成商贸有限公司未能在本判决规定期限内履行前述义务，富滇银行股份有限公司昆明安宁支行有权在前述债权范围内要求鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超承担连带保证责任，鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超承担保证责任后，有权向钧熤添成公司追偿；四、驳回富滇银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。案件受理费108953，由钧熤添成公司、鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超负担。因云南省昆明市中级人民法院裁定指定由本院执行，本院于2019年1月30日依法立案执行，本案执行标的为16150047.18元及以1300万元为借款本金直至还清之日止的利息等，执行费为83550.00元。本院受理后，于2019年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务，也未申报财产。2019年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，被执行人张玥名下位于×××幢房屋已被本院依法评估拍卖得3593407.30元，扣除辅助拍卖款30543.00元剩余3562864.30已发还申请执行人；被执行人谢礼文名下位于×××号商铺、昆沙路ＸＸＸ号商铺两套商铺经本院两次拍卖及变卖未变现，申请执行人同意以变卖价格共计4627286.19元以物抵债过户到其名下；因位于昆沙路ＸＸＸ号商铺处于出租状态，承租人已将2019年7月20日至2019年12月20日的租金76577.00元交至本院抵扣本案执行款并发还申请执行人；向金融存款机构查询，被执行人杨翠芬、刘先丽、刘正超账户内存款9925.97元本院已依法冻结扣划并发还申请执行人。综上，本院已执行到位8276653.46元，剩余7873393.72元及相关利息申请执行书面同意由被执行人安宁钧熤添成商贸有限公司、鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超承担，被执行人张玥、谢礼文、汤婕已在财产范围内履行完毕，故不在追究其赔偿责任。因被执行人安宁钧熤添成商贸有限公司、鲁楠、刘俊、刘先丽、杨翠芳、刘正超名下无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行，经本院审查,申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）云0181执300号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月二十一日书记员  何 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初29074号原告孙婉萍，女，1977年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人张海鹏，河南扬善律师事务所律师。委托代理人丁保飞，河南扬善律师事务所律师。被告李祝明，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告孙婉萍与被告李祝明买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙婉萍撤回起诉处理。审判员  李洁二〇一九年十一月二十五日书记员  郭娜
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢221号本院在执行申请执行人冯长征与被执行人罗培江民间借贷纠纷一案过程中，被执行人罗培江已按（2018）豫0621民初1054号民事判决书履行了全部义务，现本案以执行完毕的方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇一九年十一月十四日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执269号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州南门支行，住所地福州市白马中路**“书香大第花园”9#附属楼，统一社会信用代码：91350100854425408W。 负责人：林立风，行长。 委托诉讼代理人：王清清、姜萍萍，系银行员工。 被执行人：福州鼎英服装有限公司，住，住所地福州市台江区后洲街道三通路**中亭街改造嘉和苑**楼****一社会信用代码：9135010379379855XE。 法定代表人：潘华。 被执行人：潘昌，男，1958年12月9日出生，汉族，住所地，住所地福州市鼓楼区iv> 被执行人：叶瑞姬，女，1960年8月18日出生，汉族，住所地，住所地福州市鼓楼区iv> 被执行人：潘鼎，男，1984年11月25日出生，汉族，住所地，住所地福州市鼓楼区iv> 被执行人：温才芳，女，1990年12月8日出生，汉族，住所地，住所地福州市鼓楼区iv> 被执行人：潘华，女，1989年11月24日出生，汉族，住所地，住所地福建省厦门市湖思明区iv> 被执行人：苏眉，女，1971年8月20日出生，汉族，住所地，住所地福州市晋安区iv> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行与被执行人福州鼎英服装有限公司、潘昌、叶瑞姬、潘鼎、温才芳、潘华、苏眉金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初2931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行向本院申请强制执行，执行案号为：(2019)闽0103执269号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执269号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1383号申请执行人：范玉明被执行人：张新本院在执行范玉明与张新借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109民初281号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇一九年十一月二十日书记员  刘忠
广西壮族自治区隆安县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）桂0123财保26号 申请人：李某1，男，2008年3月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县，户主系李某2。 法定代理人：李某2，男，1970年9月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被申请人：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，组长。 第三人：李国君，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 申请人李某1与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处的土地承包金900元。经查，被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得约200亩土地2019年的承包金共计17万多元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得的土地承包金900元，冻结、扣留期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  卢寿德 二〇一九年十一月八日 书记员  零珊珊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3155号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人龚利明，男，1968年9月30日出生，住浦江县。 被执行人王小兰，女，1972年8月12日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与龚利明、王小兰（2019）浙0726执3155号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2736号判决书已于2019年06月23日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年07月25日立案执行，随即向被执行人龚利明、王小兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款101096.05元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人龚利明、王小兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人龚利明、王小兰有可供执行的财产。鉴于被执行人龚利明、王小兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人龚利明、王小兰采取了限制消费等执行措施。因被执行人龚利明、王小兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3155号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈进源
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3835号 申请人：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610303563754682Q。 负责人：朱明明，该社主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，特别授权。 被申请人：季伟，男，汉族，生于1977年5月8日，住宝鸡市金台区。 被申请人：吴会志，男，汉族，生于1963年5月25日，四川省南部县，现住西安市碑林区。 申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社诉被申请人季伟、吴会志金融借款合同纠纷一案，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人季伟、吴会志1059523.70的银行存款或者等值财产。 本院经审查认为，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人季伟、吴会志价值1059523.7的银行存款或者等值财产予以查封、冻结或者扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 瑾 二〇一九年十一月四日 书记员 任博丹 1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1040号之一 申请执行人戴卫东，男，1946年11月23日出生，汉族，住广西横县。 被执行人龙世文，男，1972年10月24日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人戴卫东与被执行人龙世文民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人龙世文每月工资收入，截止2019年10月，已扣划13763.8元，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。