wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7180号 原告：成都华信物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路********。 法定代表人：黄晓惠，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：肖玲，女，1974年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都华信物业服务有限公司与被告肖玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都华信物业服务有限公司委托诉讼代理人李世隆到庭参加诉讼，被告肖玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都华信物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费4254.8元、水费378.35元、清洁费152元，并承担自2014年4月至实际付清之日止的违约金1148.8元（暂计算至2018年10月）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求中水费金额变更为305.9元，并自愿放弃违约金的主张，本院予以准许。事实和理由：被告系龙泉街道办事处龙都北路39号“书香美地”5栋1单元12楼1号房屋的业主。2012年6月30日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定被告应当自开发商发出交房通知所确定的交房之日起交纳物业管理费。经办理接收房屋手续时预交6个月的物业管理服务费，之后每月的5至15日在物业办公室交纳上月的物业服务费和其他代收费用。其中，物业管理服务费按照每月每平方米1.2元收取，生活垃圾清运费按照国家有关收费标准每户每月8元收取。如果被告方违反本协议，不按照约定的收费标准交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按照每天0.3%收取违约金。合同签订后，原告依约向案涉小区提供物业管理服务，但被告自2014年3月至今一直拖欠物业管理费等费用，经原告多次催收无果。 肖玲未到庭答辩，在举证期限内，肖玲未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年6月30日，原告与被告肖玲签订《前期物业服务合同》。合同主要约定：原告为被告所在的“春秋名邸二期·书香美地”小区提供物业服务，原告系“春秋名邸二期·书香美地”5栋1单元12楼1号业主，房屋建筑面积为64.47平方米。合同第二条约定，本合同自物业交付之日起至小区业主大会（业委会）成立并签订物业委托合同生效之日止。合同第三条物业管理服务内容第（二）项约定“共用设施设备的运行和维护管理：共用设施设备指由业主、使用人共用的上下水管道、电梯、楼道、供配电设施设备、消防及安全监控设施设备、公益性文体康乐设施、绿地、道路、路灯、非营业性停车场所和有关公用设施设备使用的房屋等。第四条约定：…（三）共用部位：按时检查，规范维修；…（十）房屋共用部位和户内的小修、急需。第五条约定：物业服务费在开发商发出交房通知所确定的交房之日交纳，即办理接收房屋手续时预交6个月的物业管理服务费…住宅按建筑面积1.2元/平方米/月、地、地下车库上停车位50元/个/月…。根据国家有关规定，原告按照国家有关收费标准收取生活垃圾清运费，并于当日将生活垃圾转交环卫公司处理…。合同第六条约定：…地;地下停车位、地面停车位租金其所有权人收取。租金标准由使用者与所有权人协商…。合同第七条约定：受行业单位委托，原告可以提供水、电、气、通讯（宽带）…等费用的代收服务，服务收费标准按行业政府规定和单位定价标准执行…。合同第十二条约定：…原告违反协议，未达到物业服务约定质量标准的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改给被告造成损失的，原告须承担相应违约责任…。被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起，就其应交而未交的费用按每天3‰收取违约金…。原告提供物业服务后，被告至今尚欠原告2014年4月至2018年10月的物业服务费4254.8元（1.2元/㎡/月×64.47平方米×55个月）、2017年4月至2018年10月的垃圾处置费152元（8元/月×19个月）。被告用水共计161吨，按相关部门各阶段收费标准计，共计欠水费305.9元。 另查明，原告系三级物业服务公司，“春秋名邸二期·书香美地”小区至今未成立业主委员会。原告2016年4月向相关部门代交水费票据载明居民生活用水为1.4元/吨、污水处理费为0.5元。2017年1月代交水费票据载明居民生活用水为1.5元/平方米，污水处理费为0.5元。2016年12月28日，成都市龙泉驿区发展和改革局下发龙发改发【2016】48号文件，载明“居民生活类污水处理收费标准由每立方米0.5元调整至每立方米0.85元，污水处理收费在收取自来水费时一并收取。调整后的污水处理费标准自2017年1月1日起执行。本案中，原告实际主张的水费计算标准统一按照1.9元/吨计算。 上述事实，有前期物业服务合同、商品房买卖合同摘要、房屋信息摘要3、向相关部门代交水费票据、垃圾处置费票据、水费明细表、资质等级证等证据以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，前期物业服务合同对原、被告双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行其义务。对原告主张被告支付物业服务费4254.8元、水费305.9元和垃圾处置费152元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张违约金问题。庭审中，原告鉴于小区开发商的历史原因，为促进小区和谐，就本案违约金明确予以放弃，本院予以确认。物业服务是一种同时具有社会公共性服务和个体服务性质的群体性服务，物业服务费直接关系到物业服务的质量。如果部分业主以某个问题要求减少或拒交物业费，长此以往必然导致物业服务水平下降的恶性循环，最终受到损害的则是所有业主的利益。如业主认为原告服务有瑕疵，可以要求原告继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒交物业服务费。如业主对物业服务公司的服务质量有更细化的要求，可以通过成立业主大会、选举业委会集体讨论形成决定来行使业主权利。 综上所述，被告应当给付原告物业服务费4254.8元、水费305.9元和垃圾处置费152元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖玲于本判决生效之日起十日内支付原告成都华信物业服务有限公司物业服务费4254.8元； 二、被告肖玲于本判决生效之日起十日内给付原告成都华信物业服务有限公司水费305.9元； 三、被告肖玲于本判决生效之日起十日内给付原告成都华信物业服务有限公司垃圾处置费152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖玲负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵思铭
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1910号移送机关：本院。被执行人：张某荣，男，1969年3月12日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的三亚市中级人民法院（2018）琼02刑终131号刑事裁定书，对被执行人张某荣没收财产一案，于2019年6月14日立案执行。依据生效判决，被告人张某荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；随案移交的作案通讯工具手机一部予以没收，上缴国库。执行过程中，该案因再审审理需要，没收的作案通讯工具手机一部已经被移送至审理法院。本院认为，生效判决确认没收的作案工具手机因再审需要已经移送，目前已无手机可供执行，属于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇一九年十一月二十九日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院民事裁定书（2019）新2702民初108号原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地博乐市北京路**。法定代表人魏兴国，系公司董事长。委托代理人宋怀军，该公司总经理。被告魏希伦，男，1967年8月15日出生，汉族，住阿拉山口市。被告章丽艳，女，1966年5月13日出生，汉族，住阿拉山口市。被告博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口香榭丽实业发展有限公司，住，住所地阿拉山口市天山街/div>法定代表人魏希伦，系公司总经理。本院在审理原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司诉被告魏希伦、章丽艳、博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口香榭丽实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告魏希伦、章丽艳、博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口香榭丽实业发展有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新疆博乐农村商业银行股份有限公司撤回对被告魏希伦、章丽艳、博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口香榭丽实业发展有限公司的起诉。审判员 卡哈尔曼二〇一九年十一月十五日书记员 西尔娜依
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终296号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏祥松，男，汉族，1967年9月4日出生于安徽省萧县，小学文化，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月28日被濉溪县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，同年10月10日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控的原审被告人苏祥松犯盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）皖0621刑初553号刑事判决，认定苏祥松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；作案工具电动车一辆、上衣一件，予以没收。宣判后，苏祥松以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人苏祥松申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人苏祥松申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏祥松撤回上诉。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵媛媛 审判员  吴 静 审判员  赵 威 二〇一九年十一月二十六日 法官助理闫兆 书记员孙雨 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初315号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人杨小华，男，1983年3月24日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年7月4日因驾驶机动车行驶超过规定时速50%以上被三门县公安局交通警察大队罚款人民币五百元并记十二分；2019年11月18日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2019年11月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人杨小华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黎群松出庭支持公诉，指控： 2019年11月12日凌晨2时20分左右，被告人杨小华饮酒后在驾驶证处于超分情况下，驾驶牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车途经海葛线三门县时，因过桥时与另一车辆互不相让，后路人报案，被处警的海游派出所民警当场查获。经抽血检测，被告人杨小华血液中乙醇含量为153mg/100ml。 三门县人民检察院认为被告人杨小华具有如实供述且认罪认罚、劣迹的情节，建议判处被告人杨小华拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人杨小华对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇一九年十一月二十八日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更762号 罪犯莫俊达，男，1976年9月8日出生于广西河池市金某江区，壮族，高中文化，原户籍所在地广西河池市金某江区。因犯贩卖毒品罪经广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2015年12月30日以(2015)金刑初字第156号刑事判决，以被告人莫俊达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月(刑期自2015年4月15日起至2022年6月14日止），并处罚金人民币10000元。被告人莫俊达不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年7月7日作出(2016)桂12刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月17日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2002年4月27日被人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2005年1月20日获减刑释放；又因犯贩卖毒品罪于2011年4月13日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月17日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第442号提请减刑建议书提出，罪犯莫俊达在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯莫俊达减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯莫俊达在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年5月底止共获表扬6个，被评为2018年度优秀学员。 另查明，该罪犯系累犯及毒品再犯，亦未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯莫俊达在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯系累犯及毒品再犯，亦未履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫俊达减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月15日至2022年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6797号原告：江门市新会区金桥化工厂，住所地广东省江门市新会区罗坑镇天湖村委会锦龙村民小组，统一社会信用代码91440705668153699K。投资人：陈潮佐，该厂经理。被告：东莞市厚街旺隆鞋材厂，住所地广东省东莞市厚街镇厚街村军埔工业区，统一社会信用代码92441900L66141642G。经营者：李小红。原告江门市新会区金桥化工厂与被告东莞市厚街旺隆鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告江门市新会区金桥化工厂于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区金桥化工厂自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区金桥化工厂撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取，且已由原告江门市新会区金桥化工厂预交），由原告江门市新会区金桥化工厂负担。审判员  袁伟雄二〇一九年十一月十三日书记员  苏丽珍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2446号之十三被执行人苑峰，汶上县郭仓镇王庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2446号之十三裁定书，已向被执行人苑峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑峰在中国工商银行16×××10账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5520号 原告：杨岳，男，1983年11月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王立勇，男，1977年6月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告杨岳与被告王立勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨岳于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨岳的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨岳撤诉。 案件受理费减半收取650元（原告已交），原告杨岳负担。 审判员  康立勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1863号 原告：马某某，男，回族，不识字，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：张淑霞，甘肃曙明律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：马某某某1，男，回族，不识字，农民，住临夏县。 被告：马某某某2，男，回族，现年40岁，不识字，农民，住临夏县。 原告马某某与被告马某某某1、马某某某2物权保护纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告马某某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由马某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇一九年十一月八日 法官助理  姜学平书记员王正芳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2786号原告：李平，男，1981年2月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：高亚波，居民身份证号码不详，男，出生日期不详，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：宋海涛，男，1973年1月9日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告李平诉被告高亚波、宋海涛借款合同纠纷一案中，原告李平于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李平负担。审判员  纪芳二〇一九年十一月四日书记员  吴迪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5768号 申请执行人：陈朋，男，1971年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：但智勇，李华，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：蒲全达，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省青川县。 本院在执行陈朋与蒲全达民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川0116民初3193号民事判决书依法向被执行人蒲全达发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为432,612元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人蒲全达名下有车辆登记信息，现已被本院查封但未实际控制而不便处置，其他查无可供执行财产。通过传统查控亦未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，现本院已将被执行人蒲全达名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民监2号原审原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司(原饶阳县农村信用合作联社)，住所地饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。原审被告：周铁功，男，1972年1月20日出生，汉族，饶阳县人，现住。原审被告：王进杰，男，1956年7月30日出生，汉族，饶阳县交通警察大队干部，住饶阳县。原审原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与原审被告周铁功、王进杰借款合同纠纷一案，本院于二0一0年九月十三日作出（2010）饶民初字第398号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  徐彦松审判员  高利军审判员  宫爱华二〇一九年十一月一日书记员  索红霞
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执412号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐金成，男，1987年3月27日生，汉族，无业，户籍所在地。本院依据（2018）黑0108刑初179号刑事判决书执行徐金成罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人徐金成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐金成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初179号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 冀宇慧审判员 张春阳二〇一九年十一月十四日书记员 侯薇薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12910、12911号 申请执行人邓小川,男,1977年9月28日出生,汉族,住四川省渠县。 被执行人刘佳平,男,1975年3月2日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人邓小川与被执行人刘佳平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘佳平应履行支付15260元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初16910号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初16910号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪胜元 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邱 文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2500-1号 申请执行人：临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部，住所地临泉县。 被执行人：刘红脸，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部与刘红脸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5679号民事调解书第一项确认：临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部、刘红脸双方清算协商，刘红脸共欠临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部货款40000元，第二项确认刘红脸于2019年8月25日之前偿还临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部货款20000元；余款20000元于2019年12月31日之前偿还完毕。临泉县田桥街道办事处振锋铝材销售部于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘红脸发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月5日、9月28日、10月29日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人刘红脸所有的车牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3131号 申请执行人：白春梅，女，1972年01月15日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司，住所地：合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道。 法定代表人：兰润年。 本院在执行申请执行人白春梅与被执行人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林旭东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2407号之四申请执行人：曾庆照，男，汉族，1957年11月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：许中，男，汉族，1987年4月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曾庆照与许中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许中在芜湖扬子农村商业银行长江路支行的存款人民币308143.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8040号原告：陈保先，女，1962年12月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被告：容政权，男，1957年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。被告：张亚丽，女，1958年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。原告陈保先与被告容政权、张亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈保先向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈保先撤诉。案件受理费减半收取3800元，由原告陈保先负担。审判员  高松二〇一九年十一月二十六日法官助理周杰书记员叶玉兰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1151号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街**。法定代表人：张智涛，系该公司总经理。委托代理人：许济川，男，1992年7月12日出生，朝鲜族，国电龙华和龙热力有限责任公司职员，户籍所在地：长春市二道区。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，国电龙华和龙热力有限责任公司法律顾问，住和龙市兴文街**。被告：王信考，男，其他自然情况不详。原告国电龙华和龙热力有限责任公司与被告王信考供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告国电龙华和龙热力有限责任公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电龙华和龙热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国电龙华和龙热力有限责任公司撤诉。本案免收诉讼费。审判员  吴龙吉二〇一九年十一月三十日书记员  许慧贤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初279号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人吕占秀，男，1957年12月19日出生于黑龙江省杜尔伯特内蒙古自治县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2017年3月10日因犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处拘役三个月，同年3月27日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2019）180号起诉书指控被告人吕占秀犯妨害公务罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人吕占秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日19时许，因被告人吕占秀乘坐出租车过程中滋事，出租车司机韩某到齐齐哈尔市龙沙区五龙派出所报警。五龙派出所民警郭某、唐某让吕占秀下车接受询问，民警执行公务过程中吕占秀对郭某辱骂并殴打。吕占秀被传唤至五龙派出所办案区后，对唐某辱骂并殴打。公诉机关认为，被告人吕占秀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处吕占秀有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实。被告人吕占秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕占秀于2019年4月7日依法被公安机关传唤到案。本院认为：被告人吕占秀构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。吕占秀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；吕占秀犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人吕占秀犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇一九年十一月二十二日日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1958号 罪犯曹炳坤，男，1983年3月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省武夷山市，现在建阳监狱六监区。 本院于2012年9月11日作出(2012)南刑初字第23号刑事判决，以被告人曹炳坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付建阳监狱执行。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1798号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1245号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年（刑期自2011年9月2日起至2024年2月1日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯曹炳坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2018年10月因违反生活规范使用长柄牙刷扣被10分；2019年5月因作为互监组成员履职不到位被扣20分；因在号房发生对责任区域公共卫生不尽责的违规被扣20分；累计被扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年7月累计获考核分2900分。截止至2019年7月共获表扬6个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹炳坤减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年9月2日至2023年5月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 书记员郑姗姗
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初2055号原告:袁莉，女，1990年2月1日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：邹余芬，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕珊珊，江苏东银律师事务所实习律师。被告:南京德宝婴幼儿保育有限公司，住所地南京市江宁区龙眠大道**协众雅居****。法定代表人：许丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁枫宁，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：万慧，江苏天煦律师事务所律师。原告袁莉与被告南京德宝婴幼儿保育有限公司（以下简称德宝公司）劳动争议一案，本院于2019年9月6日立案。原告袁莉诉称，原告应被告德宝公司法定代表人许丽娟之邀，于2018年3月6日入职被告处从事园长职务，工作地点在南京，主要负责幼儿园的学生管理以及七彩星幼儿园、和燕幼儿园、天然居幼儿园等多家幼儿园总结汇报。双方约定月薪8000元，每周工作5天，每天8小时，未签订书面劳动合同及缴纳社保。2018年5月底，原告发现自已怀孕，但被告仍要求原告每天7:30-18:00在岗，且周六无偿加班。2018年12月1日，原告身体不适即将临产，要求休假，被告随即通知原告不用来上班，双方终止劳动关系。2018年12月18日原告产子。为此，原告就其在职期间的待遇及离职后的补偿问题多次同被告沟通协商，均遭被告无理拒绝。后原告于2019年7月17日向江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（宁宁劳人仲案字[2019]第3517号），因未在审限内审结，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系，被告支付原告自2018年3月6日以来的加班费26070.36元、自2018年4月7日起至2018年12月1日未与原告订书面劳动合同的双倍工资差额64000元以及违法解除劳动关系赔偿金16000元。本院经审查认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告德宝公司住所地位于南京市江宁区，不在本院辖区，原告袁莉工作地七彩星幼儿园、和燕幼儿园、天然居幼儿园亦不在本院辖区，本院对本案无管辖权。被告住所地南京市江宁区龙眠大道位于南京市江宁区人民法院辖区内，本院应移送南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  樊琴亚二〇一九年十一月二十九日法官 助理  彭 鄢见习书记员  徐 洁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5443号 原告：荣成市东顺鑫石材有限公司，住所地荣成市人和镇炮前村。 法定代表人：杨原模，总经理。 委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。 被告：罗宝，男，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，系罗亨来之子。 委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所律师。 原告荣成市东顺鑫石材有限公司与被告罗宝劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成市东顺鑫石材有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告荣成市东顺鑫石材有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张俸稼
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执保78号 本案已部分保全，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2190号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，系该支行行长。被执行人：陈兴财，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地：湖北省阳新县，申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人陈兴财借款合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）鄂0105民初3236号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人陈兴财送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年8月5日查询被执行人李艳证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有财产可供执行；2019年8月7日，因被执行人陈兴财未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人陈兴财限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并已将以上案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3236号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈兴财应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3236号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月十八日书 记 员  姚子文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1284号 韦可装、韦森章 本院执行的韦可装申请韦森章人格权纠纷一案，经被执行人韦森章自动履行，执行金额47563.9，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5470号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇青年路****。 负责人：刘晓军，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：马庆磊，男，1988年11月20日出生，汉族，住莘县。 被申请人：孙艳亭，女，1986年4月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：常振华，男，1960年7月5日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马金朋，男，1981年9月18日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马章印，男，1966年3月23日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马新朝，男，1969年5月19日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被申请人马庆磊等金融借款合同纠纷一案，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结六被申请人的银行存款共计40万元。 本院经审查认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马庆磊、孙艳亭、常振华、马金朋、马章印、马新朝的银行存款共计40万元予以冻结，冻结期限为一年。 查封期间届满如需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不影响裁定的执行。 审判员  冯永波 二〇一九年十一月八日 书记员  赵丽芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8386号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗长滨，男，该公司员工。 被告：吉克伍作，男，1994年6月9日出生，彝族，住四川省昭觉县。 第三人：厦门金贷信息服务有限公司，住所，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E03div> 法定代表人：许燕珍。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告吉克伍作、第三人厦门金贷信息服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  林振焕 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴晓莹 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执406号之四 申请执行人：邹海英，女，1975年12月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：余扬安，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：熊雪琴，女，1982年1月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 邹海英依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初10号民事判决书，于2019年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人余扬安、熊雪琴发出执行通知，但被执行人余扬安、熊雪琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人余扬安、熊雪琴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查询被执行人余扬安、熊雪琴名下房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款登记及证券登记等财产信息。经查被执行人余扬安、熊雪琴名下有部分银行账户，本院已依法冻结。被执行人余扬安名下有房产两处，本院已依法查封上述房产，因对上述房产的查封属于轮候查封，致使本院暂时无法处置。被执行人余扬安名下有保时捷凯宴汽车一辆（车牌号：赣Ｍ×××××），因尚未扣押，致使本院无法处置。被执行人熊雪琴名下有马自达牌汽车一辆（车牌号：赣Ｍ×××××），因尚未扣押，致使本院无法处置。因本案被执行人余扬安、熊雪琴已下落不明，本院已于2019年6月27日对被执行人余扬安、熊雪琴进行传唤，但是被执行人余扬安、熊雪琴未到庭接受调查。2019年9月11日，本院已向被执行人余扬安、熊雪琴发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人余扬安、熊雪琴纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币228345元及利息，截至2019年11月29日未执行人民币174663.11元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余扬安、熊雪琴其他可供执行财产，于2019年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经合议庭评议，一致同意依法终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初10号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陶宗平
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1525号 申请执行人:张洋,男,汉族,1990年4月20日出生,住山东省泰安市泰山区。 被执行人:刘东东,男,1986年5月4日,汉族,住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人张洋2019年11月18日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款11万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保435号裁定书。审查认为,申请执行人张洋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人刘东东名下银行存款11万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1622号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:张欣，北京市伟博律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人：陆政品，执行董事。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。该案在审理过程中，原告以双方达成和解为由于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  马 力审判员  田瑞刚二〇一九年十一月四日书记员  李琳琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6149号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首佳物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号汇欣大厦1号楼4层B403。法定代表人：刘玉生，董事长。委托诉讼代理人：常晓燕，北京市紫锋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董泽宇，男，1978年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。二审被上诉人（一审原告）：刘芳华，女，1965年9月14日出生，汉族，北京节能环保中心干部，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审原告）：何理博，男，1962年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审被告）：王先斌，男，1961年6月10日出生，汉族，北京市发改委价格认证中心主任，住北京市西城区。二审被上诉人（一审被告）：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安定路33号化信大厦905房间。法定代表人：刘波，总经理。二审被上诉人（一审被告）：北京市益丰苑住宅合作社，住所地北京市丰台区西局北街26号院10号楼二层。法定代表人：郭俊峰，社长。再审申请人北京首佳物业管理有限公司（以下简称首佳物业公司）因与被申请人董泽宇及一审原告、二审被上诉人刘芳华、何理博，一审被告、二审被上诉人王先斌、北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）、北京市益丰苑住宅合作社（以下简称益丰苑合作社）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。首佳物业公司申请再审称,（一）二审法院的判决中认定申请人未尽到管理职责，与益丰苑合作社共同承担侵权责任是错误的，没有事实依据。（二）二审判决因“事发当时有车辆停放在小区非正常车位”，从而认为申请人未尽到管理职责，属于基本事实未查清。即便上述事实存在，应审查其与火灾发生及救援延误是否存在因果关系，否则不能因此而判定申请人担责。二审法院对该事实与案件的因果关系未进行审查的情况下直接认定申请人承担责任属于在缺乏有效证据证明的事实的情况下作了认定。（三）二审法院认为益丰苑合作社与申请人分别实施了侵权行为造成了同一损害，适用《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，从而判定的责任承担属于责任重复承担，认定责任适用法律错误。申请人对于火灾的发生没有任何责任，也并无任何人为因素导致火灾救援延迟，更不存在人为因素导致火灾损失扩大。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求：撤销二审判决，裁定再审或依法改判申请人对于火灾发生的损失不承担任何责任，一审、二审、再审的费用由被申请人承担。本院经审查认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，首佳物业公司与益丰苑合作社签订《物业合同》，为益丰苑小区提供物业服务，其应提供的物业服务内容包括对小区内车辆停放进行管理及消防服务等，故其作为702号房屋所在小区物业的直接管理人，对益丰苑小区消防设施的维护及保证消防通道的畅通负有管理职责。虽然丰台消防支队因消防车道被固定车位占用、妨碍消防车通行，对益丰苑合作社处以罚款，但首佳物业公司作为小区物业的直接管理人，对此未及时发现和纠正亦属未尽到管理责任，同时，首佳物业公司在审理中亦认可事发当日有车辆停放在小区非正常车位，但其提交的《益丰苑小区消防设备设施周巡检记录表》中对“消防通道及疏散门”是否正常并无记录。综上，二审法院认定首佳物业公司未尽到管理职责，并无不当。根据首佳物业公司的过错，酌定其承担的赔偿比例并无明显不妥。首佳物业公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京首佳物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6324号原告：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码：914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：孙麦波男，1974年7月2日出生，汉族，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙麦波保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的电话及地址向被告送达相关诉讼材料，但被告已不在该地址，未能向被告送达相关材料。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供，又不申请公告方式送达。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，亦未提供被告具体送达地址，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年十一月二十二日法官助理丛菲
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执905号申请执行人：冯延来，男，1966年1月29日，汉族，住所地：抚顺市望花区。被执行人：丁桂云，女，1965年8月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市新抚区丁云机动车信息咨询服务处，住所地：抚顺市新抚区千金路七道街**。本院在执行（2019）辽0402民初1726号民事判决书一案中，本院依法向被执行人丁桂云、抚顺市新抚区丁云机动车信息咨询服务处下达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。经法院工作，双方达成和解，分期履行。现经申请执行人提出撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈巍执行员  王健执行员  王东二〇一九年十一月二十二日书记员  刘翠
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢174号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码：30973944-4。被执行人陈水桃，女，汉族，1967年1月8日出生，住湖北省罗田县，被执行人尹顺奇（曾用名尹顺齐），男，汉族，1966年11月23日出生，住址同上，本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈水桃、尹顺奇借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十一月八日书记员  王 慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15525号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，该公司总经理。 委托代理人：王佳丽，该公司员工。 被告：刘林彪，男，1992年7月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：曹亚丽，女，1993年9月13日出生，汉族，住河南省商城县。 原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告刘林彪、曹亚丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告刘林彪、曹亚丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年7月11日，刘林彪与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称城北农商行）签订了一份《丰收信用卡汽车分期付款业务担保借款合同》，双方约定，刘林彪向浙江亚迪汽车销售服务有限公司购买比亚迪牌BYD6460ST1汽车一辆，车价为91900元，刘林彪自行支付首付款28300元，剩余车款63600元通过向城北农商行申请办理透支分期付款业务取得透支资金支付，并收取5406元手续费。该笔透支资金还款期数为36期，以一个月为一期，首次还款日为2016年8月9日，如刘林彪累计2期未还，城北农商行有权要求刘林彪立即偿还透支资金及手续费。此后，原告与刘林彪另行签订一份《代办汽车按揭服务合同》。合同约定，刘林彪委托原告代办上述信用卡分期付款手续，同时原告同意为刘林彪的贷款承担连带责任保证。如因原告代偿造成损失，刘林彪应承担每日千分之一的资金占用费。合同还约定，曹亚丽作为刘林彪的共同还款承诺人，对刘林彪在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担共同责任。合同签订后，原告依约为刘林彪办理信用卡分期付款等相关业务，但刘林彪却未能如期归还城北农商行相关款项，为此，原告向城北农商行垫付透支资金共31372.29元，分别为2018年7月13日4219.63元、2018年9月13日3957.78元、2018年11月13日4218.72元、2019年1月14日4233.18元、2019年3月14日4236.78元、2019年5月15日3957.78元、2019年7月16日4221.53元、2019年9月2日2326.89元。然而截至今日，刘林彪尚未归还原告该笔代偿款，曹亚丽亦未对该笔款项承担相应的共同责任。综上所述，被告此行为已严重损害原告的利益。故现起诉要求：刘林彪、曹亚丽返还原告垫付款31372.29元，并支付自2018年7月13日起至实际履行之日止按每月2%计算的资金占用费和违约金19080元。庭审中，原告自愿撤回违约金的诉讼请求。 被告刘林彪、曹亚丽未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、代办汽车按揭服务合同一份，用以证明原告与刘林彪就原告为其购车贷款提供担保事宜进行约定，并由曹亚丽承诺共同还款的事实；2、丰收信用卡汽车分期付款业务担保借款合同一份，用以证明刘林彪向城北农商行贷款，原告为上述贷款提供连带责任保证的事实；3、代偿证明一份、银行转账凭证、清单八份，用以证明原告垫付款项的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，杭州萧融担保有限公司于2019年9月5日更名为杭州萧融融资担保有限公司。 本院认为：原告为刘林彪向城北农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向刘林彪进行追偿。曹亚丽承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对刘林彪债务承担共同责任。原告主张的资金占用费低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘林彪、曹亚丽于本判决生效后十日内返还杭州萧融融资担保有限公司代偿款31372.29元，并支付至2019年9月16日止的资金占用费4668.03元，及以31372.29元为基数自2019年9月17日起至实际履行之日止按月2%计算的资金占用费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半收取351元，由刘林彪、曹亚丽负担。该案件受理费原告杭州萧融融资担保有限公司已向本院预交，被告刘林彪、曹亚丽于本判决生效之日起七日内直接支付给原告杭州萧融融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱晶晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1003刑初273号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人张某某，男，1992年2月7日出生于广东省乐昌市，汉族，高中文化，案发前系广东省高速公路有限公司京珠北分公司收费员，住广东省乐昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月26日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年10月31日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]275号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2019年10月29日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控， 2019年3月21日18时许，被告人张某某与张铁柱、李志龙等人在广东省乐昌市吃晚餐期间共饮用了两斤药酒。19时许，被告人张某某电话联系谭逍前来驾车，后由谭逍驾驶被告人张某某的湘Ｌ×××××号长城牌轿车，搭乘被告人张某某、张铁柱、李志龙前往宜章方向行驶。随后，张铁柱、李志龙在乐昌市下车，谭逍继续驾车将被告人张某某送至宜章县城关派出所后离开。当晚22时许，被告人张某某独自驾驶湘Ｌ×××××号长城牌轿车，经宜章收费站驶入京港澳高速公路往郴州方向行驶，驶至京××高速公路××1789ｋｍ（郴州收费站入口）时，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对被告人张某某酒精吹气测试，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人张某某被民警带至郴州市第一人民医院提取血样。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第224号司法鉴定意见书鉴定，被告人张某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为127.70ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒后驾驶。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、查获经过；2、现场照片；3、呼气式酒精测试结果；4、当事人血样提取登记表；5、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心[2019]毒鉴字第224号司法鉴定意见书；6、依法调取的机动车行驶证、驾驶证和驾驶人信息查询结果单；7、被告人张某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒在高速公路上驾驶机动车,应从重处罚。鉴于被告人张某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何郴敏 二〇一九年十一月五日 法官助理 黄洛锟 书 记 员 孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2577号原告临颍县同欣通信管线有限公司。法定代表人石栋勇，该公司总经理。被告焦作青峰建设工程有限公司。法定代表人王青云。被告闫明强，男，汉族。本院在审理原告临颍县同欣通信管线有限公司诉被告焦作青峰建设工程有限公司、闫明强财产损害赔偿纠纷一案中，原告提供的《乡村建设规划许可证》显示涉案管道工程的建设单位为临颍县陈庄乡人民政府，原告无证据证明自己是涉案管道的所有权人或者管理人。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。原告提交证据显示涉案管道工程的建设单位为临颍县陈庄乡人民政府，无证据证明自己与本案有直接利害关系，依法应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告临颍县同欣通信管线有限公司的起诉。案件受理费725元，退回原告临颍县同欣通信管线有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吕跃华审 判 员  李小梁人民陪审员  唐玉龙二〇一九年十一月四日书 记 员  曹亚男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8789号 申请执行人：李枝，男，汉族，1981年7月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：刘晓花，女，汉族，1963年9月4日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初3886号民事判决书，于2019年8月27日立案执行申请执行人李枝申请执行被执行人成刘晓花借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付3644871.31元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月13日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初3886号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  郭茂松
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保587号申请人：丹阳市启旭保温制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Y9FD29C，住所镇江市丹阳市丹北镇高桥。法定代表人：高明国，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明鑫，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：河南宏基建材机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X89XE5J，住所荥阳市豫龙镇康泰路与桃贾路交叉口东30米。法定代表人：李石山，该公司法定代表人。申请人丹阳市启旭保温制品有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南宏基建材机械制造有限公司的银行存款18万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏基建材机械制造有限公司的银行存款18万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月二十六日书记员  汪婉君
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2019)陕0102民初9687号 原告陕西青兰实业有限公司，住所地：西安市新城区。委托代理人白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告新疆苏中建设工程有限公司，住所地：新疆克拉玛依白碱滩区。本院在审理原告陕西青兰实业有限公司诉被告新疆苏中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西青兰实业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西青兰实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陕西青兰实业有限公司撤回起诉。诉讼费26592元减半收取13296元由原告承担。     审  判  员   杨惠妮  二0一九年十一月七日  书  记  员   李国梅 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17643号原告：马嫩，女，回族，1966年5月15日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告马嫩诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付产权初始登记逾期违约金7219元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马嫩的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年8月5日，原告马嫩与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西3幢1单元7层704号房屋一套,总房价为1139489元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内（即2015年7月30日）前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送，原告对此无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约，故对原告要求被告支付自2015年11月5日起至2016年5月4日止共181天的违约金7219元的请求，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应承担违约金为：1139489元×0.000035×181天=7218.66元。关于被告提出原告请求已超诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马嫩支付违约金7218.66元；二、驳回原告马嫩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇一九年十一月十八日书记员  邓 雯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3094号罪犯李洪玉，男，1970年5月14日生，汉族，吉林省临江市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2017年7月21日作出（2017）吉0681刑初25号刑事判决，认定被告人李洪玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，责令退赔被害单位32772.57元，罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李洪玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加副食岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币854.07元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李洪玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李洪玉减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1608号 申请人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路**圣地国际公寓**（**），。 被执行人朱红霞，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人泰安宝菲特经贸有限公司，住所地泰安开发区南天门大街。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人朱红霞、泰安宝菲特经贸有限公司信用卡纠纷纠纷一案，萧县人民法院于2017年09月11日作出的民事判决书，确定被执行人朱红霞、泰安宝菲特经贸有限公司偿还中国银行股份有限公司泰安岱岳支行人民币564008.94元，执行费8040元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人朱红霞、泰安宝菲特经贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人朱红霞、泰安宝菲特经贸有限公司名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2017)皖1322民初845号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行未实现的债权，应由被执行人朱红霞、泰安宝菲特经贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  李鸿志 审判员  王关强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵彦成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11962号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。法定代表人：刘丛峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘伟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆百信物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案时，本院于2019年11月6日立案审理，原告新疆百信物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆百信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  徐全林二〇一九年十一月二十八日书记员贾璐
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初339号公诉机关吉首市人民检察院。被告人田猛，男，1992年11月2日出生于湖南省吉首市，土家族，高中文化，住，因涉嫌犯故意伤害罪，经吉首市人民检察院批准，于2019年9月9日被吉首市公安局依法执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2019]352号起诉书指控被告人田猛犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人田猛到庭参加诉讼。现已审理终结。吉首市检察院指控田猛与人伙同他人殴打被害人刘某至重伤二级，应依照刑法第234条规定处罚。被告人田猛对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实未持异议。经审理查明：2016年3月30日20时许，田宇（已判刑）为其前女友杨静庆祝生日，与杨静、陈滔（已判刑）、田新富（已判刑）、被告人田猛等人一起在吉首市喜乐汇ＫＴＶ唱歌。次日凌晨，田猛、田新富、田宇、杨静等人从喜乐汇出来，在八月楼出口处遇到杨静的朋友刘某来找杨静。后双方发生口角，田猛伙同田新富、田宇、陈涛等人对刘某拳打脚踢，刘某受伤倒地，四人逃离现场。刘某被打后于当日4时到湘西自治州人民医院住院治疗，接受脾脏切除手术。经法医鉴定，刘某的伤情为重伤二级。2019年9月9日14时许，被告人田猛到吉首市公安局红旗门派出所投案。上述事实，被告人田猛在开庭审理过程中未持异议，且有报警案件登记，被害人陈述，被告人及同案犯供述，证人证言，视听资料，辨认笔录，伤情鉴定结论，到案说明，前科资料，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田猛伙同他人故意对被害人刘某拳打脚踢，至使刘某脾脏破裂、并被切除，操作程度构成重伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，田猛积极参与，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后田猛主动投案、如实供述，系自首，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，之规定判决如下：被告人田猛犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韦 博人民陪审员 向 琰人民陪审员 田林松二〇一九年十一月二十五日代理书记员 方 玲《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4633号 原告：义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子开发区北三东路**。 负责人：姜婷，该分公司经理。 被告：王德峰，男，1983年6月29日出生，汉族，住沙湾县。 原告义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司与被告王德峰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告义乌微锐网络科技有限公司石河子分公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  郭凤荣
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1364号之一申请执行人：济南市槐荫区食品药品监督管理局,住山东省济南市经十路**。被执行人：济南多邦生物科技有限公司,住济南,住济南市槐荫区吴家堡镇三教堂北产业园iv>本院执行的申请执行人济南市槐荫区食品药品监督管理局与被执行人济南多邦生物科技有限公司行政处罚执行一案中，申请人申请执行的标的100000000元。执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人法人列入限制高消费名单期限无期，将被执行人列入失信被执行人名单两年。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月五日书 记 员  赵 盼
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3331号 原告：孙毅，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：李军，男，汉族，住四川省平昌县。 原告孙毅诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙毅到庭参加了诉讼，被告李军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孙毅诉称：被告李军在2015年5月1日因家中装修，在原告处购买家具所欠的货款，后经多次催收，被告李军拒不偿付，请求判令被告李军立即偿还货款10300元及资金占用利息。 被告李军未作答辩意见。 经审理查明：原告孙毅经营家具订制生意，被告李军于2015年5月装修私有住宅房屋时在原告孙毅处订购的衣柜、储柜，双方于2018年2月13日进行结算，被告李军仍下差原告孙毅货款10300元并出具欠据，其内容为：“欠条，今欠到孙毅货款10300无，大写（壹万零叁佰元正），立条人：李军，2018.2.13.”。后经原告催收此货款无果，诉讼来院。 本院认为：原告出卖衣柜、储柜给予被告，被告支付价款，双方形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护。原、被告双方进行了买卖价款的结算，被告理应履行支付价款的义务。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担资金利息的主张，符合法律规定。被告李军经本院合法传唤，未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李军在本判决生效后五日内偿付原告孙毅货款10300元。 如未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费58元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李云芬
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3809号之二申请执行人：丰田汽车租赁（中国）有限公司昆明分公司，统一社会信用代码：91530100MA6KA8T07G。住所：云南省昆明市五华区南通街**东方柏丰首座商务中心********。负责人：石井律朗，总经理。委托代理人：黄杨，系申请执行人公司员工，特别授权代理。被执行人：红河星辰汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91532522MA6KDABH3F。住所：云;'>住所：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市学海路北段西侧景观小区********法定代表人：王建良。被执行人：娄曦，男，1983年5月28日出生，彝族，住云南省红河哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王建良，男，1984年1月18日出生，壮族，住云南省红河哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人丰田汽车租赁（中国）有限公司昆明分公司与被执行人红河星辰汽车租赁有限公司、娄曦、王建良融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13305号民事调解书已发生法律效力。因被执行人红河星辰汽车租赁有限公司、娄曦、王建良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰田汽车租赁（中国）有限公司昆明分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人红河星辰汽车租赁有限公司未申报财产，也未履行义务。被执行人娄曦、王建良申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人红河星辰汽车租赁有限公司在红河州公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车共9辆（云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**）以及被执行人王建良在昆明市公安局车辆管理所登记的蒙迪欧牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币91324.85元，未受偿人民币91324.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  魏羽倩
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初933号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人余某，男，1982年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月3日被取保候审。 辩护人杨静，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕905号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人余某及辩护人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月28日22时许，被告人余某在成都市新都区成彭高速龙桥收费站旁甲鱼火锅店外地上醉酒睡觉，被路过的罗某唤醒，并发生抓扯。后被告人余某和罗某在抓扯中一同掉入附近水沟里，被告人余某坐在罗某身上用拳头殴打罗某，致其左侧锁骨骨折、左足第一跖骨骨折。经四川基因格司法鉴定所鉴定，被害人罗某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年6月19日，民警电话通知双方到派出所调解，后采取调查措施。 另查明，被告人余某已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人余某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、刑事谅解及赔偿协议、谅解书、收条、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人余某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某的辩护人提出的余某系初犯、偶犯，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人余某自愿认罪认罚。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 骆才华
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执恢79号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。被执行人刘浩，男，1986年10月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人薛保民，男，1974年07月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘海超，男，1981年06月05日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘浩、薛保民、刘海超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第703号民事判决书，依法向被执行人刘浩、薛保民、刘海超发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款251733.54元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初15781号 原告：成都鑫强劲生物科技有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路**新区******。 法定代表人：江黎英，职务不详。 被告：成都搜搜电子商务股份有限公司，，住所地：成都市青羊区广富路******** 法定代表人：谭杰，职务不详。 原告成都鑫强劲生物科技有限公司诉被告成都搜搜电子商务股份有限公司股份合同纠纷一案，审理过程中，原告成都鑫强劲生物科技有限公司自愿撤回对被告成都搜搜电子商务股份有限公司的起诉。 本院认为，原告成都鑫强劲生物科技有限公司自愿撤回对被告成都搜搜电子商务股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予成都鑫强劲生物科技有限公司撤回对成都搜搜电子商务股份有限公司的起诉。 本案受理费减半收取25元由原告成都鑫强劲生物科技有限公司承担。 审判员 刘 卿 二〇一九年十一月十四日 书记员 李蓓菡
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5082号原告：王龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告：娄刚，男，1985年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告王龙与被告娄刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告娄刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款10,000元及利息4,200元（以1万元本金为基数按月利率2%计算至2019年10月9日）剩余利息计算至本金还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告娄刚因资金周转需要向原告借款3万元。被告娄刚出具了《借条》，借条约定2019年3月30日归还本金不算利息，用挖机做担保，后被告娄刚于2019年3月30日归还本金2万元，剩余1万元，未在约定时间归还。借款到期后，原告多次要求被告还款，至今都未还款。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特来法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1．借条1份，证明被告向原告借款的事实；2．工商银行转账汇款凭证1份，证明原告向被告哥哥娄斌转账3万元的事实；3．被告娄刚的哥哥娄斌出具的欠条1张，证明3万元是借给娄斌，后娄刚同意替娄斌归还，于是娄刚出具了欠条，娄刚出具的欠条中“两张条子和起来记3万元”中的“两张条子”就是指娄刚出具的“借条”和娄斌出具的“欠条”，这两张条子对应的是同一笔借款3万元。被告娄刚未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告娄刚的哥哥娄斌向原告借款，原告通过工商银行汇了3万元给娄斌，娄斌出具了欠条，欠条中载明：“兹有娄斌于2018年9月30日，借款现金人民币30,000元（大写叁万元整），用于临时周转，借款期限3个月，于2018年12月30日前还清。”欠款人：娄斌，身份证号码：。因娄斌未归还欠款，娄刚答应替娄斌归还，娄刚于2018年12月30日向原告出具借条，借条中载明：“今借到王龙叁万元整，于2019年3月30日归还本金，不算利息。用挖机做担保。俩张条子一起合计叁万元整。2018年12月30日今借人：娄刚”，被告于2019年3月30日付款2万元给原告，并在原借条下载明“3月30日付贰万元整，剩余4月30日归还，还款人：娄刚”。因被告就剩余1万元借款本金未归还，故原告向本院提起诉讼。以上认定的事实有原告提交的证据及原告当庭陈述为证。本院认为，本案中，原告将借款支付给娄斌，因娄斌未归还欠款，被告娄刚自愿承担还款义务，并向原告出具借条，原告与被告娄刚间形成了债权债务关系，原告债权为3万元，被告娄刚已归还2万元，现原告要求被告归还1万元本金，本院予以支持。原、被告在欠条及借条中未约定借款利息，现原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告按月利率2%支付逾期还款利息的诉讼请求不予支持，逾期还款利息可按年利率6%计算，自2019年5月1日起以10,000元本金为基数按年利率6%计算至2019年11月30日的利息为350元。被告娄刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告娄刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙借款本金10,000元及350元利息（该利息算至2019年11月30日止，后续的利息以实际未还本金为基数按年利率6%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告王龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77.50元，由原告王龙负担25元，由被告娄刚负担52.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇一九年十一月二十日书记员  周 茜
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执724-1号     被执行人：王旭，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨红梅，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：赵来军，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：井军平，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院执行被执行人王旭、 杨红梅、井军平、赵来军 的(2019)陕05刑终70号刑事判决书中的罚金、退赔内容一案，执行标的为一、由王旭缴纳罚金100000元；二、由杨红梅缴纳罚金30000元；三、由赵来军缴纳罚金20000元；四、由井军平缴纳罚金10000元；五、违法所得102330元（已经追缴29188元），依法予以追缴，并返还各受害人。六、缴纳执行费3397.12元。在执行过程中，被执行人赵来军缴纳罚金10013.66元。本院对于被执行人王旭名下的雅阁牌车辆陕EX40**登记手续予以查封，但是不能确定该车辆的下落，而未能扣押该车辆。现在经查，四名被执行人正在服刑，名下再无明确的财产可供执行，本院依法对其限制消费，纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘政文  审判员袁宏博        审判员董文吉     二〇一九年十一月五日     书 记 员姬力      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20834号原告赵云龙，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告房令广，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告赵云龙与被告房令广委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵云龙到庭参加诉讼，被告房令广经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2017年9月通过朋友认识被告，被告称其能办理郑州市中原区的公租房，于是原告就委托被告办理中原区的公租房。当时被告提出要18000元的费用，说是办理费加社保，于是原告转给被告18000元。几天后被告又向原告要2000元，说是加急费，并保证一个月公租房就能下来。原告妻子冯跃利又转给被告2000元，但是一个月后公租房也没有下来，让等消息。之后半年原告又问起情况，被告说三五天就下来，房子正在办理中，就这样拖了两年，房子也没下来。在此期间原告要求被告出示一些手续，被告也予以拒绝，原告要求被告退款自己去申请，但被告不予退款，导致至今未办理成功。故请求判令被告返还原告20000元及利息750元，共计20750元。被告未答辩。经审理查明：原告称其经人介绍认识被告，被告承诺可为其办理申请公租房事项。原告于2017年9月7日通过支付宝向被告转款5000元、于2017年9月8日通过支付宝向被告转款13000元，被告于2017年9月7日向原告出具收条一份，载明：“今收到赵云龙购房定金18000元。房令广，”。庭审中原告称“被告说该款项不能直接说是公租房办理费，故写成购房款定金”。被告于2017年9月27日要求原告再支付2000元，原告于同日再次向被告转款2000元。原告提交的其妻子与被告的微信聊天记录中，被告于2017年9月27日称“百分之百，我能却你两千块钱，一个月都退了”；原告妻子于2018年4月称“五一房子能下来吗”，被告称“没啥问题，我都确定了，就等我好消息”；原告妻子于2018年5月5日称“明天没有答复，我去立案了”，被告称“好的，给你说了，会给你们答复”；原告妻子于2018年6月30日称“月底了，今天能还钱吗，两万块钱也不多，我不希望你被法院执行”；原告妻子并称“9点准时到达，没有按缺席判”，被告称“明天你去开吧，下月十号来找我拿钱。我得想办法，务必就凑钱，就是十号之前”。现原告请求被告返还该20000元未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的收条一份、支付宝转账记录及微信聊天记录各一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告于2017年9月7日、9月8日、9月27日向被告转款共计20000元，庭审中原告称该费用系被告为其办理公租房申请的费用。原告提交的收条记载有“收到购房定金”，其提交的微信聊天记录中亦显示有房屋相关事宜以及被告所称的“凑钱，下月十号来找我拿钱”。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其从原告处收取该20000元后履行了约定义务，且其在聊天记录中亦表示愿意退款，故被告从原告处收取该20000元并不具有合理依据，对原告请求被告返还该20000元的诉讼请求本院予以支持。被告至今未向原告返还该款项，已构成违约，给原告造成有逾期利息损失，原告请求被告支付利息损失750元并未超出法定标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房令广于本判决生效后10日内，返还原告赵云龙20000元并支付利息750元，共计20750元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇一九年十一月二十五日书记员 张哲哲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢203号申请执行人王喜民，男，1957年9月27日出生，农民，现在黑龙江省讷河市。被执行人高丽涛，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市。被执行人匡敏，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，现在黑龙江省讷河市。关于申请执行人王喜民与被执行人高丽涛匡敏民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初1948号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，书面申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢203号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年十一月二十日书记员  高同心
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5251号原告：蒋道华，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：毛朝忠，男，1963年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：宋洪伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告蒋道华诉被告毛朝忠、宋洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋道华到庭参加诉讼，被告毛朝忠、宋洪伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告蒋道华货款700000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月，经被告宋洪伟介绍认识被告毛朝忠。2014年7月至2015年12月期间，被告毛朝忠在贵阳市××新区承包工程，原告出售给被告毛朝忠柴油，被告毛朝忠一直拖欠油款。2018年8月5日经结算，共欠油款700000元，被告毛朝忠为原告出具借条，被告宋洪伟担保，后经催要，被告迟迟不予清偿，为此具文起诉，请求依法判决。被告毛朝忠、宋洪伟均未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，原告蒋道华出售给被告毛朝忠柴油。2018年8月5日经结算，被告毛朝忠共欠原告柴油款700000元，被告毛朝忠为原告出具借条，被告宋洪伟在借条担保人处签字担保。上述货款，被告毛朝忠未予清偿。上述事实，由当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告毛朝忠购买原告蒋道华的柴油，双方成立买卖合同关系。被告毛朝忠拖欠柴油款700000元的事实清楚，证据充分。原告蒋道华请求被告毛朝忠支付货款的理由正当合法，本院予以支持。被告毛朝忠经原告催要欠款后，拒不清偿，应承担违约的民事责任。被告毛朝忠应当赔偿原告逾期付款的损失，具体损失参照逾期罚息利率标准计算，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，自2019年11月5日起至欠款清偿完毕为止。被告宋洪伟在借条担保人处上签字确认担保，被告宋洪伟对上述欠款及利息承担连带清偿责任。综上所述，原告蒋道华的诉讼请求、事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛朝忠于判决生效后十日内支付原告蒋道华货款700000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，利息自2019年11月5日起至欠款清偿完毕为止）；被告宋洪伟承担连带清偿责任，被告宋洪伟承担清偿责任后，有权向被告毛朝忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取），由被告毛朝忠负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一九年十一月二十五日书记员  朱 珂