wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执674号 申请执行人：乔金仓，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李荣春，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：陈波，女，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人乔金仓与被执行人李荣春、陈波民间借贷纠纷一案，申请人乔金仓依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初440号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李荣春、陈波履行民事判决书所定给付申请执行人乔金仓借款235000元，利息款77550元，案件受理费2845元。 本院受理后，依法审查执行，向被执行人李荣春、陈波送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人乔金仓、陈波无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李宏斌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1756号郭亮、孙晚喜：郭亮与孙晚喜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4564号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 被告本溪市人民政府，住所地本溪市高新技术产业开发区枫叶路**。 法定代表人田树槐，市长。 被告本溪网络中心，住所地，住所地本溪市平山区胜利路**iv> 负责人崔华，主任。 原告王建军与被告本溪市人民政府、本溪网络中心著作权侵权纠一案中，原告于2019年11月27日以补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  孙梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  艾莎
天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更721号罪犯王子魁，男，汉族，生于1992年7月28日，初中文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省清水县人民法院于2013年11月14日作出（2013）清刑初字第18号刑事判决，以被告人王子魁犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年10月11日起至2021年10月10日止），剥夺政治权利三年。宣判后，王子魁服判，判决生效后交付执行。本院于2015年12月1日对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年7月20日对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关甘谷监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，服从管理；积极参加“三课”学习，成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成生产任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王子魁在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，审查意见表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯王子魁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王子魁减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月11日起至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十一月一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5200号之一申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被申请人：周宏兰，男，汉族，1965年2月13日出生，户籍所在地黑龙江省萝北县。被申请人：王惠刚，男，汉族，1970年5月31日出生，户籍所在地黑龙江省萝北县。被申请人：丁红艳，女，汉族，1976年2月18日出生，户籍所在地黑龙江省萝北县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人周宏兰、王惠刚、丁红艳偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款76221元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周宏兰、王惠刚、丁红艳的银行存款76221元或查封、扣押被申请人周宏兰、王惠刚、丁红艳所有的其他等额价值的财产。案件申请费780元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱才新二〇一九年十一月十四日法官助理禹颖聪书记员龚玲
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1884号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县城区文化东路6号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托代理人：尹绪林、胡德政，该公司职员。 被告：杨付兵，男，1979年11月10日出生，回族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX911103337。 被告：安庆琴，女，1979年10月6日出生，回族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：孙春林，男，1981年3月17日出生，回族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈方爱，女，1984年1月24日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告杨付兵、安庆琴、孙春林、陈方爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日以双方自愿协商纠纷为由。向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费450.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 田 拓 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吴高梁 1
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1472号 申请执行人:梁茂清,男,1955年2月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:谭定贵,男,1959年9月12日出生,汉族,住成都市成华区。 申请执行人梁茂清与被执行人谭定贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭定贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁茂清于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并依法查询了被执行人名下动产不动产、银行卡存款情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人谭定贵发出了限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权50000元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1069号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行,申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄 云
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2079号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地武汉市江岸区黄浦大街**。负责人邹国华，行长。委托诉讼代理人童丽君（一般授权代理），湖北左岸律师事务所律师。委托诉讼代理人谢玉琪（一般授权代理），湖北左岸律师事务所律师。被执行人吴喆，男，1985年9月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦****>法定代表人周纯，执行董事。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区，住所地武汉市硚口区解放大道富商大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周文翔，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行与被执行人吴喆、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)鄂0102民初3271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付733,363.27元，案件执行费9,734元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下有一台车辆，对其做查封处理（未实际扣押）。查询结果反馈被执行人名下未有房产、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月九日书记员 刘      有      明
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执863号申请执行人：王某某，男。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。被执行人咸阳市房地产开发公司，法定代表人：王某某，该公司总经理。王某某与咸阳市房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5786号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告咸阳市房地产开发有限公司于本判决生效之日立即为原告王某某办理阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、被告咸阳市房地产开发有限公司支付原告王某某逾期办理所有权证书的违约金5257元（违约金以317294元为基数，日万分之0.1为标准，自2014年9月26日起计算至2019年4月10日止）。案件受理费100元，执行费50300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依据（2018）陕0402民初5786号民事判决书及相应的《咸阳市商品房买卖合同》为王某某办理位于阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司银行存款54075657元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员 郭 云 鹏                 二O一九年四月十日 书  记  员 李 明 洋 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4880号罪犯吴伟荣，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年5月31日作出(2012)穗从法刑初字第00274号刑事判决，以被告人吴伟荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月20日作出(2012)穗中法刑二终字第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴伟荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第10117号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3727号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴伟荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟荣系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2019年8月25日），共获考核分2406分，表扬3次，物质奖励1次：2018年3月23日获得物质奖励，2018年10月25日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，剩余考核分6分。罚金人民币5000元已履行完毕。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣284分：2017年9月1日因不按规定就餐被扣5分，2017年9月8日因欠产被扣24分，2017年10月8日因欠产被扣20分，2017年11月4日因欠产被扣5分，2017年12月8日因欠产被扣15分，2018年1月15日因欠产被扣24分，2018年1月24日因违规私藏笔芯被扣10分，2018年2月12日因欠产被扣28分，2018年3月20日因不如实向警察陈述事实被扣20分，2018年4月9日因不按规定就寝被扣5分，2018年4月10日因涉嫌赌博被扣100分，2018年4月12日因欠产被扣12分，2018年5月17日因欠产被扣6分，2018年10月22日因与他犯闲聊被扣10分。该罪犯于2018年12月19日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯吴伟荣在本次考核期内因多种违规行为累计被扣284分，且前后两次都是因犯抢劫罪被判刑，现又因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴伟荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1561号上诉人（原审原告）：吕秀夫，男，1990年5月25日出生，汉族，个体，现住望奎县。被上诉人（原审被告）：蔡广和，男，1964年12月21日出生，汉族，现住望奎县。被上诉人（原审被告）：李长峰，男，1984年4月1日出生，汉族，现羁押于黑龙江黎明监狱。上诉人吕秀夫因与被上诉人蔡广和、李长峰民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕秀夫、被上诉人蔡广和、李长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秀夫的上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案涉及两个法律关系，一是李长峰从上诉人吕秀夫处借款10万元；二是李长峰将该10万元出借给蔡广和用于资金周转。李长峰和蔡广和言称是赌场借贷，仅凭证人和当事人口述不能认定，退一步讲，李长峰和蔡广和是无效借贷，亦应返还，恢复原状，而不是不用还了。本案两个被告，蔡广和借李长峰钱，法院认定不用还，但李长峰从吕秀夫处借款10万元必须偿还。李长峰将涉案借条交给吕秀夫，意图是说明从吕秀夫处借10万元，通过李长峰借给蔡广和。吕秀夫的借据载明资金周转。李长峰主张蔡广和未还，蔡广和主张已经返还，但无论是哪种形式，吕秀夫合法拥有的10万元钱，李长峰没有合法理由占有，蔡广和亦没有合法理由占有。李长峰是否有非法行为与吕秀夫无关。蔡广和主张涉案的10万元已还，法院对此事实未审理。如果确实还了，李长峰应返还吕秀夫，如未还李长峰仍有义务返还吕秀夫10万元。蔡广和的辩称：驳回上诉，维持原判。李长峰的辩称：我和以前说的一样。吕秀夫向一审法院提出的诉讼请求：1.要求二被告给付借款10万元、支付违约金3.6万元、律师代理费0.2万元；2.要求二被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：一、关于原告与二被告之间是否存在借贷关系的问题。经查，2014年4月9日被告李长峰在赌局上将10万元高利放贷给被告蔡广和。事后蔡广和在望奎县汇龙湾洗浴给李长峰出具一张借据，同时刘某还在共同借款人处签名。后来被告李长峰将这张借据交给吕秀夫。故原告吕秀夫与被告蔡广和、李长峰之间不存在借贷关系。理由如下：1.证人孙某、苏某、刘某、王某、丁某均出庭证实：2014年4月被告李长峰在赌局上将10万元高利放贷给蔡广和。2.被告李长峰在庭审时承认上述事实。3.根据合同的相对性理论可以认定，本案的借贷关系是发生在李长峰与蔡广和之间，借据是蔡广和给李长峰出具的，故吕秀夫不是借贷合同的当事人。4.吕秀夫主张该笔借款是李长峰与蔡广和共同向其所借没有证据证实。二、对于被告蔡广和辩称本案所涉的10万元是李长峰在赌局上借给他的高利贷问题。经查，李长峰承认该款是其在赌局上借给蔡广和用于赌博的。同时，孙某等5位证人也证实了该款是李长峰在赌局上借给蔡广和用于赌博的。故被告蔡广和的辩称有理，本院予以支持。三、对于被告蔡广和辩称该笔借款已经偿还李长峰的问题。经查，虽然证人刘某出庭证实该笔借款已经偿还，但该证言没有其他证据予以佐证，且刘某与本案有利害关系，故本院对蔡广和的辩称不予支持。一审法院认为，本案争议的10万元借款是被告李长峰在赌局上借给被告蔡广和的，是在二被告之间形成的借贷关系。原告吕秀夫不是借贷关系的当事人，同时原告吕秀夫还没有其他证据能够充分证实其主张的事实，故原告吕秀夫与被告蔡广和、李长峰之间不存在借贷关系。综上所述，本案争议的10万元借款是在赌局中发生的，原告吕秀夫要求被告蔡广和、李长峰偿还借款的主张没有事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕秀夫的诉讼请求。案件受理费1530元由原告吕秀夫负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案涉借款是否为合法债权及应否偿还的问题。第一，案涉借款李长峰是在赌场交付给蔡广和，由蔡广和用于赌博；第二，（2016）黑1202刑初408号刑事判决书认定“李长峰在吕秀夫处取款300余万元，涉及19名借款人，二人用于共同放贷”，李长峰在庭审中亦承认，吕秀夫明知其在赌场高利放款，且所赚利息一人一半；第三，一审刘某等多名证人证言可以证实案涉借款用途为赌场赌资；第四，案涉借据系蔡广和为李长峰所出具，且刑事判决书已认定李长峰与吕秀夫共同放贷，吕秀夫没有证据证明其与李长峰间存在合法的借贷关系。综上，可认定案涉借款系赌资款，由吕秀夫出资金，李长峰在赌场放贷，利息二人均分。吕秀夫对李长峰的借款用途明知，因二人共同放贷行为是违法行为，案涉借款系赌博所出借的款项，属于恶债非法，不受法律保护。吕秀夫以民间借贷的法律关系要求蔡广和、李长峰偿还借款的诉讼请求，不予支持。综上所述，吕秀夫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元由上诉人吕秀夫负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  于成林审判员  王 婧二〇一九年十一月二十九日书记员  王春宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6401号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹成威，男，汉族，1985年1月6日生，身份证登记住址贵州省六盘水市钟山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告尹成威信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计128882.43元（截止2019年4月15日，欠本金余额61749.78元、利息60145.15元、费用6987.5元）并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××99。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额128882.43元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2012年11月12日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××99的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金61749.78元、利息60145.15元、滞纳金6987.5元。为此，原告诉至法院产生如上诉讼请求。另查明，2016年11月15日，原告在其官网上发布公告，载明：修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，收取违约金标准为最低还款额的5%。现有持卡人在2017年1月1日前未提出销户申请的，即视为同意遵守新版章程和相关领用合约。上述事实有《申请表》、《领用合约》、《章程》、交易明细、催收记录、信用卡欠款金额构成、《公告》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，对于2017年1月1日之后的滞纳金不予支持,但因本案中原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，因此对该滞纳金予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告尹成威于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2019年4月15日的欠款本金61749.78元、利息60145.15元；二、被告被告尹成威于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截止2016年12月31日的滞纳金6987.5元；三、被告尹成威于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还上述款项自2019年4月16日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；四、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元由被告尹成威承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  陈 欣人民陪审员  李秀萍二〇一九年十一月十四日书 记 员  柳盈春
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2419号 原告：聂恒利，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：徐春江，男，汉族，住辽宁省铁岭县腰堡镇。 被告：赵群，男，汉族，，住辽宁省铁岭县腰堡镇。 原告聂恒利诉被告徐春江、被告赵群劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂恒利和被告徐春江均到庭参加了诉讼。被告赵群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂恒利向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资款25000元；二、请求判令被告向原告支付欠款利息按月息10%给付利息。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2019年4月30日拖欠聂恒利民工工资款共计25000元，当时说两个月内还款，至今未给付，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐春江辩称：原告的陈述属实，对原告诉求我同意给付本金25000元，利息我与原告在协商，到目前为止共拖欠原告本金25000.00元。 被告赵群经本院合法传唤未到庭参加诉讼未提供证据材料。 经审理查明：原告聂恒利受徐春江雇佣在吉林白河为徐春江承揽的宾馆装修提供劳务，徐春江共拖欠原告劳务费25000元未付，为此2019年4月30日被告徐春江向原告出具欠条一份，载明：“今有聂恒利在吉林白河给徐春江装修宾馆拖欠聂恒利人工费贰万伍仟元整，徐春江说在二个月内一次性还清（2019.5.1至2019.6.30），如到期不还，按欠款金额10%计算利息及费用。”被告徐春江和担保人赵群分别在欠条中签字。上述款项，被告一直未向原告支付。 上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。 本院认为，原告聂恒利为被告徐春江装修宾馆提供劳务，被告徐春江应及时足额给付劳务报酬，且所欠原告聂恒利的劳务款已经被告徐春江以欠条形式进行了确认，故对原告要求徐春江支付劳务款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在欠条中明确约定了逾期付款利息为欠款数额的10%，对此本院予以确认。因被告赵群以担保人的身份在欠条中签字确认，表明了其担保责任，且双方未约定保证方式，视为连带保证，应对上述欠款承担连带清偿责任。被告赵群可在承担保证责任后向被告徐春江追偿。因被告赵群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告徐春江于本判决生效后十日内给付原告聂恒利劳务款25000.00元及利息2500元，以上共计27500元； 二、被告赵群对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后享有向被告徐春江追偿的权利。 诉讼费已减半收取212.50元，由被告徐春江和赵群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林 畅
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申328号袁廷裕：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2007）香刑初字第506号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出:1.原判认定事实不清，证据不足;2.你未收到二审裁判文书，本案程序错误;3.请求赔偿因错判给你造成的损失138万元。本院经审查认为，你的申诉理由和请求不能成立，具体评述如下：1.原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。经查，原判认定你故意伤害他人致人重伤的证据，有被害人张泽军的陈述、证人冯玉明、林伟等人的证言、公安机关出具的抓获经过、法医鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，你在侦查阶段亦多次供认你与被害人发生纠纷后，趁被害人熟睡之机，用木棍殴打其腿部并用硫酸泼洒其身上对其实施伤害。以上证据均指向你故意伤害他人的事实，足资认定。原判认定你构成故意伤害罪并无不当。2.关于你提出你未收到二审裁判文书的申诉意见，经查，根据我国《刑事诉讼法》第二百二十七条及二百三十条的规定，被告人不服地方各级人民法院第一审判决的，在收到一审判决书十日内，有权向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。在收到珠海市香洲区人民法院（2007）香刑初字第506号刑事判决书的十日内，你没有提出上诉，亦未委托你的近亲属提出上诉，检察机关未提出抗诉，故第二审程序未启动。本案第一审判决已发生法律效力。你申诉提出关于未收到二审裁判文书、本案程序有误的意见，不能成立。3.关于你提出要求赔偿你人民币138万元的申诉理由，经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你提出要求赔偿你经济损失没有法律与事实依据，且不是再审审查的范围，该意见不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2968号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 负责人：赵某，系该行行长。 委托代理人徐某某，系该行职工。 委托代理人孙某某，系该行职工。 被告赵某某，男，住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行诉被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高跃
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6018号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人任茂雄，男，1985年10月2日出生，汉族，住所地湖北省巴东县。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人任茂雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币108,937.15元，执行费1,534元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1455号 申请人：马胜冲，男，壮族，1975年5月18日出生，住广西宁明县。 被申请人：刘忠海，男，壮族，1986年1月17日出生，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被申请人：江门市南方奇骏汽车服务有限公司东莞分公司，住所地东莞市寮步镇国际汽车城****C15。 法定代表人：梁怀量 本院受理（2019）桂0105民初8537号原告马胜冲诉被告刘忠海、江门市南方奇骏汽车服务有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为133120.85元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具的编号为6051108046020190000346的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以133120.85元为限，查封被申请人刘忠海、江门市南方奇骏汽车服务有限公司东莞分公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十一月十二日 书记员 王文雨
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2373号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王祥春，男，1997年10月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市大通区，暂住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王祥春犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411刑初161号刑事判决书中对王祥春宣告缓刑的执行部分；王祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，加前罪拘役四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳人民币八千元）。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初230号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月八日书记员  王清远
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初773号 原告：刘中华，男，1961年5月29日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：四川宏博建设实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段**银珠大厦**，统一社会信用代码91510000784706844D。 法定代表人：陈程。 被告：四川林海建筑工程有限公司，住所，住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇新城区天保街，会信用代码91510923689916069T。 法定代表人：杨期语，该公司董事长。 委托诉讼代理人：但明汉，男，1959年10月28日出生，汉族，住四川省大英县，该公司副总。 委托诉讼代理人：贺军华，男，1956年6月9日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 第三人：平武县平南羌族乡人民政府，住所，住所地四川省平武县平南羌族乡三圣庙场镇div> 法定代表人：杨波，乡长。 原告刘中华与被告四川宏博建设实业有限公司、四川林海建筑工程有限公司，第三人平武县平南羌族乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。本案在审理过程中，原告刘中华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中华可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川宏博建设实业有限公司、四川林海建筑工程有限公司，第三人平武县平南羌族乡人民政府买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告刘中华撤回起诉。 案件受理费479元，减半收取计239元，由原告刘中华负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 范 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵莎莎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初4320号   原告:胡纪峰，男，1984年1月2日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。   委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。   被告：王德虎，男，1982年8月10日出生，汉族，住甘肃省高台县，其他不详。   原告胡纪峰与被告王德虎买卖合同纠纷一案，本于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡纪峰的委托诉讼代理人江令军到庭参加了诉讼，被告王德虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告胡纪峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款43000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，原被告达成口头协议，由原告向被告承包的花园乡工业园区腾翔美业职工食堂每天供应蔬菜、粮油、调料品等货物。原告将货物送达并列出当日货物清单，由被告或其他员工签字确认。2018年8月16日原被告供货协议到期。在合同履行期间，被告向原告支付过部分货款，但剩余43000元货款至今未支付。经原告多次催要，被告一直种种理由推延，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，清依法裁处。   被告王德虎未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。   原告胡纪峰围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院认定事实如下：原、被告达成口头协议，由原告胡纪峰向被告王德虎承包的花园乡工业园区腾翔美业职工食堂每天供应蔬菜、粮油、调料品等货物。按照约定原告胡纪峰向被告王德虎提供货物，在此期间被告王德虎向原告胡纪峰支付部分货物款，剩余的43000元至今未付，引起诉讼。   本院认为，被告王德虎欠原告胡纪峰货款43000元至今未支付的事实，有原告胡纪峰向法庭提供的由被告王德虎签字确认的送货单、原告胡纪峰在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。故被告王德虎应向原告胡纪峰支付货款43000元。对于货款43000元的利息，原告胡纪峰在庭审过程中明确诉讼请求，要求从向本院主张权力之日即2019年8月21日起按照同期贷款利率计算支付利息，原告胡纪峰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告王德虎承担向原告胡纪峰支付货款43000元及货款从2019年8月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王德虎于本判决书生效后五日内支付原告胡纪峰货款43000元。   二、被告王德虎于本判决书生效后五日内向原告胡纪峰支付货款43000元的利息，利息从2019年8月21日起至本判决指定支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875元，邮寄送达费40元，由被告王德虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 依巴代提·加拉力丁   人民陪审员 何   德   胜   人民陪审员 张   生   明   二〇一九年十一月十一日   书 记 员 克迪里亚·艾合买提
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1383号之三 申请人李晓红，男，生于1967年7月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人苏华正，男，生于1972年6月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初3806号民事判决书，于2019年5月29日立案受理了申请人李晓红申请执行被执行人苏华正民间借贷纠纷一案，被执行人苏华正应向申请人李晓红偿还借款170万元及利息（利息以100万元为基数，按照月利率2％从2014年9月15日起计算至2017年4月20日止；以70万元为基数按照月利率2％从2014年11月20日起计算至2017年4月20日止；以170万元为基数按照年利率6％从2017年4月21日起计算至付清之日止）。本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产，本院又于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令,同时于2019年11月6日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人苏华正的两个银行账户有存款600元，无车辆登记信息；本院经过对不动产中心的查询，被执行人苏华正有位于四川省广安市广安区房屋（产权证号00065138号、建筑面积1216.37㎡）、与另外6人共有的位于四川省广安市广安区车库（产权证号：**、建筑面积1593.2㎡），上述房屋均被重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106执保605号案件先行查封，本院在诉讼中，于2018年9月4日作出（2018）川1602民初3806号民事裁定书，对上述房屋予以了轮侯查封。本院根据申请人通过关联案件，委托安微省凤台县人民法院对被执行人苏华正的不动产及公司股权进行了调查，查明被执行人苏华正在凤台县辖区内无不动产登记信息；但苏华正在凤台县地龙房地产开发有限公司有30％的股权，实缴出资额为240万元的货币出资，本院于2019年11月6日作出（2019）川1602执1383号之二执行裁定书，对上述30％的股权予以了冻结，冻结金额以250万元为限。同时，本院在诉讼中，于2018年10月19日作出（2018）川1602民初3806号之一执行裁定书，对被执行人苏华正在四川正泰房地产开发有限责任公司所持有的30％的股权予以了冻结。本院在对被执行人的住所地调查中，未发现被执行人的财产及其财产线索。本院已将执行中所查明的财产情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初3806号民事判决书的本次执行程序； 申请人认为被执行人苏华正的财产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇一九年十一月七日 书记员  杨川民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2644号 申请执行人王建宏，男，1967年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴恒大染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道化工特色园区，统一社会信用代码:9133062174982807XY。 法定代表人魏召良。 申请执行人王建宏与被执行人绍兴恒大染整有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10146号民事平均书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王建宏向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴恒大染整有限公司返还申请执行人王建宏租金212500元、保证金1000元，并支付本金215000元自2018年8月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，同时并负担案件受理费2324元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人绍兴恒大染整有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴恒大染整有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴恒大染整有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴恒大染整有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴恒大染整有限公司有可供执行的财产。现本院已于2019年11月26日裁定受理被执行人绍兴恒大染整有限公司的破产清算申请。 鉴于被执行人绍兴恒大染整有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人绍兴恒大染整有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建宏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2644号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 丹
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3333号 原告：雄宇重工集团股份有限公司，住所地无锡市南湖中路28-7，统一社会信用代码：91320200567804536E。 法定代表人：谢家学，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：叶小雄，男汉族，住四川省渠县，公司员工。 被告：童渠惠，男，汉族，住四川省渠县。 原告雄宇重工集团股份有限公司与被告童渠惠租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法由审判员刘羽丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄宇重工集团股份有限公司的委托诉讼代理人叶小雄到庭参加诉讼，被告童渠惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雄宇重工集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付吊篮设备租金款27800元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年12月，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告4台吊篮设备，用于贵阳观山湖区吉利厂房项目外墙装修工程。2018年3月25日，双方签订吊篮租金结算单租赁费用共计42800元。至2018年4月26日，被告仅支付了15000元，尚欠27800元未支付。原告多次与被告协商，但被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告童渠惠未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年12月，原、被告签订《吊篮租赁合同》，被告租用原告吊篮4台，用于贵阳市观山湖区吉利汽车厂房外墙施工。合同主要内容如下：“价格：吊篮租金保底60天以内3000元/台，超出60天以后的租金按50元/台天计算……付款方式：吊篮进场后使用前甲方即支付设备押金5000元/台，租用每满30天后即支付30天的租金。 2018年2月8日，原、被告对2017年12月5日到2017年12月31日、2018年1月1日到2018年2月5日的租金进行结算，分别为19800元、21500元；2018年3月25日，原、被告对2018年2月24日到2018年3月25日的租金结算为1500元，以上三次结算合计费用42800元。被告仅支付了15000元，尚欠27800元未支付。在庭审过程中，原告明确表示愿意给被告三十日的履行期限。 以上案件事实有原告陈述、《吊篮租赁合同》、《吊篮租赁月进度单》、《吊篮租赁结算单》以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告向被告提供了租赁物吊篮，履行了合同义务，被告童渠惠应当按照约定支付租金。本案中，租金支付期限早已超过，被告应当承担违约责任，原告自愿再给被告三十日的履行期限不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已经支付租金15000元，原告要求被告支付下欠租金27800元的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告童渠惠在本判决生效后三十日内支付原告雄宇重工集团股份有限公司租金27800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告童渠惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘羽丰 二〇一九年十一月七日 书记员  罗 强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2147号之一申请执行人：孙国江，男，汉族，1962年11月21日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽索克医用科技发展有限公司，住安徽省天长市石梁镇十八集村潘营队，统一社会信用代码：913411816957126797。法定代表人：吴宗红，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙国江与被执行人安徽索克医用科技发展有限公司仲裁裁决一案中，执行标的143000元，未执结标的143000元。具体要素：1.本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽索克医用科技发展有限公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。3.本院于2019年10月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽索克医用科技发展有限公司名下的房产、车辆登记信息,并查封了被执行人名下皖Ｍ×××**江淮牌汽车、皖Ｍ×××**大众牌汽车，因车辆下落不明，暂无法处置。4.在执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人安徽索克医用科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年10月24日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人企业已处于歇业状态。6.上述情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人孙国江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3108号   原告：薄井楠，男，汉族，1989年10月16日生，现住唐山市。   委托诉讼代理人：张建蕊，河北全景律师事务所律师。   被告：葛千春，男，1999年6月22日生，汉族，现住唐山市滦南县。   委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。   原告薄井楠与被告葛千春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薄井楠撤诉。   案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告薄井楠负担(已交纳)。   审判员 陈栋     二〇一九年十一月二十三日   书记员 曹蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初6949号原告长沙县顺兴建阳商贸有限公司，住所地：长沙县湘龙街道湘郡社区湘龙路**公建**。法定代表人李建阳，执行董事。委托代理人张婷，广东君信（长沙）律师事务所律师。被告王绍斌，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告长沙县顺兴建阳商贸有限公司（以下简称顺兴建阳公司）与被告王绍斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长沙县顺兴建阳商贸有限公司委托代理人张婷到庭参加了诉讼，被告王绍斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告顺兴建阳公司请求判令：1、被告王绍斌立即支付原告货款73828元，及自2018年1月20日起以73828元为基数以同类同期人民银行贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清款项之日止的利息；2、诉讼费、公告费等费用由被告承担。被告王绍斌未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告顺兴建阳公司系经营酒水、饮料的贸易公司，被告王绍斌于2017年8月3日在原告处批发4类加多宝饮料，分别是“礼加多宝”1260提，“厅加多宝”248件，“纸加多宝”1302件，“中瓶加多宝”259件，金额分别为31815元、12524元、33852元、11137元，合计89328元，王绍斌在顺兴建阳商贸有限公司的销售单上签名并注明：“货已收、未付款”。2、被告王绍斌经多次催款，于2018年3月23日之前还款5000元，2018年5月12日还款5000元，2018年8月2日还款3000元，2018年8月6日还款1500元，2018年9月12日还款1000元，共计15500元，之后再未偿还分文货款本息。3、王绍斌曾多次承诺还款，期间于2018年1月12日承诺：“下周五下班前支付一半货款，年前支付全部余款！一定一定”。经查阅，农历年前为2018年2月15日。判决的理由与结果本院认为，一、被告王绍斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、虽原被告之间未签订书面的买卖合同，但被告王绍斌在原告顺兴建阳公司购买货物，双方已形成事实上的买卖合同关系，现被告王绍斌未到庭提供证据反驳原告的主张，其应承担举证不能的不利法律后果，本院即以原告顺兴建阳公司提供的合法有效证据作为定案依据。被告王绍斌尚欠原告顺兴建阳公司货款73828元（89328元-15500元），事实清楚，证据充分，被告应予支付。三、关于利息的问题，因被告承诺于2018年2月15日前支付全部货款，现至今未还，已构成违约，原告主张被告承担资金占用期间的利息损失，合理合法，本院予以支持，但利息应以欠付的货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年2月16日起算至货款清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王绍斌在本判决生效后十日内支付原告长沙县顺兴建阳商贸有限公司货款本金73828元及利息，利息以欠付的货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2018年2月16日起算至货款清偿之日止；二、驳回原告长沙县顺兴建阳商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1646元，公告费560元，共计2206元，由被告王绍斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李文斌人民陪审员  张晓燕人民陪审员  张 颖二〇一九年十一月十二日书 记 员  陈晓婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4043号 原告：王文飞，女，1983年3月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告王文飞诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告王文飞申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告王文飞撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告王文飞在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告王文飞撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6415号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执462号 梁勇、孔小芳、广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司： 本院执行的梁勇、孔小芳与广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司自动履行，执行金额12405并承担本案执行费86元，申请执行人梁勇、孔小芳已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初2061号 原告：桂林市家具工贸实业公司，住所地桂林市叠彩区中山北路**。 法定代表人：周志国，总经理。 被告：廖敦哈，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 第三人：桂林市芦笛物业服务有限公司，，住所地桂林市叠彩区中山北路** 法定代表人：周志国，总经理。 原告桂林市家具工贸实业公司与被告廖敦哈、第三人桂林市芦笛物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告桂林市家具工贸实业公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解，被告已支付了拖欠原告的费用，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市家具工贸实业公司撤诉。 案件受理费283元（原告桂林市家具工贸实业公司已预交），减半收取141.5元，由原告桂林市家具工贸实业公司负担；另141.5元本院退回原告桂林市家具工贸实业公司。 审判员  龙军 二〇一九年十一月十二日 书记员  粟荣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1335号申请执行人崔中华。被执行人李庆岭。被执行人沈占坤。本院作出的（2018）黑0202民初2906号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李庆岭、沈占坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔中华于2019年08月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李庆岭、沈占坤的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人崔中华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初2906号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 田冬梅审判员 杨文静二〇一九年十一月五日书记员 周 豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8868号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。统一社会信用代码：xxx。 负责人：张丛林，职务：行长。 委托诉讼代理人：王新时，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：张俊鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，现住通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。 被告：王晓辉，女，1975年10月9日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：杨建中，男，1977年4月15日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 被告：通辽市通元房地产开发有限公司，住所地：通辽市西拉木伦大街天赐良园小区,统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：丁治贵，职务：经理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告张俊鸿、王晓辉、杨建中、通辽市通元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司通辽分行于2019年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司通辽分行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤诉。 案件受理费减半收取计2499.00元,由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 莹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1486号之二 申请执行人：孙永祥，男，1954年8月23日出生，现住淄川区。 被执行人：孙丰金，男，1965年1月10日出生，现住淄川区。 申请执行人孙永祥与被执行人孙丰金借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在上述执行文书送达之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1359号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年7月8日、2019年9月21日、2019年10月10日、2019年11月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询。查询到被执行人银行存款3900.00元，本院予以冻结、划拨，并已过付申请执行人。查询到被执行人其他余额过低的账户，本院已予以冻结。未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、保险的财产信息。 本院通过传统方式调查，查询到被执行人在淄川区××镇××房产××套，已被其他案件查封，本院已予以轮候查封。查询到被执行人在法院尚有其他执行案件未履行完毕。 本院于2019年10月21日对被执行人适用限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。 本案执行标的20150.00元，已执行到位3900.00元，尚未执行16250.00元。 本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的被执行人的房产，系轮候查封，本案无法处置。未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘 珂
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3505号原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行，统一社会信用代码×××。负责人张某1。被告杨某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告赵某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告白某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乔某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告刘某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行诉被告杨某1、白某1、张某2、赵某、白某2、乔某、杨某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行撤回起诉。案件受理费7828元，减半收取3914元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行负担。审 判 员 赵玉梅二〇一九年十一月二十一日法官助理 闫 茜书 记 员 刘 莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1799号之一申请执行人：陈林辉，男，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：陈玉丰，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1799号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉丰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币29540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十五日书记员  许 欣
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8001号申请执行人陕西洪武宁电子科技有限责任公司与被执行人陕西艾特实业有限公司其他案由一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初6212号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西艾特实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西洪武宁电子科技有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还156221.85元，本院依法受理。在执行过程中，本案案款现已全部执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8001号执行案件执行完毕，于2019年11月20日结案。二〇一九年十一月二十日1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17477号之一 申请人:徐淑军，男，1970年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 被申请人:尤丽敏，女，1987年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:尤开金，男，1962年8月25日生，汉族，系尤丽敏之父，住临沂市兰山区。 被申请人:陈冠达，男，1987年10月10日生，汉族，系尤丽敏之夫，住山东省兰陵县。 申请人徐淑军与被申请人尤丽敏、尤开金、陈冠达委托合同纠纷一案，徐淑军于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人尤丽敏、尤开金、陈冠达价值40万元的财产，已向本院提供了担保，并于11月12日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人尤丽敏、尤开金、陈冠达价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人徐淑军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）新01行终172号上诉人（原审原告）杨广现，男，1961年6月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）新疆维吾尔自治区交通运输厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人艾山江·艾合买提，新疆维吾尔自治区交通运输厅厅长。委托诉讼代理人巴燕·巧克提，男，1984年2月9日出生，塔塔尔族，新疆维吾尔自治区交通运输厅政策法规处副处长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人艾丽燕·艾尼，女，1992年4月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区交通运输厅政策法规处科员，住乌鲁木齐市新市区。原审第三人新疆维吾尔自治区第一汽车运输公司破产清算组，住所地乌鲁木齐市。负责人郑荣江，新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人马小燕，女，1982年8月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区第一汽车运输公司破产清算组工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原审第三人新疆友好（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人聂如旋，新疆友好（集团）股份有限公司董事长。委诉讼托代理人刘家明，男，1966年4月4出生，汉族，新疆友好（集团）宜和分公司退休办主任工会主席，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人郭婧，女，1990年3月23日，汉族，新疆友好（集团）股份有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人杨广现因与被上诉人新疆维吾尔自治区交通运输厅（下称自治区交通厅）、原审第三人新疆维吾尔自治区第一汽车运输公司破产清算组（下称一运司破产清算组）及原审第三人新疆友好（集团）股份有限公司（下称新疆友好公司）行政其他一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人杨广现，被上诉人自治区交通厅委托诉讼代理人艾丽燕·艾尼、巴燕·巧克提，原审第三人一运司破产清算组委托诉讼代理人马小燕，原审第三人新疆友好公司委托诉讼代理人刘家明、郭婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，行政诉讼的目的是在当事人及其他诉讼参与人参加下，依法对被诉行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。本案杨广现提出的诉讼请求是基于其与新疆维吾尔自治区第一汽车运输公司（下称一运司）存在劳动关系，自治区交通厅系其上级主管的事实，属于民事审理范畴，因此不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项规定，原审裁定：驳回杨广现的起诉。上诉人杨广现不服原审裁定，向本院提起上诉称：我于2019年5月17日通过邮政速递的方式向自治区交通厅邮寄了依照一运司破产资产挂牌前置性条件给予我就业安置同等待遇的申请书。自治区交通厅不作为的行为严重侵害了我的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六款之规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政受案范围和受诉人民法院管辖，故原审裁定我的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围错误，请求二审法院支持我的原审诉讼请求。被上诉人自治区交通厅答辩称：1.杨广现的诉讼请求不属于我单位职责，其申请不由我单位批准，就业安置待遇与我单位无关；2.本案已超过法定起诉期限；3.杨广现的诉求属于劳动争议，应申请劳动仲裁通过民事途径解决。综上，原审裁定驳回其起诉正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。经审理查明，杨广现原系一运司职工，2002年7月进入下岗再就业服务中心，2005年7月16日与一运司终止劳动合同关系，并于同年领取了经济补偿金。2004年4月29日一运司被宣告破产。2004年5月20日自治区交通厅作为一运司的上级主管机关，将一运司提供的《企业破产职工安置费用计算表》转交至新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（下称新疆人社厅）。上述事实已经本院作出的（2018）新01新民终455号民事判决、（2016）新01行终220号行政裁定等生效法律文书所认定。另查明，杨广现不在《企业破产职工安置费用计算表》的安置职工名册中，杨广现对此不服，遂将自治区交通厅诉至原审法院，请求人民法院判决自治区交通厅依照一运司破产资产挂牌前置性条件，负责落实杨广现在企业破产日职工安置就业名册的同等就业安置待遇，给予其就业安置。本院认为，人民法院受理行政案件，应当符合法定受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人杨广现的起诉请求为：要求自治区交通厅依照一运司破产资产挂牌前置性条件，给予杨广现与一运司破产日安置职工名册同等就业安置待遇进行就业安置。从上述诉讼请求来看，上诉人杨广现欲处理的是基于其原系一运司职工身份，期望自治区交通厅履行就业安置职责。但是，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政行为是行政主体作出能够产生行政法律效果的行为。一般是基于行政管理活动行使行政职权所实施的行为。本案中，上诉人所起诉的行为是基于其原系一运司职工，一运司已被宣告破产，自治区交通厅作为一运司的上级主管机关，期望自治区交通厅履行就业安置职责。该职责明显不属于自治区交通厅作为行政机关所应履行的行政法意义上的法律职责，因此上诉人杨广现的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人杨广现的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 朱 虹审判员 高靖琳二〇一九年十一月二十日法官助理戈静书记员徐颖
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初323号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李德兵，男，1977年9月29日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地乐业县，现住乐业县。曾因本案被羁押十三日。因涉嫌犯包庇罪，于2019年7月16日被乐业县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人潘合根，广西源厚律师事务所律师。 立案日期2019年10月30日 开庭日期2019年11月5日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕270号起诉书，指控被告人李德兵犯包庇罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 辩护意见被告人李德兵对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2016年1月22日，杨宗铭（已判决）电话邀约被告人李德兵和黄东学（已判决）到乐业县逻沙乡雅长林场九龙分场打野猪，李德兵、黄东学均同意。次日，由李德兵驾驶其三菱车（车牌：桂Ａ×××××）搭承黄东学及杨宗铭一同前往，三人均携带猎枪，打得野猪后，李德兵等人到黎安顺家杀猪、吃饭、分肉。当日下午，李德兵驾驶其三菱越野车搭载黄东学、杨宗铭二人返回乐业县城，杨宗铭坐副驾驶位置，其携带的猎枪放在副驾驶位旁；黄东学坐在车后座，其携带的猎枪放在车后厢。途中，李德兵将自己的猎狗和枪支拿到其香菌场藏放。后三人驾车到乐业县同乐镇平寨村附近时，被乐业县公安局民警查获，民警从三人乘坐的车辆后车厢内查获猎枪一支，猎枪子弹16发，从副驾驶位置查获猎枪一支。经鉴定，被查获的两支猎枪是以火药为动力的民用制式猎枪，具有致伤力。原非法持枪人杨宗铭、黄东学因害怕工作丢失，唆使李德兵为其顶罪，并承诺给予一定得补偿。李德兵为包庇杨宗铭、黄东学非法持有枪支，向公安机关供述查获的两支猎枪为其本人持有。事后，杨宗铭及黄东学分别给予李德兵2000元及17000元的补偿费。后李德兵被乐业县人民法院以非法持有枪支的罪名被判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。李德兵因本案被羁押十三日。 2018年5月14日，乐业县人民法院再审认定原审被告人李德兵在原审案件侦查时，受他人指使，作虚假供述，包庇他人，为他人顶罪，导致原审判决认定的事实不确实、充分，与案件客观事实不符，撤销该院(2016)桂1028刑初53号刑事判决书。 本院意见本院认为，被告人李德兵明知犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。明知犯罪的人而为其作假证明包庇的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人李德兵庭上认罪态度较好，如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人李德兵犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十三日，折抵刑期十三日，即自2019年7月16日起至2020年1月2日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十一月五日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执529号 申请执行人：张洁，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430000616771401F，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人张洁与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过5000万元，且本院受理的涉及被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。 经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法实现保障各申请执行人的合法权益。 同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年6月25日以（2017）湘0802执666-8号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为2700万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用。 本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将申请执行人张洁与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。 二、终结本院（2019）湘0802执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 覃曦轮
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1081号 罪犯康爱兵，男，1978年7月25日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年12月30日以（2015）浑南刑初字第00480号刑事判决书判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元，于2016年3月2日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯康爱兵减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李晗菲 书 记 员 刘岩岩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院支付令（2019）新2901民督4号申请人:程依奎，男，1982年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。被申请人:李云学，男，1967年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。申请人程依奎于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人程依奎称，2014年5月至2014年12月在被申请人承包的阿克苏市十二校建筑工地干活，所欠工资一直没有付清，于2018年12月30日出具欠条一份，承诺该款于2019年3月中旬付清。但还款期限届满后，上述欠款被申请人一直未付。现申请人程依奎向法院申请支付令，要求被申请人李云学给付申请人程依奎欠款59000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李云学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程依奎欠款59000元。案件受理费425元，由被申请人李云学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨宗虎二〇一九年十一月十日书记员 廖杉杉
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0711刑初103号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1972年1月11日出生于辽宁省凌海市，初中文化，锦州市松山街道办事处大穆村村民委员会主任，中共党员，现住锦州市。因本案于2019年6月12日被留置，同年8月21日被取保候审。辩护人张伟，辽宁文举律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2019）97号起诉书指控被告人刘某犯行贿罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张秀梅、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某以挂靠锦州市建委老科联下属公司名义承揽拆迁及土建工程，通过关系结识时任锦州市建委副主任、锦州市土地储备中心主任、锦州城投公司经理汪某，刘某为通过汪某承揽更多工程以获取不正当利益，先后三次向汪某行贿共计30万元人民币及1万元美金，汪某也曾多次帮助刘某承接工程。具体事实如下：1、2010年9月12日，被告人刘某在锦州银行以个人的名义开户银行存折（账号：11×××99），并存入20万元人民币。2011年年初，刘某在取得汪某同意下到汪某家中登门拜访，汪某妻子王某收下了20万元银行存折，当天晚上王某将刘某送来20万元存折的情况告知汪某，汪某让其收下。2、2017年年初，被告人刘某在取得汪某同意后，用纸袋装着10万元现金到汪某家中登门拜访，当时汪某妻子王某在家，收下了10万元现金，当天晚上汪某回家，王某将刘某送来10万元现金的情况告知汪某，汪某让其收下。3、2017年2月，刘某通过他人兑换1万元美金。2017年5、6月份，刘某给汪某打电话以其女儿结婚为由到汪某家中拜访，刘某将此1万元美金用牛皮纸信封包裹交给独自在家中的汪某，汪某将美金收下。案发后，被告人刘某经传唤到案，如实供述犯罪事实。被告人刘某对指控的事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，自愿接受处罚。辩护人认为刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿接受处罚，请求法院对其适用非监禁刑。上述事实有案件来源、到案经过、户籍材料、汪某职务身份干部任免审批表、工程合同、认罪认罚具结书等书证；证人汪某、王某、李某证言；被告人刘某的供述与辩解等其他证据材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某为谋取在承包工程中获得帮助的不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。刘某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚，对辩护人相关辩护观点予以采纳。根据刘某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人刘某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇一九年十一月二十九日法官助理曲莹莹书记员王芳芳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之十一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人徐以成，1956年8月8日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐以成在中国农业银行62×××67账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执1347号申请执行人：舒远加，男，1965年6月10日出生，瑶族，湖南省辰溪县，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：攸县景佳春矿业有限责任公司，住所地攸县黄丰桥镇杨丰村井家冲组。法定代表人：贺文华，系该公司董事长。申请执行人舒远加与被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月10日作出了攸劳人仲案字（2019）22号，并已发生法律效力。由于被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒远加向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院依法向被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年7月2日向申请执行人舒远加送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月4日、2019年7月26日、2019年9月24日本院三次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司的工商登记、证券市场开户、保险等情况,均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司无银行存款，被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司无车辆登记信息；查明被执行人无房产登记信息。2019年11月1日，本院通过电话约谈申请执行人的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将依职权终结本次执行程序方式结案，申请执行人同意结案。2019年11月8日，本院将被执行人攸县景佳春矿业有限责任公司适用限制高消费措施。本院认为，截止于2019年11月8日，本案应当执行的标的金额为42408元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因本案暂无可供执行财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十一月八日执行员  周亦平书记员  肖洋平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初457号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北济民律师事务所律师。 被告：藁城区咯咯饮品店，住所地石家庄开发区阿里山大街恒大绿洲小区**楼110商铺。 负责人：李伟帅。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告藁城区咯咯饮品店侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判长  张志洲 审判员  张 力 审判员  魏其仓 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘建烨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1644号申请执行人：宁夏中杭恒信投资理财有限公司。住所地：中宁县。法定代表人：王永栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建龙，男，1977年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：张斌，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初557号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中杭恒信投资理财有限公司与被执行人张斌民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张斌返还申请执行人借款利息25267元，承担案件受理费216元、执行费282元，执行标的共计25765元。本案在执行过程中，查明被执行人张斌下落不明。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人张斌有其他可供执行的财产。本院将被执行人张斌纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人宁夏中杭恒信投资理财有限公司听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人张斌有其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月五日书记员  李 娟
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执恢469号之一 申请执行人：孙兆刚，1969年11月15日出生，住淄川区。 被执行人：罗光金，男，1968年12月10日出生，住淄川区。 被执行人：罗永，男，1977年4月5日出生，住淄川区。 本院在执行申请执行人孙兆刚与被执行人罗光金、罗永合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0302执恢469号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十七日 书记员 戚湘郁
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5227号原告：马某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。被告：方某，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某与被告方某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月11日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告马某撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告马某负担。审判员 董占河 二〇一九年十一月十一日书记员 王佳杰附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终1261号 上诉人(原审被告)：孙新胜，男，1965年4月8日生，汉族，住通渭县。 委托诉讼代理人：王琳，男，1959年9月23日生，汉族，住通渭县。 被上诉人(原审原告)：陈红平，男，1980年2月16日生，汉族，住岷县。 上诉人孙新胜与被上诉人陈红平买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销岷县人民法院作出的（2019）甘1126民初2205号民事判决； 二、本案发回岷县人民法院重审。 上诉人孙新胜预交的二审案件受理费931元予以退回。 审判长  李爱勤 审判员  王瑞芳 审判员  张亚玲 二〇一九年十一月十二日 法官助理王林 书记员蔡洁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执恢704号 申请执行人：绥中县环境保护局，地址：绥中镇。 法定代表人李涛，该局局长。 被执行人绥中县葛家定点屠宰场，住所地绥中县葛家。 经营者：赵雨生，男，1990年8月5日生，满族，住绥中县葛家。 身份证号：2114211990××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县环境保护局与被执行人绥中县葛家定点屠宰场行政处罚执行一案中，申请执行人绥中县环境保护局向本院申请撤回执行申请。本院认为，该撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执恢704号一案的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李云强 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初441号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱和平，男，1970年11月17日出生于湖北省浠水县，公民身份号码4221271970********,汉族，小学文化，务工，住浠水县洗马镇太平寨村****。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月14日由被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）94号                  指控事实              2019年9月27日17时许，被告人朱和平酒后驾驶鄂A2DK**小型轿车，从浠水县绿杨乡三角山向洗马 镇行驶至绿杨乡黄溪村新农村路段时，与被害人刘火荣驾驶的鄂 JUA393二轮摩托车发生碰撞，造成刘火荣轻度受伤，两车受损的交通事故。经抽血送检，被告人朱和平的血液中乙醇含量为105.45mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑;并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱和平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白；赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人朱和平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                       二○一九年十一月二十七日                                          书  记  员   张旭红
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1437号申请执行人:夏道刚，男，1970年7月31日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人:袁邦东，男，1964年1月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人:睢宁远东服饰有限公司。住所地睢宁县。法定代表人:袁邦东，该公司经理。夏道刚与袁邦东、睢宁远东服饰有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）睢民初字第00808号民事判决书，权利人夏道刚向本院申请强制执行，本院于2014年3月26日立案执行，案号为（2014）睢执字第1733号。在执行过程中，因申请执行人夏道刚涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0324民再179号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）睢民初字第00808号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2014）睢执字第1733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十一月七日书记员  朱楠楠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执753号 申请执行人：陈福利,女性,1959年3月8日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：于作国,男性,1979年10月11日出生,住沈阳市浑南区。 陈福利与于作国买卖合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初2092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执753号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨志爽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2078号申请执行人长岭县腾达房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县西北片**一段。法定代表人：刘亚东，经理。被执行人宁玉龙，男，1978年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县腾达房地产开发有限公司与被执行人宁玉龙房屋买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2019年8月21日作出(2019)吉0722民初2472号民事判决书，判决如下：被告宁玉龙于本判决生效后立即给付原告长岭县腾达房地产开发有限公司欠款人民币86626元及约定的利息（利息自2019年1月11日起至实际给付之日止，按月利率1.2分计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取983元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2019年11月30日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人自愿达成执行和解协议，协议如下：被执行人于2020年2月1日前一次性全部履行完毕给付义务。如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初2472号民事判决书的执行。被执行人宁玉龙如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月三十日本件与原本核对无异书记员 史 伟