江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1778号原告：陈丽娟，女，1960年11月23日出生，汉族，住江西省xxx。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：景德镇市公共交通公司，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路**，统一社会信用代码9136020015879156XD。法定代表人：曹熙德，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾军，该公司员工。被告：景德镇公共交通有限公司，住，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**一社会信用代码913602003225661626。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯全华，该公司员工。原告陈丽娟诉被告景德镇市公共交通公司（以下简称公交公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告申请追加景德镇公共交通有限公司（以下简称公交有限公司）为本案被告，本院予以准许。该案依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人付劭健、被告公交公司委托诉讼代理人顾军及被告公交有限公司委托诉讼代理人冯全华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费6800元（80元×85天）、营养费4250元（50元×85天）、护理费2720元（160元×17天）、交通费1275元（15元×85天）、误工费15466.67元（3200元÷30天×145天）、后续治疗费3000元、鉴定费600元共计人民币34111.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日早上8时许，原告带着三岁多的小宝上幼儿园，在景德镇市人大公交车站等10路公交车，上车后找座位时，公交车司机为了避让一位骑电动车的人紧急刹车，把原告和小宝从公交车后门甩到前门投币箱前，当时原告倒地不起，后经120救护车送到景德镇市第二人民医院住院治疗，两天后转至景德镇市第四人民医院住院治疗，经诊断为腰1、2椎体左侧横突骨折，原告经住院治疗85天后出院，医院建议休息二个月。2019年6月13日经委托江西神州司法鉴定中心做伤残鉴定，被鉴定为原告后续治疗费用3000元。根据我国相关法律规定，被告造成原告严重受伤，应当依法承担民事赔偿责任，被告虽已支付原告住院的医疗费用及68天的护理费，但其他相关费用被告未支付，原告与被告多次协商无果,为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告公交公司辩称，2015年被告公交公司进行了国有企业改制，将所有公交营运业务转移到被告公交有限公司，本案事故发生时经营公共交通客运的不是被告公交公司，故被告公交公司不是本案的责任主体，请法院予以依法驳回原告对被告公交公司的全部诉讼请求。被告公交有限公司辩称，1、该事故责任与被告公交公司无关;2、原告陈述的事实是属实的，但认为原告上车后未站稳而导致受伤也有责任，故应认定被告公交有限公司与原告承担同等的过错责任；3、被告公交有限公司已支付了原告的医疗费及68天的护理费11180元，对原告要求支付住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，但认为原告已到退休年龄不存在误工，以及原告至今未发生后续治疗费，对原告诉请误工费、后续治疗费及鉴定费有异议。原告陈丽娟为证明其主张提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份；2、企业信息二份，证明两被告的诉讼主体身份；3、景德镇市第二人民医院《出院记录》、景德镇市第四人民医院《出院小结》，证明原告在景德镇市第二人民医院住院2天后转到景德镇市第四人民医院住院83天，出院后建议休息2个月；4、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告后续治疗费为3000元，鉴定费用为600元；5、单位证明、营业执照复印件及单位负责人身份证复印件，证明原告受伤前在景德镇景祥机电设备有限公司工作，每月工资3200元。被告公交公司为证明其主张提交如下证据：景德镇市人民政府江西长运股份有限公司战略合作协议书，证明被告公交公司不是本案的责任主体。被告公交有限公司为证明其主张提交如下证据：1、公交汽车图片，证明赣Ｈ×××**汽车系被告公交有限公司10路公交车；2、保险单复印件，证明被告公交有限公司在中国人民财产保险公司投保的事实；3、收条五张，证明被告公交有限公司共支付原告护理费11180元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以上证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日上午8时许，原告乘坐被告公交有限公司的10路公交车时，因驾驶员紧急刹车导致原告在公交车内摔倒受伤。当日，原告被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2018年12月14日出院，住院2天，出院诊断为：1、腰1.2椎体左侧横突骨折；2、头皮血肿；3、全身多处擦挫伤；4、腰椎术后；5、腰椎盘突出。2018年12月16日原告转至景德镇市第四人民医院住院治疗，于2019年3月9日出院，住院83天，出院诊断为：1、L1压缩性骨折并骨水泥植入术后；2、L1、2左侧横突骨折；3、右侧第11肋骨骨折；4、T12椎体前缘骨折。出院医嘱：避免剧烈运动，建议休息2个月，门诊随诊。被告公交有限公司为原告支付住院期间的全部医疗费，并向原告支付自2018年12月14日起至2019年2月19日（共68天）住院护理费11180元。针对原告的后续治疗费用，江西神州司法鉴定中心受江西太阳岛律师事务所的委托于2019年6月17日出具江西神州【2019】临鉴字第0646号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈丽娟后续治疗费为叁千元”，被告对该鉴定意见均无异议。另查明被告公交公司于1991年2月27日成立，经营范围为城市公共客运(有效期至2018年7月1日)、汽车出租等；被告公交有限公司于2014年12月30日成立，经营范围为城市（城际）公共客运等。结合本案案情和证据，原告陈丽娟受伤所造成的各项经济损失依法核定如下：1、住院伙食补助费5100元（住院85天，按60元/天计算）；2、营养费3400元（住院85天，按40元/天计算）；3、护理费2040元（被告公交公司已付68天的住院护理费，还有后期17天住院护理费未付，因原告未举证证明其后期17天住院期间的护理人员收入状况，结合原告伤情及护理需要，本院酌定按120元/天计算护理费）；4、交通费850元（住院85天，按每天10元计算）；5、误工费7636元（住院85天，出院后医疗机构建休2个月，合计误工天数为145天；原告虽然出具工作证明，但原告为超过退休年龄人员，且未能举证证明近三年来的平均收入状况，参照江西省高级人民法院《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》，按江西省景德镇市珠山区2018年最低工资标准1580元/月确定，即1580÷30×145＝7636元）；6、后续治疗费3000元（按司法鉴定意见确定）；7、鉴定费600元。综上，原告各项经济损失共计22626元。本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权受国家法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告主张其在乘坐10路公交车时因驾驶员急刹车导致其在公交车内摔倒受伤，要求两被告承担损害赔偿责任，经查实原告乘坐的10路公交车系被告公交有限公司所有，且被告公交公司在原告发生损害时即2018年12月14日已不再经营城市公共客运，对该事实被告公交有限公司予以认可，本院对此予以确认，故原告主张原告公交公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告公交有限公司未履行合同义务将原告安全运送到目的地，造成原告损害，依法应承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，以及依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的诉讼有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告公交有限公司对原告所主张的事实未提出异议，又未提交相关证据支持其抗辩意见，故原告主张要求被告赔偿其因此而受到的损失，于法有据，本院对原告产生的合理经济损失即本院所核定的22626元予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照江西省高级人民法院《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》之规定，判决如下：一、被告景德镇公共交通有限公司于本判决生效后五日内向原告陈丽娟支付各项经济损失共计人民币22626元；二、驳回原告陈丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，原告陈丽娟承担280元，被告景德镇公共交通有限公司承担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王磊英人民陪审员  向 莉人民陪审员  余明洲二〇一九年十一月十一日法官助理吴琴书记员杨怡