云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2328民初1300号 原告：李万章，男，1974年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告：周某，男，2003年7月26日出生，汉族，学生（初中三年级），住云南省大理白族自治州宾川县，系原告李万章之子。 法定代理人：段星玉，女，1971年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 共同委托诉讼代理人：张俊华，云南桑园律师事务所律师，代理仅限为特别授权代理。 被告：张学文，男，1969年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 委托代理人谭阳、张晓艳，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：章为明，男，1979年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省宾川县。 被告：闫文寿，男，1962年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省武定县。 委托代理人：赵慧禧，云南畅鸣律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：张学武，男，1976年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省宾川县。 被告：云南电网有限责任公司楚雄元谋供电局，统一社会信用代码91532328770456573X。 住所地：元谋县元马镇发祥路**。 法定代表人：周定寰，系云南电网有限责任公司楚雄元谋供电局董事长。 委托代理人：余坤、桂境扬，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：文定平，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，，住元谋县 被告：元谋县物茂乡凹鲊村委会凹鲊大村民小组。 负责人：仲如贵，该村民小组长。 原告李万章、周某与被告张学文、章为明、闫文寿、张学武、云南电网有限责任公司楚雄元谋供电局（以下简称元谋供电局）义务帮工受损害责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，被告元谋供电局于2018年12月21日申请追加文定平、元谋县物茂乡凹鲊村委会凹鲊大村民小组（以下简称凹鲊大村民小组）为被告，本院依法进行了追加，并于2019年2月14日、2019年3月21日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李万章和周某的共同委托诉讼代理人段星玉、张俊华，被告张学文及其委托代理人谭阳、张晓艳，被告闫文寿及其委托代理人赵慧禧，被告章为明、张学武、文定平，被告元谋供电局的委托诉讼代理人余坤、桂境扬，被告凹鲊大村民小组负责人仲如贵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：（一）判令上述五被告赔偿原告李万章以下经济损失：1、医疗费102449.80元（起诉请求98365.70元，庭审中增加4084.10元）；2、后期治疗费7000元；3、残疾赔偿金9862元×20年=197240元；4、误工费160.73元×365天=1173329元；5、护理费160.73元×365天×20年=1173329元；6、营养费30元×365天×20年=219000元；7、鉴定费3400元；8、被抚养人周某生活费8027元×3年零6个月÷2人=14047.50元；9、住院伙食补助费56天×100元=5600元；10、交通费10000元，以上各项经济损失合计人民币2905395.30元；（二）案件诉讼费由七被告承担。事实和理由：张学文、章为明、闫文寿、张学武四被告均在元谋县承包土地种植葡萄，四人经营管理的土地相邻，四人共同管理和使用一台变压器和一台抽水机。2016年章为明雇佣李万章在元谋县种植的基地上管理果园，月工资3600元包吃住，两人之间存在雇佣关系。2018年1月24日，张学文在基地上灌溉葡萄，因与抽水机配套的配电柜烧坏零件，张学文请原告李万章帮忙与师傅一起在抽水房里修机器。张学文为了断电擅自用绝缘杆将距离抽水房500米左右的变压器上跌落保险戳脱落。机器修理好后，为通电张学文用绝缘杆戳变压器上的跌落保险重新搭接通电，但无法接上，故打电话把李万章叫去变压器处帮忙搭接跌落的保险。张学文对李万章说：“用绝缘杆搭接不起，你个子高点我稳着摩托车，你站在摩托车上用手把跌落保险接起，李万章误认为跌落保险是绝缘体，就站在摩托车上用手去搭接跌落保险，当李万章刚刚将跌落的保险搭接上时，跌落保险瞬间冒出火花，李万章被电击跌下摩托车滚至山坡下受伤昏迷。李万章受伤昏迷后，张学文没有报警也未打120急救电话，而是打电话给章为明的工人李树连叫通知其他人上去，当章为明等人赶到现场时已经17时许，延误了最佳抢救时间。章为明看到李万章伤势严重，就和张学文等人一起将李万章送到元谋县物茂乡卫生院，后又通过120救护车送到元谋县医院，元谋县医院又派救护车送到云南省博亚医院治疗。李万章的病情被诊断为：1、颈6-7骨折脱位并完全性截瘫；2、闭合性颅脑损伤；3、电击伤。经鉴定，李万章的伤残程度为一级伤残，后期医疗费为6500-7000元，误工期为20年，护理期为20年，营养期为20年，需要完全护理依赖。原告李万章受伤后被告章为明积极送往医院治疗和多次看望，并垫付医药费110000元，而被告张学文只将原告送到医院后就不会面和不付医药费进行逃避责任，同样其余被告也未看望和支付医药费。综上所述，原告李万章在帮工过程中因帮工活动受到损害，被帮工人张学文应承担主要责任；被告章为明作为雇主和受益人、被告张学武、闫文寿作为受益人均应承担相应的赔偿民事责任；元谋供电有限公司作为电力设施的管理人，因未尽到管理职责也应承担相应的民事赔偿责任；为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张学文辩称：事发期间，答辩人张学文与章为明、闫文寿分别在元谋县承包土地种植水果，原告系被告章为明雇请管理果园的负责人，工资由章为明支付。经营果园过程中，几家共同管理和使用村集体提供的一台变压器和一台抽水机，分别出钱雇佣凹鲊村的文正荣负责日常基地抽水工作。事发前几天章为明的果园蓄水，抽水员文正荣家中有事不能抽水时，原告便自行到文正荣处拿了配电房钥匙私自抽水，操作不当导致配电箱部件损坏无法工作。过了两天，原告到物茂街上找白映全第二天到基地维修。事发当天答辩人张学文基地农闲，原告骑车前去修理配电设备时路过张学文的基地，就叫张学文去现场帮忙。原告带着简易制作的绝缘杆载着张学文到达变压器旁，自行使用绝缘杆将变压器保险开关勾下断电，随后让答辩人守在变压器旁防止村民路过时送电，原告如何在配电房与白映全修理配电设备我不清楚，随后原告打电话让张学文送电就明确告知自己不懂电，让聘请的电工来操作。过了一会，原告骑车来到变压器下用绝缘杆试了一下没能搭上，自称要爬上摩托车接保险，张学文再次劝说让专业人员上来操作这样危险，但原告开始爬摩托车执意直接用手搭接保险纽扣，没等张学文回过神，原告就已经触电跌落山崖。事发后张学文第一时间电话通知了章为明及其工人，同时拨打120电话，积极抢救并将送到医院对原告已经尽到了安全注意义务，也积极对李万章实施了救助。在本案中，张学文不是义务帮工的雇主，也不是直接侵权行为人，对原告的损失不应承担任何赔偿的责任。另外，原告明知自己没有配电技能，对劝说不予理睬没有尽到安全注意义务，故致事故的发生自身存在重大过错，应由自己承担主要责任。在此次事故主张的赔偿金额中：医疗费结算总费用为69248.37元（其他没有正式发票不认可）、后期治疗费鉴定过高、误工费每日120元不认可、及计算时间可至定残日前一天（即2018年1月24日至2018年9月29日，计171天）、护理费没有提供护理人员收入有关的证据不予认可、住院伙食补助费和营养费过高按照实际每日30元标准、交通费没有票据不予认可，对残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费请法庭核实。 被告章为明辩称：答辩人在元谋县承包土地种植水果，请原告李万章管理果园，每月支付劳动报酬3600元包吃住。被告闫文寿、张学文、张学武和我四人的基地共同使用一台变压器、一台抽水机是事实，但原告的损害后果与我没有因果关系，也没有任何过错我不承担责任。至于受伤后积极送去治疗和垫付110000元的医药费是因我和原告是老乡，平时关系不错处于人道才垫付的；真正承担赔偿责任的是张学文和元谋供电局，原告是在张学文请他去搭接跌落保险被电击受伤，没有征求我的意见擅自叫我的工人去做事，所以真正承担赔偿责任是张学文。同时，元谋供电局是高压器的管理人，未尽到安全管理职责，也应当承担一定的赔偿责任。综上所述，章为明在本案中不存在任何过错，不应承担民事赔偿责任，原先已垫付的11万元，如果能够调解的情况，答辩人不要求李万章返还。 被告闫文寿辩称：答辩人闫文寿无责任，不应当承担原告的赔偿义务。1、原告的劳动关系是与本案的章为明产生的原告在诉状中认可的事实，证明了答辩人与原告无权利义务关系，不应当承担任何责任；2、原告的帮工关系是与张学文产生的，与答辩人没有帮工关系存在，也不应承担责任；3、原告主张答辩人共同使用一台变压器和抽水设备，应承担责任的请求不能成立。一是张学文、章为明与闫文寿的土地是分别承包，独立管理经营收益和核算，风险各自独立承担，2018年1月24日是张学文的经营需要抽水而发生的安全后果，只能他自己承担；二是原告受伤致残的后果，是张学文雇请原告帮忙而擅自违章作业造成的只能由张学文承担。综上所述，闫文寿在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。 被告张学武辩称：一、答辩人张学武不是本案的适格的被告，不应承担任何赔偿责任。2017年10月25日，张学武就将其在在元谋县承包的25亩土地转让给闫文寿经营至原始合同到期之日止。本案的发生是2018年1月24日，是发生在答辩人张学武与闫文寿签订转让协议之后，原告将答辩人张学武列为被告没有任何事实和法律依据，不是本案的适格的被告，不应承担任何的赔偿责任；二、原告不当送电行为是引发本次意外的直接原因，应由原告承担主要责任。原告擅自操作抽水机出现故障无法工作，在请人修理的过程中自己操作不当导致触电事故与第三方无关；三、医疗费应当有正式发票证明、误工费计算期限有误、残疾赔偿金存在重复计算、误工费参照日工资没有证据证实、、住院伙食补助费和营养费标准过高应每天以30元计算 被告云南电网有限责任公司楚雄元谋供电局辩称：原告的损害后果系多种原因导致。原告李万章与章为明系雇佣关系，按张学文的要求帮工过程中受严重误导、及原告明知开关带电的情况下触碰受伤；二、答辩人对原告的受损不承担任何责任。原告诉称的以上四被告是葡萄园的使用人，是元谋县村民小组承包给四被告的，该村小组为土地的实际使用人，根据《云南省高级人民法院关于审理高压触电人身损害赔偿案件有关法律适用问题的意见的会议纪要》（云高法【2016】194号）第四条中明确了《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的“经营者以高压电力设施产权分界线确定为实际控制人，电力设施或电力事故造成人身损害的，应按照电力设施的产权归属原则确定诉诉主体，产权归属谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”。根据元谋供电局与文定平签订的《供用电合同》：文定平系本案致损电力设备的产权人和实际控制人，故答辩人不是本案民事赔偿责任的承担主体。综上所述，答辩人并非电力设施的产权人、原告诉称的受益人、致损电力设施的实际控制人，与原告的损害后果不存在因果关系也不是赔偿责任主体，请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告文定平辩称：本人自2006年至2016年任大村小组长，在2016年任大村小组长时水电局的合同期未满，经多方努力把村上土地要回来，土地上的一切设施归大村所有，法人代表一直是我，2010年经村民代表大会讨论同意，把村上的土地承包给闫文寿，土地上的一切设施归他使用和维修，到2016年4月他们三家基地的变压器坏了要村上出面更换，在4月13日我和副村长文正林到电力公司申请说要二个月才批得下来，我说100亩葡萄等着用水，经过我和公司多次请求答应先换变压器后补办手续就于4月份使用了，6月份才补办手续。综上所述，答辩人和村小组小组都不应承担责任，请求原告放弃对答辩人和村小组小组的起诉，请求法庭驳回原告对答辩人和村小组小组的起诉。 被告元谋县物茂乡凹鲊村委会凹鲊大村小组辩称：元谋县人民法院追加凹鲊大村为本案被告，没有事实依据和法律依据。原告李万章受雇章为明从事葡萄基地管理工作，在从事雇佣活动期间，私自为被帮工人张学文搭接变压器跌落保险导致触电致残，故原告可向被帮工人或者实际侵权第三人主张赔偿；二、凹鲊大村不是侵害主体。首先，原告受雇于章为明，与凹鲊大村不存在雇佣关系；其次，原告私自为被帮工人张学文搭接变压器跌落保险，与张学文之间产生帮工与被帮工的关系，与凹鲊大村没有帮工关系；另外，凹鲊大村不是变压器作业的经营者，也不是涉案线路的产权人和维护管理者、及经营者，不承担民事赔偿责任。综上所述，凹鲊大村不是本案被告，也不应承担任何赔偿责任。 本案争议的焦点是：1、原告李万章在发生事故时是为谁帮工？2、原告造成的经济损失是否得到支持？3、原告造成的经济损失范围和标准如何进行认定？4、原告造成的经济损失由哪一方被告承担赔偿责任？ 当事人围绕自己的诉讼主张，依法提供了证据，本组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 一、对原告李万章、周某提交的证据，本院认定如下：证据1原告的身份证和居民户口簿复印件，证据2现场照片、证据3中的：（1）元谋县人民医院的：住院病案首页、入院出院记录、会诊记录、住院证、出院小结、CT检查报告单；（2）云南博亚医院的：住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、DDR断报告单、出院证、病情证明；（3）中国人民解放军昆明总医院的：住院病案首页、第1次入院记录、手术记录、门诊入院记录、出院记录、病情证明书、出院证明书、心电图报告单、彩超和X线诊断报告单；（4）云南省宾川县中医院的：入院证、出院小结、出院证明、住院病案首页、入院记录、彩超报告单；证据4元谋县人民医院的门诊收费单据和住院收费单据、云南博亚医院的住院收费单据、云南省宾川县中医院的门诊收费单据和住院收费单据、中国人民解放军昆明总医院的门诊收费单据和住院收费单据、云南增值税普通发票，证实原告李万章、周某的基本情况和家庭情况、李万章受伤后到各地医院治疗、及开支医疗费的情况，客观真实，本院予以采信。对证据5大理滇西司法鉴定中心【2018】临鉴字第900号司法鉴定意见书，证实原告李万章为一（1）级伤残、需后期治疗费的事实，本院予以认定；其证实原告的误工期、护理期、营养期分别为20年的意见，对误工期本院根据法律的规定认定至定残日前一天，对护理和营养期本院根据原告的伤情情况、及结合法律的规定给予综合认定；对证据6证人赵文龙、杨再春、邓永亮、杨再到庭作证的证言，证实当天是张学文的基地用水，发生事故发生时只有原告李万章和张学文在变压器旁边，事故发生后章为明和张学文等人将李万章送到元谋县医院治疗的事实，本予以采信。 二、对被告张学文提交的证据本院认定如下：证据1现场照片三张，证实明事发现场变压器的现状，客观真实，予以采信；证据2文正荣的证言和身份证复印件、证据3白映全的证言和身份证复印件，证实章为明、闫文寿、张学文基地的日常抽水工作由文正荣负责，四人根据抽水方量支付费用。事发前一天，李万章叫文正荣去抽水时因文正荣有事没时间，李万章就从文正荣处拿钥匙自己去抽水并将计电器烧坏，后李万章到物茂乡电器修理铺找白映全帮忙修理配电柜，白映全答应第二天去修理。第二天白映全到基地抽水房里修理电机李万章在抽水房里帮忙，电机修好后李万章去变压器处送电就出事了，李万章是章为明请的小工，帮章为明管理果园的事实，与其他证据能相互印证本案事实的部分，本院予以采信。 三、对被告闫文寿提交的证据本院认定如下：证据1被告闫文寿的身份证复印件，证实闫文寿的基本情况，予以采信；证据2文正荣的证言及身份证复印件、证据3文正荣抽水记录复印件，证实明章为明、闫文寿、张学文基地的日常抽水工作由文正荣负责、记录，并根据抽水方量收取费用的情况，本院予以采信。 四、对被告张学武提交的证据本院认定如下：证据1土地承包经营权转让合同复印件、证据2转账记录单，证实被告张学武于2017年10月25日已将其承包的土地转包给闫文寿，并支付转让款的事实，予以采信。 五、对被告元谋供电局提交的证据本院认定如下：证据1《供用电合同》（高压）2016、《供用电合同》（高压）2018、证据2土地承包协议、证据3《非居民客户变更用电业务申请表》（更名）、《非居民客户变更用电业务申请表》（改类）、证据4现场照片，证实2016年7月、2018年月，凹鲊村民小组的文定平与元谋供电局签订《用电合同》情况、变压器分界点产权属性情况及涉案变压器现状情况，予以采信，但对其它欲证事实不予采信。 六、对被告文定平提交的证据本院认定如下：证明一份（凹鲊村民委员会证明），证实涉案变压器产权属于物茂乡凹鲊村委会凹鲊大村村民小组的事实，本院予以认定。 七、对被告凹鲊大村民小组提交的证据本院认定如下：《土地承包协议》复印件一份，证实物茂乡凹鲊村委会凹鲊大村系本案被告闫文寿承包土地的发包人的事实，本院予以认定。 经审理，本院确认本案的事实如下：被告张学文、章为明、闫文寿三人在元谋县村民小组承包位于：比黑水电局基地（原水电局基地）和跎街的土地种植水果。三人共同使用属于凹鲊大村村民小组的一台变压器和一台抽水泵，共同雇请凹鲊大村的文正荣负责日常抽水工作，各自按实际抽水方量向文正荣支付费用，共同协商处理基地抽水机的日常维修及支付维修费用事项。2016年，被告章为明雇请原告李万章为基地管理果园，每月工资3600元供吃和住宿。2018年1月24日，被告张学文、章为明、闫文寿三人共同使用的抽水机坏掉，因被告张学文承包的基地需要抽水便请在物茂街上经营机电维修的白映全进行修理。当天下午3点多钟，机电维修员白映全到被告张学文、章为明、闫文寿三人共同使用的抽水房里维修电机时，被告张学文叫原告李万章在抽水房里帮忙修理电机，当天5时左右电机修好后李万章走出抽水房到搭接电源的变压器处，被告张学文叫李万章站在摩托车上帮忙用手去搭接保险时被电击落滚下山坡昏迷。被告张学文就打电话给章为明等人，后被告张学文、章为明等人将原告李万章送到物茂乡卫生院抢救，因伤情严重又用120救护车将其送到元谋县人民医院住院治疗：（一）在元谋县人民医院于2018年1月24日20:46分住院治疗诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、电击伤；3、右侧额骨顶部头皮血肿；4、双肺挫伤，于当天的23:20分出院（住院1天），出院后医嘱为：转到上级医院进一步治疗；（二）于2018年1月25日20:46分“云南博亚医院”住院治疗诊断为：1、颈部脊髓损伤伴截瘫；2、C7椎体骨折脱位伴还椎；3、左侧椎板断裂；4、电击伤，于2018年1月30日11:10分出院（共住院5天），出院后医嘱为：还需手术、不适随诊；（三）2018年1月30日15：37分到“中国人民解放军昆明总医院”住院治疗诊断为：1、颈6-7骨折脱位并完全性截瘫；2、闭合性颅脑损伤，于2018年2月27日出院（共住28天），出院后医嘱为：需治疗、护理、复查等；（四）2018年2月27日19：59分到“云南博亚医院”住院治疗诊断为：颈椎骨折伴完全性截瘫内固定术后，于2018年3月6日出院（共住元7天）。出院后医嘱为：需康复治疗、加强营养和护理；（五）2018年3月6日到“云南省宾川县中医院”住院治疗诊断为：C6-7颈椎骨折脱位术后并完全性截瘫，于2018年3月20日出院（共住元14天），出院后医嘱为：需锻炼、带药、护理、复查、不适随诊；(六)大理大学第一附属医院于2018年9月29日在大理大学第一附属医院进行门诊检查治疗。原告李万章受伤后共开支的医疗费为：1、元谋县人民医院住院1天，开支门诊和住院费用合计3416.83元；2、云南博亚医院住院：第一次住院5天、及到昆明三二医院门诊治疗，开支医疗费用合计12115.77元；第二次住院7天开支医疗费用合计6779.84元，两次在“云南博亚医院住院”开支住院和门诊费用合计18895.61元；3、中国人民解放军昆明总医院住院28天，开支门诊和住院医疗费70354.97元；4、云南省宾川县中医院住院14天，开支住院费用8775.39元；5、大理大学第一附属医院门诊检查费合计1007元。综上所述，原告李万章受伤后共开支医疗费用为102449.80元。经大理滇西司法鉴定中心于2018年9月30日作出：（2018）临鉴字第900号鉴定意见书鉴定：李万章的损伤综合评定为一（1）级伤残、后期医疗费为6500元至7000元，误工期为20年、护理期为20年，营养期为20年，需要完全护理依赖，开支鉴定费3400元。 经审理，本院确认原告李万章的经济损失如下：1、医疗费102449.80元；2、后期治疗费7000元；3、残疾赔偿金9862元/年×20年=197240元；4、误工费160.73元/天×243天=39057.39元；5、护理费160.73元×365天×10年=586664.50元；6、营养费30元×365天×10年=109500元；7、鉴定费3400元；8、被抚养人周某生活费8027元×3年零6个月÷2人=14047.50元；9、、住院伙食补助费55天元谋县医院1天×30元/天=30元、云南博亚医院（5天+7天）×100元/天=1200元、中国人民解放军昆明总医院住院28天×100元/天=2800元、云南省宾川县中医院14天×30元/天=420元），合计金额为4450元。以上各项经济损失合计人民币1063809.19元。 另查明，周某系原告李万章和段星玉的儿子，生于2003年7月26日，开庭时系初三在校学生。原告李万章受伤后被告章为明已经支付了医药费11万元。 本院认为:原告李万章受被告张学文的要求去帮忙搭接保险,双方建立了义务帮工关系。原告李万章在为被告张学文提供义务帮工的过程中，被电击跌落受伤造成的损失，一方面，原告李万章具有完全民事行为能力人，明知自己不具备专业用电知识而擅自冒险搭接电源忽视了自身的安全，对造成身体损伤存在一定的过错，应承担30%的责任；另一方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告张学文为本案的被帮工人和接收帮工的一方，应对原告李万章的经济损失承担50%的责任；另外，因被告章为明、闫文寿与被告张学文共同承包基地抽水设施的共同使用人和受益人，故应各自承担10%的责任。被告张学武在本案发生时，已经和闫文寿已经签订了土地转让协议，没有耕种土地和使用抽水设施而受益，故对其请求赔偿的意见本院不予支持；被告楚雄元谋供电局，因发生事故时使用线路不在其管理的范围内，故本院对其请求赔偿的诉求不予支持；对原告提出请求赔偿误工费365天的请求，本院根据法律的规定给予计算至定残日前一天；其提出赔偿护理费和营养费分别为20年时间的请求，本院于根据原告的受伤情况、及结合法律的规定给予综合认定10年；其提出赔偿交通费10000元的请求，因无证据证实本院不予支持。对被告楚雄元谋供电局申请追加的：被告物茂乡凹鲊大村村民小组、被告文定平，因二被告不是受益人，故不应承担赔偿责任。被告章为明已经支付的款项，在审理中被告表示不要求原告退回的意见，本院在被告承担的责任后剩余部分尊重当事人的意见，不予退回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任、及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条的规定：当事人对造成损害均无过错、但一方是在为堆放的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿之规定，判决如下： 一、由被告张学文于本判决生效后三十日内赔偿原告李万章医疗费等所造成的经济损失531904.59元； 二、由被告章为明于本判决生效后三十日内赔偿原告李万章医疗费等所造成的经济损失106380.91元（已支付）； 三、由被告闫文寿于本判决生效后三十日内赔偿原告李万章医疗费等所造成的经济损失106380.91元； 四、驳回原告李万章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12653元，由原告李万章承担3795.90元（已付），由被告张学文承担6326.50元，由被告章为明承担1265.30元，由被告闫文寿承担1265.30元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  邬玉翠 审 判 员  宋 云 人民陪审员  杨宗林 二〇一九年十一月五日 书 记 员  杨 欢