青海省兴海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2524刑初29号 公诉机关青海省兴海县人民检察院。 被告人娘某，公民身份号码×××，住青海省××县，住青海省兴海县。2016年2月3日因犯盗窃罪被兴海县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2017年11月16日刑满释放。 指定辩护人李某，兴海县法律援助中心律师。 指定辩护人项某，兴海县法律援助中心实习律师。 兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人娘某犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人娘某及其辩护人李某、项某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴海县人民检察院指控，2019年4月至5月间被告人娘某在兴海县子科滩镇文昌庙附近、中铁新村、南木塘新村入室盗窃7起：1.被告人娘某在文昌庙南侧寻找盗窃目标，在寻找盗窃目标的过程中发现仁青多杰家中无人看守，且大门紧锁，被告人娘某翻墙进入仁青多杰家中，盗窃了箱内的一对金耳环，后以3000元价格出卖；2.在拉保家盗窃包内现金一万多元（具体多少被告人娘某不清楚）；3.翻墙进入切排家中，在房间桌子缝隙内盗窃现金1000元、盗窃佛珠一串（丢弃）；4.在公某旦家客厅电视柜抽屉盗窃珊瑚一串，后以200元价格出卖；5.在才保家的一铁盒内盗窃现金18000元左右、金戒指一枚，后金戒指以950元价格出卖；6.在加某家佛堂内盗窃现金200元；7.在桑某家客房衣柜内盗窃珊瑚十一串，经兴海县价格认证中心鉴定，被盗珊瑚价值为3098元。共计：36448元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料： 1.物证；2.书证：报案材料、接处警登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述；6.鉴定意见；7.现场勘验：现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；8.青海省兴海县人民法院（2015）兴刑初字第46号刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人娘某以非法占有为目的，盗取他人财物，盗窃数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，并建议在四年六个月有期徒刑幅度内量刑。 被告人娘某对公诉机关指控的事实供认不讳。 被告人的辩护人辩称，1.被告人娘某涉嫌盗窃罪数额巨大，事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，适用法律正确；2.被告人娘某有犯罪前科，好逸恶劳，有其自身的主观因素，同时也客观存在从小的家庭溺爱教育不当，社会帮教、引导扶助不到位的社会深层次的问题；3.被告人娘某归案后，真诚认罪、悔罪，应减轻从轻处罚。综上，请求法庭对被告人娘某从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至5月、2019年6月5日被告人娘某在兴海县子科滩镇文昌庙附近、中铁新村、南木塘新村入室盗窃7起：1.被告人娘某在仁青多杰家中盗窃一对金耳环，后以3000元价格出售；2.在拉保家盗窃包内现金10000元；3.在切排家中，盗窃现金1000元、盗窃佛珠一串（丢弃）；4.在公某旦家中盗窃珊瑚一串，后以200元价格出售；5.在才保家中盗窃现金18000元、金戒指一枚，后将金戒指以950元价格出售；6.在加某家佛堂内盗窃现金200元；7.在桑某家客房衣柜内盗窃珊瑚十一串，经兴海县价格认证中心鉴定，被盗珊瑚价值为3098元。以上盗窃价值共计：36448元。 另查明，扣押的石头两块、铜壶一个，只有被告人供述，无受害人报案，无法确定失主。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实： 1.物证 石头两块、铜壶一个、珊瑚项链十一串证实，被告人娘某从被害人桑某家中盗窃珊瑚项链十一串。 2.书证 （1）接警记录证实，2019年4月14日20时29分，兴海县公安局刑事警察大队接到仁青多杰报警称：“我家在兴海县子科滩镇文昌庙附近，我家里的价值一万元的首饰被盗，请求出警。”2019年5月2日09时10分，兴海县公安局刑事警察大队接到公某旦报警称：“昨天下午我放在家里的珊瑚项链被偷了，请求出警。”2019年5月2日08时30分，兴海县公安局刑事警察大队接到公某旦报警称：“我家里放在卧室储物柜的1000余元和价值4000余元的佛珠被偷了，请求出警。”2019年5月6日16时24分，兴海县公安局刑事警察大队接到拉保报警称：“兴海县子科滩镇南木塘新村居民家中11000元现金被盗，请求出警。”2019年6月21日09时24分，兴海县公安局刑事警察大队接到加某报警称：“我家中被盗200元，请求出警。”2019年6月21日09时52分，兴海县公安局刑事警察大队接到桑某报警称：“我家中珊瑚项链等首饰物品被盗，请求出警。” （2）户籍证明证实，被告人娘某，男，藏族，出生日期1996年5月10日，公民身份号码×××，住青海省××县。 （3）到案经过证实，2019年05月09时17时50分许兴海县公安局刑事警察大队接到兴海县公安局110指挥中心称：“兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村一户居民家进了小偷，家里的22000元现金被盗，请出警。”接报后，兴海县公安局刑事警察大队立即组织民警赶赴现场，进行现场勘验和调查取证工作，经摸排走访、调查取证，查看道路视频资料，发现兴海县河卡镇都台村居民娘某有重大嫌疑。2019年06月12时许，在海南州共和县将犯罪嫌疑人娘某抓获，并书面传唤至兴海县公安局刑警大队中心办案区进行讯问，经讯问，犯罪嫌疑人娘某对犯罪事实供认不讳。 （4）青海省兴海县人民法院（2015）兴刑初字第46号刑事判决书证实，被告人娘某曾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日至2017年1月16日）。 （5）青海省监狱管理局释放证明书证实，被告人娘某曾犯盗窃罪，于2017年10月18日刑满释放。 3.证人证言 （1）索某的证言证实，大概2018年5月份娘某来兴海县河卡镇我们家里找我，之后娘某结婚后我俩就没联系过。2019年6月5日，我们商量好去西藏，我们在西藏待了四天，之后就直接回了西宁，后来娘某回了海南，到海南以后我们在德洋广场四楼见面，他给我说：“我有几串珊瑚项链，我俩想办法把它卖掉，我俩能卖5000元钱的话，我就给你1000元钱。”，我就答应他了，到了下午我问娘某这些东西是不是他偷的，他说不是。 （2）方金东的证言证实，2019年6月5日12时左右，我在兴海县鑫福瑞金店准备做饭，来了一个二十几岁的藏族小伙子，他问我收不收黄金，我说“偷的话，不收”，然后他拿出了一对金耳环说：“不是偷的，我可以把自己的身份证号码写给你”。之后我就把他拿过来的金耳环称了一下重量是12.09克，我登记了他的身份证号码，以每克248元的价格给了他3000元，然后他就走了。第二天我就把金耳环邮寄到兰州代理商加工厂进行成品首饰加工。 4.被害人陈述 （1）被害人仁青多杰的陈述证实，2019年4月14日11时我出门去街上买东西，我回家的时候大概17时左右，回到家我去佛堂里看了一下，发现好多东西都拉乱了，我又去客厅查看了一下，客厅里有个大木箱子被撬开了，箱子里面的20克金耳环、银奶钩（5斤）不见了，我就报警了。 （2）被害人拉保的陈述证实，2019年5月6日上午11时许，我、我的父亲切羊和我妻子德羊去我家附近的寺庙转经去了，我在交通局有点儿事就去交通局办事了，办完事后我就到联通公司问了一下我们村安装联通塔的事情，从联通公司出来后我就在县城街道上转了转就回家了，回家后看见我母亲和我妻子已经到家了，之后我们就在我家吃中午饭，喝茶聊天，大概过了2个小时左右，我准备去街上买东西，然后我父亲取钱的时候发现我父亲的钱被盗了，我家被盗了12000元现金和一串项链（50颗左右的珊瑚和一颗天珠石串成的），物品是在我家里屋炕上的书包里盗走的。 （3）被害人切排的陈述证实，2019年5月1日20时许，我和我的妻子夏措、母亲玛才三人从南木塘新村的家中锁好门后到县城我住的358小区家里吃晚饭，大概是晚上22时许，我们三人吃完饭后回到南木塘新村的家里，开门进去后发现家中卧室里面有翻动痕迹，在房子内的小卧室里面，小卧室的窗户护栏被撬，放在卧室柜内的1000余元现金和价值4000元的佛珠（一条镶有六颗玛瑙、6克黄金的佛珠）被盗了，我就报警了。 （4）被害人公某旦的陈述证实，2019年5月1日17时，我和妻子、女儿出去逛街，我们三人先到了兴海县子科滩镇商贸街的一家饭店吃饭，吃完饭又去了政府广场周围散步，到晚上21时许回到家中发现卧室里的柜子都被打开了，我记得我们三人出去的时候这些柜子门都是关着的，我想应该是家里进小偷，随即我检查了一下，发现之前一直放在左边碗柜底层处的一串小颗珊瑚项链被偷了，其他地方也有被翻动的痕迹，但是除了珊瑚项链没有其他的东西被偷。 （5）被害人才保的陈述证实，2019年5月9日15时至17时，在兴海县子科滩镇南木塘新村43号我家中被盗了22000元现金、一对金耳环、一对金戒指、一串银制佛珠。 （6）被害人加某的陈述证实，2019年5月10日，今天公安机关的人带着犯罪嫌疑人指认现场，犯罪嫌疑人指认了在我家中偷了200元现金，我才知道的。 （7）被害人桑某的陈述证实，2019年6月5日，我出门送我的女儿彭毛吉到学校，出门时我把房间的门都锁好了，我把女儿送到学校后在街上转了一圈，18时回到家时发现家里的珊瑚项链及妻子的金耳环不见了，我以为家里的珊瑚项链和金耳环被妻子带走了，所以就没报案。 5.被告人娘某的供述及辩解证实，2015年因涉嫌盗窃罪，被告人娘某被兴海县人民法院判处有期徒刑2年11个月，2018年10月份刑满释放。2019年5月份在兴海县子科滩镇实施了多次盗窃，盗窃有现金和其他财物：2019年5月份的一天中午11时许，娘某从兴海县河卡镇乘坐一辆钓鱼车到兴海县城实施盗窃，（1）翻墙进入在文昌庙附近的一户人家中，盗窃60元现金；（2）距在文昌庙附近第一次盗窃人家二三十米的一户人家，盗窃到一对金耳环，并以3000元的价格出售；（3）在南木塘新村，经事先踩点，利用被盗人家门口的铁杆子翻墙进入了院内，随后进入室内盗窃书包中现金一万多元。距在兴海县上一次盗窃十几天之后，2019年5月份的又一天，（1）在文昌庙附近的新村的一户人家，盗窃到一个铜壶；（2）在南木塘新村幼儿园附近的一户人家，翻墙进入后，拉开窗户的防护栏，进入室内后盗窃一串金色的佛珠和1000多元的现金，出来后将金色的佛珠丢弃；（3）在南木塘新村的另一户人家中盗窃一串珊瑚（珊瑚是小颗粒的，用绳子串联在一起，绳子长约15公分左右），以200元的价格出售；（4）距在南木塘新村盗窃的上一户人家附近，翻墙进入一户人家后，从室内的一个铁皮箱盗窃18000元现金和一枚金戒指，金戒指以950元的价格出售。距在兴海县上一次盗窃后，2019年6月5日上午10时许，（1）在南木塘新村的一户人家，盗窃两块石头；（2）在南木塘新村的另一户人家，进入室内后，在佛堂里面盗窃200元；（3）在南木塘新村又一户人家，翻墙进入后，在室内一个柜子内盗窃到大小各异的珊瑚项链饰品。 6.国土资源部西宁矿产资源监督检测中心BB19038号鉴定报告证实，1.试样编号：BB19038001号：送样编号：1：鼓形串串珠236粒：总重量245.5g（带绳）：鉴定结果珊瑚；2.试样编号：BB19038002号：送样编号：2：鼓形串串珠10粒：总重量48.71g（带绳）：鉴定结果染色珊瑚；3.试样编号：BB19038003号：送样编号：3：鼓形串串珠14粒：总重量188.368g（带绳）：鉴定结果塑料；4.试样编号：BB19038003号：送样编号：4：鼓形串串珠14粒：总重量188.368g（带绳）：鉴定结果玻璃。 7.兴海县价格认证中心关于才保家中财物被盗案价值认定意见书证实，（1）珊瑚236粒245.5克（带绳）作价2833元；（2）染色珊瑚10粒48.711克作价53元；（3）塑料珊瑚14粒188.368克作价152元；（4）玻璃珊瑚230.5克作价60元（带绳），共计3098元。 8.辨认笔录证实，2019年7月4日15时04分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县子科滩镇文昌庙附近。娘某辨认了其当时盗窃金耳环的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，拉毛才吉作为见证人在场见证。2019年7月4日15时28分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县中铁新村。娘某辨认了其当时盗窃200元现金的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，完玛三智作为见证人在场见证。2019年7月4日15时40分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县南木塘新村。娘某辨认了其当时盗窃珊瑚项链的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，才拉作为见证人在场见证。2019年7月4日15时54分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县南木塘新村。娘某辨认了其当时盗窃珊瑚项链的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，吾去乎吉作为见证人在场见证。2019年7月4日16时03分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县南木塘新村。娘某辨认了其当时盗窃一万多元的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，周太作为见证人在场见证。2019年7月4日16时30分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县南木塘新村。娘某辨认了其当时盗窃现金一千元、佛珠一串的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，卓玛措作为见证人在场见证。2019年7月4日16时37分，兴海县公安局侦查员带犯罪嫌疑人娘某，再次确认其愿意进行现场辨认后，向其说明现场辨认的要求，由兴海县公安局刑警大队旦正才旦、扎西尖措、郑海斌来到兴海县南木塘新村。娘某辨认了其当时盗窃现金一万八千元左右、金戒指一枚的现场，现场辨认后，犯罪嫌疑人娘某称现场辨认结果无误，可负法律责任。在辨认过程中，没有人对娘某予以暗示或诱导，吉先加作为见证人在场见证。 9.现场平面示意图及现场照片证实，（1）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村才保家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（2）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村拉保家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（3）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村桑某家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（4）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村切排家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（5）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村公某旦家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（6）兴海县子科滩镇温泉乡南木塘新村加某家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证；（7）兴海县子科滩镇子科滩镇文昌庙附近仁青多杰家中被盗的地点及现场勘验情况，未提取到有价值的痕迹物证； 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人娘某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值36448元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人娘某刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人娘某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人娘某能够认罪认罚，可以从宽处理。为了严肃国法，打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人娘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2023年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的石头两款、铜壶一个，待受害人确定后，予以返还；珊瑚项链十一串，返还被害人桑某。 三、被告人娘某退赔被害人仁青多杰金耳环损失3000元，退赔被害人拉保被盗现金10000元，退赔被害人切排被盗现金1000元，退赔被害人公某旦珊瑚项链损失200元，退赔被害人才保现金18000元，退赔被害人被盗金戒指损失950元，退赔被害人加某现金200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  斗 吉 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  闹 日 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李卓措 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。