河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初3703号原告：鲁岩革，男，1967年1月2日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住永清县。委托代理人：崔伟强，河北天源通和律师事务所律师。被告：王晓林，男，1967年10月5日出生，汉族，河北省承德市滦平县人，现住该村。被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区东环路北。统一社会信用代码：9113082782574155K。法定代表人：王建军，公司总经理。委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。原告鲁岩革诉被告王晓林、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁岩革的委托代理人崔伟强以及中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人潘文亮到庭参加诉讼，被告王晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理，本案现已审理终结。原告鲁岩革向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等损失共计211960.99元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日6时30分，被告王晓林驾驶冀Ｈ×××**重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至57公里300米处，（固安柳泉路口)处与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｒ×××**小型普通客车相撞，后原告的车辆又与岳俊芳家的门脸台阶以及停放的车辆相撞。该事故造成原告严重受伤、车辆损坏的结果。该事故经固安县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告王晓林负事故的全部责任，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司系被告王晓林肇事车辆的交强险以及第三者责任保险的承保公司，依法应当承担赔偿责任。原告因伤住院。花费医疗费、并造成误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失等费用，且原告的伤情已经达到伤残程度。原告与被告协商未果，为了维护自己的合法权益，书此状诉讼到贵法院，望依法判决如所请被告王晓林未到庭答辩，但在庭前向本院提交答辩状辩称：答辩人对于出险经过予以认可，对于事故责任划分认可。答辩人驾驶的肇事车辆冀Ｈ×××**号大货车在另一被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险及1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间，答辩人同意对于原告因本次事故产生的合理合法损失由另一被告保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费有由另一被告保险公司承担。关于原告损失相关证据质证意见同意保险公司意见。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内，应按照2017年的标准计算。事故发生时原告50岁，被告王晓林负全责。车牌号为冀Ｒ×××**定损金额为25500元。诉讼费鉴定费车辆损失费等属于间接损失，不属于法律法规及保险合同规定的赔偿范围。因此，答辩人不承担，医疗费应扣除15%的非医保用药及非本次事故造成的损伤费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通费事故责任前置保险限额内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，因此，若涉案挂车车牌号为冀Ｈ×××**未投保，则答辩人在交强险保险责任限额内赔偿后，不足部分，牵引车方、挂车方应分担赔偿责任。对于原告损失的相关证据，同庭审质证意见。经审理查明，2017年9月7日6时30分，被告王晓林驾驶冀Ｈ×××**重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至57公里300米处，（固安柳泉路口)处与由东向西行驶的原告鲁岩革驾驶的冀Ｒ×××**小型普通客车相撞，后原告的车辆又与岳俊芳家的门脸台阶以及停放的车辆相撞。该事故造成原告严重受伤、车辆损坏的结果。该事故经固安县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告王晓林负事故的全部责任。原告受伤后先后被送往固安县人民医院、北京丰台右安门医院治疗，在北京丰台右安门医院住院治疗21天。原告伤情经天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为鲁岩革伤情右眼视神经挫伤，右眼视神经萎缩，遗留右眼矫正视力0.05，构成十级伤残。误工期为180元，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告王晓林驾驶的冀Ｈ×××**重型半挂牵引车在另一被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险及1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间，经核实，被告王晓琳驾驶的车辆冀Ｈ×××**重型半挂牵引车、冀Ｈ×××**车登记车主分别为任相生和承德隆威物流有限公司，但该主车与挂车的实际所有人均为兰春伟，而被告王晓林系兰春伟雇佣的司机。上述事实，有原、被告的陈述和固安县交通警察大队出具的交通事故认定书、原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、扣发工资证明、户口页、家庭成员证明、护理协议等证据在案佐证。本院认为，原告与被告对发生交通事故的事实及固安县交通警察大队做出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。由于被告王晓林负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆主车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，因此对原告的合理合法损失，应由保险公司首先在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。原告的合理合法损失：对医疗费经本院核实，对原告在右安门医院花费的医疗费68988.08元本院予以确认，对固安县人民医院花费的医疗费212.91元本院予以确认，救护车费1600元因属交通费范畴，不应包含在医疗费范围内，对天津眼科医院开具的医疗费票据1387元因无法证实与本案的关联性，且出具的票据日期及所用材料、检查项目重复花费无法证实其真实性，本院不予认定，对外购药3663元无法证实与本案的关联性，同一药品票据记载价格不同，真实性无法确认，本院不予支持，共计支持医疗费69200.99元；对伙食补助费2100元因原告提供了住院病历予以证实，住院天数为21天，对住院伙食补助费2100元本院予以支持；对营养费3000元本院予以支持；对残疾赔偿金32997×20×10%=65994元原告提供了充分的证据予以证实本院予以支持；对误工费76366÷365×180=37695元，原告提供了备案登记表及学校证明加以证实，本院予以支持；对护理费，对其中住院期间右安门医院出具护理费收据的2520元本院予以支持，对出院后的护理费支持5000÷30×（60－21）=6499.9元，共计支持护理费9019.9元；对鉴定费5840元本院予以支持；对精神损害抚慰金6000元本院支持5000元；对交通费其中的救护车费用1600元本院予以支持，对剩余3000元的交通费因原告未提交相应的证据，但确属实际花费，本院酌定支持2200元，交通费共计支持3800元。综上，原告的合理损失数额为201649.89元，由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿75809.89元。鉴定费5840元属间接费用，由被告王晓林负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告鲁岩革医疗费等各项费用合计120000元、在商业三者险限额内赔偿原告75809.89元，共计赔偿195809.89元。二、被告王晓林于本判决生效后五日内赔偿原告鲁岩革鉴定费5840元。三、驳回原告鲁岩革的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，由被告王晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  张景超二〇一九年十一月四日书记员  雷 哲