天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0101刑初328号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人田俊，男，1996年1月27日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，无职业，原租住天津市和平区南京路诚基中心**楼**，户籍地黑龙江省尚志市。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人王如源，天津明义律师事务所律师（法律援助）。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人田俊犯敲诈勒索罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员韩飞出庭支持公诉。被告人田俊、辩护人王如源到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2018年11月，被告人田俊通过手机聊天软件结识被害人范某并与之发生性关系。在此过程中，被告人田俊拍摄被害人范某的裸照并以此相威胁多次勒索钱款，共计人民币16850元。2019年2月，被告人田俊采取同样手段向被害人高某勒索人民币5000元未果。经被害人报案，公安机关于2019年3月7日将被告人田俊抓获。作案工具手机已被依法扣押。公诉机关认为，被告人田俊的行为已构成敲诈勒索罪，被告人田俊敲诈一人16850元，敲诈另一人5000元未遂，且多次敲诈，建议对其判处有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金。被告人田俊对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，并请求法院从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人犯罪情节较轻，数额不大，未使用过激的暴力手段，社会危害性不大；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；被告人系初犯，认罪、悔罪；被告人家庭经济困难，能积极退赃，请求法院对被告人田俊从轻处罚。经审理查明，2018年11月，被告人田俊通过手机聊天软件结识被害人范某并与之发生性关系。在此过程中，被告人田俊拍摄被害人范某的裸照并以此相威胁多次勒索钱款，共计人民币16850元。2019年2月，被告人田俊采取同样手段向被害人高某勒索人民币5000元未果。经被害人报案，公安机关于2019年3月7日将被告人田俊抓获。作案工具黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ａ型手机一部已被依法扣押。在本院审理过程中，被告人田俊亲属代为退缴16850元。上述事实，由下列证据予以证实：1.被害人范某的陈述、辨认笔录，证明2018年11月她通过手机探探软件结识了网友韩辰俊（经辨认为被告人田俊）。她和田俊第一次开房发生性关系时，田俊偷拍了她的裸照。之后不久田俊就找她要钱，她迫于无奈就把钱给了田俊，多少钱她已经不记得了。后来她要求田俊还钱，田俊说只有满足他才能还钱，她又和田俊开了几次房，田俊又找她要钱，她通过微信转给田俊100元，田俊又用她的手机下载贷款软件，以她的名义进行贷款，先后将贷款4000元、6400元转走。后来田俊把她的裸照通过微信发给她，威胁她不给钱就把裸照发到网上、贴到小区里面。她被迫在2018年11月17日至28日又陆续通过微信给田俊转了1300元、500元、1500元、250元、800元、2000元。2019年3月她向公安机关报案，发生性关系她是自愿的，她一共被敲诈16850元。她和田俊开房的酒店只记得其中一家是聚好客栈。2.被害人高某的陈述、辨认笔录，证明2019年2月她通过手机探探软件认识了田俊，2月13日上午田俊和她在和平区易佰酒店发生性关系。当天下午5点田俊称有急用，通过微信向她借钱，她转给田俊500元。田俊又让她从网上贷款，她没同意。下午6点多田俊给她发了几张发生关系时她的照片以及她的身份信息、单位地址、电话，还说要把照片发到网上。2月14日她问田俊多少钱能让他把这些照片删了，田俊找她要5000元。她就拨打110报警了。3.案件来源、抓获经过、110接处警综合记录单，证实2018年2月14日、3月25日被害人高某、范某分别报案，2019年3月7日民警将被告人田俊抓获。4.微信转账截图、银行交易明细、借记卡账户主档查询，证实被害人范某通过微信在2018年11月17日转账给田俊100元、4000元，2018年11月24日转账给田俊6400元，2018年11月28日转账给田俊250元、1500元、1300元、500元，2018年11月29日转账给田俊800元，2018年11月30日转账给田俊2000元。同时，范某名下6228……9078农业银行账户在2018年11月17日贷款4000元，后全部转出；范某名下6222……0503工商银行账户在2018年11月24日贷款6400元，后全部转出。5.入住登记单，证实被告人田俊在2019年2月13日上午10时左右入住易佰营口道地铁站店。2018年11月17日11时田俊入住聚好客栈。6.扣押决定书、扣押清单，证实被告人田俊使用的黑色vivo牌X20A型手机一部被扣押。7.接受证据材料清单、电子数据检查笔录、微信照片、微信截图，证实民警对被告人田俊使用的黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ20Ａ型手机、被害人范某使用的ｖｉｖｏ牌Ｘ21Ａ型手机、被害人高某使用的苹果7ＰＬＵＳ手机进行电子数据检查，对三部手机内的电子数据进行提取信息若干，包括手机基本信息、即时通讯微信信息和探探信息。民警从田俊手机中提取了多张与被害人范某发生性行为时被害人范某的照片。被害人田俊通过微信向被害人高某发送被害人高某的裸照，以泄露照片和被害人身份信息向被害人勒索5000元，在被害人称没钱的情况下，要求被害人网贷。8.现场图，证实易佰酒店的位置。9.人口详细信息、查询记录，证实被告人的身份。10.缴款凭证，证实在本院审理期间，被告人亲属代为退缴16850元。11.被告人田俊的供述及辨认笔录，证明2018年11月、2019年2月他通过手机聊天软件先后结识被害人范某、高某，并先后与二名被害人发生性行为。在发生性行为的过程中，他拍摄了被害人的裸照。2018年11月他以泄露裸照相威胁多次勒索被害人范某，被害人范某通过微信向他转账共计16850元，其中4000元、6400元是他使用范某的手机进行贷款后转到自己账户。2019年2月他以泄露裸照和个人信息相威胁向被害人高某敲诈5000元，但没有成功。以上证据经当庭举证、质证，确实充分，被告人田俊无异议，本院予以确认。本院认为，被告人田俊以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田俊敲诈被害人高某系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，能如实供述犯罪事实，退缴全部赃款，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人田俊多次敲诈，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2020年3月6日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）二、退缴在案的16850元发还被害人范某。三、作案工具黑色vivo牌X20A型手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 扬审 判 员  高秀君人民陪审员  陶柘江二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙袁园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。