wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5340号原告许昌市某某汽车运输有限公司法定代表人田某某，任该公司经理。地址：许昌市西外环许禹路转盘南20米路东。被告陈某某，男，汉族，1988年9月2日出生，住河南省荥阳市。原告许昌市某某汽车运输有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告陈某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称,被告陈某某自带一台豫Ｋ×××××号车辆挂靠到许昌市某某汽车运输有限公司。合同约定被告正常缴纳费用和购买保险和车辆审验，如违约被告主动将车辆过户到被告名下，现该车辆不参加年审不买保险且未缴纳过相关费用，给原告经营带来较大隐患和管理的诸多不便，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、被告陈某某身份证复印件一份，据以证明原告企业及法定代表人的身份信息及被告的身份信息；2、车辆行驶证一份，车辆登记证书一份，车辆服务协议一份，据以证明原被告双方2017年5月12日签订车辆服务协议一份，约定将被告购买豫的K87903号车辆，登记挂靠于原告公司名下，约定被告应在协议期间每月30日前向原告缴纳管理费300元，应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告代为办理，被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于100万元，免赔也应投保。被告应设移动电话号码135××××2288为专用联系方式，如原告在10日内无法通过上述电话联系到被告，则视为违约，原告有权解除本协议，如被告没有按照协议约定按时足额缴纳服务费，原告有权解除合同，同时追回被告所欠款项，并按照欠款额每日千分之三计算滞纳金的事实。被告未答辩未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2017年5月12日，原告作为甲方，被告陈某某作为乙方，双方协商签订车辆服务协议一份，合同约定：被告陈某某将其个人所有的豫Ｋ×××××号车辆登记挂靠在甲方公司名下经营。被告应在协议期间每月30日前向原告缴纳管理费300元，被告应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告代为办理。被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，并投保不计免赔。如被告没有按照协议约定按时足额缴纳服务费，未按照约定为车辆购买保险，原告有权解除合同。现豫Ｋ×××××号车辆未按照约定交纳相关费用，未按约定为车辆购买保险。原告许昌市某某汽车运输有限公司诉至我院，要求依法判令终止原被告双方合同，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了车辆服务协议，合同约定被告陈某某将自己的豫Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下进行经营，被告应在协议期间每月30日前向原告缴纳管理费300元，被告应将车辆年审、领发证照、工商费等费用及时交付原告，由原告代为办理。被告必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险以及不计免赔。现被告未按照约定交纳相关费用，未按照约定为车辆购买保险，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求判令双方协议书终止，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告许昌市某某汽车运输有限公司与被告陈某某签订的《车辆服务协议》终止履行；二、确认豫Ｋ×××××号车辆归被告陈某某所有，被告陈某某从判决生效之日起十日内将豫Ｋ×××××车辆过户至被告陈某某本人名下。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇一九年十一月五日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初141号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被害人姚某，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化，司机，农村居民，住枣庄市市中区。 诉讼代理人李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告人李桂河，曾用名李桂和，男，1966年3月23日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，中共党员，原国棉一厂职工，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2019年1月18日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局监视居住。 指定辩护人汤涛，山东司杰律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院于2019年3月20日以枣市中检公一刑诉（2019）46号起诉书，指控被告人李桂河犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被害人姚某及其诉讼代理人李昊，被告人李桂河及其指定辩护人汤涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月4日下午14时许，在枣庄市市中区西王庄镇碌××东田地边，因收玉米琐事，被害人姚某酒后在收割玉米现场辱骂，与被告人李桂河发生争执，姚某从地上捡起石头砸向李桂河，砸在李桂河的右手上，李桂河将姚某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人姚某身体所受损伤程度属于轻伤二级。 另查明，根据公安机关的《接警情况说明》，2018年10月4日14时42分，姚某拨打110报警称其在碌××东田地边被人殴打。民警到达现场后，报案人姚某及另一方当事人李桂河均在现场，经对双方询问，了解到姚某、李桂河发生互打行为。民警遂将姚、李二人口头传唤至公安机关进一步调查。 上述基本事实，被告人李桂河在开庭审理过程中没有异议，且有李桂河户籍信息、接警情况说明等书证，证人贾某、侯某、刘某等人证言，被害人姚某陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。另，被告人李桂河的辩护人提交李桂河的数次住院病历和残疾情况医学鉴定介绍信及山东省民政厅批准的残疾证，证实李桂河患有颅脑外伤情精神病、高脂血症等疾病；其因战炮振伤，脑挫裂伤后综合症，头痛型癫痫，依据《军人抚恤优待条例》经评定符合残疾军人条件，2014年4月2日被评定为残疾等级八级，2019年变更为残疾等级六级等。经公安机关委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人李桂河患有器质性人格改变；2、被鉴定人李桂河在本案中具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人李桂河因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人姚某对案件引发具有过错、对矛盾激化负有责任，应酌情对被告人李桂河从轻处罚；李桂河在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的相关规定，应当视为自动投案，可以认定成立自首，依法给予从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节等情况，可以认定犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人李桂河犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 靳 峰 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 邵明峰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 刘洪霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3313号原告：唐长胜，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭金星，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。原告唐长胜诉被告郭金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告唐长胜于2019年11月27日向本院提出对被告郭金星的撤诉申请。本院认为，原告唐长胜的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐长胜撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取计3650元，由原告唐长胜负担。审判员  尹建刚二〇一九年十一月六日法官助理田丽丽书记员胡昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保453号 林耀武、隆安县人民法院刑事审判庭： 本院在执行被告人林耀武犯贩卖毒品罪财产保全一案中，于2019年11月13日作出（2019）桂0123执保453号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告林耀武名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告林耀武名下在农行隆安县支行的银行账户（账号：62×××71）存款进行冻结，冻结限额为2000元，冻结期限为2019年11月26日至2020年11月26日。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初611号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人宋越安，男，1960年3月30日出生于江西省宜春市奉新县，汉族，高中文化，无业，住江西省宜春市奉新县。因本案于2018年10月22日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕584号起诉书指控被告人宋越安犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人宋越安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月29日12时50分许，被告人宋越安驾驶二轮摩托车沿江阳区瑞景东路往酒城乐园方向行驶，当行至瑞景东路永和春天小区外时发生与李某驾驶的吉利牌小型轿车相撞的事故。随即李某报警，出警处置事故的民警在泸州市中医医院对宋越安抽取血液备检。经检验，被告人宋越安血液中的乙醇含量为162.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人宋越安承担事故的同等责任。 上述事实，被告人宋越安在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，身份证复印件，犯罪嫌疑人基本情况表，查获经过，归案情况说明，取保候审决定书，传唤证，询问通知书，驾驶证、行驶证网上查询记录，扣押物品、文件清单，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，血液密封管和密封袋照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，证人李某的证言，被告人宋越安的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋越安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋越安犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋越安归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人宋越安的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋越安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇一九年十一月十三日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初276号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人于某1，男，1984年11月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年4月29日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年5月17日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年10月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年11月7日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人李某，女，1992年5月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，高中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2019年4月29日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年10月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年11月7日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人于某1、李某犯伪造国家机关印章罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员曲峰、田施雨出庭支持公诉，被告人于某1、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年4月4日10时许，在扎兰屯市某复印店内，被告人于某1指使被告人李某将贷款申请表上的扎兰屯市浩饶山镇人民政府印章复制到2018年耕地轮作项目公示表上，李某通过扫描并P图的方式伪造浩饶山镇人民政府印章，加盖到公示表上。事后于某1将该公示表上交至扎兰屯市农业技术推广中心。公诉机关认为，被告人于某1、李某伪造国家机关印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。二被告人的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。李某在与于某1共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人于某1判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年，并处罚金；对被告人李某判处有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年至一年六个月，并处罚金的建议。并提交了书证户籍证明、归案情况说明、耕地轮作项目档案、浩饶山镇政府公章登记表、违法犯罪查询记录、公示表、印鉴留存卡、微信转账记录、说明，证人王某1、杨某、于某2、王某2的证言，辨认笔录及被告人于某1、李某的供述与辩解等证据证实。被告人于某1、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某1、李某非法伪造国家机关印章，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关的指控成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人于某1系犯意的发起者、受益者，起主要作用，系主犯，被告人李某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人于某1、李某认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。对被告人于某1依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人于某1犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）二、被告人李某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇一九年十一月十四日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2624号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：张静，女，1988年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张静申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人于2019年11月15日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2624号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 赖 宁二〇一九年十一月十五日书记员 肖明雪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1615号申请执行人衡水佳兴工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街**，统一社会信用代码：91131101769846697A。法定代表人：曹铁生，总经理。被执行人张经广，男，1978年5月16日出生，汉族，现住桃城区，本院执行的申请执行人衡水佳兴工程橡胶有限公司申请执行被执行人张经广财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6675号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十日书记员  龙铁永
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1714号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）余乐，男，1995年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省平阳县。曾因犯聚众斗殴罪于2014年7月17日被判处有期徒刑一年，2015年6月26日刑满释放。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。原审被告人吴同生，男，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省平阳县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。原审被告人庄义平，男，1995年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省平阳县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。原审被告人丁蕾蕾，男，1992年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省平阳县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人余乐、吴同生、庄义平、丁蕾蕾犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月10日作出（2019）浙0326刑初963号刑事判决，以聚众斗殴罪，分别判处被告人余乐有期徒刑十个月，被告人吴同生有期徒刑七个月，被告人庄义平有期徒刑七个月，被告人丁蕾蕾有期徒刑六个月。原审被告人余乐不服，提出上诉。本院审理过程中，余乐申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人余乐撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余乐撤回上诉。浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326刑初963号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郑 琼审 判 员 李含艳二〇一九年十一月二十六日法官助理陈梦梦代书记员 林艮艮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32219号原告：周远标，男，1981年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，委托诉讼代理人：吴惠琳，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201311017508。委托诉讼代理人：冼美玲，广东普罗米修律师事务所实习律师，实习证号19021811218484。被告：庄勇，男，1982年7月12日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理上述原告周远标诉被告庄勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案，原告周远标于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周远标撤诉。本案案件受理费人民币2597元，由周远标负担。审判员  陈莹颖二〇一九年十一月十一日书记员  张颖仪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2451号之十一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人刘本俊，1976年11月25日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2451号裁定书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘本俊在山东省农村信用社联合社6223191667184100,0101,0账户内存款人民币252706.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2264号原告：梁耀，男，汉族，1978年2月2日出生，襄汾县新城镇居民。被告：王清萍，女，汉族，1973年3月16日出生。被告：王玉虎，男，汉族，1971年10月13日出生。原告梁耀与被告王清萍、王玉虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁耀到庭参加诉讼，被告王清萍、王玉虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁耀向本院提出诉讼请求：1、王清萍、王玉虎支付货款14860元，并自2018年7月10日起至履行之日止按中国人民银行存款定期一年利率计付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由王清萍、王玉虎负担。事实及理由：王清萍与王玉虎系夫妻关系。2018年4月，王清萍、王玉虎称购买水泥100余吨，货到付款，梁耀遂将100余吨水泥送至王清萍、王玉虎指定的工地，但一直未支付货款。后经多次催要，2018年5月10日，王清萍、王玉虎给梁耀出具欠据一份，载明：今欠到梁耀水泥款叁万零叁佰陆拾元整（30360元）王清萍王玉虎2018.5.10（保证于2018年7月10日前归还）（如到期一直没有归还相约在襄汾县人民法院起诉解决，相关费用由负担）。到期后，王清萍、王玉虎仅支付部分货款，至今尚有货款14860元至今未付。王清萍、王玉虎未提交答辩状及证据。梁耀围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，该证据与梁耀陈述一致，具有真实性、客观性，王清萍、王玉虎经本院传唤未到庭，视为放弃对梁耀所举证据的质证权利，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实除王清萍、王玉虎是否夫妻关系外其余与梁耀陈述的事实一致。本院认为，梁耀与王清萍、王玉虎订立的口头买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同订立后，梁耀按约提供了水泥，王清萍、王玉虎未能按约全部支付货款，已属违约。梁耀要求王清萍、王玉虎自逾期日起按中国人民银行一年期定期存款利率计付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，故对梁耀的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清萍、王玉虎于本判决生效之日起十日内支付原告梁耀价款14860元，并自2018年7月10日起至履行完毕之日止按中国人民银行一年期定期存款利率计付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费85元，由被告王清萍、王玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员   张 勇 二〇一九年十一月十五日书记员 薛星宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2789号申请人吴立权，男，生于1962年10月12日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人利川市都银房地产开发有限公司。住所地:利川市谋道镇大庄村**。统一社会信用代码:914228020526326242.法定代表人明城志，男，生于1981年3月4日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，本院在执行申请执行人吴立权诉利川市都银房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初1725号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月十九日书记员  张 兵
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执恢290号 申请执行人：安徽铭实节能科技有限公司，住安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402006808461991（1-1）。 法定代表人：杨华亮，该公司经理。 委托代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。 被执行人：鲍付，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：付才宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 两被执行人共同委托代理人：余陈，系安徽皖西律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安徽铭实节能科技有限公司与被执行人鲍付、付才宏建设工程施工合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1503执恢290号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李曾
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初1162号 原告：保定亿阔鞋材有限公司，住所地安新县。 法定代表人：李猛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：高佳，男，汉族，户籍所在地安新县。 原告保定亿阔鞋材有限公司与被告高佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告保定亿阔鞋材有限公司委托诉讼代理王玉莲到庭参加诉讼，被告高佳经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告保定亿阔鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款32,300元及利息（自起诉日起至实际付清日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系制造、销售鞋材的企业，被告向原告购买部分鞋材，至今欠原告货款32,300元。被告拖欠原告货款至今未还，为此特诉至人民法院，望依法裁决。 被告高佳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告系制造、销售鞋材的企业，被告从事制鞋生意，原告与被告存在鞋底买卖合同关系。截止到2018年10月13日，经双方对账，被告高佳共拖欠原告底款32,300元并为原告出具欠据，载明：欠亿阔鞋材底款叁万贰仟叁佰元（32,300），高佳，2018年10月13日。出具欠据之后，被告高佳未偿还过欠款，尚欠原告32,300元未还。 本院认为，被告高佳与原告买卖合同关系成立，原告依约履行交货义务，被告拒不给付货款系违约行为，应承担给付责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准的1.5倍给付自2019年7月3日起至欠款实际付清日止的延迟付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告高佳于本判决生效后十日内给付原告保定亿阔鞋材有限公司货款32,300元，并按中国人民银行同期贷款基准利率标准的1.5倍给付自2019年6月17日起至欠款清偿日止的迟延付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607.5元，由被告高佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判长 侯 杰 审判员 张旭东 人民陪审员赵会英 二〇一九年十一月十八日 书记员 田柳叶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23030号 原告：杜世琼，女，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：马建兵，重庆志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，重庆志同律师事务所律师。 被告：秦晓蓉，女，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师。 原告杜世琼与被告秦晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告杜世琼于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦晓蓉的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜世琼撤回对被告秦晓蓉的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜世琼负担。 审判员  王利萍 二〇一九年十一月四日 书记员  韩冰丽
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更753号 罪犯邓荣勤，男，1984年10月14日出生于广西恭城县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西恭城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2008年12月6日作出(2008)东中法刑一初字第433号刑事附带民事判决，以被告人邓荣勤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币132218元。被告人邓荣勤不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年3月31日作出(2009)粤高法刑三终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年5月13日交付广东省广州监狱执行刑罚，2010年7月调入广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2011年12月12日裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年12月12日起至2031年6月11日止），剥夺政治权利改为七年；经广东省清远市中级人民法院于2014年3月31日裁定减刑一年四个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年4月27日裁定减刑七个月,刑期至2029年7月11日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年10月23日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐某、邓某，执行机关广西壮族自治区宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某、政协委员覃某到庭旁听，罪犯邓荣勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第433号提请减刑建议书提出，罪犯邓荣勤在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯邓荣勤减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯邓荣勤确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯邓荣勤在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年5月底止，共获表扬7个杨某评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯邓荣勤在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓荣勤减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月12日至2029年1月11日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3091号 原告：李汉权，男，1959年1月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西壮族自治区陆川县化肥厂，住所地：陆川县。 法定代表人：刘许。 委托代理人：罗燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住广西陆川县。系广西壮族自治区陆川县化肥厂会计。 委托代理人：罗超华，男，1965年5月3日出生，汉族，住广西陆川县。系广西壮族自治区陆川县化肥厂办公室人员。 原告李汉权诉被告广西壮族自治区陆川县化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李汉权、被告广西壮族自治区陆川县化肥厂的委托代理人罗燕、罗超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉权向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告从1977年11月至1983年5月存在劳动关系；2、本案诉讼费用由原告负担。事实理由：原告1977年11月入职被告广西壮族自治区陆川县化肥厂工作，直至1983年5月辞职离厂，因被告一直没有给原告落实与被告存在劳动关系，原告在2019年10月28日向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告从1977年11月至1983年5月存在劳动关系。但陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过冲裁申请时效为由，于2019年10月28日作出陆劳人仲字〔2019)第348号不受理通知书。为维 护原告的合法权益，做到老有所养。原告只好向法院提起诉讼。请求法院能公正公平作出判决，并依法确认原告与被告从1977年11月起至1983年5月存在劳动关系。 被告广西壮族自治区陆川县化肥厂对原告的陈述没有异议，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告李汉权围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告李汉权提交的下列证据：1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、证明；5、保证书；6、营业执照；7、工资清册，被告广西壮族自治区陆川县化肥厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1977年11月至1983年5月，原告李汉权进入被告广西壮族自治区陆川县化肥厂，曾在混化岗位从事工作。双方未订立书面劳动合同。上班时间安排为三班倒，每一班上八个小时。期间，月工资为33元。1983年5月后，因被告广西壮族自治区陆川县化肥厂效益不好，厂里裁了部分人员，原告因此离开被告工厂，不在被告处工作。2019年10月28日，原告李汉权向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1977年至1983年存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第348号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告李汉权不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1977年11月起至1983年5月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告李汉权从1977年11月至1983年5月在被告广西壮族自治区陆川县化肥厂混化岗位工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”。自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告李汉权与被告广西壮族自治区陆川县化肥厂于1977年11月至1983年5月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告李汉权自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执957号申请执行人：钱振宏，男，汉族，1962年6月6日出生,住抚顺市抚顺县。申请执行人：王阁林，男，汉族，1960年2月14日出生,住抚顺市东洲区。申请执行人：李连军，男，汉族，1967年7月12日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：佟君，男，汉族，1973年9月23日出生,住抚顺市新抚区。申请执行人钱振宏、王阁林、李连军与被执行人佟君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱振宏、王阁林、李连军于2019年8月1日向本院申请执行。本院依法向被执行人佟君发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院先后两次通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产及线索，并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费名单。现双方当事人达成履行协议，被执行人佟君于2019年12月31日前全部还清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效执 行 长 马宏伟执 行 员 刘 毅执 行 员 王婉旖二〇一九年十一月六日代书记员 刘 翠
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1515号申请执行人高亚丁，男，1989年11月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人李常可，男，1987年11月13日出生，汉族，现住广西壮族自治区百色市右江区。本院执行的申请执行人高亚丁申请执行被执行人李常可财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6195号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十八日书记员  张卫东
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执758号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执758号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14318号上诉人（原审被告）：刘兆峰，男，1981年9月4日出生，汉族，北京公交集团控股有限公司职员，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：张爱珍，女，1963年11月11日出生，汉族，北京市房山区窦店镇下坡店村农民，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：刘旺，男，1962年5月24日出生，汉族，北京市房山区窦店镇下坡店村农民，住北京市房山区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人安飞，北京京硕律师事务所律师。上诉人刘兆峰因与被上诉人张爱珍、被上诉人刘旺返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兆峰于2019年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘兆峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兆峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由刘兆峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 陈 妍审判员 蒋春燕审判员 高宝钟二〇一九年十一月二十八日书记员 张 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10772号申请执行人关默来，男，1981年4月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人陈杉，女，1978年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人关默来与被执行人陈杉借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计47.5403万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈杉名下无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人陈杉纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院（2019）京0101民初12442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省汉江中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96民初1803号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，北京市人，住北京市。 委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：仙桃市麦客风音乐会所。住所地：仙桃市。 经营者：陈涛，男，1978年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告苏梦与被告仙桃市麦客风音乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告苏梦于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审 判 长  王 勇 审 判 员  刘汝梁 人民陪审员  姚 慧 二〇一九年十一月十一日 法官助理丰永闯 书记员宋捷
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更849号罪犯靳祥，男，1990年11月18日出生，汉族，山西省浑源县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2012年6月21日以﹙2012﹚浑刑初字第26号刑事判决，以罪犯靳祥犯强迫卖淫罪判处有期徒刑10年,附加罚金4000元，刑期自2011年9月13日至2021年9月12日止。2015年7月30日经本院（2015）并法减字第1128号裁定书裁定减刑10个月，2017年11月29日经本院（2017）晋01刑更834号裁定书裁定减刑7个月，刑期至2020年4月12日。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯靳祥在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分255分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯靳祥在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯靳祥在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳祥减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙清莲审判员 郭晓军审判员 张永明 二〇一九年十一月二十二日书记员 徐鲜萍
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘06民辖终171号上诉人（原审被告）：黄石畅捷新型建材有限公司，住所地湖北省大冶市还地桥镇新桥社区港南路**，统一社会信用代码：91420281MA49441X11。法定代表人：柯丽娟，公司董事长。被上诉人（原审原告）：周胜喜，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人黄石畅捷新型建材有限公司因与被上诉人周胜喜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2344号民事裁定，向本院提起上诉。黄石畅捷新型建材有限公司上诉称，根据相关法律条文规定，交货地点即为买卖合同的履行地，本案的被告住所地、合同签订地和合同履行地均地大治市人民法院管辖范围内。请求依法撤销湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2344号民事裁定，将本案移送至湖北省大冶市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未签订书面买卖合同，没有书面约定履行地点，当事人之间口头约定的送货地和交货地均不能认定为合同履行地。现周胜喜起诉要求黄石畅捷新型建材有限公司支付货款，本案的争议标的为给付货币,周胜喜作为接收货币一方，其住所地汨罗市即为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告周胜喜选择向合同履行地的汨罗市人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇一九年十一月二十日书记员  蔡洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8340号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住四川省成都市靖江区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人王平乐，男，汉族，1969年1月13日出生，住西安户县。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人王平乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初17370号民事判决书已发生法律效力,被执行人王平乐未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初17370号民事判决书向被执行人王平乐送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人王平乐发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权15128.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月十四日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2767号 原告：陈永芳，女，1976年10月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：杨振星，男，1989年4月20日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：杨成，男，1952年11月8日出生，汉族，住邯郸市成安县。 上述二被告委托代理人：李晨光，河北魏利律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 法定代表人：温涛，该公司经理。 委托代理人：田雨、欧益满，该公司法律顾问。 原告陈永芳与被告杨振星、杨成、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永芳及其委托代理人刘红卫，被告杨振星、杨成及其委托代理人李晨光，被告保险公司委托代理人欧益满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月1日7时30分许，杨振星驾驶冀Ｄ×××××号机动车在京港澳高速公路永年段与陈永芳驾驶的冀Ａ×××××号机动车相撞，造成冀Ａ×××××号车上乘坐人许博骅、许博涵受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年高速交警大队事故处理，认定杨振星负全部责任、陈永芳无责任。此事故给原告造成各项损失共计59626.21元，请求判令各被告赔偿原告并承担本案的诉讼费、保全费。 被告杨振星、杨成辩称：对事故经过和责任认定无异议，杨振星驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额100万元的商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，冀Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险和不计免赔限额100万元的商业三者险，对于原告的合理合法损失，在事故车辆驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在保险限额内承担；车辆购置税、保险费、保全费、诉讼费等均属于间接损失，我公司不承担。 经审理查明：2019年5月1日7时30分许，杨振星驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至413ＤＭ350Ｍ时，与陈永芳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车尾随相撞，后冀Ａ×××××号车方向失控，又与右侧护栏碰撞，造成冀Ａ×××××号车乘车人许博骅、许博涵两人受伤、两车不同程度损坏、一定路产损失的交通事故。2019年5月6日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队永年大队作出冀公（高）交（邯永）认字［2019］第00003号道路交通事故认定书，认定杨振星负此事故的全部责任，陈永芳及乘车人许博骅、许博涵均无责任。 冀Ｄ×××××号车驾驶人是杨振星，登记所有人是杨成，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额100万元的商业三者各一份，事故发生在保险期间。 陈永芳是冀Ａ×××××号车驾驶人和所有人，该车以80050元于2019年3月25日购买，同年4月3日交纳车辆购置税9400元，并在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险、不计免赔限额50万元的商业三者和机动车损失险各一份。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司对该车辆作报废定损，已将事故车辆收回拍卖并将残值37001元支付给原告。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，杨振星驾驶证、杨成行驶证复印件各一份，交强险和商业险保单各二份，机动车销售统一发票、车辆购置税发票复印件一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告主张车辆损失费43049元，提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份（报案号：201913040000026319）。被告保险公司认为该证据未加盖保险公司公章，无法核实。本院认为，原告主张符合本案事实，且保险公司对原告车辆损失报废定损，并将事故车辆收回拍卖、将残值支付给原告，故对原告的主张予以支持。 原告主张施救费2580元，提交了邯郸市永年区施庄平安装卸服务队、石家庄桥西区路援汽车救援服务中心施救费票据各一张。经质证，被告保险公司提出异议，认为石家庄桥西区路援汽车救援服务中心的2080元施救费属于二次施救费，应由原告自己承担。本院认为，石家庄桥西区路援汽车救援服务中心的2080元施救费是在事故发生后，将事故车辆拖至石家庄进行拍卖时发生的费用，应当属于原告的直接损失，被告保险公司应予赔偿。 原告主张车辆购置税9400元，提交了车辆购置税完税证明及发票、税收完税证明。经质证，被告保险公司认为该费用不属于交通事故产生的直接损失，不应赔偿。本院认为，购置税与车辆是一个整体，新车购置税是被保险车辆的购置成本，原告车辆系新购车辆，现该车已报废定损，故原告的主张予以支持。 原告主张保险费1077.21元，无法律依据，本院不予支持。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担全部赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，确定原告损失的项目和数额为： 车辆损失费：43049元，车辆购置税9400元，共计52449元； 施救费：2580元； 原告的上述各项损失共计55029元，已超出交强险责任限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，超出部分53029元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告陈永芳2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告陈永芳53029元； 三、驳回原告陈永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1291元，减半收取645.5元，由原告陈永芳负担45.5元，被告杨振星负担600元；保全费520元，由原告陈永芳负担52元，被告杨振星负担468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇一九年十一月十八日 书记员  张凯超
山西省浮山县人民法院刑事判决书（2019）晋1027刑初43号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人王银海，小名：红社，男，1971年3月11日出生,汉族,小学文化，户籍所在地：山西省临汾市浮山县，住址：浮山县,案发前住浮山县。1994年3月17日因犯盗窃罪，被浮山县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年7月16日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准,于2019年7月29日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人赵翔，山西二峰律师事务所律师。山西省浮山县人民检察院以浮检刑检刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人王银海犯信用卡诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员郭勇出庭支持公诉，被告人王银海及其辩护人赵翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日，被告人王银海以办理保险业务为由，从姚某手中将其卡号为×××的银行卡骗走，并于3月23日持此卡从浮山县尧山西路农行支取现金2000元，于3月24日从浮山县大十字农行同杨某一起分三次支取现金1600元，2019年3月24日王银海将卡还给姚某。2019年4月20日左右王银海又以办理保险为由从姚某手中将农行卡骗走，并于2019年4月25日去浮山县尧山西路农行分两次取走现金1900元。王银海先后两次骗取姚某卡号为×××的农行卡，分六次从该卡中支取现金5500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王银海冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人王银海有期徒刑六个月，并处罚金20000元。被告人王银海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对于被告人王银海涉嫌犯有信用卡诈骗罪没有异议。王银海到案后如实供述罪行，可以对其从轻处罚；本案涉案金额为5500元，虽已构成信用卡诈骗罪，但毕竟数额有限，社会危害性不大；王银海系贫困户，持卡取得钱款后没有肆意挥霍，而是用于偿还欠款，主观恶性不深；王银海积极配合公安机关调查，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，愿意积极赔偿被害人经济损失，目前因贫困的经济状况无法履行，可在有能力的情况下及时足额履行。综上所述，请求法院对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年3月22日，被告人王银海以办理保险业务为由，从被害人姚某手中将其卡号为×××的中国农业银行银行卡（借记卡）、身份证和写有密码的纸条骗走，并于2019年3月23日从浮山县城尧山西路农业银行自动取款机上在银行保安的帮助下使用此卡取走现金2000元，于2019年3月24日从浮山县城大十字农业银行天坛分理处自动取款机上在杨某的帮助下使用此卡分三次取走现金1600元，2019年3月24日被告人王银海将此卡还给被害人姚某。2019年4月20日左右，被告人王银海又以办理保险业务为由从被害人姚某手中将该农行卡骗走，并于2019年4月25日从浮山县城尧山西路农业银行自动取款机上在银行保安的帮助下使用此卡分两次取走现金1900元，之后将卡归还给被害人姚某。被告人王银海先后两次骗取被害人姚某的该农行卡，分六次从该卡中取走现金5500元钱，并将取出的钱款用于偿还债务和购买日常生活用品等。2019年6月19日，被害人姚某发现卡内被人取走5500元钱，遂向浮山县公安局报案。另查明，1994年3月17日，被告人王银海曾因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年。还查明，被害人姚某为智力残疾人。被告人王银海到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的书证：报案材料、户籍证明、到案经过、姚某农行卡复印件、中国农业银行股份有限公司浮山县支行个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡明细清单、姚某残疾人证、王银海缴纳手机费凭证、前科查询证明、山西省浮山县人民法院（1994）浮刑初字第1号刑事判决书、认罪认罚具结书，证人刘某1、刘某2、杨某的证言，被害人姚某的陈述，被告人王银海的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王银海冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，构成信用卡诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人发表的量刑方面的辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人王银海有故意犯罪前科，犯罪对象为残疾人，对其均应酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王银海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内向本院缴纳。）2责令被告人王银海于本判决发生法律效力第二日起三十日内退赔被害人姚某违法取得财物人民币5500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 勇人民陪审员 陈淑强人民陪审员 杨国峰 二0一九年十一月二十日书 记 员 孙 芳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3566号罪犯梁继坤，男，1983年10月2日生，汉族，吉林省磐石市人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年4月20日作出（2017）吉0284刑初16号刑事判决，认定被告人梁继坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯梁继坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯梁继坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁继坤减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5030号：与陆春旭罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初535号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10410号 原告：李婷婷，女，1969年9月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：黄春燕，江西中恩信律师事务所律师，执业证号13601201911108857。 委托诉讼代理人：张歆媛，江西中恩信律师事务所实习律师，证号36011905210161。 被告：徐志平，男，1990年3月26日生，汉族，住江西省余干县。 被告：江西自家网络科技有限公司，住所地江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**嘉和商业中心****楼**临空众创**，统一社会信用代码91361200MA3879FD4P。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳丹，女，该公司员工。 本院在审理原告李婷婷与被告徐志平、江西自家网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李婷婷于2019年11月12日以其与被告徐志平、江西自家网络科技有限公司达成和解协议并当庭履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷婷的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李婷婷撤回起诉。 案件受理费50元（原告李婷婷已预交），减半收取25元，原告李婷婷自愿负担，退回原告李婷婷25元。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  高 红 人民陪审员  万淑婛 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  胡 炫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408财保430号 申请人：高卓政，男，汉族，2001年10月3日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张彦鑫，男，1993年2月3日出生，住邯郸市永年区。 申请人高卓政与被申请人张彦鑫交通事故责任纠纷一案，于2019年11月15号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张彦鑫驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张彦鑫驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  白宇辉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初29773号原告：郭秀容，女，1971年6月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：杜艺文，女，1994年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：杜炳仲，男，1969年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：曹艳珍，女，1972年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：黄爱清，女，1973年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院在审理原告郭秀容与被告杜艺文、杜炳仲、曹艳珍、黄爱清民间借贷纠纷一案中，因原告于2019年10月23日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告郭秀容撤回起诉处理。本案受理费1982.5元（已按3965元减半收取），由原告郭秀容负担。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一九年十一月一日书 记 员  李凤钏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初421号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李某龙，男，1988年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因吸毒，于2018年6月19日被行政拘留十五日，于2018年7月3日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌放火罪，于2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月3日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公刑诉[2019]437号起诉书指控被告人李某龙犯放火罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月29日、11月14日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前、夏远高出庭支持公诉。被告人李某龙及其辩护人蔡志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月18日上午6时，被告人李某龙在其位于武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道222号20栋2单元102室的家中吸食毒品。被告人李某龙因吸食毒品导致其情绪不稳定，后在主卧室内用点燃的香烟将床边的棉絮点燃。棉絮被点燃后，被告人李某龙用水试图将火扑灭。随后，被告人李某龙在没有确定火被完全扑灭的情况下，离开家中。由于被告人李某龙家中有大量浓烟，住在附近的邻居马某、曾某等人均询问准备离开的被告人李某龙家中是否失火，被告人李某龙对上述人员称火已扑灭便离开现场。后上述地点发生火灾，导致被告人李某龙家中主卧室、客厅、卫生间家具烧毁，以及楼上202室住户的两台空调外机烧毁。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，2018年6月18日上午6时，被告人李某龙在其位于武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道222号20栋2单元102室的家中吸食毒品。被告人李某龙因吸食毒品导致其情绪不稳定，后在主卧室内用点燃的香烟将床边的棉絮点燃。棉絮被点燃后，被告人李某龙用水试图将火扑灭。随后，被告人李某龙在没有确定火被完全扑灭的情况下，离开家中。由于被告人李某龙家中有大量浓烟，住在附近的邻居马某、曾某等人均询问准备离开的被告人李某龙家中是否失火，被告人李某龙对上述人员称火已扑灭便离开现场。后上述地点发生火灾，导致被告人李某龙家中主卧室、客厅、卫生间家具烧毁，以及楼上202室住户的两台空调外机烧毁。被告人李某龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并且承认自己所犯罪行。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人李某龙具有自首、自愿认罪悔罪、主观恶性不深等从轻或减轻量刑情节，请求对被告人李某龙从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年6月18日上午6时，被告人李某龙在其位于武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道222号20栋2单元102室的家中吸食毒品。被告人李某龙因吸食毒品导致其情绪不稳定，在其主卧室内用点燃的香烟将床边的棉絮点燃，随后又试图用水将火扑灭，并在没有确定火是否完全被扑灭的情况下，准备离开家中。因被告人李某龙家中冒出大量浓烟，邻居马某、曾某等人均询问被告人李某龙家中是否失火，被告人李某龙称火已扑灭，便离开现场。后上述地点发生火灾，火灾导致被告人李某龙家中主卧室、客厅、卫生间家具被烧毁，楼上202室住户的两台空调外机被烧毁。2018年6月19日凌晨4时许，民警巡逻至武汉市蔡甸区交通局门前路段时，发现被告人李某龙形迹可疑，遂对其盘查询问，被告人李某龙主动交代了其2018年6月18日在家中吸食毒品后放火的犯罪事实。上述事实，被告人李某龙及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有案发现场物证照片，武汉市公安局蔡甸区分局消防大队出警证明、[2018]第089号现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、蔡公（蔡）强戒决字[2018]10125号强制隔离戒毒决定书，证人范某、马某、曾某、叶某、李某1的证言，被告人李某龙的供述和辩解，武公蔡勘[2018]401号现场勘验检查工作记录，被告人李某龙的人员详细信息、武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街蔡甸派出所民警梁某、李某2出具的到案经过、到案经过补充说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某龙以放火的方式危害公共安全，其行为已构成放火罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某龙犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某龙放火后离开现场，在街头因形迹可疑被巡警盘查询问时，主动交代其在家吸毒后放火的犯罪事实，应当视为自动投案；其自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人李某龙具有自首情节的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，判决如下：被告人李某龙犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起，至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  朱道勇人民陪审员  吴克胜二〇一九年十一月十五日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5817号 关于谭云浩申请执行成都双流新兴建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年11月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2365号原告:沈某，住黑龙江省讷河市。被告:康某，住内蒙古自治区。本院在审理原告沈某诉被告康某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案，原告沈某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费50元已减半收取，由原告沈某负担。审判员 王 伟二〇一九年十一月十五日书记员 曲彦岭
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5812号原告：周家发，男，1992年10月22日出生，汉族，江西南康市人，现住清远市清城区。被告：刘洪涛，男，1979年2月12日出生，黑龙江鹤岗市人，现住清远市。原告周家发与被告刘洪涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家发，被告刘洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家发向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还本金10500元及应从本案立案生效之日起至还清上述借款时止按中国人民银行同期借款利息的四倍支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求的利息为：自2019年1月18日起按每月0.02%计算至清偿之日止。事实与理由：2018年4月，被告找到原告到清远市清城区东方天城小区6栋2楼做木工装饰。2018年5月完工，经被告验收工程款为18500元。被告以资金周转困难为由签下一份《借条》给原告收执，并承诺在2019年1月18日前还清以上欠款。原告多次追讨，被告在2019年1月22日微信转账归还4000元，2019年7月6日微信转账归还4000元，合共归还8000元，至今仍欠10500元。因此，原告现向人民法院提起诉讼，恳求依法判决。被告刘洪涛对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告为被告位于东方天城大汉教育机构提供空调安装、窗户更改事项，被告拖欠承揽费用18500未付并据此立写《借条》，后被告于2019年1月22日、7月26日向原告陆续支付费用8000元的事实均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的利息是否过高。被告在《借条》中书面确认借到原告18500元，借款期限自2018年6月1日起至2019年1月18日，利率为每月0.02%，并承诺于2019年1月18日还清；若逾期未还款，须支付借款总额10%的违约金。因本案双方均认可上述款项实为因承揽事实而发生的欠付费用，故借条可视为原被告关于承揽费用的结算，被告应依约于其承诺的日期前向原告足额付款。现被告逾期未付款，构成违约，鉴于双方已约定按每月0.02%计付利息，该标准属于双方自愿达成的协议，且未超出法律规定的上限，故并未过高。本院认为，本案为承揽合同纠纷。根据双方对本案事实的确认，现被告刘洪涛仍欠付原告承揽费用10500元，债务应当清偿，被告应及时向原告履行上述付款义务，并自逾期之日，即2019年1月19日起以10500元为基数按每月0.02%计付利息至清偿之日止。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘洪涛于本判决生效之日起7日内向原告周家发支付款项10500元及利息（利息以10500元为基数自2019年1月19日起按每月0.02%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31元，由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇一九年十一月七日书记员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11381号原告：山东清涟环保科技有限公司，住所地济宁市置城国际C2507。法定代表人：李夫洪。委托诉讼代理人（特别授权）：马鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁搜信信息科技有限公司，住所地济宁市任城区谢营科技大厦2008。法定代表人：赵壮。原告山东清涟环保科技有限公司与被告济宁搜信信息科技有限公司广告合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东清涟环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东清涟环保科技有限公司负担。审判员  李建兵二〇一九年十一月十一日书记员  胡 钰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3913号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：刘志祥。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告刘志祥物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告刘志祥的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇一九年十一月一日 书记员 彭晓华
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2746号申请人：王天知，住邓州市。被执行人：王增祥，住邓州市。本院在执行申请人王天知与被执行人王增祥为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已履行完毕，所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2746号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2354号之一申请执行人:王弘，女，1972年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街**。法定代表人：齐文，该公司总经理。申请执行人王弘与被执行人新疆浦曌科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）新0103民初6285号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆浦曌科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人王弘于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人新疆浦曌科技发展有限公向申请执行人王弘支付案款498825.48元，本案应收执行费7382元。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人新疆浦曌科技发展有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。2、本院分别于2019年7月31日、2019年9月21日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下的财产，查明被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行账户、无车辆登记信息、有房产登记信息已轮候查封、无对外投资等登记信息。32、因被执行人新疆浦曌科技发展有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本我院于2019年9月21日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司的法定代表人齐文纳入限制消费令名单。4、本院已经于2019年10月30日告知申请执行人王弘，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人新疆浦曌科技发展有限公司其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位498825.48元及逾期利息、本案执行费。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人王弘也不能向本院提供被执行人新疆浦曌科技发展有限公司的财产线索。，被执行人新疆浦曌科技发展有限公司无财产可供执行，申请执行人王弘对此也表示予以认可，本案未执行标的498825.48元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月四日书记员 吴   雪   姣
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3436刑初91号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉角作布木，女，1988年8月8日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，农民，住四川省越西县。因涉嫌传播性病罪于2019年8月18日被美姑县公安局刑事拘留，于同年9月6日被美姑县人民检察院决定逮捕，现羁押于美姑县看守所。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2019）84号起诉书指控被告人吉角作布木犯传播性病罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员白只博出庭支持公诉，被告人吉角作布木到庭参加诉讼。现已审理终结。 美姑县人民检察院指控：2010年8月份，被告人吉角作布木在四川大学华西第二人民医院被查出患有艾滋病，2018年一直在越西县第一人民医院接受治疗。2019年8月1日晚上23时许，被告人吉角作布木在明知自己患有艾滋病的情况下在西昌市客栈以卖淫的方式与嫖客肖某某发生了性行为。 被告人吉角作布木对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人吉角作布木的行为已构成传播性病罪，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人吉角作布木在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、行政处罚决定书、指定管辖决定书、前科证明、现场照片、ＨＩＶ抗体确认检测报告单、情况说明、抗病毒治疗档案、治疗清单、询问笔录、被告人供述等证据足以认定。 本院认为，被告人吉角作布木明知自己患有艾滋病，还在进行卖淫，其行为已经构成了传播性病罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人吉角作布木犯传播性病罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（于判决生效后一个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2021年8月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉史刘牛 二〇一九年十一月七日 书记员 许  飞 附：《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执864号之四 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘红聪，男，汉族，1984年2月2日出生，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘红聪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第23345号裁决书已经发生法律效力，裁决如下：刘红聪需向深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款15000元，并支付利息、平台服务费、贷后管理费、罚息、逾期违约金（从2018年8月23日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）以及仲裁服务费250元、受理费166.99元。因被执行人刘红聪至今未履行，本院于2019年7月29日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘红聪未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，本院已扣划被执行人刘红聪银行存款人民币3966.65元，现查明被执行人刘红聪名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人刘红聪作出限制消费令，并将被执行人刘红聪纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执864号案终结本次执行程序。 被执行人刘红聪负有继续向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月八日                                                                                                         法官助理罗慧盈                                                                                                         书记员  罗志红
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6824号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司职工。被告：杨江林，男，1979年11月16出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告杨江林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇一九年十一月四日书记员  沈佳妮
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4195号原告：司典金，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵逵,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。被告：曹竹林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：德州弘基建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区XXXXXXXX。法定代表人：甘志银，该公司执行董事兼总经理。原告司典金与被告曹竹林、德州弘基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告司典金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司典金撤回起诉处理。审判员  张传奇二〇一九年十一月十四日书记员  孟 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初488号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人陈某，男，1989年5月15日出生，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月23日被公安机关抓获，于2019年7月24曰被沈阳市，同年8月23曰经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 指定辩护人里增，系辽宁法源律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2019）425号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人陈某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人陈某和被害人张某是前同事关系。2019年3月29曰至5月13日间，被告人陈某以非法占有为目的，在微信中冒充支付宝客服人员“纪某”，骗取沈阳市浑南区长青南街巧手艺人汽车贴膜店被害人张某信任，编造帮助被害人张某贷款、解除支付宝花呗借呗风控、“纪某”孩子看病用钱、在保险和基金中提现用钱等各种谎言，通过冒充的“纪某”微信和支付宝，骗取被害人张某先后50余次转账共计人民币17100佘元。2019年7月23日，被告人陈某在辽宁省本溪市桓仁县天润新城小区被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人陈某诈骗他人财务，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某多次诈骗可对其从重处罚，鉴于被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈某有如实供述自己的犯罪事实的从轻处罚情节，经查属实，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  袁 军 人民陪审员  姚东来 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  范莹莹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执671号申请执行人：赣鹰投资（上海）有限公司，住所上海市浦东新区洲海路****，统一社会信用代码91310115312459136N。法定代表人：程军勇，职务：董事长。被执行人：徐欢林，男，1972年3月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人赣鹰投资（上海）有限公司依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初542号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐欢林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐欢林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行278238.37元（含执行费4013.37元），截至2019年11月27日，未执行278238.37元（含执行费4013.37元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇一九年十一月二十七日书记员  段国丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7277号 申请执行人：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵阳市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人：田文贵，该公司总经理。 被执行人：费召俊，男，1989年3月2日生，汉族，住址：贵州省威宁彝族苗族回族自治县炉山镇新海村新海组。 被执行人：杨军艳，女，汉族，州省威宁彝族苗族回族自治县炉山镇新海村新海组 本院在执行中贵阳市众汇汽车销售有限公司与费召俊、杨军艳追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0102执7277号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 颖 审判员 黄小春 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱芸萱
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执762号之一 申请执行人：苏祥海，男，1972年6月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行被执行人苏祥海罚金一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681刑初196号刑事判决书，确认了被执行人应处罚金人民币3万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3403号 关于调解速裁审判庭申请执行陈欣华、宋金君催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3033号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5953号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：海来罗罗，男，1981年5月20日出生，彝族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初6971号民事判决书，于2019年7月15日立案受理申请执行人广发银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人海来罗罗信用卡纠纷一案。执行标的为28576.18元。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人海来罗罗名下东风标致牌汽车一辆，并依法予以查封。但上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2019年10月30日依法告知申请执行人广发银行股份有限公司成都分行。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十八日 书记员  李世焱
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1357号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李艳峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:郭东凤,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:陆士臣,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:盛艳华,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:程海江,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:鲁宪君,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。邮储银行与李艳峰、郭东凤、陆士臣、盛艳华等6人借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初1335号民事判决书终结执行。执行员  姜霖二〇一九年十一月十五日书记员  王勇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2500号 申请执行人：王信明，男，1954年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县五沟镇肖店村村民委员会，住所地安徽省濉溪县五沟镇肖店村。 法定代表人：姜玉峰，该村民委员会主任。 本院在执行××人××与被××人濉溪县××村村民委员会劳务合同纠纷一案中，向被执行人濉溪县五沟镇肖店村村民委员会发出执行通知书，责令其向王信明支付9047.80元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元，但被执行人濉溪县五沟镇肖店村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人濉溪县五沟镇肖店村村民委员会在濉溪县五沟镇农村集体三资委托代理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留濉溪县五沟镇肖店村村民委员会在濉溪县五沟镇镇农村集体三资委托代理中心的收入27000元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2028号申请执行人：郑义,女,1975年9月26日出生,住新民市。被执行人：赵洪军,男,1967年1月30日出生,住新民市。被执行人：黑山县金睿运输车队。本院在执行郑义与赵洪军、黑山县金睿运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十八日书记员  王 舒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14741号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王惠雅，女，1988年5月3日出生，住江苏省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王惠雅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12485号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王惠雅支付本金212703.18元及息费、一审案件受理费2245元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下银行存款5161.38元已被依法扣划并发还申请人，此外无车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12485号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2480号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:安徽领秀娱乐管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼1幢101室，统一社会信用代码：913401003966628001。 法定代表人：周峰，总经理。 本院依据（2018）皖0191民初4844号民事判决书，于2019年11月1日立案受理执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会书面同意与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执2480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程永 书记员徐宝明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初4733号之一 原告：长沙湾田商业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村潘家场组**。 法定代表人：沈阳，总经理。 委托诉讼代理人：李捷，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市，该公司法务。 被告：舒海飞，男，1982年4月12日出生，苗族，住湖南省宁乡县。 原告长沙湾田商业管理有限公司与被告舒海飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告长沙湾田商业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙湾田商业管理有限公司申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙湾田商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2266元，因撤诉减半收取1133元，由原告长沙湾田商业管理有限公司负担。 审 判 长  周健成 人民陪审员  佘利辉 人民陪审员  李铁珍 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  陈慕华