山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3422号原告：张某，男，汉族，1984年3月27日生，山西省泽州人，现住晋城市。委托代理人：郭某，山西泽州律师事务所律师。委托代理人：韩某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：马某，男，汉族，1970年3月6日生，河南省原阳县人，货车司机，现住山西省晋城市。原告张某诉被告马某健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，由审判员毛柏青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人郭某、韩某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计27528.14元；2、保留后续治疗费用的诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日21时左右，原告和被告在黄华街阿凡提烧烤店门口吃饭，期间双方因琐事发生争吵，后被告用玻璃杯将原告头部砸伤，后原告被紧急送至晋城市人民医院进行治疗。经诊断造成原告头皮撕脱伤、左顶部皮下血肿并异物、高甘油三脂血症。经晋城市城区公安司法鉴定中心认定，原告的伤情构成轻微伤。原告的职业为货车驾驶员，因受伤部位为头部且异物未取出，导致原告出院后头部持续疼痛难以集中注意力，影响驾驶安全，原告无奈在家休息。事发至今，因此事给原告造成的经济损失包括医疗费4792.64元、误工费19045.5元、住院伙食补助费500元、营养费150元、护理费640元、交通费200元、停车费2200元共计27528.14元，而被告拒绝向原告赔礼道歉亦不承担给原告造成的损失。原告认为，被告马某故意伤害原告的身体健康，致使原告遭受身体伤害并蒙受经济损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告口头辩称：2019年8月7日21时左右，原告给我打电话约我去吃饭，饭桌还有其他三个我不认识的人，吃饭期间喝了三瓶啤酒和一瓶啤酒，原告一直辱骂我，我拿起啤酒杯砸了原告的头部，我的手也受伤了，后去晋城市人民医院经医院诊断，原告头部缝了几针，我的右手两个血管和筋割断，我在医院住了四天，花费2万多，原告的医疗费4792.64我同意承担，但原告诉状上所说误工费不真实，我不承担，原告头部有异物的责任不在我，住院伙食费、营养费、护理费我不太懂，由法院依法判决。本案争议焦点：1、原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计27528.14元各是多少，其事实依据和法律依据各是什么，是否成立、应否支持；2、被告辩称理由的事实依据和法律依据各是什么，是否成立、应否支持，3、本案诉讼费由谁负担。针对争议焦点一，原告提供证据1：晋城市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》复印件一份，证明：2019年8月7日，被告马某伤害致原告头部受损的事实，经鉴定原告的伤情构成轻微伤；证据2：原告急诊病历记录复印件、出院证复印件、会诊记录复印件各一份，证明：1、被告造成原告头皮撕脱伤，进行了7cm的伤口缝合；2、仍需进行异物取出术，将发生进一步医疗费；3、住院时间为2019.8.7-8.11，共五天；证据3：原告门诊发票收据复印件14支、住院收费票据复印件1支、《晋城市人民医院患者费用汇总》复印件各一份，证明：原告就医治疗已支出的医疗费用为4792.64元；证据4：诊断治疗建议书复印件两份，证明：原告复查医生建议继续休息一周；证据5：原告流动人口居住证复印件二份，证明：原告长年居住在晋城市城区钟家庄回军社区；证据6：原告机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明：原告的职业为道路货物运输驾驶员；证据7：停车费收据复印件一份，证明：原告因伤无法工作，车辆停车费2200元；证据8：原告妻子身份证、结婚证复印件各一份，证明：原告住院期间由妻子照顾。被告经质证后认为：证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，证据7有异议，不真实，但无证据反驳，证据8无异议。原告向法庭释明诉请27528.14元各项费用的名称和计算方式是：医疗费单据共计4792.64元、误工费89123（2018年度山西省交通运输行业在岗职工平均工资）/365天*78（从2019年8月7日--2019年10月24日误工）=19045.5元、护理费46693（2018年度山西省居民服务业在岗职工平均工资，原告由原告妻子一人护理，住院时间2019年8月7日-8月11日，共计5天）/365天*5=640元、营养费按每日30元（晋城市中级人民法院关于机动车交通事故责任审理案件指南第25条）*5天=150元、住院伙食补助每日100元（晋城市中级人民法院关于机动车交通事故责任审理案件指南第24条）*5天=500元、交通费200元（晋城市中级人民法院关于机动车交通事故责任审理案件指南第23条），无票据，请法庭酌情认定、停车费2200元依据侵权法第15条，共计27528.14元。对此，被告认为：停车费有异议，平时停在路边，没有停车费，无证据反驳。原被告均承认双方系认识关系，×××车辆所有人是太原市济通汽车运输有限公司，实际所有人是原告，是挂靠在这个单位的。针对原告出院证中载明择期行异物取出术，原告声称原告头部还有遗留的残渣需要手术取出来，与被告的行为有直接关系，就是被告拿玻璃杯子打进去的残渣，出院证第2页中有医生的载明，第四组证据中第17页医生诊断记录。对此，被告则声称：听不懂，原告提供的都是对自己有利的证据。针对争议焦点二，被告声称：原告所说不是事实，我没有和原告争吵，是原告一直在辱骂我，口出狂言，我心里不舒服，我就拿玻璃杯砸了原告左头部，原告说误工费不存在，是原告无理取闹，原告头部异物后期费用不应当让我承担。原告声称：被告认可拿玻璃杯砸原告的事实确认，误工费计算和依据在焦点一提供相应的证据，头部异物医生作为专业人士要根据实际情况确定手术的时间及治疗方案，原告的伤情是被告造成的，被告应当对后续治疗费用承担责任，根据最高院关于适用民诉法解释第108条，对被告未提供任何证据反驳原告，请法院结合相关事实，认定被告主张的事实不存在。针对争议焦点三，原告认为：诉讼费用应由被告承担。被告认为：我不全部承担，应由双方共同承担。本院认为，本案中，公安机关认定2019年8月7日21时左右，原被告在黄华街阿凡提烧烤店门口吃饭，因琐事发生争吵，后马某用玻璃杯将张某头部砸伤，经鉴定构成轻微伤。庭审中，被告对自己用玻璃杯将张某头部砸伤，造成原告轻微伤事实供认不讳。被告虽然已经受到公安机关的行政处罚，但仍应依法对其侵权行为承担民事责任。原告所供医疗费收据4792.64元、误工费19045.5元、住院伙食补助费500元、营养费150元、护理费640元、停车费2200元，共计27328.14元，合情合理合法有据，本院予以认定，原告主张的交通费200元未有实据，不予认定。原告后续治疗费用待其实际发生后可依法另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后七日内赔偿原告张某医疗费4792.64元、误工费19045.5元、住院伙食补助费500元、营养费150元、护理费640元、停车费2200元，共计27328.14元；驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告张某负担50元，被告马某负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 毛柏青 二0一九年十一月二十七日书记员 任彦红