安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3562号原告：毕伟，男，1981年5月16日出生，汉族，淮北市大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。被告：张涛，男，1976年10月1日出生，汉族，淮北市统一润滑油有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。被告：张存善，男，1982年8月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。原告毕伟与被告张涛、张存善民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告毕伟及其委托诉讼代理人彭永康，被告张涛、张存善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕伟向本院提出诉讼请求：1、判令张涛偿还毕伟借款本金45万元，利息6.3万元（2018年12月3日至2019年7月3日止），合计51.3万元，及至清偿完毕日止按照合同约定每月2分计算利息；2、张存善对上述债权借款本金20万元及对应的利息2.8万元（2018年12月3日至2019年7月3日止），合计22.8万元，及至清偿完毕日止按照合同约定每月2分计算的利息承担担保责任；3、毕伟为实现债权所支出的诉讼费、代理费6000元等费用由张涛、张存善承担。事实和理由：毕伟与张涛系朋友关系，2017年3月至2018年12月3日期间，张涛因生意周转资金需要，多次向毕伟借款。后张涛不能按时还款，经毕伟多次催要，双方就之前全部借款进行清算，确认截至2018年12月3日张涛尚欠毕伟借款本金45万元，张涛重新为毕伟出具一份借据，承诺2019年1月2日为还款时间，月息2分。同日，张存善自愿对张涛的上述借款中的20万元借款本金及利息和违约金等承担担保责任，并在张涛为毕伟出具的一份借款本金为20万元的借据上担保人处签字确认，约定该借款的还款时间为2019年5月3日，月息2分。张涛一直未能按约定还款期限偿还本金及利息，毕伟经多次催要未果，特向贵院起诉，请求判如所请。张涛辩称，欠款属实，利息数额也认可，无异议。张存善辩称，欠款属实，利息数额也认可，无异议。本院经审理认定事实如下：张涛从2017年3月开始因生意周转需要多次向毕伟借款，经双方结算签订借据，约定：截至2018年12月3日张涛尚欠毕伟借款本金45万元，利息为月利率2%，还款时间为2019年1月2日；出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费包括交通及一切费用）全部由借款人承担。张存善对张涛上述借款中的20万元承担担保责任，双方同日另行签订借据一份，约定：出借人毕伟，借款人张涛，担保人张存善，借款金额20万元，借款期限5个月，从2018年12月3日至2019年5月3日；出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费包括交通及一切费用）全部由借款人承担；如借款人按约定时间未能向出借人支付利息及借款，担保人自愿承担借款人所借的所有款项及一切法律责任。上述借据签订后，张涛未按约定偿还借款本息。毕伟向张涛、张存善催要借款无果，遂起诉至本院。另查，毕伟为本次诉讼支出律师代理费6000元。以上事实，有毕伟提交的借据2份、银行交易明细、委托代理合同及代理费发票，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。毕伟向张涛出借45万元，并签署借据，双方债权债务关系成立，本院予以确认。关于借款本息。双方签订的借据约定借款本金45万元，并约定借款利率为月利率2%，不超过法律规定的标准，本院予以确认。借据签订后，张涛未偿还借款本息，故毕伟要求张涛偿还借款本金45万元，自2018年12月3日起至2019年7月2日的利息6.3万元，并自2019年7月3日起按本金45万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师代理费。双方签订的借据约定出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费包括交通及一切费用）全部由借款人承担。故毕伟要求张涛承担律师代理费6000元，于法有据，本院予以支持。关于张存善的担保责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。双方签订的20万元借据约定如张涛按约定时间未能向毕伟支付利息及借款时，张存善自愿承担借款人所借的所有款项及一切法律责任。据此约定，张存善的保证方式为一般保证。双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。毕伟与张涛、张存善签订的该20万元的借据约定的最后履行期限为2019年5月3日，故毕伟于2019年7月2日向本院提起诉讼，未超出保证期间。且张存善担保的范围包括出借人为主张权利支出的律师费。故在对张涛的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由张存善对上述借款中的本金20万元、律师代理费6000元及自2018年12月3日起按照本金20万元年利率24%计算的相应利息承担偿还责任。张存善承担保证责任后，有权向债务人张涛追偿。毕伟要求张存善承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十五日内偿还原告毕伟借款本金45万元、利息6.3万元及律师代理费6000元，合计51.9万元，并自2019年7月3日起按本金45万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。二、如在对被告张涛财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告张存善对上述借款中的本金20万元、律师代理费6000元，及自2018年12月3日起按照本金20万元年利率24%计算的利息承担偿还责任；张存善承担保证责任后，有权向张涛追偿。三、驳回原告毕伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，因适用简易程序，减半收取4495元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈永战二〇一九年十一月六日书记员  张 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。