wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1527号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人赵文，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省南阳市卧龙区，住西安市蓝田县熙雯朝木业，无业，2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1414号起诉书指控被告人赵文犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月1日2时39分，被告人赵文饮酒后驾驶豫RXXXXX号白色别克牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由北向南行驶至XX路与丈八东路丁字路口时，被西安市公安XX队XX大队执勤交警查获。经鉴定，被告人赵文血醇浓度为134.18mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵文醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月又十五天，并处罚金。 被告人赵文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起执行至2019年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹东花 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 康 1
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再245号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：朱敏，男，1979年1月4日生，汉族，金坛市人，住常州市金坛区。 原审被告：潘云，女，1982年2月11日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告朱敏、潘云民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月28日作出（2011）坛民初字第413号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监163号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2011）坛民初字第413号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2374号申请执行人:安徽省毅博贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区合淮路西侧联华金水城**601，统一社会信用代码913404003487272195（1-1）。法定代表人：邹旭，男，该公司总经理。被执行人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**一社会信用代码913412007049747864（1-6）。法定代表人：王颍洲，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省毅博贸易有限公司申请执行安徽天筑建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省毅博贸易有限公司与安徽天筑建设（集团）有限公司于2019年11月22日达成执行和解协议，和解内容为：1、双方确认本案执行案款为986782.43元、执行费12151元（已收取）；2、被执行人安徽天筑建设（集团）有限公司于2019年11月30日前给付申请执行人安徽省毅博贸易有限公司311672元（包括诉讼费11672元）、于2019年12月25日前给付申请执行人安徽省毅博贸易有限公司400000元，余款275110.43元被执行人于2020年1月15日前一次在给付完毕。3、双方就本案无其他纠纷。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二八五十八条规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2374号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  蔡兆祥审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇一九年十一月二十六日法官助理王桂梅书记员韩同炀
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0929执恢92号 申请执行人刘红荣，男，1966年9月16日出生，现住岢岚县城内。 被执行人刘花荣，女，1971年11月18日出生，现住山西省太谷县。 本院依据已经发生法律效力的山西省岢岚县人民法院(2017)晋0929民初437号民事调解书，在执行申请执行人刘红荣与被执行人刘花荣民间借贷纠纷一案中，案款已自行交接完毕,申请执行人刘红荣书面撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执641号申请执行人：谢东芹，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被执行人：林培付，男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。申请执行人谢东芹依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初523号民事判决书于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行，被执行人吴丙林应给付申请执行人王金梅人民币60000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元，执行费810元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2019年7月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年8月30日在执行过程中查明被执行人有退休工资，本院已依法扣留。4.2019年10月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索；5.2019年10月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知谢东芹，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执641号一案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 熙【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1461号 原告：孟祥辉，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张少飞，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：张春朝，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住邢台市平乡县。 原告孟祥辉与被告张春朝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥辉的委托诉讼代理人张少飞到庭参加诉讼。被告张春朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款11840元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费用和保函费用。事实与理由：2019年2月4日，被告拖欠原告款共计15840元，当时被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告只支付了原告4000元，剩余11840元至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院诉讼，望依法判决。 张春朝未出庭也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张春朝对原告所举证据未予质证，也未向本院提交证据。因张春朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：截止到2019年2月4日，被告张春朝拖欠原告孟祥辉工人工资15840元，当天被告给原告出具了欠条，主要内容为：“欠条今欠拉线工人工资（132工）合计（120元/人）132×120元=15840元张春朝2019年2月4日”。后经原告催要，被告支付给原告4000元，尚余11840元至今未还。 上述事实的认定根据有，原告的陈述，被告给原告出具的欠条、通话录音等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告所举的欠条、通话录音以及原告的诉状等，被告仍拖欠原告拉线工人工资款11840元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张春朝于本判决生效之日起10日内给付原告孟祥辉拉线工人工资款11840元。 二、被告张春朝于本判决生效之日起10日内给付原告孟祥辉诉讼保全担保保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，保全费140元，由被告张春朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王献彬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理郑少辉 书记员郑云晓 ——
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2587号 申请执行人：王金思，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金梅，女，1979年7月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王金思与王金梅民间借贷纠纷一案中，于2019年6月13日向被执行人王金梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王金梅名下财产进行查找。经查，被执行人王金梅名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年11月22日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王金思，王金思同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马 强
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1857号 原告：陶俊，男，1980年11月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：弋阳县顺达汽车服务有限公司，住所地弋阳县南岩镇徐家高速路口，统一社会信用代码91301126593796138A。 法定代表人：周克金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒昌泉，系该公司员工，特别授权代理。 原告陶俊与被告弋阳县顺达汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陶俊于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶俊以双方正在自行协商处理为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶俊撤诉。 案件受理费157元，减半收取计79元，由原告陶俊负担。 审判员  张素红 二〇一九年十一月十二日 书记员  李丝丝
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付小彪，男，1962年11月18日出生，汉族，住河北省正定县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建林，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。再审申请人付小彪因与被申请人刘建林不当得利纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终2313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付小彪申请再审称，1.申请人与被申请人同为打工者，工资发放均是由仝玉彬管理和支配，工人工资卡均由魏文平办理和保管。原审对申请人提供的证据未予认定错误。2.申请人是否支取了被申请人工资，是否占有及被申请人所请求的数额依据，原审未予审查，认定事实缺乏证据证明。3.原审依据证据优势原则错误，各案原告均与案件存在利害关系，所陈述事实不具有真实性。4.工人对自己办理工资卡及发放情况是可控和明知的，涉案工人未修改密码等措施保护自己的权益，起诉申请人不当得利有悖事实。综上，请求依法再审。本院经审查认为，付小彪在河北建欣集团建筑安装有限公司（以下简称建欣公司）电厂工地工作时，主要负责生活和财务并持有被申请人的银行卡，建欣公司将工资汇入被申请人银行卡后，该银行卡内资金被支取。对此事实，付小彪并未作出合理解释。诉讼中，证人康建杰证言、刘建林银行卡的转账记录、部分工人的证言、付小彪与张华立的微信聊天记录，能够证明付小彪管理和支配着被申请人的银行卡。原审依据证据优势原则，认定被申请人的资金被支取与付小彪掌控银行卡存在直接关联并判决付小彪返还工资款并无不当。综上，付小彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付小彪的再审申请。审判长  李冠霞审判员  习 静审判员  张志刚二〇一九年十一月二十日书记员  孟祥辉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2657号之二 申请执行人：牛宝国，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦民想，男，1997年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人牛宝国与韦龙、韦民想民间借贷纠纷一案中,我院于2019年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年9月18日、2019年9月29日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，已查封韦龙车辆，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1903号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人丁某1，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，住上海市青浦区。被告人丁某2，女，1973年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住江苏省常州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]4645号起诉书指控被告人丁某1、丁某2犯非法处置查封的财产罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人丁某1、丁某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月10日，本院在执行申请执行人上海楚田精密机械有限公司与被执行人上海雅辉汽配有限公司(以下简称雅辉公司)加工合同纠纷一案中，查封了雅辉公司位于上海市青浦区崧秀路XXX号厂房内的24箱热镀锌板、1台锻压机床、1辆叉车及1套3件空压机，并告知雅辉公司的法定代表人被告人丁某1不得擅自挪动、处分上述被查封的财产。2018年7月底，因厂房租赁合同到期，被告人丁某2未经法院同意，指使丁某1将上述被查封的24箱热镀锌板运至上海卡斯马汽车系统有限公司，1台锻压机床、1辆叉车运至江苏科诺汽车部件有限公司。丁某1、丁某2经法院通知后，未将上述转移的被查封财产运回原处。同年9月21日，丁某1被公安机关抓获；同年9月25日，丁某2接民警电话通知，主动至公安机关投案。丁某1、丁某2到案后均如实供述了基本的犯罪事实。上述事实，被告人丁某1、丁某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人衡某某、郑某某、杨某的证言，公安机关制作的受案登记表、工作情况、照片，本院制作的民事调解书、执行裁定书、执行笔录、查封、扣押财产清单、关于上海楚田精密机械有限公司执行案中被执行人涉嫌犯罪移送函、通知、网上银行电子回单，卡斯马外协件转接单，上海雅辉汽配有限公司营业执照复印件及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人丁某1、丁某2非法转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。本案系共同犯罪。公诉人关于丁某1能如实供述犯罪事实，丁某2具有自首情节，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案的犯罪事实、危害后果及上海雅辉汽配有限公司已向法院交纳了剩余全部的执行案款等情节，本院在量刑时一并予以体现并对丁某1、丁某2适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人丁某1犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、被告人丁某2犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)被告人丁某1、丁某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇一九年十一月十五日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、构役或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0202民初2040号   原告：周红军，男，1979年12月25日生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。   委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。   负责人：张小军，职务经理。   委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。   原告周红军与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告周红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按周红军撤回起诉处理。   审 判 员 李 康     二〇一九年十一月六日   法官助理 古树勇   书 记 员 李 忱
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1470号之一 申请执行人:德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街，组织机构代码:002569209。 法定代表人方海明。 被执行人:王配发，男，1981年6月4日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人王配发盗窃罪一案,本院作出的（2019）浙0521刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王配发未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人王配发罚金1500元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人王配发发出执行通知书、、传票、报告财产令和被执行人须知，要求王配发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人王配发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人王配发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等。截至2019年11月18日，本案标的未执行到位1500元。暂未发现被执行人王配发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王配发拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人王配发作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王配发采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人王配发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇一九年十一月十八日 书记员 胡华涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3503号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：吕伟，女，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省临清市大顺花园**。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人吕伟信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鲁0112民初1640号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，吕伟应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金80218.20元、利息8926.77元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1022元。2019年8月1日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年8月6日，本院依法通过法院专递向吕伟住所地山东省临清市大顺花园G区12号楼1单元302室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向吕伟公告送达上述法律文书，责令吕伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年8月6日、2019年8月23日、2019年11月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对吕伟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现吕伟可供执行的财产。 3、2019年8月19日，本院委托临清市人民法院对吕伟的财产情况进行调查，未发现吕伟可供执行的财产。 4、2019年8月6日，本院对吕伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因吕伟违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供吕伟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对吕伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吕伟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对吕伟财产进行了调查，未发现吕伟可供执行的财产，浦发银行也未能提供吕伟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘丽萍
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1244号之一 被执行人：杨川春源（绰号“杨二子”），男，汉族，1995年4月14日出生，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人杨川春源罚金一案中，经本院依法调查后，1、于2019年8月26日网络查控、同年9月25日二次网络查控、同年11月12日三次网络查控，没有车辆信息，冻结存款5203.28元并于2019年10月22日线下扣划6042元；2、2019年8月29日限制高消费；3、2019年11月27日查询无不动产登记信息；4、2019年11月27日传统查控，亦未有被执行人其他有可供执行的财产的线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 婧
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3333执47号 申请执行人王东，男，藏族，1977年12月27日出生，住四川省色达县。 被执行人钟伟，男，汉族，1966年03月02日出生，住四川省遂宁市。 申请人王东与钟伟运输合同纠纷一案，申请执行标的额52000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院综合审判庭作出的（2019）川3333民初68号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位52680元（案款52000元，执行费680元）。至此，王东向本院申请执行的四川省色达县人民法院（2019）川3333民初68号民事调解书中案款52000元已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二四日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13520号 上诉人（原审起诉人）：高荣枝,女,1953年7月17日生,汉族,住所地：石家庄市鹿泉区。 上诉人高荣枝不服石家庄市鹿泉区人民法院作出的(2019)冀0110民初4914号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 高荣枝上诉称，1984年第一轮农村土地承包时，原获鹿县人民政府给上诉人颁发了农民土地承包使用证。承包证显示，上诉人家庭"东岗地"承包地面积为1.96亩。1999年第二轮土地承包时，高迁东街村在第一轮土地承包基础上实行延包。因此，上诉人对其家庭承包地1.96亩，仍在承包期内。1993年因上诉人家庭劳动力困难，经协商，上诉人将1.96亩承包地交由李振娥、杜会彬代耕，2010年上诉人向二人要求返还承包地，至今未还。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，该1.96亩土地承包经营权为上诉人所有。因此，请求依法撤销石家庄市鹿泉区人民法院作出的(2019)冀0110民初4914号民事裁定，责令鹿泉区法院依法立案审理。 本院经审查认为，原审查明二轮土地承包时，上诉人未能与该村村委会续签土地承包经营合同，亦未由政府颁发土地承包经营权证书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”和最高人民法院在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案是土地承包经营权的权属及权属范围发生的纠纷，应当向有关行政主管部门申请解决，原审法院裁定对本案不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赵晓月
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1479号 余汉泉、邳州祥生运输有限公司(晁海)： 关于余汉泉与邳州祥生运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40935.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位41449.50元，其中包含执行费514元。至此，邳州祥生运输有限公司(晁海)已履行民事判决书上的义务。本院将执行款支付给申请人并予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1283号申请执行人：徐某1，女性，2011年08月01出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：徐某2，男性，1987年08月03出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行徐某1与徐某2婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1485号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐某2的银行存款23600元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某2相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十一月二十日书记员  吴晶晶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初3653号 原告：王浩，男，汉族，甘肃省合水县人，居民，住庆阳市西峰区。 被告：赵鹏飞，男，汉族，庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告王浩诉被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告王浩提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金11万元、利息8250元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额10万元，后续追加3万元，还款时间双方沟通约定，2019年5月15日被告母亲通过银行转账支付2万元到原告账户，尚欠118250元未支付，故诉至法院。 审理中，本院根据原告提供的被告住址，查无此人，且经本院通知，原告未能重新提供地址，致使起诉状及相关法律文书无法送达。 本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告在诉状中虽提供了被告的送达地址，但经本院多次送达均不能找到被告，后原告又未按本院通知重新提供被告的准确的送达地址，因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告王浩的起诉。 案件受理费2665元，退付原告王浩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 张    宗    和 人民陪审员 冯华瑞 人民陪审员邓勇 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 程         琪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1390号申请执行人敬红雷，曾用名敬洋洋，男，1989年1月11日出生，甘肃省环县人。被执行人张耀锦，男，1975年10月2日出生，宁县同心县人。被执行人赵勇，男，1983年4月24日出生，甘肃省环县人。敬红雷与张耀锦、赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）甘1022民初536号民事判决书，判决：由张耀锦归还敬红雷借款本金94000元并支付利息24000元，赵勇承担连带还款责任，且承担本案案件受理费2780元。判决生效后，被执行人张耀锦、赵勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人敬红雷于2019年7月10日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院依法传唤被执行人到庭履行判决义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2019年11月23日经另一案申请人举证被执行人下落，我院工作人员前去找到被执行人张耀锦，但经询问谈话及实地调查，被执行人张耀锦最近做胆结石手术正在术后恢复阶段，且被执行人暂无可供执行财产，赵勇目前下落不明，依法向被执行人张耀锦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，无法向赵勇送达相关法律文书。本院对被执行人张耀锦、赵勇名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人张耀锦、赵勇名下均无可供执行财产且赵勇下落不明。其后又对被执行人张耀锦、赵勇作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人张耀锦、赵勇有其他可供执行财产。本院认为，被执行人张耀锦、赵勇目前没有其他可供执行的财产且赵勇下落不明，申请执行人敬红雷在指定期限内亦不能提供被执行人张耀锦的可供执行财产及被执行人赵勇的可供执行财产、下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人张耀锦、赵勇新的财产或下落时，申请执行人敬红雷可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十一月二十九日书记员  李小双
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6743号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：顾杰，男，汉族，1979年10月28日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告顾杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初41号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾杰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币27,205.73元(以下币种同)。因被告顾杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人顾杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为三菱牌沪A8XX**的车辆。申请执行人暂不要求对被执行人名下车辆进行处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人顾杰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人顾杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人顾杰名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人不要求对被执行人名下车辆进行处置且被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2948号 申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：杨东林，男，1966年11月28日生，汉族，住淮安区。 被执行人：杨宝鹤，男，1956年7月14日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东林、杨宝鹤金融借款合同纠纷一案中，2019年11月12日，申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 周 梦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10176号之一申请执行人蒋淑萍，女,1966年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人胡世义，男，1983年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。蒋淑萍与胡世义民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4388号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币83.806万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月4日档案查封被执行人胡世义名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人胡世义名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人胡世义纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院已向天宫院中里居委会发出了被执行人下落调查函，本院亦未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4388号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月二十七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初7623号 申请人：邰兵，男，1977年10月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张道磊，男，1970年11月21日生，汉族，住郯城县。 申请人邰兵与被申请人张道磊民间借贷纠纷一案，申请人邰兵于2019年11月14日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张道磊由郯城县建设银行或汉源银行发放的工资30000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邰兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张道磊由郯城县建设银行或汉源银行发放的工资30000元。； 冻结期限一年，自2019年11月18日起至2020年11月18日止。 案件申请费320元，由申请人邰兵先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十一月十八日 书记员  王苏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22656号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路**“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，总经理。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告厦门厦禾物业管理公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以欲通过其他途径解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月十二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6710号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人黄传运，男，1963年06月13日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人黄传运信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27,362.24元，执行费310元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7044号申请执行人：重庆真九食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇。法定代表人：曾永红，重庆真九食品有限公司经理。被执行人：重庆市梵音家具有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇。法定代表人：孙大春，重庆市梵音家具有限责任公司经理。关于重庆真九食品有限公司申请执行重庆市梵音家具有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2017）渝0106民初12999号民事判决书，要求被执行人支付案款39580.92元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月2日立案受理后，于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查询，未发现被执行人名下有其他银行存款、房屋、车辆等财产。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人无其他财产可供执行，且同意终结本次执行程序。另本院向被执行人住所地核实，暂未发现相应财产线索。截止到2019年11月22日，被执行人尚欠申请执行人案款39580.92元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费494元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执7044号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇一九年十一月二十二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19349号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕洪源，男，1993年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴吕洪源罚金、责令退赔一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月三十日书记员  李 楠
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初1062号 原告：广西乐业德高物业服务有限公司，住所地乐业县城南廉租房小区**。 法定代表人：黎启线，该公司经理。 被告：陈代传，住乐业县。 原告广西乐业德高物业服务有限公司与被告陈代传物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西乐业德高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李秋香
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初611号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人覃小安，男，1984年1月15日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人吴晓雁，系广东祥兴律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）577号起诉书指控被告人覃小安犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李世鸿出庭支持公诉，被告人覃小安和辩护人吴晓雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人覃小安于2019年6月25日6时许，在开平市长沙街道办事处澳莎酒店二楼V999房窜至A920房，趁汤某1在该房睡觉之机，盗走放在旁边桌面上价值3250元的Iphone8plus手机1台。同年7月2日，民警在开平市中心医院附近将捉获，并在出租屋内缴获该台被盗手机。上述事实，被告人覃小安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人覃小安的供述、被害人汤某1的陈述、证人赵某1、李某1的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、物证（照片）、视听资料、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人覃小安有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人覃小安请求从轻处罚。辩护人吴晓雁认为，对于公诉机关指控被告人覃小安犯盗窃罪的定性及罪名不持异议，但被告人覃小安自到案起就如实供述所有的事实，在该次犯罪中是临时起意的，且被告人覃小安是初次实施盗窃，无犯罪前科，属于初犯，没有造成严重后果，犯罪情节较轻。其已知道自己的过错，认罪态度良好。请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人覃小安无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人覃小安在法庭审理中，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃小安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周秋扶人民陪审员  黄振富人民陪审员  胡桂影二〇一九年十一月二十三日书 记 员  徐泳雯
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执534号 申请执行人：田跃，男，住湖南省永顺县。 申请执行人：田华，男，住湖南省永顺县。 申请执行人：王辉，男，住湖南省永顺县。 被执行人：谢伸山，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：刘铭，男，1965年5月1日出生，汉族，大专文化，住湖南省古丈县古阳镇三坡湾**。 申请执行人田跃、田华、王辉与被执行人谢伸山、刘铭民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月20日作出的（2018）湘3122民初389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢伸山、刘铭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田跃、田华、王辉向本院提出强制执行申请，本院立案执行后向申请执行人田跃、田华、王辉送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 本院依法向被执行人谢伸山、刘铭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月10日、10月28日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢伸山、刘铭无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。在执行过程中，本院已执行被执行人谢伸山在另案处债权7947517.77元，申请执行人田跃、田华、王辉已按比列分配得78965元并领取。本院通过传统查询方式，于2019年10月10日分别对被执行人谢伸山、刘铭在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品进行了查询，未发现其他可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年10月10日、11月7日等时间多次通过电话和面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月30日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年11月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位78965元，尚有91035元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4335号 申请执行人:曹东，男，1974年1月23出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳阔达建筑装饰工程有限公司，住所地绵阳市涪城区滨河北路中段**东辰家居商场。 法定代表人：吴江鑫，该公司财务执行副总。 被执行人：罗云柯，男，1976年7月28出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：张科（曾用名：张西科），男，1985年3月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：曹冰峰，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：吴江鑫，男，1990年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：吴云罡，男，1991年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请执行人曹东申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1291号承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳阔达建筑装饰工程有限公司、罗云柯、张科、曹冰峰、吴江鑫、吴云罡的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐莉
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2017）宁0323民初269号原告：路某某，男，生于1980年3月19日，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被告：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部。住所地：盐池县城西二环盐林路。统一社会信用代码：×××。负责人张龙，系该公司总经理。委托代理人高某某，男，生于1989年12月20日，汉族，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县五堡自然村，公民身份号码×××，代理权限为特别授权代理。原告路某某与被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司盐池营销服务部（以下简称安邦财险盐池营销服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员黄倩倩适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告路某某、被告安邦财险盐池营销服务部的委托代理人高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的损失17913元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月27日12时32分许，原告驾驶×××号奥迪A4轿车在盐池县双鑫园小区向西200米处，因下雪路滑导致×××号奥迪A4轿车失控撞向路边的树木，造成×××号奥迪A4受损的单方道路交通事故。事故发生后，原告为修理车辆花费17413元，施救费500元，共计17913元。原告在被告处投保了机动责任强制保险及其他商业险，原告在事故发生时第一时间通知了被告，因原告着急到青山工业园区结算账目，将妻子留置现场等待被告勘察人员到来，原告离开后现场勘察人员向原告索要行驶证，原告发现行驶证随身携带在身上，后将行驶证送到被告指定的地点，因原告购买了机动车保险合同，被告应当承担全部赔偿责任，被告却以原告遗弃保险机动车离开现场为由，拒绝支付原告的损失。原告路某某为支持自己的主张，当庭提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单原件一份（提供复印件，原件核实后退后原告处），证明原告所有×××号奥迪A4轿车在被告公司购买了交强险及商业险。交强险保险期间自2016年9月17日至2017年9月17日，商业险保险时间自2016年9月10日至2017年9月9日的事实；2、宁夏奥立升4S店修车发票1张、明细2张、施救费票据10张，证明原告车辆因此次事故的维修费用为17413元，施救费为500元的事实；3、×××号奥迪A4轿车行驶证、原告路某某驾驶证，证实原告持有有效机动车驾驶证及涉案机动车在审验期内的事实。被告安邦财险盐池营销服务部辩称，事故发生时间为2016年10月27日12时32分，事故发生后原告离开现场，没有留下行驶证，原告也没有报交警，而是直接向我公司报案，我司查验人员到达现场后，未发现涉案车辆驾驶人路某某，事故发生后，我司以路某某事故之后因离开现场不能查清事故发生的原因为由拒赔。被告未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日12时32分许，原告驾驶的×××号奥迪A4轿车发生单方事故,造成×××号奥迪A4受损。事故发生后，原告花费施救费500元，在宁夏奥立升汽车销售服务有限公司为修理车辆花费17413元，共计17913元。同时查明，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，其中原告投保的机动车损失保险的责任限额为215540.8元，不计免赔，且在机动车辆商业保险单中载明特别约定："保险车辆单方肇事后，被保险人必须第一时间通知本公司，凡通知不及时或未经本公司同意擅自撤离现场，造成无法收集第一现场资料者，本公司有权拒绝赔偿"。原告在事故发生后第一时间通知了被告，在未告知被告的情况下，无正当理由擅自撤离事故现场。被告以驾驶员出险后离开事故现场，无法收集第一现场资料为由，拒绝理赔。依上述查明的事实，本院处理认为，原告向被告投保了机动车损失保险，不计免赔，被告向原告收取了保险费，并依约向原告出具了保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。现原、被告的争议焦点为原告未经被告离开现场是否影响被告在第一时间收集现场资料。本院认为，在原、被告双发签订的保险合同中明确约定了在发生事故后被保险人应当履行的义务，原告虽在事故发生后的合理期间内通知了被告，但却在未经被告同意的情况下离开事故现场，致使被告无法第一时间核实事故车辆的驾驶员资格及车辆信息等现场资料，且原告也未提供其他证据能够证实其离开事故现场的不可抗力因素。本案中，原告违反了合同约定，被告依据原告违反合同约定拒绝理赔的事由成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费248元，因适用简易程序，减半收取124元。由原告路某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩二〇一七年一月六日书记员 白程
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京千禾易投资有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路3号院中水电国际大厦913。法定代表人：李大庆，执行董事。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市爱莲舞蹈学校，住所地北京市大兴区狼垡村。法定代表人：陈爱莲，校长。委托诉讼代理人：刘博今，北京博审律师事务所律师。再审申请人北京千禾易投资有限公司（以下简称千禾易公司）因与被申请人北京市爱莲舞蹈学校(以下简称爱莲学校)追偿权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。千禾易公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。本案中千禾易公司对爱莲学校享有260万元借款追偿权的事实明确，且千禾易公司对该追偿权仍处于诉讼时效期间内，爱莲学校应当向千禾易公司履行偿还义务。爱莲学校制作合建工程财务账册的目的，仅是针对该合建工程项目收支情况的记录证明，该账册的最终所有权归爱莲学校。该账册系双方共同制作，其中包括260万元借款事实的记录。虽然相关借用资金等记载在合建工程的账册中，但记录的目的仅是作为相关事实的记录，并非相关借款都纳入到双方合建项目的成本中，更不存在双方最终针对基建项目费用的结算问题。（二）二审法院认定对账不属于诉讼时效中断，是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，千禾易公司提出再审申请。本院经审查认为，千禾易公司的证据不足以证明其代偿260万元系基于履行保证责任，且根据本案查明的事实，千禾易公司函件中对于《合建协议书》往来款项的性质表述矛盾，爱莲学校亦否认收到过该函件。故千禾易公司主张以担保人身份替爱莲学校偿还260万元借款缺乏依据，且已超过诉讼时效，二审法院未予采信，并无不当。综上，千禾易公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京千禾易投资有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十一月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初96号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：高某某，男，2019年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被商南县公安局取保候审，2019年11月26日被本院逮捕，现羁押于商南县看守所。辩护人：汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）96号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人汤小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日中午12时许，被告人高某某在邻居赵某某家里喝了半瓶汉斯啤酒、一辆包谷酒，喝完酒回家后，高某某驾驶自己的XX号XX镇XX店XX组XX路XX沟买酒，返回时高某某将车熄火停在黄某某榨油坊门前路上，同向后侧一辆轻型货车司机按喇叭让高某某让路，高某某与货车司机发生争执，对方打110报警。经商洛市公安交通司法鉴定中心鉴定，高某某血液中乙醇含量为324.88mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人高某某到案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。案件审查起诉阶段，被告人高某某自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人高某某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭、举证，本院予以认定的受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、调查评估意见书等书证，血醇检验鉴定意见，证人蔡某某、陈某某、赵某某、黄某某、刘某某的证言，被告人高某某的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以证明。本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。《依据中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月26日起执行至2020年2月25日止，罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十一月二十六日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静    1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8260号上诉人（原审原告）：张鹏，男，1987年1月25日出生，汉族，住陕西省兴平市。被上诉人（原审被告）：昆山浦力真空科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路南侧。法定代表人：成军，总经理。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人昆山浦力真空科技有限公司（以下简称浦力公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张鹏上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判支持张鹏的一审诉请。事实和理由：1、涉案协议中浦力公司未盖章或签名，且协议内容违反法律规定，应为无效。2、浦力公司未支付年休假工资不合法。3、浦力公司未及时足额支付劳动报酬，浦力公司应支付经济补偿金。因此，请求二审法院查明事实，判如所请。浦力公司辩称，双方已就工伤赔偿达成协议，浦力公司已按协议约定支付了协议金额，不存在未支付赔偿款项的情形，故请求驳回上诉，维持原判。张鹏向一审法院起诉请求：1、判令浦力公司支付张鹏2018年1月19日至2019年3月29日停工留薪期间工资差额8510元、一次伤残补偿金差额11963元、家属陪护费10500元、2017年、2018年年休假补偿(9天)4671元；2、浦力公司支付张鹏经济补偿金3个月17061元(月平均为5687元)；3、诉讼费用由浦力公司承担。一审法院经审理认定事实如下：张鹏于2016年11月4日入职浦力公司，岗位为钳工。双方约定六天八小时工作制，工资4500元/月。2018年1月19日，张鹏在工作中发生的挤压事故中受伤，经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。2018年1月20日，张鹏进入上海市松江区九亭医院住院治疗，经治疗后于2018年1月29日出院，上海市松江区九亭医院出具医疗证明单，建议张鹏休息两个月(2018年1月29日至2018年3月29日)，停工留薪期满后，张鹏于2018年3月30日回单位上班，最后工作至2018年9月30日，当天张鹏与浦力公司解除劳动关系并办理了退工，解除劳动合同原因为本人辞职，张鹏表示同意并签字确认。2018年10月12日，浦力公司为张鹏办理工伤待遇。2018年11月30日，张鹏与浦力公司签订工伤处理协议书，约定如下：张鹏于2018年1月19日在浦力公司工作期间发生人身伤害，伤残鉴定为十级，双方达成如下协议：1、自乙方(张鹏)受伤之日起至本协议签订之日所实际发生的和其它应当由甲方（浦力公司）支付的医疗费、生活费等各项费用已由甲方全部付清，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方主张上述期间发生的任何费用。2、经甲乙双方协商同意，甲方再向乙方一次性支付伤残待遇、解除劳动关系一次性医疗补助金、后续医疗手术费、伤残就业补助金和误工费等依法应由甲方支付的全部费用(以下合并简称“一次性补助金”)，合计人民币72955.2元;3、本协议签订后，甲方向乙方一次性支付人民币72955.2元;4、乙方收到一次性补助金后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前述费用的方式由乙方自行决定，后果由乙方自行承担。5、甲乙双方签署本协议后，劳动关系即行终止。同时乙方承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向甲方要求其他任何费用或承担任何责任。6、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意思的表示，并且公平、合理。7、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及的后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。8、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，协议自甲乙双方签字后即发生法律效力。9、乙方已完全知悉有关工伤待遇的相关法律规定，双方签定本协议并于甲方给付结束后，乙方同意放弃向甲方主张任何工伤赔偿及其他相关诉讼权利，乙方与甲方之间亦无其他任何债权债务关系。2018年12月29日，张鹏向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求张鹏支付：1、2018年1月19日至2018年3月29日停工留薪期工资差额8510元；2、一次性伤残补助金差额11963元；3、家属陪护费10500元；4、2017年及2018年9天未休年休假工资2501.83元。2019年2月21日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：对张鹏的所有仲裁请求，不予支持。一审法院认为，张鹏进入浦力公司工作，在工作中受伤被认定为工伤，经鉴定为伤残十级，理应依法享受工伤保险待遇。双方通过签订工伤处理协议书的方式约定双方的权利义务符合法律规定，且该协议不存在欺诈、胁迫或显失公平的情况，张鹏现在反悔没有依据，一审法院不予支持。在签订协议后，张鹏主张的停工留薪期工资差额、一次性伤残补偿金、陪护费已经包含在双方签订的“一次性补助金”中，不再重复主张，故一审法院不予支持。关于2017年、2018年年休假工资，不属于一审法院民事案件受理范围，一审法院不予理涉。关于张鹏主张的经济补偿金，该项请求未经仲裁，故一审法院不予理涉。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、三十七条之规定，判决：驳回张鹏全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张鹏承担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张鹏、浦力公司于2018年11月30日就双方劳动关系终止、工伤保险待遇及劳动关系终止后的权利义务等相关事宜进行了协商，并签订了《工伤处理协议书》，该协议内容明确，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，理应遵照执行。该协议书明确约定双方签订协议后，劳动关系终止，且在浦力公司支付72955.2元后，张鹏承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜向浦力公司要求其他任何费用或承担任何责任。浦力公司已依上述协议履行完毕其义务，而张鹏现又主张停工留薪期工资、一次性伤残补偿金、陪护费、年休假工资等，明显有违诚信，亦缺乏依据，本院不予支持。对于经济补偿金，由于该项主张未经仲裁前置程序，本院亦不予理涉。综上所述，张鹏的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张鹏负担。本判决为终审判决。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一九年十一月一日书记员  韩 颖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初217号 原告杨东，男，1983年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人许宏英，系铁岭市工会职工维权法律服务所法律工作者。 被告孙秀合，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 被告颜廷云，女，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭市。 本院在审理原告杨东诉被告孙秀合、颜廷云民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告杨东起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨东的起诉。 案件受理费370元，退还给原告杨东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  石福义 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 颖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2150号申请执行人：建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社，住所地建平县喀喇沁镇本街。被执行人：刘俊刚，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘宗学，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘锡东，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：聂海江，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘宗军，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社申请执行刘俊刚、刘宗学、刘锡东、聂海江、刘宗军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初4603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2150号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十一月二十日书记员  翟永超
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民再4号原告叶忠德，男，1962年3月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告应城市人民医院。住所地：湖北省应城市蒲阳大道**。组织机构代码42106070-6。负责人邓元民，该院院长。委托代理人张杰，该院医务科主任。特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉或上诉等）。委托代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。一般代理。原告叶忠德与被告应城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，经本院审理，于2015年7月10日作出了（2014）鄂应城民初字第00971号民事判决，原告叶忠德不服判决，提起上诉，孝感市中级人民法院于2015年12月15日作出了（2015）鄂孝感中民一终字第00417号民事判决，维持一审判决，叶忠德不服，申请再审，2019年7月29日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再198号民事裁定，撤销了（2015）鄂孝感中民一终字第00417号民事判决及（2014）鄂应城民初字第00971号民事判决，将案件发回湖北省应城市人民法院重审，本院依法组成由审判员吴壮飞担任审判长，人民陪审员宋艳、陈飞参加的合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告叶忠德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按叶忠德撤诉处理。案件受理费500元减半收取250元由原告叶忠德负担。审 判 长  吴壮飞人民陪审员  宋 艳人民陪审员  陈 飞二〇一九年十一月一日书 记 员  万婉婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初2995号 原告阮兰先，女，1958年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人朱克华，广西广宾律师事务所律师。 被告谭全顺，男，1987年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路36人保大厦**。 代表人亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨中洁、陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**德瑞花园****iv> 代表人韦刚强，该公司经理。 本院在审理原告阮兰先诉被告谭全顺、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告阮兰先于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮兰先在本案宣判前以该案属于重复诉讼为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阮兰先撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告阮兰先负担。 审 判 员  张 波 二〇一九年十一月十一日 法官助理  蓝秋明 书 记 员  蔡 菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初14号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人施某，男，1992年1月20日出生，系华宝通讯公司员工，住江苏省南京市江宁区。2016年4月因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。2019年11月11日经本院决定并于同年11月12日由南京市公安局江宁分局执行逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于2019年11月6日立案并于同年11月8日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年9月30日凌晨3时许，被告人施某至南京市江宁区秣陵街道殷巷新寓，溜门入户后，撬开6号房间门锁，窃得被害人许某放在屋内的现金人民币70余元以及被褥、热水瓶、衣架、零食等物品。 2019年9月30日11时许，被告人施某被公安抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分被盗物品由公安机关依法扣押并已发还被害人许某，被告人施某赔偿被害人许某人民币2000元，获得被害人许某谅解。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息表、前科劣迹查询表、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书等书证，被害人许某的陈述，被告人施某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人施某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施某认罪认罚，赔偿并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人施某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押八日，即自2019年11月12日起至2020年2月3日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  何 庆 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4716号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：赵珊，女，1987年8月26日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人赵珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计72206.62元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的72206.62元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6430号 申请执行人陈品君 瑞安市塘下镇新坊村经济合作社 申请执行人陈品君与被执行人瑞安市塘下镇新坊村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）浙03民终3654号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈品君向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇新坊村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6430号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2271号之一申请执行人石通，男，1990年8月26日生，汉族，住邳州市。被执行人李丹，男，1983年2月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初9658号民事判决书已发生法律效力，主文：被告李丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石通支付劳务费54800元及利息（以54800元为本金，自2018年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述判决生效后，因被执行人拒不履行法律义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2019年7月12日，向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2019年7月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2019年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现有车辆信息。4、2019年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人企业登记信息。5、2019年7月15日，本院在邳州市不动产交易服务中心查询被执行人不动产登记信息，未发现不动产登记信息。6、2019年8月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月20日，本案对被执行人李丹采取司法拘留措施。被执行人履行执行款20000元，于2019年8月21日对李丹提前解除拘留。8、2019年10月30日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。9、2019年11月6日，电话约谈申请执行人，告知执行案件进展情况。因未发现财产线索能够执行结案，申请执行人同意终结本次执行程序并同意不走访调查.综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明查控的被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年十一月六日书记员 张苗苗
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执2975号之一申请执行人：刘芳亮，男，1970年3月26日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：王沛锋，男，1976年4月9日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请执行人刘芳亮与被执行人王沛锋民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初2799号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王沛锋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳亮借款本金、利息共计30万元。二、驳回原告刘芳亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，由被告王沛锋负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年08月06日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月07日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月七日书记员  徐 进
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初3905号原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区四里村156号1号楼1-A01号。法定代表人：赵振东，总经理。委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雪蕾，山东国曜律师事务所律师。被告：赵煜，男，1983年9月30日出生，汉族，住济南市天桥区，本院受理原告北京万科物业服务有限公司济南分公司与被告赵煜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司济南分公司的申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京万科物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  曲劲松二〇一九年十一月十五日书记员  胡晓明
山西省交口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1130刑初104号 公诉机关山西省交口县人民检察院。 被告人牛某。被告人牛某因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月9日被交口县公安局刑事拘留，同年9月18日被交口县公安局取保候审，2019年10月28日被本院取保候审。 交口县人民检察院以交检刑刑诉(2019)116号起诉书指控被告人牛某犯妨害公务罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员王海明、李凤凤出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月6日下午16时许，被告人牛某醉酒后到双池镇水晶宫洗浴中心，因琐事与服务员李某发生争执，被告人牛某殴打了李某。在双池派出所工作人员接警到现场调查并制止时，被告人牛某对执行公务的工作人员漫骂、推搡，并殴打工作人员郑某胸部；在牛某被带离现场时，其又对工作人员阻挠、推搡，并将工作人员亢某的眼镜打掉在地上，眼镜将眼睛周边划伤；在车门处将工作人员王某的右手手指和手腕夹伤。事发后，被告人牛某积极赔偿了李某、郑某、亢某、王某经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、情况说明、诊断证明书、户籍证明、前科劣迹调查表、谅解书等书证；证人王某、梁某、郭某证言；被害人李某陈述；被告人牛某供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某在交口县公安局工作人员执行公务过程中，殴打执行公务人员，阻碍正常执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人牛某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，具有认罪认罚情节，依法从宽处理；积极赔偿被害人损失，取得被殴打执行公务人员谅解，确有悔改表现，对其可从轻处罚。根据被告人牛某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牛某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑从判决确定之日起计算） 二、禁止被告人牛某在缓刑考验期内饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  牛红斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴亚星
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初5708号 原告：吴志熙，男,1973年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李橙，福建品义律师事务所律师。 被告：林国云，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘琼凤,女，1984年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴志熙与被告林国云、刘琼凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月27日，原告吴志熙经传票传唤，吴志熙其及委托诉讼代理人均没有到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴志熙撤诉处理。 案件受理费4748元，减半收取计2374元，由原告吴志熙负担。 审  判员  陈徐继 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4637号罪犯何义，男，1997年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年2月2日作出(2017)粤1971刑初3004号刑事判决，以被告人何义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，同时判处被告人何义等五人连带退赔被害人经济损失人民币2670元。判决生效后，于2018年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何义在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何义在服刑考核期间（2018年4月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1424分，表扬2次：2019年1月16日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，剩余考核分224分。罚金人民币1000元、退赔款人民币2670元已履行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何义予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27528-27585号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市皇庭会娱乐有限公司，住，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区永福路****一社会信用代码×××33Ｋ。法定代表人徐海涛。委托代理人何志友，广东启仁律师事务所律师。委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷五十八案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《远走高飞》等五十八首；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）每案人民币10000元；3、被告承担本五十八案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市皇庭会娱乐有限公司立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《信条》、《杜老师》、《下一站吻别》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《舞池谍影》、《IloveYou》、《Shake摇摆》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《SummerTime》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《闪耀》、《BlackWhite(AB)》、《Hello，Hello》、《悲伤小夜曲》、《与我同行》五十八首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳市皇庭会娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币29000元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履我行期间的债务利息。五十八案案件受理费每案人民币25元，合计人民币1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇一九年十一月二十六日书记员  欧阳玉书记员  梁梓恒
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初4870号                               原告                       吴燕鹏，女，2000年7月25日出生，汉族，汉族，住福建省厦门市。                               被告                       王剑斌，男，1979年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       同居关系子女抚养纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告吴燕鹏于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，吴燕鹏以为婚姻家庭稳定及孩子健康成长为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许吴燕鹏撤诉。             案件受理费100元，减半收取计50元，由吴燕鹏负担。                               审 判 员 易 文 键                                     二〇一九年十一月十一日                         书 记 员 何 艺 杰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13457号 原告：周昌莱，男，1983年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师事务所律师。 被告：马茜，女，1986年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告周昌莱诉被告马茜所有权纠纷一案，因原告周昌莱未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周昌莱自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十一月五日 书记员  杨雪
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初587号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林秋英，女，1994年5月27日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因盗窃于2016年9月29日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]531号起诉书指控被告人林秋英犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员江洁、连文嵩出庭支持公诉，被告人林秋英到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年6月28日至同年7月19日，被告人林秋英3次前往宁德市蕉城区被害人缪某（75周岁以上）住处，实施入户盗窃，共窃得人民币7900元。 2019年7日19日17时许，被告人林秋英在宁德市蕉城区榕树头食品店被公安民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押物品清单、被告人林秋英的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人林秋英以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林秋英到案后自愿认罪，具有坦白情节，建议判处被告人林秋英拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人林秋英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年6月28日14时许，被告人林秋英到宁德市蕉城区，从房屋后门潜入被害人缪某（1929年10月24日出生）家中，在卧室的鞋柜内窃得人民币5000元。 2.2019年7月16日8时许，被告人林秋英再次潜入被害人缪某家中，从卧室鞋柜内窃得人民币1000元。 3.2019年7月19日10时许，被告人林秋英在被害人缪某家中厨房桌子上窃得人民币1900元。 同日17时许，被告人林秋英在宁德市蕉城区榕树头食品店被公安民警抓获。案发后，被告人林秋英被扣押赃款360元，其亲属代为退赔被害人缪某经济损失7540元，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人缪某的陈述、证人陈某的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、搜查笔录、提取笔录、存折复印件、扣押决定书、扣押物品清单、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过，被告人林秋英的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林秋英以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，计价值人民币7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林秋英具有劣迹，其犯罪对象为90高龄的老年人，予以酌情从重处罚。被告人林秋英到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可予以从轻处罚；其已退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，亦可予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林秋英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2019年12月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的赃款人民币360元，发还被害人缪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5189号郑伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此向本院申请执行的（2019）辽0104刑初825号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审169号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人赵春雨，男，汉族，1964年7月15日生，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4110号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4110号行政处罚决定处罚事项如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收违法占用土地上的建筑物及附属设施。3.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款66611.34元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4110号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】4110号行政处罚决定。二、处罚内容第1.2项（责令退还非法占用的土地；没收违法占用土地上的建筑物及附属设施)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第3项（罚款66611.34元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十一月十九日书记员  张志鹏
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2576号原告：邱某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：刘某，河北省唐山市人,住河北省唐山市滦县。本院于2019年10月10日立案受理了原告邱某与被告刘某买卖合同纠纷一案。2019年11月5日原告邱某以被告刘某已在起诉后给清全部食葵款75000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费已减半收取894元，由原告邱某负担。审判员 陈耀生 二〇一九年十一月五日书记员 郑 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督469号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：张俊，男，1990年2月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人张俊申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月24日发出（2019）黔0302民督469号支付令，限令被申请人张俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司2016年9月14日至2018年12月31日期间的物业服务费3328.78元，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2019年10月16日送达被申请人，被申请人于2019年10月27日向本院提出书面异议，认为申请人与被申请人之间的《前期物业管理合同》已到期，且申请人没有按照合同履行相应的合同义务，存在管理混乱、门禁系统不完善、消防通道阻塞、维护养护不到位、环境卫生清理不及时等诸多违约行为，故无权要求被申请人交纳物业服务费。本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督469号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月四日书记员  王文艳