wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终340号上诉人（原审被告）：卢子林，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘建忠、王珍珍（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘泉，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖北省公安县。原审被告：商丘市豫民建筑工程有限公司，住所地河南省民权县园北路中段东侧。统一社会信用代码：91411421744081421J。法定代表人：程玉珍，该公司执行董事。上诉人卢子林因与被上诉人甘泉及原审被告商丘市豫民建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3794号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢子林上诉称，本案合同签订地在武汉市武昌区，且实际是给付货币纠纷，接收货币一方所在地武汉市武昌区为本案合同履行地，同时签订的合同中约定了管辖法院，故本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人甘泉未答辩。本院经审查认为，被上诉人甘泉持与上诉人签订的《内部施工承包协议书》等证据材料提起诉讼，诉请上诉人及原审被告支付被上诉人甘泉工程款，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”依据上述规定，本案建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷由建设工程所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程位于河南省睢县，故河南省睢县人民法院对本案具有专属管辖权。双方签订协议第十五条约定：“任何一方均有权向合同签约所在地（武汉市武昌区）人民法院依法提起诉讼”，该约定违反专属管辖规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条的规定，为无效约定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十一月二十六日书记员  张瀚文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12112号之一 原告：宁波弘亚铝业有限公司（统一社会信用代码：91330201MA293PX11R）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区庵东镇江南村高王路**。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道。 法定代表人：肖志明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师，执业证号：13302200911322343。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师，执业证号：13302201510841491。 被告：扬州安宜散热器有限公司（统一社会信用代码：91321023MA1MJ7N75P）。住所地：江苏省扬州市宝应县宝胜路**。 法定代表人：雍有洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金羲梅，女，该公司员工，住江苏省宝应县。 原告宁波弘亚铝业有限公司诉被告扬州安宜散热器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告扬州安宜散热器有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波弘亚铝业有限公司撤回诉讼。 本案案件受理费5570元，减半收取计2785元，财产保全申请费1943元，合计4728元，由原告宁波弘亚铝业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈 宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14098号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：苟于城，男，1996年11月23日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告人苟于城盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初491号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人苟于城刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人苟于城罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人苟于城发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14098号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁毅娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627财保201号申请人:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：赵某（内蒙古蒙兴集团振兴煤炭有限责任公司振兴煤矿实际控制人），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人王某与被申请人赵某申请诉前财产保全一案，申请人王某于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵某在中国建设银行北京前门支行营业部开设的账号×××中635万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人赵某在中国建设银行北京前门支行营业部开设的账号×××中635万元予以冻结；冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇一九年十一月十八日书记员  郭 军
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民初122号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1。统一社会信用代码：91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：达州市达川区弥姆娱乐有限责任公司，住所地四川省达州市达川区三里坪街道达万路**中迪岚山郡****统一社会信用代码：91511702MA691PAE84。法定代表人：雷正平。委托诉讼代理人：蒲秀君，四川博立信律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告达州市通川区黄钻娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案，原告的特别授权委托诉讼代理人古东，被告达州市通川区黄钻娱乐有限公司的委托诉讼代理人蒲秀君到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出撤回起诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王继泽
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初348号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人汤龙海，男，2000年3月13日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2019年3月11日被取保候审,2019年11月26日被逮捕。现羁押于连城县看守所。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人汤龙海犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉。被告人汤龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月16日、17日晚上，被告人汤龙海在借用邻居汤某手机使用时，趁机将汤某农业银行卡（卡号：62×××72）内的存款通过微信转账盗走2万元，用于彩豆28网站赌博使用。2019年3月11日，被告人汤龙海主动到连城县朋口派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人汤龙海已赔偿被害人汤某损失人民币2万元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人汤龙海的行为已构成盗窃罪。被告人汤龙海具有自首、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其在有期徒刑六至七个月幅度内处刑，并处罚金。 被告人汤龙海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人汤龙海犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤龙海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2-
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初4017号原告：袁令琴,女,1968年11月5日出生,汉族,住。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。被告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，地址：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧、津沽路北侧惠安花园**。法定代表人：刘炳洪，职务：经理。委托诉讼代理人：朱金花，该公司员工。委托诉讼代理人：韩彬，该公司员工。原告袁令琴与被告天津市宏舜物业管理服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁令琴及其委托诉讼代理人武学文、被告天津市宏舜物业管理服务有限公司委托诉讼代理人朱金花、韩彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁令琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费16177.47元,住院伙食补助费800元,营养费3000元，护理费11250元，误工费22500元，交通费1000元，鉴定费,1000元，合计55727.47元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日晚上21点左右，原告下楼送亲戚时被所住风里21号楼二单元与三单元之间翘起的雨水井铁条绊倒，事后原告到海河医院进行治疗，发生了相关费用。被告系原告所住小区的物业管理公司，原告认为被告疏于职守未能排除安全隐患是导致原告受伤的原因。原被告协商未果，原告为维护合法权益，故呈讼人民法院，请求判如所请。被告天津市宏舜物业管理服务有限公司辩称：原告于2018年6月20日在小区内被翘起的雨水井铁条绊倒情况属实，但原告没有马上起诉，到十个月后才起诉，公司对此表示质疑。原告向本院提交以下证据：1、医疗票据11张，（天津海河医院补办票据一张原件、太平洋保险公司赔付保险单一张原件，其余都是复印件，原件在保险公司），金额21901.12元。保险公司赔付原告了5723.65元，原告主张剩余的医疗费16177.47元。2、原告住院病案34张，证明原告在天津海河医院住院8天，每天住院伙食费100元，共计800元。3、原告申请对三期进行鉴定，经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，三期及相关费用是，误工期180天，按照居民服务业标准计算，每天123元乘以180天等于22140元（以此数额为准）。护理费90天，按照居民服务业标准计算，每天123元乘以90天等于11070元（以此数额为准）。营养期60天，每天50元，计算60天等于3000元。4、交通费1000元，原告没有提供证据，请法庭酌定。5、鉴定费1000元，有鉴定部门的票据为证。被告对证据1、5的真实性予以认可，对证据2、3、4表示不太清楚，请求法院按照法律规定予以认定。被告没有向法庭提供证据。本院经审查分析认为，原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以认定。本院经审理查明，2018年6月2日晚上21点左右，原告下楼送亲戚时被所住风里21号楼二单元与三单元之间翘起的雨水井铁条绊倒，事后原告到天津市海河医院进行治疗，从2018年6月11日至2018年6月19日住院8天，发生了相关费用。被告系原告所住小区的物业管理公司，原告认为被告疏于职守未能排除安全隐患是导致原告受伤的原因。原被告协商未果，原告为维护合法权益，故呈讼人民法院，请求判如所请。庭审中，原告放弃伤残鉴定及后期如需治疗所产生的相关费用。本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人的人身权利应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案证据证实涉案小区系被告进行物业管理的区域，被告有义务对管理区域的房屋配套设施及相关场地、地上、地上物具有维护和管理的义务原告的受伤系被小站镇东风里21号楼二单元与三单元之间翘起的雨水井铁条绊倒所致，被告没有尽到管理职责，被告主观上有过错，应承担赔偿责任。原告作为成年人，在晚间出行应保持谨慎注意义务，原告对被绊倒的事故亦负有一定的责任。结合本案的相关证据及案件实际情况，在原、被告承担责任的比例上，本院酌情判定原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。综上，本院认定原告的损失包括：1、医疗费16177.47元，凭票，故本院支持原告该项诉讼请求。2、住院伙食补助费800元，原告住院8天，每天100元，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，鉴定结论显示原告误工期限为180天，按照居民服务业标准计算，每天123元乘以180天等于22140元（以此数额为准）。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，鉴定结论显示原告护理期限为90天，按照居民服务业标准计算，每天123元乘以90天等于11070元（以此数额为准）。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、营养期60天，每天50元，计算60天等于3000元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6、交通费原告主张的1000元，原告没有提供相关票据，本院认为数额过高，酌定500元为宜。7、鉴定费1000元，有鉴定部门票据为证，本院予以支持。上述费用总计为54687.47元。被告承担70%的责任，被告应赔偿38281.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市宏舜物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁令琴各项损失38281.2元。二、驳回原告袁令琴的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担210元，原告负担90元，此款原告已预交，被告按负担的份额于本判决生效后十日内给付原告袁令琴210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  薛春斌审 判 员  关 怀人民陪审员  宋洪磊二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙瑞祥速 录 员  周明静
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0102执6835号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼10F09-12。负责人：庄杨，总经理。被执行人王晓巍，男，1969年5月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2019)黔0102民初3052号民事判决书，已向被执行人王晓巍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人王晓巍银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供立即执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2019)黔0102民初3025号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  曹 锦二〇一九年十一月八日书记员  吴远秀
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1466号申请执行人：黄某某，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：李某，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。黄某某与李某劳务合同纠纷一案于2019年11月6日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初454号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄某某与被执行人李某于2019年11月30日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月三十日书记员  杨先枝
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执833号之四申请执行人陈秋香，女，汉族，1975年7月21日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘青华，男，汉族，1968年4月6日出生，住湖南省衡东县。本院在执行陈秋香与刘青华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青华在金融机构的账户余额188178元。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十一月四日书记员  曾铁光
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初2102号 原告：杨先兵，男，1979年9月24日出生，汉族，住四川省高县。 原告：张洪望，男，1993年8月5日出生，汉族，住四川省。 两原告的委托诉讼代理人：王利梅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：刘远付，云南天外天（昭阳）律师事务所实习律师。 被告：张才俊，男，1986年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告杨先兵、张洪望与被告张才俊股权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨先兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨先兵、张洪望撤回起诉处理。 审判员 李娟二○一九年十一月二十九日法官助理罗婷婷书记员谢婷婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民督3号申请人：张贤超，男，汉族，1987年6月13日生，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：谭礼强，男，汉族，1982年7月5日生，住贵州省贵阳市白云区。申请人张贤超与被申请人谭礼强申请支付令一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月23日发出（2019）黔0112民督3号支付令，限令被申请人谭礼强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人谭礼强收到支付令后，于2019年11月1日向本院提出支付令异议书，认为被申请人应为贵阳渔水欢餐饮服务有限公司，且在被申请人出具欠条后，贵阳渔水欢餐饮服务有限公司多次向申请人支付欠款，双方未对金额进行过对账核算。综上，请求人民法院依法裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人提出的异议理由充分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条：“……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0112民督3号支付令自行失效。申请费581元，由申请人张贤超负担。审判员 陈 琛二〇一九年十一月四日书记员 杨承志
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4005-1号解除变更保全申请人：李冬，女，1972年10月11日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇新安街**附**。被申请人：李征，女，1983年6月1日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理解除保全变更申请人李冬与被申请人李征为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月7日作出（2019）豫1328财保31-2号民事裁定书，裁定：对李冬与涂家鑫共同所有的位于唐河县××街道办事处××社区唐城××单元××室单元房××套（房权证号：房权证滨字第**）予以保全，保全期间允许使用，但不得买卖、抵押、变更、过户。申请人李冬于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施本院经审查认为，现申请人李冬已履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第款第二项规定，裁定如下：解除对李冬与涂家鑫共同所有的位于唐河县滨河街道办事处新安社区唐城锦苑21幢3单元401室单元房一套（房房权证号房权证滨字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建军二〇一九年十一月十八日书记员  杜甜甜
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1010号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。 法定代表人：盘仲廷。 被执行人：张玳铭，男，1988年08月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：张龙欣，男，1995年07月06日出生，汉族，住湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人张玳铭、张龙欣金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0802执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周玮玥
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13知民初11号原告：黄鹤楼酒业有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：许鹏，董事长。委托诉讼代理人：熊燕斌，湖北竟弘律师事务所律师。被告：随州市曾都区家馨平价超市。经营场所：湖北省随州市曾都区淅河镇源丰大道**。经营者：赵侠，女，1975年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告黄鹤楼酒业有限公司与被告随州市曾都区家馨平价超市侵害商标权纠纷一案,本院于2019年10月23日立案。原告黄鹤楼酒业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鹤楼酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄鹤楼酒业有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由黄鹤楼酒业有限公司负担。审 判 长  程朝晖审 判 员  尚晓雯人民陪审员  易高平二〇一九年十一月二十九日书 记 员  万 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执875号 申请执行人：王勇，男，汉族，1972年6月1日出生，住绵阳市三台县。 被执行人：绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市平政一巷**。 法定代表人：肖华品，执行董事。 案由合同纠纷 本院受理申请人王勇申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7613号合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳市建立达建设有限公司向申请执行人王勇支付货款1609085元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，被执行人名下的房产由其他案件首查封，本案系轮候查封无法处置，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0703民初7613号民事判决书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十四日 书记员 梅雨生
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初585号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人陈久勤，女，1971年4月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月2日被枣阳市公安局刑事拘留，2019年9月12日经枣阳市人民检察院决定逮捕，2019年11月25日经本院决定取保候审。辩护人周国强，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人陈久勤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人陈久勤及其辩护人周国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月2日5时许，在枣阳市兴隆镇冯岗村三组粮食收购站内，陈久勤因向石某索要其卖的粮食款，双方发生争执，陈久勤搬起粮站内一块石头砸粮站仓库的大门，石某拿出手机对陈久勤砸门行为拍照时，陈久勤从墙边又拿起一根木棍将石某的右手掌、左手臂打伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，石某的人体损伤程度为轻伤一级。2019年10月30日，被告人家属与被害人石某达成和解协议，赔偿被害人各项损失21.5万元，并取得被害人谅解。被告人陈久勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护称，被告人陈久勤具有如实交代其犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等从轻或减轻情节，建议法院对其从宽处理。经审理查明，2017年7月2日5时许，在枣阳市兴隆镇冯岗村三组粮食收购站内，陈久勤因向石某索要其卖的粮食款，双方发生争执，陈久勤搬起粮站内一块石头砸粮站仓库的大门，石某拿出手机对陈久勤砸门行为拍照时，陈久勤从墙边又拿起一根木棍将石某的右手掌、左手臂打伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，石某的人体损伤程度为轻伤一级。2019年9月2日，被告人陈久勤主动到枣阳市兴隆派出所投案，并如实交代其犯罪事实；2019年10月30日，被告人陈久勤近亲属与被害人石某达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失21.5万元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列证据经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：证人贺某、王某、彭某等人的证言；到案经过、刑事和解协议等书证；木棍照片等物证；被害人石某的陈述；湖北枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人户籍信息等证据。本院认为，被告人陈久勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控被告人陈久勤犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人陈久勤如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并获谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。综合上述情节，对被告人陈久勤宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈久勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任海霞二〇一九年十一月二十八日书记员  马 珺
湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0681刑初219号 公诉机关汨罗市人民检察院。 被告人李蒋，男，ｌ999年2月2日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住汨罗市。2019年7月22日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，8月2日因汨罗市人民检察院不予批准逮捕，当日由汨罗市公安局取保候审。2019年11月15日，经本院决定，由汨罗市公安局执行取保候审。 汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2019）200号起诉书指控：2019年7月20日19时许，被告人李蒋在汨罗市门面帮助被害人吴某达清理手机内存时，趁吴某达不备，将吴某达手机微信钱包里的人民币2500元转入自己的微信钱包。之后，李蒋删除吴某达手机上的交易记录，将2500元用作个人开支。 公诉机关认为，被告人李蒋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李蒋到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人李蒋三个月以下拘役或者管制，并处罚金，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人李蒋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人李蒋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李蒋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李蒋认罪认罚，且具有坦白、退赃、被害人谅解等情节，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人李蒋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陶立安 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 冉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3700号 原告：温江鑫源橱柜，住所地：成都市温江区。 经营者：朱伟，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴成东，男，汉族，1987年12月12日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告温江鑫源橱柜与被告吴成东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告温江鑫源橱柜于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温江鑫源橱柜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温江鑫源橱柜撤诉。 案件受理费收取计204元，由原告温江鑫源橱柜自行负担。 审 判 长  刘路茜 人民陪审员  廖 琼 人民陪审员  罗 充 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  姚 杰
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5846号 原告:无为徽银村镇银行有限责任公司,住所地安徽省芜湖市无为县无城镇东方家园******楼。统一社会信用代码91340225557847137W。 法定代表人:赵德生,执行董事兼行长。 被告:彭群,男,1968年10月9日出生,汉族,住址安徽省无为县。 被告:闵红霞,女,1967年11月21日出生,汉族,住址安徽省无为县。 被告:马飞,男,1960年12月13日出生,汉族,住址安徽省无为县。 被告:安徽坤龙电缆有限公司,住所,住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇长淋工业区社会信用代码913402251537122446。 法定代表人:马飞。 原告无为徽银村镇银行有限责任公司与被告彭群、闵红霞、马飞、安徽坤龙电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 无为徽银村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告彭群、闵红霞立即归还原告借款本金800000元,利息8206.66元(自2017年12月20日至2018年2月2日,以借款本金800000元为基数,按的利息,扣除2018年2月2日已偿还的6.67元),罚息200640元(自2018年2月3日至2019年10月22日,以借款本金800000元为基数,按月利率10.5%应支付的逾期罚息),自2019年10月23日起至实际还款日止,以借款本金800000元为基数,按月利率10.5%支付罚息；2.判令被告马飞、安徽坤龙电缆有限公司在担保彭群、闵红霞的上述款项责任范围内承担连带清偿责任：3.判令被告承担本案的诉讼费用(包括不限于案件诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等)。事实和理由：被告彭群、闵红霞于2017年8月2日与原告无为徽银村镇银行有限责任公司签订一份《个人借款合同》。合同约定被告向原告借款800000元,借款的期限为6个月,自2017年8月2日至2018年2月2日。借款利率为年利率8.4%折算月利率为7.0‰,如被告逾期还款,原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即10.5%%)计收罚息。合同签订后,原告依约向被告彭群、闵红霞发放了该笔贷款。为担保上述协议项下的债务履行,被告马飞、安徽坤龙电缆有限公司于2017年8月2日与原告无为徽银村镇银行有限责任公司签订《最高额保证合同》,约定对原告和被告彭群、闵红霞在2017年8月2日至2018年2月2日期间,最高额为800000元人民币的债权本金以及利息、罚息、债务人应支付的其他款项、实现债权费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费)等款项承担连带保证责任。现被告彭群、闵红霞未依约履行合同义务,另外,担保人也没有履行相应的担保责任,以致原告蒙受损失。故为维护原告的合法权益,特起诉至人民法院,请求判准原告诉求。 本院经审查认为，本案有关当事人因涉嫌刑事案件现处于刑事侦查阶段，按照“先刑后民”原则，本案纠纷尚不宜按民事诉讼处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告无为徽银村镇银行有限责任公司的起诉。 原告已预交的案件受理费6940元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 汪 涛 二〇一九年十一月二十六日                                                                     书记员 丁梦萍
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1053号之四 申请人：刘红英，女，汉族，1974年12月5日出生，住四川省高新区。 被申请人：张雄，男，汉族，1984年2月11日出生，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1324民初125号民事调解书，于2019年6月20日向被执行人张雄发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠借款723500元及利息。本院通过总对总网络执行查控系统查询方式，对被执行人的财产进行了查询，人行、工商、证券、车辆、房产、理财产品、银行等均无财产信息。通过线下调查，到房管部门调查，也未发现被执行人现有可供执行的房产。因被执行人未履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令限制其消费。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权723500元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘 帅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1572号 申请执行人:卓文彬,男,1975年2月20日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人:王双文,男,1967年7月11日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人卓文彬与被执行人王双文运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卓文彬于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王双文发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院依法查封的车辆（未能扣押）外暂未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人卓文彬尚未受偿的债权2700000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初2673号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王双文有可供执行财产时，申请执行人卓文彬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王双文财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 袁 超
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2805号 申请执行人：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道**，统一社会信用代码913508008578668580。 委托代理人：陈少慧，该行员工。 被执行人：林群，男，1967年10月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：洪雪芳，女，1966年12月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月8日立案受理的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人林群、洪雪芳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2797号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金212737.41元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，我院查封被执行人林群所有的龙岩市新罗区××东新村幸福路五巷××及底层14的房产及其所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆；2019年11月14日，申请执行人向本院提出，当事人之间已达成和解协议，要求暂缓对被执行人名下财产的处置。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2805号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月十四日 书记员 黄海霞（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执2573号申请执行人：严传飞，男，汉族，1992年9月25日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：胡祥超，男，汉族，1993年6月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人严传飞依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初3189号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人胡祥超偿还申请人严传飞借款本金30000元及违约金10000元，承担案件受理费340元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。本院经查被执行人名下财产，无银行存款，无车辆，无房产。本院将被执行人胡祥超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初3189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十一月十二日书记员  朱华宇
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民特36号申请人：沈庆丽，女，1982年8月26日生，汉族，住上海市崇明区。申请人沈庆丽申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈庆丽称，被申请人沈凯系申请人沈庆丽的丈夫，沈凯于2014年3月十几号离家后多日未归。2014年3月23日在崇明区长兴镇上海长江大桥43公里处的车辆，停放一辆黑色福克斯轿车，车中无人，但车内留有沈凯的驾驶证，家属认领车辆后至今未找到沈凯。现沈凯已失踪四年多，至今杳无音讯。故依法申请宣告沈凯死亡。经审理查明，下落不明人沈凯，男，1980年6月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区港沿镇富国村****，系申请人沈庆丽的丈夫。自2014年3月十几日沈凯离家后，直至2014年3月23日上午9时，经上海市崇明区公安局长兴派出所民警现场勘查查证，一辆停在本区长兴镇上海长江大桥(上海至崇明方向)43公里处的车辆，车中留有沈凯的驾驶证，但车中无人，车门未锁，车钥匙还插在车上。后申请人沈庆丽经多方查找仍无沈凯信息。申请人沈庆丽申请宣告沈凯死亡后，本院于2018年10月23日发出寻找沈凯的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈凯仍然下落不明。本院认为，被申请人沈凯自2014年3月至今杳无音讯。本院发出寻找沈凯的公告，公告期满沈凯仍无下落，故被申请人沈凯下落不明之事实应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告沈凯死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇一九年十一月一日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7597号原告：无锡金龙石化冶金设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇胡埭路**。法定代表人：黄友建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：美钻能源科技（上海）有限公司，，住所地上海市宝山区锦乐路**法定代表人：蔡红权，该公司董事长。原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司与被告美钻能源科技（上海）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案，原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡金龙石化冶金设备制造有限公司撤诉。本案受理费5678元，减半收取计2839元，保全费2020元，合计4859元，由无锡金龙石化冶金设备制造有限公司负担。审判员 徐 纯二〇一九年十一月六日书记员 闵袁霖
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔0102民初7298号 原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区花溪大道北段128号。 法定代表人张林，董事长。 委托代理人张月进、邢国庆，贵州贵达律师事务所律师。 被告张迪，男，1973年9月22日生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告张奇，男，1975年1月20日生，汉族，住址同上。 被告张梁，男，1991年2月19日生，汉族，住址同上。 原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司诉被告张迪、张奇、张梁借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年10月8日向原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司送达了补交案件受理费通知书。贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司自动撤诉处理。 已收取的案件受理费20440元，减半收取10220元。 审 判 长  骈冬梅 人民陪审员  宋帮红 人民陪审员  刘德胜 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杨 俊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2366号焦作市恒业房地产中介有限责任公司：你与王小堂委托合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的豫0811民初2061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小堂于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2061号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073260272特此通知二〇一九年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019)琼97民辖终43号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民辖终43号上诉人（原审被告）：海南意晟新能源有限公司。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村高铁站附近。法定代表人：张钦，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：东方市板桥镇白穴村第八村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：符帝民，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第一村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：符卫昌，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第二村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：符东能，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第三村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：欧咸忠，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第四村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：欧章琼，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第五村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：陈兴育，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第六村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：欧照生，该小组组长。原审第三人：东方市板桥镇白穴村第七村民小组。住所地：海南省东方市板桥镇白穴村。负责人：符永标，该小组组长。上诉人海南意晟新能源有限公司因与被上诉人东方市板桥镇白穴村第八村民小组及原审第三人东方市板桥镇白穴村第一村民小组、东方市板桥镇白穴村第二村民小组、东方市板桥镇白穴村第三村民小组、东方市板桥镇白穴村第四村民小组、东方市板桥镇白穴村第五村民小组、东方市板桥镇白穴村第六村民小组、东方市板桥镇白穴村第七村民小组返还原物纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初531号民事裁定，向本院提出上诉。海南意晟新能源有限公司上诉称，本案涉及到大多数人的群体利益，处理不当容易引发群体事件，且涉案金额巨大，有较大社会影响。请求撤销海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初531号民事裁定，将本案移送海南省第二中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系因返还土地引发的不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案土地位于东方市板桥镇，故本案依法应由不动产所在地的海南省东方市人民法院管辖。一审裁定正确，依法应予维持。海南意晟新能源有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 符嘉华审 判 员 郭冬燕 二○一九年十一月二十八日法官助理 张潇方书 记 员 符莲菲附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印18份）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初4330号之一原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：广州雨晓生物制品有限公司。住所地：广州市白云区太和镇米龙村第七合作社彭城一街18号。法定代表人：金小芹。原告李振昌与被告广州雨晓生物制品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告李振昌于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振昌向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振昌撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告李振昌负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  刘国凤人民陪审员  毛赞红二〇一九年十一月十一日书 记 员  郑榛子
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执365号   申请执行人：袁某，海东市乐都区雨润镇羊圈村村民。   被执行人：海东市乐都区亿翔贸易有限公司。   法定代表人：吴某。   本院在执行申请执行人袁某与被执行人海东市乐都区亿翔贸易有限公司劳动工资争议一案中，被执行人海东市乐都区亿翔贸易有限公司履行了2500元后余款无力履行，亦无财产可供执行，海东市乐都区人民法院救助申请执行人6607.5元后，申请执行人袁某自愿放弃余款4107.5元并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执365号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十一月二十七日   书记员 李海娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4638号原告：欧春，男，1987年2月10日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曹振军，新疆中盛唐矿业有限公司法律顾问。被告：桂莲，女，1971年5月19日出生，，住乌鲁木齐市米东区。被告：马兵帮，男，1969年11月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告欧春与被告桂莲、马兵帮委托合同纠纷一案，本院2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧春的委托诉讼代理人曹振军和二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告返还现金18.5万元；2、要求二被告向原告支付延迟返还上述款项按年利率6%计的利息60925元，利息并支付至实际付款之日。以上合计245925元。事实与理由：我与被告桂莲曾是同事关系。2017年聊天时桂莲称其认识新疆维吾尔自治区某领导并且关系很好，可帮助承接公路工程项目，让我联系全国具有公路工程总承包特级及一级资质的施工单位。我遂前后联系了中星路桥有限责任公司、承德路桥建设总公司等多家单位。我将施工企业相关文件递交给桂莲，桂莲告诉我这些资质都可以承接公路工程项目。2017年4月25日桂莲告诉我要想中标需出50万元人民币，我先后三次通过手机转账共给付原告人民币50万元，但此后一直没有消息，我遂向桂莲索要这50万元，后经我多次催促和公安机关协调，桂莲陆续返还我31.5万元，余款18.5万元至今未归还，并称其中30万元给了马蕾，6.5万元给了马兵帮。在追索过程中，马兵帮和马蕾对此予以认可。二被告于2019年3月19日就下剩的18.5万元给我打了借条，但迄今未返还与我，故现起诉。二被告辩称：收到原告50万元属实，但并非向原告借款，而是原告个人的投资，是原告打给我们委托我们为其办理工程的事，至今我们没有收取过利息，也没有用于自己在外面挣钱，钱只是从桂莲这里过了一下手。原告是个正常的成年人，投资有风险，之后原告因急用钱要回去8万元，剩余42万元我们转给马蕾30万元，马蕾已经给原告出具了欠条。马蕾处的30万元已经由马蕾通过我们二人账户分别还给原告15万元、5万元共计20万元；2019年3月31日我们又还给原告在我二人处的12万元中的3.5万元，8.5万元中5.5万元已经用于原告施工的工程花费，原告认可并打了收条的，3万元中还包含2.1万元的挖机费用。我们没有继续向原告还款的原因是就已返还的23.5万元原告不给我们打收条，并且工地上的活是由我们二人及聂奎发三人所干，账还未算清楚。目前扣除此2.1万元后，我们实际同意承担的只是9000元。经审理查明：原告与被告桂莲原系同事关系。二被告系夫妻。2017年4月28日、4月29日、6月4日，原告欧春先后三次向被告桂莲转账人民币共50万元，用于公路施工工程竞标事宜。2017年6月5日，被告桂莲向案外人马蕾转账30万元。2017年8月30日被告退还原告8万元。2019年3月19日，原告欧春向被告马兵帮出具金额5.5万元收条之后，被告马兵帮向原告出具金额6.5万元借条一张。2019年3月31日被告退还原告3.5万元。2019年3月19日，案外人马蕾就上述50万元中的30万元向原告出具现金借条一张，约定还款日期2019年3月30日。马蕾先后于2019年4月25日、5月22日返还原告15.5万元、5万元共计20万元。上述50万元中，原告欧春收到的退款共37万元（8万元+5.5万元+3.5万元+20万元）。认定上述事实的证据：银行转账明细，收条，借条，公安机关询问笔录，庭审记录。关于二被告主张扣除的挖机费用2.1万元，二被告提供的证据是落款“欧春2018年9月5日”的欠条一张“兹有黎军斗山60型挖机在施工共计18天（壹拾捌天），每日台班费1000元整（壹仟圆整不含税收），来回板费3000元（叁仟圆整）合计21000元整（贰万壹仟圆整）.此证”。经质证，原告对该欠条的真实性、关联性、合法性均不认可。本院认为：原告与二被告是委托合同关系，原告预先支付给二被告的委托费用均应用于委托事务，委托人是委托事务相关费用发生的承受人，未完成的相应部分均应予以退还。原告主张退还的18.5万元中包括马蕾出具借条中的10万元、原告向被告出具收条中的5.5万元，此两笔原告主张二被告继续清偿缺乏事实根据。其余3万元中，除二被告认诺退还的9000元以外，二被告主张扣除2.1万元，证据是2018年9月5日的挖机台班费欠条，因原告对此欠条的真实性、关联性均不认可，欠条载明的债权人为“黎军”而非二被告，二被告也未举证证明其已代原告清偿，现主张从应退款中扣除证据不足，二被告对此须承担举证不足的不利法律后果。综上，二被告目前尚应退还原告委托费用3万元。关于利息诉请。原告欧春2019年3月19日向被告马兵帮出具金额5.5万元收条后，被告马兵帮向原告出具金额6.5万元借条一张，此为原、被告就上述委托事宜相关费用的清算，借条中未明确返还期限，2019年3月31日被告退还原告3.5万元，此应为合理期间，合理期间届满后二被告未全额退还，继续占有其余3万元已丧失合法根据，应承担此占有期间2019年4月1日至4月28日的利息损失140元（3万元×年6%÷360天×28天），2019年4月29日之后的利息继续按本金3万元、年利率6%计付，直至本息实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：一、被告桂莲、马兵帮向原告欧春退还委托费用3万元，于判决生效后十日内付清；二、被告桂莲、马兵帮向原告欧春支付迟延退款利息140元（3万元×年6%÷360天×28天），于判决生效后十日内付清；2019年4月29日之后的利息继续按本金3万元、年利率6%计付，直至本息实际付清之日止；三、驳回原告欧春的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2494.44元（原告已预交），由原告负担2194.44元，二被告共同负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 徐 雪 莉二〇一九年十一月二十六日书记员 马 雪 梅书记员 玛依努尔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5050号罪犯李健，男，1985年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)沈中刑一初字第187号刑事判决，以被告人李健犯强奸罪、强制猥亵侮辱妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯李健获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月20日起至2027年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 仉志兰审判员 秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员 于立君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8008号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：孙文平，女，1982年7月18日生，汉族，住淄博市博山区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人孙文平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院提出保全，请求查封、冻结被申请人孙文平在银行（或其他金融机构）的存款73616.54元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙文平在银行（或其他金融机构）的存款73616.54元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇一九年十一月六日 书记员 薛晓楠
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2623号原告：宋晓丹，女，1991年2月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：石小广，男，1988年1月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告宋晓丹诉被告石小广借款合同纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款34290元，并自立案之日起按法律规定6%支付利息到还清之日止。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，被告因运转资金困难，向原告借款50000元，考虑到双方关系，原告通过支付宝分4次转账给被告款48000元，被告电话答应2000元让我自己买化妆品，被告通过微信向我出具50000元借条和身份证照片。2019年6月5日被告通过微信还款5000元，2019年7月16日还款2000元，7月29日还3500元，2019年8月6日还款5210元。合计还款15710元。现尚欠34290元。后拒还，原告通过微信聊天和电话多次向被告催要欠款，被告以种种理由推诿，无奈，向法院提起诉讼，请求依法判决，以维护权益。本院认为，原告宋晓丹诉被告石小广借款合同纠纷一案，原告未能提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回宋晓丹的起诉。案件受理费1077元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇一九年十一月二十二日书记员  蔡 坤
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0101刑初1026号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郎少席,男，1966年7月12日生于重庆市万州区，汉族，文盲，务工，住重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月9日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）972号起诉书指控被告人郎少席犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官李宁、检察官助理黎灏、被告人郎少席及其指定辩护人谭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至5月，被告人郎少席谎称自己可以向被害人刘某转包重庆市万州区“××广场”楼盘的土木工程，以收取保证金为由骗取刘某人民币3万元。公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人郎少席以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处。被告人郎少席辩称自己只是通过银行转账收取被害人刘某25000元，并没有收取现金5000元。辩护人提出，被告人郎少席系初犯、偶犯，自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月，被告人郎少席谎称自己可以向被害人刘某转包重庆市万州区“××广场”楼盘的土木工程，以收取工程保证金为由骗取刘某人民币3万元。上述事实，有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、虚假的承包协议书、银行卡账户明细清单、取款凭证、证人谭某、骆某、郑某、黄某、杨某、方某、戴某、邵某、谭某1、周某、周某1的证言、被害人刘某的陈述、被告人郎少席的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郎少席以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郎少席辩称自己只是通过银行转账收取被害人刘某25000元，并没有收取现金5000元。经查，被告人郎少席曾经供述：自己骗取被害人刘某3万元，其中通过银行转账收取25000元，另收取现金5000元。被告人郎少席关于自己收取刘某现金5000元的供述与被害人刘某的陈述相互印证，并有刘某从银行取款5000元的取款凭证予以证明，故其辩解与证据证明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出，被告人郎少席自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，自愿认罪须以如实供述犯罪事实为基础，被告人郎少席在庭审过程中对公诉机关指控其骗取他人财物的数额予以否认，不能认定其为如实供述，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。辩护人提出，被告人郎少席系初犯、偶犯，建议对其酌情从轻处罚。本院对该项辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人郎少席有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郎少席犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人郎少席犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年1月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二．责令被告人郎少席退赔被害人刘某经济损失人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  张新民人民陪审员  黄旭东二〇一九年十一月七日法官 助理  李 真书 记 员  冯 娜
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执875号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 李少青： 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25345号裁决书,申请执行李少青借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。执行中，本院扣划被执行人李少青银行及财付通存款共计4206.19元。此外，被执行人李少青主动向本院缴纳人民币4037.02元。至此，本案执行款人民币8193.21元，执行费人民币50元均已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6460号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:侯雷雷，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与侯雷雷、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为82548.73元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｓ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4071号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18633号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王帅，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告株洲市和美物业管理有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告株洲市和美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  帅团结二〇一九年十一月十八日书记员  周芳媚
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8259号 申请执行人张瑞丽，女，汉族，1988年1月12日出生，住内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人西安大东国际数据股份有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610131X240016732。 法定代表人：董静平，该公司董事长。 申请执行人张瑞丽与被执行人西安大东国际数据股份有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1275号裁决书已发生法律效力，被执行人西安大东国际数据股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安大东国际数据股份有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的31175.04元，未受偿31175.04元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8259号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月十一日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2707号 伍文壮、梁练欢： 伍文壮与梁练欢责令退赔执行纠纷一案。现因梁练欢已于2019年11月18日对台山市人民法院（2019）粤0781刑初318号案的判决中退赔款5112元退赔义务已履行。台山市人民法院粤07**执2707号执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2588号 原告：周卫国，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律师律师事务所律师。 被告：宋志文，男，1996年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：冷育玉，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：李祚红，男，1982年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太湖县支公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340825353255789K。 负责人：伍进，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码913408257830884828。 负责人：汪慧芳，该公司经理。 原告周卫国诉被告宋志文、冷育红、李祚红、中国人寿财产保险股份有限公司太湖县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告周卫国于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周卫国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周卫国负担。予以免交。 审判员  雷克勤 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执异289号异议人（被执行人）：彭燕春，女，汉族，1970年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李噫，四川戎州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师。申请执行人：四川中成煤田投资有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青华路**第**。法定代表人：曹顺良。被执行人：四川天府兴荣置业有限公司（原四川兴业投资有限公司），，住所地：四川省成都市天府新区兴隆镇罗家店村第**法定代表人：文万彬，总经理。本院在执行四川中成煤田投资有限责任公司申请四川天府兴荣置业有限公司（原四川兴业投资有限公司）诉前财产保全案件中，彭燕春对查封其位于四川省成都市天府新区兴隆镇罗家店村第五组“蜀景江南”7栋3单元2号、4号房屋不服向本院提出书面异议，请求法院解除对上述房屋的保全措施。本院于2019年11月6日立案，异议人彭燕春于2019年11月11日向本院提交《撤回执行异议申请书》，请求撤回对本案的异议申请。本院认为，彭燕春申请撤回异议申请的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人彭燕春撤回异议申请。本裁定一经作出即生效。审判长  周志刚审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇一九年十一月二十日书记员  袁永超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2046号申请执行人王士远，男，汉族，1970年9月3日出生，住安徽省太和县。被执行人李秋红，女，汉族，1985年7月25日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1625民初1848号民事判决书，在执行王士远与李秋红民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人李秋红名下登记有“豫Ｐ×××××”五菱牌汽车、“豫Ｐ×××××”大众牌汽车各一辆，为防止被执行人转移、藏匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押李秋红名下登记有“豫Ｐ×××××”五菱牌汽车、“豫Ｐ×××××”大众牌汽车各一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  朱 莹审判员  杨新志二〇一九年十一月十五日书记员  孙马鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢783号之三 申请人：芜湖华盛典当有限责任公司,住安徽省芜湖市。 被执行人：徐雅莉,女,1966年7月04日出生,51岁,汉族,住合肥市。 被执行人：王方仁,男1963年7月13日出生54岁,汉族,住合肥市。 本院在执行申请执行人芜湖华盛典当有限责任公司与徐雅莉、王方仁典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初4986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王方仁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十一月十日 书记员  万 珍
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7705号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地河北省任丘市裕华东路路南（安庄村西）。负责人：刘植轩，经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张江怀，男，1976年7月26日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘昆鹏，河北宪泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。原审被告：王观送，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部因与被上诉人张江怀、原审被告王观送机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部上诉请求：1.撤销任丘市人民法院(2018)冀0982民初22号民事判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，认定车损数额仅依据鉴定报告，并且该报告鉴定数额明显过高，残值过低，部分配件没有更换必要且明显高于市场价格，被上诉人应提供维修发票和清单证实其实际损失。另外，公估费、诉讼费等程序性费用不属于保险责任范围，应由实际侵权人承担。综上，望贵院判如所请，维护我司合法权益。张江怀辩称：一、一审认定事实清楚，证据确实充分；二、被上诉人车辆损失是经过任丘市人民法院依法委托有评估资质的机构鉴定的，鉴定程序符合法律规定，鉴定结果客观真实；三、公估费是查明上诉人合理损失的必要合理费，被上诉人在此次事故中无责任，应由上诉人承担；四、因保险公司未赔付，事故车辆未进行维修。王观送未作二审陈述。张江怀向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计152905.18元；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。一审法院认定事实：2018年9月5日12时许，被告王观送驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿中华路由西向东行驶至淀尚小镇门口路段时，与前方等待左转弯行驶的闫小玲驾驶原告张江怀所有的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致冀Ｊ×××××小型轿车失控后驶入逆向，又与由东向西行驶的黄伟云驾驶冀Ｆ×××××小型轿车、张盟盟所骑电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏、人员受伤。经任丘市交通警察大队认定，被告王观送负此次事故的全部责任。另查明，被告王观送车辆在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任保险并不计免赔，本次事故发生在上述保险期间。原告车辆经鉴定，车辆损失为139160.29元，原告支付鉴定费6958元。本案庭审过程中，原告变更本次交通事故造成的各项损失为139460.29元一审法院认为，原告主张此次交通事故造成其车辆损失139160.29元、施救费300元，有鉴定评估报告书及发票予以证实，一审法院依法予以支持。原告以上损失共计139460.29元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告137460.29元。被告王观送不承担赔偿责任。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张江怀车辆及事故损失139460.29元；二、驳回原告张江怀对被告王观送的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元、鉴定费6958元，共计8637元由原告张江怀负担759元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担7878元。二审庭询中，到庭当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉鉴定评估报告系一审法院委托有相应鉴定资质的机构出具，本案上诉人虽认为鉴定数额过高，残值过低，部分配件没有更换必要，但并未提出相反的证据加以反驳，且车辆是否维修并不影响车辆损失的实际发生。因此，一审法院将该鉴定评估报告作为定案依据，并无不当。鉴定评估费属于我国保险法第六十四条规定的应当由保险人承担费用的范围，一审法院判令由上诉人承担上述一定的费用，于法有据，并无不妥。诉讼费系人民法院依照诉讼费交纳办法有关规定及案情所作的决定，一审法院确定由上诉人负担相应的诉讼费用，亦并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十一月二十六日法官助理尹昊书记员王蒙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8774号 原告:杨国银,男,1981年6月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地:安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告杨国银与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨国银于2019年11月27日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杨国银申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨国银撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔚晓梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执870号申请执行人：申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地内江市市中区甜城大道**。被执行人：程能，男，1981年9月3日出生，汉族，户籍所在地内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。被执行人：肖德义，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍所在地内江市市中区，住四川省内江市市中区。被执行人：魏毅，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地内江市市中区，住四川省内江市市中区。被执行人：陈彬，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍所在地内江市东兴区，初中文化，住四川省内江市东兴区。被执行人：邓昌全，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。被执行人：肖齐，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地内江市市中区，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与程能、肖德义、魏毅、陈彬、邓昌全、肖齐追缴违法所得一案中，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行调查，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十八日书记员  贺 杨
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执335号 申请执行人周志，男，1979年2月10日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人黄静静，女，1986年12月25日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人周志与被执行人黄静静一案，龙州县人民法院于2016年9月7日作出的（2016）桂1423民初577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄静静未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人周志于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄静静向申请执行人支付借款本金100000元、利息10000元、案件受理费1250元、申请执行费1569元，本院已于当日立案。 本院于2019年6月3日向被执行人黄静静送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2016）桂1423民初577号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄静静的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、住所地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人黄静静违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为111250元，被执行人尚未交纳执行费1569元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 苏 妮 二〇一九年十一月十八日 法官助理 吴江亮 书 记 员 梁品军
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初895号公诉机关方城县人民检察院。被告人宿宛阳，男，1980年10月5日出生，汉族，小学毕业，无业，籍贯河南省南阳市，现住河南省平顶山市宝丰县。因犯盗窃罪于2002年3月6日被江西省南昌市铁路运输法院判处有期徒刑三年；2008年11月12日因盗窃被平顶山市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2009年4月30日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2012年10月26日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年6月21日被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2016年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月30日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人宿宛阳犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人宿宛阳到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：1、2016年12月4日17时许，程二娃（已判刑）伙同被告人宿宛阳到方城县城关镇文化路领鲜果蔬店门口，将张某的一部vivox6plus手机盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗手机价值1300元。2、2017年1月8日16时许，程二娃（已判刑）伙同被告人宿宛阳到方城县城关镇裕州南路裕客隆时代量贩一楼，将赵某的一部苹果6plus手机盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗手机价值2000元。公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人宿宛阳的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人宿宛阳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明事实同公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有，被告人宿宛阳的供述，证人韩某、王某的证言，被害人张某、赵某的陈述，价格认定结论书、光盘两张、刑事判决书、购买手机票据、前科查询证明、全国违法犯罪人员信息表、到案经过、常住人口信息表等证据在卷佐证。以上证据已经法庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人宿宛阳伙同他人以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，价值3300元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宿宛阳到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人宿宛阳在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人宿宛阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人宿宛阳与程二娃于判决生效后十日内共同赔偿被害人张莹莹经济损失人民币1300元、赵丽莉经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十九日书记员 吴玉婵
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3171号原告：孟玉梅，女，1962年3月23日出生，满族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王凤友，男，1961年10月17日出生，满族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被告葫芦岛市八家子经济开发区兴源供热中心，住所地：葫芦岛市八家子经济开发区宏跃小区**楼北3办公楼。法定代表人：陆锦朋，系该中心经理。原告孟玉梅诉被告葫芦岛市八家子经济开发区兴源供热中心合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。诉讼中，原告孟玉梅于2019年11月25日向本院提出申请，请求撤回对被告葫芦岛市八家子经济开发区兴源供热中心的起诉。本院认为，原告孟玉梅撤回对被告葫芦岛市八家子经济开发区兴源供热中心的起诉之申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟玉梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟玉梅负担。审判员  徐晓华二〇一九年十一月二十五日书记员  查 亮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保384号 申请人：姜泽，男，1973年9月17日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人姜泽与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值7500元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值7500元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款7500元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2177号之四 申请执行人：高海港，男1987年12月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：赵进学，男，1982年02月08出生，汉族，住。 被执行人：胡秀娟，女，1980年07月05出生，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323执2177号之四裁定书，向被执行人胡秀娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秀娟在安徽省农村信用社联合社6217788374700247225账户内存款人民币215613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尤宇 二〇一九年十一月六日 书记员  刘春
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1134号申请执行人:闫永胜,男性,汉族，住址：沂水县。被执行人:王召泉,男性,汉族，住址：沂水县被执行人:王新善,男性,汉族，住址：沂水县申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出生效（2018）鲁1323民初5849号。该案于2019年04月04日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行义务，后申请执行人闫永胜与被执行人王召泉达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1323民初5849号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  白怀东审 判 员  纪云雷人民陪审员  刘世欣二〇一九年十一月八日书 记 员  赵 佳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执644号之一申请执行人:宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区。负责人：郑华玲。被执行人：常州市中榜建材有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郑细榜，该公司总经理。被执行人：常州市凯安建材有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：邱大琼，该公司总经理。被执行人：郑细榜，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡秀勤，女，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：彭玉桃，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：邱陈正，男，1951年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈细英，女，1954年3月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：邱雨轩，女，2000年12月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：邱子棋，女，2007年1月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：邱子桐，女，2012年8月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）与被执行人常州市中榜建材有限公司、常州市凯安建材有限公司、郑细榜、蔡秀勤、彭玉桃、邱陈正、陈细英、邱雨轩、邱子棋、邱子桐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0492民初1475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人常州市中榜建材有限公司偿还借款本金200万元，并支付利息293743.83元（利息暂算至2016年5月20日），并支付自2016年5月21日起至实际还清所有本息之日止按最高额借款（信用）合同约定利率计算的利息；2、被执行人常州市凯安建材有限公司、郑细榜、蔡秀勤、彭玉桃对常州市中榜建材有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；3、被执行人彭玉桃、邱陈正、陈细英、邱雨轩、邱子棋、邱子桐在继承邱大琼遗产范围内对常州市中榜建材有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被执行人承担。本院于2019年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院依法对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，被执行人名下没有具备执行条件的财产。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有具备执行条件的财产，依法对被执行人常州市中榜建材有限公司及其法定代表人、常州市凯安建材有限公司（法定代表人邱大琼已死亡）、郑细榜、蔡秀勤、彭玉桃、邱陈正、陈细英发出限制消费令。本院向申请执行人发出举证通知书，告知上述执行情况并要求其于收到通知之日起七日内向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人在通知期限届满后未对执行情况提出异议，也未提交其他财产线索，依法可以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果未提出异议，也未提交其他财产线索，本院依法可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0492民初1475号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十一月二十一日书记员  顾俊雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执954号申请执行人李德君，男，1960年3月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人杨宝富，男，1964年1月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1059号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执954号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十一月二十九日书记员  祁永全
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2778号 原告：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县城关东环新村1-001。 负责人：郑锦鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：谢翊正，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈圣达，男，该行员工。 被告：黄垂元，男，1972年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国建设银行股份有限公司罗源支行与被告黄垂元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司罗源支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司罗源支行以自行和解，且已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司罗源支行撤诉。 案件受理费4829元，减半收取计2414.5元，由中国建设银行股份有限公司罗源支行负担。 审判员  林勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理江晓惠 书记员雷秀铃
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初6168号之二 原告：新华区某某经销部，住所地石家庄市新华区。 经营者：张某某。 被告：某某集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 本院于2019年7月9日作出(2019)冀0105民初6168号财产保全的裁定：冻结被告某某集团某某有限公司银行存款3080580.53元或查封、扣押其同等价值的财产。现因原被告已经调解且原告向本院申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除被告某某有限公司的保全查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 凌 惠 二〇一九年十一月五日 书记员 刘鹏飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执793号 申请执行人：曾郑,男,1989年9月13日出生,汉族,住四川省古蔺县。 被执行人：陈昭利，男，1982年11月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人曾郑与被执行人陈昭利劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1113号民事判决书于2019年7月22日立案执行，向被执行人陈昭利发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，偿还申请执行人陈昭利劳务款48000元、利息20000元、案件受理费750元，并承担本案执行费920元。 在本院执行过程中，通过司法网络查控系统未查询到被执行人陈昭利有房屋、银行存款、车辆等可供执行的财产。通过实地调查了解到被执行人陈昭利家庭经济较为困难，无固定收入，在户籍地无财产可供执行。且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人陈昭利列入法院失信被执行人和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本被执行人陈昭利无财产可供执行。本院已经将被执行人其列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1113号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨洋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5359号原告：陶维建，男，1963年11月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：黄石市金能装饰有限公司，住所地湖北省黄石广场路**。法定代表人：金汉。原告陶维建与被告黄石市金能装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陶维建于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶维建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶维建撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告陶维建负担。审判员  王明华二〇一九年十一月二十七日法官助理孙际彩书记员易慧频
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执877号之二 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道**，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，该公司董事长。 被执行人韦必满，男，1979年7月26日出生，壮族，住广西横县，现居住广西横县横州镇环城东路正景花园B栋201号。 被执行人零贵娟，女，1980年3月10日出生，壮族，住广西横县，现居住广西横县横州镇环城东路正景花园B栋201号。 被执行人韦善技，男，1951年3月17日出生，壮族，住广西横县，现居住广西横县校椅镇东圩村委东圩街370号。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人韦必满、零贵娟、韦善技金融借款合同纠纷一案中，本院已依法冻结被执行人韦必满、零贵娟在金融机构的存款，查封被执行人韦善技名下的房产，后申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执991号之三 申请执行人黄纪录，男，1964年4月19日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人陈凤英，女，1978年7月22日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄纪录与被执行人陈凤英买卖合同纠纷一案,申请执行人黄纪录依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4391号民事判决书、横县人民法院（2016）桂0127民初1412号民事判决书于2019年6月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额72000元，已执行到位金额8138.83元，未执行到位金额63861.17元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人名下的车辆已被本院依法查封，被执行在金融机构的存款已被本院冻结，并扣划其在金融机构的存款8138.83元，该款不足以支付本案债务，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3167号之一 申请执行人：祁义雄，男，1959年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建欧氏置业有限公司，住所地莆田市荔城区延寿北路**。统一社会信用代码：1350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被执行人：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住，住所地福建省莆田市荔城区/div> 本院在执行申请执行人祁义雄与被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国仁因民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初1748号《民事判决书》，判决：一、福建欧氏置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还祁义雄借款100万元并支付该款自2018年7月17日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、欧国仁对上述债务承担连带偿还责任。由于被执行人福建欧氏置业有限公司、欧国仁未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人祁义雄于2019年11月04向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与（2019）闽0304执2875号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0304执3167号案件合并到（2019）闽0304执2875号案件中执行，本院（2019）闽0304执3167号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林仙芳