福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3583号 原告：高财宝，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：朱立斌，福建匠行律师事务所律师。 被告：福建省华峰生物科技有限责任公司，住所地福建南平市延平区大横镇湖尾村杉树窠。 法定代表人：张均睿，董事长。 委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 原告高财宝与被告福建省华峰生物科技有限责任公司（以下简称华峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高财宝的委托诉讼代理人朱立斌、被告华峰公司的委托诉讼代理人陈宗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高财宝向本院提出诉讼请求：华峰公司支付高财宝工程款329100元及自2019年7月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年12月，高财宝承包华峰公司位于福建省南平市延平区杉树窠的钢构车间厂房的施工。高财宝依约为华峰公司进行施工，并于2017年8月完工。至完工之日，华峰公司陆续支付高财宝工程进度款39万元。完工后，高财宝即将车间交付华峰公司使用。此后，高财宝多次要求华峰公司结算工程款。但直至2019年1月27日，华峰公司才与高财宝对钢构车间进行结算，经结算工程总价款为719100元。同日，华峰公司向高财宝出具《华峰公司工程建设施工结算付款计划书》，约定在2019年6月30日前结清余款。但华峰公司未按约定付款，高财宝特提起诉讼。 华峰公司辩称，高财宝不具有施工资质，双方订立的口头施工合同是无效合同。诉讼工程款未经验收，且初步验收时，双方确认有六处项目需要整改，但高财宝至今未整改，特别是厂房左侧立柱倾斜，致使整座厂房左倾斜，存在安全隐患，造成厂房无法使用。综上所述，请求驳回高财宝的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：高财宝提交的《华峰公司工程建设施工结算付款计划书》一份。华峰公司认为该付款计划书系高财宝私下找华峰公司人员加盖的，对计划书内容不认可。本院认为，华峰公司对该证据中其公司公章的真实性无异议，本院对该证据采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月，高财宝与华峰公司约定，由高财宝承包华峰公司位于福建省南平市延平区杉树窠的车间钢构厂房的施工工程。2017年8月，涉案工程完工。2019年1月8日，涉案工程经华峰公司验收，双方确认存在问题应整改项目为：1.样板变形凹凸不平；2.压边粗糙，不工整；3.厂门轨道构件油漆不足；4.拉条构件，焊接处油漆不到位；5.构件连接螺栓生锈，后侧立柱有倾斜；6.窗玻璃破损5处。2019年1月27日，双方对涉案工程共同出具一份《工程量结算表》，主要载明：建筑面积24＊70.4＝1689.6㎡；车间钢构结算造价719100元，已付款39万元，应付余款329100元。该表格下方载明：“其他说明：因甲方初验，车间后侧立柱存在微量倾斜。若有关方面验收通过则已，如不能通过，则需整改矫正，预留整改金总造价5%（3.6万元），验收通过后支付。”李建闽在该表落款的建设方代表处签字，高财宝在该表落款的施工班组代表处签名，华峰公司在该表抬头和骑缝处盖章。2019年1月27日，华峰公司向高财宝出具一份《华峰公司工程建设施工结算付款计划书》，载明：“施工单位（以下简称乙方）城建华峰公司（以下简称甲方）工程建设项目包括：1.车间钢构厂房。经甲乙双方对上述项目的质量验收，质量要求达到标准，决定验收合格，并进行工程总决算（见结算表）。经双方对工程总造价的确认，现甲方需支付乙方工程余款叁拾贰万玖仟壹佰元整（329100）。经双方友好协商，该款于2019年6月30日前结清（结算表中另有约定的，按约定办理）。”华峰公司刘荣贵在该计划书落款的甲方处签名，华峰公司在甲方处盖章，高财宝在乙方代表处签名。此后，高财宝经向华峰公司催讨工程款未果，遂诉至本院。 本院认为，高财宝向华峰公司承包涉案工程，双方虽未签订书面合同，但已成立事实上的建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”本案中，高财宝作为自然人，未取得车间钢构厂房作业施工资质，其与华峰公司事实上形成的建设工程施工合同应为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”高财宝实际完成了约定的施工任务，且华峰公司在《华峰公司工程建设施工结算付款计划书》及《工程量结算表》，确认涉案工程已经初步验收合格，并确认其未支付高财宝工程余款329100元，因此，高财宝有权主张华峰公司支付工程款。双方在验收过程中约定预留总造价5%（36000元）的整改金，高财宝未证明其已对验收中需要整改矫正的项目整改完毕，且其亦在庭审中同意预留整改金总造价5%（36000元）给华峰公司，则本案应扣留36000元的整改金。故本院对高财宝主张华峰公司支付工程款293100（329100元-36000元）及自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持，对高财宝主张的超过前述认定部分的工程款及利息的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条规定，判决如下： 一、福建省华峰生物科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付高财宝工程款293100元及利息（自2019年7月1日起至工程款293100元付清之日止，以实际尚欠工程款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回高财宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6236.50元，减半收取计3118.25元，由高财宝负担341.25元，由福建省华峰生物科技有限责任公司负担2777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐华强 二〇一九年十一月十三日 法官助理张玉萍 书记员刘欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。