山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初5084号原告：李凤梅，女，1965年5月13日生，汉族，住临沂市河**。原告：庞某。法定监护人：庞胜武，男，1991年3月11日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所律师。被告：王信堂，男，1975年2月15日生，汉族，住山东省临沭县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。法定负责人：邓凤龙，经理。委托诉讼代理人：石水柱、文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告李凤梅、庞某与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称阳光保险公司)、王信堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤梅、庞某的委托诉讼代理人刘启金、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。被告王信堂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解两被告赔偿两原告因交通事故造成的损失共计36556.96元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日16时许，被告王信堂驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的“北斗星牌”微型轿车，沿河东区国道205线由北向南行驶至河东区国道205线879公里+200米路段时，与沿河东区国道205线由南向北行驶向西左转弯的原告李凤梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李凤梅、电动自行车乘车人庞某受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具371312420180003518号事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，在查实驾驶证、行驶证合法有效的前提下以及排除法定及约定免责情形，我公司依法在保险限额内对原告的合法合理损失进行赔偿，但对于诉讼费等程序性费用不予承担。被告王信堂在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、原告的身份证复印件、户口本复印件、监护人及护理人员的身份证复印件，证明两原告的诉讼主体资格及其由其女婿处理。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故经过，该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定原、被告均负事故的同等责任，因原告系非机动车辆，我方主张事故责任划分以4：6划分。3、河东区相公中心卫生院住院病历、诊断证明、医院疗单据、临沂市人民医院急诊病历、用药明细、影像报告单等，证明两原告的伤情、治疗过程、治疗支出的医疗费情况。4、河东区法医司法鉴定报告一份及鉴定费单据两张，证明原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天及支出鉴定费1020元。5、临沂宜正价格评估有限公司价格评估结论书一份及评估费发票三张，证明原告因本次交通事故造成车辆损失为1700元，支出评估费300元。并提交赔偿明细一份。被告阳光保险公司对原告提交的证据1有异议，认为户口本应提供原件予以核实；证据2因双方负同等责任且李凤梅驾驶的电动自行车应属于机动车范畴，主张对责任应以五五分责任划分，对车辆性质保留重新鉴定的权利；证据3根据住院病历李凤梅存在××，对该部分的治疗费用我方不予承担，医疗费用扣除10%的非医保用药；证据4鉴定的误工期、护理期、营养期时间过长，鉴定费不予承担，保留重新鉴定的权利；证据5，车损鉴定数额过高，评估费不予承担，保留重新鉴定的权利。赔偿明细：误工费、护理费主张标准过高，交通费无发票予以佐证不予认可。被告阳光保险公司无证据向法庭提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月03日16时许，山东省临沭县白旄镇柳庄518号的被告王信堂驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的“北斗星”牌微型轿车，沿河东区国道205线由北向南行驶至河东区国道205线879公里+200米路段时，与沿河东区国道205线由南向北行驶向西左转弯的山东省临沂市河东区凤凰岭办事处黑墩屯村761号的原告李凤梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李凤梅、电动自行车乘车人庞某（身份证号）受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具371312420180003518号道路交通事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任。事故发生当天，李凤梅在临沂市人民医院急诊（留观），花费费用3921.36元。之后在河东区相公中心卫生院住院15天，花费费用4309.10元，以上共计8230.46元。住院期间由其女婿庞胜武护理。被告阳光保险公司对李凤梅提交的法医鉴定报告有异议，认为该鉴定的误工期、护理期、营养期时间过长，要求保留重新鉴定的权利,对李凤梅提交的价格评估结论书有异议，认为车损鉴定数额过高，要求保留重新鉴定的权利。对原告所驾驶的电动自行车是否属于机动车范畴保留重新鉴定的权利。本院在庭审中已明确告知被告提交鉴定的时间并预交鉴定费用，被告未按该时间向本院提交鉴定申请及预交鉴定费用，视为对该权利的放弃，本院对原告提交的司法鉴定意见书及价格评估结论书予以认定。阳光保险公司对李凤梅提交住院病历中治疗××的治疗费用不予承担且医疗费用扣除10%的非医保用药的辩解，本院认为，李凤梅因本次事故造成部分腰椎、胸椎受伤，医院对腰椎的治疗属于必要的治疗，所花费的费用医院依据原告的伤情进行的，对于阳光保险公司的辩解本院不予支持。2019年3月15日，临沂河东法医司法鉴定所接受李凤梅的委托，对李凤梅的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，同年3月28日，该所出具了河东司鉴所［2019］临鉴字第216号司法鉴定意见书，认定李凤梅的损伤其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为此，原告李凤梅支付鉴定费1020元。2019年4月15日，临沂宜正价格评估有限公司接受李凤梅的委托，对李凤梅驾驶的兴世达牌电动车损失价值进行鉴定，并作出价格评估结论书一份，认定该电动车的财产损失价值为1700元。为此，原告李凤梅支付鉴定费300元。被告王信堂驾驶的鲁Ｑ×××**号的“北斗星”牌微型轿车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告李凤梅因本次交通事故造成的损失为：医疗费8230.46元，误工费150天×108.35元/天=16252.5元，护理费60天×108.35元/天=6501元，营养费60天×30元/天=1800元，住院伙食补助费15天×30元/天=450元，交通费300元，车辆损失1700元，法医鉴定费1020元，评估费300元，共计36553.96元。临沂市公安局交通警察支队河东大队对本事故出具的第371312420180003518号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因原告李凤梅与被告王信堂负事故的同等责任，该责任比例应以五五划分为宜。故王信堂应对李凤梅的损失予以赔偿。因王信堂驾驶的鲁Ｑ×××**号微型轿车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故李凤梅的上述损失，应先由阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险限额内按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任，王信堂在上述范围内的赔偿责任予以免除。故李凤梅的医疗费、营养费、车辆损失应由阳光保险公司在交强险限额内赔偿34753.5元，剩余数额按五五责任比例在商业三者险范围内赔偿900.23元，以上赔偿数额共计35653.73元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李凤梅因本次交通事故造成的损失共计35653.73元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：建行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院)。二、驳回原告李凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告王信堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费713元（开户行：建行临沂河东支行，户名：临沂市河东区人民法院，账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审判员  崔建国二〇一九年十一月一日书记员  乔 妮