湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2200号 原告：常纪华，女，汉族，1970年3月12日出生，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：曾祥美，男，汉族，1980年2月14日出生，居民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：伍修红，女，汉族，1981年8月12日出生，住湖北省石首市。系被告曾祥美妻子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城二区龙井路62号二层201室，统一社会信用代码：91440300081273325Q。 代表人：赵静怡，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，女，1983年7月4日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告常纪华与被告曾祥美、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司（以下简称太平洋保险宝城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常纪华的委托诉讼代理人张蓉、被告曾祥美的委托诉讼代理人伍修红、太平洋保险宝城公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常纪华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失148611.85元（其中医疗费12740.07元、康复费3000元、鉴定费1500元、住院期间生活补助费1260元、误工费22310.11元、护理费10064.71元、残疾赔偿金73396元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费16040.96元、交通费1500元）。事实和理由：2019年5月26日14时24分许，曾祥美驾驶王军所有的鄂Ｓ×××××小型轿车，由北往南行驶至华容县万庾镇黄山村十一组路段逆行时，与黎磊驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车（搭载常纪华等人）相撞，造成常纪华受伤，两车受损的道路交通事故。华容县交通警察大队于2019年6月12日出具的交通事故认定书认定，曾祥美负事故主要责任，黎磊负事故次要责任，常纪华不负事故责任。由于常纪华与黎磊系亲戚关系，常纪华自愿放弃对黎磊的赔偿请求。经核实，曾祥美驾驶的鄂Ｓ×××××小型轿车于2018年7月21日在太平洋保险宝城公司购买了交强险和保险限额为100万的（含不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期内。2019年10月9日，原告伤情经湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议伤后伤休150天，后期康复费3000元，护理和营养各60天，前段住院费用列入赔偿。事故发生后多次与被告沟通协商无果，故诉至法院望判如所请。 被告曾祥美辩称，答辩人驾驶的车辆在太平洋保险宝城公司投保了交强险和保险限额为100万元（含不计免赔）的第三者责任险，原告因交通事故受伤后答辩人已赔付了10000元。要求由太平洋保险宝城公司先行赔付，原告在收到保险公司的赔偿后返还答辩人多支付的部分。其他意见以保险公司的意见为准。 被告太平洋保险宝城公司辩称，对事故的发生和事故责任的划分没有异议，涉案车辆在太平洋保险宝城公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔）属实，同意按照保险合同条款的约定进行理赔。对于超出交强险赔偿限额外的损失，保险公司同意按照70%的比例承担赔偿责任。对于原告要求的医药费金额无异议，但要求按照15%核减非医保用药，对康复费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费无异议，对于原告要求被扶养人生活费计算标准无异议，但是因为其被扶养人均年满66周岁，故应当只计算14年；而原告住院期间生活补助费按照地方标准应以20元/天计算；依据原告提交的劳动合同其月工资3000元，故其误工费应当以3000元/月标准计算；交通费请求按照住院天数，以10元/天标准予以计算；而依据合同约定鉴定费和诉讼费用均不应由太平洋保险宝城公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的事实，本院认定如下：1.关于非医保用药核减认定问题，原、被告均同意医药费按照交强险医疗费用限额之外按照15%比例进行核减，因此非医保用药核减为411.01元［（12740.07元-10000元）×15%］。2.关于原告被扶养人生活费认定问题。原告母亲毛西桂1953年7月5日出生，于鉴定之日2019年10月9日年满66周岁，父亲常仁模于1953年11月20日出生，在鉴定之日2019年10月9日年满65周岁，户籍地均为湖南省华容县，居住在华容县，育有五个子女，故原告被扶养人毛西桂生活费认定为7017.92元{25064元／年×［20年-（66岁-60岁）］÷5×10%}，常仁模生活费认定为7519.2元{25064元／年×［20年-（65岁-60岁）］÷5×10%}。3.关于原告误工费认定问题。根据原告提交的劳动合同并结合其用人单位出具的证明，其月工资3000元，故其误工费认定为13300元（3000元／月÷30天×133天）。4.关于交通费的认定问题。原告常纪华因本案交通事故受伤后住院，虽未提供相关的交通费票据，但交通费确属实际发生之费用，本院依据常纪华住院地点、治疗情况，酌情确定交通费为200元。5.关于鉴定费的分担问题，常纪华的鉴定费用1500元，虽不属交强险赔偿限额内的赔偿项目，但属于受害人为查明实际损失所必须支付的合理费用，应列入保险公司第三者责任险的赔偿范围。5.关于原告营养费认定问题，按照本地区审判实践，确定按20元／天计算其营养费为1200元（20元／天×60天）。另查明原告受伤后，被告曾祥美共赔偿了10000元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下： （一）常纪华的经济损失额如何确定。 原告常纪华因交通事故受伤，其损失根据常纪华的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2018-2019）》的规定，计算如下：（1）医疗费：12740.07元；（2）住院伙食补助费：1200元（60元/天×20天）；（3）营养费：1200元（20元/天×60天）；（4）交通费:200；（5）误工费：13300元（3000元/月÷30天×133天）；（6）康复费3000元;（7）鉴定费：1500元；（8）被扶养人生活费：14537.12元（毛西桂7017.92元+常仁模7519.2元）；（9）精神抚慰金：5000元；（10）残疾赔偿金：73396元（36698元/年×20年×10%）；（11）护理费：10064.71元（61227元/年÷365天×60天）。以上合计136137.9元。 （二）本案民事责任如何承担。 湖南省华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的曾祥美负事故主要责任，黎磊负事故次要责任，常纪华、黎佳鑫、肖胜男不负责任的认定结论客观、公正，本院予以采信。本案中，根据双方的过错大小确认曾祥美对常纪华的经济损失额承担70%的赔偿责任，黎磊负30%的责任。本案肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车系王军所有，但原告已书面承诺放弃在本次交通事故中曾军应当承担的赔偿责任，系其对自己权利的自由处分，本院予以支持。肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车在太平洋保险宝城公司投保了交强险和商业第三者责任保险（特别约定不计免赔率），商业第三者责任保险限额100万元，事故发生时系被告曾祥美驾驶肇事车辆，所以常纪华的经济损失额除非医保用药金额外，先由太平洋保险宝城公司在交强险限额内赔偿,不足部分由曾祥美与黎磊按照责任比例承担，常纪华承担的部分由太平洋保险宝城公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由常纪华赔偿。原告在交强险医疗费用项下损失为14729.06元（医药费12740.07元-非医保用药411.01元＋营养费1200元＋住院期间生活补助费1200元），超出交强险医疗项目限额，故太平洋保险宝城公司在交强险医疗项限额下赔偿10000元。原告在交强险伤残赔偿项目限额下损失为119497.83元（残疾赔偿金73396元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费10064.71元＋被扶养人生活费14537.12元＋康复费3000元＋交通费200元＋误工费13300元），超出了交强险死亡赔偿限额，故故人民财保岳阳分公司在交强险死亡赔偿限额下赔偿原告方110000元。因此，太平洋保险宝城公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元。非医保医药费之外的剩余损失15726.89元（136137.9元-120000元-411.01元）由被告曾祥美赔偿11008.82元（15726.89元×70%），故太平洋保险宝城公司在交强险与商业第三者责任险中共赔偿131008.82元（120000元＋11008.82元）。原告的非医保用药411.01元由曾祥美负担287.71元（411.01元×70%），黎磊负担4841.37元（15726.89元×30%＋411.01元×30%）因原告与黎磊系亲戚关系，并书面承诺自愿放弃本次交通事故中黎磊应当承担的赔偿责任，系其对自己权利的自有处分，本院予以支持。因被告常纪华已向常纪华赔偿了10000元，故原告常纪华应当在保险赔偿款中返还其9712.29元。 综上所述，本院对原告常纪华的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告常纪华各项经济损失131008.82元； 二、常纪华在收到上述保险赔偿款时退还曾祥美9712.29元； 三、驳回原告常纪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，减半收取计1636元，由被告曾祥美负担1145元，被告常纪华负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）