河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12485号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地高邑县南星路119号。 负责人：赵峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李耀鹏，男，1971年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：李立鹏，男，1973年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 二被上诉人的委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原审被告：侯戌凯，男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称人保高邑支公司）因与被上诉人李耀鹏、李立鹏及原审被告侯戌凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保高邑支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担精神抚慰金30000元，对被上诉人的交通费3166元重新进行核算，依法扣除上诉人垫付的医疗费9999元；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院判决上诉人承担精神抚慰金30000元，属于适用法律错误。一审法院对被上诉人的交通费3166元，没有扣减没有关联的交通费用。属于认定事实错误。 李耀鹏、李立鹏答辩称，人保高邑支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 侯戌凯未陈述意见。 李耀鹏、李立鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失28万元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：李耀鹏、李立鹏系案涉事故中亡者李对庆之子，除李耀鹏、李立鹏外，李对庆再无继承人。2019年1月16日10时50份左右，侯戌凯驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（下称责任车辆），沿京深线由北向南行驶至元氏县大孔道口处，于同向左转弯李对庆驾驶的电动二轮车相撞，造成李对庆受伤、后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月7日，元氏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定侯戌凯负此事故的主要责任，李对庆负此事故的次要责任。责任车辆在人保高邑支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额100万元且不计免赔，保险责任期间自2018年8月16日0时起至2019年8月15日24时止，此事故属于保险有效期间。事故发生后，李对庆于2019年1月16日至1月29日入住石家庄市第三医院治疗，于2019年1月29日转元氏县中医院治疗，2月9日死亡，共住院24天。陪护人员李耀鹏持有驾驶证、道路运输证、从业资格证，从事交通运输工作；陪护人员李立鹏系元氏县永顺搬倒装卸服务部员工，其提交的工资表显示，事发前三个月工资分别为4640元、4480元、4320元。李耀鹏、李立鹏主张的损失有：医疗费143046.3元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、误工费1666.67元、护理费8700元、死亡赔偿金115929元、丧葬费32633元、精神抚慰金5万元、交通费3166元、电动车损失2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，石家庄市第三医院、元氏县中医院入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、劳动合同、工资表、停发工资证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、死亡证明、法医学尸体检验意见书、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2017年度河北省农村居民人均年纯收入12881元，农林牧渔业职工年平均工资23384元、交通运输业职工年平均工资68929元，居民服务职工年平均工资37349元、河北省全省在岗职工年平均工资65266元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。 一审法院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，当事人双方对该认定均未提出异议，确认侯戌凯负事故的主要责任、应承担70%的责任比例，李对庆负事故的次要责任，应承担30%的责任比例。现李耀鹏、李立鹏要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等各项损失，对其合理部分予以支持。确认李对庆损失如下：1、医疗费。李耀鹏、李立鹏提交石家庄市第三医院、元氏县中医院住院费票据138174.4元、外购药4871.9元，共计143046.3元，人保高邑支公司无异议，侯戌凯对球蛋白的票据有异议，不予认可。经查，市三院诊断证明明确记载外购人血白蛋白，故予以确认。2、住院伙食补助费。李耀鹏、李立鹏主张住院伙食补助费按每天100元计算，二被告无异议，予以认可。但原告计算住院天数错误，应为24天，法院确定二原告的住院伙食补助费2400元（国家机关工作人员出差补助标准100元×24天）。3、营养费。李耀鹏、李立鹏主张营养费每天按50元计算，二被告无异议，法院确认李对庆营养费为1200元（50元×24天）。4、误工费。李耀鹏、李立鹏主张李对庆生前为某厂看门，月工资2000元，但仅提交一份个人证明，对此二被告不予认可。因二原告提交的李对庆工资证明未达到证明标准，故不予采信。对李对庆误工按照农林牧渔职工标准计算。确认李对庆误工为1537.58元（农林牧渔业职工年平均工资23384元÷365天×24天）。5、护理费。李耀鹏、李立鹏主张护理人员系二原告，护理费为李耀鹏4700元、李立鹏4000元。人保高邑支公司抗辩，对李立鹏的停发工资证明应是财务章，原告所盖的是公章，工资表有异议，请法院核实；对李耀鹏的驾驶证不予认可，对每天188元的工资不予认可。二原告提交的李立鹏的工资表、停薪证明、劳动合同不符合护理费证明的形式要件，不能证明护理人员的收入情况，故对护理人员李立鹏的工资证据不予采信，确认护理费按照居民服务业职工年平均工资37349元计算，其护理费为2455.82元（居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资37349元÷365天×24天）。对李耀鹏从事交通运输业予以认定，确认李耀鹏护理费为4532.32元（交通运输业职工年平均工资68929元÷365天×24天）。李耀鹏、李立鹏护理费合计6988.14元。6、死亡赔偿金。李耀鹏、李立鹏主张李对庆死亡赔偿金应按农村居民人均年纯收入计算9年，二被告无异议，法院予以确认，死亡赔偿金为115929元（农村居民人均年纯收入12881元×9年）。7、丧葬费。李耀鹏、李立鹏主张丧葬费32633元，二被告无异议，法院予以确认。丧葬费为32633元（全省在岗职工年平均工资65266元÷12个月×6个月）。8、精神损害抚慰金。李耀鹏、李立鹏以本次交通事故导致其父亡故给其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金50000元，二被告均不认可。法院综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，确认李耀鹏、李立鹏的精神损害抚慰金为30000元。9、交通费。李耀鹏、李立鹏主张交通费3166元，侯戌凯主张请法庭结合李对庆治疗的时间、地点等事实酌定支持；人保高邑支公司认为交通费过高，请法院酌定。法院结合住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素对原告的主张予以支持。10、电动车损失。李耀鹏、李立鹏主张摩托车损失2000元，因未提交相关电动车损失的证据，法院采信二被告的观点，认定摩托车损失为1000元。综上，法院依法确认李耀鹏、李立鹏的损失有：医疗费143046.3元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费1537.58元、护理费6988.14元、死亡赔偿金115929元、丧葬费32633元、精神抚慰金30000元、交通费3166元、电动车损失1000元，共计337900.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事发前责任车辆已向人保高邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由人保高邑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由人保高邑支公司在商业险第三者责任保险限额范围内按照侯戌凯的责任比例承担70%的责任。据此，人保高邑支公司应在承保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付李耀鹏、李立鹏死亡赔偿金110000元、在医疗费用赔偿限额项下赔付李耀鹏、李立鹏医药费10000元，在财产损失赔偿限额项下赔付李耀鹏、李立鹏电动车损失1000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等216900.02元，由人保高邑支公司按照70%的比例在商业险第三者责任保险项下赔付李耀鹏、李立鹏151830.01元（剩余医药费、住院伙食补助费等216900.02元×70%）,其余30%由李对庆自负。另，侯戌凯主张为李对庆垫付医药费2000元，李耀鹏、李立鹏认可，侯戌凯要求在保险赔款中予以返还，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔付原告李耀鹏、李立鹏死亡伤残赔偿金110000元、医药费10000元、电动车损失1000元，在商业保险限额范围内赔付医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等151830.01元，上述损失共计272830.01；二、驳回原告李耀鹏、李立鹏主张过高部分的诉讼请求；三、原告李耀鹏、李立鹏收到保险理赔款后立即返还被告侯戌凯垫付款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5500元，由原告李耀鹏、李立鹏负担107元（已交纳），被告侯戌凯负担5393元（于本判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李耀鹏、李立鹏曾在一审判决后为人保高邑支公司出具证明，同意在赔款中扣除已垫付费用9999元。二审查明的其他基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人保高邑支公司未提交侯戌凯已被追究刑事责任的相关证据，一审法院综合考虑侵权行为的具体情节、当事人的精神损害程度、当地社会生活水平、原审被告的经济能力、所造成的后果等因素，确认李耀鹏、李立鹏的精神损害抚慰金，符合法律规定，并无不当。李耀鹏、李立鹏为处理交通事故、抢救伤者及处理丧葬事宜等，确需一审的交通花费，一审法院酌定相应交通费，并无不当。人保高邑支公司主张不应支付精神损害抚慰金、扣减无关联的交通费用等上诉理由，理据不足，不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费629元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十一月八日 法官助理米华伦 书记员姚璇 ——