wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2637号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,地址:开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**,统一社会信用代码:914102020522991391。负责人:李继海,总经理。委托诉讼代理人：刘学君、李光圆，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：侯某某，男，汉族，1974年10月16日生，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告宗喜红物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提交撤诉申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  乔启东二〇一九年十一月十九日书记员  夏 晗
四川省射洪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0922执监1号 申请执行人：周映川，男，1969年9月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：冯锐，男，1974年12月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：冯先盛，男，1963年5月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请执行人周映川依据（2014）射洪民初字第3195号民事调解书于2015年2月5日向本院申请执行，被执行人为冯锐、冯先盛，案号为（2015）射洪执字第00249号，应执行标的为本金407000元及相应利息，该案于2015年4月30日结案，实际到位标的额141854元。2019年3月20日，申请人以二被执行人具有执行条件为由申请恢复执行，本院于2019年3月21日立案，案号为（2019）川0922执恢72号，案件执行过程中，申请执行人周映川与被执行人冯先盛达成执行和解协议，本院于2019年3月25日作出（2019）川0922执恢72号民事裁定书，裁定将冯锐、任晓英共同所有的位于射洪县房屋作价370276元交付申请执行人周映川抵偿债务。因处置的财产系被执行人冯锐与案外人任晓英共同所有，后经本院审委会讨论决定，启动审判监督程序纠正错误重新启动财产处置程序。本院于2019年10月14日立案，立案后，本院依法组成合议庭对（2019）川0922执恢72号案件进行审查。 申请执行人周映川称，我与冯先盛达成执行和解协议是经法院联系主持的，我没有联系过冯锐，法院出具（2019）川0922执恢72号民事裁定书后，我交36600元，冯先盛交了218239元，我对以物抵债的裁定不申请复议，要求按执行裁定履行。 被执行人冯先盛称，周映川与冯锐建设工程施工合同纠纷一案，我是冯锐的担保人，冯锐是我的侄子，我愿意担保是因为冯锐有诚信花园的一套房屋。2015年2月5日周映川申请法院执行，2015年2月10日，我的工资被射洪法院冻结，被扣划9.3万余元，冯锐后来又给了周映川500**元。因房屋未拍卖成功，周映川也不愿意以物抵债，我原计划购买查封房屋，2018年8月13日，双方还达成了执行和解协议，但因房屋被新疆法院查封，无法过户，就没有落实，因后来我生病需用钱，也就没有能力购买。2019年经法院组织周映川和我达成执行和解协议，周映川交36600元，我交了218239元，我对法院出具的（2019）川0922执恢72号执行裁定书无异议，不申请复议。 本院认为，执行和解协议、（2019）川0922执恢72号执行裁定书涉及以物抵债的房屋系被执行人冯锐和案外人任晓英共同所有，但该执行和解协议无冯锐、任晓英任何一方的签字，且没有任何一方的询问笔录的材料以证明二人对该协议的意见；且以物抵债的价格依据是2015年8月6日川中安资评06B[2015]081号资产评估报告书载明的评估价格以及根据此价格进行拍卖后的流拍价格，该价格已经失去法律效力，故（2019）川0922执恢72号裁定书可能损害案外人任晓英的合法权益，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 撤销（2019）川0922执恢72号执行裁定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  白勇 审判员  王映 审判员  曾巍 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨欢
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1108号申请执行人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区解放南路**。负责人：刘溟，该行行长。被执行人：徐柏政，男，1970年6月27日出生,汉族,辽宁省本溪人，现住本溪市。申请执行人中国银行股份有限公司本溪分行与被执行人徐柏政的合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）辽0502民初1139号民事判决书，主文：一、被告徐柏政与本判决生效后10日偿还原告中国银行股份有限公司本溪分行截止到2019年6月27日的借款本金3.691075万元、利息1091.41元及罚息2338.02元，合计4.034018万元；二、被告徐柏政与本判决生效后10日偿还原告中国银行股份有限公司本溪分行从2019年6月28日起至欠款全部还清之日止的利息及罚息，根据《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，按中国银行有关规定计算；三、被告徐柏政于本判决生效后10日给付中国银行有限公司本溪分行律师费1950元。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院于2019年9月6日依法向被执行人徐柏政邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人芦清、李维泽、中恒信融资担保有限责任公司履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2019年9月7日，本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年9月7日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年9月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国银行股份有限公司本溪分行享有要求被执行人徐柏政继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0502执1108号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十一月二十七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
文书内容沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初366号原告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：黄正捷，男，系该公司董事长。委托代理人：赵媛，住辽宁省凌源市，该公司员工。被告：赵保权，男，住辽宁省辽中县。原告金光置业（沈阳）有限公司与被告赵保权商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金光置业（沈阳）有限公司委托代理人赵媛、被告赵保权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告开发的丽水金阳楼盘的房屋业主，该楼盘自来水公司接收之前由原告向自来水公司垫付全部水费，由原告委托物业公司向业主收取后交付原告。被告入住使用房屋后产生水费，经原告多次催促，被告均未能给付，故原告诉至法院，一、请求判令被告支付欠缴的2014年2月10日至2017年6月20日期间水费658.3元；二、请求被告承担本案诉讼费。被告辩称：我方已经在入住前后已经交纳过水费，水表存在自转问题，我方给物业公司反映过两次水表自转问题，都是在物业公司向我收取水费的时候，2016年初的时候，物业公司称不用我再交纳水费了，会与开发商协商联系解决该问题，但是我没有得到开发商的答复。后来接到法院传票，去物业核实，物业告诉我水表已经更换完毕了，换水表当时我也不在现场。我方主张水表自转期间的水费不应由我来承担。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳经济技术开发区六号街17甲1号-6，单元间号为1-19-4的商品房。该《商品房买卖合同》附件四第七条第5项约定：“自商品房交付之日或视甲方交付商品房之日起，商品房的物业服务费、电费、水费、煤气费、电梯费和采暖费等其他有关费用，由乙方承担。”合同签订后，原、被告于2014年2月10日办理房屋交接，此时水表读数为0吨。另查明，沈阳胜科水务有限公司自2010年11月22日向案涉园区供水，向原告以经营服务供水的标准收取水费，以非居民用水标准收取污水处理费。房屋交付被告使用后，原告以居民用水标准向被告收取水费及污水处理费。2017年6月，沈阳胜科水务有限公司正式接管案涉园区的供水工作，直接向园区业主收取水费，此时案涉房屋的水表读书为53吨，此读数也是沈阳胜科水务有限公司客户系统中的初始数据。再查明，2009年10月1日沈阳市物价局调整自来水价格，调整后的自来水价格为：居民用水1.8元/吨、居民用水污水处理费0.6元/吨。2016年4月1日沈阳市物价局调整自来水价格，调整后的自来水价格为：居民用水2.35元/吨、居民用水污水处理费0.6元/吨。2016年12月31日沈阳市物价局调整自来水价格，调整后的自来水价格为：居民用水2.35元/吨、居民用水污水处理费0.95元/吨。经沈阳胜科水务有限公司评估2013年至2016年沈阳经济技术开发区每户居民平均每月用水量约为8吨。又查明，被告家中于2016年7月20日至2016年8月20日期间更换过水表。被告曾向原告缴纳水费300元。以上事实，有商品房买卖合同、房屋交接记录表、沈阳市物价局关于调整水费的通知、沈阳胜科水务有限公司客户用水明细表、情况说明、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。关于原告提出的要求被告支付欠缴的2014年2月10日至2017年6月20日期间的水费的主张，因根据双方签订的合同约定，自商品房交付之日或视原告交付商品房之日起，商品房的水费由被告承担，故该期间的水费应由被告承担。但原告主张的水费数额系依据其委托案涉园区物业公司查抄水表读数按照当年水费收取标准计算出来的，被告对物业公司查抄水表的读数不予认可，原告亦不能提供证据证明其计算的依据、水表读数发生的时间，且被告家中水表曾经进行过更换，更换前的水表读数已无法核实，故本院认定被告欠缴水费的金额在更换水表之前按照每户每月8吨进行计算，更换水表后至沈阳胜科水务有限公司接管期间的水费按照当时居民用水价格计算，计算后扣除被告已缴纳的水费为被告欠缴原告的全部水费数额，故对原告主张的水费435.3元（480+94.4+118+42.9-300）予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赵保权于本判决生效后十日内给付原告金光置业（沈阳）有限公司水费2014年2月10日至2017年6月20日期间的435.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵保权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦滇生审 判 员  王坤义人民陪审员  孙婷婷二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄秀琦原告金光置业（沈阳）有限公司与被告赵保权商品房销售合同纠纷一案水费计算表            期间              该期间用水量              该期间收费标准              该期间水费                  2014年2月10日-2016年3月31日              每月8吨              2.4元/吨              480元                  2016年4月1日-2016年7月31日              每月8吨              2.95元/吨              94.4元                  2016年7月31日-2016年12月30日              每月8吨              2.95元/吨              118元                  2016年12月31日-2017年6月              共13（53-40）吨              3.3元/吨              42.9元      本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执846号 申请执行人：巴中农村商业股份有限公司天官分理处，统一社会信用代码513701199008095525，住所地四川省巴中市恩阳区关公乡天官天兴街****。 负责人：朱璐，该分理处主任。 委托诉讼代理人：董涛，该公司员工。 被执行人：魏立华，女，1975年2月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：邬宗国，男，1972年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业股份有限公司天官分理处与被执行人魏立华、邬宗国借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面向本院申请撤回执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱娟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1187号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3506号民事调解书，于2019年03月21日立案执行申请执行人绍兴市上虞区宇南化工有限公司与被执行人王跃华买卖合同纠纷一案。2019年11月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人王跃华应支付申请执行人绍兴市上虞区宇南化工有限公司欠款871000元。上述款项分期付清，于2019年11月26日前付8万元（已履行），此后自2020年1月起，每月20日前支付1万元，直到款项全部付清。2、本案执行费用11110元由被执行人王跃华承担……鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执1187号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3267号原告：陈斌，男，1968年3月1日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：北票市荟和房地产开发有限公司，住所地：北票市城关管理区新建街。法定代表人：崔文和，经理。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告陈斌与被告北票市荟和房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌，被告北票市荟和房地产开发公司的委托诉讼代理人姜子安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿损失20，000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月中旬，我租用的被告坐落在北票市荟和商区2号楼门牌号为××负一层门市房中。由于该房墙体下水管管路漏水致使墙壁大面积渗湿导致我在此墙壁上挂的鱼化石牌匾脱落，造成该牌匾内原石化石严重破损，还有一块植物化石严重受损。基于上述事实和理由，我认为被告所提供的房屋，是存在严重隐患的不合格房屋，就是到现在为止，该下水管道仍然漏水，墙壁仍然湿着，已经无法悬挂任何牌匾化石，此事我已经多次告知被告，但被告至今不给我解决和赔偿，被告曾修过一回，但是到现在还是漏水。北票市荟和房地产开发有限公司辩称，1、原告的诉讼请求以及事实理由被告认为没有依据应依法驳回；2、双方签订的租赁合同合法有效，合同第三条有明确约定，被告负责房屋以外的设施维修，室内由原告负责，暖气、自来水漏水给原告造成损失，被告不负责；3、原告在诉状中说房体下水管路漏水也包括了自来水管有上水和下水，因为室内设施维修责任在原告，因而诉求无理;4、原告请求赔偿损失20000元没有证据证实，因此不能得到支持。本院经审理认定事实如下：原告陈斌与被告北票市荟合房地产开发有限公司于2016年4月1日签订使用房屋还贷协议书，被告是该房屋产权人，协议约定被告将坐落在北票市荟和商区2号楼门牌号为××负一层给被告使用，经营古玩化石、玛瑙、玉石工艺品等。被告负责使用期间的房屋以外的设施维修，室内的设施维修由原告负责，包括门窗。如有暖气或自来水漏水，给原告造成损失，原告不负责赔偿。使用房屋实行上打租，一年金额9000元，使用期限自2016年4月1日至2017年4月1日止。双方续签协议，原告一直使用该房屋。原告称租赁该房屋墙体下水管管路漏水致使墙壁大面积渗湿，2018年12月中旬导致墙壁上挂的鱼化石牌匾脱落造成该原鱼化石严重破损，一块植物化石严重受损。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利的后果。原告称租赁的该房屋墙体下水管路漏水致使墙壁大面积渗湿导致在墙壁上挂的鱼化石牌匾脱落，一块植物化石受损，但协议约定被告负责房屋以外的设施维修，室内的设施维修由原告负责，包括门窗，如有暖气或自来水漏水给原告造成损失，被告不负责赔偿。原告要求被告赔偿损失没有相应的证据证实。综上原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈斌的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  傅国臣二〇一九年十一月二十六日书记员  郭 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14745号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴福茂，男，1982年1月16日出生，住天津市河北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴福茂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12489号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴福茂支付本金334026.04元及息费、一审案件受理费3156元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12489号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3332号原告:嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司,住所地浙江省嘉兴市中山西路**中山大厦办**。法定代表人：董坚强。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被告：中兵红箭股份有限公司，住所地湖南省湘潭国家高，住所地湖南省湘潭国家高新技术产业开发区德国工业区莱茵路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱媛媛，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雅娜，北京市中伦律师事务所实习律师。原告嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司与被告中兵红箭股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司于2019年11月14日向本院提出变更诉讼请求即将起诉状中请求被告赔偿原告经济损失由2134764.36元变更为10000元，并申请撤回起诉。本院认为，原告嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司撤回对被告中兵红箭股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由嘉兴市秀洲区天丰小额贷款有限公司负担。审  判  长  张玉霞审  判  员  刘文涛审  判  员  李兴艳二〇一九年十一月二十一日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4582号上诉人（原审被告）：常州天利服装有限公司,住所地常州市金坛区金谷华城金禧园**。法定代表人：李明明，该公司经理。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所，住所地常州市和平中路**div>法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩斌，该公司员工。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。原审被告：李强，男，1963年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：徐玲，女，1962年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：上海马琦服装有限公司，住所地上，住所地上海市金山区吕巷镇干巷金张公路******v>法定代表人：李积麒，该公司总经理。上诉人常州天利服装有限公司因与被上诉人江苏江南农村商业银行股份有限公司、原审被告李强、徐玲、上海马琦服装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初898号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州天利服装有限公司以双方已达成和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州天利服装有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州天利服装有限公司撤回上诉。二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由上诉人常州天利服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇一九年十一月二十七日书记员 蒋丽萍
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2324民初1643号 原告：陈婷佳，女，1979年1月5日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：黎虎，男，约35岁，贵州省晴隆县人，住贵州省。 原告陈婷佳诉被告黎虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告陈婷佳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈婷佳向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈婷佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈婷佳负担。 审 判 员  舒 振 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  邓仁波 书 记 员  李孟姣
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2391号原告：徐东梅，女，1968年12月15日出生，汉族，保险公司职员，现住黑河市爱辉区。被告：陈卫海，男，1973年4月10日出生，汉族，干部，现住孙吴县。原告徐东梅与被告陈卫海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东梅到庭参加诉讼。被告陈卫海经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。徐东梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈卫海给付借款本金33,000元。并自2017年4月8日起，以借款本金33,000元为基数，按年利率6%给付利息款至实际给付之日为止；2.请求判决陈卫海负担诉讼费用。事实与理由：自2017年1月11日，陈卫海向徐东梅借款33,000元，并承诺于2017年4月8日还款。但此后至今，陈卫海没有履行给付义务，故徐东梅诉至本院。陈卫海未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，陈卫海给徐东梅出具欠据一张。该欠据载明：“今借徐东梅34,200元。于2013年10月末一次性还清。陈卫海，2013.4.8”。2017年1月11日，陈卫海针对上述借款，重新给徐东梅出具欠条一张。该欠条载明：“今陈卫海借徐东梅33,000元，定于2017年4月8日还清。陈卫海，2017.1.11”。现徐东梅持上述欠条诉至本院。针对上述诉讼主张，陈卫海未提出答辩意见。本院认为，依据徐东梅举示的欠条所载内容，能够证实陈卫海尚欠徐东梅借款本金33,000元的事实客观存在。据此，本院认定，徐东梅与陈卫海之间因借款形成的债权、债务关系成立。陈卫海理应在徐东梅主张权利后，向其承担相应的给付义务。因陈卫海逾期至今未能履行还款义务，故其应按年利率6%给付徐东梅占用借款期间的利息。综上所述，徐东梅提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈卫海于本判决生效之日，给付原告徐东梅借款本金33,000元。并自2017年4月8日起，以借款本金33,000元为基数，按年利率6%给付原告徐东梅利息款至实际给付之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）313元，由被告陈卫海负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇一九年十一月十三日书记员 朱丽娜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881财保82号申请人：孟宪良，男，汉族，1968年5月6日出生，住曲阜市。被申请人：孙艳华，男，汉族，1984年8月12日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月27日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予查封被申请人孙艳华驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××号小型轿车(车辆所有人：孔德运)于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜军二〇一九年十一月二十七日书记员  冀娜
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执2115号 申请执行人:泰安市恒亚经贸有限公司，住所地泰安市岱岳区司家庄。 被执行人:张锋，男，1991年12月1日出生，住泰安市岱岳区。 泰安市恒亚经贸有限公司与张锋借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2017鲁0902民初477号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十日 书记员  祭增强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初4439号原告：耿保东，男，1968年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆一龙房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：万兴平，该公司总经理。委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原告耿保东与被告新疆一龙房地产开发有限公司房屋买卖合同一案。原告耿保东于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿保东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿保东撤诉。案件受理费70元（原告耿保东已预交）,减半收取即35元，由原告耿保东负担，余款35元，由本院退还给原告耿保东。审判员 唐 楠二〇一九年十一月二十一日书记员 魏亚冰
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 (2019)川01刑更4034号 罪犯刘义坤，男，1998年3月18日出生，汉族，高中文化，四川省成都市彭州市人，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年2月9日作出（2018）川0124刑初102号刑事判决书，以被告人刘义坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人刘义坤未提出上诉。刑期自2018年2月9日起至2019年12月7日止。于2018年3月22日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院认为不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 将（2019）崇狱减606号减刑建议书退回四川省崇州监狱。 二〇一九年十一月二十六日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终979号 上诉人(原审原告)：蒋鑫，男，汉族，1993年10月1日出生，宁夏海原县人，住海原县。 委托诉讼代理人：周永红，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人(原审被告)：青海廷海新农村建设开发有限公司。住所地：青海省西宁市城中区长江路**。 法定代表人：黄廷海，系该公司法定代表人。 被上诉人(原审被告)：无锡市政建设集团有限公司。住所地。住所地：无锡市惠山区堰桥街道西业路**iv> 法定代表人：王奇，系该公司经理。 被上诉人(原审被告)：泾源县大湾乡人民政府。住所地：。住所地：泾源县大湾乡街道v> 法定代表人：拜艳丽，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人蒋鑫因与被上诉人青海廷海新农村建设开发有限公司、无锡市政建设集团有限公司、泾源县大湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2019）宁0424民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒋鑫以其无法提供本案关键证据，可能会承担不利后果为由，于2019年11月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒋鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16210元，减半收取8105元，由上诉人蒋鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐 妍
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681财保23号之一申请人：黄燕菊，女，1983年12月17日生，住启东市。被申请人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路**建筑业大厦**。法定代表人：徐建平，该公司总经理。申请人黄燕菊与被申请人江苏中昶信建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月27日立案。申请人黄燕菊于2019年11月29日向本院提出撤回保全申请，本院未实施保全措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黄燕菊撤回申请。案件受理费970元（已预交），予以退回。审 判 员 沈亚菲二〇一九年十一月二十七日法官助理 石培培书 记 员 吴贝贝
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3486号原告开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司董事长。委托代理人孔维祥，男，1989年9月6日出生，贵州省开阳县人，开阳县农村信用合作联社职工，住贵州省开阳县双流镇白安营村榜上组。（特别代理）被告田应方，女，1978年8月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告张丽，女，1995年5月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告黄星纶，男，1987年3月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告田应方、张丽、黄星纶金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用理应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳县农村信用合作联社预交诉讼费的期限、数额，原告开阳县农村信用合作联社在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  冯华江二〇一九年十一月二十一日书记员  王泽盆
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初12487号 原告：张忠军，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：曾金塔，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张忠军与被告曾金塔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠军到庭参加诉讼,被告曾金塔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠军向本院提出诉讼请求：曾金塔立即偿还其借款215625元，并自起诉之日起至还款之日止按月利率5%支付利息。事实和理由：曾金塔因经商需要，自2018年10月23日至2019年2月6日陆续向其借款共计215625元，所有借款均通过微信、支付宝或银行转账交付给曾金塔。嗣后，曾金塔曾于2018年10月28日、2019年1月9日出具《借条》2份，其余借款未出具借条。经催讨，曾金塔均未偿还。 曾金塔未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：曾金塔因经商需要，分别于2018年12月27日、10月28日、12月27日、12月28日、12月31日、2019年1月1日、1月2日、1月3日、1月9日、1月11日、2月2日、2月3日、2月3日、2月10日向张忠军借款20000元、10000元、10000元、10000元、20000元、10000元、10000元、10000元、30000元、20000元、30000元、7000元、10000元、18625元，共计215625元。其中，曾金塔于2018年10月28日、2019年1月9日出具《借条》2份，分别载明向张忠军借款2万元、10万元，其他款项95625元，未出具借条。 本院认为，张忠军与曾金塔间的民间借贷关系并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。曾金塔尚欠张忠军借款215625元，事实清楚，证据确凿，予以认定。张忠军请求曾金塔立即偿还借款215625元，符合法律规定，予以支持。逾期付款利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算。 综上所述，本院认为，曾金塔经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾金塔应于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠军借款215625元，并自2019年10月8日起至还款之日止按年利率6%支付逾期付款利息。 二、驳回原告张忠军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，因适用简易程序减半收取计2375元，原告张忠军负担100元、由被告曾金塔负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 （） 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6623号原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区汪墩路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。法定代表人：林圬柴，董事长。委托诉讼代理人：万强，该公司法务。被告：合肥海鲨智能科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园樱花路5号合肥航天液压机械有限公司1#车间，统一社会信用代码91340100791872701R（1-1）。法定代表人：殷伟华。被告：殷伟华，男，汉族，1958年8月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：沙静娟，女，汉族，1959年9月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李冰，女，汉族，1978年11月7日出生，住河南省洛阳市西工区。原告台骏国际租赁有限公司与被告合肥海鲨智能科技有限责任公司、殷伟华、沙静娟、李冰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台骏国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇一九年十一月二十二日书记员  黄全柱
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1115号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人苑龙彬，男，1990年9月22日出生于山东省菏泽市，汉族，小学肄业，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月5日被菏泽市公安局高新分局刑事拘留，同年6月18日执行逮捕，同年9月12日取保候审。薛景荡，山东雷泽律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1085号起诉书指控被告人苑龙彬犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员桑丽出庭支持公诉。被告人苑龙彬及辩护人薛景荡到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月21日13时40分许，被告人苑龙彬驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，在菏泽市菏泽市牡丹区大黄集镇毕寨村处，与同向行驶的被害人毕某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致毕某当场死亡，双方车辆受损。经交警部门认定，苑龙彬承担该事故的全部责任；经鉴定，被害人毕某系交通事故造成颅脑损伤而死亡。上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人苑龙彬没有立即拨打报警电话，离开事故现场，逃离现场是因为害怕挨打，主观上没有逃避法律追究的目的，其行为构成交通肇事罪，但不属于逃逸。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人苑龙彬对公诉机关的指控无异议。驶离事故现场是害怕挨打。辩护人的意见是一、被告人的行为属过失犯罪，其主观恶性较小，且从未有过违法犯罪记录，社会危害性不大，并且被害人对于事故有一定的过错。二被告人案发后主动报警等候公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度良好，具有自首坦白情节。三、被告人积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，希望对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年5月21日13时40分许，被告人苑龙彬驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，在菏泽市菏泽市牡丹区大黄集镇毕寨村处，与同向行驶的被害人毕某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致毕某当场死亡，双方车辆受损。案发后，被告人驾车逃离现场，在驶出十多公里的乡间小路上，经过一个多小时的考虑，才拨打了报警电话，警察将其抓获。经交警部门认定，苑龙彬承担该事故的全部责任；经鉴定，被害人毕某系交通事故造成颅脑损伤而死亡。案发后被告人赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。0上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被告人苑龙彬的供述、证人赵某1、赵某2的证言、菏泽市公安局依法所做的法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、理化检验报告、发破案经过、现场勘查笔录、现场图、调解协议、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑龙彬违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，被告人驾车逃离现场十余公里，主观上有逃避法律追究的故意，其行为构成交通肇事罪(逃逸)，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关关于被告人不构成交通肇事逃逸的意见与事实不符，本院不予支持。辩护人关于被告人案发后被告人主动拨打报警电话，具有自首情节，积极赔偿被害人家属要求从轻处罚的意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苑龙彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 凯人民陪审员  董合元人民陪审员  高右才二〇一九年十一月十三日书 记 员  袁浩然
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1004执539号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与佟艳玲劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初181号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)佟艳玲于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇一九年十一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书                             (2019)陕0103执8506号王会霞、西安三建建设有限公司:    王会霞与西安三建建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院已受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8506号号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。                           二〇一九年十月二十二日  1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6056号 原告：王艳艳，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：莒南县手拉手商贸有限公司。住所地：山东省莒南县西一路南段西侧。统一社会信用代码：913713270523959995。 法定代表人：李晓亭，经理。 二原告委托诉讼代理人：李玉鹏,山东隆山律师事务所律师。 被告：刘树坤，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王艳艳、莒南县手拉手商贸有限公司诉被告刘树坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原、被告已达成和解协议，且被告刘树坤并履行完毕，原告王艳艳、莒南县手拉手商贸有限公司于2019年11月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳艳、莒南县手拉手商贸有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳艳、莒南县手拉手商贸有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告王艳艳、莒南县手拉手商贸有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十一月二十三日 书记员 战美玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执2738号 申请人：章兴,男,19780804出生,41岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州华钛半导体有限公司,住安徽省池州市经济开发区金安工业园电子信息产业园8号标准化厂房,机构代码:9134170007239028XE。 法定代表人:彭勇。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1702民初3335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池州华钛半导体有限公司存款10524元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐礼辉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执575号 申请执行人：玉林市伟派服装水洗有限公司，住所：玉林市福绵区樟木镇中村（中滔产业园地块十二），统一社会信用代码：91450900MA5L2AL90R。 法定代表人：郑伟超，男，1985年7月1日出生，汉族，住所：玉林市福绵区。 被执行人：广州市正浩服装有限公司，住所：广州市增城区新塘镇官湖村委会牛仔城一路33号，统一社会信用代码：91440183MA59CB9X7P。 法定代表人：侯洪兵，男，1977年4月7日出生，汉族。 申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司与被执行人广州市正浩服装有限公司加工合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司于2019年8月12日向本院申请立案执行，要求被执行人：1、向玉林市伟派服装水洗有限公司支付加工费13919.48元。2、向玉林市伟派服装水洗有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。3、负担案件受理费74元，财产保全费159元。依法承担申请执行费112元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人广州市正浩服装有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有不动产、股权、证券、银行存款、理财产品等可供执行的财产。 3、已作出执行决定书，将被执行人广州市正浩服装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在不动产、工商、住房公积金等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 李凌锋 审 判 员 李欣瑜 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈 攀 书 记 员 宁 钊
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2931号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**。法定代表人：周鹏，职务：行长。被执行人：张宝红，女，1975年10月29日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1992号民事判决书执行申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾支行与被执行人张宝红借款合同纠纷一案，申请执行标的156781.13元。本院在执行过程中，分别于2019年4月16日、2019年9月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院轮候查封了被执行人张志武名下房产，但该房产暂不具备执行条件。本院于2019年6月4日对被执行人采取限制消费措施，于2019年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张宝红确无其他可供执行财产，申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙腾行不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2931号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月四日书记员  谢 青
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终306号上诉人(原审被告)：云南雀香电子商务有限公司，住所地中华人民共和国云南省昆明市。法定代表人：黎志聪，执行董事。委托诉讼代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：雀巢产品有限公司(SOCIETEDESPRODUITSNESTLES.A.)，住所地瑞士联邦沃韦，安德列多维尔1800(Entre-deux-Villes,1800Vevey,Switzerland)。代表人：达拉密尔·瑞丘(RachelDelamere)。委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：项春晖，北京康隆律师事务所律师。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原审被告：云南肆只猫实业有限公司，住所地中华人民共和国云南省昆明市。法定代表人：陈莎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱绍坤，云南凌云律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，云南凌云律师事务所律师。上诉人云南雀香电子商务有限公司(以下简称雀香公司)因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初18846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人雀香公司上诉称：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称民诉法司法解释)第三十六条的规定，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，上诉人就本案相同的法律事实向广东省广州市天河区人民法院(以下简称广州天河法院)起诉被上诉人雀巢产品有限公司(以下简称雀巢公司)，广州天河法院的立案日期早于本案一审法院，一审法院后立案属于重复立案，不符合民诉法司法解释的规定。如果一审法院继续审理本案，极有可能出现“一案二审”“同案不同判”的情况。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广州天河法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人雀巢公司以上诉人雀香公司委托原审被告云南肆只猫实业有限公司生产被诉侵权商品，并通过原审被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)运营的“拼多多”“天猫商城”等电商平台进行销售，被诉侵权商品使用的“雀香”“雀香咖啡”等标识与被上诉人的权利商标构成相同或者近似，使用的包装、装潢与被上诉人商品的包装、装潢基本相同，上诉人与两原审被告的行为共同构成商标侵权及擅自使用被上诉人有一定影响的包装、装潢的不正当竞争为由，向一审法院提起的侵害商标权及不正当竞争纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告寻梦公司的住所地位于上海市长宁区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖上海市长宁区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。关于上诉人提出的本案与在先立案的其向广州天河法院起诉被上诉人的案件属于重复立案的上诉意见，本院认为，上诉人所称的案件与本案主张权利的当事人不同，主张的权利和被诉侵权行为亦不同，故本案并不属于民诉法司法解释第三十六条规定的应当裁定移送至先立案法院的案件，本院对该上诉意见不予采纳。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴盈喆审判员  邵 勋审判员  刘 静二〇一九年十一月二十一日书记员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4601号 上诉人（原审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732（1-2）。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨杨，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）因与被上诉人杨杨房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判万霖公司承担违约金9887.4元。事实与理由：涉案工程建设期间，因政府环保政策导致停止施工60天，该原因是其公司不能抗拒的，应将该60天从违约天数中予以扣除。 杨杨辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 杨杨向一审法院起诉请求：一、判令万霖公司继续履行合同约定的交房义务；二、判令万霖公司因逾期交房向杨杨支付违约金13815.6元（1、房屋：2018年7月1日至2018年8月31日每日万分之零点二计算，635000元×0.00002×62天=787.4元；2018年9月1日至2019年5月10日共计252天，252天×50元=12600元；2、车位：2018年12月至1日至2019年5月10日每日万分之零点二计算，133000元×0.00002×161=428.3元；3、以上违约金计至2019年5月10日）；三、本案诉讼费用由万霖公司承担。 万霖公司承认杨杨在本案一审中所主张的事实，但认为车位购买合同是独立的合同，该合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，而双方均认可的交房时间为2019年5月10日，其公司没有违约，不应赔偿；同时，2018年8月份之后因环保原因禁止施工导致未按约定交房，应扣除两个月的违约金。 一审法院认为，万霖公司承认杨杨在本案中主张的事实，故对杨杨主张的事实予以确认。万霖公司与杨杨签订的《商品房买卖合同》及2018年6月21日签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务。万霖公司未按约定期限履行交房义务，应按《商品房买卖合同》和2018年6月21日达成《协议》的约定承担违约责任。因万霖公司于2019年5月10日向杨杨交房，杨杨放弃第一项诉讼请求，不违反有关法律规定，予以确认。杨杨要求万霖公司按商品房买卖合同约定赔偿车位合同违约金，但车位合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，万霖公司无违约行为，故对该请求不予支持。万霖公司以环保禁止施工导致未按约定交房，要求扣除两个月违约金的辩解意见，因环境整治采取减排等措施，发生在双方约定的交房期限之后，故不予采信。万霖公司应支付的违约金为：2018年7月1日至2018年8月31日违约金，购房款635000元×0.00002×62天=787.4元，2018年9月1日至2019年5月10日违约金，252天×50元=12600元，合计13387.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：安徽省万霖房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付杨杨逾期交房违约金13387.4元；驳回杨杨其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效。杨杨依约支付了房屋价款，万霖公司未按合同约定的期限履行交房义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。万霖公司在涉案合同的基础上，于2018年6月21日签订的《协议》亦系其公司真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其公司应当知晓相应的法律后果。万霖公司虽主张其公司未在协议约定期限内交房系因环境整治、政府要求停工等原因导致，但在近年来政府部门致力于保护和改善环境、防治大气污染、推进生态环境建设的情况下，万霖公司作为房地产开发企业，并非不能预见该因素对于涉案工程施工的影响，该因素不属于不可抗力。故万霖公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李情情 附：（2019）皖12民终4601号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2023号 孔翠玉： 申请执行人孔翠玉与被执行人高利云赡养费纠纷一案，（2016）浙0211民初2555号法律文书已发生法律效力，申请执行人孔翠玉向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高利云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2023号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2469号之一被执行人彭洪友，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2469号之一裁定书，于2019年11月04日向被执行人彭洪友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭洪友在山东省农村信用社联合社916111400016200395016,0账户内存款人民币862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年十一月四日书记员  王京云
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审182号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人赵卫军，该单位工作人员，特别授权。委托代理人靳丽敏，该单位工作人员，特别授权。被申请人：曹某某，男，1952年4月16日生，汉族，住，住延津县/div>被申请人曹某某在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2017年10月份动工建设，占用位于延津县东屯镇西张思屯村村中心土地建住宅，现已建成完工，已成事实。经现场实地测量，实际占地面积为53.84平方米（其中在该宗地上一号混房占地面积28.83平方米、二号混房占地面积23.26平方米、未硬化地面面积1.75平方米），占用地类为建设用地，且符合土地利用总体规划。当事人违法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年6月12日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]084号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用53.84平方米土地上新建的一号混房28.83平方米、二号混房23.26平方米，恢复土地原状。2、责令退还非法占用53.84平方米的土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年9月19日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]084号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]084号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用53.84平方米土地上新建的一号混房28.83平方米、二号混房23.26平方米”部分）,由延津县人民政府责成东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十一月二十日书记员  张婷婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1400号申请人：王惠鹏。被申请人：许洪敏。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初17141号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人许洪敏名下银行存款251500元或相应财产；二、查封、冻结申请人王惠鹏名下中国农业银行账户银行存款80000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一九年十一月二十七日书记员  宋宝森
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1309号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P(1-1)。法定代表人：江志。委托诉讼代理人:贾继光，男，该公司法律顾问。被告：王成，男，1983年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告王成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇一九年十一月二十五日书记员 王家琦
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢102号 申请执行人：张明贵，男，汉族，1967年4月5日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地：贵州省晴隆县沙子镇小寨村。 法定代表人：哈长海，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张明贵与被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2324执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  杨 松 二〇一九年十一月七日 书记员  余东林
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执918号申请执行人：王蓉，女，生于1998年5月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：董以金，男，生于1984年6月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。王蓉与董以金借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王蓉于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人董以金给付案款30650.00元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请人王蓉于2019年10月31日向本院提出撤销对被执行人董以金的执行申请。经审查，申请执行人王蓉的撤销申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：终结（2018）川3425民初2358号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  邓林顺二〇一九年十一月四日书记员  程丰官
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初393号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄华造，男，1985年4月25日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。 立案日期2019年11月22日 开庭日期2019年11月29日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕341号起诉书，指控被告人黄华造犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至四个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人黄华造对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月20日，被告人黄华造醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车行驶至田东县林逢镇桥礼村村口处时，与胡赛春驾驶的桂Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成胡赛春受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。案发后黄华造在故事现场等待民警到场处理，黄华造承当事故的全部责任，事故双方达成交通事故赔偿协议。经鉴定，黄华造血液中的乙醇含量为244.38mg/100ml。被告人黄华造到案后如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人黄华造违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄华造在事故发生后在现场等候交警到场处理，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人黄华造在庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄华造犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年1月28日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1081号之一 被执行人：曹琦，男，1988年8月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 关于被执行人曹琦犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2018）皖0802刑初60号刑事判决书已生效，本院于2019年10月21日立案执行，被执行人曹琦应缴纳罚金30000元，被执行人未实际履行。 执行过程中，一、本院于2019年11月5日在安徽九成监狱会见了被执行人，被执行人表示无履行能力。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经本院调查，未发现被执行人在安庆市区及太湖县内有可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人限制高消费、并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十一月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终845号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡满金山物资有限公司，住所，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊北路**友谊钢材市场内div>法定代表人：周国胜，该公司总经理。上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十七局）因与被上诉人无锡满金山物资有限公司（满金山公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初字第5288号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中满金山公司与中铁十七局在淘宝网平台上订立买卖合同，货物交付地在浙江省湖州市吴兴区，合同履行地在浙江省湖州市吴兴区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。满金山公司主张本案由浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖，中铁十七局主张本案由山东省青岛市黄岛区人民法院管辖，考虑到浙江省湖州市吴兴区均不在原告住所地和被告住所地，中铁十七局的项目部在浙江省湖州市吴兴区，由浙江省湖州市吴兴区人民法院审理本案有利于查清本案事实，故原审法院认为本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下:中铁十七局对管辖权提出的异议部分成立，本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。中铁十七局不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方属于网上采购物资材料，合同履行地在其公司所在地，本案应由山东省青岛市黄岛区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。被上诉人满金山公司辩称，本案系以信息网络方式订立买卖合同，并通过物流方式交付标的，收货地为合同履行地，且中铁十七局项目部亦在湖州市吴兴区，故本案应当移送浙江省湖州市吴兴区人民法院处理。本院认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据所示，双方之间系以信息网络方式订立的买卖合同，且货物交付地和中铁十七局的项目部均在浙江省湖州市吴兴区，本案合同履行地应认定为浙江省湖州市吴兴区，原审法院对本案无管辖权，本案由浙江省湖州市吴兴区人民法院处理更为适宜。综上，中铁十七局的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十一月二十二日书记员 孙美馨
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3867号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:宋明建，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张翠美，女，1963年6月19日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:孙广环，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:孙维广，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告宋明建、张翠美、孙广环、孙维广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告宋明建、张翠美、孙广环、孙维广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金9万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告宋明建、张翠美、孙广环、孙维广未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日被告宋明建向原告借款9万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年3月9日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告宋明建、张翠美是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋明建、张翠美于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告孙广环、孙维广对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初1924号原告杨元敏，男，1977年11月20日生，汉族，农民，住惠民县。被告山东省惠民县永拓化纤制品有限责任公司本院在审理原告杨元敏与山东省惠民县永拓化纤制品有限责任公司提供劳务者受害赔偿责任被告纠纷一案中，因原被告达成和解于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨元敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨元敏负担。审判员  赵洪良二〇一九年十一月六日书记员  曹 琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4559号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：内江市东兴区汉安大道********。 负责人：谭邦强。 委托诉讼代理人：邬剑，系该单位员工。 被告：李书烈，男，1957年9月15日出生，汉族，居民，住四，住四川省内江市东兴区div> 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告李书烈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王平
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执197号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。被执行人：乔长亮。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人乔长亮、吉林省昌晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初1054号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、2019年3月15日，经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2019年3月12日，依职权对被执行人采取限制消费措施。5、2019年11月20日，与中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行表示同意本案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月二十日书记员  闫 锋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1200号申请执行人：倪守合，男，汉族，1966年4月11日生，住桐柏县。被执行人：桐柏县安鹏镇（乡）安岭村民委员会，住桐柏县安鹏镇安岭村。法人代表：李家成，任村主任职务。申请人倪守合与被执行人桐柏县安鹏镇（乡）安岭村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初53号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桐柏县安鹏镇（乡）安岭村民委员会于本判决生效之日起五日内向原告倪守合支付20820元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明到被执行人其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不采取冻结措施。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1200号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十一月十八日书记员 郝 岩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1301号 申请执行人吴玉红，女，汉族，1977年2月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人马小菊，女，汉族，1978年6月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人吴玉红与被执行人马小菊民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月2日作出（2018）湘0524民初1659号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马小菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉红于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。 本院于2019年7月9日向申请执行人吴玉红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月11日向被执行人马小菊送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年7月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人马小菊的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年7月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人马小菊的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除本案冻结并划扣的3403.04元，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年7月20日对被执行人马小菊适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知了申请执行人吴玉红，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人吴玉红告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为91768.66元，强制执行金额3403.04元，尚差88365.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孟 常
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1104号 申请人：淄博洲旭工贸有限公司。住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道**汇金大厦****。统一社会信用代码：91370303344535527Y。 法定代表人：徐丽，总经理。 被申请人：山东谊东塑胶有限公司。住所地。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路会信用代码：913703210673994742。 法定代表人：于修水，总经理。 被申请人：桓台大众保温防腐有限公司。住所地。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路会信用代码：91370321760020899F。 法定代表人：徐书东，总经理。 被申请人：于修水，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：徐书东，男，1964年4月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人淄博洲旭工贸有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司、于修水、徐书东银行存款210000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月8日作出（2019）鲁0321民初3493号民事裁定书，并于2019年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东谊东塑胶有限公司、桓台大众保温防腐有限公司、于修水、徐书东银行存款210000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文文 二〇一九年十一月八日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1221执2943号 谢小娟、陈伟： 本院立案执行的申请执行人谢小娟与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为2000元。在执行过程中，陈伟主动履行义务，且已履行完毕。至此，谢小娟申请执行的本院(2019)皖1221民初1060号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21894号原告:鞠之琴，女，1982年4月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：鄢兴友，男，1979年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告鞠之琴与被告鄢兴友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。审理过程中，原告鞠之琴于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠之琴撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告鞠之琴负担。审 判 员 张晋恺二〇一九年十一月二十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2074号之一申请执行人:于旭鸿，男，汉族。被申请执行人：李东恩，男，汉族。本院在执行于旭鸿与李东恩合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3213号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、原告于旭鸿与被告李东恩自愿解除于2017年3月30日签订的《合作协议》；二、被告李东恩于2019年6月10日前支付原告于旭鸿借款180000元及利息80000元；三、诉讼费3650元（已减半），由被告李东恩承担。因李东恩未按上述生效法律文书履行义务，贾柏欣向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3213号民事调解书的本次执行程序。被执行人李东恩负有继续向申请执行人于旭鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月二十二日书记员  张文海
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初4444号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区****。统一社会信用代码：91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，系该公司职员。 被告：詹奇志，男，成年，汉族，住永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司诉被告詹奇志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以查无詹奇志房产信息为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇一九年十一月十一日 书记员  钭 扬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1632号 申请执行人：刘金来，男，1964年3月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市奥科机械有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园**。 法定代表人：冯波，系该公司经理。 被执行人：冯波，男，1977年9月23日出生，回族，凤城市奥科机械有限公司法定代表人，住凤城市。 申请执行人刘金来与被执行人凤城市奥科机械有限公司、冯波劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）辽0682民初1542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人凤城市奥科机械有限公司、冯波送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人凤城市奥科机械有限公司、冯波的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明除被执行人冯波有房产外，凤城市奥科机械有限公司及冯波暂无其他财产可供执行，冯波所有的房产已在银行设定抵押并被法院查封。本院已向被执行人凤城市奥科机械有限公司、冯波发出限制消费令，并已网络发布。现申请执行人刘金来也没有提供被执行人有可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇一九年十一月二十五日 书记员 石佳佳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4538号 原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路**。统一社会信用代码91330481846719924P。 负责人：周秦忠，行长。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：朱建伟，男，1973年12月4日出生，汉族，住海宁市。 原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告朱建伟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法通过公告以外的其他方式向被告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼，被告朱建伟经公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告卡号62×××32信用卡项下透支款本金49580.42元，并支付利息5754元、逾期还款违约金2824.21元、消费手续费761.72元，共计58920.35元（暂计至2019年6月1日，此后按双方合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权费用律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告明确诉讼请求中的利息按照以尚欠的透支款本金及手续费为基数，按照日利率万分之五计算，暂计算至2019年6月1日为5754元，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止；逾期还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算，截至2019年3月6日为2824.21元，此后不再计收；消费手续费761.72元为被告申请账单分期而产生的费用，已全部入账，此后不再产生。 事实和理由：2014年1月10日，被告向原告申领金穗贷记卡一张。此后，被告多次使用上述信用卡进行支付、透支消费等活动，后被告未按期还款。截至2019年6月1日，被告持有的卡号62×××32信用卡项下尚欠透支款本金49580.42元，并需支付利息5754元、逾期还款违约金2824.21元、消费手续费761.72元。原告多次催收，但被告一直未还款。原告认为，被告拒不按约归还透支本金、利息及违约金等，该行为已严重损害原告的合法权益。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告未作答辩也未举证。 原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约（附收费标准）、信用卡章程、系统账户详细信息、交易明细、委托代理授权协议及收费公告各1份。被告未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明案件事实。而被告未在答辩期限内提出异议，也未提交相反证据。故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2014年1月10日，被告向原告申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗信用卡章程和领用合约的全部内容。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××32的贷记卡。金穗贷记卡领用合约约定：被告应承担其使用贷记卡所发生的全部债务，原告有权从其账户中扣收因使用贷记卡发生的全部交易款项、利息、其他应付款项和费用等；被告未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按照日利率万分之五支付利息，按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额的未偿还部分的5%计算支付滞纳金（即逾期还款违约金）；被告未按期偿还借款构成违约，原告有权停用被告贷记卡，并就尚欠款项进行催收，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。此后，被告多次使用上述信用卡进行支付、透支消费等活动，并就部分透支款申请办理了账单分期。现被告出现严重透支情况，且2018年9月1日后再未还款。截至2019年6月1日，被告尚结欠原告透支款本金49580.42元、利息5754元、逾期还款违约金2824.21元、消费手续费761.72元。原告经催讨无果，遂起诉。另，原告为实现本案债权需支出律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申办金穗贷记卡，签字确认已阅读了解并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，后通过该信用卡透支款项，双方建立了合法有效的借款合同关系，应当依照约定全面履行各自的义务。现被告所欠款项均已到期，理应偿还透支款本金，并按约支付利息、逾期还款违约金及消费手续费。原告主张的利息、逾期还款违约金及消费手续费计算方式符合合同约定，现原告自愿放弃2019年3月之后的违约金，并不损害被告的实体权利，调整后的费用利息未超出法律规定的范围，故本院对于原告的相应诉讼请求予以支持。原告主张的实现债权费用有合同约定，其金额尚属合理，本院对此也予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡透支款本金49580.42元，并支付利息（利息暂计算至2019年6月1日为5754元，此后按照合同约定计算至实际履行之日止）、逾期还款违约金2824.21元及消费手续费761.72元。 二、被告朱建伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，财产保全申请费700元，合计2036元，由被告朱建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  冯去英 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  娄志芬 二〇一九年十一月二十二日 法官助理裴智俊 书记员蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3828号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。被执行人：郑磊，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住吉林省大安市，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1136号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金10000元、利息及费用4037.03元（利息、费用暂计算至2016年8月7日）,此后利息 及费用按照双方合同约定付至本金清偿之日止。案件受理费151元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息，5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金10000元、利息及费用4037.03元（利息、费用暂计算至2016年8月7日）,此后利息 及费用按照双方合同约定付至本金清偿之日止。案件受理费 151元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十一月二十五日 书  记  员   豆媛媛1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12514号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：刘建录，男，生于1974年10月10日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX410105131。被告：杨英，女，生于1976年9月28日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX609285125。被告：刘蓓蓓，男，生于1992年3月11日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX203110615。被告：刘文慧，女，生于1991年1月10日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX101105161。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘建录等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月六日 书  记  员   王小宏 1