新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2019）新2122民初526号原告：夏扎德汗·司马义，女，维族，1962年3月1日出生原告：古丽夏旦木·吾甫尔，女，维族，1982年5月8日出生住鄯善县七克台镇巴坎村五组，（系死者长女）原告：阿不来提·吾甫尔，男，维族，1986年5月28日出生，住鄯善县，（系死者儿子）原告：沙塔尔·吾甫尔，男，维族，1988年6月11日出生，住鄯善县，（系死者儿子）上述原告委托诉讼代理人：古丽加玛丽·哈山，新疆蒲昌律师事务所律师被告：宁夏海财汽车运输责任公司，公司地址：宁夏中卫市海原县高崖乡香水行政村第四自然村101省道边。法定代表人：马海财。被告：马海财，男，汉族，1977年8月出生，住址：宁夏中卫市海原县。以上两被告委托代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司彭阳支公司，公司地址：宁夏回族自治区固原市彭阳县茹河花园（经本院合法传唤未到庭）法定代表人：高文杰，经理被告：杭州迪奥物流有限公司，公司地址：浙江省杭州拱墅区登云路518号恒策西城时代中心2幢402室（经本院合法传唤未到庭）法定代表人：詹慰。被告：宁波新思路物流有限公司，公司地址：浙江省宁波高新区清水桥路611号，花城花园31，35，37号038幢9-5-1号（经本院合法传唤未到庭）法定代表人：杨明晓，被告：宁波顺瑞鸿国际物流有限公司，公司地址：北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢225室（经本院合法传唤未到庭）法定代表人：沈国平。被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，公司地址：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路500号1幢1010，1012，1014室。法定代表人：邵亚波。委托代理人：吾斯曼·艾赛都拉，新疆交河律师事务所律师。被告：依力·艾合买牙孜，男，维族，1977年8月9日出生，住鄯善县。委托代理人：艾尼瓦·阿不都古力，新疆艾尼瓦律师事务所律师。被告：阜康市路通商贸物流运输有限公司，公司地址：昌吉回族自治州阜康市准噶尔路675号，（经本院合法传唤未到庭）法定代表人：石红霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，公司地址：昌吉州昌吉市北京南路19号。法定代表人：陈艳国。委托代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。被告：依孜布·海比布，男，维族，1973年2月5日出生，住鄯善县。委托代理人：阿布力孜·木合买提，新疆楼兰律师事务所律师。被告：木垒县顺达汽车运输有限责任公司，公司地址：木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李剑。委托代理人：唐红卫，公司法务。被告：木垒县鑫顺达运输有限责任公司，公司地址：木垒县迎宾路客运站院内。（经本院依法传唤未到庭）法定代表人：高秀玲。原告夏扎德汗·司马义、古丽夏旦木·吾甫尔、阿不来提·吾甫尔、沙塔尔·吾甫尔与宁夏海财汽车运输责任公司（以下简称海财运输公司）、马海财、中国人民财产保险股份有限公司固原分公司彭阳支公司（以下简称彭阳支公司）、杭州迪奥物流有限公司、宁波新思路物流有限公司、宁波顺瑞鸿国际物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司宁波北仓支公司（以下简称北仑支公司）依力·艾合买牙孜、阜康市路通商贸物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称昌吉分公司）、依孜布·海比布、木垒县顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、木垒县鑫顺达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人古丽加玛丽·哈山、被告海财运输公司、马海财的委托诉讼代理人柳凯，被告北仑支公司委托诉讼代理人吾斯曼·艾赛都拉、被告依力·艾合买牙孜委托诉讼代理人艾尼瓦·阿不都古力、被告昌吉分公司委托代理人吴卫方、被告依孜布·海比布委托诉讼代理人阿布力孜·木合买提、被告顺达公司委托诉讼代理人唐红卫到庭参加诉讼，被告彭阳支公司、被告杭州迪奥物流有限公司、被告宁波新思路物流有限公司、被告宁波顺瑞鸿国际物流有限公司、阜康市路通商贸物流运输有限公司、被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏扎德汗·司马义、古丽夏旦木·吾甫尔、阿不来提·吾甫尔、沙塔尔·吾甫尔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令保险公司在保险范围内赔偿给原告因交通事故造成的人身损失277872元，剩余部分由别的被告按划分责任承担赔偿责任。事实理由：2018年08月07日03时20分，杨军驾驶×××号半挂牵引车带浙B5J68号半挂车，由西向东行驶至连霍高速G30线3290公里＋850米路段时，与前方同向行的由依力艾合买牙孜驾驶的×××号重型半挂引车带新BG243号半挂车发生相撞，并将该车辆向前推行，与前方同向行驶的由依孜布海比布驾驶的×××号重型半挂牵引车带新BH230号半挂车发生相撞，约五分钟后，丁学文驾驶的×××重型半挂牵引车带宁AJ165号平板半挂车行驶至该路段，先与杨军驾驶的×××号半挂牵引车带浙B5J68号半挂车的事故车辆发生碰撞，后与在道路中进行施救的行人吾甫尔·阿不都热合曼及护栏发生相撞，造成杨军死亡、龙天强死亡、丁学文死亡、吾甫尔·阿不都热合曼死亡、马广保受伤，车辆、货物及护栏损坏的重大交通事故。事故发生后，鄯善县公安局交警大队于2018年9月21日依法分别做出鄯公交认字（2018）第180065号和鄯公交认字（2018）第180066号事故认定书，在180065号认定书中，认定：驾驶人杨军负此次事故的主要责任，按40%比例承担，驾驶人依力艾合买牙孜、驾驶人依孜布海比布、丁学文杨军负此次交通事故的次要责任（各自按照20%比例承担）。在180066号事故认定书认定：驾驶人丁学文负事故主要责任，按40%比例承担，驾驶人杨军、驾驶人依力艾合买牙孜、驾驶人依孜布海比布负事故次要责任（各自按20%比例承担）。据原告所知，杨军驾驶车辆在被告浙商财产保险股份有限公司北仑支公司投保了两份机动车辆商业保险。主车和挂车挂靠于杭州迪奥物流有限公司，宁波新思路物流有限公司，被保险人是宁波顺瑞鸿国际物流有限公司。丁学文驾驶车辆挂靠于宁夏海财汽车运输责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司固原分公司彭阳支公司投保了保险。依力艾合买牙孜驾驶车辆在昌吉分公司投保了保险，挂靠于阜康市路通商贸物流运输有限公司。依孜布海比布驾驶车辆在昌吉分公司投保了两份机动车辆商业保险，挂靠于木垒县顺达汽车运输有限责任公司和木垒县鑫顺达运输有限责任公司。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，保险法，道路交通安全法等相关法律法规的规定，众被告应赔偿给原告以下损失：1.死亡赔偿金：11975元×20年=239500元2.丧葬费：33966元，3、误工费：3天×7人×186元=3906元4、交通费500元，合计277872元。应由众保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分别的被告按划分责任承担赔偿责任。为了依法保护自己的合法利益特向你院起诉，呈请法院依法支持。宁夏海财汽车运输责任公司、马海财代理人辩称：本次交通事故，马海财无过错，仅是法定代表人，不应对公司承担无限责任。该车是马广保挂靠我公司，我公司无过错责任，×××重型半挂牵引车带宁AJ165号平板半挂车购买了交强险和商业险，被保险人虽然是我公司，但是车辆实际所有人是马广保，我公司不应承担任何责任，这是两起交通事故，应把保险金给受害人按比例分割。浙商保险公司宁波北仑支公司代理人辩称：杨军驾驶的车辆投保第三者险，牵引车100万，挂车5万。牵引车有交强险，挂车没有交强险。杨军有合法的驾驶证或者从业资格证的话，我们同意商业险范围内赔偿，反之，我们在三者责任险范围内拒绝赔偿。我们认为杨军的责任不超过10%，丁学文应承担70%的责任，其他车承担30%责任。绝对免赔率里，我们要扣除10%。依力·艾合买牙孜代理人辩称：首先由保险公司承担，剩余我方合理承担。我们在次要责任里承担10%的责任。丁学文是主要责任，其他车是次要责任，但是，交警大队超出权利范围，划分了承担责任的比例。我方认为交警队的划分是不对的，三个人承担次要责任应当不超过30%责任，分摊每人不超过10%。保险公司昌吉回族自治州分公司代理人辩称：对事故经过无异议，对责任划分无意见，对责任比例划分有意见，交警队无权划分比例，这是法院来确定的。×××车在我公司投保交强险，商业三者险数额50万，不计免赔。×××车在我公司投保交强险，商业三者险数额100万，有不计免赔。全部是主车，不是挂车。赔偿应先四辆车投保的交强险内分摊赔偿。超出交强险限额损失再由四辆主挂车投保的商业险根据事故责任划分赔偿。我们两个车的驾驶员是次要责任，分摊下来，我们承担10%的责任。还有一起事故，×××车存在安全性能不符合技术标准，×××也同样存在此问题，根据商业险的约定，存在检验不合格的，保险是免赔条件。四人死亡、两人受伤，在交强险内应预留数额。依孜布·海比布代理人辩称：对交警队划分的20%的次要责任有异议，愿意承担10%的责任。先由保险公司赔偿，不足部分我承担。车经过技术鉴定合格，司机有驾驶资格。被告顺达公司代理人辩称：首先对伤者遭遇表示同情，对两起事故的发生后果无意见，被告依孜布开的车挂靠我公司，公司是登记车主，该车实际所有人是木沙江·吐尔逊，依孜布是受雇木沙江·吐尔逊，我们认为被告主体缺失，第一起事故65号，杨军负主要责任已经死亡，按继承法，杨军的继承人应参加诉讼，丁学文死亡，也应由继承人参加诉讼。65号第一起事故，出现我们的驾驶员，没有出现本案原告，第一起事故与原告无因果关系，第二起事故66号出现原告，我们车辆与受害人没有发生碰撞，与我方无因果关系，退一步讲如果承担责任，我们主车×××投保了交强险，商业险100万，不计免赔，本起事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。被告彭阳支公司未到庭参加诉讼，但邮寄了书面答辩状，其辩称：宁夏海财汽车运输有限责任公司为登记在其名下的×××号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(保险金额为100万元)，涉案事故发生在保险期间内。驾驶员丁学文与×××号车辆不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我公司将根据法律规定、保险合同约定、事故责任比例等承担相应的赔偿责任。因此，法庭应审核驾驶员丁学文的驾驶证件和×××号车辆的相关手续。根据驾驶员丁学文在本起事故中所起的作用，答辩人认为，丁学文应承担不超过30%的事故责任。在本起事故中，因还造成他人受伤，因此在机动车强制保险项下应为其预留相应的保险金。死亡赔偿金应按照自治区2018年度道路交通事故伤亡人员标准计算，原告应提交死亡证明，原告起诉的误工费和交通费应包含在丧葬费中。据保险合同约定，诉讼费不属于保险责任。宁波顺瑞鸿国际物流有限公司未到庭参加诉讼，但邮寄了书面答辩状，其辩称：×××号重型牵引车本系龙天强所有，在2018年7月16日该者转让给了杭州迪奥物流有限公司，并办理了过户登记，在保险公司没有办理保险过户登记，挂车登记在宁波新思路物流有限公司名下。发生交通事故应由北仑支公司承担保险责任，不足部分由杨军、挂靠公司承担。我公司不是车辆的所有人、管理人，对该起事故不承担责任。木垒县鑫顺达运输有限责任公司未到庭，提供了书面答辩状，辩称：对本次事故的发生经过无异议，事故发生时，新BH230号半挂车挂靠我公司，实际车主为木沙江，驾驶员系木沙江雇佣。主车与挂车在事故发生时连为一体，因此本案的赔偿责任应由保险公司承担赔偿责任，其保险公司赔偿后没有不足部分，因此答辩人不承担责任。经审理查明：原告系吾甫尔·阿不都热合曼直系亲属，吾甫尔·阿不都热合曼在交通事故中死亡，对此各方当事人无异议。本案当事人对于交通事故的发生经过均无异议。四辆肇事车辆的保险情况是：×××号（原车号为×××）半挂牵引车，在北仑支公司投保了交强险及第三者责任险1000000元。浙B5J68号半挂车投保第三者责任险50000元。×××号车辆在彭阳支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元；×××号车在昌吉分公司投保交强险，商业三者险数额50万，不计免赔。×××车在昌吉分公司投保交强险，商业三者险数额100万，不计免赔。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。吾甫尔·阿不都热合曼因发生交通事故死亡，原告作为其直系亲属，依法有权获得赔偿。死者系农村户口，原告按农村标准要求被告承担赔偿责任，原告要求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告要求的误工费、交通费等，属于合理的支出，本院亦予以支持，原告的损失本院予以支持的费用合计为277872元。原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由商业险赔偿。四肇事车辆均投保了交强险，四辆车交强险合计数额为48.8万元，已足以赔偿原告的损失，原告损失由保险公司在交强险范围内均等承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司彭阳支公司应自本判决书生效之日起十日内各给付原告人民币69468元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应自本判决书生效之日起十日内给付原告人民币138936元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5468元，由被告依力·艾合买牙孜、依孜布·海比布各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长 陈    磊审 判 员 鲁  自  强人民陪审员 沙代提·肉孜二〇一九年十一月十日书 记 员 王  欢  欢