湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初5897号 原告:深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人:代红光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：段圣美，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县，现住广东省中山市。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告段圣美追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的委托诉讼代理人欧阳本和、被告段圣美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款18897.15元，利息124.25元，合计19021.4元（利息从2019年6月21日暂计算至2019年7月31日）；2、自2019年8月1日起至实际支付之日止，以18897.15元为基数按年利率6%计算支付利息；3、判令被告承担原告为实现追偿款而支付的律师代理费3853.2元；4、判令原告对抵押物（湘Ｌ×××××号轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述第1、2、3项诉讼请求范围内优先受偿；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，被告申请车辆抵押借款，签署了《借款担保协议》，约定被告向出借人借款77000元，月息1%，借款期限自2016年12月29日至2018年12月19日。原告为被告借款提供连带责任担保。同日，被告还与原告签订了《抵押合同》，以其名下车牌号为湘Ｌ×××××号轿车抵押，向原告提供反担保，并于当日办理了抵押登记手续。出借人是通过转账向被告汇款，并按约定代为向服务人支付服务费。被告自2018年8月21日起开始逾期还款，欠本金16041.73元。出借人多次催收无果后，遂要求原告承担保证责任。2019年5月30日，原告与出借人签订《借款偿还协议》，由原告于协议签订后三十日内偿还被告所欠借款本息共计18897.16元。2019年6月20日，原告按约承担了保证责任，代被告向出借人转账偿付了18897.16元。经原告多次追索，被告至今拒不偿还代偿款，遂诉至法院。 被告段圣美辩称：被告不认可原告为其代偿了这笔款项，也不认可原告起诉的事实和理由。原、被告没有业务关系，不需要原告帮被告还款，被告也不欠原告的钱。被告是从郴州有利贷款公司借的钱，且已经向郴州有利贷款公司还清了这笔借款。被告自己还了20期，每期还了4209元，总共还了8万4千多元。湘Ｌ×××××车辆的实际评估价是12万元，只将车辆的登记证书放到郴州有利贷款公司处做抵押，车子没有抵押给原告。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： （一）2016年12月29日，原告深圳市联合利信融资租赁有限公司为丙方（保证人）、被告段圣美为乙方（借款人）、案外人韩光山为甲方（出借人），三方签订一份《借款担保协议》，协议主要约定：乙方向甲方借款77000元，借款期限自2016年12月29日起至2018年12月19日止；借款利率为月利率1%，还款方式为等额本息法，即每月乙方向甲方归还本息4209.33元；乙方逾期还款，除按协议约定偿还借款本金以及应付未付利息外，还应按照全部借款本金金额的5%向甲方支付逾期违约金，并按照全部借款本金的0.2%／天的标准按天向甲方支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止；丙方为甲方借款提供保证担保，担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，乙方以自有车辆向丙方提供抵押反担保。同日，深圳市联合利信融资租赁有限公司与段圣美签订一份《抵押合同》，主要约定：深圳市联合利信融资租赁有限公司同意为段圣美在《借款担保协议》项下的债务提供担保，段圣美以其所有的湘Ｌ×××××号小汽车向深圳市联合利信融资租赁有限公司提供反担保，抵押期限自抵押登记办理完毕之日起至债务履行期限届满之日起两年，抵押担保范围包括但不限于《借款担保协议》项下本金、利息、罚息、违约金等。 （二）上述合同签订当天，韩光山以银行转账方式向段圣美发放借款本金75999元、现金交付1001元，履行了出借义务。深圳市联合利信融资租赁有限公司与段圣美在相关部门为案涉抵押物湘Ｌ×××××号小汽车办理了抵押登记。借款后，段圣美按每月4209.33元标准偿还借款本息共计20期，自2018年8月起开始逾期还款，之后未再向出借人履行还款义务。 （三）2019年5月31日，深圳市联合利信融资租赁有限公司与韩光山签订一份《借款偿还协议》，约定深圳市联合利信融资租赁有限公司按《借款担保协议》履行担保责任，向韩光山代偿借款本息18897.15元（以借款人未还本金为基数，按年利率24%来确定其欠款金额）。2019年6月20日，深圳市联合利信融资租赁有限公司通过银行汇款方式向韩光山代偿段圣美欠付的借款本息18897.15元。代偿后，深圳市联合利信融资租赁有限公司向段圣美催讨无果，故向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案属追偿权纠纷。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告段圣美及案外人韩光山签订的《借款担保协议》，以及原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告段圣美签订的《抵押合同》，均合法有效，应受法律保护。段圣美辩称其是从郴州有利贷款公司处借的款，且已经还清，其与深圳市联合利信融资租赁有限公司没有关系。但段圣美并未提供任何证据证明其辩称意见，故本院对其辩称不予采信。本案中，韩光山依约向段圣美履行了借款出借义务，但段圣美未按照约定履行还款义务，致使深圳市联合利信融资租赁有限公司按约定承担了保证责任，即向韩光山支付代偿款18897.15元。且深圳市联合利信融资租赁有限公司与韩光山签订的《借款偿还协议》未损害段圣美的利益，亦合法有效。根据三方合同约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，深圳市联合利信融资租赁有限公司有权向段圣美行使追偿权。因此，深圳市联合利信融资租赁有限公司要求段圣美偿还代偿款18897.15元、利息124.25元（自2019年6月21日暂计算至2019年7月31日，以后以18897.15元为基数按年利率6%另计至实际付清之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定以及法律规定，本院予以支持。深圳市联合利信融资租赁有限公司主张的律师代理费3853.2元，其未提供相关代理合同以及付款凭证，本院不予支持。债务人不履行债务时，债权人有权依照《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案段圣美不履行还款义务，深圳市联合利信融资租赁有限公司有权对段圣美提供的抵押物湘Ｌ×××××号小汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告段圣美向原告深圳市联合利信融资租赁有限公司支付代偿款18897.15元、利息124.25元（按年利率6%从2019年6月21日暂计至2019年7月31日，此后利息以18897.15元为基数按年利率6%计算至实际支付之日止），合计19021.4元，此款限被告段圣美于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告深圳市联合利信融资租赁有限公司对被告段圣美所有的车牌号为湘Ｌ×××××号小汽车以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告段圣美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取186元，由被告段圣美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宇红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  袁 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。