云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2615号原告：陈纪添，男，汉族，1965年8月28日出生，云南省东川区人，现住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：赵勇、李梅，系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。原告：张萍，女，汉族，1964年9月29日出生，云南省东川区人，现住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：赵勇、李梅，系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。原告：邢晓波，女，白族，1989年1月14日出生，云南省东川区人，现住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：赵勇、李梅，系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。被告：高钰，男，汉族，1984年2月2日出生，现羁押于昆明市盘龙区，户籍地址为云南省会泽县。委托诉讼代理人：戴春光，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑堂跃，男，汉族，1992年1月14日出生，现羁押于昆明市盘龙区，户籍地址为云南省会泽县。委托诉讼代理人：冯正强，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑萧，男，汉族，1997年9月13日出生，现羁押于云南省安宁监狱，户籍地址为云南省曲靖市会泽县。被告：郎明发，男，水族，1990年12月9日出生，户籍地为云南省富源县。被告：钱昌友，男，水族，2000年6月17日出生，现羁押于云南省安宁监狱，户籍地址为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。委托诉讼代理人：张胜坤，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。原告陈纪添、张萍、邢晓波诉被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年5月15日在云南省安宁监狱公开开庭进行了审理，原告陈纪添、张萍、邢晓波的委托诉讼代理人赵勇、李梅，被告郑萧，被告钱昌友及其委托诉讼代理人张胜坤到庭参加了诉讼。之后，于2019年5月29日在昆明市盘龙区第一看守所公开开庭进行了审理，原告陈纪添、张萍、邢晓波的委托诉讼代理人赵勇、李梅，被告高钰及其委托诉讼代理人戴春光，被告郑堂跃及其委托诉讼代理人冯正强到庭参加了诉讼。于2019年7月15日在本院公开开庭进行了审理，原告陈纪添、张萍、邢晓波的委托诉讼代理人赵勇、李梅到庭参加了诉讼，被告郎明发经本院寻找未果刊登公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈纪添、张萍、邢晓波提出如下诉讼请求：1、判决被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友向原告赔偿丧葬费38009元、死亡赔偿金572220元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、抢救所花费的医疗费3111.6元；2、本案诉讼费由被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友承担。事实与理由：2017年6月4日2时，被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友在云南省昆明市盘龙区江东花园一期花园街18号南侧纽曼酒店前台与被害人陈某发生纠纷，五被告对被害人拳打脚踢，被告人高钰还用刀将被害人捅伤，后被害人被送往云南新新华医院救治，2017年6月4日10时，被害人因抢救无效死亡。昆明市盘龙区公安司法鉴定中心对被害人陈某尸体进行了法医学尸体检验(盘)公(司）鉴(病)字第〔2017〕012号，报告得出的检验意见为:死者陈某系被他人用锐器刺入腹部致左髂外动脉离段及左髂外静脉破裂失血性休克死亡。云南省昆明市中级人民法院云01刑初259号刑事判决书认定高钰犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定郑堂跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。云南省昆明市中级人民法院云01刑初256号刑事判决书认定郑萧犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。云南省昆明市盘龙区人民法院云0103刑初80号刑事判决书认定钱昌友犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。郎明发目前仍在通缉。以上事实证明五被告的共同侵害行为，导致被害人陈某死亡。综上所述，被害人的死亡与五被告的共同侵害行为具有完全的因果关系，根据法律规定，诉至法院主张权利。被告高钰辩称：对原告主张的事实没有意见，各项费用中丧葬费的标准有异议，死亡赔偿金不应当赔偿，交通费和医疗费应当根据票据进行赔偿，精神损害抚慰金没有法律依据。被告郑堂跃辩称：陈某的损害结果不是被告郑堂跃的侵权行为造成的，被告郑堂跃不应当进行赔偿。直接侵权人是被告高钰，应当由其进行赔偿。虽然在刑事案件中被告郑堂跃与高钰是共同犯罪，但不能直接认定两人构成民事侵权中的共同侵权。原告提出的赔偿项目不合法，不应当支持。被告郑萧辩称：本案应当分清主犯与从犯，被告郑萧根据过错比例承担相应的责任。被告钱昌友辩称：陈某的损害结果不是被告钱昌友的侵权行为造成的，被告钱昌友不应当进行赔偿。直接侵权人是被告高钰，应当由其进行赔偿。虽然在刑事案件中被告钱昌友与高钰是共同犯罪，但不能直接认定两人构成民事侵权中的共同侵权。原告提出的赔偿项目不合法，不应当支持。被告郎明发未答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的被害人及原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、云南省昆明市中级人民法院（2018）01刑初256号刑事判决书、云南省昆明市中级人民法院（2018）01刑初259号刑事判决书、云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103刑初80号刑事判决书、昆明市盘龙区公安司法鉴定中心鉴定文书、病故通知单、云南新新华医院门诊收费收据、云南省昆明市中级人民法院（2018）01刑初256号刑事附带民事裁定书、云南省昆明市中级人民法院（2018）01刑初259号刑事附带民事裁定书、云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103刑初80号刑事附带民事裁定书，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。昆明往生殡葬服务有限公司收据加盖有殡葬公司财务专用章，本院确认其真实性。云南乌蒙巅峰旅游投资有限公司证明、营业执照，证据之间能够相互印证，且有法定代表人印章，本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月14日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01刑初256号刑事判决书载明：案发现场监控视频证实：2017年6月4日1时42分51秒，被告人高钰在酒店门外与受害人陈某发生打斗，陈某先出拳打向高钰头部，高钰拿刀围到受害人身后，从背后刺向受害人，其余几名男子（其中一名身穿短袖T恤男子疑似郑堂跃、一名身穿白色背心胸前有鱼形图案的男子疑似被告人郑萧与其余两名身穿白色T恤男子）一起围向受害男子，其中在高钰持刀从后面攻击受害人男子时，郑堂跃、郑萧从受害人正面踢向受害人，郑堂跃挥拳殴打动作，郑萧同时又踢打动作，之后高钰返回用刀刺向女受害人。打斗过程持续约1分钟。经混同辨认：高钰辨认出“老表”即郑萧、郑堂跃、郎明发、钱昌友；郑堂跃辨认出郎明发是参与一起殴打他人的同伙，用脚踢了受害的那名男子、郑萧用脚踢了被害人的臀部、“小友”即钱昌友、“阿红”的媳妇即郎明翠。同时，郑萧、郑堂跃、钱昌友的供述中均陈述郎明发参与殴打陈某。经审理查明：2017年6月4日凌晨2时许，被告人郑萧与高钰（另案处理）等人在云南省昆明市盘龙区江东花园一期花园街18号南侧纽曼酒店准备住宿时，在该酒店前台与被害人陈某和邢晓波发生口角及肢体冲突，高钰持刀捅刺被害人陈某和邢晓波，并和郑萧等人对被害人陈某和邢晓波实施殴打，后逃离现场。后经群众报警，被害人陈某、邢晓波被送至医院抢救。2017年6月4日4时许，被害人陈某因抢救无效死亡，被害人邢晓波经伤情鉴定构成重伤二级。2017年10月4日，民警在普洱市将被告人郑萧抓获。本院认为中载明：被告人郑萧伙同他人使用暴某打被害人陈某等人并致被害人陈某死亡、邢晓波重伤的严重后果，被告人郑萧其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。根据在卷的视频资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述、尸体检验报告证实，在本案故意伤害共同犯罪中，被告人郑萧参与对被害人陈某进行殴打，非造成两被害人死亡及重伤的直接行为人，作用较小，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑萧犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该判决书已经发生法律效力。2018年11月29日，本院作出（2018）云0103刑初80号刑事判决书载明，确认事实为：2017年6月4日凌晨2时许，被告人钱昌友伙同高钰（另案处理）、郑堂跃（另案处理）、郎明翠（另案处理）、郑萧（另案处理），在本市盘龙区江东花园一期花园街18号南侧纽曼酒店前台因高钰与被害人陈某和邢晓波发生口角引发纠纷，被告人钱昌友等人随即对被害人陈某实施殴打。后高钰持刀捅刺被害人陈某和邢晓波。2017年6月4日4时许，被害人陈某因抢救无效死亡，死亡原因系他人用利器刺入腹部至左髂外动脉离断及左髂外静脉破裂失血性休克死亡。2017年6月22日，被告人钱昌友在贵州省兴义市被公安人员抓获。本院认为载明：钱昌友伙同他人故意伤害公民身体，造成一人死亡、一人重伤的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人钱昌友起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。判决如下：被告人钱昌友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该判决书已经发生法律效力。2018年12月24日，昆明市中级人民法院作出（2018）云01刑初259号刑事判决书载明：经审理查明：2017年6月4日2时许，被告人高钰、郑堂跃与钱昌友（另案处理）、郑萧（另案处理）等人在云南省昆明市盘龙区江东花园一期花园街18号南侧纽曼酒店准备住宿时，在该酒店前台与被害人陈某和邢晓波发生口角及肢体冲突，高钰持刀捅刺陈某和邢晓波，并和郑堂跃等人对陈某和邢晓波实施殴打后逃离现场。后陈某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某系被他人用锐器刺入腹部致左髂外动脉离断及左髂外静脉破裂失血性休克死亡。被害人邢晓波经伤情鉴定构成重伤二级。本院认为载明：被告人高钰、郑堂跃无视国家法律，对被害人实施了持刀捅刺和暴某打，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予严惩。本案中，被告人高钰用刀捅刺被害人陈某和邢晓波、并和被告人郑堂跃等人使用暴某打被害人并致被害人陈某死亡、邢晓波重伤，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高钰是矛盾冲突的引发者，其一人持刀捅刺两被害人并致死亡、重伤，系主犯。被告人郑堂跃参与暴某打被害人的犯罪，但能如实供认犯罪事实，参与对被害人进行殴打的犯罪情节较轻，构成坦白，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人高钰虽然能如实供述自己的犯罪事实，但持刀伤害他人身体且造成一死一重伤的严重后果，并有犯罪前科，其行为社会危害性极大，依法应予以严惩。本院根据被告人高钰、郑堂跃犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高钰犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人郑堂跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告郑堂跃针对上述判决书未提出上诉。被告高钰不服上述刑事判决书，上诉于云南省高级人民法院。云南省高级人民法院作出（2019）云刑终520号刑事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。昆明市中级人民法院分别作出（2018）云01刑初256号刑事附带民事裁定书，载明：准许附带民事诉讼原告人陈纪添、张萍、邢晓波撤回对被告人郑萧附带民事赔偿部分的起诉；（2018）云01刑初259号刑事附带民事裁定书，载明：准许附带民事诉讼原告人陈纪添、张萍、邢晓波撤回对被告人高钰、郑堂跃附带民事赔偿的起诉。本院作出（2018）云0103刑初80号刑事附带民事裁定书，载明：准许附带民事诉讼原告人陈纪添、张萍、邢晓波撤回对被告人钱昌友的附带民事赔偿的起诉。被害人陈某伤后被送至云南新新华医院抢救，抢救无效于2017年6月4日4时10分死亡。陈某在云南新新华医院产生医疗费3111.6元。昆明市盘龙区公安司法鉴定中心出具（盘）公（司）鉴（病）字（2017）010号陈某尸体检验报告书，鉴定意见为：陈某系他人用锐器刺入腹部致左髂外动脉离断及左髂外静脉破裂失血性休克死亡。另查明，被害人陈某系非农业家庭户口，原告陈纪添、张萍系其父母，原告邢晓波系其妻子。陈某生前在云南乌蒙巅峰旅游投资有限公司工作，月收入为4800元。原告为丧葬事宜已支出9209元。本院认为：本案的争议焦点为：一、被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友对陈某的死亡是否应当承担赔偿责任？二、原告主张的各项费用是否应当得到支持？针对第一个争议焦点，被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友对陈某的死亡是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为承担连带责任。本案中，根据生效判决书确认的事实可以看出，陈某的死因系锐器伤导致的失血性休克死亡，该锐器伤由被告高钰直接造成，高钰应当承担主要责任。在被告高钰刺伤陈某后，被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友均参与殴打陈某，与其死亡之间存在法律上的因果关系。综合考虑事发过程、各被告过错承担，确认被告高钰对陈某的死亡承担70%的赔偿责任，被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友对陈某的死亡连带承担30%的赔偿责任。针对第二个争议焦点，原告主张的各项费用是否应当得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。针对原告主张的各项费用：1、丧葬费38009元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年云南省在岗职工平均工资6710元，以6个月计算，丧葬费为40260元，原告主张38009元没有超过上述数额，本院对此予以支持；2、死亡赔偿金572220元。根据原告提交的证据，能够证明陈某系城镇户口，其死亡赔偿金可按云南省2018年城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元的标准进行计算，死亡赔偿金按20年计算，死亡赔偿金为669760元，原告的主张572220元没有超过上述金额，本院予以确认；3、交通费2000元。处理陈某的丧葬事宜确会产生交通费，上述费用没有超过合理限度，本院予以支持；4、医疗费3111.6元。原告提交了医疗费票据，本院予以确认。上述费用共计615340.6元，由被告高钰赔偿430738.42元、由被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友连带赔偿184602.18元。针对原告主张精神损失抚慰金50000元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友对陈某的死亡具有过错，原告陈纪添、张萍中年丧子、原告邢晓波新婚丧夫均承受了巨大的精神痛苦，被告高钰、郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友应当予以适当赔偿，综合本案的情况，本院酌情确认被告高钰向原告赔偿精神损害抚慰金40000元，被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友向原告赔偿精神损害抚慰金10000元。针对被告高钰认为死亡赔偿金、残疾赔偿金不应当进行赔偿的问题。本案并非刑事附带民事诉讼案件，系原告提起的民事赔偿案件，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行赔偿，故对被告高钰的观点，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告陈纪添、张萍、邢晓波因陈某死亡产生损失共计615340.6元，由被告高钰承担70%的赔偿责任即430738.42元，由被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友连带承担30%的赔偿责任即184602.18元；二、被告高钰于本判决生效之日起十日内向原告陈纪添、张萍、邢晓波赔偿精神损害抚慰金40000元；三、被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友于本判决生效之日起十日内向原告陈纪添、张萍、邢晓波赔偿精神损害抚慰金10000元。四、驳回原告陈纪添、张萍、邢晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10453元由被告高钰负担8362.4元，被告郑堂跃、郑萧、郎明发、钱昌友负担2090.6元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  杨德生人民陪审员  李小娥二〇一九年十一月七日书 记 员  阳廷望黄沈丹