河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初3393号原告：程新宽，男，1967年06月20日出生，汉族，住汝南县。原告：毕秀勤（系原告程新宽母亲），女，1937年07月15日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：张帅，男，1991年02月16日出生，汉族，住平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南千益律师事务所律师。原告程新宽、毕秀勤与被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月03日立案受理后依法适用简易程序，分别于2019年07月30日、2019年11月05日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程新宽、毕秀勤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费230503元、后续治疗费10000元、护理费11478元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、交通费10000元（去郑州住院，去六安鉴定，去许昌鉴定等），误工费42000元，伤残赔偿金210369.65元、精神抚慰金25000元、鉴定费3770元、被抚养人毕秀勤生活费8658元，被抚养人程功生活费46926.41元。合计566605元，要求赔偿其中的480000元；2、被告保险公司在保险责任限额内理赔。事实和理由：2019年03月30日18时50分许，被告张帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××××重型普通货车，沿汝南县328国道由东向西行驶，当行驶至事故地点时，与沿路由南向北行驶的程新宽驾驶的二轮电动车相撞，致原告程新宽受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，张帅负事故主要责任，程新宽负事故次要责任。被告张帅驾驶的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险。现双方就赔偿问题协商未果，请求法院依法判决。被告张帅辩称，交通事故属实，对交警部门作出的的责任划分无异议。车辆挂靠平舆县鸿阳汽车运输公司从事经营，在被告保险公司投保交强险和商业险（不计免赔）100万元，原告的损失应由保险公司代为赔偿。事故后，张帅垫付原告费用4万元，要求在本案中返还。被告保险公司辩称，1、如查明肇事车辆在本公司投保属实，事故发生在保险期限内，驾驶证和行驶证合法有效，不存在其他免赔理由，公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分按双方责任比例承担原告合理合法损失。2、原告请求过高部分不应支持。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：（一）原告程新宽分别于2017年03月01日、2018年03月01日与阔扬科技集团有限公司（地址为北京市丰台区富丰路2号2-23幢17层10号签订劳动合同：合同期限为2017年03月01日至工地完工，担任保温岗位工作，月工资3500元/月。原告程新宽的母亲毕秀勤（出生于1937年07月15日）一生生育四个子女。原告程新宽儿子程功出生于2002年10月10日。（二）2019年03月30日18时50分左右，被告张帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××××重型普通货车，沿328国道由东向西行驶，当行驶至事故地点时，与沿路由南向北行驶的程新宽驾驶的二轮电动车相撞，致原告程新宽受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，张帅的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负事故主要责任；程新宽的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。被告张帅驾驶的肇事车辆于2018年11月至2019年11月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告分别入住汝南县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院治疗，共住院66天，支付医疗费230152.32元（包含740元白蛋白费用）。原告因诉讼支付病历复印费350.40元。原告住院期间，被告张帅垫付医疗费4万元。2019年07月15日，受原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：程新宽评定为一处九级，一处十级伤残，外伤性精神障碍，智力性缺损程度可另行评定，后期取内固定手术费评定为10000元；护理时限为评残前一日，误工时限评定为365日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费3770元。本案审理过程中，原告申请外伤性精神障碍、智力缺损程度鉴定、被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费及三期申请重新鉴定。受本院委托，2019年10月10日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：程新宽肋骨损伤程度构成九级伤残；椎体损伤程度构成十级伤残；二次手术费用约需10000元左右；误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司支付鉴定费4301元。2019年10月12日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：程新宽因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关活动能力重度受限构成八级伤残。原告支付鉴定费2934.15元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，本院酌定被告张帅承担80%的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告于2017年03月起在城市务工、生活，其请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告张帅驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告保险公司按事故责任比例在第三者责任险限额内承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款230152.32元，后期治疗费，以评估为准，计款10000元，本项合计240152.32元；2、住院伙食补助费，住院66天，每天按50元计算，计款3300元，以原告请求的2700元为准；3、营养费，以最后评估的60日为准，每天按20元计算，计款1200元，上述1-3项合计244052.32元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分234052.32元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款187241.86元。4、护理费，以最后评估的60日为准，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计款6480元（108元/天×60天）；5、误工费，以最后评估的120日为准，计款14000元（3500元/月÷30天×120天）；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配入为31874.19元/年，计算20年，计款210369.65元（31874.19元/年×20年×33%）；7、交通费，根据原告住院天数、就医地点、护理人数、鉴定等情况酌定为6000元；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成八级、九级、十级各一处伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为20000元；9、被抚养人生活费，原告毕秀勤、程功至原告程新宽伤残鉴定之日分别已满75周岁、16周岁，应分别计算5年、2年，河南省上年度城镇居民人均消费支出20989元/年，计款15584.33元【（20989元/年×5年÷4人×33%）+（20989元/年×2年÷2人×33%）】，上述4-9项合计272433.98元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分162433.98元，由被告保险公司在三者险限额内赔偿80%，计款129947.18元。被告保险公司共计赔偿437189.04元。10、鉴定费，以票据为准，计款6704.15元；11、复印费，以票据为准，计款350.40元，上述10-11项合计7054.55元，由被告张帅赔偿80%，计款5644元，已支付40000元，下余34356元，由原告获赔后返还。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告程新宽、毕秀勤各项损失437189.04元；二、原告程新宽于领取赔偿款之日返还被告张帅垫付款34356元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）4250元，由被告张帅3930元，由原告负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十一月五日书记员  乔华丽