wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1565号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司住黑龙江省讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被执行人：张立国，男，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：李永华，女，1970年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人张立国、李永华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人申请将被执行人张立国、李永华所有的位于讷河市慧通小区3号楼00单元01层11号，面积64.51平方米，房产证号：讷房权证讷河市字第2011006897号。经本院委托黑龙江吉利房地产土地资产评估有限公司所作出的黑吉司鉴字(2019)第099号司法鉴定意见书，鉴定价格为567688.00元。本院于2019年11月20日在讷河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以鉴定价格567688.00元下浮百分之三十以397381.60元进行第一次公开拍卖，现已流拍。申请执行人书面申请同意以流拍价397381.60元接收此标的物，折抵欠款。其中被执行人欠款包括本金224596.79元；利息143806.42元；诉讼费4668.95元；执行费3339.00元；评估费8516.00元；物业费4180.00元；供热费9988.00元共计399095.16元。剩余1713.56元申请执行人可继续向被执行人追偿，现被执行人没有其他可供执行财产，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1565号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年十一月二十四日书记员  高同心
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1448号之五申请执行人曹文化，男，1987年4月26日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡曹庄村委曹白庙。公民身份号码412828198704264253。被执行人娄渊荣，女，1972年9月16日生，汉族，住新蔡县弥陀寺乡曹庄村委曹白庙。公民身份号码412828197209164269。本院在执行申请执行人曹文化申请被执行人娄渊荣买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人娄渊荣有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人娄渊荣在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  张德鸿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6280号 申请执行人廖仕良，男，1975年11月23日出生，住瑞安市。 被执行人吴寿显，男，1979年12月25日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人廖仕良与被执行人吴寿显民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2019年11月1日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 (代)书记员  缪杨权
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执850号 申请执行人：李巧玲，女，1991年1月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口对面。 本院在执行申请执行人李巧玲与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第29号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人李巧玲与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第29号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人李巧玲8115元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1896号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王江波，男，1988年11月26日出生于贵州省正安县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省正安县。因盗窃公私财物，于2007年12月13日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2010年8月2日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2011年10月25日被瑞安市公安局行政拘留十三日；因犯贩卖毒品罪，于2012年5月22日被本院判处有期徒刑六个月；因在社区戒毒期间吸食毒品，于2012年12月13日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年；因赌博，于2015年3月5日、5月12日被瑞安市公安局罚款500元、500元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月30日被取保候审，同年6月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]2459号起诉书指控被告人王江波犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案，实行独任审判，同年11月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人王江波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年8月21日，南某1（已判）在欠李某（另案处理）7万元借款不能按时偿还情况下，以李某在电话里与其妻子吵架为由拒绝偿还借款，并对李某挑衅称“你有本事过来，我在公司等你”，在其经营的位于瑞安市的汽车租赁公司内准备了刀、钢管等器械，并安排被告人王江波及张某（已判）等人等候。当晚10时许，李某一方十余人持砍刀、钢管到南某1的汽车租赁公司，与被告人王江波及南某1、张某一方持刀、钢管等器械互殴。李某一方的人员砍伤前来调解的被害人谢某、赵某1，毁坏汽车租赁公司玻璃门等。经鉴定，被害人谢某主要损伤为右膝外侧、左小腿下段、左小腿共三处创疤累计长10.0CM，左胫腓骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。被害人赵某1主要损伤为右前臂、左膝部瘢痕，起损伤程度为轻微伤。 2019年4月30日，被告人王江波被公安人员抓获。 上述事实，被告人王江波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、赵某1的陈述，证人李某、南某1、张某、丁某、赵某2、南某2、朱某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，检查笔录，瑞安市中医院住院病历，出院记录，骨伤科入院记录，DR检查报告单，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人王江波的行为已构成聚众斗殴罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人王江波有期徒刑九个月至一年。 被告人王江波已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王江波结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王江波系从犯，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人王江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年2月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  陈光林 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员  陈 丹
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1448号之一 被执行人：张春义，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1448号之一裁定书，于2019年11月08日向被执行人张春义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春义在山东省农村信用社联合社6223191750039310,0101,0账户内存款人民币121650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣伟 二〇一九年十一月八日 书记员  卜祥勇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7171号原告：恩施市悦麟通信工程有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路28号，统一社会信用代码91422801094479074P。法定代表人：黄和，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖波，湖北夷水律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市学院路职业技术学院运动场旁，统一社会信用代码91422801MA487MWR4T。代表人：汪建平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖云凯（长城宽带网络服务有限公司恩施分公司员工），男，1976年4月20日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号，统一社会信用代码91110108722604607B。法定代表人：杨学平，该公司经理。被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136，统一社会信用代码9151010020191495X9。法定代表人：杨学平，该公司经理。原告恩施市悦麟通信工程有限公司（以下简称悦麟公司）与被告长城宽带网络服务有限公司恩施分公司（以下简称长城恩施分公司）、长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城公司）、鹏博士电信传媒集团股份有限公司（以下简称鹏博士公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告悦麟公司的法定代表人黄和及其委托诉讼代理人肖波、被告长城恩施分公司的委托诉讼代理人肖云凯到庭参加诉讼，被告长城公司、鹏博士公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦麟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长城恩施分公司、长城公司向原告支付抢修费用及垫付材料费用共计112442元；2.判令被告鹏博士公司对上述付款义务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告悦麟公司将第1项诉讼请求数额变更为98996.36元。事实和理由：原告与被告长城恩施分公司系长期合作关系，原告多次为被告长城恩施分公司的网络单项工程进行工程施工，同时也参与了长城恩施分公司在恩施的抢修业务，包括社区抢救及主干城区抢修。因抢修业务属于紧急事务，原告在接到被告长城恩施分公司抢修通知后及时进行了抢修，双方未签订相应的合同。自2017年4月至2019年1月起，原告为被告长城恩施分公司在恩施的各个社区进行了40余次的抢修业务，被告长城恩施分公司进行了抢修登记，后经被告长城恩施分公司的负责人和工程监理确认，现被告长城恩施分公司尚欠原告抢修费用及垫付材料费用共计112442元，其中实际有部分材料是属于被告长城恩施分公司的，抵充后被告长城恩施分公司尚欠原告抢修费用72662元、材料费26334.36元，两项合计98996.36元。经原告多次催讨，被告未予支付。被告长城公司是一人有限责任公司，由其股东即被告鹏博士公司控制管理，因此被告鹏博士公司应当承担连带清偿责任。被告长城恩施分公司辩称，对原告起诉的事实无异议。被告长城公司、鹏博士公司未作答辩。原告悦麟公司围绕诉讼请求依法提交了合同、调查笔录、工程量抢修单及明细、照片、报价单等证据，被告长城恩施分公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长城公司系一人有限责任公司，该公司股东为被告鹏博士公司，被告长城公司下设被告长城恩施分公司。原告悦麟公司为被告长城恩施分公司提供了宽带网络抢修服务，被告长城恩施分公司尚欠原告悦麟公司抢修费用72662元、材料费26334.36元，合计98996.36元。本院认为，原告悦麟公司与被告长城恩施分公司之间的债权债务关系明确、合法，被告长城恩施分公司对欠款事实并无异议，本院予以确认。原告悦麟公司请求判令被告长城恩施分公司向其支付抢修费用72662元、材料费26334.36元，合计98996.36元，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”据此，被告长城恩施分公司对原告悦麟公司所负债务，被告长城公司应当承担责任。被告长城公司系一人有限责任公司，被告鹏博士系该公司的股东，本案中并无证据证明被告长城公司财产独立于股东即被告鹏博士公司自己的财产，被告鹏博士公司即应当对被告长城公司债务承担连带责任。被告长城公司、鹏博士公司经本院合法传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告悦麟公司的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。原告悦麟公司的诉讼请求，因具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长城宽带网络服务有限公司恩施分公司、长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日向原告恩施市悦麟通信工程有限公司支付抢修费用72662元、材料费26334.36元，合计98996.36元；二、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2548元，公告费800元，合计3348元，由被告长城宽带网络服务有限公司恩施分公司、长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年十一月九日书记员 罗 毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执9812号 成都高新区生态环境和城市管理局： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191行审21号行政裁定书，于2019年10月30日立案受理成都高新区生态环境和城市管理局申请执行李建东行政非诉执行一案，该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初769号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人邓位海，男，壮族，1990年8月5日出生，2011年4月15日因犯运输毒品罪被广西省隆安县人民币法院判处有期徒刑七年，2015年6月28日刑满释放。 公诉机关以西检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人邓位海犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2019年9月24日10时许，被告人邓位海伙同他人冒充被害人许某儿子叶俊杰，通过短信、QQ等聊天工具联系被害人许某，并以需要上培训班缴费为由骗取被害人许某人民币48000元。同日11时许，被害人许某通过其女儿胡贻春在本市西湖区紫荆花路48号向被告人邓位海转账48000元。案发后，被告人邓位海家属向被害人退赔人民币10000元。 被告人邓位海在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邓位海有期徒刑三年，并处罚金。 被告人邓位海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓位海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓位海自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓位海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2022年11月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人邓位海退出剩余赃款人民币三万八千元予以发还被害人许某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张欣鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9638号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27062号民事判决，在执行王娟与程刘琨、上海问玉教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，委托江苏省南京市玄武区人民法院代为轮候查封被执行人程刘琨名下牌照号码为苏AFXX**别克牌汽车、依法轮候冻结被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司名下有其他可供执行的财产。被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司涉案较多，目前去向不明。执行中，本院依法对被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人程刘琨、上海问玉教育科技有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人王娟，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一九年十一月二十六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1509号 申请执行人：齐某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人齐某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3994号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。依据（2018）宁0221民初3994号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款9635元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的9635元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人齐某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3994号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终530号原公诉机关河北省固安县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑勋，男，1993年8月18日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住固安县。2019年5月8日，因交通肇事逃逸被固安县公安局行政拘留十五日，2019年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被固安县公安局刑事拘留同年6月4日被逮捕。现押于固安县看守所。河北省固安县人民法院审理固安县人民检察院指控原审被告人郑勋犯交通肇事罪一案，于2019年9月28日作出（2019）冀1022刑初191号刑事判决。原审被告人郑勋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月7日21时许，被告人郑勋酒后驾驶冀Ｒ×××××比亚迪牌小型轿车，沿固安县固东线由东向西行驶至4公里400米（固安县后西丈村牌）处，与对行至该处正在折返横穿公路的刘某1骑行的电动三轮车相撞，后郑勋驾车逃逸，造成车辆受损、刘某1（1969年10月11日出生）受伤后经医治无效于2019年5月20日死亡的交通事故。经天津明正司法鉴定中心对郑勋血液酒精含量进行检测结果为94.64mg/100ml；经固安县公安交警大队现场勘查及调查认定，郑勋负此次交通事故全部责任，刘某1无责任。案发后，被告人郑勋赔偿被害人刘某1亲属2.5万元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人郑勋供述证实，2019年5月7日晚上8点多，其酒后驾驶冀Ｒ×××××比亚迪牌小型轿车回家，沿固东线由东向西行驶到西丈附近时，与一辆横穿公路的三轮车相撞，其当时很紧张没有停车，就向西继续行驶，后发现有一辆车追其，其就驾车转弯绕路，最后又转到固东线，行驶到西丈的一个汽修厂时，后面的车把其拦下，下来一个男子问其是不是喝酒了，其说喝了。对方就在那里看着其，一直到交警来。2.证人张某证言证实，当晚其驾车沿固东线回前西丈村，有一辆黑色比亚迪轿车速度挺快的将其超过，其行驶到前西丈村东时，看见妻子刘某2站在路旁，岳母刘某1倒在公路北侧路边，流了很多血，电动三轮车侧翻在公路上，刘某2说撞人的比亚迪车某跑了，其驾车追上后看到这辆比亚迪车的前部左侧有损坏，就打电话报警并追这辆车，这车绕来绕去又到了固东线向东行驶到前西丈村西时，其超过去把对方别停，对方是一名小伙子，身上有酒味并承认喝酒了。3.证人刘某2证言证实，当时其下班回家，在前西丈村东看到其母亲刘某1骑电动三轮车向东行驶，看到其后，刘某1就左转弯掉头，这时一辆比亚迪车由东向西行驶过来，把刘某1的电动三轮车撞翻，刘某1摔在路边，那辆车某跑了，这时其对象张某驾车赶到，问了事发情况就去追对方。4.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实，冀Ｒ×××××黑色比亚迪牌小型轿车所有人为郑勋，其准驾车型C1。5.呼出气体酒精含量检测单证实，2019年5月7日22时49分对郑勋的检测结果为104mg/100ml。6.提取郑勋血样登记表证实血样提取情况。7.天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，对郑勋血液酒精含量进行检测结果为94.64mg/100ml。8.北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，刘某1符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克引起多器官功能衰竭而死亡。9.北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××比亚迪牌小型轿车车身前部左侧与麒驼牌电动三轮车车身右侧中部发生过碰撞。10.北京丰台右安门医院诊断证明书证实，刘某1失血性休克、脑挫伤、右股骨干骨折（开放）、右胫腓骨、右肩胛骨、肋骨等多处骨折。11.居民死亡医学证明（推断）书证实，2019年5月20日刘某1因多器官功能衰竭死亡。12.道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片证实案发现场情况。13.道路交通事故认定书证实，郑勋此次交通事故全部责任，刘某1无责任。14.行政处罚决定书证实，2019年5月8日，郑勋因交通事故逃逸被固安县公安局行政拘留十五日。15.扣押决定书及清单证实，扣押冀Ｒ×××××比亚迪牌小型轿车一辆及行驶证一本。16.到案经过证实，被告人系传唤到案。17.户籍信息证实被告人身份情况。原审法院认为，被告人郑勋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且系肇事逃逸。被告人醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚；鉴于被告人自愿认罪并赔偿被害人亲属2.5万元，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的情节、认罪悔罪态度、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，认定被告人郑勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人郑勋提出，一审判决对其量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人郑勋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且系肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郑勋提出的一审判决对其量刑过重的意见，经查，一审判决根据郑勋犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，以交通肇事罪判处其有期徒刑四年，理据充分，量刑并无不当。对此意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈克祥审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年十一月十五日法官助理陈其虎书记员张晓林
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1079号 罪犯刘成原，男，1949年8月23日出生，四川省资阳市人，汉族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）资刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人刘成原犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币17115.5元（已赔偿10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1258号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；四川省达州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川17刑更1744号刑事裁定减刑九个月。刑期至2032年5月10日止。执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯刘成原参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯刘成原在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯刘成原提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯刘成原在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘成原在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘成原减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2032年1月10日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗为民 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  周 强 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执异69号申请执行人：刘鹏，男，1983年6月4日出生，汉族，住山东省昌乐县。申请执行人：潍坊明轩置业有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区益新街西首北侧。统一社会信用代码：913707036968982769。法定代表人：李明杰，董事长。被执行人：吕海峰，男，汉族，1974年10月16日出生，住山东省昌乐县。被执行人：潍坊裕民置业有限公司，住所地山东省昌乐县宝城街道昌盛街****楼**，统一社会信用代码：91370725558949864U。法定代表人：尚金美，董事长。第三人：孟庆来，男，1961年9月29日出生，汉族，户籍所在地山东省昌乐县。本院在执行申请执行人刘鹏、潍坊明轩置业有限公司与被执行人吕海峰、潍坊裕民置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘鹏以被执行人潍坊裕民置业有限公司原股东（××）孟庆来抽逃注册资金为由，要求追加其为本案的被执行人。本院查明，2010年7月29日，被执行人潍坊裕民置业有限公司经主管部门核准成立，系一人有限公司，股东（××）为第三人孟庆来，注册资金1000万元，出资时间为2010年7月28日，公司成立时，会计师事务所出具报告书中的验资事项及银行询证函显示，该日，孟庆来在昌乐县农村信用合作联社东山分社（现山东昌乐农村商业银行股份有限公司东山支行）账号9070107060642050001117内缴存人民币投资款1000万元。但，该款于2010年8月3日分别以货款为由将600万元、400万元分别转账至案外人赵光智、张海红。另查明，被执行人潍坊裕民置业有限公司的法定代表人于2013年12月25日由孟庆来变更为杨乐文（出生于1971年9月），于2017年7月21日由杨乐文变更为田秀珍（出生于1970年1月），于2019年6月3日又由田秀珍变更为尚金美（出生于1946年11月）。又查明，申请执行人潍坊明轩置业有限公司与被执行人吕海峰、潍坊裕民置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，立案执行后，【案号（2019）鲁0725执154号】，经线上线下查控，两被执行人名下尚无有效可供执行的财产。目前，作为被执行人的企业法人潍坊裕民置业有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。2019年5月24日，申请执行人潍坊明轩置业有限公司与刘鹏签订《债权转让协议》，确认将（2019）鲁0725执154号案件【即（2017）鲁0725民初588号案件】债权转让给刘鹏，并公告通知了被执行人。经当事人申请，2019年10月23日，本院依法变更刘鹏为（2019）鲁0725执154号案件的申请执行人。本院认为，被执行人潍坊裕民置业有限公司不能清偿生效法律文书所确定债务，第三人孟庆来系该公司成立时的唯一股东（××），在公司成立时，注册资金在验资后全部转出，视为抽逃出资；孟庆来作为原股东应对公司债务承担连带清偿责任。为此，依据《中华人民共和国公司法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加第三人孟庆来为本案被执行人。二、被执行人孟庆来应于本裁定生效之日起五日内在抽逃注册资金人民币1000万元本息的范围内向申请执行人刘鹏履行（2017）鲁0725民初588号民事判决书所确定的义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十一月七日书记员  马琳琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21148号上诉人（原审被告）：胡秋琼，女，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省兴山县。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人：尚秀海，广东易春秋律师事务所律师。原审被告：毛军，男，1976年1月14日出生，汉族，住所地湖北省兴山县。上诉人胡秋琼因与被上诉人王艳、原审被告毛军民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初462号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年8月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院2019年9月18日向上诉人送达《通知书》，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人胡秋琼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十一月十一日书记员 梁敏怡
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4126号 申请执行人：贵阳市南明区贵福防腐木业个体经营部，地址在贵阳市南明区花溪大道中段**贵州省建工集团第六建筑工程有限责任公司职工宿舍楼**库房。 经营者程玉树。 被执行人：贵州力航市政设施设备有限公司，，地址在贵阳市国家高新技术产业开发区科技大厦**** 法定代表人李波。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1125号民事判决书已向被执行人贵州力航市政设施设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州力航市政设施设备有限公司立即支付申请执行人货款143487.20元及逾期付款利息（以143487.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%的1.5倍，从2016年4月25日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费1857元、案件执行费2548元。但被执行人贵州力航市政设施设备有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被××人××力××市政设施设备有限公司银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被××人××力××市政设施设备有限公司名下银行账户无存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗媛玲
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                 （2019）陕0116刑初858号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人乔某某，男，2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月7日被西安市公安局长安分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）800号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。诉讼期间，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年7月26日02时55分许，被告人乔某某饮酒后驾驶牌号为陕A XXXXX的丰田霸道2694CC小型越野客车，沿西安市长安区XX街由南向北行驶至XX街与XX大道十字处时，被在此执勤的交警长安大队民警查获。发现乔某某有酒后驾驶嫌疑后，民警对其进行了抽血检验。据陕西省西安市XX中心出具的血醇检验报告〔西公交司法鉴（毒）字【2019】1921W号〕，乔某某的血醇浓度为89.54mg/100ml，属醉酒状态。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人乔某某刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人乔某某在庭审中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获及破案经过、被告人供述及违法经过自述、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、查获、抽血及涉案车辆照片、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，可对其从轻处罚，并予宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）；二、在缓刑考验期内，对被告人乔某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员     田  力  二〇一九 年 十一 月 一 日                                 书 记 员    李婉姣 1
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13909号 原告：四川宏山建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路235号4楼058号。 法定代表人：文叶，总经理。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王希，四川博业律师事务所律师。 被告：童智平，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：童健，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川宏山建设工程有限公司与被告童智平、童健企业承包经营合同纠纷一案，本院已立案，原告四川宏山建设工程有限公司向本院提交撤诉申请书，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川宏山建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇一九年十一月十三日 书记员 张翠嫆
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执1847号申请执行人：大连盛金钰工程机械有限公司，住所地大连市金州区拥政街道九里村（丘号33-500-3）。法定代表人：孙增治，系公司经理。被执行人:李金虎，男，1982年8月5日生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人大连盛金钰工程机械有限公司与被执行人李金虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制消费令。因无法找到被执行人故通过公告形式送达。查明，被执行人应当履行执行款本金319647元及利息（待计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6840元，公告费600元，缴纳执行费4810元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有银行存款，本院已采取冻结措施，并扣划11440元，扣除执行费后向申请执行人支付了6630元。此外查无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他的财产线索，本院已对被执行人李金虎纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  乔元臣二〇一九年十一月四日书记员  房倩宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0325民初2409号 原告：贵州吉安输变电设备实业有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县长田工业园。 法定代表人：邵存锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈志刚，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。 被告：道真自治县茂源电力服务有限责任公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街路。 法定代表人：冯丹，该公司执行董事。 原告贵州吉安输变电设备实业有限公司与被告道真自治县茂源电力服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告贵州吉安输变电设备实业有限公司于2019年11月26日以双方自行和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间原告以双方庭外自行和解而申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州吉安输变电设备实业有限公司撤诉。 案件受理费36972元，减半收取18486元，由贵州吉安输变电设备实业有限公司负担。 审 判 长  徐传模 人民陪审员  高世凡 人民陪审员  谢世明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  韩映旭
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0802执1226号 中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行、朱丽云、韩珍弟： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行与被执行人朱丽云、韩珍弟金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人朱丽云、韩珍弟已自动偿还全部欠款。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行向本院申请执行的（2019）粤0802民初377号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初1416号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：赖秀敏，女，1976年12月22日生，汉族，住江西省。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告赖秀敏金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 易平艳 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 颜彦妮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保159号申请人：刘某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：敖某，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人刘某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖某的公积金采取保全措施。担保人孙x用其单独所有的坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市，建筑面积xxx平方米，房产证号为×××房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敖某在xx为xxx号内的公积金30000元。该公积金冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十一月十一日书记员  隋 莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1160号 申请执行人：李大龙，男，1964年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王惠昌，男，1969年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李大龙与被执行人王惠昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初691号民事调解书发生法律效力，被执行人王惠昌未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人李大龙向本院申请执行，申请标的29044元。本院于2019年8月9日立案执行。2019年11月29日，申请执行人李大龙与被执行人王惠昌就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李大龙申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1160号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韩 娟
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8709号 上诉人（原审被告）：平潭长福文化地产有限公司，住所地福建省平潭县万宝路康德花园**。 法定代表人：李福德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮逸嫔，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛咏真，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 上诉人平潭长福文化地产有限公司(以下简称长福公司)因与被上诉人薛咏真商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长福公司的委托代理人阮逸嫔和被上诉人薛咏真的委托代理人施文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长福公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法公正审判或发回重审；2.判令本案一、二审诉讼费用由薛咏真承担。事实和理由：薛咏真是房屋所有权证的办证义务人，长福公司仅负有提供材料的协助义务，故逾期办证违约金应计算至长福公司办理初始登记之日止，而非薛咏真主张的通知办证之日止。 薛咏真辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，长福公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 薛咏真向一审法院提出诉讼请求:判令长福公司向薛咏真支付逾期办证违约金30479元（自2017年1月24日起至2019年5月12日止，扣除400个工作日后剩余257天，按商品房总价款的日万分之一计算）。 一审法院认定事实：2014年6月5日，薛咏真（买受人）与长福公司（出卖人）签订了合同，以总价款为1185958元购买长福公司开发的位于平潭县的商品房。补充协议第9.7款约定，出卖人须在商品房交付使用之日起365个工作日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，薛咏真依约履行合同付款义务。长福公司于2017年1月23日通知薛咏真于2017年1月24日至2017年2月23日期间办理交房手续。2017年2月18日，长福公司交付案涉房产。2019年5月5日，长福公司完成涉案房屋所在小区房屋所有权首次登记。长福公司于2019年5月9日向薛咏真发出办理不动产登记的通知，通知薛咏真自2019年5月13日起携带相关材料办理不动产登记。 一审法院认为，合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同及补充协议签订后，薛咏真已依约交纳了全部购房款，长福公司于2017年2月18日向薛咏真交付案涉房产，长福公司依约应于交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；但长福公司于2019年5月5日才完成涉案小区的房屋所有权初始登记，通知薛咏真于2019年5月13日起领取办理不动产登记所需材料，故长福公司已构成违约，应承担相应的违约责任。薛咏真主张逾期办证违约金每日按已付款的0.01%计算，有合同依据，一审法院予以支持。长福公司抗辩违约金标准过高，但未提供有效证据予以佐证，不予采信。关于违约金起算日期，按照补充协议第9.7款约定，违约金应自交房使用后经过400个工作日起算，即自2017年2月19日起经过400个工作日后的2018年9月21日起算。双方共同确认案涉房产于2017年2月18日实际交房，薛咏真诉请以通知交房次日2017年1月24日作为根据计算违约金，缺乏依据，不予支持；关于违约金截止日期，长福公司通知薛咏真自2019年5月13日起领取办理不动产登记所需材料，其于2019年5月13日才尽到提供办理权属登记所需资料的义务，故违约金应计算至2019年5月12日。长福公司抗辩违约金截止日期应计算至完成初始登记之日，证据不足、理由不充分，不予采信。为此，薛咏真主张的逾期办证违约金可自2018年9月21日起计至2019年5月12日止，共234天。长福公司应向薛咏真支付的逾期办证违约金为1185958元×234日×0.01%计27751元。对薛咏真超过上述部分的诉请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、平潭长福文化地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向薛咏真支付逾期办证违约金27751元；二、驳回薛咏真的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取计280.5元，由平潭长福文化地产有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同》附件六《买卖合同补充协议》第九条第七款的约定，如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。虽然长福公司于2019年5月5日就完成了涉案小区的房屋所有权初始登记，但由于其未履行通知义务，故而薛咏真未能知晓讼争房产已经可以办理房屋所有权初始登记，而延迟办证。该逾期办证的行为系因长福公司的原因引发，长福公司应当根据上述合同约定承担逾期办证违约责任。 综上所述，一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费561元，由上诉人平潭长福文化地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 缪 羽 审判员 唐宇恒 审判员 庄彩虹 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王亚珊
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执2405号 申请执行人枣阳市欣民旺业农资有限公司，住所地：枣阳市。 法定代表人：李凯，该公司经理。 被执行人涂玺，女，1989年6月4日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2019）鄂0683民初1426号民事判决书发生法律效力后，被执行人涂玺未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人涂玺所有的XXX号小轿车一辆。查封的期限为两年。 二、限涂玺在收到本裁定之日起五日内向本院交付查封、扣押的车辆及相关产权证照。车辆提存于本院指定的地点。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 限被执行人涂玺在收到本裁定之日起五日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖扣押的财产，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智勇 审判员  刘东武 审判员  郭群青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  付育林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢296号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（组织机构代码71175905-6），住所地合肥市美菱大道390号。 法定代表人:张跃国，行长。 被执行人:吴学金男，汉族，1973年3月8日出生，职业不详，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市张洼路铁静苑Ｂ区。 被执行人：刘晓玉女，汉族，1987年1月6日出生，职业不详，住安徽省利辛县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与吴学金、刘晓玉金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为134127元，在执行过程中，未执行到任何款项。本院向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年6月20日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2010)包民二初字第00222号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴志远
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终1767号上诉人（一审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所：醴陵市左权路**。法定代表人：王帮新。委托诉讼代理人：王日新，系该公司职工。委托代理人谢岳云，系湖南莱茵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄丽君，女，1954年7月27日生，汉族，株洲县人，，住湖南省株洲县委托代理人罗仁，系湖南湘江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：付正良，男，1963年8月22日出生，汉族，株洲县人，，住湖南省株洲县原审被告：湖南垠金建设有限责任公司，，住所地为株洲县张渌公路雷家桥大院法定代表人：张汉文。原审被告：冯建，男，1987年10月20日出生，汉族，株洲县人，，住湖南省株洲县原审被告：株洲县房产管理局，，住所地为株洲市株洲县津口西路与津口东路交汇处法定代表人：张冬林。委托诉讼代理人：毛蕾，系该局工作人员。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司因与被上诉人黄丽君、付正良、原审被告湖南垠金建设有限责任公司、冯建、株洲县房产管理局买卖合同纠纷一案，不服株洲县人民法院（2018）湘0221民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销株洲县人民法院（2018）湘0221民初1383号民事判决。二、本案发回株洲市渌口区人民法院（原株洲县人民法院）重审。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司预交的二审案件受理费2664元予以退回。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇一九年十一月二十七日书记员  刘林玉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1763号 上诉人（原审被告）本溪市明山区三江天艺亲子园，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者王雪征，女，1970年6月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人周伟，该亲子园职工。 委托诉讼代理人张莉莉，该亲子园职工。 被上诉人（原审原告）王建勋，男，1990年6月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人本溪市明山区三江天艺亲子园（以下简称三江天艺亲子园）因与被上诉人王建勋劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人三江天艺亲子园的上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回王建勋的诉讼请求。事实及理由：一、一审认定事实错误，双方当事人在合同中约定的工资形式为标准工时工作制，计时工资，月工资1350元，这种标准是在职工完成合同约定的工作时间的基础上计发，未完成或者少完成的工作时间，比如无故旷工、请假等就不能计发工资。王建勋1月份上班6天应当计发工资360元，其实际领取285元，剩余75元是我方为其代扣代缴的各项费用。原审认定我方支付王建勋1月份工资285元是错误的。二、一审判决适用法律错误。根据《工资支付暂行规定》，王建勋没有提供劳动，应当按照不低于当地工资标准的70%支付生活费，而不是全额支付工资。而且我方已经足额支付了劳动报酬，一审判决将劳动合同法第38条规定作为判决依据，属于适用法律错误。三、本案承担诉讼费的判项不符合法律规定。本案适用简易程序审理，应当减半收取受理费，但一审法院没有减半收取受理费。且一审判决对王建勋有部分诉讼请求没有支持，却判决本案的全部诉讼费用均由我方承担错误。 被上诉人王建勋辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王建勋向一审法院起诉请求判令：1.三江天艺亲子园支付其2019年1月份工资1404元；2.三江天艺亲子园支付其经济补偿金13750元；3.三江天艺亲子园承担诉讼费。 一审法院认定事实：王建勋于2014年5月间受聘于三江天艺亲子园为体育教师，双方于2014年10月签订劳动合同，合同约定：三江天艺亲子园聘用王建勋为员工，期限自2014年10月1日至2015年12月31日止，合同签订后，王建勋即到三江天艺亲子园处从事体育课的教学工作，至2015年5月和2017年1月，诉讼双方又分别签订一份劳动合同，劳动合同约定的期限至2019年12月31日止，2019年1月2日，三江天艺亲子园通知王建勋放假，有事再通知其上班，后三江天艺亲子园在1月份通知王建勋回单位上班6天，并将6天的工资285元给付王建勋，王建勋于2019年2月间向三江天艺亲子园提出辞职，并于同年2月向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出仲裁裁决书，驳回王建勋的各项请求，故王建勋诉至法院。 一审法院认为，诉讼双方签订的劳动合同系合法有效的，依法予以保护，虽然三江天艺亲子园于2019年1月作出给王建勋放假的决定，但双方的劳动关系并未解除，根据我国《工资支付暂行规定》第12条规定：非因劳动者原因作出停工、停产在1个周期内的，用人单位应按照劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过1个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供劳动的，应按国家规定办理。而三江天艺亲子园在王建勋放假的当月，没有按照劳动合同约定的工资即1320元向王建勋支付工资，而只付给其工资285元，尚欠其工资1035元未付，因三江天艺亲子园未足额向王建勋发放工资，王建勋可以解除与三江天艺亲子园的劳动合同，并要求三江天艺亲子园给付经济补偿，补偿金按照王建勋在三江天艺亲子园处的工作年限，满1年补偿1月，现王建勋在三江天艺亲子园处工作满4年，应当为5280元，综上，王建勋提出的判令三江天艺亲子园支付工资1404元、支付经济补偿金13750元的诉讼请求，予以部分支持。判决：三江天艺亲子园给付王建勋工资差额款1035元、给付经济补偿款5280元，合计6315元，于判决发生法律效力后立即给付。如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由三江天艺亲子园负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为三江天艺亲子园是否足额向王建勋支付了2019年1月份工资及三江天艺亲子园是否应当向王建旭支付经济补偿金。关于本案第一个争议焦点，依据我国《工资支付暂行规定》第12条规定：非因劳动者原因作出停工、停产在1个周期内的，用人单位应按照劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过1个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供劳动的，应按国家规定办理。本案中，三江天艺亲子园对其于2019年1月通知王建勋放假并无异议，根据上述规定，其应当在一个工资支付周期内全额支付王建勋的工资，故一审判决三江天艺亲子园向王建勋支付1月份工资差额并无不当，应予以维持。三江天艺亲子园提出其已经足额支付王建勋工资及应按照该月工资的70%向王建勋支付工资的上诉意见，本院不予支持。关于本案第二个争议焦点，如前所述，因三江天艺亲子园未能及时足额向王建勋支付工资，王建勋因此提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的情形，故一审判决依据该规定判决三江天艺亲子园向王建勋支付经济补偿金并无不当，亦应予以维持。三江天艺亲子园提出的其不应向王建勋支付经济补偿金的上诉意见，本院亦不予支持。 关于上诉人三江天艺亲子园提出本案一审案件受理费收取错误的上诉意见，《诉讼费用交纳办法》第十六规定：“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。”因一审法院适用简易程序审理本案，故本案一审案件受理费未减半收取不当，本院予以纠正，但案件受理费的变更不影响本案的判决结果。同时，该法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院根据案件具体情况决定案件受理费由三江天艺亲子园负担并无不当之处，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人本溪市明山区三江天艺亲子园负担；二审案件受理费十元，由上诉人本溪市明山区三江天艺亲子园负担六元，由被上诉人王建勋负担四元。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  孙源 二〇一九年十一月八日 书记员  霍颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4194号 李晓峰： 被执行人李晓峰罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人李晓峰已履行完毕本院生效法律文书所确定的罚金5000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9538号上诉人（原审被告）：王欢，女，1978年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：薛蓉，女，1987年10月16日出生，汉族，住山西省万荣县。原审被告：武汉市宝获益教育咨询管理有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**奥山世纪城**A302B。法定代表人：王欢，该公司总经理。上诉人王欢因与被上诉人薛蓉、原审被告武汉市宝获益教育咨询管理有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王欢于2019年9月23日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，王欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王欢负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇一九年十一月四日书记员  丁洁
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终1013号 上诉人(原审被告)：海发，男，1996年1月18日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区 委托诉讼代理人：王刚，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：黄升学，男，1950年11月25日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人海发因与被上诉人黄升学买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，被上诉人主张其向上诉人交付了两头牛，其应当承担举证责任。一审法院对本案的举证责任分配错误，程序违法，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初5758号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人海发预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  马晓红 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张银银
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民特398号申请人：刘洪，男，汉族，1966年7月13日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。被申请人：何国，男，汉族，1969年12月9日，户籍地址云南省昆明市盘龙区。法定代理人：何树萍，与被申请人系姐弟关系。申请人刘洪申请宣告何国无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘洪称，刘洪系被申请人何国的哥哥，被申请人因患有精神疾病导致认知能力缺陷，职业劳动能力、社交活动能力严重功能缺陷，个人生活自理能力功能缺陷，经昆明市残疾人联合会核准，依法认定为精神残疾二级，并发放了《残疾人证》，为维护被申请人的合法权益，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定刘洪作为何国的监护人。本院查明，申请人刘洪与被申请人何国系兄弟关系。被告申请人的父亲刘光海去世，2008年6月2日办理户口注销手续，被申请人的母亲何吉英去世，2013年4月3日办理户口注销手续，被申请人共兄妹四人（分别为何国、何树萍、刘伟、刘洪），被申请人与其配偶陈玉琴于2015年1月7日登记离婚，婚姻期间1993年9月6日其子何亚楠出生。2019年9月18日，经云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定，何国患精神分裂症，目前为无民事行为能力人。2019年5月24日，申请人刘洪与刘伟、何亚楠及何国的法定代理人何树萍协商一致，同意由刘洪担任何国的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告何国为无民事行为能力人；二、指定刘洪为何国的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴彦梅二〇一九年十一月一日书记员  颜 青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民督134号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托代理人：赵志博，该公司主管。被申请人：房华，男，汉族，1975年12月31日生，住址：长春市高新开发区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人房华申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月13日发出（2019）吉0193民督134号支付令，限令被申请人房华在收到支付令之日起十五日之内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月28日，申请人吉林昂展物业服务有限公司以被申请人已缴纳物业费为由，向本院提出撤回支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0193民督134号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员 苗 明二〇一九年十一月二十八日书记员 孟祥歌
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执705号之九申请执行人望谟县新农城乡消费合作社。法定代表人：周振涛，该社理事长。住所地：望谟县王母街道办事处解放路。委托代理人：谈云川，系该社职工。代理权限：特别授权。被执行人罗芳芳，女，1988年5月29日生，布依族，贵州省望谟县人，教师，住望谟县。被执行人廖基孟，男，1983年3月18日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据发生法律效力的望谟县人民法院（2018）黔2326民初905号民事调解书，于2019年10月31日依法立案执行望谟县新农城乡消费合作社申请执行罗芳芳、廖基孟民间借贷纠纷一案。并于2019年10月31日向罗芳芳、廖基孟发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，望谟县新农城乡消费合作社与罗芳芳、廖基孟已达成和解为由，于2019年11月27日向本院申请撤销对罗芳芳、廖基孟的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对望谟县人民法院（2018）黔2326民初905号民事调解书中对罗芳芳、廖基孟的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十一月二十七日书记员  王恭达
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执765号 申请执行人：欧伯林，男，1974年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托代理人：邱朝芬，广西桂竞天律师事务所律师。 被执行人：吴伟礼，男，1980年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人欧伯林与被执行人吴伟礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初238号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴伟礼应支付赔偿款49344元给申请执行人，并负担案件受理费517元、财产保全费520元、申请执行费640.16元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已依法冻结被执行人名下四个银行账户，并划扣了账户内存款27210.31元用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3147号   原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸小区**楼****，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div>   被告：李克信，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地村**楼****新疆维吾，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县   原告孙振国与被告李克信买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告孙振国于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已偿还钱款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙振国撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二〇一九年十一月二十九日   书记员 陈红红
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审304号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人娄底市腾达物流有限公司，住所地娄底市娄星区石井乡镇双林村金联商贸物流中心。 法定代表人谢国玲。 申请执行人新邵县公路管理局于2019年11月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月26日对被执行人娄底市腾达物流有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11038号行政处罚决定书中的罚款人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人娄底市腾达物流有限公司所有的六轴车辆车牌为湘Ｋ×××××于2018年10月7日2时41分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限4.42吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、娄底市腾达物流有限公司的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人娄底市腾达物流有限公司送达了新路检处罚告知（2018）第11038号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人娄底市腾达物流有限公司无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人娄底市腾达物流有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11038号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人娄底市腾达物流有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人娄底市腾达物流有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人娄底市腾达物流有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11038号《行政处罚决定书》中的罚款2000元； 二、限被执行人娄底市腾达物流有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款2000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  石    洁 代理书记员  肖    丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执781号之二申请执行人：张友良，男，1974年1月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：刘镇东，男，1985年3月22日出生，满足，无职业，住辽宁省。被执行人：左福强，男，1964年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人张友良、刘镇东与被执行人左福强劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张友良、刘镇东向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的：22065元（案件受理费、执行费）及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院对被执行人进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1122执781号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  李 涛人民陪审员  邱 波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘姝廷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2431号申请执行人：魏进海，男，1972年11月13日出生，汉族，住曹县。申请执行人：冯国梅（曾用名冯京梅），女，1969年10月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：沙元中（曾用名沙元忠），男，1970年12月23日出生，回族，住曹县。申请执行人魏进海、冯国梅与被执行人沙元中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鲁1721民初2751号民事判决书已发生法律效力，因沙元中未履行生效法律文书确定的向冯国梅支付20万元及利息、向魏进海支付1万元及利息的义务，魏进海、冯国梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沙元中发出执行通知、报告财产令，通知沙元中履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。沙元中逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年8月12日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月16日对沙元中的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，诉讼中查封被执行人沙元中所有的位于曹县磐石街道办事处东××胡同××号房××处，系轮候查封，暂不具备执行条件，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人沙元中不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2431号限制消费令，对沙元中限制消费。因被执行人沙元中不报告其财产情况，本院于2019年9月21日决定对被执行人沙元中拘留15日，因被执行人沙元中患病，暂未实施。本院在立案时向申请执行人魏进海、冯国梅发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，魏进海、冯国梅未能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了魏进海、冯国梅。本院认为，因被执行人沙元中暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2431号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月二十三日书记员  张 玮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执697号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾海波,男,1977年2月27日出生,住内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人曾海波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)川1002执326号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月十三日书记员  贺 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20108号申请执行人:王某1，女，1956年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：王某2，男，1958年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：王某3，女，1980年8月12日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：王某4，女，1963年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2019）京0108民初14135号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某1依法向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十一条之规定，裁定如下：将王德华名下位于北京市海淀区×××号房屋由王某2（×××）、王某1（×××）、王某4（×××）、王某3（×××）继承所有，每人各享有25%所有权份额；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇一九年十一月二十九日书记员 石雨骏
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初2580号原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。法定代表人：林月亭，该行行长。统一社会信用代码：91130900806611724R。委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。被告：王辉，男，住沧州市。原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告王辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还我行银行卡透支款本金10711.76元，利息492.39元，逾期还款违约金582.55元，（本息截至2018年3月31日），本息合计11786.70元，实际数额计算至本息清偿之日。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王辉，2017年6月19日在我行办理贷记卡（详见办卡资料）卡号62×××92卡种为贷记卡，被告王辉透支本金余额10711.76元，于2017年12月24日未按规定还款，形成逾期，之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2018年3月31日仍欠透支本息共计11786.70元（其中本金10711.76元，利息492.39元，逾期还款违约金582.55元）。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条，第4款。《中国农业银行金穗信用卡章程》第五条、第二十二条之规定。为了维护我行合法权益追回被告银行卡透支欠款，特向贵院提起诉讼，要求被告归还我行欠款本息，请判准原告的诉讼请求。被告缺席无辩称。经审理查明，被告王辉于2017年6月19日在原告处办理贷记卡，卡号62×××92，卡种为贷记卡，被告王辉透支本金余额10711.76元，于2017年12月24日未按规定还款，形成逾期，之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2018年3月31日仍欠透支本息共计11786.70元（其中本金10711.76元，利息492.39元，逾期还款违约金582.55元）。故原告诉至本院。上述事实有原告农行迎宾路支行提供的证据:证据1、信用卡申请表一份；证据2、欠本息证明一份；证据3、被告信息表一份；证据4、开卡章程一份；证据5、开卡合约一份；证据6、被告身份证复印件一份。以上证据能够证实原告的诉讼请求及事实。本院认为，被告王辉向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及违约金，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。因此，被告应偿还原告本金9891.85元，利息1094.43元，逾期还款违约金338.05元，取现手续费14元（计算至2018年3月31日）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王辉偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行卡透支款本金9891.85元，利息1094.43元，逾期还款违约金338.05元，取现手续费14元，并自2018年4月1日起按信用卡领用合约约定支付利息、逾期还款违约金至本金付清之日，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元,由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或河北省沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十一月十五日书 记 员  焦沙沙
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1521执1660号 申请执行人陆敏，男，壮族，1982年5月3日出生，住广西壮族自治区靖西市。 被执行人刘泽明，男，汉族，1970年9月15日出生，住海丰县。 关于陆敏申请执行刘泽明合伙协议纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1521民初1623号民事判决书，被执行人刘泽明应付还申请人陆敏人民币190000元；负担案件受理费4100元。根据申请人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘泽明发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人去向不明，至今没有履行。本院依法对被执行人刘泽明限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院执行查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人刘泽明其它可供执行的财产或线索。 以上事实，由相关单位出具的财产查询回执、通知书等材料予以证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人刘泽明名下有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1660号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王海滨
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终901号上诉人（原审原告）：栾晓彦，男，1980年10月16日出生，住陕西省子长县。委托诉讼代理人：孟颖、安华，宁夏侨之桥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）:青铜峡市葡中实业投资有限公司，住所地：宁夏青铜峡市小坝。法定代表人：张汝刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：青铜峡市宏达砼业有限公司，住所地：宁夏吴忠市。法定代表人：王伏国，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓辉，宁夏黄河志律师事务所律师。特别授权代理。上诉人栾晓彦因与被上诉人青铜峡市葡中实业投资有限公司、原审第三人青铜峡市宏达砼业有限公司确认合同效力纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2568号民事判决，向本院提出上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，与2018年10月25日作出的（2018）宁0381民初1393号之一民事裁定书相互矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2568号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。上诉人栾晓彦预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹 二〇一九年十一月四日书记员 李 丁附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1099号 申请执行人：张伦治，男，汉族，1974年4月29日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：甘立勤，男，汉族，1988年8月11日生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人张伦治与被执行人甘立勤民间借贷纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0521执1099号案件的执行。 二、被执行人如未履行全部义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月四日 书记员 王 刚
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初2629号原告：吉林省嘉城建筑材料检测有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：江鹏道，总经理。委托诉讼代理人：杨艳欣。被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王永君，董事长。原告吉林省嘉城建筑材料检测有限责任公司与被告长春建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告吉林省嘉城建筑材料检测有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省嘉城建筑材料检测有限责任公司撤诉。案件受理费2161元，由吉林省嘉城建筑材料检测有限责任公司负担。审 判 长  蔡丽娟审 判 员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一九年十一月五日书 记 员  杨相力
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执320号申请执行人：刑远利，男，汉族，1971年6月3日生，住辽宁省东港市。被执行人：杨昌山，男，汉族，1966年5月5日出生，住辽宁省东港市。刑远利申请执行杨昌山船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刑远利于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌山给付申请执行人劳务费20150元。本院2019年6月17日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索，对被执行人银行账户进行了冻结；本院依法对被执行人杨昌山采取了限制高消费措施；因逃避履行债务，本院依法将被执行人杨昌山列为失信被执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初816号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十一月二十九日书记员 关松伦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11250号原告沈阳百宣物业有限公司。法定代表人孟小杰，系该公司总经理。原告委托代理人侯艳伟，系辽宁英泰律师事务所律师。原告委托代理人赵德宇，系辽宁英泰律师事务所律师被告桂恒飞。本院在审理原告沈阳百宣物业有限公司诉被告桂恒飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳百宣物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3467号 原告：宋江卫，男，1986年2月14日出生，汉族,住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸县新星种养专业合作社，住所地邯山区河沙镇镇西街邯大路路北。 法定代表人：石林涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 宋江卫与邯郸县新星种养专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告宋江卫于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋江卫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋江卫撤诉。 案件受理费1678元，减半收取计839元,由原告宋江卫负担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1309号申请人：杨宏林，男，1988年4月15日出生，住广东省深圳市南山区。被申请人：江辉，男，1990年12月18日出生，住湖南省株洲市茶陵县。申请人杨宏林与被申请人江辉民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2017年12月22日作出了（2018）北国仲字第417号裁决书，因被申请人江辉未履行裁定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）北国仲字第417号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第417号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月十三日法官助理罗成效书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执恢378号申请执行人：北京北美汉达煤炭有限公司，住所地北京市密云区沙河火车站路**。统一社会信用代码911102285658080314。被执行人：宁夏中煤环能润泽贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区前进北路233院******。统一社会信用代码91640200083527552G。北京北美汉达煤炭有限公司与宁夏中煤环能润泽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2017）京0118民初4603号民事判决书判决如下：“一、宁夏中煤环能润泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京北美汉达煤炭有限公司预付合同款一百二十六万五千零五十二元；二、宁夏中煤环能润泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向北京北美汉达煤炭有限公司支付违约金五十一万七千四百二十四元九角八分；三、驳回北京北美汉达煤炭有限公司的其他诉讼请求；四、驳回宁夏中煤环能润泽贸易有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费一万九千六百元，由宁夏中煤环能润泽贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费一万三千七百四十元，由北京北美汉达煤炭有限公司负担三千三百一十九元（已交纳），宁夏中煤环能润泽贸易有限公司负担一万零四百二十一元（于本判决生效后七日内交纳）。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2019年10月31日、2019年11月26日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息、无机动车登记信息，无银行账户。2018年12月24日，本院依法将被执行人的工商变更登记信息予以冻结。2018年11月14日，本院依法前往被执行人登记住所地对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，未能发现被执行人名下可供执行的财产。截至2019年11月26日，本案申请执行人尚有181．249798万元债权及相关执行费用未得到清偿。2019年11月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及影响债务履行的主要责任人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初4603号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 赵玉福审 判 员 刘卫东二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28634号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告赵家均，男，汉族，1987年5月24日出生，住四川省达县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告赵家均金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告赵家均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告赵家均签订的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金93635.52元、利息3394.99元、罚息130.53元、复利59.7元，共计97220.74元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月18日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为赵家均。2、授信额度为10万元，该额度为循环额度。3、借款用途为购车。4、授信期限自2015年6月9日起至2020年6月9日止。5、约定利率为固定利率，月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月24日。8、欠款情况：因被告起诉后有还款，截至2019年11月8日，被告尚欠原告贷款本金91427.69元、利息4758.97元、罚息387.60元、复利161.21元，共计96735.47元。本院认为：本案的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告赵家均填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告赵家均使用贷款后，超过还款日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告赵家均偿还本息（包括罚息、复利），因被告起诉后有还款，经确认，截止2019年11月8日，赵家均尚欠原告本息共计96735.47元，本院予以支持。被告赵家均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵家均于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金91427.69元、利息4758.97元、罚息387.60元、复利161.21元，共计96735.47元。（暂计算至2019年11月8日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿之日止，（利息、罚息、复利利率总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告赵家均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十二日书记员  肖帆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7261号 申请人：高炜红，女，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：刘益辉，男，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告高炜红与被告刘益辉民间借贷纠纷一案，申请人高炜红于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人刘益辉银行存款122万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人高炜红以其所有的位于长沙市望城区房屋（不动产权证号为湘【2019】望城区不动产权第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人高炜红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘益辉银行存款122万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人高炜红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  王思佳