安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4262号原告：李秀芝，女，1951年10月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：汪盼盼，男，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：张宗亚，男，1990年8月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧，统一社会信用代码913203226789730922。负责人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区,公司员工。原告李秀芝与被告汪盼盼、张宗亚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李秀芝委托诉讼代理人吴占伟，被告汪盼盼、张宗亚，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人刘志远、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司委托诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计45583.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日11时许，张宗亚驾驶苏Ｃ×××**号“乘龙”牌重型普通货车，沿砀山县文程路由南向北行驶时与汪盼盼驾驶的皖Ｌ×××**号“思威”牌小型普通客由南向北行驶及李秀芝驾驶的“淮海”牌电动三轮车至王寨村南200米处路段时，三车发生相撞，造成三车损坏和原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗，诊断为L3椎体压缩性骨折、头皮挫裂伤等多部位受伤，住院15天，花费医疗费13368.65元。经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告应此交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，构成十级伤残。经查，汪盼盼、张宗亚驾驶车辆分别在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司及汪盼盼辩称：事故真实性无异议，责任划分有异议，我司承包的车辆碰撞位置在左后，应是追尾事故，承包车辆在本次事故中无责，请求法院核实事故经过之后认定责任。2、本次事故造成多车受损及一人受伤，请求法院注意交强险的分摊；3、原告请求的误工护理营养伙补，标准过高，精神损失不应过高，请求发言依法核减，车辆损失交通费应提供正规发票，否则不应支持；4、不承担鉴定费、诉讼费，鉴定损失不承担。中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司及张宗亚辩称：事故发生无异议，车辆在我司购买交强险和的商业险，事故车辆未营运车辆，在审核驾驶证行驶证合法有效的情况下，我司愿意承担合理损失，由于没有交通事故认定责任，所以只承担30%，不承担诉讼费，鉴定费。本院经审理认定事实如下，2019年8月16日11时许，张宗亚驾驶苏Ｃ×××**号“乘龙”牌重型普通货车，沿砀山县文程路由北向南行驶，汪盼盼驾驶皖Ｌ×××**号“思威”牌小型普通客由南向北行驶，李秀芝驾驶“淮海”牌电动三轮车由南向北行驶，至王寨村南200米处路段时，三车发生相撞，造成三车损坏和原告受伤的道路交通事故。因无现场监控，三方当事人各执一词，砀山县公安局交通警察大队作出事故成因无法判断的证明。庭审中原被告也没有提供事故责任分配的相关证据。原告在砀山县人民医院住院治疗14天，诊断为L3椎体压缩性骨折、头皮挫裂伤等多部位受伤，花费医疗费13368.65元。2019年9月25日，安徽恒正司法鉴定所作出鉴定，原告因此交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，构成十级伤残。汪盼盼驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、张宗亚驾驶车辆中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司投保有交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。李秀芝出生于1951年10月6日，事故发生时年满68周岁；农业人口，事故发生前具有一定的劳动能力，本院酌定70%误工损失，计算至定残日前一天为38天。李秀芝损失：医疗费13368.35元，住院伙食补助费50元×14日＝700元，营养费50元×14日＝700元，护理费按照2018年安徽省居民服务业平均工资45070元/365天为123.47元×14日＝1728.7元，误工费以2018年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资41274元/365天×38×70%＝3008元，残疾赔偿金以2018年度安徽省农村居民人均纯收入13996元×（20-8）年×10%=16795元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费酌定300元，以上合计42600元。原告车辆损失没有提供有效证据不予计算。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等。构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。因事故责任三方均无有效证据证明，应由三方分担。事故车辆在两家保险公司投保了交强险和商业三责险，两保险公司应在交强险限额内不分责任平均赔付原告医疗费10000元，护理费1728.7元，误工费3008元，残疾赔偿金16795元，精神抚慰金5000元，交通费300元，合计36831.7元；其余医疗费3368.65元，营养费700元，住院伙食补助费700元，合计4768.65元，由两保险公司以商业三责险平均赔偿。鉴定费1000元由汪盼盼、张宗亚各赔偿400元。汪盼盼、张宗亚提出垫付原告没有认可，双方可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起20日内在交强险赔偿责任限额内赔偿李秀芝18415.8元，在商业三责险赔偿责任限额内赔偿李秀芝2384.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起20日内在交强险赔偿责任限额内赔偿李秀芝18415.8元，在商业三责险赔偿责任限额内赔偿李秀芝2384.3元；三、被告汪盼盼、张宗亚于本判决生效之日起20日内分别赔偿原告李秀芝400元；四、驳回原告李秀芝其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担200元，中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇一九年十一月二十四日书记员  吴佳鹏本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的。