云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初889号原告梅衷豪，男，汉族，1996年8月11日生，住陇川县。被告彭苏芳，女，汉族，1982年2月15日生，住陇川县。原告梅衷豪与被告彭苏芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告梅衷豪、被告彭苏芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅衷豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及以30000元为基数，按月利率2%支付原告利息，自2018年10月16日起至还清本金之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月24日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，双方约定借期一个月，自2018年8月24日至2018年9月24日。当日，原告通过银行转账将10000元借款转入被告的农行账户。2018年10月16日，被告再次以资金周转为由向原告借款20000元，借期两个月2018年10月16日至2018年12月16日止，月息2分。当日，原告通过银行转账将20000元借款转入被告的农行账户。借款期限届满后，原告催款未果，诉至法院。被告彭苏芳答辩称，原告所主张的2分的利息是不属实的，利息实际按8分计算，当时借款1万元的时候，原告她让被告准备800元钱给原告后，才把1万元钱打进被告账户。后面的2万也是这样，借款当天原告一次性收了两个月的利息，被告还拿了一条价值30000元的手链做抵押，第一次借款1万元后，支付了5次800元的利息，第二次借款2万元后，支付了1600元的利息三次，利息是原告自己写上去的，但是被告也愿意承担这笔利息。原告梅衷豪针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况、诉讼主体适格。2、借条一份，欲证明2018年8月24日，被告向原告借款1万元，双方约定了借款期限及逾期违约金的事实。3、借条一份、银行明细一份、收条一份，欲证明2018年10月16日，被告向原告借款2万元，双方约定了借款期限、利息的事实。经质证，被告彭苏芳对原告提交的证据1、2组的三性无异议，对证据3组的真实性认可，但是认为利息实际按照8分计算。被告彭苏芳未向本院提交证据。经庭审和质证，本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院对该组证据予以确认；证据2、3组，有被告彭苏芳的签名及按指印，本院对该2、3组证据的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月24日，被告彭苏芳向原告借款1万元，双方约定借款期限自2018年8月24日至2018年9月24日，口头约定借款月利率为8%。同日，原告向被告交付借款1万元，被告支付原告利息800元。2018年9月24日，被告支付原告利息800元，2018年10月24日，被告支付原告利息800元，2018年11月24日，被告支付原告利息800元。2018年10月16日，被告彭苏芳向原告借款2万元，双方约定借款期限自2018年10月16日至2018年12月16日，口头约定借款月利率为8%。同日，原告向被告交付借款2万元，被告支付原告利息1600元。2019年1月16日，被告支付原告利息1600元。后原告主张被告偿还借款，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定的利息已超过年利率36%，对于已支付的利息超过年利率36%的部分，本院不予支持；对于已支付的利息超过年利率36%的部分应当予以扣减本金。未支付部分，本院按照年利率24%予以支持。2018年8月24日，被告彭苏芳向原告借款1万元，交付借款同时，被告向原告支付了利息800元，依照上述法律规定，该笔借款本金应当按照实际交付借款数额为准，即为9200元，本院就该笔借款具体还款及尚欠本金情况计算如下：1、2018年8月24日至2018年9月24日应付的利息：9200元×3%×=276元，2018年9月24日，被告实际支付利息800元，超出年利率36%部分的利息为800元-276元=524元，本金剩余9200元-524元=8676元。2、2018年9月25日至2018年10月24日应付的利息：8676元×3%×=260.28元，2018年10月24日，被告实际支付利息800元，超出年利率36%部分的利息为800元-260.28元=539.72元，本金剩余8676元-539.72元=8136.28元。3、2018年10月25日至2018年11月24日应付的利息：8136.28元×3%×=244.09元，2018年11月24日，被告实际支付利息800元，超出年利率36%部分的利息为800元-244.09元=555.91元，本金剩余8136.28元-555.91元=7580.37元。2018年10月16日，被告彭苏芳向原告借款2万元，交付借款同时，被告向原告支付了利息1600元，依照上述法律规定，该笔借款本金应当按照实际交付借款数额为准，即为18400元，本院就该笔借款具体还款及尚欠本金情况计算如下：2018年10月16日至2019年1月16日应付的利息：18400元×3%×=552元，2019年1月16日，被告实际支付利息1600元，超出年利率36%部分的利息为1600元-552元=1048元，本金剩余18400元-1048元=17352元。综上，2018年8月24日的借款截至2018年11月24日，被告尚欠借款本金7580.37元；2018年10月16日的借款截至2019年1月16日，被告尚欠借款本金17352元，被告尚欠原告本金合计24932.37。现双方约定的借款期限已经届满，被告应当按照约定归还原告借款。原告主张的利息应当分别以7580.37元为基数，按照月利率2%计算，自2018年11月25日起至款项偿清之日止；以17352元为基数，按照月利率2%计算，自2019年1月17日起至款项偿清之日止。对于被告辩称，2018年8月24日借款后，被告共计支付了5次每次800元的利息；2018年10月16日借款后，被告共支付了3次每次1600元的利息，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告未能向本院提供相应证据证实其该项辩解主张，应承担举证不能的后果，对于被告的该项答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭苏芳于本判决生效之日起十日内偿付原告梅衷豪借款本金人民币24932.37元，并分别以实际未清偿借款本金7580.37元为基数，按照月利率2%计算，支付原告梅衷豪自2018年11月25日起至款项偿清之日止的利息；以实际未清偿借款本金17352元为基数，按照月利率2%计算，支付原告梅衷豪自2019年1月17日起至款项偿清之日止的利息。二、驳回原告梅衷豪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由原告梅衷豪承担46.5元，被告彭苏芳负担228.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。（此页无正文）审判员 毛 谦二〇一九年十一月一日书记员 杨本牙