河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1665号原告（反诉被告）：何江华，女，1996年4月8日出生，汉族，住保定市满城区。原告：郭秀珍，女，1941年11月28日出生，汉族，住保定市满城区。原告（反诉被告）：郭亚萍，女，1971年5月14日出生，汉族，住保定市满城区。上列原告委托诉讼代理人：何海英，男，1972年7月19日出生，住保定市满城区。系何江华之父、郭秀珍之子、郭亚萍之夫。被告（反诉原告）：刘俊明，男，1971年9月20日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。原告何江华、郭秀珍、郭亚萍与被告刘俊明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江华及三原告的委托诉讼代理人何海英，被告刘俊明及其委托诉讼代理人赵金铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何江华、郭秀珍、郭亚萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因侵害原告身体造成的各项经济损失15440.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日20时许，原告一家三人因经济纠纷到被告家要账发生口角后致使打斗，原告三人被被告打伤。之后，原告三人在满城区第四医院治疗，每人住院3天，共花掉医疗费5742.14元，原告三人的司法鉴定均为轻微伤。满城区公安局白龙派出所就原告的医疗费对原、被告进行了调解，被告拒绝赔付。请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失。刘俊明辩称，对原告合理合法的损失被告同意赔偿。同时向本院提出反诉请求：1.判令反诉人赔偿反诉人各项损失13161.66元；2.反诉费由被反诉人负担。事实和理由：2018年2月23日20时许，何海英带领其母郭秀珍及其二被反诉人到反诉人家中无理取闹，双方发生打斗，何海英及其二被反诉人将反诉人家中康佳牌42吋液晶电视砸毁并将反诉人打伤。反诉人先在西龙门村常在诊所治疗5天，由于不见好转于2018年2月28日，转入满城区第四医院治疗，共计花费3688.36元。电视已无法修复，造成财产损失4200元。请依法支持反诉人的反诉请求。何江华对反诉辩称，事情的起因是被告欠3050元手机款，不是无理取闹；对诊所治疗不认可，没有正规票据；对第四医院治疗花费不认可，伤情是挠伤，我们是正当防卫。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的当事人身份信息，本院予以确认；对双方因经济纠纷，在2018年2月23日20时许，原告一家到被告之子刘泽家要账发生口角，进而打斗，双方均有受伤的事实，以及与该事实相关证据，本院予以确认。纠纷发生后的当日晚22时20分左右，三原告到满城区第四医院住院治疗。原告郭亚萍住院1天，2月24日出院，诊断为：头外伤；右手外伤；左腕部软组织伤。原告何江华住院2天，2月25日出院，诊断为：面部软组织伤；右耳外伤；右大腿软组织伤。原告郭秀珍住院2天，2月25日出院，诊断为：左手外伤。被告刘俊明当日晚22时左右，到西龙门村常在诊所检查，并在该诊所输液治疗5天。2月28日到满城区第四医院住院治疗3天，3月3日出院，诊断为：头部外伤；颈部外伤；左手软组织伤。对双方当事人的伤情，经公安机关委托，保定市法医鉴定中心对三原告伤情鉴定最后意见均为轻微伤，保定市满城区公安局物证鉴定室对被告刘俊明伤情鉴定意见为轻微伤。公安机关依据《治安管理处罚法》分别出具行政处罚决定书，对刘俊明罚款贰佰元整，对何江华警告。庭审中，三原告围绕诉讼请求，向本院提交满城区第四医院的住院收费票据6张，合款5506.04元;法医鉴定费票据3张，合款3248.40元；郭亚萍的保定第七医院医疗票据2张，合款235.66元。原告同时主张被告赔偿郭亚萍、何江华二人的误工费1800元；三人三天的住院伙食补助费900元（100元/人/天）、营养费450元（50元/人/天）、护理费1800元、交通费1500元，但均未提交证据。经被告质证，对第四医院的6张票据认可；对第七医院的2张票据不认可，认为与本案没有关联性；对法医医院的票据不认可，理由为被告也进行了损伤程度鉴定并没有收费；对二人的误工费不认可，认为应按农林牧渔业标准给付；对住院伙食补助费，认为原告没有提交病历和诊断证明，不能证明原告的住院天数，原告提交后请法院认定；认为营养费原告没有提交证明；认为护理费原告没有提交病历，不能证明原告住院期间需要护理；交通费认可100元。庭审中，原告对郭亚萍的保定第七医院医疗费235.66元不再主张权利。庭审后，原告提交了住院病历、费用清单原件，经被告质证无异议。被告围绕反诉请求，向本院提交公安机关对何海英、何江华、郭亚萍的行政处罚决定书3份，证明被告的伤是原告造成；提交满城区第四医院的病历、费用汇总单、医疗费发票、西龙门村诊所药费证明，证明被告受伤后花费3688.36元。被告同时主张住院伙食补助300元（100元/天）；按“三期”评定规范，主张护理期7天的营养费350元；按农林牧渔业每日64.28元标准，主张60天误工费3856.80元；按居民服务业每日109.50元工资标准，主张7天护理费766.50元。经原告质证，被告提交的行政处罚决定书已被满城区人民政府行政复议撤销，公安机关只对何江华进行了行政处罚；原告是自卫，被告伤情只是挠伤；对第四医院的医疗费、村诊所医疗费不认可，因为是23日发生的纠纷，28日住院；村诊所医疗费不是正规票据；因不认可住院，对其他项目不予质证。本院调取了该案公安机关的行政卷宗对纠纷事实在卷佐证。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告何江华、郭秀珍、郭亚萍因经济纠纷到被告之子刘泽家要账，与被告刘俊明发生矛盾进而互殴，三原告和被告均受伤的事实，双方均认可，且有公安机关的行政卷宗证实，本院对该事实予以认定。三原告主张的损失中，医疗费5506.04元、鉴定费3248.40元有票据和病历证实，依法予以认定；郭亚萍住院1天，何江华住院2天，郭秀珍住院2天，按100元/人/天标准，认定住院伙食补助费500元；按50元/人/天的标准，认定营养费250元；郭亚萍、何江华的误工费因未提交从业证明，按河北省2019年交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业工资计算，二人共3天，为195.51元（23461元÷12月÷30天×3天）；护理费因未有医嘱证明，且考虑受伤较轻，依法不予支持；交通费虽未有证据证明，考虑到确有实际支出和住所到医院的距离，酌定300元；综上，认定三原告的损失共计9999.95元（5506.04元＋3248.40元＋500元＋250元＋195.51元＋300元）。被告（反诉原告）刘俊明的医疗费3688.36元中，保定市满城区第四医院医疗费2120.36元，有票据和病历证实，依法予以认定；西龙门村常在诊所花费1568元，因无正式票据证实，依法不予认定。在保定市满城区第四医院住院3天，住院伙食补助费按100元/天标准认定300元，营养费按50元/天的标准认定150元；误工费因未提交从业证明，按河北省2019年交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业工资计算，认定为195.51元（23461元÷12月÷30天×3天）；护理费因未有医嘱证明，且考虑受伤较轻，依法不予支持；交通费被告未主张，依法不予考虑；综上，认定被告的损失共计2765.87元（2120.36元＋300元＋150元＋195.51元）。根据公安机关的行政处罚决定书认定，双方在互殴中，被告刘俊明致伤三原告，原告何江华致伤被告刘俊明的事实清楚，依法被告刘俊明对三原告的损失承担赔偿责任，原告何江华对被告刘俊明的损失承担赔偿责任。被告要求赔偿财产损失4200元是基于物权产生的财产损害赔偿纠纷，与本诉的诉讼请求是不同的法律关系，依法应予驳回起诉（另行制作文书）。综上所述，对原告的诉讼请求、被告的反诉请求与本院认定不一致的损失，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊明于判决生效后十日内赔偿原告何江华、郭亚萍、郭秀珍的各项损失9999.95元。二、原告（反诉被告）何江华于判决生效后十日内赔偿赔偿被告（反诉原告）刘俊明的各项损失2765.87元。三、驳回原告何江华、郭亚萍、郭秀珍的其他诉讼请求；驳回反诉原告刘俊明的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费93元，由被告刘俊明负担50元，原告何江华、郭亚萍、郭秀珍负担43元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）何江华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王绍东二〇一九年十一月二十二日书记员  孙晓丹