wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初9076号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高  菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告：刘小红，男，汉族，1970年3月11日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王新娟，女，汉族，1972年12月7日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告刘小红、王新娟借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员杨惠妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武、高菁、被告刘小红到庭参加了诉讼。被告王新娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称：2018年1月5日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。7、合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。双方签约后，原告于2018年1月9日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年4月1日再未按约偿还贷款本息，2019年10月23日偿还本金10044.47元及利息、滞纳费9955.53元，已根本违约。原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还贷款本金131599.02元（已扣除已还本金10044.47元）及利息、滞纳费（其中2019年4月1日至2019年10月23日以141643.49元为基数；其中2019年10月24日至实际清偿之日止以131599.02元为基数，均按年利率24%计算）；2、被告支付律师费3144元。被告刘小红辩称，表示自己希望与原告公司协商处理本案，不同意开庭，对原告提供的证据不发表质证意见。被告王新娟经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月5日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在140000-150000元、每日滞纳费75元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年1月9日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年4月1日再未按约偿还贷款本息，2019年10月23日偿还本金10044.47元及利息、滞纳费9955.53元，截止目前被告尚欠本金131599.02元。原告因本案诉讼支付律师代理费3144元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、《共同还款承诺书》、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告刘小红多期未能清偿本息构成违约，被告王新娟作为共同还款人亦未履行还款义务。原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,被告应承担相应的违约责任。截至目前被告实际尚欠本金131599.02元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求被告偿还贷款本金131599.02元及利息、滞纳费（其中2019年4月1日至2019年10月23日以141643.49元为基数；其中2019年10月24日至实际清偿之日止以131599.02元为基数，均按年利率24%计算）于法有据，本院予以支持。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费3144元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小红、王新娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金131599.02元及利息、滞纳费（其中2019年4月1日至2019年10月23日以141643.49元为基数；其中2019年10月24日至实际清偿之日止以131599.02元为基数，均按年利率24%计算）二、被告刘小红、王新娟于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3144元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元减半收取1754元，由被告刘小红、王新娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员   杨惠妮                           二0一九年十一月十一日                                                  法官助理     王  玺书  记  员   李国梅  1
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529财保90号申请人：申月满，女，1935年3月17日出生，汉族，群众，住所地河北省巨鹿县官亭镇前董营村，现住巨鹿县。。系受害人董玉良妻子。申请人：董志光，男，1966年10月17日出生，汉族，群众，住所地河北省巨鹿县官亭镇前董营村，现住巨鹿县。。系受害人董玉良儿子。被申请人：张占云，男，1955年3月7日出生，汉族，住所地河北省巨鹿县。系肇事冀Ｅ×××**小型轿车所有人。申请人申月满、董志光因机动车交通事故责任纠纷于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封或扣押被申请人张占云名下价值2000元的冀Ｅ×××**小型轿车一辆。申请人申月满、董志光以现金2000元为保全被申请人的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人张占云名下的冀Ｅ×××**小型轿车一辆。案件申请费40元，由申请人申月满、董志光二人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  辛少猛二〇一九年十一月七日法官助理高建爽书记员田来锋
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2569号 原告：刘守琴，女，1966年3月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告:刘智文，男，1971年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告刘守琴与被告刘智文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘守琴向本院提出诉讼请求：1.刘智文偿还刘守琴借款本金10万元及利息（利息按月利率2%计付，自2017年3月18日至还清借款之日止）；2.刘智文偿还刘守琴借款本金16.8万元及利息（利息按月利率2%计付，自2017年2月18日至还清借款之日止）；3.本案诉讼费用由刘智文承担。事实和理由：2013年4月10日，刘智文向刘守琴借款10万元，2013年10月12日，刘智文又向刘守琴借款7.8万元，共计17.8万元；以上两笔均由刘守琴以转账方式支付给刘智文。2017年1月18日，双方结算，刘智文又向刘守琴借现金9万，刘智文出具《借条》予以确认。然时至今日，刘智文仅将10万元借款利息付至2017年3月18日，将16.8万元的利息付至2017年2月18日，其余本息不还。上述借款经刘守琴催讨未果。为维护自身的合法权益，刘守琴特此具状，请求法院判如所请。 刘智文辩称，实际借款本金是17.8万元，另外9万元是结欠利息。 刘守琴围绕诉讼请求依法提交了借条、收款确认函、福建农村信用社储蓄存款凭证、中国工商银行个人业务凭证等证据。 刘智文未提交证据。 本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘智文因资金需要向刘守琴借款，刘守琴分别于2013年4月10日，2013年10月12日向刘智文转账10万、7.8万，共计转账17.8万元。2017年1月18日，双方经结算，签订借条一张，载明借款金额为26.8万元，借款利率按月2%计算，每月18日付利息。双方未约定借款期限。刘智文未依约支付利息，经催讨无果，2019年9月16日，刘守琴以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。刘智文因资金需要向刘守琴借款，刘守琴以银行转账方式向刘智文交付借款17.8万元，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。本案借款未约定还款期限，依据相关法律规定，刘守琴可随时主张权利，起诉之日即视为主张权利之日，刘智文应偿还刘守琴借款本金17.8万元。刘智文辩称，双方于2017年1月18日经结算后签订的借条中9万元系以17.8万元本金为基数，按月利率2%结算的前期利息，庭审中，刘守琴对9万元款项系结欠前期利息予以认可，本院对刘智文的该辩解予以认可，该利息结算方式未超出法律规定的标准，本院予以确认。刘守琴在庭审中自认刘智文在结算借条出具后依约支付利息至2017年4月18日，本院对刘守琴的利息诉求，支持为以17.8万元本金为基数，自2017年4月19日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，超出部分不予支持。 综上所述，刘智文应偿还刘守琴借款本金17.8万元及利息（利息自2017年4月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付），并支付结欠利息9万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告刘智文于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘守琴借款17.8万元及利息（利息自2017年4月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付）； 二、被告刘智文于本判决生效之日起三十日内支付原告刘守琴结欠利息9万元； 三、驳回原告刘守琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7702元，减半收取计3851元，由刘智文负担3434元，由刘守琴负担417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇一九年十一月五日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -2-
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0723执1055号申请执行人：澧县三湘春米业有限公司。住所地：澧县涔南镇东田堰村**。法定代表人：陈希威，公司总经理。被执行人：马勇，男，1978年7月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县城头山镇詹家岗村**。申请执行人澧县三湘春米业有限公司与被执行人马勇买卖合同纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘07民终516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人马勇发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人澧县三湘春米业有限公司送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院于2019年11月7日、11月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人马勇的银行存款、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月8日向澧县不动产登记中心查询被执行人马勇的不动产登记信息，于2019年11月8日向沪、深市A股市场查询被执行人马勇的沪、深A股市场证券信息，于2019年11月11日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人马勇的金融理财信息，于2019年11月27日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人马勇的住房公积金信息，于2019年11月8日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人马勇的保险理财信息，于2019年11月8日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人马勇的工商投资信息，均未发现被执行人马勇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话的方式告知了申请执行人澧县三湘春米业有限公司法定代表人陈希威，并要求其提供被执行人马勇的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2019年11月27日，本院对被执行人马勇适用限制高消费措施；2019年44月27日，本院将被执行人马勇纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人澧县三湘春米业有限公司法定代表人陈希威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。澧县三湘春米业有限公司法定代表人陈希威同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月27日止，本案应当执行的标的金额为36957元，尚有债权36957元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇一九年十一月二十七日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2179号 申请执行人：辛玉瑞，女，1971年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：钟应广，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：陶影，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 辛玉瑞与钟应广、陶影民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初4788号民事判决书，已经发生法律效力。钟应广、陶影未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，辛玉瑞于2019年8月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人钟应广、陶影发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 诚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2511号申请执行人:深圳前海捷和供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003427864370。法定代表人：谢荣明，总经理。被执行人：邹萍，女，1992年6月5日出生，汉族，住广东省五华县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初459号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人邹萍名下号牌为粤Ｌ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十一月十七日法官助理夏程福书记员朱希芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6234号 原告：开鲁县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。 法定代表人：陈志宏，男，系理事长。 被告：王淑杰，女，1965年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县 本院在审理原告开鲁县农村信用合作联社与被告王淑杰金融借款合同纠纷一案，原告开鲁县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开鲁县农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。 审判员  牛启程 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4696号罪犯莫杰枫，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年12月8日作出(2008)穗中法刑一初字第293号刑事判决，以被告人莫杰枫犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月15日作出(2009)粤高法刑四终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年7月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯莫杰枫在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月11日作出（2012）韶中法刑执字第4132号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3369号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更207号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3601号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯莫杰枫在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫杰枫在本次考核期间（2017年7月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2655分，表扬4次：2018年1月20日获得表扬，2018年7月20日获得表扬，2019年1月14日获得表扬，2019年6月21日获得表扬，剩余考核分255分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫杰枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫杰枫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3401号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学,该公司。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈志超，男，1978年7月25日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与陈志超金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志超金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑞彬
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终339号上诉人(原审被告)：深圳市亚优特科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周文侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秋红。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道X号上海国金中心办公楼二期XX层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。上诉人深圳市亚优特科技有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初68959号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市亚优特科技有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，涉案被告住所地和合同履行地均位于深圳市坪山区，故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市坪山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。平安国际融资租赁有限公司与深圳市亚优特科技有限公司签订的《融资租赁合同》中约定，合同签订地有管辖权的人民法院为该合同履行发生争议时的管辖法院。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。《融资租赁合同》同时约定合同签订地为上海市浦东新区世纪大道X号上海国金中心办公楼二期XX层。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇一九年十一月二十日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2309号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：杨根章，男，1968年11月17日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨根章供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李波 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之十七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人高玉举，1964年11月17日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉举在中国建设银行6217002290024775834_156_1账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5620号再审申请人(一审原告、被告、二审被上诉人)：金京津，女，1985年11月13日出生，住天津市红桥区，现住北京市东城区。委托诉讼代理人：张翔，北京德和衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京版权代理有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路**量子银座1403。法定代表人：张巍，董事长、总经理。再审申请人金京津因与被申请人北京版权代理有限责任公司（以下简称版权代理公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金京津申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法判决金京津与版权代理公司自2009年5月16日至2017年12月14日存在劳动关系，版权代理公司支付2016年7月1日至2017年12月14日工资144000元，支付2016年1月1日至2017年12月14日未休年假工资16551.72元，支付解除劳动关系经济补偿金72000元。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）版权代理公司提交的证据无法证明2016年1月1日之后金京津因自身原因而未提供劳动，应当承担举证不能的不利后果。故法院应当支持金京津关于未休年假工资的诉讼请求。（二）《补充劳动合同》加盖的是旧公章，版权代理公司的旧公章未发生丢失事件。根据《补充劳动合同》，金京津的工资标准是8000元，执行工资标准的时间是2015年6月30日开始。《补充劳动合同》虽没有具体的签订时间，但是版权代理公司原法定代表人刘志伟出庭作证，对《补充劳动合同》的形成时间作出具体说明。因此，《补充劳动合同》合法有效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，金京津主张2015年6月30日《补充劳动合同》签订后，工资标准调整为每月8000元，版权代理公司对此不予认可。从《补充劳动合同》内容上看没有具体签订时间，现没有证据证明版权代理公司按此标准发放过工资，结合版权代理公司原法定代表人刘志伟出庭陈述签订该协议的背景情况，一审法院对《补充劳动合同》的效力不予认定，并无不当。鉴于金京津在2016年1月1日至2017年12月14日期间并未正常提供劳动，一审法院对其要求支付该期间未休年假工资的请求不予支持，处理正确。金京津并未提出上诉，二审法院对一审法院判决予以维持，并无不当。故金京津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金京津的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十一月二十九日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终845号原公诉机关河北省磁县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛海波，男，1985年12月1日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，高中文化，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月3日到磁县公安局投案自首，当日被磁县公安局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2019年5月23日被取保候审，于2019年8月15日被取保候审。现羁押于磁县看守所。河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人薛海波犯故意伤害罪一案，于2019年9月4日作出（2019）冀0427刑初187号刑事判决，原审被告人薛海波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年6月17日19点25分许，在磁县被告人薛海波的长安汽车专卖门市，被害人许某1和其妻子杨某因为要求退定金与薛海波发生争执，吵骂，打架。被告人薛海波用拳头打许某1面部，将许某1打倒后，对其拳打脚踢，致许某1面部、腰部受伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某1双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级；腰椎L1/L2/L3左侧横突骨折，评定为轻伤一级。2018年12月3日，被告人薛海波主动到磁县公安局城区派出所投案自首。该案在侦查环节，被告人薛海波与被害人许某1就民事赔偿已和解，被告人薛海波赔偿许某1受伤后的医疗费、鉴定费等一切费用共计130000元，被害人许某1表示不再追究被告人薛海波的法律责任。上述事实，被告人薛海波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某1的陈述，证人薛某、郝某、贾某、杨某的证言，被害人许某1对被告人薛海波的辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录、现场照片，被害人许某1住院病案，磁县公安局物证鉴定室鉴定书、被害人许某1伤情照片，投案证明，轻伤害案件和解书、谅解书、撤回控告申请书、收款条以及被告人薛海波的供述等，足以认定。原审法院认为，被告人薛海波因故与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人薛海波有自首情节，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，认定被告人薛海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）薛海波上诉及其辩护人辩护主要提出，被告人薛海波有自首情节，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，原判决量刑重。二审审理查明的事实和证据同原判决一致，且相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）薛海波因故与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）薛海波上诉及其辩护人辩护主要提出，被告人薛海波有自首情节，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，原判决量刑重的理由，经查，上诉人薛海波及其辩护人所提该情节，原判决量刑时，已充分予以考虑，且对其从轻进行了处罚，故该上诉理由，二审不再重复评价。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  王晓鹏二〇一九年十一月十四日书记员  孟 元
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申557号申请人（原审被告）：沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码：912101127157161681，住所地沈阳市浑南新区世纪路24号1单元1-3层。法定代表人蔺静。委托代理人：王珣，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师委托代理人：梁朕，系北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。被申请人（原审被告）：刘定有，男，1958年6月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所律师。委托代理人：刘峰，系刘定有之子，男，1989年5月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（原审原告）：沈阳凯琳建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9121011174649414XM，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路141号。法定代表人张海斌，系该公司经理。申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司与被申请人刘定有、沈阳凯琳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11044号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查期间，申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司向本院提出撤回其再审申请的请求。本院认为，申请人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳丰泽房屋开发有限责任公司撤回再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇一九年十一月四日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终516号 上诉人（一审原告）熊仕伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（一审原告）刘永红，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（一审原告）熊全如，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（一审原告）熊仕超，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人李青，该局局长。 上诉人刘永红、熊仕伟、熊仕超、熊全如因请求确认被上诉人重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，起诉有事实依据是提起诉讼的法定条件。职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，上诉人要求被上诉人对其经过政府信息公开而得的多个征地批文确定的被征土地进行现场指界，根据《中华人民共和国土地管理法》、《土地征用公告办法》的相关规定，负责征地的行政机关应当对被征地范围进行征地公告及征地补偿方案和征地批文进行公示，且征地范围能够通过征地红线图予以显示，被征地人亦可以通过查询以上材料得以知晓，而并无相关法律法规规定负责征地的行政机关有对征地范围进行现场指界的法定职责。上诉人所举示的国发（2001）28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》等相关文件亦不能证明被上诉人具有对已征地进行现场指界的法定职责。至于被上诉人是否依法对拟征地及已征地的用途、位置、补偿标准、安置途径进行了公示，并非本案审理的范围。故上诉人的起诉不符合法定起诉条件。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回刘永红、熊仕伟、熊仕超、熊全如的起诉正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘兴旺 审 判 员 李 宜 审 判 员 李雪莲 二〇一九年十一月五日 法官助理 周 宏 书 记 员 姜 涵
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初279号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人周琳，男，1986年11月22日出生于福建省武夷山市，汉族，大学文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月4日被武夷山市公安局取保候审，2019年11月4日被武夷山市人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。2019年11月26日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人周琳犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员连晓光出庭支持公诉。被告人周琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月28日凌晨，被告人周琳酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿武夷山市武夷大道从“一代佳人”ＫＴＶ往市区方向行驶，行经佰翔花园酒店门口时，与杨某驾驶的无牌电动三轮车碰撞，造成杨某受伤的交通事故。经鉴定，被告人周琳血样中的乙醇含量为184.2ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周琳自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人周琳拘役一个月十五日，并处罚金1500元。 被告人周琳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人周琳的户籍证明、抓获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表单等；证人杨某的证言；被告人周琳的供述；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场及抽血照片等证据证实，被告人周琳在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人周琳构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年1月9日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）吉0721法赔5号 赔偿请求人：杨春生，男，1978年9月16日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。 赔偿请求人：杨春生于2019年10月9日以重审无罪为由，向本院申请刑事赔偿，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 赔偿请求事项：请求赔偿因错误判决侵犯人身自由赔偿金77405.30元，精神损害抚慰金10万元。 赔偿请求理由：2018年11月22日，赔偿请求人杨春生被浙江省杭州铁路公安处抓获，同年12月4日被解回并刑事拘留，后被前郭县人民检察院批准逮捕。2019年3月5日，前郭县人民法院作出（2019）吉0721刑初48号刑事判决，以杨春生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月。杨春生不服，提出上诉。松原市中级人民法院以（2019）吉07刑终85号刑事裁定，撤销了前郭县人民法院（2019）吉0721刑初48号刑事判决，发回前郭县人民法院重审。2019年9月18日作出（2019）吉0721刑初194号刑事裁定，准予前郭县人民检察院撤诉。赔偿请求人杨春生因错判被羁押245天，身心受到极大摧残，精神受到极大打击，故申请前郭县人民法院赔偿侵犯人身自由赔偿金77405.3元，精神损害抚慰金10万元。 经审查查明：2018年11月22日，赔偿请求人杨春生因涉嫌非法占用农用地罪被浙江省杭州铁路公安处抓获，送宁波市奉化区看守所临时羁押，同年12月4日被解回并刑事拘留，12月13日被逮捕。2019年2月1日，前郭县人民检察院向本院提起公诉，指控杨春生犯非法占用农用地罪。2019年3月5日，本院作出（2019）吉0721刑初48号刑事判决，认定杨春生违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用土地用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为侵犯了国家草原管理制度，已构成非法占用农用地罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判处杨春生有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2018年11月22日起至2019年9月21日止。杨春生不服，提出上诉。松原市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）吉07刑终85号刑事裁定，认为原审法院判决认定事实不清，裁定撤销前郭县人民法院（2019）吉0721刑初48号刑事判决；本案发回前郭县人民法院重新审判。在重审过程中，前郭县人民检察院以杨春生的行为不构成犯罪，决定撤回起诉。本院经审查认为，前郭县人民检察院的撤诉申请，符合法律规定，于2019年9月18日作出（2019）吉0721刑初194号刑事裁定，准予前郭县人民检察院撤诉。2019年9月20日，前郭县人民检察院作出前检刑检刑不诉[2019]22号《不起诉决定书》，认为杨春生没有犯罪事实，不构成犯罪，决定对杨春生不起诉。另查明，2019年7月24日，本院对杨春生采取了取保候审的强制措施，至此杨春生被羁押共245天。本案在审查过程中，经承办人释明，赔偿请求人杨春生坚持主张消除影响，恢复名誉，赔礼道歉的请求。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定：再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法第二十一条第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关：（一）原审人民法院改判无罪并已发生法律效力的；（二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的；（三）人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的。本案中，杨春生向本院申请重审无罪赔偿，符合法律规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。本案中，杨春生被羁押245天，根据最高人民法院公布的自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日315.94元，本院应支付杨春生被侵犯人身自由的赔偿金77405.30元（315.94元×245天）。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。在本案审查过程中，经本院释明，赔偿请求人杨春生坚持主张消除影响，恢复名誉，赔礼道歉的请求。本院应以适当方式为杨春生消除影响，恢复名誉，并向其赔礼道歉。同时综合考虑杨春生被限制人身自由对其生活、工作、家庭、社会评价等方面的影响，酌定给付精神损害抚慰金15481元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第三十二条、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下： 一、向赔偿请求人杨春生支付被侵犯人身自由245天的赔偿金77405.30元； 二、在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人杨春生消除影响，恢复名誉，赔礼道歉； 三、向赔偿请求人杨春生支付精神损害抚慰金15481元。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向松原市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年十一月二十二日
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0181民初219号原告：杨俊杰，男，1973年9月26日出生，汉族，古交市村民，现住古交市。原告：张秀兰，女，1973年8月26日出生，汉族，古交市村民，现住古交市。被告：杨兵，男，约35岁左右，古交市村民，现住古交市。被告：邢巨才，男，73岁，古交市当中街居民，现住古交市。本院在审理原告杨俊杰、张秀兰与被告杨兵、邢巨才合同纠纷一案中，原告杨俊杰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨俊杰、张秀兰撤回起诉。案件受理费275元减半收取137.5元由原告杨俊杰、张秀兰承担。审 判 长  闫建光人民陪审员  闫丽霞人民陪审员  吴飞燕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  闫海慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411财保66号 申请人：王仕彬，男，汉族，1971年1月13日出生居民，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：攀枝花市**泰隆大厦****。 法定代表人：白晓俊，该公司总经理。 本院在审理申请人何刚与被申请人攀枝花市本色建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇一九年十一月一日 书记员  冯 明
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2245号原告：周朋文，男，1961年06月26日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省富裕县。被告：薛俊文，男，1962年12月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。原告周朋文与被告薛俊文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋文到庭参加诉讼，被告薛俊文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朋文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款人民币30,000.00元整；2.要求被告给付利息人民币15,300.00元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2016年9月1日在原告处借款人民币30,000.00元整，双方约定月利息1.5分，因原告急需用款，多次向被告催要此款本金30,000.00元，利息为人民币15,300.00元（2016年9月1日至2019年6月1日共计34个月），总欠款为45,300.00元，但是被告以种种理由推拖。至今未还欠款，万般无奈，提起诉讼，请求人民法院判决被告给付借款。被告薛俊文未到庭参加诉讼，亦未提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。原告周朋文围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛俊文经合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何书面质证意见，视为放弃质证的权利，且原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对原告提供的证据予以确认。被告薛俊文未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年9月1日，被告薛俊文向原告周朋文借款本金人民币30,000.00元，约定月利息1.5分，约定利息从2016年9月1日起计算至给钱结束。另查明，原告主张利息款自2016年9月1日计算至2019年6月1日共计34个月系原告计算错误，利息计算期间自2016年9月1日计算至2019年6月1日共33个月，利息共计14,850.00元。上述事实有原告周朋文提供的借条一份及当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛俊文在原告周朋文处借款并出具借条，双方约定利息1.5分未超出法律规定，双方形成的借款合同合法有效，故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告薛俊文经合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛俊文于本判决发生法律效力后十日内给付原告周朋文借款本金人民币30,000.00元及利息人民币14,850.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932.00元，减半收取466.00元（已按减半收取），由被告薛俊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李海波二〇一九年十一月十四日书记员  战 齐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4919号原告：游琳琳，女，1979年10月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（沈阳天地）。法定代表人：苗蕊,系该总经理。原告游琳琳诉被告沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 郭 丽人民陪审员 高 璇人民陪审员 冯 凯二〇一九年十一月十三日书 记 员 王盈月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1751号 申请执行人:姚文，男，1992年6月20日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人姚文与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1924号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金10149元，案件受理费64元，减半收取32元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1924号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民初2160号 原告：刘敏，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐华安，安州区花荄法律服务所法律工作者。 被告：扈俊，男，1967年4月15日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。 原告刘敏与被告扈俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款50,000元、利息44,000元，并支付从起诉之日起按年利率10%计算至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月27日被告因养殖场缺乏资金向原告借款5万元，并于当日收到现金后出具借条一份，口头承诺3个月内归还。后原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，对原告刘敏的起诉予以驳回，待原告提供了被告的准确送达地址后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘敏的起诉。 原告刘敏预交的案件受理费1,075元，待本裁定生效后退还给原告刘敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪波 二〇一九年十一月六日 法官助理 刘晏君 书 记 员 周 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6794号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张开定，男，汉族，住陕西省。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张开定金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为32747.74元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月13日及2019年11月26日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5935号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2019）新2901刑初2733号公诉机关：阿克苏市人民检察院。被告人：阿巴斯·艾麦尔，男，1989年1月15日出生于新疆阿克苏市，维吾尔族，初中文化程度，农民，现住阿克苏市，因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月17日被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2792号起诉书指控被告人阿巴斯·艾麦尔犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人阿巴斯·艾麦尔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月13日21时16分许，被告人阿巴斯·艾麦尔驾驶×××号车，在阿克苏市××旗由北向南超速行驶至1Km前路段时，与前方由被害人王某1驾驶的无号牌改型、未粘贴反光标识的三轮电动车相碰，致使被害人王某1受伤在送往医院途中抢救无效死亡。阿克苏市公安局出具的道路交通事故认定书认定被告人阿巴斯·艾麦尔负本起事故的主要责任，当事人王某1负本起事故的次要责任。案发后，双方达成调解，被告人阿巴斯·艾麦尔赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3各项经济损失共计450000元，并获得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人阿巴斯·艾麦尔在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、归案情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、交通事故责任认定书、尿液检验鉴定书、司法鉴定意见书、刑事科学技术鉴定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、交通事故现场图、刑事照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阿巴斯·艾麦尔违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人阿巴斯·艾麦尔与被害人的亲属达成了赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人阿巴斯·艾麦尔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张淑玲审 判 员 赵 威人民陪审员 曹祖峰二〇一九年十一月十五日书 记 员 白雨馨
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0104执4397号沈阳思诚房地产开发有限公司：本院立案执行的申请执行人朱丹申请执行被执行人沈阳思诚房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，被执行人沈阳思诚房地产开发有限公司已按照(2019)辽0104民初1540号判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇一九年十一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1529号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵鹏辉，男，2000年3月6日出生，汉族，中专文化程度，户籍地河南省郑州市经济技术开发区，现住郑州市经开区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月13日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2019年11月29日本院决定逮捕，同日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。被告人赵世龙，男，2001年1月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍地河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月13日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2019年11月29日本院决定逮捕，同日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3815号起诉书指控被告人赵鹏辉、赵世龙犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人赵鹏辉、赵世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年7月12日凌晨2时许，被告人赵鹏辉伙同赵世龙、朱李强（另案处理）、赵浩怡（另案处理）在郑东新区崔庄社区北院5号楼2单元楼下将被害人李某的一辆黑色美地牌电动车盗走。2019年8月28日，经郑州市价格中心认定该被盗窃电动车的价格为2200元。2、2019年7月25日凌晨1时许，被告人赵鹏辉伙同赵世龙、朱李强（另案处理）、在郑东新区白庄社区21号楼1单元楼下将被害人靳某的一辆黑色豹和平牌电动车盗走。2019年8月28日，经郑州市价格中心认定该被盗窃电动车的价格为1800元。3、2019年8月7日凌晨1时许，被告人赵鹏辉伙同赵世龙、赵浩怡（另案处理）在郑东新区农业南路与万通街交叉口盛大网吧门口将被害人王某的一辆蓝色福音达牌电动车盗走。2019年8月28日，经郑州市价格中心认定该被盗窃电动车的价格为1500元。案发后，已赔偿被害人李某、靳某、王某并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵鹏辉、赵世龙的供述和辩解，同案犯朱李强、赵浩怡的供述和辩解，被害人李某、靳某、王某的陈述，郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书，视频资料，指认作案地点及赃物照片、谅解书、收条、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。据此认为被告人赵鹏辉、赵世龙的行为已构成盗窃罪，并当庭变更量刑建议，建议对被告人赵鹏辉判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人赵世龙判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人赵鹏辉、赵世龙对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵鹏辉、赵世龙犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵鹏辉、赵世龙到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起扣除先前羁押的34日，至2020年2月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵世龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起扣除先前羁押的34日，至2020年2月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬二〇一九年十一月二十九日书记员  徐豪
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2228号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市东部新城商务区,统一社会信用代码91340800677582479J。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：吴华，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告:杨柳，女，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告吴华、杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤回起诉处理。审判员  李晓荣二〇一九年十一月二十三日书记员  沙梦文
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0621刑初322号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张运明，男，1971年4月21日出生，汉族，湖南省湘阴县人，小学文化，渔民，住湖南省湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月2日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年5月15日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]300号指控被告人张运明犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖志军独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人张运明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月11日晚11时许，被告人张运明在明知是禁渔期的情况下，邀集成维文（在逃）一起驾船到岳阳县洞庭湖中洲水域（船坞），采取自制电网进行捕捞，由被告人张运明负责发电、开船，成维文负责舀鱼，作业一个多小时后被岳阳县渔政局执法人员现场查获，成维文在现场查获时跳水逃跑。当场查获电捕鱼设备一套，各类渔获物75公斤。 被告人张运明到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月6日被告人张运明在岳阳县人民检察院自愿签具了认罪认罚具结书。 上述事实：有被告人张运明的供述，现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人张运明违反水产资源保护法律法规，在禁渔期使用禁用的捕鱼方式捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张运明犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中被告人张运明起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人张运明到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张运明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  肖志军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执647号申请执行人贺连石，男，1954年8月20日生，汉族，住本县。被执行人刘义初，男，1971年4月22日生，汉族，住本县。申请执行人贺连石与被执行人刘义初交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月10日作出的（2018）湘1321民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘义初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺连石于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案执行。2019年4月8日，本院向被执行人刘义初送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年4月9日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人刘义初无银行存款、车辆、工商登记、证券等信息，2019年12月3日，第二次对被执行人刘义初的银行存款、工商登记、证券等信息进行了查询，被执行人刘义初在中国农业银行帐户62×××65、62×××10上有少量银行存款，本院已经进行了冻结。另本院对被执行人刘义初的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过打电话的方式告知了申请执行人贺连石，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人刘义初采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日约谈申请执行人贺连石，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人贺连石表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的额为100264元，尚有100264元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月十八日法官助理王接丰书记员李妙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5978号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人熊宜红，女，1966年7月27日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市江岸区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人熊宜红信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,054.52元，执行费1,611元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15444号 原告：陈彬，男，汉族，1963年9月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。 被告:高富梁，男，汉族，1953年6月15日出生，住重庆市万州区。 原告陈彬与被告高富梁名誉权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王志攀 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘园园
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民再23号二审上诉人（一审被告）:四平市文华房地产开发有限公司。法定代表人:王文发，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙立峰，北京大成（长春）律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：高鸿宇，女，1988年7月26日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：张树波、刘艳，吉林常春律师事务所律师。二审上诉人四平市文华房地产开发有限公司（以下简称文华公司）与二审被上诉人高鸿宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出(2018)吉03民终317号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月17日作出（2019）吉03民监25号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行审理。本院认为，高原因涉嫌犯罪已被检察机关提起公诉，公安、检察机关认定高原涉嫌犯罪的事实与本案所涉及案件事实系同一事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2539号民事判决及本院(2018)吉03民终317号民事判决；二、驳回高鸿宇的起诉。一审案件受理费40837元，由四平市铁西区人民法院退还高鸿宇；二审案件受理费81674元，由本院退还四平市文华房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 李欣冬审 判 员 贺庆华审 判 员 刘晓东 二〇一九年十一月四日法官助理 苗人升书 记 员 李 慧
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0733民初2412号原告：华泰财产保险有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：9136070006972682XY，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道**御景江山小区**楼******。法定代表人：祖峻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇，江西律嘉律师事务所律师，一般授权代理，。被告：谢小林，男，1989年6月24日出生，汉族，住会昌县，、。原告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司与被告谢小林追偿权纠纷一案，本案案由变更为保险人代位求偿权纠纷。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人郭宇到庭参加诉讼，被告谢小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款合计7500元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告驾驶的赣Ｂ×××**号小轿车与案外人邹国华停放的车牌号为赣Ｂ×××**号车辆发生交通事故。经交警部门认定：被告承担事故的全部责任，案外人邹国华不承担事故的责任。原告依据保险合同向案外人邹国华理赔7500元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。被告谢小林未作答辩。本院经审理查明：2017年10月14日03时许，被告谢小林驾驶赣Ｂ×××**小轿车沿红旗大道由东往南行驶至会昌县城下渡街与红旗大道交接T字路段时，与邹国华正常停放在该路段停车位内的赣Ｂ×××**小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告谢小林负此事故的全部责任，邹国华不负此事故责任。事故发生后，赣Ｂ×××**小轿车车主邹国华基于其在原告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司投保了交强险和机动车损失商业险的事实，向原告主张理赔。2017年12月23日，原告赔付给了邹国华拖车费600元及车辆修理费6900元，合计7500元。因被告谢小林发生交通事故时负全部责任，原告遂诉至本院要求被告承担赔偿损失。本院认为，保险人代位求偿权是保险人基于第三者的过错取代被保险人而享有向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，因交通事故导致邹国华所有的赣Ｂ×××**小轿车受损，原告在向被保险人邹国华履行保险赔偿义务后，依法享有了在赔偿金额范围内代位对事故责任人请求赔偿的权利。被告谢小林作为赣Ｂ×××**小轿车的实际车主与直接侵权人，应对事故造成的损失承担赔偿责任。故原告要求被告支付保险理赔款7500元的主张，应予以支持。至于原告诉求赔偿款7500元自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的问题。因被告未及时将原告垫付的7500元支付给原告，给原告造成资金占用期间的利息损失，该利息损失可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告垫付资金7500元的利息按年利率6%即月利率5‰可从垫付款之日起计算，但原告诉求自起诉之日即2019年11月4日起计算予以支持。被告谢小林经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢小林偿还原告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司赔付的保险金7500元及逾期利息（自2019年11月4日起至还清之日止按月利率5‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李宁华二〇一九年十一月十二日书记员  胡 璇
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0329民初493号 原告:舒景悦，男，1949年6月10日出生，汉族,住广西桂林市资源县。 被告：资源县梅溪镇三茶村民委员会天应堂村民小组，住所地：资源县梅溪镇三茶村民委员会天应堂。 诉讼代表人：倪祥林，该村民小组组长。 本院在审理原告舒景悦诉被告资源县梅溪镇三茶村民委员会天应堂村民小组恢复原状纠纷一案中，原告舒景悦于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒景悦申请撤诉，系其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒景悦撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告舒景悦负担。 审 判 员 杨艳兵 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 兰艳芳
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终421号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）王柯，男，1982年2月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，务工，住湘乡市。2019年7月26日因涉嫌犯妨害公务罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人王柯犯妨害公务罪一案，于二〇一九年九月十八日作出（2019）湘0381刑初341号刑事判决：被告人王柯犯妨害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人王柯不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王柯表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王柯以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王柯撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初341号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇一九年十一月十三日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2959号   原告：李某甲，男，19xx年xx月xx出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县李某甲。   被告：合阳县XX园建筑劳务工程有限公司，住所：陕西省渭南市合阳县西坡地。   法定代表人：李某乙，该公司经理。   被告：李某乙，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省榆林市米脂县李某乙。   原告李某甲与被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、要求合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙清偿原告欠款6200元；2、本案诉讼费用由合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙共同承担。事实和理由：2018年合阳县XX园建筑劳务工程有限公司在中铁23局百良路段施工期间在原告家租房并租用原告柴油机，原告另外组织工人为合阳县XX园建筑劳务工程有限公司务工。2019年1月13日，双方经过结算，被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司法定代表人李某乙向原告出具了6200元的欠条一张。后原告多次催要欠款未果。为维护原告的合法权益，依据相关规定提起诉讼，请人民法院予以支持。   被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司（该公司类型为自然人独资公司）法定代表人李某乙承认“今欠到李某甲房费肆仟伍、柴油机修理费伍佰元整、人工费壹仟贰佰元整，合计陆仟贰佰元整”这份欠条系其亲笔书写并加盖合阳县XX园建筑劳务工程有限公司印章，但认为欠条是在原告夫妻二人当日胁迫之下书写的。诉讼中，被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、李某乙主张曾于当日报警，公安机关可以证实李某乙系受胁迫出具欠条一事，经前往接警处警的合阳县公安局百良派出所调查，亦无法证实被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司与被告李某乙上述主张。被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙对其上述主张再未提供证据证明。   本院认为，被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司法定代表人李某乙向原告出具6200元的欠条一张并加盖被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司印章，原、被告之间债权债务关系明确，被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司应当依照合同约定支付原告欠款。被告李某乙作为合阳县XX园建筑劳务工程有限公司的法定代表人，其以公司名义从事的民事活动，由公司承担后果。因被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司系自然人独资公司，被告李某乙未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故对原告李某甲要求被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙支付欠款6200元的诉讼请求依法予以支持。被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司主张欠条是原告夫妻二人当日胁迫公司法定代表人李某乙书写的，但未提供证据证明，经本院前往处警单位合阳县公安局百良派出所调查，亦无法证实被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙上述主张，故对被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙上述主张依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：   一、被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告李某甲欠款6200元；   二、被告李某乙承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告合阳县XX园建筑劳务工程有限公司、被告李某乙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。               审判员  梁永平     二○一九年十一月二十七日     书记员  郝晶        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执504号之一 申请执行人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，该公司项目经理。 被执行人：李海舟，男，1989年3月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆易能祥建筑工程有限公司与被执行人李海舟建设工程合同纠纷一案中，被执行人已经给付20000元，对剩余的案款26979.52元双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2019年11月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)新0121执504号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买   彦    军 审判员 李   丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇一九年十一月二十七日 书记员 伊力亚斯   海沙尔
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2379号申请人：中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行，住所地衡阳市雁峰区环城南路**。负责人：曾斌，系该行行长。被申请人：衡阳市蒸湘区浪漫巴黎婚纱摄影，住，住所地衡阳市蒸湘区解放西路**君恒花苑**楼/div>经营者：杨清湘。被申请人：杨清湘，男，1969年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行与被告衡阳市蒸湘区浪漫巴黎婚纱摄影、杨清湘金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行于2019年11月5日向本院提出保全申请，请求本院依法冻结衡阳市蒸湘区浪漫巴黎婚纱摄影、杨清湘名下的存款20000元，或查封、扣押其他等值财产。本院认为，中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市蒸湘区浪漫巴黎婚纱摄影、杨清湘名下的存款共计20000元或查封、扣押其他等值财产、财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李小兵二〇一九年十一月六日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁  璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6479号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:张超，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与张超、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为60237.52元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｒ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2162号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10890号原告：安徽睿祁商贸有限公司，住所地阜阳市颍泉区民主东路****楼**，统一社会信用代码91341200MA2MRBTR3C。法定代表人：高飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告：阜阳市山泉人家餐饮管理有限公司，住所地，住所地阜阳市颍州区清河东路京九办商城****楼会信用代码91341202MA2RG0YN7E。法定代表人：曹建伟，该公司经理。原告安徽睿祁商贸有限公司与被告阜阳市山泉人家餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽睿祁商贸有限公司申请撤回对被告张长顺的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽睿祁商贸有限公司撤回对被告阜阳市山泉人家餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽睿祁商贸有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十一月十五日书记员 梅鑫娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2290号申请执行人：孙凤芹，女，1966年11月10日出生，住淄川区。被执行人：淄博彩龙陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇大土屋村村西。法定代表人：杨玉林，经理。本院在执行申请执行人孙凤芹与被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0302执2290号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十一月十二日书记员 戚湘郁
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6161号 申请执行人：江文伟，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：李雄虎。 申请执行人江文伟与福建仁文建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)闽0102民初4775号民事判决书发生法律效力后，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的为违约金134915.30元及相应利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建仁文建设有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2019）闽0102执恢29号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0102执6161号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执恢29号案件合并执行。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1395号   申请执行人：焦付林，住青海省门源回族自治县。   被执行人：青海掌源网络科技有限公司，统一社会信用代码：91630103MA75573P4J。   法定代表人：柳莎，执行董事。   申请人焦付林与被执行人青海掌源网络科技有限公司网络服务合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）青0103民初262号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付合同款79200元、资金占用费5702.65元、案件受理费1915元、公告费600元，并承担本案的执行费1211元，合计88628.65元。   本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初262号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0一九年十一月二十六日   书记员 史 博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5261号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李歌，女，1984年11月18日生，汉族，住山西省太原市。上海易鑫融资租赁有限公司与李歌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李歌应支付上海易鑫融资租赁有限公司案款人民币107,357.55元，并承担本案诉讼费人民币1,223.50元。因李歌未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李歌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李歌名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。2、被执行人名下有号牌为晋AZXXXX雅阁牌车辆，本院已向公安车辆登记部门发出协助执行通知书进行查封，目前，该车辆暂未实际扣押。三、已向被执行人李歌发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5261号案件终结本次执行程序。被执行人李歌负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  胡飞兵审判员  张丽华二〇一九年十一月二十一日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行案件审执报告陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1828号申请执行人：沈小玲，女，汉族，1982年XX月XX日出生，高中文化，陕西省延长县人，个体经营户，现住甘肃省石嘴山市大武口区，公民身份号码：61062XXXX203271041。 被执行人：张凯，男，汉族，1987年XX月XX日出生，本科文化，陕西省延长县人，现羁押于延长县看守所，公民身份号码：61062XXXX707170017。 被执行人：李庆，女，汉族，1987年XX月XX日出生，小学文化，陕西省延长县人，延安市保障性住房建设有限公司延安宜和物业公司职工，现住延安市延长县，公民身份号码：61062XXXX712250046。被执行人：王雄雄，男，汉族，1990年XX月XX日出生，小学文化，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX002090011。沈小玲与被告张凯、李庆、王雄雄借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初67号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款250000元及利息（该本金按月 利率 2%从 2018 年 11 月 1 日起至实际清偿之日止计息），案件受理费2712.5元，案件执行费3650元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年11月20日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1828号案件的执行。如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十一月二十日 书  记  员  赵   蓉 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2415号罪犯刘帮军，男，1975年3月11日出生，汉族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省张家界市中级人民法院于2010年11月15日作出(2010)张中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人刘帮军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；被告人刘帮军赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失180367.9元（含已支付的安葬费5000元）。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年6月29日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月12日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2023年1月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑八个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘帮军2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余244.5分。该犯共计履行民事赔偿款人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘帮军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘帮军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘帮军减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年5月13日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初3338号解除保全申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：安兴伟，男，1978年09月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：桑爱荣，女，1979年10月04日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：柳绪金，男，1969年02月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：董玉芹，女，1973年04月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29号作出(2019)鲁0921民初3338号民事裁定书，查封了被申请人的银行存款。现被申请人已履行还款义务，解除保全申请人于2019年11月1日向本院申请解除对被申请人的财产保全，请求法院解除已查封的被申请人银行存款11万元及其他保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出书面申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对安兴伟、桑爱荣、柳绪金、董玉芹11万元银行存款或同等价值财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘振二〇一九年十一月四日法官助理丛广一书记员杜倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2221号之五申请执行人：张飞，男，1985年6月2日出生，汉族，住南陵县。申请执行人：张学平，女，1992年11月20日出生，汉族，住南陵县。被执行人：何后斌，男，1971年3月26日出生，汉族，住南陵县。本院在执行张飞、张学平与何后斌过失致人死亡罪一案中，于2019年10月22日向何后斌发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人何后斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何后斌在中国邮政储蓄银行南陵县文庙路营业所存款人民币738.00元。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十八日书记员  贾 健
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初11019号 原告：安徽颐影试听科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**西湖国际广场****，统一社会信用代码913401007830907930（2-2）。 法定代表人：李广成，执行董事。 委托诉讼代理人：朱妮妮，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾梦琳，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：南京酷享网络科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道**会信用代码91320102302728507X。 法定代表人：李霞，执行董事。 本院在审理原告安徽颐影试听科技有限公司诉被告南京酷享网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告安徽颐影试听科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽颐影试听科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽颐影试听科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽颐影试听科技有限公司负担。 审判员  占峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执2040号 申请执行人：南通市综合电子商务产业园有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：贾彦利，执行董事。 委托代理人：周玉华，江苏通南律师事务所律师。 被执行人：南通爱网特实业有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：郁卫霞，董事长。 申请执行人南通市综合电子商务产业园有限公司与被执行人南通爱网特实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的(2018)苏0602民初4797号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、解除南通市综合电子商务产业园有限公司与南通爱网特实业有限公司签订的《南通市综合电子商务产业园房屋租赁合同》；2、南通市爱网特实业有限公司将南通市通甲路6号中江国际广场3幢二层，建筑面积2214平方米的房屋返还南通市综合电子商务产业园有限公司；三、南通爱网特实业有限公司一次性支付南通市综合电子商务产业园有限公司房屋租金人民币352080元、物业管理费人民币201474元（计算至2018年12月31日）。四、南通爱网特实业有限公司给付南通市综合电子商务产业园有限公司违约金14万元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人南通爱网特实业有限公司负担案件受理费人民币27858元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人支付房屋租金人民币352080元、物业管理费人民币201474元、违约金人民币14万元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月21日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年7月5日，向被执行人南通爱网特实业有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令，因原址查无此单位被退回。 2、2019年7月8日、8月28日、10月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、2019年7月2日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、2019年9月23日，作出执行决定书，认定被执行人南通爱网特实业有限公司未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 5、2019年11月19日，约谈申请执行人委托代理人周玉华，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，表示被执行人向申请执行人租赁房屋后，就没有正常进行经营活动，合同到期后，被执行人公司已经人去楼空，申请执行人根据合同约定自行收回了房屋。申请执行人委托代理人还表示无被执行人其他财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。 综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意，申请执行人同时表示如被执行人所在地法院受理了被执行人破产案件，其直接去该院申报债权。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 王明华 审判员 陈 程 二〇一九年十一月二十日 书记员 季洋洋