湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初444号 原告:周后珍,女,汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人:王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告:万碧玉，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：胡定全，男，汉族，湖南省澧县人。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡强，澧县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权代理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。(以下称联合财保常德公司）。 法定代表人：肖红松，公司经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，公司法务，代理权限为特别授权代理。 原告周后珍与被告万碧玉、胡定全、被告联合财保常德公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序于2019年4月12日、8月30日公开开庭进行了审理。原告周后珍的委托诉讼代理人王金初、被告万碧玉及胡定全共同委托诉讼代理人胡强、被告联合财保常德公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周后珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万碧玉赔偿周后珍经济损失204689.73元，万碧玉已垫付46000元；2、判令被告联合财保常德公司在保险限额内直接向周后珍支付万碧玉应赔偿款项，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月17日，万碧玉驾驶湘J7SS**号小车沿澧县王家厂镇白马村行驶至该村村部，与李福林驾驶的无号牌两轮摩托车（后载其母周后珍）行至此处，两车相向会车时，由于万碧玉占道未减速让行，采取措施不力，致两车相撞，两车受损，周后珍受伤。该事故经澧县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定万碧玉承担此事故全部责任，李福林、周后珍无事故责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗，其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为玖级伤残，伤后全休360天，护理300天、营养90天；后续治疗费5000元。湘J7SS**号小型汽车在联合财保常德公司投有交强险及商业三者险。原、被告因协商未果，故向法院提起诉讼。 万碧玉、胡定全答辩称，1、两被告所有和驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和50万三责险并不计免赔，原告的合法赔偿应由保险公司予以赔付，两被告不承担任何赔偿责任；2、两被告已为原告垫付医药、住院等费用37119.89元，保险公司已垫付1万元费用，共垫付费用计47119.89元，请法院判决时返回两被告垫付费用37119.89元；3、两被告只承担诉讼费和一次伤残鉴定费1250元，其余部分均由原告本人承担；4、原告诉请在双方质证后再提出异议。 联合财保常德公司辩称，1、我公司在承保车辆的交强险和商业险的限额内、合同约定内进行赔付；2、我公司对于原告的伤残鉴定及三期标准在庭前已向法庭提交了重新鉴定申请（详见重新鉴定申请书，略）；3、原告诉请过高，请法庭依法予以核减；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 周后珍为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格； 2、万碧玉身份证、驾驶证复印件各1份，拟证明被告主体资格； 3、胡定全行驶证复印件1份，拟证明事故车辆所有人登记情况； 4、澧县公安局交通警察大队第430723120180000085号道路交通事故认定书1份，拟证明万碧玉负事故全部责任； 5、澧县人民医院住院医疗费发票、住院费用汇总表各1份，拟证明花费住院费48830.93元，经本院审核为45919.89元； 6、入院记录、出院记录各1份、影像诊断报告单3份，拟证明因事故入院治疗及伤情； 7、门诊发票8份，拟证明花费门诊费2520.04元的情况；经本院审核为314元； 8、鉴定费发票1份，拟证明花费鉴定费1500元的情况； 9、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因事故构成玖级伤残及全休360天、护理300天、营养90天的情况； 10、交强险、三责险保单各1份，拟证明事故车辆投保的情况； 11、澧县王家厂镇白马庙村委会出具的证明1份，拟证明周后珍靠种田维持生活的事实； 12、协议1份，拟证明万碧玉自愿承担全部责任的情况； 13、取外支架的医疗费发票3张，拟证明原告花费取外支架的费用情况；经本院审核为384元； 14、租车费证据1份，拟证明原告因重新鉴定花费交通费的情况。 万碧玉、胡定全为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、被告万碧玉、胡定全身份证复印件各1份，拟证明两被告主体资格； 2、万碧玉驾驶证复印件、湘J7SS**行驶证复印件各1份，拟证明万碧玉合法驾驶和车辆的合法登记； 3、原告周后珍医药费住院费票据1张、门诊票据2张、白纸收据1张及清单3张，拟证明万碧玉、胡定全已垫付医药费37119.89元、保险公司垫付1万元的事实；经本院审核为门诊400元、住院费用45919.89元。 联合财保常德公司在举证期限内未向本院提交了证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据7，经被告万碧玉、胡定全质证，认为门诊费发票以实际金额为准。经被告联合财保常德公司质证，认为原告提供的所有医疗费票据均应以原件为准；对于药房票据264元，认为并非医院正规票据且不能证明与本起事故有关，无相关处方，不予认可。对于王家厂卫生院住院票据，认为没有收据联，不予认可。本院认为，原告提交的门诊票据中，有2张152元系李福林门诊票据，不予采信；有3张药房收据264元，不是正规医疗费票据，不予采信；对王家厂卫生院住院票据1690.04元，原告还应提交相关住院病历资料证实是因伤住院，故不予采信。对证据9，各被告均认为应以重新鉴定意见书为准；本院认为，该异议成立。对证据11，被告万碧玉、胡定全对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，原告已年满69岁，根据法律规定，应视为无劳动能力。本院认为，二被告与周后珍在同一村居住，对于周后珍在交通事故前尚在劳动，仍有劳动能力这一客观事实无异议，对该证据予以采信。对证据12，被告万碧玉、胡定全对真实性无异议，认为双方协议应建立在合法的基础上，两被告的车辆已投保，相应赔偿应由保险公司承担，两被告不再另行赔偿。本院认为，该协议系事故发生后原、被告双方对交通事故处理的意见，予以采信。对证据14，被告万碧玉、胡定全认为，原告并未提供有效发票，请求法院予以酌情考虑。本院认为，该费用系重新鉴定租车产生，保险公司未提出异议，本院将列入交通费酌情处理。对被告万碧玉、胡定全提交的证据，经周后珍质证，对真实性无异议，但说明其中有原告自负1000元。经被告联合财保常德公司质证，对证明的三性有异议，认为不能作为医疗费票据提交。本院认为该证明来源不明，系白纸收据，不能作为证据使用。 在诉讼中，被告联合财保常德公司对周后珍的伤情申请重新鉴定，本院予以准许。2019年8月16日，本院委托常德市凯信司法鉴定所对周后珍的伤情作出重新鉴定，结论为：1、被鉴定人周后珍左胫腓骨下段粉碎性骨折；左小腿皮肤脱套伤致左踝关节僵直在跖屈位，评定为玖级伤残；2、误工期360日、1人护理270日、营养期90日（以上包含二次手术）。医疗费按实际需要酌定。遵医嘱适时取出内固定物，预计医疗费用5000元左右。该鉴定意见各方当事人均无异议，对重新鉴定结论本院予以采信。 根据当事人举证、质证、陈述及庭审查明，现确认以下案件事实： 2018年5月17日，万碧玉驾驶登记在胡定全名下的湘J7SS**号小车沿澧县王家厂镇白马村行驶至该村村部，与李福林驾驶的无号牌两轮摩托车（后载其母周后珍）行至此处，两车相向会车时，由于万碧玉占道未减速让行，采取措施不力，致两车相撞，两车受损，周后珍受伤。2018年6月25日，该事故经澧县公安局交警大队作出第430723120180000085号道路交通事故认定书，认定万碧玉承担此事故全部责任，李福林、周后珍无事故责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗29天，共产生住院费用45919.89元及门诊费用1098元。其伤情经常德市凯信司法鉴定所重新鉴定为玖级伤残，误工期360日、1人护理270日、营养期90日；后续治疗费5000元。 在诉讼中，因原告周后珍治疗未终结，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0723民初444号民事裁定，本案中止诉讼。 另查明，万碧玉与胡定全系夫妻关系。万碧玉已垫付医疗费36119.89元，联合财保常德公司已垫付10000元。胡定全系湘J7SS**号小型汽车的登记所有权人，于2018年3月20日在被告联合财保常德公司为事故车辆投保了交强险和50万并不计免赔商业三责险各一份，保险期间自2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为：万碧玉驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款，应承担事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。万碧玉应对周后珍的损害后果承担民事赔偿责任，胡定全作为车辆所有人对事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故联合财保常德公司应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。联合财保常德公司认为不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院认为符合合同约定，予以采纳。对于周后珍诉请的各项赔偿项目及标准，本院将依法予以核定。 周后珍因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医药费：依据澧县人民医院出、入院记录、诊断证明、住院医药费收据、门诊医药费收据，医疗费核定为47017.89元；根据鉴定意见后续治疗费5000元，以上合计52017.89元； 2、住院伙食补助费：周后珍住院29天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为2900元（29天×100元/天=2900元）；原告诉请过高部分不予支持； 3、营养费：根据鉴定意见营养期间90日和伤者实际情况，营养费核定为4500元（90天×50元/天=4500元）； 4、护理费：根据鉴定意见周后珍护理期270天，原告主张按150元/天的标准计算符合当地护理水平，护理费核定为40500元（150元×270天=40500元）； 5、误工费：根据鉴定意见误工期为300天，根据周后珍实际状况，本院认为其尚在劳动，但能力已低下，酌定50%为宜。原告主张误工费标准按2017度年湖南省农林牧渔业38944元/年标准计算，不违反法律规定，本院核定为16305元（38944÷12个月÷30天=108.17×300天×50%=16305元）；原告主张过高部分不予支持； 6、伤残赔偿金：周后珍为农村居民，评定伤残时年满69周岁，其伤残赔偿金可按2018年湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年计算，周后珍伤情构成玖级残，本院核定为31004.6元（14093元/年×11年×20%=31004.6元）； 8、鉴定费：根据鉴定费票据本院核定为1500元； 9、交通费：该费用实际产生，本院酌定1000元（已含二次鉴定交通费）； 10、精神损害抚慰金：本院酌定10000元。 综上，周后珍因本案交通事故造成的损失1-10项合计159727.49元。 对于周后珍的损失159727.49元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，联合财保常德公司在医疗费用10000元限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿金110000元限额内赔偿98809.6元；在交强险保险限额内合计赔偿108809.6元；联合财保常德公司根据商业三责保险合同约定在500000元赔偿限额内不计免赔赔偿周后珍84659.94元[（159727.49元-108809.6元-1500元鉴定费）=49417.89元]。万碧玉赔偿1500元（万碧玉已垫付36119.89元应据实抵减结算）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、周后珍因本案交通事故造成的损失159727.49元，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿98809.6元（垫付10000元已减除）；在机动车商业保险限额内赔偿49417.89元； 二、万碧玉赔偿周后珍1500元，万碧玉已垫付36119.89元应据实抵减结算后，由周后珍退还34619.89元； 三、驳回周后珍的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（禁止使用网银支付）。 案件受理费3940元，减半收取1970元由万碧玉负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 刘 莉 二〇一九年十一月五日 书记员 宋颖灵