wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初3521号原告：杜淑香，女，1977年12月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被告：范瀛月，女，1989年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁相如律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所，住所地沈阳市和平区云集街**div>负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告杜淑香与被告范瀛月、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜淑香委托诉讼代理人盖军鹏与被告范瀛月、阳光保险委托诉讼代理人邹小方、人保公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜淑香向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费46094.65元；护理费10332元；伙食补助费6000元；营养费3000元；误工费36665元；交通费2349元；复印费151.5元，以上共计人民币104592.15元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告范瀛月驾驶辽Ａ×××**机动车在苏家屯区中心医院门前撞伤原告，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定被告负此次事故全部责任，原告无责任，事故发生后，原告于苏家屯区中心医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经诊断，原告右手中指指骨骨折，原告于2019年4月8日出院，住院共计60天，二级护理59天，案原告共花费医疗费45439.69元，此事故给原告造成极大精神损害，故诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告范瀛月辩称：我交保险了，由保险公司进行赔付，我在此次事故中承担次要责任。被告阳光保险辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费已超限额，护理费、误工费应有相应误工证明、工资流水和护理证明，原告伤情不用聘用护工，仅同意按照居民服务业标准计算其在医学院附属中心医院住院8天的其中7天二级护理。交通费金额过高，请法院酌定。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。对于后两次住院共51天系原告挂床造成的扩大损失，我公司不同意赔付。被告人保公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告超出交强险部分合理合法的经济损失同意在限额内理赔，但复印费、诉讼费属于间接损失，不在理赔范围内。扩大损失应由其自己承担。医嘱中无流食半流食字样，不应产生营养费。误工期过长，误工费应提供劳动合同及缴纳社会保险的凭证。护理费应提供支付护理费凭证及收到费用的凭证。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，范瀛月驾驶辽Ａ×××**机动车在苏家屯区中心医院门前撞伤杜淑香，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定范瀛月负此次事故全部责任。事故发生后，杜淑香在沈阳市苏家屯区中心医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经诊断，杜淑香右手中指指骨骨折。杜淑香住院治疗60天（二级护理59天），共支出医疗费45439.69元。杜淑香还支出复印费151.5元。根据医嘱杜淑香休息257天。另查明，杜淑香住院期间，请护工护理30天，每天护理费200元，支出护理费6000元，其余时间为亲属护理。沈阳市粤胜展柜有限公司证明杜淑香系其单位职工，月工资4280元，2018年10月3日发生交通事故后，未到公司上班，未给杜淑香发放工资。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，两家保险公司承保的车辆驾驶人负此事故的全部责任，故对于杜淑香的合理损失，两家保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。杜淑香支出的医疗费45439.69元、复印费151.5元，伙食补助费6000元（100元/天×60天），护理费9349元[42157元/365天×（59天-30天）+6000]，误工费36163元（4280元×12/365天×257天），交通费酌定1000元，以上损失合计人民币98103.19元，均属杜淑香的合理损失，应获得赔偿。人保公司提出医嘱中无流食半流食字样，不应产生营养费的辩解，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告杜淑香医疗费10000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告杜淑香护理费9349元、误工费36163元、交通费1000元，合计46512元。三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告杜淑香医疗费35439.69元、伙食补助费6000元、复印费151.5元，合计41591.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杜淑香的其他诉讼请求。案件受理费1023元，由原告杜淑香负担42元，被告范瀛月负担981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  律启东人民陪审员  周 威人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月五日书 记 员  陈 建
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初710号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人刘荣华，曾用名刘学仁，男，1968年6月24日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务农，家住江西省丰城市。2019年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年8月24日由丰城市公安局执行逮捕；2019年8月27日由丰城市公安局决定取保候审。2019年11月6日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）677号起诉书指控被告人刘荣华犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人刘荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省丰城市人民检察院指控，2019年8月10日5时19分许，被告人刘荣华驾驶赣Ｃ×××**三轮摩托车（未年审达到强制报废状态）大丰城贩菜回小港，当车行驶至丰城市老105国道小港中学往小港方向前200米处，撞到正在路边推行的发生故障、无法启动的赣Ｃ×××**三轮摩托车，造成在后面推行摩托车的李美珍当场死亡和摩托车受损的交通事故。刘荣华案发后拨打120报警并留在现场向丰城市公安局交警大队投案并如实供述肇事经过。经鉴定，推断死者李美珍系较大的钝性暴力作用致颅脑损伤、颈部血管断裂引起创伤性失血性休克死亡。2019年8月14日，丰城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，刘荣华负此次事故的全部责任；8月26日双方就赔偿达成和解协议，被害方对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人刘荣华驾驶报废的机动车发生交通事故造成一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款判处被告人刘荣华拘役六个月，适用缓刑。公诉机关提交了证人李某1、李某2的证言被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图及照片，丰城市交警大队第360981120190000395号道路交通事故认定书，交通肇事案调查报告，丰安鉴定[2019]交通事故技术鉴定字第1148号、第1149号机动车技术性能鉴定意见书，丰安鉴定[2019]病鉴字第076号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定[2019]毒鉴字第199号司法鉴定意见书及照片，现场检测报告书、唾液采集笔录，驾驶证及车辆信息，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及赔偿凭证，受案登记表，被害人及家属身份信息，到案情况说明，前科劣迹情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人刘荣华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘荣华违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘荣华自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘荣华家属积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘荣华犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇一九年十一月十三日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执640号之十四被执行人崔永春，利津县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月22日冻结了被执行人崔永春在中国建设银行6227002180974166598_156_1账户内存款人民币1124.30元，现因申请人与被执行人私下达成和解协议，同意法院终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔永春在中国建设银行6227002180974166598_156_1账户内存款人民币409093.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十八日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1822执恢93号 申请人蒋毅： 本院于2019年10月30日依据（2016）川1822民初167号民事判决书，依法受理你恢复执行姚贵锂借款合同纠纷一案，恢复执行申请标的21600元。经本院立案执行，现已强制执行到21600元。本院已将该款转付给你，因被执行人姚贵锂已履行完毕本案的执行内容。至此，本案执行标的已全部到位，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月七日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4225号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：朱明云，女，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用772元。事实与理由：2017年7月8日原被告签订了合同，由被告使用15564739723号的手机卡，截至到2018年2月28日，被告拖欠772元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费772元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十一月二十七日书记员  冀娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民特180号 申请人：李凤兰，女，彝族，1949年11月12日出生，住成都市成华区。 申请人：沈李可人，女，汉族，2000年3月21日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人李凤兰、沈李可人与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年11月11日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前向李凤兰、沈李可人支付逾期办理位于青羊区金阳路369号6栋2单元17楼1702号的房屋楼栋权属证明违约金2901.6元（72.54平方米×40元/平方米）。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 李凤兰、沈李可人与成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 （此页无正文） 审判员  王学军 二〇一九年十一月十一日 书记员  文紫轩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执831号申请执行人：宋来强，男，1969年9月27日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李霞，女，1971年3月26日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人宋来强与被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，现已履行部分欠款，剩余欠款双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2018）鲁0725民初1841号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不能履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一九年十一月十四日书记员 于全龙
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初341号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人王其考，男，汉族，1975年12月6日出生于云南省富源县，初中文化，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人王其考犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员施晓阳等二人出庭支持公诉，被告人王其考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日15时许，被告人王其考驾驶号牌为云Ｄ×××××号小型普通客车，从曲靖市富源县古敢乡补掌村委会东格村前往补掌小学，15时20分当车行驶至曲靖市富源县米处时，被富源县公安局交警大队执勤民警当场查获。经查，该车核载7人，实际载16人，超员9人，超过核定人数128%。 公诉机关认为被告人王其考具有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人王其考对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王其考犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王其考认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王其考犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币5000元，已在公安机关缴纳的行政罚款200元予抵扣，实际应缴罚金4800元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗 靖
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(201)内0203执3123号申请执行人：杨某某，男，1958年3月7日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：王某某，男，1982年10月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人杨某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民特220号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇一九年十一月二十一日书记员 ： 井 鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6655号原告：胡文宝，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：李林，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。原告胡文宝与被告李林合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告胡文宝向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告入股费17万元。事实和理由：原、被告于2017年9月26日签订砖厂承包合同，在二人合作期间，被告让原告入股，原告向被告交付入股费17万元（包括押金10万元转为入股费，另又分笔支付7万元），被告许诺原告30%的股份，但被告不守承诺，并不给原告分红，也不承认原告入股一事。既然被告不承认原告的股份，现原告要求退还股金17万元，故提出此诉。被告李林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案的法律关系是合伙协议纠纷，但原、被告未签订合伙协议，双方不存在合伙关系，而被告的户籍地和经常居住地都是安徽省界首市，故此案应该由安徽省界首市人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告未能提供证据证明合同履行地和被告李林的经常居住地在新蔡县，而被告的住所地是安徽省界首市，故原告请求将本案移送至安徽省界首市人民法院管辖，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇一九年十一月二十日书记员  赵 宁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2961号申请执行人：陈瑞，男，1981年2月6日出生，住新沂市。被执行人：陈移民，男，1978年1月24日出生，住新沂市。申请执行人陈瑞与被执行人陈移民追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初5004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈移民应向陈瑞偿还垫付款39000元，该款陈移民于2017年9月30日前偿还陈瑞3900元，剩余款每季度支付3900元，直至还清时止。如陈移民未按期支付，陈瑞有权就剩余全部未还款申请执行，并由陈移民另支付陈瑞违约金10000元。因陈移民未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人陈瑞向本院申请强制执行,本院于2019年7月4日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2961号案件终结本次执行程序。被执行人陈移民负有继续向申请执行人陈瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  蔡 婧审判员  唐恒涛二〇一九年十一月二十九日书记员  顾佳丽
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执777号之一申请执行人悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人程凯，男，1974年9月11日生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。被执行人许运侠，女，1976年10月11日生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。被执行人郑祥标，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住浙江省。被执行人安徽泰祥物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人吴杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人程凯、许运侠、郑祥标、安徽泰祥物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月30日自愿向本院申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执777号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  王为华审  判  员  周洪庆审  判  员  卞仁彪二〇一九年十一月三十日书记员（兼）  杨 斌
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初3381号 原告：王海港，男，1978年4月9日出生，汉族，住修水县。 委托代理人：胡剑飚、徐艳红，修水县中心法律服务所法律工作者。 被告：周涛，女，1994年3月21日出生，汉族，住修水县。 被告：夏娜，女，1994年1月23日出生，汉族，住修水县。 本院在审理原告王海港与被告周涛、夏娜民间借贷纠纷一案中，原告王海港以需补充证据材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王海港撤回起诉。 案件受理费369元，减半收取为184.50元，由原告王海港负担。 审 判 长  周亚敏 人民陪审员  车学贵 人民陪审员  程晋军 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  朱 煜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初8947号 原告：范超，男，1960年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈国云，男，1965年10月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告范超诉被告陈国云民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员张频波独任审判。本案在适用简易程序审理过程中，发现被告陈国云下落不明，不宜再适用简易程序审理，于2019年9月8日依法转为普通程序审理，由审判员张频波任审判长。与人民陪审员陈迪桑、潘修恒依法组成合议庭，并于同日公告向被告送达起诉状付本应诉材料和开庭传票等，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范超到庭参加了诉讼，被告陈国云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范超起诉称：2018年1月，原告通过银行抵押贷款（五江湾区38#15幢1502室）房屋贷入计伍拾万元帮助陈国云经营古林浩江大浴场周转资金，有借款协议为凭，被告应每月按时付清原告银行所贷利息及费用，自2018年2月付完利息后，电话和本人失联，再也没有支付利息及欠款，据了解经营浴场也已抵押其他人员，所以申请法院受理此案，原告已将所抵押银行的房产卖出，以偿还银行欠款，原告陷入巨大生活困境。为此，请求法院帮助：1、要求被告归还欠款人民币计：500000元，并支付拖欠利息；2、所有产生诉讼费应用被告承担。 原告范超为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、2018年1月11日借款协议一份，证明被告陈国云向范超借款500000元及利息约定的事实； 2、账户交易明细清单二份，用以证明原告范超于2013年4月15日汇款500000元，出借给被告陈国云及2018年1月12日又借款人民币170000元的事实； 3、宁波银行个人授信贷款借款借据二份，原告于2018年1月11日贷款300000元和1月12日贷款200000元，其中170000元又出借给被告的事实。 被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据材料来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定和采信。 经审理，根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2013年4月，被告陈国云因经常需要，向原告范超借款500000元，原告2013年4月15日通过银行柜台汇款500000元给被告交付了借款。被告收款后，曾于2013年出具过借条，但以后也有归还借款本金13万元及利息，至2018年1月尚有借款本金33万元未还。2018年1月11日被告再次出具借款协议，原告则在2018年1月1日从银行放贷300000元后又于2018年1月12日，汇给被告借款170000元。 本院认为：2013年4月起，被告因经营需要向原告借款500000元，原告通过银行柜台汇款后被告支付了借款500000元，2018年1月11日被告又出具《借转协议》一份，确认原告的贷款为500000元，给被告使用，双方约定利息为月息1分，并约定一年借期，此借款协议系双方真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，且有原告历年银行柜面汇款凭证，本院认可上述证据的客观性、关联性、合法性，双方的借款关系依法成立并合法、有效。现已过双方约定的还款期限，原告可随时主张权利，被告未及时归还全部借款，显属违约，应承担相关的民事责任。原告请求判令被告立即归还借款500000元并支付逾期利息，合理、合法，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国云应于本判决生效之日起十日内一次性归还给原告范超借款500000元及利息（利息以500000元为基数，以月息1%为标准，自2018年3月1日起，至被告实际还款之日止），利随本清； 二、案件受理费8800元，由被告陈国云承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张频波 人民陪审员  陈迪桑 人民陪审员  潘修恒 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  侯学村 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云3323刑初77号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人邓友华，男，1992年10月3日生，傈僳族，初中文化，务农，云南省福贡县人，现住福贡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被福贡县公安局取保候审，同年10月23日被福贡县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检一部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人邓友华犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员董春梅、书记员和亭妙出庭支持公诉，被告人邓友华到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2019年9月8日21时40分，被告人邓友华酒后驾驶未落户普通二轮摩托车由福贡县上帕镇石月亮街往江西小区方向行驶，当车辆行驶福贡县街上帕大桥头（东）+30米处时，被福贡县公安局民警当场查获。2019年9月12日经云南永鼎司法鉴定中心检验鉴定，送检的邓友华血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为115.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓友华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓友华到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议被告人邓友华犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人邓友华对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请求给予从轻判处。经审理查明，2019年9月8日21时40分，被告人邓友华酒后驾驶未落户普通二轮摩托车由福贡县上帕镇石月亮街往江西小区方向行驶，当车辆行驶福贡县街上帕大桥头（东）+30米处时，被福贡县公安局民警当场查获。经鉴定，送检的邓友华血样检测出乙醇含量为115.09mg/100ml。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，证人证言，被告人邓友华的供述和辩解，呼气酒精含量检验结果告知记录，呼出气体酒精含量测试照片，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，车辆辨认笔录，现场尿液检测报告书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人邓友华均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人邓友华在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达115.09mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓友华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人邓友华到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人邓友华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁剑二〇一九年十一月十二日书记员  胡幸附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3474号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：陈爱军，男，生于1976年，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人陈爱军行政处罚一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审374号行政裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人陈爱军已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条（一）款（六）之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审374号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月十九日 书记员  何琴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1540号申请执行人李伟，男，1974年4月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人单永永，男，1993年7月16日生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人李伟申请执行被执行人单永永借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1729民初2437号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月19日送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人单永永名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月31日前往被执行人单永永户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人被执行人单永永名下的不动产登记信息、住房公积金信息，并查找被执行人单永永的下落。经调查，被执行人单永永在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人单永永的下落；三、本院分别于2019年9月12日、2019年10月29日再次对被执行人单永永提起网络查询，发现被执行人李升亮财付通有1188.26元可供执行，未发现被执行人单永永名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；四、本院于2019年10月29日向被执行人单永永发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、由于被执行人单永永未按照报告财产令的要求在法定期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日将被执行人单永永纳入失信名单；本院于2019年10月30日告知申请执行人李伟本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李伟同意终结本次执行程序。截止2019年11月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人单永永名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李伟也未能向本院提供被执行人单永永名下有其他可供执行的财产线索，且申请执行人李伟同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 肖东辉审判员 王昆鹏二〇一九年十一月一日书记员 王雪洁
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2033号申请人：车会标，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住河北省安新县。被申请人：王秋杰，女，1975年6月15日出生，汉族，住河北省雄县。被申请人：刘子纯，女，1993年9月3日出生，汉族，住河北省雄县。被申请人：王洋，男，1994年8月20日出生，汉族，住河北省雄县。申请人车会标与被申请人王秋杰、刘子纯、王洋民间借贷纠纷一案，申请人车会标于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秋杰、刘子纯、王洋的房产在3,150,000元以内予以查封。申请人车会标已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王秋杰、刘子纯、王洋名下的房产，期限为三年，被查封房产信息及查封起止日期详见协助执行通知书。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵卫兵审 判 员  张振涛人民陪审员  张 毅二〇一九年十一月十五日书 记 员  卢 贤
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0606刑初151号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人王春生，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2019年9月11日被大庆市公安局大同分局取保候审，2019年10月24日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年11月12日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人王春生犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人王春生到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年9月4日19时25许，被告人王春生驾驶黑Ｅ×××**五菱面包车沿大老路由南向北行驶至大老路与同源路交叉口南侧100米处时被公安机关查获。经交警大队工作人员呼吸检测王春生的酒精含量为242.5mg/100mL。后将王春生血样送往大庆市公安局刑事技术支队鉴定。经鉴定：送检的王春生血液中检出乙醇，含量为：245.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人王春生的行为构成危险驾驶罪，考虑其具有认罪认罚、坦白的情节，建议对被告人王春生判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币8000至10000元。公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1001号鉴定文书、车辆指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单、行政强制措施凭证、户籍证明、犯罪记录调查证明、被告人王春生供述及辩解等证据。被告人王春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王春生的行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王春生的犯罪成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人王春生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王春生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金应在判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵8日，即自2019年11月20日起至2020年3月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张叙原二〇一九年十一月二十日法官助理黄梅琳书记员王豹《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1430号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人邵继军，院长。被执行人周巧云，女，住金乡县。本院在执行被执行人周巧云罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初147号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月二十二日书记员  任 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14824号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120736202019B 法定代表人：张一民，总经理。 委托诉讼代理人：周志宽，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：赵俊，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：张兆燕，女，1982年4月15日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告张兆燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 徐晓东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 孙成艺 书 记 员 顾亚星
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1112号之一申请执行人扎兰屯市农牧和科技局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。负责人郝明强，局长。委托诉讼代理人庞来源，扎兰屯市农牧业局综合执法大队干部。被执行人黄金龙，男，1964年3月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人扎兰屯市农牧和科技局与被执行人黄金龙其他案由一案，本院作出的(2016)内0783行审43号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人在法律文书规定的期限内未全面履行义务，现申请执行人依法申请我院强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄金龙在金融机构账户内存款3017.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛多智二〇一九年十一月十二日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1321号申请执行人：于世青,男,1979年2月9日出生,住莱西市。被执行人：孙丕宏,男,1969年5月22日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间劳动争议纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5874号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款125000元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款125000元及利息、诉讼费用等。现经查被执行人无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十一月五日书记员  柳玉军
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初138号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：祝丽坪，女，1985年1月24日出生，彝族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，家住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月7日被凤庆县公安局取保候审；2019年10月30日、2019年11月4日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定继续取保候审。辩护人：杨福霞，凤庆县法律援助中心律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人祝丽坪犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人祝丽坪及其辩护人杨福霞到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2019年08月24日，被告人祝丽坪醉酒后驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，沿凤梧行驶，2时30分许行驶至凤梧农贸市场门前路段处时，碰撞到路边停放的无号牌三轮电动自行车，造成祝丽坪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心对祝丽坪的血液进行检验，检验结果为祝丽坪的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为169.78mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2019年09月18日，凤庆县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定祝丽坪负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人祝丽坪违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对被告人祝丽坪判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人祝丽坪在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证：云Ｓ×××**号普通二轮摩托车照片；户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶证复印件、机动车信息查询单、道路交通事故认定书；证人朱某的证言；被告人祝丽坪的供述和辩解；云永司鉴[2019]毒鉴字第04352号司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝丽坪违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人祝丽坪经传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，成立自首，并且其认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人祝丽坪的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度分析，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝丽坪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，限于判决书生效后五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇一九年十一月七日书记员  杨贵宏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书                               (2019)陕0902执恢610号 申请执行人：朱荣兵，男，汉族，1976年2月16日出生，住高新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙戈，（曾用名孙甲成），男，汉族，1974年7月20日出生，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。朱荣兵与孙戈合伙纠纷一案，本院作出（2018）陕0902民初1363号民事判决书，判决由孙戈支付朱荣兵合伙期间共同财产320000元，并负担案件受理费7000元。孙戈向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院作出（2018）陕09民终989号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，孙戈未履行，朱荣兵向本院申请执行。本案在执行中，被执行人孙戈向陕西省高级人民法院提起再审申请，陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申1909号民事裁定书，裁定指令陕西省安康市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执恢610号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                   审 判 员  崔  周 二〇一九年十一月二十八日书 记 员  聂佳文1
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10159号原告：中国银行股份有限公司三河支行，住所地三河市鼎盛东大街**，统一社会信用代码：91131082809302978P。负责人：王津，该支行行长。委托代理人：周亚东，该支行客户经理。被告：钱元林，男，住址三河市燕郊开发区。原告中国银行股份有限公司三河支行与被告钱元林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十一月十八日法官助理杨福鑫书记员姚爱会
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1118号 罪犯吴刚，男，1970年11月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2012年4月18日作出（2012）邛崃刑初字第110号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2017年12月18日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吴刚确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 经审理查明，罪犯吴刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吴刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吴刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周丹丹
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2292号 申请执行人熊国祥，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人:游碧勇,眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被执行人罗君，女，1985年3月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初4083号民事判决书，于2019年11月1日立案执行熊国祥申请执行罗君民间借贷纠纷一案。执行标的：一、支付熊国祥借款本金5万元及利息，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费1050元、申请执行费700元。 熊国祥现向本院递交了其于2019年11月13日作出的书面撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1402民初4083号民事判决的执行。 申请执行人再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨大忠
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5324号原告：邹某，男，1959年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：李某，女，1960年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：王士东，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐某，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住永顺街道办事处。被告：沈某，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住永顺街道办事处。被告：朱某，女，1971年7月30日出生，汉族，农民，住迁安市。原告邹某、李某与被告徐某、沈某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告邹某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹某、李某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十七日书记员  郭云侠
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初400号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人曹山，男，1966年2月7日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人曹大海，河北典创律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人曹山犯妨害公务罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉，被告人曹山及其辩护人曹大海到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年7月29日22时许，被告人曹山因酒后驾驶电动三轮车发生交通事故，被徐水区公安局交通警察大队处警人员带至事故科接受调查，曹山在徐水区公安局交通警察大队执法办案中心，对处警人员唐某、安起家进行辱骂和殴打。经鉴定，唐某、安起家损伤均属轻微伤。案发后，被告人曹山认罪悔罪，向唐某、安起家赔礼道歉，得到了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，视听资料，鉴定意见，破案经过等证据；辩护人出示了谅解书予以证实。公诉机关认为，被告人曹山暴力阻碍处警人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时提出被告人认罪认罚，得到了谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人曹山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，向伤者赔礼道歉，得到了谅解，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹山以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人曹山自愿认罪认罚，得到了伤者的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以支持。根据被告人曹山的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹山犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘新童二〇一九年十一月十四日书记员  吕彦青
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3393号上诉人（原审原告）：邓长德，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村第十二村民小组，住所地:聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村.负责人:邓学彬，该小组组长。被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村.法定代表人：许学俭，该村委会主任。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。上诉人邓长德因与被上诉人聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村第十二村民小组、聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初2314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理本院审理过程中，上诉人邓长德经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓长德撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 鑫审判员 孔繁奎审判员 孙久强二〇一九年十一月十二日法官助理刘豪书记员郭静
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执486号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：段光发，男，汉族，1968年9月6日生，住旬阳县。 被执行人：李小玲，女，汉族，1973年2月26日生，住旬阳县。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小玲、段光发借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2019)陕0928执486号案件20180928192的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马志国 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 波
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初4908号 原告：母静，女，1985年9月28日生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：刘磊，四川君合律师事务所律师。 被告：杨友军，男，1985年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告母静与被告杨友军探望权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告母静于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告母静申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告母静撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告母静负担。 审判员 文 科 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张榆东
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初9101号 原告：陈世清，男，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：汪俊莲，女，汉族，住四川省成都市成华区。 两原告共同委托诉讼代理人：李勇。四川烨律律师事务所律师，特别授权。 被告：成都乐伽商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：夏云祥。 本院在审理原告陈世清、汪俊莲与被告成都乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告陈世清、汪俊莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈世清、汪俊莲撤回起诉处理。 审 判 长  黄晓梅 审 判 员  杨 骥 人民陪审员  韩红红 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  唐肃峰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2292号 申请执行人：洪升全，男，1975年07月20日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：肖建文，男，1974年12月09出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人洪升全与被执行人肖建文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2862号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款150000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1650元，执行费2150元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人肖建文、章宏银行存款153800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  甘少林 二〇一九年十一月一日 书记员  王 燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1620号原告：曾凡祥，男，1975年1月30日出生，汉族，住吉安市吉安县。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告曾凡祥与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告曾凡祥以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡祥以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾凡祥撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告曾凡祥负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执278号 申请执行人：陈涛，男，1978年5月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：陆章友，男，1978年3月2日出生，汉族，原系灌阳县水车镇镇政府工作人员，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人陈涛与被执行人陆章友民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陆章友无存款、房产、工商股权登记信息，被执行人陆章友在原单位水车乡人民政府上班有交纳住房公积金25000元可供执行，已依法在桂林市住房公积金管理中心灌阳县管理部划拨25000元，其他无财产可供执行，无履行能力，向其所在村委查询亦无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  卿钟秀 二〇一九年十一月三日 书记员  陆清香
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执972号申请执行人：卞某，女，1950年4月12日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂，住所地扬州开发区。投资人：汤某。本院在执行卞某与扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十九日书记员  潘道庆
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终208号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王瑞，女，1981年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：王弘杰，男，1979年5月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人王瑞、王弘杰、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）(2019)黑07民初69号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，王瑞、王弘杰以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理进户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，王瑞、王弘杰起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3322号罪犯刘亮明，男，生于1969年12月3日，汉族，初中文化程度，湖北省广水市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2008年4月9日作出(2008)随刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘亮明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人刘亮明赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币104925.20元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年11月18日作出(2008)鄂刑二终字第43号刑事判决，上诉人刘亮明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2011年4月26日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月30日复经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘亮明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘亮明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘亮明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯刘亮明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘亮明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，且未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘亮明减去有期徒刑七个月（刑期至2034年4月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9712号 原告:刘更彬，男，汉族，1963年4月12日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:张朝明,阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告:安徽明珠建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**正午镇田楼居委会。统一社会信用代码913412000822493002。 法定代表人:赵友泉，该公司执行董事兼总经理。 被告:程国财，男，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省阜南县。 原告刘更彬与被告安徽明珠建筑工程有限公司、程国财合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘更彬于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘更彬撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交1100元，因原告减少诉讼请求，本院退还1075元），由原告刘更彬负担。 审判员  李永静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖文雅
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初2952号 原告：李作兵，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县兴隆镇界桥村。 被告：罗朝聪，男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县长河源乡金银村。 原告李作兵与被告罗朝聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李作兵到庭参加诉讼，被告罗朝聪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李作兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款本金50000元并按农村信用社同期贷款月利率4倍支付借款期间的利息及逾期利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年12月19日，被告向原告借款50000元，借款期限2018年12月19日至2019年5月18日，并出具借条一张交原告收执，该款到期后，经原告多次催收未果。现依据相关法律、法规的规定，诉请人民法院已达前述之诉讼目的。 罗朝聪因下落不明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原、被告身份证复印件；借款借据。上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张交原告收执，该借条载明“借条本人罗朝聪，因做生意和家庭开支急需资金，今向李作兵暂借人民币大写：伍万圆整小写：50000元。借款期限2018年12月19日，至2019年5月18日止，按农村信用社同期贷款月利息的四倍归还，到期如没有归还到位，按每天超期利息的2%归还违约金。借款人：罗朝聪”。该款经原告多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元的法律事实成立。被告未按约偿还原告的借款，其过错责任在于被告，故原告要求被告偿还借款50000的诉请，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”之规定，本院确认原告主张利息的利率为年利率24%。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果自负。 综上所述，李作兵要求罗朝聪偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告罗朝聪在本判决生效之日起十五日内偿还原告李作兵借款本金50000元及利息（以50000元为本金，利率按年利率24%从2018年12月19日计算至借款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告罗朝聪负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  李维礼 人民陪审员  胡文艳 二〇一九年十一月四日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1359号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：卢祯敏，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴明玉，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄维钦，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄仁达，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴明玉、卢祯敏、黄维钦、黄仁达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币720000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂无可供执行的财产；查明卢祯敏所有的车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌一辆，车牌号为辽Ａ×××××已被拍卖；卢祯敏所有的车辆品牌为佳美牌一辆，车牌号为闽Ａ×××××于2018年8月20日首封，本案为轮候查封，未实际扣押到案；黄仁达所有的车辆品牌歌诗图牌一辆，车牌号为闽Ａ×××××已于2018年10月10日转移。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十一月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4556号之一 申请执行人：王晓清，女，1988年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：梁堃杰、梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被执行人：施先辉，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初8518号民事判决书，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金185000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2000元。被执行人依法应承担本案执行费2801元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月20日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划施先辉名下银行账户存款4220.78元,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月13日，扣除案件受理费和案件执行费,申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈科宇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初836号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人乔冠程（曾用名：乔泽浩），男，2000年5月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人乔冠程犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人乔冠程到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年8月25日2时许，被告人乔冠程酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，沿新密市文化街房管所门前由东向西行驶时，与路边隔离带设施相撞。在民警到达现场后，发现其满身酒气，遂将其控制并请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人乔冠程的血液中的乙醇含量为172.57mg/100ml。2019年8月25日，被告人乔冠程被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人乔冠程在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔冠程供述，证人牛某、周某证言，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，收到条，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔冠程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人乔冠程犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人乔冠程所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人乔冠程到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人乔冠程醉酒驾驶机动车发生交通事故，应对其从重处罚。案发后，被告人乔冠程已经赔偿损坏财物的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人乔冠程犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人乔冠程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月二十九日法官助理魏明丽书记员贾会超
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民1494号 原告：马祥忠，男，1972年10月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何夕全，男，1965年01月28日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 被告：刘作容，女，1968年01月14日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 原告马祥忠与被告何夕全、刘作容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马祥忠到庭参加诉讼，被告何夕全、刘作容经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 马祥忠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2016年04月09日急需资金周转找到原告借款20000元，承诺在2016年07月09日前归还，并向原告出具了借条。还款期限到期后，原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，现依据相关法律规定起诉，请求依法判决。 被告何夕全、刘作容未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、借条原件、被告户籍信息。原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的基本事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年04月9日，被告何夕全因资金周转需要向原告马祥忠借款20000元，并出具借条一张，借条上载明：今借到马祥忠现金贰万元（20000元），在2016年07月09日前还。借款人：何夕全、刘作容。借款期限到期后，二被告未按约履行还款义务，原告多次催收无果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马祥忠按约定向被告何夕全、刘作容出借20000元，二被告未按照约定归还本金，应当承担归还本金的民事责任，故对原告的诉求依法予以支持。被何夕全、刘作容经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告何夕全、刘作容于本判决生效之日起十日内归还原告马祥忠借款本金20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元元，由被告何夕全、刘作容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张红梅 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 赵 洪 书 记 员 叶 明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执恢107号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区。 负责人李驰，该行行长。 被执行人王岳骞，男，1982年7月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中段**。 法定代表人胡大为，系该公司总经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行王岳骞、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执恢107号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨志爽
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3829号原告：李军，男，1978年10月21日出生，汉族，个体，住秦皇市抚宁县。被告：张文国，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住承德县。原告李军与被告张文国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费减半收取计186.20元，由原告李军承担。审判员 姜 银二〇一九年十一月四日书记员 赵光磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4907号原告：枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省枣阳市光武路42号，统一社会信用代码：9142000057151999X0。法定代表人：刘俊，系该行行长。委托诉讼代理人：文竹，枣阳中银富登村镇银行有限公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张艳，枣阳中银富登村镇银行有限公司职工。代理权限：一般授权。被告：唐有国，男，汉族，1962年5月20日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市，被告：王地兰，女，汉族，1960年5月21日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市，被告：吴地军，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市，原告枣阳中银富登村镇银行有限公司与被告唐有国、王地兰、吴地军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。2019年11月29日，原告枣阳中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳中银富登村镇银行有限公司的申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费3529元，减半收取1765元，由原告枣阳中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  任海霞二〇一九年十一月二十九日书记员  吴发壮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2633号 申请执行人：淮安市徐杨建筑工程公司，住所地淮安经济开发区。 法定代表人徐乃功，职务总经理。 被执行人：淮安汤晟钢管有限公司，住所地淮安经济开发区。 法定代表人汤永亮，职务总经理。 本院在执行淮安市徐杨建筑工程公司与淮安汤晟钢管有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人淮安市徐杨建筑工程公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2633号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐科洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3888号 申请执行人：李某1，女，2010年12月21日生，汉族，学生，住徐州市泉山区。 法定代理人：刘某，女，1976年4月16日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：李某2，男，1976年7月15日生，汉族，无业，住址。 申请人李某1申请执行李某2抚养费纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2015年7月31日作出的（2015）泉少民初字第71号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：原告刘某、被告李某2的非婚生子李某1随原告刘某共同生活，被告李某2于2015年8月起每月李某1给付抚养费1000元，至李某1年满十八周岁时止。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月9日立案受理。经查被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下： 终结（2015）泉少民初字第71号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇一九年十一月二日 书记员 王 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7992号申请执行人：何章伟，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖北省孝感县，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人何章伟与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6749号民事判决书已经发生法律效力。权利人何章伟于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人何章伟返还房屋面积差额款8395.2元及支付延期办证违约金3837.7元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费135元、执行费86元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1224号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈忠修，男，汉族，1988年3月1日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈忠修信用卡纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、 判令被告陈忠修支付信用卡透支本金41321.97元，利息7107.35元，滞纳金（违约金）8236.41元，其他费用0元，合计56665.73元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年10月10日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，被告陈忠修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月8日，被告陈忠修向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请个人信用卡，卡号：40×××34，合同约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按每日0.05%的利率计付利息。被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等。后被告陈忠修于2015年6月8日至2019年10月10日期间，陆续取现、消费、申请万用金或申请分期所形成透支本金41321.97元，利息7107.35元等费用。经原告多次催讨未果，引发本案诉讼。以上事实有原告营业执照、被告身份证、浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据加以证明。另被告陈忠修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告透支信用卡本金41321.97元，经原告催讨拒不偿还已构成违约，原告主张要求被告偿还信用卡透支本金41321.97元及利息，利息截至2019年10月10日为7107.35元，之后利息以本金41321.97元为基数，按日利率万分之五计收，本院予以支持。另原告对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金41321.97元，故对违约金酌情调整为按最低还款额的5%一次性计收，即41321.97元×5%≈2066.10元。另被告陈忠修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈忠修应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币41321.97元及利息（截至2019年10月10日止利息7107.35元，2019年10月10日之后利息以本金41321.97元为基数，按日利率万分之五，计算至实际履行完毕之日止）和违约金2066.10元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1217元，减半收取608.5元，由被告陈忠修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 ??本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审?判??员?池进峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  陈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24456号 原告：高道国，男，汉族，1968年8月2日出生，住重庆市璧山县。 被告：重庆裕弘昇物业管理有限公司，住所重庆市北部新区星光五路**25-7，统一社会信用代码91500000339602107E。 法定代表人：陈宏。 被告：重庆喆大耀建筑劳务有限公司，住所重庆市沙坪坝区上桥张家湾**，统一社会信用代码91500106MA5UQU285Q。 法定代表人：张浩。 被告：张勇，男，汉族，1976年10月26日出生，，住重庆市涪陵区 本院在受理原告高道国与被告重庆裕弘昇物业管理有限公司、重庆喆大耀建筑劳务有限公司、张勇劳动争议一案后，原告高道国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高道国申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高道国撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告高道国负担。 审 判 员 徐振中 二〇一九年十一月十一日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初1014号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人盘某某，男，1985年7月14日出生，瑶族，户籍在云南省，暂住本市松江区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2548号起诉书指控被告人盘某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人盘某某于2019年7月3日13时许依照事先约定至本市奉贤区茂园路金齐公路附近，在购毒人员李某某驾驶的轿车上，将2小包块状物(经称重，共净重1.03克)以人民币150元的价格贩卖给李。二人交易完成后被民警人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验，送检盘某某的2块黄色块状物中均检出海洛因成分。到案后，被告人盘某某对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人盘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人盘某某到案后能如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人盘某某在拘役的刑罚幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了证人李某某、邵某某、瞿某某的书面证言；公安机关制作的扣押笔录、决定书、扣押清单、称重笔录及毒品照片；微信转账记录截图；上海市毒品检验中心检验报告；毒品收缴专用单据；公安机关出具的抓获经过；被告人盘某某的户籍资料；被告人盘某某的供述等证据证实。被告人盘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议。被告人盘某某同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人盘某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人盘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年1月2日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具和涉案毒品应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴明峰二〇一九年十一月十一日书记员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执579号之五 申请执行人：甘辉，男，汉族，1973年12月20日出生，住四川省邻水县。 被执行人：曾文屏，男，汉族，1974年8月11日出生，住四川省邻水县。 本院在执行甘辉与曾文屏民间借贷纠纷一案中，于2019年6月21日向曾文屏发出执行通知书，责令其履行还款义务，至今曾文屏尚未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾文屏在四川邻水农村商业银行股份有限公司石永支行62×××19账户内存款人民币638.75元。 本裁定立即执行。 审判员  杜振宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李春梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1317号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：王必刚，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院刑庭移送执行被执行人王必刚罚金、违法所得、赔偿款一案中，于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王必刚银行账户存款2679000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十一月二十四日 书记员  古宏斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1804号被执行人：毛永军，男，生于1975年2月7日，汉族，住河南省镇平县。现关押于信阳市监狱。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人毛永军为罚金纠纷一案，本院作出（2019）豫1324刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对毛永军处罚金97609元；责令被告人毛永军于判决生效后三十日内按本判决所附清单退赔被告人损失。因毛永军未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛永军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛永军名下财产，查明被执行人无财产。三、已向被执行人毛永军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛永军有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛永军负有继续向各受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。各受害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员  周 迅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2937号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陆德英，女，1982年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：姚胜，安徽枞杨律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陶芳芳，女，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。再审申请人陆德英因与被申请人陶芳芳定金合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆德英申请再审称，案涉2万元不论是缔约定金还是履约定金，定金法则对双方当事人都适用。不论从合同的缔约方面还是订立合同后履约方面，陶芳芳都存在违约行为。陶芳芳承担不得将案涉房屋另售他人的义务。原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，陆德英交付案涉定金后，其与陶芳芳之间并未订立案涉房屋买卖合同，原审法院根据双方未订立房屋买卖合同的原因以及双方履行口头约定的具体情况等，认定陶芳芳将案涉房屋出售给他人，不属违约行为，并据此未予支持陆德英双倍返还定金的诉求，并无不当。综上，陆德英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆德英的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十一月二十九日法官助理丁铎书记员杜楠楠