wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3524号罪犯于长虹，男，1972年1月16日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2012年11月19日作出（2012）宽刑初字第308号刑事判决，认定被告人于长虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日本院作出(2015)长刑执字第1896号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2708号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯于长虹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2003年11月因故意伤害罪被判处有期徒刑六年；2011年7月因非法持有毒品罪被判处拘役五个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加技术员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币500000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于长虹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有两次前科，又实施贩卖毒品罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于长虹减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初511号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人金娇，女，1978年12月10日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住随州市曾都区。因本案于2019年8月23日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人金娇犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人金娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月22日20时40分许，被告人金娇及金某1等六人来到东城派出所接警大厅报警，称金某1之子金某2私自拿走家中的银行卡取款7000元后不知去向，值班民警王某1向金某1等人解释这种情况不属于公安机关管辖，后金某1等人又要求民警帮忙查找金某2的下落，值班民警通过公安专网查询金某2行动轨迹时，金某1拿出手机拍照，王某1依法警告金某1派出所内不允许拍照和录像，让金某1删除照片，金某1拒不配合，后金娇也拿出手机对现场进行录像，并辱骂警察“是狗屁，是披着警察的一张皮”，扬言要把事情闹大，王某1等人上前制止金娇，金娇用手抓、挖，用脚踢王某1等人，将王某1、石某、王某2打伤。后金娇、金某1被控制带到办案区接受调查。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1的损伤属轻微伤；被鉴定人王某2的损伤属轻微伤；被鉴定人石某的损伤属轻微伤。2019年10月14日，被告人金娇的亲属积极向受害人道歉，被害人王某1、石某、王某2出具谅解书，对被告人金娇的行为书面予以谅解。上述事实，被告人金娇在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、被告人金娇的户籍信息、处警经过、到案经过、人民警察证复印件、劳动合同书、监控视频截图照片、行政处罚决定书、谅解书等书证；2、证人金某1的证言；3、被害人王某1、王某2、石某的陈述；4、被告人金娇原在公安机关的供述与辩解；5、鉴定意见书三份；6、现场勘验笔录；7、视听资料：光盘7张。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人金娇以暴力方法，阻碍公安民警依法执行职务，并致一名公安民警、两名公安协警轻微伤，侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金娇袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人金娇归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并取得了被害人王某1、王某2、石某的谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。经随州市曾都区司法局审前社会调查，认为被告人金娇社区矫正环境较好，适宜社区矫正。故可对被告人金娇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金娇犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  代光念人民陪审员  陈汉平二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 焱
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执625号被执行人谢伟，男，1989年5月18日出生，汉族，贵州修文人，公民身份号码5221231989********，住贵州省修文县扎佐镇腾飞路****。被执行人张俊，男，1986年5月15日出生，汉族，贵州修文人，公民身份号码52012319860********，，住贵州省修文县扎佐镇盛世名都小区**本院在执行谢伟、张俊犯盗窃罪财产刑罚金一案中，根据发生法律效力的（2017）黔0121刑初147号刑事判决书，被执行人谢伟、张俊应各缴纳罚金1000.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施，冻结被执行人银行账户（只有零星存款）及列入失信人员名单；3、被执行人张俊家人代缴罚金1000.00元；4、线下调查，查明被执行人谢伟无可供执行财产，没有房屋及车辆等财产；5、到被执行人原所在居住地的居委会、亲属调查了解，被执行人未成家，无子女，现居住在修文县的廉租房内，且长期无人及欠公租房租金。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢伟有可供执行财产，被执行人谢伟躲避执行。因此，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇一九年十一月五日书记员 罗海芳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8943号原告：冯涛，男，汉族，1977年5月13日出生，住安徽省太和县。被告：徐文彪，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖北省宜城市。被告：张九如，男，汉族，1987年9月9日出生，住安徽省太和县。原告冯涛与被告徐文彪、张九如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告冯涛，被告徐文彪、张九如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯涛诉称：2018年8月27日、2018年9月13日被告徐文彪以在太和县坟台镇开办和丰惠购物中心急需资金周转为由分两次向原告冯涛借款人民币200000元和150000元，合计总借款金额为350000元整。双方约定月息3分，但未有约定借款期限。被告徐文彪收到上述现金350000元后，为原告冯涛亲笔出具借条两张，被告张九如在该张借条上的担保人一栏处也签上了自己的名字。该两笔借款后经原告多次催要，两被仅偿还利息至2019年2月27日。但尚欠本金350000元及2019年2月27日之后至今的利息款两被告一直拖着未予偿还。无奈，为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求：一、请求法院依法判令被告徐文彪偿还借款本金350000元及相应利息(利息自2019年2月27日算至该借款还清之日止，月利率按2%计算）。二、被告张九如对该债务承担连带清偿责任三、本案诉讼费用由两被告承担。徐文彪当庭辩称：原告诉状属实，数额和利息都属实，我已经还了十几万的利息。张九如当庭辩称：这是两张借条，我只承担我签字担保的20万的借条，我没有签字的我不承担担保责任。经审理查明：2018年8月27日，被告徐文彪从原告冯涛处借款20万元，由被告张九如对该笔借款进行担保，约定月利率3%，未约定还款期限；2018年9月13日，被告徐文彪从原告冯涛处借款15万元，约定月利率3%，未约定还款期限。被告徐文彪分别书写借条，被告张九如对2018年8月27日的20万借款进行担保，原告通过银行转账及部分现金形式给付借款。后被告徐文彪陆续偿还利息118900元。在原告冯涛要求还本付息未果后，原告诉讼来院。上述事实，有冯涛举证的身份证，两张借条，银行转账记录；被告徐文彪举证的身份证，微信还款记录；被告张九如举证的身份证及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。冯涛与徐文彪的借贷关系明确、合法，徐文彪借冯涛款证据确实、充分，徐文彪应偿还所借款。因原告冯涛与被告徐文彪之间未约定还款期限，原告可随时主张权利。张九如对20万元的借款进行了担保，张九如对该笔借款承担连带清偿责任。被告徐文彪所付利息按照月利率3%计算，未付利息按照月利率2%计算。2018年8月27日的20万借款付息69400元，已付利息至2019年10月13日；2018年9月13日15万的借款付息49500元，已付利息至2019年8月12日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、徐文彪于本判决生效之日起十日内偿还所借冯涛款20万元及利息（自2019年10月14日至付清借款之日，按照月利率2%计息），被告张九如对该借款承担连带清偿责任；二、徐文彪于本判决生效之日起十日内偿还所借冯涛款15万元及利息（自2019年8月13日至付清借款之日，按照月利率2%计息）.如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年十一月二十日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1092号 申请执行人余飞龙,男,汉族,x年x月x日出生,住四川省大邑县。 被执行人彭鸿,男,汉族,x年x月x日出生,住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人马骥,女,汉族,x年x月x号出生,住四川省崇州市。 本院在执行余飞龙与彭鸿、马骥借款合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单,所有银行账户均已被其他法院冻结，均无余额可供执行;2019年10月18日查封被执行人彭洪、马骥共同拥有位于四川省崇州市房屋（监证XXXXXXX／XXXXXXX）一套，查封期限为三年,轮候查封,暂无优先处置权;查封、扣押被执行人马骥拥有车牌号为川Ａ×××××的“雅阁牌”汽车一辆，查封期限为两年,暂未取得实际控制。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 露
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执异154号 案外人：张广杰，男，汉族，1965年2月11日生，居民，住南通市港闸区。 申请执行人：李万利，男，汉族，1973年10月5日生，个体工商户，住江苏省沛县经济开发区（汉铝铝业院内）。 被执行人：吴国新，男，汉族，1963年8月11日生，居民，住江苏省南通市通州区。 本院在执行李万利与吴国新分期付款买卖合同纠纷一案过程中，案外人张广杰向本院提出书面异议。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年6月4日，本院对李万利与被告吴国新分期付款买卖合同纠纷一案作出（2017)苏0322民初6638号民事判决：一、被告吴国新于本判决生效后十日内向原告李万利支付货款814736元及利息（以所欠货款为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年1月21日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李万利的其余诉讼请求。 2017年12月4日，本院根据李万利的申请，作出（2017)苏0322民初6638号民事裁定：一、查封登记在吴国新名下的位于南通市××××室房产（产权证号11××66），保全价值35万元；二、查封登记在吴国新名下的位于南通市××路××室房产（产权证号21××41），保全价值60万元；三、查封担保财产：案外人宋永娟所有的徐州市××凯旋门花园××（××）××楼××室房产。2017年12月8日，向南通市不动产登记中心送达民事裁定书和协助执行通知书。 根据李万利的申请，本院于2018年11月14日立案强制执行，案号为（2018）苏0322执3032号。 案外人张广杰提出异议称：案外人张广杰与被执行人吴国新于2010年3月1日达成协议，被执行人吴国新位于城港路××室一间店面以90万元的价格出卖给案外人张广杰，案外人张广杰于2010年3月1日付款50万元（现金10万元，农业银行卡转账40万元）。后于2011年1月31日将购房余款40万元转账给被执行人吴国新的农业银行卡账户里，合计给付全部购房款90万元。同时店面房交付给案外人张广杰使用，直到现在案外人张广杰为了生活所需做点小买卖维持家庭。请求：解除对吴国新位于南通市港闸区城港路187号附8幢A9室房屋的查封。 另查明，2019年7月30日，本院作出（2018）苏0322执3032号执行案件结案通知书：李万利与吴国新买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案执行，本案执行标的为：917542.16元及迟延履行金。在执行过程中，本院查封并拍卖了被执行人吴国新名下位于南通市××××室的房屋一套，本案强制执行完毕。经执行至今实际到位标的：956398元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 2019年10月31日，本院作出（2018）苏0322执3032号之五执行裁定书，裁定：解除对登记在被执行人吴国新名下的位于南通市××路××室房产的查封【首封案号为：（2017)苏0322民初6638号】。同日作出（2018）苏0322执3032号之五协助执行通知书。同时作出（2018）苏0322执3032号之五事项委托执行函，委托南通市通州区人民法院协助送达（2018）苏0322执3032号之五执行裁定书及协助执行通知书。 张广杰与吴国新房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2019年6月11日立案，案号为:（2019）苏0602民初3430号，该案正在审理中。 本院认为，李万利作为申请执行人的债权已通过查封并拍卖被执行人吴国新名下位于南通市××××室的房屋一套执行完毕，且本院已作出（2018）苏0322执3032号之五执行裁定书，裁定：解除对登记在被执行人吴国新名下的位于南通市××路××室房产的查封【首封案号为：（2017)苏0322民初6638号】，并委托南通市通州区人民法院协助送达。张广杰作为案外人提起案外人执行异议的基础已不存在，故应驳回张广杰的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下： 驳回张广杰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  唐建民 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 萌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5189号 原告：嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司，住所地嘉峪关市朝晖小区31号楼1单元5室，统一社会信用代码91620200591245930E。 法定代表人：李兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁慧娟（公司员工）,女，1972年4月17日出生×××。 被告：甘肃诚信建安（集团）有限责任公司，住所地甘肃省张掖市。统一社会信用代码91620702296286318W。 法定代表人：吉锐，该公司经理。 原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司与被告甘某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由嘉峪关兴盛建筑机械租赁有限公司承担。 审判员  马小勇 二〇一九年十一月一日 书记员  曹田田
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3009号 原告:广汉市盛鑫食品有限责任公司，住所地：四川省广汉市高坪镇金九村15组，统一社会信用代码：91510681092127147M。 法定代表人：丁述文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈进安（特别授权），四川名状律师事务所律师。 被告:游光财，男，汉族，1974年3月8日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周亚（特别授权）），四川世星律师事务所律师。 第三人：丁述文，男，汉族，1968年2月20日，住四川广汉市。 原告广汉市盛鑫食品有限责任公司与被告游光财、第三人丁述文股东出资纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广汉市盛鑫食品有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广汉市盛鑫食品有限责任公司在立案后7天内申请撤诉且未预交诉讼费，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广汉市盛鑫食品有限责任公司撤诉。 审判员  叶成俊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余 倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4196号 原告：王传军，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告：安徽兴光置业有限公司，住所地蚌埠市禹会区纬四路**办公楼。统一社会信用代码：91340300695743213R。 法定代表人：孙海，系公司董事长。 原告王传军诉被告安徽兴光置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王传军于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王传军撤回起诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告王传军负担。 审判员  迟郑国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张彦钱
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4116号之四申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址位于通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务：支行行长。被执行人:宝国芬，女，1965年11月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与宝国芬借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝国芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝国芬在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6859号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：刘远飞，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘远飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告刘远飞庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  李梅 二〇一九年十一月二十九日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1249号 申请执行人：赵富荣，男，生于1982年4月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：张光敏，女，生于1983年6月11日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年7月25日立案执行（2019）川0522民初1814号赵富荣、张光敏与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付赵富荣、张光敏欠款代办费4474元，并承担诉讼费5元、执行费50元。执行中申请执行人赵富荣、张光敏自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1249号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 胡 焜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13683号 原告：文明才，男，1984年11月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被告：四川中荣恒安劳务有限公司，住所地：成都高新区吉泰一路************。 法定代表人：代永瑜，执行董事。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广州，住所地：广州市天河区科韵路**自编**** 法定代表人：易文权，董事长。 原告文明才与被告四川中荣恒安劳务有限公司、中国建筑第四工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告文明才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按文明才撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年十一月十一日 书记员 刘雪怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11154号上诉人（原审被告）：辽宁信基红星商业地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男。1982年9月6日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁科顺建设发展有限公司，住所，住所地沈阳市大**沈铁路**2门**div>法定代表人：解炳乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司因与被上诉人辽宁科顺建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁信基红星商业地产开发有限公司上诉请求:1.请求依法撤销（2019）辽0113民初2608号民事判决书；2.依法改判上诉人日不承担责任或将案件发回重审；3.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：工程结算后，在使用过程中发现存在质量问题，被上诉人未及时整改和维修。因质量问题，应由被上诉人维修并经上诉人确认后，再行付款或扣除维修费用。辽宁科顺建设发展有限公司辩称,一审法院事实认定清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。本案中被上诉人已经按照合同约定履行合同义务，案涉工程亦结算完毕，上诉人应根据合同约定支付工程款及利息。至于工程是否存在质量问题、是否要扣除维修费不是上诉人不支付工程价款的合理理由，也不是本案的审理范围。综上请求法院驳回诉请，维持原判。辽宁科顺建设发展有限公司向一审法院起诉请求：判令被告给付工程款147510.2元及利息（自2018年2月24日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：2018年5月23日原辽宁科顺防水工程有限公司变更为辽宁科顺建设发展有限公司。根据双方确认的“信基·红星家具建材博览旗舰中心项目一期售楼处漏水修复及屋面防水分包工程合同、补充协议各一份，工程指令价款确认书、工程结算书各一组，载明：案涉工程价款为294696.2元，被告实际已经给付147186元，尚欠工程款147510.2元；根据双方签订的合同第6条付款方式当中明确约定，办完结算手续后28天内发包人付至结算总价的95%，扣除质保金14734.80元后被告实际应支付金额为132775.39元；案涉欠款应于2018年3月12日完成结算后28天内付清，故截至时间应为2018年4月9日。一审法院认为，欠付款及利息，依法应予给付。欠款金额扣除质保金应给付132775.39元，利息按约定自2018年4月9日起算，利息标准无约定，依法处理。一审法院判决：一、被告辽宁信基红星商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁科顺建设发展有限公司工程款132775.39元及利息（以132775.39元为基数，自2018年4月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费减半收取1703元，由被告承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，根据辽宁信基红星商业地产开发有限公司与辽宁科顺建设发展有限公司签订的信基·红星家具建材博览旗舰中心项目一期售楼处漏水修复及屋面防水分包工程合同、补充协议和双方确认的《工程指令价款确认书》，该工程最终的总价款为294696.2元，其中已付款为147186元，质保金为14734.8元，因质保期未到期，因此上诉人尚欠付被上诉人工程款132775.39元。根据双方签订合同的约定，“办完结算手续后28日历天内，发包人付至结算总价的95%”，案涉工程已于2018年3月12日完成结算，因此发包人付款最晚不得迟于2018年4月9日。因此，一审判决并无不当。关于上诉人所称的工程存在质量问题，且被上诉人未及时整改和维修的问题，因上诉人在庭审中未能提交证据证明其向被上诉人主张过案涉工程需要整改和维修，因此上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，辽宁信基红星商业地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3406元，由辽宁信基红星商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 冬审 判 员  王 纪审 判 员  孙菁蔓二〇一九年十一月五日法官助理  王 兵书 记 员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7671号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人：贾杰，男，1990年5月14日出生，汉族，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初8935号《民事判决书》，于2019年08月23日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行贾杰银行卡纠纷一案，执行标的为被执行人应归还申请人借款本金41049.97元及相应利息（截止2018年6月28日零售利息3239.26元、现金利息536.91元，2018年6月29日起的利息以实际未偿还本金为基数，按照《中信信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》的相关规定的标准计算至本金实际付清之日止）；支付案件受理费888元，公告费300元，以上暂计46014.14元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人贾杰在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人贾杰列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院向申请人告知上述财产查询情况，申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人贾杰名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的46014.14元，被执行人贾杰应根据（2018）川0191民初8935号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2018）川0191民初8935号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十九日 书记员  向忻
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5780号 原告：卢斌，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨东，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告卢斌诉被告杨东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢斌到庭参加了诉讼。被告杨东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨东偿还本金200000元和逾期不还借款利息18000元（2019年4月16日至7月18日按月息3%计算），共计218000元；2、本案诉讼所有费用由杨东承担。事实和理由：卢斌与杨东自幼交好（同镇人，小学到高中一直都是同学），杨东因生产经营活动需要，于2016年5月13日回到合肥向卢斌借款200000元，双方据此签订了借款合同，并于同日一起到合肥工行明珠支行，由卢斌通过银行转账方式向杨东转账200000元，同时，杨东向卢斌出具了借条。2019年2月14日，卢斌因资金需求原因要求杨东偿还200000元，根据借款合同约定要求杨东于2019年3月15日前偿还，此后，杨东基本而不接卢斌电话，一直拖延至今，经多次催促，勉强支付了利息至2019年4月，此后不接电话，不付利息，不还本金。 杨东未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：卢斌与杨东系朋友关系。2016年5月13日，杨东因经营需要，向卢斌借款200000元，双方签订借款合同一份，约定借款无固定期限，卢斌提前收回借款应提前一个月通知杨东，杨东接到通知后于下月次日一次性还本付息，利息计算到卢斌通知杨东还款月份，借期内利息为月利率1.5%，利息每月结算一次，并于每月15日前交付卢斌银行账户，杨东如逾期不支付利息，卢斌有权追回借款，并按每月3%利率收取利息，卢斌提前收回借款，并按规定提前一个月通知杨东，如杨东接到卢斌通知后，逾期不还借款，卢斌有权追回借款，并按每月3%利率收取利息等。当天，卢斌交付了200000元借款，杨东另向卢斌出具借条一份。2019年2月14日，卢斌向杨东发信息要求下月偿还200000元借款，杨东未按要求偿还借款本金，支付借款利息至2019年4月16日，之后未按约定支付利息，亦未偿还本金，卢斌催要未果，于2019年7月18日诉至本院。 以上事实，有借款合同、借条、转账凭证、聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。杨东无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担相应不利法律后果。 本院认为，杨东因经营需要向卢斌借款，卢斌向其交付借款200000元，双方借贷关系成立。杨东未按约定还款，亦未按期支付利息，现卢斌根据合同约定要求其偿还借款本金200000元，依法应予支持。杨东未按约定偿还本金、支付利息，卢斌根据合同约定，要求其按约定的违约后月利率3%标准支付2019年4月16日至7月18日利息18000元，因双方约定超出法律规定年利率24%的范围，本院按年利率24%的标准予以支持，计为12400元，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨东于本判决生效之日起十日内向原告卢斌偿还借款本金200000元并支付利息12400元； 二、驳回原告卢斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取为2285元，由被告杨东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十一月六日 书记员  芮 微 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2883号申请执行人：常小娟，女，1990年8月12日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：余吉勇，男，1973年6月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人常小娟依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4568号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人欠款人民币85971元及利息，并承担案件受理费975元、执行费880元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十一月二十九日书记员  王世英
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执恢577号申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路232号。负责人王万云，行长。被执行人武汉恒茂生产资料有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰路23号1号楼9层6号。法定代表人韩赟，总经理。被执行人武汉东龙伟业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦B座21层-C。法定代表人丁启明，总经理。被执行人韩赟，男，1976年11月17日出生，汉族，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人杨慧，女，1978年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人武汉恒茂生产资料有限公司、武汉东龙伟业有限公司、韩赟、杨慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0102民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行向本院申请执行，本院于2018年8月10日终结本次执行程序。2018年10月3日申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行中，本院拟处置被执行人韩赟持有武汉合众锦源农业科技发展有限公司20%的股权。现因上述股权在本院查封期间被武汉市黄陂区行政审批局过户给他人，故上述股权暂不具备处置条件。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为人民币3,450,200.65元，执行费人民币79,550元由被执行人承担。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王 红审判员 王晓峰二〇一九年十一月二十一日书记员 李世伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9807号 原告：邱鹏，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：邱宏伟，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××（系原告父亲）。 被告：刘国玉，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告邱鹏诉被告刘国玉买卖合同纠纷一案中，原告邱鹏于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱鹏向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱鹏撤回起诉。 案件受理费减半256元，由原告邱鹏负担。 审判员  朱丽丽 二〇一九年十一月七日 书记员  王 亮
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审319号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:门林超，男，任盐山县自然资源和规划圣佛执法监察队队长。 委托代理人:付书严，男，任盐山县自然资源和规划圣佛执法监察队副队长。 被执行人：赵金光，男，1972年6月16日生，汉族，住盐山县。 2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王金荣 审判员  张国栋 审判员  朱新新 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6667号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周磊，男，1959年09月28日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人周磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,107.87元，执行费1,042元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5878号原告：陈军，男，1969年11月24日出生，汉族，住青州市。被告：青州市谭坊镇教育管理办公室，住所地青州市谭坊镇谭中村。原告陈军与被告青州市谭坊镇教育管理办公室承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈军负担。审判员  庞立国二〇一九年十一月二十一日书记员  刘世东
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2238号申请执行人:吴书华，女，汉族，生于1955年12月10日，住河南省邓州市。被执行人:杨环，男，汉族，生于1977年10月10日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人吴书华与被执行人杨环为其他案由一案中，在执行中，被执行人杨环现已还款叁万叁仟元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2238号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初236号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人丁宁，男，1977年2月2日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县。因寻衅滋事于2019年1月10日被含山县公安局行政拘留十三日。因涉嫌盗窃罪于2019年6月5日被含山县公安局取保候审，2019年11月5日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]317号起诉书指控被告人丁宁犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派副检察长陈云平、检察员闻玉美出庭支持公诉，被告人丁宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：1.2018年12月至1月期间，被告人丁宁在含城张辉饭店门口，盗走一辆红色的爱玛牌两轮电动车，2019年6月4日下午，被告人丁宁将该车以420元的价格卖至含城“宏洋二手商行”。 2.2019年6月4日晚，被告人丁宁在含城华联超市对面，盗走一辆绿能牌粉色两轮电动车，并将电动车骑至含城东门高（现代城A区东侧）藏匿，次日被害人包志明发现其电动车停放在含城“格林童话”儿童乐园门口后立即报警，公安机关出警后将该车现场发还给被害人包志明。 3.2019年6月4日晚上，被告人丁宁在含城张辉饭店门口，盗走一辆爱玛牌蓝色两轮电动车，并将电动车骑回家。 2019年6月6日“宏洋二手商行”经营人卜洋欣将红色爱玛牌电动车骑至公安机关，公安机关将该车扣押，丁宁将该车得款420元退还卜洋欣；2019年6月7日蓝色爱玛牌电动车被公安机关扣押后发还失主沈加林。 2019年7月10日，经含山县价格认证中心鉴定：被盗红色爱玛牌电动车价值人民币500元，绿能牌电动车价值人民币2080元，蓝色爱玛牌电动车价值人民币1440元，共计价值为4020元。 公诉机关认为被告人丁宁以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币4020元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁宁拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、扣押笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人丁宁对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人丁宁于2019年6月5日主动到案，到案后如实交代犯罪事实。 本院认为，被告人丁宁构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人丁宁主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人丁宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈庆平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2019）川1603民初1576号案由房屋买卖合同纠纷当 事 人原告 方原告：汪秋林，男，汉族，生于1988年8月25日，住四川省广安市前锋区盛世国际****，公民身份号码5130301988********。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚德茜，四川良众律师事务所实习律师。被告 方被告：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路**。 法定代表人：付从洋。 委托诉讼代理人：滕周爱，男，汉族，生于1974年7月1日，住四，住四川省广安市广安区广惠街********身份号码4304251974********,系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛络律师事务所律师。原告诉请及事实和理由1、被告支付逾期办理不动产权的违约金(以已支付购房款为基数，从2017年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际办理产权之日止)，暂计算至2019年10月29日为10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告富元房产公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于广安市前锋区“盛世国际”项目的房屋一套，并约定了被告为原告办理房屋权属证书的时间。原告按合同约定向被告支付了购房款。被告于2015年1月11日交付了房屋，但被告迟延为原告办理房屋权属证书，其行为构成违约，应当向原告支付违约金。被告答辩一、被告已交付房屋给原告实际占有使用，原告不存在因产权登记未办理而遭受实际损失的情况，因此不能适用《合同法》第一百一十四条第二款关于请求人民法院增加违约金的规定。二、原告应对遭受实际损失负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。三、原告要求按已支付购房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍利息计算违约金，系适用法律错误。法院认定的事实2013年3月20日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于广安市前锋区“盛世国际”3幢14层1号商品房一套，建筑面积为110.89平方米，房屋价款为每平方米3580元。第十六条“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。但是，如因买受人未付清合同约定房款、税费、提供资料等原因，不能按约定时间办理产权登记，或受政策及专业部门有关规定、工作程序的影响，造成不能按约定时间办理相关手续，出卖人不承担责任”。合同签订后，原告向被告支付了相应购房款及房屋契税，被告于2015年1月11日交付了房屋。至今，被告尚未完成出售房屋的产权登记手续。裁判理由原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该合同合法、有效。原告已按合同约定履行了缴纳房款及相应契税的义务，被告应按照合同约定如实履行义务。根据双方签订的商品房买卖合同第十六条的，被告应当在交房之日起二年内为原告办理房屋产权登记，被告至今未完成办理房产登记手续的义务，其行为已违约，应当承担相应的违约民事责任。经查，根据原告与被告的合同约定，被告应当在2017年1月11日之前为原告办理产权登记手续，由于《商品房买卖合同》对逾期办证违约金的约定过低，应予以调整，结合受诉人民法院当地的实际经济水平和本案的实际情况，酌定逾期办证的违约金按照3000元/年计算，从违约之日起算至被告实际完成案涉房屋的产权登记之日止。 裁判依据《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。裁判主文被告四川富元房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告汪秋林支付违约金6000元(自2017年1月12日算至2019年1月11日止)，之后，从2019年1月12日起，按3000元/年算至实际完成案涉房屋的产权登记之日止。 其他事项本案受理费25元，由被告四川富元房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判组织审判员罗玲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘姗
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执656号申请执行人雷伟纯，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人孙武刚，男，1973年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人雷伟纯与被执行人孙武刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日作出（2019）鄂1123民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷伟纯于2019年7月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中,双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年11月8日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执656号案件的执行。审判员  刘文祥二〇一九年十一月八日书记员  朱华荣
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保582号申请人刘久春，男，生于1962年5月30日，住恩施市，被申请人付自清，男，生于1973年7月3日，住恩施市。被申请人张家枚，女，生于1972年10月25日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人付自清名下房屋1套，查封期限截至2022年11月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十一月四日书记员 曾娉萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4628号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京神州商通网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区万寿路1号3区4号楼1门8号。 法定代表人：郑朝辉。 原告胡洁与被告北京神州商通网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。在案件审理过程中，原告胡洁于2019年10月31日向本院申请撤回对被告北京神州商通网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡洁撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡洁负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月一日 书 记 员  何美玲
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1346号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：赖儒，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县夏铎铺镇福安村****。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2019年11月5日向本院申请支付令，称：2016年3月申请人与被申请人依法建立保险合同关系，申请人向被申请人出具《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：P830420160301195329),用于被申请人向中国光大银行股份有限公司办理个人贷款。双方于保险单中约定：被申请人应每月支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被申请人应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，被申请人应承担相应违约责任。此后，被申请人向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为30000元。该行依约于2016年3月1日向被申请人指定账户放款，但后因被申请人未按期还款，申请人依据以上保险单约定于2019年1月21日向该行赔偿4638.11元。截至理赔日，被申请人尚欠申请人保费1969.46元未付。申请人遂向本院申请支付令，并提交保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、对账单等证据，要求被申请人给付申请人理赔款4638.11元、保费1969.46元、违约金535.21元（从理赔日2019年1月21日起以理赔款及保费总计6607.57元为基数，按每日万分之三标准计算至2019年10月18日）。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赖儒应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司理赔款4638.11元、保费1969.46元、违约金535.21元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  羊宝林二〇一九年十一月七日代理书记员  黄 烁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3002号原告：董文华，男，1989年3月7日出生，汉族，现住宝清县，被告：宝清县新世纪房地产开发有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇连丰村。法定代表人：贾月春，该公司董事长。原告董文华与被告宝清县新世纪房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告董文华于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，现原告董文华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董文华撤诉。案件受理费4466元，减半收取计2233元，由董文华负担。审判员 袁 野二〇一九年十一月四日书记员 王楠楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3221号 申请执行人曾一光： 被执行人吴建晓： 申请执行人曾一光与被执行人吴建晓买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初03918号民事判决已发生法律效力，申请执行人曾一光向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴建晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3221号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24576号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：翁惠君，女，1953年9月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告翁惠君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人成垚到庭参加诉讼。被告翁惠君经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2018年1月至2018年12月物业管理费人民币(以下币种同)991.20元。2、判令被告承担诉讼费。被告翁惠君未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告翁惠君经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告翁惠君于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2018年1月至2018年12月物业管理费人民币991.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告翁惠君负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一九年十一月二十七日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1971号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：杨智，山东照岳律师事务所律师。被执行人：张莉，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人张莉信用卡纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初3231号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3231号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十一日书 记 员  金 欣
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审376号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：平舆县万冢镇闫寨村委申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字[2019]170号行政处罚决定书，于2019年11月14日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年8月7日作出平自然资监字[2019]170号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的793.6平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款7936元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年11月14日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源对被执行人平舆县万冢镇闫寨村委送达行政处罚决定是在2019年8月7日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人平舆县万冢镇闫寨村委的起诉期限届满之日为2019年8月23日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年11月14日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字[2019]170行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保384号申请人：韩宏伟，男，1990年11月24日出生，汉族，住址保定市清苑区。被申请人：付爱宁，男，1994年4月2日出生，汉族，住址沧州市河间市。申请人韩宏伟于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付爱宁驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车一辆进行扣押。申请人韩宏伟现以50000元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人付爱宁驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2019年11月26日至2021年11月25日止。案件申请费520元，已由申请人韩宏伟支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2221号申请执行人：郭涛，男，1971年12月4日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李绅隆、杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：丛健，男，1969年9月24日出生，满族，住大连市西岗区。被执行人：陆红民，女，1972年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人丛健、陆红民民间借贷纠纷一案，于2019年7月6日立案执行，查明被执行人应交执行款311900元，执行费4580元，案件受理费6960元。于2019年7月7日查询被执行人的银行存款。于2019年7月12日查询被执行人名下的不动产。于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书。于2019年10月28日冻结被执行人在中国建设银行大连金州支行的账户、冻结被执行人在中国工商银行账户内1680.86元、冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内3259.08元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月二十日书记员  綦欣欣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5289号原告：时召晖，女，1980年11月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邱亮，男，1974年6月20日出生，汉族，住汝南县。本院在审理原告时召晖与被告邱亮买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时召晖的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告时召晖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  韩会丽二〇一九年十一月二十一日书记员  黄艳辉
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初615号 原告：福建省晋江市茂盛石材实业有限公司，统一社会信用代码。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古普照律师事务所律师。 被告：徐州金鹏建筑装饰有限公司，统一社会信用代码。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：龚某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 原告福建省晋江市茂盛石材实业有限公司（以下简称茂盛公司）诉被告徐州金鹏建筑装饰有限公司（以下简称金鹏公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法进行了审理。 原告茂盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告7194411元及利息（从起诉之日起算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年，被告承包了鄂尔多斯市消防指挥中心办公楼附属楼外墙的装饰工程（以下简称案涉工程）后将该工程转包给了原告，原告包工包料进行了施工，该工程已交付使用。经过审计，工程总造价为11194411元。被告已经给付了原告4000000元，剩余7194411元至今未付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告金鹏公司辩称：1.被告与原告之间无任何法律关系，被告没有向原告支付任何工程款及利息的义务，应当依法驳回原告对被告的起诉；2.本案早已超过三年诉讼时效期间，从实体上讲，应当依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，茂盛公司以其承包并施工了金鹏公司给其转包的鄂尔多斯市消防指挥中心办公楼附属楼外墙装饰工程为由，同时向本院提交了《材料单价认价单》、预（决）算书，要求金鹏公司支付工程款及利息。经查，案涉工程的发包方为鄂尔多斯市公安消防支队，承包方为金鹏公司，茂盛公司提交的《材料单价认价单》及预（决）算书均系复印件，且金鹏公司不认可，本院无法确认其真实性；结合本案其他证据材料，亦不能证实茂盛公司与金鹏公司存在利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，故茂盛公司不具有原告的主体资格。茂盛公司在收集相关证据后，可再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告福建省晋江市茂盛石材实业有限公司的起诉。 案件受理费62161元（原告已预交），退还原告福建省晋江市茂盛石材实业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 陈    洁 审 判 员 赛罕德力格尔 人民陪审员 刘    佳 二〇一九年十一月四日 书 记 员 李    敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收诉讼材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执7292号申请执行人：周建忠，男，1981年10月18日生，汉族，住所地安徽省来安县。委托代理人:张莉,江苏六典律师事务所律师。被执行人：丁晓峰，男，1971年3月25日生，汉族，居民身份证号码，住所地江苏省宜兴市。申请执行人周建忠与被执行人丁晓峰民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年3月18日作出（2018)苏0583民初19819号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告丁晓峰于本判决生效之日起十日内归还原告周建忠借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年2月10日起按年利率24%计算至实际还款日止）。二、被告丁晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告周建忠律师费8000元。案件受理费2700元，保全措施申请费1020元，公告费690元，合计4410元，由被告丁晓峰负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人丁晓峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人丁晓峰的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息、有车牌号为苏Ｅ×××**号小型汽车，未实际控制。3、2019年7月30日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人丁晓峰名下的不动产,经反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年7月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人丁晓峰名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人丁晓峰名下无公积金登记信息。5、2019年2月26日，本院（2019）苏0583执1371号一案对被执行人名下共有的位于昆山XX区XX花苑XX号楼XX室进行网络询价。昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具昆信网询（2019）0112号房地产网络询价咨询函，评估价值为200.03万元。本院依法通知当事人。7、2019年3月11日，本院执行人员在公证处现场公证下对案涉现场进行走访，固定现场。8、2019年5月6日，本院在淘宝网上公开对上述案涉房产进行拍卖，最终由案外人以2160300元竞买成功；本院依法出具相关法律文书将案涉房产办至买受人名下。9、2019年8月13日，因案涉房产设有抵押，且被执行人有多起案件在执行中，拍卖款不足以清偿全部债务，本院对上述拍卖款进行分配，本案权利人分得诉讼费4410元及执行款67953.12元，权利人提供收条并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次中心程序。10、2019年11月1日，本院委托被执行人丁晓峰户籍地的无锡市宜兴市人民法院代为调查其在当地的不动产登记信息。11、2019年11月8日，宜兴市不动产登记中心反馈显示被执行人丁晓峰在当地无不动产登记信息。12、2019年9月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人丁晓峰采取限制高消费措施。13、2019年10月18日、11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人丁晓峰的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款；无证券登记信息。13、2019年10月18日、11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人丁晓峰的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。本案实际执行到位为诉讼费4410元及执行款67953.12元；未执行到位金额为32046.88元并支付利息（以100000元为基数，自2018年2月10日起按年利率24%计算至实际还款日止）、律师费8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院另案拍卖材料、委托调查材料、分配方案、申请执行人提供的收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，拍卖处置被执行人名下共有的不动产并进行分配；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初19819号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  顾鸣华
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1853号申请执行人：杨金贵，住海伦市。被执行人：赵旭，住海伦市。本院在执行申请执行人杨金贵与被执行人赵旭买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十一月二十七日书记员 张金龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1624号罪犯邓兵，男，1972年12月31日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年12月3日作出(2003)荆刑初字第99号刑事判决：被告人邓兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，减为剥夺政治权利八年。2010年7月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年9月24日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邓兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年5月14日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯邓兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元(已缴纳3000元)不变，刑期至2022年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2626号申请执行人：涟水华联运输有限公司，住所地涟水县。法定代表人：刘连红，该公司总经理。被执行人：涟水三石运输有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王磊，该公司负责人。申请执行人涟水华联运输有限公司与被执行人涟水三石运输有限公司运输合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年2月26日作出的(2018)苏0826民初5395号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告涟水三石运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告涟水华联运输有限公司运费191090元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初5395号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十一月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执恢196号 吴小云、曾向前： 本院执行的吴小云申请曾向前买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10528号原告：刘海亚，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：常小伟，男，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘海亚与被告常小伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海亚负担。审判员  江敏二〇一九年十一月二十五日书记员  秦蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9527号申请执行人：杨林贵，男，1962年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人:北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司，营业场所北京市昌平区东小口镇立汤路179号院2号楼8层210402。负责人陈荣华，经理。杨林贵与北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司劳动争议纠纷执行一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2019）第2039号裁决书已发生法律效力，杨林贵于2019年10月9日向本院申请执行，要求北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司支付工资等共计9万元。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司名下银行账户无存款，无房产及车辆登记信息。经与被执行人电话联系，给付申请人5000元，余款至今未付，北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司经查找无下落。现北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人杨林贵申请执行的8.5万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人杨林贵同意，现北京中联天盛建筑工程有限公司第二分公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第2039号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 乐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3982号原告：张继平，女，1980年3月12日出生，汉族，现住肇东市。被告：赵井友，男，1979年5月16日出生，汉族，现住肇东市。原告张继平与被告赵井友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张继平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张继平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款5,900.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系清水羊庄的经营者，2019年6月30日起，被告雇佣原告在该店从事吧员工作，由于被告拖欠原告工资，原告于2019年8月11日离职。2019年10月10日被告给出具欠条，确认共拖欠原告工资5,900.00元。近日，原告向被告索要工资款，被告明确表示没钱支付。原告认为通过非诉索要工资款无望，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵井友未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日至2019年8月11日期间，原告张继平在被告赵井友经营的饭店从事吧员工作，被告拖欠原告工作期间的工资款5,900.00元，2019年10月10日被告向原告出具欠条一张。原告向被告索要工资款，被告总以无钱为由拒绝给付，故原告诉至本院。本院认为，原告张继平与被告赵井友债权债务关系明确，被告应按约定支付原告工资款，原告诉讼请求合理，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵井友于本判决书生效后立即给付原告张继平工资款5,900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25.00元，由被告赵井友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇一九年十一月十四日书记员  刘 娟
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2974号之一原告：李哲，男，1983年10月26日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。被告：静宁县果富康果业有限公司，住所地甘肃省平凉市静宁县治平乡刘河村。法定代表人：王黎明，经理。被告：王黎明，男，1986年8月26日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。原告李哲与被告静宁县果富康果业有限公司、王黎明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李哲于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李哲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李哲负担。审判员  高振锁二〇一九年十一月十五日书记员  王亚森
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4111号之七申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，地址位于通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务：支行行长。被执行人:张爱勇，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与张爱勇借款合同纠纷一案，经查，被执行人张爱勇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱勇在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初9498号原告殷延平，女，1993年5月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住浙江省杭州市萧山区。被告沈彦均，男，1989年9月30日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告殷延平诉被告沈彦均民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序进行审理，因无法向被告送达诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告殷延平到庭参加诉讼。被告沈彦均经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷延平诉称：被告共计向原告借款7次，原告分别以支付宝或者微信方式交付金额共计47000元。后原告多次催讨，被告均未归还，故原告诉至法院，请求判令：被告返还借款47000元。被告沈彦均未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的支付宝转账凭证、微信转账截图、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有双方之间的微信聊天记录予以证实。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈彦均于本判决生效之日起十日内返还殷延平借款本金47000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由沈彦均负担。原告殷延平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈彦均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十一月四日书记员  汤婷婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1014号申请人：王某，男，1974年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张某，女，1972年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王某与被申请人张某婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某名下银行存款300000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十一月十八日法官助理张洋洋书记员靳同辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4173号原告：焦作市源安建筑设备租赁有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路源波花园**楼****楼。法定代表人：岳勇，总经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所实习律师。被告：河南博骐置业有限公司。。住所地：河南省自贸实验区郑州片区（郑东）众旺路********法定代表人：张洪营，执行董事。原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司（以下简称源安公司）与被告河南博骐置业有限公司（以下简称博骐公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，并依法适用简易程序进行审理。后因案件审理需要，本院于2019年9月26日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告源安公司的委托诉讼代理人张海良、崔闪闪到庭参加诉讼，被告博骐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告施工电梯租赁费用277500元及违约金（违约金的计算方式：以277500元为本金，按照月利率2%，自2018年10月1日起计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系解放集中安置小区C区（和谐嘉苑）开发单位。河南林豫建安公司系施工单位，该项目中的11#、12#楼租用原告的两部施工电梯，因拖欠原告的租赁费用，被告承诺承担该费用。2018年7月3日，经结算，截止2018年6月底被告应当支付原告租赁费用277500元，被告承诺在2018年9月30日前全部结清，逾期按月利率3%支付违约金。被告未按期履行其承诺，未向原告支付租赁费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告源安公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：《协议书》一份，以证明2018年7月3日，经原、被告双方核对，被告欠原告和谐嘉苑11#、12#楼两部施工电梯租赁费用277500元，被告承诺所欠租赁费用在2018年9月30日前结清，若违约按照月息三分承担违约金。原告自愿将利息降至月息2%计算，从2018年10月1日起计算至实际付款之日。被告博骐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，符合证据要件，能够证明本案事实，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：因施工单位河南林豫建安公司在承建解放集中安置小区C区（和谐嘉苑）拖欠11#、12#楼过程中，拖欠原告源安公司的施工电梯租赁费用，2018年7月3日，作为相关工程发包单位的被告博骐公司与原告签订《协议书》一份，自愿承担相关建筑设备租赁费用。该协议书的内容为：“经河南博骐置业有限公司与出租单位焦作市源安建筑设备租赁有限公司充分、友好协商，就解放集中安置小区C区（和谐嘉苑）11#、12#楼施工电梯租赁费用（承租方为河南林豫建安公司和谐嘉苑项目第六作业队）达成以下协议：1、经协商截止2018年6月该11#、12#楼两部电梯总费用为462500元，承租方使用期间已支付11#、12#楼租赁费用185000元，10#楼支付租赁费用9万元。尚欠出租单位11#、12#楼施工电梯费用277500元（贰拾柒万柒仟伍佰元整）。2、承诺单位河南博骐置业有限公司及公司和谐嘉苑项目部承认且同意承担该部分租赁费用，且承诺将所欠租赁费用在2018年9月30日前全部支付给出租单位。3、如未能在规定期限内支付完毕，承诺单位承担违约责任，且承担月息3%的违约金。本协议书一式三份，承诺单位二份、出租单位一份。”在该协议书落款处有原、被告负责人签字，并有原告加盖的单位公章及被告加盖的合同专用章。该《协议书》签订后，被告未按照约定履行，故原告诉至本院。本院认为，本案系债务转移合同纠纷。被告博骐公司与原告源安公司签订《协议书》，自愿承担他人拖欠原告的建筑设备租赁费用，并约定了付款期限及违约责任，该《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。故原告要求被告支付拖欠的277500元的设备租赁款的诉讼主张，本院予以支持。原告自愿要求被告自2018年10月1日起按照月利率2%的标准支付欠款的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南博骐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市源安建筑设备租赁有限公司支付277500元，并支付违约金（违约金计算方法：以277500元为基数，按月利率2%自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462.5元，由被告河南博骐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郑连生人民陪审员  王 燕人民陪审员  王小兴二〇一九年十一月十三日书 记 员  王 涛附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3144号 申请执行人：蔡金国，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住所福建省永泰县。 申请执行人：赖海燕，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人蔡金国、赖海燕与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司向申请执行人蔡金国、赖海燕支付违约金435519元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执1187号案件的被执行人同为福建海峡国际商贸城实业有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3144号案件合并在（2018）闽0304执1187号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 玲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执712号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街**“幸福苑·时代名城”南楼第一层至第三层，统一社会信用代码：914507035768093042。 代表人：张拾荒，行长。 委托诉讼代理人：廖伟赟，该行职工。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简佳桂，广西同望律师事务所律师。 被执行人：王佳，女，1986年3月12日出生，汉族，辽宁省锦州市人，住广西钦州市。 申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人王佳金融借款合同纠纷一案,钦州市钦北区人民法院（2018）桂0703民初1232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明，被执行人王佳名下有位于钦州市××东大街××号恒大绿洲17号楼603号房，上述财产本院已依法查封，另外，被执行人有住房公积金，本院已进行冻结，住房公积金暂时不能提取，目前上述财产未具备执行条件。除此之外，被执行人名下已无财产可供执行。本院于2019年11月已依法向被执行人发出《限制消费令》和《失信决定书》，对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，本案被执行人的上述财产未具备执行条件，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄承辉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3426号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：周建国，男，生于1975年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人周建国行政处罚一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审293号行政裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人周建国已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审293号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何琴
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0492刑初413号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 被告人黄建生，男，1954年12月18日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地江苏省常州市武进区，暂住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。 常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人黄建生犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人黄建生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月22日20时10分许，被告人黄建生驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车沿常州市武进区横林镇横洛路由南向北行驶至3号路段时，被民警拦下检查。民警发现被告人黄建生有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人黄建生血样中的乙醇含量为99.1毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人黄建生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄建生拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证车辆照片；书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、车辆发动机号及车架号照片、血样提取登记表、行政处罚决定书；证人赵某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案经过；呼气酒精含量测试笔录及记录单；物证检验报告；视听资料执法录像及制作说明等证据证实。 被告人黄建生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月23日，被告人黄建生经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人黄建生预缴罚金人民币五千元。 本院认为，被告人黄建生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人黄建生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人黄建生的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人黄建生可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄建生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 荣玉洁 书 记 员 高 斐