河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初164号 原告：邯郸银行股份有限公司远大支行，地址邯郸市丛台区滏东北大街245号，统一社会信用代码：91130400586924277M。 负责人：李艳红，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜伟、康彦江，该公司员工。 被告：华瑞(邯郸)铸管有限公司，地址邯郸市峰峰矿区和村镇，统一社会信用代码：91130400760306301E。 法定代表人：李晋来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林永茂、刘一民，该公司员工。 被告：邯郸市新阳光化工有限公司，地址馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳道3号），统一社会信用代码：911304336012486189。 法定代表人：段文平，系该公司总经理。 被告：张毅，男,汉族，1968年7月15日出生，住址：北京市朝阳区。 被告：刘赫男，女,汉族，1969年12月29日出生，住址：北京市东城区。 被告：段文平，男,汉族，1963年4月5日出生，住址：邯郸市丛台区。 被告：石少华，女,汉族，1962年2月3日出生，住址：邯郸市丛台区。 被告：刘赫铁，男,汉族，1970年9月6日出生，住址：邯郸市邯山区。 原告邯郸银行股份有限公司远大支行（邯郸银行远大支行）与被告华瑞（邯郸）铸管有限公司（华瑞铸管公司）、邯郸市新阳光化工有限公司（新阳光化工公司）、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行远大支行的委托诉讼代理人杜伟、康彦江，被告华瑞铸管公司的委托诉讼代理人林永茂、刘一民到庭参加诉讼，新阳光化工公司、张毅、刘赫铁、刘赫男、段文平、石少华经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸银行远大支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华瑞(邯郸)铸管有限公司偿还原告借款人民币本金51506366.67元，利息及罚息合计19702966.57元（此罚息算至2019年4月1日），总计71209333.24元，以及至借款还清日的利息及罚息。（该笔贷款月利率8‰，罚息月利率按12‰计算）；2、请求依法判令被告邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫男、段文平、石少华对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等实现债权的费用。诉讼过程中，原告邯郸银行远大支行追加诉讼请求为：1、请求依法判令被告华瑞(邯郸)铸管有限公司偿还原告借款利息3306666.66及罚息639700（此罚息算至2019年4月1日），总计3946366.66元。（该笔贷款月利率8‰，罚息月利率按12‰计算）；2、请求依法判令被告邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫铁、刘赫男、段文平、石少华对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等实现债权的费用。事实与理由:2014年11月28日原告与被告华瑞铸管公司签订了合同编号为xd201411288369的《流动资金借款合同》。借款金额5000万元（大写：伍仟万元整），借款期限为12个月，自2014年11月29日至2015年11月25日止。同时，被告新阳光化工公司、张毅、刘赫铁、刘赫男、段文平、石少华与原告签订了连带保证合同。原告于2014年11月29日向被告华瑞铸管公司以转账方式支付5000万元，履行了放款义务。被告华瑞铸管有限公司于2015年3月20日起未按时归还利息，在2015年12月28日贷款本金收回，但至今尚欠利息及罚息共计3946366.66元（此罚息算至2019年4月1日）；2016年4月19日，原告与被告借款人华瑞铸管公司签订了合同编号为xd201604183243的《流动资金借款合同》。借款金额5160万元（大写：伍仟壹佰陆拾万元整），借款月利率为8‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年4月19日至2017年4月18日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告邯郸市新阳光化工有限公司与原告签订了保证合同，合同编号为Y0186420080986，张毅、刘赫男、段文平、石少华与原告分别签订了保证合同，合同编号为Y0186420080987。合同约定为以上主借款合同承担连带保证责任，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年4月19日向被告华瑞(邯郸)铸管有限公司以转账方式支付51506666.67元，履行了放款义务。被告华瑞铸管公司于2016年4月21日起未按时归还利息，在2017年4月18日借款到期日未按照合同约定履行还款义务。上述借款到期后，被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也多次催促被告保证人，请求其代被告华瑞铸管有限公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请。 华瑞铸管公司辩称，对于两份借款合同、借款凭证、银行流水、欠息明细及四份保证合同无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己诉讼请求提交如下证据：1、《流动资金借款合同》一份、借款凭证、《保证合同》两份银行流水明细、欠息证明、两份通过ems向四个保证人催收还款的回执单、原告向华瑞铸管公司、新阳光化工公司及张毅的贷款催收（欠息）通知书。证明，原告与被告华瑞铸管公司双方之间存在借贷关系且被告华瑞铸管公司于2015年12月28日偿还原告5000万元借款本金，并于2017年6月27日偿还原告贷款罚息100元，2018年5月30日偿还原告贷款罚息200元，之后未再偿还原告利息及罚息；2、《流动资金借款合同》一份、借款凭证、银行流水明细、欠息证明、《保证合同》两份。证明原告与被告之间存在借贷关系、保证人承担保证责任及欠本息的事实。被告华瑞铸管公司质证，对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月19日原告与被告借款人华瑞铸管公司签订了合同编号为xd201604183243的《流动资金借款合同》。借款金额5160万元。借款期限均为12个月，自2016年4月19日至2017年4月18日，借款月利率为8‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，每月还息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2016年4月19日，原告分别与华瑞铸管公司、新阳光化工公司、张毅、刘赫男、段文平、石少华签订了两份对华瑞铸管公司编号为xd201604183243《流动资金借款合同》提供保证的编号Y0186420080986、Y0186420080987《保证合同》两份合同，担保主债权:5160万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。该笔借款的担保期间为自2017年4月19日至2019年4月18日，该担保期间未超过法律规定，上述担保人应当承担担保责任。上述合同签订后，原告于2016年4月19日向被告华瑞铸管公司以转账的方式支付51506666.67元，被告华瑞铸管公司认可收到了上述借款。自2016年4月21日起,不再偿还利息。 另查明,2014年11月28日，原告与被告借款人华瑞铸管公司签订了合同编号为xd201411288369的《流动资金借款合同》。借款金额为5000万元。借款期限均为12个月，为自2014年11月28日至2015年11月25日借款月利率为8‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，每月还息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2014年11月28日，原告分别与新阳光化工公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华签订了两份对华瑞铸管公司编号为xd201411288369《流动资金借款合同》提供保证的编号Y0186420057740、Y0186420057736的《保证合同》两份合同担保主债权5000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。该笔借款的担保期间为自2015年11月26日至2017年11月25日，自2015年3月22日起至2018年10月22日，每个季度，原告均向华瑞铸管公司及张毅送达贷款催收欠息通知书，华瑞铸管公司及张毅均加盖公章并签字，并于2017年11月17日通过ems向新阳光化工公司、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华进行了主张权利，故该担保期间未超过法律规定，上述担保人应当承担担保责任。2015年12月28日，被告华瑞铸管公司偿还了原告2014年11月29日的借款本金5000万元，并于2017年6月27日偿还罚息100元，2018年5月30日偿还罚息200元，后未再偿还利息及罚息，截止到2019年4月1日，下欠利息、罚息3946366.66元。被告虽然提出该笔欠款与本案审理的借款合同不是同一法律关系，但被告仍然进行了质证，并认可该欠款数额。同时，由于原被告均一致，为了减少诉累，对于本院合并审理并无异议。上述合同到期后，被告以各种理由进行拖延，至今未偿还所欠本息，导致成讼。 本院认为，本案当事人之间签订的各份《流动资金贷款合同》、《保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，上述合同均具有法律效力，本院予以确认。首先，原告已依据2016年4月19日签订的《流动资金借款合同》约定，向被告华瑞铸管公司发放贷款51506666.67元，履行了合同义务。原、被告双方虽然约定还款日,但被告华瑞铸管公司并未按照约定履行还款计划，原告有权要求华瑞铸管公司全款清偿。自2016年4月21日起，被告华瑞铸管公司未按合同的约定付息，约定款期限到期后，亦未偿还本金，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告华瑞铸管公司应当依约偿还借款本金51506366.67元及相应的利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据原告与新阳光化工公司、张毅、刘赫男、段文平、石少华签订《保证合同》的约定，新阳光化工公司、张毅、刘赫男、段文平、石少华对上述原告与被告华瑞铸管公司借款本金、利息、逾期罚息承担连带保证责任；其次，2015年12月28日被告华瑞铸管公司按照2014年11月29日的《流动资金借款合同》的约定偿还了5000万元借款本金后，又陆续偿还了300元的利息，截止到2019年4月1日，下欠5000万元借款的利息、罚息3946366.66元，被告华瑞铸管公司不再按照合同约定偿还，构成违约，应当承担违约责任，因此，原告主张被告华瑞铸管公司应当依约偿还5000万元借款剩余利息、罚息3946366.66元的诉讼请求，本院予以支持。依据原告与各方当事人签订《保证合同》的约定，新阳光化工公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华对上述原告与被告华瑞铸管公司5000万元的借款利息、罚息3946366.66元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，新阳光化工公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华瑞（邯郸）铸管有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司远大支行贷款本金51506366.67元及相应利息、罚息，并自2016年4月21日起至借款还清之日止的利息、罚息（以51506366.67元贷款本金为基数，按合同约定的利率标准计算利息、罚息）； 二、被告邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫男、段文平、石少华对被告华瑞（邯郸）铸管有限公司上述第一项债务51506366.67元及利息、罚息范围内承担连带清偿责任； 三、被告华瑞（邯郸）铸管有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司远大支行5000万元贷款利息、罚息3946366.66元; 四、被告邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华对被告华瑞（邯郸）铸管有限公司上述第三项债务利息、罚息3946366.66元范围内承担连带清偿责任； 五、上述第二、四项中的邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华在承担相应的担保责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向华瑞（邯郸）铸管有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417578元，由华瑞（邯郸）铸管有限公司邯郸市新阳光化工有限公司、张毅、刘赫男、刘赫铁、段文平、石少华对被告华瑞（邯郸）铸管有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇一九年十一月十三日 书记员 孙 星