wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10096号 原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路27-1号。 法定代表人：王跃民，职务：经理。 委托诉讼代理人：李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：李洪伟，女，1970年4月30日出生，汉族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 被告：薛立光，男，47岁，汉族，现住通辽市。 原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司与被告薛立光供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  安小彤
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初2857号 原告：李松庆，男，1969年4月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：袁春华，江西鄱都律师事务所律师。 委托代理人：吴日想，江西鄱都律师事务所实习律师。 被告：江西奋飞实业有限公司，统一社会信用代码91361128796990969X，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道**。 法定代表人：黄加阳。 委托代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师。 原告李松庆与被告江西奋飞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告李松庆于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和法律权利，原告自愿申请撤回诉讼，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松庆撤诉。 案件受理费12756元，减半收取计6378元，由李松庆负担。 审 判 员 陈丰华 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张 庆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34591号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：徐梦捷，男，汉族，1992年9月28日出生，身份证住址：湖北省赤壁市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告徐梦捷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币41239.76元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币22840.38元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：12446.5元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币76526.64元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日，被告徐梦捷与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001458号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币51000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年5月27日至2020年5月27日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000811的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年5月27日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放51000元人民币贷款。但自2018年3月21日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年5月18日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币41239.76元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币857元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  栾媛二〇一九年十一月二十六日书记员  黄雪
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1249号 原告：房生贤，住辉南县。 委托诉讼代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。 被告：孙明成，住辉南县朝阳镇工农光明街五委**。 原告房生贤与被告孙明成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告房生贤于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房生贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房生贤撤回起诉。 案件受理费250.00元，由原告房生贤负担。 审判员  白喜友 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 娅
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1211号 申请执行人：尹信群，男，1967年9月9日出生，汉族，下岗职工，住洞口县。 被执行人：肖功江，男，1969年6月20日出生，汉族，下岗职工，住洞口县。 被执行人：肖功喜，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人尹信群与执行人肖功江、肖功喜民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日作出的(2011)洞民初字第837号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人尹信群在法定期限向本院申请执行，本院于2019年9月3日依法立案恢复执行。 2019年9月5日，本院向被执行人肖功江、肖功喜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，无被执行人肖功江、肖功喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月3日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年11月21日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月11日，本院前往被执行人肖功江、肖功喜住所地寻找，但其已外出，下落不明，于2019年9月4日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的的金额为30000元，尚有30000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘煊熔
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8399号原告：溧阳市塑宝塑胶科技有限公司，统一社会信用代码91320481591187937F，住所地溧阳市上兴镇工业园区园中路**。法定代表人：丁雪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。代理权限：被告：常州森诺木业有限公司，统一社会信用代码91320412058648889N，住所地常州市武进区横林镇崔北村环蓉东路**。法定代表人：袁洁，该公司经理。本院在审理原告溧阳市塑宝塑胶科技有限公司诉常州森诺木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市塑宝塑胶科技有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市塑宝塑胶科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市塑宝塑胶科技有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1320元，共计人民币2970元，由原告溧阳市塑宝塑胶科技有限公司负担。审判员  周忠明二〇一九年十一月八日书记员  童 璐
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异264号案外人：刘丙山，男，1953年11月30日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人刘丙山因此提出异议，称我院查封的13号楼9号车库系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘丙山称，2018年8月29日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区13号楼9号车库回迁给案外人，故要求法院解除对该车库的查封。案外人刘丙山为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、刘丙山位于安达市新兴街9委4组土平房房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、刘丙山房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人刘丙山系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年8月29日，刘丙山与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区13号楼9号车库回迁给案外人，本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区13号楼9号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1438号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人丁世龙，男，住金乡县。本院在执行被执行人丁世龙罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初241号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月二十二日书记员  任 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3663号 申请执行人：宜宾藤瑞商贸有限公司，住所地:宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-2-08地块****商业裙楼(含地下车库)****,统一社会信用代码:915115023377749687。 法定代表人：黄帮海。 被执行人：山东华能矿业技术服务有限公司，住所，住所地：山东省泰安市泰山区长城路北首圣地国际公寓****社会信用代码:91370900310451587R。 法定代表人:王青。 本院在执行宜宾藤瑞商贸有限公司与山东华能矿业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）川1502民初2391号民事判决书申请执行，请求：1、强制被执行人支付申请执行人人民币296823.6元；2、案件受理费2867元由被执行人支付；3、执行费用由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执257号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：杨红强,男,1971年1月12日出生,汉族，住山西省太原市晋源区，因犯制造毒品罪现在四川省川北监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第51号刑事判决书，于2019年10月21日立案受理了四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行杨红强罚金一案。在执行过程中，本院通过网络查控系统以及传统调查，未发现被执行人杨红强有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第51号刑事判决中对被执行人杨红强罚金部分判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人杨红强有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十一月七日 书记员 侯 超
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2986号富锦市国土资源局、杨亮：富锦市国土资源局与杨亮行政非诉执行一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第141号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1726行审51号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人刘汉平，男，1969年5月23日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005090903）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院于2019年11月25日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年3月29日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005090903），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人刘汉平当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005090903），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。刘汉平应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005090903）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 王浩然
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4067号 原告：陈俊义，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：段利，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：段宗鹤，男，1994年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈俊义与被告段利段宗鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈俊义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈俊义撤回起诉处理。 审判员  徐函函 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈敏敏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢206号之二 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行，住所地：简阳市简城镇正中街79号，统一社会信用代码91512081565684104W。 负责人：李新华,行长。 被执行人：付菊仙，女，1970年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：谭文广，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：蓝放，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张旭东，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行与付菊仙、谭文广、蓝放、张引、张旭东借款合同纠纷一案中，依法对被执行人蓝放、张引、张旭东按份共有位于绵阳市涪城区的商业用房进行了一拍、二拍、变卖，均流拍。申请执行人不接受以上述房产进行抵偿。经网络查控及传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金8,499,363.94元及利息、执行费70294元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 顺 审判员 李建平 审判员 陈会林 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 庭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2208号原告:王志国，男，1988年7月10日出生，汉族，中铁建电气化局集团第三工程有限公司工人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔东湖房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91230200560632401U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区东都汇项目****楼******。法定代表人：马宏焘，职务董事长。委托代理人：赵海春，黑龙江法佳律师事务所律师。本院在审理原告王志国与被告齐齐哈尔东湖房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告王志国未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2，100.00元，由原告王志国负担。审判长  雷冬琦审判员  纪 芳审判员  崔 霞二〇一九年十一月二十七日书记员  吴 迪
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执202号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行，住所地荆门市东宝区象山大道。被执行人：王普，男，1982年9月14日出生，蒙古族。被执行人：欧阳晴，女，1983年2月28日出生，汉族。被执行人：荆门市大豪置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与王普、欧阳晴、荆门市大豪置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日履行下列义务：被执行人王普、欧阳晴向申请执行人偿还截止2015年6月29日的借款本金9599369.24元及利息181533.24元；被执行人王普、欧阳晴向申请执行人支付自2015年6月30日起至还清之日止的罚息及复利；被执行人王普、欧阳晴向申请执行人支付律师代理费用15万元；被执行人荆门市大豪置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费80400元、执行费77054元。在案件执行过程中，2019年9月17日本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖以被执行人王普名义登记的房屋一套，申请执行人领取了执行标的款241650元。对于剩余部分标的，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2019年11月7日向本院提交书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十一月八日书记员 田子瑜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1549号申请执行人河北昱捷光电设备有限公司。法定代表人：刘季川，总经理。住所地：枣强县。被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司衡水分公司。法定代表人：贺富强，经理。住所地：衡水市。统一社会信用代码：91131102780822020R。被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司。法定代表人：王智，董事长。住所地：河北省石家庄市裕华区。统一社会信用代码：91130000779190169C。本院执行的申请执行人河北昱捷光电设备有限公司申请执行被执行人河北广电信息网络集团股份有限公司衡水分公司、河北广电信息网络集团股份有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6413号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十日书记员  龙铁永
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2504号申请执行人：郑勇，男，1966年1月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人：彭绮，女，1994年2月5日出生，汉族，遵义市人，住址同上。被执行人：赵福刚，男，1955年5月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人郑勇、彭绮依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9735号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1220元、执行费1400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十一月二十八日书记员  王世英
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执891号申请执行人：河南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟被执行人：杨秀丽、马先留、杨润泽、陈国营。申请执行人河南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀丽、马先留、杨润泽、陈国营借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2306号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南农村商业银行股份有限公司利息款220000元。因杨秀丽、马先留、杨润泽、陈国营未按上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计116839.3元，本院已扣划116833元，扣缴执行申请费0元后余116833元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位116833元，扣缴执行申请费0元后余116833元，已支付给申请执行人，本案债权尚余103167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秀丽、马先留、杨润泽、陈国营负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  郑 伟二〇一九年十一月十一日书记员  王文生
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3511号原告：赖才生，男，1978年4月6日出生，汉族，住宁都县，被告：胡鹏，男，1981年12月15日出生，汉族，住宁都县，原告赖才生与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告赖才生到庭参加诉讼，被告胡鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖才生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金13000元及从2019年1月1日起按月利率1.5%计算至还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告胡鹏因资金周转需要，向原告借款26000元，借款当日，被告胡鹏向原告出具借条一张，载明借到原告现金26000元，约定按月利率1.5%计算利息，并约定在2018年12月30日前还清。被告借款后，仅偿还原告13000元，剩余借款本息未还。原告为维护合法权益，诉至法院请求判决被告归还借款本息。被告胡鹏未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月5日，被告因归还农行贷款之需，向原告借款26000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：被告向原告借款26000元，月利率1.5%，每月月初付清利息，2018年12月30日前还清借款本息，被告在借条上签名捺印。同日原告将该笔借款以现金给付方式给了被告。借款后被告偿还原告本金13000元（该13000是被告将债务转让给了第三人，起诉前第三人已还清），并按照约定将利息支付至2018年年底。剩余本息经原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡鹏向原告赖才生借款26000元，有被告出具的借条予以证明。因此，原告与被告之间的借贷法律关系明确，被告违背诚实信用的原则，没有按照约定还款，应承担还款责任，原告主张的按月利率1.5%计算利息的请求符合法律规定，故原告主张要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡鹏经本院传票合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡鹏归还原告赖才生借款本金13000元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止），限被告胡鹏于本判决发生效力后十日内支付给原告赖才生如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半后收取84元，由被告胡鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一九年十一月一日书记员 张璐萍
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖传帅，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张原跃，男，1975年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽，女，1974年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系张原跃之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕海东，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人肖传帅因与被申请人张原跃、杨丽、毕海东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖传帅申请再审称：本案债务应为张原跃、杨丽夫妻共同债务，应当共同偿还，一、二审法院未判决杨丽承担还款责任属认定事实不清，适用法律错误，且举证责任分配不当，程序违法，故请求本案进入再审。本院经审查认为，本案欠款数额较大，已经超出被申请人张原跃、杨丽家庭日常生活所需，《入股协议书》系张原跃与孙俊杰之间签订，并不显示杨丽参与经营，申请人肖传帅未提供确实充分证据证明该欠款系用于张原跃与杨丽的夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证明张原跃向肖传帅出具案涉欠条系基于杨丽的意思表示，且杨丽对该欠款不予追认。故一、二审法院未认定该欠款为杨丽、张原跃夫妻共同债务、未判决共同偿还并无不当。综上，一、二审法院认定事实清楚，适当法律正确，审判程序合法。肖传帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖传帅的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十一月二十八日书记员 徐孟浩
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢271号申请执行人江民雄，男，汉族，住江西省。被执行人江喜柱，男，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人江民雄依据已发生法律效力的（2017）赣0203民初1084号判决书向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本案申请执行人申请执行77.89482万元，截至2019年11月26日已执行60万元，未执行26万元及利息。现经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并对被执行人的银行账户进行查封、冻结，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人江民雄的律师夏斌向本院递交终本申请书，同意本案进入终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判员  张志春二〇一九年十一月二十九日书记员  叶文君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6817号原告张琳，女，汉族，1988年11月15日生，住信阳市浉河区。被告周建民，男，汉族，1976年11月7日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告张琳诉被告周建民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张琳于2019年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告张琳以已经与被告周建民达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张琳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张琳负担。审判员  高海波二〇一九年十一月七日书记员  陈建勇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4625号 佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司、欧红、马萤森、冯燕芬等29人： 关于欧红、马萤森、冯燕芬等29人与佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人欧红、马萤森、冯燕芬等29人以你方逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2147号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人：赵冰，行长。委托代理人：康小路，该公司员工。委托代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：姬生建，男，1972年11月29日出生。本院依据已经发生法律效力的2013管民二初字第302号民事判决书，责令被执行人姬生建履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姬生建存款70133.13元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十日法官助理韩非书记员翟攀
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2029号李文亮、杨凤军：李文亮与杨凤军合同纠纷一案，申请执行标的（案件受理费）共计25.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，李文亮向本院申请执行的（2019）吉0282民初1285号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2783号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：夏治周，男，汉族，1977年2月28号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州海蕴商务酒店有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区新华路**div>法定代表人：柴玉惠，总经理。被执行人：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，地址，地址：山东省德州市德兴中大道**div>法定代表人：牟其强，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第91号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏治周在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督455号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：吴冬生，男，1983年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人吴冬生申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督455号支付令，限令被申请人吴冬生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人吴冬生，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督455号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1597号上诉人（原审被告）：重庆南两高速公路建设有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附127号，统一社会信用代码915000003204891676。法定代表人：冯旭，总经理。被上诉人（原审原告）：南川区廷强苗木种植场，经营场所重庆市南川区东城街道办事处大铺子居委三组，统一社会信用代码92500119MA5UD6NX71。经营者：傅廷强，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人因恢复原状纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初20813号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市南川区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因恢复原状纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市南川区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月五日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2257号之一申请执行人：余礼飞，男，1969年7月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。申请人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人：杨磊。本院在执行申请执行人余礼飞与被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并纳入失信人名单，对其名下财产进行查询，多次到被执行人住所地寻找，本院没有发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十一月二十八日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1082号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心208室法定代表人：赵敏。被执行人：张良，男，1990年7月17日出生，汉族，住山东省青州市。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司于被执行人张良间借贷纠纷一案，因申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜会明审判员  姜慧云审判员  唐 莉二〇一九年十一月十一日书记员  谭 惠
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3197号   原告：周威，住西宁市。   委托诉讼代理人：白艳芳、蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。   被告：青海省集协建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91630000226587676H。   法定代表人：任黎明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。   原告周威与被告青海省集协建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周威的委托诉讼代理人白艳芳、蔡雪瑞，被告青海省集协建筑工程有限公司的委托诉讼代理人莫玉琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款60060元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告在城北区西钢四号门经营砂石生意，2018年5月份，被告材料主管魏长林联系原告，让原告向被告承建的多巴工地运送沙子。原告根据被告的要求向其指定的多巴工地运送了水洗砂315立方、水洗砂精矿63立方，货款共计60060元。《出库单》上有被告指定材料员魏长红收到沙子且对数量价款无异议并签字确认，被告收到沙子后未按照承诺及时付款，经原告多次向被告索要货款，被告均拒绝支付，被告拒绝支付货款的行为，违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。   被告青海省集协建筑工程有限公司辩称，原、被告之间不存在买卖关系，原告未委托他人购买砂石，魏长林、魏长红并非我公司人员，请求驳回原告的诉讼请求。   原告周威提交以下证据：   证据一、出库单，证明原告向被告供砂石，被告拖欠原告砂石款60060元事实；证据二、证人证言，证明原告向被告送砂石的事实。   被告青海省集协建筑工程有限公司质证认为，证据一、真实性及证明方向均不认可，该证据系手写的，被告未委托他人购买砂石，出库单并非原告所述的一式两份，而是一式三份，而且周威的字体不一致；证据二、不予认可，证人的身份无法确认及证实，原告出具的出库单，但证人称出具的是货运单，证人称有时候一个人送货，但出库单均是原告签字，与原告提交的证据不吻合，不予认可。   本院认为，上述证据，无相关证据印证，不予采信。   被告青海省集协建筑工程有限公司未提交证据。   经审理查明，原告提交2018年5月17日、5月18日、5月19日、5月20日出库单7张，上述出库单载明内容均手写，主要内容为：单位：青海集协多巴工地，名称与规格为水洗砂以及数量，保管员魏长红，制单人周威，总金额60060元。原告以上述出库单载明的金额向被告主张砂石款，诉至法院。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现原告提交的证据不能有效证实其与被告之间存在买卖合同关系，且向被告提供了沙石，其依据的证据不足，应承担不利后果，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告周威的诉讼请求。   案件受理费1302元，减半收取651元，由原告周威负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨 武     二〇一九年十一月八日   书记员 魏静新   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3882号申请执行人：张玉梅，女，1981年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹伟利，女，1977年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。张玉梅与曹伟利民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹伟利应于本判决生效之日起10日内支付张玉梅借款160000元，并从2019年1月15日起至实际还款之日止按年利率6%向张玉梅支付利息。因曹伟利未按上述生效法律文书履行义务，张玉梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人曹伟利名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人曹伟利名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹伟利负有继续向申请执行人张玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十八日书记员  马振江
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5487号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5487号申请执行人：王寿江，男，1963年6月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人王寿江与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2819号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人王寿江申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计35,500元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3203号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住所地：广西北海市铁山港区。 被告：沈汝业，男，1940年3月12日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在审理原告李世武与被告沈汝业建设工程施工合同纠纷一案中，原告李世武于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤回起诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审判员  吴裕库 二〇一九年十一月一日 书记员  刘基源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6795号 申请执行人：吴鹏，男，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：云南水富县旅游开发有限责任公司，住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇温泉社区。 法定代表人：陈平。 本院根据(2017)川0191民初9278号判决，立案执行吴鹏申请执行云南水富县旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为人民币5325725元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人云南水富县旅游开发有限责任公司所有的云Ｃ×××××“大众”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人陈平采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨永宁
文书内容开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初186号            公诉机关              开封市鼓楼区人民检察院                  被告人      基本情况              柴宗辉，男，1998年1月20日出生，居民身份证号码4103231998********，汉族，初中毕业，无业，住河南省新安县磁涧镇龙渠新村柴门组。2015年2月3日因犯盗窃罪被河南省新安县人民法院判处罚金人民币4500元；2016年4月7日因盗窃被洛阳市公安局老城分局行政拘留七日；2016年12月15日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2017年10月1日因盗窃被洛阳市公安局老城分局行政拘留十五日，罚款500元；2018年1月18日因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留十五日，罚款1000元，2018年6月1日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；2018年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元，与前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元，于2019年7月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年9月7日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年9月19日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检一部刑诉（2019）97号                  指控事实              2019年9月5日早上6时许，被告人柴宗辉在开封市鼓楼区旗蠹街蓝色快车网吧上网时，趁在该网吧内49号机器（与柴宗辉上网机器相对）上网的被害人陈建财睡着时，将其放在49号机器桌上的一部蓝色VIVO牌X27型号手机盗走，后以1400元的价格将该手机卖掉。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2390元。被告人盗案后自愿如实供述自己的罪行。      2019年9月6日，被告人柴宗辉在洛阳市廛河区启明西路9号光明电竞网吧内被公安机关抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人柴宗辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴宗辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴宗辉认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。被告柴宗辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，对其应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判决结果              被告人柴宗辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周  宏                  二〇一九年十一月二十五日                                      法官助理   张  悦      书  记  员    刘  峥
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初8979号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。      负责人：樊江水，该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。                        被    告              陈三丰，男，汉族，出生于1992年5月10日，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计  6065.07元，（利息和罚息暂计算至2019年10月21日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2019年11月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告陈三丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告陈三丰通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。被告陈三丰利用申领的信用卡进行透支,应履行还款义务,原告依照约定起诉要求被告陈三丰归还透支本金4624.02元,利息1170.62元,逾期还款违约金270.43元，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告陈三丰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4624.02元，逾期还款违约金270.43元，利息1170.62元（利息暂计算至2019年10月21日，之后按照日利率万分之五以4624.02元为基数计付至欠款还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告陈三丰负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王玉萍                                          二○一九年十一月二十一日            法官助理  张梦柯      书 记 员  孙一博
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6332号原告：陈辰，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：赵艳丽，女，1991年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：朱晓明，安徽鑫光律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城。统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。原告陈辰、赵艳丽与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈辰、赵艳丽于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辰、赵艳丽的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈辰、赵艳丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈辰、赵艳丽负担。审判员  任艾萍二〇一九年十一月二十八日法官助理张帅书记员张琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执异37号 申请人（申请执行人）：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈启东，男，该公司工作人员。 被执行人：湖南杰进纺织有限公司，，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园 法定代表人：伍海槎，该公司总经理。 被执行人：伍海槎，男，1955年1月23日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：周有琼，女，1957年12月1日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：伍慧城，男，1982年3月25日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：增城市新塘华联制衣厂，，住所地广东省广州市增城新塘镇仙村**工业园沙滘村岗谷山厂房A5第** 投资人：周有琼。 被申请人：湖南东方力源新能源有限公司，，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园迎宾大道** 法定代表人：李健康，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南杰进纺织有限公司伍海槎、周有琼、伍慧城、增城市新塘华联制衣厂金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，因湖南杰进纺织有限公司于2019年4月8日与湖南东方力源新能源有限公司合并，合并后湖南杰进纺织有限公司的资产、负债及所有者权益全部由存续的湖南东方力源新能源有限公司承继，湖南杰进纺织有限公司于2019年4月17日登记注销。2019年10月23日，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求变更湖南东方力源新能源有限公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 变更湖南东方力源新能源有限公司为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月五日 书记员 龚 轩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1773号原告：黄亚珍，女，1954年5月3日出生，汉族，农民，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市虎头法律服务所法律工作者。被告：任传发，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。原告韩振权与被告任传发民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，韩振权因病去世，本院依法通知韩振权的继承人黄亚珍、韩秀梅、韩秀平、韩秀玲参加诉讼，韩秀梅、韩秀平、韩秀玲表示放弃继承，黄亚珍表示参加诉讼。原告黄亚珍及其委托诉讼代理人张志喜、被告任传发及其委托诉讼代理人侯文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄亚珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任传发偿还原告借款本金240000元、利息3600元，并自2019年4月2日起按本金240000元、月利率0.5分计算利息至借款本息全部清偿之日止；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：韩振权与任传发系翁婿关系。2013年1月，韩振权因偿还银行贷款和种地需要资金，从韩振权处借款240000元，韩振权将186750.03元存入任传发的银行卡内，将18000元存入韩秀梅卡内，同时交付现金35250元给任传发，任传发并于2014年4月1日出具借条，约定按月利率1.5分计算利息，2014年12月末还清借款。借款到期后，任传发未能偿还，韩振权考虑双方系亲属关系，才于2018年1月5日要求任传发重新出具借条，并免除全部利息，只要求其偿还借款本金240000元，约定2018年12月末还清。2018年1月5日，任传发出具的借据虽未对利息进行约定，但任传发未按约定的期限偿还借款，根据最高人民法院法释（2015）18号文件第二十九条第二款第一项规定，任传发应按月利率0.5分支付逾期利息。2018年任传发再次违约，且韩振权提交的证据能够证实双方存在的民间借贷关系合法有效，故韩振权提起本案诉讼。任传发辩称，借据确实是任传发书写的，但借据中借款数额240000元与实际借款金额为195000元不相符；韩振权的女儿韩秀梅将卖粮款170000元拿走并偿还了其父亲的此笔债务，余款25000元任传发也已经偿还。黄亚珍仅提交韩振权出具的借据，但没有证据证实款项来源及款项交付的事实，韩秀梅与韩振权恶意串通，将已经偿还完毕的借据偷回并提起虚假诉讼；本案的标的额较大，韩振权是低保户没有出借240000元的能力，因任传发与韩秀梅系再婚，双方感情不和，韩秀梅让任传发给韩振权出具的借据，故该笔债务是不存在的。黄亚珍为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.银行汇款单、2.贷款还款凭证、3.2014年4月1日任传发出具的借条、4.2018年1月5日任传发出具的借据、5.银行交易明细、6.户口薄复印件、7.介绍信、8.证明。被告对上述证据的真实性没有异议，且原告的上述证据符合证据的形式要件，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄亚珍与韩振权系夫妻关系，韩秀梅、韩秀玲、韩秀平系二人的婚生女。任传发与韩秀梅系夫妻关系。2014年4月1日，任传发给韩振权出具借条，借款本金240000元、月利率1.5分，此款到2014年12月末还清。该款项到期未能偿还。2018年1月5日，任传发重新给韩振权出具借据，借款240000元，到2018年12月末还清。该借款到期后未能偿还，故韩振权于2019年5月23日提起本案诉讼，2019年8月4日韩振权因病去世，本院依法通知韩振权第一顺序继承人黄亚珍、韩秀梅、韩秀玲、韩秀平参加诉讼，黄亚珍表示参加诉讼，韩秀梅、韩秀玲、韩秀平表示放弃继承权，不参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，任传发从韩振权处借款240000元的事实，有银行汇款单、贷款还款凭证、2014年4月1日任传发出具的借条、2018年1月5日任传发出具的借据等证据在卷佐证，足以认定；任传发未按约定的期限履行给付责任，故对黄亚珍要求按月利率0.5分给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；韩振权在诉讼过程中因病去世，本院依法通知其第一顺序继承人参加诉讼，黄亚珍表示参加诉讼，韩秀梅、韩秀玲、韩秀平表示放弃继承，不参加诉讼，本院予以确认；任传发关于借款实际金额不是240000元而是195000元以及韩秀梅已将该借款偿还的抗辩，无有效证据，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，判决如下：被告任传发于本判决生效后三日内偿还原告黄亚珍借款本金240000元、利息3600元，本息合计243600元，并自2019年4月2日起按借款本金240000元、月利率0.5分计算借款利息至借款本息全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4954元，减半收取计2477元，由被告任传发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇一九年十一月十四日书记员  邴庆涛
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2245号原告：李金生，男，1954年2月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：李丽华，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：赵凤兰，女，1966年9月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。原告李金生与被告赵凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金生及委托诉讼代理人李丽华、被告赵凤兰及委托诉讼代理人何建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项交通事故损失费：人民币96406.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日下午17时10分许，被告赵凤兰驾驶无牌号二轮电动车(该车经鉴定属于机动车范畴)在贵溪市四治奥科幼儿园路段，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。被告未报警逃离现场，原告被送往解放军一八四医院治疗，入院诊断为：左膝关节半月板损伤等，原告住院治疗14天后因无钱垫付高昂住院费用出院就近中医继续治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理期限60日、营养期限60日、误工期限120日。被告赵凤兰驾驶的二轮电动车属于机动车，应在交强险责任范围内承担保险赔偿责任。请求法院依法判决。被告赵凤兰辩称:1、由于原告骑上自行车速度过快，占用被告右行的车道下坡时撞上被告的电动车而发生本次事故，双方承担同等责任；2、原告要求被告在交强险范围内先行赔付其损失，答辩人认为于法无据；3、被告已支付的5000元医疗费应当在本案中折抵赔偿款；4、原告已满65周岁，误工费不应当支持；5、原告主张的各项损失请求过高。本院认定事实如下：2019年3月3日17时10分，赵凤兰驾驶二轮电动车在贵溪市四治奥科幼儿园路段(建设路)右转弯时，与原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成李金生受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，双方将车辆进行了撤离，未保护现场。原告李金生受伤后被送往中国人民解放军一八四医院治疗14天，花去住院治疗费共计47792.6元(已由被告赵凤兰垫付5000元，原告李金生自付42792.6元)。经诊断，原告李金生的伤情为：1、左膝关节前交叉韧带断裂；2、左膝关节外侧副韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤；4、肺部感染。贵溪市公众司法鉴定中心鉴定:1、评定李金生伤残等级为十级伤残；2、评定李金生误工期为120天，护理期、营养期均为60天。原告李金生花去鉴定费1900元。被告赵凤兰所驾驶的二轮电动车经江西群星司法鉴定中心鉴定属于机动车范畴中的两轮摩托车。被告赵凤兰所驾驶的二轮电动车未投保交强险。因本次事故造成的损失未全部获得赔偿，原告李金生诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告赵凤兰所驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车范畴中的两轮摩托车。被告赵凤兰无证驾驶无牌机动车，与原告李金生骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”和第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，是造成本次事故的原因之一。根据贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故证明》和庭审查明的事实，原告李金生骑自行车未靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”，也是造成本次事故的原因之一，可认定原告李金生、被告赵凤兰在本次事故中负同等责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对被告赵凤兰认为在交强险范围内先行赔付于法无据的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，因被告赵凤兰驾驶的机动车未投交强险，被告应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对被告赵凤兰认为在交强险范围内先行赔付于法无据的答辩意见，本院不予以采信。对被告赵凤兰认为原告李金生误工费不应赔偿的答辩意见，本院认为，原告李金生案发时已满60周岁，且未提交其实际收入的证明，并不能证明其实际存在误工损失的事实，对被告赵凤兰认为原告李金生误工费不应赔偿的答辩意见，本院予以采信。原告李金生因本次事故造成的损失认定：1.医疗费，根据本院审理查明情况，核定为42792.6元；2.住院伙食补助费，酌定为14天×30元/天=420元；3.营养费，酌定为60天×30元/天=1800元；4.护理费，参照鉴定意见及2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资每日134.23元，核定为60天×134.23元/天=8053.8元；5.十级伤残残疾赔偿金，参照2018年农村居民人均可支配收入每年14460元，核定为14460元／年×15年×10%=21690元；6.鉴定费，核定为1900元；7.交通费，酌定为300元；8．精神抚慰金3000元。综上，原告李金生因本次事故造成的损失如下：医疗费42792.6元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费8053.8元、残疾赔偿金21690元、鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计79956.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告赵凤兰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李金生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计79956.4元；二、驳回原告李金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取为1105元，由被告赵凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇一九年十一月十二日书记员 何美娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执1529号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：卜贤华、陈启刚：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行卜贤华、陈启刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币25000元及利息等。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。至此，本院（2017）苏0804民初3077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1983号 申请执行人：牛守泉，男，1954年07月13日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：朱义海，男，1959年5月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人牛守泉与被执行人朱义海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2228号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款37000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1171元，执行费455元。 执行过程中，1.本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初807号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李根，男，1995年6月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省浏阳市，因涉嫌盗窃罪，于2019年7月17日被长沙市公安局公共交通治安管理分局抓获，次日被刑事拘留，2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人詹腊鹏，男，1999年2月9日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月25日主动投案，次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]806号起诉书指控被告人李根、詹腊鹏犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人李根、詹腊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人李根、詹腊鹏盗窃罪犯罪事实如下:2017年7月中旬，被告人李根、詹腊鹏结伙在本市网吧内实施三次盗窃，具体犯罪事实分述如下1、2019年7月7日，被告人李根、詹腊鹏窜至长沙市天心区品尚网咖，次日凌晨，趁被害人何某睡觉不备之际，由被告人李根望风，被告人詹腊鹏将被害人何某放于该网吧136号机桌面上的一部黑色苹果Ｘ型手机盗走，后两被告人在该网咖附近以1000元的价格销赃给光明寄卖行，所得赃款两人平分。2、2019年7月9日14时许，被告人李根、詹腊鹏再次窜至长沙市天心区品尚网咖，趁被害人睡觉不备之际，由被告人詹腊鹏望风，被告人李根将被害人放于该网吧137号机桌面上的一部金色红米Note4手机盗走，后两被告人在长沙市开福区宝蓝街处以80元的价格销赃给星丰科技手机店，所得赃款两人平分。3、2019年7月10日22时许，被告人李根、詹腊鹏窜至长沙市开福区，趁被害人张某睡觉不备之际，由被告人李根望风，被告人詹腊鹏将被害人张某放于沙发椅上用臀部压着的一部银色的苹果6Ｐｕｓ手机扒走，后两被告人在长沙市开福区宝蓝街处以100元的价格销赃，所得赃款两人平分。经鉴定，上述被盗黑色苹果X手机价值2499元，银色苹果6Plus手机价值518元，合计价值3017元。2019年7月17日，被告人李根被抓获归案;2019年7月25日，被告人詹腊鹏主动投案，两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。该院认为被告人李根、詹腊鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他入财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人詹腊鹏、李根在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人李根归案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人詹腊鹏主动投案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚被告人李根、詹腊鹏自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。故建议对被告人李根犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金;对被告人詹腊鹏犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李根、詹腊鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议且签字具结。被告人李根、詹腊鹏对公诉机关提交的证据亦无异议。本院认为，被告人李根、詹腊鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他入财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李根、詹腊鹏犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人李根、詹腊鹏的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人詹腊鹏、李根在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李根归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人詹腊鹏主动投案，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李根、詹腊鹏自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止。罚金限本判决书生效后十日内缴清。）被告人詹腊鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2019年12月24日止。罚金限本判决书生效后十日内缴清。）二、责令被告人李根、詹腊鹏共同退赔被害人何某损失人民币2499元、退赔被害人张某损失人民币518元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一九年十一月八日书记员  左 朗
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执29号 救助申请人：何成兴，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 救助申请人何成兴因申请执行苏建梅离婚纠纷一案，以目前生活困难为由，于2019年11月14日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人何成兴系我院（2019）川0183执329号执行案件申请执行人。救助申请人何成兴目前生活困难情况，有我院（2016）川0183民初1650号民事判决及邛崃市临邛街道盐坝村村民委员会相关证明材料予以证实。救助申请人何成兴申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予何成兴国家司法救助金5000元。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保329号 申请人：管某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市。 委托代理人：管某2。 被申请人：王某，女，出生年月不详，汉族，张掖市人，住张掖市。 申请人管某1于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下在某某商业银行某某支行账号：×××内资金xxxx元予以冻结。申请人管某1以某某财产保险股份有限公司张掖市中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。。 本院经审查认为，申请人管某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下在某某商业银行某某支行账号：×××内资金xxxx元。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费480元，由申请人管某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 谢腾龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12183号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：许峻豪，男，汉族，1983年6月13日出生，广东省陆丰市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许峻豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初4207号民事判决书已发生法律效力，被执行人许峻豪应偿还欠款本金74987.62元，另承担手续费和利息等。被执行人至今未履行，依申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人许峻豪送达执行通知书及报告财产令，但被执行人逾期拒不履行亦没有向本院报告财产状况。本院经法院查控系统向各大银行，不动产、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，没有发现可执行财产。本院委托被执行人户籍地法院调查财产线索，亦没有查到可执行财产。被执行人未履行，本院已向其发出限制消费令限制相关消费行为。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人许峻豪有可执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可执行的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑腾辉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执743号申请执行人：朱冬莉，女，1970年3月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人:尚效严，女，1963年2月6日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市。本院在执行申请执行人朱冬莉与被执行人:尚效严民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尚效严无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月九日书记员  魏朝峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3776号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：戚晓明，男，1961年8月24日出生，汉族，住威海市西北山路****。被执行人：毕忠梅，女，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人戚晓明、毕忠梅民间借贷纠纷（2018）鲁1002民初6460号民事判决书一案中，申请执行人于2019年12月5日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初6460号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十一月十日书记员 宋振华
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4420号申请执行人：王状，男，1994年4月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨智居工场网络科技有限公司，住所地，哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2611室。法定代表人：张鹏本院依据哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第263-2号仲裁裁决书执行申请执行人王状与被执行人哈尔滨智居工场网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的29700.00元。本院在执行过程中，分别于2019年5月29日、2019年9月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨智居工场网络科技有限公司无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨智居工场网络科技有限公司确无其他可供执行财产，申请执行人王状不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4420号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十一月十一日书记员  谢 青
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1339号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人张静，女，1966年6月28日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪,于2011年3月4日被本院判处有期徒刑七个月，2011年7月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日被捉获，次日被监视居住，同年7月5日被再次监视居住，同年11月13日经本院决定逮捕。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1328号起诉书指控被告人张静犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月4日18时许，被告人张静在重庆市渝中区北区路巴蜀中学附近，将一包净重0.14克的海洛因贩卖给谢某某，收取毒资100元。交易完成后，民警将被告人张静当场捉获，并查获上述毒品、毒资。被告人张静到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张静的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张静对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 熊 渝 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁成诚
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1916号 申请执行人：陈辉强，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省南平市武夷山市。 被执行人：福建建佳房地产有限公司，住所地福建省南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 本院于2019年10月8日受理了申请执行人陈辉强与被执行人福建建佳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案。除本案外，本院还受理了（2019）闽0703执741、1738、1824、1844、1845、1847、1848、1883、1885、1897、1910、1916、1938号，（2019）闽0703执恢264号申请执行人邹杰、陈芪飞、陈俊涛、陈文彬、刘康勇、王建海、杨新珠、邱子义、余顺华、周章承、项雅琴、涂梅娣、熊培玲、王健梅、叶兆雄、刘文秀、福建省永泰建筑工程公司等17位当事人分别与被执行人福建建佳房地产有限公司等14案件。 本院认为，上述14个案件的被执行人与本案的被执行人均为福建建佳房地产有限公司，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2019）闽0703执741、1738、1824、1844、1845、1847、1848、1883、1885、1897、1910、1916、1938号，（2019）闽0703执恢264号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡小玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3475号原告：郑海新，男，1973年7月27日出生，住河南省嵩县。被告：路红光，男，1959年8月10日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳林章建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口数码大厦********。法定代表人：王林章，经理。原告郑海新诉被告路红光、洛阳林章建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告郑海新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑海新撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇一九年十一月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初293号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月17日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]268号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员牛琛琛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年7月12日21时58分许，被告人刘某甲酒后驾驶车牌照为豫Ｌ×××××号的黑色奥迪牌小型客车,行驶至漯河市源汇区人民路与泰山路交叉口附近时被巡逻民警查获。经检测，被告人刘某甲血液中乙醇含量为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某甲如实供述自己的罪行，系坦白。建议对刘某甲判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、血样提取登记表、血醇检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人刘某甲供述等证据证实。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，归案后确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇一九年十一月二十二日书记员  陈浩
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初651号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人马浩，男，1986年12月21日生，汉族，中专文化，某矿工人，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月7日被徐州市公安局大屯分局取保候审，11月15日被本院决定逮捕,同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）473号起诉书指控被告人马浩犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人马浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月1日20时50分许，被告人马浩酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车，沿大屯煤电公司南京路由南向北行驶至天津路路口北侧3米处时，被公安民警当场查获，民警将其带至大屯煤电公司职工医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人马浩的血液中含有乙醇成分，含量为111.3mg/100ml血。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人马浩在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，酒精呼吸检测结果原件及复印件，接受证据清单，血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]431号物证鉴定意见，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，现场检测及抽血照片，驾驶车辆照片，机动车强制保险单复印件，视听资料，证人何某、姜某的证言，被告人马浩的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人马浩有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人马浩拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马浩当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人马浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马浩犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚。根据被告人马浩的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2019年12月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 扬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执恢212号之一 申请执行人：谢德明，男，1955年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：廖火禄，男，1960年1月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)湖民初字第8004号民事判决书，于2019年8月22日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付本金5000000元及利息，保全费3020元,迟延履行债务利息,并负担案件的受理费43900元。被执行人依法应承担本案执行费84255元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月20日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划廖火禄名下银行账户存款10108.2元,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月23日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月1日,申请执行人债权已受偿10108.2元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月一日 书记员 李 浩
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2129号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初654号原告：程成，女，1988年9月13日出生，汉族，农民，住安新县端村镇西堤村，现住安新县。被告：王秋香，女，1965年3月24日出生，汉族，户籍地安新县，现住安新县。委托诉讼代理人：邓虎生，安新县三台镇法律服务所法律工作者。原告程成与被告王秋香名誉权一案，本院于2019年4月16日立案。原告程成于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程成撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告程成负担。审判员  张振涛二〇一九年十一月三日书记员  邱 娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保550号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、潘振权、黄云： 关于申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社与被申请人潘振权、黄云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4748号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月1日查封潘振权名下南宁华侨投资区××大道×号×座×单元×层××号不动产权。该查封为轮候查封，轮候顺序为第一，查封有效期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4748号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月四日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0825执369号申请执行人：刘万平，男，1965年8月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。被执行人：敖名生，男，1986年8月9日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0825民初630号民事判决书，于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2019年07月09日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过去银行查询，发现被执行人名下的银行账户有少量存款信息，但不足以抵扣案件款，通过房管部门查询，被执行人名下没有房屋产权交易登记信息。通过车管所查询，被行人名下有一辆车辆登记信息，但无法找到车辆下落。现被执行人敖名生下落不明。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0825执369号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郝  勇执行员 乌 林 花执行员 沙其日图二〇一九年十一月十五日书记员 赵 恩 铎
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2299号罪犯罗腊姣，出生于湖北省汉川市，现在青海省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)沪二中刑初字第46号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2016年7月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利减为十年。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯罗腊姣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗腊姣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗腊姣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗腊姣减刑七个月（刑期至2037年9月18日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5120号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9。统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。被告：陈某，男，1971年7月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费443元（已减半收取，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司已预缴），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十一月二十一日书记员  王明