新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民事判决书   （2019）新22民终628号   上诉人（原审被告）：闫茜，女，1990年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人（原审被告）：吴斌，男，1993年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民六路新城二区23栋1单元801室。   上诉人（原审被告）：李嘉辉，男，1996年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审原告）：徐红，女，1974年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审原告）：范军，男，1974年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐平国，男，1951年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市，系被上诉人徐红父亲。   上诉人闫茜、吴斌、李嘉辉因与被上诉人徐红、范军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闫茜，吴斌，被上诉人徐红的委托诉讼代理人徐平国，被上诉人范军及其委托诉讼代理人徐平国到庭参加诉讼，上诉人李嘉辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   闫茜、吴斌、李嘉辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人出具借据200000元实际借款160000元，原约定利息月息5%扣除4个月砍头利息40000元，借款期限于2018年1月19日至2018年5月19日为止，借据写完后徐红、范军答应付现金110000元，当日现金给了多少我记不清，徐红、范军通过邮政银行转入闫茜邮政银行卡50000元，徐红、范军虚假诉讼自称无利息，闫茜从2018年5月至2019年5月微信转账方式还借款30000元。   徐红、范军辩称，我们没有发高利贷，上诉人借钱用途要开公司，借的现金20万元，借据上三个人签名字，一审法院认定事实清楚，要求二审法院驳回上诉，维持原判。   李嘉辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃上诉。   徐红、范军向一审法院起诉请求：1、请求判令闫茜、吴斌、李嘉辉归还借款200000元；2、闫茜、吴斌、李嘉辉立即支付原告违约金30%；事实和理由：2018年1月19日闫茜向徐红提出因建立公司，缺资金。徐红和闫茜是朋友关系，就好言苦求徐红借20万元，因此款是徐红父亲的钱，闫茜向徐红借款时，其男朋友吴斌和李嘉辉提供担保，并出具一张借据说明，还款约定2018年5月19日前付清。徐红多次催要。但闫茜以种种理由推托至今未付，为维护徐红的合法权益，希望法院公正判决。   一审法院认定事实：2018年1月19日闫茜向徐红、范军出具借据一份，载明：“借款人闫茜自愿向徐红、范军借到现金人民币小写：200000元，大写：贰拾万元整，借款期限限于2018年1月19日至2018年5月19日为止，借款人闫茜如到期不还此借款，借款人愿承担违约金；违约金按借款金额的30%计算并承担由此产生的诉讼费、律师费及其他费用。如出借人需要用钱，提前两个月通知借款人；借款人在接到通知后两个月内必须归还出借人全部本金及利息，如有不还，一切损失由借款人承担。借款人签字：闫茜身份证号：×××联系电话：185XXXXXXXX住址：哈密市北郊路惠家园担保人签字：吴斌身份证号：×××联系电话：155XXXXXXXX住××路担保人：李嘉辉身份证号：×××哈密市泰诺网络科技有限公司盖章”借款期限届满后，经徐红、范军催要，闫茜拖延不付，引起诉讼。   一审法院认为，闫茜向徐红、范军借款200000元未付的事实，有徐红、范军的陈述及借据相互印证，一审法院予以确认。闫茜应向徐红、范军及时履行债务，未及时履行属违约金，应承担相应的民事法律责任。现徐红、范军要求闫茜承担借款200000元30%的违约金符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因借据中并未明确吴斌、李嘉辉的保证方式，依法应承担连带担保责任，故徐红、范军要求吴斌、李嘉辉与闫茜就欠款本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。闫茜、吴斌、李嘉辉经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对徐红、范军的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利。遂判决：一、闫茜于本判决生效后七日内偿付徐红、范军借款200000元；二、闫茜于本判决生效后七日内支付徐红、范军违约金60000元；三、吴斌、李嘉辉对上述一、二项承担连带清偿责任；案件受理费5200元，由闫茜、吴斌、李嘉辉负担。   二审中，闫茜、吴斌提供以下证据，一、微信转账记录证明，证实闫茜在2018年5月至2019年5月微信转账方式向徐红还借款30000元的事实；二、闫茜和徐红的微信聊天记录证明，证实借款时徐红扣了4万元利息的事实。经徐红、范军质证，闫茜微信转账向徐红还借款30000元的真实性、关联性均认可，对微信聊天记录的真实性、关联性不认可，认为聊天记录可以删减，聊天记录不完整。本院对以上证据结合本案的其它证据综合评议，证据一、确认闫茜向徐红还借款30000元的事实，证据二、证明的问题与本案焦点的关联性，不予采纳。一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认.   本院认为，闫茜向徐红、范军借款200000元，借款期限于2018年1月19日至2018年5月19日为止，违约金按借款金额的30%计算,期间闫茜向徐红还借款30000元的事实双方均无异议。本案的争议焦点问题是，一审认定闫茜向徐红、范军偿付借款200000元以及支付违约金60000元是否正确的问题。本案中，2018年1月19日闫茜、吴斌、李嘉辉与徐红、范军借款借据中明确了借款数额以及违约金计算比率，期间闫茜向徐红偿还借款本金30000元，剩余借款170000元至今未偿付的事实清楚，本院予以确认。一审法院认定闫茜向徐红、范军支付违约金60000元，并无不当。但一审法院认定案涉借款本金200000元有误，闫茜向徐红、范军应偿付借款本金170000元，吴斌、李嘉辉对此借款及违约金承担连带清偿责任。故闫茜、吴斌、李嘉辉提出借款期间向徐红偿还借款30000元的上诉理由，本院予以采纳。闫茜、吴斌、李嘉辉其他上诉请求，本院不予支持。   综上所述，闫茜、吴斌、李嘉辉的上诉请求部分成立。一审判决认定基本事实清楚，但认定借款本金有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2399号民事判决第二项，既二、闫茜于本判决生效后七日内支付徐红、范军违约金60000元。   二、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2399号民事判决第一项、第三项，既一、闫茜于本判决生效后七日内偿付徐红、范军借款200000元；三、吴斌、李嘉辉对上述一、二项承担连带清偿责任。   三、闫茜于本判决生效后七日内偿付徐红、范军借款170000元。   四、吴斌、李嘉辉对上述第一、三项承担连带清偿责任。   一审案件受理费5200元，由闫茜、吴斌、李嘉辉负担4602元，徐红、范军负担598元。二审案件受理费5200元，由闫茜、吴斌、李嘉辉承担4602元，徐红、范军承担598元。   本判决为终审判决。   审判长 刘        刚   审判员 古丽合尼 木·尼牙孜   审判员 杰恩斯拜克·别克孜达   二○一九年十一月二十九日   书记员 热海曼 · 阿 扎提