河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2395号原告：杨家喜，男，1953年1月31日出生，汉族，住罗山县。原告：李自凤，女，1953年4月7日出生，汉族，住罗山县。二原告委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县法律援助中心指派罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：程冬东，男，1993年11月5日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨卓妮，河南高普律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。原告杨家喜、李自凤与被告程冬东、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家喜及二原告委托诉讼代理人鲁长厚、被告程冬东委托诉讼代理人杨卓妮、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家喜、李自凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因其违章驾驶给二原告造成的损失42405.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日18时左右，被告程冬东驾驶豫Ｓ×××**号轿车沿王罗337省道由东向西行驶至95KM+600M（罗山县东铺党校路口）时，与原告杨家喜驾驶的电动三轮车相撞，致杨家喜及电动三轮车乘坐人李自凤受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告程冬东负此事故主要责任，原告杨家喜负此事故次要责任，李自凤不负此事故责任。经查，豫Ｓ×××**号轿车在被告人民财险郑州分公司投保有保险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告程冬东辩称，二原告诉请的部分赔偿项目金额过高，我驾驶的车辆投保有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另我垫付原告医疗费11000元，请求法院一并处理。当庭反诉要求原告杨家喜按照30%比例赔偿其因本次交通事故造成的车辆损失7189.8元。被告人民财险郑州分公司辩称，1、在确认交通事故属实、投保属实，存在有效驾驶证、车辆行驶证且不存在免责的情况下，我公司愿在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、医疗费应当扣除非医保用药；3、二原告已超过法定退休年龄，无权主张误工费；4、本案交通事故责任划分系主次责，对于超出交强险部分，应当按照三七比例进行赔付；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日18时0分许，被告程冬东驾驶豫Ｓ×××**号轿车沿王罗337省道由东向西行驶至该省道95KM+600M（罗山县东铺党校路口）时，与原告杨家喜驾驶的电动三轮车相撞，致杨家喜及电动三轮车乘坐人李自凤受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告程冬东（驾驶机动车）负此事故主要责任，原告杨家喜（驾驶非机动车）负此事故次要责任，李自凤不负此事故责任。原告李自凤受伤当日被送往罗山县人民医院救治，实际住院30天，花去医疗费11702.59元（其中被告程冬东垫付10692.59元）。原告杨家喜于2018年11月15日在罗山县人民医院住院治疗8天，花去医疗费991.18元，其出院医嘱全休2周。2018年12月13日，中国人民财产保险股份有限公司罗山支公司对杨家喜的电动车定损为970元。2019年5月30日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：原告李自凤因交通事故致左侧第5-7肋骨骨折，右足第1、2近节趾骨骨折等，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，原告李自凤为此支出鉴定费800元。诉讼中，原告杨家喜主张的损失如下：1.医疗费：991.18元；2.住院伙食补助费：8天×50元/天=400元；3.营养费：8天×30元/天=240元；4.误工费：112.3元/天×（8+14）天=2470.60元；5.护理费：108.27元/天×8天=866.16元；6.交通费：300元；7.车辆损失费：970元。原告李自凤主张的损失如下：1.医疗费：11702.59元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：90天×30元/天=2700元；4.误工费：112.3元/天×120天=13476元；5.护理费：108.27元/天×60天=6496.20元；6.交通费：1000元；7.法医鉴定费：800元。在划分责任比例后，二原告应获赔42405.96元。本案事故发生后，被告程冬东就其车损和垫付李自凤的医疗费向被告人民财险郑州分公司进行了理赔，其中垫付李自凤的医疗费用理赔了8954.08元。诉讼中，被告程冬东反诉要求原告杨家喜按照30%比例赔偿其因本次交通事故造成的车辆损失7189.8元，不符合反诉的相关法律规定，本院当庭告知不予受理被告程冬东的反诉，其若坚持该主张，可另案提起诉讼。另查明，原告杨家喜与李自凤系夫妻关系，户籍为农村居民家庭户口，其家庭承包经营有责任田，二原告住所地村委会证明二原告具有劳动能力。河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年（112.30元/日），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年（108.28元/日）。本案交通事故发生时，被告程冬东具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××**号轿车办理了合法有效行驶证，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险和商业险（其中商业三者险责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修施救费用等损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及清单、交强险和商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车损失确认书、土地承包经营权证书、村委会证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告程冬东驾驶豫Ｓ×××**号轿车与原告杨家喜驾驶的三轮电动车相撞，致原告杨家喜、李自凤受伤，车辆损坏，造成交通事故，经罗山县公安交警大队事故责任认定，被告程冬东（驾驶机动车）负此事故主要责任，原告杨家喜（驾驶非机动车）负此事故次要责任，原告李自凤不负此事故责任，该事故认定书并无不当，且已生效，本院予以确认。被告程冬东在本案事故中负主要责任，其驾驶的车辆在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，二原告主张的合理损失依法应由被告人民财险郑州分公司先在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告人民财险郑州分公司根据保险合同按责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。二原告在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文相关规定，经审核原告杨家喜可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：一、交强险医疗费用赔偿限额项下：1551.18元，其中1.医疗费：991.18元；2.住院伙食补助费：8天×50元/天=400元；3.营养费：8天×20元/天=160元；二、交强险死亡伤残赔偿限额项下：3496.76元，其中4.误工费：112.3元/天×（8+14）天=2470.60元；5.护理费：108.27元/天×8天=866.16元；6.交通费：8天×20元/天=160元；三：财产损失赔偿限额项下：7.车辆损失费：970元。原告李自凤可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：一、交强险医疗费用赔偿限额项下：15002.59元，其中1.医疗费：11702.59元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；二、交强险死亡伤残赔偿限额项下：21372.20元，其中4.误工费：112.3元/天×120天=13476元；5.护理费：108.27元/天×60天=6496.20元；6.交通费：30天×20元/天=600元；7.法医鉴定费：800元。鉴于被告程冬东（驾驶机动车）负此事故主要责任，原告杨家喜（驾驶非机动车）负此事故次要责任，原告李自凤不负此事故责任，原告李自凤的各项损失合计36374.79元及原告杨家喜的第二、三项损失合计4466.76元均未超出被告人民财险郑州分公司保险责任赔偿限额，应由被告人民财险郑州分公司全额赔付。因原告杨家喜医疗费用赔偿限额项下1551.18元与原告李自凤医疗费用赔偿限额项下15002.59元合计金额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告杨家喜上述第一项医疗费用赔偿限额项下损失1551.18元应由被告人民财险郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔付937.06元[10000元×1551.18元÷（1551.18+15002.59元）]，超出交强险的部分614.12元（1551.18元-937.06元）由被告人民财险郑州分公司在商业三者险100万元责任限额内赔付491.30元（614.12元×80%）。经核算，被告人民财险郑州分公司共应赔付原告杨家喜各项损失为937.06元+491.30元+3496.76元+970元=5895元（取整）；被告人民财险郑州分公司共应赔付原告李自凤各项损失为15002.59元+21372.20元=36375元（取整），扣除被告人民财险郑州分公司已赔付程冬东的8954.08元，被告人民财险郑州分公司还应赔付原告李自凤损失27421元（取整）。被告程冬东之前垫付的医疗费10692.59元在扣除其应承担的案件受理费338元及已获理赔的8954.08元后余额1401元（取整），应由被告人民财险郑州分公司向被告程冬东支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内赔付原告杨家喜医疗费等各项损失共计5895元，赔付原告李自凤医疗费等各项损失共计27421元，合计33316元。赔付时，将该赔偿款中的31915元直接汇入二原告指定的原告杨家喜中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××76），将另外1401元（程冬东垫付医疗费10692.59元扣减其应承担的案件受理费338元及已理赔的8954.08元后余额）直接汇入被告程冬东息县农商银行账户（账号：62×××88）；二、驳回原告杨家喜、李自凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告杨家喜、李自凤负担92元，被告程冬东负担338元（原告杨家喜已预交本院不再退还，被告程冬东不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十一月一日书记员  胡 坤