wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1592号原告：伊春市伊春区鑫鑫水泥制品厂。负责人：孙秀鹏，职务：厂长。被告：伊春好运通旅发投资有限公司。法定代表人：王艳凤，职务：经理。原告伊春市伊春区鑫鑫水泥制品厂与被告伊春好运通旅发投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市伊春区鑫鑫水泥制品厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十一月二十六日书记员  司 文
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初567号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人贾彦停，曾用名贾彦鲁，男，1974年1月6日出生，汉族，高中文化，山东省费县人，务工，住费县。2014年2月26日因阻碍单位秩序被费县公安局城南派出所拘留十日；2019年9月7日因非法运输危险物质被费县公安局朱田派出所行政拘留五日；2019年9月23日因非法运输危险物质被费县公安局城西派出所行政拘留十五日。2019年10月7日因涉嫌非法经营罪被费县公安局刑事拘留，同年10月16日经我院批准被执行逮捕，现羁押于费县看守所。辩护人刘霞，山东希蒙律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检二部刑诉﹝2019﹞265号起诉书指控被告人贾彦停犯非法经营罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院于次日受理立案，经审查，认为该案不宜适用简易程序审理，于2019年11月8日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人贾彦停到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至9月，犯罪嫌疑人贾彦停在未取得《危险化学品经营许可证》、《燃气经营许可证》的情况下，从临沂市兰山区宏祥液化气站等处低价购买液化气，后使用其五菱宏光面包车向费县县城驻地的御膳园酒家等饭店高价销售液化气，并使用微信支付方式收款，非法经营液化气114179元。公诉机关认为，被告人贾彦停违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。本院经庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，且有以下证据证明：1.被告人的户籍证明：证实被告人贾彦停犯罪时系完全行为能力人；2.抓获经过：证实费县公安局城西派出所民警在工作中发现被告人在没有任何经营资质的情况下非法经营液化气从中牟利。2019年10月7日，将被告人贾彦停在费县拘留所抓获归案；3.临沂市兰山区宏祥液化气站营业执照、燃气经营许可证、气瓶充装许可证：证实被告人从该液化气站购买液化气；4.微信转账交易记录明细及证人符兴广、张某1、朱某、张政委、能某、王某1、刘某、王某2、侯某、王某3、张某2、路某、曲某、王某4、夏某、康某、孙某等人的证言：证实上述证人通过微信转账给被告人液化气款共计114179元；5.被告人非党员证明：中国共产党费县委员会费城街道工作委员会出具的证明，证实被告人非中国共产党党员。6.费县公安局行政处罚决定书三份：费公城南行罚决字[2014]00006号，证实被告人贾彦停因阻碍单位秩序被行政拘留10日。费公（朱）行罚决字[2019]613号，证实被告人贾彦停因非法运输危险物质被行政拘留5日。费公（城西）行罚决字[2019]656号，证实被告人贾彦停因非法运输危险物质被行政拘留15日。7.被告人贾彦停的供述:证实被告人贾彦停非法经营液化气114179元。上述证据，被告人及其辩护人均无异议，且来源合法，予以确认。公诉机关为本案出具量刑建议，认为被告人认罪认罚，可对其判处有期徒刑六个月至一年的刑罚，可以适用缓刑，并处罚金。被告人贾彦停在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人刘霞为被告人贾彦停发表了“一、被告人贾彦停归案后如实供述，真诚悔过，积极配合侦查机关查清案件的事实，可以从轻、减轻处罚。二、被告人系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。三、被告人主观恶性非常小，且其仅仅获利不足一万元，犯罪情节轻微，社会危害后果不大。四、被告人愿意积极缴纳罚金。五、建议法院对被告人宣告缓刑。综上，建议合议庭本着惩罚与教育相结合的方针，对被告人从轻、减轻处罚适用缓刑。”的辩护意见。本院认为，被告人贾彦停违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人贾彦停到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚、态度较好，可对其从轻处罚，辩护人关于被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚的辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾彦停犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（已预缴）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任广侠人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  李以东二〇一九年十一月十五日书 记 员  臧庆香
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初2290号原告：李怀银，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：付星翔，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告李怀银与被告付星翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀银到庭参加诉讼，被告付星翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀银向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付货款10068元及利息；二、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告系桃树种植户，被告在2018年从原告处收购桃，当时被告并未给付货款，被告给原告出具了欠账单，共计欠原告桃款10068元，经原告催要被告至今未能偿还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告立即偿清货款，并承担本案一切诉讼费用。被告付星翔经传票传唤未到庭参加诉讼，庭前向法庭陈述认可欠桃款的事实，数额以销货欠账单为准，但应扣除9%的代办费。经审理查明，2018年7、8月份，被告付星翔陆续从原告李怀银处收购鲜桃，桃款当时没有给付，为原告出具销货欠账单十二张，总计价款10068元。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。2019年8月23日原告起诉来院要求被告给付桃款及利息。被告付星翔经传票传唤未到庭参加诉讼，庭前向法庭陈述认可欠桃款的事实，数额以销货欠账单为准，但应扣除9%的代办费，原告对此予以认可。以上事实，由书证、原告当庭陈述可证实。本院认为，被告付星翔从原告李怀银处收购鲜桃后，应根据双方商定的价格及时支付货款。原告提交的欠账单可证实被告应当支付的货款总金额为10068元。根据双方约定原告需支付被告售桃价款百分之九的代办费，该约定系双方真实意愿的表达，合法有效。故被告实际应支付拖欠原告的货款为9161.88元。原被告虽未对货款的支付期限和利息做出约定，但原告有权随时主张该款并有权要求自主张之日起支付资金占用期间的利息。被告付星翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付星翔于本判决生效后五日内给付原告李怀银鲜桃款9161.88元，并自2019年8月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告付星翔负担。该款限被告于本判决生效后五日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩勇 二〇一九年十一月四日书记员 江磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1210号申请执行人胡文宝，男，1962年12月7生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人李林，男，1964年8月15日生，汉族，住安徽省界首市。关于胡文宝申请执行李林合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初6180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡文宝于2019年6月18日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李林的银行账户已被我院冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李林名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李林名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李林名下有一辆北京现代牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位232512.00元，本案债权尚余380087.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林负有继续向申请执行人胡文宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇一九年十一月二十八日书记员 王雪洁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4225号 原告：肖彦锋，男，1980年8月11日出生，汉族，务工，住平罗县城。 被告：丁晓龙，男，40岁左右，回族，住平罗县城。 原告肖彦锋与被告丁晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。审理中，原告肖彦锋于2019年11月29日以“无法联系被告”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖彦锋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖彦锋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖彦锋负担。 审 判 员 雷鸣 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 曹静 书 记 员 王莉 附：本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1781号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人张春晖，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人张春晖信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1715号《民事判决书》，责令被执行人张春晖给付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2017年10月31日借款本金89117.31元，利息及费用29695.24元，合计118812.55元；并自2017年11月1日起至实际清偿之日止，以本金89117.31元为基数，按日利率万分之五计付利息、按月计收复利；自2019年1月8日起至实际履行之日止，以89117.31元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人张春晖承担案件诉讼费4346元，执行费1670元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1715号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  许 多
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3555号原告：黄秀荣，女，1953年8月15日出生，汉族，住南乐县。被告：宁言方，男，50岁，汉族，住南乐县。原告黄秀荣与被告宁言方返还原物纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法进行了审理。原告黄秀荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告砖97100块，折合人民币19420元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告生意往来关系，原告在1999年11月、12月给被告送煤，被告因没有资金，承诺用砖顶煤款，并向原告出具了欠条三支。后经原告多次催要，被告始终未偿还。无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求为了原告的合法权益，原告依法起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告以“请求依法判令被告给付砖97100块，折合人民币19420元”为诉讼请求向本院提交诉讼，但该诉讼请求并不具体。故，本案依法应裁定驳回起诉。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄秀荣的起诉。案件受理费143元，裁定书生效后退还原告黄秀荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十一月十二日书记员  王星光
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执996号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区文竹街****。 负责人：敬忠，该中心经理。 被执行人:代佳利，女，汉族，生于1981年8月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村5社。 法定代表人：秦康金，该公司执行董事。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行本院作出的（2018）川0703民初6221号金融借款合同纠纷一案，生效文书确定由代佳利偿还申请执行人借款本金476328.41元及利息、罚息、复利，四川省润辉融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。案件受理费15000元、保全费5000元由代佳利与四川省润辉融资担保有限责任公司承担。 在执行过程中，本院已从被执行人名下强制扣划银行存款20036.95元，在扣除执行费200元后，申请执行人可领取案款19836.95元。申请执行人与被执行人就案涉纠纷正在协商还款事宜达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止（2018）川0703民初6221号民事判决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十一月十四日 书记员 王云波
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初2936号原告：李海涛，男，1983年10月15日出生，汉族，无业，现住辽阳市文圣区。被告：石晓明，女，1982年6月28日出生，汉族，现住辽阳县。本院在审理原告李海涛诉被告石晓明追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇一九年十一月二十八日代书记员 孔杉杉
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初2711号原告：刘春利，男，汉族，1963年10月4日生，住河北省沧州市青县。被告：武警第一机动总队机动第四支队，住所：天津市津**双桥河镇津沽路**；负责人：李强，保障部部长。委托诉讼代理人：史雨涛，军需营房科科长。原告刘春利与被告武警第一机动总队机动第四支队侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院审理查明，涉案工程系沧州格润精品枣业有限公司所有，与本案原告刘春利无利害关系，本案原告主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条第三项及相关民事法律政策之规定，裁定如下：驳回原告刘春利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  肖焕生二〇一九年十一月六日书记员  肖 庚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4714号上诉人(原审原告)：王建成，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：李海艳，女，1990年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：徐金花，女，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人王建成因与被上诉人李海艳、徐金花民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王建成上诉请求：撤销一审裁定,指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。王建成向一审法院起诉请求：1.判令李海艳偿还借款30000元，并承担自2016年11月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.徐金花对李海艳的上述还款义务承担连带清偿责任。一审法院认为，本案所涉及的民间借贷行为本身可能涉嫌“套路贷”诈骗等犯罪行为，根据有关法律规定应将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，王建成的起诉依法应予驳回。一审法院遂裁定：驳回王建成的起诉。案件受理费550元，退还王建成。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及本案相关事实，本案存在“套路贷”之犯罪嫌疑，应当移送公安机关进行处理。王建成的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 刘圣磊二〇一九年十一月十四日法官助理 陈炳秀书 记 员 王圆圆
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1013号之一申请执行人：何某，1961年3月18日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：武某，1968年7月22日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6713号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款60000元及利息26400元，并承担本案受理费935元，执行费1192元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。本院于2019年3月6日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。冻结被执行人武某名下车牌号为×××号朗逸牌、×××号长安牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。查明被执行人武某名下有位于吴忠市××区房屋一套，因该房屋已被其他案件冻结，申请人暂不要求处置。查明被执行人武某名下银行账户有存款，因被其他案件冻结，本案无法处置。现被执行人武某名下无银行存款、土地、股票等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月3日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年九月四日书记员 郑 鹏
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （ 2019 ）陕0824执 5039号 申请执行人薛某某，男 。被执行人赵某某，男。申请执行人薛某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初2481号XXXXXXXXXXXXXX4081民事调解书已经发生法律效力。申请执行人薛某某20162018132019向本院申请执行，要求被执行人赵某某XXXXXXXXXXX1325按照本案调解书所确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人薛某某与被执行人赵某某私下达成和解协议。108000001150002018412100000020185121000000880000063600000140012016120234依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院执行的（2019）陕0824执5039号一案终结执行。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）   审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎   二〇一九年十一月二十八日0 书记员  刘 鹏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢176号 申请执行人：乔雅莉，女，1950年11月1日生，汉族，住甘肃省玉门市老市区。 被执行人：四川泸州国寿酒业有限公司，住所地四川省泸州市泸县得胜镇，组织机构代码69699150-X。 法定代表人：曾令春，公司经理。 本院在执行申请执行人乔雅莉申请执行被执行人四川泸州国寿酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人支付借款141500元及利息，并承担执行费2188元的义务，但被执行人至今未履行。2019年10月31日申请执行人乔雅莉向本院申请撤回对被执行人四川泸州国寿酒业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执恢176号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月七日 书记员 孔祥金
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2162号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该行行长。委托诉讼代理人：纵琦，该行员工。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：李鹤。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告李鹤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人纵琦、孟亚军到庭参加诉讼。被告李鹤经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决李鹤偿还信用卡本金9985.23元，利息1105.16元、违约金及费用1140.27元（暂计算至2019年8月2日），合计本息12230.66元，之后的利息等按信用卡领用合约继续计算至欠款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。李鹤未作答辩。本院查明的事实：一、2017年11月24日，李鹤向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无需支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等。二、后淮北农商行向李鹤核发信用卡，李鹤使用后发生逾期还款。截止2019年8月2日，李鹤共拖欠本金9985.23元、利息等1105.16元、违约金及费用1140.27元，共计12230.66元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李鹤未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求李鹤偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李鹤于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司下欠本金9985.23元、利息1105.16元、违约金及费用1140.27元（暂计算至2019年8月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，公告费450元，均由李鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇一九年十一月二十七日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执625号 申请执行人：李某，男，1989年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：山东水星天元奥特机械模具制造有限公司，住所：山东省德州市武城县北方街北工业路西，统一社会信用代码：913714287924800994。 法定代表人：施某职务：总经理。 本院在执行申请执行人李某与被执行人山东水星天元奥特机械模具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人山东水星天元奥特机械模具制造有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  范艳红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初8555号原告：段某，男，1988年12月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：段帮付（系原告父亲），男，1965年5月10日出生，汉族，住东海县。被告：陈某，男，1989年4月4日出生，汉族，住东海县。被告：单某，男，1989年1月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。原告段某与被告陈某、单某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人段帮付、被告陈某、被告单某的委托诉讼代理人孙爱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还借款100000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月27日，二被告以做生意需周转为由，向原告借款100000元，由二被告出具借条，但未约定利息。被告通过支付宝、微信转账方式分别向二被告各付款50000元。后二被告拒绝归还上述借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。被告陈某辩称，一、借条确系被告出具，但双方之间并未发生借贷关系，借条只是原告为了向其家人解释赌博动用保单的事而出具的；二、2018年4月20日原告向被告转账40000元及10000元，2018年4月26日原告向被告转账40000元，上述转账被告认可，但是该转账也是为了糊弄原告家人。为了真实，被告还曾向原告转账4000元利息款，后原告将转账退回，要求支付现金。三、2018年4月20日的40000元及10000元转账被告已经归还。余款40000元被告也已经还款15900元（分别为2018年4月22日现金4000元、2018年5月8日转账7000元、2018年6月24日转账1000元、2019年2月24日转账3000元、2019年6月30日转账700元、2019年7月4日转账200元）。原告还从被告处拿了一根市价10余万元的290克的金项链。被告单某辩称，一、原告诉称不属实，原、被告系朋友关系，自2017年起，双方有多笔经济往来。原告有赌博恶习，每次输赢较大，原告还将其一份保险单抵押从保险公司贷款500000元用于赌博，在被其父亲段帮付发现后，原告谎称其与二被告合伙做工程，贷款中的100000元出借给二被告，为了搪塞段帮付，原告要求二被告出具了涉案借条；二、原告陈述向二被告各转账支付50000元不属实，在书写借条前后，原告并未向被告转款；三、原、被告之间的经济账目已经结算清楚。2019年9月，原告父亲段帮付要求被告与原告对账，经三人对账，自2017年起，原告共向被告支付162485元，被告向原告支付117235元，被告还为原告装修门面支出27250元，被告尚欠原告18000元。段帮付要求被告写了一份18000元的借条，此后被告偿还8000元。综上，原告要求二连带偿还100000元的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。针对二被告上述答辩，原告发表如下意见：一、被告陈某陈述的还款，2018年4月22日的4000元并非归还本案借款，原告不予认可，其余转账加上被告未提及的90元，原告一共认可还款11990元；二、被告单某与原告自2017年3月7日开始有经济往来，被告辩称的经济往来原告认可，但是与本案无关。被告陈述的装修费用27250元双方已经结算，与本案无关。被告陈述的向原告父亲转账8000元也与本案无关。结合原、被告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院对下列事实加以确认：2018年4月20日及4月26日，原告分别向被告陈某转账90000元、向被告单某转账10000元。2018年4月27日，二被告共同向原告出具借条一张，载明借款100000元。现原告以向二被告索款未果为由，诉至本院，请求处理。诉讼过程中，原告自认关于涉案借条，被告陈某系借款人，被告单某系担保人。原告向被告陈某转账90000元，向被告单某转账10000元，其中被告陈某已经还款11990元，尚欠78010元未还。被告单某就其10000元已经向原告父亲段帮付结算，原告不要求在本案中处理。上述事实，由原、被告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，原告持二被告出具的借条及转账记录主张原、被告之间存在借贷关系，二被告辩称虽然借条及转账真实，但双方之间并未实际发生借贷关系。二被告针对其辩解未提供充分的证据加以证实，结合二被告出具的借条、原告向二被告的转账记录，本院确认原、被告之间借贷关系成立。现原告要求二被告还款，因被告陈某已经还款11990元，且原告放弃10000元的诉求，故原告可主张的金额为78010元。被告陈某辩称已经还款61990元及金项链之事，但原告对此予以否认，被告陈某未提供充分的证据加以佐证，对该辩解本院不予采纳。原告称本案中被告陈某系借款人，被告单某系担保人，但在涉案借条中，二被告均在借款人处签名且二被告在庭审中均未对其身份提出异议，故二被告均应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某、单某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告段某归还借款78010元；二、驳回原告段某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费2300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇一九年十一月十三日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执902号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江第二支行，住所地湛江市赤坎区康宁路**。 法定代表人：张晓民。 诉讼委托代理人：陈小雅，该行职员。 被执行人：朱华荣，男性，1979年03月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：郑建华，男性，1969年12月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：杨明辉，男性，1964年08月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：郑小红，女性，1966年11月09日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：湛江市嘉辉药业有限公司，住所地遂溪县岭北镇省道374线南。 法定代表人：杨明辉。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第二支行与被执行人朱华荣、郑建华、杨明辉、郑小红、湛江市嘉辉药业有限公司信用卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初631号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限朱华荣于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司湛江第二支行偿还贷款本金489618.8元及利息133357.57元、滞纳金7500元，并支付从2017年11月11日起至还清之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复息及滞纳金。二、杨明辉、郑小红、郑建华、湛江市嘉辉药业有限公司对上述第一项判决确定朱华荣所欠的债务承担连带清偿责任。案件受理费5052.38元、财产保全费4020元，均由被执行人共同负担。因被执行人朱华荣、郑建华、杨明辉、郑小红、湛江市嘉辉药业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计27503.34元，本院已扣划27503.34元，扣缴执行申请费313.34元后余27190元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人郑建华有位于湛江市赤坎区××西××号房屋（证号：粤房地证字第××号）、湛江市赤坎区海田东三路6号西17幢32号房屋（证号：粤房地证字第××号）。被执行人湛江市嘉辉药业有限公司有位于湛江市××××号土地【证号：湛国用（2003）第00327号】、湛江市××××号一至三层房屋【证号：粤房地证字第C1841708号】、湛江市××××号四至九层房屋【证号：粤房地证字第C2499524号】。上述房产均有他院首次查封，暂无法处理，本院均予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人湛江市嘉辉药业有限公司有位于遂溪县岭北镇省道374线南的土地和房产，该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院已向该案提交参与分配通知。 3.查明被执行人湛江市嘉辉药业有限公司有四辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｊ×××××），本院均已查封（粤Ｇ×××××车辆2021年10月31日查封期限届满，其余三辆2021年11月25日查封期限届满），现该四辆汽车去向不明，均暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27503.34元，扣缴执行申请费313.34元后余27190元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执902号案件终结本次执行程序。 被执行人朱华荣、郑建华、杨明辉、郑小红、湛江市嘉辉药业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第二支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周玮玥
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2593号 原告常宁市某某物业管理有限公司，住所地：湖南省常宁市宜阳办事处。 法定代表人刘某某，系该公司经理。 被告徐某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李华林 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  刘阳辉                            校对责任人:李华林 打印责任人: 刘阳辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4079号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人任笑永，系分行职员。被执行人战华敏，女，1956年1月15日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人李世堂，男，1955年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人乔万坤，男，1963年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。中国民生银行股份有限公司大连分行与战华敏、李世堂、乔万坤金融借款合同纠纷一案，我院（2016）辽0202民初6436号民事调解书已经发生法律效力，我院于2019年8月7日立案执行。现因本案暂不具备执行条件，故申请人申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初6436号民事调解书的执行。申请恢复执行原生效文书的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月十日书记员  姜 林
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执479号申请执行人：台某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。本院执行的台某依据（2018）宁0425民特34号民事裁定书申请执行马某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，查明被执行人马某外出下落不明，我院依法查封马某名下车辆和房屋，但均无法变现，通过传统和网络查控，查明被执行人马某无其他财产可供执行，本院已向被执行人马某发出限制高消费令。申请执行人台某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特34号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月十六日书记员 杨瑞鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6244号 原告：四川宏达爆破工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸**鑫领寓****，统一社会信用代码：91511502772988856T。 法定代表人：彭仕东。 委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201110189322。 被告：宜宾创智商务信息有限公司，住所，住所地四川省宜宾市翠屏区工商行政管理局，会信用代码9151150271182310XD。 法定代表人：张武文。 委托诉讼代理人：严峰，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201610838991。 原告四川宏达爆破工程有限公司宜宾分公司与被告宜宾创智商务信息有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告四川宏达爆破工程有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宏达爆破工程有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 晗 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李丹瑒
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0104行审315号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队。住所地：郑州市管城回族区金城街**。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被执行人时鹏昊，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年2月21日作出编号为410104-1203144336的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2019年2月21日11时26分在郑尉路实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条。决定对其予以罚款50元的行政处罚，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款50元及加处罚款50元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队2019年2月21日作出编号为410104-1203144336的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款50元及加处罚款50元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  任明中人民陪审员  袁凤巧二〇一九年十一月十二日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4852号罪犯王委，男，1986年1月12日出生，土家族，出生地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年12月15日作出(2015)兴刑初字第414号刑事判决，以被告人王委犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王委在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王委在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯王委获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王委减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月21日起至2022年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1061号 罪犯毕世鹏，男，1989年3月23日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意杀人罪经辽宁省高级人民法院于2014年4月23日以(2014)辽刑三终字第2号刑事判决书判处有期徒刑十五年，于2014年7月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月19日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯毕世鹏减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 倪红霞 审 判 员 马喜泉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2759号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人罗佳双，女，1996年4月12日出生，满族，户籍所在地：吉林省集安市；曾因吸食毒品于2019年7月被行政拘留十四日（未执行）；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2019)2670号起诉书指控被告人罗佳双犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、被告人罗佳双于2018年5月5日、5月15日，在北京市朝阳区沿海赛洛城其所租住房屋内，两次容留吸毒人员丁宝坤（男，30岁，北京市人，另案处理）吸食毒品冰毒。二、被告人罗佳双于2019年7月9日、7月17日，在北京市朝阳区百子湾家园某号楼某单元某室其所租住房屋内，两次容留吸毒人员石磊（女，37岁，北京市人，另案处理）吸食毒品冰毒。被告人罗佳双后于2019年7月23日在北京市朝阳区百子湾家园某号楼某单元某室被抓获归案，民警现场起获绿色瓶盖塑料壶1个、玻璃瓶1个、白色晶体1份（经鉴定未检出常见毒品）。被告人罗佳双已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人罗佳双犯罪的事实和情节，建议判处被告人罗佳双有期徒刑六个月，并处罚金。被告人罗佳双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗佳双犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗佳双具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人罗佳双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元（刑期自2019年7月23日起至2020年1月22日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一九年十一月十一日书记员 李彦松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13916号申请执行人浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人唐双发，男，汉族，1986年1月9日出生，住上海市浦东新区。委托代理人仝俊波，男，汉族，1993年1月4日出生，住河南省新安县。被执行人符晶，女，汉族，1985年6月20日出生，住河南省淮滨县。关于浩天国际融资租赁有限公司申请执行符晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告符晶于本判决生效后十日内偿还原告浩天国际融资租赁有限公司借款本金132000元及利息（自2018年3月29日起按照月利率0.82%计算至实际清偿之日止）；二、原告浩天国际融资租赁有限公司对被告符晶提供的豫Ｓ×××**号抵押车辆（车架号LJDMAA223C0003383，发动机号C5402439）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告浩天国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。因符晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浩天国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人符晶名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  解慧慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6418号原告：申某，现住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：肖某。被告：于某，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：卢某。被告：杨某，户籍地址宁夏回族自治区贺兰县。原告申某与被告于某、杨某劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案。原告申某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费5元，由原告申某负担。审 判 员 祁      玮 二〇一九年十月二十九日法官助理 金路书记员张海丽附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2177号原告：鄢陵县汇通投资有限公司住所地：鄢陵县金汇区金源大道16号法定代表人：唐根全，董事长委托代理人：赵振辉。被告：河南龙程食品有限公司住所地：鄢陵县金汇区金丰路西段路北法定代表人：莫智梅被告：许昌龙程菁华科技有限公司住所地：鄢陵县金汇区科技大道东段路南法定代表人：贾永安原告鄢陵县汇通投资有限公司（以下简称汇通公司）因与被告河南龙程食品有限公司（以下简称龙程公司）、许昌龙程菁华科技有限公司（以下简称龙程菁华公司）借款合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。原告汇通公司的委托代理人赵振辉到庭参加诉讼，被告龙程公司、龙程菁华公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇通公司诉称：被告龙程公司因资金流动需要，2015年9月2日，向原告借款100万元，被告龙程菁华公司为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告均拒不偿还。为此起诉，要求：1、判令被告龙程公司归还借款本金100万元及利息[利息自2015年9月2日至2016年4月30日按月利率18‰计算，自2016年5月1日至借款还清之日止按月利率12‰计算]；2、被告龙程菁华公司为上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。被告龙程公司、龙程菁华公司均未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2015年9月2日，原告汇通公司（甲方）与被告龙程公司（乙方）、龙程菁华公司（丙方）签订借款合同一份，借款合同约定：“…第一条借款金额乙方向甲方借款人民币（大写）壹佰万元整。…第三条借款期限本合同约定借款期限为6个月即从2015年9月2日至2016年3月1日。第四条借款利率、还款结算方式及罚息。1、借款利率：按月利率18‰执行，按月结息。…第五条保证条款1、乙方请鄢陵龙程菁华花木有限公司作为自己借款担保方，保证的期限为借款到期日起两年。担保范围为借款本息、罚息、违约金及实现的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费、拍卖费等）。担保方有权检查督促甲方履行合同。当甲方不履行合同时，由担保方连带偿还本息的责任，必要时甲方可从担保方的存款账户内扣收借款或依法执行。…”借款合同签订当日，原告汇通公司通过中国邮政银行向被告龙程公司转款95万元，2015年9月2日被告龙程公司向原告汇通公司出具收到借款100万元的收据一份。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告汇通公司与被告龙程公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条，原告向被告龙程公司给付了借款100万元，被告龙程公司未按合同约定向原告偿还借款本息，故原告要求被告龙程公司偿还所欠借款本金100万元及利息（利息自2015年9月2日至2016年4月30日按月利率18‰计算，自2016年5月1日至借款还清之日止按月利率12‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告龙程菁华公司自愿为上述借款承担连带保证责任，故对原告依据《借款合同》约定要求被告龙程菁华公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南龙程食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告鄢陵县汇通投资有限公司借款本金100万元及相应利息（自2015年9月2日至2016年4月30日按月利率18‰计算，自2016年5月1日至借款还清之日止按月利率12‰计算）；被告许昌龙程菁华科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；被告许昌龙程菁华科技有限公司承担责任后可向被告河南龙程食品有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告河南龙程食品有限公司、许昌龙程菁华科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇一九年十一月四日书记员  李畅畅
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0982民初3153号 原告:胡小林,男,1962年09月03日出生,汉族,樟树市人,自由职业,住樟树市。 被告:胡淑英,女,1965年02月10日出生,汉族,樟树市人,江西省荣誉军人疗养院职工,住樟树市临江镇县。 原告胡小林(下称原告)与被告胡淑英(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2011年01月21日，被告向原告借款100000元，同年02月22日借款10000元，合计110000元，并承诺2012年11月份用工资卡做抵押的借据一份。到期后，以上借款无一归还。几年来，原告曾无数次要求被告归还借款未果。故原告向法院提起诉讼。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2011年01月21日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告支付被告现金100000元。同日，被告向原告出具借条一份。该借条载明:“今借到胡小林人民币拾万元整。明年11月份拿工资卡做抵押。”同年02月22日，被告以家人生病需资金为由向原告借款10000元，原告通过银行账户转账支付10000元到被告银行账户。2012年11月份，被告未将工资卡交原告作为抵押。经原告多次催问，被告以各种理由未归还原告借款，多次拖延还款时间。经原告多次向被告催问借款未果，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款未约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时要求被告归还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条(一)、(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡淑英于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告胡小林借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告胡淑英负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  席云平 人民陪审员  杨雄文 人民陪审员  杨建峰 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  余惠娟
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0881民初3758号原告：曹吉庆，男，1996年11月11日出生，汉族，辽宁省盖州市。被告：于秀霖，女，2000年4月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告曹吉庆与被告于秀霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告曹吉庆于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹吉庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹吉庆负担。审判员  兰天华二〇一九年十一月十三日书记员  陈 潇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初6837号之一解除保全申请人：谢嗣礼，男，1954年3月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘运明，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：谭国华，男，1943年1月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：曾晓如，女，1949年2月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告谢嗣礼与被告刘运明、谭国华、曾晓如民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0181民初6837号民事裁定书后，冻结了被申请人刘运明在中国建设银行、账号为62×××08-156-1号账户上的存款258000元（实际冻结0元），在中国工商银行、账号为19×××61号账户上的存款258000元（实际冻结0元）；冻结了被申请人谭国华在湖南省农村信用合作社联合社、账号为81×××54号账户上的存款258000元（实际冻结0元），在华融湘江银行、账号为62×××87-01-2-3号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）、账号为62×××87-01-2-6号账户上的存款258000元（实际冻结2万元）、账号为62×××87-01-2-1号账户上的存款258000元（实际冻结5万元）、账号为62×××87-01-2-2号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）、账号为62×××87-01-2-5号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）。解除保全申请人谢嗣礼于2019年11月22日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谢嗣礼申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对刘运明在中国建设银行、账号为62×××08-156-1号账户上的存款258000元（实际冻结0元），在中国工商银行、账号为19×××61号账户上的存款258000元（实际冻结0元）的冻结；二、解除对谭国华在湖南省农村信用合作社联合社、账号为81×××54号账户上的存款258000元（实际冻结0元），在华融湘江银行、账号为62×××87-01-2-3号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）、账号为62×××87-01-2-6号账户上的存款258000元（实际冻结2万元）、账号为62×××87-01-2-1号账户上的存款258000元（实际冻结5万元）、账号为62×××87-01-2-2号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）、账号为62×××87-01-2-5号账户上的存款258000元（实际冻结1万元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇一九年十一月二十二日书记员  晏春红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1458号 申请人：南宁市华园建筑安装工程总公司江南分公司，住所地五一中路******。 负责人：张永强 被申请人：唐朝喜，男，壮族，1966年5月27日出生，住广西武鸣县。 本院受理（2019）桂0105民初9423号原告南宁市华园建筑安装工程总公司江南分公司诉被告唐朝喜建设工程施工合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为733629元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11427003900820186374的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以733629元为限，查封被申请人唐朝喜名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十一月十四日 书记员 王文雨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢711号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：傅雨轩，男，汉族，1994年4月10日生,身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2566号民事判决书，向被执行人傅雨轩发出执行通知书，责令被执行人傅雨轩立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅雨轩银行存款26219.73元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月一日书记员  万金金
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执957号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何遵刚,男,1994年3月19日出生,汉族，住四川省成都市新都区。 本院于2019年10月15日立案执行何遵刚被判处罚金一案，执行标的5000元。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额严重不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并对被执行人何遵刚进行了现场调查，经查被执行人何遵纲名下暂无可供执行财产。另对被执行人何遵刚采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  李 建 二〇一九年十一月十五日 法官助理  邓思攀 书 记 员  江 维
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3883号原告：常州市联合轴承有限责任公司，住所地常州市天宁区博爱路**。法定代表人：翁忠雄，总经理。委托诉讼代理人：翁忠亮，该公司员工。被告：常州中瓦轴承有限公司，住，住所地常州市天宁区聚和家园**/div>法定代表人：刘敬维，总经理。被告：刘长涛，男，1981年8月12日生，汉族，住常州市武进区。原告常州市联合轴承有限责任公司（以下简称联合公司）诉被告常州中瓦轴承有限公司（以下简称中瓦公司）、刘长涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联合公司的委托诉讼代理人翁忠亮到庭参加诉讼，被告中瓦公司、刘长涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同支付货款92076.50元及利息（利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年开始，原被告之间有业务往来，由原告为被告供应轴承。双方的结算方式为滚动结算，2016年6月20日，被告二出具欠条一张，言明结欠原告230600元，后原告通过债权转让取得货款138523.50，至今被告尚欠原告92076.50元，经原告多次电话、微信催要，但被告仍不给付，原告故诉至法院。被告中瓦公司、刘长涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、债权转让通知、民事调解书等作为证据，本院对原告主张的中瓦公司向联合公司采购轴承及拖欠货款的事实予以确认。本院认为，联合公司与中瓦公司之间成立事实买卖合同关系，联合公司依约提供货物，中瓦公司应当按照约定的时间支付货款，中瓦公司未能按时支付货款的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。截止2016年6月20日中瓦公司结欠联合公司货款230600元，后中瓦公司将对第三方江阴海博机械有限公司的债权138523.50元转让给联合公司，联合公司通过诉讼收回了该笔债权，中瓦公司尚欠联合公司货款92076.50元。故联合公司要求中瓦公司支付货款92076.50元及从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于联合公司要求被告刘长涛承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，根据庭审查明的事实，中瓦公司成立于2011年5月12日，原公司法定代表人为刘长涛。2016年11月23日，公司法定代表人变更为刘敬维。2016年6月20日，刘长涛担任中瓦公司法定代表人期间，代表中瓦公司向原告出具欠条，欠款人一栏填写为“中瓦公司”，因未盖中瓦公司公章，所以原告要求刘长涛签字确认，但原告未明确提出由刘长涛为公司债务承担担保或共同还款责任，刘长涛也未明确表示为公司债务承担担保或共同还款责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人代表法人从事的民事活动，其法律后果应由公司承担，故对于原告要求刘长涛承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告联合公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告中瓦公司、刘长涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州中瓦轴承有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市联合轴承有限责任公司支付货款92076.50元，并从2019年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至货款付清之日止。二、驳回常州市联合轴承有限责任公司对刘长涛的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，公告费600元，合计2702元，由常州中瓦轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱剑明人民陪审员  张 羽人民陪审员  金春艳二〇一九年十一月十一日法官 助理  张艳飞书 记 员  顾逸岚
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特184号申请人：开平市金艺盛装饰工程有限公司，住所地广东省开平市沙冈振华圩水边路**。法定代表人：黄梓健，该公司员工。委托诉讼代理人：黄耀贵，该公司员工被申请人：姚富明，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省开江县。申请人开平市金艺盛装饰工程有限公司（以下简称金艺盛公司）与被申请人姚富明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月5日立案后进行了审查。现已审查终结。金艺盛公司称，仲裁裁决所依据的证据是伪造的，对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2017年4月5日姚富明根本没有进入工厂，从中山市人力资源和社会保障板芙分局工伤关系认定资料中，崔仕均的笔录证明姚富明工伤是在我公司工地发生，但是崔仕均根本没有来过姚富明所说受伤的卡芬达现场。证人李某、吴某1、吴某2也证实在4月25日前后几天在厨房里没见过姚富明和崔仕均。工伤认定书是错误的，金艺盛公司向有关部门提出质疑，有关劳动部门却说不纠正错误，造成一个冤案。姚富明未到庭发表意见。经审查查明：2019年7月8日，广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字﹝2017﹞4314号仲裁裁决，终局裁决：金艺盛公司须于裁决生效后即支付姚富明医疗费5004.42元、住院伙食补助费1410元、一次性伤残补助金37793元、一次性工伤医疗补助金5399元、一次性伤残就业补助金21596元、停工留薪期工资16556.93元、劳动能力鉴定费320元，以上合计88079.35元。姚富明于2017年4月23日入职金艺盛公司，任水泥工。2017年4月25日下午13时30分左右，姚富明在金艺盛工地厨房内的平台上砌砖时摔倒受伤。事故发生后，姚富明被送往中山市板芙医院治疗。2017年7月18日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工认[2017]07985认定工伤决定书，认定姚富明此次受到的事故伤害为工伤。2017年8月22日，姚富明经中山市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为十级伤残。2017年10月26日，姚富明经中山市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期为2017年4月25日至2017年7月26日。金艺盛公司未为姚富明参加社会工伤保险。金艺盛公司确认并同意支付姚富明医疗费5004.42元及劳动能力鉴定费320元。本院认为，本案姚富明的受伤已被认定为工伤，有关工伤认定书已经生效，金艺盛公司依法应当支付姚富明相关的工伤保险待遇。金艺盛公司对工伤认定书有异议，未提供证据推翻本案已经生效的工伤认定书。金艺盛公司称姚富明隐瞒证据也没有提供证明，且金艺盛公司又未能提供证据证明中劳人仲案字〔2017〕4314号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其它可撤销仲裁裁决的情形，故其申请撤销的理由不成立。综上，应驳回金艺盛公司要求撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人开平市金艺盛装饰工程有限公司要求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字﹝2017）4314号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人开平市金艺盛装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇一九年十一月二十四日书记员 邹以颖
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初130号原告：颉雪梅，女，汉族，1977年11月8日出生，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路225号。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住所地：甘肃省定西市陇西县东城路。法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。原告颉雪梅与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告颉雪梅于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，颉雪梅的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颉雪梅撤诉。颉雪梅预交的案件受理费8928元，全部予以退还。审 判 长 李 红审 判 员 刘锦辉审 判 员 宋 巍 二O一九年十一月二十一日法官助理 刘晓光书 记 员 刘志斌
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5197号 原告:彭科琼，女，汉族，生于1962年3月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 被告：倪小红，女，汉族，生于1968年5月24日，住江油市。 原告彭科琼与被告倪小红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年月10月29日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向彭科琼送达了《江油市人民法院交纳诉讼费通知书》，通知彭科琼应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。彭科琼在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告彭科琼撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇一九年十一月六日 书记员  彭廉
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执保839号 解除保全申请人：重庆市伯玮商贸有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段1198号，统一社会信用代码：91500101696562836H。 法定代表人：程悦，执行董事兼总经理。 被申请人：重庆市万州区七星广告有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段469号1-202室，统一社会信用代码：915001017474766059。 法定代表人：邓建洪，执行董事。 被申请人：邓建洪，男，汉族，1974年2月22日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆市伯玮商贸有限责任公司与被申请人重庆市万州区七星广告有限公司、邓建洪买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全，本院于2019年11月1日作出的（2019）渝0101执保761号执行裁定书冻结了被申请人重庆市万州区七星广告有限公司所有银行存款人民币570000元；查封了申请人提供程悦所有的位于重庆市万州区房屋。因双方已达成和解协议，申请人于2019年11月26日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆市万州区七星广告有限公司所有银行存款人民币570000元的冻结。 二、解除对申请人提供程悦所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张梦怡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5879号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：杨晓民，行长。被执行人：李建洪，男，1963年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告李建洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初15228号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建洪应给付原告广发银行股份有限公司上海分行欠款人民币148030.55元(以下币种同)。因被告李建洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年8月29日向被执行人李建洪发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有余额，本院已冻结该账户。三、本院委托被执行人户籍地法院查明，被执行人李建洪无其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人李建洪发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人李建洪名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月七日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1203执恢64号 申请执行人:王金芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：殷秀成，男，1966年3月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：于俊，女，1972年8月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人王金芬与被执行人殷秀成、于俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据莱芜市中级人民法院作出的（2017）鲁12民终527号判决书，向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行借款本金930000元及利息（自2014年11月27日至还清之日，按年息15%计算）、诉讼费13100元及迟延履行金。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年5月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年5月21日和2018年11月15日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。除已经控制的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2018年5月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年6月20日，本院提取于俊在莱芜钢铁集团泰东实业有限公司股权分红27673.50元；2019年9月11日通过淘宝网拍卖殷秀成名下鲁Ｓ×××××号小型车辆一辆，拍卖得款47660元；2019年10月9日自本院（2019）鲁0117执44号案件中转入案款14677元；2019年11月19日扣划被执行人于俊财付通资金5504.98元。 5、2019年5月23日，根据申请执行人的申请，本院向殷航送达第三人履行债务通知书一份，通知第三人殷航在93万元及利息的范围内向申请执行人履行，后本院于2019年6月28日提取第三人殷航名下在天安人寿保险股份有限公司青岛分公司天安人寿天保利Ⅲ号A款养老年金保险（万能型）（保单号为00069884719008088）的保险权益589517.37元；2019年10月18日扣划第三人殷航银行存款30万元并冻结其存款50万元（实际冻结2017.92元）。 本案判决的被执行人应当支付的借款本金930000元及利息（自2014年11月27日至还清之日，按年息15%计算）、诉讼费13100元及迟延履行金，申请执行人已获得清偿1316794元（其中（2018）鲁1203执25号案件获得清偿340568元，（2019）鲁1203执恢64号案件获得清偿976226元），其余未获得清偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日，向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月十九日 书记员  娄 阳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7995号 申请人：郭某某，女，汉族，1964年4月14日出生，住石家庄市新华区。 委托代理人：齐某某，北京某某律师事务所律师。 被申请人：石家庄某某投资管理有限公司，住所地石家庄市长安广安街。 法定代表人:赵某某，该公司执行董事。 被申请人：石家庄某某投资中心（有限合伙），住所地石家庄市长安区。 原告郭某某与被告石家庄某某投资管理有限公司等合伙协议纠纷一案，申请人郭某某于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄某某投资管理有限公司、石家庄某某投资中心（有限合伙）的财产在价值728000元以内予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某投资管理有限公司、石家庄某某投资中心（有限合伙）的银行存款728000元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年十一月一日 书记员  刘云静
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6036号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍思勇，董事兼经理。 委托诉讼代理人：万寅敏，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜广达，海南昌宇律师事务所律师。 被执行人：汤想强，男，1985年7月16日出生，汉族，住海南省东方市八所镇小岭村委会小岭村。 被执行人：卞杰妃，女，1985年7月15日出生，汉族，住海南省东方市八所镇小岭村委会小岭村。 本院在执行申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人汤想强、卞杰妃借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）琼0106民初14891号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计66597.91元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金。 四、2019年10月15日本院干警至被执行人所在地（村）委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的66597.91元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月四日 书记员  陈梦云 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1021号申请人：张慧萍，女，1974年10月12日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：陈小超，男，1988年12月20日生，汉族，住中牟县。申请人张慧萍与被申请人陈小超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈小超名下银行存款30305元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十八日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕育红，女，1968年4月1日出生，汉族，北京欧比特仪器有限公司商务经理，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京亿家宜居房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通北苑****楼**2（**）。法定代表人：陶振宇，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：曲宝生，男，1964年10月3日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，住北京市昌平区。一审第三人：段云，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。一审第三人：刘永跃，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。再审申请人滕育红因与被申请人北京亿家宜居房地产经纪有限公司（以下简称亿家宜居公司）、曲宝生及一审第三人段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滕育红申请再审称，（一）申请人有新的证据，足以证明对涉案房屋享有的使用权应受保护。（二）二审判决事实认定错误，行政处罚并不当然终止申请人对房屋的使用权。昌平国土分局对房屋行政处罚决定，仅系罚没建筑物的产权，并不涉及房屋的使用权。房屋产权的变动并不当然引起申请人对房屋使用权的终止。（三）二审判决适用法律错误。二审判决错将民事法律关系与行政法律关系混为一谈。二审判决与刑事判决存在重大冲突。（四）二审判决造成负面的社会导向。二审错误判决造成了涉案双方利益严重失衡。二审错误判决违反公平正义原则，容易引起更广泛的纠纷和混乱。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判，支持再审申请人提出的下列全部诉讼请求，即要求被申请人亿家宜居公司支付拖欠房屋使用费，按照每2900元的标准，自2015年1月25日至实际腾退之日止；要求被申请人曲宝生腾退北京市昌平区×**×号楼×单元×室给申请人。本案一、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。本院审查查明，滕育红向本院提交如下材料作为新证据：1.推动航天技术孵化合作开发框架协议一份；2.2019年3月30日北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会证明一份；3.航天五院员工房屋实际持有人名单一份；4.京昌北七文[2019]15号报告及附件一份；5.京昌北七文[2019]16号请示及附件一份。6.照片4张。滕育红认为上述证据能够证明，我所购买的房屋属于合法房屋，我方享有房屋的使用权。本院经审查认为,出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，根据查明的事实可知，涉案房屋的建设单位并未依法办理用地审批手续，亦未取得建设工程规划许可证，违反了法律的强制性规定。因此，滕育红与亿家宜居公司之间签订的《房屋出租委托合同》应为无效合同。现，相应的行政机关已经于2014年1月10日对涉案房屋作出行政处罚决定书，没收涉案房屋在内的建筑。因此，自2014年1月10日相应行政机关作出没收处罚决定之日起，涉案房屋就已收归国有，滕育红要求曲宝生腾退涉案房屋的请求与行政处罚决定存在冲突。滕育红主张占有使用费的起始时间是2015年1月25日，而此时涉案房屋已经收归国有，滕育红无权向他人主张占有使用费。综上，一、二审法院根据本案现有证据所作判决并无不当。滕育红向本院提交的证据1形成于原审庭审结束前，其逾期提交的理由不成立，依法不属于本案新证据；其提交的其他证据不足以证明涉案房屋已经办理用地审批手续，进而推翻涉案房屋属于行政处罚决定书所认定的没收范围。因此，滕育红向本院提交的证据不足以推翻原审判决。综上，滕育红的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滕育红的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执恢296号之一 申请执行人:王兰红，男，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人:王兰霞，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人:王兰芳，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人:王兰群，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：阜南县泰兴物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道，统一社会信用代码913412255649997020。 法定代表人：张后虎，经理。 被执行人：王强，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，住所地安徽省阜阳市颍**。 申请执行人王兰红、王兰霞、王兰芳、王兰群与被执行人阜南县泰兴物流运输有限公司、王强机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人王强和阜南县泰兴物流运输有限公司连带赔偿申请执行人王兰红、王兰霞、王兰芳、王兰群经济损失233540元。案件受理费、财产保全费、送达费用合计5300元，由被执行人王强和阜南县泰兴物流运输有限公司负担5000元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7324号 原告：王静雯，女，1993年8月1日出生，汉，住蒙城县。 委托代理人：白壮壮，系原告丈夫。 被告：白号号，男，1994年11月10月出生，汉，住蒙城县。 被告：王园园，女，1996年10月24日出生，汉族，住址同上。 原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告和被告王园园到庭参加了诉讼,被告白号号经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：两被告系夫妻关系。被告白号号于2018年1月至2月三次向原告借款计20000元，于2018年3月5日出具借条一份。经原告多次催要，被告未还。诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还借款2万元及利息6653元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告自愿放弃利息。 原告为支持其诉讼请求提供证据：1、原告身份证复印件， 证明原告诉讼主体资格。2、借款借据、借条、转账记录三张，证明被告白号号向原告借款20000元的事实。 经庭审举证、审查，对原告提供的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。 被告白号号未答辩也未提供证据。 被告王园园当庭辩称，对白号号借款不知情，不承担责任。被告王园园未提供证据。 根据上述确认证据及当事人的陈述，查明本案事实如下： 两被告系夫妻。被告白号号于2018年1月24日、2018年1月25日、2018年2月11日三次向原告借款计20000元，于2018年2月12日出具借款借据一份，2018年3月5日出具借条一份，双方约定2018年3月12日还款。逾期后经原告多次催要，被告未还。 本院认为：被告白号号欠原告借款2万元的事实清楚，证据确实充分，依法应当偿还。原告自愿放弃利息，不违反法律规定，可予支持。原告要求被告王园园共同还款，因未提供证据证明该借款系二被告夫妻共同债务，因此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白号号于本判决生效后十日内向原告王静雯偿还 借款2万元。 二、驳回原告王静雯其他诉讼请求。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告白号号承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇一九年十一月十三日 书记员 王郡郡
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执709号 申请执行人李劲军，男，1982年2月1日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人林俊勇，男，1970年3月14日出生，汉族，住陆川县。 被执行人李梁娟，女，1972年9月3日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2017）桂0922民初1632民事判决书。本院在执行李劲军与林俊勇、李梁娟民间借贷纠纷一案中,于2019年7月16日向被执行人林俊勇、李梁娟发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金373000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费3448元，执行费5546.72元等义务）。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会进行调查。除扣划林俊勇财付通存款1105.40元、李梁娟支付宝存款800元，共计1905.40元（已扣缴执行费1905.40元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月十四日 书记员  李宗保
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1216号之五 申请执行人:张业志，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：吕作好，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1179号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人吕作好发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕作好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕作好光大银行存款4650元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1679号之一申请执行人：来瑞云，女，汉族，1974年6月13日出生,住济南市槐荫区。申请执行人：赵某，男，汉族，2004年12月4日出生,住济南市槐荫区。被执行人：赵荣远，男，汉族，1973年12月31日出生,住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人来瑞云、赵某与被执行人赵荣远共有纠纷一案中，申请人申请执行的标的308670元。执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单期限无期，列入失信被执行人名单两年，冻结被执行人赵荣远名下齐鲁银行、中国农业银行账户各一个，冻结期限一年，自2019年7月9日至2020年7月9日。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘会敏人民陪审员  陈春美二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 盼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4326号申请执行人：南松，男，1989年12月05出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：席铁军，男，1957年09月22出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郝国栋，男，1965年02月03出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行南松与席铁军、郝国栋责令退赔一案中，申请执行标的人民币1800元。本院立案执行后，依法向被执行人席铁军、郝国栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年5月23日、2019年6月13日、2019年7月3日、2019年9月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年11月1日本院对被执行人席铁军、郝国栋采取限制消费措施，2019年9月29日将被执行人席铁军、郝国栋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人席铁军、郝国栋确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人南松。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4326号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十一月一日书记员  陈 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2019号申请执行人上海惟精商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路XXX号全幢楼4层L1部位。法定代表人：吴丹，执行董事。被执行人王光秋，男，1964年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人成淑君，女，1970年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行上海惟精商业保理有限公司与王光秋、成淑君(2018)沪0115民初59876号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王光秋、成淑君名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初59876号民事判决书的本次执行程序。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇一九年十一月二十日书记员  张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2520号罪犯徐羽，男，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南南县人，住湖南省南县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省南县人民法院于2016年4月12日作出（2016）湘0921刑初47号刑事判决，被告人徐羽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；供犯罪使用的针孔摄像头组件二套，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年12月7日交付执行。服刑期至2020年8月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯徐羽自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月获表扬6次，并余80分，其中2017年获教育改造加分54分，如主动向警察反映情况；获教育改造扣分40分，如违规抽烟；获劳动改造加分43分，如完成定额劳动任务；获专项加分20分，如全年无安全事故；2018年获教育改造加分270分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分40分，如未按指定铺位就寝；获劳动改造加分48分，如完成定额劳动任务；获专项加分45分，如夜值班时认真履责。2019年获教育改造加分160分，如主动维护劳动现场监管秩序；获教育改造扣分60分，如无故不完成作业；获劳动改造加分10分，如完成定额劳动任务；获专项加分20分，如在监狱组织的竞赛活动中获得二等奖。该犯本次履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯徐羽确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐羽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐羽减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文