湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10427号原告：谢小会，男，1967年11月29日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。被告：李先喜，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：李幼衡，女，1966年6月22日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告谢小会（以下简称原告）与被告李先喜、李幼衡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告和被告李先喜到庭参加了诉讼，被告李幼衡经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金190000元，并支付逾期利息至还清全部借款本金之日止共计45600元（暂从2018年6月26日计算至2019年6月25日，按年利息24%标准计算），以上共计235600元；2、确认原告对两被告抵押的4根金条享受优先受偿权；3、本案诉讼费、财产保全费及公告费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李先喜系高中同学，且与两被告也是认识30年的朋友。2018年4月25日，两被告以需要还银行房贷为由向原告借款，当日，原告通过卡号为62×××35的银行卡转账180000元至被告李先喜卡号为62×××88的银行卡账户上，被告李先喜作为他们夫妻二人的代表向原告出具借条，同时，两被告以4根金条共计金额94430元交原告作为抵押担保，并承诺于2018年6月25日前偿还全部借款。2018年6月23日，被告李先喜又以家里有急事向原告借款10000元，并承诺过两天就与前面180000元一起还清。原告当日通过微信转账10000元给被告李先喜。后原告多次催要，两被告均以各种理由拒绝归还。被告李幼衡未到庭，无答辩。被告李先喜辩称，借款都是事实，但借款是其个人行为，不是用于家庭开支；该借款是用于公司项目的运营，该公司的收入也没有用于家庭开支，与被告李幼衡没有直接关系。经审理查明，2018年4月25日，被告李先喜向原告出具借条一份，载明：当日借到谢小会现金180000元，借期2个月，到期偿还，并指定了银行账户。同日，被告李幼衡将其购买的四根金条及金条的发票交付原告作为该借款的担保。2018年4月25日，原告向被告李先喜指定的其名下银行账户转账支付180000元。2018年6月23日，被告李先喜向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告李先喜支付了该借款，双方在微信中约定该借款于2018年6月26日归还。后被告未按约定还款，原告于2019年9月10日诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告李先喜确认其与被告李幼衡系夫妻关系，双方于1990年登记结婚。另查明，被告李幼衡提供质押担保的四根金条的购买发票号码分别为：18977733、18804513、18363300、18804511，购买金额分别为34030元、17300元、25800元、17300元，合计94430元。以上事实，有原告提交的借条、银行转账汇款凭证、湖南省国家税务局通用机打发票、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李先喜向原告出具的借条，是其真实意思表示，合法有效，原告与被告李先喜之间存在借贷合意，原告向被告李先喜转账支付了借款180000元，双方的借贷关系成立。被告李先喜未按借条的约定向原告返还借款，构成违约。原告主张被告李先喜返还借款本金180000元，本院予以支持。原告主张被告李先喜支付利息，以借款本金180000元为基数，按年利率24%，从2018年6月26日起计算至清偿之日止。因借条未约定利息，视为借期内不支付利息；借条约定借款期限两个月，故被告应从逾期之日即2018年6月26日起向原告支付逾期利息，逾期利息应以借款本金180000元为基数，按年利率6%计算至借款本金清偿之日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，被告李幼衡虽未在借条上签名，但其将四根金条交付原告作为该借款的担保，视为其对上述借款是知情且没有异议的，该借款应认定为被告李先喜、李幼衡的共同借款。故原告请求两被告共同承担上述借款本息的清偿责任，本院予以支持。被告李幼衡将其四根金条及金条的发票交付原告占有，作为上述借款的担保，两被告不履行债务时，原告有权依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。故原告请求对被告李幼衡交付原告的四根金条享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告李幼衡经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。被告李先喜另于2018年6月23日向原告的借款10000元，被告李先喜未按约定向原告返还借款，构成违约。被告李先喜应向原告返还借款10000元并支付逾期利息，逾期利息应以借款本金10000元为基数，按年利率6%，从2018年6月26日起计算至借款本金清偿之日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。原告主张被告李先喜、李幼衡共同承担该借款本息的清偿责任，因原告未举证该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李先喜、李幼衡于本判决生效之日起七日内共同向原告谢小会返还借款本金180000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金180000元为基数，按年利率6%，从2018年6月26日起计算至借款本金清偿之日止）；二、若被告李先喜、李幼衡未履行第一项规定的还款义务，原告谢小会有权对被告李幼衡提供质押的四根金条（金条发票号码分别为：18977733、18804513、18363300、18804511）折价、拍卖或变卖后所得的价款，享有优先受偿权；三、被告李先喜于本判决生效之日起七日内向原告谢小会返还借款本金10000元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金10000元为基数，按年利率6%，从2018年6月26日起计算至借款本金清偿之日止）；四、驳回原告谢小会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4834元，因适用简易程序减半收取2417元，保全费1698元，共计4115元，由被告李先喜、李幼衡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年十一月十五日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。