宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初89号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人尹建斌，男,汉族，1978年2月8日出生,公民身份号码×××,初中文化,系贺兰县德胜工业园区佰泓新材料有限公司职工，现住户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇高荣村八社46-1号。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月28日被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，于2019年4月16日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，同年4月26日被本院决定取保候审。辩护人谭静，宁夏海潮律师事务所律师，受贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2019]92号起诉书指控被告人尹建斌犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后由审判员吴雪峰、人民陪审员王光华、桂荣依法组成合议庭，吴雪峰主审本案。于同年6月26日公开开庭进行审理。贺兰县人民检察院指派检察员邱凌芳、王慧琳出庭支持公诉。宁夏海潮律师事务所律师谭静出庭为被告人尹建斌进行辩护，被告人尹建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年9月25日19时许，被告人尹建斌驾驶一辆优狐牌二轮电动车（经鉴定系机动车）沿贺兰县立暖公路由西向东行驶至17公里+44米路段处，与同向前方行驶的由被害人孙某甲驾驶的星月神牌二轮电动车相撞，造成被告人尹建斌、被害人孙某甲受伤（经医院抢救无效死亡），两车受损的道路交通事故。事故发生后经群众报警，被告人尹建斌被送至宁夏回族自治区人民医院治疗。2018年9月29日，经鉴定，被害人孙某甲系交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。2018年10月19日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人尹建斌负事故的主要责任。另查明，被告人尹建斌已和被害人家属达成分期赔偿协议，已履行部分赔偿款，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人尹建斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人尹建斌主动归案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚，建议对被告人尹建斌在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人尹建斌的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人尹建斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。被告人尹建斌的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，量刑方面辩称被告人除公诉人认定的自首和积极赔偿取得谅解外，被告人系初犯、偶犯，悔罪认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年9月25日19时许，被告人尹建斌驾驶一辆优狐牌二轮电动车（经鉴定系机动车）沿贺兰县立暖公路由西向东行驶至17公里+44米路段处，与同向前方行驶的由被害人孙某甲驾驶的星月神牌二轮电动车相撞，造成被告人尹建斌、被害人孙某甲受伤（经医院抢救无效死亡），两车受损的道路交通事故。事故发生后经群众报警，被告人尹建斌被送至宁夏回族自治区人民医院治疗。2018年9月29日，经鉴定，被害人孙某甲系交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。2018年10月19日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人尹建斌负事故的主要责任。被告人尹建斌主动归案并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人尹建斌在事故发生后与被害人家属达成调解协议，分期偿付被害人家属各项经济损失共计人民21万元，已经支付11万元，剩余的10万元分五年付清，并取得被害人家属谅解。上述事实，经法庭公开举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，证实被告人尹建斌出生于1978年2月8日，在犯罪时达到刑事责任年龄，其无驾证。2、常住人口基本信息、户口簿复印件、残疾人证复印件，证实被害人孙某甲的身份情况，其系精神残疾人。3、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经贺兰县公安局交警大队认定，被告人尹建斌在此事故中，负事故的主要责任，孙某甲负事故的次要责任。4、居民死亡医学证实（推断）书，证实孙某甲因车祸伤于2018年9月25日在宁夏人民医院死亡。5、宁夏××路司法鉴定意见书（宁平司交鉴字[2018]第1193号），证实经鉴定，优狐牌二轮车属于机动车范畴，该车前部灯光信号装置合格，该车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为13±3km/h(取整）可以成立；星月神牌二轮车不属于机动车范畴，该车前部灯光信号装置齐全、有效，该车发生事故时的行驶速度无法鉴定。6、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书（银）公（物）鉴（尸）字[2018]第0173号），证实经鉴定，孙某甲系交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。7、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，证实事故发生时的现场情况。8、证人孙某乙的证言、人口基本信息，证实2018年9月25日19时许，张国剑到其家里给其说其哥哥孙某甲发生事故了，其就赶到现场，发现孙某甲在道路南侧边缘头朝东，脚朝西躺着，头部流血了，孙某甲的驾驶的电动车也在道路南侧边缘倒着，车筐里有个水桶，车辆中间踏脚的地方也有一个水桶，两个水桶里的剩菜剩饭倒了一路。对方电动车在孙某甲车的东侧偏北方向倒着，驾驶员在道路南侧路边坐着，脸部也流血了，一个路过的货车司机报了警。9、证人孙某丙的证言、人口基本信息，证实其系被害人孙某甲的女儿，其父亲生前在暖泉村部打扫卫生，2018年9月25日19时许，其姑姑孙月红给其打电话说其父亲孙某甲出交通事故了，其父亲一年前在暖泉街上买了一辆两轮电动车，出事故当天，其父亲驾驶该两轮电动车到暖泉转盘那拉泔水去了。10、被告人尹建斌的供述和辩解，证实2018年9月25日19时许，其从暖泉佰泓新材料有限公司下班后，驾驶踏板两轮电动车往贺兰县洪广镇高荣村三社走，当时天也黑了，其车开着前近光灯，沿立暖公路由西向东行驶到出事故路段时，迎面驶来一辆小车，该车的远光灯太刺眼，其继续行驶，突然发现距离其车三到四米远的前方有一辆两轮电动车，其就刹车，但是还是和对方撞上了，其与对方驾驶员都倒地了，过了几分钟其起来看到对方骑车的人在道路南侧躺着，头部受伤了，其就给其同事张学清打电话，张学清到现场后拨打了120和110,120来了将其与对方驾驶员送至宁夏人民医院治疗，对方驾驶员抢救到当天半夜就死亡了。其没有办理机动车驾驶证。11、视听资料，证实事故发生后公安民警出警的现场情况。12、违法犯罪记录查询情况、宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书，证实被告人尹建斌无违法犯罪记录。13、受案登记表、抓获经过，证实本案案件来源系2018年9月25日19时23分群众报警，公安民警到达现场勘察完现场后，在宁夏回族自治区人民医院将受伤治疗的被告人尹建斌抓获，系被动归案。14、人民调解协议书、谅解书、收条,证实事故发生后，被告人尹建斌与被害人家属达成赔偿协议，由尹建斌赔偿各项费用共计21万元（已支付11万元，剩余10万元于2023年12月31日前每年支付2万元），并取得了被害人家属的谅解。被告人及辩护人未向法庭提供新的证据。本院认为，被告人尹建斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人尹建斌主动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人尹建斌与被害人亲属达成调解协议并部分履行，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹建斌在六个月至一年六个月的幅度内量刑，本院予以采纳。辩护人建议对被告人尹建斌宣告缓刑，综合全案，被告人尹建斌认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑，对辩护人的上述意见予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人尹建斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 吴雪峰人民陪审员 王光华人民陪审员 桂 荣 二〇一九年七月一日书 记 员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。