湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2255号原告：胡道映，男，1961年7月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：侯坤，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：侯修部，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。统一社会信用代码：91441300896034894L。住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。主要负责人：王骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所专职律师。原告胡道映与被告侯坤、被告侯修部、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡道映及其委托诉讼代理人程增强、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人宋桂林到庭参加诉讼，被告侯坤、被告侯修部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡道映向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计62983.68元；被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月9日14时25分，被告侯坤驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市发展二路路段时，与同向在前胡道映驾驶的两轮摩托车相撞，造成胡道映受伤、两车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，侯坤应承担此事故的全部责任，胡道映无责任。由于被告侯坤驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。侯坤驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司参加了机动车交强险及商业三者险，保险期限自2018年1月16日至2019年1月15日。该事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依法赔偿。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告侯坤未作答辩，亦未向本院提交书面证据。被告侯修部未作答辩，亦未向本院提交书面证据。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、在核实被告侯坤的驾驶证原件、事故车辆的行驶证原件后，若无拒赔事由，我司愿意在保险限额内按照保险合同约定承担相关保险责任；3、医疗费应扣减20%非医保用药；4、鉴定费、诉讼费等不由我司承担；5、原告的诉讼请求过高，应提供相关证据予以支持，请法院依法核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月9日14时25分，被告侯坤驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市发展二路路段时，与同向在前原告胡道映驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告胡道映受伤、两车车损的道路交通事故。原告胡道映受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗20天，用去医疗费用18803.68元。原告住院期间，由雇请的护工进行护理。2019年1月16日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：侯坤应负事故的全部责任，胡道映无责任。2019年5月14日，孝感精诚法医司法鉴定所依法作出鄂孝感精诚（2019）临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡道映人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工期135日，护理期60日，营养期90日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：取出锁骨钢板内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，取出锁骨钢板内固定物治疗费预计15000.00元。原告胡道映支付鉴定费1200.00元。同时查明，被告侯修部系粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人，其将该车辆出借给取得准驾车型B2的被告侯坤使用,该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险100万元及不计免赔险各1份，保险期限均为2018年1月16日0时起至2019年1月15日24时止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、关于孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是否采信的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对该司法鉴定意见书有异议要求保留重新鉴定的权利，经本院释明，如果被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请重新鉴定，自2019年11月7日起给予其七个工作日的时间向本院提交书面的重新鉴定申请及相关证据，逾期则视为放弃申请重新鉴定的权利，法院即对原鉴定结论予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本院规定的合理时间内既未向本院提交书面的重新鉴定申请，亦未向本院提供证据足以反驳孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,故对孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院依法予以采信。2、关于误工费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，孝感精诚法医司法鉴定所鉴定的误工时间为135日，原告职业为务农，原告的收入应参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，原告的误工费应为12678.90元（34280.00元/年÷365天/年×135天）。3、关于医疗费是否扣减20%非医保用药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告胡道映因发生交通事故受伤在安陆市普爱医院住院治疗实际发生医疗费用，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对该笔医疗费用的必要性和合理性有异议，认为该笔医疗费用应扣减20%非医保用药，应当承担相应的举证责任。由于被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未向本院提交证据证明原告用药明细中非医保用药，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应承担举证不能的法律后果，对该抗辩意见本院依法不予采信。根据原告申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告胡道映因本次交通事故受到的损失为：医疗费18803.68元、后期治疗费15000.00元、误工费12678.90元、护理费6394.00元（38897.00元/年÷365天/年×60天）、交通费900.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费1000.00元（50元/天×20天）、鉴定费1200.00元，合计58676.58元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告胡道映损失29972.90元。同时，由于粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，且被告侯坤负事故的全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告胡道映损失27503.68元。根据保险合同的约定，鉴定费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿范围，故被告侯坤应赔偿原告胡道映损失1200.00元。被告侯修部将粤Ｌ×××××号小型普通客车出借给取得准驾车型资质的被告侯坤使用无过错，故被告侯修部不承担民事赔偿责任。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应赔偿原告胡道映损失57476.58元（交强险29972.90元＋商业三者险27503.68元），被告侯坤应赔偿原告胡道映损失1200.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿原告胡道映损失57476.58元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告侯坤赔偿原告胡道映损失1200.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡道映的其他诉讼请求。案件受理费630.00元，减半收取315.00元，由被告侯坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇一九年十一月二十二日书记员  张 蕾附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20