wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6339号原告：江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司。负责人:金某。委托诉讼代理人：冯某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在审理过程中，本院于2019年10月8日委托本院特邀调解员王玉良进行调解。经特邀调解员主持调解，被告王某已向原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司给付所欠物业费。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 祁玮 二〇一九年十月二十五日书记员 梁彬附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2313号原告：蒋吉峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住邵阳县。被告：李嘉俊，男，1996年10月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告蒋吉峰与被告李嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋吉峰到庭参加诉讼，被告李嘉俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋吉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转，于2019年3月5日向原告借款25000元，被告出具了借条，约定于2019年4月3日前一次性归还。该借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年4月17日、7月2日、8月8日分别偿还2000元、5000元、3000元，剩下借款15000元至今未还。被告李嘉俊未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的在卷证据借条一份，系本案事实确认之关键证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对该证据本院予以采信。经庭审调查，结合当事人的陈述及本院采信之证据，本院对原告诉称之事实予以确认。本院认为，原告借款给被告，被告向原告出具借条，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告交付了借款且被告仅偿还部分借款，被告未到庭，亦未提交反驳证据，故本院对原告的主张予以采信。对原告要求被告偿还借款15000元的诉请，本院予以支持。被告李嘉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李嘉俊自本判决生效之日起十日内向原告蒋吉峰清偿借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告李嘉俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇一九年十一月二十一日法官助理刘湘君书记员刘金玉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2657号 申请执行人：安徽康奥建材科技有限公司,住安徽省池州市贵池区墩上街道办事处黄屯桥工业园，统一社会信用代码9134170257785307298。 法定代表人:李俊。 被执行人：池州市巨龙建筑装饰工程有限公司,住安徽省池州市贵池区和泰星城****111_112,统一社会信用代码913417006910841773。 法定代表人:陈张红。 被执行人：周文,男,1978年3月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人安徽康奥建材科技有限公司与被执行人池州市巨龙建筑装饰工程有限公司、周文建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1702民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘晶晶
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执恢127号 申请执行人：刘德华，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：青神县青城建筑工程有限公司，住所地：四川省青神县青城镇外东街******。 法定代表人：王顺清，该公司总经理。 本院在执行刘德华与青神县青城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）川1425民初137号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴 娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4367号 被执行人：杨书勋，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。 本院刑事审判庭将本案财产刑移交本院执行局立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本院通过网络司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 申
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4182号之四申请人：唐吉木舍，女，蒙古族，1956年6月30日出生，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1969年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行唐吉木舍与李刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人李刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2735号 原告：陈某，男，1996年5月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：杨建勇，四川子昂律师事务所律师。 被告：向某，女，1999年8月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告陈某与被告向某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陈某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1370元，由原告陈某负担。 审判员 白 杨 二〇一九年十一月十八日 书记员 谭椿腾
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执1524号之一申请执行人：邓某，女，1967年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王某，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人邓某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓某于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确认的给付251400.00元及迟延履行利息的义务。本院于2019年6月10日立案。在执行过程中:1.本院于2019年6月25日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人长期在外未签收相关法律文书，本院又于2019年10月30日传唤被执行人，向被执行人送达相关法律文书。被执行人未申报财产情况也未及时履行。2.本院于2019年7月29日约谈申请执行人，申请执行人提供被执行人名下有一套房产，请求拍卖。本院执行人员于2019年10月24日去十堰市不动产登记中心进行了调查，查明被执行人名下无房产，于2019年10月25日向申请执行人反馈了其财产线索的核实情况。3.本院于2019年10月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。4.本院分别于2019年6月21日、2019年10月30日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人王某名下有存款共计57810.69元，本院已划拨并兑付给申请执行人。未发现其他可供执行的财产线索。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年7月3日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2019年11月5日约谈申请执行人邓某，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人邓某认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，申请执行人邓某亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初116号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邓某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王某有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十一月五日书记员  张相俊
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执136号申请执行人云南水富农村商业银行股份有限公司,地址：水富市云富街道办事处团结路。法定代表人黄新杰，系该公司董事长。被执行人水富远吉商贸有限公司，地址:云南省水富市云富街道办事处观塘首座****。法定代表人马富刚，系该公司负责人。被执行人宜宾市远大混凝土销售有限公司，地址：四川省宜宾市外南街**。法定代表人马任重，系该公司负责人。被执行人梁华，男，汉族。被执行人梁波，女，汉族。被执行人马任重，男，汉族。被执行人马富刚，男，汉族。被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，地，地址：宜宾市赵场镇古叙村田头社/div>法定代表人马任重，系该公司负责人。被执行人宜宾远大贸易发展有限责任公司，地，地址：宜宾市翠屏区蜀南大道西段********/div>法定代表人马任重，系该公司负责人。被执行人彭为刚，男，汉族。被执行人冯英萍，女，汉族。本院在执行云南水富农村商业银行股份有限公司与水富远吉商贸有限公司、宜宾市远大混凝土销售有限公司、四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、梁华、梁波、马任重、马富刚、彭为刚、冯英萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人云南水富农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）云0630执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘万杰二〇一九年十一月二十九日书记员  安晓义
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12472号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：相城区元和炫牧歌娱乐俱乐部，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道恒达中环百汇广场****/div>经营者：金启超。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告相城区元和炫牧歌娱乐俱乐部侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  王芳二〇一九年十一月二十八日书记员  金晨
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0704刑初138号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人孙玉杰，男，汉族，1983年1月2日生于潍坊市坊子区，初中文化，山东省昌邑市北孟镇曹戈庄村锦泰纺织厂务工，户籍所在地为潍坊市坊子区，现住址为潍坊市坊子区。2017年3月24日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年5月4日被潍坊市公安局峡山分局取保候审。 被告人杨仁增，男，汉族，1979年4月7日生于潍坊市坊子区，初中文化，山东省潍坊市坊子区丈岭站村小鸟电动车专卖店经营者，住潍坊市坊子区。2017年3月22日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年5月4日被潍坊市公安局峡山分局取保候审。 被告人刘光明，男，汉族，1976年2月5日生于潍坊市坊子区，小学文化，潍坊市坊子区轮胎门头经营者，住潍坊市坊子区。2017年3月22日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年5月4日被潍坊市公安局峡山分局取保候审。 被告人林娜娜，女，汉族，1984年1月23日生于潍坊市坊子区，初中文化，潍坊市坊子区经营者，户籍所在地为潍坊市坊子区，现住址为潍坊市坊子区。2017年3月24日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被潍坊市公安局峡山分局取保候审，2018年5月4日被潍坊市公安局峡山分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明、林娜娜犯非法买卖枪支罪于2019年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员薛元梅出庭支持公诉。被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明、林娜娜到庭参加了诉讼。因需补充侦查，潍坊市坊子区人民检察院于2019年7月29日建议延期审理，并于2019年8月29日提请恢复法庭审理。现已审理终结。 经审理查明： 1、2015年12月28日，被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明违反枪支管理规定，通过被告人林娜娜利用淘宝账号：159××××4987（淘宝昵称：阳光雨露明月夜）在淘宝网站上购买三套快排气枪零部件，后被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明将三套气枪零件分别组装为枪支。2016年3月份，被告人刘光明将其持有的快排气枪以250元价格卖给张某。2016年3月份，被告人孙玉杰又将其持有的快排气枪以250元价格卖给被告人刘光明。 2、2016年2月17日，被告人杨仁增违反枪支管理规定，通过林娜娜利用淘宝账号：159××××4987（淘宝昵称：阳光雨露明月夜）在淘宝网站上帮助杨某购买快排气枪零件一套，后由杨某组装为枪支。 3、2016年3月10日，被告人孙玉杰违反枪支管理规定，通过林娜娜利用淘宝账号：159××××4987（淘宝昵称：阳光雨露明月夜）在淘宝网站上购买快排气枪零件一套，后被告人孙玉杰将该枪支零件组装为枪支。 另查明： （一）被告人孙玉杰、林娜娜经电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。被告人杨仁增、刘光明系被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。 （二）潍坊市公安局峡山分局扣押被告人刘光明购买的气枪2支；扣押被告人杨仁增气枪1支；扣押被告人孙玉杰气枪1支；从杨某处扣押气枪1支。 （三）经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的孙玉杰嫌疑枪支、刘光明嫌疑枪支1、刘光明嫌疑枪支2、杨某嫌疑枪支、杨仁增嫌疑枪支均认定为以压缩气体为动力的枪支。 上述犯罪事实，被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明、林娜娜在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书一宗、前科查询、淘宝交易记录；证人白某、张某、杨某的证言；被告人林娜娜、刘光明、杨仁增、孙玉杰的供述与辩解；鉴定意见枪支鉴定书；辨认笔录；视听资料询问录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉杰、刘光明、杨仁增违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。被告人林娜娜帮助被告人孙玉杰、刘光明、杨仁增购买成套的枪支零配件，其行为构成非法买卖枪支罪的共犯，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙玉杰、杨仁增、刘光明、林娜娜犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙玉杰、林娜娜犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，对被告人孙玉杰、林娜娜可从轻处罚。被告人林娜娜在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应减轻处罚。被告人刘光明、杨仁增到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，对被告人刘光明、杨仁增可从轻处罚。被告人孙玉杰、刘光明、杨仁增的作案动机是出于个人爱好，目的是为了个人玩耍，社会危害性小，对被告人孙玉杰、刘光明、杨仁增可酌情从轻处罚。 综合本案案情，根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人孙玉杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人杨仁增犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人刘光明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、被告人林娜娜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 五、潍坊市公安局峡山分局扣押的涉案枪支依法没收，由扣押机关依法处理。 被告人孙玉杰、刘光明、杨仁增、林娜娜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  李琪绪 二〇一九年十一月四日 书 记 员  辛 瑜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执704号 申请执行人肖期洪，男，汉族，1968年12月18日出生，现住吐鲁番市。 被执行人马绍明，男，回族，1963年11月18日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行肖期洪与马绍明建筑设施租赁合同纠纷一案中，我院于2019年10月5日立案执行。执行过程中申请人肖期洪向我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 党  红  文 二〇一九年十一月二十七日 书记员 依里哈木热西提
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执878号 申请执行人：张玉书，女，1969年11月09日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：陈开良，男，1966年05月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市胜通实业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道文化东街**。 法定代表人：何克均，公司董事长。 本院在执行申请执行人张玉书、陈开良与被执行人崇州市胜通实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息，登记在被执行人名下不动产已出售并备案登记在第三人名下。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3036号民事调解书申请金钱执行标的为10000元，经本次执行，上述债权未能实现。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3036号民事调解书申请要求被执行人协助办理位于崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘4栋3层9号商业用房的不动产登记手续，因本院涉及同类型的案件共计30件，本院（2019）川0184执892号案件正在执行办理崇州市崇阳街道晋康北路262号“时代爵铃”楼盘商业用房的不动产登记手续，本案与其他系列案件均已并入该案执行。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，而办理不动产登记手续的执行事项已由其他执行案件合并执行中，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 月
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初334号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人胡国龙，男，1996年1月15日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被诏安县公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2019]316号起诉书指控被告人胡国龙犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员陈茂坚、代理检察员沈雯悦、被告人胡国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日21时许，被告人胡国龙饮酒后无证驾驶一辆未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，途经诏安县县道555白洋乡路段时被民警现场查获。经鉴定，胡国龙血样中乙醇含量为124.2mg/100ml。 另查明，2019年10月18日，由公诉机关主持，在值班律师在场的情况下，被告人胡国龙签署《认罪认罚具结书》。2019年10月22日，被告人胡国龙向本院缴纳罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人胡国龙未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，（血液中乙醇含量为124.2㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。 上述事实，被告人胡国龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过、行政强制措施凭证等书证；现场勘验笔录、现场图及照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片及司法鉴定意见书（血液中乙醇含量）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡国龙在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为124.2㎎/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人胡国龙的行为应予刑事处罚。被告人胡国龙无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人胡国龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人胡国龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人胡国龙必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡国龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张玲玲 二〇一九年十一月十一日 书记员  沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执931号之一申请执行人：李喜普,男性,住大武口区。被执行人：杨慧琴,女性,住大武口区。本院在执行申请执行人李喜普与被执行人杨慧琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初294号民事调解书，依法向被执行人杨慧琴送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令被执行人杨慧琴支付执行款30275元，承担案件执行费354元，在本案强制执行过程中，由于申请执行人李喜普与被执行人杨慧琴已经达成执行和解协议，执行费354元已交，目前和解协议正在积极履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)宁0202执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ一九年十月二十三日书记员 李伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初1703号 原告：广西建大建设集团有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇园西一路。 法定代表人：杨明，经理。 委托代理人：陈思远，广西华锦律师事务所律师。 委托代理人：廖霞，广西华锦律师事务所律师。 被告：邱锋，男，1980年11月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人：韦世文，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 本院在审理原告广西建大建设集团有限公司诉被告邱锋合同纠纷一案中，原告广西建大建设集团有限公司于2019年11月4日变更诉讼请求，其诉讼请求变更为：1、判决确认原告和被告签订的《广西建大分支机构负责人自主经营合同书》及《工程项目代管协议》有效；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年11月7日，原告广西建大建设集团有限公司以原、被告双方已达成共同找建设方结算工程尾款的意向为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建大建设集团有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建大建设集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告广西建大建设集团有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇一九年十一月八日 书记员  谢金汛
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异242号 案外人：柴明洁，女，1986年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷**。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态新城****。 法定代表人：黄重才，董事长。 在本院执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人北海汇澳投资发展有限公司（以下简称汇澳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人柴明洁对本院查封位于北海市北海大道润和花园2幢3单元1102号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人柴明洁称，其于2014年3月21日全款购买汇澳公司开发的润和花园2幢3单元1102号房屋，应有所有权。请求解除对润和花园2幢3单元1102号房屋的查封。 本院查明，1.二建公司与汇澳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出(2015)北民二初字第62号之二民事判决。汇澳公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）桂民终623号民事判决，驳回汇澳公司的上诉请求，维持本院(2015)北民二初字第62号之二民事判决。 上述判决发生法律效力后，本院于2019年3月22日立案执行，案号（2019）桂05执128号，2019年7月31日本院作出（2019）桂05执128号之一查封公告，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园N幢（2幢）商品房预售许可证号为北建房预字第2012036号项下合计228套房屋，查封期限三年。 2.2014年3月21日，柴明洁与汇澳公司签订《“润和花园”认购协议书》，该《认购协议书》约定由柴明洁认购汇澳公司销售的“润和花园”2栋3单元1102号房屋，建筑面积89.76㎡，单价3500元，总房款为314160元，付款方式为一次性付款；还约定柴明洁须承担的费用以及房产所有事宜以《商品房买卖合同》为准，最终面积以房产证为准。本案审查过程中，柴明洁向本院提供汇澳公司于2014年3月21日出具的收据，载明收到柴明洁购润和花园2栋3单元1102号房屋的房款314160元。至柴明洁提起本案异议时，双方尚未签订正式的商品房买卖合同。柴明洁名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，案外人柴明洁虽于本院查封前与汇澳公司签订了涉案房屋的认购协议书，但该认购协议书不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”的规定，不能认定为合法有效的商品房买卖合同。柴明洁仅提供了汇澳公司出具的收据，该收据不足以证实其已向汇澳公司支付了全部购房款。综上，案外人柴明洁的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”规定的情形，其权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回柴明洁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月十二日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903清申2号 申请人：李祥益，男，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被申请人：舟山市普陀大北农水产制品有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道西岙码头。 法定代表人：李祥益，总经理。 2019年10月3日，申请人李祥益以舟山市普陀大北农水产制品有限公司已被判令解散、无法在法定期限内组成清算组为由向本院申请对舟山市普陀大北农水产制品有限公司（以下简称大北农公司）进行强制清算。本院经书面通知被申请人及被申请人的其他股东即上海伟农生物科技集团有限公司，并于2019年11月18日召开听证会，听取各方当事人的意见。异议期满，被申请人大北农公司对该申请未提出异议。上海伟农生物科技集团有限公司在异议期内提出，因李祥益涉嫌职务侵占一案被舟山市公安局普陀山分局立案侦查，大北农公司的财产存在被李祥益职务侵占的可能，故需等待刑事案件审结后才能启动清算程序；且上海伟农生物科技集团有限公司与大北农公司之间尚有民事诉讼案件可能进入再审程序，所涉内容亦与大北农公司的债务有关。综合上述两个原因，认为大北农公司目前不应进入强制清算程序；即使法院认为应当裁定大北农公司进行强制清算，也应基于上述两个原因，暂缓对大北农公司的强制清算。 经审查，本院认为，申请人李祥益作为被申请人大北农公司股东具备申请资格。被申请人大北农公司被（2017）浙0903民初3500号民事判决书判令解散，且该判决书已发生法律效力，但被申请人至今未成立清算组进行自行清算。虽大北农公司的另一股东上海伟农生物科技集团有限公司对强制清算提出异议，但其异议所依据的事实并不会阻却对大北农公司进行强制清算，即使大北农公司的财产存在被李祥益职务侵占的可能，亦或大北农公司有未决的民事诉讼案件，均不影响强制清算的受理。另，上海伟农生物科技集团有限公司提出，李祥益曾于2018年1月向法院提出申请强制清算，后以自行清算为由撤回申请，说明双方仍有自行清算的基础。本院认为，距离李祥益撤回强制清算申请已有一年有余，双方仍未在协商基础上完成自行清算，并就大北农公司的财产及债务问题存在较大分歧，现李祥益再次向本院提出申请对大北农公司进行强制清算，说明两股东自行清算的基础已经不存在，且听证中上海伟农生物科技集团有限公司最后亦认可并不反对强制清算，仅要求暂缓。故申请人李祥益申请本院指定清算组对公司进行清算符合法律规定，应予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人李祥益对被申请人舟山市普陀大北农水产制品有限公司的公司清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王军伟 审 判 员 乐海奇 审 判 员 刘钟颖 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张宁 代书记员 岑天璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初4000号原告：李道康，男，1957年5月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨振方，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：武汉永志房屋征收服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉桥村汤家咀**。法定代表人：饶建新，系该公司总经理。被告：武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司），，住所地：武汉市汉阳区永丰乡什湖法定代表人：林厚金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐芬，系湖北重友律师事务所律师。一般授权代理。原告李道康诉被告武汉永志房屋征收服务有限公司、武汉市汉阳区永农蔬菜种植场（武汉市汉阳区永丰街什湖蔬菜基地开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告李道康于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李道康的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李道康撤诉。审 判 长  李 乐审 判 员  柯亚兰审 判 员  孙 娇人民陪审员  张 晓人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日法官助理瞿桂东书记员田晓阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2012号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋号。负责人：郭威，总经理。被执行人：余虎，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：钟娟，女，汉族，1987年6月19日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：段涛，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人余虎、钟娟、段涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0104民初6703号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人余虎、钟娟、段涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2019年8月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月13日立案恢复执行。2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月14日、11月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，本院于2019年8月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，亦未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月17日，长沙市开福区人民法院在（2019）湘0105执2079号案件中对被执行人余虎名下的位于长沙市天心区XX城XX栋XX号（权证号码：71××02）进行公开拍卖，拍卖价款为934000元。2019年11月27日，本院根据申请执行人的参与分配申请依法向长沙市开福区人民法院发出（2019）湘0104执恢2012号参与分配函，要求对被执行人余虎名下的房屋拍卖剩余价款进行参与分配。2019年11月4日，本院在（2019）湘0104执恢1937号、1938号两案中对被执行人段涛、钟娟名下位于长沙市天心区XX城XX栋XX号（权证号码：71XX91、71XX96）进行公开拍卖，拍卖价款1076000元，但上述房屋拍卖价款尚不足以清偿债权人中国民生银行股份有限公司长沙分行优先受偿债权1250000元。2019年8月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为532337.83元，已执行到位0元，尚有532337.83元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8203号原告：重庆市涪陵区豆蕊米饲料有限公司，所在地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳村5社，统一社会信用代码91500102MA5YQRM7XD。法定代表人：肖正斌，该公司总经理。委托代理人：徐留褔，男，1993年6月27日出生，汉族，该公司员工，住四川省眉山市。被告：徐文学，男1954年6月18日汉族居民住重庆市开州区。被告：赵刚，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。原告重庆市涪陵区豆蕊米饲料有限公司与被告徐文学、赵刚买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市涪陵区豆蕊米饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案按撤诉处理。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告重庆市涪陵区豆蕊米饲料有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇一九年十一月二十七日法官助理 李子琦书 记 员 彭 英
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初600号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人孙建军，男，1958年6月10日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月14日被沛县公安局取保候审，3月21日经沛县人民检察院决定取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）435号起诉书指控被告人孙建军犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人孙建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月7日至13日期间，被告人孙建军以营利为目的，在沛县张庄镇崔寨街上其家二楼开设的桌球室内放置捕鱼机一台、老虎机一台（合计7个把位）供他人赌博。2019年2月13日，明知张某甲（男，2001年7月5日出生）是未成年人的情况下仍容留其使用捕鱼机进行赌博，被公安机关当场查获。另当场查获赌博人员三人。经沛县公安局鉴定，上述捕鱼机和老虎机均是具有赌博功能的电子游戏机。 被告人孙建军退缴违法所得人民币2000元，公安机关从老虎机内扣押赌资21元，扣押被告人孙建军收取张某甲等四人赌资80元，合计2101元。 上述事实，被告人孙建军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的户籍证明及照片，发破案经过、接报警摘抄、到案经过，现场笔录、扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，捕鱼机电子数据照片、老虎机电子数据照片、（沛）公机认定字【2019】第02号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，张某甲户籍信息证明，沛县公安局崔寨派出所情况说明，证人张某甲、房某、韩某、张某乙的证言，被告人孙建军的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人孙建军系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙建军以营利为目的，利用赌博机开设赌场，并容留未成年人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孙建军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙建军犯开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人孙建军到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节；同时，沛县司法局社区矫正中心出具社区矫正评估意见，表示被告人孙建军平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意进行监管。综上量刑情节，本院决定对被告人孙建军从轻处罚并判处非监禁刑。 根据被告人孙建军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙建军犯开设赌场罪，判处管制十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 二、被告人孙建军退缴的违法所得2101元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇一九年十一月七日 书记员  毛 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5558号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永平，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住山西省原平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川桑瑞思环境技术工程有限公司，住所地成都市高新区科园南二路**。法定代表人：张菀，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博尔斯达数云科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇亮甲店村村委会东侧平房。法定代表人：潘艳，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：腾龙数据（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杜雷，总经理。被申请人（一审被告）：曾召灵，男，1967年3月17日出生，汉族，无业，住山西省大同市城区。再审申请人王永平因与被申请人四川桑瑞思环境技术工程有限公司（以下简称桑瑞思公司）、北京博尔斯达数云科技有限公司（以下简称博尔数云公司）、腾龙数据（北京）科技发展有限公司（以下简称腾龙公司）、曾召灵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永平申请再审称，（一）被申请人腾龙公司应对申请人因工致伤所需支付的相关费用承担连带责任。（二）被申请人之间存在挂靠关系，负有监督管理责任，因此所有被申请人均应对申请人因工致伤所需支付的相关费用承担连带责任。（三）北京博尔斯达工程技术有限公司（以下简称博尔工程公司）在诉讼过程中办理了注销登记，属于恶意处置财产的行为，给债权人造成损失，其也应承担连带责任。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，对于赔偿责任主体问题，王永平受雇于曾召灵，双方之间存在劳务关系。王永平在提供劳务过程中受伤，曾召灵作为雇主依法应当承担赔偿责任。根据当事人陈述及协议书内容，腾龙公司系合法发包，桑瑞思公司系合法分包，二公司不应承担赔偿责任。博尔工程公司虽具有工程服务资质，也有合法的用工主体资格，但其从桑瑞思公司接手涉案工程后，将涉案工程转包给不具备用工资格的曾召灵个人，存在违法分包的情况，博尔工程公司应与曾召灵对王永平的合理损失承担连带赔偿责任。鉴于，博尔工程公司在一审过程中办理了公司注销登记，已经不具备我国法律上承担民事责任的主体资格，根据我国法律规定，如果公司实际股东或实际控制人存在恶意处置财产的行为给债权人造成损失，或者未依法清算或者以虚假的清算报告办理注销登记等行为，王永平可以另行向博尔工程公司的股东或实际控制人对本案中曾召灵应当赔偿的数额，主张承担连带赔偿责任。两审法院根据查明的事实并结合相应证据对应由曾召灵赔偿王永平各项损失以及赔偿数额的认定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。王永平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永平的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十一月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3251号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：孙秀芳，女，汉族，1974年5月22日出生，住山西省临汾市。 被告：郭红杰，男，汉族，1973年5月8日出生，住址：山西省襄汾县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告孙秀芳、郭红杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案在审理过程中，因被告已履行完全部合同义务，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请撤回对被告孙秀芳、郭红杰的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告孙秀芳、郭红杰的起诉。 案件受理费2074元，减半收取1037元，财产保全费1020元，共计2057元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员  陈凯枫 二〇一九年十一月二十五日 书记员  盛 娟 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1808号罪犯陶保铸，男，汉族，1972年7月10日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）淮刑初字第002号刑事判决，以被告人陶保铸犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三十万元；被告人违法所得的赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日、2017年12月26日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年12月5日起至2019年12月4日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陶保铸在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶保铸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶保铸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶保铸减去自本裁定送达之日起至2019年12月4日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5323号 移送机关:成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：郭庆，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院依据(2018)川0116刑初343号刑事判决书于2019年9月18日移送执行郭庆罚金一案，执行标的20000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人郭庆名下无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，其他也未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭庆采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 斌 审 判 员  谭学君 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  袁 泉 书 记 员  罗 林
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初641号原告：杨雨峰，男，1983年6月4日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师(深圳)律师事务所律师。被告：苏小玲，女，1992年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。原告杨雨峰与被告苏小玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。调解过程中，原告杨雨峰以当事人已达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雨峰撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  何 渊审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0104执恢247号申请执行人：冉现荣，男，1972年9月4日出生，汉族，现住济南市槐荫区新沙居民小区**楼****。被执行人：山东百世建设集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山********。负责人：张宝华，经理。被执行人：山东百世建设集团有限公司，住所，住所地巨野县人民路**div>法定代表人：仝保柱，总经理。申请执行人冉现荣与被执行人山东百世建设集团有限公司济南分公司、山东百世建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十一月二十九日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初724号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人李全林，男，1960年1月13日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农，家住丰城市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月24日被丰城市公安局取保候审。2019年11月15日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）706号起诉书指控被告人李全林犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人李全林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日14时许，被告人李全林喝酒后驾驶车牌号为赣Ｃ×××**二轮摩托车行驶至丰城市人民医院路口时被执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人李全林血液中乙醇含量为102.62mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李全林判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李全林对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李全林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李全林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇一九年十一月二十一日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2244号申请执行人郭国伟被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初491号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司的银行存款16897元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十一月三十日书记员 王笑天
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初5954号原告：李大金，男，1971年3月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：叶代耀，重庆振雄律师事务所律师。被告：喻强，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉江区。原告李大金与被告喻强民间借贷纠纷一案，本院于于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大金的委托诉讼代理人叶代耀、被告喻强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李大金向本院提出诉讼请求：1、判决被告喻强归还原告李大金借款本金60000元并从支付2018年3月14日起按月利率2%计算的利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告喻强承担。事实及理由：2018年3月14日，被告向原告借款60000元，双方口头约定按照每月2分5结算利息，并约定2019年1月14日前归还。借款到期后原告多次催收，但至今被告未向原告归还借款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告喻强辩称，借款6万元属实，约定按照月息2.5分也是属实的，2018年3月14日借于支付人工费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证：借条及当事人的陈述。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告喻强向原告李大金出具借条一张，载明：“今借李大金人民币陆万元整（60000.00），利息照算，借款时2018年3月14日，在春节前还清（2019年1月14前）。借款人：喻强2018年3月14日”。被告喻强在借条上签字捺印并附上身份证号码。逾期被告没有向原告归还借款及利息。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，被告喻强向原告李大金借款60000元，有借条为证，双方形成的借贷关系成立并生效，原告李大金要求被告喻强归还借款本金60000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告请求从2018年3月14日开始按月利率2%计算的利息至借款还清之日止，因被告当庭认可双方关于利息的口头约定为月息2分5，故本院主张利息从2018年3月14日起按月利率2%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告喻强于本判决生效之日起十日内，向原告李大金偿还借款本金60000元，并支付从2018年3月14日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元(已减半)，由被告喻强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇一九年十一月十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  唐 利
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2526号申请执行人张养花，女，汉族，1962年10月2日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人葛学洋，男，汉族，1985年5月27日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张养花申请执行葛学洋民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6748号民事调解书，已发生法律效力，被执行人葛学洋应支付申请执行人案件款200000元及利息、案件受理费2540元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人张养花于2019年11月28日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2526号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十一月二十八日 书  记  员 任    峰
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初155号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人李辉，男，1993年11月6日出生，公民身份号码：4211211993********，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无固定职业，住团风县团风镇独鼻咀村**。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被团风县公安局刑事拘留，现羁押于团风县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉﹝2019﹞52号                              指控事实              2019年7月4日22时许，被告人李辉同詹必涛（已判决）等人在团风街上宵夜，席间均饮酒。饭后李辉将其车牌号为鄂A6UJ**小型汽车车钥匙交给詹必涛让其驾驶。詹必涛酒后驾驶该车上路行驶被公安民警当场查获。经检测，詹必涛送检的血样中检测出乙醇成分，含量为107.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一                        判决结果              被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年11月6日起至2019年12月5日止）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     程 晓 华            二Ｏ一九年十一 月十二日            书  记  员     孙    鹤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2247号申请执行人：四川川金建筑工程有限公司。被执行人：镇平县贾宋镇人民政府。申请执行人四川川金建筑工程有限公司申请执行镇平县贾宋镇人民政府建设合同纠纷案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人四川川金建筑工程有限公司申请执行镇平县贾宋镇人民政府建设合同纠纷案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 森
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2326号原告:闫坪，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区，委托诉讼代理人：李逾操，湖北三立律师事务所律师。委托诉讼代理人：施聪，湖北三立律师事务所律师。被告：杜开海，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在审理原告闫坪与被告杜开海房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫坪于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫坪的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫坪撤回起诉。本案受理费50元，由原告闫坪负担。审判员 李 琳二〇一九年十一月二十二日书记员 夏梦蝶
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2731号 原告：名城地产（永泰）有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇葛岭街**。 法定代表人：林振文，总经理。 委托诉讼代理人：张琦，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈淑芳，女，公司员工。 被告：黄一东，男，1982年9月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告名城地产（永泰）有限公司与被告黄一东商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告名城地产（永泰）有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告名城地产（永泰）有限公司以其与被告黄一东自行达成和解为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许名城地产（永泰）有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由名城地产（永泰）有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇一九年十一月一日 书记员 洪美玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1009号 原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街**。 法定代表人：张宗义，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺丽，女，该公司会计。 委托诉讼代理人：张传英，女，该公司管理员。 被告：车明哲，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告车明哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 周
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初897号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张勇，男，1972年1月18日出生，汉族，大专文化，河北友尚科技发展有限公司总经理。户籍地及现住址河北省石家庄市桥**。2018年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕816号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年6月11日22时许，被告人张勇醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区环附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人张勇静脉血中酒精含量为133.94ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张勇的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，呼气结果检测告知单，接受交通违法处理期限告知单，身份证、驾驶证复印件，委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人当庭提交了河北友尚科技发展有限公司出具的工作证明。 经审理查明，2018年6月11日22时许，被告人张勇酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区环附近时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人张勇静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.94ｍｇ／100ｍｌ。被告人张勇如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张勇的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，呼气结果检测告知单，接受交通违法处理期限告知单，身份证、驾驶证复印件，委托书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，抓获经过，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人当庭提交的工作证明，能够证实其平时表现情况，量刑时予以考虑。被告人张勇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、社会危害、行驶路线、平时表现、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 郭洪斌人民陪审员张香国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 张    雨    欣
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执388号 申请执行人：广东粤佳饲料有限公司，住所地：湛江市官渡工业园**粤佳路**。 法定代表人：郑石轩，职务：董事长。 被执行人：王小航，男，汉族，1980年10月31日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：冯春，女，汉族，1982年10月6日出生，住广东省徐闻县。 本案在执行申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人王小航、冯春买卖合同纠纷一案中，申请执行人广东粤佳饲料有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0804执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇一九年十一月八日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执复171号 复议申请人（案外人）：滦平中冶名寓房地产开发有限公司，住所地：滦平城关石头沟。 法定代表人：魏志宏。 申请执行人：广东皓一建设有限公司，住所地：广州市海珠区。 法定代表人：周文彪，总经理。 委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：天津市滨海新区。 法定代表人：李艳来，总经理。 复议申请人滦平中冶名寓房地产开发有限公司（以下简称“滦平中冶名寓公司”）不服广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称“执行法院”）作出的（2019）粤0402执异245号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 执行法院经审理查明，广东皓一建设有限公司与二十二冶集团天津建设有限公司票据追索权纠纷一案，执行法院作出的（2017）粤0402民初11167号以及本院作出的（2018）粤0402民终2507号民事判决均已经发生法律效力。二十二冶集团天津建设有限公司未主动履行，广东皓一建设有限公司向执行法院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0402执1632号。 执行过程中，执行法院于2019年2月25日向二十二冶集团天津建设有限公司发出（2019）粤0402执1632号执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的如下义务：一、向申请执行人支付支票票据款人民币1200000元及利息（待算）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（待算）；三、向执行法院支付案件受理费人民币15616元、执行费人民币14400元。二十二冶集团天津建设有限公司仍未依照履行。2019年2月28日，执行法院作出（2019）粤0402执1632号之五执行裁定书，裁定冻结二十二冶集团天津建设有限公司在中国银行10×××33账户内存款人民币1200000元。2019年5月13日，执行法院作出（2019）粤0402执1632号之八执行裁定书，裁定划拨二十二冶集团天津建设有限公司名下在中国银行滦平支行账户10×××33内的存款人民币1200000元。 执行法院认为，滦平中冶名寓公司以执行法院在（2019）粤0402执1632号案中冻结的中国银行10×××33账户内的资金为其所有、该资金为安全文明施工措施费不得执行为由，向执行法院提出执行异议，要求对该账户内的资金排除执行。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及相关规定进行审查。 首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”案涉中国银行10×××33账户登记在二十二冶集团天津建设有限公司名下，因此，执行法院认定案涉账户的权利人为二十二冶集团天津建设有限公司，账户内的资金为其所有。其次，本案不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得采取强制措施的情形。滦平中冶名寓公司提出案涉账户内的资金为安全文明施工措施费不能冻结和划拨的主张，缺乏法律依据，不予采纳。综上，滦平中冶名寓公司提出排除执行的理由不成立，执行法院对其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，执行法院裁定驳回滦平中冶公司的全部异议请求。 复议申请人滦平中冶名寓公司称：一、执行法院所作执行裁定认定事实错误，涉案账户内的资金为滦平中冶名寓公司的资金。在滦平安馨家园一期工程项目中，滦平中冶名寓公司为建设单位，二十二冶集团天津建设有限公司为工程总承包单位。根据承德市关于在建设项目开工前需设立专项账户用于保证施工过程中关于安全生产费用投入的规定，滦平中冶名寓公司与二十二冶集团天津建设有限公司、滦平县工程建设安全监督站、中国银行股份有限公司滦平支行签订了《建设工程安全防护文明施工措施费四方监管协议》，滦平中冶名寓公司根据该协议向涉案账户内支付安措费11742748.20元。所以，涉案账户的资金实际所有权人为滦平中冶名寓公司。 二、执行法院所作执行裁定适用法律错误。《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等相关法律法规明确规定了工程项目需要设立安全文明施工专项账户并投入专项资金，该笔资金专项用于施工项目的安全生产，不可挪作他用。设立专项账户的目的在于避免该项资金与其他资金混同，以确保工程安全文明施工。若将安全文明施工专项账户冻结，会导致该项资金无法正常使用，对于现场安全维稳及施工人员安全维护造成极大威胁。 综上，复议申请人滦平中冶名寓公司请求：撤销（2019）粤0402执异246号执行裁定，解除对二十二冶天津建设有限公司名下涉案账户的冻结。 本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，从滦平中冶名寓公司提出的异议请求和理由来看，滦平中冶名寓公司不是本案当事人，其主张是涉案账户内资金的所有权人以排除执行，属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。执行法院一方面依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对滦平中冶名寓公司的异议请求按照案外人异议的标准进行审查，一方面根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定指引当事人申请复议，属于适用法律错误，应当撤销异议裁定，发回执行法院重新作出裁定。 综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402执异245号执行裁定； 二、发回广东省珠海市香洲区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孔祥凤
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初2447号原告：黄万杰，男，1960年2月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：罗琛霖，男，2000年12月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告黄万杰与被告罗琛霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄万杰向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等费用共计3000元。事实和理由，2019年9月15日21时许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿县城金昌东路由西往东行驶至富德仕路段与相向过来的被告罗琛霖驾驶的无前灯三轮电动车相撞，导致原告受伤。原告受伤后住院治疗于2019年9月20日出院。出院后，原告多次要求被告赔偿未果。2019年10月22日，经都昌县交警大队调解，双方达成了一致的赔偿协议，由被告三天内支付原告3000元赔偿款。但被告至今未履行。被告罗琛霖辩称，没有钱支付。原告无证驾驶无牌照无保险的机动车上路，造成事故发生，应承担事故的全部责任。并且要赔偿被告的损失2000元。原告利用被告不懂法律常识，社会经验不足，为人老实这个情况下，签署了“欠条”，应予作废。原告有诱骗被告承担事故主要责任的嫌疑。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日21时许，黄万杰无有效机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车沿都昌县城金昌东路由西往东行驶至富德仕路段与相向过来的罗琛霖驾驶的无前灯三轮电动车相撞，事故造成黄万杰、罗琛霖二人不同程度受伤、两车受损的交通事故。都昌县公安局交通管理大队于2019年10月12日做出了《道路交通事故认定书》，认定黄万杰负主要责任，罗琛霖负次要责任。事故发生后，原告住院治疗5天，花费医疗费6187.28元。出院诊断：右侧颞、顶部硬膜外血肿，右侧颞叶挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头皮裂伤，高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、清淡饮食，继续抗炎，营养脑神经等治疗；3、1周来院复查，有情况随诊。2019年10月22日，经都昌县公安局交通管理大队调解，双方签订了交通事故赔偿协议书，约定：1、黄万杰的住院医疗费、伙食补助费、营养费、佳通费、误工费等一切费用共计人民币10990元；2、罗琛霖自愿赔偿黄万杰共计人民币3000元；3、罗琛霖的一切损失由自己承担；4、本协议签订之日起，罗琛霖自本事故后产生的一切费用与黄万杰无关。该协议书还对其他方面进行了约定。被告并于2019年10月22日向原告出具了一张欠条，载明“欠条，今欠到黄万杰交通事故造成伤害赔偿金叁仟元（3000）整，限在三天后全额交事故调处中心。欠款人：罗琛霖.2019.10.22.”。原告经多次要求被告支付赔偿款未果，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，本案交通事故造成原告受伤的事实清楚，应予认定。都昌县公安局交通管理大队做出的黄万杰负主要责任，罗琛霖负次要责任的认定，客观公正，责任划分明确，本院予以采信。对于双方于2019年10月22日签订的交通事故赔偿协议书，被告抗辩其是在不懂法律常识、社会经验不足的情况下签订的，应予作废。本院认为，被告作为年满十八周岁，且具备完全民事行为能力的成年人，其对于该协议的内容应当具备常人的认知，故其在协议上签字确认应认定为其真实意思表示。故对于被告上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院认为原、被告于2019年10月22日签订的交通事故赔偿协议书，系双方真实意思表示，合法有效，应予认定。对于原告要求被告支付3000元赔偿款的诉请，被告反驳其要求原告承担因事故造成的损失2000元。因被告未提供证据证明其损失，再者双方签订的交通事故赔偿协议书中已明确约定被告的一切损失由自己承担。故对于被告该反驳意见，本院不予采纳。对于原告要求被告支付其3000元赔偿款的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：由被告罗琛霖于本判决生效后十日内支付原告黄万杰交通事故赔偿款人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗琛霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇一九年十一月八日书记员  江民熠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初180号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。张丽雯出庭支持公诉。被告人杨进林，男，1959年4月27日出生，公民身份号码6227251959********，汉族，文盲，无业，户籍在甘肃省平凉市华亭县西华镇西塬村安塬社**。现住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新平村四社。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2019年6月19日被贺兰县人民检察院决定取保候审，同年7月11日被本院决定取保候审。辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年10月29日15时许，被告人杨进林因贩运液化气在贺兰县金盛祥燃气有限公司充装液化石油气后，驾驶宁AN51**号正三轮摩托车运载5个充装液化石油气和4个空液化石油气罐共9罐液化石油气罐，行驶至贺兰县朔方街与银河路交叉路口处时，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心检验鉴定，被告人杨进林所驾驶的宁AN51**号福田五星牌正三轮载货摩托车属于机动车，不能载运危险货物。经宁夏计量质量检验检测研究院检验鉴定，被告人杨金林所运输的液化石油气罐充装的液化石油气中（C3+D4）烃类成分达92%。属危险化学品，违反了危险驾驶化学品安全管理规定运输危险化学品，危机了公共安全。公诉机关认为，被告人杨进林犯危险驾驶罪，具有归案后如实供述自己罪行的坦白情节，建议对被告人杨进林在拘役二个月以下并处罚金的幅度内量刑。辩护人对公诉机关指控的罪名和认定的量刑情节没有异议，同时辩称被告人系初犯、偶犯、没有犯罪前科，自愿认罪犯罪情节较轻、主观恶性较小，建议对被告人在拘役一个月的幅度内量刑并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实方面的证据以及罪名予以确认，对认定的量刑情节予以采纳。被告人认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人具有坦白的法庭从轻处罚情节，公诉机关认定的犯罪事实和量刑情节，法庭予以采纳，辩护人辩称被告人认罪态度较好，犯罪事实较轻，建议适用缓刑的意见，法庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨进林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇一九年七月二十五日书记员 王 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0902司救执30号 救助申请人（申请执行人）：苏有，男，1999年1月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区新桥镇霞山村下山**，身份证。 申请执行人苏有因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，以家庭经济面临困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，苏有因与被执行人广西玉林市驿站装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字〔2018〕第80号仲裁裁决书，“第二款法律、法规的规定，裁决如下：一、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠工资3200元给申请人苏有。二、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人广西玉林市驿站装饰工程有限公司一次性支付拖欠提成工资共2690.1元给申请人苏有。”申请执行人苏有以家庭生活面临困难。本院认为，苏有的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予苏有国家司法救助金3000元。 二〇一九年十一月八日
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12221号之一原告：深业集团（深圳）物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路**深业城**商铺。负责人：徐作成。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：蒋美春，女，1974年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区.原告深业集团（深圳）物业管理有限公司顺德分公司与被告蒋美春物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深业集团（深圳）物业管理有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为407.65元（原告已预交），由原告深业集团（深圳）物业管理有限公司顺德分公司承担。审 判 长  何少英人民陪审员  杨慧嫦人民陪审员  冯文光二〇一九年十一月十二日书 记 员  樊绮玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3327号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：吴光亚，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区， 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人吴光亚信用卡纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）鲁0112民初1665号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，吴光亚应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金168937.50元、利息30540.69元、手续费242.19元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2055元。2019年7月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月30日，本院依法通过法院专递向吴光亚住所地山东省泰安市泰山区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向吴光亚公告送达上述法律文书，责令吴光亚履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月29日、2019年8月23日、2019年11月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对吴光亚名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划了吴光亚银行存款2437.6元，该款项已发还给浦发银行。另查明，吴光亚名下有号牌为赣Ｇ×××××号车辆，因上述车辆未实际控制，浦发银行不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现吴光亚其他可供执行的财产。 3、2019年8月26日，本院委托浔阳区人民法院对吴光亚的财产情况进行调查。经查，未发现吴光亚可供执行的财产。 4、2019年7月29日，本院对吴光亚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因吴光亚违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月20日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供吴光亚其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对吴光亚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴光亚的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对吴光亚财产进行了调查，未发现吴光亚可供执行的财产，浦发银行也未能提供吴光亚其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘丽萍
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初726号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人孟祥，男，1988年11月30日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被邳州市公安局刑事拘留，同年5月24日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人钱涛，江苏连政律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人孟祥犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人孟祥及其辩护人钱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2019年1月31日18时许，被告人孟祥驾驶苏Ｃ×××**号货车沿运单公路由南向北行驶至邳州市彭河桥路口，在向S250省道右转弯时，未让直行车辆先行，撞到由南向北直行魏某乙驾驶的电动自行车，致魏某乙受伤倒地，经医院抢救无效于当日死亡。经邳州市公安局交通警察大队责任认定，被告人孟祥负事故的主要责任。事故发生后，被告人孟祥主动拨打报警电话，并在现场等候，但未如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人孟祥家人与被害人魏某乙亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属交强险外各项经济损失共计人民币14万元，取得了谅解。上述事实，被告人孟祥在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查阶段证言，证人魏某甲、孟某、冯某、蒋某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、接警单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、事故认定书，被告人刑事责任年龄证明，调解协议、谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。关于辩护人提出被告人孟祥有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见。经查，事故发生后，被告人孟祥虽主动拨打报警电话，并在现场等候，但未如实供述了主要犯罪事实，不符合自首的法定要件，不能认定为自首，该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人孟祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人孟祥庭审中自愿认罪认罚，结合其家人赔偿经济损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。被告人孟祥系过失犯罪，且有悔罪表现，经考察适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇一九年十一月二十八日书记员  钱莉
广东省佛山市高明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0608刑初608号 公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。 被告人唐雪清，男，1989年11月16日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县。因涉嫌盗窃，于2019年7月31日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年8月22日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 被告人罗志明，男，1953年11月19日出生，广东省佛山市高明区人，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省佛山市高明区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年7月31日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年8月22日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。 佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕559号起诉书指控被告人唐雪清、罗志明犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉。被告人唐雪清、罗志明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月起，被告人唐雪清多次窜到佛山市高明区盗窃自行车，得手后将赃物卖给被告人罗志明。期间罗志明提出盗窃自行车赚钱少，让唐雪清盗窃电动车，唐雪清同意后就在盗窃电动车卖给罗志明，罗志明将电动车销赃获利。其中： 1.2019年7月3日，被告人唐雪清窜到佛山市高明区沿江路溢达棉纺厂围墙侧，将被害人陈某1停放在该处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定价值2047元人民币）盗走，得手后以280元卖给罗志明，罗志明转手将电动车销赃获利。 2.2019年7月26日，被告人唐雪清窜到佛山市高明区荷城街道常安路ｘ座ｘ梯楼梯口，将被害人梁某停放在该处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定价值1748元人民币）盗走，得手后以280元卖给罗志明，罗志明转手将电动车销赃获利。 公诉机关认为，被告人唐雪清、罗志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐雪清、罗志明认罪认罚，可以从宽处理。建议对二被告人均判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元至4000元。 被告人唐雪清、罗志明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2019年10月30日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人唐雪清、罗志明的供述，被害人陈某1、梁某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，接受证据清单及电动车销售票据，佛山市高明区价格认证中心出具的明价认〔2019〕197号、204号价格认定结论书，刑事案件现场指认笔录及照片，佛山市公安局高明分局荷城派出所出具的情况说明，现场检测报告书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐雪清、罗志明无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐雪清、罗志明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐雪清、罗志明归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对二被告人予以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐雪清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。 二、被告人罗志明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张国政 二〇一九年十一月十三日 法官助理 刘忆红 书 记 员 陈红红
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7394号原告：徐州市壮阔机电设备有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MJGAC8L，住所地江苏省睢宁县东升街汽配城**楼**。法定代表人：刘明清，该公司经理。被告：中植汽车睢宁有限公司，统一社会信用代码913203243019668025，，住所地睢宁经济开发区绕城路**法定代表人：张有山。原告徐州市壮阔机电设备有限公司（以下简称壮阔公司）与被告中植汽车睢宁有限公司（以下简称中植公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告壮阔公司的法定代表人刘明清到庭参加诉讼，被告中植公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壮阔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款100781.95元及逾期付款利息（以100781.95元为基数，按照银行同期贷款利率，从起诉之日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2017年至2018年向被告中植公司供应其生产所需的紧固件、五金工具、磨具、塑料制品等货物，上述货物均已被中植公司签收入库，货款共计155571.25元，中植公司已付货款54789.3元，剩余货款100781.95元，经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱未给，故原告提起本案诉讼。被告中植公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年10月至2018年7月期间，被告中植公司多次从原告壮阔公司处购买五金工具、磨具等货物，由被告的工作人员郭秀华、王新标、陆红俊在销货清单上签名确认，原告壮阔公司亦向被告中植公司开具增值税专用发票，货物金额分别为：2017年10月30日10273.30元、2018年3月23日30547.85元、2018年4月25日14545.60元、2018年5月24日769元、2018年5月28日97745元、2018年6月28日782.50元、2018年9月3日908元。在原告开具上述发票后，被告中植公司仅支付了原告部分货款54789.3元，剩余货款100781.95元迟迟未能支付，故原告提起本案诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、销货清单、增值税专用发票等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据被告中植公司的工作人员签名的销货清单以及原告向被告开具的增值税发票，可以证明被告中植公司欠原告壮阔公司货款155571.25元。原告壮阔公司自认被告已支付货款54789.3元，故其要求被告中植公司支付剩余货款100781.95元并给付相应逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告中植睢宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中植汽车睢宁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州市壮阔机电设备有限公司货款100781.95元及利息损失（以100781.95元及基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月9日计算至被告实际履行之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告中植汽车睢宁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇一九年十一月二十八日法官助理 吴皓月书 记 员 王茹婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42367号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：邓凯军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓凯军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计65,685.33元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓凯军系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计65,685.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……