湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初17948号原告：艾文武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘毅，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭新刚，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告艾文武与被告刘毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2019年10月22日、11月27日两次公开开庭进行了审理。原告艾文武、被告刘毅均到庭参加了诉讼。原告艾文武委托诉讼代理人陈伟、被告刘毅委托诉讼代理人彭新刚到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告艾文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失178826.11元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日中午，被告刘毅驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道315由攸县县城方向往区方向行驶，13时38分，行至慈丰山（68Ｋ＋200Ｍ）三叉路口路段，遇同向在前的原告艾文武驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车左转弯驶往慈丰山艾家组方向，因被告驾驶车辆超越左转弯前车，致使无牌普通二轮摩托车前侧刮撞湘Ｂ×××**普通二轮摩托车左侧，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往攸县人民医院住院治疗36天，被诊断为：脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液耳漏，右侧颞骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折，双侧肺挫伤，左侧肩胛骨骨折等，后转至湖南省脑科医院进行住院治疗18天。事故经攸县交警队认定原、被告负事故同等责任。原告经司法鉴定构成十级伤残两项，伤后误工150天，护理90天，营养120天。被告仅向原告支付6000元医疗费。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。被告刘毅辩称：请求法院依法核减原告各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的道路交通事故认定书1份、住院病历2份、费用清单2份、鉴定费发票2份及户口簿复印件3份，被告无异议，且符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的医疗费发票8页，被告对其中的正式发票无异议，但对手写票据有异议。本院认为其中有3页为手写票据，不符合证据的有效要件，故不予采信，对其他5页正式发票予以采信。2、原告提供的交通费、住宿费发票6页，被告有异议，认为票据太多，虽然是正式发票但并没有记载乘车路线，有部分系连号；并对其中加油的对账单、高速路收费票据及餐饮费票据的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为原告提供的餐饮费票据无法证明与本案无关，故不予采信；虽然原告提供的交通费票据在形式上有瑕疵，但原告到医院检查花费交通费是事实，故对原告花费的交通费酌情予以认定。3、原告提供的鉴定意见书2份，被告对其真实性无异议，但对第2份鉴定意见书中的后续治疗费有异议，后续治疗费处于不确定状态，应以实际发生为准。本院认为该份证据符合证据的有效要件，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2018年11月26日中午，被告刘毅驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道315由攸县县城方向往区方向行驶，13时38分，行至慈丰山（68Ｋ＋200Ｍ）三叉路口路段，遇同向在前的原告艾文武驾驶湘Ｂ×××**普通二轮摩托车左转弯驶往慈丰山艾家组方向，被告驾驶车辆超越左转弯前车时，无牌普通二轮摩托车前侧刮撞湘Ｂ×××**普通二轮摩托车左侧，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年1月28日，攸县公安局交通警察大队作出株公交（攸）认字［2019010060］号道路交通事故认定书认定：被告刘毅在本次事故中承担同等责任，原告艾文武在本次事故中承担同等责任。事故发生后原告在攸县人民医院住院治疗36天，后在湖南省第二人民医院住院治疗18天，共花费医疗费179129.23元。2019年5月16日，经株洲市湘江司法鉴定所鉴定，原告艾文武的伤情构成重伤二级，其伤残等级构成十级伤残两项。同年7月12日，经株洲市湘江司法鉴定所鉴定，原告艾文武伤后误工150日，护理90日，营养120日；后续取内固定大约需壹万元费用，或以医院实际发生费用发票为准。另查明，原告与妻子共生育了2名子女，儿子艾泽平出生于2001年4月15日，女儿艾桢燕出生于2008年1月11日。被告刘毅所有的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。原告在治疗过程中，被告已向原告支付了6000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告艾文武在本次事故中损失金额应如何认定；2、被告对原告的损失如何承担赔偿责任。现具体分析如下：（一）关于原告艾文武在本次事故中损失金额应如何认定的问题依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准（2019－2020）》，并结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，对原告因本次事故造成的损失核定为：（1）医疗费，根据原告提供的医疗费票据，核定为179129.23元；（2）住院期间伙食补助费，根据住院病历原告住院54天，原告主张为60元/天×54天=3240元，被告无异议，且未超过法律标准，本院予以确认；（3）营养费：20元/天×120天=2400元；（4）误工费，原告系农村户口，且未提供证据证明其误工损失情况，原告主张为125元/天×150天=18750元，被告无异议，且未超过法律标准，本院予以确认；（5）伤残赔偿金，事发时原告49岁，其系农村户口，故应按照农村居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金，即：14093元／年×20年×11%＝31004.6元；（6）交通费，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告的交通费为2500元；（7）后续治疗费：10000元；（8）鉴定费：2760元；（9）护理费，原告受伤后由其妻子护理，其妻子系农村户口，应参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算护理费。根据鉴定意见，其护理期为90天，故认定护理费为43266元／年÷365天×90天=10668.33元；（10）精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院按照原告的伤残等级，结合本案的实际情况，酌情认定为3000元；（11）被扶养人生活费，原告诉请为12721元/年×8年×11%÷2=5597元，未超过法律标准，本院予以确认。对于原告诉请赔偿住宿费与其它费用问题，因原告未提供充分证据予以证明，故该部分费用本院不予支持。综上，本院核定原告在本案中的损失共计269049.16元，其中医疗项下的损失共计194769.23元（179129.23元+3240元+2400元+10000元），伤残项下的损失共计74279.93元（18750元+31004.6元+2500元+2760元+10668.33元+3000元+5597元）。（二）关于被告对原告的损失如何承担赔偿责任的问题根据攸县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原、被告在本次事故中均承担同等责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，原告艾文武的合理损失，应由被告刘毅与其按责任承担，本院认为双方各承担50%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告刘毅应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额范围的部分由原、被告按责任比例赔偿。原告艾文武医疗项下的损失为194769.23元，已超过交强险的医疗赔偿限额，故被告在交强险中医疗赔偿限额内应赔偿原告10000元。原告艾文武伤残项下的损失为74279.93元，未超过交强险的伤残赔偿限额，故被告在交强险中伤残赔偿限额内应赔偿原告74279.93元。综上，被告刘毅在交强险范围内应赔偿原告艾文武的金额为：10000元+74279.93元=84279.93元。原告余下的经济损失184769.23元由被告刘毅承担50%的赔偿责任即承担184769.23元×50%=92384.62元。被告应赔偿原告84279.93元+92384.62元=176664.55元。品除被告已向原告支付的6000元，故被告还应赔偿原告170664.55元。综上所述，被告刘毅就本次事故应赔偿原告艾文武各项损失共计170664.55元（已品除被告支付的6000元）。对于原告的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限被告刘毅于本判决生效后十日内赔偿原告艾文武各项损失共计170664.55元；二、驳回原告艾文武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取计1938元，由原告艾文武负担88元，由被告刘毅负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇一九年十一月二十七日法官助理杨镕涛书记员杨玲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。