安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4123号 原告：张奇志，男，1966年10月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。 被告：章磊，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：章蔚蔚，女，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区金寨路。 委托诉讼代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。 原告张奇志与被告章磊、章蔚蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇志的委托诉讼代理人余亚鹏，被告章蔚蔚的委托诉讼代理人王经晨到庭参加了诉讼。被告章磊经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奇志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金50万元整，并自2018年12月3日起以50万元为基数按月息1.5%计算利息至本金利息付清之日止；2、本案的案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与两被告是朋友关系。2018年12月两被告自称资金周转困难向原告借钱，2018年12月3日原告借款50万元给两被告，该笔50万元借款汇入被告指定的戚秀梅账户6*****************0，转款当日两被告向原告出具50万元借条一张，双方约定借款利息为月息1.5%，借期4个月。借款到期后，被告未如约还款，该笔借款至今未还。综上所述，原告认为原告与被告之间的借贷合法，原告的合法债权受法律保护，被告借款不还，侵害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特向贵院起诉。 被告章蔚蔚辩称，章蔚蔚作为本案被告主体不适格，案涉借款系安徽赋成资产管理有限公司所借，章蔚蔚作为该公司的法定代表人出具借条为职务行为，借条中指定的戚秀梅与安徽赋成资产管理有限公司有项目合同关系，与章蔚蔚本人没有任何业务关系，因此借贷关系不能成立。 被告章磊未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告张奇志转款50万元至案外人戚秀梅的工商银行6*****************0账号。 同日，被告章磊、章蔚蔚向原告张奇志出具《借条》一份，原告提供的该份《借条》载明：今借到张奇志（身份证号：3****************1）借款伍拾万元整（￥500000）。上述款项以张奇志实际汇入戚秀梅账户（账户：6*****************0）为准。（开户行：中国工商银行合肥市蒙城北路支行）张奇志享有对章蔚蔚和章磊的上述债权。特此证明。双方约定借款利息为月息1.5%，借期4个月，到期一次性还本付息（共计￥530000）。 案件审理过程中，被告章蔚蔚陈述，其与章磊系姐弟关系。 上述事实，除当事人陈述外，尚有原告所举《借条》、账户交易明细和客户回单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告为证明自己的主张提供了《借条》，且有银行汇款凭证予以佐证，可以证明被告曾向原告借款的事实，原、被告之间借贷关系成立。关于被告章蔚蔚否认原告提供的《借条》上“张奇志享有对章蔚蔚和章磊的上述债权。特此证明。双方约定借款利息为月息1.5%，借期4个月，到期一次性还本付息（共计￥530000）”在其出具借条时存在。第一，章蔚蔚代理人在庭审时明确表示对《借条》不申请鉴定；第二，章蔚蔚代理人陈述章蔚蔚与章磊系姐弟关系，但却在本院要求章蔚蔚通知章磊来院核实情况时，章磊并未能在规定期限来院。第三，章蔚蔚代理人在庭审时陈述借条上的内容不是章蔚蔚写的，但又对具体谁写的，表示“被告二记不得了”，且章蔚蔚亦未能在指定期间来本院陈述相关情况。第四，从表面观察案涉《借条》，“双方约定借款利息为月息1.5%，借期4个月，到期一次性还本付息（共计￥530000）”，写在“特此证明”之后，且字宽略显紧凑，不符合书写习惯。但该段内容与《借条》前面的内容字迹未见明显不符。第五，原告陈述“双方约定借款利息为月息1.5%，借期4个月，到期一次性还本付息（共计￥530000）”是在章磊写完“特此证明”之后，其提出要把利息加上，章磊继续写的。综合考虑上述情况，原告的陈述较为可信，原、被告双方曾有月息1.5%的约定具有高度可能性，现原告主张两被告偿还借款本金50万元及自2018年12月3日起按月利率1.5%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告章磊、章蔚蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告张奇志借款本金50万元及相应利息（利息自2018年12月3日起，以剩余借款本金为基数，按月利率1.5%计算，支付至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，保全费3020元，公告费500元，合计12320元，由被告章磊、章蔚蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  毕东风 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  夏守余 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  黄红梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。