河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2465号原告：尹泽生，男，1958年9月24日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：尹时浩，男，1986年2月6日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：马宁，男，1992年8月13日出生，汉族，住安国市药市。被告：张云峰，男，1986年1月4日出生，汉族，住冀州市。被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市桥**裕华东路**中铁商务广场**。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：。住所地：邯郸市开发区东环路颐高大厦****v>法定代表人：李金钊，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保。住所地：保定市高新区北二环**大学科技园**>法定代表人：曹玉蓉，副总经理。上列二被告委托诉讼代理人：张谦，公司员工。原告尹泽生与被告张云峰、马宁、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称：阳光河北分公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：阳光邯郸支公司）、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：阳光保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹泽生委托代理人尹时浩，被告阳光邯郸支公司及被告阳光保定支公司委托代理人张谦到庭参加诉讼。被告张云峰、马宁、阳光河北分公司经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告尹泽生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计185095.675元；2、由被告承担本案的诉讼费用。2019年3月19日5时25分，原告尹泽生无证驾驶三轮电动车由西向东由保衡线(115公里+500米）西侧路口驶出向北左转弯时与沿保衡线由南向北行驶的被告张云峰驾驶的冀Ｆ×××**号车相撞，致双方车辆损坏，原告尹泽生受伤的道路交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、认定原告尹泽生负事故同等责任，张云峰负事故同等责任。另查，被告驾驶的冀Ｆ×××**车在阳光河北分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时，上述保险在保险期间内。原告因事故有如下损失：医疗费20159.75元、住院伙食补助费2200元（根据深州市医院出具的住院病历显示住院治疗22日，按照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日均100元计算）、营养费2700元（根据司法鉴定意见书确定营养期为90天，按照日加强营养30元计算）、护理费9849.6元（根据司法鉴定意见书确定护理期为90天，按照河北省居民服务业、修理和其他服务业日均109.44元计算）、交通费500元、伤残赔偿金197982元（根据司法鉴定意见书确定伤残等级为八级，依据河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算20年）、精神损害抚慰金15000元（要求优先在交强险限额内支付）、鉴定费1600元、施救费200元，合计：250191.35元。要求首先由被告交强险承保公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿部分由被告商业险承保公司按事故责任比例赔偿，保险公司不赔或免赔的部分由被告张云峰、马宁进行赔偿，原告共计索赔185095.675元。被告阳光邯郸支公司和阳光保定支公司共同辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告张云峰驾驶的冀Ｆ×××**号车辆在阳光邯郸支公司投有交强险1份，在阳光保定支公司投保限额为10万元的商业三者险并不计免赔；在符合商业险的条款的约定前提下我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其超出交强险的损失按照事故责任予以赔偿；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告张云峰未答辩。被告马宁未答辩。被告阳光河北分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、国家统计局区划代码和城乡划分代码截图、深州市医院的诊断证明书、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、疾病控制中心的票据、施救费发票、鉴定费发票来证明其主张。被告对以上证据的真实性无异议，但认为原告提交的病历中记载原告有高血压病，其公司需扣除与本案无关的医疗费及非医保用药，扣除比例为10%；原告提交的户口本，其户口本主页户别为农业家庭户，且原告的户口页中明确注明职业为粮农，故原告的户籍性质应按照其户口页所载明的户口性质以及原告的职业确定；原告提交的国家统计局区划代码和城乡划分代码截图仅是区划各个乡镇，并不能完全表示原告即为城镇户口；对其他证据无异议。对于被告均无异议的证据本院予以采信。对于原告的病历中虽记载原告有高血压病，但为了治疗原告因交通事故所造成的损伤，必须一同治疗高血压，故应对相关费用进行赔偿；原告的户口本虽显示为农业户口，但因原告居住的深州××××村的城乡分类代码第15位是1，根据国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，第15位至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村，故原告的相关损失应按照城镇标准进行计算。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行了鉴定，对于鉴定意见书，原、被告均无异议，但被告认为该鉴定书的作出时间为2019年10月22日，原告的年龄自鉴定书生效起已年满61周岁，原告的残疾赔偿金应计算为19年。根据上述有效证据，本院审理查明：2019年3月19日5时25分，原告尹泽生无证驾驶三轮电动车由西向东由保衡线(115公里+500米）西侧路口驶出向北左转弯时与沿保衡线由南向北行驶的被告张云峰驾驶的冀Ｆ×××**号车相撞，致双方车辆损坏，原告尹泽生受伤的道路交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、认定原告尹泽生负事故同等责任，张云峰负事故同等责任。被告驾驶的冀Ｆ×××**车登记车主为马宁，该车在被告阳光邯郸支公司投保了1份交强险，在被告阳光保定支公司投保了限额10万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在深州市医院住院治疗22天，被诊断为头部外伤、右额叶脑挫伤等症，共计支出医疗费20159.75元。原告经鉴定为八级伤残，护理期为90日，营养期为90日。为此，支出鉴定费1600元。因事故，原告还支出施救费200元。原告居住的深州××××村的城乡分类代码第15位至第17位为“112”。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张云峰驾驶机动车在道路上行驶时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，是造成本次事故的一个原因，负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｆ×××**车在被告阳光邯郸支公司投保了1份交强险，在被告阳光保定支公司投保了限额10万元的商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告阳光邯郸支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额，因被告张云峰、马宁均未到庭说明双方的关系，故对于超出交强险的部分由二人共同赔偿，被告阳光保定支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因鉴定做出时，原告已年满61周岁，故其残疾赔偿金应按19年进行计算，为188082.9元。综上所述，原告所提医疗费20159.75元、住院伙食补助费2200元、护理费9849.6元、营养费2700元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、施救费200元、交通费500元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹泽生医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，共计120000元；二、于判决生效后五日内，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告尹泽生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、交通费共计60146.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取计1951元，由被告张云峰、马宁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇一九年十一月十五日书记员  尚 梅