安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初3732号 原告:周秀兰，女，1937年9月1日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何玉来，明光市法律服务所法律工作者。 被告:吴怀忠，男，1964年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 被告：王以林，女，1963年9月12日生，汉族，住安徽省明光市，与吴怀忠系夫妻关系）。 原告周秀兰诉被告吴怀忠、王以林身体权纠纷一案，于2019年7月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告周秀兰的委托诉讼代理人何玉来到庭参加诉讼，被告吴怀忠及其委托诉讼代理人周宝华到庭参加诉讼，被告王以林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周秀兰向本院提出请求：1.判决两位被告连带赔偿原告各项费用合计13343.5元，其中：医疗费6534.38元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费1328.8元(132.88元×10天）、出院后护理费1860.32元（132.88元×14天）、营养费300元（30元/天×10元/天）、出院后营养费420元（30元/天×14天）、交通费600元、精神抚慰金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月18日4时许，原告在明光市移民新区吴怀忠家门口，与王以林因琐事发生争吵并相互辱骂，后吴怀忠在道路上用桶装盛水朝原告泼洒两次，原告拿出放置在口袋的剪刀追赶吴怀忠，吴怀忠妻子王以林使用木棍朝原告打三、四棍，将原告手中剪刀打掉在地，剪刀被吴怀忠捡走。后两被告回家并将大门关上，原告推开门后吴怀忠先又用铁盆盛水朝原告泼洒两次，并在原告拿东西砸门期间用棍子打了原告右小腿一下。打架造成原告面部及右前臂挫裂伤，全身多处软组织损伤。该起纠纷经明光市公安局明公（女山湖）行罚决字646号和647号行政处罚决定书，己对吴怀忠予以行政拘留2日，并处罚款100元，对王以林不予处罚的行政决定。原告受伤后，先到明光市人民医院治疗，后入住女山湖医院方便就近治疗，原告经诊断：1.面部及右前臂挫裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.室性早搏；4.冠心病；5.心功能不全；6.低血压休克；7.颅骨多发小环形结节状密度增高影病因待查。出院后医院建议休息两周，调节饮食。因双方当事人就上述各项损失调解未果，为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，提起诉讼，希望人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 吴怀忠辩称：1.原告在此事纠纷中有明显的重大过错；2.原告的七种疾患有五种属于老年人慢××症，吴怀忠申请对原告的用药合理性进行司法鉴定，请求人民依法以司法鉴定结论为依据，核定周秀兰的医疗费；3.被告的行为具有明显的防卫性质，不应承担相应的责任。 王以林辩称：同意吴怀忠的上述辩解意见。 经审理查明：2019年6月18日4时许，周秀兰在明光市移民新区吴怀忠家门口，与王以林因琐事发生争吵并相互辱骂，后吴怀忠在道路上用桶装盛水朝周秀兰泼洒两次，周秀兰拿出放置在口袋的剪刀追赶吴怀忠，吴怀忠妻子王以林用木棍朝周秀兰打三、四棍，将周秀兰手中剪刀打掉在地，剪刀被吴怀忠捡走。后吴怀忠、王以林回家并将大门关上，周秀兰推开门后，吴怀忠先又用铁盆盛水朝周秀兰泼洒两次，并在周秀兰拿东西砸门期间用棍子打了周秀兰右小腿一下。周秀兰受伤后，于2019年6月19日到明光市人民医院治疗，后于2019年6月22日入女山湖镇卫生院住院治疗，经诊断，周秀兰的伤情及病情为：1.面部及右前臂挫裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.室性早搏；4.冠心病；5.心功能不全；6.低血压休克；7.颅骨多发小环形结节状密度增高影病因待查。周秀兰于2019年7月3日从女山湖镇卫生院出院，住院治疗10天，出院医嘱：建议休息两周、调节饮食。周秀兰治疗病伤共花去医疗费为6534.38元（1484.07元＋5050.31元）。明光市公安局于2019年7月29日作出明公（女山湖）行罚决字646号行政处罚决定，决定对吴怀忠予以行政拘留2日，并处罚款100元；于2019年7月29日作出明公（女山湖）行罚决字647号行政处罚决定，决定对王以林不予处罚。本案在审理过程中，吴怀忠申请对周秀兰的用药合理性进行司法鉴定，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：与周秀兰被他人打伤所致外伤所无关联性医药费用共计1464.27元（详见：皖金盾司鉴［2019］法临鉴字第632号司法鉴定意见书），吴怀忠支付鉴定费1200元。以上事实有双方当事人陈述及周秀兰提供的医疗费票据、病案资料、行政处罚决定书等、吴怀忠提供的司法鉴定意见书等证据在卷为证。 本院认为，周秀兰受到的人身损害系吴怀忠、王以林所致的事实清楚，从案件的发展过程看，吴怀忠在周秀兰与王以林因琐事发生争吵时，非但没有积极化解矛盾，反而以泼水的方式对周秀兰实施侵权，从而导致双方的矛盾升级，结合公安机关仅对吴怀忠进行了行政处罚（没有对周秀兰进行行政处罚），以及周秀兰受到的损害系吴怀忠与王以林对周秀兰实施侵权行为的共同结果等事实，本院确认吴怀忠、王以林应当对周秀兰受到的损害承担主要责任，应当由吴怀忠、王以林承担周秀兰损失的60%。因周秀兰对本案的发生、发展也有明显的过错，故其应当承担自身损失的40%。吴怀忠、王以林辩称，其在本案中（对周秀兰实施)的行为具有明显的防卫性质，不应承担相应的责任。经审查，从案发原因及案件呈不断发展的态势看，双方当事人对此均有过错，而与周秀兰在本案中对吴怀忠、王以林实施的行为相比较，吴怀忠、王以林对周秀兰进行殴打的情形更为明显，且公安机关并未认定吴怀忠、王以林的行为系自卫行为，故吴怀忠、王以林关于其在本案中（对周秀兰实施）的行为明显具有防卫性质，不应承担相应责任的辩解意见，证据不足，不予采信。对周秀兰主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等损失计13343.5元核定如下：1.医疗费6534.38元，周秀兰主张医疗费损失6534.38元，周秀兰提供的医疗费票据虽然记载其医疗费支出为6534.38元，但吴怀忠提供的司法鉴定意见表明：周秀兰的医疗费中有1464.27元与周秀兰受到的损害无关联性，故本院确认周秀兰的医疗费损失为5070.11元；2.护理费1328.8元(132.88元×10天），周秀兰住院治疗10天，周秀兰住院期间需要护理符合事实，但其主张的护理费标准不符合规定，应当按照2018年度安徽省的其他服务业的平均工资标准123元/天计算其护理费，本院确认周秀兰的护理费损失为1230元（123元/天×10天）；3.出院后护理费1860.32元（132.88元×14天），对周秀兰主张的出院后护理费损失1860.32元（132.88元×14天），因出院医嘱并未建议周秀兰出院后仍需要护理，故对其主张的出院后护理费1860.32元不予确认；4.住院伙食补助费300元（30元/天×10天），周秀兰住院治疗10天的事实清楚，其主张的住院伙食补助费标准符合规定，本院确认周秀兰的住院伙食补助费损失为300元；5.营养费300元（10天×30元/天），周秀兰住院期间需要加强营养符合客观事实，其主张的营养费标准符合规定，故本院确认周秀兰住院期间的营养费损失为300元；6.出院后营养费420元（30元/天×14天），周秀兰主张出院后营养费损失420元，但周秀兰没有证据证明其出院后仍需加强营养，其提供的出院医嘱虽然建议其出院后调节饮食，但调节饮食不能等同于加强营养，故对周秀兰主张的出院后营养费损失420元不予确认；7.交通费600元，周秀兰治疗所受伤需要花去一定数额的交通费是必然的，但周秀兰不能证明其因治伤而花去的交通费具体数额为600元，本院根据周秀兰的治疗情况，酌定周秀兰的交通费损失为200元；8.精神抚慰金2000元，周秀兰主张精神抚慰金损失2000元，但周秀兰未能证明因吴怀忠、王以林的侵权行为造成其严重精神损害，故对其主张的精神抚慰金损失不予确认。因此，周秀兰在本案中的合理损失为7100.11元。对周秀兰要求吴怀忠、王以林赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等损失计人民币13343.5元的请求，按照本院确认的双方当事人对周秀兰损失的承担比例及周秀兰的合理损失范围，吴怀忠、王以林应当承担周秀兰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失计4260.07元(7100.11元×60%），故对周秀兰的上述请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、吴怀忠、王以林于本判决生效后十日内赔偿周秀兰医疗费、护理费、营养费等损失计4260.07元； 二、驳回周秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，吴怀忠、王以林负担90元，周秀兰负担60元，鉴定费1200元，由周秀兰承担270元，吴怀忠承担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇一九年十一月十日 书记员  吕 杨 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。