安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5675号 原告：张园胜，男，汉族，1963年4月8日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。 被告：汪勇，男，汉族，1989年9月17日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 被告：张珊珊，女，汉族，1992年2月4日生在，户籍地，安徽省六安市裕安区，住址同上，系被告一妻子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。 原告张园胜与被告汪勇、张珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张园胜及其委托代理人汪正军、被告汪勇、人寿保财六安公司的委托代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告张珊珊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告张园胜提出以下诉讼请求：1、判令被告汪勇赔偿原告医疗费76867.91元，住院伙食补助费1440元，营养费2700元，误工费17500元，护理费7920元，残疾赔偿金68786元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900元，修车费1300元，共计188413.91元；2、被告张珊珊承担连带责任；3、被告人寿财保六安公司在保险限额内优先承担赔偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日17时30分，被告汪勇驾驶登记在被告张珊珊名下的皖Ｎ×××××号小型客车行驶至六安市裕安区路段处转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。经六安市公安局交警四大队认定，被告汪勇负全部责任，原告无责。事故发生原告在六安市人民医院住院治疗一个多月。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，三期分别为误工150日、护理60日、营养90日，后续医疗费用10000元。皖Ｎ×××××号小型客车在被告人寿财保六安公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，要求判如所请。 被告汪勇辩称：1、诉状我收到了，我在事故发生时垫付了1万元，原告诉请的76867.91元医疗费就包含了我的垫付款，要求予以一并处理。2、对事故发生的事实及责任划分无异议。3、原告诉请中要求我赔偿，我同意依法予以赔偿。另，我与张珊珊系夫妻关系，皖Ｎ×××××号小型客车是登记在张珊珊名下的。 被告人寿财保六安公司：1、诉状收到了，对事故发生的事实不持异议，我公司前期垫付了医疗费1万元，应在诉请中予以扣除。2、原告诉请各项标准过高，部分诉请不合理，关于原告的医疗费我司需扣除非医保用药费用，且庭前已向法庭提交了申请。3、我司不承担诉讼费用。 被告张珊珊未作书面答辩及举证、质证。 经审理查明：2018年7月26日17时30分，被告汪勇驾驶皖Ｎ×××××号小型客车行驶至六安市裕安区路段处转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故经六安市公安局交警四大队认定，被告汪勇负全部责任，原告无责。事故发生，原告先后在六安市人民医院住院治疗两次，分别是：2018年7月26日至2018年9月3日住院39天，出院诊断为：1、足部开放性损伤伴骨折；2、头皮血肿；3、全身多发软组织损失。2019年3月5日至2019年3月14日住院9天，出院诊断为1、跖骨骨折不连续（右）；2、取出骨折内固定装置。原告两次住院及门诊医疗费用合计65616.45元（已扣除姓名不符部分的发票）。2019年1月4日，安徽高诚司法鉴定所对张园胜的伤残等级、三期及后续医疗费作出鉴定意见，具体内容为：1、被鉴定人张园胜因交通事故致右足开放性第2－5跖骨骨折、右足部软组织撕脱伤、右踝和足多处肌肉和肌腱损伤，目前遗有右足足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、被鉴定人张园胜误工150日，护理60日，营养90日；3、被鉴定人张园胜后续医疗费用10000元。张园胜为此鉴定支付鉴定费用1900元。张园胜所有的皖Ｎ×××××号二轮摩托车在事故中受损，花去维修费1300元。事故发生后，被告汪勇、人寿财保六安公司分别为原告支付医疗费10000元。 另查明：原告张园胜户籍地为六安市裕安区，其家庭承包土地于2010年6月因新安工业园区建设被征用。张园胜受伤前在六安市金马新型节能建材有限公司工作，月工资3500元。 又查明：皖Ｎ×××××号小型客车的车主为被告张珊珊，该车在被告人寿财保六安公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、土地征收协议等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民享有人身权、健康权，被告汪勇驾驶机动车发生交通事故，致原告张园胜受伤，被告汪勇作为侵权人应对张园胜的损失承担赔偿责任。被告人寿财保六安公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，应在保险范围内承担替代赔偿责任。被告张珊珊作为车主，对事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。综上，本院对原告的损失具体计算如下：1、关于医疗费，根据原告所提供的医疗费发票计算，原告所花费的医疗费用合计65616.45元，有部分医疗费发票姓名不符，原告在庭后也未予补充提交证据，本院依法不予认定。2019年1月4日高诚司法鉴定所作出的后续医疗费用鉴定是针对取内固定所需的花费，原告已于2019年3月5日住院进行了此项治疗，诉请中也包含有该部分医疗费用，即原告的诉请存在重复计算后续医疗费用，本院在此不再计算后续医疗费用。关于被告人寿财保六安公司提出要求对医疗费用中非医保用药部分作出鉴定，本院认为，非医保用药部分不予赔付属于免责条款，保险公司应对此尽到充分的告知义务。本案中被告人寿财保六安公司未举证证明其已将此免责条款对投保人进行了充分的说明，因此，本院对保险公司的该项抗辩意见不予支持。2、住院伙食补助费：30元/天X48天＝1440元；3、营养费：30元/天X90天＝2700元；4、误工费：3500元/月X5月＝17500元；5、护理费：132元/天X60天＝7920元；6、残疾赔偿金：34393元/年X20年X10%=68786元；7、交通费（酌定）：500元；8、精神抚慰金：5000元；9、车损（修车费）：1300元；10、鉴定费1900元，该项费用系间接费用，应由被告汪勇承担。上述费用合计172662.45元，应由被告人寿财保六安公司赔偿170762.45元，被告汪勇赔偿鉴定费1900元，两被告在事故发生后各垫付的10000元可从赔偿款中予以比除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张园胜因交通事故造成的各项损失合计170762.45元（含已支付的10000元）； 二、被告汪勇赔偿原告张园胜鉴定费1900元（已支付），原告张园胜在取得上述第一项赔偿款后，比除被告汪勇应给付的鉴定费、诉讼费，原告应返还被告汪勇6060元。 三、驳回原告张园胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取为2040元，由被告汪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇一九年十一月六日 书记员  江 帆