杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初2512号 原告：伍安东，男，汉族，1991年5月1日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李益步、郑勋勋，浙江六和律师事务所律师。 被告：陈俊辰，男，汉族，1993年5月17日出生，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波仙宁二手车经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区达升路********。 法定代表人：陈挺，执行董事兼经理。 原告伍安东与被告陈俊辰、宁波仙宁二手车经纪有限公司民间借贷纠纷一案，原告向法院起诉，诉请：1、二被告归还原告借款本金1215000元，支付利息80520.16元，（利息暂计算至2019年5月7日，此后885000元借款本金部分继续按照年利率24%计算至实际清偿之日止，300000元借款本金部分继续按照年利率20%继续计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年5月13日立案受理后，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告伍安东及其委托诉讼代理人李益步，被告陈俊辰的委托诉讼代理人刘欣鑫到庭参加诉讼。被告宁波仙宁二手车经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，一、出借款情况：（一）2017年3月14日，原告通过手机银行转账方式向陈俊辰银行账户汇款200000元、300000元。当日，双方签订《借款协议》两份，约定借款金额200000元、300000元。当日，陈俊辰向原告出具《收据》两份，分别载明收到伍安东200000元、300000元。（二）2017年4月7日，原告通过手机银行转账方式向陈俊辰银行账户汇款100000元，2017年4月30日，陈俊辰与原告签订《借款协议》一份，约定借款金额100000元，借款人处加盖了宁波仙宁二手车经纪有限公司的印章。2017年4月29日，陈俊辰向原告出具《收据》一份，载明收到伍安东100000元。收据上亦加盖了宁波仙宁二手车经纪有限公司的印章。（三）2017年4月14日，原告通过手机银行转账方式向陈俊辰银行账户汇款135000元、2017年5月26日汇款300000元。2017年5月30日，陈俊辰与原告签订《借款协议》两份，约定借款金额分别为250000元，借款人处加盖了宁波仙宁二手车经纪有限公司的印章。当日，陈俊辰向原告出具《收据》两份，分别载明收到伍安东200000元、250000元。收据上亦加盖了宁波仙宁二手车经纪有限公司的印章。2017年6月13日，原告给陈俊辰发微信“一共105.30是年息两分的，我明天列出来拍照给你”，陈俊辰回复：“嗯”。原告对此解释：借款105万元，其中30万元是年息两分，即月利率1.6%，75万元的月利率为3%。（四）2018年8月5日，原告通过微信转账给陈俊辰41000元。2018年8月11日，原告向陈俊辰发微信：“我把手机给你，刚好算做五万，你就按五万利息给我行不，”陈俊辰回复：“五万我给你2500一个月”。2018年8月12日，原告向陈俊辰发微信：“手机寄出去了”，陈俊辰回复：“ok”。（五）2018年8月13日，原告通过微信转账给陈俊辰50000元。（六）2018年10月10日，原告通过微信转账给陈俊辰50000元。（七）2019年4月8日，原告通过微信转账给陈俊辰30000元。 二、还款情况：2017年5月19日，陈俊辰向原告微信转账18810元，7月14日转账15000元，6月20日转账10000元、18900元；7月25日转账10000元，9月1日转账4600元，8月24日转账9600元，9月14日转账5000元、10000元，9月30日转账12300元，10月14日转账15000元，10月31日转账12300元，11月14日转账5000元，11月15日转账10000元，11月29日转账12300元，12月15日转账15000元，12月31日转账14700元，2018年1月14日转账3000元，1月15日转账12000元，1月30日转账12300元，2月15日转账15000元，2月28日转账12300元，3月15日转账15000元，4月1日转账12300元，4月15日转账15000元，5月1日转账12300元，5月15日转账15000元，5月31日转账12300元，6月15日转账15000元，6月30日转账12300元，7月15日转账1500元、2890元、8000元，7月31日转账4800元，7月31日转账4800元、10000元，8月15日转账15000元，8月30日转账14800元，9月15日转账17500元，9月29日转账5800元、9000元，10月15日转账17500元，10月31日转账14800元，11月15日转账4000元、15000元，11月30日转账15800元，12月15日转账3000元、15000元，2019年1月3日转账19200元，1月15日转账1200元、4000元、4800元，2019年1月31日转账4800元、10000元，2月15日转账3000元、12000元，3月15日转账1400元、2000元、8600元，4月6日转账550元，4月7日转账1650元，4月15日转账15000元，4月30日转账9000元。2019年5月9日转账30000元、800元。以上还款合计664700元。当日，原告又将30000元转账给宁波仙宁二手车经纪有限公司。 另查明，宁波仙宁二手车经纪有限公司成立于2017年6月15日，注册资本金5000万元，股东有陈挺、陈俊辰，其中陈俊辰持股90%，陈挺持股10%。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，自然人之间的借款合同自交付借款时成立。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告陈俊辰对收到原告款项的事实以及对《借款协议》、《收据》中的签名、盖章的真实性不持异议，但抗辩认为，《借款协议》上的利率是原告后补的，双方未约定利息；2017年3月14日的两笔借款500000元系陈俊辰个人借款已还清，2017年4月7日的借款100000元、2017年4月14日的135000元、5月26日的300000元是宁波仙宁二手车经纪有限公司的借款，而不是陈俊辰的个人借款，2018年8月5日至10月10日的转款150000元是双方协商的投资款项，不能作为借款，且陈俊辰已还清，以手机作价9000元不合理。对此，本院注意到，宁波仙宁二手车经纪有限公司成立于2017年6月15日，而上述2017年4月7日、4月14日、5月26日的几笔借款以及《借款协议》、《收据》形成时间均发生在该公司成立之前，该公司作为民事主体尚不存在，故虽加盖有公司印章亦不能认定为该公司借款，结合陈俊辰为收款人、《借款协议》及《收据》上均有陈俊辰签名等相关事实，应认定原告与陈俊辰之间依法成立借贷关系。关于2018年8月5日至10月10日期间原告向陈俊辰的转款14100元及手机作价9000元，虽双方未签订书面借款合同，但陈俊辰不能举证证明该些款项为投资款，结合2018年8月11日的微信聊天记录，可以认定转款14100元为借款，手机作价9000元系双方协商后转为借款；2019年4月8日的出借款30000元，被告认为已于2019年5月9日归还30000元及相应利息800元，并提供转账记录佐证，从时间上、金额上看均具有一定合理性，本院予以采纳，至于原告当日又将该款项转给宁波仙宁二手车经纪有限公司，属于另一法律关系，原告可另行主张权利。据此本院确认原告自2017年3月14日至2019年4月8日共向陈俊辰出借款项1215000元。经当庭核实，《借款协议》上的借款年利率部分均为原告事后自行填写，而双方的微信聊天记录中虽有关于利息的不完整表述，但并未显示双方达成了明确具体的合意，故应当视为没有约定利息或约定不明。原告对陈俊辰提供的2017年5月19日至2019年5月9日期间的664700元还款转账记录不持异议，但主张系归还的利息，对此未提供充分有效的证据，据此本院确认该还款包括本金663900元及30000元部分的利息800元，冲减后，被告陈俊辰尚应归还原告借款本金551100元。基于双方未明确约定借款期限等事实，原告可随时要求陈俊辰予以返还。综合相关因素，本院酌情确定被告尚应支付原告自向本院主张权利之日起按照年利率6%计算的利息损失。本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈俊辰于本判决生效之日起10日内归还原告伍安东借款本金551100元及相应利息损失（以本金551100元为基数，自2019年5月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告伍安东的其他诉讼请求。 如果被告陈俊辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16460元，减半收取8230元，由被告陈俊辰负担3501元，原告伍安东负担4729元。财产保全申请费5000元，由被告陈俊辰负担3276元，原告伍安东负担1724元。 原告伍安东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈俊辰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓磊 二〇一九年十一月十五日 书记员  戚文竹