江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5874号 原告：王兆顺，男，1963年12月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：王兆美，男，1969年7月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：王铁梅，女，1971年6月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：王军美，女，1973年9月9日生，汉族，住淮安市。 四原告共同委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：华洪英，女，1966年7月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：徐洪生，男，1965年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司，住所地淮安市淮安区府前路**。 负责人：张超，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦** 负责人：武博，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾向婷，该公司员工。 原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美诉被告华洪英、徐洪生、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司（以下简称淮安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美的共同委托诉讼代理人秦岭，被告华洪英、徐洪生到庭参加诉讼。被告淮安支公司、北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿四原告179747元，并要求被告淮安支公司在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日13时37分左右，张文芹驾驶电动自行车载王锦言沿楚州大道西侧非机动车道由北向南行驶至车站新村灯控路口左转弯时，与由北向南华洪英驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车相撞，造成王锦言受伤、车辆损坏的交通事故。王锦言经淮安市第二人民医院抢救无效于2019年6月11日9时15分死亡。2019年7月18日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张文芹负事故的主要责任，华洪英负事故的次要责任，王锦言无责任。现四原告作为死者王锦言的近亲属，要求四被告共同赔偿各项损失中的179747元。 被告华洪英、徐洪生辩称，原告诉称的交通事故是事实，对原告主张的事故责任无异议。事故车辆在被告淮安支公司和被告北京分公司分别投保了交强险和商业三责险，赔偿责任应当由两保险公司承担。 被告淮安支公司辩称，原告诉称的交通事故是事实，对原告主张的事故责任无异议。我公司同意在交强险限额内依法赔付。原告主张的部分费用标准和赔偿比例不合理。我司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用。 被告北京分公司辩称，我司仅承保事故车辆的商业三责险，故原告的合理损失应当优先在交强险各项限额内进行赔偿。本案事故机动车驾驶人负事故的次要责任，故我司主张原告合理损失有超出交强险的部分，由我司按照不超过30%的比例承担赔偿责任。我司不同意承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日13时37分左右，张文芹驾驶电动自行车载王锦言沿楚州大道西侧非机动车道由北向南行驶至车站新村灯控路口左转弯时，与由北向南华洪英驾驶的苏Ｈ×××××号小型越野客车相撞，造成王锦言受伤、车辆损坏的交通事故。王锦言（1940年12月3日出生）经淮安市第二人民医院抢救无效于2019年6月11日9时15分死亡。2019年7月18日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张文芹负事故的主要责任，华洪英负事故的次要责任，王锦言无责任。2019年10月9日，四原告向本院提起诉讼。 另查，受害人王锦言与张凤珍（已故）系夫妻，共生育四个子女，分别为本案四原告，且死者父母已故。事故车辆苏Ｈ×××××号小型越野客车在被告淮安支公司处投保交强险，保险期间为2018年7月11日11时至2019年7月11日11时；在被告北京分公司处投保第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，保险期间为2018年6月26日0时至2019年6月25日24时。 以上事实，有道路交通事故认定书、社区证明、鉴定意见书等书证以及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，案外人张文芹驾驶电动自行车违法载人，行经路口左转弯时未让直行车辆先行，是造成该起事故发生的主要原因，应负主要责任；华洪英驾驶车辆行经路口时，未安全驾驶，是造成该起事故的次要原因，应负次要责任。公安机关对本事故的责任认定结论，本院予以采纳。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出的部分再由商业三责险保险人按照保险合同的约定赔付，超出两种保险赔偿范围或赔偿限额的部分，由事故责任人赔偿。本案中，四原告作为死者王锦言的近亲属要求被告淮安支公司和北京分公司作为保险人承担法定限额内的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的损失项目和数额问题。1、医疗费可根据病历、发票、用药清单等证据确认为64079.17元。2、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）、营养费120元（30元/天*4天）、护理费400元（100/天*4天）的主张，经审查，符合有关规定，本院予以确认。3、原告主张的死亡赔偿金104225元（20845元/年*5年），是根据受害人自身情况，以2018年度江苏省农村居民人均可支配收入20845元为标准来主张的。经审查，该主张符合有关规定，本院予以支持。4、原告主张的精神抚慰金50000元，本院考虑到被告在本次事故中负次要责任，可根据有关的法定因素酌情确定为40000元。5、原告主张丧葬费42344元（84688元/年/2年），本院认为应当按照当地职工年平均工资标准依法确定为39870.5元（79741元/2）。6、原告主张的处理事故人员误工费、交通费6000元，符合当地基本开支的实情，本院依法予以确认。7、原告主张的财产损失，未举证能够反映损失存在的最基本证据，对该部分损失本院予以确认。 上节费用中，医疗费64079.17元、住院伙食补助费200元、营养费120元，合计64399.17元，均属于法定交强险医疗费用项下的赔偿范围，应当由淮安支公司在法定限额内赔偿10000元，剩余的54399.17元属于北京分公司在商业三责险的赔偿项目。上节费用中，护理费400元、死亡赔偿金104225元、精神抚慰金40000元，丧葬费39870.5元、处理事故人员的误工费和交通费6000元，合计190495.5元，均属于法定的交强险死亡伤残项下的赔偿范围，应当由淮安支公司在法定限额内赔偿110000元；其中，原告要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以准许；剩余部分80495.5元（190495.5元-110000元），以及淮安支公司在交强险范围内赔偿了10000元医疗费后剩余的医疗费用54399.17元，合计134894.67元，均属于商业三责险赔偿项目范围，且不超过赔偿限额，应当由北京分公司按照车辆驾驶人的事故责任比例赔偿40%即53958元（134894.67元*40%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司赔偿原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美12万元，于本判决生效后十日内给付； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美53958元，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由原告王兆顺、王兆美、王铁梅、王军美负担10.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮安区支公司负担1337元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张锦武 二〇一九年十一月四日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附页裁决所依据的法律条款 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。