河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初1673号原告：王寿友，男，1958年7月22日出生，汉族，住河北省霸州市。系死者王某2的父亲。原告：李茂文，女，1964年1月25日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者王某2的母亲。原告：杨某，女，1987年7月29日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者王某2的妻子。原告：王某1，男，2010年10月9日出生，汉族，住河北省霸州市，系死者王某2的儿子。法定代理人：杨某，女，1987年7月29日出生，汉族，住河北省霸州市，系王某1的母亲。四原告委托代理人：尹雪，河北贾俊清律师事务所律师。被告：张立，男，汉族，1979年8月14日出生，住河北省定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。地址：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。负责人：石海龙，该公司经理。委托代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。被告：宋晓君，男，汉族，1961年12月6日出生，住吉林省辽源市东辽县。被告：刘秀凤，女，1966年8月30日出生，住河北省唐山市丰**，/。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊，地址：廊坊市广阳道裕丰豪庭**楼1-1-702信用代码：91131003798446684D。负责人：吴锦，该公司经理。委托代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。王寿友等四原告与被告张立、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保财险定州支公司）、宋晓君、刘秀凤、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称平安财险唐山中支)、中华联合财险廊坊中心支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月3日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。王寿友等四原告的委托代理人尹雪，被告张立、人保财险定州支公司的委托代理人张世红、平安财险唐山中支的委托代理人李思远到庭参加诉讼，被告宋晓君、刘秀凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭前，王寿友等四原告撤销了对被告中华联合财险廊坊中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月18日21时25分许，王某2醉酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车并载乘车人宋振文、王茂才沿112国道由西向东行驶，行驶至事故地点驶入逆行与张立驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号货车、宋晓君驾驶的冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号货车相撞，造成王某2死亡，宋振文、王茂才不同程度受伤，三车损坏的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王某2负此事故主要责任，被告张立、宋晓君负此事故的次要责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费等各项损失暂定10万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，四原告将诉讼请求增加至346003.79元，并主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告张立辩称：我是冀Ｆ×××**号事故车辆的司机，也是车主，该车在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付丧葬费15000元，要求予以返还。被告人保财险定州支公司辩称：冀Ｆ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，精神抚慰金不在商业三险的范围内承担，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证合法有效的前提下，原告的损失在扣除两个交强险后，因两方为次要责任，我公司在商业三者险的范围内不超过15%的责任比例，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财险唐山中支辩称：冀Ｂ×××**号事故车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，对于事故发生及责任划分无异议，原告的损失首先应当由张立驾驶车辆的保险公司与我在交强险限额内进行赔偿，超出部分，我公司在商业三者险的范围内按照不超过15%的责任比例赔偿，我需审核宋晓军的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证及司机的从业资格证，在核实以上四证及验车合法有效，且无保险合同约定的免赔情形下，我司可对原告各项损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告宋晓君、刘秀凤寄来答辩状辩称：事故车辆在平安财险唐山中支投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由交强险先行赔偿，超出部分，在商业三者险的范围内由保险公司承担不超过15%的责任比例。王寿友等四原告为支持自己的主张，举证如下：1、王寿友、李茂文、杨某身份证复印件各一份，王某1户口页复印件，杨某与王某2的结婚证，孩子王某1的出生证明各1份，证明：原告的身份情况；2、事故认定书复印件一份，证明：事故的发生过程，王某2负事故的主要责任，张立负事故的次要责任，宋晓君负事故的次要责任，宋振文、王茂才无事故责任；3、津胜医院的诊断证明一份，门诊病历一份，医药费发票5张,金额4457.71元,天津门诊发票一张金额4.78元，证明：王某2抢救治疗情况，支出医药费4463.49元；4、居民死亡医学证明一份、尸检报告一份，土葬证明一份，证明：王某2在此次事故中死亡，已土葬；5、王某2家庭关系证明一份，王寿友家庭关系证明一份，家庭成员户口页复印件各一份,李茂文残疾证复印件一份，王圈村委会出具的证明一份；证明：王某2的家庭成员情况，本案原告系王某2的法定第一顺序继承人，王寿友、李茂文、王某1是王某2的被扶养人，李茂文三等残疾，无劳动能力无收入需要王某2抚养；6、冀Ｒ×××**号车行驶证复印件一份车辆所有人王某2，车损鉴定报告一份，鉴定费发票一张，施救费发票拆解费发票各一张，证明：王某2所有的车辆在事故中造成的损失为46016元，支出鉴定费3680元，支出施救费300元，支出拆解费2500元。赔偿清单：1、医药费：4463.49元；2、死亡赔偿金：14031元×20年=280620元；3、精神损害抚慰金：30000元；4、丧葬费：35817元；5、处理丧葬事宜误工费：居民服务业年标准数39947÷365×10天×3人=3283元；6、被扶养人有父亲、母亲、儿子三人，父王寿友1958年7月出生，母李茂文1964年1月出生，儿子王某12010年10月出生，其母亲年龄已超过55周岁，国家关于退养年龄的规定为女干部50周岁，女职工55周岁，而其母亲为农民，肢体残疾3级伤残，故依法应享有被扶养人生活费，廊坊有多个相同的案例，请法庭支持。共计：210585元；7、车损46016元，鉴定费3680元，施救费300元，拆解费2500元；8、交通费3000元，因王某2受伤后，先去的津胜医院后转至天津医科大学总医院，实际发生的费用较高，请法庭酌情考虑，一个抢救时的交通，另一项为处理丧葬事宜时的交通。总损失共计：620264.49元。被告平安财险唐山中支质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3真实性无异，但原告未提供天津医科大学总医院的门诊病历；3、证据4无异议；4、证据5中家庭关系证明没有异议，对于王圈村村委会出具的与原告李茂文有关的证明不予认可，原告因提供其病历、诊断证明以证实其患病的事实；5、证据6的行驶证、施救费无异议，车损鉴定报告数额过高，鉴定报告第14页第四项记载了更换部件拆装的费用，可见原告主张的车损数额中已经包含了拆解费，原告又在此范围外主张拆解费，无事实和法律依据，鉴定费我公司不予承担。对于赔偿清单的质证意见：1、医药费以票据为准；2、死亡赔偿金无异议；3、精神损害抚慰金数额过高，请法庭结合原、被告在事故中的过错程度予以确认；4、丧葬费应当为职工年平均工资乘以6个月；5、处理丧葬事宜误工费不予认可，原告需举证证实处理丧葬事宜的具体天数及具体人员；6、被扶养人生活费中原告王某1部分的费用无异议，请法庭按照法律规定和相关标准进行计算，不同意赔偿其父亲的被扶养生活费，根据法律规定被扶养人应当是无劳动能力且无其他生活来源的，原告提供的证明无法证实死者的父亲符合上述标准，死者母亲的被扶养人生活费由法院依法确定；7、财产损失同质证意见；8、交通费没有票据，不予认可。被告人保财险定州支公司质证意见：1、证据3天津医科大学总医院出具票据的时间为2019年1月19日，死亡证明上死亡时间为2019年1月18日，对于真实性、合法性不予认可，津胜医院医疗费票据中包含1800元的救护车费应当在医疗费中予以扣除；2、证据4出具的医院为霸州市第二医院，死者并未在该医院治疗，对于该医院出具的死亡证明不予认可，另该证明上直接导致的疾病和死亡的时间和地点均不详，对于死亡和本次事故的关联性有异议，尸检报告中鉴定结论是颅脑损伤致死，原告提交的诊断证明中记载王某2为胸部受创伤，关于颅脑损伤没有记载，对于死亡原因与本次事故的关联性有异议；3、证据5村委会的证明没有加盖派出所的公章，对于合法性不予认可，李茂文的残疾证出具时间是2019.4.14，事故发生时间是2019.2.18，对于其真实性、合法性不予认可；4、证据6公估费不在保险赔付范围，施救费和拆解费主张重复，不同意支付拆解费；5、其他同中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。对赔偿清单的质证意见：1、医疗费扣除救护车费和天津医科大学医院的费用；2、被扶养人生活费不同意支付李茂文的费用，未达60周岁，不同意支付；3、丧葬费请法院审核；4、其他同平安财险唐山中支的意见。被告张立质证意见：所有的费用，应当由保险公司进行赔偿。被告张立举证如下：收条1张，金额15000元。四原告质证意见：认可。被告人保财险定州支公司质证意见：没有异议。被告平安财险唐山中支质证意见：没有异议。被告宋晓君、刘秀凤未出庭质证。经审理查明，2019年1月18日21时25分许，王某2醉酒后驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车并载乘车人宋振文、王茂才沿112国道由西向东行驶，行驶至事故地点驶入逆行与张立驾驶的冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**号货车、宋晓君驾驶的冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号货车相撞，造成王某2死亡，宋振文、王茂才不同程度受伤，三车损坏的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王某2负此事故主要责任，被告张立、宋晓君负此事故的次要责任，宋振文、王茂才无事故责任。事故发生后，死者王某2在霸州津胜医院、天津医科大学总医院抢救，经抢救无效死亡，支付医疗费4463.49元，含救护车费1950元属交通费范畴。被告张立垫付丧葬费15000元。死者王某2之父王寿友（1958年7月22日出生）与其母李茂文（1964年1月25日出生）生育王晶、王某2二子女；王某2与其妻杨某生育儿子王某1（2010年10月9日出生）。2019年5月29日，经霸州法院委托，汇新保险公估有限公司出具公估报告，认为事故致冀Ｒ×××**号小型轿车车辆损失价值为46016元。公估费3680元。因事故产生施救费300元、拆解费2500元。因此事故四原告主张交通费3000元，交通费未提交票据。被告张立驾驶的车辆车主为本人，该车在被告人保财险定州支公司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。被告宋晓君驾驶的车辆车主为刘秀凤，该车在平安财险唐山中支投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生时在保险期内。另查，本事故宋振文已另案起诉，王茂才因伤势较轻已放弃诉权。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、家庭关系证明、尸检报告等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，王某2负此事故主要责任，被告张立、宋晓君负此事故的次要责任，宋振文、王茂才无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。王寿友等五原告因本次事故受到的损失为：1、医疗费支持2513.49元，另产生救护车费1950元属交通费范畴；2、死亡赔偿金，本院予以支持，为14031元×20年=280620元；3、精神损害抚慰金支持30000元，此款在交强险限额内优先赔付；4、丧葬费支持35816.5元；5、处理丧葬事宜误工费，原告按居民服务业年标准计算3人10天，本院予以支持，为39947元/年÷365天×10天×3人=3283元；6、被扶养人生活费，其父王寿友1958年7月出生，事故发生时年满60周岁，可支持被扶养人生活费；其母李茂文1964年1月出生，年龄已超过55周岁，国家关于退养年龄的规定为女干部50周岁，女职工55周岁，而其母亲为农民，肢体残疾3级伤残，故依法应享有被扶养人生活费；其子王某12010年10月出生，被扶养期限10年。以上被扶养人扶养人均为2人。原告按农村居民标准主张的210585元，本院予以支持；7、车辆损失，车损支持46016元；鉴定费支持3680元；施救费支持300元；拆解费系确定损失产生的合理费用，本院支持2500元；8、交通费过高，本院酌情支持4000元，含救护车费1950元。因被告宋晓君负次责，被告张立负次责，王某2负主责，故王寿友等四原告受到的损失应首先由被告人保财险定州支公司与平安财险唐山中支在交强险限额内与另一伤者宋振文按损失比例承担赔偿责任，超出部分由人保财险定州支公司与平安财险唐山中支各承担15%的赔偿责任，保险外的损失由刘秀凤、张立按15%的比例承担赔偿责任。被告张立垫付的丧葬费15000元，保险公司理赔后，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平安财险唐山中支在交强险限额内一次性赔偿王寿友等四原告医疗费1256.75元；死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失109936.14元；车辆损失2000元。限判决生效后十日内付清。二、被告平安财险唐山中支在商业第三者险限额内一次性赔偿王寿友等四原告死亡赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、施救费、拆解费等各项损失389248.22元的15%为58387.23元。限判决生效后十日内付清。三、被告人保财险定州支公司在交强险限额内一次性赔偿王寿友等四原告医疗费1256.75元；死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失109936.14元；车辆损失2000元。限判决生效后十日内付清。四、被告人保财险定州支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿王寿友等四原告死亡赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失、施救费、拆解费等各项损失389248.22元的15%为58387.23元。限判决生效后十日内付清。五、被告张立在保险外一次性赔偿王寿友等四原告鉴定费3680元的15%为552元；原告同时返还被告张立垫付的丧葬费15000元；二者相抵后四原告实际返还被告张立现金14448元。限判决生效后十日内付清。六、被告刘秀凤在保险外一次性赔偿王寿友等四原告鉴定费3680元的15%为552元被告李明聪不承担赔偿责任。七、被告宋晓君不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245元，由被告张立、刘秀凤各承担1622.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年十一月六日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户(打款请附案号)账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行