山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5834号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处，住所地莱西市龙口东路21号。法定代表人：赵妮，该行行长。委托诉讼代理人：赵雪林，女，该行工作人员。被告：张人胜，男，1970年5月27日生，汉族，住莱西市。被告：仲兴月，女，1981年4月10日生，汉族，住莱西市。被告：刘言胜，男，1975年10月7日生，汉族，住莱西经济开发区。被告：梁辉明，男，1959年7月13日生，汉族，住莱西市。被告：张举英，女，1963年12月22日生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处（以下简称农商行龙口路分理处）与被告张人胜、仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行龙口路分理处的委托诉讼代理人赵雪林和被告张人胜、刘言胜到庭参加了诉讼。被告仲兴月、梁辉明、张举英经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。农商行龙口路分理处向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金9.9万元；2.被告偿还自2017年9月22日起至2019年7月29日止的借款利息16630.24元；3.被告立即偿还自2017年9月22日起至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；4.被告刘言胜、梁辉明、张举英对上述款项承担连带清偿责任；5.诉讼费、公告费、律师费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：被告张人胜于2017年9月22日在我行贷款人民币9.9万元，由被告刘言胜、梁辉明、张举英提供担保，并承担连带责任，同时签订了《借款合同》、《最高额保证合同》，期限从2017年9月22日至2019年7月29日止。贷款到期后，经多次催收，被告以种种理由拒不还款，为维护我行合法权益，诉至法院。张人胜辩称，被告系原告长期客户，多次连续从原告处贷款，用于生产经营，本案所涉及到的贷款是通过续贷获得的。从一开始，原告工作人员就告诉被告，要想获得贷款，就必须按照原告要求加入平安财产保险股份有限公司的保险，目的是为了保证在被告发生意外时，货款仍然能够正常归还。被告因急需资金，不得已答应了原告的要求。保险手续办完后，原告工作人员将保险相关资料全部拿走，什么也没有给被告。2015年，被告发生严重交通事故，原告与保险公司串通，将理赔款全部截留，而且与之相关的所有信息都不告诉我，包括理赔款的数额。只是跟我说这些钱，是用于将来还贷的。需要说明的是，被告的这次事故伤情严重，理赔款数额巨大，足以用于归还本案贷款，这也是当场办保险的目的所在。原告故意将这一重要情况隐瞒，其目的就是要将理赔款侵吞。被告贷款是用于生产经营，但是，在2015年发生交通事故后，2017年，被告又发生严重车祸，脑部受损，直接影响被告的思维和判断。被告现在劳动能力受损，无法从事正常的生产经营活动。当初贷款的目的无法达到。这属于法律上的意外事件，不能正常还贷在情理之中，恳请法庭体谅被告的难处，减轻被告的责任。综上所述，被告并不是故意逃避还款义务，实在是情有可原。刘言胜辩称，张人胜和我说过保险的事，应该偿还了一部分。仲兴月、梁辉明、张举英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，农商行龙口路分理处（贷款人）与张人胜（借款人）签订（青农商莱西城区支行龙口路分理处）个借字（2017）年第0073号《个人借款合同》1份，合同约定：第一条1.1借款种类：短期贷款。1.2借款种类：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：玖万玖仟元整。1.4期限为2017年9月20日至2018年9月18日，借款方式为非循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第四条还款1、还款方法：定期结息，到期日利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。……第七条借款担保7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号为：青农商莱西城区支行龙口路分理处保字（2018）第0073号……第八条违约责任……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。贷款人在合同上签章，借款人在合同上签名捺印。同日，农商行龙口路分理处（债权人）分别与刘言胜、梁辉明、张举英、仲兴月（保证人）签订保证合同，约定：为确保张人胜与债权人签订的编号为（青农商莱西城区支行龙口路分理处）个借字（2018）年第0073号的个人借款合同（主合同）的切实履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第二条保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：1、保证人保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。……第九条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人在保证合同上签章，保证人均在合同上签字捺印。2017年9月22日，农商行龙口路分理处向张人胜发放贷款99000元，贷款期限为2017年9月22日至2019年9月18日，贷款利率为月利率7.25000‰，借款人张人胜在借款借据上签名捺印。后张人胜偿还借款利息至2018年3月21日。截止2019年7月29日，被告尚欠借款本金99000元，利息及罚息共计16630.24元。另查明，张人胜曾在中国平安财产保险股份有限公司投保借款人意外伤害保险，被保险人为青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行，2015年、2017年张人胜发生交通事故意外，2017年3月20日，被保险人领取理赔款11000元。本院认为，农商行龙口路分理处与张人胜签订的《个人借款合同》与刘言胜、张举英、梁辉明、仲兴月签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。农商行龙口路分理处已按双方的约定向张人胜提供了贷款，张人胜应按约定履行还本付息的义务。贷款到期后，张人胜未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。农商行龙口路分理处要求被告张人胜偿还借款本金99000元及利息[自2017年9月22日起至2019年7月29日止的利息16630.24元+自2019年7月30日起至实际付清款项之日止，按本金99000元、月利率10.875‰（7.25‰+7.25‰×50%）计付的利息）]，符合法律规定，本院予以支持。仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英是张人胜借款的连带责任保证人，应对张人胜上述清偿义务负连带清偿责任。仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英在承担保证责任后，有权依法向债务人张人胜追偿。农商行龙口路分理处未提交其公告费、律师费、保全费支出相关证据，该主张本院不予支持。原告方依据张人胜投保的贷款人意外伤害保险获得的理赔款11000元发生在双方该笔贷款之前，张人胜称原告侵吞该笔理赔款，无事实及法律依据，本院不予采信。仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十七条第三款规定，判决如下：一、被告张人胜偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处借款本金99000元及利息16630.24元；二、被告张人胜支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处自2019年7月30日起至实际付清款项之日止，以99000元为本金，按月利率10.875‰计算的逾期利息；三、被告仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英对张人胜上述债务承担连带清偿责任；四、被告仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英承担保证责任后，有权向被告张人胜追偿。五、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行龙口路分理处其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告张人胜、仲兴月、刘言胜、梁辉明、张举英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一九年十一月十三日书记员  李晓萍