襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4976号原告:宋书群，男，1963年1月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：宋书兵，男，1967年9月7日出生，汉族，襄阳市人，住址同上.系宋书群胞弟，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：韩鹏，男，1980年4月20日出生，汉族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市。被告：荆州市华飞运输有限公司，住所地：湖北省荆州市开发区深圳大道毅程物流园****。法定代表人：李安，荆州市华飞运输有限公司总经理。委托诉讼代理人：韩鹏，荆州市华飞运输有限公司员工，一般授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：，住所地：湖北省荆州市沙市区江津路**v>代表人：王德新，渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司经理。委托诉讼代理人：聂丽琼，渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工，一般授权代理。原告宋书群与被告韩鹏、荆州市华飞运输有限公司（以下简称华飞运输公司）、渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称渤海财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈明军独任审判，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告宋书群的委托诉讼代理人宋书兵、陈龙，被告韩鹏，被告华飞运输公司的委托诉讼代理人韩鹏，被告渤海财保荆州支公司的委托诉讼代理人聂丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59233.66元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金68910元、护理费9590.4元、误工费19180.8元、营养费4500元（含住院伙食补助费3000元）、交通费300元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，共计181644.86元。由被告渤海财保荆州支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔付原告各项损失181144元；不足部分，由被告韩鹏和华飞运输公司赔偿损失的50%。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日14时47分，在302省道太平店镇化纤路十字路口等红灯时，原告从梁发群的电动车上下来不慎摔倒在地，原告还没来得及起来，当时右脚刚好在被告韩鹏驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ｄ×××**号半挂车的车轮下，红灯变绿后，韩鹏驾驶车辆起步前行，将原告右脚压伤。后原告到市中医院住院治疗，共计住院41天（两次），花去医疗费59233.66元。因协商无果，导致纠纷，请求判令被告韩鹏、华飞运输公司在交强险赔付之外剩余损失部分按双方同等责任比例进行赔付，判令被告渤海财保荆州支公司在交强险责任范围内承担赔付责任。被告韩鹏、华飞运输公司共同辩称，1、韩鹏驾驶车辆在路口等红绿灯，其车辆处于停止状态，原告自己摔倒在其车轮下面，绿灯亮了其通行，其车辆行使的过程中将原告的脚轧到了，本次事故中韩鹏无责任。2、肇事车辆系韩鹏所有，挂靠在华飞运输公司运营。车辆购买的有交强险和商业三者险（保额50万元，有不计免赔）。3、事故发生后垫付原告医疗费5000元，请求一并处理。被告渤海财保荆州支公司辩称，1、韩鹏车辆在本公司投保交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔）。但在此次事故中，韩鹏无责任，保险公司也不应当承担赔偿责任。2、原告的各项诉请过高，请法院依法核减。医疗费票据中不是正式发票部分的金额应当扣减；原告系农村低保户，误工费证据不足，不应支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；后期治疗费过高，应该以实际发生后据实赔付。3、鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日14时47分左右，宋书群酒后乘坐梁发群驾驶的无牌号电动自行车回家，沿302省道由西向东行驶，行至302省道与襄阳市樊城区化纤路交叉路口西侧停在韩鹏驾驶的鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车右侧等红绿灯时，宋书群从电动自行车上下来准备到路北侧商店买烟，下车时因脚踩到路上石子，不慎滑倒在地，其右脚伸到了韩鹏驾驶的鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车右后轮前面，梁发群下车拉宋书群未果，这时路口绿灯亮了，韩鹏驾车向前行驶，鄂Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车右后轮将宋书群右脚碾压致伤。事故发生后，韩鹏未察觉到其驾驶的车辆右后轮轧到人，其驾驶车辆继续向前行驶。梁发群随即报警，民警经过查看事故地点监控视频，查获韩鹏车辆。2018年12月3日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队（以下简称交警××大队）出具道路交通事故证明，载明：2018年11月19日14时52分33秒接110调警称：“在樊城××圆盘处，货车撞人，货车逃逸”。交警××大队接警后，电话联系报警人梁发群，梁发群称对方车辆已离开现场，伤者宋书群已被120救护车送至市区进行救治，已无事故现场，宋书群家属宋万成在16时20分许到交警××大队说明情况。民警经过查看事发地点监控视频，发现涉案车辆为鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车，随后上网查询车主电话并通知驾驶员韩鹏到交警××大队说明情况。经调查，当事人韩鹏称：“2018年11月19日，我驾驶鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车拉了一车煤从老河口市出发前往湖北公安县送货，我沿302省道由西向东行驶，然后走到襄阳西上高速到宜城，大约16时20分左右就接到交警××大队蔡警官电话，说我的车下午14时47分在302省道太平店镇化纤路十字路口发生交通事故，让我把车开到交警部门说明情况，我就掉头把车考到交警××大队来，到交警队后才警官告诉我，我驾驶的鄂Ｄ×××**号重型半挂牵引车把别人脚轧到了，我说我不知道，因为车窗玻璃关着，没听见有人喊我，当时我也只顾看前方，没有向后看，然后他给我看了事发地点的监控录像我才知道我在太平店镇化纤路十字路口停车等候红灯，遇绿灯放心起步时把一个从电动车上下来不知道什么原因摔倒在地的人的脚轧到了”。当事人梁发群称：“2018年11月19日中午，我老表宋书群在我家吃饭，喝了大概二两老村长牌白酒，吃完饭大约14时许，我骑电动车送他回宋闸，沿302省道由西向东行驶，走到太平店圆盘十字路口红绿灯处，停下等红灯，宋书群说要去买烟，然后他就从座位上下来，不知道怎么回事，他就摔倒了，当时我就把电动车支起来，准备去扶他，第一次拉他时，手滑没拉住，后来再去拉他时，绿灯亮了，大货车就启动开始行使了，我还没来得及把他拉出来，大货车的右后轮就从他的右脚上轧过去了，我就去追大货车，喊他停下来，大货车没停继续向市区方向行使”。当事人宋书群称：“2018年11月19日中午，我在老表梁发群家吃饭，喝了不到一两白酒，当时意识不是很清醒，有点酒意，吃完饭大约14时许，他骑电动自行车送我回家，走到302省道与化纤路红绿灯路口等候红灯时，我从电动车上下来准备倒路北侧去买烟，下车时由于踩到路上的石子，不小心滑倒了，梁发群就过来拉我，没拉住，当时我想站起来，但没站起来，然后他又来拉我时车就动了，就把我脚轧到了”。因无法查清宋书群从小刀牌电动自行车下车时为何摔倒，倒地之后又为何未及时起来，因而造成事故成因无法判定。根据《道路交通事故处理程序规定》特此证明。另据韩鹏陈述，其在事故路口等红绿灯时，梁发群驾驶电动自行车停在其车辆右侧等红绿灯其是知晓的，但对宋书群下车摔倒及梁发群下车拉宋书群一节其并不知晓。宋书群受伤后，被送至襄阳市中医医院住院治疗33天，花费医疗费39722.36元，其中韩鹏支付5000元。出院诊断为：右胫骨开放性骨折，右足碾压伤，气滞血瘀症。出院医嘱：1、院外对症治疗。建议右胫骨粉碎性骨折择期手术钢板内固定治疗。右足创面必要时植皮；2、中药接骨续筋；3、不适随诊。2019年1月2日至1月10日，宋书群因右胫腓骨陈旧性粉碎性骨折，气滞血瘀入住襄阳市中医医院治疗8天，花费医疗费19247.3元。出院诊断为：右胫腓骨陈旧性粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后继续抗炎对症治疗，中药补肝肾、强筋骨治疗；2、继行石膏托外固定，避免换肢负重，石膏保护下适当功能锻炼；3、每月定期复查，视骨折愈合情况拆除石膏及下地负重行走；4、不适随诊。出院后，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：1、加强营养，院护；2、休息叁月。2019年5月7日，宋书群支付襄阳市中医医院放射费264元。以上，宋书群共花费医疗费59233.66元。2019年5月15日，经宋书群自行委托，襄阳汇驰司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋书群1、损伤致残程度为十级；2、评定其自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、建议给予后期治疗费用人民币15000元，或以实际合理支出为据。宋书群为此支付鉴定费2200元。另查明，宋书群系襄阳市樊城区太平店镇宋闸村**居民，无耕地，系农村低保对象。韩鹏驾驶的鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车及鄂Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车系其本人所有，挂靠在华飞运输公司运营。鄂Ｄ×××**重型半挂牵引车在渤海财保荆州支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、病情证明、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗收费票据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据；被告韩鹏提交的垫付款票据、道路运输证等证据；被告保险公司提交的社会救助证（复印件）；本院在交警队调取的照片、执法记录仪视频、调查笔录等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，因造成事故成因无法判定，交警部门出具道路交通事故证明。本院根据双方当事人陈述、交警部门出具的道路交通事故证明及本院调取的交警部门执法记录仪录像、调查承办案件警官笔录，综合认定宋书群系酒后乘坐梁发群驾驶的无牌号电动自行车回家，在302省道与樊城区化纤路交叉路口西侧停在韩鹏驾驶的大货车右侧等红绿灯，对于电动自行车停在大货车右侧韩鹏是知晓的，宋书群下车时因脚踩到路上石子，不慎滑倒在地，其右脚伸到了韩鹏驾驶大货车右后轮前面，这时路口绿灯亮了，韩鹏驾车向前行驶时，车右后轮将宋书群右脚碾压致伤。宋书群酒后乘坐电动自行车，电动自行车在交叉路口等红绿灯时擅自下车购物，并不慎滑倒，被左侧遇绿灯韩鹏驾车行走的大货车车轮将右脚轧伤，其行为违反交通法规的相关规定，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任。韩鹏驾驶机动车上路行驶，遇红绿灯转换起步时未注意观察，未安全驾驶，亦违反了交通法规的相关规定，是造成事故的次要原因，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任。梁发群驾驶无号牌电动自行车上路行驶，让宋书群酒后乘坐其车辆，未采取安全保护措施，对宋书群在路口等红绿灯时下车的行为未予制止，亦违反了交通法规的相关规定，是造成事故的次要原因，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任。本院确认，在本案事故中，宋书群承担55%的责任，韩鹏承担35%的责任，梁发群承担10%的责任为宜。韩鹏驾驶的车辆系其个人所有，挂靠在华飞运输公司运营，故对原告所造成的损失，应当由韩鹏承担相应的责任，华飞运输公司承担连带赔偿责任。由于被告韩鹏驾驶的车辆在渤海财保荆州支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由被告韩鹏赔偿。本案中，宋书群未起诉梁发群，对梁发群应承担的责任，本院不予处理，原告可另行主张权利。原告宋书群的损失中，医疗费59233.66元，后续治疗费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费9590.4元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×10%×20年）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，合计122480.06元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请误工费、交通费及按城镇居民2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其残疾赔偿金，均无相关证据证实，本院不予支持，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告其他诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告渤海财保荆州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计41546.40元，二项合计51546.40元。不足部分70933.66元，由渤海财保荆州支公司在商业三者险责任限额内赔偿35%即24826.78元。以上，被告渤海财保荆州支公司应赔偿原告宋书群各项损失共计76373.18元。被告韩鹏应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，其不再承担赔偿责任，其垫付原告的医疗费5000元，为减轻当事人的诉累，应当由原告宋书群在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告华飞运输公司亦不承担连带赔偿责任。被告韩鹏、渤海财保荆州支公司辩称韩鹏驾车在等红绿灯处于停止状态，绿灯亮了通行，事故中其无责任，不应承担责任，与事实不符，本院不予支持。被告渤海财保荆州支公司辩称后期治疗费过高，应该以实际发生后据实赔付，保险公司对司法鉴定后期治疗费数额虽有异议，但在规定期限内未向本院提出书面鉴定申请，且该项费用经鉴定系必然发生的费用，应予一并处理，故该项辩称意见，理由不能成立，本院不予支持。被告渤海财保荆州支公司另辩称鉴定费不予承担，未提交保险合同有关鉴定费不予承担的相关证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告宋书群各项损失共计人民币76373.18元；二、原告宋书群在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告韩鹏垫付款人民币5000元；三、驳回原告宋书群的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取621元，由原告宋书群负担321元，被告韩鹏负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇一九年十一月二十八日书记员  马 季