江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11182号原告：罗正华，男，1969年10月25日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201510346041。被告：喻国金，男，1974年11月29日生，汉族，住南昌县。被告：江西大众交通运输有限公司（下称大众交通公司），住所地：南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：913601006124128070。法定代表人：董继缘，公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽、周宸，公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称财保南昌分公司），，住所地：南昌市西湖区八一大道**统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，公司总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。原告罗正华与被告喻国金、大众交通公司、财保南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗正华及委托代理人罗渊，被告喻国金、被告大众交通公司委托代理人李小丽、周宸、被告财保南昌分公司委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月11日11时52分，被告喻国金驾驶赣Ａ×××**小型轿车沿怡园路由西向东行驶至洪城时代小区门口停车下客，乘客杨颖婷打开副驾驶门时与原告罗正华由西向东沿怡园路非机动车道内骑行的两轮电动车发生碰撞，事故造成两车受损、罗正华受伤的交通事故，经红谷滩交警大队责任事故认定，被告喻国金负本次事故的全部责任，原告罗正华无责任，赣Ａ×××**小车车主是被告江西大众交通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保，原告经司法鉴定为十级伤残，为了维护自己的合法权益，特起诉，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车修理费、财产损失费等合计148726.95元；2、诉讼费用由被告承担。原告罗正华提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息、保险公司企业信息、户口本原件，证明原、被告适格；证据二、交通事故认定书、保险单、机动车信息、驾驶员信息，证明本次事故被告喻国金负全责，已购保险；证据三、医疗发票、出院记录、疾病诊断书、用药清单、门诊病历、门诊休息证明，证明原告因本次交通事故住院治疗，及门诊治疗和休息；证据四、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告因本次交通事造成伤残十级；证据五、修理电动车票、财物损失（照片)、鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的损失；证据六、原告滴滴代驾截频、南昌公司证明、2018年4月-2019年3月银行流水，证明原告从事的职业及收入。被告喻国金辩称：事故属实，我是承包人，赔不了这么多钱，先行垫付了医疗费2098.79元，请求一并处理。被告喻国金提交了如下证据：医疗门诊收费票据两张，证明垫付2098.79元。被告大众交通公司辩称：事故属实，肇事车辆买了商业险和交强险。原告理赔的金额过高，由法院核实裁定，喻国金与本公司的合同协议中明确约定应由喻国金赔付。被告大众交通公司提交了如下证据：南昌市客运出租汽车责任承包经营合同、保险单，证明被告喻国金与本公司已经签订了合同，且合同第七条、第十二条五款中约定如果发生交通事故，责任由车主自己承担，本车已经购买了商业险、交强险。被告财保南昌分公司辩称：1、已垫付医疗费10000元，依法予以扣减；2、医疗费中的非医保用药按15％的比例予以扣减；3、住院伙食补助费按原告住院天数，以每天不超过50元为宜；4、出院记录无加强营养的医嘱，营养费不予赔偿；5、原告无单位劳动合同、列入单位财务凭证的原始工资发放明细表、社保缴纳证明和因事故而实际减少收入的证明等证据，误工费不予赔偿；6、护理费按原告住院天数按江西省护理行业工资标准计算；7、对原告伤残等级无异议；8、鉴定费、诉讼费不予赔偿；9、交通费由法院酌定；10、原告无财物损失清单及发票的，财物损失费不予赔偿。被告财保南昌分公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2019年4月11日11时52分许，被告喻国金驾驶赣Ａ×××**小型轿车沿怡园路，由西向东行驶至南昌市洪城时代小区门口黄色网格线停车下客，乘客杨颖婷打开副驾驶门时与同向原告在非机动车道内骑行的两轮电动车碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。5月8日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告喻国金负事故的全部责任，原告及乘客杨颖婷在此次事故中无责任。事后，原告被送往江西省人民医院住院治疗17天，花费医疗费32439.77元，被告喻国金垫付2098.79元，被告财保南昌分公司垫付10000元。出院医嘱为：全休2个月，定期复查，不适随诊。7月30日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2019]临鉴字第0830号司法鉴定意见书，被鉴定人罗正华构成十级伤残，后续治疗费3000元，原告花费鉴定费2200元。另查明，赣Ａ×××**车辆系被告大众交通公司所有，被告喻国金、大众交通公司于2014年10月13日签订《南昌市客运出租汽车责任承包经营合同》，约定被告喻国金承包经营被告大众交通公司所有的车牌号为赣Ａ×××**车辆，承包期限自2014年10月15日至2019年9月14日，合同第十二条第五款还约定，若发生交通事故，保险理赔不足部分的损失由乙方（被告喻国金）承担。另外，赣Ａ×××**车辆在被告财保南昌分公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险（含不计免赔），承保期限均为2018年9月25日0时起至2019年9月24日24时止。原、被告因赔偿金额协商未果，故原告诉至法院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。本案被告喻国金负事故的全部责任，肇事车辆在财保南昌分公司投保了交强险及商业险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告大众交通公司承担；被告大众交通公司辩称责任承包经营合同约定发生交通事故，责任由被告喻国金承担，发生事故时被告喻国金属于职务行为，所以约定仅对被告大众交通公司与被告喻国金有效，不得用以对抗原告。原告部分主张过高，其中营养费按照20元/天计算；护理费参照2018年度私营单位居民服务业平均工资37426元/年即102.54元/天计算；交通费以10元/天计算；虽然原告有正式的工作单位，单位未扣工资，但滴滴代驾收入属于正常合法收入，故本院支持其误工费的主张。但原告存在刷单行为，故本院酌定其误工标准参照2019年度本地城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资43649元/年即121.25元/天计算，结合出院医嘱，误工期计算77天为宜；衣物、鞋子损失只有照片，故本院不予支持。经庭审质证，对于原告的赔偿数额，本院认定如下：原告的各项损失为：医疗费32439.77元、后续治疗费3000元、住院伙食费1700元（100元/天×17天）、营养费：340元（20元/天×17天）、护理费1743.18元（102.54元/天×17天）、误工费9336.25元（121.25元/天×77天）、交通费170元、伤残赔偿金67638元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费390元、鉴定费2200元。综上，上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计37479.77元，由被告财保南昌分公司在交强险限额范围内赔付10000元；由被告大众交通公司承担非医保费用10%即2243.98元；余额25235.79元，由被告财保南昌分公司在第三者责任商业险限额范围内赔付；上述护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费共计82277.43元由被告财保南昌分公司在交强险范围内赔付。因被告喻国金已垫付医疗费2098.79元，被告财保南昌分公司已垫付医疗费10000元，故被告财保南昌分公司应在保险责任限额范围内赔付原告107513.22元，被告大众交通公司赔付原告145.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告罗正华各项损失107513.22元；二、被告江西大众交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗正华各项损失145.19元；三、驳回原告罗正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，鉴定费2200元，合计3837元，由原告承担294.65元，被告大众交通公司承担3542.35元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  傅少华二〇一九年十一月二十九日书记员  李俊彦