wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1989号之一申请执行人河南壹德食品科技有限公司，住所地郑州市惠济区绿环路**。法定代表人：柴少勇，执行董事。被执行人岳恒杰，男，汉族，1982年2月27日生。本院在执行申请执行人河南壹德食品科技有限公司与被执行人岳恒杰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4836号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，分别于2019年6月12日、7月6日、8月6日通过网络查控对被执行人岳恒杰的证券、工商、银行、互联网银行、车辆信息进行查询，均无可供执行的财产。于2019年7月24日经郑州市不动产登记信息系统查询岳恒杰名下无不动产登记信息。2019年11月13日电话约谈申请人代理人，告知其案件现在的基本情况，现被执行人名下无可供执行财产，本院将对本案终结本次执行程序，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初4836号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳恒杰负有继续向申请执行人河南壹德食品科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月十六日书记员  李 渊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29103号之二 申请执行人：梁柱苟，男，1962年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：蒙达站，男，1973年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人梁柱苟与被执行人蒙达站买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）粤0605民初15207号民事调解已发生法律效力。双方当事人调解达成如下协议：被执行人蒙达站尚欠申请执行人梁柱苟贷款198781元，上述贷款按以下期限支付，被执行人定于2019年8月31日前支付5万元予申请执行人，于2019年9月至2020年3月每月月底前各支付2万元予申请执行人，余款8781元被执行人于2020年4月30日前支付予申请执行人。案件受理费2137.81元、财产保全费1513.91元，合计3651.72元。其中2432.72元由申请执行人承担，1219元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 2019年11月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院提交和解协议，且被执行人支付执行费2930.26元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29103号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  梁健明
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1016号 申请执行人:王旭，男，汉族，1987年11月4日出生，华油精细化工有限责任公司员工。 被执行人：杨勇，男，汉族，1979年10月15日出生，乌苏市市场监督管理局职工，住新疆乌苏市。 申请执行人王旭与被执行人杨勇合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）新0203民初815号民事调解书已发生法律效力。因杨勇未履行生效的法律文书确定的义务，王旭于2019年7月8日向本院申请执行，要求杨勇偿还案款150000元，并支付延期履行期间的债务利息。 在执行过程中，被执行人杨勇向申请执行人王旭还款12000元，双方达成将上述已还款项作为利息，每月由被执行人杨勇从工资偿还欠款的和解协议。2019年11月29日，本院依法扣留、提取被执行人杨勇工资收入：从2019年12月起，按月扣留、提取被执行人杨勇工资收入2500元至150000元债务全部履行完为止。 本院认为，王旭与杨勇达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但执行和解协议需长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇一九年十一月二十九日 书记员 余 亚 丁
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1566号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人席凯，男，1992年5月29日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，汉族，大学，职员，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市回民区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月28日被羁押，2019年1月28日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1436号起诉书指控被告人席凯犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人席凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年12月28日21时许，被告人席凯在北京市丰台区大红门西路35号院10号楼楼下酒后滋事，无故损毁小区内四辆轿车。经鉴定，涉案被损坏车辆的修复价格共计人民币47409元。被告人席凯于2018年12月28日被北京市公安局丰台分局大红门派出所民警抓获，到案后能够如实供述上述犯罪事实。被告人席凯已赔偿被害人损失，并得其谅解。上述事实，被告人席凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某、潘某、杨某的陈述，证人胡某、刘某的证言，北京市公安局丰台分局石榴园派出所110接处警记录，辨认笔录，北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书，北京天鸿和毅汽车修理厂结算单、北京运通博世汽车销售服务有限公司维修工作单、广汽HONDA估价单、北京增值税普通发票，涉案照片，被害人张某、李某、潘某、杨某出具的谅解书，人员基本信息，北京市公安局丰台分局大红门派出所出具的到案经过、破案报告，被告人席凯在公安机关的供述为证，足以认定。本院认为，被告人席凯任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人席凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人席凯到案后如实供述自己的主要罪行，认罪认罚，有悔罪表现，并积极赔偿被害人张某、李某、潘某、杨某的经济损失，得到上述被害人的谅解，故本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人席凯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人席凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  魏文龙二〇一九年十一月十二日书记员  吕 晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终10115号上诉人（原审原告）：孔柏玉，男，汉族，1976年10月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人(原审被告)：长沙市柏宁房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段208号柏利大厦。法定代表人：刘长兵，总经理。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫勇军，湖南金州律师事务所实习律师。上诉人孔柏玉因与被上诉人长沙柏宁房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初7300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初7300号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人孔柏玉预交的二审案件受理费10元予以退回。审  判  长  肖 玲审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇一九年十一月十三日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢603号鲁源：本院在执行你与曲丽珍民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已经达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢603号案件做结案处理。特此通知。执行员  杜林君二〇一九年十一月二十七日书记员  李 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6112号 申请执行人：季伯达，男，1967年9月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：郭智永，男，1976年12月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人季伯达与被执行人郭智永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初8309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季伯达向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人郭智永应归还申请执行人季伯达借款100000元及利息。被执行人承担案件受理费3860元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人郭智永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭智永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭智永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭智永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人郭智永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭智永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭智永采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季伯达，其没有异议。 综上，被执行人郭智永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张叶飞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3255号 谢丽平、绍兴市星杰休闲用品有限公司： 关于申请执行人谢丽平与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年08月08日立案执行。现申请执行人已收到本案执行款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1084号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人陈建华，男，1957年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地甘肃省山丹县，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月14日被哈密市伊州区公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。经本院决定，2019年11月22日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉(2019)37号起诉书指控被告人陈建华犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密   市伊州区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人陈建华到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月28日21时45分许，被告人陈建华酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至138便民警务站009卡点处被民警现场查获，经鉴定，被告人陈建华每一百毫升血液中含乙醇131毫克，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人陈建华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、吴某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人陈建华无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈建华有坦白情节，在量刑时从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张秀群   二〇一九年十一月二十二日   书记员 张 锴
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢410号之一申请执行人：郑善伟，男，1986年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：李德燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：林菊敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。郑善伟与李德燕、林菊敏房屋买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2017)川0502民初4293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李德燕、林菊敏尚欠郑善伟购房款1393104元，李德燕于2018年2月14日前支付购房款1393104元；如李德燕逾期未足额支付前述购房款，则郑善伟有权要求李德燕继续支付未支付购房款及利息（利息以未支付购房款为本金，按月利率1.5%从2017年11月13日起计算至付清之日止）；林菊敏对李德燕的前述还款责任在70万元购房款及利息范围内承担连带支付责任。因李德燕、林菊敏未按上述生效法律文书履行义务，郑善伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李德燕、林菊敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人李德燕、林菊敏名下的财产:1.查明被执行人李德燕、林菊敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李德燕有位于龙马潭区南光路的118个车库、被执行人林菊敏名下位于龙马潭区龙马大道的36个车库，该房屋由纳溪区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2019年3月8日对上述车位予以轮候查封。上述车库查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满（2022年3月7日）三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李德燕名下有凯迪拉克汽车、揽胜汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2019年11月6日查封上述车辆（2021年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4．本院向龙马潭区人民法院提交参与分配函，现申请执行人已从龙马潭区人民法院参与分配程序中领取案款199252.00元，三、通过委托调查对被执行人林菊敏所在居住地四川省资中县人民法院进行了调查和了解，未能查找到被执行人林菊敏的可供执行的财产；通过电话联系对被执行人李德燕所在居住地泸州市纳溪区百梯社区书记伍晨萍进行了解，未能查找到被执行人李德燕的可供执行的财产。四、已向被执行人李德燕、林菊敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位199252.00元。本院认为，除上述轮候查封的车库、未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执恢410号案件终结本次执行程序。被执行人李德燕、林菊敏负有继续向申请执行人郑善伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年十一月十三日书记员 张袁昊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1841号 罪犯傅祥棉，男，1992年7月12日出生，汉族，小学文化，住福建省尤溪县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省尤溪县人民法院于2017年1月4日作出(2016)闽0426刑初418号刑事判决，以傅祥棉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2016年8月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币20000元，追缴犯罪所得赃款人民币1000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年1月19日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅祥棉在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年8月累积考核分2736.2分，表扬3次。该犯于2019年1月29日向原判法院缴纳罚金人民币11000元，本次缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票等证据证实。 本院认为，罪犯傅祥棉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯傅祥棉减去有期徒刑一个月十五日，刑期自2016年8月24日起至2019年12月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员刘涌泉 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吴美珍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8178号 原告：孙居强，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司日照分行。住所地：山东省日照市。 负责人：单伟强，总经理。 原告孙居强与被告中国农业银行股份有限公司日照分行信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告孙居强以另行起诉为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙居强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙居强负担。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月六日 书记员 何萍萍
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保477号 申请人：孙思才，男，汉族，1963年12月2日生，住泰安市泰山区。 被申请人：郑云峰，男，汉族，1963年4月18日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：山东诺安诺泰药业有限公司，法定代表人：郑云峰，住所地山东，法定代表人：91370902775261994G。 申请人孙思才于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款500万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙思才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑云峰（×××××××××、×××××××××、×××××××××）、山东诺安诺泰药业有限公司（×××××××××、×××××××××）名下银行存款500万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22717号 原告：郑宝枝，女，1993年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：卓苏蕾，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑宝枝与被告卓苏蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郑宝枝于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑宝枝以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑宝枝撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执2133号之一 申请执行人：许邦奇，男，1974年2月3日出生，住枣阳市。 被执行人韦涛，男，1970年5月12日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2018）鄂0683民初4105号民事判决书发生法律效力后，韦涛未履行义务。查明被执行人韦涛名下有车号为XX**的车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押韦涛名下车号为XX**的车辆。查封的期限为两年。 限被执行人韦涛在收到本裁定之日起向本院交付查封、扣押的车辆及相关产权证照。车辆提存于本院指定地点。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申-请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张军鹰 二〇一九年十一月十一日 书记员  王智勇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执1848号被执行人：刘松涛，男，汉族，1998年11月12日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院对被执行人刘松涛抢劫罪、强制猥亵罪一案，作出的（2018）川0502刑初524号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘松涛未按生效法律文书履行退赔违法所得的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月29日、10月10日、11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月8日，电话联系被执行人刘松涛住所地村社，向村社进行了了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇一九年十一月十一日书记员  韩安靖
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1540号之一 申请执行人：涂瑞珍，女，1974年2月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：苏烈烽，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张小凤，女，1989年12月3日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人涂瑞珍与被执行人苏烈烽、张小凤借款合同纠纷一案中，申请执行金额为60000元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况通过电话联系、手机短信等方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2402号原告：刘俊涛，男，1979年12月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王克栋，男，1978年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：刚现艳，女，1976年5月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告刘俊涛与被告王克栋、刚现艳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊涛到庭参加诉讼，被告王克栋、刚现艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊涛向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告款项6250元及利息；2.诉讼及相关费用由两被告承担。事实和理由:两被告因借丁桂新款项未还清被诉至贵院，原告为两被告的担保人。案件以调解方式结案，案号为（2014）沾商初字第15号。案件进入执行程序后，两被告仅偿还一部分，余款6250元系原告所还。根据民事法律的相关规定，原告享有追偿权。为维护原告合法权益，根据担保法及相关的规定，现无奈诉至贵院。望查明事实，判如所求。被告王克栋、刚现艳未作答辩。本院经审理查明以下事实：原告刘俊涛作为担保人为被告王克栋、刚现艳偿还（2014）沾商初字第15号民事判决书部分款项。原告刘俊涛于2019年8月13日通过微信转给程学云（丁桂新之妻）3000元，2019年9月12日向滨州市沾化区人民法院执行交纳现金3180元及执行费70元，共计6250元。原告替被告王克栋、刚现艳偿还以上借款后，两被告至今未偿还原告该款项。以上事实由原告提供结案通知书、庭审笔录在案证实。本院认为，原告刘俊涛替被告王克栋、刚现艳偿还借款6250元事实由原告陈述及法院结案通知书证实，本院予以确认，现原告刘俊涛要求两被告归还上述款项应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”，故李俊涛要求支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告王克栋、刚现艳经本院传唤未出庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王克栋、刚现艳于本判决生效后十日内向原告刘俊涛归还欠款6250元及利息（以本金6250元为基数，自2019年9月13日起至欠款实际给付之日，按照年利率6%计算）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王克栋、刚现艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇一九年十一月四日书记员 张雅楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7955号 原告：彭小菲，男，1990年6月25日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 被告：安晓博，男，1995年2月4日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告彭小菲与被告安晓博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告彭小菲以息诉为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小菲撤诉。 案件受理费25元，由原告彭小菲负担。 审判员  陈丽慧 二〇一九年十一月二十三日 书记员  苏 珊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2658号 申请执行人：王某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司 法定代表人：包某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4021号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。依据（2018）宁0221民初4021号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款6295元。 本院于2019年10月11日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的6295元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4021号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执恢97号之一 申请执行人：李道明，男，1963年1月4日出生，汉族，住怀宁县。 被执行人：程皖生，男，1966年9月11日出生，汉族，住地怀宁县。 本院在执行申请执行人李道明与被执行人程皖生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结程皖生在中国建设银行存款101400元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十一月四日 书记员  吴霞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执700号申请执行人吴梅，女，1977年12月29日生，布依族，贵州省望谟县人，个体，住望谟县。被执行人梁月，女，1970年8月30日出生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县**公司职工，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民督83号支付令，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款19400.00元，并承担案件执行费191.00元、诉讼费95.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人梁月系望谟县电力公司职工，有固定的工资收入，因梁月在法院还有其他案件正在执行，其本人的工资收入已被法院扣划到指定的一案一账号上。由申请执行人按各自申请标的额进行分配。申请执行人吴梅也同意参与分配。为此，申请人执行人吴梅自愿于2019年11月22日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）黔2326执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十一月二十二日书记员  黄海军
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更429号罪犯汪杰，男，1969年10月10日，藏族，小学文化，四川雅江县人。现在四川省甘孜监狱三监区服刑。四川省雅江县人民法院于2014年12月8日作出（2014）雅刑初字第33号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯有期徒刑七年两个月。刑期自2014年7月13日至2021年9月12日止。该犯未上诉。于2014年12月30日送四川省甘孜监狱服刑改造。服刑期间于2016年11月7日经四川省甘孜中院（2016）川33刑更421号刑事裁定减刑八个月，2018年5月16日经四川省甘孜中院（2018）川33刑更97号刑事裁定减刑六个月，减刑后刑期自2014年7月13日起至2020年7月12日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年10月14日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省雅江县人民法院刑事判决书、四川省甘孜中院刑事裁定书、2018年度罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯汪杰在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪杰减刑七个月。刑期自2014年7月13日起至2019年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十一月二十七日书记员 刘  欣
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2552号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人刘宝昌，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王福合，男，1991年02月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2152号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人刘宝昌、王福合借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人刘宝昌、王福合已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月五日书记员 王源超
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初3481号原告：蒋兴侠，女，1950年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：蒋仁宝（系原告蒋兴侠侄子），1986年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：蒋新贝，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告蒋兴侠与被告蒋新贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋兴侠及其委托诉讼代理人蒋仁宝到庭参加诉讼；被告蒋新贝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋兴侠向本院提出诉讼请求：责令被告立即付清借款11000元及利息（月利率1.5分）。事实和理由：被告蒋新贝与原告蒋兴侠系庄邻。2016年7月22日，被告通过刁连珍、吴学胆向原告蒋兴侠借款11000元，约定：2016年8月15日还款，月利率1.5分。借款到期后，原告一再向被告催要借款，但被告借口久拖不给，现原告已无法找到被告。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告蒋新贝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告蒋兴侠与被告蒋新贝系庄邻关系。2016年7月22日，被告经本村村民刁连珍、吴学胆母子介绍，向原告借款10000元。在吴学胆家，原告将10000元借款提供给被告，被告给原告出具了《借条》，内容为“今借到蒋新（兴）侠人民币11000（壹万壹仟元整），借款日期：2016年7月22日还款日期：2016年8月15日”。被告蒋新贝在《借条》落款处以“借款人”名义签名、捺印，并写下身份证号码，刁连珍、吴学胆二人在《借条》下方以“证明人”身份签名。庭审时，原告称被告之所以在《借条》中将借款写成“11000元”，是因为借款时双方约定1000元作为借款借期内（24天）利息，故本院认定原、被告之间的借款数额为10000元而非原告主张的11000元。借款到期后，被告没有向原告返还借款及本息，现原告与被告已失去联系，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告蒋兴侠与被告蒋新贝之间借款事实清楚、债权债务明确，被告蒋新贝作为债务人负有清偿原告借款并支付利息的义务。由于原告仅提供10000元借款给被告，故原告要求被告偿还11000元借款本金并支付利息的诉讼请求无事实根据，对多出的部分本院不予支持，应判决被告按照实际借款数额向原告返还借款并支付利息。（二）原告要求被告按照月利率1.5%支付利息，由于双方在借款时约定10000元借款，被告应支付借期内（不足一个月）利息1000元，远远高于原告主张的月利率1.5%，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。（三）被告蒋新贝未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋新贝应返还原告蒋兴侠借款10000元，并按照月利率1.5%支付利息（自2016年7月22日起至借款付清时止），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告蒋新贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈慧琴审 判 员  韩 勇人民陪审员  刘建国二〇一九年十一月十五日书 记 员  翟其颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5055号 原告：张建月，男，汉族，1966年9月22日出生，住石家庄市藁城区。 被告：刘生存，男，汉族，1954年9月27日出生，住石家庄市藁城区。 被告：李国旗，男，汉族，1963年4月14日出生，住石家庄市藁城区。 原告张建月与被告李国旗、刘生存借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 张建月向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还欠款3万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月8日，二被告刘生存、李国旗来我处借钱。处于朋友关系借给现金3万元整，口头约定利息3分，前期还给着利息，后来就消失躲避不给利息，不接电话，经我多次找二被告催要，二被告躲避推辞。为了维护我的合法权利，请求人民法院依法判令二被告返还本金及利息。 本院认为，原告张建月要求被告刘生存、李国旗偿还借款，须提供被告准确的送达地址，以便法律文书的送达。本案中原告虽然提供了被告李国旗家庭住址，但依据该地址无法通知被告应诉；原告未提供被告其他联系方式，不能确定被告送达地址，经审查后仍不能确定被告准确送达地址。 另查明，被告刘生存已经在案件受理前死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回张建月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王德生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔光达 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执恢134号申请执行人：焦永飞，女，1977年11月2日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：苏筱，女，1978年7月12日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：李国华，男，1982年10月16日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆奥澜文化发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李国华，该公司总经理。申请执行人焦永飞与被执行人苏筱、李国华、新疆奥澜文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人焦永飞向本院递交书面申请，被执行人已全部履行完毕，申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新01执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘若昱审判员 宋仁伟审判员 何思蒙二〇一九年十一月九日书记员 陈军全
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书   （2019）新2824民初623号   原告：郭海军，男，1977年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：刘新建，男，1970年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告郭海军诉被告刘新建劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月2日立案。原告郭海军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告郭海军撤回起诉处理。       审 判 员 杨 春 燕     二〇一九年十一月二十六日     法 官 助 理 贾 艳杰    书 记 员 阿迪来·阿力木
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7057号原告：郑某某，男，1984年2月10日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年12月30日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：范某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。原告郑某某与被告陈某、中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称某某某保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员于健于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人成赟、被告陈某、被告某某某保险无锡分公司的委托诉讼代理人李臣俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计32615.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，原告驾驶电动三轮车沿西夏线由南向北行驶至西夏线12公里500米处，与同方向超车后右转弯的被告一驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车紧急避让时发生碰撞，导致原告受伤，电动三轮车损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，原告负主要责任，被告陈某负次要责任。被告陈某驾驶的车辆在被告中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告某某某保险无锡分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告的各项损失在质证时发表意见。诉讼费我公司不承担。被告陈某辩称，对事故发生的事实无异议，我的车子在保险公司处投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、事故认定书、柳堡镇卫生院入院记录、检查报告单、出院记录、用药清单、宝应县人民医院入院记录、诊断报告、手术同意书、手术记录、用药清单、出院记录、医疗费发票13张、工作证明、工资发放情况表、证人证言等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：2018年8月22日，原告驾驶电动三轮车沿西夏线由南向北行驶至西夏线12公里500米处，与同方向超车后右转弯的被告一驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车紧急避让时发生碰撞，导致原告受伤，电动三轮车损坏。该起事故经公安部门调查取证后认定，原告负主要责任，被告陈某负次要责任。被告陈某驾驶的车辆在被告中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，原告郑某某受伤前在扬州市某某某某有限公司工作，月工资约3000元。本院认为：公民的生命健康权、财产权利受法律保护，原告因交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿，原告郑某某因交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费9985.47元，有医疗费票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天）；3、营养费，结合原告伤情，认定900元（30元/天×30天）；4、护理费，结合原告伤情，为2480元（80元/天×31天）；5、误工费6000元（3000元/月×酌定2个月）；6、交通费酌定300元；7、物损300元，上述损失合计21205.47元。原告郑某某的上述损失，未超出交强险限额，应由被告中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告郑某某21205.47元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由原告负担108元，被告中国某某某财产保险股份有限公司无锡分公司负担200元(此款原告已给付，被告于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 于 健二〇一九年十一月十二日书记员 王惠婷
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3285号原告：肖水金，男，汉族，1990年12月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：黄琼鋆，男，汉族，1978年10月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：涂亚芳，女，汉族，1945年9月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告肖水金诉被告黄琼鋆、涂亚芳民间借贷纠纷一案，本院2019年08月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年09月17日公开开庭进行了审理。原告肖水金、被告黄琼鋆到庭参加诉讼，涂亚芳经本院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖水金诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金30000元及利息（按本金30000元从2018年09月06日起月利率2%计至清偿之日止）；2、请求判令承担本案诉讼费用。理由是：被告黄琼鋆因资金周转困难，于2018年09月06日向原告立据借款30000元，约定借款利息为月利率2%，借款期限为30天（即自2018年09月06日起至2018年10月05日止），被告涂亚芳是借款的担保人，借款逾期后，原告多次向被告追讨，但至今还没偿还，而且恶意逃避，为维护权利，原告于2019年08月20日诉至本院。原告肖水金对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：证据一：身份证复印件，证明原告的身份诉讼主体资格。证据二：《借款合同》复印件，证明被告向原告借款30000元事实，担保人是涂亚芳。被告黄琼鋆对原告主张的事实和证据均无异议。被告涂亚芳不作答辩,两被告在举证期限内均没有向本院提供证据。本院对原告提供的证据经开庭进行审查，对其真实性、关联性予以确认。本院查明：被告黄琼鋆因资金困难，自于2018年09月06日向原告借款30000元并签订《借款合同》，借款期限为30天（即自2018年09月06日起至2018年10月05日止），若被告不按期还款，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，并按借款总额每日按3%支付违约金，被告涂亚芳是借款的担保人（涂亚芳与黄琼鋆系母子关系），没有约定保证方式和担保期限，原告通过银行转账20000元、微信转账7900元，实际借款27900元给被告黄琼鋆。借款逾期后，被告黄琼鋆偿还了13640元利息，其他部分未予清偿，原告于2019年08月20日诉至本院，请求处理。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原、被告之间构成自然人之间的借贷关系。对于借款本金问题，原告虽提供《借款合同》约定借款本金为30000元，但实际借给被告黄琼鋆的本金为27900元。对此，双方没有异议，本院应予确认。原、被告约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。……”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，自然人间的借款合同为实践合同，以出借人实际出借金额为准，原告向被告主张返还本金30000元，本院不予支持，被告应向原告偿还本金27900元。对于原告主张被告支付自2018年09月06日起按月利率2%计算借款利息的问题。本案中原、被告约定若被告不按期还款，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，并约定按借款总额每日按3%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，根据原告请求，从借款之日起按月利率2%计算借款利息并不违反法律规定，本院应予认可。此外，原告已偿还的利息应予扣减，超出部分应抵扣本金，从借款之日起按月利率2%计算至起诉之日止（348天），原告应偿还利息为6473元，原告已偿还利息为13640元，超出部分为7502元，抵扣后的本金为20398元。对于原告主张担保人涂亚芳承担保证责任问题。合同约定涂亚芳为担保人，但对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原告主张被告涂亚芳对被告黄琼鋆的债务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告涂亚芳没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为被告放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，判决如下：限被告黄琼鋆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币20398元及支付利息(从2019年8月21日起计按月利率2%计至清偿借款之日止)给原告肖水金。被告涂亚芳承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告黄琼鋆、涂亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一九年十一月七日书记员  揭宇红附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。……”第二百一十一条“…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1063号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：高文朴，男，1996年12月26日生，汉族，住山东省费县， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人高文朴、中安金控资产管理有限公司名下的存款18067.31元或查封、扣押同等价值财产，申请人自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高文朴、中安金控资产管理有限公司银行存款人民币18067.31元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王琮
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢893号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：王万波，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇郑家坝村油房坝组。 被执行人：舒仁容，女，1979年1月5日出生，汉族，住四川省万源市白沙镇金鸡坪村浑大池组。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人王万波、舒仁容借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计43403.96元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为粤SXXX**的海马牌汽车登记在被执行人王万波名下、发现车牌号为粤BXXX**的长安牌汽车登记在被执行人舒仁容名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的43403.96元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 审判员 羊日强 审判员 蔡燕飞 二〇一九年十一月七日 书记员 陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执异132号申请人：陈勇，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：胡继堂，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：刘建玮，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住青岛市市**。被执行人：吕文静，女，1980年3月6日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人：沙桂琴，女，1954年7月1日出生，汉族，居民，住东营市经济开发区。被执行人：王荣兰，女，1954年5月21日出生，汉族，居民，住东营市东营区。在本院执行申请执行人胡继堂与被执行人刘建玮、吕文静、沙桂琴、王荣兰民间借贷纠纷一案中，申请人陈勇向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告胡继堂与被告刘建玮、吕文静、沙桂琴、王荣兰民间借贷纠纷一案，诉讼中，依申请人的申请，本院于2017年10月12日、2017年10月23日分别作出（2017）鲁0481保296号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被保全人吕文静位于北京市丰台区东大街东里2号楼2层1门201室房产一套（产权证号:京20**丰台区不动产权第00749**）；查封被保全人沙桂琴名下的位于东营市经济开发区黄河路13幢1单元1902室房产一套。其中被保全人吕文静位于北京市丰台区东大街东里2号楼2层1门201室房产：建筑面积73.96平方米，于2016年12月22日设立抵押登记，被担保主债权120万元，债务履行期限360个月。2018年7月4日，本院作出（2017）鲁0481民初5852号民事判决书，判决被告刘建玮、吕文静、沙桂琴、王荣兰偿还原告胡继堂借款本金300万元及利息。该判决生效后，申请执行人胡继堂申请强制执行。2019年1月28日，本院作出（2018）鲁0481执2016号之三执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人吕文静名下位于济南市天桥区东工商河路17号泉星小区三区3楼2-109室房产一处。2019年3月8日，本院作出（2018）鲁0481执2016号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人吕文静名下位于济南市天桥区东工商河路17号泉星小区三区3楼2-109室房产一处。2019年5月22日，申请人陈勇与申请执行人胡继堂、担保人滕州三联商社家电有限公司达成债权转让协议，约定：胡继堂将（2018）鲁0481执2016号案件享有的债权账面本金300万元及利息等（扣除已执行案款733276元），并享有三处房产的首轮查封及冻结吕文静全部理财产品及收益，以260万元的价款转让与陈勇，并由滕州三联商社家电有限公司担保。2019年5月23日，陈勇通过中国工商银行枣庄龙山支行转账汇款200万元给胡继堂指定的宋征的该行账户。次日，分别向债务人刘建玮、吕文静、沙桂琴、王荣兰送达转让债权通知书。2019年6月22日，申请人陈勇书面申请变更其为本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2017）鲁0481民初5852号民事判决书、（2017）鲁0481保296号民事裁定书、协助执行通知书，（2018）鲁0481执2016号之三、之四执行裁定书、协助执行通知书，债权转让协议、中国工商银行枣庄龙山支行转账汇款凭证、债权转让通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2017）鲁0481民初5852号民事判决所确定的债权,已经由原债权人转让给陈勇,上述债权转让系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定，应予确认。陈勇申请变更其为（2018）鲁0481执2016号执行案件申请执行人的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2018）鲁0481执2016号执行案件申请执行人由胡继堂变更为陈勇。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇一九年十一月十八日书记员 张 莉
吉林省长春林区中级法院 民 事 判 决 书 （2019）吉76民终50号 上诉人（原审被告）：郭颖媛，女，1968年9月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘占东（系郭颖媛丈夫），住吉林省桦甸市。 被上诉人（原审原告）：吉林省红石林业局，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：孙颖奇，该局局长。 委托诉讼代理人：王广君，吉林省红石林业局律师事务部律师。 上诉人郭颖媛因与被上诉人吉林省红石林业局（以下简称红石林业局）林业承包合同纠纷一案，不服红石林区基层法院（2019）吉7603民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭颖媛委托诉讼代理人刘占东、被上诉人红石林业局委托诉讼代理人王广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭颖媛上诉请求：一、撤销一审判决，驳回红石林业局的诉讼请求；二、红石林业局承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：郭颖媛请求免除本期应交的103065.6元价款。1.同是红石林业局沟系一样的山脉，一样的树林承包费却不一样，这显失公平。2.2018至2019年松树遭受大面积虫害，红石林业局应当按照《中华人民共和国森林法》的规定负责森林病虫害防治工作，但其未尽到法定防治义务，导致红松籽减产。郭颖媛的损失应由红石林业局承担。3.郭颖媛手中没有合同，现在才知道双方签订的是《红松籽销售合同》，但当时说是承包合同，红石林业局明显是欺诈。既然是销售合同，标的物出现质量问题，买受人可以拒绝接受标的物。4.林班内存在风倒树问题，至今四年未予解决。庭审中，郭颖媛同意支付本期应交价款的20%。 红石林业局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。《红松籽销售合同》第五条中约定，红松籽采集区域内发生的自然灾害、森林火灾及不可抗力等其他因素造成红松资源毁坏的，红石林业局不承担责任。关于病虫害问题，红石林业局防疫站按要求进行监测监控，积极进行了防控防治。关于风倒树局里有文件，按照核对统计的数量给予补偿。 红石林业局向一审法院起诉请求：给付2019年承包费103065.6元，同时支付违约金。 一审法院认定事实：2017年5月22日，红石林业局与郭颖媛签订了《红松籽销售合同》，双方约定：郭颖媛购买红石林业局东兴林场96、97林班的红松籽，合同期限是2017年5月22日至2024年12月31日，购买价款总额为515328元，分三年支付。2017年支付50%价款257664元，2018年支付30%价款154598.4元，2019年支付20%价款103065.6元，于每年5月30日前支付。如郭颖媛未按期支付，按年利率24%支付迟延履行部分的违约金。郭颖媛未付2019年5月30日前应当支付的20%价款103065.6元。 一审法院认为，红石林业局与郭颖媛签订的《红松籽销售合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效，双方应当按照合同约定享有权利，履行义务。双方签订的合同虽然名为销售合同，但根据双方当事人的陈述及合同的内容应为承包合同。双方自愿签订的合同是双方的真实意思表示，郭颖媛现以不合理不公平为由，主张按最低价承包依据不足，不予支持。郭颖媛以遭受病虫害及未扣除风倒红松树的承包费为由主张免交承包费，依据不足，不予支持。双方如因病虫害及风倒红松树发生纠纷应当另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决：郭颖媛于判决生效后三日内给付红石林业局103065.6元，并支付违约金（以103065.6元为基数，按年利率24%自2019年5月31日起计算至清偿之日止）。 本院二审期间，郭颖媛提交了照片十一张，证明2018年和2019年遭到了虫害，松籽减产，质量有瑕疵，无法出售。红石林业局质证意见为，对证据真实性有异议，出处不清楚。本院认为，该证据不属于二审中的新证据，且无法核实其真实性，不予确认。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，一、关于郭颖媛主张林业承包费不一致，显失公平的问题。林业承包费是发包人按照林班的具体情况，包括面积、红松树棵树、地理位置等因素综合确定，相同沟系不同承包费属正常现象，本案不存在显失公平问题。二、关于发生病虫害导致减产，造成损失的问题。因双方签订的《红松籽销售合同》中明确约定，发生自然灾害造成红松资源毁坏的，红石林业局不承担责任。且一审中，郭颖媛主张红石林业局应赔偿因发生病虫害给其造成的损失，经一审法院释明，郭颖媛不同意交纳反诉费，称另行起诉。故发生病虫害导致减产并不能成为郭颖媛拒绝交纳本期价款的理由。三、关于本案《红松籽销售合同》性质问题。一审认定合同性质为承包合同，二审中，郭颖媛主张合同是销售合同。本院认为，即使是销售合同，按照合同约定“由于红松塔量不均衡，每年采集数量多少不一，因而对采集量多出年平均采集量的，不再缴纳相应的价款；对于采集量少于年平均采集量的，不退还相应的价款”，郭颖媛亦应按照合同约定给付价款。四、关于林班内存在风倒树的问题，红石林业局有文件，需要承包人与林场进行统计核对，按照核对数量给予补偿。现数量不确定，故无法在本案中一并解决。 综上所述，郭颖媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2484元，由郭颖媛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王毓莉 审 判 员 李春玲 审 判 员 何海凤 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王 洋 书 记 员 侯 迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7504号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：程凌，男，1972年2月10日生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。上海浦东发展银行徐汇支行与程凌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人程凌支付275770.04元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人程凌未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1307号 申请执行人：马玉平，女，1967年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：韩保元，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人马玉平申请执行被执行人韩保元买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付118100元及利息。执行到位10140.87元。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户；经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现其他可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李想龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1675号罪犯蔡宝华，男，1969年7月23日出生于湖北省荆州区，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)揭中法刑二初字第3号刑事判决：被告人蔡宝华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡宝华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯蔡宝华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡宝华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月12日缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯蔡宝华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蔡宝华减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币80000元(本次缴纳罚金5000元)不变，刑期至2021年6月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20142号原告：王巧红，女，1963年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：史雯，女，1987年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。被告：史长富，男，1963年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：鲁晓东，北京大成(上海)律师事务所律师。原告王巧红、史雯诉被告史长富共有物分割纠纷一案，原告王巧红、史雯于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告王巧红、史雯申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王巧红、史雯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5,000元，由原告王巧红、史雯负担。审判员 陆    青二〇一九年十一月十二日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1852号申请执行人：谢金营，申请执行人：张改莲，被申请执行人：李胜东，被申请执行人：尤广林，本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1852号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十一月十二日书记员  郭 茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5613号原告：库尔勒市阜融小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91652801564357881Q，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建国北路新丽华酒店**门面。法定代表人：江勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被告：李祥飞，男，1970年8月26日出生，汉族，个体工商户，住所江苏省丰县。被告：司艳玲，女，1973年12月15日出生，个体工商户，住所江苏省丰县。原告库尔勒市阜融小额贷款有限公司诉被告李祥飞、司艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒市阜融小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨晓芳到庭参加了诉讼。被告李祥飞、司艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。库尔勒市阜融小额贷款有限公司向本院提起的诉讼请求是：1、判令第一被告立即偿还借款530000元，利息484589.6元，律师代理费25000元，合计1039589.6元。2、由第二被告在抵押财产范围内承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月26日第一被告因购买建材，资金不足，从原告处借款700000元，双方签订《借款合同》约定借款期限为6个月，借款期间利息为18.66‰，利息需按季支付，另第二被告与第一被告提供和静县金水湾小区2号楼B21号商铺（合同编号0067907）作为抵押借款担保，并与原告签订《抵押合同》予以确认。原告按约定履行出借义务，但两被告仅给付部分利息和借款本金，剩余本金和占用期间的利息，原告多次催要未果，现诉至法院请求支持原告方诉讼请求。李祥飞、司艳玲经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明本院认定以下事实，2013年8月26日被告李祥飞因购建材，资金不足，从原告处借款700000元，双方签订《借款合同》约定借款期限为6个月，借款期间利息为18.66‰，利息需按季支付；《借款合同》第11.4条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。原告为实现债权支出律师代理费25000元。另查，被告李祥飞与被告司艳玲提供和静县金水湾小区2号楼B21号商铺（合同编号0067907）作为抵押借款担保，并与原告签订《抵押合同》予以确认。两被告仅给付部分利息和借款本金，剩余本金和占用期间的利息未支付。本院认为，被告李祥飞向原告库尔勒市阜融小额贷款有限公司借款的事实清楚，且有双方签订的《借款合同》及《借款抵押承诺书》、银行凭证佐证，双方民间借贷关系成立，被告应当按照约定履行义务。双方约定了利息及诉讼所产生的费用由违约方承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告李祥飞支付了部分本金及利息，还剩余借款本金530000元及利息484589.6元应当支付。原告要求被告支付代理费25000元于法有据，本院予以支持。被告司艳玲在《借款抵押承诺书》上作为抵押共有人签字，应当承担连带清偿责任。被告李祥飞、司艳玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥飞于本判决生效之日起十日内偿还原告库尔勒市阜融小额贷款有限公司530000元。二、被告李祥飞于本判决生效之日起十日内偿还原告库尔勒市阜融小额贷款有限公司利息484589.6元及代理费25000元。三、被告司艳玲对上述借款在抵押财产范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7078.15元，由被告李祥飞承担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 森德木二〇一九年十一月八日书记员 斯 琴
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执315号之一 申请执行人：汪春华，女，1952年12月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：何春梅，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 汪春华与何春梅提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为眉山市中级人民法院作出的（2018）川14民终1175号民事判决书，申请执行金额为12372.04元。 本院在执行过程中，当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴 娇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5014号原告:纪自强，男，1985年11月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：肖平，女，1965年3月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院于2019年10月14日立案受理原告纪自强诉被告肖平民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。2019年11月13日进行公开开庭，原告纪自强、被告肖平经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按纪自强撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由纪自强负担。审判员  朱海松二〇一九年十一月十三日书记员  陆一峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1666号申请执行人袁会兰，女，土家族，生于1966年2月1日，湖北省利川市人，住本市。申请执行人徐光华，男，苗族，生于1942年11月15日，湖北省利川市人，住本市，被执行人付建平，女，生于1977年2月25日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人翁成用，男，生于1967年2月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行徐光华、袁会兰与付建平、翁成用合同纠纷一案中，翁成用已履行21078元，剩余部分申请人徐光华、袁会兰于2019年11月14日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初2482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月十四日书记员  向金权
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1247号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街**。法定代表人：高献进，局长。被执行人：烟台润豪工程机械有限公司，住所，住所地烟台市福山区曾家庄村div>法定代表人：张磊，负责人。本院在执行申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局与被执行人烟台润豪工程机械有限公司行政非诉执行纠纷两案中，于2019年10月21日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院于2019年10月17日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星存款，经电话联系申请执行人，申请执行人不要求采取冻结措施。经线下查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找执行人的财产线索，不要求将本案移送破产审查。因本院在办理被执行人烟台润豪工程机械有限公司的其他案件中，曾到被执行人住所地烟台市福山区曾家庄村查找被执行人下落，现场已非被执行人经营场所。在执行过程中，本院于2019年11月25日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2019年10月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权分文未清偿，分别尚有本金16000元、22277元、执行费等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 杨海燕二〇一九年十一月二十六日书记员 王肖涵
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1029号 申请执行人：苏峰，男，汉族，生于1974年1月21日，住仪陇县。 被执行人：周杰，男，汉族，生于1977年7月15日，住新疆库车县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初357号民事判决书，在苏峰申请执行周杰民间借贷纠纷一案中，被执行人周杰应当履行执行标的金额20万元及利息、诉讼费2,150元,已履行10,935元,剩余1912,15元及利息未履行。在执行中查明：被执行人周杰无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆和保险信息，被执行人现无其它可供执行财产，本院已依法对其采取限高失信措施。经依法约谈申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、苏峰申请执行周杰买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额1912,15元及利息，被执行人周杰仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员 廖先龙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5170号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：王光坤，男，1965年6月6日出生，汉族,住湖北省武汉市洪山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王光坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付38774.07元及相关利息，执行费482元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5074号 申请执行人：龙鑫，女，1996年2月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：张媛，女，1988年8月8日出生，汉族，户籍地：西安市蓝田县。住成都市锦江区。 本院在执行龙鑫与李斌民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费和纳入失信名单。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人龙鑫尚有借款本金、律师费、案件受理费，共计60625元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇一九年十一月八日 书记员  陈良友
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执344号申请执行人：赵传艳，女，满族，1974年5月4日生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：于鑫龙，男，汉族，1997年2月20日生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：高志海，男，汉族，1974年9月22日出生，住辽宁省东港市。赵传艳、于鑫龙申请执行高志海海上人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵传艳、于鑫龙于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人高志海给付申请执行人赔偿款850963及迟延履行期间利息、案件受理费11973元，本院2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，对被执行人银行账户进行了冻结，轮候查封了被执行人名下房产；执行中，经查，申请执行人有因人身意外险和雇主责任险预期可获赔偿共计55万余元正在办理中；被执行人因未按照本院要求报告财产，且规避履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并采取限制高消费措施；除此以外，本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初368号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十一月二十六日书记员 于笑千
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终699号上诉人（原审被告）：陕西武功建筑工程总公司第二十一分公司，住所地陕西省武功县。负责人李天桥，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：周林东，男，1984年11月15日出生，汉族，住西安市高陵区。原审被告陕西武功建筑工程总公司，住所地陕西省武功县。法定代表人华维涛，该公司总经理。上诉人陕西武功建筑工程总公司第二十一分公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初3844号民事裁定，向本院提出上诉。陕西武功建筑工程总公司第二十一分公司上诉称：本案案由为买卖合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人与陕西武功建筑工程总公司住所地均在武功县，合同履行地在陕西省礼泉县，均不在高陵区。因此，原审法院对本案无管辖权。其次，双方在合同中对履行地点没有约定，但被上诉人是送货到礼泉县工地，双方在工地进行交接、验收、核对、完成支付的，合同履行地应为工程所在地礼泉县。再次，本案系买卖合同纠纷，并非单纯的“给付货币”和“接收货币”，因涉及到上诉人交付的货物质量、数量等均不符合合同约定，存在严重违约。对此，上诉人具有反诉权利。一审法院将本案标的简单归为单纯的“给付货币”，明显错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省武功县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之买卖合同中，未对发生争议解决方式进行约定，亦未对合同履行地点明确约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，本案被上诉人作为接收货币一方，选择向住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市高陵区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。对于上诉人上诉认为被上诉人送货至礼泉县工地，双方在工地进行交接、验收、核对、完成交付的，合同履行地应为工程所在地礼泉县之理由，因法律明确规定，合同明确约定的履行地点为合同履行地，并非实体履行义务的地点中的到货地、到站地、验收地等。因此，该上诉理由不能成立。至于对被上诉人交付的货物存在质量及数量等不符合合同约定，存在严重违约问题，属于实体审理中涉及问题，与本案诉讼程序涉及之管辖权异议无涉。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年十一月六日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5607号申请执行人劳静娟。被执行人彭先德。被执行人黎冬平。申请执行人劳静娟与被执行人彭先德、黎冬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6775号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款900000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭先德、黎冬平银行存款918342元（其中包含案件受理费6942元，申请执行费11400元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十日书记员  朱 飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4205号 原告：季某，男，1979年1月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：梁某，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告季某与被告梁某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资款7540元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年5月份，被告雇佣原告在石家庄市藁城区做水电工程。2018年10月28日，被告为原告出具欠条一张，承诺2019年2月4日之前还清拖欠的工资。但欠条到期后，被告拒不给付原告工资。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决被告给付拖欠原告工资款7540元。 为证实自己的主张，原告向本院提交以下证据: 1、欠条一张，拟证明被告欠原告工资款的事实； 2、承诺书复印件一份，拟证明原告工资由被告发放的事实。 被告梁某未到庭予以答辩、质证、举证。 本院经审理认定事实如下：被告梁某雇佣原告季某在藁城区福美瑾园工地从事安装水电工程。2018年10月28日，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠款人：梁某，身份证号：4102251991××××××××，尚拖欠季某，身份证号：1306371979××××××××，藁城区福美瑾园1＃、9＃、12＃楼水电工程农民工工资7540元（大写：柒仟伍佰肆拾元整），本人承诺于2019年2月4日之前还清。如到期未还清，债权人未实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等，由欠款人承担。欠款人：梁某，2018年10月28日”。现被告未按照欠条约定给付原告工资。 本院认为，被告梁某雇佣原告季某从事安装水电工程，原、被告之间形成劳务合同关系。原告提供劳务，被告应支付原告报酬。现被告未给原告结清工资并出具欠条一张，被告应按照欠条约定及时给付原告，现仍未给付，故原告要求被告给付7540元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效后五日内给付原告季某工资款7540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  申超峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3629号 申请执行人：河北顺丰速运有限公司，住所地石家庄市桥**中华南大街恒丰大酒店**。 被执行人:漯河市万驰云电子商务有限公司，住，住所地河南省临颍县产业集团集聚区服务中心电子商务大厦**/div> 关于河北顺丰速运有限公司与漯河市万驰云电子商务有限公司服务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3370号民事调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被告漯河市万驰云电子商务有限公司于2019年7月31日之前偿还原告河北顺丰速运有限公司运费62698元； 二、诉讼费1642元，减半收取821元，由原告河北顺丰速运有限公司负担。 申请人于2019年9月18日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初3370号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十一月二十八日 书记员 孔   德   鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4684号申请人：江西晶裕实业有限公司。住所地：江西省丰城市尚庄街道尚三渣子山附近。统一社会信用代码：91360981067457742N。法定代表人：熊玉华，系该公司董事长。被申请人：南昌兆佳实业有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区洪都中大道湖畔豪庭******（第**）。统一社会信用代码：91360102MA35H78E4K。法定代表人：章玉兰，系该公司董事长。被申请人：聂嵘，男，1978年11月1日出生，汉族。住所。住所地：江西省南昌市南昌县div>申请人江西晶裕实业有限公司与被申请人南昌兆佳实业有限公司、聂嵘买卖合同纠纷一案，申请人江西晶裕实业有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南昌兆佳实业有限公司、聂嵘的银行存款人民币605921元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人江西晶裕实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南昌兆佳实业有限公司、聂嵘的银行存款人民币605921元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇一九年十一月一日书记员  丁 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9726号上诉人（原审被告）：周卓洪。被上诉人(原审原告)：张永红。上诉人周卓洪因与被上诉人张永红民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初15625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周卓洪收到人民法院案件受理费缴纳通知后未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周卓洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 青审 判 员  李 颖审 判 员  罗太平二〇一九年十一月十一日法官助理  潘国伟书 记 员  何 欢
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8646号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：孙爱丽，女，35岁，住青岛市城阳高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告孙爱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月十五日书记员  胡绪云
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审359号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、孟猛，系该局工作人员。被执行人：刘红兵，男，汉族，1973年7月7日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）第309号行政处罚决定书，于2019年11月13日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人刘红兵于2017年2月未经依法批准擅自占用万金店镇王寨村委肖王庄120平方米基本农田建农业种植合作社的行为，平舆县自然资源局于2019年8月22日作出平自然资监字（2019）309号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的120平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款2400元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源于2019年11月13日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县自然资源局提供违法案件审理记录、调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，平自然资监字【2019】309号行政处罚决定书第一项认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字【2019】309号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字【2019】309号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十四日书 记 员  李圆圆