四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初542号 原告：田某，女，1972年9月16日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：范某1（曾用名：范某3），男，2002年2月17日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 法定代理人：田某，女，1972年9月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告共同委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：范某4，男，1977年8月7日出生汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：林应书，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：范某2，女，2019年3月16日出生，汉族，住四川省宁南县。 法定代理人：范某4，男，1977年8月7日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告田某、范某1与被告范某4、第三人范某2共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告田某、范某1及委托诉讼代理人杨怡，被告范某4及委托诉讼代理人林应书，第三人范某2的法定代理人范某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某、范某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承包地征收补偿款和青苗补偿费共计247,464元田某莲范某1富各123,732元）；2.诉讼费、保全费、因保全产生的保险费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系家庭成员关系，2011年2月19日原告田某与被告离婚，约定原告田某抚养范某1，被告范某4抚养范某6（于2011年因意外事故身亡），双方互不支付抚养费，位于大同乡新场村**的房屋归两个孩子共同共有。2019年因白鹤滩电站建设，征收原、被告共同享有使用权的土地，签署征收补偿协议，确认土地补偿款292,489.44元、青苗补偿费78,706.5元，共计371,195.94元，按平均分摊，每人应得123,732元。 被告范某4辩称，田某无权主张分割。田某于1972年出生，其在原户籍地会东县大兴乡已分得承包地，无证据显示其已经将分得的土地退回所在村集体，故土地补偿费田某无权主张分割。离婚后，田某长期在外误工，未对案涉土地进行管理和投入，同样无权分割。被告为方便耕种对被征收的部分土地在征收前与唐阳朝家调换，因调换面积不一致，被告从土地补偿款中按补偿标准支付了唐阳朝家25,000元，故案涉土地实际补偿费为267,489.44元。范某1未对案涉土地进行投入和管理，考虑到其系未成年人，被告同意将土地补偿费、青苗补偿费按比例支付。被告于2018年生育一女，作为新增家庭成员，根据“生不增、死不减”的政策，其也应享有相应份额。土地补偿款及青苗补偿费346,195.94元，应由被告及范某1、范某2平均分割。保全费、保险费不应由被告承担。 第三人范某2辩称，农村土地承包以家庭户为单位，范某2属于家庭成员应当参与分割。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.田某身份证复印件1份、田某、范某4、范某1户口簿复印件各1份；2.结婚登记申请书及离婚证复印件各1份；3.大同乡新场村六组证明1份；4.《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地个人部分补偿补助协议书》、《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地补偿协议书》复印件各1份。 被告发表质证意见，大同乡新场村六组证明真实性无异议，与本案无关联性；《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地个人部分补偿补助协议书》、《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地补偿协议书》为复印件，真实性不予认可；余无异议。 第三人的质证意见与被告质证意见一致。 被告范某4及第三人范某2提交农村土地承包经营权证复印件1份，出生医学证明复印件1份。 原告质证对农村土地承包经营权证无异议，出生医学证明真实性无异议，不具有合法性和关联性。 被告范某4申请证人谢某、范某5出庭作证。证人谢某拟证实田某与范某4离婚后范某4在管理土地，因为证人以前打工回来时土地没有耕种，2018年证人回来时土地是种起的，因田某没在家，范某4在家，说明是范某4在管理土地。证人范某5拟证实田某外出务工，范某4在家种地七八年。 原告对谢某的证言有异议，认为不能证明证人想证明的事实，反而证明土地一直没有耕种；证人范某5系被告继父，证言证明力不足，且与谢某的证言相互矛盾。 被告及第三人对证人证言无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地个人部分补偿补助协议书》、《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地补偿协议书》虽为复印件，但与原告所诉土地补偿费292,489.44元、青苗补偿费78,706.5元及新场村六组出具的证明相互印证，故《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地个人部分补偿补助协议书》、《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地补偿协议书》及新场村六组出具的证明本院均予以确认；被告及第三人提交的出生医学证明能够证明范某2系范某4与梁龙美的女儿，本院予以确认。证人证言相互矛盾，且证人谢某的证言系推测，证人范某5系被告继父，故证人证言本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某与被告范某4原系夫妻关系，于2001年7月16日登记结婚，婚后于2000年生育一子范先伟，2002年2月17日生育原告范某1（原名范某3）。2011年2月19日原告田某与被告范某4协议离婚，约定范先伟随被告范某4生活，由其抚养；范某1随原告田某生活，由田某抚养。2011年4月12日范先伟被电击死亡。2012年原告田某外出务工，2013年回来生活了一段时间，之后又外出务工，自此没有回大同乡新场村。以范某4为代表的农村土地承包户土地承包经营权共有人为范某4、田景（井）莲、范先委（伟）、范某3、田应芬。田应芬系范某4母亲，已于2011年去世。发包方为宁南县大同乡新场村6组。 被告范某4与案外人同组村民梁龙美在范某4家同居生活约两年，于2019年3月16日生育本案第三人范某2。 2019年6月12日，由于白鹤滩水电站农村居民点建设用地需要，宁南县大同镇人民政府作为甲方，范某4作为乙方，宁南县扶贫开发局作为丙方，签订《宁南县金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地补偿协议书》、《金沙江白鹤滩水电站宁南县农村居民点建设用地个人部分补偿补助协议书》各1份，确认土地为园地，按50,912元每亩补偿，土地补偿费用共计292,489.44元，青苗补偿费（土地附着物、附属设施、农副业设施、农村小型专项、零星树木补偿费）共计78,706.5元。被告范某4已收到前述款项。在土地被征收前被告范某4与他人互换土地，因互换土地面积差异，被告范某4领取土地补偿款后支付了对方25,000元，原告方对此无异议。 本院认为，本案的争议焦点是：1.田某应否参与分割土地征收补偿款和青苗补偿费；2.第三人范某2应否参与分割土地征收补偿款和青苗补偿费；3.案涉征收补偿款和青苗补偿费应该怎样分割。 对于第1个争议焦点，田某是以范某4为代表的承包方土地承包经营权共有人，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”的规定，田某享有分割土地征收补偿款和青苗补偿费的权利。 对第2个争议焦点，主要看范某2是否具有集体经济组织成员资格。本院认为，范某2父母系同一集体经济组织成员，在集体经济组织内生产生活，土地系其基本生活保障，故范某2出生即应具有该集体经济组织成员资格，因其系被告范某4女儿,与范某4生活,应视为范某4承包户的成员,其要求参与分割案涉土地征收补偿款的诉讼请求本院予以支持。 青苗补偿费是指国家征用土地时，农作物正在生长阶段而未收获，或者土地上的树木因土地征收被砍伐毁损，国家给予青苗、林木投入者的经济补偿。青苗补偿费应归实际投入人所有，原告未提交证据证明青苗系其栽种、投入，故其要求分割青苗补偿费的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告承担保全费、因保全产生的保险费，对此，原告未举证证明不申请财产保全会使其权益受到损害，原告只是为了防备被告转移财产，即保障胜诉后自己的权益，因保全产生的相关费用应由其自行承担。 综上所述，案涉土地补偿款292,489.44元，扣除给付土地互换方25,000元后的267,489.44元应由原告田某、范某1与被告范某4、第三人范某2平均分割。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事 人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告范某4于本判决生效之日起十日内支付原告田某、范某1土地补偿费各66,872元,款交本院转付； 二、驳回原告田某、范某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,012元，减半收取2,506元，原告田某、范某1承担1,253元，被告范某4承担1,253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇一九年十一月一日 书记员 周康博