文书内容河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初2512号原告：文雪珍，女，1972年8月21日出生，汉族，住正定县。委托代理人：李永肖，男，1974年7月20日生，汉族，住正定县。委托代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被告：武立平，男，1970年4月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：米红梅，女，1978年11月4日出生，汉族，住定州市南城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地定州市自来佛街**。负责人：王雪江，该公司经理。委托代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。原告文雪珍与被告武立平、米红梅、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文雪珍委托代理人李永肖、康秋山，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人张岱到庭参加诉讼，被告武立平、米红梅经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文雪珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等共计2811230.74元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月15日12时55分左右，被告武立平驾驶冀Ｆ×××**号轻型厢式货车（车主：河北省定州市南城区南关街245号米红梅）沿107国道由北向南行驶到正定县木庄村北路段时，车头与沿此公路由北向南行驶向东左转弯原告文雪珍驾驶的电动二轮车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，原告文雪珍受伤的交通事故。经交警认定，被告武立平负全部责任，原告无责任。事故车辆冀Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司入有保险，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告武立平经合法传唤未到庭也未提交答辩。被告米红梅经合法传唤未到庭也未提交答辩。被告中华财险辩称，事故车辆冀Ｆ×××**在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间，发生经过以交通事故认定书为准，在核查事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、道路运输证，年检合法有效且无免赔事由的情况下同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险限额部分有三者险按照交通事故责任比例承担，本案事故我司已垫付10000元医疗费，诉讼费鉴定费等间接损失我司不承担，其他意见质证时发表。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定            赔  偿  项  目              原告主张              被告答辩质证意见              本院认定及理由                  1、医疗费              120897.5元。              对正定县人民医院病例真实性无异议，根据该病例显示2018年12月16日，原告检测左肾筋膜增厚，腰椎骨质增生退变，该检查结果与交通事故无关，由此产生的医疗费应酌情扣减10%，2019年7月10日病例取证费28.2元非医疗费不予认可，外购药白蛋白无医嘱，由此产生的费用不予承担；二院住院病例及票据真实性认可，住院时间显示为2018年12月31日至2019年1月15日与正定县医院住院时间冲突两天，另根据道路交通事故受伤人员临床诊疗指南第二篇第三条的规定应予扣减10%非医保用药。              原告在医院产生的费用及外购药均有医嘱支持，系合理必要支出，被告要求扣减10%无事实及法律依据，故对该项费用本院予以认可。                  2、住院伙食补助费              4800元，住院48天每天100元计算。              原告住院天数为46天并非48天，正定县医院及二院住院天数有两天重合应予扣减，标准按照每天50元计算。              经核查原告住院天数为47天，故住院伙食补助费应为47天×100元/天=4700元                  3、营养费              5400元，108天乘以每天50元计算              营养费按照每天30元计算，鉴定意见108天营养期我司认为过长。              根据原告伤情及住院情况，参考鉴定意见，该请求本院予以支持。                  4、误工费              30040.92元，三个月平均工资3440元除以30天乘以262天（盛唐鉴定意见从受伤至评残前一日）              对正定县鑫森冲压件厂营业执照真实性无异议，劳动合同和停发工资证明、事发前三个月工资表、银行明细真实性有异议，根据民诉法解释第115条规定，单位向法院提交证据应有材料制作人、法定代表人签字或盖章，并加盖单位公章，原告提供的工资表、停发工资证明不符合法律规定，真实性不予认可，银行流水并未显示原告工资水平对其提供的证据不予认可，对原告主张的误工费应当按照农林牧渔行业进行计算，原告主张误工期限262天不认可，从事故当天2018年12月15日至2019年8月13日定残前一天，共计241天，原告主张计算方式有误。              关于误工费标准原告提供了用工单位营业执照、、劳动合同、事故前三个月工资表、银行流水以及停发工资证明，且其工资收入远低于行业标准，本院予以采信；关于误工期限，河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见误工期至定残前一天，故原告主张并无不当，本院予以支持，误工费为30040.92元。                  5、护理费              25329.2元，住院期间两人护理（1）丈夫6500元除以30天乘以17天等于3683.3元，（2）原告的姐姐文雪芬三个月平均工资3404.6元除以30天乘以17天等于1929.3元，出院以后有一人护理，护理人员是原告丈夫91天（108天-17天）乘以（月工资6500元除以30天）等于19716.6元              石家庄启弘汽车运输有限公司营业执照真实性无异议，对从业资格证、驾驶证真实性无异议，关联性无异议，该证据不能证明原告护理人实际从事运输行业，对该公司出具的发放工资停发工资证明、发放工资明细（微信转账记录）真实性均有异议，原告提供的证明存在字压章现象，内容属于后填，真实性存疑，且原告主张从事运输行业未提供劳动合同、社保缴纳证明、纳税证明、工资支付的银行流水，对其主张不予认可；对文雪芬正定县鑫森冲压件厂营业执照无异议，劳动合同、停发工资证明、事发前三个月工资表、发放工资银行明细真实性、关联性、合法性均有异议，不符合民诉法解释第115条规定，单位向法院提交证据应有材料制作人、法定代表人签字或盖章，并加盖单位公章，对原告提供的证据不符合法律规定，对其三性不予认可，银行流水并未标注为工资支付，对其证明目的不予认可，且原告未提供该单位为其缴纳社保的相关证明，对其主张工资标准不认可，护理天数认为鉴定天数108天过高，应按照护理行业标准计算护理费，按一人计算。              关于护理人数，原告提供了住院期间的需二人护理的医嘱，故住院期间二人护理本院予以支持；关于护理费标准，原告提交了护理人员有固定收入的相关证据，且均不高于所从事行业平均工资标准，本院予以支持；关于护理期限，有鉴定机构作出的鉴定结论予以参照，本院予以采纳。综上，护理费25329.2元本院予以支持。                  6、残疾赔偿金              61736.4元，14031元（２０１8年农村居民纯收入标准计算）×20年×22%（九级、十级）=204852元。                    残疾赔偿系数应按照21%计算，同意按照农村标准计算20年。              原告伤残为九级、十级两处，伤残赔偿系数应为21%，故残疾赔偿金应当为14031元/年×20年×21%=58930.2元                  7、精神抚慰金              15000元，原告伤情多级伤残，多处受伤，被告承担全部责任，原告的身体和身心打击较大。                    原告主张过高，应按照5000元计算，根据中院会议纪要规定，受害人多处伤残，按照其中最高伤残等级计算，本案原告伤残按九级计算，认可5000元。              根据相关规定及原告伤残等级，本院酌定支持6000元。                        8、交通费              2075元，证据有救护车票据1张金额为75元，转诊救护车500元无票据，其他按照原告就医地点、时间、次数计算1500元。              救护车票据1张金额为75元认可，转诊救护车500元无票据真实性不认可，原告主张交通费过高请法院酌情。              根据原告就医时间、、地点本院酌定2000元。                        9、车辆损失              2300元，证据有电动车购买票据，车辆购买一个月便发生事故，已经没有维修的价值              主张2300元不认可，原告未提供维修明细，应按照2000元计算。              原告未提供维修发票，本院酌定2000元。                  10、鉴定费              2700元              被告中华财险称对于鉴定费我司不应承担。              根据《中华人民共和国保险法》的规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。鉴定费作为查明事实的必要费用，应由被告中华财险负担。                        11、被扶养人生活费              （1）原告的母亲72岁，8年乘以11383元（2018年河北省农村居民人均年生活消费支出）除以3（兄妹三人）乘以22%等于6678元，（2）原告的父亲76岁，5年乘以11383（2018年河北省农村居民人均年生活消费支出）除以3（兄妹三人）乘以22%等于4173.7元。              被扶养人生活费，原告的主张不予认可，首先伤残等级不等于丧失劳动能力，根据人身损害赔偿司法解释，原告未提供证据证明丧失劳动能力的程度，主张被扶养人生活费没有依据，且被抚养人员未提供证据证明无劳动能力且无生活来源，另原告按照22%计算标准错误，对原告主张被扶养人生活费要求不予认可。              原告未提供丧失劳动能力的相关证据，对该项请求本院不予支持。                  以上费用共计              281130.74元                            257997.82元      本院认为，正定县公安交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，原、被告双方对该认定书无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案经交警部门处理，认定被告被告武立平负全部责任，原告文雪珍无责任。冀Ｆ×××**号轻型厢式货车在被告中华财险投有交强险和商业三者险100万含不计免赔。原告文雪珍实际损失为257997.82元，故应由被告中华财险在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、残疾赔偿金110000元；财产赔偿限额内承担车辆损失2000元；不足部分135997.82元，由被告中华财险在第三者商业保险限额内负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告文雪珍各项损失计257997.82元；二、驳回原告文雪珍其他诉讼请求。（上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：正定县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号：10×××01）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5517元，减半收取计2758.5元，由原告文雪珍负担220.5元，被告武立平负担2538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费(户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47)。逾期缴纳或在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。审判员  吴雷雷二〇一九年十一月八日书记员  宋 康