wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘1302刑初580号之一公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄建荣，女，1961年9月23日出生，汉族，初中文化，恩口煤矿退休职工，户籍所在地及住址：湖南省娄底市娄星区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年4月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月16日，娄底市娄星区人民检察院决定不批准逮捕，同日经娄底市公安局娄星分局决定监视居住。2018年10月22日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2019年7月1日经本院决定逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行并网上追逃。2019年11月12日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。在本院审理由湖南省娄底市娄星区人民检察院依法向本院提起公诉的被告人黄建荣涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案过程中，由于被告人黄建荣脱逃，本院于2019年7月2日作出（2018）湘1302刑初580号刑事裁定，中止审理。现因被告人已主动归案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王学军人民陪审员  刘坚文人民陪审员  刘传桃二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 帆附本裁定书引用的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条文：第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。第二百九十五条在审理过程中，被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当重新审理。罪犯在判决、裁定发生法律效力后到案的，人民法院应当将罪犯交付执行刑罚。交付执行刑罚前，人民法院应当告知罪犯有权对判决、裁定提出异议。罪犯对判决、裁定提出异议的，人民法院应当重新审理。依照生效判决、裁定对罪犯的财产进行的处理确有错误的，应当予以返还、赔偿。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3758号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县龙啸港歌城，住所，住所地重庆市云阳县青龙街道青龙梯**负**社会信用代码91500235MA5UBT6G1L。负责人：宋智豪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县龙啸港歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  夏 川审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 翅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9381号上诉人（原审被告）：重庆模具产业园区开发建设有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场****，统一社会信用代码91500112756217955W。法定代表人：彭善荣，经理。委托诉讼代理人：李凯，系被告单位员工。被上诉人（原审原告）：陈兴利，男，1963年4月5日生，汉族，住重庆市渝**。上诉人重庆模具产业园区开发建设有限公司因与被上诉人陈兴利商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初10957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，一审法院判决后，重庆模具产业园区开发建设有限公司提起上诉，一审法院于2019年8月16日通过特快专递按照《送达地址、电子送达方式确认书》记载的地址向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，该邮件于2019年8月19日签收，但重庆模具产业园区开发建设有限公司未在指定期限内预交二审案件受理费，经核实无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆模具产业园区开发建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇一九年十一月七日法官助理 王 怡书 记 员 廖婧伊
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3697号 原告：周涛，男，1969年12月8日出生，环县人。 被告：熊明君，男，1979年8月19日出生，环县人。 原告周涛与被告熊明君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛及被告熊明君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款190000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系熟人关系。2017年12月26日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款200000元。借贷关系形成后，被告向原告归还部分借款。2019年6月11日，被告因承包工程再次向原告立据借款130000元，承诺待工程款到账后一并归还。后经原、被告清算，被告尚短欠原告借款190000元，经原告催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 熊明君辩称，2017年12月26日，被告因承包工程资金周转困难向原告立据借款200000元并出具50000元与150000元的借条两张，口头约定月利率4%。借贷关系形成后，被告向原告支付利息20000元。2019年6月11日，经原、被告清算，被告将短欠原告借款期间的剩余利息向原告出具130000元的借条一张。该份借条出具后，因被告暂时无力归还借款，遂经原、被告协商，约定将被告所有的登记在辛会吴名下的“奥迪A6”车一辆以140000元抵顶给原告。现被告同意在扣除该车辆抵顶款后，归还剩余借款，因当前履行能力有限，请求适当减免利息并延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的借条及甘肃省农村信用社回单，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2017年12月26日，被告以资金周转困难为由向原告申请借款200000元，原告同意后，当日通过银行转账向被告交付借款200000元，口头约定月利率40‰。被告向原告出具150000元与50000元的借条两张，其中150000元借款有协商的车辆抵押担保，50000元借条落款日期因笔误写为2016年12月26日。借贷关系形成后，被告向原告支付利息20000元。2019年6月11日，原、被告清算后，被告将借款期间的未付利息按约定利率计算后向原告出具130000元的借条一张，承诺待工程款到账后一并归还。2019年10月初，经原、被告协商，将登记在辛会吴名下的被告所有的“奥迪A6”轿车一辆作价140000元折抵归还部分借款本息。此后。剩余借款本息经原告催要，被告至今未履行还款义务。原告周涛于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，本院依原告的申请，作出（2019）甘1022财保15号民事裁定书，裁定冻结熊明君在环县交通局未领取的190000元工程款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方当事人对借款金额及借条内容的形成均陈述一致，借条的真实性及证明力本院予以确认。被告熊明君在向原告周涛出具债权凭证后未能及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原、被告就还本付息数额已达成一致意见，即由被告熊明君归还原告周涛借款本金170000元并支付利息5440元，该意见系当事人的真实意思表示且不违反对民间借贷利率的限制性规定，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告还本付息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告熊明君于本判决生效后十日内归还原告周涛借款本金170000元并支付利息5440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费1470元，由被告熊明君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执387号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路**邮政办公楼第**。 负责人：农子腾，支行行长。 委托诉讼代理人：邓朝珂，男，1980年8月1日出生，汉族，广西龙州县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行员工，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 被执行人何忠平，男，1978年9月30日出生，壮族，广西龙州县人，农民，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 张小蔚，女，1971年3月7日出生，壮族，广西龙州县人，农民，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇国有龙北农场马鞍山分场** 冯成宾，男，1969年2月10日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇国有龙北农场马鞍山分场**div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平金融借款合同一案，龙州县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）桂1423民初766号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平向申请执行人偿付欠款27234.62元、申请执行费309元，两项共计27543.62元，本院已于当日立案。 本院于2019年7月15日向被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1423民初766号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、住所地，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人冯成宾、张小蔚、何忠平违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为27234.62元，被执行人尚未交纳执行费309元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 苏 妮 二〇一九年十一月二十日 法官助理 吴江亮 书 记 员 梁品军
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1273号之一申请执行人:赵某某，男性，汉族，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵某某。被执行人:杨某某，男性，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX杨某某。被执行人:潘某某，女性，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX潘某某。赵某某与潘某某、杨某某借款合同纠纷一案，西安市仲裁委员会西仲裁字（2017）第102号裁决书已经发生法律效力，该裁决书的内容为：一、被申请人潘某某、杨某某自收到本裁决之日起十日内向申请人赵某某偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按照月息2%，计算至款还清之日）。二、被申请人杨某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、本案仲裁费37895元（申请人已预交），由申请人承担3417元，被申请人潘某某、杨某某承担34478元。被申请人潘某某、杨某某承担的部分在履行本裁决第一项给付款项义务时一并给付申请人。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人支付借款2000000元及利息1920000元。二、向申请人支付迟延履行金38850元。三、案件仲裁费134478元，本案执行费41600元，由被执行人承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某某、杨某某名下银行存款40134928元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                            审  判  员   胥保良                            二O一九年五月二十九日   书  记  员   程  云         1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1118号申请人：文红，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：左军明，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人文红根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初3921号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人左军明的银行存款80000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三知及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人左军明的银行存款80000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢869号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托代理人：陈高明，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：熊建龙，男，汉族，1974年5月18日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人熊建龙信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1665号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人熊建龙于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金52166.03元、利息及滞纳金（截止2017年12月14日的利息12002.05元，自2017年12月15日起至给付之日止的利息及自2016年4月5日起至2016年12月31日止的滞纳金，按合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费1911元，由申请执行人自行承担451元，被执行人熊建龙承担1460元，限随上述款一并偿付。因被执行人熊建龙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金52166.03元及利息。本院于2019年11月4日立案执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人熊建龙发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人熊建龙名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2019年11月27日，本院将被执行人熊建龙纳入失信被执行人失信黑名单。4.2019年11月27日，本院对被执行人熊建龙采取限制高消费的执行措施。5.2019年11月29日，本院约谈申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 超
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执611号 申请执行人吴显锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住所地福安市。 被执行人陆秋月，女，1962年8月20日出生，汉族，住所地福安市。 申请执行人吴显锋与陆秋月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0981民初4111号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行，申请执行标的100000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封、拍卖被执行人陆秋月名下位于福建省宁德市××福安市××街道京都商贸Ａ区11号房产，经拍卖、变卖后不足以偿还全部债务。暂无没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院(2018)闽0981民初4111号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民 法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人 履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈姗姗
贵州省贵阳市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0113执2002号之一 申请执行人：毛育科，男，1973年6月2日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：魏承忠，男，汉族，1947年9月8日生，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：卢瓒，男，土家族，1978年9月12日生，住湖南省慈利县。 被执行人：廖桂华，女，土家族，1980年11月12日生，住湖南省慈利县。 被执行人：何明勇，男，土家族，1973年3月19日生，住湖南省张家界市武陵源区。 被执行人：李超，男，1973年9月12日生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人毛育科与被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇、李超房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）黔0113民初1305号民事判决书，被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇、李超应向申请执行人支付入住费40000元及利息，并由五被执行人承担案件受理费800元，执行费512元。执行过程中，申请人书面同意放弃对被执行人李超追偿本案债务。本院向被执行人被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇发出了执行通知书等法律文书，并责令被执行人报告个人财产，并通过全国网络司法查控系统多次对被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇的财产进行了网络查控，除发现被执行人魏承忠、卢瓒名下有车辆外，未发现可供执行的银行存款、证券等财产。针对发现的车辆，本院已采取查封措施，但因未实际控制，且为轮候查封，不具备处置条件。本院在此系列案件执行过程中对被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇的房屋、土地、公积金进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案执行过程中，本院委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行调查，未发现有可供执行财产。本院已将被执行人魏承忠、卢瓒、廖桂华、何明勇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月26日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2019年11月26日，本案未实现债权本金为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 一 审判员 周灿荣 审判员 王 斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理杨鑫玉 书记员王微
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0681执恢166-1号申请执行人:胡本建，男，汉族，1968年10月15日生，住广汉市。被执行人：尧中文，男，汉族，1964年11月10日生，住德阳市旌阳区。被执行人：唐明会，女，汉族，1966年3月2日生，住德阳市旌阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0681民初1315号民事判决书，依法在广汉市人民法院京东司法拍卖网络平台，对被执行人尧中文购买的德阳市科隆房地产开发有限公司开发的德阳市文昌巷B栋-1层车位编号29号（面积47.55平方米）、30号（面积47.55平方米）、31号（面积47.55平方米）、32号（面积47.55平方米）、33号（面积33.63平方米）、34号（面积33.63平方米）、35号（面积33.63平方米）、36号（面积34.87平方米）、37号（面积34.87平方米）、38号（面积34.87平方米）、39号（面积34.87平方米）、40号（面积34.87平方米）、41号（面积34.87平方米）、42号（面积33.63平方米）、43号（面积33.63平方米）车位的使用权，进行公开拍卖。经两次公开拍卖均流拍，现申请执行人胡本建书面申请以变卖保留价：96.3万元（玖拾陆万叁仟元）接受抵债。依照最高人民法院关于《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九、二十七、二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人尧中文购买的德阳市科隆房地产开发有限公司开发的德阳市文昌巷B栋-1层车位编号29号（面积47.55平方米）、30号（面积47.55平方米）、31号（面积47.55平方米）、32号（面积47.55平方米）、33号（面积33.63平方米）、34号（面积33.63平方米）、35号（面积33.63平方米）、36号（面积34.87平方米）、37号（面积34.87平方米）、38号（面积34.87平方米）、39号（面积34.87平方米）、40号（面积34.87平方米）、41号（面积34.87平方米）、42号（面积33.63平方米）、43号（面积33.63平方米）车位的使用权以变卖保留价：96.3万元（玖拾陆万叁仟元）抵偿给申请执行人胡本建。二、抵偿后其财产使用权自交付时起转移给申请执行人胡本建。三、申请执行人胡本建收到本裁定书后，持本裁定书到相关部门办理权属变更登记手续；四、办理产权登记、过户手续所产生的相应税费，按相关规定各自承担。五、解除被执行人尧中文购买的德阳市科隆房地产开发有限公司开发的德阳市文昌巷B栋-1层车位编号29号（面积47.55平方米）、30号（面积47.55平方米）、31号（面积47.55平方米）、32号（面积47.55平方米）、33号（面积33.63平方米）、34号（面积33.63平方米）、35号（面积33.63平方米）、36号（面积34.87平方米）、37号（面积34.87平方米）、38号（面积34.87平方米）、39号（面积34.87平方米）、40号（面积34.87平方米）、41号（面积34.87平方米）、42号（面积33.63平方米）、43号（面积33.63平方米）车位的查封；六、财产移交以现状为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈 敏审判员 袁国贵二〇一九年十一月五日书记员 赵 俊
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执恢400号 曾明、周述贵： 曾明与周述贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91960.00元，经本院立案执行已执行到位91960.00元。至此，曾明向本院申请执行的（2015）旌民初字第56号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执2338号之一 申请执行人：金阿荣，男，1947年7月18日出生汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。 被执行人：徐午昌，男，1964年9月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金阿荣与被执行人徐午昌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初5667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金阿荣向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为被执行人徐午昌支付申请执行人金阿荣案款507500元，及迟延履行金，并负担案件的受理费2218.5元，执行费7475元。 案件立案后，本院于2019年06月06日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人在本院有多起未执结案件，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地调查得知其长期外出，现下落不明，截至2019年11月26日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、公安布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金阿荣及其委托代理人。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执2338号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇一九年十一月二十六日 此件与原件核对无异 书记员 钟宁丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21548号 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路**第**之一，统一社会信用代码91350200737897027C。 委托诉讼代理人，吴丹丹，该公司员工。 委托诉讼代理人，袁尧，该公司员工。 被告：邬晓丽，女，1980年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 厦门丹厦房产行销策划有限公司与邬晓丽居间合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。厦门丹厦房产行销策划有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对邬晓丽的起诉。 本院经审查认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审 判 员 辛鹏 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6110号 原告：刘xx，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：许xx，现住巴彦淖尔市临河区。 原告刘xx与被告许xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx到庭参加诉讼。被告许xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘xx向本院提出诉讼请求：判令被告许xx返还原告借款40000元，支付截至2018年5月5日之前利息5300元，并从2018年5月5日至还清款之日止按月利率1.3%计付利息。事实和理由：被告于2017年8月4日向我借款40000元，约定按月息1.3分计息。之后，原告多次向被告索要，被告迟迟不予归还借款。现原告诉至人民法院，请求贵院依法判令，已维护原告的合法权益。 被告许xx未作答辩。 经审理查明，原告持有被告许xx于2017年8月4日出具的借条主张权利，借条载明内容为“今借到刘xx现金肆万元整（¥40000元），利息壹分叁厘（1分3厘），借款人：许xx，2017年8月4日”。2018年5月5日，原、被告进行结算，被告欠付利息5300元，被告向原告出具欠条一张。原告该借款本息至今未获得清偿。被告未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的借条和欠条属直接证据，被告未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据，是其放弃诉讼权利，应予认定原告与被告许xx之间形成了合法有效的民间借贷关系，及被告向原告借款40000元的事实。关于利息，原、被告双方约定的利率未超过法定限额，被告应按借条及欠条约定向原告支付2018年5月5日之前的利息5300元，并从2018年5月5日起至还清款之日止按月利率1.3%计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告许xx于本判决生效后十日内向原告刘xx返还借款本金40000元，支付截至2018年5月5日之前利息5300元，并从2018年5月5日起至还清款之日止按月利率1.3%计付利息。 案件受理费1011元，减半收取计506元，由被告许xx负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  武晋德 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 飞 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初4397号原告：陶永玉，男，1964年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：唐矛翀，男，1966年1月24日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系辽宁省合同法研究会职员，现住普兰店市。被告：王传军，男，1966年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。原告陶永玉与被告王传军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶永玉及其委托诉讼代理人唐矛翀，被告王传军的委托诉讼代理人隋啸剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计赔偿原告10000元人民币，待鉴定后另行追加；二、请求人民法院依法对原告的伤残作出司法鉴定及伤残等级；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求增加诉讼请求，要求被告赔偿损失为122372.50元：伤残赔偿金81174元（40587×20年×10%）、误工费18000元（150元/天×120天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费4500元（150元/天×30天）、精神抚慰金10000元、鉴定费2440元、医疗费258.50元；撤回诉讼请求第二项。事实与理由：被告在2018年11月1日雇佣原告到大葱地用机具出大葱，并且约定日工资150元/天，因为机具原因，将原告左脚1、2、3脚趾致伤，其中大脚趾截肢，住院12天，所有的医疗费都是被告支付。出院后，原告及爱人多次找到被告协商赔偿一事，被告以各种理由拒绝赔偿。故原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法作出公正公平的司法判决。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明本次事故原告构成十级伤残；建议伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间为120日。2、医疗费一组（共计五张），证明原告因本次事故（2019年4月11日至8月）抽取钢针及拍片所花费医疗费389.5元。（提交法庭）3、鉴定费收据一份，证明原告因本次事故花费鉴定费2440元。4、大连万沣机电安装有限公司证明一份、营业执照一份及法人身份证复印件一份，证明原告系该公司工长。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所诉被告主体错误，原告起诉的被告是城山镇中和村庙下屯的王传军。被告王传军的地址是大连花园口经济区明阳街道王派村，而且长期居住在这。被告未向本院提交证据。被告对原告提供的证据1有异议，认为原告不构成十级伤残，鉴定的误工时间过长；被告对原告提供的证据2的真实性没有异议，对与本案的关联性有异议，认为原告治病花费的医疗费收据与起诉本案被告没有直接关联；被告对原告提供的证据3的真实性没有异议，与本案的关联性有异议；被告对原告提供的证据4的对真实性、合法性及关联性均有异议，认为首先原告应该向本庭提供大连万沣机电安装有限公司聘用原告的劳务合同，提供原告在该公司的社会保险缴纳证明，单纯向本庭提交工资证明，被告认为无法证实原告在该公司任职，该公司向本庭出具的证明程序不合法。虽然加盖了该公司的公章，被告无法确认盖公章真实证明。另工资证明上也没有加盖证明人的签字及该公司财务人员的签字及加盖公章。综上，对原告向本庭提交的该证据被告不予认可。经开庭审理，本院根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：被告于2018年11月1日雇佣原告到其家地里起大葱，约定日工资150元。在劳动过程中原告受伤，当日入庄河市中医医院治疗，由其妻护理（农民），住院12天，诊断为：1、右足踇趾毁损伤；2、右足踇趾近节及远节多节段开放性粉碎性骨折；3、右足2、3趾中开放性粉碎性骨折。花医疗费由被告支付。原告的伤经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、陶永玉构成十级伤残；2、建议伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间120日。这样原告的合理经济损失为：1、伤残补偿金36206元（18103元×20年×10%）；2、护理费1488元（49.60元/天×30天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5、误工费18000元（150元/天×120天）；6、鉴定费2440元；7、医疗费391.50元，合计62725.50元。现原告诉至本院，要求被告给付经济损失122372.50元[其中伤残赔偿金城市标准81174元（40587×20年×10%）、误工费18000元（150元/天×120天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费4500元（150元/天×30天）、精神抚慰金10000元、鉴定费2440元、医疗费258.50元]，被告以辩称理由拒绝原告的诉讼请求。另查，原告没有在本院期限内向本院提交能够证明原告按照城市居民身份计算伤残补偿金的证据。本院认为，本案系提供劳动者受害责任纠纷，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告起大葱，原告对该工作的危险性及注意事项有较强的预知预判能力，应采取相应措施保障自身安全，应负次要民事责任；而作为本案的被告将案涉劳务交由原告也是基于对于从事案涉劳务能力的信任，应负主要民事赔偿责任；关于精神抚慰金，鉴于本案原告在从事劳务活动中受伤，劳务接受方对损害没有侵权行为，其承担赔偿责任源于法律直接规定，不属于受害人遭受非法侵害的情况，故对原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方主张的也要提供证据或说明理由，有证不举或举证不能，将承担对己不利的法律后果。原告没有在限期内向本院提交能够证明自己应当按照城市居民身份计算伤残补偿金的证据，故原告只能按照农村居民的标准计算伤残补偿金。关于营养费的标准只能按50元/天，而不是100元/天。关于护理费的标准问题，因原告住院期间由其妻护理，其妻也是农民，只能按49.60元/天的标准赔偿，而不能按150元/天的标准赔偿。上述标准是根据2019年大连市交通事故赔偿数据来计算的。另外，被告没有在法律规定的时间内对大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，故对该鉴定意见书的内容本院予以采信。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第三十五条规定，判决如下：一、被告王传军于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陶永玉误工损失、营养费、伙食补助费、护理费、伤残补偿金、鉴定费、医疗费等经济损失43907.85元。二、驳回原告陶永玉的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担75元、由被告负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇一九年十一月十八日书记员  许 怡
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1044号之一申请执行人：李光尚，男，1948年9月16日出生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：刘章海，男，1963年9月26日出生，汉族，住资中县。关于申请执行人李光尚与被执行人刘章海合伙协议纠纷一案，被执行人刘章海未履行四川省资中县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）川1025民初2717号民事调解书确定的义务，即：被告刘章海在2019年8月15日前给付原告李光尚欠款100000元。申请执行人李光尚2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘章海还其欠款100000元。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款100000元并承担本案申请执行费1400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人刘章海银行账户的存款213元以及微信账户的资金218元，共计扣划被执行人刘章海的资金431元，收缴本院执行费431元，尚欠本院执行费969元，被执行人刘章海尚欠申请人李光尚标的款100000元。经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘章海的银行账户（冻结期限：2019年09月6日起至2020年09月5日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人李光尚，申请执行人李光尚申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十一月二十日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5319号 原告：熊某1，男，2018年3月26日出生，汉族，中国国籍。 原告：熊某2，女，2016年3月27日出生，汉族，中国国籍。 二原告共同法定代理人：周艳飞（系原告母亲），女，住海口市美兰区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴永富，广东华商律师事务所律师。 被告：厦门市津奥电梯有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**帝豪大厦**2008。 法定代表人：孙宏文，总经理。 委托诉讼代理人：陈荣洋，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嘉琳，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所，住所地洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑****101div> 法定代表人：吴水林，董事长兼总经理。 被告：洛阳泉舜物业服务有限公司厦门分公司，住所地，住所地厦门市湖里区枋湖北二路******iv> 负责人：林建平，副总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：徐涵，女，系洛阳泉舜物业服务有限公司厦门分公司法务。 被告：华升富士达电梯有限公司，住所地河北省廊，住所地河北省廊坊经济技术开发区春明道** 法定代表人：张鸿飞。 被告：泉舜集团（厦门）房地产股份有限公司，住所地厦门海沧，住所地厦门海沧新阳工业区**海晨公司综合楼** 法定代表人：吴泉水，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪志杰，男，系公司员工。 被告：山东航空股份有限公司，住所地济南市遥墙国际机场，住所地济南市遥墙国际机场style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孙秀江，董事长。 被告：山东航空股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区金山街，住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路****A407style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：王峰。 原告熊某1、熊某2与被告厦门市津奥电梯有限公司、洛阳泉舜物业服务有限公司、洛阳泉舜物业服务有限公司厦门分公司、华升富士达电梯有限公司、泉舜集团（厦门）房地产股份有限公司、山东航空股份有限公司、山东航空股份有限公司厦门分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告熊某1、熊某2申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某1、熊某2撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告熊某1、熊某2负担。 审 判 员 苏敏昌 二〇一九年十一月二十七日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院支 付 令（2019）甘1126民督66号申请人：岷县申都乡人民政府。统一社会信用代码：1162112601533461XD。负责人：谈克敏。地址：岷县。委托代理人：包军芳，系岷县申都乡工作人员。被申请人：郭巧兰，女，汉族，1956年11月19日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人岷县申都乡人民政府于2019年11月14日向本院申请支付令。申请人岷县申都乡人民政府称，被申请人郭巧兰于2016年6月6日与申请人岷县申都乡人民政府签订《精准扶贫专项贷款用款合同》并发放贷款5万元，用款期限36个月。截止目前已到期，经多次催要后，被申请人不予偿还。现请求法院向被申请人发出支付令，督促其支付申请人借款5万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭巧兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岷县申都乡人民政府贷款5万元。申请费350元，由被申请人郭巧兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉玲二〇一九年十一月十四日书记员  林小刚
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2019）琼02民终1470号上诉人（原审被告）：三亚金厦产业开发有限公司，住所地：三亚市迎宾大道秦岭汽车修理厂旁。法定代表人：张子腾，该公司经理。被上诉人（原审原告）：叶夏，女，1989年1月20日出生，汉族，住址：三亚市。被上诉人（原审原告）：吴晓龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住址：三亚市。二被上诉人委托诉讼代理人：张其珍，海南邦威律师事务所专职律师。二被上诉人委托诉讼代理人：宋杉杉，海南邦威律师事务所专职律师。上诉人三亚金厦产业开发有限公司（以下简称金厦公司）与被上诉人叶夏、吴晓龙商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初9019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金厦公司收到传票后，无正当理由不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金厦公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3632元，减半收取1816元，由上诉人金厦公司负担，退还金厦公司1816元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李桂祥审 判 员 扆成塘审 判 员 范启鹏 二〇一九年十一月四日法官助理 蒋 炯书 记 员 邢孔雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执179号申请执行人：张二林，男，1980年5月28日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：袁振荣，女，1979年2月28日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人张二林、袁振荣与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第95号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人张二林、袁振荣向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第95号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0827执1086号 申请执行人：曹祝兵，男，1979年08月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县赛口镇汪洋村村民委员会，统一社会信用代码54340827083694959R，住所地望江县赛口镇汪洋村。 法定代表人：村支书。 本院在执行申请执行人曹祝兵与被执行人望江县赛口镇汪洋村村民委员会公司设立纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)皖0827执1086号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月八日 书记员  李 婕
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执217号 李玉华、孙荣喜： 申请执行人李玉华与被执行人孙荣喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到10000.00位元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年11月30日将该款转付给李玉华。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陆锦秀，女，汉族，1979年9月24日出生，住江苏省太仓市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陆锦秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初262号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆锦秀应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币71,851.93元(以下币种同)。因被告陆锦秀未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人陆锦秀发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国建设银行*2455账户有少量余额，本院已冻结该账户，并扣划6,586.78元。被执行人名下有车牌号为朗逸牌苏EJXX**的车辆。申请执行人暂不要求对被执行人名下车辆进行处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人陆锦秀未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陆锦秀发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陆锦秀名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人不要求对被执行人名下车辆进行处置且被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0111刑初131号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人王振华，曾用名王小明，男，汉族，生于1986年10月4日，甘肃省兰州市人，初中文化程度，农民，住甘肃省兰州市红古区。2019年8月19日因本案被取保候审。辩护人丁得锋，系甘肃丁得锋律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2019］105号起诉书指控被告人王振华犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王振华及其辩护人丁得锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年1月25日21时许，被告人王振华与被害人张某1的儿子张某2在兰州市红古区村民武某家因旧事发生争吵，被告人王振华到兰州市红古区被害人张某1家的大门道与张某1发生争执后，用木棒及拳脚相加的方式将张某1殴打致伤。经鉴定：被害人张某1的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后被告人王振华已赔偿被害人全部经济损失且取得被害人谅解。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；现场方位及平面示意图、现场照片；扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、移送物品清单；司法鉴定意见书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、鉴定意见通知书；调取证据通知书、调取证据清单、伤情照片；辨认笔录及照片；赔偿协议书、收条、谅解书；户籍证明；证人赵某、柳某、张某2、王某、武某、康某、霍某、王元宝证词；被害人张某1陈述材料；被告人王振华供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振华无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王振华犯故意伤害罪罪名成立。被告人王振华当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。案发后，被告人王振华积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人王振华犯故意伤害罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人王振华拘役六个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑，对此量刑建议，被告人及其辩护人均未提出异议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲁长来二〇一九年十一月一日法官助理宋丽娟书记员常正元
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执930号 唐兴： 申请执行人唐兴与被执行人四川汇朋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计191970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人已将该款转付给唐兴。至此，唐兴向本院申请执行的(2018)川19民终1209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇被执行人：廖长青,男性,1962年10月2日出生,住宝泉岭农垦社区**二十八委****；郭海燕,女性,1962年10月15日出生,住宝泉岭农垦社区C区二十八委13栋6号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人郭海燕、廖长青借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1188号案件中对被执行人郭海燕、廖长青的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十九日书记员  徐善磊
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0422执705号马忠礼：马忠礼申请执行陈立国、贺华买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为30275元。经本院立案执行，2019年11月20日被执行人贺华将执行款一次性给付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0422执705号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日东辽县人民法院
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3208号罪犯张宝平，男，1956年5月3日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年9月17日作出（2009）延中刑初字第115号刑事判决，认定被告人张宝平犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）吉刑经终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年1月22日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第109号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2016年12月24日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更739号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张宝平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币222元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张宝平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宝平减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5556号申请执行人：方传荣，男，1959年10月19日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：祁琪，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。方传荣与祁琪买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初20291号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁琪应支付方传荣货款人民币700万元及相应债务利息。祁琪负担诉讼费48,104元。因祁琪未按上述生效法律文书履行付款义务，方传荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人配偶李静名下有位于上海市都会路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋由上海市静安区人民法院首次查封，并启动了司法拍卖程序，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函上海市静安区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5556号案件终结本次执行程序。被执行人祁琪负有继续向申请执行人方传荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月八日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7308号原告：宝应鼎宏机械配件有限公司，住所地宝应县宝应经济开发区南园路**欧洲城****。法定代表人：刘太山。被告：扬州市龙洋法兰管业制造有限公司，住所地宝应，住所地宝应县广洋湖镇工业集中区>法定代表人：王振龙。原告宝应鼎宏机械配件有限公司与被告扬州市龙洋法兰管业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宝应鼎宏机械配件有限公司于2019年11月6日以被告已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应鼎宏机械配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应鼎宏机械配件有限公司负担。审 判 员  程 坚二〇一九年十一月六日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初4716号 原告:翟红霞，女，1968年7月16日出生，汉族，巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市法律服务所法律工作者。 被告：潘如如，男，1991年2月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告翟红霞诉被告潘如如劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟红霞到庭参加了诉讼，被告潘如如经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翟红霞向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付劳务费6200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月起，被告在荷叶地办服装厂时，雇佣原告等提供劳务，2018年12月11日经双方结算，被告欠原告工资6200元，此款经原告多次催讨未果，原告只得具文起诉，请求人民法院调判。 被告潘如如未作答辩。 经审理查明:2018年8月，被告在巢湖市荷叶地办服装厂时，雇佣原告等人为其提供劳务，2018年12月11日经双方结算，被告欠原告工资6200元，并于当日给原告出具欠条一张。后原告多次催讨无果，致原告诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述，被告书写的欠条载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的劳务关系依法应受法律保护。原告翟红霞向被告潘如如提供劳务，被告理应及时支付工资款，现原告诉请被告给付工资款6200元，有被告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘如如于本判决生效之日起十五日内给付原告翟红霞工资款6200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，合计450元。由被告潘如如负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡正阳 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终1636号 上诉人胡政，男，1970年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被上诉人浙江省人民政府。 上诉人胡政因诉浙江省人民政府其他行政复议一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01行初528号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡政上诉称，《信访条例》第九条第一款规定，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当向社会公布信访工作机构的通信地址、电子信箱、投诉电话、信访接待时间和地点，查询信访事项处理进展及结果的方式等相关事项。杭州市人民政府应主动向社会公开，但却没有公开上诉人需要的政府信息。上诉人申请的政府信息符合《中华人共和国政府信息公开条例》2008版第九条第四款和修订版第20条第15款规定的应主动公开的其他政府信息。请求撤销原审裁定，撤销浙江省人民政府行政复议告知书浙政复（2019）422号，履行行政复议职责。 本院认为，上诉人胡政要求公开的内容为信访情况的记录和回复结果，系以申请政府信息公开的形式要求获取政府支撑驳回其行政复议申请决定的理由、证据、事实根据、法律依据等，实质上是对驳回行政复议申请决定提出质疑，试图以政府信息公开之名义再度启动已告终结的纠纷处理程序，明显偏离政府信息公开的制度功能，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的滥用。原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  林诒高 二〇一九年十一月十五日 书记员  许赛俐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4728号申请执行人：上海强生交运营运有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：范崇飞，男，1964年3月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海强生交运营运有限公司与被告范崇飞劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)沪0113民初10080号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海强生交运营运有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求义务人范崇飞支付欠款人民币412,660.98元及利息。本院受理后，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询，被执行人范崇飞名下无房产、车辆、证券等登记信息，本院依法冻结其银行账户并扣划了存款3,292元，除此，其余未发现被执行人可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下现暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执174号申请人执行人：保定昊科文化传播有限公司、住址地为保定市龙飞路**。法定代表人：王威威、该公司经理。            被执行人：保定市佳逸豪酒店有限公司、住、住址地为保定市莲池区七一东路民营科技园恒升路****/p>      法定代表人：段宝库、该公司经理。      被执行人：段宝库、男、1963年5月16日出生、现住辽宁省抚顺市东洲区、身份号码2104031963********。      被执行人：扶超群、男、1985年10月12日出生、现住江西省九江市彭泽县、身份号码3604301985********。      关于申请执行人保定昊科文化传播有限公司申请执行与保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群租赁合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初1294号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月9日立案执行，要求被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群偿还申请人租金人民币370828.4元及违约费，案件受理费3430元、执行费5463元以上共计379721.4元，在执行过程中：1、本院于2019年1月9日向被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年11月6日，本院依职权对被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司法定代表人段宝库（身份号码）、扶超群（身份号码）进行限制高消费。5、2019年11月14日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。6、2019年6月2日9时本院执行干警，被××人××住址现××江市××附近近走访，附近居民表示对扶超群的下落不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、2019年10月2日9时本院执行干警，被××人××宝库住址辽宁省××东××区区走访，附近居民表示对段宝库的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。8、本案标的款本案租金人民币370828.4元及违约费，案件受理费3430元、执行费5463元以上共计379721.4元，已履行到位0元，未履行到位379721.4元。综上所述，因本院已对被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群名下财产进行查询，被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群名下无可供执行财产，且申请执行人且申请执行人也不能提供被执行人保定市佳逸豪酒店有限公司、段宝库、扶超群的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十一月二十一日书 记 员  朱孝鹏
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4209号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷********，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：何明超，男，汉族，生于1951年9月21日，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告何明超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月三十日 书记员 苏钰杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1894号 申请执行人：李某，住平罗县。 监护人：李万有，男，1964年1月27日出生，回族，住平罗县灵沙乡胜利村七队。系申请执行人李某的爷爷。 被执行人：马某，原住平罗县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人马某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第2954号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。依据（2015）平民初字第2954号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付2018年的抚养费3600元。 本院于2019年6月21日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人在法定期限内未履行生效裁判文书确定的义务。 本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况、车辆信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索。本院已对被执行人采取失信惩戒措施。 综上所述，本案未执行标的3600元，执行费50元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）平民初字第2954号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘丹 二〇一九年十一月十九日 书记员  罗庆 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5625号之一原告：于飞,男,1984年5月4日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：李大海，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告于飞诉被告李大海民间借贷纠纷一案中，原告于飞于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于飞负担。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  王潇雯人民陪审员  李梦影二〇一九年十一月八日书 记 员  尤冰蕾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2247号上诉人（原审被告）：茂名市应运投资有限公司，住所地茂名市电白区水东镇海滨大道135号海景明珠商住小区7号商铺。法定代表人：柯彩霞。被上诉人（原审原告）：广东省广垦粮油有限公司，住所地广东省广州市天河区东莞庄路省农垦总局大院自编45号405房。法定代表人：胡宗强。上诉人茂名市应运投资有限公司因合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2019）粤0106民初16874号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案争议与《股权质押协议（二）》无关。被上诉人主要诉讼请求是偿还债务，其权利基础来自于《会议纪要》，而非《股权质押协议（二）》，《股权质押协议（二）》并未约定管辖。《会议纪要》约定的争议标的并非给付货币，而是股权转让、股权质押等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由茂名市电白区水人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至茂名市电白区水人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求，结合《会议纪要》的合同义务，本案争议标的实为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十一月二十八日书记员  谢爱君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3680号 原告：肖长趵，男，1981年1月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：张大鹏，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晶，北京市华城律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告肖长趵诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告肖长趵在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月五日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保732号申请人:于志新，男，1982年7月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：张利新，女，1969年10月3日出生，蒙古族，住赤峰市翁牛特旗。被申请人：王艳岭，男，1969年12月19日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。申请人于志新与被申请人张利新、王艳岭民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人于志新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十一月十三日书记员       海尔罕
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初816号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人杨磊男，1987年8月15日生，汉族，小学文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省绥化市海伦市）。曾因吸食毒品于2015年被大连市公安局金州分局强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年2月2日被该局监视居住；于2019年7月30日被该局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年8月9日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]779号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月9日16时许,在大连经济技术开发区金石滩街道庙上社区金贝广场职工宿舍212房间内,被告人杨磊趁其他工友上班之际,盗走同宿舍工友即被害人王某的一部华为mate20手机和被害人刘某1一部红米note2手机。杨磊将华为mate20手机拿到临近的一家手机店进行变卖，获得人民币1700元用于个人花销。红米note2手机留下自己使用。经价格鉴定，两部手机共价值人民币5300元。 2019年1月29日，被告人杨磊在其住处被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人杨磊的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。 被告人杨磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，案涉两部手机被追返。 上述事实，有公诉机关提供的物证被盗两部手机照片、书证案件来源、到案经过、情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机购买发票、证人谢某证言、被害人王某、刘某1陈述、被告人杨磊供述与辩解、大连金普新区价格认证中心出具的手机价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、视听资料金贝广场职工宿舍走廊、门口视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨磊到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，案涉赃物已全部追返，减少了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起，扣除先行羁押的五日，至2020年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人杨磊的违法所得人民币一千七百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇一九年十一月二十五日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2459号 陆徐、方玉明： 申请执行人陆徐与被执行人方玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2459号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：5850**** 二〇一九年十一月二十八日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0826民3243号原告：周兢中，男，1978年1月8日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：刘文斌，男，1988年6月27日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：杨建民，男，1991年8月26日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告周兢中诉被告刘文斌、杨建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周兢中于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周兢中申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兢中撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员 梁 斌二〇一九年十一月十二日书记员 黄隆辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1340号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区商业大街**。法定代表人：王强，系该支行行长。被执行人：王艳红,女性,1976年11月11日出生,住,住大连市普兰店区/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与王艳红为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5692号，判令被执行人向申请人给付欠款208797.63，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月26日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月22日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  陈 锋二〇一九年十一月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2509号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该行董事长。住址：新宁县。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：王玉祥，男，1972年12月5日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告王玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在2019年11月26日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇一九年十一月二十六日法官助理王凯书记员周倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4561号 申请执行人：杭州海康威视数字技术股份有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：柯柏会。 被执行人：福建功勋信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：李步铭。 被执行人：李步铭，男，1973年7月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司福州分公司与被执行人福建功勋信息科技有限公司、李步铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初7631号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为51724元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 四、查明被执行人李步铭奥迪牌汽车（车牌号：苏Ｋ×××××）一辆，本院已依法查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4561号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2131号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘一山，男，1985年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀岳，男，1987年5月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀广，男，1979年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘金印，男，1965年1月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘一山、张秀岳、张秀广、刘金印借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2601号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元及利息等、案件受理费1800元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十六日书记员  徐俊超
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初704号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1985年9月23日出生，2017年10月17日因犯寻衅滋事罪被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月26日刑满释放。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月9日晚10时许至11月10日凌晨期间，被告人赵某某在被害人褚某某位于本市东西湖区某某办事处某某大队经营的蔬菜大棚内休息时，以自己手机没电为由取得被害人褚某某手机，被告人赵某某用其所有的一张银行卡绑定一“陈姓网友”提供的微信号，后通过使用被害人褚某某的微信扫描“陈姓网友”提供的二维码的方式，将被害人褚某某账户中的人民币5,400元分多次盗刷。被告人赵某某分得人民币500元，赃款已挥霍。同年12月15日下午4时许，被告人赵某某在被害人褚某某林经营的蔬菜大棚附近处，采取上述同样方式分3次将被害人褚某某林账户中的人民币20,000元盗走。被告人赵某某分得人民币3,000元，赃款已挥霍。被告人赵某某被公安机关抓获归案。被告人赵某某家属已赔偿被害人褚某某全部经济损失，被害人褚某某对被告人赵某某表示谅解。公诉机关认为，被告人赵某某具有累犯、如实供述自己罪行、退赔全部赃款并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人赵某某有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某具有累犯、如实供述自己罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2021年2月28日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月二十六日书记员  程 柯
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执602号申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所：长春市宽城区柳影路**。注册号220101010005103。负责人：石秀峰，行长。被执行人胡淑梅，女，1956年4月7日生，汉族，个体，住，住长岭县/div>被执行人席斌，男，1961年9月5日生，汉族，个体，住，住长岭县/div>申请执行人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行与被执行人胡淑梅、席斌金融借款合同纠纷一案，吉林省长春市忠信公证处于2009年12月16日作出（2009）吉长忠信证字第11184号公证书。该公证书生效后，申长春市宽城区人民法院于2016年3月25日向我院委托执行，要求被执行人履行公证书所确定的义务。本院同日立案执行。后经过评估、拍卖被执行人胡淑梅的房产最终以4372712.40元价格流拍，我院裁定因拍卖程序未经合议庭评议撤销了拍卖程序，后双方当事人协商不进行拍卖程序要将标的物分割处置，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：吉林省长春市忠信公证处作出的（2009）吉长忠信证字第11184号公证书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 史 伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2019）新3101民初2022号原告：新疆太阳灯业有限公司，住所地：疏勒县315国道。法定代表人：唐修喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。被告：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：喀什市人民西路**。法定代表人：姜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫伟力，该公司职工。本院在审理原告新疆太阳灯业有限公司诉被告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆太阳灯业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆太阳灯业有限公司撤诉。案件受理费6046.38元，减半收取3023.19元，由原告新疆太阳灯业有限公司负担。审判员 宋鸽二〇一九年十一月二十七日书记员 朱洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1977号 申请执行人：江苏致身液压升降设备有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇刘陈鞠垛村**，统一社会信用代码913212830676753959（1/1）。 被执行人：冯春华，男，汉族，1978年10月5日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3966号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人冯春华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人冯春华名下皖Ｂ×××××车辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。自2019年11月28日至2021年11月27日止。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘璐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1553号 申请执行人：皮文芳，女，1982年2月3日生，汉族，地址在贵阳市花溪区。 被执行人：黄志强，男，1969年12月26日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3551号民事判决书已向被执行人黄志强发出执行通知书，责令被执行人黄志强立即支付申请执行人本金180000元及利息（以180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月6日起至本金付清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费4726元、执行费2600元。但被执行人黄志强至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人黄志强本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人黄志强名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人黄志强名下有丰田牌汽车一辆已委托查封未实际控制，被执行人黄志强名下有位于贵阳市××××号万象国际C栋3单元19层11号房屋，已被另案查封本案轮候查封，由于冻结的金额较少，申请人暂不要求扣划，查封的车辆及房产暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月七日 书记员 罗媛玲
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初624号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人苗庆福，男，1973年3月30日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯抢劫罪，于1992年1月28日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；曾因盗窃，于2006年被沛县公安局罚款人民币五百元；曾因盗窃，于2007年8月10日被沛县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2007年11月5日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被沛县公安局刑事拘留，8月30日经沛县人民检察院批准逮捕,次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人苗庆福犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人苗庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年2月27日1时许，被告人苗庆福至沛县五段镇六段村北头金满仓家庭农场院内，用毒药（氰化物）毒死并盗走孔某的雌性纯黑色比利时牧羊犬1只，价值人民币2500元。 2、2019年3月26日2时许，被告人苗庆福至沛县五段镇林庄61号门口，盗走马某电动三轮车车座下的超威牌电瓶4块，价值人民币480元。 3、2019年5月8日23时许，被告人苗庆福至沛县五段镇后五段350号门口，用毒药（氰化物）毒死并盗走韩某的雌性棕色阿拉斯加犬1只，价值人民币1500元。 4、2019年6月19日1时许，被告人苗庆福至沛县五段镇魏庄村的路上，用毒药（氰化物）毒死并盗走朱某的白色家狗1只价值人民币150元、杨某的白色家狗1只价值人民币128元。 上述事实，被告人苗庆福在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，沛法（1992）刑字第6号刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单及照片，提取笔录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料及视听资料说明书，徐公物鉴（毒物）字[2019]206号检验报告，证人郭某、贾某、张某的证言，被害人孔某、马某、韩某、朱某、杨某的陈述，被告人苗庆福的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人苗庆福曾因犯罪被判刑及行政处罚，系前科、劣迹，具有酌定从重处罚情节；其有案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人苗庆福有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苗庆福当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人苗庆福以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苗庆福犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其因犯罪判刑及行政处罚，且坦白，认罪认罚。根据被告人苗庆福的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗庆福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年4月23日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十一月十三日 书记员  邹 扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4190号之十四申请人：张春友，男，1961年1月10日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙树军，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王玉丽，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘会龙，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张春友与孙树军、王玉丽、刘会龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙树军、王玉丽、刘会龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3773号 被执行人：王金玉，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。 本院刑事审判庭将本案财产刑移交本院执行局立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本院通过网络司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月六日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。