wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更481号罪犯耿得忠。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年7月22日作出（2014）铜刑初字第432号刑事判决，认定被告人耿得忠犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，刑期至2020年9月11日止；涉案香烟予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。2018年5月28日，江苏省宿迁市中级人民法院以(2018)苏13刑更225号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2020年1月11日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯耿得忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿得忠减去有期徒刑一个月七日。经审理查明，罪犯耿得忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬3次。另查明，罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿得忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯耿得忠减去有期徒刑一个月七日（刑期自2013年9月12日起至2019年12月4日止）并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  张 震
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1198-2号 申请执行人：李永峰，男，1973年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：高力龙，男，1985年9月生，汉族，现住定州市开元镇高油村**。 被执行人：凌杨，女，1979年6月生，汉族，现，现住定州市新华中学医务室/div> 本院在执行李永峰与凌杨、高力龙买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1775号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人凌杨、高力龙的银行存款61000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 康
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初270号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人梁腾，男，2001年2月4日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省亳州市利辛县，被捕前住山东省威海市临港区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人梁腾犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人梁腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至今，梁腾多次在威海经济技术开发区九龙城商场、韩乐坊网吧、饭店等场所内盗窃现金700元、物品10件，经威海经济技术开发区价格认定中心鉴定，所盗窃物品价值2598元。具体犯罪事实如下： 1、2019年3月31日凌晨，梁腾在威海经济技术开发区九龙城购物中心二楼GXG专卖店内，盗窃一件蓝色连帽套头卫衣、一件黑色圆领棒球夹克外套及一部苹果4S手机。 2、2019年7月14日7时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊星酷宝贝早教中心消防通道盗窃一双白色男士运动鞋。 3、2019年7月15日22时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊星酷宝贝早教中心二楼办公室盗窃一部银色HTC手机及一部缺失后盖的黑色华为P20pro手机。 4、2019年7月17日20时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊星酷宝贝早教中心二楼吧台盗窃两部银色苹果平板电脑。 5、2019年7月18日6时许，梁腾再次来到威海经济技术开发区韩乐坊星酷宝贝早教中心二楼翻找吧台，预谋盗窃，未果后离开。 6、2019年7月22日4时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊小梅家海鲜小炒饭店收银台盗窃现金400元。 7、2019年7月24日3时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊小梅家海鲜小炒饭店东南角办公室内盗窃两台联想笔记本电脑。 8、2019年7月28日15时许，梁腾在威海经济技术开发区韩乐坊悟空电竞内盗窃300元现金。 案发后，报告人梁腾于2019年7月28日16时许在韩乐坊遇见网咖被当场抓获，传唤至公安机关。部分赃款、赃物已被追缴，并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人梁腾的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁腾以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁腾有期徒刑六个月到九个月。 被告人梁腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。 本院认为，被告人梁腾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人梁腾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁腾归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法从轻处罚。部分赃款、赃物被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁腾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人梁腾退赔被害人损失人民币共2413元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王继业 二〇一九年十一月二十日 书记员  邵云霞
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 (2019)川08执207号 朱大彬： 本院刑事审判第二庭移送执行没收财产50000.00元一案。本院立案执行后，通过总对总查控系统强制扣划你银行存款50000.00元，并上缴国库。至此，四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行的(2012)广刑初字第29号刑事判决书中对朱大彬没收财产人民币50000.00元，已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初11315号之二 原告：黄伟健，男，1962年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冉超，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付国锋，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 被告：林胜全，男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈兴强，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗跃，国浩律师（重庆）事务所实习律师。 原告黄伟健与被告林胜全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告黄伟健于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟健申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄伟健撤诉。 案件受理费4990元，减半收取2495元，保全费1750元，由原告黄伟健负担。 审 判 长  杨 杰 人民陪审员  王先容 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  黄 腾 书 记 员  刘 燕
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初524号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人孙敬，男，1996年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市。指定辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。公诉机关以沪铁检未检刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人孙敬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月1日3时40分许，被告人孙敬在铁路上海南站地面层北入口进厅走道墙根处，趁被害人赵俊睡觉之际，将赵俊放在身旁的一部蓝色OPPO牌R17Pro型手机窃走，后至王树文处将涉案手机销赃。2019年7月2日2时16分许，被告人孙敬在铁路上海南站东北出站口超市附近，趁被害人汤子琦睡觉之际，将汤子琦放在头部旁边的一部手机窃走。2019年7月22日16时许，上海铁路公安处上海南站派出所民警巡逻时发现被告人孙敬，并传唤到公安机关。经鉴定，涉案OPPO牌R17Pro型手机价值人民币2,180元，现已发还被害人赵俊。公诉机关认为被告人孙敬曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孙敬到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人孙敬判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。被告人孙敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述罪行，且认罪认罚，请求予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙敬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。被告人孙敬曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孙敬到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙敬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年2月21日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人孙敬退赔被害人汤子琦的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一九年十一月十一日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1149号 申请执行人：伍长江，男，汉族，生于1982年12月29日，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈欢欢，男，汉族，生于1987年4月12日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初38号民事判决书，在伍长江申请执行陈欢欢合同纠纷一案中，被执行人应履行本金59600元及利息、诉讼费645元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、车辆、不动产、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产； 5、本院于2019年7月18日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2019年11月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权60245元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇一九年十一月二十五日 书记员 严旭燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初11745号之一原告：上海远尊土石方工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戴月明，总经理。委托诉讼代理人：潘震联，男。被告：上海翌冠矿山机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈学军，董事长。委托诉讼代理人：师玉闽，上海端祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志海，上海端祺律师事务所律师。本院在审理原告上海远尊土石方工程有限公司与被告上海翌冠矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海远尊土石方工程有限公司撤诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一九年十一月二十日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1564号申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司昌明支行,住所地：河北省衡水市桃城区人民路**。被执行人衡水源代商贸有限公司,住所,住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**昊坤大厦******div>被执行人徐希同，男，1992年1月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人李桂艳，女，1970年2月23日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。本院执行的申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司昌明支行申请执行被执行人衡水源代商贸有限公司、徐希同、李桂艳财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6476号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十八日书记员  张卫东
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8860号原告:洪某，女，汉族，1983年10月4日出生，住河南省永城市。被告:陈某，男，汉族，1983年9月2日出生，住河南省永城市。原告洪某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。在审理过程中，原告于2019年10月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪某撤回对被告陈某起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李安琦二〇一九年十一月十八日书记员  江文文
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2339号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路3号楼16-23号。 负责人：赵明磊。 委托诉讼代理人：陶秀峰，该支行工作人员。 被告：陶超，男，1990年11月18日出生，汉族。 被告：王海艳，女，1978年1月19日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行与被告陶超、王海艳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行撤诉。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行负担。 审判员  章伏虎 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄 勇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑终390号原公诉机关株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽涛，外号“同广”，男，1989年10月14日出生，福建省浦城县人，汉族，初中文化，户籍所在地福建省南平市浦城县，案发前住株洲市石峰区。曾因犯故意伤害罪，于2007年2月被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；因犯强迫卖淫罪，于2008年1月被判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2009年4月27日被判处拘役四个月零十五天；因犯非法拘禁罪，于2012年3月13日被判处有期徒刑一年六个月，2013年1月29日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于攸县看守所。株洲市石峰区人民法院审理株洲市石峰区人民检察院指控被告人张丽涛犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月23日作出（2019）湘0204刑初第132号刑事判决。判决：一、被告人张丽涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人张丽涛贩卖毒品非法所得款人民币620元予以追缴，上交国库。宣判后，原审被告人张丽涛不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张丽涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张丽涛犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张丽涛撤回上诉。湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204刑初第132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇一九年十一月二十六日书记员  游亚丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1321号 申请执行人：李伟培，男，1987年12月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：廖向向，女，1986年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行李伟培与廖向向民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1321号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  李岳晋
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4092号 原告：王敏，女，汉族，1970年1月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：易小倩，四川良木律师事务所律师。 被告：廖红霞，女，1986年3月18日出生，汉族，四川省达州市通川区号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。 住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军，公司经理。 被告：石冬辉，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省达州市达川区组。 被告：唐华芳，女，1965年3月14日出生，汉族，四川省达州市达川区号。 被告：中国人民财产保险股份有限股份公司成都市分公司。 住所地：成都市武侯区老马路**。 统一社会信用代码：91510100919512765。 负责人：谢川峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 住所地：达州市通川区二马路**。 统一社会信用代码：915117009101504709。 负责人：杜波，经理。 被告：李海燕，女，1982年7月2日出生，汉族，四川省达州市达川区组。 被告：文伟，男，1981年8月25日出生，汉族，四川省达州市达川区号。 被告：阳光财产保险股份有限公司达州中心支公司。  住所地：达州市达川区翠屏街道通达东路**/div> 统一社会信用代码：9151170332332881X7. 负责人：余明，经理。 原告王敏与被告廖红霞、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、石冬辉、唐华芳、中国人民财产保险股份有限股份公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、李海燕、文伟、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤回起诉处理。 审判员 万 红 二〇一九年十一月五日 书记员 李洪平
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4492号 原告：安某，住平罗县。 被告：石嘴山市龙达驾驶员培训有限公司平罗县驾驶员培训分公司。 法定代表人：赵某。 原告安某与被告石嘴山市龙达驾驶员培训有限公司平罗县驾驶员培训分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月26日，原告安某以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安某撤回起诉。 案件受理费133元，由原告安某负担。 审 判 员 赵文琴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 赵 双 书 记 员 田 璐 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5720号 申请执行人：合肥市包河区环境保护局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码113401110029926565。 法定代表人：范恒超，局长。 被执行人:卫志飞，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行××××区环境保护局与卫志飞行政处罚纠纷一案中，本案执行标的为200000元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年9月26日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111行审16号行政裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  戴志远
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1090号之六申请执行人：李庭生，男，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘斯，彭水县江北法律服务所法律工作者。被执行人：李继学，男，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行李庭生依据(2018)渝0243民初5280号民事判决书申请执行李继学借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及违约金、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费838元、执行费650元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案已经采取冻结措施，同时本院已经将被执行人的银行存款8000元划拨至本院账户。四、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权8000元，未执行到标的为本金52000元及违约金、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费838元、执行费650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1090号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  付友娅二〇一九年十一月二十六日书记员  彭祖雷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执178号 申请执行人：张志高，男，1972年10月22日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄美兰，女，1972年5月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人张志高与被执行人黄美兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志高于2019年11月16日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇一九年十一月十六日 书记员  黄汉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9153号原告：凌娟，女，1977年3月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：甘韶卫，男，1987年8月10日生,汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告凌娟与被告甘韶卫房屋租赁合同纠纷一案中，原告凌娟于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌娟的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凌娟撤回起诉。案件受理费50元（原告凌娟已预交），减半收取25元，由原告凌娟负担，退回原告凌娟25元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  高 红人民陪审员  万淑婛二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 军
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终911号上诉人（原审被告）：朱效德，男，1987年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1986年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：罗元新，宁夏罗霄律师事务所律师，特别授权代理。上诉人朱效德因与被上诉人徐涛民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱效德于2019年11月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱效德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人朱效德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人朱效德负担。本裁定为终审裁定。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇一九年十一月八日书记员 张 硕附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2426号原告：鲍军，男，1961年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：宋秀云，女，1958年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告鲍军与被告宋秀云民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告宋秀云的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告鲍军的起诉。本案受理费减半收取275.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖.毅二〇一九年十一月十五日书记员  曲 阳
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢340号 李敬： 关于你申请执行四川江川制药有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案原案号（2017）川0132执312号，本院于2019年11月20日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十一月二十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1202民初1149号原告：汪志祥，男，1976年5月4日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：蒋兰芳，女，1962年3月9日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,本院在审理原告汪志祥诉被告蒋兰芳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月26日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告汪志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告蒋兰芳因生意周转向原告汪志祥借款100000元，并于当天银行转账至被告账户，口头约定了还款时间，借款期限到期之后原告多次找被告催讨，但被告总是以各种借口推诿。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。本案经庭审完毕后，发现原告汪志祥提供的被告蒋兰芳的地址不明确无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汪志祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十一月二十四日书记员  伍 瑾
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2326执664号之一 申请执行人谭娜，女，1980年3月10日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。 被执行人苏秀，女，1976年9月8日出生，布依族，贵州省望谟县人，望谟县政府工作人员，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民督28号支付令，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款10000.00元，并承担案件执行费50.00元、诉讼费16.66元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中经过总对总查控系统查控到被告执行人苏秀在贵州银行、中国工商银行、中国建设银行、贵州省农村信用合作社、中国农业银行共开设有12个账号，但账户上存款总共都不足百元。同时查明被执行人苏秀在望谟县乐元镇人民政府上班，其月工资2500.00元及绩效已被扣划至法院指定账号上。为此，申请人谭娜自愿于2019年11月12日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔2326执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  陈 刚 审判员  王安庆 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄海军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2017)内2221执1728号 赵淑兰、包金、胡新： 关于申请执行人赵淑兰与被执行人包金、胡新公证债权文书执行一案，申请执行标的款151000.00元，本院受理执行案件后，于2017年11月16日通过邮寄送达方式送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 我院依法将被执行人名下房产进行拍卖，二次拍卖以120381.30元流拍后，申请执行人同意接收该房产以物抵债，至此，赵淑兰向本院申请执行的（2016）前证字第495号公证债权文书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张双喜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  尹宣力
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执689号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街3535号。负责人：张鹏，行长。委托代理人：曹纯孝，员工。被执行人:袁峰先，男，汉族，1967年11月7日生，住长春市绿园区。被执行人:徐丽平，女，汉族，1976年10月9日生，住长春市绿园区。被执行人:孙洪喜，男，汉族，1971年4月14日生，住长春市绿园区。被执行人:徐志亚，男，汉族，1967年3月9日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人袁峰先、徐丽平、孙洪喜、徐志亚借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)吉0193民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50,000元、利息、迟延履行期间债务利息及申请执行费等。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年11月4日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款、无房产、无车辆、无证券等相关财产信息。3、本院于2019年11月6日、2019年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月20日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇一九年十一月二十日书记员 郑宇贺
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0801刑初66号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人杜某某，女，1995年出生，住石河子市。2019年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被下野地垦区公安局取保候审。 指定辩护人陈燕，新疆新石律师事务所律师。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉[2019]56号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪一案，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员姜岚出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人陈燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月12日10时40分许，被告人杜某某驾驶新CXXXXX号“东风日产”牌小型轿车，在第八师一二一团东野镇希望路社区门前西侧路段处由北向南倒车时，与后方行至此路段的被害人王某某发生碰撞，造成被害人王某某死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人杜某某承担此起交通事故的全部责任。经石河子市公安局交警支队下野地大队认定，被告人杜某某驾驶机动车未按规定倒车发生交通事故，承担此起事故的全部责任，被害人王某某不承担此事故责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被害人王某某系生前因道路交通事故中钝物致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。 另查明：1.被告人杜某某在事故发生后，明知他人报警而在案发现场等待处理，归案后能如实供述基本犯罪事实； 2.在本院主持调解下，被告人杜某某已与被害人王某某近亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失70000元，被害人王某某家属对被告人杜某某的行为给予了书面谅解。 上述事实，被告人杜某某及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、人员信息查询表、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单及机动车行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车商业保险单（复印件）、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书；证人史某、楚某某、王某某1的证言；被告人杜某某的供述；当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第3397、3398号法医毒物检验鉴定意见书、新交司鉴中心[2019]交鉴字1182号鉴定意见书、新中信鉴中心[2019]病鉴字第20号鉴定意见书、新中信司鉴中心[2019]物鉴字第316号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某违反道路交通管理法规的规定，未安全驾驶机动车倒车发生交通事故致被害人王某某死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人杜某某在事故发生后，明知他人报案在案发现场等待处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人杜某某在案发后与被害人王某某亲属达成书面赔偿协议，取得被害人亲属的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人杜某某的辩护人辩护称被告人杜某某具有自首情节，案发后与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可对其从轻处罚并建议对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据控辩双方提出的量刑意见及被告人杜某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度等因素，本院结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，认为对被告人杜某某判处缓刑不致对辖区社会产生不良影响，本院决定对被告人杜某某宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 楠 审判员 何 军 审判员 孟小艳 二〇一九年十月二十五日 书记员 彭 娜 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。” 第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 第七十二条第一款规定：“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。” 第七十三条第二、三款规定：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。”
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5061号 原告：徐天会，女，1971年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈杨，男，1996年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县十里大道路860号。 法定代表人：史宣莉，职务不详。 原告徐天会与被告陈杨、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月27日，原告徐天会以已经与被告陈杨、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐天会撤诉。 案件受理费792元，由原告徐天会负担。 审判员  郑世艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李佳咛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1527号申请执行人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区衡水市桃城区北方工业园区（后野营）。被执行人中电建建筑集团有限公司,住所地：北京市西城区北京市西城区六铺炕南小街**。本院执行的申请执行人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请执行被执行人中电建建筑集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6280号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十九日书记员  张卫东
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更571号罪犯多拉，男，1991年10月11日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏曲水监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）鄂武汉中刑初字第125号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）鄂刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年3月19日起至2024年3月18日止），2015年4月23日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）藏01刑更480号刑事裁定，准予对罪犯多拉减刑七个月（减刑后的刑期至2023年8月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关西藏曲水监狱于2019年11月12日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯多拉准予减刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3088号富锦市国土资源局、孙振安：富锦市国土资源局与孙振安行政非诉执行一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第202号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初5831号 原告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道**，统一社会信用代码9134160085194311Q。 负责人：胡大群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：聂伟，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财保亳州公司）与聂伟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年8月28日转为普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。平安财保亳州公司的委托诉讼代理人于腾飞、聂伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保亳州公司向本院提出诉讼请求：依法判决聂伟返还平安财保亳州公司在交强险限额内为其垫付的交通事故赔偿款60416.4元、诉讼费483元，并支付利息损失1986.8元。事实和理由：2017年8月3日，聂伟在未取得驾驶证的情况下驾皖Ｓ×××××3号小型面包车李某1涛发生交通事故，造李某1涛受伤。经交警部门认定，聂伟承担本次事故的全部责任。后经谯城区人民法院（2017）皖1602民初6262号民事判决书判决，平安财保亳州公司在交强险限额内赔李某1涛60416.41元，并承担483元诉讼费。2018年5月7日平安财保亳州公司将上述费用支付至谯城区人民法院执行款专户。依据法律规定，该款平安财保亳州公司有权向聂伟追偿。 聂伟辩称，其在平安财保亳州公司投保了交强险，平安财保亳州公司赔李某1涛的交强险应该由平安财保亳州公司负担，不应该由其赔偿，其次其垫李某1涛的47000元医疗费应由平安财保亳州公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年8月3日23时许，被告聂伟未取得机动车驾驶证驾皖Ｓ×××××3号小型面包车沿亳古路自北向南行驶至赵桥集“长城安利来门”店门口时，碰撞到行李某1涛李某2莉停放在路西侧的电动两轮车，李某1涛李某2莉受伤，两车不同程度受损。事发后，聂伟驾车逃逸。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，聂伟负此事故的全部责任李某1涛李某2莉无责任。事故发生后李某1涛在亳州市人民医院住院治疗46天，支付医疗费34453.41元。聂伟驾驶皖Ｓ×××××3号小型面包车系通过购买的方式从杨永处取得，该车车牌号变更前皖Ｓ×××××7号，该车在平安财保亳州公司投保有交强险。李某1涛向安徽省亳州市谯城区人民法院提起诉讼，经审理，安徽省亳州市谯城区人民法院作出（2017）皖1602民初6262号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原李某1涛保险金人民币60416.41元。二、被告聂伟在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费800元，李某1涛负担317元，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担483元。该判决生效后平安财保亳州公司于2018年5月7日将赔偿款60416.41元及诉讼费483元汇入亳州市谯城区人民法院执行款专户。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，平安财保亳州公司在交强险赔偿限额内已支李某1涛赔偿金60416.41元，并承担诉讼费483元，平安财保亳州公司有权向聂伟进行追偿。平安财保亳州公司诉请该款利息，无法律依据，故不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、聂伟于本判决生效后七日内偿还中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司60899.41元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，由聂伟负担1329元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇一九年十一月二十一日                                                                                                        法官助理    何建                                                                                                        书记员        柴玉龙
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执655号之一申请执行人杨艳珍，女，1983年3月20日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，无业，住江西省上饶市铅山县。被执行人张志江，男，1978年2月6日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1124民初1944号民事调解书，责令被执行人张志江支付申请执行人杨艳珍人民币210000元，并向本院缴纳执行费3050元，但被执行人张志江至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张志江在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十二条的规定，裁定如下：划被被执行人张志江在江西省农村信用社联合社622682220002471×××00账户内存款人民币705.67元。至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行；账号：15×××48）。本裁定送达后立即生效。审判员  祝正刚二〇一九年十一月二十七日书记员  李梦莹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8565号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，董事长。委托诉讼代理人：柴利国，男，员工。委托诉讼代理人：高昆，男，员工。被告：赵桂香女，1972年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告赵桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天房物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  王艳芬二〇一九年十一月十二日书记员  于 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民特119号申请人：陈某某，女，1946年2月12日出生，汉族。申请人陈某某申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某某称：被申请人刘某某是我儿子。2007年9月走丢至今无消息，被申请人是精神三级残疾，经公安机关多处查找，音信皆无。所以申请宣告刘某某死亡。经审理查明：下落不明人刘某某，男，1968年12月15日出生，汉族，系申请人陈某某之子。刘某某于2004年6月23日在沈阳市大东区残疾人联合会办理了残疾证（精神三级），并于2007年9月至今下落不明。申请人陈某某申请宣告刘某某死亡后，本院于2018年11月19日在人民法院报发出寻找刘某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，刘某某仍然下落不明。本院认为，刘某某下落不明满四年，公告期间届满仍下落不明，符合法律规定的宣告死亡的条件，故对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告刘某某死亡。本判决为终审判决。审判员  刘月丽二〇一九年十一月十八日书记员  王 飞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2314号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：方庆绪，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告方庆绪供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢808号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：何昌滔，男，1991年6月22日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市崇义县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4390号民事判决书，向被执行人何昌滔发出执行通知书，责令被执行人何昌滔立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何昌滔银行存款51833.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十四日书记员  万金金
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24712号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：兰军，男，1989年8月11日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告兰军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,036.70元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,036.70元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4241号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建文融律师事务所律师。 被告：成都市金牛区金国精品玩具行，经营场所四川省成都市荷花池市场市场******。 经营者：覃安罗，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告成都市金牛区金国精品玩具行著作权侵权纠纷一案，本院缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售并销毁库存；赔偿经济损失及合理开支共计10000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（六）项、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争作品为美术作品，其著作权由原告享有，因 在无相反证据的情况下，粤作登字-2014-F-00007214号作品登记证书（作品名称：灰太狼Basic版）能够证明涉案美术作品的著作权人为原告，原告有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可以出售方式向公众提供被诉侵权贴纸，构成对原告发行权的侵害，因 公证书能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权贴纸，因记载的店铺地址与被告工商登记地址一致，店铺证照与被告一致。被告销售的被诉侵权贴纸第四排左起第一个的灰色形象与权利作品比对，二者虽在肢体动作上略有不同，但在人物形象、整体造型、神态、表情及服饰搭配细节上基本一致，构成实质性相似。 原告主张被告尚有库存侵权产品，但未举证证明其库存数量，且被告作为被诉侵权贴纸的销售者，判令其停止销售足以达到停止侵权的目的，故对原告的上述主张不予支持。原告关于被告的销售行为侵害其复制权的主张于法无据，且原告并未举证证实被告以印刷、复印等方式将涉案作品制作成一份或多份，故本案中被告不构成对原告复制权的侵害。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、原告为制止侵权行为而支出的合理开支等因素，并考虑到原告针对被告一次销售行为中的同一款贴纸主张多个作品发行权，多案合并起诉、合并审理以及被告的出庭情况，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计500元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市金牛区金国精品玩具行立即停止销售侵犯粤作登字-2014-F-00007214“灰太狼Basic版”美术作品著作权的贴纸； 二、被告成都市金牛区金国精品玩具行于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计500元； 三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告成都市金牛区金国精品玩具行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十一月一日 书 记 员  周 言
清涧县人民法院执行裁定书 (2019)陕0830执恢245号 申请执行人:郝帅利，女性，汉族，1990年05月04日出生，住清涧县岔口砖瓦厂，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:清涧县枣生堂食品有限责任公司,组织机构代码91610830677913864A。本院在申请执行人郝帅利与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）陕0830民初995号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝帅利于2019-09-10向本院申请执行。执行中查明：在执行过程中，本院依程序将被执行人进行限制消费。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产  。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019  ）陕 0830 执恢245  号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长  张怀平审判员  苗亚东审判员  白必胜 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张帅 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6622号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：咸贺，男，1975年8月26日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初613号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与咸贺罚金一案，判处罚金人民币3万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人咸贺发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月29日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人咸贺确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初613号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十一月二十六日书记员 周 蕊
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8500号原告：吕永山，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：刘博敏，男，1980年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市河间县。被告：任丘市鑫驰装饰工程有限公司，住所地河北省任丘市北汉乡后桐梨村。法定代表人：左天亮，经理。被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清区开发区创业总部基地**。法定代表人：曾伟峰，经理。原告吕永山与被告任丘市鑫驰装饰工程有限公司（以下简称鑫驰公司）、中铁二十二局集团第四工程有限公司（以下简称中铁四公司）、刘博敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕永山及其委托诉讼代理人李山到庭参加诉讼。被告鑫驰公司、中铁四公司及刘博敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕永山向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘博敏给付原告劳务费9000元，鑫驰公司、中铁四公司在未给付工程款的限额内承担给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至2018年2月，原告在被告刘博敏承包的宝坻区海滨街道气象小区安装防护栏工程提供劳务，扣除原告支出的部分，被告刘博敏拖欠原告劳务费9000元。2019年2月3日被告为原告出具欠条。鑫驰公司、中铁四公司、刘博敏均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕永山为被告刘博敏提供劳务，2019年2月3日，刘博敏为原告出具《证明》，载明“今欠吕永山9000元，到2019年6月15日结清”。本院认为，原告为被告刘博敏提供劳务，被告刘博敏应当按照约定在2019年6月15日向原告支付劳动报酬。原告要求被告刘博敏给付劳务费9000元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告鑫驰公司、中铁四公司在未给付工程款的限额内承担给付责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘博敏于判决生效后十日内给付原告吕永山劳务费9000元；二、驳回原告吕永山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘博敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇一九年十一月二十八日书记员  马可丁
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异232号案外人：邱浩轩，男，1984年10月26日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人邱浩轩因此提出异议，称我院查封的14号楼1单元601室、16号楼2单元801室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高俊国称，2019年9月26日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区14号楼1单元601室、16号楼2单元801室回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人邱浩轩为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、赵亚丰、杨兴军位于安达市新兴街9委砖平房房照复印件3份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、赵亚丰、杨兴军房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人邱浩轩系鸿福嘉园北区的动迁户，2019年9月26日，邱浩轩与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园北区14号楼1单元601室、16号楼2单元801室回迁给案外人，本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区14号楼1单元601室、16号楼2单元801室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5080号原告：邵会民，住西宁市。被告：马生祥（632127196212141676），住西宁市。原告邵会民与被告马生祥装饰装潢合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告邵会民于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵会民的撤诉申请，是自愿对实体权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 马如海 二〇一九年十一月二十日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3580号 申请执行人：中移铁通有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区大通路********。 法定代表人：刘勇，总经理 委托诉讼代理人：文富华，北京康达（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川利臻渠道商务服务有限公司，，住所地成都市成华区建设路********** 法定代表人：麦家团，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第404号仲裁裁决，于2019年11月4日立案执行申请执行人中移铁通有限公司泸州分公司与被执行人四川利臻渠道商务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额830023.24元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市成华区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第404号仲裁裁决由成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十七日 书记员  石 英
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执2334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行法定代表人：刘山丰，该支行行长委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师被执行人：裴翔宇本院执行的中国建设银行股份有限公司东港支行与裴翔宇金融借款合同纠纷一案，裴翔宇已按东港市人民法院（2019）辽0681民初3955号民事调解书确定的义务履行完毕，执行费678元裴翔宇已交纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2683号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑学进，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李娇，女，1993年9月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。原审第三人:嘉兴懋基房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道谈公南路****，统一社会信用代码91330421327842349T。法定代表人：钱旭明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王平，该公司员工。上诉人郑学进因与被上诉人李娇、原审第三人嘉兴懋基房地产营销策划有限公司（以下简称懋基公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑学进上诉请求：1、撤销浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初1337号民事判决。2、依法改判驳回李娇的全部诉讼请求，并判决撤销或解除房产买卖合同。事实与理由：懋基公司的员工与李娇为朋友关系，故在交易过程中一直向郑学进隐瞒了案涉房产的实际价值，使得李娇以远低于市场价值的价格购入了案涉房产，涉案合同显失公平，应予撤销。李娇、懋基公司答辩称，本案并不存在欺诈、显失公平等合同可以撤销的情形，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应当予以维持。李娇一审起诉请求：1、郑学进继续履行双方于2019年2月25日签订的《嘉善县房地产买卖合同》，配合办理位于的房屋产权变更手续；2、郑学进承担案件诉讼费用。郑学进一审反诉请求：撤销双方2019年2月25日签订的《嘉善县房地产买卖合同》。一审法院认定事实：2019年2月25日，郑学进向懋基公司工作人员王平提出，拟出售其所有的嘉善县房屋。经初步协商后，当晚懋基公司工作人员王平、李晓兰与李娇及其男友一起到郑学进上海家中，由郑学进与李娇签订了《嘉善县房地产买卖合同》一份。合同约定李娇向郑学进购买坐落于嘉善县房屋一套，面积102.66平方米，总价170万元，2019年2月25日付定金20万元，等产证下来一个月左右办理贷款及过户，过户当天李娇支付首付款，剩余房款去银行按揭。合同签订后，李娇即按约于当日支付20万元定金，郑学进出具了收条。合同签订后，李娇、懋基公司又陆续与郑学进通过微信等方式联系后续过户、费用等事宜。2019年2月28日，李娇根据郑学进的要求通过懋基公司员工包豪晖，将郑学进办理房产登记所需的税费15765.57元转给其指定收款人沈丰账户。嗣后，郑学进于2019年3月10日以房屋售价过低为由，拒绝继续履行。郑学进于2016年9月1日向嘉兴京御房地产开发有限公司购买涉案房屋，销售价格为1156029元，一次性全款付清。涉案房屋已于2018年8月31日交付，嘉兴京御房地产开发有限公司于2018年11月14日办理好涉案房屋的首次登记。该房屋坐落于嘉善县，建筑面积102.67平方米。《商品房买卖合同》约定买受人自行办理转移登记。一审法院认为，案件争议焦点是房屋价格对合同效力的影响。首先，从合同签订的过程来看，由郑学进先向懋基公司提出出售房屋的意向，并与懋基公司沟通后确定了大致交易价格，最终经双方协商签订了买卖合同，因此房屋的成交价格是双方自主协商的结果，现无证据证明懋基公司存在欺诈或者李娇与懋基公司共同欺诈的情形。其次，关于成交价格是否大大低于市场行情，郑学进虽提交了几组中介等在微信群中发布的房屋价格，但均是报价、估价而非真实的成交价格，且时间也与本案成交时间有差异，不能证明本案房屋的价格远远低于当时行情价格。其三，每宗房屋的成交价格是双方自主协商的结果，由于出售原因、成交时机等差异，并不必然接近当时的市场行情价。最后，郑学进表示自己对房屋价格存在重大误解，是因为不住在嘉善，而且交易时间较紧，对市场行情不了解而导致。但实际并不存在影响郑学进了解市场行情的障碍，其发出交易意向后当天即成交也是自己的选择。综上，双方签订的房屋买卖合同合法有效，并不存在合同法第五十四条规定的可予撤销的情形。该房屋虽系尚未取得房产证的期房，但目前房屋已实际交付，开发商也已办妥不动产首次登记，李娇要求继续履行不存在事实和法律上的障碍，该诉请予以支持。郑学进以交易存在欺诈、成交价与市场行情价格存在明显差异、对交易存在重大误解等理由诉请撤销合同，没有事实和法律依据，不予支持。至于懋基公司在向郑学进提供中介服务的过程中，提供的房屋行情价格信息是否不够准确，造成郑学进在交易中存在损失，与房屋买卖系不同的法律关系，当事人可另行处理。根据合同法的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据合同的性质、目的和合同约定、交易习惯等，郑学进应履行协助办理案涉不动产权属变更登记的义务，同时李娇应当将购房余款付清。李娇当庭表示愿即时支付剩余房款，为减少当事人讼累，结合合同约定对此一并予以裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十四条、第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、李娇与郑学进继续履行2019年2月25日签订的《嘉善县房屋买卖合同》，郑学进于判决生效之日起五日内办理嘉善县房屋的不动产登记（办证费用由郑学进负担），并于完成登记后五日内协助李娇办理该房屋转移登记手续（交易费用由李娇负担）；二、李娇于郑学进办理房屋转移登记至李娇名下之日向郑学进支付房款50万元，余款100万元在完成过户后15日内付清；三、驳回郑学进的诉讼请求。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由李娇负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由郑学进负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑学进提供网络打印材料、微信聊天记录1组，证明案涉房屋出售时同期市场价格应在230万元以上。李娇、懋基公司质证对上述证据的“三性”均不予认可。本院经审查对上述证据的真实性、关联性均不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，2019年2月25日，李娇与郑学进签订的《嘉善县房屋买卖合同》系双方当事人平等磋商之结果，合同内容体现了双方的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效，双方均应严格依约履行。现李娇诉请郑学进配合办理房屋转移登记手续，事实和法律依据充分，应当予以准许。至于郑学进辩称，170万元转让价格明显低于市场同期交易价格，显失公平，应予撤销之意见。本院认为，具体房屋的转让价格受到房屋属性、交易背景等多种因素的综合影响，不宜简单仅以转让价格的高低来判断合同订立是否显失公平，否则，交易不谨慎一方可轻易将交易不利之后果转嫁对方负担，可能引发市场秩序紊乱。更何况，就本案而言，郑学进提供的网络打印材料、微信聊天记录等证据，也并不足以证明所谓转让价格明显低于市场价值的情形存在。因此，对于郑学进的撤销请求，本院不予准许。据此，郑学进的上诉请求无法成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由郑学进负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 王世好二〇一九年十一月十一日书记员 赵婉沁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3559号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：李志福，男，1983年9月29日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告李志福物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保456号 马国红、隆安县人民法院刑事审判庭： 本院在执行被告人马国红犯开设赌场罪财产保全一案中，于2019年11月13日作出（2019）桂0123执保456号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告马国红名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告马国红名下在财付通科技有限公司账户内存款进行冻结，冻结限额为3000元，冻结期限为2019年11月26日至2020年11月26日。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月三十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢314号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄宝忠，男，汉族，1965年3月3日出生，农民，住址黑龙江省讷河市，身份证号码xxx。本院在执行黄宝忠罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款扣划其存款1080元并上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢314号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十四日书记员  刘养斌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5013号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：陈晓旭，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：史丹，女，1986年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告陈晓旭、史丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇一九年十一月四日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初428号原告：兴业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。主要负责人：李波，该行行长。委托诉讼代理人：邱智伟，该行员工。委托诉讼代理人：张倩，该行员工。被告：周莉，女，1967年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：朱汉东，男，1967年3月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告兴业银行股份有限公司襄阳分行与被告周莉、朱汉东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告兴业银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审 判 长  刘 桢人民陪审员  梅俊峰人民陪审员  崔险峰二〇一九年十一月十四日法官助理钟阳书记员周琼
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6010号 原告：毛羽，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈尚红，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告毛羽与被告陈尚红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛羽、被告陈尚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛羽向本院提出诉讼请求：1、陈尚红立即偿还欠款16032.64元并支付利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、陈尚红继续履行还款义务，直至双方共同借款还清；3、本案诉讼费由陈尚红承担。事实和理由：2019年1月，陈尚红因资金周转困难，与毛羽约定共同向平安普惠借款194000元，双方平分借款并共同承担还款义务。后毛羽向平安普惠借款194000元，扣除手续费后将96700元支付给陈尚红，双方约定每月共同还款，陈尚红出具了收款字条。按平安普惠的还款计划，自2019年2月17日起，按36期（月）还款，每期（月）还款8016.32元，即毛羽与陈尚红分别承担每月4008.16元。2019年2月至6月，陈尚红每月将该款转给毛羽，但自2019年7月起，陈尚红拒绝向毛羽还款，毛羽经催要无果，诉至法院。 陈尚红到庭辩称，之前确实打算向毛羽借钱，字据上载的“以上款项已收到96700元”及收款人签名也系自己所写，但字据上关于毛羽向平安普惠借款情况及约定双方共同还款等事项系毛羽后期添加，且出具该字据后并没有收到钱款。每月向毛羽的转账系毛羽向自己借的钱。 毛羽围绕诉讼请求依法提交了证据。2019年11月29日，毛羽向本院申请撤回“陈尚红继续履行还款义务，直至双方共同借款还清。”的诉讼请求。 本院经审理查明，对毛羽诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。毛羽与陈尚红共同约定，由毛羽个人名义向平安普惠借款194000元后，将该款项扣除手续费后的一半96700元借给陈尚红，陈尚红按期（每月4008.16元）还款给毛羽，双方系借贷关系。2019年1月30日，双方签订字据约定每月共同还款，陈尚红载明收到款项96700元，且陈尚红于2019年2月至6月如约按期向毛羽还款，双方债权债务关系明确。陈尚红仅支付5期还款后拒绝继续还款，显属违约，毛羽诉请判令陈尚红偿还2019年7-10月共16032.64元的欠款及相应利息，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。陈尚红辩称其每月向毛羽转账的钱款系毛羽向自己借的钱，未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈尚红于本判决生效之日起五日内给付原告毛羽欠款16032.64元及利息（利息自2019年10月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取101元，由被告陈尚红负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4572号罪犯杨福寿，男，1996年7月23日出生，汉族，户籍地云南省富源县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年11月17日作出(2017)粤0605刑初3894号刑事判决，以被告人杨福寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨福寿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨福寿在服刑考核期间（2018年1月11日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1977分，表扬3次：2018年9月17日获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，剩余考核分177分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨福寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨福寿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5727号 被执行人：沈兴虎，男，1974年3月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 沈兴虎犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初1246号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：沈兴虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2017年8月5日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年8月6日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年8月6日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有银行存款人民币1030元，本院予以扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托江苏省泗阳县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，经查，未发现被执行人登记有不动产信息。 本案执行标的为人民币3000元，已执行到位人民币1030元，尚未执行到位人民币1970元。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581刑初1246号刑事判决涉罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  温晓凯 书 记 员  陈启航
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14170号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林远保，男，1983年9月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄雪兰，女，1984年11月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：林辉聪，男，1983年4月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告林远保、黄雪兰、林辉聪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5196号原告：蔡某，男，汉族，1983年4月27日出生，住河南省平舆县。被告：张某，女，汉族，1984年6月12日出生，住址同上。原告蔡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇一九年十一月十五日书记员 闫璐璐
泽库县人民法院   结案通知书   （2019）青2323执120号   申请执行人：才某   被执行人：尕某   才某与尕某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38500元。本院已于2019年11月4日将该款转付给才某。至此，才某向本院申请执行的（2019）青2323民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十一月四日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更932号罪犯庞文光，男，1990年4月1日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2014年6月12日作出（2014）临刑初字第32号刑事判决，以庞文光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年。该犯不服，上诉至本院。本院于2014年9月10日作出（2014）邯市刑初字第208号刑事判决，以庞文光犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年2月27日起至2021年2月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月23日，本院以（2017）冀04刑更6号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2020年7月26日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯庞文光到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯庞文光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯庞文光在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯庞文光在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后四个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为447.4元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯庞文光减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯庞文光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯庞文光的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞文光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年2月27日起至2019年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十一月二十八日书记员  姚佳男
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9276号原告：罗新辉，女，1972年5月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。被告：刘嘉，男，1973年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告罗新辉与被告刘嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新辉及其委托诉讼代理人刘婷，被告刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘嘉偿还借款本金20万元；2、判令被告刘嘉偿还利息153733元（按年利率24%计算，从2016年11月8日起至2017年6月28日按借款本金30万计算为46400元，从2017年6月29日起暂计至2019年9月24日按借款本金20万元计算为107333元，共计153733元，后续利息计算至清偿之日止）；3、本案的保全费、保全担保费、案件受理费由被告刘嘉承担。事实及理由：2014年9月11日，被告刘嘉向案外人朱志波借款30万元，后案外人朱志波于2016年11月向案外人陈兵力借款30万元，2016年11月8日，经三方协商，案外人朱志波与陈兵力签订《债务转让协议》，约定案外人朱志波将对被告刘嘉的债权转让给案外人陈兵力，月息3%，2017年10月1日前还清。同日，被告刘嘉向案外人陈兵力出具借条，约定月息2％。2017年3月30日，案外人陈兵力与原告罗新辉签订《债权转让协议》约定案外人陈兵力将其对被告刘嘉享有的30万元债权全部转让给原告罗新辉，以清偿其于2016年8月4日向原告罗新辉所借30万元，月息2%，且将债权转让事宜通知了被告刘嘉。此后，被告刘嘉于2017年6月28日偿还了10万元，余款拖欠至今，酿成纠纷。被告刘嘉辩称：对欠款事实予以认可，但暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告罗新辉陈述一致。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。案外人朱志波向被告刘嘉出借30万元属实，后，案外人陈兵力、原告罗新辉依次受让了上述债权，且两次债权转让均通知了被告刘嘉，该两次债权转让均有效。现被告刘嘉逾期未还，应向最后债权受让人即原告罗新辉承担还本付息的民事责任。关于借款本金，被告刘嘉已偿还10万元，尚欠20万元；关于借款利息，因被告刘嘉已于2017年6月28日偿还10万元，故此前的利息应以30万元为本金，自2016年11月8日起计算，此后的利息以20万元为本金计算；有关利率，双方约定月息为2%，符合法律规定，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘嘉在本判决生效之日起10日内偿还原告罗新辉借款本金20万元；二、由被告刘嘉在本判决生效之日起10日内支付原告罗新辉利息（以30万元为基数，自2016年11月8日起至2017年6月28日；以20万元为基数，自2017年6月29日起至清偿之日，均按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6606元，因适用简易程序减半收取3303元，由被告刘嘉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇一九年十一月十四日法官助理陈汉代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初396号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人徐峰，男，汉族，湖北省老河口市人，1987年4月17日生，初中文化，无业，住湖北省老河口市。因本案于2019年4月17日被云南省云县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人李廷晨，云南志巅律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人徐峰犯运输毒品罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人徐峰及其指定辩护人李廷晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日凌晨3时11分，被告人徐峰携带毒品乘坐出租车（云Ｓ×××**）途经祥临二级公路云县分水岭交警执法站接受盘查时，被告人徐峰主动交代犯罪事实，后民警当场从其裆部查获毒品海洛因25颗，徐峰从体内排出毒品海洛因39颗。本案共计查获毒品海洛因64颗，净重388.6克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人徐峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人徐峰的刑事责任。被告人徐峰具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。庭审中，被告人徐峰对起诉指控的事实无异议。指定辩护人李廷晨提出被告人徐峰具有自首情节，属初犯，请求对从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年4月17日凌晨3时11分，被告人徐峰携带毒品乘坐出租车（云Ｓ×××**）途经祥临二级公路云县分水岭交警执法站接受民警盘查时，被告人徐峰主动交代犯罪事实，民警当场从其裆部查获毒品海洛因25颗，后徐峰从体内排出毒品海洛因39颗。本案共计查获毒品海洛因64颗，净重388.6克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、盘问、检查笔录及抓获经过，证实2019年4月17日凌晨3时11分，被告人徐峰乘坐出租车（云Ｓ×××**）途经祥临二级公路云县分水岭交警执法站接受民警盘查时，主动交代其裆部有违禁物品，后民警从其裆部查获毒品可疑物25颗。2、排毒记录，证实被告人徐峰进从体内排出毒品可疑物39颗。3、提取笔录及照片，扣押笔录、决定书及清单，证实对从被告人徐峰裆部查获及其从体内排出毒品可疑物64颗、手机1部进行提取并扣押。4、毒品检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录及照片，证实对查获的毒品可疑物依规则分别提取检材送检，经鉴定均检出海洛因成分，净重388.6克。5、查获毒品及物证照片，证实查获毒品物证情况。6、被告人徐峰的供述，证实被告人徐峰对运输毒品被查获的事实供认不讳7、证人陶某证实：2019年4月17日凌晨2时30分许，我从云县到临沧市客运站接到被民警抓获的男子前往保山，途经云县风水岭交警执法站时，该男子即被民警抓获。8、户籍证明，证实被告人徐峰身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并形成完整的证据锁链证明被告人徐峰运输毒品被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人徐峰无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人徐峰在民警盘查时，主动交代犯罪，属自首，依法可以减轻处罚。指定辩护人李廷晨提出的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，决定对被告人徐峰减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2031年4月16日止）。二、查获的毒品海洛因388.6克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹丽霞审判员  黄永庆审判员  陈国春二〇一九年十一月四日书记员  邹富晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4427号原告：骆开龙,男,汉族,个体户,住昌吉市。被告：朱容莹，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告骆开龙与被告朱容莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆开龙到庭参与诉讼，被告朱容莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告骆开龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款29500元，利息737.5元，以上共计30237.5元；2.本案诉讼费、邮寄送达费等由被告承担。事实理由：2017年12月，被告因急需用钱，向原告借款3400元，之后被告又陆续多次从原告处借款，2018年8月30日，经双方对账，被告从原告处借款共计29500元并出具借条。原告多次找被告催要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱容莹未到庭参与诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱容莹于2018年8月30日向原告骆开龙借款29500元，并当日向原告出具欠条一份，内容载明“今本人朱容莹于2018年8月30日借骆开龙29500元整”。被告至今未还此借款。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的欠条可以证实，被告向原告借款29500元的事实属实，被告理应向原告偿还上述借款。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告没有约定还款期限，也未逾期利率。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，经查，原告计算利息超过法律规定，本院予以纠正。利息计算方式应自起诉至日即2019年10月29日至判决之日即2019年11月28日止，利息为147.5元（29500元×6%÷12个月×1个月）。被告朱容莹未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱容莹偿还原告骆开龙欠款29500元。二、被告朱容莹支付原告骆开龙利息147.5元。上述被告朱容莹应支付给原告骆开龙的款项共计29647.5元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告骆开龙。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费277.97元（原告已预交）由被告朱容莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 米热古丽二〇一九年十一月二十八日书记员 艾孜买提