湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1103号原告：赵金莲，女，1949年11月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告：孙明祥，男，1971年4月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告：孙明霞，女，1974年1月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告：孙明富，男，1975年6月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告：孙明友，男，1978年1月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。五原告共同委托代诉讼理人：焦中文，湖南天鹏律师事务所律师。五原告共同委托代诉讼理人：刘妙，湖南天鹏律师事务所律师。被告：徐从林，男，1961年10月28日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市巴陵中路**。法定代表人：邓谷亮，公司经理。委托诉讼代理人：刘夕蓓，该公司员工。原告赵金莲、孙明祥、孙明霞、孙明富、孙明友与被告徐从林、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人刘妙、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人刘夕蓓到庭参加了诉讼，被告徐从林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告徐从林、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿五原告损失365282元。2、两被告赔偿五原告精神损失费40000元。3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日9时20分，被告徐从林驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿广兴洲镇广兴路由北向南行驶至广兴中学路段时，与道路前方同向步行的孙全文相撞，至孙全文撞上停靠在道路西侧路边谢先付驾驶的湘Ｆ×××**号轻型厢式货车的右前反光镜后跌落至湘Ｆ×××**号小型客车前挡风玻璃上后跌至地面，造成孙全文死亡，车辆受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告徐从林负此次事故全部责任，孙全文、谢先付无责。湘Ｆ×××**号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。五原告为证明自己的主张提交了如下证据：一、五原告身份证、户籍资料，拟证明五原告的主体资格。二、被告徐从林的身份信息，拟证明被告的基本情况。三、《交通事故认定书》，拟证明此次交通事故中被告徐从林负全部责任。四、险保单，证明肇事车辆投保了交强险、商业三责险。五、君山区人民政府批复，拟证明原告户口属城镇。六、司法鉴定意见书，拟证明此次交通事故中受害人孙全文当场死亡。七、被告徐从林的驾驶证行驶证，拟证明被告徐从林有合法的驾驶资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称：1、本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔特约险属实，事故发生在保险期内。2、保险公司愿意在保险责任范围内承担责任。3、原告的损失应当依照农村标准计算。4、诉讼费不由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司提供保险事故现场查勘询问笔录和照片一组，拟证明死者生前居住、生活在农村。被告徐从林未答辩也未提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司对原告提供的证据一、二、四、五、六、七的真实性无异议，对证据一的证明目的有异议，认为应当按照农村标准计算损失。对证据三的真实性、合法性有异议，认为本案中涉及另一台违规停放车辆，违规停放车辆与受害人死亡有直接因果关系，不应当无责。五原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司提交的证据的真实性无异议，但认为，该组证据不能证明五原告的损失应当按照农村标准计算。五原告提供的证据本院认证如下，五原告提供的证据一、二、四、五、六、七被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于五原告提供的证据三《交通事故认定书》，被告对其异议未提供确凿证据予以证明，该证据本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司提交的证据五原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可。经审理查明：2019年7月7日9时20分，被告徐从林驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿广兴洲镇广兴路由北向南行驶至广兴中学路段时，与道路前方同向步行的孙全文相撞，至孙全文撞上停靠在道路西侧路边谢先付驾驶的湘Ｆ×××**号轻型厢式货车的右前反光镜后跌落至2019年7月7日9时20分，被告徐从林驾驶湘Ｆ×××**号小型客车沿广兴洲镇广兴路由北向南行驶至广兴中学路段时，与道路前方同向步行的孙全文相撞，至孙全文撞上停靠在道路西侧路边谢先付驾驶的湘Ｆ×××**号轻型厢式货车的右前反光镜后跌落至湘Ｆ×××**号小型客车前挡风玻璃上后跌至地面，造成孙全文死亡，车辆受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告徐从林负此次事故全部责任，孙全文、谢先付无责。湘Ｆ×××**号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险及不计免赔特约险，三责险限额500000元。事故发生在保险期内。事故发生后被告徐从林已赔偿五原告损失140000元。另查明广兴洲镇镇西村已合并成立了广兴洲镇胜利街居委会。本案的焦点问题为：一、五原告的损失认定。二、被告徐从林、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故中分别应承担的赔偿责任。一、五原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，五原告获得的赔偿范围和标准为：1、死亡赔偿金330282元。死者年满71周岁，死亡赔偿金计算9年，其居住地现为广兴洲镇胜利街居委会，参照2019-2020年湖南省道路交通事故损害赔偿项目城镇居民人均可支配收入计算（36698元/年*9年）。2、丧葬费31845元。3、精神损害抚慰金本院根据原、被告过错责任酌定40000元。以上原告损失合计402127元。二、被告徐从林、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故中分别应承担的赔偿责任。湘Ｆ×××**号小客车为被告徐从林所驾驶，本次交通事故中被告徐从林为直接侵权人。此次交通事故经交警部门认定，被告徐从林负全部责任。原告的损失应当由被告徐从林负责赔偿。湘Ｆ×××**号汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了交强险和商业三责险并购买了不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告方因本次交通事故所造成的损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，被告徐从林承担的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司依据保险合同在三责险保险责任限额内赔付。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告其他损失110000元。原告自愿放弃FNS582号轻型厢式货车交强险的无责赔付，无责赔付10000元应予以核减，因此，原告超过交强险责任限额的损失应当为282127元，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司依照保险合同，在商业三责险限额内赔偿。被告徐从林已支付原告原告损失用140000元，五原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿后应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告赵金莲、孙明祥、孙明霞、孙明富、孙明友损失392127元。二、驳回原告赵金莲、孙明祥、孙明霞、孙明富、孙明友的其他诉讼请求。上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费7380元，减半收取3690元，由被告徐从林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇一九年十一月二十九日书记员  周 锋附相关法律条文：《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。