文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2089号原告：湖南铭轩建设工程有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园长塘路**。法定代表人：阳平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所实习律师。被告：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街**院****101。法定代表人：董骝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳吕，男，1995年6月9日出生，汉族，北辰正方建设集团有限公司员工，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南铭轩建设工程有限公司（以下简称铭轩公司）与被告北辰正方建设集团有限公司（以下简称北辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭轩公司的委托诉讼代理人陆元伟、熊军雯，被告北辰公司的委托诉讼代理人刘佳吕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令北辰公司向铭轩公司支付价款268000元及利息20706.21元（从2017年9月21日计算至2019年9月4日，此后按中国人民银行同期贷款利率标准继续计算至工程款支付完毕之日止）；2、判令北辰公司向铭轩公司支付违约金51760.74元（暂计至2019年9月4日，此后按合同约定继续计算至全部工程款支付完毕之日止）；3、本案诉讼费由北辰公司承担。被告北辰公司辩称：对货款数额有异议，已付69万元尚欠21万元，铭轩公司诉请的利息和违约金不同意但同意支付所欠货款，因公司经营困难无法确定具体付款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，北辰公司作为订购方与销售方铭轩公司签订耒阳垃圾焚烧站钢结构工程的《钢结构购销合同》，合同约定工程总造价为900000元，竣工日期为2017年4月17日；签订合同3天内，北辰公司应支付270000元，钢结构主体材料进场后3天内，北辰公司应支付270000元，屋面及围护结构材料进场后3天内，北辰公司应支付180000元，工程竣工后，北辰公司应在验收合格后一个月内支付工程款135000元，45000元质保金在质保期一年后的一个月内付清（质保金不计息）；北辰公司未按约支付工程款，延迟一日按工程总款的万分之零点三支付违约金。合同签订后，北辰公司于2017年3月27日向铭轩公司支付款项270000元，于2017年5月24日支付款项270000元，于2017年8月29日支付款项150000元，上述三笔款项共计690000元，此后北辰公司未再支付工程款。2017年4月18日，耒阳场站垃圾焚烧站的原材料、试块、试件见证取样送检。2017年5月5日，湖南省勘测设计院试验检测中心出具《碳素结构钢检验报告》，耒阳场站垃圾焚烧站项目送检钢板合格；同月6日，该中心出具《高强螺栓连接摩擦面抗滑移系数检验报告》，耒阳场站垃圾焚烧站项目送检高强螺栓符合设计及标准要求。2017年5月6日，湖南省勘测设计院对耒阳场站垃圾焚烧站项目的对接焊缝进行检测并出具《焊缝超声波探伤报告》，项目对接焊缝均可验收。2017年11月28日，铭轩公司向北辰公司催款，要求北辰公司支付扣除5%质保金外的工程尾款220100元。2017年12月1日，北辰公司致函铭轩公司，称因其公司与解放军95356部队未就耒阳垃圾焚烧站项目办理竣工验收，故其公司不予结算，铭轩公司在工程进度上未按合同规定的工期完工且存在未完成项目是导致竣工验收迟延的重要原因。本院认为，本案争议的焦点为：1.北辰公司欠付的工程款数额如何确定；2.铭轩公司请求的违约金和利息损失有无依据。一、工程款数额北辰公司与铭轩公司签订的《钢结构购销合同》系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。铭轩公司按合同约定向耒阳垃圾焚烧站供应钢结构并进行安装，北辰公司应按合同约定及时支付款项。铭轩公司提供2017年7月21日的《工程签证单》以证明案涉项目除合同工程量外还增加了58000元工程量，该签证单上建设单位栏有“柴福才”的签字，北辰公司提供的两份2017年9月12日和9月13日的《工作联系函》上的签发人亦是“项目负责人：柴福才”，由此可以推定柴福才系北辰公司指派的案涉项目负责人，其签字认可的工程签证单应予确认，故本院认定案涉项目工程总价款为958000元。北辰公司已付690000元，至今尚欠268000元未付。二、违约金和利息损失北辰公司与铭轩公司于2017年3月20日签订购销合同，北辰公司应于2017年3月23日支付270000元价款，但北辰公司于2017年3月27日才向铭轩公司支付270000元，迟延付款4天。合同约定主体材料进场后3天内北辰公司应再支付270000元价款，铭轩公司并未提供证据证明其公司供应的钢结构主体材料具体何时进场，但结合原材料见证取样送检委托书及检验报告可以看出，铭轩公司供应的钢结构主体材料最迟于2017年4月18日即取样当日已进场，故北辰公司应于2017年4月21日向铭轩公司支付270000元，但北辰公司至2017年5月24日才向铭轩公司支付上述款项，迟延付款33天。合同约定主体安装完毕后，屋面及围护结构材料进场3天内北辰公司应付款180000元，北辰公司的案涉项目负责人柴福才于2017年7月21日签署了工程签证单，可以证实案涉工程项目于2017年7月21日已完工，故屋面及围护结构材料肯定在2017年7月21日前已进场，由于铭轩公司未提供证据证实材料进场的具体时间，故本院认定屋面及围护结构材料于2017年7月20日进场，北辰公司应于2017年7月23日付款180000元，但北辰公司于2017年8月29日才向铭轩公司付款150000元，迟延付款37天且少付30000元。合同约定工程竣工后，北辰公司扣留5%的质保金，工程余款应在工程验收合格后一个月内付清，5%的质保金在一年质保期满后一个月内付清，5%的工程质保金数额为47900元，工程余款数额为220100元；合同约定北辰公司将案涉项目投入使用视为案涉工程合格，铭轩公司于2017年11月28日向北辰公司送达催款函，函件载明项目于2017年8月20日竣工并使用，北辰公司对该份证据无异议，故本院认定案涉工程于2017年8月20日验收合格，北辰公司应于2017年9月20日前支付工程尾款，并于2018年9月20日前返还质保金，该两笔款项北辰公司至今未付，迟延付款至今。案涉钢结构购销合同约定，北辰公司未按约定期限支付工程款，延迟一日按工程总款的万分之零点三支付违约金，上述标准参照北辰公司欠付工程款金额计算利息损失并未明显过高，故本院予以支持。北辰公司未按约付款构成违约，应按合同约定向铭轩公司支付违约金。第一笔270000元北辰公司迟延付款4天，即958000元×4天×0.03‰=114.96元。第二笔270000元北辰公司迟延付款33天，铭轩公司未请求该笔违约金，本院不予处理。第三笔180000元北辰公司欠付30000元至今，故北辰公司应从2017年7月24日起至该笔30000元款项付清时止，按0.03‰的标准向铭轩公司支付违约金；铭轩公司主张从2017年8月29日开始计算，前期部分违约金视为其自愿放弃，故从2017年7月24日起暂计至2019年9月4日的违约金数额为21152.64元，后期另计。第四笔工程余款220100元北辰公司欠付至今，故北辰公司应从2017年9月21日起至该笔220100元款项付清时止，按0.03‰的标准向铭轩公司支付违约金；从2017年9月21日起暂计至2019年9月4日的违约金数额为20491.62元，后期另计。第五笔质保金47900元北辰公司迟延返还至今，故北辰公司应从2018年9月21日起至该笔47900元款项付清时止，按0.03‰的标准向铭轩公司支付违约金；从2018年9月21日起暂计至2019年9月4日的违约金数额为10001.52元，后期另计。2019年9月4日之后的违约金问题，如不考虑欠付工程款数额的多少继续按工程总价款计算违约金将显失公平，有违合同法关于违约金条款的惩罚性和补偿性相结合原则及立法本意，故本院决定后期违约金以欠付工程款数额为基数，按每日0.3‰的标准计算至实际清偿完毕时止。关于利息损失问题，本院认为，北辰公司与铭轩公司的案涉合同中已明确约定违约责任条款，在北辰公司付款违约的情形下已适用违约金条款对铭轩公司进行赔偿，铭轩公司并未举证证明其实际损失大于约定的损害赔偿数额，故本院对铭轩公司在违约金之外再行主张利息损失赔偿的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北辰正方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南铭轩建设工程有限公司支付工程款268000元；二、被告北辰正方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南铭轩建设工程有限公司支付违约金51760.74元；上述违约金计算至2019年9月4日止，后期违约金从2019年9月5日起按欠付数额每日0.3‰的标准计付至款项清偿时止；三、驳回原告湖南铭轩建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，减半收取3204元，由被告北辰正方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇一九年十一月五日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。