安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初5181号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。被告：彭刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县，现服刑于浙江省乔司监狱。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告彭刚追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人李丹丹，被告彭刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计人民币49235.47元（包括本金47942.64元、利息1233.76元和罚息59.07元）；2.判令被告立即支付原告违约金暂计52583.48（违约金以第一项请求为基数，自2015年4月20日起按月息2%暂计至2019年9月8日，直到款项全部还清之日止）；3.判令被告立即支付原告未付保费4850.70元（自2014年12月30日起至2015年4月20日）；4.本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、关于贷款合同签订及贷款发放情况被告因个人消费于2013年12月23日和中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行(下简称“贷款人”)签订编号为37071316004449的《个人贷款合同》(下简称“贷款合同”)。贷款合同约定:“贷款金额69000元。借款期限36个月,自2013年12月30日至2016年12月30日。贷款年利率8.61%。等额还本付息方式,按月共分36期对日偿还;贷款发放日作为每期还款日。借款人未按时足额还款的,贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)”。贷款人于2013年12月30日向被告实际发放贷款69000元。二、关于保证保险合同签订情况被告(投保人)就该笔借款以贷款人为被保险人,向原告(保险人)投保信用保证保险;2013年12月23日签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”,编号:14594032600001128895),约定:“保险金额82041元。保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费每月1311元,每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间,未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用”。三、关于贷款归还及保险赔偿情况被告自2015年1月30日起未履行还款义务;2015年4月20日银行向原告理赔,原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项49235.47元。被告自2014年12月30日起至2015年4月20日未付保费共计4850.70[1311元/月*(3个月+21天/30)]元。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项,应按合同约定以全部赔偿款项为基数,自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。因被告未能如约履行合同义务,原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。被告彭刚辩称，欠车贷是事实，对原告代为偿还也无异议；但该车辆在2017年被苏州警方扣留，我以为是车贷公司扣的，我也未去查询。经审理查明：2013年12月23日，彭刚以个人消费为由，向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行（以下简称“光大银行苏州干将路支行”）借款69000元，双方签订了《个人贷款合同》（合同编号37071416000222），借款期限为36个月。与此同时，彭刚作为投保人与平安财产保险公司签订了保证保险合同，为其在光大银行苏州干将路支行的贷款投保，被保险人为光大银行苏州干将路支行，保险金额82041元，保证期间自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额1311元整。另外，保险单上特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期、提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应的费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。彭刚在保险单投保人处签名确认。2013年12月30日，光大银行苏州干将路支行向彭刚发放了贷款69000元，履行了出借义务。借款后，彭刚仅在2014年1月30日至2015年4月20日期间按约还款、支付相应保费，后期并未按约足额偿还借款、支付保费。彭刚逾期还款后，光大银行苏州干将路支行向平安财产保险公司申请索赔贷款49235.47元（包括本金47942.64元、利息1233.76元和罚息59.07元），平安财产保险公司按照保证保险合同的约定向其支付该笔理赔款49235.47元，光大银行苏州干将路支行向平安财产保险公司出具代偿债务确认书，确认已于2015年4月20日收到代偿款。平安财产保险公司理赔后，向彭刚主张理赔款及逾期保费、违约金等费用未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决。以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、消费信贷对账单、代偿债务确认书等在卷佐证。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，光大银行苏州干将路支行向原告出具的代偿债务确认书表明，保险事故发生后，原告已按约为被告偿还了银行贷款本息合计49235.47元，根据保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费，故原告诉请要求被告返还理赔款49235.47元，符合双方约定，又不违反法律规定，本院予以支持。另外，保险单特别约定从理赔当日开始超过三十日未归还理赔款和保费的，视为投保人违约，并从理赔之日起按照每日千分之一（年利率36.5%）缴纳违约金，现原告诉请以49235.47元为基数，按月利率2%的标准支付，符合法律规定，本院予以支持。此外，双方约定每月保险费金额为1311元，而被告仅按照约定支付相应保险费至2014年12月30日，截止代偿之日即2015年4月20日，被告仍有4580.70元保费未付，现原告向被告主张保费4580.70元，于法有据，本院予以支持。原告诉请的律师费，因没有提交相关证据证明该费用的实际发生，本院不予支持。综上所述，原告诉请的事实与理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告彭刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款49235.47元，并以49235.47元为基数，自2015年4月20日起按照月利率2%标准支付违约金至实际付清之日止;二、被告彭刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4580.70元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由被告彭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁金坡二〇一九年十一月八日书记员  杨帅帅